# Euroopa Liidu C 241/2009

| | ISSN 1725-5171
  doi:10.3000/17255171.C_2009.241.est |
| --- | --- |
| Euroopa Liidu
  Teataja | C 241 |
| | |
| Eestikeelne väljaanne | Teave ja teatised | 52. köide8. oktoober 2009 |

ISSN 1725-5171

doi:10.3000/17255171.C_2009.241.est

Euroopa Liidu

Teataja

C 241

Eestikeelne väljaanne

Teave ja teatised

52. köide8. oktoober 2009

---

| Teatis nr | Sisukord | Lehekülg |
| --- | --- | --- |
| | I   Resolutsioonid, soovitused ja arvamused |
| | ARVAMUSED |
| | Komisjon |
| 2009/C 241/01 | Komisjoni arvamus, 7. oktoober 2009, nõukogu direktiivi 89/686/EMÜ artikli 7 kohaldamise kohta seoses keeluga, mille Poola ametiasutused on kehtestanud teatavate individuaalsete ujuvpäästevahendite (Prolimit Floating Vest Standard Waist, Prolimit Floating Jacket Waist FR ja Prolimit Floating Jacket Waist STD) suhtes (
  1
  ) | 1 |

Teatis nr

Sisukord

Lehekülg

I   Resolutsioonid, soovitused ja arvamused

ARVAMUSED

Komisjon

2009/C 241/01

Komisjoni arvamus, 7. oktoober 2009, nõukogu direktiivi 89/686/EMÜ artikli 7 kohaldamise kohta seoses keeluga, mille Poola ametiasutused on kehtestanud teatavate individuaalsete ujuvpäästevahendite (Prolimit Floating Vest Standard Waist, Prolimit Floating Jacket Waist FR ja Prolimit Floating Jacket Waist STD) suhtes (
  1
  )

1

1

| | IV   Teave |
| --- | --- |
| | TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT JA ORGANITELT |
| | Nõukogu |
| 2009/C 241/02 | Nõukogu ametissenimetamiste loetelu: märts, aprill, mai, juuni ja juuli 2009 (sotsiaalvaldkond) | 3 |
| | Komisjon |
| 2009/C 241/03 | Euro vahetuskurss | 8 |
| 2009/C 241/04 | Ettevõtjate koondumistega tegeleva nõuandekomitee 19. aprillil 2007 toimunud 149. istungil esitatud arvamus juhtumit COMP/M.4381 – JCI/VB/FIAMM käsitleva otsuse eelnõu kohta (
  1
  ) | 9 |
| 2009/C 241/05 | Ärakuulamise eest vastutava ametniku lõpparuanne juhtumi COMP/M.4381 – JCI/VB/FIAMM kohta (vastavalt komisjoni 23. mai 2001. aasta otsuse 2001/462/EÜ, ESTÜ (ärakuulamise eest vastutavate ametnike pädevuse kohta teatavates konkurentsimenetlustes) artiklitele 15 ja 16 (EÜT L 162, 19.6.2001, lk 21))
   (
  1
  ) | 11 |
| 2009/C 241/06 | Kokkuvõte komisjoni otsusest, 10. mai 2007, millega tunnistatakse koondumine ühisturuga ja EMP lepinguga kokkusobivaks (Juhtum COMP/M.4381 – JCI/FIAMM) (teatavaks tehtud numbri K(2007) 1863 (lõplik) all)
   (
  1
  ) | 12 |
| | EUROOPA MAJANDUSPIIRKONDA KÄSITLEV TEAVE |
| | EFTA järelevalveamet |
| 2009/C 241/07 | EMP lepingu artikli 61 ning järelevalve- ja kohtulepingu protokolli nr 3 I osa artikli 1 lõike 3 kohase riigiabi lubamine – EFTA järelevalveameti otsus jätta vastuväited esitamata | 16 |
| 2009/C 241/08 | EMP lepingu artikli 61 ning järelevalve- ja kohtulepingu protokolli nr 3 I osa artikli 1 lõike 3 kohase riigiabi lubamine – EFTA järelevalveamet ei esita vastuväiteid järgmise riigiabi meetme kohta | 17 |
| 2009/C 241/09 | Norra teatis, mis käsitleb Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 94/22/EÜ süsivesinike geoloogilise luure, uurimise ja tootmise lubade andmis- ning kasutamistingimuste kohta – Kutse Norra mandrilava tsooni naftatootmislitsentside taotlemiseks – 2009. aastaks kindlaksmääratud piirkonnad | 18 |

IV   Teave

TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT JA ORGANITELT

Nõukogu

2009/C 241/02

Nõukogu ametissenimetamiste loetelu: märts, aprill, mai, juuni ja juuli 2009 (sotsiaalvaldkond)

3

Komisjon

2009/C 241/03

Euro vahetuskurss

8

2009/C 241/04

Ettevõtjate koondumistega tegeleva nõuandekomitee 19. aprillil 2007 toimunud 149. istungil esitatud arvamus juhtumit COMP/M.4381 – JCI/VB/FIAMM käsitleva otsuse eelnõu kohta (
  1
  )

1

9

2009/C 241/05

Ärakuulamise eest vastutava ametniku lõpparuanne juhtumi COMP/M.4381 – JCI/VB/FIAMM kohta (vastavalt komisjoni 23. mai 2001. aasta otsuse 2001/462/EÜ, ESTÜ (ärakuulamise eest vastutavate ametnike pädevuse kohta teatavates konkurentsimenetlustes) artiklitele 15 ja 16 (EÜT L 162, 19.6.2001, lk 21))
   (
  1
  )

(vastavalt komisjoni 23. mai 2001. aasta otsuse 2001/462/EÜ, ESTÜ (ärakuulamise eest vastutavate ametnike pädevuse kohta teatavates konkurentsimenetlustes) artiklitele 15 ja 16 (EÜT L 162, 19.6.2001, lk 21))

1

11

2009/C 241/06

Kokkuvõte komisjoni otsusest, 10. mai 2007, millega tunnistatakse koondumine ühisturuga ja EMP lepinguga kokkusobivaks (Juhtum COMP/M.4381 – JCI/FIAMM) (teatavaks tehtud numbri K(2007) 1863 (lõplik) all)
   (
  1
  )

(teatavaks tehtud numbri K(2007) 1863 (lõplik) all)

1

12

EUROOPA MAJANDUSPIIRKONDA KÄSITLEV TEAVE

EFTA järelevalveamet

2009/C 241/07

EMP lepingu artikli 61 ning järelevalve- ja kohtulepingu protokolli nr 3 I osa artikli 1 lõike 3 kohase riigiabi lubamine – EFTA järelevalveameti otsus jätta vastuväited esitamata

16

2009/C 241/08

EMP lepingu artikli 61 ning järelevalve- ja kohtulepingu protokolli nr 3 I osa artikli 1 lõike 3 kohase riigiabi lubamine – EFTA järelevalveamet ei esita vastuväiteid järgmise riigiabi meetme kohta

17

2009/C 241/09

Norra teatis, mis käsitleb Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 94/22/EÜ süsivesinike geoloogilise luure, uurimise ja tootmise lubade andmis- ning kasutamistingimuste kohta – Kutse Norra mandrilava tsooni naftatootmislitsentside taotlemiseks – 2009. aastaks kindlaksmääratud piirkonnad

18

| | V   Teated |
| --- | --- |
| | HALDUSMENETLUSED |
| | Komisjon |
| 2009/C 241/10 | Konkursikutse – EACEA/25/09 – Meede 4.1. – Toetus Euroopa tasandil tegutsevatele noorsoovaldkonna organisatsioonidele | 21 |
| | KONKURENTSIPOLIITIKA RAKENDAMISEGA SEOTUD MENETLUSED |
| | Komisjon |
| 2009/C 241/11 | Otsus nr 581, 2. juuli 2009, millega avatakse vastavalt maapõuevarade seaduse artikli 2 lõike 1 punktile 3 lubade andmise pakkumismenetlus seoses nafta ja maagaasi (maapõuevarade) leiukohtade uurimisega maatükil Kilifarevo, mis asub Kesk-Bulgaaria põhjaosa territooriumil ning millega teatatakse kavandatud pakkumismenetlusest lubade andmiseks | 24 |

V   Teated

HALDUSMENETLUSED

Komisjon

2009/C 241/10

Konkursikutse – EACEA/25/09 – Meede 4.1. – Toetus Euroopa tasandil tegutsevatele noorsoovaldkonna organisatsioonidele

21

KONKURENTSIPOLIITIKA RAKENDAMISEGA SEOTUD MENETLUSED

Komisjon

2009/C 241/11

Otsus nr 581, 2. juuli 2009, millega avatakse vastavalt maapõuevarade seaduse artikli 2 lõike 1 punktile 3 lubade andmise pakkumismenetlus seoses nafta ja maagaasi (maapõuevarade) leiukohtade uurimisega maatükil Kilifarevo, mis asub Kesk-Bulgaaria põhjaosa territooriumil ning millega teatatakse kavandatud pakkumismenetlusest lubade andmiseks

24

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EMPs kohaldatav tekst |

---

(1)   EMPs kohaldatav tekst

1

| ET | |
| --- | --- |

ET

---

I Resolutsioonid, soovitused ja arvamused

ARVAMUSED

Komisjon

| 8.10.2009 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 241/1 |
| --- | --- | --- | --- |

8.10.2009

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 241/1

---

KOMISJONI ARVAMUS,

7. oktoober 2009,

nõukogu direktiivi 89/686/EMÜ artikli 7 kohaldamise kohta seoses keeluga, mille Poola ametiasutused on kehtestanud teatavate individuaalsete ujuvpäästevahendite (Prolimit Floating Vest Standard Waist, Prolimit Floating Jacket Waist FR ja Prolimit Floating Jacket Waist STD) suhtes

(EMPs kohaldatav tekst)

2009/C 241/01

1.   Poola ametiasutuste teade

Direktiivi 89/686/EMÜ (isikukaitsevahendeid käsitlevate liikmesriikide õigusaktide ühtlustamise kohta) artikli 7 lõikes 1 on sätestatud, et kui liikmesriik leiab, et CE-märgisega isikukaitsevahend võib sihtotstarbelisel kasutamisel põhjustada ohtu inimestele, koduloomadele või varale, peab ta võtma kõik vajalikud meetmed selleks, et kõrvalda see isikukaitsevahend turult ja keelata selle turule laskmine või vaba liikumine.

Vastavalt kõnealuse direktiivi artikli 7 lõikele 2 peab komisjon pärast asjaomaste pooltega konsulteerimist teatama, kas tema arvates on selline meede põhjendatud või mitte. Kui komisjon otsustab, et meede on põhjendatud, teatab ta sellest liikmesriikidele, et need saaksid vastavalt artikli 2 lõikes 1 sätestatud kohustustele võtta kõnealuse vahendi suhtes kõik vajalikud meetmed.

9. juulil 2008 teatasid Poola ametiasutused Euroopa Komisjonile meetmest, millega keelatakse turule lasta järgmiseid individuaalseid ujuvpäästevahendeid: Prolimit Floating Vest Standard Waist, Prolimit Floating Jacket Waist FR ja Prolimit Floating Jacket Waist STD), mida toodab Kubus Sports B.V. (Amsterdamsestraatweg 19, 1411 AW Naarden, Holland).

2.   Teatatud meetme kohta esitatud põhjendused

Poola ametiasutused märkisid, et kõnealuseid individuaalseid ujuvpäästevahendeid ei ole EÜ tüübihindamismenetluse kohaselt kontrollitud ja neil puuduvad EÜ vastavusdeklaratsioonid, nagu on nõutud direktiivi 89/686/EMÜ artiklites 12 ja 10.

Lisaks ei olnud neil toodetel kasutusjuhiseid või siis ei olnud need juhised täielikud.

Poola ametiasutused väitsid, et tootja ei viinud toodet EÜ nõuetega vastavusse ka siis, kui temalt seda direktiivi 89/686/EMÜ artikli 13 lõike 4 alusel nõuti.

3.   Komisjoni arvamus

11. märtsil 2009. aastal kirjutas komisjon tootjale, paludes tal esitada oma seisukoht Poola ametiasutuste võetud meetme suhtes. Kuni tänaseni ei ole vastust saadud.

Komisjon on olemasolevate dokumentide põhjal jõudnud seisukohale, et Poola ametiasutused on kindlaks teinud, et individuaalsed ujuvpäästevahendid Prolimit Floating Vest Standard Waist, Prolimit Floating Jacket Waist FR ja Prolimit Floating Jacket Waist STD ei vasta direktiivi 89/686/EMÜ nõuetele.

Seetõttu on komisjon pärast nõutava menetluse järgimist arvamusel, et Poola ametiasutuste kehtestatud keeld on põhjendatud.

Brüssel, 7. oktoober 2009

Komisjoni nimel

asepresident

Günter VERHEUGEN

---

IV Teave

TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT JA ORGANITELT

Nõukogu

| 8.10.2009 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 241/3 |
| --- | --- | --- | --- |

8.10.2009

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 241/3

---

Nõukogu ametissenimetamiste loetelu:

märts, aprill, mai, juuni ja juuli 2009 (sotsiaalvaldkond)

2009/C 241/02

| Komitee | Ametiaja lõpp | Avaldamine ELTs | Asendatud isik | Ametist lahkumine/ametisse nimetamine | Liige/asendusliige | Kategooria | Riik | Ametisse nimetatud isik | Kuuluvus | Nõukogu otsuse kuupäev |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Töötajate vaba liikumise nõuandekomitee | 24.9.2010 | C 253, 4.10.2008 | Carlos GUERVÓS MAÍLLO | Ametist lahkumine | Liige | Valitsus | Hispaania | Raul RODRIGUEZ PORRAS | Ministerio de Trabajo e Inmigración | 30.3.2009 |
| Töötajate vaba liikumise nõuandekomitee | 24.9.2010 | C 253, 4.10.2008 | Mohamed ANOURAR HAIDOUR | Ametist lahkumine | Liige | Töötajad | Hispaania | Paloma LÓPEZ BERMEJO | Secretaria Confederal de Empleo y Migraciones de CCOO | 30.3.2009 |
| Töötajate vaba liikumise nõuandekomitee | 24.9.2010 | C 253, 4.10.2008 | Olli SORAINEN | Ametist lahkumine | Liige | Valitsus | Soome | Tiina OINONEN | Ministry of Employment and the Economy | 30.3.2009 |
| Töötajate vaba liikumise nõuandekomitee | 24.9.2010 | C 253, 4.10.2008 | G. WIDERA-STEVENS | Ametist lahkumine | Asendusliige | Valitsus | Madalmaad | Cristel van TILBURG | Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid | 25.5.2009 |
| Töötajate vaba liikumise nõuandekomitee | 24.9.2010 | C 253, 4.10.2008 | Ute PLÖTZ | Ametist lahkumine | Liige | Valitsus | Saksamaa | Christoph LINKERHÄGNER | Bundesministerium des Innern | 25.5.2009 |
| Töötajate vaba liikumise nõuandekomitee | 24.9.2010 | C 253, 4.10.2008 | Mirkka MYKKÄNEN | Ametist lahkumine | Liige | Valitsus | Soome | Wivi-Ann WAGELLO-SJÖLUND | Ministry of the Interior Migration Department | 27.7.2009 |
| Töötajate vaba liikumise nõuandekomitee | 24.9.2010 | C 253, 4.10.2008 | Wivi-Ann WAGELLO-SJÖLUND | Ametist lahkumine | Asendusliige | Valitsus | Soome | Mirkka MYKKÄNEN | Ministry of the Interior Migration Department | 27.7.2009 |
| Töötajate vaba liikumise nõuandekomitee | 24.9.2010 | C 253, 4.10.2008 | Nikolay NIKOLOV | Ametist lahkumine | Asendusliige | Valitsus | Bulgaaria | Hristo SIMEONOV | Ministry of Labour and Social Policy | 27.7.2009 |
| Töötajate vaba liikumise nõuandekomitee | 24.9.2010 | C 253, 4.10.2008 | Josephine FARRUGIA | Ametist lahkumine | Liige | Valitsus | Malta | Maria BARTOLO GALEA | Employment and Training Corporation | 27.7.2009 |
| Töötajate vaba liikumise nõuandekomitee | 24.9.2010 | C 253, 4.10.2008 | Carlos LÓPEZ MONÍS | Ametist lahkumine | Liige | Valitsus | Hispaania | Miguel Ángel AZNAR NIETO | Consejero Técnico de la Secretaría General Técnica Ministerio de Trabajo e Inmigración | 27.7.2009 |
| Tööohutuse ja töötervishoiu nõuandekomitee | 28.2.2010 | L 64, 2.3.2007 | János RÁCZ | Ametist lahkumine | Asendusliige | Tööandjad | Ungari | Dezső SZEIFERT | Union of Agrarian Employers | 30.3.2009 |
| Tööohutuse ja töötervishoiu nõuandekomitee | 28.2.2010 | L 64, 2.3.2007 | Karin ZIMMERMANN | Ametist lahkumine | Liige | Töötajad | Austria | Ingrid REIFINGER | Österreichischer Gewerkschaftsbund | 25.5.2009 |
| Tööohutuse ja töötervishoiu nõuandekomitee | 28.2.2010 | L 64, 2.3.2007 | Michael HENRY | Ametist lahkumine | Liige | Valitsus | Iirimaa | Mary DORGAN | Health and Safety Authority | 25.5.2009 |
| Tööohutuse ja töötervishoiu nõuandekomitee | 28.2.2010 | L 64, 2.3.2007 | Petar HADJISTOIKOV | Ametist lahkumine | Asendusliige | Valitsus | Bulgaaria | Darina KONOVA | Ministry of Labour and Social Policy | 25.5.2009 |
| Tööohutuse ja töötervishoiu nõuandekomitee | 28.2.2010 | L 64, 2.3.2007 | Barbro KÖHLER KRANTZ | Ametist lahkumine | Asendusliige | Valitsus | Rootsi | Mikael SJÖBERG | Swedish Work Environment Authority | 25.5.2009 |
| Tööohutuse ja töötervishoiu nõuandekomitee | 28.2.2010 | L 64, 2.3.2007 | Lea BATTISTONI | Ametist lahkumine | Liige | Valitsus | Itaalia | Giuseppe MASTROPIETRO | Ministry of Labour, Health and Social Affairs | 25.5.2009 |
| Tööohutuse ja töötervishoiu nõuandekomitee | 28.2.2010 | L 64, 2.3.2007 | Luigi CASANO | Ametist lahkumine | Liige | Tööandjad | Itaalia | Fabiola LEUZZI | CONFINDUSTRIA | 25.5.2009 |
| Tööohutuse ja töötervishoiu nõuandekomitee | 28.2.2010 | L 64, 2.3.2007 | Tony BRISCOE | Ametist lahkumine | Asendusliige | Tööandjad | Iirimaa | Theresa DOYLE | IBEC | 27.7.2009 |
| Tööohutuse ja töötervishoiu nõuandekomitee | 28.2.2010 | L 64, 2.3.2007 | Anna-Lena HULTGÅRD SANCINI | Ametist lahkumine | Asendusliige | Valitsus | Rootsi | Stefan HULT | Ministry of Employment | 27.7.2009 |
| Tööohutuse ja töötervishoiu nõuandekomitee | 28.2.2010 | L 64, 2.3.2007 | Sven BERGSTRÖM | Ametist lahkumine | Liige | Töötajad | Rootsi | Christina JÄRNSTEDT | Arbetsmiljöombudsman | 27.7.2009 |
| Tööohutuse ja töötervishoiu nõuandekomitee | 28.2.2010 | L 64, 2.3.2007 | Lorenzo FANTINI | Ametist lahkumine | Asendusliige | Valitsus | Itaalia | Michele LEPORE | School of Occupational Safety Engineering „SAPIENZA” University of Rome | 27.7.2009 |
| Võõrtöötajate sotsiaalkindlustuse nõuandekomitee | 29.3.2011 | C 83, 7.4.2009 | Lucia PODHRADSKÁ | Ametist lahkumine | Liige | Valitsus | Slovakkia Vabariik | Etela KISSOVA | Ministry of Health of the Slovak Republic | 27.7.2009 |
| Euroopa Tööohutuse ja Töötervishoiu Agentuuri juhatus | 7.11.2010 | C 271, 14.11.2007 | János RÁCZ | Ametist lahkumine | Asendusliige | Tööandjad | Ungari | Dezső SZEIFERT | Union of Agrarian Employers | 30.3.2009 |
| Euroopa Tööohutuse ja Töötervishoiu Agentuuri juhatus | 7.11.2010 | C 271, 14.11.2007 | Petar HADJISTOJKOV | Ametist lahkumine | Asendusliige | Valitsus | Bulgaaria | Darina KONOVA | Ministry of Labour and Social Policy | 25.5.2009 |
| Euroopa Tööohutuse ja Töötervishoiu Agentuuri juhatus | 7.11.2010 | C 271, 14.11.2007 | Luigi CASANO | Ametist lahkumine | Liige | Tööandjad | Itaalia | Fabiola LEUZZI | CONFINDUSTRIA | 27.7.2009 |
| Euroopa Tööohutuse ja Töötervishoiu Agentuuri juhatus | 7.11.2010 | C 271, 14.11.2007 | Tony BRISCOE | Ametist lahkumine | Liige | Tööandjad | Iirimaa | Theresa DOYLE | IBEC | 27.7.2009 |
| Euroopa Tööohutuse ja Töötervishoiu Agentuuri juhatus | 7.11.2010 | C 271, 14.11.2007 | Fernando RODRIGO CENCILLO | Ametist lahkumine | Liige | Töötajad | Hispaania | Pedro J. LINARES | CCOO | 27.7.2009 |
| Euroopa Tööohutuse ja Töötervishoiu Agentuuri juhatus | 7.11.2010 | C 271, 14.11.2007 | Anna-Lena HULTGÅRD SANCINI | Ametist lahkumine | Asendusliige | Valitsus | Rootsi | Stefan HULT | Ministry of Employment | 27.7.2009 |
| Euroopa Tööohutuse ja Töötervishoiu Agentuuri juhatus | 7.11.2010 | C 271, 14.11.2007 | Lea BATTISTONI | Ametist lahkumine | Liige | Valitsus | Itaalia | Michele LEPORE | School of Occupational Safety Engineering „SAPIENZA” University of Rome | 27.7.2009 |
| Euroopa Elu- ja Töötingimuste Parandamise Fondi juhatus | 30.11.2010 | C 282, 24.11.2007 | Elena PALIKOVÁ | Ametist lahkumine | Asendusliige | Valitsus | Slovakkia Vabariik | Michal IŠTVÁN | Ministry of Labour, Social Affairs and Family | 27.7.2009 |
| Euroopa Elu- ja Töötingimuste Parandamise Fondi juhatus | 30.11.2010 | C 282, 24.11.2007 | Juhani PEKKOLA | Ametist lahkumine | Asendusliige | Valitsus | Soome | Antti NÄRHINEN | Ministry of Employment and the Economy | 27.7.2009 |
| Euroopa Elu- ja Töötingimuste Parandamise Fondi juhatus | 30.11.2010 | C 282, 24.11.2007 | Valerio SPEZIALE | Ametist lahkumine | Liige | Valitsus | Itaalia | Michel MARTONE | Studio Legale Martone | 27.7.2009 |
| Euroopa Elu- ja Töötingimuste Parandamise Fondi juhatus | 30.11.2010 | C 282, 24.11.2007 | Lorenzo FANTINI | Ametist lahkumine | Asendusliige | Valitsus | Itaalia | Francesco CIPRIANI | Ministero del Lavoro, della Salute e delle Politiche Sociali | 27.7.2009 |
| Euroopa Elu- ja Töötingimuste Parandamise Fondi juhatus | 30.11.2010 | C 282, 24.11.2007 | Grigorios PELORIADIS | Ametist lahkumine | Liige | Valitsus | Kreeka | Konstantinos PETINIS | Ministry of Employment and Social Protection | 27.7.2009 |
| Euroopa Elu- ja Töötingimuste Parandamise Fondi juhatus | 30.11.2010 | C 282, 24.11.2007 | Konstantinos PETINIS | Ametist lahkumine | Asendusliige | Valitsus | Kreeka | Triantafyllia TOTOU | Ministry of Employment and Social Protection | 27.7.2009 |

Komitee

Ametiaja lõpp

Avaldamine ELTs

Asendatud isik

Ametist lahkumine/ametisse nimetamine

Liige/asendusliige

Kategooria

Riik

Ametisse nimetatud isik

Kuuluvus

Nõukogu otsuse kuupäev

Töötajate vaba liikumise nõuandekomitee

24.9.2010

C 253, 4.10.2008

Carlos GUERVÓS MAÍLLO

Ametist lahkumine

Liige

Valitsus

Hispaania

Raul RODRIGUEZ PORRAS

Ministerio de Trabajo e Inmigración

30.3.2009

Töötajate vaba liikumise nõuandekomitee

24.9.2010

C 253, 4.10.2008

Mohamed ANOURAR HAIDOUR

Ametist lahkumine

Liige

Töötajad

Hispaania

Paloma LÓPEZ BERMEJO

Secretaria Confederal de Empleo y Migraciones de CCOO

30.3.2009

Töötajate vaba liikumise nõuandekomitee

24.9.2010

C 253, 4.10.2008

Olli SORAINEN

Ametist lahkumine

Liige

Valitsus

Soome

Tiina OINONEN

Ministry of Employment and the Economy

30.3.2009

Töötajate vaba liikumise nõuandekomitee

24.9.2010

C 253, 4.10.2008

G. WIDERA-STEVENS

Ametist lahkumine

Asendusliige

Valitsus

Madalmaad

Cristel van TILBURG

Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid

25.5.2009

Töötajate vaba liikumise nõuandekomitee

24.9.2010

C 253, 4.10.2008

Ute PLÖTZ

Ametist lahkumine

Liige

Valitsus

Saksamaa

Christoph LINKERHÄGNER

Bundesministerium des Innern

25.5.2009

Töötajate vaba liikumise nõuandekomitee

24.9.2010

C 253, 4.10.2008

Mirkka MYKKÄNEN

Ametist lahkumine

Liige

Valitsus

Soome

Wivi-Ann WAGELLO-SJÖLUND

Ministry of the Interior Migration Department

27.7.2009

Töötajate vaba liikumise nõuandekomitee

24.9.2010

C 253, 4.10.2008

Wivi-Ann WAGELLO-SJÖLUND

Ametist lahkumine

Asendusliige

Valitsus

Soome

Mirkka MYKKÄNEN

Ministry of the Interior Migration Department

27.7.2009

Töötajate vaba liikumise nõuandekomitee

24.9.2010

C 253, 4.10.2008

Nikolay NIKOLOV

Ametist lahkumine

Asendusliige

Valitsus

Bulgaaria

Hristo SIMEONOV

Ministry of Labour and Social Policy

27.7.2009

Töötajate vaba liikumise nõuandekomitee

24.9.2010

C 253, 4.10.2008

Josephine FARRUGIA

Ametist lahkumine

Liige

Valitsus

Malta

Maria BARTOLO GALEA

Employment and Training Corporation

27.7.2009

Töötajate vaba liikumise nõuandekomitee

24.9.2010

C 253, 4.10.2008

Carlos LÓPEZ MONÍS

Ametist lahkumine

Liige

Valitsus

Hispaania

Miguel Ángel AZNAR NIETO

Consejero Técnico de la Secretaría General Técnica Ministerio de Trabajo e Inmigración

27.7.2009

Tööohutuse ja töötervishoiu nõuandekomitee

28.2.2010

L 64, 2.3.2007

János RÁCZ

Ametist lahkumine

Asendusliige

Tööandjad

Ungari

Dezső SZEIFERT

Union of Agrarian Employers

30.3.2009

Tööohutuse ja töötervishoiu nõuandekomitee

28.2.2010

L 64, 2.3.2007

Karin ZIMMERMANN

Ametist lahkumine

Liige

Töötajad

Austria

Ingrid REIFINGER

Österreichischer Gewerkschaftsbund

25.5.2009

Tööohutuse ja töötervishoiu nõuandekomitee

28.2.2010

L 64, 2.3.2007

Michael HENRY

Ametist lahkumine

Liige

Valitsus

Iirimaa

Mary DORGAN

Health and Safety Authority

25.5.2009

Tööohutuse ja töötervishoiu nõuandekomitee

28.2.2010

L 64, 2.3.2007

Petar HADJISTOIKOV

Ametist lahkumine

Asendusliige

Valitsus

Bulgaaria

Darina KONOVA

Ministry of Labour and Social Policy

25.5.2009

Tööohutuse ja töötervishoiu nõuandekomitee

28.2.2010

L 64, 2.3.2007

Barbro KÖHLER KRANTZ

Ametist lahkumine

Asendusliige

Valitsus

Rootsi

Mikael SJÖBERG

Swedish Work Environment Authority

25.5.2009

Tööohutuse ja töötervishoiu nõuandekomitee

28.2.2010

L 64, 2.3.2007

Lea BATTISTONI

Ametist lahkumine

Liige

Valitsus

Itaalia

Giuseppe MASTROPIETRO

Ministry of Labour, Health and Social Affairs

25.5.2009

Tööohutuse ja töötervishoiu nõuandekomitee

28.2.2010

L 64, 2.3.2007

Luigi CASANO

Ametist lahkumine

Liige

Tööandjad

Itaalia

Fabiola LEUZZI

CONFINDUSTRIA

25.5.2009

Tööohutuse ja töötervishoiu nõuandekomitee

28.2.2010

L 64, 2.3.2007

Tony BRISCOE

Ametist lahkumine

Asendusliige

Tööandjad

Iirimaa

Theresa DOYLE

IBEC

27.7.2009

Tööohutuse ja töötervishoiu nõuandekomitee

28.2.2010

L 64, 2.3.2007

Anna-Lena HULTGÅRD SANCINI

Ametist lahkumine

Asendusliige

Valitsus

Rootsi

Stefan HULT

Ministry of Employment

27.7.2009

Tööohutuse ja töötervishoiu nõuandekomitee

28.2.2010

L 64, 2.3.2007

Sven BERGSTRÖM

Ametist lahkumine

Liige

Töötajad

Rootsi

Christina JÄRNSTEDT

Arbetsmiljöombudsman

27.7.2009

Tööohutuse ja töötervishoiu nõuandekomitee

28.2.2010

L 64, 2.3.2007

Lorenzo FANTINI

Ametist lahkumine

Asendusliige

Valitsus

Itaalia

Michele LEPORE

School of Occupational Safety Engineering „SAPIENZA” University of Rome

27.7.2009

Võõrtöötajate sotsiaalkindlustuse nõuandekomitee

29.3.2011

C 83, 7.4.2009

Lucia PODHRADSKÁ

Ametist lahkumine

Liige

Valitsus

Slovakkia Vabariik

Etela KISSOVA

Ministry of Health of the Slovak Republic

27.7.2009

Euroopa Tööohutuse ja Töötervishoiu Agentuuri juhatus

7.11.2010

C 271, 14.11.2007

János RÁCZ

Ametist lahkumine

Asendusliige

Tööandjad

Ungari

Dezső SZEIFERT

Union of Agrarian Employers

30.3.2009

Euroopa Tööohutuse ja Töötervishoiu Agentuuri juhatus

7.11.2010

C 271, 14.11.2007

Petar HADJISTOJKOV

Ametist lahkumine

Asendusliige

Valitsus

Bulgaaria

Darina KONOVA

Ministry of Labour and Social Policy

25.5.2009

Euroopa Tööohutuse ja Töötervishoiu Agentuuri juhatus

7.11.2010

C 271, 14.11.2007

Luigi CASANO

Ametist lahkumine

Liige

Tööandjad

Itaalia

Fabiola LEUZZI

CONFINDUSTRIA

27.7.2009

Euroopa Tööohutuse ja Töötervishoiu Agentuuri juhatus

7.11.2010

C 271, 14.11.2007

Tony BRISCOE

Ametist lahkumine

Liige

Tööandjad

Iirimaa

Theresa DOYLE

IBEC

27.7.2009

Euroopa Tööohutuse ja Töötervishoiu Agentuuri juhatus

7.11.2010

C 271, 14.11.2007

Fernando RODRIGO CENCILLO

Ametist lahkumine

Liige

Töötajad

Hispaania

Pedro J. LINARES

CCOO

27.7.2009

Euroopa Tööohutuse ja Töötervishoiu Agentuuri juhatus

7.11.2010

C 271, 14.11.2007

Anna-Lena HULTGÅRD SANCINI

Ametist lahkumine

Asendusliige

Valitsus

Rootsi

Stefan HULT

Ministry of Employment

27.7.2009

Euroopa Tööohutuse ja Töötervishoiu Agentuuri juhatus

7.11.2010

C 271, 14.11.2007

Lea BATTISTONI

Ametist lahkumine

Liige

Valitsus

Itaalia

Michele LEPORE

School of Occupational Safety Engineering „SAPIENZA” University of Rome

27.7.2009

Euroopa Elu- ja Töötingimuste Parandamise Fondi juhatus

30.11.2010

C 282, 24.11.2007

Elena PALIKOVÁ

Ametist lahkumine

Asendusliige

Valitsus

Slovakkia Vabariik

Michal IŠTVÁN

Ministry of Labour, Social Affairs and Family

27.7.2009

Euroopa Elu- ja Töötingimuste Parandamise Fondi juhatus

30.11.2010

C 282, 24.11.2007

Juhani PEKKOLA

Ametist lahkumine

Asendusliige

Valitsus

Soome

Antti NÄRHINEN

Ministry of Employment and the Economy

27.7.2009

Euroopa Elu- ja Töötingimuste Parandamise Fondi juhatus

30.11.2010

C 282, 24.11.2007

Valerio SPEZIALE

Ametist lahkumine

Liige

Valitsus

Itaalia

Michel MARTONE

Studio Legale Martone

27.7.2009

Euroopa Elu- ja Töötingimuste Parandamise Fondi juhatus

30.11.2010

C 282, 24.11.2007

Lorenzo FANTINI

Ametist lahkumine

Asendusliige

Valitsus

Itaalia

Francesco CIPRIANI

Ministero del Lavoro, della Salute e delle Politiche Sociali

27.7.2009

Euroopa Elu- ja Töötingimuste Parandamise Fondi juhatus

30.11.2010

C 282, 24.11.2007

Grigorios PELORIADIS

Ametist lahkumine

Liige

Valitsus

Kreeka

Konstantinos PETINIS

Ministry of Employment and Social Protection

27.7.2009

Euroopa Elu- ja Töötingimuste Parandamise Fondi juhatus

30.11.2010

C 282, 24.11.2007

Konstantinos PETINIS

Ametist lahkumine

Asendusliige

Valitsus

Kreeka

Triantafyllia TOTOU

Ministry of Employment and Social Protection

27.7.2009

---

Komisjon

| 8.10.2009 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 241/8 |
| --- | --- | --- | --- |

8.10.2009

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 241/8

---

Euro vahetuskurss (1)

7. oktoober 2009

2009/C 241/03

1 euro =

| | Valuuta | Kurss |
| --- | --- | --- |
| USD | USA dollar | 1,4694 |
| JPY | Jaapani jeen | 130,68 |
| DKK | Taani kroon | 7,4436 |
| GBP | Inglise nael | 0,92490 |
| SEK | Rootsi kroon | 10,3610 |
| CHF | Šveitsi frank | 1,5150 |
| ISK | Islandi kroon | |
| NOK | Norra kroon | 8,3640 |
| BGN | Bulgaaria lev | 1,9558 |
| CZK | Tšehhi kroon | 25,680 |
| EEK | Eesti kroon | 15,6466 |
| HUF | Ungari forint | 267,90 |
| LTL | Leedu litt | 3,4528 |
| LVL | Läti latt | 0,7089 |
| PLN | Poola zlott | 4,2180 |
| RON | Rumeenia leu | 4,2685 |
| TRY | Türgi liir | 2,1625 |
| AUD | Austraalia dollar | 1,6512 |
| CAD | Kanada dollar | 1,5546 |
| HKD | Hongkongi dollar | 11,3879 |
| NZD | Uus-Meremaa dollar | 2,0025 |
| SGD | Singapuri dollar | 2,0582 |
| KRW | Korea won | 1 719,70 |
| ZAR | Lõuna-Aafrika rand | 10,9850 |
| CNY | Hiina jüaan | 10,0306 |
| HRK | Horvaatia kuna | 7,2855 |
| IDR | Indoneesia ruupia | 13 853,11 |
| MYR | Malaisia ringit | 5,0217 |
| PHP | Filipiini peeso | 68,474 |
| RUB | Vene rubla | 43,7065 |
| THB | Tai baht | 49,041 |
| BRL | Brasiilia reaal | 2,5925 |
| MXN | Mehhiko peeso | 19,8597 |
| INR | India ruupia | 68,6060 |

Valuuta

Kurss

USD

USA dollar

1,4694

JPY

Jaapani jeen

130,68

DKK

Taani kroon

7,4436

GBP

Inglise nael

0,92490

SEK

Rootsi kroon

10,3610

CHF

Šveitsi frank

1,5150

ISK

Islandi kroon

NOK

Norra kroon

8,3640

BGN

Bulgaaria lev

1,9558

CZK

Tšehhi kroon

25,680

EEK

Eesti kroon

15,6466

HUF

Ungari forint

267,90

LTL

Leedu litt

3,4528

LVL

Läti latt

0,7089

PLN

Poola zlott

4,2180

RON

Rumeenia leu

4,2685

TRY

Türgi liir

2,1625

AUD

Austraalia dollar

1,6512

CAD

Kanada dollar

1,5546

HKD

Hongkongi dollar

11,3879

NZD

Uus-Meremaa dollar

2,0025

SGD

Singapuri dollar

2,0582

KRW

Korea won

1 719,70

ZAR

Lõuna-Aafrika rand

10,9850

CNY

Hiina jüaan

10,0306

HRK

Horvaatia kuna

7,2855

IDR

Indoneesia ruupia

13 853,11

MYR

Malaisia ringit

5,0217

PHP

Filipiini peeso

68,474

RUB

Vene rubla

43,7065

THB

Tai baht

49,041

BRL

Brasiilia reaal

2,5925

MXN

Mehhiko peeso

19,8597

INR

India ruupia

68,6060

---

(1)  Allikas: EKP avaldatud viitekurss.

---

| 8.10.2009 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 241/9 |
| --- | --- | --- | --- |

8.10.2009

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 241/9

---

Ettevõtjate koondumistega tegeleva nõuandekomitee 19. aprillil 2007 toimunud 149. istungil esitatud arvamus juhtumit COMP/M.4381 – JCI/VB/FIAMM käsitleva otsuse eelnõu kohta

(EMPs kohaldatav tekst)

2009/C 241/04

| 1. | Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et teatatud tehing on ettevõtjate koondumine nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 artikli 3 lõike 1 punkti b tähenduses ja see on oluline terve ühenduse seisukohalt. |
| --- | --- |

1.

Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et teatatud tehing on ettevõtjate koondumine nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 artikli 3 lõike 1 punkti b tähenduses ja see on oluline terve ühenduse seisukohalt.

| 2. | Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et kõnealuse tehingu hindamise seisukohalt on olulised järgmised kaubaturud:






  a) | sõiduautode ja väikeste tarbesõidukite käivitusakude originaalseadmeturg; |
| --- | --- | --- |

2.

Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et kõnealuse tehingu hindamise seisukohalt on olulised järgmised kaubaturud:

a)

sõiduautode ja väikeste tarbesõidukite käivitusakude originaalseadmeturg;

| b) | veoautode ja raskeveokite käivitusakude originaalseadmeturg; |
| --- | --- |

b)

veoautode ja raskeveokite käivitusakude originaalseadmeturg;

| c) | sõiduautode ja väikeste tarbesõidukite käivitusakude sõltumatu järelturg; |
| --- | --- |

c)

sõiduautode ja väikeste tarbesõidukite käivitusakude sõltumatu järelturg;

| d) | veoautode ja raskeveokite käivitusakude sõltumatu järelturg. |
| --- | --- |

d)

veoautode ja raskeveokite käivitusakude sõltumatu järelturg.

| 3. | Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et kõnealuse tehingu hindamise seisukohalt on asjaomased järgmised geograafilised kaubaturud:






  a) | sõiduautode ja väikeste tarbesõidukite käivitusakude originaalseadmeturg, mis hõlmab tervet EMPd; |
| --- | --- | --- |

3.

Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et kõnealuse tehingu hindamise seisukohalt on asjaomased järgmised geograafilised kaubaturud:

a)

sõiduautode ja väikeste tarbesõidukite käivitusakude originaalseadmeturg, mis hõlmab tervet EMPd;

| b) | veoautode ja raskeveokite käivitusakude originaalseadmeturg, mis hõlmab tervet EMPd; |
| --- | --- |

b)

veoautode ja raskeveokite käivitusakude originaalseadmeturg, mis hõlmab tervet EMPd;

| c) | sõiduautode ja väikeste tarbesõidukite käivitusakude sõltumatu järelturg, mis hõlmab ühte riiki; |
| --- | --- |

c)

sõiduautode ja väikeste tarbesõidukite käivitusakude sõltumatu järelturg, mis hõlmab ühte riiki;

| d) | veoautode ja raskeveokite käivitusakude sõltumatu järelturg, mis hõlmab ühte riiki. |
| --- | --- |

d)

veoautode ja raskeveokite käivitusakude sõltumatu järelturg, mis hõlmab ühte riiki.

| 4. | Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et teatatud koondumise tagajärjel tekib tervet EMPd hõlmaval sõiduautode ja väikeste tarbesõidukite käivitusakude originaalseadmeturul ning veoautode ja raskeveokite käivitusakude originaalseadmeturul valitsev seisund (koordineerimatud mõjud). |
| --- | --- |

4.

Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et teatatud koondumise tagajärjel tekib tervet EMPd hõlmaval sõiduautode ja väikeste tarbesõidukite käivitusakude originaalseadmeturul ning veoautode ja raskeveokite käivitusakude originaalseadmeturul valitsev seisund (koordineerimatud mõjud).

| 5. | Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et teatatud koondumine kahjustab tõhusat konkurentsi Itaalia, Austria, Tšehhi ja Slovaki sõiduautode ja väikeste tarbesõidukite ning veoautode ja raskeveokite akude sõltumatul järelturul peamiselt seetõttu, et tekib turgu valitsev seisund. |
| --- | --- |

5.

Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et teatatud koondumine kahjustab tõhusat konkurentsi Itaalia, Austria, Tšehhi ja Slovaki sõiduautode ja väikeste tarbesõidukite ning veoautode ja raskeveokite akude sõltumatul järelturul peamiselt seetõttu, et tekib turgu valitsev seisund.

| 6. | Nõuandekomitee nõustub, et konkurentsitingimused ei halveneks samal määral, kui ühinemist ei toimuks, isegi kui see tooks kaasa FIAMM-SBB likvideerimise. |
| --- | --- |

6.

Nõuandekomitee nõustub, et konkurentsitingimused ei halveneks samal määral, kui ühinemist ei toimuks, isegi kui see tooks kaasa FIAMM-SBB likvideerimise.

| 7. | Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et juhul, kui asjaosalised ei võta asjakohaseid parandusmeetmeid, on ühinemise negatiivne mõju originaalseadmeturule tõenäoliselt suurem kui likvideerimise negatiivne mõju. |
| --- | --- |

7.

Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et juhul, kui asjaosalised ei võta asjakohaseid parandusmeetmeid, on ühinemise negatiivne mõju originaalseadmeturule tõenäoliselt suurem kui likvideerimise negatiivne mõju.

| 8. | Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et juhul, kui asjakohaseid parandusmeetmeid ei võeta, on ühinemise negatiivne mõju sõltumatule järelturule tõenäoliselt oluliselt suurem kui ühinemise läbiviimisest loobumise (st likvideerimise) puhul. |
| --- | --- |

8.

Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et juhul, kui asjakohaseid parandusmeetmeid ei võeta, on ühinemise negatiivne mõju sõltumatule järelturule tõenäoliselt oluliselt suurem kui ühinemise läbiviimisest loobumise (st likvideerimise) puhul.

| 9. | Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et 29. märtsil 2007 esitatud originaalseadmeturu täiendatud parandusmeetmed aitavad vähendada konkurentsikeskkonna halvenemist, nii et konkurents jääb vähemalt sama tihedaks kui likvideerimise puhul. Seega on need kohustused sobivad, et kõrvaldada olulised tõhusa konkurentsi takistused, mis tekivad tervet EMPd hõlmavatel originaalseadmeturgudel kavandatava tehingu tagajärjel. |
| --- | --- |

9.

Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et 29. märtsil 2007 esitatud originaalseadmeturu täiendatud parandusmeetmed aitavad vähendada konkurentsikeskkonna halvenemist, nii et konkurents jääb vähemalt sama tihedaks kui likvideerimise puhul. Seega on need kohustused sobivad, et kõrvaldada olulised tõhusa konkurentsi takistused, mis tekivad tervet EMPd hõlmavatel originaalseadmeturgudel kavandatava tehingu tagajärjel.

| 10. | Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et kohustused sobivad, et kõrvaldada tõhusa konkurentsi takistused, mis tekivad kavandatava tehingu tagajärjel Itaalia, Austria, Tšehhi ja Slovaki sõltumatul järelturul. |
| --- | --- |

10.

Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et kohustused sobivad, et kõrvaldada tõhusa konkurentsi takistused, mis tekivad kavandatava tehingu tagajärjel Itaalia, Austria, Tšehhi ja Slovaki sõltumatul järelturul.

| 11. | Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et kavandatud koondumine selle muudetud kujul vastavalt lõplikele kohustustele ei too kaasa ega tugevda valitsevat seisundit, mis võiks oluliselt takistada tõhusat konkurentsi ühisturul või selle olulises osas. Seetõttu võib kavandatava koondumise kuulutada kokkusobivaks ühisturuga vastavalt ühinemismääruse artikli 8 lõikele 2. |
| --- | --- |

11.

Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et kavandatud koondumine selle muudetud kujul vastavalt lõplikele kohustustele ei too kaasa ega tugevda valitsevat seisundit, mis võiks oluliselt takistada tõhusat konkurentsi ühisturul või selle olulises osas. Seetõttu võib kavandatava koondumise kuulutada kokkusobivaks ühisturuga vastavalt ühinemismääruse artikli 8 lõikele 2.

| 12. | Nõuandekomitee palub komisjonil arvesse võtta kõiki muid arutelu käigus tõstatatud küsimusi. |
| --- | --- |

12.

Nõuandekomitee palub komisjonil arvesse võtta kõiki muid arutelu käigus tõstatatud küsimusi.

---

| 8.10.2009 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 241/11 |
| --- | --- | --- | --- |

8.10.2009

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 241/11

---

Ärakuulamise eest vastutava ametniku lõpparuanne juhtumi COMP/M.4381 – JCI/VB/FIAMM kohta

(vastavalt komisjoni 23. mai 2001. aasta otsuse 2001/462/EÜ, ESTÜ (ärakuulamise eest vastutavate ametnike pädevuse kohta teatavates konkurentsimenetlustes) artiklitele 15 ja 16 (EÜT L 162, 19.6.2001, lk 21))

(EMPs kohaldatav tekst)

2009/C 241/05

26. oktoobril 2006 sai komisjon teatise kavandatava koondumise kohta, mille raames Ameerika Ühendriikide ettevõtja Johnson Controls Inc. ja Saksamaa ettevõtja Robert Bosch GmbH ühiskontrolli all olev Saksamaa ettevõtja VB Autobatterie GmbH (edaspidi „VB”) omandab ainukontrolli Itaalia ettevõtja FIAMM SpA. (edaspidi „FIAMM SBB”) autode käivitusakude üksuse üle.

Pärast teatise läbivaatamist jõudis komisjon järeldusele, et tehingu kokkusobivus ühisturuga tekitab tõsiseid kahtlusi, ning otsustas 4. detsembril 2006 algatada nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 artikli 6 lõike 1 punktis c ettenähtud menetluse.

Vastavalt konkurentsi peadirektoraadi EÜ ühinemiste kontrollimismenetluste läbiviimise hea tava punktile 45 võimaldati teatise esitajal 6. ja 12. detsembril 2006 tutvuda oluliste dokumentidega.

Komisjon saatis vastuväited VB-le 12. veebruaril 2007. Nii VB kui ka FIAMM vastasid 26. veebruaril 2007. Asjaosalised ei taotlenud ametlikku suulist ärakuulamist.

VB-l võimaldati toimikuga tutvuda pärast vastuväidete esitamist. Turu-uuringu tulemustega võimaldati tutvuda terve menetluse kestel.

8. märtsil 2007 esitas teatise esitaja kohustused, mille eesmärk on kõrvaldada komisjoni vastuväidetes loetletud konkurentsiprobleemid. 29. märtsil 2007 esitas ta läbivaadatud ettepaneku kohustuste kohta.

Arvestades teatise esitaja esitatud kohustusi, jõudis komisjon järeldusele, et kui täidetakse otsuse eelnõu lisas esitatud tingimused, ei takista kavandatav koondumine oluliselt tõhusat konkurentsi ühisturul või selle olulises osas, eriti turgu valitseva seisundi loomise või tugevdamise tagajärjel.

Eespool nimetatut silmas pidades leian, et on kinni peetud kõigi käesoleva menetluse osaliste õigusest olla ära kuulatud.

Brüssel, 19. aprill 2007

Karen WILLIAMS

---

| 8.10.2009 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 241/12 |
| --- | --- | --- | --- |

8.10.2009

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 241/12

---

Kokkuvõte komisjoni otsusest,

10. mai 2007,

millega tunnistatakse koondumine ühisturuga ja EMP lepinguga kokkusobivaks

(Juhtum COMP/M.4381 – JCI/FIAMM)

(teatavaks tehtud numbri K(2007) 1863 (lõplik) all)

(Ainult ingliskeelne tekst on autentne)

(EMPs kohaldatav tekst)

2009/C 241/06

Vastavalt nõukogu 20. jaanuari 2004. aasta määrusele (EÜ) nr 139/2004 kontrolli kehtestamise kohta ettevõtjate koondumiste üle, (1) eriti selle artikli 8 lõikele 2, võttis komisjon 10. mail 2007 vastu otsuse ühinemist käsitlevas juhtumis. Otsuse mittekonfidentsiaalne täielik versioon on kättesaadav juhtumi autentses keeles ja komisjoni töökeeltes konkurentsi peadirektoraadi veebilehel järgmisel aadressil:

http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html

I.   SISSEJUHATUS

| (1) | 26. oktoobril 2006 sai komisjon teatise kavandatava koondumise kohta, mille raames Ameerika Ühendriikide ettevõtja Johnson Controls Inc. (edaspidi „JCI”) ja Saksamaa ettevõtja Robert Bosch GmbH (edaspidi „Bosch”) ühiskontrolli all olev Saksamaa ettevõtja VB Autobatterie GmbH (edaspidi „VB”) omandab nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 (edaspidi „ühinemismäärus”) artikli 3 lõike 1 punkti b tähenduses ainukontrolli Itaalia ettevõtja FIAMM S.p.A. (edaspidi „FIAMM SBB”) mootorsõidukite käivitusakude tegevusharu üle. |
| --- | --- |

(1)

26. oktoobril 2006 sai komisjon teatise kavandatava koondumise kohta, mille raames Ameerika Ühendriikide ettevõtja Johnson Controls Inc. (edaspidi „JCI”) ja Saksamaa ettevõtja Robert Bosch GmbH (edaspidi „Bosch”) ühiskontrolli all olev Saksamaa ettevõtja VB Autobatterie GmbH (edaspidi „VB”) omandab nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 (edaspidi „ühinemismäärus”) artikli 3 lõike 1 punkti b tähenduses ainukontrolli Itaalia ettevõtja FIAMM S.p.A. (edaspidi „FIAMM SBB”) mootorsõidukite käivitusakude tegevusharu üle.

| (2) | JCI on ülemaailmne mootorsõidukite osade (istmed, salongielemendid ja akud) ning hoonete kontrollsüsteemide tarnija. Bosch tegutseb kogu maailmas mootorsõidukite tehnoloogia, tarbekaupade ja ehitustehnoloogia sektorites. VB on JCI ja Boschi ühisettevõtja, mis tegeleb mootorsõidukite akudega. VB toodab käivitusakusid autodele, tarbesõidukitele, mootorratastele ja laevadele. Tal on seitse tootmisüksust Saksamaal, Prantsusmaal, Hispaanias ja Tšehhi Vabariigis. |
| --- | --- |

(2)

JCI on ülemaailmne mootorsõidukite osade (istmed, salongielemendid ja akud) ning hoonete kontrollsüsteemide tarnija. Bosch tegutseb kogu maailmas mootorsõidukite tehnoloogia, tarbekaupade ja ehitustehnoloogia sektorites. VB on JCI ja Boschi ühisettevõtja, mis tegeleb mootorsõidukite akudega. VB toodab käivitusakusid autodele, tarbesõidukitele, mootorratastele ja laevadele. Tal on seitse tootmisüksust Saksamaal, Prantsusmaal, Hispaanias ja Tšehhi Vabariigis.

| (3) | FIAMM on mootorsõidukite osade (autopasunad, antennid ja käivitusakud) ning tööstuslike (avarii)akude tarnimisega tegelev pereettevõtja. Tehing on seotud FIAMMi mootorsõidukite käivitusakude tegevusharu (FIAMM-SBB) varadega. |
| --- | --- |

(3)

FIAMM on mootorsõidukite osade (autopasunad, antennid ja käivitusakud) ning tööstuslike (avarii)akude tarnimisega tegelev pereettevõtja. Tehing on seotud FIAMMi mootorsõidukite käivitusakude tegevusharu (FIAMM-SBB) varadega.

| (4) | Tehing, millest teatati, on aktsiaid ja varasid hõlmav kombineeritud tehing. FIAMM-SBB käitab praegu kolme mootorsõidukite käivitusakude tehast, kaht Itaalias ja üht Tšehhi Vabariigis. VB akudega seotud tegevusse kaasatakse üksnes FIAMM-SBB Itaalias Veronellas asuv tehas. VB ei omanda FIAMMi mootorsõidukite akude tehast Tšehhi Vabariigis (ei hooneid, masinaid ega seadmeid). Ühinemise osalised selgitavad, et selle tehase kujundab FIAMM aja jooksul ümber tööstuslike akude tehaseks. VB (või tema tütarettevõtja) sõlmib selles tehases praegu toodetavate käivitusakude kohta ainuõigusliku varustuslepingu, mis kehtib kuni 31. märtsini 2008. VB omandab lisaks FIAMM-SBB Itaalias Avezzanos asuva tehase masinad ja seadmed, kuid mitte tehase maad ja hooned, mida VB hakkab üürima. |
| --- | --- |

(4)

Tehing, millest teatati, on aktsiaid ja varasid hõlmav kombineeritud tehing. FIAMM-SBB käitab praegu kolme mootorsõidukite käivitusakude tehast, kaht Itaalias ja üht Tšehhi Vabariigis. VB akudega seotud tegevusse kaasatakse üksnes FIAMM-SBB Itaalias Veronellas asuv tehas. VB ei omanda FIAMMi mootorsõidukite akude tehast Tšehhi Vabariigis (ei hooneid, masinaid ega seadmeid). Ühinemise osalised selgitavad, et selle tehase kujundab FIAMM aja jooksul ümber tööstuslike akude tehaseks. VB (või tema tütarettevõtja) sõlmib selles tehases praegu toodetavate käivitusakude kohta ainuõigusliku varustuslepingu, mis kehtib kuni 31. märtsini 2008. VB omandab lisaks FIAMM-SBB Itaalias Avezzanos asuva tehase masinad ja seadmed, kuid mitte tehase maad ja hooned, mida VB hakkab üürima.

| (5) | Kavandatava tehinguga omandab VB ainukontrolli FIAMM SBB üle. Seega on tehing ettevõtjate koondumine ühinemismääruse artikli 3 lõike 1 punkti b tähenduses. |
| --- | --- |

(5)

Kavandatava tehinguga omandab VB ainukontrolli FIAMM SBB üle. Seega on tehing ettevõtjate koondumine ühinemismääruse artikli 3 lõike 1 punkti b tähenduses.

II.   SELGITUS

A.   Konkurentsimõju hindamine

| (6) | Oma otsuses leiab komisjon, et ühinemine kahjustab olulisel määral tõhusat konkurentsi mitmel turul: originaalseadmete tootjatele ja tarnijatele müüdavate sõidu- ja veoautoakude turul (edaspidi „OE turg”) kogu EMPs ning sõltumatule järelturule müüdavate sõidu- ja veoautoakude turul (edaspidi „IAM turg”) Itaalias, Austrias, Tšehhi Vabariigis ja Slovakkias. |
| --- | --- |

(6)

Oma otsuses leiab komisjon, et ühinemine kahjustab olulisel määral tõhusat konkurentsi mitmel turul: originaalseadmete tootjatele ja tarnijatele müüdavate sõidu- ja veoautoakude turul (edaspidi „OE turg”) kogu EMPs ning sõltumatule järelturule müüdavate sõidu- ja veoautoakude turul (edaspidi „IAM turg”) Itaalias, Austrias, Tšehhi Vabariigis ja Slovakkias.

Kogu EMPd hõlmav OE turg

| (7) | Arvestamata praeguses etapis seda, kuidas võiks mõjuda FIAMM SBB turult lahkumine finantsraskuste tulemusena, leitakse otsuses, et teatises märgitud ühinemise korral tekiks sõidu- ja veoautode käivitusakude OE turul kogu EMPs turgu valitsev seisund. See järeldus toetub peamiselt järgmistele põhjendustele: i) teatises märgitud tehing kaotaks tugeva konkurentsipiirangu sõiduautode/kergete tarbesõidukite käivitusakude OE turul ja suurendaks selle turu koondumist, samuti kaotaks tehing märkimisväärse konkurentsipiirangu veoautode/raskete tarbesõidukite käivitusakude OE turul; ii) pärast ühinemist oleksid OE klientide võimalused alternatiivse tarnija leidmiseks äärmiselt piiratud, eelkõige märkimisväärse täiendava tootmisvõimsuse puudumise ja tootmisvõimsuse suurendamisel esinevate takistuste tõttu; iii) märkimisväärsed turuletuleku takistused muudavad lisaks vähetõenäoliseks uute tarnijate kiire turuletuleku; ning iv) OE klientide väidetav kompenseeriv ostujõud tõenäoliselt ei tasakaalusta ühinemisest konkurentsile tekkivat kahjulikku mõju. |
| --- | --- |

(7)

Arvestamata praeguses etapis seda, kuidas võiks mõjuda FIAMM SBB turult lahkumine finantsraskuste tulemusena, leitakse otsuses, et teatises märgitud ühinemise korral tekiks sõidu- ja veoautode käivitusakude OE turul kogu EMPs turgu valitsev seisund. See järeldus toetub peamiselt järgmistele põhjendustele: i) teatises märgitud tehing kaotaks tugeva konkurentsipiirangu sõiduautode/kergete tarbesõidukite käivitusakude OE turul ja suurendaks selle turu koondumist, samuti kaotaks tehing märkimisväärse konkurentsipiirangu veoautode/raskete tarbesõidukite käivitusakude OE turul; ii) pärast ühinemist oleksid OE klientide võimalused alternatiivse tarnija leidmiseks äärmiselt piiratud, eelkõige märkimisväärse täiendava tootmisvõimsuse puudumise ja tootmisvõimsuse suurendamisel esinevate takistuste tõttu; iii) märkimisväärsed turuletuleku takistused muudavad lisaks vähetõenäoliseks uute tarnijate kiire turuletuleku; ning iv) OE klientide väidetav kompenseeriv ostujõud tõenäoliselt ei tasakaalusta ühinemisest konkurentsile tekkivat kahjulikku mõju.

| (8) | Ühinemise osalised osutasid menetluse käigus asjaolule, et ühinemise ärajäämise korral tõrjutaks kogu kontsern FIAMM rahaliste raskuste tõttu turult välja. Saadud teabe kohaselt kaasneks sellega asjaomastel turgudel konkurentsiolukorra halvenemine, mis oleks samaväärne või kahjulikum kui kõnealuse ühinemise võimalik kahjulik mõju. |
| --- | --- |

(8)

Ühinemise osalised osutasid menetluse käigus asjaolule, et ühinemise ärajäämise korral tõrjutaks kogu kontsern FIAMM rahaliste raskuste tõttu turult välja. Saadud teabe kohaselt kaasneks sellega asjaomastel turgudel konkurentsiolukorra halvenemine, mis oleks samaväärne või kahjulikum kui kõnealuse ühinemise võimalik kahjulik mõju.

| (9) | Vastavalt oma väljakujunenud praktikale ja Euroopa Kohtu pretsedendiõigusele võib komisjon pidada isegi konkurentsi kahjustava ühinemise heakskiitmist asjakohaseks, kui ühinemine toimub ettevõtja päästmiseks. See kehtib eelkõige kolmel juhul: i) raskustes olev ettevõtja sunnitaks lähitulevikus finantsraskuste tõttu turult lahkuma, kui mõni teine ettevõtja teda üle ei võta; ii) teatatud ühinemisest vähem konkurentsivastased ostuvõimalused puuduvad; iii) ühinemise ärajäämisel väljuksid raskustes oleva ettevõtja vahendid vältimatult turult. Ühinemisele järgneva konkurentsistruktuuri nõrgenemise korral tuleb tagada, et see ei ole tingitud ühinemisest. See on võimalik olukorras, kus turu konkurentsistruktuur nõrgeneks vähemalt samal määral ka siis, kui ühinemist ei toimuks. |
| --- | --- |

(9)

Vastavalt oma väljakujunenud praktikale ja Euroopa Kohtu pretsedendiõigusele võib komisjon pidada isegi konkurentsi kahjustava ühinemise heakskiitmist asjakohaseks, kui ühinemine toimub ettevõtja päästmiseks. See kehtib eelkõige kolmel juhul: i) raskustes olev ettevõtja sunnitaks lähitulevikus finantsraskuste tõttu turult lahkuma, kui mõni teine ettevõtja teda üle ei võta; ii) teatatud ühinemisest vähem konkurentsivastased ostuvõimalused puuduvad; iii) ühinemise ärajäämisel väljuksid raskustes oleva ettevõtja vahendid vältimatult turult. Ühinemisele järgneva konkurentsistruktuuri nõrgenemise korral tuleb tagada, et see ei ole tingitud ühinemisest. See on võimalik olukorras, kus turu konkurentsistruktuur nõrgeneks vähemalt samal määral ka siis, kui ühinemist ei toimuks.

| (10) | Komisjon järeldab oma otsuses, et i) FIAMM SBB tõrjutaks asjaomastelt turgudelt välja, kui teda ei võta üle muu ettevõtja; ii) teatatud ühinemisest vähem konkurentsivastased võimalused FIAMM SBB ostmiseks tõenäoliselt puuduvad; iii) ei ole tõendatud, et ühinemise ärajäämise korral väljuksid kõik FIAMM SBB vahendid vältimatult turult. Mõned vahendid (masinad, tootmisliinid, kaubamärgid) võidakse müüa väikestele tootjatele likvideerimismenetluses ning need võidakse teatava aja pärast uuesti turule tuua (see sõltub likvideerimismenetluse kestusest ja ajast, mis on vajalik selleks, et ostja saaks vahendid kohandada oma tehastele ja taas tööle panna). |
| --- | --- |

(10)

Komisjon järeldab oma otsuses, et i) FIAMM SBB tõrjutaks asjaomastelt turgudelt välja, kui teda ei võta üle muu ettevõtja; ii) teatatud ühinemisest vähem konkurentsivastased võimalused FIAMM SBB ostmiseks tõenäoliselt puuduvad; iii) ei ole tõendatud, et ühinemise ärajäämise korral väljuksid kõik FIAMM SBB vahendid vältimatult turult. Mõned vahendid (masinad, tootmisliinid, kaubamärgid) võidakse müüa väikestele tootjatele likvideerimismenetluses ning need võidakse teatava aja pärast uuesti turule tuua (see sõltub likvideerimismenetluse kestusest ja ajast, mis on vajalik selleks, et ostja saaks vahendid kohandada oma tehastele ja taas tööle panna).

| (11) | Et hinnata seda, kas kavandatavat tehingut tuleb käsitada tõhusa konkurentsi märkimisväärse nõrgenemise põhjusena, on komisjon üldise kriteeriumina lähtunud sellest, kas ühinemise ärajäämise korral „turu konkurentsistruktuur nõrgeneks vähemalt samal määral”, vaadeldes eraldi iga asjaomast turgu, millel tõhus konkurents märkimisväärselt väheneb. |
| --- | --- |

(11)

Et hinnata seda, kas kavandatavat tehingut tuleb käsitada tõhusa konkurentsi märkimisväärse nõrgenemise põhjusena, on komisjon üldise kriteeriumina lähtunud sellest, kas ühinemise ärajäämise korral „turu konkurentsistruktuur nõrgeneks vähemalt samal määral”, vaadeldes eraldi iga asjaomast turgu, millel tõhus konkurents märkimisväärselt väheneb.

| (12) | Otsuses järeldatakse, et OE turu puhul tooks FIAMM SBB likvideerimine kaasa SBB kui tootva üksuse turult väljumise ning lühiajaliselt turu mahu vähenemise. Endise FIAMMi turuosa jagaksid omavahel kõige tõenäolisemalt „tunnustatud” OE käivitusakude tarnijad, kes täidaksid „tootmisvõimsuse lünga”. Kõige suurema osa sellest omandaks ilmselt JCI, kuid teatava osa saaksid ka muud konkurendid nagu Exide ja Banner. Igal juhul ei läheks praegune FIAMMi turuosa lühikeses perspektiivis automaatselt üle JCI-le, mis on aga kõige tõenäolisem tulemus ühinemise korral. Lisaks tekiks sel juhul alternatiivsetel tarnijatel võimalus ja huvi suurendada oma tootmisvõimsust või siseneda turule. Nendel kaalutlustel järeldatakse otsuses, et turu konkurentsistruktuur nõrgeneb vähem, kui ühinemist ei toimu. |
| --- | --- |

(12)

Otsuses järeldatakse, et OE turu puhul tooks FIAMM SBB likvideerimine kaasa SBB kui tootva üksuse turult väljumise ning lühiajaliselt turu mahu vähenemise. Endise FIAMMi turuosa jagaksid omavahel kõige tõenäolisemalt „tunnustatud” OE käivitusakude tarnijad, kes täidaksid „tootmisvõimsuse lünga”. Kõige suurema osa sellest omandaks ilmselt JCI, kuid teatava osa saaksid ka muud konkurendid nagu Exide ja Banner. Igal juhul ei läheks praegune FIAMMi turuosa lühikeses perspektiivis automaatselt üle JCI-le, mis on aga kõige tõenäolisem tulemus ühinemise korral. Lisaks tekiks sel juhul alternatiivsetel tarnijatel võimalus ja huvi suurendada oma tootmisvõimsust või siseneda turule. Nendel kaalutlustel järeldatakse otsuses, et turu konkurentsistruktuur nõrgeneb vähem, kui ühinemist ei toimu.

Riiklikud IAM turud

| (13) | Arvestamata praeguses etapis seda, kuidas võiks mõjuda FIAMM SBB turult lahkumine finantsraskuste tulemusena, leitakse otsuses, et teatises märgitud ühinemise korral tekiks sõidu- ja veoautode käivitusakude IAM turul Itaalias, Austrias, Tšehhi Vabariigis ja Slovakkias turgu valitsev seisund. |
| --- | --- |

(13)

Arvestamata praeguses etapis seda, kuidas võiks mõjuda FIAMM SBB turult lahkumine finantsraskuste tulemusena, leitakse otsuses, et teatises märgitud ühinemise korral tekiks sõidu- ja veoautode käivitusakude IAM turul Itaalias, Austrias, Tšehhi Vabariigis ja Slovakkias turgu valitsev seisund.

| (14) | Nende riikide turgudel on FIAMMil tugevad kaubamärgid ja riigi tasandil tuntud kuvand. Seevastu muude riikide turgudel ei ole FIAMMil riigi tasandil tunnustatud kaubamärki. VB on Euroopas riigiti palju ühtlasemalt esindatud ning tal on oluline turuosa ka nendel neljal riiklikul turul, kus FIAMMil on tugev positsioon. |
| --- | --- |

(14)

Nende riikide turgudel on FIAMMil tugevad kaubamärgid ja riigi tasandil tuntud kuvand. Seevastu muude riikide turgudel ei ole FIAMMil riigi tasandil tunnustatud kaubamärki. VB on Euroopas riigiti palju ühtlasemalt esindatud ning tal on oluline turuosa ka nendel neljal riiklikul turul, kus FIAMMil on tugev positsioon.

| (15) | Itaalias, Austrias, Tšehhi Vabariigis ja Slovakkias on kaubamärgiga akude osakaal müügis väga suur, võrreldes turustaja tootemärgiga (private label) akudega – palju suurem kui muudel Euroopa turgudel. Kaubamärkidel, sealhulgas FIAMMi kaubamärkidel, on väljakujunenud väärtus, mis on tarbijate eelistustes ja teadvuses juurdunud ning mis võib kesta kauem kui selle omanikuks olev äriühing. |
| --- | --- |

(15)

Itaalias, Austrias, Tšehhi Vabariigis ja Slovakkias on kaubamärgiga akude osakaal müügis väga suur, võrreldes turustaja tootemärgiga (private label) akudega – palju suurem kui muudel Euroopa turgudel. Kaubamärkidel, sealhulgas FIAMMi kaubamärkidel, on väljakujunenud väärtus, mis on tarbijate eelistustes ja teadvuses juurdunud ning mis võib kesta kauem kui selle omanikuks olev äriühing.

| (16) | Lisaks on turustus ja jaemüük neis riikides orienteeritud rohkem traditsioonilistele jaemüügikanalitele (sõltumatud töökojad, parandustöökojad, bensiinijaamad, akupoed, hulgimüüjad) kui „moodsatele” jaemüügikanalitele (kaubandus- ja ehituskeskused, autokeskused, kiirtöökojad ja rehvitöökojad) või ostjate rühmadele. See asjaolu suurendab kaubamärkide olulisust, sest traditsioonilist turustust ja jaemüüki esindavad ettevõtjad kauplevad üldjuhul väiksemate kogustega ning loodavad müüdavate toodete, turustuse ja reklaami osas rohkem oma tarnijate pakkumisele. |
| --- | --- |

(16)

Lisaks on turustus ja jaemüük neis riikides orienteeritud rohkem traditsioonilistele jaemüügikanalitele (sõltumatud töökojad, parandustöökojad, bensiinijaamad, akupoed, hulgimüüjad) kui „moodsatele” jaemüügikanalitele (kaubandus- ja ehituskeskused, autokeskused, kiirtöökojad ja rehvitöökojad) või ostjate rühmadele. See asjaolu suurendab kaubamärkide olulisust, sest traditsioonilist turustust ja jaemüüki esindavad ettevõtjad kauplevad üldjuhul väiksemate kogustega ning loodavad müüdavate toodete, turustuse ja reklaami osas rohkem oma tarnijate pakkumisele.

| (17) | Ühinemise osaliste kätte koonduksid VB tugevad kaubamärgid (Varta ja Bosch) ja FIAMMi riiklikud tugevad kaubamärgid (FIAMM, Uranio ja AAA Itaalias, Bären Austrias ning Akuma Tšehhi Vabariigis ja Slovakkias). Ühelgi muul tarnijal ei oleks sarnast kaubamärgiportfelli. Pärast ühinemist jääks lähim konkurent (Exide Itaalias ja Slovakkias ning Banner Austrias ja Tšehhi Vabariigis) nii oma turuosa kui ka kaubamärkide poolest ühinemise osalistest väga kaugele maha. Väiksemad turustajad ja turustaja tootemärgiga tooted ei suudaks kõrgemas hinnaklassis konkureerida. Turu-uuring kinnitab, et kaubamärgiga ja kaubamärgita toodetel on praegu suur hinnavahe ning et kliendid ei kipu hinnatõusu korral oma valikut muutma. |
| --- | --- |

(17)

Ühinemise osaliste kätte koonduksid VB tugevad kaubamärgid (Varta ja Bosch) ja FIAMMi riiklikud tugevad kaubamärgid (FIAMM, Uranio ja AAA Itaalias, Bären Austrias ning Akuma Tšehhi Vabariigis ja Slovakkias). Ühelgi muul tarnijal ei oleks sarnast kaubamärgiportfelli. Pärast ühinemist jääks lähim konkurent (Exide Itaalias ja Slovakkias ning Banner Austrias ja Tšehhi Vabariigis) nii oma turuosa kui ka kaubamärkide poolest ühinemise osalistest väga kaugele maha. Väiksemad turustajad ja turustaja tootemärgiga tooted ei suudaks kõrgemas hinnaklassis konkureerida. Turu-uuring kinnitab, et kaubamärgiga ja kaubamärgita toodetel on praegu suur hinnavahe ning et kliendid ei kipu hinnatõusu korral oma valikut muutma.

| (18) | Nagu OE turu puhul, nii on komisjon ka kõnealusele turule hinnangu andmisel lähtunud sellest, kas ühinemise ärajäämise korral „turu konkurentsistruktuur nõrgeneks vähemalt samal määral”, vaadeldes eraldi iga asjaomast turgu, millel tõhus konkurents märkimisväärselt väheneb. |
| --- | --- |

(18)

Nagu OE turu puhul, nii on komisjon ka kõnealusele turule hinnangu andmisel lähtunud sellest, kas ühinemise ärajäämise korral „turu konkurentsistruktuur nõrgeneks vähemalt samal määral”, vaadeldes eraldi iga asjaomast turgu, millel tõhus konkurents märkimisväärselt väheneb.

| (19) | Selles küsimuses leiab komisjon oma otsuses, et IAM turu seisukohast kuuluvad asjaomaste vahendite hulka eelkõige FIAMMi kaubamärgid. Kuigi FIAMMi likvideerimise korral tema kaubamärkide väärtus väheneb, on tõenäoline, et suur osa sellest väärtusest säilib. Nimetatud kaubamärkide ostmine aitaks VB konkurentidel tõhusalt konkureerida VB tugevate kaubamärkidega. Kõnealuste konkurentide tootmisvõimsus oleks eeldatavalt piisav, et toota IAM turu varustamiseks vajalik arv akusid. |
| --- | --- |

(19)

Selles küsimuses leiab komisjon oma otsuses, et IAM turu seisukohast kuuluvad asjaomaste vahendite hulka eelkõige FIAMMi kaubamärgid. Kuigi FIAMMi likvideerimise korral tema kaubamärkide väärtus väheneb, on tõenäoline, et suur osa sellest väärtusest säilib. Nimetatud kaubamärkide ostmine aitaks VB konkurentidel tõhusalt konkureerida VB tugevate kaubamärkidega. Kõnealuste konkurentide tootmisvõimsus oleks eeldatavalt piisav, et toota IAM turu varustamiseks vajalik arv akusid.

| (20) | Nendel kaalutlustel järeldatakse otsuses, et turu konkurentsistruktuur nõrgeneb vähem, kui ühinemist ei toimu. |
| --- | --- |

(20)

Nendel kaalutlustel järeldatakse otsuses, et turu konkurentsistruktuur nõrgeneb vähem, kui ühinemist ei toimu.

B.   Kohustused

| (21) | Komisjoni tuvastatud konkurentsiprobleemide kõrvaldamiseks pakkusid ühinemise osalised 9. märtsil 2007 asjakohaseid kohustusi. |
| --- | --- |

(21)

Komisjoni tuvastatud konkurentsiprobleemide kõrvaldamiseks pakkusid ühinemise osalised 9. märtsil 2007 asjakohaseid kohustusi.

| (22) | Turutestis osalejate vastustest oli näha, et ühinemise osaliste pakutud kohustused on piisavad konkurentsiprobleemide kõrvaldamiseks IAM turul, kuid mitte OE turul. |
| --- | --- |

(22)

Turutestis osalejate vastustest oli näha, et ühinemise osaliste pakutud kohustused on piisavad konkurentsiprobleemide kõrvaldamiseks IAM turul, kuid mitte OE turul.

| (23) | Pärast seda, kui komisjon oli teavitanud ühinemise osalisi turutesti tulemustest, muutsid osalised 29. märtsil 2007 seoses OE turuga pakutud kohustusi. |
| --- | --- |

(23)

Pärast seda, kui komisjon oli teavitanud ühinemise osalisi turutesti tulemustest, muutsid osalised 29. märtsil 2007 seoses OE turuga pakutud kohustusi.

OE turg – 29. märtsil 2007 pakutud kohustused

| (24) | Ühinemise osaliste pakutud kohustused hõlmavad kaht olulist punkti:






  — | Loovutatakse [ühe osalise] akutootmistehas [asukohas X] (2), mille tootmisvõimsuseks on märgitud kokku [...] (2) miljonit akut aastas. Praegu toodetakse [asukohas X] (2) umbes [1–2] (2) miljonit OE käivitusakut aastas ja umbes samas koguses IAM akusid. Kuigi IAM akusid tootva tegevusharu loovutamine [asukohas X] ei ole konkurentsi taastamiseks tarvilik, võidakse seda vajada tehase elujõulisuse tagamiseks, mis sõltub mõlemast tootmisliinist. |
| --- | --- | --- |

(24)

Ühinemise osaliste pakutud kohustused hõlmavad kaht olulist punkti:

—

Loovutatakse [ühe osalise] akutootmistehas [asukohas X] (2), mille tootmisvõimsuseks on märgitud kokku [...] (2) miljonit akut aastas. Praegu toodetakse [asukohas X] (2) umbes [1–2] (2) miljonit OE käivitusakut aastas ja umbes samas koguses IAM akusid. Kuigi IAM akusid tootva tegevusharu loovutamine [asukohas X] ei ole konkurentsi taastamiseks tarvilik, võidakse seda vajada tehase elujõulisuse tagamiseks, mis sõltub mõlemast tootmisliinist.

| — | [Üks osalistest] (2) kohustub müüma mõned eraldiseisvad sisseseade osad, mis on mõeldud üheaegselt sõiduautode/kergete tarbesõidukite ja veoautode/raskete tarbesõidukite käivitusakude tootmiseks ja mida praegu kasutatakse [asukoha X] (2) tehases. Olgugi et pakutav sisseseade ei ole terviklik tootmisliin, on see sobiv aastas umbes [1–2] (2) miljoni aku tootmiseks. |
| --- | --- |

—

[Üks osalistest] (2) kohustub müüma mõned eraldiseisvad sisseseade osad, mis on mõeldud üheaegselt sõiduautode/kergete tarbesõidukite ja veoautode/raskete tarbesõidukite käivitusakude tootmiseks ja mida praegu kasutatakse [asukoha X] (2) tehases. Olgugi et pakutav sisseseade ei ole terviklik tootmisliin, on see sobiv aastas umbes [1–2] (2) miljoni aku tootmiseks.

OE turg – hinnang pakutud kohustustele

| (25) | Hinnates uurimise käigus juba kogutud teavet, eriti turul tegutsevate ettevõtjate eelneva konsulteerimise tulemusi, leitakse otsuses, et turul tegutsevate ettevõtjatega ei ole vaja täiendavalt konsulteerida, sest ühinemise osaliste 29. märtsil 2007 pakutud kohustused on piisavad teatatud koondumisega kaasnevate konkurentsiprobleemide kõrvaldamiseks ja seda järgmisel põhjustel:






  — | [...] (2) tehas on sõiduautode käivitusakude OE turul märkimisväärne tarnija, kellel on EMPs ligikaudu [5–10] (2) % turuosa. Abinõu mõju ei suudaks kõrvaldada VB ja FIAMMi tegevuse 10 % kattuvust. Turuosa, mille VB omandaks kavandatava tehingu ja abinõu tulemusena, oleks tõenäoliselt väiksem turuosast, mille VB omandaks juhul, kui FIAMM väljuks turult likvideerimise tulemusena. Seetõttu parandaks abinõu kindlasti olukorda turul, võrreldes negatiivse mõjuga, mis tekiks siis, kui FIAMM käivitusakude turult väljuks. |
| --- | --- | --- |

(25)

Hinnates uurimise käigus juba kogutud teavet, eriti turul tegutsevate ettevõtjate eelneva konsulteerimise tulemusi, leitakse otsuses, et turul tegutsevate ettevõtjatega ei ole vaja täiendavalt konsulteerida, sest ühinemise osaliste 29. märtsil 2007 pakutud kohustused on piisavad teatatud koondumisega kaasnevate konkurentsiprobleemide kõrvaldamiseks ja seda järgmisel põhjustel:

—

[...] (2) tehas on sõiduautode käivitusakude OE turul märkimisväärne tarnija, kellel on EMPs ligikaudu [5–10] (2) % turuosa. Abinõu mõju ei suudaks kõrvaldada VB ja FIAMMi tegevuse 10 % kattuvust. Turuosa, mille VB omandaks kavandatava tehingu ja abinõu tulemusena, oleks tõenäoliselt väiksem turuosast, mille VB omandaks juhul, kui FIAMM väljuks turult likvideerimise tulemusena. Seetõttu parandaks abinõu kindlasti olukorda turul, võrreldes negatiivse mõjuga, mis tekiks siis, kui FIAMM käivitusakude turult väljuks.

| — | Tänu oma geograafilisele asukohale ja suurele koguvõimsusele on [asukoha X] (2) tehasel hea positsioon oma turuosa suurendamiseks OE turul. Tootmisvõimsuse kasutamine [asukoha X] (2) tehases on viimastel aastatel olnud püsivalt kõrge, umbes [90–100] (2) %. |
| --- | --- |

—

Tänu oma geograafilisele asukohale ja suurele koguvõimsusele on [asukoha X] (2) tehasel hea positsioon oma turuosa suurendamiseks OE turul. Tootmisvõimsuse kasutamine [asukoha X] (2) tehases on viimastel aastatel olnud püsivalt kõrge, umbes [90–100] (2) %.

| — | Kui see on vajalik tehase elujõulisuse tagamiseks, loovutab [üks osalistest] (2) ka IAM tegevusharu. |
| --- | --- |

—

Kui see on vajalik tehase elujõulisuse tagamiseks, loovutab [üks osalistest] (2) ka IAM tegevusharu.

| — | [Asukoha X] (2) sisseseade loovutamine aitab praegu piiratud tootmisvõimsusega akutootjatel suurendada oma tehaste tootmisvõimsust. [Asukoha X] (2) tehase sisseseadega on võimalik toota üheaegselt nii sõidu- kui ka veoautode akusid ning see võiks suurendada ostja OE tootmisvõimsust ja turuosa. |
| --- | --- |

—

[Asukoha X] (2) sisseseade loovutamine aitab praegu piiratud tootmisvõimsusega akutootjatel suurendada oma tehaste tootmisvõimsust. [Asukoha X] (2) tehase sisseseadega on võimalik toota üheaegselt nii sõidu- kui ka veoautode akusid ning see võiks suurendada ostja OE tootmisvõimsust ja turuosa.

IAM turg – 9. märtsil 2007 pakutud kohustused

| (26) | VB võttis kohustuse loovutada IAM turul teatavad kaubamärgid ja tegevusharud, mille hulka kuulusid i) kaubamärk [A] (2) ja sellega seotud äritegevus EMPs, ii) kaubamärk [B] (2) ja sellega seotud äritegevus EMPs, iii) kaubamärk [C] (2) ja sellega seotud äritegevus EMPs, iv) kaubamärk [D] (2) ja sellega seotud äritegevus EMPs; v) kaubamärk [E] (2) ja sellega seotud äritegevus EMPs. Lisaks kohustusid VB ja FIAMM ostja soovil sõlmima ostjaga ajutise mitteainuõigusliku varustamise või alltöövõtu korras tootmise lepingu kokku maksimaalselt [0–1 miljoni] (2) käivitusaku kohta [...] (2) jooksul. |
| --- | --- |

(26)

VB võttis kohustuse loovutada IAM turul teatavad kaubamärgid ja tegevusharud, mille hulka kuulusid i) kaubamärk [A] (2) ja sellega seotud äritegevus EMPs, ii) kaubamärk [B] (2) ja sellega seotud äritegevus EMPs, iii) kaubamärk [C] (2) ja sellega seotud äritegevus EMPs, iv) kaubamärk [D] (2) ja sellega seotud äritegevus EMPs; v) kaubamärk [E] (2) ja sellega seotud äritegevus EMPs. Lisaks kohustusid VB ja FIAMM ostja soovil sõlmima ostjaga ajutise mitteainuõigusliku varustamise või alltöövõtu korras tootmise lepingu kokku maksimaalselt [0–1 miljoni] (2) käivitusaku kohta [...] (2) jooksul.

IAM turg – hinnang pakutud kohustustele

| (27) | Hinnates uurimise käigus juba kogutud teavet, eriti turul tegutsevate ettevõtjate eelneva konsulteerimise tulemusi, leitakse otsuses, et ühinemise osaliste 9. märtsil 2007 pakutud kohustused on piisavad teatatud koondumisega kaasnevate konkurentsiprobleemide kõrvaldamiseks ja seda järgmisel põhjustel:






  — | Loovutatavatel kaubamärkidel on Itaalias oluline kaubanduslik väärtus, mis ei kaoks ka juhul, kui need ei kuuluks enam FIAMMile. Olgugi et FIAMMi nähakse selgelt kui kõige suurema väärtusega kaubamärki, peetakse Itaalia järelturul headeks kaubamärkideks ka kaubamärke [A] (2) ja [B] (2). Kliendid leiavad, et teatavad käivitusakude tootjad võivad olla loovutatavatest kaubamärkidest ja nendega seotud tegevusharudest huvitatud ning soovida neid osta, et pärast VB ühinemist ettevõtjaga tõhusalt konkureerida. Kuigi kõrgelt hinnatud kaubamärk FIAMM ei kuulu loovutatavate kaubamärkide hulka, näitab turuosaliste küsitlemine selgelt, et ühinemise osalise pakutud abinõu on igati põhjendatud ja et sellest piisab komisjoni tuvastatud konkurentsiprobleemi kõrvaldamiseks IAM turul Itaalias. |
| --- | --- | --- |

(27)

Hinnates uurimise käigus juba kogutud teavet, eriti turul tegutsevate ettevõtjate eelneva konsulteerimise tulemusi, leitakse otsuses, et ühinemise osaliste 9. märtsil 2007 pakutud kohustused on piisavad teatatud koondumisega kaasnevate konkurentsiprobleemide kõrvaldamiseks ja seda järgmisel põhjustel:

—

Loovutatavatel kaubamärkidel on Itaalias oluline kaubanduslik väärtus, mis ei kaoks ka juhul, kui need ei kuuluks enam FIAMMile. Olgugi et FIAMMi nähakse selgelt kui kõige suurema väärtusega kaubamärki, peetakse Itaalia järelturul headeks kaubamärkideks ka kaubamärke [A] (2) ja [B] (2). Kliendid leiavad, et teatavad käivitusakude tootjad võivad olla loovutatavatest kaubamärkidest ja nendega seotud tegevusharudest huvitatud ning soovida neid osta, et pärast VB ühinemist ettevõtjaga tõhusalt konkureerida. Kuigi kõrgelt hinnatud kaubamärk FIAMM ei kuulu loovutatavate kaubamärkide hulka, näitab turuosaliste küsitlemine selgelt, et ühinemise osalise pakutud abinõu on igati põhjendatud ja et sellest piisab komisjoni tuvastatud konkurentsiprobleemi kõrvaldamiseks IAM turul Itaalias.

| — | Austrias, Tšehhi Vabariigis ja Slovakkias moodustavad loovutatavad kaubamärgid sisuliselt kogu FIAMMi müügi kaubamärgiga toodete osas. Kliendid ja konkurendid leiavad, et loovutatavad vahendid on väärtuslikud ja võimaldavad ostjatel ühinenud ettevõtjaga tõhusalt konkureerida. |
| --- | --- |

—

Austrias, Tšehhi Vabariigis ja Slovakkias moodustavad loovutatavad kaubamärgid sisuliselt kogu FIAMMi müügi kaubamärgiga toodete osas. Kliendid ja konkurendid leiavad, et loovutatavad vahendid on väärtuslikud ja võimaldavad ostjatel ühinenud ettevõtjaga tõhusalt konkureerida.

III.   JÄRELDUS

| (28) | Teatatud koondumine oleks oluliselt kahjustanud konkurentsi teatavatel turgudel. Kohustustest, mis ühinemise osalised esitasid 9. märtsil 2007 ja mida nad 29. märtsil 2007 muutsid OE turgude puhul, piisab komisjoni tuvastatud konkurentsiprobleemide kõrvaldamiseks. Seepärast järeldatakse otsuses, et koondumine on ühisturuga kokkusobiv, tingimusel et osalised täidavad täielikult oma kohustused. |
| --- | --- |

(28)

Teatatud koondumine oleks oluliselt kahjustanud konkurentsi teatavatel turgudel. Kohustustest, mis ühinemise osalised esitasid 9. märtsil 2007 ja mida nad 29. märtsil 2007 muutsid OE turgude puhul, piisab komisjoni tuvastatud konkurentsiprobleemide kõrvaldamiseks. Seepärast järeldatakse otsuses, et koondumine on ühisturuga kokkusobiv, tingimusel et osalised täidavad täielikult oma kohustused.

---

(1)  ELT L 24, 29.1.2004, lk 1–22.

(2)  Konfidentsiaalne teave.

---

EUROOPA MAJANDUSPIIRKONDA KÄSITLEV TEAVE

EFTA järelevalveamet

| 8.10.2009 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 241/16 |
| --- | --- | --- | --- |

8.10.2009

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 241/16

---

EMP lepingu artikli 61 ning järelevalve- ja kohtulepingu protokolli nr 3 I osa artikli 1 lõike 3 kohase riigiabi lubamine

EFTA järelevalveameti otsus jätta vastuväited esitamata

2009/C 241/07

| Otsuse vastuvõtmise kuupäev | : | 27. märts 2009 |
| --- | --- | --- |
| Juhtumi number | : | 65140 |
| EFTA riik | : | Island |
| Nimetus | : | Eluasemerahastamisfondi (Housing Financing Fund) laenukategooria laenude andmiseks pankadele, hoiupankadele ja teistele finantsasutustele ajutiseks hüpoteeklaenude täiendavaks rahastamiseks |
| Õiguslik alus | : | Määrus (EÜ) nr 715/2008, 17. juuli 2008, millega muudetakse määrust (EÜ) nr 458/1999 (eluasemerahastamisfondi laenukategooriad), mis asendati määrusega (EÜ) nr 57/2009 (eluasemerahastamisfondi laenukategooriad) |
| Eesmärk | : | Tõsise häire kõrvaldamine majanduses |
| Abi vorm | : | Varade vahetamine |
| Eelarve | : | 30 miljardit Islandi krooni (ligikaudu 246 miljonit EUR) |
| Kestus | : | Kolm kuud, taotleja soovi korral on võimalik tähtaega pikendada kuni 12 kuuni. |
| Majandusharud | : | Pangandus- ja rahandussektor |
| Abi andva ametiasutuse nimi ja aadress | : | Eluasemerahastamisfond |
| Borgartúni 21 |
| 105 Reykjavik |
| ICELAND |

Otsuse vastuvõtmise kuupäev

:

27. märts 2009

Juhtumi number

:

65140

EFTA riik

:

Island

Nimetus

:

Eluasemerahastamisfondi (Housing Financing Fund) laenukategooria laenude andmiseks pankadele, hoiupankadele ja teistele finantsasutustele ajutiseks hüpoteeklaenude täiendavaks rahastamiseks

Õiguslik alus

:

Määrus (EÜ) nr 715/2008, 17. juuli 2008, millega muudetakse määrust (EÜ) nr 458/1999 (eluasemerahastamisfondi laenukategooriad), mis asendati määrusega (EÜ) nr 57/2009 (eluasemerahastamisfondi laenukategooriad)

Eesmärk

:

Tõsise häire kõrvaldamine majanduses

Abi vorm

:

Varade vahetamine

Eelarve

:

30 miljardit Islandi krooni (ligikaudu 246 miljonit EUR)

Kestus

:

Kolm kuud, taotleja soovi korral on võimalik tähtaega pikendada kuni 12 kuuni.

Majandusharud

:

Pangandus- ja rahandussektor

Abi andva ametiasutuse nimi ja aadress

:

Eluasemerahastamisfond

Borgartúni 21

105 Reykjavik

ICELAND

Otsuse autentne tekst, millest on eemaldatud kogu konfidentsiaalne teave, on kättesaadav EFTA järelevalveameti veebisaidil:

http://www.eftasurv.int/fieldsofwork/fieldstateaid/stateaidregistry/

---

| 8.10.2009 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 241/17 |
| --- | --- | --- | --- |

8.10.2009

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 241/17

---

EMP lepingu artikli 61 ning järelevalve- ja kohtulepingu protokolli nr 3 I osa artikli 1 lõike 3 kohase riigiabi lubamine

EFTA järelevalveamet ei esita vastuväiteid järgmise riigiabi meetme kohta

2009/C 241/08

| Otsuse vastuvõtmise kuupäev | : | 31.3.2009 |
| --- | --- | --- |
| Juhtumi number | : | 65827 |
| EFTA riik | : | Norra |
| Piirkond | : | Nordland |
| Nimetus (ja/või abisaaja nimi) | : | Bodø liinide arendamise fond |
| Õiguslik alus | : | EMP lepingu artikli 61 lõike 3 punkt c |
| Meetme liik | : | Abikava |
| Eesmärk | : | Uute rahvusvaheliste lennuliinide loomine Bodøsse |
| Abi vorm | : | i) | Konkreetsetele liinidele suunatud turundustoetus; |

Otsuse vastuvõtmise kuupäev

:

31.3.2009

Juhtumi number

:

65827

EFTA riik

:

Norra

Piirkond

:

Nordland

Nimetus (ja/või abisaaja nimi)

:

Bodø liinide arendamise fond

Õiguslik alus

:

EMP lepingu artikli 61 lõike 3 punkt c

Meetme liik

:

Abikava

Eesmärk

:

Uute rahvusvaheliste lennuliinide loomine Bodøsse

Abi vorm

:

i)

Konkreetsetele liinidele suunatud turundustoetus;

| ii) | Arendusprojektide jaoks antav abi; |
| --- | --- |

ii)

Arendusprojektide jaoks antav abi;

| iii) | Lennuväljatasude allahindlustoetus. |
| --- | --- |

iii)

Lennuväljatasude allahindlustoetus.

Eelarve

:

12 miljonit Norra krooni (ligikaudu 1,2 miljonit eurot)

Osatähtsus

:

Abi osatähtsus ei või ületada 50 % abikõlbulikest kogukuludest aastas ja abi kogusumma ei või ületada keskmiselt 40 % abikõlbulikest kuludest

Kestus

:

Viis aastat

Majandusharud

:

Sõitjate õhutransport

Abi andva asutuse nimi ja aadress

:

| Bodø linnavalitsus |
| --- |
| Postkast 319 |
| 8001 Bodø |
| NORWAY |

Bodø linnavalitsus

Postkast 319

8001 Bodø

NORWAY

Otsuse autentne tekst, millest on eemaldatud kogu konfidentsiaalne teave, on kättesaadav EFTA järelevalveameti veebisaidil:

http://www.eftasurv.int/fieldsofwork/fieldstateaid/stateaidregistry/

---

| 8.10.2009 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 241/18 |
| --- | --- | --- | --- |

8.10.2009

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 241/18

---

Norra teatis, mis käsitleb Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 94/22/EÜ süsivesinike geoloogilise luure, uurimise ja tootmise lubade andmis- ning kasutamistingimuste kohta

Kutse Norra mandrilava tsooni naftatootmislitsentside taotlemiseks – 2009. aastaks kindlaksmääratud piirkonnad

2009/C 241/09

Norra nafta ja energeetikaministeerium esitab Euroopa Parlamendi ja nõukogu 30. mai 1994. aasta direktiivi 94/22/EÜ (süsivesinike geoloogilise luure, uurimise ja tootmise lubade andmis- ning kasutamistingimuste kohta) artikli 2 lõike 2 punkti a) kohaselt kutse naftatootmislitsentside taotlemiseks.

Tootmislitsentsid antakse Norras või mõnes muus Euroopa Majanduspiirkonna lepingu (EMP leping) riigis registreeritud aktsiaseltsidele või füüsilistele isikutele, kelle alaline elukoht on EMP lepingu liikmesriigis. Aktsiaseltsi lihtaktsiate kapital peab olema minimaalselt 1 miljon Norra krooni või samaväärne summa selle riigi vääringus, kus ettevõtja on registreeritud.

Ettevõtjad, kes ei ole hetkel litsentsisaajad Norra mandrilava tsoonis võivad saada tootmislitsentsi, kui nad vastavad Norra mandrilava tsoonis litsentsi saamise tingimustele.

Ministeerium kohtleb võrdsetel tingimustel ettevõtjaid, kes esitavad üksiktaotlusi ja ettevõtjaid, kes esitavad taotlusi rühma osana. Tootmislitsentsi taotlejana käsitatakse nii üksiktaotlejaid kui ka taotlejaid, kes on osaks ühistaotluse esitavast rühmast. Ministeerium võib rühmade või üksiktaotlejate esitatud taotluste alusel määrata litsentsirühmade koosseisud ja nimetada nende operaatorid.

Osalus tootmislitsentsis tingib litsentsisaajate ühinemise naftaoperatsioonide lepinguga, sealhulgas ühistegevuse lepingu ja raamatupidamise lepinguga. Juhul kui tootmislitsents jagatakse stratigraafiliselt, peavad kahe stratigraafiliselt jaotatud litsentsi saajad samuti ühinema asjaomase ühistegevuse lepinguga, mis reguleerib nende suhteid seoses litsentsiga.

Käesolevaid lepinguid alla kirjutades moodustavad litsentsisaajad ühisettevõtte, kus nende osaluse suurus on alati samaväärne nende osalusega tootmislitsentsis.

Litsentsi dokumendid põhinevad peamiselt 2008. aasta kindlaksmääratud piirkondade asjaomastel dokumentidel. Eesmärk on, et asjaomasele tööstusele oleksid raamistikku tehtavate muudatuste peamised aspektid kättesaadavad enne taotluse esitamist.

Tootmislitsentsi andmise kriteeriumid

Edendamaks vahendite tõhusat juhtimist, nafta kiiret ja tulemuslikku uurimist ning tootmist Norra mandrilava tsoonis, sealhulgas selle tagamiseks litsentsirühmade loomist, tuleb tootmislitsentsides osaluse andmiseks ja operaatori nimetamiseks kohaldada järgnevaid kriteeriumeid:

| a) | taotleja asjaomane tehniline pädevus, sealhulgas uurimis- ja arendustegevuse, keskkonna- ja ohutusalane pädevus ja kuidas kõnealust pädevust aktiivselt kasutades saab kõnealuses geograafilises piirkonnas soodustada nafta kulutõhusat uurimist ja tootmist; |
| --- | --- |

a)

taotleja asjaomane tehniline pädevus, sealhulgas uurimis- ja arendustegevuse, keskkonna- ja ohutusalane pädevus ja kuidas kõnealust pädevust aktiivselt kasutades saab kõnealuses geograafilises piirkonnas soodustada nafta kulutõhusat uurimist ja tootmist;

| b) | taotlejal on rahuldav finantssuutlikkus nafta uurimiseks ja tootmise korraldamiseks kõnealuses geograafilises piirkonnas; |
| --- | --- |

b)

taotlejal on rahuldav finantssuutlikkus nafta uurimiseks ja tootmise korraldamiseks kõnealuses geograafilises piirkonnas;

| c) | taotleja geoloogilised teadmised kõnealuse geograafilise piirkonna kohta ja kuidas litsentsisaajad kavatsevad teostada tõhusat uurimist nafta saamiseks; |
| --- | --- |

c)

taotleja geoloogilised teadmised kõnealuse geograafilise piirkonna kohta ja kuidas litsentsisaajad kavatsevad teostada tõhusat uurimist nafta saamiseks;

| d) | taotleja eelnev kogemus Norra mandrilava tsoonis või samaväärne asjaomane kogemus muudes piirkondades; |
| --- | --- |

d)

taotleja eelnev kogemus Norra mandrilava tsoonis või samaväärne asjaomane kogemus muudes piirkondades;

| e) | ministeeriumi kogemused seoses taotleja naftaoperatsioonidega; |
| --- | --- |

e)

ministeeriumi kogemused seoses taotleja naftaoperatsioonidega;

| f) | kui taotlejad esitavad taotluse osana rühmast, siis võetakse arvesse rühma koosseisu, soovitatud operaatorit ja rühma kollektiivset kompetentsi; |
| --- | --- |

f)

kui taotlejad esitavad taotluse osana rühmast, siis võetakse arvesse rühma koosseisu, soovitatud operaatorit ja rühma kollektiivset kompetentsi;

| g) | tootmislitsentsid antakse peamiselt äriühingule, kus vähemalt üks osaline on operaatorina puurinud vähemalt ühe uurimiskaevu Norra mandrilava tsoonis või tal on samaväärne kogemus väljaspool Norra mandrilava tsooni; |
| --- | --- |

g)

tootmislitsentsid antakse peamiselt äriühingule, kus vähemalt üks osaline on operaatorina puurinud vähemalt ühe uurimiskaevu Norra mandrilava tsoonis või tal on samaväärne kogemus väljaspool Norra mandrilava tsooni;

| h) | tootmislitsentsid antakse peamiselt kahele või enamale osalejale, kui vähemalt ühel neist on punktis g) nimetatud kogemus; |
| --- | --- |

h)

tootmislitsentsid antakse peamiselt kahele või enamale osalejale, kui vähemalt ühel neist on punktis g) nimetatud kogemus;

| i) | barentsi mere tootmislitsentside määratud operaator peab olema operaatorina puurinud vähemalt ühe uurimiskaevu Norra mandrilava tsoonis või tal on samaväärne kogemus väljaspool Norra mandrilava tsooni; |
| --- | --- |

i)

barentsi mere tootmislitsentside määratud operaator peab olema operaatorina puurinud vähemalt ühe uurimiskaevu Norra mandrilava tsoonis või tal on samaväärne kogemus väljaspool Norra mandrilava tsooni;

| j) | süvavete tootmislitsentside määratud operaator peab olema operaatorina puurinud vähemalt ühe uurimiskaevu Norra mandrilava tsoonis või tal on samaväärne kogemus väljaspool Norra mandrilava tsooni; |
| --- | --- |

j)

süvavete tootmislitsentside määratud operaator peab olema operaatorina puurinud vähemalt ühe uurimiskaevu Norra mandrilava tsoonis või tal on samaväärne kogemus väljaspool Norra mandrilava tsooni;

| k) | tootmislitsentside, kus uurimiskaevude puurimine eeldab kõrget rõhku ja/või kõrgeid temperatuure (KRKT), määratud operaator peab olema operaatorina puurinud vähemalt ühe uurimiskaevu Norra mandrilava tsoonis või tal on samaväärne kogemus väljaspool Norra mandrilava tsooni; |
| --- | --- |

k)

tootmislitsentside, kus uurimiskaevude puurimine eeldab kõrget rõhku ja/või kõrgeid temperatuure (KRKT), määratud operaator peab olema operaatorina puurinud vähemalt ühe uurimiskaevu Norra mandrilava tsoonis või tal on samaväärne kogemus väljaspool Norra mandrilava tsooni;

Väljad, mille kohta saab taotlust esitada

Geograafiline piirkond, mille kohta saab taotlust esitada, on käesoleva litsentsivooru puhul määratud Norra mandrilava tsooni piirkond. Tootmislitsentsides osalemise taotlusi võib esitada kindlaksmääratud piirkonnas litsentsimata väljade kohta ja väljade või nende osade kohta, millest on loobutud kindlaksmääratud piirkonnas enne taotluse esitamistähtaega.

Kõnealuste väljadega ajakohastatud kaardid on kättesaadavad Norra naftadirektoraadi veebisaidil (faktikaardid: http://www.npd.no/apa2009) või ühendust võttes nafta ja energeetikaministeeriumiga telefonil +47 22246209.

Naftatootmislitsentside taotlused tuleb esitada aadressil:

| Ministry of Petroleum and Energy |
| --- |
| P.O. Box 8148 Dep. |
| 0033 Oslo |
| NORWAY |

Ministry of Petroleum and Energy

P.O. Box 8148 Dep.

0033 Oslo

NORWAY

Lõpptähtaeg: 15. september 2009, kell 12.00 päeval.

Norra mandrilava tsooni naftatootmislitsentsid 2009. aastaks kindlaksmääratud piirkondade jaoks on kavas välja anda vähemalt 90 päeva jooksul pärast taotluste esitamise kutse avaldamist 2009. aasta lõpus/2010 aasta alguses, aga mitte hiljem kui 20. jaanuaril 2010.

Teatise terviktekst, sealhulgas piirkondade üksikasjalikud kaardid on kättesaadavad veebisaidil: http://www.npd.no/apa2009 või ühendust võttes nafta ja energeetikaministeeriumiga telefonil +47 22246209.

---

V Teated

HALDUSMENETLUSED

Komisjon

| 8.10.2009 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 241/21 |
| --- | --- | --- | --- |

8.10.2009

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 241/21

---

KONKURSIKUTSE – EACEA/25/09

Meede 4.1. – Toetus Euroopa tasandil tegutsevatele noorsoovaldkonna organisatsioonidele

2009/C 241/10

1.   EESMÄRGID JA KIRJELDUS

Käesoleva konkursikutse eesmärk on toetada nende organisatsioonide püsitegevust, kes tegutsevad Euroopa tasandil noorsoovaldkonnas ja järgivad Euroopa üldhuve.

Tegevus peab julgustama noori aktiivselt osalema avalikus elus ja ühiskonnas ning välja töötama ja rakendama Euroopa koostöömeetmeid noorsoovaldkonnas üldisemalt.

Määrata võib aastase toetuse, et aidata sellistel organisatsioonidel katta oma tegevuskulusid. Organisatsioon võib olla:

| — | Euroopa tasandil noorte nimel tegutsev mittetulundusühing; |
| --- | --- |

—

Euroopa tasandil noorte nimel tegutsev mittetulundusühing;

| — | noorte nimel tegutsevaid organisatsioone esindav Euroopa võrgustik. |
| --- | --- |

—

noorte nimel tegutsevaid organisatsioone esindav Euroopa võrgustik.

Konkursi eesmärk on valida välja organisatsioonid, kellega sõlmitakse aastane tegevustoetuse leping, mis hõlmab 2010. eelarveaastat.

Käesolev konkursikutse ei puuduta organisatsioone, kes on sõlminud EACEA-ga partnerluse raamlepingu aastateks 2008–2010.

2.   ABIKÕLBLIKUD KANDIDAADID

2.1.   Abikõlblikud organisatsioonid

Tegevustoetuse saamiseks peab organisatsioon:

| — | olema valitsusväline; |
| --- | --- |

—

olema valitsusväline;

| — | olema seaduslikult registreeritud vähemalt üks aasta enne taotluse esitamise kuupäeva; |
| --- | --- |

—

olema seaduslikult registreeritud vähemalt üks aasta enne taotluse esitamise kuupäeva;

| — | olema mittetulunduslik; |
| --- | --- |

—

olema mittetulunduslik;

| — | olema noorteorganisatsioon või laiem ühendus, mille üks tegevusvaldkond on suunatud noortele; |
| --- | --- |

—

olema noorteorganisatsioon või laiem ühendus, mille üks tegevusvaldkond on suunatud noortele;

| — | kaasama noori neile suunatud tegevuste juhtimisse; |
| --- | --- |

—

kaasama noori neile suunatud tegevuste juhtimisse;

| — | omama vähemalt üht täistööajaga töötajat (tasustatud või mitte). Erand tehakse neile organisatsioonidele, kes ei ole varem selle meetme raames toetust saanud ja kes plaanivad võtta alaliselt tööle ühe töötaja, kui neile toetus eraldatakse. |
| --- | --- |

—

omama vähemalt üht täistööajaga töötajat (tasustatud või mitte). Erand tehakse neile organisatsioonidele, kes ei ole varem selle meetme raames toetust saanud ja kes plaanivad võtta alaliselt tööle ühe töötaja, kui neile toetus eraldatakse.

2.2.   Abikõlblikud riigid

Abikõlblikud on need organisatsioonid, kes on asutatud ühes järgmistest riikidest:

| — | Euroopa Liidu liikmesriigid; |
| --- | --- |

—

Euroopa Liidu liikmesriigid;

| — | riigid, mis kuuluvad nii Euroopa Vabakaubanduse Assotsiatsiooni (EFTA) kui ka Euroopa Majanduspiirkonda (EMP): Island, Liechtenstein ja Norra; |
| --- | --- |

—

riigid, mis kuuluvad nii Euroopa Vabakaubanduse Assotsiatsiooni (EFTA) kui ka Euroopa Majanduspiirkonda (EMP): Island, Liechtenstein ja Norra;

| — | Euroopa Liidu kandidaatriigid, kes saavad ühinemiseelse strateegia raames abi: Türgi; |
| --- | --- |

—

Euroopa Liidu kandidaatriigid, kes saavad ühinemiseelse strateegia raames abi: Türgi;

| — | Lääne-Balkani riigid: Albaania, Bosnia ja Hertsegoviina, endine Jugoslaavia Makedoonia Vabariik, Horvaatia, Montenegro, Serbia; |
| --- | --- |

—

Lääne-Balkani riigid: Albaania, Bosnia ja Hertsegoviina, endine Jugoslaavia Makedoonia Vabariik, Horvaatia, Montenegro, Serbia;

| — | järgmised Ida-Euroopa riigid: Moldova, Ukraina, Valgevene, Venemaa Föderatsioon. |
| --- | --- |

—

järgmised Ida-Euroopa riigid: Moldova, Ukraina, Valgevene, Venemaa Föderatsioon.

Toetust taotlevatel organisatsioonidel peab olema tegutsevaid liikmesorganisatsioone vähemalt kaheksas eespool nimetatud riigis.

3.   ABIKÕLBLIKUD TEGEVUSED

Organisatsioonid peavad nägema oma 2010. aasta tööplaanis ette mitmeid tegevusi, mis vastavad ühenduse noorsoovaldkonna tegevuse aluspõhimõtetele.

Tegevused, mis aitavad tõenäoliselt tugevdada ja parandada ühenduse tegevuse tõhusust, on järgmised:

| — | 1. rühm: noorte mitmekesiste vaadete ja huvide esindamine Euroopa tasandil; |
| --- | --- |

—

1. rühm: noorte mitmekesiste vaadete ja huvide esindamine Euroopa tasandil;

| — | 2. rühm: noortevahetus ja vabatahtlikud teenistused; |
| --- | --- |

—

2. rühm: noortevahetus ja vabatahtlikud teenistused;

| — | 3. rühm: noortele suunatud mitteformaalse ja informaalse õppe ja tegevuse kavad; |
| --- | --- |

—

3. rühm: noortele suunatud mitteformaalse ja informaalse õppe ja tegevuse kavad;

| — | 4. rühm: kultuuridevahelise õppimise ja mõistmise edendamine; |
| --- | --- |

—

4. rühm: kultuuridevahelise õppimise ja mõistmise edendamine;

| — | 5. rühm: mõttevahetuste korraldamine Euroopa küsimustes, Euroopa Liidu poliitika või noortepoliitika küsimustes; |
| --- | --- |

—

5. rühm: mõttevahetuste korraldamine Euroopa küsimustes, Euroopa Liidu poliitika või noortepoliitika küsimustes;

| — | 6. rühm: teabe levitamine ühenduse tegevuse kohta; |
| --- | --- |

—

6. rühm: teabe levitamine ühenduse tegevuse kohta;

| — | 7. rühm: meetmed, mis soodustavad noorte osalust ja algatusvõimet. |
| --- | --- |

—

7. rühm: meetmed, mis soodustavad noorte osalust ja algatusvõimet.

4.   TOETUSE MÄÄRAMISE KRITEERIUMID

Rahastamise taotluste hindamisel võetakse arvesse järgmisi kvalitatiivseid kriteeriume:

| — | programmi eesmärkidele vastavus; |
| --- | --- |

—

programmi eesmärkidele vastavus;

| — | kavandatud tegevuste kvaliteet; |
| --- | --- |

—

kavandatud tegevuste kvaliteet;

| — | tegevuste ühe- ja mitmekordne mõju noortele; |
| --- | --- |

—

tegevuste ühe- ja mitmekordne mõju noortele;

| — | kavandatud tegevuste geograafiline mõju; |
| --- | --- |

—

kavandatud tegevuste geograafiline mõju;

| — | noorte osalemine asjaomaste organisatsioonide tegevuses; |
| --- | --- |

—

noorte osalemine asjaomaste organisatsioonide tegevuses;

ning järgmisi kvantitatiivseid kriteeriume:

| — | kavandatud tegevuste arv; |
| --- | --- |

—

kavandatud tegevuste arv;

| — | kaasatud tegevusrühmade arv; |
| --- | --- |

—

kaasatud tegevusrühmade arv;

| — | hõlmatud teemade arv; |
| --- | --- |

—

hõlmatud teemade arv;

| — | tegevustes osalevate, eelkõige piiratud võimalustega noorte arv; |
| --- | --- |

—

tegevustes osalevate, eelkõige piiratud võimalustega noorte arv;

| — | osalevate riikide arv. |
| --- | --- |

—

osalevate riikide arv.

5.   EELARVE

Euroopa tasandil tegutsevate noorsoovaldkonna organisatsioonide tegevuse kaasfinantseerimiseks eraldatava kogueelarve mahuks käesolevas konkursikutses prognoositakse 1 400 000 eurot. Ühenduse finantsabi ei tohi ületada 80 % tingimustele vastavate tegevuskulude kogusummast.

Ühenduse maksimaalne toetus ühele organisatsioonile on aastase tegevustoetuslepingu korral 35 000 eurot.

Tegevustoetuse summa arvutamisel saavad taotluse esitanud organisatsioonid valida kahe rahastamissüsteemi vahel:

| 1) | kindlaksmääratud summas rahastamine; |
| --- | --- |

1)

kindlaksmääratud summas rahastamine;

| 2) | tavapärane abikõlblike kulude eelarve rahastamine (eelarvepõhine arvutamine). |
| --- | --- |

2)

tavapärane abikõlblike kulude eelarve rahastamine (eelarvepõhine arvutamine).

6.   TAOTLUSTE ESITAMINE

Taotlused tuleb koostada ühes Euroopa Liidu ametlikest keeltest, kasutades selleks ette nähtud elektroonilist vormi.

Nõuetekohaselt täidetud elektrooniline taotluse vorm tuleb esitada 9. detsembriks 2009.

Paberkandjal taotlus, mille originaali on allkirjastanud isik, kellel on volitus võtta taotluse esitanud organisatsiooni nimel õiguslikult siduvaid kohustusi, tuleb samuti saata 9. detsembriks 2009 järgmisel aadressil:

| Education, Audiovisual & Culture Executive Agency |
| --- |
| Youth Unit (P6) — Grant application — Action 4.1 — 2010 |
| Avenue du Bourget 1 (BOUR — 4/29) |
| 1140 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Education, Audiovisual & Culture Executive Agency

Youth Unit (P6) — Grant application — Action 4.1 — 2010

Avenue du Bourget 1 (BOUR — 4/29)

1140 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

| — | postiga (postitempli kuupäev); |
| --- | --- |

—

postiga (postitempli kuupäev);

| — | kulleriga (kulleri toodud taotluse täitevasutuses kättesaamise kuupäev). |
| --- | --- |

—

kulleriga (kulleri toodud taotluse täitevasutuses kättesaamise kuupäev).

Faksi või e-postiga saadetud taotlusi vastu ei võeta.

Taotlusevormid on olemas järgmisel veebiaadressil: http://eacea.ec.europa.eu/youth/index_en.htm

7.   LISATEAVE

Taotlused peavad vastama konkursikutse EACEA/25/09 taotluse koostamise juhendis sätestatud tingimustele ning need tuleb esitada ettenähtud vormil koos asjakohaste lisadega. Nimetatud dokumendid on olemas järgmisel veebiaadressil:

EACEA: http://eacea.ec.europa.eu/youth/index_en.htm

---

KONKURENTSIPOLIITIKA RAKENDAMISEGA SEOTUD MENETLUSED

Komisjon

| 8.10.2009 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 241/24 |
| --- | --- | --- | --- |

8.10.2009

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 241/24

---

OTSUS nr 581,

2. juuli 2009,

millega avatakse vastavalt maapõuevarade seaduse artikli 2 lõike 1 punktile 3 lubade andmise pakkumismenetlus seoses nafta ja maagaasi (maapõuevarade) leiukohtade uurimisega maatükil „Kilifarevo”, mis asub Kesk-Bulgaaria põhjaosa territooriumil ning millega teatatakse kavandatud pakkumismenetlusest lubade andmiseks

2009/C 241/11

BULGAARIA VABARIIK

MINISTRITE NÕUKOGU

Maapõuevarade seaduse artikli 42 lõike 1 punkti 1 ja artikli 44 lõike 3 kohaselt koostoimes artikli 5 punktiga 2 ja artikli 7 lõike 1 punktiga 9,

ON MINISTRITE NÕUKOGU VASTU VÕTNUD JÄRGMISE OTSUSE:

| 1. | Avatakse pakkumismenetlus seoses nafta ja maagaasi leiukohtade uurimisega maatükil „Kilifarevo”, pindalaga 20 km2 ning piiripunktidega, mille koordinaadid 1–4 on esitatud lisas. |
| --- | --- |

1.

Avatakse pakkumismenetlus seoses nafta ja maagaasi leiukohtade uurimisega maatükil „Kilifarevo”, pindalaga 20 km2 ning piiripunktidega, mille koordinaadid 1–4 on esitatud lisas.

| 2. | Teatatakse, et punkti 1 kohane lubade andmine põhineb pakkumismenetluse tulemustel. |
| --- | --- |

2.

Teatatakse, et punkti 1 kohane lubade andmine põhineb pakkumismenetluse tulemustel.

| 3. | Määratakse kindlaks, et leiukohtade uurimise load kehtivad viis aastat pärast leiukohtade uurimise lepingu jõustumist ning kõnealust tähtaega võib vastavalt maapõuevarade seaduse artikli 31 lõigetele 3 ja 4 pikendada. |
| --- | --- |

3.

Määratakse kindlaks, et leiukohtade uurimise load kehtivad viis aastat pärast leiukohtade uurimise lepingu jõustumist ning kõnealust tähtaega võib vastavalt maapõuevarade seaduse artikli 31 lõigetele 3 ja 4 pikendada.

| 4. | Pakkumisdokumentide ostmise tähtaeg on 120. päeval kell 16.00 pärast käesoleva otsuse avaldamist Euroopa Liidu Teatajas. Pakkumisdokumente saab osta Keskkonna- ja Veemajandus ministeeriumi (Maria Luisa Boulevard 22, Sofia) kabinetist nr 427. |
| --- | --- |

4.

Pakkumisdokumentide ostmise tähtaeg on 120. päeval kell 16.00 pärast käesoleva otsuse avaldamist Euroopa Liidu Teatajas. Pakkumisdokumente saab osta Keskkonna- ja Veemajandus ministeeriumi (Maria Luisa Boulevard 22, Sofia) kabinetist nr 427.

| 5. | Pakkumismenetluses osalemise taotluse esitamise tähtaeg on 135. päeval kell 16.00 pärast käesoleva otsuse avaldamist Euroopa Liidu Teatajas. Taotlused pakkumismenetluses osalemiseks tuleb esitada Keskkonna- ja Veemajandusministeeriumi kantseleisse aadressil Maria Luisa Boulevard 22, Sofia. |
| --- | --- |

5.

Pakkumismenetluses osalemise taotluse esitamise tähtaeg on 135. päeval kell 16.00 pärast käesoleva otsuse avaldamist Euroopa Liidu Teatajas. Taotlused pakkumismenetluses osalemiseks tuleb esitada Keskkonna- ja Veemajandusministeeriumi kantseleisse aadressil Maria Luisa Boulevard 22, Sofia.

| 6. | Pakkumiste esitamise tähtaeg on 155. päeval kell 16.00 pärast käesoleva otsuse avaldamist Euroopa Liidu Teatajas. Pakkumised tuleb esitada Keskkonna- ja Veemajandusministeeriumi kantseleisse aadressil Maria Luisa Boulevard 22, Sofia. |
| --- | --- |

6.

Pakkumiste esitamise tähtaeg on 155. päeval kell 16.00 pärast käesoleva otsuse avaldamist Euroopa Liidu Teatajas. Pakkumised tuleb esitada Keskkonna- ja Veemajandusministeeriumi kantseleisse aadressil Maria Luisa Boulevard 22, Sofia.

| 7. | Punktis 6 osutatud tähtajaks saadud pakkumised avab punkti 10.2 kohane komitee osalejate esindajate juuresolekul 156. päeval pärast käesoleva otsuse avaldamist Euroopa Liidu Teatajas, Bulgaaria Keskkonna- ja Veemajandusministeeriumi hoones aadressil Maria Luisa Boulevard 22, Sofia. 14 päeva jooksul alates pakkumiste avamisest peab komitee läbi vaatama ja neid hindama ning klassifitseerima osalejad. |
| --- | --- |

7.

Punktis 6 osutatud tähtajaks saadud pakkumised avab punkti 10.2 kohane komitee osalejate esindajate juuresolekul 156. päeval pärast käesoleva otsuse avaldamist Euroopa Liidu Teatajas, Bulgaaria Keskkonna- ja Veemajandusministeeriumi hoones aadressil Maria Luisa Boulevard 22, Sofia. 14 päeva jooksul alates pakkumiste avamisest peab komitee läbi vaatama ja neid hindama ning klassifitseerima osalejad.

| 7.1. | Kui ükski punktis 7 osutatud pakkumistest ei vasta konkursi nõuetele, pikendab komitee tähtaega, et osalejad saaksid täiendada oma pakkumisi, millest neid teavitatakse kirjalikult. |
| --- | --- |

7.1.

Kui ükski punktis 7 osutatud pakkumistest ei vasta konkursi nõuetele, pikendab komitee tähtaega, et osalejad saaksid täiendada oma pakkumisi, millest neid teavitatakse kirjalikult.

| 7.2. | 14 päeva jooksul alates pakkumiste saamisest punkti 7.1 alusel kutsub komitee kokku koosoleku, kus komitee vaatab täiendavad pakkumised läbi ja hindab neid ning klassifitseerib osalejad. |
| --- | --- |

7.2.

14 päeva jooksul alates pakkumiste saamisest punkti 7.1 alusel kutsub komitee kokku koosoleku, kus komitee vaatab täiendavad pakkumised läbi ja hindab neid ning klassifitseerib osalejad.

| 8. | Pakkumismenetluses osalemise rahaline tagatis on 15 000 Bulgaaria leevi. |
| --- | --- |

8.

Pakkumismenetluses osalemise rahaline tagatis on 15 000 Bulgaaria leevi.

| 8.1. | Tagatis tuleb maksta punktis 5 määratud pakkumismenetluses osalemise taotluse esitamise tähtajaks. |
| --- | --- |

8.1.

Tagatis tuleb maksta punktis 5 määratud pakkumismenetluses osalemise taotluse esitamise tähtajaks.

| 8.2. | Tagatis makstakse pakkumisdokumentides märgitud pangakontole. |
| --- | --- |

8.2.

Tagatis makstakse pakkumisdokumentides märgitud pangakontole.

| 8.3. | Eduka taotleja ja osalejate, kes ei vastanud konkursi tingimustele, rahalisi tagatisi ei tagastata. Teiste osalejate rahalised tagatised tagastatakse 14 päeva jooksul pärast ministrite nõukogu otsuse avaldamist leiukohtade uurimise loa andmise kohta edukale taotlejale Bulgaaria ametlikus väljaandes. |
| --- | --- |

8.3.

Eduka taotleja ja osalejate, kes ei vastanud konkursi tingimustele, rahalisi tagatisi ei tagastata. Teiste osalejate rahalised tagatised tagastatakse 14 päeva jooksul pärast ministrite nõukogu otsuse avaldamist leiukohtade uurimise loa andmise kohta edukale taotlejale Bulgaaria ametlikus väljaandes.

| 9. | Ministrite nõukogu kehtestab muud pakkumismenetlusega seotud tingimused. |
| --- | --- |

9.

Ministrite nõukogu kehtestab muud pakkumismenetlusega seotud tingimused.

| 9.1. | Maapõuevarade seaduse artikli 47 lõike 3 alusel edasikaebamise korral tuleks punktides 6 ja 7 märgitud tähtaegu pikendada edasikaebuse kohta otsuse tegemiseks vajalike päevade arvu võrra, millest teavitatakse kirjalikult osalejaid, kelle taotlused on vastu võetud. |
| --- | --- |

9.1.

Maapõuevarade seaduse artikli 47 lõike 3 alusel edasikaebamise korral tuleks punktides 6 ja 7 märgitud tähtaegu pikendada edasikaebuse kohta otsuse tegemiseks vajalike päevade arvu võrra, millest teavitatakse kirjalikult osalejaid, kelle taotlused on vastu võetud.

| 9.2. | Pakkumisdokumentide hind on 13 500 Bulgaaria leevi. |
| --- | --- |

9.2.

Pakkumisdokumentide hind on 13 500 Bulgaaria leevi.

| 9.3. | Pakkumisdokumente võib osta esindusõigusega isik või volitatud esindaja. |
| --- | --- |

9.3.

Pakkumisdokumente võib osta esindusõigusega isik või volitatud esindaja.

| 9.4. | Pakkumismenetlus toimub ka siis, kui menetluses on lubatud osaleda vaid ühel taotlejal. |
| --- | --- |

9.4.

Pakkumismenetlus toimub ka siis, kui menetluses on lubatud osaleda vaid ühel taotlejal.

| 9.5. | Pakkumismenetluses osalemise taotlejad peavad vastama maapõuevarade seaduse artikli 23 lõikes 1 kindlaksmääratud nõuetele. |
| --- | --- |

9.5.

Pakkumismenetluses osalemise taotlejad peavad vastama maapõuevarade seaduse artikli 23 lõikes 1 kindlaksmääratud nõuetele.

| 9.6. | Pakkumismenetluses osalemise taotlused koostatakse ja esitatakse vastavalt maapõuevarade seaduse artikli 46 lõigetele 1 ja 2 ning pakkumisdokumentide tingimustele. |
| --- | --- |

9.6.

Pakkumismenetluses osalemise taotlused koostatakse ja esitatakse vastavalt maapõuevarade seaduse artikli 46 lõigetele 1 ja 2 ning pakkumisdokumentide tingimustele.

| 9.7. | Pakkumismenetluses osalemise taotlused peavad vastama pakkumisdokumentides esitatud nõuetele ja tingimustele. |
| --- | --- |

9.7.

Pakkumismenetluses osalemise taotlused peavad vastama pakkumisdokumentides esitatud nõuetele ja tingimustele.

| 9.8. | Pakkumisi hinnatakse, nagu on pakkumisdokumentides sätestatud, taotlejate haldus- ja finantssuutlikkuse, esitatud tööprogrammi ning keskkonnakaitseks ja koolitusele või tehnilisele innovatsioonile ette nähtud vahendite alusel. |
| --- | --- |

9.8.

Pakkumisi hinnatakse, nagu on pakkumisdokumentides sätestatud, taotlejate haldus- ja finantssuutlikkuse, esitatud tööprogrammi ning keskkonnakaitseks ja koolitusele või tehnilisele innovatsioonile ette nähtud vahendite alusel.

| 9.9. | Kui punktis 5 osutatud tähtajaks ei ole saadud ühtegi pakkumismenetluses osalemise taotlust või ühtegi taotlejat ei ole pakkumismenetluses osalemiseks kinnitatud, pakkumismenetlus tühistatakse. |
| --- | --- |

9.9.

Kui punktis 5 osutatud tähtajaks ei ole saadud ühtegi pakkumismenetluses osalemise taotlust või ühtegi taotlejat ei ole pakkumismenetluses osalemiseks kinnitatud, pakkumismenetlus tühistatakse.

| 10. | Majandus- ja energeetikaminister on volitatud: |
| --- | --- |

10.

Majandus- ja energeetikaminister on volitatud:

| 10.1. | saatma käesoleva otsuse teksti avaldamiseks Euroopa Liidu Teatajas ja Bulgaaria ametlikus väljaandes, samuti ministrite nõukogu veebisaidil; |
| --- | --- |

10.1.

saatma käesoleva otsuse teksti avaldamiseks Euroopa Liidu Teatajas ja Bulgaaria ametlikus väljaandes, samuti ministrite nõukogu veebisaidil;

| 10.2. | organiseerima pakkumismenetluse. Käesolevaga määratakse minister komitee presidendiks. Maapõuevarade seaduse artikli 44 lõike 7 alusel määrab komitee president komitee liikmed. |
| --- | --- |

10.2.

organiseerima pakkumismenetluse. Käesolevaga määratakse minister komitee presidendiks. Maapõuevarade seaduse artikli 44 lõike 7 alusel määrab komitee president komitee liikmed.

| 11. | Käesoleva otsuse kohta esitatud kaebused võib saata kõrgeimale halduskohtule 14 päeva jooksul pärast otsuse avaldamist Euroopa Liidu Teatajas. |
| --- | --- |

11.

Käesoleva otsuse kohta esitatud kaebused võib saata kõrgeimale halduskohtule 14 päeva jooksul pärast otsuse avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.

Peaminister

Sergei STANISHEV

Ministrite nõukogu peasekretär

Vesselin DAKOV

---

LISA

MAATÜKI „KILIFAREVO” PIIRIPUNKTIDE KOORDINAADID

| | Pikkuskraad | Laiuskraad |
| --- | --- | --- |
| 1. | 25° 40′ 03,70′′ | 43° 01′ 37,27′′ |
| 2. | 25° 40′ 03,70′′ | 42° 59′ 48,21′′ |
| 3. | 25° 44′ 46,93′′ | 42° 59′ 48,21′′ |
| 4. | 25° 44′ 46,93′′ | 43° 01′ 37,27′′ |

Pikkuskraad

Laiuskraad

1.

25° 40′ 03,70′′

43° 01′ 37,27′′

2.

25° 40′ 03,70′′

42° 59′ 48,21′′

3.

25° 44′ 46,93′′

42° 59′ 48,21′′

4.

25° 44′ 46,93′′

43° 01′ 37,27′′

---