# Europeiska unionens C 241/2009

| | ISSN 1725-2504
  doi:10.3000/17252504.C_2009.241.swe |
| --- | --- |
| Europeiska unionens
  officiella tidning | C 241 |
| | |
| Svensk utgåva | Meddelanden och upplysningar | 52 årgången8 oktober 2009 |

ISSN 1725-2504

doi:10.3000/17252504.C_2009.241.swe

Europeiska unionens

officiella tidning

C 241

Svensk utgåva

Meddelanden och upplysningar

52 årgången8 oktober 2009

---

| Informationsnummer | Innehållsförteckning | Sida |
| --- | --- | --- |
| | I   Resolutioner, rekommendationer och yttranden |
| | YTTRANDEN |
| | Kommissionen |
| 2009/C 241/01 | Kommissionens yttrande av den 7 oktober 2009 med tillämpning av artikel 7 i rådets direktiv 89/686/EEG beträffande ett förbud som de polska myndigheterna utfärdat med avseende på följande typer av flytvästar (flythjälpmedel): Prolimit Floating Vest Standard Waist, Prolimit Floating Jacket Waist FR och Prolimit Floating Jacket Waist STD (
  1
  ) | 1 |

Informationsnummer

Innehållsförteckning

Sida

I   Resolutioner, rekommendationer och yttranden

YTTRANDEN

Kommissionen

2009/C 241/01

Kommissionens yttrande av den 7 oktober 2009 med tillämpning av artikel 7 i rådets direktiv 89/686/EEG beträffande ett förbud som de polska myndigheterna utfärdat med avseende på följande typer av flytvästar (flythjälpmedel): Prolimit Floating Vest Standard Waist, Prolimit Floating Jacket Waist FR och Prolimit Floating Jacket Waist STD (
  1
  )

1

1

| | IV   Upplysningar |
| --- | --- |
| | UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER OCH ORGAN |
| | Rådet |
| 2009/C 241/02 | Förteckning över rådets utnämningar månaderna mars, april, maj, juni och juli 2009 (det sociala området) | 3 |
| | Kommissionen |
| 2009/C 241/03 | Eurons växelkurs | 8 |
| 2009/C 241/04 | Yttrande från Rådgivande kommittén för koncentrationer avgivet vid dess 149:e möte den 19 april 2007 om ett utkast till beslut i ärende COMP/M.4381 – JCI/VB/FIAMM (
  1
  ) | 9 |
| 2009/C 241/05 | Förhörsombudets slutrapport i ärende COMP/M.4381 – JCI/VB/FIAMM [Enligt artiklarna 15 och 16 i kommissionens beslut (2001/462/EG, EKSG) av den 23 maj 2001 om kompetensområdet för förhörsombudet i vissa konkurrensförfaranden – EGT L 162, 19.6.2001, s. 21]
   (
  1
  ) | 11 |
| 2009/C 241/06 | Sammanfattning av kommissionens beslut av den 10 maj 2007 om att förklara en koncentration förenlig med den gemensamma marknaden och med EES-avtalets funktion (Ärende COMP/M.4381 – JCI/FIAMM) [delgivet med nr K(2007) 1863 slutligt]
   (
  1
  ) | 12 |
| | UPPLYSNINGAR OM EUROPEISKA EKONOMISKA SAMARBETSOMRÅDET |
| | Eftas övervakningsmyndighet |
| 2009/C 241/07 | Godkännande av statligt stöd i enlighet med artikel 61 i EES-avtalet och artikel 1.3 i del I av protokoll 3 till övervakningsavtalet – Beslut av Eftas övervakningsmyndighet att inte göra några invändningar | 16 |
| 2009/C 241/08 | Tillstånd till statligt stöd i enlighet med artikel 61 i EES-avtalet och artikel 1.3 i del I i protokoll 3 till övervakningsavtalet – Eftas övervakningsmyndighet har beslutat att inte göra invändningar mot följande stödåtgärd | 17 |
| 2009/C 241/09 | Tillkännagivande från Norge avseende Europaparlamentets och rådets direktiv 94/22/EG om villkoren för beviljande och utnyttjande av tillstånd för prospektering efter samt undersökning och utvinning av kolväten – Tillkännagivande om inbjudan att ansöka om koncession för utvinning av råolja på den norska kontinentalsockeln – Tilldelning i förhandsdefinierade områden 2009 | 18 |

IV   Upplysningar

UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER OCH ORGAN

Rådet

2009/C 241/02

Förteckning över rådets utnämningar månaderna mars, april, maj, juni och juli 2009 (det sociala området)

3

Kommissionen

2009/C 241/03

Eurons växelkurs

8

2009/C 241/04

Yttrande från Rådgivande kommittén för koncentrationer avgivet vid dess 149:e möte den 19 april 2007 om ett utkast till beslut i ärende COMP/M.4381 – JCI/VB/FIAMM (
  1
  )

1

9

2009/C 241/05

Förhörsombudets slutrapport i ärende COMP/M.4381 – JCI/VB/FIAMM [Enligt artiklarna 15 och 16 i kommissionens beslut (2001/462/EG, EKSG) av den 23 maj 2001 om kompetensområdet för förhörsombudet i vissa konkurrensförfaranden – EGT L 162, 19.6.2001, s. 21]
   (
  1
  )

[Enligt artiklarna 15 och 16 i kommissionens beslut (2001/462/EG, EKSG) av den 23 maj 2001 om kompetensområdet för förhörsombudet i vissa konkurrensförfaranden – EGT L 162, 19.6.2001, s. 21]

1

11

2009/C 241/06

Sammanfattning av kommissionens beslut av den 10 maj 2007 om att förklara en koncentration förenlig med den gemensamma marknaden och med EES-avtalets funktion (Ärende COMP/M.4381 – JCI/FIAMM) [delgivet med nr K(2007) 1863 slutligt]
   (
  1
  )

[delgivet med nr K(2007) 1863 slutligt]

1

12

UPPLYSNINGAR OM EUROPEISKA EKONOMISKA SAMARBETSOMRÅDET

Eftas övervakningsmyndighet

2009/C 241/07

Godkännande av statligt stöd i enlighet med artikel 61 i EES-avtalet och artikel 1.3 i del I av protokoll 3 till övervakningsavtalet – Beslut av Eftas övervakningsmyndighet att inte göra några invändningar

16

2009/C 241/08

Tillstånd till statligt stöd i enlighet med artikel 61 i EES-avtalet och artikel 1.3 i del I i protokoll 3 till övervakningsavtalet – Eftas övervakningsmyndighet har beslutat att inte göra invändningar mot följande stödåtgärd

17

2009/C 241/09

Tillkännagivande från Norge avseende Europaparlamentets och rådets direktiv 94/22/EG om villkoren för beviljande och utnyttjande av tillstånd för prospektering efter samt undersökning och utvinning av kolväten – Tillkännagivande om inbjudan att ansöka om koncession för utvinning av råolja på den norska kontinentalsockeln – Tilldelning i förhandsdefinierade områden 2009

18

| | V   Yttranden |
| --- | --- |
| | ADMINISTRATIVA FÖRFARANDEN |
| | Kommissionen |
| 2009/C 241/10 | Inbjudan att lämna förslag – EACEA/25/09 – Åtgärd 4.1 – Stöd till organ som är verksamma på europeisk nivå inom ungdomsområdet | 21 |
| | FÖRFARANDEN FÖR GENOMFÖRANDE AV KONKURRENSPOLITIKEN |
| | Kommissionen |
| 2009/C 241/11 | Beslut nr 581 av den 2 juli 2009 om inledande av förfarande för beviljande av undersökningstillstånd för olja och gas – geologiska naturresurser i enlighet med artikel 2.1 punkt 3 i lagen om geologiska naturresurser, i block Kilifarevo, beläget i Norra delen av Centrala Bulgarien samt meddelande om anbudsförfarande för beviljande av tillstånd | 24 |

V   Yttranden

ADMINISTRATIVA FÖRFARANDEN

Kommissionen

2009/C 241/10

Inbjudan att lämna förslag – EACEA/25/09 – Åtgärd 4.1 – Stöd till organ som är verksamma på europeisk nivå inom ungdomsområdet

21

FÖRFARANDEN FÖR GENOMFÖRANDE AV KONKURRENSPOLITIKEN

Kommissionen

2009/C 241/11

Beslut nr 581 av den 2 juli 2009 om inledande av förfarande för beviljande av undersökningstillstånd för olja och gas – geologiska naturresurser i enlighet med artikel 2.1 punkt 3 i lagen om geologiska naturresurser, i block Kilifarevo, beläget i Norra delen av Centrala Bulgarien samt meddelande om anbudsförfarande för beviljande av tillstånd

24

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text av betydelse för EES |

---

(1)   Text av betydelse för EES

1

| SV | |
| --- | --- |

SV

---

I Resolutioner, rekommendationer och yttranden

YTTRANDEN

Kommissionen

| 8.10.2009 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 241/1 |
| --- | --- | --- | --- |

8.10.2009

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 241/1

---

KOMMISSIONENS YTTRANDE

av den 7 oktober 2009

med tillämpning av artikel 7 i rådets direktiv 89/686/EEG beträffande ett förbud som de polska myndigheterna utfärdat med avseende på följande typer av flytvästar (flythjälpmedel): Prolimit Floating Vest Standard Waist, Prolimit Floating Jacket Waist FR och Prolimit Floating Jacket Waist STD

(Text av betydelse för EES)

2009/C 241/01

1.   De polska myndigheternas anmälan

Enligt artikel 7.1 i direktiv 89/686/EEG om tillnärmning av medlemsstaternas lagstiftning om personlig skyddsutrustning ska en medlemsstat som upptäcker att CEmärkt personlig skyddsutrustning som används för avsett ändamål kan medföra en säkerhetsrisk för människor, husdjur eller egendom vidta alla nödvändiga åtgärder för att dels avlägsna utrustningen från marknaden, dels förbjuda produktens utsläppande på marknaden och dess fria rörlighet.

Enligt artikel 7.2 i direktivet ska kommissionen, efter samråd med de berörda parterna, ange om den anser att åtgärden är befogad. Om kommissionen anser att åtgärden är befogad ska den underrätta medlemsstaterna om detta, så att de kan vidta alla nödvändiga åtgärder beträffande den aktuella utrustningen i enlighet med sina skyldigheter enligt artikel 2.1.

Den 9 juli 2008 anmälde de polska myndigheterna till Europeiska kommissionen att de förbjudit utsläppandet på marknaden av följande typer av flytvästar (flythjälpmedel): Prolimit Floating Vest Standard Waist, Prolimit Floating Jacket Waist FR och Prolimit Floating Jacket Waist STD, tillverkade av Kubus Sports B.V., Amsterdamsestraatweg 19, 1411 AW Naarden, Nederländerna.

2.   Skäl för den anmälda åtgärden

De polska myndigheterna angav att flytvästarna (flythjälpmedlen) i fråga inte hade genomgått förfarandet för EG-typkontroll och inte omfattades av någon EG-försäkran om överensstämmelse enligt artiklarna 10 och 12 i direktivet.

Produkterna saknade dessutom bruksanvisning eller var försedda med en ofullständig sådan.

De polska myndigheterna hävdade att tillverkaren inte hade bringat produkten i överensstämmelse med bestämmelserna för CEmärkning i enlighet med artikel 13.4 i direktivet.

3.   Kommissionens yttrande

Den 11 mars 2009 bad kommissionen i en skrivelse tillverkaren inkomma med sina synpunkter på de polska myndigheternas förbud. Hittills har inget svar inkommit.

Mot bakgrund av den tillgängliga dokumentationen anser kommissionen att de polska myndigheterna har visat att följande typer av flytvästar (flythjälpmedel) inte överensstämmer med kraven i direktiv 89/686/EEG: Prolimit Floating Vest Standard Waist, Prolimit Floating Jacket Waist FR och Prolimit Floating Jacket Waist STD.

Efter att ha följt föreskrivet förfarande finner kommissionen därför att det förbud som de polska myndigheterna utfärdat är berättigat.

Utfärdat i Bryssel den 7 oktober 2009.

På kommissionens vägnar

Günther VERHEUGEN

Vice ordförande

---

IV Upplysningar

UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER OCH ORGAN

Rådet

| 8.10.2009 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 241/3 |
| --- | --- | --- | --- |

8.10.2009

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 241/3

---

Förteckning över rådets utnämningar

månaderna mars, april, maj, juni och juli 2009 (det sociala området)

2009/C 241/02

| Kommitté | Slut på mandat-perioden | Offentlig gjord i EUT | Ersatt person | Avgång/utnämning | Ledamot/ordinarie/suppleant | Kategori | Land | Utnämnd person | Tillhörighet | Datum för rådets beslut |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Rådgivande kommittén för fri rörlighet för arbetskraft | 24.9.2010 | C 253, 4.10.2008 | Carlos GUERVÓS MAÍLLO | Avgång | Ordinarie | Regering | Spanien | Raul RODRIGUEZ PORRAS | Ministerio de Trabajo e Inmigración | 30.3.2009 |
| Rådgivande kommittén för fri rörlighet för arbetskraft | 24.9.2010 | C 253, 4.10.2008 | Mohamed ANOURAR HAIDOUR | Avgång | Ordinarie | Arbetstagare | Spanien | Paloma LÓPEZ BERMEJO | Secretaria Confederal de Empleo y Migraciones de CCOO | 30.3.2009 |
| Rådgivande kommittén för fri rörlighet för arbetskraft | 24.9.2010 | C 253, 4.10.2008 | Olli SORAINEN | Avgång | Ordinarie | Regering | Finland | Tiina OINONEN | Arbets- och näringsministeriet | 30.3.2009 |
| Rådgivande kommittén för fri rörlighet för arbetskraft | 24.9.2010 | C 253, 4.10.2008 | G. WIDERA-STEVENS | Avgång | Suppleant | Regering | Nederländerna | Cristel van TILBURG | Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid | 25.5.2009 |
| Rådgivande kommittén för fri rörlighet för arbetskraft | 24.9.2010 | C 253, 4.10.2008 | Ute PLÖTZ | Avgång | Ordinarie | Regering | Tyskland | Christoph LINKERHÄGNER | Bundesministerium des Innern | 25.5.2009 |
| Rådgivande kommittén för fri rörlighet för arbetskraft | 24.9.2010 | C 253, 4.10.2008 | Mirkka MYKKÄNEN | Avgång | Ordinarie | Regering | Finland | Wivi-Ann WAGELLO-SJÖLUND | Inrikesministeriet Migrations avdelningen | 27.7.2009 |
| Rådgivande kommittén för fri rörlighet för arbetskraft | 24.9.2010 | C 253, 4.10.2008 | Wivi-Ann WAGELLO-SJÖLUND | Avgång | Suppleant | Regering | Finland | Mirkka MYKKÄNEN | Inrikesministeriet Migrations avdelningen | 27.7.2009 |
| Rådgivande kommittén för fri rörlighet för arbetskraft | 24.9.2010 | C 253, 4.10.2008 | Nikolay NIKOLOV | Avgång | Suppleant | Regering | Bulgarien | Hristo SIMEONOV | Arbetsmarknads- och socialministeriet | 27.7.2009 |
| Rådgivande kommittén för fri rörlighet för arbetskraft | 24.9.2010 | C 253, 4.10.2008 | Josephine FARRUGIA | Avgång | Ordinarie | Regering | Malta | Maria BARTOLO GALEA | Sysselsättnings- och utbildnings styrelsen | 27.7.2009 |
| Rådgivande kommittén för fri rörlighet för arbetskraft | 24.9.2010 | C 253, 4.10.2008 | Carlos LÓPEZ MONÍS | Avgång | Ordinarie | Regering | Spanien | Miguel Ángel AZNAR NIETO | Consejero Técnico de la Secretaría General Técnica Ministerio de Trabajo e Inmigración | 27.7.2009 |
| Rådgivande kommittén för arbetsmiljöfrågor | 28.2.2010 | L 64, 2.3.2007 | János RÁCZ | Avgång | Suppleant | Arbetsgivare | Ungern | Dezső SZEIFERT | Jordbruksarbets givarunionen | 30.3.2009 |
| Rådgivande kommittén för arbetsmiljöfrågor | 28.2.2010 | L 64, 2.3.2007 | Karin ZIMMERMANN | Avgång | Ordinarie | Arbetstagare | Österrike | Ingrid REIFINGER | Österreichischer Gewerkschaftsbund | 25.5.2009 |
| Rådgivande kommittén för arbetsmiljöfrågor | 28.2.2010 | L 64, 2.3.2007 | Michael HENRY | Avgång | Ordinarie | Regering | Irland | Mary DORGAN | Health and Safety Authority | 25.5.2009 |
| Rådgivande kommittén för arbetsmiljöfrågor | 28.2.2010 | L 64, 2.3.2007 | Petar HADJISTOIKOV | Avgång | Suppleant | Regering | Bulgarien | Darina KONOVA | Arbetsmarknads- och socialministeriet | 25.5.2009 |
| Rådgivande kommittén för arbetsmiljöfrågor | 28.2.2010 | L 64, 2.3.2007 | Barbro KÖHLER KRANTZ | Avgång | Suppleant | Regering | Sverige | Mikael SJÖBERG | Arbetsmiljöverket | 25.5.2009 |
| Rådgivande kommittén för arbetsmiljöfrågor | 28.2.2010 | L 64, 2.3.2007 | Lea BATTISTONI | Avgång | Ordinarie | Regering | Italien | Giuseppe MASTROPIETRO | Ministeriet för arbetsmarknads frågor, hälsovård och socialpolitik | 25.5.2009 |
| Rådgivande kommittén för arbetsmiljöfrågor | 28.2.2010 | L 64, 2.3.2007 | Luigi CASANO | Avgång | Ordinarie | Arbetsgivare | Italien | Fabiola LEUZZI | CONFINDUSTRIA | 25.5.2009 |
| Rådgivande kommittén för arbetsmiljöfrågor | 28.2.2010 | L 64, 2.3.2007 | Tony BRISCOE | Avgång | Suppleant | Arbetsgivare | Irland | Theresa DOYLE | IBEC | 27.7.2009 |
| Rådgivande kommittén för arbetsmiljöfrågor | 28.2.2010 | L 64, 2.3.2007 | Anna-Lena HULTGÅRD SANCINI | Avgång | Suppleant | Regering | Sverige | Stefan HULT | Arbetsmarknads departementet | 27.7.2009 |
| Rådgivande kommittén för arbetsmiljöfrågor | 28.2.2010 | L 64, 2.3.2007 | Sven BERGSTRÖM | Avgång | Ordinarie | Arbetstagare | Sverige | Christina JÄRNSTEDT | Arbetsmiljöombudsman | 27.7.2009 |
| Rådgivande kommittén för arbetsmiljöfrågor | 28.2.2010 | L 64, 2.3.2007 | Lorenzo FANTINI | Avgång | Suppleant | Regering | Italien | Michele LEPORE | Arbetsmiljöskolan Roms universitet SAPIENZA | 27.7.2009 |
| Rådgivande kommittén för migrerande arbetares sociala trygghet | 29.3.2011 | C 83, 7.4.2009 | Lucia PODHRADSKÁ | Avgång | Ordinarie | Regering | Slovakien | Etela KISSOVA | Slovakiens hälsovårds-ministerium | 27.7.2009 |
| Europeiska arbetsmiljöbyråns styrelse | 7.11.2010 | C 271, 14.11.2007 | János RÁCZ | Avgång | Suppleant | Arbetsgivare | Ungern | Dezső SZEIFERT | Jordbruks arbetsgivarunionen | 30.3.2009 |
| Europeiska arbetsmiljöbyråns styrelse | 7.11.2010 | C 271, 14.11.2007 | Petar HADJISTOIKOV | Avgång | Suppleant | Regering | Bulgarien | Darina KONOVA | Arbetsmarknads- och socialministeriet | 25.5.2009 |
| Europeiska arbetsmiljöbyråns styrelse | 7.11.2010 | C 271, 14.11.2007 | Luigi CASANO | Avgång | Ordinarie | Arbetsgivare | Italien | Fabiola LEUZZI | CONFIDUSTRIA | 27.7.2009 |
| Europeiska arbetsmiljöbyråns styrelse | 7.11.2010 | C 271, 14.11.2007 | Tony BRISCOE | Avgång | Ordinarie | Arbetsgivare | Irland | Theresa DOYLE | IBEC | 27.7.2009 |
| Europeiska arbetsmiljöbyråns styrelse | 7.11.2010 | C 271, 14.11.2007 | Fernando RODRIGO CENCILLO | Avgång | Ordinarie | Arbetstagare | Spanien | Pedro J. LINARES | CCOO | 27.7.2009 |
| Europeiska arbetsmiljöbyråns styrelse | 7.11.2010 | C 271, 14.11.2007 | Anna-Lena HULTGÅRD SANCINI | Avgång | Suppleant | Regering | Sverige | Stefan HULT | Arbetsmarknads departementet | 27.7.2009 |
| Europeiska arbetsmiljöbyråns styrelse | 7.11.2010 | C 271, 14.11.2007 | Lea BATTISTONI | Avgång | Ordinarie | Regering | Italien | Michele LEPORE | Arbetsmiljöskolan Roms universitet SAPIENZA | 27.7.2009 |
| Styrelsen för Europeiska fonden för förbättring av arbets- och levnadsvillkor | 30.11.2010 | C 282, 24.11.2007 | Elena PALIKOVÁ | Avgång | Suppleant | Regering | Slovakien | Michal IŠTVÁN | Ministeriet för arbetsmarknads frågor, sociala frågor och familjefrågor | 27.7.2009 |
| Styrelsen för Europeiska fonden för förbättring av arbets- och levnadsvillkor | 30.11.2010 | C 282, 24.11.2007 | Juhani PEKKOLA | Avgång | Suppleant | Regering | Finland | Antti NÄRHINEN | Arbets- och näringsministeriet | 27.7.2009 |
| Styrelsen för Europeiska fonden för förbättring av arbets- och levnadsvillkor | 30.11.2010 | C 282, 24.11.2007 | Valerio SPEZIALE | Avgång | Ordinarie | Regering | Italien | Michel MARTONE | Studio Legale Martone | 27.7.2009 |
| Styrelsen för Europeiska fonden för förbättring av arbets- och levnadsvillkor | 30.11.2010 | C 282, 24.11.2007 | Lorenzo FANTINI | Avgång | Suppleant | Regering | Italien | Francesco CIPRIANI | Ministero del Lavoro, della Salute e delle Politiche Sociali | 27.7.2009 |
| Styrelsen för Europeiska fonden för förbättring av arbets- och levnadsvillkor | 30.11.2010 | C 282, 24.11.2007 | Grigorios PELORIADIS | Avgång | Ordinarie | Regering | Grekland | Konstantinos PETINIS | Ministeriet för sysselsättning och socialt skydd | 27.7.2009 |
| Styrelsen för Europeiska fonden för förbättring av arbets- och levnadsvillkor | 30.11.2010 | C 282, 24.11.2007 | Konstantinos PETINIS | Avgång | Suppleant | Regering | Grekland | Triantafyllia TOTOU | Ministeriet för sysselsättning och socialt skydd | 27.7.2009 |

Kommitté

Slut på mandat-perioden

Offentlig gjord i EUT

Ersatt person

Avgång/utnämning

Ledamot/ordinarie/suppleant

Kategori

Land

Utnämnd person

Tillhörighet

Datum för rådets beslut

Rådgivande kommittén för fri rörlighet för arbetskraft

24.9.2010

C 253, 4.10.2008

Carlos GUERVÓS MAÍLLO

Avgång

Ordinarie

Regering

Spanien

Raul RODRIGUEZ PORRAS

Ministerio de Trabajo e Inmigración

30.3.2009

Rådgivande kommittén för fri rörlighet för arbetskraft

24.9.2010

C 253, 4.10.2008

Mohamed ANOURAR HAIDOUR

Avgång

Ordinarie

Arbetstagare

Spanien

Paloma LÓPEZ BERMEJO

Secretaria Confederal de Empleo y Migraciones de CCOO

30.3.2009

Rådgivande kommittén för fri rörlighet för arbetskraft

24.9.2010

C 253, 4.10.2008

Olli SORAINEN

Avgång

Ordinarie

Regering

Finland

Tiina OINONEN

Arbets- och näringsministeriet

30.3.2009

Rådgivande kommittén för fri rörlighet för arbetskraft

24.9.2010

C 253, 4.10.2008

G. WIDERA-STEVENS

Avgång

Suppleant

Regering

Nederländerna

Cristel van TILBURG

Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid

25.5.2009

Rådgivande kommittén för fri rörlighet för arbetskraft

24.9.2010

C 253, 4.10.2008

Ute PLÖTZ

Avgång

Ordinarie

Regering

Tyskland

Christoph LINKERHÄGNER

Bundesministerium des Innern

25.5.2009

Rådgivande kommittén för fri rörlighet för arbetskraft

24.9.2010

C 253, 4.10.2008

Mirkka MYKKÄNEN

Avgång

Ordinarie

Regering

Finland

Wivi-Ann WAGELLO-SJÖLUND

Inrikesministeriet Migrations avdelningen

27.7.2009

Rådgivande kommittén för fri rörlighet för arbetskraft

24.9.2010

C 253, 4.10.2008

Wivi-Ann WAGELLO-SJÖLUND

Avgång

Suppleant

Regering

Finland

Mirkka MYKKÄNEN

Inrikesministeriet Migrations avdelningen

27.7.2009

Rådgivande kommittén för fri rörlighet för arbetskraft

24.9.2010

C 253, 4.10.2008

Nikolay NIKOLOV

Avgång

Suppleant

Regering

Bulgarien

Hristo SIMEONOV

Arbetsmarknads- och socialministeriet

27.7.2009

Rådgivande kommittén för fri rörlighet för arbetskraft

24.9.2010

C 253, 4.10.2008

Josephine FARRUGIA

Avgång

Ordinarie

Regering

Malta

Maria BARTOLO GALEA

Sysselsättnings- och utbildnings styrelsen

27.7.2009

Rådgivande kommittén för fri rörlighet för arbetskraft

24.9.2010

C 253, 4.10.2008

Carlos LÓPEZ MONÍS

Avgång

Ordinarie

Regering

Spanien

Miguel Ángel AZNAR NIETO

Consejero Técnico de la Secretaría General Técnica Ministerio de Trabajo e Inmigración

27.7.2009

Rådgivande kommittén för arbetsmiljöfrågor

28.2.2010

L 64, 2.3.2007

János RÁCZ

Avgång

Suppleant

Arbetsgivare

Ungern

Dezső SZEIFERT

Jordbruksarbets givarunionen

30.3.2009

Rådgivande kommittén för arbetsmiljöfrågor

28.2.2010

L 64, 2.3.2007

Karin ZIMMERMANN

Avgång

Ordinarie

Arbetstagare

Österrike

Ingrid REIFINGER

Österreichischer Gewerkschaftsbund

25.5.2009

Rådgivande kommittén för arbetsmiljöfrågor

28.2.2010

L 64, 2.3.2007

Michael HENRY

Avgång

Ordinarie

Regering

Irland

Mary DORGAN

Health and Safety Authority

25.5.2009

Rådgivande kommittén för arbetsmiljöfrågor

28.2.2010

L 64, 2.3.2007

Petar HADJISTOIKOV

Avgång

Suppleant

Regering

Bulgarien

Darina KONOVA

Arbetsmarknads- och socialministeriet

25.5.2009

Rådgivande kommittén för arbetsmiljöfrågor

28.2.2010

L 64, 2.3.2007

Barbro KÖHLER KRANTZ

Avgång

Suppleant

Regering

Sverige

Mikael SJÖBERG

Arbetsmiljöverket

25.5.2009

Rådgivande kommittén för arbetsmiljöfrågor

28.2.2010

L 64, 2.3.2007

Lea BATTISTONI

Avgång

Ordinarie

Regering

Italien

Giuseppe MASTROPIETRO

Ministeriet för arbetsmarknads frågor, hälsovård och socialpolitik

25.5.2009

Rådgivande kommittén för arbetsmiljöfrågor

28.2.2010

L 64, 2.3.2007

Luigi CASANO

Avgång

Ordinarie

Arbetsgivare

Italien

Fabiola LEUZZI

CONFINDUSTRIA

25.5.2009

Rådgivande kommittén för arbetsmiljöfrågor

28.2.2010

L 64, 2.3.2007

Tony BRISCOE

Avgång

Suppleant

Arbetsgivare

Irland

Theresa DOYLE

IBEC

27.7.2009

Rådgivande kommittén för arbetsmiljöfrågor

28.2.2010

L 64, 2.3.2007

Anna-Lena HULTGÅRD SANCINI

Avgång

Suppleant

Regering

Sverige

Stefan HULT

Arbetsmarknads departementet

27.7.2009

Rådgivande kommittén för arbetsmiljöfrågor

28.2.2010

L 64, 2.3.2007

Sven BERGSTRÖM

Avgång

Ordinarie

Arbetstagare

Sverige

Christina JÄRNSTEDT

Arbetsmiljöombudsman

27.7.2009

Rådgivande kommittén för arbetsmiljöfrågor

28.2.2010

L 64, 2.3.2007

Lorenzo FANTINI

Avgång

Suppleant

Regering

Italien

Michele LEPORE

Arbetsmiljöskolan Roms universitet SAPIENZA

27.7.2009

Rådgivande kommittén för migrerande arbetares sociala trygghet

29.3.2011

C 83, 7.4.2009

Lucia PODHRADSKÁ

Avgång

Ordinarie

Regering

Slovakien

Etela KISSOVA

Slovakiens hälsovårds-ministerium

27.7.2009

Europeiska arbetsmiljöbyråns styrelse

7.11.2010

C 271, 14.11.2007

János RÁCZ

Avgång

Suppleant

Arbetsgivare

Ungern

Dezső SZEIFERT

Jordbruks arbetsgivarunionen

30.3.2009

Europeiska arbetsmiljöbyråns styrelse

7.11.2010

C 271, 14.11.2007

Petar HADJISTOIKOV

Avgång

Suppleant

Regering

Bulgarien

Darina KONOVA

Arbetsmarknads- och socialministeriet

25.5.2009

Europeiska arbetsmiljöbyråns styrelse

7.11.2010

C 271, 14.11.2007

Luigi CASANO

Avgång

Ordinarie

Arbetsgivare

Italien

Fabiola LEUZZI

CONFIDUSTRIA

27.7.2009

Europeiska arbetsmiljöbyråns styrelse

7.11.2010

C 271, 14.11.2007

Tony BRISCOE

Avgång

Ordinarie

Arbetsgivare

Irland

Theresa DOYLE

IBEC

27.7.2009

Europeiska arbetsmiljöbyråns styrelse

7.11.2010

C 271, 14.11.2007

Fernando RODRIGO CENCILLO

Avgång

Ordinarie

Arbetstagare

Spanien

Pedro J. LINARES

CCOO

27.7.2009

Europeiska arbetsmiljöbyråns styrelse

7.11.2010

C 271, 14.11.2007

Anna-Lena HULTGÅRD SANCINI

Avgång

Suppleant

Regering

Sverige

Stefan HULT

Arbetsmarknads departementet

27.7.2009

Europeiska arbetsmiljöbyråns styrelse

7.11.2010

C 271, 14.11.2007

Lea BATTISTONI

Avgång

Ordinarie

Regering

Italien

Michele LEPORE

Arbetsmiljöskolan Roms universitet SAPIENZA

27.7.2009

Styrelsen för Europeiska fonden för förbättring av arbets- och levnadsvillkor

30.11.2010

C 282, 24.11.2007

Elena PALIKOVÁ

Avgång

Suppleant

Regering

Slovakien

Michal IŠTVÁN

Ministeriet för arbetsmarknads frågor, sociala frågor och familjefrågor

27.7.2009

Styrelsen för Europeiska fonden för förbättring av arbets- och levnadsvillkor

30.11.2010

C 282, 24.11.2007

Juhani PEKKOLA

Avgång

Suppleant

Regering

Finland

Antti NÄRHINEN

Arbets- och näringsministeriet

27.7.2009

Styrelsen för Europeiska fonden för förbättring av arbets- och levnadsvillkor

30.11.2010

C 282, 24.11.2007

Valerio SPEZIALE

Avgång

Ordinarie

Regering

Italien

Michel MARTONE

Studio Legale Martone

27.7.2009

Styrelsen för Europeiska fonden för förbättring av arbets- och levnadsvillkor

30.11.2010

C 282, 24.11.2007

Lorenzo FANTINI

Avgång

Suppleant

Regering

Italien

Francesco CIPRIANI

Ministero del Lavoro, della Salute e delle Politiche Sociali

27.7.2009

Styrelsen för Europeiska fonden för förbättring av arbets- och levnadsvillkor

30.11.2010

C 282, 24.11.2007

Grigorios PELORIADIS

Avgång

Ordinarie

Regering

Grekland

Konstantinos PETINIS

Ministeriet för sysselsättning och socialt skydd

27.7.2009

Styrelsen för Europeiska fonden för förbättring av arbets- och levnadsvillkor

30.11.2010

C 282, 24.11.2007

Konstantinos PETINIS

Avgång

Suppleant

Regering

Grekland

Triantafyllia TOTOU

Ministeriet för sysselsättning och socialt skydd

27.7.2009

---

Kommissionen

| 8.10.2009 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 241/8 |
| --- | --- | --- | --- |

8.10.2009

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 241/8

---

Eurons växelkurs (1)

7 oktober 2009

2009/C 241/03

1 euro =

| | Valuta | Kurs |
| --- | --- | --- |
| USD | US-dollar | 1,4694 |
| JPY | japansk yen | 130,68 |
| DKK | dansk krona | 7,4436 |
| GBP | pund sterling | 0,92490 |
| SEK | svensk krona | 10,3610 |
| CHF | schweizisk franc | 1,5150 |
| ISK | isländsk krona | |
| NOK | norsk krona | 8,3640 |
| BGN | bulgarisk lev | 1,9558 |
| CZK | tjeckisk koruna | 25,680 |
| EEK | estnisk krona | 15,6466 |
| HUF | ungersk forint | 267,90 |
| LTL | litauisk litas | 3,4528 |
| LVL | lettisk lats | 0,7089 |
| PLN | polsk zloty | 4,2180 |
| RON | rumänsk leu | 4,2685 |
| TRY | turkisk lira | 2,1625 |
| AUD | australisk dollar | 1,6512 |
| CAD | kanadensisk dollar | 1,5546 |
| HKD | Hongkongdollar | 11,3879 |
| NZD | nyzeeländsk dollar | 2,0025 |
| SGD | singaporiansk dollar | 2,0582 |
| KRW | sydkoreansk won | 1 719,70 |
| ZAR | sydafrikansk rand | 10,9850 |
| CNY | kinesisk yuan renminbi | 10,0306 |
| HRK | kroatisk kuna | 7,2855 |
| IDR | indonesisk rupiah | 13 853,11 |
| MYR | malaysisk ringgit | 5,0217 |
| PHP | filippinsk peso | 68,474 |
| RUB | rysk rubel | 43,7065 |
| THB | thailändsk baht | 49,041 |
| BRL | brasiliansk real | 2,5925 |
| MXN | mexikansk peso | 19,8597 |
| INR | indisk rupie | 68,6060 |

Valuta

Kurs

USD

US-dollar

1,4694

JPY

japansk yen

130,68

DKK

dansk krona

7,4436

GBP

pund sterling

0,92490

SEK

svensk krona

10,3610

CHF

schweizisk franc

1,5150

ISK

isländsk krona

NOK

norsk krona

8,3640

BGN

bulgarisk lev

1,9558

CZK

tjeckisk koruna

25,680

EEK

estnisk krona

15,6466

HUF

ungersk forint

267,90

LTL

litauisk litas

3,4528

LVL

lettisk lats

0,7089

PLN

polsk zloty

4,2180

RON

rumänsk leu

4,2685

TRY

turkisk lira

2,1625

AUD

australisk dollar

1,6512

CAD

kanadensisk dollar

1,5546

HKD

Hongkongdollar

11,3879

NZD

nyzeeländsk dollar

2,0025

SGD

singaporiansk dollar

2,0582

KRW

sydkoreansk won

1 719,70

ZAR

sydafrikansk rand

10,9850

CNY

kinesisk yuan renminbi

10,0306

HRK

kroatisk kuna

7,2855

IDR

indonesisk rupiah

13 853,11

MYR

malaysisk ringgit

5,0217

PHP

filippinsk peso

68,474

RUB

rysk rubel

43,7065

THB

thailändsk baht

49,041

BRL

brasiliansk real

2,5925

MXN

mexikansk peso

19,8597

INR

indisk rupie

68,6060

---

(1)  Källa: Referensväxelkurs offentliggjord av Europeiska centralbanken.

---

| 8.10.2009 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 241/9 |
| --- | --- | --- | --- |

8.10.2009

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 241/9

---

Yttrande från Rådgivande kommittén för koncentrationer avgivet vid dess 149:e möte den 19 april 2007 om ett utkast till beslut i ärende COMP/M.4381 – JCI/VB/FIAMM

(Text av betydelse för EES)

2009/C 241/04

| 1. | Rådgivande kommittén är enig med kommissionen om att den anmälda transaktionen utgör en koncentration i den mening som avses i artikel 3.1 b i rådets förordning (EG) nr 139/2004 och att den har en gemenskapsdimension. |
| --- | --- |

1.

Rådgivande kommittén är enig med kommissionen om att den anmälda transaktionen utgör en koncentration i den mening som avses i artikel 3.1 b i rådets förordning (EG) nr 139/2004 och att den har en gemenskapsdimension.

| 2. | Rådgivande kommittén är enig med kommissionen i bedömningen av denna transaktion om att de relevanta produktmarknaderna är följande:






  a) | OEM-marknaden för startbatterier till bilar/lätta nyttofordon. |
| --- | --- | --- |

2.

Rådgivande kommittén är enig med kommissionen i bedömningen av denna transaktion om att de relevanta produktmarknaderna är följande:

a)

OEM-marknaden för startbatterier till bilar/lätta nyttofordon.

| b) | OEM-marknaden för startbatterier till lastbilar/tunga nyttofordon. |
| --- | --- |

b)

OEM-marknaden för startbatterier till lastbilar/tunga nyttofordon.

| c) | Den oberoende eftermarknaden för startbatterier till bilar/lätta nyttofordon. |
| --- | --- |

c)

Den oberoende eftermarknaden för startbatterier till bilar/lätta nyttofordon.

| d) | Den oberoende eftermarknaden för startbatterier till lastbilar/tunga nyttofordon. |
| --- | --- |

d)

Den oberoende eftermarknaden för startbatterier till lastbilar/tunga nyttofordon.

| 3. | Rådgivande kommittén är enig med kommissionen i bedömningen av denna transaktion om att de relevanta geografiska marknaderna är följande:






  a) | Hela EES för OEM-marknaden för startbatterier till bilar/lätta nyttofordon. |
| --- | --- | --- |

3.

Rådgivande kommittén är enig med kommissionen i bedömningen av denna transaktion om att de relevanta geografiska marknaderna är följande:

a)

Hela EES för OEM-marknaden för startbatterier till bilar/lätta nyttofordon.

| b) | Hela EES för OEM-marknaden för startbatterier till lastbilar/tunga nyttofordon. |
| --- | --- |

b)

Hela EES för OEM-marknaden för startbatterier till lastbilar/tunga nyttofordon.

| c) | Nationell till sin omfattning för den oberoende eftermarknaden för startbatterier till bilar/lätta nyttofordon. |
| --- | --- |

c)

Nationell till sin omfattning för den oberoende eftermarknaden för startbatterier till bilar/lätta nyttofordon.

| d) | Nationell till sin omfattning för den oberoende eftermarknaden för startbatterier till lastbilar/tunga nyttofordon. |
| --- | --- |

d)

Nationell till sin omfattning för den oberoende eftermarknaden för startbatterier till lastbilar/tunga nyttofordon.

| 4. | Rådgivande kommittén är enig med kommissionen om att den anmälda koncentrationen skulle ge upphov till en dominerande ställning på EES-marknaderna för OEM-startbatterier till bilar/lätta nyttofordon och för OEM-startbatterier till lastbilar/tunga nyttofordon (icke-samordnade effekter). |
| --- | --- |

4.

Rådgivande kommittén är enig med kommissionen om att den anmälda koncentrationen skulle ge upphov till en dominerande ställning på EES-marknaderna för OEM-startbatterier till bilar/lätta nyttofordon och för OEM-startbatterier till lastbilar/tunga nyttofordon (icke-samordnade effekter).

| 5. | Rådgivande kommittén är enig med kommissionen om att den anmälda koncentrationen kommer att hämma en effektiv konkurrens på den oberoende eftermarknaden för batterier till bilar/lätta nyttofordon och till lastbilar/tunga nyttofordon, särskilt till följd av att en dominerande ställning uppstår. |
| --- | --- |

5.

Rådgivande kommittén är enig med kommissionen om att den anmälda koncentrationen kommer att hämma en effektiv konkurrens på den oberoende eftermarknaden för batterier till bilar/lätta nyttofordon och till lastbilar/tunga nyttofordon, särskilt till följd av att en dominerande ställning uppstår.

| 6. | Rådgivande kommittén instämmer i att förutsättningarna för konkurrens inte kan förväntas försämras i samma utsträckning om koncentrationen inte blir av, även om det skulle leda till att FIAMM-SBB försätts i likvidation. |
| --- | --- |

6.

Rådgivande kommittén instämmer i att förutsättningarna för konkurrens inte kan förväntas försämras i samma utsträckning om koncentrationen inte blir av, även om det skulle leda till att FIAMM-SBB försätts i likvidation.

| 7. | Rådgivande kommittén är enig med kommissionen om att koncentrationen sannolikt skulle få betydligt värre konsekvenser på OEM-marknaden än en likvidation, om parterna inte vidtar lämpliga korrigerande åtgärder. |
| --- | --- |

7.

Rådgivande kommittén är enig med kommissionen om att koncentrationen sannolikt skulle få betydligt värre konsekvenser på OEM-marknaden än en likvidation, om parterna inte vidtar lämpliga korrigerande åtgärder.

| 8. | Rådgivande kommittén är enig med kommissionen om att koncentrationen sannolikt skulle få betydligt värre konsekvenser på den oberoende eftermarknaden än om koncentrationen inte blir av (dvs. likvidation), om inga lämpliga korrigerande åtgärder vidtas. |
| --- | --- |

8.

Rådgivande kommittén är enig med kommissionen om att koncentrationen sannolikt skulle få betydligt värre konsekvenser på den oberoende eftermarknaden än om koncentrationen inte blir av (dvs. likvidation), om inga lämpliga korrigerande åtgärder vidtas.

| 9. | Rådgivande kommittén är enig med kommissionen om att de förbättrade korrigerande åtgärder för OEM-marknaden som lämnades den 29 mars 2007 är tillräckliga för att minska försämringen av konkurrensstrukturen till en nivå som åtminstone är jämförbar med likvidationsscenariot, och därför lämpar sig åtagandena för att undanröja de betydande hinder för en effektiv konkurrens på OEM-marknaderna inom EES som den föreslagna transaktionen skulle ge upphov till. |
| --- | --- |

9.

Rådgivande kommittén är enig med kommissionen om att de förbättrade korrigerande åtgärder för OEM-marknaden som lämnades den 29 mars 2007 är tillräckliga för att minska försämringen av konkurrensstrukturen till en nivå som åtminstone är jämförbar med likvidationsscenariot, och därför lämpar sig åtagandena för att undanröja de betydande hinder för en effektiv konkurrens på OEM-marknaderna inom EES som den föreslagna transaktionen skulle ge upphov till.

| 10. | Rådgivande kommittén är enig med kommissionen om att åtagandena lämpar sig för att undanröja de avsevärda hinder för en effektiv konkurrens på de oberoende eftermarknaderna i Italien, Österrike, Tjeckien och Slovakien som den föreslagna transaktionen skulle ge upphov till. |
| --- | --- |

10.

Rådgivande kommittén är enig med kommissionen om att åtagandena lämpar sig för att undanröja de avsevärda hinder för en effektiv konkurrens på de oberoende eftermarknaderna i Italien, Österrike, Tjeckien och Slovakien som den föreslagna transaktionen skulle ge upphov till.

| 11. | Rådgivande kommittén är enig med kommissionen om att den föreslagna koncentrationen, när den ändrats genom de slutliga åtagandena, inte ger upphov till eller stärker en dominerande ställning som avsevärt skulle hämma en effektiv konkurrens på den gemensamma marknaden eller en väsentlig del av denna, och därför kan den förklaras förenlig med den gemensamma marknaden i enlighet med artikel 8.2 i koncentrationsförordningen. |
| --- | --- |

11.

Rådgivande kommittén är enig med kommissionen om att den föreslagna koncentrationen, när den ändrats genom de slutliga åtagandena, inte ger upphov till eller stärker en dominerande ställning som avsevärt skulle hämma en effektiv konkurrens på den gemensamma marknaden eller en väsentlig del av denna, och därför kan den förklaras förenlig med den gemensamma marknaden i enlighet med artikel 8.2 i koncentrationsförordningen.

| 12. | Rådgivande kommittén uppmanar kommissionen att ta hänsyn till alla övriga synpunkter som lämnats under diskussionens gång. |
| --- | --- |

12.

Rådgivande kommittén uppmanar kommissionen att ta hänsyn till alla övriga synpunkter som lämnats under diskussionens gång.

---

| 8.10.2009 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 241/11 |
| --- | --- | --- | --- |

8.10.2009

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 241/11

---

Förhörsombudets slutrapport i ärende COMP/M.4381 – JCI/VB/FIAMM

[Enligt artiklarna 15 och 16 i kommissionens beslut (2001/462/EG, EKSG) av den 23 maj 2001 om kompetensområdet för förhörsombudet i vissa konkurrensförfaranden – EGT L 162, 19.6.2001, s. 21]

(Text av betydelse för EES)

2009/C 241/05

Den 26 oktober 2006 mottog kommissionen en anmälan om en föreslagen koncentration genom vilken VB Autobatterie GmbH (nedan kallat ”VB”, Tyskland), ett företag gemensamt kontrollerat av Johnson Controls Inc. (Förenta staterna) och Robert Bosch GmbH (Tyskland), förvärvar fullständig kontroll över FIAMM SpA:s affärsverksamhet i fråga om startbatterier till bilar (”FIAMM SBB”, Italien).

Efter att ha undersökt anmälan drog kommissionen slutsatsen att den anmälda transaktionen gav anledning till allvarliga tvivel beträffande dess förenlighet med den gemensamma marknaden och beslutade att inleda förfaranden i enlighet med artikel 6.1 c i rådets förordning (EG) nr 139/2004 av den 4 december 2006.

Den 6 december 2006 och den 12 december 2006 fick den anmälande parten tillgång till viktiga dokument i enlighet med punkt 45 i GD Konkurrens ”Best Practices on the conduct of EC merger control proceedings” (bästa praxis för genomförande av förfaranden för kontroll av företagskoncentrationer).

Kommissionen sände ett meddelande om invändningar till VB den 12 februari 2007, som VB och FIAMM besvarade den 26 februari 2007. Parterna begärde inte ett formellt muntligt hörande.

Efter att meddelandet om invändningar hade utfärdats fick VB tillgång till handlingarna i ärendet. Ytterligare tillgång till resultaten av marknadsundersökningen gavs under hela förfarandet.

Den 8 mars 2007 erbjöd den anmälande parten åtaganden för att lösa de konkurrensproblem som kommissionen konstaterat i meddelandet om invändningar, och lämnade därefter ett reviderat förslag till åtaganden den 29 mars 2007.

Mot bakgrund av de åtaganden som erbjudits av den anmälande parten drar kommissionen slutsatsen att den föreslagna koncentrationen, om de villkor som anges i bilagan till utkastet till beslut uppfylls, inte påtagligt kommer att hämma den effektiva konkurrensen inom den gemensamma marknaden eller en väsentlig del av denna, i synnerhet till följd av att en dominerande ställning skapas eller förstärks.

Mot bakgrund av ovanstående anser jag att rätten att bli hörd har respekterats för alla parter som berörs av detta förfarande.

Bryssel den 19 april 2007.

Karen WILLIAMS

---

| 8.10.2009 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 241/12 |
| --- | --- | --- | --- |

8.10.2009

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 241/12

---

Sammanfattning av kommissionens beslut

av den 10 maj 2007

om att förklara en koncentration förenlig med den gemensamma marknaden och med EES-avtalets funktion

(Ärende COMP/M.4381 – JCI/FIAMM)

[delgivet med nr K(2007) 1863 slutligt]

(endast den engelska texten är giltig)

(Text av betydelse för EES)

2009/C 241/06

Kommissionen antog den 10 maj 2007 ett beslut i ett koncentrationsärende enligt rådets förordning (EG) nr 139/2004 av den 20 januari 2004 om kontroll av företagskoncentrationer (1), särskilt artikel 8.2. En icke-konfidentiell version av beslutets fullständiga text finns på ärendets giltiga språk och kommissionens arbetsspråk på GD Konkurrens webbplats:

http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html

I.   INLEDNING

| (1) | Den 26 oktober 2006 mottog kommissionen en anmälan om en föreslagen koncentration genom vilken företaget VB Autobatterie GmbH (nedan kallat VB), ett tyskt företag gemensamt kontrollerat av det amerikanska företaget Johnson Controls Inc. (nedan kallat JCI) och det tyska företaget Robert Bosch GmbH (nedan kallat Bosch) i den mening som avses i artikel 3.1 b i förordning (EG) nr 139/2004 (nedan kallad koncentrationsförordningen) förvärvar fullständig kontroll över det italienska företaget FIAMM S.p.A:s (nedan kallat FIAMM SBB) affärsverksamhet för startbatterier till motorfordon. |
| --- | --- |

(1)

Den 26 oktober 2006 mottog kommissionen en anmälan om en föreslagen koncentration genom vilken företaget VB Autobatterie GmbH (nedan kallat VB), ett tyskt företag gemensamt kontrollerat av det amerikanska företaget Johnson Controls Inc. (nedan kallat JCI) och det tyska företaget Robert Bosch GmbH (nedan kallat Bosch) i den mening som avses i artikel 3.1 b i förordning (EG) nr 139/2004 (nedan kallad koncentrationsförordningen) förvärvar fullständig kontroll över det italienska företaget FIAMM S.p.A:s (nedan kallat FIAMM SBB) affärsverksamhet för startbatterier till motorfordon.

| (2) | JCI är en världsomspännande leverantör av komponenter till motorfordon (säten, interiörer och batterier) och av byggnadsstyrsystem. Bosch bedriver verksamhet i hela världen inom motorfordonsteknik, konsumtionsvaror och konstruktionsteknik. VB är ett konsortium tillhörigt JCI och Bosch, med verksamhet inom batterier till motorfordon. VB tillverkar startbatterier till bilar, nyttofordon, motorcyklar och motorbåtar. Företaget driver sju produktionsanläggningar i Frankrike, Spanien, Tjeckien och Tyskland. |
| --- | --- |

(2)

JCI är en världsomspännande leverantör av komponenter till motorfordon (säten, interiörer och batterier) och av byggnadsstyrsystem. Bosch bedriver verksamhet i hela världen inom motorfordonsteknik, konsumtionsvaror och konstruktionsteknik. VB är ett konsortium tillhörigt JCI och Bosch, med verksamhet inom batterier till motorfordon. VB tillverkar startbatterier till bilar, nyttofordon, motorcyklar och motorbåtar. Företaget driver sju produktionsanläggningar i Frankrike, Spanien, Tjeckien och Tyskland.

| (3) | FIAMM är ett familjeägt företag som levererar komponenter till motorfordon (signalhorn, antenner och startbatterier) och industriella (nöd-) batterier. Transaktionen avser FIAMM:s tillgångar inom affärsverksamheten för startbatterier till motorfordon (FIAMM-SBB). |
| --- | --- |

(3)

FIAMM är ett familjeägt företag som levererar komponenter till motorfordon (signalhorn, antenner och startbatterier) och industriella (nöd-) batterier. Transaktionen avser FIAMM:s tillgångar inom affärsverksamheten för startbatterier till motorfordon (FIAMM-SBB).

| (4) | Den anmälda transaktionen har lagts upp som ett blandat avtal om aktier och tillgångar. FIAMM-SBB driver för närvarande tre produktionsanläggningar för startbatterier till bilar, två i Italien och en i Tjeckien. Enligt planerna ska endast FIAMM SBB:s produktionsanläggning i Veronella (Italien) integreras i VB:s batteriverksamhet. VB kommer inte att förvärva FIAMM:s bilbatterianläggning i Tjeckien (vare sig byggnaden eller maskiner eller utrustning). Parterna förklarar att FIAMM inom en viss period kommer att omvandla denna anläggning till en industriell batterianläggning. Beträffande de startbatterier som nu tillverkas i denna anläggning kommer VB (eller ett dotterbolag till VB) att sluta ett exklusivt leveransavtal för tiden fram till den 31 mars 2008. Vidare kommer VB att förvärva maskiner och utrustning i FIAMM SBB:s produktionsanläggning i Avezzano (Italien), men inte mark och byggnader, som ska hyras av VB. |
| --- | --- |

(4)

Den anmälda transaktionen har lagts upp som ett blandat avtal om aktier och tillgångar. FIAMM-SBB driver för närvarande tre produktionsanläggningar för startbatterier till bilar, två i Italien och en i Tjeckien. Enligt planerna ska endast FIAMM SBB:s produktionsanläggning i Veronella (Italien) integreras i VB:s batteriverksamhet. VB kommer inte att förvärva FIAMM:s bilbatterianläggning i Tjeckien (vare sig byggnaden eller maskiner eller utrustning). Parterna förklarar att FIAMM inom en viss period kommer att omvandla denna anläggning till en industriell batterianläggning. Beträffande de startbatterier som nu tillverkas i denna anläggning kommer VB (eller ett dotterbolag till VB) att sluta ett exklusivt leveransavtal för tiden fram till den 31 mars 2008. Vidare kommer VB att förvärva maskiner och utrustning i FIAMM SBB:s produktionsanläggning i Avezzano (Italien), men inte mark och byggnader, som ska hyras av VB.

| (5) | Den föreslagna transaktionen består av att VB förvärvar fullständig kontroll över FIAMM SBB. Den utgör därför en koncentration enligt artikel 3.1 b i koncentrationsförordningen. |
| --- | --- |

(5)

Den föreslagna transaktionen består av att VB förvärvar fullständig kontroll över FIAMM SBB. Den utgör därför en koncentration enligt artikel 3.1 b i koncentrationsförordningen.

II.   MOTIVERING

A.   Konkurrensbedömning

| (6) | I sitt beslut anger kommissionen att koncentrationen påtagligt skulle hämma den effektiva konkurrensen på ett antal marknader: de EES-omfattande marknaderna för startbatterier avsedda för person- och lastbilar som levereras till tillverkare och leverantörer av originalutrustning (original equipment manufacturers and suppliers) (nedan kallade OE-marknader) samt de nationella italienska, österrikiska, tjeckiska och slovakiska marknaderna för startbatterier avsedda för person- och lastbilar som levereras till den oberoende eftermarknaden (Independent Aftermarket) (nedan kallade IAM-marknader). |
| --- | --- |

(6)

I sitt beslut anger kommissionen att koncentrationen påtagligt skulle hämma den effektiva konkurrensen på ett antal marknader: de EES-omfattande marknaderna för startbatterier avsedda för person- och lastbilar som levereras till tillverkare och leverantörer av originalutrustning (original equipment manufacturers and suppliers) (nedan kallade OE-marknader) samt de nationella italienska, österrikiska, tjeckiska och slovakiska marknaderna för startbatterier avsedda för person- och lastbilar som levereras till den oberoende eftermarknaden (Independent Aftermarket) (nedan kallade IAM-marknader).

OE-marknader som omfattar hela EES

| (7) | Slutsatsen i beslutet är att den anmälda koncentrationen – utan att i detta skede beakta de troliga effekterna om FIAMM SBB skulle försvinna från marknaden till följd av finansiellt sammanbrott – torde skapa en dominerande ställning på de EES-omfattande OE-marknaderna för startbatterier till personbilar respektive lastbilar. Denna slutsats bygger på följande huvudskaliga konstateranden: i) den anmälda transaktionen skulle avlägsna ett kraftigt konkurrenstryck och avsevärt höja koncentrationsnivån på OE-marknaden för startbatterier till personbilar/lätta nyttofordon och skulle dessutom avlägsna ett betydande konkurrenstryck från OE-marknaden för startbatterier till lastbilar/tunga nyttofordon, ii) efter koncentrationen skulle OE-kundernas förmåga att byta till alternativa leverantörer vara extremt begränsad, särskilt till följd av frånvaron av någon mer betydande överkapacitet och existerande hinder för att bygga ut produktionskapaciteten, iii) betydande inträdeshinder gör det dessutom mindre sannolikt att nya leverantörer snabbt kommer in på marknaden, och iv) koncentrationens skadliga effekter på konkurrensen motverkas troligen inte av OE-kundernas anförda kompenserande köpkraft. |
| --- | --- |

(7)

Slutsatsen i beslutet är att den anmälda koncentrationen – utan att i detta skede beakta de troliga effekterna om FIAMM SBB skulle försvinna från marknaden till följd av finansiellt sammanbrott – torde skapa en dominerande ställning på de EES-omfattande OE-marknaderna för startbatterier till personbilar respektive lastbilar. Denna slutsats bygger på följande huvudskaliga konstateranden: i) den anmälda transaktionen skulle avlägsna ett kraftigt konkurrenstryck och avsevärt höja koncentrationsnivån på OE-marknaden för startbatterier till personbilar/lätta nyttofordon och skulle dessutom avlägsna ett betydande konkurrenstryck från OE-marknaden för startbatterier till lastbilar/tunga nyttofordon, ii) efter koncentrationen skulle OE-kundernas förmåga att byta till alternativa leverantörer vara extremt begränsad, särskilt till följd av frånvaron av någon mer betydande överkapacitet och existerande hinder för att bygga ut produktionskapaciteten, iii) betydande inträdeshinder gör det dessutom mindre sannolikt att nya leverantörer snabbt kommer in på marknaden, och iv) koncentrationens skadliga effekter på konkurrensen motverkas troligen inte av OE-kundernas anförda kompenserande köpkraft.

| (8) | Under förfarandet påpekade parterna att utan den aktuella transaktionen kommer hela FIAMM-gruppen att tvingas bort från marknaden på grund av sina dåliga finanser. Detta skulle, menar de, försämra konkurrensförhållandena på de relevanta marknaderna lika mycket eller ännu mer än de eventuella skadliga effekterna till följd av den aktuella koncentrationen. |
| --- | --- |

(8)

Under förfarandet påpekade parterna att utan den aktuella transaktionen kommer hela FIAMM-gruppen att tvingas bort från marknaden på grund av sina dåliga finanser. Detta skulle, menar de, försämra konkurrensförhållandena på de relevanta marknaderna lika mycket eller ännu mer än de eventuella skadliga effekterna till följd av den aktuella koncentrationen.

| (9) | På grundval av egen praxis samt EG-domstolens relevanta domar tar kommissionen tre särskilt relevanta huvudelement under övervägande för att slå fast om en ”undsättningskoncentration” kan tillåtas trots skadliga effekter på konkurrensen: i) Det konkurshotade företaget skulle enligt vad som påstås inom en nära framtid tvingas bort från marknaden till följd av ekonomiska svårigheter om det inte övertas av ett annat företag, ii) något mindre konkurrensbegränsande alternativt köp än den anmälda koncentrationen finns inte, iii) det konkurshotade företagets tillgångar skulle utan en koncentration oundvikligen försvinna från marknaden. I sista hand ska det bedömas om den försämring av konkurrensstrukturen som följer av koncentrationen inte kan sägas vara förorsakad av koncentrationen. Detta skulle vara fallet om marknadens konkurrensstruktur skulle försämras i minst samma utsträckning utan koncentrationen. |
| --- | --- |

(9)

På grundval av egen praxis samt EG-domstolens relevanta domar tar kommissionen tre särskilt relevanta huvudelement under övervägande för att slå fast om en ”undsättningskoncentration” kan tillåtas trots skadliga effekter på konkurrensen: i) Det konkurshotade företaget skulle enligt vad som påstås inom en nära framtid tvingas bort från marknaden till följd av ekonomiska svårigheter om det inte övertas av ett annat företag, ii) något mindre konkurrensbegränsande alternativt köp än den anmälda koncentrationen finns inte, iii) det konkurshotade företagets tillgångar skulle utan en koncentration oundvikligen försvinna från marknaden. I sista hand ska det bedömas om den försämring av konkurrensstrukturen som följer av koncentrationen inte kan sägas vara förorsakad av koncentrationen. Detta skulle vara fallet om marknadens konkurrensstruktur skulle försämras i minst samma utsträckning utan koncentrationen.

| (10) | I beslutet drar kommissionen slutsatsen att i) FIAMM SBB – om det inte tas över av ett annat företag – skulle tvingas bort från de relevanta marknaderna, ii) sannolikheten förefaller vara större att det inte finns något mindre konkurrensbegränsande köp av SBB:s affärsverksamhet än den anmälda koncentrationen, iii) det har inte bevisats att alla FIAMM SBB:s tillgångar – utan en koncentration – oundvikligen skulle försvinna från marknaden. Olika tillgångar (maskiner, produktionslinjer, märken) skulle kunna köpas av mindre tillverkare under konkursförfarandet och därefter återkomma på marknaden med en viss fördröjning (som kan uppstå p.g.a. konkursförfarandet samt den tid som köparen behöver för att anpassa tillgångarna till sin egen anläggning och göra dem produktiva igen). |
| --- | --- |

(10)

I beslutet drar kommissionen slutsatsen att i) FIAMM SBB – om det inte tas över av ett annat företag – skulle tvingas bort från de relevanta marknaderna, ii) sannolikheten förefaller vara större att det inte finns något mindre konkurrensbegränsande köp av SBB:s affärsverksamhet än den anmälda koncentrationen, iii) det har inte bevisats att alla FIAMM SBB:s tillgångar – utan en koncentration – oundvikligen skulle försvinna från marknaden. Olika tillgångar (maskiner, produktionslinjer, märken) skulle kunna köpas av mindre tillverkare under konkursförfarandet och därefter återkomma på marknaden med en viss fördröjning (som kan uppstå p.g.a. konkursförfarandet samt den tid som köparen behöver för att anpassa tillgångarna till sin egen anläggning och göra dem produktiva igen).

| (11) | I fråga om det totala kriteriet för bedömning av om den föreslagna transaktionen måste anses utgöra ett betydande hinder mot en effektiv konkurrens har kommissionen separat – för var och en av de relevanta marknader där betydande hinder mot effektiv konkurrens skulle uppstå – bedömt om ”marknadens konkurrensstruktur skulle försämras i minst samma omfattning” i ett scenario utan koncentration. |
| --- | --- |

(11)

I fråga om det totala kriteriet för bedömning av om den föreslagna transaktionen måste anses utgöra ett betydande hinder mot en effektiv konkurrens har kommissionen separat – för var och en av de relevanta marknader där betydande hinder mot effektiv konkurrens skulle uppstå – bedömt om ”marknadens konkurrensstruktur skulle försämras i minst samma omfattning” i ett scenario utan koncentration.

| (12) | Beträffande OE-marknaden är slutsatsen i beslutet att en likvidation av FIAMM SBB skulle leda till att SBB upphör med sin verksamhet samt till en kortsiktig minskning av kapaciteten på marknaden. FIAMM:s f.d. marknadsandelar skulle sannolikt omfördelas till fördel för ”godkända” leverantörer av OE-startbatterier som skulle täcka ”kapacitetsluckan”. Sannolikt skulle den största delen gå till JCI, men också till andra konkurrenter som Exide och Banner. FIAMM:s nuvarande marknadsandelar skulle under alla omständigheter inte på kort sikt automatiskt hamna hos JCI, vilket är det sannolikaste resultatet av ”koncentrationsscenariot”. Vidare skulle alternativa leverantörer ha ett incitament och förmåga att expandera eller träda in på marknaden. På grundval av dessa överväganden blir slutsatsen i beslutet att marknadens konkurrensstruktur skulle försämras i mindre omfattning utan någon koncentration. |
| --- | --- |

(12)

Beträffande OE-marknaden är slutsatsen i beslutet att en likvidation av FIAMM SBB skulle leda till att SBB upphör med sin verksamhet samt till en kortsiktig minskning av kapaciteten på marknaden. FIAMM:s f.d. marknadsandelar skulle sannolikt omfördelas till fördel för ”godkända” leverantörer av OE-startbatterier som skulle täcka ”kapacitetsluckan”. Sannolikt skulle den största delen gå till JCI, men också till andra konkurrenter som Exide och Banner. FIAMM:s nuvarande marknadsandelar skulle under alla omständigheter inte på kort sikt automatiskt hamna hos JCI, vilket är det sannolikaste resultatet av ”koncentrationsscenariot”. Vidare skulle alternativa leverantörer ha ett incitament och förmåga att expandera eller träda in på marknaden. På grundval av dessa överväganden blir slutsatsen i beslutet att marknadens konkurrensstruktur skulle försämras i mindre omfattning utan någon koncentration.

Nationella IAM-marknader

| (13) | Slutsatsen i beslutet är att den anmälda koncentrationen – utan att i detta skede beakta de troliga effekterna om FIAMM-SBB skulle lämna marknaden till följd av ett finansiellt sammanbrott – skulle skapa en dominerande ställning på de italienska, österrikiska, tjeckiska och slovakiska IAM-marknaderna för startbatterier till personbilar respektive lastbilar. |
| --- | --- |

(13)

Slutsatsen i beslutet är att den anmälda koncentrationen – utan att i detta skede beakta de troliga effekterna om FIAMM-SBB skulle lämna marknaden till följd av ett finansiellt sammanbrott – skulle skapa en dominerande ställning på de italienska, österrikiska, tjeckiska och slovakiska IAM-marknaderna för startbatterier till personbilar respektive lastbilar.

| (14) | På dessa marknader äger FIAMM starka märken med ett viktigt nationellt täckningsområde. FIAMM har däremot inte några nationellt erkända märken på de andra marknaderna. VB:s marknadsnärvaro är mer homogen över hela Europa, och betydande på var och en av de fyra nationella marknader där FIAMM är starkt. |
| --- | --- |

(14)

På dessa marknader äger FIAMM starka märken med ett viktigt nationellt täckningsområde. FIAMM har däremot inte några nationellt erkända märken på de andra marknaderna. VB:s marknadsnärvaro är mer homogen över hela Europa, och betydande på var och en av de fyra nationella marknader där FIAMM är starkt.

| (15) | En mycket hög procentandel av de batterier som säljs i Italien, Österrike, Tjeckien och Slovakien är märkesvaror och inte batterier som säljs under eget varumärke (private label). Skillnaden är mycket större än på de andra europeiska marknaderna. Värdet på varumärkena, varibland FIAMM:s, är ibland intimt förknippade med konsumenternas preferenser och medvetenhet och kan överleva det företag som äger dem. |
| --- | --- |

(15)

En mycket hög procentandel av de batterier som säljs i Italien, Österrike, Tjeckien och Slovakien är märkesvaror och inte batterier som säljs under eget varumärke (private label). Skillnaden är mycket större än på de andra europeiska marknaderna. Värdet på varumärkena, varibland FIAMM:s, är ibland intimt förknippade med konsumenternas preferenser och medvetenhet och kan överleva det företag som äger dem.

| (16) | Därtill kommer att distributionen och detaljhandeln i dessa länder snarast är riktad mot traditionella detaljhandelskanaler (oberoende verkstäder, reparationsverkstäder, bensinstationer, batterispecialister, grossister) än mot ”moderna” försäljningskanaler (stormarknader/byggvaruhus, bilcentra, snabbverkstäder/däckåterförsäljare) eller mot köpargrupper. Denna faktor ökar relevansen för märkesprodukter: traditionella distributions- och detaljhandelskanaler tenderar att hantera mindre volymer och mer förlita sig till vad deras leverantörer erbjuder i form av försålda produkter och marknadsföring och kommunikation. |
| --- | --- |

(16)

Därtill kommer att distributionen och detaljhandeln i dessa länder snarast är riktad mot traditionella detaljhandelskanaler (oberoende verkstäder, reparationsverkstäder, bensinstationer, batterispecialister, grossister) än mot ”moderna” försäljningskanaler (stormarknader/byggvaruhus, bilcentra, snabbverkstäder/däckåterförsäljare) eller mot köpargrupper. Denna faktor ökar relevansen för märkesprodukter: traditionella distributions- och detaljhandelskanaler tenderar att hantera mindre volymer och mer förlita sig till vad deras leverantörer erbjuder i form av försålda produkter och marknadsföring och kommunikation.

| (17) | Koncentrationen skulle sammanföra VB:s starka märken (Varta och Bosch) med FIAMM:s starka nationella märken (FIAMM, Uranio och AAA i Italien, Bären i Österrike och Akuma i Tjeckien och Slovakien). Ingen annan leverantör skulle besitta en liknande portfölj av märken: den närmaste konkurrenten efter koncentrationen (Exide i Italien och Slovakien, Banner i Österrike och Tjeckien) skulle vara mycket avlägsen i termer av både marknadsandelar och märken. Mindre leverantör och egna varumärken skulle inte kunna konkurrera på de exklusiva marknaderna, marknadsundersökningen bekräftade den stora prisskillnaden mellan märkes- och icke-märkesprodukter samt kundernas ovillighet att byta märke vid prisökningar. |
| --- | --- |

(17)

Koncentrationen skulle sammanföra VB:s starka märken (Varta och Bosch) med FIAMM:s starka nationella märken (FIAMM, Uranio och AAA i Italien, Bären i Österrike och Akuma i Tjeckien och Slovakien). Ingen annan leverantör skulle besitta en liknande portfölj av märken: den närmaste konkurrenten efter koncentrationen (Exide i Italien och Slovakien, Banner i Österrike och Tjeckien) skulle vara mycket avlägsen i termer av både marknadsandelar och märken. Mindre leverantör och egna varumärken skulle inte kunna konkurrera på de exklusiva marknaderna, marknadsundersökningen bekräftade den stora prisskillnaden mellan märkes- och icke-märkesprodukter samt kundernas ovillighet att byta märke vid prisökningar.

| (18) | För OE-marknadernas del har kommissionen separat – för var och en av de relevanta marknader där betydande hinder mot effektiv konkurrens skulle uppstå – bedömt om ”marknadens konkurrensstruktur skulle försämras i minst samma omfattning” i det fall koncentrationen inte skulle bli av. |
| --- | --- |

(18)

För OE-marknadernas del har kommissionen separat – för var och en av de relevanta marknader där betydande hinder mot effektiv konkurrens skulle uppstå – bedömt om ”marknadens konkurrensstruktur skulle försämras i minst samma omfattning” i det fall koncentrationen inte skulle bli av.

| (19) | Den åsikt som framförs i beslutet i detta avseende är att FIAMM:s märken är de huvudtillgångar som är särskilt relevanta för IAM-marknaderna. Även om en minskning sker vid en likvidation av FIAMM skulle dessa märken sannolikt bibehålla en stor del av sitt värde och skulle med fördel kunna köpas av VB:s konkurrenter, och sätta dem i stånd att konkurrera effektivt mot VB:s starka märken. Sådana konkurrenter skulle normalt ha kapacitet nog att tillverka ett tillräckligt antal batterier för att betjäna IAM-marknaderna. |
| --- | --- |

(19)

Den åsikt som framförs i beslutet i detta avseende är att FIAMM:s märken är de huvudtillgångar som är särskilt relevanta för IAM-marknaderna. Även om en minskning sker vid en likvidation av FIAMM skulle dessa märken sannolikt bibehålla en stor del av sitt värde och skulle med fördel kunna köpas av VB:s konkurrenter, och sätta dem i stånd att konkurrera effektivt mot VB:s starka märken. Sådana konkurrenter skulle normalt ha kapacitet nog att tillverka ett tillräckligt antal batterier för att betjäna IAM-marknaderna.

| (20) | På grundval av dessa överväganden blir slutsatsen i beslutet att marknadens konkurrensstruktur skulle försämras i mindre omfattning utan någon koncentration. |
| --- | --- |

(20)

På grundval av dessa överväganden blir slutsatsen i beslutet att marknadens konkurrensstruktur skulle försämras i mindre omfattning utan någon koncentration.

B.   Åtaganden

| (21) | I syfte att åtgärda de konkurrensproblem som kommissionen upptäckt lämnade parterna in åtaganden den 9 mars 2007. |
| --- | --- |

(21)

I syfte att åtgärda de konkurrensproblem som kommissionen upptäckt lämnade parterna in åtaganden den 9 mars 2007.

| (22) | De flesta svaren från marknadstestet visade att åtagandena visserligen räckte för att undanröja konkurrensfarhågorna på IAM-marknaderna, men att de inte var tillräckliga för att undanröja konkurrensfarhågorna på OE-marknaderna. |
| --- | --- |

(22)

De flesta svaren från marknadstestet visade att åtagandena visserligen räckte för att undanröja konkurrensfarhågorna på IAM-marknaderna, men att de inte var tillräckliga för att undanröja konkurrensfarhågorna på OE-marknaderna.

| (23) | Efter det att kommissionen hade informerat parterna om resultaten av marknadstestet ändrade de den 29 mars 2007 sina ursprungliga åtaganden. |
| --- | --- |

(23)

Efter det att kommissionen hade informerat parterna om resultaten av marknadstestet ändrade de den 29 mars 2007 sina ursprungliga åtaganden.

OE-marknader – Åtaganden föreslagna den 29 mars 2007

| (24) | De åtaganden som erbjudits av parterna består av två huvudsakliga inslag:






  — | Avyttringen av [en av parterna]s bilbatteriproduktionsanläggning i [anläggning] (2) avseende en sammanlagd kapacitet som anges till [...] (2) miljoner batterier per år. Den nuvarande produktionen av OE-startbatterier i [anläggning] (2) är omkring [1–2] (2) miljoner batterier per år, och IAM-batterier tillverkas i liknande volymer. Även om avyttringen av IAM-batteriverksamheten i [anläggning] inte är nödvändig för att återupprätta konkurrensen kan den vara nödvändig för att garantera anläggningens lönsamhet, som är beroende av båda produktionslinjerna. |
| --- | --- | --- |

(24)

De åtaganden som erbjudits av parterna består av två huvudsakliga inslag:

—

Avyttringen av [en av parterna]s bilbatteriproduktionsanläggning i [anläggning] (2) avseende en sammanlagd kapacitet som anges till [...] (2) miljoner batterier per år. Den nuvarande produktionen av OE-startbatterier i [anläggning] (2) är omkring [1–2] (2) miljoner batterier per år, och IAM-batterier tillverkas i liknande volymer. Även om avyttringen av IAM-batteriverksamheten i [anläggning] inte är nödvändig för att återupprätta konkurrensen kan den vara nödvändig för att garantera anläggningens lönsamhet, som är beroende av båda produktionslinjerna.

| — | [En av parterna] (2) åtar sig att sälja vissa separata delar av utrustningen för tillverkning av startbatterier till både bilar/lätta nyttofordon och lastbilar/tunga nyttofordon som för närvarande används i [anläggning] (2). Även om den erbjudna utrustningen inte utgör en fullständig produktionslinje skulle den vara tillräcklig för en årlig produktionskapacitet på omkring [1–2] (2) miljoner batterier. |
| --- | --- |

—

[En av parterna] (2) åtar sig att sälja vissa separata delar av utrustningen för tillverkning av startbatterier till både bilar/lätta nyttofordon och lastbilar/tunga nyttofordon som för närvarande används i [anläggning] (2). Även om den erbjudna utrustningen inte utgör en fullständig produktionslinje skulle den vara tillräcklig för en årlig produktionskapacitet på omkring [1–2] (2) miljoner batterier.

OE-marknader – Bedömning av åtagandena

| (25) | På basis av sin bedömning av information insamlad under undersökningen, och i synnerhet av resultaten från det tidigare samrådet med marknadens aktörer, framförs den åsikten i beslutet att de modifierade åtaganden som parterna föreslog den 29 mars 2007 är entydiga och tillräckliga för att undanröja konkurrensfarhågorna, utan att man behöver göra något ytterligare marknadstest. Skälen är de följande:






  — | [Anläggningen] (2) är en betydande leverantör av startbatterier till OE-bilmarknaden, med en marknadsandel på omkring [5–10] (2) % i EES. Effekterna av den korrigerande åtgärden skulle inte räcka till för att undanröja överlappningen mellan VB och FIAMM. Den marknadsandel som VB kommer att vinna till följd av transaktionen – efter den korrigerande åtgärden – kommer dock sannolikt att vara mindre än vad VB skulle vinna, om FIAMM lämnar marknaden till följd av likvidation. Den korrigerande åtgärden skulle därför säkerligen förbättra situationen med avseende på det alternativa scenariot där FIAMM försvinner från marknaden för startbatterier. |
| --- | --- | --- |

(25)

På basis av sin bedömning av information insamlad under undersökningen, och i synnerhet av resultaten från det tidigare samrådet med marknadens aktörer, framförs den åsikten i beslutet att de modifierade åtaganden som parterna föreslog den 29 mars 2007 är entydiga och tillräckliga för att undanröja konkurrensfarhågorna, utan att man behöver göra något ytterligare marknadstest. Skälen är de följande:

—

[Anläggningen] (2) är en betydande leverantör av startbatterier till OE-bilmarknaden, med en marknadsandel på omkring [5–10] (2) % i EES. Effekterna av den korrigerande åtgärden skulle inte räcka till för att undanröja överlappningen mellan VB och FIAMM. Den marknadsandel som VB kommer att vinna till följd av transaktionen – efter den korrigerande åtgärden – kommer dock sannolikt att vara mindre än vad VB skulle vinna, om FIAMM lämnar marknaden till följd av likvidation. Den korrigerande åtgärden skulle därför säkerligen förbättra situationen med avseende på det alternativa scenariot där FIAMM försvinner från marknaden för startbatterier.

| — | Tack vare [anläggningen]s (2) geografiska placering och stora totala kapacitet är den väl placerad för att öka sin närvaro på OE-marknaden. Kapacitetsutnyttjandet vid [anläggningen] (2) har genomgående varit hög de senaste åren, omkring [90–100] (2) %. |
| --- | --- |

—

Tack vare [anläggningen]s (2) geografiska placering och stora totala kapacitet är den väl placerad för att öka sin närvaro på OE-marknaden. Kapacitetsutnyttjandet vid [anläggningen] (2) har genomgående varit hög de senaste åren, omkring [90–100] (2) %.

| — | Om det är nödvändigt för att säkra lönsamheten för anläggningen kommer [en av parterna] (2) också att avyttra sin IAM-affärsverksamhet. |
| --- | --- |

—

Om det är nödvändigt för att säkra lönsamheten för anläggningen kommer [en av parterna] (2) också att avyttra sin IAM-affärsverksamhet.

| — | Avyttringen av utrustningen i [anläggning] (2) kommer att hjälpa batteritillverkare som nu har begränsad kapacitet att öka denna vid sina egna anläggningar. Utrustningen i [anläggningen] (2) kan tillverka både personbils- och lastbilsbatterier och skulle kunna utöka en köpares kapacitet och närvaro på OE-marknaden. |
| --- | --- |

—

Avyttringen av utrustningen i [anläggning] (2) kommer att hjälpa batteritillverkare som nu har begränsad kapacitet att öka denna vid sina egna anläggningar. Utrustningen i [anläggningen] (2) kan tillverka både personbils- och lastbilsbatterier och skulle kunna utöka en köpares kapacitet och närvaro på OE-marknaden.

IAM-marknader – Åtaganden föreslagna den 9 mars 2007

| (26) | På IAM-marknaderna åtog sig VB att avyttra ett antal varumärken och affärsverksamheter bestående av: I) [A]s (2) varumärke och affärsverksamhet i EES, II) [B]s (2) varumärke och affärsverksamhet i EES, III) [C]s (2) varumärke och affärsverksamhet i EES, Och IV) [D]s (2) varumärke och affärsverksamhet i EES, V) [E]s (2) varumärke (2) och affärsverksamhet i EES. Dessutom åtar sig VB och FIAMM, valfritt för köparen, att ingå ett temporärt leveransavtal eller tillverkningsavtal med köparen angående icke-exklusiva leveranser eller tillverkning enligt avtal av startbatterier för totalt högst [0–1 miljoner] (2) batterier under en tidsrymd av [...] (2). |
| --- | --- |

(26)

På IAM-marknaderna åtog sig VB att avyttra ett antal varumärken och affärsverksamheter bestående av: I) [A]s (2) varumärke och affärsverksamhet i EES, II) [B]s (2) varumärke och affärsverksamhet i EES, III) [C]s (2) varumärke och affärsverksamhet i EES, Och IV) [D]s (2) varumärke och affärsverksamhet i EES, V) [E]s (2) varumärke (2) och affärsverksamhet i EES. Dessutom åtar sig VB och FIAMM, valfritt för köparen, att ingå ett temporärt leveransavtal eller tillverkningsavtal med köparen angående icke-exklusiva leveranser eller tillverkning enligt avtal av startbatterier för totalt högst [0–1 miljoner] (2) batterier under en tidsrymd av [...] (2).

IAM-marknader – Bedömning av åtaganden

| (27) | På basis av en bedömning av information insamlad under undersökningen, och i synnerhet av resultaten från marknadstestet framförs den åsikten i beslutet att de åtaganden som parterna föreslog den 9 mars 2007 är tillräckliga för att undanröja konkurrensfarhågorna. Skälen är de följande:






  — | I Italien har de märken som ska avyttras ett stort kommersiellt värde, som inte skulle förloras om märkena skulle separeras från FIAMM. Även om FIAMM tydligt betraktas som det mest värdefulla märket anses [A] (2) och [B] (2) också vara goda märken på den italienska eftermarknaden. Kunderna tror att det finns startbatteritillverkare som skulle kunna vara intresserade och villiga att köpa de märken och affärsverksamheter som ska avyttras och effektivt börja konkurrera med VB efter koncentrationen. Även om avyttringen av märkena inte berör det högt ansedda FIAMM-märket har marknadstestet dels tydligt visat att den korrigerande åtgärd som den anmälande parten föreslagit är tillräcklig för att lösa det konkurrensproblem som kommissionen upptäckt på de italienska IAM-marknaderna och har dels genomgående utmynnat i skäl som styrker denna åsikt. |
| --- | --- | --- |

(27)

På basis av en bedömning av information insamlad under undersökningen, och i synnerhet av resultaten från marknadstestet framförs den åsikten i beslutet att de åtaganden som parterna föreslog den 9 mars 2007 är tillräckliga för att undanröja konkurrensfarhågorna. Skälen är de följande:

—

I Italien har de märken som ska avyttras ett stort kommersiellt värde, som inte skulle förloras om märkena skulle separeras från FIAMM. Även om FIAMM tydligt betraktas som det mest värdefulla märket anses [A] (2) och [B] (2) också vara goda märken på den italienska eftermarknaden. Kunderna tror att det finns startbatteritillverkare som skulle kunna vara intresserade och villiga att köpa de märken och affärsverksamheter som ska avyttras och effektivt börja konkurrera med VB efter koncentrationen. Även om avyttringen av märkena inte berör det högt ansedda FIAMM-märket har marknadstestet dels tydligt visat att den korrigerande åtgärd som den anmälande parten föreslagit är tillräcklig för att lösa det konkurrensproblem som kommissionen upptäckt på de italienska IAM-marknaderna och har dels genomgående utmynnat i skäl som styrker denna åsikt.

| — | I Österrike, Tjeckien och Slovakien står de märken som ska avyttras för praktiskt taget all försäljning av FIAMM:s märkesprodukter. Kunder och konkurrenter anser att dessa avyttringar kan ge köparna värdefulla tillgångar som sätter dem i stånd att konkurrera effektivt med den sammanslagna enheten. |
| --- | --- |

—

I Österrike, Tjeckien och Slovakien står de märken som ska avyttras för praktiskt taget all försäljning av FIAMM:s märkesprodukter. Kunder och konkurrenter anser att dessa avyttringar kan ge köparna värdefulla tillgångar som sätter dem i stånd att konkurrera effektivt med den sammanslagna enheten.

III.   SLUTSATSER

| (28) | Koncentrationen skulle, i den form som den anmäldes, påtagligt hämma konkurrensen på ett antal marknader. De åtaganden som parterna erbjöd den 9 mars 2007, och som de den 29 mars 2007 modifierade med avseende på OE-marknaderna, är tillräckliga för att undanröja de konkurrensproblem som fastställts av kommissionen. Under förutsättning att parterna till fullo uppfyller sina åtaganden är därför slutsatsen i beslutet att koncentrationen är förenlig med den gemensamma marknaden. |
| --- | --- |

(28)

Koncentrationen skulle, i den form som den anmäldes, påtagligt hämma konkurrensen på ett antal marknader. De åtaganden som parterna erbjöd den 9 mars 2007, och som de den 29 mars 2007 modifierade med avseende på OE-marknaderna, är tillräckliga för att undanröja de konkurrensproblem som fastställts av kommissionen. Under förutsättning att parterna till fullo uppfyller sina åtaganden är därför slutsatsen i beslutet att koncentrationen är förenlig med den gemensamma marknaden.

---

(1)  EUT L 24, 29.1.2004, s. 1–22.

(2)  Konfidentiell uppgift.

---

UPPLYSNINGAR OM EUROPEISKA EKONOMISKA SAMARBETSOMRÅDET

Eftas övervakningsmyndighet

| 8.10.2009 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 241/16 |
| --- | --- | --- | --- |

8.10.2009

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 241/16

---

Godkännande av statligt stöd i enlighet med artikel 61 i EES-avtalet och artikel 1.3 i del I av protokoll 3 till övervakningsavtalet

Beslut av Eftas övervakningsmyndighet att inte göra några invändningar

2009/C 241/07

| Datum för antagande av beslutet | : | 27 mars 2009 |
| --- | --- | --- |
| Ärende nr | : | 65140 |
| Eftastat | : | Island |
| Rubrik | : | Bostadsfinansieringsfondens lånekategori för lån till banker, sparbanker och andra finansinstitut för tillfällig refinansiering av hypotekslån |
| Rättslig grund | : | Förordning (EG) nr 715/2008 av den 17 juli 2008 om ändring av förordning (EG) nr 458/1999 om bostadsfinansieringsfondens lånekategorier, ersatt av förordning (EG) nr 57/2009 om bostadsfinansieringsfondens lånekategorier |
| Mål | : | Avhjälpa den allvarliga störningen i ekonomin |
| Stödform | : | Tillgångsswap |
| Budget | : | 30 miljarder isländska kronor (cirka 246 miljoner EUR) |
| Varaktighet | : | Tre månader, som på sökandens begäran kan förlängas till högst 12 månader |
| Ekonomisk sektor | : | Bank- och finanssektorn |
| Den beviljande myndighetens namn och adress | : | Housing Financing Fund |
| Bogartúni 21 |
| 105 Reykjavik |
| ICELAND |

Datum för antagande av beslutet

:

27 mars 2009

Ärende nr

:

65140

Eftastat

:

Island

Rubrik

:

Bostadsfinansieringsfondens lånekategori för lån till banker, sparbanker och andra finansinstitut för tillfällig refinansiering av hypotekslån

Rättslig grund

:

Förordning (EG) nr 715/2008 av den 17 juli 2008 om ändring av förordning (EG) nr 458/1999 om bostadsfinansieringsfondens lånekategorier, ersatt av förordning (EG) nr 57/2009 om bostadsfinansieringsfondens lånekategorier

Mål

:

Avhjälpa den allvarliga störningen i ekonomin

Stödform

:

Tillgångsswap

Budget

:

30 miljarder isländska kronor (cirka 246 miljoner EUR)

Varaktighet

:

Tre månader, som på sökandens begäran kan förlängas till högst 12 månader

Ekonomisk sektor

:

Bank- och finanssektorn

Den beviljande myndighetens namn och adress

:

Housing Financing Fund

Bogartúni 21

105 Reykjavik

ICELAND

Giltiga språkversioner av beslutstexten finns på webbadressen nedan. Konfidentiella uppgifter har tagits bort.:

http://www.eftasurv.int/fieldsofwork/fieldstateaid/stateaidregistry/

---

| 8.10.2009 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 241/17 |
| --- | --- | --- | --- |

8.10.2009

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 241/17

---

Tillstånd till statligt stöd i enlighet med artikel 61 i EES-avtalet och artikel 1.3 i del I i protokoll 3 till övervakningsavtalet

Eftas övervakningsmyndighet har beslutat att inte göra invändningar mot följande stödåtgärd

2009/C 241/08

| Datum för antagande av beslutet | : | 31.3.2009 |
| --- | --- | --- |
| Ärende nr | : | 65827 |
| Eftastat | : | Norge |
| Region | : | Nordland |
| Benämning (och/eller stödmottagarens namn) | : | Linjeutvecklingsfond – Bodø |
| Rättslig grund | : | Artikel 61.3 c i EES-avtalet |
| Typ av åtgärd | : | Stödordning |
| Mål | : | Att skapa nya internationella flygrutter till Bodø |
| Stödform | : | i) | Stöd till marknadsföring av specifika rutter; |

Datum för antagande av beslutet

:

31.3.2009

Ärende nr

:

65827

Eftastat

:

Norge

Region

:

Nordland

Benämning (och/eller stödmottagarens namn)

:

Linjeutvecklingsfond – Bodø

Rättslig grund

:

Artikel 61.3 c i EES-avtalet

Typ av åtgärd

:

Stödordning

Mål

:

Att skapa nya internationella flygrutter till Bodø

Stödform

:

i)

Stöd till marknadsföring av specifika rutter;

| ii) | Projektutvecklingsstöd; |
| --- | --- |

ii)

Projektutvecklingsstöd;

| iii) | Sänkning av flygplatsskatter. |
| --- | --- |

iii)

Sänkning av flygplatsskatter.

Budget

:

12 miljoner NOK (cirka 1,2 miljoner EUR)

Stödnivå

:

Stödet får uppgå till högst 50 % av de totala stödberättigande kostnaderna för ett visst budgetår, och till i genomsnitt högst 40 % av de stödberättigande kostnaderna under hela stödperioden

Varaktighet

:

Fem år

Ekonomiska sektorer

:

Passagerartrafik

Den beviljande myndighetens namn och adress

:

| Bodø Municipality |
| --- |
| Postbox 319 |
| 8001 Bodø |
| NORWAY |

Bodø Municipality

Postbox 319

8001 Bodø

NORWAY

Giltiga språkversioner av beslutstexten finns på webbadressen nedan. Konfidentiella uppgifter har tagits bort.

http://www.eftasurv.int/fieldsofwork/fieldstateaid/stateaidregistry/

---

| 8.10.2009 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 241/18 |
| --- | --- | --- | --- |

8.10.2009

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 241/18

---

Tillkännagivande från Norge avseende Europaparlamentets och rådets direktiv 94/22/EG om villkoren för beviljande och utnyttjande av tillstånd för prospektering efter samt undersökning och utvinning av kolväten

Tillkännagivande om inbjudan att ansöka om koncession för utvinning av råolja på den norska kontinentalsockeln – Tilldelning i förhandsdefinierade områden 2009

2009/C 241/09

I enlighet med artikel 3.2 a) i Europaparlamentets och rådets direktiv 94/22/EG av den 30 maj 1994 om villkoren för beviljande och utnyttjande av tillstånd för prospektering efter samt undersökning och utvinning av kolväten tillkännager härmed norska olje- och energiministeriet en inbjudan att ansöka om koncession för utvinning av råolja.

Koncessioner kommer att beviljas till aktiebolag registrerade i Norge eller i en annan stat som är part i avtalet om det Europeiska ekonomiska samarbetsområdet (EES-avtalet), eller till fysiska personer bosatta i en av de stater som är part i EES-avtalet. Aktiebolaget ska ha ett eget aktiekapital om minst 1 miljon norska kronor eller ett motsvarande belopp i det lands valuta där bolaget är registrerat.

Bolag som ännu inte är koncessionärer på den norska kontinentalsockeln kan komma att tilldelas koncessioner om de på förhand kvalificerat sig som koncessionärer på norska kontinentalsockeln.

Bolag som lämnar in en individuell ansökan och bolag som ansöker som en del av en grupp kommer att behandlas på lika villkor av ministeriet. Sökande som lämnar in en individuell ansökan, eller sökande som tillhör en grupp som lämnar in gemensam ansökan, kommer alla att betraktas som en sökande av koncession. Ministeriet kan, på grundval av de ansökningar som inkommit från grupper eller individuella sökanden, fastslå gruppernas sammansättning och utse en driftsansvarig för sådana grupper.

Vid tilldelningen av ägarintresse i en koncession måste koncessionärerna ingå ett avtal om oljeverksamhet, inklusive ett gemensamt driftsavtal och ett bokföringsavtal. Om koncessionerna är stratigrafiskt fördelade, kommer koncessionärerna till de två stratigrafiskt fördelade koncessionerna också att tvingas ingå ett särskilt gemensamt driftsavtal, som reglerar förhållandet mellan dem i det avseendet.

Genom att skriva under ovannämnda avtal kommer koncessionärerna att bilda ett samriskföretag där deras ägarintresse alltid kommer att fördelas på samma sätt som, och förbli identiskt med deras ägarintresse i koncessionen.

Koncessionsdokumenten kommer främst att baseras på relevanta dokument från tilldelningen i förhandsdefinierade områden 2008. Målet är att göra eventuella genomgripande förändringar av ramverket tillgängliga för branschen innan tiden för ansökan.

Kriterier för tilldelning av koncessioner

För att främja god resurshantering och snabb och effektiv prospektering efter och utvinning av råolja på den norska kontinentalsockeln, inbegripet sammansättningen av koncessionsgrupper för att säkerställa detta, gäller följande kriterier för tilldelningen av ägarintressen i koncessioner och för utnämningen av driftsansvarig:

| a) | Sökandens relevanta tekniska expertis, inklusive expertis relaterad till utveckling, forskning, säkerhet och miljö, och hur denna expertis kan bidra till kostnadseffektiv prospektering, och i förekommande fall, utvinning av råolja från det geografiska området i fråga. |
| --- | --- |

a)

Sökandens relevanta tekniska expertis, inklusive expertis relaterad till utveckling, forskning, säkerhet och miljö, och hur denna expertis kan bidra till kostnadseffektiv prospektering, och i förekommande fall, utvinning av råolja från det geografiska området i fråga.

| b) | Sökanden ska ha tillfredställande ekonomisk kapacitet för att genomföra prospektering efter och, i förekommande fall, utvinning av olja i det geografiska området i fråga. |
| --- | --- |

b)

Sökanden ska ha tillfredställande ekonomisk kapacitet för att genomföra prospektering efter och, i förekommande fall, utvinning av olja i det geografiska området i fråga.

| c) | Sökandens geologiska kunskaper om det geografiska området i fråga, samt om hur koncessionärerna ska gå till väga för effektiv utvinning av olja. |
| --- | --- |

c)

Sökandens geologiska kunskaper om det geografiska området i fråga, samt om hur koncessionärerna ska gå till väga för effektiv utvinning av olja.

| d) | Sökandens tidigare erfarenhet från den norska kontinentalsockeln eller likvärdig relevant erfarenhet från andra områden. |
| --- | --- |

d)

Sökandens tidigare erfarenhet från den norska kontinentalsockeln eller likvärdig relevant erfarenhet från andra områden.

| e) | Ministeriets erfarenheter av sökandens tidigare verksamhet inom oljeindustrin. |
| --- | --- |

e)

Ministeriets erfarenheter av sökandens tidigare verksamhet inom oljeindustrin.

| f) | I de fall då sökanden ingår i och ansöker som del av en grupp, kommer gruppens sammansättning, den föreslagna driftsansvarige och gruppens samlade kompetens att beaktas. |
| --- | --- |

f)

I de fall då sökanden ingår i och ansöker som del av en grupp, kommer gruppens sammansättning, den föreslagna driftsansvarige och gruppens samlade kompetens att beaktas.

| g) | Koncessioner kommer främst att beviljas till ett samriskföretag där åtminstone en av ägarna har borrat och varit driftsansvarig för åtminstone en oljebrunn på den norska kontinentalsockeln, eller har likvärdig relevant driftserfarenhet utanför den norska kontinentalsockeln. |
| --- | --- |

g)

Koncessioner kommer främst att beviljas till ett samriskföretag där åtminstone en av ägarna har borrat och varit driftsansvarig för åtminstone en oljebrunn på den norska kontinentalsockeln, eller har likvärdig relevant driftserfarenhet utanför den norska kontinentalsockeln.

| h) | Koncessioner kommer i första hand att beviljas till två eller flera ägare, där åtminstone en av dem har den erfarenhet som nämns i punkt g. |
| --- | --- |

h)

Koncessioner kommer i första hand att beviljas till två eller flera ägare, där åtminstone en av dem har den erfarenhet som nämns i punkt g.

| i) | Den som utses till driftansvarig för utvinningen och koncessionerna i Barents hav måste ha borrat och varit driftsansvarig för åtminstone en oljebrunn på den norska kontinentalsockeln eller ha likvärdig relevant driftserfarenhet utanför den norska kontinentalsockeln. |
| --- | --- |

i)

Den som utses till driftansvarig för utvinningen och koncessionerna i Barents hav måste ha borrat och varit driftsansvarig för åtminstone en oljebrunn på den norska kontinentalsockeln eller ha likvärdig relevant driftserfarenhet utanför den norska kontinentalsockeln.

| j) | Den som utses till driftansvarig för utvinningen och koncessionerna för djuphavsborrning måste ha borrat och varit driftsansvarig för åtminstone en oljebrunn på den norska kontinentalsockeln eller ha likvärdig relevant driftserfarenhet utanför den norska kontinentalsockeln. |
| --- | --- |

j)

Den som utses till driftansvarig för utvinningen och koncessionerna för djuphavsborrning måste ha borrat och varit driftsansvarig för åtminstone en oljebrunn på den norska kontinentalsockeln eller ha likvärdig relevant driftserfarenhet utanför den norska kontinentalsockeln.

| k) | Den som utses till driftansvarig för utvinning och koncessioner där borrning av oljebrunnar innebär högtryck och/eller höga temperaturer (HPHT) måste ha borrat och varit driftsansvarig för åtminstone en oljebrunn på den norska kontinentalsockeln eller ha likvärdig relevant driftserfarenhet utanför den norska kontinentalsockeln. |
| --- | --- |

k)

Den som utses till driftansvarig för utvinning och koncessioner där borrning av oljebrunnar innebär högtryck och/eller höga temperaturer (HPHT) måste ha borrat och varit driftsansvarig för åtminstone en oljebrunn på den norska kontinentalsockeln eller ha likvärdig relevant driftserfarenhet utanför den norska kontinentalsockeln.

Tillgängliga block

Det geografiska område för vilket en ansökan kan lämnas är det förhandsbestämda område som ingår i den här tillståndsomgången. Ansökan om att beviljas koncession kan lämnas in för block som saknar koncessionär i det förhandsbestämda området, och för block eller delar av block där tidigare koncession löpt ut inom det förhandsbestämda området och före sista ansökningsdagens utgång.

Aktuella kartor som visar tillgängliga block finns på Norwegian Petroleum Directorate, Oljedirektorates webbsida (Fakta kartor: http://www.npd.no/apa2009), eller kan erhållas genom att kontakta olje- och energiministeriet, tfn +47 22246209.

Ansökningar om koncession för utvinning av råolja ska skickas till

| Olje- og energidepartementet |
| --- |
| Postboks 8148 Dep. |
| 0033 Oslo |
| NORGE |

Olje- og energidepartementet

Postboks 8148 Dep.

0033 Oslo

NORGE

Sista ansökningsdag: kl. 12.00 den 15 september 2009.

Tilldelning av koncessionerna för utvinning av råolja i förhandsbestämda områden 2009 på den norska kontinentalsockeln kommer att äga rum senast inom 90 dagar från det att inbjudan att inkomma med ansökan har offentliggjorts och beräknas äga rum i slutet av 2009 eller i början av 2010, och allra senast den 20 januari 2010.

Den fullständiga texten till meddelandet inklusive detaljerade kartor över tillgängliga områden finns på webbplatsen http://www.npd.no/apa2009 eller kan erhållas genom att kontakta olje- och energiministeriet, tfn +47 22246209.

---

V Yttranden

ADMINISTRATIVA FÖRFARANDEN

Kommissionen

| 8.10.2009 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 241/21 |
| --- | --- | --- | --- |

8.10.2009

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 241/21

---

INBJUDAN ATT LÄMNA FÖRSLAG – EACEA/25/09

Åtgärd 4.1 – Stöd till organ som är verksamma på europeisk nivå inom ungdomsområdet

2009/C 241/10

1.   MÅL OCH BESKRIVNING

Denna inbjudan att lämna förslag syftar till att stödja permanent verksamhet vid organ som är aktiva på europeisk nivå inom ungdomsområdet och verkar för ett mål av allmänt europeiskt intresse.

Denna verksamhet ska bidra till att främja ungdomarnas aktiva deltagande i det offentliga livet och samhället och till att utveckla och genomföra europeiskt samarbete inom ungdomsområdet i vid bemärkelse.

Ett årligt bidrag kan beviljas för att hjälpa sådana organ att betala sina driftskostnader. Dessa organ kan vara följande:

| — | en icke vinstdrivande organisation som bedriver sin verksamhet för ungdomar på EU-nivå, |
| --- | --- |

—

en icke vinstdrivande organisation som bedriver sin verksamhet för ungdomar på EU-nivå,

| — | ett europeiskt nätverk som representerar organ som arbetar för ungdomar. |
| --- | --- |

—

ett europeiskt nätverk som representerar organ som arbetar för ungdomar.

Denna inbjudan syftar till ett val av organisationer för ingående av avtal om driftsbidrag för budgetåret som börjar 2010.

Denna inbjudan att lämna förslag rör inte organisationer som har ingått ett ramavtal om partnerskap med genomförandeorganet för åren 2008–2010.

2.   BEHÖRIGA SÖKANDE

2.1   Organ som kan beviljas bidrag

För att ett organ ska kunna beviljas driftsbidrag måste det

| — | vara icke-statligt, |
| --- | --- |

—

vara icke-statligt,

| — | ha varit juridiskt registrerat i ett år från dagen för inlämnandet av ansökningar för årliga driftsbidrag, |
| --- | --- |

—

ha varit juridiskt registrerat i ett år från dagen för inlämnandet av ansökningar för årliga driftsbidrag,

| — | vara icke vinstdrivande, |
| --- | --- |

—

vara icke vinstdrivande,

| — | bedriva ungdomsverksamhet eller verksamhet inom ett vidare område varav en del riktar sig till ungdomar, |
| --- | --- |

—

bedriva ungdomsverksamhet eller verksamhet inom ett vidare område varav en del riktar sig till ungdomar,

| — | göra ungdomarna delaktiga i ledningen av den verksamhet som utformats för dem, |
| --- | --- |

—

göra ungdomarna delaktiga i ledningen av den verksamhet som utformats för dem,

| — | ha minst en fast anställd (avlönad eller oavlönad). Undantag medges för organ som aldrig fått bidrag inom ramen för denna åtgärd och planerar att anställa en fast medarbetare om de beviljas bidrag. |
| --- | --- |

—

ha minst en fast anställd (avlönad eller oavlönad). Undantag medges för organ som aldrig fått bidrag inom ramen för denna åtgärd och planerar att anställa en fast medarbetare om de beviljas bidrag.

2.2   Bidragsberättigade länder

Ansökningar från organ som är etablerade i följande länder kan beviljas bidrag:

| — | Europeiska unionens medlemsstater. |
| --- | --- |

—

Europeiska unionens medlemsstater.

| — | Länder som både är medlemmar i Europeiska frihandelssammanslutningen (Efta) och i Europeiska ekonomiska samarbetsområdet (EES): Island, Liechtenstein och Norge. |
| --- | --- |

—

Länder som både är medlemmar i Europeiska frihandelssammanslutningen (Efta) och i Europeiska ekonomiska samarbetsområdet (EES): Island, Liechtenstein och Norge.

| — | Kandidatländer som omfattas av en föranslutningsstrategi: Turkiet. |
| --- | --- |

—

Kandidatländer som omfattas av en föranslutningsstrategi: Turkiet.

| — | Länderna på västra Balkan: Albanien, f.d. jugoslaviska republiken Makedonien, Bosnien och Hercegovina, Kroatien, Montenegro och Serbien. |
| --- | --- |

—

Länderna på västra Balkan: Albanien, f.d. jugoslaviska republiken Makedonien, Bosnien och Hercegovina, Kroatien, Montenegro och Serbien.

| — | Följande länder i Östeuropa: Moldavien, Ryska federationen, Ukraina och Vitryssland. |
| --- | --- |

—

Följande länder i Östeuropa: Moldavien, Ryska federationen, Ukraina och Vitryssland.

Organ som ansöker om årligt avtal ska ha aktiva medlemsorganisationer i minst åtta av länderna ovan.

3.   AKTIVITETER SOM KAN BEVILJAS BIDRAG

Organisationerna måste inom sin årliga arbetsplan som avser budgetår 2010 inkludera en rad aktiviteter som uppfyller de principer som ligger till grund för gemenskapens åtgärder på ungdomsområdet.

De aktiviteter som sannolikt kan bidra till att stärka och förbättra effektiviteten hos en gemenskapsåtgärd är följande:

| — | Grupp 1: representerar ungdomars åsikter och intressen i deras mångfald på EU-nivå. |
| --- | --- |

—

Grupp 1: representerar ungdomars åsikter och intressen i deras mångfald på EU-nivå.

| — | Grupp 2: ungdomsutbyten och volontärtjänster. |
| --- | --- |

—

Grupp 2: ungdomsutbyten och volontärtjänster.

| — | Grupp 3: icke formella och informella program för lärande och aktiviteter som är inriktade på ungdomar. |
| --- | --- |

—

Grupp 3: icke formella och informella program för lärande och aktiviteter som är inriktade på ungdomar.

| — | Grupp 4: främjar lärande och förståelse mellan olika kulturer. |
| --- | --- |

—

Grupp 4: främjar lärande och förståelse mellan olika kulturer.

| — | Grupp 5: debatter om EU-frågor, EU-politik eller ungdomspolitik. |
| --- | --- |

—

Grupp 5: debatter om EU-frågor, EU-politik eller ungdomspolitik.

| — | Grupp 6: spridning av information om gemenskapsåtgärder. |
| --- | --- |

—

Grupp 6: spridning av information om gemenskapsåtgärder.

| — | Grupp 7: åtgärder som främjar deltagande och initiativ av ungdomar. |
| --- | --- |

—

Grupp 7: åtgärder som främjar deltagande och initiativ av ungdomar.

4.   KRITERIER

Ansökningar om finansiering värderas mot bakgrund av följande kvalitativa kriterier:

| — | Deras lämplighet när det gäller programmets mål. |
| --- | --- |

—

Deras lämplighet när det gäller programmets mål.

| — | Kvaliteten på de planerade aktiviteterna. |
| --- | --- |

—

Kvaliteten på de planerade aktiviteterna.

| — | Vilken påverkan och multiplicerande effekt som dessa aktiviteter har på ungdomar. |
| --- | --- |

—

Vilken påverkan och multiplicerande effekt som dessa aktiviteter har på ungdomar.

| — | Den geografiska påverkan av de planerade aktiviteterna. |
| --- | --- |

—

Den geografiska påverkan av de planerade aktiviteterna.

| — | Ungdomars engagemang i organisationen i de berörda organen. |
| --- | --- |

—

Ungdomars engagemang i organisationen i de berörda organen.

De värderas även utifrån följande kvantitativa kriterier:

Antalet

| — | planerade aktiviteter, |
| --- | --- |

—

planerade aktiviteter,

| — | grupper av aktiviteter som är inblandade, |
| --- | --- |

—

grupper av aktiviteter som är inblandade,

| — | ämnesområden som tas upp, |
| --- | --- |

—

ämnesområden som tas upp,

| — | ungdomar som deltar i aktiviteterna, särskilt de med färre möjligheter, |
| --- | --- |

—

ungdomar som deltar i aktiviteterna, särskilt de med färre möjligheter,

| — | inblandade länder. |
| --- | --- |

—

inblandade länder.

5.   BUDGET

Den totala budgeten som avsatts för samfinansiering av driftskostnaderna för organ som är verksamma på europeisk nivå inom ungdomsområdet enligt denna inbjudan att lämna förslag beräknas till 1 400 000 EUR. Gemenskapens ekonomiska stöd får inte överskrida 80 procent av de totala driftskostnaderna.

Högsta gemenskapsbidrag per organ är 35 000 EUR för årliga driftsavtal.

För beräkningen av driftsbidragets storlek kan sökande organisationer välja mellan två olika finansieringssystem:

| 1 | schablonfinansiering, |
| --- | --- |

1

schablonfinansiering,

| 2 | den traditionella budgetfinansieringen av kostnader som kan ge rätt till bidrag (budgetbaserad beräkning). |
| --- | --- |

2

den traditionella budgetfinansieringen av kostnader som kan ge rätt till bidrag (budgetbaserad beräkning).

6.   INLÄMNANDE AV ANSÖKNINGAR

Ansökningar om bidrag ska göras på ett av de officiella EU-språken på den elektroniska ansökningsblankett som utarbetats speciellt för denna inbjudan.

Den ifyllda elektroniska ansökningsblanketten ska lämnas in senast den 9 december 2009.

En pappersversion av ansökan som är undertecknad i original av den person som har behörighet att ingå juridiskt bindande åtaganden på det ansökande organets vägnar ska också skickas senast den 9 december 2009 till följande adress:

| Education, Audiovisual & Culture Executive Agency |
| --- |
| Youth Unit (P6) — Grant application — Action 4.1 — 2010 |
| Avenue du Bourget 1 (BOUR — 4/29) |
| 1140 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Education, Audiovisual & Culture Executive Agency

Youth Unit (P6) — Grant application — Action 4.1 — 2010

Avenue du Bourget 1 (BOUR — 4/29)

1140 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

| — | med post (poststämpelns datum gäller), |
| --- | --- |

—

med post (poststämpelns datum gäller),

| — | med kurir (datumet då den kurir som levererar ansökan till genomförandeorganet mottar ansökan gäller). |
| --- | --- |

—

med kurir (datumet då den kurir som levererar ansökan till genomförandeorganet mottar ansökan gäller).

Ansökningar som skickas via fax eller e-post kommer inte att accepteras.

Blanketterna finns på följande Internetadress: http://eacea.ec.europa.eu/youth/index_en.htm

7.   YTTERLIGARE INFORMATION

Ansökan ska följa bestämmelserna i Riktlinjerna för ansökan – Inbjudan att lämna förslag EACEA/25/09 –, lämnas in på avsett formulär och innehålla de relevanta bilagorna. Dessa handlingar finns på följande Internetadress:

Genomförandeorganet: http://eacea.ec.europa.eu/youth/index_en.htm

---

FÖRFARANDEN FÖR GENOMFÖRANDE AV KONKURRENSPOLITIKEN

Kommissionen

| 8.10.2009 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 241/24 |
| --- | --- | --- | --- |

8.10.2009

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 241/24

---

BESLUT nr 581

av den 2 juli 2009

om inledande av förfarande för beviljande av undersökningstillstånd för olja och gas – geologiska naturresurser i enlighet med artikel 2.1 punkt 3 i lagen om geologiska naturresurser, i block ”Kilifarevo”, beläget i Norra delen av Centrala Bulgarien samt meddelande om anbudsförfarande för beviljande av tillstånd

2009/C 241/11

REPUBLIKEN BULGARIEN

MINISTERRÅDET

I enlighet med artikel 42.1 punkt 1, och artikel 44.3 i förening med artikel 5 punkt 2 och artikel 7.1 punkt 9 i lagen om geologiska naturresurser

BESLUTAR MINISTERRÅDET FÖLJANDE:

| 1. | Ett förfarande ska inledas för beviljande av undersökningstillstånd för olja och naturgas i block ”Kilifarevo” i ett område på 20 km2, med gränskoordinaterna 1–4 enligt bilagan. |
| --- | --- |

1.

Ett förfarande ska inledas för beviljande av undersökningstillstånd för olja och naturgas i block ”Kilifarevo” i ett område på 20 km2, med gränskoordinaterna 1–4 enligt bilagan.

| 2. | Tillståndet enligt punkt 1 ska beviljas genom anbudsförfarande. |
| --- | --- |

2.

Tillståndet enligt punkt 1 ska beviljas genom anbudsförfarande.

| 3. | Prospekterings- och undersökningstillståndet ska gälla i 5 år från och med ikraftträdandet av undersökningsavtalet, med rätt till förlängning enligt artikel 31.3–31.4 i lagen om geologiska naturresurser. |
| --- | --- |

3.

Prospekterings- och undersökningstillståndet ska gälla i 5 år från och med ikraftträdandet av undersökningsavtalet, med rätt till förlängning enligt artikel 31.3–31.4 i lagen om geologiska naturresurser.

| 4. | Tidsfristen för köp av anbudshandlingar ska vara kl. 16.00 den hundratjugonde dagen efter offentliggörandet av detta beslut i Europeiska unionens officiella tidning. Anbudshandlingarna kan köpas från rum nr 427 på Miljö- och vattenministeriet, Maria Luisa Boulevard 22, Sofia. |
| --- | --- |

4.

Tidsfristen för köp av anbudshandlingar ska vara kl. 16.00 den hundratjugonde dagen efter offentliggörandet av detta beslut i Europeiska unionens officiella tidning. Anbudshandlingarna kan köpas från rum nr 427 på Miljö- och vattenministeriet, Maria Luisa Boulevard 22, Sofia.

| 5. | Tidsfristen för inlämnande av ansökningar om deltagande i anbudsförfarandet ska vara kl. 16.00 den hundratrettiofemte dagen efter offentliggörandet av detta beslut i Europeiska unionens officiella tidning. Ansökningarna om deltagande i anbudsförfarandet ska lämnas till registerenheten på Miljö- och vattenministeriet, Maria Luisa Boulevard 22, Sofia. |
| --- | --- |

5.

Tidsfristen för inlämnande av ansökningar om deltagande i anbudsförfarandet ska vara kl. 16.00 den hundratrettiofemte dagen efter offentliggörandet av detta beslut i Europeiska unionens officiella tidning. Ansökningarna om deltagande i anbudsförfarandet ska lämnas till registerenheten på Miljö- och vattenministeriet, Maria Luisa Boulevard 22, Sofia.

| 6. | Tidsfristen för inlämnande av anbud ska vara kl. 16.00 den hundrafemtiofemte dagen efter offentliggörandet av detta beslut i Europeiska unionens officiella tidning. Anbuden ska lämnas till registerenheten på Miljö- och vattenministeriet, Maria Luisa Boulevard 22, Sofia. |
| --- | --- |

6.

Tidsfristen för inlämnande av anbud ska vara kl. 16.00 den hundrafemtiofemte dagen efter offentliggörandet av detta beslut i Europeiska unionens officiella tidning. Anbuden ska lämnas till registerenheten på Miljö- och vattenministeriet, Maria Luisa Boulevard 22, Sofia.

| 7. | Anbud som inkommer inom den tidsfrist som anges i punkt 6 ska öppnas av kommittén enligt punkt 10.2 i närvaro av företrädare för deltagarna den hundrafemtiosjätte dagen efter offentliggörandet av detta beslut i Europeiska unionens officiella tidning på Miljö- och vattenministeriet, Maria Luisa Boulevard 22, Sofia. Inom 14 dagar från dagen för öppnandet av anbuden ska kommittén granska och utvärdera anbuden och klassificera deltagarna. |
| --- | --- |

7.

Anbud som inkommer inom den tidsfrist som anges i punkt 6 ska öppnas av kommittén enligt punkt 10.2 i närvaro av företrädare för deltagarna den hundrafemtiosjätte dagen efter offentliggörandet av detta beslut i Europeiska unionens officiella tidning på Miljö- och vattenministeriet, Maria Luisa Boulevard 22, Sofia. Inom 14 dagar från dagen för öppnandet av anbuden ska kommittén granska och utvärdera anbuden och klassificera deltagarna.

| 7.1 | Om inget av anbuden enligt punkt 7 uppfyller kraven för anbudsförfarandet ska kommittén förlänga tidsfristen så att deltagarna kan förbättra sina anbud, om vilket de skriftligen kommer att informeras. |
| --- | --- |

7.1

Om inget av anbuden enligt punkt 7 uppfyller kraven för anbudsförfarandet ska kommittén förlänga tidsfristen så att deltagarna kan förbättra sina anbud, om vilket de skriftligen kommer att informeras.

| 7.2 | Inom 14 dagar från mottagandet av anbuden enligt 7.1 ska kommittén sammankallas och vid ett möte granska och utvärdera de förbättrade anbuden och klassificera deltagarna. |
| --- | --- |

7.2

Inom 14 dagar från mottagandet av anbuden enligt 7.1 ska kommittén sammankallas och vid ett möte granska och utvärdera de förbättrade anbuden och klassificera deltagarna.

| 8. | Anmälningsavgiften för deltagande i anbudsförfarandet är 15 000 lev. |
| --- | --- |

8.

Anmälningsavgiften för deltagande i anbudsförfarandet är 15 000 lev.

| 8.1 | Anmälningsavgiften måste betalas före tidsgränsen för inlämning av ansökningar om deltagande i anbudsförfarandet enligt punkt 5. |
| --- | --- |

8.1

Anmälningsavgiften måste betalas före tidsgränsen för inlämning av ansökningar om deltagande i anbudsförfarandet enligt punkt 5.

| 8.2 | Anmälningsavgiften ska betalas in på det bankkonto som anges i anbudshandlingarna. |
| --- | --- |

8.2

Anmälningsavgiften ska betalas in på det bankkonto som anges i anbudshandlingarna.

| 8.3 | Anmälningsavgiften återbetalas inte till den som väljs ut i anbudsförfarandet och inte till deltagare som inte uppfyller kraven för anbudsförfarandet. Övriga deltagares anmälningsavgifter kommer att återbetalas inom 14 dagar efter det att ministerrådets beslut om beviljande av undersökningstillstånd offentliggjorts i Bulgariens officiella tidning. |
| --- | --- |

8.3

Anmälningsavgiften återbetalas inte till den som väljs ut i anbudsförfarandet och inte till deltagare som inte uppfyller kraven för anbudsförfarandet. Övriga deltagares anmälningsavgifter kommer att återbetalas inom 14 dagar efter det att ministerrådets beslut om beviljande av undersökningstillstånd offentliggjorts i Bulgariens officiella tidning.

| 9. | Ministerrådet ska fastställa övriga krav för anbudsförfarandet. |
| --- | --- |

9.

Ministerrådet ska fastställa övriga krav för anbudsförfarandet.

| 9.1 | Vid ett eventuellt överklagande enligt artikel 47.3 i lagen om geologiska naturresurser ska tidsfristerna enligt punkterna 6 och 7 förlängas med det antal dagar som krävs för att fatta ett beslut om överklagandet, vilket skriftligen kommer att meddelas alla deltagare med godkända ansökningar. |
| --- | --- |

9.1

Vid ett eventuellt överklagande enligt artikel 47.3 i lagen om geologiska naturresurser ska tidsfristerna enligt punkterna 6 och 7 förlängas med det antal dagar som krävs för att fatta ett beslut om överklagandet, vilket skriftligen kommer att meddelas alla deltagare med godkända ansökningar.

| 9.2 | Anbudshandlingarna kostar 13 500 bulgariska lev. |
| --- | --- |

9.2

Anbudshandlingarna kostar 13 500 bulgariska lev.

| 9.3 | De får köpas av personer med befogenhet att företräda den juridiska personen eller av bemyndigade ombud. |
| --- | --- |

9.3

De får köpas av personer med befogenhet att företräda den juridiska personen eller av bemyndigade ombud.

| 9.4 | Anbudsförfarandet ska genomföras även om bara en anbudsgivare godkänns. |
| --- | --- |

9.4

Anbudsförfarandet ska genomföras även om bara en anbudsgivare godkänns.

| 9.5 | De som ansöker om deltagande ska uppfylla de krav som anges i artikel 23.1 i lagen om geologiska naturresurser. |
| --- | --- |

9.5

De som ansöker om deltagande ska uppfylla de krav som anges i artikel 23.1 i lagen om geologiska naturresurser.

| 9.6 | Ansökningarna om deltagande i anbudsförfarandet ska utarbetas och lämnas in i enlighet med artikel 46.1 och 46.2 i lagen om geologiska naturresurser och i enlighet med villkoren i anbudshandlingarna. |
| --- | --- |

9.6

Ansökningarna om deltagande i anbudsförfarandet ska utarbetas och lämnas in i enlighet med artikel 46.1 och 46.2 i lagen om geologiska naturresurser och i enlighet med villkoren i anbudshandlingarna.

| 9.7 | Anbuden ska vara utformade i enlighet med kraven och bestämmelserna i anbudshandlingarna. |
| --- | --- |

9.7

Anbuden ska vara utformade i enlighet med kraven och bestämmelserna i anbudshandlingarna.

| 9.8 | Anbuden ska utvärderas på det sätt som anges i anbudshandlingarna, på basis av anbudsgivarens administrativa och finansiella kapacitet, de föreslagna arbetsprogrammen och de resurser som avsatts för miljöskydd och utbildning eller teknisk innovation. |
| --- | --- |

9.8

Anbuden ska utvärderas på det sätt som anges i anbudshandlingarna, på basis av anbudsgivarens administrativa och finansiella kapacitet, de föreslagna arbetsprogrammen och de resurser som avsatts för miljöskydd och utbildning eller teknisk innovation.

| 9.9 | Om ingen ansökan om deltagande i anbudsförfarandet inkommit före tidsgränsen enligt punkt 5 eller om ingen anbudsgivare har godtagits för deltagande i anbudsförfarandet ska anbudsförfarandet ställas in. |
| --- | --- |

9.9

Om ingen ansökan om deltagande i anbudsförfarandet inkommit före tidsgränsen enligt punkt 5 eller om ingen anbudsgivare har godtagits för deltagande i anbudsförfarandet ska anbudsförfarandet ställas in.

| 10. | Miljö- och vattenministern ska |
| --- | --- |

10.

Miljö- och vattenministern ska

| 10.1 | skicka detta beslut för offentliggörande i Europeiska unionens officiella tidning, i Bulgariens officiella tidning och på ministerrådets webbplats, och |
| --- | --- |

10.1

skicka detta beslut för offentliggörande i Europeiska unionens officiella tidning, i Bulgariens officiella tidning och på ministerrådets webbplats, och

| 10.2 | organisera genomförandet av anbudsförfarandet. Ministern utses härmed till kommitténs ordförande. Kommitténs ledamöter ska utses av ordföranden i enlighet med artikel 44.7 i lagen om geologiska naturresurser. |
| --- | --- |

10.2

organisera genomförandet av anbudsförfarandet. Ministern utses härmed till kommitténs ordförande. Kommitténs ledamöter ska utses av ordföranden i enlighet med artikel 44.7 i lagen om geologiska naturresurser.

| 11. | Beslutet kan överklagas till Högsta förvaltningsdomstolen senast 14 dagar efter offentliggörandet i Europeiska unionens officiella tidning. |
| --- | --- |

11.

Beslutet kan överklagas till Högsta förvaltningsdomstolen senast 14 dagar efter offentliggörandet i Europeiska unionens officiella tidning.

Premiärminister

Sergei STANISHEV

För Ministerrådets Förstasekreterare:

Vesselin DAKOV

---

BILAGA

FÖRTECKNING ÖVER GRÄNSKOORDINATERNA FÖR BLOCK ”KILIFAREVO”

| | Longitud | Latitud |
| --- | --- | --- |
| 1. | 25° 40′ 03,70′′ | 43° 01′ 37,27′′ |
| 2. | 25° 40′ 03,70′′ | 42° 59′ 48,21′′ |
| 3. | 25° 44′ 46,93′′ | 42° 59′ 48,21′′ |
| 4. | 25° 44′ 46,93′′ | 43° 01′ 37,27′′ |

Longitud

Latitud

1.

25° 40′ 03,70′′

43° 01′ 37,27′′

2.

25° 40′ 03,70′′

42° 59′ 48,21′′

3.

25° 44′ 46,93′′

42° 59′ 48,21′′

4.

25° 44′ 46,93′′

43° 01′ 37,27′′

---