# Az Európai Unió C 267/2023

| | ISSN 1977-0979 |
| --- | --- |
| Az Európai Unió
  Hivatalos Lapja | C 267 |
| | |
| Magyar nyelvű kiadás | Tájékoztatások és közlemények | 66. évfolyam2023. július 28. |

ISSN 1977-0979

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

C 267

Magyar nyelvű kiadás

Tájékoztatások és közlemények

66. évfolyam2023. július 28.

---

| Tartalom | Oldal |
| --- | --- |
| | |
| | EURÓPAI PARLAMENT
  ÜLÉSSZAK: 2022–20232023. február 1–2-i ülésekELFOGADOTT SZÖVEGEK | 1 |

Tartalom

Oldal

EURÓPAI PARLAMENT
  ÜLÉSSZAK: 2022–20232023. február 1–2-i ülésekELFOGADOTT SZÖVEGEK

EURÓPAI PARLAMENT

1

---

| | I   Állásfoglalások, ajánlások és vélemények |
| --- | --- |
| | ÁLLÁSFOGLALÁSOK |
| | Európai Parlament |
| | 2023. február 2., csütörtök |
| 2023/C 267/01 | Az Európai Parlament 2023. február 2-i állásfoglalása a Bizottságnak szóló ajánlásokkal az Európai Üzemi Tanácsokról szóló irányelv felülvizsgálatáról (2019/2183(INL)) | 2 |
| 2023/C 267/02 | Az Európai Parlament 2023. február 2-i állásfoglalása az EU–Ukrajna-csúcstalálkozó előkészítéséről (2023/2509(RSP)) | 17 |

I   Állásfoglalások, ajánlások és vélemények

ÁLLÁSFOGLALÁSOK

Európai Parlament

2023. február 2., csütörtök

2023/C 267/01

Az Európai Parlament 2023. február 2-i állásfoglalása a Bizottságnak szóló ajánlásokkal az Európai Üzemi Tanácsokról szóló irányelv felülvizsgálatáról (2019/2183(INL))

2

2023/C 267/02

Az Európai Parlament 2023. február 2-i állásfoglalása az EU–Ukrajna-csúcstalálkozó előkészítéséről (2023/2509(RSP))

17

---

| | II   Közlemények |
| --- | --- |
| | AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ KÖZLEMÉNYEK |
| | Európai Parlament |
| | 2023. február 2., csütörtök |
| 2023/C 267/03 | Az Európai Parlament 2023. február 2-i határozata a Nadine Morano mentelmi jogának felfüggesztésére irányuló kérelemről (2022/2055(IMM)) | 23 |
| 2023/C 267/04 | Az Európai Parlament 2023. február 2-i határozata a Helmut Geuking kiváltságainak és mentességeinek fenntartására irányuló kérelemről (2022/2052(IMM)) | 25 |
| 2023/C 267/05 | Az Európai Parlament 2023. február 2-i határozata a Nicolas Bay mentelmi jogának felfüggesztésére irányuló kérelemről (2022/2054(IMM)) | 27 |
| 2023/C 267/06 | Az Európai Parlament 2023. február 2-i határozata az Andrea Cozzolino mentelmi jogának felfüggesztésére irányuló kérelemről (2023/2006(IMM)) | 29 |
| 2023/C 267/07 | Az Európai Parlament 2023. február 2-i határozata a Marc Tarabella mentelmi jogának felfüggesztésére irányuló kérelemről (2023/2005(IMM)) | 31 |

II   Közlemények

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ KÖZLEMÉNYEK

Európai Parlament

2023. február 2., csütörtök

2023/C 267/03

Az Európai Parlament 2023. február 2-i határozata a Nadine Morano mentelmi jogának felfüggesztésére irányuló kérelemről (2022/2055(IMM))

23

2023/C 267/04

Az Európai Parlament 2023. február 2-i határozata a Helmut Geuking kiváltságainak és mentességeinek fenntartására irányuló kérelemről (2022/2052(IMM))

25

2023/C 267/05

Az Európai Parlament 2023. február 2-i határozata a Nicolas Bay mentelmi jogának felfüggesztésére irányuló kérelemről (2022/2054(IMM))

27

2023/C 267/06

Az Európai Parlament 2023. február 2-i határozata az Andrea Cozzolino mentelmi jogának felfüggesztésére irányuló kérelemről (2023/2006(IMM))

29

2023/C 267/07

Az Európai Parlament 2023. február 2-i határozata a Marc Tarabella mentelmi jogának felfüggesztésére irányuló kérelemről (2023/2005(IMM))

31

---

| | III   Előkészítő jogi aktusok |
| --- | --- |
| | Európai Parlament |
| | 2023. február 2., csütörtök |
| 2023/C 267/08 | P9_TA(2023)0025A nemzeti és regionális számlák európai rendszere az Európai Unióban (ESA 2010)Az Európai Parlament 2023. február 2-i jogalkotási állásfoglalása az 549/2013/EU rendelet módosításáról és 11, a nemzeti számlákra vonatkozó jogi aktus hatályon kívül helyezéséről szóló európai parlamenti és tanácsi rendeletre irányuló javaslatról (COM(2021)0776 – C9-0461/2021 – 2021/0407(COD))P9_TC1-COD(2021)0407Az Európai Parlament álláspontja, amely első olvasatban 2023. február 2-án került elfogadásra az Európai Unió-beli nemzeti és regionális számlák európai rendszeréről szóló 549/2013/EU rendelet módosításáról és 11, a nemzeti számlákra vonatkozó jogi aktus hatályon kívül helyezéséről szóló (EU) 2023/... európai parlamenti és tanácsi rendelet elfogadására tekintettel | 33 |
| 2023/C 267/09 | P9_TA(2023)0026A déli kékúszójú tonhalra vonatkozó állományvédelmi és -gazdálkodási intézkedésekAz Európai Parlament 2023. február 2-i jogalkotási állásfoglalása a déli kékúszójú tonhalra vonatkozó állományvédelmi és -gazdálkodási intézkedések megállapításáról szóló európai parlamenti és tanácsi rendeletre irányuló javaslatról (COM(2021)0424 – C9-0344/2021 – 2021/0242(COD))P9_TC1-COD(2021)0242Az Európai Parlament álláspontja, amely első olvasatban 2023. február 2-án került elfogadásra a déli kékúszójú tonhalra vonatkozó állományvédelmi és -gazdálkodási intézkedések megállapításáról szóló (EU) 2023/... európai parlamenti és tanácsi rendelet elfogadására tekintettel | 35 |
| 2023/C 267/10 | Az Európai Parlament 2023. február 2-án elfogadott módosításai a politikai reklámtevékenység átláthatóságáról és targetálásáról szóló európai parlamenti és tanácsi rendeletre irányuló javaslathoz (COM(2021)0731 – C9-0433/2021 – 2021/0381(COD)) | 36 |

III   Előkészítő jogi aktusok

Európai Parlament

2023. február 2., csütörtök

2023/C 267/08

P9_TA(2023)0025A nemzeti és regionális számlák európai rendszere az Európai Unióban (ESA 2010)Az Európai Parlament 2023. február 2-i jogalkotási állásfoglalása az 549/2013/EU rendelet módosításáról és 11, a nemzeti számlákra vonatkozó jogi aktus hatályon kívül helyezéséről szóló európai parlamenti és tanácsi rendeletre irányuló javaslatról (COM(2021)0776 – C9-0461/2021 – 2021/0407(COD))P9_TC1-COD(2021)0407Az Európai Parlament álláspontja, amely első olvasatban 2023. február 2-án került elfogadásra az Európai Unió-beli nemzeti és regionális számlák európai rendszeréről szóló 549/2013/EU rendelet módosításáról és 11, a nemzeti számlákra vonatkozó jogi aktus hatályon kívül helyezéséről szóló (EU) 2023/... európai parlamenti és tanácsi rendelet elfogadására tekintettel

33

2023/C 267/09

P9_TA(2023)0026A déli kékúszójú tonhalra vonatkozó állományvédelmi és -gazdálkodási intézkedésekAz Európai Parlament 2023. február 2-i jogalkotási állásfoglalása a déli kékúszójú tonhalra vonatkozó állományvédelmi és -gazdálkodási intézkedések megállapításáról szóló európai parlamenti és tanácsi rendeletre irányuló javaslatról (COM(2021)0424 – C9-0344/2021 – 2021/0242(COD))P9_TC1-COD(2021)0242Az Európai Parlament álláspontja, amely első olvasatban 2023. február 2-án került elfogadásra a déli kékúszójú tonhalra vonatkozó állományvédelmi és -gazdálkodási intézkedések megállapításáról szóló (EU) 2023/... európai parlamenti és tanácsi rendelet elfogadására tekintettel

35

2023/C 267/10

Az Európai Parlament 2023. február 2-án elfogadott módosításai a politikai reklámtevékenység átláthatóságáról és targetálásáról szóló európai parlamenti és tanácsi rendeletre irányuló javaslathoz (COM(2021)0731 – C9-0433/2021 – 2021/0381(COD))

36

---

| HU | |
| --- | --- |

HU

---

2023.7.28.

| 2023.7.28. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 267/1 |
| --- | --- | --- | --- |

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 267/1

---

EURÓPAI PARLAMENT

ÜLÉSSZAK: 2022–2023

2023. február 1–2-i ülések

ELFOGADOTT SZÖVEGEK

---

I Állásfoglalások, ajánlások és vélemények

ÁLLÁSFOGLALÁSOK

Európai Parlament

2023. február 2., csütörtök

| 2023.7.28. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 267/2 |
| --- | --- | --- | --- |

2023.7.28.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 267/2

---

P9_TA(2023)0028

Az európai üzemi tanácsokról szóló irányelv felülvizsgálata

Az Európai Parlament 2023. február 2-i állásfoglalása a Bizottságnak szóló ajánlásokkal az Európai Üzemi Tanácsokról szóló irányelv felülvizsgálatáról (2019/2183(INL))

(2023/C 267/01)

Az Európai Parlament,

| — | tekintettel az Európai Unióról szóló szerződés (EUSZ) 3. cikkének (3) bekezdésére, |
| --- | --- |

—

tekintettel az Európai Unióról szóló szerződés (EUSZ) 3. cikkének (3) bekezdésére,

| — | tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződés (EUMSZ) 9. cikkére, 151. cikkére, 153. cikke (1) bekezdésének e) és f) pontjára és 225. cikkére, |
| --- | --- |

—

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződés (EUMSZ) 9. cikkére, 151. cikkére, 153. cikke (1) bekezdésének e) és f) pontjára és 225. cikkére,

| — | tekintettel az Európai Unió Alapjogi Chartája (a továbbiakban: a Charta) 12., 27., 28., 30., 31. és 47. cikkére, |
| --- | --- |

—

tekintettel az Európai Unió Alapjogi Chartája (a továbbiakban: a Charta) 12., 27., 28., 30., 31. és 47. cikkére,

| — | tekintettel az Európai Üzemi Tanács létrehozásáról vagy a közösségi szintű vállalkozások és vállalkozáscsoportok munkavállalóinak tájékoztatását és a velük folytatott konzultációt szolgáló eljárás kialakításáról szóló, 2009. május 6-i 2009/38/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvre (1), |
| --- | --- |

—

tekintettel az Európai Üzemi Tanács létrehozásáról vagy a közösségi szintű vállalkozások és vállalkozáscsoportok munkavállalóinak tájékoztatását és a velük folytatott konzultációt szolgáló eljárás kialakításáról szóló, 2009. május 6-i 2009/38/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvre (1),

| — | tekintettel az Európai Közösség munkavállalóinak tájékoztatása és a velük folytatott konzultáció általános keretének létrehozásáról szóló, 2002. március 11-i 2002/14/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvre (2), |
| --- | --- |

—

tekintettel az Európai Közösség munkavállalóinak tájékoztatása és a velük folytatott konzultáció általános keretének létrehozásáról szóló, 2002. március 11-i 2002/14/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvre (2),

| — | tekintettel az európai részvénytársaság statútumának a munkavállalói részvételre vonatkozó kiegészítéséről szóló, 2001. október 8-i 2001/86/EK (3) és az európai szövetkezet statútumának a munkavállalói részvétel tekintetében történő kiegészítéséről szóló, 2003. július 22-i 2003/72/EK (4) tanácsi irányelvre, |
| --- | --- |

—

tekintettel az európai részvénytársaság statútumának a munkavállalói részvételre vonatkozó kiegészítéséről szóló, 2001. október 8-i 2001/86/EK (3) és az európai szövetkezet statútumának a munkavállalói részvétel tekintetében történő kiegészítéséről szóló, 2003. július 22-i 2003/72/EK (4) tanácsi irányelvre,

| — | tekintettel a csoportos létszámcsökkentésre vonatkozó tagállami jogszabályok közelítéséről szóló, 1998. július 20-i 98/59/EK tanácsi irányelvre (5), |
| --- | --- |

—

tekintettel a csoportos létszámcsökkentésre vonatkozó tagállami jogszabályok közelítéséről szóló, 1998. július 20-i 98/59/EK tanácsi irányelvre (5),

| — | tekintettel a foglalkoztatás és a munkavégzés során alkalmazott egyenlő bánásmód általános kereteinek létrehozásáról szóló, 2000. november 27-i 2000/78/EK tanácsi irányelvre (6), |
| --- | --- |

—

tekintettel a foglalkoztatás és a munkavégzés során alkalmazott egyenlő bánásmód általános kereteinek létrehozásáról szóló, 2000. november 27-i 2000/78/EK tanácsi irányelvre (6),

| — | tekintettel a munkavállalók jogainak a vállalkozások, üzletek vagy ezek részeinek átruházása esetén történő védelmére vonatkozó tagállami jogszabályok közelítéséről szóló, 2001. március 12-i 2001/23/EK tanácsi irányelvre (7), |
| --- | --- |

—

tekintettel a munkavállalók jogainak a vállalkozások, üzletek vagy ezek részeinek átruházása esetén történő védelmére vonatkozó tagállami jogszabályok közelítéséről szóló, 2001. március 12-i 2001/23/EK tanácsi irányelvre (7),

| — | tekintettel a nem nyilvános know-how és üzleti információk (üzleti titkok) jogosulatlan megszerzésével, felhasználásával és felfedésével szembeni védelemről szóló, 2016. június 8-i (EU) 2016/943 európai parlamenti és tanácsi irányelvre (8), |
| --- | --- |

—

tekintettel a nem nyilvános know-how és üzleti információk (üzleti titkok) jogosulatlan megszerzésével, felhasználásával és felfedésével szembeni védelemről szóló, 2016. június 8-i (EU) 2016/943 európai parlamenti és tanácsi irányelvre (8),

| — | tekintettel a Parlament „A munkavállalók tájékoztatására és a velük folytatott konzultációra, a szerkezetátalakítási folyamatok előrejelzésére és kezelésére vonatkozó uniós intézkedés európai hozzáadott értéke” című, 2012. novemberi és „Az európai üzemi tanácsok – jogalkotás-kezdeményezési eljárás: az európai üzemi tanácsokról szóló irányelv felülvizsgálata” című, 2021. januári értékelésre; |
| --- | --- |

—

tekintettel a Parlament „A munkavállalók tájékoztatására és a velük folytatott konzultációra, a szerkezetátalakítási folyamatok előrejelzésére és kezelésére vonatkozó uniós intézkedés európai hozzáadott értéke” című, 2012. novemberi és „Az európai üzemi tanácsok – jogalkotás-kezdeményezési eljárás: az európai üzemi tanácsokról szóló irányelv felülvizsgálata” című, 2021. januári értékelésre;

| — | tekintettel az új uniós nemi esélyegyenlőségi stratégiáról szóló, 2021. január 21-i állásfoglalására (9), |
| --- | --- |

—

tekintettel az új uniós nemi esélyegyenlőségi stratégiáról szóló, 2021. január 21-i állásfoglalására (9),

| — | tekintettel a munkahelyi demokráciáról: a munkavállalók vállalati ügyekben való részvételének európai keretrendszeréről és az Európai Üzemi Tanácsról szóló irányelv felülvizsgálatáról szóló, 2021. december 16-i állásfoglalására (10), |
| --- | --- |

—

tekintettel a munkahelyi demokráciáról: a munkavállalók vállalati ügyekben való részvételének európai keretrendszeréről és az Európai Üzemi Tanácsról szóló irányelv felülvizsgálatáról szóló, 2021. december 16-i állásfoglalására (10),

| — | tekintettel az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság „Uniós jogi keret a munkavállalók tájékoztatásának, részvételének és a velük való konzultációnak a védelmére és megerősítésére” című, 2020. augusztus 31-i véleményére, |
| --- | --- |

—

tekintettel az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság „Uniós jogi keret a munkavállalók tájékoztatásának, részvételének és a velük való konzultációnak a védelmére és megerősítésére” című, 2020. augusztus 31-i véleményére,

| — | tekintettel a Leuveni Egyetem „Mozgásban az Európai Üzemi Tanácsok: vezetési perspektívák a szociális párbeszéd transznacionális intézményének fejlesztéséhez” elnevezésű, 2016. májusi kutatási projektjére, |
| --- | --- |

—

tekintettel a Leuveni Egyetem „Mozgásban az Európai Üzemi Tanácsok: vezetési perspektívák a szociális párbeszéd transznacionális intézményének fejlesztéséhez” elnevezésű, 2016. májusi kutatási projektjére,

| — | tekintettel a változásra való felkészülésre és a szerkezetátalakításra vonatkozó uniós minőségi keret alkalmazásának nyomon követéséről szóló, 2018. november 16-i bizottsági tanulmányra, |
| --- | --- |

—

tekintettel a változásra való felkészülésre és a szerkezetátalakításra vonatkozó uniós minőségi keret alkalmazásának nyomon követéséről szóló, 2018. november 16-i bizottsági tanulmányra,

| — | tekintettel az Európai Üzemi Tanács létrehozásáról vagy a közösségi szintű vállalkozások és vállalkozáscsoportok munkavállalóinak tájékoztatását és a velük folytatott konzultációt szolgáló eljárás kialakításáról szóló 2009/38/EK irányelv tagállamok általi végrehajtásáról szóló, 2018. május 14-i bizottsági jelentésre, |
| --- | --- |

—

tekintettel az Európai Üzemi Tanács létrehozásáról vagy a közösségi szintű vállalkozások és vállalkozáscsoportok munkavállalóinak tájékoztatását és a velük folytatott konzultációt szolgáló eljárás kialakításáról szóló 2009/38/EK irányelv tagállamok általi végrehajtásáról szóló, 2018. május 14-i bizottsági jelentésre,

| — | tekintettel a Bizottság 2018. május 14-i, „Értékelés, amely a következő dokumentumot kíséri: A Bizottság jelentése az Európai Parlamentnek, a Tanácsnak és az Európai Gazdasági és Szociális Bizottságnak: Jelentés az Európai Üzemi Tanács létrehozásáról vagy a közösségi szintű vállalkozások és vállalkozáscsoportok munkavállalóinak tájékoztatását és a velük folytatott konzultációt szolgáló eljárás kialakításáról szóló 2009/38/EK irányelv tagállamok általi végrehajtásáról” című szolgálati munkadokumentumára, |
| --- | --- |

—

tekintettel a Bizottság 2018. május 14-i, „Értékelés, amely a következő dokumentumot kíséri: A Bizottság jelentése az Európai Parlamentnek, a Tanácsnak és az Európai Gazdasági és Szociális Bizottságnak: Jelentés az Európai Üzemi Tanács létrehozásáról vagy a közösségi szintű vállalkozások és vállalkozáscsoportok munkavállalóinak tájékoztatását és a velük folytatott konzultációt szolgáló eljárás kialakításáról szóló 2009/38/EK irányelv tagállamok általi végrehajtásáról” című szolgálati munkadokumentumára,

| — | tekintettel a szociális jogok európai pillérére vonatkozó cselekvési tervről szóló, 2021. március 4-i bizottsági közleményre (COM(2021)0102) (a továbbiakban: a pillér), |
| --- | --- |

—

tekintettel a szociális jogok európai pillérére vonatkozó cselekvési tervről szóló, 2021. március 4-i bizottsági közleményre (COM(2021)0102) (a továbbiakban: a pillér),

| — | tekintettel az Európai Gazdasági és Szociális Bizottságnak az európai társasági jogról szóló csomagról szóló, 2018. október 17-i véleményére, tekintettel az Európai Gazdasági és Szociális Bizottságnak „Az egységes piac továbbfejlesztése (11), |
| --- | --- |

—

tekintettel az Európai Gazdasági és Szociális Bizottságnak az európai társasági jogról szóló csomagról szóló, 2018. október 17-i véleményére, tekintettel az Európai Gazdasági és Szociális Bizottságnak „Az egységes piac továbbfejlesztése (11),

| — | tekintettel az Európai Tanács 2021. május 7-i portói szociális kötelezettségvállalására és 2021. május 8-i portói nyilatkozatára, |
| --- | --- |

—

tekintettel az Európai Tanács 2021. május 7-i portói szociális kötelezettségvállalására és 2021. május 8-i portói nyilatkozatára,

| — | tekintettel eljárási szabályzata 47. és 54. cikkére, |
| --- | --- |

—

tekintettel eljárási szabályzata 47. és 54. cikkére,

| — | tekintettel a Foglalkoztatási és Szociális Bizottság jelentésére (A9-0295/2022), |
| --- | --- |

—

tekintettel a Foglalkoztatási és Szociális Bizottság jelentésére (A9-0295/2022),

| A. | mivel 2015-ben a több országban eszközökkel vagy üzemekkel rendelkező multinacionális vállalatok száma körülbelül 45-szer magasabb volt, mint az 1990-es években (12); |
| --- | --- |

A.

mivel 2015-ben a több országban eszközökkel vagy üzemekkel rendelkező multinacionális vállalatok száma körülbelül 45-szer magasabb volt, mint az 1990-es években (12);

| B. | mivel a demokrácia és a munkahelyi demokrácia az Unió alapvető értékei; mivel a gyülekezés szabadsága, a munkavállalók tájékoztatáshoz és konzultációhoz való joga, valamint a kollektív tárgyaláshoz és fellépéshez való jog a Charta által védett alapvető jogok, és hozzájárulnak a gazdasági, társadalmi és környezeti szempontból fenntartható jövőhöz; mivel a pillér 8. alapelve előirányozza a munkavállalók bevonásának fontosságát az őket érintő kérdésekben; |
| --- | --- |

B.

mivel a demokrácia és a munkahelyi demokrácia az Unió alapvető értékei; mivel a gyülekezés szabadsága, a munkavállalók tájékoztatáshoz és konzultációhoz való joga, valamint a kollektív tárgyaláshoz és fellépéshez való jog a Charta által védett alapvető jogok, és hozzájárulnak a gazdasági, társadalmi és környezeti szempontból fenntartható jövőhöz; mivel a pillér 8. alapelve előirányozza a munkavállalók bevonásának fontosságát az őket érintő kérdésekben;

| C. | mivel az EUMSZ 151. cikke szerint az Unió és a tagállamok célkitűzése a foglalkoztatás, az élet- és munkakörülmények javítása; mivel e célból az Uniónak és a tagállamoknak olyan intézkedéseket kell végrehajtaniuk, amelyek figyelembe veszik – különösen a szerződéses kapcsolatok terén – a nemzeti gyakorlatok sokszínűségét, valamint az Unió gazdasági versenyképessége fenntartásának szükségességét. mivel az EUMSZ kimondja, hogy ez a fejlemény nemcsak a belső piac működéséből következik, hanem a Szerződésekben a foglalkoztatás- és szociálpolitika területén előírt eljárásokból, valamint a törvényi, rendeleti vagy közigazgatási rendelkezések közelítéséből is; |
| --- | --- |

C.

mivel az EUMSZ 151. cikke szerint az Unió és a tagállamok célkitűzése a foglalkoztatás, az élet- és munkakörülmények javítása; mivel e célból az Uniónak és a tagállamoknak olyan intézkedéseket kell végrehajtaniuk, amelyek figyelembe veszik – különösen a szerződéses kapcsolatok terén – a nemzeti gyakorlatok sokszínűségét, valamint az Unió gazdasági versenyképessége fenntartásának szükségességét. mivel az EUMSZ kimondja, hogy ez a fejlemény nemcsak a belső piac működéséből következik, hanem a Szerződésekben a foglalkoztatás- és szociálpolitika területén előírt eljárásokból, valamint a törvényi, rendeleti vagy közigazgatási rendelkezések közelítéséből is;

| D. | mivel a szociális párbeszéd, beleértve a munkavállalók tájékoztatását és a velük folytatott konzultációt, az európai szociális modell kulcsfontosságú eleme, és mivel az Európai Üzemi Tanácsok tükrözik a munkavállalók képviseletének tulajdonított jelentőséget; mivel a jogállamiság az Unió egyik alapvető értéke, amelyet az EUSZ 2. cikke rögzít, és előfeltétele az Unió összes többi alapvető értéke védelmének, beleértve az alapvető jogokat, a demokráciát, valamint a munkavállalók tájékoztatására és a velük folytatott konzultációra vonatkozó uniós jog hatékony alkalmazását; |
| --- | --- |

D.

mivel a szociális párbeszéd, beleértve a munkavállalók tájékoztatását és a velük folytatott konzultációt, az európai szociális modell kulcsfontosságú eleme, és mivel az Európai Üzemi Tanácsok tükrözik a munkavállalók képviseletének tulajdonított jelentőséget; mivel a jogállamiság az Unió egyik alapvető értéke, amelyet az EUSZ 2. cikke rögzít, és előfeltétele az Unió összes többi alapvető értéke védelmének, beleértve az alapvető jogokat, a demokráciát, valamint a munkavállalók tájékoztatására és a velük folytatott konzultációra vonatkozó uniós jog hatékony alkalmazását;

| E. | mivel a jól működő európai üzemi tanácsok jelentős szerepet játszanak a multinacionális vállalkozások megfelelő irányításának biztosításában; |
| --- | --- |

E.

mivel a jól működő európai üzemi tanácsok jelentős szerepet játszanak a multinacionális vállalkozások megfelelő irányításának biztosításában;

| F. | mivel jelenleg mintegy 1 200 európai üzemi tanács működik az Unióban, 18 000 egyéni képviselővel (13); |
| --- | --- |

F.

mivel jelenleg mintegy 1 200 európai üzemi tanács működik az Unióban, 18 000 egyéni képviselővel (13);

| G. | mivel az EUSZ 2. cikke értelmében az egyenlőség az Unió egyik alapértéke, és mivel az EUSZ 3. cikkének (3) bekezdése értelmében az Unió előmozdítja a nők és férfiak közötti egyenlőséget; mivel a pillér 2. alapelve kimondja, hogy biztosítani kell a nők és férfiak közötti egyenlő bánásmódot és esélyegyenlőséget, többek között a munkaerő-piaci részvétel, a foglalkoztatási feltételek és a szakmai előmenetel tekintetében; |
| --- | --- |

G.

mivel az EUSZ 2. cikke értelmében az egyenlőség az Unió egyik alapértéke, és mivel az EUSZ 3. cikkének (3) bekezdése értelmében az Unió előmozdítja a nők és férfiak közötti egyenlőséget; mivel a pillér 2. alapelve kimondja, hogy biztosítani kell a nők és férfiak közötti egyenlő bánásmódot és esélyegyenlőséget, többek között a munkaerő-piaci részvétel, a foglalkoztatási feltételek és a szakmai előmenetel tekintetében;

| H. | mivel az Európai Szakszervezeti Intézet által 2018-ban végzett felmérés (14) adatai szerint az európai üzemi tanácsok tagjainak túlnyomó többsége férfi, és az európai üzemi tanácsok tagjainak mindössze 15,4 %-a nő; mivel az európai üzemi tanácsok női tagjai kisebb valószínűséggel találnak magasabb vezetői pozíciókat; mivel a nemek közötti és a bérkülönbségek továbbra is fennállnak a döntéshozó testületekben, ami megakadályozza, hogy a nők teljes mértékben részt vegyenek a gazdasági és társadalmi életben vagy hozzájáruljanak ahhoz; |
| --- | --- |

H.

mivel az Európai Szakszervezeti Intézet által 2018-ban végzett felmérés (14) adatai szerint az európai üzemi tanácsok tagjainak túlnyomó többsége férfi, és az európai üzemi tanácsok tagjainak mindössze 15,4 %-a nő; mivel az európai üzemi tanácsok női tagjai kisebb valószínűséggel találnak magasabb vezetői pozíciókat; mivel a nemek közötti és a bérkülönbségek továbbra is fennállnak a döntéshozó testületekben, ami megakadályozza, hogy a nők teljes mértékben részt vegyenek a gazdasági és társadalmi életben vagy hozzájáruljanak ahhoz;

| I. | mivel az európai üzemi tanácsok fejlődése jelentős eltéréseket mutat az egyes tagállamok ipari ágazatai között; mivel az adatok azt mutatják, hogy összesen 992 európai üzemi tanács működik, és az idők folyamán körülbelül 400 oszlott fel olyan tényezők eredményeként, mint az egyesülések, csőd vagy megszűnés (15); |
| --- | --- |

I.

mivel az európai üzemi tanácsok fejlődése jelentős eltéréseket mutat az egyes tagállamok ipari ágazatai között; mivel az adatok azt mutatják, hogy összesen 992 európai üzemi tanács működik, és az idők folyamán körülbelül 400 oszlott fel olyan tényezők eredményeként, mint az egyesülések, csőd vagy megszűnés (15);

| J. | mivel egy tanulmány kimutatta, hogy az európai üzemi tanácsok pozitív hatást gyakorolhatnak a karbonsemleges gazdaságra való átállásra, és javíthatják a munkaszervezést és a döntéshozatalt (16); |
| --- | --- |

J.

mivel egy tanulmány kimutatta, hogy az európai üzemi tanácsok pozitív hatást gyakorolhatnak a karbonsemleges gazdaságra való átállásra, és javíthatják a munkaszervezést és a döntéshozatalt (16);

| K. | mivel a véleménynyilvánítás joga ellenére úgy tűnik, hogy az európai üzemi tanácsok tagjai kis befolyással bírnak vállalataik döntéshozatali folyamatára, különösen a szerkezetátalakítással kapcsolatos ügyekben; |
| --- | --- |

K.

mivel a véleménynyilvánítás joga ellenére úgy tűnik, hogy az európai üzemi tanácsok tagjai kis befolyással bírnak vállalataik döntéshozatali folyamatára, különösen a szerkezetátalakítással kapcsolatos ügyekben;

| L. | mivel az európai üzemi tanácsokat a munkáltatóknak olyan hasznos eszköznek kell tekinteniük, amely számos előnnyel jár valamennyi fél számára, például elősegíti a problémákkal és a döntésekkel kapcsolatos egyetértést, és hozzájárul a transznacionális szociális párbeszédhez a vállalkozás szintjén; |
| --- | --- |

L.

mivel az európai üzemi tanácsokat a munkáltatóknak olyan hasznos eszköznek kell tekinteniük, amely számos előnnyel jár valamennyi fél számára, például elősegíti a problémákkal és a döntésekkel kapcsolatos egyetértést, és hozzájárul a transznacionális szociális párbeszédhez a vállalkozás szintjén;

| M. | mivel a legtöbb tagállamban a munkavállalókkal való konzultáció elmulasztásáért kiszabott szankciók 23 EUR-tól 187 515 EUR-ig terjednek (17), és ezért sok esetben nem hatékonyak, nem visszatartó erejűek és nem arányosak; |
| --- | --- |

M.

mivel a legtöbb tagállamban a munkavállalókkal való konzultáció elmulasztásáért kiszabott szankciók 23 EUR-tól 187 515 EUR-ig terjednek (17), és ezért sok esetben nem hatékonyak, nem visszatartó erejűek és nem arányosak;

| N. | mivel az európai üzemi tanácsok és a különleges tárgyaló testületek igazságszolgáltatáshoz való hozzáférésének formája a különböző tagállamokban az egyes országok nemzeti rendszereitől függően változik, kezdve azoktól, amelyek az európai üzemi tanácsoknak jogi személyiséget biztosítanak, azokig, amelyek lehetővé teszik számukra, hogy tagjaikon vagy szakszervezeten keresztül lépjenek fel az eljárásban (18); |
| --- | --- |

N.

mivel az európai üzemi tanácsok és a különleges tárgyaló testületek igazságszolgáltatáshoz való hozzáférésének formája a különböző tagállamokban az egyes országok nemzeti rendszereitől függően változik, kezdve azoktól, amelyek az európai üzemi tanácsoknak jogi személyiséget biztosítanak, azokig, amelyek lehetővé teszik számukra, hogy tagjaikon vagy szakszervezeten keresztül lépjenek fel az eljárásban (18);

| O. | mivel az európai üzemi tanácsok csak négy tagállamban (Ausztria, Franciaország, Románia és Svédország) rendelkeznek teljes körű jogi személyiséggel, ami lehetővé teszi az európai üzemi tanácsok tagjai számára, hogy az európai üzemi tanács nevében bírósági eljárást kezdeményezzenek, és harmadik felekkel szemben képviseljék az európai üzemi tanácsot (19); mivel a Bizottság csak egy hivatalos panaszt kapott a 2009/38/EK irányelv végrehajtásával kapcsolatban; mivel a jogviták nemzeti szinten továbbra is korlátozottak az igazságszolgáltatáshoz való hozzáférés nehézségei, valamint a 2009/38/EK irányelvben az európai üzemi tanácsokra és a különleges tárgyaló testületekre vonatkozó egyértelmű rendelkezések hiánya miatt; |
| --- | --- |

O.

mivel az európai üzemi tanácsok csak négy tagállamban (Ausztria, Franciaország, Románia és Svédország) rendelkeznek teljes körű jogi személyiséggel, ami lehetővé teszi az európai üzemi tanácsok tagjai számára, hogy az európai üzemi tanács nevében bírósági eljárást kezdeményezzenek, és harmadik felekkel szemben képviseljék az európai üzemi tanácsot (19); mivel a Bizottság csak egy hivatalos panaszt kapott a 2009/38/EK irányelv végrehajtásával kapcsolatban; mivel a jogviták nemzeti szinten továbbra is korlátozottak az igazságszolgáltatáshoz való hozzáférés nehézségei, valamint a 2009/38/EK irányelvben az európai üzemi tanácsokra és a különleges tárgyaló testületekre vonatkozó egyértelmű rendelkezések hiánya miatt;

| P. | mivel az európai üzemi tanácsok sikeréhez és pozitív hatásához az európai üzemi tanács és a vezetés közötti, konstruktív párbeszéden alapuló bizalmi kapcsolatra van szükség, amelyre hatással lehet az egyes tagállamok munkaügyi kapcsolati kultúrája; mivel bizonyítékok támasztják alá, hogy a korai konzultáció jelentős hatással lehet a munkahelyek biztonságára a szerkezetátalakítási folyamatok során, és a munkavállalókkal folytatott konzultáció és a munkavállalók részvétele alapvető fontosságú a munkavállalók jóllétének biztosításához, és pozitív hatással lehet a munkahelyek minőségére (20); mivel az európai üzemi tanácsok döntő szerepet játszanak a munkaügyi kapcsolatok európaivá tételében; |
| --- | --- |

P.

mivel az európai üzemi tanácsok sikeréhez és pozitív hatásához az európai üzemi tanács és a vezetés közötti, konstruktív párbeszéden alapuló bizalmi kapcsolatra van szükség, amelyre hatással lehet az egyes tagállamok munkaügyi kapcsolati kultúrája; mivel bizonyítékok támasztják alá, hogy a korai konzultáció jelentős hatással lehet a munkahelyek biztonságára a szerkezetátalakítási folyamatok során, és a munkavállalókkal folytatott konzultáció és a munkavállalók részvétele alapvető fontosságú a munkavállalók jóllétének biztosításához, és pozitív hatással lehet a munkahelyek minőségére (20); mivel az európai üzemi tanácsok döntő szerepet játszanak a munkaügyi kapcsolatok európaivá tételében;

| Q. | mivel a 2009/38/EK irányelv hiányosságai és végrehajtásának hiánya hozzájárul ahhoz, hogy a munkavállalók transznacionális ügyekben való tájékoztatáshoz és konzultációhoz való jogát Unió-szerte eltérően alkalmazzák; |
| --- | --- |

Q.

mivel a 2009/38/EK irányelv hiányosságai és végrehajtásának hiánya hozzájárul ahhoz, hogy a munkavállalók transznacionális ügyekben való tájékoztatáshoz és konzultációhoz való jogát Unió-szerte eltérően alkalmazzák;

| R. | mivel a transznacionális jelleg fogalma továbbra is nehezen értelmezhető és elvonatkoztatható a konkrét esetekben (21), mind az európai üzemi tanácsok tagjai, mind a központi irányítás számára; |
| --- | --- |

R.

mivel a transznacionális jelleg fogalma továbbra is nehezen értelmezhető és elvonatkoztatható a konkrét esetekben (21), mind az európai üzemi tanácsok tagjai, mind a központi irányítás számára;

| S. | mivel bár a 2009/38/EK irányelv 8. cikkén alapuló titoktartási záradékok alkalmazása bizonyos esetekben indokolt lehet, az e cikkre való visszaélésszerű hivatkozás akadályozza a hatékony tájékoztatáshoz és konzultációhoz való jogot (22); |
| --- | --- |

S.

mivel bár a 2009/38/EK irányelv 8. cikkén alapuló titoktartási záradékok alkalmazása bizonyos esetekben indokolt lehet, az e cikkre való visszaélésszerű hivatkozás akadályozza a hatékony tájékoztatáshoz és konzultációhoz való jogot (22);

| T. | mivel a szociális partnerek kulcsszerepet játszottak a Covid19-világjárvány munkahelyi hatásainak enyhítésében, például az egészségvédelmi és biztonsági intézkedések bevezetésében, a munkahelymegtartási rendszerek végrehajtásában és a munkaszervezés új formáinak bevezetésében; mivel a Covid19-válság miatt jelentős számú szerkezetátalakítási folyamat zajlik (23); mivel a munkavállalókkal folytatott konzultáció, valamint a megbeszéléseken és a kollektív tárgyalásokon való részvételi képességük alapvető fontosságú a szerkezetátalakítás pozitív és negatív hatásainak kezeléséhez; |
| --- | --- |

T.

mivel a szociális partnerek kulcsszerepet játszottak a Covid19-világjárvány munkahelyi hatásainak enyhítésében, például az egészségvédelmi és biztonsági intézkedések bevezetésében, a munkahelymegtartási rendszerek végrehajtásában és a munkaszervezés új formáinak bevezetésében; mivel a Covid19-válság miatt jelentős számú szerkezetátalakítási folyamat zajlik (23); mivel a munkavállalókkal folytatott konzultáció, valamint a megbeszéléseken és a kollektív tárgyalásokon való részvételi képességük alapvető fontosságú a szerkezetátalakítás pozitív és negatív hatásainak kezeléséhez;

| U. | mivel az Eurofound közelmúltbeli kutatásai igazolták a Covid19-válságnak az európai üzemi tanácsok működésére és létrehozására gyakorolt hatását, ahol a népegészségügyi intézkedések által bevezetett mobilitási korlátozások megállították az új európai üzemi tanácsok létrehozásáról szóló megbeszélések előrehaladását; míg a meglévő európai üzemi tanácsok nagyrészt áttértek az online ülésekre, lehetővé téve az aktívabb eszmecserét és hozzájárulva ahhoz, továbbra is a személyes találkozóknak kell a normát képezniük, feltéve, hogy a közegészségügyi intézkedések mást nem követelnek meg; |
| --- | --- |

U.

mivel az Eurofound közelmúltbeli kutatásai igazolták a Covid19-válságnak az európai üzemi tanácsok működésére és létrehozására gyakorolt hatását, ahol a népegészségügyi intézkedések által bevezetett mobilitási korlátozások megállították az új európai üzemi tanácsok létrehozásáról szóló megbeszélések előrehaladását; míg a meglévő európai üzemi tanácsok nagyrészt áttértek az online ülésekre, lehetővé téve az aktívabb eszmecserét és hozzájárulva ahhoz, továbbra is a személyes találkozóknak kell a normát képezniük, feltéve, hogy a közegészségügyi intézkedések mást nem követelnek meg;

| V. | mivel a munkavállalók tájékoztatása és a velük folytatott konzultáció terén az uniós jog végrehajtása nem egységes, és a munkáltatók és a munkavállalók jogbiztonságának hiányához vezethet; mivel alapvető fontosságú az uniós eszköztár megerősítése a 2009/38/EK irányelv ambiciózus felülvizsgálata révén, amely megerősíti a munkavállalók tájékoztatáshoz, konzultációhoz és részvételhez való jogát; |
| --- | --- |

V.

mivel a munkavállalók tájékoztatása és a velük folytatott konzultáció terén az uniós jog végrehajtása nem egységes, és a munkáltatók és a munkavállalók jogbiztonságának hiányához vezethet; mivel alapvető fontosságú az uniós eszköztár megerősítése a 2009/38/EK irányelv ambiciózus felülvizsgálata révén, amely megerősíti a munkavállalók tájékoztatáshoz, konzultációhoz és részvételhez való jogát;

| W. | mivel az új vállalati stratégiák és politikák kidolgozása során strukturáltabb és proaktívabb módszereket lehetne biztosítani a munkavállalók képviselőinek tájékoztatására és a velük folytatott konzultációra, kellően figyelembe véve a titoktartási záradékokat; mivel konzultálni kell a szociális partnerekkel a tagállamok helyreállítási és rezilienciaépítési terveinek előkészítéséről és adott esetben végrehajtásáról; |
| --- | --- |

W.

mivel az új vállalati stratégiák és politikák kidolgozása során strukturáltabb és proaktívabb módszereket lehetne biztosítani a munkavállalók képviselőinek tájékoztatására és a velük folytatott konzultációra, kellően figyelembe véve a titoktartási záradékokat; mivel konzultálni kell a szociális partnerekkel a tagállamok helyreállítási és rezilienciaépítési terveinek előkészítéséről és adott esetben végrehajtásáról;

| X. | mivel a Szerződések felülvizsgálatára irányuló konvent létrehozására irányuló felhívásról szóló, 2022. június 9-i állásfoglalásában a Parlament felszólította a Tanácsot, hogy a társadalmi haladásról szóló jegyzőkönyvhöz (24) kapcsolódóan építse bele az EUMSZ 9. cikkébe a társadalmi haladásra való hivatkozást, azzal a céllal, hogy fokozza a szociális párbeszédet és támogassa az uniós gazdaság versenyképességének és rezilienciájának megerősítését, különös figyelmet fordítva a kis- és középvállalkozásokra és a versenyképességi ellenőrzésekre, valamint előmozdítva a méltányos, zöld és digitális átállásra összpontosító jövőorientált beruházásokat; |
| --- | --- |

X.

mivel a Szerződések felülvizsgálatára irányuló konvent létrehozására irányuló felhívásról szóló, 2022. június 9-i állásfoglalásában a Parlament felszólította a Tanácsot, hogy a társadalmi haladásról szóló jegyzőkönyvhöz (24) kapcsolódóan építse bele az EUMSZ 9. cikkébe a társadalmi haladásra való hivatkozást, azzal a céllal, hogy fokozza a szociális párbeszédet és támogassa az uniós gazdaság versenyképességének és rezilienciájának megerősítését, különös figyelmet fordítva a kis- és középvállalkozásokra és a versenyképességi ellenőrzésekre, valamint előmozdítva a méltányos, zöld és digitális átállásra összpontosító jövőorientált beruházásokat;

| Y. | mivel a folyamatban lévő átalakulások – mint például a technológiai fejlődés, a digitalizáció, a karbonszegény gazdaságra való átállás, a Covid19-világjárvány megelőzésére irányuló intézkedések és a világjárvány utáni gazdasági és társadalmi helyreállítás, valamint a foglalkoztatás új formái, például a platformalapú és távoli helyről történő munkavégzés – által a gazdaságra és a munkaerőpiacra gyakorolt destabilizáló hatást az uniós jogalkotási eszközök és gyakorlatok felülvizsgálatának kell kísérnie a meglévő kihívások kezelése, valamint az ilyen átalakulásokban rejlő lehetőségek kiaknázása érdekében; |
| --- | --- |

Y.

mivel a folyamatban lévő átalakulások – mint például a technológiai fejlődés, a digitalizáció, a karbonszegény gazdaságra való átállás, a Covid19-világjárvány megelőzésére irányuló intézkedések és a világjárvány utáni gazdasági és társadalmi helyreállítás, valamint a foglalkoztatás új formái, például a platformalapú és távoli helyről történő munkavégzés – által a gazdaságra és a munkaerőpiacra gyakorolt destabilizáló hatást az uniós jogalkotási eszközök és gyakorlatok felülvizsgálatának kell kísérnie a meglévő kihívások kezelése, valamint az ilyen átalakulásokban rejlő lehetőségek kiaknázása érdekében;

| Z. | mivel a digitális eszközök, például a videokonferencia-rendszerek használatát a 2009/38/EK irányelvben meghatározott jogok megerősítésének és az irányelv gyakorlati alkalmazásának eszközeként kell használni, de soha nem helyettesíthetik a munkavállalók tájékoztatására és a velük folytatott konzultációra vonatkozó eljárási kötelezettségeket, például az európai üzemi tanácsok és a központi irányítás közötti rendszeres, személyes találkozókat; |
| --- | --- |

Z.

mivel a digitális eszközök, például a videokonferencia-rendszerek használatát a 2009/38/EK irányelvben meghatározott jogok megerősítésének és az irányelv gyakorlati alkalmazásának eszközeként kell használni, de soha nem helyettesíthetik a munkavállalók tájékoztatására és a velük folytatott konzultációra vonatkozó eljárási kötelezettségeket, például az európai üzemi tanácsok és a központi irányítás közötti rendszeres, személyes találkozókat;

Felhívja a Bizottságot, hogy végezze el a 2009/38/EK irányelv régóta várt felülvizsgálatát

| 1. | hangsúlyozza, hogy a munkavállalók tájékoztatáshoz, konzultációhoz és részvételhez való joga döntő szerepet játszik a szociális piacgazdaság működésében, különösen a zöld és digitális átállásból eredő munkaerőpiaci átalakulásokkal összefüggésben; hangsúlyozza, hogy az európai üzemi tanácsok az egyik kulcsfontosságú eszközt jelentik a munkahelyi demokrácia megerősítése a transznacionális ügyek, a munkavállalói jogok érvényesítése, a munkavállalók szerepvállalásának növelése, valamint a vezetés és a munkavállalók közötti kölcsönös bizalom előmozdítása terén; úgy véli, hogy alapvető fontosságú az európai üzemi tanácsok és a tájékoztatási és konzultációs jogaik gyakorlására való képességük megerősítése, valamint az európai üzemi tanácsok számának növelése, figyelembe véve ugyanakkor a tagállamok különböző munkaügyi kapcsolatrendszereit; |
| --- | --- |

1.

| 2. | megismétli, hogy fel kell hívni a figyelmet az európai üzemi tanácsokra és azok lehetséges előnyeire, és növelni kell azok láthatóságát a munkavállalók és a vezetőség képviselői körében, valamint hogy ösztönzőket kell létrehozni az európai üzemi tanácsok fejlesztése, szélesebb körű használata és hatékony érvényesítése érdekében; ezzel összefüggésben felhívja a Bizottságot, hogy gyűjtsön adatokat a 2009/38/EK irányelv hatálya alá tartozó vállalkozásokról; felhívja a Bizottságot, hogy 2023-ban szervezzen a 2009/38/EK irányelv hatálya alá tartozó vállalkozásokat, üzemi tanácsokat, a különböző ágazatokon belüli szociális partnereket, valamint a nemzeti munkaerő-piaci intézményeket mozgósító, az európai üzemi tanácsok fontosságát hangsúlyozó magas szintű konferenciát annak érdekében, hogy ez a téma kiemelt helyet kapjon a politikai menetrendben; |
| --- | --- |

2.

| 3. | megjegyzi, hogy az ismeretek, a tapasztalatok és a bevált gyakorlatok cseréje jelentős mértékben hozzájárulhat az európai üzemi tanácsok továbbfejlesztéséhez és működésük javításához, beleértve a bevált gyakorlatok tagállamok és ágazatok közötti strukturált és rendszeres cseréjére szolgáló platform létrehozását, különösen az európai üzemi tanácsok láthatóságának növelése érdekében azokban az ágazatokban és tagállamokban, ahol korlátozott a létezésük; |
| --- | --- |

3.

| 4. | felhívja a Bizottságot, hogy támogassa az európai szakszervezetek szervezeteit, a tagállamokat pedig, hogy támogassák a nemzeti jog vagy gyakorlat által előírt legtöbb reprezentatív munkavállalói szervezetet, szervezzenek speciális képzéseket az európai üzemi tanácsok jogairól annak érdekében, hogy megfelelően tájékoztassák tagjaikat az európai üzemi tanácsok működéséről, valamint hogy forrásokat különítsenek el a figyelemfelkeltő kampányokra; |
| --- | --- |

4.

| 5. | emlékeztet arra, hogy az európai üzemi tanácsok olyan egyedülálló transznacionális testületek, amelyeket a munkavállalók tájékoztatása és a velük folytatott konzultáció, valamint a vállalati identitás kialakítása és előmozdítása céljából hoztak létre, és hogy az európai üzemi tanácsok részvétele kialakíthatja és támogathatja a vállalati kultúrát és kohéziót; kiemeli annak fontosságát, hogy a munkavállalók képviselői, és különösen az európai üzemi tanácsok – a számukra biztosított hatékony tájékoztatást és a velük folytatott konzultációt követően – érdemben részt vegyenek a munkavállalók érdekeit jelentős mértékben érintő transznacionális ügyek kidolgozásában és végrehajtásában; |
| --- | --- |

5.

| 6. | rendkívüli sajnálatát fejezi ki amiatt, hogy a központi vezetés nem mindig biztosítja az európai üzemi tanácsok feladatainak megfelelő ellátásához szükséges pénzügyi, anyagi és jogi erőforrásokat; aggodalmát fejezi ki amiatt, hogy az európai üzemi tanácsok nehezen férnek hozzá a Bizottság által nyújtott pénzügyi támogatáshoz, és hangsúlyozza, hogy sürgősen meg kell könnyíteni a pályázati eljárást, és csökkenteni kell az e finanszírozáshoz való hozzáférés adminisztratív terheit; felhívja a Bizottságot, hogy kövesse nyomon a 2009/38/EK irányelv átültetését, és adott esetben indítson kötelezettségszegési eljárásokat; |
| --- | --- |

6.

| 7. | ismételten felhívja a Bizottságot, hogy a 2021. december 16-i állásfoglalásában foglalt ajánlásoknak megfelelően terjesszen elő javaslatot a 2009/38/EK irányelv felülvizsgálatára annak érdekében, hogy tisztázza annak célkitűzéseit, fogalommeghatározásait és eljárásait, megerősítve a munkavállalók képviselőinek tájékoztatáshoz és konzultációhoz való jogát, különösen a szerkezetátalakítási folyamatok során; |
| --- | --- |

7.

| 8. | felhívja a Bizottságot, hogy a közelgő felülvizsgálat keretében az esetleges hiányosságok megelőzése érdekében vizsgálja meg az olyan szerződések 2009/38/EK irányelv hatálya alá vonásának előnyeit, amelyek lehetővé teszik a strukturálisan független vállalkozások számára, hogy befolyásolják egymás működését és üzleti döntéseit (például franchise- vagy üzemeltetési szerződések) (25). |
| --- | --- |

8.

Időben történő és érdemi konzultáció biztosítása

| 9. | elismeri, hogy a 2009/38/EK irányelv az európai üzemi tanácsok létrehozásának és működésének javulásához vezetett; sajnálatát fejezi ki azonban amiatt, hogy az európai üzemi tanácsok még mindig komoly nehézségekkel szembesülnek jogaik érvényesítése terén, különösen az olyan transznacionális jellegű kérdésekkel kapcsolatos időben történő tájékoztatás, előzetes és hatékony konzultáció tekintetében, amelyek hatással lehetnek az európai munkaerő foglalkoztatására és munkakörülményeire, beleértve a zöld és digitális átállásból eredő változásokat is; |
| --- | --- |

9.

| 10. | hangsúlyozza, hogy a „transznacionális kérdéseknek” tekintendő ügyek meghatározása és következetes értelmezése továbbra is homályos és értelmezés tárgyát képezi, ami a 2009/38/EK irányelv tagállamok általi átültetésének és végrehajtásának töredezettségéhez, és ennek következtében a vállalkozások általi alkalmazás töredezettségéhez vezet; kiemeli annak tényét, hogy a fogalommeghatározásnak pontosnak és átfogónak kell lennie, és hogy a lehetséges hatások köre, valamint az azzal járó irányítás és képviselet megfelelő szintje olyan elemek, amelyeket figyelembe kell venni az ügy transznacionális jellegének meghatározásakor; megismétli felhívását, hogy tisztázni kell „az ügy transznacionális jellegének” a 2009/38/EK irányelvben szereplő fogalmát; |
| --- | --- |

10.

| 11. | sajnálatát fejezi ki amiatt, hogy a konzultáció időben történő lebonyolítása továbbra is gondot jelent, amely során lehetséges, hogy a munkavállalók képviselőinek véleményét olyan időpontban kérik vagy nyilvánítják ki, amikor nem lehet érdemi megfontolást végezni, vagy amikor a javasolt intézkedésre vonatkozó vezetői döntést már meghozták; sajnálja, hogy a vélemény figyelembevételére vonatkozó vezetői kötelezettség hiánya gyakran azt eredményezi, hogy a hozzájárulásokat figyelmen kívül hagyják, vagy azok nem gyakorolnak tényleges hatást a javasolt intézkedésre; ismételten felszólítja a Bizottságot és a tagállamokat, hogy mozdítsák elő a tájékoztatáshoz és a konzultációhoz való jog megerősítését, valamint az érdemi konzultációs folyamatokat; kéri a „konzultáció” 2009/38/EK irányelvben szereplő fogalommeghatározásának felülvizsgálatát annak biztosítása érdekében, hogy az európai üzemi tanács véleményét figyelembe vegyék a vállalkozások döntéseiben, és hogy a véleményt a megfelelő szintű konzultáció befejezése előtt, a vállalkozás irányító testületei döntésének meghozatala előtt kiadják, és oly módon, hogy az európai üzemi tanács a 2002/14/EK irányelvvel összhangban indokolással ellátott választ kapjon a véleményére; |
| --- | --- |

11.

| 12. | hangsúlyozza annak fontosságát, hogy biztosítsák a vállalkozások vagy vállalkozáscsoportok számára, hogy hatékonyan hozhassanak döntéseket; |
| --- | --- |

12.

| 13. | hangsúlyozza, hogy az európai üzemi tanácsok tagjainak időben hozzá kell férniük a tervezett transznacionális jellegű döntésekre vonatkozó érdemi és naprakész információkhoz, és hangsúlyozza annak fontosságát, hogy elegendő idő és erőforrás álljon rendelkezésre a kapott információk felméréséhez, értékeléséhez és megvitatásához a rendelkezésre álló szakértők támogatásával; hangsúlyozza a megfelelő kommunikáció és együttműködés biztosításának fontosságát a központi irányítás és az európai üzemi tanács között, beleértve az igazgatótanácsi szintű munkavállalói képviseletet is, annak biztosítása érdekében, hogy a munkavállalók tájékoztatáshoz, konzultációhoz és részvételhez való jogát megfelelően tiszteletben tartsák; |
| --- | --- |

13.

A kiegészítő követelmények megerősítése

| 14. | megjegyzi, hogy a másodlagos követelmények alkalmazása előtti kérést követő hároméves késedelem a megállapodás megkötésének elmulasztása esetén túlzott, azt gyakran nem használják fel hatékonyan és hátrányos a munkavállalók számára; ismételten felszólít a 2009/38/EK irányelv másodlagos követelményeinek megerősítésére, amelyek a tárgyalásos megállapodások alapját képezik; hangsúlyozza, hogy az európai üzemi tanácsok azon joga, hogy évente ülést tartsanak a központi irányítással, nem elégséges, és azt ki kell bővíteni félévente tartott ülésekre az európai üzemi tanácsok gyakorlati működésének, befolyásának és irányításának javítása érdekében; |
| --- | --- |

14.

A bizalmas kezelés alkalmazási körének tisztázása

| 15. | kiemeli annak tényét, hogy a bizalmas kezelésre vonatkozó rendelkezések tagállami végrehajtása az egyértelmű meghatározás hiánya miatt széttagolt, és ezért kéri a bizalmas információ fogalmának egyértelmű meghatározását; ezzel összefüggésben hangsúlyozza, hogy a tagállamok részéről további erőfeszítésekre van szükség annak érdekében, hogy pontosítsák és tisztázzák azokat a feltételeket, amelyek mellett a központi irányítás nem köteles továbbítani az esetlegesen káros információkat; megismétli felhívását (26), hogy meg kell előzni a bizalmas kezelésre vonatkozó szabályokkal való visszaélést mint az információhoz való hozzáférés és a hatékony részvétel korlátozásának eszközekét, és felhívja a Bizottságot, hogy a 2009/38/EK irányelv felülvizsgálatával összefüggésben követelje meg a tagállamoktól, hogy egyértelműen határozzák meg, mely esetekben indokolt a bizalmas kezelés az információhoz való hozzáférés korlátozása érdekében; |
| --- | --- |

15.

A vitarendezés javítása

| 16. | hangsúlyozza, hogy a tájékoztatási vagy konzultációs eljárás lefolytatásával kapcsolatos nézeteltérések esetén nem áll rendelkezésre iránymutatás arra vonatkozóan, hogy miként lehet kiküszöbölni az ilyen nézeteltéréseknek az európai üzemi tanácsok tagjaira és a munkavállalók képviselőire gyakorolt esetleges negatív hatásait; hangsúlyozza ezért, hogy az uniós kezdeményezések hozzáadott értéket képviselhetnek az ilyen iránymutatás biztosításában; |
| --- | --- |

16.

Hatékony, visszatartó erejű és arányos szankciók bevezetése

| 17. | aggodalmát fejezi ki a 2009/38/EK irányelvnek való uniós megfelelés széttagoltsága és elégtelensége miatt, és hangsúlyozza, hogy Unió-szerte biztosítani kell az irányelv megfelelő, hatékony és időben történő betartását, végrehajtását és érvényesítését a munkavállalók érdekében; |
| --- | --- |

17.

| 18. | e tekintetben megerősített szabályokra, eljárásokra és egyéb intézkedésekre szólít fel, például arra, hogy a 2009/38/EK irányelvbe bevezessék azt a jogot, hogy a nemzeti bíróságoknál vagy más illetékes hatóságoknál előzetes eltiltást kérjenek az irányítási határozatok végrehajtásának ideiglenes felfüggesztése érdekében mindaddig, amíg az európai üzemi tanácsok tájékoztatására és a velük való konzultációra vonatkozó eljárást az irányítás és a képviselet megfelelő szintjén le nem folytatják, méghozzá oly módon, hogy a vezetőség az említett irányelvvel összhangban indokolással ellátott választ adhasson; |
| --- | --- |

18.

| 19. | sajnálatát fejezi ki amiatt, hogy sok tagállamban a meg nem felelésért kiszabott szankciók nem hatékonyak, nem visszatartó erejűek, illetve nem arányosak a 2009/38/EK irányelvben előírtaknak megfelelően; hangsúlyozza, hogy a 2009/38/EK irányelvnek való megfelelés javítása érdekében meg kell erősíteni a tagállami szankciókra vonatkozó rendelkezéseket, ugyanakkor biztosítani kell, hogy azok ne rójanak terhet a vállalkozásokra; ismételten felszólítja a Bizottságot, hogy a megfelelés biztosítása érdekében vizsgálja felül a 2009/38/EK irányelvet a hatékony, visszatartó erejű és arányos szankciók bevezetése céljából; |
| --- | --- |

19.

Az irányelv előtti megállapodásokra vonatkozó mentesség megszüntetése

| 20. | hangsúlyozza, hogy több mint 25 évvel az európai üzemi tanácsról szóló első irányelv (27) elfogadása után még mindig számos irányelv előtti megállapodás van hatályban, amelyeket nem igazítottak a 2009/38/EK irányelv követelményeihez; úgy véli, hogy a munkavállalókkal szembeni egyenlő bánásmód, a magas szintű uniós normák alkalmazásához való hozzáférés és a jogbiztonság biztosítása érdekében alapvető fontosságú, hogy az európai üzemi tanácsokkal kötött megállapodásokra ugyanazok a jogok és kötelezettségek vonatkozzanak; megismétli a Bizottsághoz és a tagállamokhoz intézett korábbi felhívását, hogy vessenek véget az úgynevezett önkéntes, irányelv előtti megállapodásokra vonatkozó mentességnek, és felszólít a 2009/38/EK irányelv vonatkozó rendelkezéseinek felülvizsgálatára az európai üzemi tanácsok működését szabályozó egyenlő szabályozási feltételek megteremtése érdekében; |
| --- | --- |

20.

Az igazságszolgáltatáshoz való hozzáférés biztosítása

| 21. | kiemeli annak fontosságát, hogy az európai üzemi tanácsok a bíróságokhoz vagy az illetékes nemzeti munkaügyi hatóságokhoz fordulhassanak; sajnálatát fejezi ki amiatt, hogy az európai üzemi tanácsok akadályokba ütköznek a 2009/38/EK irányelvben meghatározott tájékoztatáshoz és konzultációhoz való joguk gyakorlása során; sajnálatát fejezi ki amiatt, hogy egyes tagállamokban az európai üzemi takácsokkal kapcsolatos tanácsadásra, illetve viták tárgyalására vagy elbírálására hatáskörrel rendelkező bíróságok vagy hatóságok nem rendelkeznek szakértelemmel az említett irányelvben meghatározott kérdésekben; ismételten felhívja a tagállamokat, hogy a Bizottság hatásvizsgálatának részeként biztosítsanak könnyített közigazgatási és jogi eljárásokat az európai üzemi tanácsok és a különleges tárgyaló testületek igazságszolgáltatáshoz való tényleges hozzáférése, valamint az európai üzemi tanácsok és a különleges tárgyaló testületek jogállásának meghatározása érdekében, beleértve a jogi személyiség biztosítását is; |
| --- | --- |

21.

| 22. | hangsúlyozza a munkavállalók és a munkáltatók, illetve szervezeteik kollektív tárgyalásokhoz való jogát és a gyülekezési szabadságot, valamint azt, hogy a munkáltatók nem avatkozhatnak be olyan módon, amely korlátozná ezeket a jogokat, és hogy az európai üzemi tanácsokban a munkavállalók képviselőit jogaik gyakorlása során védeni kell a megtorlási gyakorlatokkal szemben; |
| --- | --- |

22.

| 23. | kiemeli az inkluzív munkaerőpiacok fontosságát, és hogy átfogó megközelítésre van szükség a nemek közötti munkahelyi egyenlőség megvalósításához; sajnálja, hogy még sok a tennivaló az esélyegyenlőség biztosítása érdekében, és hangsúlyozza, hogy biztosítani kell a nők és a fogyatékossággal élő személyek nagyobb mértékű munkaerő-piaci részvételét; hangsúlyozza annak fontosságát, hogy az európai üzemi tanácsokban biztosítsák a nemek szempontjából kiegyensúlyozott összetételt, és hangsúlyozza, hogy az európai üzemi tanácsok tagjai és más munkavállalói képviseleti szervek hasznos eszközök lehetnek ebben az összefüggésben; |
| --- | --- |

23.

| 24. | kéri a Bizottságot, hogy az EUMSZ 153. cikke (1) bekezdésének e) pontja alapján 2024. január 31-ig nyújtson be javaslatot a 2009/38/EK irányelv felülvizsgálatára, az ezen állásfoglalás mellékletében foglalt ajánlásoknak megfelelően; |
| --- | --- |

24.

o

o o

| 25. | utasítja elnökét, hogy továbbítsa ezt az állásfoglalást és a mellékelt ajánlásokat a Bizottságnak és a Tanácsnak. |
| --- | --- |

25.

---

(1)  HL L 122., 2009.5.16., 28. o.

(2)  HL L 80., 2002.3.23., 29. o.

(3)  HL L 294., 2001.11.10., 22. o.

(4)  HL L 207., 2003.8.18., 25. o.

(5)  HL L 225., 1998.8.12., 16. o.

(6)  HL L 303., 2000.12.2., 16. o.

(7)  HL L 82., 2001.3.22., 16. o.

(8)  HL L 157., 2016.6.15., 1. o.

(9)  Elfogadott szöveg, P9_TA(2021)0025.

(10)  Elfogadott szöveg, P9_TA(2021)0508.

(11)  https://eur-lex.europa.eu/legal-content/HU/TXT/PDF/?uri=CELEX:52018AE1917&rid=3

(12)  Az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság 2020. augusztus 31-i tanulmánya, 24. o.

(13)  Az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság 2020. augusztus 31-i tanulmánya, 25. o.

(14)  ETUI. Can anybody hear us? An overview of the 2018 survey of EWC and SEWC representatives (Hall minket valaki? Az európai üzemi tanácsi és az európai vállalati üzemi tanácsi képviselők körében végzett 2018. évi felmérés áttekintése) (2019).

(15)  https://www.eurofound.europa.eu/fr/node/52251

(16)  https://www.boeckler.de/en/faust-detail.htm?sync_id=8473

(17)  Bizottsági szolgálati munkadokumentum, 2018. május 14., 33–35. o.

(18)  Bizottsági szolgálati munkadokumentum, 2018. május 14., 34. o.

(19)  Bizottsági szolgálati munkadokumentum, 2018. május 14., 34. o.

(20)  A Parlament 2012. novemberi értékelése az európai hozzáadott értékről.

(21)  Bizottsági szolgálati munkadokumentum, 2018. május 14., 6. o.

(22)  Bizottsági szolgálati munkadokumentum, 2018. május 14., 27–28. o.

(23)  https://www.eurofound.europa.eu/publications/report/2020/erm-report-2020-restructuring-across-borders

(24)  HL C 493., 2022.12.27., 130. o.

(25)  Az üzemeltetési szerződések olyan megállapodások, amelyek révén az egyik vállalkozás, bár önálló szervezet marad, napi működését egy másik vállalkozásra ruházza át. Az irányító vállalkozás így ellenőrizheti az irányított vállalkozás alkalmazottait anélkül, hogy az üzlet tulajdonosa lenne.

(26)  P9_TA(2021)0508, 30. bekezdés.

(27)  A Tanács 94/45/EK irányelve (1994. szeptember 22.) az Európai Üzemi Tanács létrehozásáról vagy a közösségi szintű vállalkozások és vállalkozáscsoportok munkavállalóinak tájékoztatását és a velük folytatott konzultációt szolgáló eljárás kialakításáról (HL L 254., 1994.9.30., 64. o.).

---

MELLÉKLET AZ ÁLLÁSFOGLALÁSHOZ

A KÉRT JAVASLAT TARTALMÁRA VONATKOZÓ AJÁNLÁSOK

Az Európai Parlament felkéri a Bizottságot, hogy nyújtson be javaslatot az Európai Üzemi Tanács létrehozásáról vagy a közösségi szintű vállalkozások és vállalkozáscsoportok munkavállalóinak tájékoztatását és a velük folytatott konzultációt szolgáló eljárás kialakításáról szóló 2009/38/EK irányelv módosítására, a következő ajánlások alapján:

| (1) | A zöld és digitális átállás lehetőségeket és kihívásokat teremt a munkaerőpiacok, a munkáltatók és a munkavállalók számára. Ahhoz, hogy fenntartható megoldásokat találjunk ezekre a munkaerő-piaci változásokra, a munkavállalókat, a munkáltatókat és a polgárokat ösztönözni kell a demokratikus rendszerekben és döntéshozatali folyamatokban való részvételre. |
| --- | --- |

(1)

A zöld és digitális átállás lehetőségeket és kihívásokat teremt a munkaerőpiacok, a munkáltatók és a munkavállalók számára. Ahhoz, hogy fenntartható megoldásokat találjunk ezekre a munkaerő-piaci változásokra, a munkavállalókat, a munkáltatókat és a polgárokat ösztönözni kell a demokratikus rendszerekben és döntéshozatali folyamatokban való részvételre.

| (2) | Az európai üzemi tanácsok kétségtelenül sikertörténetet jelentenek, és az európai szociális modell fontos pillérét képezik. A 94/45/EK irányelv elfogadása és átültetése óta közel három évtized, a 2009/38/EK irányelv elfogadása óta pedig több mint egy évtized telt el. Ma már semmi nem indokolja a 94/45/EK irányelv előtt aláírt megállapodások mentességét, sem pedig az egyébként elavult irányelv fenntartását a 2009/38/EK irányelv átültetési időszaka alatt aláírt vagy módosított megállapodások számára. Ezért a 2009/38/EK irányelv 14. cikke alapján mentesített megállapodásokat az irányelv hatálya alá kell vonni. |
| --- | --- |

(2)

Az európai üzemi tanácsok kétségtelenül sikertörténetet jelentenek, és az európai szociális modell fontos pillérét képezik. A 94/45/EK irányelv elfogadása és átültetése óta közel három évtized, a 2009/38/EK irányelv elfogadása óta pedig több mint egy évtized telt el. Ma már semmi nem indokolja a 94/45/EK irányelv előtt aláírt megállapodások mentességét, sem pedig az egyébként elavult irányelv fenntartását a 2009/38/EK irányelv átültetési időszaka alatt aláírt vagy módosított megállapodások számára. Ezért a 2009/38/EK irányelv 14. cikke alapján mentesített megállapodásokat az irányelv hatálya alá kell vonni.

| (3) | A munkavállalók érdekeit adott esetben közvetlenül vagy közvetve jelentősen befolyásoló egyes döntésekről a munkavállalók kijelölt képviselőit a lehető legrövidebb időn belül tájékoztatni, és azokról velük konzultálni kell. |
| --- | --- |

(3)

A munkavállalók érdekeit adott esetben közvetlenül vagy közvetve jelentősen befolyásoló egyes döntésekről a munkavállalók kijelölt képviselőit a lehető legrövidebb időn belül tájékoztatni, és azokról velük konzultálni kell.

| (4) | Bár a 94/45/EK irányelv és a 2009/38/EK irányelv meghatározott a tájékoztatásra és konzultációra vonatkozó transznacionális kollektív munkavállalói jogokat, ezeket a jogokat a gyakorlatban gyakran nem tartják tiszteletben, és nagyon nehéznek bizonyult a betartatásuk. Sok esetben a munkáltatók transznacionális kérdéseket érintő intézkedéseket hajtottak végre anélkül, hogy tájékoztatták volna az európai üzemi tanácsot és konzultáltak volna vele (a vilvoorde-i Renault-üzem esete) (1), és gyakran csak a transznacionális kérdéseket érintő intézkedések végrehajtása után tájékoztatják az európai üzemi tanácsokat, és csak ekkor konzultálnak velük. Ezért a hatékony jogérvényesítést lehetővé tevő rendelkezéseket kell megállapítani. |
| --- | --- |

(4)

Bár a 94/45/EK irányelv és a 2009/38/EK irányelv meghatározott a tájékoztatásra és konzultációra vonatkozó transznacionális kollektív munkavállalói jogokat, ezeket a jogokat a gyakorlatban gyakran nem tartják tiszteletben, és nagyon nehéznek bizonyult a betartatásuk. Sok esetben a munkáltatók transznacionális kérdéseket érintő intézkedéseket hajtottak végre anélkül, hogy tájékoztatták volna az európai üzemi tanácsot és konzultáltak volna vele (a vilvoorde-i Renault-üzem esete) (1), és gyakran csak a transznacionális kérdéseket érintő intézkedések végrehajtása után tájékoztatják az európai üzemi tanácsokat, és csak ekkor konzultálnak velük. Ezért a hatékony jogérvényesítést lehetővé tevő rendelkezéseket kell megállapítani.

A 2009/38/EK irányelv a következőképpen módosul:

| 1. | Az 1. cikk (4) bekezdésének helyébe a következő szöveg lép:

  „(4)   Transznacionálisnak tekintendő minden olyan kérdés, amelynek potenciális hatásai közvetlenül vagy közvetve érintik valamely uniós szintű vállalkozást vagy uniós szintű vállalkozáscsoport egészét, illetve ennek két különböző tagállamban található legalább két telephelyét vagy vállalkozáscsoportjához tartozó vállalkozását.


  (4a)   Valamely kérdés transznacionális jellegének megállapításához figyelembe kell venni a lehetséges hatásainak terjedelmét és az irányítás és a képviselet vonatkozó szintjét. Ez magában foglalja azokat a kérdéseket, amelyek – az érintett tagállamok számától függetlenül – potenciális hatásuk mértékét tekintve a munkavállalók számára aggodalomra adnak okot, valamint olyan kérdéseket, amelyek a tevékenységek két vagy több tagállam közötti áthelyezésével járnak. A különböző tagállamokban található vállalkozások vagy telephelyek akkor tekintendők érintettnek, ha észszerűen feltételezhető, hogy az egyik vállalkozást vagy telephelyet érintő ügy más tagállamokban lévő vállalkozásokra vagy telephelyekre is hatással van, vagy a belátható jövőben hatással lehet, beleértve azt az esetet is, amikor egy vállalkozás vagy vállalkozáscsoport tervezett döntéseit nem abban a tagállamban hozzák meg, ahol e hatások érvényesülnek.”
  ; |
| --- | --- |

1.

Az 1. cikk (4) bekezdésének helyébe a következő szöveg lép:

„(4)   Transznacionálisnak tekintendő minden olyan kérdés, amelynek potenciális hatásai közvetlenül vagy közvetve érintik valamely uniós szintű vállalkozást vagy uniós szintű vállalkozáscsoport egészét, illetve ennek két különböző tagállamban található legalább két telephelyét vagy vállalkozáscsoportjához tartozó vállalkozását.

(4a)   Valamely kérdés transznacionális jellegének megállapításához figyelembe kell venni a lehetséges hatásainak terjedelmét és az irányítás és a képviselet vonatkozó szintjét. Ez magában foglalja azokat a kérdéseket, amelyek – az érintett tagállamok számától függetlenül – potenciális hatásuk mértékét tekintve a munkavállalók számára aggodalomra adnak okot, valamint olyan kérdéseket, amelyek a tevékenységek két vagy több tagállam közötti áthelyezésével járnak. A különböző tagállamokban található vállalkozások vagy telephelyek akkor tekintendők érintettnek, ha észszerűen feltételezhető, hogy az egyik vállalkozást vagy telephelyet érintő ügy más tagállamokban lévő vállalkozásokra vagy telephelyekre is hatással van, vagy a belátható jövőben hatással lehet, beleértve azt az esetet is, amikor egy vállalkozás vagy vállalkozáscsoport tervezett döntéseit nem abban a tagállamban hozzák meg, ahol e hatások érvényesülnek.”

| 2. | A 2. cikk (1) bekezdése a következőképpen módosul:






  a) | a d) pont helyébe a következő szöveg lép:






  „d) | »a munkavállalók képviselői« szakszervezetek vagy a nemzeti jogban vagy gyakorlatban meghatározott munkavállalói képviselők;” |
| --- | --- | --- | --- |

2.

A 2. cikk (1) bekezdése a következőképpen módosul:

a)

a d) pont helyébe a következő szöveg lép:

„d)

»a munkavállalók képviselői« szakszervezetek vagy a nemzeti jogban vagy gyakorlatban meghatározott munkavállalói képviselők;”

;

| b) | a g) pont helyébe a következő szöveg lép:






  „g) | »konzultáció«: a munkavállalók képviselői és a központi irányítás, illetve bármely, megfelelő vezetési szint közötti párbeszéd kialakítása és véleménycseréje olyan időben, módon és tartalommal, ami lehetővé teszi a munkavállalók képviselőinek, hogy a vezetés felelősségének sérelme nélkül a konzultáció tárgyául szolgáló javasolt intézkedésekről kapott információk alapján, észszerű időn belül, az uniós szintű vállalkozáson vagy uniós szintű vállalkozáscsoporton belül figyelembe veendő előzetes véleményt alkothassanak;”; A konzultációt oly módon kell lefolytatni, hogy a munkavállalók képviselői a határozat elfogadása előtt kellő időben indokolással ellátott választ kaphassanak a központi vezetéstől;” |
| --- | --- | --- |

b)

a g) pont helyébe a következő szöveg lép:

„g)

»konzultáció«: a munkavállalók képviselői és a központi irányítás, illetve bármely, megfelelő vezetési szint közötti párbeszéd kialakítása és véleménycseréje olyan időben, módon és tartalommal, ami lehetővé teszi a munkavállalók képviselőinek, hogy a vezetés felelősségének sérelme nélkül a konzultáció tárgyául szolgáló javasolt intézkedésekről kapott információk alapján, észszerű időn belül, az uniós szintű vállalkozáson vagy uniós szintű vállalkozáscsoporton belül figyelembe veendő előzetes véleményt alkothassanak;”; A konzultációt oly módon kell lefolytatni, hogy a munkavállalók képviselői a határozat elfogadása előtt kellő időben indokolással ellátott választ kaphassanak a központi vezetéstől;”

.

| 3. | Az 5. cikk a következőképpen módosul:






  a) | a (1) bekezdés helyébe a következő szöveg lép:

  „(1)   Az 1. cikk (1) bekezdésében megfogalmazott cél elérése érdekében a központi irányítás saját maga, vagy a legalább két különböző tagállamban legalább két vállalkozást vagy telephelyet képviselő legalább 100 munkavállaló vagy képviselőik együttes vagy külön írásos kérésére tárgyalásokat kezdeményez az Európai Üzemi Tanács vagy a tájékoztatást és a konzultációt szolgáló eljárás kialakítása céljából.” |
| --- | --- | --- |

3.

Az 5. cikk a következőképpen módosul:

a)

a (1) bekezdés helyébe a következő szöveg lép:

„(1)   Az 1. cikk (1) bekezdésében megfogalmazott cél elérése érdekében a központi irányítás saját maga, vagy a legalább két különböző tagállamban legalább két vállalkozást vagy telephelyet képviselő legalább 100 munkavállaló vagy képviselőik együttes vagy külön írásos kérésére tárgyalásokat kezdeményez az Európai Üzemi Tanács vagy a tájékoztatást és a konzultációt szolgáló eljárás kialakítása céljából.”

| b) | a (2) bekezdés bevezető szövege helyébe a következő szöveg lép:

  „(2)   E célból az (1) bekezdés szerinti kérelem időpontjától számított hat hónapon belül különleges tárgyaló testületet kell létrehozni, amely a következő iránymutatásokkal összhangban hat hónappal meghosszabbítható:”
  ; |
| --- | --- |

b)

a (2) bekezdés bevezető szövege helyébe a következő szöveg lép:

„(2)   E célból az (1) bekezdés szerinti kérelem időpontjától számított hat hónapon belül különleges tárgyaló testületet kell létrehozni, amely a következő iránymutatásokkal összhangban hat hónappal meghosszabbítható:”

| c) | a (2) bekezdés b) pontja helyébe a következő szöveg lép:






  „b) | a különleges tárgyaló testület tagjait az uniós szintű vállalkozás vagy az uniós szintű vállalkozáscsoport által az egyes tagállamokban alkalmazott munkavállalók számával arányosan kell megválasztani vagy kinevezni úgy, hogy a nemek kiegyensúlyozott képviseletére törekedjenek oly módon, hogy minden egyes tagállam számára egy helyet biztosítanak az adott tagállamban alkalmazott munkavállalók minden olyan hányada után, amely az összes tagállamban együttesen foglalkoztatott munkavállalók számának 10 %-át vagy annak törtrészét teszi ki;” |
| --- | --- | --- |

c)

a (2) bekezdés b) pontja helyébe a következő szöveg lép:

„b)

a különleges tárgyaló testület tagjait az uniós szintű vállalkozás vagy az uniós szintű vállalkozáscsoport által az egyes tagállamokban alkalmazott munkavállalók számával arányosan kell megválasztani vagy kinevezni úgy, hogy a nemek kiegyensúlyozott képviseletére törekedjenek oly módon, hogy minden egyes tagállam számára egy helyet biztosítanak az adott tagállamban alkalmazott munkavállalók minden olyan hányada után, amely az összes tagállamban együttesen foglalkoztatott munkavállalók számának 10 %-át vagy annak törtrészét teszi ki;”

;

| d) | az (4) bekezdés harmadik albekezdésének helyébe a következő szöveg lép:
  „A különleges tárgyaló testület a tárgyalások céljából segítséget kérhet az elismert illetékes uniós szintű szakszervezetek képviselőitől és szükség esetén további, általa választott szakértőktől. Az ilyen szakértők és szakszervezeti képviselők a különleges tárgyaló testület kérésére tanácsadóként jelen lehetnek a tárgyalásokon.”; |
| --- | --- |

d)

az (4) bekezdés harmadik albekezdésének helyébe a következő szöveg lép:

„A különleges tárgyaló testület a tárgyalások céljából segítséget kérhet az elismert illetékes uniós szintű szakszervezetek képviselőitől és szükség esetén további, általa választott szakértőktől. Az ilyen szakértők és szakszervezeti képviselők a különleges tárgyaló testület kérésére tanácsadóként jelen lehetnek a tárgyalásokon.”

| e) | az (6) bekezdés második albekezdése helyébe a következő szöveg lép:
  „Ezzel az elvvel összhangban a tagállamok meghatározhatnak költségvetési szabályokat a különleges tárgyaló testület működését illetően. A költségviselést oly módon korlátozhatják, hogy a központi irányítás az elismert uniós szintű szakszervezeti képviselőn kívül csak egy szakértő költségét fedezi.”. |
| --- | --- |

e)

az (6) bekezdés második albekezdése helyébe a következő szöveg lép:

„Ezzel az elvvel összhangban a tagállamok meghatározhatnak költségvetési szabályokat a különleges tárgyaló testület működését illetően. A költségviselést oly módon korlátozhatják, hogy a központi irányítás az elismert uniós szintű szakszervezeti képviselőn kívül csak egy szakértő költségét fedezi.”

| 4. | A szöveg a következő cikkel egészül ki:

  „5a. cikk
  Az európai üzemi tanácsokon és a különbizottságokon belül a nemek közötti egyensúlyra vonatkozó célkitűzések
  Az új Európai Üzemi Tanács létrehozásakor a központi irányítás és a különleges tárgyaló testület, illetve a központi irányítás és az Európai Üzemi Tanács az Európai Üzemi Tanácsról szóló megállapodás újratárgyalásakor a lojális együttműködés szellemében tárgyal az annak biztosításához szükséges intézkedésekről, hogy az Európai Üzemi Tanácsokra a következő célkitűzések vonatkozzanak:






  a) | az alulreprezentált nem az Európai Üzemi Tanács tagjainak legalább 40 %-át teszi ki; |
| --- | --- | --- |

4.

A szöveg a következő cikkel egészül ki:

„5a. cikk

Az európai üzemi tanácsokon és a különbizottságokon belül a nemek közötti egyensúlyra vonatkozó célkitűzések

Az új Európai Üzemi Tanács létrehozásakor a központi irányítás és a különleges tárgyaló testület, illetve a központi irányítás és az Európai Üzemi Tanács az Európai Üzemi Tanácsról szóló megállapodás újratárgyalásakor a lojális együttműködés szellemében tárgyal az annak biztosításához szükséges intézkedésekről, hogy az Európai Üzemi Tanácsokra a következő célkitűzések vonatkozzanak:

a)

az alulreprezentált nem az Európai Üzemi Tanács tagjainak legalább 40 %-át teszi ki;

| b) | az alulreprezentált nem tagjai legalább 40 %-ban képviseltessék magukat különbizottsági pozíciókban. |
| --- | --- |

b)

az alulreprezentált nem tagjai legalább 40 %-ban képviseltessék magukat különbizottsági pozíciókban.

Az első albekezdésben megállapított célkitűzések eléréséhez szükségesnek ítélt európai üzemi tanácsi tagok és bizottsági pozíciók számának a 40 %-os arányhoz legközelebb eső, de a 49 %-ot meg nem haladó számnak kell lennie.”

| 5. | A 6. cikk (2) bekezdése b) pontjának helyébe a következő szöveg lép:






  „b) | az európai üzemi tanács összetételét, tagjainak számát, a helyek elosztását (lehetőleg figyelembe véve a munkavállalók tevékenység és munkavállalói kategória szerinti kiegyensúlyozott elosztásának szükségességét) és a hivatali időt beleértve a helyek elosztásakor a nemek kiegyensúlyozott képviseletének elérésére irányuló eljárási követelményeket is;” |
| --- | --- | --- |

5.

A 6. cikk (2) bekezdése b) pontjának helyébe a következő szöveg lép:

„b)

az európai üzemi tanács összetételét, tagjainak számát, a helyek elosztását (lehetőleg figyelembe véve a munkavállalók tevékenység és munkavállalói kategória szerinti kiegyensúlyozott elosztásának szükségességét) és a hivatali időt beleértve a helyek elosztásakor a nemek kiegyensúlyozott képviseletének elérésére irányuló eljárási követelményeket is;”

| 6. | A 7. cikk (1) bekezdésének második és harmadik franciabekezdése helyébe a következő szöveg lép:






  „— | ha a különleges tárgyaló testület első ülését az 5. cikk (1) bekezdése szerinti kérést követő hat hónapon belül nem hívják össze, |
| --- | --- | --- |

6.

A 7. cikk (1) bekezdésének második és harmadik franciabekezdése helyébe a következő szöveg lép:

„—

ha a különleges tárgyaló testület első ülését az 5. cikk (1) bekezdése szerinti kérést követő hat hónapon belül nem hívják össze,

| — | ha e kérés időpontjától számított 18 hónap elteltével nem tudnak a 6. cikkben megállapítottak szerint megállapodásra jutni, és a különleges tárgyaló testület nem hoz az 5. cikk (5) bekezdésében előírtaknak megfelelő döntést.” |
| --- | --- |

—

ha e kérés időpontjától számított 18 hónap elteltével nem tudnak a 6. cikkben megállapítottak szerint megállapodásra jutni, és a különleges tárgyaló testület nem hoz az 5. cikk (5) bekezdésében előírtaknak megfelelő döntést.”

| 7. | A 8. cikk (1) és (2) bekezdésének helyébe a következő szöveg lép (2):

  „(1)   A tagállamoknak rendelkezniük kell arról, hogy a különleges tárgyaló testület vagy az Európai Üzemi Tanács tagjai és az őket segítő szakértők – az uniós és a nemzeti jogban megállapított feltételek mellett és korlátokon belül és objektív kritériumok alapján – a tudomásukra jutott, a vállalkozás vagy a telephely jogos érdekében kifejezetten bizalmas információt nem hozhatják nyilvánosságra.
  Ugyanez vonatkozik a tájékoztatási és a konzultációs eljárásban részt vevő munkavállalói képviselőkre is.
  Ez a kötelezettség érvényesül az első és második albekezdésben említett személyekre nézve hivatali idejük lejárta után is, tartózkodási helyüktől függetlenül.
  Ez a bekezdés nem alkalmazandó az Európai Üzemi Tanács azon tagjaira, akik olyan információkat közölnek a nemzeti vagy helyi üzemi tanácsokkal, amelyek hatással lehetnek a munkavállalók helyzetére, amennyiben ezeket az információkat bizalmasan adják át nekik, és amennyiben az adott információk a titoktartásra vonatkozó nemzeti szabályok hatálya alá tartoznak.
  A központi irányítás az Európai Üzemi Tanács tagjainak rendelkezésére bocsátja a (2) bekezdésben említett objektív kritériumokat, és meghatározza a titoktartási követelmények időtartamát.


  (2)   Valamennyi tagállamnak elő kell írnia – különleges és megalapozott esetekben és a nemzeti jogszabályokban meghatározott feltételek és korlátozások mellett –, hogy a területén működő központi irányítás nem köteles olyan információt átadni, amely jellegénél fogva, objektív szempontok szerint, súlyosan veszélyeztetné az érintett vállalkozás működését.
  Egy adott tagállam előzetes közigazgatási vagy bírósági jóváhagyás mellett nyújt ilyen felmentést.” |
| --- | --- |

7.

A 8. cikk (1) és (2) bekezdésének helyébe a következő szöveg lép (2):

2

„(1)   A tagállamoknak rendelkezniük kell arról, hogy a különleges tárgyaló testület vagy az Európai Üzemi Tanács tagjai és az őket segítő szakértők – az uniós és a nemzeti jogban megállapított feltételek mellett és korlátokon belül és objektív kritériumok alapján – a tudomásukra jutott, a vállalkozás vagy a telephely jogos érdekében kifejezetten bizalmas információt nem hozhatják nyilvánosságra.

Ugyanez vonatkozik a tájékoztatási és a konzultációs eljárásban részt vevő munkavállalói képviselőkre is.

Ez a kötelezettség érvényesül az első és második albekezdésben említett személyekre nézve hivatali idejük lejárta után is, tartózkodási helyüktől függetlenül.

Ez a bekezdés nem alkalmazandó az Európai Üzemi Tanács azon tagjaira, akik olyan információkat közölnek a nemzeti vagy helyi üzemi tanácsokkal, amelyek hatással lehetnek a munkavállalók helyzetére, amennyiben ezeket az információkat bizalmasan adják át nekik, és amennyiben az adott információk a titoktartásra vonatkozó nemzeti szabályok hatálya alá tartoznak.

A központi irányítás az Európai Üzemi Tanács tagjainak rendelkezésére bocsátja a (2) bekezdésben említett objektív kritériumokat, és meghatározza a titoktartási követelmények időtartamát.

(2)   Valamennyi tagállamnak elő kell írnia – különleges és megalapozott esetekben és a nemzeti jogszabályokban meghatározott feltételek és korlátozások mellett –, hogy a területén működő központi irányítás nem köteles olyan információt átadni, amely jellegénél fogva, objektív szempontok szerint, súlyosan veszélyeztetné az érintett vállalkozás működését.

Egy adott tagállam előzetes közigazgatási vagy bírósági jóváhagyás mellett nyújt ilyen felmentést.”

| 8. | A 9. cikk a következő bekezdésekkel egészül ki:
  „A tájékoztatási és konzultációs eljárást olyan időkereten belül és olyan módon kell megindítani, amely lehetővé teszi az Európai Üzemi Tanács számára, hogy érdemi konzultációt folytasson a munkavállalók nemzeti és helyi szintű képviselőivel annak érdekében, hogy véleményét még a konzultációs eljárás megfelelő szinten történő lezárása előtt kifejtse.
  Amennyiben vita merül fel a központi irányítás és az Európai Üzemi Tanács vagy a munkavállalók képviselői között abban a kérdésben, hogy le kell-e folytatni a tájékoztatást és a konzultációt, a központi irányításnak kellő megalapozottsággal, írásban meg kell indokolnia, hogy az ezen irányelv vagy az ennek alapján kötött megállapodások szerinti tájékoztatási és konzultációs követelmények miért nem alkalmazandók, és ismertetnie kell a transznacionális kérdések hiányát indokoló okokat.
  Amennyiben az Európai Üzemi Tanács feladatainak ellátásához szükséges, az Európai Üzemi Tanács vagy a különbizottság segítséget kérhet az általa választott szakértőktől. E szakértők között szerepelhetnek az elismert illetékes uniós szintű szakszervezetek képviselői. Az Európai Üzemi Tanács kérésére e szakértők tanácsadói minőségben eészt vesznek az Európai Üzemi Tanács ülésein és a központi irányítással tartott üléseken.”;
  E cikkel összhangban a tagállamok költségvetési szabályokat állapíthatnak meg az Európai Üzemi Tanács működésére vonatkozóan. Különösen korlátozhatják a finanszírozást arra, hogy egy elismert uniós szintű szakszervezet képviselőjén kívül csak egy szakértő segítségkérését fedezik.” |
| --- | --- |

8.

A 9. cikk a következő bekezdésekkel egészül ki:

„A tájékoztatási és konzultációs eljárást olyan időkereten belül és olyan módon kell megindítani, amely lehetővé teszi az Európai Üzemi Tanács számára, hogy érdemi konzultációt folytasson a munkavállalók nemzeti és helyi szintű képviselőivel annak érdekében, hogy véleményét még a konzultációs eljárás megfelelő szinten történő lezárása előtt kifejtse.

Amennyiben vita merül fel a központi irányítás és az Európai Üzemi Tanács vagy a munkavállalók képviselői között abban a kérdésben, hogy le kell-e folytatni a tájékoztatást és a konzultációt, a központi irányításnak kellő megalapozottsággal, írásban meg kell indokolnia, hogy az ezen irányelv vagy az ennek alapján kötött megállapodások szerinti tájékoztatási és konzultációs követelmények miért nem alkalmazandók, és ismertetnie kell a transznacionális kérdések hiányát indokoló okokat.

Amennyiben az Európai Üzemi Tanács feladatainak ellátásához szükséges, az Európai Üzemi Tanács vagy a különbizottság segítséget kérhet az általa választott szakértőktől. E szakértők között szerepelhetnek az elismert illetékes uniós szintű szakszervezetek képviselői. Az Európai Üzemi Tanács kérésére e szakértők tanácsadói minőségben eészt vesznek az Európai Üzemi Tanács ülésein és a központi irányítással tartott üléseken.”;

E cikkel összhangban a tagállamok költségvetési szabályokat állapíthatnak meg az Európai Üzemi Tanács működésére vonatkozóan. Különösen korlátozhatják a finanszírozást arra, hogy egy elismert uniós szintű szakszervezet képviselőjén kívül csak egy szakértő segítségkérését fedezik.”

| 9. | A 10. cikk helyébe a következő szöveg lép:

  „10. cikk
  A munkavállalók képviselőinek szerepe és védelme

  (1)   Más testületek vagy szervezetek e tekintetben fennálló hatáskörének sérelme nélkül, a különleges tárgyaló testület tagjai és az Európai Üzemi Tanács tagjai rendelkeznek az ezen irányelvből eredő jogok alkalmazásához, valamint az uniós szintű vállalkozás vagy vállalkozáscsoport munkavállalói érdekeinek kollektív képviseletéhez szükséges eszközökkel és jogképességgel.;


  (2)   A 8. cikk sérelme nélkül az Európai Üzemi Tanács tagjai jogosultak arra és rendelkeznek az ahhoz szükséges forrásokkal, hogy tájékoztassák a telephelyeken, illetve az uniós szintű vállalkozáscsoporthoz tartozó vállalkozásokban alkalmazott munkavállalók képviselőit, illetve ilyen képviselők hiányában a munkavállalókat a végrehajtott tájékoztatási és konzultációs eljárás tartalmáról és eredményéről, ha azt az Európai Üzemi Tanács az ezen irányelvből eredő feladatainak ellátásához – különösen az ülései előtt és után – szükségesnek ítéli.


  (3)   A különleges tárgyaló testületek tagjai, az Európai Üzemi Tanácsok tagjai és a 6. cikk (3) bekezdésében említett eljárás keretében feladataikat ellátó munkavállalók képviselői feladataik ellátása során – beleértve a szakszervezetek alapításához és az azokhoz való csatlakozáshoz való jogot is – védelmet élveznek, különösen a megtorló intézkedésekkel vagy elbocsátással szemben, valamint a foglalkoztatásuk szerinti országban hatályos nemzeti jogszabályok és/vagy gyakorlat által a munkavállalók képviselői számára előírtakhoz hasonló garanciákat élveznek.
  Ezt elsődlegesen a különleges tárgyaló testület vagy az Európai Üzemi Tanácsok ülésein, illetve a 6. cikk (3) bekezdésében említett megállapodással kapcsolatos bármely egyéb ülésen való részvételre, és azoknak a tagoknak a feladataik végzése érdekében történő távolmaradás idejére kifizetett munkabérre kell alkalmazni, akik az uniós szintű vállalkozás vagy az uniós szintű vállalkozáscsoport alkalmazottai.
  A különleges tárgyaló testületek vagy az Európai Üzemi Tanácsok olyan tagjai vagy póttagjai, akik valamely tengerjáró hajó legénységének a tagjai, jogosultak részt venni a különleges tárgyaló testület vagy az Európai Üzemi Tanács ülésein, illetve a 6. cikk (3) bekezdése alapján kialakított eljárások keretében tartott egyéb üléseken, amennyiben az említett tag vagy póttag az ülés időpontjában nem a tengeren vagy a hajózási társaság székhelye szerinti országtól eltérő ország kikötőjében tartózkodik.
  Az üléseket, amennyiben lehetséges, úgy kell ütemezni, hogy az lehetővé tegye azon tagok vagy póttagok részvételét, akik valamely tengerjáró hajó legénységének a tagjai.
  Azokban az esetekben, amikor a különleges tárgyaló testületek vagy az Európai Üzemi Tanácsok olyan tagjai vagy póttagjai, akik valamely tengerjáró hajó legénységének a tagjai, nem tudnak személyesen megjelenni egy ülésen, amennyiben lehetséges, mérlegelni kell az új információs és kommunikációs technológiák igénybevételének a lehetőségét.


  (4)   A különleges tárgyaló testület és az Európai Üzemi Tanács tagjai számára – amennyiben ez a képviseleti feladataik nemzetközi környezetben való ellátásához szükséges – ingyenes és bérveszteség nélküli képzést kell biztosítani.” |
| --- | --- |

9.

A 10. cikk helyébe a következő szöveg lép:

„10. cikk

A munkavállalók képviselőinek szerepe és védelme

(1)   Más testületek vagy szervezetek e tekintetben fennálló hatáskörének sérelme nélkül, a különleges tárgyaló testület tagjai és az Európai Üzemi Tanács tagjai rendelkeznek az ezen irányelvből eredő jogok alkalmazásához, valamint az uniós szintű vállalkozás vagy vállalkozáscsoport munkavállalói érdekeinek kollektív képviseletéhez szükséges eszközökkel és jogképességgel.;

(2)   A 8. cikk sérelme nélkül az Európai Üzemi Tanács tagjai jogosultak arra és rendelkeznek az ahhoz szükséges forrásokkal, hogy tájékoztassák a telephelyeken, illetve az uniós szintű vállalkozáscsoporthoz tartozó vállalkozásokban alkalmazott munkavállalók képviselőit, illetve ilyen képviselők hiányában a munkavállalókat a végrehajtott tájékoztatási és konzultációs eljárás tartalmáról és eredményéről, ha azt az Európai Üzemi Tanács az ezen irányelvből eredő feladatainak ellátásához – különösen az ülései előtt és után – szükségesnek ítéli.

(3)   A különleges tárgyaló testületek tagjai, az Európai Üzemi Tanácsok tagjai és a 6. cikk (3) bekezdésében említett eljárás keretében feladataikat ellátó munkavállalók képviselői feladataik ellátása során – beleértve a szakszervezetek alapításához és az azokhoz való csatlakozáshoz való jogot is – védelmet élveznek, különösen a megtorló intézkedésekkel vagy elbocsátással szemben, valamint a foglalkoztatásuk szerinti országban hatályos nemzeti jogszabályok és/vagy gyakorlat által a munkavállalók képviselői számára előírtakhoz hasonló garanciákat élveznek.

Ezt elsődlegesen a különleges tárgyaló testület vagy az Európai Üzemi Tanácsok ülésein, illetve a 6. cikk (3) bekezdésében említett megállapodással kapcsolatos bármely egyéb ülésen való részvételre, és azoknak a tagoknak a feladataik végzése érdekében történő távolmaradás idejére kifizetett munkabérre kell alkalmazni, akik az uniós szintű vállalkozás vagy az uniós szintű vállalkozáscsoport alkalmazottai.

A különleges tárgyaló testületek vagy az Európai Üzemi Tanácsok olyan tagjai vagy póttagjai, akik valamely tengerjáró hajó legénységének a tagjai, jogosultak részt venni a különleges tárgyaló testület vagy az Európai Üzemi Tanács ülésein, illetve a 6. cikk (3) bekezdése alapján kialakított eljárások keretében tartott egyéb üléseken, amennyiben az említett tag vagy póttag az ülés időpontjában nem a tengeren vagy a hajózási társaság székhelye szerinti országtól eltérő ország kikötőjében tartózkodik.

Az üléseket, amennyiben lehetséges, úgy kell ütemezni, hogy az lehetővé tegye azon tagok vagy póttagok részvételét, akik valamely tengerjáró hajó legénységének a tagjai.

Azokban az esetekben, amikor a különleges tárgyaló testületek vagy az Európai Üzemi Tanácsok olyan tagjai vagy póttagjai, akik valamely tengerjáró hajó legénységének a tagjai, nem tudnak személyesen megjelenni egy ülésen, amennyiben lehetséges, mérlegelni kell az új információs és kommunikációs technológiák igénybevételének a lehetőségét.

(4)   A különleges tárgyaló testület és az Európai Üzemi Tanács tagjai számára – amennyiben ez a képviseleti feladataik nemzetközi környezetben való ellátásához szükséges – ingyenes és bérveszteség nélküli képzést kell biztosítani.”

| 10. | A 11. cikk a következőképpen módosul:






  a) | a (2) bekezdés helyébe a következő szöveg lép (3):

  „(2)   A tagállamok biztosítják, hogy ezen irányelv be nem tartása esetén megfelelő és könnyen hozzáférhető közigazgatási és bírósági eljárások álljanak rendelkezésre, amelyek lehetővé teszik az ezen irányelvből eredő jogok gyakorlását és a kötelezettségek időben történő és hatékony végrehajtását.
  A tagállamok hatékony, időben hozzáférhető bírósági eljárásokat hoznak létre a központi irányítás határozatainak ideiglenes felfüggesztésére irányuló előzetes intézkedés kérelmezése és megszüntetése érdekében, amennyiben az ilyen határozatokat az ezen irányelv vagy az ezen irányelv alapján kötött megállapodások tájékoztatási és konzultációs követelményeinek megsértése miatt támadják meg. A megtámadott határozatoknak az érintett munkavállalók munkaszerződéseire vagy munkaviszonyaira gyakorolt hatásait ennek megfelelően fel kell függeszteni”; |
| --- | --- | --- |

10.

A 11. cikk a következőképpen módosul:

a)

a (2) bekezdés helyébe a következő szöveg lép (3):

3

„(2)   A tagállamok biztosítják, hogy ezen irányelv be nem tartása esetén megfelelő és könnyen hozzáférhető közigazgatási és bírósági eljárások álljanak rendelkezésre, amelyek lehetővé teszik az ezen irányelvből eredő jogok gyakorlását és a kötelezettségek időben történő és hatékony végrehajtását.

A tagállamok hatékony, időben hozzáférhető bírósági eljárásokat hoznak létre a központi irányítás határozatainak ideiglenes felfüggesztésére irányuló előzetes intézkedés kérelmezése és megszüntetése érdekében, amennyiben az ilyen határozatokat az ezen irányelv vagy az ezen irányelv alapján kötött megállapodások tájékoztatási és konzultációs követelményeinek megsértése miatt támadják meg. A megtámadott határozatoknak az érintett munkavállalók munkaszerződéseire vagy munkaviszonyaira gyakorolt hatásait ennek megfelelően fel kell függeszteni”;

| b) | a (3) bekezdés első albekezdése helyébe a következő szöveg lép:

  „(3)   A 8. cikk alkalmazása érdekében a tagállamok biztosítják közigazgatási, illetve bírósági fellebbviteli eljárások igénybevételét az Európai Üzemi Tanács vagy a munkavállalók képviselőinek kezdeményezésére, ha a központi irányítás bizalmas információkezelést kíván, vagy a szóban forgó cikk értelmében nem nyújt tájékoztatást. Ezen eljárás biztosítja a határozat időben történő meghozatalát, hogy az Európai Üzemi Tanács hatékonyan gyakorolhassa tájékoztatási és konzultációs jogait.
  „A központi irányítás viseli az eljárások végrehajtása során felmerülő bírósági költségeket, beleértve a jogi képviselet költségeit, valamint az olyan járulékos költségeket, mint a munkavállalók legalább egy képviselőjének tartózkodási és utazási költségeit.”
  . |
| --- | --- |

b)

a (3) bekezdés első albekezdése helyébe a következő szöveg lép:

„(3)   A 8. cikk alkalmazása érdekében a tagállamok biztosítják közigazgatási, illetve bírósági fellebbviteli eljárások igénybevételét az Európai Üzemi Tanács vagy a munkavállalók képviselőinek kezdeményezésére, ha a központi irányítás bizalmas információkezelést kíván, vagy a szóban forgó cikk értelmében nem nyújt tájékoztatást. Ezen eljárás biztosítja a határozat időben történő meghozatalát, hogy az Európai Üzemi Tanács hatékonyan gyakorolhassa tájékoztatási és konzultációs jogait.

„A központi irányítás viseli az eljárások végrehajtása során felmerülő bírósági költségeket, beleértve a jogi képviselet költségeit, valamint az olyan járulékos költségeket, mint a munkavállalók legalább egy képviselőjének tartózkodási és utazási költségeit.”

| 11. | A szöveg a következő cikkel egészül ki:

  „11a. cikk
  Szankciók

  (1)   A tagállamok megállapítják az ezen irányelv vagy az annak alapján kötött megállapodások megsértése esetén alkalmazandó szankciókra vonatkozó szabályokat. A szankcióknak hatékonynak, arányosnak és visszatartó erejűnek kell lenniük.


  (2)   Az (1) bekezdésben említett szankciók a következőkre terjednek ki:






  a) | a vállalkozás által elkövetett jogsértés jellegével, súlyosságával és időtartamával arányos pénzügyi szankciók, amelyek összege az érintett munkavállalók számának megfelelően emelkedik; |
| --- | --- | --- |

11.

A szöveg a következő cikkel egészül ki:

„11a. cikk

Szankciók

(1)   A tagállamok megállapítják az ezen irányelv vagy az annak alapján kötött megállapodások megsértése esetén alkalmazandó szankciókra vonatkozó szabályokat. A szankcióknak hatékonynak, arányosnak és visszatartó erejűnek kell lenniük.

(2)   Az (1) bekezdésben említett szankciók a következőkre terjednek ki:

a)

a vállalkozás által elkövetett jogsértés jellegével, súlyosságával és időtartamával arányos pénzügyi szankciók, amelyek összege az érintett munkavállalók számának megfelelően emelkedik;

| b) | olyan határozatok, amelyek akár három évre kizárják a vállalkozást az állami juttatások, segélyek vagy támogatások – köztük az érintett tagállamok által kezelt uniós források – egy részének vagy egészének igénybevételére jogosultak köréből; |
| --- | --- |

b)

olyan határozatok, amelyek akár három évre kizárják a vállalkozást az állami juttatások, segélyek vagy támogatások – köztük az érintett tagállamok által kezelt uniós források – egy részének vagy egészének igénybevételére jogosultak köréből;

| c) | a vállalkozást a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelvben (4) meghatározott közbeszerzési eljárásban való részvételből kizáró határozatok. |
| --- | --- |

c)

a vállalkozást a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelvben (4) meghatározott közbeszerzési eljárásban való részvételből kizáró határozatok.

(3)   Az (1) bekezdésben említett olyan jogsértések esetében, amelyeket nem szándékosan követnek el, a (2) bekezdés a) pontjában említett pénzbírságoknak érdeminek és az (EU) 2016/679 rendelet (5) 83. cikkének (4) bekezdésében előírtakkal egyenértékűeknek kell lenniük.

(4)   Az (1) bekezdésben említett, szándékosan elkövetett jogsértések esetében a (2) bekezdés a) pontjában említett pénzbírságoknak érdeminek és az (EU) 2016/679 rendelet 83. cikkének (5) bekezdésében előírtakkal egyenértékűeknek kell lenniük.”

(4)  Az Európai Parlament és a Tanács 2014/24/EU irányelve (2014. február 26.) a közbeszerzésről és a 2004/18/EK irányelv hatályon kívül helyezéséről (HL L 94., 2014.3.28., 65. o.)."

4

(5)  Az Európai Parlament és a Tanács (EU) 2016/679 rendelete (2016. április 27.) a természetes személyeknek a személyes adatok kezelése tekintetében történő védelméről és az ilyen adatok szabad áramlásáról, valamint a 95/46/EK irányelv hatályon kívül helyezéséről (általános adatvédelmi rendelet) (HL L 119., 2016.5.4., 1. o.)."

5

| 12. | A 14. cikk helyébe a következő szöveg lép:

  „14. cikk
  Hatályos megállapodások

  (1)   Az ezen irányelvből eredő kötelezettségeket...-ig valamennyi uniós szintű vállalkozásra vagy uniós szintű vállalkozáscsoportra teljes mértékben alkalmazni kell. [két évvel e módosító irányelv átültetésének határidejét követően].


  (2)   Minden olyan megállapodás, amelyet a 94/45/EK irányelv 13. cikkének (1) bekezdése alapján kötöttek, valamint a 94/45/EK irányelv 6. cikke alapján kötött olyan megállapodás, amelyet 2009. június 5. és 2011. június 5. között írtak alá vagy vizsgáltak felül, újratárgyalási kötelezettség nélkül ezen irányelv hatálya alá tartozik. A meglévő megállapodások újratárgyalása továbbra is lehetséges a megállapodások vonatkozó rendelkezéseinek alkalmazásával és az ezen irányelv 5. és 13. cikkében meghatározottak szerint.


  (3)   Ez az irányelv nem érinti a meglévő megállapodások azon rendelkezéseit, amelyek kedvezőbbek az Európai Üzemi Tanácsok számára.” |
| --- | --- |

12.

A 14. cikk helyébe a következő szöveg lép:

„14. cikk

Hatályos megállapodások

(1)   Az ezen irányelvből eredő kötelezettségeket...-ig valamennyi uniós szintű vállalkozásra vagy uniós szintű vállalkozáscsoportra teljes mértékben alkalmazni kell. [két évvel e módosító irányelv átültetésének határidejét követően].

(2)   Minden olyan megállapodás, amelyet a 94/45/EK irányelv 13. cikkének (1) bekezdése alapján kötöttek, valamint a 94/45/EK irányelv 6. cikke alapján kötött olyan megállapodás, amelyet 2009. június 5. és 2011. június 5. között írtak alá vagy vizsgáltak felül, újratárgyalási kötelezettség nélkül ezen irányelv hatálya alá tartozik. A meglévő megállapodások újratárgyalása továbbra is lehetséges a megállapodások vonatkozó rendelkezéseinek alkalmazásával és az ezen irányelv 5. és 13. cikkében meghatározottak szerint.

(3)   Ez az irányelv nem érinti a meglévő megállapodások azon rendelkezéseit, amelyek kedvezőbbek az Európai Üzemi Tanácsok számára.”

| 13. | A 16. cikk a következő bekezdéssel egészül ki:

  „(3)   A tagállamok a lehető leghamarabb értesítik a Bizottságot a 11. cikk (2) bekezdésében említett intézkedésekről.” |
| --- | --- |

13.

A 16. cikk a következő bekezdéssel egészül ki:

„(3)   A tagállamok a lehető leghamarabb értesítik a Bizottságot a 11. cikk (2) bekezdésében említett intézkedésekről.”

| 14. | Az I. melléklet a következőképpen módosul:






  a) | a 2. pont helyébe a következő szöveg lép:






  „(2) | „Az Európai Üzemi Tanács jogosult arra, hogy évente kétszer ülést tartson a központi irányítással, amely során a központi irányítás által összeállított jelentés alapján tájékoztatást kap és egyeztetést folytat az uniós szintű vállalkozás vagy uniós szintű vállalkozáscsoport gazdálkodásában bekövetkezett változásokról. A helyi vezetést ennek megfelelően tájékoztatni kell.” |
| --- | --- | --- | --- |

14.

Az I. melléklet a következőképpen módosul:

a)

a 2. pont helyébe a következő szöveg lép:

„(2)

„Az Európai Üzemi Tanács jogosult arra, hogy évente kétszer ülést tartson a központi irányítással, amely során a központi irányítás által összeállított jelentés alapján tájékoztatást kap és egyeztetést folytat az uniós szintű vállalkozás vagy uniós szintű vállalkozáscsoport gazdálkodásában bekövetkezett változásokról. A helyi vezetést ennek megfelelően tájékoztatni kell.”

;

| b) | a 3. pont első bekezdésének helyébe a következő szöveg lép:






  „(3) | Ha olyan rendkívüli körülmények merülnek fel vagy olyan döntéseket hoznak, amelyek jelentős mértékben érinthetik a munkavállalók érdekeit, valamint az ügy sürgető volta nem teszi lehetővé, hogy az Európai Üzemi Tanács következő tervezett ülésén tájékoztatással szolgáljanak vagy konzultációt folytassanak – főként áthelyezések, a telephelyek vagy vállalkozások bezárása, illetve csoportos létszámcsökkentések esetében –, a különbizottságnak, illetve ilyen bizottság hiányában az Európai Üzemi Tanácsnak joga van időben tájékoztatást kapni. Kérésére jogában áll találkozni a központi irányítással, illetve az uniós szintű vállalkozás vagy vállalkozáscsoport saját döntési jogkörrel rendelkező egyéb megfelelő szintű vezetőivel annak érdekében, hogy tájékoztatást kapjon és konzultáljanak vele. A különbizottságon kívül az Európai Üzemi Tanácsnak a rendkívüli körülmények által közvetlenül vagy potenciálisan érintett tagállamokban kijelölt tagjai is jogosultak részt venni a rendkívüli üléseken.” |
| --- | --- | --- |

b)

a 3. pont első bekezdésének helyébe a következő szöveg lép:

„(3)

Ha olyan rendkívüli körülmények merülnek fel vagy olyan döntéseket hoznak, amelyek jelentős mértékben érinthetik a munkavállalók érdekeit, valamint az ügy sürgető volta nem teszi lehetővé, hogy az Európai Üzemi Tanács következő tervezett ülésén tájékoztatással szolgáljanak vagy konzultációt folytassanak – főként áthelyezések, a telephelyek vagy vállalkozások bezárása, illetve csoportos létszámcsökkentések esetében –, a különbizottságnak, illetve ilyen bizottság hiányában az Európai Üzemi Tanácsnak joga van időben tájékoztatást kapni. Kérésére jogában áll találkozni a központi irányítással, illetve az uniós szintű vállalkozás vagy vállalkozáscsoport saját döntési jogkörrel rendelkező egyéb megfelelő szintű vezetőivel annak érdekében, hogy tájékoztatást kapjon és konzultáljanak vele. A különbizottságon kívül az Európai Üzemi Tanácsnak a rendkívüli körülmények által közvetlenül vagy potenciálisan érintett tagállamokban kijelölt tagjai is jogosultak részt venni a rendkívüli üléseken.”

;

| c) | az 5. pont helyébe a következő szöveg lép:






  „(5) | Az Európai Üzemi Tanács, illetve a különbizottság munkáját általa kiválasztott szakértők segíthetik, ha erre feladatainak teljesítéséhez szükség van. E szakértők között szerepelhetnek az elismert illetékes uniós szintű szakszervezetek képviselői. Az Európai Üzemi Tanács kérésére ezek a szakértők minőségben részt vesznek az Európai Üzemi Tanács ülésein és a központi irányítással folytatott tárgyalásokon.” |
| --- | --- | --- |

c)

az 5. pont helyébe a következő szöveg lép:

„(5)

Az Európai Üzemi Tanács, illetve a különbizottság munkáját általa kiválasztott szakértők segíthetik, ha erre feladatainak teljesítéséhez szükség van. E szakértők között szerepelhetnek az elismert illetékes uniós szintű szakszervezetek képviselői. Az Európai Üzemi Tanács kérésére ezek a szakértők minőségben részt vesznek az Európai Üzemi Tanács ülésein és a központi irányítással folytatott tárgyalásokon.”

;

| d) | a 6. pont első bekezdésének helyébe a következő szöveg lép:






  „(6) | Ezzel az elvvel összhangban a tagállamok meghatározhatnak költségvetési szabályokat a különleges tárgyaló testület működését illetően. A költségviselést oly módon korlátozhatják, hogy a központi irányítás az elismert uniós szintű szakszervezeti képviselőn kívül csak egy szakértő költségét fedezi.” |
| --- | --- | --- |

d)

a 6. pont első bekezdésének helyébe a következő szöveg lép:

„(6)

Ezzel az elvvel összhangban a tagállamok meghatározhatnak költségvetési szabályokat a különleges tárgyaló testület működését illetően. A költségviselést oly módon korlátozhatják, hogy a központi irányítás az elismert uniós szintű szakszervezeti képviselőn kívül csak egy szakértő költségét fedezi.”

.

---

(4)  Az Európai Parlament és a Tanács 2014/24/EU irányelve (2014. február 26.) a közbeszerzésről és a 2004/18/EK irányelv hatályon kívül helyezéséről (HL L 94., 2014.3.28., 65. o.).

4

(5)  Az Európai Parlament és a Tanács (EU) 2016/679 rendelete (2016. április 27.) a természetes személyeknek a személyes adatok kezelése tekintetében történő védelméről és az ilyen adatok szabad áramlásáról, valamint a 95/46/EK irányelv hatályon kívül helyezéséről (általános adatvédelmi rendelet) (HL L 119., 2016.5.4., 1. o.).”

5

---

(1)  https://www.eurofound.europa.eu/publications/article/1997/the-renault-case-and-the-future-of-social-europe

1

(2)  A jelenlegi szöveg a következő:

2

„(1)   A tagállamoknak rendelkezniük kell arról, hogy a különleges tárgyaló testület vagy az Európai Üzemi Tanács tagjai és az őket segítő szakértők a tudomásukra jutott, kifejezetten bizalmas információt nem hozhatják nyilvánosságra.

Ugyanez vonatkozik a tájékoztatási és a konzultációs eljárásban részt vevő munkavállalói képviselőkre is.

Ez a kötelezettség érvényesül az első és második albekezdésben említett személyekre nézve hivatali idejük lejárta után is, tartózkodási helyüktől függetlenül.

(2)   Valamennyi tagállamnak rendelkeznie kell arról – különleges esetekben és a nemzeti jogszabályokban meghatározott feltételek és korlátozások mellett –, hogy a területén működő központi irányítás nem köteles olyan információt átadni, amely jellegénél fogva, objektív szempontok szerint, súlyosan veszélyeztetné az érintett vállalkozás működését, illetve sérelmes lenne rá nézve.

Valamely tagállam előzetes közigazgatási vagy bírósági jóváhagyás mellett nyújthat ilyen felmentést.”.

(3)  A jelenlegi szöveg a következő: „(2) A tagállamok meghozzák a megfelelő intézkedéseket az irányelv be nem tartásának eseteire; különösen gondoskodnak arról, hogy megfelelő közigazgatási, illetve bírósági eljárás álljon rendelkezésre, az ezen irányelvből származó kötelezettségek érvényesítése érdekében.”.

3

---

| 2023.7.28. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 267/17 |
| --- | --- | --- | --- |

2023.7.28.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 267/17

---

P9_TA(2023)0029

Az EU–Ukrajna csúcstalálkozó előkészítése

Az Európai Parlament 2023. február 2-i állásfoglalása az EU–Ukrajna-csúcstalálkozó előkészítéséről (2023/2509(RSP))

(2023/C 267/02)

Az Európai Parlament,

| — | tekintettel az Ukrajnáról szóló korábbi állásfoglalásaira, |
| --- | --- |

—

tekintettel az Ukrajnáról szóló korábbi állásfoglalásaira,

| — | tekintettel az egyrészről az Európai Unió és tagállamai, másrészről Ukrajna közötti, 2014-ben aláírt társulási megállapodásra (1), valamint az azt kísérő, az EU és Ukrajna közötti mélyreható és átfogó szabadkereskedelmi térségre, |
| --- | --- |

—

tekintettel az egyrészről az Európai Unió és tagállamai, másrészről Ukrajna közötti, 2014-ben aláírt társulási megállapodásra (1), valamint az azt kísérő, az EU és Ukrajna közötti mélyreható és átfogó szabadkereskedelmi térségre,

| — | tekintettel Ukrajna 2022. február 28-i, uniós tagság iránti kérelmére, „A Bizottság véleménye Ukrajna európai uniós tagság iránti kérelméről” című, 2022. június 17-i bizottsági közleményre (COM(2022)0407), valamint az Európai Tanács 2022. június 23–24-i következtetéseire, |
| --- | --- |

—

tekintettel Ukrajna 2022. február 28-i, uniós tagság iránti kérelmére, „A Bizottság véleménye Ukrajna európai uniós tagság iránti kérelméről” című, 2022. június 17-i bizottsági közleményre (COM(2022)0407), valamint az Európai Tanács 2022. június 23–24-i következtetéseire,

| — | tekintettel az ENSZ Alapokmányára, a Hágai Egyezményekre, a genfi egyezményekre és azok kiegészítő jegyzőkönyveire, valamint a Római Statútumra, |
| --- | --- |

—

tekintettel az ENSZ Alapokmányára, a Hágai Egyezményekre, a genfi egyezményekre és azok kiegészítő jegyzőkönyveire, valamint a Római Statútumra,

| — | tekintettel a 2021. október 12-én megrendezett 23. EU–Ukrajna-csúcstalálkozón kiadott együttes nyilatkozatra, |
| --- | --- |

—

tekintettel a 2021. október 12-én megrendezett 23. EU–Ukrajna-csúcstalálkozón kiadott együttes nyilatkozatra,

| — | tekintettel az Európai Tanács 2022. december 15-i következtetéseire, |
| --- | --- |

—

tekintettel az Európai Tanács 2022. december 15-i következtetéseire,

| — | tekintettel eljárási szabályzata 132. cikkének (2) és (4) bekezdésére, |
| --- | --- |

—

tekintettel eljárási szabályzata 132. cikkének (2) és (4) bekezdésére,

| A. | mivel az Oroszországi Föderáció 2022. február 24. óta illegális, provokáció nélkül indított és indokolatlan agresszív háborút folytat Ukrajna ellen; mivel ez az agresszív háború az Egyesült Nemzetek Alapokmányának és a nemzetközi jog alapelveinek nyilvánvaló és kirívó megsértését jelenti; mivel alapvetően megváltozott az európai geopolitikai helyzet, ami az EU részéről merész, bátor és átfogó politikai, biztonsági és pénzügyi döntéseket tesz szükségessé; mivel Ukrajnát 2013 novembere óta érik folyamatosan orosz támadások, amikor az akkori elnök úgy döntött, hogy felfüggeszti az EU–Ukrajna társulási megállapodás aláírását, és ez tiltakozásokat váltott ki; |
| --- | --- |

A.

mivel az Oroszországi Föderáció 2022. február 24. óta illegális, provokáció nélkül indított és indokolatlan agresszív háborút folytat Ukrajna ellen; mivel ez az agresszív háború az Egyesült Nemzetek Alapokmányának és a nemzetközi jog alapelveinek nyilvánvaló és kirívó megsértését jelenti; mivel alapvetően megváltozott az európai geopolitikai helyzet, ami az EU részéről merész, bátor és átfogó politikai, biztonsági és pénzügyi döntéseket tesz szükségessé; mivel Ukrajnát 2013 novembere óta érik folyamatosan orosz támadások, amikor az akkori elnök úgy döntött, hogy felfüggeszti az EU–Ukrajna társulási megállapodás aláírását, és ez tiltakozásokat váltott ki;

| B. | mivel az orosz erők válogatás nélküli támadásokat hajtottak végre lakóövezetek és a polgári infrastruktúra ellen; mivel már több ezer polgári személyt, köztük több száz gyermeket gyilkoltak meg, és még sokkal több személyt megkínoztak, zaklattak, szexuálisan bántalmaztak, elraboltak vagy lakóhelye elhagyására kényszerítettek; mivel az orosz erők és megbízottjaik ezen embertelen magatartása teljes mértékben figyelmen kívül hagyja a nemzetközi humanitárius jogot; mivel a Krím félsziget korábbi annektálása mellett Oroszország 2022. szeptember 30-án egyoldalúan bejelentette az Oroszország által részben megszállt Donyeck, Herszon, Luhanszk és Zaporizzsja ukrán régiók annektálását; |
| --- | --- |

B.

mivel az orosz erők válogatás nélküli támadásokat hajtottak végre lakóövezetek és a polgári infrastruktúra ellen; mivel már több ezer polgári személyt, köztük több száz gyermeket gyilkoltak meg, és még sokkal több személyt megkínoztak, zaklattak, szexuálisan bántalmaztak, elraboltak vagy lakóhelye elhagyására kényszerítettek; mivel az orosz erők és megbízottjaik ezen embertelen magatartása teljes mértékben figyelmen kívül hagyja a nemzetközi humanitárius jogot; mivel a Krím félsziget korábbi annektálása mellett Oroszország 2022. szeptember 30-án egyoldalúan bejelentette az Oroszország által részben megszállt Donyeck, Herszon, Luhanszk és Zaporizzsja ukrán régiók annektálását;

| C. | mivel Ukrajna politikai vezetése és népe figyelemre méltó elszántsággal dolgoznak azon, hogy az állami intézmények és közszolgáltatások működését a háború ellenére fenntartsák; |
| --- | --- |

C.

mivel Ukrajna politikai vezetése és népe figyelemre méltó elszántsággal dolgoznak azon, hogy az állami intézmények és közszolgáltatások működését a háború ellenére fenntartsák;

| D. | mivel a 24. EU–Ukrajna-csúcstalálkozóra 2023. február 3-án kerül sor Kijevben; mivel ez a csúcstalálkozó kiváló lehetőséget kínál nemcsak a helyzet helyszínen történő megvitatására és Ukrajna jelenlegi prioritásainak, többek között a pénzügyi és katonai támogatás, az orosz háborús bűncselekményekért, az emberiesség elleni bűncselekményekért és az agresszió bűntettéért felelős személyek elszámoltatásának, a globális felhívás, a korlátozó intézkedések, valamint az élelmezés- és energiabiztonság megtárgyalására is, hanem az ahhoz szükséges intézkedések meghozatalára is, hogy Ukrajna folytatni tudja reformjait, ahogyan azt a társulási megállapodás/mélyreható és átfogó szabadkereskedelmi megállapodás, továbbá a 2022. június 17-i bizottsági véleményben megjelölt hét prioritás, valamint az uniós tagság felé vezető prioritások előírják; |
| --- | --- |

D.

mivel a 24. EU–Ukrajna-csúcstalálkozóra 2023. február 3-án kerül sor Kijevben; mivel ez a csúcstalálkozó kiváló lehetőséget kínál nemcsak a helyzet helyszínen történő megvitatására és Ukrajna jelenlegi prioritásainak, többek között a pénzügyi és katonai támogatás, az orosz háborús bűncselekményekért, az emberiesség elleni bűncselekményekért és az agresszió bűntettéért felelős személyek elszámoltatásának, a globális felhívás, a korlátozó intézkedések, valamint az élelmezés- és energiabiztonság megtárgyalására is, hanem az ahhoz szükséges intézkedések meghozatalára is, hogy Ukrajna folytatni tudja reformjait, ahogyan azt a társulási megállapodás/mélyreható és átfogó szabadkereskedelmi megállapodás, továbbá a 2022. június 17-i bizottsági véleményben megjelölt hét prioritás, valamint az uniós tagság felé vezető prioritások előírják;

| E. | mivel már a 2014 óta hatályos EU–Ukrajna társulási megállapodás is jelentős mértékben fokozta a politikai párbeszédet, megerősítette a politikai társulást és a gazdasági integrációt, és új lehetőségeket teremtett az ágazati együttműködés számára; |
| --- | --- |

E.

mivel már a 2014 óta hatályos EU–Ukrajna társulási megállapodás is jelentős mértékben fokozta a politikai párbeszédet, megerősítette a politikai társulást és a gazdasági integrációt, és új lehetőségeket teremtett az ágazati együttműködés számára;

| F. | mivel a Tanács a bővítésről, valamint a stabilizációs és társulási folyamatról szóló, 2022. december 13-i következtetéseiben felkérte a Bizottságot, hogy készítsen ütemtervet, amelyben felvázolja az Ukrajna uniós egységes piachoz való hozzáférésének megkönnyítésére irányuló következő lépéseket, teljes mértékben kihasználva az Ukrajnával kötött társulási megállapodásban/mélyreható és átfogó szabadkereskedelmi megállapodásban rejlő lehetőségeket; |
| --- | --- |

F.

mivel a Tanács a bővítésről, valamint a stabilizációs és társulási folyamatról szóló, 2022. december 13-i következtetéseiben felkérte a Bizottságot, hogy készítsen ütemtervet, amelyben felvázolja az Ukrajna uniós egységes piachoz való hozzáférésének megkönnyítésére irányuló következő lépéseket, teljes mértékben kihasználva az Ukrajnával kötött társulási megállapodásban/mélyreható és átfogó szabadkereskedelmi megállapodásban rejlő lehetőségeket;

| G. | mivel 2022. június 17-én a Bizottság közzétette Ukrajna uniós tagság iránti kérelméről szóló véleményét, és javasolta, hogy Ukrajna kapjon uniós tagjelölti státuszt azzal a feltétellel, hogy meghoz bizonyos reformintézkedéseket, például a jogállamiság és a korrupció elleni küzdelem terén; mivel a Tanács a 2022. december 13-i következtetéseiben emlékeztetett, hogy a Bizottság felkérést kapott arra, hogy a 2023. évi rendes bővítési csomagjának részeként számoljon be a 2022. június 17-i bizottsági véleményben meghatározott feltételek teljesítéséről, és tudomásul vette a Bizottság azon szándékát, hogy ehelyett 2023 tavaszán nyújt naprakész tájékoztatást; |
| --- | --- |

G.

mivel 2022. június 17-én a Bizottság közzétette Ukrajna uniós tagság iránti kérelméről szóló véleményét, és javasolta, hogy Ukrajna kapjon uniós tagjelölti státuszt azzal a feltétellel, hogy meghoz bizonyos reformintézkedéseket, például a jogállamiság és a korrupció elleni küzdelem terén; mivel a Tanács a 2022. december 13-i következtetéseiben emlékeztetett, hogy a Bizottság felkérést kapott arra, hogy a 2023. évi rendes bővítési csomagjának részeként számoljon be a 2022. június 17-i bizottsági véleményben meghatározott feltételek teljesítéséről, és tudomásul vette a Bizottság azon szándékát, hogy ehelyett 2023 tavaszán nyújt naprakész tájékoztatást;

| H. | mivel nincs „gyorsított út” az uniós tagsághoz, és a csatlakozás továbbra is összetett, érdemeken alapuló és strukturált folyamat, amely megköveteli a reformok hatékony végrehajtását és az uniós vívmányok átültetését; mivel az egyes országok által a csatlakozás felé tett előrehaladást saját érdemeik és reformfolyamataik alapján értékelik; mivel azonban ez nem zárja ki a folyamat gyors megkezdését, ami az EU Ukrajna iránti elkötelezettségének megnyilvánulása az orosz agresszió által létrehozott új geopolitikai környezetben; mivel az EU új tagok befogadására való képessége fontos szerepet fog játszani a jövőbeli csatlakozások során; |
| --- | --- |

H.

mivel nincs „gyorsított út” az uniós tagsághoz, és a csatlakozás továbbra is összetett, érdemeken alapuló és strukturált folyamat, amely megköveteli a reformok hatékony végrehajtását és az uniós vívmányok átültetését; mivel az egyes országok által a csatlakozás felé tett előrehaladást saját érdemeik és reformfolyamataik alapján értékelik; mivel azonban ez nem zárja ki a folyamat gyors megkezdését, ami az EU Ukrajna iránti elkötelezettségének megnyilvánulása az orosz agresszió által létrehozott új geopolitikai környezetben; mivel az EU új tagok befogadására való képessége fontos szerepet fog játszani a jövőbeli csatlakozások során;

| I. | mivel a decentralizáció és az erős helyi önkormányzás az ukrán demokrácia sarokkövévé vált, és Ukrajna háború alatti rezilienciájának egyik fontos tényezője; mivel a helyi újjáépítés során döntő fontosságú, hogy a településeké legyen a vezető szerep, hogy az újjáépítésre szánt nemzeti és nemzetközi források oda áramoljanak, ahol azokra a legnagyobb szükség van; |
| --- | --- |

I.

mivel a decentralizáció és az erős helyi önkormányzás az ukrán demokrácia sarokkövévé vált, és Ukrajna háború alatti rezilienciájának egyik fontos tényezője; mivel a helyi újjáépítés során döntő fontosságú, hogy a településeké legyen a vezető szerep, hogy az újjáépítésre szánt nemzeti és nemzetközi források oda áramoljanak, ahol azokra a legnagyobb szükség van;

| 1. | a lehető leghatározottabban ismételten elítéli az Oroszországi Föderáció Ukrajna elleni agresszív háborúját, valamint Belarusz e háborúban való részvételét, és követeli, hogy Oroszország haladéktalanul szüntesse be az Ukrajnában folytatott valamennyi katonai tevékenységét, és feltétel nélkül vonjon ki Ukrajna teljes, nemzetközileg elismert területéről minden haderőt és katonai felszerelést; |
| --- | --- |

1.

| 2. | ismét megingathatatlan szolidaritásáról biztosítja Ukrajna népét, amely 2022. február 24. óta és az Ukrajna elleni orosz agresszió elmúlt kilenc éve során mindvégig rendkívüli bátorságról és ellenálló képességről tett tanúbizonyságot a szüntelen fenyegetések és támadások közepette; |
| --- | --- |

2.

| 3. | teljes mértékben támogatja Ukrajna nemzetközileg elismert határain belüli függetlenségét, szuverenitását és területi integritását, és hangsúlyozza, hogy ez a háború a nemzetközi jog súlyos megsértését jelenti; e tekintetben ismételten elítéli Ukrajna Doneck, Herszon, Luhanszk és Zaporizzsja régiójának, valamint a Krím félsziget Oroszország általi jogellenes annektálását; |
| --- | --- |

3.

| 4. | hangsúlyozza, hogy sürgősen szükség van az orosz háborús bűncselekményekért, az emberiesség elleni bűncselekményekért és az Ukrajna elleni agresszió bűntettéért felelős személyek elszámoltatására; ismételten felszólítja az EU-t és tagállamait, hogy vállaljanak vezető szerepet, és aktívan támogassák egy különleges törvényszék felállítását az Ukrajna elleni orosz agresszió bűntettének kivizsgálására és büntetőeljárás alá vonására, valamint egy nemzetközi kárnyilvántartás létrehozását; teljes mértékben támogatja a Nemzetközi Büntetőbíróság (NBB) főügyésze által az ukrajnai helyzettel és az állítólagos háborús bűncselekményekkel, emberiesség elleni bűncselekményekkel és népirtással kapcsolatban folytatott, folyamatban lévő vizsgálatot; sürgeti Ukrajnát, hogy ratifikálja az NBB Római Statútumát és annak módosításait, és váljon az NBB hivatalos tagjává annak érdekében, hogy támogassa a súlyos nemzetközi bűncselekményekért felelős személyek elszámoltatására irányuló nemzetközi erőfeszítéseket; |
| --- | --- |

4.

| 5. | továbbra is felszólítja az uniós intézményeket és a tagállamokat, valamint az EU partnereit, hogy adjanak meg Ukrajnának minden szükséges politikai, katonai, gazdasági, infrastruktúrával kapcsolatos, pénzügyi és humanitárius támogatást; elvárja, hogy a tagállamok a közelgő EU–Ukrajna-csúcstalálkozót kötelezettségvállalásuk megerősítésére használják fel; |
| --- | --- |

5.

| 6. | hangsúlyozza, hogy továbbra is humanitárius segítséget kell nyújtani Ukrajnának, és felhívja az EU-t és Ukrajnát, hogy vitassák meg, mire van szüksége a háború elől menekülő és ideiglenesen az uniós tagállamokban tartózkodó mintegy 8 millió ukrán állampolgárnak; ezzel összefüggésben üdvözli az átmeneti védelemről szóló irányelv (2) közelmúltbeli, 2024 márciusáig történő meghosszabbítását; hangsúlyozza, hogy prioritásként kell kezelni a gyermekek és a nők helyzetét, különös tekintettel a várandós nőkre, az egyedülálló szülőkre és az emberkereskedelem áldozataira, valamint hogy közös erőfeszítéseket kell tenni az erőszakkal deportált ukránok Ukrajnába való visszatérése, valamint az erőszakkal örökbefogadott ukrán gyermekek családjainak újraegyesítése érdekében; |
| --- | --- |

6.

| 7. | felhívja a tagállamokat, hogy növeljék és gyorsítsák fel az Ukrajnának nyújtott katonai segítségnyújtásukat, különösen az egyértelműen meghatározott igényeknek megfelelő fegyverek biztosítását; támogatását fejezi ki azon legutóbbi döntések iránt, hogy Ukrajnát modern harckocsikkal, páncélozott csapatszállító járművekkel, légvédelmi rendszerekkel és a megfelelő lőszerekkel látják el, és sürgeti a tagállamokat, hogy gyorsítsák fel a katonai támogatás és felszerelések Ukrajnába történő eljuttatását; üdvözli több uniós tagállam, az Egyesült Államok és az Egyesült Királyság
  és Kanada
  kormányának azon döntését, hogy modern harckocsikat szállítanak Ukrajnának; ragaszkodik ahhoz, hogy haladéktalanul kezdődjön meg az ukrán harckocsizók kiképzése e harckocsik működtetésére, és kéri, hogy következő lépésként fontolják meg a nyugati vadászrepülőgépek és nagy hatótávolságú rakétarendszerek szállítását; |
| --- | --- |

7.

| 8. | felhívja a Tanácsot, a Bizottságot és a tagállamokat, hogy támogassák a Volodimir Zelenszkij ukrán elnök által előterjesztett 10 békejavaslatot, és vitassák meg Ukrajnával a jövőbeli biztonsági garanciákat, például a kijevi biztonsági paktumban javasoltakat, és törekedjenek egy nemzetközi koalíció létrehozására azok végrehajtására; |
| --- | --- |

8.

| 9. | támogatja az ukrán fegyveres erők EU területén történő kiképzését célzó katonai segítségnyújtási misszió létrehozását; elismeri az Európai Unió ukrajnai polgári biztonsági ágazati reformra vonatkozó tanácsadó missziójának jelenlegi munkáját, és üdvözli megbízatásának közelmúltbeli, annak érdekében történt kiigazítását, hogy megkönnyítsék az ukrán hatóságoknak az orosz fegyveres erők és zsoldosok által az Ukrajna elleni orosz agresszív háborúval összefüggésben elkövetett nemzetközi bűncselekmények kivizsgálását és büntetőeljárás alá vonását; |
| --- | --- |

9.

| 10. | üdvözli az egyetértési megállapodás és a hitelkeret-megállapodás 2023. január 16-i aláírását az Ukrajnának 2023-ban a makroszintű pénzügyi támogatás plusz eszközén keresztül nyújtott, példa nélküli, 18 milliárd EUR összegű támogatási csomagról, valamint az első részlet gyors, 2023. január 17-i folyósítását; hangsúlyozza a pénzügyi és technikai segítségnyújtásra vonatkozó kötelezettségvállalások folyamatos és gyors végrehajtásának fontosságát Ukrajna makrogazdasági stabilitásának biztosítása, a kritikus infrastruktúra helyreállítása és az alapvető közszolgáltatások fenntartása érdekében, különös tekintettel a polgári infrastruktúra elleni folyamatos orosz támadásokra, amelyek az ukrán lakosság jelentős részét teszik ki annak a veszélynek, hogy nem férnek hozzá az alapvető szolgáltatásokhoz, például a vízhez, a fűtéshez és a villamos energiához; hangsúlyozza az uniós és egyéb nemzetközi pénzügyi támogatás felelősségteljes, átlátható és hatékony felhasználásának szükségességét, és kiemeli az ukrán közbeszerzési rendszer visszaállításának fontosságát a ProZorro rendszer teljes körű visszaállítására révén; |
| --- | --- |

10.

| 11. | kéri, hogy a mostani EU–Ukrajna-csúcstalálkozót használják fel egy Ukrajnát célzó átfogó uniós helyreállítási csomag szükségességének előtérbe helyezésére, amelynek az ország azonnali, közép- és hosszú távú segélyezésére, újjáépítésére és helyreállítására kell összpontosítania, és tovább kell segítenie a gazdaság növekedésének erősödését, amikor a háború majd véget ér; emlékeztet, hogy a helyreállítási csomagot az EU-nak, a nemzetközi pénzügyi intézményeknek és a hasonlóan gondolkodó partnereknek közösen kell irányítaniuk, a G7-ek érdemi bevonásával; javasolja, hogy Ukrajna helyi önkormányzati képviselői vegyenek részt a helyreállítási intézkedések megtervezésében; javasolja, hogy hozzanak létre egy egyértelmű és átlátható mechanizmust az ukrán civil társadalom kulcsfontosságú döntéshozatali folyamatokba való bevonására, és felszólít a civil társadalom folyamatos támogatására; hangsúlyozza a környezetvédelmi és átláthatósági feltételek fontosságát az újjáépítési erőfeszítések szempontjából; ragaszkodik a legfontosabb környezetvédelmi reformok végrehajtásához, valamint olyan hatékony biztosítékok létrehozásához, melyek Ukrajna fejlesztése és újjáépítése során biztosítják a környezet védelmét; kéri, hogy a helyreállítási csomagot támogassák a szükséges uniós költségvetési kapacitással; |
| --- | --- |

11.

| 12. | ismételten felszólít egy olyan megfelelő jogalap meghatározására, amely lehetővé teszi az orosz központi bank befagyasztott eszközeinek, valamint az orosz oligarchák eszközeinek felhasználását Ukrajna újjáépítésének finanszírozására; támogatja egy különleges nemzetközi megfigyelő misszió létrehozását az Ukrajna elleni orosz agresszió környezeti következményeinek rögzítésére azzal a céllal, hogy megteremtsék annak alapját, hogy Oroszországtól konkrét kártérítést lehessen kérni; |
| --- | --- |

12.

| 13. | üdvözli az Európai Tanács azon döntését, hogy uniós tagjelölti státuszt ad Ukrajnának; hangsúlyozza, hogy az EU-hoz való csatlakozásnak az Európai Unióról szóló szerződés 49. cikkével összhangban kell történnie, a vonatkozó eljárások tiszteletben tartása alapján és a megállapított kritériumok, különösen az uniós tagságra vonatkozó úgynevezett koppenhágai kritériumok teljesítésétől függően, és az továbbra is érdemeken alapuló folyamat marad, amely megfelelő reformok elfogadását és végrehajtását teszi szükségessé, különösen a demokrácia, a jogállamiság, az emberi jogok, az alapvető szabadságok, a piacgazdaság és az uniós vívmányok végrehajtása terén; |
| --- | --- |

13.

| 14. | megerősíti Ukrajna európai uniós tagsága iránti elkötelezettségét; úgy véli, hogy az geostratégiai beruházást jelent egy egységes és erős Európába; megismétli, hogy Ukrajna uniós tagság iránti kérelme azt jelzi, hogy az ukrán vezetés a brutális orosz agresszív háború közepette is a helyén van, elszánt és rendelkezik jövőképpel, és annak egyértelmű politikai üzenete, hogy Ukrajna visszafordíthatatlanul az európai utat választotta, amelyet európai partnerei támogatni is fognak; |
| --- | --- |

14.

| 15. | üdvözli az ukrán nép európai törekvéseit, és ezért sürgeti Ukrajna politikai vezetőit és hatóságait, hogy használják ki ezt a lelkesedést, és határozottan folytassák az EU-val kapcsolatos reformprogramot, figyelembe véve az Ukrajna uniós tagság iránti kérelméről szóló bizottsági véleményben megjelölt prioritásokat; |
| --- | --- |

15.

| 16. | felkéri az ukrán hatóságokat, hogy egyértelműen demonstrálják politikai elkötelezettségüket az iránt, hogy népük európai törekvéseit szem előtt tartva jelentős reformokat hajtsanak végre annak érdekében, hogy a lehető leghamarabb ténylegesen teljesítsék az uniós tagság kritériumait; e tekintetben kiemeli, hogy meg kell védeni valamennyi korrupcióellenes intézmény függetlenségét, erősíteni kell a sajtószabadságot, valamint az igazságszolgáltatás hatékonyságát és elszámoltathatóságát, orvosolni kell a bűnüldöző szervek működésének hiányosságait, továbbá biztosítani kell a politikai és pártpluralizmust az ukrán parlamenten belül és azon kívül egyaránt; felszólítja Ukrajnát, hogy tartózkodjon olyan jogszabályok elfogadásától, amelyek nem egyeztethetők össze az uniós vívmányokkal, vagy veszélyeztetik a reformfolyamat és a korrupció elleni küzdelem terén elért eredményeket; |
| --- | --- |

16.

| 17. | felhívja a következő EU–Ukrajna-csúcstalálkozó résztvevőit, hogy törekedjenek a csatlakozási tárgyalások megkezdésére, és támogassák az Ukrajna uniós egységes piachoz való csatlakozását lehetővé tevő következő lépéseket felvázoló ütemtervet, amely arra összpontosít, hogy a folyamat kezdetétől fogva kézzelfogható előnyöket biztosítson az ukrán társadalom és polgárok számára, egy lépésről lépésre történő megközelítés alapján; felhívja a Bizottságot, hogy terjesszen elő merész és ambiciózus tervet e tárgyalásokra és Ukrajna uniós politikákba és programokba való gyors és fokozatos integrációjára vonatkozóan a folyamat minden egyes lépésére vonatkozó ütemtervvel együtt; innovatív, kiegészítő jellegű és rugalmas interakcióra szólít fel a hatályos társulási megállapodás végrehajtására irányuló, folyamatban lévő munka és a csatlakozási tárgyalási folyamat között; |
| --- | --- |

17.

| 18. | felszólítja az ukrán kormányt, hogy folytassa a helyi önkormányzati rendszer megerősítését, amely reform jelentős nemzeti és nemzetközi elismerésben részesült, és a decentralizációs reform sikerét építse be Ukrajna helyreállítással, fellendüléssel és újjáépítéssel kapcsolatos folyamatainak általános struktúrájába; |
| --- | --- |

18.

| 19. | üdvözli, hogy Ukrajna jelentős előrehaladást ért el az uniós egységes piachoz való igazodás terén, és felszólít az EU–Ukrajna mélyreható és átfogó szabadkereskedelmi térség 2023–2024 közötti megerősített végrehajtására vonatkozó kiemelt cselekvési terv gyors elfogadására; kéri a kereskedelem ideiglenes liberalizációjáról szóló (EU) 2022/870 rendelet (3) meghosszabbítását, valamint az esetleges további közlekedésliberalizációs intézkedések sürgős felülvizsgálatát; |
| --- | --- |

19.

| 20. | üdvözli az uniós és ukrán távközlési vállalatok közötti, az ukrán menekültek javát szolgáló, az EU által támogatott „belföldi díjas barangolásról” szóló megállapodást, és üdvözli annak további meghosszabbítását; kéri, hogy az ukrán távközlési piacot az uniós távközlési piacba integrálják; |
| --- | --- |

20.

| 21. | felhívja a Bizottságot és a tagállamokat, hogy erősítsék meg a stratégiai kommunikációt, és nyújtsanak megfelelő tájékoztatást a bővítés kölcsönös előnyeiről és lehetőségeiről Ukrajnában és a tagállamokban egyaránt a csatlakozási folyamat támogatásának további növelése és jobb megértése érdekében; felhívja a Bizottságot és a tagállamokat, hogy javítsák az uniós finanszírozás láthatóságát és kézzelfogható eredményeit Ukrajnában; ragaszkodik ahhoz, hogy az ukrán civil társadalom és az EU aktív szerepet játsszon e célkitűzések végrehajtásában; |
| --- | --- |

21.

| 22. | üdvözli Ukrajna aktív részvételét az EU keleti partnerségre irányuló kezdeményezésében, és felszólít e politikai kezdeményezés további megerősítésére, amely fontos platform a regionális együttműködéshez és a reformokkal kapcsolatos tapasztalatok cseréjéhez az EU-val szorosabb együttműködésre vagy az uniós tagságra törekvő partnerországok között; |
| --- | --- |

22.

| 23. | felhívja az uniós intézményeket, hogy bővítsék ki az ukrán tisztviselők lehetőségeit az uniós intézmények munkájának tanulmányozására és annak megfigyelésére; ösztönzi a tagállamok parlamentjei és az ukrán parlament közötti kétoldalú parlamenti találkozókat; felhívja az EU-t és tagállamait, hogy továbbra is biztosítsanak oktatási lehetőségeket többek között ukrán fiatalok, köztisztviselők és diplomaták számára; felszólít a Keleti Partnerség Közigazgatási Akadémiájának létrehozására irányuló eljárások elindítására; |
| --- | --- |

23.

| 24. | kéri a tagállamokat, hogy a lehető leghamarabb fogadják el az Oroszországgal szembeni 10. szankciós csomagot, és proaktívan nyújtsanak be javaslatokat a szankciók továbbfejlesztésére új ágazatok és magánszemélyek bevonásával; sürgeti az összes tagállamot, hogy továbbra is tanúsítsanak egységet Oroszország Ukrajna elleni háborújával szemben; felszólítja az összes partnert, különösen az uniós tagjelölt és potenciális tagjelölt országokat, hogy igazodjanak a szankciós csomagokhoz; |
| --- | --- |

24.

| 25. | kéri, hogy a szankciók által érintett személyek és szervezetek listáját terjesszék ki az uniós piacon még jelen levő orosz vállalkozásokra, például a Lukoilra és a Roszatomra, továbbá a kényszerdeportálásokban, az orosz polgárjogi aktivisták és ellenzékiek bebörtönzésében, a Luhanszkban, Herszonban, Zaporizzsjában és Donyeckben tartott jogellenes „népszavazásokban”, valamint a Krímben és Szevasztopolban tartott jogellenes „választásokban” részt vevő személyekre, továbbá az Állami Dumát alkotó pártok minden olyan tagjára, akik bármilyen szinten – például regionális vagy önkormányzati szinten – megválasztott parlamentekben töltenek be tisztséget, valamint az orosz propagandamédia ukránellenes és háborúpárti szólamokat hangoztató tagjaira; felhívja a Tanácsot, hogy az Alekszej Navalnij Korrupcióellenes Alapítványa által javasolt listán szereplő személyekkel bővítse ki a szankciókkal sújtott személyek jegyzékét; ugyanakkor sürgeti Ukrajnát, hogy fogadja el az ukrán Magnyickij-törvényt; szorgalmazza az Oroszországi Föderációból származó – akár nyers, akár feldolgozott – gyémántok közvetlen vagy közvetett behozatalának, vásárlásának vagy átadásának betiltását; |
| --- | --- |

25.

| 26. | felszólít a fosszilis tüzelőanyagok és az urán Oroszországból származó importjára vonatkozó azonnali és teljes embargóra, valamint az Északi Áramlat 1 és 2 csővezeték teljes leállítására annak érdekében, hogy megszüntessék Putyin háborús gépezetének uniós pénzből történő finanszírozását; felszólít a Belarusszal szembeni korlátozó intézkedések megerősítésére; sürgeti a Tanácsot, hogy a nemzetközi partnerekkel együttműködve csökkentse az Oroszországból származó vagy onnan exportált olajra vonatkozó árplafont; |
| --- | --- |

26.

| 27. | felszólítja a Bizottságot és az uniós felügyeleti hatóságokat, hogy szorosan kövessék nyomon az összes uniós szankció tagállamok általi tényleges és átfogó végrehajtását, és lépjenek fel az intézkedések kijátszását célzó gyakorlatokkal szemben, többek között a létező kiskapuk bezárásával; elítéli azokat a harmadik országokat, amelyek segítették Oroszországot és Belaruszt a kiszabott szankciók megkerülésében, és kéri a Bizottságot és a tagállamokat, hogy mérlegeljék az e harmadik országokkal szembeni intézkedések meghozatalát; |
| --- | --- |

27.

| 28. | elítéli a Nemzetközi Olimpiai Bizottság közelmúltbeli határozatát, amely lehetővé teszi az orosz és fehérorosz sportolók számára, hogy a 2024-es Párizsi Olimpiai Játékokon egy semleges zászló alatt versenyezhessenek, ami ellentétes a sokrétű elszigeteltséggel, és mindkét rezsim propagandacélokra fogja használni; |
| --- | --- |

28.

| 29. | ismételten felszólítja az EU-t és tagállamait, hogy fokozzák az Oroszországi Föderáció nemzetközi elszigetelését, többek között Oroszország nemzetközi szervezetekben és testületekben való tagsága tekintetében, és tartózkodjanak attól, hogy az Oroszországi Föderáció területén bármilyen hivatalos eseményt rendezzenek, csökkentve a Moszkvával fenntartott diplomáciai kapcsolatok szintjét; |
| --- | --- |

29.

| 30. | elítéli az ukrajnai zaporizzsjai atomerőmű Oroszország általi jogellenes megszállását, és a nukleáris vagy sugárbaleset kockázatának csökkentése érdekében támogatja a Nemzetközi Atomenergia-ügynökség azon javaslatát, hogy az erőmű körül hozzanak létre egy nukleáris biztonsági és védelmi övezetet; |
| --- | --- |

30.

| 31. | felhívja az EU-t és tagállamait, hogy stratégiailag és proaktívan működjenek együtt a hibrid fenyegetésekkel szembeni fellépés, valamint annak megakadályozása érdekében, hogy Oroszország beavatkozzon az ukrajnai politikai, választási és egyéb demokratikus folyamatokba, különös tekintettel a közvélemény manipulálását és az európai integráció aláásását célzó rosszindulatú cselekményekre; felhívja az EU-t és tagállamait, hogy fokozzák a dezinformációval és a demokratikus folyamatok aláásására és a megosztottság Ukrajnában való megteremtésére irányuló, bomlasztó kampányokkal szembeni rezilienciát; |
| --- | --- |

31.

| 32. | utasítja elnökét, hogy továbbítsa ezt az állásfoglalást a Tanácsnak, a Bizottságnak, a Bizottság alelnökének/az Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselőjének, az Európai Külügyi Szolgálatnak, a tagállamok kormányainak és parlamentjeinek, az Európa Tanácsnak, az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezetnek, valamint Ukrajna elnökének, kormányának és a Verhovna Radának. |
| --- | --- |

32.

---

(1)  HL L 161., 2014.5.29., 3. o.

(2)  A Tanács 2001/55/EK irányelve (2001. július 20.) a lakóhelyüket elhagyni kényszerült személyek tömeges beáramlása esetén nyújtandó átmeneti védelem minimumkövetelményeiről, valamint a tagállamok e személyek befogadása és a befogadás következményeinek viselése tekintetében tett erőfeszítései közötti egyensúly előmozdítására irányuló intézkedésekről (HL L 212., 2001.8.7., 12. o.).

(3)  Az Európai Parlament és a Tanács (EU) 2022/870 rendelete (2022. május 30.) az egyrészről az Európai Unió, az Európai Atomenergia-közösség és tagállamaik, másrészről Ukrajna közötti társulási megállapodás értelmében az ukrán termékekre alkalmazandó kereskedelmi engedményeket kiegészítő ideiglenes kereskedelemliberalizációs intézkedésekről (HL L 152., 2022.6.3., 103. o.).

---

II Közlemények

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ KÖZLEMÉNYEK

Európai Parlament

2023. február 2., csütörtök

| 2023.7.28. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 267/23 |
| --- | --- | --- | --- |

2023.7.28.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 267/23

---

P9_TA(2023)0020

Nadine Morano mentelmi jogának felfüggesztésére irányuló kérelem

Az Európai Parlament 2023. február 2-i határozata a Nadine Morano mentelmi jogának felfüggesztésére irányuló kérelemről (2022/2055(IMM))

(2023/C 267/03)

Az Európai Parlament,

| — | tekintettel a francia igazságügyi minisztérium 2022. május 16-i levelében, a marseille-i rendes bíróság vizsgálóbírója előtt folyamatban lévő polgári eljárásokkal kapcsolatban továbbított és 2022. június 8-án a plenáris ülésen bejelentett, a Nadine Morano mentelmi jogának felfüggesztésére irányuló kérelemre, |
| --- | --- |

—

tekintettel a francia igazságügyi minisztérium 2022. május 16-i levelében, a marseille-i rendes bíróság vizsgálóbírója előtt folyamatban lévő polgári eljárásokkal kapcsolatban továbbított és 2022. június 8-án a plenáris ülésen bejelentett, a Nadine Morano mentelmi jogának felfüggesztésére irányuló kérelemre,

| — | miután eljárási szabályzata 9. cikke (6) bekezdésének megfelelően meghallgatta Nadine Moranót, |
| --- | --- |

—

miután eljárási szabályzata 9. cikke (6) bekezdésének megfelelően meghallgatta Nadine Moranót,

| — | tekintettel az Európai Unió kiváltságairól és mentességeiről szóló 7. jegyzőkönyv 8. cikkére, valamint az Európai Parlament képviselőinek közvetlen és általános választójog alapján történő választásáról szóló, 1976. szeptember 20-i okmány 6. cikkének (2) bekezdésére, |
| --- | --- |

—

tekintettel az Európai Unió kiváltságairól és mentességeiről szóló 7. jegyzőkönyv 8. cikkére, valamint az Európai Parlament képviselőinek közvetlen és általános választójog alapján történő választásáról szóló, 1976. szeptember 20-i okmány 6. cikkének (2) bekezdésére,

| — | tekintettel az Európai Unió Bírósága által 2008. október 21-én, 2010. március 19-én, 2011. szeptember 6-án, 2013. január 17-én és 2019. december 19-én hozott ítéletekre (1), |
| --- | --- |

—

tekintettel az Európai Unió Bírósága által 2008. október 21-én, 2010. március 19-én, 2011. szeptember 6-án, 2013. január 17-én és 2019. december 19-én hozott ítéletekre (1),

| — | tekintettel eljárási szabályzata 5. cikkének (2) bekezdésére, 6. cikkének (1) bekezdésére és 9. cikkére, |
| --- | --- |

—

tekintettel eljárási szabályzata 5. cikkének (2) bekezdésére, 6. cikkének (1) bekezdésére és 9. cikkére,

| — | tekintettel a Jogi Bizottság jelentésére (A9-0011/2023), |
| --- | --- |

—

tekintettel a Jogi Bizottság jelentésére (A9-0011/2023),

| A. | mivel a francia igazságügyi minisztérium továbbította az Aix-en-Provence-i Fellebbviteli Bíróság ügyészének Nadine Morano európai parlamenti képviselő mentelmi jogának felfüggesztésére irányuló kérelmét, amelynek kizárólagos célja, hogy meghallgassák a képviselőt az állítólagosan az interneten nyilvánosan elkövetett rágalmazás miatt ellene indított polgári jogi keresettel kapcsolatban; |
| --- | --- |

A.

mivel a francia igazságügyi minisztérium továbbította az Aix-en-Provence-i Fellebbviteli Bíróság ügyészének Nadine Morano európai parlamenti képviselő mentelmi jogának felfüggesztésére irányuló kérelmét, amelynek kizárólagos célja, hogy meghallgassák a képviselőt az állítólagosan az interneten nyilvánosan elkövetett rágalmazás miatt ellene indított polgári jogi keresettel kapcsolatban;

| B. | mivel 2018. október 7-én egy Franciaországban sugárzott televíziós műsorban Nadine Morano kérdéseket vetett fel a felperes által bérelt és a Földközi-tengeren üzemelő hajó tevékenységét illetően; mivel Nadine Morano csapata „élő tweetek” formájában három ugyanilyen jellegű üzenetet tett közzé Nadine Morano Twitter-oldalán; |
| --- | --- |

B.

mivel 2018. október 7-én egy Franciaországban sugárzott televíziós műsorban Nadine Morano kérdéseket vetett fel a felperes által bérelt és a Földközi-tengeren üzemelő hajó tevékenységét illetően; mivel Nadine Morano csapata „élő tweetek” formájában három ugyanilyen jellegű üzenetet tett közzé Nadine Morano Twitter-oldalán;

| C. | mivel a megjegyzések megtételével Nadine Morano állítólagosan elkövette a nyilvános rágalmazás bűncselekményét, amely a sajtószabadságról szóló, 1881. július 29-i francia törvény 23. cikkének (1) bekezdése, 29. cikkének (1) bekezdése, 32. cikkének (1) bekezdése és 42. cikke, valamint az audiovizuális kommunikációról szóló, 1982. július 29-i 82-652. sz. francia törvény 93-3 cikke alapján büntetendő; |
| --- | --- |

C.

mivel a megjegyzések megtételével Nadine Morano állítólagosan elkövette a nyilvános rágalmazás bűncselekményét, amely a sajtószabadságról szóló, 1881. július 29-i francia törvény 23. cikkének (1) bekezdése, 29. cikkének (1) bekezdése, 32. cikkének (1) bekezdése és 42. cikke, valamint az audiovizuális kommunikációról szóló, 1982. július 29-i 82-652. sz. francia törvény 93-3 cikke alapján büntetendő;

| D. | mivel 2019. április 5-én a marseille-i ügyész a hajót bérlő egyesület feljelentése alapján bírói bizonyításfelvételi eljárást indított nyilvános rágalmazás miatt, és ennek következtében 2020. június 3-án hivatalosan vádat emeltek Nadine Morano ellen; mivel az illetékes bíróság 2021 áprilisában megsemmisítette a vádiratot azon az alapon, hogy az sérti Nadine Morano parlamenti mentelmi jogát, amely őt az Európai Unió kiváltságairól és mentességeiről szóló jegyzőkönyv rendelkezéseivel összhangban megilleti; |
| --- | --- |

D.

mivel 2019. április 5-én a marseille-i ügyész a hajót bérlő egyesület feljelentése alapján bírói bizonyításfelvételi eljárást indított nyilvános rágalmazás miatt, és ennek következtében 2020. június 3-án hivatalosan vádat emeltek Nadine Morano ellen; mivel az illetékes bíróság 2021 áprilisában megsemmisítette a vádiratot azon az alapon, hogy az sérti Nadine Morano parlamenti mentelmi jogát, amely őt az Európai Unió kiváltságairól és mentességeiről szóló jegyzőkönyv rendelkezéseivel összhangban megilleti;

| E. | mivel egyrészről a Parlamentet nem lehet bírósághoz hasonlítani, másrészről pedig a mentelmi jog felfüggesztésére irányuló eljárásban az érintett képviselő nem tekinthető „vádlottnak” (2); |
| --- | --- |

E.

mivel egyrészről a Parlamentet nem lehet bírósághoz hasonlítani, másrészről pedig a mentelmi jog felfüggesztésére irányuló eljárásban az érintett képviselő nem tekinthető „vádlottnak” (2);

| F. | mivel az Európai Unió kiváltságairól és mentességeiről szóló 7. jegyzőkönyv 8. cikke szerint a feladataik ellátása során kifejtett véleményük vagy leadott szavazatuk miatt az Európai Parlament tagjai ellen nem folytatható vizsgálat, nem vehetők őrizetbe, és nem vonhatók bírósági eljárás alá; |
| --- | --- |

F.

mivel az Európai Unió kiváltságairól és mentességeiről szóló 7. jegyzőkönyv 8. cikke szerint a feladataik ellátása során kifejtett véleményük vagy leadott szavazatuk miatt az Európai Parlament tagjai ellen nem folytatható vizsgálat, nem vehetők őrizetbe, és nem vonhatók bírósági eljárás alá;

| G. | mivel eljárási szabályzatának 5. cikkének (2) bekezdése értelmében a kiváltságokra és mentességekre vonatkozó hatáskörének gyakorlása során a Parlament fellép annak érdekében, hogy demokratikus jogalkotó gyűlésként megőrizze integritását és biztosítsa képviselői függetlenségét feladataik ellátása során; |
| --- | --- |

G.

mivel eljárási szabályzatának 5. cikkének (2) bekezdése értelmében a kiváltságokra és mentességekre vonatkozó hatáskörének gyakorlása során a Parlament fellép annak érdekében, hogy demokratikus jogalkotó gyűlésként megőrizze integritását és biztosítsa képviselői függetlenségét feladataik ellátása során;

| H. | mivel a képviselő által az Európai Parlamenten kívül tett nyilatkozat a jegyzőkönyv 8. cikke értelmében a feladatai ellátása során kifejtett véleménynek minősülhet, amennyiben olyan szubjektív értékelést tartalmaz, amely közvetlen és nyilvánvaló kapcsolatban áll az adott képviselő európai parlamenti feladatainak ellátásával; mivel ezért azt, hogy ez az eset áll-e fenn, a nyilatkozat jellege és tartalma határozza meg, nem pedig az, hogy a nyilatkozatot hol tették; |
| --- | --- |

H.

mivel a képviselő által az Európai Parlamenten kívül tett nyilatkozat a jegyzőkönyv 8. cikke értelmében a feladatai ellátása során kifejtett véleménynek minősülhet, amennyiben olyan szubjektív értékelést tartalmaz, amely közvetlen és nyilvánvaló kapcsolatban áll az adott képviselő európai parlamenti feladatainak ellátásával; mivel ezért azt, hogy ez az eset áll-e fenn, a nyilatkozat jellege és tartalma határozza meg, nem pedig az, hogy a nyilatkozatot hol tették;

| I. | mivel Nadine Morano az Európai Parlament Pánafrikai Parlamenttel fenntartott kapcsolatokért felelős küldöttségének (DPAP) tagja, az Európai Parlament AKCS–EU Közös Parlamenti Közgyűlésbe delegált küldöttségének póttagja és az Állampolgári Jogi, Bel- és Igazságügyi Bizottság tagja, amely többek között az alábbiakért felelős:
  „(...) a szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség létrehozása és fejlesztése a szubszidiaritás és az arányosság elvének tiszteletben tartása mellett, különösen:






  a) | a személyek beutazását és mozgását, a menedékjogot és migrációt érintő intézkedések, |
| --- | --- | --- |

I.

mivel Nadine Morano az Európai Parlament Pánafrikai Parlamenttel fenntartott kapcsolatokért felelős küldöttségének (DPAP) tagja, az Európai Parlament AKCS–EU Közös Parlamenti Közgyűlésbe delegált küldöttségének póttagja és az Állampolgári Jogi, Bel- és Igazságügyi Bizottság tagja, amely többek között az alábbiakért felelős:

„(...) a szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség létrehozása és fejlesztése a szubszidiaritás és az arányosság elvének tiszteletben tartása mellett, különösen:

a)

a személyek beutazását és mozgását, a menedékjogot és migrációt érintő intézkedések,

| b) | a közös külső határok integrált igazgatására vonatkozó intézkedések, (...)”; |
| --- | --- |

b)

a közös külső határok integrált igazgatására vonatkozó intézkedések, (...)”;

| J. | mivel napjainkban azokra a vitákra, amelyekben az európai parlamenti képviselők mandátumuk gyakorlása során részt vesznek, egyre inkább a Parlament épületein kívül kerül sor, többek között élő adásban és az internetes közösségi hálózati szolgáltatások, például Twitter használatával; |
| --- | --- |

J.

mivel napjainkban azokra a vitákra, amelyekben az európai parlamenti képviselők mandátumuk gyakorlása során részt vesznek, egyre inkább a Parlament épületein kívül kerül sor, többek között élő adásban és az internetes közösségi hálózati szolgáltatások, például Twitter használatával;

| K. | mivel ezeket a nyilatkozatokat egy politikai vita tágabb összefüggésében tették, amelynek tárgya visszatérő téma az Európai Parlament plenáris ülésein; |
| --- | --- |

K.

mivel ezeket a nyilatkozatokat egy politikai vita tágabb összefüggésében tették, amelynek tárgya visszatérő téma az Európai Parlament plenáris ülésein;

| L. | mivel ennek fényében Nadine Morano a nyilatkozatait egyértelműen európai parlamenti képviselői minőségében tette, és mivel megállapítható, hogy közvetlen és nyilvánvaló kapcsolat áll fenn a szóban forgó nyilatkozatok és Nadine Morano parlamenti megbízatása között; |
| --- | --- |

L.

mivel ennek fényében Nadine Morano a nyilatkozatait egyértelműen európai parlamenti képviselői minőségében tette, és mivel megállapítható, hogy közvetlen és nyilvánvaló kapcsolat áll fenn a szóban forgó nyilatkozatok és Nadine Morano parlamenti megbízatása között;

1.

úgy határoz, hogy nem függeszti fel Nadine Morano mentelmi jogát;

2.

utasítja elnökét, hogy haladéktalanul továbbítsa ezt a határozatot és az illetékes bizottság jelentését a Francia Köztársaság illetékes hatóságainak és Nadine Moranónak.

---

(1)  A Bíróság 2008. október 21-i Marra kontra De Gregorio és Clemente ítélete, C-200/07 és C-201/07, ECLI:EU:C:2008:579; a Törvényszék 2010. március 19-i Gollnisch kontra Európai Parlament ítélete, T-42/06, ECLI:EU:T:2010:102; a Bíróság 2011. szeptember 6-i Patriciello ítélete, C 163/10, ECLI:EU:C:2011:543; a Törvényszék 2013. január 17-i Gollnisch kontra Parlament ítélete, T-346/11 és T-347/11, ECLI:EU:T:2013:23; a Bíróság 2019. december 19-i Junqueras Vies ítélete, C-502/19, ECLI:EU:C:2019:1115.

1

(2)  A Törvényszék 2019. április 30-i Briois kontra Európai Parlament ítélete, T-214/18, ECLI:EU:T:2019:266.

2

---

| 2023.7.28. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 267/25 |
| --- | --- | --- | --- |

2023.7.28.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 267/25

---

P9_TA(2023)0021

Helmut Geuking kiváltságainak és mentességeinek fenntartására irányuló kérelem

Az Európai Parlament 2023. február 2-i határozata a Helmut Geuking kiváltságainak és mentességeinek fenntartására irányuló kérelemről (2022/2052(IMM))

(2023/C 267/04)

Az Európai Parlament,

| — | tekintettel Helmut Geuking 2022. május 11-i, a 2022. május 18-i plenáris ülésen bejelentett, saját kiváltságainak és mentességeinek a hamburgi regionális bíróság előtt folyamatban lévő polgári eljárásokkal (hivatkozási szám: 324 O 276/20) összefüggésben való fenntartására irányuló kérelmére, |
| --- | --- |

—

tekintettel Helmut Geuking 2022. május 11-i, a 2022. május 18-i plenáris ülésen bejelentett, saját kiváltságainak és mentességeinek a hamburgi regionális bíróság előtt folyamatban lévő polgári eljárásokkal (hivatkozási szám: 324 O 276/20) összefüggésben való fenntartására irányuló kérelmére,

| — | miután eljárási szabályzata 9. cikkének (6) bekezdésével összhangban meghallgatta Helmut Geukinget, |
| --- | --- |

—

miután eljárási szabályzata 9. cikkének (6) bekezdésével összhangban meghallgatta Helmut Geukinget,

| — | tekintettel az Európai Unió kiváltságairól és mentességeiről szóló 7. jegyzőkönyv 8. cikkére, valamint az Európai Parlament képviselőinek közvetlen és általános választójog alapján történő választásáról szóló, 1976. szeptember 20-i okmány 6. cikkének (2) bekezdésére, |
| --- | --- |

—

tekintettel az Európai Unió kiváltságairól és mentességeiről szóló 7. jegyzőkönyv 8. cikkére, valamint az Európai Parlament képviselőinek közvetlen és általános választójog alapján történő választásáról szóló, 1976. szeptember 20-i okmány 6. cikkének (2) bekezdésére,

| — | tekintettel az Európai Unió Bírósága által 2008. október 21-én, 2010. március 19-én, 2011. szeptember 6-án, 2013. január 17-én és 2019. december 19-én hozott ítéletekre (1), |
| --- | --- |

—

tekintettel az Európai Unió Bírósága által 2008. október 21-én, 2010. március 19-én, 2011. szeptember 6-án, 2013. január 17-én és 2019. december 19-én hozott ítéletekre (1),

| — | tekintettel eljárási szabályzata 5. cikkének (2) bekezdésére, valamint 7. és 9. cikkére, |
| --- | --- |

—

tekintettel eljárási szabályzata 5. cikkének (2) bekezdésére, valamint 7. és 9. cikkére,

| — | tekintettel a Jogi Bizottság jelentésére (A9-0013/2023), |
| --- | --- |

—

tekintettel a Jogi Bizottság jelentésére (A9-0013/2023),

| A. | mivel Helmut Geuking európai parlamenti képviselő parlamenti mentelmi jogának fenntartását kérte a hamburgi regionális bíróság előtti polgári eljárásokkal összefüggésben; |
| --- | --- |

A.

mivel Helmut Geuking európai parlamenti képviselő parlamenti mentelmi jogának fenntartását kérte a hamburgi regionális bíróság előtti polgári eljárásokkal összefüggésben;

| B. | mivel egy német vállalat, annak egyik leányvállalata és az általa alkalmazott vállalati átszervezési szakértő pert indított Helmut Geuking ellen jogsértés megszüntetésére irányuló ideiglenes intézkedés, pénzbeli kártalanítás és kártérítés iránt a képviselőnek a felperesek ellen az Európai Parlament brüsszeli épületében, valamint a YouTube-on és egy helyi német újságban közzétett videóban 2020 májusában, illetve 2020 júniusában tett nyilatkozataival összefüggésben; mivel ezekben a nyilatkozatokban Helmut Geuking állítólag bírálta a német társaságot amiatt, hogy egyik leányvállalata fizetésképtelenséget jelentett, 200 munkavállalót pedig végkielégítési csomag nélkül bocsátott el, miközben egy német labdarúgó-csapatot szponzorált annak a kártalanításnak megfelelő összegben, amelyet véleménye szerint az elbocsátott munkavállalók számára kellett volna kifizetni; |
| --- | --- |

B.

mivel egy német vállalat, annak egyik leányvállalata és az általa alkalmazott vállalati átszervezési szakértő pert indított Helmut Geuking ellen jogsértés megszüntetésére irányuló ideiglenes intézkedés, pénzbeli kártalanítás és kártérítés iránt a képviselőnek a felperesek ellen az Európai Parlament brüsszeli épületében, valamint a YouTube-on és egy helyi német újságban közzétett videóban 2020 májusában, illetve 2020 júniusában tett nyilatkozataival összefüggésben; mivel ezekben a nyilatkozatokban Helmut Geuking állítólag bírálta a német társaságot amiatt, hogy egyik leányvállalata fizetésképtelenséget jelentett, 200 munkavállalót pedig végkielégítési csomag nélkül bocsátott el, miközben egy német labdarúgó-csapatot szponzorált annak a kártalanításnak megfelelő összegben, amelyet véleménye szerint az elbocsátott munkavállalók számára kellett volna kifizetni;

| C. | mivel időközben Helmut Geuking törölte a videoüzenetet; |
| --- | --- |

C.

mivel időközben Helmut Geuking törölte a videoüzenetet;

| D. | mivel az európai parlamenti képviselők bírósági eljárások alóli mentessége a polgári eljárások alóli mentességre is kiterjed; |
| --- | --- |

D.

mivel az európai parlamenti képviselők bírósági eljárások alóli mentessége a polgári eljárások alóli mentességre is kiterjed;

| E. | mivel a hatékonyság érdekében e védelemnek mind az ideiglenes intézkedés iránti kérelemre, mind az alapeljárásra ki kell terjednie; |
| --- | --- |

E.

mivel a hatékonyság érdekében e védelemnek mind az ideiglenes intézkedés iránti kérelemre, mind az alapeljárásra ki kell terjednie;

| F. | mivel a Parlament széles mérlegelési jogkörrel rendelkezik azzal kapcsolatban, hogy milyen irányú határozatot kíván hozni a parlamenti képviselő mentelességeinek fenntartására irányuló kérelme tekintetében (2); |
| --- | --- |

F.

mivel a Parlament széles mérlegelési jogkörrel rendelkezik azzal kapcsolatban, hogy milyen irányú határozatot kíván hozni a parlamenti képviselő mentelességeinek fenntartására irányuló kérelme tekintetében (2);

| G. | mivel az Európai Unió kiváltságairól és mentességeiről szóló 7. jegyzőkönyv 8. cikke szerint a „feladataik ellátása során kifejtett véleményük vagy leadott szavazatuk miatt az Európai Parlament tagjai ellen nem folytatható vizsgálat, nem vehetők őrizetbe, és nem vonhatók bírósági eljárás alá”; |
| --- | --- |

G.

mivel az Európai Unió kiváltságairól és mentességeiről szóló 7. jegyzőkönyv 8. cikke szerint a „feladataik ellátása során kifejtett véleményük vagy leadott szavazatuk miatt az Európai Parlament tagjai ellen nem folytatható vizsgálat, nem vehetők őrizetbe, és nem vonhatók bírósági eljárás alá”;

| H. | mivel Helmut Geuking nyilatkozatait egyértelműen az Európai Parlament Foglalkoztatási és Szociális Bizottságának teljes jogú tagjaként tette, amely bizottság a foglalkoztatáspolitikáért és a szociálpolitika valamennyi vonatkozásáért felelős bizottság, beleértve (többek között) a munkakörülményeket, a szociális biztonságot, a társadalmi befogadást, a szociális védelmet és a munkavállalók jogait, és mivel ezért nyilvánvaló, hogy ezeket a nyilatkozatokat európai parlamenti képviselői megbízatásának gyakorlása keretében tette; |
| --- | --- |

H.

mivel Helmut Geuking nyilatkozatait egyértelműen az Európai Parlament Foglalkoztatási és Szociális Bizottságának teljes jogú tagjaként tette, amely bizottság a foglalkoztatáspolitikáért és a szociálpolitika valamennyi vonatkozásáért felelős bizottság, beleértve (többek között) a munkakörülményeket, a szociális biztonságot, a társadalmi befogadást, a szociális védelmet és a munkavállalók jogait, és mivel ezért nyilvánvaló, hogy ezeket a nyilatkozatokat európai parlamenti képviselői megbízatásának gyakorlása keretében tette;

| I. | mivel továbbá ebben az esetben a felperesek által követelt kártérítés összege – beleértve a magatartás megtiltását, a kártérítést és a pénzbeli kártalanítást is – 620 000 eurót tesz ki, és ezért úgy tűnik, hogy az „büntető jellegű kártérítéshez” hasonlít, azaz a kért összeg elsősorban arra szolgál, hogy visszatartsa Helmut Geukinget nyilatkozatának megismétlésétől, és megakadályozza, hogy őt esetleg követve mások hasonló nyilatkozatokat tegyenek; mivel Helmut Geuking azonnal törölte a videoüzenetet; mivel továbbá Helmut Geuking nyilatkozatainak megtétele idején különböző médiatudósítások révén már nyilvános vita indult, amely tudósításokra a polgári eljárás felperesei, úgy tűnik, nem reagáltak; |
| --- | --- |

I.

mivel továbbá ebben az esetben a felperesek által követelt kártérítés összege – beleértve a magatartás megtiltását, a kártérítést és a pénzbeli kártalanítást is – 620 000 eurót tesz ki, és ezért úgy tűnik, hogy az „büntető jellegű kártérítéshez” hasonlít, azaz a kért összeg elsősorban arra szolgál, hogy visszatartsa Helmut Geukinget nyilatkozatának megismétlésétől, és megakadályozza, hogy őt esetleg követve mások hasonló nyilatkozatokat tegyenek; mivel Helmut Geuking azonnal törölte a videoüzenetet; mivel továbbá Helmut Geuking nyilatkozatainak megtétele idején különböző médiatudósítások révén már nyilvános vita indult, amely tudósításokra a polgári eljárás felperesei, úgy tűnik, nem reagáltak;

| J. | mivel a parlamenti mentelmi jog célja a Parlament és képviselői megóvása a parlamenti megbízatás teljesítése során végzett, és e megbízatástól elválaszthatatlan tevékenységekkel összefüggésben velük szemben kezdeményezett jogi eljárásoktól; |
| --- | --- |

J.

mivel a parlamenti mentelmi jog célja a Parlament és képviselői megóvása a parlamenti megbízatás teljesítése során végzett, és e megbízatástól elválaszthatatlan tevékenységekkel összefüggésben velük szemben kezdeményezett jogi eljárásoktól;

| K. | mivel eljárási szabályzatának 5. cikke értelmében a kiváltságokra és mentességekre vonatkozó hatáskörének gyakorlása során a Parlament fellép annak érdekében, hogy demokratikus jogalkotó gyűlésként megőrizze integritását és biztosítsa képviselői függetlenségét feladataik ellátása során; |
| --- | --- |

K.

mivel eljárási szabályzatának 5. cikke értelmében a kiváltságokra és mentességekre vonatkozó hatáskörének gyakorlása során a Parlament fellép annak érdekében, hogy demokratikus jogalkotó gyűlésként megőrizze integritását és biztosítsa képviselői függetlenségét feladataik ellátása során;

1.

úgy határoz, hogy fenntartja Helmut Geuking kiváltságait és mentességeit;

2.

utasítja elnökét, hogy továbbítsa ezt a határozatot és illetékes bizottsága jelentését az illetékes német hatóságoknak és Helmut Geukingnek.

---

(1)  A Bíróság 2008. október 21-i Marra kontra De Gregorio és Clemente ítélete, C-200/07 és C-201/07, ECLI:EU:C:2008:579; a Törvényszék 2010. március 19-i Gollnisch kontra Európai Parlament ítélete, T-42/06, ECLI:EU:T:2010:102; a Bíróság 2011. szeptember 6-i Patriciello ítélete, C 163/10, ECLI:EU:C:2011:543; a Törvényszék 2013. január 17-i Gollnisch kontra Parlament ítélete, T-346/11 és T-347/11, ECLI:EU:T:2013:23; a Bíróság 2019. december 19-i Junqueras Vies ítélete, C-502/19, ECLI:EU:C:2019:1115.

1

(2)  A fent hivatkozott T-42/06. sz., Gollnisch kontra Parlament ügyben hozott ítélet 101. pontja.

2

---

| 2023.7.28. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 267/27 |
| --- | --- | --- | --- |

2023.7.28.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 267/27

---

P9_TA(2023)0022

Nicolas Bay mentelmi jogának felfüggesztésére irányuló kérelem

Az Európai Parlament 2023. február 2-i határozata a Nicolas Bay mentelmi jogának felfüggesztésére irányuló kérelemről (2022/2054(IMM))

(2023/C 267/05)

Az Európai Parlament,

| — | tekintettel a francia igazságügyi minisztérium 2022. május 16-i levelében továbbított, a roueni fellebbviteli bíróság ügyészének egy előzetes vizsgálat keretében 2021. november 18-án benyújtott és 2022. június 8-án a plenáris ülésen bejelentett, a Nicolas Bay mentelmi jogának felfüggesztésére irányuló kérelemre, |
| --- | --- |

—

tekintettel a francia igazságügyi minisztérium 2022. május 16-i levelében továbbított, a roueni fellebbviteli bíróság ügyészének egy előzetes vizsgálat keretében 2021. november 18-án benyújtott és 2022. június 8-án a plenáris ülésen bejelentett, a Nicolas Bay mentelmi jogának felfüggesztésére irányuló kérelemre,

| — | miután eljárási szabályzata 9. cikke (6) bekezdésének megfelelően meghallgatta Nicolas Bay-t, |
| --- | --- |

—

miután eljárási szabályzata 9. cikke (6) bekezdésének megfelelően meghallgatta Nicolas Bay-t,

| — | tekintettel az Európai Unió kiváltságairól és mentességeiről szóló 7. jegyzőkönyv 8. és 9. cikkére, valamint az Európai Parlament képviselőinek közvetlen és általános választójog alapján történő választásáról szóló, 1976. szeptember 20-i okmány 6. cikkének (2) bekezdésére, |
| --- | --- |

—

tekintettel az Európai Unió kiváltságairól és mentességeiről szóló 7. jegyzőkönyv 8. és 9. cikkére, valamint az Európai Parlament képviselőinek közvetlen és általános választójog alapján történő választásáról szóló, 1976. szeptember 20-i okmány 6. cikkének (2) bekezdésére,

| — | tekintettel az Európai Unió Bírósága által 2008. október 21-én, 2010. március 19-én, 2011. szeptember 6-án, 2013. január 17-én és 2019. december 19-én hozott ítéletekre (1), |
| --- | --- |

—

tekintettel az Európai Unió Bírósága által 2008. október 21-én, 2010. március 19-én, 2011. szeptember 6-án, 2013. január 17-én és 2019. december 19-én hozott ítéletekre (1),

| — | tekintettel a Francia Köztársaság alkotmányának az 1995. augusztus 4-i 95-880. sz. alkotmányos törvénnyel módosított 26. cikkére, |
| --- | --- |

—

tekintettel a Francia Köztársaság alkotmányának az 1995. augusztus 4-i 95-880. sz. alkotmányos törvénnyel módosított 26. cikkére,

| — | tekintettel eljárási szabályzata 5. cikkének (2) bekezdésére, 6. cikkének (1) bekezdésére és 9. cikkére, |
| --- | --- |

—

tekintettel eljárási szabályzata 5. cikkének (2) bekezdésére, 6. cikkének (1) bekezdésére és 9. cikkére,

| — | tekintettel a Jogi Bizottság jelentésére (A9-0015/2023), |
| --- | --- |

—

tekintettel a Jogi Bizottság jelentésére (A9-0015/2023),

| A. | mivel a roueni (Normandia, Franciaország) fellebbviteli bíróság ügyésze Nicolas Bay francia európai parlamenti képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte abból a célból, hogy előzetes vizsgálatot folytasson le származáson, etnikai, nemzeti, faji vagy vallási hovatartozáson alapuló, szóbeli, szöveges, képi vagy elektronikus nyilvános kommunikáció útján feltételezetten elkövetett gyűlöletre vagy erőszakra uszítás vádjával kapcsolatban; |
| --- | --- |

A.

mivel a roueni (Normandia, Franciaország) fellebbviteli bíróság ügyésze Nicolas Bay francia európai parlamenti képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte abból a célból, hogy előzetes vizsgálatot folytasson le származáson, etnikai, nemzeti, faji vagy vallási hovatartozáson alapuló, szóbeli, szöveges, képi vagy elektronikus nyilvános kommunikáció útján feltételezetten elkövetett gyűlöletre vagy erőszakra uszítás vádjával kapcsolatban;

| B. | mivel 2021. május 5-én Nicolas Bay videót tett közzé Twitter-oldalán és a Facebookon, amelyet a guinchainville-i mecset építésének helyszínén (Normandia, Franciaország) forgattak, amely állítólag olyan állításokat tartalmazott, amelyek a mecsetek építését a politikai iszlám francia területen való terjesztéséhez és terrorcselekmények elkövetéséhez kapcsolták; mivel a képviselő a videóban különösen egy évreux-i lakos meggyilkolására hivatkozott a bűnözés, a bűncselekmények és a terrorizmus bizonyítékaként; mivel a videó az idők során a közösségi médiában fennmaradt és gyűlöletkeltő megjegyzéseket váltott ki az olvasók részéről, amelyeket az iszlám valamennyi követőjének megsemmisítésére irányuló felhívások kísértek mind a Facebookon, mind a Twitteren; |
| --- | --- |

B.

mivel 2021. május 5-én Nicolas Bay videót tett közzé Twitter-oldalán és a Facebookon, amelyet a guinchainville-i mecset építésének helyszínén (Normandia, Franciaország) forgattak, amely állítólag olyan állításokat tartalmazott, amelyek a mecsetek építését a politikai iszlám francia területen való terjesztéséhez és terrorcselekmények elkövetéséhez kapcsolták; mivel a képviselő a videóban különösen egy évreux-i lakos meggyilkolására hivatkozott a bűnözés, a bűncselekmények és a terrorizmus bizonyítékaként; mivel a videó az idők során a közösségi médiában fennmaradt és gyűlöletkeltő megjegyzéseket váltott ki az olvasók részéről, amelyeket az iszlám valamennyi követőjének megsemmisítésére irányuló felhívások kísértek mind a Facebookon, mind a Twitteren;

| C. | mivel a normandiai regionális tanácsban 2021. június 20-án regionális választásokat tartottak; mivel a videóban szereplő megjegyzések felvételekor Nicolas Bay jelölt volt ezeken a regionális választásokon; mivel a videót Nicolas Bay választókerületének területén rögzítették; |
| --- | --- |

C.

mivel a normandiai regionális tanácsban 2021. június 20-án regionális választásokat tartottak; mivel a videóban szereplő megjegyzések felvételekor Nicolas Bay jelölt volt ezeken a regionális választásokon; mivel a videót Nicolas Bay választókerületének területén rögzítették;

| D. | mivel Nicolas Bay-t 2021. szeptember 6-án az illetékes rendőri hatóságok kihallgatásra hívták, és mivel ezen indokolás nélkül nem vett részt; mivel 2021. szeptember 29-én másodszor is felkérték, hogy jelenjen meg, és mivel 2021. szeptember 21-én Nicolas Bay levélben tájékoztatta a rendőri hatóságokat arról, hogy parlamenti mentelmi jogára hivatkozva megtagadja a kihallgatáson való megjelenést; |
| --- | --- |

D.

mivel Nicolas Bay-t 2021. szeptember 6-án az illetékes rendőri hatóságok kihallgatásra hívták, és mivel ezen indokolás nélkül nem vett részt; mivel 2021. szeptember 29-én másodszor is felkérték, hogy jelenjen meg, és mivel 2021. szeptember 21-én Nicolas Bay levélben tájékoztatta a rendőri hatóságokat arról, hogy parlamenti mentelmi jogára hivatkozva megtagadja a kihallgatáson való megjelenést;

| E. | mivel egyrészről a Parlamentet nem lehet bírósághoz hasonlítani, másrészről pedig a mentelmi jog felfüggesztésére irányuló eljárásban az érintett képviselő nem tekinthető „vádlottnak” (2); |
| --- | --- |

E.

mivel egyrészről a Parlamentet nem lehet bírósághoz hasonlítani, másrészről pedig a mentelmi jog felfüggesztésére irányuló eljárásban az érintett képviselő nem tekinthető „vádlottnak” (2);

| F. | mivel a feltételezett bűncselekmények az Európai Unió kiváltságairól és mentességeiről szóló 7. jegyzőkönyv 8. cikke értelmében nem minősülnek Nicholas Bay európai parlamenti képviselői tisztségének gyakorlása során kifejtett véleménynek vagy szavazatnak, hanem regionális jellegű tevékenységhez kapcsolódnak; |
| --- | --- |

F.

mivel a feltételezett bűncselekmények az Európai Unió kiváltságairól és mentességeiről szóló 7. jegyzőkönyv 8. cikke értelmében nem minősülnek Nicholas Bay európai parlamenti képviselői tisztségének gyakorlása során kifejtett véleménynek vagy szavazatnak, hanem regionális jellegű tevékenységhez kapcsolódnak;

| G. | mivel a parlamenti mentelmi jog célja a Parlament és képviselői megóvása a parlamenti megbízatás teljesítése során végzett, és e megbízatástól elválaszthatatlan tevékenységekkel összefüggésben velük szemben kezdeményezett jogi eljárásoktól; |
| --- | --- |

G.

mivel a parlamenti mentelmi jog célja a Parlament és képviselői megóvása a parlamenti megbízatás teljesítése során végzett, és e megbízatástól elválaszthatatlan tevékenységekkel összefüggésben velük szemben kezdeményezett jogi eljárásoktól;

| H. | mivel az Európai Unió kiváltságairól és mentességeiről szóló 7. jegyzőkönyv 9. cikke szerint az Európai Parlament képviselői saját államuk területén az adott állam parlamenti képviselőire vonatkozó mentességeket élvezik; |
| --- | --- |

H.

mivel az Európai Unió kiváltságairól és mentességeiről szóló 7. jegyzőkönyv 9. cikke szerint az Európai Parlament képviselői saját államuk területén az adott állam parlamenti képviselőire vonatkozó mentességeket élvezik;

| I. | mivel a francia alkotmány 26. cikke úgy rendelkezik, hogy hivatalos feladatai ellátása során kifejtett vélemények vagy leadott szavazatok miatt egyetlen parlamenti képviselő sem vonható büntetőeljárás alá, ellene nem folytatható vizsgálat, nem tartóztatható le, nem vehető őrizetbe és nem indítható vele szemben bírósági eljárás, illetve hogy egyetlen parlamenti képviselőt sem lehet a Parlament engedélye nélkül bűncselekmény miatt letartóztatni és szabadságelvonással vagy a szabadság korlátozásával járó intézkedés alá vonni; |
| --- | --- |

I.

mivel a francia alkotmány 26. cikke úgy rendelkezik, hogy hivatalos feladatai ellátása során kifejtett vélemények vagy leadott szavazatok miatt egyetlen parlamenti képviselő sem vonható büntetőeljárás alá, ellene nem folytatható vizsgálat, nem tartóztatható le, nem vehető őrizetbe és nem indítható vele szemben bírósági eljárás, illetve hogy egyetlen parlamenti képviselőt sem lehet a Parlament engedélye nélkül bűncselekmény miatt letartóztatni és szabadságelvonással vagy a szabadság korlátozásával járó intézkedés alá vonni;

| J. | mivel a jelen esetben a Parlament nem talált fumus persecutionisra utaló bizonyítékot, azaz arra utaló tényeket, hogy az eljárás mögött a képviselő politikai tevékenysége és ezáltal az Európai Parlament hátráltatásának szándéka húzódna meg; |
| --- | --- |

J.

mivel a jelen esetben a Parlament nem talált fumus persecutionisra utaló bizonyítékot, azaz arra utaló tényeket, hogy az eljárás mögött a képviselő politikai tevékenysége és ezáltal az Európai Parlament hátráltatásának szándéka húzódna meg;

1.

úgy határoz, hogy felfüggeszti Nicolas Bay mentelmi jogát;

2.

utasítja elnökét, hogy haladéktalanul továbbítsa ezt a határozatot és az illetékes bizottsága jelentését a Francia Köztársaság illetékes hatóságainak és Nicolas Bay-nek.

---

(1)  A Bíróság 2008. október 21-i Marra kontra De Gregorio és Clemente ítélete, C-200/07 és C-201/07, ECLI:EU:C:2008:579; a Törvényszék 2010. március 19-i Gollnisch kontra Európai Parlament ítélete, T-42/06, ECLI:EU:T:2010:102; a Bíróság 2011. szeptember 6-i Patriciello ítélete, C 163/10, ECLI:EU:C:2011:543; a Törvényszék 2013. január 17-i Gollnisch kontra Parlament ítélete, T-346/11 és T-347/11, ECLI:EU:T:2013:23; a Bíróság 2019. december 19-i Junqueras Vies ítélete, C-502/19, ECLI:EU:C:2019:1115.

1

(2)  A Törvényszék 2019. április 30-i Briois kontra Európai Parlament ítélete, T-214/18, ECLI:EU:T:2019:266.

2

---

| 2023.7.28. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 267/29 |
| --- | --- | --- | --- |

2023.7.28.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 267/29

---

P9_TA(2023)0023

Andrea Cozzolino mentelmi jogának felfüggesztésére irányuló kérelem

Az Európai Parlament 2023. február 2-i határozata az Andrea Cozzolino mentelmi jogának felfüggesztésére irányuló kérelemről (2023/2006(IMM))

(2023/C 267/06)

Az Európai Parlament,

| — | tekintettel az Andrea Cozzolino mentelmi jogának felfüggesztésére irányuló, a belga szövetségi ügyészség szövetségi ügyésze által ellene indítani kívánt büntetőeljárásban 2022. december 28-án benyújtott kérelemre, amelyet a Szövetségi Külügyi, Külkereskedelmi és Fejlesztési Együttműködési Minisztérium 2022. december 30-i levelében továbbított, és amelyet a 2023. január 16-i plenáris ülésen közöltek, |
| --- | --- |

—

tekintettel az Andrea Cozzolino mentelmi jogának felfüggesztésére irányuló, a belga szövetségi ügyészség szövetségi ügyésze által ellene indítani kívánt büntetőeljárásban 2022. december 28-án benyújtott kérelemre, amelyet a Szövetségi Külügyi, Külkereskedelmi és Fejlesztési Együttműködési Minisztérium 2022. december 30-i levelében továbbított, és amelyet a 2023. január 16-i plenáris ülésen közöltek,

| — | miután eljárási szabályzata 9. cikke (6) bekezdésének megfelelően meghallgatta Andrea Cozzolinót, |
| --- | --- |

—

miután eljárási szabályzata 9. cikke (6) bekezdésének megfelelően meghallgatta Andrea Cozzolinót,

| — | tekintettel az Európai Unió kiváltságairól és mentességeiről szóló 7. jegyzőkönyv 8. és 9. cikkére, valamint az Európai Parlament képviselőinek közvetlen és általános választójog alapján történő választásáról szóló, 1976. szeptember 20-i okmány 6. cikkének (2) bekezdésére, |
| --- | --- |

—

tekintettel az Európai Unió kiváltságairól és mentességeiről szóló 7. jegyzőkönyv 8. és 9. cikkére, valamint az Európai Parlament képviselőinek közvetlen és általános választójog alapján történő választásáról szóló, 1976. szeptember 20-i okmány 6. cikkének (2) bekezdésére,

| — | tekintettel az Európai Unió Bírósága által 2008. október 21-én, 2010. március 19-én, 2011. szeptember 6-án, 2013. január 17-én és 2019. december 19-én hozott ítéletekre (1), |
| --- | --- |

—

tekintettel az Európai Unió Bírósága által 2008. október 21-én, 2010. március 19-én, 2011. szeptember 6-án, 2013. január 17-én és 2019. december 19-én hozott ítéletekre (1),

| — | tekintettel eljárási szabályzata 5. cikkének (2) bekezdésére, 6. cikkének (1) bekezdésére és 9. cikkére, |
| --- | --- |

—

tekintettel eljárási szabályzata 5. cikkének (2) bekezdésére, 6. cikkének (1) bekezdésére és 9. cikkére,

| — | tekintettel a Jogi Bizottság jelentésére (A9-0016/2023), |
| --- | --- |

—

tekintettel a Jogi Bizottság jelentésére (A9-0016/2023),

| A. | mivel a belga szövetségi ügyészség szövetségi ügyésze egy bűncselekményekkel kapcsolatos, folyamatban lévő előzetes bírói vizsgálat keretében kérte Andrea Cozzolino, Olaszországban megválasztott európai parlamenti képviselő mentelmi jogának felfüggesztését; |
| --- | --- |

A.

mivel a belga szövetségi ügyészség szövetségi ügyésze egy bűncselekményekkel kapcsolatos, folyamatban lévő előzetes bírói vizsgálat keretében kérte Andrea Cozzolino, Olaszországban megválasztott európai parlamenti képviselő mentelmi jogának felfüggesztését;

| B. | mivel a folyamatban lévő vizsgálat eredményei alapján valószínűsíthető, hogy Andrea Cozzolino egy vagy több harmadik ország beavatkozásából eredő, az Európai Parlamentben folytatott viták és ott hozott döntések befolyásolására irányuló korrupciós cselekményekben vett részt; |
| --- | --- |

B.

mivel a folyamatban lévő vizsgálat eredményei alapján valószínűsíthető, hogy Andrea Cozzolino egy vagy több harmadik ország beavatkozásából eredő, az Európai Parlamentben folytatott viták és ott hozott döntések befolyásolására irányuló korrupciós cselekményekben vett részt;

| C. | mivel a folyamatban lévő vizsgálatból az is kiderülhet, hogy Andrea Cozzolinót azzal gyanúsítják, hogy 2019 után más személyekkel olyan megállapodásban vett részt, amely szerint pénzbeli ellenszolgáltatásért cserébe harmadik országok érdekeinek védelme érdekében együtt kell működnie az Európai Parlamentben elsősorban olyan parlamenti állásfoglalások elfogadásának megakadályozása révén, amelyek sérthetik ezen országok érdekeit; |
| --- | --- |

C.

mivel a folyamatban lévő vizsgálatból az is kiderülhet, hogy Andrea Cozzolinót azzal gyanúsítják, hogy 2019 után más személyekkel olyan megállapodásban vett részt, amely szerint pénzbeli ellenszolgáltatásért cserébe harmadik országok érdekeinek védelme érdekében együtt kell működnie az Európai Parlamentben elsősorban olyan parlamenti állásfoglalások elfogadásának megakadályozása révén, amelyek sérthetik ezen országok érdekeit;

| D. | mivel az Andrea Cozzolino ellen felhozott vádak a belga büntető törvénykönyv 246. és 247. cikke szerinti, a közszférát érintő korrupció, a belga büntető törvénykönyv 324a. és 324b. cikke szerinti bűnszervezetben való részvétel, valamint a belga büntető törvénykönyv 505. cikke szerinti pénzmosás bűncselekményének minősülnek; |
| --- | --- |

D.

mivel az Andrea Cozzolino ellen felhozott vádak a belga büntető törvénykönyv 246. és 247. cikke szerinti, a közszférát érintő korrupció, a belga büntető törvénykönyv 324a. és 324b. cikke szerinti bűnszervezetben való részvétel, valamint a belga büntető törvénykönyv 505. cikke szerinti pénzmosás bűncselekményének minősülnek;

| E. | mivel egyrészről a Parlament nem tekinthető bíróságnak, másrészről pedig a mentelmi jog felfüggesztésére irányuló eljárásban az érintett képviselő nem tekinthető „vádlottnak” (2); |
| --- | --- |

E.

mivel egyrészről a Parlament nem tekinthető bíróságnak, másrészről pedig a mentelmi jog felfüggesztésére irányuló eljárásban az érintett képviselő nem tekinthető „vádlottnak” (2);

| F. | mivel a parlamenti mentelmi jog nem a képviselő személyes kiváltsága, hanem a Parlament egésze és képviselői függetlenségének garanciája, és a parlamenti mentelmi jog célja, hogy megvédje a Parlamentet és képviselőit a parlamenti funkciók gyakorlása során végzett és azoktól elválaszthatatlan tevékenységekkel kapcsolatos bírósági eljárásokkal szemben; |
| --- | --- |

F.

mivel a parlamenti mentelmi jog nem a képviselő személyes kiváltsága, hanem a Parlament egésze és képviselői függetlenségének garanciája, és a parlamenti mentelmi jog célja, hogy megvédje a Parlamentet és képviselőit a parlamenti funkciók gyakorlása során végzett és azoktól elválaszthatatlan tevékenységekkel kapcsolatos bírósági eljárásokkal szemben;

| G. | mivel az állítólagos bűncselekmények az Európai Unió kiváltságairól és mentességeiről szóló 7. jegyzőkönyv 8. cikke értelmében nem minősülnek az Andrea Cozzolino által európai parlamenti képviselői tisztségének gyakorlása során kifejtett véleménynek vagy szavazatnak; |
| --- | --- |

G.

mivel az állítólagos bűncselekmények az Európai Unió kiváltságairól és mentességeiről szóló 7. jegyzőkönyv 8. cikke értelmében nem minősülnek az Andrea Cozzolino által európai parlamenti képviselői tisztségének gyakorlása során kifejtett véleménynek vagy szavazatnak;

| H. | mivel az Európai Unió kiváltságairól és mentességeiről szóló 7. jegyzőkönyv 9. cikkének értelmében az Európai Parlament képviselői saját államuk területén az országuk parlamentjének képviselőire vonatkozó mentességet élvezik, és a többi tagállam területén mentességet élveznek mindenfajta őrizetbe vételre és bírósági eljárásra irányuló intézkedés alól; mivel nem lehet hivatkozni a mentességre olyan esetben, amikor valamely képviselőt bűncselekmény elkövetésekor tetten érnek, továbbá a mentesség nem akadályozhatja meg az Európai Parlamentet azon jogának gyakorlásában, hogy valamely képviselőjének mentességét felfüggessze; |
| --- | --- |

H.

mivel az Európai Unió kiváltságairól és mentességeiről szóló 7. jegyzőkönyv 9. cikkének értelmében az Európai Parlament képviselői saját államuk területén az országuk parlamentjének képviselőire vonatkozó mentességet élvezik, és a többi tagállam területén mentességet élveznek mindenfajta őrizetbe vételre és bírósági eljárásra irányuló intézkedés alól; mivel nem lehet hivatkozni a mentességre olyan esetben, amikor valamely képviselőt bűncselekmény elkövetésekor tetten érnek, továbbá a mentesség nem akadályozhatja meg az Európai Parlamentet azon jogának gyakorlásában, hogy valamely képviselőjének mentességét felfüggessze;

| I. | mivel kizárólag a Parlament hatáskörébe tartozik annak eldöntése, hogy egy konkrét esetben felfüggeszti-e a mentelmi jogot vagy sem; mivel a Parlament a mentelmi jog felfüggesztésével kapcsolatos határozata meghozatalánál észszerű módon figyelembe veheti a képviselő álláspontját (3); mivel Andrea Cozzolino meghallgatása során kijelentette, hogy nem kifogásolja parlamenti mentelmi jogának felfüggesztését; |
| --- | --- |

I.

mivel kizárólag a Parlament hatáskörébe tartozik annak eldöntése, hogy egy konkrét esetben felfüggeszti-e a mentelmi jogot vagy sem; mivel a Parlament a mentelmi jog felfüggesztésével kapcsolatos határozata meghozatalánál észszerű módon figyelembe veheti a képviselő álláspontját (3); mivel Andrea Cozzolino meghallgatása során kijelentette, hogy nem kifogásolja parlamenti mentelmi jogának felfüggesztését;

| J. | mivel a jelen esetben a Parlament nem talált fumus persecutionisra utaló bizonyítékot, azaz arra utaló tényeket, hogy a szóban forgó igazságügyi vizsgálatot azzal a szándékkal indították, hogy aláássák a képviselő európai parlamenti képviselői minőségében végzett politikai tevékenységét; |
| --- | --- |

J.

mivel a jelen esetben a Parlament nem talált fumus persecutionisra utaló bizonyítékot, azaz arra utaló tényeket, hogy a szóban forgó igazságügyi vizsgálatot azzal a szándékkal indították, hogy aláássák a képviselő európai parlamenti képviselői minőségében végzett politikai tevékenységét;

1.

úgy határoz, hogy felfüggeszti Andrea Cozzolino mentelmi jogát;

2.

utasítja elnökét, hogy haladéktalanul továbbítsa ezt a határozatot és az illetékes bizottság jelentését a Belga Királyság illetékes hatóságának és Andrea Cozzolinónak.

---

(1)  a Bíróság 2008. október 21-i Marra ítélete, C-200/07 és C-201/07, ECLI:EU:C:2008:579; a Törvényszék 2010. március 19-i ítélete, Gollnisch kontra Európai Parlament, T-42/06, ECLI:EU:T:2010:102; a Bíróság 2011. szeptember 6-i Patriciello ítélete, C-163/10, ECLI:EU:C:2011:543; a Törvényszék 2013. január 17-i Gollnisch kontra Parlament ítélete, T-346/11 és T-347/11, ECLI:EU:T:2013:23; a Bíróság 2019. december 19-i Junqueras Vies ítélete, C-502/19, ECLI:EU:C:2019:1115.

1

(2)  A Törvényszék 2019. április 30-i Briois kontra Európai Parlament ítélete, T-214/18, ECLI:EU:T:2019:266.

2

(3)  a Törvényszék 2008. október 15-i ítélete, Mote kontra Európai Parlament, T-345/05, ECLI:EU:T:2008:440, 28. pont.

3

---

| 2023.7.28. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 267/31 |
| --- | --- | --- | --- |

2023.7.28.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 267/31

---

P9_TA(2023)0024

Marc Tarabella mentelmi jogának felfüggesztésére irányuló kérelem

Az Európai Parlament 2023. február 2-i határozata a Marc Tarabella mentelmi jogának felfüggesztésére irányuló kérelemről (2023/2005(IMM))

(2023/C 267/07)

Az Európai Parlament,

| — | tekintettel a Marc Tarabella mentelmi jogának felfüggesztésére irányuló, a belga szövetségi ügyészség szövetségi ügyésze által Marc Tarabella ellen indítani kívánt büntetőeljárásban 2022. december 28-án benyújtott kérelemre, amelyet a Szövetségi Külügyi, Külkereskedelmi és Fejlesztési Együttműködési Minisztérium 2022. december 30-i levelében továbbított, és amelyet a 2023. január 16-i plenáris ülésen jelentettek be, |
| --- | --- |

—

tekintettel a Marc Tarabella mentelmi jogának felfüggesztésére irányuló, a belga szövetségi ügyészség szövetségi ügyésze által Marc Tarabella ellen indítani kívánt büntetőeljárásban 2022. december 28-án benyújtott kérelemre, amelyet a Szövetségi Külügyi, Külkereskedelmi és Fejlesztési Együttműködési Minisztérium 2022. december 30-i levelében továbbított, és amelyet a 2023. január 16-i plenáris ülésen jelentettek be,

| — | tekintettel arra, hogy Marc Tarabella az eljárási szabályzata 9. cikkének (6) bekezdésével összhangban lemondott a meghallgatáshoz való jogáról, |
| --- | --- |

—

tekintettel arra, hogy Marc Tarabella az eljárási szabályzata 9. cikkének (6) bekezdésével összhangban lemondott a meghallgatáshoz való jogáról,

| — | tekintettel az Európai Unió kiváltságairól és mentességeiről szóló 7. jegyzőkönyv 8. és 9. cikkére, valamint az Európai Parlament képviselőinek közvetlen és általános választójog alapján történő választásáról szóló, 1976. szeptember 20-i okmány 6. cikkének (2) bekezdésére, |
| --- | --- |

—

tekintettel az Európai Unió kiváltságairól és mentességeiről szóló 7. jegyzőkönyv 8. és 9. cikkére, valamint az Európai Parlament képviselőinek közvetlen és általános választójog alapján történő választásáról szóló, 1976. szeptember 20-i okmány 6. cikkének (2) bekezdésére,

| — | tekintettel az Európai Unió Bírósága által 2008. október 21-én, 2010. március 19-én, 2011. szeptember 6-án, 2013. január 17-én és 2019. december 19-én hozott ítéletekre (1), |
| --- | --- |

—

tekintettel az Európai Unió Bírósága által 2008. október 21-én, 2010. március 19-én, 2011. szeptember 6-án, 2013. január 17-én és 2019. december 19-én hozott ítéletekre (1),

| — | tekintettel Belgium alkotmányának 58. és 59. cikkére, |
| --- | --- |

—

tekintettel Belgium alkotmányának 58. és 59. cikkére,

| — | tekintettel eljárási szabályzata 5. cikkének (2) bekezdésére, 6. cikkének (1) bekezdésére és 9. cikkére, |
| --- | --- |

—

tekintettel eljárási szabályzata 5. cikkének (2) bekezdésére, 6. cikkének (1) bekezdésére és 9. cikkére,

| — | tekintettel a Jogi Bizottság jelentésére (A9-0017/2023), |
| --- | --- |

—

tekintettel a Jogi Bizottság jelentésére (A9-0017/2023),

| A. | mivel a belga szövetségi ügyészség szövetségi ügyésze egy bűncselekményekkel kapcsolatos, folyamatban lévő előzetes bírói vizsgálat keretében kérte Marc Tarabella, Belgiumban megválasztott európai parlamenti képviselő mentelmi jogának felfüggesztését; |
| --- | --- |

A.

mivel a belga szövetségi ügyészség szövetségi ügyésze egy bűncselekményekkel kapcsolatos, folyamatban lévő előzetes bírói vizsgálat keretében kérte Marc Tarabella, Belgiumban megválasztott európai parlamenti képviselő mentelmi jogának felfüggesztését;

| B. | mivel a folyamatban lévő vizsgálat eredményei alapján valószínűsíthető, hogy Marc Tarabella egy vagy több harmadik ország beavatkozásával összefüggő, az Európai Parlamentben folytatott viták és ott hozott döntések befolyásolására irányuló korrupciós cselekményekben vett részt; |
| --- | --- |

B.

mivel a folyamatban lévő vizsgálat eredményei alapján valószínűsíthető, hogy Marc Tarabella egy vagy több harmadik ország beavatkozásával összefüggő, az Európai Parlamentben folytatott viták és ott hozott döntések befolyásolására irányuló korrupciós cselekményekben vett részt;

| C. | mivel a folyamatban lévő vizsgálatból az is kiderül, hogy Marc Tarabellát azzal gyanúsítják, hogy az elmúlt két évben pénzbeli ellenszolgáltatásokért cserébe az Európai Parlamentben egy harmadik ország javára bizonyos álláspontokat támogatott; mivel egy ellene tett tanúvallomás szerint több alkalommal összesen mintegy 120 000–140 000 EUR összegű ellenszolgáltatást kapott; |
| --- | --- |

C.

mivel a folyamatban lévő vizsgálatból az is kiderül, hogy Marc Tarabellát azzal gyanúsítják, hogy az elmúlt két évben pénzbeli ellenszolgáltatásokért cserébe az Európai Parlamentben egy harmadik ország javára bizonyos álláspontokat támogatott; mivel egy ellene tett tanúvallomás szerint több alkalommal összesen mintegy 120 000–140 000 EUR összegű ellenszolgáltatást kapott;

| D. | mivel a Marc Tarabella ellen felhozott vádak a belga büntető törvénykönyv 246. és 247. cikke szerinti, a közszférát érintő korrupció, a belga büntető törvénykönyv 324a. és 324b. cikke szerinti bűnszervezetben való részvétel, valamint a belga büntető törvénykönyv 505. cikke szerinti pénzmosás bűncselekményének minősülnek; |
| --- | --- |

D.

mivel a Marc Tarabella ellen felhozott vádak a belga büntető törvénykönyv 246. és 247. cikke szerinti, a közszférát érintő korrupció, a belga büntető törvénykönyv 324a. és 324b. cikke szerinti bűnszervezetben való részvétel, valamint a belga büntető törvénykönyv 505. cikke szerinti pénzmosás bűncselekményének minősülnek;

| E. | mivel egyrészről a Parlament nem tekinthető bíróságnak, másrészről pedig a mentelmi jog felfüggesztésére irányuló eljárásban az érintett képviselő nem tekinthető „vádlottnak” (2); |
| --- | --- |

E.

mivel egyrészről a Parlament nem tekinthető bíróságnak, másrészről pedig a mentelmi jog felfüggesztésére irányuló eljárásban az érintett képviselő nem tekinthető „vádlottnak” (2);

| F. | mivel a parlamenti mentelmi jog nem a képviselő személyes kiváltsága, hanem a Parlament egésze és képviselői függetlenségének garanciája, és mivel a parlamenti mentelmi jog célja, hogy megvédje a Parlamentet és képviselőit a parlamenti funkciók gyakorlása során végzett és azoktól elválaszthatatlan tevékenységekkel kapcsolatos bírósági eljárásokkal szemben; |
| --- | --- |

F.

mivel a parlamenti mentelmi jog nem a képviselő személyes kiváltsága, hanem a Parlament egésze és képviselői függetlenségének garanciája, és mivel a parlamenti mentelmi jog célja, hogy megvédje a Parlamentet és képviselőit a parlamenti funkciók gyakorlása során végzett és azoktól elválaszthatatlan tevékenységekkel kapcsolatos bírósági eljárásokkal szemben;

| G. | mivel az állítólagos bűncselekmények az Európai Unió kiváltságairól és mentességeiről szóló 7. jegyzőkönyv 8. cikke értelmében nem minősülnek az európai parlamenti képviselői tisztségének gyakorlása során kifejtett véleménynek vagy szavazatnak; |
| --- | --- |

G.

mivel az állítólagos bűncselekmények az Európai Unió kiváltságairól és mentességeiről szóló 7. jegyzőkönyv 8. cikke értelmében nem minősülnek az európai parlamenti képviselői tisztségének gyakorlása során kifejtett véleménynek vagy szavazatnak;

| H. | mivel az Európai Unió kiváltságairól és mentességeiről szóló 7. jegyzőkönyv 9. cikkének értelmében az Európai Parlament képviselői saját államuk területén az országuk parlamentjének képviselőire vonatkozó mentességet élvezik, és a többi tagállam területén mentességet élveznek mindenfajta őrizetbe vételre és bírósági eljárásra irányuló intézkedés alól; mivel nem lehet hivatkozni a mentességre olyan esetben, amikor valamely képviselőt bűncselekmény elkövetésekor tetten érnek, továbbá a mentesség nem akadályozhatja meg az Európai Parlamentet azon jogának gyakorlásában, hogy valamely képviselőjének mentességét felfüggessze; |
| --- | --- |

H.

mivel az Európai Unió kiváltságairól és mentességeiről szóló 7. jegyzőkönyv 9. cikkének értelmében az Európai Parlament képviselői saját államuk területén az országuk parlamentjének képviselőire vonatkozó mentességet élvezik, és a többi tagállam területén mentességet élveznek mindenfajta őrizetbe vételre és bírósági eljárásra irányuló intézkedés alól; mivel nem lehet hivatkozni a mentességre olyan esetben, amikor valamely képviselőt bűncselekmény elkövetésekor tetten érnek, továbbá a mentesség nem akadályozhatja meg az Európai Parlamentet azon jogának gyakorlásában, hogy valamely képviselőjének mentességét felfüggessze;

| I. | mivel Belgium alkotmányának 59. cikke a következőképpen rendelkezik:
  „Az ülésszak ideje alatt a tettenérés esetét kivéve büntetőügyekben egyik Ház egyetlen képviselőjét sem lehet közvetlenül bíróság vagy törvényszék elé állítani vagy idézni, illetve letartóztatni, kivéve, ha azt engedélyezi az a Ház, amelynek az adott személy képviselője.
  Az ülésszak ideje alatt büntetőügyekben a tettenérés esetét kivéve bírósági eljárást megkövetelő kényszerintézkedéseket az illetékes bíró kérésére csak a fellebbviteli bíróság első elnöke rendelhet el egyik vagy másik Ház képviselőjével szemben. Ezt a határozatot közölni kell az érintett Ház elnökével.
  Az előző bekezdés alapján bármely házkutatás vagy lefoglalás csak az érintett Ház elnökének vagy egy általa kijelölt képviselőnek a jelenlétében hajtható végre.
  Az ülésszak idején csak az ügyészség tisztviselői és az illetékes tisztviselők indíthatnak büntetőeljárást bármelyik Ház valamely képviselőjével szemben.
  A Ház érintett képviselője az ülésszak idején és büntetőügyekben a vizsgálati időszak bármely szakaszában kérheti, hogy az a Ház, amelynek képviselője, felfüggessze az eljárást. E kérelem teljesítéséhez az érintett Háznak a leadott szavazatok kétharmados többségével kell döntenie.
  Az ülésszak ideje alatt egyik vagy másik Ház képviselőjének fogva tartását vagy bíróság vagy törvényszék előtti büntetőeljárás alá vonását fel kell függeszteni, ha azt a Ház, amelynek képviselője, úgy kívánja.”; |
| --- | --- |

I.

mivel Belgium alkotmányának 59. cikke a következőképpen rendelkezik:

„Az ülésszak ideje alatt a tettenérés esetét kivéve büntetőügyekben egyik Ház egyetlen képviselőjét sem lehet közvetlenül bíróság vagy törvényszék elé állítani vagy idézni, illetve letartóztatni, kivéve, ha azt engedélyezi az a Ház, amelynek az adott személy képviselője.

Az ülésszak ideje alatt büntetőügyekben a tettenérés esetét kivéve bírósági eljárást megkövetelő kényszerintézkedéseket az illetékes bíró kérésére csak a fellebbviteli bíróság első elnöke rendelhet el egyik vagy másik Ház képviselőjével szemben. Ezt a határozatot közölni kell az érintett Ház elnökével.

Az előző bekezdés alapján bármely házkutatás vagy lefoglalás csak az érintett Ház elnökének vagy egy általa kijelölt képviselőnek a jelenlétében hajtható végre.

Az ülésszak idején csak az ügyészség tisztviselői és az illetékes tisztviselők indíthatnak büntetőeljárást bármelyik Ház valamely képviselőjével szemben.

A Ház érintett képviselője az ülésszak idején és büntetőügyekben a vizsgálati időszak bármely szakaszában kérheti, hogy az a Ház, amelynek képviselője, felfüggessze az eljárást. E kérelem teljesítéséhez az érintett Háznak a leadott szavazatok kétharmados többségével kell döntenie.

Az ülésszak ideje alatt egyik vagy másik Ház képviselőjének fogva tartását vagy bíróság vagy törvényszék előtti büntetőeljárás alá vonását fel kell függeszteni, ha azt a Ház, amelynek képviselője, úgy kívánja.”;

| J. | mivel a jelen esetben a Parlament nem talált fumus persecutionisra utaló bizonyítékot, azaz arra utaló tényeket, hogy a szóban forgó igazságügyi vizsgálatot azzal a szándékkal indították, hogy aláássák a képviselő európai parlamenti képviselői minőségében végzett politikai tevékenységét; |
| --- | --- |

J.

mivel a jelen esetben a Parlament nem talált fumus persecutionisra utaló bizonyítékot, azaz arra utaló tényeket, hogy a szóban forgó igazságügyi vizsgálatot azzal a szándékkal indították, hogy aláássák a képviselő európai parlamenti képviselői minőségében végzett politikai tevékenységét;

| K. | mivel kizárólag a Parlament hatáskörébe tartozik annak eldöntése, hogy egy konkrét esetben felfüggeszti-e a mentelmi jogot vagy sem; mivel a Parlament a mentelmi jog felfüggesztésével kapcsolatos határozata meghozatalánál észszerű módon figyelembe veheti a képviselő álláspontját (3); mivel Marc Tarabella kijelentette, hogy nem kifogásolja parlamenti mentelmi jogának felfüggesztését; |
| --- | --- |

K.

mivel kizárólag a Parlament hatáskörébe tartozik annak eldöntése, hogy egy konkrét esetben felfüggeszti-e a mentelmi jogot vagy sem; mivel a Parlament a mentelmi jog felfüggesztésével kapcsolatos határozata meghozatalánál észszerű módon figyelembe veheti a képviselő álláspontját (3); mivel Marc Tarabella kijelentette, hogy nem kifogásolja parlamenti mentelmi jogának felfüggesztését;

1.

úgy határoz, hogy felfüggeszti Marc Tarabella mentelmi jogát;

2.

utasítja elnökét, hogy haladéktalanul továbbítsa ezt a határozatot és az illetékes bizottság jelentését a Belga Királyság illetékes hatóságának és Marc Tarabellának.

---

(1)  a Bíróság 2008. október 21-i Marra ítélete, C-200/07 és C-201/07, ECLI:EU:C:2008:579; a Törvényszék 2010. március 19-i ítélete, Gollnisch kontra Európai Parlament, T-42/06, ECLI:EU:T:2010:102; a Bíróság 2011. szeptember 6-i Patriciello ítélete, C-163/10, ECLI:EU:C:2011:543; a Törvényszék 2013. január 17-i Gollnisch kontra Parlament ítélete, T-346/11 és T-347/11, ECLI:EU:T:2013:23; a Bíróság 2019. december 19-i Junqueras Vies ítélete, C-502/19, ECLI:EU:C:2019:1115.

1

(2)  A Törvényszék 2019. április 30-i Briois kontra Európai Parlament ítélete, T-214/18, ECLI:EU:T:2019:266.

2

(3)  A Törvényszék 2008. október 15-i ítélete, Mote kontra Európai Parlament, T-345/05, ECLI:EU:T:2008:440, 28. pont.

3

---

III Előkészítő jogi aktusok

Európai Parlament

2023. február 2., csütörtök

| 2023.7.28. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 267/33 |
| --- | --- | --- | --- |

2023.7.28.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 267/33

---

P9_TA(2023)0025

A nemzeti és regionális számlák európai rendszere az Európai Unióban (ESA 2010)

Az Európai Parlament 2023. február 2-i jogalkotási állásfoglalása az 549/2013/EU rendelet módosításáról és 11, a nemzeti számlákra vonatkozó jogi aktus hatályon kívül helyezéséről szóló európai parlamenti és tanácsi rendeletre irányuló javaslatról (COM(2021)0776 – C9-0461/2021 – 2021/0407(COD))

(Rendes jogalkotási eljárás: első olvasat)

(2023/C 267/08)

Az Európai Parlament,

| — | tekintettel a Bizottság Parlamenthez és Tanácshoz intézett javaslatára (COM(2021)0776), |
| --- | --- |

—

tekintettel a Bizottság Parlamenthez és Tanácshoz intézett javaslatára (COM(2021)0776),

| — | tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződés 294. cikkének (2) bekezdésére és 338. cikkének (1) bekezdésére, amelyek alapján a Bizottság javaslatát benyújtotta a Parlamenthez (C9-0461/2021), |
| --- | --- |

—

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződés 294. cikkének (2) bekezdésére és 338. cikkének (1) bekezdésére, amelyek alapján a Bizottság javaslatát benyújtotta a Parlamenthez (C9-0461/2021),

| — | tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződés 294. cikkének (3) bekezdésére, |
| --- | --- |

—

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződés 294. cikkének (3) bekezdésére,

| — | tekintettel az Európai Központi Bank 2022. március 25-i véleményére (1), |
| --- | --- |

—

tekintettel az Európai Központi Bank 2022. március 25-i véleményére (1),

| — | tekintettel az illetékes bizottság által az eljárási szabályzat 74. cikkének (4) bekezdése alapján jóváhagyott ideiglenes megállapodásra és a Tanács képviselőjének 2022. november 30-i írásbeli kötelezettségvállalására, amely szerint egyetért a Parlament álláspontjával, az Európai Unió működéséről szóló szerződés 294. cikkének (4) bekezdésével összhangban, |
| --- | --- |

—

tekintettel az illetékes bizottság által az eljárási szabályzat 74. cikkének (4) bekezdése alapján jóváhagyott ideiglenes megállapodásra és a Tanács képviselőjének 2022. november 30-i írásbeli kötelezettségvállalására, amely szerint egyetért a Parlament álláspontjával, az Európai Unió működéséről szóló szerződés 294. cikkének (4) bekezdésével összhangban,

| — | tekintettel eljárási szabályzata 59. cikkére, |
| --- | --- |

—

tekintettel eljárási szabályzata 59. cikkére,

| — | tekintettel a Gazdasági és Monetáris Bizottság jelentésére (A9-0202/2022), |
| --- | --- |

—

tekintettel a Gazdasági és Monetáris Bizottság jelentésére (A9-0202/2022),

| 1. | elfogadja első olvasatban az alábbi álláspontot; |
| --- | --- |

1.

| 2. | felkéri a Bizottságot, hogy utalja az ügyet újból a Parlamenthez, ha javaslatát másik szöveggel váltja fel, lényegesen módosítja vagy lényegesen módosítani kívánja; |
| --- | --- |

2.

| 3. | utasítja elnökét, hogy továbbítsa a Parlament álláspontját a Tanácsnak és a Bizottságnak, valamint a nemzeti parlamenteknek. |
| --- | --- |

3.

---

(1)  HL C 218., 2022.6.2., 2. o.

---

P9_TC1-COD(2021)0407

Az Európai Parlament álláspontja, amely első olvasatban 2023. február 2-án került elfogadásra az Európai Unió-beli nemzeti és regionális számlák európai rendszeréről szóló 549/2013/EU rendelet módosításáról és 11, a nemzeti számlákra vonatkozó jogi aktus hatályon kívül helyezéséről szóló (EU) 2023/... európai parlamenti és tanácsi rendelet elfogadására tekintettel

(A Parlament és a Tanács megállapodása következtében a Parlament álláspontja megegyezik a végleges jogalkotási aktussal, az (EU) 2023/734 rendelettel.)

---

| 2023.7.28. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 267/35 |
| --- | --- | --- | --- |

2023.7.28.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 267/35

---

P9_TA(2023)0026

A déli kékúszójú tonhalra vonatkozó állományvédelmi és -gazdálkodási intézkedések

Az Európai Parlament 2023. február 2-i jogalkotási állásfoglalása a déli kékúszójú tonhalra vonatkozó állományvédelmi és -gazdálkodási intézkedések megállapításáról szóló európai parlamenti és tanácsi rendeletre irányuló javaslatról (COM(2021)0424 – C9-0344/2021 – 2021/0242(COD))

(Rendes jogalkotási eljárás: első olvasat)

(2023/C 267/09)

Az Európai Parlament,

| — | tekintettel a Bizottság Parlamenthez és Tanácshoz intézett javaslatára (COM(2021)0424), |
| --- | --- |

—

tekintettel a Bizottság Parlamenthez és Tanácshoz intézett javaslatára (COM(2021)0424),

| — | tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződés 294. cikkének (2) bekezdésére és 43. cikkének (2) bekezdésére, amelyek alapján a Bizottság javaslatát benyújtotta a Parlamenthez (C9-0344/2021), |
| --- | --- |

—

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződés 294. cikkének (2) bekezdésére és 43. cikkének (2) bekezdésére, amelyek alapján a Bizottság javaslatát benyújtotta a Parlamenthez (C9-0344/2021),

| — | tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződés 294. cikkének (3) bekezdésére, |
| --- | --- |

—

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződés 294. cikkének (3) bekezdésére,

| — | tekintettel az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság 2021. október 22-i véleményére (1), |
| --- | --- |

—

tekintettel az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság 2021. október 22-i véleményére (1),

| — | tekintettel az illetékes bizottság által az eljárási szabályzat 74. cikkének (4) bekezdése alapján jóváhagyott ideiglenes megállapodásra és a Tanács képviselőjének 2022. november 9-i írásbeli kötelezettségvállalására, amely szerint egyetért a Parlament álláspontjával, az Európai Unió működéséről szóló szerződés 294. cikkének (4) bekezdésével összhangban, |
| --- | --- |

—

tekintettel az illetékes bizottság által az eljárási szabályzat 74. cikkének (4) bekezdése alapján jóváhagyott ideiglenes megállapodásra és a Tanács képviselőjének 2022. november 9-i írásbeli kötelezettségvállalására, amely szerint egyetért a Parlament álláspontjával, az Európai Unió működéséről szóló szerződés 294. cikkének (4) bekezdésével összhangban,

| — | tekintettel eljárási szabályzata 59. cikkére, |
| --- | --- |

—

tekintettel eljárási szabályzata 59. cikkére,

| — | tekintettel a Halászati Bizottság jelentésére (A9-0134/2022), |
| --- | --- |

—

tekintettel a Halászati Bizottság jelentésére (A9-0134/2022),

| 1. | elfogadja első olvasatban az alábbi álláspontot; |
| --- | --- |

1.

| 2. | felkéri a Bizottságot, hogy utalja az ügyet újból a Parlamenthez, ha javaslatát másik szöveggel váltja fel, lényegesen módosítja vagy lényegesen módosítani kívánja; |
| --- | --- |

2.

| 3. | utasítja elnökét, hogy továbbítsa a Parlament álláspontját a Tanácsnak és a Bizottságnak, valamint a nemzeti parlamenteknek. |
| --- | --- |

3.

---

(1)  HL C 105., 2022.3.4., 151. o.

---

P9_TC1-COD(2021)0242

Az Európai Parlament álláspontja, amely első olvasatban 2023. február 2-án került elfogadásra a déli kékúszójú tonhalra vonatkozó állományvédelmi és -gazdálkodási intézkedések megállapításáról szóló (EU) 2023/... európai parlamenti és tanácsi rendelet elfogadására tekintettel

(A Parlament és a Tanács megállapodása következtében a Parlament álláspontja megegyezik a végleges jogalkotási aktussal, az (EU) 2023/675 rendelettel.)

---

| 2023.7.28. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 267/36 |
| --- | --- | --- | --- |

2023.7.28.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 267/36

---

P9_TA(2023)0027

A politikai reklám átláthatósága és targetálása

Az Európai Parlament 2023. február 2-án elfogadott módosításai a politikai reklámtevékenység átláthatóságáról és targetálásáról szóló európai parlamenti és tanácsi rendeletre irányuló javaslathoz (COM(2021)0731 – C9-0433/2021 – 2021/0381(COD)) (1)

(Rendes jogalkotási eljárás: első olvasat)

(2023/C 267/10)

Módosítás 1

Rendeletre irányuló javaslat

preambulumbekezdés

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| (1) | A politikai reklámok kínálata és kereslete növekszik, és az egyre inkább határokon átnyúló jellegű. Nagy, szerteágazó és egyre növekvő számú szolgáltatás kapcsolódik ehhez a tevékenységhez, mint például politikai tanácsadók, reklámügynökségek, „ad-tech” platformok, PR-cégek, véleményvezérek és különféle adatelemző és ügynöki szolgáltatók. A politikai reklám sokféle formát ölthet, beleértve a fizetett tartalmat, a szponzorált keresési eredményeket, a fizetett célzott üzeneteket, a rangsorolással történő promóciót, dolog vagy személy tartalomba integrált népszerűsítését, például termékelhelyezést, véleményvezéreket és egyéb ajánlásokat. A kapcsolódó tevékenységek közé tartozhat például egy szponzor kérésére politikai reklámok terjesztése vagy tartalom fizetés ellenében történő közzététele. |

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(1)

A politikai reklámok kínálata és kereslete növekszik, és az egyre inkább határokon átnyúló jellegű. Nagy, szerteágazó és egyre növekvő számú szolgáltatás kapcsolódik ehhez a tevékenységhez, mint például politikai tanácsadók, reklámügynökségek, „ad-tech” platformok, PR-cégek, véleményvezérek és különféle adatelemző és ügynöki szolgáltatók. A politikai reklám sokféle formát ölthet, beleértve a fizetett tartalmat, a szponzorált keresési eredményeket, a fizetett célzott üzeneteket, a rangsorolással történő promóciót, dolog vagy személy tartalomba integrált népszerűsítését, például termékelhelyezést, véleményvezéreket és egyéb ajánlásokat. A kapcsolódó tevékenységek közé tartozhat például egy szponzor kérésére politikai reklámok terjesztése vagy tartalom fizetés ellenében történő közzététele.

| (1) | A politikai reklámtevékenységek kínálata és kereslete növekszik, és az egyre inkább határokon átnyúló jellegű. Nagy, szerteágazó és egyre növekvő számú szolgáltatás kapcsolódik ehhez a tevékenységhez, mint például politikai tanácsadók, reklámügynökségek, „ad-tech” platformok, PR-cégek, véleményvezérek és különféle adatelemző és ügynöki szolgáltatók. A politikai reklám sokféle formát ölthet, beleértve a fizetett tartalmat, a szponzorált keresési eredményeket, a fizetett célzott üzeneteket, a rangsorolással történő promóciót, dolog vagy személy tartalomba integrált népszerűsítését, például termékelhelyezést, véleményvezéreket és egyéb ajánlásokat. A kapcsolódó tevékenységek közé tartozhat például egy szponzor kérésére politikai reklámok terjesztése vagy tartalom fizetés
  vagy egyéb díjazási formák, többek között természetbeni juttatás
  ellenében történő közzététele. |
| --- | --- |

(1)

A politikai reklámtevékenységek kínálata és kereslete növekszik, és az egyre inkább határokon átnyúló jellegű. Nagy, szerteágazó és egyre növekvő számú szolgáltatás kapcsolódik ehhez a tevékenységhez, mint például politikai tanácsadók, reklámügynökségek, „ad-tech” platformok, PR-cégek, véleményvezérek és különféle adatelemző és ügynöki szolgáltatók. A politikai reklám sokféle formát ölthet, beleértve a fizetett tartalmat, a szponzorált keresési eredményeket, a fizetett célzott üzeneteket, a rangsorolással történő promóciót, dolog vagy személy tartalomba integrált népszerűsítését, például termékelhelyezést, véleményvezéreket és egyéb ajánlásokat. A kapcsolódó tevékenységek közé tartozhat például egy szponzor kérésére politikai reklámok terjesztése vagy tartalom fizetés
  vagy egyéb díjazási formák, többek között természetbeni juttatás
  ellenében történő közzététele.

Módosítás 2

Rendeletre irányuló javaslat

2 preambulumbekezdés

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| (2) | A politikai reklámokat különféle eszközökön és médián keresztül határokon átnyúlóan lehet terjeszteni vagy közzétenni. Terjeszthetők vagy publikálhatók hagyományos offline médián, például újságokon, televízión és rádión, valamint egyre inkább online platformokon, weboldalakon, mobilalkalmazásokon, számítógépes játékokon és egyéb digitális felületeken keresztül. Ez utóbbiak nemcsak különösen alkalmasak a határokon átnyúló felkínálásra, hanem felvetnek újszerű és nehéz szabályozási és végrehajtási kihívásokat is. Az online politikai reklámok használata erőteljesen növekszik, és a politikai reklám bizonyos lineáris offline formáit, például a rádiót és a televíziót online is kínálják, lekérhető szolgáltatásként. A politikai reklámkampányokat általában a médiumok és formák széles skálájának felhasználásával szervezik. |

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(2)

A politikai reklámokat különféle eszközökön és médián keresztül határokon átnyúlóan lehet terjeszteni vagy közzétenni. Terjeszthetők vagy publikálhatók hagyományos offline médián, például újságokon, televízión és rádión, valamint egyre inkább online platformokon, weboldalakon, mobilalkalmazásokon, számítógépes játékokon és egyéb digitális felületeken keresztül. Ez utóbbiak nemcsak különösen alkalmasak a határokon átnyúló felkínálásra, hanem felvetnek újszerű és nehéz szabályozási és végrehajtási kihívásokat is. Az online politikai reklámok használata erőteljesen növekszik, és a politikai reklám bizonyos lineáris offline formáit, például a rádiót és a televíziót online is kínálják, lekérhető szolgáltatásként. A politikai reklámkampányokat általában a médiumok és formák széles skálájának felhasználásával szervezik.

| (2) | A politikai reklámokat különféle eszközökön és médián keresztül határokon átnyúlóan lehet terjeszteni vagy közzétenni
  , online és offline egyaránt
  .
  Gyorsan növekednek, mert
  terjeszthetők vagy publikálhatók hagyományos offline médián, például újságokon, televízión és rádión, valamint egyre inkább online platformokon, weboldalakon, mobilalkalmazásokon, számítógépes játékokon és egyéb digitális felületeken keresztül. Ez utóbbiak nemcsak különösen alkalmasak a határokon átnyúló felkínálásra, hanem felvetnek újszerű és nehéz szabályozási és végrehajtási kihívásokat is. Az online politikai reklámok használata erőteljesen növekszik, és a politikai reklám bizonyos lineáris offline formáit, például a rádiót és a televíziót online is kínálják, lekérhető szolgáltatásként. A politikai reklámkampányokat általában a médiumok és formák széles skálájának felhasználásával szervezik. |
| --- | --- |

(2)

A politikai reklámokat különféle eszközökön és médián keresztül határokon átnyúlóan lehet terjeszteni vagy közzétenni
  , online és offline egyaránt
  .
  Gyorsan növekednek, mert
  terjeszthetők vagy publikálhatók hagyományos offline médián, például újságokon, televízión és rádión, valamint egyre inkább online platformokon, weboldalakon, mobilalkalmazásokon, számítógépes játékokon és egyéb digitális felületeken keresztül. Ez utóbbiak nemcsak különösen alkalmasak a határokon átnyúló felkínálásra, hanem felvetnek újszerű és nehéz szabályozási és végrehajtási kihívásokat is. Az online politikai reklámok használata erőteljesen növekszik, és a politikai reklám bizonyos lineáris offline formáit, például a rádiót és a televíziót online is kínálják, lekérhető szolgáltatásként. A politikai reklámkampányokat általában a médiumok és formák széles skálájának felhasználásával szervezik.

Módosítás 3

Rendeletre irányuló javaslat

4 preambulumbekezdés

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| (4) | Az átláthatóság biztosításának szükségessége legitim közcél, az Európai Unióról szóló szerződés (EUSZ) 2. cikke értelmében az EU és tagállamai által osztott közös értékekkel összhangban. A polgárok számára nem mindig egyszerű a politikai reklámok felismerése és demokratikus jogaik tájékozott gyakorlása. Magas szintű átláthatóságra van szükség többek között a nyílt és tisztességes politikai vita, valamint a szabad és tisztességes választások vagy népszavazások támogatásához, valamint a dezinformáció és a – többek között
  külföldről
  érkező – jogellenes beavatkozások elleni küzdelemhez. A politikai
  reklám a dezinformáció hordozója lehet, különösen akkor, ha a reklám nem fedi fel politikai jellegét, és amennyiben az célzott. A politikai
  reklámok átláthatósága hozzájárul ahhoz, hogy a választók jobban megérthessék, mikor mutatnak nekik politikai reklámot és kinek a nevében készül a reklám, és miként választja ki őket célként egy reklámszolgáltató, így a választók jobb helyzetbe kerülhetnek a tájékozott döntéshez. |

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(4)

Az átláthatóság biztosításának szükségessége legitim közcél, az Európai Unióról szóló szerződés (EUSZ) 2. cikke értelmében az EU és tagállamai által osztott közös értékekkel összhangban. A polgárok számára nem mindig egyszerű a politikai reklámok felismerése és demokratikus jogaik tájékozott gyakorlása. Magas szintű átláthatóságra van szükség többek között a nyílt és tisztességes politikai vita, valamint a szabad és tisztességes választások vagy népszavazások támogatásához, valamint a dezinformáció és a – többek között
  külföldről
  érkező – jogellenes beavatkozások elleni küzdelemhez. A politikai
  reklám a dezinformáció hordozója lehet, különösen akkor, ha a reklám nem fedi fel politikai jellegét, és amennyiben az célzott. A politikai
  reklámok átláthatósága hozzájárul ahhoz, hogy a választók jobban megérthessék, mikor mutatnak nekik politikai reklámot és kinek a nevében készül a reklám, és miként választja ki őket célként egy reklámszolgáltató, így a választók jobb helyzetbe kerülhetnek a tájékozott döntéshez.

| (4) | Az átláthatóság biztosításának szükségessége legitim közcél, az Európai Unióról szóló szerződés (EUSZ) 2. cikke értelmében az EU és tagállamai által osztott közös értékekkel összhangban. A polgárok számára nem mindig egyszerű a politikai reklámok felismerése és demokratikus jogaik tájékozott gyakorlása.
  Emellett meg kell akadályozni azt, hogy rosszindulatú külföldi szereplők dezinformáció terjesztése révén egyre kifinomultabb és intenzívebb módon beavatkozzanak demokratikus választási folyamatainkba. A politikai reklám a dezinformáció hordozója lehet, különösen akkor, ha a reklám nem fedi fel politikai jellegét, az Unión kívüli szponzoroktól származik, vagy amennyiben az célzott vagy felerősített.
  Magas szintű átláthatóságra van szükség többek között a nyílt és tisztességes politikai vita,
  a politikai kampányok,
  valamint a szabad és tisztességes választások vagy népszavazások támogatásához, valamint a dezinformáció és a – többek között
  harmadik országokból
  érkező – jogellenes beavatkozások elleni küzdelemhez. A politikai reklámok átláthatósága hozzájárul ahhoz, hogy a választók
  és általában az emberek
  jobban megérthessék, mikor mutatnak nekik politikai reklámot és kinek a nevében készül a reklám, és
  hogy
  miként
  és miért
  választja ki őket célként egy reklámszolgáltató, így a választók jobb helyzetbe kerülhetnek a tájékozott döntéshez. |
| --- | --- |

(4)

Az átláthatóság biztosításának szükségessége legitim közcél, az Európai Unióról szóló szerződés (EUSZ) 2. cikke értelmében az EU és tagállamai által osztott közös értékekkel összhangban. A polgárok számára nem mindig egyszerű a politikai reklámok felismerése és demokratikus jogaik tájékozott gyakorlása.
  Emellett meg kell akadályozni azt, hogy rosszindulatú külföldi szereplők dezinformáció terjesztése révén egyre kifinomultabb és intenzívebb módon beavatkozzanak demokratikus választási folyamatainkba. A politikai reklám a dezinformáció hordozója lehet, különösen akkor, ha a reklám nem fedi fel politikai jellegét, az Unión kívüli szponzoroktól származik, vagy amennyiben az célzott vagy felerősített.
  Magas szintű átláthatóságra van szükség többek között a nyílt és tisztességes politikai vita,
  a politikai kampányok,
  valamint a szabad és tisztességes választások vagy népszavazások támogatásához, valamint a dezinformáció és a – többek között
  harmadik országokból
  érkező – jogellenes beavatkozások elleni küzdelemhez. A politikai reklámok átláthatósága hozzájárul ahhoz, hogy a választók
  és általában az emberek
  jobban megérthessék, mikor mutatnak nekik politikai reklámot és kinek a nevében készül a reklám, és
  hogy
  miként
  és miért
  választja ki őket célként egy reklámszolgáltató, így a választók jobb helyzetbe kerülhetnek a tájékozott döntéshez.

Módosítás 4

Rendeletre irányuló javaslat

4 a preambulumbekezdés (új)

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| | (4a) | Azokat a reklámszolgáltatókat, amelyek az (EU) 2022/2065 rendelet (a digitális szolgáltatásokról szóló jogszabály) értelmében közvetítő szolgáltatóknak minősülnek, és amelyek részt vesznek a politikai reklámok megjelenítésében az interfészükön vagy egy másik szolgáltató interfészén, ösztönözni kell arra, hogy dolgozzanak ki, hajtsanak végre és tegyenek közzé testre szabott politikákat és intézkedéseket a politikai reklámok dezinformációval együtt történő elhelyezésének megakadályozása érdekében, többek között a dezinformáció demonetizálására irányuló szélesebb körű kezdeményezésekben, például a dezinformáció visszaszorítását célzó gyakorlati kódexben való részvétel révén. |

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(4a)

Azokat a reklámszolgáltatókat, amelyek az (EU) 2022/2065 rendelet (a digitális szolgáltatásokról szóló jogszabály) értelmében közvetítő szolgáltatóknak minősülnek, és amelyek részt vesznek a politikai reklámok megjelenítésében az interfészükön vagy egy másik szolgáltató interfészén, ösztönözni kell arra, hogy dolgozzanak ki, hajtsanak végre és tegyenek közzé testre szabott politikákat és intézkedéseket a politikai reklámok dezinformációval együtt történő elhelyezésének megakadályozása érdekében, többek között a dezinformáció demonetizálására irányuló szélesebb körű kezdeményezésekben, például a dezinformáció visszaszorítását célzó gyakorlati kódexben való részvétel révén.

Módosítás 5

Rendeletre irányuló javaslat

5 preambulumbekezdés

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| (5) | A politikai
  reklámokkal
  összefüggésben gyakran alkalmaznak targetálási technikákat. Targetálási
  vagy felerősítési
  technikák alatt olyan technikákat kell érteni, amelyeket arra használnak, hogy egy
  személyre szabott
  politikai reklám csak egy meghatározott személynek vagy személyek csoportjának szóljon, vagy hogy
  növeljék
  egy politikai
  reklám terjedését
  ,
  elérési körét vagy láthatóságát
  . Tekintettel a targetálás erejére és a személyes adatokkal való visszaélés lehetőségére, a mikrotargetálás és más fejlett technikák révén is, az említett technikák különös veszélyt jelenthetnek a jogos közérdekekre, például a tisztességességre, az esélyegyenlőségre és a választási folyamat átláthatóságára, valamint az objektív, átlátható és pluralista tájékozódáshoz fűződő
  alapjogra
  . |

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(5)

A politikai
  reklámokkal
  összefüggésben gyakran alkalmaznak targetálási technikákat. Targetálási
  vagy felerősítési
  technikák alatt olyan technikákat kell érteni, amelyeket arra használnak, hogy egy
  személyre szabott
  politikai reklám csak egy meghatározott személynek vagy személyek csoportjának szóljon, vagy hogy
  növeljék
  egy politikai
  reklám terjedését
  ,
  elérési körét vagy láthatóságát
  . Tekintettel a targetálás erejére és a személyes adatokkal való visszaélés lehetőségére, a mikrotargetálás és más fejlett technikák révén is, az említett technikák különös veszélyt jelenthetnek a jogos közérdekekre, például a tisztességességre, az esélyegyenlőségre és a választási folyamat átláthatóságára, valamint az objektív, átlátható és pluralista tájékozódáshoz fűződő
  alapjogra
  .

| (5) | A politikai
  reklámtevékenységgel
  összefüggésben gyakran alkalmaznak targetálási
  és reklámszolgáltatási
  technikákat. Targetálási technikák alatt olyan technikákat kell érteni, amelyeket arra használnak, hogy egy politikai reklám csak egy meghatározott személynek vagy személyek csoportjának szóljon, vagy hogy
  kizárják őket a személyes adatok feldolgozása révén; A reklámszolgáltatási technikákat a személyes adatok feldolgozására szolgáló olyan automatizált technikákként kell értelmezni, amelyeket egy adott közönség – mint a potenciális közönségen belül
  egy
  meghatározott személy vagy személyek csoportja –
  politikai
  reklámok terjesztése céljából történő meghatározására használnak. Ezeket a technikákat a politikaireklám-közzétevők és különösen az (EU) 2022/2065 rendelet (a digitális szolgáltatásokról szóló rendelet) értelmében vett online óriásplatformok használják arra, hogy politikai reklámokat közvetítsenek egy meghatározott közönségnek személyes adatok és a reklámok tartalma alapján. Az ilyen technikákat alkalmazó reklámok közvetítése átláthatatlan algoritmusok használatával jár, és eltérhet attól, amit a szponzorok és a szponzorok nevében eljáró reklámszolgáltatók szándékoztak használni, aminek következtében egyes felhasználók kisebb valószínűséggel látnak bizonyos politikai reklámokat, mint mások
  . Tekintettel a targetálás erejére és a személyes adatokkal való visszaélés lehetőségére, a mikrotargetálás és más fejlett technikák révén is, az említett technikák különös veszélyt jelenthetnek a jogos közérdekekre, például a tisztességességre,
  a véleménynyilvánítás szabadságára,
  az esélyegyenlőségre és a választási folyamat átláthatóságára, valamint az objektív, átlátható és pluralista tájékozódáshoz fűződő
  alapjogokra, a magánélet és a személyes adatok védelmére, valamint az egyenlőségre és a megkülönböztetésmentességre
  . |
| --- | --- |

(5)

A politikai
  reklámtevékenységgel
  összefüggésben gyakran alkalmaznak targetálási
  és reklámszolgáltatási
  technikákat. Targetálási technikák alatt olyan technikákat kell érteni, amelyeket arra használnak, hogy egy politikai reklám csak egy meghatározott személynek vagy személyek csoportjának szóljon, vagy hogy
  kizárják őket a személyes adatok feldolgozása révén; A reklámszolgáltatási technikákat a személyes adatok feldolgozására szolgáló olyan automatizált technikákként kell értelmezni, amelyeket egy adott közönség – mint a potenciális közönségen belül
  egy
  meghatározott személy vagy személyek csoportja –
  politikai
  reklámok terjesztése céljából történő meghatározására használnak. Ezeket a technikákat a politikaireklám-közzétevők és különösen az (EU) 2022/2065 rendelet (a digitális szolgáltatásokról szóló rendelet) értelmében vett online óriásplatformok használják arra, hogy politikai reklámokat közvetítsenek egy meghatározott közönségnek személyes adatok és a reklámok tartalma alapján. Az ilyen technikákat alkalmazó reklámok közvetítése átláthatatlan algoritmusok használatával jár, és eltérhet attól, amit a szponzorok és a szponzorok nevében eljáró reklámszolgáltatók szándékoztak használni, aminek következtében egyes felhasználók kisebb valószínűséggel látnak bizonyos politikai reklámokat, mint mások
  . Tekintettel a targetálás erejére és a személyes adatokkal való visszaélés lehetőségére, a mikrotargetálás és más fejlett technikák révén is, az említett technikák különös veszélyt jelenthetnek a jogos közérdekekre, például a tisztességességre,
  a véleménynyilvánítás szabadságára,
  az esélyegyenlőségre és a választási folyamat átláthatóságára, valamint az objektív, átlátható és pluralista tájékozódáshoz fűződő
  alapjogokra, a magánélet és a személyes adatok védelmére, valamint az egyenlőségre és a megkülönböztetésmentességre
  .

Módosítás 6

Rendeletre irányuló javaslat

6 preambulumbekezdés

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| (6) | A politikai reklám tagállami szabályozása jelenleg heterogén, amely sok esetben a média hagyományos formáira összpontosít. Konkrét korlátozások léteznek, köztük a politikaireklám-szolgáltatások határokon átnyúló nyújtására vonatkozók is. Egyes tagállamok tiltják a más tagállamokban letelepedett uniós szolgáltatóknak, hogy választási időszakokban politikai jellegű vagy politikai célú szolgáltatásokat nyújtsanak. Ugyanakkor egyes
  tagállamokban
  valószínűleg hiányosságok és joghézagok vannak
  a nemzeti jogszabályokban
  , amelyek eredménye, hogy a politikai reklámokat olykor a vonatkozó nemzeti szabályok figyelmen kívül hagyásával terjesztik, ezzel kockáztatva a politikai reklámok átláthatósági szabályozása célkitűzésének csorbulását. |

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(6)

A politikai reklám tagállami szabályozása jelenleg heterogén, amely sok esetben a média hagyományos formáira összpontosít. Konkrét korlátozások léteznek, köztük a politikaireklám-szolgáltatások határokon átnyúló nyújtására vonatkozók is. Egyes tagállamok tiltják a más tagállamokban letelepedett uniós szolgáltatóknak, hogy választási időszakokban politikai jellegű vagy politikai célú szolgáltatásokat nyújtsanak. Ugyanakkor egyes
  tagállamokban
  valószínűleg hiányosságok és joghézagok vannak
  a nemzeti jogszabályokban
  , amelyek eredménye, hogy a politikai reklámokat olykor a vonatkozó nemzeti szabályok figyelmen kívül hagyásával terjesztik, ezzel kockáztatva a politikai reklámok átláthatósági szabályozása célkitűzésének csorbulását.

| (6) | A politikai reklám tagállami szabályozása jelenleg heterogén, amely sok esetben a média hagyományos formáira összpontosít. Konkrét korlátozások léteznek, köztük a politikaireklám-szolgáltatások határokon átnyúló nyújtására vonatkozók is
  , amelyek közvetlenül befolyásolják a határokon átnyúló és páneurópai politikai kampányok lebonyolíthatóságát
  . Egyes tagállamok tiltják a más tagállamokban letelepedett uniós szolgáltatóknak, hogy választási időszakokban politikai jellegű vagy politikai célú szolgáltatásokat nyújtsanak. Ugyanakkor egyes
  tagállamok nemzeti jogszabályaiban, valamint az uniós jogszabályokban
  valószínűleg hiányosságok és joghézagok vannak, amelyek eredménye, hogy a politikai reklámokat olykor a vonatkozó nemzeti szabályok figyelmen kívül hagyásával terjesztik, ezzel kockáztatva a politikai reklámok átláthatósági szabályozása célkitűzésének csorbulását. |
| --- | --- |

(6)

A politikai reklám tagállami szabályozása jelenleg heterogén, amely sok esetben a média hagyományos formáira összpontosít. Konkrét korlátozások léteznek, köztük a politikaireklám-szolgáltatások határokon átnyúló nyújtására vonatkozók is
  , amelyek közvetlenül befolyásolják a határokon átnyúló és páneurópai politikai kampányok lebonyolíthatóságát
  . Egyes tagállamok tiltják a más tagállamokban letelepedett uniós szolgáltatóknak, hogy választási időszakokban politikai jellegű vagy politikai célú szolgáltatásokat nyújtsanak. Ugyanakkor egyes
  tagállamok nemzeti jogszabályaiban, valamint az uniós jogszabályokban
  valószínűleg hiányosságok és joghézagok vannak, amelyek eredménye, hogy a politikai reklámokat olykor a vonatkozó nemzeti szabályok figyelmen kívül hagyásával terjesztik, ezzel kockáztatva a politikai reklámok átláthatósági szabályozása célkitűzésének csorbulását.

Módosítás 7

Rendeletre irányuló javaslat

8 preambulumbekezdés

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| (8) | Ez a helyzet a belső piac széttagoltságához vezet, csökkenti a politikai reklámokat előkészítő, elhelyező, közzétevő vagy terjesztő politikaireklám-szolgáltatók jogbiztonságát, akadályozza a kapcsolódó szolgáltatások szabad mozgását, torzítja a versenyt a belső piacon, az offline és az online szolgáltatók versenyére is kiterjedően, valamint összetett megfelelési erőfeszítéseket és többletköltségeket igényel az érintett szolgáltatóktól. |

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(8)

Ez a helyzet a belső piac széttagoltságához vezet, csökkenti a politikai reklámokat előkészítő, elhelyező, közzétevő vagy terjesztő politikaireklám-szolgáltatók jogbiztonságát, akadályozza a kapcsolódó szolgáltatások szabad mozgását, torzítja a versenyt a belső piacon, az offline és az online szolgáltatók versenyére is kiterjedően, valamint összetett megfelelési erőfeszítéseket és többletköltségeket igényel az érintett szolgáltatóktól.

| (8) | Ez a helyzet a belső piac széttagoltságához vezet, csökkenti a politikai reklámokat előkészítő, elhelyező,
  népszerűsítő,
  közzétevő
  , szolgáltató
  vagy terjesztő politikaireklám-szolgáltatók jogbiztonságát, akadályozza a kapcsolódó szolgáltatások szabad mozgását, torzítja a versenyt a belső piacon, az offline és az online szolgáltatók versenyére is kiterjedően
  a különböző szolgáltatótótípusokra vonatkozó kötelezettségek és megfelelés szintje közötti eltérések miatt
  , valamint összetett megfelelési erőfeszítéseket és többletköltségeket igényel az érintett szolgáltatóktól. |
| --- | --- |

(8)

Ez a helyzet a belső piac széttagoltságához vezet, csökkenti a politikai reklámokat előkészítő, elhelyező,
  népszerűsítő,
  közzétevő
  , szolgáltató
  vagy terjesztő politikaireklám-szolgáltatók jogbiztonságát, akadályozza a kapcsolódó szolgáltatások szabad mozgását, torzítja a versenyt a belső piacon, az offline és az online szolgáltatók versenyére is kiterjedően
  a különböző szolgáltatótótípusokra vonatkozó kötelezettségek és megfelelés szintje közötti eltérések miatt
  , valamint összetett megfelelési erőfeszítéseket és többletköltségeket igényel az érintett szolgáltatóktól.

Módosítás 8

Rendeletre irányuló javaslat

9 preambulumbekezdés

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| (9) | Ebben az összefüggésben ez valószínűleg eltántorítja a politikaireklám-szolgáltatásokat nyújtó szolgáltatókat attól, hogy politikaireklám-szolgáltatásaikat határokon átnyúló helyzetekben. Ez különösen igaz a mikrovállalkozásokra és a kkv-kra, amelyek gyakran nem rendelkeznek elegendő forrással a politikai reklámok több tagállamban történő elkészítésével, elhelyezésével, közzétételével vagy terjesztésével kapcsolatos magas jogszabályi megfelelési költségek viseléséhez vagy áthárításához. Ez korlátozza a szolgáltatások elérhetőségét, és kedvezőtlenül befolyásolja a szolgáltatók innovációs lehetőségét, és hogy a belső piacon multimédiás és multinacionális kampányokat kínáljanak. |

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(9)

Ebben az összefüggésben ez valószínűleg eltántorítja a politikaireklám-szolgáltatásokat nyújtó szolgáltatókat attól, hogy politikaireklám-szolgáltatásaikat határokon átnyúló helyzetekben. Ez különösen igaz a mikrovállalkozásokra és a kkv-kra, amelyek gyakran nem rendelkeznek elegendő forrással a politikai reklámok több tagállamban történő elkészítésével, elhelyezésével, közzétételével vagy terjesztésével kapcsolatos magas jogszabályi megfelelési költségek viseléséhez vagy áthárításához. Ez korlátozza a szolgáltatások elérhetőségét, és kedvezőtlenül befolyásolja a szolgáltatók innovációs lehetőségét, és hogy a belső piacon multimédiás és multinacionális kampányokat kínáljanak.

| (9) | Ebben az összefüggésben ez valószínűleg eltántorítja a politikaireklám-szolgáltatásokat nyújtó szolgáltatókat attól, hogy politikaireklám-szolgáltatásaikat határokon átnyúló helyzetekben. Ez különösen igaz a mikrovállalkozásokra és a kkv-kra, amelyek gyakran nem rendelkeznek elegendő forrással a politikai reklámok több tagállamban történő elkészítésével, elhelyezésével, népszerűsítésével, közzétételével vagy terjesztésével kapcsolatos magas jogszabályi megfelelési költségek viseléséhez vagy áthárításához. Ez korlátozza a szolgáltatások elérhetőségét, és kedvezőtlenül befolyásolja a szolgáltatók innovációs lehetőségét, és hogy a belső piacon multimédiás és multinacionális kampányokat kínáljanak. |
| --- | --- |

(9)

Ebben az összefüggésben ez valószínűleg eltántorítja a politikaireklám-szolgáltatásokat nyújtó szolgáltatókat attól, hogy politikaireklám-szolgáltatásaikat határokon átnyúló helyzetekben. Ez különösen igaz a mikrovállalkozásokra és a kkv-kra, amelyek gyakran nem rendelkeznek elegendő forrással a politikai reklámok több tagállamban történő elkészítésével, elhelyezésével, népszerűsítésével, közzétételével vagy terjesztésével kapcsolatos magas jogszabályi megfelelési költségek viseléséhez vagy áthárításához. Ez korlátozza a szolgáltatások elérhetőségét, és kedvezőtlenül befolyásolja a szolgáltatók innovációs lehetőségét, és hogy a belső piacon multimédiás és multinacionális kampányokat kínáljanak.

Módosítás 9

Rendeletre irányuló javaslat

10 preambulumbekezdés

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| (10) | Ezért a politikaireklám-szolgáltatások nyújtása során biztosítani kell a politikai reklámok egységes és magas szintű átláthatóságát az egész Unióban, ugyanakkor meg kell előzni a kapcsolódó szolgáltatások belső piacon belüli szabad mozgását akadályozó eltéréseket azzal, hogy
  egységes átláthatósági kötelezettségeket
  állapítanak meg a 
  politikaireklám-szolgáltatásokat nyújtó szolgáltatók számára
  , az EUMSZ 114. cikke alapján a személyek jogainak egységes védelmét és felügyeletét az egész belső piacon garantálva. |

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(10)

Ezért a politikaireklám-szolgáltatások nyújtása során biztosítani kell a politikai reklámok egységes és magas szintű átláthatóságát az egész Unióban, ugyanakkor meg kell előzni a kapcsolódó szolgáltatások belső piacon belüli szabad mozgását akadályozó eltéréseket azzal, hogy
  egységes átláthatósági kötelezettségeket
  állapítanak meg a 
  politikaireklám-szolgáltatásokat nyújtó szolgáltatók számára
  , az EUMSZ 114. cikke alapján a személyek jogainak egységes védelmét és felügyeletét az egész belső piacon garantálva.

| (10) | Ezért a politikaireklám-szolgáltatások nyújtása során biztosítani kell a politikai reklámok egységes és magas szintű átláthatóságát az egész Unióban, ugyanakkor meg kell előzni a kapcsolódó szolgáltatások belső piacon belüli szabad mozgását akadályozó eltéréseket azzal, hogy
  harmonizált szabályokat
  állapítanak meg a 
  politikaireklám-szolgáltatások nyújtására, valamint a szponzorok és a politikaireklám-szolgáltatók átláthatóságára és kellő gondosságára vonatkozóan
  , az EUMSZ 114. cikke alapján a személyek jogainak egységes védelmét és felügyeletét az egész belső piacon garantálva. |
| --- | --- |

(10)

Ezért a politikaireklám-szolgáltatások nyújtása során biztosítani kell a politikai reklámok egységes és magas szintű átláthatóságát az egész Unióban, ugyanakkor meg kell előzni a kapcsolódó szolgáltatások belső piacon belüli szabad mozgását akadályozó eltéréseket azzal, hogy
  harmonizált szabályokat
  állapítanak meg a 
  politikaireklám-szolgáltatások nyújtására, valamint a szponzorok és a politikaireklám-szolgáltatók átláthatóságára és kellő gondosságára vonatkozóan
  , az EUMSZ 114. cikke alapján a személyek jogainak egységes védelmét és felügyeletét az egész belső piacon garantálva.

Módosítás 10

Rendeletre irányuló javaslat

11 preambulumbekezdés

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| (11) | A tagállamok nem tarthatnak fenn és nem vezethetnek be nemzeti jogukba az ebben a rendeletben megállapított rendelkezésektől eltérő, különösen szigorúbb vagy kevésbé szigorú rendelkezéseket a politikai reklám eltérő átláthatóságának biztosítása céljából. A politikai reklámokhoz kapcsolódó átláthatósági követelmények teljes harmonizációja növeli a jogbiztonságot és csökkenti azon kötelezettségek széttagoltságát, amelyeket a szolgáltatóknak politikai reklámokkal összefüggésben teljesíteniük kell. |

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(11)

A tagállamok nem tarthatnak fenn és nem vezethetnek be nemzeti jogukba az ebben a rendeletben megállapított rendelkezésektől eltérő, különösen szigorúbb vagy kevésbé szigorú rendelkezéseket a politikai reklám eltérő átláthatóságának biztosítása céljából. A politikai reklámokhoz kapcsolódó átláthatósági követelmények teljes harmonizációja növeli a jogbiztonságot és csökkenti azon kötelezettségek széttagoltságát, amelyeket a szolgáltatóknak politikai reklámokkal összefüggésben teljesíteniük kell.

| (11) | A tagállamok nem tarthatnak fenn és nem vezethetnek be nemzeti jogukba az ebben a rendeletben megállapított rendelkezésektől eltérő, különösen szigorúbb vagy kevésbé szigorú rendelkezéseket a politikai reklám eltérő átláthatóságának biztosítása céljából. A politikai reklámokhoz kapcsolódó átláthatósági
  és kellő gondossági
  követelmények teljes harmonizációja növeli a jogbiztonságot és csökkenti azon kötelezettségek széttagoltságát, amelyeket a szolgáltatóknak politikai reklámokkal összefüggésben teljesíteniük kell. |
| --- | --- |

(11)

A tagállamok nem tarthatnak fenn és nem vezethetnek be nemzeti jogukba az ebben a rendeletben megállapított rendelkezésektől eltérő, különösen szigorúbb vagy kevésbé szigorú rendelkezéseket a politikai reklám eltérő átláthatóságának biztosítása céljából. A politikai reklámokhoz kapcsolódó átláthatósági
  és kellő gondossági
  követelmények teljes harmonizációja növeli a jogbiztonságot és csökkenti azon kötelezettségek széttagoltságát, amelyeket a szolgáltatóknak politikai reklámokkal összefüggésben teljesíteniük kell.

Módosítás 11

Rendeletre irányuló javaslat

13 preambulumbekezdés

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| (13) | Ez a rendelet nem érintheti a politikai reklámok
  érdemi
  tartalmát, sem a politikai reklámok megjelenítésére vonatkozó szabályokat
  , ideértve
  a 
  választásokat vagy népszavazást megelőző úgynevezett kampánycsend időszakokat
  . |

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(13)

Ez a rendelet nem érintheti a politikai reklámok
  érdemi
  tartalmát, sem a politikai reklámok megjelenítésére vonatkozó szabályokat
  , ideértve
  a 
  választásokat vagy népszavazást megelőző úgynevezett kampánycsend időszakokat
  .

| (13) | Ez a rendelet nem érintheti
  sem
  a politikai reklámok tartalmát, sem
  pedig
  a politikai reklámok megjelenítésére
  , a választási időszakokra és a politikai kampányok folytatására – így a reklám tilalmára –
  vonatkozó
  uniós vagy tagállami
  szabályokat
  . Továbbá ez
  a 
  rendelet nem érintheti különösen a véleménynyilvánítás szabadságához és a szólásszabadsághoz való alapvető jogot
  . |
| --- | --- |

(13)

Ez a rendelet nem érintheti
  sem
  a politikai reklámok tartalmát, sem
  pedig
  a politikai reklámok megjelenítésére
  , a választási időszakokra és a politikai kampányok folytatására – így a reklám tilalmára –
  vonatkozó
  uniós vagy tagállami
  szabályokat
  . Továbbá ez
  a 
  rendelet nem érintheti különösen a véleménynyilvánítás szabadságához és a szólásszabadsághoz való alapvető jogot
  .

Módosítás 12

Rendeletre irányuló javaslat

13 a preambulumbekezdés (új)

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| | (13a) | E rendelet alkalmazása és végrehajtása során az arányosság elvével összhangban figyelembe kell venni a mikro-, kis- és középvállalkozások sajátos igényeit. A mikro-, kis- és középvállalkozások fogalmát a 2013/34/EU irányelv értelmében kell érteni. |

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(13a)

E rendelet alkalmazása és végrehajtása során az arányosság elvével összhangban figyelembe kell venni a mikro-, kis- és középvállalkozások sajátos igényeit. A mikro-, kis- és középvállalkozások fogalmát a 2013/34/EU irányelv értelmében kell érteni.

Módosítás 13

Rendeletre irányuló javaslat

14 preambulumbekezdés

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| (14) | A rendeletnek a politikai reklámot és kapcsolódó szolgáltatásokat (azaz a rendszerint ellenszolgáltatás fejében végzett tevékenységeket) nyújtó gazdasági szereplőkre
  harmonizált átláthatósági követelményt
  kell előírnia; ezek a szolgáltatások különösen a politikai reklámok elkészítéséből, elhelyezéséből,
  promóciójából
  , közzétételéből és terjesztéséből állnak. E rendeletnek a politikaireklám-szolgáltatások magas szintű átláthatóságát biztosító szabályai az EUMSZ 114. cikkén alapulnak. Ennek a rendeletnek foglalkoznia kell a targetálási és
  felerősítési
  technikák személyes adatok kezelésével járó politikai reklámok közzététele,
  terjesztése
  vagy
  promóciója
  összefüggésében történő alkalmazásával is. E rendeletnek a targetálás és a 
  felerősítés
  alkalmazására vonatkozó szabályai az EUMSZ 16. cikkén alapulnak. A valamely tagállamban élő személyeknek szóló politikai reklámnak magában kell foglalnia a teljes egészében az Unión kívül letelepedett szolgáltatók által készített, elhelyezett vagy
  közzétett
  , de az Unióban élő személyek számára terjesztett reklámokat. Annak meghatározásához, hogy egy politikai reklám egy tagállamban élő személyeknek szól-e, figyelembe kell venni azokat a tényezőket, amelyek azt az adott tagállamhoz kapcsolják, ideértve a nyelvet, a szövegkörnyezetet, a reklám célját és terjesztésének módjait. |

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(14)

A rendeletnek a politikai reklámot és kapcsolódó szolgáltatásokat (azaz a rendszerint ellenszolgáltatás fejében végzett tevékenységeket) nyújtó gazdasági szereplőkre
  harmonizált átláthatósági követelményt
  kell előírnia; ezek a szolgáltatások különösen a politikai reklámok elkészítéséből, elhelyezéséből,
  promóciójából
  , közzétételéből és terjesztéséből állnak. E rendeletnek a politikaireklám-szolgáltatások magas szintű átláthatóságát biztosító szabályai az EUMSZ 114. cikkén alapulnak. Ennek a rendeletnek foglalkoznia kell a targetálási és
  felerősítési
  technikák személyes adatok kezelésével járó politikai reklámok közzététele,
  terjesztése
  vagy
  promóciója
  összefüggésében történő alkalmazásával is. E rendeletnek a targetálás és a 
  felerősítés
  alkalmazására vonatkozó szabályai az EUMSZ 16. cikkén alapulnak. A valamely tagállamban élő személyeknek szóló politikai reklámnak magában kell foglalnia a teljes egészében az Unión kívül letelepedett szolgáltatók által készített, elhelyezett vagy
  közzétett
  , de az Unióban élő személyek számára terjesztett reklámokat. Annak meghatározásához, hogy egy politikai reklám egy tagállamban élő személyeknek szól-e, figyelembe kell venni azokat a tényezőket, amelyek azt az adott tagállamhoz kapcsolják, ideértve a nyelvet, a szövegkörnyezetet, a reklám célját és terjesztésének módjait.

| (14) | A rendeletnek a politikai reklámot és kapcsolódó szolgáltatásokat (azaz a rendszerint ellenszolgáltatás fejében végzett tevékenységeket) nyújtó gazdasági szereplőkre
  az átláthatóságra és a kellő gondosságra vonatkozó harmonizált követelményeket
  kell előírnia; ezek a szolgáltatások különösen a politikai reklámok elkészítéséből, elhelyezéséből,
  népszerűsítéséből
  , közzétételéből
  , szolgáltatásából
  és terjesztéséből állnak. E rendeletnek a politikaireklám-szolgáltatások magas szintű átláthatóságát biztosító szabályai az EUMSZ 114. cikkén alapulnak. Ennek a rendeletnek foglalkoznia kell a targetálási és
  reklámszolgáltatási
  technikák személyes adatok kezelésével járó politikai reklámok
  népszerűsítése,
  közzététele,
  szolgáltatása
  vagy
  terjesztése
  összefüggésében történő alkalmazásával is. E rendeletnek a targetálás és a 
  reklámszolgáltatás
  alkalmazására vonatkozó szabályai az EUMSZ 16. cikkén alapulnak. A valamely tagállamban élő személyeknek szóló politikai reklámnak magában kell foglalnia a teljes egészében az Unión kívül letelepedett szolgáltatók által készített, elhelyezett
  , népszerűsített, közzétett, szolgáltatott
  vagy
  terjesztett
  , de az Unióban élő személyek számára terjesztett reklámokat. Annak meghatározásához, hogy egy politikai reklám egy tagállamban élő személyeknek szól-e, figyelembe kell venni azokat a tényezőket, amelyek azt az adott tagállamhoz kapcsolják, ideértve a nyelvet, a szövegkörnyezetet, a reklám célját és terjesztésének módjait. |
| --- | --- |

(14)

A rendeletnek a politikai reklámot és kapcsolódó szolgáltatásokat (azaz a rendszerint ellenszolgáltatás fejében végzett tevékenységeket) nyújtó gazdasági szereplőkre
  az átláthatóságra és a kellő gondosságra vonatkozó harmonizált követelményeket
  kell előírnia; ezek a szolgáltatások különösen a politikai reklámok elkészítéséből, elhelyezéséből,
  népszerűsítéséből
  , közzétételéből
  , szolgáltatásából
  és terjesztéséből állnak. E rendeletnek a politikaireklám-szolgáltatások magas szintű átláthatóságát biztosító szabályai az EUMSZ 114. cikkén alapulnak. Ennek a rendeletnek foglalkoznia kell a targetálási és
  reklámszolgáltatási
  technikák személyes adatok kezelésével járó politikai reklámok
  népszerűsítése,
  közzététele,
  szolgáltatása
  vagy
  terjesztése
  összefüggésében történő alkalmazásával is. E rendeletnek a targetálás és a 
  reklámszolgáltatás
  alkalmazására vonatkozó szabályai az EUMSZ 16. cikkén alapulnak. A valamely tagállamban élő személyeknek szóló politikai reklámnak magában kell foglalnia a teljes egészében az Unión kívül letelepedett szolgáltatók által készített, elhelyezett
  , népszerűsített, közzétett, szolgáltatott
  vagy
  terjesztett
  , de az Unióban élő személyek számára terjesztett reklámokat. Annak meghatározásához, hogy egy politikai reklám egy tagállamban élő személyeknek szól-e, figyelembe kell venni azokat a tényezőket, amelyek azt az adott tagállamhoz kapcsolják, ideértve a nyelvet, a szövegkörnyezetet, a reklám célját és terjesztésének módjait.

Módosítás 14

Rendeletre irányuló javaslat

14 a preambulumbekezdés (új)

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| | (14a) | E rendelet alkalmazása és végrehajtása során figyelembe kell venni a politikai reklám közzétételi eszközének vagy terjesztési módjának sajátosságait. |

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(14a)

E rendelet alkalmazása és végrehajtása során figyelembe kell venni a politikai reklám közzétételi eszközének vagy terjesztési módjának sajátosságait.

Módosítás 15

Rendeletre irányuló javaslat

14 b preambulumbekezdés (új)

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| | (14b) | E rendeletnek emlékeztetnie kell a megkülönböztetésmentesség elvének fontosságára a politikaireklám-szolgáltatások határokon átnyúló nyújtása során az Unióban. A politikaireklám-szolgáltatók nem alkalmazhatnak hátrányos megkülönböztetést az Unióban jogszerűen letelepedett szponzorokkal szemben, többek között az európai politikai pártoknak nyújtott, határokon átnyúló szolgáltatások esetében, mivel ez veszélyeztetné a határokon átnyúló politikai kampányok folytatásának lehetőségét, ami elengedhetetlen az európai közélet előmozdításához. A szolgáltatásnyújtás megtagadása azonban olyan tagállamban, ahol a politikaireklám-szolgáltatók nem folytatnak üzleti tevékenységet, nem jelent hátrányos megkülönböztetést, mivel az ilyen szolgáltatók nem kötelezhetők arra, hogy olyan tagállamban folytassanak üzleti tevékenységet, amelyben gazdaságilag nem aktívak. |

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(14b)

E rendeletnek emlékeztetnie kell a megkülönböztetésmentesség elvének fontosságára a politikaireklám-szolgáltatások határokon átnyúló nyújtása során az Unióban. A politikaireklám-szolgáltatók nem alkalmazhatnak hátrányos megkülönböztetést az Unióban jogszerűen letelepedett szponzorokkal szemben, többek között az európai politikai pártoknak nyújtott, határokon átnyúló szolgáltatások esetében, mivel ez veszélyeztetné a határokon átnyúló politikai kampányok folytatásának lehetőségét, ami elengedhetetlen az európai közélet előmozdításához. A szolgáltatásnyújtás megtagadása azonban olyan tagállamban, ahol a politikaireklám-szolgáltatók nem folytatnak üzleti tevékenységet, nem jelent hátrányos megkülönböztetést, mivel az ilyen szolgáltatók nem kötelezhetők arra, hogy olyan tagállamban folytassanak üzleti tevékenységet, amelyben gazdaságilag nem aktívak.

Módosítás 16

Rendeletre irányuló javaslat

14 c preambulumbekezdés (új)

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| | (14c) | Szilárd bizonyítékok támasztják alá, hogy külföldi szereplők aktívan beavatkoztak az Unió és tagállamai demokratikus működésébe, különösen a választási és népszavazási időszakokban. Tekintettel arra, hogy a külföldi beavatkozások súlyosan sértik azokat az értékeket és elveket, amelyeken az Unió alapul, továbbá a külföldi beavatkozások, az információmanipuláció és a dezinformáció a Charta 11. cikkében meghatározott alapvető véleménynyilvánítási és tájékoztatási szabadságokkal való visszaélésnek minősülnek, és veszélyeztetik ezeket a szabadságokat, valamint aláássák az EU-ban és tagállamaiban a demokratikus folyamatokat, például a szabad és tisztességes választások megtartását, megfelelő intézkedéseket kell hozni a dezinformáció elleni küzdelem és az Unión kívülről érkező szereplők által szponzorált reklámok révén történő ilyen beavatkozások megelőzése érdekében. A választásokba való külső beavatkozásra vonatkozó nemzeti szabályok érvényesítésének támogatása érdekében biztosítani kell, hogy az Unióban szponzorált, előkészített, elhelyezett, népszerűsített, közzétett, szolgáltatott vagy terjesztett, illetve egy vagy több tagállamban magánszemélyeknek szóló politikai reklámokat – a szolgáltatók letelepedési helyétől függetlenül – csak uniós polgár szponzoroknak és az ilyen szponzorok nevében eljáró szolgáltatóknak lehessen nyújtani, az Unióban lakóhellyel vagy székhellyel rendelkező természetes vagy jogi személyeken kívül. A szponzor letelepedési helyének meghatározásakor figyelembe kell venni a szponzor felett végső soron ellenőrzést gyakorló szervezetek letelepedési helyét. |

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(14c)

Szilárd bizonyítékok támasztják alá, hogy külföldi szereplők aktívan beavatkoztak az Unió és tagállamai demokratikus működésébe, különösen a választási és népszavazási időszakokban. Tekintettel arra, hogy a külföldi beavatkozások súlyosan sértik azokat az értékeket és elveket, amelyeken az Unió alapul, továbbá a külföldi beavatkozások, az információmanipuláció és a dezinformáció a Charta 11. cikkében meghatározott alapvető véleménynyilvánítási és tájékoztatási szabadságokkal való visszaélésnek minősülnek, és veszélyeztetik ezeket a szabadságokat, valamint aláássák az EU-ban és tagállamaiban a demokratikus folyamatokat, például a szabad és tisztességes választások megtartását, megfelelő intézkedéseket kell hozni a dezinformáció elleni küzdelem és az Unión kívülről érkező szereplők által szponzorált reklámok révén történő ilyen beavatkozások megelőzése érdekében. A választásokba való külső beavatkozásra vonatkozó nemzeti szabályok érvényesítésének támogatása érdekében biztosítani kell, hogy az Unióban szponzorált, előkészített, elhelyezett, népszerűsített, közzétett, szolgáltatott vagy terjesztett, illetve egy vagy több tagállamban magánszemélyeknek szóló politikai reklámokat – a szolgáltatók letelepedési helyétől függetlenül – csak uniós polgár szponzoroknak és az ilyen szponzorok nevében eljáró szolgáltatóknak lehessen nyújtani, az Unióban lakóhellyel vagy székhellyel rendelkező természetes vagy jogi személyeken kívül. A szponzor letelepedési helyének meghatározásakor figyelembe kell venni a szponzor felett végső soron ellenőrzést gyakorló szervezetek letelepedési helyét.

Módosítás 17

Rendeletre irányuló javaslat

15 preambulumbekezdés

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| (15) | A politikai reklámozásnak vagy a politikai reklámnak nincs létező uniós szintű meghatározása. Közös fogalommeghatározásra van szükség a harmonizált átláthatósági kötelezettségek alkalmazási köre, valamint a targetálásra és a 
  felerősítésre
  vonatkozó szabályok meghatározásához. Ennek a fogalommeghatározásnak le kell fednie a politikai reklámozás sokféle lehetséges formáját, valamint az Unión belüli közzététel vagy terjesztés bármely eszközét és módját, függetlenül attól, hogy a forrás az Unión belül vagy harmadik országban található-e. |

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(15)

A politikai reklámozásnak vagy a politikai reklámnak nincs létező uniós szintű meghatározása. Közös fogalommeghatározásra van szükség a harmonizált átláthatósági kötelezettségek alkalmazási köre, valamint a targetálásra és a 
  felerősítésre
  vonatkozó szabályok meghatározásához. Ennek a fogalommeghatározásnak le kell fednie a politikai reklámozás sokféle lehetséges formáját, valamint az Unión belüli közzététel vagy terjesztés bármely eszközét és módját, függetlenül attól, hogy a forrás az Unión belül vagy harmadik országban található-e.

| (15) | A politikai reklámozásnak vagy a politikai reklámnak nincs létező uniós szintű meghatározása. Közös fogalommeghatározásra van szükség a harmonizált átláthatósági kötelezettségek alkalmazási köre, valamint a targetálásra és a 
  reklámszolgáltatásra
  vonatkozó szabályok meghatározásához. Ennek a fogalommeghatározásnak le kell fednie a politikai reklámozás sokféle lehetséges formáját, valamint az Unión belüli közzététel vagy terjesztés bármely eszközét és módját, függetlenül attól, hogy a forrás az Unión belül vagy harmadik országban található-e. |
| --- | --- |

(15)

A politikai reklámozásnak vagy a politikai reklámnak nincs létező uniós szintű meghatározása. Közös fogalommeghatározásra van szükség a harmonizált átláthatósági kötelezettségek alkalmazási köre, valamint a targetálásra és a 
  reklámszolgáltatásra
  vonatkozó szabályok meghatározásához. Ennek a fogalommeghatározásnak le kell fednie a politikai reklámozás sokféle lehetséges formáját, valamint az Unión belüli közzététel vagy terjesztés bármely eszközét és módját, függetlenül attól, hogy a forrás az Unión belül vagy harmadik országban található-e.

Módosítás 18

Rendeletre irányuló javaslat

16 preambulumbekezdés

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| (16) | A politikai reklám fogalommeghatározásába bele kell foglalni
  a
  közvetlenül vagy közvetve közzétett vagy terjesztett reklámokat,
  vagy
  egy politikai szereplő javára vagy nevében közvetlenül vagy közvetve közzétett vagy terjesztett reklámokat. Mivel a politikai szereplő által, javára vagy nevében megjelenő reklámok nem függetleníthetők annak politikai szereplői minőségében kifejtett tevékenységétől, feltehetően képesek a politikai vita befolyásolására, a tisztán magánjellegű vagy tisztán kereskedelmi jellegű üzenetek kivételével. |

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(16)

A politikai reklám fogalommeghatározásába bele kell foglalni
  a
  közvetlenül vagy közvetve közzétett vagy terjesztett reklámokat,
  vagy
  egy politikai szereplő javára vagy nevében közvetlenül vagy közvetve közzétett vagy terjesztett reklámokat. Mivel a politikai szereplő által, javára vagy nevében megjelenő reklámok nem függetleníthetők annak politikai szereplői minőségében kifejtett tevékenységétől, feltehetően képesek a politikai vita befolyásolására, a tisztán magánjellegű vagy tisztán kereskedelmi jellegű üzenetek kivételével.

| (16) | A politikai reklám fogalommeghatározásába bele kell foglalni közvetlenül vagy közvetve
  valamely politikai szereplő által előkészített, elhelyezett, népszerűsített,
  közzétett
  , szolgáltatott
  vagy terjesztett reklámokat,
  illetve
  egy politikai szereplő javára vagy nevében
  bármely eszközzel
  közvetlenül vagy közvetve
  előkészített, elhelyezett, népszerűsített,
  közzétett
  , szolgáltatott
  vagy terjesztett reklámokat. Mivel a politikai szereplő által, javára vagy nevében megjelenő reklámok nem függetleníthetők annak politikai szereplői minőségében kifejtett tevékenységétől, feltehetően képesek a politikai vita
  vagy egy szavazás vagy választás eredményének
  befolyásolására, a tisztán magánjellegű vagy tisztán kereskedelmi jellegű üzenetek kivételével.
  Annak megállapításához, hogy valamely üzenet tisztán magánjellegű vagy tisztán kereskedelmi jellegű-e, minden releváns tényezőt figyelembe kell venni, mint például az üzenet tartalmát, a közvetítés nyelvét, összefüggéseit, célját, valamint népszerűsítésének, közzétételének vagy terjesztésének eszközeit. A politikai szereplő családi állapotára vagy üzleti tevékenységére vonatkozó üzenetek lehetnek tisztán magánjellegűek vagy tisztán kereskedelmi jellegűek. Ezen túlmenően a politikai reklám fogalommeghatározásának magában kell foglalnia olyan előkészített, elhelyezett, népszerűsített, közzétett, szolgáltatott vagy terjesztett üzeneteket, amelyek befolyásolhatják egy választás vagy népszavazás eredményét, a jogalkotási vagy szabályozási folyamatot vagy a szavazási magatartást. Ezek az üzenetek nem tekinthetők tisztán magánjellegűnek vagy tisztán kereskedelmi jellegűnek. Ezek az üzenetek bármely természetes vagy jogi személytől származhatnak, ideértve a hivatalos forrásokat is, például a kormányokat, hatóságokat, intézményeket vagy szerveket. Ha azonban üzeneteik szigorúan a választások vagy népszavazások bejelentésére, vagy a választásokon vagy népszavazásokon való részvétel módozataira korlátozódnak, azokat ki kell zárni a hatály alól. |
| --- | --- |

(16)

A politikai reklám fogalommeghatározásába bele kell foglalni közvetlenül vagy közvetve
  valamely politikai szereplő által előkészített, elhelyezett, népszerűsített,
  közzétett
  , szolgáltatott
  vagy terjesztett reklámokat,
  illetve
  egy politikai szereplő javára vagy nevében
  bármely eszközzel
  közvetlenül vagy közvetve
  előkészített, elhelyezett, népszerűsített,
  közzétett
  , szolgáltatott
  vagy terjesztett reklámokat. Mivel a politikai szereplő által, javára vagy nevében megjelenő reklámok nem függetleníthetők annak politikai szereplői minőségében kifejtett tevékenységétől, feltehetően képesek a politikai vita
  vagy egy szavazás vagy választás eredményének
  befolyásolására, a tisztán magánjellegű vagy tisztán kereskedelmi jellegű üzenetek kivételével.
  Annak megállapításához, hogy valamely üzenet tisztán magánjellegű vagy tisztán kereskedelmi jellegű-e, minden releváns tényezőt figyelembe kell venni, mint például az üzenet tartalmát, a közvetítés nyelvét, összefüggéseit, célját, valamint népszerűsítésének, közzétételének vagy terjesztésének eszközeit. A politikai szereplő családi állapotára vagy üzleti tevékenységére vonatkozó üzenetek lehetnek tisztán magánjellegűek vagy tisztán kereskedelmi jellegűek. Ezen túlmenően a politikai reklám fogalommeghatározásának magában kell foglalnia olyan előkészített, elhelyezett, népszerűsített, közzétett, szolgáltatott vagy terjesztett üzeneteket, amelyek befolyásolhatják egy választás vagy népszavazás eredményét, a jogalkotási vagy szabályozási folyamatot vagy a szavazási magatartást. Ezek az üzenetek nem tekinthetők tisztán magánjellegűnek vagy tisztán kereskedelmi jellegűnek. Ezek az üzenetek bármely természetes vagy jogi személytől származhatnak, ideértve a hivatalos forrásokat is, például a kormányokat, hatóságokat, intézményeket vagy szerveket. Ha azonban üzeneteik szigorúan a választások vagy népszavazások bejelentésére, vagy a választásokon vagy népszavazásokon való részvétel módozataira korlátozódnak, azokat ki kell zárni a hatály alól.

Módosítás 19

Rendeletre irányuló javaslat

17 preambulumbekezdés

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| (17) | Politikai reklámnak kell minősülnie annak is, ha más szereplők olyan üzenetet tesznek közzé vagy terjesztenek, amely befolyásolhatja
  a
  választás vagy népszavazás kimenetelét, a jogalkotási vagy szabályozási folyamatot vagy a szavazási magatartást. Annak meghatározásához, hogy egy üzenet közzététele vagy terjesztése befolyásolhatja-e valamely választás vagy népszavazás kimenetelét, a jogalkotási vagy szabályozási folyamatot vagy a szavazási magatartást, minden lényeges tényezőt figyelembe kell venni, mint például az üzenet tartalmát, az üzenet közvetítésére használt nyelvet, az üzenet közvetítésének szövegkörnyezetét, az üzenet célját és az üzenet közzétételének vagy terjesztésének módját
  . A társadalmi vagy ellentmondásos kérdésekről szóló üzenetek adott esetben befolyásolhatják egy választás vagy népszavazás kimenetelét
  , a 
  jogalkotási vagy szabályozási folyamatot vagy a szavazási magatartást
  . |

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(17)

Politikai reklámnak kell minősülnie annak is, ha más szereplők olyan üzenetet tesznek közzé vagy terjesztenek, amely befolyásolhatja
  a
  választás vagy népszavazás kimenetelét, a jogalkotási vagy szabályozási folyamatot vagy a szavazási magatartást. Annak meghatározásához, hogy egy üzenet közzététele vagy terjesztése befolyásolhatja-e valamely választás vagy népszavazás kimenetelét, a jogalkotási vagy szabályozási folyamatot vagy a szavazási magatartást, minden lényeges tényezőt figyelembe kell venni, mint például az üzenet tartalmát, az üzenet közvetítésére használt nyelvet, az üzenet közvetítésének szövegkörnyezetét, az üzenet célját és az üzenet közzétételének vagy terjesztésének módját
  . A társadalmi vagy ellentmondásos kérdésekről szóló üzenetek adott esetben befolyásolhatják egy választás vagy népszavazás kimenetelét
  , a 
  jogalkotási vagy szabályozási folyamatot vagy a szavazási magatartást
  .

| (17) | Politikai reklámnak kell minősülnie annak is, ha más szereplők olyan üzenetet
  népszerűsítenek,
  tesznek közzé
  , szolgáltatnak
  vagy terjesztenek, amely befolyásolhatja
  egy
  választás vagy népszavazás kimenetelét, a jogalkotási vagy szabályozási folyamatot vagy a szavazási magatartást
  , illetve a társadalmi vagy ellentmondásos kérdésekkel kapcsolatos közvéleményt uniós, nemzeti, regionális, helyi szinten vagy politikai pártok szintjén. A jogalkotási vagy szabályozási folyamatnak magában kell foglalnia a helyi, regionális, nemzeti vagy európai szinten általánosan alkalmazandó, kötelező erejű döntéshozatalt
  . Annak meghatározásához, hogy egy üzenet közzététele
  , népszerűsítése
  vagy terjesztése befolyásolhatja-e valamely választás vagy népszavazás kimenetelét, a jogalkotási vagy szabályozási folyamatot vagy a szavazási magatartást, minden
  , az üzenet népszerűsítésekor, közzétételekor, eljuttatásakor vagy terjesztésekor fennálló
  lényeges tényezőt figyelembe kell venni, mint például az üzenet
  szponzorának kilétét, az üzenet formáját és
  tartalmát, az üzenet közvetítésére használt
  beszélt vagy írott
  nyelvet, az üzenet közvetítésének szövegkörnyezetét, az üzenet célját és az üzenet
  népszerűsítésének,
  közzétételének
  , eljuttatásának
  vagy terjesztésének módját, a 
  célközönséget és az üzenet célját
  . |
| --- | --- |

(17)

Politikai reklámnak kell minősülnie annak is, ha más szereplők olyan üzenetet
  népszerűsítenek,
  tesznek közzé
  , szolgáltatnak
  vagy terjesztenek, amely befolyásolhatja
  egy
  választás vagy népszavazás kimenetelét, a jogalkotási vagy szabályozási folyamatot vagy a szavazási magatartást
  , illetve a társadalmi vagy ellentmondásos kérdésekkel kapcsolatos közvéleményt uniós, nemzeti, regionális, helyi szinten vagy politikai pártok szintjén. A jogalkotási vagy szabályozási folyamatnak magában kell foglalnia a helyi, regionális, nemzeti vagy európai szinten általánosan alkalmazandó, kötelező erejű döntéshozatalt
  . Annak meghatározásához, hogy egy üzenet közzététele
  , népszerűsítése
  vagy terjesztése befolyásolhatja-e valamely választás vagy népszavazás kimenetelét, a jogalkotási vagy szabályozási folyamatot vagy a szavazási magatartást, minden
  , az üzenet népszerűsítésekor, közzétételekor, eljuttatásakor vagy terjesztésekor fennálló
  lényeges tényezőt figyelembe kell venni, mint például az üzenet
  szponzorának kilétét, az üzenet formáját és
  tartalmát, az üzenet közvetítésére használt
  beszélt vagy írott
  nyelvet, az üzenet közvetítésének szövegkörnyezetét, az üzenet célját és az üzenet
  népszerűsítésének,
  közzétételének
  , eljuttatásának
  vagy terjesztésének módját, a 
  célközönséget és az üzenet célját
  .

Módosítás 20

Rendeletre irányuló javaslat

17 a preambulumbekezdés (új)

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| | (17a) | A politikai pártnak a jelenlegi vagy volt tagjaival folytatott kommunikációja a politikai pártban való tagság szerves részét képezi, és nem minősülhet politikai reklámnak. |

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(17a)

A politikai pártnak a jelenlegi vagy volt tagjaival folytatott kommunikációja a politikai pártban való tagság szerves részét képezi, és nem minősülhet politikai reklámnak.

Módosítás 21

Rendeletre irányuló javaslat

17 b preambulumbekezdés (új)

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| | (17b) | A kereskedelmi reklám- és marketinggyakorlatok jogszerűen befolyásolhatják a fogyasztók termékekről és szolgáltatásokról alkotott képét vagy vásárlási magatartását, többek között a vállalati társadalmi felelősségvállalás területén végrehajtott vállalati intézkedéseken alapuló márkadifferenciálás révén, társadalmi hatást kifejtve, vagy bármely más célorientált szerepvállalás révén. Egyes esetekben a kereskedelmi reklám és befolyásolhatja egy választás vagy népszavazás eredményét, a jogalkotási vagy szabályozási folyamatot vagy a szavazási magatartást, ilyenkor ezt a rendeletet kell alkalmazni. |

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(17b)

A kereskedelmi reklám- és marketinggyakorlatok jogszerűen befolyásolhatják a fogyasztók termékekről és szolgáltatásokról alkotott képét vagy vásárlási magatartását, többek között a vállalati társadalmi felelősségvállalás területén végrehajtott vállalati intézkedéseken alapuló márkadifferenciálás révén, társadalmi hatást kifejtve, vagy bármely más célorientált szerepvállalás révén. Egyes esetekben a kereskedelmi reklám és befolyásolhatja egy választás vagy népszavazás eredményét, a jogalkotási vagy szabályozási folyamatot vagy a szavazási magatartást, ilyenkor ezt a rendeletet kell alkalmazni.

Módosítás 22

Rendeletre irányuló javaslat

17 c preambulumbekezdés (új)

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| | (17c) | E rendelet követelményeinek hatékony végrehajtása és különösen a reklámszponzorok és a szponzorok nevében eljáró szolgáltatók támogatása érdekében a politikai reklámok bejelentésében, valamint a politikaireklám-szolgáltatóknak az ilyen nyilatkozatok megkönnyítésében és megfelelő kezelésében való támogatása érdekében a Bizottságnak közös iránymutatást kell kidolgoznia. |

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(17c)

E rendelet követelményeinek hatékony végrehajtása és különösen a reklámszponzorok és a szponzorok nevében eljáró szolgáltatók támogatása érdekében a politikai reklámok bejelentésében, valamint a politikaireklám-szolgáltatóknak az ilyen nyilatkozatok megkönnyítésében és megfelelő kezelésében való támogatása érdekében a Bizottságnak közös iránymutatást kell kidolgoznia.

Módosítás 23

Rendeletre irányuló javaslat

18 preambulumbekezdés

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| (18) | A hivatalos forrásokból származó, a választásokon vagy népszavazásokon való részvétel
  megszervezésére és módozataira vonatkozó
  gyakorlati információk nem minősülhetnek politikai reklámnak. |

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(18)

A hivatalos forrásokból származó, a választásokon vagy népszavazásokon való részvétel
  megszervezésére és módozataira vonatkozó
  gyakorlati információk nem minősülhetnek politikai reklámnak.

| (18) | A hivatalos forrásokból származó,
  szigorúan a választások vagy népszavazások, illetve
  a választásokon vagy népszavazásokon való részvétel
  módozatainak bejelentésére korlátozódó
  gyakorlati információk nem minősülhetnek politikai reklámnak. |
| --- | --- |

(18)

A hivatalos forrásokból származó,
  szigorúan a választások vagy népszavazások, illetve
  a választásokon vagy népszavazásokon való részvétel
  módozatainak bejelentésére korlátozódó
  gyakorlati információk nem minősülhetnek politikai reklámnak.

Módosítás 24

Rendeletre irányuló javaslat

19 preambulumbekezdés

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| (19) | Az audiovizuális lineáris adások műsoraiban kifejezett vagy
  a 
  nyomtatott sajtóban közvetlen fizetés
  vagy
  azzal egyenértékű díjazás nélkül közzétett
  politikai nézetek nem tartozhatnak e rendelet hatálya alá. |

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(19)

Az audiovizuális lineáris adások műsoraiban kifejezett vagy
  a 
  nyomtatott sajtóban közvetlen fizetés
  vagy
  azzal egyenértékű díjazás nélkül közzétett
  politikai nézetek nem tartozhatnak e rendelet hatálya alá.

| (19) | A média hozzájárul a demokratikus folyamatok megfelelő működéséhez, és alapvető szerepet játszik a véleménynyilvánítás szabadságában és a tájékoztatáshoz való jogban, különösen a választási időszakokban. Teret biztosít a nyilvános vitáknak, és hozzájárul a közvélemény formálásához. Ez a rendelet nem érintheti a média szerkesztői szabadságát. Az újságírói céllal
  vagy
  a médiaszolgáltató szerkesztői felelőssége alatt kifejtett vagy terjesztett
  politikai nézetek
  és vélemények vagy egyéb szerkesztői tartalmak nem tekintendők politikai reklámnak, és
  nem tartozhatnak e rendelet hatálya alá
  , amennyiben harmadik felek nem nyújtanak fizetést vagy egyéb díjazást kifejezetten a nézetek vagy vélemények kifejezéséért. Azokat a politikai nézeteket és véleményeket, amelyeket a szolgáltatók ezek mellett népszerűsítenek, közzétesznek vagy terjesztenek, mindenképpen politikai reklámnak kell tekinteni. A nemzeti jogban vagy a média- és sajtótanácsok által az uniós joggal – többek között az Alapjogi Chartával – összhangban kialakított újságírói gyakorlatok alkalmazandók. A burkolt reklám minden formáját meg kell tiltani. |
| --- | --- |

(19)

A média hozzájárul a demokratikus folyamatok megfelelő működéséhez, és alapvető szerepet játszik a véleménynyilvánítás szabadságában és a tájékoztatáshoz való jogban, különösen a választási időszakokban. Teret biztosít a nyilvános vitáknak, és hozzájárul a közvélemény formálásához. Ez a rendelet nem érintheti a média szerkesztői szabadságát. Az újságírói céllal
  vagy
  a médiaszolgáltató szerkesztői felelőssége alatt kifejtett vagy terjesztett
  politikai nézetek
  és vélemények vagy egyéb szerkesztői tartalmak nem tekintendők politikai reklámnak, és
  nem tartozhatnak e rendelet hatálya alá
  , amennyiben harmadik felek nem nyújtanak fizetést vagy egyéb díjazást kifejezetten a nézetek vagy vélemények kifejezéséért. Azokat a politikai nézeteket és véleményeket, amelyeket a szolgáltatók ezek mellett népszerűsítenek, közzétesznek vagy terjesztenek, mindenképpen politikai reklámnak kell tekinteni. A nemzeti jogban vagy a média- és sajtótanácsok által az uniós joggal – többek között az Alapjogi Chartával – összhangban kialakított újságírói gyakorlatok alkalmazandók. A burkolt reklám minden formáját meg kell tiltani.

Módosítás 25

Rendeletre irányuló javaslat

19 a preambulumbekezdés (új)

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| | (19a) | A médiaműveltség központi szerepet játszik abban, hogy a magánszemélyek hatékonyan és biztonságosan használhassák a médiát. Az is alapvető, hogy a nyilvánosság élvezhesse az e rendelet által biztosított hozzáférést a politikai reklámokra vonatkozó információkhoz. Ezért fontos előmozdítani a médiaműveltség fejlesztését a tagállamokban és uniós szinten, a társadalom minden rétegében, életkortól függetlenül. |

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(19a)

A médiaműveltség központi szerepet játszik abban, hogy a magánszemélyek hatékonyan és biztonságosan használhassák a médiát. Az is alapvető, hogy a nyilvánosság élvezhesse az e rendelet által biztosított hozzáférést a politikai reklámokra vonatkozó információkhoz. Ezért fontos előmozdítani a médiaműveltség fejlesztését a tagállamokban és uniós szinten, a társadalom minden rétegében, életkortól függetlenül.

Módosítás 26

Rendeletre irányuló javaslat

21 preambulumbekezdés

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| (21) | A politikai reklámot a politikai reklámozás egy eseteként kell meghatározni. A reklámok magukban foglalják a reklámüzenet közlésének eszközeit, ideértve a nyomtatott formában, a szórt médiában vagy egy online platformszolgáltatáson keresztül történő közlést. |

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(21)

A politikai reklámot a politikai reklámozás egy eseteként kell meghatározni. A reklámok magukban foglalják a reklámüzenet közlésének eszközeit, ideértve a nyomtatott formában, a szórt médiában vagy egy online platformszolgáltatáson keresztül történő közlést.

| (21) | A politikai reklámot a politikai reklámozás egy eseteként kell meghatározni. A reklámok magukban foglalják a reklámüzenet közlésének eszközeit, ideértve a nyomtatott formában, a szórt médiában
  , az online médiaportálokon, a keresőmotor-lekérdezések eredményeit tartalmazó weboldalakon
  vagy egy online platformszolgáltatáson keresztül történő közlést. |
| --- | --- |

(21)

A politikai reklámot a politikai reklámozás egy eseteként kell meghatározni. A reklámok magukban foglalják a reklámüzenet közlésének eszközeit, ideértve a nyomtatott formában, a szórt médiában
  , az online médiaportálokon, a keresőmotor-lekérdezések eredményeit tartalmazó weboldalakon
  vagy egy online platformszolgáltatáson keresztül történő közlést.

Módosítás 27

Rendeletre irányuló javaslat

24 preambulumbekezdés

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| (24) | Reklámkampány alatt
  a
  politikai
  reklámra
  vonatkozó szerződés során közös előkészítés, szponzorálás és finanszírozás alapján kapcsolódó reklámok sorozatának elkészítését, közzétételét és terjesztését kell érteni. Ennek magában kell foglalnia egy reklám vagy egy reklám változatainak elkészítését, különböző médiumokban és ugyanazon választási cikluson belül különböző időpontokban történő elhelyezését, promócióját, közzétételét és terjesztését. |

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(24)

Reklámkampány alatt
  a
  politikai
  reklámra
  vonatkozó szerződés során közös előkészítés, szponzorálás és finanszírozás alapján kapcsolódó reklámok sorozatának elkészítését, közzétételét és terjesztését kell érteni. Ennek magában kell foglalnia egy reklám vagy egy reklám változatainak elkészítését, különböző médiumokban és ugyanazon választási cikluson belül különböző időpontokban történő elhelyezését, promócióját, közzétételét és terjesztését.

| (24) | Reklámkampány alatt
  egy
  politikai
  reklámszolgáltatásokra
  vonatkozó szerződés során közös előkészítés, szponzorálás és finanszírozás alapján
  , egymáshoz
  kapcsolódó reklámok sorozatának elkészítését
  , elhelyezését, népszerűsítését
  , közzétételét
  , szolgáltatását
  és terjesztését kell érteni. Ennek magában kell foglalnia egy reklám vagy egy reklám változatainak elkészítését, különböző médiumokban és ugyanazon választási cikluson
  vagy jogalkotási folyamaton
  belül különböző időpontokban történő elhelyezését, promócióját, közzétételét
  , szolgáltatását
  és terjesztését. |
| --- | --- |

(24)

Reklámkampány alatt
  egy
  politikai
  reklámszolgáltatásokra
  vonatkozó szerződés során közös előkészítés, szponzorálás és finanszírozás alapján
  , egymáshoz
  kapcsolódó reklámok sorozatának elkészítését
  , elhelyezését, népszerűsítését
  , közzétételét
  , szolgáltatását
  és terjesztését kell érteni. Ennek magában kell foglalnia egy reklám vagy egy reklám változatainak elkészítését, különböző médiumokban és ugyanazon választási cikluson
  vagy jogalkotási folyamaton
  belül különböző időpontokban történő elhelyezését, promócióját, közzétételét
  , szolgáltatását
  és terjesztését.

Módosítás 28

Rendeletre irányuló javaslat

25 preambulumbekezdés

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| (25) | A politikai reklám meghatározása nem érintheti nemzeti szinten a politikai pártok, a politikai célok vagy a kampányidőszakok nemzeti szintű meghatározását. |

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(25)

A politikai reklám meghatározása nem érintheti nemzeti szinten a politikai pártok, a politikai célok vagy a kampányidőszakok nemzeti szintű meghatározását.

| (25) | A politikai reklám meghatározása nem érintheti nemzeti szinten a politikai pártok, a politikai célok vagy a 
  politikai
  kampányidőszakok nemzeti szintű meghatározását. |
| --- | --- |

(25)

A politikai reklám meghatározása nem érintheti nemzeti szinten a politikai pártok, a politikai célok vagy a 
  politikai
  kampányidőszakok nemzeti szintű meghatározását.

Módosítás 29

Rendeletre irányuló javaslat

26 preambulumbekezdés

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| (26) | A politikaireklám-szolgáltatásokhoz kapcsolódó, érintett szolgáltatók széles körének lefedése érdekében politikaireklám-szolgáltatók alatt a politikai reklámok
  előkészítésében,
  elhelyezésében, promóciójában, közzétételében és terjesztésében részt vevő szolgáltatókat kell érteni. |

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(26)

A politikaireklám-szolgáltatásokhoz kapcsolódó, érintett szolgáltatók széles körének lefedése érdekében politikaireklám-szolgáltatók alatt a politikai reklámok
  előkészítésében,
  elhelyezésében, promóciójában, közzétételében és terjesztésében részt vevő szolgáltatókat kell érteni.

| (26) | A politikaireklám-szolgáltatásokhoz kapcsolódó, érintett szolgáltatók széles körének lefedése érdekében politikaireklám-szolgáltatók alatt
  egy reklám vagy kampány előkészítésében, például dizájnjában vagy tervezésében, vagy
  a politikai reklámok elhelyezésében, promóciójában, közzétételében
  , szolgáltatásában
  és terjesztésében részt vevő szolgáltatókat kell érteni.
  Például a politikaireklám-szolgáltatók politikaireklám-szolgáltatásokat kezdeményezhetnek szponzorok nevében. A politikai reklámokkal összefüggésben a targetálási és reklámszolgáltatási technikákat politikaireklám-szolgáltatásnak kell tekinteni. |
| --- | --- |

(26)

A politikaireklám-szolgáltatásokhoz kapcsolódó, érintett szolgáltatók széles körének lefedése érdekében politikaireklám-szolgáltatók alatt
  egy reklám vagy kampány előkészítésében, például dizájnjában vagy tervezésében, vagy
  a politikai reklámok elhelyezésében, promóciójában, közzétételében
  , szolgáltatásában
  és terjesztésében részt vevő szolgáltatókat kell érteni.
  Például a politikaireklám-szolgáltatók politikaireklám-szolgáltatásokat kezdeményezhetnek szponzorok nevében. A politikai reklámokkal összefüggésben a targetálási és reklámszolgáltatási technikákat politikaireklám-szolgáltatásnak kell tekinteni.

Módosítás 30

Rendeletre irányuló javaslat

26 a preambulumbekezdés (új)

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| | (26a) | A politikai reklámmal összefüggésben tisztán kiegészítő jellegű, a politikai reklámok előkészítésén, elhelyezésén, promócióján, közzétételén és terjesztésén felül és csak kiegészítő jelleggel nyújtott szolgáltatásokat nyújtó szolgáltatók nem tekintendők az e rendelet értelmében vett politikaireklám-szolgáltóknak. A kiegészítő jellegű szolgáltatások jellemzően a politikaireklám-szolgáltatástól függő és azt kiegészítő szolgáltatások. Az ilyen szolgáltatások közé tartozhat a szállítás, a finanszírozás és a beruházás, a beszerzés, az értékesítés, az étkeztetés, a marketing, a számítástechnikai szolgáltatások, a takarítás és a karbantartás. |

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(26a)

A politikai reklámmal összefüggésben tisztán kiegészítő jellegű, a politikai reklámok előkészítésén, elhelyezésén, promócióján, közzétételén és terjesztésén felül és csak kiegészítő jelleggel nyújtott szolgáltatásokat nyújtó szolgáltatók nem tekintendők az e rendelet értelmében vett politikaireklám-szolgáltóknak. A kiegészítő jellegű szolgáltatások jellemzően a politikaireklám-szolgáltatástól függő és azt kiegészítő szolgáltatások. Az ilyen szolgáltatások közé tartozhat a szállítás, a finanszírozás és a beruházás, a beszerzés, az értékesítés, az étkeztetés, a marketing, a számítástechnikai szolgáltatások, a takarítás és a karbantartás.

Módosítás 31

Rendeletre irányuló javaslat

26 b preambulumbekezdés (új)

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| | (26b) | Szponzor alatt az a személy értendő, akinek nevében a politikai reklámokat elkészítik, elhelyezik, népszerűsítik, közzéteszik vagy terjesztik, például egy választáson részt vevő egyéni jelölt vagy politikai párt vagy politikai szervezet. |

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(26b)

Szponzor alatt az a személy értendő, akinek nevében a politikai reklámokat elkészítik, elhelyezik, népszerűsítik, közzéteszik vagy terjesztik, például egy választáson részt vevő egyéni jelölt vagy politikai párt vagy politikai szervezet.

Módosítás 32

Rendeletre irányuló javaslat

26 c preambulumbekezdés (új)

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| | (26c) | Politikaireklám-közzétevők politikaireklám-szolgáltatónak minősülnek, általában a szolgáltatói lánc végén helyezkednek el, a politikai reklámokat műsorszolgáltatás útján népszerűsítik, teszik közzé, szolgáltatják vagy terjesztik, interfészen keresztül elérhetővé teszik vagy más módon nyilvánosságra hozzák. |

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(26c)

Politikaireklám-közzétevők politikaireklám-szolgáltatónak minősülnek, általában a szolgáltatói lánc végén helyezkednek el, a politikai reklámokat műsorszolgáltatás útján népszerűsítik, teszik közzé, szolgáltatják vagy terjesztik, interfészen keresztül elérhetővé teszik vagy más módon nyilvánosságra hozzák.

Módosítás 33

Rendeletre irányuló javaslat

27 preambulumbekezdés

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| (27) | A
  politikaireklám-szolgáltatások
  fogalmába nem tartozhatnak bele az egyének pusztán személyes minőségükben megosztott üzenetei. Az egyének nem tekinthetők személyes minőségben eljárónak, ha olyan üzeneteket tesznek közzé, amelyek
  terjesztését
  vagy
  közzétételét más fizeti
  . |

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(27)

A
  politikaireklám-szolgáltatások
  fogalmába nem tartozhatnak bele az egyének pusztán személyes minőségükben megosztott üzenetei. Az egyének nem tekinthetők személyes minőségben eljárónak, ha olyan üzeneteket tesznek közzé, amelyek
  terjesztését
  vagy
  közzétételét más fizeti
  .

| (27) | A
  politikai reklám
  fogalmába nem tartozhatnak bele az egyének pusztán személyes minőségükben megosztott üzenetei. Az egyének nem tekinthetők személyes minőségben eljárónak, ha olyan üzeneteket tesznek közzé, amelyek
  terjesztéséért
  vagy
  közzétételéért harmadik féltől javadalmazásban vagy természetbeni juttatásban részesülnek
  . |
| --- | --- |

(27)

A
  politikai reklám
  fogalmába nem tartozhatnak bele az egyének pusztán személyes minőségükben megosztott üzenetei. Az egyének nem tekinthetők személyes minőségben eljárónak, ha olyan üzeneteket tesznek közzé, amelyek
  terjesztéséért
  vagy
  közzétételéért harmadik féltől javadalmazásban vagy természetbeni juttatásban részesülnek
  .

Módosítás 34

Rendeletre irányuló javaslat

28 preambulumbekezdés

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| (28) | Ha egy reklámot
  politikai reklámhoz kapcsolódóként jelölnek
  , ezt egyértelműen jelezni kell a politikaireklám-szolgáltatásban részt vevő többi szolgáltató felé is. Ezenkívül, ha egy reklámot politikai
  reklámként
  azonosítanak, további terjesztésének továbbra is meg kell felelnie az átláthatósági követelményeknek. Ha például
  szponzorált tartalmat
  szervesen osztanak meg,
  a reklámot
  továbbra is politikai reklámként kell címkézni. |

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(28)

Ha egy reklámot
  politikai reklámhoz kapcsolódóként jelölnek
  , ezt egyértelműen jelezni kell a politikaireklám-szolgáltatásban részt vevő többi szolgáltató felé is. Ezenkívül, ha egy reklámot politikai
  reklámként
  azonosítanak, további terjesztésének továbbra is meg kell felelnie az átláthatósági követelményeknek. Ha például
  szponzorált tartalmat
  szervesen osztanak meg,
  a reklámot
  továbbra is politikai reklámként kell címkézni.

| (28) | Ha
  a szponzor
  egy reklámot
  politikainak minősít
  , ezt egyértelműen
  és késlekedés nélkül
  jelezni kell a politikaireklám-szolgáltatásban részt vevő többi szolgáltató felé is. Ezenkívül, ha egy reklámot politikai
  jellegűként
  azonosítanak, további terjesztésének továbbra is meg kell felelnie az átláthatósági
  és a kellő gondosságra vonatkozó
  követelményeknek. Ha például
  egy politikai reklámot
  szervesen osztanak meg,
  azt
  továbbra is politikai reklámként kell címkézni. |
| --- | --- |

(28)

Ha
  a szponzor
  egy reklámot
  politikainak minősít
  , ezt egyértelműen
  és késlekedés nélkül
  jelezni kell a politikaireklám-szolgáltatásban részt vevő többi szolgáltató felé is. Ezenkívül, ha egy reklámot politikai
  jellegűként
  azonosítanak, további terjesztésének továbbra is meg kell felelnie az átláthatósági
  és a kellő gondosságra vonatkozó
  követelményeknek. Ha például
  egy politikai reklámot
  szervesen osztanak meg,
  azt
  továbbra is politikai reklámként kell címkézni.

Módosítás 35

Rendeletre irányuló javaslat

28 a preambulumbekezdés (új)

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| | (28a) | Az átláthatóságra és a kellő gondosságra vonatkozó követelmények hatékonyságának biztosítása érdekében a szponzoroknak és a szponzorok nevében eljáró reklámszolgáltatóknak jóhiszeműen, időben, egyértelműen, teljes körűen és pontosan továbbítaniuk kell a releváns információkat annak érdekében, hogy a láncban részt vevő többi szolgáltató eleget tehessen a rendeletnek. Amennyiben a politikai reklámok közzétevője az egyetlen politikaireklám-szolgáltató, a szponzornak közölnie kell ezt az információt a politikai reklámok közzétevőjével. |

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(28a)

Az átláthatóságra és a kellő gondosságra vonatkozó követelmények hatékonyságának biztosítása érdekében a szponzoroknak és a szponzorok nevében eljáró reklámszolgáltatóknak jóhiszeműen, időben, egyértelműen, teljes körűen és pontosan továbbítaniuk kell a releváns információkat annak érdekében, hogy a láncban részt vevő többi szolgáltató eleget tehessen a rendeletnek. Amennyiben a politikai reklámok közzétevője az egyetlen politikaireklám-szolgáltató, a szponzornak közölnie kell ezt az információt a politikai reklámok közzétevőjével.

Módosítás 36

Rendeletre irányuló javaslat

28 b preambulumbekezdés (új)

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| | (28b) | Amennyiben a politikai reklámszolgáltatók nyilvánvaló hibáról, pontatlanságról vagy hiányosságról szereznek tudomást az arról szóló nyilatkozatban, hogy a reklám politikai vagy nem politikai, illetve a közölt információkban, a politikaireklám-szolgáltatóknak meg kell követelniük a szponzoroktól annak biztosítását, hogy az ilyen nyilvánvaló hibát, pontatlanságot vagy hiányosságot kijavítsák. |

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(28b)

Amennyiben a politikai reklámszolgáltatók nyilvánvaló hibáról, pontatlanságról vagy hiányosságról szereznek tudomást az arról szóló nyilatkozatban, hogy a reklám politikai vagy nem politikai, illetve a közölt információkban, a politikaireklám-szolgáltatóknak meg kell követelniük a szponzoroktól annak biztosítását, hogy az ilyen nyilvánvaló hibát, pontatlanságot vagy hiányosságot kijavítsák.

Módosítás 37

Rendeletre irányuló javaslat

28 c preambulumbekezdés (új)

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| | (28c) | Egy nyilatkozat vagy információ akkor tekintendő nyilvánvalóan hibásnak, ha az a reklámból, a szponzorból vagy az adott szolgáltatás nyújtásának körülményeiből további ellenőrzés vagy tényfeltáró tevékenység nélkül nyilvánvaló. |

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(28c)

Egy nyilatkozat vagy információ akkor tekintendő nyilvánvalóan hibásnak, ha az a reklámból, a szponzorból vagy az adott szolgáltatás nyújtásának körülményeiből további ellenőrzés vagy tényfeltáró tevékenység nélkül nyilvánvaló.

Módosítás 38

Rendeletre irányuló javaslat

28 d preambulumbekezdés (új)

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| | (28d) | Az ésszerű erőfeszítéseknek gondos és objektív intézkedéseket kell tartalmazniuk, például a szponzorral vagy az érintett szolgáltatókkal való kapcsolatfelvételt az információk kiegészítése vagy javítása érdekében. Az e rendeletben megállapított követelményekkel összefüggésben figyelembe kell venni a hibás vagy hiányzó információk jellegét és jelentőségét. Az észszerű erőfeszítések tükröződhetnek a szolgáltatók közötti és adott esetben a szponzorral kötött szerződéses megállapodásokban is. A politikaireklám-szolgáltató nem kötelezhető arra, hogy túlzott vagy költséges tényfeltárást vagy összetett kapcsolatfelvételt folytasson az érintett szponzorral vagy politikaireklám-szolgáltatóval. |

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(28d)

Az ésszerű erőfeszítéseknek gondos és objektív intézkedéseket kell tartalmazniuk, például a szponzorral vagy az érintett szolgáltatókkal való kapcsolatfelvételt az információk kiegészítése vagy javítása érdekében. Az e rendeletben megállapított követelményekkel összefüggésben figyelembe kell venni a hibás vagy hiányzó információk jellegét és jelentőségét. Az észszerű erőfeszítések tükröződhetnek a szolgáltatók közötti és adott esetben a szponzorral kötött szerződéses megállapodásokban is. A politikaireklám-szolgáltató nem kötelezhető arra, hogy túlzott vagy költséges tényfeltárást vagy összetett kapcsolatfelvételt folytasson az érintett szponzorral vagy politikaireklám-szolgáltatóval.

Módosítás 39

Rendeletre irányuló javaslat

29 preambulumbekezdés

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| (29) | Az e rendeletben meghatározott átláthatósági szabályok csak a politikaireklám-szolgáltatásokra vonatkozhatnak, azaz a rendszerint ellenszolgáltatás – amely természetbeni juttatást is tartalmazhat – fejében nyújtott politikai reklámra.
  Az átláthatósági
  követelmények nem vonatkozhatnak az online közvetítő szolgáltatás, például egy online platform felhasználója által feltöltött és az online közvetítő szolgáltatás által az adott üzenet elhelyezésének, közzétételének vagy terjesztésének mérlegelése nélkül terjesztett tartalomra, kivéve, ha a politikai reklámért a felhasználónak harmadik fél fizetett. |

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(29)

Az e rendeletben meghatározott átláthatósági szabályok csak a politikaireklám-szolgáltatásokra vonatkozhatnak, azaz a rendszerint ellenszolgáltatás – amely természetbeni juttatást is tartalmazhat – fejében nyújtott politikai reklámra.
  Az átláthatósági
  követelmények nem vonatkozhatnak az online közvetítő szolgáltatás, például egy online platform felhasználója által feltöltött és az online közvetítő szolgáltatás által az adott üzenet elhelyezésének, közzétételének vagy terjesztésének mérlegelése nélkül terjesztett tartalomra, kivéve, ha a politikai reklámért a felhasználónak harmadik fél fizetett.

| (29) | Az e rendeletben meghatározott átláthatósági
  , kellő gondossági és adatvédelmi
  szabályok csak a politikaireklám-szolgáltatásokra vonatkozhatnak, azaz a rendszerint ellenszolgáltatás – amely természetbeni juttatást is tartalmazhat – fejében nyújtott politikai reklámra.
  A
  követelmények nem vonatkozhatnak az online közvetítő szolgáltatás, például egy online platform felhasználója által feltöltött és az online közvetítő szolgáltatás által ellenszolgáltatás nélkül elhelyezett, közzétett
  , eljuttatott
  vagy terjesztett tartalomra, kivéve, ha a politikai reklámért a felhasználónak harmadik fél ellenszolgáltatást
  vagy természetbeni juttatást nyújtott
  . |
| --- | --- |

(29)

Az e rendeletben meghatározott átláthatósági
  , kellő gondossági és adatvédelmi
  szabályok csak a politikaireklám-szolgáltatásokra vonatkozhatnak, azaz a rendszerint ellenszolgáltatás – amely természetbeni juttatást is tartalmazhat – fejében nyújtott politikai reklámra.
  A
  követelmények nem vonatkozhatnak az online közvetítő szolgáltatás, például egy online platform felhasználója által feltöltött és az online közvetítő szolgáltatás által ellenszolgáltatás nélkül elhelyezett, közzétett
  , eljuttatott
  vagy terjesztett tartalomra, kivéve, ha a politikai reklámért a felhasználónak harmadik fél ellenszolgáltatást
  vagy természetbeni juttatást nyújtott
  .

Módosítás 40

Rendeletre irányuló javaslat

30 preambulumbekezdés

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| (30) | Az átláthatósági követelmények nem vonatkozhatnak az elektronikus hírközlési szolgáltatásokon, például az elektronikus üzenetküldési szolgáltatásokon vagy a telefonhívásokon keresztül történő információmegosztásra sem, mindaddig, amíg annak politikaireklám-szolgáltatás nem része. |

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(30)

Az átláthatósági követelmények nem vonatkozhatnak az elektronikus hírközlési szolgáltatásokon, például az elektronikus üzenetküldési szolgáltatásokon vagy a telefonhívásokon keresztül történő információmegosztásra sem, mindaddig, amíg annak politikaireklám-szolgáltatás nem része.

| (30) | Az átláthatósági követelmények nem vonatkozhatnak az elektronikus
  személyközi
  hírközlési szolgáltatásokon, például az elektronikus üzenetküldési szolgáltatásokon vagy a telefonhívásokon keresztül történő információmegosztásra sem, mindaddig, amíg annak politikaireklám-szolgáltatás nem része. |
| --- | --- |

(30)

Az átláthatósági követelmények nem vonatkozhatnak az elektronikus
  személyközi
  hírközlési szolgáltatásokon, például az elektronikus üzenetküldési szolgáltatásokon vagy a telefonhívásokon keresztül történő információmegosztásra sem, mindaddig, amíg annak politikaireklám-szolgáltatás nem része.

Módosítás 41

Rendeletre irányuló javaslat

31 preambulumbekezdés

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| (31) | Az Alapjogi Charta 11. cikke által védett véleménynyilvánítás szabadsága magában foglalja az egyén politikai véleménynyilvánításhoz, politikai információk fogadásához és terjesztéséhez, valamint politikai eszmék megosztásához való jogát. E szabadság minden korlátozásának meg kell felelnie az Alapjogi Charta 52. cikkének, és a szabadság modulációknak és korlátozásoknak is alávethető, ha azokat jogos közérdek igazolja, és megfelelnek az uniós jog általános elveinek, mint pl. arányosság és jogbiztonság elvének. Többek között ez az eset áll fenn, ha a politikai elképzeléseket reklámszolgáltatókon keresztül kommunikálják. |

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(31)

Az Alapjogi Charta 11. cikke által védett véleménynyilvánítás szabadsága magában foglalja az egyén politikai véleménynyilvánításhoz, politikai információk fogadásához és terjesztéséhez, valamint politikai eszmék megosztásához való jogát. E szabadság minden korlátozásának meg kell felelnie az Alapjogi Charta 52. cikkének, és a szabadság modulációknak és korlátozásoknak is alávethető, ha azokat jogos közérdek igazolja, és megfelelnek az uniós jog általános elveinek, mint pl. arányosság és jogbiztonság elvének. Többek között ez az eset áll fenn, ha a politikai elképzeléseket reklámszolgáltatókon keresztül kommunikálják.

| (31) | Az Alapjogi Charta 11. cikke által védett véleménynyilvánítás szabadsága magában foglalja az egyén politikai véleménynyilvánításhoz, politikai információk fogadásához és terjesztéséhez, valamint politikai eszmék megosztásához való jogát. E szabadság minden korlátozásának meg kell felelnie az Alapjogi Charta 52. cikkének, és e szabadság modulációknak és korlátozásoknak is alávethető, ha azok valamilyen jogos közérdek miatt szükségesek és indokoltak, és megfelelnek az uniós jog általános elveinek, mint pl. arányosság és jogbiztonság elvének. Többek között ez az eset áll fenn, ha a politikai elképzeléseket reklámszolgáltatókon keresztül kommunikálják.
  A véleménynyilvánítás szabadsága az élénk demokratikus vita egyik sarokköve. |
| --- | --- |

(31)

Az Alapjogi Charta 11. cikke által védett véleménynyilvánítás szabadsága magában foglalja az egyén politikai véleménynyilvánításhoz, politikai információk fogadásához és terjesztéséhez, valamint politikai eszmék megosztásához való jogát. E szabadság minden korlátozásának meg kell felelnie az Alapjogi Charta 52. cikkének, és e szabadság modulációknak és korlátozásoknak is alávethető, ha azok valamilyen jogos közérdek miatt szükségesek és indokoltak, és megfelelnek az uniós jog általános elveinek, mint pl. arányosság és jogbiztonság elvének. Többek között ez az eset áll fenn, ha a politikai elképzeléseket reklámszolgáltatókon keresztül kommunikálják.
  A véleménynyilvánítás szabadsága az élénk demokratikus vita egyik sarokköve.

Módosítás 42

Rendeletre irányuló javaslat

31 a preambulumbekezdés (új)

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| | (31a) | Tekintettel a politikai reklámtevékenység fontosságára, alapvetően lényeges, hogy ez a rendelet olyan szabályozási keretet biztosítson, amely teljes körű, egyenlő és korlátlan hozzáférést biztosít a politikaireklám-szolgáltatásokhoz és a szükséges átláthatósági információkhoz a szolgáltatások valamennyi igénybe vevője, köztük a fogyatékossággal élő személyek számára is. Ezért fontos, hogy a politikaireklám-szolgáltatókra vonatkozó akadálymentességi követelmények összhangban legyenek a meglévő uniós jogszabályokkal, például az európai akadálymentesítési irányelvvel és a weblapok akadálymentesítéséről szóló irányelvvel, valamint, hogy az uniós jog tovább fejlődjön, hogy senki se maradjon hátra a digitális innováció eredményeként. |

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(31a)

Tekintettel a politikai reklámtevékenység fontosságára, alapvetően lényeges, hogy ez a rendelet olyan szabályozási keretet biztosítson, amely teljes körű, egyenlő és korlátlan hozzáférést biztosít a politikaireklám-szolgáltatásokhoz és a szükséges átláthatósági információkhoz a szolgáltatások valamennyi igénybe vevője, köztük a fogyatékossággal élő személyek számára is. Ezért fontos, hogy a politikaireklám-szolgáltatókra vonatkozó akadálymentességi követelmények összhangban legyenek a meglévő uniós jogszabályokkal, például az európai akadálymentesítési irányelvvel és a weblapok akadálymentesítéséről szóló irányelvvel, valamint, hogy az uniós jog tovább fejlődjön, hogy senki se maradjon hátra a digitális innováció eredményeként.

Módosítás 43

Rendeletre irányuló javaslat

32 preambulumbekezdés

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| (32) | Ami az online közvetítőket illeti, az (EU)
  2021
  /
  XX
  rendelet
  [digitális
  szolgáltatásokról szóló
  jogszabály]
  vonatkozik az online közvetítők által közzétett vagy terjesztett politikai reklámokra, az online reklámok minden típusára – ideértve a kereskedelmi és politikai reklámokat is – alkalmazandó horizontális szabályokon keresztül. A politikai
  reklám
  e 
  rendeletben létrehozott
  fogalommeghatározása alapján helyénvaló a reklámok (EU)
  2021
  /
  XX
  rendelet
  [digitális
  szolgáltatásokról szóló
  jogszabály]
  hatálya alá tartozó közzétevőire, nevezetesen az online óriásplatformokra vonatkozó átláthatósági követelmények további részletezése. Ez különösen a politikai reklámok finanszírozásával kapcsolatos információkra vonatkozik. E rendelet követelményei nem érintik a digitális szolgáltatásokról szóló jogszabály rendelkezéseit,
  beleértve
  az online óriásplatformok reklámrendszerei tekintetében fennálló kockázatértékelési és -mérséklési
  kötelezettségekre vonatkozó rendelkezéseket
  . |

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(32)

Ami az online közvetítőket illeti, az (EU)
  2021
  /
  XX
  rendelet
  [digitális
  szolgáltatásokról szóló
  jogszabály]
  vonatkozik az online közvetítők által közzétett vagy terjesztett politikai reklámokra, az online reklámok minden típusára – ideértve a kereskedelmi és politikai reklámokat is – alkalmazandó horizontális szabályokon keresztül. A politikai
  reklám
  e 
  rendeletben létrehozott
  fogalommeghatározása alapján helyénvaló a reklámok (EU)
  2021
  /
  XX
  rendelet
  [digitális
  szolgáltatásokról szóló
  jogszabály]
  hatálya alá tartozó közzétevőire, nevezetesen az online óriásplatformokra vonatkozó átláthatósági követelmények további részletezése. Ez különösen a politikai reklámok finanszírozásával kapcsolatos információkra vonatkozik. E rendelet követelményei nem érintik a digitális szolgáltatásokról szóló jogszabály rendelkezéseit,
  beleértve
  az online óriásplatformok reklámrendszerei tekintetében fennálló kockázatértékelési és -mérséklési
  kötelezettségekre vonatkozó rendelkezéseket
  .

| (32) | Ami az online közvetítőket illeti, az (EU)
  2022
  /
  2065
  rendelet
  (digitális
  szolgáltatásokról szóló
  jogszabály)
  vonatkozik az online közvetítők által közzétett vagy terjesztett politikai reklámokra, az online reklámok minden típusára – ideértve a kereskedelmi és politikai reklámokat is – alkalmazandó horizontális szabályokon keresztül. A politikai
  reklámtevékenység
  e 
  rendelet szerinti
  fogalommeghatározása alapján helyénvaló a reklámok (EU)
  2022
  /
  2065
  rendelet
  (a digitális
  szolgáltatásokról szóló
  jogszabály)
  hatálya alá tartozó közzétevőire, nevezetesen az online óriásplatformokra vonatkozó átláthatósági követelmények további részletezése. Ez különösen a politikai reklámok finanszírozásával kapcsolatos információkra vonatkozik. E rendelet követelményei nem érintik a digitális szolgáltatásokról szóló jogszabály rendelkezéseit,
  de információval kell szolgálniuk
  az online óriásplatformok reklámrendszerei tekintetében fennálló kockázatértékelési és -mérséklési
  kötelezettségekhez, ideértve az alkalmazott politikaireklám-szolgáltatások targetálási és reklámszolgáltatási technikáit
  .
  A tagállamok és a szolgáltatók támogatása érdekében a Bizottságnak iránymutatást kell nyújtania a különböző uniós jogi aktusok és e rendelet közötti kölcsönhatásról és azok egymást kiegészítő jellegéről, valamint az azokban foglalt hasonló követelmények értelmezéséről. |
| --- | --- |

(32)

Ami az online közvetítőket illeti, az (EU)
  2022
  /
  2065
  rendelet
  (digitális
  szolgáltatásokról szóló
  jogszabály)
  vonatkozik az online közvetítők által közzétett vagy terjesztett politikai reklámokra, az online reklámok minden típusára – ideértve a kereskedelmi és politikai reklámokat is – alkalmazandó horizontális szabályokon keresztül. A politikai
  reklámtevékenység
  e 
  rendelet szerinti
  fogalommeghatározása alapján helyénvaló a reklámok (EU)
  2022
  /
  2065
  rendelet
  (a digitális
  szolgáltatásokról szóló
  jogszabály)
  hatálya alá tartozó közzétevőire, nevezetesen az online óriásplatformokra vonatkozó átláthatósági követelmények további részletezése. Ez különösen a politikai reklámok finanszírozásával kapcsolatos információkra vonatkozik. E rendelet követelményei nem érintik a digitális szolgáltatásokról szóló jogszabály rendelkezéseit,
  de információval kell szolgálniuk
  az online óriásplatformok reklámrendszerei tekintetében fennálló kockázatértékelési és -mérséklési
  kötelezettségekhez, ideértve az alkalmazott politikaireklám-szolgáltatások targetálási és reklámszolgáltatási technikáit
  .
  A tagállamok és a szolgáltatók támogatása érdekében a Bizottságnak iránymutatást kell nyújtania a különböző uniós jogi aktusok és e rendelet közötti kölcsönhatásról és azok egymást kiegészítő jellegéről, valamint az azokban foglalt hasonló követelmények értelmezéséről.

Módosítás 44

Rendeletre irányuló javaslat

33 preambulumbekezdés

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| (33) | A politikai reklámok elkészítése, elhelyezése, népszerűsítése, közzététele és terjesztése szolgáltatók összetett láncát érintheti. Ez a helyzet különösen akkor, ha esetleg különböző szolgáltatók irányítják a reklámtartalom kiválasztását, a targetálási kritériumok megválasztását, a reklám targetálásához
  felhasznált
  adatok szolgáltatását, a targetálási technikák rendelkezéseit, a reklám elkészítését és terjesztését.
  Az automatizált szolgáltatások például támogathatják egy felület felhasználója profiljának és a reklámtartalomnak a megfeleltetését, felhasználva a közvetlenül a szolgáltatás igénybe vevőjétől és a felhasználók online magatartásából gyűjtött személyes adatokat, valamint a kikövetkeztetett adatokat. |

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(33)

A politikai reklámok elkészítése, elhelyezése, népszerűsítése, közzététele és terjesztése szolgáltatók összetett láncát érintheti. Ez a helyzet különösen akkor, ha esetleg különböző szolgáltatók irányítják a reklámtartalom kiválasztását, a targetálási kritériumok megválasztását, a reklám targetálásához
  felhasznált
  adatok szolgáltatását, a targetálási technikák rendelkezéseit, a reklám elkészítését és terjesztését.
  Az automatizált szolgáltatások például támogathatják egy felület felhasználója profiljának és a reklámtartalomnak a megfeleltetését, felhasználva a közvetlenül a szolgáltatás igénybe vevőjétől és a felhasználók online magatartásából gyűjtött személyes adatokat, valamint a kikövetkeztetett adatokat.

| (33) | A politikai reklámok elkészítése, elhelyezése, népszerűsítése, közzététele
  , szolgáltatása
  és terjesztése szolgáltatók összetett láncát érintheti. Ez a helyzet különösen akkor, ha esetleg különböző szolgáltatók irányítják a reklámtartalom kiválasztását, a targetálási
  és reklámszolgáltatási
  kritériumok megválasztását, a reklám targetálásához
  és szolgáltatásához használt
  adatok szolgáltatását, a targetálási
  és reklámszolgáltatási
  technikák rendelkezéseit, a reklám elkészítését és terjesztését. |
| --- | --- |

(33)

A politikai reklámok elkészítése, elhelyezése, népszerűsítése, közzététele
  , szolgáltatása
  és terjesztése szolgáltatók összetett láncát érintheti. Ez a helyzet különösen akkor, ha esetleg különböző szolgáltatók irányítják a reklámtartalom kiválasztását, a targetálási
  és reklámszolgáltatási
  kritériumok megválasztását, a reklám targetálásához
  és szolgáltatásához használt
  adatok szolgáltatását, a targetálási
  és reklámszolgáltatási
  technikák rendelkezéseit, a reklám elkészítését és terjesztését.

Módosítás 45

Rendeletre irányuló javaslat

34 preambulumbekezdés

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| (34) | Figyelemmel különösen az átláthatósági követelmények eredményessége – beleértve a felvigyázásuk megkönnyítése céljából történő – biztosításának jelentőségére, a politikaireklám-szolgáltatóknak biztosítaniuk kell, hogy a szolgáltatásaik nyújtása során gyűjtött releváns
  adatokat átadják a politikai
  reklám
  azt nyilvánosságra hozó közzétevője részére
  ,
  ideértve annak jelzését, hogy valamely
  reklám
  politikai jellegű
  . E követelmény hatékony végrehajtásának, valamint ezen információk időben történő és pontos rendelkezésre bocsátásának támogatása érdekében a politikaireklám-szolgáltatóknak mérlegelniük és támogatniuk kell a politikaireklám-szolgáltatók közötti információtovábbítás automatizálását. |

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(34)

Figyelemmel különösen az átláthatósági követelmények eredményessége – beleértve a felvigyázásuk megkönnyítése céljából történő – biztosításának jelentőségére, a politikaireklám-szolgáltatóknak biztosítaniuk kell, hogy a szolgáltatásaik nyújtása során gyűjtött releváns
  adatokat átadják a politikai
  reklám
  azt nyilvánosságra hozó közzétevője részére
  ,
  ideértve annak jelzését, hogy valamely
  reklám
  politikai jellegű
  . E követelmény hatékony végrehajtásának, valamint ezen információk időben történő és pontos rendelkezésre bocsátásának támogatása érdekében a politikaireklám-szolgáltatóknak mérlegelniük és támogatniuk kell a politikaireklám-szolgáltatók közötti információtovábbítás automatizálását.

| (34) | Figyelemmel különösen az átláthatósági
  és kellő gondossági
  követelmények eredményessége – beleértve a felvigyázásuk megkönnyítése céljából történő – biztosításának jelentőségére, a 
  szponzoroknak és adott esetben a szponzorok nevében eljáró politikaireklám-szolgáltatóknak biztosítaniuk kell az általuk szolgáltatott információk pontosságát. A
  politikaireklám-szolgáltatóknak biztosítaniuk kell, hogy a szolgáltatásaik nyújtása során gyűjtött releváns
  adatok, ideértve annak jelzését, hogy valamely
  reklám
  politikai jellegű, teljes körűek legyenek
  ,
  és azokat átadják a politikai
  reklám
  azt terjesztő közzétevője részére
  . E követelmény hatékony végrehajtásának, valamint ezen információk időben történő és pontos rendelkezésre bocsátásának támogatása érdekében a politikaireklám-szolgáltatóknak
  ezt az információt a releváns szolgáltatás nyújtásával egyidejűleg továbbítaniuk kell, és
  mérlegelniük és támogatniuk kell a politikaireklám-szolgáltatók közötti információtovábbítás automatizálását
  azáltal, hogy online felületeiket a megfelelés megkönnyítése érdekében átalakítják. Amennyiben a politikaireklám-szolgáltatók tudomást szereznek arról, hogy az általuk továbbított információkat frissítették, biztosítaniuk kell, hogy ezeket a frissített információkat közöljék az érintett politikai reklám közzétevőjével. |
| --- | --- |

(34)

Figyelemmel különösen az átláthatósági
  és kellő gondossági
  követelmények eredményessége – beleértve a felvigyázásuk megkönnyítése céljából történő – biztosításának jelentőségére, a 
  szponzoroknak és adott esetben a szponzorok nevében eljáró politikaireklám-szolgáltatóknak biztosítaniuk kell az általuk szolgáltatott információk pontosságát. A
  politikaireklám-szolgáltatóknak biztosítaniuk kell, hogy a szolgáltatásaik nyújtása során gyűjtött releváns
  adatok, ideértve annak jelzését, hogy valamely
  reklám
  politikai jellegű, teljes körűek legyenek
  ,
  és azokat átadják a politikai
  reklám
  azt terjesztő közzétevője részére
  . E követelmény hatékony végrehajtásának, valamint ezen információk időben történő és pontos rendelkezésre bocsátásának támogatása érdekében a politikaireklám-szolgáltatóknak
  ezt az információt a releváns szolgáltatás nyújtásával egyidejűleg továbbítaniuk kell, és
  mérlegelniük és támogatniuk kell a politikaireklám-szolgáltatók közötti információtovábbítás automatizálását
  azáltal, hogy online felületeiket a megfelelés megkönnyítése érdekében átalakítják. Amennyiben a politikaireklám-szolgáltatók tudomást szereznek arról, hogy az általuk továbbított információkat frissítették, biztosítaniuk kell, hogy ezeket a frissített információkat közöljék az érintett politikai reklám közzétevőjével.

Módosítás 46

Rendeletre irányuló javaslat

36 preambulumbekezdés

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| (36) | Az intézkedések közé tartozhat az egyének számára hatékony
  mechanizmus biztosítása
  annak jelzésére, hogy egy
  politikai
  reklám politikai jellegű, valamint az ilyen jelzésekre válaszul hathatós lépéseket megtétele. |

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(36)

Az intézkedések közé tartozhat az egyének számára hatékony
  mechanizmus biztosítása
  annak jelzésére, hogy egy
  politikai
  reklám politikai jellegű, valamint az ilyen jelzésekre válaszul hathatós lépéseket megtétele.

| (36) | Az intézkedések közé tartozhat az
  , hogy a reklámok közzétevői az
  egyének számára hatékony
  mechanizmust biztosítanak
  annak jelzésére, hogy egy reklám politikai jellegű, valamint az ilyen jelzésekre válaszul hathatós lépéseket megtétele. |
| --- | --- |

(36)

Az intézkedések közé tartozhat az
  , hogy a reklámok közzétevői az
  egyének számára hatékony
  mechanizmust biztosítanak
  annak jelzésére, hogy egy reklám politikai jellegű, valamint az ilyen jelzésekre válaszul hathatós lépéseket megtétele.

Módosítás 47

Rendeletre irányuló javaslat

37 preambulumbekezdés

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| (37) | Noha e rendelet konkrét követelményeket ír elő, az abban megállapított kötelezettségek egyike sem értelmezhető a közvetítő szolgáltatókra a természetes vagy jogi személyek által megosztott politikai tartalom tekintetében általános nyomonkövetési kötelezettség előírásaként, vagy a közvetítő szolgáltatók számára arra vonatkozó általános kötelezettség előírásaként, hogy proaktív intézkedéseket kell hozniuk az általuk továbbított vagy tárolt illegális tartalmakkal vagy tevékenységekkel kapcsolatban. |

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(37)

Noha e rendelet konkrét követelményeket ír elő, az abban megállapított kötelezettségek egyike sem értelmezhető a közvetítő szolgáltatókra a természetes vagy jogi személyek által megosztott politikai tartalom tekintetében általános nyomonkövetési kötelezettség előírásaként, vagy a közvetítő szolgáltatók számára arra vonatkozó általános kötelezettség előírásaként, hogy proaktív intézkedéseket kell hozniuk az általuk továbbított vagy tárolt illegális tartalmakkal vagy tevékenységekkel kapcsolatban.

| (37) | Noha e rendelet konkrét követelményeket ír elő, az abban megállapított kötelezettségek egyike sem értelmezhető a közvetítő szolgáltatókra a természetes vagy jogi személyek által
  szervesen
  megosztott politikai tartalom tekintetében általános nyomonkövetési kötelezettség előírásaként, vagy a közvetítő szolgáltatók számára arra vonatkozó általános kötelezettség előírásaként, hogy proaktív intézkedéseket kell hozniuk az általuk továbbított vagy tárolt illegális tartalmakkal vagy tevékenységekkel kapcsolatban. |
| --- | --- |

(37)

Noha e rendelet konkrét követelményeket ír elő, az abban megállapított kötelezettségek egyike sem értelmezhető a közvetítő szolgáltatókra a természetes vagy jogi személyek által
  szervesen
  megosztott politikai tartalom tekintetében általános nyomonkövetési kötelezettség előírásaként, vagy a közvetítő szolgáltatók számára arra vonatkozó általános kötelezettség előírásaként, hogy proaktív intézkedéseket kell hozniuk az általuk továbbított vagy tárolt illegális tartalmakkal vagy tevékenységekkel kapcsolatban.

Módosítás 48

Rendeletre irányuló javaslat

38 preambulumbekezdés

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| (38) | A politikai reklámok átláthatóságának lehetővé kell tennie
  a polgárok
  számára annak megértését, hogy politikai reklámmal kerültek szembe. A politikai reklámok közzétevőinek gondoskodniuk kell arról, hogy minden politikai reklámhoz kapcsolódóan egyértelmű nyilatkozatot tegyenek közzé arról, hogy politikai reklámról van szó,
  valamint
  a szponzor személyazonosságáról. Adott esetben a szponzor neve politikai logót is tartalmazhat. A politikai reklámok közzétevőinek hatásos címkézést kell használniuk, figyelembe véve a vonatkozó tudományos kutatás fejleményeit és az átláthatóság reklámok címkézésén keresztül történő biztosításával kapcsolatos bevált gyakorlatokat.
  Biztosítaniuk kell továbbá minden politikai reklámhoz kapcsolódóan a politikai reklám tágabb kontextusának
  és
  céljainak megértését lehetővé tevő információk közzétételét, amelyek szerepelhetnek akár magában a reklámban
  ,
  akár a közzétevő a honlapján, elérhetőek lehetnek
  a 
  reklámban szereplő linken vagy azzal egyenértékű, egyértelmű és felhasználóbarát útmutatáson keresztül
  . |

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(38)

A politikai reklámok átláthatóságának lehetővé kell tennie
  a polgárok
  számára annak megértését, hogy politikai reklámmal kerültek szembe. A politikai reklámok közzétevőinek gondoskodniuk kell arról, hogy minden politikai reklámhoz kapcsolódóan egyértelmű nyilatkozatot tegyenek közzé arról, hogy politikai reklámról van szó,
  valamint
  a szponzor személyazonosságáról. Adott esetben a szponzor neve politikai logót is tartalmazhat. A politikai reklámok közzétevőinek hatásos címkézést kell használniuk, figyelembe véve a vonatkozó tudományos kutatás fejleményeit és az átláthatóság reklámok címkézésén keresztül történő biztosításával kapcsolatos bevált gyakorlatokat.
  Biztosítaniuk kell továbbá minden politikai reklámhoz kapcsolódóan a politikai reklám tágabb kontextusának
  és
  céljainak megértését lehetővé tevő információk közzétételét, amelyek szerepelhetnek akár magában a reklámban
  ,
  akár a közzétevő a honlapján, elérhetőek lehetnek
  a 
  reklámban szereplő linken vagy azzal egyenértékű, egyértelmű és felhasználóbarát útmutatáson keresztül
  .

| (38) | A politikai reklámtevékenység átláthatóságának lehetővé kell tennie
  az egyének
  számára annak megértését, hogy politikai reklámmal kerültek szembe. A politikai reklámok közzétevőinek gondoskodniuk kell arról, hogy minden politikai reklámhoz kapcsolódóan egyértelmű nyilatkozatot tegyenek közzé arról, hogy politikai reklámról van szó, a szponzor személyazonosságáról
  , valamint arról a politikai reklámkampányról, amelynek része
  . Adott esetben a szponzor neve politikai logót is tartalmazhat. A politikai reklámok közzétevőinek
  biztosítaniuk kell, hogy a politikai reklámok a politikai jellegre utaló megfelelő címkével legyenek ellátva, továbbá
  hatásos címkézést kell használniuk, figyelembe véve a vonatkozó tudományos kutatás fejleményeit és az átláthatóság reklámok címkézésén keresztül történő biztosításával kapcsolatos bevált gyakorlatokat.
  A vonatkozó tudományos kutatás technológiai és egyéb fejleményei
  és
  a piaci gyakorlatok fényében a Bizottságnak felhatalmazáson alapuló jogi aktust kell elfogadnia
  ,
  amelyben harmonizált és hatékony címkézési technikákat állapít meg
  a 
  politikai reklámokra vonatkozóan
  . |
| --- | --- |

(38)

A politikai reklámtevékenység átláthatóságának lehetővé kell tennie
  az egyének
  számára annak megértését, hogy politikai reklámmal kerültek szembe. A politikai reklámok közzétevőinek gondoskodniuk kell arról, hogy minden politikai reklámhoz kapcsolódóan egyértelmű nyilatkozatot tegyenek közzé arról, hogy politikai reklámról van szó, a szponzor személyazonosságáról
  , valamint arról a politikai reklámkampányról, amelynek része
  . Adott esetben a szponzor neve politikai logót is tartalmazhat. A politikai reklámok közzétevőinek
  biztosítaniuk kell, hogy a politikai reklámok a politikai jellegre utaló megfelelő címkével legyenek ellátva, továbbá
  hatásos címkézést kell használniuk, figyelembe véve a vonatkozó tudományos kutatás fejleményeit és az átláthatóság reklámok címkézésén keresztül történő biztosításával kapcsolatos bevált gyakorlatokat.
  A vonatkozó tudományos kutatás technológiai és egyéb fejleményei
  és
  a piaci gyakorlatok fényében a Bizottságnak felhatalmazáson alapuló jogi aktust kell elfogadnia
  ,
  amelyben harmonizált és hatékony címkézési technikákat állapít meg
  a 
  politikai reklámokra vonatkozóan
  .

Módosítás 49

Rendeletre irányuló javaslat

39 preambulumbekezdés

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| (39) | Ezeket az információkat egy átláthatósági közleményben kell megadni, amelynek a politikai folyamatban való elszámoltathatóság támogatása érdekében tartalmaznia kell a szponzor személyazonosságát is. Egyértelműen fel kell tüntetni a megbízó letelepedésének helyét és azt, hogy a megbízó természetes vagy jogi személy-e. Az átláthatósági közleményben nem szabad megadni a politikai reklámtevékenységben részt vevő, a szponzorhoz vagy más érintett politikai szereplőhöz nem kapcsolódó személyekre vonatkozó személyes adatokat. Az átláthatósági közleménynek tartalmaznia kell továbbá a terjesztési időszakra, az esetleges kapcsolódó választásokra, az adott reklámra, valamint a teljes reklámkampányra vonatkozóan elköltött összegre és a részben vagy teljes egészében cserébe kapott egyéb juttatások értékére, a felhasznált pénzeszközök forrására vonatkozó, és a politikai reklám terjesztésének tisztességessége biztosítását célzó egyéb információkat. A felhasznált pénzeszközök forrására vonatkozó információ vonatkozhat például arra, hogy köz- vagy magánforrásról van-e szó, arra a tényre, hogy az az Európai Unión belülről vagy kívülről származik-e. A kapcsolódó választásokkal vagy népszavazásokkal kapcsolatos információknak lehetőség szerint tartalmazniuk kell az említett választásokon vagy népszavazásokon való részvétel megszervezésére és módozataira vagy a részvétel előmozdítására vonatkozóan a hivatalos forrásokból származó tájékoztatásra mutató hivatkozást. Az átláthatósági közleménynek tájékoztatást kell tartalmaznia továbbá a politikai reklámok e rendeletben megállapított eljárással összhangban történő megjelölésének módjáról. Ez a követelmény nem sértheti az (EU)
  2021
  /
  XXX
  rendelet [digitális szolgáltatásokról szóló jogszabály]
  14., 15
  . és
  19
  . cikke szerinti értesítésre vonatkozó rendelkezéseket. |

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(39)

Ezeket az információkat egy átláthatósági közleményben kell megadni, amelynek a politikai folyamatban való elszámoltathatóság támogatása érdekében tartalmaznia kell a szponzor személyazonosságát is. Egyértelműen fel kell tüntetni a megbízó letelepedésének helyét és azt, hogy a megbízó természetes vagy jogi személy-e. Az átláthatósági közleményben nem szabad megadni a politikai reklámtevékenységben részt vevő, a szponzorhoz vagy más érintett politikai szereplőhöz nem kapcsolódó személyekre vonatkozó személyes adatokat. Az átláthatósági közleménynek tartalmaznia kell továbbá a terjesztési időszakra, az esetleges kapcsolódó választásokra, az adott reklámra, valamint a teljes reklámkampányra vonatkozóan elköltött összegre és a részben vagy teljes egészében cserébe kapott egyéb juttatások értékére, a felhasznált pénzeszközök forrására vonatkozó, és a politikai reklám terjesztésének tisztességessége biztosítását célzó egyéb információkat. A felhasznált pénzeszközök forrására vonatkozó információ vonatkozhat például arra, hogy köz- vagy magánforrásról van-e szó, arra a tényre, hogy az az Európai Unión belülről vagy kívülről származik-e. A kapcsolódó választásokkal vagy népszavazásokkal kapcsolatos információknak lehetőség szerint tartalmazniuk kell az említett választásokon vagy népszavazásokon való részvétel megszervezésére és módozataira vagy a részvétel előmozdítására vonatkozóan a hivatalos forrásokból származó tájékoztatásra mutató hivatkozást. Az átláthatósági közleménynek tájékoztatást kell tartalmaznia továbbá a politikai reklámok e rendeletben megállapított eljárással összhangban történő megjelölésének módjáról. Ez a követelmény nem sértheti az (EU)
  2021
  /
  XXX
  rendelet [digitális szolgáltatásokról szóló jogszabály]
  14., 15
  . és
  19
  . cikke szerinti értesítésre vonatkozó rendelkezéseket.

| (39) | Ezeket az információkat egy
  olyan
  átláthatósági közleményben kell megadni, amelynek a politikai folyamatban való elszámoltathatóság támogatása érdekében tartalmaznia kell a szponzor személyazonosságát
  és adott esetben a szponzort irányító szervezet kilétét
  is. Egyértelműen fel kell tüntetni a megbízó letelepedésének helyét és azt, hogy a megbízó természetes vagy jogi személy-e. Az átláthatósági közleményben nem szabad megadni a politikai reklámtevékenységben részt vevő, a szponzorhoz vagy más érintett politikai szereplőhöz nem kapcsolódó személyekre vonatkozó személyes adatokat. Az átláthatósági közleménynek tartalmaznia kell továbbá a terjesztési időszakra, az esetleges kapcsolódó választásokra, az adott reklámra, valamint a teljes reklámkampányra vonatkozóan elköltött összegre és a részben vagy teljes egészében cserébe kapott egyéb juttatások értékére, a felhasznált pénzeszközök forrására vonatkozó, és a politikai reklám terjesztésének tisztességessége biztosítását célzó egyéb információkat. A felhasznált pénzeszközök forrására vonatkozó információ vonatkozhat például arra, hogy köz- vagy magánforrásról van-e szó, arra a tényre, hogy az az Európai Unión belülről vagy kívülről származik-e. A kapcsolódó választásokkal vagy népszavazásokkal kapcsolatos információknak lehetőség szerint tartalmazniuk kell az említett választásokon vagy népszavazásokon való részvétel megszervezésére és módozataira vagy a részvétel előmozdítására vonatkozóan a hivatalos forrásokból származó tájékoztatásra mutató hivatkozást. Az átláthatósági közleménynek
  a reklám közzétételének vagy terjesztésének pillanatában rendelkezésre kell állnia, és a benne foglalt információkat naprakészen kell tartani. Az átláthatósági közleménynek
  tájékoztatást kell tartalmaznia továbbá a politikai reklámok e rendeletben megállapított eljárással összhangban történő megjelölésének módjáról. Ez a követelmény nem sértheti az (EU)
  2022
  /
  2065
  rendelet (a digitális szolgáltatásokról szóló jogszabály)
  16
  . és
  17
  . cikke szerinti értesítésre vonatkozó rendelkezéseket. |
| --- | --- |

(39)

Ezeket az információkat egy
  olyan
  átláthatósági közleményben kell megadni, amelynek a politikai folyamatban való elszámoltathatóság támogatása érdekében tartalmaznia kell a szponzor személyazonosságát
  és adott esetben a szponzort irányító szervezet kilétét
  is. Egyértelműen fel kell tüntetni a megbízó letelepedésének helyét és azt, hogy a megbízó természetes vagy jogi személy-e. Az átláthatósági közleményben nem szabad megadni a politikai reklámtevékenységben részt vevő, a szponzorhoz vagy más érintett politikai szereplőhöz nem kapcsolódó személyekre vonatkozó személyes adatokat. Az átláthatósági közleménynek tartalmaznia kell továbbá a terjesztési időszakra, az esetleges kapcsolódó választásokra, az adott reklámra, valamint a teljes reklámkampányra vonatkozóan elköltött összegre és a részben vagy teljes egészében cserébe kapott egyéb juttatások értékére, a felhasznált pénzeszközök forrására vonatkozó, és a politikai reklám terjesztésének tisztességessége biztosítását célzó egyéb információkat. A felhasznált pénzeszközök forrására vonatkozó információ vonatkozhat például arra, hogy köz- vagy magánforrásról van-e szó, arra a tényre, hogy az az Európai Unión belülről vagy kívülről származik-e. A kapcsolódó választásokkal vagy népszavazásokkal kapcsolatos információknak lehetőség szerint tartalmazniuk kell az említett választásokon vagy népszavazásokon való részvétel megszervezésére és módozataira vagy a részvétel előmozdítására vonatkozóan a hivatalos forrásokból származó tájékoztatásra mutató hivatkozást. Az átláthatósági közleménynek
  a reklám közzétételének vagy terjesztésének pillanatában rendelkezésre kell állnia, és a benne foglalt információkat naprakészen kell tartani. Az átláthatósági közleménynek
  tájékoztatást kell tartalmaznia továbbá a politikai reklámok e rendeletben megállapított eljárással összhangban történő megjelölésének módjáról. Ez a követelmény nem sértheti az (EU)
  2022
  /
  2065
  rendelet (a digitális szolgáltatásokról szóló jogszabály)
  16
  . és
  17
  . cikke szerinti értesítésre vonatkozó rendelkezéseket.

Módosítás 50

Rendeletre irányuló javaslat

40 preambulumbekezdés

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| (40) | Az
  átláthatósági közleményben
  feltüntetendő információkat magában
  a 
  reklámban kell megadni,
  vagy
  azoknak reklámban szereplő jelzés alapján könnyen visszakereshetőnek kell lenniük
  . Annak a követelménynek, amely szerint az átláthatósági közleményre vonatkozó információknak – többek között – jól láthatónak kell lenniük, azzal kell járnia, hogy az információt feltűnően kell a reklámban vagy azzal együtt megjeleníteni. Annak a követelménynek, hogy az átláthatósági közleményben közzétett információknak könnyen hozzáférhetőnek, a műszaki lehetőségekhez képest géppel olvashatónak, és felhasználóbarátnak kell lenniük, azzal kell járnia, hogy a fogyatékossággal élők szükségleteinek is meg kell felelniük. Az (EU) 2019/882 irányelv (az európai akadálymentesítési irányelv) I. melléklete tartalmazza az információkra vonatkozó akadálymentességi követelményeket – a digitális információkra is kiterjedően –, amelyeket a politikai információk fogyatékkal élők számára hozzáférhetővé tételére használni kell. |

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(40)

Az
  átláthatósági közleményben
  feltüntetendő információkat magában
  a 
  reklámban kell megadni,
  vagy
  azoknak reklámban szereplő jelzés alapján könnyen visszakereshetőnek kell lenniük
  . Annak a követelménynek, amely szerint az átláthatósági közleményre vonatkozó információknak – többek között – jól láthatónak kell lenniük, azzal kell járnia, hogy az információt feltűnően kell a reklámban vagy azzal együtt megjeleníteni. Annak a követelménynek, hogy az átláthatósági közleményben közzétett információknak könnyen hozzáférhetőnek, a műszaki lehetőségekhez képest géppel olvashatónak, és felhasználóbarátnak kell lenniük, azzal kell járnia, hogy a fogyatékossággal élők szükségleteinek is meg kell felelniük. Az (EU) 2019/882 irányelv (az európai akadálymentesítési irányelv) I. melléklete tartalmazza az információkra vonatkozó akadálymentességi követelményeket – a digitális információkra is kiterjedően –, amelyeket a politikai információk fogyatékkal élők számára hozzáférhetővé tételére használni kell.

| (40) | A politikai reklámok közzétevőinek biztosítaniuk kell, hogy minden politikai reklám egyértelműen jelezze, hogy honnan lehet könnyen lehívni az átláthatósági közleményt. Az információk megjelenítése az alkalmazott eszközöktől függően változhat. Az
  átláthatósági közleményben
  szereplő információk könnyű lehívása érdekében igénybe lehet venni például egy erre
  a 
  célra szolgáló, képernyőn
  vagy
  audioeszközön elérhető weboldal-linket, gyorsreagálási kódot (QR-kód) vagy ezzel egyenértékű, felhasználóbarát technikai megoldásokat
  . Annak a követelménynek, amely szerint az átláthatósági közleményre vonatkozó információknak – többek között – jól láthatónak kell lenniük, azzal kell járnia, hogy az információt feltűnően kell a reklámban vagy azzal együtt megjeleníteni. Annak a követelménynek, hogy az átláthatósági közleményben közzétett információknak könnyen hozzáférhetőnek, a műszaki lehetőségekhez képest géppel olvashatónak, és felhasználóbarátnak kell lenniük, azzal kell járnia, hogy a fogyatékossággal élők szükségleteinek is meg kell felelniük. Az (EU) 2019/882 irányelv (az európai akadálymentesítési irányelv) I. melléklete tartalmazza az információkra vonatkozó akadálymentességi követelményeket – a digitális információkra is kiterjedően –, amelyeket a politikai információk fogyatékossággal élők számára hozzáférhetővé tételére használni kell. |
| --- | --- |

(40)

A politikai reklámok közzétevőinek biztosítaniuk kell, hogy minden politikai reklám egyértelműen jelezze, hogy honnan lehet könnyen lehívni az átláthatósági közleményt. Az információk megjelenítése az alkalmazott eszközöktől függően változhat. Az
  átláthatósági közleményben
  szereplő információk könnyű lehívása érdekében igénybe lehet venni például egy erre
  a 
  célra szolgáló, képernyőn
  vagy
  audioeszközön elérhető weboldal-linket, gyorsreagálási kódot (QR-kód) vagy ezzel egyenértékű, felhasználóbarát technikai megoldásokat
  . Annak a követelménynek, amely szerint az átláthatósági közleményre vonatkozó információknak – többek között – jól láthatónak kell lenniük, azzal kell járnia, hogy az információt feltűnően kell a reklámban vagy azzal együtt megjeleníteni. Annak a követelménynek, hogy az átláthatósági közleményben közzétett információknak könnyen hozzáférhetőnek, a műszaki lehetőségekhez képest géppel olvashatónak, és felhasználóbarátnak kell lenniük, azzal kell járnia, hogy a fogyatékossággal élők szükségleteinek is meg kell felelniük. Az (EU) 2019/882 irányelv (az európai akadálymentesítési irányelv) I. melléklete tartalmazza az információkra vonatkozó akadálymentességi követelményeket – a digitális információkra is kiterjedően –, amelyeket a politikai információk fogyatékossággal élők számára hozzáférhetővé tételére használni kell.

Módosítás 51

Rendeletre irányuló javaslat

41 preambulumbekezdés

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| (41) | Az átláthatósági közleményeket úgy kell kialakítani, hogy felhívják a felhasználók figyelmét és segítsék a politikai reklám egyértelmű felismerését. Azokat úgy kell kialakítani, hogy akkor is a helyükön és elérhetők maradjanak, ha valamely politikai reklámot tovább terjesztenek, például egy másik platformra feltesznek vagy egyének egymás között továbbítanak. Az átláthatósági közleményben szereplő információkat a politikai reklámok közzétételének megkezdésekor közzé kell tenni, és az utolsó közzétételtől számított
  egy
  évig meg kell őrizni. A megőrzött információknak tartalmazniuk kell a közzétevő által beszüntetett vagy eltávolított politikai reklámokra vonatkozó adatokat is. |

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(41)

Az átláthatósági közleményeket úgy kell kialakítani, hogy felhívják a felhasználók figyelmét és segítsék a politikai reklám egyértelmű felismerését. Azokat úgy kell kialakítani, hogy akkor is a helyükön és elérhetők maradjanak, ha valamely politikai reklámot tovább terjesztenek, például egy másik platformra feltesznek vagy egyének egymás között továbbítanak. Az átláthatósági közleményben szereplő információkat a politikai reklámok közzétételének megkezdésekor közzé kell tenni, és az utolsó közzétételtől számított
  egy
  évig meg kell őrizni. A megőrzött információknak tartalmazniuk kell a közzétevő által beszüntetett vagy eltávolított politikai reklámokra vonatkozó adatokat is.

| (41) | Az átláthatósági közleményeket úgy kell kialakítani, hogy felhívják a felhasználók figyelmét és segítsék a politikai reklám egyértelmű felismerését. Azokat úgy kell kialakítani, hogy akkor is a helyükön és elérhetők maradjanak, ha valamely politikai reklámot tovább terjesztenek, például egy másik platformra feltesznek vagy egyének egymás között továbbítanak. Az átláthatósági közleményben szereplő információkat a politikai reklámok közzétételének megkezdésekor közzé kell tenni, és az utolsó közzétételtől számított
  tíz
  évig meg kell őrizni. A megőrzött információknak tartalmazniuk kell a közzétevő által beszüntetett vagy eltávolított politikai reklámokra vonatkozó adatokat
  és az eltávolítás okát
  is. |
| --- | --- |

(41)

Az átláthatósági közleményeket úgy kell kialakítani, hogy felhívják a felhasználók figyelmét és segítsék a politikai reklám egyértelmű felismerését. Azokat úgy kell kialakítani, hogy akkor is a helyükön és elérhetők maradjanak, ha valamely politikai reklámot tovább terjesztenek, például egy másik platformra feltesznek vagy egyének egymás között továbbítanak. Az átláthatósági közleményben szereplő információkat a politikai reklámok közzétételének megkezdésekor közzé kell tenni, és az utolsó közzétételtől számított
  tíz
  évig meg kell őrizni. A megőrzött információknak tartalmazniuk kell a közzétevő által beszüntetett vagy eltávolított politikai reklámokra vonatkozó adatokat
  és az eltávolítás okát
  is.

Módosítás 52

Rendeletre irányuló javaslat

42 preambulumbekezdés

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| (42) | Mivel a politikai reklámok közzétevői a politikai reklámokat a nyilvánosság számára teszik hozzáférhetővé, ezeket az információkat a politikai reklám közzétételével vagy terjesztésével együtt kell a nyilvánosság számára közzétenniük vagy terjeszteniük. A politikai reklámok közzétevői nem tehetnek a nyilvánosság számára elférhetővé
  olyan
  politikai reklámokat, amelyek nem felelnek meg az e rendelet szerinti átláthatósági követelményeknek
  . Ezen túlmenően politikai reklámok (EU) 2021/XXX
  rendelet
  [digitális szolgáltatásokról szóló jogszabály] értelmében online óriásplatformnak minősülő közzétevőinek az átláthatósági közleményben foglalt információkat
  a 
  rendelet [digitális szolgáltatásokról szóló jogszabály] 30. cikke szerinti reklámtárakon keresztül kell közzétenniük. Ez megkönnyíti az érdekelt szereplők, köztük a kutatók szabad és tisztességes választások vagy népszavazások és tisztességes választási kampányok támogatását célzó szerepkörben végzett munkáját, többek között a politikai reklámok szponzorainak ellenőrzésén és a politikai reklámkörnyezet elemzésén keresztül. |

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(42)

Mivel a politikai reklámok közzétevői a politikai reklámokat a nyilvánosság számára teszik hozzáférhetővé, ezeket az információkat a politikai reklám közzétételével vagy terjesztésével együtt kell a nyilvánosság számára közzétenniük vagy terjeszteniük. A politikai reklámok közzétevői nem tehetnek a nyilvánosság számára elférhetővé
  olyan
  politikai reklámokat, amelyek nem felelnek meg az e rendelet szerinti átláthatósági követelményeknek
  . Ezen túlmenően politikai reklámok (EU) 2021/XXX
  rendelet
  [digitális szolgáltatásokról szóló jogszabály] értelmében online óriásplatformnak minősülő közzétevőinek az átláthatósági közleményben foglalt információkat
  a 
  rendelet [digitális szolgáltatásokról szóló jogszabály] 30. cikke szerinti reklámtárakon keresztül kell közzétenniük. Ez megkönnyíti az érdekelt szereplők, köztük a kutatók szabad és tisztességes választások vagy népszavazások és tisztességes választási kampányok támogatását célzó szerepkörben végzett munkáját, többek között a politikai reklámok szponzorainak ellenőrzésén és a politikai reklámkörnyezet elemzésén keresztül.

| (42) | Mivel a politikai reklámok közzétevői a politikai reklámokat a nyilvánosság számára teszik hozzáférhetővé, ezeket az információkat a politikai reklám közzétételével vagy terjesztésével együtt kell a nyilvánosság számára közzétenniük vagy terjeszteniük.
  Amennyiben a politikai reklámok közzétevői tudomást szereznek arról, hogy egy politikai reklám nem felel meg az e rendelet szerinti átláthatósági követelményeknek, minden tőlük telhetőt megtesznek az e rendelet szerinti követelmények teljesítése érdekében. Amennyiben az információt nem lehet indokolatlan késedelem nélkül kiegészíteni vagy helyesbíteni,
  a politikai reklámok közzétevői nem teszik a nyilvánosság számára hozzáférhetővé azokat a politikai reklámokat, amelyek nem felelnek meg az e rendelet szerinti átláthatósági követelményeknek, vagy
  megszüntetik azok elhelyezését, népszerűsítését, közzétételét, szolgáltatását vagy terjesztését. Ebben az esetben
  a politikai reklámok
  közzétevőinek tájékoztatniuk kell az érintett szolgáltatót
  és
  adott esetben
  a 
  szponzort az e rendelet szerinti követelmények teljesítése érdekében tett észszerű lépésekről
  . |
| --- | --- |

(42)

Mivel a politikai reklámok közzétevői a politikai reklámokat a nyilvánosság számára teszik hozzáférhetővé, ezeket az információkat a politikai reklám közzétételével vagy terjesztésével együtt kell a nyilvánosság számára közzétenniük vagy terjeszteniük.
  Amennyiben a politikai reklámok közzétevői tudomást szereznek arról, hogy egy politikai reklám nem felel meg az e rendelet szerinti átláthatósági követelményeknek, minden tőlük telhetőt megtesznek az e rendelet szerinti követelmények teljesítése érdekében. Amennyiben az információt nem lehet indokolatlan késedelem nélkül kiegészíteni vagy helyesbíteni,
  a politikai reklámok közzétevői nem teszik a nyilvánosság számára hozzáférhetővé azokat a politikai reklámokat, amelyek nem felelnek meg az e rendelet szerinti átláthatósági követelményeknek, vagy
  megszüntetik azok elhelyezését, népszerűsítését, közzétételét, szolgáltatását vagy terjesztését. Ebben az esetben
  a politikai reklámok
  közzétevőinek tájékoztatniuk kell az érintett szolgáltatót
  és
  adott esetben
  a 
  szponzort az e rendelet szerinti követelmények teljesítése érdekében tett észszerű lépésekről
  .

Módosítás 53

Rendeletre irányuló javaslat

42 a preambulumbekezdés (új)

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| | (42a) | E kötelezettségek teljesítése során a politikaireklám-szolgáltatóknak az alapvető jogok, valamint más jogok és jogos érdekek kellő figyelembevételével kell eljárniuk. A politikaireklám-szolgáltatóknak különösen kellő figyelmet kell fordítaniuk a véleménynyilvánítás és a tájékozódás szabadságára, beleértve a tömegtájékoztatás szabadságát és sokszínűségét is. |

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(42a)

E kötelezettségek teljesítése során a politikaireklám-szolgáltatóknak az alapvető jogok, valamint más jogok és jogos érdekek kellő figyelembevételével kell eljárniuk. A politikaireklám-szolgáltatóknak különösen kellő figyelmet kell fordítaniuk a véleménynyilvánítás és a tájékozódás szabadságára, beleértve a tömegtájékoztatás szabadságát és sokszínűségét is.

Módosítás 54

Rendeletre irányuló javaslat

42 b preambulumbekezdés (új)

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| | (42b) | Ez a rendelet megkönnyíti az érdekelt szereplők, köztük a kutatók szabad és tisztességes választások vagy népszavazások és tisztességes választási kampányok támogatását célzó szerepkörben végzett munkáját, többek között a politikai reklámok szponzorainak ellenőrzésén és a politikai reklámkörnyezet elemzésén keresztül. Ezért a politikai reklámoknak az (EU) 2022/2065 rendelet (a digitális szolgáltatásokról szóló jogszabály) értelmében online óriásplatformnak és az (EU) 2022/2065 rendelet (a digitális szolgáltatásokról szóló jogszabály) értelmében nagyon népszerű online keresőprogramnak minősülő közzétevőinek az átláthatósági közleményben foglalt információkat az (EU) 2022/2065 rendelet (a digitális szolgáltatásokról szóló jogszabály) szerinti reklámadattárakon keresztül valós időben kell közzétenniük és naprakészen tartaniuk. |

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(42b)

Ez a rendelet megkönnyíti az érdekelt szereplők, köztük a kutatók szabad és tisztességes választások vagy népszavazások és tisztességes választási kampányok támogatását célzó szerepkörben végzett munkáját, többek között a politikai reklámok szponzorainak ellenőrzésén és a politikai reklámkörnyezet elemzésén keresztül. Ezért a politikai reklámoknak az (EU) 2022/2065 rendelet (a digitális szolgáltatásokról szóló jogszabály) értelmében online óriásplatformnak és az (EU) 2022/2065 rendelet (a digitális szolgáltatásokról szóló jogszabály) értelmében nagyon népszerű online keresőprogramnak minősülő közzétevőinek az átláthatósági közleményben foglalt információkat az (EU) 2022/2065 rendelet (a digitális szolgáltatásokról szóló jogszabály) szerinti reklámadattárakon keresztül valós időben kell közzétenniük és naprakészen tartaniuk.

Módosítás 55

Rendeletre irányuló javaslat

42 c preambulumbekezdés (új)

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| | (42c) | A Bizottságnak létre kell hoznia az online politikai reklámok európai adattárát, amely támogatja a politikai reklámoknak az (EU) 2022/2065 rendelet (a digitális szolgáltatásokról szóló jogszabály) értelmében online óriásplatformnak és az (EU) 2022/2065 rendelet (a digitális szolgáltatásokról szóló jogszabály) értelmében nagyon népszerű online keresőprogramnak nem minősülő közzétevőit az e rendelet rendelkezéseinek való megfelelésben. A politikai reklámok azon közzétevői, amelyek az (EU) 2022/2065 rendelet (a digitális szolgáltatásokról szóló jogszabály) értelmében nem minősülnek online óriásplatformnak vagy nagyon népszerű online keresőprogramnak, biztosítják, hogy az átláthatósági közleményben foglalt információkat indokolatlan késedelem nélkül, 24 órán belül megosszák az online politikai reklámok európai adattárával. A politikai reklámok közzétevőinek felületén rendelkezésre bocsátott információkat a Bizottság által az érdekelt felekkel konzultálva kidolgozott közös adatstruktúrának és -szabványoknak megfelelően géppel olvasható formátumban kell rendelkezésre bocsátani. Az online óriásplatformok vagy nagyon népszerű online keresőprogramok adattáraiban és az online politikai hirdetések európai adattárában található információkat egy közös alkalmazásprogramozási felületen keresztül össze kell kapcsolni, és egyetlen portálon keresztül nyilvánosan hozzáférhetővé kell tenni. |

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(42c)

A Bizottságnak létre kell hoznia az online politikai reklámok európai adattárát, amely támogatja a politikai reklámoknak az (EU) 2022/2065 rendelet (a digitális szolgáltatásokról szóló jogszabály) értelmében online óriásplatformnak és az (EU) 2022/2065 rendelet (a digitális szolgáltatásokról szóló jogszabály) értelmében nagyon népszerű online keresőprogramnak nem minősülő közzétevőit az e rendelet rendelkezéseinek való megfelelésben. A politikai reklámok azon közzétevői, amelyek az (EU) 2022/2065 rendelet (a digitális szolgáltatásokról szóló jogszabály) értelmében nem minősülnek online óriásplatformnak vagy nagyon népszerű online keresőprogramnak, biztosítják, hogy az átláthatósági közleményben foglalt információkat indokolatlan késedelem nélkül, 24 órán belül megosszák az online politikai reklámok európai adattárával. A politikai reklámok közzétevőinek felületén rendelkezésre bocsátott információkat a Bizottság által az érdekelt felekkel konzultálva kidolgozott közös adatstruktúrának és -szabványoknak megfelelően géppel olvasható formátumban kell rendelkezésre bocsátani. Az online óriásplatformok vagy nagyon népszerű online keresőprogramok adattáraiban és az online politikai hirdetések európai adattárában található információkat egy közös alkalmazásprogramozási felületen keresztül össze kell kapcsolni, és egyetlen portálon keresztül nyilvánosan hozzáférhetővé kell tenni.

Módosítás 56

Rendeletre irányuló javaslat

44 preambulumbekezdés

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| (44) | A politikaireklám-szolgáltatásokra elköltött összegekre, illetve részben vagy egészben cserébe azokért kapott egyéb juttatások értékére vonatkozó információk hasznos hozzájárulást jelenthetnek a politikai vitához. Gondoskodni kell arról, hogy a politikai reklámtevékenységről megfelelő áttekintést lehessen nyerni az érintett politikaireklám-közzétevők által készített éves jelentésekből. A felügyelet és az elszámoltathatóság támogatása érdekében az említett jelentéseknek az adott időszakban, kampányonként vagy jelöltenként összesítve kell tartalmazniuk a politikai reklámok targetálására fordított kiadásokra vonatkozó információkat. Az aránytalan terhek elkerülése érdekében ezek az átláthatósági jelentési kötelezettségek nem vonatkoznak a 2013/34/EU irányelv
  3. cikkének (3) bekezdése
  szerinti vállalkozásokra. |

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(44)

A politikaireklám-szolgáltatásokra elköltött összegekre, illetve részben vagy egészben cserébe azokért kapott egyéb juttatások értékére vonatkozó információk hasznos hozzájárulást jelenthetnek a politikai vitához. Gondoskodni kell arról, hogy a politikai reklámtevékenységről megfelelő áttekintést lehessen nyerni az érintett politikaireklám-közzétevők által készített éves jelentésekből. A felügyelet és az elszámoltathatóság támogatása érdekében az említett jelentéseknek az adott időszakban, kampányonként vagy jelöltenként összesítve kell tartalmazniuk a politikai reklámok targetálására fordított kiadásokra vonatkozó információkat. Az aránytalan terhek elkerülése érdekében ezek az átláthatósági jelentési kötelezettségek nem vonatkoznak a 2013/34/EU irányelv
  3. cikkének (3) bekezdése
  szerinti vállalkozásokra.

| (44) | A politikaireklám-szolgáltatásokra elköltött összegekre, illetve részben vagy egészben cserébe azokért kapott egyéb juttatások értékére vonatkozó információk hasznos hozzájárulást jelenthetnek a politikai vitához. Gondoskodni kell arról, hogy a politikai reklámtevékenységről megfelelő áttekintést lehessen nyerni az érintett politikaireklám-közzétevők által készített éves jelentésekből. A felügyelet és az elszámoltathatóság támogatása érdekében az említett jelentéseknek az adott időszakban, kampányonként vagy jelöltenként összesítve kell tartalmazniuk a politikai reklámok targetálására
  vagy szolgáltatására
  fordított kiadásokra vonatkozó információkat. Az aránytalan terhek elkerülése érdekében ezek az átláthatósági jelentési kötelezettségek nem vonatkoznak a 2013/34/EU irányelv
  3. cikkének (1)–(3) bekezdése
  szerinti vállalkozásokra. |
| --- | --- |

(44)

A politikaireklám-szolgáltatásokra elköltött összegekre, illetve részben vagy egészben cserébe azokért kapott egyéb juttatások értékére vonatkozó információk hasznos hozzájárulást jelenthetnek a politikai vitához. Gondoskodni kell arról, hogy a politikai reklámtevékenységről megfelelő áttekintést lehessen nyerni az érintett politikaireklám-közzétevők által készített éves jelentésekből. A felügyelet és az elszámoltathatóság támogatása érdekében az említett jelentéseknek az adott időszakban, kampányonként vagy jelöltenként összesítve kell tartalmazniuk a politikai reklámok targetálására
  vagy szolgáltatására
  fordított kiadásokra vonatkozó információkat. Az aránytalan terhek elkerülése érdekében ezek az átláthatósági jelentési kötelezettségek nem vonatkoznak a 2013/34/EU irányelv
  3. cikkének (1)–(3) bekezdése
  szerinti vállalkozásokra.

Módosítás 57

Rendeletre irányuló javaslat

45 preambulumbekezdés

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| (45) | A politikaireklám-szolgáltatásokat nyújtó politikaireklám-közzétevőknek olyan mechanizmusokat kell bevezetniük, amelyek lehetővé teszik az egyének számára annak bejelentését, hogy egy általuk közzétett politikai reklám nem felel meg ennek a rendeletnek. Az ilyen reklámok bejelentésére szolgáló mechanizmusoknak könnyen hozzáférhetőnek és használhatónak kell lenniük, és igazodniuk kell a reklám közzétevője által terjesztett reklám formájához. Ezeknek a mechanizmusoknak lehetőség szerint magából a reklámból, például a reklám közzétevőjének webhelyén elérhetőnek kell lenniük. A politikai reklámok közzétevőinek adott esetben a meglévő mechanizmusokra kell hagyatkozniuk. Amennyiben a politikai reklámok közzétevői a digitális szolgáltatásokról szóló jogszabály értelmében vett online tárhelyszolgáltatók, a szolgáltatásaik címzettjeinek kérésére tárolt politikai reklámok tekintetében az említett reklámok e rendeletnek való meg nem felelésére vonatkozó értesítésekre továbbra is a digitális szolgáltatásokról szóló jogszabály
  14
  . cikkének rendelkezéseit kell alkalmazni. |

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(45)

A politikaireklám-szolgáltatásokat nyújtó politikaireklám-közzétevőknek olyan mechanizmusokat kell bevezetniük, amelyek lehetővé teszik az egyének számára annak bejelentését, hogy egy általuk közzétett politikai reklám nem felel meg ennek a rendeletnek. Az ilyen reklámok bejelentésére szolgáló mechanizmusoknak könnyen hozzáférhetőnek és használhatónak kell lenniük, és igazodniuk kell a reklám közzétevője által terjesztett reklám formájához. Ezeknek a mechanizmusoknak lehetőség szerint magából a reklámból, például a reklám közzétevőjének webhelyén elérhetőnek kell lenniük. A politikai reklámok közzétevőinek adott esetben a meglévő mechanizmusokra kell hagyatkozniuk. Amennyiben a politikai reklámok közzétevői a digitális szolgáltatásokról szóló jogszabály értelmében vett online tárhelyszolgáltatók, a szolgáltatásaik címzettjeinek kérésére tárolt politikai reklámok tekintetében az említett reklámok e rendeletnek való meg nem felelésére vonatkozó értesítésekre továbbra is a digitális szolgáltatásokról szóló jogszabály
  14
  . cikkének rendelkezéseit kell alkalmazni.

| (45) | A politikaireklám-szolgáltatásokat nyújtó politikaireklám-közzétevőknek olyan mechanizmusokat kell bevezetniük, amelyek lehetővé teszik az egyének számára annak bejelentését, hogy egy általuk közzétett politikai reklám nem felel meg ennek a rendeletnek. Az ilyen reklámok bejelentésére szolgáló mechanizmusoknak könnyen hozzáférhetőnek és használhatónak kell lenniük, és igazodniuk kell a reklám közzétevője által terjesztett reklám formájához. Ezeknek a mechanizmusoknak lehetőség szerint magából a reklámból, például a reklám közzétevőjének webhelyén elérhetőnek kell lenniük. A politikai reklámok közzétevőinek adott esetben a meglévő mechanizmusokra kell hagyatkozniuk. Amennyiben a politikai reklámok közzétevői a digitális szolgáltatásokról szóló jogszabály értelmében vett online tárhelyszolgáltatók, a szolgáltatásaik címzettjeinek kérésére tárolt politikai reklámok tekintetében az említett reklámok e rendeletnek való meg nem felelésére vonatkozó értesítésekre továbbra is a digitális szolgáltatásokról szóló jogszabály
  16
  . cikkének rendelkezéseit kell alkalmazni.
  Amennyiben a politikai reklámok közzétevői az (EU) 2022/2065 rendelet (a digitális szolgáltatásokról szóló jogszabály) értelmében vett online tárhelyszolgáltatók, a szolgáltatásaik címzettjeinek kérésére tárolt politikai reklámok tekintetében a politikai reklámok közzétevői számára lehetővé kell tenni, hogy az (EU) 2022/2065 rendelet (a digitális szolgáltatásokról szóló jogszabály) szerinti bejelentési mechanizmusra támaszkodhassanak az ilyen reklámok e rendeletnek való meg nem felelésével kapcsolatos bejelentések tekintetében. |
| --- | --- |

(45)

A politikaireklám-szolgáltatásokat nyújtó politikaireklám-közzétevőknek olyan mechanizmusokat kell bevezetniük, amelyek lehetővé teszik az egyének számára annak bejelentését, hogy egy általuk közzétett politikai reklám nem felel meg ennek a rendeletnek. Az ilyen reklámok bejelentésére szolgáló mechanizmusoknak könnyen hozzáférhetőnek és használhatónak kell lenniük, és igazodniuk kell a reklám közzétevője által terjesztett reklám formájához. Ezeknek a mechanizmusoknak lehetőség szerint magából a reklámból, például a reklám közzétevőjének webhelyén elérhetőnek kell lenniük. A politikai reklámok közzétevőinek adott esetben a meglévő mechanizmusokra kell hagyatkozniuk. Amennyiben a politikai reklámok közzétevői a digitális szolgáltatásokról szóló jogszabály értelmében vett online tárhelyszolgáltatók, a szolgáltatásaik címzettjeinek kérésére tárolt politikai reklámok tekintetében az említett reklámok e rendeletnek való meg nem felelésére vonatkozó értesítésekre továbbra is a digitális szolgáltatásokról szóló jogszabály
  16
  . cikkének rendelkezéseit kell alkalmazni.
  Amennyiben a politikai reklámok közzétevői az (EU) 2022/2065 rendelet (a digitális szolgáltatásokról szóló jogszabály) értelmében vett online tárhelyszolgáltatók, a szolgáltatásaik címzettjeinek kérésére tárolt politikai reklámok tekintetében a politikai reklámok közzétevői számára lehetővé kell tenni, hogy az (EU) 2022/2065 rendelet (a digitális szolgáltatásokról szóló jogszabály) szerinti bejelentési mechanizmusra támaszkodhassanak az ilyen reklámok e rendeletnek való meg nem felelésével kapcsolatos bejelentések tekintetében.

Módosítás 58

Rendeletre irányuló javaslat

45 a preambulumbekezdés (új)

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| | (45a) | Amennyiben egy adott reklám nem felel meg e rendeletnek, a közzétevő által biztosított mechanizmusoknak lehetővé kell tenniük az egyének számára az érintett reklám megjelölését. Amennyiben ezek a mechanizmusok nem állnak rendelkezésre, az egyének számára lehetővé kell tenni, hogy közvetlenül jelentsék az ilyen politikai reklámokat az illetékes hatóságoknak. |

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(45a)

Amennyiben egy adott reklám nem felel meg e rendeletnek, a közzétevő által biztosított mechanizmusoknak lehetővé kell tenniük az egyének számára az érintett reklám megjelölését. Amennyiben ezek a mechanizmusok nem állnak rendelkezésre, az egyének számára lehetővé kell tenni, hogy közvetlenül jelentsék az ilyen politikai reklámokat az illetékes hatóságoknak.

Módosítás 59

Rendeletre irányuló javaslat

45 b preambulumbekezdés (új)

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| | (45b) | A politikai reklámok közzétevőinek észszerű lépéseket kell tenniük annak érdekében, hogy időben, gondosan és objektív módon kezeljék az e rendeletnek megfelelően kapott értesítéseket, felvéve a kapcsolatot az érintett szolgáltatókkal és adott esetben a szponzorral. A politikai reklámok közzétevőjének tájékoztatnia kell az értesítés szerzőjét és az érintett szolgáltatókat az értesítés nyomonkövetéséről, és tájékoztatást kell nyújtania az értesítés tárgyát képező reklámmal kapcsolatos jogorvoslati lehetőségekről, többek között az (EU) 2020/1828 európai parlamenti és tanácsi irányelv

   (1a)

  alapján. Amennyiben az értesítés elegendő információt tartalmaz ahhoz, hogy a gondos politikaireklám-szolgáltató részletes vizsgálat és összetett kapcsolatfelvételi eljárás nélkül megállapíthassa, hogy egyértelmű, hogy valamely információ hiányzik vagy hiányos, a politikai reklám közzétevőjének indokolatlan késedelem nélkül intézkednie kell. |

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(45b)

A politikai reklámok közzétevőinek észszerű lépéseket kell tenniük annak érdekében, hogy időben, gondosan és objektív módon kezeljék az e rendeletnek megfelelően kapott értesítéseket, felvéve a kapcsolatot az érintett szolgáltatókkal és adott esetben a szponzorral. A politikai reklámok közzétevőjének tájékoztatnia kell az értesítés szerzőjét és az érintett szolgáltatókat az értesítés nyomonkövetéséről, és tájékoztatást kell nyújtania az értesítés tárgyát képező reklámmal kapcsolatos jogorvoslati lehetőségekről, többek között az (EU) 2020/1828 európai parlamenti és tanácsi irányelv

   (1a)

  alapján. Amennyiben az értesítés elegendő információt tartalmaz ahhoz, hogy a gondos politikaireklám-szolgáltató részletes vizsgálat és összetett kapcsolatfelvételi eljárás nélkül megállapíthassa, hogy egyértelmű, hogy valamely információ hiányzik vagy hiányos, a politikai reklám közzétevőjének indokolatlan késedelem nélkül intézkednie kell.

Módosítás 60

Rendeletre irányuló javaslat

45 c preambulumbekezdés (új)

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| | (45c) | A választások vagy népszavazások során az átláthatóságra és a kellő gondosságra vonatkozó követelmények hatékonyságának biztosítása érdekében a politikai reklámok közzétevőinek a választást vagy népszavazást megelőző utolsó hónapban indokolatlan késedelem nélkül, legfeljebb 48 órán belül fel kell dolgozniuk a szavazáshoz kapcsolódó reklámokról kapott értesítéseiket, és kapcsolatba kell lépniük az érintett szolgáltatókkal és adott esetben a szponzorral. A politikai reklámok mikro- és kisvállalkozásoknak minősülő közzétevőinek indokolatlan késedelem nélkül fel kell dolgozniuk az ilyen értesítéseket. |

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(45c)

A választások vagy népszavazások során az átláthatóságra és a kellő gondosságra vonatkozó követelmények hatékonyságának biztosítása érdekében a politikai reklámok közzétevőinek a választást vagy népszavazást megelőző utolsó hónapban indokolatlan késedelem nélkül, legfeljebb 48 órán belül fel kell dolgozniuk a szavazáshoz kapcsolódó reklámokról kapott értesítéseiket, és kapcsolatba kell lépniük az érintett szolgáltatókkal és adott esetben a szponzorral. A politikai reklámok mikro- és kisvállalkozásoknak minősülő közzétevőinek indokolatlan késedelem nélkül fel kell dolgozniuk az ilyen értesítéseket.

Módosítás 61

Rendeletre irányuló javaslat

45 d preambulumbekezdés (új)

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| | (45d) | A politikai reklámok közzétevője által hozott intézkedéseknek szigorúan az e rendeletnek nem megfelelő konkrét információk helyesbítésére, kiegészítésére vagy eltávolítására kell irányulniuk. Ennek során kellően figyelembe kell vennie a véleménynyilvánítás és a tájékozódás szabadságát, valamint az egyéb alapvető jogokat. |

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(45d)

A politikai reklámok közzétevője által hozott intézkedéseknek szigorúan az e rendeletnek nem megfelelő konkrét információk helyesbítésére, kiegészítésére vagy eltávolítására kell irányulniuk. Ennek során kellően figyelembe kell vennie a véleménynyilvánítás és a tájékozódás szabadságát, valamint az egyéb alapvető jogokat.

Módosítás 62

Rendeletre irányuló javaslat

46 preambulumbekezdés

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| (46) | Annak érdekében, hogy bizonyos szervezetek betölthessék szerepüket a demokráciákban, helyénvaló szabályokat megállapítani a politikai reklámmal együtt közzétett vagy az átláthatósági közleményben foglalt információknak az érdekelt szereplők, például ellenőrzött kutatók, újságírók, civil társadalmi szervezetek és akkreditált választási megfigyelők számára történő továbbítására, a demokratikus folyamatban betöltött szerepük ellátásának támogatása érdekében. A 
  politikaireklám-szolgáltatásokat nyújtó szolgáltatók
  nem kötelesek válaszolni a nyilvánvalóan
  megalapozatlan vagy
  eltúlzott megkeresésekre. Ezenkívül az érintett szolgáltató számára lehetővé kell tenni, hogy ismétlődő és költséges megkeresések esetén észszerű díjat számítson fel, figyelembe véve az információszolgáltatás adminisztratív költségeit. |

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(46)

Annak érdekében, hogy bizonyos szervezetek betölthessék szerepüket a demokráciákban, helyénvaló szabályokat megállapítani a politikai reklámmal együtt közzétett vagy az átláthatósági közleményben foglalt információknak az érdekelt szereplők, például ellenőrzött kutatók, újságírók, civil társadalmi szervezetek és akkreditált választási megfigyelők számára történő továbbítására, a demokratikus folyamatban betöltött szerepük ellátásának támogatása érdekében. A 
  politikaireklám-szolgáltatásokat nyújtó szolgáltatók
  nem kötelesek válaszolni a nyilvánvalóan
  megalapozatlan vagy
  eltúlzott megkeresésekre. Ezenkívül az érintett szolgáltató számára lehetővé kell tenni, hogy ismétlődő és költséges megkeresések esetén észszerű díjat számítson fel, figyelembe véve az információszolgáltatás adminisztratív költségeit.

| (46) | Annak érdekében, hogy bizonyos szervezetek betölthessék szerepüket a demokráciákban, helyénvaló szabályokat megállapítani a politikai reklámmal együtt közzétett vagy az átláthatósági közleményben foglalt információknak az érdekelt szereplők, például ellenőrzött kutatók, újságírók, civil társadalmi szervezetek és akkreditált választási megfigyelők számára történő továbbítására, a demokratikus folyamatban betöltött szerepük ellátásának támogatása érdekében. A 
  politikaireklám-szolgáltatók
  nem kötelesek válaszolni a nyilvánvalóan
  nem egyértelmű,
  túlzó
  vagy olyan információkra vonatkozó
  megkeresésekre
  , amelyek felett a szolgáltató nem rendelkezik
  . Ezenkívül az érintett szolgáltató számára lehetővé kell tenni, hogy ismétlődő és költséges megkeresések esetén észszerű díjat számítson fel, figyelembe véve az információszolgáltatás adminisztratív költségeit. |
| --- | --- |

(46)

Annak érdekében, hogy bizonyos szervezetek betölthessék szerepüket a demokráciákban, helyénvaló szabályokat megállapítani a politikai reklámmal együtt közzétett vagy az átláthatósági közleményben foglalt információknak az érdekelt szereplők, például ellenőrzött kutatók, újságírók, civil társadalmi szervezetek és akkreditált választási megfigyelők számára történő továbbítására, a demokratikus folyamatban betöltött szerepük ellátásának támogatása érdekében. A 
  politikaireklám-szolgáltatók
  nem kötelesek válaszolni a nyilvánvalóan
  nem egyértelmű,
  túlzó
  vagy olyan információkra vonatkozó
  megkeresésekre
  , amelyek felett a szolgáltató nem rendelkezik
  . Ezenkívül az érintett szolgáltató számára lehetővé kell tenni, hogy ismétlődő és költséges megkeresések esetén észszerű díjat számítson fel, figyelembe véve az információszolgáltatás adminisztratív költségeit.

Módosítás 63

Rendeletre irányuló javaslat

47 preambulumbekezdés

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| (47) | Egyre gyakrabban használnak egyénektől közvetlenül gyűjtött vagy a feltételezett érdeklődési körük szerinti csoportosításkor vagy online tevékenységeikből, viselkedési profilalkotásukból és egyéb elemzési technikákból levezetett személyes adatokat politikai üzenetek csoportoknak, egyéni szavazóknak vagy egyéneknek célzott eljuttatására, és ezek hatásának felerősítésére. A személyes adatok, különösen az (EU) 2016/679 európai parlamenti és tanácsi rendelet (11) és az (EU) 2018/1725 európai parlamenti és tanácsi rendelet (12) értelmében különlegesnek minősülő adatok kezelése alapján a választók vagy egyének különböző csoportjai szegmentálhatók, és jellemzőik vagy sebezhetőségeik kihasználhatók például a reklámok meghatározott pillanatokban és helyeken történő terjesztésével, azon alkalmak kiaknázása céljából, amikor különlegesen fogékonyak lehetnek egy bizonyos típusú információra/üzenetre. Ez sajátos és káros hatással van a polgárok személyes adataik kezelésével, valamint az objektív tájékozódáshoz, a véleményalkotáshoz, a politikai döntéshozatalhoz és a szavazati joguk gyakorlásához fűződő jogukkal kapcsolatos alapjogaira és szabadságaira. Ez negatívan befolyásolja a demokratikus folyamatot. Az (EU) 2016/679
  rendelethez
  és az (EU) 2018/1725
  rendelethez képest további korlátozásokról
  és
  feltételekről kell rendelkezni
  . Az e rendeletben a személyes adatok politikai reklámokkal összefüggésben történő
  feldolgozását
  magában foglaló targetálási és
  felerősítési
  technikák alkalmazására vonatkozóan meghatározott feltételeknek az EUMSZ 16. cikkén kell alapulniuk. |

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(47)

Egyre gyakrabban használnak egyénektől közvetlenül gyűjtött vagy a feltételezett érdeklődési körük szerinti csoportosításkor vagy online tevékenységeikből, viselkedési profilalkotásukból és egyéb elemzési technikákból levezetett személyes adatokat politikai üzenetek csoportoknak, egyéni szavazóknak vagy egyéneknek célzott eljuttatására, és ezek hatásának felerősítésére. A személyes adatok, különösen az (EU) 2016/679 európai parlamenti és tanácsi rendelet (11) és az (EU) 2018/1725 európai parlamenti és tanácsi rendelet (12) értelmében különlegesnek minősülő adatok kezelése alapján a választók vagy egyének különböző csoportjai szegmentálhatók, és jellemzőik vagy sebezhetőségeik kihasználhatók például a reklámok meghatározott pillanatokban és helyeken történő terjesztésével, azon alkalmak kiaknázása céljából, amikor különlegesen fogékonyak lehetnek egy bizonyos típusú információra/üzenetre. Ez sajátos és káros hatással van a polgárok személyes adataik kezelésével, valamint az objektív tájékozódáshoz, a véleményalkotáshoz, a politikai döntéshozatalhoz és a szavazati joguk gyakorlásához fűződő jogukkal kapcsolatos alapjogaira és szabadságaira. Ez negatívan befolyásolja a demokratikus folyamatot. Az (EU) 2016/679
  rendelethez
  és az (EU) 2018/1725
  rendelethez képest további korlátozásokról
  és
  feltételekről kell rendelkezni
  . Az e rendeletben a személyes adatok politikai reklámokkal összefüggésben történő
  feldolgozását
  magában foglaló targetálási és
  felerősítési
  technikák alkalmazására vonatkozóan meghatározott feltételeknek az EUMSZ 16. cikkén kell alapulniuk.

| (47) | Egyre gyakrabban használnak egyénektől közvetlenül gyűjtött vagy a feltételezett érdeklődési körük szerinti csoportosításkor vagy online tevékenységeikből, viselkedési profilalkotásukból és egyéb elemzési technikákból levezetett
  vagy megfigyelt
  személyes adatokat politikai üzenetek csoportoknak, egyéni szavazóknak vagy egyéneknek célzott eljuttatására, és ezek hatásának felerősítésére. A személyes adatok, különösen az (EU) 2016/679 európai parlamenti és tanácsi rendelet (11) és az (EU) 2018/1725 európai parlamenti és tanácsi rendelet (12) értelmében különlegesnek minősülő adatok kezelése alapján a választók vagy egyének különböző csoportjai szegmentálhatók, és jellemzőik vagy sebezhetőségeik kihasználhatók például a reklámok meghatározott pillanatokban és helyeken történő terjesztésével, azon alkalmak kiaknázása céljából, amikor különlegesen fogékonyak lehetnek egy bizonyos típusú információra/üzenetre. Ez sajátos és káros hatással van a polgárok személyes adataik kezelésével, valamint az objektív tájékozódáshoz, a véleményalkotáshoz, a politikai döntéshozatalhoz és a szavazati joguk gyakorlásához fűződő jogukkal kapcsolatos alapjogaira és szabadságaira
  , továbbá a velük való méltányos, egyenlő és manipulálásmentes bánásmódra
  . Ez
  emellett
  negatívan befolyásolja a demokratikus folyamatot
  , mivel lehetővé teszi a fontos társadalmi kérdésekről folytatott nyilvános vita széttagolását, a választók „ragadozó” szemléletű elemzését, a szelektív tájékoztatást és végső soron a választópolgárok manipulálását
  .
  Fokozza továbbá a dezinformáció terjesztésének veszélyét, és különösen nem demokratikus külföldi szervezetek használták a külföldi választásokba történő beavatkozásra. A politikai célú megtévesztő vagy rejtett reklámok veszélyt jelentenek, mivel befolyásolják a demokratikus társadalmunk működését lehetővé tevő alapvető mechanizmusokat. Mindez annak ellenére történik, hogy
  az (EU) 2016/679
  rendelet
  és az (EU) 2018/1725
  rendelet már meghatározza a személyes adatok kezelésének feltételeit, beleértve a politikai reklámok targetálását
  és
  szolgáltatását is
  . Az e rendeletben a személyes adatok politikai reklámtevékenységgel összefüggésben történő
  kezelését
  magában foglaló targetálási és
  reklámszolgáltatási
  technikák alkalmazására vonatkozóan meghatározott feltételeknek az EUMSZ 16. cikkén kell alapulniuk. |
| --- | --- |

(47)

Egyre gyakrabban használnak egyénektől közvetlenül gyűjtött vagy a feltételezett érdeklődési körük szerinti csoportosításkor vagy online tevékenységeikből, viselkedési profilalkotásukból és egyéb elemzési technikákból levezetett
  vagy megfigyelt
  személyes adatokat politikai üzenetek csoportoknak, egyéni szavazóknak vagy egyéneknek célzott eljuttatására, és ezek hatásának felerősítésére. A személyes adatok, különösen az (EU) 2016/679 európai parlamenti és tanácsi rendelet (11) és az (EU) 2018/1725 európai parlamenti és tanácsi rendelet (12) értelmében különlegesnek minősülő adatok kezelése alapján a választók vagy egyének különböző csoportjai szegmentálhatók, és jellemzőik vagy sebezhetőségeik kihasználhatók például a reklámok meghatározott pillanatokban és helyeken történő terjesztésével, azon alkalmak kiaknázása céljából, amikor különlegesen fogékonyak lehetnek egy bizonyos típusú információra/üzenetre. Ez sajátos és káros hatással van a polgárok személyes adataik kezelésével, valamint az objektív tájékozódáshoz, a véleményalkotáshoz, a politikai döntéshozatalhoz és a szavazati joguk gyakorlásához fűződő jogukkal kapcsolatos alapjogaira és szabadságaira
  , továbbá a velük való méltányos, egyenlő és manipulálásmentes bánásmódra
  . Ez
  emellett
  negatívan befolyásolja a demokratikus folyamatot
  , mivel lehetővé teszi a fontos társadalmi kérdésekről folytatott nyilvános vita széttagolását, a választók „ragadozó” szemléletű elemzését, a szelektív tájékoztatást és végső soron a választópolgárok manipulálását
  .
  Fokozza továbbá a dezinformáció terjesztésének veszélyét, és különösen nem demokratikus külföldi szervezetek használták a külföldi választásokba történő beavatkozásra. A politikai célú megtévesztő vagy rejtett reklámok veszélyt jelentenek, mivel befolyásolják a demokratikus társadalmunk működését lehetővé tevő alapvető mechanizmusokat. Mindez annak ellenére történik, hogy
  az (EU) 2016/679
  rendelet
  és az (EU) 2018/1725
  rendelet már meghatározza a személyes adatok kezelésének feltételeit, beleértve a politikai reklámok targetálását
  és
  szolgáltatását is
  . Az e rendeletben a személyes adatok politikai reklámtevékenységgel összefüggésben történő
  kezelését
  magában foglaló targetálási és
  reklámszolgáltatási
  technikák alkalmazására vonatkozóan meghatározott feltételeknek az EUMSZ 16. cikkén kell alapulniuk.

Módosítás 64

Rendeletre irányuló javaslat

47 a preambulumbekezdés (új)

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| | (47a) | A reklámok jogszerű személyre szabása és egyéneknek történő jogszerű eljuttatása tekintetében az (EU) 2016/679 rendelet alapján fennálló lehetőségek teret adnak a rendszeres visszaéléseknek, különös tekintettel az egyének szabad és tájékoztatáson alapuló belegyezésének beszerzésére, amire a jelenlegi szabályozási keret nem nyújt megoldást. |

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(47a)

A reklámok jogszerű személyre szabása és egyéneknek történő jogszerű eljuttatása tekintetében az (EU) 2016/679 rendelet alapján fennálló lehetőségek teret adnak a rendszeres visszaéléseknek, különös tekintettel az egyének szabad és tájékoztatáson alapuló belegyezésének beszerzésére, amire a jelenlegi szabályozási keret nem nyújt megoldást.

Módosítás 65

Rendeletre irányuló javaslat

47 b preambulumbekezdés (új)

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| | (47b) | Az online platformok online interfészein található sötét megoldások olyan gyakorlatok, amelyek a cél vagy a hatás tekintetében jelentősen torzítják vagy korlátozzák a szolgáltatás felhasználóinak azon képességét, hogy önálló és tájékozott döntéseket hozzanak a politikai reklámtevékenység céljára általuk szolgáltatott személyes adatokkal kapcsolatban. Az online platformok szolgáltatói számára ezért meg kell tiltani, hogy a szolgáltatás felhasználóit zaklassák, és torzítsák vagy csorbítsák a felhasználók autonómiáját, döntéshozatalát vagy választását. |

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(47b)

Az online platformok online interfészein található sötét megoldások olyan gyakorlatok, amelyek a cél vagy a hatás tekintetében jelentősen torzítják vagy korlátozzák a szolgáltatás felhasználóinak azon képességét, hogy önálló és tájékozott döntéseket hozzanak a politikai reklámtevékenység céljára általuk szolgáltatott személyes adatokkal kapcsolatban. Az online platformok szolgáltatói számára ezért meg kell tiltani, hogy a szolgáltatás felhasználóit zaklassák, és torzítsák vagy csorbítsák a felhasználók autonómiáját, döntéshozatalát vagy választását.

Módosítás 66

Rendeletre irányuló javaslat

47 c preambulumbekezdés (új)

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| | (47c) | Ennek magában kell foglalnia azt is, amikor a szolgáltatás igénybe vevőjét ismételten felkérik arra, hogy válasszon, ha már korábban döntött, sokkal nehezebbé téve a szolgáltatás törlésére irányuló eljárást, mint a csatlakozást, vagy egyes választásoknak más választásoknál nehezebbé vagy időigényesebbé tételét, illetve az olyan alapbeállításokat, amelyek nagyon nehezen módosíthatók, és ezáltal indokolatlanul befolyásolják a szolgáltatás igénybe vevőjének döntéshozatalát, torzítva és károsan befolyásolva önállóságát, döntéshozatalát és választását. A sötét megoldások megelőzésére vonatkozó szabályok azonban nem értelmezhetők úgy, mint amelyek megakadályozzák a szolgáltatókat abban, hogy közvetlenül kapcsolatba lépjenek a szolgáltatás felhasználóival, és új vagy további szolgáltatásokat kínáljanak számukra. A sötét megoldások módszeres használata, a nem egyértelmű hozzájárulási megállapodások, a megtévesztő információk és a feltételek elolvasására rendelkezésre álló túl kevés idő olyan általános gyakorlatok, amelyek megnehezítik a szolgálatás felhasználói számára, hogy egyértelmű információkhoz jussanak és ellenőrzést gyakoroljanak a megfigyelésen alapuló online reklámiparral összefüggésben. |

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(47c)

Ennek magában kell foglalnia azt is, amikor a szolgáltatás igénybe vevőjét ismételten felkérik arra, hogy válasszon, ha már korábban döntött, sokkal nehezebbé téve a szolgáltatás törlésére irányuló eljárást, mint a csatlakozást, vagy egyes választásoknak más választásoknál nehezebbé vagy időigényesebbé tételét, illetve az olyan alapbeállításokat, amelyek nagyon nehezen módosíthatók, és ezáltal indokolatlanul befolyásolják a szolgáltatás igénybe vevőjének döntéshozatalát, torzítva és károsan befolyásolva önállóságát, döntéshozatalát és választását. A sötét megoldások megelőzésére vonatkozó szabályok azonban nem értelmezhetők úgy, mint amelyek megakadályozzák a szolgáltatókat abban, hogy közvetlenül kapcsolatba lépjenek a szolgáltatás felhasználóival, és új vagy további szolgáltatásokat kínáljanak számukra. A sötét megoldások módszeres használata, a nem egyértelmű hozzájárulási megállapodások, a megtévesztő információk és a feltételek elolvasására rendelkezésre álló túl kevés idő olyan általános gyakorlatok, amelyek megnehezítik a szolgálatás felhasználói számára, hogy egyértelmű információkhoz jussanak és ellenőrzést gyakoroljanak a megfigyelésen alapuló online reklámiparral összefüggésben.

Módosítás 67

Rendeletre irányuló javaslat

47 d preambulumbekezdés (új)

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| | (47d) | Az egyének védelme érdekében a személyes adataik kezelésének módja és céljai tekintetében, és különösen a demokratikus választásaik befolyásolása és a nyilvános vitákban való részvételük szempontjából releváns kontextusokban, valamint a demokrácia és a választások integritásának védelme céljából ki kell egészíteni az (EU) 2016/679 és az (EU) 2018/1725 rendeletet további korlátozásokkal, amelyeknek az online politikai reklámok targetálása és szolgáltatása érdekében gyűjtött személyes adatok kezelésére vonatkozó szigorú korlátozások formáját kell ölteniük az EUMSZ 16. cikke alapján. |

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(47d)

Az egyének védelme érdekében a személyes adataik kezelésének módja és céljai tekintetében, és különösen a demokratikus választásaik befolyásolása és a nyilvános vitákban való részvételük szempontjából releváns kontextusokban, valamint a demokrácia és a választások integritásának védelme céljából ki kell egészíteni az (EU) 2016/679 és az (EU) 2018/1725 rendeletet további korlátozásokkal, amelyeknek az online politikai reklámok targetálása és szolgáltatása érdekében gyűjtött személyes adatok kezelésére vonatkozó szigorú korlátozások formáját kell ölteniük az EUMSZ 16. cikke alapján.

Módosítás 68

Rendeletre irányuló javaslat

47 e preambulumbekezdés (új)

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| | (47e) | Az (EU) 2016/679 rendelet 9. cikke vagy az (EU) 2018/1725 rendelet 10. cikke értelmében a személyes adatok különleges kategóriáinak nem minősülő, bizonyos feltételeken és szigorúan korlátozott mennyiségű személyes adatokon alapuló targetálási és reklámszolgáltatási technikák hasznosak lehetnek a politikai reklámok és információk terjesztésében, valamint a polgárok megszólításában és tájékoztatásában. |

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(47e)

Az (EU) 2016/679 rendelet 9. cikke vagy az (EU) 2018/1725 rendelet 10. cikke értelmében a személyes adatok különleges kategóriáinak nem minősülő, bizonyos feltételeken és szigorúan korlátozott mennyiségű személyes adatokon alapuló targetálási és reklámszolgáltatási technikák hasznosak lehetnek a politikai reklámok és információk terjesztésében, valamint a polgárok megszólításában és tájékoztatásában.

Módosítás 69

Rendeletre irányuló javaslat

47 f preambulumbekezdés (új)

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| | (47f) | A személyes adatok kezelésével járó targetálási és reklámszolgáltatási technikákat csak olyan személyes adatok alapján szabad engedélyezni, amelyeket az érintett kifejezetten a célzott politikai reklámok fogadásának konkrét és kizárólagos céljára bocsát a reklámkiadó rendelkezésére. A szolgáltató nem kérhet hozzájárulást, ha az érintett az (EU) 2016/679 rendelet 21. cikkének (5) bekezdésével összhangban műszaki leírásokat alkalmazó automatizált eszközökkel gyakorolja a kifogásolási jogát. Abban az esetben, ha az érintett megtagadja a hozzájárulást, vagy visszavonta hozzájárulását, más méltányos és észszerű lehetőségeket kell biztosítani számára az információs társadalommal összefüggő szolgáltatásokhoz való hozzáférésre. A hozzájárulás megtagadása nem lehet nehezebb vagy időigényesebb az érintett számára, mint a hozzájárulás megadása. A megfigyelt vagy származtatott személyes adatoknak az Európai Adatvédelmi Testület közösségimédia-felhasználók megcélzásáról szóló 8/2020. sz. iránymutatásával összhangban történő kezelése nem engedélyezhető. A targetálási és reklámszolgáltatási technikákra vonatkozó ilyen korlátozás nélkül a személyes adatokon alapuló politikai reklámok targetálása és szolgáltatása valószínűsíthetően nagy kockázattal járna a természetes személyek jogaira és szabadságaira nézve. |

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(47f)

A személyes adatok kezelésével járó targetálási és reklámszolgáltatási technikákat csak olyan személyes adatok alapján szabad engedélyezni, amelyeket az érintett kifejezetten a célzott politikai reklámok fogadásának konkrét és kizárólagos céljára bocsát a reklámkiadó rendelkezésére. A szolgáltató nem kérhet hozzájárulást, ha az érintett az (EU) 2016/679 rendelet 21. cikkének (5) bekezdésével összhangban műszaki leírásokat alkalmazó automatizált eszközökkel gyakorolja a kifogásolási jogát. Abban az esetben, ha az érintett megtagadja a hozzájárulást, vagy visszavonta hozzájárulását, más méltányos és észszerű lehetőségeket kell biztosítani számára az információs társadalommal összefüggő szolgáltatásokhoz való hozzáférésre. A hozzájárulás megtagadása nem lehet nehezebb vagy időigényesebb az érintett számára, mint a hozzájárulás megadása. A megfigyelt vagy származtatott személyes adatoknak az Európai Adatvédelmi Testület közösségimédia-felhasználók megcélzásáról szóló 8/2020. sz. iránymutatásával összhangban történő kezelése nem engedélyezhető. A targetálási és reklámszolgáltatási technikákra vonatkozó ilyen korlátozás nélkül a személyes adatokon alapuló politikai reklámok targetálása és szolgáltatása valószínűsíthetően nagy kockázattal járna a természetes személyek jogaira és szabadságaira nézve.

Módosítás 70

Rendeletre irányuló javaslat

47 g preambulumbekezdés (új)

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| | (47g) | A szolgáltatott személyes adatok csak olyan személyesadat-kategóriákat tartalmazhatnak, amelyeket az érintett kifejezetten és aktívan közölt azzal a konkrét és kizárólagos céllal, hogy a címzett adatkezelőtől politikai reklámot kapjon. Az érintetteket nem szabad politikai reklámokkal megcélozniuk olyan adatkezelőknek, akiknek nem adták meg személyes adataikat. Amikor az adatokat a kiadó rendelkezésére bocsátják, azokat be kell vinni a kiadó interfészébe vagy beállításaiba. Ezért ki kell zárni az érintettekre vonatkozó minden olyan adat – például metaadatok, forgalmi és helymeghatározási adatok vagy személyes vagy nyilvános kommunikáció tartalma – kezelését, amelyeket egyébként a szolgáltatás rendeltetésszerű használata során kezelnének. |

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(47g)

A szolgáltatott személyes adatok csak olyan személyesadat-kategóriákat tartalmazhatnak, amelyeket az érintett kifejezetten és aktívan közölt azzal a konkrét és kizárólagos céllal, hogy a címzett adatkezelőtől politikai reklámot kapjon. Az érintetteket nem szabad politikai reklámokkal megcélozniuk olyan adatkezelőknek, akiknek nem adták meg személyes adataikat. Amikor az adatokat a kiadó rendelkezésére bocsátják, azokat be kell vinni a kiadó interfészébe vagy beállításaiba. Ezért ki kell zárni az érintettekre vonatkozó minden olyan adat – például metaadatok, forgalmi és helymeghatározási adatok vagy személyes vagy nyilvános kommunikáció tartalma – kezelését, amelyeket egyébként a szolgáltatás rendeltetésszerű használata során kezelnének.

Módosítás 71

Rendeletre irányuló javaslat

47 h preambulumbekezdés (új)

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| | (47h) | Egyes, megfelelő forrásokkal rendelkező politikai jelöltek vagy pártok széles körű politikai marketinget folytató belső szolgáltatásokkal megkerülhetik a célzott technikákra vonatkozó korlátozásokat. Ezért amikor a szponzorok személyes adatokat kezelnek közvetlen, célzott politikai marketing céljából, például célzott elektronikus levelek vagy szöveges üzenetek küldése céljából, széles körben és szisztematikusan alkalmazni kell a targetálási technikákra vonatkozó korlátozásokat, függetlenül attól, hogy egy szolgáltatás érintett-e vagy sem. Ez nem érinti azt a tényt, hogy a targetálási és reklámszolgáltatási technikákra vonatkozó korlátozások nem vonatkoznak a közvetlen kommunikációra, beleértve a személyre szabott elektronikus leveleket vagy a nem célzott, széles körű direkt marketing célú szöveges üzeneteket, valamint az online közvetítő szolgáltatások igénybevételével közzétett szerves tartalmakat, amennyiben az adott üzenetet ellenszolgáltatás nélkül helyezik el, teszik közzé vagy terjesztik.. |

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(47h)

Egyes, megfelelő forrásokkal rendelkező politikai jelöltek vagy pártok széles körű politikai marketinget folytató belső szolgáltatásokkal megkerülhetik a célzott technikákra vonatkozó korlátozásokat. Ezért amikor a szponzorok személyes adatokat kezelnek közvetlen, célzott politikai marketing céljából, például célzott elektronikus levelek vagy szöveges üzenetek küldése céljából, széles körben és szisztematikusan alkalmazni kell a targetálási technikákra vonatkozó korlátozásokat, függetlenül attól, hogy egy szolgáltatás érintett-e vagy sem. Ez nem érinti azt a tényt, hogy a targetálási és reklámszolgáltatási technikákra vonatkozó korlátozások nem vonatkoznak a közvetlen kommunikációra, beleértve a személyre szabott elektronikus leveleket vagy a nem célzott, széles körű direkt marketing célú szöveges üzeneteket, valamint az online közvetítő szolgáltatások igénybevételével közzétett szerves tartalmakat, amennyiben az adott üzenetet ellenszolgáltatás nélkül helyezik el, teszik közzé vagy terjesztik..

Módosítás 72

Rendeletre irányuló javaslat

47 i preambulumbekezdés (új)

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| | (47i) | A választások és népszavazások védelme, valamint az indokolatlan beavatkozás, manipuláció és félretájékoztatás megelőzése érdekében a választásokat vagy népszavazásokat közvetlenül megelőző időszakban további korlátozásokat kell bevezetni a targetálásra és a reklámszolgáltatásra vonatkozóan. A választásokat vagy népszavazásokat megelőző 60 napban a személyes adatokat tartalmazó politikai reklámtevékenységgel kapcsolatos targetálási és reklámszolgáltatási technikákat szigorúan az érintett tartózkodási helyének és nyelveinek használatára kell korlátozni. Az a tény, hogy egy személy első szavazó, szintén felhasználható, mivel fontos e személyek megszólítása és a választásokkal vagy népszavazással kapcsolatos tájékoztatásuk. Az érintettnek a célzott politikai reklámhoz használt tartózkodási helyét az adott választáson vagy népszavazáson alkalmazandó választókerület szintjén kell értelmezni. Azokban a tagállamokban azonban, amelyeknek csak egy nemzeti szintű választókerülete van az európai parlamenti választásokon, az érintett tartózkodási helye a nemzeti joggal összhangban regionális vagy azzal egyenértékű szinten értelmezhető az e választásokkal kapcsolatos politikai reklámtevékenység esetében. |

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(47i)

A választások és népszavazások védelme, valamint az indokolatlan beavatkozás, manipuláció és félretájékoztatás megelőzése érdekében a választásokat vagy népszavazásokat közvetlenül megelőző időszakban további korlátozásokat kell bevezetni a targetálásra és a reklámszolgáltatásra vonatkozóan. A választásokat vagy népszavazásokat megelőző 60 napban a személyes adatokat tartalmazó politikai reklámtevékenységgel kapcsolatos targetálási és reklámszolgáltatási technikákat szigorúan az érintett tartózkodási helyének és nyelveinek használatára kell korlátozni. Az a tény, hogy egy személy első szavazó, szintén felhasználható, mivel fontos e személyek megszólítása és a választásokkal vagy népszavazással kapcsolatos tájékoztatásuk. Az érintettnek a célzott politikai reklámhoz használt tartózkodási helyét az adott választáson vagy népszavazáson alkalmazandó választókerület szintjén kell értelmezni. Azokban a tagállamokban azonban, amelyeknek csak egy nemzeti szintű választókerülete van az európai parlamenti választásokon, az érintett tartózkodási helye a nemzeti joggal összhangban regionális vagy azzal egyenértékű szinten értelmezhető az e választásokkal kapcsolatos politikai reklámtevékenység esetében.

Módosítás 73

Rendeletre irányuló javaslat

47 j preambulumbekezdés (új)

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| | (47j) | A személyes adatok politikai reklámtevékenység céljából történő kezelésére vonatkozó tilalom és korlátozások nem akadályozhatják meg a szponzorokat, a politikai reklámok közzétevőit vagy a reklámszolgáltatókat, köztük az online platformokat abban, hogy kontextuális információkon, többek között kulcsszavakon alapuló online politikai reklámokat jelenítsenek meg. Ez a korlátozás arányos annak fényében, hogy a szponzorok számára más lehetőségek is rendelkezésre állnak a politikai reklámtevékenységük tekintetében, különösen az online és az alternatív offline médián keresztüli kontextuális targetálás révén. Ez a korlátozás megfelel az olyan közérdekű információk és eszmék közléséhez való jognak, amelyek megilletik a nyilvánosságot, mivel ez a jog bizonyos körülmények között korlátozható, ha a mérlegelést észszerűen, körültekintően és jóhiszeműen végzik, és ha az arányos, és releváns és elégséges indokokkal igazolható, különösen mások jogainak védelme érdekében. |

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(47j)

A személyes adatok politikai reklámtevékenység céljából történő kezelésére vonatkozó tilalom és korlátozások nem akadályozhatják meg a szponzorokat, a politikai reklámok közzétevőit vagy a reklámszolgáltatókat, köztük az online platformokat abban, hogy kontextuális információkon, többek között kulcsszavakon alapuló online politikai reklámokat jelenítsenek meg. Ez a korlátozás arányos annak fényében, hogy a szponzorok számára más lehetőségek is rendelkezésre állnak a politikai reklámtevékenységük tekintetében, különösen az online és az alternatív offline médián keresztüli kontextuális targetálás révén. Ez a korlátozás megfelel az olyan közérdekű információk és eszmék közléséhez való jognak, amelyek megilletik a nyilvánosságot, mivel ez a jog bizonyos körülmények között korlátozható, ha a mérlegelést észszerűen, körültekintően és jóhiszeműen végzik, és ha az arányos, és releváns és elégséges indokokkal igazolható, különösen mások jogainak védelme érdekében.

Módosítás 74

Rendeletre irányuló javaslat

47 k preambulumbekezdés (új)

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| | (47k) | A célparaméterek kiválasztásakor a szponzorok kijelölik a politikai reklámtevékenységük lehetséges közönségét. A reklámkampányukhoz rendelt költségvetéstől függően azonban politikai reklámjaik nem feltétlenül érik el a teljes potenciális közönséget. A kiadónak ki kell választania, hogy ebből a potenciális közönségből ténylegesen ki kapja meg a politikai reklámot. A visszhangkamrák és szűrőbuborékok kialakulásának megelőzése, valamint a faji vagy nemi alapú demográfiai torzulás megelőzése érdekében, amely a megkülönböztetés különféle formáihoz vezet, az online platformok számára nem szabad megengedni, hogy a személyes adatok további kezelése alapján szelektív módon szolgáltassanak politikai reklámokat a megcélzott potenciális közönség számára. A politikai reklám tényleges címzettjeit ezért a kiadó csak véletlenszerűen, személyes adatok további kezelése nélkül választhatja ki. |

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(47k)

A célparaméterek kiválasztásakor a szponzorok kijelölik a politikai reklámtevékenységük lehetséges közönségét. A reklámkampányukhoz rendelt költségvetéstől függően azonban politikai reklámjaik nem feltétlenül érik el a teljes potenciális közönséget. A kiadónak ki kell választania, hogy ebből a potenciális közönségből ténylegesen ki kapja meg a politikai reklámot. A visszhangkamrák és szűrőbuborékok kialakulásának megelőzése, valamint a faji vagy nemi alapú demográfiai torzulás megelőzése érdekében, amely a megkülönböztetés különféle formáihoz vezet, az online platformok számára nem szabad megengedni, hogy a személyes adatok további kezelése alapján szelektív módon szolgáltassanak politikai reklámokat a megcélzott potenciális közönség számára. A politikai reklám tényleges címzettjeit ezért a kiadó csak véletlenszerűen, személyes adatok további kezelése nélkül választhatja ki.

Módosítás 75

Rendeletre irányuló javaslat

47 l preambulumbekezdés (új)

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| | (47l) | Az e rendeletben foglalt kiterjedt átláthatósági kötelezettségek hozzájárulnak annak lehetetlenné tételéhez is, hogy a választópolgárok bizonyos csoportjai számára észrevétlenül ellentétes és polarizáló üzeneteket közvetítsenek, mivel a megfigyelők, a civil társadalom, az újságírók és a választópolgárok más csoportjai képesek lesznek az ellenőrzésükre. |

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(47l)

Az e rendeletben foglalt kiterjedt átláthatósági kötelezettségek hozzájárulnak annak lehetetlenné tételéhez is, hogy a választópolgárok bizonyos csoportjai számára észrevétlenül ellentétes és polarizáló üzeneteket közvetítsenek, mivel a megfigyelők, a civil társadalom, az újságírók és a választópolgárok más csoportjai képesek lesznek az ellenőrzésükre.

Módosítás 76

Rendeletre irányuló javaslat

48 preambulumbekezdés

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| (48) | Ezért a politikai reklámokkal összefüggésben be kell tiltani az (EU) 2016/679 rendelet 9. cikkének (1) bekezdésében és az (EU) 2018/1725 rendelet 10. cikkének (1) bekezdésében említett adatok kezelésével járó targetálási és felerősítési technikákat. Az említett technikák használata csak akkor megengedhető, ha az adatkezelő vagy megbízásából más személy az érintett kifejezett hozzájárulása alapján végzi, vagy az valamely politikai, világnézeti, vallási vagy szakszervezeti célú alapítvány, egyesület vagy bármely más nonprofit szervezet megfelelő garanciák mellett végzett jogszerű tevékenysége keretében történik, azzal a feltétellel, hogy az adatkezelés kizárólag az ilyen szerv jelenlegi vagy volt tagjaira, vagy olyan személyekre vonatkozik, akik a szervezettel rendszeres kapcsolatban állnak a szervezet céljaihoz kapcsolódóan, és hogy a személyes adatokat az érintettek hozzájárulása nélkül nem teszik hozzáférhetővé a szervezeten kívül. Ezt konkrét biztosítékoknak kell kísérniük. Hozzájárulás alatt az (EU) 2016/679 rendelet és az (EU) 2018/1725 rendelet értelmében vett hozzájárulást kell érteni. Ezért nem lehet hivatkozni az (EU) 2016/679 rendelet 9. cikke (2) bekezdésének b), c), e), f), g), h), i) és j) pontjában, valamint az (EU) 2018/725 rendelet 10. cikke (2) bekezdésének b), c), e), f), g), h), i) és j) pontjában megállapított kivételekre a targetálási és felerősítési technikák (EU) 2016/679 rendelet 9. cikkének (1) bekezdésében és az (EU) 2018/1725 rendelet 10. cikkének (1) bekezdésében említett személyes adatok kezelésével járó politikai reklámok közzétételére, népszerűsítésére vagy terjesztésére vonatkozóan. |

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(48)

Ezért a politikai reklámokkal összefüggésben be kell tiltani az (EU) 2016/679 rendelet 9. cikkének (1) bekezdésében és az (EU) 2018/1725 rendelet 10. cikkének (1) bekezdésében említett adatok kezelésével járó targetálási és felerősítési technikákat. Az említett technikák használata csak akkor megengedhető, ha az adatkezelő vagy megbízásából más személy az érintett kifejezett hozzájárulása alapján végzi, vagy az valamely politikai, világnézeti, vallási vagy szakszervezeti célú alapítvány, egyesület vagy bármely más nonprofit szervezet megfelelő garanciák mellett végzett jogszerű tevékenysége keretében történik, azzal a feltétellel, hogy az adatkezelés kizárólag az ilyen szerv jelenlegi vagy volt tagjaira, vagy olyan személyekre vonatkozik, akik a szervezettel rendszeres kapcsolatban állnak a szervezet céljaihoz kapcsolódóan, és hogy a személyes adatokat az érintettek hozzájárulása nélkül nem teszik hozzáférhetővé a szervezeten kívül. Ezt konkrét biztosítékoknak kell kísérniük. Hozzájárulás alatt az (EU) 2016/679 rendelet és az (EU) 2018/1725 rendelet értelmében vett hozzájárulást kell érteni. Ezért nem lehet hivatkozni az (EU) 2016/679 rendelet 9. cikke (2) bekezdésének b), c), e), f), g), h), i) és j) pontjában, valamint az (EU) 2018/725 rendelet 10. cikke (2) bekezdésének b), c), e), f), g), h), i) és j) pontjában megállapított kivételekre a targetálási és felerősítési technikák (EU) 2016/679 rendelet 9. cikkének (1) bekezdésében és az (EU) 2018/1725 rendelet 10. cikkének (1) bekezdésében említett személyes adatok kezelésével járó politikai reklámok közzétételére, népszerűsítésére vagy terjesztésére vonatkozóan.

törölve

Módosítás 77

Rendeletre irányuló javaslat

49 preambulumbekezdés

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| (49) | A fokozott átláthatóság és elszámoltathatóság érdekében az adatkezelőknek további biztosítékokat kell alkalmazniuk a személyes adatok kezelésével járó politikai reklámokkal összefüggésben
  targetálási
  és
  felerősítési
  technikák alkalmazásakor. Olyan szabályzatot kell elfogadniuk és végrehajtaniuk, amely ismerteti az említett technikák egyének targetálására vagy a 
  tartalom felerősítésére
  történő felhasználását, és nyilvántartást kell vezetniük a vonatkozó tevékenységeikről. A targetálási
  és felerősítési
  technikákat alkalmazó politikai reklám közzététele, népszerűsítése vagy terjesztése során az adatkezelőknek a politikai reklámmal együtt meg kell adniuk azokat az érdemi információkat, amelyek lehetővé teszik az érintett egyén számára, hogy megértse az alkalmazott targetálás logikáját és fő paramétereit, valamint a harmadik féltől származó adatok és további elemzési technikák felhasználását, beleértve azt is, hogy a reklám targetálását az eljuttatás során tovább optimalizálták-e. |

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(49)

A fokozott átláthatóság és elszámoltathatóság érdekében az adatkezelőknek további biztosítékokat kell alkalmazniuk a személyes adatok kezelésével járó politikai reklámokkal összefüggésben
  targetálási
  és
  felerősítési
  technikák alkalmazásakor. Olyan szabályzatot kell elfogadniuk és végrehajtaniuk, amely ismerteti az említett technikák egyének targetálására vagy a 
  tartalom felerősítésére
  történő felhasználását, és nyilvántartást kell vezetniük a vonatkozó tevékenységeikről. A targetálási
  és felerősítési
  technikákat alkalmazó politikai reklám közzététele, népszerűsítése vagy terjesztése során az adatkezelőknek a politikai reklámmal együtt meg kell adniuk azokat az érdemi információkat, amelyek lehetővé teszik az érintett egyén számára, hogy megértse az alkalmazott targetálás logikáját és fő paramétereit, valamint a harmadik féltől származó adatok és további elemzési technikák felhasználását, beleértve azt is, hogy a reklám targetálását az eljuttatás során tovább optimalizálták-e.

| (49) | A fokozott átláthatóság és elszámoltathatóság érdekében az adatkezelőknek további biztosítékokat kell alkalmazniuk a személyes adatok kezelésével járó politikai reklámtevékenységgel összefüggésben
  célzási
  és
  reklámszolgáltatási
  technikák alkalmazásakor. Olyan szabályzatot kell elfogadniuk és végrehajtaniuk, amely ismerteti az említett technikák egyének targetálására vagy a 
  reklám tartalmának célba juttatására
  történő felhasználását,
  el kell végezniük az említett technikák alkalmazásának éves kockázatértékelését az egyének és a társadalom egészének alapvető jogai és szabadságai tekintetében,
  és nyilvántartást kell vezetniük a vonatkozó tevékenységeikről. A targetálási technikákat alkalmazó politikai reklám közzététele, népszerűsítése
  , szolgáltatása
  vagy terjesztése során az adatkezelőknek a politikai reklámmal együtt meg kell adniuk azokat az érdemi információkat, amelyek lehetővé teszik az érintett egyén számára, hogy megértse az alkalmazott targetálás logikáját és fő paramétereit, valamint a harmadik féltől származó adatok és további elemzési technikák felhasználását, beleértve azt is, hogy a reklám targetálását a szolgáltatás során tovább optimalizálták-e. |
| --- | --- |

(49)

A fokozott átláthatóság és elszámoltathatóság érdekében az adatkezelőknek további biztosítékokat kell alkalmazniuk a személyes adatok kezelésével járó politikai reklámtevékenységgel összefüggésben
  célzási
  és
  reklámszolgáltatási
  technikák alkalmazásakor. Olyan szabályzatot kell elfogadniuk és végrehajtaniuk, amely ismerteti az említett technikák egyének targetálására vagy a 
  reklám tartalmának célba juttatására
  történő felhasználását,
  el kell végezniük az említett technikák alkalmazásának éves kockázatértékelését az egyének és a társadalom egészének alapvető jogai és szabadságai tekintetében,
  és nyilvántartást kell vezetniük a vonatkozó tevékenységeikről. A targetálási technikákat alkalmazó politikai reklám közzététele, népszerűsítése
  , szolgáltatása
  vagy terjesztése során az adatkezelőknek a politikai reklámmal együtt meg kell adniuk azokat az érdemi információkat, amelyek lehetővé teszik az érintett egyén számára, hogy megértse az alkalmazott targetálás logikáját és fő paramétereit, valamint a harmadik féltől származó adatok és további elemzési technikák felhasználását, beleértve azt is, hogy a reklám targetálását a szolgáltatás során tovább optimalizálták-e.

Módosítás 78

Rendeletre irányuló javaslat

50 preambulumbekezdés

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| (50) | A targetálási vagy
  felerősítési
  technikákat alkalmazó
  politikai reklámok
  közzétevői kötelesek átláthatósági közleményükbe felvenni az ahhoz szükséges információkat, hogy az érintett személy megértse az alkalmazott technika logikáját és főbb paramétereit, valamint a harmadik felektől származó adatok és a felhasznált további elemzési technikák használatát, valamint
  az adatkezelő
  vonatkozó szabályzatára mutató hivatkozást. Abban az esetben, ha
  az adatkezelő
  különbözik a reklám közzétevőjétől,
  az adatkezelőnek
  továbbítania kell a politikai reklám közzétevőjének a belső szabályzatot vagy az arra való hivatkozást. A reklámszolgáltatóknak szükség szerint továbbítaniuk kell a politikai reklámok közzétevőjének az e rendelet szerinti kötelezettségeik teljesítéséhez szükséges információkat. Az említett információk szolgáltatása automatizálható és szabványok alapján a szokásos üzleti folyamatokba integrálható. |

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(50)

A targetálási vagy
  felerősítési
  technikákat alkalmazó
  politikai reklámok
  közzétevői kötelesek átláthatósági közleményükbe felvenni az ahhoz szükséges információkat, hogy az érintett személy megértse az alkalmazott technika logikáját és főbb paramétereit, valamint a harmadik felektől származó adatok és a felhasznált további elemzési technikák használatát, valamint
  az adatkezelő
  vonatkozó szabályzatára mutató hivatkozást. Abban az esetben, ha
  az adatkezelő
  különbözik a reklám közzétevőjétől,
  az adatkezelőnek
  továbbítania kell a politikai reklám közzétevőjének a belső szabályzatot vagy az arra való hivatkozást. A reklámszolgáltatóknak szükség szerint továbbítaniuk kell a politikai reklámok közzétevőjének az e rendelet szerinti kötelezettségeik teljesítéséhez szükséges információkat. Az említett információk szolgáltatása automatizálható és szabványok alapján a szokásos üzleti folyamatokba integrálható.

| (50) | A
  politikai reklámok
  targetálási vagy
  reklámszolgáltatási
  technikákat alkalmazó közzétevői kötelesek átláthatósági közleményükbe felvenni az ahhoz szükséges információkat, hogy az érintett személy megértse az alkalmazott technika logikáját és főbb paramétereit, valamint a harmadik felektől származó adatok és a felhasznált további elemzési technikák használatát, valamint
  a politikaireklám-szolgáltató
  vonatkozó szabályzatára mutató hivatkozást. Abban az esetben, ha
  a politikaireklám-szolgáltató
  különbözik a reklám közzétevőjétől,
  a szolgáltatónak
  továbbítania kell a politikai reklám közzétevőjének a belső szabályzatot vagy az arra való hivatkozást. A reklámszolgáltatóknak szükség szerint továbbítaniuk kell a politikai reklámok közzétevőjének az e rendelet szerinti kötelezettségeik teljesítéséhez szükséges információkat. Az említett információk szolgáltatása automatizálható és szabványok alapján a szokásos üzleti folyamatokba integrálható. |
| --- | --- |

(50)

A
  politikai reklámok
  targetálási vagy
  reklámszolgáltatási
  technikákat alkalmazó közzétevői kötelesek átláthatósági közleményükbe felvenni az ahhoz szükséges információkat, hogy az érintett személy megértse az alkalmazott technika logikáját és főbb paramétereit, valamint a harmadik felektől származó adatok és a felhasznált további elemzési technikák használatát, valamint
  a politikaireklám-szolgáltató
  vonatkozó szabályzatára mutató hivatkozást. Abban az esetben, ha
  a politikaireklám-szolgáltató
  különbözik a reklám közzétevőjétől,
  a szolgáltatónak
  továbbítania kell a politikai reklám közzétevőjének a belső szabályzatot vagy az arra való hivatkozást. A reklámszolgáltatóknak szükség szerint továbbítaniuk kell a politikai reklámok közzétevőjének az e rendelet szerinti kötelezettségeik teljesítéséhez szükséges információkat. Az említett információk szolgáltatása automatizálható és szabványok alapján a szokásos üzleti folyamatokba integrálható.

Módosítás 79

Rendeletre irányuló javaslat

51 preambulumbekezdés

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| (51) | Az egyének adatvédelmi jogaik gyakorlására való további felhatalmazása érdekében a politikai reklámok közzétevőinek további információkat és hatékony eszközöket kell biztosítaniuk az adott érintett számára az uniós adatvédelmi jogi keret szerinti jogai gyakorlásának támogatása céljából, ideértve
  az adatkezelés elleni tiltakozást vagy
  a hozzájárulás visszavonását, amikor politikai reklám céljaként kiválasztják. Ezeknek az információknak közvetlenül az átláthatósági közleményből is könnyen elérhetőnek kell lenniük. Az egyének rendelkezésére bocsátott, jogaik gyakorlását segítő eszközöknek hatékonynak kell lenniük annak megelőzésére, hogy egy egyént politikai reklámok céljaként kiválasszanak, valamint az egy vagy több konkrét adatkezelő által meghatározott kritériumok alapján történő targetálás megelőzésére. |

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(51)

Az egyének adatvédelmi jogaik gyakorlására való további felhatalmazása érdekében a politikai reklámok közzétevőinek további információkat és hatékony eszközöket kell biztosítaniuk az adott érintett számára az uniós adatvédelmi jogi keret szerinti jogai gyakorlásának támogatása céljából, ideértve
  az adatkezelés elleni tiltakozást vagy
  a hozzájárulás visszavonását, amikor politikai reklám céljaként kiválasztják. Ezeknek az információknak közvetlenül az átláthatósági közleményből is könnyen elérhetőnek kell lenniük. Az egyének rendelkezésére bocsátott, jogaik gyakorlását segítő eszközöknek hatékonynak kell lenniük annak megelőzésére, hogy egy egyént politikai reklámok céljaként kiválasszanak, valamint az egy vagy több konkrét adatkezelő által meghatározott kritériumok alapján történő targetálás megelőzésére.

| (51) | Az egyének adatvédelmi jogaik gyakorlására való további felhatalmazása érdekében a politikai reklámok közzétevőinek további információkat és hatékony eszközöket kell biztosítaniuk az adott érintett számára az uniós adatvédelmi jogi keret szerinti jogai gyakorlásának támogatása céljából, ideértve a hozzájárulás visszavonását, amikor politikai reklám céljaként kiválasztják. Ezeknek az információknak közvetlenül az átláthatósági közleményből is könnyen elérhetőnek kell lenniük. Az egyének rendelkezésére bocsátott, jogaik gyakorlását segítő eszközöknek hatékonynak kell lenniük annak megelőzésére, hogy egy egyént politikai reklámok céljaként kiválasszanak, valamint az egy vagy több konkrét adatkezelő által meghatározott kritériumok alapján történő targetálás megelőzésére. |
| --- | --- |

(51)

Az egyének adatvédelmi jogaik gyakorlására való további felhatalmazása érdekében a politikai reklámok közzétevőinek további információkat és hatékony eszközöket kell biztosítaniuk az adott érintett számára az uniós adatvédelmi jogi keret szerinti jogai gyakorlásának támogatása céljából, ideértve a hozzájárulás visszavonását, amikor politikai reklám céljaként kiválasztják. Ezeknek az információknak közvetlenül az átláthatósági közleményből is könnyen elérhetőnek kell lenniük. Az egyének rendelkezésére bocsátott, jogaik gyakorlását segítő eszközöknek hatékonynak kell lenniük annak megelőzésére, hogy egy egyént politikai reklámok céljaként kiválasszanak, valamint az egy vagy több konkrét adatkezelő által meghatározott kritériumok alapján történő targetálás megelőzésére.

Módosítás 80

Rendeletre irányuló javaslat

52 preambulumbekezdés

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| (52) | A Bizottságnak
  ösztönöznie
  kell
  az (EU) 2016/679 rendelet 40. cikkében említett magatartási kódexek kidolgozását
  az érintettek ebben az összefüggésben fennálló jogainak gyakorlásának támogatása érdekében. |

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(52)

A Bizottságnak
  ösztönöznie
  kell
  az (EU) 2016/679 rendelet 40. cikkében említett magatartási kódexek kidolgozását
  az érintettek ebben az összefüggésben fennálló jogainak gyakorlásának támogatása érdekében.

| (52) | A Bizottságnak
  iránymutatásokat
  kell
  kidolgoznia
  az érintettek ebben az összefüggésben fennálló jogainak gyakorlásának támogatása érdekében. |
| --- | --- |

(52)

A Bizottságnak
  iránymutatásokat
  kell
  kidolgoznia
  az érintettek ebben az összefüggésben fennálló jogainak gyakorlásának támogatása érdekében.

Módosítás 81

Rendeletre irányuló javaslat

53 preambulumbekezdés

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| (53) | Az e rendelet szerinti targetálási és
  felerősítési
  technikák használatára vonatkozó összes követelménynek megfelelően nyújtandó információkat könnyen hozzáférhető, jól látható és felhasználóbarát formátumban kell megadni, beleértve az egyszerű megfogalmazást is. |

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(53)

Az e rendelet szerinti targetálási és
  felerősítési
  technikák használatára vonatkozó összes követelménynek megfelelően nyújtandó információkat könnyen hozzáférhető, jól látható és felhasználóbarát formátumban kell megadni, beleértve az egyszerű megfogalmazást is.

| (53) | Az e rendelet szerinti targetálási és
  reklámszolgáltatási
  technikák használatára vonatkozó összes követelménynek megfelelően nyújtandó információkat könnyen hozzáférhető
  , teljes
  , jól látható és felhasználóbarát formátumban kell megadni, beleértve az egyszerű megfogalmazást is
  , a fogyatékossággal élők számára megfelelően hozzáférhető módon
  . |
| --- | --- |

(53)

Az e rendelet szerinti targetálási és
  reklámszolgáltatási
  technikák használatára vonatkozó összes követelménynek megfelelően nyújtandó információkat könnyen hozzáférhető
  , teljes
  , jól látható és felhasználóbarát formátumban kell megadni, beleértve az egyszerű megfogalmazást is
  , a fogyatékossággal élők számára megfelelően hozzáférhető módon
  .

Módosítás 82

Rendeletre irányuló javaslat

54 preambulumbekezdés

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| (54) | Helyénvaló szabályokat megállapítani a targetálásra vonatkozó információk más érdekelt szervezetek számára történő továbbítására vonatkozóan. Az alkalmazandó rendszernek összhangban kell állnia az átláthatósági követelményekhez kapcsolódó információk továbbítására vonatkozó rendszerrel. |

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(54)

Helyénvaló szabályokat megállapítani a targetálásra vonatkozó információk más érdekelt szervezetek számára történő továbbítására vonatkozóan. Az alkalmazandó rendszernek összhangban kell állnia az átláthatósági követelményekhez kapcsolódó információk továbbítására vonatkozó rendszerrel.

| (54) | Helyénvaló szabályokat megállapítani a targetálásra
  és reklámszolgáltatásra
  vonatkozó információk más érdekelt szervezetek számára történő továbbítására vonatkozóan. Az alkalmazandó rendszernek összhangban kell állnia az átláthatósági követelményekhez kapcsolódó információk továbbítására vonatkozó rendszerrel. |
| --- | --- |

(54)

Helyénvaló szabályokat megállapítani a targetálásra
  és reklámszolgáltatásra
  vonatkozó információk más érdekelt szervezetek számára történő továbbítására vonatkozóan. Az alkalmazandó rendszernek összhangban kell állnia az átláthatósági követelményekhez kapcsolódó információk továbbítására vonatkozó rendszerrel.

Módosítás 83

Rendeletre irányuló javaslat

55 preambulumbekezdés

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| (55) | A harmadik országban székhellyel rendelkező, az Unióban szolgáltatásokat kínáló közvetítő szolgáltatóknak felhatalmazott jogi képviselőt kell kijelölniük az Unióban, hogy lehetővé tegyék a hatékony felülvigyázást és szükség esetén a rendelet érvényre juttatását az ilyen szolgáltatók vonatkozásában. A jogi képviselő lehet az (EU) 2016/679 rendelet 27. cikke alapján kijelölt képviselő, vagy az (EU)
  2021
  /
  xxx
  rendelet [a digitális szolgáltatásokról szóló jogszabály
  ] 11
  . cikke alapján kijelölt képviselő. |

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(55)

A harmadik országban székhellyel rendelkező, az Unióban szolgáltatásokat kínáló közvetítő szolgáltatóknak felhatalmazott jogi képviselőt kell kijelölniük az Unióban, hogy lehetővé tegyék a hatékony felülvigyázást és szükség esetén a rendelet érvényre juttatását az ilyen szolgáltatók vonatkozásában. A jogi képviselő lehet az (EU) 2016/679 rendelet 27. cikke alapján kijelölt képviselő, vagy az (EU)
  2021
  /
  xxx
  rendelet [a digitális szolgáltatásokról szóló jogszabály
  ] 11
  . cikke alapján kijelölt képviselő.

| (55) | A harmadik országban székhellyel rendelkező, az Unióban szolgáltatásokat kínáló közvetítő szolgáltatóknak felhatalmazott
  , a tagállami egyedüli kapcsolattartó pontoknál nyilvántartásba vett
  jogi képviselőt kell kijelölniük az Unióban, hogy lehetővé tegyék a hatékony felügyeletet és szükség esetén a rendelet érvényre juttatását az ilyen szolgáltatók vonatkozásában. A jogi képviselő lehet az (EU) 2016/679 rendelet 27. cikke alapján kijelölt képviselő, vagy az (EU)
  2022
  /
  2065
  rendelet (a digitális szolgáltatásokról szóló jogszabály
  ) 13
  . cikke alapján kijelölt képviselő.
  A tagállamoknak a nyilvánosság számára hozzáférhető nyilvántartást kell vezetniük a területükön e rendelet alapján nyilvántartásba vett valamennyi jogi képviselőről, a Bizottságnak pedig nyilvánosan elérhető és könnyen hozzáférhető adatbázist kell vezetnie az Unióban nyilvántartásba vett jogi képviselőkről. |
| --- | --- |

(55)

A harmadik országban székhellyel rendelkező, az Unióban szolgáltatásokat kínáló közvetítő szolgáltatóknak felhatalmazott
  , a tagállami egyedüli kapcsolattartó pontoknál nyilvántartásba vett
  jogi képviselőt kell kijelölniük az Unióban, hogy lehetővé tegyék a hatékony felügyeletet és szükség esetén a rendelet érvényre juttatását az ilyen szolgáltatók vonatkozásában. A jogi képviselő lehet az (EU) 2016/679 rendelet 27. cikke alapján kijelölt képviselő, vagy az (EU)
  2022
  /
  2065
  rendelet (a digitális szolgáltatásokról szóló jogszabály
  ) 13
  . cikke alapján kijelölt képviselő.
  A tagállamoknak a nyilvánosság számára hozzáférhető nyilvántartást kell vezetniük a területükön e rendelet alapján nyilvántartásba vett valamennyi jogi képviselőről, a Bizottságnak pedig nyilvánosan elérhető és könnyen hozzáférhető adatbázist kell vezetnie az Unióban nyilvántartásba vett jogi képviselőkről.

Módosítás 84

Rendeletre irányuló javaslat

56 preambulumbekezdés

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| (56) | E rendelet hatékony felügyelete érdekében az illetékes felügyeleti hatóságokat kell felhatalmazni a vonatkozó szabályok ellenőrzésére és végrehajtására. Az egyes tagállamok jogrendszerétől függően, valamint a létező uniós jogszabályoknak – beleértve az (EU) 2016/679 rendeletet és az (EU)
  2021
  /
  xxx
  rendeletet [a digitális szolgáltatásokról szóló jogszabály] – megfelelően erre a célra különböző nemzeti igazságügyi vagy közigazgatási hatóságokat lehet kijelölni. |

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(56)

E rendelet hatékony felügyelete érdekében az illetékes felügyeleti hatóságokat kell felhatalmazni a vonatkozó szabályok ellenőrzésére és végrehajtására. Az egyes tagállamok jogrendszerétől függően, valamint a létező uniós jogszabályoknak – beleértve az (EU) 2016/679 rendeletet és az (EU)
  2021
  /
  xxx
  rendeletet [a digitális szolgáltatásokról szóló jogszabály] – megfelelően erre a célra különböző nemzeti igazságügyi vagy közigazgatási hatóságokat lehet kijelölni.

| (56) | E rendelet hatékony felügyelete érdekében az illetékes felügyeleti hatóságokat kell felhatalmazni a vonatkozó szabályok ellenőrzésére és végrehajtására
  , valamint az ilyen további hatáskörökkel arányos erőforrásokat kell a rendelkezésükre bocsátaniuk
  . Az egyes tagállamok jogrendszerétől függően, valamint a létező uniós jogszabályoknak – beleértve az (EU) 2016/679 rendeletet és az (EU)
  2022
  /
  2065
  rendeletet (a digitális szolgáltatásokról szóló jogszabály) – megfelelően erre a célra különböző nemzeti igazságügyi vagy közigazgatási hatóságokat lehet kijelölni. |
| --- | --- |

(56)

E rendelet hatékony felügyelete érdekében az illetékes felügyeleti hatóságokat kell felhatalmazni a vonatkozó szabályok ellenőrzésére és végrehajtására
  , valamint az ilyen további hatáskörökkel arányos erőforrásokat kell a rendelkezésükre bocsátaniuk
  . Az egyes tagállamok jogrendszerétől függően, valamint a létező uniós jogszabályoknak – beleértve az (EU) 2016/679 rendeletet és az (EU)
  2022
  /
  2065
  rendeletet (a digitális szolgáltatásokról szóló jogszabály) – megfelelően erre a célra különböző nemzeti igazságügyi vagy közigazgatási hatóságokat lehet kijelölni.

Módosítás 85

Rendeletre irányuló javaslat

57 preambulumbekezdés

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| (57) | Az online közvetítő szolgáltatások e rendelet szerinti felügyelete tekintetében a tagállamoknak illetékes hatóságokat kell kijelölniük, és biztosítaniuk kell, hogy az említett felügyelet összhangban álljon az (EU) [digitális szolgáltatásokról szóló jogszabály
  ] rendelet
  38. cikke alapján kijelölt illetékes hatóságokkal. A digitális szolgáltatásokról szóló
  (EU
  )
  rendelet
  értelmében minden tagállamban a digitális szolgáltatási koordinátorok feladata a nemzeti szintű koordináció biztosítása ezekben az ügyekben, és szükség esetén határokon átnyúló együttműködést kell folytatniuk más digitális szolgáltatási koordinátorokkal a [digitális szolgáltatásokról szóló jogszabály
  ] (EU
  )
  rendeletben
  meghatározott mechanizmusokat követve. E rendelet alkalmazásának keretében ennek a mechanizmusnak a digitális szolgáltatások koordinátorai közötti nemzeti együttműködésre kell korlátozódnia és annak nem lehet része a [digitális szolgáltatásokról szóló jogszabály
  ] (EU
  )
  rendeletben
  előírt, uniós szintre való eszkaláció. |

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(57)

Az online közvetítő szolgáltatások e rendelet szerinti felügyelete tekintetében a tagállamoknak illetékes hatóságokat kell kijelölniük, és biztosítaniuk kell, hogy az említett felügyelet összhangban álljon az (EU) [digitális szolgáltatásokról szóló jogszabály
  ] rendelet
  38. cikke alapján kijelölt illetékes hatóságokkal. A digitális szolgáltatásokról szóló
  (EU
  )
  rendelet
  értelmében minden tagállamban a digitális szolgáltatási koordinátorok feladata a nemzeti szintű koordináció biztosítása ezekben az ügyekben, és szükség esetén határokon átnyúló együttműködést kell folytatniuk más digitális szolgáltatási koordinátorokkal a [digitális szolgáltatásokról szóló jogszabály
  ] (EU
  )
  rendeletben
  meghatározott mechanizmusokat követve. E rendelet alkalmazásának keretében ennek a mechanizmusnak a digitális szolgáltatások koordinátorai közötti nemzeti együttműködésre kell korlátozódnia és annak nem lehet része a [digitális szolgáltatásokról szóló jogszabály
  ] (EU
  )
  rendeletben
  előírt, uniós szintre való eszkaláció.

| (57) | Az online közvetítő szolgáltatások e rendelet szerinti felügyelete tekintetében a tagállamoknak illetékes hatóságokat kell kijelölniük, és biztosítaniuk kell, hogy az említett felügyelet összhangban álljon az (EU)
  2022/2065 rendelet (
  a digitális szolgáltatásokról szóló jogszabály) 38. cikke alapján kijelölt illetékes hatóságok által végzett felügyelettel.
  Az (EU) 2022/2065 rendelet (
  a digitális szolgáltatásokról szóló
  jogszabály
  ) értelmében minden tagállamban a digitális szolgáltatási koordinátorok feladata a nemzeti szintű koordináció biztosítása ezekben az ügyekben, és szükség esetén határokon átnyúló együttműködést kell folytatniuk más digitális szolgáltatási koordinátorokkal
  az (EU) 2022/2065 rendeletben (
  a digitális szolgáltatásokról szóló jogszabály) meghatározott mechanizmusokat követve. E rendelet alkalmazásának keretében ennek a mechanizmusnak a digitális szolgáltatások koordinátorai közötti nemzeti együttműködésre kell korlátozódnia és annak nem lehet része
  az (EU) 2022/2065 rendeletben (
  a digitális szolgáltatásokról szóló jogszabály) előírt, uniós szintre való emelés. |
| --- | --- |

(57)

Az online közvetítő szolgáltatások e rendelet szerinti felügyelete tekintetében a tagállamoknak illetékes hatóságokat kell kijelölniük, és biztosítaniuk kell, hogy az említett felügyelet összhangban álljon az (EU)
  2022/2065 rendelet (
  a digitális szolgáltatásokról szóló jogszabály) 38. cikke alapján kijelölt illetékes hatóságok által végzett felügyelettel.
  Az (EU) 2022/2065 rendelet (
  a digitális szolgáltatásokról szóló
  jogszabály
  ) értelmében minden tagállamban a digitális szolgáltatási koordinátorok feladata a nemzeti szintű koordináció biztosítása ezekben az ügyekben, és szükség esetén határokon átnyúló együttműködést kell folytatniuk más digitális szolgáltatási koordinátorokkal
  az (EU) 2022/2065 rendeletben (
  a digitális szolgáltatásokról szóló jogszabály) meghatározott mechanizmusokat követve. E rendelet alkalmazásának keretében ennek a mechanizmusnak a digitális szolgáltatások koordinátorai közötti nemzeti együttműködésre kell korlátozódnia és annak nem lehet része
  az (EU) 2022/2065 rendeletben (
  a digitális szolgáltatásokról szóló jogszabály) előírt, uniós szintre való emelés.

Módosítás 86

Rendeletre irányuló javaslat

58 preambulumbekezdés

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| (58) | A tagállamoknak ki kell jelölniük illetékes hatóságokat az e rendeletnek az (EU) 2016/679 rendelet
  és
  az (EU) 2018/725 rendelet értelmében a felügyeleti hatóságok hatáskörébe nem tartozó szempontjainak felügyeletére. Az alapvető jogok és szabadságok, a jogállamiság, a demokratikus elvek és a politikai reklámtevékenység felügyeletébe vetett közbizalom fenntartásának támogatása érdekében szükséges, hogy ezek a hatóságok külső beavatkozástól vagy politikai nyomástól felépítésükből adódóan függetlenek legyenek, és megfelelő felhatalmazással rendelkezzenek a hatékony nyomon követésre és az e rendeletnek, különösen a 7. cikkben megállapított kötelezettségeknek való megfelelés biztosításához szükséges intézkedések meghozatalára. A tagállamok kijelölhetik különösen a 2010/13/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv (13) 30. cikke szerinti nemzeti szabályozó hatóságokat vagy szerveket. |

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(58)

A tagállamoknak ki kell jelölniük illetékes hatóságokat az e rendeletnek az (EU) 2016/679 rendelet
  és
  az (EU) 2018/725 rendelet értelmében a felügyeleti hatóságok hatáskörébe nem tartozó szempontjainak felügyeletére. Az alapvető jogok és szabadságok, a jogállamiság, a demokratikus elvek és a politikai reklámtevékenység felügyeletébe vetett közbizalom fenntartásának támogatása érdekében szükséges, hogy ezek a hatóságok külső beavatkozástól vagy politikai nyomástól felépítésükből adódóan függetlenek legyenek, és megfelelő felhatalmazással rendelkezzenek a hatékony nyomon követésre és az e rendeletnek, különösen a 7. cikkben megállapított kötelezettségeknek való megfelelés biztosításához szükséges intézkedések meghozatalára. A tagállamok kijelölhetik különösen a 2010/13/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv (13) 30. cikke szerinti nemzeti szabályozó hatóságokat vagy szerveket.

| (58) | A tagállamoknak ki kell jelölniük illetékes hatóságokat az e rendeletnek az (EU) 2016/679 rendelet, az (EU) 2018/725 rendelet
  és az (EU) 2022/2065 rendelet (a digitális szolgáltatásokról szóló jogszabály)
  értelmében a felügyeleti hatóságok hatáskörébe nem tartozó szempontjainak felügyeletére
  a vonatkozó szabályok nyomon követése és érvényesítése céljából
  . Az alapvető jogok és szabadságok, a jogállamiság, a demokratikus elvek és a politikai reklámtevékenység felügyeletébe vetett közbizalom fenntartásának támogatása érdekében szükséges, hogy ezek a hatóságok külső beavatkozástól vagy politikai nyomástól felépítésükből adódóan függetlenek legyenek, és megfelelő felhatalmazással rendelkezzenek a hatékony nyomon követésre és az e rendeletnek, különösen a 7. cikkben megállapított kötelezettségeknek való megfelelés biztosításához szükséges intézkedések meghozatalára. A tagállamok kijelölhetik különösen a 2010/13/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv (13) 30. cikke szerinti nemzeti szabályozó hatóságokat vagy szerveket. |
| --- | --- |

(58)

A tagállamoknak ki kell jelölniük illetékes hatóságokat az e rendeletnek az (EU) 2016/679 rendelet, az (EU) 2018/725 rendelet
  és az (EU) 2022/2065 rendelet (a digitális szolgáltatásokról szóló jogszabály)
  értelmében a felügyeleti hatóságok hatáskörébe nem tartozó szempontjainak felügyeletére
  a vonatkozó szabályok nyomon követése és érvényesítése céljából
  . Az alapvető jogok és szabadságok, a jogállamiság, a demokratikus elvek és a politikai reklámtevékenység felügyeletébe vetett közbizalom fenntartásának támogatása érdekében szükséges, hogy ezek a hatóságok külső beavatkozástól vagy politikai nyomástól felépítésükből adódóan függetlenek legyenek, és megfelelő felhatalmazással rendelkezzenek a hatékony nyomon követésre és az e rendeletnek, különösen a 7. cikkben megállapított kötelezettségeknek való megfelelés biztosításához szükséges intézkedések meghozatalára. A tagállamok kijelölhetik különösen a 2010/13/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv (13) 30. cikke szerinti nemzeti szabályozó hatóságokat vagy szerveket.

Módosítás 87

Rendeletre irányuló javaslat

58 a preambulumbekezdés (új)

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| | (58a) | Az e rendelet szerinti hatásköreik gyakorlása céljából elegendő forrást kell biztosítani a 15. cikkben említett illetékes hatóságok és az Európai Adatvédelmi Testület számára. |

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(58a)

Az e rendelet szerinti hatásköreik gyakorlása céljából elegendő forrást kell biztosítani a 15. cikkben említett illetékes hatóságok és az Európai Adatvédelmi Testület számára.

Módosítás 88

Rendeletre irányuló javaslat

59 preambulumbekezdés

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| (59) | Amennyiben az uniós jogban már léteznek szabályok az illetékes hatóságok tájékoztatására, valamint az e hatóságokkal és a hatóságok közötti együttműködésre vonatkozóan, például az (EU)
  2021
  /
  xxx
  rendelet [a digitális szolgáltatásokról szóló jogszabály] 9. cikke, vagy az (EU) 2016/679 rendeletben foglaltak, ezeket a szabályokat értelemszerűen alkalmazni kell e rendelet vonatkozó rendelkezéseire is. |

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(59)

Amennyiben az uniós jogban már léteznek szabályok az illetékes hatóságok tájékoztatására, valamint az e hatóságokkal és a hatóságok közötti együttműködésre vonatkozóan, például az (EU)
  2021
  /
  xxx
  rendelet [a digitális szolgáltatásokról szóló jogszabály] 9. cikke, vagy az (EU) 2016/679 rendeletben foglaltak, ezeket a szabályokat értelemszerűen alkalmazni kell e rendelet vonatkozó rendelkezéseire is.

| (59) | Amennyiben az uniós jogban már léteznek szabályok az illetékes hatóságok tájékoztatására, valamint az e hatóságokkal való és a hatóságok közötti együttműködésre vonatkozóan, például az (EU)
  2022
  /
  2065
  rendelet (a digitális szolgáltatásokról szóló jogszabály) 9. cikke, vagy az (EU) 2016/679 rendeletben foglaltak, ezeket a szabályokat értelemszerűen alkalmazni kell e rendelet vonatkozó rendelkezéseire is. |
| --- | --- |

(59)

Amennyiben az uniós jogban már léteznek szabályok az illetékes hatóságok tájékoztatására, valamint az e hatóságokkal való és a hatóságok közötti együttműködésre vonatkozóan, például az (EU)
  2022
  /
  2065
  rendelet (a digitális szolgáltatásokról szóló jogszabály) 9. cikke, vagy az (EU) 2016/679 rendeletben foglaltak, ezeket a szabályokat értelemszerűen alkalmazni kell e rendelet vonatkozó rendelkezéseire is.

Módosítás 89

Rendeletre irányuló javaslat

60 preambulumbekezdés

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| (60) | Az e rendelet felügyeletére
  illetékes
  hatóságoknak nemzeti és uniós szinten is együtt kell működniük egymással, a lehető legjobban kihasználva a meglévő struktúrákat, beleértve a nemzeti együttműködési hálózatokat, a C(2018) 5949 final ajánlásban említett Európai Választási Együttműködési Hálózatot,
  és az audiovizuális médiaszolgáltatások
  2010/13/EU irányelv alapján létrehozott
  európai szabályozói
  csoportját. Az említett együttműködésnek elő kell segítenie a gyors és biztonságos információcserét az e rendelet szerinti felügyeleti és végrehajtási feladataik gyakorlásával kapcsolatos kérdésekről, ideértve a jogsértések közös azonosítását, a megállapítások és a szakértelem megosztását, valamint a vonatkozó szabályok alkalmazásával és végrehajtásával kapcsolatos kapcsolattartást. |

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(60)

Az e rendelet felügyeletére
  illetékes
  hatóságoknak nemzeti és uniós szinten is együtt kell működniük egymással, a lehető legjobban kihasználva a meglévő struktúrákat, beleértve a nemzeti együttműködési hálózatokat, a C(2018) 5949 final ajánlásban említett Európai Választási Együttműködési Hálózatot,
  és az audiovizuális médiaszolgáltatások
  2010/13/EU irányelv alapján létrehozott
  európai szabályozói
  csoportját. Az említett együttműködésnek elő kell segítenie a gyors és biztonságos információcserét az e rendelet szerinti felügyeleti és végrehajtási feladataik gyakorlásával kapcsolatos kérdésekről, ideértve a jogsértések közös azonosítását, a megállapítások és a szakértelem megosztását, valamint a vonatkozó szabályok alkalmazásával és végrehajtásával kapcsolatos kapcsolattartást.

| (60) | Az e rendelet felügyeletére
  jogosult
  hatóságoknak nemzeti és uniós szinten is együtt kell működniük egymással, a lehető legjobban kihasználva a meglévő struktúrákat, beleértve a nemzeti együttműködési hálózatokat, a C(2018) 5949 final ajánlásban említett Európai Választási Együttműködési Hálózatot,
  az (EU) 2022/2065 rendeletben (a digitális szolgáltatásokról szóló jogszabály) említett Digitális Szolgáltatások Európai Testületét és a
  2010/13/EU irányelv alapján létrehozott
  , Audiovizuális Médiaszolgáltatásokat Szabályozó Hatóságok Európai
  Csoportját. Az említett együttműködésnek elő kell segítenie a gyors és biztonságos információcserét az e rendelet szerinti felügyeleti és végrehajtási feladataik gyakorlásával kapcsolatos kérdésekről, ideértve a jogsértések közös azonosítását, a megállapítások és a szakértelem megosztását, valamint a vonatkozó szabályok alkalmazásával és végrehajtásával kapcsolatos kapcsolattartást. |
| --- | --- |

(60)

Az e rendelet felügyeletére
  jogosult
  hatóságoknak nemzeti és uniós szinten is együtt kell működniük egymással, a lehető legjobban kihasználva a meglévő struktúrákat, beleértve a nemzeti együttműködési hálózatokat, a C(2018) 5949 final ajánlásban említett Európai Választási Együttműködési Hálózatot,
  az (EU) 2022/2065 rendeletben (a digitális szolgáltatásokról szóló jogszabály) említett Digitális Szolgáltatások Európai Testületét és a
  2010/13/EU irányelv alapján létrehozott
  , Audiovizuális Médiaszolgáltatásokat Szabályozó Hatóságok Európai
  Csoportját. Az említett együttműködésnek elő kell segítenie a gyors és biztonságos információcserét az e rendelet szerinti felügyeleti és végrehajtási feladataik gyakorlásával kapcsolatos kérdésekről, ideértve a jogsértések közös azonosítását, a megállapítások és a szakértelem megosztását, valamint a vonatkozó szabályok alkalmazásával és végrehajtásával kapcsolatos kapcsolattartást.

Módosítás 90

Rendeletre irányuló javaslat

60 a preambulumbekezdés (új)

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| | (60a) | Az Európai Választási Együttműködési Hálózat keretén belül a nemzeti kapcsolattartó pontok állandó hálózatának célja, hogy platformként szolgáljon a nemzeti kapcsolattartó pontok és a Bizottság közötti rendszeres információcseréhez és strukturált együttműködéshez e rendelet valamennyi vonatkozása tekintetében. Szorosan együtt kell működnie az Audiovizuális Médiaszolgáltatásokat Szabályozó Hatóságok Európai Csoportjával és más érintett hatóságokkal és hálózatokkal. |

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(60a)

Az Európai Választási Együttműködési Hálózat keretén belül a nemzeti kapcsolattartó pontok állandó hálózatának célja, hogy platformként szolgáljon a nemzeti kapcsolattartó pontok és a Bizottság közötti rendszeres információcseréhez és strukturált együttműködéshez e rendelet valamennyi vonatkozása tekintetében. Szorosan együtt kell működnie az Audiovizuális Médiaszolgáltatásokat Szabályozó Hatóságok Európai Csoportjával és más érintett hatóságokkal és hálózatokkal.

Módosítás 91

Rendeletre irányuló javaslat

61 preambulumbekezdés

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| (61) | A rendeletben foglalt kötelezettségek eredményes végrehajtásának elősegítése érdekében fel kell hatalmazni a nemzeti hatóságokat arra, hogy a szolgáltatóktól bekérjenek a politikai reklámok átláthatóságára vonatkozó információkat. Az illetékes hatóságoknak továbbítandó információk vonatkozhatnak egy reklámkampányra, lehetnek évenként összesítettek vagy vonatkozhatnak konkrét reklámokra. Annak érdekében, hogy az említett tájékoztatás iránti megkereséseket eredményesen és hatékonyan lehessen teljesíteni, és egyúttal a politikaireklám-szolgáltatókat ne sújtsák aránytalan terhek, rögzíteni kell bizonyos feltételeket, amelyeknek e kéréseknek meg kell felelniük. A politikaireklám-szolgáltatóknak – különösen a választási folyamat időbeni felügyelete érdekében – gyorsan, de az intézkedés kézhezvételétől számított 10 munkanapon belül minden esetben válaszolniuk kell az illetékes hatóságok megkereséseire. A jogbiztonság érdekében és a védelemhez való jog tiszteletben tartása érdekében az illetékes hatóságtól származó információszolgáltatási megkereséseknek megfelelő indokolást és tájékoztatást kell tartalmazniuk a rendelkezésre álló jogorvoslatról. A politikaireklám-szolgáltatóknak kapcsolattartó pontokat kell kijelölniük az illetékes hatóságokkal való kapcsolattartásra. Ezek a kapcsolattartó pontok lehetnek elektronikus kapcsolattartók. |

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(61)

A rendeletben foglalt kötelezettségek eredményes végrehajtásának elősegítése érdekében fel kell hatalmazni a nemzeti hatóságokat arra, hogy a szolgáltatóktól bekérjenek a politikai reklámok átláthatóságára vonatkozó információkat. Az illetékes hatóságoknak továbbítandó információk vonatkozhatnak egy reklámkampányra, lehetnek évenként összesítettek vagy vonatkozhatnak konkrét reklámokra. Annak érdekében, hogy az említett tájékoztatás iránti megkereséseket eredményesen és hatékonyan lehessen teljesíteni, és egyúttal a politikaireklám-szolgáltatókat ne sújtsák aránytalan terhek, rögzíteni kell bizonyos feltételeket, amelyeknek e kéréseknek meg kell felelniük. A politikaireklám-szolgáltatóknak – különösen a választási folyamat időbeni felügyelete érdekében – gyorsan, de az intézkedés kézhezvételétől számított 10 munkanapon belül minden esetben válaszolniuk kell az illetékes hatóságok megkereséseire. A jogbiztonság érdekében és a védelemhez való jog tiszteletben tartása érdekében az illetékes hatóságtól származó információszolgáltatási megkereséseknek megfelelő indokolást és tájékoztatást kell tartalmazniuk a rendelkezésre álló jogorvoslatról. A politikaireklám-szolgáltatóknak kapcsolattartó pontokat kell kijelölniük az illetékes hatóságokkal való kapcsolattartásra. Ezek a kapcsolattartó pontok lehetnek elektronikus kapcsolattartók.

| (61) | A rendeletben foglalt kötelezettségek eredményes végrehajtásának elősegítése érdekében fel kell hatalmazni a nemzeti hatóságokat arra, hogy a szolgáltatóktól bekérjenek a politikai reklámok átláthatóságára vonatkozó információkat. Az illetékes hatóságoknak továbbítandó információk vonatkozhatnak egy reklámkampányra, lehetnek évenként összesítettek vagy vonatkozhatnak konkrét reklámokra. Annak érdekében, hogy az említett tájékoztatás iránti megkereséseket eredményesen és hatékonyan lehessen teljesíteni, és egyúttal a politikaireklám-szolgáltatókat ne sújtsák aránytalan terhek, rögzíteni kell bizonyos feltételeket, amelyeknek e kéréseknek meg kell felelniük. A politikaireklám-szolgáltatóknak – különösen a választási folyamat időbeni felügyelete érdekében – gyorsan, de az intézkedés kézhezvételétől számított 10 munkanapon belül minden esetben válaszolniuk kell az illetékes hatóságok megkereséseire. A 
  választást vagy népszavazást megelőző utolsó hónapban úgy kell tekinteni, hogy e rendelet megsértése negatívan és súlyosan érinti a polgárok jogait, ezért a politikaireklám-szolgáltatóknak indokolatlan késedelem nélkül meg kell adniuk a kért információkat, és amennyiben nem mikro- vagy kisvállalkozásról van szó, akkor 48 órán belül. A
  jogbiztonság érdekében és a védelemhez való jog tiszteletben tartása érdekében az illetékes hatóságtól származó információszolgáltatási megkereséseknek megfelelő indokolást és tájékoztatást kell tartalmazniuk a rendelkezésre álló jogorvoslatról. A politikaireklám-szolgáltatóknak kapcsolattartó pontokat kell kijelölniük az illetékes hatóságokkal való kapcsolattartásra. Ezek a kapcsolattartó pontok lehetnek elektronikus kapcsolattartók. |
| --- | --- |

(61)

A rendeletben foglalt kötelezettségek eredményes végrehajtásának elősegítése érdekében fel kell hatalmazni a nemzeti hatóságokat arra, hogy a szolgáltatóktól bekérjenek a politikai reklámok átláthatóságára vonatkozó információkat. Az illetékes hatóságoknak továbbítandó információk vonatkozhatnak egy reklámkampányra, lehetnek évenként összesítettek vagy vonatkozhatnak konkrét reklámokra. Annak érdekében, hogy az említett tájékoztatás iránti megkereséseket eredményesen és hatékonyan lehessen teljesíteni, és egyúttal a politikaireklám-szolgáltatókat ne sújtsák aránytalan terhek, rögzíteni kell bizonyos feltételeket, amelyeknek e kéréseknek meg kell felelniük. A politikaireklám-szolgáltatóknak – különösen a választási folyamat időbeni felügyelete érdekében – gyorsan, de az intézkedés kézhezvételétől számított 10 munkanapon belül minden esetben válaszolniuk kell az illetékes hatóságok megkereséseire. A 
  választást vagy népszavazást megelőző utolsó hónapban úgy kell tekinteni, hogy e rendelet megsértése negatívan és súlyosan érinti a polgárok jogait, ezért a politikaireklám-szolgáltatóknak indokolatlan késedelem nélkül meg kell adniuk a kért információkat, és amennyiben nem mikro- vagy kisvállalkozásról van szó, akkor 48 órán belül. A
  jogbiztonság érdekében és a védelemhez való jog tiszteletben tartása érdekében az illetékes hatóságtól származó információszolgáltatási megkereséseknek megfelelő indokolást és tájékoztatást kell tartalmazniuk a rendelkezésre álló jogorvoslatról. A politikaireklám-szolgáltatóknak kapcsolattartó pontokat kell kijelölniük az illetékes hatóságokkal való kapcsolattartásra. Ezek a kapcsolattartó pontok lehetnek elektronikus kapcsolattartók.

Módosítás 92

Rendeletre irányuló javaslat

62 preambulumbekezdés

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| (62) | A tagállamoknak e rendelet alkalmazásában uniós szintű kapcsolattartó pontot kell kijelölniük. A kapcsolattartó pontnak lehetőség szerint az Európai Választási Együttműködési Hálózat tagjának kell lennie. A kapcsolattartó pontnak meg kell könnyítenie a tagállamok közötti, az illetékes hatóságok felügyeleti és végrehajtási feladatai során folyó együttműködést, különösen azzal, hogy közvetít a többi tagállam kapcsolattartó pontjai és saját illetékes hatóságai között. |

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(62)

A tagállamoknak e rendelet alkalmazásában uniós szintű kapcsolattartó pontot kell kijelölniük. A kapcsolattartó pontnak lehetőség szerint az Európai Választási Együttműködési Hálózat tagjának kell lennie. A kapcsolattartó pontnak meg kell könnyítenie a tagállamok közötti, az illetékes hatóságok felügyeleti és végrehajtási feladatai során folyó együttműködést, különösen azzal, hogy közvetít a többi tagállam kapcsolattartó pontjai és saját illetékes hatóságai között.

| (62) | A tagállamoknak e rendelet alkalmazásában uniós szintű
  nemzeti
  kapcsolattartó pontot kell kijelölniük. A kapcsolattartó pontnak lehetőség szerint az Európai Választási Együttműködési Hálózat tagjának kell lennie. A kapcsolattartó pontnak meg kell könnyítenie a tagállamok közötti, az illetékes hatóságok felügyeleti és végrehajtási feladatai során folyó együttműködést, különösen azzal, hogy közvetít a többi tagállam kapcsolattartó pontjai és saját
  egyéb
  illetékes hatóságai között. |
| --- | --- |

(62)

A tagállamoknak e rendelet alkalmazásában uniós szintű
  nemzeti
  kapcsolattartó pontot kell kijelölniük. A kapcsolattartó pontnak lehetőség szerint az Európai Választási Együttműködési Hálózat tagjának kell lennie. A kapcsolattartó pontnak meg kell könnyítenie a tagállamok közötti, az illetékes hatóságok felügyeleti és végrehajtási feladatai során folyó együttműködést, különösen azzal, hogy közvetít a többi tagállam kapcsolattartó pontjai és saját
  egyéb
  illetékes hatóságai között.

Módosítás 93

Rendeletre irányuló javaslat

63 preambulumbekezdés

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| (63) | A tagállami hatóságoknak gondoskodniuk kell arról, hogy az e rendeletben megállapított kötelezettségek megsértését közigazgatási bírsággal vagy pénzbírsággal sújtsák. Ennek során figyelembe kell venniük a jogsértés jellegét, súlyát, ismétlődését és időtartamát, figyelemmel a szóban forgó közérdekre, a végzett tevékenységek körére és fajtájára, valamint a jogsértő gazdasági kapacitására. Ebben az összefüggésben figyelembe kell venni a 7. cikkben megállapított kötelezettségeknek az e rendelet céljai eredményes elérésében betöltött döntő szerepét. A szankcióknak mindenekelőtt figyelembe kell venniük, hogy az érintett közvetítő szolgáltató következetesen vagy ismétlődően nem teljesíti-e az ebből a rendeletből származó kötelezettségeit – beleértve adott esetben az érdekelt szervezeteknek történő információszolgáltatást, illetve adott esetben azt is, hogy a politikaireklám-szolgáltató több tagállamban aktív-e. A pénzügyi szankcióknak és közigazgatási bírságoknak minden egyes esetben hatékonynak, arányosnak és visszatartó erejűnek kell lenniük, kellő tekintettel az elegendő és hozzáférhető eljárási biztosítékok, és különösen annak biztosítására, hogy a politikai vita továbbra is nyitott és hozzáférhető maradjon. |

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(63)

A tagállami hatóságoknak gondoskodniuk kell arról, hogy az e rendeletben megállapított kötelezettségek megsértését közigazgatási bírsággal vagy pénzbírsággal sújtsák. Ennek során figyelembe kell venniük a jogsértés jellegét, súlyát, ismétlődését és időtartamát, figyelemmel a szóban forgó közérdekre, a végzett tevékenységek körére és fajtájára, valamint a jogsértő gazdasági kapacitására. Ebben az összefüggésben figyelembe kell venni a 7. cikkben megállapított kötelezettségeknek az e rendelet céljai eredményes elérésében betöltött döntő szerepét. A szankcióknak mindenekelőtt figyelembe kell venniük, hogy az érintett közvetítő szolgáltató következetesen vagy ismétlődően nem teljesíti-e az ebből a rendeletből származó kötelezettségeit – beleértve adott esetben az érdekelt szervezeteknek történő információszolgáltatást, illetve adott esetben azt is, hogy a politikaireklám-szolgáltató több tagállamban aktív-e. A pénzügyi szankcióknak és közigazgatási bírságoknak minden egyes esetben hatékonynak, arányosnak és visszatartó erejűnek kell lenniük, kellő tekintettel az elegendő és hozzáférhető eljárási biztosítékok, és különösen annak biztosítására, hogy a politikai vita továbbra is nyitott és hozzáférhető maradjon.

| (63) | A tagállami hatóságoknak gondoskodniuk kell arról, hogy az e rendeletben megállapított kötelezettségek megsértését közigazgatási bírsággal vagy pénzbírsággal sújtsák. Ennek során figyelembe kell venniük a jogsértés jellegét, súlyát, ismétlődését és időtartamát, figyelemmel a szóban forgó közérdekre, a végzett tevékenységek körére és fajtájára, valamint a jogsértő
  méretére és
  gazdasági kapacitására. Ebben az összefüggésben figyelembe kell venni a 
  3a., az 5., a
  7.
  , a 7a., a 7b. és a 12.
  cikkben megállapított kötelezettségeknek az e rendelet céljai eredményes elérésében betöltött döntő szerepét
  , és e cikkek megsértését különösen súlyos cselekménynek kell tekinteni
  . A szankcióknak mindenekelőtt figyelembe kell venniük, hogy az érintett közvetítő szolgáltató következetesen vagy ismétlődően nem teljesíti-e az ebből a rendeletből származó kötelezettségeit – beleértve adott esetben az érdekelt szervezeteknek történő információszolgáltatást, illetve adott esetben azt is, hogy a politikaireklám-szolgáltató több tagállamban aktív-e. A pénzügyi szankcióknak és közigazgatási bírságoknak minden egyes esetben hatékonynak, arányosnak és visszatartó erejűnek kell lenniük, kellő tekintettel az elegendő és hozzáférhető eljárási biztosítékok, és különösen annak biztosítására, hogy a politikai vita továbbra is nyitott és hozzáférhető maradjon. |
| --- | --- |

(63)

A tagállami hatóságoknak gondoskodniuk kell arról, hogy az e rendeletben megállapított kötelezettségek megsértését közigazgatási bírsággal vagy pénzbírsággal sújtsák. Ennek során figyelembe kell venniük a jogsértés jellegét, súlyát, ismétlődését és időtartamát, figyelemmel a szóban forgó közérdekre, a végzett tevékenységek körére és fajtájára, valamint a jogsértő
  méretére és
  gazdasági kapacitására. Ebben az összefüggésben figyelembe kell venni a 
  3a., az 5., a
  7.
  , a 7a., a 7b. és a 12.
  cikkben megállapított kötelezettségeknek az e rendelet céljai eredményes elérésében betöltött döntő szerepét
  , és e cikkek megsértését különösen súlyos cselekménynek kell tekinteni
  . A szankcióknak mindenekelőtt figyelembe kell venniük, hogy az érintett közvetítő szolgáltató következetesen vagy ismétlődően nem teljesíti-e az ebből a rendeletből származó kötelezettségeit – beleértve adott esetben az érdekelt szervezeteknek történő információszolgáltatást, illetve adott esetben azt is, hogy a politikaireklám-szolgáltató több tagállamban aktív-e. A pénzügyi szankcióknak és közigazgatási bírságoknak minden egyes esetben hatékonynak, arányosnak és visszatartó erejűnek kell lenniük, kellő tekintettel az elegendő és hozzáférhető eljárási biztosítékok, és különösen annak biztosítására, hogy a politikai vita továbbra is nyitott és hozzáférhető maradjon.

Módosítás 94

Rendeletre irányuló javaslat

63 a preambulumbekezdés (új)

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| | (63a) | A tagállamoknak meg kell állapítaniuk az e rendelet megsértése esetén alkalmazandó szankciókra vonatkozó szabályokat, ideértve a közigazgatási bírságokat és a pénzügyi szankciókat is, és biztosítaniuk kell e szabályok tényleges érvényre juttatását. Az előírt bírságoknak és szankcióknak hatékonynak, arányosnak és visszatartó erejűnek kell lenniük. A tagállamok időszakos kényszerítő bírságokat is kiszabhatnak e rendelet súlyos és ismétlődő megsértése esetén. Uniós szinten a nemzeti kapcsolattartó pontok hálózatának elő kell segítenie a nemzeti szinten alkalmazandó szankciókra vonatkozó harmonizált megközelítés kidolgozását. |

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(63a)

A tagállamoknak meg kell állapítaniuk az e rendelet megsértése esetén alkalmazandó szankciókra vonatkozó szabályokat, ideértve a közigazgatási bírságokat és a pénzügyi szankciókat is, és biztosítaniuk kell e szabályok tényleges érvényre juttatását. Az előírt bírságoknak és szankcióknak hatékonynak, arányosnak és visszatartó erejűnek kell lenniük. A tagállamok időszakos kényszerítő bírságokat is kiszabhatnak e rendelet súlyos és ismétlődő megsértése esetén. Uniós szinten a nemzeti kapcsolattartó pontok hálózatának elő kell segítenie a nemzeti szinten alkalmazandó szankciókra vonatkozó harmonizált megközelítés kidolgozását.

Módosítás 95

Rendeletre irányuló javaslat

65 preambulumbekezdés

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| (65) | A tagállamoknak jóval a választási naptár kezdete előtt közzé kell tenniük választási
  időszakaik pontos időtartamát, a
  választási
  hagyományaik szerint megállapítottak szerint
  . |

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(65)

A tagállamoknak jóval a választási naptár kezdete előtt közzé kell tenniük választási
  időszakaik pontos időtartamát, a
  választási
  hagyományaik szerint megállapítottak szerint
  .

| (65) | A tagállamoknak jóval a választási naptár kezdete előtt közzé kell tenniük
  a jogszabályaiknak és
  választási
  hagyományaiknak megfelelően megállapított
  választási
  időszakaik pontos időtartamát
  . |
| --- | --- |

(65)

A tagállamoknak jóval a választási naptár kezdete előtt közzé kell tenniük
  a jogszabályaiknak és
  választási
  hagyományaiknak megfelelően megállapított
  választási
  időszakaik pontos időtartamát
  .

Módosítás 96

Rendeletre irányuló javaslat

67 preambulumbekezdés

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| (67) | A Bizottságnak minden európai parlamenti választást követő két éven belül nyilvános jelentést kell benyújtania e rendelet értékeléséről és felülvizsgálatáról. A jelentés elkészítésekor a Bizottságnak figyelembe kell vennie e rendelet Unióban zajló egyéb választások és népszavazások összefüggésében történő végrehajtását
  is
  . A jelentésnek többek között felül kell vizsgálnia az e 
  rendelet
  mellékleteiben foglalt rendelkezések megfelelőségét, és mérlegelnie kell azok felülvizsgálatának szükségességét. |

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(67)

A Bizottságnak minden európai parlamenti választást követő két éven belül nyilvános jelentést kell benyújtania e rendelet értékeléséről és felülvizsgálatáról. A jelentés elkészítésekor a Bizottságnak figyelembe kell vennie e rendelet Unióban zajló egyéb választások és népszavazások összefüggésében történő végrehajtását
  is
  . A jelentésnek többek között felül kell vizsgálnia az e 
  rendelet
  mellékleteiben foglalt rendelkezések megfelelőségét, és mérlegelnie kell azok felülvizsgálatának szükségességét.

| (67) | A Bizottságnak minden európai parlamenti választást követő két éven belül nyilvános jelentést kell benyújtania e rendelet értékeléséről és felülvizsgálatáról. A jelentés elkészítésekor a Bizottságnak figyelembe kell vennie e rendelet Unióban zajló egyéb választások és népszavazások összefüggésében történő végrehajtását. A jelentésnek többek között felül kell vizsgálnia az e 
  rendeletben és
  mellékleteiben foglalt rendelkezések megfelelőségét, és mérlegelnie kell azok felülvizsgálatának szükségességét.
  A Bizottságnak különösen értékelnie kell a hatály és a fogalommeghatározások megfelelőségét, valamint a kötelezettségek, az irányítási és végrehajtási rendelkezések hatékonyságát, többek között a technológiai fejlődés, a piaci fejlemények és az új tudományos bizonyítékok fényében. |
| --- | --- |

(67)

A Bizottságnak minden európai parlamenti választást követő két éven belül nyilvános jelentést kell benyújtania e rendelet értékeléséről és felülvizsgálatáról. A jelentés elkészítésekor a Bizottságnak figyelembe kell vennie e rendelet Unióban zajló egyéb választások és népszavazások összefüggésében történő végrehajtását. A jelentésnek többek között felül kell vizsgálnia az e 
  rendeletben és
  mellékleteiben foglalt rendelkezések megfelelőségét, és mérlegelnie kell azok felülvizsgálatának szükségességét.
  A Bizottságnak különösen értékelnie kell a hatály és a fogalommeghatározások megfelelőségét, valamint a kötelezettségek, az irányítási és végrehajtási rendelkezések hatékonyságát, többek között a technológiai fejlődés, a piaci fejlemények és az új tudományos bizonyítékok fényében.

Módosítás 97

Rendeletre irányuló javaslat

68 a preambulumbekezdés (új)

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| | (68a) | Annak biztosítása érdekében, hogy a 2024-es európai parlamenti választásokkal összefüggésben biztosított legyen a politikai reklámtevékenység magas szintű átláthatósága és az egyéni személyes adatok megerősített védelme, a politikaireklám-szolgáltatóknak gondoskodniuk kell arról, hogy a címkézésre és az átláthatósági közleményre vonatkozó követelmények azonnal teljesüljenek, függetlenül attól, hogy a Bizottság által rendelkezésre bocsátott kiegészítő elemek rendelkezésre állnak-e. A politikai reklámok közzétevőinek minden tőlük telhetőt meg kell tenniük az átláthatósági közlemények rendelkezésre állásának biztosítása érdekében, függetlenül attól, hogy elérhető-e a politikai reklámok online európai adattára. |

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(68a)

Annak biztosítása érdekében, hogy a 2024-es európai parlamenti választásokkal összefüggésben biztosított legyen a politikai reklámtevékenység magas szintű átláthatósága és az egyéni személyes adatok megerősített védelme, a politikaireklám-szolgáltatóknak gondoskodniuk kell arról, hogy a címkézésre és az átláthatósági közleményre vonatkozó követelmények azonnal teljesüljenek, függetlenül attól, hogy a Bizottság által rendelkezésre bocsátott kiegészítő elemek rendelkezésre állnak-e. A politikai reklámok közzétevőinek minden tőlük telhetőt meg kell tenniük az átláthatósági közlemények rendelkezésre állásának biztosítása érdekében, függetlenül attól, hogy elérhető-e a politikai reklámok online európai adattára.

Módosítás 98

Rendeletre irányuló javaslat

70 preambulumbekezdés

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| (70) | Ez a rendelet nem sérti a különösen a 2000/31/EK irányelvben – beleértve az (EU)
  2021
  /
  xxx
  rendelettel
  [a
  digitális szolgáltatásokról szóló
  jogszabály]
  módosított említett irányelv 12–15. cikkében a közvetítő szolgáltatókra vonatkozó felelősségi szabályokat –, az (EU)
  2021
  /
  xxx
  rendeletben
  [a digitális ágazat vonatkozásában
  a 
  megtámadható és méltányos
  piacokról szóló
  rendelet]
  , a 2002/58/EK irányelvben
  és az (EU) XXX rendeletben [az elektronikus hírközlési adatvédelmi rendelet]
  ,
  az
  2010/13/EU irányelvben, a 2000/31
  /EK irányelvben, a 2002/58
  /EK irányelvben, a 2005/29/EK irányelvben, a 2011/83/EU irányelvben, a 2006/114/EK irányelvben, a 2006/123/EK irányelvben és (EU) 2019/1150 rendeletben megállapított szabályokat. |

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(70)

Ez a rendelet nem sérti a különösen a 2000/31/EK irányelvben – beleértve az (EU)
  2021
  /
  xxx
  rendelettel
  [a
  digitális szolgáltatásokról szóló
  jogszabály]
  módosított említett irányelv 12–15. cikkében a közvetítő szolgáltatókra vonatkozó felelősségi szabályokat –, az (EU)
  2021
  /
  xxx
  rendeletben
  [a digitális ágazat vonatkozásában
  a 
  megtámadható és méltányos
  piacokról szóló
  rendelet]
  , a 2002/58/EK irányelvben
  és az (EU) XXX rendeletben [az elektronikus hírközlési adatvédelmi rendelet]
  ,
  az
  2010/13/EU irányelvben, a 2000/31
  /EK irányelvben, a 2002/58
  /EK irányelvben, a 2005/29/EK irányelvben, a 2011/83/EU irányelvben, a 2006/114/EK irányelvben, a 2006/123/EK irányelvben és (EU) 2019/1150 rendeletben megállapított szabályokat.

| (70) | Ez a rendelet nem sérti a különösen a 2000/31/EK irányelvben – beleértve az (EU)
  2022
  /
  2065
  rendelettel
  (a
  digitális szolgáltatásokról szóló
  jogszabály)
  módosított említett irányelv 12–15. cikkében a közvetítő szolgáltatókra vonatkozó felelősségi szabályokat –, az (EU)
  2022
  /
  1925
  rendeletben (a
  digitális
  piacokról szóló
  jogszabály)
  , a 2002/58/EK irányelvben,
  a
  2010/13/EU irányelvben, a 2000/31/EK irányelvben, a 2005/29/EK irányelvben, a 2011/83/EU irányelvben, a 2006/114/EK irányelvben, a 2006/123/EK irányelvben és (EU) 2019/1150 rendeletben megállapított szabályokat.
  E rendeletnek ki kell egészítenie az uniós adatvédelmi vívmányokat, különösen az (EU) 2016/679 és az (EU) 2018/1725 rendeletet, valamint a 2002/58/EK irányelvet, és konkrét adatvédelmi szabályokról kell rendelkeznie. Ez a rendelet nem rendelkezik olyan jogalapról, amely a politikai reklámtevékenység céljából történő személyesadat-kezelés tekintetében megfelel az (EU) 2016/679 rendelet 6. cikkében vagy az (EU) 2018/1725 rendelet 5. cikkében foglalt követelményeknek. |
| --- | --- |

(70)

Ez a rendelet nem sérti a különösen a 2000/31/EK irányelvben – beleértve az (EU)
  2022
  /
  2065
  rendelettel
  (a
  digitális szolgáltatásokról szóló
  jogszabály)
  módosított említett irányelv 12–15. cikkében a közvetítő szolgáltatókra vonatkozó felelősségi szabályokat –, az (EU)
  2022
  /
  1925
  rendeletben (a
  digitális
  piacokról szóló
  jogszabály)
  , a 2002/58/EK irányelvben,
  a
  2010/13/EU irányelvben, a 2000/31/EK irányelvben, a 2005/29/EK irányelvben, a 2011/83/EU irányelvben, a 2006/114/EK irányelvben, a 2006/123/EK irányelvben és (EU) 2019/1150 rendeletben megállapított szabályokat.
  E rendeletnek ki kell egészítenie az uniós adatvédelmi vívmányokat, különösen az (EU) 2016/679 és az (EU) 2018/1725 rendeletet, valamint a 2002/58/EK irányelvet, és konkrét adatvédelmi szabályokról kell rendelkeznie. Ez a rendelet nem rendelkezik olyan jogalapról, amely a politikai reklámtevékenység céljából történő személyesadat-kezelés tekintetében megfelel az (EU) 2016/679 rendelet 6. cikkében vagy az (EU) 2018/1725 rendelet 5. cikkében foglalt követelményeknek.

Módosítás 99

Rendeletre irányuló javaslat

71 preambulumbekezdés

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| (71) | Az európai adatvédelmi biztossal az (EU) 2018/1725 rendelet 42. cikkének (1) bekezdésével összhangban konzultációra került sor, és a biztos 2022.
  XX XX-án/én
  véleményt nyilvánított, |

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(71)

Az európai adatvédelmi biztossal az (EU) 2018/1725 rendelet 42. cikkének (1) bekezdésével összhangban konzultációra került sor, és a biztos 2022.
  XX XX-án/én
  véleményt nyilvánított,

| (71) | Az európai adatvédelmi biztossal az (EU) 2018/1725 rendelet 42. cikkének (1) bekezdésével összhangban konzultációra került sor, és a biztos 2022.
  január 20-án
  véleményt nyilvánított, |
| --- | --- |

(71)

Az európai adatvédelmi biztossal az (EU) 2018/1725 rendelet 42. cikkének (1) bekezdésével összhangban konzultációra került sor, és a biztos 2022.
  január 20-án
  véleményt nyilvánított,

Módosítás 100

Rendeletre irányuló javaslat

1 cikk – 1 bekezdés – bevezető rész

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| (1)   Ez a rendelet
  meghatározza az alábbiakat
  : | (1)   Ez a rendelet
  harmonizált szabályokat határoz meg a következőkre vonatkozóan
  : |

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

(1)   Ez a rendelet
  meghatározza az alábbiakat
  :

(1)   Ez a rendelet
  harmonizált szabályokat határoz meg a következőkre vonatkozóan
  :

Módosítás 101

Módosítás 101

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

1 cikk – 1 bekezdés – a pont

1 cikk – 1 bekezdés – a pont

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| a) | harmonizált átláthatósági kötelezettségek
  a 
  politikai reklámokat
  és
  kapcsolódó szolgáltatásokat nyújtók számára
  az ilyen szolgáltatások
  nyújtásával kapcsolatos
  információk
  megőrzésére
  ,
  közlésére
  és
  közzétételére vonatkozóan
  ; |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

a)

harmonizált átláthatósági kötelezettségek
  a 
  politikai reklámokat
  és
  kapcsolódó szolgáltatásokat nyújtók számára
  az ilyen szolgáltatások
  nyújtásával kapcsolatos
  információk
  megőrzésére
  ,
  közlésére
  és
  közzétételére vonatkozóan
  ;

harmonizált átláthatósági kötelezettségek

politikai reklámokat

kapcsolódó szolgáltatásokat nyújtók számára

nyújtásával kapcsolatos

megőrzésére

közlésére

közzétételére vonatkozóan

| a) | politikaireklám-szolgáltatások nyújtása, valamint
  a 
  szponzorok és a politikaireklám-szolgáltatók átláthatósága
  és
  kellő gondossága, amely előírja számukra
  az ilyen szolgáltatások
  belső piacon történő nyújtásához kapcsolódó
  információk
  szolgáltatását, gyűjtését, megőrzését
  ,
  közlését
  és
  közzétételét
  ; |
| --- | --- |

a)

politikaireklám-szolgáltatások nyújtása, valamint
  a 
  szponzorok és a politikaireklám-szolgáltatók átláthatósága
  és
  kellő gondossága, amely előírja számukra
  az ilyen szolgáltatások
  belső piacon történő nyújtásához kapcsolódó
  információk
  szolgáltatását, gyűjtését, megőrzését
  ,
  közlését
  és
  közzétételét
  ;

politikaireklám-szolgáltatások nyújtása, valamint

szponzorok és a politikaireklám-szolgáltatók átláthatósága

kellő gondossága, amely előírja számukra

belső piacon történő nyújtásához kapcsolódó

szolgáltatását, gyűjtését, megőrzését

közlését

közzétételét

Módosítás 102

Módosítás 102

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

1 cikk – 1 bekezdés – b pont

1 cikk – 1 bekezdés – b pont

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| b) | a
  targetálási és felerősítési technikák alkalmazására vonatkozó harmonizált szabályok a személyes adatok felhasználását magában foglaló politikai reklámok közzététele, terjesztése vagy promóciója összefüggésében. |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

b)

a
  targetálási és felerősítési technikák alkalmazására vonatkozó harmonizált szabályok a személyes adatok felhasználását magában foglaló politikai reklámok közzététele, terjesztése vagy promóciója összefüggésében.

targetálási és felerősítési technikák alkalmazására vonatkozó harmonizált szabályok a személyes adatok felhasználását magában foglaló politikai reklámok közzététele, terjesztése vagy promóciója összefüggésében.

| b) | a
  politikai reklámok elkészítésével, elhelyezésével, népszerűsítésével, közzétételével, szolgáltatásával vagy terjesztésével kapcsolatos targetálási és reklámszolgáltatási technikák alkalmazása a személyes adatok kezelésével járó politikaireklám-szolgáltatások nyújtásával összefüggésben; |
| --- | --- |

b)

a
  politikai reklámok elkészítésével, elhelyezésével, népszerűsítésével, közzétételével, szolgáltatásával vagy terjesztésével kapcsolatos targetálási és reklámszolgáltatási technikák alkalmazása a személyes adatok kezelésével járó politikaireklám-szolgáltatások nyújtásával összefüggésben;

politikai reklámok elkészítésével, elhelyezésével, népszerűsítésével, közzétételével, szolgáltatásával vagy terjesztésével kapcsolatos targetálási és reklámszolgáltatási technikák alkalmazása a személyes adatok kezelésével járó politikaireklám-szolgáltatások nyújtásával összefüggésben;

Módosítás 103

Módosítás 103

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

1 cikk – 1 bekezdés – b a pont (új)

1 cikk – 1 bekezdés – b a pont (új)

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| | ba) | e rendelet felügyelete és érvényesítése, többek között az illetékes hatóságok közötti együttműködés és koordináció tekintetében. |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

ba)

ba)

e rendelet felügyelete és érvényesítése, többek között az illetékes hatóságok közötti együttműködés és koordináció tekintetében.

e rendelet felügyelete és érvényesítése, többek között az illetékes hatóságok közötti együttműködés és koordináció tekintetében.

Módosítás 104

Módosítás 104

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

1 cikk – 2 bekezdés

1 cikk – 2 bekezdés

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| (2)   Ezt a rendeletet az Unióban készített, elhelyezett, közzétett
  promotált
  vagy terjesztett, vagy az egy vagy több tagállamban magánszemélyeket célzó politikai reklámokra kell alkalmazni, függetlenül
  a
  reklámszolgáltató letelepedési helyétől és az alkalmazott eszközöktől. | (2)   Ezt a rendeletet az Unióban
  szponzorált,
  készített, elhelyezett,
  népszerűsített,
  közzétett
  , szolgáltatott
  vagy terjesztett, vagy az egy vagy több tagállamban magánszemélyeket célzó politikai reklámtevékenységekre kell alkalmazni, függetlenül
  az érintett szponzor vagy
  reklámszolgáltató letelepedési helyétől és az alkalmazott eszközöktől. |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

(2)   Ezt a rendeletet az Unióban készített, elhelyezett, közzétett
  promotált
  vagy terjesztett, vagy az egy vagy több tagállamban magánszemélyeket célzó politikai reklámokra kell alkalmazni, függetlenül
  a
  reklámszolgáltató letelepedési helyétől és az alkalmazott eszközöktől.

(2)   Ezt a rendeletet az Unióban
  szponzorált,
  készített, elhelyezett,
  népszerűsített,
  közzétett
  , szolgáltatott
  vagy terjesztett, vagy az egy vagy több tagállamban magánszemélyeket célzó politikai reklámtevékenységekre kell alkalmazni, függetlenül
  az érintett szponzor vagy
  reklámszolgáltató letelepedési helyétől és az alkalmazott eszközöktől.

Módosítás 105

Módosítás 105

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

1 cikk – 2 a bekezdés (új)

1 cikk – 2 a bekezdés (új)

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| | (2a)
     
  A médiaszolgáltató szerkesztői felelőssége mellett kifejtett politikai nézetek, vélemények és egyéb szerkesztői tartalom nem tekintendő politikai reklámtevékenységnek, kivéve, ha azok elkészítéséért, elhelyezéséért, népszerűsítéséért, szolgáltatásáért, közzétételéért vagy terjesztéséért külön díjazást vagy egyéb fizetséget biztosítanak. |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

(2a)
     
  A médiaszolgáltató szerkesztői felelőssége mellett kifejtett politikai nézetek, vélemények és egyéb szerkesztői tartalom nem tekintendő politikai reklámtevékenységnek, kivéve, ha azok elkészítéséért, elhelyezéséért, népszerűsítéséért, szolgáltatásáért, közzétételéért vagy terjesztéséért külön díjazást vagy egyéb fizetséget biztosítanak.

Módosítás 106

Módosítás 106

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

1 cikk – 3 bekezdés – a pont

1 cikk – 3 bekezdés – a pont

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| a) | hozzájárulás a politikai
  reklám
  és a kapcsolódó szolgáltatások belső piacának megfelelő működéséhez; |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

a)

hozzájárulás a politikai
  reklám
  és a kapcsolódó szolgáltatások belső piacának megfelelő működéséhez;

reklám

| a) | hozzájárulás a politikai
  reklámtevékenység
  és a kapcsolódó szolgáltatások belső piacának
  harmonizálásához és
  megfelelő
  , átlátható, biztonságos, kiszámítható és megbízható
  működéséhez; |
| --- | --- |

a)

hozzájárulás a politikai
  reklámtevékenység
  és a kapcsolódó szolgáltatások belső piacának
  harmonizálásához és
  megfelelő
  , átlátható, biztonságos, kiszámítható és megbízható
  működéséhez;

reklámtevékenység

harmonizálásához és

, átlátható, biztonságos, kiszámítható és megbízható

Módosítás 107

Módosítás 107

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

1 cikk – 3 bekezdés– b pont

1 cikk – 3 bekezdés– b pont

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| b) | a természetes személyek védelme a személyes adatok kezelése tekintetében. |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

b)

a természetes személyek védelme a személyes adatok kezelése tekintetében.

| b) | az uniós és a nemzeti jogban – többek között az Alapjogi Chartában – rögzített alapvető jogok és szabadságok védelme, és különösen
  a természetes személyek védelme
  a magánélet tiszteletben tartásához való jog és
  a személyes adatok kezelése tekintetében. |
| --- | --- |

b)

az uniós és a nemzeti jogban – többek között az Alapjogi Chartában – rögzített alapvető jogok és szabadságok védelme, és különösen
  a természetes személyek védelme
  a magánélet tiszteletben tartásához való jog és
  a személyes adatok kezelése tekintetében.

az uniós és a nemzeti jogban – többek között az Alapjogi Chartában – rögzített alapvető jogok és szabadságok védelme, és különösen

a magánélet tiszteletben tartásához való jog és

Módosítás 108

Módosítás 108

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

1 cikk – 4 bekezdés– b pont

1 cikk – 4 bekezdés– b pont

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| b) | a 2002/58/EK irányelv
  és az (EU) XXX rendelet [elektronikus hírközlési adatvédelmi rendelet]
  ; |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

b)

a 2002/58/EK irányelv
  és az (EU) XXX rendelet [elektronikus hírközlési adatvédelmi rendelet]
  ;

és az (EU) XXX rendelet [elektronikus hírközlési adatvédelmi rendelet]

| b) | a 2002/58/EK irányelv; |
| --- | --- |

b)

a 2002/58/EK irányelv;

Módosítás 109

Módosítás 109

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

1 cikk – 4 bekezdés – f pont

1 cikk – 4 bekezdés – f pont

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| f) | a 2010/13/EU irányelv; |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

f)

a 2010/13/EU irányelv;

(A magyar változatot nem érinti.)

(A magyar változatot nem érinti.)

Módosítás 110

Módosítás 110

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

1 cikk – 4 bekezdés – i pont

1 cikk – 4 bekezdés – i pont

1.

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| i) | az (EU)
  2021
  /
  xxx rendelet [a
  digitális szolgáltatásokról szóló
  jogszabály]
  . |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

i)

az (EU)
  2021
  /
  xxx rendelet [a
  digitális szolgáltatásokról szóló
  jogszabály]
  .

2021

xxx rendelet [a

jogszabály]

| i) | az
  Európai Parlament és a Tanács
  (EU)
  2022
  /
  2065 rendelete (2022. október 19.) a
  digitális
  szolgáltatások egységes piacáról és a 2000/31/EK irányelv módosításáról (digitális
  szolgáltatásokról szóló
  rendelet),



  HL L 277
  .
  , 2022.10.27., 1. o.



  ; |
| --- | --- |

i)

az
  Európai Parlament és a Tanács
  (EU)
  2022
  /
  2065 rendelete (2022. október 19.) a
  digitális
  szolgáltatások egységes piacáról és a 2000/31/EK irányelv módosításáról (digitális
  szolgáltatásokról szóló
  rendelet),



  HL L 277
  .
  , 2022.10.27., 1. o.



  ;

Európai Parlament és a Tanács

2022

2065 rendelete (2022. október 19.) a

szolgáltatások egységes piacáról és a 2000/31/EK irányelv módosításáról (digitális

rendelet),

HL L 277

, 2022.10.27., 1. o.

;

Módosítás 111

Módosítás 111

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

1 cikk – 4 bekezdés – i a pont (új)

1 cikk – 4 bekezdés – i a pont (új)

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| | ia) | az Európai Parlament és a Tanács (EU) 2022/1925 rendelete (2022. szeptember 14.) a digitális ágazat vonatkozásában a versengő és tisztességes piacokról, valamint az (EU) 2019/1937 és az (EU) 2020/1828 irányelv módosításáról (digitális piacokról szóló jogszabály), HL L 265., 2022.10.12., 1. o. |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

ia)

ia)

az Európai Parlament és a Tanács (EU) 2022/1925 rendelete (2022. szeptember 14.) a digitális ágazat vonatkozásában a versengő és tisztességes piacokról, valamint az (EU) 2019/1937 és az (EU) 2020/1828 irányelv módosításáról (digitális piacokról szóló jogszabály), HL L 265., 2022.10.12., 1. o.

az Európai Parlament és a Tanács (EU) 2022/1925 rendelete (2022. szeptember 14.) a digitális ágazat vonatkozásában a versengő és tisztességes piacokról, valamint az (EU) 2019/1937 és az (EU) 2020/1828 irányelv módosításáról (digitális piacokról szóló jogszabály), HL L 265., 2022.10.12., 1. o.

Módosítás 112

Módosítás 112

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

1 cikk – 4 a bekezdés (új)

1 cikk – 4 a bekezdés (új)

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| | (4a)
     
  Az e rendeletben foglalt, a személyes adatok kezelésére vonatkozó adatvédelmi szabályokat az (EU) 2016/679 és az (EU) 2018/1725 rendeletben megállapított általános szabályokhoz képest különös adatvédelmi szabályoknak kell tekinteni. E rendelet egyetlen rendelkezése sem alkalmazható vagy értelmezhető úgy, hogy az csökkentse vagy korlátozza a magánélet tiszteletben tartásához és a személyes adatok védelméhez való jogot, vagy az Alapjogi Chartában, továbbá az adatvédelemről és a magánélet védelméről szóló uniós jogban, különösen az (EU) 2016/679 és az (EU) 2018/1725 rendeletben szereplő, a véleménynyilvánítás szabadságának védelme által biztosított védelem szintjét. |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

(4a)
     
  Az e rendeletben foglalt, a személyes adatok kezelésére vonatkozó adatvédelmi szabályokat az (EU) 2016/679 és az (EU) 2018/1725 rendeletben megállapított általános szabályokhoz képest különös adatvédelmi szabályoknak kell tekinteni. E rendelet egyetlen rendelkezése sem alkalmazható vagy értelmezhető úgy, hogy az csökkentse vagy korlátozza a magánélet tiszteletben tartásához és a személyes adatok védelméhez való jogot, vagy az Alapjogi Chartában, továbbá az adatvédelemről és a magánélet védelméről szóló uniós jogban, különösen az (EU) 2016/679 és az (EU) 2018/1725 rendeletben szereplő, a véleménynyilvánítás szabadságának védelme által biztosított védelem szintjét.

Módosítás 113

Módosítás 113

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

1 cikk – 4 b bekezdés (új)

1 cikk – 4 b bekezdés (új)

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| | (4b)
     
  Ez a rendelet nem érinti sem a politikai reklámtevékenység tartalmát, sem a politikai reklámtevékenység tartalmát, a választási időszakokat vagy a politikai kampányok szervezését és lebonyolítását szabályozó uniós vagy tagállami szabályokat. |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

(4b)
     
  Ez a rendelet nem érinti sem a politikai reklámtevékenység tartalmát, sem a politikai reklámtevékenység tartalmát, a választási időszakokat vagy a politikai kampányok szervezését és lebonyolítását szabályozó uniós vagy tagállami szabályokat.

Módosítás 114

Módosítás 114

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

2 cikk – 1 bekezdés – 2 pont – bevezető rész

2 cikk – 1 bekezdés – 2 pont – bevezető rész

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| 2. | „politikai reklámtevékenység”: egy üzenet bármilyen módon történő elkészítése, elhelyezése,
  promóciója
  , közzététele vagy terjesztése: |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

2.

„politikai reklámtevékenység”: egy üzenet bármilyen módon történő elkészítése, elhelyezése,
  promóciója
  , közzététele vagy terjesztése:

promóciója

| 2. | „politikai reklámtevékenység”: egy üzenet bármilyen módon történő elkészítése, elhelyezése,
  népszerűsítése
  , közzététele
  , eljuttatása
   vagy terjesztése: |
| --- | --- |

2.

„politikai reklámtevékenység”: egy üzenet bármilyen módon történő elkészítése, elhelyezése,
  népszerűsítése
  , közzététele
  , eljuttatása
   vagy terjesztése:

népszerűsítése

, eljuttatása

Módosítás 115

Módosítás 115

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

2 cikk – 1 bekezdés – 2 pont – b pont

2 cikk – 1 bekezdés – 2 pont – b pont

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| b) | amely befolyásolhatja egy választás vagy népszavazás kimenetelét, egy jogalkotási vagy szabályozási folyamatot
  vagy a szavazási magatartást
  . |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

b)

amely befolyásolhatja egy választás vagy népszavazás kimenetelét, egy jogalkotási vagy szabályozási folyamatot
  vagy a szavazási magatartást
  .

vagy a szavazási magatartást

| b) | amely befolyásolhatja
  a szavazási magatartást vagy
  egy választás vagy népszavazás kimenetelét,
  vagy
  egy jogalkotási vagy szabályozási folyamatot. |
| --- | --- |

b)

amely befolyásolhatja
  a szavazási magatartást vagy
  egy választás vagy népszavazás kimenetelét,
  vagy
  egy jogalkotási vagy szabályozási folyamatot.

a szavazási magatartást vagy

vagy

Módosítás 116

Módosítás 116

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

2 cikk – 1 bekezdés – 4 pont – d pont

2 cikk – 1 bekezdés – 4 pont – d pont

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| d) | bármely
  európai
  , nemzeti, regionális
  és
  helyi szintű választott tisztség betöltésére, vagy valamely politikai párton belüli vezetői tisztségre jelölt személy; |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

d)

bármely
  európai
  , nemzeti, regionális
  és
  helyi szintű választott tisztség betöltésére, vagy valamely politikai párton belüli vezetői tisztségre jelölt személy;

európai

és

| d) | bármely
  uniós
  , nemzeti, regionális
  vagy
  helyi szintű választott tisztség betöltésére, vagy valamely politikai párton belüli vezetői tisztségre jelölt
  vagy ilyen tisztséget betöltő
  személy; |
| --- | --- |

d)

bármely
  uniós
  , nemzeti, regionális
  vagy
  helyi szintű választott tisztség betöltésére, vagy valamely politikai párton belüli vezetői tisztségre jelölt
  vagy ilyen tisztséget betöltő
  személy;

uniós

vagy

vagy ilyen tisztséget betöltő

Módosítás 117

Módosítás 117

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

2 cikk – 1 bekezdés – 4 pont – e pont

2 cikk – 1 bekezdés – 4 pont – e pont

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| e) | európai, nemzeti, regionális vagy helyi szintű közintézmény választott tisztviselője; |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

e)

e)

európai, nemzeti, regionális vagy helyi szintű közintézmény választott tisztviselője;

európai, nemzeti, regionális vagy helyi szintű közintézmény választott tisztviselője;

törölve

törölve

Módosítás 118

Módosítás 118

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

2 cikk – 1 bekezdés – 4 pont – f pont

2 cikk – 1 bekezdés – 4 pont – f pont

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| f) | európai
  , nemzeti, regionális vagy helyi szintű kormányzat nem választott tagja; |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

f)

európai
  , nemzeti, regionális vagy helyi szintű kormányzat nem választott tagja;

európai

| f) | uniós
  , nemzeti, regionális vagy helyi szintű kormányzat nem választott tagja; |
| --- | --- |

f)

uniós
  , nemzeti, regionális vagy helyi szintű kormányzat nem választott tagja;

uniós

Módosítás 119

Módosítás 119

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

2 cikk – 1 bekezdés – 4 pont – g pont

2 cikk – 1 bekezdés – 4 pont – g pont

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| g) | választás vagy
  népszavazás meghatározott
  eredményének
  elérése érdekében
  létrehozott, jogi személyiséggel rendelkező vagy nem rendelkező politikai kampányszervezet; |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

g)

választás vagy
  népszavazás meghatározott
  eredményének
  elérése érdekében
  létrehozott, jogi személyiséggel rendelkező vagy nem rendelkező politikai kampányszervezet;

népszavazás meghatározott

elérése érdekében

| g) | választás
  , népszavazás,
  vagy
  jogalkotási vagy szabályozási folyamat
  eredményének
  befolyásolása céljából
  létrehozott, jogi személyiséggel rendelkező vagy nem rendelkező politikai kampányszervezet; |
| --- | --- |

g)

választás
  , népszavazás,
  vagy
  jogalkotási vagy szabályozási folyamat
  eredményének
  befolyásolása céljából
  létrehozott, jogi személyiséggel rendelkező vagy nem rendelkező politikai kampányszervezet;

, népszavazás,

jogalkotási vagy szabályozási folyamat

befolyásolása céljából

Módosítás 120

Módosítás 120

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

2 cikk – 1 bekezdés – 4 pont – h pont

2 cikk – 1 bekezdés – 4 pont – h pont

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| h) | bármely természetes vagy jogi személy, aki az a)–g) pontban
  felsorolt
  személyek vagy szervezetek bármelyikét képviseli vagy annak nevében eljár, elősegítve ezek bármelyikének politikai céljait. |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

h)

bármely természetes vagy jogi személy, aki az a)–g) pontban
  felsorolt
  személyek vagy szervezetek bármelyikét képviseli vagy annak nevében eljár, elősegítve ezek bármelyikének politikai céljait.

felsorolt

| h) | bármely természetes vagy jogi személy, aki az a)–g) pontban
  említett
  személyek vagy szervezetek bármelyikét képviseli vagy annak nevében eljár, elősegítve ezek bármelyikének politikai céljait. |
| --- | --- |

h)

bármely természetes vagy jogi személy, aki az a)–g) pontban
  említett
  személyek vagy szervezetek bármelyikét képviseli vagy annak nevében eljár, elősegítve ezek bármelyikének politikai céljait.

említett

Módosítás 121

Módosítás 121

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

2 cikk – 1 bekezdés – 5 pont

2 cikk – 1 bekezdés – 5 pont

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| 5. | „politikaireklám-szolgáltatás”: politikai reklámtevékenységből álló szolgáltatás, az (EU)
  2021
  /
  XXX
  rendelet
  [a
  digitális szolgáltatásokról szóló
  jogszabály] 2
  . cikkének
  f
  ) pontja értelmében vett online közvetítő szolgáltatás kivételével, amelyet az adott üzenethez az elhelyezés, a közzététel vagy a terjesztés vonatkozásában ellenérték nélkül nyújtanak; |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

5.

„politikaireklám-szolgáltatás”: politikai reklámtevékenységből álló szolgáltatás, az (EU)
  2021
  /
  XXX
  rendelet
  [a
  digitális szolgáltatásokról szóló
  jogszabály] 2
  . cikkének
  f
  ) pontja értelmében vett online közvetítő szolgáltatás kivételével, amelyet az adott üzenethez az elhelyezés, a közzététel vagy a terjesztés vonatkozásában ellenérték nélkül nyújtanak;

2021

XXX

[a

jogszabály] 2

f

| 5. | „politikaireklám-szolgáltatás”: politikai reklámtevékenységből álló szolgáltatás, az (EU)
  2022
  /
  2065
  rendelet
  (a
  digitális szolgáltatásokról szóló
  jogszabály) 3
  . cikkének
  g
  ) pontja értelmében vett online közvetítő szolgáltatás kivételével, amelyet az adott üzenethez az
  elkészítés, az
  elhelyezés, a 
  népszerűsítés, a
  közzététel
  , az eljuttatás
  vagy a terjesztés vonatkozásában ellenszolgáltatás nélkül nyújtanak; |
| --- | --- |

5.

„politikaireklám-szolgáltatás”: politikai reklámtevékenységből álló szolgáltatás, az (EU)
  2022
  /
  2065
  rendelet
  (a
  digitális szolgáltatásokról szóló
  jogszabály) 3
  . cikkének
  g
  ) pontja értelmében vett online közvetítő szolgáltatás kivételével, amelyet az adott üzenethez az
  elkészítés, az
  elhelyezés, a 
  népszerűsítés, a
  közzététel
  , az eljuttatás
  vagy a terjesztés vonatkozásában ellenszolgáltatás nélkül nyújtanak;

2022

2065

(a

jogszabály) 3

g

elkészítés, az

népszerűsítés, a

, az eljuttatás

Módosítás 122

Módosítás 122

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

2 cikk – 1 bekezdés – 5 a pont (új)

2 cikk – 1 bekezdés – 5 a pont (új)

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| | 5a. | „politikaireklám-szolgáltató”: politikaireklám-szolgáltatások nyújtásával foglalkozó természetes vagy jogi személy, a tisztán kiegészítő jellegű szolgáltatások kivételével; |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

5a.

5a.

„politikaireklám-szolgáltató”: politikaireklám-szolgáltatások nyújtásával foglalkozó természetes vagy jogi személy, a tisztán kiegészítő jellegű szolgáltatások kivételével;

Módosítás 123

Módosítás 123

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

2 cikk – 1 bekezdés – 6 pont

2 cikk – 1 bekezdés – 6 pont

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| 6. | „politikai reklámkampány”: a politikai reklámtevékenységre vonatkozó szerződés időtartama során kapcsolódó reklámok sorozatának elkészítése, elhelyezése,
  promóciója
  , közzététele vagy terjesztése közös elkészítés, szponzorálás vagy finanszírozás alapján;
  „szponzor”: |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

6.

„politikai reklámkampány”: a politikai reklámtevékenységre vonatkozó szerződés időtartama során kapcsolódó reklámok sorozatának elkészítése, elhelyezése,
  promóciója
  , közzététele vagy terjesztése közös elkészítés, szponzorálás vagy finanszírozás alapján;
  „szponzor”:

promóciója

„szponzor”:

| 6. | „politikai reklámkampány”: a politikai reklámtevékenységre vonatkozó szerződés időtartama során kapcsolódó reklámok sorozatának elkészítése, elhelyezése,
  népszerűsítése
  , közzététele
  , szolgáltatása
  vagy terjesztése közös elkészítés, szponzorálás vagy finanszírozás alapján; |
| --- | --- |

6.

„politikai reklámkampány”: a politikai reklámtevékenységre vonatkozó szerződés időtartama során kapcsolódó reklámok sorozatának elkészítése, elhelyezése,
  népszerűsítése
  , közzététele
  , szolgáltatása
  vagy terjesztése közös elkészítés, szponzorálás vagy finanszírozás alapján;

népszerűsítése

, szolgáltatása

Módosítás 124

Módosítás 124

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

2 cikk – 1 bekezdés – 6 a pont (új)

2 cikk – 1 bekezdés – 6 a pont (új)

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| | 6a. | „online óriásplatform”: az (EU) 2022/2065 rendelet (a digitális szolgáltatásokról szóló jogszabály) 33. cikkének (4) bekezdése alapján online óriásplatformként kijelölt online platform; |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

6a.

6a.

„online óriásplatform”: az (EU) 2022/2065 rendelet (a digitális szolgáltatásokról szóló jogszabály) 33. cikkének (4) bekezdése alapján online óriásplatformként kijelölt online platform;

Módosítás 125

Módosítás 125

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

2 cikk – 1 bekezdés – 6 b pont (új)

2 cikk – 1 bekezdés – 6 b pont (új)

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| | 6b. | „nagyon népszerű online keresőprogram”: az (EU) 2022/2065 rendelet (a digitális szolgáltatásokról szóló jogszabály) 33. cikkének (4) bekezdése alapján nagyon népszerű online keresőprogramként kijelölt online keresőprogram; |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

6b.

6b.

„nagyon népszerű online keresőprogram”: az (EU) 2022/2065 rendelet (a digitális szolgáltatásokról szóló jogszabály) 33. cikkének (4) bekezdése alapján nagyon népszerű online keresőprogramként kijelölt online keresőprogram;

Módosítás 126

Módosítás 126

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

2 cikk – 1 bekezdés – 7 pont

2 cikk – 1 bekezdés – 7 pont

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| 7. | „szponzor”: az a természetes vagy jogi személy, akinek/amelynek nevében politikai reklámot készítenek, helyeznek el, tesznek közzé vagy terjesztenek; |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

7.

„szponzor”: az a természetes vagy jogi személy, akinek/amelynek nevében politikai reklámot készítenek, helyeznek el, tesznek közzé vagy terjesztenek;

| 7. | „szponzor”: az a természetes vagy jogi személy, akinek/amelynek
  a
  nevében politikai reklámot készítenek, helyeznek el,
  népszerűsítenek,
  tesznek közzé
  , szolgáltatnak
  vagy terjesztenek; |
| --- | --- |

7.

„szponzor”: az a természetes vagy jogi személy, akinek/amelynek
  a
  nevében politikai reklámot készítenek, helyeznek el,
  népszerűsítenek,
  tesznek közzé
  , szolgáltatnak
  vagy terjesztenek;

a

népszerűsítenek,

, szolgáltatnak

Módosítás 127

Módosítás 127

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

2 cikk – 1 bekezdés – 8 pont

2 cikk – 1 bekezdés – 8 pont

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| 8. | „targetálási
  vagy felerősítési
  technikák”: olyan technikák, amelyeket arra használnak, hogy egy
  személyre szabott
  politikai
  reklám csak
  egy meghatározott személynek vagy személyek csoportjának
  szóljon, vagy hogy növeljék egy politikai reklám terjedését, elérési körét vagy láthatóságát
  ; |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

8.

„targetálási
  vagy felerősítési
  technikák”: olyan technikák, amelyeket arra használnak, hogy egy
  személyre szabott
  politikai
  reklám csak
  egy meghatározott személynek vagy személyek csoportjának
  szóljon, vagy hogy növeljék egy politikai reklám terjedését, elérési körét vagy láthatóságát
  ;

vagy felerősítési

személyre szabott

reklám csak

szóljon, vagy hogy növeljék egy politikai reklám terjedését, elérési körét vagy láthatóságát

| 8. | „targetálási technikák”: olyan technikák, amelyeket
  személyes adatok kezelésével és gyűjtésével a szponzorok, a politikai reklámok közzétevői vagy a reklámszolgáltatók
  arra használnak, hogy egy politikai
  reklámot
  egy meghatározott személynek vagy személyek csoportjának
  testre szabjanak vagy kizárjanak valakit az eléréséből
  ; |
| --- | --- |

8.

„targetálási technikák”: olyan technikák, amelyeket
  személyes adatok kezelésével és gyűjtésével a szponzorok, a politikai reklámok közzétevői vagy a reklámszolgáltatók
  arra használnak, hogy egy politikai
  reklámot
  egy meghatározott személynek vagy személyek csoportjának
  testre szabjanak vagy kizárjanak valakit az eléréséből
  ;

személyes adatok kezelésével és gyűjtésével a szponzorok, a politikai reklámok közzétevői vagy a reklámszolgáltatók

reklámot

testre szabjanak vagy kizárjanak valakit az eléréséből

Módosítás 128

Módosítás 128

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

2 cikk – 1 bekezdés – 8 a pont (új)

2 cikk – 1 bekezdés – 8 a pont (új)

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| | 8a. | „reklámszolgáltatási technikák”: a személyes adatok kezelésének olyan automatizált technikái, amelyek jellemzően algoritmusokon vagy automatizált adatkezelésen alapulnak, és amelyeket a politikai reklámok népszerűsítésében, közzétételében és terjesztésében részt vevő, politikai reklámokat közzétevők vagy politikaireklám-szolgáltatók alkalmaznak annak érdekében, hogy meghatározzanak a szponzorok és a szponzorok nevében eljáró reklámszolgáltatók által meghatározott potenciális közönségen belül egy konkrét közönséget. |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

8a.

8a.

„reklámszolgáltatási technikák”: a személyes adatok kezelésének olyan automatizált technikái, amelyek jellemzően algoritmusokon vagy automatizált adatkezelésen alapulnak, és amelyeket a politikai reklámok népszerűsítésében, közzétételében és terjesztésében részt vevő, politikai reklámokat közzétevők vagy politikaireklám-szolgáltatók alkalmaznak annak érdekében, hogy meghatározzanak a szponzorok és a szponzorok nevében eljáró reklámszolgáltatók által meghatározott potenciális közönségen belül egy konkrét közönséget.

Módosítás 129

Módosítás 129

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

2 cikk – 1 bekezdés – 9 pont

2 cikk – 1 bekezdés – 9 pont

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| 9. | „választási időszak”: egy tagállamban egy választást vagy népszavazást megelőző, választás alatti vagy közvetlenül azt követő időszak, amelynek során a kampánytevékenységekre különleges szabályok vonatkoznak; |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

9.

„választási időszak”: egy tagállamban egy választást vagy népszavazást megelőző, választás alatti vagy közvetlenül azt követő időszak, amelynek során a kampánytevékenységekre különleges szabályok vonatkoznak;

| 9. | „választási időszak”:
  a nemzeti joggal összhangban
  egy tagállamban egy választást vagy népszavazást megelőző, választás alatti vagy közvetlenül azt követő időszak, amelynek során a kampánytevékenységekre különleges szabályok vonatkoznak; |
| --- | --- |

9.

„választási időszak”:
  a nemzeti joggal összhangban
  egy tagállamban egy választást vagy népszavazást megelőző, választás alatti vagy közvetlenül azt követő időszak, amelynek során a kampánytevékenységekre különleges szabályok vonatkoznak;

a nemzeti joggal összhangban

Módosítás 130

Módosítás 130

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

2 cikk – 1 bekezdés – 11 pont

2 cikk – 1 bekezdés – 11 pont

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| 11. | „politikai reklámok közzétevője”: az a 
  természetes vagy jogi személy
  , aki bármilyen médiumon keresztül politikai reklámot
  szolgáltat
  ,
  elérhetővé
  tesz
  vagy más módon közzétesz
  ; |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

11.

„politikai reklámok közzétevője”: az a 
  természetes vagy jogi személy
  , aki bármilyen médiumon keresztül politikai reklámot
  szolgáltat
  ,
  elérhetővé
  tesz
  vagy más módon közzétesz
  ;

természetes vagy jogi személy

szolgáltat

elérhetővé

vagy más módon közzétesz

| 11. | „politikai reklámok közzétevője”: az a 
  politikaireklám-szolgáltató
  , aki bármilyen médiumon keresztül politikai reklámot
  helyez el
  ,
  népszerűsít,
  tesz
  közzé, szolgáltat vagy terjeszt
  ; |
| --- | --- |

11.

„politikai reklámok közzétevője”: az a 
  politikaireklám-szolgáltató
  , aki bármilyen médiumon keresztül politikai reklámot
  helyez el
  ,
  népszerűsít,
  tesz
  közzé, szolgáltat vagy terjeszt
  ;

politikaireklám-szolgáltató

helyez el

népszerűsít,

közzé, szolgáltat vagy terjeszt

Módosítás 131

Módosítás 131

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

2 cikk – 2 bekezdés

2 cikk – 2 bekezdés

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| Az első bekezdés 2.
  pontja
  alkalmazásában
  nem minősülnek politikai reklámtevékenységnek
  a hivatalos forrásból származó
  , a választásokon vagy népszavazáson való részvétel megszervezésére és módozataira
  , illetve a választásokon vagy
  népszavazáson
  való részvétel
  népszerűsítésére vonatkozó üzenetek
  . | Az első bekezdés 2.
  pontjának
  alkalmazásában a hivatalos forrásból származó
  üzenetek nem minősülnek politikai reklámnak, ha szigorúan a választások vagy népszavazások bejelentésére
  , illetve a választásokon vagy
  népszavazásokon
  való részvétel
  módozataira korlátozódnak
  . |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

Az első bekezdés 2.
  pontja
  alkalmazásában
  nem minősülnek politikai reklámtevékenységnek
  a hivatalos forrásból származó
  , a választásokon vagy népszavazáson való részvétel megszervezésére és módozataira
  , illetve a választásokon vagy
  népszavazáson
  való részvétel
  népszerűsítésére vonatkozó üzenetek
  .

pontja

nem minősülnek politikai reklámtevékenységnek

, a választásokon vagy népszavazáson való részvétel megszervezésére és módozataira

népszavazáson

népszerűsítésére vonatkozó üzenetek

Az első bekezdés 2.
  pontjának
  alkalmazásában a hivatalos forrásból származó
  üzenetek nem minősülnek politikai reklámnak, ha szigorúan a választások vagy népszavazások bejelentésére
  , illetve a választásokon vagy
  népszavazásokon
  való részvétel
  módozataira korlátozódnak
  .

pontjának

üzenetek nem minősülnek politikai reklámnak, ha szigorúan a választások vagy népszavazások bejelentésére

népszavazásokon

módozataira korlátozódnak

Módosítás 132

Módosítás 132

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

3 cikk – 1 bekezdés

3 cikk – 1 bekezdés

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| (1)   A tagállamok
  az átláthatósággal
  kapcsolatos okokból nem tarthatnak fenn vagy vezethetnek be az e rendeletben meghatározottaktól eltérő rendelkezéseket vagy intézkedéseket. | (1)   A tagállamok
  a politikai reklámtevékenység átláthatóságával
  kapcsolatos okokból nem tarthatnak fenn vagy vezethetnek be az e rendeletben meghatározottaktól eltérő rendelkezéseket vagy intézkedéseket. |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

(1)   A tagállamok
  az átláthatósággal
  kapcsolatos okokból nem tarthatnak fenn vagy vezethetnek be az e rendeletben meghatározottaktól eltérő rendelkezéseket vagy intézkedéseket.

(1)   A tagállamok
  a politikai reklámtevékenység átláthatóságával
  kapcsolatos okokból nem tarthatnak fenn vagy vezethetnek be az e rendeletben meghatározottaktól eltérő rendelkezéseket vagy intézkedéseket.

Módosítás 133

Módosítás 133

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

3 cikk – 2 bekezdés

3 cikk – 2 bekezdés

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| (2)   E rendelet követelményeinek betartása esetén a politikaireklám-szolgáltatás nyújtása átláthatósággal kapcsolatos okokból nem tiltható és nem korlátozható. | (2)   E rendelet követelményeinek betartása esetén a politikaireklám-szolgáltatás nyújtása
  az
  átláthatósággal kapcsolatos okokból nem tiltható és nem korlátozható
  , többek között földrajzilag sem
  . |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

(2)   E rendelet követelményeinek betartása esetén a politikaireklám-szolgáltatás nyújtása átláthatósággal kapcsolatos okokból nem tiltható és nem korlátozható.

(2)   E rendelet követelményeinek betartása esetén a politikaireklám-szolgáltatás nyújtása
  az
  átláthatósággal kapcsolatos okokból nem tiltható és nem korlátozható
  , többek között földrajzilag sem
  .

Módosítás 134

Módosítás 134

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

3 a cikk (új)

3 a cikk (új)

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| | 3a. cikk




  Politikaireklám-szolgáltatások nyújtása az Unióban





  (1)
     
  A politikaireklám-szolgáltatók nem alkalmazhatnak megkülönböztetést a szponzorokkal szemben lakóhelyük vagy adott esetben letelepedésük helye alapján, amennyiben ezek a szponzorok politikaireklám-szolgáltatásokra vonatkozó szerződést kérnek, kötnek vagy tartanak fenn.






  (2)
     
  Az (1) bekezdéstől eltérően a politikaireklám-szolgáltatásokat csak olyan szponzor vagy szponzor nevében eljáró szolgáltató számára lehet nyújtani, aki uniós polgár, vagy az Unióban lakóhellyel vagy székhellyel rendelkező természetes vagy jogi személy.






  (3)
     
  A [politikai pártokról szóló] rendelet szerinti európai politikai pártoknak nyújtott, határokon átnyúló politikaireklám-szolgáltatásokra nem vonatkoznak az e rendeletben vagy adott esetben más uniós vagy nemzeti jogszabályban előírtakon kívül más korlátozások. |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

3a. cikk

Politikaireklám-szolgáltatások nyújtása az Unióban

(1)
     
  A politikaireklám-szolgáltatók nem alkalmazhatnak megkülönböztetést a szponzorokkal szemben lakóhelyük vagy adott esetben letelepedésük helye alapján, amennyiben ezek a szponzorok politikaireklám-szolgáltatásokra vonatkozó szerződést kérnek, kötnek vagy tartanak fenn.

(2)
     
  Az (1) bekezdéstől eltérően a politikaireklám-szolgáltatásokat csak olyan szponzor vagy szponzor nevében eljáró szolgáltató számára lehet nyújtani, aki uniós polgár, vagy az Unióban lakóhellyel vagy székhellyel rendelkező természetes vagy jogi személy.

(3)
     
  A [politikai pártokról szóló] rendelet szerinti európai politikai pártoknak nyújtott, határokon átnyúló politikaireklám-szolgáltatásokra nem vonatkoznak az e rendeletben vagy adott esetben más uniós vagy nemzeti jogszabályban előírtakon kívül más korlátozások.

Módosítás 135

Módosítás 135

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

II. fejezet – cím

II.

fejezet – cím

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| A POLITIKAIREKLÁM-SZOLGÁLTATÁSOKRA VONATKOZÓ ÁTLÁTHATÓSÁGI KÖTELEZETTSÉGEK | A POLITIKAIREKLÁM-SZOLGÁLTATÁSOKRA VONATKOZÓ ÁTLÁTHATÓSÁGI
  ÉS KELLŐ GONDOSSÁGI
  KÖTELEZETTSÉGEK |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

A POLITIKAIREKLÁM-SZOLGÁLTATÁSOKRA VONATKOZÓ ÁTLÁTHATÓSÁGI KÖTELEZETTSÉGEK

A POLITIKAIREKLÁM-SZOLGÁLTATÁSOKRA VONATKOZÓ ÁTLÁTHATÓSÁGI
  ÉS KELLŐ GONDOSSÁGI
  KÖTELEZETTSÉGEK

ÉS KELLŐ GONDOSSÁGI

Módosítás 136

Módosítás 136

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

4 cikk – cím

4 cikk – cím

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| Átláthatóság | A politikaireklám-szolgáltatásokra vonatkozó átláthatósági és kellő gondossági kötelezettségek |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

Átláthatóság

Átláthatóság

A politikaireklám-szolgáltatásokra vonatkozó átláthatósági és kellő gondossági kötelezettségek

A politikaireklám-szolgáltatásokra vonatkozó átláthatósági és kellő gondossági kötelezettségek

Módosítás 137

Módosítás 137

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

4 cikk – 1 bekezdés

4 cikk – 1 bekezdés

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| A politikaireklám-szolgáltatásokat átlátható módon, az e rendelet 5–11. és 14. cikkében megállapított kötelezettségekkel összhangban kell nyújtani. | A politikaireklám-szolgáltatásokat átlátható módon, az e rendelet
  4
  –11. és 14.
  cikkében
  megállapított kötelezettségekkel összhangban kell nyújtani. |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

A politikaireklám-szolgáltatásokat átlátható módon, az e rendelet 5–11. és 14. cikkében megállapított kötelezettségekkel összhangban kell nyújtani.

A politikaireklám-szolgáltatásokat átlátható módon, az e rendelet
  4
  –11. és 14.
  cikkében
  megállapított kötelezettségekkel összhangban kell nyújtani.

4

cikkében

Módosítás 138

Módosítás 138

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

4 cikk – 1 a bekezdés (új)

4 cikk – 1 a bekezdés (új)

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| | A politikaireklám-szolgáltatók biztosítják, hogy a politikaireklám-szolgáltatások nyújtására kötött szerződések egyértelműen meghatározzák, hogy e rendelet vonatkozó rendelkezéseit – többek között a kellő gondosságra és a szolgáltatásnyújtással kapcsolatos felelősség megosztására, valamint az információk teljességére és pontosságára vonatkozó rendelkezéseket – hogyan kell hatékonyan betartani. |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

A politikaireklám-szolgáltatók biztosítják, hogy a politikaireklám-szolgáltatások nyújtására kötött szerződések egyértelműen meghatározzák, hogy e rendelet vonatkozó rendelkezéseit – többek között a kellő gondosságra és a szolgáltatásnyújtással kapcsolatos felelősség megosztására, valamint az információk teljességére és pontosságára vonatkozó rendelkezéseket – hogyan kell hatékonyan betartani.

A politikaireklám-szolgáltatók biztosítják, hogy a politikaireklám-szolgáltatások nyújtására kötött szerződések egyértelműen meghatározzák, hogy e rendelet vonatkozó rendelkezéseit – többek között a kellő gondosságra és a szolgáltatásnyújtással kapcsolatos felelősség megosztására, valamint az információk teljességére és pontosságára vonatkozó rendelkezéseket – hogyan kell hatékonyan betartani.

Módosítás 139

Módosítás 139

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

5 cikk – 1 bekezdés

5 cikk – 1 bekezdés

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| (1)   A reklámszolgáltatók a szponzorokat és a szponzorok nevében eljáró reklámszolgáltatókat kötelesek nyilatkoztatni arról, hogy az általuk a szolgáltatótól kért reklámszolgáltatás a 2. cikk 5. pontja értelmében politikaireklám-szolgáltatásnak minősül-e. A szponzorok és a szponzorok nevében eljáró reklámszolgáltatók kötelesek ilyen nyilatkozatot tenni. | (1)   A reklámszolgáltatók a szponzorokat és a szponzorok nevében eljáró reklámszolgáltatókat kötelesek nyilatkoztatni arról, hogy az általuk a szolgáltatótól kért reklámszolgáltatás a 2. cikk 5. pontja értelmében politikaireklám-szolgáltatásnak minősül-e. A szponzorok és a szponzorok nevében eljáró reklámszolgáltatók kötelesek
  jóhiszeműen és egyértelmű módon
  ilyen nyilatkozatot tenni
  , és felelősek a nyilatkozat pontosságáért
  . |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

(1)   A reklámszolgáltatók a szponzorokat és a szponzorok nevében eljáró reklámszolgáltatókat kötelesek nyilatkoztatni arról, hogy az általuk a szolgáltatótól kért reklámszolgáltatás a 2. cikk 5. pontja értelmében politikaireklám-szolgáltatásnak minősül-e. A szponzorok és a szponzorok nevében eljáró reklámszolgáltatók kötelesek ilyen nyilatkozatot tenni.

(1)   A reklámszolgáltatók a szponzorokat és a szponzorok nevében eljáró reklámszolgáltatókat kötelesek nyilatkoztatni arról, hogy az általuk a szolgáltatótól kért reklámszolgáltatás a 2. cikk 5. pontja értelmében politikaireklám-szolgáltatásnak minősül-e. A szponzorok és a szponzorok nevében eljáró reklámszolgáltatók kötelesek
  jóhiszeműen és egyértelmű módon
  ilyen nyilatkozatot tenni
  , és felelősek a nyilatkozat pontosságáért
  .

Módosítás 140

Módosítás 140

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

5 cikk – - 1 a bekezdés (új)

5 cikk – - 1 a bekezdés (új)

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| | (1a)
     
  Azok a reklámszolgáltatók, amelyek egy szponzortól vagy a szponzor nevében eljáró szolgáltatótól olyan nyilatkozatot kapnak, amely szerint a reklám politikai reklámtevékenységnek minősül, mindent megtesznek annak biztosítása érdekében, hogy e nyilatkozatokat az (1) bekezdéssel összhangban tegyék meg, a szolgáltatásnyújtást megelőzően. |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

(1a)
     
  Azok a reklámszolgáltatók, amelyek egy szponzortól vagy a szponzor nevében eljáró szolgáltatótól olyan nyilatkozatot kapnak, amely szerint a reklám politikai reklámtevékenységnek minősül, mindent megtesznek annak biztosítása érdekében, hogy e nyilatkozatokat az (1) bekezdéssel összhangban tegyék meg, a szolgáltatásnyújtást megelőzően.

Módosítás 141

Módosítás 141

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

5 cikk – 2 bekezdés

5 cikk – 2 bekezdés

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| (2)   A politikaireklám-szolgáltatók kötelesek gondoskodni arról, hogy a politikaireklám-szolgáltatás nyújtására vonatkozó szerződéses megállapodások rögzítsék e rendelet vonatkozó rendelkezései betartásának módját. | (2)   A politikaireklám-szolgáltatók kötelesek gondoskodni arról, hogy a politikaireklám-szolgáltatás nyújtására vonatkozó szerződéses megállapodások
  előírják a szponzor vagy adott esetben a szponzor nevében eljáró reklámszolgáltatók számára, hogy információkat nyújtsanak adott esetben a 6. cikk (1) bekezdésének, a 7. cikk (1) bekezdésének és a 7a. cikk (1) bekezdésének való megfeleléshez
  . |
| | A szponzorok biztosítják a 6. cikk (1) bekezdése ca) és d) pontjának, a 7. cikk (1) bekezdése a), b) és ba) pontjának, valamint a 7a. cikk (1) bekezdése a) és b) pontjának való megfeleléshez szükséges információk pontosságát és rendelkezésre bocsátását. |
| | A szponzorok vagy adott esetben a szponzorok nevében eljáró reklámszolgáltatók biztosítják a 6. cikk (1) bekezdése a), b), ba), c) és da) pontjának, valamint a 7a. cikk (1) bekezdése c), d) és e) pontjának való megfeleléshez szükséges információk pontosságát és rendelkezésre bocsátását. |
| | A szponzorok és a szponzorok nevében eljáró reklámszolgáltatók időben, hiánytalanul és pontosan rendelkezésre bocsátják az információkat. |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

(2)   A politikaireklám-szolgáltatók kötelesek gondoskodni arról, hogy a politikaireklám-szolgáltatás nyújtására vonatkozó szerződéses megállapodások rögzítsék e rendelet vonatkozó rendelkezései betartásának módját.

(2)   A politikaireklám-szolgáltatók kötelesek gondoskodni arról, hogy a politikaireklám-szolgáltatás nyújtására vonatkozó szerződéses megállapodások
  előírják a szponzor vagy adott esetben a szponzor nevében eljáró reklámszolgáltatók számára, hogy információkat nyújtsanak adott esetben a 6. cikk (1) bekezdésének, a 7. cikk (1) bekezdésének és a 7a. cikk (1) bekezdésének való megfeleléshez
  .

A szponzorok biztosítják a 6. cikk (1) bekezdése ca) és d) pontjának, a 7. cikk (1) bekezdése a), b) és ba) pontjának, valamint a 7a. cikk (1) bekezdése a) és b) pontjának való megfeleléshez szükséges információk pontosságát és rendelkezésre bocsátását.

A szponzorok biztosítják a 6. cikk (1) bekezdése ca) és d) pontjának, a 7. cikk (1) bekezdése a), b) és ba) pontjának, valamint a 7a. cikk (1) bekezdése a) és b) pontjának való megfeleléshez szükséges információk pontosságát és rendelkezésre bocsátását.

A szponzorok vagy adott esetben a szponzorok nevében eljáró reklámszolgáltatók biztosítják a 6. cikk (1) bekezdése a), b), ba), c) és da) pontjának, valamint a 7a. cikk (1) bekezdése c), d) és e) pontjának való megfeleléshez szükséges információk pontosságát és rendelkezésre bocsátását.

A szponzorok vagy adott esetben a szponzorok nevében eljáró reklámszolgáltatók biztosítják a 6. cikk (1) bekezdése a), b), ba), c) és da) pontjának, valamint a 7a. cikk (1) bekezdése c), d) és e) pontjának való megfeleléshez szükséges információk pontosságát és rendelkezésre bocsátását.

A szponzorok és a szponzorok nevében eljáró reklámszolgáltatók időben, hiánytalanul és pontosan rendelkezésre bocsátják az információkat.

A szponzorok és a szponzorok nevében eljáró reklámszolgáltatók időben, hiánytalanul és pontosan rendelkezésre bocsátják az információkat.

Módosítás 142

Módosítás 142

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

5 cikk – 2 a bekezdés (új)

5 cikk – 2 a bekezdés (új)

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| | (2a)
     
  A reklámszolgáltatók előírják azon szponzorok vagy a szponzorok nevében eljáró reklámszolgáltatók számára, akik e cikkel összhangban nyilvánvalóan hibás nyilatkozatot vagy információkat nyújtanak be, hogy helyesbítsék a nyilatkozatot vagy az említett információkat. A szponzorok vagy a szponzorok nevében eljáró reklámszolgáltatók kötelesek indokolatlan késedelem nélkül teljesíteni e kérést. |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

(2a)
     
  A reklámszolgáltatók előírják azon szponzorok vagy a szponzorok nevében eljáró reklámszolgáltatók számára, akik e cikkel összhangban nyilvánvalóan hibás nyilatkozatot vagy információkat nyújtanak be, hogy helyesbítsék a nyilatkozatot vagy az említett információkat. A szponzorok vagy a szponzorok nevében eljáró reklámszolgáltatók kötelesek indokolatlan késedelem nélkül teljesíteni e kérést.

Módosítás 143

Módosítás 143

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

5 cikk – 2 b bekezdés (új)

5 cikk – 2 b bekezdés (új)

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| | (2b)
     
  Adott esetben a reklámszolgáltatók úgy alakítják ki és szervezik meg online interfészüket, hogy a szponzorok és a szponzorok nevében eljáró reklámszolgáltatók eleget tudjanak tenni az e cikk (1) bekezdésében és a 6. cikk (1) bekezdésében említett kötelezettségeiknek. |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

(2b)
     
  Adott esetben a reklámszolgáltatók úgy alakítják ki és szervezik meg online interfészüket, hogy a szponzorok és a szponzorok nevében eljáró reklámszolgáltatók eleget tudjanak tenni az e cikk (1) bekezdésében és a 6. cikk (1) bekezdésében említett kötelezettségeiknek.

Módosítás 144

Módosítás 144

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

5 cikk – 2 c bekezdés (új)

5 cikk – 2 c bekezdés (új)

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| | (2c)
     
  Az online óriásplatformnak (VLOP) és a nagyon népszerű online keresőprogramnak (VLOSE) is minősülő politikaireklám-szolgáltatók az (EU) 2022/2065 rendelet (a digitális szolgáltatásokról szóló jogszabály) 34. cikke szerinti kockázatértékeléseik keretében gondosan azonosítják, elemzik és értékelik a politikaireklám-szolgáltatásaik által jelentett rendszerszintű kockázatokat, és észszerű, arányos és hatékony kockázatcsökkentő intézkedéseket vezetnek be e kockázatok kezelésére, az (EU) 2022/2065 rendelet (a digitális szolgáltatásokról szóló jogszabály) 35. cikkének megfelelően. |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

(2c)
     
  Az online óriásplatformnak (VLOP) és a nagyon népszerű online keresőprogramnak (VLOSE) is minősülő politikaireklám-szolgáltatók az (EU) 2022/2065 rendelet (a digitális szolgáltatásokról szóló jogszabály) 34. cikke szerinti kockázatértékeléseik keretében gondosan azonosítják, elemzik és értékelik a politikaireklám-szolgáltatásaik által jelentett rendszerszintű kockázatokat, és észszerű, arányos és hatékony kockázatcsökkentő intézkedéseket vezetnek be e kockázatok kezelésére, az (EU) 2022/2065 rendelet (a digitális szolgáltatásokról szóló jogszabály) 35. cikkének megfelelően.

Módosítás 145

Módosítás 145

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

5 a cikk (új)

5 a cikk (új)

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| | 5a. cikk |
| | A politikai reklám azonosítása |
| | Annak meghatározásához, hogy egy üzenet a 2. cikk (2) bekezdésének b) pontja értelmében politikai reklámtevékenységnek minősül-e, figyelembe kell venni annak valamennyi jellemzőjét, és különösen a következő lényeges tényezőket: |
| | a) | az üzenet tartalma; |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

5a. cikk

5a. cikk

A politikai reklám azonosítása

A politikai reklám azonosítása

Annak meghatározásához, hogy egy üzenet a 2. cikk (2) bekezdésének b) pontja értelmében politikai reklámtevékenységnek minősül-e, figyelembe kell venni annak valamennyi jellemzőjét, és különösen a következő lényeges tényezőket:

Annak meghatározásához, hogy egy üzenet a 2. cikk (2) bekezdésének b) pontja értelmében politikai reklámtevékenységnek minősül-e, figyelembe kell venni annak valamennyi jellemzőjét, és különösen a következő lényeges tényezőket:

a)

a)

az üzenet tartalma;

az üzenet tartalma;

| b) | az üzenet szponzora; |
| --- | --- |

b)

b)

az üzenet szponzora;

az üzenet szponzora;

| c) | az üzenet közvetítéséhez használt beszélt vagy írott nyelv; |
| --- | --- |

c)

c)

az üzenet közvetítéséhez használt beszélt vagy írott nyelv;

az üzenet közvetítéséhez használt beszélt vagy írott nyelv;

| d) | az üzenet formája vagy azok az eszközök, amelyekkel az üzenetet készítik, elhelyezik, népszerűsítik, közzéteszik, szolgáltatják vagy terjesztik; |
| --- | --- |

d)

d)

az üzenet formája vagy azok az eszközök, amelyekkel az üzenetet készítik, elhelyezik, népszerűsítik, közzéteszik, szolgáltatják vagy terjesztik;

az üzenet formája vagy azok az eszközök, amelyekkel az üzenetet készítik, elhelyezik, népszerűsítik, közzéteszik, szolgáltatják vagy terjesztik;

| e) | a célközönség; |
| --- | --- |

e)

e)

a célközönség;

a célközönség;

| f) | az üzenet átadásának kontextusa, beleértve a terjesztés időszakát, például választási vagy népszavazási időszakokat, vagy az üzenet terjesztése jogalkotási vagy szabályozási folyamat során; |
| --- | --- |

f)

f)

az üzenet átadásának kontextusa, beleértve a terjesztés időszakát, például választási vagy népszavazási időszakokat, vagy az üzenet terjesztése jogalkotási vagy szabályozási folyamat során;

az üzenet átadásának kontextusa, beleértve a terjesztés időszakát, például választási vagy népszavazási időszakokat, vagy az üzenet terjesztése jogalkotási vagy szabályozási folyamat során;

| g) | az üzenet célja. |
| --- | --- |

g)

g)

az üzenet célja.

az üzenet célja.

A Bizottság közös iránymutatást dolgoz ki az e cikk megfelelő alkalmazásához való hozzájárulás céljából.

A Bizottság közös iránymutatást dolgoz ki az e cikk megfelelő alkalmazásához való hozzájárulás céljából.

Módosítás 146

Módosítás 146

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

6 cikk – cím

6 cikk – cím

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| Nyilvántartás és információtovábbítás | Nyilvántartás és
  információtovábbítás a politikai reklám közzétevője számára |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

Nyilvántartás és információtovábbítás

Nyilvántartás és
  információtovábbítás a politikai reklám közzétevője számára

információtovábbítás a politikai reklám közzétevője számára

Módosítás 147

Módosítás 147

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

6 cikk – 1 bekezdés – bevezető rész

6 cikk – 1 bekezdés – bevezető rész

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| (1)   A politikaireklám-szolgáltatók kötelesek megőrizni a szolgáltatásaik során a következőkről gyűjtött információkat: | (1)   A politikaireklám-szolgáltatók
  az e rendeletnek való megfeleléshez szükséges mértékben
  kötelesek megőrizni a szolgáltatásaik során a következőkről gyűjtött információkat: |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

(1)   A politikaireklám-szolgáltatók kötelesek megőrizni a szolgáltatásaik során a következőkről gyűjtött információkat:

(1)   A politikaireklám-szolgáltatók
  az e rendeletnek való megfeleléshez szükséges mértékben
  kötelesek megőrizni a szolgáltatásaik során a következőkről gyűjtött információkat:

Módosítás 148

Módosítás 148

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

6 cikk – 1 bekezdés – b pont

6 cikk – 1 bekezdés – b pont

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| b) | a politikai reklámtevékenységgel kapcsolatban nyújtott konkrét szolgáltatás vagy szolgáltatások; |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

b)

a politikai reklámtevékenységgel kapcsolatban nyújtott konkrét szolgáltatás vagy szolgáltatások;

| b) | a politikai reklámtevékenységgel kapcsolatban
  általuk
  nyújtott konkrét szolgáltatás vagy szolgáltatások; |
| --- | --- |

b)

a politikai reklámtevékenységgel kapcsolatban
  általuk
  nyújtott konkrét szolgáltatás vagy szolgáltatások;

általuk

Módosítás 149

Módosítás 149

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

6 cikk – 1 bekezdés – b a pont (új)

6 cikk – 1 bekezdés – b a pont (új)

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| | ba) | a szolgáltatás vagy szolgáltatások kezdőnapja és – amennyiben rendelkezésre áll – időtartama; |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

ba)

ba)

a szolgáltatás vagy szolgáltatások kezdőnapja és – amennyiben rendelkezésre áll – időtartama;

a szolgáltatás vagy szolgáltatások kezdőnapja és – amennyiben rendelkezésre áll – időtartama;

Módosítás 150

Módosítás 150

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

6 cikk – 1 bekezdés – c pont

6 cikk – 1 bekezdés – c pont

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| c) | a nyújtott szolgáltatásért vagy szolgáltatásokért általuk kiszámlázott összegek, valamint a részben vagy teljes egészében a nyújtott szolgáltatásért vagy szolgáltatásokértcserébe kapott egyéb előnyök értéke;
  valamint |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

c)

a nyújtott szolgáltatásért vagy szolgáltatásokért általuk kiszámlázott összegek, valamint a részben vagy teljes egészében a nyújtott szolgáltatásért vagy szolgáltatásokértcserébe kapott egyéb előnyök értéke;
  valamint

valamint

| c) | a nyújtott szolgáltatásért vagy szolgáltatásokért általuk kiszámlázott összegek, valamint a részben vagy teljes egészében a nyújtott szolgáltatásért vagy szolgáltatásokértcserébe kapott egyéb előnyök értéke; |
| --- | --- |

c)

a nyújtott szolgáltatásért vagy szolgáltatásokért általuk kiszámlázott összegek, valamint a részben vagy teljes egészében a nyújtott szolgáltatásért vagy szolgáltatásokértcserébe kapott egyéb előnyök értéke;

Módosítás 151

Módosítás 151

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

6 cikk – 1 bekezdés – c a pont (új)

6 cikk – 1 bekezdés – c a pont (új)

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| | ca) | információk arról, hogy ezen összegek és egyéb juttatások állami vagy magánforrásból, valamint az Unión belülről vagy kívülről származnak-e; |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

ca)

ca)

információk arról, hogy ezen összegek és egyéb juttatások állami vagy magánforrásból, valamint az Unión belülről vagy kívülről származnak-e;

információk arról, hogy ezen összegek és egyéb juttatások állami vagy magánforrásból, valamint az Unión belülről vagy kívülről származnak-e;

Módosítás 152

Módosítás 152

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

6 cikk – 1 bekezdés – d pont

6 cikk – 1 bekezdés – d pont

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| d) | adott esetben a szponzor személyazonossága és elérhetőségei. |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

d)

adott esetben a szponzor személyazonossága és elérhetőségei.

| d) | a politikai reklám szponzorának személyazonossága és elérhetőségei, valamint
  adott esetben
  a szponzort végső soron ellenőrző természetes vagy jogi személy
  személyazonossága
  és
  elérhetőségei,
  és jogi személy esetén a letelepedés helye; valamint |
| --- | --- |

d)

a politikai reklám szponzorának személyazonossága és elérhetőségei, valamint
  adott esetben
  a szponzort végső soron ellenőrző természetes vagy jogi személy
  személyazonossága
  és
  elérhetőségei,
  és jogi személy esetén a letelepedés helye; valamint

a politikai reklám szponzorának személyazonossága és elérhetőségei, valamint

a szponzort végső soron ellenőrző természetes vagy jogi személy

és

és jogi személy esetén a letelepedés helye; valamint

Módosítás 153

Módosítás 153

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

6 cikk – 1 bekezdés – d a pont (új)

6 cikk – 1 bekezdés – d a pont (új)

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| | da) | adott esetben azon választások vagy népszavazások megnevezése, amelyekhez a politikai reklám kapcsolódik. |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

da)

da)

adott esetben azon választások vagy népszavazások megnevezése, amelyekhez a politikai reklám kapcsolódik.

adott esetben azon választások vagy népszavazások megnevezése, amelyekhez a politikai reklám kapcsolódik.

Módosítás 154

Módosítás 154

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

6 cikk – 2 bekezdés

6 cikk – 2 bekezdés

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| (2)   Az (1) bekezdésben említett információkat írásban kell megőrizni, de ez megtehető elektronikus formában is. Az ilyen információkat az esettől függően az utolsó elkészítés, elhelyezés, közzététel vagy terjesztés időpontjától számított öt évig meg kell őrizni. | (2)   Az (1) bekezdésben említett információkat
  írásban és
  elektronikus formában
  is meg kell őrizni.
  Az ilyen információkat az esettől függően az utolsó elkészítés, elhelyezés,
  népszerűsítés
  , közzététel, szolgáltatás vagy terjesztés időpontjától számított
  tíz
  évig
  géppel olvasható formátumban
  meg kell őrizni. |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

(2)   Az (1) bekezdésben említett információkat írásban kell megőrizni, de ez megtehető elektronikus formában is. Az ilyen információkat az esettől függően az utolsó elkészítés, elhelyezés, közzététel vagy terjesztés időpontjától számított öt évig meg kell őrizni.

(2)   Az (1) bekezdésben említett információkat
  írásban és
  elektronikus formában
  is meg kell őrizni.
  Az ilyen információkat az esettől függően az utolsó elkészítés, elhelyezés,
  népszerűsítés
  , közzététel, szolgáltatás vagy terjesztés időpontjától számított
  tíz
  évig
  géppel olvasható formátumban
  meg kell őrizni.

Módosítás 155

Módosítás 155

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

6 cikk – 3 bekezdés

6 cikk – 3 bekezdés

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| (3)   A politikaireklám-szolgáltatók gondoskodnak arról, hogy az (1) bekezdésben említett információkat közöljék a politikai reklámot terjesztő közzétevővel, hogy a politikai reklámok közzétevői eleget tudjanak tenni az e rendeletből eredő kötelezettségeiknek. Ezeket az információkat kellő időben és pontosan kell továbbítani a bevált gyakorlatnak és az iparági szabványoknak megfelelően, amennyiben ez műszakilag lehetséges, szabványosított automatizált folyamat segítségével. | (3)   A politikaireklám-szolgáltatók gondoskodnak arról, hogy az (1) bekezdésben említett információkat
  időben és pontosan
  közöljék a politikai reklámot
  elhelyező, népszerűsítő, közzétevő, szolgáltató
  vagy terjesztő közzétevővel, hogy a politikai reklámok közzétevői eleget tudjanak tenni az e rendeletből eredő kötelezettségeiknek.
  A politikaireklám-szolgáltatóknak észszerű erőfeszítéseket kell tenniük annak érdekében, hogy az (1) bekezdés értelmében megőrzött információk hiánytalanok
  és pontosak legyenek. |
| | Amennyiben a politikai reklám közzétevője az egyetlen politikaireklám-szolgáltató, a szponzornak közölnie kell a vonatkozó információkat a politikai reklám közzétevőjével. |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

(3)   A politikaireklám-szolgáltatók gondoskodnak arról, hogy az (1) bekezdésben említett információkat közöljék a politikai reklámot terjesztő közzétevővel, hogy a politikai reklámok közzétevői eleget tudjanak tenni az e rendeletből eredő kötelezettségeiknek. Ezeket az információkat kellő időben és pontosan kell továbbítani a bevált gyakorlatnak és az iparági szabványoknak megfelelően, amennyiben ez műszakilag lehetséges, szabványosított automatizált folyamat segítségével.

(3)   A politikaireklám-szolgáltatók gondoskodnak arról, hogy az (1) bekezdésben említett információkat
  időben és pontosan
  közöljék a politikai reklámot
  elhelyező, népszerűsítő, közzétevő, szolgáltató
  vagy terjesztő közzétevővel, hogy a politikai reklámok közzétevői eleget tudjanak tenni az e rendeletből eredő kötelezettségeiknek.
  A politikaireklám-szolgáltatóknak észszerű erőfeszítéseket kell tenniük annak érdekében, hogy az (1) bekezdés értelmében megőrzött információk hiánytalanok
  és pontosak legyenek.

Amennyiben a politikai reklám közzétevője az egyetlen politikaireklám-szolgáltató, a szponzornak közölnie kell a vonatkozó információkat a politikai reklám közzétevőjével.

Amennyiben a politikai reklám közzétevője az egyetlen politikaireklám-szolgáltató, a szponzornak közölnie kell a vonatkozó információkat a politikai reklám közzétevőjével.

Módosítás 156

Módosítás 156

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

6 cikk – 3 a bekezdés (új)

6 cikk – 3 a bekezdés (új)

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| | (3a)
     
  Amennyiben a politikaireklám-szolgáltató szolgáltatást nyújt, az (1) bekezdés szerint megőrzött információkat is továbbítja az érintett politikai reklám közzétevőjének a bevált gyakorlatokkal és az ágazati szabványokkal összhangban, szabványosított automatizált eljárás révén, amennyiben ez technikailag lehetséges. |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

(3a)
     
  Amennyiben a politikaireklám-szolgáltató szolgáltatást nyújt, az (1) bekezdés szerint megőrzött információkat is továbbítja az érintett politikai reklám közzétevőjének a bevált gyakorlatokkal és az ágazati szabványokkal összhangban, szabványosított automatizált eljárás révén, amennyiben ez technikailag lehetséges.

Módosítás 157

Módosítás 157

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

6 cikk – 3 b bekezdés (új)

6 cikk – 3 b bekezdés (új)

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| | (3b)
     
  Amennyiben a politikaireklám-szolgáltatók tudomást szereznek arról, hogy az általuk a politikai reklám közzétevőjének továbbított információk frissültek, gondoskodnak arról, hogy a frissített információkat közöljék a politikai reklám közzétevőjével. |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

(3b)
     
  Amennyiben a politikaireklám-szolgáltatók tudomást szereznek arról, hogy az általuk a politikai reklám közzétevőjének továbbított információk frissültek, gondoskodnak arról, hogy a frissített információkat közöljék a politikai reklám közzétevőjével.

Módosítás 158

Módosítás 158

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

7 cikk – cím

7 cikk – cím

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| Az egyes politikai reklámokra vonatkozó átláthatósági követelmények | A politikai
  reklámok címkézésére
  vonatkozó követelmények |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

Az egyes politikai reklámokra vonatkozó átláthatósági követelmények

A politikai
  reklámok címkézésére
  vonatkozó követelmények

reklámok címkézésére

Módosítás 159

Módosítás 159

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

7 cikk – 1 bekezdés – 1 albekezdés – bevezető rész

7 cikk – 1 bekezdés – 1 albekezdés – bevezető rész

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| (1) | A politikaireklám-szolgáltatások nyújtásával összefüggésben minden egyes politikai reklámot az alábbi információk világos, szembetűnő és egyértelmű feltüntetésével kell elérhetővé tenni: |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

(1)

A politikaireklám-szolgáltatások nyújtásával összefüggésben minden egyes politikai reklámot az alábbi információk világos, szembetűnő és egyértelmű feltüntetésével kell elérhetővé tenni:

| (1) | A politikai reklámok
  közzétevői biztosítják, hogy minden
  politikai reklám
  tartalmazza
  a következő információkat: |
| --- | --- |

(1)

A politikai reklámok
  közzétevői biztosítják, hogy minden
  politikai reklám
  tartalmazza
  a következő információkat:

közzétevői biztosítják, hogy minden

tartalmazza

Módosítás 160

Módosítás 160

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

7 cikk – 1 bekezdés – 1 albekezdés – a pont

7 cikk – 1 bekezdés – 1 albekezdés – a pont

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| a) | nyilatkozat arról, hogy politikai reklámról van szó; |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

a)

nyilatkozat arról, hogy politikai reklámról van szó;

| a) | egyértelmű
  nyilatkozat arról, hogy politikai reklámról van szó; |
| --- | --- |

a)

egyértelmű
  nyilatkozat arról, hogy politikai reklámról van szó;

egyértelmű

Módosítás 161

Módosítás 161

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

7 cikk – 1 bekezdés – 1 albekezdés – b pont

7 cikk – 1 bekezdés – 1 albekezdés – b pont

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| b) | a politikai reklám szponzorának és a szponzort végső soron ellenőrző jogalanynak a személyazonossága; |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

b)

a politikai reklám szponzorának és a szponzort végső soron ellenőrző jogalanynak a személyazonossága;

| b) | a politikai reklám szponzorának és
  adott esetben
  a szponzort végső soron ellenőrző
  vagy finanszírozó
  jogalanynak vagy
  személynek
  a személyazonossága; |
| --- | --- |

b)

a politikai reklám szponzorának és
  adott esetben
  a szponzort végső soron ellenőrző
  vagy finanszírozó
  jogalanynak vagy
  személynek
  a személyazonossága;

adott esetben

vagy finanszírozó

személynek

Módosítás 162

Módosítás 162

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

7 cikk – 1 bekezdés – 1 albekezdés – b a pont (új)

7 cikk – 1 bekezdés – 1 albekezdés – b a pont (új)

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| | ba) | adott esetben azon választás, népszavazás, jogalkotási vagy szabályozási folyamat, amelyhez a politikai reklám kapcsolódik. |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

ba)

ba)

adott esetben azon választás, népszavazás, jogalkotási vagy szabályozási folyamat, amelyhez a politikai reklám kapcsolódik.

adott esetben azon választás, népszavazás, jogalkotási vagy szabályozási folyamat, amelyhez a politikai reklám kapcsolódik.

Módosítás 163

Módosítás 163

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

7 cikk – 1 bekezdés – 1 albekezdés – c pont

7 cikk – 1 bekezdés – 1 albekezdés – c pont

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| c) | átláthatósági közlemény, amely lehetővé teszi a politikai reklám tágabb kontextusának és céljainak megértését, vagy annak egyértelmű megjelölése, hogy azt hol lehet könnyen visszakeresni. |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

c)

átláthatósági közlemény, amely lehetővé teszi a politikai reklám tágabb kontextusának és céljainak megértését, vagy annak egyértelmű megjelölése, hogy azt hol lehet könnyen visszakeresni.

| c) | annak egyértelmű megjelölése,
  hogy a 7a. cikkben említett információkat tartalmazó átláthatósági közlemény állandó másolatát
  hol lehet könnyen és közvetlenül lehívni,
  és amennyiben szükséges és lehetséges, e tájékoztatás naprakésszé tétele; |
| --- | --- |

c)

annak egyértelmű megjelölése,
  hogy a 7a. cikkben említett információkat tartalmazó átláthatósági közlemény állandó másolatát
  hol lehet könnyen és közvetlenül lehívni,
  és amennyiben szükséges és lehetséges, e tájékoztatás naprakésszé tétele;

hogy a 7a. cikkben említett információkat tartalmazó átláthatósági közlemény állandó másolatát

és amennyiben szükséges és lehetséges, e tájékoztatás naprakésszé tétele;

Módosítás 164

Módosítás 164

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

7 cikk – 1 bekezdés – 1 a albekezdés (új)

7 cikk – 1 bekezdés – 1 a albekezdés (új)

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| | A politikai reklámok közzétevői biztosítják az (1a), (1b), (1ba) és (1c) bekezdésben említett információk teljességét és az (1c) bekezdésben említett információk pontosságát. |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

A politikai reklámok közzétevői biztosítják az (1a), (1b), (1ba) és (1c) bekezdésben említett információk teljességét és az (1c) bekezdésben említett információk pontosságát.

A politikai reklámok közzétevői biztosítják az (1a), (1b), (1ba) és (1c) bekezdésben említett információk teljességét és az (1c) bekezdésben említett információk pontosságát.

Módosítás 165

Módosítás 165

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

7 cikk – 1 bekezdés – 2 albekezdés

7 cikk – 1 bekezdés – 2 albekezdés

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| E tekintetben a politikai reklámok közzétevői olyan hatékony és jól látható jelölési és címkézési technikákat alkalmaznak, amelyek lehetővé teszik a politikai reklám egyszerű azonosítását, és gondoskodnak arról, hogy a jelölés vagy címkézés a helyén maradjon a politikai reklám további terjesztése esetén is. | törölve |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

E tekintetben a politikai reklámok közzétevői olyan hatékony és jól látható jelölési és címkézési technikákat alkalmaznak, amelyek lehetővé teszik a politikai reklám egyszerű azonosítását, és gondoskodnak arról, hogy a jelölés vagy címkézés a helyén maradjon a politikai reklám további terjesztése esetén is.

E tekintetben a politikai reklámok közzétevői olyan hatékony és jól látható jelölési és címkézési technikákat alkalmaznak, amelyek lehetővé teszik a politikai reklám egyszerű azonosítását, és gondoskodnak arról, hogy a jelölés vagy címkézés a helyén maradjon a politikai reklám további terjesztése esetén is.

törölve

törölve

Módosítás 166

Módosítás 166

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

7 cikk – 1 a bekezdés (új)

7 cikk – 1 a bekezdés (új)

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| | (1a)
     
  Az (1) bekezdés a)–c) pontjában említett információkat címkék formájában kell rendelkezésre bocsátani. |
| | Ezeknek a címkéknek szembetűnőnek kell lenniük, lehetővé kell tenniük az egyének számára, hogy könnyen azonosítani tudják a politikai reklámot mint olyat, és a politikai reklám további terjesztése esetén is a helyükön kell maradniuk. |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

(1a)
     
  Az (1) bekezdés a)–c) pontjában említett információkat címkék formájában kell rendelkezésre bocsátani.

Ezeknek a címkéknek szembetűnőnek kell lenniük, lehetővé kell tenniük az egyének számára, hogy könnyen azonosítani tudják a politikai reklámot mint olyat, és a politikai reklám további terjesztése esetén is a helyükön kell maradniuk.

Ezeknek a címkéknek szembetűnőnek kell lenniük, lehetővé kell tenniük az egyének számára, hogy könnyen azonosítani tudják a politikai reklámot mint olyat, és a politikai reklám további terjesztése esetén is a helyükön kell maradniuk.

Módosítás 167

Módosítás 167

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

7 cikk – 1 b bekezdés (új)

7 cikk – 1 b bekezdés (új)

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| | (1b)
     
  A Bizottság [e rendelet hatálybalépésétől számított 12 hónap]-ig a 19. cikkel összhangban felhatalmazáson alapuló jogi aktusokat fogad el e cikk (1a) bekezdésének kiegészítése céljából, egységes és hatékony technikákat állapítva meg a politikai reklámok címkézése tekintetében, beleértve az audiovizuális ágazatot, a nyomtatott médiát, valamint az online és offline reklámokat, figyelembe véve annak a médiumnak a sajátos jellemzőit, amelyben a reklámot közzéteszik. |
| | E felhatalmazáson alapuló jogi aktusok elfogadása során a Bizottság figyelembe veszi a legújabb technológiai és piaci fejleményeket, a vonatkozó tudományos kutatásokat és a bevált gyakorlatokat. |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

(1b)
     
  A Bizottság [e rendelet hatálybalépésétől számított 12 hónap]-ig a 19. cikkel összhangban felhatalmazáson alapuló jogi aktusokat fogad el e cikk (1a) bekezdésének kiegészítése céljából, egységes és hatékony technikákat állapítva meg a politikai reklámok címkézése tekintetében, beleértve az audiovizuális ágazatot, a nyomtatott médiát, valamint az online és offline reklámokat, figyelembe véve annak a médiumnak a sajátos jellemzőit, amelyben a reklámot közzéteszik.

E felhatalmazáson alapuló jogi aktusok elfogadása során a Bizottság figyelembe veszi a legújabb technológiai és piaci fejleményeket, a vonatkozó tudományos kutatásokat és a bevált gyakorlatokat.

E felhatalmazáson alapuló jogi aktusok elfogadása során a Bizottság figyelembe veszi a legújabb technológiai és piaci fejleményeket, a vonatkozó tudományos kutatásokat és a bevált gyakorlatokat.

Módosítás 168

Módosítás 168

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

7 cikk – 1 c bekezdés (új)

7 cikk – 1 c bekezdés (új)

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| | (1c)
     
  Az e cikk (1) és (1a) bekezdésének végrehajtása egységes feltételeinek biztosítása érdekében a Bizottság egységes címkéket létrehozó végrehajtási jogi aktusokat fogad el. |
| | Ezeket a végrehajtási jogi aktusokat a 19a. cikk (2) bekezdésében említett vizsgálóbizottsági eljárás keretében kell elfogadni. |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

(1c)
     
  Az e cikk (1) és (1a) bekezdésének végrehajtása egységes feltételeinek biztosítása érdekében a Bizottság egységes címkéket létrehozó végrehajtási jogi aktusokat fogad el.

Ezeket a végrehajtási jogi aktusokat a 19a. cikk (2) bekezdésében említett vizsgálóbizottsági eljárás keretében kell elfogadni.

Ezeket a végrehajtási jogi aktusokat a 19a. cikk (2) bekezdésében említett vizsgálóbizottsági eljárás keretében kell elfogadni.

Módosítás 169

Módosítás 169

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

7 cikk – 2 bekezdés

7 cikk – 2 bekezdés

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| (2)
     
  Az átláthatósági közleményt minden egyes politikai reklámnak tartalmaznia kell, vagy abból könnyen visszakereshetőnek kell lennie, és a következő információkat kell tartalmaznia: | törölve |
| a) | a szponzor személyazonossága és elérhetőségei; |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

(2)
     
  Az átláthatósági közleményt minden egyes politikai reklámnak tartalmaznia kell, vagy abból könnyen visszakereshetőnek kell lennie, és a következő információkat kell tartalmaznia:

törölve

törölve

a)

a)

a szponzor személyazonossága és elérhetőségei;

a szponzor személyazonossága és elérhetőségei;

| b) | a politikai reklám tervezett közzétételének és terjesztésének időtartama; |
| --- | --- |

b)

b)

a politikai reklám tervezett közzétételének és terjesztésének időtartama;

a politikai reklám tervezett közzétételének és terjesztésének időtartama;

| c) | többek között a 6. cikk (3) bekezdésével összhangban kapott információk alapján a vonatkozó reklám – adott esetben politikai reklámkampányok – elkészítésére, elhelyezésére, promóciójára, közzétételére és terjesztésére, valamint a politikai reklámok elkészítésére, elhelyezésére, promóciójára, közzétételére és terjesztésére elköltött összesített összegekre vagy részben vagy egészben azokért cserébe kapott egyéb juttatásokra és azok forrásaira vonatkozó információk; |
| --- | --- |

c)

c)

többek között a 6. cikk (3) bekezdésével összhangban kapott információk alapján a vonatkozó reklám – adott esetben politikai reklámkampányok – elkészítésére, elhelyezésére, promóciójára, közzétételére és terjesztésére, valamint a politikai reklámok elkészítésére, elhelyezésére, promóciójára, közzétételére és terjesztésére elköltött összesített összegekre vagy részben vagy egészben azokért cserébe kapott egyéb juttatásokra és azok forrásaira vonatkozó információk;

többek között a 6. cikk (3) bekezdésével összhangban kapott információk alapján a vonatkozó reklám – adott esetben politikai reklámkampányok – elkészítésére, elhelyezésére, promóciójára, közzétételére és terjesztésére, valamint a politikai reklámok elkészítésére, elhelyezésére, promóciójára, közzétételére és terjesztésére elköltött összesített összegekre vagy részben vagy egészben azokért cserébe kapott egyéb juttatásokra és azok forrásaira vonatkozó információk;

| d) | adott esetben azon választások vagy népszavazások megjelölése, amelyekhez a reklám kapcsolódik; |
| --- | --- |

d)

d)

adott esetben azon választások vagy népszavazások megjelölése, amelyekhez a reklám kapcsolódik;

adott esetben azon választások vagy népszavazások megjelölése, amelyekhez a reklám kapcsolódik;

| e) | adott esetben a reklámok online adattáraira mutató hivatkozások; |
| --- | --- |

e)

e)

adott esetben a reklámok online adattáraira mutató hivatkozások;

adott esetben a reklámok online adattáraira mutató hivatkozások;

| f) | a 9. cikk (1) bekezdésében előírt mechanizmusok használatának módjára vonatkozó információk. |
| --- | --- |

f)

f)

a 9. cikk (1) bekezdésében előírt mechanizmusok használatának módjára vonatkozó információk.

a 9. cikk (1) bekezdésében előírt mechanizmusok használatának módjára vonatkozó információk.

| g) | Az átláthatósági közleményben feltüntetendő információkat az I. mellékletben meghatározott speciális adatmezők használatával kell megadni. |
| --- | --- |

g)

g)

Az átláthatósági közleményben feltüntetendő információkat az I. mellékletben meghatározott speciális adatmezők használatával kell megadni.

Az átláthatósági közleményben feltüntetendő információkat az I. mellékletben meghatározott speciális adatmezők használatával kell megadni.

Módosítás 170

Módosítás 170

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

7 cikk – 3 bekezdés

7 cikk – 3 bekezdés

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| (3)
     
  A politikai reklámok közzétevői minden észszerű erőfeszítést megtesznek annak biztosítására, hogy az (1) és (2) bekezdésben említett információk teljes körűek legyenek, és ha úgy találják, hogy ez nem így van, a politikai reklámot nem tehetik elérhetővé. | törölve |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

(3)
     
  A politikai reklámok közzétevői minden észszerű erőfeszítést megtesznek annak biztosítására, hogy az (1) és (2) bekezdésben említett információk teljes körűek legyenek, és ha úgy találják, hogy ez nem így van, a politikai reklámot nem tehetik elérhetővé.

törölve

törölve

Módosítás 171

Módosítás 171

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

7 cikk – 4 bekezdés

7 cikk – 4 bekezdés

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| (4)
     
  Az átláthatósági közleményeket naprakészen kell tartani, és könnyen hozzáférhető, és amennyiben műszakilag lehetséges, géppel olvasható, jól látható és felhasználóbarát formátumban kell megjeleníteni, beleértve az egyszerű nyelvhasználatot is. A tájékoztatást a politikai reklám közzétevője a politikai reklámmal együtt annak első megjelenésétől az utolsó megjelenést követő egy évig teszi közzé. | törölve |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

(4)
     
  Az átláthatósági közleményeket naprakészen kell tartani, és könnyen hozzáférhető, és amennyiben műszakilag lehetséges, géppel olvasható, jól látható és felhasználóbarát formátumban kell megjeleníteni, beleértve az egyszerű nyelvhasználatot is. A tájékoztatást a politikai reklám közzétevője a politikai reklámmal együtt annak első megjelenésétől az utolsó megjelenést követő egy évig teszi közzé.

törölve

törölve

Módosítás 172

Módosítás 172

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

7 cikk – 5 bekezdés

7 cikk – 5 bekezdés

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| (5)
     
  A politikai reklámokat közzétevők a (4) bekezdésben említett időszak végét követő öt évig megőrzik átláthatósági közleményeiket, az esetleges módosításokkal együtt. | törölve |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

(5)
     
  A politikai reklámokat közzétevők a (4) bekezdésben említett időszak végét követő öt évig megőrzik átláthatósági közleményeiket, az esetleges módosításokkal együtt.

törölve

törölve

Módosítás 173

Módosítás 173

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

7 cikk – 6 bekezdés

7 cikk – 6 bekezdés

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| (6)
     
  Azok a politikai reklámokat közzétevők, amelyek az (EU) 2021/xxx rendelet [a digitális szolgáltatásokról szóló jogszabály] 25. cikke értelmében vett online óriásplatformok, gondoskodnak arról, hogy az általuk az említett rendelet [a digitális szolgáltatásokról szóló jogszabály] 30. cikke alapján elérhetővé tett adattárak elérhetővé tegyék a (2) bekezdésben említett információkat az adattárban található minden egyes politikai reklámra vonatkozóan. | törölve |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

(6)
     
  Azok a politikai reklámokat közzétevők, amelyek az (EU) 2021/xxx rendelet [a digitális szolgáltatásokról szóló jogszabály] 25. cikke értelmében vett online óriásplatformok, gondoskodnak arról, hogy az általuk az említett rendelet [a digitális szolgáltatásokról szóló jogszabály] 30. cikke alapján elérhetővé tett adattárak elérhetővé tegyék a (2) bekezdésben említett információkat az adattárban található minden egyes politikai reklámra vonatkozóan.

törölve

törölve

Módosítás 174

Módosítás 174

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

7 cikk – 7 bekezdés

7 cikk – 7 bekezdés

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| (7)
     
  A tagállamok, ideértve a felügyeleti hatóságokat, és a Bizottság ösztönzi olyan magatartási kódexek kidolgozását, amelyek célja – az érintett szolgáltatók egyedi jellemzőinek, valamint a 2013/34/EU irányelv 3. cikke értelmében vett mikro-, kis- és középvállalkozások sajátos igényeinek figyelembevételével – e cikk helyes alkalmazásának támogatása. | törölve |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

(7)
     
  A tagállamok, ideértve a felügyeleti hatóságokat, és a Bizottság ösztönzi olyan magatartási kódexek kidolgozását, amelyek célja – az érintett szolgáltatók egyedi jellemzőinek, valamint a 2013/34/EU irányelv 3. cikke értelmében vett mikro-, kis- és középvállalkozások sajátos igényeinek figyelembevételével – e cikk helyes alkalmazásának támogatása.

törölve

törölve

Módosítás 175

Módosítás 175

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

7 cikk – 8 bekezdés

7 cikk – 8 bekezdés

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| (8)
     
  A Bizottság felhatalmazást kap arra, hogy a 19. cikkel összhangban felhatalmazáson alapuló jogi aktusokat fogadjon el az I. mellékletben a (2) bekezdés szerint szolgáltatandó információk listájának elemekkel történő kiegészítésével, azok módosításával vagy eltávolításával történő módosítására, amennyiben a technológiai fejlődésre tekintettel ilyen módosításra szükség van a politikai reklám tágabb kontextusának és céljainak érthetőségéhez. | törölve |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

(8)
     
  A Bizottság felhatalmazást kap arra, hogy a 19. cikkel összhangban felhatalmazáson alapuló jogi aktusokat fogadjon el az I. mellékletben a (2) bekezdés szerint szolgáltatandó információk listájának elemekkel történő kiegészítésével, azok módosításával vagy eltávolításával történő módosítására, amennyiben a technológiai fejlődésre tekintettel ilyen módosításra szükség van a politikai reklám tágabb kontextusának és céljainak érthetőségéhez.

törölve

törölve

Módosítás 176

Módosítás 176

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

7 a cikk (új)

7 a cikk (új)

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| | 7a. cikk |
| | Átláthatósági közlemények |
| | (1)
     
  A politikai reklámok közzétevői rendelkezésre bocsátják a 7. cikk (1) bekezdésének c) pontjában említett átláthatósági közleményt, amely a következő információkat tartalmazza: |
| | a) | a szponzor személyazonossága, címe vagy letelepedési helye és elérhetőségei; |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

7a. cikk

7a. cikk

Átláthatósági közlemények

Átláthatósági közlemények

(1)
     
  A politikai reklámok közzétevői rendelkezésre bocsátják a 7. cikk (1) bekezdésének c) pontjában említett átláthatósági közleményt, amely a következő információkat tartalmazza:

a)

a)

a szponzor személyazonossága, címe vagy letelepedési helye és elérhetőségei;

a szponzor személyazonossága, címe vagy letelepedési helye és elérhetőségei;

| b) | adott esetben a szponzort végső soron finanszírozó vagy másképpen ellenőrző személy vagy jogalany személyazonossága, címe, székhelye és elérhetőségei; |
| --- | --- |

b)

b)

adott esetben a szponzort végső soron finanszírozó vagy másképpen ellenőrző személy vagy jogalany személyazonossága, címe, székhelye és elérhetőségei;

adott esetben a szponzort végső soron finanszírozó vagy másképpen ellenőrző személy vagy jogalany személyazonossága, címe, székhelye és elérhetőségei;

| c) | a politikai reklám tervezett közzétételének és terjesztésének időtartama; |
| --- | --- |

c)

c)

a politikai reklám tervezett közzétételének és terjesztésének időtartama;

a politikai reklám tervezett közzétételének és terjesztésének időtartama;

| d) | a vonatkozó reklám – illetve adott esetben politikai reklámkampány – elkészítésére, elhelyezésére, népszerűsítésére, közzétételére, szolgáltatására és terjesztésére elköltött összesített összegek, vagy részben vagy egészben azokért cserébe a politikaireklám-szolgáltatók (a közzétevőt is beleértve) által kapott egyéb juttatások és az összegek és egyéb juttatások eredete; |
| --- | --- |

d)

d)

a vonatkozó reklám – illetve adott esetben politikai reklámkampány – elkészítésére, elhelyezésére, népszerűsítésére, közzétételére, szolgáltatására és terjesztésére elköltött összesített összegek, vagy részben vagy egészben azokért cserébe a politikaireklám-szolgáltatók (a közzétevőt is beleértve) által kapott egyéb juttatások és az összegek és egyéb juttatások eredete;

a vonatkozó reklám – illetve adott esetben politikai reklámkampány – elkészítésére, elhelyezésére, népszerűsítésére, közzétételére, szolgáltatására és terjesztésére elköltött összesített összegek, vagy részben vagy egészben azokért cserébe a politikaireklám-szolgáltatók (a közzétevőt is beleértve) által kapott egyéb juttatások és az összegek és egyéb juttatások eredete;

| e) | adott esetben a választások, népszavazások vagy azon jogalkotási vagy szabályozási folyamatok megjelölése, amelyekhez a reklám kapcsolódik; |
| --- | --- |

e)

e)

adott esetben a választások, népszavazások vagy azon jogalkotási vagy szabályozási folyamatok megjelölése, amelyekhez a reklám kapcsolódik;

adott esetben a választások, népszavazások vagy azon jogalkotási vagy szabályozási folyamatok megjelölése, amelyekhez a reklám kapcsolódik;

| f) | a 9. cikk (1) bekezdésében előírt mechanizmusok használatának módja; |
| --- | --- |

f)

f)

a 9. cikk (1) bekezdésében előírt mechanizmusok használatának módja;

a 9. cikk (1) bekezdésében előírt mechanizmusok használatának módja;

| g) | tájékoztatás arról, hogy a reklámot felfüggesztették-e vagy megszüntették-e e rendelet megsértése miatt; |
| --- | --- |

g)

g)

tájékoztatás arról, hogy a reklámot felfüggesztették-e vagy megszüntették-e e rendelet megsértése miatt;

tájékoztatás arról, hogy a reklámot felfüggesztették-e vagy megszüntették-e e rendelet megsértése miatt;

| h) | adott esetben nyilatkozat arról, hogy a politikai reklámot személyes adatok felhasználása alapján célozták meg; |
| --- | --- |

h)

h)

adott esetben nyilatkozat arról, hogy a politikai reklámot személyes adatok felhasználása alapján célozták meg;

adott esetben nyilatkozat arról, hogy a politikai reklámot személyes adatok felhasználása alapján célozták meg;

| i) | adott esetben a célközönség; |
| --- | --- |

i)

i)

adott esetben a célközönség;

adott esetben a célközönség;

| j) | adott esetben a célmeghatározáshoz felhasznált személyes adatok kategóriái és forrásai; |
| --- | --- |

j)

j)

adott esetben a célmeghatározáshoz felhasznált személyes adatok kategóriái és forrásai;

adott esetben a célmeghatározáshoz felhasznált személyes adatok kategóriái és forrásai;

| k) | adott esetben a politikai üzenet hatóköre, a megtekintések és a reklámmal való interakciók száma; |
| --- | --- |

k)

k)

adott esetben a politikai üzenet hatóköre, a megtekintések és a reklámmal való interakciók száma;

adott esetben a politikai üzenet hatóköre, a megtekintések és a reklámmal való interakciók száma;

Az átláthatósági közleményben feltüntetendő információkat az I. mellékletben meghatározott speciális adatmezők használatával kell megadni.

Az átláthatósági közleményben feltüntetendő információkat az I. mellékletben meghatározott speciális adatmezők használatával kell megadni.

(2)
     
  A szponzorok biztosítják azon információk pontosságát, amelyeket az (1) bekezdés a) és b) pontjának alkalmazásában a politikai reklám közzététele, szolgáltatása vagy terjesztése előtt és alatt rendelkezésre kell bocsátaniuk.

A szponzorok vagy adott esetben a szponzorok nevében eljáró politikaireklám-szolgáltatók biztosítják azon információk pontosságát, amelyeket az (1) bekezdés c), d) és e) pontjának alkalmazásában a politikai reklám közzététele, szolgáltatása vagy terjesztése előtt és alatt rendelkezésre kell bocsátaniuk.

A szponzorok vagy adott esetben a szponzorok nevében eljáró politikaireklám-szolgáltatók biztosítják azon információk pontosságát, amelyeket az (1) bekezdés c), d) és e) pontjának alkalmazásában a politikai reklám közzététele, szolgáltatása vagy terjesztése előtt és alatt rendelkezésre kell bocsátaniuk.

A politikai reklámok közzétevői biztosítják azon információk pontosságát, amelyeket az (1) bekezdés g)–l) pontjának alkalmazásában a politikai reklám közzététele, szolgáltatása vagy terjesztése előtt és alatt rendelkezésre kell bocsátaniuk.

A politikai reklámok közzétevői biztosítják azon információk pontosságát, amelyeket az (1) bekezdés g)–l) pontjának alkalmazásában a politikai reklám közzététele, szolgáltatása vagy terjesztése előtt és alatt rendelkezésre kell bocsátaniuk.

A politikai reklámok közzétevői biztosítják, hogy az (1) bekezdésben említett információk hiánytalanok.

A politikai reklámok közzétevői biztosítják, hogy az (1) bekezdésben említett információk hiánytalanok.

Amennyiben a szponzor vagy a politikaireklám-szolgáltató tudomást szerez arról, hogy a politikai reklám közzétevőjének továbbított, illetve általa közzétett információk hiányosak vagy pontatlanok, indokolatlan késedelem nélkül kapcsolatba lép a politikai reklám adott közzétevőjével, és továbbítja részére a hiánytalan és pontos információkat.

Amennyiben a szponzor vagy a politikaireklám-szolgáltató tudomást szerez arról, hogy a politikai reklám közzétevőjének továbbított, illetve általa közzétett információk hiányosak vagy pontatlanok, indokolatlan késedelem nélkül kapcsolatba lép a politikai reklám adott közzétevőjével, és továbbítja részére a hiánytalan és pontos információkat.

Amennyiben a politikai reklám közzétevőjének tudomására jut, hogy a 7. cikk (1) bekezdésében és e cikk (1) bekezdésében említett információk hiányosak vagy pontatlanok, a közzétevő – többek között a szponzorral vagy a politikaireklám-szolgáltatókkal való kapcsolatfelvétel révén – mindent megtesz ezen információk indokolatlan késedelem nélküli kiegészítése vagy helyesbítése érdekében.

Amennyiben a politikai reklám közzétevőjének tudomására jut, hogy a 7. cikk (1) bekezdésében és e cikk (1) bekezdésében említett információk hiányosak vagy pontatlanok, a közzétevő – többek között a szponzorral vagy a politikaireklám-szolgáltatókkal való kapcsolatfelvétel révén – mindent megtesz ezen információk indokolatlan késedelem nélküli kiegészítése vagy helyesbítése érdekében.

Amennyiben az információt nem lehet kiegészíteni vagy helyesbíteni, a politikai reklám közzétevője nem teheti hozzáférhetővé a politikai reklámot, illetve indokolatlan késedelem nélkül abba kell hagynia annak elhelyezését, népszerűsítését, közzétételét, szolgáltatását vagy terjesztését.

Amennyiben az információt nem lehet kiegészíteni vagy helyesbíteni, a politikai reklám közzétevője nem teheti hozzáférhetővé a politikai reklámot, illetve indokolatlan késedelem nélkül abba kell hagynia annak elhelyezését, népszerűsítését, közzétételét, szolgáltatását vagy terjesztését.

A politikai reklám közzétevője indokolatlan késedelem nélkül tájékoztatja az érintett szponzorokat vagy politikaireklám-szolgáltatókat az e bekezdés hetedik albekezdésével kapcsolatban hozott döntésekről.

A politikai reklám közzétevője indokolatlan késedelem nélkül tájékoztatja az érintett szponzorokat vagy politikaireklám-szolgáltatókat az e bekezdés hetedik albekezdésével kapcsolatban hozott döntésekről.

(3)
     
  Az átláthatósági közleményeknek az első közzétételtől a visszavonásukig tartó időszakban mindenkor könnyen elérhetőnek kell lenniük.

Az átláthatósági közleményeket naprakészen kell tartani, és azokat könnyen hozzáférhető és géppel olvasható formátumban kell közzétenni. A közleményeket a politikai reklám nyelvén kell megírni. A politikai reklámok Unióban szolgáltatásokat nyújtó közzétevői biztosítják, hogy az átláthatósági közlemények megfeleljenek az (EU) 2019/882 irányelvben meghatározott akadálymentességi követelményeknek.

Az átláthatósági közleményeket naprakészen kell tartani, és azokat könnyen hozzáférhető és géppel olvasható formátumban kell közzétenni. A közleményeket a politikai reklám nyelvén kell megírni. A politikai reklámok Unióban szolgáltatásokat nyújtó közzétevői biztosítják, hogy az átláthatósági közlemények megfeleljenek az (EU) 2019/882 irányelvben meghatározott akadálymentességi követelményeknek.

Az átláthatósági közleményeknek felhasználóbarátnak kell lenniük, többek között közérthető nyelvezet alkalmazásával.

Az átláthatósági közleményeknek felhasználóbarátnak kell lenniük, többek között közérthető nyelvezet alkalmazásával.

(4)
     
  A politikai reklámok közzétevőinek az utolsó közzétételt követően tíz évig meg kell őrizniük átláthatósági közleményeiket, az esetleges módosításokkal együtt.

(5)
     
  A Bizottság felhatalmazást kap arra, hogy a 19. cikkel összhangban felhatalmazáson alapuló jogi aktusokat fogadjon el az I. melléklet módosítása érdekében, figyelemmel a technológiai fejleményekre, a vonatkozó tudományos kutatásokra, a piaci gyakorlatokra, az illetékes hatóságok felügyeleti gyakorlatára, valamint az illetékes szervek által kiadott vonatkozó iránymutatásokra.

(6)
     
  [E rendelet hatálybalépésétől számított 12 hónap]-ig a Bizottság a 19. cikknek megfelelően felhatalmazáson alapuló jogi aktusokat fogad el az e cikk (1) bekezdésében előírt tájékoztatási követelmények kiegészítése céljából, az audiovizuális ágazathoz, a nyomtatott médiához, valamint az online és offline hirdetésekhez igazított műszaki előírások megállapítása révén, figyelembe véve különösen az érintett szolgáltatók egyedi jellemzőit, valamint a 2013/34/EU irányelv 3. cikke értelmében vett mikro-, kis- és középvállalkozások sajátos igényeit.

Módosítás 177

Módosítás 177

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

7 b cikk (új)

7 b cikk (új)

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| | 7b cikk |
| | Online politikai reklámok európai adattára |
| | (1)
     
  A Bizottság létrehozza valamennyi online politikai hirdetés nyilvános adattárát, és biztosítja annak kezelését. Ez az adattár biztosítja a következőket: |
| | a) | az egyes online politikai reklámokat és a 7a. cikk (1) bekezdésében előírt információkat tartalmazó adatbázis tárhelyszolgáltatása minden egyes online politikai reklám tekintetében, politikai reklámok olyan közzétevői számára, amelyek nem minősülnek online óriásplatformnak (VLOP) vagy nagyon népszerű online keresőprogramnak (VLOSE), és amelyek a politikai reklámokat online szolgáltatáson keresztül teszik elérhetővé; |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

7b cikk

7b cikk

Online politikai reklámok európai adattára

Online politikai reklámok európai adattára

(1)
     
  A Bizottság létrehozza valamennyi online politikai hirdetés nyilvános adattárát, és biztosítja annak kezelését. Ez az adattár biztosítja a következőket:

a)

a)

az egyes online politikai reklámokat és a 7a. cikk (1) bekezdésében előírt információkat tartalmazó adatbázis tárhelyszolgáltatása minden egyes online politikai reklám tekintetében, politikai reklámok olyan közzétevői számára, amelyek nem minősülnek online óriásplatformnak (VLOP) vagy nagyon népszerű online keresőprogramnak (VLOSE), és amelyek a politikai reklámokat online szolgáltatáson keresztül teszik elérhetővé;

az egyes online politikai reklámokat és a 7a. cikk (1) bekezdésében előírt információkat tartalmazó adatbázis tárhelyszolgáltatása minden egyes online politikai reklám tekintetében, politikai reklámok olyan közzétevői számára, amelyek nem minősülnek online óriásplatformnak (VLOP) vagy nagyon népszerű online keresőprogramnak (VLOSE), és amelyek a politikai reklámokat online szolgáltatáson keresztül teszik elérhetővé;

| b) | minden online politikai reklám, a 7a. cikk (1) bekezdésében előírt információkkal együtt, minden egyes online politikai hirdetés tekintetében nyilvánosan hozzáférhető. |
| --- | --- |

b)

b)

minden online politikai reklám, a 7a. cikk (1) bekezdésében előírt információkkal együtt, minden egyes online politikai hirdetés tekintetében nyilvánosan hozzáférhető.

minden online politikai reklám, a 7a. cikk (1) bekezdésében előírt információkkal együtt, minden egyes online politikai hirdetés tekintetében nyilvánosan hozzáférhető.

Közös adatstruktúrát, közös szabványokat és a közzétevőkkel való információcserére szolgáló közös alkalmazásprogramozási felületet kell alkalmazni. Az információknak géppel olvasható formátumban kell rendelkezésre állniuk, lehetővé kell tenniük a több kritériumon alapuló lekérdezéseket, és egyetlen portálon keresztül nyilvánosan hozzáférhetőnek kell lenniük.

Közös adatstruktúrát, közös szabványokat és a közzétevőkkel való információcserére szolgáló közös alkalmazásprogramozási felületet kell alkalmazni. Az információknak géppel olvasható formátumban kell rendelkezésre állniuk, lehetővé kell tenniük a több kritériumon alapuló lekérdezéseket, és egyetlen portálon keresztül nyilvánosan hozzáférhetőnek kell lenniük.

(2)
     
  A politikai reklámok olyan közzétevői, akik online óriásplatformnak (VLOP) vagy nagyon népszerű online keresőprogramnak (VLOSE) minősülnek, valós időben elérhetővé teszik a 7a. cikk (1) bekezdésében előírt információkat az (EU) 2022/2065 rendelet (digitális szolgáltatásokról szóló jogszabály) 39. cikke alapján rendelkezésre bocsátott adattárakban, és nyilvánosan hozzáférhetővé teszik azokat az online politikai reklámok európai adattárán keresztül, valamint szükség szerint frissítik ezeket az információkat.

(3)
     
  Amennyiben az online óriásplatformot vagy nagyon népszerű online keresőprogramot üzemeltető szolgáltató az állítólagos jogellenesség vagy a szerződési feltételekkel való összeegyeztethetetlenség miatt eltávolított vagy hozzáférhetetlenné tett egy adott politikai reklámot, az (EU) 2022/2065 rendelet (a digitális szolgáltatásokról szóló jogszabály) 39. cikkének (3) bekezdésében foglalt követelményeken túlmenően az adattárnak tartalmaznia kell az adott reklámra vonatkozóan az e rendelet 7a. cikkének (1) bekezdésében előírt információkat.

(4)
     
  A politikai reklámok azon közzétevői, amelyek nem online óriásplatformok (VLOP) vagy nagyon népszerű online keresőprogramok (VLOSE), és amelyek a politikai reklámokat online szolgáltatáson keresztül teszik elérhetővé, a 7a. cikk (1) bekezdésében előírt információkat az online politikai reklámok európai adattárában található minden egyes online politikai reklám másolatával együtt haladéktalanul, de legkésőbb az első közzétételt követő 24 órán belül rendelkezésre bocsátják.

(5)
     
  Amennyiben a politikai reklámok közzétevői, amelyek nem online óriásplatformok és nem népszerű online keresőprogramok, az állítólagos jogellenesség vagy a szerződési feltételekkel való összeegyeztethetetlenség miatt eltávolítottak vagy hozzáférhetetlenné tettek egy adott hirdetést, az adott hirdetés tekintetében az online politikai reklámok európai adattárának adott esetben az (EU) 2022/2065 rendelet (digitális szolgáltatásokról szóló jogszabály) 17. cikke (3) bekezdésének a)–e) pontjában vagy 9. cikke (2) bekezdése a) pontjának i. alpontjában említett információkat, valamint az e rendelet 7a. cikkének (1) bekezdésében előírt információkat kell tartalmaznia.

(6)
     
  [12 hónappal e rendelet hatálybalépését követően]-ig a Bizottság az érdekelt felekkel konzultálva, valamint a technológiai, a piaci és tudományos fejlemények fényében végrehajtási jogi aktusokat fogad el a 19. cikkel összhangban e cikk (1) bekezdésének kiegészítésére, részletesen meghatározva a közös adatstruktúra és -szabványok, valamint a közös alkalmazásprogramozási interfész és az egységes portál biztosítására vonatkozó szabályokat.

Az említett felhatalmazáson alapuló jogi aktusok elfogadásakor a Bizottság a következő célkitűzéseket kívánja elérni:

Az említett felhatalmazáson alapuló jogi aktusok elfogadásakor a Bizottság a következő célkitűzéseket kívánja elérni:

| a) | annak lehetővé tétele, hogy a politikai reklámok közzétevői által az (1)–(3) bekezdések szerint nyújtott információkhoz az online politikai reklámok egységes európai adattárán keresztül hozzá lehessen férni; |
| --- | --- |

a)

a)

annak lehetővé tétele, hogy a politikai reklámok közzétevői által az (1)–(3) bekezdések szerint nyújtott információkhoz az online politikai reklámok egységes európai adattárán keresztül hozzá lehessen férni;

annak lehetővé tétele, hogy a politikai reklámok közzétevői által az (1)–(3) bekezdések szerint nyújtott információkhoz az online politikai reklámok egységes európai adattárán keresztül hozzá lehessen férni;

| b) | annak lehetővé tétele a szponzorok és a politikaireklám-szolgáltatók számára, hogy minden online politikai reklám esetében automatizált módon közölhessék a politikai reklámok közzétevőjével a 7a. cikk (1) bekezdésében előírt információkat; |
| --- | --- |

b)

b)

annak lehetővé tétele a szponzorok és a politikaireklám-szolgáltatók számára, hogy minden online politikai reklám esetében automatizált módon közölhessék a politikai reklámok közzétevőjével a 7a. cikk (1) bekezdésében előírt információkat;

annak lehetővé tétele a szponzorok és a politikaireklám-szolgáltatók számára, hogy minden online politikai reklám esetében automatizált módon közölhessék a politikai reklámok közzétevőjével a 7a. cikk (1) bekezdésében előírt információkat;

| c) | annak lehetővé tétele a politikai reklámok közzétevői számára, hogy a 7. cikk (1) bekezdésében előírt információkat közös adatstruktúra és szabványok révén átláthatósági közleményként online hozzáférhetővé tegyék; |
| --- | --- |

c)

c)

annak lehetővé tétele a politikai reklámok közzétevői számára, hogy a 7. cikk (1) bekezdésében előírt információkat közös adatstruktúra és szabványok révén átláthatósági közleményként online hozzáférhetővé tegyék;

annak lehetővé tétele a politikai reklámok közzétevői számára, hogy a 7. cikk (1) bekezdésében előírt információkat közös adatstruktúra és szabványok révén átláthatósági közleményként online hozzáférhetővé tegyék;

| d) | az online átláthatósági közleményekhez való könnyű nyilvános hozzáférés lehetővé tétele egy közös alkalmazásprogramozási felület használata révén, amely lehetővé tenné a közleményekhez való hozzáférést és a releváns adatbázisok lekérdezését; |
| --- | --- |

d)

d)

az online átláthatósági közleményekhez való könnyű nyilvános hozzáférés lehetővé tétele egy közös alkalmazásprogramozási felület használata révén, amely lehetővé tenné a közleményekhez való hozzáférést és a releváns adatbázisok lekérdezését;

az online átláthatósági közleményekhez való könnyű nyilvános hozzáférés lehetővé tétele egy közös alkalmazásprogramozási felület használata révén, amely lehetővé tenné a közleményekhez való hozzáférést és a releváns adatbázisok lekérdezését;

| e) | a harmadik felek és a nyilvánosság átláthatósági közleményekhez való hozzáférésének támogatása, többek között azáltal, hogy lehetővé teszik az online átláthatósági közlemények elemzését és felhasználóbarát egységes portálokon és keresőszolgáltatásokon keresztül történő megjelenítését. |
| --- | --- |

e)

e)

a harmadik felek és a nyilvánosság átláthatósági közleményekhez való hozzáférésének támogatása, többek között azáltal, hogy lehetővé teszik az online átláthatósági közlemények elemzését és felhasználóbarát egységes portálokon és keresőszolgáltatásokon keresztül történő megjelenítését.

a harmadik felek és a nyilvánosság átláthatósági közleményekhez való hozzáférésének támogatása, többek között azáltal, hogy lehetővé teszik az online átláthatósági közlemények elemzését és felhasználóbarát egységes portálokon és keresőszolgáltatásokon keresztül történő megjelenítését.

Módosítás 178

Módosítás 178

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

8 cikk – 1 bekezdés

8 cikk – 1 bekezdés

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| (1)   A reklámközzétevőknek – amennyiben politikaireklám-szolgáltatásokat nyújtanak – tájékoztatást kell adniuk a részben vagy teljes egészében e szolgáltatásokért cserébe kapott egyéb előnyök összegéről vagy értékéről, ideértve a targetálási és felerősítési technikák alkalmazását, kampányonként összesítve, éves pénzügyi kimutatásaikban a vezetés 2013/34/EU irányelv 19. cikke értelmében vett beszámolója részeként. | (1)   A politikai reklámok közzétevőinek meg kell adniuk az általuk
  közvetlenül a szponzoroktól vagy a politikaireklám-szolgáltatóktól kapott
  információkat a részben vagy teljes egészében e szolgáltatásokért cserébe kapott egyéb előnyök összegéről vagy értékéről, ideértve a targetálási és a 
  reklámszolgáltatási
  technikák alkalmazását, kampányonként összesítve, éves pénzügyi kimutatásaikban a vezetés 2013/34/EU irányelv 19. cikke értelmében vett beszámolójához fűzött
  külön feljegyzés
  részeként. |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

(1)   A reklámközzétevőknek – amennyiben politikaireklám-szolgáltatásokat nyújtanak – tájékoztatást kell adniuk a részben vagy teljes egészében e szolgáltatásokért cserébe kapott egyéb előnyök összegéről vagy értékéről, ideértve a targetálási és felerősítési technikák alkalmazását, kampányonként összesítve, éves pénzügyi kimutatásaikban a vezetés 2013/34/EU irányelv 19. cikke értelmében vett beszámolója részeként.

(1)   A politikai reklámok közzétevőinek meg kell adniuk az általuk
  közvetlenül a szponzoroktól vagy a politikaireklám-szolgáltatóktól kapott
  információkat a részben vagy teljes egészében e szolgáltatásokért cserébe kapott egyéb előnyök összegéről vagy értékéről, ideértve a targetálási és a 
  reklámszolgáltatási
  technikák alkalmazását, kampányonként összesítve, éves pénzügyi kimutatásaikban a vezetés 2013/34/EU irányelv 19. cikke értelmében vett beszámolójához fűzött
  külön feljegyzés
  részeként.

Módosítás 179

Módosítás 179

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

8 cikk – 2 bekezdés

8 cikk – 2 bekezdés

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| (2)   Az (1) bekezdés nem vonatkozik a 2013/34/EU irányelv 3. cikkének (3) bekezdése szerinti vállalkozásokra. | (2)   Az (1) bekezdés nem vonatkozik a 2013/34/EU irányelv
  3.
  cikke szerint
  mikro-, kis- és középvállalkozásnak
  minősülő vállalkozásokra. |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

(2)   Az (1) bekezdés nem vonatkozik a 2013/34/EU irányelv 3. cikkének (3) bekezdése szerinti vállalkozásokra.

(2)   Az (1) bekezdés nem vonatkozik a 2013/34/EU irányelv
  3.
  cikke szerint
  mikro-, kis- és középvállalkozásnak
  minősülő vállalkozásokra.

Módosítás 180

Módosítás 180

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

8 cikk – 2 a bekezdés (új)

8 cikk – 2 a bekezdés (új)

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| | (2a)
     
  A politikaireklám-szolgáltatók a nemzeti joggal összhangban rendszeresen jelentést tesznek a politikai szereplők ellenőrzéséért vagy felügyeletéért felelős illetékes nemzeti hatóságoknak az e szolgáltatásokért részben vagy egészben kapott egyéb juttatások összegéről vagy értékéről. |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

(2a)
     
  A politikaireklám-szolgáltatók a nemzeti joggal összhangban rendszeresen jelentést tesznek a politikai szereplők ellenőrzéséért vagy felügyeletéért felelős illetékes nemzeti hatóságoknak az e szolgáltatásokért részben vagy egészben kapott egyéb juttatások összegéről vagy értékéről.

Módosítás 181

Módosítás 181

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

9 cikk – 1 bekezdés

9 cikk – 1 bekezdés

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| (1)   A reklámközzétevők – amennyiben politikaireklám-szolgáltatásokat nyújtanak – olyan mechanizmusokat vezetnek be, amelyek lehetővé teszik az
  egyének
  számára, hogy
  ingyenesen
  értesíthessék őket arról, hogy egy általuk közzétett reklám nem felel meg ennek a rendeletnek. | (1)   A reklámközzétevőknek – amennyiben politikaireklám-szolgáltatásokat nyújtanak – olyan mechanizmusokat kell bevezetniük, amelyek lehetővé teszik a 
  természetes vagy jogi személyek számára
  , hogy értesíthessék őket arról, hogy egy adott, általuk közzétett reklám nem felel meg e rendeletnek. |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

(1)   A reklámközzétevők – amennyiben politikaireklám-szolgáltatásokat nyújtanak – olyan mechanizmusokat vezetnek be, amelyek lehetővé teszik az
  egyének
  számára, hogy
  ingyenesen
  értesíthessék őket arról, hogy egy általuk közzétett reklám nem felel meg ennek a rendeletnek.

(1)   A reklámközzétevőknek – amennyiben politikaireklám-szolgáltatásokat nyújtanak – olyan mechanizmusokat kell bevezetniük, amelyek lehetővé teszik a 
  természetes vagy jogi személyek számára
  , hogy értesíthessék őket arról, hogy egy adott, általuk közzétett reklám nem felel meg e rendeletnek.

Módosítás 182

Módosítás 182

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

9 cikk – 1 a bekezdés (új)

9 cikk – 1 a bekezdés (új)

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| | (1a)
     
  Ezeknek a mechanizmusoknak ingyenesnek, felhasználóbarátnak és könnyen hozzáférhetőnek kell lenniük, többek között az átláthatósági közleményből. Amennyiben technikailag lehetséges, e mechanizmusoknak lehetővé kell tenniük a bejelentések elektronikus úton történő benyújtását. |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

(1a)
     
  Ezeknek a mechanizmusoknak ingyenesnek, felhasználóbarátnak és könnyen hozzáférhetőnek kell lenniük, többek között az átláthatósági közleményből. Amennyiben technikailag lehetséges, e mechanizmusoknak lehetővé kell tenniük a bejelentések elektronikus úton történő benyújtását.

Módosítás 183

Módosítás 183

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

9 cikk – 2 bekezdés

9 cikk – 2 bekezdés

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| (2)
     
  Az (1) bekezdésben említett, a politikai reklámokkal kapcsolatosbejelentések módjára vonatkozó információknak felhasználóbarátnak és többek között az átláthatósági közleményből is könnyen hozzáférhetőnek kell lenniük. | törölve |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

(2)
     
  Az (1) bekezdésben említett, a politikai reklámokkal kapcsolatosbejelentések módjára vonatkozó információknak felhasználóbarátnak és többek között az átláthatósági közleményből is könnyen hozzáférhetőnek kell lenniük.

törölve

törölve

Módosítás 184

Módosítás 184

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

9 cikk – 2 a bekezdés (új)

9 cikk – 2 a bekezdés (új)

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| | (2a)
     
  Az (1) bekezdésben említett mechanizmusoknak lehetővé teszik a pontos és alátámasztott értesítések benyújtását annak érdekében, hogy a politikai reklámok közzétevői azonosítani tudják a szóban forgó reklámok jogellenességét. Ebből a célból a reklámközzétevők megteszik a szükséges intézkedéseket a valamennyi alábbi elemet tartalmazó értesítések benyújtásának lehetővé tétele és elősegítése érdekében: |
| | a) | annak alátámasztott magyarázata, hogy az értesítést benyújtó személy vagy szervezet miért állítja, hogy a szóban forgó reklám nem felel meg e rendeletnek; |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

(2a)
     
  Az (1) bekezdésben említett mechanizmusoknak lehetővé teszik a pontos és alátámasztott értesítések benyújtását annak érdekében, hogy a politikai reklámok közzétevői azonosítani tudják a szóban forgó reklámok jogellenességét. Ebből a célból a reklámközzétevők megteszik a szükséges intézkedéseket a valamennyi alábbi elemet tartalmazó értesítések benyújtásának lehetővé tétele és elősegítése érdekében:

a)

a)

annak alátámasztott magyarázata, hogy az értesítést benyújtó személy vagy szervezet miért állítja, hogy a szóban forgó reklám nem felel meg e rendeletnek;

annak alátámasztott magyarázata, hogy az értesítést benyújtó személy vagy szervezet miért állítja, hogy a szóban forgó reklám nem felel meg e rendeletnek;

| b) | a politikai reklám azonosítását lehetővé tevő információk; |
| --- | --- |

b)

b)

a politikai reklám azonosítását lehetővé tevő információk;

a politikai reklám azonosítását lehetővé tevő információk;

| c) | az értesítést benyújtó személy vagy szervezet neve és e-mail-címe; |
| --- | --- |

c)

c)

az értesítést benyújtó személy vagy szervezet neve és e-mail-címe;

az értesítést benyújtó személy vagy szervezet neve és e-mail-címe;

| d) | nyilatkozat arról, hogy az értesítést benyújtó személy vagy szervezet jóhiszeműen úgy véli, hogy az értesítésben szereplő információk hiánytalanok és pontosak. |
| --- | --- |

d)

d)

nyilatkozat arról, hogy az értesítést benyújtó személy vagy szervezet jóhiszeműen úgy véli, hogy az értesítésben szereplő információk hiánytalanok és pontosak.

nyilatkozat arról, hogy az értesítést benyújtó személy vagy szervezet jóhiszeműen úgy véli, hogy az értesítésben szereplő információk hiánytalanok és pontosak.

Módosítás 185

Módosítás 185

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

9 cikk – 3 bekezdés

9 cikk – 3 bekezdés

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| (3)   A politikai reklámok közzétevői
  lehetővé teszik az (1) bekezdésben említett információk elektronikus úton történő benyújtását. A politikai reklámok közzétevője tájékoztatja az egyéneket
  az
  (1) bekezdésben említett
  értesítés
  nyomon követéséről
  . | (3)   A politikai reklámok közzétevői
  indokolatlan késedelem nélkül visszaigazolást küldenek az értesítést benyújtó személyeknek
  az értesítés
  kézhezvételéről
  . |
| | A politikai reklámok közzétevői időben, gondosan és objektív módon megvizsgálják és kezelik az értesítést. |
| | A politikai reklámok közzétevői indokolatlan késedelem nélkül tájékoztatják az érintett szponzorokat vagy politikaireklám-szolgáltatókat az értesítés következményeiről. |
| | A politikai reklámok közzétevőinek egyértelmű és felhasználóbarát tájékoztatást kell nyújtaniuk az értesítés tárgyát képező hirdetéssel kapcsolatos jogorvoslati lehetőségekről, valamint adott esetben az értesítések feldolgozására szolgáló automatizált eszközök használatáról. |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

(3)   A politikai reklámok közzétevői
  lehetővé teszik az (1) bekezdésben említett információk elektronikus úton történő benyújtását. A politikai reklámok közzétevője tájékoztatja az egyéneket
  az
  (1) bekezdésben említett
  értesítés
  nyomon követéséről
  .

(3)   A politikai reklámok közzétevői
  indokolatlan késedelem nélkül visszaigazolást küldenek az értesítést benyújtó személyeknek
  az értesítés
  kézhezvételéről
  .

A politikai reklámok közzétevői időben, gondosan és objektív módon megvizsgálják és kezelik az értesítést.

A politikai reklámok közzétevői időben, gondosan és objektív módon megvizsgálják és kezelik az értesítést.

A politikai reklámok közzétevői indokolatlan késedelem nélkül tájékoztatják az érintett szponzorokat vagy politikaireklám-szolgáltatókat az értesítés következményeiről.

A politikai reklámok közzétevői indokolatlan késedelem nélkül tájékoztatják az érintett szponzorokat vagy politikaireklám-szolgáltatókat az értesítés következményeiről.

A politikai reklámok közzétevőinek egyértelmű és felhasználóbarát tájékoztatást kell nyújtaniuk az értesítés tárgyát képező hirdetéssel kapcsolatos jogorvoslati lehetőségekről, valamint adott esetben az értesítések feldolgozására szolgáló automatizált eszközök használatáról.

A politikai reklámok közzétevőinek egyértelmű és felhasználóbarát tájékoztatást kell nyújtaniuk az értesítés tárgyát képező hirdetéssel kapcsolatos jogorvoslati lehetőségekről, valamint adott esetben az értesítések feldolgozására szolgáló automatizált eszközök használatáról.

Módosítás 186

Módosítás 186

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

9 cikk – 3 a bekezdés (új)

9 cikk – 3 a bekezdés (új)

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| | 3a.
     
  A valamely választás vagy népszavazás előtti hónapban a politikai reklámok közzétevői kötelesek indokolatlan késedelem nélkül és 48 órán belül kezelni az adott választáshoz vagy népszavazáshoz kapcsolódó reklámokkal kapcsolatban általuk kapott értesítéseket. A politikai reklámok 2013/34/EU irányelv 3. cikke értelmében vett mikro- és kisvállalkozások valamelyikének minősülő közzétevői indokolatlan késedelem nélkül kezelik az adott választáshoz vagy népszavazáshoz kapcsolódó reklámokkal összefüggésben kapott értesítéseket. |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

3a.
     
  A valamely választás vagy népszavazás előtti hónapban a politikai reklámok közzétevői kötelesek indokolatlan késedelem nélkül és 48 órán belül kezelni az adott választáshoz vagy népszavazáshoz kapcsolódó reklámokkal kapcsolatban általuk kapott értesítéseket. A politikai reklámok 2013/34/EU irányelv 3. cikke értelmében vett mikro- és kisvállalkozások valamelyikének minősülő közzétevői indokolatlan késedelem nélkül kezelik az adott választáshoz vagy népszavazáshoz kapcsolódó reklámokkal összefüggésben kapott értesítéseket.

Módosítás 187

Módosítás 187

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

9 cikk – 4 bekezdés

9 cikk – 4 bekezdés

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| (4)   Az (1) bekezdés szerinti, ugyanazon reklámra vagy reklámkampányra vonatkozó ismétlődő értesítésekre lehet együttesen válaszolni, ideértve az érintett politikai reklámok közzétevőjének honlapján tett hirdetményre való hivatkozást is. | (4)   Az (1) bekezdés szerinti, ugyanazon reklámra vagy reklámkampányra vonatkozó ismétlődő értesítésekre lehet együttesen
  , automatizált eszközökkel
  válaszolni, ideértve az érintett politikai reklámok közzétevőjének honlapján tett hirdetményre való hivatkozást is. |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

(4)   Az (1) bekezdés szerinti, ugyanazon reklámra vagy reklámkampányra vonatkozó ismétlődő értesítésekre lehet együttesen válaszolni, ideértve az érintett politikai reklámok közzétevőjének honlapján tett hirdetményre való hivatkozást is.

(4)   Az (1) bekezdés szerinti, ugyanazon reklámra vagy reklámkampányra vonatkozó ismétlődő értesítésekre lehet együttesen
  , automatizált eszközökkel
  válaszolni, ideértve az érintett politikai reklámok közzétevőjének honlapján tett hirdetményre való hivatkozást is.

Módosítás 188

Módosítás 188

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

9 cikk – 4 a bekezdés (új)

9 cikk – 4 a bekezdés (új)

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| | (4a)
     
  A Bizottság a 19. cikkel összhangban felhatalmazáson alapuló jogi aktusokat fogad el e cikk (1) bekezdésének kiegészítése céljából a bekezdésben említett mechanizmusra vonatkozó, az audiovizuális ágazathoz, a nyomtatott médiához, valamint az online és offline hirdetésekhez igazított műszaki előírások megállapítása révén. |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

(4a)
     
  A Bizottság a 19. cikkel összhangban felhatalmazáson alapuló jogi aktusokat fogad el e cikk (1) bekezdésének kiegészítése céljából a bekezdésben említett mechanizmusra vonatkozó, az audiovizuális ágazathoz, a nyomtatott médiához, valamint az online és offline hirdetésekhez igazított műszaki előírások megállapítása révén.

Módosítás 189

Módosítás 189

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

10 cikk – 1 bekezdés – 1 albekezdés

10 cikk – 1 bekezdés – 1 albekezdés

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| Az illetékes nemzeti hatóságok jogosultak kérni a politikaireklám-szolgáltatóktól a 6., 7. és 8. cikkben említett információk továbbítását. A továbbított információknak teljesnek, pontosnak és megbízhatónak kell lenniük,
  valamint
  azokat világos, következetes, összevont és érthető formátumban kell rendelkezésre bocsátani. Amennyiben műszakilag lehetséges, az információkat géppel olvasható formátumban kell továbbítani. | Az illetékes nemzeti hatóságok jogosultak kérni a politikaireklám-szolgáltatóktól a 6., 7.
  , 7a.
  és 8. cikkben említett információk továbbítását. A továbbított információknak teljesnek, pontosnak és megbízhatónak kell lenniük,
  és
  azokat világos, következetes, összevont és érthető formátumban kell rendelkezésre bocsátani. Amennyiben műszakilag lehetséges, az információkat
  szabványosított és
  géppel olvasható formátumban kell továbbítani. |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

Az illetékes nemzeti hatóságok jogosultak kérni a politikaireklám-szolgáltatóktól a 6., 7. és 8. cikkben említett információk továbbítását. A továbbított információknak teljesnek, pontosnak és megbízhatónak kell lenniük,
  valamint
  azokat világos, következetes, összevont és érthető formátumban kell rendelkezésre bocsátani. Amennyiben műszakilag lehetséges, az információkat géppel olvasható formátumban kell továbbítani.

valamint

Az illetékes nemzeti hatóságok jogosultak kérni a politikaireklám-szolgáltatóktól a 6., 7.
  , 7a.
  és 8. cikkben említett információk továbbítását. A továbbított információknak teljesnek, pontosnak és megbízhatónak kell lenniük,
  és
  azokat világos, következetes, összevont és érthető formátumban kell rendelkezésre bocsátani. Amennyiben műszakilag lehetséges, az információkat
  szabványosított és
  géppel olvasható formátumban kell továbbítani.

, 7a.

és

szabványosított és

Módosítás 190

Módosítás 190

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

10 cikk – 1 bekezdés – 2 albekezdés – a pont

10 cikk – 1 bekezdés – 2 albekezdés – a pont

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| a) | indokolás, amely kifejti, hogy milyen célból kérik az információt
  , és miért szükséges és arányos a megkeresés
  , kivéve, ha a megkeresés bűncselekmények megelőzésének, kivizsgálásának, felderítésének és üldözésének célját szolgálja, és annyiban, amennyiben a megkeresés indokolása veszélyeztetné ezt a célt; |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

a)

indokolás, amely kifejti, hogy milyen célból kérik az információt
  , és miért szükséges és arányos a megkeresés
  , kivéve, ha a megkeresés bűncselekmények megelőzésének, kivizsgálásának, felderítésének és üldözésének célját szolgálja, és annyiban, amennyiben a megkeresés indokolása veszélyeztetné ezt a célt;

, és miért szükséges és arányos a megkeresés

| a) | rövid
  indokolás, amely kifejti, hogy milyen célból kérik az információt, kivéve, ha a megkeresés bűncselekmények megelőzésének, kivizsgálásának, felderítésének és üldözésének célját szolgálja, és annyiban, amennyiben a megkeresés indokolása veszélyeztetné ezt a célt; |
| --- | --- |

a)

rövid
  indokolás, amely kifejti, hogy milyen célból kérik az információt, kivéve, ha a megkeresés bűncselekmények megelőzésének, kivizsgálásának, felderítésének és üldözésének célját szolgálja, és annyiban, amennyiben a megkeresés indokolása veszélyeztetné ezt a célt;

rövid

Módosítás 191

Módosítás 191

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

10 cikk – 2 bekezdés

10 cikk – 2 bekezdés

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| (2)   Az (1) bekezdés szerinti megkeresés kézhezvételét követően a politikaireklám-szolgáltatók két munkanapon belül visszaigazolják a megkeresés kézhezvételét, és tájékoztatják a hatóságot az annak teljesítése érdekében tett lépésekről. Az érintett szolgáltató
  tíz
  munkanapon belül megadja a kért tájékoztatást. | (2)   Az (1) bekezdés szerinti megkeresés kézhezvételét követően a politikaireklám-szolgáltatók két munkanapon belül visszaigazolják a megkeresés kézhezvételét, és tájékoztatják a hatóságot az annak teljesítése érdekében tett lépésekről. Az érintett szolgáltató
  nyolc
  munkanapon belül megadja a kért tájékoztatást. |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

(2)   Az (1) bekezdés szerinti megkeresés kézhezvételét követően a politikaireklám-szolgáltatók két munkanapon belül visszaigazolják a megkeresés kézhezvételét, és tájékoztatják a hatóságot az annak teljesítése érdekében tett lépésekről. Az érintett szolgáltató
  tíz
  munkanapon belül megadja a kért tájékoztatást.

(2)   Az (1) bekezdés szerinti megkeresés kézhezvételét követően a politikaireklám-szolgáltatók két munkanapon belül visszaigazolják a megkeresés kézhezvételét, és tájékoztatják a hatóságot az annak teljesítése érdekében tett lépésekről. Az érintett szolgáltató
  nyolc
  munkanapon belül megadja a kért tájékoztatást.

Módosítás 192

Módosítás 192

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

10 cikk – 3 a bekezdés (új)

10 cikk – 3 a bekezdés (új)

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| | (3a)
     
  A választást vagy népszavazást megelőző hónapban a politikaireklám-szolgáltatók indokolatlan késedelem nélkül és 48 órán belül megadják a 6., 7. és 8. cikkben említett kért azon információkat, amelyek a birtokukban vannak. A 2013/34/EU irányelv 3. cikke értelmében mikro- és kisvállalkozásnak minősülő politikaireklám-szolgáltatók indokolatlan késedelem nélkül megadják a kért információkat. |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

(3a)
     
  A választást vagy népszavazást megelőző hónapban a politikaireklám-szolgáltatók indokolatlan késedelem nélkül és 48 órán belül megadják a 6., 7. és 8. cikkben említett kért azon információkat, amelyek a birtokukban vannak. A 2013/34/EU irányelv 3. cikke értelmében mikro- és kisvállalkozásnak minősülő politikaireklám-szolgáltatók indokolatlan késedelem nélkül megadják a kért információkat.

Módosítás 193

Módosítás 193

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

11 cikk – 1 bekezdés – 1 albekezdés

11 cikk – 1 bekezdés – 1 albekezdés

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| A politikaireklám-szolgáltatók
  megteszik
  a 
  megfelelő intézkedéseket annak érdekében
  ,
  hogy a 6
  . cikkben említett információkat kérésre és
  költségmentesen továbbítsák
  az érdekelt szervezeteknek. | A politikaireklám-szolgáltatók a 
  6.
  ,
  7. és 7a
  . cikkben említett információkat kérésre
  azonnal, költségmentesen
  és
  amennyiben technikailag lehetséges, géppel olvasható formátumban továbbítják
  az érdekelt szervezeteknek. |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

A politikaireklám-szolgáltatók
  megteszik
  a 
  megfelelő intézkedéseket annak érdekében
  ,
  hogy a 6
  . cikkben említett információkat kérésre és
  költségmentesen továbbítsák
  az érdekelt szervezeteknek.

megteszik

megfelelő intézkedéseket annak érdekében

hogy a 6

költségmentesen továbbítsák

A politikaireklám-szolgáltatók a 
  6.
  ,
  7. és 7a
  . cikkben említett információkat kérésre
  azonnal, költségmentesen
  és
  amennyiben technikailag lehetséges, géppel olvasható formátumban továbbítják
  az érdekelt szervezeteknek.

6.

7. és 7a

azonnal, költségmentesen

amennyiben technikailag lehetséges, géppel olvasható formátumban továbbítják

Módosítás 194

Módosítás 194

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

11 cikk – 1 bekezdés – 2 albekezdés

11 cikk – 1 bekezdés – 2 albekezdés

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| Ha a politikai reklám közzétevője politikaireklám-szolgáltatásokat nyújt, megteszi a megfelelő intézkedéseket annak érdekében, hogy a 7. cikkben említett információkat kérésre és költségmentesen továbbítsa az érdekelt szervezeteknek. | törölve |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

Ha a politikai reklám közzétevője politikaireklám-szolgáltatásokat nyújt, megteszi a megfelelő intézkedéseket annak érdekében, hogy a 7. cikkben említett információkat kérésre és költségmentesen továbbítsa az érdekelt szervezeteknek.

Ha a politikai reklám közzétevője politikaireklám-szolgáltatásokat nyújt, megteszi a megfelelő intézkedéseket annak érdekében, hogy a 7. cikkben említett információkat kérésre és költségmentesen továbbítsa az érdekelt szervezeteknek.

törölve

törölve

Módosítás 195

Módosítás 195

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

11 cikk – 2 bekezdés – 1 albekezdés – a pont

11 cikk – 2 bekezdés – 1 albekezdés – a pont

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| a) | ellenőrzött kutatók az (EU)
  2021
  /
  xxx
  rendelet [a digitális szolgáltatásokról szóló jogszabály
  ] 31
  . cikkével összhangban; |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

a)

ellenőrzött kutatók az (EU)
  2021
  /
  xxx
  rendelet [a digitális szolgáltatásokról szóló jogszabály
  ] 31
  . cikkével összhangban;

2021

xxx

] 31

| a) | ellenőrzött kutatók az (EU)
  2022
  /
  2065
  rendelet (a digitális szolgáltatásokról szóló jogszabály
  ) 40
  . cikkével összhangban; |
| --- | --- |

a)

ellenőrzött kutatók az (EU)
  2022
  /
  2065
  rendelet (a digitális szolgáltatásokról szóló jogszabály
  ) 40
  . cikkével összhangban;

2022

2065

) 40

Módosítás 196

Módosítás 196

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

11 cikk – 2 bekezdés – 1 albekezdés – d a pont (új)

11 cikk – 2 bekezdés – 1 albekezdés – d a pont (új)

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| | da) | újságírók. |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

da)

da)

újságírók.

újságírók.

Módosítás 197

Módosítás 197

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

11 cikk – 2 bekezdés – 2 albekezdés

11 cikk – 2 bekezdés – 2 albekezdés

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| Az ilyen érdekelt szervezetek közé tartoznak a nemzeti, európai vagy nemzetközi szervek által valamely tagállamba akkreditált újságírók is. | törölve |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

Az ilyen érdekelt szervezetek közé tartoznak a nemzeti, európai vagy nemzetközi szervek által valamely tagállamba akkreditált újságírók is.

Az ilyen érdekelt szervezetek közé tartoznak a nemzeti, európai vagy nemzetközi szervek által valamely tagállamba akkreditált újságírók is.

törölve

törölve

Módosítás 198

Módosítás 198

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

11 cikk – 3 bekezdés

11 cikk – 3 bekezdés

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| (3)   Az érdekelt szervezet kérésére a szolgáltató mindent megtesz annak érdekében, hogy a kért információt vagy az (5) bekezdés szerinti indokolással ellátott választ egy hónapon belül megadja. | (3)   Az érdekelt szervezet kérésére a szolgáltató mindent megtesz annak érdekében, hogy a kért információt vagy az (5) bekezdés szerinti indokolással ellátott választ
  a lehető legrövidebb időn, legkésőbb
  egy hónapon belül megadja. |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

(3)   Az érdekelt szervezet kérésére a szolgáltató mindent megtesz annak érdekében, hogy a kért információt vagy az (5) bekezdés szerinti indokolással ellátott választ egy hónapon belül megadja.

(3)   Az érdekelt szervezet kérésére a szolgáltató mindent megtesz annak érdekében, hogy a kért információt vagy az (5) bekezdés szerinti indokolással ellátott választ
  a lehető legrövidebb időn, legkésőbb
  egy hónapon belül megadja.

Módosítás 199

Módosítás 199

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

11 cikk – 5 bekezdés

11 cikk – 5 bekezdés

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| (5)   
  Ha
  az (1) bekezdés szerinti megkeresések nyilvánvalóan
  megalapozatlanok,
  nem egyértelműek vagy
  túlzóak
  ,
  különösen az egyértelműség hiánya miatt
  , a szolgáltató megtagadhatja a 
  válaszadást. Ebben az esetben
  az érintett szolgáltató indokolással ellátott választ küld a 
  megkereső
  érdekelt szervezetnek. | (5)   
  Amennyiben
  az (1) bekezdés szerinti megkeresések nyilvánvalóan nem egyértelműek
  , túlzóak
  vagy
  olyan információkra vonatkoznak
  ,
  amelyek nincsenek a szolgáltató birtokában
  , a szolgáltató megtagadhatja a 
  kért információ megadását. Ilyen esetekben
  az érintett szolgáltató indokolással ellátott választ küld a 
  kérelmet benyújtó
  érdekelt szervezetnek
  , amelyben tájékoztatást ad a jogorvoslati lehetőségekről, többek között az (EU) 2020/1828 irányelv alapján fennálló jogorvoslati lehetőségekről
  . |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

(5)   
  Ha
  az (1) bekezdés szerinti megkeresések nyilvánvalóan
  megalapozatlanok,
  nem egyértelműek vagy
  túlzóak
  ,
  különösen az egyértelműség hiánya miatt
  , a szolgáltató megtagadhatja a 
  válaszadást. Ebben az esetben
  az érintett szolgáltató indokolással ellátott választ küld a 
  megkereső
  érdekelt szervezetnek.

(5)   
  Amennyiben
  az (1) bekezdés szerinti megkeresések nyilvánvalóan nem egyértelműek
  , túlzóak
  vagy
  olyan információkra vonatkoznak
  ,
  amelyek nincsenek a szolgáltató birtokában
  , a szolgáltató megtagadhatja a 
  kért információ megadását. Ilyen esetekben
  az érintett szolgáltató indokolással ellátott választ küld a 
  kérelmet benyújtó
  érdekelt szervezetnek
  , amelyben tájékoztatást ad a jogorvoslati lehetőségekről, többek között az (EU) 2020/1828 irányelv alapján fennálló jogorvoslati lehetőségekről
  .

Módosítás 200

Módosítás 200

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

11 cikk – 7 bekezdés

11 cikk – 7 bekezdés

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| (7)   A szolgáltatót terheli annak bizonyítása, hogy a megkeresés nyilvánvalóan
  megalapozatlan,
  nem egyértelmű vagy
  túlzó
  , vagy hogy a megkeresések ismétlődőek és jelentős feldolgozási költségekkel járnak. | (7)   A szolgáltatót terheli annak bizonyítása, hogy a megkeresés nyilvánvalóan nem egyértelmű
  , túlzó
  vagy
  olyan információkra vonatkozik, amelyek nincsenek a szolgáltató birtokában
  , vagy hogy a megkeresések ismétlődőek és jelentős feldolgozási költségekkel járnak. |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

(7)   A szolgáltatót terheli annak bizonyítása, hogy a megkeresés nyilvánvalóan
  megalapozatlan,
  nem egyértelmű vagy
  túlzó
  , vagy hogy a megkeresések ismétlődőek és jelentős feldolgozási költségekkel járnak.

(7)   A szolgáltatót terheli annak bizonyítása, hogy a megkeresés nyilvánvalóan nem egyértelmű
  , túlzó
  vagy
  olyan információkra vonatkozik, amelyek nincsenek a szolgáltató birtokában
  , vagy hogy a megkeresések ismétlődőek és jelentős feldolgozási költségekkel járnak.

Módosítás 201

Módosítás 201

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

III fejezet – cím

III fejezet – cím

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| A
  POLITIKAI REKLÁMTEVÉKENYSÉG
  TARGETÁLÁSA ÉS
  FELERŐSÍTÉSE | A
  POLITIKAIREKLÁM-SZOLGÁLTATÁSOK
  TARGETÁLÁSA ÉS
  A REKLÁM CÉLBA JUTTATÁSA |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

A
  POLITIKAI REKLÁMTEVÉKENYSÉG
  TARGETÁLÁSA ÉS
  FELERŐSÍTÉSE

POLITIKAI REKLÁMTEVÉKENYSÉG

FELERŐSÍTÉSE

A
  POLITIKAIREKLÁM-SZOLGÁLTATÁSOK
  TARGETÁLÁSA ÉS
  A REKLÁM CÉLBA JUTTATÁSA

POLITIKAIREKLÁM-SZOLGÁLTATÁSOK

A REKLÁM CÉLBA JUTTATÁSA

Módosítás 202

Módosítás 202

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

-12 cikk (új)

-12 cikk (új)

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| | -12 cikk |
| | A személyes adatok különleges kategóriáinak kezelésével járó targetálási és reklámszolgáltatási technikák tilalma |
| | Politikai reklámtevékenységgel összefüggésben tiltottak az (EU) 2016/679 rendelet 9. cikkének (1) bekezdésében és az (EU) 2018/1725 rendelet 10. cikkének (1) bekezdésében említett személyes adatok különleges kategóriáinak kezelésével járó targetálási és reklámszolgáltatási technikák. |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

-12 cikk

-12 cikk

A személyes adatok különleges kategóriáinak kezelésével járó targetálási és reklámszolgáltatási technikák tilalma

A személyes adatok különleges kategóriáinak kezelésével járó targetálási és reklámszolgáltatási technikák tilalma

Politikai reklámtevékenységgel összefüggésben tiltottak az (EU) 2016/679 rendelet 9. cikkének (1) bekezdésében és az (EU) 2018/1725 rendelet 10. cikkének (1) bekezdésében említett személyes adatok különleges kategóriáinak kezelésével járó targetálási és reklámszolgáltatási technikák.

Politikai reklámtevékenységgel összefüggésben tiltottak az (EU) 2016/679 rendelet 9. cikkének (1) bekezdésében és az (EU) 2018/1725 rendelet 10. cikkének (1) bekezdésében említett személyes adatok különleges kategóriáinak kezelésével járó targetálási és reklámszolgáltatási technikák.

Módosítás 203

Módosítás 203

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

12 cikk – cím

12 cikk – cím

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| A
  targetálással
  és
  felerősítéssel
  kapcsolatos külön követelmények | A
  személyes adatok online targetálási
  és
  reklámszolgáltatási technikákhoz történő kezelésével
  kapcsolatos külön követelmények |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

A
  targetálással
  és
  felerősítéssel
  kapcsolatos külön követelmények

targetálással

felerősítéssel

A
  személyes adatok online targetálási
  és
  reklámszolgáltatási technikákhoz történő kezelésével
  kapcsolatos külön követelmények

személyes adatok online targetálási

reklámszolgáltatási technikákhoz történő kezelésével

Módosítás 204

Módosítás 204

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

12 cikk – 1 bekezdés

12 cikk – 1 bekezdés

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| (1)   Politikai reklámmal összefüggésben
  tiltottak
  az (EU) 2016/679 rendelet 9.
  cikkének (1) bekezdésében és
  az (EU) 2018/1725 rendelet 10.
  cikkének (1) bekezdésében említett
  személyes adatok kezelésével járó targetálási és
  felerősítési
  technikák. | (1)   Politikai reklámmal összefüggésben az (EU) 2016/679 rendelet 9.
  cikke vagy
  az (EU) 2018/1725 rendelet 10.
  cikke értelmében a személyes adatok különleges kategóriáinak nem minősülő
  személyes adatok kezelésével járó targetálási és
  reklámszolgáltatási
  technikák
  szigorúan az e cikkben foglalt helyzetekre korlátozódhatnak
  . |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

(1)   Politikai reklámmal összefüggésben
  tiltottak
  az (EU) 2016/679 rendelet 9.
  cikkének (1) bekezdésében és
  az (EU) 2018/1725 rendelet 10.
  cikkének (1) bekezdésében említett
  személyes adatok kezelésével járó targetálási és
  felerősítési
  technikák.

(1)   Politikai reklámmal összefüggésben az (EU) 2016/679 rendelet 9.
  cikke vagy
  az (EU) 2018/1725 rendelet 10.
  cikke értelmében a személyes adatok különleges kategóriáinak nem minősülő
  személyes adatok kezelésével járó targetálási és
  reklámszolgáltatási
  technikák
  szigorúan az e cikkben foglalt helyzetekre korlátozódhatnak
  .

Módosítás 205

Módosítás 205

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

12 cikk – 1 a bekezdés (új)

12 cikk – 1 a bekezdés (új)

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| | (1a)
     
  Az e cikkben említett reklámszolgáltatási technikák kizárólag véletlenszerű kiválasztással határozzák meg a célközönséget a személyes adatok további feldolgozása nélkül. |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

(1a)
     
  Az e cikkben említett reklámszolgáltatási technikák kizárólag véletlenszerű kiválasztással határozzák meg a célközönséget a személyes adatok további feldolgozása nélkül.

Módosítás 206

Módosítás 206

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

12 cikk – 1 b bekezdés (új)

12 cikk – 1 b bekezdés (új)

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| | (1b)
     
  Tilos olyan targetálási és reklámszolgáltatási technikák alkalmazása, amelyek olyan személyek személyes adatainak feldolgozásával járnak, akikről az adatkezelő kellő bizonyossággal tisztában van azzal, hogy legalább egy évig még nem érik el a nemzeti jogban meghatározott választójogi korhatárt. Az e cikkben foglalt kötelezettségek teljesítése nem kötelezi az online platformot üzemeltető szolgáltatókat arra, hogy további személyes adatokat kezeljenek annak értékelésére, hogy a szolgáltatás felhasználója kiskorú-e. |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

(1b)
     
  Tilos olyan targetálási és reklámszolgáltatási technikák alkalmazása, amelyek olyan személyek személyes adatainak feldolgozásával járnak, akikről az adatkezelő kellő bizonyossággal tisztában van azzal, hogy legalább egy évig még nem érik el a nemzeti jogban meghatározott választójogi korhatárt. Az e cikkben foglalt kötelezettségek teljesítése nem kötelezi az online platformot üzemeltető szolgáltatókat arra, hogy további személyes adatokat kezeljenek annak értékelésére, hogy a szolgáltatás felhasználója kiskorú-e.

Módosítás 207

Módosítás 207

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

12 cikk – 1 c bekezdés (új)

12 cikk – 1 c bekezdés (új)

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| | (1c)
     
  A személyes adatok kezelésével járó targetálási és reklámszolgáltatási technikákat azokra a személyes adatokra kell korlátozni, amelyeket az érintett kifejezetten az (EU) 2016/679 rendelet 4. cikkének (11) bekezdésében meghatározott hozzájárulással, kizárólag online politikai hirdetés céljából ad meg. |
| | Az érintett által valamely szolgáltatás vagy eszköz használata révén szolgáltatott személyes adatok, beleértve a nyújtott tartalmat is, nem tekintendők szolgáltatott személyes adatnak, és ezért a szolgáltató nem használhatja fel azokat politikai reklámok targetálására és célba juttatására. |
| | Az adatkezelő az érintett hozzájárulásának kérésekor tájékoztatja őt arról, hogy az általa szolgáltatott személyes adatok kizárólag politikai reklámnak az érintett részére történő bemutatása céljából dolgozhatók fel. A hozzájárulás megtagadása nem lehet nehezebb vagy időigényesebb az érintett számára, mint a hozzájárulás megadása. A szolgáltató nem kérhet hozzájárulást, ha az érintett az (EU) 2016/679 rendelet 21. cikkének (5) bekezdésével összhangban műszaki leírásokat alkalmazó automatizált eszközökkel gyakorolja a kifogásolási jogát. Abban az esetben, ha az érintett megtagadja a hozzájárulást, vagy visszavonta azt, más méltányos és észszerű lehetőségeket kell biztosítani számára az információs társadalommal összefüggő szolgáltatásokhoz való hozzáférésre. |
| | Az e bekezdésben említett targetálási és reklámszolgáltatási technikák nem ötvözhetnek négynél több személyesadat-kategóriát, beleértve az érintett tartózkodási helyét is. |
| | Ha a politikai reklám választáshoz vagy népszavazáshoz kapcsolódik, az érintett tartózkodási helyét az adott választás vagy népszavazás kapcsán az (1d) bekezdés b) pontjában említett választókerület szintjén kell értelmezni. |
| | Ha a politikai reklám nem kapcsolódik választáshoz vagy népszavazáshoz, a targetálási és reklámszolgáltatási technikák helyszíne nem lehet kisebb a települési szintnél. |
| | Ha a politikai reklám nem kapcsolódik választáshoz vagy népszavazáshoz, és két vagy több adatkategória kombinálása esetén a célcsoportnak a tagállam lakosságának legalább 0,4  %-át, de legalább 50 000 polgárt kell magában foglalnia. |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

(1c)
     
  A személyes adatok kezelésével járó targetálási és reklámszolgáltatási technikákat azokra a személyes adatokra kell korlátozni, amelyeket az érintett kifejezetten az (EU) 2016/679 rendelet 4. cikkének (11) bekezdésében meghatározott hozzájárulással, kizárólag online politikai hirdetés céljából ad meg.

Az érintett által valamely szolgáltatás vagy eszköz használata révén szolgáltatott személyes adatok, beleértve a nyújtott tartalmat is, nem tekintendők szolgáltatott személyes adatnak, és ezért a szolgáltató nem használhatja fel azokat politikai reklámok targetálására és célba juttatására.

Az érintett által valamely szolgáltatás vagy eszköz használata révén szolgáltatott személyes adatok, beleértve a nyújtott tartalmat is, nem tekintendők szolgáltatott személyes adatnak, és ezért a szolgáltató nem használhatja fel azokat politikai reklámok targetálására és célba juttatására.

Az adatkezelő az érintett hozzájárulásának kérésekor tájékoztatja őt arról, hogy az általa szolgáltatott személyes adatok kizárólag politikai reklámnak az érintett részére történő bemutatása céljából dolgozhatók fel. A hozzájárulás megtagadása nem lehet nehezebb vagy időigényesebb az érintett számára, mint a hozzájárulás megadása. A szolgáltató nem kérhet hozzájárulást, ha az érintett az (EU) 2016/679 rendelet 21. cikkének (5) bekezdésével összhangban műszaki leírásokat alkalmazó automatizált eszközökkel gyakorolja a kifogásolási jogát. Abban az esetben, ha az érintett megtagadja a hozzájárulást, vagy visszavonta azt, más méltányos és észszerű lehetőségeket kell biztosítani számára az információs társadalommal összefüggő szolgáltatásokhoz való hozzáférésre.

Az adatkezelő az érintett hozzájárulásának kérésekor tájékoztatja őt arról, hogy az általa szolgáltatott személyes adatok kizárólag politikai reklámnak az érintett részére történő bemutatása céljából dolgozhatók fel. A hozzájárulás megtagadása nem lehet nehezebb vagy időigényesebb az érintett számára, mint a hozzájárulás megadása. A szolgáltató nem kérhet hozzájárulást, ha az érintett az (EU) 2016/679 rendelet 21. cikkének (5) bekezdésével összhangban műszaki leírásokat alkalmazó automatizált eszközökkel gyakorolja a kifogásolási jogát. Abban az esetben, ha az érintett megtagadja a hozzájárulást, vagy visszavonta azt, más méltányos és észszerű lehetőségeket kell biztosítani számára az információs társadalommal összefüggő szolgáltatásokhoz való hozzáférésre.

Az e bekezdésben említett targetálási és reklámszolgáltatási technikák nem ötvözhetnek négynél több személyesadat-kategóriát, beleértve az érintett tartózkodási helyét is.

Az e bekezdésben említett targetálási és reklámszolgáltatási technikák nem ötvözhetnek négynél több személyesadat-kategóriát, beleértve az érintett tartózkodási helyét is.

Ha a politikai reklám választáshoz vagy népszavazáshoz kapcsolódik, az érintett tartózkodási helyét az adott választás vagy népszavazás kapcsán az (1d) bekezdés b) pontjában említett választókerület szintjén kell értelmezni.

Ha a politikai reklám választáshoz vagy népszavazáshoz kapcsolódik, az érintett tartózkodási helyét az adott választás vagy népszavazás kapcsán az (1d) bekezdés b) pontjában említett választókerület szintjén kell értelmezni.

Ha a politikai reklám nem kapcsolódik választáshoz vagy népszavazáshoz, a targetálási és reklámszolgáltatási technikák helyszíne nem lehet kisebb a települési szintnél.

Ha a politikai reklám nem kapcsolódik választáshoz vagy népszavazáshoz, a targetálási és reklámszolgáltatási technikák helyszíne nem lehet kisebb a települési szintnél.

Ha a politikai reklám nem kapcsolódik választáshoz vagy népszavazáshoz, és két vagy több adatkategória kombinálása esetén a célcsoportnak a tagállam lakosságának legalább 0,4  %-át, de legalább 50 000 polgárt kell magában foglalnia.

Ha a politikai reklám nem kapcsolódik választáshoz vagy népszavazáshoz, és két vagy több adatkategória kombinálása esetén a célcsoportnak a tagállam lakosságának legalább 0,4  %-át, de legalább 50 000 polgárt kell magában foglalnia.

Módosítás 208

Módosítás 208

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

12 cikk – 1 d bekezdés (új)

12 cikk – 1 d bekezdés (új)

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| | (1d)
     
  Az (1c) bekezdés sérelme nélkül a választást vagy népszavazást közvetlenül megelőző 60 nap során a személyes adatok kezelésével járó targetálási és reklámszolgáltatási technikákat az alábbi személyes adatokra kell korlátozni, amelyeket az érintett kifejezetten az (EU) 2016/679 rendelet 4. cikkének (11) bekezdésében meghatározott hozzájárulással, kizárólag online politikai reklámtevékenység céljából ad meg a reklám közzétevőjének: |
| | a) | az érintett által beszélt nyelvek. |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

(1d)
     
  Az (1c) bekezdés sérelme nélkül a választást vagy népszavazást közvetlenül megelőző 60 nap során a személyes adatok kezelésével járó targetálási és reklámszolgáltatási technikákat az alábbi személyes adatokra kell korlátozni, amelyeket az érintett kifejezetten az (EU) 2016/679 rendelet 4. cikkének (11) bekezdésében meghatározott hozzájárulással, kizárólag online politikai reklámtevékenység céljából ad meg a reklám közzétevőjének:

a)

a)

az érintett által beszélt nyelvek.

az érintett által beszélt nyelvek.

| b) | az érintett tartózkodási helye az adott választáson vagy népszavazáson alkalmazandó választókerület szintjén; |
| --- | --- |

b)

b)

az érintett tartózkodási helye az adott választáson vagy népszavazáson alkalmazandó választókerület szintjén;

az érintett tartózkodási helye az adott választáson vagy népszavazáson alkalmazandó választókerület szintjén;

| c) | tájékoztatás arról, hogy az érintett első szavazó. |
| --- | --- |

c)

c)

tájékoztatás arról, hogy az érintett első szavazó.

tájékoztatás arról, hogy az érintett első szavazó.

Az (1c) bekezdés (2) és (3) albekezdése értelemszerűen alkalmazandó.

Az (1c) bekezdés (2) és (3) albekezdése értelemszerűen alkalmazandó.

Módosítás 209

Módosítás 209

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

12 cikk – 1 e bekezdés (új)

12 cikk – 1 e bekezdés (új)

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| | (1e)
     
  Ez a cikk nem alkalmazandó a politikai pártok, alapítványok, egyesületek vagy más nonprofit szervezetek belső, tagjaiknak és volt tagjaiknak szóló kommunikációjára, sem pedig a politikai tevékenységükkel kapcsolatos kommunikációra, például hírlevelekre, amennyiben az kizárólag feliratkozási adatokon alapul, és így szigorúan tagjaikra, volt tagjaikra vagy előfizetőikre korlátozódik, továbbá az általuk szolgáltatott személyes adatokon alapul, és nem jár személyes adatok további feldolgozásával a címzettek és az általuk kapott üzenetek targetálása vagy más módon történő kiválasztása érdekében. A direkt marketing ilyen formái az (EU) 2016/679 rendelet és a 2002/58/EK irányelv hatálya alá tartoznak. |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

(1e)
     
  Ez a cikk nem alkalmazandó a politikai pártok, alapítványok, egyesületek vagy más nonprofit szervezetek belső, tagjaiknak és volt tagjaiknak szóló kommunikációjára, sem pedig a politikai tevékenységükkel kapcsolatos kommunikációra, például hírlevelekre, amennyiben az kizárólag feliratkozási adatokon alapul, és így szigorúan tagjaikra, volt tagjaikra vagy előfizetőikre korlátozódik, továbbá az általuk szolgáltatott személyes adatokon alapul, és nem jár személyes adatok további feldolgozásával a címzettek és az általuk kapott üzenetek targetálása vagy más módon történő kiválasztása érdekében. A direkt marketing ilyen formái az (EU) 2016/679 rendelet és a 2002/58/EK irányelv hatálya alá tartoznak.

Módosítás 210

Módosítás 210

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

12 cikk – 2 bekezdés

12 cikk – 2 bekezdés

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| (2)
     
  Az első mondatban megállapított tilalom nem vonatkozik az (EU) 2016/679 rendelet 9. cikke (2) bekezdésének a) és d) pontjában, valamint az (EU) 2018/1725 rendelet 10. cikke (2) bekezdésének a) és d) pontjában említett helyzetekre. | törölve |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

(2)
     
  Az első mondatban megállapított tilalom nem vonatkozik az (EU) 2016/679 rendelet 9. cikke (2) bekezdésének a) és d) pontjában, valamint az (EU) 2018/1725 rendelet 10. cikke (2) bekezdésének a) és d) pontjában említett helyzetekre.

törölve

törölve

Módosítás 211

Módosítás 211

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

12 cikk – 3 bekezdés – bevezető rész

12 cikk – 3 bekezdés – bevezető rész

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| (3)   A személyes adatok kezelésével járó targetálási
  és felerősítési
  technikák politikai reklámtevékenység során történő alkalmazásakor az adatkezelők az (EU) 2016/679 rendeletben, és adott esetben az (EU)
  2018
  /
  1725
  rendeletben meghatározott követelményeken túlmenően betartják a következő követelményeket: | (3)   A személyes adatok kezelésével járó targetálási technikák politikai reklámtevékenység során történő alkalmazásakor az adatkezelők az (EU) 2016/679 rendeletben,
  az (EU) 2018/1725 rendeletben
  és adott esetben az (EU)
  2022
  /
  2065
  rendeletben
  (a digitális szolgáltatásokról szóló jogszabály)
  meghatározott követelményeken túlmenően betartják a következő követelményeket: |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

(3)   A személyes adatok kezelésével járó targetálási
  és felerősítési
  technikák politikai reklámtevékenység során történő alkalmazásakor az adatkezelők az (EU) 2016/679 rendeletben, és adott esetben az (EU)
  2018
  /
  1725
  rendeletben meghatározott követelményeken túlmenően betartják a következő követelményeket:

(3)   A személyes adatok kezelésével járó targetálási technikák politikai reklámtevékenység során történő alkalmazásakor az adatkezelők az (EU) 2016/679 rendeletben,
  az (EU) 2018/1725 rendeletben
  és adott esetben az (EU)
  2022
  /
  2065
  rendeletben
  (a digitális szolgáltatásokról szóló jogszabály)
  meghatározott követelményeken túlmenően betartják a következő követelményeket:

Módosítás 212

Módosítás 212

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

12 cikk – 3 bekezdés – a pont

12 cikk – 3 bekezdés – a pont

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| a) | olyan belső szabályzatot fogadnak el és hajtanak végre, amely világosan és közérthető nyelven ismerteti különösen az ilyen technikák egyének targetálására
  vagy a tartalom felerősítésére
  történő felhasználását, és ezt a szabályzatot
  öt
  évig megőrzik; |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

a)

olyan belső szabályzatot fogadnak el és hajtanak végre, amely világosan és közérthető nyelven ismerteti különösen az ilyen technikák egyének targetálására
  vagy a tartalom felerősítésére
  történő felhasználását, és ezt a szabályzatot
  öt
  évig megőrzik;

vagy a tartalom felerősítésére

öt

| a) | olyan belső szabályzatot fogadnak el, hajtanak végre és
  tesznek nyilvánosan elérhetővé
  , amely világosan és közérthető nyelven ismerteti különösen az ilyen technikák egyének targetálására történő felhasználását, és ezt a szabályzatot
  tíz
  évig megőrzik; |
| --- | --- |

a)

olyan belső szabályzatot fogadnak el, hajtanak végre és
  tesznek nyilvánosan elérhetővé
  , amely világosan és közérthető nyelven ismerteti különösen az ilyen technikák egyének targetálására történő felhasználását, és ezt a szabályzatot
  tíz
  évig megőrzik;

tesznek nyilvánosan elérhetővé

tíz

Módosítás 213

Módosítás 213

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

12 cikk – 3 bekezdés– b pont

12 cikk – 3 bekezdés– b pont

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| b) | nyilvántartást vezetnek a targetálás
  vagy a felerősítés
  felhasználásáról, az alkalmazott vonatkozó mechanizmusokról, technikákról és paraméterekről, valamint a felhasznált személyes adatok forrásáról (forrásairól); |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

b)

nyilvántartást vezetnek a targetálás
  vagy a felerősítés
  felhasználásáról, az alkalmazott vonatkozó mechanizmusokról, technikákról és paraméterekről, valamint a felhasznált személyes adatok forrásáról (forrásairól);

vagy a felerősítés

| b) | nyilvántartást vezetnek a targetálás felhasználásáról, az alkalmazott vonatkozó mechanizmusokról, technikákról és paraméterekről, valamint a felhasznált személyes adatok forrásáról (forrásairól); |
| --- | --- |

b)

nyilvántartást vezetnek a targetálás felhasználásáról, az alkalmazott vonatkozó mechanizmusokról, technikákról és paraméterekről, valamint a felhasznált személyes adatok forrásáról (forrásairól);

Módosítás 214

Módosítás 214

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

12 cikk – 3 bekezdés – c pont

12 cikk – 3 bekezdés – c pont

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| c) | a
  politikai
  reklámmal együtt
  olyan kiegészítő információkat nyújtanak, amelyek ahhoz szükségesek, hogy az érintett egyén megértse az alkalmazott technika logikáját és főbb paramétereit, valamint a harmadik felektől származó adatok és további elemzési technikák használatát.
  Ezeknek az információknak a II. mellékletben megadott elemeket kell tartalmazniuk. |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

c)

a
  politikai
  reklámmal együtt
  olyan kiegészítő információkat nyújtanak, amelyek ahhoz szükségesek, hogy az érintett egyén megértse az alkalmazott technika logikáját és főbb paramétereit, valamint a harmadik felektől származó adatok és további elemzési technikák használatát.
  Ezeknek az információknak a II. mellékletben megadott elemeket kell tartalmazniuk.

a

reklámmal együtt

Ezeknek az információknak a II. mellékletben megadott elemeket kell tartalmazniuk.

| c) | annak megjelölése mellett, hogy
  politikai
  reklámról van szó,
  olyan kiegészítő információkat nyújtanak, amelyek ahhoz szükségesek, hogy az érintett egyén megértse az alkalmazott technika logikáját és főbb paramétereit, valamint a harmadik felektől származó adatok és további elemzési technikák használatát. |
| --- | --- |

c)

annak megjelölése mellett, hogy
  politikai
  reklámról van szó,
  olyan kiegészítő információkat nyújtanak, amelyek ahhoz szükségesek, hogy az érintett egyén megértse az alkalmazott technika logikáját és főbb paramétereit, valamint a harmadik felektől származó adatok és további elemzési technikák használatát.

annak megjelölése mellett, hogy

reklámról van szó,

Módosítás 215

Módosítás 215

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

12 cikk – 3 bekezdés – c a pont (új)

12 cikk – 3 bekezdés – c a pont (új)

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| | ca) | elvégzik az említett technikák alkalmazásának belső éves kockázatértékelését az egyének és a társadalom egészének alapvető jogai és szabadságai tekintetében; az említett kockázatértékelés eredményét nyilvánosan hozzáférhetővé kell tenni; |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

ca)

ca)

elvégzik az említett technikák alkalmazásának belső éves kockázatértékelését az egyének és a társadalom egészének alapvető jogai és szabadságai tekintetében; az említett kockázatértékelés eredményét nyilvánosan hozzáférhetővé kell tenni;

elvégzik az említett technikák alkalmazásának belső éves kockázatértékelését az egyének és a társadalom egészének alapvető jogai és szabadságai tekintetében; az említett kockázatértékelés eredményét nyilvánosan hozzáférhetővé kell tenni;

Módosítás 216

Módosítás 216

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

12 cikk – 4 bekezdés

12 cikk – 4 bekezdés

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| (4)   A
  targetálási és felerősítési
  technikákat alkalmazó
  politikai reklámok
  közzétevői a 7.
  cikkben
  előírt átláthatósági közleményben feltüntetik
  a (3) bekezdés c) pontjában meghatározott
  információkat
  és a (3) bekezdés a) pontjában említett szabályzatra mutató hivatkozást. Abban
  az
  esetben, ha az adatkezelő különbözik a reklám közzétevőjétől
  ,
  az adatkezelő
  a 
  belső szabályzatot vagy az arra való hivatkozást továbbítja a politikai reklám közzétevőjének
  . | (4)   A
  politikai reklámok személyes adatok kezelésével járó targetálási
  technikákat alkalmazó közzétevői a 7
  a
  .
  cikk (1) bekezdésben
  előírt átláthatósági közleményben feltüntetik
  azokat a kiegészítő
  információkat
  , amelyek ahhoz szükségesek, hogy az érintett egyén megérthesse
  az
  alkalmazott technika logikáját és főbb paramétereit
  ,
  valamint
  a 
  harmadik felektől származó adatok és további elemzési technikák használatát
  . |
| | Az információknak ki kell terjedniük az alábbiakra: |
| | a) | a targetálás céljai, mechanizmusai és logikája, beleértve a bevonási és kizárási paramétereket, valamint e paraméterek kiválasztásának indokait; |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

(4)   A
  targetálási és felerősítési
  technikákat alkalmazó
  politikai reklámok
  közzétevői a 7.
  cikkben
  előírt átláthatósági közleményben feltüntetik
  a (3) bekezdés c) pontjában meghatározott
  információkat
  és a (3) bekezdés a) pontjában említett szabályzatra mutató hivatkozást. Abban
  az
  esetben, ha az adatkezelő különbözik a reklám közzétevőjétől
  ,
  az adatkezelő
  a 
  belső szabályzatot vagy az arra való hivatkozást továbbítja a politikai reklám közzétevőjének
  .

(4)   A
  politikai reklámok személyes adatok kezelésével járó targetálási
  technikákat alkalmazó közzétevői a 7
  a
  .
  cikk (1) bekezdésben
  előírt átláthatósági közleményben feltüntetik
  azokat a kiegészítő
  információkat
  , amelyek ahhoz szükségesek, hogy az érintett egyén megérthesse
  az
  alkalmazott technika logikáját és főbb paramétereit
  ,
  valamint
  a 
  harmadik felektől származó adatok és további elemzési technikák használatát
  .

Az információknak ki kell terjedniük az alábbiakra:

Az információknak ki kell terjedniük az alábbiakra:

a)

a)

a targetálás céljai, mechanizmusai és logikája, beleértve a bevonási és kizárási paramétereket, valamint e paraméterek kiválasztásának indokait;

a targetálás céljai, mechanizmusai és logikája, beleértve a bevonási és kizárási paramétereket, valamint e paraméterek kiválasztásának indokait;

| b) | a terjesztés időtartama, azon egyének száma, akiknek a részére a reklám terjesztésre kerül; |
| --- | --- |

b)

b)

a terjesztés időtartama, azon egyének száma, akiknek a részére a reklám terjesztésre kerül;

a terjesztés időtartama, azon egyének száma, akiknek a részére a reklám terjesztésre kerül;

| c) | a (3) bekezdés a) pontjában említett szabályzatra mutató hivatkozás, vagy annak egyértelmű feltüntetése, hogy azt hol lehet könnyen visszakeresni. |
| --- | --- |

c)

c)

a (3) bekezdés a) pontjában említett szabályzatra mutató hivatkozás, vagy annak egyértelmű feltüntetése, hogy azt hol lehet könnyen visszakeresni.

a (3) bekezdés a) pontjában említett szabályzatra mutató hivatkozás, vagy annak egyértelmű feltüntetése, hogy azt hol lehet könnyen visszakeresni.

Módosítás 217

Módosítás 217

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

12 cikk – 4 a bekezdés (új)

12 cikk – 4 a bekezdés (új)

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| | (4a)
     
  Amennyiben az adatkezelő nem azonos a reklám közzétevőjével, az adatkezelő továbbítja a (3) bekezdés a) pontjában említett belső politikát a politikai reklám közzétevőjének, és biztosítja, hogy az e bekezdésben említett információkat vagy az azokra való hivatkozást közöljék a politikai reklám közzétevőjével annak érdekében, hogy az eleget tehessen az e rendelet szerinti kötelezettségének. Az információkat időben és pontosan kell továbbítani a legjobb gyakorlatnak és az iparági szabványoknak megfelelően, amennyiben ez technikailag lehetséges, szabványosított automatizált folyamat segítségével. |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

(4a)
     
  Amennyiben az adatkezelő nem azonos a reklám közzétevőjével, az adatkezelő továbbítja a (3) bekezdés a) pontjában említett belső politikát a politikai reklám közzétevőjének, és biztosítja, hogy az e bekezdésben említett információkat vagy az azokra való hivatkozást közöljék a politikai reklám közzétevőjével annak érdekében, hogy az eleget tehessen az e rendelet szerinti kötelezettségének. Az információkat időben és pontosan kell továbbítani a legjobb gyakorlatnak és az iparági szabványoknak megfelelően, amennyiben ez technikailag lehetséges, szabványosított automatizált folyamat segítségével.

Módosítás 218

Módosítás 218

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

12 cikk – 5 bekezdés

12 cikk – 5 bekezdés

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| (5)   A politikai reklámok (3) bekezdésben említett targetálási vagy
  felerősítési
  technikákat alkalmazó közzétevőinek a reklámban vagy a 7.
  cikkben
  előírt átláthatósági közleményben hivatkozást kell feltüntetniük az egyének (EU) 2016/679 rendelet szerinti jogai gyakorlását támogató hatékony eszközökre. | (5)   A politikai reklámok (3) bekezdésben említett targetálási vagy
  reklámszolgáltatási
  technikákat alkalmazó közzétevőinek a reklámban vagy a 7
  a
  .
  cikk (1) bekezdésben
  előírt átláthatósági közleményben hivatkozást kell feltüntetniük az egyének (EU) 2016/679 rendelet szerinti jogai gyakorlását támogató hatékony eszközökre.
  Az átláthatósági nyilatkozat jól láthatóan kapcsolódik egy könnyen hozzáférhető interfészhez, amelyen keresztül a felhasználók visszavonhatják hozzájárulásukat vagy módosíthatják az általuk megadott személyes adatokat, kizárólag az (1c) és (1d) bekezdésben említett online politikai reklámtevékenység céljából. |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

(5)   A politikai reklámok (3) bekezdésben említett targetálási vagy
  felerősítési
  technikákat alkalmazó közzétevőinek a reklámban vagy a 7.
  cikkben
  előírt átláthatósági közleményben hivatkozást kell feltüntetniük az egyének (EU) 2016/679 rendelet szerinti jogai gyakorlását támogató hatékony eszközökre.

(5)   A politikai reklámok (3) bekezdésben említett targetálási vagy
  reklámszolgáltatási
  technikákat alkalmazó közzétevőinek a reklámban vagy a 7
  a
  .
  cikk (1) bekezdésben
  előírt átláthatósági közleményben hivatkozást kell feltüntetniük az egyének (EU) 2016/679 rendelet szerinti jogai gyakorlását támogató hatékony eszközökre.
  Az átláthatósági nyilatkozat jól láthatóan kapcsolódik egy könnyen hozzáférhető interfészhez, amelyen keresztül a felhasználók visszavonhatják hozzájárulásukat vagy módosíthatják az általuk megadott személyes adatokat, kizárólag az (1c) és (1d) bekezdésben említett online politikai reklámtevékenység céljából.

Módosítás 219

Módosítás 219

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

12 cikk – 7 bekezdés

12 cikk – 7 bekezdés

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| (7)   A reklámszolgáltatók
  szükség szerint
  továbbítják az adatkezelőnek a (3) bekezdésben foglaltak teljesítéséhez szükséges információkat. | (7)   A reklámszolgáltatók továbbítják az adatkezelőnek a (3
  ), a (4) és a (4a
  ) bekezdésben foglaltak teljesítéséhez szükséges információkat. |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

(7)   A reklámszolgáltatók
  szükség szerint
  továbbítják az adatkezelőnek a (3) bekezdésben foglaltak teljesítéséhez szükséges információkat.

(7)   A reklámszolgáltatók továbbítják az adatkezelőnek a (3
  ), a (4) és a (4a
  ) bekezdésben foglaltak teljesítéséhez szükséges információkat.

Módosítás 220

Módosítás 220

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

12 cikk – 8 bekezdés

12 cikk – 8 bekezdés

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| (8)
     
  A Bizottság felhatalmazást kap arra, hogy a 19. cikkel összhangban felhatalmazáson alapuló jogi aktusokat fogadjon el a II. mellékletben az e cikk (3) bekezdésének c) pontja alapján nyújtandó információk listája elemeinek módosításával vagy törlésével történő módosítása érdekében, figyelemmel a vonatkozó tudományos kutatás technológiai fejleményeire, valamint az illetékes hatóságok által végzett felügyelet fejleményeire és az illetékes szervek által kiadott vonatkozó iránymutatásokra. | törölve |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

(8)
     
  A Bizottság felhatalmazást kap arra, hogy a 19. cikkel összhangban felhatalmazáson alapuló jogi aktusokat fogadjon el a II. mellékletben az e cikk (3) bekezdésének c) pontja alapján nyújtandó információk listája elemeinek módosításával vagy törlésével történő módosítása érdekében, figyelemmel a vonatkozó tudományos kutatás technológiai fejleményeire, valamint az illetékes hatóságok által végzett felügyelet fejleményeire és az illetékes szervek által kiadott vonatkozó iránymutatásokra.

törölve

törölve

Módosítás 221

Módosítás 221

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

13 cikk – cím

13 cikk – cím

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| Targetálásra vagy
  felerősítésre
  vonatkozó információk továbbítása más érdekelt szervezeteknek | Az online
  targetálásra vagy
  célba juttatásra
  vonatkozó információk továbbítása más érdekelt szervezeteknek |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

Targetálásra vagy
  felerősítésre
  vonatkozó információk továbbítása más érdekelt szervezeteknek

felerősítésre

Az online
  targetálásra vagy
  célba juttatásra
  vonatkozó információk továbbítása más érdekelt szervezeteknek

Az online

célba juttatásra

Módosítás 222

Módosítás 222

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

14 cikk – 1 bekezdés

14 cikk – 1 bekezdés

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| (1)   Az Unióban politikaireklám-szolgáltatásokat nyújtó, de nem letelepedett szolgáltatók írásban kijelölnek egy természetes vagy jogi személyt jogi képviselőjükként azon tagállamok egyikében, amelyben a szolgáltató a szolgáltatásait kínálja. | (1)   Az Unióban politikaireklám-szolgáltatásokat nyújtó, de nem letelepedett szolgáltatók írásban kijelölnek
  és nyilvántartásba vetetnek a tagállami egyedüli kapcsolattartó pontoknál
  egy természetes vagy jogi személyt jogi képviselőjükként azon tagállamok egyikében, amelyben a szolgáltató a szolgáltatásait kínálja. |
| | A szolgáltatók közlik jogi képviselőjük nevét, postacímét, e-mail-címét és telefonszámát a jogi képviselő lakóhelye vagy székhelye szerinti tagállam egyedüli kapcsolattartó pontjával. |
| | A tagállamok nyilvánosan hozzáférhető nyilvántartást vezetnek a területükön e rendelet alapján nyilvántartásba vett valamennyi jogi képviselőről, és biztosítják, hogy ezek az információk könnyen elérhetők, pontosak és naprakészek legyenek. |
| | A Bizottság nyilvánosan hozzáférhető, könnyen elérhető és géppel olvasható adatbázist vezet az e rendelet alapján az Unión belül nyilvántartásba vett jogi képviselőkről. |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

(1)   Az Unióban politikaireklám-szolgáltatásokat nyújtó, de nem letelepedett szolgáltatók írásban kijelölnek egy természetes vagy jogi személyt jogi képviselőjükként azon tagállamok egyikében, amelyben a szolgáltató a szolgáltatásait kínálja.

(1)   Az Unióban politikaireklám-szolgáltatásokat nyújtó, de nem letelepedett szolgáltatók írásban kijelölnek
  és nyilvántartásba vetetnek a tagállami egyedüli kapcsolattartó pontoknál
  egy természetes vagy jogi személyt jogi képviselőjükként azon tagállamok egyikében, amelyben a szolgáltató a szolgáltatásait kínálja.

A szolgáltatók közlik jogi képviselőjük nevét, postacímét, e-mail-címét és telefonszámát a jogi képviselő lakóhelye vagy székhelye szerinti tagállam egyedüli kapcsolattartó pontjával.

A szolgáltatók közlik jogi képviselőjük nevét, postacímét, e-mail-címét és telefonszámát a jogi képviselő lakóhelye vagy székhelye szerinti tagállam egyedüli kapcsolattartó pontjával.

A tagállamok nyilvánosan hozzáférhető nyilvántartást vezetnek a területükön e rendelet alapján nyilvántartásba vett valamennyi jogi képviselőről, és biztosítják, hogy ezek az információk könnyen elérhetők, pontosak és naprakészek legyenek.

A tagállamok nyilvánosan hozzáférhető nyilvántartást vezetnek a területükön e rendelet alapján nyilvántartásba vett valamennyi jogi képviselőről, és biztosítják, hogy ezek az információk könnyen elérhetők, pontosak és naprakészek legyenek.

A Bizottság nyilvánosan hozzáférhető, könnyen elérhető és géppel olvasható adatbázist vezet az e rendelet alapján az Unión belül nyilvántartásba vett jogi képviselőkről.

A Bizottság nyilvánosan hozzáférhető, könnyen elérhető és géppel olvasható adatbázist vezet az e rendelet alapján az Unión belül nyilvántartásba vett jogi képviselőkről.

Módosítás 223

Módosítás 223

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

14 cikk – 2 bekezdés

14 cikk – 2 bekezdés

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| (2)   A jogi képviselő felelős a 
  képviselt szolgáltató
  e rendelet szerinti
  kötelezettségeinek
  betartásának biztosításáért, és az érintett szolgáltatóval folytatott, e rendeletben előírt valamennyi közlést részére kell címezni. A jogi képviselőhöz intézett minden közlés a képviselt szolgáltatóhoz intézett közlésnek minősül. | (2)   A
  kijelölt
  jogi képviselő felelős a 
  az
  e rendelet szerinti
  kötelezettségek
  betartásának biztosításáért
  és felelősségre vonható e kötelezettségek teljesítésének elmulasztásáért
  ,
  a szolgáltató felelősségének
  és
  a vele szemben kezdeményezhető jogi lépéseknek a sérelme nélkül.
  Az érintett szolgáltatóval folytatott, e rendeletben előírt valamennyi közlést
  a jogi képviselő
  részére kell címezni. A jogi képviselőhöz intézett minden közlés a képviselt szolgáltatóhoz intézett közlésnek minősül. |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

(2)   A jogi képviselő felelős a 
  képviselt szolgáltató
  e rendelet szerinti
  kötelezettségeinek
  betartásának biztosításáért, és az érintett szolgáltatóval folytatott, e rendeletben előírt valamennyi közlést részére kell címezni. A jogi képviselőhöz intézett minden közlés a képviselt szolgáltatóhoz intézett közlésnek minősül.

(2)   A
  kijelölt
  jogi képviselő felelős a 
  az
  e rendelet szerinti
  kötelezettségek
  betartásának biztosításáért
  és felelősségre vonható e kötelezettségek teljesítésének elmulasztásáért
  ,
  a szolgáltató felelősségének
  és
  a vele szemben kezdeményezhető jogi lépéseknek a sérelme nélkül.
  Az érintett szolgáltatóval folytatott, e rendeletben előírt valamennyi közlést
  a jogi képviselő
  részére kell címezni. A jogi képviselőhöz intézett minden közlés a képviselt szolgáltatóhoz intézett közlésnek minősül.

Módosítás 224

Módosítás 224

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

14 cikk – 2 a bekezdés (új)

14 cikk – 2 a bekezdés (új)

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| | (2a)
     
  A szolgáltatók biztosítják jogi képviselőjük számára az ahhoz szükséges hatásköröket és elegendő forrást, hogy garantálják a tagállamok illetékes hatóságaival és – adott esetben – a Bizottsággal való hatékony és időben történő együttműködést, valamint azok határozatainak való megfelelést. |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

(2a)
     
  A szolgáltatók biztosítják jogi képviselőjük számára az ahhoz szükséges hatásköröket és elegendő forrást, hogy garantálják a tagállamok illetékes hatóságaival és – adott esetben – a Bizottsággal való hatékony és időben történő együttműködést, valamint azok határozatainak való megfelelést.

Módosítás 225

Módosítás 225

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

15 cikk – 1 a bekezdés (új)

15 cikk – 1 a bekezdés (új)

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| | (1a)
     
  Amennyiben a politikai reklámok közzétevője az (EU) 2022/2065 rendelet 33. cikke értelmében vett online óriásplatform vagy nagyon népszerű online keresőprogram, az Európai Adatvédelmi Testület a nemzeti hatóságok vagy a Bizottság kérésére, vagy az érintett nemzeti hatóságokkal folytatott konzultációt követően saját kezdeményezésére vizsgálatot indíthat, amennyiben e rendelet - 12. vagy 12. cikkének megsértését gyanítja. |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

(1a)
     
  Amennyiben a politikai reklámok közzétevője az (EU) 2022/2065 rendelet 33. cikke értelmében vett online óriásplatform vagy nagyon népszerű online keresőprogram, az Európai Adatvédelmi Testület a nemzeti hatóságok vagy a Bizottság kérésére, vagy az érintett nemzeti hatóságokkal folytatott konzultációt követően saját kezdeményezésére vizsgálatot indíthat, amennyiben e rendelet - 12. vagy 12. cikkének megsértését gyanítja.

Módosítás 226

Módosítás 226

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

15 cikk – 1 b bekezdés (új)

15 cikk – 1 b bekezdés (új)

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| | (1b)
     
  Az e cikk (1a) bekezdése szerinti vizsgálatnak az Európai Adatvédelmi Testület által történő megindítása mentesíti a nemzeti adatvédelmi hatóságot vagy hatóságokat, illetve adott esetben bármely illetékes hatóságot az e rendelet szerinti kötelezettségek felügyeletére és érvényesítésére vonatkozó, a szóban forgó jogsértéssel kapcsolatos hatáskörei alól. |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

(1b)
     
  Az e cikk (1a) bekezdése szerinti vizsgálatnak az Európai Adatvédelmi Testület által történő megindítása mentesíti a nemzeti adatvédelmi hatóságot vagy hatóságokat, illetve adott esetben bármely illetékes hatóságot az e rendelet szerinti kötelezettségek felügyeletére és érvényesítésére vonatkozó, a szóban forgó jogsértéssel kapcsolatos hatáskörei alól.

Módosítás 227

Módosítás 227

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

15 cikk – 1 c bekezdés (új)

15 cikk – 1 c bekezdés (új)

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| | (1c)
     
  A nemzeti adatvédelmi hatóságok a vizsgálat megindításáról kapott tájékoztatást követő 15 napon belül, vagy a 12. cikk (1d) bekezdése szerint a választásokat és népszavazásokat közvetlenül megelőző 60 napos időszakokban hét napon belül továbbítanak az Európai Adatvédelmi Testületnek minden olyan információt, amely a szóban forgó jogsértéssel kapcsolatban a birtokukban van. |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

(1c)
     
  A nemzeti adatvédelmi hatóságok a vizsgálat megindításáról kapott tájékoztatást követő 15 napon belül, vagy a 12. cikk (1d) bekezdése szerint a választásokat és népszavazásokat közvetlenül megelőző 60 napos időszakokban hét napon belül továbbítanak az Európai Adatvédelmi Testületnek minden olyan információt, amely a szóban forgó jogsértéssel kapcsolatban a birtokukban van.

Módosítás 228

Módosítás 228

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

15 cikk – 1 d bekezdés (új)

15 cikk – 1 d bekezdés (új)

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| | (1d)
     
  Az Európai Adatvédelmi Testület az e rendelet szerinti vizsgálati hatásköreinek gyakorlása során kéri a feltételezett jogsértés által érintett bármely nemzeti adatvédelmi hatóság vagy hatóságok – többek között a letelepedés helye szerinti adatvédelmi hatóság – egyedi vagy közös támogatását. |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

(1d)
     
  Az Európai Adatvédelmi Testület az e rendelet szerinti vizsgálati hatásköreinek gyakorlása során kéri a feltételezett jogsértés által érintett bármely nemzeti adatvédelmi hatóság vagy hatóságok – többek között a letelepedés helye szerinti adatvédelmi hatóság – egyedi vagy közös támogatását.

Módosítás 229

Módosítás 229

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

15 cikk – 2 bekezdés

15 cikk – 2 bekezdés

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| (2)   A tagállamok illetékes hatóságokat jelölnek ki
  annak
  nyomon
  követésére
  , hogy az (EU)
  2021
  /
  xxx
  [a digitális szolgáltatásokról szóló jogszabály] rendelet értelmében vett közvetítő szolgáltatók megfelelnek-e az e rendelet 5–11. cikkében és adott esetben 14. cikkében megállapított kötelezettségeknek. Az (EU)
  2021
  /
  xxx
  rendelet [a digitális szolgáltatásokról szóló jogszabály] alapján kijelölt illetékes hatóságok egyben lehetnek az arra kijelölt illetékes hatóságok is, hogy nyomon kövessék az online közvetítők e rendelet 5–11. és 14. cikkében meghatározott kötelezettségeknek való megfelelését. Az (EU)
  2021
  /
  xxx
  rendelet
  38
  . cikkében említett digitális szolgáltatási koordinátor minden tagállamban felel a nemzeti szintű koordináció biztosításáért az (EU)
  2021
  /
  xxx
  rendeletben [a digitális szolgáltatásokról szóló jogszabály] meghatározott közvetítő szolgáltatásokat nyújtó szolgáltatók tekintetében. Az e rendelet közvetítő szolgáltatók tekintetében történő alkalmazásával kapcsolatos kérdésekben az (EU)
  2021
  /
  xxx
  rendelet [a digitális szolgáltatásokról szóló jogszabály]
  45
  . cikkének (1)–(4) bekezdése és
  46
  . cikkének (1) bekezdése az irányadó. | (2)   A tagállamok illetékes hatóságokat jelölnek ki
  , amelyeknek felügyelniük kell és
  nyomon
  kell követniük azt
  , hogy az (EU)
  2022
  /
  2065
  [a digitális szolgáltatásokról szóló jogszabály] rendelet értelmében vett közvetítő szolgáltatók megfelelnek-e az e rendelet 5–11. cikkében és adott esetben 14. cikkében megállapított kötelezettségeknek. Az (EU)
  2022
  /
  2065
  rendelet [a digitális szolgáltatásokról szóló jogszabály] alapján kijelölt illetékes hatóságok egyben lehetnek az arra kijelölt illetékes hatóságok is, hogy nyomon kövessék az online közvetítők e rendelet 5–11. és 14. cikkében meghatározott kötelezettségeknek való megfelelését. Az (EU)
  2022
  /
  2065
  rendelet
  49
  . cikkében említett digitális szolgáltatási koordinátor minden tagállamban felel a nemzeti szintű koordináció biztosításáért az (EU)
  2022
  /
  2065
  rendeletben [a digitális szolgáltatásokról szóló jogszabály] meghatározott közvetítő szolgáltatásokat nyújtó szolgáltatók tekintetében. Az e rendelet közvetítő szolgáltatók tekintetében történő alkalmazásával kapcsolatos kérdésekben az (EU)
  2022
  /
  2065
  rendelet [a digitális szolgáltatásokról szóló jogszabály]
  58
  . cikkének (1)–(4) bekezdése és
  60
  . cikkének (1) bekezdése az irányadó. |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

(2)   A tagállamok illetékes hatóságokat jelölnek ki
  annak
  nyomon
  követésére
  , hogy az (EU)
  2021
  /
  xxx
  [a digitális szolgáltatásokról szóló jogszabály] rendelet értelmében vett közvetítő szolgáltatók megfelelnek-e az e rendelet 5–11. cikkében és adott esetben 14. cikkében megállapított kötelezettségeknek. Az (EU)
  2021
  /
  xxx
  rendelet [a digitális szolgáltatásokról szóló jogszabály] alapján kijelölt illetékes hatóságok egyben lehetnek az arra kijelölt illetékes hatóságok is, hogy nyomon kövessék az online közvetítők e rendelet 5–11. és 14. cikkében meghatározott kötelezettségeknek való megfelelését. Az (EU)
  2021
  /
  xxx
  rendelet
  38
  . cikkében említett digitális szolgáltatási koordinátor minden tagállamban felel a nemzeti szintű koordináció biztosításáért az (EU)
  2021
  /
  xxx
  rendeletben [a digitális szolgáltatásokról szóló jogszabály] meghatározott közvetítő szolgáltatásokat nyújtó szolgáltatók tekintetében. Az e rendelet közvetítő szolgáltatók tekintetében történő alkalmazásával kapcsolatos kérdésekben az (EU)
  2021
  /
  xxx
  rendelet [a digitális szolgáltatásokról szóló jogszabály]
  45
  . cikkének (1)–(4) bekezdése és
  46
  . cikkének (1) bekezdése az irányadó.

(2)   A tagállamok illetékes hatóságokat jelölnek ki
  , amelyeknek felügyelniük kell és
  nyomon
  kell követniük azt
  , hogy az (EU)
  2022
  /
  2065
  [a digitális szolgáltatásokról szóló jogszabály] rendelet értelmében vett közvetítő szolgáltatók megfelelnek-e az e rendelet 5–11. cikkében és adott esetben 14. cikkében megállapított kötelezettségeknek. Az (EU)
  2022
  /
  2065
  rendelet [a digitális szolgáltatásokról szóló jogszabály] alapján kijelölt illetékes hatóságok egyben lehetnek az arra kijelölt illetékes hatóságok is, hogy nyomon kövessék az online közvetítők e rendelet 5–11. és 14. cikkében meghatározott kötelezettségeknek való megfelelését. Az (EU)
  2022
  /
  2065
  rendelet
  49
  . cikkében említett digitális szolgáltatási koordinátor minden tagállamban felel a nemzeti szintű koordináció biztosításáért az (EU)
  2022
  /
  2065
  rendeletben [a digitális szolgáltatásokról szóló jogszabály] meghatározott közvetítő szolgáltatásokat nyújtó szolgáltatók tekintetében. Az e rendelet közvetítő szolgáltatók tekintetében történő alkalmazásával kapcsolatos kérdésekben az (EU)
  2022
  /
  2065
  rendelet [a digitális szolgáltatásokról szóló jogszabály]
  58
  . cikkének (1)–(4) bekezdése és
  60
  . cikkének (1) bekezdése az irányadó.

Módosítás 230

Módosítás 230

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

15 cikk – 2 a bekezdés (új)

15 cikk – 2 a bekezdés (új)

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| | (2a)
     
  Amennyiben a Bizottság kizárólagos hatáskörrel rendelkezik annak nyomon követésére, hogy az (EU) 2022/2065 rendelet [a digitális szolgáltatásokról szóló jogszabály] értelmében vett online óriásplatformok és nagyon népszerű online keresőprogramok megfelelnek-e az említett rendeletben meghatározott kötelezettségeknek, hatáskörrel rendelkezik az e rendelet 5. cikke (2d) bekezdésének és 7b. cikke (2) bekezdésének való megfelelés ellenőrzésére. |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

(2a)
     
  Amennyiben a Bizottság kizárólagos hatáskörrel rendelkezik annak nyomon követésére, hogy az (EU) 2022/2065 rendelet [a digitális szolgáltatásokról szóló jogszabály] értelmében vett online óriásplatformok és nagyon népszerű online keresőprogramok megfelelnek-e az említett rendeletben meghatározott kötelezettségeknek, hatáskörrel rendelkezik az e rendelet 5. cikke (2d) bekezdésének és 7b. cikke (2) bekezdésének való megfelelés ellenőrzésére.

Módosítás 231

Módosítás 231

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

15 cikk – 3 bekezdés

15 cikk – 3 bekezdés

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| (3)   A tagállamok kijelölnek egy vagy több, e rendelet (1) és (2) bekezdésben nem említett vonatkozásainak alkalmazásáért és végrehajtásáért felelős illetékes hatóságot. Az e bekezdés alapján kijelölt mindegyik illetékes hatóság felépítéséből adódóan teljes függetlenséget élvez mind az ágazattól, mind pedig minden külső beavatkozástól vagy politikai nyomástól. Teljes függetlenséggel ténylegesen felügyeli és megteszi az e rendeletnek való megfelelés biztosításához szükséges és arányos intézkedéseket. | (3)   A tagállamok kijelölnek egy vagy több, e rendelet (1) és (2) bekezdésben nem említett vonatkozásainak
  következetes
  alkalmazásáért és végrehajtásáért felelős illetékes hatóságot. Az
  illetékes nemzeti hatóságok azonosak lehetnek a 2010/13/EU irányelv 30. cikkében említett hatóságokkal.
  Az e bekezdés alapján kijelölt mindegyik illetékes hatóság felépítéséből adódóan teljes függetlenséget élvez mind az ágazattól, mind pedig minden külső beavatkozástól vagy politikai nyomástól. Teljes függetlenséggel
  eljárva
  ténylegesen felügyeli és megteszi az e rendeletnek való megfelelés
  következetes felügyeletéhez,
  biztosításához
  és érvényesítéséhez
  szükséges és arányos intézkedéseket. |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

(3)   A tagállamok kijelölnek egy vagy több, e rendelet (1) és (2) bekezdésben nem említett vonatkozásainak alkalmazásáért és végrehajtásáért felelős illetékes hatóságot. Az e bekezdés alapján kijelölt mindegyik illetékes hatóság felépítéséből adódóan teljes függetlenséget élvez mind az ágazattól, mind pedig minden külső beavatkozástól vagy politikai nyomástól. Teljes függetlenséggel ténylegesen felügyeli és megteszi az e rendeletnek való megfelelés biztosításához szükséges és arányos intézkedéseket.

(3)   A tagállamok kijelölnek egy vagy több, e rendelet (1) és (2) bekezdésben nem említett vonatkozásainak
  következetes
  alkalmazásáért és végrehajtásáért felelős illetékes hatóságot. Az
  illetékes nemzeti hatóságok azonosak lehetnek a 2010/13/EU irányelv 30. cikkében említett hatóságokkal.
  Az e bekezdés alapján kijelölt mindegyik illetékes hatóság felépítéséből adódóan teljes függetlenséget élvez mind az ágazattól, mind pedig minden külső beavatkozástól vagy politikai nyomástól. Teljes függetlenséggel
  eljárva
  ténylegesen felügyeli és megteszi az e rendeletnek való megfelelés
  következetes felügyeletéhez,
  biztosításához
  és érvényesítéséhez
  szükséges és arányos intézkedéseket.

Módosítás 232

Módosítás 232

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

15 cikk – 4 bekezdés

15 cikk – 4 bekezdés

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| (4)   A (3) bekezdésben említett illetékes hatóságok az e rendelettel kapcsolatos felügyeleti feladataik gyakorlása során jogosultak adatokba, dokumentumokba vagy bármely szükséges információba való betekintést kérni a politikaireklám-szolgáltatóktól felügyeleti feladataik ellátásához. | (4)   A (3) bekezdésben említett illetékes hatóságok az e rendelettel kapcsolatos felügyeleti feladataik gyakorlása során jogosultak
  legalább az
  adatokba, dokumentumokba vagy bármely szükséges információba való betekintést kérni a politikaireklám-szolgáltatóktól felügyeleti feladataik ellátásához.
  Az illetékes hatóságok ezeket az adatokat kizárólag az e rendeletnek való megfelelés nyomon követése és értékelése céljából, a személyes adatok védelmére és a bizalmas tájékoztatás védelmére vonatkozó jogszabályokkal összhangban, valamint a szolgáltatások biztonságának fenntartása céljából használhatják fel. |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

(4)   A (3) bekezdésben említett illetékes hatóságok az e rendelettel kapcsolatos felügyeleti feladataik gyakorlása során jogosultak adatokba, dokumentumokba vagy bármely szükséges információba való betekintést kérni a politikaireklám-szolgáltatóktól felügyeleti feladataik ellátásához.

(4)   A (3) bekezdésben említett illetékes hatóságok az e rendelettel kapcsolatos felügyeleti feladataik gyakorlása során jogosultak
  legalább az
  adatokba, dokumentumokba vagy bármely szükséges információba való betekintést kérni a politikaireklám-szolgáltatóktól felügyeleti feladataik ellátásához.
  Az illetékes hatóságok ezeket az adatokat kizárólag az e rendeletnek való megfelelés nyomon követése és értékelése céljából, a személyes adatok védelmére és a bizalmas tájékoztatás védelmére vonatkozó jogszabályokkal összhangban, valamint a szolgáltatások biztonságának fenntartása céljából használhatják fel.

Módosítás 233

Módosítás 233

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

15 cikk – 5 bekezdés – a a pont (új)

15 cikk – 5 bekezdés – a a pont (új)

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| | aa) | adatokhoz, dokumentumokhoz vagy bármely szükséges információhoz való hozzáférés kérése a politikaireklám-szolgáltatóktól; |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

aa)

aa)

adatokhoz, dokumentumokhoz vagy bármely szükséges információhoz való hozzáférés kérése a politikaireklám-szolgáltatóktól;

adatokhoz, dokumentumokhoz vagy bármely szükséges információhoz való hozzáférés kérése a politikaireklám-szolgáltatóktól;

Módosítás 234

Módosítás 234

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

15 cikk – 5 bekezdés – a b pont (új)

15 cikk – 5 bekezdés – a b pont (új)

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| | ab) | a jogsértések megszüntetésének elrendelése, és adott esetben a jogsértéssel arányos és a jogsértés hatékony megszüntetéséhez szükséges korrekciós intézkedések előírása; |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

ab)

ab)

a jogsértések megszüntetésének elrendelése, és adott esetben a jogsértéssel arányos és a jogsértés hatékony megszüntetéséhez szükséges korrekciós intézkedések előírása;

a jogsértések megszüntetésének elrendelése, és adott esetben a jogsértéssel arányos és a jogsértés hatékony megszüntetéséhez szükséges korrekciós intézkedések előírása;

Módosítás 235

Módosítás 235

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

15 cikk – 5 bekezdés – c pont

15 cikk – 5 bekezdés – c pont

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| c) | közigazgatási bírság és pénzbírság kiszabása. |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

c)

közigazgatási bírság és pénzbírság kiszabása.

| c) | közigazgatási bírság és pénzbírság kiszabása,
  beleértve az időszakos kényszerítő bírságokat is; |
| --- | --- |

c)

közigazgatási bírság és pénzbírság kiszabása,
  beleértve az időszakos kényszerítő bírságokat is;

beleértve az időszakos kényszerítő bírságokat is;

Módosítás 236

Módosítás 236

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

15 cikk – 5 bekezdés – c a pont (új)

15 cikk – 5 bekezdés – c a pont (új)

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| | ca) | amennyiben a nemzeti jogszabályok azt szükségessé teszik, egy feltételezett jogsértéssel kapcsolatos, bármilyen formát öltő, bármely típusú adathordozón található információk vizsgálata, lefoglalása, megszerzése, illetve arról másolatok készítése érdekében az adott tagállamban működő igazságügyi hatóság, illetve egyéb hatóság felkérése arra, hogy rendeljen el helyszíni vizsgálatot az érintett politikaireklám-szolgáltatók kereskedelmi, üzleti, kézműipari vagy szakmai tevékenységével összefüggő célból használt bármely helyisége vonatkozásában; |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

ca)

ca)

amennyiben a nemzeti jogszabályok azt szükségessé teszik, egy feltételezett jogsértéssel kapcsolatos, bármilyen formát öltő, bármely típusú adathordozón található információk vizsgálata, lefoglalása, megszerzése, illetve arról másolatok készítése érdekében az adott tagállamban működő igazságügyi hatóság, illetve egyéb hatóság felkérése arra, hogy rendeljen el helyszíni vizsgálatot az érintett politikaireklám-szolgáltatók kereskedelmi, üzleti, kézműipari vagy szakmai tevékenységével összefüggő célból használt bármely helyisége vonatkozásában;

amennyiben a nemzeti jogszabályok azt szükségessé teszik, egy feltételezett jogsértéssel kapcsolatos, bármilyen formát öltő, bármely típusú adathordozón található információk vizsgálata, lefoglalása, megszerzése, illetve arról másolatok készítése érdekében az adott tagállamban működő igazságügyi hatóság, illetve egyéb hatóság felkérése arra, hogy rendeljen el helyszíni vizsgálatot az érintett politikaireklám-szolgáltatók kereskedelmi, üzleti, kézműipari vagy szakmai tevékenységével összefüggő célból használt bármely helyisége vonatkozásában;

Módosítás 237

Módosítás 237

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

15 cikk – 5 a bekezdés (új)

15 cikk – 5 a bekezdés (új)

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| | (5a)
     
  A (4) és (5) bekezdés értelemszerűen alkalmazandó az Európai Adatvédelmi Testületre. |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

(5a)
     
  A (4) és (5) bekezdés értelemszerűen alkalmazandó az Európai Adatvédelmi Testületre.

Módosítás 238

Módosítás 238

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

15 cikk – 5 b bekezdés (új)

15 cikk – 5 b bekezdés (új)

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| | (5b)
     
  A tagállamok biztosítják, hogy illetékes nemzeti hatóságaik rendelkezzenek a feladataik ellátásához szükséges minden eszközzel, ideértve a hatáskörükbe tartozó valamennyi szponzor és politikaireklám-szolgáltató megfelelő felügyeletéhez szükséges technikai, pénzügyi és emberi erőforrásokat is. |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

(5b)
     
  A tagállamok biztosítják, hogy illetékes nemzeti hatóságaik rendelkezzenek a feladataik ellátásához szükséges minden eszközzel, ideértve a hatáskörükbe tartozó valamennyi szponzor és politikaireklám-szolgáltató megfelelő felügyeletéhez szükséges technikai, pénzügyi és emberi erőforrásokat is.

Módosítás 239

Módosítás 239

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

15 cikk – 6 bekezdés

15 cikk – 6 bekezdés

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| (6)   A tagállamok biztosítják
  az
  illetékes
  hatóságok
  közötti együttműködést, különösen a nemzeti választási hálózatok keretében, az e rendelet szerinti felügyeleti és végrehajtási feladataik gyakorlásával kapcsolatos kérdésekben a gyors és biztonságos információcsere elősegítésére, beleértve a jogsértések közös azonosítását is, a megállapítások és a szakértelem megosztását, valamint a kapcsolattartást a vonatkozó szabályok alkalmazásával és végrehajtásával kapcsolatban. | (6)   A tagállamok biztosítják
  az (1) és (2) bekezdésben említett valamennyi érintett
  illetékes
  hatóság és felügyeleti szerv
  közötti
  hatékony és strukturált
  együttműködést, különösen a nemzeti választási hálózatok keretében, az e rendelet szerinti felügyeleti és végrehajtási feladataik gyakorlásával kapcsolatos kérdésekben a gyors és biztonságos információcsere elősegítésére, beleértve a jogsértések közös azonosítását is, a megállapítások és a szakértelem megosztását, valamint a kapcsolattartást a vonatkozó szabályok alkalmazásával és végrehajtásával kapcsolatban. |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

(6)   A tagállamok biztosítják
  az
  illetékes
  hatóságok
  közötti együttműködést, különösen a nemzeti választási hálózatok keretében, az e rendelet szerinti felügyeleti és végrehajtási feladataik gyakorlásával kapcsolatos kérdésekben a gyors és biztonságos információcsere elősegítésére, beleértve a jogsértések közös azonosítását is, a megállapítások és a szakértelem megosztását, valamint a kapcsolattartást a vonatkozó szabályok alkalmazásával és végrehajtásával kapcsolatban.

(6)   A tagállamok biztosítják
  az (1) és (2) bekezdésben említett valamennyi érintett
  illetékes
  hatóság és felügyeleti szerv
  közötti
  hatékony és strukturált
  együttműködést, különösen a nemzeti választási hálózatok keretében, az e rendelet szerinti felügyeleti és végrehajtási feladataik gyakorlásával kapcsolatos kérdésekben a gyors és biztonságos információcsere elősegítésére, beleértve a jogsértések közös azonosítását is, a megállapítások és a szakértelem megosztását, valamint a kapcsolattartást a vonatkozó szabályok alkalmazásával és végrehajtásával kapcsolatban.

Módosítás 240

Módosítás 240

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

15 cikk – 7 bekezdés

15 cikk – 7 bekezdés

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| (7)   Mindegyik tagállam egy illetékes hatóságot jelöl ki e rendelet alkalmazásában uniós szintű kapcsolattartó pontként. | (7)   
  Ha valamely tagállam egy, vagy egynél több felügyeleti hatóságot jelöl ki, akkor biztosítja, hogy e hatóságok feladatkörei egyértelműen meg legyenek határozva, és hogy munkájuk során szorosan és hatékonyan együttműködjenek egymással.
  Mindegyik tagállam egy illetékes hatóságot jelöl ki e rendelet
  valamennyi aspektusának
  alkalmazásában uniós szintű
  nemzeti
  kapcsolattartó pontként.
  A nemzeti kapcsolattartó pontok biztosítják az illetékes nemzeti hatóságok közötti, valamint más nemzeti kapcsolattartó pontokkal és uniós szintű hatóságokkal való hatékony együttműködést. A tagállamok a nyilvánosság számára hozzáférhetővé teszik nemzeti kapcsolattartó pontjaik elérhetőségét. Az érintett tagállamok közlik a többi illetékes hatóság nevét és feladataikat a nemzeti kapcsolattartó pontok hálózatával. |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

(7)   Mindegyik tagállam egy illetékes hatóságot jelöl ki e rendelet alkalmazásában uniós szintű kapcsolattartó pontként.

(7)   
  Ha valamely tagállam egy, vagy egynél több felügyeleti hatóságot jelöl ki, akkor biztosítja, hogy e hatóságok feladatkörei egyértelműen meg legyenek határozva, és hogy munkájuk során szorosan és hatékonyan együttműködjenek egymással.
  Mindegyik tagállam egy illetékes hatóságot jelöl ki e rendelet
  valamennyi aspektusának
  alkalmazásában uniós szintű
  nemzeti
  kapcsolattartó pontként.
  A nemzeti kapcsolattartó pontok biztosítják az illetékes nemzeti hatóságok közötti, valamint más nemzeti kapcsolattartó pontokkal és uniós szintű hatóságokkal való hatékony együttműködést. A tagállamok a nyilvánosság számára hozzáférhetővé teszik nemzeti kapcsolattartó pontjaik elérhetőségét. Az érintett tagállamok közlik a többi illetékes hatóság nevét és feladataikat a nemzeti kapcsolattartó pontok hálózatával.

Módosítás 241

Módosítás 241

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

15 cikk – 8 bekezdés – a pont

15 cikk – 8 bekezdés – a pont

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| a) | az egyik tagállamban felügyeleti vagy végrehajtási intézkedéseket alkalmazó illetékes hatóságok a (7) bekezdésben említett kapcsolattartó ponton keresztül tájékoztatják a többi érintett tagállam illetékes hatóságait és konzultálnak azokkal a megtett felügyeleti és végrehajtási intézkedésekről és azok nyomon követéséről; |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

a)

az egyik tagállamban felügyeleti vagy végrehajtási intézkedéseket alkalmazó illetékes hatóságok a (7) bekezdésben említett kapcsolattartó ponton keresztül tájékoztatják a többi érintett tagállam illetékes hatóságait és konzultálnak azokkal a megtett felügyeleti és végrehajtási intézkedésekről és azok nyomon követéséről;

| a) | az egyik tagállamban felügyeleti vagy végrehajtási intézkedéseket alkalmazó illetékes hatóságok a (7) bekezdésben említett kapcsolattartó ponton keresztül
  indokolatlan késedelem nélkül, de legkésőbb az együttműködés iránti kérelmet követő egy hónapon belül
  tájékoztatják a többi érintett tagállam illetékes hatóságait és konzultálnak azokkal a megtett felügyeleti és végrehajtási intézkedésekről és azok nyomon követéséről; |
| --- | --- |

a)

az egyik tagállamban felügyeleti vagy végrehajtási intézkedéseket alkalmazó illetékes hatóságok a (7) bekezdésben említett kapcsolattartó ponton keresztül
  indokolatlan késedelem nélkül, de legkésőbb az együttműködés iránti kérelmet követő egy hónapon belül
  tájékoztatják a többi érintett tagállam illetékes hatóságait és konzultálnak azokkal a megtett felügyeleti és végrehajtási intézkedésekről és azok nyomon követéséről;

indokolatlan késedelem nélkül, de legkésőbb az együttműködés iránti kérelmet követő egy hónapon belül

Módosítás 242

Módosítás 242

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

15 cikk – 8 bekezdés – c pont

15 cikk – 8 bekezdés – c pont

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| c) | az illetékes hatóság egy másik illetékes hatóságtól származó indokolt megkeresés kézhezvétele után segítséget nyújt a másik illetékes hatóságnak annak érdekében, hogy a (4) és (5) bekezdésben említett felügyeleti vagy végrehajtási intézkedéseket eredményesen, hatékonyan és következetesen lehessen végrehajtani. Az így megkeresett érintett illetékes hatóság a (7) bekezdésben említett kapcsolattartó pontokon keresztül
  és a megkeresés sürgősségével arányos határidőn
  belül választ ad, amelyben közli a kért információkat, vagy tájékoztatja arról, hogy
  úgy véli, hogy
  a segítségnyújtás e rendelet szerinti kérésének feltételei
  nem teljesülnek
  . Az e cikk alapján kért és nyújtott segítség összefüggésében kicserélt bármely információ csak arra az ügyre vonatkozóan használható fel, amelyre vonatkozóan azt kérték. |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

c)

az illetékes hatóság egy másik illetékes hatóságtól származó indokolt megkeresés kézhezvétele után segítséget nyújt a másik illetékes hatóságnak annak érdekében, hogy a (4) és (5) bekezdésben említett felügyeleti vagy végrehajtási intézkedéseket eredményesen, hatékonyan és következetesen lehessen végrehajtani. Az így megkeresett érintett illetékes hatóság a (7) bekezdésben említett kapcsolattartó pontokon keresztül
  és a megkeresés sürgősségével arányos határidőn
  belül választ ad, amelyben közli a kért információkat, vagy tájékoztatja arról, hogy
  úgy véli, hogy
  a segítségnyújtás e rendelet szerinti kérésének feltételei
  nem teljesülnek
  . Az e cikk alapján kért és nyújtott segítség összefüggésében kicserélt bármely információ csak arra az ügyre vonatkozóan használható fel, amelyre vonatkozóan azt kérték.

és a megkeresés sürgősségével arányos határidőn

úgy véli, hogy

nem teljesülnek

| c) | az illetékes hatóság egy másik illetékes hatóságtól származó indokolt megkeresés kézhezvétele után segítséget nyújt a másik illetékes hatóságnak annak érdekében, hogy a (4) és (5) bekezdésben említett felügyeleti vagy végrehajtási intézkedéseket eredményesen, hatékonyan és következetesen lehessen végrehajtani. Az így megkeresett érintett illetékes hatóság a (7) bekezdésben említett kapcsolattartó pontokon keresztül
  indokolatlan késedelem nélkül, de legkésőbb az együttműködés iránti kérelmet követő egy hónapon
  belül választ ad, amelyben közli a kért információkat, vagy tájékoztatja arról, hogy
  véleménye szerint nem teljesülnek
  a segítségnyújtás e rendelet szerinti kérésének feltételei. Az e cikk alapján kért és nyújtott segítség összefüggésében kicserélt bármely információ csak arra az ügyre vonatkozóan használható fel, amelyre vonatkozóan azt kérték. |
| --- | --- |

c)

az illetékes hatóság egy másik illetékes hatóságtól származó indokolt megkeresés kézhezvétele után segítséget nyújt a másik illetékes hatóságnak annak érdekében, hogy a (4) és (5) bekezdésben említett felügyeleti vagy végrehajtási intézkedéseket eredményesen, hatékonyan és következetesen lehessen végrehajtani. Az így megkeresett érintett illetékes hatóság a (7) bekezdésben említett kapcsolattartó pontokon keresztül
  indokolatlan késedelem nélkül, de legkésőbb az együttműködés iránti kérelmet követő egy hónapon
  belül választ ad, amelyben közli a kért információkat, vagy tájékoztatja arról, hogy
  véleménye szerint nem teljesülnek
  a segítségnyújtás e rendelet szerinti kérésének feltételei. Az e cikk alapján kért és nyújtott segítség összefüggésében kicserélt bármely információ csak arra az ügyre vonatkozóan használható fel, amelyre vonatkozóan azt kérték.

indokolatlan késedelem nélkül, de legkésőbb az együttműködés iránti kérelmet követő egy hónapon

véleménye szerint nem teljesülnek

Módosítás 243

Módosítás 243

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

15 cikk – 8 a bekezdés (új)

15 cikk – 8 a bekezdés (új)

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| | (8a)
     
  A politikaireklám-szolgáltatók e rendeletnek való megfelelése a szolgáltató letelepedési helye szerinti tagállam hatáskörébe tartozik. Amennyiben a szolgáltató több tagállamban is letelepedett, úgy kell tekinteni, hogy annak a tagállamnak a joghatósága alá tartozik, amelyben üzleti tevékenységének fő helye található. Az (1) és (2) bekezdés sérelme nélkül valamennyi tagállam illetékes hatósága vagy hatóságai szükség szerint együttműködnek egymással és segítik egymást. |
| | Amennyiben az illetékes nemzeti hatóság okkal feltételezi, hogy a politikaireklám-szolgáltatások szponzora, szolgáltatója vagy közzétevője az adott illetékes hatóság tagállamában magánszemélyeket érintő módon megsértette ezt a rendeletet, felkérheti a székhely szerinti kapcsolattartó pontot, hogy értékelje az ügyet, és hozza meg az e cikk (4) és (5) bekezdésében említett szükséges vizsgálati és végrehajtási intézkedéseket. A kérelemnek megalapozottnak, indokoltnak és arányosnak kell lennie, és legalább a következőket kell tartalmaznia: |
| | a) | az érintett politikaireklám-szolgáltató kapcsolattartója vagy jogi képviselője a 14. cikkben előírtak szerint; |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

(8a)
     
  A politikaireklám-szolgáltatók e rendeletnek való megfelelése a szolgáltató letelepedési helye szerinti tagállam hatáskörébe tartozik. Amennyiben a szolgáltató több tagállamban is letelepedett, úgy kell tekinteni, hogy annak a tagállamnak a joghatósága alá tartozik, amelyben üzleti tevékenységének fő helye található. Az (1) és (2) bekezdés sérelme nélkül valamennyi tagállam illetékes hatósága vagy hatóságai szükség szerint együttműködnek egymással és segítik egymást.

Amennyiben az illetékes nemzeti hatóság okkal feltételezi, hogy a politikaireklám-szolgáltatások szponzora, szolgáltatója vagy közzétevője az adott illetékes hatóság tagállamában magánszemélyeket érintő módon megsértette ezt a rendeletet, felkérheti a székhely szerinti kapcsolattartó pontot, hogy értékelje az ügyet, és hozza meg az e cikk (4) és (5) bekezdésében említett szükséges vizsgálati és végrehajtási intézkedéseket. A kérelemnek megalapozottnak, indokoltnak és arányosnak kell lennie, és legalább a következőket kell tartalmaznia:

Amennyiben az illetékes nemzeti hatóság okkal feltételezi, hogy a politikaireklám-szolgáltatások szponzora, szolgáltatója vagy közzétevője az adott illetékes hatóság tagállamában magánszemélyeket érintő módon megsértette ezt a rendeletet, felkérheti a székhely szerinti kapcsolattartó pontot, hogy értékelje az ügyet, és hozza meg az e cikk (4) és (5) bekezdésében említett szükséges vizsgálati és végrehajtási intézkedéseket. A kérelemnek megalapozottnak, indokoltnak és arányosnak kell lennie, és legalább a következőket kell tartalmaznia:

a)

a)

az érintett politikaireklám-szolgáltató kapcsolattartója vagy jogi képviselője a 14. cikkben előírtak szerint;

az érintett politikaireklám-szolgáltató kapcsolattartója vagy jogi képviselője a 14. cikkben előírtak szerint;

| b) | a releváns tényeknek, e rendelet érintett rendelkezéseinek, valamint annak a leírása, hogy a kérelmező illetékes hatóság miért feltételezi, hogy a szolgáltató megsértette ezt a rendeletet, valamint a feltételezett jogsértés negatív hatásainak ismertetése; |
| --- | --- |

b)

b)

a releváns tényeknek, e rendelet érintett rendelkezéseinek, valamint annak a leírása, hogy a kérelmező illetékes hatóság miért feltételezi, hogy a szolgáltató megsértette ezt a rendeletet, valamint a feltételezett jogsértés negatív hatásainak ismertetése;

a releváns tényeknek, e rendelet érintett rendelkezéseinek, valamint annak a leírása, hogy a kérelmező illetékes hatóság miért feltételezi, hogy a szolgáltató megsértette ezt a rendeletet, valamint a feltételezett jogsértés negatív hatásainak ismertetése;

| c) | bármely olyan további információ, amelyet a kérelmező illetékes hatóság lényegesnek talál, beleértve adott esetben a saját kezdeményezésére összegyűjtött információkat vagy a konkrét vizsgálati és jogérvényesítési intézkedésekre, többek között ideiglenes intézkedésekre vonatkozó javaslatokat. |
| --- | --- |

c)

c)

bármely olyan további információ, amelyet a kérelmező illetékes hatóság lényegesnek talál, beleértve adott esetben a saját kezdeményezésére összegyűjtött információkat vagy a konkrét vizsgálati és jogérvényesítési intézkedésekre, többek között ideiglenes intézkedésekre vonatkozó javaslatokat.

bármely olyan további információ, amelyet a kérelmező illetékes hatóság lényegesnek talál, beleértve adott esetben a saját kezdeményezésére összegyűjtött információkat vagy a konkrét vizsgálati és jogérvényesítési intézkedésekre, többek között ideiglenes intézkedésekre vonatkozó javaslatokat.

A székhely szerinti kapcsolattartó pontnak a lehető legnagyobb mértékben figyelembe kell vennie az e cikk (5) bekezdése szerinti követelményeket. Ha úgy ítéli meg, hogy nem áll rendelkezésére elegendő információ, hogy a kérésnek vagy ajánlásnak megfelelően eljárjon, és okkal feltételezi, hogy a kérést küldő illetékes hatóság további információkkal szolgálhat, további tájékoztatást kérhet tőlük. Az e cikk (4) bekezdésében meghatározott határidő a további tájékoztatásig felfüggesztésre kerül.

A székhely szerinti kapcsolattartó pontnak a lehető legnagyobb mértékben figyelembe kell vennie az e cikk (5) bekezdése szerinti követelményeket. Ha úgy ítéli meg, hogy nem áll rendelkezésére elegendő információ, hogy a kérésnek vagy ajánlásnak megfelelően eljárjon, és okkal feltételezi, hogy a kérést küldő illetékes hatóság további információkkal szolgálhat, további tájékoztatást kérhet tőlük. Az e cikk (4) bekezdésében meghatározott határidő a további tájékoztatásig felfüggesztésre kerül.

A székhely szerinti kapcsolattartó pont indokolatlan késedelem nélkül, de legkésőbb a (4) bekezdés szerinti kérelem kézhezvételétől számított egy hónapon belül közli a kérelmet küldő illetékes hatósággal és a nemzeti kapcsolattartó pontok hálózatával a feltételezett jogsértés értékelését, valamint az e rendeletnek való megfelelés biztosítása érdekében hozott vagy tervezett vizsgálati vagy végrehajtási intézkedések magyarázatát.

A székhely szerinti kapcsolattartó pont indokolatlan késedelem nélkül, de legkésőbb a (4) bekezdés szerinti kérelem kézhezvételétől számított egy hónapon belül közli a kérelmet küldő illetékes hatósággal és a nemzeti kapcsolattartó pontok hálózatával a feltételezett jogsértés értékelését, valamint az e rendeletnek való megfelelés biztosítása érdekében hozott vagy tervezett vizsgálati vagy végrehajtási intézkedések magyarázatát.

Módosítás 244

Módosítás 244

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

15 cikk – 9 bekezdés

15 cikk – 9 bekezdés

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| (9)   A kapcsolattartó pontok
  uniós szinten rendszeresen üléseznek az Európai Választási Együttműködési Hálózat keretében
  , hogy
  elősegítsék
  a 
  gyors és biztonságos információcserét az e rendelet szerinti felügyeleti
  és
  végrehajtási feladataik gyakorlásával kapcsolatos kérdésekről
  . | (9)   
  Az Európai Választási Együttműködési Hálózat keretében létre kell hozni
  a 
  nemzeti
  kapcsolattartó pontok
  állandó hálózatát. A nemzeti kapcsolattartó pontok hálózatának célja, hogy platformként szolgáljon a nemzeti kapcsolattartó pontok és a Bizottság közötti rendszeres információcseréhez és strukturált együttműködéshez e rendelet valamennyi vonatkozása tekintetében. |
| | A nemzeti kapcsolattartó pontok hálózata különösen a következőket segíti elő: |
| | a) | az információk és a bevált gyakorlatok gyors és biztonságos cseréje a nemzeti kapcsolattartó pontok és más érintett hatóságok között; |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

(9)   A kapcsolattartó pontok
  uniós szinten rendszeresen üléseznek az Európai Választási Együttműködési Hálózat keretében
  , hogy
  elősegítsék
  a 
  gyors és biztonságos információcserét az e rendelet szerinti felügyeleti
  és
  végrehajtási feladataik gyakorlásával kapcsolatos kérdésekről
  .

(9)   
  Az Európai Választási Együttműködési Hálózat keretében létre kell hozni
  a 
  nemzeti
  kapcsolattartó pontok
  állandó hálózatát. A nemzeti kapcsolattartó pontok hálózatának célja, hogy platformként szolgáljon a nemzeti kapcsolattartó pontok és a Bizottság közötti rendszeres információcseréhez és strukturált együttműködéshez e rendelet valamennyi vonatkozása tekintetében.

A nemzeti kapcsolattartó pontok hálózata különösen a következőket segíti elő:

A nemzeti kapcsolattartó pontok hálózata különösen a következőket segíti elő:

a)

a)

az információk és a bevált gyakorlatok gyors és biztonságos cseréje a nemzeti kapcsolattartó pontok és más érintett hatóságok között;

az információk és a bevált gyakorlatok gyors és biztonságos cseréje a nemzeti kapcsolattartó pontok és más érintett hatóságok között;

| b) | közös cselekvési irányvonalak kidolgozása az érintett érdekelt felekkel együttműködésben a szponzorok és a politikaireklám-szolgáltatók támogatása érdekében, az e rendeletben foglalt követelményeknek való harmonizált megfelelés érdekében; |
| --- | --- |

b)

b)

közös cselekvési irányvonalak kidolgozása az érintett érdekelt felekkel együttműködésben a szponzorok és a politikaireklám-szolgáltatók támogatása érdekében, az e rendeletben foglalt követelményeknek való harmonizált megfelelés érdekében;

közös cselekvési irányvonalak kidolgozása az érintett érdekelt felekkel együttműködésben a szponzorok és a politikaireklám-szolgáltatók támogatása érdekében, az e rendeletben foglalt követelményeknek való harmonizált megfelelés érdekében;

| c) | az e rendelet megsértése esetén nemzeti szinten alkalmazandó szankciókra vonatkozó harmonizált megközelítés kidolgozása; |
| --- | --- |

c)

c)

az e rendelet megsértése esetén nemzeti szinten alkalmazandó szankciókra vonatkozó harmonizált megközelítés kidolgozása;

az e rendelet megsértése esetén nemzeti szinten alkalmazandó szankciókra vonatkozó harmonizált megközelítés kidolgozása;

| d) | uniós szintű együttműködés e rendelet összehangolt végrehajtásának biztosítása érdekében. |
| --- | --- |

d)

d)

uniós szintű együttműködés e rendelet összehangolt végrehajtásának biztosítása érdekében.

uniós szintű együttműködés e rendelet összehangolt végrehajtásának biztosítása érdekében.

A nemzeti kapcsolattartó pontok hálózatának legalább évente kétszer kell üléseznie, és annak – ha szükséges – a Bizottság vagy valamely tagállam kellően indokolt kérésére is össze kell ülnie. Szorosan együtt kell működnie az audiovizuális médiaszolgáltatások európai szabályozói csoportjával, valamint más érintett hatóságokkal és hálózatokkal. A Bizottság részt vesz a nemzeti kapcsolattartó pontok hálózatának ülésein és adminisztratív támogatást nyújt.

A nemzeti kapcsolattartó pontok hálózatának legalább évente kétszer kell üléseznie, és annak – ha szükséges – a Bizottság vagy valamely tagállam kellően indokolt kérésére is össze kell ülnie. Szorosan együtt kell működnie az audiovizuális médiaszolgáltatások európai szabályozói csoportjával, valamint más érintett hatóságokkal és hálózatokkal. A Bizottság részt vesz a nemzeti kapcsolattartó pontok hálózatának ülésein és adminisztratív támogatást nyújt.

Módosítás 245

Módosítás 245

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

15 a cikk (új)

15 a cikk (új)

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| | 15a. cikk |
| | Panaszok benyújtásának joga |
| | Bármely személy vagy szervezet jogosult arra, hogy e rendelet megsértése miatt panaszt nyújtson be a szponzorokkal és a politikaireklám-szolgáltatókkal szemben a szervezet vagy személy székhelye vagy tartózkodási helye szerinti tagállam nemzeti kapcsolattartó pontjaként eljáró illetékes hatóságánál. |
| | A tagállam kapcsolattartó pontja elutasíthatja az általa nyilvánvalóan megalapozatlannak ítélt panaszokat, és döntéséről értesíti a panaszost. |
| | A tagállam kapcsolattartó pontja indokolatlan késlekedés nélkül továbbítja az ugyanazon tagállam egy másik illetékes hatóságának felelősségi körébe tartozó panaszokat az említett illetékes hatósághoz. A tagállam kapcsolattartó pontja tíz munkanapon belül továbbítja a más tagállam illetékes hatóságának felelősségi körébe tartozó panaszokat az adott tagállam kapcsolattartó pontjához. |
| | A panaszt kézhez vevő illetékes hatóság tizenöt munkanapon belül megvizsgálja a panaszt, és adott esetben eljár a panasz alapján. Választási időszakokban a vizsgálatnak öt munkanapon belül meg kell történnie. |
| | Ezen eljárás során valamennyi félnek joga van ahhoz, hogy a vonatkozó nemzeti joggal összhangban meghallgassák, és megfelelő tájékoztatást kapjon a panasz aktuális helyzetéről. |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

15a. cikk

15a. cikk

Panaszok benyújtásának joga

Panaszok benyújtásának joga

Bármely személy vagy szervezet jogosult arra, hogy e rendelet megsértése miatt panaszt nyújtson be a szponzorokkal és a politikaireklám-szolgáltatókkal szemben a szervezet vagy személy székhelye vagy tartózkodási helye szerinti tagállam nemzeti kapcsolattartó pontjaként eljáró illetékes hatóságánál.

Bármely személy vagy szervezet jogosult arra, hogy e rendelet megsértése miatt panaszt nyújtson be a szponzorokkal és a politikaireklám-szolgáltatókkal szemben a szervezet vagy személy székhelye vagy tartózkodási helye szerinti tagállam nemzeti kapcsolattartó pontjaként eljáró illetékes hatóságánál.

A tagállam kapcsolattartó pontja elutasíthatja az általa nyilvánvalóan megalapozatlannak ítélt panaszokat, és döntéséről értesíti a panaszost.

A tagállam kapcsolattartó pontja elutasíthatja az általa nyilvánvalóan megalapozatlannak ítélt panaszokat, és döntéséről értesíti a panaszost.

A tagállam kapcsolattartó pontja indokolatlan késlekedés nélkül továbbítja az ugyanazon tagállam egy másik illetékes hatóságának felelősségi körébe tartozó panaszokat az említett illetékes hatósághoz. A tagállam kapcsolattartó pontja tíz munkanapon belül továbbítja a más tagállam illetékes hatóságának felelősségi körébe tartozó panaszokat az adott tagállam kapcsolattartó pontjához.

A tagállam kapcsolattartó pontja indokolatlan késlekedés nélkül továbbítja az ugyanazon tagállam egy másik illetékes hatóságának felelősségi körébe tartozó panaszokat az említett illetékes hatósághoz. A tagállam kapcsolattartó pontja tíz munkanapon belül továbbítja a más tagállam illetékes hatóságának felelősségi körébe tartozó panaszokat az adott tagállam kapcsolattartó pontjához.

A panaszt kézhez vevő illetékes hatóság tizenöt munkanapon belül megvizsgálja a panaszt, és adott esetben eljár a panasz alapján. Választási időszakokban a vizsgálatnak öt munkanapon belül meg kell történnie.

A panaszt kézhez vevő illetékes hatóság tizenöt munkanapon belül megvizsgálja a panaszt, és adott esetben eljár a panasz alapján. Választási időszakokban a vizsgálatnak öt munkanapon belül meg kell történnie.

Ezen eljárás során valamennyi félnek joga van ahhoz, hogy a vonatkozó nemzeti joggal összhangban meghallgassák, és megfelelő tájékoztatást kapjon a panasz aktuális helyzetéről.

Ezen eljárás során valamennyi félnek joga van ahhoz, hogy a vonatkozó nemzeti joggal összhangban meghallgassák, és megfelelő tájékoztatást kapjon a panasz aktuális helyzetéről.

Módosítás 246

Módosítás 246

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

15 b cikk (új)

15 b cikk (új)

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| | 15b cikk




  Tevékenységi jelentések




  A 15. cikk (7) bekezdése szerint kijelölt nemzeti kapcsolattartó pontok egységes formátumú éves jelentést készítenek a 15. cikkben kijelölt valamennyi illetékes hatóság e rendelet szerinti tevékenységeiről, ideértve a 15a. cikk alapján beérkezett panaszok számát és a nyomon követésük áttekintését.




  A nemzeti kapcsolattartó pontok géppel olvasható formátumban nyilvánosságra hozzák az éves jelentéseket, és közlik azokat az Európai Választási Együttműködési Hálózattal, európai parlamenti választások esetében pedig az Európai Parlamenttel is. |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

15b cikk

Tevékenységi jelentések

A 15. cikk (7) bekezdése szerint kijelölt nemzeti kapcsolattartó pontok egységes formátumú éves jelentést készítenek a 15. cikkben kijelölt valamennyi illetékes hatóság e rendelet szerinti tevékenységeiről, ideértve a 15a. cikk alapján beérkezett panaszok számát és a nyomon követésük áttekintését.

A nemzeti kapcsolattartó pontok géppel olvasható formátumban nyilvánosságra hozzák az éves jelentéseket, és közlik azokat az Európai Választási Együttműködési Hálózattal, európai parlamenti választások esetében pedig az Európai Parlamenttel is.

Módosítás 247

Módosítás 247

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

16 cikk – 1 bekezdés

16 cikk – 1 bekezdés

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| (1)   
  Az 5
  –11., a 13. és a 14. cikkel kapcsolatban a tagállamok szabályokat állapítanak meg a joghatóságuk alá tartozó politikaireklám-szolgáltatókra e rendelet megsértése esetén alkalmazandó szankciókra vonatkozóan, beleértve a közigazgatási bírságokat és pénzbírságokat,
  amelyeknek
  minden egyes esetben hathatósnak, arányosnak és visszatartó erejűnek kell lenniük. | (1)   
  A 3a.
  –11., a 13. és a 14. cikkel kapcsolatban a tagállamok szabályokat állapítanak meg a joghatóságuk alá tartozó politikaireklám-szolgáltatókra e rendelet megsértése esetén alkalmazandó szankciókra vonatkozóan, beleértve a közigazgatási bírságokat és pénzbírságokat,
  és meghoznak minden szükséges intézkedést ezek végrehajtására. A szankcióknak
  minden egyes esetben
  időszerűnek,
  hathatósnak, arányosnak és visszatartó erejűnek kell lenniük. |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

(1)   
  Az 5
  –11., a 13. és a 14. cikkel kapcsolatban a tagállamok szabályokat állapítanak meg a joghatóságuk alá tartozó politikaireklám-szolgáltatókra e rendelet megsértése esetén alkalmazandó szankciókra vonatkozóan, beleértve a közigazgatási bírságokat és pénzbírságokat,
  amelyeknek
  minden egyes esetben hathatósnak, arányosnak és visszatartó erejűnek kell lenniük.

(1)   
  A 3a.
  –11., a 13. és a 14. cikkel kapcsolatban a tagállamok szabályokat állapítanak meg a joghatóságuk alá tartozó politikaireklám-szolgáltatókra e rendelet megsértése esetén alkalmazandó szankciókra vonatkozóan, beleértve a közigazgatási bírságokat és pénzbírságokat,
  és meghoznak minden szükséges intézkedést ezek végrehajtására. A szankcióknak
  minden egyes esetben
  időszerűnek,
  hathatósnak, arányosnak és visszatartó erejűnek kell lenniük.

Módosítás 248

Módosítás 248

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

16 cikk – 3 bekezdés – a pont

16 cikk – 3 bekezdés – a pont

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| a) | a jogsértés jellege, súlyossága és időtartama; |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

a)

a jogsértés jellege, súlyossága és időtartama;

| a) | a jogsértés jellege, súlyossága
  , gyakorisága
  és időtartama; |
| --- | --- |

a)

a jogsértés jellege, súlyossága
  , gyakorisága
  és időtartama;

, gyakorisága

Módosítás 249

Módosítás 249

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

16 cikk – 3 bekezdés – d pont

16 cikk – 3 bekezdés – d pont

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| d) | az eset körülményeire alkalmazható minden egyéb súlyosbító vagy enyhítő tényező;
  valamint |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

d)

az eset körülményeire alkalmazható minden egyéb súlyosbító vagy enyhítő tényező;
  valamint

valamint

| d) | az eset körülményeire alkalmazható minden egyéb súlyosbító vagy enyhítő tényező; |
| --- | --- |

d)

az eset körülményeire alkalmazható minden egyéb súlyosbító vagy enyhítő tényező;

Módosítás 250

Módosítás 250

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

16 cikk – 3 bekezdés – e pont

16 cikk – 3 bekezdés – e pont

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| e) | az illetékes hatósággal való együttműködés mértéke. |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

e)

az illetékes hatósággal való együttműködés mértéke.

| e) | az illetékes hatósággal való együttműködés mértéke.
  valamint |
| --- | --- |

e)

az illetékes hatósággal való együttműködés mértéke.
  valamint

valamint

Módosítás 251

Módosítás 251

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

16 cikk – 3 bekezdés – e a pont (új)

16 cikk – 3 bekezdés – e a pont (új)

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| | ea) | a politikaireklám-szolgáltató mérete és gazdasági kapacitása. |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

ea)

ea)

a politikaireklám-szolgáltató mérete és gazdasági kapacitása.

a politikaireklám-szolgáltató mérete és gazdasági kapacitása.

Módosítás 252

Módosítás 252

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

16 cikk – 4 bekezdés

16 cikk – 4 bekezdés

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| (4)   A 7. cikk megsértését különösen súlyosnak kell tekinteni, ha az a választási időszakban közzétett vagy terjesztett politikai reklámra vonatkozik, és annak a tagállamnak a polgáraihoz szól, amelyben a vonatkozó választást szervezik. | (4)   A
  3a., az 5., a
  7
  ., a 7a. és a 7b
  . cikk megsértését különösen súlyosnak kell tekinteni, ha az a választási időszakban közzétett vagy terjesztett politikai reklámra vonatkozik, és annak a tagállamnak a polgáraihoz szól, amelyben a vonatkozó választást
  vagy népszavazást
  szervezik. |
| | A tagállamok adott esetben időszakos kényszerítő bírságokat is kiszabhatnak a szponzorokra, politikaireklám-szolgáltatókra és -közzétevőkre, hogy véget vessenek e rendelet súlyos és ismétlődő megsértésének. |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

(4)   A 7. cikk megsértését különösen súlyosnak kell tekinteni, ha az a választási időszakban közzétett vagy terjesztett politikai reklámra vonatkozik, és annak a tagállamnak a polgáraihoz szól, amelyben a vonatkozó választást szervezik.

(4)   A
  3a., az 5., a
  7
  ., a 7a. és a 7b
  . cikk megsértését különösen súlyosnak kell tekinteni, ha az a választási időszakban közzétett vagy terjesztett politikai reklámra vonatkozik, és annak a tagállamnak a polgáraihoz szól, amelyben a vonatkozó választást
  vagy népszavazást
  szervezik.

A tagállamok adott esetben időszakos kényszerítő bírságokat is kiszabhatnak a szponzorokra, politikaireklám-szolgáltatókra és -közzétevőkre, hogy véget vessenek e rendelet súlyos és ismétlődő megsértésének.

A tagállamok adott esetben időszakos kényszerítő bírságokat is kiszabhatnak a szponzorokra, politikaireklám-szolgáltatókra és -közzétevőkre, hogy véget vessenek e rendelet súlyos és ismétlődő megsértésének.

Módosítás 253

Módosítás 253

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

16 cikk – 4 a bekezdés (új)

16 cikk – 4 a bekezdés (új)

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| | (4a)
     
  A nemzeti kapcsolattartó pontok értesítik a Bizottságot a kiszabott szankciók típusáról és összegéről. A tagállamok évente jelentést tesznek az e rendelet érvényesítése érdekében kiszabott szankciók típusáról és összegéről. E rendelet 18. cikkének alkalmazásában a Bizottság is jelentést készít rendszeres időközönként. |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

(4a)
     
  A nemzeti kapcsolattartó pontok értesítik a Bizottságot a kiszabott szankciók típusáról és összegéről. A tagállamok évente jelentést tesznek az e rendelet érvényesítése érdekében kiszabott szankciók típusáról és összegéről. E rendelet 18. cikkének alkalmazásában a Bizottság is jelentést készít rendszeres időközönként.

Módosítás 254

Módosítás 254

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

16 cikk – 6 bekezdés

16 cikk – 6 bekezdés

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| (6)   A 12. cikkben meghatározott kötelezettségek megsértése esetén az (EU) 2016/679 rendelet 51. cikkében említett felügyeleti hatóságok hatáskörükön belül az (EU) 2016/679 rendelet 83. cikkével összhangban és az említett rendelet 83. cikkének (5) bekezdésében említett összeghatárig közigazgatási bírságot szabhatnak ki. | (6)   A
  -12. és a
  12. cikkben meghatározott kötelezettségek megsértése esetén az (EU) 2016/679 rendelet 51. cikkében említett felügyeleti hatóságok
  és az Európai Adatvédelmi Testület gyakorolhatják az említett rendeletben megállapított vizsgálati és korrekciós hatásköreiket, és
  hatáskörükön belül az (EU) 2016/679 rendelet 83. cikkével összhangban és az említett rendelet 83. cikkének (5) bekezdésében említett összeghatárig közigazgatási bírságot szabhatnak ki. |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

(6)   A 12. cikkben meghatározott kötelezettségek megsértése esetén az (EU) 2016/679 rendelet 51. cikkében említett felügyeleti hatóságok hatáskörükön belül az (EU) 2016/679 rendelet 83. cikkével összhangban és az említett rendelet 83. cikkének (5) bekezdésében említett összeghatárig közigazgatási bírságot szabhatnak ki.

(6)   A
  -12. és a
  12. cikkben meghatározott kötelezettségek megsértése esetén az (EU) 2016/679 rendelet 51. cikkében említett felügyeleti hatóságok
  és az Európai Adatvédelmi Testület gyakorolhatják az említett rendeletben megállapított vizsgálati és korrekciós hatásköreiket, és
  hatáskörükön belül az (EU) 2016/679 rendelet 83. cikkével összhangban és az említett rendelet 83. cikkének (5) bekezdésében említett összeghatárig közigazgatási bírságot szabhatnak ki.

Módosítás 255

Módosítás 255

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

16 cikk – 6 a bekezdés (új)

16 cikk – 6 a bekezdés (új)

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| | (6a)
     
  A - 12. és a 12. cikkben meghatározott kötelezettségek szponzor általi különösen súlyos és rendszerszintű megsértése esetén, amennyiben a politikai reklámok közzétevője az (EU) 2022/2065 rendelet 33. cikke értelmében vett online óriásplatform vagy nagyon népszerű online keresőprogram, az Európai Adatvédelmi Testület szigorúan korlátozott, 15 napot meg nem haladó időtartamra elrendelheti, hogy az online óriásplatform vagy keresőprogram a 15. cikk (1a) bekezdésének megfelelően ne nyújtson célzott és hirdetési szolgáltatásokat az adott szponzor számára. A felfüggesztés a közigazgatási bírság mellett vagy helyett is alkalmazható. |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

(6a)
     
  A - 12. és a 12. cikkben meghatározott kötelezettségek szponzor általi különösen súlyos és rendszerszintű megsértése esetén, amennyiben a politikai reklámok közzétevője az (EU) 2022/2065 rendelet 33. cikke értelmében vett online óriásplatform vagy nagyon népszerű online keresőprogram, az Európai Adatvédelmi Testület szigorúan korlátozott, 15 napot meg nem haladó időtartamra elrendelheti, hogy az online óriásplatform vagy keresőprogram a 15. cikk (1a) bekezdésének megfelelően ne nyújtson célzott és hirdetési szolgáltatásokat az adott szponzor számára. A felfüggesztés a közigazgatási bírság mellett vagy helyett is alkalmazható.

Módosítás 256

Módosítás 256

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

16 cikk – 7 bekezdés

16 cikk – 7 bekezdés

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| (7)   A 12. cikkben meghatározott kötelezettségek megsértése esetén az (EU) 2018/1725 rendelet 52. cikkében említett felügyeleti hatóság saját hatáskörén belül az (EU) 2018/1725 rendelet 66. cikkének megfelelően az említett rendelet 66. cikkének (3) bekezdésében említett összeghatárig közigazgatási bírságot szabhat ki. | (7)   A
  -12. és a
  12. cikkben meghatározott kötelezettségek megsértése esetén az (EU) 2018/1725 rendelet 52. cikkében említett felügyeleti hatóság
  gyakorolhatja az említett rendeletben megállapított vizsgálati és korrekciós hatásköreit, és
  saját hatáskörén belül az (EU) 2018/1725 rendelet 66. cikkének megfelelően
  és
  az említett rendelet 66. cikkének (3) bekezdésében említett összeghatárig közigazgatási bírságot szabhat ki. |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

(7)   A 12. cikkben meghatározott kötelezettségek megsértése esetén az (EU) 2018/1725 rendelet 52. cikkében említett felügyeleti hatóság saját hatáskörén belül az (EU) 2018/1725 rendelet 66. cikkének megfelelően az említett rendelet 66. cikkének (3) bekezdésében említett összeghatárig közigazgatási bírságot szabhat ki.

(7)   A
  -12. és a
  12. cikkben meghatározott kötelezettségek megsértése esetén az (EU) 2018/1725 rendelet 52. cikkében említett felügyeleti hatóság
  gyakorolhatja az említett rendeletben megállapított vizsgálati és korrekciós hatásköreit, és
  saját hatáskörén belül az (EU) 2018/1725 rendelet 66. cikkének megfelelően
  és
  az említett rendelet 66. cikkének (3) bekezdésében említett összeghatárig közigazgatási bírságot szabhat ki.

Módosítás 257

Módosítás 257

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

16 cikk – 7 a bekezdés (új)

16 cikk – 7 a bekezdés (új)

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| | (7a)
     
  A tagállamok évente jelentést tesznek a Bizottságnak az e rendelet rendelkezéseinek végrehajtása érdekében kiszabott szankciókról, különösen az alkalmazott szankciók típusáról, valamint a közigazgatási bírságok és pénzbírságok összegéről. A Bizottság évente összefoglalja és értékeli ezeket a jelentéseket és felhasználja azokat a 18. cikkben előírt felülvizsgálati eljáráshoz. |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

(7a)
     
  A tagállamok évente jelentést tesznek a Bizottságnak az e rendelet rendelkezéseinek végrehajtása érdekében kiszabott szankciókról, különösen az alkalmazott szankciók típusáról, valamint a közigazgatási bírságok és pénzbírságok összegéről. A Bizottság évente összefoglalja és értékeli ezeket a jelentéseket és felhasználja azokat a 18. cikkben előírt felülvizsgálati eljáráshoz.

Módosítás 258

Módosítás 258

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

16 cikk – 7 b bekezdés (új)

16 cikk – 7 b bekezdés (új)

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| | (7b)
     
  A Bizottság felhatalmazást kap arra, hogy a 19. cikknek megfelelően felhatalmazáson alapuló jogi aktusokat fogadjon el abból a célból, hogy az illetékes hatóságokkal és más érdekelt felekkel folytatott konzultációt követően Unió-szerte minimális szankciókat vezessen be a - 12. és a 12. cikk (1)–(1e) bekezdésében meghatározott kötelezettségek megsértésének esetére. |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

(7b)
     
  A Bizottság felhatalmazást kap arra, hogy a 19. cikknek megfelelően felhatalmazáson alapuló jogi aktusokat fogadjon el abból a célból, hogy az illetékes hatóságokkal és más érdekelt felekkel folytatott konzultációt követően Unió-szerte minimális szankciókat vezessen be a - 12. és a 12. cikk (1)–(1e) bekezdésében meghatározott kötelezettségek megsértésének esetére.

Módosítás 259

Módosítás 259

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

18 cikk – 1 bekezdés

18 cikk – 1 bekezdés

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| A Bizottság minden európai parlamenti választást követő két éven belül
  , első alkalommal legkésőbb 2026. december 31-ig jelentést nyújt be
  e rendelet értékeléséről és felülvizsgálatáról. Ez a jelentés értékeli e rendelet módosításának szükségességét
  . A jelentést közzé kell tenni. | A Bizottság minden európai parlamenti választást követő két éven belül
  jelentést nyújt be az Európai Parlamentnek és a Tanácsnak
  e rendelet értékeléséről és felülvizsgálatáról. Ez a jelentés értékeli e rendelet módosításának szükségességét
  , különös tekintettel az alábbiakra: |
| | a) | a rendelet hatálya és a politikai reklámtevékenység fogalmának meghatározása a 2. cikk (2) bekezdésében; |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

A Bizottság minden európai parlamenti választást követő két éven belül
  , első alkalommal legkésőbb 2026. december 31-ig jelentést nyújt be
  e rendelet értékeléséről és felülvizsgálatáról. Ez a jelentés értékeli e rendelet módosításának szükségességét
  . A jelentést közzé kell tenni.

, első alkalommal legkésőbb 2026. december 31-ig jelentést nyújt be

. A jelentést közzé kell tenni.

A Bizottság minden európai parlamenti választást követő két éven belül
  jelentést nyújt be az Európai Parlamentnek és a Tanácsnak
  e rendelet értékeléséről és felülvizsgálatáról. Ez a jelentés értékeli e rendelet módosításának szükségességét
  , különös tekintettel az alábbiakra:

jelentést nyújt be az Európai Parlamentnek és a Tanácsnak

, különös tekintettel az alábbiakra:

a)

a)

a rendelet hatálya és a politikai reklámtevékenység fogalmának meghatározása a 2. cikk (2) bekezdésében;

a rendelet hatálya és a politikai reklámtevékenység fogalmának meghatározása a 2. cikk (2) bekezdésében;

| b) | az átláthatósági intézkedések, és különösen az 5. és az 5a. cikkben említett reklámok politikai jellegének azonosítására szolgáló nyilatkozatok és mechanizmusok hatékonysága; |
| --- | --- |

b)

b)

az átláthatósági intézkedések, és különösen az 5. és az 5a. cikkben említett reklámok politikai jellegének azonosítására szolgáló nyilatkozatok és mechanizmusok hatékonysága;

az átláthatósági intézkedések, és különösen az 5. és az 5a. cikkben említett reklámok politikai jellegének azonosítására szolgáló nyilatkozatok és mechanizmusok hatékonysága;

| c) | a felügyeleti és végrehajtási struktúra hatékonysága, valamint annak szükségessége, hogy Unió-szerte harmonizált szankciókat vezessenek be az e rendeletben meghatározott kötelezettségek megsértése, és különösen a 16. cikk (4) bekezdésében említett jogsértések esetére; |
| --- | --- |

c)

c)

a felügyeleti és végrehajtási struktúra hatékonysága, valamint annak szükségessége, hogy Unió-szerte harmonizált szankciókat vezessenek be az e rendeletben meghatározott kötelezettségek megsértése, és különösen a 16. cikk (4) bekezdésében említett jogsértések esetére;

a felügyeleti és végrehajtási struktúra hatékonysága, valamint annak szükségessége, hogy Unió-szerte harmonizált szankciókat vezessenek be az e rendeletben meghatározott kötelezettségek megsértése, és különösen a 16. cikk (4) bekezdésében említett jogsértések esetére;

| d) | e rendelet rendelkezéseinek hatékonysága a technológiai, tudományos és egyéb fejlemények fényében; |
| --- | --- |

d)

d)

e rendelet rendelkezéseinek hatékonysága a technológiai, tudományos és egyéb fejlemények fényében;

e rendelet rendelkezéseinek hatékonysága a technológiai, tudományos és egyéb fejlemények fényében;

| e) | e rendeletnek az 1. cikk (4) bekezdésében említett jogi aktusokkal való kölcsönhatása. |
| --- | --- |

e)

e)

e rendeletnek az 1. cikk (4) bekezdésében említett jogi aktusokkal való kölcsönhatása.

e rendeletnek az 1. cikk (4) bekezdésében említett jogi aktusokkal való kölcsönhatása.

A jelentést közzé kell tenni.

A jelentést közzé kell tenni.

Módosítás 260

Módosítás 260

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

19 cikk – 2 bekezdés

19 cikk – 2 bekezdés

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| (2)   A Bizottságnak a 7. cikk (
  8
  ) bekezdésében és a 
  12
  . cikk (
  8
  ) bekezdésében említett, felhatalmazáson alapuló jogi aktusok elfogadására vonatkozó felhatalmazása [e rendelet alkalmazásának értékeléséig, a következő európai parlamenti választást követő kettő évvel] időtartamra szól. | (2)   A Bizottságnak a 7. cikk (
  1b
  ) bekezdésében
  , a 7a. cikk (5)
  és
  (6) bekezdésében,
  a 
  7b
  . cikk (
  6) bekezdésében és a 9. cikk (4a
  ) bekezdésében említett, felhatalmazáson alapuló jogi aktusok elfogadására vonatkozó felhatalmazása [e rendelet alkalmazásának értékeléséig, a következő európai parlamenti választást követő kettő évvel] időtartamra szól. |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

(2)   A Bizottságnak a 7. cikk (
  8
  ) bekezdésében és a 
  12
  . cikk (
  8
  ) bekezdésében említett, felhatalmazáson alapuló jogi aktusok elfogadására vonatkozó felhatalmazása [e rendelet alkalmazásának értékeléséig, a következő európai parlamenti választást követő kettő évvel] időtartamra szól.

(2)   A Bizottságnak a 7. cikk (
  1b
  ) bekezdésében
  , a 7a. cikk (5)
  és
  (6) bekezdésében,
  a 
  7b
  . cikk (
  6) bekezdésében és a 9. cikk (4a
  ) bekezdésében említett, felhatalmazáson alapuló jogi aktusok elfogadására vonatkozó felhatalmazása [e rendelet alkalmazásának értékeléséig, a következő európai parlamenti választást követő kettő évvel] időtartamra szól.

Módosítás 261

Módosítás 261

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

19 cikk – 3 bekezdés

19 cikk – 3 bekezdés

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| (3)   Az Európai Parlament vagy a Tanács bármikor visszavonhatja a 7. cikk (
  8
  ) bekezdésében és a 
  12
  . cikk (
  8
  ) bekezdésében említett felhatalmazást. A visszavonásról szóló határozat megszünteti az abban meghatározott felhatalmazást. A határozat az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon, vagy a benne megjelölt későbbi időpontban lép hatályba. A határozat nem érinti a már hatályban lévő, felhatalmazáson alapuló jogi aktusok érvényességét. | (3)   Az Európai Parlament vagy a Tanács bármikor visszavonhatja a 7. 
  cikk (1b) bekezdésében, a 7a.
   cikk (
  5) és (6) bekezdésében, a 7b. cikk (6
  ) bekezdésében és a 
  9
  . cikk (
  4a
  ) bekezdésében említett felhatalmazást. A visszavonásról szóló határozat megszünteti az abban meghatározott felhatalmazást. A határozat az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon, vagy a benne megjelölt későbbi időpontban lép hatályba. A határozat nem érinti a már hatályban lévő, felhatalmazáson alapuló jogi aktusok érvényességét. |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

(3)   Az Európai Parlament vagy a Tanács bármikor visszavonhatja a 7. cikk (
  8
  ) bekezdésében és a 
  12
  . cikk (
  8
  ) bekezdésében említett felhatalmazást. A visszavonásról szóló határozat megszünteti az abban meghatározott felhatalmazást. A határozat az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon, vagy a benne megjelölt későbbi időpontban lép hatályba. A határozat nem érinti a már hatályban lévő, felhatalmazáson alapuló jogi aktusok érvényességét.

(3)   Az Európai Parlament vagy a Tanács bármikor visszavonhatja a 7. 
  cikk (1b) bekezdésében, a 7a.
   cikk (
  5) és (6) bekezdésében, a 7b. cikk (6
  ) bekezdésében és a 
  9
  . cikk (
  4a
  ) bekezdésében említett felhatalmazást. A visszavonásról szóló határozat megszünteti az abban meghatározott felhatalmazást. A határozat az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon, vagy a benne megjelölt későbbi időpontban lép hatályba. A határozat nem érinti a már hatályban lévő, felhatalmazáson alapuló jogi aktusok érvényességét.

Módosítás 262

Módosítás 262

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

19 cikk – 3 a bekezdés (új)

19 cikk – 3 a bekezdés (új)

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| | (3a)
     
  A felhatalmazáson alapuló jogi aktus elfogadása előtt a Bizottság a jogalkotás minőségének javításáról szóló, 2016. április 13-i intézményközi megállapodásban foglalt elveknek megfelelően konzultál az egyes tagállamok által kijelölt szakértőkkel. |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

(3a)
     
  A felhatalmazáson alapuló jogi aktus elfogadása előtt a Bizottság a jogalkotás minőségének javításáról szóló, 2016. április 13-i intézményközi megállapodásban foglalt elveknek megfelelően konzultál az egyes tagállamok által kijelölt szakértőkkel.

Módosítás 263

Módosítás 263

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

19 cikk – 5 bekezdés

19 cikk – 5 bekezdés

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| (5)   A 7. cikk (
  8
  ) bekezdése és a 
  12
  . cikk (
  8
  ) bekezdése értelmében elfogadott, felhatalmazáson alapuló jogi aktus csak akkor lép hatályba, ha az Európai Parlamentnek és a Tanácsnak a jogi aktusról való értesítését követő két hónapon belül sem az Európai Parlament, sem a Tanács nem emelt ellene kifogást, illetve, ha az említett időtartam lejártát megelőzően mind az Európai Parlament, mind a Tanács arról tájékoztatta a Bizottságot, hogy nem fog kifogást emelni. Az Európai Parlament vagy a Tanács kezdeményezésére ez az időtartam két hónappal meghosszabbodik. | (5)   A 7. 
  cikk (1b) bekezdése, a 7a.
   cikk (
  5) és (6) bekezdése, a 7b. cikk (6
  ) bekezdése és a 
  9
  . cikk (
  4a
  ) bekezdése értelmében elfogadott, felhatalmazáson alapuló jogi aktus csak akkor lép hatályba, ha az Európai Parlamentnek és a Tanácsnak a jogi aktusról való értesítését követő két hónapon belül sem az Európai Parlament, sem a Tanács nem emelt ellene kifogást, illetve ha az említett időtartam lejártát megelőzően mind az Európai Parlament, mind a Tanács arról tájékoztatta a Bizottságot, hogy nem fog kifogást emelni. Az Európai Parlament vagy a Tanács kezdeményezésére ez az időtartam két hónappal meghosszabbodik. |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

(5)   A 7. cikk (
  8
  ) bekezdése és a 
  12
  . cikk (
  8
  ) bekezdése értelmében elfogadott, felhatalmazáson alapuló jogi aktus csak akkor lép hatályba, ha az Európai Parlamentnek és a Tanácsnak a jogi aktusról való értesítését követő két hónapon belül sem az Európai Parlament, sem a Tanács nem emelt ellene kifogást, illetve, ha az említett időtartam lejártát megelőzően mind az Európai Parlament, mind a Tanács arról tájékoztatta a Bizottságot, hogy nem fog kifogást emelni. Az Európai Parlament vagy a Tanács kezdeményezésére ez az időtartam két hónappal meghosszabbodik.

(5)   A 7. 
  cikk (1b) bekezdése, a 7a.
   cikk (
  5) és (6) bekezdése, a 7b. cikk (6
  ) bekezdése és a 
  9
  . cikk (
  4a
  ) bekezdése értelmében elfogadott, felhatalmazáson alapuló jogi aktus csak akkor lép hatályba, ha az Európai Parlamentnek és a Tanácsnak a jogi aktusról való értesítését követő két hónapon belül sem az Európai Parlament, sem a Tanács nem emelt ellene kifogást, illetve ha az említett időtartam lejártát megelőzően mind az Európai Parlament, mind a Tanács arról tájékoztatta a Bizottságot, hogy nem fog kifogást emelni. Az Európai Parlament vagy a Tanács kezdeményezésére ez az időtartam két hónappal meghosszabbodik.

Módosítás 264

Módosítás 264

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

19 a cikk (új)

19 a cikk (új)

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| | 19a. cikk




  A bizottsági eljárás





  (1)
     
  A Bizottságot egy bizottság segíti. Ez a bizottság a 182/2011/EU rendelet értelmében vett bizottságnak minősül.






  (2)
     
  Az e bekezdésre történő hivatkozáskor a 182/2011/EU rendelet 5. cikkét kell alkalmazni. |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

19a. cikk

A bizottsági eljárás

(1)
     
  A Bizottságot egy bizottság segíti. Ez a bizottság a 182/2011/EU rendelet értelmében vett bizottságnak minősül.

(2)
     
  Az e bekezdésre történő hivatkozáskor a 182/2011/EU rendelet 5. cikkét kell alkalmazni.

Módosítás 265

Módosítás 265

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

20 cikk – 2 bekezdés

20 cikk – 2 bekezdés

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| (2)   A rendeletet
  2023. április 1-jétől kell alkalmazni
  . | (2)   
  Ez
  a rendeletet
  ...[3 hónappal e rendelet hatálybalépését követően]-tól/-től alkalmazandó
  . |
| | A 7b. cikk (1), (4) és (5) bekezdése azonban [egy évvel e rendelet hatálybalépését követően]-tól/-től alkalmazandó. |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

(2)   A rendeletet
  2023. április 1-jétől kell alkalmazni
  .

(2)   
  Ez
  a rendeletet
  ...[3 hónappal e rendelet hatálybalépését követően]-tól/-től alkalmazandó
  .

A 7b. cikk (1), (4) és (5) bekezdése azonban [egy évvel e rendelet hatálybalépését követően]-tól/-től alkalmazandó.

A 7b. cikk (1), (4) és (5) bekezdése azonban [egy évvel e rendelet hatálybalépését követően]-tól/-től alkalmazandó.

Módosítás 266

Módosítás 266

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

I melléklet – cím

I melléklet – cím

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| A 7. cikk (
  2
  ) bekezdése értelmében megadandó információk | A 7
  a
  . cikk (
  1
  ) bekezdése értelmében megadandó információk |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

A 7. cikk (
  2
  ) bekezdése értelmében megadandó információk

2

A 7
  a
  . cikk (
  1
  ) bekezdése értelmében megadandó információk

a

1

Módosítás 267

Módosítás 267

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

I melléklet – a pont

I melléklet – a pont

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| a) | amennyiben a közlemény nem magában a reklámban található, a politikai reklám példája/ábrázolása vagy az arra mutató hivatkozás; |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

a)

amennyiben a közlemény nem magában a reklámban található, a politikai reklám példája/ábrázolása vagy az arra mutató hivatkozás;

| a) | amennyiben a közlemény nem magában a reklámban található
  vagy nem ahhoz csatolják
  , a politikai reklám példája/ábrázolása vagy az arra mutató hivatkozás; |
| --- | --- |

a)

amennyiben a közlemény nem magában a reklámban található
  vagy nem ahhoz csatolják
  , a politikai reklám példája/ábrázolása vagy az arra mutató hivatkozás;

vagy nem ahhoz csatolják

Módosítás 268

Módosítás 268

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

I melléklet – b pont

I melléklet – b pont

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| b) | azon szponzor személyazonossága és letelepedésének helye, akinek nevében a reklámot terjesztik, beleértve a nevét, címét, telefonszámát
  és
  elektronikus levelezési címét, valamint azt, hogy természetes vagy jogi személy-e; |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

b)

azon szponzor személyazonossága és letelepedésének helye, akinek nevében a reklámot terjesztik, beleértve a nevét, címét, telefonszámát
  és
  elektronikus levelezési címét, valamint azt, hogy természetes vagy jogi személy-e;

és

| b) | azon szponzor személyazonossága és letelepedésének helye, akinek nevében a reklámot
  elkészítik, elhelyezik, népszerűsítik, közzéteszik, célba juttatják vagy
  terjesztik, beleértve a nevét, címét, telefonszámát
  vagy
  elektronikus levelezési címét, valamint azt, hogy természetes vagy jogi személy-e. |
| --- | --- |

b)

azon szponzor személyazonossága és letelepedésének helye, akinek nevében a reklámot
  elkészítik, elhelyezik, népszerűsítik, közzéteszik, célba juttatják vagy
  terjesztik, beleértve a nevét, címét, telefonszámát
  vagy
  elektronikus levelezési címét, valamint azt, hogy természetes vagy jogi személy-e.

elkészítik, elhelyezik, népszerűsítik, közzéteszik, célba juttatják vagy

vagy

Módosítás 269

Módosítás 269

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

I melléklet – c pont

I melléklet – c pont

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| c) | a politikai reklám terjesztésének időtartama, valamint adott esetben és amennyiben a közzétevő számára ismert, annak feltüntetése, hogy ugyanazt a reklámot a múltban terjesztették-e; |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

c)

a politikai reklám terjesztésének időtartama, valamint adott esetben és amennyiben a közzétevő számára ismert, annak feltüntetése, hogy ugyanazt a reklámot a múltban terjesztették-e;

| c) | a politikai reklám
  célba juttatásának vagy
  terjesztésének időtartama, valamint adott esetben és amennyiben a közzétevő számára ismert, annak feltüntetése, hogy ugyanazt a reklámot a múltban terjesztették-e; |
| --- | --- |

c)

a politikai reklám
  célba juttatásának vagy
  terjesztésének időtartama, valamint adott esetben és amennyiben a közzétevő számára ismert, annak feltüntetése, hogy ugyanazt a reklámot a múltban terjesztették-e;

célba juttatásának vagy

Módosítás 270

Módosítás 270

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

I melléklet – d pont

I melléklet – d pont

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| d) | adott esetben minden olyan választás, amelyhez a reklám kapcsolódik; |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

d)

adott esetben minden olyan választás, amelyhez a reklám kapcsolódik;

| d) | adott esetben minden olyan választás,
  népszavazás, jogalkotási vagy szabályozási eljárás,
  amelyhez a reklám kapcsolódik. |
| --- | --- |

d)

adott esetben minden olyan választás,
  népszavazás, jogalkotási vagy szabályozási eljárás,
  amelyhez a reklám kapcsolódik.

népszavazás, jogalkotási vagy szabályozási eljárás,

Módosítás 271

Módosítás 271

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

I melléklet – e pont

I melléklet – e pont

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| e) | az adott reklámra, illetve adott esetben az adott reklámkampányra, annak részeként a politikai reklámok elkészítésére, elhelyezésére, promóciójára, közzétételére és terjesztésére fordított
  előzetes
  összesített összeg és a részben vagy teljes egészében azért cserébe adott egyéb előnyök értéke, valamint az ismertté válást követően az összesített tényleges elköltött összeg és egyéb juttatások értéke; |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

e)

az adott reklámra, illetve adott esetben az adott reklámkampányra, annak részeként a politikai reklámok elkészítésére, elhelyezésére, promóciójára, közzétételére és terjesztésére fordított
  előzetes
  összesített összeg és a részben vagy teljes egészében azért cserébe adott egyéb előnyök értéke, valamint az ismertté válást követően az összesített tényleges elköltött összeg és egyéb juttatások értéke;

előzetes

| e) | az adott reklámra, illetve adott esetben az adott reklámkampányra, annak részeként a politikai reklámok elkészítésére, elhelyezésére, promóciójára, közzétételére
  , célba juttatására
  és terjesztésére fordított összesített összeg és a részben vagy teljes egészében azért cserébe adott egyéb előnyök értéke, valamint az ismertté válást követően az összesített tényleges elköltött összeg és egyéb juttatások értéke; |
| --- | --- |

e)

az adott reklámra, illetve adott esetben az adott reklámkampányra, annak részeként a politikai reklámok elkészítésére, elhelyezésére, promóciójára, közzétételére
  , célba juttatására
  és terjesztésére fordított összesített összeg és a részben vagy teljes egészében azért cserébe adott egyéb előnyök értéke, valamint az ismertté válást követően az összesített tényleges elköltött összeg és egyéb juttatások értéke;

, célba juttatására

Módosítás 272

Módosítás 272

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

I melléklet – f pont

I melléklet – f pont

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| f) | az adott reklámkampányhoz, annak részeként a politikai reklámok elkészítéséhez, elhelyezéséhez, promóciójához, közzétételéhez és terjesztéséhez felhasznált
  pénzeszközök forrásai
  ; |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

f)

az adott reklámkampányhoz, annak részeként a politikai reklámok elkészítéséhez, elhelyezéséhez, promóciójához, közzétételéhez és terjesztéséhez felhasznált
  pénzeszközök forrásai
  ;

pénzeszközök forrásai

| f) | az adott reklámkampányhoz, annak részeként a politikai reklámok elkészítéséhez, elhelyezéséhez, promóciójához, közzétételéhez
  , célba juttatásához
  és terjesztéséhez felhasznált
  pénzösszegek és egyéb juttatások eredete
  ; |
| --- | --- |

f)

az adott reklámkampányhoz, annak részeként a politikai reklámok elkészítéséhez, elhelyezéséhez, promóciójához, közzétételéhez
  , célba juttatásához
  és terjesztéséhez felhasznált
  pénzösszegek és egyéb juttatások eredete
  ;

, célba juttatásához

pénzösszegek és egyéb juttatások eredete

Módosítás 273

Módosítás 273

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

I melléklet – h pont

I melléklet – h pont

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| h) | amennyiben a közzétevő egy
  online
  óriásplatform, a közzétevő reklámtárában
  a reklám helyére mutató hivatkozás; |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

h)

amennyiben a közzétevő egy
  online
  óriásplatform, a közzétevő reklámtárában
  a reklám helyére mutató hivatkozás;

amennyiben a közzétevő egy

óriásplatform, a közzétevő reklámtárában

| h) | az
  online
  politikai reklámok európai adattárában
  a reklám helyére mutató hivatkozás; |
| --- | --- |

h)

az
  online
  politikai reklámok európai adattárában
  a reklám helyére mutató hivatkozás;

az

politikai reklámok európai adattárában

Módosítás 274

Módosítás 274

Rendeletre irányuló javaslat

Rendeletre irányuló javaslat

II melléklet

II melléklet

| A Bizottság által javasolt szöveg | Módosítás |
| --- | --- |
| A 12. cikk (3) bekezdése értelmében megadandó információk | törölve |
| a) | a megcélzott címzettek konkrét csoportjai, beleértve az azon címzettek meghatározásához használt paramétereket, akiknek a reklámot terjesztik, ugyanolyan részletességgel, mint a targetálás esetében, a targetáláshoz és a felerősítéshez használt személyes adatok kategóriái, a targetálás és a felerősítés céljai, mechanizmusai és logikája, beleértve a felvételi és kizárási paramétereket, valamint ezen paraméterek kiválasztásának indokait; |

A Bizottság által javasolt szöveg

A Bizottság által javasolt szöveg

Módosítás

Módosítás

A 12. cikk (3) bekezdése értelmében megadandó információk

A 12. cikk (3) bekezdése értelmében megadandó információk

törölve

törölve

a)

a)

a megcélzott címzettek konkrét csoportjai, beleértve az azon címzettek meghatározásához használt paramétereket, akiknek a reklámot terjesztik, ugyanolyan részletességgel, mint a targetálás esetében, a targetáláshoz és a felerősítéshez használt személyes adatok kategóriái, a targetálás és a felerősítés céljai, mechanizmusai és logikája, beleértve a felvételi és kizárási paramétereket, valamint ezen paraméterek kiválasztásának indokait;

a megcélzott címzettek konkrét csoportjai, beleértve az azon címzettek meghatározásához használt paramétereket, akiknek a reklámot terjesztik, ugyanolyan részletességgel, mint a targetálás esetében, a targetáláshoz és a felerősítéshez használt személyes adatok kategóriái, a targetálás és a felerősítés céljai, mechanizmusai és logikája, beleértve a felvételi és kizárási paramétereket, valamint ezen paraméterek kiválasztásának indokait;

| b) | a terjesztés időtartama, azon személyek száma, akiknek a reklámot terjesztik és a megcélzott közönség nagysága az érintett választók körében; |
| --- | --- |

b)

b)

a terjesztés időtartama, azon személyek száma, akiknek a reklámot terjesztik és a megcélzott közönség nagysága az érintett választók körében;

a terjesztés időtartama, azon személyek száma, akiknek a reklámot terjesztik és a megcélzott közönség nagysága az érintett választók körében;

| c) | az a) pontban említett személyes adatok forrása, beleértve adott esetben azt az információt is, hogy a személyes adat harmadik féltől ered, származik vagy tőle szerezték be, és hogy mi a harmadik személy személyazonossága, valamint a szóban forgó adatkezelés tekintetében az adott harmadik fél adatvédelmi közleményére mutató hivatkozás; |
| --- | --- |

c)

c)

az a) pontban említett személyes adatok forrása, beleértve adott esetben azt az információt is, hogy a személyes adat harmadik féltől ered, származik vagy tőle szerezték be, és hogy mi a harmadik személy személyazonossága, valamint a szóban forgó adatkezelés tekintetében az adott harmadik fél adatvédelmi közleményére mutató hivatkozás;

az a) pontban említett személyes adatok forrása, beleértve adott esetben azt az információt is, hogy a személyes adat harmadik féltől ered, származik vagy tőle szerezték be, és hogy mi a harmadik személy személyazonossága, valamint a szóban forgó adatkezelés tekintetében az adott harmadik fél adatvédelmi közleményére mutató hivatkozás;

| d) | a politikai reklám egyének személyes adatai alapján történő targetálásával és felerősítésével összefüggésben az egyének (EU) 2016/679 vagy az (EU) 2018/1725 rendelet szerinti jogai gyakorlását támogató hatékony eszközökre mutató hivatkozás. |
| --- | --- |

d)

d)

a politikai reklám egyének személyes adatai alapján történő targetálásával és felerősítésével összefüggésben az egyének (EU) 2016/679 vagy az (EU) 2018/1725 rendelet szerinti jogai gyakorlását támogató hatékony eszközökre mutató hivatkozás.

a politikai reklám egyének személyes adatai alapján történő targetálásával és felerősítésével összefüggésben az egyének (EU) 2016/679 vagy az (EU) 2018/1725 rendelet szerinti jogai gyakorlását támogató hatékony eszközökre mutató hivatkozás.

---

(1)  Az ügyet az 59. cikk (4) bekezdésének negyedik albekezdése alapján visszautalták az illetékes bizottsághoz intézményközi tárgyalások céljából (A9-0009/2023).

1

(1a)  
  Az Európai Parlament és a Tanács (EU) 2020/1828 irányelve (2020. november 25.) a fogyasztók kollektív érdekeinek védelmére irányuló képviseleti keresetekről és a 2009/22/EK irányelv hatályon kívül helyezéséről (HL L 409., 2020.12.4., 1. o.).

1a

Az Európai Parlament és a Tanács (EU) 2020/1828 irányelve (2020. november 25.) a fogyasztók kollektív érdekeinek védelmére irányuló képviseleti keresetekről és a 2009/22/EK irányelv hatályon kívül helyezéséről (HL L 409., 2020.12.4., 1. o.).

(11)  Az Európai Parlament és a Tanács (EU) 2016/679 rendelete (2016. április 27.) a természetes személyeknek a személyes adatok kezelése tekintetében történő védelméről és az ilyen adatok szabad áramlásáról, valamint a 95/46/EK irányelv hatályon kívül helyezéséről (általános adatvédelmi rendelet) (HL L 119., 2016.5.4., 1. o.).

11

(12)  Az Európai Parlament és a Tanács (EU) 2018/1725 rendelete (2018. október 23.) a természetes személyeknek a személyes adatok uniós intézmények, szervek, hivatalok és ügynökségek általi kezelése tekintetében való védelméről és az ilyen adatok szabad áramlásáról, valamint a 45/2001/EK rendelet és az 1247/2002/EK határozat hatályon kívül helyezéséről (HL L 295., 2018.11.21., 39. o.).

12

(11)  Az Európai Parlament és a Tanács (EU) 2016/679 rendelete (2016. április 27.) a természetes személyeknek a személyes adatok kezelése tekintetében történő védelméről és az ilyen adatok szabad áramlásáról, valamint a 95/46/EK irányelv hatályon kívül helyezéséről (általános adatvédelmi rendelet) (HL L 119., 2016.5.4., 1. o.).

11

(12)  Az Európai Parlament és a Tanács (EU) 2018/1725 rendelete (2018. október 23.) a természetes személyeknek a személyes adatok uniós intézmények, szervek, hivatalok és ügynökségek általi kezelése tekintetében való védelméről és az ilyen adatok szabad áramlásáról, valamint a 45/2001/EK rendelet és az 1247/2002/EK határozat hatályon kívül helyezéséről (HL L 295., 2018.11.21., 39. o.).

12

(13)  Az Európai Parlament és a Tanács 2010/13/EU irányelve (2010. március 10.) a tagállamok audiovizuális médiaszolgáltatások nyújtására vonatkozó egyes törvényi, rendeleti vagy közigazgatási rendelkezéseinek összehangolásáról (Audiovizuális médiaszolgáltatásokról szóló irányelv) (HL L 95., 2010.4.15., 1. o.).

13

(13)  Az Európai Parlament és a Tanács 2010/13/EU irányelve (2010. március 10.) a tagállamok audiovizuális médiaszolgáltatások nyújtására vonatkozó egyes törvényi, rendeleti vagy közigazgatási rendelkezéseinek összehangolásáról (Audiovizuális médiaszolgáltatásokról szóló irányelv) (HL L 95., 2010.4.15., 1. o.).

13

---