# Amtsblatt C 199/2009

| | ISSN 1725-2407
  doi:10.3000/17252407.C_2009.199.deu |
| --- | --- |
| Amtsblatt
  der Europäischen Union | C 199 |
| | |
| Ausgabe in deutscher Sprache | Mitteilungen und Bekanntmachungen | 52. Jahrgang25. August 2009 |

ISSN 1725-2407

doi:10.3000/17252407.C_2009.199.deu

Amtsblatt

der Europäischen Union

C 199

Ausgabe in deutscher Sprache

Mitteilungen und Bekanntmachungen

52. Jahrgang25. August 2009

---

| Informationsnummer | Inhalt | Seite |
| --- | --- | --- |
| | II   Mitteilungen |
| | MITTEILUNGEN DER ORGANE UND EINRICHTUNGEN DER EUROPÄISCHEN UNION |
| | Kommission |
| 2009/C 199/01 | Genehmigung staatlicher Beihilfen gemäß den Artikeln 87 und 88 des EG-Vertrags — Vorhaben, gegen die von der Kommission keine Einwände erhoben werden (
  1
  ) | 1 |
| 2009/C 199/02 | Keine Einwände gegen einen angemeldeten Zusammenschluss (Sache COMP/M.5550 — BP/Dupont/JV) (
  1
  ) | 5 |
| 2009/C 199/03 | Keine Einwände gegen einen angemeldeten Zusammenschluss (Sache COMP/M.5590 — 3i Group/H.I.G. Capital/Volnay B.V.) (
  1
  ) | 5 |
| 2009/C 199/04 | Keine Einwände gegen einen angemeldeten Zusammenschluss (Sache COMP/M.5581 — Euroports Holdings/Benelux Port Holdings) (
  1
  ) | 6 |

Informationsnummer

Inhalt

Seite

II   Mitteilungen

MITTEILUNGEN DER ORGANE UND EINRICHTUNGEN DER EUROPÄISCHEN UNION

Kommission

2009/C 199/01

Genehmigung staatlicher Beihilfen gemäß den Artikeln 87 und 88 des EG-Vertrags — Vorhaben, gegen die von der Kommission keine Einwände erhoben werden (
  1
  )

1

1

2009/C 199/02

Keine Einwände gegen einen angemeldeten Zusammenschluss (Sache COMP/M.5550 — BP/Dupont/JV) (
  1
  )

1

5

2009/C 199/03

Keine Einwände gegen einen angemeldeten Zusammenschluss (Sache COMP/M.5590 — 3i Group/H.I.G. Capital/Volnay B.V.) (
  1
  )

1

5

2009/C 199/04

Keine Einwände gegen einen angemeldeten Zusammenschluss (Sache COMP/M.5581 — Euroports Holdings/Benelux Port Holdings) (
  1
  )

1

6

| | IV   Informationen |
| --- | --- |
| | INFORMATIONEN DER ORGANE UND EINRICHTUNGEN DER EUROPÄISCHEN UNION |
| | Kommission |
| 2009/C 199/05 | Euro-Wechselkurs | 7 |
| | INFORMATIONEN DER MITGLIEDSTAATEN |
| 2009/C 199/06 | Angaben der Mitgliedstaaten zu staatlichen Beihilfen gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1857/2006 der Kommission über die Anwendung der Artikel 87 und 88 EG-Vertrag auf staatliche Beihilfen an kleine und mittlere in der Erzeugung von landwirtschaftlichen Erzeugnissen tätige Unternehmen und zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 70/2001 | 8 |
| 2009/C 199/07 | Angaben der Mitgliedstaaten zu staatlichen Beihilfen gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1857/2006 der Kommission über die Anwendung der Artikel 87 und 88 EG-Vertrag auf staatliche Beihilfen an kleine und mittlere in der Erzeugung von landwirtschaftlichen Erzeugnissen tätige Unternehmen und zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 70/2001 | 11 |

IV   Informationen

INFORMATIONEN DER ORGANE UND EINRICHTUNGEN DER EUROPÄISCHEN UNION

Kommission

2009/C 199/05

Euro-Wechselkurs

7

INFORMATIONEN DER MITGLIEDSTAATEN

2009/C 199/06

Angaben der Mitgliedstaaten zu staatlichen Beihilfen gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1857/2006 der Kommission über die Anwendung der Artikel 87 und 88 EG-Vertrag auf staatliche Beihilfen an kleine und mittlere in der Erzeugung von landwirtschaftlichen Erzeugnissen tätige Unternehmen und zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 70/2001

8

2009/C 199/07

Angaben der Mitgliedstaaten zu staatlichen Beihilfen gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1857/2006 der Kommission über die Anwendung der Artikel 87 und 88 EG-Vertrag auf staatliche Beihilfen an kleine und mittlere in der Erzeugung von landwirtschaftlichen Erzeugnissen tätige Unternehmen und zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 70/2001

11

| | V   Bekanntmachungen |
| --- | --- |
| | VERWALTUNGSVERFAHREN |
| | Kommission |
| 2009/C 199/08 | Aufforderung zur Einreichung von Vorschlägen — EACEA/22/09 — Programm Jugend in Aktion — Aktion 4.6 — Partnerschaften | 14 |
| | VERFAHREN ZUR DURCHFÜHRUNG DER WETTBEWERBSPOLITIK |
| | Kommission |
| 2009/C 199/09 | Vorherige Anmeldung eines Zusammenschlusses (Sache COMP/M.5589 — Sony/Seiko Epson) (
  1
  ) | 18 |
| | SONSTIGE RECHTSAKTE |
| | Kommission |
| 2009/C 199/10 | Veröffentlichung eines Eintragungsantrags nach Artikel 6 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 510/2006 des Rates zum Schutz von geografischen Angaben und Ursprungsbezeichnungen für Agrarerzeugnisse und Lebensmittel | 19 |
| 2009/C 199/11 | Veröffentlichung eines Änderungsantrags nach Artikel 6 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 510/2006 des Rates zum Schutz von geografischen Angaben und Ursprungsbezeichnungen für Agrarerzeugnisse und Lebensmittel | 24 |

V   Bekanntmachungen

VERWALTUNGSVERFAHREN

Kommission

2009/C 199/08

Aufforderung zur Einreichung von Vorschlägen — EACEA/22/09 — Programm Jugend in Aktion — Aktion 4.6 — Partnerschaften

14

VERFAHREN ZUR DURCHFÜHRUNG DER WETTBEWERBSPOLITIK

Kommission

2009/C 199/09

Vorherige Anmeldung eines Zusammenschlusses (Sache COMP/M.5589 — Sony/Seiko Epson) (
  1
  )

1

18

SONSTIGE RECHTSAKTE

Kommission

2009/C 199/10

Veröffentlichung eines Eintragungsantrags nach Artikel 6 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 510/2006 des Rates zum Schutz von geografischen Angaben und Ursprungsbezeichnungen für Agrarerzeugnisse und Lebensmittel

19

2009/C 199/11

Veröffentlichung eines Änderungsantrags nach Artikel 6 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 510/2006 des Rates zum Schutz von geografischen Angaben und Ursprungsbezeichnungen für Agrarerzeugnisse und Lebensmittel

24

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text von Bedeutung für den EWR |

---

(1)   Text von Bedeutung für den EWR

1

| DE | |
| --- | --- |

DE

---

II Mitteilungen

MITTEILUNGEN DER ORGANE UND EINRICHTUNGEN DER EUROPÄISCHEN UNION

Kommission

| 25.8.2009 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 199/1 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2009

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 199/1

---

Genehmigung staatlicher Beihilfen gemäß den Artikeln 87 und 88 des EG-Vertrags

Vorhaben, gegen die von der Kommission keine Einwände erhoben werden

(Text von Bedeutung für den EWR)

2009/C 199/01

| Datum der Annahme der Entscheidung | 17.6.2009 |
| --- | --- |
| Referenz-Nummer der staatlichen Beihilfe | N 563/08 |
| Mitgliedstaat | Deutschland |
| Region | — |
| Titel (und/oder Name des Begünstigten) | Staatliche Beihilfe für den Steinkohlenbergbau 2009 |
| Rechtsgrundlage | Gesetz zur Finanzierung der Beendigung des subventionierten Steinkohlenbergbaus zum Jahr 2018 (Steinkohlefinanzierungsgesetz) vom 20. Dezember 2007
  Rahmenvereinbarung „Sozialverträgliche Beendigung des subventionierten Steinkohlenbergbaus in Deutschland“ vom 14. August 2007
  Kohlerichtlinien des Bundesministeriums für Wirtschaft und Technologie vom 28. Dezember 2007 |
| Art der Beihilfe | Beihilferegelung |
| Ziel | Entwicklung des Sektors |
| Form der Beihilfe | Direkte Subventionen |
| Haushaltsmittel | 2 191 Mio. EUR |
| Beihilfehöchstintensität | — |
| Laufzeit | 2009 |
| Wirtschaftssektoren | Steinkohle |
| Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde | — |
| Sonstige Angaben | — |

Datum der Annahme der Entscheidung

17.6.2009

Referenz-Nummer der staatlichen Beihilfe

N 563/08

Mitgliedstaat

Deutschland

Region

—

Titel (und/oder Name des Begünstigten)

Staatliche Beihilfe für den Steinkohlenbergbau 2009

Rechtsgrundlage

Gesetz zur Finanzierung der Beendigung des subventionierten Steinkohlenbergbaus zum Jahr 2018 (Steinkohlefinanzierungsgesetz) vom 20. Dezember 2007

Rahmenvereinbarung „Sozialverträgliche Beendigung des subventionierten Steinkohlenbergbaus in Deutschland“ vom 14. August 2007

Kohlerichtlinien des Bundesministeriums für Wirtschaft und Technologie vom 28. Dezember 2007

Art der Beihilfe

Beihilferegelung

Ziel

Entwicklung des Sektors

Form der Beihilfe

Direkte Subventionen

Haushaltsmittel

2 191 Mio. EUR

Beihilfehöchstintensität

—

Laufzeit

2009

Wirtschaftssektoren

Steinkohle

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde

—

Sonstige Angaben

—

Den von vertraulichen Angaben bereinigten Text der Entscheidung in der(den) verbindlichen Sprache(n) finden Sie unter der Adresse:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/index.htm

| Datum der Annahme der Entscheidung | 18.6.2009 |
| --- | --- |
| Referenz-Nummer der staatlichen Beihilfe | N 165/09 |
| Mitgliedstaat | Slowakei |
| Region | Stredné Slovensko |
| Titel (und/oder Name des Begünstigten) | INA Kysuce a.s. |
| Rechtsgrundlage | Zákon Slovenskej republiky o štátnej pomoci č. 231/1999 Z.z. v znení noviel 434/2001 Z.z.; 461/2002 Z. z. a 203/2004 Z.z.; Zákon Slovenskej republiky č. 366/1999 Z.z. z 24. novembra 1999 o daniach z príjmov clánok 35 a, odstavec 1; a; c; 9; Zákon Slovenskej republiky č. 595/2003 Z.z. clánok 52 o dani z príjmov doplnený zákonmi č. 43/2004 Z. z., č. 177/2004 Z. z. a č. 191/2004 Z.z. |
| Art der Beihilfe | Einzelbeihilfe |
| Ziel | Regionale Entwicklung |
| Form der Beihilfe | Steuervergünstigung |
| Haushaltsmittel | Gesamtbetrag der vorgesehenen Beihilfe 547,966 Mio. SKK |
| Beihilfehöchstintensität | 20 % |
| Laufzeit | 2006—2010 |
| Wirtschaftssektoren | Verarbeitendes Gewerbe |
| Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde | Daňový úrad |
| Kysucké Nové Mesto |
| ulica Litovelská 1218 |
| 024 01 Kysucké Nové Mesto |
| SLOVENSKO/SLOVAKIA |

Datum der Annahme der Entscheidung

18.6.2009

Referenz-Nummer der staatlichen Beihilfe

N 165/09

Mitgliedstaat

Slowakei

Region

Stredné Slovensko

Titel (und/oder Name des Begünstigten)

INA Kysuce a.s.

Rechtsgrundlage

Zákon Slovenskej republiky o štátnej pomoci č. 231/1999 Z.z. v znení noviel 434/2001 Z.z.; 461/2002 Z. z. a 203/2004 Z.z.; Zákon Slovenskej republiky č. 366/1999 Z.z. z 24. novembra 1999 o daniach z príjmov clánok 35 a, odstavec 1; a; c; 9; Zákon Slovenskej republiky č. 595/2003 Z.z. clánok 52 o dani z príjmov doplnený zákonmi č. 43/2004 Z. z., č. 177/2004 Z. z. a č. 191/2004 Z.z.

Art der Beihilfe

Einzelbeihilfe

Ziel

Regionale Entwicklung

Form der Beihilfe

Steuervergünstigung

Haushaltsmittel

Gesamtbetrag der vorgesehenen Beihilfe 547,966 Mio. SKK

Beihilfehöchstintensität

20 %

Laufzeit

2006—2010

Wirtschaftssektoren

Verarbeitendes Gewerbe

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde

Daňový úrad

Kysucké Nové Mesto

ulica Litovelská 1218

024 01 Kysucké Nové Mesto

SLOVENSKO/SLOVAKIA

Sonstige Angaben

—

Den von vertraulichen Angaben bereinigten Text der Entscheidung in der(den) verbindlichen Sprache(n) finden Sie unter der Adresse:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/index.htm

| Datum der Annahme der Entscheidung | 24.4.2009 |
| --- | --- |
| Referenz-Nummer der staatlichen Beihilfe | N 203/09 |
| Mitgliedstaat | Ungarn |
| Region | — |
| Titel (und/oder Name des Begünstigten) | Temporary aid scheme for grating aid in form of guarantees |
| Rechtsgrundlage | Art. 23/C, Art. 23/D and Art. 23/E and Annex 5 of the Government Decree 85/2004. (IV. 19.) on the Procedure regarding State Aid defined by Article 87(1) of the EC Treaty and on the Regional Aid Map |
| Art der Beihilfe | Beihilferegelung |
| Ziel | Behebung einer beträchtlichen Störung im Wirtschaftsleben |
| Form der Beihilfe | Bürgschaft |
| Haushaltsmittel | Gesamtbetrag der vorgesehenen Beihilfe 500 000 Mio. HUF |
| Beihilfehöchstintensität | — |
| Laufzeit | bis zum 31.12.2010 |
| Wirtschaftssektoren | alle Sektoren |
| Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde | — |
| Sonstige Angaben | — |

Datum der Annahme der Entscheidung

24.4.2009

Referenz-Nummer der staatlichen Beihilfe

N 203/09

Mitgliedstaat

Ungarn

Region

—

Titel (und/oder Name des Begünstigten)

Temporary aid scheme for grating aid in form of guarantees

Rechtsgrundlage

Art. 23/C, Art. 23/D and Art. 23/E and Annex 5 of the Government Decree 85/2004. (IV. 19.) on the Procedure regarding State Aid defined by Article 87(1) of the EC Treaty and on the Regional Aid Map

Art der Beihilfe

Beihilferegelung

Ziel

Behebung einer beträchtlichen Störung im Wirtschaftsleben

Form der Beihilfe

Bürgschaft

Haushaltsmittel

Gesamtbetrag der vorgesehenen Beihilfe 500 000 Mio. HUF

Beihilfehöchstintensität

—

Laufzeit

bis zum 31.12.2010

Wirtschaftssektoren

alle Sektoren

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde

—

Sonstige Angaben

—

Den von vertraulichen Angaben bereinigten Text der Entscheidung in der(den) verbindlichen Sprache(n) finden Sie unter der Adresse:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/index.htm

| Datum der Annahme der Entscheidung | 31.7.2009 |
| --- | --- |
| Referenz-Nummer der staatlichen Beihilfe | N 314/09 |
| Mitgliedstaat | Deutschland |
| Region | — |
| Titel (und/oder Name des Begünstigten) | Deutsche Entlastungsregelung für wertgeminderte Vermögenswerte |
| Rechtsgrundlage | Abschnitte 6a bis 6d Finanzmarktstabilisierungsgesetz |
| Art der Beihilfe | Beihilferegelung |
| Ziel | Behebung einer beträchtlichen Störung im Wirtschaftsleben |
| Form der Beihilfe | andere Formen der Kapitalintervention |
| Haushaltsmittel | — |
| Beihilfehöchstintensität | — |
| Laufzeit | bis zum 22.1.2010 |
| Wirtschaftssektoren | Finanzmittler |
| Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde | Sonderfonds Finanzmarktstabilisierung (SoFFin) |
| Taunusanlage 6 |
| 60329 Frankfurt am Main |
| DEUTSCHLAND |

Datum der Annahme der Entscheidung

31.7.2009

Referenz-Nummer der staatlichen Beihilfe

N 314/09

Mitgliedstaat

Deutschland

Region

—

Titel (und/oder Name des Begünstigten)

Deutsche Entlastungsregelung für wertgeminderte Vermögenswerte

Rechtsgrundlage

Abschnitte 6a bis 6d Finanzmarktstabilisierungsgesetz

Art der Beihilfe

Beihilferegelung

Ziel

Behebung einer beträchtlichen Störung im Wirtschaftsleben

Form der Beihilfe

andere Formen der Kapitalintervention

Haushaltsmittel

—

Beihilfehöchstintensität

—

Laufzeit

bis zum 22.1.2010

Wirtschaftssektoren

Finanzmittler

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde

Sonderfonds Finanzmarktstabilisierung (SoFFin)

Taunusanlage 6

60329 Frankfurt am Main

DEUTSCHLAND

Sonstige Angaben

—

Den von vertraulichen Angaben bereinigten Text der Entscheidung in der(den) verbindlichen Sprache(n) finden Sie unter der Adresse:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/index.htm

| Datum der Annahme der Entscheidung | 1.7.2009 |
| --- | --- |
| Referenz-Nummer der staatlichen Beihilfe | N 341/09 |
| Mitgliedstaat | Ungarn |
| Region | — |
| Titel (und/oder Name des Begünstigten) | Guarantee scheme under the Temporary Framework (‘Application of rules relating to aid in form of guarantees under the Temporary Framework for an existing method applied by Rural Credit Guarantee Foundation to calculate the aid element in guarantees’) |
| Rechtsgrundlage | Article 8/A. of Decree 48/2002. (XII. 28.) of the Minister of Finance on the Detailed Rules Pertaining to the Assumption and Drawdown of Budgetary Counter-guarantees |
| Art der Beihilfe | Beihilferegelung |
| Ziel | Behebung einer beträchtlichen Störung im Wirtschaftsleben |
| Form der Beihilfe | Bürgschaft |
| Haushaltsmittel | Gesamtbetrag der vorgesehenen Beihilfe 800 Mio. HUF |
| Beihilfehöchstintensität | — |
| Laufzeit | bis zum 31.12.2010 |
| Wirtschaftssektoren | alle Sektoren |
| Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde | Agrár-Vállalkozási Hitelgarancia Alapítvány (AVHGA) |
| Budapest |
| Kálmán Imre u. 20. |
| 1054 |
| MAGYARORSZÁG/HUNGARY |

Datum der Annahme der Entscheidung

1.7.2009

Referenz-Nummer der staatlichen Beihilfe

N 341/09

Mitgliedstaat

Ungarn

Region

—

Titel (und/oder Name des Begünstigten)

Guarantee scheme under the Temporary Framework (‘Application of rules relating to aid in form of guarantees under the Temporary Framework for an existing method applied by Rural Credit Guarantee Foundation to calculate the aid element in guarantees’)

Rechtsgrundlage

Article 8/A. of Decree 48/2002. (XII. 28.) of the Minister of Finance on the Detailed Rules Pertaining to the Assumption and Drawdown of Budgetary Counter-guarantees

Art der Beihilfe

Beihilferegelung

Ziel

Behebung einer beträchtlichen Störung im Wirtschaftsleben

Form der Beihilfe

Bürgschaft

Haushaltsmittel

Gesamtbetrag der vorgesehenen Beihilfe 800 Mio. HUF

Beihilfehöchstintensität

—

Laufzeit

bis zum 31.12.2010

Wirtschaftssektoren

alle Sektoren

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde

Agrár-Vállalkozási Hitelgarancia Alapítvány (AVHGA)

Budapest

Kálmán Imre u. 20.

1054

MAGYARORSZÁG/HUNGARY

Sonstige Angaben

—

Den von vertraulichen Angaben bereinigten Text der Entscheidung in der(den) verbindlichen Sprache(n) finden Sie unter der Adresse:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/index.htm

---

| 25.8.2009 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 199/5 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2009

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 199/5

---

Keine Einwände gegen einen angemeldeten Zusammenschluss

(Sache COMP/M.5550 — BP/Dupont/JV)

(Text von Bedeutung für den EWR)

2009/C 199/02

Am 8. Juli 2009 hat die Kommission nach Artikel 6 Absatz 1 Buchstabe b der Verordnung (EG) Nr. 139/2004 des Rates entschieden, keine Einwände gegen den obengenannten angemeldeten Zusammenschluss zu erheben und ihn für mit dem Gemeinsamen Markt vereinbar zu erklären. Der vollständige Wortlaut der Entscheidung ist nur auf Englisch verfügbar und wird in einer um etwaige Geschäftsgeheimnisse bereinigten Fassung auf den folgenden beiden EU-Websites veröffentlicht:

| — | Website der GD Wettbewerb zur Fusionskontrolle (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Auf dieser Website können Fusionsentscheidungen anhand verschiedener Angaben wie Unternehmensname, Nummer der Sache, Datum der Entscheidung oder Wirtschaftszweig abgerufen werden, |
| --- | --- |

—

Website der GD Wettbewerb zur Fusionskontrolle (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Auf dieser Website können Fusionsentscheidungen anhand verschiedener Angaben wie Unternehmensname, Nummer der Sache, Datum der Entscheidung oder Wirtschaftszweig abgerufen werden,

| — | der Website EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm). Hier kann diese Entscheidung anhand der Celex-Nummer 32009M5550 abgerufen werden. EUR-Lex ist das Internetportal zum Gemeinschaftsrecht. |
| --- | --- |

—

der Website EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm). Hier kann diese Entscheidung anhand der Celex-Nummer 32009M5550 abgerufen werden. EUR-Lex ist das Internetportal zum Gemeinschaftsrecht.

---

| 25.8.2009 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 199/5 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2009

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 199/5

---

Keine Einwände gegen einen angemeldeten Zusammenschluss

(Sache COMP/M.5590 — 3i Group/H.I.G. Capital/Volnay B.V.)

(Text von Bedeutung für den EWR)

2009/C 199/03

Am 17. August 2009 hat die Kommission nach Artikel 6 Absatz 1 Buchstabe b der Verordnung (EG) Nr. 139/2004 des Rates entschieden, keine Einwände gegen den obengenannten angemeldeten Zusammenschluss zu erheben und ihn für mit dem Gemeinsamen Markt vereinbar zu erklären. Der vollständige Wortlaut der Entscheidung ist nur auf Englisch verfügbar und wird in einer um etwaige Geschäftsgeheimnisse bereinigten Fassung auf den folgenden beiden EU-Websites veröffentlicht:

| — | Website der GD Wettbewerb zur Fusionskontrolle (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Auf dieser Website können Fusionsentscheidungen anhand verschiedener Angaben wie Unternehmensname, Nummer der Sache, Datum der Entscheidung oder Wirtschaftszweig abgerufen werden, |
| --- | --- |

—

Website der GD Wettbewerb zur Fusionskontrolle (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Auf dieser Website können Fusionsentscheidungen anhand verschiedener Angaben wie Unternehmensname, Nummer der Sache, Datum der Entscheidung oder Wirtschaftszweig abgerufen werden,

| — | der Website EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm). Hier kann diese Entscheidung anhand der Celex-Nummer 32009M5590 abgerufen werden. EUR-Lex ist das Internetportal zum Gemeinschaftsrecht. |
| --- | --- |

—

der Website EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm). Hier kann diese Entscheidung anhand der Celex-Nummer 32009M5590 abgerufen werden. EUR-Lex ist das Internetportal zum Gemeinschaftsrecht.

---

| 25.8.2009 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 199/6 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2009

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 199/6

---

Keine Einwände gegen einen angemeldeten Zusammenschluss

(Sache COMP/M.5581 — Euroports Holdings/Benelux Port Holdings)

(Text von Bedeutung für den EWR)

2009/C 199/04

Am 19. August 2009 hat die Kommission nach Artikel 6 Absatz 1 Buchstabe b der Verordnung (EG) Nr. 139/2004 des Rates entschieden, keine Einwände gegen den obengenannten angemeldeten Zusammenschluss zu erheben und ihn für mit dem Gemeinsamen Markt vereinbar zu erklären. Der vollständige Wortlaut der Entscheidung ist nur auf Englisch verfügbar und wird in einer um etwaige Geschäftsgeheimnisse bereinigten Fassung auf den folgenden beiden EU-Websites veröffentlicht:

| — | Website der GD Wettbewerb zur Fusionskontrolle (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Auf dieser Website können Fusionsentscheidungen anhand verschiedener Angaben wie Unternehmensname, Nummer der Sache, Datum der Entscheidung oder Wirtschaftszweig abgerufen werden, |
| --- | --- |

—

Website der GD Wettbewerb zur Fusionskontrolle (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Auf dieser Website können Fusionsentscheidungen anhand verschiedener Angaben wie Unternehmensname, Nummer der Sache, Datum der Entscheidung oder Wirtschaftszweig abgerufen werden,

| — | der Website EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm). Hier kann diese Entscheidung anhand der Celex-Nummer 32009M5581 abgerufen werden. EUR-Lex ist das Internetportal zum Gemeinschaftsrecht. |
| --- | --- |

—

der Website EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm). Hier kann diese Entscheidung anhand der Celex-Nummer 32009M5581 abgerufen werden. EUR-Lex ist das Internetportal zum Gemeinschaftsrecht.

---

IV Informationen

INFORMATIONEN DER ORGANE UND EINRICHTUNGEN DER EUROPÄISCHEN UNION

Kommission

| 25.8.2009 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 199/7 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2009

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 199/7

---

Euro-Wechselkurs (1)

24. August 2009

2009/C 199/05

1 Euro =

| | Währung | Kurs |
| --- | --- | --- |
| USD | US-Dollar | 1,4323 |
| JPY | Japanischer Yen | 135,57 |
| DKK | Dänische Krone | 7,4431 |
| GBP | Pfund Sterling | 0,86820 |
| SEK | Schwedische Krone | 10,1046 |
| CHF | Schweizer Franken | 1,5184 |
| ISK | Isländische Krone | |
| NOK | Norwegische Krone | 8,5845 |
| BGN | Bulgarischer Lew | 1,9558 |
| CZK | Tschechische Krone | 25,440 |
| EEK | Estnische Krone | 15,6466 |
| HUF | Ungarischer Forint | 268,15 |
| LTL | Litauischer Litas | 3,4528 |
| LVL | Lettischer Lat | 0,7005 |
| PLN | Polnischer Zloty | 4,1123 |
| RON | Rumänischer Leu | 4,2220 |
| TRY | Türkische Lira | 2,1261 |
| AUD | Australischer Dollar | 1,7032 |
| CAD | Kanadischer Dollar | 1,5444 |
| HKD | Hongkong-Dollar | 11,1013 |
| NZD | Neuseeländischer Dollar | 2,0865 |
| SGD | Singapur-Dollar | 2,0633 |
| KRW | Südkoreanischer Won | 1 778,25 |
| ZAR | Südafrikanischer Rand | 11,1195 |
| CNY | Chinesischer Renminbi Yuan | 9,7845 |
| HRK | Kroatische Kuna | 7,3228 |
| IDR | Indonesische Rupiah | 14 331,16 |
| MYR | Malaysischer Ringgit | 5,0267 |
| PHP | Philippinischer Peso | 69,280 |
| RUB | Russischer Rubel | 45,0410 |
| THB | Thailändischer Baht | 48,713 |
| BRL | Brasilianischer Real | 2,6168 |
| MXN | Mexikanischer Peso | 18,3342 |
| INR | Indische Rupie | 69,6310 |

Währung

Kurs

USD

US-Dollar

1,4323

JPY

Japanischer Yen

135,57

DKK

Dänische Krone

7,4431

GBP

Pfund Sterling

0,86820

SEK

Schwedische Krone

10,1046

CHF

Schweizer Franken

1,5184

ISK

Isländische Krone

NOK

Norwegische Krone

8,5845

BGN

Bulgarischer Lew

1,9558

CZK

Tschechische Krone

25,440

EEK

Estnische Krone

15,6466

HUF

Ungarischer Forint

268,15

LTL

Litauischer Litas

3,4528

LVL

Lettischer Lat

0,7005

PLN

Polnischer Zloty

4,1123

RON

Rumänischer Leu

4,2220

TRY

Türkische Lira

2,1261

AUD

Australischer Dollar

1,7032

CAD

Kanadischer Dollar

1,5444

HKD

Hongkong-Dollar

11,1013

NZD

Neuseeländischer Dollar

2,0865

SGD

Singapur-Dollar

2,0633

KRW

Südkoreanischer Won

1 778,25

ZAR

Südafrikanischer Rand

11,1195

CNY

Chinesischer Renminbi Yuan

9,7845

HRK

Kroatische Kuna

7,3228

IDR

Indonesische Rupiah

14 331,16

MYR

Malaysischer Ringgit

5,0267

PHP

Philippinischer Peso

69,280

RUB

Russischer Rubel

45,0410

THB

Thailändischer Baht

48,713

BRL

Brasilianischer Real

2,6168

MXN

Mexikanischer Peso

18,3342

INR

Indische Rupie

69,6310

---

(1)  Quelle: Von der Europäischen Zentralbank veröffentlichter Referenz-Wechselkurs.

---

INFORMATIONEN DER MITGLIEDSTAATEN

| 25.8.2009 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 199/8 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2009

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 199/8

---

Angaben der Mitgliedstaaten zu staatlichen Beihilfen gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1857/2006 der Kommission über die Anwendung der Artikel 87 und 88 EG-Vertrag auf staatliche Beihilfen an kleine und mittlere in der Erzeugung von landwirtschaftlichen Erzeugnissen tätige Unternehmen und zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 70/2001

2009/C 199/06

Beihilfe Nr.: XA 161/09

Mitgliedstaat: Spanien

Region: Comunitat Valenciana

Begünstigtes Unternehmen der Einzelbeihilfe: Agrupación De Defensa Sanitaria, CAPRACAS

Rechtsgrundlage: Resolución de la Consellera de Agricultura Pesca y Alimentación, que concede la subvención basada en una línea nominativa descrita en la ley 17/2008 de presupuestos de la Generalitat

Voraussichtliche jährliche Kosten: 5 000 EUR im Jahr 2009

Beihilfehöchstintensität: 100 % der zuschussfähigen Kosten

Bewilligungszeitpunkt: ab dem Tag der Bekanntmachung der Eingangsnummer des Antrags auf Freistellung auf der Website der Generaldirektion Landwirtschaft und ländliche Entwicklung der Kommission

Laufzeit der Einzelbeihilfe: während des Jahres 2009 und bis zum 31. Dezember 2013

Zweck der Beihilfe: Beratungsdienste für die auf Milcherzeugung ausgerichteten Schaf- und Ziegenhalter in der Autonomen Gemeinschaft Valencia betreffend die Kontrolle der Milchproduktion und die Kontrolle der Melkqualität sowie betreffend Ernährung, Zucht und Herdenführung (Artikel 15 der Verordnung (EG) Nr. 1857/2006). Als zuschussfähige Ausgaben gelten in Anspruch genommene Dienstleistungen Dritter, die Wartung der EDV-Anwendung, Analysen von Proben mit Ausnahme der im Betrieb routinemäßig durchgeführten Kontrollen und die Beratung der Tierhalter durch Fachkräfte, sofern sich diese Ausgaben aus der Inangriffnahme des Programms zur Verbesserung der Milcherzeugung ergeben.

Begünstigte Wirtschaftssektoren: auf Milcherzeugung ausgerichtete Schaf- und Ziegenhalter

Bewilligungsbehörde:

| Conselleria de Agricultura, Pesca y Alimentación |
| --- |
| C/ Amadeo de Saboya, 2 |
| 46010 Valencia |
| ESPAÑA |

Conselleria de Agricultura, Pesca y Alimentación

C/ Amadeo de Saboya, 2

46010 Valencia

ESPAÑA

Internetadresse: http://www.agricultura.gva.es/especiales/ayudas_agrarias/pdf/ads%20capracas%202009.pdf

Sonstige Auskünfte: —

Beihilfe Nr.: XA 162/09

Mitgliedstaat: Spanien

Region: Comunitat Valenciana

Begünstigtes Unternehmen der Einzelbeihilfe: Federación Valenciana de Cunicultores

Rechtsgrundlage: Resolución de la Consellera de Agricultura Pesca y Alimentación, que concede la subvención basada en una línea nominativa descrita en la ley 17/2008 de presupuestos de la Generalitat

Voraussichtliche jährliche Kosten: 30 000 EUR im Jahr 2009

Beihilfehöchstintensität: 100 % der zuschussfähigen Kosten

Bewilligungszeitpunkt: ab dem Tag der Bekanntmachung der Eingangsnummer des Antrags auf Freistellung auf der Website der Generaldirektion Landwirtschaft und ländliche Entwicklung der Kommission

Laufzeit der Einzelbeihilfe: während des Jahres 2009 und bis zum 31. Dezember 2013

Zweck der Beihilfe: Fortbildung, Förderung und Bekanntmachung einer den Markterfordernissen hinsichtlich Lebensmittelsicherheit und Herkunftssicherung entsprechenden Tierhaltung für den Sektor Kaninchenhaltung in der Autonomen Gemeinschaft Valencia (Artikel 14 und 15 der Verordnung (EG) Nr. 1857/2006).

Das umfasst die zuschussfähigen Kosten von Dienstleistungen, menschlichen und materiellen Ressourcen sowie Ausgaben, die sich aus der Teilnahme an Tagungen und Zusammenkünften über gesundheitliche und hygienische Fragen der Kaninchenzucht im Zusammenhang mit dem Zweck der Beihilfe ergeben.

Begünstigte Wirtschaftssektoren: Sektor Kaninchenhaltung

Bewilligungsbehörde:

| Conselleria de Agricultura, Pesca y Alimentación |
| --- |
| C/ Amadeo de Saboya, 2 |
| 46010 Valencia |
| ESPAÑA |

Conselleria de Agricultura, Pesca y Alimentación

C/ Amadeo de Saboya, 2

46010 Valencia

ESPAÑA

Internetadresse: http://www.agricultura.gva.es/especiales/ayudas_agrarias/pdf/fevacunicola09.pdf

Sonstige Auskünfte: —

Beihilfe Nr.: XA 163/09

Mitgliedstaat: Spanien

Region: Comunitat Valenciana

Begünstigtes Unternehmen der Einzelbeihilfe: Asociación Nacional de Criadores de Raza Guirra

Rechtsgrundlage: Resolución de la Consellera de Agricultura Pesca y Alimentación, que concede la subvención basada en una línea nominativa descrita en la ley 17/2008 de presupuestos de la Generalitat

Voraussichtliche jährliche Kosten: 12 000 EUR im Jahr 2009

Beihilfehöchstintensität: 100 % der zuschussfähigen Kosten

Bewilligungszeitpunkt: ab dem Tag der Bekanntmachung der Eingangsnummer des Antrags auf Freistellung auf der Website der Generaldirektion Landwirtschaft und ländliche Entwicklung der Kommission

Laufzeit der Einzelbeihilfe: während des Jahres 2009 und bis zum 31. Dezember 2013

Zweck der Beihilfe: Plan zur Förderung und Erhaltung der Schafrasse „Guirra“, der folgende zuschussfähige Kosten umfasst: Kennzeichnung der Tiere und technische Beratung beim Anlegen und Führen des Herdbuches (Artikel 16); Fortbildung der Tierhalter betreffend Techniken zur Bewertung der Exemplare, Tierpflege und Führung von Schafhaltungsbetrieben; Bekanntmachung der Rasse und Verbreitung von Erkenntnissen darüber durch die Veranstaltung von Leistungsschauen und Ausstellungen sowie den Druck von Publikationen (Artikel 15).

Begünstigte Wirtschaftssektoren: Inhaber von Schafhaltungsbetrieben in der Autonomen Gemeinschaft Valencia mit Exemplaren der Rasse „Guirra“

Bewilligungsbehörde:

| Conselleria de Agricultura, Pesca y Alimentación |
| --- |
| C/ Amadeo de Saboya, 2 |
| 46010 Valencia |
| ESPAÑA |

Conselleria de Agricultura, Pesca y Alimentación

C/ Amadeo de Saboya, 2

46010 Valencia

ESPAÑA

Internetadresse: http://www.agricultura.gva.es/especiales/ayudas_agrarias/pdf/anguirra2009.pdf

Sonstige Auskünfte: —

Beihilfe Nr.: XA 164/09

Mitgliedstaat: Deutschland

Region: Mecklenburg-Vorpommern

Bezeichnung der Beihilferegelung bzw. bei Einzelbeihilfen Name des begünstigten Unternehmens: Beihilfen zur Förderung der Tierzucht

Rechtsgrundlage: Richtlinie zur Förderung der Tierzucht (noch nicht veröffentlichter Entwurf)

Voraussichtliche jährliche Kosten der Regelung bzw. Gesamtbetrag der einem Unternehmen gewährten Einzelbeihilfe: 0,6 Mio. EUR

Gezahlt über: 6 Jahre

Beihilfehöchstintensität: maximal bis 95 %

Bewilligungszeitpunkt: ab Veröffentlichung nach Artikel 20 Abs. 1 Verordnung (EG) Nr. 1857/2006

Laufzeit der Regelung bzw. Auszahlung der Einzelbeihilfe:

Zweck der Beihilfe: Tierhaltungssektor (Artikel 16 der Verordnung (EG) Nr. 1857/2006)

Betroffene Wirtschaftssektoren: A104 — Animal production

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde:

| Landesamt für Landwirtschaft, Lebensmittelsicherheit und Fischerei |
| --- |
| Thierfelderstaße 18 |
| 18059 Rostock |
| DEUTSCHLAND |

Landesamt für Landwirtschaft, Lebensmittelsicherheit und Fischerei

Thierfelderstaße 18

18059 Rostock

DEUTSCHLAND

Internetadresse: http://cms.mv-regierung.de/cms2/Regierungsportal_prod/Regierungsportal/de/lm/_Service/Link_an_EU/Richtlinie_zur_Foerderung_der_T

Sonstige Auskünfte: —

---

| 25.8.2009 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 199/11 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2009

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 199/11

---

Angaben der Mitgliedstaaten zu staatlichen Beihilfen gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1857/2006 der Kommission über die Anwendung der Artikel 87 und 88 EG-Vertrag auf staatliche Beihilfen an kleine und mittlere in der Erzeugung von landwirtschaftlichen Erzeugnissen tätige Unternehmen und zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 70/2001

2009/C 199/07

Beihilfe Nr.: XA 172/09

Mitgliedstaat: Spanien

Region: Cataluña

Bezeichnung der Beihilferegelung bzw. bei Einzelbeihilfen Name des begünstigten Unternehmens: Ayudas en forma de préstamos para la adquisición de maquinaria agrícola que incorpore nuevas tecnologías

Rechtsgrundlage: Proyecto de Orden AAR/xxx/2009, por la que se aprueban las bases reguladoras de la línea de préstamos para la adquisición de maquinaria agrícola que incorpore nuevas tecnologías, y se convoca la línea correspondiente al año 2009

Voraussichtliche jährliche Kosten der Regelung bzw. Gesamtbetrag der dem Unternehmen gewährten Einzelbeihilfe: 5 000 000 EUR pro Jahr während der Laufzeit der Regelung

Beihilfehöchstintensität: Gemäß Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 1857/2006 darf die Bruttobeihilfeintensität in benachteiligten Gebieten höchstens 50 % und in den übrigen Gebieten höchstens 40 % betragen.

Des Weiteren darf die Beihilfe für ein Einzelunternehmen im Laufe eines Zeitraums von drei Wirtschaftsjahren einen Höchstbetrag von 400 000 EUR nicht überschreiten. Dieser Betrag kann sich auf 500 000 EUR erhöhen, wenn die Investition in einem benachteiligten Gebiet erfolgt.

Bewilligungszeitpunkt: Voraussichtliches Datum: 15. Juni 2009 bzw. sobald die Kommission im Einklang mit Artikel 20 der Verordnung (EG) Nr. 1857/2006 der Kommission der Regelung eine Identifikationsnummer zugeteilt und die Kurzbeschreibung im Internet veröffentlicht hat

Laufzeit der Regelung bzw. Auszahlung der Einzelbeihilfe: bis zum 31. Dezember 2012

Zweck der Beihilfe: Zweck der Beihilfe ist es, den Landwirten Darlehen zu gewähren, damit sie landwirtschaftliche Maschinen mit neuen Technologien erwerben können, die zur Erreichung der folgenden Ziele beitragen:

Zuschussfähige Ausgaben: Von den Ausgaben im Sinne von Artikel 4 Absatz 4 der Verordnung (EG) Nr. 1857/2006 der Kommission vom 15. Dezember 2006 kommen bei dieser Beihilferegelung nur die Anschaffungskosten solcher Maschinen in Betracht, die einen technischen Fortschritt bedeuten.

Nicht förderfähig sind bloße Ersatzinvestitionen.

Begünstigte: Diese Beihilfe steht allen natürlichen oder juristischen Personen offen, die Inhaber von in der Primärproduktion landwirtschaftlicher Erzeugnisse tätigen Betrieben in Katalonien sind, sofern es sich dabei um kleine oder mittlere Unternehmen handelt.

Form der Beihilfe: Erstattung von 100 % der Zinsen des Darlehens.

Betroffene Wirtschaftssektoren: NACE Code A.01 Landwirtschaft, Jagd und damit verbundene Tätigkeiten

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde:

| Departamento de Agricultura, Alimentación y Acción Rural |
| --- |
| Gran Vía de les Corts Catalanes, 612-614 |
| 08007 Barcelona |
| ESPAÑA |

Departamento de Agricultura, Alimentación y Acción Rural

Gran Vía de les Corts Catalanes, 612-614

08007 Barcelona

ESPAÑA

Internetadresse: http://www20.gencat.cat/docs/DAR/DE_Departament/DE03_Normativa/DE03_03_Projectes_disposicions/2009/Documents/Fitxers_estatics/2009_adquisicio_maquinaria_prestecs.pdf

Sonstige Auskünfte: —

Beihilfe Nr.: XA 173/09

Mitgliedstaat: Frankreich

Region: Région Limousin

Bezeichnung der Beihilferegelung: Aides en assistance technique de la région Limousin aux agriculteurs pour créer ou développer des ateliers de finition de bovins-viande

Rechtsgrundlage: Code Général des Collectivités Territoriales, en particulier articles L 1511-1 à L 1511-3

Délibération no SP7-01-0006 du Conseil régional du Limousin du 18 janvier 2007 portant approbation du Rapport d’orientation de la politique agricole régionale

Délibération no CP9-03-0201 de la Commission permanente du Conseil régional du Limousin approuvant le lancement de l’appel à projets «Développement de la finition des produits bovins en Limousin».

Voraussichtliche jährliche Kosten der Regelung: 250 000 EUR jährlich für die Dauer von drei Jahren

Beihilfehöchstintensität: 80 %

Bewilligungszeitpunkt: Juni 2009, vorbehaltlich der vorherigen Registrierung des Freistellungsformulars auf der Website der Generaldirektion Landwirtschaft und ländliche Entwicklung der Kommission

Laufzeit: drei Jahre, d. h. bis 31. Dezember 2011

Zweck der Beihilfe: Das Ziel der Beihilfe besteht darin, die notwendige fachliche Begleitung für die qualitative und quantitative Entwicklung der Endmast von Fleischrindern unter dem offiziellen Qualitätszeichen im Limousin zu verbessern und auszubauen. Sie soll somit zu folgenden Zielen beitragen:

einen Anreiz für die Tierhalter schaffen, um die Einrichtung oder den Ausbau eines Rindermaststalls umzusetzen, und zwar in einem Rahmen, der das möglicherweise dabei eingegangene Risiko begrenzt;

die Qualität der fachlichen Unterstützung der Erzeugerorganisationen in diesem Rahmen nutzen und verbessern, indem die Kriterien Qualität und Versorgung der Märkte in diese Unterstützung einbezogen werden.

Der Beitrag der Region besteht darin, dass sie die Kosten für die fachliche Unterstützung der Tierhalter durch die Erzeugerorganisationen teilweise übernimmt, um Vorhaben der Einrichtung oder des Ausbaus von Ställen zur Endmast von Rindern in ihren Betrieben umzusetzen.

Die Rindermast erfordert in der Tat ein fundiertes Fachwissen und Know-how. Da es im Limousin traditionell Vermehrungsbetriebe gibt, ist für die Einrichtung oder den Ausbau eines Maststalls in einem landwirtschaftlichen Betrieb eine konsequente fachliche Begleitung durch qualifizierte Berater notwendig. Der Erfolg der Mast und der ersten Mastpartien ist deshalb so wichtig, weil ein Misserfolg die finanzielle Gesundheit des Betriebs gefährden kann.

Mithilfe dieser Beihilfemaßnahme fordert die Region die Erzeugerorganisationen auf, während der ersten drei Jahre, in denen der Landwirt das Vorhaben der Einrichtung oder des Ausbaus eines Stalls für die Rinderendmast umsetzt, eine qualitativ hochwertige fachliche Unterstützung zur Verfügung zu stellen. In diesem Rahmen soll die von den Erzeugerorganisationen angebotene fachliche Unterstützung das Vorhaben umfassend und übergreifend beleuchten und so dem Halter eine Analyse sämtlicher Auswirkungen (wirtschaftliche, technische, aber auch arbeitsorganisatorische Auswirkungen und Auswirkungen von Sachinvestitionen) ermöglichen, die der Aufbau der Mast in seinem Betrieb haben kann. Sie muss ferner Phasen, in denen die Qualität des angestrebten Erzeugnisses unter Berücksichtigung der Märkte (Konformität, Gewicht, Farbe usw.) und die zu erzielenden Fortschritte mit dem Landwirt definiert werden, sowie eine abschließende Bilanz nach dem Verkauf der Tiere umfassen. Schließlich soll diese fachliche Unterstützung eine Verbindung zu den Landwirtschaftspolitiken herstellen, die von der Region gemeinsam mit dem französischen Staat und/oder der Europäischen Union im Rahmen des Französischen Plans zur Entwicklung des ländlichen Raums (PDRH) finanziert werden.

In diesem Sinne müssen die Erzeugerorganisationen, die in den Genuss der Regelung gelangen möchten, eine fachliche Unterstützung anbieten, die im Vergleich zur ihrer üblichen Unterstützung erheblich umfassender und übergreifender ist.

Als zuschussfähig gelten die Ausgaben für die fachliche Unterstützung der Landwirte durch die Erzeugerorganisationen; Verwaltungskosten der Organisation sind hiervon ausgenommen.

Die Erzeugerorganisationen müssen die subventionierte fachliche Unterstützung jedem Landwirt der Region unabhängig von einer Mitgliedschaft in der Organisation gewähren, sobald dieser beabsichtigt, einen Stall zur Endmast von Fleischrindern einzurichten oder auszubauen und sich verpflichtet, die Zahl der unter amtlichen Qualitätszeichen gemästeten Tiere im Betrieb zu erhöhen.

Die Beihilfen werden jährlich zugewiesen und in Tranchen (höchstens über drei Jahre) nach Umsetzung der entsprechenden Verpflichtungen der Empfänger ausgezahlt.

Betroffene Wirtschaftssektoren: Sektor der Erzeugung von Fleischrindern.

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde:

| Monsieur le Président de la Région Limousin |
| --- |
| 27 boulevard de la Corderie |
| 87031 Limoges Cedex |
| FRANCE |

Monsieur le Président de la Région Limousin

27 boulevard de la Corderie

87031 Limoges Cedex

FRANCE

Internetadresse: http://www.region-limousin.fr/article.php3?id_article=2371

Sonstige Auskünfte: —

Beihilfe Nr.: XA 174/09

Mitgliedstaat: Spanien

Region: Principado de Asturias

Bezeichnung der Beihilferegelung bzw. bei Einzelbeihilfen Name des begünstigten Unternehmens: Subvenciones para los servicios de sustitución en las pequeñas y medianas explotaciones agrarias del Principado de Asturias dedicadas a la producción primaria de productos agrícolas

Rechtsgrundlage: Bases reguladoras que regirán la concesión de subvenciones para los servicios de sustitución en las pequeñas y medianas explotaciones agrarias del Principado de Asturias dedicadas a la producción primaria de productos agrícolas

Voraussichtliche jährliche Kosten der Regelung bzw. Gesamtbetrag der dem Unternehmen gewährten Einzelbeihilfe: Im Jahr 2009 können Beihilfen bis zu einem Höchstbetrag von 250 000 EUR gewährt werden.

Beihilfehöchstintensität: Die Beihilfehöchstintensität beträgt 100 %.

Bewilligungszeitpunkt: ab dem Tag der Bekanntmachung der Eingangsnummer des Antrags auf Freistellung auf der Website der Generaldirektion Landwirtschaft und ländliche Entwicklung der Kommission

Laufzeit der Regelung bzw. Auszahlung der Einzelbeihilfe: bis Dezember 2013

Zweck der Beihilfe: Abdeckung der Ausgaben, die landwirtschaftlichen Genossenschaften und landwirtschaftlichen Verarbeitungsgesellschaften (Sociedades Agrarias de Transformación) durch die Schaffung von Vertretungsdiensten entstehen, welche die Landwirte, ihre Partner oder landwirtschaftliche Arbeitnehmer in kleinen und mittleren in der Primarproduktion von landwirtschaftlichen Erzeugnissen tätigen Betrieben in Asturien während einer krankheits- oder urlaubsbedingten Abwesenheit vertreten

Die Bewilligung erfolgt nach Artikel 15 Absatz 2 Buchstabe b der Verordnung (EG) Nr. 1857/2006.

Gemäß Artikel 15 Absatz 3 der genannten Verordnung werden die Beihilfen in Form von Sachleistungen durch bezuschusste Dienstleistungen Dritter gewährt und umfassen keine direkten Geldzahlungen an die Erzeuger.

Nach Artikel 15 Absatz 4 müssen die von den landwirtschaftlichen Genossenschaften und Verarbeitungsgesellschaften erbrachten Vertretungsdienste allen kleinen und mittleren in der Primärproduktion von landwirtschaftlichen Erzeugnissen tätigen Betrieben in Asturien zur Verfügung stehen und darf die Mitgliedschaft bei den genannten Körperschaften keine Voraussetzung für die Inanspruchnahme der Dienstleistung sein.

Betroffene Wirtschaftssektoren: Primärproduktion landwirtschaftlicher Erzeugnisse

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde:

| Consejería de Medio Rural y Pesca del Principado de Asturias |
| --- |
| C/ Coronel Aranda, s/n, 4a planta |
| 33071 Oviedo |
| ESPAÑA |

Consejería de Medio Rural y Pesca del Principado de Asturias

C/ Coronel Aranda, s/n, 4a planta

33071 Oviedo

ESPAÑA

Internetadresse: Der Wortlaut der Ausschreibungsbedingungen der Beihilfen kann auf der Homepage http://www.asturias.es unter folgender URL eingesehen werden:

http://www.asturias.es/Asturias/descargas/PDF%20DE%20TEMAS/Ganadería/servicios_de_sustitucion.pdf

Sonstige Auskünfte: —

El Director General de Ganadería y Agroalimentación

Luis Miguel ÁLVAREZ MORALES

---

V Bekanntmachungen

VERWALTUNGSVERFAHREN

Kommission

| 25.8.2009 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 199/14 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2009

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 199/14

---

AUFFORDERUNG ZUR EINREICHUNG VON VORSCHLÄGEN — EACEA/22/09

Programm „Jugend in Aktion“

Aktion 4.6 — Partnerschaften

2009/C 199/08

I.   ZIELE UND BESCHREIBUNG

Die vorliegende Aufforderung ergeht im Rahmen der Unteraktion 4.6 des Programms „Jugend in Aktion“ und im Einklang mit dem Jahresarbeitsprogramm 2009 (Beschluss der Kommission K(2008) 5446) (1).

Die Aufforderung dient in erster Linie der Unterstützung von Partnerschaften zwischen der Europäischen Kommission — vertreten durch die Exekutivagentur Bildung, Audiovisuelles und Kultur — und Regionen, Kommunen oder europäischen Nichtregierungsorganisationen, die ihre langfristigen Aktionen, Strategien und Programme auf dem Gebiet des nicht-formalen Lernens und der Jugendpolitik weiterentwickeln oder verstärken möchten.

1.   Spezifische Ziele

Die spezifischen Ziele solcher Partnerschaften sind:

| — | Bündelung von Ressourcen und Praktiken im Interesse einer Wirkungssteigerung des Programms „Jugend in Aktion“ sowie weiterer Initiativen für junge Menschen und Jugendbetreuer auf lokaler, regionaler oder europäischer Ebene; |
| --- | --- |

—

Bündelung von Ressourcen und Praktiken im Interesse einer Wirkungssteigerung des Programms „Jugend in Aktion“ sowie weiterer Initiativen für junge Menschen und Jugendbetreuer auf lokaler, regionaler oder europäischer Ebene;

| — | Schaffung von Anregungen und Aufbau von Kapazitäten — durch Vorbilder und Praktiken, die im Rahmen des Programms „Jugend in Aktion“ entwickelt werden — für Einrichtungen und Organisationen, die ihre Investitionen in die Jugend durch nicht-formale Lernaktivitäten und den Aufbau von Qualifikationen und Kompetenzen steigern möchten; |
| --- | --- |

—

Schaffung von Anregungen und Aufbau von Kapazitäten — durch Vorbilder und Praktiken, die im Rahmen des Programms „Jugend in Aktion“ entwickelt werden — für Einrichtungen und Organisationen, die ihre Investitionen in die Jugend durch nicht-formale Lernaktivitäten und den Aufbau von Qualifikationen und Kompetenzen steigern möchten;

| — | Steigerung der Reichweite und Qualität regionaler und lokaler Initiativen im Jugendbereich durch Ausbau ihrer europäischen Dimension; |
| --- | --- |

—

Steigerung der Reichweite und Qualität regionaler und lokaler Initiativen im Jugendbereich durch Ausbau ihrer europäischen Dimension;

| — | Weitervermittlung der Erkenntnisse, die aus der erfolgreichen Umsetzung von Aktionen und Initiativen auf dem Gebiet des nicht-formalen Lernens und der Jugendpolitik gewonnen wurden; |
| --- | --- |

—

Weitervermittlung der Erkenntnisse, die aus der erfolgreichen Umsetzung von Aktionen und Initiativen auf dem Gebiet des nicht-formalen Lernens und der Jugendpolitik gewonnen wurden;

| — | Förderung von Synergien und Zusammenarbeit zwischen dem öffentlichen Sektor und Nichtregierungsorganisationen im Jugendbereich; |
| --- | --- |

—

Förderung von Synergien und Zusammenarbeit zwischen dem öffentlichen Sektor und Nichtregierungsorganisationen im Jugendbereich;

| — | Anhebung des allgemeinen Qualifikationsniveaus unter besonderer Berücksichtigung der Bildung und Ausbildung junger Menschen mit geringer Qualifikation und erhöhtem Förderbedarf, beispielsweise Schulabbrecher und junge Menschen mit niedrigen Bildungsabschlüssen, Arbeitslosen, Migranten und Menschen mit Behinderungen; |
| --- | --- |

—

Anhebung des allgemeinen Qualifikationsniveaus unter besonderer Berücksichtigung der Bildung und Ausbildung junger Menschen mit geringer Qualifikation und erhöhtem Förderbedarf, beispielsweise Schulabbrecher und junge Menschen mit niedrigen Bildungsabschlüssen, Arbeitslosen, Migranten und Menschen mit Behinderungen;

| — | verstärkte Anerkennung von Jugendarbeit und Validierung nicht-formaler Lernaktivitäten in der Europäischen Union. |
| --- | --- |

—

verstärkte Anerkennung von Jugendarbeit und Validierung nicht-formaler Lernaktivitäten in der Europäischen Union.

2.   Merkmale der Partnerschaft

Unter dem vorliegenden Aufruf zur Einreichung von Vorschlägen sollen Aktivitätenprogramme unterstützt werden, die auf Anregung des Programms „Jugend in Aktion“ eine oder mehrere der nachstehenden Aktivitäten umfassen:

| a) | transnationale Jugendbegegnungen |
| --- | --- |

a)

transnationale Jugendbegegnungen

| b) | nationale oder transnationale Jugendinitiativen |
| --- | --- |

b)

nationale oder transnationale Jugendinitiativen

| c) | europäischer Freiwilligendienst |
| --- | --- |

c)

europäischer Freiwilligendienst

| d) | Training und Vernetzung |
| --- | --- |

d)

Training und Vernetzung

Ein solches Aktivitätenprogramm kann in einer der beiden folgenden Modalitäten umgesetzt werden:

| — | entweder direkt durch den Antragsteller selbst (nachfolgend bezeichnet als Modalität A); |
| --- | --- |

—

entweder direkt durch den Antragsteller selbst (nachfolgend bezeichnet als Modalität A);

| — | oder durch die Kooperation mit „mitveranstaltenden Partnern“, die eng in die Gestaltung und Umsetzung des Projekts eingebunden sind und vom Antragsteller bereits bei der Einreichung des Antrags benannt werden (nachfolgend bezeichnet als Modalität B). |
| --- | --- |

—

oder durch die Kooperation mit „mitveranstaltenden Partnern“, die eng in die Gestaltung und Umsetzung des Projekts eingebunden sind und vom Antragsteller bereits bei der Einreichung des Antrags benannt werden (nachfolgend bezeichnet als Modalität B).

In beiden Fällen (Modalität A und Modalität B) können „assoziierte Partner“ am Aktivitätenprogramm beteiligt sein. Assoziierte Partner beteiligen sich an der Umsetzung der vorgeschlagenen Projektaktivitäten, jedoch in geringerem Ausmaß als mitveranstaltende Partner.

II.   FÖRDERFÄHIGE BEWERBER

Die Vorschläge sind einzureichen von:

| — | lokalen oder regionalen öffentlichen Einrichtungen, oder |
| --- | --- |

—

lokalen oder regionalen öffentlichen Einrichtungen, oder

| — | gemeinnützigen Organisationen, die auf europäischer Ebene im Jugendbereich tätig (Europäischen Nichtregierungsorganisationen) und in mindestens acht (8) am Programm „Jugend in Aktion“ beteiligten Ländern vertreten sind. |
| --- | --- |

—

gemeinnützigen Organisationen, die auf europäischer Ebene im Jugendbereich tätig (Europäischen Nichtregierungsorganisationen) und in mindestens acht (8) am Programm „Jugend in Aktion“ beteiligten Ländern vertreten sind.

Wenn das im Rahmen eines Projekts vorgesehene Aktivitätenprogramm gemeinsam mit einem oder mehreren Mitveranstaltern durchgeführt werden soll (Modalität B), dann sind als Mitveranstalter Organisationen folgender Art zulässig:

| — | gemeinnützige Nichtregierungsorganisationen; oder |
| --- | --- |

—

gemeinnützige Nichtregierungsorganisationen; oder

| — | lokale oder regionale öffentliche Einrichtungen; oder |
| --- | --- |

—

lokale oder regionale öffentliche Einrichtungen; oder

| — | gemeinnützige Organisationen, die auf europäischer Ebene im Jugendbereich tätig (Europäische Nichtregierungsorganisationen) und in mindestens acht (8) am Programm „Jugend in Aktion“ beteiligten Ländern vertreten sind. |
| --- | --- |

—

gemeinnützige Organisationen, die auf europäischer Ebene im Jugendbereich tätig (Europäische Nichtregierungsorganisationen) und in mindestens acht (8) am Programm „Jugend in Aktion“ beteiligten Ländern vertreten sind.

Die Antragsteller müssen rechtlich anerkannt sein und — bei Ablauf der Abgabefrist für ihre Vorschläge — mindestens zwei (2) Jahre in einem der Programmländer offiziell registriert sein. Bei den Programmländern handelt es sich um:

| — | die Mitgliedstaaten der Europäischen Union
   (2): Belgien, Bulgarien, Tschechische Republik, Dänemark, Deutschland, Estland, Irland, Griechenland, Spanien, Frankreich, Italien, Zypern, Lettland, Litauen, Luxemburg, Ungarn, Malta, Niederlande, Österreich, Polen, Portugal, Rumänien, Slowenien, Slowakei, Finnland, Schweden, Vereinigtes Königreich; |
| --- | --- |

—

die Mitgliedstaaten der Europäischen Union
   (2): Belgien, Bulgarien, Tschechische Republik, Dänemark, Deutschland, Estland, Irland, Griechenland, Spanien, Frankreich, Italien, Zypern, Lettland, Litauen, Luxemburg, Ungarn, Malta, Niederlande, Österreich, Polen, Portugal, Rumänien, Slowenien, Slowakei, Finnland, Schweden, Vereinigtes Königreich;

| — | die dem Europäischen Wirtschaftsraum (EWR) angehörenden Staaten der Europäischen Freihandelszone (EFTA): Island, Liechtenstein und Norwegen; |
| --- | --- |

—

die dem Europäischen Wirtschaftsraum (EWR) angehörenden Staaten der Europäischen Freihandelszone (EFTA): Island, Liechtenstein und Norwegen;

| — | die Kandidatenländer, die im Rahmen einer Heranführungsstrategie auf den Beitritt vorbereitet werden, gemäß den allgemeinen Grundsätzen und den allgemeinen Bedingungen und Modalitäten der Rahmenabkommen, die mit diesen Ländern in Hinblick auf ihre Teilnahme an den Gemeinschaftsprojekten geschlossen wurden: Türkei. |
| --- | --- |

—

die Kandidatenländer, die im Rahmen einer Heranführungsstrategie auf den Beitritt vorbereitet werden, gemäß den allgemeinen Grundsätzen und den allgemeinen Bedingungen und Modalitäten der Rahmenabkommen, die mit diesen Ländern in Hinblick auf ihre Teilnahme an den Gemeinschaftsprojekten geschlossen wurden: Türkei.

III.   FÖRDERFÄHIGE AKTIONEN

Die Projekte müssen ein Programm von Aktivitäten umfassen, die nicht gewinnorientiert sind und die Bereiche Jugend und nicht-formale Bildung betreffen.

Die Aktivitätenprogramme müssen zwischen dem 1. April 2010 und dem 1. September 2010 anlaufen.

Die Laufzeit der Aktivitätenprogramme darf bis zu 2 Jahre (24 Monate) betragen.

IV.   VERGABEKRITERIEN

Förderfähige Anträge werden anhand folgender Kriterien beurteilt:

1.   Qualitative Kriterien

Im Beurteilungsverfahren werden für die qualitativen Kriterien 80 % der Gesamtpunkte vergeben.

Folgende qualitative Kriterien werden berücksichtigt:

| — | Relevanz des Projekts für die Ziele und Prioritäten des Programms (30 %) |
| --- | --- |

—

Relevanz des Projekts für die Ziele und Prioritäten des Programms (30 %)

| — | Qualität des Projekts und der damit verbunden Arbeitsmethoden (50 %) |
| --- | --- |

—

Qualität des Projekts und der damit verbunden Arbeitsmethoden (50 %)

2.   Quantitative Kriterien

Im Beurteilungsverfahren werden für die quantitativen Kriterien 20 % der Gesamtpunkte vergeben.

Folgende quantitative Kriterien werden berücksichtigt:

| — | Profil und Anzahl der in das Projekt eingebundenen Teilnehmer (einschließlich derjenigen mit erhöhtem Förderbedarf) und Partner (20 %) |
| --- | --- |

—

Profil und Anzahl der in das Projekt eingebundenen Teilnehmer (einschließlich derjenigen mit erhöhtem Förderbedarf) und Partner (20 %)

V.   FINANZRAHMEN

Die für die Kofinanzierung der Projekte im Rahmen dieser Aufforderung insgesamt bereitgestellten Haushaltsmittel werden auf etwa 1 200 000 EUR veranschlagt.

Die Finanzhilfe für ein Einzelprojekt darf 100 000 EUR nicht übersteigen.

Im Rahmen der Partnerschaft beteiligt sich der Begünstigte an der Projektfinanzierung mit dem gleichen Betrag, wie ihn die Exekutivagentur Bildung, Audiovisuelles und Kultur bereitstellt.

Die Agentur behält sich die Möglichkeit vor, nicht alle verfügbaren Mittel zu vergeben.

VI.   FRIST FÜR DIE EINREICHUNG VON ANTRÄGEN

Die Anträge müssen bis spätestens 1.12.2009 an folgende Adresse gesandt werden:

| Education, Audiovisual and Culture Executive Agency |
| --- |
| ‘Youth in Action’ programme — EACEA/22/09 |
| BOUR, 04/029 |
| Avenue du Bourget 1 |
| 1140 Brussels |
| BELGIUM |

Education, Audiovisual and Culture Executive Agency

‘Youth in Action’ programme — EACEA/22/09

BOUR, 04/029

Avenue du Bourget 1

1140 Brussels

BELGIUM

| — | per Post, es gilt das Datum des Poststempels; |
| --- | --- |

—

per Post, es gilt das Datum des Poststempels;

| — | durch Expresskurierdienst, es gilt das Datum des Eingangs beim Kurierdienst (bitte dem Antragsformular eine Kopie der Empfangsbestätigung beifügen). |
| --- | --- |

—

durch Expresskurierdienst, es gilt das Datum des Eingangs beim Kurierdienst (bitte dem Antragsformular eine Kopie der Empfangsbestätigung beifügen).

Es werden nur Anträge berücksichtigt, die auf dem hierfür vorgesehenen, vollständig ausgefüllten und datierten Formular gestellt werden und einen gemäß den jeweils gültigen Regeln für die Gewährung von Zuschüssen erstellten Finanzplan umfassen; die Anträge sind in einem einzigen Umschlag und in einfacher Ausfertigung (Originaldokument) einzureichen. Der Antrag muss die Unterschrift des bevollmächtigten Vertreters der Antrag stellenden Einrichtung und gegebenenfalls die Unterschriften der Mitveranstalter tragen.

Anträge, die nicht fristgemäß eingehen, werden nicht berücksichtigt.

Per Telefax oder E-Mail übermittelte Anträge werden nicht berücksichtigt.

VII.   ZUSÄTZLICHE INFORMATIONEN

Der Leitfaden für Antragsteller und das Antragsformular sind im Internet unter folgender Adresse abrufbar: http://eacea.ec.europa.eu/youth/funding/2009/call_action_4_6_de.php

oder können auf dem Postweg bei folgender Anschrift angefordert werden:

| Education, Audiovisual and Culture Executive Agency |
| --- |
| ‘Youth in Action’ programme — EACEA/22/09 |
| BOUR, 04/029 |
| Avenue du Bourget 1 |
| 1140 Brussels |
| BELGIUM |

Education, Audiovisual and Culture Executive Agency

‘Youth in Action’ programme — EACEA/22/09

BOUR, 04/029

Avenue du Bourget 1

1140 Brussels

BELGIUM

Der Finanzhilfeantrag ist auf dem hierfür vorgesehenen Formblatt zu stellen und muss mit alle Anhängen und nötigen Informationen eingereicht werden.

---

(1)  Das Jahresarbeitsprogramm für 2009 ist im Internet verfügbar unter: http://ec.europa.eu/dgs/education_culture/calls/docs/c_2008_5446-wp2009.pdf

(2)  Personen aus überseeischen Ländern und Gebieten und gegebenenfalls öffentliche bzw. private Einrichtungen mit Niederlassung in diesen Ländern und Gebieten können im Rahmen des Programms „Jugend in Aktion“ nach Maßgabe der Vorgaben des Programms und der Vorgaben, die in dem Land in Kraft sind, zu dem sie gehören, Vorschläge einreichen. Im Anhang 1A zum Beschluss 2001/822/EG des Rates vom 27. November 2001 über die Assoziation der überseeischen Länder und Gebiete mit der Europäischen Gemeinschaft („Übersee-Assoziationsbeschluss“), ABl. L 314 vom 30.11.2001, ist die Liste der überseeischen Länder und Gebiete zu finden.

---

VERFAHREN ZUR DURCHFÜHRUNG DER WETTBEWERBSPOLITIK

Kommission

| 25.8.2009 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 199/18 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2009

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 199/18

---

Vorherige Anmeldung eines Zusammenschlusses

(Sache COMP/M.5589 — Sony/Seiko Epson)

(Text von Bedeutung für den EWR)

2009/C 199/09

| 1. | Am 18. August 2009 ist die Anmeldung eines Zusammenschlusses nach Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 139/2004 des Rates (1) bei der Kommission eingegangen. Danach ist Folgendes beabsichtigt: Das Unternehmen Sony Corporation („Sony“, Japan) erwirbt im Sinne von Artikel 3 Absatz 1 Buchstabe b der Verordnung durch Erwerb von Vermögenswerten die Kontrolle über die Gesamtheit des Geschäfts von Seiko Epson Corporation („Epson“, Japan) mit kleinen und mittelgroßen TFT-LCD-Anzeigen. |
| --- | --- |

1.

Am 18. August 2009 ist die Anmeldung eines Zusammenschlusses nach Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 139/2004 des Rates (1) bei der Kommission eingegangen. Danach ist Folgendes beabsichtigt: Das Unternehmen Sony Corporation („Sony“, Japan) erwirbt im Sinne von Artikel 3 Absatz 1 Buchstabe b der Verordnung durch Erwerb von Vermögenswerten die Kontrolle über die Gesamtheit des Geschäfts von Seiko Epson Corporation („Epson“, Japan) mit kleinen und mittelgroßen TFT-LCD-Anzeigen.

| 2. | Die beteiligten Unternehmen sind in folgenden Geschäftsbereichen tätig:






  — | Sony: elektronische Gebrauchsgüter einschließlich Tätigkeiten im Geschäft mit kleinen und mittelgroßen LCD-Anzeigen; Spiele; Tätigkeiten in der Unterhaltungsbranche; Finanzdienstleistungen und Tätigkeiten in verschiedenen anderen Sparten, |
| --- | --- | --- |

2.

Die beteiligten Unternehmen sind in folgenden Geschäftsbereichen tätig:

—

Sony: elektronische Gebrauchsgüter einschließlich Tätigkeiten im Geschäft mit kleinen und mittelgroßen LCD-Anzeigen; Spiele; Tätigkeiten in der Unterhaltungsbranche; Finanzdienstleistungen und Tätigkeiten in verschiedenen anderen Sparten,

| — | Geschäft von Epson mit kleinen und mittelgroßen TFT-LCD-Anzeigen: Entwicklung, Produktion, Vermarktung und Verkauf von kleinen und mittelgroßen Dünnfilmtransistor-LCD-Anzeigen. |
| --- | --- |

—

Geschäft von Epson mit kleinen und mittelgroßen TFT-LCD-Anzeigen: Entwicklung, Produktion, Vermarktung und Verkauf von kleinen und mittelgroßen Dünnfilmtransistor-LCD-Anzeigen.

| 3. | Die Kommission hat nach vorläufiger Prüfung festgestellt, dass das angemeldete Rechtsgeschäft unter die Verordnung (EG) Nr. 139/2004 fallen könnte. Die endgültige Entscheidung zu diesem Punkt behält sie sich vor. |
| --- | --- |

3.

Die Kommission hat nach vorläufiger Prüfung festgestellt, dass das angemeldete Rechtsgeschäft unter die Verordnung (EG) Nr. 139/2004 fallen könnte. Die endgültige Entscheidung zu diesem Punkt behält sie sich vor.

| 4. | Alle betroffenen Dritten können bei der Kommission zu diesem Vorhaben Stellung nehmen.
  Die Stellungnahmen müssen bei der Kommission spätestens 10 Tage nach Veröffentlichung dieser Anmeldung eingehen. Sie können der Kommission unter Angabe des Aktenzeichens COMP/M.5589 — Sony/Seiko Epson per Fax (+32 22964301 oder 22967244) oder per Post an folgende Anschrift übermittelt werden:





  Europäische Kommission |
| --- | --- |
| Generaldirektion Wettbewerb |
| Registratur Fusionskontrolle |
| J-70 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Alle betroffenen Dritten können bei der Kommission zu diesem Vorhaben Stellung nehmen.

Die Stellungnahmen müssen bei der Kommission spätestens 10 Tage nach Veröffentlichung dieser Anmeldung eingehen. Sie können der Kommission unter Angabe des Aktenzeichens COMP/M.5589 — Sony/Seiko Epson per Fax (+32 22964301 oder 22967244) oder per Post an folgende Anschrift übermittelt werden:

Europäische Kommission

Generaldirektion Wettbewerb

Registratur Fusionskontrolle

J-70

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  ABl. L 24 vom 29.1.2004, S. 1.

---

SONSTIGE RECHTSAKTE

Kommission

| 25.8.2009 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 199/19 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2009

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 199/19

---

Veröffentlichung eines Eintragungsantrags nach Artikel 6 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 510/2006 des Rates zum Schutz von geografischen Angaben und Ursprungsbezeichnungen für Agrarerzeugnisse und Lebensmittel

2009/C 199/10

Diese Veröffentlichung eröffnet die Möglichkeit, nach Artikel 7 der Verordnung (EG) Nr. 510/2006 Einspruch gegen den Antrag einzulegen. Der Einspruch muss innerhalb von sechs Monaten nach dieser Veröffentlichung bei der Europäischen Kommission eingehen.

ZUSAMMENFASSUNG

VERORDNUNG (EG) Nr. 510/2006 DES RATES

„POMMES DES ALPES DE HAUTE DURANCE“

EG-Nr.: FR-PGI-0005-0498-29.09.2005

g.U. ( ) g.g.A. ( X )

Diese Zusammenfassung enthält zu Informationszwecken die wichtigsten Angaben der Produktspezifikation.

1.   Zuständige Behörde des Mitgliedstaats:

| Name: | Institut National des Appellations d’Origine et de la Qualité |
| --- | --- |
| Anschrift: | 51 rue d’Anjou |
| 75008 Paris |
| FRANCE |

Name:

Institut National des Appellations d’Origine et de la Qualité

Anschrift:

51 rue d’Anjou

75008 Paris

FRANCE

Tel.

+33 153898000

Fax

+33 142255797

E-Mail:

info@inao.gouv.fr

2.   Antragstellende Vereinigung:

| Name: | Association de Promotion des Fruits des Alpes de Haute Durance |
| --- | --- |
| Anschrift: | Maison de l’Entreprise |
| 11, Allée des Genêts |
| 04200 Sisteron |
| FRANCE |

Name:

Association de Promotion des Fruits des Alpes de Haute Durance

Anschrift:

Maison de l’Entreprise

11, Allée des Genêts

04200 Sisteron

FRANCE

Tel.

+33 0492331839

Fax

+33 0492331838

E-Mail:

assopromofruits.ahd@freesbee.fr

Zusammensetzung:

Erzeuger/Verarbeiter ( X ) andere ( )

Erzeuger, Fruchtzentralen, Handelsgesellschaften

3.   Art des Erzeugnisses:

| Klasse 1.6. | Obst, Gemüse und Getreide, frisch oder verarbeitet |
| --- | --- |

Klasse 1.6.

Obst, Gemüse und Getreide, frisch oder verarbeitet

4.   Spezifikation:

(Zusammenfassung der Anforderungen nach Artikel 4 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 510/2006)

4.1.   Name:

„Pommes des Alpes de Haute Durance“

4.2.   Beschreibung:

Frisches Obst (Äpfel), bestehend aus den Sorten Golden Delicious und Gala und deren Mutanten, das nach der Ernte rasch kühl gelagert wird; reif gepflückt, mit einem garantierten Mindestzuckergehalt (Refraktionswert mindestens 12) und einem Mindestfestigkeitsgrad, der die „Knackigkeit“ der Früchte gewährleistet

Der Mindestfestigkeitswert, ausgedrückt in kg/cm2, beträgt:

| — | bei Golden Delicious: 5 kg/cm2 bei einer Färbung bis zur Stufe 3, und 4 kg/cm2 bei einer Färbung von mehr als Stufe 3 nach der vom Centre Technique Interprofessionnel des Fruits et Légumes (CTIFL) herausgegebenen offiziellen Farbtafel für Golden Delicious; |
| --- | --- |

—

bei Golden Delicious: 5 kg/cm2 bei einer Färbung bis zur Stufe 3, und 4 kg/cm2 bei einer Färbung von mehr als Stufe 3 nach der vom Centre Technique Interprofessionnel des Fruits et Légumes (CTIFL) herausgegebenen offiziellen Farbtafel für Golden Delicious;

| — | bei Gala: 6 kg/cm2. |
| --- | --- |

—

bei Gala: 6 kg/cm2.

Die Färbung liegt bei der Ernte wie auch bei der Vermarktung zwischen folgenden Werten:

| — | bei Golden Delicious und Mutanten haben die Äpfel die Farbstufe 2 (C3 und C4), 3 (C5 und C6) oder 4 (C7) nach der vom Centre Technique Interprofessionnel des Fruits et Légumes (CTIFL) herausgegebenen offiziellen Farbtafel für Golden Delicious; |
| --- | --- |

—

bei Golden Delicious und Mutanten haben die Äpfel die Farbstufe 2 (C3 und C4), 3 (C5 und C6) oder 4 (C7) nach der vom Centre Technique Interprofessionnel des Fruits et Légumes (CTIFL) herausgegebenen offiziellen Farbtafel für Golden Delicious;

| — | bei Gala und Mutanten liegt die Färbung bei F2 bis F4. Intensität der Rotfärbung: R2 bis R4 nach der vom Centre Technique Interprofessionnel des Fruits et Légumes (CTIFL) herausgegebenen offiziellen Farbtafel für Gala; dabei entspricht F der Skala für die Grundfarbe und R der Intensität des Rots. |
| --- | --- |

—

bei Gala und Mutanten liegt die Färbung bei F2 bis F4. Intensität der Rotfärbung: R2 bis R4 nach der vom Centre Technique Interprofessionnel des Fruits et Légumes (CTIFL) herausgegebenen offiziellen Farbtafel für Gala; dabei entspricht F der Skala für die Grundfarbe und R der Intensität des Rots.

4.3.   Geografisches Gebiet:

Das Obst kommt aus dem Erzeugungsgebiet Alpes de Haute Durance, das die folgenden 6 Kantone des Departements Alpes-de-Haute-Provence und die folgenden 13 Kantone des Departements Hautes-Alpes in Höhenlagen zwischen 450 m und 950 m umfasst.

| | Departement Alpes-de-Haute-Provence: La Motte, Le Lauzet, Seyne, Sisteron, Turriers und Noyers-sur-Jabron. |
| --- | --- |

Departement Alpes-de-Haute-Provence: La Motte, Le Lauzet, Seyne, Sisteron, Turriers und Noyers-sur-Jabron.

| | Departement Hautes-Alpes: Aspres-sur-Büech, Barcillonnette, La Bâtie-Neuve, Chorges, Embrun, Gap, Laragne, Orpierre, Ribiers, Savines, Serres, Tallard und Veynes. |
| --- | --- |

Departement Hautes-Alpes: Aspres-sur-Büech, Barcillonnette, La Bâtie-Neuve, Chorges, Embrun, Gap, Laragne, Orpierre, Ribiers, Savines, Serres, Tallard und Veynes.

4.4.   Ursprungsnachweis:

Jede im Rahmen der g.g.A. zugelassene Fruchtzentrale erbringt den Nachweis der von ihr garantierten Rückverfolgbarkeit, und zwar durch:

| — | Kennzeichnung der Erntepartie; |
| --- | --- |

—

Kennzeichnung der Erntepartie;

| — | Nachweisbarkeit der Ursprungspartie für jede verschickte Palette sowie ihres Bestimmungsorts; |
| --- | --- |

—

Nachweisbarkeit der Ursprungspartie für jede verschickte Palette sowie ihres Bestimmungsorts;

| — | Rücknahme nicht konformer Partien; |
| --- | --- |

—

Rücknahme nicht konformer Partien;

| — | Nachweis des geografischen Ursprungs und der Einhaltung aller Vorschriften der Spezifikation für alle von der g.g.A. geschützten Früchte; |
| --- | --- |

—

Nachweis des geografischen Ursprungs und der Einhaltung aller Vorschriften der Spezifikation für alle von der g.g.A. geschützten Früchte;

| — | Feststellung der Ursprungspartie im Reklamationsfall. |
| --- | --- |

—

Feststellung der Ursprungspartie im Reklamationsfall.

Um diese Ergebnisse zu erzielen, kommen folgende Mittel zum Einsatz:

Die Erzeuger werden von der Kontrollstelle nach Überprüfung der Anbaufläche, der angebauten Sorten und der Einhaltung der Spezifikation zugelassen. Das Verzeichnis zugelassener Erzeuger und zugelassener Anbauflächen wird jährlich vor der Erntesaison von den Erzeugerorganisationen oder den Erzeugern überarbeitet und herausgegeben.

Etikettierung von Palettenkisten oder Kisten

Die Kennzeichnung muss folgende Angaben umfassen:

| — | Erzeuger; |
| --- | --- |

—

Erzeuger;

| — | Sorte; |
| --- | --- |

—

Sorte;

| — | Erntedatum; |
| --- | --- |

—

Erntedatum;

| — | Parzelle und gegebenenfalls Nummer der einzelnen Partien, wenn die Parzelle in mehrere Partien unterteilt werden muss. |
| --- | --- |

—

Parzelle und gegebenenfalls Nummer der einzelnen Partien, wenn die Parzelle in mehrere Partien unterteilt werden muss.

Kennzeichnung und Nachverfolgung der Partien

In der Aufbereitungskette ist die Identifizierung der Partie weiterhin jederzeit möglich, wobei Beginn und Ende jeder Partie an einer Markierung erkennbar sind.

Umfassende Informationen

Die Informationen zu Lieferdatum, Bestimmungsort, Größe, Kategorie und Gewicht der von der g.g.A. geschützten Früchte werden von der Fruchtzentrale lückenlos erfasst und aufbewahrt.

Gleiches gilt für Informationen zum Ursprung (Erzeuger, Parzelle) der gelagerten Partien, Erntedatum und Nummer der Kühlkammer zur Lagerung.

4.5.   Herstellungsverfahren:

Die Erzeuger sind verantwortlich für die ordnungsgemäße Einhaltung der Anbautechniken und des Erntestadiums der Früchte:

| — | Anbautechniken:






  — | Baumschnitt und Auslichtung: Der Baumschnitt erfolgt im Hinblick auf eine maximale Auslichtung und die Auswahl der besten Äste für die Fruchtbildung. Die chemische und/oder manuelle mechanische Auslichtung erfolgt mit dem Ziel einer möglichst gleichmäßigen Lastverteilung, um den Baum nicht zu stark zu belasten. |
| --- | --- | --- |

—

Anbautechniken:

—

Baumschnitt und Auslichtung: Der Baumschnitt erfolgt im Hinblick auf eine maximale Auslichtung und die Auswahl der besten Äste für die Fruchtbildung. Die chemische und/oder manuelle mechanische Auslichtung erfolgt mit dem Ziel einer möglichst gleichmäßigen Lastverteilung, um den Baum nicht zu stark zu belasten.

| — | Düngung:
  Die Düngemittelgabe muss je nach dem Nährstoffbedarf der Obstanlage in Abhängigkeit von der Unterlage beschränkt und berechnet sein. Die jährliche Düngemittelgabe beträgt maximal:






  — | für Unterlagen Typ 106: 80 Einheiten Stickstoff, 70 Einheiten Phosphorsäure und 140 Einheiten Kaliumchlorid; |
| --- | --- | --- |

—

Düngung:

Die Düngemittelgabe muss je nach dem Nährstoffbedarf der Obstanlage in Abhängigkeit von der Unterlage beschränkt und berechnet sein. Die jährliche Düngemittelgabe beträgt maximal:

—

für Unterlagen Typ 106: 80 Einheiten Stickstoff, 70 Einheiten Phosphorsäure und 140 Einheiten Kaliumchlorid;

| — | für Unterlagen Typ 9: 140 Einheiten Stickstoff, 70 Einheiten Phosphorsäure und 140 Einheiten Kaliumchlorid. |
| --- | --- |

—

für Unterlagen Typ 9: 140 Einheiten Stickstoff, 70 Einheiten Phosphorsäure und 140 Einheiten Kaliumchlorid.

Die Stickstoffgaben müssen portioniert werden und dürfen maximal 50 Einheiten pro Durchgang betragen.

| — | Pflanzenschutzbehandlungen: Der intensive und systematische Einsatz von Produkten zur Schädlingsbekämpfung nach einem vorher festgelegten Programm ist verboten. |
| --- | --- |

—

Pflanzenschutzbehandlungen: Der intensive und systematische Einsatz von Produkten zur Schädlingsbekämpfung nach einem vorher festgelegten Programm ist verboten.

| — | Ernte: Die Äpfel werden bei richtiger Reife in einem Zustand gepflückt, der die anschließende Weiterentwicklung zulässt, damit sie dem Verbraucher optimal gereift angeboten werden können. Hierzu wird der Jod-Stärke-Test angewandt. Die Ernte der Sorten Golden Delicious und Gala kann erst beginnen, wenn der Reifegrad 4 erreicht ist (Stärkewert nach EUROFRU), der dem Beginn des Stärkeabbaus entspricht.
  Nach dem Pflücken werden die Äpfel rasch kühl gelagert; der Zeitraum zwischen dem Verladen auf der Obstanlage und der Kühllagerung darf nicht mehr als zwei Stunden betragen. |
| --- | --- |

—

Ernte: Die Äpfel werden bei richtiger Reife in einem Zustand gepflückt, der die anschließende Weiterentwicklung zulässt, damit sie dem Verbraucher optimal gereift angeboten werden können. Hierzu wird der Jod-Stärke-Test angewandt. Die Ernte der Sorten Golden Delicious und Gala kann erst beginnen, wenn der Reifegrad 4 erreicht ist (Stärkewert nach EUROFRU), der dem Beginn des Stärkeabbaus entspricht.

Nach dem Pflücken werden die Äpfel rasch kühl gelagert; der Zeitraum zwischen dem Verladen auf der Obstanlage und der Kühllagerung darf nicht mehr als zwei Stunden betragen.

4.6.   Zusammenhang mit dem geografischen Gebiet:

a)   Besonderheiten der Boden- und Klimaverhältnisse des geografischen Gebiets und besondere Merkmale des Produkts.

Die Qualität der Äpfel aus dieser Region (hoher Zuckergehalt, Festigkeit und Färbung) hängt eng mit den Besonderheiten des Nährbodens und insbesondere dem Klima der Alpes de Haute Durance zusammen, denn in den provenzalischen Alpen des oberen Flusstales der Durance werden durchschnittlich mehr als 300 Sonnentage im Jahr verzeichnet. E. Vernet (1933) erläutert: „Eine sehr weite Höhenskala, ein durchlässiger und bewässerungsfähiger Boden, intensive Helligkeit, ein kalter und trockener Winter sind die Faktoren, die das Departement Hautes-Alpes für die Obsterzeugung prädestinieren“; er fügt hinzu, dass die Äpfel „dort einen Geschmack und eine Farbe annehmen können, die dem Vergleich mit dem Obst aus Tirol und der Schweiz standhalten“.

Die Sonneneinstrahlung fördert den Zuckergehalt durch bessere Photosynthese der Blätter. Die sehr großen Temperaturschwankungsbreiten zwischen Tag und Nacht mit gemäßigten Tageshöchsttemperaturen lassen eine ausgeprägte Photosyntheseaktivität zu, die den Zuckeraufbau begünstigt. Die relative Kälte, die zu der Zeit herrscht, in der die Früchte reifen, hemmt den Säureabbau, während die große Temperaturschwankungsbreite die Gelb- bzw. Rötlichfärbung der Früchte sowie ihre Festigkeit fördert. Darüber hinaus sinkt der Apfelsäuregrad in den durch die Höhenlage bedingten kühlen Nächten weniger schnell; so kann im Apfel ein optimal ausgewogenes Verhältnis von Zucker und Säure entstehen, das für die sehr gute Eignung zur Lagerung und die bemerkenswerten organoleptischen Eigenschaften (Geschmack, Knackigkeit) verantwortlich ist, wie sie für dieses geografische Gebiet kennzeichnend sind.

b)   Bekanntheit und Ansehen

In der Region Haute-Durance nördlich von Sisteron werden bereits seit Jahrhunderten Äpfel angebaut. So berichtet E. Vernet (1933), dass schon in Aufzeichnungen aus dem Jahre 1358 ein Handelsgeschäft erwähnt wird, bei dem „die Früchte des Bodens“ aufgezählt wurden und „die Äpfel an erster Stelle standen“. Anfang des 19. Jahrhunderts traten die Äpfel dann als eine Spezialität der Bergregionen der Provence in Erscheinung. Mit den 1930er Jahren setzte sodann offenkundig der eigentliche Siegeszug der Äpfel ein. Die Obstanlagen liegen vor allem an den Talhängen und in den Höhenlagen einiger kleinerer Erzeugungsgebiete. In den Bergen reifen die Früchte später im Herbst. Darüber hinaus können die Äpfel aufgrund der lokalen winterlichen Bedingungen gut belüftet aufbewahrt werden, was anfänglich die einzige Lagerungstechnik war. Die Gegend um den Ort La Motte-du-Caire bietet ein Beispiel für diese Lagerungstechnik in dem geografischen Gebiet.

1962 erläutert das Landwirtschaftsministerium in einem Werk mit dem Titel „Les Vergers des Hautes-Alpes“, dass aufgrund der vorstehend angesprochenen besonderen Boden- und Klimaverhältnisse „die Qualität unseres Obsts sowohl hinsichtlich des Geschmacks als auch des Aussehens die Fachleute stets überrascht und von den Verbrauchern bewundert wird“. So werden die Eigenschaften der Äpfel aus den Alpes de Haute Durance von Fachleuten und Verbrauchern gleichermaßen anerkannt und, wie F. Alavoine-Mornas und A. Trimouille (1995) betonen, steht im Obst- und Gemüsesektor die Existenz eines hochwertigen Apfelanbaugebiets in der Region Haute-Durance außer Frage.

Heute — und bereits seit 1996 — verwenden die Association de Promotion des Fruits des Alpes de Haute Durance und alle am Aufbereitungs- und Verpackungsvorgang Beteiligten die Bezeichnung „Pommes des Alpes de Haute Durance“ auf allen Verpackungen und Produktmarken sowie in Absatzförderungs- und Werbematerial.

4.7.   Kontrollstelle:

| Name: | Ulase |
| --- | --- |
| Anschrift: | ZA de Champgrand BP 68 |
| 26270 Loriol sur Drôme |
| FRANCE |

Name:

Ulase

Anschrift:

ZA de Champgrand BP 68

26270 Loriol sur Drôme

FRANCE

Tel.

+33 0475611300

Fax

+33 0475856212

E-Mail:

info@ulase.fr

Zulassung COFRAC Nr. 7-007/97

4.8.   Etikettierung:

Jede Steige Äpfel und jede Einzelhandels-Verkaufseinheit wird mit dem Standardetikett gemäß den Vermarktungsnormen der Verordnung (EG) Nr. 85/2004 in der Fassung der Verordnung (EG) Nr. 1238/2005 versehen, auf dem insbesondere der Verpackungs- und/oder Versendebetrieb, die Sorte, die Klasse, die Bezeichnung der Fruchtzentrale und die Partienummer angegeben sind.

Jede Änderung des Etiketts muss von der Zertifizierungsstelle validiert werden.

Image

---

| 25.8.2009 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 199/24 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2009

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 199/24

---

Veröffentlichung eines Änderungsantrags nach Artikel 6 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 510/2006 des Rates zum Schutz von geografischen Angaben und Ursprungsbezeichnungen für Agrarerzeugnisse und Lebensmittel

2009/C 199/11

Diese Veröffentlichung eröffnet die Möglichkeit, nach Artikel 7 der Verordnung (EG) Nr. 510/2006 des Rates Einspruch einzulegen. Der Einspruch muss innerhalb von sechs Monaten nach dieser Veröffentlichung bei der Europäischen Kommission eingehen.

ÄNDERUNGSANTRAG

VERORDNUNG (EG) Nr. 510/2006 DES RATES

Änderungsantrag nach Artikel 9

„GRANA PADANO“

EG-Nr.: IT-PDO-0217-0011-26.07.2006

g.g.A. ( ) g.U. ( X )

1.   Rubrik der Produktspezifikation, auf die sich die Änderung bezieht:

| — |  | Name des Erzeugnisses |
| --- | --- | --- |
| — | | Beschreibung des Erzeugnisses |
| — | | Geografisches Gebiet |
| — | | Ursprungsnachweis |
| — | | Herstellungsverfahren |
| — |  | Zusammenhang |
| — | | Etikettierung |
| — | | Einzelstaatliche Vorschriften |
| — | | Sonstiges (zu präzisieren) |

—



Name des Erzeugnisses

—

Image

Beschreibung des Erzeugnisses

—

Image

Geografisches Gebiet

—

Image

Ursprungsnachweis

—

Image

Herstellungsverfahren

—



Zusammenhang

—

Image

Etikettierung

—

Image

Einzelstaatliche Vorschriften

—

Image

Sonstiges (zu präzisieren)

2.   Art der Änderung:

| — |  | Änderung des Einzigen Dokuments oder der Zusammenfassung |
| --- | --- | --- |
| — | | Änderung der Spezifikation der eingetragenen g.U. oder g.g.A., für die weder ein einziges Dokument noch eine Zusammenfassung veröffentlicht wurde |
| — |  | Änderung der Spezifikation, die keine Änderungen des veröffentlichten Einzigen Dokuments erfordert (Artikel 9 Absatz 3 der Verordnung (EG) Nr. 510/2006) |
| — |  | Vorübergehende Änderung der Spezifikation aufgrund der Einführung verbindlicher gesundheitspolizeilicher oder pflanzenschutzrechtlicher Maßnahmen durch die Behörden (Artikel 9 Absatz 4 der Verordnung (EG) Nr. 510/2006) |

—



Änderung des Einzigen Dokuments oder der Zusammenfassung

—

Image

Änderung der Spezifikation der eingetragenen g.U. oder g.g.A., für die weder ein einziges Dokument noch eine Zusammenfassung veröffentlicht wurde

—



Änderung der Spezifikation, die keine Änderungen des veröffentlichten Einzigen Dokuments erfordert (Artikel 9 Absatz 3 der Verordnung (EG) Nr. 510/2006)

—



Vorübergehende Änderung der Spezifikation aufgrund der Einführung verbindlicher gesundheitspolizeilicher oder pflanzenschutzrechtlicher Maßnahmen durch die Behörden (Artikel 9 Absatz 4 der Verordnung (EG) Nr. 510/2006)

3.   Änderung(en):

3.1.   Beschreibung des Erzeugnisses:

Der Begriff „halbfett“ wird aufgehoben und ersetzt durch „[...] aus mittels natürlicher Aufrahmung teilentrahmter Milch erzeugt“ (Artikel 1 der Spezifikation).

Nach den geltenden gesetzlichen Bestimmungen kann Käse als „halbfett“ bezeichnet werden, wenn der Fettgehalt in der Trockensubstanz unter 35 % liegt, während der Grana Padano durchschnittlich 40—42 % Fett in der Trockenmasse enthält; die Verwendung des Adjektivs „halbfett“ konnte daher für den Verbraucher irreführend sein.

An die Stelle des Begriffs „hergestellt“, bei dem an eine maschinelle und industrielle Produktion gedacht wird, tritt der neutralere Ausdruck „erzeugt“, der nicht einen solchen Bedeutungsinhalt besitzt und daher passender ist (Artikel 1 der Spezifikation).

Der Beschreibung der Milch wird das Eigenschaftswort „roh“ (Artikel 1 der Spezifikation) beigefügt: Die Tatsache, dass die Milch „roh“ sein muss, ist für die Bewahrung des Zusammenhangs mit dem geografischen Gebiet von wesentlicher Bedeutung; der Begriff „roh“ wurde daher ausdrücklich eingefügt, um Unklarheiten zu beseitigen, durch die in der Vergangenheit Auslegungsfragen bezüglich möglicher Wärmebehandlungen der Milch (die in der angenommenen Spezifikation im Übrigen nicht vorgesehen sind) aufgeworfen und sogar vor Gericht gebracht wurden.

Fallen gelassen wird die Angabe „Reifungsdauer: 1 bis 2 Jahre“ (Artikel 2 der Spezifikation). Der Grund liegt darin, dass mit dieser Angabe Verwirrung hinsichtlich der Mindestreifezeit gestiftet werden konnte, nach der das Erzeugnis zu Recht mit der geschützten Ursprungsbezeichnung Grana Padano (neun volle Monate) in den Handel gebracht werden durfte. Darüber hinaus bestand bei der fraglichen Formulierung die Gefahr einer Benachteiligung der Käsesorten mit einer längeren Reifezeit als zwei Jahre, die mithin die in der Spezifikation vorgeschriebenen Eigenschaften besaßen und unter Umständen höherwertig waren, jedoch paradoxerweise nach der vorgenannten Formulierung deklassiert werden konnten.

Eingeführt wird der Hinweis „ausdrücklich ausgeschlossen ist jegliche künstliche Färbung“ (Artikel 2 der Spezifikation): Durch ein solches explizites Verbot sollen in der Praxis aufgetretene Bedenken hinsichtlich einer eventuellen künstlichen Färbung der Laibe ausgeräumt werden.

Expressis verbis Bezug genommen wird auf das Verhältnis Fett/Kasein der Kesselmilch (Artikel 5 Absatz 5 der Spezifikation): „... das Verhältnis Fett/Kasein der Kesselmilch 0,8—1,05 beträgt. Für den Trentingrana liegt das Verhältnis Fett/Kasein der Kesselmilch maximal bei 1,15“. Dieser spezielle Hinweis wurde aufgenommen, da das Verhältnis Fett/Kasein den einzigen zuverlässigen Parameter bildet, der den Fettgehalt im Endprodukt angibt.

3.2.   Geografisches Gebiet:

Die aktuelle Formulierung bezüglich der Abgrenzung des geografischen Gebiets (Artikel 3 der Spezifikation) ist im Wesentlichen eine Aktualisierung des seinerzeit hinterlegten Textes, die die neuen Provinzen betrifft, die innerhalb des Verwaltungsbereichs anderer in dem Erzeugungsgebiet bereits enthaltener Provinzen eingerichtet worden sind.

Das Erzeugungsgebiet ist mit der Einbeziehung von fünf zur Autonomen Provinz Bozen gehörenden Gemeinden erweitert worden: Anterivo (Altrei), Trodena (Truden), Lauregno (Larein), Proves (Proveis), Senale-San Felice (Unsere Liebe Frau im Walde-St. Felix). Obwohl die fünf genannten Gemeinden verwaltungsmäßig im Gebiet der Provinz Bozen liegen, gehören sie orographisch zu Tälern der Provinz Trient, insbesondere zum Fleimstal (Anterivo und Trodena) und zum Nonstal (Lauregno, Proves, Senale-San Felice), und natürlich grenzen sie an das Gebiet der Provinz Trient. Die gegenwärtig zur Autonomen Provinz Bozen zählenden Gemeinden waren nämlich bis 1948 Bestandteil einer Selbstverwaltung (genannt sei beispielsweise die Magnifica Comunità di Fiemme Cavalese), bei der die betreffenden Wirtschaftsgrößen nicht danach unterschieden wurden, ob sie innerhalb der Verwaltungsgrenzen der Autonomen Provinzen Trient oder Bozen lagen.

Es sei darauf hingewiesen, dass die Gesamtfläche der genannten fünf Gemeinden an die 92 km2 beträgt, sodass die Gebietserweiterung im Verhältnis zur Fläche des bereits anerkannten Erzeugungsgebiets des „Grana Padano“ g.U., das fünf Regionen umfasst, völlig irrelevant ist.

3.3.   Ursprungsnachweis:

Eingeführt werden analytische Parameter, durch die der Ursprung des Erzeugnisses mittels spezifischer Analysen, die die Kontrolle der besonderen Eigenschaften des „Grana Padano“ g.U. ermöglichen, garantiert werden kann.

Im Besonderen wurden folgende Sätze eingefügt (Artikel 2 Absätze 2, 3 und 5):

| | „Die spezifische Aminosäurezusammensetzung des Grana Padano g.U. ist beim ‚Consorzio per la Tutela del Formaggio Grana Padano‘ (Konsortium für den Schutz des Käses Grana Padano) und beim Ministerium für Land- und Forstwirtschaftspolitik hinterlegt und wird durch Verwendung der Ionenaustausch-Säulenchromatographie mit fotometrischer Ninhydrin-Messung bestimmt“; |
| --- | --- |

„Die spezifische Aminosäurezusammensetzung des Grana Padano g.U. ist beim ‚Consorzio per la Tutela del Formaggio Grana Padano‘ (Konsortium für den Schutz des Käses Grana Padano) und beim Ministerium für Land- und Forstwirtschaftspolitik hinterlegt und wird durch Verwendung der Ionenaustausch-Säulenchromatographie mit fotometrischer Ninhydrin-Messung bestimmt“;

| | „Die spezifische isotopische Zusammensetzung des Grana Padano g.U. ist beim Schutzkonsortium des Grana Padano und beim Ministerium für Land- und Forstwirtschaftspolitik hinterlegt und wird mit einem Isotopenverhältnis-Massenspektrometer (IRMS-Methode) bestimmt“; |
| --- | --- |

„Die spezifische isotopische Zusammensetzung des Grana Padano g.U. ist beim Schutzkonsortium des Grana Padano und beim Ministerium für Land- und Forstwirtschaftspolitik hinterlegt und wird mit einem Isotopenverhältnis-Massenspektrometer (IRMS-Methode) bestimmt“;

| | „Der — durch Umkehrphasen-Flüssigchromatographie und Fluoreszenzmessung ermittelte Gehalt an Lysozym im Endprodukt — sofern es bei der Käseerzeugung verwendet wird — muss der deklarierten Menge entsprechen und im Verkäsungsprozess überprüft werden“. |
| --- | --- |

„Der — durch Umkehrphasen-Flüssigchromatographie und Fluoreszenzmessung ermittelte Gehalt an Lysozym im Endprodukt — sofern es bei der Käseerzeugung verwendet wird — muss der deklarierten Menge entsprechen und im Verkäsungsprozess überprüft werden“.

Speziell dank der Stabil-Isotopen-Analyse von Bioelementen und der Analyse der Makro- und Mikroelemente wurde eine Datenbank zur Definition und Charakterisierung des Grana Padano eingerichtet, sodass — durch den Vergleich der Ergebnisse der bei einzelnen Produktproben durchgeführten Analysen mit diesen Daten — ermittelt werden kann, ob das fragliche Erzeugnis aus dem Herkunftsgebiet kommt und ob es die besonderen spezifischen Eigenschaften des durch die Betriebsnummer der Käserei gekennzeichneten Käses besitzt, den der Verpackungsbetrieb seinen Erklärungen zufolge zur Herstellung der betreffenden Probe geriebenen Käses verwendet hat.

Dank der Quervergleiche der Analysen von Isotopen, Aminosäuren und Lysozym-Gehalt entsteht ein Mechanismus, mit dem der Ursprung des Produkts Grana Padano g.U. zuverlässig garantiert werden kann.

Eingeführt wird die vorgeschriebene Anwendung eines mikrobiologischen Indikators (Artikel 2 Absatz 4 der Spezifikation): „Der Grana Padano g.U. enthält milchspezifische Mikroorganismen zum Schutz gegen Nachahmungen, die somit als Indikator dienen und der Kesselmilch während des Verkäsungsprozesses zugesetzt werden. Dieser Indikator weist qualitative und quantitative Eigenschaften auf, die beim Ministerium für Land- und Forstwirtschaftspolitik hinterlegt und dem Schutzkonsortium des Grana Padano bekannt sind, damit die Authentizität des Grana Padano g.U. gewährleistet werden kann. Der als Indikator verwendete Mikroorganismus, der stets unter den bereits in der Bakterienflora der Milch vorhandenen bestimmt wird, wird in regelmäßigen Zeitabständen geändert, um zu verhindern, dass sich langfristig nicht zu den Erzeugern von Grana Padano g.U. gehörende Betriebe durch Zuführung desselben Indikators das Produkt widerrechtlich aneignen können“.

In der Praxis wurde vorgesehen, während des Verkäsungsprozesses der Kesselmilch eine bestimmte Menge Mikroorganismen zuzuführen, die bereits in der Bakterienflora der für die Erzeugung des „Grana Padano“ g.U. bestimmten Milch vorhanden sind. Solche Milchsäurebakterien sind inaktiviert und folglich nicht reproduzierbar, d. h. sie sind nicht geeignet, die physikalisch-chemischen und organoleptischen Eigenschaften des Produkts zu ändern. Es handelt sich um ein System zur Identifizierung des „Grana Padano“ g.U. — und somit zur Bekämpfung von Nachahmungen — durch das der Käse mittels natürlicher biologischer Indikatoren markiert wird, die von der in der Milch zur Käseerzeugung des „Grana Padano“ g.U. normal vorhandenen Flora getrennt sind.

Durch nachträgliche Prüfung der Präsenz des fraglichen Indikators im Endprodukt in den bekannten, erwarteten Mengen lässt sich die Echtheit des analysierten Käses feststellen, da etwaige Mischungen mit anderen Käsesorten als „Grana Padano“ g.U. selbst mit Anteilen unter 5 % damit gesichert erfasst werden können, sodass sich das Mischen praktisch nicht lohnt.

Angesichts dessen, dass schon in dem ursprünglichen, die Anerkennung bewirkenden Dokument „Grana Padano“ die Verwendung von „Bakterien“ bei der Käseerzeugung vorgesehen wurde, sowie angesichts der Tatsache, dass es sich jedenfalls um Bestandteile handelt, die in der für den „Grana Padano“ bestimmten Milch bereits natürlich vorhanden sind, stellt die beantragte Änderung ganz offenkundig keine Veränderung der bestehenden Herstellungsverfahren dar, während andererseits dadurch wesentliche Vorteile in Bezug auf die Rückverfolgbarkeit und die Garantie der Echtheit des Erzeugnisses ermöglicht werden.

Die erwähnte Verpflichtung, der Kesselmilch den „Indikator“ zuzusetzen, wird der Klarheit halber im Rahmen des Herstellungsverfahrens (Artikel 5 Absatz 9 der Spezifikation) nochmals bekräftigt: „Mit Ausnahme des Trentingrana ist die Zugabe des von dem Schutzkonsortium des Grana Padano allen Antrag stellenden Erzeugern zur Verfügung gestellten (in Artikel 2 genannten) Indikators zu jedem Kesselinhalt obligatorisch, um die Echtheit des Grana Padano g.U. zu gewährleisten“.

Eingeführt wird die Erwähnung des analytischen Parameters der Alkaliphosphatase im Käse (Artikel 5: „Nur Käse, der in dem einen Zentimeter unter der Rinde gelegenen Teil der auf halber Randhöhe entnommenen Käsemasse einen fluorimetrisch ermittelten Phosphatase-Wert aufweist, der sich mit der Verwendung von Rohmilch verträgt, und bei dem ferner alle in Artikel 2 der vorliegenden Spezifikation vorgesehenen Parameter erfüllt werden, wird frühestens bei Vollendung des achten Monats nach dem Formen einer Begutachtung unterzogen“). Die Einführung erwies sich als notwendig, da die Alkaliphosphatase bislang die einzige Nachweismöglichkeit für die Verwendung von Rohmilch bei der Käseerzeugung bietet.

Erwähnt wird das Überschreiben oder Unkenntlichmachen bei Käse, der nicht die Markierung Grana Padano verdient (Artikel 5: „... der aber führt dazu, dass die mit den Schablonen eingeprägten Ursprungszeichen gelöscht werden, indem sie überschrieben bzw. unkenntlich gemacht werden, sofern das Erzeugnis nicht die in Artikel 2 geforderten Eigenschaften aufweist“). Auch hier handelt es sich um eine bloße Spezifizierung der Tätigkeiten im Anschluss an die Begutachtung des Käses, durch die geprüft wird, ob die für die Zuerkennung oder Verweigerung der g.U. in der Spezifikation vorgesehenen Kriterien eingehalten wurden. Da nämlich die Marke am Anfang angebracht wird, müssen, falls die Kontrollstelle am Ende der Reifungszeit feststellt, dass das Produkt nicht die Vorgaben erfüllt, um berechtigterweise die Ursprungsbezeichnung zu tragen, die Erkennungsmerkmale der g.U. von den Käselaiben entfernt werden. Das Entfernen der Erkennungsmerkmale erfolgt eben dadurch, dass sie auf den Laiben überschrieben oder unkenntlich gemacht werden.

3.4.   Herstellungsverfahren:

Für die Typologie „gerieben“ wird die Verwendung von durch Zerteilen und Verpacken des „Grana Padano“ entstandenen Reststücken vorgesehen (Artikel 2 Absatz 6: „Innerhalb bestimmter Grenzen und unter den im nachfolgenden Artikel 7 genannten Bedingungen dürfen jedoch durch Zerteilen und Verpacken von Grana Padano entstandene Reststücke in Form von Teilen mit variablem und/oder feststehendem Gewicht, Blöcken, Würfeln, Stücken usw. zur Herstellung von geriebenem Grana Padano verwendet werden“), vorausgesetzt, dass sie zurückverfolgt werden und der Ursprung des Produkts gesichert ist (wie in Artikel 7 der Spezifikation, vorletzter Absatz, festgelegt: „Grenzen und Bedingungen für die Verwendung von Reststücken des Grana Padano g.U. bei der Herstellung von geriebenem Grana Padano“). Diese Bestimmung war notwendig, da es unwirtschaftlich und für die Erzeuger nachteilig war, die bei der Portionierung des Käselaibes „Grana Padano“ g.U. zwangsläufig und mithin auf natürliche Weise anfallenden Reststücke ungenutzt zu lassen.

In Artikel 4 wird nun die Ernährung der Milchkühe beschrieben. Eine genauere und präzisere Beschreibung wurde als angebracht erachtet. Zur Optimierung der qualitativen Aspekte des „Grana Padano“ g.U. wurden für die Ernährung striktere Kriterien angewandt, die das Ergebnis von empirischen Beobachtungen und von Überprüfungen der Kompatibilität mit der Käsetauglichkeit der für „Grana Padano“ g.U. bestimmten Milch sind.

Festgelegt wird die Temperatur für die Aufbewahrung der Milch (Artikel 5 Absatz 2: „Die Temperatur von im Stall konservierter und beförderter Rohmilch muss mindestens 8 °C betragen“). Diese Obergrenze ist dadurch begründet, dass es bei Temperaturen unter 8 °C zu einer Solubilisierung der β-Kaseinfraktion kommt, wodurch Dicklegung und Entmolkung des Käses schwierig werden und die Qualität des Endprodukts zwangsläufig beeinträchtigt wird.

Die Höchstgrenze für die Verwendung von Lysozym wurde auf 2,5 g für 100 kg Milch festgelegt (Artikel 5 Absatz 8: „Mit Ausnahme des Trentingrana dürfen bis maximal 2,5 g Lysozym für 100 kg Milch verwendet werden“). Die Verwendung von Lysozym war zwar bereits in dem zur Anerkennung führenden Dokument vorgesehen, doch war noch kein Höchstwert festgelegt worden. Aufgrund einer konsolidierten Erfahrung konnte festgestellt werden, dass über die Obergrenze hinausgehende Lysozym-Mengen keinen weiteren Vorteil bei der Beschränkung der durch Clostridium tyrobutyrricum verursachten gasbildenden Fermentationen bieten.

Die Verwendung von Lysozym beim Trentingrana wird selbstverständlich ausgeschlossen, da an Milchkühe keine Silage verfüttert wird, sodass nicht auf Lysozym zurückgegriffen werden muss.

3.5.   Etikettierung:

Es wird ausdrücklich festgelegt, dass sämtliche Typologien und Stückgrößen ohne Laibrand (Artikel 7 Absatz 2), die folglich nicht mehr erkennbar sind, geriebenem Käse gleichgestellt sind.

Unmittelbar nach Inkrafttreten der Regelung für die Verwendung der Bezeichnung Grana Padano für die Typologie „geriebener Käse“ gelangte man nämlich zu der Erkenntnis, dass mit diesen Produktionen genau die gleichen Risiken verbunden waren und sind wie bei geriebenem Käse, da es keine Ursprungskennzeichnung gibt und das Produkt mithin nicht identifiziert werden kann.

Eingeführt wird die Verwendung der Kaseinplakette (Artikel 8: „Die Ursprungskennzeichnung durch Prägestempelung wird durch die Anbringung einer Kaseinplakette mit der Aufschrift ‚Grana Padano‘ ergänzt; außerdem werden das Erzeugungsjahr und eine Kennnummer zur eindeutigen Identifizierung jedes einzelnen Laibes angebracht ...“), um eine immer bessere und genauere Ursprungssicherung des Produkts zu gewährleisten, die der Qualitätskontrolle desselbigen und der Verbrauchergarantie zum Vorteil gereicht.

Eingefügt werden die Aufschriften „Riserva“ und „Oltre 16 mesi“ (Artikel 8). Mit dem Einfügen dieser Aufschriften auf dem Etikett sollen den Marktteilnehmern und dem Verbraucher genaue Angaben zur Reifung des Erzeugnisses (so genannte „Segmentierung“) zur Verfügung gestellt werden. Es handelt sich um ein Erfordernis, das nicht zuletzt durch entsprechende bei den Verbrauchern durchgeführte Marktforschungen offenkundig geworden ist. Die Änderung, um die es geht, ist somit durch die Notwendigkeit begründet, die Marktteilnehmer und vor allem die Verbraucher so genau und vollständig wie möglich zu informieren: Wird der „Grana Padano“ länger zur Reifung gelagert, wird er natürlich ganz andere organoleptische Eigenschaften aufweisen als dasselbe Erzeugnis mit einer geringeren Reifezeit; dieser Unterschied muss dem Verbraucher deutlich gemacht und ihm auch der unterschiedliche Preis, der dafür zu zahlen ist, begründet werden, damit er beim Kauf eine bewusste Auswahl treffen kann.

Es sei darauf hingewiesen, dass, während die Kategorie „Oltre 16 mesi“ das verpackte Erzeugnis betrifft, die Kategorie „Riserva“ eine zweite Brandmarkierung voraussetzt, die nur im Erzeugungsgebiet und nur auf Käse angebracht wird, der das Erzeugungsgebiet nie verlassen hat; wie in der Produktspezfikation festgelegt, muss nämlich das Erzeugnis einer Kontrolle unterzogen werden, damit das Brandzeichen angebracht werden kann.

3.6.   Einzelstaatliche Vorschriften:

Aufgehoben wird die in Artikel 9 des D.P.R. (Decreto del Presidente della Reppublica — Erlass des Präsidenten der Republik) Nr. 54/97 betreffend die bakteriologische Beschaffenheit (Keimzahl) und den Gehalt an somatischen Zellen vorgesehene Ausnahmeregelung (Artikel 4 Absatz 1: „...ausgenommen der im Gebiet des Trentingrana erzeugten Milch wird kein Gebrauch von den in den geltenden Gesundheitsbestimmungen vorgesehenen Ausnahmen hinsichtlich der Gesamtbakterienlast und des Gehalts an somatischen Zellen Gebrauch gemacht“).

Diese Änderung stellt ein wichtiges Ziel im Rahmen des Prozesses einer ständigen Qualitätsverbesserung des Grana Padano dar. Bekanntlich bildet ein Rohstoff von erstrangiger Qualität die Voraussetzung für die Erzeugung eines qualitativ hochwertigen Käses.

Die vorgeschlagene Änderung betrifft nicht den Markenkäse Trentingrana, dessen Besonderheit durch den Erlass des Präsidenten vom 26.1.1987 anerkannt und bestätigt wurde: In diesem (und nur für diesen) Fall gilt die Ausnahmeregelung weiter, weil der fragliche Wert in der Herkunftszone des Trentingrana schwer erreichbar und seine Produktion in jenem Gebiet von sozioökonomischer Bedeutung ist.

3.7.   Sonstiges:

Was die Merkmale des „Grana Padano“ g.U. beim Inverkehrbringen betrifft, so wurde die für die Kontrolle wichtige Bestimmung eingefügt, wonach sich das Gewicht „auf das durchschnittliche Gewicht des der Begutachtung unterzogenen Stückes zu beziehen hat, mit einer zulässigen Abweichung von 2,5 % bei jedem einzelnen Laib, sofern die Laibe, für die die Abweichung gilt, zu einer Partie gehören, die unter die vorgenannten Parameter fällt“ (Artikel 2 der Spezifikation).

Unter Berücksichtigung der Tatsache, dass jährlich über 4 Millionen Käselaibe „Grana Padano“ g.U. hergestellt werden, sowie angesichts der Größe der Käselaibe ist es ganz offenkundig, dass, wenn die Kontrollstelle jeden einzelnen Laib wiegen müsste, die Kontrollen enorm viel Zeit in Anspruch nehmen würden, wodurch sich die Kosten für die Erzeuger erheblich erhöhen würden.

Es wird Folgendes festgelegt: „Die Milch muss binnen vierundzwanzig Stunden nach dem ersten Melkvorgang eingesammelt werden“ (Artikel 4 Absatz 2). Die vorhergehende Formulierung war nämlich diesbezüglich nicht eindeutig genug.

Eingeführt wird das Verbot der Verarbeitung auf Rechnung Dritter oder ihrer pachtweisen Überlassung (Artikel 5 Absatz 1). Der Grund für ein solches Verbot liegt hauptsächlich in den beiden Erfordernissen einer besseren Rückverfolgbarkeit sowie in einer größeren Verantwortlichkeit der jeweiligen Käserei.

Angesichts der Vorteile, die durch das besagte System geboten werden können, erschiene es wirklich absurd, die gewaltigen Anstrengungen wirtschaftlicher und sonstiger Art zunichte zu machen, die von dem Konsortium und den von ihm beauftragten Forschern unternommen wurden und die zur Festlegung eines Systems geführt haben, mit dem endlich sichere und zuverlässige Antworten gegeben werden können, was den tatsächlichen Ursprung und die tatsächliche Herkunft des Erzeugnisses und der Rohstoffe anbelangt.

Hinzugefügt wird Artikel 6 betreffend die Kontrollen, der in dem Dokument, das zur Anerkennung geführt hat, nicht vorgesehen war.

EINZIGES DOKUMENT

VERORDNUNG (EG) Nr. 510/2006 DES RATES

„GRANA PADANO“

Nr. (EG): IT-PDO-0217-0011-26.07.2006

g.U. ( X ) g.g.A. ( )

1.   Name:

„Grana Padano“

2.   Mitgliedstaat oder Drittland:

Italien

3.   Beschreibung des Agrarerzeugnisses oder des Lebensmittels:

3.1.   Erzeugnisart (gemäß Anhang II):

| Klasse 1.3 — | Käse |
| --- | --- |

Klasse 1.3 —

Käse

3.2.   Beschreibung des Erzeugnisses, für das der unter Punkt 1 aufgeführte Name gilt:

Hartkäse, der gekocht, langsam gereift, ganzjährig erzeugt, als Tafelkäse sowie zum Reiben verwendet und aus teilentrahmter, aus zwei Tagesmelkungen stammender Rohmilch von Kühen hergestellt wird, deren Grundnahrung in Grünland- oder Trockenfutter besteht; zulässig ist die Milchverarbeitung eines einzigen Melkgangs oder von zwei gemischten Melkungen. Er besitzt eine zylindrische Form mit leicht konvexem oder fast geradem Rand, mit planen, leicht gerändelten Ober- und Unterseiten.

Sein Durchmesser beträgt 35—45 cm, die Randhöhe 18—25 cm mit Variationen, die von den technischen Herstellungsbedingungen abhängen.

Das Gewicht liegt zwischen 24 und 40 kg; er besitzt eine harte, glatte, 4—8 mm dicke Rinde.

Der Teig ist hart, mit einer feinkörnigen, brüchigen Konsistenz und kaum sichtbarer Löcherung. Der Fettgehalt in der Trockenmasse beträgt mindestens 32 %. Die Rinde hat eine dunkle oder natürlich goldgelbe Färbung. Die Teigfarbe ist weiß bis strohgelb. Aroma und Geschmack des Teiges sind duftend und mild.

3.3.   Rohstoffe (nur für Verarbeitungserzeugnisse):

Rohe Kuhmilch, natürliche Kulturmolke; Lab aus Kälbermägen.

Die Milch stammt von Kühen, die in dem in Punkt 4 abgegrenzten Gebiet gehalten werden.

3.4.   Futter (nur für Erzeugnisse tierischen Ursprungs):

Die Grundnahrung der Milchkühe besteht aus Grünland- oder Trockenfutter und wird für Kühe in der Laktation, trockengestellte Tiere und über 7 Monate alte Kälber verwendet.

An die Milchkühe wird Viehfutter verfüttert, das aus Anbauten des landwirtschaftlichen Betriebs oder aus dem Erzeugungsgebiet des „Grana Padano“ g.U. stammt.

Futtermittel dürfen einen Trockenanteil von höchstens 50 % je Tagesration haben, wobei das Verhältnis Grünfutter/Viehfutter, bezogen auf die Trockensubstanz, nicht unter 1 liegen darf.

Mindestens 75 % des Trockenanteils des Viehfutters einer Tagesration müssen aus Futtermitteln stammen, die innerhalb des Produktionsgebiets der Milch erzeugt werden.

Die zugelassenen Futtermittel sind in einer Positivliste aufgeführt; diese umfasst:

| — | Viehfutter: Frischfutter, Heu, Stroh, Silage (für die Herstellung der Typologie Trentingrana nicht zugelassen); |
| --- | --- |

—

Viehfutter: Frischfutter, Heu, Stroh, Silage (für die Herstellung der Typologie Trentingrana nicht zugelassen);

| — | nach Kategorien zusammengefasste, zur Futtermittelergänzung zugelassene Futterrohstoffe: Getreide und dessen Derivate, Ölsaaten und ihre Derivate, Knollen und Wurzeln und ihre Produkte, getrocknetes Futter aus der Zuckerindustrie, Hülsensaaten, Fette, Mineralien, Zusatzstoffe. |
| --- | --- |

—

nach Kategorien zusammengefasste, zur Futtermittelergänzung zugelassene Futterrohstoffe: Getreide und dessen Derivate, Ölsaaten und ihre Derivate, Knollen und Wurzeln und ihre Produkte, getrocknetes Futter aus der Zuckerindustrie, Hülsensaaten, Fette, Mineralien, Zusatzstoffe.

3.5.   Besondere Erzeugungsschritte, die in dem abgegrenzten geografischen Gebiet erfolgen müssen:

Erzeugung und Reifung müssen in dem unter Punkt 4 abgegrenzten Erzeugungsgebiet erfolgen.

3.6.   Besondere Vorschriften für Vorgänge wie Schneiden, Reiben, Verpacken usw.:

Vorgänge wie Reiben und anschließendes Verpacken dürfen nur in dem unter Punkt 4 abgegrenzten Erzeugungsgebiet erfolgen, da frisch geriebener Käse ein sehr empfindliches Produkt ist und zur Erhaltung seiner organoleptischen Eigenschaften unverzüglich in einer Weise verpackt werden muss, die jegliches Austrocknen verhindert; im Übrigen kann durch umgehendes Verpacken in einer Verpackung mit der Ursprungsbezeichnung die Echtheit des geriebenen Erzeugnisses besser gewährleistet werden, das naturgemäß schwieriger erkennbar ist als ein ganzer Laib, auf dem die Markierung sichtbar ist (wie in dem Urteil des Europäischen Gerichtshofs vom 20. Mai 2003 bestätigt wird).

Die Verwendung von durch Zerteilen und Verpacken von „Grana Padano“ g.U. entstandenen Reststücken in Form von Teilen mit unterschiedlichem und/oder festem Gewicht, Blöcken, Würfeln, Stücken usw. zur Herstellung von geriebenem „Grana Padano“ ist nur unter folgenden Voraussetzungen erlaubt: Einhaltung des maximalen Rindenanteils von 18 %; ständige Gewährleistung der Rückverfolgbarkeit der ganzen Käselaibe „Grana Padano“ g.U., von denen die Reststücke stammen; werden die Reststücke nicht sofort verwendet und/oder von einem Betrieb in einen anderen verlagert, so sind sie nach Betriebsnummer und Erzeugungsmonat getrennt zu halten; Reststücke dürfen nur innerhalb ein und desselben Betriebs oder einer Betriebsgruppe und ausschließlich innerhalb des Ursprungsgebietes verlagert werden. Die Vermarktung von Reststücken zum Zwecke der Herstellung von geriebenem „Grana Padano“ ist daher verboten.

3.7.   Besondere Vorschriften für die Etikettierung

Das offizielle Kennzeichen, das ausweist, dass die Voraussetzungen erfüllt sind, um zu Recht die geschützte Ursprungsbezeichnung „Grana Padano“ zu tragen, und das überall erscheinen muss, sowohl auf den ganzen Käselaiben als auch auf allen Verpackungen mit portioniertem und geriebenem Grana Padano g.U., besteht aus einem rautenförmigen Brandzeichen mit der Aufschrift „Grana“ und „Padano“ in großen Blockbuchstaben. Im oberen und unteren, an den Spitzen abgerundeten Winkel der Raute stehen jeweils die Initialen „G“ und „P“.

Die Prägestempelung, mit der das Ursprungszeichen in die frischen Laibe bei der Ausformung gestanzt wird, besteht aus kleinen gestrichelten, über den gesamten Rand der Laibe verteilten Rauten, über denen quer abwechselnd die Worte „Grana“ und „Padano“ stehen, sowie aus dem Erkennungszeichen der Käserei und dem Erzeugungsjahr und -monat.

Nur für den in der Autonomen Provinz Trient hergestellten Grana Padano g.U. und vorausgesetzt, dass bei der Erzeugung Milch von Kühen verwendet wird, an die Futter verfüttert wird, dem ganzjährig keinerlei Silage zugegeben wird, dürfen die für die Typologie Trentingrana vorgesehenen spezifischen Rauten mit gestrichelten Linien und der Aufschrift „Trentino“ verwendet werden; der Rand ist mittig und rundherum mit stilisierten Bergen versehen, zwischen denen jeweils beidseitig lesbar das Wort „Trentino“ steht.

Die Ursprungskennzeichnung durch Prägestempelung wird durch die Anbringung einer Kaseinplakette mit der Aufschrift „Grana Padano“, dem Erzeugungsjahr und einer Kennummer zur eindeutigen Identifikation jedes einzelnen Laibes ergänzt.

„Grana Padano“-Käse, der mindestens 20 Monate nach der Ausformung in dem Erzeugungsgebiet gereift ist, kann als Riserva bezeichnet werden. Die Zugehörigkeit zur Kategorie „Grana Padano“ Riserva wird durch ein zweites Brandzeichen bestätigt, das auf Antrag der Käseerzeuger auf dem Rand der Käselaibe nach derselben Methode eingraviert wird, wie sie für die g.U.-Brandmarkierung vorgesehen ist. Das betreffende Siegel besteht aus einem Ring, durch dessen Mitte das Wort „Riserva“ verläuft. Im oberen Bogenfeld stehen das Wort „Oltre“ und die Zahl „20“, im unteren Teil findet sich das Wort „Mesi“.

Bei den verpackten Erzeugnissen sind folgende weitere Produktkategorien vorgesehen: „Grana Padano“ Oltre 16 Mesi und „Grana Padano“ Riserva.

Auf den Verpackungen, die zur Kategorie „Grana Padano“ Oltre 16 Mesi gehörigen Käse enthalten, wird das Logo Grana Padano durch den einreihigen Schriftzug „Oltre 16 Mesi“ zwischen zwei parallelen Streifen ergänzt.

Auf geschlossenen Verpackungen, die zur Kategorie „Grana Padano“ Riserva gehörigen Käse enthalten, erscheint außer dem Logo Grana Padano der Abdruck des Brandsiegels Riserva.

4.   Kurzbeschreibung der Abgrenzung des geografischen Gebiets:

Das Gebiet, in dem Grana Padano g.U. erzeugt und gerieben wird, umfasst die Provinzen Alessandria, Asti, Biella, Cuneo, Novara, Turin, Verbania, Vercelli, Bergamo, Brescia, Como, Cremona, Lecco, Lodi, Mantua links des Po, Mailand, Monza, Pavia, Sondrio, Varese, Trento, Padua, Rovigo, Treviso, Venedig, Verona, Vicenza, Bologna rechtsseitig des Flusses Reno, Ferrara, Forlì Cesena, Piacenza, Ravenna und Rimini sowie die folgenden Gemeinden der Provinz Bozen: Anterivo, Lauregno, Proves, Senale-S. Felice und Trodena.

5.   Zusammenhang mit dem geografischen Gebiet:

5.1.   Besonderheit des geografischen Gebiets

Das Erzeugungsgebiet des „Grana Padano“ g.U. fällt weitgehend mit der Region der Poebene zusammen, bzw. mit dem geografischen Gebiet des Po-Flussbettes, das durch Vorland-, Schwemmland-, fluvoglazial angeschwemmte und Flachlandböden gekennzeichnet ist, die wasserreich sind und zu den weltweit fruchtbarsten und für die Futtermittelproduktion geeignetsten Böden gehören.

Diese pedologischen Eigenschaften zusammen mit dem spezifischen Mikroklima des Gebiets begünstigen insbesondere die Produktion von Mais, der insofern die wichtigste Futtergrundlage für Milchkühe bildet, deren Milch für die Erzeugung von „Grana Padano“ g.U. bestimmt ist, als sein Anteil an der aufgenommenen Trockensubstanz bis 50 % betragen kann.

Durch Urbarmachung und Wasserregulierung in der Poebene, die ab dem 11. Jahrhundert erfolgt sind, wurde die Voraussetzung für den örtlichen Ausbau der Viehzucht geschaffen. Aufgrund der enormen Milchmengen, die dadurch zur Verfügung standen und die den täglichen Bedarf der Landbevölkerung überstiegen, ergaben sich der Anreiz und die Notwendigkeit ihrer Verarbeitung zu haltbarem Käse. Auch heute bilden die reichlich vorhandenen lokalen Futtermittel, vor allem Mais, in Verbindung mit dem Wasserreichtum ein grundlegendes Element für die Aufrechterhaltung der Milchviehzucht und des daraus resultierenden Milchbestands.

5.2.   Besonderheit des Erzeugnisses:

Die spezifischen Eigenschaften des „Grana Padano“ g.U. beruhen auf folgenden Faktoren:

| — | Größe und Gewicht des Käselaibes, |
| --- | --- |

—

Größe und Gewicht des Käselaibes,

| — | spezifische, durch eine körnige Struktur gekennzeichnete morphologische Eigenschaft des Käseteigs in Verbindung mit dem Herstellungsverfahren, wodurch die typische brüchige Konsistenz entsteht, |
| --- | --- |

—

spezifische, durch eine körnige Struktur gekennzeichnete morphologische Eigenschaft des Käseteigs in Verbindung mit dem Herstellungsverfahren, wodurch die typische brüchige Konsistenz entsteht,

| — | weiß bis strohgelbe Färbung, mit feinem Geschmack und wohlriechendem Aroma, hauptsächlich aufgrund der umfangreichen Verwendung von Wachsmais als Futtermittel für Milchkühe, |
| --- | --- |

—

weiß bis strohgelbe Färbung, mit feinem Geschmack und wohlriechendem Aroma, hauptsächlich aufgrund der umfangreichen Verwendung von Wachsmais als Futtermittel für Milchkühe,

| — | ein Wasser- und Fettgehalt, der im Wesentlichen dem Gehalt an Proteinen entspricht, |
| --- | --- |

—

ein Wasser- und Fettgehalt, der im Wesentlichen dem Gehalt an Proteinen entspricht,

| — | hoher natürlicher Abbau der Proteine in Peptone, Peptide und freie Aminosäuren, |
| --- | --- |

—

hoher natürlicher Abbau der Proteine in Peptone, Peptide und freie Aminosäuren,

| — | längere Reifung, auch über 20 Monate. |
| --- | --- |

—

längere Reifung, auch über 20 Monate.

5.3.   Ursächlicher Zusammenhang zwischen dem geografischen Gebiet und der Qualität oder den Merkmalen des Erzeugnisses (im Falle einer g.U.) oder einer bestimmten Qualität, dem Ansehen oder sonstigen Eigenschaften des Erzeugnisses (im Falle einer g.g.A.):

Der kausale Zusammenhang zwischen dem Grana Padano g.U. und seinem Ursprungsgebiet basiert auf folgenden Faktoren:

| — | hohes Bewässerungspotenzial der Poebene und dementsprechend verfügbare Menge an Futtermitteln, darunter hauptsächlich Wachsmais, mit dem die unter Punkt 5.2 dargelegten spezifischen Merkmale der weißen bis strohgelben Färbung des Käseteigs sowie seines Aromas und Geschmacks in Zusammenhang zu bringen sind. Die Verwendung von Silomais — oder Wachsmais — hat nämlich unmittelbar zur Folge, dass über das Futter chromatische Verbindungen wie Carotin, Anthozyan, Chlorophyll in geringerem Maße zugeführt werden als bei einer Ernährung auf der Grundlage von Heu oder grünen Futterpflanzen. Dies ist in der Tat eine direkte Folge der Silagephase; |
| --- | --- |

—

hohes Bewässerungspotenzial der Poebene und dementsprechend verfügbare Menge an Futtermitteln, darunter hauptsächlich Wachsmais, mit dem die unter Punkt 5.2 dargelegten spezifischen Merkmale der weißen bis strohgelben Färbung des Käseteigs sowie seines Aromas und Geschmacks in Zusammenhang zu bringen sind. Die Verwendung von Silomais — oder Wachsmais — hat nämlich unmittelbar zur Folge, dass über das Futter chromatische Verbindungen wie Carotin, Anthozyan, Chlorophyll in geringerem Maße zugeführt werden als bei einer Ernährung auf der Grundlage von Heu oder grünen Futterpflanzen. Dies ist in der Tat eine direkte Folge der Silagephase;

| — | Verwendung von Rohmilch, wodurch bei der Käseerzeugung die gebietspezifischen Milchsäurebakterien zugeführt werden, |
| --- | --- |

—

Verwendung von Rohmilch, wodurch bei der Käseerzeugung die gebietspezifischen Milchsäurebakterien zugeführt werden,

| — | Verwendung natürlicher Kulturmolke, wodurch eine ununterbrochene mikrobiologische Verbindung mit dem Erzeugungsgebiet hergestellt wird. Die Milch, die zur Molke und dann Kulturmolke wird, ist nämlich faktisch auf der einen Seite Bindeglied zwischen Käseerzeugung und Erzeugungsgebiet und bietet auf der anderen Seite die Gewähr für die ständige und konstante Zufuhr von für das Ursprungsgebiet typischen Milchsäurebakterien, die für die wichtigsten spezifischen Eigenschaften des Käses Grana Padano g.U. verantwortlich sind. |
| --- | --- |

—

Verwendung natürlicher Kulturmolke, wodurch eine ununterbrochene mikrobiologische Verbindung mit dem Erzeugungsgebiet hergestellt wird. Die Milch, die zur Molke und dann Kulturmolke wird, ist nämlich faktisch auf der einen Seite Bindeglied zwischen Käseerzeugung und Erzeugungsgebiet und bietet auf der anderen Seite die Gewähr für die ständige und konstante Zufuhr von für das Ursprungsgebiet typischen Milchsäurebakterien, die für die wichtigsten spezifischen Eigenschaften des Käses Grana Padano g.U. verantwortlich sind.

Der ursächliche Zusammenhang zwischen den Eigenschaften des Erzeugnisses und seinem Ursprungsgebiet ist darüber hinaus durch den „Käser“ gegeben, dem bei der Produktion des Grana Padano g.U. seit jeher eine zentrale und grundlegende Bedeutung zukommt.

Noch heute erfolgt die Verarbeitung von Milch zu „Grana Padano“ g.U. durch Käser und nicht durch Techniker oder Wissenschaftler.

Hinweis auf die Veröffentlichung der Spezifikation:

Die Verwaltungsbehörde hat das nationale Einspruchsverfahren zum Antrag auf Änderung der geschützten Ursprungsbezeichnung „Grana Padano“ eingeleitet.

Die konsolidierte Fassung der Produktspezifikation ist abrufbar:

| — | unter dem Link
  http://www.politicheagricole.it/DocumentiPubblicazioni/Search_Documenti_Elenco.htm?txtTipoDocumento=Disciplinare%20in%20esame%20UE&txtDocArgomento=Prodotti%20di%20Qualit%E0>Prodotti%20Dop,%20Igp%20e%20Stg
  oder |
| --- | --- |

—

unter dem Link

http://www.politicheagricole.it/DocumentiPubblicazioni/Search_Documenti_Elenco.htm?txtTipoDocumento=Disciplinare%20in%20esame%20UE&txtDocArgomento=Prodotti%20di%20Qualit%E0>Prodotti%20Dop,%20Igp%20e%20Stg

oder

| — | direkt über die Homepage des Ministeriums (http://www.politicheagricole.it) und Anklicken von „Prodotti di Qualità“ (Qualitätserzeugnisse) (auf dem Bildschirm links) und anschließend von „Disciplinari di Produzione all’esame dell’UE [regolamento (CE) n. 510/2006]“ (Spezifikationen von Produkten zur Prüfung durch die EU (Verordnung (EG) Nr. 510/2006)). |
| --- | --- |

—

direkt über die Homepage des Ministeriums (http://www.politicheagricole.it) und Anklicken von „Prodotti di Qualità“ (Qualitätserzeugnisse) (auf dem Bildschirm links) und anschließend von „Disciplinari di Produzione all’esame dell’UE [regolamento (CE) n. 510/2006]“ (Spezifikationen von Produkten zur Prüfung durch die EU (Verordnung (EG) Nr. 510/2006)).

---