# Uradni list C 225/2009

| | ISSN 1725-5244
  doi:10.3000/17255244.C_2009.225.slv |
| --- | --- |
| Uradni list
  Evropske unije | C 225 |
| | |
| Slovenska izdaja | Informacije in objave | Zvezek 5218. september 2009 |

ISSN 1725-5244

doi:10.3000/17255244.C_2009.225.slv

Uradni list

Evropske unije

C 225

Slovenska izdaja

Informacije in objave

Zvezek 5218. september 2009

---

| Obvestilo št. | Vsebina | Stran |
| --- | --- | --- |
| | II   Sporočila |
| | SPOROČILA INSTITUCIJ IN ORGANOV EVROPSKE UNIJE |
| | Komisija |
| 2009/C 225/01 | Odobritev državne pomoči v okviru določb členov 87 in 88 Pogodbe ES – Primeri, v katerih Komisija ne vloži ugovora (
  1
  ) | 1 |
| 2009/C 225/02 | Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji (Zadeva COMP/M.5570 – Platinum Equity Group/Delphi Corporation) (
  1
  ) | 4 |

Obvestilo št.

Vsebina

Stran

II   Sporočila

SPOROČILA INSTITUCIJ IN ORGANOV EVROPSKE UNIJE

Komisija

2009/C 225/01

Odobritev državne pomoči v okviru določb členov 87 in 88 Pogodbe ES – Primeri, v katerih Komisija ne vloži ugovora (
  1
  )

1

1

2009/C 225/02

Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji (Zadeva COMP/M.5570 – Platinum Equity Group/Delphi Corporation) (
  1
  )

1

4

| | IV   Informacije |
| --- | --- |
| | INFORMACIJE INSTITUCIJ IN ORGANOV EVROPSKE UNIJE |
| | Komisija |
| 2009/C 225/03 | Menjalni tečaji eura | 5 |
| 2009/C 225/04 | Mnenje svetovalnega odbora za združitve s sestanka Svetovalnega odbora dne 17. julija 2008 o osnutku odločbe v zvezi z zadevo COMP/M.4874 – Itema/BarcoVision – Država poročevalka: Avstrija (
  1
  ) | 6 |
| 2009/C 225/05 | Končno poročilo pooblaščenca za zaslišanje v zadevi COMP/M. 4874 – Itema/BarcoVision (
  1
  ) | 8 |
| 2009/C 225/06 | Povzetek odločbe Komisije z dne 4. avgusta 2008 o razglasitvi združljivosti koncentracije s skupnim trgom in Sporazumom EGP (Zadeva COMP/M.4874 – Itema/BarcoVision) (notificirano pod dokumentarno številko C(2008) 4065 konč.)
   (
  1
  ) | 9 |
| | INFORMACIJE DRŽAV ČLANIC |
| 2009/C 225/07 | Bilanca EU-27 etanola za leto 2008 (Narejena 10. julija 2009 z uporabo člena 2 Uredbe (ES) št. 2336/2003) | 13 |

IV   Informacije

INFORMACIJE INSTITUCIJ IN ORGANOV EVROPSKE UNIJE

Komisija

2009/C 225/03

Menjalni tečaji eura

5

2009/C 225/04

Mnenje svetovalnega odbora za združitve s sestanka Svetovalnega odbora dne 17. julija 2008 o osnutku odločbe v zvezi z zadevo COMP/M.4874 – Itema/BarcoVision – Država poročevalka: Avstrija (
  1
  )

1

6

2009/C 225/05

Končno poročilo pooblaščenca za zaslišanje v zadevi COMP/M. 4874 – Itema/BarcoVision (
  1
  )

1

8

2009/C 225/06

Povzetek odločbe Komisije z dne 4. avgusta 2008 o razglasitvi združljivosti koncentracije s skupnim trgom in Sporazumom EGP (Zadeva COMP/M.4874 – Itema/BarcoVision) (notificirano pod dokumentarno številko C(2008) 4065 konč.)
   (
  1
  )

(notificirano pod dokumentarno številko C(2008) 4065 konč.)

1

9

INFORMACIJE DRŽAV ČLANIC

2009/C 225/07

Bilanca EU-27 etanola za leto 2008 (Narejena 10. julija 2009 z uporabo člena 2 Uredbe (ES) št. 2336/2003)

(Narejena 10. julija 2009 z uporabo člena 2 Uredbe (ES) št. 2336/2003)

13

| | V   Objave |
| --- | --- |
| | POSTOPKI V ZVEZI Z IZVAJANJEM KONKURENČNE POLITIKE |
| | Komisija |
| 2009/C 225/08 | Predhodna priglasitev koncentracije (Zadeva COMP/M.5626 – Adecco/Spring) (
  1
  ) | 14 |

V   Objave

POSTOPKI V ZVEZI Z IZVAJANJEM KONKURENČNE POLITIKE

Komisija

2009/C 225/08

Predhodna priglasitev koncentracije (Zadeva COMP/M.5626 – Adecco/Spring) (
  1
  )

1

14

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Besedilo velja za EGP |

---

(1)   Besedilo velja za EGP

1

| SL | |
| --- | --- |

SL

---

II Sporočila

SPOROČILA INSTITUCIJ IN ORGANOV EVROPSKE UNIJE

Komisija

| 18.9.2009 | SL | Uradni list Evropske unije | C 225/1 |
| --- | --- | --- | --- |

18.9.2009

SL

Uradni list Evropske unije

C 225/1

---

Odobritev državne pomoči v okviru določb členov 87 in 88 Pogodbe ES

Primeri, v katerih Komisija ne vloži ugovora

(Besedilo velja za EGP)

2009/C 225/01

| Datum sprejetja odločitve | 3.6.2009 |
| --- | --- |
| Referenčna številka državne pomoči | N 319/08 |
| Država članica | Portugalska |
| Regija | PT300 — Região Autónoma da Madeira |
| Naziv (in/ali ime upravičenca) | Taxa reduzida do imposto especial sobre o consumo de rum e de licores produzidos e consumidos na Região Autónoma da Madeira |
| Pravna podlaga | — |
| Vrsta ukrepa | Shema pomoči |
| Cilj | Regionalni razvoj |
| Oblika pomoči | Znižanje davčne stopnje |
| Proračun | Skupni znesek načrtovane pomoči 5,28 mio. EUR |
| Intenzivnost | 75 % |
| Trajanje | do 31.12.2013 |
| Gospodarski sektorji | Predelovalna industrija |
| Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč | Região Autónoma da Madeira |
| Secretaria Regional do Plano e Finanças |
| Avenida Arriaga |
| 004-528 Funchal |
| PORTUGAL |

Datum sprejetja odločitve

3.6.2009

Referenčna številka državne pomoči

N 319/08

Država članica

Portugalska

Regija

PT300 — Região Autónoma da Madeira

Naziv (in/ali ime upravičenca)

Taxa reduzida do imposto especial sobre o consumo de rum e de licores produzidos e consumidos na Região Autónoma da Madeira

Pravna podlaga

—

Vrsta ukrepa

Shema pomoči

Cilj

Regionalni razvoj

Oblika pomoči

Znižanje davčne stopnje

Proračun

Skupni znesek načrtovane pomoči 5,28 mio. EUR

Intenzivnost

75 %

Trajanje

do 31.12.2013

Gospodarski sektorji

Predelovalna industrija

Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč

Região Autónoma da Madeira

Secretaria Regional do Plano e Finanças

Avenida Arriaga

004-528 Funchal

PORTUGAL

Drugi podatki

—

Verodostojno besedilo odločitve, iz katerega so bili odstranjeni vsi zaupni podatki, je na voljo na spletni strani:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_sl.htm

| Datum sprejetja odločitve | 3.6.2009 |
| --- | --- |
| Referenčna številka državne pomoči | N 320/08 |
| Država članica | Portugalska |
| Regija | PT200 — Região Autónoma dos Açores |
| Naziv (in/ali ime upravičenca) | Aplicação de uma taxa reduzida do imposto especial de consumo sobre os licores e aguardentes produzidos e consumidos na Região Autónoma dos Açores |
| Pravna podlaga | — |
| Vrsta ukrepa | Shema pomoči |
| Cilj | Regionalni razvoj |
| Oblika pomoči | Znižanje davčne stopnje |
| Proračun | Skupni znesek načrtovane pomoči 3,07 mio. EUR |
| Intenzivnost | 75 % |
| Trajanje | do 31.12.2013 |
| Gospodarski sektorji | Predelovalna industrija |
| Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč | Região Autónoma dos Açores |
| Drugi podatki | — |

Datum sprejetja odločitve

3.6.2009

Referenčna številka državne pomoči

N 320/08

Država članica

Portugalska

Regija

PT200 — Região Autónoma dos Açores

Naziv (in/ali ime upravičenca)

Aplicação de uma taxa reduzida do imposto especial de consumo sobre os licores e aguardentes produzidos e consumidos na Região Autónoma dos Açores

Pravna podlaga

—

Vrsta ukrepa

Shema pomoči

Cilj

Regionalni razvoj

Oblika pomoči

Znižanje davčne stopnje

Proračun

Skupni znesek načrtovane pomoči 3,07 mio. EUR

Intenzivnost

75 %

Trajanje

do 31.12.2013

Gospodarski sektorji

Predelovalna industrija

Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč

Região Autónoma dos Açores

Drugi podatki

—

Verodostojno besedilo odločitve, iz katerega so bili odstranjeni vsi zaupni podatki, je na voljo na spletni strani:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_sl.htm

| Datum sprejetja odločitve | 4.8.2009 |
| --- | --- |
| Referenčna številka državne pomoči | N 426/09 |
| Država članica | Nemčija |
| Regija | — |
| Naziv (in/ali ime upravičenca) | Bundesrahmenregelung zur Herstellung „grüner Produkte“ |
| Pravna podlaga | Regelung zur vorübergehenden Gewährung von niedrigverzinslichen Darlehen zur Herstellung „grüner Produkte“ im Geltungsbereich der Bundesrepublik Deutschland während der Finanz- und Wirtschaftskrise sowie die Haushaltsregelungen auf Bundes-, Landes- und kommunaler Ebene. |
| Vrsta ukrepa | Shema pomoči |
| Cilj | Varstvo okolja |
| Oblika pomoči | Ugodno posojilo |
| Proračun | Skupni znesek načrtovane pomoči 500 mio. EUR |
| Intenzivnost | — |
| Trajanje | 8.2009–12.2012 |
| Gospodarski sektorji | Predelovalna industrija |
| Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč | Diverse Stellen im Bund, in den Ländern und in den Kommunen |
| Drugi podatki | — |

Datum sprejetja odločitve

4.8.2009

Referenčna številka državne pomoči

N 426/09

Država članica

Nemčija

Regija

—

Naziv (in/ali ime upravičenca)

Bundesrahmenregelung zur Herstellung „grüner Produkte“

Pravna podlaga

Regelung zur vorübergehenden Gewährung von niedrigverzinslichen Darlehen zur Herstellung „grüner Produkte“ im Geltungsbereich der Bundesrepublik Deutschland während der Finanz- und Wirtschaftskrise sowie die Haushaltsregelungen auf Bundes-, Landes- und kommunaler Ebene.

Vrsta ukrepa

Shema pomoči

Cilj

Varstvo okolja

Oblika pomoči

Ugodno posojilo

Proračun

Skupni znesek načrtovane pomoči 500 mio. EUR

Intenzivnost

—

Trajanje

8.2009–12.2012

Gospodarski sektorji

Predelovalna industrija

Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč

Diverse Stellen im Bund, in den Ländern und in den Kommunen

Drugi podatki

—

Verodostojno besedilo odločitve, iz katerega so bili odstranjeni vsi zaupni podatki, je na voljo na spletni strani:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_sl.htm

| Datum sprejetja odločitve | 5.8.2009 |
| --- | --- |
| Referenčna številka državne pomoči | N 436/09 |
| Država članica | Švedska |
| Regija | — |
| Naziv (in/ali ime upravičenca) | Förlängning av det svenska kapitaltillskottsprogrammet |
| Pravna podlaga | Förordning om kapitaltillskott till solventa banker m.fl. |
| Vrsta ukrepa | Shema pomoči |
| Cilj | Pomoč za odpravljanje resne motnje v gospodarstvu |
| Oblika pomoči | Drugi načini kapitalskega vlaganja |
| Proračun | Skupni znesek načrtovane pomoči 50 000 mio. SEK |
| Intenzivnost | — |
| Trajanje | 18.8.2009–17.2.2010 |
| Gospodarski sektorji | Finančno posredništvo |
| Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč | Riksgäldskontoret |
| SE-103 74 Stockholm |
| SVERIGE |

Datum sprejetja odločitve

5.8.2009

Referenčna številka državne pomoči

N 436/09

Država članica

Švedska

Regija

—

Naziv (in/ali ime upravičenca)

Förlängning av det svenska kapitaltillskottsprogrammet

Pravna podlaga

Förordning om kapitaltillskott till solventa banker m.fl.

Vrsta ukrepa

Shema pomoči

Cilj

Pomoč za odpravljanje resne motnje v gospodarstvu

Oblika pomoči

Drugi načini kapitalskega vlaganja

Proračun

Skupni znesek načrtovane pomoči 50 000 mio. SEK

Intenzivnost

—

Trajanje

18.8.2009–17.2.2010

Gospodarski sektorji

Finančno posredništvo

Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč

Riksgäldskontoret

SE-103 74 Stockholm

SVERIGE

Drugi podatki

—

Verodostojno besedilo odločitve, iz katerega so bili odstranjeni vsi zaupni podatki, je na voljo na spletni strani:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_sl.htm

---

| 18.9.2009 | SL | Uradni list Evropske unije | C 225/4 |
| --- | --- | --- | --- |

18.9.2009

SL

Uradni list Evropske unije

C 225/4

---

Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji

(Zadeva COMP/M.5570 – Platinum Equity Group/Delphi Corporation)

(Besedilo velja za EGP)

2009/C 225/02

Komisija se je 5. avgusta 2009 odločila, da ne bo nasprotovala zgoraj navedeni priglašeni koncentraciji in jo bo razglasila za združljivo s skupnim trgom. Ta odločitev je sprejeta v skladu s členom 6(1)(b) Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004. Celotno besedilo odločitve je na voljo samo v angleščini in bo objavljeno po tem, ko bodo iz besedila odstranjene morebitne poslovne skrivnosti. Na voljo bo:

| — | v razdelku o združitvah na spletišču Komisije o konkurenci (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Spletišče vsebuje različne pripomočke za iskanje posameznih odločitev o združitvah, vključno z nazivi podjetij, številkami zadev, datumi ter indeksi področij, |
| --- | --- |

—

v razdelku o združitvah na spletišču Komisije o konkurenci (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Spletišče vsebuje različne pripomočke za iskanje posameznih odločitev o združitvah, vključno z nazivi podjetij, številkami zadev, datumi ter indeksi področij,

| — | v elektronski obliki na spletišču EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/sl/index.htm) pod dokumentarno številko 32009M5570. EUR-Lex zagotavlja spletni dostop do evropskega prava. |
| --- | --- |

—

v elektronski obliki na spletišču EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/sl/index.htm) pod dokumentarno številko 32009M5570. EUR-Lex zagotavlja spletni dostop do evropskega prava.

---

IV Informacije

INFORMACIJE INSTITUCIJ IN ORGANOV EVROPSKE UNIJE

Komisija

| 18.9.2009 | SL | Uradni list Evropske unije | C 225/5 |
| --- | --- | --- | --- |

18.9.2009

SL

Uradni list Evropske unije

C 225/5

---

Menjalni tečaji eura (1)

17. septembra 2009

2009/C 225/03

1 euro =

| | Valuta | Menjalni tečaj |
| --- | --- | --- |
| USD | ameriški dolar | 1,4712 |
| JPY | japonski jen | 134,38 |
| DKK | danska krona | 7,4414 |
| GBP | funt šterling | 0,89050 |
| SEK | švedska krona | 10,1134 |
| CHF | švicarski frank | 1,5187 |
| ISK | islandska krona | |
| NOK | norveška krona | 8,6265 |
| BGN | lev | 1,9558 |
| CZK | češka krona | 25,094 |
| EEK | estonska krona | 15,6466 |
| HUF | madžarski forint | 270,61 |
| LTL | litovski litas | 3,4528 |
| LVL | latvijski lats | 0,7032 |
| PLN | poljski zlot | 4,1245 |
| RON | romunski leu | 4,2600 |
| TRY | turška lira | 2,1650 |
| AUD | avstralski dolar | 1,6863 |
| CAD | kanadski dolar | 1,5672 |
| HKD | hongkonški dolar | 11,4021 |
| NZD | novozelandski dolar | 2,0708 |
| SGD | singapurski dolar | 2,0832 |
| KRW | južnokorejski won | 1 772,13 |
| ZAR | južnoafriški rand | 10,8334 |
| CNY | kitajski juan | 10,0431 |
| HRK | hrvaška kuna | 7,2883 |
| IDR | indonezijska rupija | 14 265,77 |
| MYR | malezijski ringit | 5,1058 |
| PHP | filipinski peso | 70,247 |
| RUB | ruski rubelj | 44,6026 |
| THB | tajski bat | 49,602 |
| BRL | brazilski real | 2,6568 |
| MXN | mehiški peso | 19,4178 |
| INR | indijska rupija | 70,8460 |

Valuta

Menjalni tečaj

USD

ameriški dolar

1,4712

JPY

japonski jen

134,38

DKK

danska krona

7,4414

GBP

funt šterling

0,89050

SEK

švedska krona

10,1134

CHF

švicarski frank

1,5187

ISK

islandska krona

NOK

norveška krona

8,6265

BGN

lev

1,9558

CZK

češka krona

25,094

EEK

estonska krona

15,6466

HUF

madžarski forint

270,61

LTL

litovski litas

3,4528

LVL

latvijski lats

0,7032

PLN

poljski zlot

4,1245

RON

romunski leu

4,2600

TRY

turška lira

2,1650

AUD

avstralski dolar

1,6863

CAD

kanadski dolar

1,5672

HKD

hongkonški dolar

11,4021

NZD

novozelandski dolar

2,0708

SGD

singapurski dolar

2,0832

KRW

južnokorejski won

1 772,13

ZAR

južnoafriški rand

10,8334

CNY

kitajski juan

10,0431

HRK

hrvaška kuna

7,2883

IDR

indonezijska rupija

14 265,77

MYR

malezijski ringit

5,1058

PHP

filipinski peso

70,247

RUB

ruski rubelj

44,6026

THB

tajski bat

49,602

BRL

brazilski real

2,6568

MXN

mehiški peso

19,4178

INR

indijska rupija

70,8460

---

(1)  Vir: referenčni menjalni tečaj, ki ga objavlja ECB.

---

| 18.9.2009 | SL | Uradni list Evropske unije | C 225/6 |
| --- | --- | --- | --- |

18.9.2009

SL

Uradni list Evropske unije

C 225/6

---

Mnenje svetovalnega odbora za združitve s sestanka Svetovalnega odbora dne 17. julija 2008 o osnutku odločbe v zvezi z zadevo COMP/M.4874 – Itema/BarcoVision

Država poročevalka: Avstrija

(Besedilo velja za EGP)

2009/C 225/04

| 1. | Svetovalni odbor se strinja s Komisijo, da priglašeno dejanje pomeni koncentracijo v smislu člena 3(1)(b) Uredbe ES o združitvah in da se lahko šteje, da ima razsežnost Skupnosti v skladu s členom 4(5) navedene uredbe. |
| --- | --- |

1.

Svetovalni odbor se strinja s Komisijo, da priglašeno dejanje pomeni koncentracijo v smislu člena 3(1)(b) Uredbe ES o združitvah in da se lahko šteje, da ima razsežnost Skupnosti v skladu s členom 4(5) navedene uredbe.

| 2. | Svetovalni odbor se strinja s Komisijo, da je to predvsem vertikalna združitev, ki zajema naslednje upoštevne proizvodne trge:






  — | senzorji za navijanje – nabavni trg, |
| --- | --- | --- |

2.

Svetovalni odbor se strinja s Komisijo, da je to predvsem vertikalna združitev, ki zajema naslednje upoštevne proizvodne trge:

—

senzorji za navijanje – nabavni trg,

| — | stroji za navijanje – prodajni trg, |
| --- | --- |

—

stroji za navijanje – prodajni trg,

| — | senzorji za predenje z odprtim koncem – nabavni trg, |
| --- | --- |

—

senzorji za predenje z odprtim koncem – nabavni trg,

| — | stroji za predenje z odprtim koncem – prodajni trg – v tem primeru lahko ostane odprto vprašanje, ali so stroji za predenje z odprtim koncem in stroji za prstansko predenje del istega trga, |
| --- | --- |

—

stroji za predenje z odprtim koncem – prodajni trg – v tem primeru lahko ostane odprto vprašanje, ali so stroji za predenje z odprtim koncem in stroji za prstansko predenje del istega trga,

| — | senzorji za tkanje – nabavni trg, |
| --- | --- |

—

senzorji za tkanje – nabavni trg,

| — | tkalski stroji (statve z regulatorjem, statve za vnašanje s projektilom in statve za vnašanje z zračnim curkom) – prodajni trg – v tem primeru lahko ostane odprto vprašanje, ali naj se ti trgi še nadalje razdelijo (statve z negativnim/pozitivnim regulatorjem, statve za vnašanje s projektilom/zračnim curkom), |
| --- | --- |

—

tkalski stroji (statve z regulatorjem, statve za vnašanje s projektilom in statve za vnašanje z zračnim curkom) – prodajni trg – v tem primeru lahko ostane odprto vprašanje, ali naj se ti trgi še nadalje razdelijo (statve z negativnim/pozitivnim regulatorjem, statve za vnašanje s projektilom/zračnim curkom),

| — | sistemi programske opreme za tekstilno industrijo – v tem primeru lahko ostane odprta natančna opredelitev proizvodnega trga za te proizvode. |
| --- | --- |

—

sistemi programske opreme za tekstilno industrijo – v tem primeru lahko ostane odprta natančna opredelitev proizvodnega trga za te proizvode.

| 3. | Svetovalni odbor se strinja s Komisijo, da:






  — | je trg za senzorje za navijanje globalen, |
| --- | --- | --- |

3.

Svetovalni odbor se strinja s Komisijo, da:

—

je trg za senzorje za navijanje globalen,

| — | je trg za senzorje za predenje z odprtim koncem globalen, |
| --- | --- |

—

je trg za senzorje za predenje z odprtim koncem globalen,

| — | je trg za senzorje za tkanje globalen, |
| --- | --- |

—

je trg za senzorje za tkanje globalen,

| — | je trg za stroje za navijanje globalen, |
| --- | --- |

—

je trg za stroje za navijanje globalen,

| — | trg za stroje za predenje z odprtim koncem obsega vsaj območje EGP, |
| --- | --- |

—

trg za stroje za predenje z odprtim koncem obsega vsaj območje EGP,

| — | trg za tkalske stroje obsega vsaj območje EGP, |
| --- | --- |

—

trg za tkalske stroje obsega vsaj območje EGP,

| — | je trg za sisteme programske opreme za tekstilno industrijo globalen. |
| --- | --- |

—

je trg za sisteme programske opreme za tekstilno industrijo globalen.

| 4. | Svetovalni odbor se strinja z ugotovitvijo Komisije, da združeno podjetje ne bi bilo spodbujeno k delni ali popolni prekinitvi dobave senzorjev za navijanje enemu ali vsem konkurentom na trgu za stroje za navijanje. |
| --- | --- |

4.

Svetovalni odbor se strinja z ugotovitvijo Komisije, da združeno podjetje ne bi bilo spodbujeno k delni ali popolni prekinitvi dobave senzorjev za navijanje enemu ali vsem konkurentom na trgu za stroje za navijanje.

| 5. | Svetovalni odbor se strinja z ugotovitvijo Komisije, da ni verjetno, da bo predlagana koncentracija imela za posledico protikonkurenčni učinek v škodo potrošnikov na trgu za stroje za navijanje in senzorje za navijanje. |
| --- | --- |

5.

Svetovalni odbor se strinja z ugotovitvijo Komisije, da ni verjetno, da bo predlagana koncentracija imela za posledico protikonkurenčni učinek v škodo potrošnikov na trgu za stroje za navijanje in senzorje za navijanje.

| 6. | Svetovalni odbor se strinja z ugotovitvijo Komisije, da ni verjetno, da bo predlagana koncentracija imela za posledico protikonkurenčni učinek v škodo potrošnikov na trgu za stroje za predenje z odprtim koncem in senzorje za predenje z odprtim koncem. |
| --- | --- |

6.

Svetovalni odbor se strinja z ugotovitvijo Komisije, da ni verjetno, da bo predlagana koncentracija imela za posledico protikonkurenčni učinek v škodo potrošnikov na trgu za stroje za predenje z odprtim koncem in senzorje za predenje z odprtim koncem.

| 7. | Svetovalni odbor se strinja z ugotovitvijo Komisije, da ni verjetno, da bo predlagana koncentracija imela za posledico protikonkurenčni učinek v škodo potrošnikov na trgu za tkalske stroje in senzorje za tkanje. |
| --- | --- |

7.

Svetovalni odbor se strinja z ugotovitvijo Komisije, da ni verjetno, da bo predlagana koncentracija imela za posledico protikonkurenčni učinek v škodo potrošnikov na trgu za tkalske stroje in senzorje za tkanje.

| 8. | Svetovalni odbor se strinja z ugotovitvijo Komisije, da ni verjetno, da bo predlagana koncentracija imela za posledico protikonkurenčni učinek na trgu za sisteme programske opreme za tekstilno industrijo. |
| --- | --- |

8.

Svetovalni odbor se strinja z ugotovitvijo Komisije, da ni verjetno, da bo predlagana koncentracija imela za posledico protikonkurenčni učinek na trgu za sisteme programske opreme za tekstilno industrijo.

| 9. | Svetovalni odbor se strinja z ugotovitvijo Komisije, da predlagana koncentracija ne bo znatno ovirala učinkovite konkurence na skupnem trgu ali na pretežnem delu tega trga. |
| --- | --- |

9.

Svetovalni odbor se strinja z ugotovitvijo Komisije, da predlagana koncentracija ne bo znatno ovirala učinkovite konkurence na skupnem trgu ali na pretežnem delu tega trga.

| 10. | Svetovalni odbor se strinja s Komisijo, da je treba priglašeno koncentracijo razglasiti za združljivo s skupnim trgom v skladu s členom 8(1) Uredbe ES o združitvah. |
| --- | --- |

10.

Svetovalni odbor se strinja s Komisijo, da je treba priglašeno koncentracijo razglasiti za združljivo s skupnim trgom v skladu s členom 8(1) Uredbe ES o združitvah.

| 11. | Svetovalni odbor priporoča objavo tega mnenja v Uradnem listu Evropske unije. |
| --- | --- |

11.

Svetovalni odbor priporoča objavo tega mnenja v Uradnem listu Evropske unije.

---

| 18.9.2009 | SL | Uradni list Evropske unije | C 225/8 |
| --- | --- | --- | --- |

18.9.2009

SL

Uradni list Evropske unije

C 225/8

---

Končno poročilo (1) pooblaščenca za zaslišanje v zadevi COMP/M. 4874 – Itema/BarcoVision

(Besedilo velja za EGP)

2009/C 225/05

Podjetje Itema Holding S.p.A., Italija, je 20. februarja 2008 Komisiji priglasilo načrtovano pridobitev nadzora nad celotno enoto BarcoVision družbe Barco NV (Belgija) z nakupom delnic v smislu člena 3 Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004.

Po podrobni preiskavi je Komisija sklenila, da priglašeni postopek zbuja resne pomisleke glede združljivosti s skupnim trgom. Komisija je 14. aprila 2008 sprožila poglobljeno preiskavo glede te predlagane koncentracije.

Priglasitelju je bil na njegovo zahtevo 16. aprila 2008 omogočen dostop do ključnih dokumentov v skladu z odstavkom 45 najboljših praks Generalnega direktorata za konkurenco pri vodenju postopkov nadzora nad združevanjem v ES.

Komisija je 3. junija 2008 z učinkom od 26. maja 2008 ustavila poglobljeno preiskavo, potem ko se ciljno podjetje ni ustrezno odzvalo na zahtevo po podatkih. Preiskava je ponovno začela teči 9. junija 2008.

Na podlagi dodatnih dokazov, zbranih v poglobljeni fazi preiskave, so službe Komisije ugotovile, da predlagana koncentracija ne bi bistveno ovirala učinkovite konkurence na skupnem trgu in je zato združljiva s skupnim trgom in sporazumom EGP. V skladu s tem priglasitelju ni bilo poslano obvestilo o nasprotovanju.

Prejela nisem nobenih poizvedb niti mi niso bili predloženi nobeni podatki s strani udeležencev združitve ali katere koli tretje osebe. V tej zadevi niso potrebne posebne pripombe glede pravice do zaslišanja.

Bruselj, 22. julija 2008

Karen WILLIAMS

---

(1)  V skladu s členoma 15 in 16 Sklepa Komisije (2001/462/ES, ESPJ) z dne 23. maja 2001 o mandatu pooblaščenca za zaslišanje v nekaterih postopkih o konkurenci (UL L 162, 19.6.2001, str. 21).

1

---

| 18.9.2009 | SL | Uradni list Evropske unije | C 225/9 |
| --- | --- | --- | --- |

18.9.2009

SL

Uradni list Evropske unije

C 225/9

---

Povzetek odločbe Komisije

z dne 4. avgusta 2008

o razglasitvi združljivosti koncentracije s skupnim trgom in Sporazumom EGP

(Zadeva COMP/M.4874 – Itema/BarcoVision)

(notificirano pod dokumentarno številko C(2008) 4065 konč.)

(Besedilo v angleškem jeziku je edino verodostojno)

(Besedilo velja za EGP)

2009/C 225/06

Komisija je 4. avgusta 2008 sprejela odločbo o zadevi združitve v skladu z Uredbo Sveta (ES) št. 139/2004 z dne 20. januarja 2004 o nadzoru koncentracij podjetij in zlasti členom 8(1) navedene uredbe. Različica celotne odločbe, ki ni zaupna, je na voljo v verodostojnem jeziku zadeve in delovnih jezikih Komisije na spletni strani Generalnega direktorata za konkurenco na naslednjem naslovu:

http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html

I.   STRANKI

| (1) | Itema Holding S.p.A. („Itema“) je italijanska skupina, ki nadzoruje gospodarske družbe, dejavne zlasti na področju tekstilne industrije. Štiri glavna področja dejavnosti družbe Itema so proizvodnja strojev za (i) tkanje, (ii) predenje, (iii) pletenje in (iv) elektroniko. |
| --- | --- |

(1)

Itema Holding S.p.A. („Itema“) je italijanska skupina, ki nadzoruje gospodarske družbe, dejavne zlasti na področju tekstilne industrije. Štiri glavna področja dejavnosti družbe Itema so proizvodnja strojev za (i) tkanje, (ii) predenje, (iii) pletenje in (iv) elektroniko.

| (2) | Enota BarcoVision („BarcoVision“) družbe Barco NV (Belgija) je dejavna na trgih optičnega prepoznavanja (senzorjev), nadzornih sistemov in računalniško vodenega upravljanja proizvodnje zlasti za tekstilno industrijo. |
| --- | --- |

(2)

Enota BarcoVision („BarcoVision“) družbe Barco NV (Belgija) je dejavna na trgih optičnega prepoznavanja (senzorjev), nadzornih sistemov in računalniško vodenega upravljanja proizvodnje zlasti za tekstilno industrijo.

II.   TRANSAKCIJA

| (3) | Komisija je 20. februarja 2008 prejela priglasitev predlagane koncentracije, s katero družba Itema z nakupom delnic pridobi nadzor nad celotno družbo BarcoVision. |
| --- | --- |

(3)

Komisija je 20. februarja 2008 prejela priglasitev predlagane koncentracije, s katero družba Itema z nakupom delnic pridobi nadzor nad celotno družbo BarcoVision.

III.   PREDLOŽITEV V SKLADU S ČLENOM 4(5)

| (4) | Priglašena koncentracija nima razsežnosti Skupnosti. Vendar je stranka, ki priglaša koncentracijo, 26. novembra 2007 z utemeljeno vlogo v skladu s členom 4(5) Uredbe o združitvah obvestila Komisijo, da se lahko koncentracija preveri po nacionalnem pravu o konkurenci vsaj treh držav članic, in sicer Nemčije, Grčije, Italije, Latvije, Portugalske, Slovenije in Španije, in zahtevala, da jo Komisija pregleda. Predložitvi predlagane transakcije Komisiji ni nasprotovala nobena država članica. Zato se šteje, da ima predlagana transakcija razsežnost Skupnosti. |
| --- | --- |

(4)

Priglašena koncentracija nima razsežnosti Skupnosti. Vendar je stranka, ki priglaša koncentracijo, 26. novembra 2007 z utemeljeno vlogo v skladu s členom 4(5) Uredbe o združitvah obvestila Komisijo, da se lahko koncentracija preveri po nacionalnem pravu o konkurenci vsaj treh držav članic, in sicer Nemčije, Grčije, Italije, Latvije, Portugalske, Slovenije in Španije, in zahtevala, da jo Komisija pregleda. Predložitvi predlagane transakcije Komisiji ni nasprotovala nobena država članica. Zato se šteje, da ima predlagana transakcija razsežnost Skupnosti.

IV.   UPOŠTEVNI PROIZVODNI TRGI

| (5) | Predlagana koncentracija ne povzroča horizontalnega prekrivanja. Vendar sta stranki dejavni na vertikalno prizadetih trgih: družba Itema proizvaja zlasti stroje za tekstilno industrijo, medtem ko družba BarcoVision trži senzorje, vgrajene v te stroje. Poleg tega družba BarcoVision prodaja sisteme programske opreme, ki se uporabljajo pri spremljanju proizvodnje tekstilnih izdelkov v obratih. |
| --- | --- |

(5)

Predlagana koncentracija ne povzroča horizontalnega prekrivanja. Vendar sta stranki dejavni na vertikalno prizadetih trgih: družba Itema proizvaja zlasti stroje za tekstilno industrijo, medtem ko družba BarcoVision trži senzorje, vgrajene v te stroje. Poleg tega družba BarcoVision prodaja sisteme programske opreme, ki se uporabljajo pri spremljanju proizvodnje tekstilnih izdelkov v obratih.

1.   Nabavni trgi (senzorji, ki jih prodaja družba BarcoVision)

| (6) | Družba BarcoVision proizvaja senzorje za stroje za navijanje in senzorje za stroje za predenje z odprtim koncem, ki odkrivajo in odpravijo napake na preji. Prodaja tudi senzorje za tkalske stroje, ki preverjajo, ali je preja na njih pravilno vstavljena. |
| --- | --- |

(6)

Družba BarcoVision proizvaja senzorje za stroje za navijanje in senzorje za stroje za predenje z odprtim koncem, ki odkrivajo in odpravijo napake na preji. Prodaja tudi senzorje za tkalske stroje, ki preverjajo, ali je preja na njih pravilno vstavljena.

| (7) | Kot so navedle stranke in je bilo potrjeno s preiskavo trga, je treba najprej razlikovati senzorje za stroje za navijanje in za stroje za predenje z odprtim koncem od senzorjev za tkalske stroje. Obe kategoriji proizvodov imata različne funkcije in zato temeljita na različnih tehnologijah. Znotraj senzorjev za tkalske stroje ni potrebna dodatna razmejitev (npr. na podlagi tehnologije tkalskega stroja). |
| --- | --- |

(7)

Kot so navedle stranke in je bilo potrjeno s preiskavo trga, je treba najprej razlikovati senzorje za stroje za navijanje in za stroje za predenje z odprtim koncem od senzorjev za tkalske stroje. Obe kategoriji proizvodov imata različne funkcije in zato temeljita na različnih tehnologijah. Znotraj senzorjev za tkalske stroje ni potrebna dodatna razmejitev (npr. na podlagi tehnologije tkalskega stroja).

| (8) | V zvezi s senzorji za stroje za navijanje in senzorji za stroje za predenje z odprtim koncem stranka, ki priglaša koncentracijo, trdi, da spadajo na isti proizvodni trg na podlagi nadomestljivosti ponudbe: temeljna tehnologija odkrivanja bi bila enaka za obe vrsti senzorjev in dobavitelji bi bili navzoči v obeh segmentih. Takšno stališče s preiskavo trga ni bilo potrjeno. Čeprav obe vrsti senzorjev temeljita na podobni tehnologiji, so senzorji za stroje za predenje z odprtim koncem tehnološko manj napredni proizvodi kot senzorji za stroje za navijanje. |
| --- | --- |

(8)

V zvezi s senzorji za stroje za navijanje in senzorji za stroje za predenje z odprtim koncem stranka, ki priglaša koncentracijo, trdi, da spadajo na isti proizvodni trg na podlagi nadomestljivosti ponudbe: temeljna tehnologija odkrivanja bi bila enaka za obe vrsti senzorjev in dobavitelji bi bili navzoči v obeh segmentih. Takšno stališče s preiskavo trga ni bilo potrjeno. Čeprav obe vrsti senzorjev temeljita na podobni tehnologiji, so senzorji za stroje za predenje z odprtim koncem tehnološko manj napredni proizvodi kot senzorji za stroje za navijanje.

| (9) | Zato je v osnutku odločbe ugotovljeno, da so (i) trg za senzorje za tkanje, (ii) trg za senzorje za navijanje in (iii) trg za senzorje za predenje z odprtim koncem samostojni trgi. |
| --- | --- |

(9)

Zato je v osnutku odločbe ugotovljeno, da so (i) trg za senzorje za tkanje, (ii) trg za senzorje za navijanje in (iii) trg za senzorje za predenje z odprtim koncem samostojni trgi.

2.   Prodajni trgi (stroji za tekstilno industrijo, ki jih prodaja družba Itema)

| (10) | Družba Itema se ukvarja s proizvodnjo in trženjem naslednjih strojev za tekstilno industrijo: strojev za predenje z odprtim koncem, strojev za navijanje in tkalskih strojev. |
| --- | --- |

(10)

Družba Itema se ukvarja s proizvodnjo in trženjem naslednjih strojev za tekstilno industrijo: strojev za predenje z odprtim koncem, strojev za navijanje in tkalskih strojev.

| (11) | Komisija je preverila zadeve, ki vključujejo stroje za navijanje in predilne stroje (npr. M.4432 Oerlikon/Saurer). Čeprav natančna opredelitev trga ni bila opravljena, je Komisija ugotovila, da stranke menijo, da stroji za navijanje, stroji za prstansko predenje in stroji za predenje z odprtim koncem predstavljajo tri ločene proizvodne trge. |
| --- | --- |

(11)

Komisija je preverila zadeve, ki vključujejo stroje za navijanje in predilne stroje (npr. M.4432 Oerlikon/Saurer). Čeprav natančna opredelitev trga ni bila opravljena, je Komisija ugotovila, da stranke menijo, da stroji za navijanje, stroji za prstansko predenje in stroji za predenje z odprtim koncem predstavljajo tri ločene proizvodne trge.

| (12) | Glede na to, da družba Itema proizvaja le stroje za predenje z odprtim koncem, lahko vprašanje, ali stroji za predenje z odprtim koncem in stroji za prstansko predenje spadajo na isti proizvodni trg, ostane odprto. V osnutku odločbe je transakcija ocenjena ob upoštevanju ožjega trga za stroje za predenje z odprtim koncem. |
| --- | --- |

(12)

Glede na to, da družba Itema proizvaja le stroje za predenje z odprtim koncem, lahko vprašanje, ali stroji za predenje z odprtim koncem in stroji za prstansko predenje spadajo na isti proizvodni trg, ostane odprto. V osnutku odločbe je transakcija ocenjena ob upoštevanju ožjega trga za stroje za predenje z odprtim koncem.

| (13) | V zvezi s tkalskimi stroji je Komisija v zadevi M.2698 Promatech/Sulzer znotraj tkalskih strojev opredelila več proizvodnih trgov na podlagi tehnologije stroja. Za oceno te zadeve lahko opredelitev proizvodnega trga ostane odprta, ker glede na nobeno možnost transakcija ne povzroča pomislekov o konkurenci. V odločbi se transakcija oceni na podlagi naslednjih možnih opredelitev proizvodnega trga:






  — | ločeni trgi za (i) statve z negativnim regulatorjem in (ii) statve s pozitivnim regulatorjem; enotni trg, ki vključuje vse statve z regulatorjem, |
| --- | --- | --- |

(13)

V zvezi s tkalskimi stroji je Komisija v zadevi M.2698 Promatech/Sulzer znotraj tkalskih strojev opredelila več proizvodnih trgov na podlagi tehnologije stroja. Za oceno te zadeve lahko opredelitev proizvodnega trga ostane odprta, ker glede na nobeno možnost transakcija ne povzroča pomislekov o konkurenci. V odločbi se transakcija oceni na podlagi naslednjih možnih opredelitev proizvodnega trga:

—

ločeni trgi za (i) statve z negativnim regulatorjem in (ii) statve s pozitivnim regulatorjem; enotni trg, ki vključuje vse statve z regulatorjem,

| — | ločeni trgi za (i) statve za vnašanje s projektilom in (ii) statve za vnašanje z zračnim curkom; enotni trg za statve za vnašanje s projektilom in statve za vnašanje z zračnim curkom. |
| --- | --- |

—

ločeni trgi za (i) statve za vnašanje s projektilom in (ii) statve za vnašanje z zračnim curkom; enotni trg za statve za vnašanje s projektilom in statve za vnašanje z zračnim curkom.

3.   Programska oprema

| (14) | Sistemi programske opreme za tekstilno industrijo so programske rešitve za spremljanje strojev za pletenje, tkanje, tafting in/ali predenje v obratu. Natančna opredelitev proizvodnega trga lahko za to zadevo ostane odprta. |
| --- | --- |

(14)

Sistemi programske opreme za tekstilno industrijo so programske rešitve za spremljanje strojev za pletenje, tkanje, tafting in/ali predenje v obratu. Natančna opredelitev proizvodnega trga lahko za to zadevo ostane odprta.

V.   UPOŠTEVNI GEOGRAFSKI TRGI

| (15) | Stranka, ki priglaša koncentracijo, navaja, da so vsi trgi, v zvezi s katerimi se izvaja pregled, svetovni. To stališče je bilo potrjeno s preiskavo trga zlasti za nabavne trge (senzorji za tkalske stroje, senzorji za stroje za navijanje, senzorji za stroje za predenje z odprtim koncem) in trg za sisteme programske opreme. V zvezi s prodajnimi trgi (stroji za tekstilno industrijo) so nekateri vprašani pri preiskavi trga trdili, da obstaja poseben evropski trg. V zvezi s stroji za predenje z odprtim koncem in tkalskimi stroji je to vprašanje v osnutku odločbe odprto. |
| --- | --- |

(15)

Stranka, ki priglaša koncentracijo, navaja, da so vsi trgi, v zvezi s katerimi se izvaja pregled, svetovni. To stališče je bilo potrjeno s preiskavo trga zlasti za nabavne trge (senzorji za tkalske stroje, senzorji za stroje za navijanje, senzorji za stroje za predenje z odprtim koncem) in trg za sisteme programske opreme. V zvezi s prodajnimi trgi (stroji za tekstilno industrijo) so nekateri vprašani pri preiskavi trga trdili, da obstaja poseben evropski trg. V zvezi s stroji za predenje z odprtim koncem in tkalskimi stroji je to vprašanje v osnutku odločbe odprto.

| (16) | V zvezi s stroji za navijanje je bilo s temeljito preiskavo ugotovljeno, da tekstilni obrati EGP običajno naročajo bolj izpopolnjene, delovno manj intenzivne stroje, kar na splošno prispeva k višjim povprečnim cenam na tem področju. Vendar je povpraševanje po teh strojih veliko tudi v drugih delih sveta, kjer so nekateri tekstilni obrati usmerjeni zlasti v visoko kakovosten tekstil (npr. Indija). Ob upoštevanju teh razlik v proizvodnem asortimentu trg EGP nima izrazito razpoznavnih značilnosti, kar je potrdila večina udeležencev na trgu. V osnutku odločbe je ugotovljeno, da je trg strojev za navijanje svetovni trg. |
| --- | --- |

(16)

V zvezi s stroji za navijanje je bilo s temeljito preiskavo ugotovljeno, da tekstilni obrati EGP običajno naročajo bolj izpopolnjene, delovno manj intenzivne stroje, kar na splošno prispeva k višjim povprečnim cenam na tem področju. Vendar je povpraševanje po teh strojih veliko tudi v drugih delih sveta, kjer so nekateri tekstilni obrati usmerjeni zlasti v visoko kakovosten tekstil (npr. Indija). Ob upoštevanju teh razlik v proizvodnem asortimentu trg EGP nima izrazito razpoznavnih značilnosti, kar je potrdila večina udeležencev na trgu. V osnutku odločbe je ugotovljeno, da je trg strojev za navijanje svetovni trg.

VI.   OCENA

| (17) | V preiskavi so bila obravnavana zlasti tveganja v zvezi z zapiranjem trgov strojev za navijanje in senzorjev za stroje za navijanje za osnovne proizvode. |
| --- | --- |

(17)

V preiskavi so bila obravnavana zlasti tveganja v zvezi z zapiranjem trgov strojev za navijanje in senzorjev za stroje za navijanje za osnovne proizvode.

1.   Senzorji za stroje za navijanje in stroji za navijanje

| (18) | Kot kaže diagram spodaj, je koncentracija na nabavnem in prodajnem trgu velika: |
| --- | --- |

(18)

Kot kaže diagram spodaj, je koncentracija na nabavnem in prodajnem trgu velika:

Image

| (19) | Glavna značilnost tega trga je, da končni uporabniki (tekstilni obrati) povprašujejo po proizvodih z nabavnega in prodajnega trga: vsi proizvajalci strojev za navijanje zdaj ponujajo glavne blagovne znamke senzorjev. Družba BarcoVision prodaja svoje senzorje pod blagovno znamko Loepfe, družba Itema pa prodaja svoje stroje za navijanje pod blagovno znamko Savio. |
| --- | --- |

(19)

Glavna značilnost tega trga je, da končni uporabniki (tekstilni obrati) povprašujejo po proizvodih z nabavnega in prodajnega trga: vsi proizvajalci strojev za navijanje zdaj ponujajo glavne blagovne znamke senzorjev. Družba BarcoVision prodaja svoje senzorje pod blagovno znamko Loepfe, družba Itema pa prodaja svoje stroje za navijanje pod blagovno znamko Savio.

| (20) | Najpomembnejši konkurenti družbe Savio so izrazili precejšnje pomisleke glede zapiranja trga za osnovne proizvode. Pričakujejo, da jim družba Loepfe po združitvi ne bo več dobavljala senzorjev. Zato bi lahko družbam Murata in Schlafhorst senzorje dobavljala le družba Uster. Brez konkurenčnih omejitev, ki jih zdaj predstavlja družba Loepfe, bi lahko družba Uster zvišala cene za družbi Murata in Schlafhorst, v skladu z odstavkom 38 smernic za nehorizontalne združitve. |
| --- | --- |

(20)

Najpomembnejši konkurenti družbe Savio so izrazili precejšnje pomisleke glede zapiranja trga za osnovne proizvode. Pričakujejo, da jim družba Loepfe po združitvi ne bo več dobavljala senzorjev. Zato bi lahko družbam Murata in Schlafhorst senzorje dobavljala le družba Uster. Brez konkurenčnih omejitev, ki jih zdaj predstavlja družba Loepfe, bi lahko družba Uster zvišala cene za družbi Murata in Schlafhorst, v skladu z odstavkom 38 smernic za nehorizontalne združitve.

Zmožnost zapiranja dostopa do senzorjev

| (21) | Senzorji za stroje za navijanje so nedvomno nepogrešljiv osnovni proizvod za stroje za navijanje. Vendar nekateri končni uporabniki posebnih senzorjev družbe Loepfe s tehničnega vidika ne potrebujejo nujno. V večini primerov se lahko uporablja tehnologija družbe Loepfe ali Uster. To pomeni, da bi v primeru zapiranja trga le zelo malo končnih uporabnikov ostalo nujno vezanih na enega od dobaviteljev senzorjev zaradi tehničnih razlogov. |
| --- | --- |

(21)

Senzorji za stroje za navijanje so nedvomno nepogrešljiv osnovni proizvod za stroje za navijanje. Vendar nekateri končni uporabniki posebnih senzorjev družbe Loepfe s tehničnega vidika ne potrebujejo nujno. V večini primerov se lahko uporablja tehnologija družbe Loepfe ali Uster. To pomeni, da bi v primeru zapiranja trga le zelo malo končnih uporabnikov ostalo nujno vezanih na enega od dobaviteljev senzorjev zaradi tehničnih razlogov.

| (22) | Zdaj lahko velike količine kakovostnih senzorjev za stroje za navijanje proizvajalcem strojev za navijanje dobavljata le dve družbi, in sicer družbi Loepfe in Uster. To kaže, da imata obe družbi znatno tržno moč. Vendar je nekaj znakov pritiska potencialne konkurence za znižanje cen družb Loepfe in Uster. |
| --- | --- |

(22)

Zdaj lahko velike količine kakovostnih senzorjev za stroje za navijanje proizvajalcem strojev za navijanje dobavljata le dve družbi, in sicer družbi Loepfe in Uster. To kaže, da imata obe družbi znatno tržno moč. Vendar je nekaj znakov pritiska potencialne konkurence za znižanje cen družb Loepfe in Uster.

| (23) | V osnutku odločbe so obravnavani potencialni nadomestni viri ponudbe na nabavnem trgu, ki bi se lahko kratkoročno uresničili. Čeprav je opredeljenih nekaj takšnih virov, je preiskava pokazala, da nobeden od njih v bližnji prihodnosti ni zmožen popolnega konkurenčnega pritiska na trgu senzorjev. Vendar je bilo s preiskavo trga ugotovljeno, da bi lahko do vertikalne integracije družb Murata in Schlafhorst prišlo v 3 do 5 letih. |
| --- | --- |

(23)

V osnutku odločbe so obravnavani potencialni nadomestni viri ponudbe na nabavnem trgu, ki bi se lahko kratkoročno uresničili. Čeprav je opredeljenih nekaj takšnih virov, je preiskava pokazala, da nobeden od njih v bližnji prihodnosti ni zmožen popolnega konkurenčnega pritiska na trgu senzorjev. Vendar je bilo s preiskavo trga ugotovljeno, da bi lahko do vertikalne integracije družb Murata in Schlafhorst prišlo v 3 do 5 letih.

| (24) | Konkurenti družbe Savio so navedli, da bi po združitvi senzorje zelo težko še naprej nabavljali pri družbi Loepfe, ker se bojijo, da bi družba Loepfe občutljive tehnične informacije o strojih za navijanje posredovala družbi Savio. V osnutku odločbe so ta vprašanja natančno analizirana in je ugotovljeno, da bodo vprašanja o zaupnosti postala v celoti pomembna šele pri razvoju nove generacije strojev za navijanje (tj. v približno 5 letih). Medtem bi lahko zaradi tega bile nove funkcionalnosti dane na voljo z zamudo. Zato je po pričakovanjih glavnega konkurenta na nabavnem trgu precej neverjetno, da bi do „pasivnega“ zapiranja trga, tj. brez ukrepanja združenega subjekta, prišlo v naslednjih nekaj letih. |
| --- | --- |

(24)

Konkurenti družbe Savio so navedli, da bi po združitvi senzorje zelo težko še naprej nabavljali pri družbi Loepfe, ker se bojijo, da bi družba Loepfe občutljive tehnične informacije o strojih za navijanje posredovala družbi Savio. V osnutku odločbe so ta vprašanja natančno analizirana in je ugotovljeno, da bodo vprašanja o zaupnosti postala v celoti pomembna šele pri razvoju nove generacije strojev za navijanje (tj. v približno 5 letih). Medtem bi lahko zaradi tega bile nove funkcionalnosti dane na voljo z zamudo. Zato je po pričakovanjih glavnega konkurenta na nabavnem trgu precej neverjetno, da bi do „pasivnega“ zapiranja trga, tj. brez ukrepanja združenega subjekta, prišlo v naslednjih nekaj letih.

| (25) | Spodbude družbe Uster glede izkoriščanja večje tržne moči v primeru popolnega zapiranja trga bodo omejene. Družba Uster je večkrat poudarila, da ne pričakuje okoliščin, v katerih bo morala po združitvi zvišati cene, ker (i) bi to povzročilo vertikalno integracijo družb Murata/Schlafhorst in/ali širitev manjših konkurentov na nabavnem trgu in (ii) bo omejena s konkurenco na prodajnih trgih (družba Uster pričakuje, da se bodo zaradi združitve znižale cene za stroje za navijanje družbe Savio, ki so opremljeni s senzorji družbe Loepfe). |
| --- | --- |

(25)

Spodbude družbe Uster glede izkoriščanja večje tržne moči v primeru popolnega zapiranja trga bodo omejene. Družba Uster je večkrat poudarila, da ne pričakuje okoliščin, v katerih bo morala po združitvi zvišati cene, ker (i) bi to povzročilo vertikalno integracijo družb Murata/Schlafhorst in/ali širitev manjših konkurentov na nabavnem trgu in (ii) bo omejena s konkurenco na prodajnih trgih (družba Uster pričakuje, da se bodo zaradi združitve znižale cene za stroje za navijanje družbe Savio, ki so opremljeni s senzorji družbe Loepfe).

| (26) | Združeni subjekt bo imel znatno tržno moč na nabavnem trgu in nadomestni viri ponudbe senzorjev kratkoročno niso na voljo, kar kaže na zmožnost zapiranja trga. Po drugi strani nekateri znaki kažejo, da ni verjetno, da bo lahko združeni subjekt zvišal stroške konkurentov. |
| --- | --- |

(26)

Združeni subjekt bo imel znatno tržno moč na nabavnem trgu in nadomestni viri ponudbe senzorjev kratkoročno niso na voljo, kar kaže na zmožnost zapiranja trga. Po drugi strani nekateri znaki kažejo, da ni verjetno, da bo lahko združeni subjekt zvišal stroške konkurentov.

Spodbude za zapiranje trga in vplivi na uporabnike na prodajnem trgu

| (27) | Kot je določeno v smernicah za nehorizontalne združitve, bo spodbuda družbe, da zapre trg za svoje konkurente, odvisna od donosnosti takšne strategije. |
| --- | --- |

(27)

Kot je določeno v smernicah za nehorizontalne združitve, bo spodbuda družbe, da zapre trg za svoje konkurente, odvisna od donosnosti takšne strategije.

| (28) | V tem primeru več kvalitativnih elementov kaže, da bo bistveno zvišanje cen družbe Uster, zaradi katerega bo popolno zapiranje trga za osnovne proizvode donosno za družbo Itema, verjetno znatno. Prvič, cene senzorjev zajemajo majhen delež skupne cene stroja za navijanje (približno [10–20] %). Drugič, odstotne marže so na prodajnem trgu razmeroma majhne, na nabavnem trgu pa precej višje, zato je manj verjetno, da bo dobiček iz strojev za navijanje na prodajnem trgu nadomestil izgube na nabavnem trgu, kot če bi bile marže na prodajnem trgu velike, marže na nabavnem trgu pa majhne, če so vsi ostali dejavniki nespremenjeni. Tretjič, bistveno zvišanje cen je odvisno od obsega, v katerem bi konkurenti družbe Itema spremembe svojih stroškov prenesli v svojo končno ceno. Glede na ta dejavnik je treba upoštevati, da zvišanje stroškov senzorjev za družbo Murata in/ali Schlafhorst ne pomeni spremembe stroškov za celotno industrijo, ker se stroški v nobenem primeru ne bi zvišali za družbo Itema. Nekateri znaki dejansko izrazito kažejo, da bi družba Itema svoje cene zmanjšala zaradi manjših mejnih stroškov. Zato zaradi nadaljnje konkurence družbi Itema ni verjetno, da bodo konkurenti na prodajnem trgu celotno zvišanje svojih stroškov prenesli naprej, kar dodatno omejuje vplive zapiranja trga za osnovne proizvode na prodajnem trgu. |
| --- | --- |

(28)

V tem primeru več kvalitativnih elementov kaže, da bo bistveno zvišanje cen družbe Uster, zaradi katerega bo popolno zapiranje trga za osnovne proizvode donosno za družbo Itema, verjetno znatno. Prvič, cene senzorjev zajemajo majhen delež skupne cene stroja za navijanje (približno [10–20] %). Drugič, odstotne marže so na prodajnem trgu razmeroma majhne, na nabavnem trgu pa precej višje, zato je manj verjetno, da bo dobiček iz strojev za navijanje na prodajnem trgu nadomestil izgube na nabavnem trgu, kot če bi bile marže na prodajnem trgu velike, marže na nabavnem trgu pa majhne, če so vsi ostali dejavniki nespremenjeni. Tretjič, bistveno zvišanje cen je odvisno od obsega, v katerem bi konkurenti družbe Itema spremembe svojih stroškov prenesli v svojo končno ceno. Glede na ta dejavnik je treba upoštevati, da zvišanje stroškov senzorjev za družbo Murata in/ali Schlafhorst ne pomeni spremembe stroškov za celotno industrijo, ker se stroški v nobenem primeru ne bi zvišali za družbo Itema. Nekateri znaki dejansko izrazito kažejo, da bi družba Itema svoje cene zmanjšala zaradi manjših mejnih stroškov. Zato zaradi nadaljnje konkurence družbi Itema ni verjetno, da bodo konkurenti na prodajnem trgu celotno zvišanje svojih stroškov prenesli naprej, kar dodatno omejuje vplive zapiranja trga za osnovne proizvode na prodajnem trgu.

| (29) | Ta medsebojni vpliv teh treh elementov, skupaj z drugimi dejavniki, ki vplivajo na donosnost zapiranja trga za osnovne proizvode, je možno prikazati z zelo preprostim modelom povpraševanja na prodajnem trgu. Takšen model kaže, da bi družba Itema prenesla znatno manj kot 100 % zvišanja stroškov. Ob domnevi, da bi družba Uster zvišala cene za [25–50] % zaradi popolnega zapiranja trga za osnovne proizvode s strani združenega subjekta, zapiranje trga ne bi bilo donosno za družbo Itema, vpliv na uporabnike na prodajnem trgu pa bi bil zelo omejen. Ta preprost model dejansko kaže, da je lahko strategija popolnega zapiranja trga donosna le, če družba Uster zviša cene za več kot [120–180] %. |
| --- | --- |

(29)

Ta medsebojni vpliv teh treh elementov, skupaj z drugimi dejavniki, ki vplivajo na donosnost zapiranja trga za osnovne proizvode, je možno prikazati z zelo preprostim modelom povpraševanja na prodajnem trgu. Takšen model kaže, da bi družba Itema prenesla znatno manj kot 100 % zvišanja stroškov. Ob domnevi, da bi družba Uster zvišala cene za [25–50] % zaradi popolnega zapiranja trga za osnovne proizvode s strani združenega subjekta, zapiranje trga ne bi bilo donosno za družbo Itema, vpliv na uporabnike na prodajnem trgu pa bi bil zelo omejen. Ta preprost model dejansko kaže, da je lahko strategija popolnega zapiranja trga donosna le, če družba Uster zviša cene za več kot [120–180] %.

| (30) | Nekateri znaki izrazito kažejo, da družba Uster verjetno ne bo toliko zvišala cen. Tudi sama družba Uster ne pričakuje okoliščin, v katerih bi morala po združitvi zvišati cene. Prav nasprotno pričakuje, da bo morala cene znižati, da bosta lahko družbi Murata in Schlafhorst z nižjimi cenami konkurirali družbi Itema. |
| --- | --- |

(30)

Nekateri znaki izrazito kažejo, da družba Uster verjetno ne bo toliko zvišala cen. Tudi sama družba Uster ne pričakuje okoliščin, v katerih bi morala po združitvi zvišati cene. Prav nasprotno pričakuje, da bo morala cene znižati, da bosta lahko družbi Murata in Schlafhorst z nižjimi cenami konkurirali družbi Itema.

| (31) | V osnutku odločbe je obravnavana tudi strategija, pri kateri družba Itema ne bi več dobavljala senzorjev le enemu od svojih konkurentov na prodajnem trgu, tj. ali družbi Murata ali družbi Schlafhorst. Dokazati je možno, da v skladu z razumnimi domnevami takšna strategija ni donosna. |
| --- | --- |

(31)

V osnutku odločbe je obravnavana tudi strategija, pri kateri družba Itema ne bi več dobavljala senzorjev le enemu od svojih konkurentov na prodajnem trgu, tj. ali družbi Murata ali družbi Schlafhorst. Dokazati je možno, da v skladu z razumnimi domnevami takšna strategija ni donosna.

| (32) | V osnutku odločbe so proučene spodbude in vplivi strategije delnega zapiranja trga za združeni subjekt in je ugotovljeno, da verjetno ne bo imelo protikonkurenčnih učinkov. |
| --- | --- |

(32)

V osnutku odločbe so proučene spodbude in vplivi strategije delnega zapiranja trga za združeni subjekt in je ugotovljeno, da verjetno ne bo imelo protikonkurenčnih učinkov.

| (33) | Poleg tega je obravnavano, ali bi lahko možno zmanjšanje stalnih stroškov s strani združenega subjekta v primeru zapiranja trga prispevalo k donosnosti te strategije. V osnutku odločbe je ugotovljeno, da je sklep o pomanjkanju spodbud trden tudi v zvezi s tem. |
| --- | --- |

(33)

Poleg tega je obravnavano, ali bi lahko možno zmanjšanje stalnih stroškov s strani združenega subjekta v primeru zapiranja trga prispevalo k donosnosti te strategije. V osnutku odločbe je ugotovljeno, da je sklep o pomanjkanju spodbud trden tudi v zvezi s tem.

| (34) | V osnutku odločbe je proučen vpliv nevarnosti vertikalne integracije konkurentov na prodajnem trgu (Murata, Schlafhorst) na spodbude družbe Itema za zapiranje trga in je ugotovljeno, da to dodatno zmanjšuje donosnost strategije zapiranja trga. |
| --- | --- |

(34)

V osnutku odločbe je proučen vpliv nevarnosti vertikalne integracije konkurentov na prodajnem trgu (Murata, Schlafhorst) na spodbude družbe Itema za zapiranje trga in je ugotovljeno, da to dodatno zmanjšuje donosnost strategije zapiranja trga.

| (35) | Glede na znaten dodaten dobiček, ki bi ga lahko združeni subjekt dosegel, če ne bi zaprl trga za konkurente na prodajnem trgu, se lahko ugotovi, da bo družba Itema imela močno finančno spodbudo, da reši vprašanja zaupnosti in tako prepreči poslovne izgube na nabavnem trgu. |
| --- | --- |

(35)

Glede na znaten dodaten dobiček, ki bi ga lahko združeni subjekt dosegel, če ne bi zaprl trga za konkurente na prodajnem trgu, se lahko ugotovi, da bo družba Itema imela močno finančno spodbudo, da reši vprašanja zaupnosti in tako prepreči poslovne izgube na nabavnem trgu.

| (36) | Zato združeni subjekt ne bo imel spodbude za izvajanje strategije zapiranja trga, ki bi v vsakem primeru nepomembno vplivala na cene strojev za navijanje. |
| --- | --- |

(36)

Zato združeni subjekt ne bo imel spodbude za izvajanje strategije zapiranja trga, ki bi v vsakem primeru nepomembno vplivala na cene strojev za navijanje.

Sklepna ugotovitev

| (37) | Ker bi strategija zapiranja trga bila nedonosna in bi neznatno vplivala na uporabnike na prodajnem trgu, je v osnutku odločbe ugotovljeno, da so lahko tveganja glede zapiranja trga za osnovne proizvode v tem primeru izključena. Glede na to, da nakupi senzorjev s strani družbe Itema zajemajo le omejen delež celotnega trga, transakcija ne pomeni tveganja zapiranja trga za uporabnike. |
| --- | --- |

(37)

Ker bi strategija zapiranja trga bila nedonosna in bi neznatno vplivala na uporabnike na prodajnem trgu, je v osnutku odločbe ugotovljeno, da so lahko tveganja glede zapiranja trga za osnovne proizvode v tem primeru izključena. Glede na to, da nakupi senzorjev s strani družbe Itema zajemajo le omejen delež celotnega trga, transakcija ne pomeni tveganja zapiranja trga za uporabnike.

2.   Drugi trgi

| (38) | V zvezi s senzorji za stroje za predenje z odprtim koncem in stroji za predenje z odprtim koncem glede na omejen tržni delež družbe Itema na prodajnem trgu (na svetovni ravni: [0–5] %; EGP: [0–5] %) transakcija ne povzroča protikonkurenčnih pomislekov. |
| --- | --- |

(38)

V zvezi s senzorji za stroje za predenje z odprtim koncem in stroji za predenje z odprtim koncem glede na omejen tržni delež družbe Itema na prodajnem trgu (na svetovni ravni: [0–5] %; EGP: [0–5] %) transakcija ne povzroča protikonkurenčnih pomislekov.

| (39) | V zvezi s senzorji za tkalske stroje in tkalskimi stroji je v osnutku odločbe preučeno vertikalno razmerje, nastalo s transakcijo, v skladu z različnimi možnostmi opredelitve trga za nabavne trge in je ugotovljeno, da predlagana transakcija ne bo bistveno ovirala učinkovite konkurence na teh trgih, zlasti zaradi pomanjkanja tržne moči na nabavnem trgu. |
| --- | --- |

(39)

V zvezi s senzorji za tkalske stroje in tkalskimi stroji je v osnutku odločbe preučeno vertikalno razmerje, nastalo s transakcijo, v skladu z različnimi možnostmi opredelitve trga za nabavne trge in je ugotovljeno, da predlagana transakcija ne bo bistveno ovirala učinkovite konkurence na teh trgih, zlasti zaradi pomanjkanja tržne moči na nabavnem trgu.

| (40) | V zvezi s sistemi programske opreme ne obstajajo prizadeti trgi; ugotovljeno je, da so pomisleki, obravnavani pri preiskavi trga, neutemeljeni. |
| --- | --- |

(40)

V zvezi s sistemi programske opreme ne obstajajo prizadeti trgi; ugotovljeno je, da so pomisleki, obravnavani pri preiskavi trga, neutemeljeni.

VII.   SKLEPNA UGOTOVITEV IN PREDLOG

| (41) | Komisija v osnutku odločbe ugotavlja, da predlagana koncentracija ne bo povzročila pomislekov o konkurenci, ki bi bistveno ovirali učinkovito konkurenco na skupnem trgu ali njegovem znatnem delu. Zato je v osnutku predlagano, da se koncentracija razglasi za združljivo s skupnim trgom in Sporazumom EGP v skladu s členom 8(1) Uredbe o združitvah in členom 57 Sporazuma EGP. |
| --- | --- |

(41)

Komisija v osnutku odločbe ugotavlja, da predlagana koncentracija ne bo povzročila pomislekov o konkurenci, ki bi bistveno ovirali učinkovito konkurenco na skupnem trgu ali njegovem znatnem delu. Zato je v osnutku predlagano, da se koncentracija razglasi za združljivo s skupnim trgom in Sporazumom EGP v skladu s členom 8(1) Uredbe o združitvah in členom 57 Sporazuma EGP.

| (42) | Komisija poziva svetovalni odbor, da na podlagi člena 19(6) Uredbe o združitvah predloži mnenje o priloženem osnutku odločbe. |
| --- | --- |

(42)

Komisija poziva svetovalni odbor, da na podlagi člena 19(6) Uredbe o združitvah predloži mnenje o priloženem osnutku odločbe.

---

INFORMACIJE DRŽAV ČLANIC

| 18.9.2009 | SL | Uradni list Evropske unije | C 225/13 |
| --- | --- | --- | --- |

18.9.2009

SL

Uradni list Evropske unije

C 225/13

---

Bilanca EU-27 etanola za leto 2008

(Narejena 10. julija 2009 z uporabo člena 2 Uredbe (ES) št. 2336/2003)

2009/C 225/07

| | Bilanca EU-27 etanola za leto 2008


  (Narejena 10. julija 2009 z uporabo člena 2 Uredbe (ES) št. 2336/2003 (1)) | V hektolitrih čistega alkohola |
| --- | --- | --- |
| 1. | Začetna zaloga






  — | Kmetijskega izvora |

Bilanca EU-27 etanola za leto 2008

(Narejena 10. julija 2009 z uporabo člena 2 Uredbe (ES) št. 2336/2003 (1))

V hektolitrih čistega alkohola

1.

Začetna zaloga

—

Kmetijskega izvora

| — | Nekmetijskega izvora |
| --- | --- |

—

Nekmetijskega izvora

8 913 486

2.

Proizvodnja

| — | Kmetijskega izvora |
| --- | --- |

—

Kmetijskega izvora

| — | Nekmetijskega izvora |
| --- | --- |

—

Nekmetijskega izvora

40 368 240

3.

Uvoz (2)

| — | Carina 0 % |
| --- | --- |

—

Carina 0 %

| — | Znižana carina |
| --- | --- |

—

Znižana carina

| — | Carina 100 % |
| --- | --- |

—

Carina 100 %

12 887 108

3 979 240

0

8 907 868

4.

Skupna sredstva

62 168 834

5.

Izvoz

391 488

6.

Interna uporaba

53 561 592

Kmetijskega izvora

Nekmetijskega izvora

Skupaj

Prehrana

Industrija

Gorivo

Drugo

11 914 766

8 527 575

29 131 475

3 987 777

Skupaj

53 561 592

7.

Končna zaloga

| — | Kmetijskega izvora |
| --- | --- |

—

Kmetijskega izvora

| — | Nekmetijskega izvora |
| --- | --- |

—

Nekmetijskega izvora

8 215 754

Viri: Sporočila držav članic/Eurostat COMEXT.

---

(1)  Uredba Komisije (ES) št. 2336/2003 z dne 30. decembra 2003 o uvedbi podrobnih pravil za uporabo Uredbe Sveta (ES) št. 670/2003 o določitvi posebnih ukrepov glede trga z etanolom kmetijskega porekla (UL L 346 z dne 31.12.2003, str. 19–25).

(2)  Zajeti so samo proizvodi pod oznako KN NC 2207 10, KN 2207 20, KN 2208 90 91 in KN 2208 90 99.

Viri: Sporočila držav članic/Eurostat COMEXT.

---

V Objave

POSTOPKI V ZVEZI Z IZVAJANJEM KONKURENČNE POLITIKE

Komisija

| 18.9.2009 | SL | Uradni list Evropske unije | C 225/14 |
| --- | --- | --- | --- |

18.9.2009

SL

Uradni list Evropske unije

C 225/14

---

Predhodna priglasitev koncentracije

(Zadeva COMP/M.5626 – Adecco/Spring)

(Besedilo velja za EGP)

2009/C 225/08

| 1. | Komisija je 11. septembra 2009 prejela priglasitev predlagane koncentracije v skladu s členom 4 Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 (1), s katero podjetje Adecco S.A. („Adecco“, Švica) z javno ponudbo za odkup z dne 11. avgusta 2009 pridobi nadzor nad celotnim podjetjem Spring Group PLC („Spring“, Združeno kraljestvo) v smislu člena 3(1)(b) Uredbe Sveta. |
| --- | --- |

1.

Komisija je 11. septembra 2009 prejela priglasitev predlagane koncentracije v skladu s členom 4 Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 (1), s katero podjetje Adecco S.A. („Adecco“, Švica) z javno ponudbo za odkup z dne 11. avgusta 2009 pridobi nadzor nad celotnim podjetjem Spring Group PLC („Spring“, Združeno kraljestvo) v smislu člena 3(1)(b) Uredbe Sveta.

| 2. | Poslovne dejavnosti zadevnih podjetij so:






  — | za Adecco: mednarodne kadrovske storitve in storitve zaposlovanja, vključno z zaposlovanjem za določen in nedoločen čas ter svetovanjem in nadomestnim zaposlovanjem, |
| --- | --- | --- |

2.

Poslovne dejavnosti zadevnih podjetij so:

—

za Adecco: mednarodne kadrovske storitve in storitve zaposlovanja, vključno z zaposlovanjem za določen in nedoločen čas ter svetovanjem in nadomestnim zaposlovanjem,

| — | za Spring: mednarodne kadrovske storitve in storitve zaposlovanja, vključno z zaposlovanjem za določen in nedoločen čas ter rešitvami na področju upravljanja, s poudarkom na Združenem kraljestvu. |
| --- | --- |

—

za Spring: mednarodne kadrovske storitve in storitve zaposlovanja, vključno z zaposlovanjem za določen in nedoločen čas ter rešitvami na področju upravljanja, s poudarkom na Združenem kraljestvu.

| 3. | Po predhodnem pregledu Komisija ugotavlja, da bi priglašena transakcija lahko spadala v področje uporabe Uredbe (ES) št. 139/2004. Vendar končna odločitev o tej točki še ni sprejeta. |
| --- | --- |

3.

Po predhodnem pregledu Komisija ugotavlja, da bi priglašena transakcija lahko spadala v področje uporabe Uredbe (ES) št. 139/2004. Vendar končna odločitev o tej točki še ni sprejeta.

| 4. | Komisija zainteresirane tretje osebe poziva, naj ji predložijo svoje morebitne pripombe glede predlagane transakcije.
  Komisija mora prejeti pripombe najpozneje v 10 dneh po datumu te objave. Pripombe lahko pošljete Komisiji po telefaksu (+32 22964301 ali 22967244) ali po pošti z navedbo sklicne številke COMP/M.5626 – Adecco/Spring na naslov:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisija zainteresirane tretje osebe poziva, naj ji predložijo svoje morebitne pripombe glede predlagane transakcije.

Komisija mora prejeti pripombe najpozneje v 10 dneh po datumu te objave. Pripombe lahko pošljete Komisiji po telefaksu (+32 22964301 ali 22967244) ali po pošti z navedbo sklicne številke COMP/M.5626 – Adecco/Spring na naslov:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  UL L 24, 29.1.2004, str. 1.

---