# Euroopan unionin C 183/2009

| | ISSN 1725-2490
  doi:10.3000/17252490.C_2009.183.fin |
| --- | --- |
| Euroopan unionin
  virallinen lehti | C 183 |
| | |
| Suomenkielinen laitos | Tiedonantoja ja ilmoituksia | 52. vuosikerta5. elokuu 2009 |

ISSN 1725-2490

doi:10.3000/17252490.C_2009.183.fin

Euroopan unionin

virallinen lehti

C 183

Suomenkielinen laitos

Tiedonantoja ja ilmoituksia

52. vuosikerta5. elokuu 2009

---

| Ilmoitusnumero | Sisältö | Sivu |
| --- | --- | --- |
| | II   Tiedonannot |
| | EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN JA ELINTEN ANTAMAT TIEDONANNOT |
| | Komissio |
| 2009/C 183/01 | Ilmoitetun keskittymän vastustamatta jättäminen (Asia COMP/M.5489 – Bosch Thermotechnik/Loos) (
  1
  ) | 1 |
| 2009/C 183/02 | EY:n perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan mukaisen valtiontuen hyväksyminen – Tapaukset, joita komissio ei vastusta (
  1
  ) | 2 |

Ilmoitusnumero

Sisältö

Sivu

II   Tiedonannot

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN JA ELINTEN ANTAMAT TIEDONANNOT

Komissio

2009/C 183/01

Ilmoitetun keskittymän vastustamatta jättäminen (Asia COMP/M.5489 – Bosch Thermotechnik/Loos) (
  1
  )

1

1

2009/C 183/02

EY:n perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan mukaisen valtiontuen hyväksyminen – Tapaukset, joita komissio ei vastusta (
  1
  )

1

2

| | IV   Tiedotteet |
| --- | --- |
| | EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN JA ELINTEN ANTAMAT TIEDOTTEET |
| | Komissio |
| 2009/C 183/03 | Euron kurssi | 3 |
| 2009/C 183/04 | Kuulemismenettelystä vastaavan neuvonantajan loppukertomus asiassa COMP/37.860 – Morgan Stanley Dean Witter/Visa International (laadittu tietyissä kilpailuasioita koskevissa menettelyissä kuulemismenettelystä vastaavan neuvonantajan toimivaltuuksista 23 päivänä toukokuuta 2001 tehdyn komission päätöksen (2001/462/EY, EHTY) 15 ja 16 artiklan mukaisesti – EYVL L 162, 19.6.2001, s. 21) | 4 |
| 2009/C 183/05 | Tiivistelmä komission päätöksestä, tehty 3 päivänä lokakuuta 2007, EY:n perustamissopimuksen 81 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan mukaisesta menettelystä (Asia COMP/D1/37860 – Morgan Stanley/Visa International ja Visa Europe) (tiedoksiannettu numerolla K(2007) 4471)
   (
  1
  ) | 6 |
| 2009/C 183/06 | Kuulemismenettelystä vastaavan neuvonantajan loppukertomus asiassa COMP/38.606 – Groupement des cartes bancaires (laadittu tietyissä kilpailuasioita koskevissa menettelyissä kuulemismenettelystä vastaavan neuvonantajan toimivaltuuksista 23 päivänä toukokuuta 2001 tehdyn komission päätöksen 2001/462/EY, EHTY 15 ja 16 artiklan mukaisesti – EYVL L 162, 19.6.2001, s. 21) | 9 |
| 2009/C 183/07 | Tiivistelmä komission päätöksestä, tehty 17 päivänä lokakuuta 2008, EY:n perustamissopimuksen 81 artiklan mukaisesta menettelystä (Asia COMP/D1/38.606) (tiedoksiannettu numerolla K(2007) 5060 lopullinen) | 12 |
| | JÄSENVALTIOIDEN ANTAMAT TIEDOTTEET |
| 2009/C 183/08 | Jäsenvaltion toimittamat tiedot perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan soveltamisesta maataloustuotteiden tuottamisen alalla toimiviin pieniin ja keskisuuriin yrityksiin sekä asetuksen (EY) N:o 70/2001 muuttamisesta annetun komission asetuksen (EY) N:o 1857/2006 mukaisesti myönnetystä valtiontuesta | 13 |
| 2009/C 183/09 | Ote Glitnir Banki hf:ää koskevasta päätöksestä, joka on annettu luottolaitosten tervehdyttämisestä ja likvidaatiosta 4 päivänä huhtikuuta 2001 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2001/24/EY nojalla | 18 |
| 2009/C 183/10 | Itävallan kansallinen menettely rajoitettujen liikenneoikeuksien jakamisessa | 20 |

IV   Tiedotteet

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN JA ELINTEN ANTAMAT TIEDOTTEET

Komissio

2009/C 183/03

Euron kurssi

3

2009/C 183/04

Kuulemismenettelystä vastaavan neuvonantajan loppukertomus asiassa COMP/37.860 – Morgan Stanley Dean Witter/Visa International (laadittu tietyissä kilpailuasioita koskevissa menettelyissä kuulemismenettelystä vastaavan neuvonantajan toimivaltuuksista 23 päivänä toukokuuta 2001 tehdyn komission päätöksen (2001/462/EY, EHTY) 15 ja 16 artiklan mukaisesti – EYVL L 162, 19.6.2001, s. 21)

(laadittu tietyissä kilpailuasioita koskevissa menettelyissä kuulemismenettelystä vastaavan neuvonantajan toimivaltuuksista 23 päivänä toukokuuta 2001 tehdyn komission päätöksen (2001/462/EY, EHTY) 15 ja 16 artiklan mukaisesti – EYVL L 162, 19.6.2001, s. 21)

4

2009/C 183/05

Tiivistelmä komission päätöksestä, tehty 3 päivänä lokakuuta 2007, EY:n perustamissopimuksen 81 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan mukaisesta menettelystä (Asia COMP/D1/37860 – Morgan Stanley/Visa International ja Visa Europe) (tiedoksiannettu numerolla K(2007) 4471)
   (
  1
  )

(tiedoksiannettu numerolla K(2007) 4471)

1

6

2009/C 183/06

Kuulemismenettelystä vastaavan neuvonantajan loppukertomus asiassa COMP/38.606 – Groupement des cartes bancaires (laadittu tietyissä kilpailuasioita koskevissa menettelyissä kuulemismenettelystä vastaavan neuvonantajan toimivaltuuksista 23 päivänä toukokuuta 2001 tehdyn komission päätöksen 2001/462/EY, EHTY 15 ja 16 artiklan mukaisesti – EYVL L 162, 19.6.2001, s. 21)

(laadittu tietyissä kilpailuasioita koskevissa menettelyissä kuulemismenettelystä vastaavan neuvonantajan toimivaltuuksista 23 päivänä toukokuuta 2001 tehdyn komission päätöksen 2001/462/EY, EHTY 15 ja 16 artiklan mukaisesti – EYVL L 162, 19.6.2001, s. 21)

9

2009/C 183/07

Tiivistelmä komission päätöksestä, tehty 17 päivänä lokakuuta 2008, EY:n perustamissopimuksen 81 artiklan mukaisesta menettelystä (Asia COMP/D1/38.606) (tiedoksiannettu numerolla K(2007) 5060 lopullinen)

(tiedoksiannettu numerolla K(2007) 5060 lopullinen)

12

JÄSENVALTIOIDEN ANTAMAT TIEDOTTEET

2009/C 183/08

Jäsenvaltion toimittamat tiedot perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan soveltamisesta maataloustuotteiden tuottamisen alalla toimiviin pieniin ja keskisuuriin yrityksiin sekä asetuksen (EY) N:o 70/2001 muuttamisesta annetun komission asetuksen (EY) N:o 1857/2006 mukaisesti myönnetystä valtiontuesta

13

2009/C 183/09

Ote Glitnir Banki hf:ää koskevasta päätöksestä, joka on annettu luottolaitosten tervehdyttämisestä ja likvidaatiosta 4 päivänä huhtikuuta 2001 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2001/24/EY nojalla

18

2009/C 183/10

Itävallan kansallinen menettely rajoitettujen liikenneoikeuksien jakamisessa

20

| | V   Ilmoitukset |
| --- | --- |
| | KILPAILUPOLITIIKAN TOIMEENPANOON LIITTYVÄT MENETTELYT |
| | Komissio |
| 2009/C 183/11 | Ennakkoilmoitus yrityskeskittymästä (Asia COMP/M.5529 – Oracle/Sun Microsystems) (
  1
  ) | 32 |

V   Ilmoitukset

KILPAILUPOLITIIKAN TOIMEENPANOON LIITTYVÄT MENETTELYT

Komissio

2009/C 183/11

Ennakkoilmoitus yrityskeskittymästä (Asia COMP/M.5529 – Oracle/Sun Microsystems) (
  1
  )

1

32

| | |
| --- | --- |
| 2009/C 183/12 | Huomautus (katso kansilehden kolmas sivu) | s3 |

2009/C 183/12

Huomautus (katso kansilehden kolmas sivu)

Huomautus

s3

| | |
| --- | --- |
| | (1)   ETA:n kannalta merkityksellinen teksti |

---

(1)   ETA:n kannalta merkityksellinen teksti

1

| FI | |
| --- | --- |

FI

---

II Tiedonannot

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN JA ELINTEN ANTAMAT TIEDONANNOT

Komissio

| 5.8.2009 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 183/1 |
| --- | --- | --- | --- |

5.8.2009

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 183/1

---

Ilmoitetun keskittymän vastustamatta jättäminen

(Asia COMP/M.5489 – Bosch Thermotechnik/Loos)

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

2009/C 183/01

Komissio päätti 16 päivänä heinäkuuta 2009 olla vastustamatta edellä mainittua keskittymää ja todeta sen yhteismarkkinoille soveltuvaksi. Päätös perustuu neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 6 artiklan 1 kohdan b alakohtaan. Päätöksen koko teksti on saatavilla vain saksan ja se julkistetaan sen jälkeen kun siitä on poistettu mahdolliset liikesalaisuudet. Päätös on saatavilla:

| — | komission kilpailun pääosaston verkkosivuilla (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/); sivuilla on monenlaisia hakukeinoja sulautumapäätösten löytämiseksi, muun muassa yritys-, asianumero-, päivämäärä- ja alakohtaiset hakemistot, |
| --- | --- |

—

komission kilpailun pääosaston verkkosivuilla (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/); sivuilla on monenlaisia hakukeinoja sulautumapäätösten löytämiseksi, muun muassa yritys-, asianumero-, päivämäärä- ja alakohtaiset hakemistot,

| — | sähköisessä muodossa EUR-Lex-sivustolta (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) asiakirjanumerolla 32009M5489. EUR-Lex on Euroopan yhteisön oikeuden online-tietokanta. |
| --- | --- |

—

sähköisessä muodossa EUR-Lex-sivustolta (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) asiakirjanumerolla 32009M5489. EUR-Lex on Euroopan yhteisön oikeuden online-tietokanta.

---

| 5.8.2009 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 183/2 |
| --- | --- | --- | --- |

5.8.2009

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 183/2

---

EY:n perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan mukaisen valtiontuen hyväksyminen

Tapaukset, joita komissio ei vastusta

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

2009/C 183/02

| Päätöksen tekopäivä | 13.5.2009 |
| --- | --- |
| Valtion tuen viitenumero | N 420/08 |
| Jäsenvaltio | Yhdistynyt kuningaskunta |
| Alue | — |
| Nimike (ja/tai tuensaajayrityksen nimi) | Restructuring of London & Continental Railways and Eurostar (UK) Limited |
| Oikeusperusta | Ei tiedossa |
| Toimenpidetyyppi | Rakenneuudistustuki |
| Tarkoitus | — |
| Tuen muoto | — |
| Talousarvio | Rahoitustuen nettomäärä 5,169 miljoonaa puntaa eli 6,466 miljoonaa EUR |
| Tuen intensiteetti | Ei tiedossa |
| Kesto | Ei tiedossa |
| Toimiala | Rautateiden matkustajaliikenne/infrastruktuuri |
| Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite | UK Secretary of State for Transport |

Päätöksen tekopäivä

13.5.2009

Valtion tuen viitenumero

N 420/08

Jäsenvaltio

Yhdistynyt kuningaskunta

Alue

—

Nimike (ja/tai tuensaajayrityksen nimi)

Restructuring of London & Continental Railways and Eurostar (UK) Limited

Oikeusperusta

Ei tiedossa

Toimenpidetyyppi

Rakenneuudistustuki

Tarkoitus

—

Tuen muoto

—

Talousarvio

Rahoitustuen nettomäärä 5,169 miljoonaa puntaa eli 6,466 miljoonaa EUR

Tuen intensiteetti

Ei tiedossa

Kesto

Ei tiedossa

Toimiala

Rautateiden matkustajaliikenne/infrastruktuuri

Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite

UK Secretary of State for Transport

Päätöksen teksti (ilman luottamuksellisia tietoja) on julkaistu todistusvoimaisella kielellä/todistusvoimaisilla kielillä seuraavalla Internet-sivulla:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/index.htm

---

IV Tiedotteet

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN JA ELINTEN ANTAMAT TIEDOTTEET

Komissio

| 5.8.2009 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 183/3 |
| --- | --- | --- | --- |

5.8.2009

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 183/3

---

Euron kurssi (1)

4. elokuuta 2009

2009/C 183/03

1 euro =

| | Rahayksikkö | Kurssi |
| --- | --- | --- |
| USD | Yhdysvaltain dollaria | 1,4384 |
| JPY | Japanin jeniä | 136,22 |
| DKK | Tanskan kruunua | 7,4452 |
| GBP | Englannin puntaa | 0,84845 |
| SEK | Ruotsin kruunua | 10,3043 |
| CHF | Sveitsin frangia | 1,5286 |
| ISK | Islannin kruunua | |
| NOK | Norjan kruunua | 8,7040 |
| BGN | Bulgarian leviä | 1,9558 |
| CZK | Tšekin korunaa | 25,863 |
| EEK | Viron kruunua | 15,6466 |
| HUF | Unkarin forinttia | 267,05 |
| LTL | Liettuan litiä | 3,4528 |
| LVL | Latvian latia | 0,7025 |
| PLN | Puolan zlotya | 4,1233 |
| RON | Romanian leuta | 4,2145 |
| TRY | Turkin liiraa | 2,1091 |
| AUD | Australian dollaria | 1,7116 |
| CAD | Kanadan dollaria | 1,5369 |
| HKD | Hongkongin dollaria | 11,1477 |
| NZD | Uuden-Seelannin dollaria | 2,1609 |
| SGD | Singaporin dollaria | 2,0622 |
| KRW | Etelä-Korean wonia | 1 753,18 |
| ZAR | Etelä-Afrikan randia | 11,2817 |
| CNY | Kiinan juan renminbiä | 9,8246 |
| HRK | Kroatian kunaa | 7,3470 |
| IDR | Indonesian rupiaa | 14 208,64 |
| MYR | Malesian ringgitiä | 5,0265 |
| PHP | Filippiinien pesoa | 68,824 |
| RUB | Venäjän ruplaa | 44,8420 |
| THB | Thaimaan bahtia | 48,884 |
| BRL | Brasilian realia | 2,6393 |
| MXN | Meksikon pesoa | 18,9279 |
| INR | Intian rupiaa | 68,4390 |

Rahayksikkö

Kurssi

USD

Yhdysvaltain dollaria

1,4384

JPY

Japanin jeniä

136,22

DKK

Tanskan kruunua

7,4452

GBP

Englannin puntaa

0,84845

SEK

Ruotsin kruunua

10,3043

CHF

Sveitsin frangia

1,5286

ISK

Islannin kruunua

NOK

Norjan kruunua

8,7040

BGN

Bulgarian leviä

1,9558

CZK

Tšekin korunaa

25,863

EEK

Viron kruunua

15,6466

HUF

Unkarin forinttia

267,05

LTL

Liettuan litiä

3,4528

LVL

Latvian latia

0,7025

PLN

Puolan zlotya

4,1233

RON

Romanian leuta

4,2145

TRY

Turkin liiraa

2,1091

AUD

Australian dollaria

1,7116

CAD

Kanadan dollaria

1,5369

HKD

Hongkongin dollaria

11,1477

NZD

Uuden-Seelannin dollaria

2,1609

SGD

Singaporin dollaria

2,0622

KRW

Etelä-Korean wonia

1 753,18

ZAR

Etelä-Afrikan randia

11,2817

CNY

Kiinan juan renminbiä

9,8246

HRK

Kroatian kunaa

7,3470

IDR

Indonesian rupiaa

14 208,64

MYR

Malesian ringgitiä

5,0265

PHP

Filippiinien pesoa

68,824

RUB

Venäjän ruplaa

44,8420

THB

Thaimaan bahtia

48,884

BRL

Brasilian realia

2,6393

MXN

Meksikon pesoa

18,9279

INR

Intian rupiaa

68,4390

---

(1)  Lähde: Euroopan keskuspankin ilmoittama viitekurssi.

---

| 5.8.2009 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 183/4 |
| --- | --- | --- | --- |

5.8.2009

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 183/4

---

Kuulemismenettelystä vastaavan neuvonantajan loppukertomus asiassa COMP/37.860 – Morgan Stanley Dean Witter/Visa International

(laadittu tietyissä kilpailuasioita koskevissa menettelyissä kuulemismenettelystä vastaavan neuvonantajan toimivaltuuksista 23 päivänä toukokuuta 2001 tehdyn komission päätöksen (2001/462/EY, EHTY) 15 ja 16 artiklan mukaisesti – EYVL L 162, 19.6.2001, s. 21)

2009/C 183/04

Edellä mainittua asiaa koskevan päätösluonnoksen perusteella voidaan esittää seuraavat huomautukset.

Kantelu

Tarkasteltava asia perustuu kanteluun, jonka Morgan Stanley (aikaisemmin tunnettu nimellä Morgan Stanley Dean Witter & Co.) ja Morgan Stanley Dean Witter Bank Limited (nykyisin Morgan Stanley Bank International Limited), jäljempänä yhdessä ’Morgan Stanley’, tekivät yhdessä Euroopan komissiolle 12. huhtikuuta 2000. Kantelu koski erityisesti erään Visa International Service Associationin yhtiöjärjestyksessä olevan määräyksen soveltamista (Morgan Stanleyyn). Määräyksen mukaan Visa-jäsenyys evätään ”hakijalta, jonka hallitus katsoo olevan yrityksen kilpailija’ (jäljempänä ”sääntö’). Kyseisen säännön perusteella Morgan Stanleylta evättiin Visa-jäsenyys maaliskuussa 2000, minkä vuoksi se ei voinut vastaanottaa Visa-luottokorttitapahtumia Yhdistyneessä kuningaskunnassa eikä missään ETA-valtiossa, jossa sääntöä sovellettiin.

Väitetiedoksianto ja ensimmäinen asiaseikkoja koskeva kirje

Väitetiedoksianto lähetettiin 2. elokuuta 2004 Visa International Service Organisationille ja Visa Europelle, jäljempänä yhdessä ’Visa’. Visa Europe, joka vastaa Visa-toiminnoista EU:ssa, perustettiin 1. heinäkuuta 2004 ja se sovelsi samaa sääntöä. (1)

Vastausmääräaikaa pidennettiin pyynnöstä, ja Visa vastasi väitetiedoksiantoon 3. joulukuuta 2004.

Visalle annettiin mahdollisuus tutustua asiakirja-aineistoon 1. ja 2. syyskuuta 2004. Visan pyynnöstä sille myönnettiin mahdollisuus tutustua uudestaan asiakirjoihin 19. marraskuuta ja 17. joulukuuta 2004. Komissio ilmoitti 23. joulukuuta 2004 päivätyllä kirjeellä (ensimmäinen asiaseikkoja koskeva kirje) Visalle eräistä tiedoista, jotka oli lisätty asiakirja-aineistoon sen jälkeen kun Visa oli tutustunut siihen, ja selvitti, kuinka se saattaisi käyttää kyseisiä tietoja lopullisessa päätöksessä. Visa toimitti lisähuomautuksia 12., 14. ja 17. tammikuuta 2005.

Yksi asiakirja-aineistoon tutustumista koskeva kysymys oli esillä koko menettelyn ajan Visan puolelta, nimittäin mahdollisuus tutustua Morgan Stanleyn strategiseen suunnitelmaan, johon Morgan Stanley viittasi todisteena aikeestaan ryhtyä harjoittamaan integroitua luottokorttien myöntämis- ja maksujen vastaanottamistoimintaa Yhdistyneessä kuningaskunnassa ja muissa EU-valtioissa toukokuusta 2005 alkaen, jos sille myönnetään Visa-jäsenyys. Visan mukaan kyseinen asiakirja oli olennainen todiste, johon sillä olisi pitänyt olla mahdollisuus tutustua kokonaisuudessaan puolustautumisoikeuksiensa käyttämiseksi. Visalle annettiin aluksi lyhyt tiivistelmä strategisesta suunnitelmasta. Minulle esitetyn pyynnön johdosta ilmoitin, että Visalle olisi toimitettava ei-luottamuksellinen toisinto kyseisestä suunnitelmasta. Tämän jälkeen Morgan Stanley esitti suunnitelmasta laajemman ei-luottamuksellisen version, joka oli tarkoitettu toimitettavaksi Visalle hyvän tahdon eleenä ja ottaen huomioon, että aikaa oli kulunut ja kiista olisi saatava päätökseen. Morgan Stanley vastasi myös kysymyksiin, joita Visa oli esittänyt komissiolle suunnitelman osalta. Tästä huolimatta Visa on väittänyt, että sen puolustautumisoikeuksia ei ole kunnioitettu tältä osin. Olen vastannut Visalle useaan otteeseen tätä asiaa koskevan menettelyn aikana. Loppupäätelmänä totean, että ottaen huomioon toisaalta tarpeen suojella Visan puolustautumisoikeuksia ja toisaalta Morgan Stanleyn oikeutetun edun suojella liikesalaisuuksia ja ottaen erityisesti huomioon komission tiedonannossa oikeutta tutustua komission asiakirja-aineistoon koskevista säännöistä (2) vahvistetut arviointiperusteet Visan puolustautumisoikeuksia on suojeltu riittävästi ja asianmukaisesti tästä asiasta laaditussa päätösluonnoksessa.

Komission asetuksen (EY) N:o 773/2004 6 artiklan 1 kohdan mukaisesti Morgan Stanleylle, joka esitti virallisen kantelun, toimitettiin ei-luottamuksellinen toisinto väitetiedoksiannosta, johon se esitti kirjallisia huomautuksia. Nämä huomautukset toimitettiin Visalle, joka puolestaan esitti niitä koskevat huomautuksensa. Avoimuuden edistämiseksi Morgan Stanleylle toimitettiin myös ei-luottamuksellinen toisinto Visan väitetiedoksiantoon antamasta vastauksesta. Morgan Stanley esitti vastausta koskevia huomautuksia ja Visa puolestaan kommentoi niitä.

Visa luopui oikeudestaan suulliseen kuulemiseen asiassa.

Toinen asiaseikkoja koskeva kirje ja myöhemmät tapahtumat

Komissio lähetti 6. heinäkuuta 2006 Visalle toisen asiaseikkoja koskevan kirjeen, jossa se esitti lisätodisteita väitetiedoksiannossa esittämistään päätelmistä sekä myönsi mahdollisuuden tutustua uudestaan asiakirja-aineistoon. Asiaseikkoja koskevaan kirjeeseen vastaamiselle asetettua määräaikaa jatkettiin pyynnöstä 22 päivään syyskuuta 2006 saakka. En hyväksynyt Visan väitettä siitä, että asiaseikkoja koskevassa kirjeessä esitettiin uusia väitteitä tai että siinä oli kyse eri asiasta, joka ei kuulunut väitetiedoksiannon piiriin. En hyväksynyt myöskään väitettä siitä, ettei Visalla ollut ollut riittävästi aikaa vastata asianmukaisesti asiaseikkoja koskevaan kirjeeseen. Komissio vastasi Visan 22. syyskuuta 2006 toimittamassa vastauksessa esittämiin kysymyksiin kokonaisuudessaan 5. joulukuuta 2006 päivätyssä kirjeessään.

Morgan Stanleysta tuli 22. syyskuuta 2006 Visa Europen jäsen, ja se peruutti komissiolle tekemänsä kantelun. Komissio pyysi 2. lokakuuta 2006 tietoja sekä Visalta että Morgan Stanleylta saadakseen jäljennöksen Morgan Stanleyn ja Visan 21. syyskuuta 2006 tekemästä sopimuksesta, jonka perusteella Morgan Stanleysta tuli Visa Europen jäsen. Visa vastasi 9. lokakuuta 2006.

Komission 20. lokakuuta 2006 Visalle lähettämän liikevaihtoa koskevan tietopyynnön johdosta Visa toimitti lisätietoja komissiolle 27. marraskuuta 2006.

Koska Visa ilmoitti 27. marraskuuta 2006 päivätyssä kirjeessä muuttaneensa mainittua sääntöä, komissio lähetti Visalle tietopyynnön 5. joulukuuta 2006 saadakseen lisätietoja asiasta. Visa vastasi 12. joulukuuta 2006.

Visalle myönnettiin 12. tammikuuta 2007 uudestaan mahdollisuus tutustua asiakirja-aineistoon ja viimeinen mahdollisuus esittää huomautuksia. Huomautukset toimitettiin 15. helmikuuta 2007. (3)

Päätösluonnos

Komissio katsoi päätösluonnoksessa, että rikkominen oli alkanut 22. maaliskuuta 2000 (4), jolloin Visa oli ensimmäisen kerran ilmoittanut Morgan Stanleylle, ettei sille voida myöntää Visa-jäsenyyttä, ja päättynyt 22. syyskuuta 2006, jolloin Morgan Stanleysta oli tullut Visan jäsen. Määrättäessä sakkoa tässä asiassa otetaan huomioon vain väitetiedoksiannon päivän (2. elokuuta 2004) ja 22. syyskuuta 2006 välinen aika.

Komission päätösluonnos sisältää vain sellaisia väitteitä, joista osapuolille on annettu mahdollisuus esittää näkemyksensä.

Katson, että tässä asiassa on noudatettu asianosaisten kuulluksi tulemista koskevia oikeuksia.

Brysselissä 26. syyskuuta 2007

Karen WILLIAMS

---

(1)  Ennen 1. heinäkuuta 2004 Visa EU oli Visa Internationalin alueellinen liiketoimintayksikkö.

1

(2)  Komission tiedonanto, annettu 13 päivänä joulukuuta 2005, oikeutta tutustua komission asiakirja-aineistoon koskevista säännöistä EY:n perustamissopimuksen 81 ja 82 artiklan, ETA-sopimuksen 54 ja 57 artiklan ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 soveltamistapauksissa, 24 kohta.

2

(3)  Koska Visa mainitsi komissiolle 15. helmikuuta 2007 toimittamissaan huomautuksissa, että Morgan Stanley oli esittänyt hakemuksen, komissio lähetti Visalle tietopyynnön 3. huhtikuuta 2007 ja kysyi hakemuksen tekopäivää ja pyysi jäljennöstä hakemuksesta.

3

(4)  Väitetiedoksiannossa mainittua alkamispäivää myöhäisempi päivämäärä.

4

---

| 5.8.2009 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 183/6 |
| --- | --- | --- | --- |

5.8.2009

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 183/6

---

Tiivistelmä komission päätöksestä,

tehty 3 päivänä lokakuuta 2007,

EY:n perustamissopimuksen 81 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan mukaisesta menettelystä

(Asia COMP/D1/37860 – Morgan Stanley/Visa International ja Visa Europe)

(tiedoksiannettu numerolla K(2007) 4471)

(Ainoastaan englanninkielinen teksti on todistusvoimainen)

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

2009/C 183/05

| 1. | Komissio teki 3 päivänä lokakuuta 2007 päätöksen EY:n perustamissopimuksen 81 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan mukaisesta menettelystä. Komissio julkaisee asianosaisten nimet ja päätöksen olennaisen sisällön sekä määrättävät seuraamukset asetuksen (EY) N:o 1/2003 (1) 30 artiklan säännösten mukaisesti. Se ottaa huomioon yritysten oikeutetut edut sen suhteen, ettei niiden liikesalaisuuksia paljasteta. Päätöksen teksti, josta on poistettu luottamukselliset tiedot, on saatavilla kilpailun pääosaston verkkosivuilla osoitteessa: http://europa.eu.int/comm/competition/antitrust/cases/index/ |
| --- | --- |

1.

Komissio teki 3 päivänä lokakuuta 2007 päätöksen EY:n perustamissopimuksen 81 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan mukaisesta menettelystä. Komissio julkaisee asianosaisten nimet ja päätöksen olennaisen sisällön sekä määrättävät seuraamukset asetuksen (EY) N:o 1/2003 (1) 30 artiklan säännösten mukaisesti. Se ottaa huomioon yritysten oikeutetut edut sen suhteen, ettei niiden liikesalaisuuksia paljasteta. Päätöksen teksti, josta on poistettu luottamukselliset tiedot, on saatavilla kilpailun pääosaston verkkosivuilla osoitteessa: http://europa.eu.int/comm/competition/antitrust/cases/index/

I   JOHDANTO

| 2. | Päätöksessä määrättiin sakkoja yrityksille Visa International Service Association ja Visa Europe Limited EY:n perustamissopimuksen 81 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkomisesta. Kyseiset yritykset estivät 22. maaliskuuta 2000 ja 21. maaliskuuta 2006 välisellä ajanjaksolla yritystä Morgan Stanley Bank International Limited (2) tarjoamasta luottokorttimaksujen vastaanottopalveluja Yhdistyneessä kuningaskunnassa kieltäytymällä hyväksymästä Morgan Stanleyä Visa Europen jäseneksi. |
| --- | --- |

2.

Päätöksessä määrättiin sakkoja yrityksille Visa International Service Association ja Visa Europe Limited EY:n perustamissopimuksen 81 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkomisesta. Kyseiset yritykset estivät 22. maaliskuuta 2000 ja 21. maaliskuuta 2006 välisellä ajanjaksolla yritystä Morgan Stanley Bank International Limited (2) tarjoamasta luottokorttimaksujen vastaanottopalveluja Yhdistyneessä kuningaskunnassa kieltäytymällä hyväksymästä Morgan Stanleyä Visa Europen jäseneksi.

II   ASIAN KUVAUS

1.   Menettely

| 3. | Päätös on seurausta kantelusta, jonka Morgan Stanley USA ja Morgan Stanley Bank, jäljempänä ’Morgan Stanley’, tekivät komissiolle. Kantelun mukaan Morgan Stanleyä ei hyväksytty Visa Europen jäseneksi, minkä vuoksi se ei pystynyt myöntämään Visa-kortteja eikä vastaanottamaan Visa- ja MasterCard-korttitapahtumia. |
| --- | --- |

3.

Päätös on seurausta kantelusta, jonka Morgan Stanley USA ja Morgan Stanley Bank, jäljempänä ’Morgan Stanley’, tekivät komissiolle. Kantelun mukaan Morgan Stanleyä ei hyväksytty Visa Europen jäseneksi, minkä vuoksi se ei pystynyt myöntämään Visa-kortteja eikä vastaanottamaan Visa- ja MasterCard-korttitapahtumia.

| 4. | Morgan Stanley teki 28. syyskuuta 2000 kantelun myös High Court of Justice of England and Wales -tuomioistuimeen. Tämä kantelu vastaa komissiolle tehtyä kantelua lukuun ottamatta sitä seikkaa, että siinä vaaditaan myös vahingonkorvauksia. Visan pyynnöstä High Court of Justice of England and Wales keskeytti menettelyn 2. toukokuuta 2001 odottaakseen komission tutkimuksen tulosta. |
| --- | --- |

4.

Morgan Stanley teki 28. syyskuuta 2000 kantelun myös High Court of Justice of England and Wales -tuomioistuimeen. Tämä kantelu vastaa komissiolle tehtyä kantelua lukuun ottamatta sitä seikkaa, että siinä vaaditaan myös vahingonkorvauksia. Visan pyynnöstä High Court of Justice of England and Wales keskeytti menettelyn 2. toukokuuta 2001 odottaakseen komission tutkimuksen tulosta.

| 5. | Visa Internationalille ja Visa Europelle, jäljempänä ’Visa’, lähetettiin väitetiedoksianto 2. elokuuta 2004. Visa luopui oikeudestaan kuulemiseen 5. huhtikuuta 2005. |
| --- | --- |

5.

Visa Internationalille ja Visa Europelle, jäljempänä ’Visa’, lähetettiin väitetiedoksianto 2. elokuuta 2004. Visa luopui oikeudestaan kuulemiseen 5. huhtikuuta 2005.

| 6. | Neuvoa-antava komitea totesi 17. syyskuuta 2007 pidetyssä kokouksessaan yhtyvänsä päätösluonnoksen ehtoihin. |
| --- | --- |

6.

Neuvoa-antava komitea totesi 17. syyskuuta 2007 pidetyssä kokouksessaan yhtyvänsä päätösluonnoksen ehtoihin.

2.   Tosiseikat

| 7. | Morgan Stanley USA ylläpitää Yhdysvalloissa Discover-korttiverkostoa, jolla ei ole toimintaa EU:ssa tai Euroopan talousalueella. Vuonna 1999 se perusti Yhdistyneeseen kuningaskuntaan pankin (Morgan Stanley Bank), joka vastaa luottokorttitoiminnoista EU:ssa. Ennen kuin Morgan Stanley Bank hyväksyttiin Visa-järjestelmään syyskuussa 2006, sen korttitoiminnot rajoittuivat MasterCard-korttien myöntämiseen Yhdistyneessä kuningaskunnassa (Morgan Stanley Bank ei tee kauppiaiden kanssa sopimuksia MasterCard-maksujen vastaanotosta). |
| --- | --- |

7.

Morgan Stanley USA ylläpitää Yhdysvalloissa Discover-korttiverkostoa, jolla ei ole toimintaa EU:ssa tai Euroopan talousalueella. Vuonna 1999 se perusti Yhdistyneeseen kuningaskuntaan pankin (Morgan Stanley Bank), joka vastaa luottokorttitoiminnoista EU:ssa. Ennen kuin Morgan Stanley Bank hyväksyttiin Visa-järjestelmään syyskuussa 2006, sen korttitoiminnot rajoittuivat MasterCard-korttien myöntämiseen Yhdistyneessä kuningaskunnassa (Morgan Stanley Bank ei tee kauppiaiden kanssa sopimuksia MasterCard-maksujen vastaanotosta).

| 8. | Visa International ylläpitää Visa-korttiverkostoa, ja se perusti Visa Europen vuonna 2004. Visa Europella on valtuudet määrätä asioista Euroopan talousalueella, erityisesti päättää Visa-järjestelmän jäsenyyttä koskevien hakemusten hyväksymisestä tai hylkäämisestä Euroopan talousalueella. |
| --- | --- |

8.

Visa International ylläpitää Visa-korttiverkostoa, ja se perusti Visa Europen vuonna 2004. Visa Europella on valtuudet määrätä asioista Euroopan talousalueella, erityisesti päättää Visa-järjestelmän jäsenyyttä koskevien hakemusten hyväksymisestä tai hylkäämisestä Euroopan talousalueella.

| 9. | Visa Internationalin yhtiöjärjestys ja Visa Europen jäsenyysehdot sisältävät saman säännön, jäljempänä ’sääntö’, jonka mukaan sellaisia hakijoita, joiden katsotaan olevaan yhtiön kilpailijoita, ei voida hyväksyä järjestelmän jäseniksi. |
| --- | --- |

9.

Visa Internationalin yhtiöjärjestys ja Visa Europen jäsenyysehdot sisältävät saman säännön, jäljempänä ’sääntö’, jonka mukaan sellaisia hakijoita, joiden katsotaan olevaan yhtiön kilpailijoita, ei voida hyväksyä järjestelmän jäseniksi.

| 10. | Morgan Stanley haki maaliskuussa 2000 Visa Europen jäsenyyttä. Vuonna 2002 Morgan Stanley laati strategisen liiketoimintasuunnitelman, joka koski tuloa kauppiaspalvelujen eurooppalaisille markkinoille. Vuonna 2005 sillä oli tämän strategian täytäntöönpanoa Yhdistyneessä kuningaskunnassa koskeva suunnitelma, joka voitaisiin sen mukaan toteuttaa heti kun Visa-jäsenyys on myönnetty. |
| --- | --- |

10.

Morgan Stanley haki maaliskuussa 2000 Visa Europen jäsenyyttä. Vuonna 2002 Morgan Stanley laati strategisen liiketoimintasuunnitelman, joka koski tuloa kauppiaspalvelujen eurooppalaisille markkinoille. Vuonna 2005 sillä oli tämän strategian täytäntöönpanoa Yhdistyneessä kuningaskunnassa koskeva suunnitelma, joka voitaisiin sen mukaan toteuttaa heti kun Visa-jäsenyys on myönnetty.

| 11. | Morgan Stanley ja Visa pääsivät 21. syyskuuta 2006 sovintoratkaisuun. Visa myönsi 22. syyskuuta 2006 Morgan Stanley Bankille Visa Europen jäsenyyden ilman ehtoja, ja Morgan Stanley peruutti komissiolle tekemänsä kantelun. |
| --- | --- |

11.

Morgan Stanley ja Visa pääsivät 21. syyskuuta 2006 sovintoratkaisuun. Visa myönsi 22. syyskuuta 2006 Morgan Stanley Bankille Visa Europen jäsenyyden ilman ehtoja, ja Morgan Stanley peruutti komissiolle tekemänsä kantelun.

III   OIKEUDELLINEN ARVIOINTI

| 12. | Visa ja sen jäsenet riippumatta siitä, ovatko ne luottolaitoksia vai luottolaitosten omistamia yhteisöjä, harjoittavat taloudellista toimintaa ja ovat sen vuoksi EY:n perustamissopimuksen 81 artiklan 1 kohdassa ja ETA-sopimuksen 53 artiklan 1 kohdassa tarkoitettuja yrityksiä. Sen vuoksi Visa Internationalin tai Visa Europen hallituksen hyväksymiä sääntöjä ja määräyksiä, jotka muodostavat perustan Visa-järjestelmän toiminnalle, ja päätöstä soveltaa kyseisiä sääntöjä yritykseen voidaan pitää joko yritysten yhteenliittymän päätöksinä tai yritysten välisinä sopimuksina. |
| --- | --- |

12.

Visa ja sen jäsenet riippumatta siitä, ovatko ne luottolaitoksia vai luottolaitosten omistamia yhteisöjä, harjoittavat taloudellista toimintaa ja ovat sen vuoksi EY:n perustamissopimuksen 81 artiklan 1 kohdassa ja ETA-sopimuksen 53 artiklan 1 kohdassa tarkoitettuja yrityksiä. Sen vuoksi Visa Internationalin tai Visa Europen hallituksen hyväksymiä sääntöjä ja määräyksiä, jotka muodostavat perustan Visa-järjestelmän toiminnalle, ja päätöstä soveltaa kyseisiä sääntöjä yritykseen voidaan pitää joko yritysten yhteenliittymän päätöksinä tai yritysten välisinä sopimuksina.

| 13. | Päätöksessä todetaan, että säännön soveltaminen Morgan Stanleyhin rajoitti kilpailua perustamissopimuksen 81 artiklan 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla seuraavista syistä:






  — | sääntö siinä muodossa kuin sitä sovellettiin Morgan Stanleyhin esti Morgan Stanleyä tulemasta Yhdistyneen kuningaskunnan luottokortti- ja maksuaikakorttimaksujen vastaanoton markkinoille |
| --- | --- | --- |

13.

Päätöksessä todetaan, että säännön soveltaminen Morgan Stanleyhin rajoitti kilpailua perustamissopimuksen 81 artiklan 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla seuraavista syistä:

—

sääntö siinä muodossa kuin sitä sovellettiin Morgan Stanleyhin esti Morgan Stanleyä tulemasta Yhdistyneen kuningaskunnan luottokortti- ja maksuaikakorttimaksujen vastaanoton markkinoille

| — | Visan käyttäytymisellä oli mahdollisesti kilpailunvastaisia vaikutuksia kyseisillä markkinoilla |
| --- | --- |

—

Visan käyttäytymisellä oli mahdollisesti kilpailunvastaisia vaikutuksia kyseisillä markkinoilla

| — | Visan toiminta kuuluu perustamissopimuksen 81 artiklan 1 kohdan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan 1 kohdan soveltamisalaan. |
| --- | --- |

—

Visan toiminta kuuluu perustamissopimuksen 81 artiklan 1 kohdan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan 1 kohdan soveltamisalaan.

| 14. | Koska kauppiaat vaativat, että korttitapahtumien vastaanotosta pankkien kanssa tehdyt sopimukset tarjotaan niille pakettina, joka sisältää sekä Visa- että MasterCard-maksujen vastaanoton, Visan kieltäytyminen hyväksymästä Morgan Stanleyä jäsenekseen ei pelkästään estänyt Morgan Stanleyä tarjoamasta kauppiaille Visa-maksutapahtumia (jotka kattavat 60 prosenttia markkinoista) koskevia palveluja vaan myös muita maksukorttitapahtumia koskevia palveluja. Markkinat ovat jo erittäin keskittyneet, ja keskittyminen jatkuu edelleen. |
| --- | --- |

14.

Koska kauppiaat vaativat, että korttitapahtumien vastaanotosta pankkien kanssa tehdyt sopimukset tarjotaan niille pakettina, joka sisältää sekä Visa- että MasterCard-maksujen vastaanoton, Visan kieltäytyminen hyväksymästä Morgan Stanleyä jäsenekseen ei pelkästään estänyt Morgan Stanleyä tarjoamasta kauppiaille Visa-maksutapahtumia (jotka kattavat 60 prosenttia markkinoista) koskevia palveluja vaan myös muita maksukorttitapahtumia koskevia palveluja. Markkinat ovat jo erittäin keskittyneet, ja keskittyminen jatkuu edelleen.

| 15. | Vaikka markkinoilla on tilaa lisäkilpailulle, komissiolla on todisteita, joiden mukaan Visan mahdollisiksi markkinoille tulijoiksi nimeämien pankkien melko rajoitetusta joukosta ainoastaan Morgan Stanley olisi suunnitellut tuloa maksutapahtumien vastaanottamisen markkinoille Yhdistyneessä kuningaskunnassa. Morgan Stanley suunnitteli jatkuvasti maksutapahtumien vastaanottamisen Euroopan markkinoille tuloa, ja se täyttää kaikki tehokkaan maksutapahtumien vastaanottajan edellytykset. Sitä vastoin ainoastaan kahdella muulla pankilla on kokemusta kauppiaspalveluista eivätkä nämä pankit harkitse tuloa kauppiaspalvelujen markkinoille Yhdistyneessä kuningaskunnassa. Tämän vuoksi on perusteltua olettaa, että Morgan Stanleyn tulo maksutapahtumien vastaanottamisen markkinoille Yhdistyneessä kuningaskunnassa tehostaisi osaltaan kilpailua Yhdistyneessä kuningaskunnassa ja vaikuttaisi myönteisesti maksutapahtumien vastaanottopalvelujen hintoihin ja laatuun. |
| --- | --- |

15.

Vaikka markkinoilla on tilaa lisäkilpailulle, komissiolla on todisteita, joiden mukaan Visan mahdollisiksi markkinoille tulijoiksi nimeämien pankkien melko rajoitetusta joukosta ainoastaan Morgan Stanley olisi suunnitellut tuloa maksutapahtumien vastaanottamisen markkinoille Yhdistyneessä kuningaskunnassa. Morgan Stanley suunnitteli jatkuvasti maksutapahtumien vastaanottamisen Euroopan markkinoille tuloa, ja se täyttää kaikki tehokkaan maksutapahtumien vastaanottajan edellytykset. Sitä vastoin ainoastaan kahdella muulla pankilla on kokemusta kauppiaspalveluista eivätkä nämä pankit harkitse tuloa kauppiaspalvelujen markkinoille Yhdistyneessä kuningaskunnassa. Tämän vuoksi on perusteltua olettaa, että Morgan Stanleyn tulo maksutapahtumien vastaanottamisen markkinoille Yhdistyneessä kuningaskunnassa tehostaisi osaltaan kilpailua Yhdistyneessä kuningaskunnassa ja vaikuttaisi myönteisesti maksutapahtumien vastaanottopalvelujen hintoihin ja laatuun.

| 16. | Morgan Stanleyn yhdysvaltalaisen Discover-korttiverkoston laajentaminen Euroopan talousalueelle ei ole realistista muun muassa seuraavista syistä: i) korttiverkostojen markkinoille tulon esteet ovat Euroopan talousalueella erittäin suuret; ii) Discover tuotiin Yhdysvalloissa markkinoille yhteistyössä Yhdysvaltojen suurimman vähittäiskauppiaan (Sears) kanssa, mutta Morgan Stanleyllä ei ole Searsia vastaavaa kumppania Discoverin markkinoille tuomiseksi Euroopassa; ja iii) Discover on yksinoikeudellinen korttijärjestelmä, joka toimii pääasiassa Yhdysvalloissa, jonka markkinaosuus on suhteellisen pieni ja joka hyväksyy rajoitetusti kansainvälisiä kortteja. |
| --- | --- |

16.

Morgan Stanleyn yhdysvaltalaisen Discover-korttiverkoston laajentaminen Euroopan talousalueelle ei ole realistista muun muassa seuraavista syistä: i) korttiverkostojen markkinoille tulon esteet ovat Euroopan talousalueella erittäin suuret; ii) Discover tuotiin Yhdysvalloissa markkinoille yhteistyössä Yhdysvaltojen suurimman vähittäiskauppiaan (Sears) kanssa, mutta Morgan Stanleyllä ei ole Searsia vastaavaa kumppania Discoverin markkinoille tuomiseksi Euroopassa; ja iii) Discover on yksinoikeudellinen korttijärjestelmä, joka toimii pääasiassa Yhdysvalloissa, jonka markkinaosuus on suhteellisen pieni ja joka hyväksyy rajoitetusti kansainvälisiä kortteja.

| 17. | Säännön soveltaminen Morgan Stanleyhin ei kuuluisi EY:n perustamissopimuksen 81 artiklan 1 kohdan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan 1 kohdan soveltamisalaan, jos se liittyisi suoraan Visan neljä osapuolta käsittävän maksukorttiverkoston asianmukaiseen toimintaan ja olisi sen kannalta välttämätöntä (oikeasuhteista ja syrjimätöntä). Visan mukaan tilanne on tällainen, sillä sen korttiverkoston olemassaolo vaarantuisi, jos Morgan Stanleyä ei estettäisi hyötymästä vapaamatkustajana ilmaiseksi Visan luottamukselliseksi väittämistä tiedoista Discover-verkostonsa hyväksi. |
| --- | --- |

17.

Säännön soveltaminen Morgan Stanleyhin ei kuuluisi EY:n perustamissopimuksen 81 artiklan 1 kohdan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan 1 kohdan soveltamisalaan, jos se liittyisi suoraan Visan neljä osapuolta käsittävän maksukorttiverkoston asianmukaiseen toimintaan ja olisi sen kannalta välttämätöntä (oikeasuhteista ja syrjimätöntä). Visan mukaan tilanne on tällainen, sillä sen korttiverkoston olemassaolo vaarantuisi, jos Morgan Stanleyä ei estettäisi hyötymästä vapaamatkustajana ilmaiseksi Visan luottamukselliseksi väittämistä tiedoista Discover-verkostonsa hyväksi.

| 18. | Vapaamatkustajuuden riski on kuitenkin erittäin kyseenalainen seuraavista syistä:






  i) | muiden maksuverkostojen omistajat tai osakkaat on hyväksytty Visan jäseniksi; |
| --- | --- | --- |

18.

Vapaamatkustajuuden riski on kuitenkin erittäin kyseenalainen seuraavista syistä:

i)

muiden maksuverkostojen omistajat tai osakkaat on hyväksytty Visan jäseniksi;

| ii) | tiedot, joita Visan mukaan ei voitaisi paljastaa Morgan Stanleylle väitetyn vapaamatkustajuuden riskin vuoksi, olisivat joka tapauksessa Morgan Stanleyn saatavilla, jos se vastaanottaisi maksutapahtumia ns. fronting-järjestelyn nojalla (jota Visa ei sanojensa mukaan vastusta), tai jos tiedot liittyvät Visa Europen alueeseen eivätkä sen vuoksi ole merkityksellisiä Discoverin toiminnan kannalta Yhdysvalloissa, tai jos tiedoista on tullut toimialan yleinen standardi; |
| --- | --- |

ii)

tiedot, joita Visan mukaan ei voitaisi paljastaa Morgan Stanleylle väitetyn vapaamatkustajuuden riskin vuoksi, olisivat joka tapauksessa Morgan Stanleyn saatavilla, jos se vastaanottaisi maksutapahtumia ns. fronting-järjestelyn nojalla (jota Visa ei sanojensa mukaan vastusta), tai jos tiedot liittyvät Visa Europen alueeseen eivätkä sen vuoksi ole merkityksellisiä Discoverin toiminnan kannalta Yhdysvalloissa, tai jos tiedoista on tullut toimialan yleinen standardi;

| iii) | Morgan Stanley ei ole Visan kilpailija, toisin sanoen ei ole realistista, että Discover laajentaisi toimintansa Euroopan talousalueelle. |
| --- | --- |

iii)

Morgan Stanley ei ole Visan kilpailija, toisin sanoen ei ole realistista, että Discover laajentaisi toimintansa Euroopan talousalueelle.

| 19. | Lisäksi säännön soveltaminen Morgan Stanleyhin ei ollut välttämätöntä, sillä i) Visan huolenaiheiden poistaminen olisi mahdollista vähemmän rajoittavilla toimenpiteillä kuten luottamuksellisuutta koskevilla sitoumuksilla ja ii) jäsenyys hyväksyttiin 22. syyskuuta 2006 selittämättä sitä, miksi syyt huolenaiheisiin, joihin Visa oli vedonnut menettelyn aikana perustellakseen kieltäytymistään hyväksyä Morgan Stanley Visa Europen jäseneksi, olisivat muuttuneet. |
| --- | --- |

19.

Lisäksi säännön soveltaminen Morgan Stanleyhin ei ollut välttämätöntä, sillä i) Visan huolenaiheiden poistaminen olisi mahdollista vähemmän rajoittavilla toimenpiteillä kuten luottamuksellisuutta koskevilla sitoumuksilla ja ii) jäsenyys hyväksyttiin 22. syyskuuta 2006 selittämättä sitä, miksi syyt huolenaiheisiin, joihin Visa oli vedonnut menettelyn aikana perustellakseen kieltäytymistään hyväksyä Morgan Stanley Visa Europen jäseneksi, olisivat muuttuneet.

| 20. | Morgan Stanleyä estettiin tarjoamasta luotto- ja maksuaikakorttimaksujen vastaanottopalveluja kauppiaille Yhdistyneessä kuningaskunnassa, ja sen vuoksi Visa rikkoi EY:n perustamissopimuksen 81 artiklan 1 kohtaa ja ETA-sopimuksen 53 artiklan 1 kohtaa. |
| --- | --- |

20.

Morgan Stanleyä estettiin tarjoamasta luotto- ja maksuaikakorttimaksujen vastaanottopalveluja kauppiaille Yhdistyneessä kuningaskunnassa, ja sen vuoksi Visa rikkoi EY:n perustamissopimuksen 81 artiklan 1 kohtaa ja ETA-sopimuksen 53 artiklan 1 kohtaa.

| 21. | EY:n perustamissopimuksen 81 artiklan 3 kohdan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan 3 kohdan poikkeuksen kolme ensimmäistä edellytystä eivät täyty muun muassa siitä syystä, että säännön soveltaminen Morgan Stanleyhin ei ollut välttämätöntä väitetyn vapaamatkustajuuden estämiseksi. |
| --- | --- |

21.

EY:n perustamissopimuksen 81 artiklan 3 kohdan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan 3 kohdan poikkeuksen kolme ensimmäistä edellytystä eivät täyty muun muassa siitä syystä, että säännön soveltaminen Morgan Stanleyhin ei ollut välttämätöntä väitetyn vapaamatkustajuuden estämiseksi.

IV   SAKOT

| 22. | Vaikka rikkominen kesti kuusi vuotta ja kuusi kuukautta (se alkoi 22. maaliskuuta 2000, jolloin Visa ilmoitti Morgan Stanleylle suullisesti, ettei sitä voida hyväksyä Visan jäseneksi, ja kieltäytyi toimittamasta sille hakulomaketta, ja päättyi 22. syyskuuta 2006, jolloin Morgan Stanley hyväksyttiin Visa Europen jäseneksi), sakkoja laskettaessa huomioon otetaan ajanjakso, joka alkaa 2. elokuuta 2004 (väitetiedoksiannon päivämäärä) ja päättyy 22. syyskuuta 2006 (3). |
| --- | --- |

22.

Vaikka rikkominen kesti kuusi vuotta ja kuusi kuukautta (se alkoi 22. maaliskuuta 2000, jolloin Visa ilmoitti Morgan Stanleylle suullisesti, ettei sitä voida hyväksyä Visan jäseneksi, ja kieltäytyi toimittamasta sille hakulomaketta, ja päättyi 22. syyskuuta 2006, jolloin Morgan Stanley hyväksyttiin Visa Europen jäseneksi), sakkoja laskettaessa huomioon otetaan ajanjakso, joka alkaa 2. elokuuta 2004 (väitetiedoksiannon päivämäärä) ja päättyy 22. syyskuuta 2006 (3).

| 23. | Rikkominen luokitellaan vakavaksi ottaen huomioon sen vaikutus markkinoihin ja merkityksellisten maantieteellisten markkinoiden suuruus. |
| --- | --- |

23.

Rikkominen luokitellaan vakavaksi ottaen huomioon sen vaikutus markkinoihin ja merkityksellisten maantieteellisten markkinoiden suuruus.

| 24. | Tapaukseen ei liity raskauttavia tai lieventäviä olosuhteita. |
| --- | --- |

24.

Tapaukseen ei liity raskauttavia tai lieventäviä olosuhteita.

| 25. | Edellä esitetyn perusteella tässä tapauksessa määrättävän sakon perusmäärän olisi oltava 10 200 000 EUR. |
| --- | --- |

25.

Edellä esitetyn perusteella tässä tapauksessa määrättävän sakon perusmäärän olisi oltava 10 200 000 EUR.

V   PÄÄTÖS

| 26. | Visa International Service Association on rikkonut EY:n perustamissopimuksen 81 artiklaa ja ETA-sopimuksen 53 artiklaa ajanjaksolla, joka alkaa 22. maaliskuuta 2000 ja päättyy 22. syyskuuta 2006, ja Visa Europe Limited puolestaan perustamisestaan 1. heinäkuuta 2004 alkaen 22. päivään syyskuuta 2006, olemalla hyväksymättä Morgan Stanley Bank International Limitediä (aikaisemmin Morgan Stanley Dean Witter Bank Limited) Visa Europen jäseneksi. |
| --- | --- |

26.

Visa International Service Association on rikkonut EY:n perustamissopimuksen 81 artiklaa ja ETA-sopimuksen 53 artiklaa ajanjaksolla, joka alkaa 22. maaliskuuta 2000 ja päättyy 22. syyskuuta 2006, ja Visa Europe Limited puolestaan perustamisestaan 1. heinäkuuta 2004 alkaen 22. päivään syyskuuta 2006, olemalla hyväksymättä Morgan Stanley Bank International Limitediä (aikaisemmin Morgan Stanley Dean Witter Bank Limited) Visa Europen jäseneksi.

| 27. | Edellä mainitusta rikkomisesta määrätään Visa International Service Associationille ja Visa Europe Limitedille 10 200 000 EUR sakko, josta ne vastaavat yhteisvastuullisesti. |
| --- | --- |

27.

Edellä mainitusta rikkomisesta määrätään Visa International Service Associationille ja Visa Europe Limitedille 10 200 000 EUR sakko, josta ne vastaavat yhteisvastuullisesti.

---

(1)  EYVL L 1, 4.1.2003, s. 1. Asetus sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (EY) N:o 411/2004 (EUVL L 68, 6.3.2004, s. 1).

(2)  Päätös koskee ajanjaksoa huhtikuusta 2000 (kantelun tekopäivä) syyskuuhun 2006 (jolloin Morgan Stanley Bank International Limited hyväksyttiin Visa-verkostoon). Morgan Stanley ilmoitti 1. kesäkuuta 2007, että sen luotto- ja maksutapahtumayksiköstä (Discover Financial Services) irrotetaan osia. Morgan Stanley Bank International Limitedin luottokorttiliiketoimintaan liittyvät varat siirrettiin 1. kesäkuuta 2007 vasta perustettuun Goldfish Bank Limitediin. Morgan Stanley Card Services Limited muutti nimensä Goldfish Card Services Limitediksi, ja siitä tuli Goldfish Bank Limitedin kokonaan omistama tytäryhtiö kesäkuun 2007 alussa. Molemmat yksiköt irrotettiin Morgan Stanleystä 30. kesäkuuta 2007. Sen jälkeen Goldfish Bank Limitedin luottokorttitoiminnot on myyty Barclays Bank plc:lle ja Discover Financial Services on hankkinut Diners Club Internationalin.

(3)  Säännöstä ilmoitettiin, ja sitä koski vapautus sakoista 1. toukokuuta 2004 asti.

---

| 5.8.2009 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 183/9 |
| --- | --- | --- | --- |

5.8.2009

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 183/9

---

Kuulemismenettelystä vastaavan neuvonantajan loppukertomus asiassa COMP/38.606 – Groupement des cartes bancaires

(laadittu tietyissä kilpailuasioita koskevissa menettelyissä kuulemismenettelystä vastaavan neuvonantajan toimivaltuuksista 23 päivänä toukokuuta 2001 tehdyn komission päätöksen 2001/462/EY, EHTY 15 ja 16 artiklan mukaisesti – EYVL L 162, 19.6.2001, s. 21)

2009/C 183/06

Komissiolle esitetty päätösluonnos antaa aihetta useisiin huomautuksiin, jotka koskevat osapuolten oikeutta tulla kuulluiksi perustamissopimuksen 81 artiklan nojalla käynnistetyssä menettelyssä.

MENETTELY

Groupement des cartes bancaires (GCB) ilmoitti 11. joulukuuta 2002 komissiolle suunnitelmistaan (jotka pantiin täytäntöön 1. tammikuuta 2003), jotka koskivat pankkien välistä komissiojärjestelmää, jota sovelletaan niihin jäseniin, joiden (pankkikorttien) myöntämistoiminta on merkittävästi pienempää kuin (korttitapahtumien) vastaanottotoiminta.

Pankeille lähetettiin useita tietopyyntöjä neuvoston asetuksen N:o 17/62 11 artiklan mukaisesti. GCB:n ja useiden pankkien toimitiloissa suoritettiin toukokuussa 2003 tarkastuksia asetuksen N:o 17/62 14 artiklan 3 kohdan mukaisesti.

Asiassa on erityistä se, että väitetiedoksiantoja annettiin kaksi, ensimmäinen 7. heinäkuuta 2004 ja toinen 17. heinäkuuta 2006.

Ensimmäinen väitetiedoksianto, heinäkuu 2004

Ensimmäinen väitetiedoksianto osoitettiin GCB:lle ja seuraaville pankeille: La Poste, BNP Paribas, Confédération Nationale du Crédit Mutuel, Crédit Industriel et Commercial, La Banque Fédérale des Banques Populaires, Natexis Banques Populaires, La Caisse Nationale des Caisses d'Epargne et De Prévoyance, Société Générale ja Crédit Lyonnais SA.

Oikeus tutustua asiakirjoihin

Osapuolet kävivät useita kertoja pitkiä keskusteluja tiettyjen asiakirjojen luottamuksellisuudesta. Minun oli tehtävä kuulemismenettelystä vastaavan neuvonantajan toimivaltuuksien 9 artiklan nojalla kaksi päätöstä, joissa evättiin GCB:n ja La Posten vaatima eräiden asiakirjojen luottamuksellinen kohtelu. Toimivaltuuksissa säädetyn kahdeksan päivän määräajan jälkeen osapuolet päättivät olla käyttämättä oikeuttaan kannella asiasta suoraan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen presidentille. Tämä merkitsi sitä, että kyseiset asiakirjat voitiin toimittaa kaikille osallisille yrityksille.

Kaikki osapuolet pyysivät myös saada tutustua komission ja GCB:n välisen 29. maaliskuuta 2004 järjestetyn kokouksen pöytäkirjaan, koska väitetiedoksiannon 20 kohta perustui kyseiseen pöytäkirjaan. Väitetiedoksiannon 20 kohdassa todetaan, että jos ilmoitetut toimenpiteet katsottaisiin kilpailun vastaisiksi, niiden toteuttaminen muodostaisi todennäköisesti raskauttavan seikan, varsinkin jos niillä on kilpailun vastainen tavoite. Muun muassa tästä aiheesta keskusteltiin 29. maaliskuuta 2004 järjestetyssä kokouksessa.

Nähdäkseni kyse ei ollut väitteestä, joka osoitti, oliko rikkomiseen syyllistytty. Ennemminkin sillä osoitettiin, että jos ilmoitetut toimenpiteet katsottaisiin kilpailun vastaisiksi niiden toteuttaminen voisi olla raskauttava seikka sakkoja määrättäessä.

Neuvostani pääosasto lähetti osapuolille tiivistelmän kokouksen pöytäkirjasta koko asiakirjan sijasta. Tuomioistuin on useita kertoja nimenomaisesti todennut, että komission velvollisuutena ei ole toimittaa tällaisia sisäisiä kokouspöytäkirjoja, sillä toimielimen on pystyttävä toimimaan normaalisti; toisin sanoen komission sisäistä päätöksentekoprosessia on suojeltava. Minä itse varmistin, että tiivistelmä oli virheetön.

Väitetiedoksiantoon vastaamiseen annettu aika

Kaikki osapuolet pyysivät useaan otteeseen määräajan pidentämistä. Otin huomioon sen, että osapuolten puolustuksen valmistelu oli viivästynyt syistä, jotka liittyivät asiakirja-aineiston saatavuuteen CD-ROM-levyllä, joten yrityksille annettiin neljä kuukautta aikaa toimittaa vastauksensa väitetiedoksiantoon.

Asianomaiset kolmannet

Sain seitsemän pyyntöä osapuolilta, jotka halusivat tulla hyväksytyiksi asianomaisina kolmansina ja osallistua mahdolliseen kuulemiseen.

Tarkasteltuani näiden osapuolten esittämiä perusteita ja kuultuani asiasta pääosastoa, päätin niiden kaikkien osoittaneen, että niillä oli asiassa riittävä etu tulla kuulluiksi kolmansina osapuolina neuvoston asetuksen (EY) N:o 1/2003 27 artiklan 3 kohdan mukaisesti, ja sen vuoksi hyväksyin niiden pyynnöt.

Kyseisille yrityksille annettiin tilaisuus esittää väitteensä kirjallisesti ja henkilökohtaisesti muodollisessa kuulemisessa. Lainsäädännön mukaisesti näille kolmansille osapuolille toimitettiin kirjallisesti tiivistelmä menettelyn luonteesta ja kohteesta. Kuulemistilaisuuteen osallistuivat pankit Accord ja Cofidis, yritykset Covefi ja CDCK sekä kuluttajajärjestöt ADEIC, UFC Que Choisir ja BEUC.

Yritysten muodollisessa kuulemisessa

Olivat läsnä niiden kansallisten kilpailuviranomaisten edustajat, jotka halusivat osallistua, asian käsittelyyn liittyvät komission yksiköt ja kilpailun pääosasto sekä menettelyyn hyväksytyt asianomaiset kolmannet.

Kuuleminen järjestettiin 16. ja 17. joulukuuta 2004. Sovin GCB:n ja pankkien laillisten edustajien kanssa, että ne esittäisivät yhdessä puolustuksensa niille kaikille osoitettuja väitteitä vastaan, jotta vältyttäisiin lukuisilta toistoilta ja varmistettaisiin, että kuuleminen on tuloksekas.

Kuulemisen aikana osapuolten ja kilpailun pääosaston välillä vallitsi vihamielinen ilmapiiri.

Komissaari Kroes pyysi kuulemisen ja hänelle tekemäni ehdotuksen jälkeen, että pääosaston sisäinen paneeli antaa lausuntonsa GCB:lle ja pankeille esitetyistä väitteistä ja erityisesti perustamissopimuksen 81 artiklassa tarkoitetun kilpailun vastaisen sopimuksen olemassaolosta ja salaisesta luonteesta sakkoihin liittyvien seurausten selvittämiseksi. Tämän tarkastelun jälkeen päätettiin luopua tästä väitetiedoksiannon osasta, koska pääosaston esittämät todisteet olivat riittämättömiä yhteisön oikeuskäytännön vaatimusten perusteella.

Asian käsittelyä kuitenkin jatkettiin ilmoitetun sopimuksen kilpailua rajoittavan luonteen osalta (perustamissopimuksen 81 artiklan 1 kohta) ja sen selvittämiseksi, voitaisiinko sopimukselle myöntää poikkeus (perustamissopimuksen 81 artiklan 3 kohta).

Toinen väitetiedoksianto, 17. heinäkuuta 2006

Toinen väitetiedoksianto osoitettiin ainoastaan GCB:lle. Komissio lopetti asian käsittelyn ”suurimpien” pankkien osalta 19. heinäkuuta 2006.

GCB vastasi tähän väitetiedoksiantoon 20. lokakuuta 2006.

Oikeus tutustua asiakirjoihin

Asiakirjat asetettiin saataville CD-ROM-levyllä, eikä siihen liittynyt erityisiä ongelmia. GCB totesi kuitenkin, että komission taloudelliseen analyysiin sisältyi lukuisia virheitä ja ettei se voinut vastata käyttöönsä saamien asiakirjojen perusteella, sillä niistä puuttui tiettyjä ekonometrisiä tietoja. Tämän vuoksi päätin 24. lokakuuta 2006 toimittaa GCB:lle kaikki pyydetyt tiedot.

Näin ollen GCB pystyi antamaan lisävastauksen väitetiedoksiantoon.

Toinen muodollinen kuuleminen 13. marraskuuta 2006

GCB:tä kuultiin, ja kolme ”suurinta” pankkia, Paribas, Caisse d'Epargne ja Société Générale, osallistuivat kuulemiseen asianomaisina kolmansina (asetuksen (EY) N:o 773/2004 13 artikla). Pankit Accord, Monabanq ja GE Money Bank esittivät myös lausunnon samoin kuin kuluttajajärjestö ADEIC (Association de Défense, d'Éducation et d'Information du Consommateur).

Mielestäni komissiolle esitetty kielteinen päätösluonnos ei sisällä muita väitteitä kuin toisessa väitetiedoksiannossa mainitut väitteet.

Sen vuoksi katson, että yritysten ja asianomaisten kolmansien oikeutta tulla kuulluiksi on noudatettu asetuksen (EY) N:o 773/2004 10 ja 13 artiklan mukaisesti.

Bryssel 5. lokakuuta 2007.

Serge DURANDE

---

| 5.8.2009 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 183/12 |
| --- | --- | --- | --- |

5.8.2009

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 183/12

---

Tiivistelmä komission päätöksestä,

tehty 17 päivänä lokakuuta 2008,

EY:n perustamissopimuksen 81 artiklan mukaisesta menettelystä

(Asia COMP/D1/38.606)

(tiedoksiannettu numerolla K(2007) 5060 lopullinen)

(Ainoastaan ranskankielinen teksti on todistusvoimainen)

2009/C 183/07

| 1. | Komissio teki 17 päivänä lokakuuta 2008 EY:n perustamissopimuksen 81 artiklan mukaista menettelyä koskevan päätöksen. Komissio julkaisee päätöksen olennaisen sisällön ja kyseessä olevan yrityksen nimen. Se ottaa huomioon yritysten oikeutetut edut niiden liiketoimintaan liittyvien etujen suojaamiseksi. Päätöksen koko teksti, josta on poistettu luottamukselliset tiedot, on saatavilla todistusvoimaisella kielellä (ranskaksi) ja englannin kielellä kilpailun pääosaston verkkosivuilla osoitteessa http://ec.europa.eu/comm/competition/antitrust/cases/index.html |
| --- | --- |

1.

Komissio teki 17 päivänä lokakuuta 2008 EY:n perustamissopimuksen 81 artiklan mukaista menettelyä koskevan päätöksen. Komissio julkaisee päätöksen olennaisen sisällön ja kyseessä olevan yrityksen nimen. Se ottaa huomioon yritysten oikeutetut edut niiden liiketoimintaan liittyvien etujen suojaamiseksi. Päätöksen koko teksti, josta on poistettu luottamukselliset tiedot, on saatavilla todistusvoimaisella kielellä (ranskaksi) ja englannin kielellä kilpailun pääosaston verkkosivuilla osoitteessa http://ec.europa.eu/comm/competition/antitrust/cases/index.html

| 2. | Rikkominen muodostui Groupement des Cartes Bancaires ”CB” -ryhmittymän päätöksestä, jolla otettiin käyttöön joukko hinnoittelutoimenpiteitä (1). Näiden toimenpiteiden tarkoituksena ja vaikutuksena oli kilpailun rajoittaminen ryhmittymän johdossa olevien suurten ranskalaispankkien eduksi. Koska ryhmittymän käyttöön ottamilla toimenpiteillä nostetaan uusien jäsenten myöntämien pankkikorttien kustannuksia, ne johtavat käytännössä siihen, että korttien hinnat pysyvät Ranskassa korkeampina kuin ne olisivat vapaan kilpailun vallitessa. Samalla kilpailukykyiseen hintaan myönnettyjen korttien määrä pysyy pienenä. |
| --- | --- |

2.

Rikkominen muodostui Groupement des Cartes Bancaires ”CB” -ryhmittymän päätöksestä, jolla otettiin käyttöön joukko hinnoittelutoimenpiteitä (1). Näiden toimenpiteiden tarkoituksena ja vaikutuksena oli kilpailun rajoittaminen ryhmittymän johdossa olevien suurten ranskalaispankkien eduksi. Koska ryhmittymän käyttöön ottamilla toimenpiteillä nostetaan uusien jäsenten myöntämien pankkikorttien kustannuksia, ne johtavat käytännössä siihen, että korttien hinnat pysyvät Ranskassa korkeampina kuin ne olisivat vapaan kilpailun vallitessa. Samalla kilpailukykyiseen hintaan myönnettyjen korttien määrä pysyy pienenä.

| 3. | Komissio tarkastelee päätöksessään tarkoin kyseessä olevien maksuja säätelevien toimenpiteiden sisältöä ja päättelee tämän perusteella, että toimenpiteiden tarkoituksena ja vaikutuksena on kilpailun rajoittaminen. Suurten pankkien ja ryhmittymän ylimmän johdon toimenpiteiden valmisteluvaiheessa ilmaisema aikomus on tätä päätelmää tukeva lisätodiste (joka saatiin 20. ja 21. toukokuuta 2003 tehtyjen tarkastusten tuloksena) (2). |
| --- | --- |

3.

Komissio tarkastelee päätöksessään tarkoin kyseessä olevien maksuja säätelevien toimenpiteiden sisältöä ja päättelee tämän perusteella, että toimenpiteiden tarkoituksena ja vaikutuksena on kilpailun rajoittaminen. Suurten pankkien ja ryhmittymän ylimmän johdon toimenpiteiden valmisteluvaiheessa ilmaisema aikomus on tätä päätelmää tukeva lisätodiste (joka saatiin 20. ja 21. toukokuuta 2003 tehtyjen tarkastusten tuloksena) (2).

| 4. | Komissio on tutkinut uusien jäsenten ja suurten johtajapankkien korteista veloittamia hintoja ja niiden myöntämien korttien määriä. Tulokset vahvistavat, että kyseessä olevien toimenpiteiden kohteena olevat uudet jäsenet eivät pystyneet myöntämään kortteja alkuperäisten suunnitelmiensa mukaisilla alemmilla hinnoilla (koska toimenpiteet tekivät tämän mahdottomaksi) ja että ne ovat myöntäneet vähemmän kortteja kuin mitä kaavailivat ennen toimenpiteiden käyttöönottoa. Tulokset vahvistavat lisäksi, että johtajapankit eivät ole joutuneet alentamaan hintojaan vastauksena uusien jäsenten aiheuttamiin kilpailupaineisiin. |
| --- | --- |

4.

Komissio on tutkinut uusien jäsenten ja suurten johtajapankkien korteista veloittamia hintoja ja niiden myöntämien korttien määriä. Tulokset vahvistavat, että kyseessä olevien toimenpiteiden kohteena olevat uudet jäsenet eivät pystyneet myöntämään kortteja alkuperäisten suunnitelmiensa mukaisilla alemmilla hinnoilla (koska toimenpiteet tekivät tämän mahdottomaksi) ja että ne ovat myöntäneet vähemmän kortteja kuin mitä kaavailivat ennen toimenpiteiden käyttöönottoa. Tulokset vahvistavat lisäksi, että johtajapankit eivät ole joutuneet alentamaan hintojaan vastauksena uusien jäsenten aiheuttamiin kilpailupaineisiin.

| 5. | Päätöksessään komissio perustelee lisäksi yksityiskohtaisesti, miksi väite pankkikorttien myöntäjien ”vapaamatkustuksesta” korttitapahtumia vastaanottavien pankkien kustannuksella ei pidä paikkaansa. Päätöksessä osoitetaan, että MERFA ei, toisin kuin ryhmittymä väittää, edistä vastaanottotoimintaa. Korttitapahtumien vastaanoton markkinat ovat lähes kokonaan suurten johtajapankkien hallussa, ja markkinoille tulon esteet ovat huomattavat (3). |
| --- | --- |

5.

Päätöksessään komissio perustelee lisäksi yksityiskohtaisesti, miksi väite pankkikorttien myöntäjien ”vapaamatkustuksesta” korttitapahtumia vastaanottavien pankkien kustannuksella ei pidä paikkaansa. Päätöksessä osoitetaan, että MERFA ei, toisin kuin ryhmittymä väittää, edistä vastaanottotoimintaa. Korttitapahtumien vastaanoton markkinat ovat lähes kokonaan suurten johtajapankkien hallussa, ja markkinoille tulon esteet ovat huomattavat (3).

| 6. | Ryhmittymä vakuuttaa, että EY:n perustamissopimuksen 81 artiklan 3 kohdan edellytykset täyttyvät, mutta saatu näyttö ei tue tätä. Kyseessä olevat toimenpiteet eivät lisää tehokkuutta eivätkä hyödytä kuluttajia vaan niiden vaikutus on pikemminkin päinvastainen. Ryhmittymän (toimenpiteiden välttämättömyyteen liittyvä) väite siitä, että pankkikorttien myöntämisen ja korttitapahtumien vastaanoton tasapainottamiseksi ei ole olemassa muuta järjestelmää kuin MERFA, on ristiriidassa niiden ryhmittymän muiden lausuntojen kanssa, joiden mukaan Ranskassa sovelletut toimituspalkkiot eivät ole pelkästään korvausta palveluista vaan muodostavat mekanismin, joka tasapainottaa korttien myöntämistä ja korttitapahtumien vastaanottoa. |
| --- | --- |

6.

Ryhmittymä vakuuttaa, että EY:n perustamissopimuksen 81 artiklan 3 kohdan edellytykset täyttyvät, mutta saatu näyttö ei tue tätä. Kyseessä olevat toimenpiteet eivät lisää tehokkuutta eivätkä hyödytä kuluttajia vaan niiden vaikutus on pikemminkin päinvastainen. Ryhmittymän (toimenpiteiden välttämättömyyteen liittyvä) väite siitä, että pankkikorttien myöntämisen ja korttitapahtumien vastaanoton tasapainottamiseksi ei ole olemassa muuta järjestelmää kuin MERFA, on ristiriidassa niiden ryhmittymän muiden lausuntojen kanssa, joiden mukaan Ranskassa sovelletut toimituspalkkiot eivät ole pelkästään korvausta palveluista vaan muodostavat mekanismin, joka tasapainottaa korttien myöntämistä ja korttitapahtumien vastaanottoa.

| 7. | Päätöksessä ei määrätä sakkoja, koska toimenpiteistä ilmoitettiin Euroopan komissiolle, eikä väitetiedoksiannossa ole mainintaa sakoista. |
| --- | --- |

7.

Päätöksessä ei määrätä sakkoja, koska toimenpiteistä ilmoitettiin Euroopan komissiolle, eikä väitetiedoksiannossa ole mainintaa sakoista.

---

(1)  Korttitapahtumien vastaanottotoimintaa säätelevä mekanismi (joka tunnetaan ranskakielisten alkukirjaintensa perusteella nimellä ”MERFA”), muutos ryhmittymän jäsenmaksuihin, ylimääräinen jäsenmaksu ja maksu ”nukkuville jäsenille, jotka heräävät”.

(2)  Suuret pankit, jotka virallisesti päättivät toimenpiteistä ryhmittymän hallintoneuvoston jäseninä, osallistuivat toimenpiteiden valmisteluun ja hienosäätöön yli vuoden ajan.

(3)  Kiinteät investointikustannukset ovat erittäin korkeat. Voidakseen kehittää korttitapahtumien vastaanottotoimintaansa tavalla, jota MERFAn ulkopuolelle jääminen edellyttäisi, pankin olisi lisäksi ylläpidettävä kokonaisvaltaisia suhteita suureen määrään pieniä kauppiaita. Tämä on mahdotonta internetpankeille ja suurten vähittäiskauppojen pankkitoiminnan yksiköille, koska niillä ei ole konttoriverkostoa. Lisäksi tuottoisimmat kauppiaat ja pankkiautomaattien sijaintipaikat on jo varattu.

---

JÄSENVALTIOIDEN ANTAMAT TIEDOTTEET

| 5.8.2009 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 183/13 |
| --- | --- | --- | --- |

5.8.2009

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 183/13

---

Jäsenvaltion toimittamat tiedot perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan soveltamisesta maataloustuotteiden tuottamisen alalla toimiviin pieniin ja keskisuuriin yrityksiin sekä asetuksen (EY) N:o 70/2001 muuttamisesta annetun komission asetuksen (EY) N:o 1857/2006 mukaisesti myönnetystä valtiontuesta

2009/C 183/08

Tuen N:o: XA 112/09

Jäsenvaltio: Belgia

Alue: Vlaanderen

Tukijärjestelmän nimike tai yksittäistä tukea saavan yrityksen nimi: Vlaamse Rundveeteelt Vereniging vzw

Oikeusperusta: Decreet van 19 december 2008 houdende de algemene uitgavenbegroting van de Vlaamse Gemeenschap voor het begrotingsjaar 2009

Koninklijk besluit van 23 september 1971 betreffende de verbetering van het rundveeras

Ministerieel besluit van 27 februari 1991 betreffende de verbetering van het rundveeras

Tukijärjestelmän arvioidut vuosikustannukset tai yritykselle myönnetyn yksittäisen tuen kokonaismäärä: 1,19 miljoonaa EUR

Tuen enimmäisintensiteetti: Tuki on enintään 100 prosenttia kantakirjojen hallinnollisista perustamis- ja ylläpitokustannuksista.

Tuen enimmäisintensiteetti on 70 prosenttia kustannuksista, jotka aiheutuvat kolmansien osapuolien toteuttamista tai niiden puolesta toteutetuista kokeista, joilla määritetään kotieläinten perimän laatu tai niiden tuotos, lukuun ottamatta kotieläinten omistajan tekemiä tarkastuksia ja maidon laatua koskevia rutiinitarkastuksia.

Täytäntöönpanoajankohta: Tuki voidaan myöntää 1. toukokuuta alkaen ja aikaisintaan 15 päivän kuluttua ilmoittamisesta.

Tuki voidaan myöntää täytäntöönpanopäätöksellä. Nämä täytäntöönpanopäätökset tehdään vuosittain. Täytäntöönpanopäätöksen luonnosta ei ole vielä laadittu. Päätökseen sisällytetään standstill-lauseke.

Tukijärjestelmän tai yksittäisen tuen kesto: Tuki myönnetään ajanjaksoksi, joka päättyy 31 päivänä joulukuuta 2009.

Tuen tarkoitus: Hyväksytty yhdistys Vlaamse Rundveevereniging (VRV) ylläpitää monien nautarotujen kantakirjoja. VRV aikoo käyttää tuen kattaakseen hallinnolliset kustannukset, jotka aiheutuvat kantakirjojen perustamisesta ja ylläpitämisestä, syntymätietojen ja sukukirjojen tallentamisesta tietokantaan sekä jalostus- ja polveutumistodistusten laatimisesta ja antamisesta.

Hyväksytty yhdistys Vlaamse Rundveeteelt Vereniging (VRV) tekee myös kokeita, joilla määritetään kotieläinten perimän laatu tai niiden tuotos. Nämä kokeet liittyvät maidon laatuun.

Tuki kuuluu asetuksen (EY) N:o 1857/2006 16 artiklan soveltamisalaan ja täyttää kyseisen artiklan mukaiset ehdot.

16 artiklan 1 kohdan a alakohta: tuki, joka on enintään 100 prosenttia kantakirjojen hallinnollisista perustamis- ja ylläpitokustannuksista.

16 artiklan 1 kohdan b alakohta: tuki, joka on enintään 70 prosenttia kustannuksista, jotka aiheutuvat kolmansien osapuolien toteuttamista tai niiden puolesta toteutetuista kokeista, joilla määritetään kotieläinten perimän laatu tai niiden tuotos, lukuun ottamatta kotieläinten omistajan tekemiä tarkastuksia ja maidon laatua koskevia rutiinitarkastuksia.

Toimiala(t): Kotieläinsektori

Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite:

| Departement Landbouw en Visserij |
| --- |
| Duurzame Landbouwontwikkeling |
| Ellips, 6e verdieping |
| Koning Albert II laan 35, bus 40 |
| 1030 Brussel |
| BELGIË |

Departement Landbouw en Visserij

Duurzame Landbouwontwikkeling

Ellips, 6e verdieping

Koning Albert II laan 35, bus 40

1030 Brussel

BELGIË

Internetosoite: http://www2.vlaanderen.be/ned/sites/landbouw/info/steun/eu.html

Muita tietoja: —

Pääsihteeri

Jules VAN LIEFFERINGE

Tuen N:o: XA 114/09

Jäsenvaltio: Belgia

Alue: Vlaanderen

Tukijärjestelmän nimike tai yksittäistä tukea saavan yrityksen nimi: Vlaamse Bedrijfspluimvee- en Konijnenhouders vzw

Oikeusperusta: Decreet van 19 december 2008 houdende de algemene uitgavenbegroting van de Vlaamse Gemeenschap voor het begrotingsjaar 2009

Koninklijk besluit van 2 juni 1998 betreffende de zoötechnische en genealogische voorschriften voor de verbetering en de instandhouding van de pluimvee- en konijnenrassen

Ministerieel besluit van 17 maart 2005 houdende de erkenning en subsidiëring van organisaties in het kader van de aanmoediging en de verbetering van de pluimvee- en konijnenfokkerij

Tukijärjestelmän arvioidut vuosikustannukset tai yritykselle myönnetyn yksittäisen tuen kokonaismäärä: 0,01 miljoonaa EUR

Tuen enimmäisintensiteetti: Tuki on enintään 100 prosenttia kolmansien osapuolten toteuttamien sellaisten neuvontapalvelujen maksuista, jotka eivät koske jatkuvaa tai säännöllistä toimintaa, eivätkä liity yrityksen tavanomaisiin toimintakuluihin, kuten rutiininomaisiin veroneuvontapalveluihin, säännöllisiin lainopillisiin palveluihin tai mainontaan.

Täytäntöönpanoajankohta: Tuki voidaan myöntää 1. toukokuuta alkaen ja aikaisintaan 15 päivän kuluttua ilmoittamisesta.

Tuki voidaan myöntää täytäntöönpanopäätöksellä. Nämä täytäntöönpanopäätökset tehdään vuosittain. Täytäntöönpanopäätöksen luonnosta ei ole vielä laadittu. Päätökseen sisällytetään standstill-lauseke.

Tukijärjestelmän tai yksittäisen tuen kesto: Tuki myönnetään ajanjaksoksi, joka päättyy 31 päivänä joulukuuta 2009.

Tuen tarkoitus: Rekisteröity yhdistys Vlaamse Bedrijfspluimvee- en Konijnenhouders vzw (VBPKH) aikoo käyttää tuen tarjotakseen neuvontapalveluja maatiloille, jotka toimivat siipikarjan- ja kaniininkasvatuksen alkutuotannon alalla. Neuvonta liittyy erikoistuneiden siipikarjatilojen hyväksymistä koskevaan lainsäädäntöön, kaniinien sukulinjojen suoritusominaisuuksiin sekä maatilojen, siipikarjan tautien ja jätteen määrittelyyn ja rekisteröintiin.

Tuki kuuluu asetuksen (EY) N:o 1857/2006 15 artiklan soveltamisalaan. Tuki täyttää asetuksen (EY) N:o 1857/2006 15 artiklan perusteet.

15 artiklan 2 kohdan c alakohta: kolmansien osapuolten toteuttamien sellaisten neuvontapalvelujen maksut, jotka eivät koske jatkuvaa tai säännöllistä toimintaa, eivätkä liity yrityksen tavanomaisiin toimintakuluihin, kuten rutiininomaisiin veroneuvontapalveluihin, säännöllisiin lainopillisiin palveluihin tai mainontaan.

Toimiala(t): Kotieläinsektori

Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite:

| Departement Landbouw en Visserij |
| --- |
| Duurzame Landbouwontwikkeling |
| Ellips, 6e verdieping |
| Koning Albert II laan 35, bus 40 |
| 1030 Brussel |
| BELGIË |

Departement Landbouw en Visserij

Duurzame Landbouwontwikkeling

Ellips, 6e verdieping

e

Koning Albert II laan 35, bus 40

1030 Brussel

BELGIË

Internetosoite: http://www2.vlaanderen.be/ned/sites/landbouw/info/steun/eu.html

Muita tietoja: —

Pääsihteeri

Jules VAN LIEFFERINGE

Tuen N:o: XA 115/09

Jäsenvaltio: Alankomaat

Alue: Koko maa

Tukijärjestelmän nimike tai yksittäistä tukea saavan yrityksen nimi: Wijziging van de Regeling tijdelijke maatregelen dierziekten in verband met de vaccinatie tegen Q-koorts in 2009

Oikeusperusta:

| — | Artikel 29, eerste lid, 30, vierde lid, en 45, eerste en derde lid, van de Diergeneesmiddelenwet |
| --- | --- |

—

Artikel 29, eerste lid, 30, vierde lid, en 45, eerste en derde lid, van de Diergeneesmiddelenwet

| — | artikel 17 van de Gezondheids- en welzijnswet voor dieren |
| --- | --- |

—

artikel 17 van de Gezondheids- en welzijnswet voor dieren

| — | artikel 3 van het Besluit gebruik sera en entstoffen. |
| --- | --- |

—

artikel 3 van het Besluit gebruik sera en entstoffen.

Tukijärjestelmän arvioidut vuosikustannukset tai yritykselle myönnetyn yksittäisen tuen kokonaismäärä: 1,8 miljoonaa EUR

Tuen enimmäisintensiteetti: 100 %

Täytäntöönpanopäivä:: Heti, kun Euroopan komissio on hyväksynyt toimenpiteen, mieluiten 15 päivänä huhtikuuta 2009.

Tukijärjestelmän tai yksittäisen tuen kesto: 1 päivänä tammikuuta 2010 asti

Tuen tarkoitus: Tarttuvan Q-kuumeen ennaltaehkäisy. Kyseessä on asetuksen (EY) N:o 1857/2006 10 artiklassa tarkoitettu eläintauti.

Toimiala(t): Lampaat ja vuohet

Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite:

| Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit |
| --- |
| Postbus 20401 |
| 2500 EK Den Haag |
| NEDERLAND |

Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit

Postbus 20401

2500 EK Den Haag

NEDERLAND

Internetosoite: http://www.minlnv.nl/portal/page?_pageid=116,1640461&_dad=portal&_schema

Muita tietoja: Järjestelmässä tehdään monista Alankomaiden eteläosista Q-kuumeen rokotusalue, jolla lampaiden ja vuohien rokottaminen Q-kuumetta vastaan on pakollista suurilla lypsytiloilla, joilla täysikasvuisten lampaiden ja vuohien määrä on yli 50, sekä tiloilla, joilla harjoitetaan julkisia toimintoja. Viimeksi mainittuja ovat esimerkiksi lapsille tarkoitetut kotieläintilat, hoivamaatilat ja eläinpuistot. Rokotusalueen ulkopuolella lampaiden ja vuohien rokottaminen on pakollista tiloilla, joilla Voedsel en Waren Autoriteit (VWA) epäilee olevan Q-kuumetartuntoja päätöksessä tarkoitetuilla eläimillä. Rokotuskampanjan koordinoinnista vastaa Gezondheidsdienst voor Dieren (GD). Eläinten omistajan vastuulla on rokottamisesta huolehtiminen. Rokotukset antaa eläinlääkäri. Sekä pakollisissa että vapaaehtoisissa Q-kuumerokotuksissa käytettävät rokotteet ovat ilmaiseksi eläinlääkärien saatavilla. Myös pakollisen rokotteen antamisesta aiheutuvat kustannukset korvataan julkisista varoista. Molemmat tukimuodot ovat asetuksen (EY) N:o 1857/2006 10 artiklan säännösten mukaisia. Tuen kohteena ovat asetuksen mukaisesti pienet ja keskisuuret yritykset. Kyseessä on tuki, joka myönnetään edellä mainitun artiklan 1 kohdan b alakohdan mukaisesti luontoissuorituksena. Artiklan 4 kohta täyttyy niiden yleisten määräysten ansiosta, jotka asetuksen perusteella jo koskevat Q-kuumeen leviämisen ennaltaehkäisyä. Rokotusstrategia on osa kansallista Q-kuumeen ehkäisy- ja torjuntaohjelmaa. Lisäksi 10 artiklan 7 kohta täyttyy, koska Q-kuume on eläintauti, joka mainitaan Maailman eläintautijärjestön luettelossa. Myös kyseisen artiklan 3, 5 6 ja 8 kohta on otettu huomioon.

Tuen N:o: XA 116/09

Jäsenvaltio: Alankomaat

Alue: —

Tukijärjestelmän nimike tai yksittäistä tukea saavan yrityksen nimi: Regeling LNV-subsidies (omschrijving steun: Modernisering landbouwbedrijven, onderdeel jonge landbouwers).

Oikeusperusta: Regeling LNV-subsidies: artikel 1:2, artikel 1:3, artikel 1:20, artikel 2:1, artikel 2:2, artikel 2:37, artikel 2:42, artikel 2:44, artikel 2:45.

Tukijärjestelmän arvioidut vuosikustannukset tai yritykselle myönnetyn yksittäisen tuen kokonaismäärä: Tuki rahoitetaan kauden 2007–2013 maaseudun kehittämisohjelman toimenpiteen 121 kokonaismäärärahoista (332,6 miljoonaa EUR).

Tuen enimmäisintensiteetti: 40 prosenttia asetuksen (EY) N:o 1857/2006 4 artiklan 4 kohdassa tarkoitetuista kustannuksista, ottaen huomioon asetuksen (EY) N:o 1857/2006 4 artiklan 9 kohdassa tarkoitettu tuen enimmäismäärä (400 000 EUR yritystä kohden kolmen verovuoden jaksolla).

Oikeusperustana olevan asetuksen (Regeling LNV-subsidies) 2:45 §:n mukaisesti tuensaajan on tehtävä investointia varten kirjallinen lainasopimus vähintään kolmeksi vuodeksi; tuki kattaa enintään lainan määrän (enintään 100 000 EUR).

Täytäntöönpanopäivä: Niin pian kuin asetuksen (EY) N:o 1875/2006 20 artiklan 1 kohdan mukaan on mahdollista.

Tukijärjestelmän tai yksittäisen tuen kesto: 31 päivän joulukuuta 2013 asti.

Tuen tarkoitus: Tuen tarkoituksena on edistää yrityksen parantamiseen ja uudistamiseen tehtäviä investointeja, joilla pyritään lisäämään tuotannon tehokkuutta, edistämään uusien ja/tai parempien tuotteiden tuotantoa ja/tai parantamaan tuotantoprosessien ja tuotteiden laatua ja kestävyyttä. Toimenpide on suunnattu yksinomaan nuorille viljelijöille, koska näillä on usein suuria taloudellisia vaikeuksia tehdä lisäinvestointeja yrityksen kestävyyden ja elinkelpoisuuden varmistamiseksi.

Tuki täyttää (EY) N:o 1857/2006 4 artiklan vaatimukset. Tukikelpoiset kustannukset liittyvät investointeihin.

Toimiala(t): Kaikki alkutuotannon alalla toimivat pienet ja keskisuuret maatalousyritykset, jotka tuottavat EY:n perustamissopimuksen liitteessä I lueteltuja tuotteita.

Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite:

| Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit |
| --- |
| Postbus 20401 |
| 2500 EK Den Haag |
| NEDERLAND |

Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit

Postbus 20401

2500 EK Den Haag

NEDERLAND

Internetosoite: http://www.minlnv.nl/loket

http://wetten.overheid.nl/BWBR0021281/geldigheidsdatum_08-04-2009 > ks.1:2 artikel, 1:3 artikel, 1:20 artikel, 2:1 artikel, 2:2 artikel, 2:37 artikel, 2:42 artikel, 2:44 artikel, 2:45 artikel.

Muita tietoja: Kyse on tuen XA 85/07 yhteydessä ilmoitettujen määrärahojen (76,60 miljoonaa EUR) muuttamisesta. Uuteen määrään 332,6 miljoonaa EUR sisältyvät tuen XA 85/07 yhteydessä ilmoitetut määrärahat.

Tuen N:o: XA 117/09

Jäsenvaltio: Alankomaat

Alue: —

Tukijärjestelmän nimike tai yksittäistä tukea saavan yrityksen nimi: Regeling LNV-subsidies (omschrijving steun: Modernisering landbouwbedrijven, onderdeel verduurzaming land- en tuinbouw).

Oikeusperusta: Regeling LNV-subsidies: artikel 1:2, artikel 1:3, artikel 1:20, artikel 2:1, artikel 2:2, artikel 2:37, artikel 2:42, artikel 2:44, artikel 2:45.

Tukijärjestelmän arvioidut vuosikustannukset tai yritykselle myönnetyn yksittäisen tuen kokonaismäärä: Tuki rahoitetaan kauden 2007–2013 maaseudun kehittämisohjelman toimenpiteen 121 kokonaismäärärahoista (332,6 miljoonaa EUR).

Tuen enimmäisintensiteetti: 40 % asetuksen (EY) N:o 1857/2006 4 artiklan 4 kohdassa tarkoitetuista kustannuksista, ottaen huomioon asetuksen (EY) N:o 1857/2006 4 artiklan 9 kohdassa tarkoitettu tuen enimmäismäärä (400 000 EUR yritystä kohden kolmen verovuoden jaksolla).

Täytäntöönpanopäivä: Niin pian kuin asetuksen (EY) N:o 1857/2006 20 artiklan 1 kohdan mukaan on mahdollista.

Tukijärjestelmän tai yksittäisen tuen kesto: 31 päivän joulukuuta 2013 asti.

Tuen tarkoitus: Tarkoituksena on edistää yrityksen parantamiseen ja uudistamiseen tehtäviä investointeja, joilla pyritään parantamaan tuotantoprosessien ja tuotteiden laatua ja kestävyyttä. Lisäksi tukea voidaan käyttää edistämään uusien tai parempien tuotteiden tuotantoa tai lisäämään tuotannon tehokkuutta.

Tuki täyttää (EY) N:o 1857/2006 4 artiklan vaatimukset. Tukikelpoiset kustannukset liittyvät investointeihin.

Toimiala(t): Kaikki alkutuotannon alalla toimivat pienet ja keskisuuret maatalousyritykset, jotka tuottavat EY:n perustamissopimuksen liitteessä I lueteltuja tuotteita.

Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite:

| Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit |
| --- |
| Postbus 20401 |
| 2500 EK Den Haag |
| NEDERLAND |

Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit

Postbus 20401

2500 EK Den Haag

NEDERLAND

Internetosoite: http://www.minlnv.nl/loket

http://wetten.overheid.nl/BWBR0021281/geldigheidsdatum_08-04-2009 > ks.1:2 artikel, 1:3 artikel, 1:20 artikel, 2:1 artikel, 2:2 artikel, 2:37 artikel, 2:42 artikel, 2:44 artikel, 2:45 artikel.

Muita tietoja: Kyse on tuen XA 86/07 yhteydessä ilmoitettujen määrärahojen (76,60 miljoonaa EUR) muuttamisesta. Uuteen määrään 332,6 miljoonaa EUR sisältyvät tuen XA 86/07 yhteydessä ilmoitetut määrärahat.

---

| 5.8.2009 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 183/18 |
| --- | --- | --- | --- |

5.8.2009

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 183/18

---

Ote Glitnir Banki hf:ää koskevasta päätöksestä, joka on annettu luottolaitosten tervehdyttämisestä ja likvidaatiosta 4 päivänä huhtikuuta 2001 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2001/24/EY nojalla

2009/C 183/09

KEHOTUS SAATAVAN ILMOITTAMISEEN – NOUDATETTAVAT MÄÄRÄAJAT

Glitnir banki hf.:lle, rekisteritunnus 550500-3530, jonka oikeudellinen kotipaikka on Kirkjusandur 2, 105 Reykjavík, Islanti, mutta joka nyt toimii osoitteessa Sóltún 26, 105 Reykjavík, on Reykjavikin aluetuomioistuimen päätöksellä myönnetty moratorio 13 päivään marraskuuta 2009. Reykjavikin aluetuomioistuin nimesi 12. toukokuuta 2009 pankille likvidaatiokomitean, jonka tehtävänä on muun muassa käsitellä pankilta vaaditut saatavat silloin, kun moratorio on voimassa, ja sen jälkeen, kun likvidaatiomenettely käynnistetään moratorion voimassaolon päättyessä.

Pankilla on ollut seuraavat sivuliikkeet ja toimistot:

| | sivuliike Yhdistyneessä kuningaskunnassa: Glitnir Bank London Branch, viimeisin rekisteröity osoite: 41 Lothbury, London EC2R 7HF, England; |
| --- | --- |

sivuliike Yhdistyneessä kuningaskunnassa: Glitnir Bank London Branch, viimeisin rekisteröity osoite: 41 Lothbury, London EC2R 7HF, England;

| | sivuliike Kanadassa: Glitnir Bank Canadian Branch, viimeisin rekisteröity osoite: 1718 Argyle Street, Suite 810, Halifax, Nova Scotia B3J 3N6, Canada; |
| --- | --- |

sivuliike Kanadassa: Glitnir Bank Canadian Branch, viimeisin rekisteröity osoite: 1718 Argyle Street, Suite 810, Halifax, Nova Scotia B3J 3N6, Canada;

| | edustusto Kiinassa: viimeisin rekisteröity osoite: Rm 802A, Citigroup Tower, 33 Hua Yuan Shi Qiao Road, Shanghai 200120, People’s Republic of China. |
| --- | --- |

edustusto Kiinassa: viimeisin rekisteröity osoite: Rm 802A, Citigroup Tower, 33 Hua Yuan Shi Qiao Road, Shanghai 200120, People’s Republic of China.

Viitepäivä on 15. marraskuuta 2008. Saatavien käsittelyn aloittamispäivä perustuu lain nro 44/2009 voimaantuloon, ja se on 22. huhtikuuta 2009.

Kaikkia osapuolia, joilla on mitä tahansa velka- tai muita saatavia Glitnir banki hf:ltä tai pankin hallussa olevia varoja koskevia vaateita (etuoikeutetut saatavat ja saatavat, joiden vakuutena on esineoikeus, mukaan luettuina), pyydetään ilmoittamaan saatavansa pankin likvidaatiokomitealle kuuden kuukauden kuluessa siitä, kun tämä ilmoitus julkaistiin ensimmäisen kerran 26. toukokuuta 2009. Saatavien valvonnan määräpäivä on siten 26. marraskuuta 2009. Valvottavat saatavat on ilmoitettava pankin likvidaatiokomitealle postitse osoitteeseen Board at Sóltún 26, 105 Reykjavík, Iceland. Saatavia valvottaessa on noudatettava konkurssilain N:O 21/1991 117 pykälän toisessa ja kolmannessa momentissa annettuja ohjeita. Velkojia pyydetään sisällyttämään valvomiinsa saataviin saatavien tilanne 22. huhtikuuta 2009.

Valuuttasaatavat on valvottava kyseisessä valuutassa. Euroopan talousalueen tai Euroopan vapaakauppa-alueen jäsenvaltiosta peräisin oleva velkoja voi valvoa saatavansa kyseisen valtion kielellä. Tällaisiin valvontoihin on liitettävä islanninkielinen käännös. Valvonnat on mahdollista tehdä myös englanniksi, jolloin niihin ei tarvitse liittää käännöstä. Muut velkojat voivat valvoa saatavansa islannin tai englannin kielellä.

Jos saatavaa ei valvota edellä mainitun määräajan kuluessa, saatava katsotaan mitätöidyksi konkurssilain N:O 21/1991 118 pykälän mukaisesti, jollei sovelleta mainitun pykälän 1–6 momentissa tarkoitettuja poikkeuksia

Huomautettakoon vielä, että velkojan katsotaan saatavansa valvoessaan suostuvan siihen, että kyseisiä saatavia koskevat tiedot eivät ole enää luottamuksellisia (pankkisalaisuus).

Velkojien kokous pidetään torstaina 17. joulukuuta 2009 kello 10.00 Hilton Hotel Nordican tiloissa osoitteessa Suðurlandsbraut 2, Reykjavík. Kokoukseen voivat osallistua osapuolet, jotka ovat valvoneet pankilta olevat saatavansa. Kokouksessa keskustellaan saamisluettelosta ja likvidaatiokomitean mahdollisesti jo tekemästä päätöksestä. Pankilta olevat saatavansa valvoneilla osapuolilla on mahdollisuus tutustua saamisluetteloon viimeistään viikko ennen edellä mainittua kokousta.

Lisätietoja saatavien valvonnasta ja valvonnan käsittelemisestä löytyy pankin internetsivuilta osoitteesta: http://www.glitnirbank.com

Reykjavikissa 9. heinäkuuta 2009

Glitnir banki hf:n likvidaatiokomitean puolesta

Steinunn GUðBJARTSDÓTTIR, korkeimman oikeuden lakimies

Einar Gautur STEINGRÍMSSON, korkeimman oikeuden lakimies

Páll EIRÍKSSON, aluetuomioistuimen lakimies

---

| 5.8.2009 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 183/20 |
| --- | --- | --- | --- |

5.8.2009

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 183/20

---

Itävallan kansallinen menettely rajoitettujen liikenneoikeuksien jakamisessa

2009/C 183/10

Jäsenvaltioiden ja kolmansien maiden välisten lentoliikennesopimusten neuvottelemisesta ja täytäntöönpanosta annetun asetuksen (EY) N:o 847/2004 6 artiklan mukaisesti Euroopan komissio julkaisee seuraavan kansallisen säädöksen, joka koskee liikennöintioikeuksien jakamista yhteisön lentoliikenteen harjoittajien kesken silloin, kun näitä oikeuksia rajoitetaan kolmansien maiden kanssa tehtyjen lentoliikennesopimusten nojalla.

BUNDESGESETZBLATT

FÜR DIE REPUBLIK ÖSTERREICH

| Vuosikerta 2008 | Julkaistu 2. heinäkuuta 2008 | OSA I |
| --- | --- | --- |
| 96. Liittovaltion laki: | Valtioiden välinen lentoliikenne 2008 (BGzLV 2008) |
| | (NR: GP XXIII RV 538 AB 581 S. 63. BR: AB 7976 S. 757.) |
| 96. Vuoden 2008 liittovaltion laki valtioiden välisestä lentoliikenteestä (BGzLV 2008) |

Vuosikerta 2008

Julkaistu 2. heinäkuuta 2008

OSA I

96. Liittovaltion laki:

Valtioiden välinen lentoliikenne 2008 (BGzLV 2008)

(NR: GP XXIII RV 538 AB 581 S. 63. BR: AB 7976 S. 757.)

96. Vuoden 2008 liittovaltion laki valtioiden välisestä lentoliikenteestä (BGzLV 2008)

Kansallisneuvosto on päättänyt seuraavaa:

1   LUKU

Yleiset säännökset, lentoliikennesopimukset

Soveltamisala

1 §   Tässä liittovaltion laissa säädetään lentoliikenneoikeuksien myöntämisestä ja harjoittamisesta

| 1. | kolmansista maista ja kolmansiin maihin suuntautuvassa lentoliikenteessä ja |
| --- | --- |

1.

kolmansista maista ja kolmansiin maihin suuntautuvassa lentoliikenteessä ja

| 2. | kolmansien maiden lentoliikenteen harjoittajien Itävallassa harjoittamassa lentoliikenteessä. |
| --- | --- |

2.

kolmansien maiden lentoliikenteen harjoittajien Itävallassa harjoittamassa lentoliikenteessä.

Määritelmät

2 §   Tässä liittovaltion laissa tarkoitetaan:

| 1. | lentoliikenneoikeuksilla: oikeutta kolmansista maista ja kolmansiin maihin suuntautuvan kaupallisen lentoliikenteen harjoittamiseen, |
| --- | --- |

1.

lentoliikenneoikeuksilla: oikeutta kolmansista maista ja kolmansiin maihin suuntautuvan kaupallisen lentoliikenteen harjoittamiseen,

| 2. | säännöllisellä lentoliikenteellä: julkista liikennettä palvelevaa säännöllistä aikataulujen mukaista liikennettä tietyillä reiteillä, |
| --- | --- |

2.

säännöllisellä lentoliikenteellä: julkista liikennettä palvelevaa säännöllistä aikataulujen mukaista liikennettä tietyillä reiteillä,

| 3. | tilauslentoliikenteellä: kaikkea muuta kaupallista lentoliikennettä, |
| --- | --- |

3.

tilauslentoliikenteellä: kaikkea muuta kaupallista lentoliikennettä,

| 4. | lentosuunnitelmalla: lentoliikenteen harjoittajan tarjontaa tietyn liikennöintikauden aikana, |
| --- | --- |

4.

lentosuunnitelmalla: lentoliikenteen harjoittajan tarjontaa tietyn liikennöintikauden aikana,

| 5. | kesäaikataulukaudella: saman kalenterivuoden ajanjaksoa, joka alkaa maaliskuun viimeisestä sunnuntaista ja päättyy lokakuun viimeiseen lauantaihin, |
| --- | --- |

5.

kesäaikataulukaudella: saman kalenterivuoden ajanjaksoa, joka alkaa maaliskuun viimeisestä sunnuntaista ja päättyy lokakuun viimeiseen lauantaihin,

| 6. | talviaikataulukaudella: ajanjaksoa, joka alkaa kalenterivuoden lokakuun viimeisestä sunnuntaista ja päättyy seuraavan kalenterivuoden maaliskuun viimeiseen lauantaihin, |
| --- | --- |

6.

talviaikataulukaudella: ajanjaksoa, joka alkaa kalenterivuoden lokakuun viimeisestä sunnuntaista ja päättyy seuraavan kalenterivuoden maaliskuun viimeiseen lauantaihin,

| 7. | aikataulukaudella: kesäaikataulukautta tai talviaikataulukautta, |
| --- | --- |

7.

aikataulukaudella: kesäaikataulukautta tai talviaikataulukautta,

| 8. | kolmannella maalla: maata, joka ei ole Euroopan unionin jäsenvaltio eikä valtioiden välisen sopimuksen nojalla jäsenvaltion kanssa tasavertaisessa asemassa oleva valtio, |
| --- | --- |

8.

kolmannella maalla: maata, joka ei ole Euroopan unionin jäsenvaltio eikä valtioiden välisen sopimuksen nojalla jäsenvaltion kanssa tasavertaisessa asemassa oleva valtio,

| 9. | kapasiteetilla: samalla reitillä tiettynä ajanjaksona kaupallisessa lentoliikenteessä tarjottavien istuinpaikkojen ja käytettävissä olevan hyötykuorman määrää, |
| --- | --- |

9.

kapasiteetilla: samalla reitillä tiettynä ajanjaksona kaupallisessa lentoliikenteessä tarjottavien istuinpaikkojen ja käytettävissä olevan hyötykuorman määrää,

| 10. | yhteisön lentoliikenteen harjoittajalla: lentoliikenteen harjoittajaa, jolle Euroopan unionin jäsenvaltio tai valtioiden välisen sopimuksen nojalla jäsenvaltion kanssa tasavertaisessa asemassa oleva valtio on myöntänyt liikenneluvan yhteisön lentoliikenteen harjoittajien toimiluvista annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2407/92 (EYVL L 240, 24.8.1992, s. 1–7) mukaisesti. |
| --- | --- |

10.

yhteisön lentoliikenteen harjoittajalla: lentoliikenteen harjoittajaa, jolle Euroopan unionin jäsenvaltio tai valtioiden välisen sopimuksen nojalla jäsenvaltion kanssa tasavertaisessa asemassa oleva valtio on myöntänyt liikenneluvan yhteisön lentoliikenteen harjoittajien toimiluvista annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2407/92 (EYVL L 240, 24.8.1992, s. 1–7) mukaisesti.

| 11. | Itävaltaan sijoittautuneella yhteisön lentoliikenteen harjoittajalla: lentoliikenteen harjoittajaa, jolle on myönnetty liikennelupa asetuksen (ETY) N:o 2407/92 mukaisesti ja joka harjoittaa Itävallassa tosiasiallisesti lentoliikennettä pysyvin järjestelyin riippumatta siitä, mikä sijoittautumisen oikeudellinen muoto on. |
| --- | --- |

11.

Itävaltaan sijoittautuneella yhteisön lentoliikenteen harjoittajalla: lentoliikenteen harjoittajaa, jolle on myönnetty liikennelupa asetuksen (ETY) N:o 2407/92 mukaisesti ja joka harjoittaa Itävallassa tosiasiallisesti lentoliikennettä pysyvin järjestelyin riippumatta siitä, mikä sijoittautumisen oikeudellinen muoto on.

Lentoliikennesopimusten neuvotteleminen ja tekeminen

| (1) | Liittovaltion hallitus tekee kolmansista maista ja kolmansiin maihin suuntautuvaa lentoliikennettä koskevia valtioiden välisiä sopimuksia (lentoliikennesopimuksia), jotka kuuluvat tämän liittovaltion lain soveltamisalaan, tämän liittovaltion lain säännösten mukaisesti, sanotun kuitenkaan rajoittamatta muun huomioon otettavan lainsäädännön soveltamista. |
| --- | --- |

(1)

Liittovaltion hallitus tekee kolmansista maista ja kolmansiin maihin suuntautuvaa lentoliikennettä koskevia valtioiden välisiä sopimuksia (lentoliikennesopimuksia), jotka kuuluvat tämän liittovaltion lain soveltamisalaan, tämän liittovaltion lain säännösten mukaisesti, sanotun kuitenkaan rajoittamatta muun huomioon otettavan lainsäädännön soveltamista.

| (2) | Kolmansien maiden kanssa tehtävien lentoliikennesopimusten valmistelusta ja neuvottelemisesta vastaa liittovaltion Eurooppa- ja kansainvälisten asioiden ministeri yhteistyössä liittovaltion liikenne-, innovaatio- ja teknologiaministerin kanssa. Yhteistyötä on tehtävä myös muiden sellaisten liittovaltion ministerien kanssa, joiden toimialaan sopimusten valmistelu vaikuttaa. Liittovaltion Eurooppa- ja kansainvälisten asioiden ministeri voi siirtää toimivaltansa liittovaltion liikenne-, innovaatio- ja teknologiaministerille soveltamalla liittovaltion ministeriöitä koskevan vuoden 1986 lain (BGBl. N:o 76/1986), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna, 15 §:ää. |
| --- | --- |

(2)

Kolmansien maiden kanssa tehtävien lentoliikennesopimusten valmistelusta ja neuvottelemisesta vastaa liittovaltion Eurooppa- ja kansainvälisten asioiden ministeri yhteistyössä liittovaltion liikenne-, innovaatio- ja teknologiaministerin kanssa. Yhteistyötä on tehtävä myös muiden sellaisten liittovaltion ministerien kanssa, joiden toimialaan sopimusten valmistelu vaikuttaa. Liittovaltion Eurooppa- ja kansainvälisten asioiden ministeri voi siirtää toimivaltansa liittovaltion liikenne-, innovaatio- ja teknologiaministerille soveltamalla liittovaltion ministeriöitä koskevan vuoden 1986 lain (BGBl. N:o 76/1986), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna, 15 §:ää.

| (3) | Liittovaltion liikenne-, innovaatio- ja teknologiaministeri voi 1 ja 2 momentin mukaisesti tehdyn lentoliikennesopimuksen nojalla toimivaltansa puitteissa valmistella, neuvotella ja tehdä hallinnollisia sopimuksia, joissa on täytäntöönpanevia sääntelyjä. |
| --- | --- |

(3)

Liittovaltion liikenne-, innovaatio- ja teknologiaministeri voi 1 ja 2 momentin mukaisesti tehdyn lentoliikennesopimuksen nojalla toimivaltansa puitteissa valmistella, neuvotella ja tehdä hallinnollisia sopimuksia, joissa on täytäntöönpanevia sääntelyjä.

| (4) | Itävaltaan sijoittautuneille yhteisön lentoliikenteen harjoittajille ja muille yrityksille ja järjestöille, joihin 2 tai 3 momentin mukaisten lentoliikenneneuvottelujen sisältö vaikuttaa, voidaan antaa mahdollisuus osallistua 2 ja 3 momentin mukaisiin lentoliikenneneuvotteluihin ottamalla huomioon neuvottelujen asianmukaiseen toteuttamiseen liittyvät vaatimukset. Tällöin on meneteltävä tasapuolisesti. |
| --- | --- |

(4)

Itävaltaan sijoittautuneille yhteisön lentoliikenteen harjoittajille ja muille yrityksille ja järjestöille, joihin 2 tai 3 momentin mukaisten lentoliikenneneuvottelujen sisältö vaikuttaa, voidaan antaa mahdollisuus osallistua 2 ja 3 momentin mukaisiin lentoliikenneneuvotteluihin ottamalla huomioon neuvottelujen asianmukaiseen toteuttamiseen liittyvät vaatimukset. Tällöin on meneteltävä tasapuolisesti.

Lentoliikenneoikeuksien myöntäminen

| (1) | Lentoliikennesopimuksissa voidaan yleisten etujen mukaisesti sitoutua myöntämään toisen sopimusvaltion nimeämille lentoliikenteen harjoittajille tiettyjen lentoreittien (7 §) osalta erityisesti seuraavia oikeuksia (lentoliikenneoikeuksia):






  1. | oikeus lentää laskeutumatta liittotasavallan alueen yli, |
| --- | --- | --- |

(1)

Lentoliikennesopimuksissa voidaan yleisten etujen mukaisesti sitoutua myöntämään toisen sopimusvaltion nimeämille lentoliikenteen harjoittajille tiettyjen lentoreittien (7 §) osalta erityisesti seuraavia oikeuksia (lentoliikenneoikeuksia):

1.

oikeus lentää laskeutumatta liittotasavallan alueen yli,

| 2. | oikeus laskeutua liittotasavallan alueelle ilman kaupallista tarkoitusta (tekniset pysähdykset), |
| --- | --- |

2.

oikeus laskeutua liittotasavallan alueelle ilman kaupallista tarkoitusta (tekniset pysähdykset),

| 3. | oikeus kuljettaa henkilöitä, tavaroita tai postia toisesta sopimusvaltiosta Itävaltaan sekä ennen edellä mainittua reittiä, edellä mainitulla reitillä ja edellä mainitun reitin jälkeen oleviin kohteisiin, myös vastakkaiseen suuntaan, ja |
| --- | --- |

3.

oikeus kuljettaa henkilöitä, tavaroita tai postia toisesta sopimusvaltiosta Itävaltaan sekä ennen edellä mainittua reittiä, edellä mainitulla reitillä ja edellä mainitun reitin jälkeen oleviin kohteisiin, myös vastakkaiseen suuntaan, ja

| 4. | oikeus kuljettaa henkilöitä, tavaroita tai postia kolmansista maista Itävaltaan sekä ennen edellä mainittua reittiä, edellä mainitulla reitillä ja edellä mainitun reitin jälkeen oleviin kohteisiin, myös vastakkaiseen suuntaan. |
| --- | --- |

4.

oikeus kuljettaa henkilöitä, tavaroita tai postia kolmansista maista Itävaltaan sekä ennen edellä mainittua reittiä, edellä mainitulla reitillä ja edellä mainitun reitin jälkeen oleviin kohteisiin, myös vastakkaiseen suuntaan.

| (2) | Otettaessa huomioon yleiset edut 1 momentin mukaisten lentoliikenneoikeuksien myöntämisen yhteydessä on erityisesti pyrittävä siihen, että toinen sopimusvaltio myöntää Itävallan tasavallan nimeämille lentoliikenteen harjoittajille vastaavat lentoliikenneoikeudet. |
| --- | --- |

(2)

Otettaessa huomioon yleiset edut 1 momentin mukaisten lentoliikenneoikeuksien myöntämisen yhteydessä on erityisesti pyrittävä siihen, että toinen sopimusvaltio myöntää Itävallan tasavallan nimeämille lentoliikenteen harjoittajille vastaavat lentoliikenneoikeudet.

| (3) | Kolmannen maan lentoliikenteen harjoittajalle voidaan lentoliikennesopimuksessa myöntää oikeus henkilöiden, tavaroiden tai postin kaupalliseen kuljettamiseen liittotasavallan alueella (kabotaasi), jos sen myöntäminen ei ole yleisten etujen vastaista ja jos Itävaltaan sijoittautuneille yhteisön lentoliikenteen harjoittajille myönnetään asianomaisessa maassa vastaavat oikeudet. |
| --- | --- |

(3)

Kolmannen maan lentoliikenteen harjoittajalle voidaan lentoliikennesopimuksessa myöntää oikeus henkilöiden, tavaroiden tai postin kaupalliseen kuljettamiseen liittotasavallan alueella (kabotaasi), jos sen myöntäminen ei ole yleisten etujen vastaista ja jos Itävaltaan sijoittautuneille yhteisön lentoliikenteen harjoittajille myönnetään asianomaisessa maassa vastaavat oikeudet.

Lentoliikennepalvelujen tarjonnan mukauttaminen lentoliikenteen kysyntään

5 §   Lentoliikennesopimuksissa voidaan määrätä, että lentoliikenneoikeuksia harjoitettaessa lentoliikennepalvelut on mukautettava

| 1. | Itävallan ja toisen sopimusvaltion välisen lentoliikenteen kysyntään, |
| --- | --- |

1.

Itävallan ja toisen sopimusvaltion välisen lentoliikenteen kysyntään,

| 2. | sopimusvaltioiden ja asianomaisen lentoreitin varrella olevien kolmansien maiden välisen lentoliikenteen kysyntään ja |
| --- | --- |

2.

sopimusvaltioiden ja asianomaisen lentoreitin varrella olevien kolmansien maiden välisen lentoliikenteen kysyntään ja

| 3. | toiminnan taloudellisuuden edellytyksiin asianomaisella lentoreitillä. |
| --- | --- |

3.

toiminnan taloudellisuuden edellytyksiin asianomaisella lentoreitillä.

Lentoliikenneoikeuksien epääminen, peruuttaminen ja rajoittaminen

6 §   Lentoliikennesopimuksissa voidaan määrätä, että lentoliikenneoikeudet on evättävä tai peruutettava tai niitä on rajoitettava, jos

| 1. | yritys on rikkonut Itävallassa sovellettavaa lainsäädäntöä tai |
| --- | --- |

1.

yritys on rikkonut Itävallassa sovellettavaa lainsäädäntöä tai

| 2. | yritys on rikkonut lentoliikennesopimuksesta aiheutuvia velvoitteita tai |
| --- | --- |

2.

yritys on rikkonut lentoliikennesopimuksesta aiheutuvia velvoitteita tai

| 3. | ei osoiteta, että pääosa yrityksen omistuksesta ja tosiasiallinen määräysvalta yrityksessä, jonka toinen sopimusvaltio nimeää, kuuluu tälle kolmannelle maalle tai valtioiden välisen sopimuksen nojalla tämän kolmannen maan kanssa tasavertaisessa asemassa olevalle maalle, jolloin kolmannen maan kanssa tasavertaisessa asemassa ovat kyseisen kolmannen maan luonnolliset ja oikeushenkilöt, taikka |
| --- | --- |

3.

ei osoiteta, että pääosa yrityksen omistuksesta ja tosiasiallinen määräysvalta yrityksessä, jonka toinen sopimusvaltio nimeää, kuuluu tälle kolmannelle maalle tai valtioiden välisen sopimuksen nojalla tämän kolmannen maan kanssa tasavertaisessa asemassa olevalle maalle, jolloin kolmannen maan kanssa tasavertaisessa asemassa ovat kyseisen kolmannen maan luonnolliset ja oikeushenkilöt, taikka

| 4. | ei osoiteta, että Itävallan nimeämä yritys täyttää 11 §:n 2 momentin mukaiset edellytykset. |
| --- | --- |

4.

ei osoiteta, että Itävallan nimeämä yritys täyttää 11 §:n 2 momentin mukaiset edellytykset.

Lentoreittisuunnitelmat

7 §   Lentoreiteistä, joilla lentoliikenneoikeuksia on määrä käyttää, on sovittava lentoliikennesopimuksessa ottamalla huomioon yleiset edut (lentoreittisuunnitelmat). On sovellettava 4 §:n 2 momenttia.

Korvaus lentokenttien ja niiden rakennelmien ja laitteiden käyttämisestä sekä ilmaliikennepalvelujen ja -laitteiden tarjoamisesta

8 §   Lentoliikennesopimuksissa voidaan määrätä, että lentokenttien ja niiden rakennelmien ja laitteiden käyttämisestä sekä ilmaliikennepalvelujen ja -laitteiden tarjoamisesta peritään maksu kansainvälisen siviili-ilmailun yleissopimuksen (BGBl. N:o 97/1949) 15 artiklassa esitettyjen periaatteiden mukaisesti.

Lentoliikennesopimuksiin sisältyvät muut määräykset

| (1) | Lentoliikennesopimuksissa voidaan, mikäli asiaa koskevaan sääntelyyn ei sovelleta Euroopan yhteisön yksinomaista toimivaltaa, sopia 3–8 §:ssä mainittujen asioiden lisäksi muista määräyksistä, jotka ovat tarpeen, jotta lentoliikenteen harjoittajat voivat asianmukaisesti käyttää lentoliikenneoikeuksia ja jotta lentoliikennesopimusta voidaan soveltaa asianmukaisesti. |
| --- | --- |

(1)

Lentoliikennesopimuksissa voidaan, mikäli asiaa koskevaan sääntelyyn ei sovelleta Euroopan yhteisön yksinomaista toimivaltaa, sopia 3–8 §:ssä mainittujen asioiden lisäksi muista määräyksistä, jotka ovat tarpeen, jotta lentoliikenteen harjoittajat voivat asianmukaisesti käyttää lentoliikenneoikeuksia ja jotta lentoliikennesopimusta voidaan soveltaa asianmukaisesti.

| (2) | Edellä 1 momentissa tarkoitetuiksi määräyksiksi katsotaan erityisesti sääntelyt, jotka koskevat






  1. | lentoliikennepalvelujen markkinointia, |
| --- | --- | --- |

(2)

Edellä 1 momentissa tarkoitetuiksi määräyksiksi katsotaan erityisesti sääntelyt, jotka koskevat

1.

lentoliikennepalvelujen markkinointia,

| 2. | tulojen siirtämistä, |
| --- | --- |

2.

tulojen siirtämistä,

| 3. | vapautusta veroista ja maksuista sekä |
| --- | --- |

3.

vapautusta veroista ja maksuista sekä

| 4. | neuvottelu- ja erimielisyyksien ratkaisumenettelyjä. |
| --- | --- |

4.

neuvottelu- ja erimielisyyksien ratkaisumenettelyjä.

2   LUKU

Lentoliikenneoikeuksien käyttäminen

Lentoliikenneoikeuksien luettelo

| (1) | Liittovaltion liikenne-, innovaatio- ja teknologiaministeri pitää luetteloa lentoliikenneoikeuksista. Luettelossa on oltava






  1. | tämän liittovaltion lain mukaista menettelyä koskeva kuvaus, joka on lentoliikenneoikeuksien käyttämisen perustana, |
| --- | --- | --- |

(1)

Liittovaltion liikenne-, innovaatio- ja teknologiaministeri pitää luetteloa lentoliikenneoikeuksista. Luettelossa on oltava

1.

tämän liittovaltion lain mukaista menettelyä koskeva kuvaus, joka on lentoliikenneoikeuksien käyttämisen perustana,

| 2. | luettelo kolmansien maiden myöntämistä lentoliikenneoikeuksista, mukaan luettuina mahdolliset rajoitukset, |
| --- | --- |

2.

luettelo kolmansien maiden myöntämistä lentoliikenneoikeuksista, mukaan luettuina mahdolliset rajoitukset,

| 3. | luettelo suunnitelluista lentoliikenneneuvotteluista (3 §), |
| --- | --- |

3.

luettelo suunnitelluista lentoliikenneneuvotteluista (3 §),

| 4. | luettelo 15 ja 16 §:n sekä 23 §:n 4 momentin mukaisesti jaetuista rajoitetuista lentoliikenneoikeuksista, |
| --- | --- |

4.

luettelo 15 ja 16 §:n sekä 23 §:n 4 momentin mukaisesti jaetuista rajoitetuista lentoliikenneoikeuksista,

| 5. | luettelo 16 §:n mukaisesti jaettujen sellaisten rajoitettujen lentoliikenneoikeuksien peruuttamisista, joita ei ole vielä jaettu uudelleen 16 §:n mukaisesti, |
| --- | --- |

5.

luettelo 16 §:n mukaisesti jaettujen sellaisten rajoitettujen lentoliikenneoikeuksien peruuttamisista, joita ei ole vielä jaettu uudelleen 16 §:n mukaisesti,

| 6. | tiedoksiannot, jotka on otettava luetteloon rajoitettujen lentoliikenneoikeuksien jakamista koskevan menettelyn (15 ja 16 §) nojalla, |
| --- | --- |

6.

tiedoksiannot, jotka on otettava luetteloon rajoitettujen lentoliikenneoikeuksien jakamista koskevan menettelyn (15 ja 16 §) nojalla,

| 7. | luettelo 12 §:n mukaisista voimassa olevista luvista ja |
| --- | --- |

7.

luettelo 12 §:n mukaisista voimassa olevista luvista ja

| 8. | muut tiedot, jotka ovat tärkeitä lentoliikenneoikeuksien käyttämisen kannalta. |
| --- | --- |

8.

muut tiedot, jotka ovat tärkeitä lentoliikenneoikeuksien käyttämisen kannalta.

| (2) | Luetteloon lentoliikenneoikeuksista voivat tutustua kaikki yhteisön lentoliikenteen harjoittajat sekä kaikki yritykset ja järjestöt, jotka osoittavat, että niillä on oikeutettuja intressejä luettelossa olevien tietojen saamiseen. |
| --- | --- |

(2)

Luetteloon lentoliikenneoikeuksista voivat tutustua kaikki yhteisön lentoliikenteen harjoittajat sekä kaikki yritykset ja järjestöt, jotka osoittavat, että niillä on oikeutettuja intressejä luettelossa olevien tietojen saamiseen.

Lentoliikenteen harjoittajien nimeäminen

| (1) | Jos Itävallan tasavallalle myönnetään lentoliikennesopimuksessa oikeus nimetä lentoliikenteen harjoittajia, joille toisen sopimusvaltion on myönnettävä oikeus lentoliikenteen harjoittamiseen, näiden yritysten nimeämisestä vastaa liittovaltion liikenne-, innovaatio- ja teknologiaministeri. |
| --- | --- |

(1)

Jos Itävallan tasavallalle myönnetään lentoliikennesopimuksessa oikeus nimetä lentoliikenteen harjoittajia, joille toisen sopimusvaltion on myönnettävä oikeus lentoliikenteen harjoittamiseen, näiden yritysten nimeämisestä vastaa liittovaltion liikenne-, innovaatio- ja teknologiaministeri.

| (2) | Nimetä voidaan yksinomaan yhteisön lentoliikenteen harjoittajia, joille on tarvittaessa jaettu rajoitetut lentoliikenneoikeudet 15 tai 16 §:n mukaisesti. Näillä lentoliikenteen harjoittajilla






  1. | on oltava toimipaikka Itävallassa, |
| --- | --- | --- |

(2)

Nimetä voidaan yksinomaan yhteisön lentoliikenteen harjoittajia, joille on tarvittaessa jaettu rajoitetut lentoliikenneoikeudet 15 tai 16 §:n mukaisesti. Näillä lentoliikenteen harjoittajilla

1.

on oltava toimipaikka Itävallassa,

| 2. | on oltava aiottujen lentoliikennepalvelujen edellyttämät tekniset ja taloudelliset resurssit ja |
| --- | --- |

2.

on oltava aiottujen lentoliikennepalvelujen edellyttämät tekniset ja taloudelliset resurssit ja

| 3. | on oltava myös muilta osin soveltuvuus aiottujen lentoliikennepalvelujen yhteydessä kyseeseen tulevien etenkin lentoliikennepalvelujen markkinointiin liittyvien tehtävien täyttämiseen. |
| --- | --- |

3.

on oltava myös muilta osin soveltuvuus aiottujen lentoliikennepalvelujen yhteydessä kyseeseen tulevien etenkin lentoliikennepalvelujen markkinointiin liittyvien tehtävien täyttämiseen.

| (3) | Nimeäminen on tehtävä viimeistään samassa yhteydessä, kun Itävaltaan sijoittautuneille yhteisön lentoliikenteen harjoittajille myönnetään lupa 12, 13 tai 14 §:n mukaisesti. |
| --- | --- |

(3)

Nimeäminen on tehtävä viimeistään samassa yhteydessä, kun Itävaltaan sijoittautuneille yhteisön lentoliikenteen harjoittajille myönnetään lupa 12, 13 tai 14 §:n mukaisesti.

| (4) | Nimeäminen on kumottava, jos






  1. | nimetty yritys ei täytä 2 momentin mukaisia edellytyksiä tai |
| --- | --- | --- |

(4)

Nimeäminen on kumottava, jos

1.

nimetty yritys ei täytä 2 momentin mukaisia edellytyksiä tai

| 2. | nimetty yritys ei ala kuuden kuukauden kuluessa käyttää lentoliikenneoikeuksia, joiden osalta se on nimetty, tai ei käytä kyseisiä lentoliikenneoikeuksia kyseisenä ajanjaksona, paitsi jos lentoliikenteen harjoittaja voi osoittaa, että toiminnan aloittamiselle tai toteuttamiselle on ollut tai on edelleen ylivoimainen este, tai |
| --- | --- |

2.

nimetty yritys ei ala kuuden kuukauden kuluessa käyttää lentoliikenneoikeuksia, joiden osalta se on nimetty, tai ei käytä kyseisiä lentoliikenneoikeuksia kyseisenä ajanjaksona, paitsi jos lentoliikenteen harjoittaja voi osoittaa, että toiminnan aloittamiselle tai toteuttamiselle on ollut tai on edelleen ylivoimainen este, tai

| 3. | jos kumoaminen on tehtävä lentoliikennesopimuksen määräysten nojalla, jotta Itävaltaan sijoittautunut yhteisön lentoliikenteen harjoittaja voi käyttää rajoitettuja lentoliikenneoikeuksia, mahdollisesti sen jälkeen, kun on suoritettu 15 tai 16 §:n mukainen menettely. |
| --- | --- |

3.

jos kumoaminen on tehtävä lentoliikennesopimuksen määräysten nojalla, jotta Itävaltaan sijoittautunut yhteisön lentoliikenteen harjoittaja voi käyttää rajoitettuja lentoliikenneoikeuksia, mahdollisesti sen jälkeen, kun on suoritettu 15 tai 16 §:n mukainen menettely.

Kaupallinen lentoliikenne maista ja maihin, joiden kanssa ei ole tehty lentoliikennesopimusta

| (1) | Jollei valtioiden välisissä sopimuksissa ole määrätty toisin, liittovaltion liikenne-, innovaatio- ja teknologiaministeri voi hakemuksesta myöntää luvan kuljettaa ilma-aluksilla henkilöitä tai tavaroita maksua vastaan sellaisista maista ja sellaisiin maihin, joiden kanssa ei ole tehty lentoliikennesopimusta, säännöllisessä lentoliikenteessä tai tilauslentoliikenteessä, jollei se ole yleisten etujen, kuten erityisesti lentoliikenteen turvallisuuteen liittyvien etujen tai makrotaloudellisten etujen vastaista. |
| --- | --- |

(1)

Jollei valtioiden välisissä sopimuksissa ole määrätty toisin, liittovaltion liikenne-, innovaatio- ja teknologiaministeri voi hakemuksesta myöntää luvan kuljettaa ilma-aluksilla henkilöitä tai tavaroita maksua vastaan sellaisista maista ja sellaisiin maihin, joiden kanssa ei ole tehty lentoliikennesopimusta, säännöllisessä lentoliikenteessä tai tilauslentoliikenteessä, jollei se ole yleisten etujen, kuten erityisesti lentoliikenteen turvallisuuteen liittyvien etujen tai makrotaloudellisten etujen vastaista.

| (2) | Jotta yhteisön lentoliikenteen harjoittajalle voidaan myöntää 1 momentin mukainen lupa, on joka tapauksessa osoitettava, että 11 §:n 2 momentin mukaiset nimeämistä koskevat vaatimukset täyttyvät. Siinä tapauksessa, että asianomainen kolmas maa soveltaa poikkeuksia myöntäessään lentoliikenneoikeuksia Itävaltaan sijoittautuneille yhteisön lentoliikenteen harjoittajille, kyseiselle lentoliikenteen harjoittajalle on oltava jaettu asianomaiset rajoitetut lentoliikenneoikeudet 15 tai 16 §:n taikka 23 §:n 4 momentin mukaisesti. |
| --- | --- |

(2)

Jotta yhteisön lentoliikenteen harjoittajalle voidaan myöntää 1 momentin mukainen lupa, on joka tapauksessa osoitettava, että 11 §:n 2 momentin mukaiset nimeämistä koskevat vaatimukset täyttyvät. Siinä tapauksessa, että asianomainen kolmas maa soveltaa poikkeuksia myöntäessään lentoliikenneoikeuksia Itävaltaan sijoittautuneille yhteisön lentoliikenteen harjoittajille, kyseiselle lentoliikenteen harjoittajalle on oltava jaettu asianomaiset rajoitetut lentoliikenneoikeudet 15 tai 16 §:n taikka 23 §:n 4 momentin mukaisesti.

| (3) | Edellä olevan 1 momentin mukaisen luvan myöntämiseksi kolmannen maan lentoliikenteen harjoittajalle on osoitettava, että






  1. | kyseisellä lentoliikenteen harjoittajalla on kotivaltiossaan toimilupa ja |
| --- | --- | --- |

(3)

Edellä olevan 1 momentin mukaisen luvan myöntämiseksi kolmannen maan lentoliikenteen harjoittajalle on osoitettava, että

1.

kyseisellä lentoliikenteen harjoittajalla on kotivaltiossaan toimilupa ja

| 2. | Itävaltaan sijoittautuneille yhteisön lentoliikenteen harjoittajille annetaan kyseisen lentoliikenteen harjoittajan kotivaltiossa toimilupa vastaavin ehdoin. |
| --- | --- |

2.

Itävaltaan sijoittautuneille yhteisön lentoliikenteen harjoittajille annetaan kyseisen lentoliikenteen harjoittajan kotivaltiossa toimilupa vastaavin ehdoin.

| (4) | Edellä olevan 1 momentin mukaista lupaa koskeva hakemus on jätettävä viimeistään 30 päivää ja siinä tapauksessa, että hakemuksen esittää yhteisön lentoliikenteen harjoittaja ja hakemus koskee rajoitettuja lentoliikenneoikeuksia, joita ei ole toistaiseksi vielä jaettu, viimeistään 60 päivää ennen aiottua toiminnan aloittamista. Hakemuksessa on oltava 13 §:n 1 momentissa mainitut tiedot. Jos yritys aikoo lupajakson aikana tehdä muutoksia luvanvaraiseen toimintaan, ne on esitettävä 1 momentin mukaisesti liittovaltion liikenne-, innovaatio- ja teknologiaministerin hyväksyttäväksi kirjallisesti viimeistään viisi työpäivää ennen muutetun toiminnan aiottua alkamisajankohtaa. |
| --- | --- |

(4)

Edellä olevan 1 momentin mukaista lupaa koskeva hakemus on jätettävä viimeistään 30 päivää ja siinä tapauksessa, että hakemuksen esittää yhteisön lentoliikenteen harjoittaja ja hakemus koskee rajoitettuja lentoliikenneoikeuksia, joita ei ole toistaiseksi vielä jaettu, viimeistään 60 päivää ennen aiottua toiminnan aloittamista. Hakemuksessa on oltava 13 §:n 1 momentissa mainitut tiedot. Jos yritys aikoo lupajakson aikana tehdä muutoksia luvanvaraiseen toimintaan, ne on esitettävä 1 momentin mukaisesti liittovaltion liikenne-, innovaatio- ja teknologiaministerin hyväksyttäväksi kirjallisesti viimeistään viisi työpäivää ennen muutetun toiminnan aiottua alkamisajankohtaa.

| (5) | Edellä olevan 1 momentin mukaiset luvat on annettava ehdollisina tai määräaikaisina, tai niihin on liitettävä velvoitteita, jos se on yleisten etujen, erityisesti lentoliikenteen turvallisuuteen liittyvien etujen tai makrotaloudellisten etujen mukaista. Luvan voimassaolon on kuitenkin päätyttävä viimeistään asianomaisen aikataulukauden päättyessä. |
| --- | --- |

(5)

Edellä olevan 1 momentin mukaiset luvat on annettava ehdollisina tai määräaikaisina, tai niihin on liitettävä velvoitteita, jos se on yleisten etujen, erityisesti lentoliikenteen turvallisuuteen liittyvien etujen tai makrotaloudellisten etujen mukaista. Luvan voimassaolon on kuitenkin päätyttävä viimeistään asianomaisen aikataulukauden päättyessä.

| (6) | Edellä olevan 1 momentin mukaiset luvat on peruutettava,






  1. | jos jotakin niiden myöntämisen edellytyksistä ei enää täytetä tai ei täytetty luvan myöntämisajankohtana ja tämä puute on edelleen olemassa tai |
| --- | --- | --- |

(6)

Edellä olevan 1 momentin mukaiset luvat on peruutettava,

1.

jos jotakin niiden myöntämisen edellytyksistä ei enää täytetä tai ei täytetty luvan myöntämisajankohtana ja tämä puute on edelleen olemassa tai

| 2. | jos lentoliikenteen harjoittaja rikkoo 1 momentin mukaisessa luvassa esitettyjä velvoitteita. |
| --- | --- |

2.

jos lentoliikenteen harjoittaja rikkoo 1 momentin mukaisessa luvassa esitettyjä velvoitteita.

| (7) | Ennen 1 momentin mukaisen luvan myöntämistä yhteisön lentoliikenteen harjoittajalle on siinä tapauksessa, että asianomainen kolmas maa sitä vaatii, suoritettava nimeäminen soveltamalla 11 §:n mukaisia säännöksiä ja tarvittaessa kumottava 11 §:n 4 momentin 3 kohdan mukaisesti toisen yhteisön lentoliikenteen harjoittajan nimeäminen. |
| --- | --- |

(7)

Ennen 1 momentin mukaisen luvan myöntämistä yhteisön lentoliikenteen harjoittajalle on siinä tapauksessa, että asianomainen kolmas maa sitä vaatii, suoritettava nimeäminen soveltamalla 11 §:n mukaisia säännöksiä ja tarvittaessa kumottava 11 §:n 4 momentin 3 kohdan mukaisesti toisen yhteisön lentoliikenteen harjoittajan nimeäminen.

Kaupallinen kuljetus säännöllisessä lentoliikenteessä

| (1) | Lentoliikenteen harjoittajat saavat suorittaa henkilöiden tai tavaroiden kaupallista kuljettamista kolmansista maista tai kolmansiin maihin reittiliikenteen puitteissa (2 §:n 2 kohta) vain sillä edellytyksellä, että Austro Control GmbH on antanut lentosuunnitelmille luvan (lentosuunnitelmaluvan). Lentosuunnitelmalupaa on haettava kirjallisesti viimeistään 30 päivää ja siinä tapauksessa, että hakemuksen esittää yhteisön lentoliikenteen harjoittaja ja hakemus koskee rajoitettuja lentoliikenneoikeuksia, joita ei ole toistaiseksi vielä jaettu, kuitenkin viimeistään 60 päivää ennen aiottua toiminnan aloittamista. Hakemuksessa on hakemuksen kohteena olevien lentosuunnitelmien ohella oltava






  1. | käytettävää ilma-alustyyppiä koskevat tiedot, mukaan luettuna istuinpaikka- tai rahtikapasiteetti, |
| --- | --- | --- |

(1)

Lentoliikenteen harjoittajat saavat suorittaa henkilöiden tai tavaroiden kaupallista kuljettamista kolmansista maista tai kolmansiin maihin reittiliikenteen puitteissa (2 §:n 2 kohta) vain sillä edellytyksellä, että Austro Control GmbH on antanut lentosuunnitelmille luvan (lentosuunnitelmaluvan). Lentosuunnitelmalupaa on haettava kirjallisesti viimeistään 30 päivää ja siinä tapauksessa, että hakemuksen esittää yhteisön lentoliikenteen harjoittaja ja hakemus koskee rajoitettuja lentoliikenneoikeuksia, joita ei ole toistaiseksi vielä jaettu, kuitenkin viimeistään 60 päivää ennen aiottua toiminnan aloittamista. Hakemuksessa on hakemuksen kohteena olevien lentosuunnitelmien ohella oltava

1.

käytettävää ilma-alustyyppiä koskevat tiedot, mukaan luettuna istuinpaikka- tai rahtikapasiteetti,

| 2. | kolmannen maan lentoliikenteen harjoittajien tapauksessa todisteet lentoliikenteen harjoittajia ja ilma-alusten käyttäjiä koskevista vakuutusvaatimuksista annettua asetusta (EY) N:o 785/2004 (EUVL L 138, 30.4.2004, s. 1) vastaavista vakuutuksista ja |
| --- | --- |

2.

kolmannen maan lentoliikenteen harjoittajien tapauksessa todisteet lentoliikenteen harjoittajia ja ilma-alusten käyttäjiä koskevista vakuutusvaatimuksista annettua asetusta (EY) N:o 785/2004 (EUVL L 138, 30.4.2004, s. 1) vastaavista vakuutuksista ja

| 3. | yhteisön lentoliikenteen harjoittajien tapauksessa tiedot, jotka osoittavat nimeämisvaatimusten (11 §:n 2 momentti) täyttämisen. |
| --- | --- |

3.

yhteisön lentoliikenteen harjoittajien tapauksessa tiedot, jotka osoittavat nimeämisvaatimusten (11 §:n 2 momentti) täyttämisen.

| (2) | Jos yritys aikoo lupajakson aikana tehdä muutoksia 1 momentissa mainittuihin tietoihin, ne on esitettävä Austro Control GmbH:lle kirjallisesti viimeistään viisi työpäivää ennen muutetun toiminnan aiottua alkamisajankohtaa. |
| --- | --- |

(2)

Jos yritys aikoo lupajakson aikana tehdä muutoksia 1 momentissa mainittuihin tietoihin, ne on esitettävä Austro Control GmbH:lle kirjallisesti viimeistään viisi työpäivää ennen muutetun toiminnan aiottua alkamisajankohtaa.

| (3) | Lentosuunnitelmalupia saa antaa vain sillä edellytyksellä, että sovellettavan lentoliikennesopimuksen määräysten ja tämän liittovaltion lain säännösten mukaisesti tarvittavat lentoliikenneoikeudet ovat olemassa eikä niiden antaminen ole yleisten etujen, erityisesti lentoliikenteen turvallisuuteen liittyvien etujen tai makrotaloudellisten etujen vastaista. Lentosuunnitelmaluvat on annettava ehdollisina tai määräaikaisina, tai niihin on liitettävä velvoitteita, jos se on yleisten etujen, erityisesti lentoliikenteen turvallisuuteen liittyvien etujen tai makrotaloudellisten etujen mukaista. Lentosuunnitelmaluvan voimassaolon on kuitenkin päätyttävä viimeistään asianomaisen aikataulukauden päättyessä. Lisäksi lentosuunnitelmalupa on joka tapauksessa annettava sillä ehdolla, että toiminta on aloitettava neljän viikon kuluessa viranomaisen hyväksymästä ajankohdasta ja että toiminta saa olla pysähdyksissä luvan kattamana ajanjaksona enintään kahden viikon ajan. Muussa tapauksessa lupa raukeaa, paitsi jos lentoliikenteen harjoittaja pystyy osoittamaan, että toiminnan aloittamiselle tai jatkamiselle on ollut tai on edelleen ylivoimainen este. |
| --- | --- |

(3)

Lentosuunnitelmalupia saa antaa vain sillä edellytyksellä, että sovellettavan lentoliikennesopimuksen määräysten ja tämän liittovaltion lain säännösten mukaisesti tarvittavat lentoliikenneoikeudet ovat olemassa eikä niiden antaminen ole yleisten etujen, erityisesti lentoliikenteen turvallisuuteen liittyvien etujen tai makrotaloudellisten etujen vastaista. Lentosuunnitelmaluvat on annettava ehdollisina tai määräaikaisina, tai niihin on liitettävä velvoitteita, jos se on yleisten etujen, erityisesti lentoliikenteen turvallisuuteen liittyvien etujen tai makrotaloudellisten etujen mukaista. Lentosuunnitelmaluvan voimassaolon on kuitenkin päätyttävä viimeistään asianomaisen aikataulukauden päättyessä. Lisäksi lentosuunnitelmalupa on joka tapauksessa annettava sillä ehdolla, että toiminta on aloitettava neljän viikon kuluessa viranomaisen hyväksymästä ajankohdasta ja että toiminta saa olla pysähdyksissä luvan kattamana ajanjaksona enintään kahden viikon ajan. Muussa tapauksessa lupa raukeaa, paitsi jos lentoliikenteen harjoittaja pystyy osoittamaan, että toiminnan aloittamiselle tai jatkamiselle on ollut tai on edelleen ylivoimainen este.

| (4) | Lentosuunnitelmalupia myönnetään yhteisön lentoliikenteen harjoittajille vain sillä edellytyksellä, että ne täyttävät 11 §:n 2 momentin mukaiset nimeämisvaatimukset ja että tarvittaessa on jaettu vastaavia 15, 16 tai 23 §:n mukaisia rajoitettuja lentoliikenneoikeuksia, sanotun kuitenkaan rajoittamatta 3 momentin soveltamista. |
| --- | --- |

(4)

Lentosuunnitelmalupia myönnetään yhteisön lentoliikenteen harjoittajille vain sillä edellytyksellä, että ne täyttävät 11 §:n 2 momentin mukaiset nimeämisvaatimukset ja että tarvittaessa on jaettu vastaavia 15, 16 tai 23 §:n mukaisia rajoitettuja lentoliikenneoikeuksia, sanotun kuitenkaan rajoittamatta 3 momentin soveltamista.

| (5) | Lentosuunnitelmaluvat on peruutettava, jos






  1. | jotakin luvan myöntämisen edellytyksistä ei enää täytetä tai ei täytetty luvan myöntämisajankohtana ja tämä puute on edelleen olemassa tai |
| --- | --- | --- |

(5)

Lentosuunnitelmaluvat on peruutettava, jos

1.

jotakin luvan myöntämisen edellytyksistä ei enää täytetä tai ei täytetty luvan myöntämisajankohtana ja tämä puute on edelleen olemassa tai

| 2. | lentoliikenteen harjoittaja rikkoo lentosuunnitelmaluvassa esitettyjä velvoitteita. |
| --- | --- |

2.

lentoliikenteen harjoittaja rikkoo lentosuunnitelmaluvassa esitettyjä velvoitteita.

| (6) | Kolmansien maiden lentoliikenteen harjoittajat saavat suorittaa henkilöiden tai tavaroiden kaupallista kuljettamista liittotasavallan alueella reittiliikenteen puitteissa (2 §:n 2 kohta) vain sillä edellytyksellä, että Austro Control GmbH on antanut siihen luvan. On sovellettava 1–5 momenttia. |
| --- | --- |

(6)

Kolmansien maiden lentoliikenteen harjoittajat saavat suorittaa henkilöiden tai tavaroiden kaupallista kuljettamista liittotasavallan alueella reittiliikenteen puitteissa (2 §:n 2 kohta) vain sillä edellytyksellä, että Austro Control GmbH on antanut siihen luvan. On sovellettava 1–5 momenttia.

Kaupallinen kuljetus tilauslentoliikenteessä

| (1) | Lentoliikenteen harjoittajat saavat suorittaa henkilöiden tai tavaroiden kaupallista kuljettamista tilauslentoliikenteessä kolmansista maista ja kolmansiin maihin vain sillä edellytyksellä, että Austro Control GmbH on antanut siihen luvan. Edellä olevan 13 §:n säännöksiä on sovellettava soveltuvin osin. |
| --- | --- |

(1)

Lentoliikenteen harjoittajat saavat suorittaa henkilöiden tai tavaroiden kaupallista kuljettamista tilauslentoliikenteessä kolmansista maista ja kolmansiin maihin vain sillä edellytyksellä, että Austro Control GmbH on antanut siihen luvan. Edellä olevan 13 §:n säännöksiä on sovellettava soveltuvin osin.

| (2) | Kolmansien maiden lentoliikenteen harjoittajat saavat suorittaa henkilöiden tai tavaroiden kaupallista kuljettamista liittotasavallan alueella tilauslentoliikenteen puitteissa (2 §:n 3 kohta) vain sillä edellytyksellä, että Austro Control GmbH on antanut siihen luvan. Edellä olevan 13 §:n säännöksiä on sovellettava soveltuvin osin. |
| --- | --- |

(2)

Kolmansien maiden lentoliikenteen harjoittajat saavat suorittaa henkilöiden tai tavaroiden kaupallista kuljettamista liittotasavallan alueella tilauslentoliikenteen puitteissa (2 §:n 3 kohta) vain sillä edellytyksellä, että Austro Control GmbH on antanut siihen luvan. Edellä olevan 13 §:n säännöksiä on sovellettava soveltuvin osin.

| (3) | Edellä olevan 1 tai 2 momentin mukaiset luvat on peruutettava, jos






  1. | jotakin niiden myöntämisen edellytyksistä ei enää täytetä tai ei täytetty luvan myöntämisajankohtana ja tämä puute on edelleen olemassa tai |
| --- | --- | --- |

(3)

Edellä olevan 1 tai 2 momentin mukaiset luvat on peruutettava, jos

1.

jotakin niiden myöntämisen edellytyksistä ei enää täytetä tai ei täytetty luvan myöntämisajankohtana ja tämä puute on edelleen olemassa tai

| 2. | lentoliikenteen harjoittaja rikkoo 1 tai 2 momentin mukaisessa luvassa esitettyjä velvoitteita. |
| --- | --- |

2.

lentoliikenteen harjoittaja rikkoo 1 tai 2 momentin mukaisessa luvassa esitettyjä velvoitteita.

| (4) | Edellä olevan 1 momentin mukaista lupaa ei tarvita






  1. | humanitaaristen velvoitteiden täyttämiseksi tai avun antamiseksi hätätilanteissa suoritettaviin lentoihin, |
| --- | --- | --- |

(4)

Edellä olevan 1 momentin mukaista lupaa ei tarvita

1.

humanitaaristen velvoitteiden täyttämiseksi tai avun antamiseksi hätätilanteissa suoritettaviin lentoihin,

| 2. | lentoihin, joita yhteisön lentoliikenteen harjoittajien on määrä suorittaa ilma-aluksilla, joiden suurin sallittu lentoonlähtöpaino on 14 000 kiloa, eikä |
| --- | --- |

2.

lentoihin, joita yhteisön lentoliikenteen harjoittajien on määrä suorittaa ilma-aluksilla, joiden suurin sallittu lentoonlähtöpaino on 14 000 kiloa, eikä

| 3. | lentoihin, jotka ovat ei-aikataulunmukaisen Euroopassa tapahtuvan lentoliikenteen kaupallisia oikeuksia koskevan monenkeskisen sopimuksen (BGBl. N:o 163/1957) 2 artiklan mukaisia. |
| --- | --- |

3.

lentoihin, jotka ovat ei-aikataulunmukaisen Euroopassa tapahtuvan lentoliikenteen kaupallisia oikeuksia koskevan monenkeskisen sopimuksen (BGBl. N:o 163/1957) 2 artiklan mukaisia.

Rajoitettujen lentoliikenneoikeuksien jakaminen

| (1) | Jos yhteisön lentoliikenteen harjoittaja esittää 12, 13 tai 14 §:n mukaisen hakemuksen ja jos hakemus koskee rajoitettuja lentoliikenneoikeuksia, joita ei ole toistaiseksi vielä jaettu, tämä hakemus on viipymättä toimitettava liittovaltion liikenne-, innovaatio- ja teknologiaministerille. Liittovaltion liikenne-, innovaatio- ja teknologiaministerin on annettava hakemus tiedoksi merkitsemällä se lentoliikenneoikeuksien luetteloon (10 §). Jonkin muun yhteisön lentoliikenteen harjoittajan 12, 13 tai 14 §:n mukainen hakemus, joka koskee asianomaisten lentoliikenneoikeuksien harjoittamista, katsotaan ajoissa jätetyksi, jos se esitetään 30 päivän kuluessa ensimmäisen hakemuksen tiedoksi antamisesta, vaikka se tehdään 12 §:n 4 momentissa tai 13 §:n 1 momentissa mainitun määräajan päätyttyä. |
| --- | --- |

(1)

Jos yhteisön lentoliikenteen harjoittaja esittää 12, 13 tai 14 §:n mukaisen hakemuksen ja jos hakemus koskee rajoitettuja lentoliikenneoikeuksia, joita ei ole toistaiseksi vielä jaettu, tämä hakemus on viipymättä toimitettava liittovaltion liikenne-, innovaatio- ja teknologiaministerille. Liittovaltion liikenne-, innovaatio- ja teknologiaministerin on annettava hakemus tiedoksi merkitsemällä se lentoliikenneoikeuksien luetteloon (10 §). Jonkin muun yhteisön lentoliikenteen harjoittajan 12, 13 tai 14 §:n mukainen hakemus, joka koskee asianomaisten lentoliikenneoikeuksien harjoittamista, katsotaan ajoissa jätetyksi, jos se esitetään 30 päivän kuluessa ensimmäisen hakemuksen tiedoksi antamisesta, vaikka se tehdään 12 §:n 4 momentissa tai 13 §:n 1 momentissa mainitun määräajan päätyttyä.

| (2) | Jos mikään muu yhteisön lentoliikenteen harjoittaja ei esitä 1 momentin mukaisen tiedoksi antamisen jälkeen 12, 13 tai 14 §:n mukaista hakemusta, joka koskee asianomaisten lentoliikenneoikeuksien harjoittamista, liittovaltion liikenne-, innovaatio- ja teknologiaministerin on annettava asianomaisten lentoliikenneoikeuksien jakamista koskeva kirjallinen päätös yhteisön lentoliikenteen harjoittajalle, joka on esittänyt 1 momentin mukaisen hakemuksen, jos lupaa koskevat vaatimukset täytetään 12, 13 tai 14 §:n mukaisesti. |
| --- | --- |

(2)

Jos mikään muu yhteisön lentoliikenteen harjoittaja ei esitä 1 momentin mukaisen tiedoksi antamisen jälkeen 12, 13 tai 14 §:n mukaista hakemusta, joka koskee asianomaisten lentoliikenneoikeuksien harjoittamista, liittovaltion liikenne-, innovaatio- ja teknologiaministerin on annettava asianomaisten lentoliikenneoikeuksien jakamista koskeva kirjallinen päätös yhteisön lentoliikenteen harjoittajalle, joka on esittänyt 1 momentin mukaisen hakemuksen, jos lupaa koskevat vaatimukset täytetään 12, 13 tai 14 §:n mukaisesti.

| (3) | Jos yksi tai useampi yhteisön lentoliikenteen harjoittaja esittää 1 momentin mukaisen tiedoksi antamisen jälkeen ajoissa 12, 13 tai 14 §:n mukaisen hakemuksen, joka koskee asianomaisten lentoliikenneoikeuksien harjoittamista, liittovaltion liikenne-, innovaatio- ja teknologiaministerin on valittava yksi hakijoista. Valintaa tehtäessä on verrattava hakijoiden suunnittelemien lentoliikennepalvelujen laatua sekä hakijoiden mahdollisuuksia edistää muita yleisiä etuja. Valintamenettelyn tuloksena on yleensä oltava kaikkien asianomaisella lentoreitillä käytettävissä olevien lentoliikenneoikeuksien myöntäminen yhdelle hakijoista. Liikenneoikeudet voidaan jakaa myös useammalle hakijalle, jos tämä on 4 ja 5 momentissa mainittujen etujen mukaista ja liiketaloudellisten näkökohtien kannalta perustelua. |
| --- | --- |

(3)

Jos yksi tai useampi yhteisön lentoliikenteen harjoittaja esittää 1 momentin mukaisen tiedoksi antamisen jälkeen ajoissa 12, 13 tai 14 §:n mukaisen hakemuksen, joka koskee asianomaisten lentoliikenneoikeuksien harjoittamista, liittovaltion liikenne-, innovaatio- ja teknologiaministerin on valittava yksi hakijoista. Valintaa tehtäessä on verrattava hakijoiden suunnittelemien lentoliikennepalvelujen laatua sekä hakijoiden mahdollisuuksia edistää muita yleisiä etuja. Valintamenettelyn tuloksena on yleensä oltava kaikkien asianomaisella lentoreitillä käytettävissä olevien lentoliikenneoikeuksien myöntäminen yhdelle hakijoista. Liikenneoikeudet voidaan jakaa myös useammalle hakijalle, jos tämä on 4 ja 5 momentissa mainittujen etujen mukaista ja liiketaloudellisten näkökohtien kannalta perustelua.

| (4) | Arvioitaessa suunniteltujen lentoliikennepalvelujen laatua 3 momentin mukaisesti on erityisesti otettava huomioon






  1. | aiottujen lentoliikennepalvelujen toteuttamiseen tarvittavat lentoliikenteen harjoittajan tekniset ja taloudelliset resurssit, |
| --- | --- | --- |

(4)

Arvioitaessa suunniteltujen lentoliikennepalvelujen laatua 3 momentin mukaisesti on erityisesti otettava huomioon

1.

aiottujen lentoliikennepalvelujen toteuttamiseen tarvittavat lentoliikenteen harjoittajan tekniset ja taloudelliset resurssit,

| 2. | lentoliikennepalvelujen toteuttamistiheys ja -ajankohta, |
| --- | --- |

2.

lentoliikennepalvelujen toteuttamistiheys ja -ajankohta,

| 3. | ilma-alusten matkustajapaikkaluku, |
| --- | --- |

3.

ilma-alusten matkustajapaikkaluku,

| 4. | lentoreitti (suora tai epäsuora yhteys), |
| --- | --- |

4.

lentoreitti (suora tai epäsuora yhteys),

| 5. | suunniteltujen lentoliikennepalvelujen kysyjille tarjottava hinta/laatusuhde, |
| --- | --- |

5.

suunniteltujen lentoliikennepalvelujen kysyjille tarjottava hinta/laatusuhde,

| 6. | muiden liikenneyhteyksien saatavuus lähtö- ja määräpaikassa, |
| --- | --- |

6.

muiden liikenneyhteyksien saatavuus lähtö- ja määräpaikassa,

| 7. | lentoliikennepalvelujen todennäköinen kestävyys, |
| --- | --- |

7.

lentoliikennepalvelujen todennäköinen kestävyys,

| 8. | lentoliikennepalvelujen toteuttamisen alkaminen ja |
| --- | --- |

8.

lentoliikennepalvelujen toteuttamisen alkaminen ja

| 9. | lentoliikennepalvelujen kysyjien erilaisten tarpeiden huomioon ottaminen. |
| --- | --- |

9.

lentoliikennepalvelujen kysyjien erilaisten tarpeiden huomioon ottaminen.

| (5) | Arvioitaessa suunniteltujen lentoliikennepalvelujen mahdollisuuksia edistää muita yleisiä etuja 3 momentin mukaisesti on erityisesti otettava huomioon






  1. | mahdollisuudet edistää liiketaloudellista toimintaa, mukaan luettuna matkailu, |
| --- | --- | --- |

(5)

Arvioitaessa suunniteltujen lentoliikennepalvelujen mahdollisuuksia edistää muita yleisiä etuja 3 momentin mukaisesti on erityisesti otettava huomioon

1.

mahdollisuudet edistää liiketaloudellista toimintaa, mukaan luettuna matkailu,

| 2. | lentoliikennepalvelujen tarjoajien välisen kilpailun edistäminen sekä |
| --- | --- |

2.

lentoliikennepalvelujen tarjoajien välisen kilpailun edistäminen sekä

| 3. | meluntorjuntaan liittyvät näkökohdat (käytettävistä ilma-aluksista aiheutuvan melun vertaaminen). |
| --- | --- |

3.

meluntorjuntaan liittyvät näkökohdat (käytettävistä ilma-aluksista aiheutuvan melun vertaaminen).

| (6) | Liikenneoikeuksien jakamiseen käytettävän menettelyn osapuolia ovat kaikki lentoliikenteen harjoittajat, jotka ovat esittäneet ajoissa 1 momentin tai 3 momentin mukaisen hakemuksen. Liittovaltion ministerin on päätettävä rajoitettujen lentoliikenneoikeuksien jakamisesta kirjallisella päätöksellä. Sen jälkeen on tarvittaessa suoritettava nimeäminen tai nimeämisen kumoaminen 11 §:n 4 momentin 3 kohdan mukaisesti ja annettava lupa lentoliikenneoikeuksien käyttämiselle 12, 13 tai 14 §:n mukaisesti. |
| --- | --- |

(6)

Liikenneoikeuksien jakamiseen käytettävän menettelyn osapuolia ovat kaikki lentoliikenteen harjoittajat, jotka ovat esittäneet ajoissa 1 momentin tai 3 momentin mukaisen hakemuksen. Liittovaltion ministerin on päätettävä rajoitettujen lentoliikenneoikeuksien jakamisesta kirjallisella päätöksellä. Sen jälkeen on tarvittaessa suoritettava nimeäminen tai nimeämisen kumoaminen 11 §:n 4 momentin 3 kohdan mukaisesti ja annettava lupa lentoliikenneoikeuksien käyttämiselle 12, 13 tai 14 §:n mukaisesti.

| (7) | Liittovaltion liikenne-, innovaatio- ja teknologiaministerin on jäljempänä olevien säännösten mukaisesti jaettava tiettyjä jakamatta olevia rajoitettuja lentoliikenneoikeuksia yhteisön lentoliikenteen harjoittajalle myös ilman hakemuksen esittämistä 12, 13 tai 14 §:n mukaisesti, jos näiden lentoliikenneoikeuksien jakamista koskeva asianmukainen hakemus tehdään vähintään kuusi mutta enintään 24 kuukautta ennen oikeuksien harjoittamisen aiottua aloittamisajankohtaa. Liittovaltion liikenne-, innovaatio- ja teknologiaministerin on annettava hakemus tiedoksi merkitsemällä se lentoliikenneoikeuksien luetteloon (10 §). Jos yhteisön mikään muu lentoliikenteen harjoittaja ei 30 päivän määräajan kuluessa tiedoksi antamisesta esitä asianomaisten lentoliikenneoikeuksien jakamista koskevaa hakemusta, liittovaltion liikenne-, innovaatio- ja teknologiaministerin on ilmoitettava kirjallisella päätöksellä hakemuksen kohteena olevien lentoliikenneoikeuksien jakamisesta hakemuksen esittäneelle lentoliikenteen harjoittajalle. |
| --- | --- |

(7)

Liittovaltion liikenne-, innovaatio- ja teknologiaministerin on jäljempänä olevien säännösten mukaisesti jaettava tiettyjä jakamatta olevia rajoitettuja lentoliikenneoikeuksia yhteisön lentoliikenteen harjoittajalle myös ilman hakemuksen esittämistä 12, 13 tai 14 §:n mukaisesti, jos näiden lentoliikenneoikeuksien jakamista koskeva asianmukainen hakemus tehdään vähintään kuusi mutta enintään 24 kuukautta ennen oikeuksien harjoittamisen aiottua aloittamisajankohtaa. Liittovaltion liikenne-, innovaatio- ja teknologiaministerin on annettava hakemus tiedoksi merkitsemällä se lentoliikenneoikeuksien luetteloon (10 §). Jos yhteisön mikään muu lentoliikenteen harjoittaja ei 30 päivän määräajan kuluessa tiedoksi antamisesta esitä asianomaisten lentoliikenneoikeuksien jakamista koskevaa hakemusta, liittovaltion liikenne-, innovaatio- ja teknologiaministerin on ilmoitettava kirjallisella päätöksellä hakemuksen kohteena olevien lentoliikenneoikeuksien jakamisesta hakemuksen esittäneelle lentoliikenteen harjoittajalle.

| (8) | Jos 30 päivän määräajan kuluessa 7 momentin mukaisesta tiedoksi antamisesta yksi tai useampi yhteisön lentoliikenteen harjoittaja esittää asianomaisten rajoitettujen lentoliikenneoikeuksien jakamista koskevan hakemuksen, liittovaltion liikenne-, innovaatio- ja teknologiaministerin on toteutettava valintamenettely soveltamalla 3–6 momenttia soveltuvin osin. |
| --- | --- |

(8)

Jos 30 päivän määräajan kuluessa 7 momentin mukaisesta tiedoksi antamisesta yksi tai useampi yhteisön lentoliikenteen harjoittaja esittää asianomaisten rajoitettujen lentoliikenneoikeuksien jakamista koskevan hakemuksen, liittovaltion liikenne-, innovaatio- ja teknologiaministerin on toteutettava valintamenettely soveltamalla 3–6 momenttia soveltuvin osin.

| (9) | Jos lentoliikenteen harjoittaja, jolle jaetaan lentoliikenneoikeuksia 7 tai 8 momentin mukaisesti, ei jakamisajankohtana vielä täytä kaikkia nimeämisvaatimuksia (11 §:n 2 momentti), näiden vaatimusten täyttäminen on osoitettava viimeistään ensimmäisen jaettujen lentoliikenneoikeuksien käyttämiseen tarvittavan 12, 13 tai 14 §:n mukaisen luvan myöntämisajankohtana. Muussa tapauksessa jakaminen on kumottava kirjallisella päätöksellä. |
| --- | --- |

(9)

Jos lentoliikenteen harjoittaja, jolle jaetaan lentoliikenneoikeuksia 7 tai 8 momentin mukaisesti, ei jakamisajankohtana vielä täytä kaikkia nimeämisvaatimuksia (11 §:n 2 momentti), näiden vaatimusten täyttäminen on osoitettava viimeistään ensimmäisen jaettujen lentoliikenneoikeuksien käyttämiseen tarvittavan 12, 13 tai 14 §:n mukaisen luvan myöntämisajankohtana. Muussa tapauksessa jakaminen on kumottava kirjallisella päätöksellä.

| (10) | Rajoitettujen lentoliikenneoikeuksien jakaminen 2, 3, 7 ja 8 momentin mukaisesti voidaan myöntää 3–5 momentissa mainitut edut huomioon ottaen ehdollisena, velvoittein, määräämättömäksi ajaksi tai enintään viiden vuoden määräajaksi. Ehdot ja velvoitteet voivat sisältää erityisesti velvoitteen jaettujen lentoliikenneoikeuksien tehokkaaseen hyödyntämiseen. Liittovaltion liikenne-, innovaatio- ja teknologiaministerin on valvottava, että asianomainen lentoliikenteen harjoittaja noudattaa sille asetettuja velvoitteita ja ehtoja. |
| --- | --- |

(10)

Rajoitettujen lentoliikenneoikeuksien jakaminen 2, 3, 7 ja 8 momentin mukaisesti voidaan myöntää 3–5 momentissa mainitut edut huomioon ottaen ehdollisena, velvoittein, määräämättömäksi ajaksi tai enintään viiden vuoden määräajaksi. Ehdot ja velvoitteet voivat sisältää erityisesti velvoitteen jaettujen lentoliikenneoikeuksien tehokkaaseen hyödyntämiseen. Liittovaltion liikenne-, innovaatio- ja teknologiaministerin on valvottava, että asianomainen lentoliikenteen harjoittaja noudattaa sille asetettuja velvoitteita ja ehtoja.

| (11) | Jollei muuta nimenomaisesti ilmoiteta, jakaminen koskee kussakin tapauksessa vain hakemuksen kohteena olevaa aikataulukautta (kesäaikataulukautta tai talviaikataulukautta). |
| --- | --- |

(11)

Jollei muuta nimenomaisesti ilmoiteta, jakaminen koskee kussakin tapauksessa vain hakemuksen kohteena olevaa aikataulukautta (kesäaikataulukautta tai talviaikataulukautta).

Jakamisen kumoaminen ja rajoitettujen lentoliikenneoikeuksien uudelleen jakaminen

| (1) | Edellä olevan 15 §:n mukainen rajoitettujen lentoliikenneoikeuksien jakaminen on kumottava, jos lentoliikenteen harjoittaja






  1. | rikkoo tämän liittovaltion lain säännöksiä tai tämän liittovaltion lain nojalla tehtyjen lentoliikennesopimusten määräyksiä tai |
| --- | --- | --- |

(1)

Edellä olevan 15 §:n mukainen rajoitettujen lentoliikenneoikeuksien jakaminen on kumottava, jos lentoliikenteen harjoittaja

1.

rikkoo tämän liittovaltion lain säännöksiä tai tämän liittovaltion lain nojalla tehtyjen lentoliikennesopimusten määräyksiä tai

| 2. | ei noudata jakamispäätöksessä 15 §:n 10 momentin mukaisesti annettuja velvoitteita tai |
| --- | --- |

2.

ei noudata jakamispäätöksessä 15 §:n 10 momentin mukaisesti annettuja velvoitteita tai

| 3. | ei aloita jaettujen lentoliikenneoikeuksien käyttämistä kuuden kuukauden kuluessa jakamisen voimaantulosta tai ei käytä niitä yhtäjaksoisesti kuuden kuukauden ajan, paitsi jos lentoliikenteen harjoittaja voi osoittaa, että toiminnan aloittamiselle tai jatkamiselle on ollut tai on edelleen ylivoimainen este, tai |
| --- | --- |

3.

ei aloita jaettujen lentoliikenneoikeuksien käyttämistä kuuden kuukauden kuluessa jakamisen voimaantulosta tai ei käytä niitä yhtäjaksoisesti kuuden kuukauden ajan, paitsi jos lentoliikenteen harjoittaja voi osoittaa, että toiminnan aloittamiselle tai jatkamiselle on ollut tai on edelleen ylivoimainen este, tai

| 4. | ei enää täytä 11 §:n 2 momentin mukaisia nimeämisvaatimuksia tai |
| --- | --- |

4.

ei enää täytä 11 §:n 2 momentin mukaisia nimeämisvaatimuksia tai

| 5. | ilmoittaa, ettei jaettujen lentoliikenneoikeuksien käyttämistä aiota jatkaa. |
| --- | --- |

5.

ilmoittaa, ettei jaettujen lentoliikenneoikeuksien käyttämistä aiota jatkaa.

| (2) | Jos rajoitettujen lentoliikenneoikeuksien jakaminen kumotaan 1 momentin mukaisesti, oikeudet katsotaan kumoamisen voimaantulosta alkaen jakamatta oleviksi rajoitetuiksi lentoliikenneoikeuksiksi. Asianomaiset lentoliikenneoikeudet on jaettava uudelleen 15 §:n säännösten mukaisesti. |
| --- | --- |

(2)

Jos rajoitettujen lentoliikenneoikeuksien jakaminen kumotaan 1 momentin mukaisesti, oikeudet katsotaan kumoamisen voimaantulosta alkaen jakamatta oleviksi rajoitetuiksi lentoliikenneoikeuksiksi. Asianomaiset lentoliikenneoikeudet on jaettava uudelleen 15 §:n säännösten mukaisesti.

| (3) | Jos 15 §:n mukaisella päätöksellä jaetaan rajoitettuja lentoliikenneoikeuksia määräämättömäksi ajaksi yhteisön lentoliikenteen harjoittajille, liittovaltion liikenne-, innovaatio- ja teknologiaministerin on suoritettava kyseisten lentoliikenneoikeuksien uudelleen jakaminen viiden vuoden kuluttua jakamisen voimaantulosta jonkin toisen yhteisön lentoliikenteen harjoittajan hakemuksesta jäljempänä olevien säännösten mukaisesti. Tämä rajoitettujen lentoliikenneoikeuksien uudelleen jakamista koskeva hakemus on esitettävä vähintään kuusi kuukautta ennen asianomaisten lentoliikenneoikeuksien käyttämisen aiottua aloittamisajankohtaa. Liittovaltion liikenne-, innovaatio- ja teknologiaministerin on annettava hakemus tiedoksi merkitsemällä se lentoliikenneoikeuksien luetteloon (10 §). Liittovaltion liikenne-, innovaatio- ja teknologiaministerin on suoritettava valintamenettely soveltamalla 15 §:n 3–6 momenttia sekä 15 §:n 10 ja 11 momenttia sekä ilmoitettava asianomaisten lentoliikenneoikeuksien uudelleen jakamisesta. |
| --- | --- |

(3)

Jos 15 §:n mukaisella päätöksellä jaetaan rajoitettuja lentoliikenneoikeuksia määräämättömäksi ajaksi yhteisön lentoliikenteen harjoittajille, liittovaltion liikenne-, innovaatio- ja teknologiaministerin on suoritettava kyseisten lentoliikenneoikeuksien uudelleen jakaminen viiden vuoden kuluttua jakamisen voimaantulosta jonkin toisen yhteisön lentoliikenteen harjoittajan hakemuksesta jäljempänä olevien säännösten mukaisesti. Tämä rajoitettujen lentoliikenneoikeuksien uudelleen jakamista koskeva hakemus on esitettävä vähintään kuusi kuukautta ennen asianomaisten lentoliikenneoikeuksien käyttämisen aiottua aloittamisajankohtaa. Liittovaltion liikenne-, innovaatio- ja teknologiaministerin on annettava hakemus tiedoksi merkitsemällä se lentoliikenneoikeuksien luetteloon (10 §). Liittovaltion liikenne-, innovaatio- ja teknologiaministerin on suoritettava valintamenettely soveltamalla 15 §:n 3–6 momenttia sekä 15 §:n 10 ja 11 momenttia sekä ilmoitettava asianomaisten lentoliikenneoikeuksien uudelleen jakamisesta.

| (4) | Edellä olevan 3 momentin mukaisen menettelyn osapuolet ovat






  1. | lentoliikenteen harjoittaja, jolle asianomaiset lentoliikenneoikeudet on alun perin jaettu, |
| --- | --- | --- |

(4)

Edellä olevan 3 momentin mukaisen menettelyn osapuolet ovat

1.

lentoliikenteen harjoittaja, jolle asianomaiset lentoliikenneoikeudet on alun perin jaettu,

| 2. | lentoliikenteen harjoittaja, joka on esittänyt uudelleen jakamista koskevan hakemuksen, sekä |
| --- | --- |

2.

lentoliikenteen harjoittaja, joka on esittänyt uudelleen jakamista koskevan hakemuksen, sekä

| 3. | kaikki muut yhteisön lentoliikenteen harjoittajat, jotka myös ovat esittäneet uudelleen jakamista koskevan hakemuksen 30 päivän kuluessa 3 momentin mukaisesta tiedoksi antamisesta. |
| --- | --- |

3.

kaikki muut yhteisön lentoliikenteen harjoittajat, jotka myös ovat esittäneet uudelleen jakamista koskevan hakemuksen 30 päivän kuluessa 3 momentin mukaisesta tiedoksi antamisesta.

| (5) | Jos lentoliikenteen harjoittaja, jolle jaetaan lentoliikenneoikeuksia 3 tai 4 momentin mukaisesti, ei jakamisajankohtana vielä täytä kaikkia 11 §:n 2 momentin mukaisia nimeämisvaatimuksia, niiden täyttäminen on osoitettava viimeistään jaettujen lentoliikenneoikeuksien käyttämiseen tarvittavan 12, 13 tai 14 §:n mukaisen luvan myöntämisajankohtana. Muussa tapauksessa jakaminen on kumottava päätöksellä. |
| --- | --- |

(5)

Jos lentoliikenteen harjoittaja, jolle jaetaan lentoliikenneoikeuksia 3 tai 4 momentin mukaisesti, ei jakamisajankohtana vielä täytä kaikkia 11 §:n 2 momentin mukaisia nimeämisvaatimuksia, niiden täyttäminen on osoitettava viimeistään jaettujen lentoliikenneoikeuksien käyttämiseen tarvittavan 12, 13 tai 14 §:n mukaisen luvan myöntämisajankohtana. Muussa tapauksessa jakaminen on kumottava päätöksellä.

Kuljetusmaksut

| (1) | Liittovaltion liikenne-, innovaatio- ja teknologiaministeri voi määrätä, että Itävallasta tai Itävaltaan suuntautuvaa tai Itävallan sisäistä lentoliikennettä harjoittavan lentoliikenteen harjoittajan on hyväksytettävä kuljetusmaksut, jos se on tarpeen yleisen edun turvaamiseksi. |
| --- | --- |

(1)

Liittovaltion liikenne-, innovaatio- ja teknologiaministeri voi määrätä, että Itävallasta tai Itävaltaan suuntautuvaa tai Itävallan sisäistä lentoliikennettä harjoittavan lentoliikenteen harjoittajan on hyväksytettävä kuljetusmaksut, jos se on tarpeen yleisen edun turvaamiseksi.

| (2) | Kuljetusmaksut on vahvistettava kuljetusmaksujen vahvistamiseen yleisesti sovellettavien kansainvälisten periaatteiden, tarvittaessa myös asetuksen (ETY) N:o 2409/92 (EYVL L 240, 24.8.1992, s. 15–17) mukaisesti. |
| --- | --- |

(2)

Kuljetusmaksut on vahvistettava kuljetusmaksujen vahvistamiseen yleisesti sovellettavien kansainvälisten periaatteiden, tarvittaessa myös asetuksen (ETY) N:o 2409/92 (EYVL L 240, 24.8.1992, s. 15–17) mukaisesti.

| (3) | Edellä olevan 1 momentin mukainen hyväksyntä katsotaan annetuksi, jos sitä ei evätä kolmen viikon kuluessa hakemuksen vastaanottamisesta. |
| --- | --- |

(3)

Edellä olevan 1 momentin mukainen hyväksyntä katsotaan annetuksi, jos sitä ei evätä kolmen viikon kuluessa hakemuksen vastaanottamisesta.

Myyntiorganisaatio

| (1) | Liittovaltion liikenne-, innovaatio- ja teknologiaministeri voi määrätä, että kolmansien maiden nimeämät lentoliikenteen harjoittajat tarvitsevat luvan elinkeinotoiminnan harjoittamiseen, kuten erityisesti lentolippujen tarjoamiseen ja myyntiin omassa toimistossa tai edustajien kautta, jos Itävaltaan sijoittautuneet lentoliikenteen harjoittajat tarvitsevat vastaavan luvan asianomaisessa kolmannessa maassa. Tällainen toimenpide voidaan toteuttaa vasta, kun Maailman kauppajärjestön perustamissopimuksessa (WTO-sopimuksessa, BGBl. N:o 1/1995), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna, tai lentoliikennesopimuksessa määrätyt erimielisyyksien ratkaisumenettelyt on käytetty. |
| --- | --- |

(1)

Liittovaltion liikenne-, innovaatio- ja teknologiaministeri voi määrätä, että kolmansien maiden nimeämät lentoliikenteen harjoittajat tarvitsevat luvan elinkeinotoiminnan harjoittamiseen, kuten erityisesti lentolippujen tarjoamiseen ja myyntiin omassa toimistossa tai edustajien kautta, jos Itävaltaan sijoittautuneet lentoliikenteen harjoittajat tarvitsevat vastaavan luvan asianomaisessa kolmannessa maassa. Tällainen toimenpide voidaan toteuttaa vasta, kun Maailman kauppajärjestön perustamissopimuksessa (WTO-sopimuksessa, BGBl. N:o 1/1995), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna, tai lentoliikennesopimuksessa määrätyt erimielisyyksien ratkaisumenettelyt on käytetty.

| (2) | Edellä olevan 1 momentin mukainen lupa on annettava hakemuksesta, jos






  1. | lentoliikenteen harjoittajalla on kotivaltiossaan toimilupa, |
| --- | --- | --- |

(2)

Edellä olevan 1 momentin mukainen lupa on annettava hakemuksesta, jos

1.

lentoliikenteen harjoittajalla on kotivaltiossaan toimilupa,

| 2. | luvan myöntäminen ei ole yleisten etujen eikä etenkään makrotaloudellisten etujen vastaista, |
| --- | --- |

2.

luvan myöntäminen ei ole yleisten etujen eikä etenkään makrotaloudellisten etujen vastaista,

| 3. | Itävallan nimeämille lentoliikenteen harjoittajille sallitaan asianomaisessa toisessa maassa 1 momentissa kuvatun toiminnan rajoitukseton ja tosiasiallinen harjoittaminen eikä |
| --- | --- |

3.

Itävallan nimeämille lentoliikenteen harjoittajille sallitaan asianomaisessa toisessa maassa 1 momentissa kuvatun toiminnan rajoitukseton ja tosiasiallinen harjoittaminen eikä

| 4. | luvan myöntäminen ole Itävallan kansainvälisoikeudellisten velvoitteiden vastaista. |
| --- | --- |

4.

luvan myöntäminen ole Itävallan kansainvälisoikeudellisten velvoitteiden vastaista.

| (3) | Edellä olevan 1 momentin mukaiset luvat on annettava ehdollisina tai määräaikaisina, tai niihin on liitettävä velvoitteita, jos se on yleisten etujen, erityisesti makrotaloudellisten etujen, mukaista. Lupia annetaan joka tapauksessa vain sitä laajuutta ja niitä ehtoja vastaavasti, joita sovelletaan tosiasiallisesti Itävallan nimeämien lentoliikenteen harjoittajien 1 momentissa kuvattuun toimintaan asianomaisessa toisessa maassa. |
| --- | --- |

(3)

Edellä olevan 1 momentin mukaiset luvat on annettava ehdollisina tai määräaikaisina, tai niihin on liitettävä velvoitteita, jos se on yleisten etujen, erityisesti makrotaloudellisten etujen, mukaista. Lupia annetaan joka tapauksessa vain sitä laajuutta ja niitä ehtoja vastaavasti, joita sovelletaan tosiasiallisesti Itävallan nimeämien lentoliikenteen harjoittajien 1 momentissa kuvattuun toimintaan asianomaisessa toisessa maassa.

| (4) | Edellä olevan 1 momentin mukainen lupa on peruutettava,






  1. | jos jotakin niiden myöntämisen edellytyksistä ei enää täytetä tai ei täytetty myöntämisajankohtana ja tämä puute on edelleen olemassa tai |
| --- | --- | --- |

(4)

Edellä olevan 1 momentin mukainen lupa on peruutettava,

1.

jos jotakin niiden myöntämisen edellytyksistä ei enää täytetä tai ei täytetty myöntämisajankohtana ja tämä puute on edelleen olemassa tai

| 2. | jos lentoliikenteen harjoittaja rikkoo 1 momentin mukaisessa luvassa esitettyjä velvoitteita. |
| --- | --- |

2.

jos lentoliikenteen harjoittaja rikkoo 1 momentin mukaisessa luvassa esitettyjä velvoitteita.

3   LUKU

Menettely- ja loppusäännökset

Asetus

19 §   Liittovaltion liikenne-, innovaatio- ja teknologiaministeri voi yleisten etujen ja erityisesti lentoliikenteen turvallisuuteen liittyvien etujen tai makrotaloudellisten etujen turvaamiseksi ja kansainvälisen lentoliikenteen kehitys huomioon ottaen vahvistaa asetuksella yksityiskohtaiset edellytykset, jotka koskevat

| 1. | lentoliikenneoikeuksien luettelon (10 §) perustamista ja käyttöä, |
| --- | --- |

1.

lentoliikenneoikeuksien luettelon (10 §) perustamista ja käyttöä,

| 2. | toimiluvan antamista sellaisten kolmansien maiden lentoliikenteen harjoittajille, joiden kanssa ei ole tehty lentoliikennesopimusta (12 §), |
| --- | --- |

2.

toimiluvan antamista sellaisten kolmansien maiden lentoliikenteen harjoittajille, joiden kanssa ei ole tehty lentoliikennesopimusta (12 §),

| 3. | lentosuunnitelmalupien antamista (13 §), |
| --- | --- |

3.

lentosuunnitelmalupien antamista (13 §),

| 4. | lupien antamista kaupalliseen kuljettamiseen tilauslentoliikenteessä kolmansista maista ja kolmansiin maihin (14 §), |
| --- | --- |

4.

lupien antamista kaupalliseen kuljettamiseen tilauslentoliikenteessä kolmansista maista ja kolmansiin maihin (14 §),

| 5. | rajoitettujen lentoliikenneoikeuksien jakamismenettelyä (15 ja 16 §), |
| --- | --- |

5.

rajoitettujen lentoliikenneoikeuksien jakamismenettelyä (15 ja 16 §),

| 6. | kuljetusmaksuja (16 §) ja |
| --- | --- |

6.

kuljetusmaksuja (16 §) ja

| 7. | myyntiorganisaatioille annettavia lupia (17 §). |
| --- | --- |

7.

myyntiorganisaatioille annettavia lupia (17 §).

Ylempi viranomainen ja muutoksenhaku

20 §   Siltä osin kuin Austro Control GmbH on toimivaltainen tämän liittovaltion lain täytäntöönpanossa, liittovaltion liikenne-, innovaatio- ja teknologiaministeri on tosiasiallinen ylempi viranomainen ja muutoksenhaussa suoraan Austro Control GmbH:n yläpuolella.

Rangaistussäännös

| (1) | Se, joka






  1. | toteuttaa kaupallisia lentoja ilman tämän liittovaltion lain mukaisesti vaadittavia lupia tai |
| --- | --- | --- |

(1)

Se, joka

1.

toteuttaa kaupallisia lentoja ilman tämän liittovaltion lain mukaisesti vaadittavia lupia tai

| 2. | vahvistaa kuljetusmaksuja vastoin 17 §:n säännöstä tai |
| --- | --- |

2.

vahvistaa kuljetusmaksuja vastoin 17 §:n säännöstä tai

| 3. | tarjoaa tai myy lentolippuja vastoin 18 §:n säännöstä, |
| --- | --- |

3.

tarjoaa tai myy lentolippuja vastoin 18 §:n säännöstä,

syyllistyy hallinnolliseen rikkomukseen, ja piirihallintoviranomaisen on määrättävä sille enintään 5 000 EUR sakkorangaistus ja uusimistapauksessa enintään 10 000 EUR sakkorangaistus.

| (2) | Hallintorikoslain (VStG) 27 §:n 2 momentista poiketen alueellinen toimivalta on






  1. | Itävaltaan sijoittautuneiden lentoliikenteen harjoittajien osalta sijoittautumispaikkakunnalla tai sellaisten yritysten osalta, joilla on useita sijoittautumispaikkakuntia, paikkakunnalla, jossa Itävallan päätoimipaikka sijaitsee; |
| --- | --- | --- |

(2)

Hallintorikoslain (VStG) 27 §:n 2 momentista poiketen alueellinen toimivalta on

1.

Itävaltaan sijoittautuneiden lentoliikenteen harjoittajien osalta sijoittautumispaikkakunnalla tai sellaisten yritysten osalta, joilla on useita sijoittautumispaikkakuntia, paikkakunnalla, jossa Itävallan päätoimipaikka sijaitsee;

| 2. | niiden yritysten osalta, joilla ei ole toimipaikkaa Itävallassa ja jotka suorittavat kaupallisia lentoja ilman tämän liittovaltion lain mukaan vaadittavia lupia, näiden lentojen lähtö- tai määräpaikalla Itävallassa. |
| --- | --- |

2.

niiden yritysten osalta, joilla ei ole toimipaikkaa Itävallassa ja jotka suorittavat kaupallisia lentoja ilman tämän liittovaltion lain mukaan vaadittavia lupia, näiden lentojen lähtö- tai määräpaikalla Itävallassa.

Tiedoksiannon vastaanottaja

22 §   Tämän liittovaltion lain nojalla annettavat päätökset voidaan antaa oikeudellisesti pätevällä tavalla tiedoksi asianomaisen lentoliikenteen harjoittajan edustajalle. Lentoliikenteen harjoittajan edustajiin kuuluvat erityisesti yrityksen Itävallassa olevan toimipaikan työntekijät ja asianomaisen lentoliikenteen harjoittajan käyttämien ilma-alusten päälliköt.

Voimaantulo ja siirtymäsäännökset

| (1) | Tämä liittovaltion laki tulee voimaan 1 päivänä marraskuuta 2008. |
| --- | --- |

(1)

Tämä liittovaltion laki tulee voimaan 1 päivänä marraskuuta 2008.

| (2) | Tämän liittovaltion lain tullessa voimaan kumoutuu valtioiden välistä lentoliikennettä koskeva liittovaltion laki (vuoden 1997 BGzLV, BGBl. I N:o 101/1997). |
| --- | --- |

(2)

Tämän liittovaltion lain tullessa voimaan kumoutuu valtioiden välistä lentoliikennettä koskeva liittovaltion laki (vuoden 1997 BGzLV, BGBl. I N:o 101/1997).

| (3) | Tämä laki ei vaikuta 31 päivänä lokakuuta 2008 vuoden 1997 BGzLV:n mukaisesti voimassa olevien lentoliikennesopimusten ja hallinnollisten sopimusten sekä vuoden 1997 BGzLV:n mukaisesti annettujen lupien soveltamiseen. |
| --- | --- |

(3)

Tämä laki ei vaikuta 31 päivänä lokakuuta 2008 vuoden 1997 BGzLV:n mukaisesti voimassa olevien lentoliikennesopimusten ja hallinnollisten sopimusten sekä vuoden 1997 BGzLV:n mukaisesti annettujen lupien soveltamiseen.

| (4) | Rajoitetut lentoliikenneoikeudet, joita Itävaltaan sijoittautunut yhteisön lentoliikenteen harjoittaja on käyttänyt vuoden 1997 BGzLV:n säännösten mukaisesti marraskuun 1 päivän 2003 ja lokakuun 31 päivän 2008 välisenä ajanjaksona, katsotaan 1 päivästä marraskuuta 2008 alkaen asianomaiselle lentoliikenteen harjoittajalle 15 §:n mukaisesti määräämättömäksi ajaksi jaetuiksi lentoliikenneoikeuksiksi sillä edellytyksellä, että ne voidaan mahdollisesti peruuttaa tai jakaa uudelleen 16 §:n mukaisesti. |
| --- | --- |

(4)

Rajoitetut lentoliikenneoikeudet, joita Itävaltaan sijoittautunut yhteisön lentoliikenteen harjoittaja on käyttänyt vuoden 1997 BGzLV:n säännösten mukaisesti marraskuun 1 päivän 2003 ja lokakuun 31 päivän 2008 välisenä ajanjaksona, katsotaan 1 päivästä marraskuuta 2008 alkaen asianomaiselle lentoliikenteen harjoittajalle 15 §:n mukaisesti määräämättömäksi ajaksi jaetuiksi lentoliikenneoikeuksiksi sillä edellytyksellä, että ne voidaan mahdollisesti peruuttaa tai jakaa uudelleen 16 §:n mukaisesti.

Täytäntöönpano

| (1) | Tämän liittovaltion lain täytäntöönpanosta vastaa liittovaltion liikenne-, innovaatio- ja teknologiaministeri, jollei 2 momentissa säädetä toisin. |
| --- | --- |

(1)

Tämän liittovaltion lain täytäntöönpanosta vastaa liittovaltion liikenne-, innovaatio- ja teknologiaministeri, jollei 2 momentissa säädetä toisin.

| (2) | Liittovaltion hallitus vastaa 3–9 §:n täytäntöönpanosta. |
| --- | --- |

(2)

Liittovaltion hallitus vastaa 3–9 §:n täytäntöönpanosta.

FISCHER

GUSENBAUER

---

V Ilmoitukset

KILPAILUPOLITIIKAN TOIMEENPANOON LIITTYVÄT MENETTELYT

Komissio

| 5.8.2009 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 183/32 |
| --- | --- | --- | --- |

5.8.2009

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 183/32

---

Ennakkoilmoitus yrityskeskittymästä

(Asia COMP/M.5529 – Oracle/Sun Microsystems)

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

2009/C 183/11

| 1. | Komissio vastaanotti 30 päivänä heinäkuuta 2009 neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 (1) 4 artiklan mukaisen ilmoituksen ehdotetusta yrityskeskittymästä, jolla yhdysvaltalainen yritys Oracle Corporation (Oracle) hankkii asetuksen 3 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitetun määräysvallan yhdysvaltalaisessa yrityksessä Sun Microsystems, Inc. (Sun) ostamalla osakkeita. |
| --- | --- |

1.

Komissio vastaanotti 30 päivänä heinäkuuta 2009 neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 (1) 4 artiklan mukaisen ilmoituksen ehdotetusta yrityskeskittymästä, jolla yhdysvaltalainen yritys Oracle Corporation (Oracle) hankkii asetuksen 3 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitetun määräysvallan yhdysvaltalaisessa yrityksessä Sun Microsystems, Inc. (Sun) ostamalla osakkeita.

| 2. | Kyseisten yritysten liiketoiminnan sisältö on seuraava:






  — | Oracle: yritysohjelmistojen kehitys, valmistus ja jakelu, mukaan lukien välitysohjelmistot, tietokantaohjelmistot ja yrityssovellusohjelmistot sekä niihin liittyvät palvelut, |
| --- | --- | --- |

2.

Kyseisten yritysten liiketoiminnan sisältö on seuraava:

—

Oracle: yritysohjelmistojen kehitys, valmistus ja jakelu, mukaan lukien välitysohjelmistot, tietokantaohjelmistot ja yrityssovellusohjelmistot sekä niihin liittyvät palvelut,

| — | Sun: standardeihin perustuva tietokoneinfrastruktuuri, mukaan lukien yritysten tietokonejärjestelmät, ohjelmistot ja tallennusjärjestelmät. |
| --- | --- |

—

Sun: standardeihin perustuva tietokoneinfrastruktuuri, mukaan lukien yritysten tietokonejärjestelmät, ohjelmistot ja tallennusjärjestelmät.

| 3. | Komissio katsoo alustavan tarkastelun perusteella, että ilmoitettu keskittymä voi kuulua asetuksen (EY) N:o 139/2004 soveltamisalaan. Asiaa koskeva lopullinen päätös tehdään kuitenkin vasta myöhemmin. |
| --- | --- |

3.

Komissio katsoo alustavan tarkastelun perusteella, että ilmoitettu keskittymä voi kuulua asetuksen (EY) N:o 139/2004 soveltamisalaan. Asiaa koskeva lopullinen päätös tehdään kuitenkin vasta myöhemmin.

| 4. | Komissio pyytää kolmansia osapuolia esittämään ehdotettua toimenpidettä koskevat huomautuksensa.
  Huomautusten on oltava komissiolla 10 päivän kuluessa tämän ilmoituksen julkaisupäivästä. Huomautukset voidaan lähettää komissiolle faksilla (+32 22964301 tai 22967244) tai postitse viitteellä COMP/M.5529 – Oracle/Sun Microsystems seuraavaan osoitteeseen:





  Euroopan komissio |
| --- | --- |
| Kilpailun PO (DG COMP) |
| Merger Registry |
| J-70 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komissio pyytää kolmansia osapuolia esittämään ehdotettua toimenpidettä koskevat huomautuksensa.

Huomautusten on oltava komissiolla 10 päivän kuluessa tämän ilmoituksen julkaisupäivästä. Huomautukset voidaan lähettää komissiolle faksilla (+32 22964301 tai 22967244) tai postitse viitteellä COMP/M.5529 – Oracle/Sun Microsystems seuraavaan osoitteeseen:

Euroopan komissio

Kilpailun PO (DG COMP)

Merger Registry

J-70

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  EUVL L 24, 29.1.2004, s. 1.

---

5.8.2009

| 5.8.2009 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 183/s3 |
| --- | --- | --- | --- |

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 183/s3

---

HUOMAUTUS

Euroopan unionin virallisen lehden numerossa C 183 A, 5 päivänä elokuuta 2009, julkaistaan ”Viljelykasvilajien yleinen lajikeluettelo – kuudes täydennysosa 27. kokonaispainokseen”.

Euroopan unionin virallisen lehden tilaajat voivat hankkia maksuttomana saman määrän samankielisiä versioita kuin heidän tilauksensa käsittää. Tilaajia pyydetään palauttamaan oheinen tilauslomake asianmukaisesti täytettynä ja varustettuna tilaajanumerolla (tilaajanumero on jokaisen osoitelipukkeen vasemmassa reunassa ja se alkaa: O/...). Tämä Euroopan unionin virallisen lehden numero on saatavissa maksuttomasti yhden vuoden ajan sen julkaisupäivämäärästä lähtien.

Muut kuin tilaajat voivat tilata tämän virallisen lehden maksua vastaan miltä tahansa myyntiedustajaltamme (ks. http://publications.europa.eu/others/sales_agents_fi.html).

Tätä virallista lehteä, kuten kaikkia virallisia lehtiä (L, C, CA, CE), voi tutkia maksutta internet sivulla http://eur-lex.europa.eu

Image

---