# Euroopa Liidu C 168/2009

| | ISSN 1725-5171
  doi:10.3000/17255171.C_2009.168.est |
| --- | --- |
| Euroopa Liidu
  Teataja | C 168 |
| | |
| Eestikeelne väljaanne | Teave ja teatised | 52. köide21. juuli 2009 |

ISSN 1725-5171

doi:10.3000/17255171.C_2009.168.est

Euroopa Liidu

Teataja

C 168

Eestikeelne väljaanne

Teave ja teatised

52. köide21. juuli 2009

---

| Teatis nr | Sisukord | Lehekülg |
| --- | --- | --- |
| | IV   Teave |
| | TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT JA ORGANITELT |
| | Komisjon |
| 2009/C 168/01 | Euro vahetuskurss | 1 |
| 2009/C 168/02 | Konkurentsi piiravat tegevust ja turgu valitsevat seisundit käsitleva nõuandekomitee 20. jaanuari 2009. aasta koosolekul esitatud arvamus juhtumit COMP/39.406 – Laadimisvoolikud (1) käsitleva otsuse eelnõu kohta – Ettekandja: Luksemburg | 2 |
| 2009/C 168/03 | Ärakuulamise eest vastutava ametniku lõpparuanne mis käsitleb juhtumit COMP/39.406 – Laadimisvoolikud (vastavalt komisjoni 23. mai 2001. aasta otsuse 2001/462/EÜ, ESTÜ (ärakuulamise eest vastutavate ametnike pädevuse kohta teatavates konkurentsimenetlustes) artiklitele 15 ja 16 – EÜT L 162, 19.6.2001, lk 21) | 3 |
| 2009/C 168/04 | Konkurentsi piiravat tegevust ja turgu valitsevat seisundit käsitleva nõuandekomitee 23. jaanuari 2009. aasta koosolekul esitatud arvamus juhtumit COMP/39.406 – Laadimisvoolikud (2) käsitleva otsuse eelnõu kohta – Ettekandja: Luksemburg | 5 |
| 2009/C 168/05 | Kokkuvõte komisjoni otsusest, 28. jaanuar 2009, EÜ asutamislepingu artiklis 81 ja Euroopa Majanduspiirkonna lepingu artiklis 53 sätestatud menetluse kohta (Juhtum COMP/39.406 – Laadimisvoolikud) (
  1
  ) | 6 |

Teatis nr

Sisukord

Lehekülg

IV   Teave

TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT JA ORGANITELT

Komisjon

2009/C 168/01

Euro vahetuskurss

1

2009/C 168/02

Konkurentsi piiravat tegevust ja turgu valitsevat seisundit käsitleva nõuandekomitee 20. jaanuari 2009. aasta koosolekul esitatud arvamus juhtumit COMP/39.406 – Laadimisvoolikud (1) käsitleva otsuse eelnõu kohta – Ettekandja: Luksemburg

2

2009/C 168/03

Ärakuulamise eest vastutava ametniku lõpparuanne mis käsitleb juhtumit COMP/39.406 – Laadimisvoolikud (vastavalt komisjoni 23. mai 2001. aasta otsuse 2001/462/EÜ, ESTÜ (ärakuulamise eest vastutavate ametnike pädevuse kohta teatavates konkurentsimenetlustes) artiklitele 15 ja 16 – EÜT L 162, 19.6.2001, lk 21)

(vastavalt komisjoni 23. mai 2001. aasta otsuse 2001/462/EÜ, ESTÜ (ärakuulamise eest vastutavate ametnike pädevuse kohta teatavates konkurentsimenetlustes) artiklitele 15 ja 16 – EÜT L 162, 19.6.2001, lk 21)

3

2009/C 168/04

Konkurentsi piiravat tegevust ja turgu valitsevat seisundit käsitleva nõuandekomitee 23. jaanuari 2009. aasta koosolekul esitatud arvamus juhtumit COMP/39.406 – Laadimisvoolikud (2) käsitleva otsuse eelnõu kohta – Ettekandja: Luksemburg

5

2009/C 168/05

Kokkuvõte komisjoni otsusest, 28. jaanuar 2009, EÜ asutamislepingu artiklis 81 ja Euroopa Majanduspiirkonna lepingu artiklis 53 sätestatud menetluse kohta (Juhtum COMP/39.406 – Laadimisvoolikud) (
  1
  )

1

6

| | V   Teated |
| --- | --- |
| | HALDUSMENETLUSED |
| | Euroopa Toiduohutusamet |
| 2009/C 168/06 | Kutse sooviavalduste saamiseks Euroopa Toiduohutusameti juhatuse liikme ametikohale | 9 |
| | KONKURENTSIPOLIITIKA RAKENDAMISEGA SEOTUD MENETLUSED |
| | Komisjon |
| 2009/C 168/07 | Eelteatis koondumise kohta (Juhtum COMP/M.5588 – GM/Delphi Steering II) (
  1
  ) | 18 |
| | MUUD AKTID |
| | Komisjon |
| 2009/C 168/08 | Teadaanne direktiivi 2004/17/EÜ artikli 30 alusel esitatud taotluse kohta – Liikmesriigi taotlus | 19 |

V   Teated

HALDUSMENETLUSED

Euroopa Toiduohutusamet

2009/C 168/06

Kutse sooviavalduste saamiseks Euroopa Toiduohutusameti juhatuse liikme ametikohale

9

KONKURENTSIPOLIITIKA RAKENDAMISEGA SEOTUD MENETLUSED

Komisjon

2009/C 168/07

Eelteatis koondumise kohta (Juhtum COMP/M.5588 – GM/Delphi Steering II) (
  1
  )

1

18

MUUD AKTID

Komisjon

2009/C 168/08

Teadaanne direktiivi 2004/17/EÜ artikli 30 alusel esitatud taotluse kohta – Liikmesriigi taotlus

19

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EMPs kohaldatav tekst |

---

(1)   EMPs kohaldatav tekst

1

| ET | |
| --- | --- |

ET

---

IV Teave

TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT JA ORGANITELT

Komisjon

| 21.7.2009 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 168/1 |
| --- | --- | --- | --- |

21.7.2009

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 168/1

---

Euro vahetuskurss (1)

20. juuli 2009

2009/C 168/01

1 euro =

| | Valuuta | Kurss |
| --- | --- | --- |
| USD | USA dollar | 1,4217 |
| JPY | Jaapani jeen | 134,44 |
| DKK | Taani kroon | 7,4462 |
| GBP | Inglise nael | 0,86010 |
| SEK | Rootsi kroon | 11,0023 |
| CHF | Šveitsi frank | 1,5198 |
| ISK | Islandi kroon | |
| NOK | Norra kroon | 9,0085 |
| BGN | Bulgaaria lev | 1,9558 |
| CZK | Tšehhi kroon | 25,838 |
| EEK | Eesti kroon | 15,6466 |
| HUF | Ungari forint | 272,90 |
| LTL | Leedu litt | 3,4528 |
| LVL | Läti latt | 0,7004 |
| PLN | Poola zlott | 4,2980 |
| RON | Rumeenia leu | 4,2390 |
| TRY | Türgi liir | 2,1476 |
| AUD | Austraalia dollar | 1,7510 |
| CAD | Kanada dollar | 1,5702 |
| HKD | Hong Kongi dollar | 11,0184 |
| NZD | Uus-Meremaa dollar | 2,1714 |
| SGD | Singapuri dollar | 2,0489 |
| KRW | Korea won | 1 772,41 |
| ZAR | Lõuna-Aafrika rand | 11,2989 |
| CNY | Hiina jüaan | 9,7118 |
| HRK | Horvaatia kuna | 7,3352 |
| IDR | Indoneesia ruupia | 14 202,88 |
| MYR | Malaisia ringit | 5,0350 |
| PHP | Filipiini peeso | 68,141 |
| RUB | Vene rubla | 43,9800 |
| THB | Tai baht | 48,359 |
| BRL | Brasiilia reaal | 2,7122 |
| MXN | Mehhiko peeso | 18,7878 |
| INR | India ruupia | 68,5330 |

Valuuta

Kurss

USD

USA dollar

1,4217

JPY

Jaapani jeen

134,44

DKK

Taani kroon

7,4462

GBP

Inglise nael

0,86010

SEK

Rootsi kroon

11,0023

CHF

Šveitsi frank

1,5198

ISK

Islandi kroon

NOK

Norra kroon

9,0085

BGN

Bulgaaria lev

1,9558

CZK

Tšehhi kroon

25,838

EEK

Eesti kroon

15,6466

HUF

Ungari forint

272,90

LTL

Leedu litt

3,4528

LVL

Läti latt

0,7004

PLN

Poola zlott

4,2980

RON

Rumeenia leu

4,2390

TRY

Türgi liir

2,1476

AUD

Austraalia dollar

1,7510

CAD

Kanada dollar

1,5702

HKD

Hong Kongi dollar

11,0184

NZD

Uus-Meremaa dollar

2,1714

SGD

Singapuri dollar

2,0489

KRW

Korea won

1 772,41

ZAR

Lõuna-Aafrika rand

11,2989

CNY

Hiina jüaan

9,7118

HRK

Horvaatia kuna

7,3352

IDR

Indoneesia ruupia

14 202,88

MYR

Malaisia ringit

5,0350

PHP

Filipiini peeso

68,141

RUB

Vene rubla

43,9800

THB

Tai baht

48,359

BRL

Brasiilia reaal

2,7122

MXN

Mehhiko peeso

18,7878

INR

India ruupia

68,5330

---

(1)  Allikas: EKP avaldatud viitekurss.

---

| 21.7.2009 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 168/2 |
| --- | --- | --- | --- |

21.7.2009

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 168/2

---

Konkurentsi piiravat tegevust ja turgu valitsevat seisundit käsitleva nõuandekomitee 20. jaanuari 2009. aasta koosolekul esitatud arvamus juhtumit COMP/39.406 – Laadimisvoolikud (1) käsitleva otsuse eelnõu kohta

Ettekandja: Luksemburg

2009/C 168/02

| 1. | Nõuandekomitee nõustub Euroopa Komisjoni hinnanguga, et asjaolud osutavad kokkuleppele ja/või kooskõlastatud tegevusele asutamislepingu artikli 81 ja EMP lepingu artikli 53 tähenduses. |
| --- | --- |

1.

Nõuandekomitee nõustub Euroopa Komisjoni hinnanguga, et asjaolud osutavad kokkuleppele ja/või kooskõlastatud tegevusele asutamislepingu artikli 81 ja EMP lepingu artikli 53 tähenduses.

| 2. | Nõuandekomitee nõustub Euroopa Komisjoni hinnanguga, et 1. aprilli 1986. aasta memorandumi ja sellele järgnenud kokkulepete kohaselt kokkulepitud ja võetud meetmeid tuleb käsitleda nii üleilmsel kui ka Euroopa tasandil kokkulepitud korda käsitleva ühtse meetmete kogumina. |
| --- | --- |

2.

Nõuandekomitee nõustub Euroopa Komisjoni hinnanguga, et 1. aprilli 1986. aasta memorandumi ja sellele järgnenud kokkulepete kohaselt kokkulepitud ja võetud meetmeid tuleb käsitleda nii üleilmsel kui ka Euroopa tasandil kokkulepitud korda käsitleva ühtse meetmete kogumina.

| 3. | Nõuandekomitee nõustub Euroopa Komisjoni hinnanguga, et kokkulepetel ja/või kooskõlastatud tegevusel erinevate laadimisvoolikuid tootvate ettevõtjate vahel võis olla märkimisväärne mõju ELi liikmesriikide vahelisele ning EMP lepingu osalisriikide vahelisele kaubavahetusele. |
| --- | --- |

3.

Nõuandekomitee nõustub Euroopa Komisjoni hinnanguga, et kokkulepetel ja/või kooskõlastatud tegevusel erinevate laadimisvoolikuid tootvate ettevõtjate vahel võis olla märkimisväärne mõju ELi liikmesriikide vahelisele ning EMP lepingu osalisriikide vahelisele kaubavahetusele.

| 4. | Nõuandekomitee nõustub Euroopa Komisjoniga, et vaatamata piiratud kartellitegevusele aastatel 1997–1999 on tegemist tõepoolest ühekordse, olemuselt sama rikkumisega. |
| --- | --- |

4.

Nõuandekomitee nõustub Euroopa Komisjoniga, et vaatamata piiratud kartellitegevusele aastatel 1997–1999 on tegemist tõepoolest ühekordse, olemuselt sama rikkumisega.

| 5. | Nõuandekomitee nõustub Euroopa Komisjoni hinnanguga, et rikkumist tuleks käsitleda ühekordse ja järjepidevana kartelli arenemise taustal ajavahemikus 1986–2007 (mis hõlmas piiratud kartellitegevust ajavahemikus 1997–1999). |
| --- | --- |

5.

Nõuandekomitee nõustub Euroopa Komisjoni hinnanguga, et rikkumist tuleks käsitleda ühekordse ja järjepidevana kartelli arenemise taustal ajavahemikus 1986–2007 (mis hõlmas piiratud kartellitegevust ajavahemikus 1997–1999).

| 6. | Nõuandekomitee nõustub, et ettevõtjatel Bridgestone (DOM, keda ei saa oma osa eest vastutusele võtta) ja Parker/ITR oli tarnijaterühma hulgas liidriroll ning et kõnealustele ettevõtjatele määratava trahvi põhisumma suurendamine on nende liidripositsiooni tõttu õigustatud. |
| --- | --- |

6.

Nõuandekomitee nõustub, et ettevõtjatel Bridgestone (DOM, keda ei saa oma osa eest vastutusele võtta) ja Parker/ITR oli tarnijaterühma hulgas liidriroll ning et kõnealustele ettevõtjatele määratava trahvi põhisumma suurendamine on nende liidripositsiooni tõttu õigustatud.

| 7. | Nõuandekomitee nõustub Euroopa Komisjoni hinnanguga 2006. aasta leebema kohtlemise teatise kohaselt esitatud taotluste kohta. |
| --- | --- |

7.

Nõuandekomitee nõustub Euroopa Komisjoni hinnanguga 2006. aasta leebema kohtlemise teatise kohaselt esitatud taotluste kohta.

| 8. | Nõuandekomitee nõustub komisjoni otsuse eelnõus esitatud arvamusega otsuse adressaatide kohta, eelkõige vastutuse omistamisega asjaomaste kontsernide emaettevõtjatele. |
| --- | --- |

8.

Nõuandekomitee nõustub komisjoni otsuse eelnõus esitatud arvamusega otsuse adressaatide kohta, eelkõige vastutuse omistamisega asjaomaste kontsernide emaettevõtjatele.

| 9. | Nõuandekomitee on nõus oma arvamuse avaldamisega Euroopa Liidu Teatajas. |
| --- | --- |

9.

Nõuandekomitee on nõus oma arvamuse avaldamisega Euroopa Liidu Teatajas.

---

| 21.7.2009 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 168/3 |
| --- | --- | --- | --- |

21.7.2009

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 168/3

---

Ärakuulamise eest vastutava ametniku lõpparuanne mis käsitleb juhtumit COMP/39.406 – Laadimisvoolikud

(vastavalt komisjoni 23. mai 2001. aasta otsuse 2001/462/EÜ, ESTÜ (ärakuulamise eest vastutavate ametnike pädevuse kohta teatavates konkurentsimenetlustes) artiklitele 15 ja 16 – EÜT L 162, 19.6.2001, lk 21)

2009/C 168/03

Eespool nimetatud juhtumit käsitleva otsuse eelnõu kohta saab teha järgmisi tähelepanekuid.

SISSEJUHATUS

Laadimisvoolikuid kasutatakse nafta ja teiste naftatoodete laadimiseks avamererajatistest alustele ja sealt tagasilaadimiseks avamererajatistesse. 2006. aasta detsembris sai komisjon laadimisvoolikute tootjalt trahvi määramata jätmise taotluse ning viis mitme teise tootja ning ühe konsultatsiooniagentuuri juures läbi üllatuskontrolli. 2007. aasta mais kontrolliti ka ühte eraisiku eluaset. Kontrollide järel esitati komisjonile leebema kohtlemise taotlused. Kogutud teabe põhjal jõudis komisjon esialgse järelduseni, et kuus kontserni osalesid ühes ja järjepidevas Euroopa Ühenduse asutamislepingu artikli 81 ning EMP lepingu artikli 53 rikkumises erinevatel ajahetkedel ajavahemikus 1. aprillist 1986 kuni 2. maini 2007. Rikkumine hõlmas i) hankelepingute ja klientide jaotamist, ii) hindade, kvootide ja müügitingimuste kindlaksmääramist, ning iii) laadimisvoolikute kohta tundliku teabe vahetamist.

Vastuväited ja neile vastamise aeg

29. aprillil 2008 esitas komisjon vastuväited järgmistele ettevõtjatele: Bridgestone Industrial Ltd ja selle emaettevõtjale Bridgestone Corporation (edaspidi „Bridgestone”); Yokohama Rubber Company Ltd (edaspidi „Yokohama”); Dunlop Oil and Marine Ltd (edaspidi „DOM”) ning selle emaettevõtjatele ContiTech AG (edaspidi „ContiTech”) ja Continental AG (edaspidi „Continental”); Trelleborg Industrie SAS ja selle emaettevõtjale Trelleborg AB (edaspidi „Trelleborg”); Parker ITR Sri (edaspidi „Parker ITR”) ja selle emaettevõtjale Parker Hannifin Corporation (edaspidi „Parker Hannifin”) ning Manuli Rubber Industries SpA (edaspidi „Manuli”).

Vastuväidete adressaatidele määrati vastamiseks esialgu kuuenädalane tähtaeg, mis algas päev pärast seda, kui neile teatati, et DVD on valmis. Põhjendatud taotluse alusel pikendasin Bridgestone'i, Parkeri ja Manuli tähtaega kahe nädala ning DOMi tähtaega kaheksa päeva võrra.

Juurdepääs toimikule

Pooltele võimaldati ligipääs andmetele DVD kaudu, mis saadeti neile ajavahemikus 30. aprillist kuni 5. maini 2008. Trahvi määramata jätmise taotluse esitaja ja leebema kohtlemise taotluse esitajate suuliste ütlustega oli võimalik tutvuda komisjoni tööruumides.

Bridgestone saatis mulle 18. juunil 2008 kirja, mis käsitles vastuväidetes osutatud teatavaid dokumente. Vastuväidetes osutati konsultatsiooniagentuuri ruumidest leitud kahele disketile, mis sisaldasid „kümneid kartelliliikmete vahelisi kontakte” (fakse), mis käsitlesid hankelepingute jaotamist. Juhtumi toimik sisaldas ainult ekraanikuva väljatrükki loetelust ja mõningaid näiteid loetelus olnud faksidest. Bridgestone on arvamusel, et see kahjustas tema kaitseõigust. Toimiku läbivaatamise järel jõudsin seisukohale, et ekraanikuva väljatrükki ei saa poolte vastu „üldise tõendusmaterjalina” kasutada, kuna loetelus olnud üksikutele faksidele (mõningate eranditega) ei võimaldatud juurdepääsu ja pooltele ei antud võimalust nende kõigi kohta märkusi esitada. Otsuse eelnõus toetub komisjon ainult sellistele toimikus olnud faksidele, millele osapooltel oli juurdepääs.

Muudest toimikule juurdepääsuga seotud probleemidest minule ei ole teatatud.

Suuline ärakuulamine

Suuline ärakuulamine toimus 23. juulil 2008 ning sellel osalesid Yokohama, Manuli, Bridgestone'i, Parkeri ja Trelleborgi esindajad. DOM ja selle emaettevõtjad loobusid oma õigusest suulisele ärakuulamisele.

OTSUSE EELNÕU

Komisjon on otsuse eelnõus seisukohal, et kuigi ajavahemikus 13. maist 1997 kuni 11. juunini 1999 (13. maist 1997 kuni 21. juunini 1999 Trelleborgi puhul ja 13. maist 1997 kuni 9. maini 2000 Manuli puhul) oli kartelli tegevus piiratud, toimus enne ja pärast nimetatud kuupäevi selge ja järjepidev kartellitegevus ning seega tuleb rikkumist pidada üheks ja järjepidevaks rikkumiseks. Komisjon peab adressaate vastutavaks piiratud tegevusega ajavahemiku eest, kuid seda ajavahemikku ei ole arvestatud trahvide kindlaksmääramisel.

Komisjon on ka arvamusel, et vastupidiselt vastuväites esitatule, võib Manuli osalemine kartellis enne 3. septembrit 1996 olla määratud. Komisjon otsustas oma äranägemisel Manulile ajavahemiku eest, mis lõppes 1. augustil 1992, trahvi mitte määrata. Lisaks sellele otsustas komisjon, et DOMi puhul ei saa kohaldada majandustegevuse ülevõtmise põhimõtet ning seetõttu peetakse ettevõtjat vastutavaks ainult alates kuupäevast, millal ta omandas laadimisvoolikutega seotud varasid.

Olen arvamusel, et otsuse eelnõus on esitatud ainult niisugused vastuväited, mille kohta pooled on saanud oma seisukoha teatavaks teha.

KOKKUVÕTE

Leian, et kõigi menetlusosaliste õigusest ärakuulamisele on käesoleva juhtumi puhul kinni peetud.

Brüssel, 22. jaanuar 2009

Karen WILLIAMS

---

| 21.7.2009 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 168/5 |
| --- | --- | --- | --- |

21.7.2009

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 168/5

---

Konkurentsi piiravat tegevust ja turgu valitsevat seisundit käsitleva nõuandekomitee 23. jaanuari 2009. aasta koosolekul esitatud arvamus juhtumit COMP/39.406 – Laadimisvoolikud (2) käsitleva otsuse eelnõu kohta

Ettekandja: Luksemburg

2009/C 168/04

| 1. | Nõuandekomitee nõustub komisjoni ettepanekuga trahvide põhisumma kohta. |
| --- | --- |

1.

Nõuandekomitee nõustub komisjoni ettepanekuga trahvide põhisumma kohta.

| 2. | Nõuandekomitee nõustub komisjoni ettepanekuga suurendada põhisummat raskendavate asjaolude tõttu. |
| --- | --- |

2.

Nõuandekomitee nõustub komisjoni ettepanekuga suurendada põhisummat raskendavate asjaolude tõttu.

| 3. | Nõuandekomitee nõustub komisjoni ettepanekuga trahvide vähendamise ulatuse kohta vastavalt komisjoni 2006. aasta teatisele trahvide määramatajätmise või vähendamise kohta kartellide puhul. |
| --- | --- |

3.

Nõuandekomitee nõustub komisjoni ettepanekuga trahvide vähendamise ulatuse kohta vastavalt komisjoni 2006. aasta teatisele trahvide määramatajätmise või vähendamise kohta kartellide puhul.

| 4. | Nõuandekomitee nõustub komisjoni ettepanekuga trahvide lõpliku summa kohta. |
| --- | --- |

4.

Nõuandekomitee nõustub komisjoni ettepanekuga trahvide lõpliku summa kohta.

| 5. | Nõuandekomitee soovitab avaldada oma arvamuse Euroopa Liidu Teatajas. |
| --- | --- |

5.

Nõuandekomitee soovitab avaldada oma arvamuse Euroopa Liidu Teatajas.

---

| 21.7.2009 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 168/6 |
| --- | --- | --- | --- |

21.7.2009

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 168/6

---

Kokkuvõte komisjoni otsusest,

28. jaanuar 2009,

EÜ asutamislepingu artiklis 81 ja Euroopa Majanduspiirkonna lepingu artiklis 53 sätestatud menetluse kohta

(Juhtum COMP/39.406 – Laadimisvoolikud)

(Ainult saksa- ja prantsuskeelne tekst on autentsed)

(EMPs kohaldatav tekst)

2009/C 168/05

I.   SISSEJUHATUS

| 1. | 28. jaanuaril 2009. aastal võttis komisjon vastu otsuse EÜ asutamislepingu artikli 81 kohase menetluse kohta. Kooskõlas nõukogu määruse (EÜ) nr 1/2003 artikliga 30 avaldab komisjon poolte nimed ja otsuse põhilise sisu, sealhulgas kehtestatud sanktsioonid, võttes arvesse ettevõtjate õigustatud huvi kaitsta oma ärisaladusi. |
| --- | --- |

1.

28. jaanuaril 2009. aastal võttis komisjon vastu otsuse EÜ asutamislepingu artikli 81 kohase menetluse kohta. Kooskõlas nõukogu määruse (EÜ) nr 1/2003 artikliga 30 avaldab komisjon poolte nimed ja otsuse põhilise sisu, sealhulgas kehtestatud sanktsioonid, võttes arvesse ettevõtjate õigustatud huvi kaitsta oma ärisaladusi.

| 2. | Otsuse mittekonfidentsiaalne versioon on kättesaadav konkurentsi peadirektoraadi veebisaidil järgmisel aadressil: http://ec.europa.eu/competition/cartels/cases/cases.html |
| --- | --- |

2.

Otsuse mittekonfidentsiaalne versioon on kättesaadav konkurentsi peadirektoraadi veebisaidil järgmisel aadressil: http://ec.europa.eu/competition/cartels/cases/cases.html

| 3. | Otsus on adresseeritud järgmistele juriidilistele isikutele, mis kuuluvad kuuele ettevõtjale: Bridgestone Corporation ja Bridgestone Industrial Ltd; Yokohama Rubber Company Limited: Dunlop Oil & Marine Limited, ContiTech AG ja Continental AG; Trelleborg Industrie SAS ja Trelleborg AB, Parker ITR Srl ja Parker Hannifin Corporation; Manuli Rubber Industries SpA. |
| --- | --- |

3.

Otsus on adresseeritud järgmistele juriidilistele isikutele, mis kuuluvad kuuele ettevõtjale: Bridgestone Corporation ja Bridgestone Industrial Ltd; Yokohama Rubber Company Limited: Dunlop Oil & Marine Limited, ContiTech AG ja Continental AG; Trelleborg Industrie SAS ja Trelleborg AB, Parker ITR Srl ja Parker Hannifin Corporation; Manuli Rubber Industries SpA.

II.   LAADIMISVOOLIKUTE TÖÖSTUS

| 4. | Rikkumisega seotud toode on laadimisvoolikud. Laadimisvoolikuid kasutatakse töötlemata või töödeldud toornafta ja teiste naftatoodete laadimiseks avamererajatistest (nt toodrid, ujuvladustamis- ja mahalaadimissüsteemid) alustele ja sealt tagasilaadimiseks avamere- või maismaarajatistesse (nt toodrid või maabumissillad). |
| --- | --- |

4.

Rikkumisega seotud toode on laadimisvoolikud. Laadimisvoolikuid kasutatakse töötlemata või töödeldud toornafta ja teiste naftatoodete laadimiseks avamererajatistest (nt toodrid, ujuvladustamis- ja mahalaadimissüsteemid) alustele ja sealt tagasilaadimiseks avamere- või maismaarajatistesse (nt toodrid või maabumissillad).

III.   MENETLUS

| 5. | Ettevõtja Yokohama taotles trahvidest vabastamist komisjoni 2006. aasta leebema kohtlemise teatise alusel (1). |
| --- | --- |

5.

Ettevõtja Yokohama taotles trahvidest vabastamist komisjoni 2006. aasta leebema kohtlemise teatise alusel (1).

| 6. | 2. mail 2007. aastal teostas komisjon üllatuskontrolli ettevõtjate Dunlop Oil & Marine, Trelleborg, Parker ITR, Manuli ja PW Consulting ruumides ning viimatimainitud ettevõtja omaniku/juhi eramus. Järgmiste kuude jooksul saadeti mitmeid määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 18 kohaseid teabenõudeid pooltele ja teistele ettevõtjatele, kes võiksid anda teavet. |
| --- | --- |

6.

2. mail 2007. aastal teostas komisjon üllatuskontrolli ettevõtjate Dunlop Oil & Marine, Trelleborg, Parker ITR, Manuli ja PW Consulting ruumides ning viimatimainitud ettevõtja omaniku/juhi eramus. Järgmiste kuude jooksul saadeti mitmeid määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 18 kohaseid teabenõudeid pooltele ja teistele ettevõtjatele, kes võiksid anda teavet.

| 7. | [...] aastal esitas ettevõtja Manuli leebema kohtlemise taotluse leebema kohtlemise teatise alusel. [...] aastal esitas ettevõtja Parker ITR leebema kohtlemise teatise alusel taotluse, mida ta hiljem täiendas. [...] aastal esitas ka ettevõtja Bridgestone taotluse leebema kohtlemise teatise alusel. |
| --- | --- |

7.

[...] aastal esitas ettevõtja Manuli leebema kohtlemise taotluse leebema kohtlemise teatise alusel. [...] aastal esitas ettevõtja Parker ITR leebema kohtlemise teatise alusel taotluse, mida ta hiljem täiendas. [...] aastal esitas ka ettevõtja Bridgestone taotluse leebema kohtlemise teatise alusel.

| 8. | Komisjon võttis vastu vastuväited 28. aprillil 2008. aastal. Pooled vastasid vastuväidetele ettenähtud tähtaja jooksul. Kõik pooled, välja arvatud ettevõtjad Dunlop Oil & Marine, ContiTech AG ja Continental AG soovisid suulist ärakuulamist, mis toimus 23. juulil 2008. aastal. |
| --- | --- |

8.

Komisjon võttis vastu vastuväited 28. aprillil 2008. aastal. Pooled vastasid vastuväidetele ettenähtud tähtaja jooksul. Kõik pooled, välja arvatud ettevõtjad Dunlop Oil & Marine, ContiTech AG ja Continental AG soovisid suulist ärakuulamist, mis toimus 23. juulil 2008. aastal.

IV.   KARTELLI TEGEVUS

| 9. | Komisjoni kontrolli käigus tuvastatud tõendid kinnitasid, et kõnealuse otsuse adressaadid osalesid asjaomasel ajavahemikul konkurentsivastastes kokkulepetes, mis hõlmasid:






  a) | hankelepingute jaotamist; |
| --- | --- | --- |

9.

Komisjoni kontrolli käigus tuvastatud tõendid kinnitasid, et kõnealuse otsuse adressaadid osalesid asjaomasel ajavahemikul konkurentsivastastes kokkulepetes, mis hõlmasid:

a)

hankelepingute jaotamist;

| b) | hindade kindlaksmääramist; |
| --- | --- |

b)

hindade kindlaksmääramist;

| c) | kvootide kindlaksmääramist; |
| --- | --- |

c)

kvootide kindlaksmääramist;

| d) | müügitingimuste kindlaksmääramist; |
| --- | --- |

d)

müügitingimuste kindlaksmääramist;

| e) | geograafilise turu jagamist; |
| --- | --- |

e)

geograafilise turu jagamist;

| f) | hindade, müügimahtude ja hankijate enampakkumiste kohta tundliku teabe vahetamist. |
| --- | --- |

f)

hindade, müügimahtude ja hankijate enampakkumiste kohta tundliku teabe vahetamist.

| 10. | Andmed tõendavad, et vähemalt 1986. aastast alates kasutasid laadimisvoolikute kartellikokkuleppe liikmed klientidega sõlmitavate hankelepingute omavaheliseks jaotamiseks kava. Kava toimis järgmiselt: kartellikokkuleppe liige, saades kliendilt päringu, teatas sellest kartellikokkuleppe koordinaatorile, kes andis kliendi „tšempionile” ehk kartellikokkuleppe liikmele, kes oli määratud hankelepingu võitjaks. Kindlustamaks, et hankeleping antakse „tšempionile” pakkumismenetluse käigus, võtsid kartellikokkuleppe liikmed vastu võrdlushindade nimekirja ja leppisid kokku hindades, mida igaüks neist pidi kehtestama, nii et kõik pakkumised oleksid kõrgemad „tšempioni” kehtestatud hindadest. |
| --- | --- |

10.

Andmed tõendavad, et vähemalt 1986. aastast alates kasutasid laadimisvoolikute kartellikokkuleppe liikmed klientidega sõlmitavate hankelepingute omavaheliseks jaotamiseks kava. Kava toimis järgmiselt: kartellikokkuleppe liige, saades kliendilt päringu, teatas sellest kartellikokkuleppe koordinaatorile, kes andis kliendi „tšempionile” ehk kartellikokkuleppe liikmele, kes oli määratud hankelepingu võitjaks. Kindlustamaks, et hankeleping antakse „tšempionile” pakkumismenetluse käigus, võtsid kartellikokkuleppe liikmed vastu võrdlushindade nimekirja ja leppisid kokku hindades, mida igaüks neist pidi kehtestama, nii et kõik pakkumised oleksid kõrgemad „tšempioni” kehtestatud hindadest.

| 11. | Lisaks tõendavad andmed, et kartellikokkuleppe liikmed, lihtsustamaks kõnealust menetlust, leppisid kokku mitmetes meetmetes. Kokkulepped hõlmasid nii võrdlushindu, kvoote ja müügitingimusi kui ka karistustesüsteemi, et maksta hüvitist kartellikokkuleppe liikmele, kes kaotas hankelepingu, mille kartell oli talle andnud, kuid mille võitis mõni teine kartellikokkuleppe liige. |
| --- | --- |

11.

Lisaks tõendavad andmed, et kartellikokkuleppe liikmed, lihtsustamaks kõnealust menetlust, leppisid kokku mitmetes meetmetes. Kokkulepped hõlmasid nii võrdlushindu, kvoote ja müügitingimusi kui ka karistustesüsteemi, et maksta hüvitist kartellikokkuleppe liikmele, kes kaotas hankelepingu, mille kartell oli talle andnud, kuid mille võitis mõni teine kartellikokkuleppe liige.

V.   PARANDUSMEETMED

1.   Trahvi põhisumma

| 12. | Vastavalt 2006. aasta trahve käsitlevatele suunistele (2) võetakse trahvi põhisumma kindlaksmääramisel aluseks nende kaupade või teenuste väärtus, millega on rikkumine otseselt või kaudselt EMP asjaomasel territooriumil seotud. |
| --- | --- |

12.

Vastavalt 2006. aasta trahve käsitlevatele suunistele (2) võetakse trahvi põhisumma kindlaksmääramisel aluseks nende kaupade või teenuste väärtus, millega on rikkumine otseselt või kaudselt EMP asjaomasel territooriumil seotud.

| 13. | Et üheaegselt oleks näha nii rikkumises osalevate ettevõtjate poolt EMPs teostatud asjaomaste müükide summa kui ka iga ettevõtja osakaal rikkumises, arvutab komisjon vastavalt trahvide määramise suuniste punktile 18 välja müügiväärtuse trahvi põhisumma kindlaksmääramiseks igale ettevõtjale, kohaldades iga ettevõtja turuosa maailmas EMPs teostatud asjakohaste müükide suhtes. |
| --- | --- |

13.

Et üheaegselt oleks näha nii rikkumises osalevate ettevõtjate poolt EMPs teostatud asjaomaste müükide summa kui ka iga ettevõtja osakaal rikkumises, arvutab komisjon vastavalt trahvide määramise suuniste punktile 18 välja müügiväärtuse trahvi põhisumma kindlaksmääramiseks igale ettevõtjale, kohaldades iga ettevõtja turuosa maailmas EMPs teostatud asjakohaste müükide suhtes.

| 14. | Nimetatud ettevõtjate müükide osakaalu suuruse määramisel kasutatavad kriteeriumid olid rikkumise laad, kartellikokkuleppe liikmete ühine turuosa, kartelli geograafiline ulatus ja selle rakendamine. Selle põhjal määratleti muutuva summa ja täiendavate summade („ühinemistasu”) osakaal. |
| --- | --- |

14.

Nimetatud ettevõtjate müükide osakaalu suuruse määramisel kasutatavad kriteeriumid olid rikkumise laad, kartellikokkuleppe liikmete ühine turuosa, kartelli geograafiline ulatus ja selle rakendamine. Selle põhjal määratleti muutuva summa ja täiendavate summade („ühinemistasu”) osakaal.

| 15. | Kartellikokkulepet kohaldati üle 19 aasta, seega muutuv summa korrutatakse 19ga. Konkurentsivastast kokkulepet kohaldati üle 21 aasta, kuid kartelli kaheaastast piiratud tegevuse perioodi ei võeta trahvide arvutamise puhul arvesse. |
| --- | --- |

15.

Kartellikokkulepet kohaldati üle 19 aasta, seega muutuv summa korrutatakse 19ga. Konkurentsivastast kokkulepet kohaldati üle 21 aasta, kuid kartelli kaheaastast piiratud tegevuse perioodi ei võeta trahvide arvutamise puhul arvesse.

2.   Põhisumma kohandamine

| 16. | Puuduvad kergendavad asjaolud ja muud raskendavad (nt korduvrikkumine) asjaolud peale juhtimise. Samuti ei olnud vajalik trahvi suurendamine hoiatava mõju saavutamiseks. Kahele ettevõtjale määratud trahve suurendati juhtimise eest. |
| --- | --- |

16.

Puuduvad kergendavad asjaolud ja muud raskendavad (nt korduvrikkumine) asjaolud peale juhtimise. Samuti ei olnud vajalik trahvi suurendamine hoiatava mõju saavutamiseks. Kahele ettevõtjale määratud trahve suurendati juhtimise eest.

3.   10 %lise käibepiiri kohaldamine

| 17. | Lõplikud enne leebema kohtlemise teatise rakendamist arvutatud trahvimäärad olid alla 10 % otsuse adressaadiks olevate ettevõtjate ülemaailmsest käibest. |
| --- | --- |

17.

Lõplikud enne leebema kohtlemise teatise rakendamist arvutatud trahvimäärad olid alla 10 % otsuse adressaadiks olevate ettevõtjate ülemaailmsest käibest.

4.   2006. aasta leebema kohtlemise teatise kohaldamine: trahvi määramata jätmine ja vähendamine

| 18. | Yokohama oli esimene ettevõtja, kes esitas teavet ja tõendeid, mis võimaldasid komisjonil teostada väidetava kartelli suhtes sihipärast kontrolli. Ettevõtjale Yokohama määratud trahvi vähendati 100 %. |
| --- | --- |

18.

Yokohama oli esimene ettevõtja, kes esitas teavet ja tõendeid, mis võimaldasid komisjonil teostada väidetava kartelli suhtes sihipärast kontrolli. Ettevõtjale Yokohama määratud trahvi vähendati 100 %.

| 19. | Ettevõtja Manuli trahvi vähendati 30 %. |
| --- | --- |

19.

Ettevõtja Manuli trahvi vähendati 30 %.

| 20. | Ettevõtjate Parker ITR ja Bridgestone osalust ei saanud pidada „oluliseks lisaväärtuseks”. Seetõttu ei vähendanud komisjon nende kahe ettevõtja trahve. |
| --- | --- |

20.

Ettevõtjate Parker ITR ja Bridgestone osalust ei saanud pidada „oluliseks lisaväärtuseks”. Seetõttu ei vähendanud komisjon nende kahe ettevõtja trahve.

VI.   OTSUS

| 21. | Otsuse adressaadid ja nende kartellis osalemise kestus on järgmised:
  a)   Bridgestone Corporation: 1. aprill 1986–2. mai 2007;
  b)   Bridgestone Industrial Ltd: 19. detsember 1989–2. mai 2007;
  c)   Yokohama Rubber Company Limited: 1. aprill 1986–1. juuni 2006;
  d)   Dunlop Oil & Marine Ltd: 12. detsember 1997–2. mai 2007;
  e)   ContiTech AG: 28. juuli 2000–2. mai 2007;
  f)   Continental AG: 9. märts 2005–2. mai 2007;
  g)   Trelleborg Industrie SAS: 1. aprill 1986–2. mai 2007;
  h)   Trelleborg AB: 28. märts 1996–2. mai 2007;
  i)   Parker ITR Srl: 1. aprill 1986–2. mai 2007;
  j)   Parker Hannifin Corporation: 31. jaanuar 2002–2. mai 2007 ning
  k)   Manuli Rubber Industries SpA: 1. aprill 1986–1. august 1992 ning 3. september 1996–2. mai 2007. |
| --- | --- |

21.

Otsuse adressaadid ja nende kartellis osalemise kestus on järgmised:

a)   Bridgestone Corporation: 1. aprill 1986–2. mai 2007;

b)   Bridgestone Industrial Ltd: 19. detsember 1989–2. mai 2007;

c)   Yokohama Rubber Company Limited: 1. aprill 1986–1. juuni 2006;

d)   Dunlop Oil & Marine Ltd: 12. detsember 1997–2. mai 2007;

e)   ContiTech AG: 28. juuli 2000–2. mai 2007;

f)   Continental AG: 9. märts 2005–2. mai 2007;

g)   Trelleborg Industrie SAS: 1. aprill 1986–2. mai 2007;

h)   Trelleborg AB: 28. märts 1996–2. mai 2007;

i)   Parker ITR Srl: 1. aprill 1986–2. mai 2007;

j)   Parker Hannifin Corporation: 31. jaanuar 2002–2. mai 2007 ning

k)   Manuli Rubber Industries SpA: 1. aprill 1986–1. august 1992 ning 3. september 1996–2. mai 2007.

| 22. | Eespool nimetatud rikkumiste eest on määratud järgmised trahvid:
  a)   Bridgestone Corporation: 58 500 000 eurot, millest:
  solidaarselt ettevõtjaga: Bridgestone Industrial Limited 48 100 000 eurot;
  b)   The Yokohama Rubber Company Limited: 0 eurot;
  c)   Dunlop Oil & Marine Ltd: 18 000 000 eurot, millest:
  solidaarselt ettevõtjaga ContiTech AG: 16 000 000 eurot;
  solidaarselt ettevõtjaga Continental AG: 7 100 000 eurot;
  d)   Trelleborg Industrie SAS: 24 500 000 eurot, millest:
  solidaarselt ettevõtjaga Trelleborg AB: 12 200 000 eurot;
  e)   Parker ITR Srl: 25 610 000 eurot, millest:
  solidaarselt ettevõtjaga Parker Hannifin Corporation: 8 320 000 eurot;
  f)   Manuli Rubber Industries SpA: 4 900 000 eurot. |
| --- | --- |

22.

Eespool nimetatud rikkumiste eest on määratud järgmised trahvid:

a)   Bridgestone Corporation: 58 500 000 eurot, millest:

solidaarselt ettevõtjaga: Bridgestone Industrial Limited 48 100 000 eurot;

b)   The Yokohama Rubber Company Limited: 0 eurot;

c)   Dunlop Oil & Marine Ltd: 18 000 000 eurot, millest:

solidaarselt ettevõtjaga ContiTech AG: 16 000 000 eurot;

solidaarselt ettevõtjaga Continental AG: 7 100 000 eurot;

d)   Trelleborg Industrie SAS: 24 500 000 eurot, millest:

solidaarselt ettevõtjaga Trelleborg AB: 12 200 000 eurot;

e)   Parker ITR Srl: 25 610 000 eurot, millest:

solidaarselt ettevõtjaga Parker Hannifin Corporation: 8 320 000 eurot;

f)   Manuli Rubber Industries SpA: 4 900 000 eurot.

---

(1)  Komisjoni teatis, mis käsitleb kaitset trahvide eest ja trahvide vähendamist kartellide puhul (ELT C 298, 8.12.2006, lk 17).

(2)  Suunised määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 23 lõike 2 punkti a kohaselt määratavate trahvide arvutamise meetodi kohta (ELT C 210, 1.9.2006, lk 2).

---

V Teated

HALDUSMENETLUSED

Euroopa Toiduohutusamet

| 21.7.2009 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 168/9 |
| --- | --- | --- | --- |

21.7.2009

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 168/9

---

Kutse sooviavalduste saamiseks Euroopa Toiduohutusameti juhatuse liikme ametikohale

2009/C 168/06

Oodatakse avaldusi Euroopa Parlamendi ja nõukogu 28. jaanuari 2002. aasta määrusega (EÜ) nr 178/2002 (millega sätestatakse toidualaste õigusnormide üldised põhimõtted ja nõuded, asutatakse Euroopa Toiduohutusamet ja kehtestatakse toidu ohutusega seotud menetlused) (1) asutatud Euroopa Toiduohutusameti (edaspidi „toiduohutusamet”) juhatuse liikme ametikohale. Vabu ametikohti on seitse (juhatus koosneb neljateistkümnest liikmest). Toiduohutusameti asukoht on Parma, Itaalia.

EUROOPA TOIDUOHUTUSAMET

Euroopa Toiduohutusamet (EFSA) on Euroopa Liidu toidu- ja söödaohutuse riskihindamise alustala. Toiduohutusamet asutati, et pakkuda teaduslikku nõu ja tuge ühenduse seadusandluse ja poliitikate osas kõikides valdkondades, millel võib olla otsene või kaudne mõju toidu- ja söödaohutusele ning ka sellega lähedalt seotud küsimustele loomade tervise ja heaolu ning taimede tervise valdkonnas. Amet annab neis asjades sõltumatut infot ja teavitab ohtudest. Tema ülesanded hõlmavad ka teadusliku nõu andmist toitumise kohta, iseäranis seoses ühenduse seadusandlusega, ja geneetiliselt muundatud organismide, sealhulgas uute toidutehnoloogiate kohta. Toiduohutusamet on oma sidusrühmade seas kiiresti omandanud heakskiidetud teabeallika maine tänu oma sõltumatusele, arvamuste ja avaliku info teaduslikule iseloomule, menetluste läbipaistvusele ja hoolsusele oma ülesannete täitmisel. Lisaks oma spetsialistide meeskonnale toetavad toiduohutusametit pädevate organisatsioonide võrgustikud Euroopa Liidus.

Õiguslik taust

Kooskõlas eespool nimetatud määruse artikliga 25 nimetatakse juhatuse liikmed „nii, et oleks tagatud võimalikult suur pädevus, ulatuslikud asjakohased teadmised ning samas ka võimalikult lai geograafiline jaotumine liidus”. Lisaks peab neljal juhatuse liikmel olema „tarbijaid ja toiduahela muid huvigruppe esindavates organisatsioonides töötamise kogemus”.

Peale selle sätestatakse eespool nimetatud määruse preambuli põhjenduses 40: „koostöö liikmesriikidega on samuti möödapääsmatu” ning põhjenduses 41: „juhatuse koosseis peab olema nimetatud nii, et oleks tagatud võimalikult suur pädevus, ulatuslikud asjakohased teadmised, näiteks juhtimise ja avaliku halduse alal, ning võimalikult lai geograafiline jaotumine liidus. See peaks olema hõlpsamini saavutatav juhatuse liikmete määramise teel eri riikidest rotatsiooni korras, ilma et ükski ametikoht oleks ette kindlaks määratud mõne konkreetse liikmesriigi kodanikule.”

Juhatuse roll ja tegevus

Juhatuse kohustused hõlmavad eelkõige:

| — | toiduohutusameti töö üldist jälgimist tagamaks, et amet viib ellu oma ülesandeid ja täidab talle antud korraldusi kooskõlas oma volitustega ning sõltumatuse ja läbipaistvuse vaimus; |
| --- | --- |

—

toiduohutusameti töö üldist jälgimist tagamaks, et amet viib ellu oma ülesandeid ja täidab talle antud korraldusi kooskõlas oma volitustega ning sõltumatuse ja läbipaistvuse vaimus;

| — | komisjoni poolt koostatud nimekirja põhjal peadirektori ametissemääramist ja vajadusel tema ametist vabastamist; |
| --- | --- |

—

komisjoni poolt koostatud nimekirja põhjal peadirektori ametissemääramist ja vajadusel tema ametist vabastamist;

| — | liikmete määramist teaduskomiteesse ja komisjonidesse, mis vastutavad toiduohutusameti teaduslike arvamuste andmise eest; |
| --- | --- |

—

liikmete määramist teaduskomiteesse ja komisjonidesse, mis vastutavad toiduohutusameti teaduslike arvamuste andmise eest;

| — | toiduohutusameti iga-aastaste ja mitmeaastaste tööprogrammide ja iga-aastaste tegevuste üldaruannete vastuvõtmist; |
| --- | --- |

—

toiduohutusameti iga-aastaste ja mitmeaastaste tööprogrammide ja iga-aastaste tegevuste üldaruannete vastuvõtmist;

| — | toiduohutusameti sise-eeskirjade ja finantsmääruse vastuvõtmist. |
| --- | --- |

—

toiduohutusameti sise-eeskirjade ja finantsmääruse vastuvõtmist.

Juhatus tegutseb ametlike koosolekute, kinniste koosolekute, liikmetevaheliste mitteametlike kontaktide ja kirjavahetuse kaudu. EFSA dokumentide, juhatuse kirjavahetuse ning kinniste või mitteametlike koosolekute keel on inglise keel. Ametlikke koosolekuid tõlgitakse vastavalt liikmete vajadusele. Juhatus tuleb kokku neli kuni kuus korda aastas, enamasti Parmas, aga vajadusel ka mujal Euroopa Liidus.

Juhatuse koosseis

Juhatus koosneb nõukogu poolt koostöös Euroopa Parlamendiga ametisse määratud 14 liikmest ja komisjoni esindajast, nagu on sätestatud määruse nr 178/2002 (2) artikli 25 lõikes 1. Seitsme praeguse juhatuse liikme ametiaeg lõpeb 30. juunil 2010 kooskõlas nõukogu 19. juuni 2006. aasta otsusega 2006/478/EÜ (3). Ülejäänud seitsme juhatuse liikme ametiaeg lõpeb 30. juunil 2012.

Juhatuse praeguse koosseisuga saab tutvuda EFSA veebilehel: http://www.efsa.europa.eu/EFSA/AboutEfsa/WhoWeAre/ManagementBoard/efsa_locale-1178620753812_Members.htm

Käesoleva dokumendi eesmärk on uute kandidaatide leidmine nende seitsme esialgse juhatuse liikme kohale, kelle ametiaeg lõpeb 30. juunil 2010.

Ametikohale kvalifitseerumine

Juhatuse liikmetelt nõutakse pädevust ja kollektiivseid asjakohaseid teadmisi, mis on vajalikud toiduohutusameti suunamiseks selle ülesannetega seotud küsimustes, eelkõige selleks, et tagada:

| 1. | teaduslikke nõuandeid ja tõhusat tuge, et vastata Euroopa Ühenduse vajadustele selle seadusandluse ja poliitikate ning avalikkuse huvides tehtava töö puhul; |
| --- | --- |

1.

teaduslikke nõuandeid ja tõhusat tuge, et vastata Euroopa Ühenduse vajadustele selle seadusandluse ja poliitikate ning avalikkuse huvides tehtava töö puhul;

| 2. | usaldusväärsete juhtimise ja avaliku halduse põhimõtete rakendamine (sh finantsküsimustes); |
| --- | --- |

2.

usaldusväärsete juhtimise ja avaliku halduse põhimõtete rakendamine (sh finantsküsimustes);

| 3. | ameti tegevuse põhinemine aususe, sõltumatuse, läbipaistvuse, eetiliste tavade ja kõrge teadusliku kvaliteedi põhimõtetel, säilitades samas hädavajaliku koostöö liikmesriikidega; |
| --- | --- |

3.

ameti tegevuse põhinemine aususe, sõltumatuse, läbipaistvuse, eetiliste tavade ja kõrge teadusliku kvaliteedi põhimõtetel, säilitades samas hädavajaliku koostöö liikmesriikidega;

| 4. | avalikkuse teavitamine teadusküsimustes; |
| --- | --- |

4.

avalikkuse teavitamine teadusküsimustes;

| 5. | kõrge kvaliteedi, objektiivsuse ja usaldusväärsuse maine saavutamine ja säilitamine ameti sidusrühmade seas; |
| --- | --- |

5.

kõrge kvaliteedi, objektiivsuse ja usaldusväärsuse maine saavutamine ja säilitamine ameti sidusrühmade seas;

| 6. | vajaliku sidususe edendamine riskihindamise, riskijuhtimise ja riskidest teavitamise funktsioonide vahel. |
| --- | --- |

6.

vajaliku sidususe edendamine riskihindamise, riskijuhtimise ja riskidest teavitamise funktsioonide vahel.

Kandidaadid peavad näitama, et suudavad anda tõhusa panuse ühes või enamas eespool loetletud valdkonnas. Neil peab olema vähemalt 15-aastane kogemus ühes või enamas neist valdkondadest, sealhulgas 5-aastane kogemus juhtival tasemel. Kandidaatidel on vähemalt viieaastane töökogemus toidu- ja söödaohutuse või teistes toiduohutusameti ülesannetega seotud valdkondades, eelkõige loomade tervise ja heaolu, keskkonnakaitse, (4) taimede tervise ja toitumise valdkondades. Kandidaadid peavad näitama, et neil on piisavalt kogemusi ja võimekust töötada mitmekeelses, mitmekultuurilises ja multidistsiplinaarses keskkonnas. Kandidaadid valitakse välja eespool kirjeldatud kriteeriumidega seotud võrreldavate omaduste põhjal ja samas eesmärgiga saavutada võimalikult lai geograafiline jaotumine liidus.

Sõltumatus ning kohustuste ja huvide deklareerimine

Juhatuse liikmed nimetatakse ametisse isikuliselt. Neilt nõutakse kohustuste deklaratsiooni tegemist tegutsemaks sõltumatult avalikkuse huvides ja huvide deklaratsiooni esitamist huvide kohta, mida võib käsitada nende sõltumatust kahjustavana. Seepärast, kooskõlas juhatuse tegevuse sõltumatuse põhimõttega, palutakse avalduse esitajatel märkida avalduse vormis kõik otsesed või kaudsed suhted, mida nad käsitavad asjakohasena seoses toiduohutusameti ülesannetega.

Osalemine juhatuse koosolekutel

Liikmed peavad võtma endale oluliseks kohustuseks osaleda juhatuse koosolekutel. Neil palutakse avalduse vormi märkida oma valmisolek juhatuse töös aktiivselt osaleda. Eeldatavalt tuleb juhatus kokku neli kuni kuus korda aastas. Juhatuse liikmetele tasu ei maksta, ent neile hüvitatakse nende tavalised reisi- ja elamiskulud. Samuti saavad nad hüvitisi iga koosolekul veedetud päeva eest kooskõlas EFSA juhatuse töökorraeeskirja artikliga 15, milles on sätestatud, et „juhatuse liikmed, välja arvatud komisjoni esindaja ja riigiasutuse või institutsiooni poolt palgatud liikmed, saavad päevas 300 euro suuruse hüvitise iga juhatuse koosoleku eest, millest nad osa võtavad”.

Tarbijaid ja toiduahela muid huvigruppe esindavates organisatsioonides töötamise kogemusega juhatuse liikmed

Kandidaatidel palutakse märkida, kas nende avaldust peaks käsitlema sooviavaldusena sarnaste juhatuse liikmete kohale ja kui nii, siis esitada andmed oma töökogemuse kohta tarbijaid ja toiduahela muid huvigruppe esindavates organisatsioonides.

Ametisse määramine ja ametiaeg

Välja arvatud komisjoni esindaja puhul, kelle määrab ametisse komisjon, määrab juhatuse liikmed komisjoni poolt käesoleva osalemiskutse alusel koostatud nimekirja põhjal ametisse nõukogu koostöös Euroopa Parlamendiga. Ametiaeg kestab neli aastat ja seda võib üks kord pikendada. Avalduse esitajatel tuleks meeles pidada, et komisjoni nimekiri avalikustatakse. Komisjoni nimekirjas olevatel isikutel, keda ametisse ei määrata, võidakse paluda osaleda reservnimekirjas, mida kasutatakse vajaduse korral, et asendada liikmeid, kes ei saa oma ametiaega lõpuni teenida.

Kodakondsus

Käesoleva sooviavalduste esitamise kutsega soovib komisjon koostada kandidaatide nimekirja, kelle kogemused ja kvalifikatsioon vastavad kõrgeimatele standarditele, mida täidetavad ametikohad nõuavad, ja võimaldab samas saavutada „eri riikidest rotatsiooni korras” valitavate juhatuse liikmete abil „võimalikult laia geograafilise jaotumise”. Tuleb märkida, et nende liikmete seas, kelle ametiaeg lõpeb 30. juunil 2012, on juba Austria, Tšehhi Vabariigi, Saksamaa, Soome, Itaalia, Sloveenia ja Ühendkuningriigi kodanikke, ja et ametist lahkuvate liikmete seas (kes võivad uuesti kandideerida, kui nad ei ole juba ametis olnud kaks järjestikust ametiaega) on Belgia, Taani, Prantsusmaa, Kreeka, Ungari, Madalmaade ja Rootsi kodanikke. Seni ei ole juhatuses olnud Bulgaaria, Küprose, Eesti, Läti, Leedu, Luksemburgi, Malta, Poola, Rumeenia ega Slovakkia kodanikke.

Käesolev kutse on avatud kõikide ELi liikmesriikide kodanikele. Avalduse esitajad peavad olema ELi liikmesriigi kodanikud.

Võrdsed võimalused

Euroopa Liit väldib väga hoolikalt mis tahes vormis diskrimineerimist ja julgustab aktiivselt naisi avaldusi esitama.

Avalduse esitamine ja tähtaeg

Avaldused peavad vastama allpool kirjeldatud nõuetele; vastasel juhul ei võeta neid arvesse.

| 1. | Huvitatud isikud peavad kasutama lisatud vormi, mille saab alla laadida ka tervishoiu ja tarbijakaitse peadirektoraadi veebilehelt aadressil: http://ec.europa.eu/food/efsa/efsa_management_board_en.htm |
| --- | --- |

1.

Huvitatud isikud peavad kasutama lisatud vormi, mille saab alla laadida ka tervishoiu ja tarbijakaitse peadirektoraadi veebilehelt aadressil: http://ec.europa.eu/food/efsa/efsa_management_board_en.htm

| 2. | Avaldus peab olema tervikuna täidetud. See peab sisaldama lõikes 3 osutatud avaldust ühes väljatrükitud originaalversioonis ja kolme koopiat. |
| --- | --- |

2.

Avaldus peab olema tervikuna täidetud. See peab sisaldama lõikes 3 osutatud avaldust ühes väljatrükitud originaalversioonis ja kolme koopiat.

| 3. | Avaldus peab sisaldama:






  a) | motivatsioonikirja (allkirjastatud); |
| --- | --- | --- |

3.

Avaldus peab sisaldama:

a)

motivatsioonikirja (allkirjastatud);

| b) | täielikult täidetud avalduse vormi (allkirjastatud); |
| --- | --- |

b)

täielikult täidetud avalduse vormi (allkirjastatud);

| c) | elulookirjeldust vähemalt 1,5 (aga mitte rohkem kui 3) leheküljel. |
| --- | --- |

c)

elulookirjeldust vähemalt 1,5 (aga mitte rohkem kui 3) leheküljel.

| 4. | Motivatsioonikiri, avalduse vorm, elulookirjeldus ja neid täiendavad dokumendid peavad olema kirjutatud Euroopa Ühenduse ühes ametlikus keeles. Samas oleks valikuprotseduuri hõlbustamiseks soovitav lisada kokkuvõte kogemuste ja muu asjakohase info kohta inglise keeles. Kõiki avaldusi käsitletakse konfidentsiaalsena. Täiendavad dokumendid tuleb esitada hiljem vastavalt nõudmisele. |
| --- | --- |

4.

Motivatsioonikiri, avalduse vorm, elulookirjeldus ja neid täiendavad dokumendid peavad olema kirjutatud Euroopa Ühenduse ühes ametlikus keeles. Samas oleks valikuprotseduuri hõlbustamiseks soovitav lisada kokkuvõte kogemuste ja muu asjakohase info kohta inglise keeles. Kõiki avaldusi käsitletakse konfidentsiaalsena. Täiendavad dokumendid tuleb esitada hiljem vastavalt nõudmisele.

| 5. | Avalduse esitamise lõplik tähtaeg on 30. septembril 2009. |
| --- | --- |

5.

Avalduse esitamise lõplik tähtaeg on 30. septembril 2009.

| 6. | Avaldus tuleb






  a) | saata posti teel või kullersaadetisega, mille postituskuupäev (postitempli või vastuvõtukviitungi kuupäev) ei tohi olla hilisem kui 30. septembril 2009, järgmisel aadressil:





  European Commission |
| --- | --- | --- |
| Health and Consumers Directorate-General |
| Unit 03 — Science and Stakeholder Relations |
| For the attention of Mr R. Vanhoorde (Application for the Management Board) |
| Office F-101 (Tour) 04/168 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

6.

Avaldus tuleb

a)

saata posti teel või kullersaadetisega, mille postituskuupäev (postitempli või vastuvõtukviitungi kuupäev) ei tohi olla hilisem kui 30. septembril 2009, järgmisel aadressil:

European Commission

Health and Consumers Directorate-General

Unit 03 — Science and Stakeholder Relations

For the attention of Mr R. Vanhoorde (Application for the Management Board)

Office F-101 (Tour) 04/168

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

| b) | või tuua järgmisele aadressile:





  European Commission |
| --- | --- |
| Health and Consumers Directorate-General |
| Unit 03 — Science and Stakeholder Relations |
| For the attention of Mr R. Vanhoorde (Application for the Management Board) |
| Avenue du Bourget 1-3 |
| 1140 Brussels (Evere) |
| BELGIQUE/BELGIË |

b)

või tuua järgmisele aadressile:

European Commission

Health and Consumers Directorate-General

Unit 03 — Science and Stakeholder Relations

For the attention of Mr R. Vanhoorde (Application for the Management Board)

Avenue du Bourget 1-3

1140 Brussels (Evere)

BELGIQUE/BELGIË

mitte hiljem kui30. septembril 2009 kl 16.00. Sellisel juhul on avalduse esitamise aluseks kättesaamiskinnitus, millele on märkinud kuupäeva ja mille on allkirjastanud komisjoni postikeskuse ametnik, kellele dokumendid üle anti. Postikeskus on avatud esmaspäevast neljapäevani kl 8.00 kuni 17.00, reedeti kl 8.00 kuni 16.00. Postikeskus on suletud laupäeviti, pühapäeviti ja komisjoni puhkepäevadel.

Arvesse ei võeta elektronposti ja faksi teel saabunud ega otse Euroopa Toiduohutusametile saadetud avaldusi.

| 7. | Avalduse esitamisega nõustuvad avalduse esitajad käesolevas kutses ja selles viidatud dokumentides kirjeldatud menetluste ja tingimustega. Oma avalduse koostamisel ei ole avalduse esitajatel mingil juhul lubatud viidata varasemates avaldustes esitatud mis tahes liiki dokumentidele. Mis tahes nõutud andmete valesti esitamine võib tuua kaasa käesolevast konkursist väljaarvamise. |
| --- | --- |

7.

Avalduse esitamisega nõustuvad avalduse esitajad käesolevas kutses ja selles viidatud dokumentides kirjeldatud menetluste ja tingimustega. Oma avalduse koostamisel ei ole avalduse esitajatel mingil juhul lubatud viidata varasemates avaldustes esitatud mis tahes liiki dokumentidele. Mis tahes nõutud andmete valesti esitamine võib tuua kaasa käesolevast konkursist väljaarvamise.

Image

Image

Image

Image

---

(1)  EÜT L 31, 1.2.2002, lk 1.

(2)  EÜT L 31, 1.2.2002, lk 13.

(3)  ELT L 189, 12.7.2006, lk 7.

(4)  Ökoloogia, bioloogilise mitmekesisuse kaitsmine.

---

KONKURENTSIPOLIITIKA RAKENDAMISEGA SEOTUD MENETLUSED

Komisjon

| 21.7.2009 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 168/18 |
| --- | --- | --- | --- |

21.7.2009

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 168/18

---

Eelteatis koondumise kohta

(Juhtum COMP/M.5588 – GM/Delphi Steering II)

(EMPs kohaldatav tekst)

2009/C 168/07

| 1. | 10. juulil 2009 sai komisjon nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 (1) artiklile 4 vastava teatise kavandatava koondumise kohta, mille raames ettevõtja General Motors Corporation (edaspidi „GM”, Ameerika Ühendriigid) omandab osalise kontrolli nimetatud nõukogu määruse artikli 3 lõike 1 punkti b tähenduses ettevõtja Delphi Corporation (Ameerika Ühendriigid) ülemaailmse juhtimisseadmete äritegevuse ning teatavate muude varade (edaspidi koos „Delphi Targets”) üle aktsiate ja varade ostu teel. |
| --- | --- |

1.

10. juulil 2009 sai komisjon nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 (1) artiklile 4 vastava teatise kavandatava koondumise kohta, mille raames ettevõtja General Motors Corporation (edaspidi „GM”, Ameerika Ühendriigid) omandab osalise kontrolli nimetatud nõukogu määruse artikli 3 lõike 1 punkti b tähenduses ettevõtja Delphi Corporation (Ameerika Ühendriigid) ülemaailmse juhtimisseadmete äritegevuse ning teatavate muude varade (edaspidi koos „Delphi Targets”) üle aktsiate ja varade ostu teel.

| 2. | Asjaomaste ettevõtjate majandustegevus hõlmab järgmist:






  — | GM: mootorsõidukite tootmine ja müük, |
| --- | --- | --- |

2.

Asjaomaste ettevõtjate majandustegevus hõlmab järgmist:

—

GM: mootorsõidukite tootmine ja müük,

| — | Delphi Targets: mootorsõidukite juhtimisseadmete ja muude komponentide tootmine ja müük. |
| --- | --- |

—

Delphi Targets: mootorsõidukite juhtimisseadmete ja muude komponentide tootmine ja müük.

| 3. | Komisjon leiab pärast teatise esialgset läbivaatamist, et tehing, millest teatatakse, võib kuuluda määruse (EÜ) nr 139/2004 reguleerimisalasse, kuid lõplikku otsust selle kohta ei ole veel tehtud. |
| --- | --- |

3.

Komisjon leiab pärast teatise esialgset läbivaatamist, et tehing, millest teatatakse, võib kuuluda määruse (EÜ) nr 139/2004 reguleerimisalasse, kuid lõplikku otsust selle kohta ei ole veel tehtud.

| 4. | Komisjon kutsub huvitatud kolmandaid isikuid esitama komisjonile oma võimalikke märkusi kavandatava toimingu kohta.
  Komisjon peab märkused kätte saama hiljemalt kümne päeva jooksul pärast käesoleva dokumendi avaldamist. Märkusi võib saata komisjonile faksi (+32 2 2964301 või 2967244) või postiga järgmisel aadressil (lisada viitenumber COMP/M.5588 – GM/Delphi Steering II):





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| J-70 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisjon kutsub huvitatud kolmandaid isikuid esitama komisjonile oma võimalikke märkusi kavandatava toimingu kohta.

Komisjon peab märkused kätte saama hiljemalt kümne päeva jooksul pärast käesoleva dokumendi avaldamist. Märkusi võib saata komisjonile faksi (+32 2 2964301 või 2967244) või postiga järgmisel aadressil (lisada viitenumber COMP/M.5588 – GM/Delphi Steering II):

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  ELT L 24, 29.1.2004, lk 1.

---

MUUD AKTID

Komisjon

| 21.7.2009 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 168/19 |
| --- | --- | --- | --- |

21.7.2009

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 168/19

---

Teadaanne direktiivi 2004/17/EÜ artikli 30 alusel esitatud taotluse kohta

Liikmesriigi taotlus

2009/C 168/08

8. juulil 2009 sai komisjon Euroopa Parlamendi ja nõukogu 31. märtsi 2004. aasta direktiivi 2004/17/EÜ (millega kooskõlastatakse vee-, energeetika-, transpordi- ja postiteenuste sektoris tegutsevate ostjate hankemenetlused) (1) artikli 30 lõike 4 alusel koostatud taotluse. Esimene taotluse kättesaamisele järgnev tööpäev on 9. juuli 2009.

Itaalia Vabariigi esitatud taotluses käsitletakse teatavaid finantsteenuseid (vt direktiivi 2004/17/EÜ artikli 6 lõike 2 punkti c neljas taane) selles riigis. Eespool osutatud artiklis 30 on sätestatud, et direktiivi 2004/17/EÜ ei kohaldata juhul, kui kõnealune tegevus on otseselt avatud konkurentsile turgudel, millele juurdepääs ei ole piiratud. Nende tingimuste täitmist hinnatakse üksnes vastavalt direktiivile 2004/17/EÜ ning ilma et see piiraks konkurentsieeskirjade kohaldamist.

Komisjonil on taotlust käsitleva otsuse vastuvõtmiseks aega kolm kuud alates eespool osutatud tööpäevast. Tähtpäev on seega 9. oktoober 2009.

Eespool nimetatud lõike 4 kolmanda lõigu sätteid ei kohaldata. Seega võib komisjonile antud tähtaega vajadusel pikendada kolme kuu võrra. Selline pikendamine kuulub avaldamisele.

---

(1)  ELT L 134, 30.4.2004, lk 1.

---