# Europeiska unionens C 225/2009

| | ISSN 1725-2504
  doi:10.3000/17252504.C_2009.225.swe |
| --- | --- |
| Europeiska unionens
  officiella tidning | C 225 |
| | |
| Svensk utgåva | Meddelanden och upplysningar | 52 årgången18 september 2009 |

ISSN 1725-2504

doi:10.3000/17252504.C_2009.225.swe

Europeiska unionens

officiella tidning

C 225

Svensk utgåva

Meddelanden och upplysningar

52 årgången18 september 2009

---

| Informationsnummer | Innehållsförteckning | Sida |
| --- | --- | --- |
| | II   Meddelanden |
| | MEDDELANDEN FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER OCH ORGAN |
| | Kommissionen |
| 2009/C 225/01 | Tillstånd till statligt stöd enligt artiklarna 87 och 88 i EG-fördraget – Fall i vilka kommissionen inte gör några invändningar (
  1
  ) | 1 |
| 2009/C 225/02 | Beslut om att inte göra invändningar mot en anmäld koncentration (Ärende COMP/M.5570 – Platinum Equity Group/Delphi Corporation) (
  1
  ) | 4 |

Informationsnummer

Innehållsförteckning

Sida

II   Meddelanden

MEDDELANDEN FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER OCH ORGAN

Kommissionen

2009/C 225/01

Tillstånd till statligt stöd enligt artiklarna 87 och 88 i EG-fördraget – Fall i vilka kommissionen inte gör några invändningar (
  1
  )

1

1

2009/C 225/02

Beslut om att inte göra invändningar mot en anmäld koncentration (Ärende COMP/M.5570 – Platinum Equity Group/Delphi Corporation) (
  1
  )

1

4

| | IV   Upplysningar |
| --- | --- |
| | UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER OCH ORGAN |
| | Kommissionen |
| 2009/C 225/03 | Eurons växelkurs | 5 |
| 2009/C 225/04 | Yttrande från Rådgivande kommittén för koncentrationer avgivet vid dess möte den 17 juli 2008 om ett utkast till beslut i ärende COMP/M.4874 – Itema/BarcoVision – Rapporterande medlemsstat: Österrike (
  1
  ) | 6 |
| 2009/C 225/05 | Förhörsombudets slutrapport i ärende COMP/M.4874 – Itema/BarcoVision (
  1
  ) | 8 |
| 2009/C 225/06 | Sammanfattning av kommissionens beslut av den 4 augusti 2008 om att en koncentration är förenlig med den gemensamma marknaden och EES – avtalet (Ärende COMP/M.4874 – Itema/BarcoVision) [delgivet med nr K(2008) 4065 slutligt]
   (
  1
  ) | 9 |
| | UPPLYSNINGAR FRÅN MEDLEMSSTATERNA |
| 2009/C 225/07 | Sammanfattande bedömning av EU-27:s etanolmarknad för år 2008 (fastställd den 10 juli 2009 enligt artikel 2 i förordning (EG) nr 2336/2003) | 13 |

IV   Upplysningar

UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER OCH ORGAN

Kommissionen

2009/C 225/03

Eurons växelkurs

5

2009/C 225/04

Yttrande från Rådgivande kommittén för koncentrationer avgivet vid dess möte den 17 juli 2008 om ett utkast till beslut i ärende COMP/M.4874 – Itema/BarcoVision – Rapporterande medlemsstat: Österrike (
  1
  )

1

6

2009/C 225/05

Förhörsombudets slutrapport i ärende COMP/M.4874 – Itema/BarcoVision (
  1
  )

1

8

2009/C 225/06

Sammanfattning av kommissionens beslut av den 4 augusti 2008 om att en koncentration är förenlig med den gemensamma marknaden och EES – avtalet (Ärende COMP/M.4874 – Itema/BarcoVision) [delgivet med nr K(2008) 4065 slutligt]
   (
  1
  )

[delgivet med nr K(2008) 4065 slutligt]

1

9

UPPLYSNINGAR FRÅN MEDLEMSSTATERNA

2009/C 225/07

Sammanfattande bedömning av EU-27:s etanolmarknad för år 2008 (fastställd den 10 juli 2009 enligt artikel 2 i förordning (EG) nr 2336/2003)

fastställd den 10 juli 2009 enligt artikel 2 i förordning (EG) nr 2336/2003

13

| | V   Yttranden |
| --- | --- |
| | FÖRFARANDEN FÖR GENOMFÖRANDE AV KONKURRENSPOLITIKEN |
| | Kommissionen |
| 2009/C 225/08 | Förhandsanmälan av en koncentration (Ärende COMP/M.5626 – Adecco/Spring) (
  1
  ) | 14 |

V   Yttranden

FÖRFARANDEN FÖR GENOMFÖRANDE AV KONKURRENSPOLITIKEN

Kommissionen

2009/C 225/08

Förhandsanmälan av en koncentration (Ärende COMP/M.5626 – Adecco/Spring) (
  1
  )

1

14

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text av betydelse för EES |

---

(1)   Text av betydelse för EES

1

| SV | |
| --- | --- |

SV

---

II Meddelanden

MEDDELANDEN FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER OCH ORGAN

Kommissionen

| 18.9.2009 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 225/1 |
| --- | --- | --- | --- |

18.9.2009

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 225/1

---

Tillstånd till statligt stöd enligt artiklarna 87 och 88 i EG-fördraget

Fall i vilka kommissionen inte gör några invändningar

(Text av betydelse för EES)

2009/C 225/01

| Datum för antagande av beslutet | 3.6.2009 |
| --- | --- |
| Referensnummer för statligt stöd | N 319/08 |
| Medlemsstat | Portugal |
| Region | PT300 — Região Autónoma da Madeira |
| Benämning (och/eller stödmottagarens namn) | Taxa reduzida do imposto especial sobre o consumo de rum e de licores produzidos e consumidos na Região Autónoma da Madeira |
| Rättslig grund | — |
| Typ av stödåtgärd | Stödordning |
| Syfte | Regional utveckling |
| Stödform | Reducerad skattesats |
| Budget | Totalt planerat stödbelopp 5,28 miljoner EUR |
| Stödnivå | 75 % |
| Varaktighet | till den 31.12.2013 |
| Ekonomisk sektor | Tillverkningsindustrin |
| Den beviljande myndighetens namn och adress | Região Autónoma da Madeira |
| Secretaria Regional do Plano e Finanças |
| Avenida Arriaga |
| 004-528 Funchal |
| PORTUGAL |

Datum för antagande av beslutet

3.6.2009

Referensnummer för statligt stöd

N 319/08

Medlemsstat

Portugal

Region

PT300 — Região Autónoma da Madeira

Benämning (och/eller stödmottagarens namn)

Taxa reduzida do imposto especial sobre o consumo de rum e de licores produzidos e consumidos na Região Autónoma da Madeira

Rättslig grund

—

Typ av stödåtgärd

Stödordning

Syfte

Regional utveckling

Stödform

Reducerad skattesats

Budget

Totalt planerat stödbelopp 5,28 miljoner EUR

Stödnivå

75 %

Varaktighet

till den 31.12.2013

Ekonomisk sektor

Tillverkningsindustrin

Den beviljande myndighetens namn och adress

Região Autónoma da Madeira

Secretaria Regional do Plano e Finanças

Avenida Arriaga

004-528 Funchal

PORTUGAL

Övriga upplysningar

—

Giltiga språkversioner av beslutstexten, med undantag av konfidentiella uppgifter, finns på följande webbplats:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_sv.htm

| Datum för antagande av beslutet | 3.6.2009 |
| --- | --- |
| Referensnummer för statligt stöd | N 320/08 |
| Medlemsstat | Portugal |
| Region | PT200 — Região Autónoma dos Açores |
| Benämning (och/eller stödmottagarens namn) | Aplicação de uma taxa reduzida do imposto especial de consumo sobre os licores e aguardentes produzidos e consumidos na Região Autónoma dos Açores |
| Rättslig grund | — |
| Typ av stödåtgärd | Stödordning |
| Syfte | Regional utveckling |
| Stödform | Reducerad skattesats |
| Budget | Totalt planerat stödbelopp 3,07 miljoner EUR |
| Stödnivå | 75 % |
| Varaktighet | till den 31.12.2013 |
| Ekonomisk sektor | Tillverkningsindustrin |
| Den beviljande myndighetens namn och adress | Região Autónoma dos Açores |
| Övriga upplysningar | — |

Datum för antagande av beslutet

3.6.2009

Referensnummer för statligt stöd

N 320/08

Medlemsstat

Portugal

Region

PT200 — Região Autónoma dos Açores

Benämning (och/eller stödmottagarens namn)

Aplicação de uma taxa reduzida do imposto especial de consumo sobre os licores e aguardentes produzidos e consumidos na Região Autónoma dos Açores

Rättslig grund

—

Typ av stödåtgärd

Stödordning

Syfte

Regional utveckling

Stödform

Reducerad skattesats

Budget

Totalt planerat stödbelopp 3,07 miljoner EUR

Stödnivå

75 %

Varaktighet

till den 31.12.2013

Ekonomisk sektor

Tillverkningsindustrin

Den beviljande myndighetens namn och adress

Região Autónoma dos Açores

Övriga upplysningar

—

Giltiga språkversioner av beslutstexten, med undantag av konfidentiella uppgifter, finns på följande webbplats:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_sv.htm

| Datum för antagande av beslutet | 4.8.2009 |
| --- | --- |
| Referensnummer för statligt stöd | N 426/09 |
| Medlemsstat | Tyskland |
| Region | — |
| Benämning (och/eller stödmottagarens namn) | Bundesrahmenregelung zur Herstellung „grüner Produkte“ |
| Rättslig grund | Regelung zur vorübergehenden Gewährung von niedrigverzinslichen Darlehen zur Herstellung „grüner Produkte“ im Geltungsbereich der Bundesrepublik Deutschland während der Finanz- und Wirtschaftskrise sowie die Haushaltsregelungen auf Bundes-, Landes- und kommunaler Ebene. |
| Typ av stödåtgärd | Stödordning |
| Syfte | Miljöskydd |
| Stödform | Mjukt lån |
| Budget | Totalt planerat stödbelopp 500 miljoner EUR |
| Stödnivå | — |
| Varaktighet | 8.2009–12.2012 |
| Ekonomisk sektor | Tillverkningsindustrin |
| Den beviljande myndighetens namn och adress | Diverse Stellen im Bund, in den Ländern und in den Kommunen |
| Övriga upplysningar | — |

Datum för antagande av beslutet

4.8.2009

Referensnummer för statligt stöd

N 426/09

Medlemsstat

Tyskland

Region

—

Benämning (och/eller stödmottagarens namn)

Bundesrahmenregelung zur Herstellung „grüner Produkte“

Rättslig grund

Regelung zur vorübergehenden Gewährung von niedrigverzinslichen Darlehen zur Herstellung „grüner Produkte“ im Geltungsbereich der Bundesrepublik Deutschland während der Finanz- und Wirtschaftskrise sowie die Haushaltsregelungen auf Bundes-, Landes- und kommunaler Ebene.

Typ av stödåtgärd

Stödordning

Syfte

Miljöskydd

Stödform

Mjukt lån

Budget

Totalt planerat stödbelopp 500 miljoner EUR

Stödnivå

—

Varaktighet

8.2009–12.2012

Ekonomisk sektor

Tillverkningsindustrin

Den beviljande myndighetens namn och adress

Diverse Stellen im Bund, in den Ländern und in den Kommunen

Övriga upplysningar

—

Giltiga språkversioner av beslutstexten, med undantag av konfidentiella uppgifter, finns på följande webbplats:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_sv.htm

| Datum för antagande av beslutet | 5.8.2009 |
| --- | --- |
| Referensnummer för statligt stöd | N 436/09 |
| Medlemsstat | Sverige |
| Region | — |
| Benämning (och/eller stödmottagarens namn) | Förlängning av det svenska kapitaltillskottsprogrammet |
| Rättslig grund | Förordning om kapitaltillskott till solventa banker m.fl. |
| Typ av stödåtgärd | Stödordning |
| Syfte | Stöd för att avhjälpa en allvarlig störning i ekonomin |
| Stödform | Andra tillskott av eget kapital |
| Budget | Totalt planerat stödbelopp 50 000 miljoner SEK |
| Stödnivå | — |
| Varaktighet | 18.8.2009–17.2.2010 |
| Ekonomisk sektor | Finansförmedling |
| Den beviljande myndighetens namn och adress | Riksgäldskontoret |
| SE-103 74 Stockholm |
| SVERIGE |

Datum för antagande av beslutet

5.8.2009

Referensnummer för statligt stöd

N 436/09

Medlemsstat

Sverige

Region

—

Benämning (och/eller stödmottagarens namn)

Förlängning av det svenska kapitaltillskottsprogrammet

Rättslig grund

Förordning om kapitaltillskott till solventa banker m.fl.

Typ av stödåtgärd

Stödordning

Syfte

Stöd för att avhjälpa en allvarlig störning i ekonomin

Stödform

Andra tillskott av eget kapital

Budget

Totalt planerat stödbelopp 50 000 miljoner SEK

Stödnivå

—

Varaktighet

18.8.2009–17.2.2010

Ekonomisk sektor

Finansförmedling

Den beviljande myndighetens namn och adress

Riksgäldskontoret

SE-103 74 Stockholm

SVERIGE

Övriga upplysningar

—

Giltiga språkversioner av beslutstexten, med undantag av konfidentiella uppgifter, finns på följande webbplats:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_sv.htm

---

| 18.9.2009 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 225/4 |
| --- | --- | --- | --- |

18.9.2009

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 225/4

---

Beslut om att inte göra invändningar mot en anmäld koncentration

(Ärende COMP/M.5570 – Platinum Equity Group/Delphi Corporation)

(Text av betydelse för EES)

2009/C 225/02

Kommissionen beslutade den 5 augusti 2009 att inte göra invändningar mot den anmälda koncentrationen ovan och att förklara den förenlig med den gemensamma marknaden. Beslutet grundar sig på artikel 6.1 b i rådets förordning (EG) nr 139/2004. Beslutet i sin helhet finns bara på engelska och kommer att offentliggöras efter det att eventuella affärshemligheter har tagits bort. Det kommer att finnas tillgängligt

| — | under rubriken koncentrationer på kommissionens webbplats för konkurrens (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Denna webbplats gör det möjligt att hitta enskilda beslut i koncentrationsärenden, även uppgifter om företag, ärendenummer, datum och sektorer, |
| --- | --- |

—

under rubriken koncentrationer på kommissionens webbplats för konkurrens (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Denna webbplats gör det möjligt att hitta enskilda beslut i koncentrationsärenden, även uppgifter om företag, ärendenummer, datum och sektorer,

| — | i elektronisk form på webbplatsen EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/sv/index.htm) under dokumentnummer 32009M5570. EUR-Lex ger tillgång till gemenskapslagstiftningen via Internet. |
| --- | --- |

—

i elektronisk form på webbplatsen EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/sv/index.htm) under dokumentnummer 32009M5570. EUR-Lex ger tillgång till gemenskapslagstiftningen via Internet.

---

IV Upplysningar

UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER OCH ORGAN

Kommissionen

| 18.9.2009 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 225/5 |
| --- | --- | --- | --- |

18.9.2009

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 225/5

---

Eurons växelkurs (1)

17 september 2009

2009/C 225/03

1 euro =

| | Valuta | Kurs |
| --- | --- | --- |
| USD | US-dollar | 1,4712 |
| JPY | japansk yen | 134,38 |
| DKK | dansk krona | 7,4414 |
| GBP | pund sterling | 0,89050 |
| SEK | svensk krona | 10,1134 |
| CHF | schweizisk franc | 1,5187 |
| ISK | isländsk krona | |
| NOK | norsk krona | 8,6265 |
| BGN | bulgarisk lev | 1,9558 |
| CZK | tjeckisk koruna | 25,094 |
| EEK | estnisk krona | 15,6466 |
| HUF | ungersk forint | 270,61 |
| LTL | litauisk litas | 3,4528 |
| LVL | lettisk lats | 0,7032 |
| PLN | polsk zloty | 4,1245 |
| RON | rumänsk leu | 4,2600 |
| TRY | turkisk lira | 2,1650 |
| AUD | australisk dollar | 1,6863 |
| CAD | kanadensisk dollar | 1,5672 |
| HKD | Hongkongdollar | 11,4021 |
| NZD | nyzeeländsk dollar | 2,0708 |
| SGD | singaporiansk dollar | 2,0832 |
| KRW | sydkoreansk won | 1 772,13 |
| ZAR | sydafrikansk rand | 10,8334 |
| CNY | kinesisk yuan renminbi | 10,0431 |
| HRK | kroatisk kuna | 7,2883 |
| IDR | indonesisk rupiah | 14 265,77 |
| MYR | malaysisk ringgit | 5,1058 |
| PHP | filippinsk peso | 70,247 |
| RUB | rysk rubel | 44,6026 |
| THB | thailändsk baht | 49,602 |
| BRL | brasiliansk real | 2,6568 |
| MXN | mexikansk peso | 19,4178 |
| INR | indisk rupie | 70,8460 |

Valuta

Kurs

USD

US-dollar

1,4712

JPY

japansk yen

134,38

DKK

dansk krona

7,4414

GBP

pund sterling

0,89050

SEK

svensk krona

10,1134

CHF

schweizisk franc

1,5187

ISK

isländsk krona

NOK

norsk krona

8,6265

BGN

bulgarisk lev

1,9558

CZK

tjeckisk koruna

25,094

EEK

estnisk krona

15,6466

HUF

ungersk forint

270,61

LTL

litauisk litas

3,4528

LVL

lettisk lats

0,7032

PLN

polsk zloty

4,1245

RON

rumänsk leu

4,2600

TRY

turkisk lira

2,1650

AUD

australisk dollar

1,6863

CAD

kanadensisk dollar

1,5672

HKD

Hongkongdollar

11,4021

NZD

nyzeeländsk dollar

2,0708

SGD

singaporiansk dollar

2,0832

KRW

sydkoreansk won

1 772,13

ZAR

sydafrikansk rand

10,8334

CNY

kinesisk yuan renminbi

10,0431

HRK

kroatisk kuna

7,2883

IDR

indonesisk rupiah

14 265,77

MYR

malaysisk ringgit

5,1058

PHP

filippinsk peso

70,247

RUB

rysk rubel

44,6026

THB

thailändsk baht

49,602

BRL

brasiliansk real

2,6568

MXN

mexikansk peso

19,4178

INR

indisk rupie

70,8460

---

(1)  Källa: Referensväxelkurs offentliggjord av Europeiska centralbanken.

---

| 18.9.2009 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 225/6 |
| --- | --- | --- | --- |

18.9.2009

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 225/6

---

Yttrande från Rådgivande kommittén för koncentrationer avgivet vid dess möte den 17 juli 2008 om ett utkast till beslut i ärende COMP/M.4874 – Itema/BarcoVision

Rapporterande medlemsstat: Österrike

(Text av betydelse för EES)

2009/C 225/04

| 1. | Rådgivande kommittén instämmer med kommissionen om att den anmälda transaktionen utgör en koncentration enligt artikel 3.1 b i EG:s koncentrationsförordning och att den kan anses ha en gemenskapsdimension enligt artikel 4.5 i den förordningen. |
| --- | --- |

1.

Rådgivande kommittén instämmer med kommissionen om att den anmälda transaktionen utgör en koncentration enligt artikel 3.1 b i EG:s koncentrationsförordning och att den kan anses ha en gemenskapsdimension enligt artikel 4.5 i den förordningen.

| 2. | Kommittén instämmer med kommissionen om att det väsentligen är fråga om en vertikal koncentration som omfattar följande relevanta produktmarknader:






  — | Sensorer för spolmaskiner – Marknaden i föregående led |
| --- | --- | --- |

2.

Kommittén instämmer med kommissionen om att det väsentligen är fråga om en vertikal koncentration som omfattar följande relevanta produktmarknader:

—

Sensorer för spolmaskiner – Marknaden i föregående led

| — | Spolmaskiner – Marknaden i efterföljande led |
| --- | --- |

—

Spolmaskiner – Marknaden i efterföljande led

| — | Sensorer för open-end-spinnmaskiner – Marknaden i föregående led |
| --- | --- |

—

Sensorer för open-end-spinnmaskiner – Marknaden i föregående led

| — | Open-end-spinnmaskiner – Marknaden i efterföljande led – frågan om huruvida open-end-spinnmaskiner och ringspinnmaskiner utgör en del av samma marknad kan lämnas öppen i det här ärendet. |
| --- | --- |

—

Open-end-spinnmaskiner – Marknaden i efterföljande led – frågan om huruvida open-end-spinnmaskiner och ringspinnmaskiner utgör en del av samma marknad kan lämnas öppen i det här ärendet.

| — | Sensorer för vävmaskiner – Marknaden i föregående led |
| --- | --- |

—

Sensorer för vävmaskiner – Marknaden i föregående led

| — | Vävmaskiner (griparmsvävmaskiner, projektilvävmaskiner och luftstrålevävmaskiner) – Marknaden i efterföljande led – frågan om huruvida dessa marknader bör delas in i undermarknader (negativa/positiva griparmsvävmaskiner, projektilvävmaskiner/luftstrålevävmaskiner) kan lämnas öppen i detta ärende. |
| --- | --- |

—

Vävmaskiner (griparmsvävmaskiner, projektilvävmaskiner och luftstrålevävmaskiner) – Marknaden i efterföljande led – frågan om huruvida dessa marknader bör delas in i undermarknader (negativa/positiva griparmsvävmaskiner, projektilvävmaskiner/luftstrålevävmaskiner) kan lämnas öppen i detta ärende.

| — | Produktionsstyrningssystem för textilindustrin – den exakta definitionen av produktmarknaden för dessa produkter kan lämnas öppen i detta ärende. |
| --- | --- |

—

Produktionsstyrningssystem för textilindustrin – den exakta definitionen av produktmarknaden för dessa produkter kan lämnas öppen i detta ärende.

| 3. | Kommittén instämmer med kommissionen om att






  — | marknaden för sensorer för spolmaskiner är global |
| --- | --- | --- |

3.

Kommittén instämmer med kommissionen om att

—

marknaden för sensorer för spolmaskiner är global

| — | marknaden för sensorer för open-end-spinnmaskiner är global |
| --- | --- |

—

marknaden för sensorer för open-end-spinnmaskiner är global

| — | marknaden för sensorer för vävmaskiner är global |
| --- | --- |

—

marknaden för sensorer för vävmaskiner är global

| — | marknaden för spolmaskiner är global |
| --- | --- |

—

marknaden för spolmaskiner är global

| — | marknaden för open-end-spinnmaskiner omfattar åtminstone EES |
| --- | --- |

—

marknaden för open-end-spinnmaskiner omfattar åtminstone EES

| — | marknaden för vävmaskiner omfattar åtminstone EES |
| --- | --- |

—

marknaden för vävmaskiner omfattar åtminstone EES

| — | marknaden för produktionsstyrningssystem för textilindustrin är global. |
| --- | --- |

—

marknaden för produktionsstyrningssystem för textilindustrin är global.

| 4. | Kommittén instämmer i kommissionens slutsats att den nybildade enheten inte skulle ha något incitament att helt eller delvis sluta leverera sensorer till en eller samtliga konkurrenter på marknaden för spolmaskiner. |
| --- | --- |

4.

Kommittén instämmer i kommissionens slutsats att den nybildade enheten inte skulle ha något incitament att helt eller delvis sluta leverera sensorer till en eller samtliga konkurrenter på marknaden för spolmaskiner.

| 5. | Kommittén instämmer i kommissionens slutsats att den föreslagna koncentrationen sannolikt inte kommer att få någon konkurrensbegränsande effekt till skada för konsumenterna på marknaden för spolmaskiner och sensorer för spolmaskiner. |
| --- | --- |

5.

Kommittén instämmer i kommissionens slutsats att den föreslagna koncentrationen sannolikt inte kommer att få någon konkurrensbegränsande effekt till skada för konsumenterna på marknaden för spolmaskiner och sensorer för spolmaskiner.

| 6. | Kommittén instämmer i kommissionens slutsats att den föreslagna koncentrationen sannolikt inte kommer att få någon konkurrensbegränsande effekt till skada för konsumenterna på marknaden för open-end-spinnmaskiner och sensorer för open-end-spinnmaskiner. |
| --- | --- |

6.

Kommittén instämmer i kommissionens slutsats att den föreslagna koncentrationen sannolikt inte kommer att få någon konkurrensbegränsande effekt till skada för konsumenterna på marknaden för open-end-spinnmaskiner och sensorer för open-end-spinnmaskiner.

| 7. | Kommittén instämmer i kommissionens slutsats att den föreslagna koncentrationen sannolikt inte kommer att få någon konkurrensbegränsande effekt till skada för konsumenterna på marknaden för vävmaskiner och sensorer för vävmaskiner. |
| --- | --- |

7.

Kommittén instämmer i kommissionens slutsats att den föreslagna koncentrationen sannolikt inte kommer att få någon konkurrensbegränsande effekt till skada för konsumenterna på marknaden för vävmaskiner och sensorer för vävmaskiner.

| 8. | Kommittén instämmer i kommissionens slutsats att den föreslagna koncentrationen sannolikt inte kommer att få någon konkurrensbegränsande effekt på marknaden för produktionsstyrningssystem. |
| --- | --- |

8.

Kommittén instämmer i kommissionens slutsats att den föreslagna koncentrationen sannolikt inte kommer att få någon konkurrensbegränsande effekt på marknaden för produktionsstyrningssystem.

| 9. | Kommittén instämmer i kommissionens slutsats att den föreslagna koncentrationen inte kommer att utgöra något påtagligt hinder för en reell konkurrens på den gemensamma marknaden eller inom en väsentlig del av denna. |
| --- | --- |

9.

Kommittén instämmer i kommissionens slutsats att den föreslagna koncentrationen inte kommer att utgöra något påtagligt hinder för en reell konkurrens på den gemensamma marknaden eller inom en väsentlig del av denna.

| 10. | Kommittén instämmer med kommissionen om att den anmälda koncentrationen därför bör förklaras förenlig med den gemensamma marknaden enligt artikel 8.1 i EG:s koncentrationsförordning. |
| --- | --- |

10.

Kommittén instämmer med kommissionen om att den anmälda koncentrationen därför bör förklaras förenlig med den gemensamma marknaden enligt artikel 8.1 i EG:s koncentrationsförordning.

| 11. | Kommittén rekommenderar att detta yttrande offentliggörs i Europeiska unionens officiella tidning. |
| --- | --- |

11.

Kommittén rekommenderar att detta yttrande offentliggörs i Europeiska unionens officiella tidning.

---

| 18.9.2009 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 225/8 |
| --- | --- | --- | --- |

18.9.2009

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 225/8

---

Förhörsombudets slutrapport i ärende COMP/M.4874 – Itema/BarcoVision (1)

(Text av betydelse för EES)

2009/C 225/05

Den 20 februari 2008 lämnade italienska Itema Holding S.p.A. in en anmälan till kommissionen där den tillkännagav sin avsikt att i den mening som avses i artikel 3 i rådets förordning (EG) nr 139/2004 förvärva fullständig kontroll över BarcoVision, en avdelning inom belgiska Barco NV, genom förvärv av aktier.

Kommissionen undersökte den anmälda koncentrationen och fann att det fanns allvarliga skäl att betvivla dess förenlighet med den gemensamma marknaden. Den 14 april 2008 inledde kommissionen en fördjupad undersökning av den planerade koncentrationen.

På begäran fick den anmälande parten den 16 april 2008 tillgång till viktiga dokument i enlighet med punkt 45 i de bästa metoder för genomförande av förfaranden för kontroll av företagskoncentrationer som GD Konkurrens har utarbetat.

Kommissionen stoppade den 3 juni 2008 upp den fördjupade undersökningen med verkan från den 26 maj 2008, eftersom det företag som var föremål för undersökningen inte gett ett tillfredsställande svar på en begäran om upplysningar. Undersökningen återupptogs den 9 juni 2008.

På grundval av ytterligare bevisning som inhämtades under den fördjupade undersökningsfasen drog kommissionen slutsatsen att den planerade koncentrationen inte påtagligt skulle hämma effektiv konkurrens inom den gemensamma marknaden och att koncentrationen därför var förenlig med den gemensamma marknaden och med EES-avtalet. Följaktligen sändes inget meddelande om invändningar till den anmälande parten.

Undertecknad har inte mottagit några frågor eller framställningar från parterna i ärendet eller någon tredje part. Ärendet föranleder inga särskilda anmärkningar avseende rätten att höras.

Bryssel den 22 juli 2008.

Karen WILLIAMS

---

(1)  Enligt artiklarna 15 och 16 i kommissionens beslut (2001/462/EG, EKSG) av den 23 maj 2001 om kompetensområdet för förhörsombudet i vissa konkurrensförfaranden (EGT L 162, 19.6.2001, s. 21).

1

---

| 18.9.2009 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 225/9 |
| --- | --- | --- | --- |

18.9.2009

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 225/9

---

Sammanfattning av kommissionens beslut

av den 4 augusti 2008

om att en koncentration är förenlig med den gemensamma marknaden och EES – avtalet

(Ärende COMP/M.4874 – Itema/BarcoVision)

[delgivet med nr K(2008) 4065 slutligt]

(Endast den engelska texten är giltig)

(Text av betydelse för EES)

2009/C 225/06

Kommissionen antog den 4 augusti 2008 ett beslut i ett koncentrationsärende enligt rådets förordning (EG) nr 139/2004 av den 20 januari 2004 om kontroll av företagskoncentrationer, särskilt artikel 8.1. En icke-konfidentiell version av det fullständiga beslutet på det giltiga språket i ärendet och på kommissionens arbetsspråk finns på GD Konkurrens webbplats:

http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html

I.   PARTERNA

| (1) | Itema Holding S.p.A. (nedan kallad Itema) är en italiensk koncern som kontrollerar företag som främst är verksamma inom textilindustrin. Itemas fyra viktigaste verksamhetsområden är tillverkningen av maskiner för i) vävning, ii) spinning, iii) stickning och iv) elektronik. |
| --- | --- |

(1)

Itema Holding S.p.A. (nedan kallad Itema) är en italiensk koncern som kontrollerar företag som främst är verksamma inom textilindustrin. Itemas fyra viktigaste verksamhetsområden är tillverkningen av maskiner för i) vävning, ii) spinning, iii) stickning och iv) elektronik.

| (2) | BarcoVision Division (nedan kallad BarcoVision) är en affärsavdelning inom belgiska NV med verksamhet på marknaderna för optisk detektering (sensorer), inspektionssystem och datoriserad produktionsstyrning främst för textilindustrin. |
| --- | --- |

(2)

BarcoVision Division (nedan kallad BarcoVision) är en affärsavdelning inom belgiska NV med verksamhet på marknaderna för optisk detektering (sensorer), inspektionssystem och datoriserad produktionsstyrning främst för textilindustrin.

II.   TRANSAKTIONEN

| (3) | Den 20 februari 2008 mottog kommissionen en anmälan om en föreslagen koncentration genom vilken Itema förvärvar hela BarcoVision genom förvärv av aktier. |
| --- | --- |

(3)

Den 20 februari 2008 mottog kommissionen en anmälan om en föreslagen koncentration genom vilken Itema förvärvar hela BarcoVision genom förvärv av aktier.

III.   HÄNSKJUTANDE ENLIGT ARTIKEL 4.5

| (4) | Den anmälda koncentrationen har ingen gemenskapsdimension. Den 26 november 2007 underrättade emellertid den anmälande parten genom ett motiverat yttrande enligt artikel 4.5 i koncentrationsförordningen kommissionen om att koncentrationen i fråga kunde granskas på grundval av den nationella konkurrenslagstiftningen i åtminstone tre medlemsstater, nämligen Tyskland, Grekland, Italien, Lettland, Portugal, Slovenien och Spanien och begärde att kommissionen skulle undersöka den. Ingen medlemsstat invände mot att den föreslagna transaktionen hänsköts till kommissionen. Den föreslagna transaktionen anses därför ha en gemenskapsdimension. |
| --- | --- |

(4)

Den anmälda koncentrationen har ingen gemenskapsdimension. Den 26 november 2007 underrättade emellertid den anmälande parten genom ett motiverat yttrande enligt artikel 4.5 i koncentrationsförordningen kommissionen om att koncentrationen i fråga kunde granskas på grundval av den nationella konkurrenslagstiftningen i åtminstone tre medlemsstater, nämligen Tyskland, Grekland, Italien, Lettland, Portugal, Slovenien och Spanien och begärde att kommissionen skulle undersöka den. Ingen medlemsstat invände mot att den föreslagna transaktionen hänsköts till kommissionen. Den föreslagna transaktionen anses därför ha en gemenskapsdimension.

IV.   DE RELEVANTA PRODUKTMARKNADERNA

| (5) | Den föreslagna koncentrationen orsakar inga horisontella överlappningar. De båda parterna är emellertid verksamma på marknader som påverkas vertikalt: Itema tillverkar huvudsakligen maskiner för textilindustrin, medan BarcoVision saluför sensorer som monteras i dessa maskiner. Dessutom säljer BarcoVision programvarusystem som används vid kontroll av textiltillverkning i fabriker. |
| --- | --- |

(5)

Den föreslagna koncentrationen orsakar inga horisontella överlappningar. De båda parterna är emellertid verksamma på marknader som påverkas vertikalt: Itema tillverkar huvudsakligen maskiner för textilindustrin, medan BarcoVision saluför sensorer som monteras i dessa maskiner. Dessutom säljer BarcoVision programvarusystem som används vid kontroll av textiltillverkning i fabriker.

1.   Föregående marknadsled (sensorer som säljs av BarcoVision)

| (6) | BarcoVision tillverkar sensorer för spolmaskiner och sensorer för open-end-spinnmaskiner. Sensorerna ska främst upptäcka och avlägsna defekter i garnet. Företaget säljer också vävmaskinssensorer som kontrollerar att garnet sätts in i vävmaskinerna på rätt sätt. |
| --- | --- |

(6)

BarcoVision tillverkar sensorer för spolmaskiner och sensorer för open-end-spinnmaskiner. Sensorerna ska främst upptäcka och avlägsna defekter i garnet. Företaget säljer också vävmaskinssensorer som kontrollerar att garnet sätts in i vävmaskinerna på rätt sätt.

| (7) | Såsom parterna har gjort gällande och som marknadsundersökningen bekräftar bör en första distinktion göras mellan sensorer för spolmaskiner och för open-end-spinnmaskiner å ena sidan och sensorer för vävmaskiner å andra sidan. Båda produktkategorierna har olika funktioner och bygger således på olika teknik. Inom kategorin sensorer för vävmaskiner behöver ingen ytterligare avgränsning göras (till exempel på grundval av tekniken i vävmaskinerna). |
| --- | --- |

(7)

Såsom parterna har gjort gällande och som marknadsundersökningen bekräftar bör en första distinktion göras mellan sensorer för spolmaskiner och för open-end-spinnmaskiner å ena sidan och sensorer för vävmaskiner å andra sidan. Båda produktkategorierna har olika funktioner och bygger således på olika teknik. Inom kategorin sensorer för vävmaskiner behöver ingen ytterligare avgränsning göras (till exempel på grundval av tekniken i vävmaskinerna).

| (8) | När det gäller sensorer för spolmaskiner och sensorer för open-end-spinnmaskiner hävdar den anmälande parten med hänvisning till utbytbarheten på utbudssidan att sensorerna är en del av samma produktmarknad: Den grundläggande detektionstekniken är densamma för båda typerna av sensorer, och leverantörer står att finna i bägge segmenten. Marknadsundersökningen har dock inte bekräftat denna uppfattning. Även om båda typerna av sensorer bygger på liknande teknik är sensorer för open-end-spinnmaskiner tekniskt mindre avancerade produkter än sensorer för spolmaskiner. |
| --- | --- |

(8)

När det gäller sensorer för spolmaskiner och sensorer för open-end-spinnmaskiner hävdar den anmälande parten med hänvisning till utbytbarheten på utbudssidan att sensorerna är en del av samma produktmarknad: Den grundläggande detektionstekniken är densamma för båda typerna av sensorer, och leverantörer står att finna i bägge segmenten. Marknadsundersökningen har dock inte bekräftat denna uppfattning. Även om båda typerna av sensorer bygger på liknande teknik är sensorer för open-end-spinnmaskiner tekniskt mindre avancerade produkter än sensorer för spolmaskiner.

| (9) | I utkastet till beslut konstateras det därför att i) marknaden för sensorer för vävmaskiner, ii) marknaden för sensorer för spolmaskiner och iii) marknaden för sensorer för open-end-spinnmaskiner utgör separata, avgränsade marknader. |
| --- | --- |

(9)

I utkastet till beslut konstateras det därför att i) marknaden för sensorer för vävmaskiner, ii) marknaden för sensorer för spolmaskiner och iii) marknaden för sensorer för open-end-spinnmaskiner utgör separata, avgränsade marknader.

2.   Efterföljande marknadsled (textilmaskiner som säljs av Itema)

| (10) | Itema är verksamt inom tillverkning och marknadsföring av följande textilmaskiner: open-end-spinnmaskiner, spolmaskiner och vävmaskiner. |
| --- | --- |

(10)

Itema är verksamt inom tillverkning och marknadsföring av följande textilmaskiner: open-end-spinnmaskiner, spolmaskiner och vävmaskiner.

| (11) | Kommissionen har haft tillfälle att utreda ärenden som gällt spolmaskiner och spinnmaskiner (t.ex. M.4432 Oerlikon/Saurer). Den exakta marknadsdefinitionen lämnades öppen, men kommissionen noterade att parterna betraktade spolmaskiner, ringspinnmaskiner och open-end-spinnmaskiner som tre separata produktmarknader. |
| --- | --- |

(11)

Kommissionen har haft tillfälle att utreda ärenden som gällt spolmaskiner och spinnmaskiner (t.ex. M.4432 Oerlikon/Saurer). Den exakta marknadsdefinitionen lämnades öppen, men kommissionen noterade att parterna betraktade spolmaskiner, ringspinnmaskiner och open-end-spinnmaskiner som tre separata produktmarknader.

| (12) | Eftersom Itema endast tillverkar open-end-spinnmaskiner kan frågan huruvida open-end-spinnmaskiner och ringspinnmaskiner utgör en del av samma produktmarknad lämnas öppen. I utkastet till beslut bedöms transaktionen på grundval av den smalare marknaden för open-end-spinnmaskiner. |
| --- | --- |

(12)

Eftersom Itema endast tillverkar open-end-spinnmaskiner kan frågan huruvida open-end-spinnmaskiner och ringspinnmaskiner utgör en del av samma produktmarknad lämnas öppen. I utkastet till beslut bedöms transaktionen på grundval av den smalare marknaden för open-end-spinnmaskiner.

| (13) | I ärende M.2698 Promatech/Sulzer om vävmaskiner avgränsade kommissionen flera produktmarknader inom marknaden för vävmaskiner på grundval av den teknik som används i maskinerna. Vid bedömningen av det föreliggande ärendet kan definitionen av produktmarknaden lämnas öppen, eftersom transaktionen under inga alternativa omständigheter orsakar några betänkligheter i konkurrenshänseende. I beslutet kommer transaktionen att bedömas på grundval av följande möjliga definitioner av produktmarknaden:






  — | separata marknader för i) negativa griparmsvävmaskiner och ii) positiva griparmsvävmaskiner, en enda marknad som omfattar samtliga griparmsvävmaskiner, |
| --- | --- | --- |

(13)

I ärende M.2698 Promatech/Sulzer om vävmaskiner avgränsade kommissionen flera produktmarknader inom marknaden för vävmaskiner på grundval av den teknik som används i maskinerna. Vid bedömningen av det föreliggande ärendet kan definitionen av produktmarknaden lämnas öppen, eftersom transaktionen under inga alternativa omständigheter orsakar några betänkligheter i konkurrenshänseende. I beslutet kommer transaktionen att bedömas på grundval av följande möjliga definitioner av produktmarknaden:

—

separata marknader för i) negativa griparmsvävmaskiner och ii) positiva griparmsvävmaskiner, en enda marknad som omfattar samtliga griparmsvävmaskiner,

| — | separata marknader för i) projektilvävmaskiner och ii) luftstrålevävmaskiner, en enda marknad för projektil- och luftstrålevävmaskiner. |
| --- | --- |

—

separata marknader för i) projektilvävmaskiner och ii) luftstrålevävmaskiner, en enda marknad för projektil- och luftstrålevävmaskiner.

3.   Programvara

| (14) | Produktstyrningssystem för textilindustrin är programvarulösningar för att kontrollera de stick-, väv-, tuftnings- och/eller spinnmaskiner som finns i fabriken. Definitionen av den exakta produktmarknaden kan lämnas öppen i detta ärende. |
| --- | --- |

(14)

Produktstyrningssystem för textilindustrin är programvarulösningar för att kontrollera de stick-, väv-, tuftnings- och/eller spinnmaskiner som finns i fabriken. Definitionen av den exakta produktmarknaden kan lämnas öppen i detta ärende.

V.   DE RELEVANTA GEOGRAFISKA MARKNADERNA

| (15) | Den anmälande parten uppger att samtliga marknader som undersöks är globala. Detta synsätt har i det stora hela bekräftats av undersökningen av marknaden i föregående led (sensorer för vävmaskiner, sensorer för spolmaskiner, sensorer för open-end-spinnmaskiner) och marknaden för produktstyrningssystem. När det gäller efterföljande marknadsled (textilmaskiner) gjorde en del av de företag som besvarade marknadsundersökningen gällande att det fanns en särskild europeisk marknad. När det gäller open-end-spinnmaskiner och vävmaskiner lämnas frågan öppen i utkastet till beslut. |
| --- | --- |

(15)

Den anmälande parten uppger att samtliga marknader som undersöks är globala. Detta synsätt har i det stora hela bekräftats av undersökningen av marknaden i föregående led (sensorer för vävmaskiner, sensorer för spolmaskiner, sensorer för open-end-spinnmaskiner) och marknaden för produktstyrningssystem. När det gäller efterföljande marknadsled (textilmaskiner) gjorde en del av de företag som besvarade marknadsundersökningen gällande att det fanns en särskild europeisk marknad. När det gäller open-end-spinnmaskiner och vävmaskiner lämnas frågan öppen i utkastet till beslut.

| (16) | När det gäller spolmaskiner framgick det av den fördjupade undersökningen att textilfabriker i EES brukar beställa mer sofistikerade, mindre arbetsintensiva maskiner, som totalt sett leder till högre genomsnittspriser på detta område. Efterfrågan på dessa maskiner är emellertid stor också i andra delar av världen, där vissa textilfabriker väljer att fokusera på textiler av hög kvalitet (t.ex. Indien). Med hänsyn tagen till dessa skillnader i produktmixen har EES-marknaden inga utpräglade särskiljande egenskaper, vilket också bekräftas av de flesta marknadsaktörer. Slutsatsen i utkastet till beslut är att marknaden för spolmaskiner är global. |
| --- | --- |

(16)

När det gäller spolmaskiner framgick det av den fördjupade undersökningen att textilfabriker i EES brukar beställa mer sofistikerade, mindre arbetsintensiva maskiner, som totalt sett leder till högre genomsnittspriser på detta område. Efterfrågan på dessa maskiner är emellertid stor också i andra delar av världen, där vissa textilfabriker väljer att fokusera på textiler av hög kvalitet (t.ex. Indien). Med hänsyn tagen till dessa skillnader i produktmixen har EES-marknaden inga utpräglade särskiljande egenskaper, vilket också bekräftas av de flesta marknadsaktörer. Slutsatsen i utkastet till beslut är att marknaden för spolmaskiner är global.

VI.   BEDÖMNING

| (17) | Utredningen fokuserade på riskerna för avskärmning av insatsprodukter på marknaderna för spolmaskiner och sensorer för spolmaskiner. |
| --- | --- |

(17)

Utredningen fokuserade på riskerna för avskärmning av insatsprodukter på marknaderna för spolmaskiner och sensorer för spolmaskiner.

1.   Sensorer för spolmaskiner och spolmaskiner

| (18) | Det framgår av följande diagram att både föregående och efterföljande marknadsled är starkt koncentrerade: |
| --- | --- |

(18)

Det framgår av följande diagram att både föregående och efterföljande marknadsled är starkt koncentrerade:

Image

| (19) | Ett särskilt kännetecken för denna marknad är att slutkunderna (textilfabrikerna) väljer produkter både i föregående och efterföljande marknadsled: I nuläget tillhandahåller alla tillverkare av spolmaskiner de största sensormärkena. BarcoVision säljer sina sensorer under varumärket Loepfe medan Itema säljer sina spolmaskiner under varumärket Savio. |
| --- | --- |

(19)

Ett särskilt kännetecken för denna marknad är att slutkunderna (textilfabrikerna) väljer produkter både i föregående och efterföljande marknadsled: I nuläget tillhandahåller alla tillverkare av spolmaskiner de största sensormärkena. BarcoVision säljer sina sensorer under varumärket Loepfe medan Itema säljer sina spolmaskiner under varumärket Savio.

| (20) | Savios huvudkonkurrenter har uttryckt allvarliga farhågor för att marknaden för insatsprodukter ska avskärmas. De befarar att Loepfe ska sluta leverera sensorer till dem när koncentrationen har genomförts. Därefter skulle Murata och Schlafhorst bara kunna anlita Uster som leverantör av sensorer. Utan det konkurrenstryck som för närvarande utövas av Loepfe skulle Uster kunna höja priserna för Murata och Schlafhorst, i linje med punkt 38 i riktlinjerna för bedömning av icke-horisontella koncentrationer. |
| --- | --- |

(20)

Savios huvudkonkurrenter har uttryckt allvarliga farhågor för att marknaden för insatsprodukter ska avskärmas. De befarar att Loepfe ska sluta leverera sensorer till dem när koncentrationen har genomförts. Därefter skulle Murata och Schlafhorst bara kunna anlita Uster som leverantör av sensorer. Utan det konkurrenstryck som för närvarande utövas av Loepfe skulle Uster kunna höja priserna för Murata och Schlafhorst, i linje med punkt 38 i riktlinjerna för bedömning av icke-horisontella koncentrationer.

Möjlighet att hindra tillgången till sensorer

| (21) | Sensorer för spolmaskiner är helt klart en nödvändig insatsprodukt för spolmaskiner. Vissa slutkunder är dock inte specifikt beroende av Loepfes sensorer av tekniska skäl. För de flesta tillämpningar kan antingen Loepfes eller Usters teknik användas. I en situation där marknaden för insatsprodukter är avskärmad betyder detta att endast mycket få slutkunder strikt måste följa en viss sensorleverantör av tekniska skäl. |
| --- | --- |

(21)

Sensorer för spolmaskiner är helt klart en nödvändig insatsprodukt för spolmaskiner. Vissa slutkunder är dock inte specifikt beroende av Loepfes sensorer av tekniska skäl. För de flesta tillämpningar kan antingen Loepfes eller Usters teknik användas. I en situation där marknaden för insatsprodukter är avskärmad betyder detta att endast mycket få slutkunder strikt måste följa en viss sensorleverantör av tekniska skäl.

| (22) | Idag kan bara två företag, Loepfe och Uster, leverera stora volymer sensorer av hög kvalitet till tillverkare av spolmaskiner. Detta tyder på att båda företagen har en betydande marknadsmakt. Det finns ändå vissa indikationer på att en potentiell konkurrens sätter nedåtpress på både Loepfes och Usters priser. |
| --- | --- |

(22)

Idag kan bara två företag, Loepfe och Uster, leverera stora volymer sensorer av hög kvalitet till tillverkare av spolmaskiner. Detta tyder på att båda företagen har en betydande marknadsmakt. Det finns ändå vissa indikationer på att en potentiell konkurrens sätter nedåtpress på både Loepfes och Usters priser.

| (23) | I utkastet till beslut undersöks vilka alternativa leveranskällor som skulle kunna bli verklighet på kort sikt i föregående marknadsled. Flera alternativa leveranskällor har identifierats men undersökningen visar att ingen av dem kan utöva något fullständigt konkurrenstryck på sensormarknaden i en omedelbar framtid. Marknadsundersökningen visade dock att en vertikal integration av Murata och Schlafhorst skulle kunna ske inom 3–5 år. |
| --- | --- |

(23)

I utkastet till beslut undersöks vilka alternativa leveranskällor som skulle kunna bli verklighet på kort sikt i föregående marknadsled. Flera alternativa leveranskällor har identifierats men undersökningen visar att ingen av dem kan utöva något fullständigt konkurrenstryck på sensormarknaden i en omedelbar framtid. Marknadsundersökningen visade dock att en vertikal integration av Murata och Schlafhorst skulle kunna ske inom 3–5 år.

| (24) | Savios konkurrenter har hävdat att det vore extremt svårt för dem att fortsätta köpa sensorer av Loepfe efter koncentrationen, eftersom de befarar att Loepfe skulle överlämna känslig teknisk information om spolmaskiner till Savio. I utkastet till beslut analyseras detta i detalj och slutsatsen blir att konfidentialitetsproblemet blir reellt först när nästa generation av spolmaskiner utvecklas (dvs. om cirka fem år). Under tiden kan införandet av nya tekniska egenskaper på marknaden försenas. I överensstämmelse med förväntningarna hos huvudkonkurrenten i föregående marknadsled är det därför mycket osannolikt att någon ”passiv” avskärmning (avskärmning utan åtgärder från den nybildade enhetens sida) kommer att äga rum de närmaste åren. |
| --- | --- |

(24)

Savios konkurrenter har hävdat att det vore extremt svårt för dem att fortsätta köpa sensorer av Loepfe efter koncentrationen, eftersom de befarar att Loepfe skulle överlämna känslig teknisk information om spolmaskiner till Savio. I utkastet till beslut analyseras detta i detalj och slutsatsen blir att konfidentialitetsproblemet blir reellt först när nästa generation av spolmaskiner utvecklas (dvs. om cirka fem år). Under tiden kan införandet av nya tekniska egenskaper på marknaden försenas. I överensstämmelse med förväntningarna hos huvudkonkurrenten i föregående marknadsled är det därför mycket osannolikt att någon ”passiv” avskärmning (avskärmning utan åtgärder från den nybildade enhetens sida) kommer att äga rum de närmaste åren.

| (25) | Uster har ett begränsat incitament att utnyttja sin ökade marknadsmakt i en situation med total avskärmning. Uster har upprepade gånger framhållit att man inte förväntar sig att kunna höja sina priser efter koncentrationen, eftersom i) en prishöjning kan leda till att Murata/Schlafhorst integreras vertikalt och/eller till att mindre konkurrenter i föregående marknadsled expanderar och ii) eftersom Uster kommer att hindras av konkurrens i efterföljande marknadsled (Uster väntar sig att koncentrationen kommer att leda till en sänkning av priserna på Savios spolmaskiner med Loepfes sensorer). |
| --- | --- |

(25)

Uster har ett begränsat incitament att utnyttja sin ökade marknadsmakt i en situation med total avskärmning. Uster har upprepade gånger framhållit att man inte förväntar sig att kunna höja sina priser efter koncentrationen, eftersom i) en prishöjning kan leda till att Murata/Schlafhorst integreras vertikalt och/eller till att mindre konkurrenter i föregående marknadsled expanderar och ii) eftersom Uster kommer att hindras av konkurrens i efterföljande marknadsled (Uster väntar sig att koncentrationen kommer att leda till en sänkning av priserna på Savios spolmaskiner med Loepfes sensorer).

| (26) | Slutsatsen blir att den nybildade enheten kommer att ha en betydande marknadsmakt i föregående marknadsled, och inga alternativa leverantörer av sensorer står till buds på kort sikt, vilket talar för att marknaden kan komma att avskärmas. Å andra sidan finns det tecken som tyder på att den nybildade enheten sannolikt inte kommer att kunna höja kostnaderna för konkurrenterna. |
| --- | --- |

(26)

Slutsatsen blir att den nybildade enheten kommer att ha en betydande marknadsmakt i föregående marknadsled, och inga alternativa leverantörer av sensorer står till buds på kort sikt, vilket talar för att marknaden kan komma att avskärmas. Å andra sidan finns det tecken som tyder på att den nybildade enheten sannolikt inte kommer att kunna höja kostnaderna för konkurrenterna.

Incitament till avskärmning och effekterna för kunder i efterföljande marknadsled

| (27) | Såsom anges i riktlinjerna för bedömning av icke-horisontella koncentrationer är incitamentet för ett företag att avskärma marknaden för konkurrenterna beroende av om en sådan strategi är lönsam. |
| --- | --- |

(27)

Såsom anges i riktlinjerna för bedömning av icke-horisontella koncentrationer är incitamentet för ett företag att avskärma marknaden för konkurrenterna beroende av om en sådan strategi är lönsam.

| (28) | Flera kvalitativa faktorer visar i det här fallet att den kritiska punkt där Usters prishöjning skulle göra en total avskärmning av marknaden för insatsprodukter lönsam för Itema sannolikt ligger högt. För det första utgör priserna på sensorer en liten andel av totalpriset på en spolmaskin (cirka [10–20] %). För det andra är procentmarginalerna relativt små i efterföljande marknadsled och mycket högre i föregående marknadsled, vilket under i övrigt lika förhållanden gör det mindre sannolikt att förtjänsten på spolmaskiner i efterföljande marknadsled kompenserar för förluster i föregående marknadsled än i en situation där marginalerna i efterföljande marknadsled är stora och marginalerna i föregående marknadsled små. För det tredje är den kritiska prishöjningen beroende av i vilken omfattning Itemas konkurrenter låter förändringar i kostnaderna avspeglas i deras slutliga priser. I detta sammanhang måste man ta hänsyn till att en ökning av kostnaderna för sensorer för Murata och/eller Schlafhorst inte innebär ändrade kostnader för hela branschen, eftersom Itema i alla händelser inte skulle utsättas för någon kostnadsökning. Det finns tydliga tecken på att Itema skulle sänka sina priser så att de avspeglar företagets lägre marginalkostnader. För att kunna fortsätta konkurrera med Itema kommer konkurrenter i efterföljande marknadsled sannolikt inte att låta hela kostnadsökningen avspegla sig i priserna, vilket ytterligare begränsar effekterna i efterföljande marknadsled i en situation där marknaden för insatsprodukter avskärmas. |
| --- | --- |

(28)

Flera kvalitativa faktorer visar i det här fallet att den kritiska punkt där Usters prishöjning skulle göra en total avskärmning av marknaden för insatsprodukter lönsam för Itema sannolikt ligger högt. För det första utgör priserna på sensorer en liten andel av totalpriset på en spolmaskin (cirka [10–20] %). För det andra är procentmarginalerna relativt små i efterföljande marknadsled och mycket högre i föregående marknadsled, vilket under i övrigt lika förhållanden gör det mindre sannolikt att förtjänsten på spolmaskiner i efterföljande marknadsled kompenserar för förluster i föregående marknadsled än i en situation där marginalerna i efterföljande marknadsled är stora och marginalerna i föregående marknadsled små. För det tredje är den kritiska prishöjningen beroende av i vilken omfattning Itemas konkurrenter låter förändringar i kostnaderna avspeglas i deras slutliga priser. I detta sammanhang måste man ta hänsyn till att en ökning av kostnaderna för sensorer för Murata och/eller Schlafhorst inte innebär ändrade kostnader för hela branschen, eftersom Itema i alla händelser inte skulle utsättas för någon kostnadsökning. Det finns tydliga tecken på att Itema skulle sänka sina priser så att de avspeglar företagets lägre marginalkostnader. För att kunna fortsätta konkurrera med Itema kommer konkurrenter i efterföljande marknadsled sannolikt inte att låta hela kostnadsökningen avspegla sig i priserna, vilket ytterligare begränsar effekterna i efterföljande marknadsled i en situation där marknaden för insatsprodukter avskärmas.

| (29) | Samspelet mellan dessa tre faktorer tillsammans med andra faktorer som påverkar fördelarna med en avskärmning av marknaden kan åskådliggöras med en mycket enkel modell för efterfrågan i efterföljande marknadsled. Det framgår av en sådan modell att Itema skulle låta betydligt mindre än 100 % av kostnadsökningarna avspegla sig i priserna. Om Uster höjde priserna med [25–50] % till följd av den nybildade enhetens fullständiga avskärmning av marknaden för insatsprodukter skulle avskärmningen inte vara lönsam för Itema och verkningarna skulle vara mycket begränsade för kunderna i efterföljande marknadsled. I själva verket visar denna enkla modell att Uster måste höja priserna med över [120–180] % för att en strategi med fullständig avskärmning ska vara lönsam. |
| --- | --- |

(29)

Samspelet mellan dessa tre faktorer tillsammans med andra faktorer som påverkar fördelarna med en avskärmning av marknaden kan åskådliggöras med en mycket enkel modell för efterfrågan i efterföljande marknadsled. Det framgår av en sådan modell att Itema skulle låta betydligt mindre än 100 % av kostnadsökningarna avspegla sig i priserna. Om Uster höjde priserna med [25–50] % till följd av den nybildade enhetens fullständiga avskärmning av marknaden för insatsprodukter skulle avskärmningen inte vara lönsam för Itema och verkningarna skulle vara mycket begränsade för kunderna i efterföljande marknadsled. I själva verket visar denna enkla modell att Uster måste höja priserna med över [120–180] % för att en strategi med fullständig avskärmning ska vara lönsam.

| (30) | Det finns tydliga indikationer på att Uster sannolikt inte kommer att höja priserna i så hög grad. Framför allt väntar sig inte Uster självt att kunna höja priserna efter koncentrationen. Tvärtom väntar sig företaget att det måste sänka priserna för att Murata och Schlafhorst ska kunna konkurrera med Itemas lägre priser. |
| --- | --- |

(30)

Det finns tydliga indikationer på att Uster sannolikt inte kommer att höja priserna i så hög grad. Framför allt väntar sig inte Uster självt att kunna höja priserna efter koncentrationen. Tvärtom väntar sig företaget att det måste sänka priserna för att Murata och Schlafhorst ska kunna konkurrera med Itemas lägre priser.

| (31) | I utkastet till beslut beaktas också en situation där Itema slutar leverera sensorer till en av sina konkurrenter i efterföljande marknadsled, det vill säga antingen Murata eller Schlafhorst. Det kan bevisas att en sådan strategi inte rimligen kan förväntas vara lönsam. |
| --- | --- |

(31)

I utkastet till beslut beaktas också en situation där Itema slutar leverera sensorer till en av sina konkurrenter i efterföljande marknadsled, det vill säga antingen Murata eller Schlafhorst. Det kan bevisas att en sådan strategi inte rimligen kan förväntas vara lönsam.

| (32) | I utkastet till beslut granskas incitament och effekter av en partiell avskärmningsstrategi för den nybildade enheten och slutsatsen är att en sådan strategi sannolikt inte skulle få några konkurrensbegränsande effekter. |
| --- | --- |

(32)

I utkastet till beslut granskas incitament och effekter av en partiell avskärmningsstrategi för den nybildade enheten och slutsatsen är att en sådan strategi sannolikt inte skulle få några konkurrensbegränsande effekter.

| (33) | Vidare undersöks det om en eventuell sänkning av den nybildade enhetens fasta kostnader vid en marknadsavskärmning skulle kunna göra denna strategi lönsam. Enligt beslutsutkastet är slutsatsen om att det saknas incitament korrekt även i detta avseende. |
| --- | --- |

(33)

Vidare undersöks det om en eventuell sänkning av den nybildade enhetens fasta kostnader vid en marknadsavskärmning skulle kunna göra denna strategi lönsam. Enligt beslutsutkastet är slutsatsen om att det saknas incitament korrekt även i detta avseende.

| (34) | I beslutsutkastet undersöks hur hotet om vertikal integration mellan konkurrenter i efterföljande marknadsled (Murata, Schlafhorst) påverkar Itemas incitament att avskärma marknaden och konstateras att detta hot gör en avskärmningsstrategi ännu mindre lönsam. |
| --- | --- |

(34)

I beslutsutkastet undersöks hur hotet om vertikal integration mellan konkurrenter i efterföljande marknadsled (Murata, Schlafhorst) påverkar Itemas incitament att avskärma marknaden och konstateras att detta hot gör en avskärmningsstrategi ännu mindre lönsam.

| (35) | Med tanke på de betydande extra vinster den nybildade enheten skulle kunna göra genom att inte utestänga konkurrenter i efterföljande marknadsled kan det fastslås att Itema kommer att ha ett starkt ekonomiskt incitament att lösa konfidentialitetsproblemen för att inte gå miste om affärsverksamhet i föregående marknadsled. |
| --- | --- |

(35)

Med tanke på de betydande extra vinster den nybildade enheten skulle kunna göra genom att inte utestänga konkurrenter i efterföljande marknadsled kan det fastslås att Itema kommer att ha ett starkt ekonomiskt incitament att lösa konfidentialitetsproblemen för att inte gå miste om affärsverksamhet i föregående marknadsled.

| (36) | Därför kommer den nybildade enheten inte att ha något incitament att tillämpa en avskärmningsstrategi, som i alla händelser skulle ha försumbara effekter på priserna på spolmaskiner. |
| --- | --- |

(36)

Därför kommer den nybildade enheten inte att ha något incitament att tillämpa en avskärmningsstrategi, som i alla händelser skulle ha försumbara effekter på priserna på spolmaskiner.

Slutsats

| (37) | Med beaktande av att en avskärmningsstrategi vore olönsam och bara skulle få marginella effekter för kunderna i efterföljande marknadsled fastslås det i beslutsutkastet att risken för att marknaden för insatsprodukter ska avskärmas kan uteslutas i detta fall. Eftersom Itemas köp av sensorer utgör en begränsad andel av hela marknaden medför transaktionen ingen risk för avskärmning av kunderna. |
| --- | --- |

(37)

Med beaktande av att en avskärmningsstrategi vore olönsam och bara skulle få marginella effekter för kunderna i efterföljande marknadsled fastslås det i beslutsutkastet att risken för att marknaden för insatsprodukter ska avskärmas kan uteslutas i detta fall. Eftersom Itemas köp av sensorer utgör en begränsad andel av hela marknaden medför transaktionen ingen risk för avskärmning av kunderna.

2.   Andra marknader

| (38) | Transaktionen orsakar inga betänkligheter i konkurrenshänseende när det gäller sensorer för open-end-spinnmaskiner och open-end-spinnmaskiner, eftersom Itema har en begränsad marknadsandel i efterföljande marknadsled (globalt: [0–5] %, EES: [0–5] %). |
| --- | --- |

(38)

Transaktionen orsakar inga betänkligheter i konkurrenshänseende när det gäller sensorer för open-end-spinnmaskiner och open-end-spinnmaskiner, eftersom Itema har en begränsad marknadsandel i efterföljande marknadsled (globalt: [0–5] %, EES: [0–5] %).

| (39) | När det gäller sensorer för vävmaskiner och vävmaskiner undersöker beslutsutkastet det vertikala förhållande som transaktionen skapar i samband med de olika möjliga definitionerna av marknaderna i föregående led. Konklusionen är att den föreslagna transaktionen inte påtagligt kommer att hämma en effektiv konkurrens på dessa marknader, huvudsakligen på grund av bristande marknadsmakt i föregående led. |
| --- | --- |

(39)

När det gäller sensorer för vävmaskiner och vävmaskiner undersöker beslutsutkastet det vertikala förhållande som transaktionen skapar i samband med de olika möjliga definitionerna av marknaderna i föregående led. Konklusionen är att den föreslagna transaktionen inte påtagligt kommer att hämma en effektiv konkurrens på dessa marknader, huvudsakligen på grund av bristande marknadsmakt i föregående led.

| (40) | När det gäller produktstyrningssystem är det inga marknader som berörs. De farhågor som uppstod i samband med marknadsundersökningen har visat sig sakna grund. |
| --- | --- |

(40)

När det gäller produktstyrningssystem är det inga marknader som berörs. De farhågor som uppstod i samband med marknadsundersökningen har visat sig sakna grund.

VII.   SLUTSATS OCH FÖRSLAG

| (41) | I beslutsutkastet drar kommissionen slutsatsen att den föreslagna koncentrationen inte kommer att ge upphov till några konkurrensproblem som påtagligt hämmar en effektiv konkurrens på den gemensamma marknaden eller en väsentlig del av den. Därför föreslås det i beslutsutkastet att koncentrationen ska förklaras förenlig med den gemensamma marknaden och EES-avtalet i enlighet med artikel 8.1 i koncentrationsförordningen och artikel 57 i EES-avtalet. |
| --- | --- |

(41)

I beslutsutkastet drar kommissionen slutsatsen att den föreslagna koncentrationen inte kommer att ge upphov till några konkurrensproblem som påtagligt hämmar en effektiv konkurrens på den gemensamma marknaden eller en väsentlig del av den. Därför föreslås det i beslutsutkastet att koncentrationen ska förklaras förenlig med den gemensamma marknaden och EES-avtalet i enlighet med artikel 8.1 i koncentrationsförordningen och artikel 57 i EES-avtalet.

| (42) | Kommissionen uppmanar på grundval av artikel 19.6 i koncentrationsförordningen rådgivande kommittén att yttra sig om utkastet till beslut. |
| --- | --- |

(42)

Kommissionen uppmanar på grundval av artikel 19.6 i koncentrationsförordningen rådgivande kommittén att yttra sig om utkastet till beslut.

---

UPPLYSNINGAR FRÅN MEDLEMSSTATERNA

| 18.9.2009 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 225/13 |
| --- | --- | --- | --- |

18.9.2009

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 225/13

---

Sammanfattande bedömning av EU-27:s etanolmarknad för år 2008

(fastställd den 10 juli 2009 enligt artikel 2 i förordning (EG) nr 2336/2003)

2009/C 225/07

| | Sammanfattande bedömning av EU-27:s etanolmarknad för år 2008

  (fastställd den 10 juli 2009 enligt artikel 2 i förordning (EG) nr 2336/2003 (1)
  ) | Hektoliter ren alkohol |
| --- | --- | --- |
| 1. | Ingående lager






  — | Jordbruksursprung |

Sammanfattande bedömning av EU-27:s etanolmarknad för år 2008

(fastställd den 10 juli 2009 enligt artikel 2 i förordning (EG) nr 2336/2003 (1)
  )

Hektoliter ren alkohol

1.

Ingående lager

—

Jordbruksursprung

| — | Inte jordbruksursprung |
| --- | --- |

—

Inte jordbruksursprung

8 913 486

2.

Produktion

| — | Jordbruksursprung |
| --- | --- |

—

Jordbruksursprung

| — | Inte jordbruksursprung |
| --- | --- |

—

Inte jordbruksursprung

40 368 240

3.

Import (2)

| — | Tullsats 0 % |
| --- | --- |

—

Tullsats 0 %

| — | Nedsatt tull |
| --- | --- |

—

Nedsatt tull

| — | Tullsats 100 % |
| --- | --- |

—

Tullsats 100 %

12 887 108

3 979 240

0

8 907 868

4.

Totala medel

62 168 834

5.

Export

391 488

6.

Användning inom EU

53 561 592

Jordbruk

Inte jordbruk

Totalt

Livsmedel

Industri

Bränsle

Annat

11 914 766

8 527 575

29 131 475

3 987 777

Totalt

53 561 592

7.

Utgående lager

| — | Jordbruksursprung |
| --- | --- |

—

Jordbruksursprung

| — | Inte jordbruksursprung |
| --- | --- |

—

Inte jordbruksursprung

8 215 754

Källa: Meddelanden från medlemsstaterna/Eurostat COMTEXT.

---

(1)  Kommissionens förordning (EG) nr 2336/2003 av den 30 december 2003 om vissa tillämpningsföreskrifter för rådets förordning (EG) nr 670/2003 om inrättande av särskilda åtgärder för marknaden för etanol som framställts av jordbruksprodukter, (EGT L 346, 31.12.2003, s. 19–25).

(2)  Omfattar uteslutande produkterna KN 2207 10, KN 2207 20, KN 2208 90 91 och KN 2208 90 99.

Källa: Meddelanden från medlemsstaterna/Eurostat COMTEXT.

---

V Yttranden

FÖRFARANDEN FÖR GENOMFÖRANDE AV KONKURRENSPOLITIKEN

Kommissionen

| 18.9.2009 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 225/14 |
| --- | --- | --- | --- |

18.9.2009

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 225/14

---

Förhandsanmälan av en koncentration

(Ärende COMP/M.5626 – Adecco/Spring)

(Text av betydelse för EES)

2009/C 225/08

| 1. | Kommissionen mottog den 11 september 2009 en anmälan om en föreslagen koncentration enligt artikel 4 i rådets förordning (EG) nr 139/2004 (1), genom vilken företaget Adecco S.A. (Adecco, Schweiz), på det sätt som avses i artikel 3.1 b i förordningen förvärvar fullständig kontroll över företaget Spring Group PLC (Spring, Storbritannien) genom ett offentligt bud tillkännagivet den 11 augusti 2009. |
| --- | --- |

1.

Kommissionen mottog den 11 september 2009 en anmälan om en föreslagen koncentration enligt artikel 4 i rådets förordning (EG) nr 139/2004 (1), genom vilken företaget Adecco S.A. (Adecco, Schweiz), på det sätt som avses i artikel 3.1 b i förordningen förvärvar fullständig kontroll över företaget Spring Group PLC (Spring, Storbritannien) genom ett offentligt bud tillkännagivet den 11 augusti 2009.

| 2. | De berörda företagen bedriver följande affärsverksamhet:






  — | Adecco: Internationella personal- och rekryteringstjänster, inbegripet tillfällig och fast anställning, konsulttjänster samt omplacering av personal, |
| --- | --- | --- |

2.

De berörda företagen bedriver följande affärsverksamhet:

—

Adecco: Internationella personal- och rekryteringstjänster, inbegripet tillfällig och fast anställning, konsulttjänster samt omplacering av personal,

| — | Spring: Internationella personal- och rekryteringstjänster, inbegripet tillfällig och fast anställning samt driftslösningar med inriktning på Storbritannien. |
| --- | --- |

—

Spring: Internationella personal- och rekryteringstjänster, inbegripet tillfällig och fast anställning samt driftslösningar med inriktning på Storbritannien.

| 3. | Kommissionen har vid en preliminär granskning kommit fram till att den anmälda koncentrationen kan omfattas av förordning (EG) nr 139/2004, dock med det förbehållet att ett slutligt beslut i denna fråga fattas senare. |
| --- | --- |

3.

Kommissionen har vid en preliminär granskning kommit fram till att den anmälda koncentrationen kan omfattas av förordning (EG) nr 139/2004, dock med det förbehållet att ett slutligt beslut i denna fråga fattas senare.

| 4. | Kommissionen uppmanar berörda tredje parter att till den lämna eventuella synpunkter på den föreslagna koncentrationen.
  Synpunkterna ska ha kommit in till kommissionen senast tio dagar efter detta offentliggörande. Synpunkterna kan sändas till kommissionen per fax (+32 22964301 eller 22967244) eller per post, med angivande av referens COMP/M.5626 – Adecco/Spring, till





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Kommissionen uppmanar berörda tredje parter att till den lämna eventuella synpunkter på den föreslagna koncentrationen.

Synpunkterna ska ha kommit in till kommissionen senast tio dagar efter detta offentliggörande. Synpunkterna kan sändas till kommissionen per fax (+32 22964301 eller 22967244) eller per post, med angivande av referens COMP/M.5626 – Adecco/Spring, till

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  EUT L 24, 29.1.2004, s. 1.

---