# Úradný vestník C 156/2009

| | ISSN 1725-5236
  doi:10.3000/17255236.C_2009.156.slk |
| --- | --- |
| Úradný vestník
  Európskej únie | C 156 |
| | |
| Slovenské vydanie | Informácie a oznámenia | Zväzok 529. júla 2009 |

ISSN 1725-5236

doi:10.3000/17255236.C_2009.156.slk

Úradný vestník

Európskej únie

C 156

Slovenské vydanie

Informácie a oznámenia

Zväzok 529. júla 2009

---

| Číslo oznamu | Obsah | Strana |
| --- | --- | --- |
| | II   Oznámenia |
| | OZNÁMENIA INŠTITÚCIÍ A ORGÁNOV EURÓPSKEJ ÚNIE |
| | Komisia |
| 2009/C 156/01 | Povolenie štátnej pomoci v rámci ustanovení článkov 87 a 88 Zmluvy o ES – Prípady, ku ktorým nemá Komisia námietky | 1 |
| 2009/C 156/02 | Oznámenie Komisie týkajúce sa predĺženia platnosti usmernení Spoločenstva o štátnej pomoci na záchranu a reštrukturalizáciu podnikov v ťažkostiach | 3 |
| 2009/C 156/03 | Nevznesenie námietky voči oznámenej koncentrácii (Vec COMP/M.5553 – Perdigão/Sadia) (
  1
  ) | 4 |
| 2009/C 156/04 | Nevznesenie námietky voči oznámenej koncentrácii (Vec COMP/M.5510 – Atlantia/Sias/Acciona/Itinere Chilean Assets) (
  1
  ) | 4 |

Číslo oznamu

Obsah

Strana

II   Oznámenia

OZNÁMENIA INŠTITÚCIÍ A ORGÁNOV EURÓPSKEJ ÚNIE

Komisia

2009/C 156/01

Povolenie štátnej pomoci v rámci ustanovení článkov 87 a 88 Zmluvy o ES – Prípady, ku ktorým nemá Komisia námietky

1

2009/C 156/02

Oznámenie Komisie týkajúce sa predĺženia platnosti usmernení Spoločenstva o štátnej pomoci na záchranu a reštrukturalizáciu podnikov v ťažkostiach

3

2009/C 156/03

Nevznesenie námietky voči oznámenej koncentrácii (Vec COMP/M.5553 – Perdigão/Sadia) (
  1
  )

1

4

2009/C 156/04

Nevznesenie námietky voči oznámenej koncentrácii (Vec COMP/M.5510 – Atlantia/Sias/Acciona/Itinere Chilean Assets) (
  1
  )

1

4

| | IV   Informácie |
| --- | --- |
| | INFORMÁCIE INŠTITÚCIÍ A ORGÁNOV EURÓPSKEJ ÚNIE |
| | Komisia |
| 2009/C 156/05 | Výmenný kurz eura | 5 |
| | INFORMÁCIE ČLENSKÝCH ŠTÁTOV |
| 2009/C 156/06 | Súhrnné informácie oznámené členskými štátmi o štátnej pomoci poskytnutej v súlade s nariadením Komisie (ES) č. 1857/2006 o uplatňovaní článkov 87 a 88 Zmluvy na štátnu pomoc pre malé a stredné podniky (MSP) pôsobiace v poľnohospodárskej výrobe, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 70/2001 | 6 |
| 2009/C 156/07 | Informácie oznámené členskými štátmi o štátnej pomoci poskytnutej v súlade s nariadením Komisie (ES) č. 1857/2006 o uplatňovaní článkov 87 a 88 zmluvy na štátnu pomoc pre malé a stredné podniky (MSP) pôsobiace v poľnohospodárskej výrobe, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 70/2001 | 9 |
| 2009/C 156/08 | Aktualizácia zoznamu colných úradov, na ktorých môžu byť výrobky, uvedené v prílohe I k nariadeniu Komisie (ES) č. 1635/2006, navrhnuté na prepustenie do režimu voľný obeh v Európskom spoločenstve | 12 |
| | INFORMÁCIE TÝKAJÚCE SA EURÓPSKEHO HOSPODÁRSKEHO PRIESTORU |
| | Dozorný orgán EZVO |
| 2009/C 156/09 | Oznámenie Dozorného orgánu EZVO o aktuálnych úrokových sadzbách pre vymáhanie štátnej pomoci a referenčných/diskontných sadzbách pre tri štáty EZVO platné od 1. marca 2009[Uverejnené v súlade s článkom 10 rozhodnutia Dozorného orgánu č. 195/04/COL zo 14. júla 2004 (Ú. v. EÚ L 139, 25.5.2006, s. 37 a v dodatku EHP č. 26/2006, 25.5.2006, s. 1.)] | 15 |
| 2009/C 156/10 | Schválenie poskytnutia štátnej pomoci v zmysle ustanovení článku 61 Dohody o EHP a článku 1 ods. 3 časti I protokolu 3 k Dohode o dozore a súde | 16 |
| 2009/C 156/11 | Dozorný orgán EZVO zistil, že nasledujúce opatrenie nie je štátnou pomocou v zmysle článku 61 Dohody o EHP | 17 |
| 2009/C 156/12 | Odporúčanie Dozorného orgánu EZVO z 5. novembra 2008 o relevantných trhoch výrobkov a služieb v sektore elektronickej komunikácie umožňujúcich reguláciu ex ante v súlade s právnym aktom uvedeným v bode 5cl prílohy XI k Dohode o EHP (smernica Európskeho parlamentu a Rady 2002/21/ES o spoločnom regulačnom rámci pre elektronické komunikačné siete a služby), upraveným protokolom 1 k dohode a sektorovými úpravami uvedenými v prílohe XI k dohode | 18 |

IV   Informácie

INFORMÁCIE INŠTITÚCIÍ A ORGÁNOV EURÓPSKEJ ÚNIE

Komisia

2009/C 156/05

Výmenný kurz eura

5

INFORMÁCIE ČLENSKÝCH ŠTÁTOV

2009/C 156/06

Súhrnné informácie oznámené členskými štátmi o štátnej pomoci poskytnutej v súlade s nariadením Komisie (ES) č. 1857/2006 o uplatňovaní článkov 87 a 88 Zmluvy na štátnu pomoc pre malé a stredné podniky (MSP) pôsobiace v poľnohospodárskej výrobe, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 70/2001

6

2009/C 156/07

Informácie oznámené členskými štátmi o štátnej pomoci poskytnutej v súlade s nariadením Komisie (ES) č. 1857/2006 o uplatňovaní článkov 87 a 88 zmluvy na štátnu pomoc pre malé a stredné podniky (MSP) pôsobiace v poľnohospodárskej výrobe, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 70/2001

9

2009/C 156/08

Aktualizácia zoznamu colných úradov, na ktorých môžu byť výrobky, uvedené v prílohe I k nariadeniu Komisie (ES) č. 1635/2006, navrhnuté na prepustenie do režimu voľný obeh v Európskom spoločenstve

12

INFORMÁCIE TÝKAJÚCE SA EURÓPSKEHO HOSPODÁRSKEHO PRIESTORU

Dozorný orgán EZVO

2009/C 156/09

Oznámenie Dozorného orgánu EZVO o aktuálnych úrokových sadzbách pre vymáhanie štátnej pomoci a referenčných/diskontných sadzbách pre tri štáty EZVO platné od 1. marca 2009[Uverejnené v súlade s článkom 10 rozhodnutia Dozorného orgánu č. 195/04/COL zo 14. júla 2004 (Ú. v. EÚ L 139, 25.5.2006, s. 37 a v dodatku EHP č. 26/2006, 25.5.2006, s. 1.)]

[Uverejnené v súlade s článkom 10 rozhodnutia Dozorného orgánu č. 195/04/COL zo 14. júla 2004 (Ú. v. EÚ L 139, 25.5.2006, s. 37 a v dodatku EHP č. 26/2006, 25.5.2006, s. 1.)]

15

2009/C 156/10

Schválenie poskytnutia štátnej pomoci v zmysle ustanovení článku 61 Dohody o EHP a článku 1 ods. 3 časti I protokolu 3 k Dohode o dozore a súde

16

2009/C 156/11

Dozorný orgán EZVO zistil, že nasledujúce opatrenie nie je štátnou pomocou v zmysle článku 61 Dohody o EHP

17

2009/C 156/12

Odporúčanie Dozorného orgánu EZVO z 5. novembra 2008 o relevantných trhoch výrobkov a služieb v sektore elektronickej komunikácie umožňujúcich reguláciu ex ante v súlade s právnym aktom uvedeným v bode 5cl prílohy XI k Dohode o EHP (smernica Európskeho parlamentu a Rady 2002/21/ES o spoločnom regulačnom rámci pre elektronické komunikačné siete a služby), upraveným protokolom 1 k dohode a sektorovými úpravami uvedenými v prílohe XI k dohode

ex ante

18

| | V   Oznamy |
| --- | --- |
| | ADMINISTRATÍVNE POSTUPY |
| | Komisia |
| 2009/C 156/13 | Výzva k predkladaniu žiadostí Spotrebiteľská politika | 24 |
| | KONANIA TÝKAJÚCE SA VYKONÁVANIA POLITIKY HOSPODÁRSKEJ SÚŤAŽE |
| | Komisia |
| 2009/C 156/14 | Oznámenie uverejnené podľa článku 27 ods. 4 nariadenia Rady (ES) č. 1/2003 vo veci COMP/B-1/39.316 – Gaz de France (uzavretie trhu s plynom) (
  1
  ) | 25 |
| | INÉ AKTY |
| | Komisia |
| 2009/C 156/15 | Uverejnenie žiadosti o zápis podľa článku 8 ods. 2 nariadenia Rady (ES) č. 509/2006 o zaručených tradičných špecialitách z poľnohospodárskych výrobkov a potravín | 27 |

V   Oznamy

ADMINISTRATÍVNE POSTUPY

Komisia

2009/C 156/13

Výzva k predkladaniu žiadostí Spotrebiteľská politika

24

KONANIA TÝKAJÚCE SA VYKONÁVANIA POLITIKY HOSPODÁRSKEJ SÚŤAŽE

Komisia

2009/C 156/14

Oznámenie uverejnené podľa článku 27 ods. 4 nariadenia Rady (ES) č. 1/2003 vo veci COMP/B-1/39.316 – Gaz de France (uzavretie trhu s plynom) (
  1
  )

1

25

INÉ AKTY

Komisia

2009/C 156/15

Uverejnenie žiadosti o zápis podľa článku 8 ods. 2 nariadenia Rady (ES) č. 509/2006 o zaručených tradičných špecialitách z poľnohospodárskych výrobkov a potravín

27

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významom pre EHP |

---

(1)   Text s významom pre EHP

1

| SK | |
| --- | --- |

SK

---

II Oznámenia

OZNÁMENIA INŠTITÚCIÍ A ORGÁNOV EURÓPSKEJ ÚNIE

Komisia

| 9.7.2009 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 156/1 |
| --- | --- | --- | --- |

9.7.2009

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 156/1

---

Povolenie štátnej pomoci v rámci ustanovení článkov 87 a 88 Zmluvy o ES

Prípady, ku ktorým nemá Komisia námietky

2009/C 156/01

| Dátum prijatia rozhodnutia | 22.7.2008 |
| --- | --- |
| Referenčné číslo štátnej pomoci | N 683/07 |
| Členský štát | Litva |
| Región | — |
| Názov (a/alebo meno príjemcu) | Nuostoliø, patirtø dël gyvûnø uþkreèiamøjø ligø, kompensavimas |
| Právny základ | — | Lietuvos Respublikos žemės ūkio ir kaimo plėtros įstatymas, (Žin., 2002, Nr. 72-3009); |

Dátum prijatia rozhodnutia

22.7.2008

Referenčné číslo štátnej pomoci

N 683/07

Členský štát

Litva

Región

—

Názov (a/alebo meno príjemcu)

Nuostoliø, patirtø dël gyvûnø uþkreèiamøjø ligø, kompensavimas

Právny základ

—

Lietuvos Respublikos žemės ūkio ir kaimo plėtros įstatymas, (Žin., 2002, Nr. 72-3009);

| — | Lietuvos Respublikos veterinarijos įstatymas, (Žin., 1992, Nr. 2-15); |
| --- | --- |

—

Lietuvos Respublikos veterinarijos įstatymas, (Žin., 1992, Nr. 2-15);

| — | Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2006 m. spalio 11 d. nutarimas Nr. 987 Dėl valstybės institucijų, savivaldybių ir kitų juridinių asmenų, atsakingų už Europos žemes ūkio garantijų fondo priemonių įgyvendinimą, paskyrimo; |
| --- | --- |

—

Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2006 m. spalio 11 d. nutarimas Nr. 987 Dėl valstybės institucijų, savivaldybių ir kitų juridinių asmenų, atsakingų už Europos žemes ūkio garantijų fondo priemonių įgyvendinimą, paskyrimo;

| — | Projektas. Nuostolių, patirtų likviduojant gyvūnų užkrečiamųjų ligų protrūkius, įvertinimo ir atlyginimo taisyklės. |
| --- | --- |

—

Projektas. Nuostolių, patirtų likviduojant gyvūnų užkrečiamųjų ligų protrūkius, įvertinimo ir atlyginimo taisyklės.

Druh opatrenia

Odstraňovanie chorôb zvierat

Účel

Rozvoj odvetvia

Forma pomoci

Priama pomoc a dotované služby

Rozpočet

Celkový rozpočet 115 000 000 LTL (približne 33,3 milióna EUR)

Intenzita

100 %

Trvanie (obdobie)

do 31.12.2013

Odvetvia hospodárstva

Poľnohospodárske odvetvie

Názov a adresa orgánu poskytujúceho pomoc

| Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerija |
| --- |
| Gedimino pr. 19 |
| LT-01103 Vilnius |
| LIETUVA/LITHUANIA |

Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerija

Gedimino pr. 19

LT-01103 Vilnius

LIETUVA/LITHUANIA

Ďalšie informácie

—

Autentické znenie rozhodnutia, ktoré neobsahuje dôverné informácie, možno nájsť na internetovej stránke:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/index.htm

| Dátum prijatia rozhodnutia | 28.5.2009 |
| --- | --- |
| Referenčné číslo štátnej pomoci | N 48/09 |
| Členský štát | Estónsko |
| Región | — |
| Názov (a/alebo meno príjemcu) | Meetod riigiabi elemendi arvutamiseks Maaelu Edendamise Sihtasutuse garantiide andmisel |
| Právny základ | — |
| Druh opatrenia | Schéma štátnej pomoci |
| Účel | Metodika výpočtu štátnej pomoci poskytovanej formou úverovej záruky |
| Forma pomoci | Záruka |
| Rozpočet | — |
| Intenzita | — |
| Trvanie (obdobie) | Do 31.12.2013 |
| Odvetvia hospodárstva | Poľnohospodárstvo a MSP pôsobiace vo vidieckych oblastiach |
| Názov a adresa orgánu poskytujúceho pomoc | Maaelu Edendamise Sihtasutus |
| R. Tobiase 4 |
| 10147 Tallinn |
| EESTI/ESTONIA |

Dátum prijatia rozhodnutia

28.5.2009

Referenčné číslo štátnej pomoci

N 48/09

Členský štát

Estónsko

Región

—

Názov (a/alebo meno príjemcu)

Meetod riigiabi elemendi arvutamiseks Maaelu Edendamise Sihtasutuse garantiide andmisel

Právny základ

—

Druh opatrenia

Schéma štátnej pomoci

Účel

Metodika výpočtu štátnej pomoci poskytovanej formou úverovej záruky

Forma pomoci

Záruka

Rozpočet

—

Intenzita

—

Trvanie (obdobie)

Do 31.12.2013

Odvetvia hospodárstva

Poľnohospodárstvo a MSP pôsobiace vo vidieckych oblastiach

Názov a adresa orgánu poskytujúceho pomoc

Maaelu Edendamise Sihtasutus

R. Tobiase 4

10147 Tallinn

EESTI/ESTONIA

Ďalšie informácie

—

Autentické znenie rozhodnutia, ktoré neobsahuje dôverné informácie, možno nájsť na internetovej stránke:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/index.htm

---

| 9.7.2009 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 156/3 |
| --- | --- | --- | --- |

9.7.2009

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 156/3

---

Oznámenie Komisie týkajúce sa predĺženia platnosti usmernení Spoločenstva o štátnej pomoci na záchranu a reštrukturalizáciu podnikov v ťažkostiach

2009/C 156/02

Platnosť usmernení Spoločenstva o štátnej pomoci na záchranu a reštrukturalizáciu podnikov v ťažkostiach (1) uplynie 9. októbra 2009 (2).

Od prijatia týchto usmernení v roku 2004 ich Komisia uplatnila v mnohých prípadoch a prax ukázala, že poskytujú spoľahlivý základ pre kontrolu tohto druhu štátnej pomoci.

Hospodárska kríza má za následok náročnú a nestálu hospodársku situáciu. So zreteľom na potrebu zabezpečenia kontinuity a právnej istoty pri spracovávaní štátnej pomoci v prospech podnikov vo finančných ťažkostiach sa Komisia rozhodla predĺžiť platnosť existujúcich usmernení Spoločenstva o štátnej pomoci na záchranu a reštrukturalizáciu podnikov v ťažkostiach do 9. októbra 2012.

---

(1)  Ú. v. EÚ C 244 z 1.10.2004, s. 2 – 17.

(2)  Pozri odsek 102 Usmernení Spoločenstva o štátnej pomoci na záchranu a reštrukturalizáciu firiem v ťažkostiach, Ú. v. EÚ C 244 z 1.10.2004, s. 15.

---

| 9.7.2009 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 156/4 |
| --- | --- | --- | --- |

9.7.2009

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 156/4

---

Nevznesenie námietky voči oznámenej koncentrácii

(Vec COMP/M.5553 – Perdigão/Sadia)

(Text s významom pre EHP)

2009/C 156/03

Dňa 29. júna 2009 sa Komisia rozhodla nevzniesť námietku voči uvedenej oznámenej koncentrácii a vyhlásiť ju za zlučiteľnú so spoločným trhom. Toto rozhodnutie je založené na článku 6 ods. 1 písm. b) nariadenia Rady (ES) č. 139/2004. Úplné znenie rozhodnutia je dostupné iba v angličtine jazyku a bude zverejnené po odstránení akýchkoľvek obchodných tajomstiev. Bude dostupné:

| — | v časti webovej stránky Komisie o hospodárskej súťaži venovanej fúziám (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Táto webová stránka poskytuje rôzne možnosti na vyhľadávanie individuálnych rozhodnutí o fúziách podľa názvu spoločnosti, čísla prípadu, dátumu a sektorových indexov, |
| --- | --- |

—

v časti webovej stránky Komisie o hospodárskej súťaži venovanej fúziám (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Táto webová stránka poskytuje rôzne možnosti na vyhľadávanie individuálnych rozhodnutí o fúziách podľa názvu spoločnosti, čísla prípadu, dátumu a sektorových indexov,

| — | v elektronickej podobe na webovej stránke EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) pod číslom dokumentu 32009M5553. EUR-Lex predstavuje online prístup k európskemu právu. |
| --- | --- |

—

v elektronickej podobe na webovej stránke EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) pod číslom dokumentu 32009M5553. EUR-Lex predstavuje online prístup k európskemu právu.

---

| 9.7.2009 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 156/4 |
| --- | --- | --- | --- |

9.7.2009

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 156/4

---

Nevznesenie námietky voči oznámenej koncentrácii

(Vec COMP/M.5510 – Atlantia/Sias/Acciona/Itinere Chilean Assets)

(Text s významom pre EHP)

2009/C 156/04

Komisia dňa 26. júna 2009 sa rozhodla nevzniesť námietku voči uvedenej oznámenej koncentrácii a vyhlásiť ju za zlučiteľnú so spoločným trhom. Toto rozhodnutie je založené na článku 6 ods. 1 písm. b) nariadenia Rady (ES) č. 139/2004. Úplné znenie rozhodnutia je dostupné iba v angličtine jazyku a bude zverejnené po odstránení akýchkoľvek obchodných tajomstiev. Bude dostupné:

| — | v časti webovej stránky Komisie o hospodárskej súťaži venovanej fúziám (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Táto webová stránka poskytuje rôzne možnosti na vyhľadávanie individuálnych rozhodnutí o fúziách podľa názvu spoločnosti, čísla prípadu, dátumu a sektorových indexov, |
| --- | --- |

—

v časti webovej stránky Komisie o hospodárskej súťaži venovanej fúziám (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Táto webová stránka poskytuje rôzne možnosti na vyhľadávanie individuálnych rozhodnutí o fúziách podľa názvu spoločnosti, čísla prípadu, dátumu a sektorových indexov,

| — | v elektronickej podobe na webovej stránke EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) pod číslom dokumentu 32009M5510. EUR-Lex predstavuje online prístup k európskemu právu. |
| --- | --- |

—

v elektronickej podobe na webovej stránke EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) pod číslom dokumentu 32009M5510. EUR-Lex predstavuje online prístup k európskemu právu.

---

IV Informácie

INFORMÁCIE INŠTITÚCIÍ A ORGÁNOV EURÓPSKEJ ÚNIE

Komisia

| 9.7.2009 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 156/5 |
| --- | --- | --- | --- |

9.7.2009

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 156/5

---

Výmenný kurz eura (1)

8. júla 2009

2009/C 156/05

1 euro =

| | Mena | Výmenný kurz |
| --- | --- | --- |
| USD | Americký dolár | 1,3901 |
| JPY | Japonský jen | 131,02 |
| DKK | Dánska koruna | 7,4469 |
| GBP | Britská libra | 0,86495 |
| SEK | Švédska koruna | 11,0600 |
| CHF | Švajčiarsky frank | 1,5162 |
| ISK | Islandská koruna | |
| NOK | Nórska koruna | 9,0770 |
| BGN | Bulharský lev | 1,9558 |
| CZK | Česká koruna | 26,047 |
| EEK | Estónska koruna | 15,6466 |
| HUF | Maďarský forint | 278,10 |
| LTL | Litovský litas | 3,4528 |
| LVL | Lotyšský lats | 0,7000 |
| PLN | Poľský zlotý | 4,4338 |
| RON | Rumunský lei | 4,2178 |
| TRY | Turecká líra | 2,1623 |
| AUD | Austrálsky dolár | 1,7728 |
| CAD | Kanadský dolár | 1,6206 |
| HKD | Hongkongský dolár | 10,7738 |
| NZD | Novozélandský dolár | 2,2168 |
| SGD | Singapurský dolár | 2,0323 |
| KRW | Juhokórejský won | 1 776,14 |
| ZAR | Juhoafrický rand | 11,3450 |
| CNY | Čínsky juan | 9,4984 |
| HRK | Chorvátska kuna | 7,3430 |
| IDR | Indonézska rupia | 14 248,39 |
| MYR | Malajzijský ringgit | 4,9522 |
| PHP | Filipínske peso | 67,049 |
| RUB | Ruský rubeľ | 44,1250 |
| THB | Thajský baht | 47,368 |
| BRL | Brazílsky real | 2,7686 |
| MXN | Mexické peso | 18,7010 |
| INR | Indická rupia | 67,9620 |

Mena

Výmenný kurz

USD

Americký dolár

1,3901

JPY

Japonský jen

131,02

DKK

Dánska koruna

7,4469

GBP

Britská libra

0,86495

SEK

Švédska koruna

11,0600

CHF

Švajčiarsky frank

1,5162

ISK

Islandská koruna

NOK

Nórska koruna

9,0770

BGN

Bulharský lev

1,9558

CZK

Česká koruna

26,047

EEK

Estónska koruna

15,6466

HUF

Maďarský forint

278,10

LTL

Litovský litas

3,4528

LVL

Lotyšský lats

0,7000

PLN

Poľský zlotý

4,4338

RON

Rumunský lei

4,2178

TRY

Turecká líra

2,1623

AUD

Austrálsky dolár

1,7728

CAD

Kanadský dolár

1,6206

HKD

Hongkongský dolár

10,7738

NZD

Novozélandský dolár

2,2168

SGD

Singapurský dolár

2,0323

KRW

Juhokórejský won

1 776,14

ZAR

Juhoafrický rand

11,3450

CNY

Čínsky juan

9,4984

HRK

Chorvátska kuna

7,3430

IDR

Indonézska rupia

14 248,39

MYR

Malajzijský ringgit

4,9522

PHP

Filipínske peso

67,049

RUB

Ruský rubeľ

44,1250

THB

Thajský baht

47,368

BRL

Brazílsky real

2,7686

MXN

Mexické peso

18,7010

INR

Indická rupia

67,9620

---

(1)  Zdroj: referenčný výmenný kurz publikovaný ECB.

---

INFORMÁCIE ČLENSKÝCH ŠTÁTOV

| 9.7.2009 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 156/6 |
| --- | --- | --- | --- |

9.7.2009

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 156/6

---

Súhrnné informácie oznámené členskými štátmi o štátnej pomoci poskytnutej v súlade s nariadením Komisie (ES) č. 1857/2006 o uplatňovaní článkov 87 a 88 Zmluvy na štátnu pomoc pre malé a stredné podniky (MSP) pôsobiace v poľnohospodárskej výrobe, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 70/2001

2009/C 156/06

Č. pomoci: XA 387/08

Členský štát: Holandsko

Región: De provincies Groningen en Drenthe

Názov schémy štátnej pomoci alebo názov podniku prijímajúceho individuálnu štátnu pomoc: Provinciale Agrarische bedrijfsverplaatsings regelingen, zie onder rechtsgrondslag voor de exacte benamingen.

Právny základ:

| — | Wet inrichting landelijk gebied; |
| --- | --- |

—

Wet inrichting landelijk gebied;

| — | Provinciewet; |
| --- | --- |

—

Provinciewet;

| — | Wet inkomstenbelasting 2001, art. 3.54; |
| --- | --- |

—

Wet inkomstenbelasting 2001, art. 3.54;

| — | the following provincial provisions:






  Provincia | Názov schémy pomoci |
| --- | --- | --- |
| Groningen | Programma landelijk gebied PMJP 2007-2013 Groningen; deel 3 kader voor subsidies en overeenkomsten; paragraaf 9.3 Beleidsregel Verplaatsing Grondgebonden Agrarische Bedrijven |
| Drenthe | Provinciaal Meerjarenprogramma Drenthe, deel 3 subsidiegids, 2. subsidies voor natuur, verwerving EHS, Agrarische bedrijfsverplaatsingen |

—

the following provincial provisions:

Provincia

Názov schémy pomoci

Groningen

Programma landelijk gebied PMJP 2007-2013 Groningen; deel 3 kader voor subsidies en overeenkomsten; paragraaf 9.3 Beleidsregel Verplaatsing Grondgebonden Agrarische Bedrijven

Drenthe

Provinciaal Meerjarenprogramma Drenthe, deel 3 subsidiegids, 2. subsidies voor natuur, verwerving EHS, Agrarische bedrijfsverplaatsingen

Ročné výdavky plánované v rámci schémy štátnej pomoci (v miliónoch EUR):

| Provincia | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | Celkom (1) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Groningen | 0,5 | 0,5 | 0,5 | 0,5 | 0,5 | 0,5 | 3 |
| Drenthe | 0,8 | 0,8 | 0,8 | 0,8 | 0,8 | 0,8 | maximálne 4,8 |

Provincia

2008

2009

2010

2011

2012

2013

Celkom (1)

Groningen

0,5

0,5

0,5

0,5

0,5

0,5

3

Drenthe

0,8

0,8

0,8

0,8

0,8

0,8

maximálne 4,8

Maximálna intenzita pomoci: V súlade s článkom 6 nariadenia Komisie (ES) č. 1857/2006 sa pomoc poskytne poľnohospodárskym podnikom závislým od využívania pôdy takto:

Poľnohospodári, ktorí s cieľom premiestnenia poľnohospodárskeho podniku ukončia platbu dane, sú povinní zaplatiť daň zo skrytých rezerv a podobných aktív (pôvodného) podniku. Náklady, ktoré takto poľnohospodárom vznikli, priamo a neoddeliteľne súvisia s premiestnením podniku Podľa schémy pomoci je možné poskytnúť pomoc vo výške do 100 % vzniknutých nákladov v súlade s článkom 6 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1857/2006.

Náklady na premiestnenie (podľa písm. a) zahŕňajú:

skutočné náklady na premiestnenie (napríklad presťahovanie zdrojov a zvierat do novej lokality),

notárske poplatky a poplatky spojené so zápisom do katastra,

daň z prevodu splatná v súvislosti s premiestnením,

poplatky za konzultácie spojené s premiestnením (napríklad poplatky pre realitné kancelárie a účtovnícke náklady).

Investičné náklady na premiestnenie (podľa písm. b) zahŕňajú:

investičné náklady súvisiace s poľnohospodárskymi budovami a zariadením v novej lokalite,

všeobecné (poradenské) poplatky, ako sú napríklad odmeny pre architektov, inžinierov, konzultantov, náklady na vypracovanie štúdií uskutočniteľnosti spojené s premiestnením. Právne poplatky (za licencie, zmeny v pláne využívania pôdy, postupy podľa článku 19 a osvedčenia o vyhovujúcej pôde, atď.) nie sú zahrnuté.

Kompenzácia podľa písm. b) a c) sa vypočíta na základe reprezentatívnej trhovej hodnoty. Výška pomoci do 40 % prípadného kladného rozdielu medzi reprezentatívnou trhovou hodnotou pôvodnej lokality a budov na jednej strane, a týchto celkových nákladov na strane druhej:

reprezentatívna trhová hodnota novej lokality a budov poľnohospodárskeho podniku, a

prípadné investície súvisiace so zriadením, modernizáciou, nahradením a/alebo rozšírením budov nového poľnohospodárskeho podniku.

Dátum implementácie: Implementácia sa začne po uverejnení v Úradnom vestníku Európskej úniepodľa článku 18 ods. 1 nariadenia Komisie (ES) č. 1857/2006 alebo po uverejnení rozhodnutia o nadobudnutí účinnosti rozhodnutia z 3. septembra 2007, ktorým sa mení a dopĺňa vykonávacie rozhodnutie o dani z príjmu z roku 2001 (Uitvoeringsbesluit inkomstenbelasting 2001, Stb. 2007, 328).

Trvanie schémy pomoci: Do 31. decembra 2013.

Účel pomoci: Premiestnenie perspektívnych poľnohospodárskych podnikov vo verejnom záujme, ktorých poľnohospodárska pôda je potrebná na zlepšenie územných a poľnohospodárskych štruktúr, zachovanie vidieka, krajiny, vodných zdrojov a životného prostredia.

Príslušné odvetvia hospodárstva: Všetky primárne poľnohospodárske podniky vyrábajúce produkty uvedené v prílohe I k Zmluve o ES.

Názov a adresa orgánu poskytujúceho pomoc:

| Provincia | Adresa |
| --- | --- |
| Groningen | Postbus 610, 9700 AP Groningen |
| Drenthe | Postbus 122, 9400 AC Assen |

Provincia

Adresa

Groningen

Postbus 610, 9700 AP Groningen

Drenthe

Postbus 122, 9400 AC Assen

Websites:

| Provincia | Internetová stránka |
| --- | --- |
| Groningen | http://www.provinciegroningen.nl/boa/documenten/boerderijverplaatsingr0901.pdf |
| Drenthe | www.provincie.drenthe.nl/actueel/bekendmakingen/?ActItmIdt=12790 |

Provincia

Internetová stránka

Groningen

http://www.provinciegroningen.nl/boa/documenten/boerderijverplaatsingr0901.pdf

Drenthe

www.provincie.drenthe.nl/actueel/bekendmakingen/?ActItmIdt=12790

Ďalšie informácie: Vo výkaze 125 programu pre rozvoj vidieka 2007 – 2013 sa stanovuje možnosť poskytnutia štátnej pomoci na premiestnenie poľnohospodárskych podnikov. Provincie sa rozhodli, že túto možnosť nevyužijú, keďže uvedený výkaz ponúka iba možnosť poskytnutia štátnej pomoci v súvislosti so znížením emisií a nánosov amoniaku, pričom pre účinné dosiahnutie cieľov národnej a provinčnej politiky týkajúcej sa vidieka, vodných zdrojov a poľnohospodárskych štruktúr je potrebný širší prístup schémy štátnej pomoci.

Č. pomoci: XA 442/08

Členský štát: Španielsko

Región: Castilla-La Mancha

Názov schémy štátnej pomoci: Ayudas para la realización de auditorías, análisis y estudios

Právny základ: Convocatorias de ayudas para las cooperativas agrarias:

Orden de 8.6.2000 de la Consejería de Agricultura y Medio Ambiente por la que se establecen los programas de fomento de la calidad agroalimentaria en Castilla-La Mancha (FOCAL 2000) programa 1 cooperativismo agrario

Orden de de la Consejería de Agricultura y Desarrollo Rural, por la que se aprueban las bases reguladoras de las ayudas para la mejora de las estructuras asociativas agrarias en Castilla-La Mancha y se convocan dichas ayudas para el año 2009.

Ročné výdavky plánované v rámci schémy štátnej pomoci alebo celková výška individuálnej štátnej pomoci poskytnutej podniku: Celková výška: EUR 200 000

Maximálna intenzita pomoci: Do výšky 50 % oprávnených nákladov:

Výdavky účtované externými podnikmi, ktoré vykonávajú audit, analýzy či štúdie alebo ktoré zavádzajú normy kvality.

V prípade účasti na výstavách, veľtrhoch alebo iných podujatiach sa za oprávnené náklady považujú náklady na účasť, publikácie a prenájom priestorov.

Dátum implementácie: Od dátumu uverejnenia evidenčného čísla žiadosti o výnimku na internetovej stránke Generálneho riaditeľstva Európskej komisie pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka.

Trvanie schémy štátnej pomoci alebo individuálnej štátnej pomoci: Do 31. decembra 2013.

Účel pomoci: Technická pomoc [článok 15 nariadenia (ES) č. 1857/2006] a výroba kvalitných poľnohospodárskych výrobkov [článok 14 nariadenia (ES) č. 1857/2006].

Príslušné odvetvia hospodárstva: poľnohospodárstvo, chov dobytka, lesníctvo a rybné hospodárstvo

Názov a adresa orgánu poskytujúceho pomoc:

| Consejería de Agricultura y Desarrollo Rural |
| --- |
| C/Pintor Matías Moreno, no 4 |
| 45004 Toledo |
| ESPAÑA |

Consejería de Agricultura y Desarrollo Rural

C/Pintor Matías Moreno, no 4

45004 Toledo

ESPAÑA

Internetová stránka: dočasne:

http://www.jccm.es/agricul/paginas/ayudas/cooperativismo/cooperativismo.htm

po uverejnení:

www.jccm.es/cgi-bin/docm.php3

---

(1)  Čiastky na rok sú orientačné; celkový plánovaný rozpočet sa nemení.

---

| 9.7.2009 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 156/9 |
| --- | --- | --- | --- |

9.7.2009

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 156/9

---

Informácie oznámené členskými štátmi o štátnej pomoci poskytnutej v súlade s nariadením Komisie (ES) č. 1857/2006 o uplatňovaní článkov 87 a 88 zmluvy na štátnu pomoc pre malé a stredné podniky (MSP) pôsobiace v poľnohospodárskej výrobe, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 70/2001

2009/C 156/07

Č. pomoci: XA 82/09

Členský štát: Španielsko

Región: Comunitat Valenciana

Názov schémy štátnej pomoci alebo názov podniku prijímajúceho individuálnu štátnu pomoc: Intercitrus

Právny základ: Propuesta de Resolución del expediente acogido a la linea «Promoción Agroalimentaria de los cítricos»

Ročné výdavky plánované v rámci schémy štátnej pomoci alebo celková výška individuálnej štátnej pomoci poskytnutej podniku: 250 000 EUR

Maximálna intenzita pomoci: 100 %

Dátum implementácie: Od dátumu uverejnenia evidenčného čísla žiadosti o oslobodenie na webovej stránke Generálneho riaditeľstva Európskej komisie pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka.

Trvanie schémy štátnej pomoci alebo individuálnej štátnej pomoci: december 2009

Účel pomoci: Účasť na obchodných veľtrhoch: organizácia fór, v rámci ktorých si podniky môžu vymieňať vedomosti; informačné kampane na propagáciu pomarančov a klementínok s cieľom zvýšiť ich spotrebu, zdôrazňujúc ich nutričnú hodnotu a blahodarné účinky na zdravie, bez uvedenia akýchkoľvek odkazov na podniky, značky alebo pôvod; propagačné kampane v školách, ktorých cieľovou skupinou sú školopovinné deti; štúdium a analýza vedeckých informácií s cieľom predložiť návrhy na zaradenie do zoznamov, ktoré sa zostavujú podľa nariadenia (ES) č. 1924/2006 o výživových a zdravotných tvrdeniach o potravinách; zlepšenie vedomostí o vývoji trhov. Oprávnené aktivity zodpovedajú aktivitám ustanoveným v článku 15 nariadenia (ES) č. 1857/2006.

Príslušné odvetvie(a) hospodárstva: MSP pôsobiace v poľnohospodársko-potravinárskom odvetví regiónu Comunitat Valenciana.

Názov a adresa orgánu poskytujúceho pomoc:

| Conselleria de Agricultura, Pesca y Alimentación |
| --- |
| C/Amadeo de Saboya, 2 |
| 46010 Valencia |
| ESPAÑA |

Conselleria de Agricultura, Pesca y Alimentación

C/Amadeo de Saboya, 2

46010 Valencia

ESPAÑA

Internetová stránka: http://www.agricultura.gva.es/especiales/ayudas_agrarias/pdf/INTERCITRUS%202009.pdf

Ďalšie informácie: —

Generálna riaditeľka pre odbyt

Marta VALSANGIACOMO GIL

Č. pomoci: XA 96/09

Členský štát: Španielsko

Región: Comunitat Valenciana

Názov schémy štátnej pomoci alebo názov podniku prijímajúceho individuálnu štátnu pomoc: Consejo Regulador IGP Cítricos Valencianos.

Právny základ: Ayuda individual nominativa: Presupuestos de la Generalitat 2009

Ročné výdavky plánované v rámci schémy štátnej pomoci alebo celková výška individuálnej štátnej pomoci poskytnutej podniku: EUR 604 750,00

Maximálna intenzita pomoci: 100 %

Dátum implementácie: Od dátumu uverejnenia registračného čísla žiadosti o vyňatie na internetovej stránke Generálneho riaditeľstva pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka.

Trvanie schémy štátnej pomoci alebo individuálnej štátnej pomoci: Do decembra 2009

Účel pomoci: Účasť a organizácia výstav, súťaží, veľtrhov a fór na vzájomnú výmenu informácií medzi podnikmi. (Oprávnené náklady zahŕňajú: prenájom pozemku, stánku alebo miesta, kde sa prezentácia uskutoční; poplatky za účasť; príslušné cestovné náklady a náklady na publikačnú činnosť). Publikácie, ako sú napr. katalógy alebo internetové stránky, ktoré poskytujú faktické informácie o výrobcoch z daného regiónu alebo výrobcoch daného výrobku, za predpokladu, že informácie a prezentácie sú nestranné a že všetci zúčastnení výrobcovia majú rovnaké možnosti prezentácie v takejto publikácii. Faktické informácie o generických výrobkoch, ich nutričných výhodách a odporúčaniach ich využitia, ktoré môžu zahŕňať pôvod výrobku, za predpokladu, že údaje o pôvode presne zodpovedajú referenčným údajom, ktoré boli zaregistrované v Európskom spoločenstve (článok 15 ods. 2 písm. e) posledná zarážka).

Činnosti ustanovené v článku 15 nariadenia Komisie (ES) č. 1857/2006 z 15. decembra 2006.

Príslušné odvetvia hospodárstva: Malé a stredné podniky v poľnohospodársko-potravinárskej výrobe v autonómnej oblasti Valencia.

Názov a adresa orgánu poskytujúceho pomoc:

| Conselleria de Agricultura, Pesca y Alimentación |
| --- |
| C/Amadeo de Saboya, 2 |
| 46010 Valencia |
| ESPAÑA |

Conselleria de Agricultura, Pesca y Alimentación

C/Amadeo de Saboya, 2

46010 Valencia

ESPAÑA

Internetová stránka: http://www.agricultura.gva.es/especiales/ayudas_agrarias/pdf/Consejo_Regulador_IGP_CITRICOS_VALENCIANOS.pdf

Ďalšie informácie: —

Generálna riaditeľka pre odbyt

Marta VALSANGIACOMO GIL

Č. pomoci: XA 99/09

Členský štát: Francúzsko

Región: Département de la Haute-Garonne

Názov schémy štátnej pomoci: Indemnisation des pertes entraînées par la fièvre catarrhale ovine (FCO) en Haute-Garonne: réduction des surcoûts de mise en «quarantaine» des jeunes bovins en surplus sur les exploitations.

Právny základ: Articles L 1511-2 et L 1511-5 du code général des collectivités territoriales.

Článok 10 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1857/2006 z 15. decembra 2006.

Arrêté du 15 décembre 2008 modifiant l'arrêté du 1er avril 2008 définissant les zones réglementées relatives à la fièvre catarrhale du mouton.

er

Rozhodnutie Rady 90/424/ES z 26. júna 1990 o výdavkoch na veterinárnom úseku.

Délibération du Conseil général de la Haute-Garonne du 28 janvier 2009

Ročné výdavky plánované v rámci schémy štátnej pomoci: 1 milión EUR

Maximálna intenzita pomoci: 100 %

Táto pomoc by bola vyhradená pre zvieratá, ktoré vyhovujú všetkým nasledujúcim kritériám:

narodili sa v poľnohospodárskom podniku medzi 1. januárom 2008 a 1. júnom 2008 a boli zaevidované v Haute-Garonne,

boli prítomné v poľnohospodárskom podniku po 22. auguste 2008,

boli očkované proti sérotypom 1 a 8 katarálnej horúčky oviec,

boli uvedené na trh pred 1. marcom 2009.

Pomoc je určená na pokrytie skutočných dodatočných nákladov na umiestnenie mladého hovädzieho dobytka v karanténe v rámci dvojitého stropu 100 % dodatočných nákladov a 105 EUR na každé zviera.

Minimálne náklady na karanténu sa odhadujú na 161,44 EUR na obdobie izolácie 62 dní s negatívnym nálezom virologického vyšetrenia) a 201,72 EUR na obdobie izolácie 81 dní:

—   krmivo: 1,70 EUR/deň

—   náklady na podstielku a veterinárnu starostlivosť: 0,42 EUR/deň

—   náklady na odklad likvidity: 30 EUR/zviera.

Náklady na 62 dní:

= (1,7 + 0,42) × 62 + 30 = 161,44 EUR

na 81 dní:

= (1,7 + 0,42) × 81 + 30 = 201,72 EUR

V prvom prípade pôjde na ťarchu chovateľa minimálne 56,44 EUR.

V druhom prípade pôjde na ťarchu chovateľa minimálne 96,72 EUR.

Dátum implementácie: 27. marca 2009, od dátumu uverejnenia registračného čísla žiadosti o výnimku na internetovej stránke Generálneho riaditeľstva pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka Európskej komisie.

Trvanie schémy štátnej pomoci: do konca roku 2009

Účel pomoci: Keďže departement Haute-Garonne sa stal:

20. júna 2008 regulovaným pásmom pre sérotyp 8 katarálnej horúčky oviec,

a následne 22. augusta 2008 pre sérotypy 1 a 8 katarálnej horúčky oviec,

chovatelia z tohto departementu museli ponechať mladý hovädzí dobytok v poľnohospodárskych podnikoch dovtedy, kým nezískal imunitu voči tomuto ochoreniu, avšak v rámci chovateľskej praxe v departemente Haute-Garonne sa na vývoz predávajú chudé zvieratá (v priemere vo veku 5 mesiacov).

Pomoc zo strany Conseil général de la Haute-Garonne je určená na kompenzáciu časti dodatočných nákladov spôsobených umiestnením zvierat v karanténe.

V súlade s národným programom boja proti katarálnej horúčke oviec a ako doplnok k rôznym opatreniam prijatým na monitorovanie tohto ochorenia táto pomoc ako výnimočné opatrenie umožní chovateľom znášať dodatočné náklady na umiestnenie mladých samcov a samíc hovädzieho dobytka v karanténe; karanténa bola v dôsledku opakovanej izolácie zvierat od 20. júna 2008 a potom od 22. augusta 2008, ako aj v dôsledku času potrebného na očkovanie a nadobudnutie imunity s cieľom umožniť vývoz zvierat, opodstatnená.

Všetky kritériá oprávnenosti týkajúce sa mladého hovädzieho dobytka, ako aj kumulatívny charakter týchto kritérií oprávnenosti, umožňuje zaručiť, že táto pomoc je zacielená na výlučne na zvieratá, ktoré skutočne museli byť umiestnené v karanténe.

Príslušné odvetvia hospodárstva: odvetvie hovädzieho dobytka

Názov a adresa orgánu poskytujúceho pomoc:

| Conseil général de la Haute-Garonne |
| --- |
| 1 boulevard de la Marquette |
| 31090 Toulouse Cedex |
| FRANCE |

Conseil général de la Haute-Garonne

1 boulevard de la Marquette

31090 Toulouse Cedex

FRANCE

Internetová stránka: http://www.cg31.fr/upload/pdf_dadre_fco/aide_au_maintien_quarantaine_bovins.pdf

---

| 9.7.2009 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 156/12 |
| --- | --- | --- | --- |

9.7.2009

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 156/12

---

Aktualizácia zoznamu colných úradov (1), na ktorých môžu byť výrobky, uvedené v prílohe I k nariadeniu Komisie (2) (ES) č. 1635/2006, navrhnuté na prepustenie do režimu voľný obeh v Európskom spoločenstve

2009/C 156/08

| Členský štát | Colné úrady |
| --- | --- |
| BELGIQUE/BELGIË | Anvers DE — voie maritime
  Bierset — (Grâce-Hollogne) DE — voies aérienne et/ou terrestre
  Brusel DE — voie aérienne
  Zaventem D — voie aérienne |
| БЪЛГАРИЯ | Varna and Bourgas ports
  Sofia, Varna and Bourgas airports |
| DANMARK | Každý prístav a letisko v Dánsku |
| ČESKÁ REPUBLIKA | Všetky colné úrady |
| DEUTSCHLAND | Baden-Württemberg | HZA Lörrach–ZA Weil-am-Rhein-Autobahn
  HZA Stuttgart–ZA Flughafen
  HZA Ulm–ZA Aalen |
| Bayern | HZA München–ZA Flughafen
  HZA Regensburg–ZA Furth-im-Wald-Schafberg
  HZA Schweinfurt–ZA Bayreuth
  HZA Nürnberg–ZA Erlangen-Tennenlohe |
| Berlin | HZA Berlin–ZA Marzahn
  HZA Potsdam–ZA Berlin-Flughafen-Tegel |
| Brandenburg | Bereich HZA Frankfurt (Oder)
  HZA Frankfurt (Oder)–ZA Frankfurt (Oder) Autobahn
  HZA Frankfurt (Oder)–ZA Forst-Autobahn
  Bereich HZA Potsdam
  HZA Potsdam–ZA Berlin-Flughafen Schönefeld |
| Bremen | HZA Bremen–ZA Neustädter Hafen
  HZA Bremerhaven–ZA Bremerhaven |
| Hamburg | HZA Hamburg-Hafen–ZA Waltershof-Abfertigung Köhlfleetdamm
  HZA Hamburg-Stadt–ZA Oberelbe
  HZA Hamburg-Hafen–ZA Waltershof
  HZA Itzehoe–ZA Hamburg-Flughafen |
| Hessen | HZA Frankfurt-am-Main-Flughafen |
| Mecklenburg-Vorpommern | HZA Stralsund–ZA Rostock-Grenzkontrollstelle Rostock |
| Niedersachsen | HZA Hannover–ZA Hannover-Nord
  HZA Braunschweig–ZA Braunschweig-Broitzem |
| Nordrhein-Westfalen | HZA Dortmund–ZA Ost
  HZA Düsseldorf–ZA Flughafen |
| Rheinland-Pfalz | HZA Koblenz–ZA Hahn-Flughafen |
| Schleswig-Holstein | HZA Kiel–ZA Wik, Grenzkontrollstelle Kiel Ostuferhafen
  HZA Kiel–ZA Travemünde |
| EESTI | Hraničné prechody Narva, Koidula, Luhamaa, Letisko Tallinn, prístavy Tallinn, Paljassaare a Muuga |
| EΛΛAΔA | Αθηνών, Πειραιά, Kρατικoύ Αερoλιμένα Αθηνών, Θεσσαλoνίκης, Αερoλιμένα Miκρας, Bόλoυ, Πατρών, Hρακλείoυ, Αερoλιμένα Hρακλείoυ Kρήτης, Kαβάλας, Iωαννίνων, Nαυπλίoυ |
| ESPAÑA | Barcelona (Aeropuerto), Barcelona (Puerto), Irun (Carretera), La Junquera (Carretera), Madrid (Aeropuerto) |
| FRANCE | Bordeaux: transport aérien
  Brive: transport terrestre
  Dunkerque: transport maritime
  Lille: transport aérien et terrestre
  Lyon-Satolas: transport aérien
  Le Puy-en-Velay: transport terrestre
  Marseille: transport aérien, terrestre et maritime
  Nice-aéroport: transport aérien
  Orly: transport aérien
  Roissy: transport aérien et terrestre
  Rungis: transport terrestre
  Saint-Julien-en-Genevois: transport terrestre
  Saint-Louis/Bâle: transport aérien et terrestre
  Strasbourg: transport terrestre
  Thionville: transport terrestre
  Toulouse-Blagnac: transport aérien
  Valence: transport terrestre |
| IRELAND | Všetky colné úrady |
| ITALIA | Ufficio di Sanità marittima ed aerea di Trieste
  Ufficio di Sanità aerea di Torino–Caselle
  Ufficio di Sanità aerea di Roma–Fiumicino
  Ufficio di Sanità marittima ed aerea di Venezia
  Ufficio di Sanità marittima ed aerea di Genova
  Ufficio di Sanità marittima di Livorno
  Ufficio di Sanità marittima ed aerea di Ancona
  Ufficio di Sanità marittima ed aerea di Brindisi
  Ufficio di Sanità aerea di Varese–Malpensa
  Ufficio di Sanità aerea di Bologna–Panicale
  Ufficio di Sanità marittima ed aerea di Bari
  Posto d'Ispezione frontaliera di Chiasso |
| ΚΎΠΡΟς | Všetky colné úrady |
| LATVIJA | Roads: Grebneva, Pãternieki, Terehova; Railways: Daugavpils, Rēzekne-2; Seaports: Liepāja, Rĭga, Ventspils; Airport: Rĭga; Post: Rĭga International branch of the Latvian Post Office |
| LIETUVA | Všetky colné úrady |
| LUXEMBOURG | Bureau des Douanes et Accises
  Centre douanier–Luxembourg
  Bureau des Douanes et Accises
  Luxembourg-Aéroport–Niederanven |
| MAGYARORSZÁG | Všetky colné úrady |
| MALTA | The Air Freight Section at Malte International Airport, Luqa
  The Sea Freight Entry Processing Unit at Customs House, Valletta
  The Parcel Post Office at Customs Office, Qormi |
| NEDERLAND | Všetky colné úrady |
| ÖSTERREICH | Nickelsdorf
  Heiligenkreuz
  Spielfeld
  Tissis
  Wien–Flughafen Schwechat |
| POLSKA | Všetky colné úrady |
| PORTUGAL | Aeroportos de Lisboa, Porto e Faro
  Portos de Lisboa e Leixões |
| ROMÂNIA | Všetky colné úrady |
| SLOVENIJA | Obrežje (road border crossing), Koper (port border crossing), Dobova (railway border crossing), Gruškovje (road bordercrossing), Jelšane (road border crossing), Brnik (air border crossing), Ljubljana (road and railway) |
| SLOVENSKO | Všetky colné úrady |
| SUOMI — FINLAND | Helsinki, Vaalimaa, Niirala, Vartius, Raja-Jooseppi, Utsjoki, Kilpisjärvi, Helsinki-Vantaan lentoaseman |
| SVERIGE | Arlanda, Göteborg, Landvetter, Helsingborg, Karlskrona, Stockholm, Ystad, Karlshamn |
| UNITED KINGDOM | Belfast International Airport, Port of Belfast, Port of Dover, Port of Falmouth, Port of Felixstowe, Gatwick Airport, Glasgow Prestwick Airport, Manchester Airport, Port of Hull and Goole, Port of London, Port of Southampton |

Členský štát

Colné úrady

BELGIQUE/BELGIË

Anvers DE — voie maritime

Bierset — (Grâce-Hollogne) DE — voies aérienne et/ou terrestre

Brusel DE — voie aérienne

Zaventem D — voie aérienne

БЪЛГАРИЯ

Varna and Bourgas ports

Sofia, Varna and Bourgas airports

DANMARK

Každý prístav a letisko v Dánsku

ČESKÁ REPUBLIKA

Všetky colné úrady

DEUTSCHLAND

Baden-Württemberg

HZA Lörrach–ZA Weil-am-Rhein-Autobahn

HZA Stuttgart–ZA Flughafen

HZA Ulm–ZA Aalen

Bayern

HZA München–ZA Flughafen

HZA Regensburg–ZA Furth-im-Wald-Schafberg

HZA Schweinfurt–ZA Bayreuth

HZA Nürnberg–ZA Erlangen-Tennenlohe

Berlin

HZA Berlin–ZA Marzahn

HZA Potsdam–ZA Berlin-Flughafen-Tegel

Brandenburg

Bereich HZA Frankfurt (Oder)

HZA Frankfurt (Oder)–ZA Frankfurt (Oder) Autobahn

HZA Frankfurt (Oder)–ZA Forst-Autobahn

Bereich HZA Potsdam

HZA Potsdam–ZA Berlin-Flughafen Schönefeld

Bremen

HZA Bremen–ZA Neustädter Hafen

HZA Bremerhaven–ZA Bremerhaven

Hamburg

HZA Hamburg-Hafen–ZA Waltershof-Abfertigung Köhlfleetdamm

HZA Hamburg-Stadt–ZA Oberelbe

HZA Hamburg-Hafen–ZA Waltershof

HZA Itzehoe–ZA Hamburg-Flughafen

Hessen

HZA Frankfurt-am-Main-Flughafen

Mecklenburg-Vorpommern

HZA Stralsund–ZA Rostock-Grenzkontrollstelle Rostock

Niedersachsen

HZA Hannover–ZA Hannover-Nord

HZA Braunschweig–ZA Braunschweig-Broitzem

Nordrhein-Westfalen

HZA Dortmund–ZA Ost

HZA Düsseldorf–ZA Flughafen

Rheinland-Pfalz

HZA Koblenz–ZA Hahn-Flughafen

Schleswig-Holstein

HZA Kiel–ZA Wik, Grenzkontrollstelle Kiel Ostuferhafen

HZA Kiel–ZA Travemünde

EESTI

Hraničné prechody Narva, Koidula, Luhamaa, Letisko Tallinn, prístavy Tallinn, Paljassaare a Muuga

EΛΛAΔA

Αθηνών, Πειραιά, Kρατικoύ Αερoλιμένα Αθηνών, Θεσσαλoνίκης, Αερoλιμένα Miκρας, Bόλoυ, Πατρών, Hρακλείoυ, Αερoλιμένα Hρακλείoυ Kρήτης, Kαβάλας, Iωαννίνων, Nαυπλίoυ

ESPAÑA

Barcelona (Aeropuerto), Barcelona (Puerto), Irun (Carretera), La Junquera (Carretera), Madrid (Aeropuerto)

FRANCE

Bordeaux: transport aérien

Brive: transport terrestre

Dunkerque: transport maritime

Lille: transport aérien et terrestre

Lyon-Satolas: transport aérien

Le Puy-en-Velay: transport terrestre

Marseille: transport aérien, terrestre et maritime

Nice-aéroport: transport aérien

Orly: transport aérien

Roissy: transport aérien et terrestre

Rungis: transport terrestre

Saint-Julien-en-Genevois: transport terrestre

Saint-Louis/Bâle: transport aérien et terrestre

Strasbourg: transport terrestre

Thionville: transport terrestre

Toulouse-Blagnac: transport aérien

Valence: transport terrestre

IRELAND

Všetky colné úrady

ITALIA

Ufficio di Sanità marittima ed aerea di Trieste

Ufficio di Sanità aerea di Torino–Caselle

Ufficio di Sanità aerea di Roma–Fiumicino

Ufficio di Sanità marittima ed aerea di Venezia

Ufficio di Sanità marittima ed aerea di Genova

Ufficio di Sanità marittima di Livorno

Ufficio di Sanità marittima ed aerea di Ancona

Ufficio di Sanità marittima ed aerea di Brindisi

Ufficio di Sanità aerea di Varese–Malpensa

Ufficio di Sanità aerea di Bologna–Panicale

Ufficio di Sanità marittima ed aerea di Bari

Posto d'Ispezione frontaliera di Chiasso

ΚΎΠΡΟς

Všetky colné úrady

LATVIJA

Roads: Grebneva, Pãternieki, Terehova; Railways: Daugavpils, Rēzekne-2; Seaports: Liepāja, Rĭga, Ventspils; Airport: Rĭga; Post: Rĭga International branch of the Latvian Post Office

LIETUVA

Všetky colné úrady

LUXEMBOURG

Bureau des Douanes et Accises

Centre douanier–Luxembourg

Bureau des Douanes et Accises

Luxembourg-Aéroport–Niederanven

MAGYARORSZÁG

Všetky colné úrady

MALTA

The Air Freight Section at Malte International Airport, Luqa

The Sea Freight Entry Processing Unit at Customs House, Valletta

The Parcel Post Office at Customs Office, Qormi

NEDERLAND

Všetky colné úrady

ÖSTERREICH

Nickelsdorf

Heiligenkreuz

Spielfeld

Tissis

Wien–Flughafen Schwechat

POLSKA

Všetky colné úrady

PORTUGAL

Aeroportos de Lisboa, Porto e Faro

Portos de Lisboa e Leixões

ROMÂNIA

Všetky colné úrady

SLOVENIJA

Obrežje (road border crossing), Koper (port border crossing), Dobova (railway border crossing), Gruškovje (road bordercrossing), Jelšane (road border crossing), Brnik (air border crossing), Ljubljana (road and railway)

SLOVENSKO

Všetky colné úrady

SUOMI — FINLAND

Helsinki, Vaalimaa, Niirala, Vartius, Raja-Jooseppi, Utsjoki, Kilpisjärvi, Helsinki-Vantaan lentoaseman

SVERIGE

Arlanda, Göteborg, Landvetter, Helsingborg, Karlskrona, Stockholm, Ystad, Karlshamn

UNITED KINGDOM

Belfast International Airport, Port of Belfast, Port of Dover, Port of Falmouth, Port of Felixstowe, Gatwick Airport, Glasgow Prestwick Airport, Manchester Airport, Port of Hull and Goole, Port of London, Port of Southampton

---

(1)  Aktualizácia sa uvedie kurzívou.

(2)  Ú. v. EÚ L 306, 7.11.2006, s. 3.

---

INFORMÁCIE TÝKAJÚCE SA EURÓPSKEHO HOSPODÁRSKEHO PRIESTORU

Dozorný orgán EZVO

| 9.7.2009 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 156/15 |
| --- | --- | --- | --- |

9.7.2009

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 156/15

---

Oznámenie Dozorného orgánu EZVO o aktuálnych úrokových sadzbách pre vymáhanie štátnej pomoci a referenčných/diskontných sadzbách pre tri štáty EZVO platné od 1. marca 2009

[Uverejnené v súlade s článkom 10 rozhodnutia Dozorného orgánu č. 195/04/COL zo 14. júla 2004 (Ú. v. EÚ L 139, 25.5.2006, s. 37 a v dodatku EHP č. 26/2006, 25.5.2006, s. 1.)]

2009/C 156/09

Základné sadzby sa vypočítavajú v súlade s kapitolou o metóde stanovenia referenčných a diskontných sadzieb v usmerneniach Dozorného orgánu o štátnej pomoci zmenených a doplnených rozhodnutím Dozorného orgánu č. 788/08/COL zo 17. decembra 2008. S cieľom získať príslušnú referenčnú sadzbu je potrebné pripočítavať príslušné marže v súlade s usmerneniami o štátnej pomoci. V prípade diskontnej sadzby to znamená, že k základnej sadzbe sa musí pripočítať príslušná marža vo výške 100 bázických bodov. Úroková sadzba pre vymáhanie štátnej pomoci sa bežne tiež vypočíta pripočítaním 100 bázických bodov k základnej sadzbe, ako je stanovené v rozhodnutí Dozorného orgánu č. 789/08/COL zo 17. decembra 2008, ktorým sa mení a dopĺňa rozhodnutie Dozorného orgánu č. 195/04/COL zo 14. júla 2004 (Ú. v. EÚ L 139 z 25.5.2006, s. 37 a v dodatku EHP č. 26/2006, 25.5.2006, s. 1).

| | Island | Lichtenštajnsko | Nórsko |
| --- | --- | --- | --- |
| 1.1.2009 – 31.1.2009 | 16,42 | 2,95 | 6,43 |
| 1.2.2009 – 28.2.2009 | 16,42 | 2,33 | 5,41 |
| 1.3.2009 – | 16,42 | 1,58 | 4,26 |

Island

Lichtenštajnsko

Nórsko

1.1.2009 – 31.1.2009

16,42

2,95

6,43

1.2.2009 – 28.2.2009

16,42

2,33

5,41

1.3.2009 –

16,42

1,58

4,26

---

| 9.7.2009 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 156/16 |
| --- | --- | --- | --- |

9.7.2009

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 156/16

---

Schválenie poskytnutia štátnej pomoci v zmysle ustanovení článku 61 Dohody o EHP a článku 1 ods. 3 časti I protokolu 3 k Dohode o dozore a súde

2009/C 156/10

Dozorný orgán EZVO nemá námietky proti tomuto opatreniu pomoci:

Dátum prijatia rozhodnutia:

Vec číslo: 64824

Štát EZVO: Nórsko

Región: —

Názov (a/alebo meno príjemcu): The Bioenergy Scheme

Právny základ: Nórsky štátny rozpočet, kapitola 1150, položka 50 a ročná poľnohospodárska dohoda

Druh opatrenia: Schéma pomoci

Účel: Ochrana životného prostredia

Forma pomoci: Priame granty

Rozpočet: 35 mil. NOK (približne 3,9 mil. EUR) ročne. Ročný rozpočet podlieha rozpočtovým postupom v parlamente.

Intenzita: Podľa usmernení

Trvanie: Do 1. januára 2014

Názov a adresa orgánu poskytujúceho pomoc:

| Ministry of Agriculture and Food |
| --- |
| P.O. Box 8007 |
| 0030 Oslo |
| NORWAY |

Ministry of Agriculture and Food

P.O. Box 8007

0030 Oslo

NORWAY

Ďalšie informácie: —

Autentické znenie rozhodnutia, ktoré neobsahuje dôverné informácie, možno nájsť na internetovej stránke Dozorného orgánu EZVO:

http://www.eftasurv.int/fieldsofwork/fieldstateaid/stateaidregistry/

---

| 9.7.2009 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 156/17 |
| --- | --- | --- | --- |

9.7.2009

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 156/17

---

Dozorný orgán EZVO zistil, že nasledujúce opatrenie nie je štátnou pomocou v zmysle článku 61 Dohody o EHP

2009/C 156/11

Dátum prijatia rozhodnutia:

Vec čislo: 65833

Štát EZVO: Nórsko

Región: —

Názov (a/alebo meno príjemcu): Štátne financovanie Eksportfinans

Právny základ: Článok 61 ods. 1 Dohody o EHP

Druh opatrenia: Úverový nástroj

Účel: Poskytovanie dlhodobého financovania Eksportfinans

Forma pomoci: Priame úvery

Rozpočet: 30 mld. NOK, približne 3,1 mld. EUR

Intenzita: —

Trvanie: Do 31. decembra 2010

Odvetvia hospodárstva: Eksportfinans financuje celý nórsky vývozný priemysel

Názov a adresa orgánu poskytujúceho pomoc orgán:

| Nórsky štát, Ministerstvo obchodu a priemyslu |
| --- |
| Einar Gerhardsensplass 1 |
| 0030 Oslo |
| NORWAY |

Nórsky štát, Ministerstvo obchodu a priemyslu

Einar Gerhardsensplass 1

0030 Oslo

NORWAY

Ďalšie informácie: —

Autentické znenie rozhodnutia, ktoré neobsahuje dôverné informácie, možno nájsť na internetovej stránke Dozorného orgánu EZVO:

http://www.eftasurv.int/fieldsofwork/fieldstateaid/stateaidregistry/

---

| 9.7.2009 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 156/18 |
| --- | --- | --- | --- |

9.7.2009

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 156/18

---

ODPORÚČANIE DOZORNÉHO ORGÁNU EZVO

z 5. novembra 2008

o relevantných trhoch výrobkov a služieb v sektore elektronickej komunikácie umožňujúcich reguláciu ex ante v súlade s právnym aktom uvedeným v bode 5cl prílohy XI k Dohode o EHP (smernica Európskeho parlamentu a Rady 2002/21/ES o spoločnom regulačnom rámci pre elektronické komunikačné siete a služby), upraveným protokolom 1 k dohode a sektorovými úpravami uvedenými v prílohe XI k dohode

2009/C 156/12

DOZORNÝ ORGÁN EZVO,

SO ZRETEĽOM NA Dohodu o Európskom hospodárskom priestore (1),

SO ZRETEĽOM NA Dohodu medzi štátmi EZVO o zriadení dozorného orgánu a súdneho dvora, a najmä na jej článok 5 ods. 2 písm. b),

SO ZRETEĽOM NA právny akt uvedený v bode 5cl prílohy XI k Dohode o EHP (smernica Európskeho parlamentu a Rady 2002/21/ES zo 7. marca 2002 o spoločnom regulačnom rámci pre elektronické komunikačné siete a služby) (2), upravený protokolom 1 k dohode a sektorovými úpravami uvedenými v prílohe XI k dohode, a najmä na jeho článok 15,

SO ZRETEĽOM NA rozhodnutie dozorného orgánu č. 194/04/COL zo 14. júla 2004, ktorým bolo prijaté odporúčanie o príslušných trhoch výrobkov a služieb v sektore elektronickej komunikácie umožňujúcich reguláciu ex ante a usmernenie dozorného orgánu pre analýzu trhu a posúdenie významnej trhovej sily,

keďže:

| (1) | Rámcovou smernicou sa vytvára legislatívny rámec pre sektor elektronickej komunikácie, ktorý je prejavom snahy reagovať na konvergentné trendy tým, že pokrýva všetky elektronické komunikačné siete a služby vo svojej pôsobnosti. Cieľom regulačného rámca je s postupným rozvojom hospodárskej súťaže na tomto trhu redukovať ex ante pravidlá špecifické pre daný sektor. |
| --- | --- |

(1)

Rámcovou smernicou sa vytvára legislatívny rámec pre sektor elektronickej komunikácie, ktorý je prejavom snahy reagovať na konvergentné trendy tým, že pokrýva všetky elektronické komunikačné siete a služby vo svojej pôsobnosti. Cieľom regulačného rámca je s postupným rozvojom hospodárskej súťaže na tomto trhu redukovať ex ante pravidlá špecifické pre daný sektor.

| (2) | V článku 15 rámcovej smernice sa stanovuje, že Dozorný orgán EZVO (ďalej len „dozorný orgán“) prijme po verejných konzultáciách a konzultácii s národnými regulačnými orgánmi v štátoch EZVO odporúčanie o relevantných trhoch výrobkov a služieb. |
| --- | --- |

(2)

V článku 15 rámcovej smernice sa stanovuje, že Dozorný orgán EZVO (ďalej len „dozorný orgán“) prijme po verejných konzultáciách a konzultácii s národnými regulačnými orgánmi v štátoch EZVO odporúčanie o relevantných trhoch výrobkov a služieb.

| (3) | Účelom tohto odporúčania je určiť tie trhy výrobkov a služieb, na ktorých môže byť opodstatnená regulácia ex ante v súlade s článkom 15 ods. 1 rámcovej smernice. Cieľom akejkoľvek regulačnej intervencie ex ante je v konečnom dôsledku získanie výhod pre koncových užívateľov zabezpečením konkurencieschopnosti maloobchodných trhov na udržateľnom základe. Vymedzenie relevantných trhov sa v priebehu času môže, resp. sa mení v dôsledku vývoja charakteristík výrobkov a služieb, ako aj možností nahraditeľnosti na strane dopytu a ponuky. Keďže odporúčanie zo 14. júla 2004 (3) je účinné viac ako štyri roky, nastal vhodný čas zrevidovať ho vo svetle vývoja na trhu EHP. Z uvedeného dôvodu sa odporúčanie zo 14. júla 2004, prijaté rozhodnutím č. 194/04/COL, nahrádza týmto odporúčaním. |
| --- | --- |

(3)

Účelom tohto odporúčania je určiť tie trhy výrobkov a služieb, na ktorých môže byť opodstatnená regulácia ex ante v súlade s článkom 15 ods. 1 rámcovej smernice. Cieľom akejkoľvek regulačnej intervencie ex ante je v konečnom dôsledku získanie výhod pre koncových užívateľov zabezpečením konkurencieschopnosti maloobchodných trhov na udržateľnom základe. Vymedzenie relevantných trhov sa v priebehu času môže, resp. sa mení v dôsledku vývoja charakteristík výrobkov a služieb, ako aj možností nahraditeľnosti na strane dopytu a ponuky. Keďže odporúčanie zo 14. júla 2004 (3) je účinné viac ako štyri roky, nastal vhodný čas zrevidovať ho vo svetle vývoja na trhu EHP. Z uvedeného dôvodu sa odporúčanie zo 14. júla 2004, prijaté rozhodnutím č. 194/04/COL, nahrádza týmto odporúčaním.

| (4) | V článku 15 ods. 1 rámcovej smernice sa od dozorného orgánu vyžaduje určiť trhy v súlade so zásadami práva hospodárskej súťaže. Preto sa v tomto odporúčaní využívajú uvedené zásady na vymedzenie hraníc trhu výrobkov v sektore elektronickej komunikácie, pričom určenie alebo výber trhov vymedzených pre reguláciu ex ante závisí od toho, či tieto trhy majú také charakteristiky, ktoré sú dôvodom na uloženie regulačných povinností ex ante. Terminológia použitá v tomto odporúčaní vychádza z terminológie rámcovej smernice a smernice 2002/22/ES (4). V súlade s rámcovou smernicou je úlohou národných regulačných orgánov vymedziť relevantné trhy vyhovujúce vnútroštátnym pomerom, a najmä určiť relevantné geografické trhy na ich území. |
| --- | --- |

(4)

V článku 15 ods. 1 rámcovej smernice sa od dozorného orgánu vyžaduje určiť trhy v súlade so zásadami práva hospodárskej súťaže. Preto sa v tomto odporúčaní využívajú uvedené zásady na vymedzenie hraníc trhu výrobkov v sektore elektronickej komunikácie, pričom určenie alebo výber trhov vymedzených pre reguláciu ex ante závisí od toho, či tieto trhy majú také charakteristiky, ktoré sú dôvodom na uloženie regulačných povinností ex ante. Terminológia použitá v tomto odporúčaní vychádza z terminológie rámcovej smernice a smernice 2002/22/ES (4). V súlade s rámcovou smernicou je úlohou národných regulačných orgánov vymedziť relevantné trhy vyhovujúce vnútroštátnym pomerom, a najmä určiť relevantné geografické trhy na ich území.

| (5) | Východiskom pre určovanie trhov v odporúčaní je vymedzenie pojmu maloobchodné trhy na základe vyhliadok do budúcnosti, zohľadňujúc nahraditeľnosť na strane dopytu a na strane ponuky. Po vymedzení maloobchodných trhov prichádza na rad potreba určenia relevantných veľkoobchodných trhov. Ak je trh odbytu z veľkej časti zásobovaný vertikálne integrovaným podnikom alebo podnikmi, pre prípadné neintegrované podniky môže byť ťažké dostať sa na trh. Aby sme teda mohli rozhodnúť, či daný trh umožňuje reguláciu ex ante, môže byť potrebné skonštruovať na teoretickej báze veľkoobchodný trh ponuky. Trhy v sektore elektronickej komunikácie majú často dvojstranný charakter, keďže pozostávajú zo služieb poskytovaných prostredníctvom sietí alebo platforiem, ktoré spájajú užívateľov na oboch stranách trhu – napr. koncových užívateľov, ktorí navzájom komunikujú, či odosielateľov a prijímateľov informácií alebo obsahu. Tieto aspekty je potrebné vziať do úvahy pri určovaní a vymedzovaní trhov, pretože môžu ovplyvniť spôsob vymedzenia trhov, ako aj skutočnosť, či trhy majú charakteristiky, ktoré sú dôvodom na uloženie regulačných povinností ex ante. |
| --- | --- |

(5)

Východiskom pre určovanie trhov v odporúčaní je vymedzenie pojmu maloobchodné trhy na základe vyhliadok do budúcnosti, zohľadňujúc nahraditeľnosť na strane dopytu a na strane ponuky. Po vymedzení maloobchodných trhov prichádza na rad potreba určenia relevantných veľkoobchodných trhov. Ak je trh odbytu z veľkej časti zásobovaný vertikálne integrovaným podnikom alebo podnikmi, pre prípadné neintegrované podniky môže byť ťažké dostať sa na trh. Aby sme teda mohli rozhodnúť, či daný trh umožňuje reguláciu ex ante, môže byť potrebné skonštruovať na teoretickej báze veľkoobchodný trh ponuky. Trhy v sektore elektronickej komunikácie majú často dvojstranný charakter, keďže pozostávajú zo služieb poskytovaných prostredníctvom sietí alebo platforiem, ktoré spájajú užívateľov na oboch stranách trhu – napr. koncových užívateľov, ktorí navzájom komunikujú, či odosielateľov a prijímateľov informácií alebo obsahu. Tieto aspekty je potrebné vziať do úvahy pri určovaní a vymedzovaní trhov, pretože môžu ovplyvniť spôsob vymedzenia trhov, ako aj skutočnosť, či trhy majú charakteristiky, ktoré sú dôvodom na uloženie regulačných povinností ex ante.

| (6) | Pri určovaní trhov umožňujúcich reguláciu ex ante je vhodné uplatňovať tieto kumulatívne kritériá. Prvým kritériom je existencia veľkých a pretrvávajúcich prekážok vstupu na trh. Tieto prekážky môžu mať štrukturálny, právny alebo regulačný charakter. Vzhľadom na dynamický charakter a fungovanie trhov elektronickej komunikácie je však pri analýze predpokladov na určenie relevantných trhov pre možnú reguláciu ex ante potrebné brať do úvahy aj možnosti prekonania prekážok vstupu v adekvátnom časovom horizonte. Druhé kritérium preto pripúšťa iba také trhy, ktorých štruktúra nesmeruje k efektívnej hospodárskej súťaži v adekvátnom časovom horizonte. Uplatňovanie tohto kritéria zahŕňa preskúmanie stavu hospodárskej súťaže nielen v súvislosti s prekážkami vstupu. Tretie kritérium spočíva v tom, že samo uplatňovanie práva hospodárskej súťaže nestačí na primerané riešenie príslušného zlyhania(-í) trhu. |
| --- | --- |

(6)

Pri určovaní trhov umožňujúcich reguláciu ex ante je vhodné uplatňovať tieto kumulatívne kritériá. Prvým kritériom je existencia veľkých a pretrvávajúcich prekážok vstupu na trh. Tieto prekážky môžu mať štrukturálny, právny alebo regulačný charakter. Vzhľadom na dynamický charakter a fungovanie trhov elektronickej komunikácie je však pri analýze predpokladov na určenie relevantných trhov pre možnú reguláciu ex ante potrebné brať do úvahy aj možnosti prekonania prekážok vstupu v adekvátnom časovom horizonte. Druhé kritérium preto pripúšťa iba také trhy, ktorých štruktúra nesmeruje k efektívnej hospodárskej súťaži v adekvátnom časovom horizonte. Uplatňovanie tohto kritéria zahŕňa preskúmanie stavu hospodárskej súťaže nielen v súvislosti s prekážkami vstupu. Tretie kritérium spočíva v tom, že samo uplatňovanie práva hospodárskej súťaže nestačí na primerané riešenie príslušného zlyhania(-í) trhu.

| (7) | Hlavné ukazovatele, ktoré treba zohľadňovať pri posudzovaní podľa prvého a druhého kritéria, sú podobné ukazovateľom skúmaným v rámci analýzy trhu zameranej na budúcnosť, najmä ukazovateľom prekážok vstupu pri absentujúcej regulácii (vrátane výšky stratených nákladov, tzv. „sunk costs“), trhovej štruktúry, trhovej výkonnosti a trhovej dynamiky vrátane takých ukazovateľov, ako sú napríklad trhové podiely a trendy, trhové ceny a trendy, ako aj rozsah a pokrytie konkurenčných sietí alebo infraštruktúr. Pri trhoch, ktoré spĺňajú všetky tri kritériá pri absentujúcej regulácii ex ante, prichádza regulácia ex ante do úvahy. |
| --- | --- |

(7)

Hlavné ukazovatele, ktoré treba zohľadňovať pri posudzovaní podľa prvého a druhého kritéria, sú podobné ukazovateľom skúmaným v rámci analýzy trhu zameranej na budúcnosť, najmä ukazovateľom prekážok vstupu pri absentujúcej regulácii (vrátane výšky stratených nákladov, tzv. „sunk costs“), trhovej štruktúry, trhovej výkonnosti a trhovej dynamiky vrátane takých ukazovateľov, ako sú napríklad trhové podiely a trendy, trhové ceny a trendy, ako aj rozsah a pokrytie konkurenčných sietí alebo infraštruktúr. Pri trhoch, ktoré spĺňajú všetky tri kritériá pri absentujúcej regulácii ex ante, prichádza regulácia ex ante do úvahy.

| (8) | Z hľadiska hospodárskej súťaže a v súlade s rámcovou smernicou by novovznikajúce trhy nemali podliehať neprimeraným povinnostiam ani v prípade, keď podnikom, ktoré sú na trhu prvé, môžu z tohto postavenia plynúť výhody. Za novovznikajúce sa pokladajú trhy tvorené výrobkami alebo službami, pri ktorých je pre ich novosť veľmi ťažké predvídať podmienky dopytu alebo podmienky vstupu a ponuky, vzhľadom na čo je ťažké uplatniť tieto tri kritériá. Účelom nezavádzania regulačných opatrení v mene hospodárskej súťaže pre novovznikajúce trhy je snaha propagovať inováciu, ako sa požaduje v článku 8 rámcovej smernice; a súčasne snaha predísť uzavretiu týchto trhov zo strany vedúcich podnikov, ako sa uvádza aj v usmernení dozorného orgánu pre analýzu trhu a posúdenie významnej trhovej sily podľa regulačného rámca Spoločenstva pre elektronické komunikačné siete a služby (5). Postupná modernizácia existujúcej infraštruktúry sietí má len výnimočne za následok objavenie nových alebo vznikajúcich trhov. Skôr než sa dospeje k záveru, že výrobok nie je súčasťou už existujúceho trhu, je potrebné preukázať jeho nedostatočnú nahraditeľnosť tak z hľadiska dopytu, ako aj z hľadiska ponuky. Vznik nových maloobchodných služieb môže viesť ku vzniku nového odvodeného veľkoobchodného trhu len za predpokladu, že tieto maloobchodné služby nemožno poskytnúť využitím existujúcich veľkoobchodných výrobkov. |
| --- | --- |

(8)

Z hľadiska hospodárskej súťaže a v súlade s rámcovou smernicou by novovznikajúce trhy nemali podliehať neprimeraným povinnostiam ani v prípade, keď podnikom, ktoré sú na trhu prvé, môžu z tohto postavenia plynúť výhody. Za novovznikajúce sa pokladajú trhy tvorené výrobkami alebo službami, pri ktorých je pre ich novosť veľmi ťažké predvídať podmienky dopytu alebo podmienky vstupu a ponuky, vzhľadom na čo je ťažké uplatniť tieto tri kritériá. Účelom nezavádzania regulačných opatrení v mene hospodárskej súťaže pre novovznikajúce trhy je snaha propagovať inováciu, ako sa požaduje v článku 8 rámcovej smernice; a súčasne snaha predísť uzavretiu týchto trhov zo strany vedúcich podnikov, ako sa uvádza aj v usmernení dozorného orgánu pre analýzu trhu a posúdenie významnej trhovej sily podľa regulačného rámca Spoločenstva pre elektronické komunikačné siete a služby (5). Postupná modernizácia existujúcej infraštruktúry sietí má len výnimočne za následok objavenie nových alebo vznikajúcich trhov. Skôr než sa dospeje k záveru, že výrobok nie je súčasťou už existujúceho trhu, je potrebné preukázať jeho nedostatočnú nahraditeľnosť tak z hľadiska dopytu, ako aj z hľadiska ponuky. Vznik nových maloobchodných služieb môže viesť ku vzniku nového odvodeného veľkoobchodného trhu len za predpokladu, že tieto maloobchodné služby nemožno poskytnúť využitím existujúcich veľkoobchodných výrobkov.

| (9) | Pokiaľ ide o prekážky vstupu, na účely tohto odporúčania sú relevantné len ich dva druhy: štrukturálne prekážky a právne alebo regulačné prekážky. |
| --- | --- |

(9)

Pokiaľ ide o prekážky vstupu, na účely tohto odporúčania sú relevantné len ich dva druhy: štrukturálne prekážky a právne alebo regulačné prekážky.

| (10) | Štrukturálne prekážky vstupu vyplývajú z takých prvotných nákladov alebo podmienok dopytu, ktoré vytvárajú asymetrické podmienky pre súčasných a nových účastníkov trhu, brániace alebo znemožňujúce novým účastníkom vstúpiť na trh. Veľké štrukturálne prekážky možno nájsť napríklad na trhu, pre ktorý sú príznačné absolútne cenové výhody, značné úspory z rozsahu a/alebo úspory z efektívneho zacielenia, kapacitné obmedzenia a vysoké stratené náklady. V súčasnosti takéto prekážky možno stále nájsť v súvislosti s rozšíreným rozmiestňovaním a/alebo poskytovaním miestnych prístupových sietí na pevných miestach. Štrukturálna prekážka tohto typu môže existovať aj v prípade, keď si poskytovanie služby vyžaduje sieťový komponent, ktorý nie je možné technicky zduplikovať alebo ho možno zduplikovať iba s takými nákladmi, že tento komponent je pre konkurenciu hospodársky nevýhodný. |
| --- | --- |

(10)

Štrukturálne prekážky vstupu vyplývajú z takých prvotných nákladov alebo podmienok dopytu, ktoré vytvárajú asymetrické podmienky pre súčasných a nových účastníkov trhu, brániace alebo znemožňujúce novým účastníkom vstúpiť na trh. Veľké štrukturálne prekážky možno nájsť napríklad na trhu, pre ktorý sú príznačné absolútne cenové výhody, značné úspory z rozsahu a/alebo úspory z efektívneho zacielenia, kapacitné obmedzenia a vysoké stratené náklady. V súčasnosti takéto prekážky možno stále nájsť v súvislosti s rozšíreným rozmiestňovaním a/alebo poskytovaním miestnych prístupových sietí na pevných miestach. Štrukturálna prekážka tohto typu môže existovať aj v prípade, keď si poskytovanie služby vyžaduje sieťový komponent, ktorý nie je možné technicky zduplikovať alebo ho možno zduplikovať iba s takými nákladmi, že tento komponent je pre konkurenciu hospodársky nevýhodný.

| (11) | Právne alebo regulačné prekážky nevychádzajú z hospodárskych podmienok, ale vyplývajú z legislatívnych, administratívnych alebo iných štátnych opatrení, ktoré majú priamy účinok na podmienky vstupu a/alebo na postavenie prevádzkovateľov na relevantnom trhu. Príkladom právnych alebo regulačných prekážok zabraňujúcich vstupu na trh je obmedzenie počtu podnikov, ktoré majú prístup k spektru na poskytovanie základných služieb. Inými príkladmi právnych alebo regulačných prekážok je zavedenie cenových kontrol alebo iných cenových opatrení pre podniky. Tieto kontroly a opatrenia majú vplyv nielen na vstup, ale aj na postavenie podnikov na trhu. Právne alebo regulačné prekážky, ktoré možno odstrániť v adekvátnom časovom horizonte, by sa za bežných okolností nemali považovať za hospodársku prekážku vstupu v zmysle prvého kritéria. |
| --- | --- |

(11)

Právne alebo regulačné prekážky nevychádzajú z hospodárskych podmienok, ale vyplývajú z legislatívnych, administratívnych alebo iných štátnych opatrení, ktoré majú priamy účinok na podmienky vstupu a/alebo na postavenie prevádzkovateľov na relevantnom trhu. Príkladom právnych alebo regulačných prekážok zabraňujúcich vstupu na trh je obmedzenie počtu podnikov, ktoré majú prístup k spektru na poskytovanie základných služieb. Inými príkladmi právnych alebo regulačných prekážok je zavedenie cenových kontrol alebo iných cenových opatrení pre podniky. Tieto kontroly a opatrenia majú vplyv nielen na vstup, ale aj na postavenie podnikov na trhu. Právne alebo regulačné prekážky, ktoré možno odstrániť v adekvátnom časovom horizonte, by sa za bežných okolností nemali považovať za hospodársku prekážku vstupu v zmysle prvého kritéria.

| (12) | Prekážky vstupu nemusia byť také závažné na trhoch, ktoré sa rozvíjajú prostredníctvom inovácií a vyznačujú sa nepretržitým technickým pokrokom. Konkurenčný tlak na takýchto trhoch často vyplýva z hrozby možných inovácií potenciálnych konkurentov, ktorí v súčasnosti nie sú na trhu. Na trhoch rozvíjajúcich sa prostredníctvom inovácií môže prebiehať dynamická alebo dlhodobá hospodárska súťaž aj medzi firmami, ktoré nemusia byť nevyhnutne konkurentmi na existujúcom „statickom“ trhu. Toto odporúčanie sa nevzťahuje na trhy, na ktorých sa očakáva odstránenie prekážok v dohľadnom čase. Pri posudzovaní pravdepodobnosti pretrvania prekážok vstupu bez regulačného zásahu je potrebné preskúmať, či sa v odvetví uskutočnili časté a úspešné vstupy a či tieto vstupy boli alebo pravdepodobne budú v budúcnosti dostatočne pohotové a vytrvalé pri obmedzovaní vplyvu na trhu. Závažnosť prekážok vstupu bude okrem iného závisieť od minimálneho efektívneho rozsahu výroby a od stratených nákladov. |
| --- | --- |

(12)

Prekážky vstupu nemusia byť také závažné na trhoch, ktoré sa rozvíjajú prostredníctvom inovácií a vyznačujú sa nepretržitým technickým pokrokom. Konkurenčný tlak na takýchto trhoch často vyplýva z hrozby možných inovácií potenciálnych konkurentov, ktorí v súčasnosti nie sú na trhu. Na trhoch rozvíjajúcich sa prostredníctvom inovácií môže prebiehať dynamická alebo dlhodobá hospodárska súťaž aj medzi firmami, ktoré nemusia byť nevyhnutne konkurentmi na existujúcom „statickom“ trhu. Toto odporúčanie sa nevzťahuje na trhy, na ktorých sa očakáva odstránenie prekážok v dohľadnom čase. Pri posudzovaní pravdepodobnosti pretrvania prekážok vstupu bez regulačného zásahu je potrebné preskúmať, či sa v odvetví uskutočnili časté a úspešné vstupy a či tieto vstupy boli alebo pravdepodobne budú v budúcnosti dostatočne pohotové a vytrvalé pri obmedzovaní vplyvu na trhu. Závažnosť prekážok vstupu bude okrem iného závisieť od minimálneho efektívneho rozsahu výroby a od stratených nákladov.

| (13) | Aj na trhu, ktorý sa vyznačuje veľkými prekážkami vstupu, môžu iné štrukturálne faktory pôsobiace na ňom znamenať, že tento trh smeruje k efektívnej hospodárskej súťaži v adekvátnom časovom horizonte. Dynamiku trhu môže ovplyvniť napríklad technologický rozvoj alebo konvergencia výrobkov a trhov, čo môže viesť ku konkurenčnému tlaku medzi prevádzkovateľmi pôsobiacimi na rozdielnych trhoch výrobkov. Môže ísť napríklad o trhy s obmedzeným, ale postačujúcim počtom podnikov, ktoré majú odlišné nákladové štruktúry a musia čeliť cenovej pružnosti dopytu na trhu. Na trhu môže byť aj prebytočná kapacita, ktorá by za normálnych okolností umožnila konkurenčným firmám veľmi rýchlo zvýšiť výkon v reakcii na akékoľvek zvýšenie cien. Na takýchto trhoch časom môže dôjsť k zmene podielov na trhu a/alebo k poklesu cien. Ak sa dynamika trhu prudko mení, malo by sa pri výbere adekvátneho časového horizontu postupovať opatrne, aby sa zohľadnil prípadný vývoj na trhu. |
| --- | --- |

(13)

Aj na trhu, ktorý sa vyznačuje veľkými prekážkami vstupu, môžu iné štrukturálne faktory pôsobiace na ňom znamenať, že tento trh smeruje k efektívnej hospodárskej súťaži v adekvátnom časovom horizonte. Dynamiku trhu môže ovplyvniť napríklad technologický rozvoj alebo konvergencia výrobkov a trhov, čo môže viesť ku konkurenčnému tlaku medzi prevádzkovateľmi pôsobiacimi na rozdielnych trhoch výrobkov. Môže ísť napríklad o trhy s obmedzeným, ale postačujúcim počtom podnikov, ktoré majú odlišné nákladové štruktúry a musia čeliť cenovej pružnosti dopytu na trhu. Na trhu môže byť aj prebytočná kapacita, ktorá by za normálnych okolností umožnila konkurenčným firmám veľmi rýchlo zvýšiť výkon v reakcii na akékoľvek zvýšenie cien. Na takýchto trhoch časom môže dôjsť k zmene podielov na trhu a/alebo k poklesu cien. Ak sa dynamika trhu prudko mení, malo by sa pri výbere adekvátneho časového horizontu postupovať opatrne, aby sa zohľadnil prípadný vývoj na trhu.

| (14) | Rozhodnutie o vymedzení trhu ako umožňujúceho reguláciu ex ante by sa malo odvíjať aj od posúdenia toho, či je právo hospodárskej súťaže dostatočné na riešenie zlyhaní trhu vyplývajúcich zo splnenia prvých dvoch kritérií. Intervencie uplatňovaním práva hospodárskej súťaže pravdepodobne nebudú stačiť tam, kde sú právne požiadavky intervencie určenej na nápravu zlyhania trhu veľmi obsiahle alebo kde sú nevyhnutné časté a/alebo včasné intervencie. |
| --- | --- |

(14)

Rozhodnutie o vymedzení trhu ako umožňujúceho reguláciu ex ante by sa malo odvíjať aj od posúdenia toho, či je právo hospodárskej súťaže dostatočné na riešenie zlyhaní trhu vyplývajúcich zo splnenia prvých dvoch kritérií. Intervencie uplatňovaním práva hospodárskej súťaže pravdepodobne nebudú stačiť tam, kde sú právne požiadavky intervencie určenej na nápravu zlyhania trhu veľmi obsiahle alebo kde sú nevyhnutné časté a/alebo včasné intervencie.

| (15) | Uplatnením týchto troch kritérií by sa mal obmedziť počet trhov v sektore elektronickej komunikácie, na ktorých sú zavedené regulačné povinnosti ex ante, a prispieť tým k cieľu regulačného rámca s postupným rozvojom hospodárskej súťaže na trhoch redukovať ex ante pravidlá špecifické pre daný sektor. Tieto kritériá by sa mali uplatňovať kumulatívne, takže nesplnenie niektorého z nich by malo znamenať, že trh by nemal byť vymedzený ako umožňujúci reguláciu ex ante. |
| --- | --- |

(15)

Uplatnením týchto troch kritérií by sa mal obmedziť počet trhov v sektore elektronickej komunikácie, na ktorých sú zavedené regulačné povinnosti ex ante, a prispieť tým k cieľu regulačného rámca s postupným rozvojom hospodárskej súťaže na trhoch redukovať ex ante pravidlá špecifické pre daný sektor. Tieto kritériá by sa mali uplatňovať kumulatívne, takže nesplnenie niektorého z nich by malo znamenať, že trh by nemal byť vymedzený ako umožňujúci reguláciu ex ante.

| (16) | Regulačná kontrola maloobchodných služieb by sa mala uplatňovať len vtedy, keď národné regulačné orgány usúdia, že príslušné veľkoobchodné opatrenia alebo opatrenia týkajúce sa výberu alebo predbežného výberu prevádzkovateľa nezaručia dosiahnutie cieľa, ktorým je zabezpečenie efektívnej hospodárskej súťaže a plnenie cieľov verejného záujmu. Intervenciou na úrovni veľkoobchodu vrátane náprav, ktoré by mohli ovplyvniť maloobchodné trhy, môžu členské štáty EHP zaistiť, aby bol hodnotový reťazec maximálne otvorený bežnej hospodárskej súťaži a koncovým užívateľom sa tým dodávali najlepšie výrobky a služby. V tomto odporúčaní sa teda vymedzujú najmä tie veľkoobchodné trhy, ktorých primeraná regulácia je zameraná na riešenie nedostatočne efektívnej hospodárskej súťaže, čo sa prejaví na trhoch pre koncových užívateľov. Ak národný regulačný orgán preukáže, že intervencie v oblasti veľkoobchodu boli neúspešné, relevantný maloobchodný trh môže za predpokladu splnenia troch vyššie uvedených kritérií prichádzať do úvahy pre reguláciu ex ante. |
| --- | --- |

(16)

Regulačná kontrola maloobchodných služieb by sa mala uplatňovať len vtedy, keď národné regulačné orgány usúdia, že príslušné veľkoobchodné opatrenia alebo opatrenia týkajúce sa výberu alebo predbežného výberu prevádzkovateľa nezaručia dosiahnutie cieľa, ktorým je zabezpečenie efektívnej hospodárskej súťaže a plnenie cieľov verejného záujmu. Intervenciou na úrovni veľkoobchodu vrátane náprav, ktoré by mohli ovplyvniť maloobchodné trhy, môžu členské štáty EHP zaistiť, aby bol hodnotový reťazec maximálne otvorený bežnej hospodárskej súťaži a koncovým užívateľom sa tým dodávali najlepšie výrobky a služby. V tomto odporúčaní sa teda vymedzujú najmä tie veľkoobchodné trhy, ktorých primeraná regulácia je zameraná na riešenie nedostatočne efektívnej hospodárskej súťaže, čo sa prejaví na trhoch pre koncových užívateľov. Ak národný regulačný orgán preukáže, že intervencie v oblasti veľkoobchodu boli neúspešné, relevantný maloobchodný trh môže za predpokladu splnenia troch vyššie uvedených kritérií prichádzať do úvahy pre reguláciu ex ante.

| (17) | Dňa 17. decembra 2007 Európska komisia vydala nové odporúčanie 2007/879/ES o príslušných trhoch výrobkov a služieb v sektore elektronickej komunikácie umožňujúcich reguláciu ex ante v súlade s rámcovou smernicou (6). |
| --- | --- |

(17)

Dňa 17. decembra 2007 Európska komisia vydala nové odporúčanie 2007/879/ES o príslušných trhoch výrobkov a služieb v sektore elektronickej komunikácie umožňujúcich reguláciu ex ante v súlade s rámcovou smernicou (6).

| (18) | Východiskovým bodom pre revíziu odporúčania dozorného orgánu o príslušných trhoch je toto nové odporúčanie Komisie, ako aj úvahy Komisie uvedené vo vysvetlivke k jej odporúčaniu. Pri revízii dozorný orgán zaujal taký postoj, že porovnávanie vývoja na trhu by sa malo vykonávať porovnávaním s referenčnou hodnotou EHP, a nielen zohľadňovaním situácie na trhoch v jednotlivých štátoch EZVO. |
| --- | --- |

(18)

Východiskovým bodom pre revíziu odporúčania dozorného orgánu o príslušných trhoch je toto nové odporúčanie Komisie, ako aj úvahy Komisie uvedené vo vysvetlivke k jej odporúčaniu. Pri revízii dozorný orgán zaujal taký postoj, že porovnávanie vývoja na trhu by sa malo vykonávať porovnávaním s referenčnou hodnotou EHP, a nielen zohľadňovaním situácie na trhoch v jednotlivých štátoch EZVO.

| (19) | Z vývoja na trhu v štátoch EZVO, ako aj z pripomienok predložených vo verejných konzultáciách a ostatných informácií, ktorými dozorný orgán disponuje, vyplýva, že fungovanie trhov elektronickej komunikácie v troch štátoch EZVO sa vo všeobecných rysoch neodchýli od priemerného fungovania trhov v Európskej únii ani v celom EHP pravdepodobne o nič viac ako fungovanie zodpovedajúcich trhov v jednotlivých členských štátoch EÚ od tohto priemeru. |
| --- | --- |

(19)

Z vývoja na trhu v štátoch EZVO, ako aj z pripomienok predložených vo verejných konzultáciách a ostatných informácií, ktorými dozorný orgán disponuje, vyplýva, že fungovanie trhov elektronickej komunikácie v troch štátoch EZVO sa vo všeobecných rysoch neodchýli od priemerného fungovania trhov v Európskej únii ani v celom EHP pravdepodobne o nič viac ako fungovanie zodpovedajúcich trhov v jednotlivých členských štátoch EÚ od tohto priemeru.

| (20) | Cieľom Dohody o EHP je vytvorenie „dynamického a homogénneho Európskeho hospodárskeho priestoru založeného na spoločných pravidlách a rovnakých podmienkach hospodárskej súťaže“ (7). Zohľadňujúc tento cieľ, ako aj doterajšie úvahy, dozorný orgán prijíma odporúčanie zosúladené s odporúčaním Komisie s cieľom zabezpečiť jednotné uplatňovanie spoločného regulačného rámca a právnu istotu pre zainteresované strany pôsobiace na trhoch elektronickej komunikácie v EHP. Vzhľadom na to sa počet trhov umožňujúcich reguláciu ex ante znížil v tomto odporúčaní z 18 na sedem trhov. |
| --- | --- |

(20)

Cieľom Dohody o EHP je vytvorenie „dynamického a homogénneho Európskeho hospodárskeho priestoru založeného na spoločných pravidlách a rovnakých podmienkach hospodárskej súťaže“ (7). Zohľadňujúc tento cieľ, ako aj doterajšie úvahy, dozorný orgán prijíma odporúčanie zosúladené s odporúčaním Komisie s cieľom zabezpečiť jednotné uplatňovanie spoločného regulačného rámca a právnu istotu pre zainteresované strany pôsobiace na trhoch elektronickej komunikácie v EHP. Vzhľadom na to sa počet trhov umožňujúcich reguláciu ex ante znížil v tomto odporúčaní z 18 na sedem trhov.

| (21) | Zníženie počtu trhov umožňujúcich reguláciu ex ante nemusí nevyhnutne znamenať, že na trhoch vylúčených z tohto počtu funguje efektívna hospodárska súťaž v každom zo štátov EZVO a že regulácia ex ante už nie je opodstatnená na týchto trhoch. V pripomienkach predložených dozornému orgánu počas revízneho procesu sa uvádza, že na určitých trhoch môže byť regulácia aj naďalej odôvodnená. |
| --- | --- |

(21)

Zníženie počtu trhov umožňujúcich reguláciu ex ante nemusí nevyhnutne znamenať, že na trhoch vylúčených z tohto počtu funguje efektívna hospodárska súťaž v každom zo štátov EZVO a že regulácia ex ante už nie je opodstatnená na týchto trhoch. V pripomienkach predložených dozornému orgánu počas revízneho procesu sa uvádza, že na určitých trhoch môže byť regulácia aj naďalej odôvodnená.

| (22) | Trhy uvedené v prílohe boli určené na základe troch uvedených kumulatívnych kritérií. Na trhy, ktoré nie sú vymenované v tomto odporúčaní, by mali národné regulačné orgány uplatniť test týchto troch kritérií. Pokiaľ ide o trhy z prílohy k odporúčaniu č. 194/04/COL zo 14. júla 2004, ktoré nie sú uvedené v prílohe k tomuto odporúčaniu, národné regulačné orgány by mali mať právomoc uplatniť test troch kritérií na posúdenie toho, či pomery v krajine umožňujú, aby daný trh stále prichádzal do úvahy pre reguláciu ex ante. Pre trhy uvedené v tomto odporúčaní sa národný regulačný orgán môže rozhodnúť nevykonať postup s analýzou trhu, ak usúdi, že na danom trhu tri kritériá nie sú splnené. Národné regulačné orgány môžu určiť aj trhy, ktoré sú iné ako trhy uvedené v tomto odporúčaní, a to za predpokladu, že konajú v súlade s článkom 7 rámcovej smernice. Neoznámenie návrhu opatrenia, ktoré ovplyvňuje obchod medzi štátmi EZVO, ako sa uvádza v odôvodnení 38 rámcovej smernice, môže mať za následok konanie proti danému štátu vo veci porušenia právnych predpisov. Trhy, ktoré nie sú uvedené v tomto odporúčaní, by sa mali vymedziť podľa zásad hospodárskej súťaže ustanovených v oznámení dozorného orgánu o vymedzení relevantného trhu na účely právnych predpisov Spoločenstva týkajúcich sa hospodárskej súťaže (8) a mali by byť v súlade s usmernením dozorného orgánu pre analýzu trhu a posúdenie významnej trhovej sily, pričom by mali spĺňať aj tri kritériá uvedené vyššie. |
| --- | --- |

(22)

Trhy uvedené v prílohe boli určené na základe troch uvedených kumulatívnych kritérií. Na trhy, ktoré nie sú vymenované v tomto odporúčaní, by mali národné regulačné orgány uplatniť test týchto troch kritérií. Pokiaľ ide o trhy z prílohy k odporúčaniu č. 194/04/COL zo 14. júla 2004, ktoré nie sú uvedené v prílohe k tomuto odporúčaniu, národné regulačné orgány by mali mať právomoc uplatniť test troch kritérií na posúdenie toho, či pomery v krajine umožňujú, aby daný trh stále prichádzal do úvahy pre reguláciu ex ante. Pre trhy uvedené v tomto odporúčaní sa národný regulačný orgán môže rozhodnúť nevykonať postup s analýzou trhu, ak usúdi, že na danom trhu tri kritériá nie sú splnené. Národné regulačné orgány môžu určiť aj trhy, ktoré sú iné ako trhy uvedené v tomto odporúčaní, a to za predpokladu, že konajú v súlade s článkom 7 rámcovej smernice. Neoznámenie návrhu opatrenia, ktoré ovplyvňuje obchod medzi štátmi EZVO, ako sa uvádza v odôvodnení 38 rámcovej smernice, môže mať za následok konanie proti danému štátu vo veci porušenia právnych predpisov. Trhy, ktoré nie sú uvedené v tomto odporúčaní, by sa mali vymedziť podľa zásad hospodárskej súťaže ustanovených v oznámení dozorného orgánu o vymedzení relevantného trhu na účely právnych predpisov Spoločenstva týkajúcich sa hospodárskej súťaže (8) a mali by byť v súlade s usmernením dozorného orgánu pre analýzu trhu a posúdenie významnej trhovej sily, pričom by mali spĺňať aj tri kritériá uvedené vyššie.

| (23) | Skutočnosť, že toto odporúčanie určuje tie trhy výrobkov a služieb, na ktorých by mohla byť opodstatnená regulácia ex ante, ešte neznamená, že táto regulácia je vždy opodstatnená alebo že tieto trhy budú podliehať zavedeniu regulačných povinností stanovených v osobitných smerniciach. Reguláciu nemožno zaviesť, resp. ju treba zrušiť najmä v prípade, ak na týchto trhoch funguje efektívna hospodárska súťaž aj bez regulácie, čo znamená, že žiadny prevádzkovateľ nemá významný vplyv na trhu v zmysle článku 14 rámcovej smernice. Regulačné povinnosti musia byť primerané a musia vychádzať z podstaty zisteného problému, musia byť proporcionálne a odôvodnené vzhľadom na ciele ustanovené v rámcovej smernici, najmä pokiaľ ide o maximalizáciu prínosov pre užívateľov, zabezpečenie nenarúšania ani neobmedzovania hospodárskej súťaže, stimuláciu efektívnych investícií do infraštruktúry a podporu inovácie, povzbudenie efektívneho využívania a správy rozhlasových frekvencií a číslovacích zdrojov. |
| --- | --- |

(23)

Skutočnosť, že toto odporúčanie určuje tie trhy výrobkov a služieb, na ktorých by mohla byť opodstatnená regulácia ex ante, ešte neznamená, že táto regulácia je vždy opodstatnená alebo že tieto trhy budú podliehať zavedeniu regulačných povinností stanovených v osobitných smerniciach. Reguláciu nemožno zaviesť, resp. ju treba zrušiť najmä v prípade, ak na týchto trhoch funguje efektívna hospodárska súťaž aj bez regulácie, čo znamená, že žiadny prevádzkovateľ nemá významný vplyv na trhu v zmysle článku 14 rámcovej smernice. Regulačné povinnosti musia byť primerané a musia vychádzať z podstaty zisteného problému, musia byť proporcionálne a odôvodnené vzhľadom na ciele ustanovené v rámcovej smernici, najmä pokiaľ ide o maximalizáciu prínosov pre užívateľov, zabezpečenie nenarúšania ani neobmedzovania hospodárskej súťaže, stimuláciu efektívnych investícií do infraštruktúry a podporu inovácie, povzbudenie efektívneho využívania a správy rozhlasových frekvencií a číslovacích zdrojov.

| (24) | Určovanie trhov v tomto odporúčaní sa vykonáva bez toho, aby boli dotknuté vymedzenia trhov v jednotlivých prípadoch podľa práva hospodárskej súťaže. Okrem toho ani rozsah možných aktivít analyzovaných podľa práva hospodárskej súťaže neovplyvňuje rozsah regulácie ex ante. |
| --- | --- |

(24)

Určovanie trhov v tomto odporúčaní sa vykonáva bez toho, aby boli dotknuté vymedzenia trhov v jednotlivých prípadoch podľa práva hospodárskej súťaže. Okrem toho ani rozsah možných aktivít analyzovaných podľa práva hospodárskej súťaže neovplyvňuje rozsah regulácie ex ante.

| (25) | Toto odporúčanie bolo predmetom verejnej konzultácie a konzultácie s národnými regulačnými orgánmi a ostatnými vnútroštátnymi orgánmi v štátoch EZVO. |
| --- | --- |

(25)

Toto odporúčanie bolo predmetom verejnej konzultácie a konzultácie s národnými regulačnými orgánmi a ostatnými vnútroštátnymi orgánmi v štátoch EZVO.

| (26) | Toto odporúčanie by sa malo vykladať v súlade s vysvetlivkou k odporúčaniu Komisie 2007/879/ES o príslušných trhoch výrobkov a služieb v sektore elektronickej komunikácie umožňujúcich reguláciu ex ante v súlade s rámcovou smernicou. Vysvetlivka obsahuje okrem iného aj opis vyvíjajúcich sa technológií vo vzťahu k trhom vymedzeným v odporúčaní, |
| --- | --- |

(26)

Toto odporúčanie by sa malo vykladať v súlade s vysvetlivkou k odporúčaniu Komisie 2007/879/ES o príslušných trhoch výrobkov a služieb v sektore elektronickej komunikácie umožňujúcich reguláciu ex ante v súlade s rámcovou smernicou. Vysvetlivka obsahuje okrem iného aj opis vyvíjajúcich sa technológií vo vzťahu k trhom vymedzeným v odporúčaní,

PRIJAL TOTO ODPORÚČANIE:

| 1. | Národným regulačným orgánom sa odporúča, aby pri vymedzovaní relevantných trhov vyhovujúcich vnútroštátnym pomerom v súlade s článkom 15 ods. 3 právneho aktu uvedeného v bode 5cl prílohy XI k Dohode o EHP, smernice Európskeho parlamentu a Rady 2002/21/ES o spoločnom regulačnom rámci pre elektronické komunikačné siete a služby, upravenej protokolom 1 k dohode a sektorovými úpravami uvedenými v prílohe XI k dohode, analyzovali trhy výrobkov a služieb uvedené v prílohe k tomuto odporúčaniu. |
| --- | --- |

1.

Národným regulačným orgánom sa odporúča, aby pri vymedzovaní relevantných trhov vyhovujúcich vnútroštátnym pomerom v súlade s článkom 15 ods. 3 právneho aktu uvedeného v bode 5cl prílohy XI k Dohode o EHP, smernice Európskeho parlamentu a Rady 2002/21/ES o spoločnom regulačnom rámci pre elektronické komunikačné siete a služby, upravenej protokolom 1 k dohode a sektorovými úpravami uvedenými v prílohe XI k dohode, analyzovali trhy výrobkov a služieb uvedené v prílohe k tomuto odporúčaniu.

| 2. | Pri určovaní trhov, ktoré nie sú uvedené v tejto prílohe, by sa národné regulačné orgány mali ubezpečiť o kumulatívnom splnení týchto troch kritérií:






  a) | existencia veľkých a pretrvávajúcich prekážok vstupu na trh. Tieto prekážky môžu mať štrukturálny, právny alebo regulačný charakter; |
| --- | --- | --- |

2.

Pri určovaní trhov, ktoré nie sú uvedené v tejto prílohe, by sa národné regulačné orgány mali ubezpečiť o kumulatívnom splnení týchto troch kritérií:

a)

existencia veľkých a pretrvávajúcich prekážok vstupu na trh. Tieto prekážky môžu mať štrukturálny, právny alebo regulačný charakter;

| b) | štruktúra trhu, ktorá nesmeruje k efektívnej hospodárskej súťaži v adekvátnom časovom horizonte. Uplatňovanie tohto kritéria zahŕňa preskúmanie stavu hospodárskej súťaže nielen v súvislosti s prekážkami vstupu; |
| --- | --- |

b)

štruktúra trhu, ktorá nesmeruje k efektívnej hospodárskej súťaži v adekvátnom časovom horizonte. Uplatňovanie tohto kritéria zahŕňa preskúmanie stavu hospodárskej súťaže nielen v súvislosti s prekážkami vstupu;

| c) | samo uplatňovanie práva hospodárskej súťaže nestačí na primerané riešenie príslušného zlyhania(-í) trhu. |
| --- | --- |

c)

samo uplatňovanie práva hospodárskej súťaže nestačí na primerané riešenie príslušného zlyhania(-í) trhu.

| 3. | Týmto odporúčaním nie sú dotknuté vymedzenia trhov, výsledky trhových analýz ani regulačné povinnosti prijaté národnými regulačnými orgánmi v súlade s článkom 15 ods. 3 a článkom 16 právneho aktu uvedeného v bode 5cl prílohy XI k Dohode o EHP, upraveného protokolom 1 k dohode a sektorovými úpravami uvedenými v prílohe XI k dohode (smernica Európskeho parlamentu a Rady 2002/21/ES o spoločnom regulačnom rámci pre elektronické komunikačné siete a služby), pred dátumom prijatia tohto odporúčania. |
| --- | --- |

3.

Týmto odporúčaním nie sú dotknuté vymedzenia trhov, výsledky trhových analýz ani regulačné povinnosti prijaté národnými regulačnými orgánmi v súlade s článkom 15 ods. 3 a článkom 16 právneho aktu uvedeného v bode 5cl prílohy XI k Dohode o EHP, upraveného protokolom 1 k dohode a sektorovými úpravami uvedenými v prílohe XI k dohode (smernica Európskeho parlamentu a Rady 2002/21/ES o spoločnom regulačnom rámci pre elektronické komunikačné siete a služby), pred dátumom prijatia tohto odporúčania.

| 4. | Toto odporúčanie je určené štátom EZVO. |
| --- | --- |

4.

Toto odporúčanie je určené štátom EZVO.

V Bruseli 5. novembra 2008

Za Dozorný orgán EZVO

Per SANDERUD

predseda

Kurt JAEGER

člen kolégia

---

(1)  Ďalej len „Dohoda o EHP“.

1

(2)  Ú. v. ES L 108, 24.4.2002, s. 33. Smernica zmenená a doplnená nariadením (ES) č. 717/2007 (Ú. v. EÚ L 171, 29.6.2007, s. 32). Ďalej len „rámcová smernica“.

2

(3)  Odporúčanie Dozorného orgánu EZVO zo 14. júla 2004 o príslušných trhoch výrobkov a služieb v sektore elektronickej komunikácie umožňujúcich reguláciu ex ante v súlade so smernicou Európskeho parlamentu a Rady 2002/21/ES o spoločnom regulačnom rámci pre elektronické komunikačné siete a služby, zakotvené v Dohode o Európskom hospodárskom priestore. (Ú. v. EÚ L 113, 27.4.2006, s. 18 a dodatok EHP č. 21, 27.4.2006, s. 33). Prijaté rozhodnutím č. 194/04/COL.

3

(4)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2002/22/ES zo 7. marca 2002 o univerzálnej službe a právach užívateľov týkajúcich sa elektronických komunikačných sietí a služieb (smernica univerzálnej služby) (Ú. v. ES L 108, 24.4.2002, s. 51), vložená do bodu 5cm prílohy XI k Dohode o EHP rozhodnutím Spoločného výboru EHP č. 11/2004 (Ú. v. EÚ L 116, 22.4.2004, s. 60 a dodatok EHP č. 20, 22.4.2004, s. 14).

4

(5)  Usmernenie dozorného orgánu EZVO zo 14. júla 2004 pre analýzu trhu a posúdenie významnej trhovej sily podľa regulačného rámca pre elektronické komunikačné siete a služby uvedeného v prílohe XI Dohody o Európskom hospodárskom priestore (Ú. v. EÚ C 101, 27.4.2006, s. 1 a dodatok EHP č. 21, 27.4.2006, s. 1).

5

(6)  6 Ú. v. EÚ L 344, 28.12.2007, s. 65.

6

(7)  Štvrté odôvodnenie v preambule k Dohode o EHP.

7

(8)  8 Rozhodnutie Dozorného orgánu EZVO č. 46/98/COL zo 4. marca 1998 o vydaní dvoch oznámení v oblasti hospodárskej súťaže: o vymedzení relevantného trhu na účely právnych predpisov týkajúcich sa hospodárskej súťaže v Európskom hospodárskom priestore (EHP) a o dohodách malého významu, ktoré nepatria do pôsobnosti článku 53 ods. 1 Dohody o EHP (Ú. v. ES L 200, 16.7.1998, s. 46 a dodatok EHP k Ú. v. ES č. 28, 16.7.1998, s. 1).

8

---

PRÍLOHA

Maloobchodná úroveň

| 1. | Prístup k verejnej telefónnej sieti na pevnom mieste pre bytové a nebytové stanice. |
| --- | --- |

1.

Prístup k verejnej telefónnej sieti na pevnom mieste pre bytové a nebytové stanice.

Veľkoobchodná úroveň

| 2. | Zriadenie hovoru v pevnej telefónnej sieti poskytovanej na pevnom mieste.
  Na účely tohto odporúčania zriadenie hovoru zahŕňa prenos hovorov a je vymedzené takým spôsobom, aby bolo na vnútroštátnej úrovni v súlade s vymedzenými hranicami trhov pre prenos hovorov a trhov pre ukončenie hovorov vo verejnej telefónnej sieti poskytovanej na pevnom mieste. |
| --- | --- |

2.

Zriadenie hovoru v pevnej telefónnej sieti poskytovanej na pevnom mieste.

Na účely tohto odporúčania zriadenie hovoru zahŕňa prenos hovorov a je vymedzené takým spôsobom, aby bolo na vnútroštátnej úrovni v súlade s vymedzenými hranicami trhov pre prenos hovorov a trhov pre ukončenie hovorov vo verejnej telefónnej sieti poskytovanej na pevnom mieste.

| 3. | Ukončenie hovoru v individuálnych verejných telefónnych sieťach poskytovaných na pevnom mieste.
  Na účely tohto odporúčania ukončenie hovoru zahŕňa prenos hovorov a je vymedzené takým spôsobom, aby bolo na vnútroštátnej úrovni v súlade s vymedzenými hranicami trhov pre zriadenie hovorov a trhov pre prenos hovorov vo verejnej telefónnej sieti poskytovanej na pevnom mieste. |
| --- | --- |

3.

Ukončenie hovoru v individuálnych verejných telefónnych sieťach poskytovaných na pevnom mieste.

Na účely tohto odporúčania ukončenie hovoru zahŕňa prenos hovorov a je vymedzené takým spôsobom, aby bolo na vnútroštátnej úrovni v súlade s vymedzenými hranicami trhov pre zriadenie hovorov a trhov pre prenos hovorov vo verejnej telefónnej sieti poskytovanej na pevnom mieste.

| 4. | Veľkoobchodný (fyzický) prístup k sieťovej infraštruktúre (vrátane spoločného prístupu alebo úplného uvoľneného prístupu) na pevnom mieste. |
| --- | --- |

4.

Veľkoobchodný (fyzický) prístup k sieťovej infraštruktúre (vrátane spoločného prístupu alebo úplného uvoľneného prístupu) na pevnom mieste.

| 5. | Veľkoobchodný širokopásmový prístup.
  Tento trh zahŕňa virtuálny prístup k sieti vrátane prístupu k toku bitov na pevnom mieste. Je to trh odbytu nadväzujúci na fyzický prístup zahrnutý vo vyššie uvedenom trhu č. 4, pretože veľkoobchodný širokopásmový prístup možno vybudovať použitím tohto vstupu v kombinácii s inými prvkami. |
| --- | --- |

5.

Veľkoobchodný širokopásmový prístup.

Tento trh zahŕňa virtuálny prístup k sieti vrátane prístupu k toku bitov na pevnom mieste. Je to trh odbytu nadväzujúci na fyzický prístup zahrnutý vo vyššie uvedenom trhu č. 4, pretože veľkoobchodný širokopásmový prístup možno vybudovať použitím tohto vstupu v kombinácii s inými prvkami.

| 6. | Veľkoobchodné koncové segmenty prenajatých vedení bez ohľadu na technológiu použitú na zabezpečenie prenajatej alebo vyhradenej kapacity. |
| --- | --- |

6.

Veľkoobchodné koncové segmenty prenajatých vedení bez ohľadu na technológiu použitú na zabezpečenie prenajatej alebo vyhradenej kapacity.

| 7. | Ukončenie hlasového hovoru v individuálnych mobilných sieťach. |
| --- | --- |

7.

Ukončenie hlasového hovoru v individuálnych mobilných sieťach.

---

V Oznamy

ADMINISTRATÍVNE POSTUPY

Komisia

| 9.7.2009 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 156/24 |
| --- | --- | --- | --- |

9.7.2009

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 156/24

---

Výzva k predkladaniu žiadostí „Spotrebiteľská politika“

2009/C 156/13

Výzva na predkladanie žiadostí o finančnú podporu európskym spotrebiteľským organizáciám na rok 2009 bola uverejnená na internetovej stránke Výkonnej agentúry pre zdravie a spotrebiteľov na nasledujúcej adrese:

http://ec.europa.eu/eahc/consumers/consumers_calls.html

---

KONANIA TÝKAJÚCE SA VYKONÁVANIA POLITIKY HOSPODÁRSKEJ SÚŤAŽE

Komisia

| 9.7.2009 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 156/25 |
| --- | --- | --- | --- |

9.7.2009

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 156/25

---

Oznámenie uverejnené podľa článku 27 ods. 4 nariadenia Rady (ES) č. 1/2003 vo veci COMP/B-1/39.316 – Gaz de France (uzavretie trhu s plynom)

(Text s významom pre EHP)

2009/C 156/14

1.   ÚVOD

| (1) | Podľa článku 9 nariadenia Rady (ES) č. 1/2003 (1) Komisia môže – vo veciach, v ktorých má v úmysle prijať rozhodnutie vyžadujúce ukončenie porušovania a v ktorých dotknuté strany navrhnú záväzky, ktorými reagujú na obavy Komisie vyjadrené v jej predbežnom posúdení – rozhodnúť, že uvedené záväzky budú pre tieto podniky záväzné. Takéto rozhodnutie je možné prijať na vymedzené obdobie s uvedením, že dôvody na zásah Komisie viac nepretrvávajú. Komisia uverejní podľa článku 27 ods. 4 tohto istého nariadenia stručný popis veci a podstatný obsah záväzkov. Zainteresované strany môžu predložiť svoje pripomienky v rámci lehoty stanovenej Komisiou. |
| --- | --- |

(1)

Podľa článku 9 nariadenia Rady (ES) č. 1/2003 (1) Komisia môže – vo veciach, v ktorých má v úmysle prijať rozhodnutie vyžadujúce ukončenie porušovania a v ktorých dotknuté strany navrhnú záväzky, ktorými reagujú na obavy Komisie vyjadrené v jej predbežnom posúdení – rozhodnúť, že uvedené záväzky budú pre tieto podniky záväzné. Takéto rozhodnutie je možné prijať na vymedzené obdobie s uvedením, že dôvody na zásah Komisie viac nepretrvávajú. Komisia uverejní podľa článku 27 ods. 4 tohto istého nariadenia stručný popis veci a podstatný obsah záväzkov. Zainteresované strany môžu predložiť svoje pripomienky v rámci lehoty stanovenej Komisiou.

2.   ZHRNUTIE VECI

| (2) | Dňa 22. júna 2009 Komisia prijala predbežné posúdenie podľa článku 9 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1/2003 týkajúce sa údajného porušovania hospodárskej súťaže podnikom Gaz de France Suez S.A. a jeho dcérskymi spoločnosťami GRTgaz S.A. (ďalej len „GRTgaz“) a Elengy S.A. (spolu „GDF Suez“) na francúzskom trhu s plynom. |
| --- | --- |

(2)

Dňa 22. júna 2009 Komisia prijala predbežné posúdenie podľa článku 9 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1/2003 týkajúce sa údajného porušovania hospodárskej súťaže podnikom Gaz de France Suez S.A. a jeho dcérskymi spoločnosťami GRTgaz S.A. (ďalej len „GRTgaz“) a Elengy S.A. (spolu „GDF Suez“) na francúzskom trhu s plynom.

| (3) | Podľa predbežného posúdenia GDF Suez má dominantné postavenie na trhoch s kapacitami na dovoz a dodávky plynu v dvoch vyvažovacích zónach Sever a Juh prepravnej siete podniku GRTgaz. Z predbežného posúdenia Komisie vyplýva, že podnik GDF Suez pravdepodobne zneužil svoje dominantné postavenie v zmysle článku 82 Zmluvy o ES tým, že uzavrel prístup ku kapacitám na dovoz plynu vo Francúzsku, čo mohlo obmedziť hospodársku súťaž na dodávateľských trhoch. Je predpoklad, že uvedené uzavretie je dôsledkom dlhodobej rezervácie väčšiny kapacít na dovoz do Francúzska, ako aj podmienok prideľovania kapacít na dovoz v novom metánovom termináli vo Fos Cavou a strategického obmedzovania investícií do doplňujúcich dovozných kapacít v metánovom termináli v Montoir de Bretagne. |
| --- | --- |

(3)

Podľa predbežného posúdenia GDF Suez má dominantné postavenie na trhoch s kapacitami na dovoz a dodávky plynu v dvoch vyvažovacích zónach Sever a Juh prepravnej siete podniku GRTgaz. Z predbežného posúdenia Komisie vyplýva, že podnik GDF Suez pravdepodobne zneužil svoje dominantné postavenie v zmysle článku 82 Zmluvy o ES tým, že uzavrel prístup ku kapacitám na dovoz plynu vo Francúzsku, čo mohlo obmedziť hospodársku súťaž na dodávateľských trhoch. Je predpoklad, že uvedené uzavretie je dôsledkom dlhodobej rezervácie väčšiny kapacít na dovoz do Francúzska, ako aj podmienok prideľovania kapacít na dovoz v novom metánovom termináli vo Fos Cavou a strategického obmedzovania investícií do doplňujúcich dovozných kapacít v metánovom termináli v Montoir de Bretagne.

3.   PODSTATNÝ OBSAH PONÚKANÝCH ZÁVÄZKOV

| (4) | Podnik GDF Suez nesúhlasí s predbežným posúdením Komisie. Napriek tomu podľa článku 9 nariadenia (ES) č. 1/2003 ponúkol záväzky s cieľom rozptýliť obavy Komisie v súvislosti s hospodárskou súťažou. Kľúčové prvky záväzkov je možno zhrnúť takto (podrobný obsah všetkých záväzkov – pozri znenie záväzkov): |
| --- | --- |

(4)

Podnik GDF Suez nesúhlasí s predbežným posúdením Komisie. Napriek tomu podľa článku 9 nariadenia (ES) č. 1/2003 ponúkol záväzky s cieľom rozptýliť obavy Komisie v súvislosti s hospodárskou súťažou. Kľúčové prvky záväzkov je možno zhrnúť takto (podrobný obsah všetkých záväzkov – pozri znenie záväzkov):

| (5) | Od 1. októbra 2010 a počas obdobia platnosti zmlúv zostávajúceho k dátumu oznámenia rozhodnutia, ktoré Komisia môže prijať podľa článku 9 ods. 1 nariadenia Rady (ES) č. 1/2003, GDF Suez odstúpi v prospech tretích strán dlhodobé pevné kapacity v bodoch vstupu Obergailbach (80 GWh/deň) a Taisnières-H (10 GWh/deň). |
| --- | --- |

(5)

Od 1. októbra 2010 a počas obdobia platnosti zmlúv zostávajúceho k dátumu oznámenia rozhodnutia, ktoré Komisia môže prijať podľa článku 9 ods. 1 nariadenia Rady (ES) č. 1/2003, GDF Suez odstúpi v prospech tretích strán dlhodobé pevné kapacity v bodoch vstupu Obergailbach (80 GWh/deň) a Taisnières-H (10 GWh/deň).

| (6) | Najneskôr do 30. septembra 2027 GDF Suez takisto odstúpi v prospech tretích strán zodpovedajúce prepravné kapacity na bode vstupu Waidhaus a na bode výstupu Medelsheim, najneskôr do 30. septembra 2025 na bode vstupu Zeebrugge a na bode výstupu Blaregnies a v prípade, že o to nadobúdatelia požiadajú, do 30. septembra 2018 na plynovode Interconnector na bode vstupu „výstup NBP“ a na bode výstupu „zóna vstupu Zeebrugge IZT“. |
| --- | --- |

(6)

Najneskôr do 30. septembra 2027 GDF Suez takisto odstúpi v prospech tretích strán zodpovedajúce prepravné kapacity na bode vstupu Waidhaus a na bode výstupu Medelsheim, najneskôr do 30. septembra 2025 na bode vstupu Zeebrugge a na bode výstupu Blaregnies a v prípade, že o to nadobúdatelia požiadajú, do 30. septembra 2018 na plynovode Interconnector na bode vstupu „výstup NBP“ a na bode výstupu „zóna vstupu Zeebrugge IZT“.

| (7) | GDF Suez takisto odstúpi v prospech tretích strán dlhodobé pevné kapacity v metánových termináloch Montoir de Bretagne (1 Gm3/rok s účinnosťou od 1. októbra 2010 a 1 Gm3/rok s účinnosťou od 1. októbra 2011) a Fos Cavaou [2,175 Gm3/rok s účinnosťou od 1. januára 2011 (2)]. |
| --- | --- |

(7)

GDF Suez takisto odstúpi v prospech tretích strán dlhodobé pevné kapacity v metánových termináloch Montoir de Bretagne (1 Gm3/rok s účinnosťou od 1. októbra 2010 a 1 Gm3/rok s účinnosťou od 1. októbra 2011) a Fos Cavaou [2,175 Gm3/rok s účinnosťou od 1. januára 2011 (2)].

| (8) | Najneskôr od 1. októbra 2014 a na obdobie desiatich rokov GDF Suez obmedzí svoje zazmluvnené kapacity na menej ako 50 % celkových vstupných pevných dlhodobých kapacít plynu typu H vo vyvažovacích zónach Sever a Juh siete podniku GRTgaz a na celom francúzskom území (3). |
| --- | --- |

(8)

Najneskôr od 1. októbra 2014 a na obdobie desiatich rokov GDF Suez obmedzí svoje zazmluvnené kapacity na menej ako 50 % celkových vstupných pevných dlhodobých kapacít plynu typu H vo vyvažovacích zónach Sever a Juh siete podniku GRTgaz a na celom francúzskom území (3).

| (9) | Od 1. októbra 2014 do 1. októbra 2021 sa GDF Suez zaväzuje, že v období od 1. októbra 2024 do 1. októbra 2029 obmedzí zazmluvňovanie vstupných pevných dlhodobých kapacít plynu typu H v zariadeniach existujúcich k 1. októbru 2014, na mieru menšiu ako 50 % celkových pevných dlhodobých kapacít dostupných na uvedených zariadeniach. |
| --- | --- |

(9)

Od 1. októbra 2014 do 1. októbra 2021 sa GDF Suez zaväzuje, že v období od 1. októbra 2024 do 1. októbra 2029 obmedzí zazmluvňovanie vstupných pevných dlhodobých kapacít plynu typu H v zariadeniach existujúcich k 1. októbru 2014, na mieru menšiu ako 50 % celkových pevných dlhodobých kapacít dostupných na uvedených zariadeniach.

| (10) | Napokon sa GDF Suez zaväzuje, že službu výmeny plynu typu H za plyn typu B bude podniku GRTgaz aj naďalej poskytovať za podmienok, ktoré sú v zásade totožné s platnými podmienkami, aby tak GRTgaz mohol pokračovať v regulovanej službe konverzie plynu typu H na plyn typu B. |
| --- | --- |

(10)

Napokon sa GDF Suez zaväzuje, že službu výmeny plynu typu H za plyn typu B bude podniku GRTgaz aj naďalej poskytovať za podmienok, ktoré sú v zásade totožné s platnými podmienkami, aby tak GRTgaz mohol pokračovať v regulovanej službe konverzie plynu typu H na plyn typu B.

| (11) | Monitorovaním dodržiavania záväzkov podniku GDF Suez bude poverený nezávislý správca. |
| --- | --- |

(11)

Monitorovaním dodržiavania záväzkov podniku GDF Suez bude poverený nezávislý správca.

| (12) | Plné znenie záväzkov je uverejnené vo francúzskom jazyku na internetovej stránke Generálneho riaditeľstva pre hospodársku súťaž: http://ec.europa.eu/comm/competition/index_fr.html |
| --- | --- |

(12)

Plné znenie záväzkov je uverejnené vo francúzskom jazyku na internetovej stránke Generálneho riaditeľstva pre hospodársku súťaž: http://ec.europa.eu/comm/competition/index_fr.html

4.   VÝZVA NA PREDLOŽENIE PRIPOMIENOK

| (13) | S prihliadnutím na prieskum trhu má Komisia v úmysle prijať rozhodnutie podľa článku 9 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1/2003, ktorým vyššie uvedené záväzky uverejnené v plnom znení na internetovej stránke Generálneho riaditeľstva pre hospodársku súťaž vyhlási za záväzné. |
| --- | --- |

(13)

S prihliadnutím na prieskum trhu má Komisia v úmysle prijať rozhodnutie podľa článku 9 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1/2003, ktorým vyššie uvedené záväzky uverejnené v plnom znení na internetovej stránke Generálneho riaditeľstva pre hospodársku súťaž vyhlási za záväzné.

| (14) | V súlade s článkom 27 ods. 4 nariadenia (ES) č. 1/2003 Komisia vyzýva zainteresované tretie strany, aby predložili svoje pripomienky k navrhovaným záväzkom. V tejto súvislosti Komisia vyzýva zainteresované strany, aby vo svojich pripomienkach uviedli, či pokladajú povahu záväzkov, ktoré GDF Suez navrhuje prijať, za zodpovedajúcu vyjadreným obavám. Tieto pripomienky musia byť Komisii doručené najneskôr do dvoch mesiacov odo dňa uverejnenia tohto oznámenia. Komisia takisto vyzýva zainteresované tretie strany, aby predložili znenie svojich pripomienok, ktoré neobsahuje dôverné informácie, a v ktorom sú obchodné tajomstvá a iné dôverné časti vypustené a nahradené zhrnutím, ktoré nemá dôverný charakter, alebo slovami „obchodné tajomstvo“ alebo „dôverné“. Oprávnené požiadavky budú zohľadnené. |
| --- | --- |

(14)

V súlade s článkom 27 ods. 4 nariadenia (ES) č. 1/2003 Komisia vyzýva zainteresované tretie strany, aby predložili svoje pripomienky k navrhovaným záväzkom. V tejto súvislosti Komisia vyzýva zainteresované strany, aby vo svojich pripomienkach uviedli, či pokladajú povahu záväzkov, ktoré GDF Suez navrhuje prijať, za zodpovedajúcu vyjadreným obavám. Tieto pripomienky musia byť Komisii doručené najneskôr do dvoch mesiacov odo dňa uverejnenia tohto oznámenia. Komisia takisto vyzýva zainteresované tretie strany, aby predložili znenie svojich pripomienok, ktoré neobsahuje dôverné informácie, a v ktorom sú obchodné tajomstvá a iné dôverné časti vypustené a nahradené zhrnutím, ktoré nemá dôverný charakter, alebo slovami „obchodné tajomstvo“ alebo „dôverné“. Oprávnené požiadavky budú zohľadnené.

| (15) | Pripomienky je možné zaslať Komisii s uvedením referenčného čísla COMP/B-1/39.316 – GDF (uzavretie trhu s plynom) e-mailom (COMP-GREFFE-ANTITRUST@ec.europa.eu), faxom +32 22950128 alebo poštou na túto adresu:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Antitrust Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

(15)

Pripomienky je možné zaslať Komisii s uvedením referenčného čísla COMP/B-1/39.316 – GDF (uzavretie trhu s plynom) e-mailom (COMP-GREFFE-ANTITRUST@ec.europa.eu), faxom +32 22950128 alebo poštou na túto adresu:

European Commission

Directorate-General for Competition

Antitrust Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Nariadenie Rady (ES) č. 1/2003 zo 16. decembra 2002 o vykonávaní pravidiel hospodárskej súťaže stanovených v článkoch 81 a 82 Zmluvy o ES (Ú. v. ES L 1, 4.1.2003, s. 1).

(2)  Z kapacity v objeme 0,175 Gm3/rok budú mať v prvom rade prospech prepravcovia so zmluvami na krátkodobé kapacity v termináli Fos Cavaou.

(3)  Na účely záväzkov sa bodmi vstupu plynu rozumejú všetky existujúce alebo budúce body vstupu plynu vrátane bodu vstupu Španielsko-Francúzsko.

---

INÉ AKTY

Komisia

| 9.7.2009 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 156/27 |
| --- | --- | --- | --- |

9.7.2009

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 156/27

---

Uverejnenie žiadosti o zápis podľa článku 8 ods. 2 nariadenia Rady (ES) č. 509/2006 o zaručených tradičných špecialitách z poľnohospodárskych výrobkov a potravín

2009/C 156/15

Týmto uverejnením sa poskytuje právo vzniesť námietky proti žiadosti o zápis podľa článku 9 nariadenia Rady (ES) č. 509/2006. Vznesené námietky sa musia Komisii doručiť do šiestich mesiacov po uverejnení tejto žiadosti.

ŽIADOSŤ O ZÁPIS DO REGISTRA ZTŠ

NARIADENIE RADY (ES) č. 509/2006

„KABANOSY“

ES č.: PL-TSG-0007-0050, 22.01.2007

1.   Názov a adresa skupiny žiadateľov:

Názov: Związek „Polskie Mięso”

Adresa:

| ul. Chałubińskiego 8 |
| --- |
| 00-613 Warsaw |
| POLSKA/POLAND |

ul. Chałubińskiego 8

00-613 Warsaw

POLSKA/POLAND

Tel. +48 228302657

Fax +48 228301648

E-mail: info@polskie-mieso.pl

2.   Členský štát alebo tretia krajina:

Poľsko

3.   Špecifikácia výrobku:

3.1.   Názov na zápis do registra [článok 2 nariadenia (ES) č. 1216/2007]:

„Kabanosy“

3.2.   Uveďte, prosím, či názov:

 je špecifický sám o sebe

Image

Názov vyjadruje špecifický charakter výrobku. Slovo „kaban“ alebo od neho odvodená zdrobnenina „kabanek“ sa v 19. stor. používalo v Poľsku a Litve na označenie extenzívne chovaných mladých kŕmnych ošípaných, ktoré sa vykrmovali hlavne zemiakmi, pričom z nich pochádzajúce mäso sa zvyčajne nazývalo „kabanina“. Slovo „kabanos“ je odvodené od názvu, ktorý sa používal na označenie týchto ošípaných.

3.3.   Žiada sa výhrada názvu podľa článku 13 ods. 2 nariadenia (ES) č. 509/2006:

 zápis do registra s výhradou názvu

Image

3.4.   Druh výrobku:

| Trieda 1.2 — | Mäsové výrobky (tepelne spracované, solené, údené atď.) |
| --- | --- |

Trieda 1.2 —

Mäsové výrobky (tepelne spracované, solené, údené atď.)

3.5.   Opis poľnohospodárskeho výrobku alebo potraviny, na ktorú sa vzťahuje názov uvedený v bode 3.1 [článok 3 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1216/2007]:

„Kabanosy“ sú podlhovasté, tenké, suché, rovnomerne zvrásnené klobásky, ktoré sú na jednej strane stočené. Sú prehnuté na dve časti a prehyb vykazuje stopy po zavesení.

Klobásky „kabanosy“ majú zvonka tmavočervenú farbu s višňovým nádychom. V priereze je vidno tmavočervené kúsky mäsa a svetlokrémové kúsky tuku.

Povrch klobásky je na dotyk hladký a suchý a rovnomerne zvrásnený.

Klobásky „kabanosy“ sa vyznačujú výraznou chuťou pečeného, nasoleného bravčového mäsa s ľahkou príchuťou rasce, papriky a údenia.

Chemické zloženie:

| — | obsah bielkovín – minimálne 15,0 % |
| --- | --- |

—

obsah bielkovín – minimálne 15,0 %

| — | obsah vody – maximálne 60,0 % |
| --- | --- |

—

obsah vody – maximálne 60,0 %

| — | obsah tuku – maximálne 35,0 % |
| --- | --- |

—

obsah tuku – maximálne 35,0 %

| — | obsah soli – maximálne 3,5 % |
| --- | --- |

—

obsah soli – maximálne 3,5 %

| — | obsah dusičnanov (III) a dusičnanov (V) vyjadrený ako NaNO2 – maximálne 0,0125 % |
| --- | --- |

—

obsah dusičnanov (III) a dusičnanov (V) vyjadrený ako NaNO2 – maximálne 0,0125 %

Vyššie uvedené chemické zloženie zaručuje tradičnú kvalitu výrobku. Pomer výťažnosti hotových výrobkov k použitému množstvu surového mäsa nesmie presiahnuť 68 %.

3.6.   Opis poľnohospodárskeho výrobku alebo potraviny, na ktorú sa vzťahuje názov uvedený v bode 3.1 [článok 3 ods. 2 nariadenia Komisie (ES) č. 1216/2007]:

Zloženie:

| | Mäso (100 kg surového mäsa):






  — | bravčové mäso triedy I s obsahom tuku do 15 % – 30 kg |
| --- | --- | --- |

Mäso (100 kg surového mäsa):

—

bravčové mäso triedy I s obsahom tuku do 15 % – 30 kg

| — | bravčové mäso triedy II s obsahom tuku do 20 % – 40 kg |
| --- | --- |

—

bravčové mäso triedy II s obsahom tuku do 20 % – 40 kg

| — | bravčové mäso triedy III s obsahom tuku do 40 % – 30 kg |
| --- | --- |

—

bravčové mäso triedy III s obsahom tuku do 40 % – 30 kg

| | Prísady (na 100 kg mäsa):






  — | čierne korenie – 0,15 kg |
| --- | --- | --- |

Prísady (na 100 kg mäsa):

—

čierne korenie – 0,15 kg

| — | muškátový oriešok – 0,05 kg |
| --- | --- |

—

muškátový oriešok – 0,05 kg

| — | rasca – 0,07 kg |
| --- | --- |

—

rasca – 0,07 kg

| — | cukor – 0,20 kg |
| --- | --- |

—

cukor – 0,20 kg

| | Iné:






  — | zmes na nasolenie [zmes kuchynskej soli (NaCl) a dusitanu sodného (NaNO2)] – približne 2 kg |
| --- | --- | --- |

Iné:

—

zmes na nasolenie [zmes kuchynskej soli (NaCl) a dusitanu sodného (NaNO2)] – približne 2 kg

Potrava ošípaných, z ktorých pochádza mäso na výrobu klobások „kabanosy“:

Potrava sa vzťahuje na výkrm na mäso a masť. Cieľom je produkcia ošípaných s telesnou hmotnosťou do 120 kg a zvýšeným podielom medzisvalového tuku (viac ako 3 %).

| — | Na výkrm sa nasadzujú pomaly rastúce plemená, pri ktorých je prostredníctvom príslušného kŕmneho režimu možné dosiahnuť požadovaný podiel medzisvalového tuku. Plemenám nasadzovaným na výkrm chýba gén RN a nositeľom génu RYR 1T je maximálne 20 % populácie. |
| --- | --- |

—

Na výkrm sa nasadzujú pomaly rastúce plemená, pri ktorých je prostredníctvom príslušného kŕmneho režimu možné dosiahnuť požadovaný podiel medzisvalového tuku. Plemenám nasadzovaným na výkrm chýba gén RN a nositeľom génu RYR 1T je maximálne 20 % populácie.

| — | Výkrm by sa mal realizovať v troch fázach – fáza I do približne 60 kg, fáza II do približne 90 kg a fáza III do 120 kg. |
| --- | --- |

—

Výkrm by sa mal realizovať v troch fázach – fáza I do približne 60 kg, fáza II do približne 90 kg a fáza III do 120 kg.

| — | Na výkrm zvierat do 90 kg telesnej váhy sa používajú dva druhy krmivových zmesí (dávok), ktoré obsahujú:






  — | ako energetické zložky: obilninový šrot – z pšenice, jačmeňa, raže, ovsa, triticale alebo kukurice. Kukuričný šrot a šrot z nahých odrôd ovsa predstavujú až 30 % krmivovej zmesi; |
| --- | --- | --- |

—

Na výkrm zvierat do 90 kg telesnej váhy sa používajú dva druhy krmivových zmesí (dávok), ktoré obsahujú:

—

ako energetické zložky: obilninový šrot – z pšenice, jačmeňa, raže, ovsa, triticale alebo kukurice. Kukuričný šrot a šrot z nahých odrôd ovsa predstavujú až 30 % krmivovej zmesi;

| — | ako bielkovinové zložky: šrot z lupiny, bôbu obyčajného a hrachu, extrahovaný sójový šrot, extrahovaný šrot z repky olejky, lisované semená repky olejky, krmivové droždie alebo sušené zelené krmivo. |
| --- | --- |

—

ako bielkovinové zložky: šrot z lupiny, bôbu obyčajného a hrachu, extrahovaný sójový šrot, extrahovaný šrot z repky olejky, lisované semená repky olejky, krmivové droždie alebo sušené zelené krmivo.

| — | Krmivové zmesi (dávky) pre zvieratá od 90 do 120 kg:






  — | ako energetické zložky: šrot z pšenice, jačmeňa, raže a triticale. Kukuričný šrot a šrot z nahých odrôd ovsa sa v zmesiach (dávkach) nesmú používať; |
| --- | --- | --- |

—

Krmivové zmesi (dávky) pre zvieratá od 90 do 120 kg:

—

ako energetické zložky: šrot z pšenice, jačmeňa, raže a triticale. Kukuričný šrot a šrot z nahých odrôd ovsa sa v zmesiach (dávkach) nesmú používať;

| — | ako bielkovinové zložky: šrot zo strukovín (lupina, bôb obecný a hrach) extrahovaný sójový šrot, lisované semená repky olejky alebo extrahovaný šrot z repky olejky a sušené zelené krmivo. |
| --- | --- |

—

ako bielkovinové zložky: šrot zo strukovín (lupina, bôb obecný a hrach) extrahovaný sójový šrot, lisované semená repky olejky alebo extrahovaný šrot z repky olejky a sušené zelené krmivo.

| — | Počas celého cyklu výkrmu však v krmivových zmesiach (dávkach) v žiadnom prípade nie je možné použiť: rastlinné oleje, krmivo živočíšneho pôvodu, napr. sušené mlieko, sušenú srvátku, rybiu múčku. |
| --- | --- |

—

Počas celého cyklu výkrmu však v krmivových zmesiach (dávkach) v žiadnom prípade nie je možné použiť: rastlinné oleje, krmivo živočíšneho pôvodu, napr. sušené mlieko, sušenú srvátku, rybiu múčku.

| — | Obsah využiteľnej energie (VE) v zmesiach je počas všetkých fáz výkrmu 12 – 13 MJ VE/kg zmesi. Obsah bielkovín v zmesiach by mal byť približne 16 – 18 % počas prvej fázy výkrmu, 15 – 16 % počas druhej fázy výkrmu a približne 14 % v záverečnej fáze. |
| --- | --- |

—

Obsah využiteľnej energie (VE) v zmesiach je počas všetkých fáz výkrmu 12 – 13 MJ VE/kg zmesi. Obsah bielkovín v zmesiach by mal byť približne 16 – 18 % počas prvej fázy výkrmu, 15 – 16 % počas druhej fázy výkrmu a približne 14 % v záverečnej fáze.

| — | Dávky na výkrm môžu pozostávať len zo zmesí jadrového krmiva ako takého, alebo zmesí jadrového krmiva a objemového krmiva, t.j. zemiakov a zeleného krmiva. |
| --- | --- |

—

Dávky na výkrm môžu pozostávať len zo zmesí jadrového krmiva ako takého, alebo zmesí jadrového krmiva a objemového krmiva, t.j. zemiakov a zeleného krmiva.

Fázy výroby klobások „kabanosy“:

| Fáza 1 | Prípravné nakrájanie všetkých mäsových zložiek. Zabezpečenie jednotnej veľkosti všetkých kúskov mäsa (priemer približne 5 cm). |
| --- | --- |

Fáza 1

Prípravné nakrájanie všetkých mäsových zložiek. Zabezpečenie jednotnej veľkosti všetkých kúskov mäsa (priemer približne 5 cm).

| Fáza 2 | Tradičné nasolenie (suchá metóda) na asi 48 hodín prostredníctvom použitia zmesi na nasolenie. |
| --- | --- |

Fáza 2

Tradičné nasolenie (suchá metóda) na asi 48 hodín prostredníctvom použitia zmesi na nasolenie.

| Fáza 3 | Mäso triedy I sa nakrája na kúsky veľkosti asi 10 mm, mäso triedy IIA a triedy IIB na kúsky veľkosti asi 8 mm. |
| --- | --- |

Fáza 3

Mäso triedy I sa nakrája na kúsky veľkosti asi 10 mm, mäso triedy IIA a triedy IIB na kúsky veľkosti asi 8 mm.

| Fáza 4 | Zmiešanie všetkých mäsových zložiek a korenín: čierneho korenia, muškátového orieška, rasce a cukru. |
| --- | --- |

Fáza 4

Zmiešanie všetkých mäsových zložiek a korenín: čierneho korenia, muškátového orieška, rasce a cukru.

| Fáza 5 | Napĺňanie do tenkých ovčích čriev s priemerom 20 – 22 mm a stočenie na jednej strane na asi 25 cm dlhé klobásky. |
| --- | --- |

Fáza 5

Napĺňanie do tenkých ovčích čriev s priemerom 20 – 22 mm a stočenie na jednej strane na asi 25 cm dlhé klobásky.

| Fáza 6 | Zavesenie pri teplote maximálne 30 °C na dve hodiny. Predsušenie povrchu, „rozloženie“ jednotlivých zložiek vo vnútri klobásky. |
| --- | --- |

Fáza 6

Zavesenie pri teplote maximálne 30 °C na dve hodiny. Predsušenie povrchu, „rozloženie“ jednotlivých zložiek vo vnútri klobásky.

| Fáza 7 | Sušenie povrchu a tradičné zaúdenie horúcim dymom (na asi 150 minút) a pečenie, pokiaľ teplota vo vnútri klobások nedosiahne aspoň 70 °C. |
| --- | --- |

Fáza 7

Sušenie povrchu a tradičné zaúdenie horúcim dymom (na asi 150 minút) a pečenie, pokiaľ teplota vo vnútri klobások nedosiahne aspoň 70 °C.

| Fáza 8 | „Kabanosy“ sa asi na hodinu nechajú v ďalej už nevykurovanej udiarni, následne sa nechajú vychladnúť na voľnom vzduchu, resp. sa nechajú ďalej chladiť, až pokiaľ ich teplota neklesne pod 10 °C. |
| --- | --- |

Fáza 8

„Kabanosy“ sa asi na hodinu nechajú v ďalej už nevykurovanej udiarni, následne sa nechajú vychladnúť na voľnom vzduchu, resp. sa nechajú ďalej chladiť, až pokiaľ ich teplota neklesne pod 10 °C.

| Fáza 9 | Sušenie pri teplote 14 – 18 °C a 80 % vlhkosti vzduch počas 3 – 5 dní, až pokiaľ sa nedosiahne požadovaná výťažnosť (maximálne 68 %). |
| --- | --- |

Fáza 9

Sušenie pri teplote 14 – 18 °C a 80 % vlhkosti vzduch počas 3 – 5 dní, až pokiaľ sa nedosiahne požadovaná výťažnosť (maximálne 68 %).

3.7.   Špecifický charakter poľnohospodárskeho výrobku alebo potraviny (článok 3 ods. 3 nariadenia Komisie (ES) č. 1216/2007):

Špecifický charakter klobások „kabanosy“ vyplýva z nasledujúcich pre tento výrobok typických vlastností:

| — | jemnosti, šťavnatosti, ako aj špecifických vlastností mäsa; |
| --- | --- |

—

jemnosti, šťavnatosti, ako aj špecifických vlastností mäsa;

| — | výnimočnej chuti a vône; |
| --- | --- |

—

výnimočnej chuti a vône;

| — | jednotného charakteristického tvaru. |
| --- | --- |

—

jednotného charakteristického tvaru.

Jemnosť, šťavnatosť, ako aj špecifické vlastnosti mäsa

Bravčové mäso, ktoré pochádza z ošípaných pomaly rastúcich plemien vykŕmených na telesnú hmotnosť približne 120 kg, a ktoré vykazuje genetické vlastnosti popísané v bode 3.6, predstavuje podstatnú zložku klobások „kabanosy“, ktorá ovplyvňuje ich špecifický charakter. Dodržanie týchto požiadaviek vedie k dosiahnutiu podielu medzisvalového tuku presahujúceho 3 %, ktorý zaručuje chuťové a technologické vlastnosti mäsa, ktoré sú nevyhnutné pre výrobu klobások „kabanosy“. Použitie takýchto surovín a dodržiavanie tradičnej metódy výroby, konkrétnej v jej jednotlivých fázach: nakrájaní, nasolení a údení, zaručuje, že klobásky „kabanosy“ sú výnimočne jemné a šťavnaté. Ďalším charakteristickým znakom klobások „kabanosy“ je, že pri ich prelomení zreteľne počuť puknutie. Tento efekt vzniká vďaka jemnosti mäsa a spôsobu, ktorým sa klobásky „kabanosy“ pripravujú, najmä sušeniu a údeniu.

Výnimočná chuť a vôňa

Práve chuť a vôňa sú znakmi, ktoré klobásky „kabanosy“ odlišujú od iných klobások. Vznikajú vďaka tomu, že pri výrobe sa v špecifickom pomere používajú starostlivo vybrané koreniny: čierne korenie, muškátový oriešok, rasca a cukor, a takisto vďaka špeciálnemu postupu údenia, ktorý ďalej zvýrazňuje chuťové prednosti výrobku.

Jednotný charakteristický tvar

Špecifický charakter klobások „kabanosy“ je spojený najmä s ich jedinečným tvarom. „Kabanosy“ sú podlhovasté, tenké, suché, rovnomerne zvrásnené klobásky, ktoré sú na jednej strane stočené.

3.8.   Tradičný charakter poľnohospodárskeho výrobku alebo potraviny [článok 3 ods. 4 nariadenia Komisie (ES) č. 1216/2007]:

Tradičná metóda výroby a zloženie

„Kabanosy“ – tenké, zaúdené, suché bravčové klobásky v ovčích črevách – sa na území Poľska bežne jedávali už v 20. a 30 rokoch 20. storočia. Vyrábali sa v malých miestnych mäsiarstvach pod rovnakým názvom, avšak v rôznych regionálnych variantoch. Hlavný rozdiel spočíval v použitých koreninách, ale aj kvalite klobások ako takých. Kuchárske knihy a publikácie zaoberajúce sa výživou z daného obdobia, ako napr. kniha „Wyrób wędlin i innych przetworów mięsnych sposobem domowym“, ktorej autorkou je M. Karczewska a ktorá vyšla v roku 1937 vo Varšave, prispeli k rozšíreniu receptúry a zjednoteniu postupov výroby klobások „kabanosy“, a tým k posilneniu ich názvu ako značky a zlepšeniu kvality. Zvláštnou prednosťou týchto klobások bola popri ich chuti aj dlhšia trvanlivosť, ktorú bolo možné dosiahnuť vďaka konzervačným postupom, konkrétne údeniu a sušeniu.

Po roku 1945 došlo v snahe zlepšiť kvalitu výrobku k zavedeniu výrobných noriem. „Kabanosy“ boli oficiálne uvedené na trh uznesením Ministerstva pre zásobovanie, priemysel a obchod z 15. septembra 1948 (Zbierka zákonov 1948, č. 44, bod 334). Nasledovala štandardizácia technologicko-výrobného postupu podľa normy č. RN-54/MPMIM1-Mięs-56 z 30. decembra 1954) a v roku 1964 vydala Poľská centrála pre mäsový priemysel so sídlom vo Varšave jednotnú receptúru na výrobu klobások „kabanosy“ zakladajúcu sa na tradičných metódach výroby (Interné nariadenia č. 21).

Klobásky „ kabanosy“ sa tešili veľkej obľube najmä počas obdobia Poľskej ľudovej republiky (1945-1989), kedy ich kupovali naozaj všetci. Pri oslavách nesmeli chýbať na žiadnom slávnostne prestretom stole, ale rovnako sa hodili aj ako proviant na cesty, ako dar alebo chuťovka k vodke. Popri šunke a slanine sa ako poľská špecialita aj vyvážali.

Tradičná východisková surovina – bravčové mäso

Klobásky „kabanosy“ sa vyrábajú zo špeciálne vykrmovaných ošípaných, ktoré sa v minulosti nazývali „kabany“. Slovo „kaban“ sa objavuje aj v epose poľského národného barda Adama Mickiewicza „Pán Tadeáš“ z roku 1834. Slovo pôvodne označovalo diviaka, kŕmnu ošípanú, dokonca i koňa, avšak už v 19. stor. sa všeobecne používalo na označenie dobre vykŕmenej, statnej, mladej kŕmnej ošípanej, ako sa uvádza v 13. zväzku encyklopédie „Encyklopedyja Powszechna“ z roku 1863. Kŕmna ošípaná sa špeciálne vykrmovala, aby sa získalo jemné prvotriedne mäso s vysokým obsahom medzisvalového tuku, čo dodávalo z neho vyrobeným výrobkom ich výraznú, špecifickú chuť, jemnosť a šťavnatosť. Rozšíreným slovom bolo taktiež slovo „kabanina“ odvodené od slova „kaban“, ktoré sa podľa definície uvedenej v Slovníku poľského jazyka, ktorý vyšiel v roku 1861 vo Vilniuse, zvyčajne používalo na označenie bravčového mäsa.

Obsah medzisvalového tuku v mäse ošípaných chovaných na výrobu klobások „kabanosy“ musí byť minimálne 3 %, t.j. mäso musí byť „mramorované“, aby klobásky získali požadovanú jemnosť, šťavnatosť, ako aj svoju vynikajúcu chuť. Použitie takéhoto mäsa má rozhodujúci vplyv na kvalitu a špecifický charakter hotového výrobku a je v súlade s tradičnou metódou výroby.

3.9.   Minimálne požiadavky a postupy kontroly špecifického charakteru (článok 4 nariadenia (ES) č. 1216/2007)

Vzhľadom na špecifický charakter klobások „kabanosy“ kontrolám podlieha najmä:

| 1. | Kvalita surovín použitých v rámci procesu výroby (bravčové mäso, koreniny) vrátane:






  — | technologickej vhodnosti mäsa; |
| --- | --- | --- |

1.

Kvalita surovín použitých v rámci procesu výroby (bravčové mäso, koreniny) vrátane:

—

technologickej vhodnosti mäsa;

| — | druhu krmív použitých pri výkrme; |
| --- | --- |

—

druhu krmív použitých pri výkrme;

| — | doby nasolenia; |
| --- | --- |

—

doby nasolenia;

| — | korenín použitých počas procesu výroby klobások „kabanosy“ a pomeru, v ktorom sa používajú. |
| --- | --- |

—

korenín použitých počas procesu výroby klobások „kabanosy“ a pomeru, v ktorom sa používajú.

| 2. | Proces údenia klobások „kabanosy“
  Počas kontroly je potrebné preveriť:






  — | zachovanie teploty pri tradičnom údení horúcim dymom a teploty pri ďalšom tepelnom pôsobení; |
| --- | --- | --- |

2.

Proces údenia klobások „kabanosy“

Počas kontroly je potrebné preveriť:

—

zachovanie teploty pri tradičnom údení horúcim dymom a teploty pri ďalšom tepelnom pôsobení;

| — | zachovanie doby a teploty pri opakovanom údení studeným dymom; |
| --- | --- |

—

zachovanie doby a teploty pri opakovanom údení studeným dymom;

| — | použitie bukových hoblín pri údení studeným dymom. |
| --- | --- |

—

použitie bukových hoblín pri údení studeným dymom.

| 3. | Kvalita hotového výrobku:






  — | obsah bielkovín; |
| --- | --- | --- |

3.

Kvalita hotového výrobku:

—

obsah bielkovín;

| — | obsah vody; |
| --- | --- |

—

obsah vody;

| — | obsah tuku; |
| --- | --- |

—

obsah tuku;

| — | obsah chloridu sodného; |
| --- | --- |

—

obsah chloridu sodného;

| — | obsah dusičnanov (III a V); |
| --- | --- |

—

obsah dusičnanov (III a V);

| — | chuť a vôňa. |
| --- | --- |

—

chuť a vôňa.

| 4. | Tvar výrobku |
| --- | --- |

4.

Tvar výrobku

Frekvencia kontrol

Kontroly vo vyššie uvedených fázach výroby sa vykonajú raz za dva mesiace. Pri riadnom priebehu všetkých fáz výroby sa môže frekvencia kontrol znížiť na dve kontroly ročne.

V prípade výskytu nezrovnalostí v rámci ktorejkoľvek fázy výroby sa frekvencia kontrol v rámci danej fázy musí zvýšiť (na jednu kontrolu za dva mesiace). Kontroly v rámci ostatných fáz výroby je naďalej možné vykonávať raz za šesť mesiacov.

4.   úrady alebo orgány overujúce dodržiavanie špecifikácie výrobku:

4.1.   Názov a adresa:

Názov: Główny Inspektorat Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych

Adresa:

| ul. Wspólna 30 |
| --- |
| 00-930 Warsaw |
| POLSKA/POLAND |

ul. Wspólna 30

00-930 Warsaw

POLSKA/POLAND

Tel. +48 226232901

Fax +48 226232099

E-mail: —

Imageverejný súkromný

4.2.   Osobitné úlohy úradu alebo orgánu:

Vyššie uvedený orgán nesie zodpovednosť za kontroly celej špecifikácie.

---