# Официален вестник C 201/2009

| | ISSN 1830-365X
  doi:10.3000/1830365X.C_2009.201.bul |
| --- | --- |
| Официален вестник
  на Европейския съюз | C 201 |
| | |
| Издание на български език | Информация и известия | Година 5226 август 2009 г. |

ISSN 1830-365X

doi:10.3000/1830365X.C_2009.201.bul

Официален вестник

на Европейския съюз

C 201

Издание на български език

Информация и известия

Година 5226 август 2009 г.

---

| Известие No | Съдържание | Страница |
| --- | --- | --- |
| | II   Известия |
| | ИЗВЕСТИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ И ОРГАНИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ |
| | Комисия |
| 2009/C 201/01 | Непротивопоставяне на концентрация, за която е постъпило уведомление (Дело COMP/M.5545 — Arcelormittal/Noble European Holding) (
  1
  ) | 1 |
| 2009/C 201/02 | Непротивопоставяне на концентрация, за която е постъпило уведомление (Дело COMP/M.5461 — Lyonnaise des eaux/Sociétés de distribution d'eau et d'assainissement) (
  1
  ) | 1 |

Известие No

Съдържание

Страница

II   Известия

ИЗВЕСТИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ И ОРГАНИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

Комисия

2009/C 201/01

Непротивопоставяне на концентрация, за която е постъпило уведомление (Дело COMP/M.5545 — Arcelormittal/Noble European Holding) (
  1
  )

1

1

2009/C 201/02

Непротивопоставяне на концентрация, за която е постъпило уведомление (Дело COMP/M.5461 — Lyonnaise des eaux/Sociétés de distribution d'eau et d'assainissement) (
  1
  )

1

1

| | IV   Информация |
| --- | --- |
| | ИНФОРМАЦИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ И ОРГАНИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ |
| | Комисия |
| 2009/C 201/03 | Обменен курс на еврото | 2 |
| 2009/C 201/04 | Становище на Консултативния комитет по Сливанията представено на срещата му от 2 октомври 2008 г. относно проекторешението във връзка с Дело COMP/M.4919 — StatoilHydro/ConocoPhillips — Докладчик: Литва | 3 |
| 2009/C 201/05 | Окончателен доклад на служителя по изслушването по дело COMP/M.4919 — StatoilHydro/ConocoPhillips | 4 |
| 2009/C 201/06 | Резюме на Решение на Комисията от 21 октомври 2008 година за обявяване на концентрация за съвместима с общия пазар и с действието на Споразумението за ЕИП (Дело COMP/M.4919 — StatoilHydro/ConocoPhillips) (нотифицирано под номер C(2008) 6125 окончателен)
   (
  1
  ) | 5 |
| | Сметна палата |
| 2009/C 201/07 | Специален доклад No 2/2009 Ефективна ли е програмата за обществено здраве на Европейския съюз (2003—2007 г.) за подобряване на здравето? | 9 |
| | ИНФОРМАЦИЯ ОТ ДЪРЖАВИТЕ-ЧЛЕНКИ |
| 2009/C 201/08 | Обобщена информация, която държавите-членки съобщават във връзка с държавна помощ съгласно Регламент (ЕО) No 1857/2006 на Комисията за прилагане на членове 87 и 88 от Договора към държавната помощ за малки и средни предприятия, осъществяващи дейност в производството на селскостопански продукти, и за изменение на Регламент (ЕО) No 70/2001 | 10 |

IV   Информация

ИНФОРМАЦИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ И ОРГАНИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

Комисия

2009/C 201/03

Обменен курс на еврото

2

2009/C 201/04

Становище на Консултативния комитет по Сливанията представено на срещата му от 2 октомври 2008 г. относно проекторешението във връзка с Дело COMP/M.4919 — StatoilHydro/ConocoPhillips — Докладчик: Литва

3

2009/C 201/05

Окончателен доклад на служителя по изслушването по дело COMP/M.4919 — StatoilHydro/ConocoPhillips

4

2009/C 201/06

Резюме на Решение на Комисията от 21 октомври 2008 година за обявяване на концентрация за съвместима с общия пазар и с действието на Споразумението за ЕИП (Дело COMP/M.4919 — StatoilHydro/ConocoPhillips) (нотифицирано под номер C(2008) 6125 окончателен)
   (
  1
  )

(нотифицирано под номер C(2008) 6125 окончателен)

1

5

Сметна палата

2009/C 201/07

Специален доклад No 2/2009 Ефективна ли е програмата за обществено здраве на Европейския съюз (2003—2007 г.) за подобряване на здравето?

9

ИНФОРМАЦИЯ ОТ ДЪРЖАВИТЕ-ЧЛЕНКИ

2009/C 201/08

Обобщена информация, която държавите-членки съобщават във връзка с държавна помощ съгласно Регламент (ЕО) No 1857/2006 на Комисията за прилагане на членове 87 и 88 от Договора към държавната помощ за малки и средни предприятия, осъществяващи дейност в производството на селскостопански продукти, и за изменение на Регламент (ЕО) No 70/2001

10

| | V   Обявления |
| --- | --- |
| | ПРОЦЕДУРИ ОТНОСНО ИЗПЪЛНЕНИЕТО НА ПОЛИТИКАТА НА КОНКУРЕНЦИЯ |
| | Комисия |
| 2009/C 201/09 | Предварително уведомление за концентрация (Дело COMP/M.5583 — PartnerRe/Paris Re) — Дело кандидат за опростена процедура (
  1
  ) | 11 |
| 2009/C 201/10 | Предварително уведомление за концентрация (Дело COMP/M.5555 — Novartis/Ebewe Spezial-Pharma Holding) (
  1
  ) | 12 |
| 2009/C 201/11 | Предварително уведомление за концентрация (Дело COMP/M.5580 — Blackrock/Barclays Global Investors UK Holdings) (
  1
  ) | 13 |

V   Обявления

ПРОЦЕДУРИ ОТНОСНО ИЗПЪЛНЕНИЕТО НА ПОЛИТИКАТА НА КОНКУРЕНЦИЯ

Комисия

2009/C 201/09

Предварително уведомление за концентрация (Дело COMP/M.5583 — PartnerRe/Paris Re) — Дело кандидат за опростена процедура (
  1
  )

1

11

2009/C 201/10

Предварително уведомление за концентрация (Дело COMP/M.5555 — Novartis/Ebewe Spezial-Pharma Holding) (
  1
  )

1

12

2009/C 201/11

Предварително уведомление за концентрация (Дело COMP/M.5580 — Blackrock/Barclays Global Investors UK Holdings) (
  1
  )

1

13

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Текст от значение за ЕИП |

---

(1)   Текст от значение за ЕИП

1

| BG | |
| --- | --- |

BG

---

II Известия

ИЗВЕСТИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ И ОРГАНИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

Комисия

| 26.8.2009 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 201/1 |
| --- | --- | --- | --- |

26.8.2009

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 201/1

---

Непротивопоставяне на концентрация, за която е постъпило уведомление

(Дело COMP/M.5545 — Arcelormittal/Noble European Holding)

(текст от значение за ЕИП)

2009/C 201/01

На 7 юли 2009 година Комисията реши да не се противопоставя на горепосочената концентрация, за която е постъпило уведомление и да я обяви за съвместима с общия пазар. Решението се основава на член 6, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета. Пълният текст на решението е достъпен единствено на Английски език и ще се публикува, след като бъдат премахнати всички професионални тайни, които могат да се съдържат в него. Той ще бъде достъпен:

| — | в раздела за сливанията на уебсайта на Комисията, свързан с конкуренцията (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Този уебсайт предоставя различни средства за подпомагане на достъпа до решения за отделни сливания, включително показатели за търсене по дружество, по номер на делото, по дата и по отрасъл, |
| --- | --- |

—

в раздела за сливанията на уебсайта на Комисията, свързан с конкуренцията (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Този уебсайт предоставя различни средства за подпомагане на достъпа до решения за отделни сливания, включително показатели за търсене по дружество, по номер на делото, по дата и по отрасъл,

| — | в електронен формат на уебсайта EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) под номер на документа 32009M5545. EUR-Lex предоставя онлайн достъп до европейското право. |
| --- | --- |

—

в електронен формат на уебсайта EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) под номер на документа 32009M5545. EUR-Lex предоставя онлайн достъп до европейското право.

---

| 26.8.2009 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 201/1 |
| --- | --- | --- | --- |

26.8.2009

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 201/1

---

Непротивопоставяне на концентрация, за която е постъпило уведомление

(Дело COMP/M.5461 — Lyonnaise des eaux/Sociétés de distribution d'eau et d'assainissement)

(текст от значение за ЕИП)

2009/C 201/02

На 5 август 2009 година Комисията реши да не се противопоставя на горепосочената концентрация, за която е постъпило уведомление и да я обяви за съвместима с общия пазар. Решението се основава на член 6, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета. Пълният текст на решението е достъпен единствено на Френски език и ще се публикува, след като бъдат премахнати всички професионални тайни, които могат да се съдържат в него. Той ще бъде достъпен:

| — | в раздела за сливанията на уебсайта на Комисията, свързан с конкуренцията (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Този уебсайт предоставя различни средства за подпомагане на достъпа до решения за отделни сливания, включително показатели за търсене по дружество, по номер на делото, по дата и по отрасъл, |
| --- | --- |

—

в раздела за сливанията на уебсайта на Комисията, свързан с конкуренцията (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Този уебсайт предоставя различни средства за подпомагане на достъпа до решения за отделни сливания, включително показатели за търсене по дружество, по номер на делото, по дата и по отрасъл,

| — | в електронен формат на уебсайта EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) под номер на документа 32009M5461. EUR-Lex предоставя онлайн достъп до европейското право. |
| --- | --- |

—

в електронен формат на уебсайта EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) под номер на документа 32009M5461. EUR-Lex предоставя онлайн достъп до европейското право.

---

IV Информация

ИНФОРМАЦИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ И ОРГАНИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

Комисия

| 26.8.2009 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 201/2 |
| --- | --- | --- | --- |

26.8.2009

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 201/2

---

Обменен курс на еврото (1)

25 август 2009 година

2009/C 201/03

1 евро =

| | Валута | Обменен курс |
| --- | --- | --- |
| USD | щатски долар | 1,4324 |
| JPY | японска йена | 135,05 |
| DKK | датска крона | 7,4429 |
| GBP | лира стерлинг | 0,87405 |
| SEK | шведска крона | 10,0895 |
| CHF | швейцарски франк | 1,5171 |
| ISK | исландска крона | |
| NOK | норвежка крона | 8,6095 |
| BGN | български лев | 1,9558 |
| CZK | чешка крона | 25,356 |
| EEK | естонска крона | 15,6466 |
| HUF | унгарски форинт | 266,96 |
| LTL | литовски лит | 3,4528 |
| LVL | латвийски лат | 0,6998 |
| PLN | полска злота | 4,0806 |
| RON | румънска лея | 4,2210 |
| TRY | турска лира | 2,1351 |
| AUD | австралийски долар | 1,7054 |
| CAD | канадски долар | 1,5411 |
| HKD | хонконгски долар | 11,1015 |
| NZD | новозеландски долар | 2,0832 |
| SGD | сингапурски долар | 2,0655 |
| KRW | южнокорейски вон | 1 786,44 |
| ZAR | южноафрикански ранд | 11,1739 |
| CNY | китайски юан рен-мин-би | 9,7859 |
| HRK | хърватска куна | 7,3203 |
| IDR | индонезийска рупия | 14 359,30 |
| MYR | малайзийски рингит | 5,0413 |
| PHP | филипинско песо | 69,300 |
| RUB | руска рубла | 44,9399 |
| THB | тайландски бат | 48,723 |
| BRL | бразилски реал | 2,6293 |
| MXN | мексиканско песо | 18,4851 |
| INR | индийска рупия | 69,8370 |

Валута

Обменен курс

USD

щатски долар

1,4324

JPY

японска йена

135,05

DKK

датска крона

7,4429

GBP

лира стерлинг

0,87405

SEK

шведска крона

10,0895

CHF

швейцарски франк

1,5171

ISK

исландска крона

NOK

норвежка крона

8,6095

BGN

български лев

1,9558

CZK

чешка крона

25,356

EEK

естонска крона

15,6466

HUF

унгарски форинт

266,96

LTL

литовски лит

3,4528

LVL

латвийски лат

0,6998

PLN

полска злота

4,0806

RON

румънска лея

4,2210

TRY

турска лира

2,1351

AUD

австралийски долар

1,7054

CAD

канадски долар

1,5411

HKD

хонконгски долар

11,1015

NZD

новозеландски долар

2,0832

SGD

сингапурски долар

2,0655

KRW

южнокорейски вон

1 786,44

ZAR

южноафрикански ранд

11,1739

CNY

китайски юан рен-мин-би

9,7859

HRK

хърватска куна

7,3203

IDR

индонезийска рупия

14 359,30

MYR

малайзийски рингит

5,0413

PHP

филипинско песо

69,300

RUB

руска рубла

44,9399

THB

тайландски бат

48,723

BRL

бразилски реал

2,6293

MXN

мексиканско песо

18,4851

INR

индийска рупия

69,8370

---

(1)  Източник: референтен обменен курс, публикуван от Европейската централна банка.

---

| 26.8.2009 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 201/3 |
| --- | --- | --- | --- |

26.8.2009

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 201/3

---

Становище на Консултативния комитет по Сливанията представено на срещата му от 2 октомври 2008 г. относно проекторешението във връзка с Дело COMP/M.4919 — StatoilHydro/ConocoPhillips

Докладчик: Литва

2009/C 201/04

| 1. | Консултативният комитет е съгласен с Комисията, че операцията, за която е постъпило уведомление, представлява концентрация по смисъла на Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета. |
| --- | --- |

1.

Консултативният комитет е съгласен с Комисията, че операцията, за която е постъпило уведомление, представлява концентрация по смисъла на Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета.

| 2. | Консултативният комитет е съгласен с Комисията, че оценката на конкуренцията е фокусирана само върху пазарите за продажба на дребно на автомобилни горива (надолу по веригата). |
| --- | --- |

2.

Консултативният комитет е съгласен с Комисията, че оценката на конкуренцията е фокусирана само върху пазарите за продажба на дребно на автомобилни горива (надолу по веригата).

| 3. | Консултативният комитет е съгласен с определенията на Комисията на съответните пазари:






  а) | продажби на дребно на автомобилни горива в Швеция; |
| --- | --- | --- |

3.

Консултативният комитет е съгласен с определенията на Комисията на съответните пазари:

а)

продажби на дребно на автомобилни горива в Швеция;

| б) | продажби на дребно на автомобилни горива в Норвегия; |
| --- | --- |

б)

продажби на дребно на автомобилни горива в Норвегия;

| в) | продажби на дребно на автомобилни горива в Дания; |
| --- | --- |

в)

продажби на дребно на автомобилни горива в Дания;

| 4. | Консултативният комитет е съгласен със заключението на Комисията, че операцията, за която е постъпило уведомление, не поражда съмнения по отношение на конкуренцията на датския пазар за продажби на дребно на автомобилни горива. |
| --- | --- |

4.

Консултативният комитет е съгласен със заключението на Комисията, че операцията, за която е постъпило уведомление, не поражда съмнения по отношение на конкуренцията на датския пазар за продажби на дребно на автомобилни горива.

| 5. | Консултативният комитет е съгласен със заключението на Комисията, че изчезването на Jet Sweden като независим конкурент и сливането му с най-големия оператор в Швеция поражда сериозни съмнения по отношение на съвместимостта на операцията, за която е постъпило уведомление, с общия пазар. |
| --- | --- |

5.

Консултативният комитет е съгласен със заключението на Комисията, че изчезването на Jet Sweden като независим конкурент и сливането му с най-големия оператор в Швеция поражда сериозни съмнения по отношение на съвместимостта на операцията, за която е постъпило уведомление, с общия пазар.

| 6. | Консултативният комитет е съгласен със заключението на Комисията, че изчезването на Jet Sweden като независим конкурент ще наруши конкуренцията в условията на високи бариери за навлизане на пазара и поражда сериозни съмнения по отношение на съвместимостта на операцията, за която е постъпило уведомление, с общия пазар и със Споразумението за ЕИП. |
| --- | --- |

6.

Консултативният комитет е съгласен със заключението на Комисията, че изчезването на Jet Sweden като независим конкурент ще наруши конкуренцията в условията на високи бариери за навлизане на пазара и поражда сериозни съмнения по отношение на съвместимостта на операцията, за която е постъпило уведомление, с общия пазар и със Споразумението за ЕИП.

| 7. | Консултативният комитет е съгласен с Комисията, че предложените предпазни мерки ще разсеят сериозните съмнения на Комисията по отношение на конкуренцията на шведския пазар на продажби на дребно на автомобилни горива. |
| --- | --- |

7.

Консултативният комитет е съгласен с Комисията, че предложените предпазни мерки ще разсеят сериозните съмнения на Комисията по отношение на конкуренцията на шведския пазар на продажби на дребно на автомобилни горива.

| 8. | Консултативният комитет е съгласен с Комисията, че предложените предпазни мерки ще разсеят сериозните съмнения на Комисията по отношение на конкуренцията на норвежкия пазар на продажби на дребно на автомобилни горива. |
| --- | --- |

8.

Консултативният комитет е съгласен с Комисията, че предложените предпазни мерки ще разсеят сериозните съмнения на Комисията по отношение на конкуренцията на норвежкия пазар на продажби на дребно на автомобилни горива.

| 9. | Консултативният комитет е съгласен с Комисията, че при пълно спазване на ангажиментите, предложени от нотифициращата страна, операцията, за която е постъпило уведомление, може да бъде квалифицирана като съвместима с общия пазар и със Споразумението за ЕИП съгласно член 8, параграф 2 от Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета и член 57 от Споразумението за ЕИП. |
| --- | --- |

9.

Консултативният комитет е съгласен с Комисията, че при пълно спазване на ангажиментите, предложени от нотифициращата страна, операцията, за която е постъпило уведомление, може да бъде квалифицирана като съвместима с общия пазар и със Споразумението за ЕИП съгласно член 8, параграф 2 от Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета и член 57 от Споразумението за ЕИП.

---

| 26.8.2009 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 201/4 |
| --- | --- | --- | --- |

26.8.2009

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 201/4

---

Окончателен доклад на служителя по изслушването по дело COMP/M.4919 — StatoilHydro/ConocoPhillips (1)

2009/C 201/05

На 14 март 2008 г. Комисията получи уведомление за планирана концентрация в съответствие с член 4 от Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета („Регламента за сливанията“), чрез която предприятие StatoilHydro ASA, Норвегия, придобива дейността, свързана с търговия на дребно на петрол, на ConocoPhillips в Скандинавия.

След като разгледа уведомлението, на 13 май 2008 г. Комисията стигна до заключението, че операцията, за която е постъпилo уведомление, попада в приложното поле на Регламента за сливанията и предизвиква сериозни съмнения относно нейната съвместимост с общия пазар и със Споразумението за Европейската икономическа общност („Споразумение за ЕИП“). Ето защо Комисията образува производство в съответствие с член 6, параграф 1, буква в) от Регламента за сливанията.

Съгласно правилата за най-добри практики при дела за сливания, на StatoilHydro ASA бе предоставен достъп до основните документи по преписката под формата на избрани неповерителни версии на отговорите на трети страни на исканията за информация, представени по време на първата фаза. Тези документи бяха предоставени на страните, подали уведомлението, на 22 май 2008 г.

На 20 юни 2008 г. Комисията изпрати на StatoilHydro ASA и ConocoPhillips решение в съответствие с член 11, параграф 3, с което сроковете бяха спрени поради непредоставянето от страните на подробна информация относно данните от техните бензиностанции в Дания, Норвегия и Швеция за периода 2004—2008 г. Сроковете бяха възобновени на 18 юли 2008 г.

На 27 юни 2008 г. StatoilHydro ASA предложи да поеме ангажименти с цел концентрацията да се превърне в съвместима с общия пазар. На 25 юли 2008 г. StatoilHydro ASA предостави подобрено предложение, съдържащо предпазни мерки, което Комисията подложи на консултация с участниците на пазара. На 1 септември 2008 г. StatoilHydro ASA предостави второ подобрено предложение с предпазни мерки, които бяха изменени, за да отстранят някои недостатъци на предходното предложение, открити по време на консултацията с участниците на пазара.

Комисията стигна до извода, че ангажиментите, предложени от StatoilHydro ASA, са достатъчни да разсеят сериозните съмнения, свързани с концентрацията. Вследствие на това, при пълно спазване на ангажиментите, предложени от нотифициращата страна, Комисията реши да не повдига възражения срещу операцията, за която е постъпило уведомление и да я обяви за съвместима с общия пазар и със Споразумението за ЕИП.

Никакви запитвания или заявления не са подавани до мен нито от страните, нито от която и да е трета страна. Делото е от характер, който не изисква особени мнения за правото на изслушване.

Брюксел 6 октомври 2008 година.

Michael ALBERS

---

(1)  Съгласно член 15 и член 16 от Решение (2001/462/ЕО, ЕОВС) на Комисията от 23 май 2001 г. относно мандата на служителите по изслушването в някои производства по конкуренция — ОВ L 162, 19.6.2001 г., стр. 21.

1

---

| 26.8.2009 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 201/5 |
| --- | --- | --- | --- |

26.8.2009

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 201/5

---

Резюме на Решение на Комисията

от 21 октомври 2008 година

за обявяване на концентрация за съвместима с общия пазар и с действието на Споразумението за ЕИП

(Дело COMP/M.4919 — StatoilHydro/ConocoPhillips)

(нотифицирано под номер C(2008) 6125 окончателен)

(само текстът на английски език е автентичен)

(текст от значение за ЕИП)

2009/C 201/06

На 21 октомври 2008 г. Комисията прие решение по дело за сливане съгласно Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета от 20 януари 2004 г. относно контрола върху концентрациите между предприятия
   (1)
  , и по-специално — член 8, параграф 2 от него. Неповерителна версия на пълния текст на решението на автентичния език, както и на работните езици на Комисията, може да бъде намерена на уебсайта на Генерална дирекция „Конкуренция“ на следния адрес:

http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/decisions/m4919_20081021_20600_en.pdf

I.   ВЪВЕДЕНИЕ

| 1. | На 14 март 2008 г. Комисията получи уведомление за планирана концентрация в съответствие с член 4 от Регламент (ЕО) No 139/2004 („Регламента относно сливанията“), чрез която предприятие StatoilHydro ASA („SH“, Норвегия) придобива по смисъла на член 3, параграф 1, буква б) от Регламента относно сливанията скандинавския нефтен бизнес на предприятие ConocoPhillips („ConocoPhillips“, САЩ), а именно ConocoPhillips Denmark APS („JET Denmark“), ConocoPhillips Nordic AB („JET Sweden“) и ConocoPhillips JET AS („JET Norway“). JET Denmark ще бъде придобито от Statoil A/S (Дания), JET Sweden от Svenska Statoil AB (Швеция) и JET Norway от Statoil Norway AS (Норвегия). |
| --- | --- |

1.

На 14 март 2008 г. Комисията получи уведомление за планирана концентрация в съответствие с член 4 от Регламент (ЕО) No 139/2004 („Регламента относно сливанията“), чрез която предприятие StatoilHydro ASA („SH“, Норвегия) придобива по смисъла на член 3, параграф 1, буква б) от Регламента относно сливанията скандинавския нефтен бизнес на предприятие ConocoPhillips („ConocoPhillips“, САЩ), а именно ConocoPhillips Denmark APS („JET Denmark“), ConocoPhillips Nordic AB („JET Sweden“) и ConocoPhillips JET AS („JET Norway“). JET Denmark ще бъде придобито от Statoil A/S (Дания), JET Sweden от Svenska Statoil AB (Швеция) и JET Norway от Statoil Norway AS (Норвегия).

| 2. | Целият скандинавски бизнес на ConocoPhillips ще бъде наричан по-нататък като „JET Scandinavia“. |
| --- | --- |

2.

Целият скандинавски бизнес на ConocoPhillips ще бъде наричан по-нататък като „JET Scandinavia“.

| 3. | След проучване на уведомлението, на 13 май 2008 г. Комисията констатира, че операцията, за която е уведомена, попада в обхвата на Регламента относно сливанията и поражда сериозни съмнения относно нейната съвместимост с общия пазар и със Споразумението за ЕИП. Комисията откри производство в съответствие с член 6, параграф 1, буква в) от Регламента относно сливанията. |
| --- | --- |

3.

След проучване на уведомлението, на 13 май 2008 г. Комисията констатира, че операцията, за която е уведомена, попада в обхвата на Регламента относно сливанията и поражда сериозни съмнения относно нейната съвместимост с общия пазар и със Споразумението за ЕИП. Комисията откри производство в съответствие с член 6, параграф 1, буква в) от Регламента относно сливанията.

II.   СТРАНИТЕ

| 4. | StatoilHydro ASA (SH) е интегрирано дружество за петрол и газ, чиито дейности са разкриване на находища и производство на суров петрол и природен газ (основно в Норвегия), пречистване и продажба на горива и други петролни деривати на дребно и едро. SH е създадено през 2007 г. когато Statoil ASA придобива норвежкото предприятие за петрол и газ Norsk Hydro ASA (2). SH разполага с търговски обекти за продажба на моторни горива на дребно в Дания, Норвегия и Швеция с марката „Statoil“ (3). В допълнение, предприятието разполага с търговски обекти за продажба на моторни горива на дребно в Швеция с марката „Hydro“. |
| --- | --- |

4.

StatoilHydro ASA (SH) е интегрирано дружество за петрол и газ, чиито дейности са разкриване на находища и производство на суров петрол и природен газ (основно в Норвегия), пречистване и продажба на горива и други петролни деривати на дребно и едро. SH е създадено през 2007 г. когато Statoil ASA придобива норвежкото предприятие за петрол и газ Norsk Hydro ASA (2). SH разполага с търговски обекти за продажба на моторни горива на дребно в Дания, Норвегия и Швеция с марката „Statoil“ (3). В допълнение, предприятието разполага с търговски обекти за продажба на моторни горива на дребно в Швеция с марката „Hydro“.

| 5. | JET Scandinavia извършва пласмент на моторни горива на дребно в Дания, Норвегия и Швеция с марката „JET“. JET Sweden притежава също така складове за рафиниран нефт, един от които е предназначен за захранване на пазарната мрежа на дребно на JET Norway. |
| --- | --- |

5.

JET Scandinavia извършва пласмент на моторни горива на дребно в Дания, Норвегия и Швеция с марката „JET“. JET Sweden притежава също така складове за рафиниран нефт, един от които е предназначен за захранване на пазарната мрежа на дребно на JET Norway.

| 6. | По-нататък SH и JET Scandinavia заедно ще бъдат наричани „страните“. |
| --- | --- |

6.

По-нататък SH и JET Scandinavia заедно ще бъдат наричани „страните“.

III.   СЪОТВЕТНИТЕ ПАЗАРИ

| 7. | SH и JET Scandinavia са активни на пазарите за продажба на моторни горива на дребно. |
| --- | --- |

7.

SH и JET Scandinavia са активни на пазарите за продажба на моторни горива на дребно.

| 8. | За целите на това дело съответният продуктов пазар е посочен като пазар за продажба на моторни горива на дребно. |
| --- | --- |

8.

За целите на това дело съответният продуктов пазар е посочен като пазар за продажба на моторни горива на дребно.

| 9. | Продуктовият пазар е национален, именно защото много бензиностанции работят в застъпващи се в голяма степен търговски райони, което води до „непреки“ ценови ефекти и тенденцията е решението за най-важните параметри на конкуренцията да се взема на национално, а не на местно равнище. Въпреки това, предвид факта, че повечето вериги за продажба на горива на дребно наблюдават съседните си бензиностанции за продажба на горива на дребно, при оценката е необходимо да се отчете това, че конкуренцията се извършва и на местно равнище. |
| --- | --- |

9.

Продуктовият пазар е национален, именно защото много бензиностанции работят в застъпващи се в голяма степен търговски райони, което води до „непреки“ ценови ефекти и тенденцията е решението за най-важните параметри на конкуренцията да се взема на национално, а не на местно равнище. Въпреки това, предвид факта, че повечето вериги за продажба на горива на дребно наблюдават съседните си бензиностанции за продажба на горива на дребно, при оценката е необходимо да се отчете това, че конкуренцията се извършва и на местно равнище.

IV.   ОЦЕНКА ОТ ГЛЕДНА ТОЧКА НА КОНКУРЕНЦИЯТА

| 10. | В решението се посочва, че планираното сливане поражда сериозни съмнения относно съвместимостта i) с общия пазар за продажба на моторни горива на дребно в Швеция и ii) с общия пазар и споразумението за ЕИП относно пазара за продажба на моторни горива на дребно в Норвегия. |
| --- | --- |

10.

В решението се посочва, че планираното сливане поражда сериозни съмнения относно съвместимостта i) с общия пазар за продажба на моторни горива на дребно в Швеция и ii) с общия пазар и споразумението за ЕИП относно пазара за продажба на моторни горива на дребно в Норвегия.

| 11. | В решението се посочва, че планираното сливане не поражда сериозни съмнения относно пазара за продажба на моторни горива на дребно в Дания, тъй като слятото предприятие ще продължи да бъде в конкурентно положение с останалите участници в този пазар. |
| --- | --- |

11.

В решението се посочва, че планираното сливане не поражда сериозни съмнения относно пазара за продажба на моторни горива на дребно в Дания, тъй като слятото предприятие ще продължи да бъде в конкурентно положение с останалите участници в този пазар.

1.   Проблеми за конкуренцията, породени от планираната концентрация в Швеция

| 12. | SH вече е най-големият доставчик в Швеция на пазара за продажба на моторни горива на дребно и с придобиването на JET Sweden (с пазарен дял [10—20] %) — с което добавя значително увеличение на своя пазарен дял — SH ще затвърди допълнително своята позиция като водеща верига от бензиностанции на шведския пазар, в контекста на значителни бариери пред навлизането на този пазар. |
| --- | --- |

12.

SH вече е най-големият доставчик в Швеция на пазара за продажба на моторни горива на дребно и с придобиването на JET Sweden (с пазарен дял [10—20] %) — с което добавя значително увеличение на своя пазарен дял — SH ще затвърди допълнително своята позиция като водеща верига от бензиностанции на шведския пазар, в контекста на значителни бариери пред навлизането на този пазар.

| 13. | JET Sweden оперира с напълно автоматизирани бензиностанции (163 бензиностанции) и е най-ефективният оператор на шведския пазар със среден капацитет на бензиностанция много над този на конкурентите на предприятието. |
| --- | --- |

13.

JET Sweden оперира с напълно автоматизирани бензиностанции (163 бензиностанции) и е най-ефективният оператор на шведския пазар със среден капацитет на бензиностанция много над този на конкурентите на предприятието.

| 14. | JET Sweden системно подбива цените на своите конкуренти като прилага ценова разлика и е известно, че предприятието поддържа тази разлика дълго време, ако бъде предизвикано от конкуренти. |
| --- | --- |

14.

JET Sweden системно подбива цените на своите конкуренти като прилага ценова разлика и е известно, че предприятието поддържа тази разлика дълго време, ако бъде предизвикано от конкуренти.

| 15. | Вътрешните документи на SH сочат, че SH счита JET Sweden за своя най-голяма пречка пред конкуренцията. |
| --- | --- |

15.

Вътрешните документи на SH сочат, че SH счита JET Sweden за своя най-голяма пречка пред конкуренцията.

| 16. | Фактът, че JET Norway е голяма пречка пред конкуренцията, бе потвърден чрез i) пазарно разследване, ii) проучване сред потребителите и iii) иконометричен анализ на отражението на JET Norway върху ценовата мрежа на Statoil, като проучванията и анализът са извършени от Комисията. |
| --- | --- |

16.

Фактът, че JET Norway е голяма пречка пред конкуренцията, бе потвърден чрез i) пазарно разследване, ii) проучване сред потребителите и iii) иконометричен анализ на отражението на JET Norway върху ценовата мрежа на Statoil, като проучванията и анализът са извършени от Комисията.

| 17. | По тази причина в решението се посочва, че премахването на JET Sweden в качеството му на независим конкурент и сливането му с най-големия оператор в Швеция поражда сериозни съмнения относно въздействието на това сливане върху конкуренцията на шведския пазар за продажба на моторни горива на дребно. |
| --- | --- |

17.

По тази причина в решението се посочва, че премахването на JET Sweden в качеството му на независим конкурент и сливането му с най-големия оператор в Швеция поражда сериозни съмнения относно въздействието на това сливане върху конкуренцията на шведския пазар за продажба на моторни горива на дребно.

2.   Проблеми за конкуренцията, породени от планираната концентрация в Норвегия

| 18. | Норвежкият пазар за продажба на моторни горива на дребно е много концентриран, тъй като [90—100] % от този пазар се поделят между четири участника (SH, Shell, Esso, YX Energi). Пазарният дял на JET Norway е около [0—5] %. |
| --- | --- |

18.

Норвежкият пазар за продажба на моторни горива на дребно е много концентриран, тъй като [90—100] % от този пазар се поделят между четири участника (SH, Shell, Esso, YX Energi). Пазарният дял на JET Norway е около [0—5] %.

| 19. | Стимулите на JET Norway се различават от тези на четиримата участници, тъй като за разлика от тях, JET Norway i) е единственият участник, който оперира мрежа от напълно автоматизирани бензиностанции в Норвегия, ii) определя нетна цена на помпа, което представлява силен и положителен сигнал за потребителите, iii) предприятието е активно единствено в югоизточната част на Норвегия, поради логистични трудности, които попречиха на дружеството да разшири дейността си на цялата територия на Норвегия. |
| --- | --- |

19.

Стимулите на JET Norway се различават от тези на четиримата участници, тъй като за разлика от тях, JET Norway i) е единственият участник, който оперира мрежа от напълно автоматизирани бензиностанции в Норвегия, ii) определя нетна цена на помпа, което представлява силен и положителен сигнал за потребителите, iii) предприятието е активно единствено в югоизточната част на Норвегия, поради логистични трудности, които попречиха на дружеството да разшири дейността си на цялата територия на Норвегия.

| 20. | JET Norway спъва конкурентното поведение на своите конкуренти, тъй като JET Norway i) има по-голям пазарен дял в югоизточна Норвегия ([5—10] %) отколкото на национално равнище, ii) е най-ефективният оператор на норвежкия пазар със среден капацитет на бензиностанция, много по-голям от този на конкурентите на предприятието, iii) е печелившо предприятие, въпреки логистичните си затруднения, iv) системно подбива цените на своите конкуренти с неавтоматизирани бензиностанции като прилага ценова разлика. |
| --- | --- |

20.

JET Norway спъва конкурентното поведение на своите конкуренти, тъй като JET Norway i) има по-голям пазарен дял в югоизточна Норвегия ([5—10] %) отколкото на национално равнище, ii) е най-ефективният оператор на норвежкия пазар със среден капацитет на бензиностанция, много по-голям от този на конкурентите на предприятието, iii) е печелившо предприятие, въпреки логистичните си затруднения, iv) системно подбива цените на своите конкуренти с неавтоматизирани бензиностанции като прилага ценова разлика.

| 21. | Вътрешните документи на SH сочат, че SH счита JET Sweden за най-голяма пречка пред конкуренцията. |
| --- | --- |

21.

Вътрешните документи на SH сочат, че SH счита JET Sweden за най-голяма пречка пред конкуренцията.

| 22. | Фактът, че JET Norway е голяма пречка пред конкуренцията, бе потвърден чрез i) пазарно разследване, ii) проучване сред потребителите и iii) иконометричен анализ на въздействието на JET Norway върху цените на веригата Statoil, като проучванията и анализът са извършени от Комисията. В допълнение норвежкият орган по конкуренцията потвърди и това, че JET Norway представлява голяма пречка пред конкуренцията в югоизточна Норвегия. |
| --- | --- |

22.

Фактът, че JET Norway е голяма пречка пред конкуренцията, бе потвърден чрез i) пазарно разследване, ii) проучване сред потребителите и iii) иконометричен анализ на въздействието на JET Norway върху цените на веригата Statoil, като проучванията и анализът са извършени от Комисията. В допълнение норвежкият орган по конкуренцията потвърди и това, че JET Norway представлява голяма пречка пред конкуренцията в югоизточна Норвегия.

| 23. | По тази причина в решението се посочва, че премахването на JET Norway като независим конкурент ще има едностранни последствия в контекста на високи бариери пред навлизането на този пазар. По тези причини в решението се посочва, че трансакцията поражда сериозни съмнения за пречки пред конкуренцията в норвежкия пазар за продажба на моторни горива на дребно. |
| --- | --- |

23.

По тази причина в решението се посочва, че премахването на JET Norway като независим конкурент ще има едностранни последствия в контекста на високи бариери пред навлизането на този пазар. По тези причини в решението се посочва, че трансакцията поражда сериозни съмнения за пречки пред конкуренцията в норвежкия пазар за продажба на моторни горива на дребно.

3.   Ангажименти, предложени от SH

| 24. | С цел предотвратяване на посочените от Комисията пречки пред конкуренцията, на 25 юли 2008 г. страните представиха коментари относно Норвегия и Швеция. |
| --- | --- |

24.

С цел предотвратяване на посочените от Комисията пречки пред конкуренцията, на 25 юли 2008 г. страните представиха коментари относно Норвегия и Швеция.

| 25. | Отговорите на проучването на пазара показват, че при условие за коригиране, предложените от страните ангажименти са достатъчни за премахване на породените от планираната трансакция пречки пред конкуренцията. |
| --- | --- |

25.

Отговорите на проучването на пазара показват, че при условие за коригиране, предложените от страните ангажименти са достатъчни за премахване на породените от планираната трансакция пречки пред конкуренцията.

| 26. | След като бяха уведомени от Комисията за резултатите от проучването на пазара, на 1 септември 2008 г. страните промениха първоначалните си ангажименти като включиха горепосочената корекция. |
| --- | --- |

26.

След като бяха уведомени от Комисията за резултатите от проучването на пазара, на 1 септември 2008 г. страните промениха първоначалните си ангажименти като включиха горепосочената корекция.

a)   Съдържание на ангажиментите, предложени на 25 юли 2008 г.

| 27. | В Швеция, SH предложи да бъде продадена мрежа, състояща се от 158 автоматизирани бензиностанции. Тази мрежа, включваща 118 станции на Hydro и 40 станции на JET, би представлявала пазарен дял от около [5—10] %. |
| --- | --- |

27.

В Швеция, SH предложи да бъде продадена мрежа, състояща се от 158 автоматизирани бензиностанции. Тази мрежа, включваща 118 станции на Hydro и 40 станции на JET, би представлявала пазарен дял от около [5—10] %.

| 28. | В допълнение, SH предлага да направи следните оферти на купувача i) да закупи настоящия дял (50 %) на JET Sweden в рамките на смесено предприятие (между JET Sweden и SH), като JET Sweden притежава и оперира 2 склада в Швеция, ii) да получава бензин и дизел от някои складове на SH или складове на някои трети страни, с които SH има договорености за пропускане или обмен, до 31 декември 2011 г., iii) при наличието на договорености за изпълнение на задължителните изисквания за запаси съгласно шведското законодателство, до 31 декември 2011 г. и iv) при наличието на съответните договори с логистични оператори за разпространение на рафинирани нефтопродукти на бензиностанциите на JET, до 31 декември 2011 г. |
| --- | --- |

28.

В допълнение, SH предлага да направи следните оферти на купувача i) да закупи настоящия дял (50 %) на JET Sweden в рамките на смесено предприятие (между JET Sweden и SH), като JET Sweden притежава и оперира 2 склада в Швеция, ii) да получава бензин и дизел от някои складове на SH или складове на някои трети страни, с които SH има договорености за пропускане или обмен, до 31 декември 2011 г., iii) при наличието на договорености за изпълнение на задължителните изисквания за запаси съгласно шведското законодателство, до 31 декември 2011 г. и iv) при наличието на съответните договори с логистични оператори за разпространение на рафинирани нефтопродукти на бензиностанциите на JET, до 31 декември 2011 г.

| 29. | В Норвегия предприятието SH би могло да придобие предприятието JET Norway, без обаче да контролира дейността му и първото би могло да препродаде второто при наличието на съответните преходни договорености. Освен това пазарният дял на купувача преди трансакцията не може да надвишава 10 % от норвежкия пазар за продажба на моторни горива на дребно. |
| --- | --- |

29.

В Норвегия предприятието SH би могло да придобие предприятието JET Norway, без обаче да контролира дейността му и първото би могло да препродаде второто при наличието на съответните преходни договорености. Освен това пазарният дял на купувача преди трансакцията не може да надвишава 10 % от норвежкия пазар за продажба на моторни горива на дребно.

| 30. | В допълнение SH предлага да направи следните оферти на купувача на JET Norway i) да закупи шведския склад (намиращ се в Strömstad, на границата с Норвегия), който в момента е притежание на JET Norway, и да го използва за продажбите си на дребно в Норвегия, ii) да закупи определено количество бензин от SH, до 31 декември 2011 г., iii) при наличието на договорености за изпълнението на задължителните изисквания за запаси съгласно норвежкото законодателство, до 31 декември 2011 г. и iv) при наличието на съответните договори с логистични оператори за разпространението на рафинирани нефтопродукти на бензиностанциите на JET, до 31 декември 2011 г. |
| --- | --- |

30.

В допълнение SH предлага да направи следните оферти на купувача на JET Norway i) да закупи шведския склад (намиращ се в Strömstad, на границата с Норвегия), който в момента е притежание на JET Norway, и да го използва за продажбите си на дребно в Норвегия, ii) да закупи определено количество бензин от SH, до 31 декември 2011 г., iii) при наличието на договорености за изпълнението на задължителните изисквания за запаси съгласно норвежкото законодателство, до 31 декември 2011 г. и iv) при наличието на съответните договори с логистични оператори за разпространението на рафинирани нефтопродукти на бензиностанциите на JET, до 31 декември 2011 г.

б)   Оценка на тези коментари

Швеция

| 31. | Процентът на ответниците, които считат, че предложената корекция би премахнала пречките пред конкуренцията и процентът на тези, които са на обратното мнение, бе еднакъв. Същият еднакъв резултат бе отбелязан относно жизнеспособността на продаваната мрежа. |
| --- | --- |

31.

Процентът на ответниците, които считат, че предложената корекция би премахнала пречките пред конкуренцията и процентът на тези, които са на обратното мнение, бе еднакъв. Същият еднакъв резултат бе отбелязан относно жизнеспособността на продаваната мрежа.

| 32. | Съмненията, изразени във връзка с премахването на пречките пред конкуренцията, се отнасят i) до настоящата силна пазарна позиция на SH и ii) до факта, че продаваната мрежа е твърде малка и не е в състояние да упражни конкурентен натиск след сливането на SH. |
| --- | --- |

32.

Съмненията, изразени във връзка с премахването на пречките пред конкуренцията, се отнасят i) до настоящата силна пазарна позиция на SH и ii) до факта, че продаваната мрежа е твърде малка и не е в състояние да упражни конкурентен натиск след сливането на SH.

| 33. | Основните съмнения, изразени във връзка с жизнеспособността, се отнасят до i) общия и средния дебитен капацитет на новосъздадената мрежа и ii) факта, че бензиностанциите на Hydro, които трябва да бъдат продадени, са лошо разположени. |
| --- | --- |

33.

Основните съмнения, изразени във връзка с жизнеспособността, се отнасят до i) общия и средния дебитен капацитет на новосъздадената мрежа и ii) факта, че бензиностанциите на Hydro, които трябва да бъдат продадени, са лошо разположени.

| 34. | В допълнение преобладаващата част от ответниците считат, че продължителността на срока на споразумението за доставка (три години), предлагана от SH на потенциалния купувач, е твърде кратка. Няколко от ответниците посочиха, че е необходим петгодишен срок. |
| --- | --- |

34.

В допълнение преобладаващата част от ответниците считат, че продължителността на срока на споразумението за доставка (три години), предлагана от SH на потенциалния купувач, е твърде кратка. Няколко от ответниците посочиха, че е необходим петгодишен срок.

| 35. | В решението се посочва, че притесненията, свързани както с премахването на конкуренцията, така и с жизнеспособността на мрежата, не са съвсем основателни. |
| --- | --- |

35.

В решението се посочва, че притесненията, свързани както с премахването на конкуренцията, така и с жизнеспособността на мрежата, не са съвсем основателни.

| 36. | Наистина новата мрежа i) ще има третата по големина средна пропускателна способност след SH и Tanka, ii) има покритие на територията на цялата страна, iii) е добре представена в най-гъсто населените райони и iv) би разполагала с необходимата „критична маса“ да покрие режийните разходи и да бъде ефикасен конкурент. |
| --- | --- |

36.

Наистина новата мрежа i) ще има третата по големина средна пропускателна способност след SH и Tanka, ii) има покритие на територията на цялата страна, iii) е добре представена в най-гъсто населените райони и iv) би разполагала с необходимата „критична маса“ да покрие режийните разходи и да бъде ефикасен конкурент.

| 37. | Накрая, няколко от ответниците проявиха интерес към придобиването на новата мрежа. |
| --- | --- |

37.

Накрая, няколко от ответниците проявиха интерес към придобиването на новата мрежа.

| 38. | На 1 септември 2008 г. SH представи променено предложение за ангажимент, с което предложи на потенциалните купувачи на продаваната мрежа възможността за удължаване на срока на споразумението за доставка от три на пет години, до 31 декември 2013 г. Предвид това удължаване, продължителността на срока на споразумението за доставка вече не е причина за безпокойство от страна на Комисията. |
| --- | --- |

38.

На 1 септември 2008 г. SH представи променено предложение за ангажимент, с което предложи на потенциалните купувачи на продаваната мрежа възможността за удължаване на срока на споразумението за доставка от три на пет години, до 31 декември 2013 г. Предвид това удължаване, продължителността на срока на споразумението за доставка вече не е причина за безпокойство от страна на Комисията.

| 39. | Съответно в решението се посочва, че след предложените корекции сериозните съмнения от страна на Комисията по отношение на Швеция ще отпаднат. |
| --- | --- |

39.

Съответно в решението се посочва, че след предложените корекции сериозните съмнения от страна на Комисията по отношение на Швеция ще отпаднат.

Норвегия

| 40. | Преобладаващата част от конкурентите считат, че продажбата на JET Norway би установила жизнеспособен конкурент и би довела до премахване на посочените от Комисията пречки пред конкуренцията. |
| --- | --- |

40.

Преобладаващата част от конкурентите считат, че продажбата на JET Norway би установила жизнеспособен конкурент и би довела до премахване на посочените от Комисията пречки пред конкуренцията.

| 41. | Освен това, купувачът на JET Norway ще има стимул да упражни конкурентен натиск пред SH и другите три предприятия, тъй като на купувача не се разрешава да има преди трансакцията пазарен дял надвишаващ 10 % от норвежкия пазар за продажба на моторни горива на дребно. Това условие ще попречи на всяко от другите три предприятия да придобият JET Norway. |
| --- | --- |

41.

Освен това, купувачът на JET Norway ще има стимул да упражни конкурентен натиск пред SH и другите три предприятия, тъй като на купувача не се разрешава да има преди трансакцията пазарен дял надвишаващ 10 % от норвежкия пазар за продажба на моторни горива на дребно. Това условие ще попречи на всяко от другите три предприятия да придобият JET Norway.

| 42. | В Швеция обаче мнозинството от ответниците са на мнение, че продължителността на срока на споразумението за доставка (три години), предложена от SH на потенциалния купувач, е недостатъчна. Няколко от ответниците посочиха, че е необходим петгодишен срок. |
| --- | --- |

42.

В Швеция обаче мнозинството от ответниците са на мнение, че продължителността на срока на споразумението за доставка (три години), предложена от SH на потенциалния купувач, е недостатъчна. Няколко от ответниците посочиха, че е необходим петгодишен срок.

| 43. | На 1 септември 2008 г. SH представи променено предложение за ангажимент, с което предложи на потенциалния купувач на JET Norway възможността за удължаване на срока на споразумението за доставка от три на пет години, до 31 декември 2013 г. Предвид това удължаване, продължителността на срока на споразумението за доставка вече не е причина за безпокойство от страна на Комисията. |
| --- | --- |

43.

На 1 септември 2008 г. SH представи променено предложение за ангажимент, с което предложи на потенциалния купувач на JET Norway възможността за удължаване на срока на споразумението за доставка от три на пет години, до 31 декември 2013 г. Предвид това удължаване, продължителността на срока на споразумението за доставка вече не е причина за безпокойство от страна на Комисията.

| 44. | Съответно в решението се посочва, че след предложените корекции сериозните съмнения от страна на Комисията по отношение на Норвегия ще отпаднат. |
| --- | --- |

44.

Съответно в решението се посочва, че след предложените корекции сериозните съмнения от страна на Комисията по отношение на Норвегия ще отпаднат.

V.   ЗАКЛЮЧЕНИЕ

| 45. | По посочените по-горе причини, в решението се съдържа констатацията, при условие че SH изпълни предложените ангажименти, концентрацията, за която е получено уведомление, трябва да се обяви за съвместима с Общия пазар и функционирането на Споразумението за ЕИП, в съответствие с член 8, параграф 2 от Регламента на ЕО относно сливанията и член 57 от Споразумението за ЕИП. |
| --- | --- |

45.

По посочените по-горе причини, в решението се съдържа констатацията, при условие че SH изпълни предложените ангажименти, концентрацията, за която е получено уведомление, трябва да се обяви за съвместима с Общия пазар и функционирането на Споразумението за ЕИП, в съответствие с член 8, параграф 2 от Регламента на ЕО относно сливанията и член 57 от Споразумението за ЕИП.

---

(1)  ОВ L 24, 29.1.2004 г., стp. 1—22.

(2)  Вж. дело COMP/M.4545 — Statoil/Hydro, Решение на Комисията от 3 май 2007 г.

(3)  SH също така извършва пласмент на моторни горива на дребно в Полша, Русия, Естония, Литва и Латвия.

---

Сметна палата

| 26.8.2009 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 201/9 |
| --- | --- | --- | --- |

26.8.2009

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 201/9

---

Специален доклад No 2/2009 „Ефективна ли е програмата за обществено здраве на Европейския съюз (2003—2007 г.) за подобряване на здравето?“

2009/C 201/07

Европейската сметна палата съобщава за публикуването на изготвения от нея Специален доклад No 2/2009 „Ефективна ли е програмата за обществено здраве на Европейския съюз (2003—2007 г.) за подобряване на здравето?“.

Докладът е достъпен за справка или изтегляне на уебсайта на Европейската сметна палата: http://www.eca.europa.eu

Докладът може да бъде предоставен безплатно от Европейската сметна палата на хартиен носител и на CD-ROM при заявка:

| European Court of Auditors |
| --- |
| Communication and Reports Unit |
| 12, rue Alcide De Gasperi |
| 1615 Luxembourg |
| LUXEMBOURG |
| Теп. +352 4398-1 |
| Епектронна поща: euraud@eca.europa.eu |

European Court of Auditors

Communication and Reports Unit

12, rue Alcide De Gasperi

1615 Luxembourg

LUXEMBOURG

Теп. +352 4398-1

Епектронна поща: euraud@eca.europa.eu

или при попълване на формуляр за електронна поръчка на уебсайта EU Bookshop.

---

ИНФОРМАЦИЯ ОТ ДЪРЖАВИТЕ-ЧЛЕНКИ

| 26.8.2009 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 201/10 |
| --- | --- | --- | --- |

26.8.2009

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 201/10

---

Обобщена информация, която държавите-членки съобщават във връзка с държавна помощ съгласно Регламент (ЕО) No 1857/2006 на Комисията за прилагане на членове 87 и 88 от Договора към държавната помощ за малки и средни предприятия, осъществяващи дейност в производството на селскостопански продукти, и за изменение на Регламент (ЕО) No 70/2001

2009/C 201/08

Помощ No: XA 128/09

Държава-членка: Франция

Регион: Département des Yvelines

Наименование на схемата за помощ: Programme d’aides en assistance technique dans les exploitations agricoles

Правно основание:

| — | член 15 от Регламент (ЕО) No 1857/2006 на Комисията от 15 декември 2006 г., |
| --- | --- |

—

член 15 от Регламент (ЕО) No 1857/2006 на Комисията от 15 декември 2006 г.,

| — | член 14 от Регламент (ЕО) No 1857/2006 на Комисията от 15 декември 2006 г., |
| --- | --- |

—

член 14 от Регламент (ЕО) No 1857/2006 на Комисията от 15 декември 2006 г.,

| — | Articles L 1511-2 à L 1511-5 du Code général des collectivités territoriales, |
| --- | --- |

—

Articles L 1511-2 à L 1511-5 du Code général des collectivités territoriales,

| — | Délibération du Conseil général, |
| --- | --- |

—

Délibération du Conseil général,

| — | Convention entre la Chambre Interdépartementale de l’Agriculture d’Ile-de-France, l’État et le Conseil Général des Yvelines du 25 avril 2002 et son avenant du 20 juillet 2006. |
| --- | --- |

—

Convention entre la Chambre Interdépartementale de l’Agriculture d’Ile-de-France, l’État et le Conseil Général des Yvelines du 25 avril 2002 et son avenant du 20 juillet 2006.

Планирани годишни разходи по схемата: 20 000 EUR годишно

Максимален интензитет на помощта: 40 % от разходите за проучване, но размерът на помощта не може да превишава 3 700 EUR.

Дата на въвеждане: От датата на публикуване на заявлението за освобождаване на уебсайта на Комисията.

Срок на схемата за помощ: до 31 декември 2013 г.

Цел на помощта: Тази схема за помощ, която е съгласно член 15 от Регламент (ЕО) No 1857/2006 на Комисията от 15 декември 2006 г., цели предоставянето на техническа помощ на земеделските стопани в департамента Yvelines.

Схемата се отнася до проучвания или техническа помощ в следните области:

запазване или подобряване на качеството на околната среда (води, въздух, почва),

модернизация на специализираното земеделие,

диверсификация и повишаване на нивото на местната продукция.

Тези проучвания и консултантски услуги, предоставяни от трети лица, не представляват непрекъснати или периодични дейности и не са свързани с нормалните оперативни разходи на предприятието. Те могат да бъдат от различен характер:

маркетингови и правни проучвания, както и проучвания относно рентабилността,

проучвания относно мерки за подобряване на качеството (ISO, HACCP, т.е. анализ на риска и контрол на критичните точки, критерии за сравнение и оценка, ...),

проучвания за осъществимост (стратегически анализ на конкретен проект, предварително проучване по проект ...).

Изключени са хонорарите, свързани с информация за разрешения за строителство.

Съгласно член 15, параграф 3 от Регламент (ЕО) No 1857/2006 на Комисията от 15 декември 2006 г., помощите не се изплащат пряко като парични суми на земеделските стопани, ползващи услуги за техническа помощ.

Обхванат сектор (обхванати сектори): Всички земеделски стопанства, осъществяващи своята дейност на територията на департамента Yvelines.

Име и адрес на органа, предоставящ помощта:

| Departamento de Agricultura, Alimentación y Acción Rural |
| --- |
| Hôtel du département |
| 2 place André Mignot |
| 78012 Versailles Cedex |
| FRANCE |

Departamento de Agricultura, Alimentación y Acción Rural

Hôtel du département

2 place André Mignot

78012 Versailles Cedex

FRANCE

Интернет адрес: http://www.yvelines.fr/yvelines_eco/documents/aide_assist_tech_exploit_agri.pdf

Друга информация: —

---

V Обявления

ПРОЦЕДУРИ ОТНОСНО ИЗПЪЛНЕНИЕТО НА ПОЛИТИКАТА НА КОНКУРЕНЦИЯ

Комисия

| 26.8.2009 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 201/11 |
| --- | --- | --- | --- |

26.8.2009

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 201/11

---

Предварително уведомление за концентрация

(Дело COMP/M.5583 — PartnerRe/Paris Re)

Дело кандидат за опростена процедура

(текст от значение за ЕИП)

2009/C 201/09

| 1. | На 18 август 2009 година Комисията получи уведомление за планирана концентрация в съответствие с член 4 от Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета (1), чрез която предприятие PartnerRe Ltd („PartnerRe“, Бермудски острови) придобива по смисъла на член 3, параграф 1, буква б) от регламента на Съвета самостоятелен контрол над предприятие Paris Re Holdings Limited („Paris Re“, Швейцария) посредством покупка на дялове (акции). |
| --- | --- |

1.

На 18 август 2009 година Комисията получи уведомление за планирана концентрация в съответствие с член 4 от Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета (1), чрез която предприятие PartnerRe Ltd („PartnerRe“, Бермудски острови) придобива по смисъла на член 3, параграф 1, буква б) от регламента на Съвета самостоятелен контрол над предприятие Paris Re Holdings Limited („Paris Re“, Швейцария) посредством покупка на дялове (акции).

| 2. | Търговските дейности на въпросните предприятия са:






  — | за предприятие PartnerRe: глобално презастрахователно дружество, което се търгува на Нюйоркската борса и предоставя различни видове презастраховане на застрахователни дружества, |
| --- | --- | --- |

2.

Търговските дейности на въпросните предприятия са:

—

за предприятие PartnerRe: глобално презастрахователно дружество, което се търгува на Нюйоркската борса и предоставя различни видове презастраховане на застрахователни дружества,

| — | за предприятие Paris Re: световно дружество за презастраховане, което се търгува на френската борса. |
| --- | --- |

—

за предприятие Paris Re: световно дружество за презастраховане, което се търгува на френската борса.

| 3. | След предварително проучване Комисията констатира, че операцията, за която е уведомена, би могла да попадне в обхвата на Регламент (ЕО) No 139/2004. Въпреки това Комисията си запазва правото на окон- чателно решение по тази точка. В съответствие с известието на Комисията относно опростената процедура за разглеждане на определени концентрации по Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета (2), следва да се отбележи, че това дело би могло да бъде разгледано по процедурата, посочена в известието. |
| --- | --- |

3.

След предварително проучване Комисията констатира, че операцията, за която е уведомена, би могла да попадне в обхвата на Регламент (ЕО) No 139/2004. Въпреки това Комисията си запазва правото на окон- чателно решение по тази точка. В съответствие с известието на Комисията относно опростената процедура за разглеждане на определени концентрации по Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета (2), следва да се отбележи, че това дело би могло да бъде разгледано по процедурата, посочена в известието.

| 4. | Комисията приканва заинтересованите трети страни да представят евентуалните си забележки по плани- раната операция.
  Забележките трябва да бъдат получени от Комисията не по-късно от 10 дни след датата на настоящата публикация. Забележки могат да се изпращат до Комисията по факс (+32 22964301 или 22967244) или по пощата с позоваване на COMP/M.5583 — PartnerRe/Paris Re, на следния адрес:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Комисията приканва заинтересованите трети страни да представят евентуалните си забележки по плани- раната операция.

Забележките трябва да бъдат получени от Комисията не по-късно от 10 дни след датата на настоящата публикация. Забележки могат да се изпращат до Комисията по факс (+32 22964301 или 22967244) или по пощата с позоваване на COMP/M.5583 — PartnerRe/Paris Re, на следния адрес:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  ОВ L 24, 29.1.2004 г., стр. 1.

(2)  ОВ C 56, 5.3.2005 г., стр. 32.

---

| 26.8.2009 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 201/12 |
| --- | --- | --- | --- |

26.8.2009

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 201/12

---

Предварително уведомление за концентрация

(Дело COMP/M.5555 — Novartis/Ebewe Spezial-Pharma Holding)

(текст от значение за ЕИП)

2009/C 201/10

| 1. | На 18 август 2009 година Комисията получи уведомление за планирана концентрация в съответствие с член 4 от Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета (1), чрез която Novartis Group, Швейцария придобива по смисъла на член 3, параграф 1, буква б) от регламента на Съвета контрол над цялото предприятие Ebewe SP Group, Австрия посредством покупка на акции. |
| --- | --- |

1.

На 18 август 2009 година Комисията получи уведомление за планирана концентрация в съответствие с член 4 от Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета (1), чрез която Novartis Group, Швейцария придобива по смисъла на член 3, параграф 1, буква б) от регламента на Съвета контрол над цялото предприятие Ebewe SP Group, Австрия посредством покупка на акции.

| 2. | Търговските дейности на въпросните предприятия са:






  — | за Novartis Group: разработване, производство и дистрибуция на медицински продукти, включително лекарства, за които е необходима рецепта, лекарства, за които не е необходима рецепта, ваксини за човека и ветеринарни продукти, |
| --- | --- | --- |

2.

Търговските дейности на въпросните предприятия са:

—

за Novartis Group: разработване, производство и дистрибуция на медицински продукти, включително лекарства, за които е необходима рецепта, лекарства, за които не е необходима рецепта, ваксини за човека и ветеринарни продукти,

| — | за Ebewe SP Group: производство и дистрибуция на специални генерични фармацевтични продукти и производство по договор на готови за употреба фармацевтични средства за други фармацевтични компании. |
| --- | --- |

—

за Ebewe SP Group: производство и дистрибуция на специални генерични фармацевтични продукти и производство по договор на готови за употреба фармацевтични средства за други фармацевтични компании.

| 3. | След предварително проучване Комисията констатира, че операцията, за която е уведомена, би могла да попадне в обхвата на Регламент (ЕО) No 139/2004. Въпреки това Комисията си запазва правото на окон- чателно решение по тази точка. |
| --- | --- |

3.

След предварително проучване Комисията констатира, че операцията, за която е уведомена, би могла да попадне в обхвата на Регламент (ЕО) No 139/2004. Въпреки това Комисията си запазва правото на окон- чателно решение по тази точка.

| 4. | Комисията приканва заинтересованите трети страни да представят евентуалните си забележки по плани- раната операция.
  Забележките трябва да бъдат получени от Комисията не по-късно от 10 дни след датата на настоящата публикация. Забележки могат да се изпращат до Комисията по факс (+32 22964301 или 22967244) или по пощата с позоваване на COMP/M.5555 — Novartis/Ebewe Spezial-Pharma Holding на следния адрес:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Комисията приканва заинтересованите трети страни да представят евентуалните си забележки по плани- раната операция.

Забележките трябва да бъдат получени от Комисията не по-късно от 10 дни след датата на настоящата публикация. Забележки могат да се изпращат до Комисията по факс (+32 22964301 или 22967244) или по пощата с позоваване на COMP/M.5555 — Novartis/Ebewe Spezial-Pharma Holding на следния адрес:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  ОВ L 24, 29.1.2004 г., стр. 1.

---

| 26.8.2009 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 201/13 |
| --- | --- | --- | --- |

26.8.2009

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 201/13

---

Предварително уведомление за концентрация

(Дело COMP/M.5580 — Blackrock/Barclays Global Investors UK Holdings)

(текст от значение за ЕИП)

2009/C 201/11

| 1. | На 18 август 2009 година Комисията получи уведомление за планирана концентрация в съответствие с член 4 от Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета (1), чрез която предприятие BlackRock, Inc („BlackRock“, САЩ) придобива по смисъла на член 3, параграф 1, буква б) от регламента на Съвета контрол върху цялото предприятие Barclays Global Investors UK Holdings Limited („BGI“, Обединено кралство) посредством покупка на дялове (акции). |
| --- | --- |

1.

На 18 август 2009 година Комисията получи уведомление за планирана концентрация в съответствие с член 4 от Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета (1), чрез която предприятие BlackRock, Inc („BlackRock“, САЩ) придобива по смисъла на член 3, параграф 1, буква б) от регламента на Съвета контрол върху цялото предприятие Barclays Global Investors UK Holdings Limited („BGI“, Обединено кралство) посредством покупка на дялове (акции).

| 2. | Търговските дейности на въпросните предприятия са:






  — | за предприятие BlackRock: американско дружество, чийто акции се търгуват на фондовата борса, с дейност в осигуряването на глобално управление на активи, управление на риска и консултантски услуги за институционни клиенти и клиенти на дребно, |
| --- | --- | --- |

2.

Търговските дейности на въпросните предприятия са:

—

за предприятие BlackRock: американско дружество, чийто акции се търгуват на фондовата борса, с дейност в осигуряването на глобално управление на активи, управление на риска и консултантски услуги за институционни клиенти и клиенти на дребно,

| — | за предприятие BGI: британско дружество, понастоящем организирано като бизнес подразделение на Barclays group. BGI предоставя продукти и услуги в областта на глобалното управление на активи предимно на институционни клиенти. |
| --- | --- |

—

за предприятие BGI: британско дружество, понастоящем организирано като бизнес подразделение на Barclays group. BGI предоставя продукти и услуги в областта на глобалното управление на активи предимно на институционни клиенти.

| 3. | След предварително проучване Комисията констатира, че операцията, за която е уведомена, би могла да попадне в обхвата на Регламент (ЕО) No 139/2004. Въпреки това Комисията си запазва правото на окон- чателно решение по тази точка. |
| --- | --- |

3.

След предварително проучване Комисията констатира, че операцията, за която е уведомена, би могла да попадне в обхвата на Регламент (ЕО) No 139/2004. Въпреки това Комисията си запазва правото на окон- чателно решение по тази точка.

| 4. | Комисията приканва заинтересованите трети страни да представят евентуалните си забележки по плани- раната операция.
  Забележките трябва да бъдат получени от Комисията не по-късно от 10 дни след датата на настоящата публикация. Забележки могат да се изпращат до Комисията по факс (+32 22964301 или 22967244) или по пощата с позоваване на COMP/M.5580 — Blackrock/Barclays Global Investors UK Holdings на следния адрес:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Комисията приканва заинтересованите трети страни да представят евентуалните си забележки по плани- раната операция.

Забележките трябва да бъдат получени от Комисията не по-късно от 10 дни след датата на настоящата публикация. Забележки могат да се изпращат до Комисията по факс (+32 22964301 или 22967244) или по пощата с позоваване на COMP/M.5580 — Blackrock/Barclays Global Investors UK Holdings на следния адрес:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  ОВ L 24, 29.1.2004 г., стр. 1.

---