# Uradni list C 183/2009

| | ISSN 1725-5244
  doi:10.3000/17255244.C_2009.183.slv |
| --- | --- |
| Uradni list
  Evropske unije | C 183 |
| | |
| Slovenska izdaja | Informacije in objave | Zvezek 525. avgust 2009 |

ISSN 1725-5244

doi:10.3000/17255244.C_2009.183.slv

Uradni list

Evropske unije

C 183

Slovenska izdaja

Informacije in objave

Zvezek 525. avgust 2009

---

| Obvestilo št. | Vsebina | Stran |
| --- | --- | --- |
| | II   Sporočila |
| | SPOROČILA INSTITUCIJ IN ORGANOV EVROPSKE UNIJE |
| | Komisija |
| 2009/C 183/01 | Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji (Primera COMP/M.5489 – Bosch Thermotechnik/Loos) (
  1
  ) | 1 |
| 2009/C 183/02 | Odobritev državne pomoči v okviru določb členov 87 in 88 Pogodbe ES – Primeri, v katerih Komisija ne vloži ugovora (
  1
  ) | 2 |

Obvestilo št.

Vsebina

Stran

II   Sporočila

SPOROČILA INSTITUCIJ IN ORGANOV EVROPSKE UNIJE

Komisija

2009/C 183/01

Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji (Primera COMP/M.5489 – Bosch Thermotechnik/Loos) (
  1
  )

1

1

2009/C 183/02

Odobritev državne pomoči v okviru določb členov 87 in 88 Pogodbe ES – Primeri, v katerih Komisija ne vloži ugovora (
  1
  )

1

2

| | IV   Informacije |
| --- | --- |
| | INFORMACIJE INSTITUCIJ IN ORGANOV EVROPSKE UNIJE |
| | Komisija |
| 2009/C 183/03 | Menjalni tečaji eura | 3 |
| 2009/C 183/04 | Končno poročilo pooblaščenca za zaslišanje v zadevi COMP/37.860 – Morgan Stanley Dean Witter/Visa International (v skladu s členoma 15 in 16 Sklepa Komisije (2001/462/ES, ESPJ) z dne 23. maja 2001 o mandatu pooblaščenca za zaslišanje v nekaterih postopkih o konkurenci – UL L 162, 19.6.2001, str. 21) | 4 |
| 2009/C 183/05 | Povzetek odločbe Komisije z dne 3. oktobra 2007 v zvezi s postopkom na podlagi člena 81 Pogodbe ES in člena 53 Sporazuma EGP (Zadeva COMP/D1/37860 – Morgan Stanley/Visa International in Visa Europe) (notificirano pod dokumentarno številko C(2007) 4471)
   (
  1
  ) | 6 |
| 2009/C 183/06 | Končno poročilo pooblaščenca za zaslišanje v zadevi COMP/38.606 – Groupement des cartes bancaires (v skladu s členoma 15 in 16 Sklepa Komisije 2001/462/ES, ESPJ z dne 23. maja 2001 o mandatu pooblaščenca za zaslišanje v nekaterih postopkih o konkurenci – UL L 162, 19.6.2001, str. 21) | 9 |
| 2009/C 183/07 | Povzetek odločbe Komisije z dne 17. oktobra 2008 v zvezi s postopkom na podlagi člena 81 Pogodbe ES (Zadeva COMP/D1/38.606) (notificirano pod dokumentarno številko C(2007) 5060 konč.) | 12 |
| | INFORMACIJE DRŽAV ČLANIC |
| 2009/C 183/08 | Podatki, ki so jih predložile države članice o državni pomoči, dodeljeni na podlagi Uredbe Komisije (ES) št. 1857/2006 o uporabi členov 87 in 88 Pogodbe pri državni pomoči za majhna in srednje velika podjetja, ki se ukvarjajo s proizvodnjo kmetijskih proizvodov, in o spremembi Uredbe (ES) št. 70/2001 | 13 |
| 2009/C 183/09 | Izvleček odločbe o Glitnir Banki hf. v skladu z Direktivo 2001/24/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 4. aprila 2001 o reorganizaciji in prenehanju kreditnih institucij | 18 |
| 2009/C 183/10 | Avstrijski nacionalni postopek za dodelitev omejenih prometnih pravic | 20 |

IV   Informacije

INFORMACIJE INSTITUCIJ IN ORGANOV EVROPSKE UNIJE

Komisija

2009/C 183/03

Menjalni tečaji eura

3

2009/C 183/04

Končno poročilo pooblaščenca za zaslišanje v zadevi COMP/37.860 – Morgan Stanley Dean Witter/Visa International (v skladu s členoma 15 in 16 Sklepa Komisije (2001/462/ES, ESPJ) z dne 23. maja 2001 o mandatu pooblaščenca za zaslišanje v nekaterih postopkih o konkurenci – UL L 162, 19.6.2001, str. 21)

(v skladu s členoma 15 in 16 Sklepa Komisije (2001/462/ES, ESPJ) z dne 23. maja 2001 o mandatu pooblaščenca za zaslišanje v nekaterih postopkih o konkurenci – UL L 162, 19.6.2001, str. 21)

4

2009/C 183/05

Povzetek odločbe Komisije z dne 3. oktobra 2007 v zvezi s postopkom na podlagi člena 81 Pogodbe ES in člena 53 Sporazuma EGP (Zadeva COMP/D1/37860 – Morgan Stanley/Visa International in Visa Europe) (notificirano pod dokumentarno številko C(2007) 4471)
   (
  1
  )

(notificirano pod dokumentarno številko C(2007) 4471)

1

6

2009/C 183/06

Končno poročilo pooblaščenca za zaslišanje v zadevi COMP/38.606 – Groupement des cartes bancaires (v skladu s členoma 15 in 16 Sklepa Komisije 2001/462/ES, ESPJ z dne 23. maja 2001 o mandatu pooblaščenca za zaslišanje v nekaterih postopkih o konkurenci – UL L 162, 19.6.2001, str. 21)

(v skladu s členoma 15 in 16 Sklepa Komisije 2001/462/ES, ESPJ z dne 23. maja 2001 o mandatu pooblaščenca za zaslišanje v nekaterih postopkih o konkurenci – UL L 162, 19.6.2001, str. 21)

9

2009/C 183/07

Povzetek odločbe Komisije z dne 17. oktobra 2008 v zvezi s postopkom na podlagi člena 81 Pogodbe ES (Zadeva COMP/D1/38.606) (notificirano pod dokumentarno številko C(2007) 5060 konč.)

(notificirano pod dokumentarno številko C(2007) 5060 konč.)

12

INFORMACIJE DRŽAV ČLANIC

2009/C 183/08

Podatki, ki so jih predložile države članice o državni pomoči, dodeljeni na podlagi Uredbe Komisije (ES) št. 1857/2006 o uporabi členov 87 in 88 Pogodbe pri državni pomoči za majhna in srednje velika podjetja, ki se ukvarjajo s proizvodnjo kmetijskih proizvodov, in o spremembi Uredbe (ES) št. 70/2001

13

2009/C 183/09

Izvleček odločbe o Glitnir Banki hf. v skladu z Direktivo 2001/24/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 4. aprila 2001 o reorganizaciji in prenehanju kreditnih institucij

18

2009/C 183/10

Avstrijski nacionalni postopek za dodelitev omejenih prometnih pravic

20

| | V   Objave |
| --- | --- |
| | POSTOPKI V ZVEZI Z IZVAJANJEM KONKURENČNE POLITIKE |
| | Komisija |
| 2009/C 183/11 | Predhodna priglasitev koncentracije (Zadeva COMP/M.5529 – Oracle/Sun Microsystems) (
  1
  ) | 32 |

V   Objave

POSTOPKI V ZVEZI Z IZVAJANJEM KONKURENČNE POLITIKE

Komisija

2009/C 183/11

Predhodna priglasitev koncentracije (Zadeva COMP/M.5529 – Oracle/Sun Microsystems) (
  1
  )

1

32

| | |
| --- | --- |
| 2009/C 183/12 | Obvestilo (glej notranjo stran zadnje strani ovitka) | s3 |

2009/C 183/12

Obvestilo (glej notranjo stran zadnje strani ovitka)

Obvestilo

s3

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Besedilo velja za EGP |

---

(1)   Besedilo velja za EGP

1

| SL | |
| --- | --- |

SL

---

II Sporočila

SPOROČILA INSTITUCIJ IN ORGANOV EVROPSKE UNIJE

Komisija

| 5.8.2009 | SL | Uradni list Evropske unije | C 183/1 |
| --- | --- | --- | --- |

5.8.2009

SL

Uradni list Evropske unije

C 183/1

---

Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji

(Primera COMP/M.5489 – Bosch Thermotechnik/Loos)

(Besedilo velja za EGP)

2009/C 183/01

Komisija se je 16. julija 2009 odločila, da ne bo nasprotovala zgoraj navedeni priglašeni koncentraciji in jo bo razglasila za združljivo s skupnim trgom. Ta odločitev je sprejeta v skladu s členom 6(1)(b) Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004. Celotno besedilo odločitve je na voljo samo v nemščina in bo objavljeno po tem, ko bodo iz besedila odstranjene morebitne poslovne skrivnosti. Na voljo bo:

| — | v razdelku o združitvah na spletišču Komisije o konkurenci (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Spletišče vsebuje različne pripomočke za iskanje posameznih odločitev o združitvah, vključno z nazivi podjetij, številkami zadev, datumi ter indeksi področij, |
| --- | --- |

—

v razdelku o združitvah na spletišču Komisije o konkurenci (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Spletišče vsebuje različne pripomočke za iskanje posameznih odločitev o združitvah, vključno z nazivi podjetij, številkami zadev, datumi ter indeksi področij,

| — | v elektronski obliki na spletišču EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/sl/index.htm) pod dokumentarno številko 32009M5489. EUR-Lex zagotavlja spletni dostop do evropskega prava. |
| --- | --- |

—

v elektronski obliki na spletišču EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/sl/index.htm) pod dokumentarno številko 32009M5489. EUR-Lex zagotavlja spletni dostop do evropskega prava.

---

| 5.8.2009 | SL | Uradni list Evropske unije | C 183/2 |
| --- | --- | --- | --- |

5.8.2009

SL

Uradni list Evropske unije

C 183/2

---

Odobritev državne pomoči v okviru določb členov 87 in 88 Pogodbe ES

Primeri, v katerih Komisija ne vloži ugovora

(Besedilo velja za EGP)

2009/C 183/02

| Datum sprejetja odločitve | 13.5.2009 |
| --- | --- |
| Referenčna številka državne pomoči | N 420/08 |
| Država članica | Združeno kraljestvo |
| Regija | — |
| Naziv (in/ali ime upravičenca) | Restructuring of London & Continental Railways and Eurostar (UK) Limited |
| Pravna podlaga | Ni podatkov |
| Vrsta ukrepa | Pomoč za prestrukturiranje |
| Cilj | — |
| Oblika pomoči | — |
| Proračun | Neto finančna podpora 5,169 milijonov GBP/6,466 milijonov EUR |
| Intenzivnost | Ni podatkov |
| Trajanje | Ni podatkov |
| Gospodarski sektorji | Železniški potniški promet/infrastruktura |
| Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč | UK Secretary of State for Transport |

Datum sprejetja odločitve

13.5.2009

Referenčna številka državne pomoči

N 420/08

Država članica

Združeno kraljestvo

Regija

—

Naziv (in/ali ime upravičenca)

Restructuring of London & Continental Railways and Eurostar (UK) Limited

Pravna podlaga

Ni podatkov

Vrsta ukrepa

Pomoč za prestrukturiranje

Cilj

—

Oblika pomoči

—

Proračun

Neto finančna podpora 5,169 milijonov GBP/6,466 milijonov EUR

Intenzivnost

Ni podatkov

Trajanje

Ni podatkov

Gospodarski sektorji

Železniški potniški promet/infrastruktura

Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč

UK Secretary of State for Transport

Verodostojno besedilo odločitve, iz katerega so bili odstranjeni vsi zaupni podatki, je na voljo na spletni strani:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/index.htm

---

IV Informacije

INFORMACIJE INSTITUCIJ IN ORGANOV EVROPSKE UNIJE

Komisija

| 5.8.2009 | SL | Uradni list Evropske unije | C 183/3 |
| --- | --- | --- | --- |

5.8.2009

SL

Uradni list Evropske unije

C 183/3

---

Menjalni tečaji eura (1)

4. avgusta 2009

2009/C 183/03

1 euro =

| | Valuta | Menjalni tečaj |
| --- | --- | --- |
| USD | ameriški dolar | 1,4384 |
| JPY | japonski jen | 136,22 |
| DKK | danska krona | 7,4452 |
| GBP | funt šterling | 0,84845 |
| SEK | švedska krona | 10,3043 |
| CHF | švicarski frank | 1,5286 |
| ISK | islandska krona | |
| NOK | norveška krona | 8,7040 |
| BGN | lev | 1,9558 |
| CZK | češka krona | 25,863 |
| EEK | estonska krona | 15,6466 |
| HUF | madžarski forint | 267,05 |
| LTL | litovski litas | 3,4528 |
| LVL | latvijski lats | 0,7025 |
| PLN | poljski zlot | 4,1233 |
| RON | romunski leu | 4,2145 |
| TRY | turška lira | 2,1091 |
| AUD | avstralski dolar | 1,7116 |
| CAD | kanadski dolar | 1,5369 |
| HKD | hongkonški dolar | 11,1477 |
| NZD | novozelandski dolar | 2,1609 |
| SGD | singapurski dolar | 2,0622 |
| KRW | južnokorejski won | 1 753,18 |
| ZAR | južnoafriški rand | 11,2817 |
| CNY | kitajski juan | 9,8246 |
| HRK | hrvaška kuna | 7,3470 |
| IDR | indonezijska rupija | 14 208,64 |
| MYR | malezijski ringit | 5,0265 |
| PHP | filipinski peso | 68,824 |
| RUB | ruski rubelj | 44,8420 |
| THB | tajski bat | 48,884 |
| BRL | brazilski real | 2,6393 |
| MXN | mehiški peso | 18,9279 |
| INR | indijska rupija | 68,4390 |

Valuta

Menjalni tečaj

USD

ameriški dolar

1,4384

JPY

japonski jen

136,22

DKK

danska krona

7,4452

GBP

funt šterling

0,84845

SEK

švedska krona

10,3043

CHF

švicarski frank

1,5286

ISK

islandska krona

NOK

norveška krona

8,7040

BGN

lev

1,9558

CZK

češka krona

25,863

EEK

estonska krona

15,6466

HUF

madžarski forint

267,05

LTL

litovski litas

3,4528

LVL

latvijski lats

0,7025

PLN

poljski zlot

4,1233

RON

romunski leu

4,2145

TRY

turška lira

2,1091

AUD

avstralski dolar

1,7116

CAD

kanadski dolar

1,5369

HKD

hongkonški dolar

11,1477

NZD

novozelandski dolar

2,1609

SGD

singapurski dolar

2,0622

KRW

južnokorejski won

1 753,18

ZAR

južnoafriški rand

11,2817

CNY

kitajski juan

9,8246

HRK

hrvaška kuna

7,3470

IDR

indonezijska rupija

14 208,64

MYR

malezijski ringit

5,0265

PHP

filipinski peso

68,824

RUB

ruski rubelj

44,8420

THB

tajski bat

48,884

BRL

brazilski real

2,6393

MXN

mehiški peso

18,9279

INR

indijska rupija

68,4390

---

(1)  Vir: referenčni menjalni tečaj, ki ga objavlja ECB.

---

| 5.8.2009 | SL | Uradni list Evropske unije | C 183/4 |
| --- | --- | --- | --- |

5.8.2009

SL

Uradni list Evropske unije

C 183/4

---

Končno poročilo pooblaščenca za zaslišanje v zadevi COMP/37.860 – Morgan Stanley Dean Witter/Visa International

(v skladu s členoma 15 in 16 Sklepa Komisije (2001/462/ES, ESPJ) z dne 23. maja 2001 o mandatu pooblaščenca za zaslišanje v nekaterih postopkih o konkurenci – UL L 162, 19.6.2001, str. 21)

2009/C 183/04

Osnutek odločbe v zgoraj navedeni zadevi je podlaga za naslednje ugotovitve:

Pritožba

Zadeva temelji na pritožbi, ki sta jo pri Evropski komisiji 12. aprila 2000 skupaj vložili družbi Morgan Stanley (prej znana kot Morgan Stanley Dean Witter & Co.) in Morgan Stanley Dean Witter Bank Limited (ki se zdaj imenuje Morgan Stanley Bank International Limited) (v nadaljnjem besedilu: Morgan Stanley). Pritožba se je nanašala predvsem na uporabo (v primeru družbe Morgan Stanley) določila iz predpisov družbe Visa International Service Association, na podlagi katerega se je članstvo v sistemu Visa preprečilo „vsakemu prosilcu, ki ga je uprava obravnavala kot konkurenco družbi“ („pravilo“). Na podlagi tega pravila je bilo članstvo v sistemu Visa družbi Morgan Stanley marca 2000 preprečeno, zaradi česar družba Morgan Stanley ni mogla pridobivati trgovcev za poslovanje s karticami Visa, ne samo v Združenem kraljestvu, temveč v vseh državah članicah EGP, kjer se je pravilo uporabljalo.

Obvestilo o nasprotovanju in prvi dopis o novih dejstvih

Družbama Visa International Service Organisation in Visa Europe (v nadaljnjem besedilu: družba Visa) je bilo 2. avgusta 2004 poslano obvestilo o nasprotovanju. Družba Visa Europe, zadolžena za območje EU, je bila ustanovljena 1. julija 2004 in je uporabljala isto pravilo (1).

Družba Visa je 3. decembra 2004 odgovorila na obvestilo o nasprotovanju po tem, ko je bil na njeno zahtevo rok za odgovor večkrat preložen.

Družba Visa je dobila vpogled v dokumentacijo 1. in 2. septembra 2004. Na lastno zahtevo je bil družbi Visa omogočen dodaten vpogled v dokumentacijo 19. novembra in 17. decembra 2004. Službe Komisije so z dopisom z dne 23. decembra 2004 obvestile družbo Visa („prvi dopis o novih dejstvih“) o določenih dodatnih podatkih, ki so bili vključeni v dokumentacijo po vpogledu družbe Visa, in pojasnile, kako lahko Komisija te podatke uporabi v končni odločbi. Družba Visa je predložila nadaljnje pripombe 12., 14. in 17. januarja 2005.

Družba Visa je tekom postopka še vedno opozarjala na spornost v zvezi z vpogledom v dokumentacijo, in sicer z vpogledom v strateški načrt družbe Morgan Stanley, ki ga je slednja predložila kot dokaz o svojih načrtih za vzpostavitev integrirane dejavnosti za izdajo kartic in pridobivanje trgovcev v Združenem kraljestvu in drugih državah članicah EU, in ki je bil pripravljen za začetek izvajanja maja leta 2005, če bi ji bilo odobreno članstvo v sistemu Visa. Družba Visa je menila, da je ta dokument ključni dokaz, v katerega bi ji moral biti v celoti omogočen vpogled za izvrševanje pravice do obrambe. Najprej je bil družbi Visa predložen kratek povzetek strateškega načrta. Nato mi je družba Visa poslala zahtevo za vpogled v nezaupno različico poročila, kateri sem ugodila. Družba Morgan Stanley je nato pripravila obsežnejšo nezaupno različico svojega načrta za predložitev družbi Visa za potrebe tega postopka, pri čemer je upoštevala čas, ki je medtem minil, in s tem pokazala pripravljenost zaključiti ta spor. Družba Morgan Stanley je tudi predložila odgovore na vprašanja, ki jih je družba Visa postavila službam Komisije v zvezi z načrtom. Vendar pa je družba Visa še naprej vztrajala, da njena pravica do obrambe v tej zadevi ni bila spoštovana. V zvezi s to zadevo sem med postopkom družbi Visa večkrat predložila svoje odgovore. Ob upoštevanju ravnovesja interesov, ki ga je treba vzpostaviti med potrebo po varovanju pravice družbe Visa do obrambe na eni strani in legitimnim interesom družbe Morgan Stanley do varovanja poslovnih skrivnosti na drugi, ter ob doslednem upoštevanju prvin za v presojo v zvezi z zaupnostjo dokumentov, določenih v Obvestilu Komisije o pravilih za vpogled v spis Komisije (2), se moj končni sklep glasi, da je bila v osnutku odločbe, ki bo sprejeta v tej zadevi, pravica do obrambe družbe Visa ustrezno in primerno varovana.

V skladu s členom 6(1) Uredbe Komisije ES št. 773/2004 je bil družbi Morgan Stanley kot formalnemu pritožniku omogočen dostop do nezaupne različice obvestila o nasprotovanju, na katero je predložila pisne pripombe. Te so bile posredovane družbi Visa, ki je v odgovor predložila nadaljnje pripombe. Zavoljo preglednosti je bil družbi Morgan Stanley omogočen vpogled v nezaupno različico odgovora družbe Visa na obvestilo o nasprotovanju, na kar je najprej odgovorila družba Morgan Stanley, na njen odgovor pa potem spet družba Visa.

Družba Visa se je v tej zadevi odpovedala pravici do ustnega zaslišanja.

Drugi dopis o novih dejstvih in nadaljnji dogodki

Pristojna služba Komisije je skupaj s ponovnim dostopom do spisa družbi Visa 6. julija 2006 poslala še en dopis o dejstvih („dopis o dejstvih“), v katerem je z našimi dodatnimi dejanskimi dokazi podkrepila ugotovitve iz obvestila o nasprotovanju. Na zahtevo družbe Visa je bil rok za odgovor na dopis o novih dejstvih preložen na 22. september 2006. V odgovor na argumente družbe Visa sem zavrnila trditve, da bi dopis o novih dejstvih vseboval nove obtožbe ali načenjal nove zadeve, ki niso zajete v obvestilu o nasprotovanju. Zavrnila sem tudi očitek, da družba Visa ni imela dovolj časa, da bi primerno odgovorila na dopis o novih dejstvih. Na vprašanja, ki jih je družba Visa zastavila v svojem odgovoru z dne 22. septembra 2006, so nato v celoti odgovorile pristojne službe Komisije v dopisu z dne 5. decembra 2006.

V vmesnem obdobju je družba Morgan Stanley 22. septembra 2006 že postala članica sistema Visa Europe in umaknila svojo pritožbo pri Komisiji. Službe Komisije so 2. oktobra 2006 družbama Visa in Morgan Stanley poslale zahtevka za informacije, da bi dobile kopijo sporazuma o poravnavi med obema družbama z dne 21. septembra 2006, v skladu s katerim je družba Morgan Stanley postala članica sistema Visa Europe. Družba Visa je svoj odgovor predložila 9. oktobra 2006.

V odgovoru na zahtevek za informacije, ki ga je Komisija dne 20. oktobra 2006 družbi Visa sicer poslala v zvezi z njenim prometom, je družba Visa 27. novembra 2006 Komisiji predložila dodatne dokumente v zvezi s to zadevo.

Ker je v svojem dopisu z dne 27. novembra 2006 družba Visa zatrdila, da je spremenila pravilo, ji je Komisija 5. decembra 2006 poslala zahtevek za informacije, da bi dobila podrobnejšo razlago v zvezi s tem vprašanjem. Družba Visa je svoj odgovor predložila 12. decembra 2006.

Družbi Visa je bil 12. januarja 2007 omogočen dodaten vpogled v spis in nato dana zadnja priložnost za predložitev pripomb. Pripombe so bile predložene dne 15. februarja 2007 (3).

Osnutek odločbe

V osnutku odločbe je Komisija za začetni datum kršitve določila 22. marec 2000 (4), ko je družba Visa prvič obvestila družbo Morgan Stanley o tem, da slednja ni upravičena do članstva v sistemu Visa, in 22. september 2006, ko je družba Morgan Stanley postala članica sistema Visa, za datum odprave kršitve. Za določitev globe, ki bo v tej zadevi naložena, se upošteva le obdobje med priglasitvijo obvestila o nasprotovanju (2. avgusta 2004) in 22. septembrom 2006.

Osnutek odločbe, ki je bil predložen Komisiji, vsebuje samo ugovore, glede katerih je bilo strankama omogočeno, da izrazita svoje mnenje.

Zato menim, da je bila pravica strank do zaslišanja v tej zadevi spoštovana.

Bruselj, 26. septembra 2007

Karen WILLIAMS

---

(1)  Do 1. julija 2004 je bila „Visa EU“ geografska divizija družbe Visa International.

1

(2)  Obvestilo Komisije z dne 13. decembra 2005 o pravilih za vpogled v spis Komisije v zadevah na podlagi členov 81 in 82 Pogodbe ES, členov 53, 54 in 57 Sporazuma EGP in Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004, odstavek 24.

2

(3)  Ker je v svojih pripombah z dne 15. februarja 2007 družba Visa Komisiji omenila, da je družba Stanley Morgan predložila obrazec za prijavo, je Komisija 3. aprila 2007 družbi Visa poslala zahtevek za informacije, v katerem je spraševala po datumu tega obrazca za prijavo in zahtevala njegovo kopijo.

3

(4)  Začetni datum, poznejši od tistega, ki ga navaja obvestilo o nasprotovanju.

4

---

| 5.8.2009 | SL | Uradni list Evropske unije | C 183/6 |
| --- | --- | --- | --- |

5.8.2009

SL

Uradni list Evropske unije

C 183/6

---

Povzetek odločbe Komisije

z dne 3. oktobra 2007

v zvezi s postopkom na podlagi člena 81 Pogodbe ES in člena 53 Sporazuma EGP

(Zadeva COMP/D1/37860 – Morgan Stanley/Visa International in Visa Europe)

(notificirano pod dokumentarno številko C(2007) 4471)

(Besedilo v angleškem jeziku je edino verodostojno)

(Besedilo velja za EGP)

2009/C 183/05

| 1. | Komisija je 3. oktobra 2007 sprejela Odločbo v zvezi s postopkom na podlagi člena 81 Pogodbe ES in člena 53 Sporazuma EGP. Komisija tako v skladu z določbami člena 30 Uredbe (ES) št. 1/2003 (1) objavlja imena strank in glavno vsebino Odločbe, vključno s kakršnimi koli izrečenimi kaznimi, ob upoštevanju legitimnega interesa podjetij pri varovanju njihovih poslovnih koristi. Različica Odločbe, ki ni zaupna, je na voljo na spletni strani Generalnega direktorata za konkurenco: http://europa.eu.int/comm/competition/antitrust/cases/index/ |
| --- | --- |

1.

Komisija je 3. oktobra 2007 sprejela Odločbo v zvezi s postopkom na podlagi člena 81 Pogodbe ES in člena 53 Sporazuma EGP. Komisija tako v skladu z določbami člena 30 Uredbe (ES) št. 1/2003 (1) objavlja imena strank in glavno vsebino Odločbe, vključno s kakršnimi koli izrečenimi kaznimi, ob upoštevanju legitimnega interesa podjetij pri varovanju njihovih poslovnih koristi. Različica Odločbe, ki ni zaupna, je na voljo na spletni strani Generalnega direktorata za konkurenco: http://europa.eu.int/comm/competition/antitrust/cases/index/

I.   UVOD

| 2. | Z Odločbo se je družbama Visa International Service Association in Visa Europe Limited naložila globa zaradi kršitve člena 81 Pogodbe ES in člena 53 Sporazuma EGP. Navedeni družbi sta od 22. marca 2000 do 21. marca 2006 družbi Morgan Stanley Bank International Limited (2) onemogočili zagotavljanje storitev pridobivanja kreditnih kartic trgovcem v Združenem kraljestvu, ker sta zavrnili članstvo te družbe v sistemu Visa Europe. |
| --- | --- |

2.

Z Odločbo se je družbama Visa International Service Association in Visa Europe Limited naložila globa zaradi kršitve člena 81 Pogodbe ES in člena 53 Sporazuma EGP. Navedeni družbi sta od 22. marca 2000 do 21. marca 2006 družbi Morgan Stanley Bank International Limited (2) onemogočili zagotavljanje storitev pridobivanja kreditnih kartic trgovcem v Združenem kraljestvu, ker sta zavrnili članstvo te družbe v sistemu Visa Europe.

II.   OPIS ZADEVE

1.   Postopek

| 3. | Odločba temelji na pritožbi, ki sta jo pri Komisiji skupaj vložili družbi Morgan Stanley USA in Morgan Stanley Bank (v nadaljnjem besedilu: Morgan Stanley), da se je družbi Morgan Stanley preprečilo članstvo v sistemu Visa Europe, zaradi česar ni mogla izdajati plačilnih kartic Visa ter pridobivati transakcij s plačilno kartico Visa in MasterCard. |
| --- | --- |

3.

Odločba temelji na pritožbi, ki sta jo pri Komisiji skupaj vložili družbi Morgan Stanley USA in Morgan Stanley Bank (v nadaljnjem besedilu: Morgan Stanley), da se je družbi Morgan Stanley preprečilo članstvo v sistemu Visa Europe, zaradi česar ni mogla izdajati plačilnih kartic Visa ter pridobivati transakcij s plačilno kartico Visa in MasterCard.

| 4. | Družba Morgan Stanley se je 28. septembra 2000 pritožila tudi pri sodišču High Court of Justice of England and Wales. Njen zahtevek pri sodišču High Court of Justice of England and Wales je podoben pritožbi, ki jo je vložila pri Komisiji, razen tega da zahteva tudi odškodnino. Sodišče High Court of Justice of England and Wales je 2. maja 2001 po vložitvi pritožbe družb Visa določilo ustavitev postopka, dokler ne bodo na voljo rezultati preiskave Komisije. |
| --- | --- |

4.

Družba Morgan Stanley se je 28. septembra 2000 pritožila tudi pri sodišču High Court of Justice of England and Wales. Njen zahtevek pri sodišču High Court of Justice of England and Wales je podoben pritožbi, ki jo je vložila pri Komisiji, razen tega da zahteva tudi odškodnino. Sodišče High Court of Justice of England and Wales je 2. maja 2001 po vložitvi pritožbe družb Visa določilo ustavitev postopka, dokler ne bodo na voljo rezultati preiskave Komisije.

| 5. | Družbama Visa International in Visa Europe (v nadaljnjem besedilu: Visa) je bilo poslano obvestilo o nasprotovanju. Družbi Visa sta se 5. aprila 2005 odpovedali svoji pravici do zaslišanja. |
| --- | --- |

5.

Družbama Visa International in Visa Europe (v nadaljnjem besedilu: Visa) je bilo poslano obvestilo o nasprotovanju. Družbi Visa sta se 5. aprila 2005 odpovedali svoji pravici do zaslišanja.

| 6. | Svetovalni odbor se je na srečanju 17. septembra 2007 strinjal s pogoji iz osnutka Odločbe. |
| --- | --- |

6.

Svetovalni odbor se je na srečanju 17. septembra 2007 strinjal s pogoji iz osnutka Odločbe.

2.   Dejstva

| 7. | Družba Morgan Stanley USA v ZDA upravlja mrežo plačilnih kartic Discover, ki se v EU/EGP ne morejo uporabljati. Leta 1999 je prevzela banko v Združenem kraljestvu, in sicer Morgan Stanley Bank, ki je odgovorna za poslovanje s kreditnimi karticami v EU. Dokler ni bila družba Morgan Stanley Bank septembra 2006 sprejeta kot članica sistema Visa, je bilo njeno poslovanje s karticami omejeno na izdajanje kartic MasterCard v Združenem kraljestvu (Morgan Stanley Bank ne pridobiva trgovcev za sprejemljivost kartice MasterCard). |
| --- | --- |

7.

Družba Morgan Stanley USA v ZDA upravlja mrežo plačilnih kartic Discover, ki se v EU/EGP ne morejo uporabljati. Leta 1999 je prevzela banko v Združenem kraljestvu, in sicer Morgan Stanley Bank, ki je odgovorna za poslovanje s kreditnimi karticami v EU. Dokler ni bila družba Morgan Stanley Bank septembra 2006 sprejeta kot članica sistema Visa, je bilo njeno poslovanje s karticami omejeno na izdajanje kartic MasterCard v Združenem kraljestvu (Morgan Stanley Bank ne pridobiva trgovcev za sprejemljivost kartice MasterCard).

| 8. | Družba Visa International upravlja mrežo plačilnih kartic Visa in je leta 2004 prevzela družbo Visa Europe. Družba Visa Europe je pristojna za urejanje vprašanj v EGP, zlasti za odločanje o odobritvi ali zavrnitvi kakršnega koli zahtevka za članstvo v sistemu Visa v EGP. |
| --- | --- |

8.

Družba Visa International upravlja mrežo plačilnih kartic Visa in je leta 2004 prevzela družbo Visa Europe. Družba Visa Europe je pristojna za urejanje vprašanj v EGP, zlasti za odločanje o odobritvi ali zavrnitvi kakršnega koli zahtevka za članstvo v sistemu Visa v EGP.

| 9. | Predpisi družbe Visa International in predpisi o članstvu v družbi Visa Europe vključujejo enako pravilo (v nadaljnjem besedilu: pravilo), na podlagi katerega prosilcev, ki se obravnavajo kot konkurenca družbi, ni mogoče sprejeti kot članov v sistemu. |
| --- | --- |

9.

Predpisi družbe Visa International in predpisi o članstvu v družbi Visa Europe vključujejo enako pravilo (v nadaljnjem besedilu: pravilo), na podlagi katerega prosilcev, ki se obravnavajo kot konkurenca družbi, ni mogoče sprejeti kot članov v sistemu.

| 10. | Družba Morgan Stanley je marca 2000 zaprosila za članstvo v sistemu Visa Europe. Leta 2002 je družba Morgan Stanley pripravila strateški poslovni načrt za vstop na trg pridobivanja trgovcev. Leta 2005 je imela načrt izvajanja za to strategijo v Združenem kraljestvu, za katerega je trdila, da je pripravljen na izvedbo, ko se ji bo odobrilo članstvo v sistemu Visa. |
| --- | --- |

10.

Družba Morgan Stanley je marca 2000 zaprosila za članstvo v sistemu Visa Europe. Leta 2002 je družba Morgan Stanley pripravila strateški poslovni načrt za vstop na trg pridobivanja trgovcev. Leta 2005 je imela načrt izvajanja za to strategijo v Združenem kraljestvu, za katerega je trdila, da je pripravljen na izvedbo, ko se ji bo odobrilo članstvo v sistemu Visa.

| 11. | Družbi Morgan Stanley in Visa sta 21. septembra 2006 sklenili sporazum o poravnavi. Dne 22. septembra 2006 je (i) družba Visa odobrila brezpogojno članstvo družbe Morgan Stanley Bank v sistemu Visa Europe in (ii) družba Morgan Stanley je umaknila pritožbo, ki jo je vložila pri Komisiji. |
| --- | --- |

11.

Družbi Morgan Stanley in Visa sta 21. septembra 2006 sklenili sporazum o poravnavi. Dne 22. septembra 2006 je (i) družba Visa odobrila brezpogojno članstvo družbe Morgan Stanley Bank v sistemu Visa Europe in (ii) družba Morgan Stanley je umaknila pritožbo, ki jo je vložila pri Komisiji.

III.   PRAVNA OCENA

| 12. | Družba Visa in njeni člani, ki so kreditne institucije ali subjekti v lasti kreditnih institucij, izvajajo gospodarsko dejavnost in so torej podjetja v smislu člena 81(1) Pogodbe ES / člena 53(1) Sporazuma EGP. Zato se lahko pravila in predpisi, ki določajo okvir za delovanje sistema Visa in jih je sprejel upravni odbor družbe Visa International ali Visa Europe, ter odločitev o uporabi teh pravil za podjetje obravnavajo kot odločitve podjetniškega združenja ali sporazumi med podjetji. |
| --- | --- |

12.

Družba Visa in njeni člani, ki so kreditne institucije ali subjekti v lasti kreditnih institucij, izvajajo gospodarsko dejavnost in so torej podjetja v smislu člena 81(1) Pogodbe ES / člena 53(1) Sporazuma EGP. Zato se lahko pravila in predpisi, ki določajo okvir za delovanje sistema Visa in jih je sprejel upravni odbor družbe Visa International ali Visa Europe, ter odločitev o uporabi teh pravil za podjetje obravnavajo kot odločitve podjetniškega združenja ali sporazumi med podjetji.

| 13. | V Odločbi je navedeno, da je uporaba pravila za družbo Morgan Stanley omejila konkurenco v smislu člena 81(1) Pogodbe ES, ker:






  — | je pravilo, kot se je uporabilo za družbo Morgan Stanley, tej družbi preprečilo vstop na trg pridobitve v Združenem kraljestvu za kreditne kartice in plačilne kartice z odloženo bremenitvijo/nakupovalne kreditne kartice, |
| --- | --- | --- |

13.

V Odločbi je navedeno, da je uporaba pravila za družbo Morgan Stanley omejila konkurenco v smislu člena 81(1) Pogodbe ES, ker:

—

je pravilo, kot se je uporabilo za družbo Morgan Stanley, tej družbi preprečilo vstop na trg pridobitve v Združenem kraljestvu za kreditne kartice in plačilne kartice z odloženo bremenitvijo/nakupovalne kreditne kartice,

| — | je lahko takšno ravnanje družbe Visa imelo protikonkurenčne učinke na tem trgu, |
| --- | --- |

—

je lahko takšno ravnanje družbe Visa imelo protikonkurenčne učinke na tem trgu,

| — | ravnanje družbe Visa spada na področje uporabe člena 81(1) Pogodbe ES in člena 53(1) Sporazuma EGP. |
| --- | --- |

—

ravnanje družbe Visa spada na področje uporabe člena 81(1) Pogodbe ES in člena 53(1) Sporazuma EGP.

| 14. | Ker trgovci zahtevajo, da se jim pogodbe za sprejemanje plačilnih kartic, sklenjene z njihovo banko, ponudijo kot paket za hkratno sprejemanje kartic Visa in MasterCard, odločitev družbe Visa, da zavrne članstvo družbe Morgan Stanley, tej družbi ni onemogočila zagotavljanja storitev trgovcem le v zvezi s transakcijami s plačilnimi karticami Visa (ki pomenijo 60 % trga), ampak tudi v zvezi z drugimi transakcijami s plačilnimi karticami. Trg je že močno koncentriran, pri čemer se koncentracija še povečuje. |
| --- | --- |

14.

Ker trgovci zahtevajo, da se jim pogodbe za sprejemanje plačilnih kartic, sklenjene z njihovo banko, ponudijo kot paket za hkratno sprejemanje kartic Visa in MasterCard, odločitev družbe Visa, da zavrne članstvo družbe Morgan Stanley, tej družbi ni onemogočila zagotavljanja storitev trgovcem le v zvezi s transakcijami s plačilnimi karticami Visa (ki pomenijo 60 % trga), ampak tudi v zvezi z drugimi transakcijami s plačilnimi karticami. Trg je že močno koncentriran, pri čemer se koncentracija še povečuje.

| 15. | Čeprav obstaja možnost za povečanje konkurence v precej ozkem krogu bank, ki jih je družba Visa določila kot mogoče nove tekmece na trgu, ima Komisija dokaze, da ni razen družbe Morgan Stanley nobena banka razmišljala o vstopu na trg pridobitve v Združenem kraljestvu. Družba Morgan Stanley je večkrat nameravala vstopiti na evropski trg pridobitve in ima vse kvalifikacije učinkovitega pridobitelja. V nasprotju s tem imata le dve od ostalih bank izkušnje s pridobivanjem trgovcev, pri čemer ti banki ne nameravata vstopiti na trg pridobivanja trgovcev v Združenem kraljestvu. Zato je razumno pričakovati, da bi vstop družbe Morgan Stanley na trg pridobitve v Združenem kraljestvu prispeval k učinkovitejši konkurenci v Združenem kraljestvu ter pozitivno vplival na cene in kakovost storitev pridobivanja. |
| --- | --- |

15.

Čeprav obstaja možnost za povečanje konkurence v precej ozkem krogu bank, ki jih je družba Visa določila kot mogoče nove tekmece na trgu, ima Komisija dokaze, da ni razen družbe Morgan Stanley nobena banka razmišljala o vstopu na trg pridobitve v Združenem kraljestvu. Družba Morgan Stanley je večkrat nameravala vstopiti na evropski trg pridobitve in ima vse kvalifikacije učinkovitega pridobitelja. V nasprotju s tem imata le dve od ostalih bank izkušnje s pridobivanjem trgovcev, pri čemer ti banki ne nameravata vstopiti na trg pridobivanja trgovcev v Združenem kraljestvu. Zato je razumno pričakovati, da bi vstop družbe Morgan Stanley na trg pridobitve v Združenem kraljestvu prispeval k učinkovitejši konkurenci v Združenem kraljestvu ter pozitivno vplival na cene in kakovost storitev pridobivanja.

| 16. | Nobene realne možnosti ni, da bi se Discover, ki je mreža plačilnih kartic družbe Morgan Stanley v ZDA, razširila v EGP, ker med drugim (i) obstajajo zelo velike ovire za vstop na trg mrež plačilnih kartic v EGP, (ii) ker je bil sistem Discover v ZDA uveden v sodelovanju z največjim ameriškim trgovcem na drobno (Sears), medtem ko družba Morgan Stanley v Evropi nima enakovrednega trgovca za uvedbo kartice Discover, in (iii) ker je Discover sistem zasebnih podjetniških kartic, ki se uporablja zlasti v ZDA ter ima sorazmerno majhen tržni delež in majhno mednarodno sprejemljivost kartice. |
| --- | --- |

16.

Nobene realne možnosti ni, da bi se Discover, ki je mreža plačilnih kartic družbe Morgan Stanley v ZDA, razširila v EGP, ker med drugim (i) obstajajo zelo velike ovire za vstop na trg mrež plačilnih kartic v EGP, (ii) ker je bil sistem Discover v ZDA uveden v sodelovanju z največjim ameriškim trgovcem na drobno (Sears), medtem ko družba Morgan Stanley v Evropi nima enakovrednega trgovca za uvedbo kartice Discover, in (iii) ker je Discover sistem zasebnih podjetniških kartic, ki se uporablja zlasti v ZDA ter ima sorazmerno majhen tržni delež in majhno mednarodno sprejemljivost kartice.

| 17. | Uporaba pravila za družbo Morgan Stanley ne bi spadala na področje uporabe člena 81(1) Pogodbe ES/člena 53(1) Sporazuma EGP, če bi bila neposredno povezana in nujna (sorazmerna in nediskriminatorna) za pravilno delovanje mreže Visa za plačilne kartice s štiristranskimi shemami. Po trditvah družbe Visa bi se to zgodilo, ker bi bila mreža plačilnih kartic ogrožena, če se družbi Morgan Stanley ne bi preprečila zloraba domnevno zaupnih informacij v korist mreže Discover družbe Morgan Stanley. |
| --- | --- |

17.

Uporaba pravila za družbo Morgan Stanley ne bi spadala na področje uporabe člena 81(1) Pogodbe ES/člena 53(1) Sporazuma EGP, če bi bila neposredno povezana in nujna (sorazmerna in nediskriminatorna) za pravilno delovanje mreže Visa za plačilne kartice s štiristranskimi shemami. Po trditvah družbe Visa bi se to zgodilo, ker bi bila mreža plačilnih kartic ogrožena, če se družbi Morgan Stanley ne bi preprečila zloraba domnevno zaupnih informacij v korist mreže Discover družbe Morgan Stanley.

| 18. | Vendar tveganje zlorabe ni zelo verjetno, ker:






  (i) | so bili lastniki ali delničarji drugih plačilnih mrež sprejeti kot člani sistema Visa in |
| --- | --- | --- |

18.

Vendar tveganje zlorabe ni zelo verjetno, ker:

(i)

so bili lastniki ali delničarji drugih plačilnih mrež sprejeti kot člani sistema Visa in

| (ii) | bi bile informacije, za katere družba Visa trdi, da se jih ne sme razkriti družbi Morgan Stanley zaradi domnevnega tveganja zlorabe, v vsakem primeru na voljo tej družbi, če bi pridobivanje izvajala na podlagi sporazuma o pozavarovanju (za katerega družba Visa trdi, da mu ne nasprotuje), ali so informacije specifične za družbo Visa Europe Region in torej niso pomembne za sistem Discover v ZDA ali so postale industrijski standard; |
| --- | --- |

(ii)

bi bile informacije, za katere družba Visa trdi, da se jih ne sme razkriti družbi Morgan Stanley zaradi domnevnega tveganja zlorabe, v vsakem primeru na voljo tej družbi, če bi pridobivanje izvajala na podlagi sporazuma o pozavarovanju (za katerega družba Visa trdi, da mu ne nasprotuje), ali so informacije specifične za družbo Visa Europe Region in torej niso pomembne za sistem Discover v ZDA ali so postale industrijski standard;

| (iii) | družba Morgan Stanley ni konkurenca družbi Visa, tj. ni nobenih realnih možnosti, da bi se sistem Discover razširil v EGP. |
| --- | --- |

(iii)

družba Morgan Stanley ni konkurenca družbi Visa, tj. ni nobenih realnih možnosti, da bi se sistem Discover razširil v EGP.

| 19. | Poleg tega uporaba pravila za družbo Morgan Stanley ni bila potrebna, ker (i) bi se lahko uporabili manj omejevalni ukrepi za zavarovanje interesov družbe Visa, kot je zavezanost k zaupnosti, in (ii) ker se je pristop zgodil 22. septembra 2006 brez kakršnega koli pojasnila, zakaj bi se vzroki za zaskrbljenost družbe Visa, ki jo je poudarjala v celotnem trajanju postopka za utemeljitev svoje zavrnitve članstva družbe Morgan Stanley v sistemu Visa Europe, spremenili. |
| --- | --- |

19.

Poleg tega uporaba pravila za družbo Morgan Stanley ni bila potrebna, ker (i) bi se lahko uporabili manj omejevalni ukrepi za zavarovanje interesov družbe Visa, kot je zavezanost k zaupnosti, in (ii) ker se je pristop zgodil 22. septembra 2006 brez kakršnega koli pojasnila, zakaj bi se vzroki za zaskrbljenost družbe Visa, ki jo je poudarjala v celotnem trajanju postopka za utemeljitev svoje zavrnitve članstva družbe Morgan Stanley v sistemu Visa Europe, spremenili.

| 20. | Družbi Morgan Stanley se je onemogočilo zagotavljanje storitev pridobivanja kreditnih kartic in plačilnih kartic z odloženo bremenitvijo/nakupovalnih kreditnih kartic trgovcem v Združenem kraljestvu, s čimer je družba Visa kršila člen 81(1) Pogodbe ES/člen 53(1) Sporazuma EGP. |
| --- | --- |

20.

Družbi Morgan Stanley se je onemogočilo zagotavljanje storitev pridobivanja kreditnih kartic in plačilnih kartic z odloženo bremenitvijo/nakupovalnih kreditnih kartic trgovcem v Združenem kraljestvu, s čimer je družba Visa kršila člen 81(1) Pogodbe ES/člen 53(1) Sporazuma EGP.

| 21. | Prvi trije pogoji za pravno izjemo iz člena 81(3) Pogodbe ES/člena 53(3) Sporazuma EGP med drugim niso izpolnjeni, ker uporaba pravila za družbo Morgan Stanley ni bila nujna za preprečitev kakršne koli domnevne zlorabe. |
| --- | --- |

21.

Prvi trije pogoji za pravno izjemo iz člena 81(3) Pogodbe ES/člena 53(3) Sporazuma EGP med drugim niso izpolnjeni, ker uporaba pravila za družbo Morgan Stanley ni bila nujna za preprečitev kakršne koli domnevne zlorabe.

IV.   GLOBE

| 22. | Čeprav je kršitev trajala šest let in šest mesecev (od 22. marca 2000, ko je družba Visa ustno obvestila družbo Morgan Stanley, da ni upravičena do članstva v sistemu Visa in da ji ne bo posredovala obrazca za vlogo, do 22. septembra 2006, ko je bila družba Morgan Stanley sprejeta kot članica sistema Visa Europe), se za namene izračuna zneska globe upošteva obdobje med 2. avgustom 2004, tj. datumom obvestila, in 22. septembrom 2006 (3). |
| --- | --- |

22.

Čeprav je kršitev trajala šest let in šest mesecev (od 22. marca 2000, ko je družba Visa ustno obvestila družbo Morgan Stanley, da ni upravičena do članstva v sistemu Visa in da ji ne bo posredovala obrazca za vlogo, do 22. septembra 2006, ko je bila družba Morgan Stanley sprejeta kot članica sistema Visa Europe), se za namene izračuna zneska globe upošteva obdobje med 2. avgustom 2004, tj. datumom obvestila, in 22. septembrom 2006 (3).

| 23. | Glede na učinek kršitve na trg in velikost ustreznega geografskega trga se kršitev obravnava kot resna. |
| --- | --- |

23.

Glede na učinek kršitve na trg in velikost ustreznega geografskega trga se kršitev obravnava kot resna.

| 24. | V tem primeru ni nobenih oteževalnih ali olajševalnih okoliščin. |
| --- | --- |

24.

V tem primeru ni nobenih oteževalnih ali olajševalnih okoliščin.

| 25. | Ob upoštevanju navedenega mora biti osnovni znesek globe, ki jo je treba naložiti v tem primeru, 10 200 000 EUR. |
| --- | --- |

25.

Ob upoštevanju navedenega mora biti osnovni znesek globe, ki jo je treba naložiti v tem primeru, 10 200 000 EUR.

V.   ODLOČBA

| 26. | Družbi Visa International Service Association in Visa Europe Limited sta kršili člen 81 Pogodbe ES in člen 53 Sporazuma EGP, in sicer prva družba v obdobju od 22. marca 2000 do 22. septembra 2006, druga pa od svoje ustanovitve 1. julija 2004 do 22. septembra 2006, ker sta družbi Morgan Stanley Bank International Limited (prej Morgan Stanley Dean Witter Bank Limited) onemogočili članstvo v sistemu Visa Europe. |
| --- | --- |

26.

Družbi Visa International Service Association in Visa Europe Limited sta kršili člen 81 Pogodbe ES in člen 53 Sporazuma EGP, in sicer prva družba v obdobju od 22. marca 2000 do 22. septembra 2006, druga pa od svoje ustanovitve 1. julija 2004 do 22. septembra 2006, ker sta družbi Morgan Stanley Bank International Limited (prej Morgan Stanley Dean Witter Bank Limited) onemogočili članstvo v sistemu Visa Europe.

| 27. | Za navedeno kršitev se družbama Visa International Service Association in Visa Europe Limited naloži globa 10 200 000 EUR, za katero sta solidarno odgovorni. |
| --- | --- |

27.

Za navedeno kršitev se družbama Visa International Service Association in Visa Europe Limited naloži globa 10 200 000 EUR, za katero sta solidarno odgovorni.

---

(1)  UL L 1, 4.1.2003, str. 1. Uredba, kakor je bila spremenjena z Uredbo (ES) št. 411/2004 (UL L 68, 6.3.2004, str. 1).

(2)  Odločba zadeva obdobje med aprilom 2000 (dnem vložitve pritožbe) in septembrom 2006 (mesecem, ko je bila družba Morgan Stanley Bank International Limited sprejeta v mrežo Visa). Družba Morgan Stanley je 1. junija 2007 objavila odcepitev svojega oddelka za kreditno in plačilno poslovanje ter ustanovitev neodvisnega podjetja Discover Financial Services. Poslovna sredstva družbe Morgan Stanley Bank International Limited, povezana s kreditnimi karticami, so se 1. junija 2007 prenesla na družbo Goldfish Bank Limited, ki je na novo ustanovljena družba. Družba Morgan Stanley Card Services Limited je spremenila ime v Goldfish Card Services Limited in v začetku junija 2007 postala odvisna družba v celotni lasti družbe Goldfish Bank Limited. Oba subjekta sta se 30. junija 2007 ločila od družbe Morgan Stanley. Od takrat so se transakcije družbe Goldfish bank Limited s kreditnimi karticami prodale družbi Barclays Bank plc, medtem ko je družba Discover Financial Services prevzela Diners Club International.

(3)  Pravilo je bilo uradno priglašeno in zavarovano pred globami do 1. maja 2004.

---

| 5.8.2009 | SL | Uradni list Evropske unije | C 183/9 |
| --- | --- | --- | --- |

5.8.2009

SL

Uradni list Evropske unije

C 183/9

---

Končno poročilo pooblaščenca za zaslišanje v zadevi COMP/38.606 – Groupement des cartes bancaires

(v skladu s členoma 15 in 16 Sklepa Komisije 2001/462/ES, ESPJ z dne 23. maja 2001 o mandatu pooblaščenca za zaslišanje v nekaterih postopkih o konkurenci – UL L 162, 19.6.2001, str. 21)

2009/C 183/06

Osnutek odločbe, predložene Komisiji, je podlaga za nekatere pripombe glede pravice strank, ki se zaslišijo med postopki, začetimi v skladu s členom 81 Pogodbe.

POSTOPEK

Groupement des cartes bancaires (GCB) je 11. decembra 2002 Komisiji priglasil svoje načrte (ki jih je izvedel 1. januarja 2003) za sistem medbančnih provizij za svoje člane, katerih dejavnosti izdajanja (bančnih kartic) so znatno manjše od njihovih dejavnosti pridobivanja (trgovcev).

V skladu s členom 11 Uredbe Sveta št. 17/62 je bilo bankam poslanih več prošenj za informacije, v skladu s členom 14(3) Uredbe št. 17/62 pa so bile maja 2003 v prostorih GCB in številnih bankah izvedene inšpekcije.

Posebnost te zadeve je bila izdaja dveh obvestil o nasprotovanju, in sicer 7. julija 2004 in 17. julija 2006.

Prvo obvestilo o nasprotovanju, julij 2004

Prvo obvestilo o nasprotovanju je bilo naslovljeno na GCB in naslednje banke: La Poste, BNP Paribas, Confédération Nationale du Crédit Mutuel, Crédit Industriel et Commercial, La Banque Fédérale des Banques Populaires, Natexis Banques Populaires, La Caisse Nationale des Caisses d'Epargne et De Prévoyance, Société Générale in Crédit Lyonnais SA.

Dostop do spisa

Stranke so večkrat dolgo razpravljale o zaupnosti nekaterih dokumentov. Zato sem moral sprejeti dve odločbi v skladu s členom 9 o mandatu pooblaščenca za zaslišanje ter zavrniti zaupno obravnavo nekaterih dokumentov, ki sta jo zahtevala GCB in La Poste. Po izteku osemdnevnega obdobja, določenega v mandatu, so se stranke odločile, da ne bodo uveljavile svoje pravice vložiti neposredno pritožbo pri predsedniku Sodišča prve stopnje, kar je pomenilo, da se zadevni dokumenti lahko posredujejo vsem vpletenim podjetjem.

Poleg tega so vse stranke zahtevale dostop do zapisnika s sestanka „z dne 29. marca 2004 med Komisijo in GCB, saj je odstavek 20 obvestila o nasprotovanju temeljil na navedenem zapisniku. Odstavek 20 obvestila o nasprotovanju navaja, da bi lahko izvajanje priglašenih ukrepov, če bi ovirali konkurenco, verjetno pomenilo obteževalno okoliščino, zlasti če so vsebovali protikonkurenčni predmet“. To je bila ena od tem, o katerih se je razpravljalo na sestanku 29. marca 2004.

Menim, da to ni bila obtožbena točka, ki bi kazala, da je bilo storjeno kaznivo dejanje, ampak le pokazatelj, da če bi se ugotovilo, da so priglašeni ukrepi ovirali konkurenco, potem bi dejstvo, da so se tudi izvajali, lahko pomenilo obteževalno okoliščino pri določanju glob.

Na moj predlog je generalni direktor strankam poslal le povzetek zapisnika s sestanka in ne celega dokumenta. Sodišče je večkrat izrecno odločilo, da Komisiji ni treba posredovati takih notranjih zapisnikov zato, da se lahko zagotovi normalno delovanje institucije, kar pomeni, da je treba zaščititi notranji postopek odločanja Komisije. Sam sem preveril, da je bil povzetek zapisnika točen.

Predpisani rok za odgovor na obvestilo o nasprotovanju

Vse stranke so poslale številne zahtevke za podaljšanje roka. Upošteval sem dejstvo, da je prišlo do zamude pri organizaciji obrambe strank zaradi pogojev za dostopanje do spisa prek CD-ROMa in podjetjem so bili odobreni štirje meseci za predložitev njihovih odgovorov na obvestilo o nasprotovanju.

Zainteresirane tretje osebe

Prejel sem sedem zahtev strank, ki so želele status zainteresirane tretje osebe in prisostvovati pri vseh zaslišanjih.

Po proučitvi argumentov, ki so jih navedle, in po posvetovanju z GD sem ugotovil, da so vse pokazale zadosten interes za zaslišanje kot tretje osebe v skladu s členom 27(3) Uredbe Sveta (ES) št. 1/2003, zato sem ugodil njihovim zahtevam.

Zadevna podjetja so dobila priložnost, da izrazijo svoje argumente v pisni obliki in osebno kot del uradnega zaslišanja. Te tretje osebe so v skladu z zakonodajo prejele ad hoc povzetek o naravi in vsebini postopkov v pisni obliki. Na zaslišanju so bile prisotne naslednje stranke: banki Accord in Cofidis, podjetji Covefi in CDCK ter združenja potrošnikov ADEIC, UFC Que Choisir in BEUC.

Uradno zaslišanje podjetij

v prisotnosti predstavnikov nacionalnih organov za konkurenco, ki so želeli prisostvovati, povezanih služb Komisije in GD za konkurenco ter zainteresiranih tretjih oseb, vključenih v postopek.

Zaslišanje je potekalo 16. in 17. decembra 2004. Strinjal sem se s pravnimi zastopniki GCB in bank, da si bodo delili nalogo obrambe proti obtožbenim točkam, ki zadevajo vse, da bi se izognili ponavljanju in zagotovili učinkovito zaslišanje.

Zaslišanje so zaznamovala trenja med strankami in GD za konkurenco.

Po zaslišanju in mojem predlogu je ga. Kroes prosila, da notranji odbor v okviru GD da svoje mnenje o obtožbenih točkah, ki so bile predstavljene GCB in bankam, ter zlasti o obstoju in tajni naravi protikonkurenčnega sporazuma v smislu člena 81 Pogodbe glede posledic v zvezi z globami. Po ponovni obravnavi zadeve je bilo odločeno, da se opusti ta del obvestila o nasprotovanju zaradi dokazov, ki jih je zagotovil GD, ki so glede na sodno prakso Skupnosti neprimerni.

Kljub temu se je postopek nadaljeval ob upoštevanju omejevalne narave priglašenega sporazuma (člen 81(1) Pogodbe) in tega, ali se lahko uveljavlja odstopanje (člen 81(3) Pogodbe).

Drugo obvestilo o nasprotovanju, 17. julij 2006

Drugo obvestilo o nasprotovanju je bilo naslovljeno samo na GCB. Komisija je zadevo proti „glavnim“ bankam zaključila 19. julija 2006.

GCB je na obvestilo o nasprotovanju odgovoril 20. oktobra 2006.

Dostop do spisa

Dostop do spisa je bil omogočen prek CD-ROMa, pri čemer ni bilo posebnih težav. Vendar je GCB navedel, da je gospodarska analiza Komisije vsebovala številne napake in da dostop do spisa, kot je bil omogočen, ni dovoljeval možnosti odgovora, saj ni bilo nekaterih ekonometričnih podatkov. Zato sem 24. oktobra 2006 odločil, da se GCB zagotovijo vsi zahtevani podatki.

To je pomenilo, da je bilo GCB omogočeno, da dodatno odgovori na obvestilo o nasprotovanju.

Drugo uradno zaslišanje 13. novembra 2006

Zaslišan je bil GCB, tri „glavne“ banke Paribas, Caisse d'Epargne in Société Générale pa so zaslišanju prisostvovale kot zainteresirane tretje osebe (člen 13 Uredbe (ES) št. 773/2004). Banke Accord, Monabanq in GE Money Bank, pa tudi združenje potrošnikov ADEIC (Association de Défense, d'Éducation et d'Information du Consommateur), so izrazili svoja mnenja.

Menim, da osnutek negativne odločbe, predložen Komisiji, ne vsebuje drugih obtožbenih točk od tistih, navedenih v drugem obvestilu o nasprotovanju.

Zato menim, da je bila pravica podjetij in zainteresiranih tretjih oseb do zaslišanja spoštovana v skladu s členoma 10 in 13 Uredbe (ES) št. 773/2004.

V Bruslju, 5. oktobra 2007

Serge DURANDE

---

| 5.8.2009 | SL | Uradni list Evropske unije | C 183/12 |
| --- | --- | --- | --- |

5.8.2009

SL

Uradni list Evropske unije

C 183/12

---

Povzetek odločbe Komisije

z dne 17. oktobra 2008

v zvezi s postopkom na podlagi člena 81 Pogodbe ES

(Zadeva COMP/D1/38.606)

(notificirano pod dokumentarno številko C(2007) 5060 konč.)

(Besedilo v francoskem jeziku je edino verodostojno)

2009/C 183/07

| 1. | Komisija je 17. oktobra 2008 sprejela odločbo v skladu s členom 81 Pogodbe ES. Komisija objavlja glavno vsebino odločbe in naziv zadevnega podjetja, upoštevajoč upravičeni interes podjetij glede varovanja njihovih poslovnih interesov. Nezaupna različica celotnega besedila odločbe v izvirnem (francoskem) in angleškem jeziku je na voljo na spletni strani Generalnega direktorata za konkurenco na naslovu: http://ec.europa.eu/comm/competition/antitrust/cases/index.html |
| --- | --- |

1.

Komisija je 17. oktobra 2008 sprejela odločbo v skladu s členom 81 Pogodbe ES. Komisija objavlja glavno vsebino odločbe in naziv zadevnega podjetja, upoštevajoč upravičeni interes podjetij glede varovanja njihovih poslovnih interesov. Nezaupna različica celotnega besedila odločbe v izvirnem (francoskem) in angleškem jeziku je na voljo na spletni strani Generalnega direktorata za konkurenco na naslovu: http://ec.europa.eu/comm/competition/antitrust/cases/index.html

| 2. | Kršitev je obsegala odločitev združenja Groupement des Cartes Bancaires „CV“ (združenje bank, ki izdajajo plačilne kartice, v nadaljnjem besedilu: združenje) o vrsti ukrepov določanja cen (1), katerih cilj in posledica je bilo omejevanje konkurence v korist velikih francoskih bank, ki nadzorujejo združenje. S podražitvijo plačilnih kartic, ki jih izdajajo nove včlanjene banke, so ukrepi združenja v praksi povzročili ohranjanje cene kartic v Franciji nad ravnjo, ki bi sicer veljala v prosti konkurenci, ter omejitev števila kartic, izdanih po konkurenčni ceni. |
| --- | --- |

2.

Kršitev je obsegala odločitev združenja Groupement des Cartes Bancaires „CV“ (združenje bank, ki izdajajo plačilne kartice, v nadaljnjem besedilu: združenje) o vrsti ukrepov določanja cen (1), katerih cilj in posledica je bilo omejevanje konkurence v korist velikih francoskih bank, ki nadzorujejo združenje. S podražitvijo plačilnih kartic, ki jih izdajajo nove včlanjene banke, so ukrepi združenja v praksi povzročili ohranjanje cene kartic v Franciji nad ravnjo, ki bi sicer veljala v prosti konkurenci, ter omejitev števila kartic, izdanih po konkurenčni ceni.

| 3. | Komisija je v odločbi na podlagi temeljite proučitve vsebine ukrepov v zvezi z določanjem pristopnine ugotovila, da imajo zadevni ukrepi za cilj in tudi posledico omejevanje konkurence. Namera, ki jo je najvišje vodstvo velikih bank in združenja izrazilo med pripravo ukrepov, pomeni dodaten dokaz (pridobljen me pregledi 20. in 21. maja 2003), ki le potrjuje prvotno ugotovitev Komisije (2). |
| --- | --- |

3.

Komisija je v odločbi na podlagi temeljite proučitve vsebine ukrepov v zvezi z določanjem pristopnine ugotovila, da imajo zadevni ukrepi za cilj in tudi posledico omejevanje konkurence. Namera, ki jo je najvišje vodstvo velikih bank in združenja izrazilo med pripravo ukrepov, pomeni dodaten dokaz (pridobljen me pregledi 20. in 21. maja 2003), ki le potrjuje prvotno ugotovitev Komisije (2).

| 4. | Komisija je proučila zaračunane cene in število kartic, ki so jih izdale nove včlanjene banke in velike „vodilne“ banke. Rezultati potrjujejo, da nove včlanjene banke, katerim so bili namenjeni ukrepi, niso imele možnosti izdajati kartic po nižjih cenah, ki so jih sprva nameravale zaračunavati (ukrepi so to onemogočili), in niso izdale toliko kartic, kot so jih nameravale izdati pred sprejetjem ukrepov. Rezultati prav tako potrjujejo, da vodilnim bankam ni bilo treba znižati cen, da bi se odzvale ne konkurenčni pritisk novih včlanjenih bank. |
| --- | --- |

4.

Komisija je proučila zaračunane cene in število kartic, ki so jih izdale nove včlanjene banke in velike „vodilne“ banke. Rezultati potrjujejo, da nove včlanjene banke, katerim so bili namenjeni ukrepi, niso imele možnosti izdajati kartic po nižjih cenah, ki so jih sprva nameravale zaračunavati (ukrepi so to onemogočili), in niso izdale toliko kartic, kot so jih nameravale izdati pred sprejetjem ukrepov. Rezultati prav tako potrjujejo, da vodilnim bankam ni bilo treba znižati cen, da bi se odzvale ne konkurenčni pritisk novih včlanjenih bank.

| 5. | Komisija je v odločbi tudi podrobno navedla razloge, ki zavračajo obstoj domnevnega neupravičenega okoriščanja izdajateljev v škodo pridobiteljev. Odločba kaže, da MERFA ne spodbuja dejavnosti pridobivanja, kar je v nasprotju s trditvami združenja. Trg pridobivanja je skoraj v celoti v rokah velikih vodilnih bank in ovire za vstop so precejšnje (3). |
| --- | --- |

5.

Komisija je v odločbi tudi podrobno navedla razloge, ki zavračajo obstoj domnevnega neupravičenega okoriščanja izdajateljev v škodo pridobiteljev. Odločba kaže, da MERFA ne spodbuja dejavnosti pridobivanja, kar je v nasprotju s trditvami združenja. Trg pridobivanja je skoraj v celoti v rokah velikih vodilnih bank in ovire za vstop so precejšnje (3).

| 6. | Za trditev združenja, da so pogoji iz člena 81(3) Pogodbe ES izpolnjeni, ni nobenih dokazov. Ni namreč nobenega povečanja učinkovitosti ali koristi za potrošnike – ravno nasprotno. Trditvam združenja (v zvezi z nujnostjo ukrepov), da naj ne bi bilo nobenega drugega mehanizma razen MERFA za uravnavanje dejavnosti izdajanja in pridobivanja, nasprotujejo druge predložitve informacij združenja, namreč da francoske medfranšizne provizije skupaj z nadomestili za opravljanje storitev pomenijo mehanizem, ki uravnava dejavnosti izdajanja in pridobivanja. |
| --- | --- |

6.

Za trditev združenja, da so pogoji iz člena 81(3) Pogodbe ES izpolnjeni, ni nobenih dokazov. Ni namreč nobenega povečanja učinkovitosti ali koristi za potrošnike – ravno nasprotno. Trditvam združenja (v zvezi z nujnostjo ukrepov), da naj ne bi bilo nobenega drugega mehanizma razen MERFA za uravnavanje dejavnosti izdajanja in pridobivanja, nasprotujejo druge predložitve informacij združenja, namreč da francoske medfranšizne provizije skupaj z nadomestili za opravljanje storitev pomenijo mehanizem, ki uravnava dejavnosti izdajanja in pridobivanja.

| 7. | Odločba ne nalaga glob, ker so bili ukrepi priglašeni Evropski komisiji in ker globa v obvestilu o nasprotovanju ni bila predvidena. |
| --- | --- |

7.

Odločba ne nalaga glob, ker so bili ukrepi priglašeni Evropski komisiji in ker globa v obvestilu o nasprotovanju ni bila predvidena.

---

(1)  Mehanizem urejanja funkcije pridobivanja (poznan po francoski kratici „MERFA“), sprememba pristopnine združenju, dodatna pristopnina in tako imenovana pristojbina za „speče člane, ki se prebudijo“.

(2)  Velike banke, ki so formalno sprejele ukrepe kot članice uprave združenja, so več kot eno leto sodelovale pri pripravi in prilagajanju ukrepov.

(3)  Fiksni stroški naložbe so zelo visoki. Poleg tega bi banka za razvoj dejavnosti pridobivanja na tak način, da bi se izognila mehanizmu MERFA, morala ohranjati večstranske poslovne odnose z velikim številom trgovcev na drobno, kar ni možno pri spletnih bankah in bankah prodajalcev na debelo, saj nimajo mreže podružnic. Prav tako so najdonosnejši trgovci in lokacije za bančne avtomate že oddani.

---

INFORMACIJE DRŽAV ČLANIC

| 5.8.2009 | SL | Uradni list Evropske unije | C 183/13 |
| --- | --- | --- | --- |

5.8.2009

SL

Uradni list Evropske unije

C 183/13

---

Podatki, ki so jih predložile države članice o državni pomoči, dodeljeni na podlagi Uredbe Komisije (ES) št. 1857/2006 o uporabi členov 87 in 88 Pogodbe pri državni pomoči za majhna in srednje velika podjetja, ki se ukvarjajo s proizvodnjo kmetijskih proizvodov, in o spremembi Uredbe (ES) št. 70/2001

2009/C 183/08

Št. pomoči: XA 112/2009

Država članica: Belgija

Regija: Vlaanderen

Naziv sheme pomoči ali ime podjetja, ki prejme individualno pomoč: Vlaamse Rundveeteelt Vereniging vzw

Pravna podlaga: Decreet van 19 december 2008 houdende de algemene uitgavenbegroting van de Vlaamse Gemeenschap voor het begrotingsjaar 2009

Koninklijk besluit van 23 september 1971 betreffende de verbetering van het rundveeras

Ministerieel besluit van 27 februari 1991 betreffende de verbetering van het rundveeras

Načrtovani letni izdatki po programu ali skupni znesek posamične pomoči, odobrene podjetju: 1,19 milijona EUR

Največja intenzivnost pomoči: Do 100 % upravnih stroškov, povezanih z uvedbo in vodenjem rodovniških knjig.

Pomoč v višini do 70 % stroškov testov za določitev genetske kakovosti ali donosa živine, ki jih izvedejo tretje strani ali se opravijo v njihovem imenu; Izvzeta ni pomoč, ki pokriva stroške preverjanj, ki jih opravi lastnik živine ali za rutinska preverjanja kakovosti mleka.

Datum začetka veljavnosti: Pomoč se lahko dodeli najprej od 1. maja ali 15 dni po obvestilu.

Pomoč se dodeli na podlagi izvedbene odredbe. Te odredbe se sestavljajo letno. Osnutek izvedbene odredbe mora biti še sestavljen in bo vključeval določbo „o mirovanju“.

Trajanje sheme ali individualne pomoči: Obdobje pomoči velja do 31. decembra 2009.

Cilji pomoči: Vlaamse Rundveevereniging (VRV) je priznano združenje, ki vodi rodovniške knjige za različne vrste goveda. Navaja, da bo porabilo pomoč za plačilo upravnih stroškov uvedbe in vodenja rodovniških knjig, v katerih bo podatkovna zbirka rojstev in rodovniških zapisov, izdelovalo in izdajalo bo zootehniška spričevala.

VRV izvaja tudi teste za določitev genetske kakovosti ali donosa živine. Ti testi se nanašajo na proizvodnjo mleka.

Pomoč se podeli na podlagi člena 16 Uredbe (ES) št. 1857/2006 in izpolnjuje pogoje iz navedene uredbe.

Člen 16(1)(a): pomoč v višini do 100 % za kritje upravnih stroškov za uvedbo in vodenje rodovniških knjig.

Člen 16(1)(b): pomoč v višini do 70 % stroškov testov za ugotavljanje genetske kakovosti ali donosa živine, ki jih opravijo tretje strani ali se opravijo v njihovem imenu, razen nadzora, ki ga izvede lastnik živine, in razen rednega nadzora nad kakovostjo mleka.

Zadevni sektorji: Živinoreja

Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč:

| Departement Landbouw en Visserij |
| --- |
| Duurzame Landbouwontwikkeling |
| Ellips, 6e verdieping |
| Koning Albert II laan 35, bus 40 |
| 1030 Brussel |
| BELGIË |

Departement Landbouw en Visserij

Duurzame Landbouwontwikkeling

Ellips, 6e verdieping

Koning Albert II laan 35, bus 40

1030 Brussel

BELGIË

Spletni naslov: http://www2.vlaanderen.be/ned/sites/landbouw/info/steun/eu.html

Drugi podatki: —

Generalni sekretar

Jules VAN LIEFFERINGE

Št. pomoči: XA 114/09

Država članica: Belgija

Regija: Vlaanderen

Naziv sheme pomoči ali ime podjetja, ki prejme individualno pomoč: Vlaamse Bedrijfspluimvee- en Konijnenhouders vzw

Pravna podlaga: Decreet van 19 december 2008 houdende de algemene uitgavenbegroting van de Vlaamse Gemeenschap voor het begrotingsjaar 2009

Koninklijk besluit van 2 juni 1998 betreffende de zoötechnische en genealogische voorschriften voor de verbetering en de instandhouding van de pluimvee- en konijnenrassen

Ministerieel besluit van 17 maart 2005 houdende de erkenning en subsidiëring van organisaties in het kader van de aanmoediging en de verbetering van de pluimvee- en konijnenfokkerij

Načrtovani letni izdatki po shemi ali skupni znesek individualne pomoči, dodeljene podjetju: 0,01 milijona EUR

Največja intenzivnost pomoči: Največja intenzivnost pomoči je 100 % za kritje stroškov svetovalnih storitev, ki jih opravijo tretje strani, in honorarjev za storitve, ki ne spadajo med trajne ali občasne dejavnosti niti niso v zvezi z običajnimi operativnimi stroški podjetja, na primer rutinsko davčno svetovanje, redne pravne storitve ali oglaševanje.

Datum začetka izvajanja: Pomoč se lahko dodeli od 1. maja in najprej 15 dni po priglasitvi.

Pomoč se dodeli na podlagi izvedbene odredbe. Te odredbe se sestavljajo letno. Osnutek izvedbene odredbe mora biti še sestavljen in bo vključeval določbo o „mirovanju“.

Trajanje sheme ali individualne pomoči: Obdobje pomoči velja do 31. decembra 2009.

Cilj pomoči: Registrirano združenje Vlaamse Bedrijfspluimvee- en Konijnenhouders vzw (VBPKH) navaja, da bo porabilo pomoč za svetovalne storitve podjetjem, dejavnim v primarni proizvodnji v sektorjih perutnine in vzreje zajcev glede na zakonodajo o priznavanju specialističnih perutninskih farm, ugotavljanju porekla zajcev ter identifikaciji in registraciji gospodarstev, bolezni perutnine in odpadkov.

Pomoč se dodeli na podlagi člena 15 Uredbe (ES) št. 1857/2006 in izpolnjuje pogojev iz Uredbe.

Člen 15(2)(c): na področju svetovalnih storitev, ki jih opravijo tretje strani, honorarjev za storitve, ki ne spadajo med trajne ali občasne dejavnosti niti niso v zvezi z običajnimi operativnimi stroški podjetja, na primer rutinsko davčno svetovanje, redne pravne storitve ali oglaševanje.

Zadevni sektorji: Živinoreja

Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč:

| Departement Landbouw en Visserij |
| --- |
| Duurzame Landbouwontwikkeling |
| Ellips, 6e verdieping |
| Koning Albert II laan 35, bus 40 |
| 1030 Brussel |
| BELGIË |

Departement Landbouw en Visserij

Duurzame Landbouwontwikkeling

Ellips, 6e verdieping

e

Koning Albert II laan 35, bus 40

1030 Brussel

BELGIË

Spletna stran: http://www2.vlaanderen.be/ned/sites/landbouw/info/steun/eu.html

Drugi podatki: —

Generalni sekretar

Jules VAN LIEFFERINGE

Št. pomoči: XA 115/09

Država članica: Nizozemska

Regija: Nizozemska

Naziv sheme pomoči ali ime podjetja, ki prejme individualno pomoč: Wijziging van de Regeling tijdelijke maatregelen dierziekten in verband met de vaccinatie tegen Q-koorts in 2009

Pravna podlaga:

| — | Artikel 29, eerste lid, 30, vierde lid, en 45, eerste en derde lid, van de Diergeneesmiddelenwet, |
| --- | --- |

—

Artikel 29, eerste lid, 30, vierde lid, en 45, eerste en derde lid, van de Diergeneesmiddelenwet,

| — | artikel 17 van de Gezondheids- en welzijnswet voor dieren, |
| --- | --- |

—

artikel 17 van de Gezondheids- en welzijnswet voor dieren,

| — | artikel 3 van het Besluit gebruik sera en entstoffen. |
| --- | --- |

—

artikel 3 van het Besluit gebruik sera en entstoffen.

Načrtovani letni izdatki po shemi ali skupni znesek individualne pomoči, dodeljene podjetju: 1,8 milijona EUR

Največja intenzivnost pomoči: 100 %

Datum začetka izvajanja: Čim prej po odobritvi s strani Evropske komisije. Po možnosti 15. april 2009.

Trajanje sheme ali individualne pomoči: Do 1. januarja 2010.

Cilj pomoči: Preprečevanje kužne živalske bolezni vročice Q, kakor je navedeno v členu 10 Uredbe (ES) št. 1857/2006.

Zadevni gospodarski sektorji: Ovce in koze

Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč:

| Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit |
| --- |
| Postbus 20401 |
| 2500 EK Den Haag |
| NEDERLAND |

Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit

Postbus 20401

2500 EK Den Haag

NEDERLAND

Spletna stran: http://www.minlnv.nl/portal/page?_pageid=116,1640461&_dad=portal&_schema

Drugi podatki: Velik del južne Nizozemske je bil zaradi te sheme določen za območje cepljenja proti vročici Q. Na tem območju je cepljenje proti vročici Q obvezno za ovce in koze na velikih kmetijah za proizvodnjo kozjega in ovčjega mleka z več kot 50 odraslimi ovcami in kozami ter na kmetijah, ki opravljajo javno funkcijo. Primeri kmetij z javno funkcijo so kmetije za otroke, terapevtske kmetije in živalski vrtovi. Zunaj območja cepljenja je cepljenje obvezno za ovce in koze na kmetijah, ki so prijavile okužbo z vročico Q v skladu z Besluit verdachte dieren (odredba o živalih, pri katerih obstaja sum okužbe), ki jo je izdal Voedsel en Waren Autoriteit (VWA) (organ za varstvo prehrambnih proizvodov in proizvodov, namenjenih potrošnikom). Akcijo cepljenja koordinira služba za zdravje živali (GD). Rejec živali je odgovoren za njihovo cepljenje. Samo cepljenje živali pa opravlja veterinar. Cepivo, ki se uporablja tako za obvezno kot tudi za prostovoljno cepljenje proti vročici Q, se veterinarjem, ki izvajajo cepljenje, dodeli brezplačno. Organi poravnajo tudi upravne stroške, ki nastanejo zaradi obveznega cepljenja. Obe vrsti pomoči sta v skladu s členom 10 Uredbe (ES) št. 1857/2006. Pomoč je v skladu s to uredbo na voljo majhnim in srednje velikim podjetjem. Pomoč se zagotovi v naravi v skladu z odstavkom 1(b) navedenega člena. Odstavek 4 se upošteva z drugimi določbami, ki se že uporabljajo v skladu s programom za preprečevanje vnosa vročice Q. Strategija cepljenja je del nacionalnega programa za preprečevanje in nadzor nad vročico Q. Poleg tega je vročica Q bolezen živali, ki se nahaja na seznamu OIE, in so zato izpolnjene tudi zahteve odstavka 7. Upošteva se tudi člen 10(3), (5), (6) in (8).

Št. pomoči: XA 116/09

Država članica: Nizozemska

Regija: —

Naziv sheme pomoči ali ime podjetja, ki prejme individualno pomoč: Regeling LNV-subsidies (omschrijving steun: Modernisering landbouwbedrijven, onderdeel jonge landbouwers).

Pravna podlaga: Regeling LNV-subsidies: artikel 1:2, artikel 1:3, artikel 1:20, artikel 2:1, artikel 2:2, artikel 2:37, artikel 2:42, artikel 2:44, artikel 2:45.

Načrtovani letni izdatki po shemi ali skupni znesek individualne pomoči, dodeljene podjetju: Pomoč se financira iz dodatnih sredstev (332,6 milijona EUR) na podlagi ukrepa 121 Programa za razvoj podeželja v obdobju od 2007–2013.

Največja intenzivnost pomoči: 40 % izdatkov v skladu s členom 4(4) Uredbe (ES) št. 1857/2006 in ob upoštevanju najvišjega zneska pomoči v skladu s členom 4(9) Uredbe (ES) št. 1857/2006 (400 000 EUR na podjetje v treh proračunskih letih).

Na podlagi člena 2:45 sheme Regeling LNV-subsidies mora prejemnik pomoči za opravljanje naložb skleniti pisno posojilno pogodbo z odplačilno dobo posojila najmanj treh let; pomoč ne sme presegati zneska navedenega posojila (največ 100 000 EUR).

Regeling LNV-subsidies

Datum začetka izvajanja: V kar najkrajšem času in v skladu s členom 20(1) Uredbe (ES) št. 1857/2006.

Trajanje sheme ali individualne pomoči: Do 31. decembra 2013.

Cilj pomoči: Cilj sheme pomoči je spodbuditi naložbe v izboljšave in posodobitve kmetijskih gospodarstev z namenom učinkovitejše proizvodnje, proizvajanja novih ali boljših proizvodov in/ali povečanja kakovosti in trajnosti proizvodnih postopkov in proizvodov. Ta del je namenjen samo mladim kmetovalcem, ki pogosto nimajo dovolj finančnih možnosti za dodatne naložbe, s katerimi bi trajnostno ohranili vitalnost kmetijskega podjetja.

Pomoč izpolnjuje pogoje iz člena 4 Uredbe (ES) št. 1857/2006. Upravičeni stroški se nanašajo na stroške naložb.

Zadevni gospodarski sektorji: Vsa primarna kmetijska podjetja, ki proizvajajo proizvode iz Priloge I k Pogodbi ES.

Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč:

| Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit |
| --- |
| Postbus 20401 |
| 2500 EK Den Haag |
| NEDERLAND |

Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit

Postbus 20401

2500 EK Den Haag

NEDERLAND

Spletna stran: http://www.minlnv.nl/loket

http://wetten.overheid.nl/BWBR0021281/geldigheidsdatum_08-04-2009 > glej člen 1:2, člen 1:3, člen 1:20, člen 2:1, člen 2:2, člen 2:37, člen 2:42, člen 2:44 in člen 2:45.

Drugi podatki: To nadomešča dodatna sredstva (76,60 milijona EUR), navedena v XA 85/07. Nova dodatna sredstva, vključno z dodatnimi sredstvi, navedenimi v XA 85/07, znašajo 332,6 milijona EUR.

Št. pomoči: XA 117/2009

Država članica: Nizozemska

Regija: —

Naziv sheme pomoči ali ime podjetja, ki prejme individualno pomoč: Regeling LNV-subsidies (omschrijving steun: Modernisering landbouwbedrijven, onderdeel verduurzaming land- en tuinbouw).

Pravna podlaga: Regeling LNV-subsidies: artikel 1:2, artikel 1:3, artikel 1:20, artikel 2:1, artikel 2:2, artikel 2:37.

Načrtovani letni izdatki po shemi ali skupni znesek individualne pomoči, dodeljene podjetju: Pomoč se financira iz dodatnih sredstev (332,6 milijona EUR) na podlagi ukrepa 121 Programa za razvoj podeželja v obdobju 2007–2013.

Največja intenzivnost pomoči: 40 % izdatkov v skladu s členom 4(4) Uredbe (ES) št. 1857/2006 in ob upoštevanju najvišjega zneska pomoči v skladu s členom 4(9) Uredbe (ES) št. 1857/2006 (400 000 EUR na podjetje v treh proračunskih letih).

Datum začetka izvajanja: V kar najkrajšem času in v skladu s členom 20(1) Uredbe (ES) št. 1857/2006.

Trajanje sheme ali individualne pomoči: Do 31. decembra 2013.

Cilj pomoči: Cilj sheme je spodbuditi naložbe v izboljšave in posodobitve kmetijskih podjetij z namenom izboljšanja kakovosti in trajnosti proizvodnih postopkov in proizvodov. Naložbe se lahko uporabijo tudi za proizvodnjo novih ali boljših proizvodov in/ali za povečanje učinkovitosti proizvodnje.

Pomoč je v skladu s členom 4 Uredbe (ES) št. 1857/2006. Upravičeni stroški se nanašajo na stroške naložb.

Zadevni gospodarski sektorji: Vsa primarna kmetijska podjetja, ki proizvajajo proizvode iz Priloge I k Pogodbi ES.

Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč:

| Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit |
| --- |
| Postbus 20401 |
| 2500 EK Den Haag |
| NEDERLAND |

Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit

Postbus 20401

2500 EK Den Haag

NEDERLAND

Spletna stran: http://www.minlnv.nl/loket

http://wetten.overheid.nl/BWBR0021281/geldigheidsdatum_08-04-2009 > člen 1:2, člen 1:3, člen 1:20, člen 2:1, člen 2:2, člen 2:37.

Drugi podatki: To nadomešča dodatna sredstva (76,60 milijona EUR), navedena v XA 86/07. Nova dodatna sredstva, vključno z dodatnimi sredstvi, navedenimi v XA 86/07, znašajo 332,6 milijona EUR.

---

| 5.8.2009 | SL | Uradni list Evropske unije | C 183/18 |
| --- | --- | --- | --- |

5.8.2009

SL

Uradni list Evropske unije

C 183/18

---

Izvleček odločbe o Glitnir Banki hf. v skladu z Direktivo 2001/24/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 4. aprila 2001 o reorganizaciji in prenehanju kreditnih institucij

2009/C 183/09

VABILO ZA VLOŽITEV ZAHTEVKA – ROKI, KI JIH JE TREBA SPOŠTOVATI

Glitnir Banki hf., reg. št. 550500-3530, s sedežem Kirkjusandur 2, 105 Reykjavík, Islandija, ki se trenutno nahaja na Sóltún 26, 105 Reykjavík, se do 13. novembra 2009 dodeli moratorij v skladu s sodbo okrožnega sodišča v Reykjaviku. Dne 12. maja 2009 je okrožno sodišče v Reykjaviku imenovalo odbor za prenehanje banke, ki bo na primer obravnaval terjatve do banke med trajanjem moratorija in po začetku postopka za prenehanje, ko se bo moratorij iztekel.

Banka je poslovala v naslednjih podružnicah in poslovalnicah:

| | Podružnica v ZK: Glitnir Bank London Branch, zadnji prijavljen naslov: 41 Lothbury, London EC2R 7HF, England; |
| --- | --- |

Podružnica v ZK: Glitnir Bank London Branch, zadnji prijavljen naslov: 41 Lothbury, London EC2R 7HF, England;

| | Podružnica v Kanadi: Glitnir Bank Canadian Branch, zadnji prijavljen naslov: 1718 Argyle Street, Suite 810, Halifax, Nova Scotia B3J 3N6, Canada; |
| --- | --- |

Podružnica v Kanadi: Glitnir Bank Canadian Branch, zadnji prijavljen naslov: 1718 Argyle Street, Suite 810, Halifax, Nova Scotia B3J 3N6, Canada;

| | Predstavništvo na Kitajskem: zadnji prijavljen naslov: Rm 802A, Citigroup Tower, 33 Hua Yuan Shi Qiao Road, Shanghai 200120, People’s Republic of China. |
| --- | --- |

Predstavništvo na Kitajskem: zadnji prijavljen naslov: Rm 802A, Citigroup Tower, 33 Hua Yuan Shi Qiao Road, Shanghai 200120, People’s Republic of China.

Referenčni datum je 15. november 2008. Začetni datum za obdelavo terjatev, ki temelji na začetku veljavnosti zakona št. 44/2009, je 22. april 2009.

Vse stranke, ki od Glitnir Banki hf. ali premoženja pod njenim nadzorom terjajo poplačilo kakršnih koli dolgov ali izpolnitev drugih pravic, vključno s terjatvami, ki so prednostno ali stvarno zavarovane, se s tem pozivajo k vložitvi terjatev pri odboru za prenehanje banke v šestih mesecih od prve objave tega obvestila 26. maja 2009. Zadnji dan za vložitev terjatev je 26. november 2009. Terjatve se odboru za prenehanje banke pošljejo po pošti na naslov, Sóltún 26, 105 Reykjavík, Islandija. Njihova vsebina mora biti skladna z navodili iz drugega in tretjega odstavka člena 117 zakona o stečaju itd. št. 21/1991. Upniki morajo v svoje vloge terjatev vključiti stanje terjatve na dan 22. aprila 2009.

Terjatve v tujih valutah je treba vložiti v zadevni valuti. Upnik iz države članice Evropskega gospodarskega prostora ali Evropskega združenja za prosto trgovino lahko vloži terjatve v jeziku zadevne države. Takšnim vlogam mora biti priložen prevod v islandščino; lahko pa se vložijo v angleščini brez priloženega prevoda. Drugi upniki lahko terjatve vložijo v islandščini ali angleščini.

Če terjatev ni vložena v zgoraj navedenem časovnem roku, se šteje za nično in neveljavno, kot je določeno v členu 118 zakona o stečaju itd. št. 21/1991, razen kjer veljajo izjeme iz točk 1–6 določbe.

Posebno se poudarja, da se upnik z vložitvijo terjatve odpoveduje pravicam o zaupnosti (bančne tajnosti) za zadevno terjatev.

Sestanek upnikov bo v torek, 17. decembra 2009 ob 10.00 v Hilton Hotel Nordica, na naslovu Suðurlandsbraut 2 v Reykjaviku. Sestanka se lahko udeležijo stranke, ki so vložile terjatve do banke. Sestanek bo posvečen razpravi o seznamu vloženih terjatev in o odločitvi odbora za prenehanje, če bo takrat na voljo. Seznam vloženih terjatev bo dostopen vsem, ki so vložili terjatve do banke, vsaj en teden pred zgoraj navedenim sestankom.

Dodatne informacije o vložitvi in obravnavi terjatev bodo na voljo na spletni strani banke: http://www.glitnirbank.com

V Reykjaviku, 9. julija 2009

Odbor za prenehanje banke Glitnir Banki hf.

Steinunn GUðBJARTSDÓTTIR, odvetnica na vrhovnem sodišču,

Einar Gautur STEINGRÍMSSON, odvetnik na vrhovnem sodišču,

Páll EIRÍKSSON, odvetnik na vrhovnem sodišču.

---

| 5.8.2009 | SL | Uradni list Evropske unije | C 183/20 |
| --- | --- | --- | --- |

5.8.2009

SL

Uradni list Evropske unije

C 183/20

---

Avstrijski nacionalni postopek za dodelitev omejenih prometnih pravic

2009/C 183/10

V skladu s členom 6 Uredbe (ES) št. 847/2004 o pogajanjih in izvajanju sporazumov o letalskih prevozih med državami članicami in tretjimi državami Evropska komisija v nadaljevanju objavlja nacionalni postopek za razdelitev prometnih pravic upravičenim letalskim prevoznikom Skupnosti, če je uporaba teh prometnih pravic omejena s sporazumi o zračnem prometu s tretjimi državami.

ZVEZNI URADNI LIST

ZA REPUBLIKO AVSTRIJO

| Letnik 2008 | izdano 2. julija 2008 | I. del |
| --- | --- | --- |
| 96. zvezni zakon: | Meddržavni zračni promet (Zwischenstaatlicher Luftverkehr 2008 – BGzLV 2008) |
| | Nacionalni svet: zakonodajno obdobje XXIII, vladni predlog 538, poročilo odbora 581, seja 63. Zvezni svet: poročilo odbora 7976, seja 757 |
| 96. Zvezni zakon o meddržavnem zračnem prometu 2008 (BGzLV 2008) |

Letnik 2008

izdano 2. julija 2008

I. del

96. zvezni zakon:

Meddržavni zračni promet (Zwischenstaatlicher Luftverkehr 2008 – BGzLV 2008)

Nacionalni svet: zakonodajno obdobje XXIII, vladni predlog 538, poročilo odbora 581, seja 63. Zvezni svet: poročilo odbora 7976, seja 757

96. Zvezni zakon o meddržavnem zračnem prometu 2008 (BGzLV 2008)

Nacionalni svet je sklenil:

1.   RAZDELEK

Splošne določbe, sporazumi o zračnem prometu

Področje uporabe

§ 1.   Ta zvezni zakon ureja dodeljevanje in izvajanje pravic do opravljanja zračnega prometa:

| 1. | v tretje države in iz njih ter |
| --- | --- |

1.

v tretje države in iz njih ter

| 2. | zračnih prevoznikov iz tretjih držav v Avstriji. |
| --- | --- |

2.

zračnih prevoznikov iz tretjih držav v Avstriji.

Opredelitve

§ 2.   Posamezni izrazi imajo v tem zveznem zakonu naslednji pomen:

| 1. | Pravice do opravljanja zračnega prometa pomenijo pravico do izvajanja komercialnega zračnega prevoza v tretje države in iz njih. |
| --- | --- |

1.

Pravice do opravljanja zračnega prometa pomenijo pravico do izvajanja komercialnega zračnega prevoza v tretje države in iz njih.

| 2. | Redni zračni prevoz je redni prevoz na določenih progah za namene javnega prevoza v skladu z redom letenja. |
| --- | --- |

2.

Redni zračni prevoz je redni prevoz na določenih progah za namene javnega prevoza v skladu z redom letenja.

| 3. | Posebni zračni prevoz je vsak drug komercialni prevoz. |
| --- | --- |

3.

Posebni zračni prevoz je vsak drug komercialni prevoz.

| 4. | Red letenja je ponudba zračnega prevoznika v določenem prevoznem obdobju. |
| --- | --- |

4.

Red letenja je ponudba zračnega prevoznika v določenem prevoznem obdobju.

| 5. | Obdobje poletnega reda letenja je obdobje v koledarskem letu, ki se začne zadnjo soboto v marcu in konča zadnjo soboto v oktobru. |
| --- | --- |

5.

Obdobje poletnega reda letenja je obdobje v koledarskem letu, ki se začne zadnjo soboto v marcu in konča zadnjo soboto v oktobru.

| 6. | Obdobje zimskega reda letenja je obdobje v koledarskem letu, ki se začne zadnjo soboto v oktobru in konča zadnjo soboto v marcu naslednjega koledarskega leta. |
| --- | --- |

6.

Obdobje zimskega reda letenja je obdobje v koledarskem letu, ki se začne zadnjo soboto v oktobru in konča zadnjo soboto v marcu naslednjega koledarskega leta.

| 7. | Obdobje reda letenja je poletno in zimsko prometno obdobje. |
| --- | --- |

7.

Obdobje reda letenja je poletno in zimsko prometno obdobje.

| 8. | Tretja država je država, ki ni država Evropske unije, ali država, ki se na podlagi meddržavnega sporazuma šteje za tako. |
| --- | --- |

8.

Tretja država je država, ki ni država Evropske unije, ali država, ki se na podlagi meddržavnega sporazuma šteje za tako.

| 9. | Zmogljivost je število sedežev in obremenitev, ki sta ponujena v komercialnem zračnem prevozu na določeni progi v določenem časovnem obdobju. |
| --- | --- |

9.

Zmogljivost je število sedežev in obremenitev, ki sta ponujena v komercialnem zračnem prevozu na določeni progi v določenem časovnem obdobju.

| 10. | Letalski prevozniki Skupnosti so letalski prevozniki, ki jim je država članica Evropske unije ali država, ki se šteje za tako na podlagi meddržavnega sporazuma, izdala licenco v skladu z Uredbo Sveta (EGS) št. 2407/92 o licenciranju letalskih prevoznikov, UL L 240, 24. 8. 1992, str. 1–7. |
| --- | --- |

10.

Letalski prevozniki Skupnosti so letalski prevozniki, ki jim je država članica Evropske unije ali država, ki se šteje za tako na podlagi meddržavnega sporazuma, izdala licenco v skladu z Uredbo Sveta (EGS) št. 2407/92 o licenciranju letalskih prevoznikov, UL L 240, 24. 8. 1992, str. 1–7.

| 11. | Letalski prevoznik Skupnosti s podružnico v Avstriji je letalski prevoznik, ki mu je bila izdana licenca v skladu z Uredbo (EGS) št. 2407/92 in ki na podlagi stalnih sporazumov ter ne glede na pravno obliko podružnice v Avstriji učinkovito in dejansko opravlja dejavnosti zračnega prevoza. |
| --- | --- |

11.

Letalski prevoznik Skupnosti s podružnico v Avstriji je letalski prevoznik, ki mu je bila izdana licenca v skladu z Uredbo (EGS) št. 2407/92 in ki na podlagi stalnih sporazumov ter ne glede na pravno obliko podružnice v Avstriji učinkovito in dejansko opravlja dejavnosti zračnega prevoza.

Pogajanja in sklenitev sporazumov o zračnem prometu

| (1) | Pri sklepanju meddržavnih sporazumov s tretjimi državami o zračnem prometu v tretje države in iz njih (sporazumi o zračnem prometu), ki jih ureja ta zvezni zakon, Zvezna vlada ne glede na druge morebitne zakonske določbe spoštuje določbe tega zveznega zakona. |
| --- | --- |

(1)

Pri sklepanju meddržavnih sporazumov s tretjimi državami o zračnem prometu v tretje države in iz njih (sporazumi o zračnem prometu), ki jih ureja ta zvezni zakon, Zvezna vlada ne glede na druge morebitne zakonske določbe spoštuje določbe tega zveznega zakona.

| (2) | Za pripravo sporazumov o zračnem prevozu s tretjimi državami in pogajanja o njih je pristojen zvezni minister za evropske in mednarodne zadeve po posvetovanju z zveznim ministrom za promet, inovacije in tehnologijo. Če se sporazum nanaša na delovno področje drugega zveznega ministra, se posvetuje tudi z njim. Zvezni minister za evropske in mednarodne zadeve lahko na podlagi 15. člena trenutno veljavnega Zakona o zveznih ministrstvih iz leta 1986, Zvezni uradni list št. 76/1986, pristojnost prenese na zveznega ministra za promet, inovacije in tehnologijo. |
| --- | --- |

(2)

Za pripravo sporazumov o zračnem prevozu s tretjimi državami in pogajanja o njih je pristojen zvezni minister za evropske in mednarodne zadeve po posvetovanju z zveznim ministrom za promet, inovacije in tehnologijo. Če se sporazum nanaša na delovno področje drugega zveznega ministra, se posvetuje tudi z njim. Zvezni minister za evropske in mednarodne zadeve lahko na podlagi 15. člena trenutno veljavnega Zakona o zveznih ministrstvih iz leta 1986, Zvezni uradni list št. 76/1986, pristojnost prenese na zveznega ministra za promet, inovacije in tehnologijo.

| (3) | Zvezni minister za promet, inovacije in tehnologijo lahko na podlagi sporazuma o zračnem prometu, sklenjenega v skladu s 1. in 2. odstavkom, za svoje delovne področje pripravi, se pogaja in sklepa upravne sporazume z izvršilnimi predpisi. |
| --- | --- |

(3)

Zvezni minister za promet, inovacije in tehnologijo lahko na podlagi sporazuma o zračnem prometu, sklenjenega v skladu s 1. in 2. odstavkom, za svoje delovne področje pripravi, se pogaja in sklepa upravne sporazume z izvršilnimi predpisi.

| (4) | Letalski prevozniki Skupnosti s podružnico v Avstriji ter ostali prevozniki in institucije, na katere se nanaša vsebina pogajanj o zračnem prometu v skladu z 2. in 3. odstavkom, lahko v skladu z 2. in 3. odstavkom in ob upoštevanju zahtev, ki veljajo za primerno vodenje pogajanj, sodelujejo na pogajanjih o zračnem prometu. Pogajanja ne smejo biti diskriminatorna. |
| --- | --- |

(4)

Letalski prevozniki Skupnosti s podružnico v Avstriji ter ostali prevozniki in institucije, na katere se nanaša vsebina pogajanj o zračnem prometu v skladu z 2. in 3. odstavkom, lahko v skladu z 2. in 3. odstavkom in ob upoštevanju zahtev, ki veljajo za primerno vodenje pogajanj, sodelujejo na pogajanjih o zračnem prometu. Pogajanja ne smejo biti diskriminatorna.

Dodeljevanje pravic do opravljanja zračnega prometa

| (1) | Sporazumi o zračnem prometu lahko glede na javni interes vsebujejo obveznost, da se letalskim prevoznikom, ki jih imenuje druga država pogodbenica, na določenih progah (7. člen) dodelijo zlasti naslednje pravice (pravice do opravljanja zračnega prometa):






  1. | pravica do preleta avstrijskega zveznega ozemlja brez pristanka, |
| --- | --- | --- |

(1)

Sporazumi o zračnem prometu lahko glede na javni interes vsebujejo obveznost, da se letalskim prevoznikom, ki jih imenuje druga država pogodbenica, na določenih progah (7. člen) dodelijo zlasti naslednje pravice (pravice do opravljanja zračnega prometa):

1.

pravica do preleta avstrijskega zveznega ozemlja brez pristanka,

| 2. | pravica do pristanka na zveznem ozemlju v nekomercialne namene (tehnični pristanki), |
| --- | --- |

2.

pravica do pristanka na zveznem ozemlju v nekomercialne namene (tehnični pristanki),

| 3. | pravica do prevoza letalskih potnikov, tovora in pošte iz druge države pogodbenice v Avstrijo, vključno s točkami pred tem, med tem in po tem, ter do povratnega prevoza in |
| --- | --- |

3.

pravica do prevoza letalskih potnikov, tovora in pošte iz druge države pogodbenice v Avstrijo, vključno s točkami pred tem, med tem in po tem, ter do povratnega prevoza in

| 4. | pravica do prevoza letalskih potnikov, tovora in pošte iz tretjih držav v Avstrijo, vključno s točkami pred tem, med tem in po tem, ter do povratnega prevoza. |
| --- | --- |

4.

pravica do prevoza letalskih potnikov, tovora in pošte iz tretjih držav v Avstrijo, vključno s točkami pred tem, med tem in po tem, ter do povratnega prevoza.

| (2) | Pri upoštevanju javnega interesa pri dodeljevanju pravic do opravljanja zračnega prometa iz 1. odstavka si je treba zlasti prizadevati, da druga država pogodbenica letalskim prevoznikom, ki jih imenuje Republika Avstrija, dodeli enake pravice do opravljanja zračnega prometa. |
| --- | --- |

(2)

Pri upoštevanju javnega interesa pri dodeljevanju pravic do opravljanja zračnega prometa iz 1. odstavka si je treba zlasti prizadevati, da druga država pogodbenica letalskim prevoznikom, ki jih imenuje Republika Avstrija, dodeli enake pravice do opravljanja zračnega prometa.

| (3) | Letalskemu prevozniku iz tretje države se lahko v sporazumu o zračnem prometu prizna pravica do komercialnega prevoza letalskih potnikov, tovora in pošte na zveznem ozemlju (kabotaža), če temu ne nasprotuje javni interes in se letalskim prevoznikom Skupnosti s podružnico v Avstriji v tej državi priznajo enakovredne pravice. |
| --- | --- |

(3)

Letalskemu prevozniku iz tretje države se lahko v sporazumu o zračnem prometu prizna pravica do komercialnega prevoza letalskih potnikov, tovora in pošte na zveznem ozemlju (kabotaža), če temu ne nasprotuje javni interes in se letalskim prevoznikom Skupnosti s podružnico v Avstriji v tej državi priznajo enakovredne pravice.

Prilagoditev ponudbe zračnega prevoza povpraševanju po zračnem prevozu

§ 5.   V sporazumih o zračnem prometu se lahko določi, da je treba pri izvajanju pravic do opravljanja zračnega prometa ponudbo zračnega prevoza prilagoditi:

| 1. | povpraševanju po zračnem prevozu med Avstrijo in drugo državo pogodbenico, |
| --- | --- |

1.

povpraševanju po zračnem prevozu med Avstrijo in drugo državo pogodbenico,

| 2. | povpraševanju po zračnem prevozu med državami pogodbenicami in tretjimi državami, ki jih proga zadeva in |
| --- | --- |

2.

povpraševanju po zračnem prevozu med državami pogodbenicami in tretjimi državami, ki jih proga zadeva in

| 3. | pogojem za stroškovno učinkovito izvajanje letalskih operacij na zadevni letalski progi. |
| --- | --- |

3.

pogojem za stroškovno učinkovito izvajanje letalskih operacij na zadevni letalski progi.

Zavrnitev, preklic in omejitev pravic do opravljanja zračnega prometa

§ 6.   V sporazumih o zračnem prometu se lahko določi, da je treba izvajanje pravic do zračnega prometa zavrniti, preklicati ali omejiti:

| 1. | če je prevoznik kršil v Avstriji veljavne predpise ali |
| --- | --- |

1.

če je prevoznik kršil v Avstriji veljavne predpise ali

| 2. | če je prevoznik kršil obveznosti iz sporazuma o zračnem prometu ali |
| --- | --- |

2.

če je prevoznik kršil obveznosti iz sporazuma o zračnem prometu ali

| 3. | če ni dokazano, da je prevoznik, ki ga imenuje druga država pogodbenica, v večinski lasti te tretje države ali katere koli druge države, ki se na podlagi meddržavnega sporazuma šteje za tako, in da ta dejansko z njim razpolaga, pri čemer se za tretjo državo štejejo fizične in pravne osebe te tretje države, ali |
| --- | --- |

3.

če ni dokazano, da je prevoznik, ki ga imenuje druga država pogodbenica, v večinski lasti te tretje države ali katere koli druge države, ki se na podlagi meddržavnega sporazuma šteje za tako, in da ta dejansko z njim razpolaga, pri čemer se za tretjo državo štejejo fizične in pravne osebe te tretje države, ali

| 4. | če ni dokazano, da prevoznik, ki ga imenuje Avstrija, izpolnjuje pogoje iz 2. odstavka 11. člena. |
| --- | --- |

4.

če ni dokazano, da prevoznik, ki ga imenuje Avstrija, izpolnjuje pogoje iz 2. odstavka 11. člena.

Načrti letalskih prog

§ 7.   Letalske proge, na katerih naj bi se izvajale pravice do opravljanja zračnega prometa, se v sporazumu o zračnem prometu določijo ob upoštevanju javnega interesa (načrti letalskih prog). Pri tem se uporablja 2. odstavek 4. člena.

Pristojbina za uporabo letališč in njihovih objektov ter za zagotavljanje opreme in storitev za zagotavljanje varnosti zračnega prometa

§ 8.   Za uporabo letališč in njihovih objektov ter za zagotavljanje opreme in storitev za zagotavljanje varnosti zračnega prometa se lahko v sporazumih o zračnem prometu določi plačilo pristojbine v skladu z načeli iz 15. člena Konvencije o mednarodnem civilnem letalstvu, Zvezni uradni list št. 97/1949.

Druge določbe v sporazumih o zračnem prometu

| (1) | Če zadeva ni v izključni pristojnosti Evropske skupnosti, lahko sporazumi o zračnem prometu poleg določb iz 3. do 8. člena vsebujejo tudi druge določbe, potrebne za to, da se zagotovita primerno izvajanje pravic letalskih prevoznikov do opravljanja zračnega prometa in primerna uporaba sporazuma o zračnem prometu. |
| --- | --- |

(1)

Če zadeva ni v izključni pristojnosti Evropske skupnosti, lahko sporazumi o zračnem prometu poleg določb iz 3. do 8. člena vsebujejo tudi druge določbe, potrebne za to, da se zagotovita primerno izvajanje pravic letalskih prevoznikov do opravljanja zračnega prometa in primerna uporaba sporazuma o zračnem prometu.

| (2) | Za določbe po 1. odstavku še štejejo zlasti predpisi o:






  1. | trženju storitev zračnega prevoza, |
| --- | --- | --- |

(2)

Za določbe po 1. odstavku še štejejo zlasti predpisi o:

1.

trženju storitev zračnega prevoza,

| 2. | nakazovanju prihodkov, |
| --- | --- |

2.

nakazovanju prihodkov,

| 3. | oprostitvi plačila davkov in dajatev ter |
| --- | --- |

3.

oprostitvi plačila davkov in dajatev ter

| 4. | mehanizmih za posvetovanje in reševanje sporov. |
| --- | --- |

4.

mehanizmih za posvetovanje in reševanje sporov.

2.   RAZDELEK

Izvajanje pravic do opravljanja zračnega prometa

Register pravic do opravljanja zračnega prometa

| (1) | Zvezni minister za promet, inovacije in tehnologijo vodi register pravic do opravljanja zračnega prometa. Ta register mora vsebovati:






  1. | opis postopka v skladu s tem zveznim zakonom kot podlage za izvajanje pravic do opravljanja zračnega prometa, |
| --- | --- | --- |

(1)

Zvezni minister za promet, inovacije in tehnologijo vodi register pravic do opravljanja zračnega prometa. Ta register mora vsebovati:

1.

opis postopka v skladu s tem zveznim zakonom kot podlage za izvajanje pravic do opravljanja zračnega prometa,

| 2. | register pravic do opravljanja zračnega prometa (vključno z morebitnimi omejitvami), ki so jih dodelile tretje države, |
| --- | --- |

2.

register pravic do opravljanja zračnega prometa (vključno z morebitnimi omejitvami), ki so jih dodelile tretje države,

| 3. | register načrtovanih pogajanj o zračnem prometu (3. člen), |
| --- | --- |

3.

register načrtovanih pogajanj o zračnem prometu (3. člen),

| 4. | register dodeljenih omejenih pravic do opravljanja zračnega prometa v skladu s 15. in 16. členom ter 4. odstavkom 23. člena, |
| --- | --- |

4.

register dodeljenih omejenih pravic do opravljanja zračnega prometa v skladu s 15. in 16. členom ter 4. odstavkom 23. člena,

| 5. | register preklicanih dodeljenih omejenih in še ne ponovno dodeljenih pravic do opravljanja zračnega prometa v skladu s 16. členom, |
| --- | --- |

5.

register preklicanih dodeljenih omejenih in še ne ponovno dodeljenih pravic do opravljanja zračnega prometa v skladu s 16. členom,

| 6. | objave, ki jih je treba na podlagi postopka za dodelitev omejenih pravic do opravljanja zračnega prometa vpisati v register, |
| --- | --- |

6.

objave, ki jih je treba na podlagi postopka za dodelitev omejenih pravic do opravljanja zračnega prometa vpisati v register,

| 7. | register veljavnih licenc v skladu z 12. členom in |
| --- | --- |

7.

register veljavnih licenc v skladu z 12. členom in

| 8. | druge informacije, ki so pomembne za izvajanje pravic do opravljanja zračnega prometa. |
| --- | --- |

8.

druge informacije, ki so pomembne za izvajanje pravic do opravljanja zračnega prometa.

| (2) | Vpogled v register pravic do opravljanja zračnega prometa imajo vsi letalski prevozniki Skupnosti ter vsi prevozniki in institucije, ki izkažejo upravičen interes do pridobitve informacij iz registra. |
| --- | --- |

(2)

Vpogled v register pravic do opravljanja zračnega prometa imajo vsi letalski prevozniki Skupnosti ter vsi prevozniki in institucije, ki izkažejo upravičen interes do pridobitve informacij iz registra.

Imenovanje letalskih prevoznikov

| (1) | Če se Republiki Avstriji v sporazumu o zračnem prometu prizna pravica do imenovanja letalskih prevoznikov, ki jim druga država pogodbenica dovoli izvajanje pravic do opravljanja zračnega prometa, je za imenovanje teh prevoznikov pristojen zvezni minister za promet, inovacije in tehnologijo. |
| --- | --- |

(1)

Če se Republiki Avstriji v sporazumu o zračnem prometu prizna pravica do imenovanja letalskih prevoznikov, ki jim druga država pogodbenica dovoli izvajanje pravic do opravljanja zračnega prometa, je za imenovanje teh prevoznikov pristojen zvezni minister za promet, inovacije in tehnologijo.

| (2) | Imenujejo se lahko samo letalski prevozniki Skupnosti, in sicer po potrebi po dodelitvi omejenih pravic do opravljanja zračnega prometa v skladu s 15. in 16. členom. Prevozniki morajo:






  1. | imeti izpostavo v Avstriji, |
| --- | --- | --- |

(2)

Imenujejo se lahko samo letalski prevozniki Skupnosti, in sicer po potrebi po dodelitvi omejenih pravic do opravljanja zračnega prometa v skladu s 15. in 16. členom. Prevozniki morajo:

1.

imeti izpostavo v Avstriji,

| 2. | imeti tehnične in finančne vire, potrebne za opravljanje načrtovanih storitev zračnega prevoza in |
| --- | --- |

2.

imeti tehnične in finančne vire, potrebne za opravljanje načrtovanih storitev zračnega prevoza in

| 3. | biti drugače primerni za opravljanje nalog, povezanih z načrtovanimi storitvami zračnega prevoza, zlasti kar zadeva njihovo trženje. |
| --- | --- |

3.

biti drugače primerni za opravljanje nalog, povezanih z načrtovanimi storitvami zračnega prevoza, zlasti kar zadeva njihovo trženje.

| (3) | Imenovanje se opravi najpozneje ob izdaji licence letalskemu prevozniku Skupnosti z izpostavo v Avstriji v skladu z 12., 13 ali 14. členom. |
| --- | --- |

(3)

Imenovanje se opravi najpozneje ob izdaji licence letalskemu prevozniku Skupnosti z izpostavo v Avstriji v skladu z 12., 13 ali 14. členom.

| (4) | Imenovanje se prekliče, če:






  1. | imenovani prevoznik ne izpolnjuje pogojev iz 2. odstavka ali |
| --- | --- | --- |

(4)

Imenovanje se prekliče, če:

1.

imenovani prevoznik ne izpolnjuje pogojev iz 2. odstavka ali

| 2. | če v šestih mesecih ne začne izvajati ali ne izvaja pravic do opravljanja zračnega prometa, za katere je bil imenovan, razen če lahko dokaže, da letalskih operacij oziroma pravic ni mogel ali ne more začeti izvajati zaradi višje sile, ali |
| --- | --- |

2.

če v šestih mesecih ne začne izvajati ali ne izvaja pravic do opravljanja zračnega prometa, za katere je bil imenovan, razen če lahko dokaže, da letalskih operacij oziroma pravic ni mogel ali ne more začeti izvajati zaradi višje sile, ali

| 3. | če je preklic na podlagi določb sporazuma o zračnem prometu potreben, da lahko letalski prevoznik Skupnosti z izpostavo v Avstriji izvaja omejene pravice do opravljanja zračnega prometa, po potrebi po opravljenem postopku v skladu s 15. in 16. členom. |
| --- | --- |

3.

če je preklic na podlagi določb sporazuma o zračnem prometu potreben, da lahko letalski prevoznik Skupnosti z izpostavo v Avstriji izvaja omejene pravice do opravljanja zračnega prometa, po potrebi po opravljenem postopku v skladu s 15. in 16. členom.

Komercialni zračni promet iz držav, s katerimi sporazum o zračnem prometu ni sklenjen, in v nje

| (1) | Če v meddržavnih sporazumih ni drugače določeno, lahko zvezni minister za promet, inovacije in tehnologijo na zahtevo odobri komercialni prevoz oseb ali stvari iz držav, s katerimi sporazum o zračnem prometu ni sklenjen, in v nje, z zrakoplovi v rednem ali posebnem zračnem prometu, če temu ne nasprotujeta javni interes, zlasti interes varnosti zračnega prometa, ter splošni gospodarski interes. |
| --- | --- |

(1)

Če v meddržavnih sporazumih ni drugače določeno, lahko zvezni minister za promet, inovacije in tehnologijo na zahtevo odobri komercialni prevoz oseb ali stvari iz držav, s katerimi sporazum o zračnem prometu ni sklenjen, in v nje, z zrakoplovi v rednem ali posebnem zračnem prometu, če temu ne nasprotujeta javni interes, zlasti interes varnosti zračnega prometa, ter splošni gospodarski interes.

| (2) | Za licenco, ki se izda letalskemu prevozniku Skupnosti na podlagi 1. odstavka, je treba dokazati, da so zahteve za imenovanje iz 2. odstavka 11. člena izpolnjene. Če tretja država letalskim prevoznikom Skupnosti z izpostavo v Avstriji dodeli omejene pravice do opravljanja zračnega prometa, mu mora zadevne omejene pravice do opravljanja zračnega prometa dodeliti v skladu s 15. in 16. členom ter 4. odstavkom 23. člena. |
| --- | --- |

(2)

Za licenco, ki se izda letalskemu prevozniku Skupnosti na podlagi 1. odstavka, je treba dokazati, da so zahteve za imenovanje iz 2. odstavka 11. člena izpolnjene. Če tretja država letalskim prevoznikom Skupnosti z izpostavo v Avstriji dodeli omejene pravice do opravljanja zračnega prometa, mu mora zadevne omejene pravice do opravljanja zračnega prometa dodeliti v skladu s 15. in 16. členom ter 4. odstavkom 23. člena.

| (3) | Za izdajo licence letalskemu prevozniku iz tretje države na podlagi 1. odstavka mora prevoznik dokazati:






  1. | da mu je matična država izdala licenco in |
| --- | --- | --- |

(3)

Za izdajo licence letalskemu prevozniku iz tretje države na podlagi 1. odstavka mora prevoznik dokazati:

1.

da mu je matična država izdala licenco in

| 2. | da se letalskim prevoznikom Skupnosti z izpostavo v Avstriji v matični državi zadevnega letalskega prevoznika licence izdajo pod primerljivimi pogoji. |
| --- | --- |

2.

da se letalskim prevoznikom Skupnosti z izpostavo v Avstriji v matični državi zadevnega letalskega prevoznika licence izdajo pod primerljivimi pogoji.

| (4) | Vlogo za izdajo licence na podlagi 1. odstavka je treba vložiti najpozneje 30 dni, vlogo letalskega prevoznika Skupnosti za izvajanje trenutno nedodeljenih omejenih pravic do opravljanja zračnega prometa pa najpozneje 60 dni pred načrtovanim začetkom izvajanja letalskih operacij. Vloga mora vsebovati podatke iz 1. odstavka 13. člena. Če namerava prevoznik med obdobjem veljavnosti licence odobrene letalske operacije spremeniti, mora spremembe najpozneje pet delovnih dni pred načrtovanim začetkom izvajanja spremenjenih letalskih operacij pisno predložiti zveznemu ministru za promet, inovacije in tehnologijo, ki izda licenco na podlagi 1. odstavka. |
| --- | --- |

(4)

Vlogo za izdajo licence na podlagi 1. odstavka je treba vložiti najpozneje 30 dni, vlogo letalskega prevoznika Skupnosti za izvajanje trenutno nedodeljenih omejenih pravic do opravljanja zračnega prometa pa najpozneje 60 dni pred načrtovanim začetkom izvajanja letalskih operacij. Vloga mora vsebovati podatke iz 1. odstavka 13. člena. Če namerava prevoznik med obdobjem veljavnosti licence odobrene letalske operacije spremeniti, mora spremembe najpozneje pet delovnih dni pred načrtovanim začetkom izvajanja spremenjenih letalskih operacij pisno predložiti zveznemu ministru za promet, inovacije in tehnologijo, ki izda licenco na podlagi 1. odstavka.

| (5) | Licence na podlagi 1. odstavka se lahko izdajo pod določenimi pogoji, za določen čas ali z določenimi obveznostmi, če je to v javnem interesu, zlasti v interesu varnosti v zračnem prometu ter splošnem gospodarskem interesu. Licenca velja do konca obdobja reda letenja. |
| --- | --- |

(5)

Licence na podlagi 1. odstavka se lahko izdajo pod določenimi pogoji, za določen čas ali z določenimi obveznostmi, če je to v javnem interesu, zlasti v interesu varnosti v zračnem prometu ter splošnem gospodarskem interesu. Licenca velja do konca obdobja reda letenja.

| (6) | Licence na podlagi 1. odstavka se prekličejo:






  1. | če eden od pogojev za izdajo licence ni več izpolnjen oziroma če ni bil izpolnjen v času izdaje licence ter še vedno ni izpolnjen ali |
| --- | --- | --- |

(6)

Licence na podlagi 1. odstavka se prekličejo:

1.

če eden od pogojev za izdajo licence ni več izpolnjen oziroma če ni bil izpolnjen v času izdaje licence ter še vedno ni izpolnjen ali

| 2. | če letalski prevoznik krši obveznosti iz licence, ki so mu bile naložene na podlagi 1. odstavka. |
| --- | --- |

2.

če letalski prevoznik krši obveznosti iz licence, ki so mu bile naložene na podlagi 1. odstavka.

| (7) | Če to zahteva tretja država, je treba pred izdajo licence letalskemu prevozniku Skupnosti na podlagi 1. odstavka letalskega prevoznika imenovati ob upoštevanju določb iz 11. člena in po potrebi preklicati imenovanje drugega letalskega prevoznika Skupnosti v skladu s 3. točko 4. odstavka 11. člena. |
| --- | --- |

(7)

Če to zahteva tretja država, je treba pred izdajo licence letalskemu prevozniku Skupnosti na podlagi 1. odstavka letalskega prevoznika imenovati ob upoštevanju določb iz 11. člena in po potrebi preklicati imenovanje drugega letalskega prevoznika Skupnosti v skladu s 3. točko 4. odstavka 11. člena.

Redni komercialni zračni prevoz

| (1) | Letalski prevozniki lahko opravljajo komercialni prevoz oseb ali stvari v tretje države in iz njih kot redni zračni prevoz (2. točka 2. člena) samo, če je za načrtovani red letenja Austro Control GmbH izdal licenco (operativna licenca). Vlogo za izdajo operativne licence je treba vložiti najpozneje 30 dni, vlogo letalskega prevoznika Skupnosti za izvajanje trenutno nedodeljenih omejenih prometnih pravic pa najpozneje 60 dni pred načrtovanim začetkom izvajanja letalskih operacij. Vlogi je treba priložiti:






  1. | podatke o vrstah zrakoplovov, ki se bodo uporabljali pri izvajanju letalskih operacij, vključno s številom sedežev in tovorno zmogljivostjo, |
| --- | --- | --- |

(1)

Letalski prevozniki lahko opravljajo komercialni prevoz oseb ali stvari v tretje države in iz njih kot redni zračni prevoz (2. točka 2. člena) samo, če je za načrtovani red letenja Austro Control GmbH izdal licenco (operativna licenca). Vlogo za izdajo operativne licence je treba vložiti najpozneje 30 dni, vlogo letalskega prevoznika Skupnosti za izvajanje trenutno nedodeljenih omejenih prometnih pravic pa najpozneje 60 dni pred načrtovanim začetkom izvajanja letalskih operacij. Vlogi je treba priložiti:

1.

podatke o vrstah zrakoplovov, ki se bodo uporabljali pri izvajanju letalskih operacij, vključno s številom sedežev in tovorno zmogljivostjo,

| 2. | v primeru letalskega prevoznika iz tretje države dokazilo o ustreznem zavarovanju v skladu z Uredbo (ES) št. 785/2004 o zahtevah v zvezi z zavarovanjem za letalske prevoznike in operaterje, UL L 138, 30.4.2004. str. 1., in |
| --- | --- |

2.

v primeru letalskega prevoznika iz tretje države dokazilo o ustreznem zavarovanju v skladu z Uredbo (ES) št. 785/2004 o zahtevah v zvezi z zavarovanjem za letalske prevoznike in operaterje, UL L 138, 30.4.2004. str. 1., in

| 3. | v primeru letalskega prevoznika Skupnosti podatke, iz katerih je razvidno, da so zahteve za imenovanje (2. odstavek 11. člena) izpolnjene. |
| --- | --- |

3.

v primeru letalskega prevoznika Skupnosti podatke, iz katerih je razvidno, da so zahteve za imenovanje (2. odstavek 11. člena) izpolnjene.

| (2) | Če namerava letalski prevoznik v obdobju veljavnosti licence spremeniti podatke iz 1. odstavka, mora najpozneje pet delovnih dni pred načrtovanim začetkom izvajanja spremenjenih letalskih operacij spremembe pisno sporočiti Austro Control GmbH v odobritev. |
| --- | --- |

(2)

Če namerava letalski prevoznik v obdobju veljavnosti licence spremeniti podatke iz 1. odstavka, mora najpozneje pet delovnih dni pred načrtovanim začetkom izvajanja spremenjenih letalskih operacij spremembe pisno sporočiti Austro Control GmbH v odobritev.

| (3) | Operativne licence se lahko odobrijo samo, če so bile zahtevane prometne pravic dodeljene v skladu z veljavnimi sporazumi o zračnem prometu in določbami tega zveznega zakona ter če temu ne nasprotuje javni interes, zlasti interes varnosti zračnega prometa in splošni gospodarski interes. Operativne licence se lahko izdajo pod določenimi pogoji, za določen čas ali z določenimi obveznostmi, če je to v javnem interesu, zlasti v interesu varnosti zračnega prometa ali skupnem gospodarskem interesu. Licenca se izda za obdobje reda letenja. Operativna licenca se izda samo pod pogojem, da se letalske operacije začnejo izvajati v štirih tednih od dneva izdaje licence in da se v obdobju veljavnosti licence ne prenehajo izvajati za več kot dva tedna. V nasprotnem primeru postane licenca neveljavna, razen če lahko letalski prevoznik dokaže, da letalskih operacij ni mogel ali ne more začeti izvajati ali z njimi nadaljevati zaradi višje sile. |
| --- | --- |

(3)

Operativne licence se lahko odobrijo samo, če so bile zahtevane prometne pravic dodeljene v skladu z veljavnimi sporazumi o zračnem prometu in določbami tega zveznega zakona ter če temu ne nasprotuje javni interes, zlasti interes varnosti zračnega prometa in splošni gospodarski interes. Operativne licence se lahko izdajo pod določenimi pogoji, za določen čas ali z določenimi obveznostmi, če je to v javnem interesu, zlasti v interesu varnosti zračnega prometa ali skupnem gospodarskem interesu. Licenca se izda za obdobje reda letenja. Operativna licenca se izda samo pod pogojem, da se letalske operacije začnejo izvajati v štirih tednih od dneva izdaje licence in da se v obdobju veljavnosti licence ne prenehajo izvajati za več kot dva tedna. V nasprotnem primeru postane licenca neveljavna, razen če lahko letalski prevoznik dokaže, da letalskih operacij ni mogel ali ne more začeti izvajati ali z njimi nadaljevati zaradi višje sile.

| (4) | Ne glede na 3. odstavek se lahko operativne licence letalskim prevoznikom Skupnosti izdajo samo, če izpolnjujejo zahteve za imenovanje iz 2. odstavka 11. člena in so jim bile po potrebi dodeljene ustrezne omejene pravice do opravljanja zračnega prometa v skladu s 15., 16. in 23. členom. |
| --- | --- |

(4)

Ne glede na 3. odstavek se lahko operativne licence letalskim prevoznikom Skupnosti izdajo samo, če izpolnjujejo zahteve za imenovanje iz 2. odstavka 11. člena in so jim bile po potrebi dodeljene ustrezne omejene pravice do opravljanja zračnega prometa v skladu s 15., 16. in 23. členom.

| (5) | Operativne licence se prekličejo:






  1. | če eden od pogojev za izdajo licence ni več izpolnjen oziroma če ni bil izpolnjen v času izdaje licence ter še vedno ni izpolnjen ali |
| --- | --- | --- |

(5)

Operativne licence se prekličejo:

1.

če eden od pogojev za izdajo licence ni več izpolnjen oziroma če ni bil izpolnjen v času izdaje licence ter še vedno ni izpolnjen ali

| 2. | če letalski prevoznik krši obveznosti iz operativne licence. |
| --- | --- |

2.

če letalski prevoznik krši obveznosti iz operativne licence.

| (6) | Letalski prevozniki iz tretjih držav lahko opravljajo komercialni prevoz oseb ali stvari kot redni zračni prevoz (2. točka 2. člena) na avstrijskem zveznem ozemlju samo, če jim je za to Austro Control GmbH izdal licenco. Uporabljajo se 1. do 5. odstavek. |
| --- | --- |

(6)

Letalski prevozniki iz tretjih držav lahko opravljajo komercialni prevoz oseb ali stvari kot redni zračni prevoz (2. točka 2. člena) na avstrijskem zveznem ozemlju samo, če jim je za to Austro Control GmbH izdal licenco. Uporabljajo se 1. do 5. odstavek.

Komercialni prevoz v posebnem zračnem prevozu

| (1) | Letalski prevozniki lahko opravljajo komercialni prevoz oseb ali stvari kot posebni zračni prevoz v tretje države in iz njih samo, če jim je za to Austro Control GmbH izdal licenco. Smiselno se uporabljajo določbe 13. člena. |
| --- | --- |

(1)

Letalski prevozniki lahko opravljajo komercialni prevoz oseb ali stvari kot posebni zračni prevoz v tretje države in iz njih samo, če jim je za to Austro Control GmbH izdal licenco. Smiselno se uporabljajo določbe 13. člena.

| (2) | Letalski prevozniki iz tretjih držav lahko opravljajo komercialni prevoz oseb ali stvari na avstrijskem zveznem ozemlju kot poseben zračni prevoz (3. točka 2. člena) samo, če jim je za to Austro Control GmbH izdal licenco. Smiselno se uporabljajo določbe 13. člena. |
| --- | --- |

(2)

Letalski prevozniki iz tretjih držav lahko opravljajo komercialni prevoz oseb ali stvari na avstrijskem zveznem ozemlju kot poseben zračni prevoz (3. točka 2. člena) samo, če jim je za to Austro Control GmbH izdal licenco. Smiselno se uporabljajo določbe 13. člena.

| (3) | Licence iz 1. in 2. odstavka se prekličejo:






  1. | če eden od pogojev za izdajo licence ni več izpolnjen oziroma če ni bil izpolnjen v času izdaje licence ter še vedno ni izpolnjen ali |
| --- | --- | --- |

(3)

Licence iz 1. in 2. odstavka se prekličejo:

1.

če eden od pogojev za izdajo licence ni več izpolnjen oziroma če ni bil izpolnjen v času izdaje licence ter še vedno ni izpolnjen ali

| 2. | če letalski prevoznik krši obveznosti iz licence na podlagi 1. ali 2. odstavka. |
| --- | --- |

2.

če letalski prevoznik krši obveznosti iz licence na podlagi 1. ali 2. odstavka.

| (4) | Licence iz 1. odstavka se ne zahtevajo za:






  1. | lete, s katerimi se izpolnjujejo humanitarne obveznosti ali nudi nujna pomoč, |
| --- | --- | --- |

(4)

Licence iz 1. odstavka se ne zahtevajo za:

1.

lete, s katerimi se izpolnjujejo humanitarne obveznosti ali nudi nujna pomoč,

| 2. | lete, ki naj bi jih letalski prevozniki Skupnosti opravljali z zrakoplovi z največjo dovoljeno vzletno maso do 14 000 kg, in |
| --- | --- |

2.

lete, ki naj bi jih letalski prevozniki Skupnosti opravljali z zrakoplovi z največjo dovoljeno vzletno maso do 14 000 kg, in

| 3. | lete po 2. odstavku Večstranskega sporazuma o komercialnih pravicah v posebnem zračnem prevozu v Evropi, Zvezni uradni list št. 163/1957. |
| --- | --- |

3.

lete po 2. odstavku Večstranskega sporazuma o komercialnih pravicah v posebnem zračnem prevozu v Evropi, Zvezni uradni list št. 163/1957.

Dodelitev omejenih pravic do opravljanja zračnega prometa

| (1) | Če letalski prevoznik Skupnost vloži vlogo v skladu z 12., 13. ali 14. členom in se ta nanaša na izvajanje trenutno nedodeljenih omejenih pravic do opravljanja zračnega prometa, jo je treba nemudoma poslati zveznemu ministru za promet, inovacije in tehnologijo. Zvezni minister za promet, inovacije in tehnologijo mora takšno vlogo razglasiti z vpisom v register pravic do opravljanja zračnega prometa (10. člen). Vloga drugega letalskega prevoznika Skupnost v skladu z 12., 13. ali 14. členom za izvajanje zadevnih pravic do opravljanja zračnega prometa se, tudi če je vložena po roku iz 4. odstavka 12. člena oziroma 1. odstavka 13. člena, šteje za pravočasno, če je bila vložena v 30 dneh po razglasitvi prve vloge. |
| --- | --- |

(1)

Če letalski prevoznik Skupnost vloži vlogo v skladu z 12., 13. ali 14. členom in se ta nanaša na izvajanje trenutno nedodeljenih omejenih pravic do opravljanja zračnega prometa, jo je treba nemudoma poslati zveznemu ministru za promet, inovacije in tehnologijo. Zvezni minister za promet, inovacije in tehnologijo mora takšno vlogo razglasiti z vpisom v register pravic do opravljanja zračnega prometa (10. člen). Vloga drugega letalskega prevoznika Skupnost v skladu z 12., 13. ali 14. členom za izvajanje zadevnih pravic do opravljanja zračnega prometa se, tudi če je vložena po roku iz 4. odstavka 12. člena oziroma 1. odstavka 13. člena, šteje za pravočasno, če je bila vložena v 30 dneh po razglasitvi prve vloge.

| (2) | Če po razglasitvi v skladu s 1. odstavkom noben drug letalski prevoznik Skupnosti pravočasno ne vloži vloge v skladu z 12., 13. ali 14. členom za izvajanje pravic do opravljanja zračnega prometa, zvezni minister za promet, inovacije in tehnologije letalskemu prevozniku Skupnosti, ki je vložil vlogo v skladu s 1. odstavkom, s pisnim sklepom dodeli zadevne pravice do opravljanja zračnega prometa, pod pogojem, da so zahteve za izdajo licence iz 12., 13. ali 14. člena izpolnjene. |
| --- | --- |

(2)

Če po razglasitvi v skladu s 1. odstavkom noben drug letalski prevoznik Skupnosti pravočasno ne vloži vloge v skladu z 12., 13. ali 14. členom za izvajanje pravic do opravljanja zračnega prometa, zvezni minister za promet, inovacije in tehnologije letalskemu prevozniku Skupnosti, ki je vložil vlogo v skladu s 1. odstavkom, s pisnim sklepom dodeli zadevne pravice do opravljanja zračnega prometa, pod pogojem, da so zahteve za izdajo licence iz 12., 13. ali 14. člena izpolnjene.

| (3) | Če po razglasitvi v skladu s 1. odstavkom eden ali več letalskih prevoznikov Skupnosti pravočasno vloži vlogo v skladu z 12., 13. ali 14. členom za izvajanje zadevnih omejenih pravic do opravljanja zračnega prevoza, zvezni minister za promet, inovacije in tehnologije izbere izmed vložnikov. Izbira temelji na primerjavi kakovosti načrtovanih storitev zračnega prevoza in doprinosu k spodbujanju drugih javnih interesov. Rezultat izbirnega postopka mora biti praviloma takšen, da se vse pravice do opravljanja zračnega prometa na določeni progi dodelijo enemu vložniku. Če izbira spodbuja interese iz 4. in 5. odstavka in je upravičena glede na podjetniški vidik, se lahko prometne pravice razdelijo med več vložnikov. |
| --- | --- |

(3)

Če po razglasitvi v skladu s 1. odstavkom eden ali več letalskih prevoznikov Skupnosti pravočasno vloži vlogo v skladu z 12., 13. ali 14. členom za izvajanje zadevnih omejenih pravic do opravljanja zračnega prevoza, zvezni minister za promet, inovacije in tehnologije izbere izmed vložnikov. Izbira temelji na primerjavi kakovosti načrtovanih storitev zračnega prevoza in doprinosu k spodbujanju drugih javnih interesov. Rezultat izbirnega postopka mora biti praviloma takšen, da se vse pravice do opravljanja zračnega prometa na določeni progi dodelijo enemu vložniku. Če izbira spodbuja interese iz 4. in 5. odstavka in je upravičena glede na podjetniški vidik, se lahko prometne pravice razdelijo med več vložnikov.

| (4) | Pri presoji kakovosti načrtovanih storitev zračnega prevoza v skladu s 3. odstavkom je treba upoštevati zlasti:






  1. | tehnične in finančne vire letalskega prevoznika, potrebne za opravljanje načrtovanih storitev zračnega prometa, |
| --- | --- | --- |

(4)

Pri presoji kakovosti načrtovanih storitev zračnega prevoza v skladu s 3. odstavkom je treba upoštevati zlasti:

1.

tehnične in finančne vire letalskega prevoznika, potrebne za opravljanje načrtovanih storitev zračnega prometa,

| 2. | pogostost in čas opravljanja letalskih storitev, |
| --- | --- |

2.

pogostost in čas opravljanja letalskih storitev,

| 3. | razporeditev sedežev v zrakoplovih, |
| --- | --- |

3.

razporeditev sedežev v zrakoplovih,

| 4. | progo (direktna ali indirektna povezava), |
| --- | --- |

4.

progo (direktna ali indirektna povezava),

| 5. | razmerje med ceno in kakovostjo nameravanih letalskih storitev, ponujeno strankam, |
| --- | --- |

5.

razmerje med ceno in kakovostjo nameravanih letalskih storitev, ponujeno strankam,

| 6. | razpoložljivost drugih prometnih povezav na kraju odhoda in prihoda, |
| --- | --- |

6.

razpoložljivost drugih prometnih povezav na kraju odhoda in prihoda,

| 7. | predvidena trajnost letalskih storitev, |
| --- | --- |

7.

predvidena trajnost letalskih storitev,

| 8. | začetek opravljanja letalskih storitev in |
| --- | --- |

8.

začetek opravljanja letalskih storitev in

| 9. | upoštevanje različnih potreb strank pri letalskih storitvah. |
| --- | --- |

9.

upoštevanje različnih potreb strank pri letalskih storitvah.

| (5) | Pri oceni, kako letalske storitve doprinašajo k spodbujanju drugih javnih interesov v skladu s 3. odstavkom, je treba upoštevati zlasti:






  1. | doprinos k spodbujanju lokalnega gospodarstva, vključno s turizmom, |
| --- | --- | --- |

(5)

Pri oceni, kako letalske storitve doprinašajo k spodbujanju drugih javnih interesov v skladu s 3. odstavkom, je treba upoštevati zlasti:

1.

doprinos k spodbujanju lokalnega gospodarstva, vključno s turizmom,

| 2. | spodbujanje konkurence med ponudniki letalskih storitev in |
| --- | --- |

2.

spodbujanje konkurence med ponudniki letalskih storitev in

| 3. | vidike, povezane z varstvom hrupa (primerjava hrupa, ki ga povzročajo uporabljeni zrakoplovi). |
| --- | --- |

3.

vidike, povezane z varstvom hrupa (primerjava hrupa, ki ga povzročajo uporabljeni zrakoplovi).

| (6) | Stranke v postopku za dodelitev prometnih pravic so vsi letalski prevozniki, ki so pravočasno vložili vlogo v skladu s 1. oziroma 3. odstavkom. Zvezni minister dodeli omejene prometne pravice s pisnim sklepom. Nato po potrebi imenuje oziroma prekliče imenovanje v skladu s 3. točko 4. odstavka 11. člena in odobri izvajanje prometnih pravic v skladu z 12., 13. ali 14. členom. |
| --- | --- |

(6)

Stranke v postopku za dodelitev prometnih pravic so vsi letalski prevozniki, ki so pravočasno vložili vlogo v skladu s 1. oziroma 3. odstavkom. Zvezni minister dodeli omejene prometne pravice s pisnim sklepom. Nato po potrebi imenuje oziroma prekliče imenovanje v skladu s 3. točko 4. odstavka 11. člena in odobri izvajanje prometnih pravic v skladu z 12., 13. ali 14. členom.

| (7) | Zvezni minister za promet, inovacije in tehnologijo dodeli v skladu z določbami v nadaljevanju določene trenutno nedodeljene omejene prometne pravice letalskemu prevozniku Skupnosti tudi, če ta ni vložil vloge v skladu z 12., 13. ali 14. členom, vendar samo če je vložil vlogo za dodelitev prometnih pravic najmanj šest in največ 24 mesecev pred predvidenim začetkom njihovega izvajanja. Zvezni minister za promet, inovacije in tehnologijo mora takšno vlogo razglasiti z vpisom v register pravic do opravljanja zračnega prometa (10. člen). Če v 30 dneh po razglasitvi noben drug letalski prevoznik Skupnosti ne vloži vloge za dodelitev zadevnih prometnih pravic, zvezni minister za promet, inovacije in tehnologijo s pisnim sklepom dodeli zadevne pravice do opravljanja zračnega prometa letalskemu prevozniku Skupnosti, ki je vložil vlogo. |
| --- | --- |

(7)

Zvezni minister za promet, inovacije in tehnologijo dodeli v skladu z določbami v nadaljevanju določene trenutno nedodeljene omejene prometne pravice letalskemu prevozniku Skupnosti tudi, če ta ni vložil vloge v skladu z 12., 13. ali 14. členom, vendar samo če je vložil vlogo za dodelitev prometnih pravic najmanj šest in največ 24 mesecev pred predvidenim začetkom njihovega izvajanja. Zvezni minister za promet, inovacije in tehnologijo mora takšno vlogo razglasiti z vpisom v register pravic do opravljanja zračnega prometa (10. člen). Če v 30 dneh po razglasitvi noben drug letalski prevoznik Skupnosti ne vloži vloge za dodelitev zadevnih prometnih pravic, zvezni minister za promet, inovacije in tehnologijo s pisnim sklepom dodeli zadevne pravice do opravljanja zračnega prometa letalskemu prevozniku Skupnosti, ki je vložil vlogo.

| (8) | Če v 30 dneh po razglasitvi v skladu s 7. odstavkom eden ali več letalskih prevoznikov Skupnosti vloži vlogo za dodelitev zadevnih omejenih prometnih pravic, zvezni minister za promet, inovacije in tehnologijo izvede izbirni postopek, pri čemer se smiselno uporabljajo 3. do 6. odstavek. |
| --- | --- |

(8)

Če v 30 dneh po razglasitvi v skladu s 7. odstavkom eden ali več letalskih prevoznikov Skupnosti vloži vlogo za dodelitev zadevnih omejenih prometnih pravic, zvezni minister za promet, inovacije in tehnologijo izvede izbirni postopek, pri čemer se smiselno uporabljajo 3. do 6. odstavek.

| (9) | Če letalski prevoznik, ki so mu bile dodeljene prometne pravice v skladu s 7. in 8. odstavkom, pred dodelitvijo še ne izpolnjuje vseh zahtev za imenovanje (2. odstavek 11. člena), jih mora izpolniti najpozneje do izdaje prve licence za izvajanje dodeljenih prometnih pravic v skladu z 12., 13. ali 14. členom, sicer se dodeljene pravice s pisnim sklepom prekličejo. |
| --- | --- |

(9)

Če letalski prevoznik, ki so mu bile dodeljene prometne pravice v skladu s 7. in 8. odstavkom, pred dodelitvijo še ne izpolnjuje vseh zahtev za imenovanje (2. odstavek 11. člena), jih mora izpolniti najpozneje do izdaje prve licence za izvajanje dodeljenih prometnih pravic v skladu z 12., 13. ali 14. členom, sicer se dodeljene pravice s pisnim sklepom prekličejo.

| (10) | Omejene prometne pravice v skladu z 2., 3., 7. in 8. odstavkom se lahko dodelijo pod določenimi pogoji glede na interese iz 3. do 5. odstavka, z določenimi obveznostmi, za nedoločen čas ali za določen čas do pet let. Pogoji in obveznosti lahko vsebujejo zlasti obveznost o učinkoviti uporabi dodeljenih pravic do opravljanja zračnega prometa. Zvezni minister za promet, inovacije in tehnologijo nadzoruje, ali letalski prevoznik izpolnjuje obveznosti in naložene pogoje. |
| --- | --- |

(10)

Omejene prometne pravice v skladu z 2., 3., 7. in 8. odstavkom se lahko dodelijo pod določenimi pogoji glede na interese iz 3. do 5. odstavka, z določenimi obveznostmi, za nedoločen čas ali za določen čas do pet let. Pogoji in obveznosti lahko vsebujejo zlasti obveznost o učinkoviti uporabi dodeljenih pravic do opravljanja zračnega prometa. Zvezni minister za promet, inovacije in tehnologijo nadzoruje, ali letalski prevoznik izpolnjuje obveznosti in naložene pogoje.

| (11) | Če ni izrecno drugače določeno, veljajo dodeljene prometne pravice samo za obdobje reda letenja, za katerega je bila vložena vloga (poletno ali zimsko obdobje reda letenja). |
| --- | --- |

(11)

Če ni izrecno drugače določeno, veljajo dodeljene prometne pravice samo za obdobje reda letenja, za katerega je bila vložena vloga (poletno ali zimsko obdobje reda letenja).

Preklic dodeljenih pravic ali ponovna dodelitev omejenih pravic do opravljanja zračnega prometa

| (1) | Dodeljene omejene pravice do opravljanja zračnega prometa v skladu s 15. členom se prekličejo, če letalski prevoznik:






  1. | krši določbe tega zveznega zakona ali na podlagi tega zveznega zakona sklenjenih sporazumov o zračnem prometu ali |
| --- | --- | --- |

(1)

Dodeljene omejene pravice do opravljanja zračnega prometa v skladu s 15. členom se prekličejo, če letalski prevoznik:

1.

krši določbe tega zveznega zakona ali na podlagi tega zveznega zakona sklenjenih sporazumov o zračnem prometu ali

| 2. | ne izpolnjuje obveznosti iz sklepa od dodelitvi v skladu z 10. odstavkom 15. člena ali |
| --- | --- |

2.

ne izpolnjuje obveznosti iz sklepa od dodelitvi v skladu z 10. odstavkom 15. člena ali

| 3. | ne začne izvajati ali ne izvaja dodeljenih prometnih pravic v šestih mesecih po začetku njihove veljavnosti, razen če lahko dokaže, da letalskih operacij ni mogel ali ne more začeti izvajati ali z njimi nadaljevati zaradi višje sile, ali |
| --- | --- |

3.

ne začne izvajati ali ne izvaja dodeljenih prometnih pravic v šestih mesecih po začetku njihove veljavnosti, razen če lahko dokaže, da letalskih operacij ni mogel ali ne more začeti izvajati ali z njimi nadaljevati zaradi višje sile, ali

| 4. | ne izpolnjuje več zahtev za imenovanje iz 2. odstavka 11. člena ali |
| --- | --- |

4.

ne izpolnjuje več zahtev za imenovanje iz 2. odstavka 11. člena ali

| 5. | sporoči, da ne namerava več izvajati dodeljenih prometnih pravic. |
| --- | --- |

5.

sporoči, da ne namerava več izvajati dodeljenih prometnih pravic.

| (2) | Če se dodeljene omejene prometne pravice prekličejo v skladu s 1. odstavkom, se te po preklicu štejejo za trenutno nedodeljene omejene prometne pravice. Zadevne prometne pravice se ponovno dodelijo v skladu z določbami 15. člena. |
| --- | --- |

(2)

Če se dodeljene omejene prometne pravice prekličejo v skladu s 1. odstavkom, se te po preklicu štejejo za trenutno nedodeljene omejene prometne pravice. Zadevne prometne pravice se ponovno dodelijo v skladu z določbami 15. člena.

| (3) | Če se s sklepom v skladu s 15. členom letalskemu prevozniku Skupnosti omejene pravice dodelijo za nedoločen čas, zvezni minister za promet, inovacije in tehnologijo pet let po dodelitvi na zahtevo drugega letalskega prevoznika Skupnosti zadevne prometne pravice ponovno dodeli v skladu z določbami v nadaljevanju. Vlogo za ponovno dodelitev omejenih prometnih pravic je treba vložiti najmanj šest mesecev pred nameravanim začetkom izvajanja zadevnih prometnih pravic, zvezni minister za promet, inovacije in tehnologijo pa jo mora razglasiti z vpisom v register pravic do opravljanja zračnega prometa (10. člen). Zvezni minister za promet, inovacije in tehnologijo izvede izbirni postopek, pri čemer se smiselno uporabljajo 3. do 6. odstavek 15. člena ter 10. in 11. odstavek 15. člena, in razglasi ponovno dodeljene prometne pravice. |
| --- | --- |

(3)

Če se s sklepom v skladu s 15. členom letalskemu prevozniku Skupnosti omejene pravice dodelijo za nedoločen čas, zvezni minister za promet, inovacije in tehnologijo pet let po dodelitvi na zahtevo drugega letalskega prevoznika Skupnosti zadevne prometne pravice ponovno dodeli v skladu z določbami v nadaljevanju. Vlogo za ponovno dodelitev omejenih prometnih pravic je treba vložiti najmanj šest mesecev pred nameravanim začetkom izvajanja zadevnih prometnih pravic, zvezni minister za promet, inovacije in tehnologijo pa jo mora razglasiti z vpisom v register pravic do opravljanja zračnega prometa (10. člen). Zvezni minister za promet, inovacije in tehnologijo izvede izbirni postopek, pri čemer se smiselno uporabljajo 3. do 6. odstavek 15. člena ter 10. in 11. odstavek 15. člena, in razglasi ponovno dodeljene prometne pravice.

| (4) | Stranke v postopku v skladu s 3. odstavkom so:






  1. | letalski prevoznik, ki so mu bile prometne pravice prvotno dodeljene, |
| --- | --- | --- |

(4)

Stranke v postopku v skladu s 3. odstavkom so:

1.

letalski prevoznik, ki so mu bile prometne pravice prvotno dodeljene,

| 2. | letalski prevoznik, ki je vložil vlogo za ponovno dodelitev in |
| --- | --- |

2.

letalski prevoznik, ki je vložil vlogo za ponovno dodelitev in

| 3. | vsak drugi letalski prevoznik Skupnosti, ki 30 dni po razglasitvi v skladu s 3. odstavkom vloži vlogo za ponovno dodelitev zadevnih prometnih pravic. |
| --- | --- |

3.

vsak drugi letalski prevoznik Skupnosti, ki 30 dni po razglasitvi v skladu s 3. odstavkom vloži vlogo za ponovno dodelitev zadevnih prometnih pravic.

| (5) | Če letalski prevoznik, ki so mu bile ponovno dodeljene prometne pravice v skladu s 3. in 4. odstavkom, pred dodelitvijo še ne izpolnjuje vseh zahtev za imenovanje iz 2. odstavka 11. člena, jih mora izpolniti najpozneje do izdaje licence za izvajanje dodeljenih prometnih pravic v skladu z 12., 13. ali 14. členom, sicer se dodeljene pravice s sklepom prekličejo. |
| --- | --- |

(5)

Če letalski prevoznik, ki so mu bile ponovno dodeljene prometne pravice v skladu s 3. in 4. odstavkom, pred dodelitvijo še ne izpolnjuje vseh zahtev za imenovanje iz 2. odstavka 11. člena, jih mora izpolniti najpozneje do izdaje licence za izvajanje dodeljenih prometnih pravic v skladu z 12., 13. ali 14. členom, sicer se dodeljene pravice s sklepom prekličejo.

Cene prevoznih storitev

| (1) | Če je to potrebno za zaščito javnega interesa, lahko zvezni minister za promet, inovacije in tehnologijo predpiše, da je treba cene prevoznih storitev, ki jih določa letalski prevoznik za zračni promet iz Avstrije, v Avstrijo in v Avstriji, predhodno odobriti. |
| --- | --- |

(1)

Če je to potrebno za zaščito javnega interesa, lahko zvezni minister za promet, inovacije in tehnologijo predpiše, da je treba cene prevoznih storitev, ki jih določa letalski prevoznik za zračni promet iz Avstrije, v Avstrijo in v Avstriji, predhodno odobriti.

| (2) | Cene prevoznih storitev se določijo v skladu s splošno veljavnimi mednarodnimi načeli, ki se uporabljajo pri določanju tarif, vključno z Uredbo (EGS) št. 2409/92, UL L 240, 24.8.1992, str. 15–17. |
| --- | --- |

(2)

Cene prevoznih storitev se določijo v skladu s splošno veljavnimi mednarodnimi načeli, ki se uporabljajo pri določanju tarif, vključno z Uredbo (EGS) št. 2409/92, UL L 240, 24.8.1992, str. 15–17.

| (3) | Licenca po 1. odstavku se šteje za izdano, če se ne zavrne v treh tednih po prejetju vloge. |
| --- | --- |

(3)

Licenca po 1. odstavku se šteje za izdano, če se ne zavrne v treh tednih po prejetju vloge.

Prodajna organizacija

| (1) | Zvezni minister za promet, inovacije in tehnologijo lahko predpiše, da letalski prevozniki, ki jih imenujejo tretje države, za izvajanje komercialnih dejavnosti, zlasti za nudenje in prodajo letalskih kart v lastni mestni pisarni ali prek agentov, potrebujejo dovoljenje, če takšno dovoljenje potrebujejo prevozniki z izpostavo v Avstriji. Tak ukrep se lahko uporabi šele, če so bili izčrpani že vsi mehanizmi za reševanje sporov, določeni v trenutno veljavnem Sporazumu o ustanovitvi Svetovne trgovinske organizacije (sporazum o STO), Zvezni uradni list št. 1/1995, ali v sporazumu o zračnem prometu. |
| --- | --- |

(1)

Zvezni minister za promet, inovacije in tehnologijo lahko predpiše, da letalski prevozniki, ki jih imenujejo tretje države, za izvajanje komercialnih dejavnosti, zlasti za nudenje in prodajo letalskih kart v lastni mestni pisarni ali prek agentov, potrebujejo dovoljenje, če takšno dovoljenje potrebujejo prevozniki z izpostavo v Avstriji. Tak ukrep se lahko uporabi šele, če so bili izčrpani že vsi mehanizmi za reševanje sporov, določeni v trenutno veljavnem Sporazumu o ustanovitvi Svetovne trgovinske organizacije (sporazum o STO), Zvezni uradni list št. 1/1995, ali v sporazumu o zračnem prometu.

| (2) | Dovoljenje v skladu s 1. odstavkom se izda na podlagi vloge, če:






  1. | je letalskemu prevozniku matična država izdala operativno licenco, |
| --- | --- | --- |

(2)

Dovoljenje v skladu s 1. odstavkom se izda na podlagi vloge, če:

1.

je letalskemu prevozniku matična država izdala operativno licenco,

| 2. | temu ne nasprotuje javni interes, zlasti splošni gospodarski interes, |
| --- | --- |

2.

temu ne nasprotuje javni interes, zlasti splošni gospodarski interes,

| 3. | lahko letalski prevozniki, ki jih imenuje Avstrija, v drugi državi neovirano in dejansko opravljajo dejavnosti iz 1. odstavka ter |
| --- | --- |

3.

lahko letalski prevozniki, ki jih imenuje Avstrija, v drugi državi neovirano in dejansko opravljajo dejavnosti iz 1. odstavka ter

| 4. | temu ne nasprotujejo mednarodnopravne obveznosti Avstrije. |
| --- | --- |

4.

temu ne nasprotujejo mednarodnopravne obveznosti Avstrije.

| (3) | Dovoljenja, izdana na podlagi 1. odstavka, se lahko izdajo pod določenimi pogoji, za določen čas ali z določenimi obveznostmi, če je to v javnem interesu, zlasti v splošnem gospodarskem interesu, vendar samo v obsegu in pod pogoji, pod katerimi je letalskim prevoznikom, ki jih imenuje Avstrija, dovoljeno izvajati dejavnosti iz 1. odstavka v tej drugi državi. |
| --- | --- |

(3)

Dovoljenja, izdana na podlagi 1. odstavka, se lahko izdajo pod določenimi pogoji, za določen čas ali z določenimi obveznostmi, če je to v javnem interesu, zlasti v splošnem gospodarskem interesu, vendar samo v obsegu in pod pogoji, pod katerimi je letalskim prevoznikom, ki jih imenuje Avstrija, dovoljeno izvajati dejavnosti iz 1. odstavka v tej drugi državi.

| (4) | Dovoljenje, izdano na podlagi 1. odstavka, se prekliče:






  1. | če eden od pogojev za izdajo licence ni več izpolnjen oziroma če ni bil izpolnjen v času izdaje licence ter še vedno ni izpolnjen ali |
| --- | --- | --- |

(4)

Dovoljenje, izdano na podlagi 1. odstavka, se prekliče:

1.

če eden od pogojev za izdajo licence ni več izpolnjen oziroma če ni bil izpolnjen v času izdaje licence ter še vedno ni izpolnjen ali

| 2. | če letalski prevoznik krši obveznosti iz dovoljenja, ki so mu bile naložene v skladu s 1. odstavkom. |
| --- | --- |

2.

če letalski prevoznik krši obveznosti iz dovoljenja, ki so mu bile naložene v skladu s 1. odstavkom.

3.   RAZDELEK

Postopkovne in končne določbe

Uredba

§ 19.   Zvezni minister za promet, inovacije in tehnologijo lahko v interesu varnosti v zračnem prometu ali če je to v interesu politike zračnega prometa ali splošnem gospodarskem interesu, ob upoštevanju razvoja v mednarodnem zračnem prometu z uredbo določi podrobnejše pogoje za

| 1. | uvedbo in vodenje registra pravic do opravljanja zračnega prometa (10. člen), |
| --- | --- |

1.

uvedbo in vodenje registra pravic do opravljanja zračnega prometa (10. člen),

| 2. | licence za letalske prevoznike iz tretjih držav, s katerimi sporazum o zračnem prometu ni sklenjen (12. člen), |
| --- | --- |

2.

licence za letalske prevoznike iz tretjih držav, s katerimi sporazum o zračnem prometu ni sklenjen (12. člen),

| 3. | izdajo operativnih licenc (13. člen), |
| --- | --- |

3.

izdajo operativnih licenc (13. člen),

| 4. | izdajo licenc za komercialni prevoz iz tretjih držav in v nje v posebnem zračnem prevozu (14. člen), |
| --- | --- |

4.

izdajo licenc za komercialni prevoz iz tretjih držav in v nje v posebnem zračnem prevozu (14. člen),

| 5. | postopek za dodeljevanje omejenih prometnih pravic (15., 16. člen), |
| --- | --- |

5.

postopek za dodeljevanje omejenih prometnih pravic (15., 16. člen),

| 6. | cene prevoznih storitev (16. člen) in |
| --- | --- |

6.

cene prevoznih storitev (16. člen) in

| 7. | dovoljenje za prodajne organizacije (17. člen). |
| --- | --- |

7.

dovoljenje za prodajne organizacije (17. člen).

Nadrejeni organ in instančna pot

§ 20.   Za pristojnosti, dodeljene Austro Control GmbH med izvrševanjem tega zveznega zakona, je dejanski nadrejeni organ in neposredna nadrejena instanca zvezni minister za promet, inovacije in tehnologijo.

Kazenske določbe

| (1) | Kdor






  1. | opravlja komercialne prevoze brez licence po tem zveznem zakonu ali |
| --- | --- | --- |

(1)

Kdor

1.

opravlja komercialne prevoze brez licence po tem zveznem zakonu ali

| 2. | določa cene prevoznih storitev v nasprotju s predpisom iz 17. člena ali |
| --- | --- |

2.

določa cene prevoznih storitev v nasprotju s predpisom iz 17. člena ali

| 3. | ponuja ali prodaja letalske vozovnice v nasprotju s predpisom iz 18. člena |
| --- | --- |

3.

ponuja ali prodaja letalske vozovnice v nasprotju s predpisom iz 18. člena

je storil upravni prekršek in ga okrožni upravni organ kaznuje z denarno kaznijo do 5 000 EUR, v primeru ponovitve pa 10 000 EUR.

| (2) | Ne glede na 2. odstavek 27. člena Zakona o upravnih kaznih se krajevna pristojnost določa:






  1. | za prevoznike z izpostavo v Avstriji po kraju izpostave podjetja oziroma za podjetja z več izpostavami kraj glavne izpostave v državi, |
| --- | --- | --- |

(2)

Ne glede na 2. odstavek 27. člena Zakona o upravnih kaznih se krajevna pristojnost določa:

1.

za prevoznike z izpostavo v Avstriji po kraju izpostave podjetja oziroma za podjetja z več izpostavami kraj glavne izpostave v državi,

| 2. | za prevoznike brez izpostave v državi, ki opravljajo komercialne lete brez licence po tem zveznem zakonu, po izhodni ali končni točki teh letov v državi. |
| --- | --- |

2.

za prevoznike brez izpostave v državi, ki opravljajo komercialne lete brez licence po tem zveznem zakonu, po izhodni ali končni točki teh letov v državi.

Pooblaščenec za vročitev

§ 22.   Sklepi, ki se sprejmejo na podlagi tega zveznega zakona, se lahko vročijo zastopniku letalskega prevoznika. Za zastopnika letalskega prevoznika se štejejo zlasti uslužbenci izpostave prevoznika v matični državi ali pristojni piloti zrakoplovov, ki jih izbere letalski prevoznik.

Začetek veljavnosti in prehodne določbe

| (1) | Ta zvezni zakon začne veljati 1. novembra 2008. |
| --- | --- |

(1)

Ta zvezni zakon začne veljati 1. novembra 2008.

| (2) | Z začetkom veljavnosti tega zveznega zakona preneha veljati Zvezni zakon o meddržavnem zračnem prometu (BGzLV 1997), Zvezni uradni list I, št. 101/1997. |
| --- | --- |

(2)

Z začetkom veljavnosti tega zveznega zakona preneha veljati Zvezni zakon o meddržavnem zračnem prometu (BGzLV 1997), Zvezni uradni list I, št. 101/1997.

| (3) | To ne vpliva na 31. oktobra 2008 veljavne sporazume o zračnem prometu in upravne sporazume ter licence, izdane v skladu z Zveznim zakonom o meddržavnem prometu iz leta 1997 (BGzLV 1997). |
| --- | --- |

(3)

To ne vpliva na 31. oktobra 2008 veljavne sporazume o zračnem prometu in upravne sporazume ter licence, izdane v skladu z Zveznim zakonom o meddržavnem prometu iz leta 1997 (BGzLV 1997).

| (4) | Za omejene pravice do opravljanja zračnega prometa, ki jih je v skladu z določbami Zveznega zakona o meddržavnem zračnem prometu iz leta 1997 med 1. novembrom 2003 in 31. oktobrom 2008 izvajal letalski prevoznik Skupnosti z izpostavo v Avstriji, se s 1. novembrom 2008 šteje, da so bile letalskemu prevozniku dodeljene v skladu s 15. členom za nedoločen čas z možnostjo preklica ali morebitne nove dodelitve. |
| --- | --- |

(4)

Za omejene pravice do opravljanja zračnega prometa, ki jih je v skladu z določbami Zveznega zakona o meddržavnem zračnem prometu iz leta 1997 med 1. novembrom 2003 in 31. oktobrom 2008 izvajal letalski prevoznik Skupnosti z izpostavo v Avstriji, se s 1. novembrom 2008 šteje, da so bile letalskemu prevozniku dodeljene v skladu s 15. členom za nedoločen čas z možnostjo preklica ali morebitne nove dodelitve.

Izvrševanje

| (1) | Če ni v 2. odstavku drugače določeno, je za izvrševanje tega zveznega zakona pristojen zvezni minister za promet, inovacije in tehnologijo. |
| --- | --- |

(1)

Če ni v 2. odstavku drugače določeno, je za izvrševanje tega zveznega zakona pristojen zvezni minister za promet, inovacije in tehnologijo.

| (2) | Za izvrševanje 3. do 9. člena je pristojna Zvezna vlada. |
| --- | --- |

(2)

Za izvrševanje 3. do 9. člena je pristojna Zvezna vlada.

FISCHER

GUSENBAUER

---

V Objave

POSTOPKI V ZVEZI Z IZVAJANJEM KONKURENČNE POLITIKE

Komisija

| 5.8.2009 | SL | Uradni list Evropske unije | C 183/32 |
| --- | --- | --- | --- |

5.8.2009

SL

Uradni list Evropske unije

C 183/32

---

Predhodna priglasitev koncentracije

(Zadeva COMP/M.5529 – Oracle/Sun Microsystems)

(Besedilo velja za EGP)

2009/C 183/11

| 1. | Komisija je 30. julija 2009 prejela priglasitev predlagane koncentracije v skladu s členom 4 Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 (1), s katero podjetje Oracle Corporation („Oracle“, ZDA) z nakupom delnic pridobi nadzor nad celotnim podjetjem Sun Microsystems, Inc. („Sun“, ZDA) v smislu člena 3(1)(b) Uredbe Sveta. |
| --- | --- |

1.

Komisija je 30. julija 2009 prejela priglasitev predlagane koncentracije v skladu s členom 4 Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 (1), s katero podjetje Oracle Corporation („Oracle“, ZDA) z nakupom delnic pridobi nadzor nad celotnim podjetjem Sun Microsystems, Inc. („Sun“, ZDA) v smislu člena 3(1)(b) Uredbe Sveta.

| 2. | Poslovne dejavnosti zadevnih podjetij so:






  — | za Oracle: razvoj, izdelava in distribucija poslovne programske opreme, vključno z vmesno opremo, programsko opremo za zbirke podatkov in poslovno aplikativno programsko opremo, ter s tem povezane storitve, |
| --- | --- | --- |

2.

Poslovne dejavnosti zadevnih podjetij so:

—

za Oracle: razvoj, izdelava in distribucija poslovne programske opreme, vključno z vmesno opremo, programsko opremo za zbirke podatkov in poslovno aplikativno programsko opremo, ter s tem povezane storitve,

| — | za Sun: standardna računalniška infrastruktura, vključno s poslovnimi računalniškimi sistemi, programi in pomnilniki. |
| --- | --- |

—

za Sun: standardna računalniška infrastruktura, vključno s poslovnimi računalniškimi sistemi, programi in pomnilniki.

| 3. | Po predhodnem pregledu Komisija ugotavlja, da bi priglašena transakcija lahko spadala v področje uporabe Uredbe (ES) št. 139/2004. Vendar končna odločitev o tej točki še ni sprejeta. |
| --- | --- |

3.

Po predhodnem pregledu Komisija ugotavlja, da bi priglašena transakcija lahko spadala v področje uporabe Uredbe (ES) št. 139/2004. Vendar končna odločitev o tej točki še ni sprejeta.

| 4. | Komisija zainteresirane tretje osebe poziva, naj ji predložijo svoje morebitne pripombe glede predlagane transakcije.
  Komisija mora prejeti pripombe najpozneje v 10 dneh po datumu te objave. Pripombe lahko pošljete Komisiji po telefaksu (+32 22964301 ali 22967244) ali po pošti z navedbo sklicne številke COMP/M.5529 – Oracle/Sun Microsystems na naslov:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| J-70 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisija zainteresirane tretje osebe poziva, naj ji predložijo svoje morebitne pripombe glede predlagane transakcije.

Komisija mora prejeti pripombe najpozneje v 10 dneh po datumu te objave. Pripombe lahko pošljete Komisiji po telefaksu (+32 22964301 ali 22967244) ali po pošti z navedbo sklicne številke COMP/M.5529 – Oracle/Sun Microsystems na naslov:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  UL L 24, 29.1.2004, str. 1.

---

5.8.2009

| 5.8.2009 | SL | Uradni list Evropske unije | C 183/s3 |
| --- | --- | --- | --- |

SL

Uradni list Evropske unije

C 183/s3

---

OBVESTILO

Dne 5. avgusta 2009, bo v Uradnem listu Evropske unije C 183 A, izšel „Skupni katalog sort poljščin – Šesti dodatek k 27. dopolnjeni izdaji“.

Naročniki Uradnega lista lahko brezplačno prejmete toliko kopij in jezikovnih različic tega uradnega lista, do kolikor izvodov ste kot naročnik upravičeni. Naprošamo vas, da natančno izpolnite spodnjo naročilnico in jo pošljete skupaj z vašo naročniško številko (koda, ki se nahaja na levi strani vsake nalepke in se začne z O/...). Brezplačni izvod tega uradnega lista je na voljo še eno leto po dnevu izdaje.

Če niste naročnik, lahko ta uradni list proti plačilu naročite pri enem od naših komercialnih distributerjev (glej http://publications.europa.eu/others/sales_agents_sl.html).

Ta uradni list – kot tudi vse druge serije Uradnega lista (L, C, CA, CE) – lahko brezplačno najdete na spletišču http://eur-lex.europa.eu

Image

---