# Jurnalul Oficial C 145/2009

| | ISSN 1830-3668
  doi:10.3000/18303668.C_2009.145.ron |
| --- | --- |
| Jurnalul Oficial
  al Uniunii Europene | C 145 |
| | |
| Ediţia în limba română | Comunicări şi informări | Anul 5225 iunie 2009 |

ISSN 1830-3668

doi:10.3000/18303668.C_2009.145.ron

Jurnalul Oficial

al Uniunii Europene

C 145

Ediţia în limba română

Comunicări şi informări

Anul 5225 iunie 2009

---

| Informarea nr. | Cuprins | Pagina |
| --- | --- | --- |
| | I   Rezoluții, recomandări și avize |
| | Consiliu |
| | AVIZE |
| 2009/C 145/01 | Notă în atenția acelor persoane, entități și organisme care au fost incluse de către Consiliu pe lista persoanelor, entităților și organismelor cărora li se aplică articolul 7 alineatul (2) din Regulamentul (CE) 423/2007 al Consiliului (anexa V) | 1 |

Informarea nr.

Cuprins

Pagina

I   Rezoluții, recomandări și avize

Consiliu

AVIZE

2009/C 145/01

Notă în atenția acelor persoane, entități și organisme care au fost incluse de către Consiliu pe lista persoanelor, entităților și organismelor cărora li se aplică articolul 7 alineatul (2) din Regulamentul (CE) 423/2007 al Consiliului (anexa V)

1

| | II   Comunicări |
| --- | --- |
| | COMUNICĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚII ȘI ORGANE ALE UNIUNII EUROPENE |
| | Comisie |
| 2009/C 145/02 | Autorizație pentru ajutoarele de stat acordate în conformitate cu dispozițiile articolelor 87 și 88 din Tratatul CE – Cazuri în care Comisia nu ridică obiecții (
  1
  ) | 2 |
| 2009/C 145/03 | Autorizație pentru ajutoarele de stat acordate în conformitate cu dispozițiile articolelor 87 și 88 din Tratatul CE – Cazuri în care Comisia nu ridică obiecții (
  1
  ) | 4 |
| 2009/C 145/04 | Autorizație pentru ajutoarele de stat acordate în conformitate cu dispozițiile articolelor 87 și 88 din Tratatul CE – Cazuri în care Comisia nu ridică obiecții (
  1
  ) | 6 |
| 2009/C 145/05 | Non-opoziție la o concentrare notificată (Cazul COMP/M.5410 – FORFARMERS/CEFETRA) (
  1
  ) | 8 |

II   Comunicări

COMUNICĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚII ȘI ORGANE ALE UNIUNII EUROPENE

Comisie

2009/C 145/02

Autorizație pentru ajutoarele de stat acordate în conformitate cu dispozițiile articolelor 87 și 88 din Tratatul CE – Cazuri în care Comisia nu ridică obiecții (
  1
  )

1

2

2009/C 145/03

Autorizație pentru ajutoarele de stat acordate în conformitate cu dispozițiile articolelor 87 și 88 din Tratatul CE – Cazuri în care Comisia nu ridică obiecții (
  1
  )

1

4

2009/C 145/04

Autorizație pentru ajutoarele de stat acordate în conformitate cu dispozițiile articolelor 87 și 88 din Tratatul CE – Cazuri în care Comisia nu ridică obiecții (
  1
  )

1

6

2009/C 145/05

Non-opoziție la o concentrare notificată (Cazul COMP/M.5410 – FORFARMERS/CEFETRA) (
  1
  )

1

8

| | IV   Informări |
| --- | --- |
| | INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚIILE ȘI ORGANELE UNIUNII EUROPENE |
| | Comisie |
| 2009/C 145/06 | Rata de schimb a monedei euro | 9 |
| 2009/C 145/07 | Avizul Comitetului consultativ în materie de concentrări emis în cadrul reuniunii din 5 septembrie 2008 privind un proiect de decizie referitor la cazul COMP/M.4980 – ABF/GBI Business – Raportor: România | 10 |
| 2009/C 145/08 | Raport final al consilierului-auditor în cazul COMP/M.4980 – ABF/GBI Business | 11 |
| 2009/C 145/09 | Rezumat al Deciziei Comisiei din 23 septembrie 2008 privind declararea unei concentrări ca fiind compatibilă cu piața comună și cu funcționarea Acordului privind SEE (Cauza COMP/M.4980 – ABF/GBI Business) [notificată cu numărul C(2008) 5273]
   (
  1
  ) | 12 |
| | INFORMĂRI REFERITOARE LA SPAȚIUL ECONOMIC EUROPEAN |
| | Autoritatea de Supraveghere a AELS |
| 2009/C 145/10 | Autoritatea AELS de Supraveghere consideră că măsura următoare nu constituie ajutor de stat în sensul articolului 61 din Acordul privind SEE | 16 |
| 2009/C 145/11 | Autorizarea ajutorului de stat în conformitate cu articolul 61 din Acordul privind SEE și cu articolul 1 alineatul (3) din Protocolul 3 partea I la Acordul privind Autoritatea de Supraveghere și Curtea de Justiție | 17 |

IV   Informări

INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚIILE ȘI ORGANELE UNIUNII EUROPENE

Comisie

2009/C 145/06

Rata de schimb a monedei euro

9

2009/C 145/07

Avizul Comitetului consultativ în materie de concentrări emis în cadrul reuniunii din 5 septembrie 2008 privind un proiect de decizie referitor la cazul COMP/M.4980 – ABF/GBI Business – Raportor: România

10

2009/C 145/08

Raport final al consilierului-auditor în cazul COMP/M.4980 – ABF/GBI Business

11

2009/C 145/09

Rezumat al Deciziei Comisiei din 23 septembrie 2008 privind declararea unei concentrări ca fiind compatibilă cu piața comună și cu funcționarea Acordului privind SEE (Cauza COMP/M.4980 – ABF/GBI Business) [notificată cu numărul C(2008) 5273]
   (
  1
  )

[notificată cu numărul C(2008) 5273]

1

12

INFORMĂRI REFERITOARE LA SPAȚIUL ECONOMIC EUROPEAN

Autoritatea de Supraveghere a AELS

2009/C 145/10

Autoritatea AELS de Supraveghere consideră că măsura următoare nu constituie ajutor de stat în sensul articolului 61 din Acordul privind SEE

16

2009/C 145/11

Autorizarea ajutorului de stat în conformitate cu articolul 61 din Acordul privind SEE și cu articolul 1 alineatul (3) din Protocolul 3 partea I la Acordul privind Autoritatea de Supraveghere și Curtea de Justiție

17

| | V   Anunțuri |
| --- | --- |
| | PROCEDURI REFERITOARE LA PUNEREA ÎN APLICARE A POLITICII COMERCIALE COMUNE |
| | Comisie |
| 2009/C 145/12 | Comunicare a Comisiei privind măsurile antidumping în vigoare referitoare la importurile în Comunitate de anumite frigidere side-by-side originare din Republica Coreea: schimbarea adresei unei societăți supuse unei taxe antidumping individuale | 18 |
| | PROCEDURI REFERITOARE LA PUNEREA ÎN APLICARE A POLITICII ÎN DOMENIUL CONCURENȚEI |
| | Comisie |
| 2009/C 145/13 | Notificare prealabilă a unei concentrări (Cazul COMP/M.5530 – GlaxoSmithKline/Stiefel Laboratories) (
  1
  ) | 20 |
| | ALTE ACTE |
| | Comisie |
| 2009/C 145/14 | Comunicare în atenția dlui Shafiq Ben Mohamed Ben Mohamed Al-Ayadi privind includerea sa pe lista menționată la articolele 2, 3 și 7 din Regulamentul (CE) nr. 881/2002 al Consiliului de instituire a unor măsuri restrictive specifice împotriva anumitor persoane și entități care au legătură cu Usama bin Laden, cu rețeaua Al-Qaida și cu talibanii | 21 |

V   Anunțuri

PROCEDURI REFERITOARE LA PUNEREA ÎN APLICARE A POLITICII COMERCIALE COMUNE

Comisie

2009/C 145/12

Comunicare a Comisiei privind măsurile antidumping în vigoare referitoare la importurile în Comunitate de anumite frigidere side-by-side originare din Republica Coreea: schimbarea adresei unei societăți supuse unei taxe antidumping individuale

18

PROCEDURI REFERITOARE LA PUNEREA ÎN APLICARE A POLITICII ÎN DOMENIUL CONCURENȚEI

Comisie

2009/C 145/13

Notificare prealabilă a unei concentrări (Cazul COMP/M.5530 – GlaxoSmithKline/Stiefel Laboratories) (
  1
  )

1

20

ALTE ACTE

Comisie

2009/C 145/14

Comunicare în atenția dlui Shafiq Ben Mohamed Ben Mohamed Al-Ayadi privind includerea sa pe lista menționată la articolele 2, 3 și 7 din Regulamentul (CE) nr. 881/2002 al Consiliului de instituire a unor măsuri restrictive specifice împotriva anumitor persoane și entități care au legătură cu Usama bin Laden, cu rețeaua Al-Qaida și cu talibanii

21

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text cu relevanță pentru SEE |

---

(1)   Text cu relevanță pentru SEE

1

| RO | |
| --- | --- |

RO

---

I Rezoluții, recomandări și avize

Consiliu

AVIZE

| 25.6.2009 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 145/1 |
| --- | --- | --- | --- |

25.6.2009

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 145/1

---

Notă în atenția acelor persoane, entități și organisme care au fost incluse de către Consiliu pe lista persoanelor, entităților și organismelor cărora li se aplică articolul 7 alineatul (2) din Regulamentul (CE) 423/2007 al Consiliului (anexa V)

2009/C 145/01

Următoarele informații sunt aduse în atenția persoanelor, entităților și organismelor care figurează în anexa la Decizia 2008/475/CE a Consiliului din 23 iunie 2008 (1).

Prin acea decizie, Consiliul Uniunii Europene a stabilit că persoanele, entitățile și organismele care figurează pe lista menționată anterior îndeplinesc criteriile stabilite prin articolul 7 alineatul (2) din Regulamentul (CE) 423/2007 al Consiliului din 19 aprilie 2007 privind măsurile restrictive împotriva Iranului (2) și au fost prin urmare incluse în anexa V la acest regulament. Regulamentul citat prevede ca toate fondurile, alte active financiare și resurse economice aparținând persoanelor, entităților sau organismelor respective să fie înghețate, precum și ca niciun fond și niciun alt activ financiar sau resursă economică să nu fie puse la dispoziția acestor persoane, entități sau organisme sau utilizate în beneficiul acestora în mod direct sau indirect.

În temeiul articolului 15 alineatul (2) din regulament, este necesară revizuirea listei persoanelor, entităților și organismelor menționate la articolul 7 alineatul (2), la intervale regulate și cel puțin o dată la 12 luni.

În acest scop, persoanele, entitățile sau organismele în cauză pot depune o cerere adresată Consiliului, împreună cu documentația doveditoare, solicitând reanalizarea deciziei de a fi incluse pe lista menționată anterior.

Orice cerere de acest tip ar trebui trimisă, în termen de o lună de la data publicării prezentei note, la următoarea adresă:

| Consiliul Uniunii Europene |
| --- |
| Secretariatul General |
| Rue de la Loi 175 |
| 1048 Bruxelles/Brussels |
| BELGIQUE/BELGIË |

Consiliul Uniunii Europene

Secretariatul General

Rue de la Loi 175

1048 Bruxelles/Brussels

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  JO L 163, 24.6.2008, p. 29.

(2)  JO L 103, 20.4.2007, p. 1.

---

II Comunicări

COMUNICĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚII ȘI ORGANE ALE UNIUNII EUROPENE

Comisie

| 25.6.2009 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 145/2 |
| --- | --- | --- | --- |

25.6.2009

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 145/2

---

Autorizație pentru ajutoarele de stat acordate în conformitate cu dispozițiile articolelor 87 și 88 din Tratatul CE

Cazuri în care Comisia nu ridică obiecții

(Text cu relevanță pentru SEE)

2009/C 145/02

| Data adoptării deciziei | 4.5.2009 |
| --- | --- |
| Numărul de referință al ajutorului | N 94/09 |
| Stat membru | Germania |
| Regiune | — |
| Titlu (și/sau numele beneficiarului) | Änderung des Forschungsprogramms Schifffahrt und Meerestechnik für das 21. Jahrhundert |
| Temei legal | Bundeshaushaltsordnung mit Allgemeinen Verwaltungsvorschriften, Budeshaushaltsgesetz, Verwaltungsverfahrengesetz |
| Tipul măsurii | Regim de ajutoare |
| Obiectiv | Cercetare și dezvoltare, Inovație, Întreprinderi mici și mijlocii |
| Forma de ajutor | Subvenție directă |
| Buget | Buget anual: 25,771 milioane EUR; Buget global: 51,542 milioane EUR |
| Valoare | 100 % |
| Durată (perioadă) | până la 31.12.2010 |
| Sectoare economice | Construcții navale |
| Numele și adresa autorității de acordare a ajutorului | Bundesministerium für Wirtschaft |
| Scharnhorststr. 34-37 |
| 10115 Berlin |
| DEUTSCHLAND |

Data adoptării deciziei

4.5.2009

Numărul de referință al ajutorului

N 94/09

Stat membru

Germania

Regiune

—

Titlu (și/sau numele beneficiarului)

Änderung des Forschungsprogramms Schifffahrt und Meerestechnik für das 21. Jahrhundert

Temei legal

Bundeshaushaltsordnung mit Allgemeinen Verwaltungsvorschriften, Budeshaushaltsgesetz, Verwaltungsverfahrengesetz

Tipul măsurii

Regim de ajutoare

Obiectiv

Cercetare și dezvoltare, Inovație, Întreprinderi mici și mijlocii

Forma de ajutor

Subvenție directă

Buget

Buget anual: 25,771 milioane EUR; Buget global: 51,542 milioane EUR

Valoare

100 %

Durată (perioadă)

până la 31.12.2010

Sectoare economice

Construcții navale

Numele și adresa autorității de acordare a ajutorului

Bundesministerium für Wirtschaft

Scharnhorststr. 34-37

10115 Berlin

DEUTSCHLAND

Alte informații

—

Textul deciziei în limba (limbile) originală (originale), din care au fost înlăturate toate informațiile confidențiale, poate fi consultat pe site-ul:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/index.htm

| Data adoptării deciziei | 15.4.2009 |
| --- | --- |
| Numărul de referință al ajutorului | N 193/09 |
| Stat membru | Regatul Unit |
| Regiune | — |
| Titlu (și/sau numele beneficiarului) | Prolongation of the Financial Support Measures to the Banking Industry in the UK |
| Temei legal | Common Law Powers of UK Government |
| Tipul măsurii | Regim de ajutoare |
| Obiectiv | Ajutoare destinate remedierii unei situații de perturbare gravă a economiei |
| Forma de ajutor | Garanție, Aport de capital de risc |
| Buget | Buget global: 250 000 milioane GBP |
| Valoare | — |
| Durată (perioadă) | 15.4.2009–13.10.2009 |
| Sectoare economice | Intermediere financiară |
| Numele și adresa autorității de acordare a ajutorului | The Commissioners of Her Majesty's Treasury |
| Alte informații | — |

Data adoptării deciziei

15.4.2009

Numărul de referință al ajutorului

N 193/09

Stat membru

Regatul Unit

Regiune

—

Titlu (și/sau numele beneficiarului)

Prolongation of the Financial Support Measures to the Banking Industry in the UK

Temei legal

Common Law Powers of UK Government

Tipul măsurii

Regim de ajutoare

Obiectiv

Ajutoare destinate remedierii unei situații de perturbare gravă a economiei

Forma de ajutor

Garanție, Aport de capital de risc

Buget

Buget global: 250 000 milioane GBP

Valoare

—

Durată (perioadă)

15.4.2009–13.10.2009

Sectoare economice

Intermediere financiară

Numele și adresa autorității de acordare a ajutorului

The Commissioners of Her Majesty's Treasury

Alte informații

—

Textul deciziei în limba (limbile) originală (originale), din care au fost înlăturate toate informațiile confidențiale, poate fi consultat pe site-ul:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/index.htm

---

| 25.6.2009 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 145/4 |
| --- | --- | --- | --- |

25.6.2009

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 145/4

---

Autorizație pentru ajutoarele de stat acordate în conformitate cu dispozițiile articolelor 87 și 88 din Tratatul CE

Cazuri în care Comisia nu ridică obiecții

(Text cu relevanță pentru SEE)

2009/C 145/03

| Data adoptării deciziei | 1.12.2008 |
| --- | --- |
| Numărul de referință al ajutorului | N 308/08 |
| Stat membru | Spania |
| Regiune | Murcia |
| Titlu (și/sau numele beneficiarului) | Régimen de ayudas a la reestructuración de PYMES en la región de Murcia |
| Temei legal | Ley 38/2003 de 17 de noviembre 2003, Real Decreto 887/2006 de 21 de Julio 2006, Ley 7/2005 de 18 de noviembre y Ley 9/2006 de 23 de noviembre 2006 |
| Tipul măsurii | Regim de ajutoare |
| Obiectiv | Restructurarea întreprinderilor în dificultate |
| Forma de ajutor | Garanție, Subvenție directă, Bonificație de dobândă |
| Buget | Buget global: 40 milioane EUR |
| Valoare | — |
| Durată (perioadă) | până la 31.12.2009 |
| Sectoare economice | — |
| Numele și adresa autorității de acordare a ajutorului | Instituto de Fomento de la Región de Murcia |
| Avenida de la Fama, 3 |
| 30003 Murcia |
| ESPAÑA |

Data adoptării deciziei

1.12.2008

Numărul de referință al ajutorului

N 308/08

Stat membru

Spania

Regiune

Murcia

Titlu (și/sau numele beneficiarului)

Régimen de ayudas a la reestructuración de PYMES en la región de Murcia

Temei legal

Ley 38/2003 de 17 de noviembre 2003, Real Decreto 887/2006 de 21 de Julio 2006, Ley 7/2005 de 18 de noviembre y Ley 9/2006 de 23 de noviembre 2006

Tipul măsurii

Regim de ajutoare

Obiectiv

Restructurarea întreprinderilor în dificultate

Forma de ajutor

Garanție, Subvenție directă, Bonificație de dobândă

Buget

Buget global: 40 milioane EUR

Valoare

—

Durată (perioadă)

până la 31.12.2009

Sectoare economice

—

Numele și adresa autorității de acordare a ajutorului

Instituto de Fomento de la Región de Murcia

Avenida de la Fama, 3

30003 Murcia

ESPAÑA

Alte informații

—

Textul deciziei în limba (limbile) originală (originale), din care au fost înlăturate toate informațiile confidențiale, poate fi consultat pe site-ul:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/index.htm

| Data adoptării deciziei | 19.5.2009 |
| --- | --- |
| Numărul de referință al ajutorului | N 623/08 |
| Stat membru | Franța |
| Regiune | — |
| Titlu (și/sau numele beneficiarului) | Extension du régime d'aide N 269/2007 «Fonds de compétitivité des entreprises» (FCE) |
| Temei legal | Décret no 99-1060 du 16 décembre 1999 relatif aux subventions de l'État pour des projets d'investissement |
| Tipul măsurii | Regim de ajutoare |
| Obiectiv | Inovație |
| Forma de ajutor | Subvenție directă |
| Buget | Buget anual: 35-60 milioane EUR |
| Valoare | 100 % |
| Durată (perioadă) | până la 31.12.2013 |
| Sectoare economice | Toate sectoarele |
| Numele și adresa autorității de acordare a ajutorului | Ministère de l'industrie, de l'économie, de l'emploi — DGCIS — Service compétitivité et développement des PME |
| 12 rue Villot |
| 75572 Paris cedex 12 |
| FRANCE |

Data adoptării deciziei

19.5.2009

Numărul de referință al ajutorului

N 623/08

Stat membru

Franța

Regiune

—

Titlu (și/sau numele beneficiarului)

Extension du régime d'aide N 269/2007 «Fonds de compétitivité des entreprises» (FCE)

Temei legal

Décret no 99-1060 du 16 décembre 1999 relatif aux subventions de l'État pour des projets d'investissement

Tipul măsurii

Regim de ajutoare

Obiectiv

Inovație

Forma de ajutor

Subvenție directă

Buget

Buget anual: 35-60 milioane EUR

Valoare

100 %

Durată (perioadă)

până la 31.12.2013

Sectoare economice

Toate sectoarele

Numele și adresa autorității de acordare a ajutorului

Ministère de l'industrie, de l'économie, de l'emploi — DGCIS — Service compétitivité et développement des PME

12 rue Villot

75572 Paris cedex 12

FRANCE

Alte informații

—

Textul deciziei în limba (limbile) originală (originale), din care au fost înlăturate toate informațiile confidențiale, poate fi consultat pe site-ul:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/index.htm

| Data adoptării deciziei | 24.3.2009 |
| --- | --- |
| Numărul de referință al ajutorului | N 135/09 |
| Stat membru | Germania |
| Regiune | — |
| Titlu (și/sau numele beneficiarului) | Forschung für die Produktion von morgen |
| Temei legal | jährliches Haushaltsgesetz, Einzelplan 30 für den Geschäftsbereich des Bundesministeriums für Bildung und Forschung, Kapitel 04. Fachtitel Produktionssysteme und -technologien (68324) |
| Tipul măsurii | Regim de ajutoare |
| Obiectiv | Cercetare și dezvoltare |
| Forma de ajutor | Subvenție directă |
| Buget | Buget global: 260 milioane EUR |
| Valoare | 50 % |
| Durată (perioadă) | 1.1.2010-31.12.2011 |
| Sectoare economice | Toate sectoarele |
| Numele și adresa autorității de acordare a ajutorului | Bundesministerium für Bildung und Forschung |
| Heinemannstr. 2 |
| 53175 Bonn |
| DEUTSCHLAND |

Data adoptării deciziei

24.3.2009

Numărul de referință al ajutorului

N 135/09

Stat membru

Germania

Regiune

—

Titlu (și/sau numele beneficiarului)

Forschung für die Produktion von morgen

Temei legal

jährliches Haushaltsgesetz, Einzelplan 30 für den Geschäftsbereich des Bundesministeriums für Bildung und Forschung, Kapitel 04. Fachtitel Produktionssysteme und -technologien (68324)

Tipul măsurii

Regim de ajutoare

Obiectiv

Cercetare și dezvoltare

Forma de ajutor

Subvenție directă

Buget

Buget global: 260 milioane EUR

Valoare

50 %

Durată (perioadă)

1.1.2010-31.12.2011

Sectoare economice

Toate sectoarele

Numele și adresa autorității de acordare a ajutorului

Bundesministerium für Bildung und Forschung

Heinemannstr. 2

53175 Bonn

DEUTSCHLAND

Alte informații

—

Textul deciziei în limba (limbile) originală (originale), din care au fost înlăturate toate informațiile confidențiale, poate fi consultat pe site-ul:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/index.htm

---

| 25.6.2009 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 145/6 |
| --- | --- | --- | --- |

25.6.2009

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 145/6

---

Autorizație pentru ajutoarele de stat acordate în conformitate cu dispozițiile articolelor 87 și 88 din Tratatul CE

Cazuri în care Comisia nu ridică obiecții

(Text cu relevanță pentru SEE)

2009/C 145/04

| Data adoptării deciziei | 29.4.2009 |
| --- | --- |
| Numărul de referință al ajutorului | NN 42a/07 and NN 42b/07 |
| Stat membru | Regatul Unit |
| Regiune | — |
| Titlu (și/sau numele beneficiarului) | Enterprise Investment Scheme (EIS), Corporate Venturing Scheme (CVS) and Venture Capital Trusts Scheme (VCT) |
| Temei legal | Income Tax Act (ITA) 2007, Taxation of Chargeable Gains Act (TCGA) 1992, Finance Act 2000, as amended by Finance Acts of 1998, 2000, 2001, 2002, 2004, 2006, 2007, 2008, 2009 |
| Tipul măsurii | Regim de ajutoare |
| Obiectiv | Capital de risc, Întreprinderi mici și mijlocii |
| Forma de ajutor | Avantaj fiscal |
| Buget | Buget anual: 250 milioane GBP |
| Valoare | — |
| Durată (perioadă) | până la 6.4.2013 (EIS & VCT) & 31.3.2010 (CVS) |
| Sectoare economice | — |
| Numele și adresa autorității de acordare a ajutorului | HM Revenue & Customs |
| 100 Parliament Street |
| London |
| SW1A 2BQ |
| UNITED KINGDOM |

Data adoptării deciziei

29.4.2009

Numărul de referință al ajutorului

NN 42a/07 and NN 42b/07

Stat membru

Regatul Unit

Regiune

—

Titlu (și/sau numele beneficiarului)

Enterprise Investment Scheme (EIS), Corporate Venturing Scheme (CVS) and Venture Capital Trusts Scheme (VCT)

Temei legal

Income Tax Act (ITA) 2007, Taxation of Chargeable Gains Act (TCGA) 1992, Finance Act 2000, as amended by Finance Acts of 1998, 2000, 2001, 2002, 2004, 2006, 2007, 2008, 2009

Tipul măsurii

Regim de ajutoare

Obiectiv

Capital de risc, Întreprinderi mici și mijlocii

Forma de ajutor

Avantaj fiscal

Buget

Buget anual: 250 milioane GBP

Valoare

—

Durată (perioadă)

până la 6.4.2013 (EIS & VCT) & 31.3.2010 (CVS)

Sectoare economice

—

Numele și adresa autorității de acordare a ajutorului

HM Revenue & Customs

100 Parliament Street

London

SW1A 2BQ

UNITED KINGDOM

Alte informații

—

Textul deciziei în limba (limbile) originală (originale), din care au fost înlăturate toate informațiile confidențiale, poate fi consultat pe site-ul:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/index.htm

| Data adoptării deciziei | 4.5.2009 |
| --- | --- |
| Numărul de referință al ajutorului | N 608/08 |
| Stat membru | Spania |
| Regiune | Andalusia |
| Titlu (și/sau numele beneficiarului) | Programa de ayudas a PYME viables con dificultades coyunturales en Andalucía |
| Temei legal | Orden de 5 de noviembre de 2008 por la que se establecen las bases reguladoras del programa de ayudas a empresas viales con dificultades coyunturales en Andalucía |
| Tipul măsurii | Regim de ajutoare |
| Obiectiv | Salvarea întreprinderilor în dificultate, Restructurarea întreprinderilor în dificultate |
| Forma de ajutor | Subvenție directă, Împrumut cu dobândă redusă, Garanție |
| Buget | Buget anual: 2008 12 milioane EUR, 2009 115 milioane EUR, 2010 53 milioane EUR
  Buget global: 180 milioane EUR |
| Valoare | — |
| Durată (perioadă) | până la 31.12.2010 |
| Sectoare economice | — |
| Numele și adresa autorității de acordare a ajutorului | Consejería de Innovación |
| Ciencia y Empresa |
| Junta de Andalucía |
| Plaza de la Contratación, 3 |
| Sevilla |
| ESPAÑA |

Data adoptării deciziei

4.5.2009

Numărul de referință al ajutorului

N 608/08

Stat membru

Spania

Regiune

Andalusia

Titlu (și/sau numele beneficiarului)

Programa de ayudas a PYME viables con dificultades coyunturales en Andalucía

Temei legal

Orden de 5 de noviembre de 2008 por la que se establecen las bases reguladoras del programa de ayudas a empresas viales con dificultades coyunturales en Andalucía

Tipul măsurii

Regim de ajutoare

Obiectiv

Salvarea întreprinderilor în dificultate, Restructurarea întreprinderilor în dificultate

Forma de ajutor

Subvenție directă, Împrumut cu dobândă redusă, Garanție

Buget

Buget anual: 2008 12 milioane EUR, 2009 115 milioane EUR, 2010 53 milioane EUR

Buget global: 180 milioane EUR

Valoare

—

Durată (perioadă)

până la 31.12.2010

Sectoare economice

—

Numele și adresa autorității de acordare a ajutorului

Consejería de Innovación

Ciencia y Empresa

Junta de Andalucía

Plaza de la Contratación, 3

Sevilla

ESPAÑA

Alte informații

—

Textul deciziei în limba (limbile) originală (originale), din care au fost înlăturate toate informațiile confidențiale, poate fi consultat pe site-ul:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/index.htm

| Data adoptării deciziei | 27.2.2009 |
| --- | --- |
| Numărul de referință al ajutorului | N 72/09 |
| Stat membru | Regatul Unit |
| Regiune | — |
| Titlu (și/sau numele beneficiarului) | Temporary aid for the production of green products |
| Temei legal | The Industrial Development Act 1982, Regional Development Agencies Act 1998, Science and Technology Act 1965, Energy Act 2004, Environmental Protection Act 1990, Employment and Training Act 1973, Civil Aviation Act 1982, Local Government Act 2000, Government of Wales Act 2006 (Section 60), Welsh Development Agency Act 1975 (Section 1), The Industrial Development (Northern Ireland) Order 1982, The Industrial Development (Northern Ireland) Act 2002, The Energy Efficiency (Northern Ireland) Order 1999 (Article 3), Enterprise and New Towns (Scotland) Act 1990 as amended 1 April 2001 by Scottish Statutory Instrument 2001 No 126, Local Government in Scotland Act 2003 (Section 20) |
| Tipul măsurii | Regim de ajutoare |
| Obiectiv | Ajutoare destinate remedierii unei situații de perturbare gravă a economiei |
| Forma de ajutor | Bonificație de dobândă |
| Buget | Buget global: 8 000 milioane GBP |
| Valoare | — |
| Durată (perioadă) | 2009-2010 |
| Sectoare economice | Toate sectoarele |
| Numele și adresa autorității de acordare a ajutorului | Department for Business, Enterprise and Regulatory Reform |
| 1 Victoria Street |
| London |
| SW1H 0ET |
| UNITED KINGDOM |

Data adoptării deciziei

27.2.2009

Numărul de referință al ajutorului

N 72/09

Stat membru

Regatul Unit

Regiune

—

Titlu (și/sau numele beneficiarului)

Temporary aid for the production of green products

Temei legal

The Industrial Development Act 1982, Regional Development Agencies Act 1998, Science and Technology Act 1965, Energy Act 2004, Environmental Protection Act 1990, Employment and Training Act 1973, Civil Aviation Act 1982, Local Government Act 2000, Government of Wales Act 2006 (Section 60), Welsh Development Agency Act 1975 (Section 1), The Industrial Development (Northern Ireland) Order 1982, The Industrial Development (Northern Ireland) Act 2002, The Energy Efficiency (Northern Ireland) Order 1999 (Article 3), Enterprise and New Towns (Scotland) Act 1990 as amended 1 April 2001 by Scottish Statutory Instrument 2001 No 126, Local Government in Scotland Act 2003 (Section 20)

Tipul măsurii

Regim de ajutoare

Obiectiv

Ajutoare destinate remedierii unei situații de perturbare gravă a economiei

Forma de ajutor

Bonificație de dobândă

Buget

Buget global: 8 000 milioane GBP

Valoare

—

Durată (perioadă)

2009-2010

Sectoare economice

Toate sectoarele

Numele și adresa autorității de acordare a ajutorului

Department for Business, Enterprise and Regulatory Reform

1 Victoria Street

London

SW1H 0ET

UNITED KINGDOM

Alte informații

—

Textul deciziei în limba (limbile) originală (originale), din care au fost înlăturate toate informațiile confidențiale, poate fi consultat pe site-ul:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/index.htm

---

| 25.6.2009 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 145/8 |
| --- | --- | --- | --- |

25.6.2009

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 145/8

---

Non-opoziție la o concentrare notificată

(Cazul COMP/M.5410 – FORFARMERS/CEFETRA)

(Text cu relevanță pentru SEE)

2009/C 145/05

La data de 14 mai 2009, Comisia a decis să nu se opună concentrării notificate menționate mai sus și să o declare compatibilă cu piața comună. Prezenta decizie se bazează pe articolul 6 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 139/2004 al Consiliului. Textul integral al deciziei este disponibil doar în limba olandeză și va fi făcut public după ce vor fi eliminate orice secrete de afaceri pe care le-ar putea conține. Va fi disponibil:

| — | pe site-ul internet al Direcției Generale Concurență din cadrul Comisiei, la secțiunea consacrată concentrărilor (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Acest site internet oferă diverse facilități care permit identificarea deciziilor de concentrare individuale, inclusiv întreprinderea, numărul cazului, data și indexurile sectoriale, |
| --- | --- |

—

pe site-ul internet al Direcției Generale Concurență din cadrul Comisiei, la secțiunea consacrată concentrărilor (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Acest site internet oferă diverse facilități care permit identificarea deciziilor de concentrare individuale, inclusiv întreprinderea, numărul cazului, data și indexurile sectoriale,

| — | în format electronic, pe site-ul internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) cu numărul de document 32009M5410. EUR-Lex permite accesul on-line la legislația europeană. |
| --- | --- |

—

în format electronic, pe site-ul internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) cu numărul de document 32009M5410. EUR-Lex permite accesul on-line la legislația europeană.

---

IV Informări

INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚIILE ȘI ORGANELE UNIUNII EUROPENE

Comisie

| 25.6.2009 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 145/9 |
| --- | --- | --- | --- |

25.6.2009

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 145/9

---

Rata de schimb a monedei euro (1)

24 iunie 2009

2009/C 145/06

1 euro =

| | Moneda | Rata de schimb |
| --- | --- | --- |
| USD | dolar american | 1,4029 |
| JPY | yen japonez | 133,77 |
| DKK | coroana daneză | 7,4447 |
| GBP | lira sterlină | 0,84930 |
| SEK | coroana suedeză | 11,0260 |
| CHF | franc elvețian | 1,5183 |
| ISK | coroana islandeză | |
| NOK | coroana norvegiană | 9,0090 |
| BGN | leva bulgărească | 1,9558 |
| CZK | coroana cehă | 26,160 |
| EEK | coroana estoniană | 15,6466 |
| HUF | forint maghiar | 277,75 |
| LTL | litas lituanian | 3,4528 |
| LVL | lats leton | 0,6970 |
| PLN | zlot polonez | 4,5320 |
| RON | leu românesc nou | 4,2268 |
| TRY | lira turcească | 2,1829 |
| AUD | dolar australian | 1,7566 |
| CAD | dolar canadian | 1,6105 |
| HKD | dolar Hong Kong | 10,8725 |
| NZD | dolar neozeelandez | 2,1806 |
| SGD | dolar Singapore | 2,0401 |
| KRW | won sud-coreean | 1 799,18 |
| ZAR | rand sud-african | 11,2993 |
| CNY | yuan renminbi chinezesc | 9,5857 |
| HRK | kuna croată | 7,3147 |
| IDR | rupia indoneziană | 14 564,20 |
| MYR | ringgit Malaiezia | 4,9564 |
| PHP | peso Filipine | 67,514 |
| RUB | rubla rusească | 43,8104 |
| THB | baht thailandez | 47,888 |
| BRL | real brazilian | 2,7652 |
| MXN | peso mexican | 18,6351 |
| INR | rupie indiană | 68,0830 |

Moneda

Rata de schimb

USD

dolar american

1,4029

JPY

yen japonez

133,77

DKK

coroana daneză

7,4447

GBP

lira sterlină

0,84930

SEK

coroana suedeză

11,0260

CHF

franc elvețian

1,5183

ISK

coroana islandeză

NOK

coroana norvegiană

9,0090

BGN

leva bulgărească

1,9558

CZK

coroana cehă

26,160

EEK

coroana estoniană

15,6466

HUF

forint maghiar

277,75

LTL

litas lituanian

3,4528

LVL

lats leton

0,6970

PLN

zlot polonez

4,5320

RON

leu românesc nou

4,2268

TRY

lira turcească

2,1829

AUD

dolar australian

1,7566

CAD

dolar canadian

1,6105

HKD

dolar Hong Kong

10,8725

NZD

dolar neozeelandez

2,1806

SGD

dolar Singapore

2,0401

KRW

won sud-coreean

1 799,18

ZAR

rand sud-african

11,2993

CNY

yuan renminbi chinezesc

9,5857

HRK

kuna croată

7,3147

IDR

rupia indoneziană

14 564,20

MYR

ringgit Malaiezia

4,9564

PHP

peso Filipine

67,514

RUB

rubla rusească

43,8104

THB

baht thailandez

47,888

BRL

real brazilian

2,7652

MXN

peso mexican

18,6351

INR

rupie indiană

68,0830

---

(1)  Sursă: rata de schimb de referință publicată de către Banca Centrală Europeană.

---

| 25.6.2009 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 145/10 |
| --- | --- | --- | --- |

25.6.2009

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 145/10

---

Avizul Comitetului consultativ în materie de concentrări emis în cadrul reuniunii din 5 septembrie 2008 privind un proiect de decizie referitor la cazul COMP/M.4980 – ABF/GBI Business

Raportor: România

2009/C 145/07

| 1. | Comitetul consultativ este de acord cu opinia Comisiei conform căreia operațiunea notificată constituie o concentrare în sensul Regulamentului (CEE) nr. 139/2004 privind concentrările economice. |
| --- | --- |

1.

Comitetul consultativ este de acord cu opinia Comisiei conform căreia operațiunea notificată constituie o concentrare în sensul Regulamentului (CEE) nr. 139/2004 privind concentrările economice.

| 2. | Comitetul consultativ este de acord cu opinia Comisiei conform căreia jurisdicția Comisiei a fost stabilită prin deciziile în temeiul articolului 22 adresate Spaniei, Franței și Portugaliei la 13 decembrie 2007. |
| --- | --- |

2.

Comitetul consultativ este de acord cu opinia Comisiei conform căreia jurisdicția Comisiei a fost stabilită prin deciziile în temeiul articolului 22 adresate Spaniei, Franței și Portugaliei la 13 decembrie 2007.

| 3. | În vederea evaluării prezentei operațiuni, Comitetul consultativ și Comisia sunt de acord că piețele relevante de produse sunt următoarele:






  (a) | drojdia lichidă; |
| --- | --- | --- |

3.

În vederea evaluării prezentei operațiuni, Comitetul consultativ și Comisia sunt de acord că piețele relevante de produse sunt următoarele:

(a)

drojdia lichidă;

| (b) | drojdia comprimată; |
| --- | --- |

(b)

drojdia comprimată;

| (c) | drojdia uscată. |
| --- | --- |

(c)

drojdia uscată.

| 4. | În vederea evaluării prezentei operațiuni, Comitetul consultativ și Comisia sunt de acord că piețele geografice relevante:






  (a) | în cazul drojdiei comprimate, sunt naționale pe teritoriile Spaniei, Portugaliei și Franței; |
| --- | --- | --- |

4.

În vederea evaluării prezentei operațiuni, Comitetul consultativ și Comisia sunt de acord că piețele geografice relevante:

(a)

în cazul drojdiei comprimate, sunt naționale pe teritoriile Spaniei, Portugaliei și Franței;

| (b) | în cazul drojdiei lichide și uscate, problema definirii acestor piețe poate rămâne deschisă. |
| --- | --- |

(b)

în cazul drojdiei lichide și uscate, problema definirii acestor piețe poate rămâne deschisă.

| 5. | Comitetul consultativ este de acord cu opinia Comisiei potrivit cărei concentrarea propusă ar putea avea ca rezultat o denaturare semnificativă a concurenței efective pe piața comună sau pe o parte importantă a acesteia, pentru următoarele piețe:






  (a) | drojdia comprimată în Spania; |
| --- | --- | --- |

5.

Comitetul consultativ este de acord cu opinia Comisiei potrivit cărei concentrarea propusă ar putea avea ca rezultat o denaturare semnificativă a concurenței efective pe piața comună sau pe o parte importantă a acesteia, pentru următoarele piețe:

(a)

drojdia comprimată în Spania;

| (b) | drojdia comprimată în Portugalia. |
| --- | --- |

(b)

drojdia comprimată în Portugalia.

| 6. | Comitetul consultativ este de acord cu opinia Comisiei potrivit căreia concentrarea propusă nu afectează în mod semnificativ concurența efectivă pe piața comună sau pe o parte importantă a acesteia, pentru următoarele piețe:






  (a) | drojdia comprimată în Franța; |
| --- | --- | --- |

6.

Comitetul consultativ este de acord cu opinia Comisiei potrivit căreia concentrarea propusă nu afectează în mod semnificativ concurența efectivă pe piața comună sau pe o parte importantă a acesteia, pentru următoarele piețe:

(a)

drojdia comprimată în Franța;

| (b) | drojdia lichidă; |
| --- | --- |

(b)

drojdia lichidă;

| (c) | drojdia uscată. |
| --- | --- |

(c)

drojdia uscată.

| 7. | Comitetul consultativ este de acord cu opinia Comisiei potrivit căreia, sub rezerva respectării depline a angajamentelor asumate de către părți și având în vedere angajamentele în ansamblul acestora, tranzacția propusă nu afectează în mod semnificativ concurența efectivă pe piața comună sau pe o parte importantă a acesteia, în special în urma creării sau consolidării unei poziții dominante, în sensul articolului 2 alineatul (2), al articolului 8 alineatul (2) și al articolului 10 alineatul (2) din Regulamentul privind concentrările economice și potrivit căreia concentrarea propusă urmează, în consecință, să fie declarată compatibilă cu piața comună și cu Acordul privind SEE. |
| --- | --- |

7.

Comitetul consultativ este de acord cu opinia Comisiei potrivit căreia, sub rezerva respectării depline a angajamentelor asumate de către părți și având în vedere angajamentele în ansamblul acestora, tranzacția propusă nu afectează în mod semnificativ concurența efectivă pe piața comună sau pe o parte importantă a acesteia, în special în urma creării sau consolidării unei poziții dominante, în sensul articolului 2 alineatul (2), al articolului 8 alineatul (2) și al articolului 10 alineatul (2) din Regulamentul privind concentrările economice și potrivit căreia concentrarea propusă urmează, în consecință, să fie declarată compatibilă cu piața comună și cu Acordul privind SEE.

| 8. | Comitetul consultativ recomandă publicarea avizului său în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene. |
| --- | --- |

8.

Comitetul consultativ recomandă publicarea avizului său în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.

---

| 25.6.2009 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 145/11 |
| --- | --- | --- | --- |

25.6.2009

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 145/11

---

Raport final al consilierului-auditor în cazul COMP/M.4980 – ABF/GBI Business (1)

2009/C 145/08

La 22 februarie 2008, Comisia a primit o notificare a unei concentrări propuse în temeiul articolului 4 și ca urmare a unei cereri efectuate în temeiul articolului 22 din Regulamentul (CE) nr. 139/2004 al Consiliului („Regulamentul CE privind concentrările economice”), prin care întreprinderea Associated British Foods plc („ABF”, Regatul Unit) dobândește, în sensul articolului 3 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul CE privind concentrările economice, controlul asupra unui număr de filiale și active ale GBI Holding BV, asupra anumitor active și participații ale GB Ingredients BV și ale DSM Bakery Ingredients BV (împreună „GBI Business”, Țările de Jos), prin achiziționarea de active și acțiuni.

Pentru a permite Comisiei să înlăture orice motive serioase de îndoială, la data de 26 martie 2008, ABF a prezentat o propunere de măsuri corective.

După examinarea notificării și după testarea pe piață a propunerii de măsuri corective, la 16 aprilie 2008 Comisia a ajuns la concluzia că operațiunea notificată a dat naștere unor serioase îndoieli cu privire la compatibilitatea acesteia cu piața comună și cu Acordul privind Spațiul Economic European („Acordul privind SEE”). Prin urmare, Comisia a inițiat proceduri în conformitate cu articolul 6 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul CE privind concentrările economice.

La cerere, întreprinderii ABF i s-a acordat accesul la documentele-cheie din dosar, în conformitate cu cele mai bune practici privind cazurile de concentrări economice, prin intermediul unei selecții a versiunilor neconfidențiale ale răspunsurilor părților terțe în prima etapă a solicitărilor de informații; la 23 și 30 aprilie 2008, acestea au fost puse la dispoziția părții care a efectuat notificarea.

La 10 iulie 2008, Comisia a trimis întreprinderii ABF o decizie în temeiul articolului 11 alineatul (3) și ulterior a suspendat termenul limită cu începere de la 26 iunie 2008. Această suspendare s-a încheiat la 16 iulie 2008.

La 10 iulie 2008, ABF a furnizat un proiect de măsuri corective alternative pentru a compatibiliza concentrarea cu piața comună și s-a angajat să continue în paralel ambele alternative. Un nou proiect, precum și versiunea finală a angajamentelor au fost prezentate la 15 iulie, respectiv la 23 iulie 2008.

Comisia a ajuns la concluzia că angajamentele, astfel cum au fost prezentate la 23 iulie 2008, ar înlătura obstacole semnificative în calea concurenței efective pe piețele de drojdie comprimată din Portugalia și Spania. Prin urmare, părții care a efectuat notificarea nu i-a fost transmisă nicio comunicare privind obiecțiunile, iar concentrarea urmează să fie declarată compatibilă cu piața comună și cu Acordul privind SEE în temeiul articolului 2 alineatul (2) din Regulamentul privind concentrările economice, sub rezerva respectării angajamentelor din anexa la prezenta decizie.

Nu am primit nicio cerere sau observație de la părți sau de la terți. Cazul nu necesită observații speciale în ceea ce privește dreptul la audiere.

Bruxelles, 15 septembrie 2008.

Michael ALBERS

---

(1)  În temeiul articolelor 15 și 16 din Decizia 2001/462/CE, CECO a Comisiei din 23 mai 2001 privind mandatul consilierilor-auditori în anumite proceduri în domeniul concurenței – JO L 162, 19.6.2001, p. 21.

1

---

| 25.6.2009 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 145/12 |
| --- | --- | --- | --- |

25.6.2009

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 145/12

---

REZUMAT AL DECIZIEI COMISIEI

din 23 septembrie 2008

privind declararea unei concentrări ca fiind compatibilă cu piața comună și cu funcționarea Acordului privind SEE

(Cauza COMP/M.4980 – ABF/GBI Business)

[notificată cu numărul C(2008) 5273]

(numai textul în limba engleză este autentic)

(Text cu relevanță pentru SEE)

2009/C 145/09

La 23 septembrie 2008, Comisia a adoptat o decizie într-un caz privind o concentrare în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 139/2004 al Consiliului din 20 ianuarie 2004 privind controlul concentrărilor economice între întreprinderi, în special articolul 8 alineatul (2). O versiune neconfidențială a textului integral al deciziei este disponibilă în versiunea lingvistică autentică și în limbile de lucru ale Comisiei pe site-ul web al Direcției Generale Concurență, la următoarea adresă:

http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html

Prezentul rezumat constituie doar o descriere scurtă a unora dintre principalele aspecte ale deciziei; rezumatul nu are efect juridic și servește doar pentru scopuri informative.

I.   PĂRȚILE

| 1. | ABF este un grup internațional din sectorul alimentar, al ingredientelor și al comerțului cu amănuntul, care desfășoară activități în Europa, America de Nord, Australia și Noua Zeelandă. Activitățile ABF cuprind producția și vânzarea de drojdie și sunt gestionate prin intermediul diviziei AB Mauri, care deține fabrici de producție la nivel mondial printre care se numără cinci fabrici în UE (Regatul Unit, Irlanda, Germania, Spania și Portugalia). ABF deține, de asemenea, două fabrici de ingrediente pentru brutării în Regatul Unit (Cereform). |
| --- | --- |

1.

ABF este un grup internațional din sectorul alimentar, al ingredientelor și al comerțului cu amănuntul, care desfășoară activități în Europa, America de Nord, Australia și Noua Zeelandă. Activitățile ABF cuprind producția și vânzarea de drojdie și sunt gestionate prin intermediul diviziei AB Mauri, care deține fabrici de producție la nivel mondial printre care se numără cinci fabrici în UE (Regatul Unit, Irlanda, Germania, Spania și Portugalia). ABF deține, de asemenea, două fabrici de ingrediente pentru brutării în Regatul Unit (Cereform).

| 2. | Activitatea principală a GBI Business este producția și vânzarea de diferite tipuri de drojdie, inclusiv drojdie proaspătă (în formă lichidă și comprimată) și drojdie uscată pentru sectorul brutăriilor artizanale, industriale și la domiciliu (1). GBI Business nu deține fabrici de producție în Spania, Portugalia sau Franța, cantitatea totală de drojdie pe care o comercializează în această regiune provenind de la fabrica italiană GBI Business (Casteggio) sau de la o fabrică din Germania exploatată de JV Uniferm GmbH & Co KG („Uniferm”), în care deține o participație de 50 %. GBI Business este vândută de casa olandeză de investiții în societăți necotate Gilde Buy-Out Partners („Gilde”) care exercită controlul final. |
| --- | --- |

2.

Activitatea principală a GBI Business este producția și vânzarea de diferite tipuri de drojdie, inclusiv drojdie proaspătă (în formă lichidă și comprimată) și drojdie uscată pentru sectorul brutăriilor artizanale, industriale și la domiciliu (1). GBI Business nu deține fabrici de producție în Spania, Portugalia sau Franța, cantitatea totală de drojdie pe care o comercializează în această regiune provenind de la fabrica italiană GBI Business (Casteggio) sau de la o fabrică din Germania exploatată de JV Uniferm GmbH & Co KG („Uniferm”), în care deține o participație de 50 %. GBI Business este vândută de casa olandeză de investiții în societăți necotate Gilde Buy-Out Partners („Gilde”) care exercită controlul final.

II.   CONCENTRAREA

| 3. | Potrivit contractului de achiziție a acțiunilor semnat de ABF și Gilde la 2 octombrie 2007, operațiunea notificată constă în achiziționarea propusă a activităților privind drojdia ale GBI Holding din Belgia, Țările de Jos, Franța, Spania, Portugalia, Germania și Italia, precum și a participației de 50 % în Uniferm și 10 % din capitalul Somadir SA (Maroc) de către ABF. Aceasta va prelua de asemenea anumite active ale GBI Ingredients și ale DSM Bakery, inclusiv angajați, contracte cu clienții și drepturi de proprietate intelectuală în Țările de Jos, precum și o parte din activitățile comerciale de export ale GBI Holding realizate de Bakery Export Group. Ca urmare a contractului, ABF va obține controlul unic asupra GBI Business (2), aceasta constituind, prin urmare, o concentrare în sensul articolului 3 din Regulamentul Comunității Europene privind concentrările economice. |
| --- | --- |

3.

Potrivit contractului de achiziție a acțiunilor semnat de ABF și Gilde la 2 octombrie 2007, operațiunea notificată constă în achiziționarea propusă a activităților privind drojdia ale GBI Holding din Belgia, Țările de Jos, Franța, Spania, Portugalia, Germania și Italia, precum și a participației de 50 % în Uniferm și 10 % din capitalul Somadir SA (Maroc) de către ABF. Aceasta va prelua de asemenea anumite active ale GBI Ingredients și ale DSM Bakery, inclusiv angajați, contracte cu clienții și drepturi de proprietate intelectuală în Țările de Jos, precum și o parte din activitățile comerciale de export ale GBI Holding realizate de Bakery Export Group. Ca urmare a contractului, ABF va obține controlul unic asupra GBI Business (2), aceasta constituind, prin urmare, o concentrare în sensul articolului 3 din Regulamentul Comunității Europene privind concentrările economice.

III.   JURISDICȚIA COMISIEI

| 4. | Concentrarea nu are dimensiune comunitară în sensul articolului 1 din Regulamentul CE privind concentrările economice, conform informațiilor furnizate de autoritățile competente și ABF. Cu toate acestea, la 13 decembrie 2007, Comisia a decis, în conformitate cu articolul 22 alineatul (3) din Regulamentul CE privind concentrările economice, să analizeze concentrarea ca urmare a solicitărilor autorităților competente din Spania, Franța și Portugalia. Autoritățile competente din statele membre și întreprinderile în cauză au fost informate în consecință cu privire la aceste decizii. Jurisdicția Comisiei a fost stabilită, prin urmare, cu ajutorul acestor decizii conforme cu articolul 22. |
| --- | --- |

4.

Concentrarea nu are dimensiune comunitară în sensul articolului 1 din Regulamentul CE privind concentrările economice, conform informațiilor furnizate de autoritățile competente și ABF. Cu toate acestea, la 13 decembrie 2007, Comisia a decis, în conformitate cu articolul 22 alineatul (3) din Regulamentul CE privind concentrările economice, să analizeze concentrarea ca urmare a solicitărilor autorităților competente din Spania, Franța și Portugalia. Autoritățile competente din statele membre și întreprinderile în cauză au fost informate în consecință cu privire la aceste decizii. Jurisdicția Comisiei a fost stabilită, prin urmare, cu ajutorul acestor decizii conforme cu articolul 22.

IV.   PIEȚELE RELEVANTE ALE PRODUSULUI

| 5. | Drojdia, un ingredient esențial pentru producerea pâinii și a altor produse de panificație, este fabricată sub forma a trei produse de bază: |
| --- | --- |

5.

Drojdia, un ingredient esențial pentru producerea pâinii și a altor produse de panificație, este fabricată sub forma a trei produse de bază:

| 6. | Drojdia lichidă
  este un tip de drojdie proaspătă și este în esență produsul brut din cadrul procesului de fabricație. În general, aceasta conține aproximativ 20-25 % particule solide de drojdie. Durata de valabilitate este de aproximativ până la trei săptămâni, în condiții de refrigerare. |
| --- | --- |

6.

Drojdia lichidă
  este un tip de drojdie proaspătă și este în esență produsul brut din cadrul procesului de fabricație. În general, aceasta conține aproximativ 20-25 % particule solide de drojdie. Durata de valabilitate este de aproximativ până la trei săptămâni, în condiții de refrigerare.

| 7. | Drojdia comprimată
  conține de regulă aproximativ 30 %-35 % materie uscată. Este obținută prin filtrarea drojdiei lichide și extrudată în formă de bloc, împachetată în hârtie ceruită și refrigerată până în momentul distribuției. Aceste blocuri sunt livrate ambalate în carton cu ajutorul camioanelor frigorifice. Clienții trebuie să depoziteze drojdia comprimată într-o cameră rece. Drojdia comprimată are o durată de valabilitate de maximum 45 de zile. |
| --- | --- |

7.

Drojdia comprimată
  conține de regulă aproximativ 30 %-35 % materie uscată. Este obținută prin filtrarea drojdiei lichide și extrudată în formă de bloc, împachetată în hârtie ceruită și refrigerată până în momentul distribuției. Aceste blocuri sunt livrate ambalate în carton cu ajutorul camioanelor frigorifice. Clienții trebuie să depoziteze drojdia comprimată într-o cameră rece. Drojdia comprimată are o durată de valabilitate de maximum 45 de zile.

| 8. | Drojdia uscată
  se caracterizează printr-un conținut de materie uscată de peste 95 %. Aceasta este produsă prin uscarea drojdiei comprimate și are o durată de valabilitate de aproximativ 2 ani. Tendința producătorilor din țările mai puțin dezvoltate este să utilizeze drojdia uscată, având în vedere că drojdia proaspătă trebuie transportată și depozitată în medii frigorifice și având în vedere sistemele acestora de distribuție mai puțin dezvoltate pentru drojdia proaspătă; în mod corespunzător, cantitatea de drojdie uscată vândută în spațiul comunitar este relativ scăzută. |
| --- | --- |

8.

Drojdia uscată
  se caracterizează printr-un conținut de materie uscată de peste 95 %. Aceasta este produsă prin uscarea drojdiei comprimate și are o durată de valabilitate de aproximativ 2 ani. Tendința producătorilor din țările mai puțin dezvoltate este să utilizeze drojdia uscată, având în vedere că drojdia proaspătă trebuie transportată și depozitată în medii frigorifice și având în vedere sistemele acestora de distribuție mai puțin dezvoltate pentru drojdia proaspătă; în mod corespunzător, cantitatea de drojdie uscată vândută în spațiul comunitar este relativ scăzută.

Substituibilitatea din perspectiva cererii

| 9. | Dacă se ia în considerare cererea, drojdia uscată, pe de o parte, și drojdia lichidă și comprimată (grupate sub denumirea comună de drojdie proaspătă), pe de alta, nu sunt substituibile. De regulă, brutarii europeni nu folosesc drojdie uscată, preferând-o pe cea proaspătă. În ceea ce privește drojdia proaspătă, nici drojdia lichidă și cea comprimată nu sunt substituibile, deoarece utilizarea drojdiei lichide (distribuită în mod normal în containere) reprezintă doar o alternativă pentru brutarii industriali care pot face investițiile necesare în echipamentele utile pentru primirea drojdiei lichide. Odată ce s-a luat această decizie strategică, realegerea drojdiei comprimate este puțin probabilă. |
| --- | --- |

9.

Dacă se ia în considerare cererea, drojdia uscată, pe de o parte, și drojdia lichidă și comprimată (grupate sub denumirea comună de drojdie proaspătă), pe de alta, nu sunt substituibile. De regulă, brutarii europeni nu folosesc drojdie uscată, preferând-o pe cea proaspătă. În ceea ce privește drojdia proaspătă, nici drojdia lichidă și cea comprimată nu sunt substituibile, deoarece utilizarea drojdiei lichide (distribuită în mod normal în containere) reprezintă doar o alternativă pentru brutarii industriali care pot face investițiile necesare în echipamentele utile pentru primirea drojdiei lichide. Odată ce s-a luat această decizie strategică, realegerea drojdiei comprimate este puțin probabilă.

Substituibilitatea din perspectiva ofertei

| 10. | Deși este adevărat că există o notă de substituibilitate în ceea ce privește oferta, deoarece procesul de producție a formelor de drojdie este interconectat, comutarea între procesele de producție prezintă, de asemenea, anumite limite. Investigația de piață a confirmat că trecerea de la producția de drojdie proaspătă la cea de drojdie uscată va presupune costuri suplimentare semnificative pentru achiziționarea echipamentului folosit în procesul de uscare. Trecerea de la drojdie lichidă la drojdie comprimată ar necesita tehnici speciale de filtrare, echipamente de ambalare și instalații de depozitare la rece. Un alt aspect important pe care trebuie să îl ia în considerare furnizorii este că distanța de transportare este diferită în cazul drojdiei comprimate și al drojdiei lichide. Chiar dacă se poate realiza comutarea la nivelul producției, producătorii care livrează drojdie comprimată într-o regiune aflată la o distanță mai mare vor considera că este dificil, dacă nu chiar imposibil, să livreze drojdie lichidă în aceeași regiune. |
| --- | --- |

10.

Deși este adevărat că există o notă de substituibilitate în ceea ce privește oferta, deoarece procesul de producție a formelor de drojdie este interconectat, comutarea între procesele de producție prezintă, de asemenea, anumite limite. Investigația de piață a confirmat că trecerea de la producția de drojdie proaspătă la cea de drojdie uscată va presupune costuri suplimentare semnificative pentru achiziționarea echipamentului folosit în procesul de uscare. Trecerea de la drojdie lichidă la drojdie comprimată ar necesita tehnici speciale de filtrare, echipamente de ambalare și instalații de depozitare la rece. Un alt aspect important pe care trebuie să îl ia în considerare furnizorii este că distanța de transportare este diferită în cazul drojdiei comprimate și al drojdiei lichide. Chiar dacă se poate realiza comutarea la nivelul producției, producătorii care livrează drojdie comprimată într-o regiune aflată la o distanță mai mare vor considera că este dificil, dacă nu chiar imposibil, să livreze drojdie lichidă în aceeași regiune.

V.   PIEȚELE GEOGRAFICE RELEVANTE

Drojdia comprimată

| 11. | Investigația de piață a confirmat că piețele de producție și furnizare de drojdie comprimată au dimensiuni naționale. Cotele de piață și pozițiile ocupate de furnizori variază în mod considerabil în Franța, Portugalia și Spania. În plus, există diferențe semnificative între structura cererii și sistemele de distribuție (diferența dintre cele din urmă se evidențiază în principal între Franța, pe de o parte, și Portugalia și Spania, pe de alta). Este necesar ca furnizorii de drojdie comprimată să aibă o echipă de vânzări și o rețea de distribuție la nivel local. Mărcile de fabricație diferă de la o țară la alta. În cele din urmă, o analiză amănunțită a nivelurilor și variațiilor prețurilor a demonstrat că există diferențe importante între țări. Faptul că drojdia comprimată poate fi transportată pe distanțe care depășesc granițele naționale nu contrazice constatările analizei. |
| --- | --- |

11.

Investigația de piață a confirmat că piețele de producție și furnizare de drojdie comprimată au dimensiuni naționale. Cotele de piață și pozițiile ocupate de furnizori variază în mod considerabil în Franța, Portugalia și Spania. În plus, există diferențe semnificative între structura cererii și sistemele de distribuție (diferența dintre cele din urmă se evidențiază în principal între Franța, pe de o parte, și Portugalia și Spania, pe de alta). Este necesar ca furnizorii de drojdie comprimată să aibă o echipă de vânzări și o rețea de distribuție la nivel local. Mărcile de fabricație diferă de la o țară la alta. În cele din urmă, o analiză amănunțită a nivelurilor și variațiilor prețurilor a demonstrat că există diferențe importante între țări. Faptul că drojdia comprimată poate fi transportată pe distanțe care depășesc granițele naționale nu contrazice constatările analizei.

Drojdia lichidă și uscată

| 12. | Având în vedere distanțele reduse de transportare, piața drojdiei lichide pare să fie doar națională, în vreme ce piața drojdiei uscate pare să cuprindă cel puțin SEE. Cu toate acestea, în sensul deciziei în cauză, nu este necesar să se ajungă la o concluzie finală. |
| --- | --- |

12.

Având în vedere distanțele reduse de transportare, piața drojdiei lichide pare să fie doar națională, în vreme ce piața drojdiei uscate pare să cuprindă cel puțin SEE. Cu toate acestea, în sensul deciziei în cauză, nu este necesar să se ajungă la o concluzie finală.

VI.   EVALUAREA DIN PUNCT DE VEDERE CONCURENȚIAL

| 13. | Partea care a făcut notificarea, ABF, este un producător mondial de drojdie pentru brutării. ABF deține fabrici în principal în Spania (Córdoba) și Portugalia (Setúbal). A fost prezentă pe piețele din Spania și Portugalia timp de mai multe decenii, iar pe piața din Franța a intrat de puțin timp. Societatea țintă, GBI, exploatează în prezent fabrici din Italia (Casteggio) și Germania prin intermediul întreprinderii comune Uniferm. Este prezentă în Portugalia de mai mult de 80 ani, iar pe piața spaniolă a intrat în 1992. Cel de-al treilea actor principal pe piața drojdiei, Lesaffre, este, de asemenea, activ la nivel mondial. Deține o fabrică în Spania (Valladolid) și alte fabrici în Franța, Belgia și Italia. |
| --- | --- |

13.

Partea care a făcut notificarea, ABF, este un producător mondial de drojdie pentru brutării. ABF deține fabrici în principal în Spania (Córdoba) și Portugalia (Setúbal). A fost prezentă pe piețele din Spania și Portugalia timp de mai multe decenii, iar pe piața din Franța a intrat de puțin timp. Societatea țintă, GBI, exploatează în prezent fabrici din Italia (Casteggio) și Germania prin intermediul întreprinderii comune Uniferm. Este prezentă în Portugalia de mai mult de 80 ani, iar pe piața spaniolă a intrat în 1992. Cel de-al treilea actor principal pe piața drojdiei, Lesaffre, este, de asemenea, activ la nivel mondial. Deține o fabrică în Spania (Valladolid) și alte fabrici în Franța, Belgia și Italia.

| 14. | Agenții secundari din această regiune sunt Lallemand, care furnizează doar cantități mici de drojdie comprimată în Europa de sud-vest, Puratos, o societate belgiană, Zeus, cu sediul în Italia care furnizează cantități mici de drojdie comprimată în Franța și Spania și Gebrüder Asmussen din nordul Germaniei, care furnizează cantități mici de drojdie comprimată în Spania. Nu există alți producători de drojdie care să poată fi considerați potențiali actori pe piețele drojdiei comprimate din Spania și Portugalia. |
| --- | --- |

14.

Agenții secundari din această regiune sunt Lallemand, care furnizează doar cantități mici de drojdie comprimată în Europa de sud-vest, Puratos, o societate belgiană, Zeus, cu sediul în Italia care furnizează cantități mici de drojdie comprimată în Franța și Spania și Gebrüder Asmussen din nordul Germaniei, care furnizează cantități mici de drojdie comprimată în Spania. Nu există alți producători de drojdie care să poată fi considerați potențiali actori pe piețele drojdiei comprimate din Spania și Portugalia.

| 15. | Societatea țintă GBI, care a ocupat o poziție de vârf pe piața mondială, a fost achiziționată de casa olandeză de investiții în societăți necotate Gilde în 2005. Gilde a intenționat să vândă GBI cu prima ocazie, iar documentele sale interne sugerează că a evitat concurența acerbă a prețurilor din Europa. |
| --- | --- |

15.

Societatea țintă GBI, care a ocupat o poziție de vârf pe piața mondială, a fost achiziționată de casa olandeză de investiții în societăți necotate Gilde în 2005. Gilde a intenționat să vândă GBI cu prima ocazie, iar documentele sale interne sugerează că a evitat concurența acerbă a prețurilor din Europa.

Structura generală a piețelor drojdiei comprimate

| 16. | Piața franceză, cea portugheză și cea spaniolă de drojdie comprimată prezintă caracteristici comune. Piețele sunt relativ dezvoltate și se așteaptă ca cererea să fie destul de stabilă în anii următori. În ceea ce privește oferta, structura pieței este caracterizată de un grad din ce în ce mai crescut de concentrare. În Franța, entitatea rezultată în urma concentrării ar deține aproximativ [30-40] % cu o cotă de piață pentru Lesaffre de [60-70] %; în Portugalia entitatea rezultată în urma concentrării ar deține o cotă de piață de peste [70-80] % (Lesaffre: [20-30] %), iar în Spania entitatea rezultată în urma concentrării ar deține o cotă de piață de [40-50] % (Lesaffre: [40-50] %). Distribuitorii joacă un rol important pe toate piețele afectate. Cu toate acestea, există o diferență evidentă între piețele din Franța și cele din Portugalia și Spania: în Franța, majoritatea distribuitorilor sunt organizați în unul dintre cele 3 grupuri dezvoltate de achiziție care domină cea mai mare parte a pieței, în timp ce în Portugalia și Spania acest tip de grupuri dezvoltate de achiziții nu există. Trebuie remarcat, de asemenea, că autoritățile naționale din domeniul concurenței au adoptat o decizie privind cartelurile referindu-se la piețele drojdiei proaspete din trecut, printre acestea se evidențiază în special autoritatea franceză care a descoperit în 1989 că Lesaffre și Gist-Brocades (fostul GBI) a făcut parte dintr-un cartel. |
| --- | --- |

16.

Piața franceză, cea portugheză și cea spaniolă de drojdie comprimată prezintă caracteristici comune. Piețele sunt relativ dezvoltate și se așteaptă ca cererea să fie destul de stabilă în anii următori. În ceea ce privește oferta, structura pieței este caracterizată de un grad din ce în ce mai crescut de concentrare. În Franța, entitatea rezultată în urma concentrării ar deține aproximativ [30-40] % cu o cotă de piață pentru Lesaffre de [60-70] %; în Portugalia entitatea rezultată în urma concentrării ar deține o cotă de piață de peste [70-80] % (Lesaffre: [20-30] %), iar în Spania entitatea rezultată în urma concentrării ar deține o cotă de piață de [40-50] % (Lesaffre: [40-50] %). Distribuitorii joacă un rol important pe toate piețele afectate. Cu toate acestea, există o diferență evidentă între piețele din Franța și cele din Portugalia și Spania: în Franța, majoritatea distribuitorilor sunt organizați în unul dintre cele 3 grupuri dezvoltate de achiziție care domină cea mai mare parte a pieței, în timp ce în Portugalia și Spania acest tip de grupuri dezvoltate de achiziții nu există. Trebuie remarcat, de asemenea, că autoritățile naționale din domeniul concurenței au adoptat o decizie privind cartelurile referindu-se la piețele drojdiei proaspete din trecut, printre acestea se evidențiază în special autoritatea franceză care a descoperit în 1989 că Lesaffre și Gist-Brocades (fostul GBI) a făcut parte dintr-un cartel.

Efecte coordonate pe piața spaniolă și pe cea portugheză de drojdie comprimată

| 17. | Piața portugheză și cea spaniolă a drojdiei comprimate prezintă câteva condiții structurale comune care facilitează coordonarea tacită. În toate cele trei piețe afectate numărul actorilor este relativ redus, aceștia interacționând frecvent întrucât furnizează în mod regulat clienților și distribuitorilor direcți. Elasticitatea cererii de drojdie comprimată este destul de redusă, ceea ce presupune o coordonare profitabilă, în timp ce barierele la intrare sunt ridicate iar crearea unor noi fabrici de producție este puțin probabilă. Luând în considerare analiza amănunțită a competențelor disponibile, rezultă că, cel puțin în ceea ce privește piața portugheză și cea spaniolă, competențele de rezervă ale competitorilor sunt atât de limitate, încât în urma concentrării nu ar putea exercita o constrângere concurențială asupra principalilor actori. Există, de asemenea, alți factori care facilitează coordonarea tacită, cum ar fi gradul ridicat al omogenității produselor, transparența pieței, cel puțin în Portugalia și Spania, și faptul că piața nu este orientată spre inovare. |
| --- | --- |

17.

Piața portugheză și cea spaniolă a drojdiei comprimate prezintă câteva condiții structurale comune care facilitează coordonarea tacită. În toate cele trei piețe afectate numărul actorilor este relativ redus, aceștia interacționând frecvent întrucât furnizează în mod regulat clienților și distribuitorilor direcți. Elasticitatea cererii de drojdie comprimată este destul de redusă, ceea ce presupune o coordonare profitabilă, în timp ce barierele la intrare sunt ridicate iar crearea unor noi fabrici de producție este puțin probabilă. Luând în considerare analiza amănunțită a competențelor disponibile, rezultă că, cel puțin în ceea ce privește piața portugheză și cea spaniolă, competențele de rezervă ale competitorilor sunt atât de limitate, încât în urma concentrării nu ar putea exercita o constrângere concurențială asupra principalilor actori. Există, de asemenea, alți factori care facilitează coordonarea tacită, cum ar fi gradul ridicat al omogenității produselor, transparența pieței, cel puțin în Portugalia și Spania, și faptul că piața nu este orientată spre inovare.

| 18. | Conform investigației de piață, atât pe piața spaniolă, cât și pe cea portugheză prețurile sunt variabila economică relevantă care dictează comportamentul coordonat al participanților pe piață. Acordurile de furnizare exclusivă încheiate cu distribuitorii contribuie la menținerea unui nivel ridicat al prețurilor și la nivelarea evoluției prețurilor. Rețeaua de distribuție facilitează, de asemenea, monitorizarea devierii de la condițiile privind coordonarea. Pericolul de a reveni la prețurile competitive prezintă suficiente efecte descurajatoare. Nevoia de a beneficia de un sistem local de distribuție cu agenți de vânzare locali și mărci de fabricație recunoscute, precum și nevoia de a avea o reputație în vederea siguranței livrărilor conduc la formarea unor bariere de intrare și/sau extindere ridicate. Puterea de cumpărare a distribuitorilor și a brutarilor artizani este relativ scăzută și nu neutralizează poziția de pe piață a furnizorilor de drojdie comprimată din Spania și Portugalia în urma tranzacției. |
| --- | --- |

18.

Conform investigației de piață, atât pe piața spaniolă, cât și pe cea portugheză prețurile sunt variabila economică relevantă care dictează comportamentul coordonat al participanților pe piață. Acordurile de furnizare exclusivă încheiate cu distribuitorii contribuie la menținerea unui nivel ridicat al prețurilor și la nivelarea evoluției prețurilor. Rețeaua de distribuție facilitează, de asemenea, monitorizarea devierii de la condițiile privind coordonarea. Pericolul de a reveni la prețurile competitive prezintă suficiente efecte descurajatoare. Nevoia de a beneficia de un sistem local de distribuție cu agenți de vânzare locali și mărci de fabricație recunoscute, precum și nevoia de a avea o reputație în vederea siguranței livrărilor conduc la formarea unor bariere de intrare și/sau extindere ridicate. Puterea de cumpărare a distribuitorilor și a brutarilor artizani este relativ scăzută și nu neutralizează poziția de pe piață a furnizorilor de drojdie comprimată din Spania și Portugalia în urma tranzacției.

| 19. | Concentrarea ar putea determina, foarte probabil, o creștere semnificativă a gradului de coordonare tacită atât în Spania, cât și în Portugalia. În primul rând, s-ar reduce și mai mult numărul de actori, iar transparența pieței ar spori și ar facilita posibilitatea identificării abaterilor de la linia de conduită comună, precum și posibilitatea de a lua măsuri efective de contracarare în acest sens. În plus, odată cu GBI, este eliminat un actor care este într-o oarecare măsură diferit de ABF și Lesaffre, deoarece deține o fabrică de producție la scară largă în afara Peninsulei Iberice și nu are clienți industriali direcți. În cele din urmă, tranzacția ar determina, de asemenea, o creștere a numărului de contracte între ABF și Lesaffre pe alte piețe diferite de cele ale drojdiei comprimate. |
| --- | --- |

19.

Concentrarea ar putea determina, foarte probabil, o creștere semnificativă a gradului de coordonare tacită atât în Spania, cât și în Portugalia. În primul rând, s-ar reduce și mai mult numărul de actori, iar transparența pieței ar spori și ar facilita posibilitatea identificării abaterilor de la linia de conduită comună, precum și posibilitatea de a lua măsuri efective de contracarare în acest sens. În plus, odată cu GBI, este eliminat un actor care este într-o oarecare măsură diferit de ABF și Lesaffre, deoarece deține o fabrică de producție la scară largă în afara Peninsulei Iberice și nu are clienți industriali direcți. În cele din urmă, tranzacția ar determina, de asemenea, o creștere a numărului de contracte între ABF și Lesaffre pe alte piețe diferite de cele ale drojdiei comprimate.

| 20. | Prin urmare, decizia concluzionează că tranzacția propusă ridică semne serioase de întrebare în ceea ce privește piețele drojdiei comprimate din Spania și Portugalia. |
| --- | --- |

20.

Prin urmare, decizia concluzionează că tranzacția propusă ridică semne serioase de întrebare în ceea ce privește piețele drojdiei comprimate din Spania și Portugalia.

Efectele tranzacției de pe piața franceză a drojdiei comprimate

| 21. | Deși piața franceză pentru drojdie comprimată prezintă anumite caracteristici comune cu piața spaniolă și cea portugheză, există și diferențe vizibile. Liderul de piață este categoric Lesaffre, urmat de ABF și GBI. Brutarii industriali și grupurile dezvoltate de distribuție joacă un rol important pe piața franceză și beneficiază de o putere de cumpărare mai mare. Grupurile dezvoltate de distribuție au facilitat, de asemenea, pătrunderea unor noi mărci de fabricație în segmentul inferior de preț. Sistemul mai complet de distribuție din Franța reduce transparența comparativ cu Spania și Portugalia și sporește dificultățile în ceea ce privește un eventual sistem de sancțiuni. Tranzacția nu ar modifica echilibrul de puteri din Franța. În urma concentrării, Lesaffre ar rămâne lider de piață și ar concura în continuare pe întregul segment de mărci de producție. Din aceste motive, decizia concluzionează că tranzacția propusă nu ridică probleme în ceea ce privește concurența de pe piața franceză a drojdiei comprimate. |
| --- | --- |

21.

Deși piața franceză pentru drojdie comprimată prezintă anumite caracteristici comune cu piața spaniolă și cea portugheză, există și diferențe vizibile. Liderul de piață este categoric Lesaffre, urmat de ABF și GBI. Brutarii industriali și grupurile dezvoltate de distribuție joacă un rol important pe piața franceză și beneficiază de o putere de cumpărare mai mare. Grupurile dezvoltate de distribuție au facilitat, de asemenea, pătrunderea unor noi mărci de fabricație în segmentul inferior de preț. Sistemul mai complet de distribuție din Franța reduce transparența comparativ cu Spania și Portugalia și sporește dificultățile în ceea ce privește un eventual sistem de sancțiuni. Tranzacția nu ar modifica echilibrul de puteri din Franța. În urma concentrării, Lesaffre ar rămâne lider de piață și ar concura în continuare pe întregul segment de mărci de producție. Din aceste motive, decizia concluzionează că tranzacția propusă nu ridică probleme în ceea ce privește concurența de pe piața franceză a drojdiei comprimate.

Piețele drojdiei lichide și drojdiei uscate

| 22. | În Portugalia, ABF este liderul de pe piața drojdiei lichide. Rolul GBI este unul marginal, având în vedere că performanța sa de livrare s-a ridicat numai la furnizarea de tetrapack-uri de 1,5 l cu drojdie lichidă. Se poate exclude posibilitatea ca tranzacția să consolideze poziția GBI de pe piața drojdiei lichide din Portugalia. În Spania și Franța, activitățile părților în producția și furnizarea de drojdie lichidă se suprapun doar tangențial. În ceea ce privește piața drojdiei uscate, care este dezvoltată cel puțin la nivelul SEE, nu se așteaptă efecte necoordonate sau coordonate în urma tranzacției, din cauza existenței unui număr suficient de furnizori alternativi. Decizia conchide, prin urmare, că tranzacția propusă nu ridică probleme în ceea ce privește concurența pe piețele de drojdie lichidă și uscată. |
| --- | --- |

22.

În Portugalia, ABF este liderul de pe piața drojdiei lichide. Rolul GBI este unul marginal, având în vedere că performanța sa de livrare s-a ridicat numai la furnizarea de tetrapack-uri de 1,5 l cu drojdie lichidă. Se poate exclude posibilitatea ca tranzacția să consolideze poziția GBI de pe piața drojdiei lichide din Portugalia. În Spania și Franța, activitățile părților în producția și furnizarea de drojdie lichidă se suprapun doar tangențial. În ceea ce privește piața drojdiei uscate, care este dezvoltată cel puțin la nivelul SEE, nu se așteaptă efecte necoordonate sau coordonate în urma tranzacției, din cauza existenței unui număr suficient de furnizori alternativi. Decizia conchide, prin urmare, că tranzacția propusă nu ridică probleme în ceea ce privește concurența pe piețele de drojdie lichidă și uscată.

VII.   ANGAJAMENTE

| 23. | Încă din etapa I, partea care a făcut notificarea și-a luat angajamente pentru ca tranzacția să fie compatibilă cu piața comună. Partea a propus vânzarea activităților curente ale GBI privind vânzarea și distribuția produselor din drojdie în Spania și Portugalia. Propunerea de măsuri corective nu a cuprins o fabrică de producție, ci un acord de furnizare în regim de subcontractare. Concluzia primului test de piață a fost că o vânzare exclusivă a distribuției nu ar fi eficientă fără capacități de producție. În etapa a II-a, părțile au propus noi angajamente cuprinzând o legătură cu o capacitate de producție pentru a determina compatibilitatea concentrării cu piața comună. |
| --- | --- |

23.

Încă din etapa I, partea care a făcut notificarea și-a luat angajamente pentru ca tranzacția să fie compatibilă cu piața comună. Partea a propus vânzarea activităților curente ale GBI privind vânzarea și distribuția produselor din drojdie în Spania și Portugalia. Propunerea de măsuri corective nu a cuprins o fabrică de producție, ci un acord de furnizare în regim de subcontractare. Concluzia primului test de piață a fost că o vânzare exclusivă a distribuției nu ar fi eficientă fără capacități de producție. În etapa a II-a, părțile au propus noi angajamente cuprinzând o legătură cu o capacitate de producție pentru a determina compatibilitatea concentrării cu piața comună.

| 24. | ABF s-a angajat în primul rând (1) să vândă activitățile comerciale de distribuție actuale ale GBI din Spania și Portugalia unui cumpărător adecvat care va fi achiziționat o fabrică de producție a drojdiei în Felixstowe (UK) cu scopul de a aproviziona întreprinderile GBI din Spania și Portugalia sau, (2) ca măsură corectivă alternativă, să vândă activitățile de distribuție din Spania și Portugalia, precum și fabrica de producție a GBI din Setúbal (3). Fabrica Felixstowe este, la momentul deciziei, vândută ca urmare a autorizării Comisiei în vederea achiziționării GBI UK de către Lesaffre (4). |
| --- | --- |

24.

ABF s-a angajat în primul rând (1) să vândă activitățile comerciale de distribuție actuale ale GBI din Spania și Portugalia unui cumpărător adecvat care va fi achiziționat o fabrică de producție a drojdiei în Felixstowe (UK) cu scopul de a aproviziona întreprinderile GBI din Spania și Portugalia sau, (2) ca măsură corectivă alternativă, să vândă activitățile de distribuție din Spania și Portugalia, precum și fabrica de producție a GBI din Setúbal (3). Fabrica Felixstowe este, la momentul deciziei, vândută ca urmare a autorizării Comisiei în vederea achiziționării GBI UK de către Lesaffre (4).

| 25. | Concesionarea filialelor GBI din Spania și Portugalia către un singur cumpărător adecvat care are capacități proprii de producție suficiente, garantate prin deținerea Felixstowe sau a Setubal, va elimina complet suprapunerea determinată de tranzacția actuală în ceea ce privește piața drojdiei comprimate din Spania și Portugalia și va garanta furnizarea independentă a drojdiei. Testul de piață al setului de măsuri corective prezentat în etapa a II-a a avut, în general, rezultate pozitive, deoarece combină distribuția și producția. Decizia concluzionează, prin urmare, că angajamentele propuse elimină motivele serioase de suspiciune identificate pe piețele drojdiei comprimate din Portugalia și Spania. |
| --- | --- |

25.

Concesionarea filialelor GBI din Spania și Portugalia către un singur cumpărător adecvat care are capacități proprii de producție suficiente, garantate prin deținerea Felixstowe sau a Setubal, va elimina complet suprapunerea determinată de tranzacția actuală în ceea ce privește piața drojdiei comprimate din Spania și Portugalia și va garanta furnizarea independentă a drojdiei. Testul de piață al setului de măsuri corective prezentat în etapa a II-a a avut, în general, rezultate pozitive, deoarece combină distribuția și producția. Decizia concluzionează, prin urmare, că angajamentele propuse elimină motivele serioase de suspiciune identificate pe piețele drojdiei comprimate din Portugalia și Spania.

VIII.   CONCLUZIE

| 26. | Operațiunea notificată, modificată prin angajamentele luate, trebuie declarată compatibilă cu piața comună și cu Acordul privind SEE, sub rezerva respectării angajamentelor anexate la decizie. |
| --- | --- |

26.

Operațiunea notificată, modificată prin angajamentele luate, trebuie declarată compatibilă cu piața comună și cu Acordul privind SEE, sub rezerva respectării angajamentelor anexate la decizie.

---

(1)  GBI Holding B.V. a vândut la 1 august 2006 toate activitățile comerciale cu ingrediente pentru brutării societății Werhahn Muehlen KG, cu excepția câtorva activități realizate prin Uniferm, activând din acel moment doar în producția și furnizarea de drojdie de panificație.

(2)  Celelalte activități comerciale privind drojdia ale GBI din spațiul european, în primul rând cele din Regatul Unit, au fost achiziționate de Lesaffre. Această tranzacție a fost analizată de Comisie ca urmare a unei sesizări din partea Office of Fair Trading (OFT, autoritatea competentă în domeniul concurenței din Regatul Unit) și a fost declarată compatibilă în baza angajamentelor la 11 iulie 2008; cf. cauza COMP/M.5020 – Lesaffre/GBI UK.

(3)  În ceea ce privește posibilitatea introducerii acestui tip de măsuri corective, a se vedea comunicarea Comisiei privind măsurile corective admisibile în temeiul Regulamentului (CEE) nr. 4064/89 al Consiliului și în temeiul Regulamentului (CE) nr. 447/98 al Comisiei, JO C 68, 2.3.2001, p. 3, alineatele (22), (23). A se vedea, de asemenea, proiectul de comunicare revizuită a Comisiei privind măsurile corective admisibile în temeiul Regulamentului CE privind concentrările economice, publicat la adresa http://ec.europa.eu/competition/mergers/legislation/merger_remedies.html alineatele (44)-(46).

(4)  Cazul COMP/M.5020 – Lesaffre/GBI UK, decizia din 11 iulie 2008.

---

INFORMĂRI REFERITOARE LA SPAȚIUL ECONOMIC EUROPEAN

Autoritatea de Supraveghere a AELS

| 25.6.2009 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 145/16 |
| --- | --- | --- | --- |

25.6.2009

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 145/16

---

Autoritatea AELS de Supraveghere consideră că măsura următoare nu constituie ajutor de stat în sensul articolului 61 din Acordul privind SEE

2009/C 145/10

| Data adoptării deciziei | : | 17 decembrie 2008 |
| --- | --- | --- |
| Numărul de referință al ajutorului | : | 63616 |
| Statul AELS | : | Islanda |
| Titlu (și/sau numele beneficiarului) | : | Participarea statului islandez la creșterea de capital social al E-Farice ehf. în legătură cu proiectul Danice |
| Tipul măsurii | : | Creșterea capitalului social |
| Buget | : | 183,5 milioane ISK (aproximativ 1,06 milioane EUR) |
| Sectoarele economice | : | Telecomunicații |
| Denumirea și adresa autorității care acordă ajutorul | : | Ministerul Finanțelor |
| Arnarhváli |
| 150 Reykjavík |
| ICELAND |

Data adoptării deciziei

:

17 decembrie 2008

Numărul de referință al ajutorului

:

63616

Statul AELS

:

Islanda

Titlu (și/sau numele beneficiarului)

:

Participarea statului islandez la creșterea de capital social al E-Farice ehf. în legătură cu proiectul Danice

Tipul măsurii

:

Creșterea capitalului social

Buget

:

183,5 milioane ISK (aproximativ 1,06 milioane EUR)

Sectoarele economice

:

Telecomunicații

Denumirea și adresa autorității care acordă ajutorul

:

Ministerul Finanțelor

Arnarhváli

150 Reykjavík

ICELAND

Textul deciziei, în versiunea (versiunile) lingvistică (lingvistice) autentică (autentice), din care au fost eliminate toate informațiile confidențiale, este disponibil pe site-ul Autorității AELS de Supraveghere:

http://www.eftasurv.int/fieldsofwork/fieldstateaid/stateaidregistry/

---

| 25.6.2009 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 145/17 |
| --- | --- | --- | --- |

25.6.2009

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 145/17

---

Autorizarea ajutorului de stat în conformitate cu articolul 61 din Acordul privind SEE și cu articolul 1 alineatul (3) din Protocolul 3 partea I la Acordul privind Autoritatea de Supraveghere și Curtea de Justiție

2009/C 145/11

Autoritatea AELS de Supraveghere nu formulează nicio obiecție în ceea ce privește următoarea măsură de ajutor de stat:

| Data adoptării deciziei | : | 17 decembrie 2008 |
| --- | --- | --- |
| Numărul de referință al ajutorului | : | 65614 |
| Statul AELS | : | Norvegia |
| Regiune | : | Norvegia |
| Titlu (și/sau numele beneficiarului) | : | Modificări la schema de ajutoare pentru cercetare și dezvoltare în domeniul tehnologiilor gazului mai performante din punct de vedere al mediului (Gassnova) |
| Temei juridic | : | Articolul 61 alineatul (1) și articolul 61 alineatul (3) litera (c) |
| Obiectiv | : | Promovarea cercetării și dezvoltării în domeniul tehnologiilor combustibililor fosili mai performante din punct de vedere al mediului |
| Forma ajutorului | : | Subvenție |
| Buget | : | Aproximativ 80 000 000 NOK anual sau aproximativ 8 900 000 EUR anual |
| Durata | : | Până la 30 noiembrie 2015 |
| Sectoare economice | : | Tehnologiile combustibililor fosili |
| Denumirea și adresa autorității care acordă ajutorul | : | Ministerul Petrolului și Energiei |
| P.O. Box 8148 Dep |
| Oslo |
| NORVEGIA |

Data adoptării deciziei

:

17 decembrie 2008

Numărul de referință al ajutorului

:

65614

Statul AELS

:

Norvegia

Regiune

:

Norvegia

Titlu (și/sau numele beneficiarului)

:

Modificări la schema de ajutoare pentru cercetare și dezvoltare în domeniul tehnologiilor gazului mai performante din punct de vedere al mediului (Gassnova)

Temei juridic

:

Articolul 61 alineatul (1) și articolul 61 alineatul (3) litera (c)

Obiectiv

:

Promovarea cercetării și dezvoltării în domeniul tehnologiilor combustibililor fosili mai performante din punct de vedere al mediului

Forma ajutorului

:

Subvenție

Buget

:

Aproximativ 80 000 000 NOK anual sau aproximativ 8 900 000 EUR anual

Durata

:

Până la 30 noiembrie 2015

Sectoare economice

:

Tehnologiile combustibililor fosili

Denumirea și adresa autorității care acordă ajutorul

:

Ministerul Petrolului și Energiei

P.O. Box 8148 Dep

Oslo

NORVEGIA

Textul deciziei, în versiunea (versiunile) lingvistică (lingvistice) autentică (autentice), din care au fost eliminate toate informațiile confidențiale, este disponibil pe site-ul Autorității AELS de Supraveghere:

http://www.eftasurv.int/fieldsofwork/fieldstateaid/stateaidregistry/

---

V Anunțuri

PROCEDURI REFERITOARE LA PUNEREA ÎN APLICARE A POLITICII COMERCIALE COMUNE

Comisie

| 25.6.2009 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 145/18 |
| --- | --- | --- | --- |

25.6.2009

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 145/18

---

Comunicare a Comisiei privind măsurile antidumping în vigoare referitoare la importurile în Comunitate de anumite frigidere side-by-side originare din Republica Coreea: schimbarea adresei unei societăți supuse unei taxe antidumping individuale

2009/C 145/12

Importurile de anumite frigidere side-by-side originare din Republica Coreea sunt supuse unei taxe antidumping definitive, instituită prin Regulamentul (CE) nr. 1289/2006 al Consiliului din 25 august 2006 (1) [„Regulamentul (CE) nr. 1289/2006”].

Samsung Electronics Co., Ltd. [pentru simplificare menționată în Regulamentul (CE) nr. 1289/2006 drept „Samsung Electronics Corporation”], o societate localizată în Republica Coreea, ale cărei exporturi către Comunitate de anumite frigidere side-by-side sunt supuse unei taxe antidumping de 0 % instituită prin articolul 1 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 1289/2006, a informat Comisia cu privire la schimbarea adresei sale pe data de 11 ianuarie 2009.

Societatea a susținut că schimbarea adresei nu afectează dreptul său de a beneficia de nivelul individual de taxă antidumping care îi fusese aplicat la adresa anterioară, și anume:

| Samsung Main Bldg, 250, 2-ga |
| --- |
| Taepyeong-ro |
| Jung-gu |
| Seul |

Samsung Main Bldg, 250, 2-ga

Taepyeong-ro

Jung-gu

Seul

Societatea a prezentat dovezi suficiente pentru a stabili că schimbarea adresei era, printre altele, datorată unei reorganizări interne a societății care a avut ca rezultat relocalizarea unității comerciale în cauză.

Comisia a examinat informațiile furnizate și a ajuns la concluzia că schimbarea adresei nu afectează în niciun fel constatările Regulamentului (CE) nr. 1289/2006. În plus, trimiterea la societate ar trebui să reflecte numele societății astfel cum a fost înregistrat în mod oficial. Prin urmare, trimiterea din articolul 1 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 1289/2006 la:

| Samsung Electronics Corporation |
| --- |
| Samsung Main Bldg, 250, 2-ga |
| Taepyeong-ro |
| Jung-gu |
| Seul |

Samsung Electronics Corporation

Samsung Main Bldg, 250, 2-ga

Taepyeong-ro

Jung-gu

Seul

se înlocuiește cu:

| Samsung Electronics Co., Ltd |
| --- |
| 443-742, 416 Meatan-3 Dong |
| Yeongtong-Gu |
| Suwon |
| Kyonggi-Do |
| COREEA DE SUD |

Samsung Electronics Co., Ltd

443-742, 416 Meatan-3 Dong

Yeongtong-Gu

Suwon

Kyonggi-Do

COREEA DE SUD

Codul adițional TARIC A735 se aplică pentru:

| Samsung Electronics Co., Ltd |
| --- |
| 443-742, 416 Meatan-3 Dong |
| Yeongtong-Gu |
| Suwon |
| Kyonggi-Do |
| COREEA DE SUD |

Samsung Electronics Co., Ltd

443-742, 416 Meatan-3 Dong

Yeongtong-Gu

Suwon

Kyonggi-Do

COREEA DE SUD

---

(1)  JO L 236, 31.8.2006, p. 11.

---

PROCEDURI REFERITOARE LA PUNEREA ÎN APLICARE A POLITICII ÎN DOMENIUL CONCURENȚEI

Comisie

| 25.6.2009 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 145/20 |
| --- | --- | --- | --- |

25.6.2009

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 145/20

---

Notificare prealabilă a unei concentrări

(Cazul COMP/M.5530 – GlaxoSmithKline/Stiefel Laboratories)

(Text cu relevanță pentru SEE)

2009/C 145/13

| 1. | La data de 15 iunie 2009, Comisia a primit o notificare a unei concentrări propuse în temeiul articolului 4 și ca urmare a unei cereri motivate efectuate în temeiul articolului 4 alineatul (5) din Regulamentul (CE) nr. 139/2004 al Consiliului (1), prin care întreprinderea GlaxoSmithKline plc („GSK”, Regatul Unit) dobândește, în sensul articolului 3 alineatul (1) litera (b) din regulamentul Consiliului, controlul asupra întregii întreprinderi Stiefel Laboratories Inc. („Stiefel Laboratories”, SUA), prin fuziunea unei sucursale GSK cu Stiefel Laboratories. |
| --- | --- |

1.

La data de 15 iunie 2009, Comisia a primit o notificare a unei concentrări propuse în temeiul articolului 4 și ca urmare a unei cereri motivate efectuate în temeiul articolului 4 alineatul (5) din Regulamentul (CE) nr. 139/2004 al Consiliului (1), prin care întreprinderea GlaxoSmithKline plc („GSK”, Regatul Unit) dobândește, în sensul articolului 3 alineatul (1) litera (b) din regulamentul Consiliului, controlul asupra întregii întreprinderi Stiefel Laboratories Inc. („Stiefel Laboratories”, SUA), prin fuziunea unei sucursale GSK cu Stiefel Laboratories.

| 2. | Activitățile economice ale întreprinderilor respective sunt:






  — | în cazul întreprinderii GSK: descoperirea, dezvoltarea, fabricarea și comercializarea de produse farmaceutice și de produse privind sănătatea consumatorilor, |
| --- | --- | --- |

2.

Activitățile economice ale întreprinderilor respective sunt:

—

în cazul întreprinderii GSK: descoperirea, dezvoltarea, fabricarea și comercializarea de produse farmaceutice și de produse privind sănătatea consumatorilor,

| — | în cazul întreprinderii Stiefel Laboratories: descoperirea, dezvoltarea, fabricarea și comercializarea de produse farmaceutice, în special de produse farmaceutice dermatologice și de îngrijire a pielii. |
| --- | --- |

—

în cazul întreprinderii Stiefel Laboratories: descoperirea, dezvoltarea, fabricarea și comercializarea de produse farmaceutice, în special de produse farmaceutice dermatologice și de îngrijire a pielii.

| 3. | În urma unei examinări prealabile, Comisia constată că tranzacția notificată ar putea intra sub incidența Regulamentului (CE) nr. 139/2004. Cu toate acestea nu se ia o decizie finală în această privință. |
| --- | --- |

3.

În urma unei examinări prealabile, Comisia constată că tranzacția notificată ar putea intra sub incidența Regulamentului (CE) nr. 139/2004. Cu toate acestea nu se ia o decizie finală în această privință.

| 4. | Comisia invită părțile terțe interesate să îi prezinte eventualele observații cu privire la operațiunea propusă.
  Observațiile trebuie primite de către Comisie în termen de cel mult 10 zile de la data publicării prezentei. Observațiile pot fi trimise Comisiei prin fax (+32 2 2964301 sau 2967244) sau prin poștă, cu numărul de referință COMP/M.5530 – GlaxoSmithKline/Stiefel Laboratories, la următoarea adresă:





  Commission européenne |
| --- | --- |
| Direction générale de la concurrence |
| Greffe des concentrations |
| J-70 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Comisia invită părțile terțe interesate să îi prezinte eventualele observații cu privire la operațiunea propusă.

Observațiile trebuie primite de către Comisie în termen de cel mult 10 zile de la data publicării prezentei. Observațiile pot fi trimise Comisiei prin fax (+32 2 2964301 sau 2967244) sau prin poștă, cu numărul de referință COMP/M.5530 – GlaxoSmithKline/Stiefel Laboratories, la următoarea adresă:

Commission européenne

Direction générale de la concurrence

Greffe des concentrations

J-70

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  JO L 24, 29.1.2004, p. 1.

---

ALTE ACTE

Comisie

| 25.6.2009 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 145/21 |
| --- | --- | --- | --- |

25.6.2009

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 145/21

---

Comunicare în atenția dlui Shafiq Ben Mohamed Ben Mohamed Al-Ayadi privind includerea sa pe lista menționată la articolele 2, 3 și 7 din Regulamentul (CE) nr. 881/2002 al Consiliului de instituire a unor măsuri restrictive specifice împotriva anumitor persoane și entități care au legătură cu Usama bin Laden, cu rețeaua Al-Qaida și cu talibanii

2009/C 145/14

| 1. | Poziția comună 2002/402/PESC (1) invită Comunitatea să înghețe fondurile și resursele economice ale lui Usama bin Laden, ale membrilor organizației Al-Qaida și ale talibanilor, precum și ale altor persoane, grupuri, întreprinderi și entități care au legătură cu aceștia, menționate în lista întocmită în temeiul Rezoluțiilor 1267 (1999) și 1333 (2000) ale Consiliului de Securitate al Organizației Națiunilor Unite, listă care trebuie actualizată periodic de către comitetul ONU instituit în temeiul Rezoluției 1267 (1999) a Consiliului de Securitate al ONU.
  Pe lista întocmită de acest comitet al ONU figurează:






  — | Al-Qaida, talibanii și Usama bin Laden; |
| --- | --- | --- |

1.

Poziția comună 2002/402/PESC (1) invită Comunitatea să înghețe fondurile și resursele economice ale lui Usama bin Laden, ale membrilor organizației Al-Qaida și ale talibanilor, precum și ale altor persoane, grupuri, întreprinderi și entități care au legătură cu aceștia, menționate în lista întocmită în temeiul Rezoluțiilor 1267 (1999) și 1333 (2000) ale Consiliului de Securitate al Organizației Națiunilor Unite, listă care trebuie actualizată periodic de către comitetul ONU instituit în temeiul Rezoluției 1267 (1999) a Consiliului de Securitate al ONU.

Pe lista întocmită de acest comitet al ONU figurează:

—

Al-Qaida, talibanii și Usama bin Laden;

| — | persoanele fizice și juridice, entitățile, organismele și grupurile care au legătură cu Al-Qaida, cu talibanii și cu Usama bin Laden; precum și |
| --- | --- |

—

persoanele fizice și juridice, entitățile, organismele și grupurile care au legătură cu Al-Qaida, cu talibanii și cu Usama bin Laden; precum și

| — | persoanele juridice, entitățile și organismele deținute sau controlate de oricare dintre aceste persoane, entități, organisme și grupuri care au legătură cu Al-Qaida, cu talibanii și cu Usama bin Laden sau care le sprijină în orice alt fel. |
| --- | --- |

—

persoanele juridice, entitățile și organismele deținute sau controlate de oricare dintre aceste persoane, entități, organisme și grupuri care au legătură cu Al-Qaida, cu talibanii și cu Usama bin Laden sau care le sprijină în orice alt fel.

Printre actele sau activitățile care indică faptul că o persoană, un grup, o întreprindere sau o entitate este „în legătură cu” Al-Qaida, cu Usama bin Laden sau cu talibanii se numără:

| (a) | participarea la finanțarea, planificarea, facilitarea, pregătirea sau săvârșirea de acte sau activități de către, împreună cu, cu numele, în numele sau în sprijinul Al-Qaida, al talibanilor sau al lui Usama bin Laden ori al oricărei celule, grupări afiliate, facțiuni disidente sau grupări derivate; |
| --- | --- |

(a)

participarea la finanțarea, planificarea, facilitarea, pregătirea sau săvârșirea de acte sau activități de către, împreună cu, cu numele, în numele sau în sprijinul Al-Qaida, al talibanilor sau al lui Usama bin Laden ori al oricărei celule, grupări afiliate, facțiuni disidente sau grupări derivate;

| (b) | furnizarea, vânzarea sau transferul de arme sau de material militar conex oricăruia dintre aceștia; |
| --- | --- |

(b)

furnizarea, vânzarea sau transferul de arme sau de material militar conex oricăruia dintre aceștia;

| (c) | efectuarea de recrutări pentru oricare dintre aceștia sau |
| --- | --- |

(c)

efectuarea de recrutări pentru oricare dintre aceștia sau

| (d) | sprijinirea în alt fel a actelor sau activităților oricăruia dintre aceștia. |
| --- | --- |

(d)

sprijinirea în alt fel a actelor sau activităților oricăruia dintre aceștia.

| 2. | La 17 octombrie 2001, comitetul ONU a hotărât adăugarea dlui Shafiq Ben Mohamed Ben Mohamed Al-Ayadi pe lista în cauză.
  Persoana fizică în cauză poate adresa oricând o cerere comitetului ONU, însoțită de orice documente justificative necesare, prin care să solicite reexaminarea deciziei de a fi inclusă pe lista ONU menționată anterior. Cererea trebuie trimisă la următoarea adresă:





  United Nations — Focal point for delisting |
| --- | --- |
| Security Council Subsidiary Organs Branch |
| Room S-3055 E |
| New York, NY 10017 |
| UNITED STATES OF AMERICA |

2.

La 17 octombrie 2001, comitetul ONU a hotărât adăugarea dlui Shafiq Ben Mohamed Ben Mohamed Al-Ayadi pe lista în cauză.

Persoana fizică în cauză poate adresa oricând o cerere comitetului ONU, însoțită de orice documente justificative necesare, prin care să solicite reexaminarea deciziei de a fi inclusă pe lista ONU menționată anterior. Cererea trebuie trimisă la următoarea adresă:

United Nations — Focal point for delisting

Security Council Subsidiary Organs Branch

Room S-3055 E

New York, NY 10017

UNITED STATES OF AMERICA

Mai multe informații sunt disponibile la următoarea adresă de internet: http://www.un.org/sc/committees/1267/delisting.shtml

| 3. | În urma acestei decizii, Consiliul l-a inclus pe dl Shafiq Ben Mohamed Ben Mohamed Al-Ayadi în anexa I la Regulamentul (CE) nr. 881/2002 al Consiliului de instituire a unor măsuri restrictive specifice împotriva anumitor persoane și entități care au legătură cu Usama bin Laden, cu rețeaua Al-Qaida și cu talibanii (2). Mențiunea a fost modificată ultima dată prin Regulamentul (CE) nr. 1210/2006 al Comisiei (3).
  Următoarele măsuri prevăzute în Regulamentul (CE) nr. 881/2002 se aplică persoanelor fizice și juridice, grupurilor și entităților în cauză:






  (a) | înghețarea tuturor fondurilor, a altor active financiare și a resurselor economice care aparțin, se află în posesia sau sunt deținute de aceste persoane fizice sau juridice, grupuri sau entități, precum și interzicerea de a pune la dispoziția acestora fonduri, alte active financiare și resurse economice, direct sau indirect, sau de a le utiliza în beneficiul acestora [articolele 2 și 2a (4)]; precum și |
| --- | --- | --- |

3.

În urma acestei decizii, Consiliul l-a inclus pe dl Shafiq Ben Mohamed Ben Mohamed Al-Ayadi în anexa I la Regulamentul (CE) nr. 881/2002 al Consiliului de instituire a unor măsuri restrictive specifice împotriva anumitor persoane și entități care au legătură cu Usama bin Laden, cu rețeaua Al-Qaida și cu talibanii (2). Mențiunea a fost modificată ultima dată prin Regulamentul (CE) nr. 1210/2006 al Comisiei (3).

Următoarele măsuri prevăzute în Regulamentul (CE) nr. 881/2002 se aplică persoanelor fizice și juridice, grupurilor și entităților în cauză:

(a)

înghețarea tuturor fondurilor, a altor active financiare și a resurselor economice care aparțin, se află în posesia sau sunt deținute de aceste persoane fizice sau juridice, grupuri sau entități, precum și interzicerea de a pune la dispoziția acestora fonduri, alte active financiare și resurse economice, direct sau indirect, sau de a le utiliza în beneficiul acestora [articolele 2 și 2a (4)]; precum și

| (b) | interzicerea de a acorda, vinde, furniza sau transfera acestora, direct sau indirect, consultanță tehnică, asistență sau formare legată de activități militare (articolul 3). |
| --- | --- |

(b)

interzicerea de a acorda, vinde, furniza sau transfera acestora, direct sau indirect, consultanță tehnică, asistență sau formare legată de activități militare (articolul 3).

| 4. | În urma hotărârii Curții de Justiție din 3 septembrie 2008 în cauzele conexate C-402/05 P și C-415/05 P, Yassin Abdullah Kadi și Al Barakaat International Foundation/Consiliu, comitetul ONU a furnizat motive pentru includerea pe listă a dlui Shafiq Ben Mohamed Ben Mohamed Al-Ayadi.
  Acesta poate adresa Comisiei o cerere în care solicită să cunoască motivele includerii sale pe lista în cauză. Cererea respectivă trebuie trimisă la următoarea adresă:





  European Commission |
| --- | --- |
| ‘Restrictive measures’ |
| Rue de la Loi/Wetstraat 200 |
| 1049 Bruxelles/ Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

În urma hotărârii Curții de Justiție din 3 septembrie 2008 în cauzele conexate C-402/05 P și C-415/05 P, Yassin Abdullah Kadi și Al Barakaat International Foundation/Consiliu, comitetul ONU a furnizat motive pentru includerea pe listă a dlui Shafiq Ben Mohamed Ben Mohamed Al-Ayadi.

Acesta poate adresa Comisiei o cerere în care solicită să cunoască motivele includerii sale pe lista în cauză. Cererea respectivă trebuie trimisă la următoarea adresă:

European Commission

‘Restrictive measures’

Rue de la Loi/Wetstraat 200

1049 Bruxelles/ Brussel

BELGIQUE/BELGIË

După ce dlui Shafiq Ben Mohamed Ben Mohamed Al-Ayadi i s-a acordat posibilitatea de a-și exprima punctele de vedere asupra motivelor pentru care se regăsește pe lista în cauză, Comisia va revizui includerea sa în anexa I la Regulamentul (CE) nr. 881/2002 și se va lua o nouă decizie cu privire la acesta.

| 5. | Datele cu caracter personal furnizate de dl Shafiq Ben Mohamed Ben Mohamed Al-Ayadi vor fi prelucrate în conformitate cu normele din Regulamentul (CE) nr. 45/2001 privind protecția persoanelor fizice cu privire la prelucrarea datelor cu caracter personal de către instituțiile și organele comunitare și privind libera circulație a acestor date (5). Orice cerere, de exemplu cererile de informații suplimentare sau cele legate de exercitarea drepturilor care îi revin în temeiul Regulamentului (CE) nr. 45/2001 (de exemplu dreptul de acces la datele cu caracter personal sau de rectificare a acestor date) ar trebui adresată Comisiei, la adresa menționată la punctul 4 de mai sus. |
| --- | --- |

5.

Datele cu caracter personal furnizate de dl Shafiq Ben Mohamed Ben Mohamed Al-Ayadi vor fi prelucrate în conformitate cu normele din Regulamentul (CE) nr. 45/2001 privind protecția persoanelor fizice cu privire la prelucrarea datelor cu caracter personal de către instituțiile și organele comunitare și privind libera circulație a acestor date (5). Orice cerere, de exemplu cererile de informații suplimentare sau cele legate de exercitarea drepturilor care îi revin în temeiul Regulamentului (CE) nr. 45/2001 (de exemplu dreptul de acces la datele cu caracter personal sau de rectificare a acestor date) ar trebui adresată Comisiei, la adresa menționată la punctul 4 de mai sus.

| 6. | Din rațiuni organizatorice, se atrage atenția persoanelor fizice incluse în anexa I asupra posibilității de a adresa o cerere autorităților competente din statul membru (statele membre) relevant(e), enumerate în anexa II la Regulamentul (CE) nr. 881/2002, pentru a obține autorizarea de a utiliza fonduri înghețate, alte active financiare și resurse economice pentru nevoi de bază sau plăți specifice, în conformitate cu articolul 2a din regulamentul respectiv. |
| --- | --- |

6.

Din rațiuni organizatorice, se atrage atenția persoanelor fizice incluse în anexa I asupra posibilității de a adresa o cerere autorităților competente din statul membru (statele membre) relevant(e), enumerate în anexa II la Regulamentul (CE) nr. 881/2002, pentru a obține autorizarea de a utiliza fonduri înghețate, alte active financiare și resurse economice pentru nevoi de bază sau plăți specifice, în conformitate cu articolul 2a din regulamentul respectiv.

---

(1)  JO L 139, 29.5.2002, p. 4.

(2)  JO L 139, 29.5.2002, p. 9.

(3)  JO L 219, 10.8.2006, p. 14.

(4)  Articolul 2a a fost introdus prin Regulamentul (CE) nr. 561/2003 al Consiliului (JO L 82, 29.3.2003, p. 1).

(5)  JO L 8, 12.1.2001, p. 1.

---