# Europos Sąjungos C 168/2009

| | ISSN 1725-521X
  doi:10.3000/1725521X.C_2009.168.lit |
| --- | --- |
| Europos Sąjungos
  oficialusis leidinys | C 168 |
| | |
| Leidimas lietuvių kalba | Informacija ir prane_imai | 52 tomas2009m. liepos 21d. |

ISSN 1725-521X

doi:10.3000/1725521X.C_2009.168.lit

Europos Sąjungos

oficialusis leidinys

C 168

Leidimas lietuvių kalba

Informacija ir prane_imai

52 tomas2009m. liepos 21d.

---

| Prane_imo Nr. | Turinys | Puslapis |
| --- | --- | --- |
| | IV   Pranešimai |
| | EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI |
| | Komisija |
| 2009/C 168/01 | Euro kursas | 1 |
| 2009/C 168/02 | Konkurenciją ribojančios veiklos ir dominuojančių padėčių patariamojo komiteto nuomonė, pareikšta 2009 m. sausio 20 d. posėdyje dėl sprendimo projekto, susijusio su byla COMP/39.406 – Jūrinės žarnos (1) – Pranešėja: Liuksemburgas | 2 |
| 2009/C 168/03 | Galutinė bylas nagrinėjančio pareigūno ataskaita byloje COMP/39.406 – Jūrinės žarnos(pagal 2001 m. gegužės 23 d. Komisijos sprendimo 2001/462/EB, EAPB dėl bylas nagrinėjančių pareigūnų įgaliojimų tam tikrose konkurencijos bylose 15 ir 16 straipsnius – OL L 162, 2001 6 19, p. 21) | 3 |
| 2009/C 168/04 | Konkurenciją ribojančios veiklos ir dominuojančių padėčių patariamojo komiteto nuomonė, pareikšta 2009 m. sausio 23 d. posėdyje dėl sprendimo projekto, susijusio su byla COMP/39.406 – Jūrinės žarnos (2) – Pranešėja: Liuksemburgas | 5 |
| 2009/C 168/05 | 2009 m. sausio 28 d. Komisijos Sprendimo Santrauka dėl procedūros pagal EB sutarties 81 straipsnį ir EEE susitarimo 53 straipsnį (Byla COMP/39.406 – Jūrinės žarnos) (
  1
  ) | 6 |

Prane_imo Nr.

Turinys

Puslapis

IV   Pranešimai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI

Komisija

2009/C 168/01

Euro kursas

1

2009/C 168/02

Konkurenciją ribojančios veiklos ir dominuojančių padėčių patariamojo komiteto nuomonė, pareikšta 2009 m. sausio 20 d. posėdyje dėl sprendimo projekto, susijusio su byla COMP/39.406 – Jūrinės žarnos (1) – Pranešėja: Liuksemburgas

2

2009/C 168/03

Galutinė bylas nagrinėjančio pareigūno ataskaita byloje COMP/39.406 – Jūrinės žarnos(pagal 2001 m. gegužės 23 d. Komisijos sprendimo 2001/462/EB, EAPB dėl bylas nagrinėjančių pareigūnų įgaliojimų tam tikrose konkurencijos bylose 15 ir 16 straipsnius – OL L 162, 2001 6 19, p. 21)

(pagal 2001 m. gegužės 23 d. Komisijos sprendimo 2001/462/EB, EAPB dėl bylas nagrinėjančių pareigūnų įgaliojimų tam tikrose konkurencijos bylose 15 ir 16 straipsnius – OL L 162, 2001 6 19, p. 21)

3

2009/C 168/04

Konkurenciją ribojančios veiklos ir dominuojančių padėčių patariamojo komiteto nuomonė, pareikšta 2009 m. sausio 23 d. posėdyje dėl sprendimo projekto, susijusio su byla COMP/39.406 – Jūrinės žarnos (2) – Pranešėja: Liuksemburgas

5

2009/C 168/05

2009 m. sausio 28 d. Komisijos Sprendimo Santrauka dėl procedūros pagal EB sutarties 81 straipsnį ir EEE susitarimo 53 straipsnį (Byla COMP/39.406 – Jūrinės žarnos) (
  1
  )

1

6

| | V   Skelbimai |
| --- | --- |
| | ADMINISTRACINĖS PROCEDŪROS |
| | Europos maisto saugos tarnyba |
| 2009/C 168/06 | Kvietimas teikti paraiškas Europos maisto saugos tarnybos valdančiosios tarybos nario pareigoms užimti | 9 |
| | PROCEDŪROS, SUSIJUSIOS SU KONKURENCIJOS POLITIKOS ĮGYVENDINIMU |
| | Komisija |
| 2009/C 168/07 | Išankstinis pranešimas apie koncentraciją (Byla COMP/M.5588 – GM/Delphi Steering II) (
  1
  ) | 18 |
| | KITI AKTAI |
| | Komisija |
| 2009/C 168/08 | Pranešimas apie paraišką, teikiamą pagal Direktyvos 2004/17/EB 30 straipsnį – Valstybės narės paraiška | 19 |

V   Skelbimai

ADMINISTRACINĖS PROCEDŪROS

Europos maisto saugos tarnyba

2009/C 168/06

Kvietimas teikti paraiškas Europos maisto saugos tarnybos valdančiosios tarybos nario pareigoms užimti

9

PROCEDŪROS, SUSIJUSIOS SU KONKURENCIJOS POLITIKOS ĮGYVENDINIMU

Komisija

2009/C 168/07

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją (Byla COMP/M.5588 – GM/Delphi Steering II) (
  1
  )

1

18

KITI AKTAI

Komisija

2009/C 168/08

Pranešimas apie paraišką, teikiamą pagal Direktyvos 2004/17/EB 30 straipsnį – Valstybės narės paraiška

19

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekstas svarbus EEE |

---

(1)   Tekstas svarbus EEE

1

| LT | |
| --- | --- |

LT

---

IV Pranešimai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI

Komisija

| 21.7.2009 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 168/1 |
| --- | --- | --- | --- |

21.7.2009

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 168/1

---

Euro kursas (1)

2009 m. liepos 20 d.

2009/C 168/01

1 euro =

| | Valiuta | Valiutos kursas |
| --- | --- | --- |
| USD | JAV doleris | 1,4217 |
| JPY | Japonijos jena | 134,44 |
| DKK | Danijos krona | 7,4462 |
| GBP | Svaras sterlingas | 0,86010 |
| SEK | Švedijos krona | 11,0023 |
| CHF | Šveicarijos frankas | 1,5198 |
| ISK | Islandijos krona | |
| NOK | Norvegijos krona | 9,0085 |
| BGN | Bulgarijos levas | 1,9558 |
| CZK | Čekijos krona | 25,838 |
| EEK | Estijos kronos | 15,6466 |
| HUF | Vengrijos forintas | 272,90 |
| LTL | Lietuvos litas | 3,4528 |
| LVL | Latvijos latas | 0,7004 |
| PLN | Lenkijos zlotas | 4,2980 |
| RON | Rumunijos lėja | 4,2390 |
| TRY | Turkijos lira | 2,1476 |
| AUD | Australijos doleris | 1,7510 |
| CAD | Kanados doleris | 1,5702 |
| HKD | Honkongo doleris | 11,0184 |
| NZD | Naujosios Zelandijos doleris | 2,1714 |
| SGD | Singapūro doleris | 2,0489 |
| KRW | Pietų Korėjos vonas | 1 772,41 |
| ZAR | Pietų Afrikos randas | 11,2989 |
| CNY | Kinijos ženminbi juanis | 9,7118 |
| HRK | Kroatijos kuna | 7,3352 |
| IDR | Indonezijos rupija | 14 202,88 |
| MYR | Malaizijos ringitas | 5,0350 |
| PHP | Filipinų pesas | 68,141 |
| RUB | Rusijos rublis | 43,9800 |
| THB | Tailando batas | 48,359 |
| BRL | Brazilijos realas | 2,7122 |
| MXN | Meksikos pesas | 18,7878 |
| INR | Indijos rupija | 68,5330 |

Valiuta

Valiutos kursas

USD

JAV doleris

1,4217

JPY

Japonijos jena

134,44

DKK

Danijos krona

7,4462

GBP

Svaras sterlingas

0,86010

SEK

Švedijos krona

11,0023

CHF

Šveicarijos frankas

1,5198

ISK

Islandijos krona

NOK

Norvegijos krona

9,0085

BGN

Bulgarijos levas

1,9558

CZK

Čekijos krona

25,838

EEK

Estijos kronos

15,6466

HUF

Vengrijos forintas

272,90

LTL

Lietuvos litas

3,4528

LVL

Latvijos latas

0,7004

PLN

Lenkijos zlotas

4,2980

RON

Rumunijos lėja

4,2390

TRY

Turkijos lira

2,1476

AUD

Australijos doleris

1,7510

CAD

Kanados doleris

1,5702

HKD

Honkongo doleris

11,0184

NZD

Naujosios Zelandijos doleris

2,1714

SGD

Singapūro doleris

2,0489

KRW

Pietų Korėjos vonas

1 772,41

ZAR

Pietų Afrikos randas

11,2989

CNY

Kinijos ženminbi juanis

9,7118

HRK

Kroatijos kuna

7,3352

IDR

Indonezijos rupija

14 202,88

MYR

Malaizijos ringitas

5,0350

PHP

Filipinų pesas

68,141

RUB

Rusijos rublis

43,9800

THB

Tailando batas

48,359

BRL

Brazilijos realas

2,7122

MXN

Meksikos pesas

18,7878

INR

Indijos rupija

68,5330

---

(1)  Šaltinis: valiutų perskaičiavimo kursai paskelbti ECB.

---

| 21.7.2009 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 168/2 |
| --- | --- | --- | --- |

21.7.2009

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 168/2

---

Konkurenciją ribojančios veiklos ir dominuojančių padėčių patariamojo komiteto nuomonė, pareikšta 2009 m. sausio 20 d. posėdyje dėl sprendimo projekto, susijusio su byla COMP/39.406 – „Jūrinės žarnos“ (1)

Pranešėja: Liuksemburgas

2009/C 168/02

| 1. | Patariamasis komitetas sutinka, kad Europos Komisija faktus vertina kaip susitarimą ir (arba) suderintus veiksmus, kaip apibrėžta Sutarties 81 straipsnyje ir EEE susitarimo 53 straipsnyje. |
| --- | --- |

1.

Patariamasis komitetas sutinka, kad Europos Komisija faktus vertina kaip susitarimą ir (arba) suderintus veiksmus, kaip apibrėžta Sutarties 81 straipsnyje ir EEE susitarimo 53 straipsnyje.

| 2. | Patariamasis komitetas pritaria Europos Komisijai, kad priemonės, dėl kurių susitarta ir kurių imtasi pagal 1986 m. balandžio 1 d. sutartį ir tolimesnius susitarimus, turi būti laikomos nuosekliu pasaulio ir Europos lygmeniu sutartų priemonių rinkiniu. |
| --- | --- |

2.

Patariamasis komitetas pritaria Europos Komisijai, kad priemonės, dėl kurių susitarta ir kurių imtasi pagal 1986 m. balandžio 1 d. sutartį ir tolimesnius susitarimus, turi būti laikomos nuosekliu pasaulio ir Europos lygmeniu sutartų priemonių rinkiniu.

| 3. | Patariamasis komitetas pritaria Europos Komisijai, kad jūrinių žarnų gamintojų susitarimas ir (arba) suderinti veiksmai galėjo daryti svarią įtaką ES valstybių narių ir EEE susitariančiųjų šalių tarpusavio prekybai. |
| --- | --- |

3.

Patariamasis komitetas pritaria Europos Komisijai, kad jūrinių žarnų gamintojų susitarimas ir (arba) suderinti veiksmai galėjo daryti svarią įtaką ES valstybių narių ir EEE susitariančiųjų šalių tarpusavio prekybai.

| 4. | Patariamasis komitetas pritaria Europos Komisijai, kad nepaisant ribotos kartelio veiklos 1997–1999 m., tai yra vienas ir tas pats pažeidimas. |
| --- | --- |

4.

Patariamasis komitetas pritaria Europos Komisijai, kad nepaisant ribotos kartelio veiklos 1997–1999 m., tai yra vienas ir tas pats pažeidimas.

| 5. | Patariamasis komitetas pritaria Europos Komisijai, kad pažeidimas laikytinas vienu tęstiniu pažeidimu, atsižvelgiant į kartelio raidą 1986–2007 m. (įskaitant ribotą, mažesnę kartelio veiklą 1997–1999 m.). |
| --- | --- |

5.

Patariamasis komitetas pritaria Europos Komisijai, kad pažeidimas laikytinas vienu tęstiniu pažeidimu, atsižvelgiant į kartelio raidą 1986–2007 m. (įskaitant ribotą, mažesnę kartelio veiklą 1997–1999 m.).

| 6. | Patariamasis komitetas pritaria, kad „Bridgestone“ („DOM“, kuri negali būti laikoma atsakinga už savo vaidmenį) ir „Parker/ITR“ tiekėjų grupėje atliko vadovaujamą vaidmenį. Dėl to buvo padidintas bazinis baudos, skirtinos šioms vadovaujančioms įmonėms, dydis. |
| --- | --- |

6.

Patariamasis komitetas pritaria, kad „Bridgestone“ („DOM“, kuri negali būti laikoma atsakinga už savo vaidmenį) ir „Parker/ITR“ tiekėjų grupėje atliko vadovaujamą vaidmenį. Dėl to buvo padidintas bazinis baudos, skirtinos šioms vadovaujančioms įmonėms, dydis.

| 7. | Patariamasis komitetas pritaria Europos Komisijai dėl paraiškų, pateiktų pagal 2006 m. Pranešimą apie baudos neskyrimą arba sumažinimą. |
| --- | --- |

7.

Patariamasis komitetas pritaria Europos Komisijai dėl paraiškų, pateiktų pagal 2006 m. Pranešimą apie baudos neskyrimą arba sumažinimą.

| 8. | Patariamasis komitetas pritaria Europos Komisijos pateiktam sprendimo projektui dėl sprendimo adresatų, ypač dėl atsakomybės priskyrimo atitinkamų grupių patronuojančiosioms bendrovėms. |
| --- | --- |

8.

Patariamasis komitetas pritaria Europos Komisijos pateiktam sprendimo projektui dėl sprendimo adresatų, ypač dėl atsakomybės priskyrimo atitinkamų grupių patronuojančiosioms bendrovėms.

| 9. | Patariamasis komitetas duoda sutikimą paskelbti nuomonę Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje. |
| --- | --- |

9.

Patariamasis komitetas duoda sutikimą paskelbti nuomonę Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

---

| 21.7.2009 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 168/3 |
| --- | --- | --- | --- |

21.7.2009

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 168/3

---

Galutinė bylas nagrinėjančio pareigūno ataskaita byloje COMP/39.406 – „Jūrinės žarnos“

(pagal 2001 m. gegužės 23 d. Komisijos sprendimo 2001/462/EB, EAPB dėl bylas nagrinėjančių pareigūnų įgaliojimų tam tikrose konkurencijos bylose 15 ir 16 straipsnius – OL L 162, 2001 6 19, p. 21)

2009/C 168/03

Sprendimo projektas minėtoje byloje suteikia pagrindą šiems pastebėjimams.

ĮŽANGA

Jūrinės žarnos naudojamos pakrauti naftą arba kitus naftos produktus iš jūroje esančių įrenginių į laivus ir iškrauti juos į jūroje esančius įrenginius. 2006 m. gruodžio mėn. Komisija gavo jūrinių žarnų gamintojo prašymą atleisti nuo baudos ir atliko neplanuotus patikrinimus keletos kitų gamintojų ir konsultacinės agentūros patalpose, 2007 m. gegužės mėn. apieškojo privatų būstą. Atlikus patikrinimus buvo gauti prašymai atleisti nuo baudų. Remdamasi surinkta informacija, Komisija padarė preliminarią išvadą, kad šešios įmonių grupės pagal EB sutarties 81 straipsnį ir EEE susitarimo 53 straipsnį nuo 1986 m. balandžio 1 d. iki 2007 m. gegužės 2 d. dalyvavo viename tęstiniame pažeidime – (i) pasiskirstant konkursus ir klientus, (ii) nustatant kainas, kvotas ir pardavimo sąlygas, ir (iii) keičiantis slapta informacija apie jūrines žarnas.

Prieštaravimo pareiškimas ir atsakymų pateikimo terminas

2008 m. balandžio 29 d. Komisija apie prieštaravimo pareiškimą (PP) pranešė šioms šalims: „Bridgestone Industrial Ltd“ ir jos patronuojančiajai bendrovei „Bridgestone Corporation“ („Bridgestone“); „The Yokohama Rubber Company Ltd“ („Yokohama“); „Dunlop Oil and Marine Ltd“ („DOM“) ir jos patronuojančiosioms bendrovėms „ContiTech AG“ („ContiTech“) ir „Continental AG“ („Continental“); „Trelleborg Industrie SAS“ ir jos patronuojančiajai bendrovei „Trelleborg AB“ („Trelleborg“); „Parker ITR Sri“ („Parker ITR“) ir jos patronuojančiajai bendrovei „Parker Hannifin Corporation“ („Parker Hannifin“) ir „Manuli Rubber Industries SpA“ („Manuli“).

Prieštaravimo pareiškimo adresatėms buvo suteiktas šešių savaičių terminas atsakyti į prieštaravimo pareiškimą nuo pranešimo apie galimybę pasiimti DVD gavimo. Atsižvelgdama į pagrįstus šalių prašymus, „Bridgestone“, „Parker“ ir „Manuli“ terminą pratęsiau iki dviejų savaičių, „DOM“ – iki aštuonių dienų.

Galimybė susipažinti su bylos dokumentais

Šalims buvo suteikta galimybė susipažinti su bylos dokumentais DVD laikmenoje, kurią gavo tarp 2008 m. balandžio 30 d. ir gegužės 5 d. Komisijos patalpose buvo galima susipažinti su žodiniais pareiškėjų, prašančių atleisti nuo baudos, ir pareiškėjų, prašančių atleisti nuo baudos arba ją sumažinti, pareiškimais.

2008 m. birželio 18 d.„Bridgestone“ atsiuntė man laišką dėl tam tikrų dokumentų, paminėtų prieštaravimo pareiškime. Prieštaravimo pareiškime paminėti du lankstieji diskeliai, kurie buvo rasti konsultacinės agentūros patalpose, su „keletą tuzinų pokalbių“ (fakso pranešimai) tarp kartelio narių dėl konkursų paskirstymo. Tačiau šioje byloje buvo tik sąrašo kopija ir keletas fakso pranešimų pavyzdžių iš sąrašo. „Bridgestone“ mano, kad tai pažeidė jų teises į gynybą. Išnagrinėjusi dokumentus, manau, kad kopija negali būti panaudota kaip „įkaltis“ prieš šalis, kadangi pavieniai fakso pranešimai iš sąrašo (su kai kuriomis išimtimis) nebuvo prieinami šalims ir joms nebuvo suteikta galimybė pateikti pastabas dėl kiekvieno iš jų. Sprendimo projekte Komisija remiasi byloje esančiais tik tais fakso pranešimais, su kuriais šalys turėjo galimybę susipažinti.

Daugiau neiškilo jokių klausimų, susijusių su galimybe susipažinti su bylos dokumentais.

Žodinis bylos nagrinėjimas

Žodinis bylos nagrinėjimas įvyko 2008 m. liepos 23 d., kuriame dalyvavo „Yokohama“, „Manuli“, „Bridgestone“, „Parker“ ir „Trelleborg“ atstovai. „DOM“ ir jos patronuojančiosios bendrovės atsisakė teisės į žodinį bylos nagrinėjimą.

SPRENDIMO PROJEKTAS

Sprendimo projekte Komisija nusprendė, kad nors nuo 1997 m. gegužės 13 d. iki 1999 m. birželio 11 d. (nuo 1997 m. gegužės 13 d. iki 1999 m. birželio 21 d. – „Trelleborg“ ir nuo 1997 m. gegužės 13 d. iki 2000 m. gegužės 9 d – „Manuli“) buvo vykdoma ribota kartelio veikla, tačiau, akivaizdu, jog ji tęsėsi prieš ir po nurodyto laikotarpio, todėl šis pažeidimas laikomas vienu tęstiniu. Komisija laiko adresates atsakingas už ribotos veiklos laikotarpį, tačiau į šį laikotarpį nebuvo atsižvelgta, nustatant baudas.

Komisija taip pat nusprendė, kad priešingai prieštaravimo pareiškime pateiktoms išvadoms „Manuli“ dalyvavimas kartelyje iki 1996 m. rugsėjo 3 d. turėtų būti nurodytas. Komisija nusprendė neskirti „Manuli“ baudos už laikotarpį, kuris baigėsi 1992 m. rugpjūčio 1 d. Be to, Komisija nusprendė, kad teorija apie ekonominį tęstinumą netaikoma „DOM“ ir todėl bendrovė laikoma atsakinga tik nuo to momento, kai įsigijo jūrinių žarnų verslo turto.

Mano nuomone, sprendimo projekte pateikiami tik tie prieštaravimai, dėl kurių šalims buvo suteikta galimybė pareikšti savo nuomonę.

IŠVADA

Darau išvadą, kad šioje byloje visų dalyvių teisė būti išklausytiems buvo įgyvendinta.

Briuselis, 2009 m. sausio 22 d.

Karen WILLIAMS

---

| 21.7.2009 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 168/5 |
| --- | --- | --- | --- |

21.7.2009

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 168/5

---

Konkurenciją ribojančios veiklos ir dominuojančių padėčių patariamojo komiteto nuomonė, pareikšta 2009 m. sausio 23 d. posėdyje dėl sprendimo projekto, susijusio su byla COMP/39.406 – „Jūrinės žarnos“ (2)

Pranešėja: Liuksemburgas

2009/C 168/04

| 1. | Patariamasis komitetas pritaria Komisijai dėl bazinio baudų dydžio. |
| --- | --- |

1.

Patariamasis komitetas pritaria Komisijai dėl bazinio baudų dydžio.

| 2. | Patariamasis komitetas pritaria Komisijai dėl bazinio baudų dydžio padidinimo, atsižvelgiant į sunkinančias aplinkybes. |
| --- | --- |

2.

Patariamasis komitetas pritaria Komisijai dėl bazinio baudų dydžio padidinimo, atsižvelgiant į sunkinančias aplinkybes.

| 3. | Patariamasis komitetas pritaria Komisijai dėl bazinio baudų dydžio sumažinimo pagal 2006 m. Komisijos pranešimą apie baudos neskyrimą arba sumažinimą kartelių bylose. |
| --- | --- |

3.

Patariamasis komitetas pritaria Komisijai dėl bazinio baudų dydžio sumažinimo pagal 2006 m. Komisijos pranešimą apie baudos neskyrimą arba sumažinimą kartelių bylose.

| 4. | Patariamasis komitetas pritaria Komisijai dėl galutinio bazinio baudų dydžio. |
| --- | --- |

4.

Patariamasis komitetas pritaria Komisijai dėl galutinio bazinio baudų dydžio.

| 5. | Patariamasis komitetas rekomenduoja paskelbti jo nuomonę Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje. |
| --- | --- |

5.

Patariamasis komitetas rekomenduoja paskelbti jo nuomonę Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

---

| 21.7.2009 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 168/6 |
| --- | --- | --- | --- |

21.7.2009

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 168/6

---

Komisijos Sprendimo Santrauka

2009 m. sausio 28 d.

dėl procedūros pagal EB sutarties 81 straipsnį ir EEE susitarimo 53 straipsnį

(Byla COMP/39.406 – Jūrinės žarnos)

(Tekstai autentiški tik anglų ir vokiečių kalbomis)

(Tekstas svarbus EEE)

2009/C 168/05

I.   ĮVADAS

| 1. | 2009 m. sausio 28 d. Komisija priėmė sprendimą dėl procedūros pagal EB sutarties 81 straipsnį. Pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 1/2003 30 straipsnio nuostatas Komisija skelbia šalių pavadinimus ir pagrindinį sprendimo turinį, įskaitant skirtas baudas, atsižvelgdama į teisėtą įmonių interesą saugoti savo verslo paslaptis. |
| --- | --- |

1.

2009 m. sausio 28 d. Komisija priėmė sprendimą dėl procedūros pagal EB sutarties 81 straipsnį. Pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 1/2003 30 straipsnio nuostatas Komisija skelbia šalių pavadinimus ir pagrindinį sprendimo turinį, įskaitant skirtas baudas, atsižvelgdama į teisėtą įmonių interesą saugoti savo verslo paslaptis.

| 2. | Nekonfidenciali sprendimo versija skelbiama Konkurencijos generalinio direktorato svetainėje adresu: http://ec.europa.eu/competition/cartels/cases/cases.html |
| --- | --- |

2.

Nekonfidenciali sprendimo versija skelbiama Konkurencijos generalinio direktorato svetainėje adresu: http://ec.europa.eu/competition/cartels/cases/cases.html

| 3. | Sprendimas skirtas šiems šešiems juridiniams asmenims: „Bridgestone Corporation and Bridgestone Industrial Ltd“; „The Yokohama Rubber Company Limited“; „Dunlop Oil & Marine Limited“, „ContiTech AG“ ir „Continental AG“; „Trelleborg Industrie SAS“ ir „Trelleborg AB“, „Parker ITR Srl“ ir „Parker Hannifin Corporation“; „Manuli Rubber Industries SpA.“. |
| --- | --- |

3.

Sprendimas skirtas šiems šešiems juridiniams asmenims: „Bridgestone Corporation and Bridgestone Industrial Ltd“; „The Yokohama Rubber Company Limited“; „Dunlop Oil & Marine Limited“, „ContiTech AG“ ir „Continental AG“; „Trelleborg Industrie SAS“ ir „Trelleborg AB“, „Parker ITR Srl“ ir „Parker Hannifin Corporation“; „Manuli Rubber Industries SpA.“.

II.   JŪRINIŲ ŽARNŲ PRAMONĖ

| 4. | Produktas, kuris yra susijęs su pažeidimu, yra jūrinės žarnos. Jūrinės žarnos yra naudojamos pakrauti nesieringą arba perdirbtą žalią naftą ir kitus naftos produktus iš jūroje esančių įrenginių (pavyzdžiui, plūdurų, plaukiojančių sandėliavimo įrenginių ir iškrovimo sistemų) į laivus ir iškrauti juos į jūroje arba sausumoje esančius įrenginius (pavyzdžiui, plūdurus ar molus). |
| --- | --- |

4.

Produktas, kuris yra susijęs su pažeidimu, yra jūrinės žarnos. Jūrinės žarnos yra naudojamos pakrauti nesieringą arba perdirbtą žalią naftą ir kitus naftos produktus iš jūroje esančių įrenginių (pavyzdžiui, plūdurų, plaukiojančių sandėliavimo įrenginių ir iškrovimo sistemų) į laivus ir iškrauti juos į jūroje arba sausumoje esančius įrenginius (pavyzdžiui, plūdurus ar molus).

III.   PROCEDŪRA

| 5. | „Yokohama“ pateikė prašymą atleisti nuo baudos arba ją sumažinti pagal Komisijos 2006 m. Pranešimą apie baudos neskyrimą arba sumažinimą (1). |
| --- | --- |

5.

„Yokohama“ pateikė prašymą atleisti nuo baudos arba ją sumažinti pagal Komisijos 2006 m. Pranešimą apie baudos neskyrimą arba sumažinimą (1).

| 6. | 2007 m. gegužės 2 d. Komisija nepranešusi atliko patikrinimus „Dunlop Oil & Marine“, „Trelleborg“, „Parker ITR“, „Manuli“ ir „PW Consulting“ patalpose, taip pat pastarosios valdytojo namuose. Per keletą mėnesių susijusioms šalims ir kitoms įmonėms, kurios galėtų suteikti informacijos, buvo išsiųsti prašymai suteikti informaciją pagal Reglamento (EB) Nr. 1/2003 18 straipsnį. |
| --- | --- |

6.

2007 m. gegužės 2 d. Komisija nepranešusi atliko patikrinimus „Dunlop Oil & Marine“, „Trelleborg“, „Parker ITR“, „Manuli“ ir „PW Consulting“ patalpose, taip pat pastarosios valdytojo namuose. Per keletą mėnesių susijusioms šalims ir kitoms įmonėms, kurios galėtų suteikti informacijos, buvo išsiųsti prašymai suteikti informaciją pagal Reglamento (EB) Nr. 1/2003 18 straipsnį.

| 7. | [...] „Manuli“ pagal Pranešimą apie baudos neskyrimą arba sumažinimą pateikė prašymą atleisti nuo baudos arba ją sumažinti. [...] „Parker ITR“ pagal Pranešimą apie baudos neskyrimą arba sumažinimą pateikė prašymą, kurį vėliau papildė. Galiausiai [...] „Bridgestone“ pateikė prašymą pagal Pranešimą apie baudos neskyrimą arba sumažinimą. |
| --- | --- |

7.

[...] „Manuli“ pagal Pranešimą apie baudos neskyrimą arba sumažinimą pateikė prašymą atleisti nuo baudos arba ją sumažinti. [...] „Parker ITR“ pagal Pranešimą apie baudos neskyrimą arba sumažinimą pateikė prašymą, kurį vėliau papildė. Galiausiai [...] „Bridgestone“ pateikė prašymą pagal Pranešimą apie baudos neskyrimą arba sumažinimą.

| 8. | 2008 m. balandžio 28 d. Komisija pateikė pranešimą apie kaltinimus. Visos šalys į pranešimą apie kaltinimus atsakė per nurodytą terminą. Visos šalys, išskyrus „Dunlop Oil & Marine“, „ContiTech AG“ ir „Continental AG“, pasiprašė būti išklausytos per žodinį nagrinėjimą, kuris įvyko 2008 m. liepos 23 d. |
| --- | --- |

8.

2008 m. balandžio 28 d. Komisija pateikė pranešimą apie kaltinimus. Visos šalys į pranešimą apie kaltinimus atsakė per nurodytą terminą. Visos šalys, išskyrus „Dunlop Oil & Marine“, „ContiTech AG“ ir „Continental AG“, pasiprašė būti išklausytos per žodinį nagrinėjimą, kuris įvyko 2008 m. liepos 23 d.

IV.   KARTELIO VEIKIMAS

| 9. | Komisijos tyrimo metu aptikti įrodymai rodo, kad nagrinėjamu laikotarpiu šio sprendimo adresatės dalyvavo antikonkurenciniuose susitarimuose, tokiuose kaip:






  a) | viešųjų pirkimų pasiskirstymas; |
| --- | --- | --- |

9.

Komisijos tyrimo metu aptikti įrodymai rodo, kad nagrinėjamu laikotarpiu šio sprendimo adresatės dalyvavo antikonkurenciniuose susitarimuose, tokiuose kaip:

a)

viešųjų pirkimų pasiskirstymas;

| b) | kainų nustatymas; |
| --- | --- |

b)

kainų nustatymas;

| c) | kvotų nustatymas; |
| --- | --- |

c)

kvotų nustatymas;

| d) | pardavimo sąlygų nustatymas; |
| --- | --- |

d)

pardavimo sąlygų nustatymas;

| e) | geografinės rinkos pasidalijimas; |
| --- | --- |

e)

geografinės rinkos pasidalijimas;

| f) | keitimasis slapta informacija apie kainas, pardavimo apimtis ir viešųjų pirkimų konkursus. |
| --- | --- |

f)

keitimasis slapta informacija apie kainas, pardavimo apimtis ir viešųjų pirkimų konkursus.

| 10. | Aptikti įrodymai rodo, kad bent jau nuo 1986 m. jūrinių žarnų kartelio narės laikėsi plano, pagal kurį tarpusavyje pasiskirstydavo jų klientų skelbiamus konkursus. Pagal planą kartelio narė, gavusi kliento paklausimą, pranešdavo apie tai kartelio koordinatoriui, kuris savo ruožtu paskirdavo klientą „nugalėtojui“, t. y. kartelio narei, kuri turėtų laimėti konkursą. Siekiant užtikrinti, kad per konkursą su „nugalėtoju“ būtų sudaryta viešojo pirkimo sutartis, kartelio narės sudarydavo kainoraštį ir susitardavo dėl kainų, kurias kiekviena iš jų turėtų nurodyti, kad visi pasiūlymai būtų didesni už nugalėtojo pasiūlytą kainą. |
| --- | --- |

10.

Aptikti įrodymai rodo, kad bent jau nuo 1986 m. jūrinių žarnų kartelio narės laikėsi plano, pagal kurį tarpusavyje pasiskirstydavo jų klientų skelbiamus konkursus. Pagal planą kartelio narė, gavusi kliento paklausimą, pranešdavo apie tai kartelio koordinatoriui, kuris savo ruožtu paskirdavo klientą „nugalėtojui“, t. y. kartelio narei, kuri turėtų laimėti konkursą. Siekiant užtikrinti, kad per konkursą su „nugalėtoju“ būtų sudaryta viešojo pirkimo sutartis, kartelio narės sudarydavo kainoraštį ir susitardavo dėl kainų, kurias kiekviena iš jų turėtų nurodyti, kad visi pasiūlymai būtų didesni už nugalėtojo pasiūlytą kainą.

| 11. | Be to, iš įrodymų galima spręsti, kad kartelio narės susitarė dėl keleto priemonių, kurios palengvintų šį procesą. Jos susitarė dėl referencinių kainų, kvotų ir pardavimo sąlygų, taip pat dėl baudų sistemos, kad atlygintų nuostolius kartelio narėms, kurios nelaimėjo konkurso, kuris buvo priskirtas joms, bet kurį laimėjo kita kartelio narė. |
| --- | --- |

11.

Be to, iš įrodymų galima spręsti, kad kartelio narės susitarė dėl keleto priemonių, kurios palengvintų šį procesą. Jos susitarė dėl referencinių kainų, kvotų ir pardavimo sąlygų, taip pat dėl baudų sistemos, kad atlygintų nuostolius kartelio narėms, kurios nelaimėjo konkurso, kuris buvo priskirtas joms, bet kurį laimėjo kita kartelio narė.

V.   TEISIŲ GYNYMO PRIEMONĖS

1.   Bazinis baudų dydis

| 12. | Pagal 2006 m. Baudų nustatymo metodo gaires (2), siekdama nustatyti bazinį skirtinos baudos dydį, Komisija remiasi su pažeidimu susijusių įmonės prekių ar paslaugų pardavimo verte atitinkamame geografiniame EEE teritorijos sektoriuje. |
| --- | --- |

12.

Pagal 2006 m. Baudų nustatymo metodo gaires (2), siekdama nustatyti bazinį skirtinos baudos dydį, Komisija remiasi su pažeidimu susijusių įmonės prekių ar paslaugų pardavimo verte atitinkamame geografiniame EEE teritorijos sektoriuje.

| 13. | Siekdama atsižvelgti tiek į bendrą atitinkamo pardavimo EEE teritorijoje apimtį, tiek į santykinę kiekvienos pažeidime dalyvaujančios įmonės svarbą, Komisija, nustatydama kiekvienai atitinkamai įmonei skirtinos baudos bazinį dydį, pardavimo vertę apskaičiuoja, taikydama kiekvienos įmonės pasaulinės rinkos dalį bendram atitinkamų įmonių pardavimui EEE teritorijoje, kaip numatyta Baudų nustatymo metodo gairių 18 punkte. |
| --- | --- |

13.

Siekdama atsižvelgti tiek į bendrą atitinkamo pardavimo EEE teritorijoje apimtį, tiek į santykinę kiekvienos pažeidime dalyvaujančios įmonės svarbą, Komisija, nustatydama kiekvienai atitinkamai įmonei skirtinos baudos bazinį dydį, pardavimo vertę apskaičiuoja, taikydama kiekvienos įmonės pasaulinės rinkos dalį bendram atitinkamų įmonių pardavimui EEE teritorijoje, kaip numatyta Baudų nustatymo metodo gairių 18 punkte.

| 14. | Kriterijai, į kuriuos buvo atsižvelgta apibrėžiant įmonių pardavimo procentą: pažeidimo pobūdis, bendra kartelio narių rinkos dalis, kartelio geografinis mastas ir kartelio įgyvendinimas. Taip buvo apskaičiuotas kintamosios sumos ir papildomos sumos („prisijungimo mokesčio“) procentas. |
| --- | --- |

14.

Kriterijai, į kuriuos buvo atsižvelgta apibrėžiant įmonių pardavimo procentą: pažeidimo pobūdis, bendra kartelio narių rinkos dalis, kartelio geografinis mastas ir kartelio įgyvendinimas. Taip buvo apskaičiuotas kintamosios sumos ir papildomos sumos („prisijungimo mokesčio“) procentas.

| 15. | Kartelio veiklos trukmė – daugiau nei 19 metų, todėl kintamoji suma buvo padauginta iš 19. Nors antikonkurencinis susitarimas truko daugiau nei 21 metus, nustatant baudų dydį dveji ribotos kartelio veiklos metai nebuvo įtraukti. |
| --- | --- |

15.

Kartelio veiklos trukmė – daugiau nei 19 metų, todėl kintamoji suma buvo padauginta iš 19. Nors antikonkurencinis susitarimas truko daugiau nei 21 metus, nustatant baudų dydį dveji ribotos kartelio veiklos metai nebuvo įtraukti.

2.   Bazinio baudų dydžio patikslinimas

| 16. | Nebuvo jokių lengvinančių aplinkybių ir jokių kitų, išskyrus lyderystę, sunkinančių aplinkybių (pavyzdžiui, recidyvizmas). Konkretus atgrasomojo poveikio didinimas nebuvo būtinas. Dviejų įmonių baudos buvo padidintos dėl lyderystės. |
| --- | --- |

16.

Nebuvo jokių lengvinančių aplinkybių ir jokių kitų, išskyrus lyderystę, sunkinančių aplinkybių (pavyzdžiui, recidyvizmas). Konkretus atgrasomojo poveikio didinimas nebuvo būtinas. Dviejų įmonių baudos buvo padidintos dėl lyderystės.

3.   10 % apyvartos ribos taikymas

| 17. | Galutinės individualios baudų sumos, apskaičiuotos prieš taikant Pranešimą apie baudų neskyrimą arba sumažinimą, buvo mažesnės už 10 % įmonių pasaulinės apyvartos. |
| --- | --- |

17.

Galutinės individualios baudų sumos, apskaičiuotos prieš taikant Pranešimą apie baudų neskyrimą arba sumažinimą, buvo mažesnės už 10 % įmonių pasaulinės apyvartos.

4.   2006 m. Pranešimo apie baudos neskyrimą arba sumažinimą taikymas: baudų neskyrimas ir sumažinimas

| 18. | „Yokohama“ buvo pirmoji įmonė pateikusi informaciją ir įrodymus, kurie leido Komisijai atlikti tikslinį patikrinimą, susijusį su įtariamu karteliu. „Yokohama“ skirta bauda buvo sumažinta 100 %. |
| --- | --- |

18.

„Yokohama“ buvo pirmoji įmonė pateikusi informaciją ir įrodymus, kurie leido Komisijai atlikti tikslinį patikrinimą, susijusį su įtariamu karteliu. „Yokohama“ skirta bauda buvo sumažinta 100 %.

| 19. | „Manuli“ bauda buvo sumažinta 30 %. |
| --- | --- |

19.

„Manuli“ bauda buvo sumažinta 30 %.

| 20. | „Parker ITR“ ir „Bridgestone“ pagalba negalėjo būti traktuojama kaip turinti „reikšmingos papildomos vertės“. Todėl Komisija šioms dviem įmonėms baudų nesumažino. |
| --- | --- |

20.

„Parker ITR“ ir „Bridgestone“ pagalba negalėjo būti traktuojama kaip turinti „reikšmingos papildomos vertės“. Todėl Komisija šioms dviem įmonėms baudų nesumažino.

VI.   SPRENDIMAS

| 21. | Sprendimo adresatai ir jų dalyvavimo darant pažeidimą trukmė buvo:
  a)   „Bridgestone Corporation“: nuo 1986 m. balandžio 1 d. iki 2007 m. gegužės 2 d.;
  b)   „Bridgestone Industrial Ltd“: nuo 1989 m. gruodžio 19 d. iki 2007 m. gegužės 2 d.;
  c)   „The Yokohama Rubber Company Limited“: nuo 1986 m. balandžio 1 d. iki 2006 m. birželio 1 d.;
  d)   „Dunlop Oil & Marine Limited“: nuo 1997 m. gruodžio 12 d. iki 2007 m. gegužės 2 d.;
  e)   „ContiTech AG“: nuo 2000 m. liepos 28 d. iki 2007 m. gegužės 2 d.;
  f)   „Continental AG“: nuo 2005 m. kovo 9 d. iki 2007 m. gegužės 2 d.;
  g)   „Trelleborg Industrie SAS“: nuo 1986 m. balandžio 1 d. iki 2007 m. gegužės 2 d.;
  h)   „Trelleborg AB“: nuo 1996 m. kovo 28 d. iki 2007 m. gegužės 2 d.;
  i)   „Parker ITR Srl“: nuo 1986 m. balandžio 1 d. iki 2007 m. gegužės 2 d.;
  j)   „Parker Hannifin Corporation“: nuo 2002 m. sausio 31 d. iki 2007 m. gegužės 2 d.; bei
  k)   „Manuli Rubber Industries SpA.“: nuo 1986 m. balandžio 1 d. iki 1992 m. rugpjūčio 1 d. ir nuo 1996 m. rugsėjo 3 d. iki 2007 m. gegužės 2 d. |
| --- | --- |

21.

Sprendimo adresatai ir jų dalyvavimo darant pažeidimą trukmė buvo:

a)   „Bridgestone Corporation“: nuo 1986 m. balandžio 1 d. iki 2007 m. gegužės 2 d.;

b)   „Bridgestone Industrial Ltd“: nuo 1989 m. gruodžio 19 d. iki 2007 m. gegužės 2 d.;

c)   „The Yokohama Rubber Company Limited“: nuo 1986 m. balandžio 1 d. iki 2006 m. birželio 1 d.;

d)   „Dunlop Oil & Marine Limited“: nuo 1997 m. gruodžio 12 d. iki 2007 m. gegužės 2 d.;

e)   „ContiTech AG“: nuo 2000 m. liepos 28 d. iki 2007 m. gegužės 2 d.;

f)   „Continental AG“: nuo 2005 m. kovo 9 d. iki 2007 m. gegužės 2 d.;

g)   „Trelleborg Industrie SAS“: nuo 1986 m. balandžio 1 d. iki 2007 m. gegužės 2 d.;

h)   „Trelleborg AB“: nuo 1996 m. kovo 28 d. iki 2007 m. gegužės 2 d.;

i)   „Parker ITR Srl“: nuo 1986 m. balandžio 1 d. iki 2007 m. gegužės 2 d.;

j)   „Parker Hannifin Corporation“: nuo 2002 m. sausio 31 d. iki 2007 m. gegužės 2 d.; bei

k)   „Manuli Rubber Industries SpA.“: nuo 1986 m. balandžio 1 d. iki 1992 m. rugpjūčio 1 d. ir nuo 1996 m. rugsėjo 3 d. iki 2007 m. gegužės 2 d.

| 22. | Už pirmiau nurodytus pažeidimus buvo skirtos šios baudos:
  a)   „Bridgestone Corporation“: 58 500 000 EUR;
  iš šios sumos solidariai su „Bridgestone Industrial Limited“ – 48 100 000 EUR;
  b)   „The Yokohama Rubber Company Limited“: 0 EUR;
  c)   „Dunlop Oil & Marine Ltd“: 18 000 000 EUR;
  iš šios sumos solidariai su „ContiTech AG“16 000 000 EUR,
  iš šios sumos solidariai su „Continental AG“7 100 000 EUR;
  d)   „Trelleborg Industrie SAS“: 24 500 000 EUR,
  iš šios sumos solidariai su „Trelleborg AB“12 200 000 EUR;
  e)   „Parker ITR Srl“: 25 610 000 EUR,
  iš šios sumos solidariai su „Parker Hannifin Corporation“8 320 000 EUR;
  f)   „Manuli Rubber Industries SpA.“: 4 900 000 EUR. |
| --- | --- |

22.

Už pirmiau nurodytus pažeidimus buvo skirtos šios baudos:

a)   „Bridgestone Corporation“: 58 500 000 EUR;

iš šios sumos solidariai su „Bridgestone Industrial Limited“ – 48 100 000 EUR;

b)   „The Yokohama Rubber Company Limited“: 0 EUR;

c)   „Dunlop Oil & Marine Ltd“: 18 000 000 EUR;

iš šios sumos solidariai su „ContiTech AG“16 000 000 EUR,

iš šios sumos solidariai su „Continental AG“7 100 000 EUR;

d)   „Trelleborg Industrie SAS“: 24 500 000 EUR,

iš šios sumos solidariai su „Trelleborg AB“12 200 000 EUR;

e)   „Parker ITR Srl“: 25 610 000 EUR,

iš šios sumos solidariai su „Parker Hannifin Corporation“8 320 000 EUR;

f)   „Manuli Rubber Industries SpA.“: 4 900 000 EUR.

---

(1)  Komisijos pranešimas apie baudos neskyrimą arba sumažinimą kartelių bylose (OL C 298, 2006 12 8, p. 17).

(2)  Baudų nustatymo metodo gairės remiantis Reglamento (EB) Nr. 1/2003 23 straipsnio 2 dalies a punktu (OL C 210, 2006 9 1, p 2).

---

V Skelbimai

ADMINISTRACINĖS PROCEDŪROS

Europos maisto saugos tarnyba

| 21.7.2009 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 168/9 |
| --- | --- | --- | --- |

21.7.2009

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 168/9

---

Kvietimas teikti paraiškas Europos maisto saugos tarnybos valdančiosios tarybos nario pareigoms užimti

2009/C 168/06

Kviečiama teikti paraiškas Europos maisto saugos tarnybos, įsteigtos 2002 m. sausio 28 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (EB) Nr. 178/2002, nustatančiu maistui skirtų teisės aktų bendruosius principus ir reikalavimus, įsteigiančiu Europos maisto saugos tarnybą ir nustatančiu su maisto saugos klausimais susijusias procedūras (1) , 7 iš 14 valdančiosios tarybos narių pareigoms užimti. Tarnyba įsikūrusi Parmoje, Italijoje.

EUROPOS MAISTO SAUGOS TARNYBA

Europos maisto saugos tarnyba (EMST) yra rizikos įvertinimo, susijusio su Europos Sąjungos maisto ir pašarų sauga, kertinis akmuo. Tarnyba buvo įsteigta teikti mokslines konsultacijas ir paramą Bendrijos teisės aktams ir politikos kryptims visose srityse, galinčiose turėti tiesioginį arba netiesioginį poveikį maisto ir pašarų saugai, taip pat artimai susijusiems klausimams gyvūnų sveikatos ir gerovės bei augalų sveikatos srityje. Ji teikia nepriklausomą informaciją šiais klausimais ir praneša apie riziką. Jos paskirtis – taip pat teikti mokslines konsultacijas apie mitybą, ypač susijusias su Bendrijos teisės aktais ir genetiškai modifikuotais organizmais, įskaitant ir naujas maisto technologijas. Dėl savo nepriklausomumo, mokslinės nuomonės ir viešosios informacijos kokybės, procedūrų skaidrumo ir kruopštumo atliekant savo užduotis tarnyba greitai įgijo pripažinto atskaitos taško reputaciją tarp suinteresuotų šalių. Tarnyba ne tik turi savo specialistus, ją remia kompetentingų organizacijų tinklai ES.

Teisinis pagrindas

Pagal minėto reglamento 25 straipsnį „Tarybos nariai skiriami taip, kad būtų užtikrinti aukščiausi kompetencijos standartai, įvairių sričių ekspertų atstovavimas ir kuo didesnis geografinis pasiskirstymas Sąjungos teritorijoje.“ Be to, keturi iš valdančiosios tarybos narių „turi būti iš vartotojus ir kitus maisto grandinės dalyvius atstovaujančių organizacijų“.

Dar minėto reglamento konstatuojamosios dalies 40 punkte nurodoma, kad „būtinas ir bendradarbiavimas su valstybėmis narėmis“, o konstatuojamosios dalies 41 punkte teigiama, kad „turi būti skiriama kompetentinga, įvairiapusę ekspertizę, pavyzdžiui valdymo ir viešojo administravimo srityse, atliekanti Valdančioji taryba, kurią sudaro kuo daugiau Europos Sąjungos valstybių. Prie to turėtų prisidėti Valdančiosios tarybos narių rotacija pagal įvairias kilmės šalis, jokio posto nepaliekant kurios nors konkrečios valstybės narės piliečiams.“

Valdančiosios tarybos vaidmuo ir veikla

Valdančiosios tarybos atsakomybės sritys visų pirma yra šios:

| — | bendra tarnybos darbo stebėsena siekiant užtikrinti, kad ji vykdytų savo misiją ir atliktų jai skirtas užduotis pagal savo įgaliojimus, nepriklausomai bei skaidriai, |
| --- | --- |

—

bendra tarnybos darbo stebėsena siekiant užtikrinti, kad ji vykdytų savo misiją ir atliktų jai skirtas užduotis pagal savo įgaliojimus, nepriklausomai bei skaidriai,

| — | vykdomojo direktoriaus paskyrimas remiantis Komisijos sudarytu sąrašu ir, jei būtina, jo arba jos atleidimas, |
| --- | --- |

—

vykdomojo direktoriaus paskyrimas remiantis Komisijos sudarytu sąrašu ir, jei būtina, jo arba jos atleidimas,

| — | mokslo komiteto ir mokslo grupių narių, atsakingų už tarnybos mokslinių nuomonių teikimą, skyrimas, |
| --- | --- |

—

mokslo komiteto ir mokslo grupių narių, atsakingų už tarnybos mokslinių nuomonių teikimą, skyrimas,

| — | metinių ir daugiamečių tarnybos darbo programų bei metinės veiklos bendrosios ataskaitos priėmimas, |
| --- | --- |

—

metinių ir daugiamečių tarnybos darbo programų bei metinės veiklos bendrosios ataskaitos priėmimas,

| — | tarnybos vidaus taisyklių ir finansinio reglamento priėmimas. |
| --- | --- |

—

tarnybos vidaus taisyklių ir finansinio reglamento priėmimas.

Tarybos veiklos forma yra oficialūs susirinkimai, uždari posėdžiai, neformalūs ryšiai su nariais ir korespondencija. EMST dokumentai ir tarybos korespondencija rašomi, uždari arba neoficialūs posėdžiai vyksta anglų kalba. Jei valstybė narė pageidauja, oficialiuose posėdžiuose verčiama žodžiu. Taryba susirenka nuo keturių iki šešių kartų per metus daugiausia Parmoje, tačiau prireikus, ir kitose ES vietose.

Valdančiosios tarybos sudėtis

Valdančiąją tarybą sudaro keturiolika narių, kuriuos paskyrė Taryba, pasikonsultavusi su Europos Parlamentu, ir vienas Komisijos atstovas, kaip nustatyta Reglamento (EB) Nr. 178/2002 25 straipsnio 1 dalyje (2). Pagal 2006 m. birželio 19 d. Tarybos direktyvą 2006/478/EB (3), 7 valdančiosios tarybos narių kadencija baigiasi 2010 m. birželio 30 d. Kitų septynių valdančiosios tarybos narių kadencija baigsis 2012 m. birželio 30 d.

Informaciją apie dabartinius valdančiosios tarybos narius galite rasti EMST tinklavietėje http://www.efsa.europa.eu/EFSA/AboutEfsa/WhoWeAre/ManagementBoard/efsa_locale-1178620753812_Members.htm

Šis skelbimas skirtas paraiškoms tų pirmosios valdančiosios tarybos septynių narių pareigoms užimti, kurių kadencija baigiasi 2010 m. birželio 30 d.

Pareigoms užimti reikalinga kvalifikacija

Valdančiosios tarybos nariams reikia kompetencijos ir kolektyvinės patirties, būtinos nustatant tarnybai gaires klausimais, susijusiais su jos misija, visų pirma siekiant užtikrinti:

| 1. | veiksmingą mokslinių konsultacijų ir paramos teikimą, kad būtų patenkinti Europos bendrijos poreikiai, susiję su jos teisės aktais ir politikos kryptimis bei darbu visuomenės labui; |
| --- | --- |

1.

veiksmingą mokslinių konsultacijų ir paramos teikimą, kad būtų patenkinti Europos bendrijos poreikiai, susiję su jos teisės aktais ir politikos kryptimis bei darbu visuomenės labui;

| 2. | tvirtų valdymo ir viešojo administravimo principų taikymą (įskaitant finansinius aspektus); |
| --- | --- |

2.

tvirtų valdymo ir viešojo administravimo principų taikymą (įskaitant finansinius aspektus);

| 3. | kad ji veiktų vadovaudamasi vientisumo, nepriklausomumo, skaidrumo, etikos praktikos ir aukštos mokslinės kokybės principais išlaikydama būtiną bendradarbiavimą su valstybėmis narėmis; |
| --- | --- |

3.

kad ji veiktų vadovaudamasi vientisumo, nepriklausomumo, skaidrumo, etikos praktikos ir aukštos mokslinės kokybės principais išlaikydama būtiną bendradarbiavimą su valstybėmis narėmis;

| 4. | bendravimą su visuomene ir jos informavimą mokslo klausimais; |
| --- | --- |

4.

bendravimą su visuomene ir jos informavimą mokslo klausimais;

| 5. | aukšto lygio kompetencijos, objektyvumo ir patikimumo reputacijos kūrimą ir palaikymą tarp suinteresuotų šalių; |
| --- | --- |

5.

aukšto lygio kompetencijos, objektyvumo ir patikimumo reputacijos kūrimą ir palaikymą tarp suinteresuotų šalių;

| 6. | kad būtų skatinamas būtinas rizikos įvertinimo, rizikos valdymo ir pranešimo apie riziką funkcijų suderinamumas. |
| --- | --- |

6.

kad būtų skatinamas būtinas rizikos įvertinimo, rizikos valdymo ir pranešimo apie riziką funkcijų suderinamumas.

Kandidatai turės įrodyti, kad jie gali veiksmingai prisidėti prie vienos arba daugiau pirmiau išvardytų sričių. Jie privalo turėti mažiausiai 15 metų patirtį vienoje arba keliose iš šių sričių bei mažiausiai 5 metus užimti aukštesniųjų pareigūnų pareigas. Kandidatai turi mažiausiai penkerių metų patirtį, įgytą darbe, susijusiame su maisto ir pašarų sauga arba kitomis sritimis, susijusiomis su tarnybos misija, ypač gyvūnų sveikatos ir gerovės, aplinkos apsaugos (4), augalų sveikatos ir mitybos srityse. Remdamiesi savo patirtimi, kandidatai turi įrodyti, kad sugeba dirbti daugiakalbėje, daugiakultūrėje ir daugiadalykėje aplinkoje. Kandidatai bus atrinkti pagal jų privalumus, nustatomus remiantis pirmiau nurodytais kriterijais, taip pat atsižvelgiant į kuo didesnį geografinį pasiskirstymą Sąjungos teritorijoje.

Nepriklausomumas ir įsipareigojimų bei interesų deklaracijos

Tarybos nariai bus paskirti kaip individualūs asmenys. Jų bus prašoma pateikti deklaraciją, kurioje jie įsipareigoja veikti nepriklausomai ir visuomenės interesų labui, bei visų interesų, kurie galėtų sukelti abejonių dėl jų nepriklausomumo, deklaraciją. Todėl, tarybos veikloje laikantis nepriklausomumo principų, pareiškėjų prašoma paraiškos formoje nurodyti bet kokius tiesioginius arba netiesioginius ryšius, kurie, jų nuomone, yra susiję su tarnybos misija.

Dalyvavimas tarybos susirinkimuose

Nariai turės griežtai įsipareigoti dalyvauti valdančiosios tarybos susirinkimuose. Jų prašoma paraiškos formoje nurodyti, ar jie galės aktyviai dalyvauti valdančiosios tarybos veikloje. Numatoma, kad valdančioji taryba susirinks nuo keturių iki šešių kartų per metus. Tarybos nariams atlyginimas nemokamas, tačiau bus kompensuojamos jų įprastos kelionės ir pragyvenimo išlaidos. Jie taip pat gaus kompensacijas už kiekvieną dieną, praleistą susirinkimuose, pagal EMST valdančiosios tarybos darbo tvarkos taisyklių 15 straipsnį, kuriame nurodyta, kad „valdančiosios tarybos nariai, išskyrus Komisijos atstovą ir įdarbintuosius nacionalinės viešosios įstaigos arba institucijos, gaus 300 eurų kompensaciją per dieną už kiekvieną tarybos susirinkimą, kuriame jis arba ji dalyvauja“.

Valdančiosios tarybos nariai iš vartotojus ir kitus maisto grandinės dalyvius atstovaujančių organizacijų

Kandidatų prašoma nurodyti, ar jų paraiška turėtų būti laikoma paraiška dėl tokių tarybos narių kategorijos ir, jeigu taip, pateikti informaciją apie patirtį vartotojus ir kitus maisto grandinės dalyvius atstovaujančiose organizacijose.

Paskyrimas ir įgaliojimų trukmė

Išskyrus Komisijos paskirtą Komisijos atstovą, valdančiosios tarybos narius skiria Taryba, pasikonsultavusi su Europos Parlamentu, iš Komisijos remiantis šiuo kvietimu teikti paraiškas sudaryto sąrašo. Kadencija trunka ketverius metus, ji gali būti pratęsta vieną kartą. Pareiškėjai turėtų atkreipti dėmesį, kad Komisijos sąrašas bus paskelbtas viešai. Komisijos sąraše esantiems ir nepaskirtiems asmenims gali būti pasiūlyta įtraukti juos į rezervo sąrašą, kuris naudojamas prireikus pakeisti narius, kurie negali baigti vykdyti savo įgaliojimų.

Pilietybė

Šiuo kvietimu Komisija sieks sudaryti trumpąjį aukščiausius kompetencijos ir įvairiapusės patirties standartus atitinkančių kandidatų sąrašą, kuriuo bus sudaryta galimybė pasiekti „plačiausio galimo geografinio pasiskirstymo“ tikslą, kuriam pasiekti palankesnes sąlygas sudarytų „narių rotacija pagal įvairias valstybių narių kilmės šalis“. Reikėtų pažymėti, kad nariai, kurių kadencija baigiasi 2012 m. birželio 30 d., yra Austrijos, Čekijos, Italijos, Jungtinės Karalystės, Slovėnijos, Suomijos ir Vokietijos piliečiai. Kadenciją baigiantys nariai (kurie gali teikti paraiškas dar kartą, jei jie nebuvo išrinkti du kartus) yra Belgijos, Danijos, Graikijos, Nyderlandų, Švedijos ir Vengrijos piliečiai. Iki šiol taryboje nebuvo Bulgarijos, Čekijos, Estijos, Kipro, Latvijos, Lenkijos, Lietuvos, Liuksemburgo, Maltos, Rumunijos ir Slovakijos piliečių.

Pagal šį kvietimą gali dalyvauti bet kurios ES valstybės narės piliečiai. Pareiškėjai turi būti ES valstybės narės piliečiai.

Lygios galimybės

Europos Sąjunga deda visas pastangas, kad išvengtų bet kokios diskriminacijos formos, ir aktyviai ragina moteris teikti paraiškas.

Paraiškų teikimo tvarka ir galutinė data

Paraiškos turi atitikti toliau išdėstytus reikalavimus; priešingu atveju į jas nebus atsižvelgta:

| 1. | Suinteresuoti asmenys privalo naudoti pridėtą formą, kurią taip pat galima atsisiųsti iš Sveikatos ir vartotojų reikalų generalinio direktorato tinklavietės: http://ec.europa.eu/food/efsa/efsa_management_board_en.htm |
| --- | --- |

1.

Suinteresuoti asmenys privalo naudoti pridėtą formą, kurią taip pat galima atsisiųsti iš Sveikatos ir vartotojų reikalų generalinio direktorato tinklavietės: http://ec.europa.eu/food/efsa/efsa_management_board_en.htm

| 2. | Paraiška turi būti užpildyta. Reikia pateikti keturis toliau 3 dalyje nurodytos paraiškos egzempliorius: vieną atspausdintą originalią versiją ir tris kopijas; |
| --- | --- |

2.

Paraiška turi būti užpildyta. Reikia pateikti keturis toliau 3 dalyje nurodytos paraiškos egzempliorius: vieną atspausdintą originalią versiją ir tris kopijas;

| 3. | Paraišką turi sudaryti:






  a) | motyvacinis laiškas (pasirašytas); |
| --- | --- | --- |

3.

Paraišką turi sudaryti:

a)

motyvacinis laiškas (pasirašytas);

| b) | užpildyta paraiškos forma (pasirašyta); |
| --- | --- |

b)

užpildyta paraiškos forma (pasirašyta);

| c) | ne mažiau kaip 1,5 ir ne daugiau kaip 3 puslapių gyvenimo aprašymas. |
| --- | --- |

c)

ne mažiau kaip 1,5 ir ne daugiau kaip 3 puslapių gyvenimo aprašymas.

| 4. | Motyvacinis laiškas, paraiškos forma, gyvenimo aprašymas bei patvirtinamieji dokumentai turi būti parašyti oficialia Europos bendrijos kalba. Vis dėlto, siekiant palengvinti atrankos procedūrą būtų pageidautina pridėti patirties santrauką ir kitą susijusią informaciją anglų kalba. Visos paraiškos bus laikomos konfidencialiomis. Patvirtinamieji dokumentai privalo būti pateikti vėliau, jei bus paprašyta. |
| --- | --- |

4.

Motyvacinis laiškas, paraiškos forma, gyvenimo aprašymas bei patvirtinamieji dokumentai turi būti parašyti oficialia Europos bendrijos kalba. Vis dėlto, siekiant palengvinti atrankos procedūrą būtų pageidautina pridėti patirties santrauką ir kitą susijusią informaciją anglų kalba. Visos paraiškos bus laikomos konfidencialiomis. Patvirtinamieji dokumentai privalo būti pateikti vėliau, jei bus paprašyta.

| 5. | Galutinis paraiškų pateikimo terminas yra 2009 m. rugsėjo 30 d. |
| --- | --- |

5.

Galutinis paraiškų pateikimo terminas yra 2009 m. rugsėjo 30 d.

| 6. | Užpildyta paraiška turi būti išsiųsta:






  a) | paštu arba per kurjerį ne vėliau kaip 2009 m. rugsėjo 30 d. (šiuo atveju išsiuntimo datos įrodymu laikomas pašto spaudas arba išsiuntimo kvitas) šiuo adresu:





  European Commission |
| --- | --- | --- |
| Health and Consumers Directorate-General |
| Unit 03 — Science and Stakeholder Relations |
| For the attention of Mr R. Vanhoorde (Application for the Management Board) |
| Office F-101 (Tour) 04/168 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

6.

Užpildyta paraiška turi būti išsiųsta:

a)

paštu arba per kurjerį ne vėliau kaip 2009 m. rugsėjo 30 d. (šiuo atveju išsiuntimo datos įrodymu laikomas pašto spaudas arba išsiuntimo kvitas) šiuo adresu:

European Commission

Health and Consumers Directorate-General

Unit 03 — Science and Stakeholder Relations

For the attention of Mr R. Vanhoorde (Application for the Management Board)

Office F-101 (Tour) 04/168

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

| b) | arba tiesiogiai perduota šiuo adresu:





  European Commission |
| --- | --- |
| Health and Consumers Directorate-General |
| Unit 03 — Science and Stakeholder Relations |
| For the attention of Mr R. Vanhoorde (Application for the Management Board) |
| Avenue du Bourget 1-3 |
| 1140 Brussels (Evere) |
| BELGIQUE/BELGIË |

b)

arba tiesiogiai perduota šiuo adresu:

European Commission

Health and Consumers Directorate-General

Unit 03 — Science and Stakeholder Relations

For the attention of Mr R. Vanhoorde (Application for the Management Board)

Avenue du Bourget 1-3

1140 Brussels (Evere)

BELGIQUE/BELGIË

ne vėliau kaip iki 2009 m. rugsėjo 30 d. 16.00 valandos. Šiuo atveju kaip pateikimo įrodymą reikia gauti Komisijos centrinio pašto departamento pareigūno, priėmusio siuntinį, pasirašytą kvitą su priėmimo data. Departamento darbo laikas pirmadienį–ketvirtadienį yra nuo 8.00 iki 17.00 valandos, o penktadienį – nuo 8.00 iki 16.00 valandos. Šeštadienis, sekmadienis ir Komisijos švenčių dienos – nedarbo dienos.

Nebus priimamos elektroniniu paštu arba faksu ir tiesiogiai Europos maisto saugos tarnybai atsiųstos paraiškos.

| 7. | Pateikdami paraišką pareiškėjai sutinka su tvarka ir sąlygomis, numatytomis šiame kvietime ir dokumentuose, kuriais jame remiamasi. Rengdami paraišką pareiškėjai jokiu būdu negali remtis jokiais kitais dokumentais, pateiktais ankstesnėse paraiškose (pavyzdžiui, nebus priimamos ankstesnių paraiškų fotokopijos). Bet kokie neteisingi duomenys pateikiant prašomą informaciją gali lemti pašalinimą iš šios atrankos. |
| --- | --- |

7.

Pateikdami paraišką pareiškėjai sutinka su tvarka ir sąlygomis, numatytomis šiame kvietime ir dokumentuose, kuriais jame remiamasi. Rengdami paraišką pareiškėjai jokiu būdu negali remtis jokiais kitais dokumentais, pateiktais ankstesnėse paraiškose (pavyzdžiui, nebus priimamos ankstesnių paraiškų fotokopijos). Bet kokie neteisingi duomenys pateikiant prašomą informaciją gali lemti pašalinimą iš šios atrankos.

Image

Image

Image

Image

---

(1)  OL L 31, 2002 2 1, p. 1.

(2)  OL L 31, 2002 2 1, p. 13.

(3)  OL L 189, 2006 7 12, p. 7.

(4)  Ekologija, biologinės įvairovės apsauga.

---

PROCEDŪROS, SUSIJUSIOS SU KONKURENCIJOS POLITIKOS ĮGYVENDINIMU

Komisija

| 21.7.2009 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 168/18 |
| --- | --- | --- | --- |

21.7.2009

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 168/18

---

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją

(Byla COMP/M.5588 – GM/Delphi Steering II)

(Tekstas svarbus EEE)

2009/C 168/07

| 1. | 2009 m. liepos 10 d. pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1) 4 straipsnį Komisija gavo pranešimą apie siūlomą koncentraciją: įmonė „General Motors Corporation“ (toliau – GM, JAV) pirkdama akcijas ir turtą įgyja, kaip apibrėžta Tarybos reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte, įmonės „Delphi Corporation“ (JAV) dalies, kuri apima visą įmonės valdymo sistemų verslą ir tam tikrą kitą turtą (toliau – „Delphi Targets“), kontrolę. |
| --- | --- |

1.

2009 m. liepos 10 d. pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1) 4 straipsnį Komisija gavo pranešimą apie siūlomą koncentraciją: įmonė „General Motors Corporation“ (toliau – GM, JAV) pirkdama akcijas ir turtą įgyja, kaip apibrėžta Tarybos reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte, įmonės „Delphi Corporation“ (JAV) dalies, kuri apima visą įmonės valdymo sistemų verslą ir tam tikrą kitą turtą (toliau – „Delphi Targets“), kontrolę.

| 2. | Įmonių verslo veikla:






  — | GM: motorinių transporto priemonių gamyba ir pardavimas, |
| --- | --- | --- |

2.

Įmonių verslo veikla:

—

GM: motorinių transporto priemonių gamyba ir pardavimas,

| — | „Delphi Targets“: automobilių valdymo sistemų produktų ir kitų dalių gamyba ir pardavimas. |
| --- | --- |

—

„Delphi Targets“: automobilių valdymo sistemų produktų ir kitų dalių gamyba ir pardavimas.

| 3. | Preliminariai išnagrinėjusi pranešimą Komisija mano, kad sandoriui, apie kurį pranešta, galėtų būti taikomas Reglamentas (EB) Nr. 139/2004. Komisijai paliekama teisė priimti galutinį sprendimą šiuo klausimu. |
| --- | --- |

3.

Preliminariai išnagrinėjusi pranešimą Komisija mano, kad sandoriui, apie kurį pranešta, galėtų būti taikomas Reglamentas (EB) Nr. 139/2004. Komisijai paliekama teisė priimti galutinį sprendimą šiuo klausimu.

| 4. | Komisija kviečia suinteresuotas trečiąsias šalis teikti savo pastabas dėl pasiūlyto veiksmo.
  Pastabos Komisijai turi būti pateiktos ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo. Pastabas galima siųsti faksu (+32 2 2964301 arba 2967244) arba paštu su nuoroda COMP/M.5588 – GM/Delphi Steering II adresu:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| J-70 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisija kviečia suinteresuotas trečiąsias šalis teikti savo pastabas dėl pasiūlyto veiksmo.

Pastabos Komisijai turi būti pateiktos ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo. Pastabas galima siųsti faksu (+32 2 2964301 arba 2967244) arba paštu su nuoroda COMP/M.5588 – GM/Delphi Steering II adresu:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  OL L 24, 2004 1 29, p. 1.

---

KITI AKTAI

Komisija

| 21.7.2009 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 168/19 |
| --- | --- | --- | --- |

21.7.2009

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 168/19

---

Pranešimas apie paraišką, teikiamą pagal Direktyvos 2004/17/EB 30 straipsnį

Valstybės narės paraiška

2009/C 168/08

2009 m. liepos 8 d. Komisija gavo paraišką pagal 2004 m. kovo 31 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2004/17/EB dėl subjektų, vykdančių veiklą vandens, energetikos, transporto ir pašto paslaugų sektoriuose, vykdomų pirkimų tvarkos derinimo (1) 30 straipsnio 4 dalį. Pirmoji darbo diena po paraiškos gavimo dienos yra 2009 m. liepos 9 d.

Šią paraišką pateikė Italijos Respublika. Ji susijusi su tos šalies tam tikromis finansinėmis paslaugomis (žr. Direktyvos 2004/17/EB 6 straipsnio, 2 dalies c punkto ketvirtą įtrauką). Minėtame 30 straipsnyje nustatyta, kad Direktyva 2004/17/EB netaikoma, jeigu nagrinėjama rinkų, į kurias patekti nėra jokių apribojimų, veikla yra tiesiogiai veikiama konkurencijos. Tokių sąlygų įvertinimas atliekamas tik pagal Direktyvą 2004/17/EB ir nepažeidžia kitų konkurencijos taisyklių taikymo.

Komisija sprendimą dėl šios paraiškos priima ne vėliau nei per tris mėnesius nuo pirmiau nurodytos darbo dienos. Terminas baigiasi 2009 m. spalio 9 d.

Minėto straipsnio 4 dalies trečios pastraipos nuostatos netaikomos. Todėl terminas, per kurį Komisija turi priimti sprendimą, gali būti pratęstas trims mėnesiams. Sprendimas dėl tokio pratęsimo turi būti paskelbtas.

---

(1)  OL L 134, 2004 4 30, p. 1.

---