# Úřední věstník C 166/2009

| | ISSN 1725-5163
  doi:10.3000/17255163.C_2009.166.ces |
| --- | --- |
| Úřední věstník
  Evropské unie | C 166 |
| | |
| České vydání | Informace a oznámení | Svazek 5218. července 2009 |

ISSN 1725-5163

doi:10.3000/17255163.C_2009.166.ces

Úřední věstník

Evropské unie

C 166

České vydání

Informace a oznámení

Svazek 5218. července 2009

---

| Oznámeníč. | Obsah | Strana |
| --- | --- | --- |
| | I   Usnesení, doporučení a stanoviska |
| | STANOVISKA |
| | Rada |
| 2009/C 166/01 | Stanovisko Rady ze dne 7. července 2009 k aktualizovanému programu stability Belgie na období 2008–2013 | 1 |
| 2009/C 166/02 | Stanovisko Rady ze dne 7. července 2009 k aktualizovanému programu stability Rakouska na období 2008–2013 | 7 |

Oznámeníč.

Obsah

Strana

I   Usnesení, doporučení a stanoviska

STANOVISKA

Rada

2009/C 166/01

Stanovisko Rady ze dne 7. července 2009 k aktualizovanému programu stability Belgie na období 2008–2013

1

2009/C 166/02

Stanovisko Rady ze dne 7. července 2009 k aktualizovanému programu stability Rakouska na období 2008–2013

7

| | II   Sdělení |
| --- | --- |
| | SDĚLENÍ ORGÁNŮ A INSTITUCÍ EVROPSKÉ UNIE |
| | Komise |
| 2009/C 166/03 | Bez námitek k navrhovanému spojení (Případ COMP/M.5517 – BNPPIP/CAAM/Fund Channel) (
  1
  ) | 12 |

II   Sdělení

SDĚLENÍ ORGÁNŮ A INSTITUCÍ EVROPSKÉ UNIE

Komise

2009/C 166/03

Bez námitek k navrhovanému spojení (Případ COMP/M.5517 – BNPPIP/CAAM/Fund Channel) (
  1
  )

1

12

| | IV   Informace |
| --- | --- |
| | INFORMACE ORGÁNŮ A INSTITUCÍ EVROPSKÉ UNIE |
| | Komise |
| 2009/C 166/04 | Směnné kurzy vůči euru | 13 |
| 2009/C 166/05 | Stanovisko poradního výboru pro restriktivní praktiky a dominantní postavení přijaté na jeho zasedání dne 30. listopadu 2007 k předběžnému návrhu rozhodnutí ve věci COMP/A.37.792 – Microsoft (1) – Zpravodaj: Španělsko | 14 |
| 2009/C 166/06 | Stanovisko poradního výboru pro restriktivní praktiky a dominantní postavení přijaté na jeho zasedání dne 22. února 2008 k předběžnému návrhu rozhodnutí ve věci COMP/A.37.792 – Microsoft (2) – Zpravodaj: Španělsko | 15 |
| 2009/C 166/07 | Závěrečná zpráva úředníka pro slyšení ve věci COMP/C-3/37.792 – Microsoft (v souladu s články 15 a 16 rozhodnutí Komise (2001/462/ES, ESUO) ze dne 23. května 2001 o mandátu úředníků pro slyšení v určitých řízeních ve věcech hospodářské soutěže – Úř. věst. L 162, 19.6.2001, s. 21) | 16 |
| 2009/C 166/08 | Rozhodnutí Komise ze dne 27. února 2008 které stanoví konečnou částku penále, jež bylo společnosti Microsoft Corporation uloženo rozhodnutím K(2005) 4420 v konečném znění (Věc COMP/C-3/37.792 – Microsoft) (oznámeno pod číslem K(2008) 764 v konečném znění) | 20 |
| | INFORMACE ČLENSKÝCH STÁTŮ |
| 2009/C 166/09 | První zpracovatelé tabáku schválení členskými státy | 24 |
| 2009/C 166/10 | Příslušné subjekty pro registraci smluv o pěstování tabáku | 29 |

IV   Informace

INFORMACE ORGÁNŮ A INSTITUCÍ EVROPSKÉ UNIE

Komise

2009/C 166/04

Směnné kurzy vůči euru

13

2009/C 166/05

Stanovisko poradního výboru pro restriktivní praktiky a dominantní postavení přijaté na jeho zasedání dne 30. listopadu 2007 k předběžnému návrhu rozhodnutí ve věci COMP/A.37.792 – Microsoft (1) – Zpravodaj: Španělsko

14

2009/C 166/06

Stanovisko poradního výboru pro restriktivní praktiky a dominantní postavení přijaté na jeho zasedání dne 22. února 2008 k předběžnému návrhu rozhodnutí ve věci COMP/A.37.792 – Microsoft (2) – Zpravodaj: Španělsko

15

2009/C 166/07

Závěrečná zpráva úředníka pro slyšení ve věci COMP/C-3/37.792 – Microsoft (v souladu s články 15 a 16 rozhodnutí Komise (2001/462/ES, ESUO) ze dne 23. května 2001 o mandátu úředníků pro slyšení v určitých řízeních ve věcech hospodářské soutěže – Úř. věst. L 162, 19.6.2001, s. 21)

(v souladu s články 15 a 16 rozhodnutí Komise (2001/462/ES, ESUO) ze dne 23. května 2001 o mandátu úředníků pro slyšení v určitých řízeních ve věcech hospodářské soutěže – Úř. věst. L 162, 19.6.2001, s. 21)

16

2009/C 166/08

Rozhodnutí Komise ze dne 27. února 2008 které stanoví konečnou částku penále, jež bylo společnosti Microsoft Corporation uloženo rozhodnutím K(2005) 4420 v konečném znění (Věc COMP/C-3/37.792 – Microsoft) (oznámeno pod číslem K(2008) 764 v konečném znění)

(oznámeno pod číslem K(2008) 764 v konečném znění)

20

INFORMACE ČLENSKÝCH STÁTŮ

2009/C 166/09

První zpracovatelé tabáku schválení členskými státy

24

2009/C 166/10

Příslušné subjekty pro registraci smluv o pěstování tabáku

29

| | V   Oznámení |
| --- | --- |
| | ŘÍZENÍ TÝKAJÍCÍ SE PROVÁDĚNÍ POLITIKY HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE |
| | Komise |
| 2009/C 166/11 | Předběžné oznámení o spojení podniků (Věc COMP/M.5572 – Barclays/CNP/Barclays Vida y Pensiones) – Věc, která může být posouzena zjednodušeným postupem (
  1
  ) | 32 |

V   Oznámení

ŘÍZENÍ TÝKAJÍCÍ SE PROVÁDĚNÍ POLITIKY HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE

Komise

2009/C 166/11

Předběžné oznámení o spojení podniků (Věc COMP/M.5572 – Barclays/CNP/Barclays Vida y Pensiones) – Věc, která může být posouzena zjednodušeným postupem (
  1
  )

1

32

| | Opravy |
| --- | --- |
| 2009/C 166/12 | Oprava výzvy k předkládání návrhů – EAC/26/2009 – Politika a praxe založená na skutečných údajích: výzva k předkládání návrhů na vytváření sítí iniciativ zprostředkování poznatků (Úř. věst. C 142 ze dne 23.6.2009) | 33 |

Opravy

2009/C 166/12

Oprava výzvy k předkládání návrhů – EAC/26/2009 – Politika a praxe založená na skutečných údajích: výzva k předkládání návrhů na vytváření sítí iniciativ zprostředkování poznatků (Úř. věst. C 142 ze dne 23.6.2009)

33

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významem pro EHP |

---

(1)   Text s významem pro EHP

1

| CS | |
| --- | --- |

CS

---

I Usnesení, doporučení a stanoviska

STANOVISKA

Rada

| 18.7.2009 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 166/1 |
| --- | --- | --- | --- |

18.7.2009

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 166/1

---

STANOVISKO RADY

ze dne 7. července 2009

k aktualizovanému programu stability Belgie na období 2008–2013

2009/C 166/01

RADA EVROPSKÉ UNIE,

s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,

s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 1466/97 ze dne 7. července 1997 o posílení dohledu nad stavy rozpočtů a nad hospodářskými politikami a o posílení koordinace hospodářských politik (1), a zejména na čl. 5 odst. 3 uvedeného nařízení,

s ohledem na doporučení Komise,

po konzultaci s Hospodářským a finančním výborem,

VYDALA TOTO STANOVISKO:

| (1) | Dne 7. července 2009 Rada posoudila aktualizovaný program stability Belgie na období 2008–2013. |
| --- | --- |

(1)

Dne 7. července 2009 Rada posoudila aktualizovaný program stability Belgie na období 2008–2013.

| (2) | Hospodářský vývoj v Belgii se v roce 2008 z důvodu světové hospodářské a finanční krize ještě více zpomalil. Zhroucení světového obchodu vedlo spolu s poklesem důvěry, efekty bohatství a zpřísněním úvěrových podmínek k prudkému hospodářskému poklesu v posledním čtvrtletí loňského a v prvním čtvrtletí letošního roku. Prudký pokles HDP se rovněž předpokládá za rok 2009 jako celek. Tento vývoj by mohl zapříčinit výrazné zvýšení míry nezaměstnanosti, která podle prognózy útvarů Komise z jara letošního roku v roce 2010 překročí 10 %. Hlavní politické výzvy v době hospodářského útlumu spočívají v obnovení normálního fungování finančního sektoru, obnovení důvěry za účelem podpory domácí poptávky a zlepšení konkurenceschopnosti. Hospodářský útlum bude mít výrazný nepříznivý dopad na veřejné finance a schodek veřejných financí by se měl podle prognózy útvarů Komise z jara letošního roku zvýšit z 1,2 % HDP v loňském roce na více než 6 % HDP v roce 2010. Toto zhoršení lze vysvětlit normálním fungováním automatických stabilizátorů a dopadem plánů obnovy přijatých federální vládou a regionálními vládami na konci loňského roku (0,5 % HDP v letošním a 0,4 % HDP v příštím roce). Tyto plány doplňují další opatření ve výši zhruba 0,4 % HDP, která jsou již začleněna do rozpočtu na tento rok. Mezi hlavní opatření plánů obnovy patří snížení daňového zatížení práce, snížení DPH v oblasti bytové výstavby, předsunutí veřejných investic na počátek období a poskytnutí podpory podnikům v oblasti likvidity. Vláda provedla omezený počet strukturálních reforem, mimo jiné za účelem lepšího fungování trhu práce. |
| --- | --- |

(2)

Hospodářský vývoj v Belgii se v roce 2008 z důvodu světové hospodářské a finanční krize ještě více zpomalil. Zhroucení světového obchodu vedlo spolu s poklesem důvěry, efekty bohatství a zpřísněním úvěrových podmínek k prudkému hospodářskému poklesu v posledním čtvrtletí loňského a v prvním čtvrtletí letošního roku. Prudký pokles HDP se rovněž předpokládá za rok 2009 jako celek. Tento vývoj by mohl zapříčinit výrazné zvýšení míry nezaměstnanosti, která podle prognózy útvarů Komise z jara letošního roku v roce 2010 překročí 10 %. Hlavní politické výzvy v době hospodářského útlumu spočívají v obnovení normálního fungování finančního sektoru, obnovení důvěry za účelem podpory domácí poptávky a zlepšení konkurenceschopnosti. Hospodářský útlum bude mít výrazný nepříznivý dopad na veřejné finance a schodek veřejných financí by se měl podle prognózy útvarů Komise z jara letošního roku zvýšit z 1,2 % HDP v loňském roce na více než 6 % HDP v roce 2010. Toto zhoršení lze vysvětlit normálním fungováním automatických stabilizátorů a dopadem plánů obnovy přijatých federální vládou a regionálními vládami na konci loňského roku (0,5 % HDP v letošním a 0,4 % HDP v příštím roce). Tyto plány doplňují další opatření ve výši zhruba 0,4 % HDP, která jsou již začleněna do rozpočtu na tento rok. Mezi hlavní opatření plánů obnovy patří snížení daňového zatížení práce, snížení DPH v oblasti bytové výstavby, předsunutí veřejných investic na počátek období a poskytnutí podpory podnikům v oblasti likvidity. Vláda provedla omezený počet strukturálních reforem, mimo jiné za účelem lepšího fungování trhu práce.

| (3) | Makroekonomický scénář, z něhož program vychází, předpokládá, že po 1,1% růstu v roce 2008 klesne reálný HDP v letošním roce o 1,9 % a poté se v roce 2010 navrátí ke kladnému růstu ve výši 0,6 % a na průměrnou hodnotu 21⁄4 % ve zbývající části programového období. Podle hodnocení na základě v současnosti dostupných informací (2) se tento scénář jeví jako výrazně optimistický. Předpokládaný růst v letošním roce a také v roce 2010 se zdá být příliš vysoký vzhledem k rychle se zhoršujícímu mezinárodnímu prostředí, k odhadu meziročního růstu HDP ve výši – 3,1 % za první čtvrtletí letošního roku a vzhledem ke stále nízkým hodnotám indikátorů důvěry. |
| --- | --- |

(3)

Makroekonomický scénář, z něhož program vychází, předpokládá, že po 1,1% růstu v roce 2008 klesne reálný HDP v letošním roce o 1,9 % a poté se v roce 2010 navrátí ke kladnému růstu ve výši 0,6 % a na průměrnou hodnotu 21⁄4 % ve zbývající části programového období. Podle hodnocení na základě v současnosti dostupných informací (2) se tento scénář jeví jako výrazně optimistický. Předpokládaný růst v letošním roce a také v roce 2010 se zdá být příliš vysoký vzhledem k rychle se zhoršujícímu mezinárodnímu prostředí, k odhadu meziročního růstu HDP ve výši – 3,1 % za první čtvrtletí letošního roku a vzhledem ke stále nízkým hodnotám indikátorů důvěry.

| (4) | Podle prognózy útvarů Komise z jara letošního roku se očekává snížení HDP o 3,5 % letos a o 0,2 % v roce 2010. Předpokládaný vývoj růstu ve střednědobém horizontu by mohl být rovněž považován za optimistický ve srovnání s výrazně nižšími průměrnými hodnotami potenciálního růstu, a to jak podle výpočtů na základě programu, tak podle prognózy útvarů Komise z jara letošního roku. Inflační projekce programu ve výši 0,7 % a 1,8 % na roky 2009 a 2010 se zdá být poměrně vysoká, nicméně v pozdějším stádiu by mohla být považována za reálnou. |
| --- | --- |

(4)

Podle prognózy útvarů Komise z jara letošního roku se očekává snížení HDP o 3,5 % letos a o 0,2 % v roce 2010. Předpokládaný vývoj růstu ve střednědobém horizontu by mohl být rovněž považován za optimistický ve srovnání s výrazně nižšími průměrnými hodnotami potenciálního růstu, a to jak podle výpočtů na základě programu, tak podle prognózy útvarů Komise z jara letošního roku. Inflační projekce programu ve výši 0,7 % a 1,8 % na roky 2009 a 2010 se zdá být poměrně vysoká, nicméně v pozdějším stádiu by mohla být považována za reálnou.

| (5) | V roce 2008 činil schodek veřejných financí 1,2 % HDP, zatímco cílem stanoveným v předcházející aktualizaci programu stability byl vyrovnaný rozpočet. Příjmy byly o 0,4 % HDP nižší, než se očekávalo, zatímco výdaje byly o 0,8 % HDP vyšší, než se očekávalo. Horší výsledky vyplývají z nižšího nominálního růstu HDP, než se předpokládalo, (2,9 % namísto 4,6 % plánovaných v aktualizaci programu z dubna loňského roku) a z urychleného splácení faktur ve veřejném sektoru na konci roku 2008 v rámci plánů obnovy. |
| --- | --- |

(5)

V roce 2008 činil schodek veřejných financí 1,2 % HDP, zatímco cílem stanoveným v předcházející aktualizaci programu stability byl vyrovnaný rozpočet. Příjmy byly o 0,4 % HDP nižší, než se očekávalo, zatímco výdaje byly o 0,8 % HDP vyšší, než se očekávalo. Horší výsledky vyplývají z nižšího nominálního růstu HDP, než se předpokládalo, (2,9 % namísto 4,6 % plánovaných v aktualizaci programu z dubna loňského roku) a z urychleného splácení faktur ve veřejném sektoru na konci roku 2008 v rámci plánů obnovy.

| (6) | Aktualizace stanoví cílový schodek za tento rok na 3,4 % HDP, zatímco projekce v prognóze útvarů Komise z jara letošního roku stanoví 4,5 %. Zhoršení schodku v letošním roce odráží dopad automatických stabilizátorů (zhruba 21⁄2 % HDP), expanzivních opatření začleněných do rozpočtu na rok 2009 (0,4 % HDP) a balíčků podpůrných fiskálních opatření stanovených regionálními vládami a federální vládou (0,5 % HDP). Na základě informací poskytnutých v aktualizaci programu stability a na základě výpočtu útvarů Komise provedených v souladu se společně dohodnutou metodikou se očekává, že strukturální schodek (tj. cyklicky očištěné saldo bez vlivu jednorázových a jiných dočasných opatření) dosáhne v letošním roce výše 21⁄2 % HDP, oproti 2 % v roce 2008. Podle prognózy útvarů Komise z jara letošního roku se v letošním roce očekává výraznější zhoršení strukturálního salda (o 1 procentní bod). Orientace fiskální politiky v letošním roce může být tudíž považována za expanzivní, v souladu s Plánem evropské hospodářské obnovy. Fiskální expanzi lze kromě fiskálního impulzu souvisejícího s tímto plánem (0,5 % HDP) vysvětlit také opatřeními, o kterých bylo v předchozí době rozhodnuto za účelem zvýšení kupní síly domácností (0,4 % HDP). Čistý dopad tak činí přibližně 0,9 % HDP. |
| --- | --- |

(6)

Aktualizace stanoví cílový schodek za tento rok na 3,4 % HDP, zatímco projekce v prognóze útvarů Komise z jara letošního roku stanoví 4,5 %. Zhoršení schodku v letošním roce odráží dopad automatických stabilizátorů (zhruba 21⁄2 % HDP), expanzivních opatření začleněných do rozpočtu na rok 2009 (0,4 % HDP) a balíčků podpůrných fiskálních opatření stanovených regionálními vládami a federální vládou (0,5 % HDP). Na základě informací poskytnutých v aktualizaci programu stability a na základě výpočtu útvarů Komise provedených v souladu se společně dohodnutou metodikou se očekává, že strukturální schodek (tj. cyklicky očištěné saldo bez vlivu jednorázových a jiných dočasných opatření) dosáhne v letošním roce výše 21⁄2 % HDP, oproti 2 % v roce 2008. Podle prognózy útvarů Komise z jara letošního roku se v letošním roce očekává výraznější zhoršení strukturálního salda (o 1 procentní bod). Orientace fiskální politiky v letošním roce může být tudíž považována za expanzivní, v souladu s Plánem evropské hospodářské obnovy. Fiskální expanzi lze kromě fiskálního impulzu souvisejícího s tímto plánem (0,5 % HDP) vysvětlit také opatřeními, o kterých bylo v předchozí době rozhodnuto za účelem zvýšení kupní síly domácností (0,4 % HDP). Čistý dopad tak činí přibližně 0,9 % HDP.

| (7) | Program neobsahuje řádně podloženou střednědobou rozpočtovou strategii a nesplňuje důležité požadavky Paktu o stabilitě a růstu. Nařízení Rady (ES) č. 1466/97 čl. 3 odst. 2 písm. c) zejména stanoví „podrobné a kvantitativní vyhodnocení přijímaných nebo navrhovaných rozpočtových opatření a jiných opatření hospodářské politiky“. Kodex chování navíc výslovně odkazuje na potřebu zahrnout informace „o poměrech výdajů a příjmů k HDP a o jejich složkách uváděných odděleně“, jakož i „[rozpis] podle dílčích sektorů veřejné správy“. Tyto informace nebyly poskytnuty. Program obsahuje vývoj rozpočtu s celkovým schodkem, který se od roku 2011 začne snižovat, ale neposkytuje informace o opatřeních, která jsou plánována pro dosažení těchto cílů, ani o plánovaném vývoji obecných složek příjmů a výdajů a cílů pro jednotlivé vládní úrovně. Celkový schodek by se měl dále zvýšit na 4 % v roce 2010 a poté klesnout na 1,5 % do konce programového období. U primárního salda lze sledovat zhruba stejný vývoj. Přepočtený strukturální schodek má klesnout o další 0,2 procentní body v roce 2010 a dále se postupně zlepšovat, zejména v letech 2012 a 2013. Program nepředpokládá dosažení střednědobého cíle (přebytek ve výši 0,5 % HDP v cyklicky očištěném vyjádření a bez jednorázových a jiných dočasných opatření) v průběhu programového období. V souladu s programem bude dosažení těchto cílových schodků vyžadovat nápravná opatření, a to zvláště proto, že opatření, o nichž se rozhodlo v minulých letech, mají nadále po téměř celé programové období společně s balíčkem podpůrných fiskálních opatření expanzivní účinek. Podle aktualizovaného programu se má veřejný dluh pohybovat ve výši 89,6 % HDP v roce 2008, ve srovnání s 84 % v roce 2007. Kromě rostoucího schodku a poklesu růstu HDP bude ke zvyšující se míře zadlužení přispívat i výrazná vnitřní dynamika dluhu odrážející zejména operace na záchranu bank (6 % HDP). Míra zadlužení ve vztahu k HDP by se podle programu měla ještě zvýšit a dosáhnout 95 % v roce 2010, v roce 2011 by se měla stabilizovat a poté mírně klesnout. Podle prognózy útvarů Komise z jara letošního roku by míra zadlužení v letošním roce měla dosáhnout výše přibližně 96 % HDP a v roce 2010 mírně překročit 100 % HDP, přičemž rozdíl oproti aktualizovanému programu se vysvětluje odlišnými hodnotami růstu a schodku veřejných financí. |
| --- | --- |

(7)

Program neobsahuje řádně podloženou střednědobou rozpočtovou strategii a nesplňuje důležité požadavky Paktu o stabilitě a růstu. Nařízení Rady (ES) č. 1466/97 čl. 3 odst. 2 písm. c) zejména stanoví „podrobné a kvantitativní vyhodnocení přijímaných nebo navrhovaných rozpočtových opatření a jiných opatření hospodářské politiky“. Kodex chování navíc výslovně odkazuje na potřebu zahrnout informace „o poměrech výdajů a příjmů k HDP a o jejich složkách uváděných odděleně“, jakož i „[rozpis] podle dílčích sektorů veřejné správy“. Tyto informace nebyly poskytnuty. Program obsahuje vývoj rozpočtu s celkovým schodkem, který se od roku 2011 začne snižovat, ale neposkytuje informace o opatřeních, která jsou plánována pro dosažení těchto cílů, ani o plánovaném vývoji obecných složek příjmů a výdajů a cílů pro jednotlivé vládní úrovně. Celkový schodek by se měl dále zvýšit na 4 % v roce 2010 a poté klesnout na 1,5 % do konce programového období. U primárního salda lze sledovat zhruba stejný vývoj. Přepočtený strukturální schodek má klesnout o další 0,2 procentní body v roce 2010 a dále se postupně zlepšovat, zejména v letech 2012 a 2013. Program nepředpokládá dosažení střednědobého cíle (přebytek ve výši 0,5 % HDP v cyklicky očištěném vyjádření a bez jednorázových a jiných dočasných opatření) v průběhu programového období. V souladu s programem bude dosažení těchto cílových schodků vyžadovat nápravná opatření, a to zvláště proto, že opatření, o nichž se rozhodlo v minulých letech, mají nadále po téměř celé programové období společně s balíčkem podpůrných fiskálních opatření expanzivní účinek. Podle aktualizovaného programu se má veřejný dluh pohybovat ve výši 89,6 % HDP v roce 2008, ve srovnání s 84 % v roce 2007. Kromě rostoucího schodku a poklesu růstu HDP bude ke zvyšující se míře zadlužení přispívat i výrazná vnitřní dynamika dluhu odrážející zejména operace na záchranu bank (6 % HDP). Míra zadlužení ve vztahu k HDP by se podle programu měla ještě zvýšit a dosáhnout 95 % v roce 2010, v roce 2011 by se měla stabilizovat a poté mírně klesnout. Podle prognózy útvarů Komise z jara letošního roku by míra zadlužení v letošním roce měla dosáhnout výše přibližně 96 % HDP a v roce 2010 mírně překročit 100 % HDP, přičemž rozdíl oproti aktualizovanému programu se vysvětluje odlišnými hodnotami růstu a schodku veřejných financí.

| (8) | Vzhledem k nedostatku klíčových informací v programu, jakož i k porušení několika bodů kodexu chování, jak je uvedeno výše, je velmi těžké program zhodnotit, nicméně je jasné, že rozpočtovým cílům hrozí vážné riziko horšího vývoje v průběhu programového období. Za prvé, makroekonomický kontext bude pravděpodobně v průběhu celého programového období horší, než se v programu předpokládalo. Za druhé, (strukturálních) cílů lze dosáhnout pouze přijetím významných dodatečných opatření. Program nicméně neobsahuje žádné informace o těchto opatřeních ani o plánovaném vývoji obecných složek příjmů a výdajů k dosažení těchto cílů, a proto tyto cíle nejsou jasně podepřeny střednědobou rozpočtovou strategií. Skutečnost, že stálá opatření v balíčku na podporu hospodářské obnovy nejsou kompenzována budoucími úsporami, ještě zvyšuje toto riziko a je v rozporu s hlavními směry Plánu evropské hospodářské obnovy schváleného na zasedání Evropské rady dne 11. prosince 2008. Belgické orgány navíc zaznamenávají smíšené výsledky, pokud jde o plnění rozpočtových cílů (viz bod 9). Nakonec vláda nabídla významné záruky bankovnímu sektoru, které by mohly vést ke zvýšení budoucích schodků a dluhu v případě, že budou využity. Vzhledem k vážnému ohrožení plnění rozpočtových cílů je pravděpodobné, že vývoj míry zadlužení by mohl být méně příznivý, než se v programu předpokládalo. |
| --- | --- |

(8)

Vzhledem k nedostatku klíčových informací v programu, jakož i k porušení několika bodů kodexu chování, jak je uvedeno výše, je velmi těžké program zhodnotit, nicméně je jasné, že rozpočtovým cílům hrozí vážné riziko horšího vývoje v průběhu programového období. Za prvé, makroekonomický kontext bude pravděpodobně v průběhu celého programového období horší, než se v programu předpokládalo. Za druhé, (strukturálních) cílů lze dosáhnout pouze přijetím významných dodatečných opatření. Program nicméně neobsahuje žádné informace o těchto opatřeních ani o plánovaném vývoji obecných složek příjmů a výdajů k dosažení těchto cílů, a proto tyto cíle nejsou jasně podepřeny střednědobou rozpočtovou strategií. Skutečnost, že stálá opatření v balíčku na podporu hospodářské obnovy nejsou kompenzována budoucími úsporami, ještě zvyšuje toto riziko a je v rozporu s hlavními směry Plánu evropské hospodářské obnovy schváleného na zasedání Evropské rady dne 11. prosince 2008. Belgické orgány navíc zaznamenávají smíšené výsledky, pokud jde o plnění rozpočtových cílů (viz bod 9). Nakonec vláda nabídla významné záruky bankovnímu sektoru, které by mohly vést ke zvýšení budoucích schodků a dluhu v případě, že budou využity. Vzhledem k vážnému ohrožení plnění rozpočtových cílů je pravděpodobné, že vývoj míry zadlužení by mohl být méně příznivý, než se v programu předpokládalo.

| (9) | Dlouhodobý dopad stárnutí obyvatelstva na rozpočet je nad průměrem EU, což je způsobeno především poměrně značným růstem výdajů na důchody v poměru k HDP v průběhu nadcházejících desetiletí. To odráží mimo jiné skutečnost, že Belgie ještě nezavedla dostatečné reformy důchodového systému za účelem zvýšení reálné věkové hranice pro odchod do důchodu a snížení nákladů. Rozpočtová pozice v roce 2008, tak jak je naznačena v programu, se ve srovnání s předpokládanou výchozí pozicí z předchozího programu zhoršila a mírně přitom snížila zmírňující účinek původní rozpočtové pozice na mezeru udržitelnosti. Pokud by byl stav rozpočtu v roce 2009, jak byl předpovídán v prognóze útvarů Komise z jara letošního roku, brán jako výchozí pozice, pak by se mezera udržitelnosti podstatně zhoršila. Stávající hrubé zadlužení vyjádřené v poměru k HDP navíc značně překračuje referenční hodnotu stanovenou Smlouvou. Reformy trhu práce, jakož i reformy systému sociálního zabezpečení by zvýšily potenciální růst a společně s vysokými primárními přebytky by přispěly ke snížení v současnosti středně velkého rizika pro udržitelnost veřejných financí. Reakce politiky na finanční krizi by mohla vést k výraznějšímu zvýšení míry zadlužení, než se v programu předpokládalo, pokud v budoucnu nedojde ke kompenzaci nákladů. |
| --- | --- |

(9)

Dlouhodobý dopad stárnutí obyvatelstva na rozpočet je nad průměrem EU, což je způsobeno především poměrně značným růstem výdajů na důchody v poměru k HDP v průběhu nadcházejících desetiletí. To odráží mimo jiné skutečnost, že Belgie ještě nezavedla dostatečné reformy důchodového systému za účelem zvýšení reálné věkové hranice pro odchod do důchodu a snížení nákladů. Rozpočtová pozice v roce 2008, tak jak je naznačena v programu, se ve srovnání s předpokládanou výchozí pozicí z předchozího programu zhoršila a mírně přitom snížila zmírňující účinek původní rozpočtové pozice na mezeru udržitelnosti. Pokud by byl stav rozpočtu v roce 2009, jak byl předpovídán v prognóze útvarů Komise z jara letošního roku, brán jako výchozí pozice, pak by se mezera udržitelnosti podstatně zhoršila. Stávající hrubé zadlužení vyjádřené v poměru k HDP navíc značně překračuje referenční hodnotu stanovenou Smlouvou. Reformy trhu práce, jakož i reformy systému sociálního zabezpečení by zvýšily potenciální růst a společně s vysokými primárními přebytky by přispěly ke snížení v současnosti středně velkého rizika pro udržitelnost veřejných financí. Reakce politiky na finanční krizi by mohla vést k výraznějšímu zvýšení míry zadlužení, než se v programu předpokládalo, pokud v budoucnu nedojde ke kompenzaci nákladů.

| (10) | Belgii se do roku 2007 podařilo udržet si víceméně vyrovnaný rozpočet (3). Rozpočtové cíle byly nicméně během po sobě následujících aktualizací programu stability opakovaně oslabovány, a to dokonce za poměrně příznivých makroekonomických podmínek. Výsledků bylo mimo jiné částečně dosaženo prostřednictvím jednorázových opatření snižujících schodek, která negativně ovlivňují budoucí rozpočty, a v kontextu snižování výdajů na úroky. V současné době, která si vyžádá větší úsilí o konsolidaci za účelem nápravy stimulačních opatření a opětného snižování zadlužení, bude pravděpodobně třeba zavést přísnější rozpočtový rámec zahrnující zejména víceleté a závazné výdajové stropy a rozpočtové dohody jednotlivých vládních úrovních, včetně zřízení donucovacích mechanismů pro zajištění fiskálních cílů. |
| --- | --- |

(10)

Belgii se do roku 2007 podařilo udržet si víceméně vyrovnaný rozpočet (3). Rozpočtové cíle byly nicméně během po sobě následujících aktualizací programu stability opakovaně oslabovány, a to dokonce za poměrně příznivých makroekonomických podmínek. Výsledků bylo mimo jiné částečně dosaženo prostřednictvím jednorázových opatření snižujících schodek, která negativně ovlivňují budoucí rozpočty, a v kontextu snižování výdajů na úroky. V současné době, která si vyžádá větší úsilí o konsolidaci za účelem nápravy stimulačních opatření a opětného snižování zadlužení, bude pravděpodobně třeba zavést přísnější rozpočtový rámec zahrnující zejména víceleté a závazné výdajové stropy a rozpočtové dohody jednotlivých vládních úrovních, včetně zřízení donucovacích mechanismů pro zajištění fiskálních cílů.

| (11) | Belgické orgány v reakci na finanční krizi provedly řadu opatření k zajištění stability finančního sektoru. Za prvé poskytly kapitálové injekce čtyřem hlavním finančním institucím ve výši zhruba 6 % HDP. Za druhé poskytly záruky pro vymezená portfolia rizikových aktiv určitých systémově důležitých bank. Za třetí vláda rovněž poskytla – na základě žádosti a za určitých podmínek – záruky na velkoobchodní a mezibankovní dluhopisy vydané bankami. Tyto záruky, v maximální výši přesahující třetinu HDP, jsou uděleny za poplatek a nemají vliv na schodek, pokud nejsou využity. Nakonec poskytla belgická vláda záruku na všechny soukromé bankovní vklady do výše 100 000 EUR a rozšířila ji, rovněž za poplatek, na určité pojistné produkty. |
| --- | --- |

(11)

Belgické orgány v reakci na finanční krizi provedly řadu opatření k zajištění stability finančního sektoru. Za prvé poskytly kapitálové injekce čtyřem hlavním finančním institucím ve výši zhruba 6 % HDP. Za druhé poskytly záruky pro vymezená portfolia rizikových aktiv určitých systémově důležitých bank. Za třetí vláda rovněž poskytla – na základě žádosti a za určitých podmínek – záruky na velkoobchodní a mezibankovní dluhopisy vydané bankami. Tyto záruky, v maximální výši přesahující třetinu HDP, jsou uděleny za poplatek a nemají vliv na schodek, pokud nejsou využity. Nakonec poskytla belgická vláda záruku na všechny soukromé bankovní vklady do výše 100 000 EUR a rozšířila ji, rovněž za poplatek, na určité pojistné produkty.

| (12) | V reakci na hospodářskou krizi Belgie přijala řadu opatření na podporu hospodářské obnovy. Balíček federální vlády, jehož dopad na rozpočet se pohybuje ve výši 0,5 % HDP v letošním roce a 0,4 % HDP v roce 2010, je zaměřen i) na poskytování podpory (v oblasti likvidity) podnikům prostřednictvím rychlejší platby vládních faktur a platebních mechanismů, ii) na zajištění kupní síly domácností prostřednictvím vyšších dávek v nezaměstnanosti, iii) na podporu zaměstnanosti prostřednictvím snižování daňového zatížení práce a iv) na podporu investic prostřednictvím cíleného snížení sazby DPH v oblasti bytové výstavby a dodatečných veřejných investic, zejména v oblasti infrastruktury. Balíčky regionálních vlád jsou zaměřeny na zajištění přístupu k financování podniků, zejména malých a středních podniků a začínajících podniků, a na zrychlení veřejných investic. Vzhledem k omezeným možnostem ve fiskální oblasti se balíček podpůrných fiskálních opatření zdá být přiměřenou reakcí na hospodářský útlum. Většina opatření je víceméně v souladu s Plánem evropské hospodářské obnovy a balíček opatření je rovnoměrně rozložen mezi příjmy a výdaje. Snížení daňového zatížení práce, které je z velké části poskytnuto všem pracujícím, a příspěvek na vytápění, jenž je poskytován všem domácnostem, se nicméně nezdají být dostatečně cílené. Pro zmírnění okamžitého dopadu krize může být navíc část podpůrných opatření, včetně investičních balíčků a snižování nákladů na pracovní síly, příliš pozdním řešením. Nakonec se neplánují žádná kompenzační opatření (a to ani v budoucích letech) pro část podpůrných opatření stálého charakteru (0,1 % HDP v letošním roce a 0,3 % HDP v roce 2010), zejména pokud jde o snížení daňového zatížení práce. Balíčky zahrnují omezená strukturální opatření, jako je zlepšení aktivních politik na trhu práce, další snižování daňového zatížení práce a podpora výzkumu a vývoje, jež by měly částečně zmírnit snižování potenciálního růstu a tím, společně s reformami výrobkových trhů, řešit dlouhodobé hospodářské výzvy. Tato opatření se vztahují k lisabonské agendě strukturálních reforem a k specifickému doporučení, jež Komise každé ze zemí navrhla v rámci Lisabonské strategie pro růst a zaměstnanost dne 28. ledna 2009 a jež Rada přijala dne 28. dubna. Strukturální opatření obsažená v balíčcích na podporu hospodářské obnovy jsou vítána, nicméně se nezdají být obsahově dostačující k účinnému řešení dlouhodobých výzev, co se týká zejména udržitelnosti veřejných financí a efektivnosti trhu práce. |
| --- | --- |

(12)

V reakci na hospodářskou krizi Belgie přijala řadu opatření na podporu hospodářské obnovy. Balíček federální vlády, jehož dopad na rozpočet se pohybuje ve výši 0,5 % HDP v letošním roce a 0,4 % HDP v roce 2010, je zaměřen i) na poskytování podpory (v oblasti likvidity) podnikům prostřednictvím rychlejší platby vládních faktur a platebních mechanismů, ii) na zajištění kupní síly domácností prostřednictvím vyšších dávek v nezaměstnanosti, iii) na podporu zaměstnanosti prostřednictvím snižování daňového zatížení práce a iv) na podporu investic prostřednictvím cíleného snížení sazby DPH v oblasti bytové výstavby a dodatečných veřejných investic, zejména v oblasti infrastruktury. Balíčky regionálních vlád jsou zaměřeny na zajištění přístupu k financování podniků, zejména malých a středních podniků a začínajících podniků, a na zrychlení veřejných investic. Vzhledem k omezeným možnostem ve fiskální oblasti se balíček podpůrných fiskálních opatření zdá být přiměřenou reakcí na hospodářský útlum. Většina opatření je víceméně v souladu s Plánem evropské hospodářské obnovy a balíček opatření je rovnoměrně rozložen mezi příjmy a výdaje. Snížení daňového zatížení práce, které je z velké části poskytnuto všem pracujícím, a příspěvek na vytápění, jenž je poskytován všem domácnostem, se nicméně nezdají být dostatečně cílené. Pro zmírnění okamžitého dopadu krize může být navíc část podpůrných opatření, včetně investičních balíčků a snižování nákladů na pracovní síly, příliš pozdním řešením. Nakonec se neplánují žádná kompenzační opatření (a to ani v budoucích letech) pro část podpůrných opatření stálého charakteru (0,1 % HDP v letošním roce a 0,3 % HDP v roce 2010), zejména pokud jde o snížení daňového zatížení práce. Balíčky zahrnují omezená strukturální opatření, jako je zlepšení aktivních politik na trhu práce, další snižování daňového zatížení práce a podpora výzkumu a vývoje, jež by měly částečně zmírnit snižování potenciálního růstu a tím, společně s reformami výrobkových trhů, řešit dlouhodobé hospodářské výzvy. Tato opatření se vztahují k lisabonské agendě strukturálních reforem a k specifickému doporučení, jež Komise každé ze zemí navrhla v rámci Lisabonské strategie pro růst a zaměstnanost dne 28. ledna 2009 a jež Rada přijala dne 28. dubna. Strukturální opatření obsažená v balíčcích na podporu hospodářské obnovy jsou vítána, nicméně se nezdají být obsahově dostačující k účinnému řešení dlouhodobých výzev, co se týká zejména udržitelnosti veřejných financí a efektivnosti trhu práce.

| (13) | Orientace fiskální politiky, měřená změnou strukturálního salda s přihlédnutím k rizikům ohrožujícím rozpočtové projekce, je v letošním roce v souladu s Plánem evropské hospodářské obnovy expanzivní. To částečně odráží reakci belgické vlády na Plán evropské hospodářské obnovy. Poté program počítá s orientací fiskální politiky, která bude obecně neutrální v letech 2010 a 2011 a od roku 2012 restriktivní. Zatímco hodnocení fiskální orientace bylo od roku 2010 vážně omezeno nedostatkem informací v programu, zdá se, že jsou rozpočtové cíle vážně ohroženy rizikem nepříznivého vývoje, zejména z toho důvodu, že tyto cíle nejsou podepřeny střednědobou rozpočtovou strategií ve smyslu Paktu o stabilitě a růstu. Z toho důvodu zůstane fiskální orientace pravděpodobně expanzivní do roku 2011 a poté bude v nejlepším případě neutrální. Program předpokládá návrat celkového schodku pod referenční hodnotu až v roce 2012. Takový vývoj se navíc nezdá být přiměřený vzhledem k rizikům týkajícím se dlouhodobé udržitelnosti veřejných financí, zejména k velmi vysoké úrovni veřejného dluhu, který se navíc v průběhu programového období dostatečně nezmenšuje směrem k referenční hodnotě, ale i ke značným podmíněným závazkům vyplývajícím z opatření na stabilizaci finančního systému. |
| --- | --- |

(13)

Orientace fiskální politiky, měřená změnou strukturálního salda s přihlédnutím k rizikům ohrožujícím rozpočtové projekce, je v letošním roce v souladu s Plánem evropské hospodářské obnovy expanzivní. To částečně odráží reakci belgické vlády na Plán evropské hospodářské obnovy. Poté program počítá s orientací fiskální politiky, která bude obecně neutrální v letech 2010 a 2011 a od roku 2012 restriktivní. Zatímco hodnocení fiskální orientace bylo od roku 2010 vážně omezeno nedostatkem informací v programu, zdá se, že jsou rozpočtové cíle vážně ohroženy rizikem nepříznivého vývoje, zejména z toho důvodu, že tyto cíle nejsou podepřeny střednědobou rozpočtovou strategií ve smyslu Paktu o stabilitě a růstu. Z toho důvodu zůstane fiskální orientace pravděpodobně expanzivní do roku 2011 a poté bude v nejlepším případě neutrální. Program předpokládá návrat celkového schodku pod referenční hodnotu až v roce 2012. Takový vývoj se navíc nezdá být přiměřený vzhledem k rizikům týkajícím se dlouhodobé udržitelnosti veřejných financí, zejména k velmi vysoké úrovni veřejného dluhu, který se navíc v průběhu programového období dostatečně nezmenšuje směrem k referenční hodnotě, ale i ke značným podmíněným závazkům vyplývajícím z opatření na stabilizaci finančního systému.

| (14) | Pokud jde o požadavky na údaje stanovené v kodexu chování pro programy stability a konvergenční programy, vykazuje aktualizovaný program podstatné nedostatky jak u povinných, tak u nepovinných údajů (4), ačkoli byl předložen o čtyři měsíce po oficiální lhůtě. Tyto nedostatky vážně zkomplikovaly hodnocení programu Radou, zejména hodnocení střednědobé rozpočtové strategie. |
| --- | --- |

(14)

Pokud jde o požadavky na údaje stanovené v kodexu chování pro programy stability a konvergenční programy, vykazuje aktualizovaný program podstatné nedostatky jak u povinných, tak u nepovinných údajů (4), ačkoli byl předložen o čtyři měsíce po oficiální lhůtě. Tyto nedostatky vážně zkomplikovaly hodnocení programu Radou, zejména hodnocení střednědobé rozpočtové strategie.

| (15) | Závěrem lze obecně konstatovat, že hospodářský útlum ovlivní belgické veřejné finance, jejichž počáteční stav byl vzhledem k vysokému veřejnému dluhu poměrně nepříznivý. Orientace fiskální politiky v letošním roce je přiměřeně expanzivní, v souladu s Plánem evropské hospodářské obnovy, a odráží zejména podpůrná fiskální opatření, jejichž objem musel být vzhledem k vysoké úrovni dluhu omezen. Saldo veřejných financí v letošním roce překročí referenční hodnotu pro schodek, která činí 3 % HDP. Zároveň se očekává, že poměr hrubého veřejného dluhu k HDP, který následkem opatření ke stabilizaci finančního systému začal v roce 2008 znovu stoupat, bude mít nadále rostoucí tendenci. Tento vývoj nastal po obdivuhodném poklesu ze 134 % v roce 1993 na 84 % v roce 2007. Proces konsolidace v aktualizovaném programu je zaměřen na postupné snižování celkového schodku a tím také zajištění dlouhodobé udržitelnosti veřejných financí. Klíčové informace, jako jsou poměry výdajů a příjmů k HDP, v programu chyběly, což výrazně omezilo možnost posouzení důvěryhodnosti cílů programu týkajících se schodku a zadlužení. Z absence podkladů těchto cílů lze vyvodit, že se neopírají o řádně podloženou střednědobou rozpočtovou strategii ve smyslu Paktu o stabilitě a růstu. Tento proces je v průběhu celého programového období jasně vystaven vážnému riziku nepříznivého vývoje, což pramení z optimistických makroekonomických předpokladů a nedostatku konkrétních opatření. Přihlédne-li se rovněž k vývoji dluhu a dlouhodobé udržitelnosti veřejných financí, postrádá navíc ambice související s rozhodnou nápravou schodku v okamžiku zlepšení hospodářské situace. |
| --- | --- |

(15)

Závěrem lze obecně konstatovat, že hospodářský útlum ovlivní belgické veřejné finance, jejichž počáteční stav byl vzhledem k vysokému veřejnému dluhu poměrně nepříznivý. Orientace fiskální politiky v letošním roce je přiměřeně expanzivní, v souladu s Plánem evropské hospodářské obnovy, a odráží zejména podpůrná fiskální opatření, jejichž objem musel být vzhledem k vysoké úrovni dluhu omezen. Saldo veřejných financí v letošním roce překročí referenční hodnotu pro schodek, která činí 3 % HDP. Zároveň se očekává, že poměr hrubého veřejného dluhu k HDP, který následkem opatření ke stabilizaci finančního systému začal v roce 2008 znovu stoupat, bude mít nadále rostoucí tendenci. Tento vývoj nastal po obdivuhodném poklesu ze 134 % v roce 1993 na 84 % v roce 2007. Proces konsolidace v aktualizovaném programu je zaměřen na postupné snižování celkového schodku a tím také zajištění dlouhodobé udržitelnosti veřejných financí. Klíčové informace, jako jsou poměry výdajů a příjmů k HDP, v programu chyběly, což výrazně omezilo možnost posouzení důvěryhodnosti cílů programu týkajících se schodku a zadlužení. Z absence podkladů těchto cílů lze vyvodit, že se neopírají o řádně podloženou střednědobou rozpočtovou strategii ve smyslu Paktu o stabilitě a růstu. Tento proces je v průběhu celého programového období jasně vystaven vážnému riziku nepříznivého vývoje, což pramení z optimistických makroekonomických předpokladů a nedostatku konkrétních opatření. Přihlédne-li se rovněž k vývoji dluhu a dlouhodobé udržitelnosti veřejných financí, postrádá navíc ambice související s rozhodnou nápravou schodku v okamžiku zlepšení hospodářské situace.

Vzhledem k výše uvedenému hodnocení se Belgie vyzývá, aby:

| i) | nejpozději k 20. září předložila doplnění programu, včetně řádně podložené střednědobé rozpočtové strategie, a lépe plnila požadavky spojené s poskytováním údajů stanovené v kodexu chování, pokud jde zejména o povinné údaje, |
| --- | --- |

i)

nejpozději k 20. září předložila doplnění programu, včetně řádně podložené střednědobé rozpočtové strategie, a lépe plnila požadavky spojené s poskytováním údajů stanovené v kodexu chování, pokud jde zejména o povinné údaje,

| ii) | podle plánu provedla stimulační opatření v souladu s Plánem evropské hospodářské obnovy, současně zabránila dalšímu zhoršení strukturálního salda v letošním roce a od příštího roku, kdy se očekává zlepšení hospodářské situace, obnovila fiskální konsolidaci a v roce 2011 urychlila úsilí o dosažení strukturální konsolidace, |
| --- | --- |

ii)

podle plánu provedla stimulační opatření v souladu s Plánem evropské hospodářské obnovy, současně zabránila dalšímu zhoršení strukturálního salda v letošním roce a od příštího roku, kdy se očekává zlepšení hospodářské situace, obnovila fiskální konsolidaci a v roce 2011 urychlila úsilí o dosažení strukturální konsolidace,

| iii) | zlepšila kvalitu veřejných financí přijetím přísnějšího rozpočtového rámce zahrnujícího závazné, víceleté výdajové stropy a rozpočtové dohody na jednotlivých vládních úrovních, včetně zřízení donucovacích mechanismů, jejichž cílem bude zajistit dodržování fiskálních cílů, |
| --- | --- |

iii)

zlepšila kvalitu veřejných financí přijetím přísnějšího rozpočtového rámce zahrnujícího závazné, víceleté výdajové stropy a rozpočtové dohody na jednotlivých vládních úrovních, včetně zřízení donucovacích mechanismů, jejichž cílem bude zajistit dodržování fiskálních cílů,

| iv) | vedle úsilí o konsolidaci rozpočtu provedla strukturální reformy systému sociálního zabezpečení, trhu práce a výrobkových trhů, a posílila tak potenciální růst, zvýšila míru zaměstnanosti a snížila dopad stárnutí obyvatelstva na rozpočet za účelem zlepšení dlouhodobé udržitelnosti veřejných financí. |
| --- | --- |

iv)

vedle úsilí o konsolidaci rozpočtu provedla strukturální reformy systému sociálního zabezpečení, trhu práce a výrobkových trhů, a posílila tak potenciální růst, zvýšila míru zaměstnanosti a snížila dopad stárnutí obyvatelstva na rozpočet za účelem zlepšení dlouhodobé udržitelnosti veřejných financí.

Srovnání základních makroekonomických a rozpočtových projekcí

| | | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Reálný HDP (změna v %) | PS duben 2009 | 2,8 | 1,1 | -1,9 | 0,6 | 2,3 | 2,3 | 2,1 |
| KOM jaro 2009 | 2,8 | 1,2 | -3,5 | -0,2 | neuv. | neuv. | neuv. |
| PS duben 2008 | 2,8 | 1,9 | 2,0 | 2,0 | 2,0 | neuv. | neuv. |
| Inflace HISC (%) | PS duben 2009 | 1,8 | 4,5 | 0,7 | 1,8 | 1,8 | 1,7 | 1,8 |
| KOM jaro 2009 | 1,8 | 4,5 | 0,3 | 1,2 | neuv. | neuv. | neuv. |
| PS duben 2008 | 1,8 | 3,0 | 1,7 | 1,8 | 1,8 | neuv. | neuv. |
| Mezera výstupu (5) (% potenciálního HDP) | PS duben 2009 | 2,3 | 1,5 | -1,9 | -2,7 | -1,9 | -1,2 | -0,6 |
| KOM jaro 2009 (6) | 2,5 | 1,9 | -2,6 | -3,8 | neuv. | neuv. | neuv. |
| PS duben 2008 | 0,3 | -0,1 | -0,4 | -0,5 | -0,8 | neuv. | neuv. |
| Čisté půjčky/úvěry vůči zbytku světa (% HDP) | PS duben 2009 | neuv. | neuv. | neuv. | neuv. | neuv. | neuv. | neuv. |
| KOM jaro 2009 | 2,1 | -2,1 | -2,5 | -2,6 | neuv. | neuv. | neuv. |
| PS duben 2008 | neuv. | neuv. | neuv. | neuv. | neuv. | neuv. | neuv. |
| Veřejné příjmy (% HDP) | PS duben 2009 | 48,1 | 48,6 | 48,2 | neuv. | neuv. | neuv. | neuv. |
| KOM jaro 2009 | 48,1 | 48,6 | 48,4 | 48,2 | neuv. | neuv. | neuv. |
| PS duben 2008 | 48,7 | 49,0 | 48,8 | 48,9 | 49,2 | neuv. | neuv. |
| Veřejné výdaje (% HDP) | PS duben 2009 | 48,3 | 49,8 | 51,6 | neuv. | neuv. | neuv. | neuv. |
| KOM jaro 2009 | 48,3 | 49,8 | 52,9 | 54,3 | neuv. | neuv. | neuv. |
| PS duben 2008 | 48,9 | 49,0 | 48,5 | 48,3 | 48,2 | neuv. | neuv. |
| Saldo veřejných financí (% HDP) | PS duben 2009 | -0,2 | -1,2 | -3,4 | -4,0 | -3,4 | -2,6 | -1,5 |
| KOM jaro 2009 | -0,2 | -1,2 | -4,5 | -6,1 | neuv. | neuv. | neuv. |
| PS duben 2008 | -0,2 | 0,0 | 0,3 | 0,7 | 1,0 | neuv. | neuv. |
| Primární saldo (% HDP) | PS duben 2009 | 3,6 | 2,5 | 0,4 | -0,1 | 0,6 | 1,5 | 2,5 |
| KOM jaro 2009 | 3,6 | 2,5 | -0,6 | -2,1 | neuv. | neuv. | neuv. |
| PS duben 2008 | 3,7 | 3,7 | 3,8 | 4,1 | 4,3 | neuv. | neuv. |
| Cyklicky očištěné saldo (5) (% HDP) | PS duben 2009 | -1,5 | -2,0 | -2,4 | -2,6 | -2,4 | -1,9 | -1,2 |
| KOM jaro 2009 | -1,6 | -2,2 | -3,1 | -4,0 | neuv. | neuv. | neuv. |
| PS duben 2008 | -0,4 | 0,0 | 0,5 | 1,0 | 1,4 | neuv. | neuv. |
| Strukturální saldo (7) (% HDP) | PS duben 2009 | -1,3 | -2,0 | -2,4 | -2,6 | -2,4 | -1,9 | -1,2 |
| KOM jaro 2009 | -1,5 | -2,2 | -3,2 | -4,0 | neuv. | neuv. | neuv. |
| PS duben 2008 | -0,3 | 0 | 0,5 | 1,0 | 1,4 | neuv. | neuv. |
| Hrubý veřejný dluh (% HDP) | PS duben 2009 | 84,0 | 89,6 | 93 | 95 | 94,9 | 93,9 | 92 |
| KOM jaro 2009 | 84,0 | 89,6 | 95,7 | 100,9 | neuv. | neuv. | neuv. |
| PS duben 2008 | 84,9 | 81,5 | 778,1 | 74,7 | 71,1 | neuv. | neuv. |
| Program stability (PS), prognóza útvarů Komise z jara letošního roku (KOM), výpočty útvarů Komise. |

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

Reálný HDP (změna v %)

PS duben 2009

2,8

1,1

-1,9

0,6

2,3

2,3

2,1

KOM jaro 2009

2,8

1,2

-3,5

-0,2

neuv.

neuv.

neuv.

PS duben 2008

2,8

1,9

2,0

2,0

2,0

neuv.

neuv.

Inflace HISC (%)

PS duben 2009

1,8

4,5

0,7

1,8

1,8

1,7

1,8

KOM jaro 2009

1,8

4,5

0,3

1,2

neuv.

neuv.

neuv.

PS duben 2008

1,8

3,0

1,7

1,8

1,8

neuv.

neuv.

Mezera výstupu (5) (% potenciálního HDP)

PS duben 2009

2,3

1,5

-1,9

-2,7

-1,9

-1,2

-0,6

KOM jaro 2009 (6)

2,5

1,9

-2,6

-3,8

neuv.

neuv.

neuv.

PS duben 2008

0,3

-0,1

-0,4

-0,5

-0,8

neuv.

neuv.

Čisté půjčky/úvěry vůči zbytku světa (% HDP)

PS duben 2009

neuv.

neuv.

neuv.

neuv.

neuv.

neuv.

neuv.

KOM jaro 2009

2,1

-2,1

-2,5

-2,6

neuv.

neuv.

neuv.

PS duben 2008

neuv.

neuv.

neuv.

neuv.

neuv.

neuv.

neuv.

Veřejné příjmy (% HDP)

PS duben 2009

48,1

48,6

48,2

neuv.

neuv.

neuv.

neuv.

KOM jaro 2009

48,1

48,6

48,4

48,2

neuv.

neuv.

neuv.

PS duben 2008

48,7

49,0

48,8

48,9

49,2

neuv.

neuv.

Veřejné výdaje (% HDP)

PS duben 2009

48,3

49,8

51,6

neuv.

neuv.

neuv.

neuv.

KOM jaro 2009

48,3

49,8

52,9

54,3

neuv.

neuv.

neuv.

PS duben 2008

48,9

49,0

48,5

48,3

48,2

neuv.

neuv.

Saldo veřejných financí (% HDP)

PS duben 2009

-0,2

-1,2

-3,4

-4,0

-3,4

-2,6

-1,5

KOM jaro 2009

-0,2

-1,2

-4,5

-6,1

neuv.

neuv.

neuv.

PS duben 2008

-0,2

0,0

0,3

0,7

1,0

neuv.

neuv.

Primární saldo (% HDP)

PS duben 2009

3,6

2,5

0,4

-0,1

0,6

1,5

2,5

KOM jaro 2009

3,6

2,5

-0,6

-2,1

neuv.

neuv.

neuv.

PS duben 2008

3,7

3,7

3,8

4,1

4,3

neuv.

neuv.

Cyklicky očištěné saldo (5) (% HDP)

PS duben 2009

-1,5

-2,0

-2,4

-2,6

-2,4

-1,9

-1,2

KOM jaro 2009

-1,6

-2,2

-3,1

-4,0

neuv.

neuv.

neuv.

PS duben 2008

-0,4

0,0

0,5

1,0

1,4

neuv.

neuv.

Strukturální saldo (7) (% HDP)

PS duben 2009

-1,3

-2,0

-2,4

-2,6

-2,4

-1,9

-1,2

KOM jaro 2009

-1,5

-2,2

-3,2

-4,0

neuv.

neuv.

neuv.

PS duben 2008

-0,3

0

0,5

1,0

1,4

neuv.

neuv.

Hrubý veřejný dluh (% HDP)

PS duben 2009

84,0

89,6

93

95

94,9

93,9

92

KOM jaro 2009

84,0

89,6

95,7

100,9

neuv.

neuv.

neuv.

PS duben 2008

84,9

81,5

778,1

74,7

71,1

neuv.

neuv.

Program stability (PS), prognóza útvarů Komise z jara letošního roku (KOM), výpočty útvarů Komise.

---

(1)  Úř. věst. L 209, 2.8.1997, s. 1. Dokumenty, na něž se v tomto textu odkazuje, lze nalézt na této internetové adrese: http://ec.europa.eu/economy_finance/about/activities/sgp/main_en.htm

(2)  Toto hodnocení vychází zejména z prognózy útvarů Komise z jara letošního roku, bere však v úvahu i další informace, jež jsou od uvedené doby k dispozici.

(3)  Kromě roku 2005, kdy schodek dosáhl 2,7 % HDP v důsledku převzetí dluhu státní železniční společnosti vládou.

(4)  Neposkytuje zejména údaje o odvětvových saldech a rozdělení rozpočtových cílů mezi příjmy a výdaje a mezi jednotlivé vládní úrovně od roku 2010.

(5)  Mezery výstupu a cyklicky očištěná salda z programů přepočítávají útvary Komise na základě údajů obsažených v programech.

(6)  Na základě odhadovaného potenciálního růstu v jednotlivých letech období 2007–2010 ve výši 1,9 %, 1,7 %, 1,0 % a 1,0 %.

(7)  Cyklicky očištěné saldo bez jednorázových a jiných dočasných opatření. Jednorázová a jiná dočasná opatření činí podle nejnovějšího programu 0,2 % HDP v roce 2007, zvyšující schodek, a podle prognózy útvarů Komise z jara letošního roku činí 0,1 % HDP v roce 2007, zvyšující schodek, a 0,1 % HDP v roce 2009, snižující schodek.

Zdroj:

Program stability (PS), prognóza útvarů Komise z jara letošního roku (KOM), výpočty útvarů Komise.

---

| 18.7.2009 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 166/7 |
| --- | --- | --- | --- |

18.7.2009

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 166/7

---

STANOVISKO RADY

ze dne 7. července 2009

k aktualizovanému programu stability Rakouska na období 2008–2013

2009/C 166/02

RADA EVROPSKÉ UNIE,

s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,

s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 1466/97 ze dne 7. července 1997 o posílení dohledu nad stavy rozpočtů a nad hospodářskými politikami a o posílení koordinace hospodářských politik (1), a zejména na čl. 5 odst. 3 uvedeného nařízení,

s ohledem na doporučení Komise,

po konzultaci s Hospodářským a finančním výborem,

VYDALA TOTO STANOVISKO:

| (1) | Dne 7. července 2009 posoudila Rada aktualizovaný program stability Rakouska na období 2008–2013. |
| --- | --- |

(1)

Dne 7. července 2009 posoudila Rada aktualizovaný program stability Rakouska na období 2008–2013.

| (2) | Přímý dopad celosvětové finanční krize na rakouskou ekonomiku byl relativně omezený, ačkoliv byl finanční sektor v roce 2008 postižen rozsáhlým propadem zisků zejména z činností bank ve střední a východní Evropě. Rakousko je, jakožto malá a silně exportně orientovaná ekonomika, postiženo celosvětovou recesí zejména ochlazením mezinárodního obchodu v důsledku poklesu zahraniční poptávky v roce 2009. Očekává se, že nejvíce postižen bude zpracovatelský průmysl, neboť se předpokládá, že vývoz zboží prudce poklesne, což bude mít za následek rovněž pokles soukromých fixních investic. Prognóza útvarů Komise z jara roku 2009 předvídá, že HDP se v roce 2009 sníží o 4 %, přičemž v roce 2010 bude následovat stagnace. Nárůst nezaměstnanosti byl prozatím udržován v mezích díky snížení počtu přesčasových hodin a využitím práce na zkrácenou dobu, ale v důsledku hospodářského vývoje, kdy se ekonomika postupně dostává do recese, má ovšem míra nezaměstnanosti prudce stoupnout z 3,8 % v roce 2008 na 7 % v roce 2010. V důsledku toho na rakouské veřejné finance významně dopadnou značné výpadky vládních příjmů a dodatečné výdaje v důsledku automatických stabilizátorů (odhadované na 21⁄4 % HDP v roce 2009) a diskrečních opatření (odhadovaná na 11⁄4 % HDP v roce 2009) na udržení hospodářské aktivity a příjmu domácností a stabilizaci finančních trhů. |
| --- | --- |

(2)

Přímý dopad celosvětové finanční krize na rakouskou ekonomiku byl relativně omezený, ačkoliv byl finanční sektor v roce 2008 postižen rozsáhlým propadem zisků zejména z činností bank ve střední a východní Evropě. Rakousko je, jakožto malá a silně exportně orientovaná ekonomika, postiženo celosvětovou recesí zejména ochlazením mezinárodního obchodu v důsledku poklesu zahraniční poptávky v roce 2009. Očekává se, že nejvíce postižen bude zpracovatelský průmysl, neboť se předpokládá, že vývoz zboží prudce poklesne, což bude mít za následek rovněž pokles soukromých fixních investic. Prognóza útvarů Komise z jara roku 2009 předvídá, že HDP se v roce 2009 sníží o 4 %, přičemž v roce 2010 bude následovat stagnace. Nárůst nezaměstnanosti byl prozatím udržován v mezích díky snížení počtu přesčasových hodin a využitím práce na zkrácenou dobu, ale v důsledku hospodářského vývoje, kdy se ekonomika postupně dostává do recese, má ovšem míra nezaměstnanosti prudce stoupnout z 3,8 % v roce 2008 na 7 % v roce 2010. V důsledku toho na rakouské veřejné finance významně dopadnou značné výpadky vládních příjmů a dodatečné výdaje v důsledku automatických stabilizátorů (odhadované na 21⁄4 % HDP v roce 2009) a diskrečních opatření (odhadovaná na 11⁄4 % HDP v roce 2009) na udržení hospodářské aktivity a příjmu domácností a stabilizaci finančních trhů.

| (3) | Makroekonomický scénář, z něhož program stability z dubna roku 2009 vychází, předpokládá, že růst reálného HDP zpomalí z 1,8 % v roce 2008 na - 2,2 % v roce 2009, a pak se vrátí na průměrné tempo 1,6 % do konce programového období v roce 2013. Na základě posouzení údajů, které jsou v současné době k dispozici (2), se scénář zdá být založen na značně příznivých předpokladech růstu. Zejména předpoklady týkající se exportu a tvorby hrubého fixního kapitálu pro rok 2009, na nichž je program založen, jsou považovány za zjevně optimistické. Od roku 2010 se vychází z rychlého oživení, v jehož důsledku má růst reálného HDP již v roce 2011 opět dosáhnout potenciálu. Projekce pro inflaci o výši 0,6 % pro rok 2009 a 1,1 % pro rok 2010 uvedené v programu se jeví jako reálné. |
| --- | --- |

(3)

Makroekonomický scénář, z něhož program stability z dubna roku 2009 vychází, předpokládá, že růst reálného HDP zpomalí z 1,8 % v roce 2008 na - 2,2 % v roce 2009, a pak se vrátí na průměrné tempo 1,6 % do konce programového období v roce 2013. Na základě posouzení údajů, které jsou v současné době k dispozici (2), se scénář zdá být založen na značně příznivých předpokladech růstu. Zejména předpoklady týkající se exportu a tvorby hrubého fixního kapitálu pro rok 2009, na nichž je program založen, jsou považovány za zjevně optimistické. Od roku 2010 se vychází z rychlého oživení, v jehož důsledku má růst reálného HDP již v roce 2011 opět dosáhnout potenciálu. Projekce pro inflaci o výši 0,6 % pro rok 2009 a 1,1 % pro rok 2010 uvedené v programu se jeví jako reálné.

| (4) | V roce 2008 byl schodek veřejných financí ve výši 0,4 % HDP mírně nižší než cílová hodnota 0,6 % HDP, stanovená v předcházející aktualizaci programu stability. Výsledek plnění rozpočtu, který byl vyšší než se očekávalo, byl zapříčiněn zejména přeneseným účinkem z roku 2007. Tyto mimořádné příjmy více než vyrovnávají náklady nových politických opatření, jež byla přijata s cílem omezit snížení kupní síly domácností v důsledku vyšší inflace, jako např. snížené sazby sociálního pojištění pro osoby s nízkými příjmy a vyšší sociální dávky, včetně opatření jako např. vyšší výdaje na důchody a příspěvky na energie. V důsledku toho byl poměr výdajů vůči HDP zhruba o 1⁄2 procentního bodu vyšší, než se očekávalo. Rozpočtové saldo za rok 2008 bylo pouze mírně dotčeno dramatickými změnami ekonomického prostředí – jak výpadky příjmů, tak i stabilizační opatření vlády se z velké části projeví od roku 2009. |
| --- | --- |

(4)

V roce 2008 byl schodek veřejných financí ve výši 0,4 % HDP mírně nižší než cílová hodnota 0,6 % HDP, stanovená v předcházející aktualizaci programu stability. Výsledek plnění rozpočtu, který byl vyšší než se očekávalo, byl zapříčiněn zejména přeneseným účinkem z roku 2007. Tyto mimořádné příjmy více než vyrovnávají náklady nových politických opatření, jež byla přijata s cílem omezit snížení kupní síly domácností v důsledku vyšší inflace, jako např. snížené sazby sociálního pojištění pro osoby s nízkými příjmy a vyšší sociální dávky, včetně opatření jako např. vyšší výdaje na důchody a příspěvky na energie. V důsledku toho byl poměr výdajů vůči HDP zhruba o 1⁄2 procentního bodu vyšší, než se očekávalo. Rozpočtové saldo za rok 2008 bylo pouze mírně dotčeno dramatickými změnami ekonomického prostředí – jak výpadky příjmů, tak i stabilizační opatření vlády se z velké části projeví od roku 2009.

| (5) | Aktualizovaný program stability stanoví pro rok 2009 cíl schodku veřejných financí ve výši 3,5 % HDP oproti schodku 4,2 % HDP, který předpokládá prognóza útvarů Komise z jara letošního roku. Vláda přijala rozsáhlá diskreční fiskální protiopatření ve výši přibližně 1,4 až 1,7 % HDP (3). Některá z těchto opatření byla přijata již v roce 2008 na ochranu kupní síly obyvatel vzhledem k rostoucí inflaci, avšak z velké části potrvají i v letech 2009 a 2010 (0,4 % HDP). Kromě diskrečních opatření budou působit automatické stabilizátory, což v roce 2009 způsobí expanzi rozpočtu o velikosti 13⁄4 % HDP a v roce 2010 1⁄4 % HDP (4). Kromě toho může uspíšení mimorozpočtových stavebních projektů prováděných státními podniky dosahovat další 1⁄4 % HDP. S ohledem na snížení strukturálního salda je fiskální orientace expanzivní. |
| --- | --- |

(5)

Aktualizovaný program stability stanoví pro rok 2009 cíl schodku veřejných financí ve výši 3,5 % HDP oproti schodku 4,2 % HDP, který předpokládá prognóza útvarů Komise z jara letošního roku. Vláda přijala rozsáhlá diskreční fiskální protiopatření ve výši přibližně 1,4 až 1,7 % HDP (3). Některá z těchto opatření byla přijata již v roce 2008 na ochranu kupní síly obyvatel vzhledem k rostoucí inflaci, avšak z velké části potrvají i v letech 2009 a 2010 (0,4 % HDP). Kromě diskrečních opatření budou působit automatické stabilizátory, což v roce 2009 způsobí expanzi rozpočtu o velikosti 13⁄4 % HDP a v roce 2010 1⁄4 % HDP (4). Kromě toho může uspíšení mimorozpočtových stavebních projektů prováděných státními podniky dosahovat další 1⁄4 % HDP. S ohledem na snížení strukturálního salda je fiskální orientace expanzivní.

| (6) | Rakouským střednědobým rozpočtovým cílem je dosáhnout vyrovnaného rozpočtu, což je součástí rozsáhlejší rozpočtové strategie založené na třech pilířích, jež zahrnuje rovněž investiční programy a strukturální reformu veřejné správy. Aktualizace programu předvídá další prohloubení schodku veřejných financí na 4,7 % v roce 2010 a setrvání na této úrovni do roku 2012. V roce 2013 se schodek má mírně snížit na 3,9 % HDP. Střednědobého cíle tedy do konce programového období nebude dosaženo. V důsledku fiskálních stimulačních opatření na řešení krize se poměr výdajů vůči HDP mezi roky 2008 a 2010 zvýší o 2,6 procentního bodu. Očekává se, že poměr příjmů vůči HDP se sníží o 1,7 procentního bodu v důsledku diskrečního snížení daní a cyklické eroze daňového základu. Předpokládá se, že strukturální schodek (tj. saldo očištěné o cyklické vlivy a o jednorázová a jiná dočasná opatření, přepočítané útvary Komise na základě údajů z programu podle společně dohodnuté metodiky) se v roce 2009 prohloubí na 3 % HDP a v letech 2010 až 2012 dále na přibližně 4 %. Podstatná část opatření obsažených v programu obnovy bude trvalá, reversibilita politik přijatých v reakci na krizi tedy není zajištěna. Podle projekcí má hrubý veřejný dluh do roku 2013 vzrůst o 16 procentních bodů, přičemž výchozí hodnota činila 62,5 % HDP v roce 2008. Kromě růstu schodku veřejných financí a propadu růstu HDP přispívá k růstu poměru dluhu k HDP také výrazná vnitřní dynamika dluhu, jež je zejména důsledkem opatření na stabilizaci finančního sektoru. |
| --- | --- |

(6)

Rakouským střednědobým rozpočtovým cílem je dosáhnout vyrovnaného rozpočtu, což je součástí rozsáhlejší rozpočtové strategie založené na třech pilířích, jež zahrnuje rovněž investiční programy a strukturální reformu veřejné správy. Aktualizace programu předvídá další prohloubení schodku veřejných financí na 4,7 % v roce 2010 a setrvání na této úrovni do roku 2012. V roce 2013 se schodek má mírně snížit na 3,9 % HDP. Střednědobého cíle tedy do konce programového období nebude dosaženo. V důsledku fiskálních stimulačních opatření na řešení krize se poměr výdajů vůči HDP mezi roky 2008 a 2010 zvýší o 2,6 procentního bodu. Očekává se, že poměr příjmů vůči HDP se sníží o 1,7 procentního bodu v důsledku diskrečního snížení daní a cyklické eroze daňového základu. Předpokládá se, že strukturální schodek (tj. saldo očištěné o cyklické vlivy a o jednorázová a jiná dočasná opatření, přepočítané útvary Komise na základě údajů z programu podle společně dohodnuté metodiky) se v roce 2009 prohloubí na 3 % HDP a v letech 2010 až 2012 dále na přibližně 4 %. Podstatná část opatření obsažených v programu obnovy bude trvalá, reversibilita politik přijatých v reakci na krizi tedy není zajištěna. Podle projekcí má hrubý veřejný dluh do roku 2013 vzrůst o 16 procentních bodů, přičemž výchozí hodnota činila 62,5 % HDP v roce 2008. Kromě růstu schodku veřejných financí a propadu růstu HDP přispívá k růstu poměru dluhu k HDP také výrazná vnitřní dynamika dluhu, jež je zejména důsledkem opatření na stabilizaci finančního sektoru.

| (7) | Existuje riziko, že výsledky rozpočtového hospodaření by mohly být výrazně horší, než program předpokládá. Za prvé jsou značně příznivé předpoklady růstu, obsažené ve výchozím makroekonomickém scénáři, ohroženy značnou nejistotou týkající se trvání, rozsahu a makroekonomických důsledků finanční krize. Projekce příjmů se proto zdají být optimistické. Vládní zásahy do finančního sektoru a na finančním trhu jsou také navíc spojeny s rizikem vyšších schodků nebo vyššího dluhu, než jaké program přepokládá. |
| --- | --- |

(7)

Existuje riziko, že výsledky rozpočtového hospodaření by mohly být výrazně horší, než program předpokládá. Za prvé jsou značně příznivé předpoklady růstu, obsažené ve výchozím makroekonomickém scénáři, ohroženy značnou nejistotou týkající se trvání, rozsahu a makroekonomických důsledků finanční krize. Projekce příjmů se proto zdají být optimistické. Vládní zásahy do finančního sektoru a na finančním trhu jsou také navíc spojeny s rizikem vyšších schodků nebo vyššího dluhu, než jaké program přepokládá.

| (8) | Dlouhodobý dopad stárnutí obyvatelstva na rozpočet je v Rakousku nižší, než činí průměr EU, přičemž výdaje na důchody v poměru k HDP se mají podle projekcí v dlouhodobém horizontu pouze mírně zvýšit. Rozpočtová pozice v roce 2008, tak jak je naznačena v programu, je horší než výchozí pozice z předchozího programu a zvyšuje vliv stárnutí populace na mezeru udržitelnosti. Pokud bychom za výchozí bod vzali rozpočtovou pozici v roce 2009 podle prognózy útvarů Komise z jara letošního roku, mezera udržitelnosti by se značně zhoršila. Stávající míra hrubého dluhu navíc překračuje referenční hodnotu vyplývající ze Smlouvy. Dlouhodobá udržitelnost veřejných financí by se dále zhoršila, pokud by se naplnila rizika plynoucí z programů na stabilizaci finančního sektoru, a to v rozsahu, v němž náklady veřejné podpory nebudou v budoucnosti získány zpět. Dosažením vysokých primárních přebytků ve střednědobém horizontu a přijetím opatření vedoucích ke zvýšení reálné věkové hranice pro odchod do důchodu by se přispělo ke snížení rizik ohrožujících udržitelnost veřejných financí, která jsou momentálně na středně vysoké úrovni. |
| --- | --- |

(8)

Dlouhodobý dopad stárnutí obyvatelstva na rozpočet je v Rakousku nižší, než činí průměr EU, přičemž výdaje na důchody v poměru k HDP se mají podle projekcí v dlouhodobém horizontu pouze mírně zvýšit. Rozpočtová pozice v roce 2008, tak jak je naznačena v programu, je horší než výchozí pozice z předchozího programu a zvyšuje vliv stárnutí populace na mezeru udržitelnosti. Pokud bychom za výchozí bod vzali rozpočtovou pozici v roce 2009 podle prognózy útvarů Komise z jara letošního roku, mezera udržitelnosti by se značně zhoršila. Stávající míra hrubého dluhu navíc překračuje referenční hodnotu vyplývající ze Smlouvy. Dlouhodobá udržitelnost veřejných financí by se dále zhoršila, pokud by se naplnila rizika plynoucí z programů na stabilizaci finančního sektoru, a to v rozsahu, v němž náklady veřejné podpory nebudou v budoucnosti získány zpět. Dosažením vysokých primárních přebytků ve střednědobém horizontu a přijetím opatření vedoucích ke zvýšení reálné věkové hranice pro odchod do důchodu by se přispělo ke snížení rizik ohrožujících udržitelnost veřejných financí, která jsou momentálně na středně vysoké úrovni.

| (9) | Přes celkově zdravý stav veřejných financí a kvalitu fiskálních pravidel existuje v institucionálním rozpočtovém rámci Rakouska i nadále prostor pro zlepšení. Rakouské fiskální vztahy na spolkové úrovni – jež se řídí zákonem o finančním vyrovnání v letech 2008 až 2013 a národním paktem stability z roku 2008 – jsou dosti složité a kvůli překrývání kompetencí, smíšené správě a spolufinancování na všech třech úrovních správy v nich schází transparentnost. Prostoru pro zvýšení účinnosti, který existuje v důsledku výše popsaných okolností, je třeba využít zejména v oblasti zdravotnictví a vzdělávání. V této souvislosti uvádí aktualizace programu z roku 2009 vytvoření pracovních skupin pro další reformu zákona o finančním vyrovnání, jakož i pracovních skupin pro reformu zdravotního systému a systému péče o seniory. Konkrétní návrhy se však před rokem 2011 neočekávají. Účinností nového víceletého výdajového rámce dne 1. ledna 2009 (Spolkový rámcový finanční zákon – Bundesfinanzrahmengesetz), s pevnými výdajovými stropy pro následující čtyři roky, zahájilo Rakousko na spolkové úrovni dalekosáhlou reformu rozpočtové legislativy. Očekává se, že tento zákon napomůže předcházet procyklickým výdajům a zvýší účinnost automatických stabilizátorů. Pro období počínající rokem 2013 se plánují zavedení rozpočtování orientovaného na výstupy („výkonové rozpočtování“) a modernizace účetního systému pro veřejný sektor. |
| --- | --- |

(9)

Přes celkově zdravý stav veřejných financí a kvalitu fiskálních pravidel existuje v institucionálním rozpočtovém rámci Rakouska i nadále prostor pro zlepšení. Rakouské fiskální vztahy na spolkové úrovni – jež se řídí zákonem o finančním vyrovnání v letech 2008 až 2013 a národním paktem stability z roku 2008 – jsou dosti složité a kvůli překrývání kompetencí, smíšené správě a spolufinancování na všech třech úrovních správy v nich schází transparentnost. Prostoru pro zvýšení účinnosti, který existuje v důsledku výše popsaných okolností, je třeba využít zejména v oblasti zdravotnictví a vzdělávání. V této souvislosti uvádí aktualizace programu z roku 2009 vytvoření pracovních skupin pro další reformu zákona o finančním vyrovnání, jakož i pracovních skupin pro reformu zdravotního systému a systému péče o seniory. Konkrétní návrhy se však před rokem 2011 neočekávají. Účinností nového víceletého výdajového rámce dne 1. ledna 2009 (Spolkový rámcový finanční zákon – Bundesfinanzrahmengesetz), s pevnými výdajovými stropy pro následující čtyři roky, zahájilo Rakousko na spolkové úrovni dalekosáhlou reformu rozpočtové legislativy. Očekává se, že tento zákon napomůže předcházet procyklickým výdajům a zvýší účinnost automatických stabilizátorů. Pro období počínající rokem 2013 se plánují zavedení rozpočtování orientovaného na výstupy („výkonové rozpočtování“) a modernizace účetního systému pro veřejný sektor.

| (10) | Rakouské orgány přijaly za účelem stabilizace finančních trhů několik opatření, včetně záruky za vklady fyzických osob v bankách (do konce roku 2009 bez omezení, poté do výše 100 000 EUR; za vklady malých a středních podniků do výše 50 000 EUR). Další pobídky byly poskytnuty ve prospěch úspor domácností ve formě spořících a úvěrových družstev (Bausparförderung), jejichž cílem je zabezpečit hypoteční financování bydlení. Dále rakouská vláda poskytla záruky do výše 75 miliard EUR (27 % HDP) za mezibankovní úvěry a cenné papíry emitované nově založenou Österreichische Clearingbank (OeCAG) a za komerční cenné papíry emitované komerčními bankami. Vláda dále vyčlenila maximálně 15 miliard EUR (51⁄2 % HDP) na injekce kapitálu pro finanční instituce, z nichž do poloviny května bylo dosaženo dohody o 6,4 miliardách EUR, avšak požádáno bylo pouze o částku 4,7 miliard EUR. |
| --- | --- |

(10)

Rakouské orgány přijaly za účelem stabilizace finančních trhů několik opatření, včetně záruky za vklady fyzických osob v bankách (do konce roku 2009 bez omezení, poté do výše 100 000 EUR; za vklady malých a středních podniků do výše 50 000 EUR). Další pobídky byly poskytnuty ve prospěch úspor domácností ve formě spořících a úvěrových družstev (Bausparförderung), jejichž cílem je zabezpečit hypoteční financování bydlení. Dále rakouská vláda poskytla záruky do výše 75 miliard EUR (27 % HDP) za mezibankovní úvěry a cenné papíry emitované nově založenou Österreichische Clearingbank (OeCAG) a za komerční cenné papíry emitované komerčními bankami. Vláda dále vyčlenila maximálně 15 miliard EUR (51⁄2 % HDP) na injekce kapitálu pro finanční instituce, z nichž do poloviny května bylo dosaženo dohody o 6,4 miliardách EUR, avšak požádáno bylo pouze o částku 4,7 miliard EUR.

| (11) | S ohledem na fiskální situaci, která byla v roce 2008 téměř vyrovnaná, a s ohledem na neexistenci vnějších nerovnováh je fiskální stimul přijatý rakouskou vládou pro roky 2009 a 2010 považovaný za přiměřenou reakci na zhoršení ekonomické situace. Rakouské balíčky pro hospodářské oživení byly v souladu s Plánem evropské hospodářské obnovy přijaty včas, neboť velká část opatření byla účinná od prvního čtvrtletí 2009. Účelem opatření v oblasti trhu práce je zmírnit propouštění a zlepšit odborné vzdělávání. Podpora společnostem s omezeným přístupem k úvěrům je poskytována zejména v mimorozpočtové formě jako záruky a dotované půjčky. Většina stimulů je poskytována ve formě podpory soukromých příjmů, přičemž úlevy v příjmové oblasti (1 až 11⁄2 % HDP) jsou výrazně větší než dodatečné výdaje (okolo 1⁄2 % HDP). Čistý rozpočtový dopad fiskálních opatření se odhaduje na 1,4 % HDP v roce 2009 a 1,7 % HDP v roce 2010. Otázka reversibility fiskálního stimulu je zdrojem obav, neboť většina (85 %) nápravných opatření bude trvalá. Ačkoliv snížení přímých daní a příspěvků na sociální zabezpečení (zejména pro nízkopříjmové skupiny) je v souladu s vládním dlouhodobým cílem snížení vysokého daňového břemena zatěžujícího práci a vytváření silnějších pobídek k práci, je třeba vyřešit mezeru ve veřejných financích, přičemž aktualizovaný program stability nestanoví do roku 2013 žádnou výraznější konsolidaci. Některá podpůrná opatření jsou spojena se střednědobými reformními plány a konkrétními doporučeními, jež pro jednotlivé země navrhla Komise dne 28. ledna 2009 v rámci Lisabonské strategie pro růst a zaměstnanost a schválila Evropská rada na jarním zasedání dne 19. března. Cílem je posilování potenciálu růstu (infrastruktury a výdajů na výzkum a vývoj) a řešení dlouhodobých výzev, jako je změna klimatu se zaměřením na energetickou účinnost a nižší emise CO2. |
| --- | --- |

(11)

S ohledem na fiskální situaci, která byla v roce 2008 téměř vyrovnaná, a s ohledem na neexistenci vnějších nerovnováh je fiskální stimul přijatý rakouskou vládou pro roky 2009 a 2010 považovaný za přiměřenou reakci na zhoršení ekonomické situace. Rakouské balíčky pro hospodářské oživení byly v souladu s Plánem evropské hospodářské obnovy přijaty včas, neboť velká část opatření byla účinná od prvního čtvrtletí 2009. Účelem opatření v oblasti trhu práce je zmírnit propouštění a zlepšit odborné vzdělávání. Podpora společnostem s omezeným přístupem k úvěrům je poskytována zejména v mimorozpočtové formě jako záruky a dotované půjčky. Většina stimulů je poskytována ve formě podpory soukromých příjmů, přičemž úlevy v příjmové oblasti (1 až 11⁄2 % HDP) jsou výrazně větší než dodatečné výdaje (okolo 1⁄2 % HDP). Čistý rozpočtový dopad fiskálních opatření se odhaduje na 1,4 % HDP v roce 2009 a 1,7 % HDP v roce 2010. Otázka reversibility fiskálního stimulu je zdrojem obav, neboť většina (85 %) nápravných opatření bude trvalá. Ačkoliv snížení přímých daní a příspěvků na sociální zabezpečení (zejména pro nízkopříjmové skupiny) je v souladu s vládním dlouhodobým cílem snížení vysokého daňového břemena zatěžujícího práci a vytváření silnějších pobídek k práci, je třeba vyřešit mezeru ve veřejných financích, přičemž aktualizovaný program stability nestanoví do roku 2013 žádnou výraznější konsolidaci. Některá podpůrná opatření jsou spojena se střednědobými reformními plány a konkrétními doporučeními, jež pro jednotlivé země navrhla Komise dne 28. ledna 2009 v rámci Lisabonské strategie pro růst a zaměstnanost a schválila Evropská rada na jarním zasedání dne 19. března. Cílem je posilování potenciálu růstu (infrastruktury a výdajů na výzkum a vývoj) a řešení dlouhodobých výzev, jako je změna klimatu se zaměřením na energetickou účinnost a nižší emise CO2.

| (12) | Po fiskální expanzi v letech 2009 a 2010 má být v následujících letech fiskální orientace v podstatě neutrální, přičemž se plánuje, že strukturální saldo se v letech 2011–2012 změní pouze minimálně a v roce 2013 se zlepší o 1⁄2 % HDP. Očekává se, že v letech 2009 až 2013 bude schodek značně větší než referenční hodnota 3 % HDP a že konsolidace bude znovu dosaženo až na konci programového období. Program uvádí, že „rakouská vláda přijme veškerá opatření nezbytná k dosažení nápravy před rokem 2012“, aby zabránila trvalému překračování referenční hodnoty 3 % HDP. Avšak opatření na zabezpečení snížení schodku před rokem 2013 nejsou nikde jasně stanovena. Obdobně má podle projekcí poměr dluhu k HDP po celé programové období překračovat referenční hodnotu, a to s rostoucí tendencí, jež odráží expanzivní orientaci fiskální politiky v letech 2009 a 2010 a rozpočtové dopady přijatých stabilizačních opatření. |
| --- | --- |

(12)

Po fiskální expanzi v letech 2009 a 2010 má být v následujících letech fiskální orientace v podstatě neutrální, přičemž se plánuje, že strukturální saldo se v letech 2011–2012 změní pouze minimálně a v roce 2013 se zlepší o 1⁄2 % HDP. Očekává se, že v letech 2009 až 2013 bude schodek značně větší než referenční hodnota 3 % HDP a že konsolidace bude znovu dosaženo až na konci programového období. Program uvádí, že „rakouská vláda přijme veškerá opatření nezbytná k dosažení nápravy před rokem 2012“, aby zabránila trvalému překračování referenční hodnoty 3 % HDP. Avšak opatření na zabezpečení snížení schodku před rokem 2013 nejsou nikde jasně stanovena. Obdobně má podle projekcí poměr dluhu k HDP po celé programové období překračovat referenční hodnotu, a to s rostoucí tendencí, jež odráží expanzivní orientaci fiskální politiky v letech 2009 a 2010 a rozpočtové dopady přijatých stabilizačních opatření.

| (13) | Pokud jde o požadavky na poskytování údajů uvedené v kodexu chování pro programy stability a konvergenční programy, uvádí program téměř všechny povinné údaje a má určité mezery v oblasti nepovinných údajů (5). |
| --- | --- |

(13)

Pokud jde o požadavky na poskytování údajů uvedené v kodexu chování pro programy stability a konvergenční programy, uvádí program téměř všechny povinné údaje a má určité mezery v oblasti nepovinných údajů (5).

Celkovým závěrem je, že fiskální politika bude v Rakousku v letech 2009 a 2010 expanzivní; snižování schodku veřejných financí na 1⁄2 % HDP do roku 2008, umožněné silným hospodářským růstem v minulých letech a neexistencí vnějších nerovnováh, vytvořilo manévrovací prostor pro rakouskou vládu, díky němuž mohla v reakci na krizi provést velký fiskální stimul. Tato reakce byla včasná a přiměřená obtížné situaci ve finančním sektoru, jakož i rozsahu a tempu zhoršení hospodářské situace. Přijatá opatření jsou nicméně pouze částečně v souladu s hlavními principy Plánu evropské hospodářské obnovy (EERP), neboť vetší část z nich je trvalé povahy. Je proto zapotřebí důvěryhodné a solidní strategie pro navrácení se ke konsolidaci rozpočtu poté, co krize ustoupí. Avšak program stability nestanoví žádné snížení čistých vládních výpůjček před rokem 2013 (za předpokladu neměnné politiky), ačkoliv růst HDP se podle projekcí má po roce 2010 zrychlit. Kromě toho ohrožují rozpočtové projekce rakouských orgánů značná rizika toho, že výsledky by mohly být výrazně horší, než se předpokládá, a to s ohledem na výrazně příznivé předpoklady vývoje HDP. Přímé rozpočtové důsledky podpůrných programů pro podniky a komerční banky jsou považovány za omezené, neboť jejich značné části jsou mimorozpočtové, a to ve formě záruk. Pokud se však počet nesplácených domácích a zahraničních úvěrů zvýší, dále se zhorší stav veřejných financí, neboť by byly zapotřebí dodatečné injekce kapitálu ze strany vlády.

S ohledem na výše uvedené hodnocení se Rakousko vyzývá, aby:

| i) | provádělo fiskální politiku pro roky 2009 a 2010 podle plánu, včetně podpůrných opatření v souladu s Plánem evropské hospodářské obnovy, a aby v rámci Paktu o stabilitě a růstu postupně zrušilo fiskální stimul s cílem podpořit zásadní rozpočtovou konsolidaci směřující k dosažení střednědobého cíle zahájenou nejpozději v roce 2011; |
| --- | --- |

i)

provádělo fiskální politiku pro roky 2009 a 2010 podle plánu, včetně podpůrných opatření v souladu s Plánem evropské hospodářské obnovy, a aby v rámci Paktu o stabilitě a růstu postupně zrušilo fiskální stimul s cílem podpořit zásadní rozpočtovou konsolidaci směřující k dosažení střednědobého cíle zahájenou nejpozději v roce 2011;

| ii) | konkretizovalo opatření, jež jsou považována za nezbytná pro dosažení schodku veřejných financí nižšího než referenční hodnota 3 % HDP; |
| --- | --- |

ii)

konkretizovalo opatření, jež jsou považována za nezbytná pro dosažení schodku veřejných financí nižšího než referenční hodnota 3 % HDP;

| iii) | dále zlepšilo rozpočtový rámec za účelem posílení fiskální disciplíny na všech úrovních veřejné správy zvýšením transparentnosti a odpovědnosti, a to zejména sladěním legislativních, správních a finančních kompetencí mezi jednotlivými úrovněmi veřejné správy. |
| --- | --- |

iii)

dále zlepšilo rozpočtový rámec za účelem posílení fiskální disciplíny na všech úrovních veřejné správy zvýšením transparentnosti a odpovědnosti, a to zejména sladěním legislativních, správních a finančních kompetencí mezi jednotlivými úrovněmi veřejné správy.

Srovnání základních makroekonomických a rozpočtových projekcí

| | | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Reálný HDP (změna v %) | PS duben 2009 | 3,1 | 1,8 | -2,2 | 0,5 | 1,5 | 2,0 | 2,3 |
| KOM jaro 2009 | 3,1 | 1,8 | -4,0 | -0,1 | neuv. | neuv. | neuv. |
| PS list. 2007 | 3,4 | 2,4 | 2,5 | 2,5 | neuv. | neuv. | neuv. |
| Inflace HISC (%) | PS duben 2009 | 2,2 | 3,2 | 0,6 | 1,1 | 1,3 | 1,5 | 1,9 |
| KOM jaro 2009 | 2,2 | 3,2 | 0,5 | 1,1 | neuv. | neuv. | neuv. |
| PS list. 2007 | 1,9 | 2,0 | 2,0 | 2,0 | neuv. | neuv. | neuv. |
| Mezera výstupu (6) (% potenciálního HDP) | PS duben 2009 | 2,5 | 2,6 | -0,9 | -1,7 | -1,6 | -1,2 | -0,5 |
| KOM jaro 20092 (7) | 2,7 | 2,9 | -2,2 | -3,3 | neuv. | neuv. | neuv. |
| PS list. 2007 | 0,4 | 0,4 | 0,5 | 0,5 | neuv. | neuv. | neuv. |
| Čisté půjčky/úvěry vůči zbytku světa (% HDP) | PS duben 2009 | 3,2 | 2,9 | 1,6 | 0,6 | 1,0 | 1,3 | 1,4 |
| KOM jaro 2009 | 3,3 | 3,3 | 2,7 | 2,4 | neuv. | neuv. | neuv. |
| PS list. 2007 | 3,5 | 3,7 | 3,7 | 3,7 | neuv. | neuv. | neuv. |
| Veřejné příjmy (% HDP) | PS duben 2009 | 48,0 | 48,2 | 47,5 | 46,5 | 46,4 | 46,1 | 46,1 |
| KOM jaro 2009 | 48,0 | 48,2 | 47,4 | 46,7 | neuv. | neuv. | neuv. |
| PS list. 2007 | 47,4 | 47,5 | 47,3 | 47,4 | neuv. | neuv. | neuv. |
| Veřejné výdaje (% HDP) | PS duben 2009 | 48,7 | 48,7 | 51,1 | 51,3 | 51,1 | 50,9 | 50,1 |
| KOM jaro 2009 | 48,5 | 48,6 | 51,6 | 52,1 | neuv. | neuv. | neuv. |
| PS list. 2007 | 48,3 | 48,1 | 47,7 | 47,2 | neuv. | neuv. | neuv. |
| Saldo veřejných financí (% HDP) | PS duben 2009 | -0,5 | -0,4 | -3,5 | -4,7 | -4,7 | -4,7 | -3,9 |
| KOM jaro 2009 | -0,5 | -0,4 | -4,2 | -5,3 | neuv. | neuv. | neuv. |
| PS list. 2007 | -0,7 | -0,6 | -0,2 | 0,4 | neuv. | neuv. | neuv. |
| Primární saldo (% HDP) | PS duben 2009 | 2,3 | 2,2 | -0,6 | -1,7 | -1,4 | -1,3 | -0,4 |
| KOM jaro 2009 | 2,2 | 2,1 | -1,1 | -2,1 | neuv. | neuv. | neuv. |
| PS list. 2007 | 2,0 | 2,1 | 2,3 | 2,8 | neuv. | neuv. | neuv. |
| Cyklicky očištěné saldo (6) (% HDP) | PS duben 2009 | -1,7 | -1,6 | -3,1 | -3,9 | -4,0 | -4,1 | -3,7 |
| KOM jaro 2009 | -1,8 | -1,8 | -3,2 | -3,8 | neuv. | neuv. | neuv. |
| PS list. 2007 | -0,9 | -0,8 | -0,4 | 0,1 | neuv. | neuv. | neuv. |
| Strukturální saldo (8) (% HDP) | PS duben 2009 | -1,7 | -1,6 | -3,1 | -3,9 | -4,0 | -4,1 | -3,7 |
| KOM jaro 2009 | -1,8 | -1,8 | -3,2 | -3,8 | neuv. | neuv. | neuv. |
| PS list. 2007 | -0,7 | -0,6 | -0,4 | 0,1 | neuv. | neuv. | neuv. |
| Hrubý veřejný dluh (% HDP) | PS duben 2009 | 59,4 | 62,5 | 68,5 | 73,0 | 75,7 | 77,7 | 78,5 |
| KOM jaro 2009 | 59,4 | 62,5 | 70,4 | 75,2 | neuv. | neuv. | neuv. |
| PS list. 2007 | 59,9 | 58,4 | 57,0 | 55,4 | neuv. | neuv. | neuv. |
| Zdroj:


  Program stability (PS), prognóza útvarů Komise z jara roku 2009 (KOM), výpočty útvarů Komise. |

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

Reálný HDP (změna v %)

PS duben 2009

3,1

1,8

-2,2

0,5

1,5

2,0

2,3

KOM jaro 2009

3,1

1,8

-4,0

-0,1

neuv.

neuv.

neuv.

PS list. 2007

3,4

2,4

2,5

2,5

neuv.

neuv.

neuv.

Inflace HISC (%)

PS duben 2009

2,2

3,2

0,6

1,1

1,3

1,5

1,9

KOM jaro 2009

2,2

3,2

0,5

1,1

neuv.

neuv.

neuv.

PS list. 2007

1,9

2,0

2,0

2,0

neuv.

neuv.

neuv.

Mezera výstupu (6) (% potenciálního HDP)

PS duben 2009

2,5

2,6

-0,9

-1,7

-1,6

-1,2

-0,5

KOM jaro 20092 (7)

2,7

2,9

-2,2

-3,3

neuv.

neuv.

neuv.

PS list. 2007

0,4

0,4

0,5

0,5

neuv.

neuv.

neuv.

Čisté půjčky/úvěry vůči zbytku světa (% HDP)

PS duben 2009

3,2

2,9

1,6

0,6

1,0

1,3

1,4

KOM jaro 2009

3,3

3,3

2,7

2,4

neuv.

neuv.

neuv.

PS list. 2007

3,5

3,7

3,7

3,7

neuv.

neuv.

neuv.

Veřejné příjmy (% HDP)

PS duben 2009

48,0

48,2

47,5

46,5

46,4

46,1

46,1

KOM jaro 2009

48,0

48,2

47,4

46,7

neuv.

neuv.

neuv.

PS list. 2007

47,4

47,5

47,3

47,4

neuv.

neuv.

neuv.

Veřejné výdaje (% HDP)

PS duben 2009

48,7

48,7

51,1

51,3

51,1

50,9

50,1

KOM jaro 2009

48,5

48,6

51,6

52,1

neuv.

neuv.

neuv.

PS list. 2007

48,3

48,1

47,7

47,2

neuv.

neuv.

neuv.

Saldo veřejných financí (% HDP)

PS duben 2009

-0,5

-0,4

-3,5

-4,7

-4,7

-4,7

-3,9

KOM jaro 2009

-0,5

-0,4

-4,2

-5,3

neuv.

neuv.

neuv.

PS list. 2007

-0,7

-0,6

-0,2

0,4

neuv.

neuv.

neuv.

Primární saldo (% HDP)

PS duben 2009

2,3

2,2

-0,6

-1,7

-1,4

-1,3

-0,4

KOM jaro 2009

2,2

2,1

-1,1

-2,1

neuv.

neuv.

neuv.

PS list. 2007

2,0

2,1

2,3

2,8

neuv.

neuv.

neuv.

Cyklicky očištěné saldo (6) (% HDP)

PS duben 2009

-1,7

-1,6

-3,1

-3,9

-4,0

-4,1

-3,7

KOM jaro 2009

-1,8

-1,8

-3,2

-3,8

neuv.

neuv.

neuv.

PS list. 2007

-0,9

-0,8

-0,4

0,1

neuv.

neuv.

neuv.

Strukturální saldo (8) (% HDP)

PS duben 2009

-1,7

-1,6

-3,1

-3,9

-4,0

-4,1

-3,7

KOM jaro 2009

-1,8

-1,8

-3,2

-3,8

neuv.

neuv.

neuv.

PS list. 2007

-0,7

-0,6

-0,4

0,1

neuv.

neuv.

neuv.

Hrubý veřejný dluh (% HDP)

PS duben 2009

59,4

62,5

68,5

73,0

75,7

77,7

78,5

KOM jaro 2009

59,4

62,5

70,4

75,2

neuv.

neuv.

neuv.

PS list. 2007

59,9

58,4

57,0

55,4

neuv.

neuv.

neuv.

Zdroj:

Program stability (PS), prognóza útvarů Komise z jara roku 2009 (KOM), výpočty útvarů Komise.

---

(1)  Úř. věst. L 209, 2.8.1997, s. 1. Dokumenty, na něž se v tomto textu odkazuje, lze nalézt na této internetové adrese: http://ec.europa.eu/economy_finance/about/activities/sgp/main_en.htm

(2)  Toto hodnocení vychází zejména z prognózy útvarů Komise z ledna 2009, bere však v úvahu i další informace, jež jsou od uvedené doby k dispozici.

(3)  Kromě toho je poskytována podpora podnikům s omezeným přístupem k úvěrům, zejména ve formě záruk, jež budou mít vliv na rozpočet, pouze pokud budou uplatněny.

(4)  Přepočítáno útvary Komise na základě informací obsažených v programu stability. Rozdíl oproti odhadu útvarů Komise vycházejícím z prognózy z jara letošního roku je zapříčiněn odlišným makroekonomickým scénářem (viz body 2 a 3).

(5)  V programu především chybí úrovně vnějších předpokladů pro rok 2007. Pokud jde o nepovinné údaje, chybí podrobné kategorie čistých půjček vůči zbytku světa, podrobné kategorie vnitřní dynamiky dluhu a některé podrobné údaje o dlouhodobé udržitelnosti.

(6)  Mezery výstupu a cyklicky očištěná salda podle programů přepočítávají útvary Komise na základě údajů obsažených v programech.

(7)  Na základě odhadovaného potenciálního růstu v jednotlivých letech období 2007–2010 ve výši 1,8 %, 1,7 %, 1,3 % a 1,3 %.

(8)  Cyklicky očištěné saldo bez jednorázových a jiných dočasných opatření. Prognóza útvarů Komise z jara letošního roku ani nejnovější program neuvádí žádná jednorázová a jiná dočasná opatření.

Zdroj:

Program stability (PS), prognóza útvarů Komise z jara roku 2009 (KOM), výpočty útvarů Komise.

---

II Sdělení

SDĚLENÍ ORGÁNŮ A INSTITUCÍ EVROPSKÉ UNIE

Komise

| 18.7.2009 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 166/12 |
| --- | --- | --- | --- |

18.7.2009

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 166/12

---

Bez námitek k navrhovanému spojení

(Případ COMP/M.5517 – BNPPIP/CAAM/Fund Channel)

(Text s významem pro EHP)

2009/C 166/03

Dne 9. července 2009 se Komise rozhodla nevznášet proti výše uvedenému oznámenému spojení námitky a prohlásit jej za slučitelné se společným trhem. Základem tohoto rozhodnutí je ustanovení čl. 6 odst. 1 písm. b) nařízení Rady (ES) č. 139/2004. Úplné znění rozhodnutí je k dispozici pouze v francouzštině a bude zveřejněno poté, co z něj budou odstraněny případné skutečnosti, jež mají povahu obchodního tajemství. Znění tohoto rozhodnutí bude k dispozici:

| — | v oddílu týkajícím se spojení podniků na internetových stránkách Komise věnovaných hospodářské soutěži (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Tato internetová stránka umožňuje vyhledávat jednotlivá rozhodnutí o spojení podniků, a to podle společnosti, čísla případu, data a indexu hospodářského odvětví, |
| --- | --- |

—

v oddílu týkajícím se spojení podniků na internetových stránkách Komise věnovaných hospodářské soutěži (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Tato internetová stránka umožňuje vyhledávat jednotlivá rozhodnutí o spojení podniků, a to podle společnosti, čísla případu, data a indexu hospodářského odvětví,

| — | v elektronické podobě na internetových stránkách EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) pod číslem 32009M5517. Stránky EUR-Lex umožňují přístup k evropskému právu po internetu. |
| --- | --- |

—

v elektronické podobě na internetových stránkách EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) pod číslem 32009M5517. Stránky EUR-Lex umožňují přístup k evropskému právu po internetu.

---

IV Informace

INFORMACE ORGÁNŮ A INSTITUCÍ EVROPSKÉ UNIE

Komise

| 18.7.2009 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 166/13 |
| --- | --- | --- | --- |

18.7.2009

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 166/13

---

Směnné kurzy vůči euru (1)

17. července 2009

2009/C 166/04

1 euro =

| | měna | směnný kurz |
| --- | --- | --- |
| USD | americký dolar | 1,4090 |
| JPY | japonský jen | 132,06 |
| DKK | dánská koruna | 7,4453 |
| GBP | britská libra | 0,86530 |
| SEK | švédská koruna | 11,0476 |
| CHF | švýcarský frank | 1,5193 |
| ISK | islandská koruna | |
| NOK | norská koruna | 8,9960 |
| BGN | bulharský lev | 1,9558 |
| CZK | česká koruna | 25,918 |
| EEK | estonská koruna | 15,6466 |
| HUF | maďarský forint | 274,20 |
| LTL | litevský litas | 3,4528 |
| LVL | lotyšský latas | 0,7000 |
| PLN | polský zlotý | 4,3355 |
| RON | rumunský lei | 4,2475 |
| TRY | turecká lira | 2,1525 |
| AUD | australský dolar | 1,7621 |
| CAD | kanadský dolar | 1,5734 |
| HKD | hongkongský dolar | 10,9198 |
| NZD | novozélandský dolar | 2,1884 |
| SGD | singapurský dolar | 2,0438 |
| KRW | jihokorejský won | 1 780,60 |
| ZAR | jihoafrický rand | 11,4140 |
| CNY | čínský juan | 9,6259 |
| HRK | chorvatská kuna | 7,3360 |
| IDR | indonéská rupie | 14 340,05 |
| MYR | malajsijský ringgit | 5,0238 |
| PHP | filipínské peso | 67,567 |
| RUB | ruský rubl | 44,8010 |
| THB | thajský baht | 47,991 |
| BRL | brazilský real | 2,7293 |
| MXN | mexické peso | 19,1765 |
| INR | indická rupie | 68,6610 |

měna

směnný kurz

USD

americký dolar

1,4090

JPY

japonský jen

132,06

DKK

dánská koruna

7,4453

GBP

britská libra

0,86530

SEK

švédská koruna

11,0476

CHF

švýcarský frank

1,5193

ISK

islandská koruna

NOK

norská koruna

8,9960

BGN

bulharský lev

1,9558

CZK

česká koruna

25,918

EEK

estonská koruna

15,6466

HUF

maďarský forint

274,20

LTL

litevský litas

3,4528

LVL

lotyšský latas

0,7000

PLN

polský zlotý

4,3355

RON

rumunský lei

4,2475

TRY

turecká lira

2,1525

AUD

australský dolar

1,7621

CAD

kanadský dolar

1,5734

HKD

hongkongský dolar

10,9198

NZD

novozélandský dolar

2,1884

SGD

singapurský dolar

2,0438

KRW

jihokorejský won

1 780,60

ZAR

jihoafrický rand

11,4140

CNY

čínský juan

9,6259

HRK

chorvatská kuna

7,3360

IDR

indonéská rupie

14 340,05

MYR

malajsijský ringgit

5,0238

PHP

filipínské peso

67,567

RUB

ruský rubl

44,8010

THB

thajský baht

47,991

BRL

brazilský real

2,7293

MXN

mexické peso

19,1765

INR

indická rupie

68,6610

---

(1)  Zdroj: referenční směnné kurzy jsou publikovány ECB.

---

| 18.7.2009 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 166/14 |
| --- | --- | --- | --- |

18.7.2009

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 166/14

---

Stanovisko poradního výboru pro restriktivní praktiky a dominantní postavení přijaté na jeho zasedání dne 30. listopadu 2007 k předběžnému návrhu rozhodnutí ve věci COMP/A.37.792 – Microsoft (1)

Zpravodaj: Španělsko

2009/C 166/05

| 1. | Poradní výbor souhlasí se stanoviskem Komise, že zásady stanovení cen v dohodách WSPP řádně zachycují odůvodnění rozhodnutí ze dne 24. března 2004 ve věci COMP/C-3/37.792 a že z tohoto důvodu jsou základem pro posouzení přiměřenosti režimu poplatků stanovených společností Microsoft za účelem uvedeným v současném rozhodnutí. |
| --- | --- |

1.

Poradní výbor souhlasí se stanoviskem Komise, že zásady stanovení cen v dohodách WSPP řádně zachycují odůvodnění rozhodnutí ze dne 24. března 2004 ve věci COMP/C-3/37.792 a že z tohoto důvodu jsou základem pro posouzení přiměřenosti režimu poplatků stanovených společností Microsoft za účelem uvedeným v současném rozhodnutí.

| 2. | Poradní výbor souhlasí se stanoviskem Komise, že výklad třech kritérií obsažených v zásadách stanovování cen v dohodách WSPP uvedený v daném rozhodnutí (tj. vlastní výtvor Microsoftu, jeho inovace a srovnání s podobnými technologiemi) odpovídajícím způsobem odráží hodnotu informací Microsoftu o interoperabilitě pro uživatele při vyloučení „strategické hodnoty“ vyplývající z tržní síly Microsoftu na trhu s operačními systémy pro osobní počítače nebo na trhu s operačními systémy pro servery s podporou pracovních skupin. |
| --- | --- |

2.

Poradní výbor souhlasí se stanoviskem Komise, že výklad třech kritérií obsažených v zásadách stanovování cen v dohodách WSPP uvedený v daném rozhodnutí (tj. vlastní výtvor Microsoftu, jeho inovace a srovnání s podobnými technologiemi) odpovídajícím způsobem odráží hodnotu informací Microsoftu o interoperabilitě pro uživatele při vyloučení „strategické hodnoty“ vyplývající z tržní síly Microsoftu na trhu s operačními systémy pro osobní počítače nebo na trhu s operačními systémy pro servery s podporou pracovních skupin.

| 3. | Poradní výbor souhlasí se stanoviskem Komise, že režimy poplatků Microsoftu za dohodu bez patentu platné před 22. říjnem 2007 nebyly „přiměřené“ ve smyslu čl. 5 písm. a) rozhodnutí ze dne 24. března 2004 ve věci COMP/C-3/37.792. |
| --- | --- |

3.

Poradní výbor souhlasí se stanoviskem Komise, že režimy poplatků Microsoftu za dohodu bez patentu platné před 22. říjnem 2007 nebyly „přiměřené“ ve smyslu čl. 5 písm. a) rozhodnutí ze dne 24. března 2004 ve věci COMP/C-3/37.792.

| 4. | Poradní výbor souhlasí s možností, aby Komise mohla stanovit společnosti Microsoft konečnou částku penále za neplnění povinnosti vyplývající z čl. 5 písm. a) rozhodnutí ze dne 24. března 2004 podle čl. 24 odst. 2 nařízení (ES) č. 1/2003. |
| --- | --- |

4.

Poradní výbor souhlasí s možností, aby Komise mohla stanovit společnosti Microsoft konečnou částku penále za neplnění povinnosti vyplývající z čl. 5 písm. a) rozhodnutí ze dne 24. března 2004 podle čl. 24 odst. 2 nařízení (ES) č. 1/2003.

| 5. | Poradní výbor souhlasí s „příslušným obdobím“ neplnění povinnosti týkajícího se tohoto rozhodnutí. |
| --- | --- |

5.

Poradní výbor souhlasí s „příslušným obdobím“ neplnění povinnosti týkajícího se tohoto rozhodnutí.

| 6. | Poradní výbor doporučuje, aby bylo jeho stanovisko zveřejněno v Úředním věstníku Evropské unie. |
| --- | --- |

6.

Poradní výbor doporučuje, aby bylo jeho stanovisko zveřejněno v Úředním věstníku Evropské unie.

---

| 18.7.2009 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 166/15 |
| --- | --- | --- | --- |

18.7.2009

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 166/15

---

Stanovisko poradního výboru pro restriktivní praktiky a dominantní postavení přijaté na jeho zasedání dne 22. února 2008 k předběžnému návrhu rozhodnutí ve věci COMP/A.37.792 – Microsoft (2)

Zpravodaj: Španělsko

2009/C 166/06

| 1. | Poradní výbor souhlasí s Komisí ohledně konečné částky penále, které má být společnosti Microsoft vyměřeno za neplnění povinnosti zpřístupnit informace o interoperabilitě podnikům majícím o ně zájem za rozumných a nediskriminačních podmínek v souladu s čl. 5 písm. a) rozhodnutí Komise 2007/53/EC ze dne 24. března 2004. |
| --- | --- |

1.

Poradní výbor souhlasí s Komisí ohledně konečné částky penále, které má být společnosti Microsoft vyměřeno za neplnění povinnosti zpřístupnit informace o interoperabilitě podnikům majícím o ně zájem za rozumných a nediskriminačních podmínek v souladu s čl. 5 písm. a) rozhodnutí Komise 2007/53/EC ze dne 24. března 2004.

| 2. | Poradní výbor doporučuje, aby bylo jeho stanovisko zveřejněno v Úředním věstníku Evropské unie. |
| --- | --- |

2.

Poradní výbor doporučuje, aby bylo jeho stanovisko zveřejněno v Úředním věstníku Evropské unie.

---

| 18.7.2009 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 166/16 |
| --- | --- | --- | --- |

18.7.2009

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 166/16

---

Závěrečná zpráva úředníka pro slyšení ve věci COMP/C-3/37.792 – Microsoft

(v souladu s články 15 a 16 rozhodnutí Komise (2001/462/ES, ESUO) ze dne 23. května 2001 o mandátu úředníků pro slyšení v určitých řízeních ve věcech hospodářské soutěže – Úř. věst. L 162, 19.6.2001, s. 21)

2009/C 166/07

Z návrhu rozhodnutí v této věci vyplývá:

Řízení podle čl. 24 odst. 1 založené na konečném rozhodnutí ze dne 24. března 2004

Dne 24. března 2004 přijala Komise rozhodnutí 2007/53/ES týkající se řízení podle článku 82 Smlouvy o ES a článku 54 Dohody o EHP vedenému proti společnosti Microsoft Corp. (věc COMP/C-3.37.792 – Microsoft, Úř. věst L 32, 6.2.2007, s. 23).

V tomto rozhodnutí (dále „rozhodnutí“) Komise mimo jiné uvedla, že Microsoft porušil článek 82 Smlouvy o ES (dále „článek 82“) a článek 54 Dohody o EHP tím, že od října 1998 až do dne přijetí tohoto rozhodnutí odmítal sdělit určité přesné „informace o interoperabilitě“ dodavatelům produktů operačních systémů pro skupinové pracovní servery, které by jim umožnily vývoj a distribuci příslušných produktů (1).

Dne 10. listopadu 2005 Komise přijala rozhodnutí podle čl. 24 odst. 1 nařízení (ES) č. 1/2003 (dále „rozhodnutí podle čl. 24 odst. 1“). Článek 1 tohoto rozhodnutí stanoví, že „Microsoft Corporation do 15. listopadu 2005 zcela splní povinnosti stanovené v čl. 5 písm. a) a c) tohoto rozhodnutí. Jestliže tak neučiní, bude společnosti Microsoft Corporation počínaje výše uvedeným dnem uložena pokuta ve výši 2 milionů EUR za den.“

V čl. 24 odst. 1 rozhodnutí byly uvedeny dva případy, v nichž Microsoft nesplnil povinnosti vyplývající z čl. 5 písm. a) a c) rozhodnutí. Toto řízení se týká výhradně závazku společnosti Microsoft, který vyplývá z čl. 5 písm. a) rozhodnutí, účtovat si přiměřenou odměnu za přístup k informacím o interoperabilitě nebo jejich užívání.

Řízení podle čl. 24 odst. 2 založené na čl. 24 odst. 1 rozhodnutí

Dne 12. července 2006 přijala Komise první rozhodnutí podle čl. 24 odst. 2 nařízení (ES) č. 1/2003 (dále „první rozhodnutí podle čl. 24 odst. 2“), které stanoví konečnou částku penále ve výši 280,5 milionu EUR uloženého podle rozhodnutí podle čl. 24 odst. 1 za období od 16. prosince 2005 do 20. června 2006. Toto rozhodnutí se vztahuje k prvnímu aspektu neplnění povinnosti, který byl shledán rozhodnutím podle čl. 24 odst. 1, tj. k tomu, že Microsoft neposkytnul úplnou a přesnou technickou dokumentaci obsahující informace o interoperabilitě (2).

Jak je uvedeno v prvním rozhodnutí podle čl. 24 odst. 2, Komise si vyhrazuje možnost stanovit konečnou částku penále u druhého aspektu neplnění povinností předběžně uvedeného v rozhodnutí podle čl. 24 odst. 1 ode dne 16. prosince 2005, pokud dojde k závěru, že Microsoft za přístup k informacím o interoperabilitě či za její užívání neúčtoval přiměřenou odměnu (3).

Současná předloha rozhodnutí stanoví konečnou částku penále, které má být společnosti Microsoft uloženo za neplnění povinnosti účtovat si za přístup k informacím o interoperabilitě a jejich využívání přiměřenou odměnu.

Opatření společnosti Microsoft přijatá s cílem dodržovat ustanovení čl. 5 písm. a) a reakce Komise

V období od 27. května 2004, kdy společnost Microsoft předložila první popis opatření, jež hodlala přijmout s cílem splňovat podmínky čl. 5 písm. a) až c) rozhodnutí, až do současnosti si Komise s Microsoftem ohledně přiměřené odměny uvedené v rozhodnutí intenzivně korespondovala.

V dopise ze dne 29. října 2004 Microsoft uvedl, že podle jeho názoru popisem opatření dodaným v rámci svého dopisu ze dne 27. května 2004 svou povinnost podle čl. 5 písm. d) rozhodnutí splnil. Rovněž představil předlohy dvou dohod, které hodlal nabídnout v rámci programového protokolu používaného serverovými operačními systémy s podporou pracovních týmů (dále jen „dohody WSPP na rok 2004“, přičemž zkratka WSPP odpovídá termínu Work Group Server Protocol Program).

Ve zbytku roku 2004 a v první polovině roku 2005 probíhala intenzivní korespondence, v jejímž rámci Komise společnost Microsoft požádala o dodání dalších vysvětlení a podkladových materiálů (včetně žádostí o informace podle čl. 18 nařízení (ES) č. 1/2003). Microsoft v odpovědi na žádost zaslal několik zpráv, memorand a upravených verzí dohod WSPP na rok 2004. Komise rovněž zaslala žádosti o informace třetím stranám, v nichž je požádala o vyjádření názoru na výše odměn navrhované společností Microsoft.

Rozhodnutím z 28. července 2005 Komise zřídila kontrolní mechanismus tím, že stanovila funkce a povinnosti kontrolního správce a způsob jeho jmenování. Posláním správce je napomáhat Komisi při dohledu nad plněním rozhodnutí (4). Dne 5. října 2005 Komise jmenovala kontrolním správcem jednoho ze čtyř odborníků navržených Microsoftem.

V období mezi srpnem a prosincem roku 2005 společnost Microsoft dodala upravené dohody WSPP a několik dalších zpráv, v nichž se snažila zdůvodnit výše odměn účtované v dohodách WSPP.

Komise dne 7. dubna 2006 poskytla Microsoftu stanovisko kontrolního správce k materiálům, které měly odůvodnit výše odměn stanovené společností Microsoft v dohodách WSPP předložených dne 15. prosince 2005 (dále jen „zpráva kontrolního správce z března 2006 o inovacích“).

Důsledkem bylo, že Microsoft v období mezi květnem a listopadem roku 2006 nadále předkládal materiály v odpovědi na uvedenou zprávu kontrolního správce z března 2006 o inovacích, přičemž několikrát předložil i přepracované dohody WSPP.

V únoru roku 2007 předložili Komisi kontrolní správce a externí poradenská společnost TAEUS několik zpráv. V souvislosti s uvedenými zprávami předloženými kontrolním správcem a společností TAEUS došla Komise k předběžnému závěru, že Microsoft doposud nesplnil svou povinnost účtovat si za přístup k informacím o interoperabilitě a za jejich užívání přiměřenou odměnu podle čl. 5 písm. a) rozhodnutí.

Sdělení o námitkách

Dne 1. března roku 2007 poskytla Komise společnosti Microsoft své sdělení o námitkách (dále jen „sdělení o námitkách“) a dala jí pět týdnů na odpověď.

Microsoft dne 9. března 2007 požádal o prodloužení uvedené lhůty pro svou odpověď. Dne 15. března 2007 jsem schválila prodloužení lhůty do 23. dubna 2007. Microsoft na sdělení o námitkách odpověděl včas.

Přístup ke spisu

Dne 2. března 2007 Microsoft požádal o přístup ke spisu. Povolení získal dne 5. března 2007, spis byl k nahlédnutí v prostorách Komise.

Dne 27. dubna 2007 Microsoft předložil opravu své odpovědi na sdělení o námitkách. Dne 9. května 2007 opět požádal o přístup ke spisu.

Dne 11. května 2007 předložila společnost TAEUS, kontrolní správce a jeho poradci zprávy o odborném posudku společnosti Microsoft, který předložila společně se svou odpovědí na sdělení o námitkách. Společnost Microsoft k těmto materiálům získala přístup a dne 14. května 2007 jí byly dány k dispozici i kopie všech poznámek předložených třetími stranami ke sdělení o námitkách a k odpovědi na sdělení o námitkách.

Dne 16. května 2007 společnost Microsoft opět požádala o přístup ke spisu, který jí byl umožněn dne 23. května 2007.

Dne 21. května 2007 předložila společnost Microsoft upravené dohody WSPP, které obsahovaly upravenou tabulku poplatků za licence (dále jen „režim poplatků z 21. května 2007“). Microsoft prohlásil, že „bude nyní oficiálně aplikovat tyto nižší úrovně poplatků“ retroaktivně od dne přijetí rozhodnutí.

Dne 1. června 2007 předložil Microsoft dodatečnou odpověď na sdělení o námitkách a dne 8. června 2007 dodal další technický posudek.

Microsoft během řízení několikrát požádal o přístup ke korespondenci mezi Komisí na jedné straně a kontrolním správcem či odborníky Komise na straně druhé.

Komise takové dokumenty považuje za interní.

Již v rámci řízení týkajícího se tvrzení, že společnost Microsoft neposkytla úplnou a přesnou technickou dokumentaci reprezentující informace o interoperabilitě, jsem žádosti Microsoftu o přístup ke korespondenci s kontrolním správcem a externími odborníky Komise nevyhověla (viz Závěrečná zpráva úředníka pro slyšení ve věci č. COMP/C-3/37.792 – Microsoft ze dne 3.7.2006, s. 6). Tuto korespondenci jsem považovala za interní.

Přesto jsem pečlivě ověřila, zda přístup k některým částem korespondence mohl být nezbytný k tomu, aby bylo možné plně pochopit metodiku nebo vlastní technické ověřování uvedené ve zprávě vypracované správcem nebo zda by mohl být přístup jinak nezbytný pro obhajobu Microsoftu. V reakci na obavy Microsoftu jsem ověřil korespondenci mezi správcem a společností TAEUS na jedné straně a Komisí na straně druhé, která proběhla v příslušných dnech (10.11.2006 a 22.5.2007). Mohla jsem společnosti Microsoft potvrdit, že podle mého názoru nebyla pro pochopení metodologie použité ve zprávě pro určení odborné správnosti nezbytná ani jedna část dané korespondence.

Kromě toho jsem v odpovědi na další otázku Microsoftu ověřila korespondenci, která mi byla dána k dispozici a která byla Komisí zaslána správci a společnosti TAEUS (od 10.11.2006 do 27.7.2007). Po přezkoumání korespondence jsem straně potvrdila, že tam nebyly žádné dokumenty, které by naznačovaly, že Komise správce či odborníky Komise nepatřičně ovlivňovala.

ÚSTNÍ SLYŠENÍ

Společnost Microsoft o ústní slyšení nepožádala.

DOPIS O SKUTEČNOSTECH

Komise zaslala dopis o skutečnostech (dále jen „dopis o skutečnostech“) společnosti Microsoft dne 24. července 2007. Tímto dopisem se společnosti Microsoft dala příležitost okomentovat posouzení Komise týkající se režimu poplatků z dne 21. května 2007 a dále důkazů, které byly Komisí shromážděny po přijetí sdělení o námitkách, především zpráv správce a odborníků Komise, společnosti TAEUS, jakož i odpovědí na žádosti o informace o nových držitelích licencí WSSP. Společnosti Microsoft byl udělen přístup ke spisu s ohledem na dokumenty zaregistrované po přijetí sdělení o námitkách a Microsoft svou odpověď na dopis o skutečnostech předložil dne 31. srpna 2007.

ROZHODNUTÍ SOUDU PRVNÍHO STUPNĚ

Soud prvního stupně dne 17. září 2007 potvrdil hlavní části tohoto rozhodnutí, proti kterému se společnost Microsoft dříve odvolala. (5)

Soud však rozhodnutí podle článku 7 zrušil v rozsahu, ve kterém ukládá společnosti Microsoft, aby předložila návrh týkající se zavedení mechanismu, který musí obsahovat jmenování kontrolního správce s pravomocemi požadovat nezávisle na Komisi součinnost a přístup k informacím, dokumentům, do prostor a k zaměstnancům společnosti Microsoft, jakož i ke zdrojovému kódu relevantních výrobků Microsoft.

Komise dne 2. října 2007 požádala Microsoft, aby jí poskytl veškeré dokumenty a informace, které Microsoft dal k dispozici správci nebo jeho spolupracovníkům, nezávisle na Komisi, ode dne jmenování tohoto správce. Microsoft na tuto žádost odpověděl dopisy ze dne 31. října 2007 a 9. listopadu 2007.

Po konzultacích s Komisí zavedl Microsoft dne 22. října 2007 nový režim poplatků pro dohody WSPP.

Toto poskytnutí uvedených dokumentů a informací, ani zavedení nového režimu poplatků neznamenalo, že by se znovu zahájila vyšetřovací fáze, a tudíž nebylo nutné vydávat nový dopis o skutečnostech.

NÁVRH KONEČNÉHO ROZHODNUTÍ

Podle mého názoru návrh konečného rozhodnutí neobsahuje žádné právní prvky, které by nebyly uvedeny ve sdělení o námitkách, ani žádné prvky skutkové podstaty, které by nebyly uvedeny ve sdělení o námitkách nebo dopise o skutečnostech.

S ohledem na výše uvedené se domnívám, že právo Microsoftu a třetích stran na slyšení bylo v tomto případě dodrženo.

V Bruselu dne 25. února 2008.

Karen WILLIAMS

---

(1)  Soud prvního stupně dne 17. září 2007 potvrdil hlavní části tohoto rozhodnutí, proti kterému se společnost Microsoft předtím odvolala. Microsoft poté prohlásil, že proti rozhodnutí Soudu prvního stupně odvolání podávat nebude.

1

(2)  Rozhodnutí Komise ze dne 12. července 2006, které stanoví konečnou částku penále, jenž bylo společnosti Microsoft Corporation uloženo rozhodnutím K(2005) 4420 v konečném znění, a kterým se toto rozhodnutí mění, pokud jde o částku penále (Věc COMP/C-3/37.792 – Microsoft), K(2006) 3143 v konečném znění.

2

(3)  Bod odůvodnění č. 244 rozhodnutí podle čl. 24 odst. 2.

3

(4)  Viz článek 7 rozhodnutí a článek 3 rozhodnutí správce.

4

(5)  Viz výše pozn. 1.

5

---

| 18.7.2009 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 166/20 |
| --- | --- | --- | --- |

18.7.2009

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 166/20

---

ROZHODNUTÍ KOMISE

ze dne 27. února 2008

které stanoví konečnou částku penále, jež bylo společnosti Microsoft Corporation uloženo rozhodnutím K(2005) 4420 v konečném znění

(Věc COMP/C-3/37.792 – Microsoft)

(oznámeno pod číslem K(2008) 764 v konečném znění)

(Pouze anglické znění je závazné)

2009/C 166/08

Komise dne 27. února 2008 přijala rozhodnutí, které stanoví definitivní částku penále, jež bylo společnosti Microsoft Corporation uloženo rozhodnutím K(2005) 4420 v konečném znění („rozhodnutí z února 2008“). Komise podle ustanovení článku 30 nařízení Rady (ES) č. 1/2003
   (1)
  tímto zveřejňuje jména stran a hlavní obsah rozhodnutí, včetně všech uložených sankcí a bere přitom v úvahu oprávněný zájem podniků na ochraně jejich obchodního tajemství. Celé znění rozhodnutí bez důvěrných údajů je k dispozici v jazyku případu, v němž je znění rozhodnutí závazné, a v pracovních jazycích Komise na internetových stránkách generálního ředitelství pro hospodářskou soutěž na adrese:

http://europa.eu.int/comm/competition/index_en.html

1.   SHRNUTÍ PŘÍPADU

1.1   Souvislosti

| 1. | Komise dne 24. března 2004 přijala v rámci řízení podle článku 82 Smlouvy o ES (Věc COMP/C-3/37.792) rozhodnutí 2007/53/ES určené společnosti Microsoft Corporation (dále „Microsoft“) (2). V tomto rozhodnutí (dále „Rozhodnutí“) Komise mimo jiné shledala, že Microsoft porušil článek 82 Smlouvy o ES (dále jen „článek 82 ES“) a článek 54 Dohody o EHP (dále jen „článek 54 EHP“) tím, že od října 1998 až do data přijetí Rozhodnutí odmítal zpřístupnit určité specifické „informace o interoperabilitě“ (3) prodejcům produktů pro serverové operační systémy s podporou pracovních týmů, aby mohli vyvíjet a distribuovat interoperabilní produkty. |
| --- | --- |

1.

Komise dne 24. března 2004 přijala v rámci řízení podle článku 82 Smlouvy o ES (Věc COMP/C-3/37.792) rozhodnutí 2007/53/ES určené společnosti Microsoft Corporation (dále „Microsoft“) (2). V tomto rozhodnutí (dále „Rozhodnutí“) Komise mimo jiné shledala, že Microsoft porušil článek 82 Smlouvy o ES (dále jen „článek 82 ES“) a článek 54 Dohody o EHP (dále jen „článek 54 EHP“) tím, že od října 1998 až do data přijetí Rozhodnutí odmítal zpřístupnit určité specifické „informace o interoperabilitě“ (3) prodejcům produktů pro serverové operační systémy s podporou pracovních týmů, aby mohli vyvíjet a distribuovat interoperabilní produkty.

| 2. | Ustanovení čl. 5 písm. a) a c) o operativní části Rozhodnutí zní:






  „a) | Společnost Microsoft Corporation zpřístupní do 120 dnů od data oznámení tohoto Rozhodnutí informace o interoperabilitě všem podnikům, které jsou činné ve vývoji a distribuci produktů pro serverové operační systémy s podporou pracovních týmů a přiměřeným a nediskriminačním způsobem umožní těmto podnikům využívat informace o interoperabilitě za účelem vývoje a distribuce produktů pro serverové operační systémy s podporou pracovních týmů [...] |
| --- | --- | --- |

2.

Ustanovení čl. 5 písm. a) a c) o operativní části Rozhodnutí zní:

„a)

Společnost Microsoft Corporation zpřístupní do 120 dnů od data oznámení tohoto Rozhodnutí informace o interoperabilitě všem podnikům, které jsou činné ve vývoji a distribuci produktů pro serverové operační systémy s podporou pracovních týmů a přiměřeným a nediskriminačním způsobem umožní těmto podnikům využívat informace o interoperabilitě za účelem vývoje a distribuce produktů pro serverové operační systémy s podporou pracovních týmů [...]

| c) | Microsoft Corporation zavede ve lhůtě 120 dnů ode dne oznámení rozhodnutí mechanismus hodnocení, který dotyčným podnikům umožní účinně se informovat o rozsahu a podmínkách použití informací týkajících se interoperability; co se týče tohoto mechanismu hodnocení Microsoft Corporation může stanovit rozumné a nediskriminační podmínky k zajištění toho, aby přístup poskytnutý v tomto rámci k informacím týkajícím se interoperability byl povolen pouze za účelem hodnocení“. |
| --- | --- |

c)

Microsoft Corporation zavede ve lhůtě 120 dnů ode dne oznámení rozhodnutí mechanismus hodnocení, který dotyčným podnikům umožní účinně se informovat o rozsahu a podmínkách použití informací týkajících se interoperability; co se týče tohoto mechanismu hodnocení Microsoft Corporation může stanovit rozumné a nediskriminační podmínky k zajištění toho, aby přístup poskytnutý v tomto rámci k informacím týkajícím se interoperability byl povolen pouze za účelem hodnocení“.

1.2   Neplnění rozhodnutí

| 3. | S ohledem na pokračující neplnění Rozhodnutí Microsoftem, jež trvalo více než jeden rok od jeho přijetí, přijala Komise dne 10. listopadu 2005 rozhodnutí, kterým se společnosti Microsoft ukládá penále podle čl. 24 odst. 1 nařízení č. 1/2003 (dále jen „rozhodnutí podle čl. 24 odst. 1“). Ustanovení článku 1 rozhodnutí podle čl. 24 odst. 1 zní:
  „Společnost Microsoft zajistí, aby ode dne 15. prosince 2005 plnila veškeré povinnosti stanovené v čl. 5 písm. a) a c) rozhodnutí Komise (K(2004) 900) ze dne 24. března 2004.
  Pokud tak neučiní, bude jí uloženo penále ve výši 2 milionů EUR denně počítané od tohoto dne.“ |
| --- | --- |

3.

S ohledem na pokračující neplnění Rozhodnutí Microsoftem, jež trvalo více než jeden rok od jeho přijetí, přijala Komise dne 10. listopadu 2005 rozhodnutí, kterým se společnosti Microsoft ukládá penále podle čl. 24 odst. 1 nařízení č. 1/2003 (dále jen „rozhodnutí podle čl. 24 odst. 1“). Ustanovení článku 1 rozhodnutí podle čl. 24 odst. 1 zní:

„Společnost Microsoft zajistí, aby ode dne 15. prosince 2005 plnila veškeré povinnosti stanovené v čl. 5 písm. a) a c) rozhodnutí Komise (K(2004) 900) ze dne 24. března 2004.

Pokud tak neučiní, bude jí uloženo penále ve výši 2 milionů EUR denně počítané od tohoto dne.“

| 4. | Rozhodnutí podle čl. 24 odst. 1 předběžně označilo dva aspekty neplnění povinnosti Microsoftem podle čl. 5 písm. a) a c) Rozhodnutí z roku 2004. Microsoft za prvé neposkytl úplnou a přesnou technickou dokumentaci obsahující informace o interoperabilitě. Za druhé, výše poplatků účtovaných Microsoftem za přístup k informacím o interoperabilitě a jejich využití v dané době byla považována za nepřiměřenou. |
| --- | --- |

4.

Rozhodnutí podle čl. 24 odst. 1 předběžně označilo dva aspekty neplnění povinnosti Microsoftem podle čl. 5 písm. a) a c) Rozhodnutí z roku 2004. Microsoft za prvé neposkytl úplnou a přesnou technickou dokumentaci obsahující informace o interoperabilitě. Za druhé, výše poplatků účtovaných Microsoftem za přístup k informacím o interoperabilitě a jejich využití v dané době byla považována za nepřiměřenou.

| 5. | Po přijetí rozhodnutí podle čl. 24 odst. 1 Microsoft poskytnul upravený technický popis protokolů týkajících se komunikace mezi klientskými osobními počítači fungujícími pod Windows a servery určenými k podpoře pracovních skupin fungujícími pod Windows (dále jen „technická dokumentace“) (4). Z provedeného přezkumu různých verzí technické dokumentace, které byly Microsoftem předloženy, vyplynulo, že tato dokumentace stále neposkytuje úplné a přesné informace o interoperabilitě podnikům, které o ni projevují zájem, jak vyžaduje Rozhodnutí z roku 2004. |
| --- | --- |

5.

Po přijetí rozhodnutí podle čl. 24 odst. 1 Microsoft poskytnul upravený technický popis protokolů týkajících se komunikace mezi klientskými osobními počítači fungujícími pod Windows a servery určenými k podpoře pracovních skupin fungujícími pod Windows (dále jen „technická dokumentace“) (4). Z provedeného přezkumu různých verzí technické dokumentace, které byly Microsoftem předloženy, vyplynulo, že tato dokumentace stále neposkytuje úplné a přesné informace o interoperabilitě podnikům, které o ni projevují zájem, jak vyžaduje Rozhodnutí z roku 2004.

| 6. | Dne 12. července 2006 přijala Komise rozhodnutí podle čl. 24 odst. 2 nařízení 1/2003, které stanoví konečnou částku penále ve výši 280,5 milionu EUR uloženého podle rozhodnutí podle čl. 24 odst. 1 za období od 16. prosince 2005 do 20. června 2006. Toto rozhodnutí se vztahuje k prvnímu aspektu neplnění povinnosti, který byl shledán rozhodnutím podle čl. 24 odst. 1, tj. k tomu, že Microsoft neposkytnul úplnou a přesnou technickou dokumentaci obsahující informace o interoperabilitě. |
| --- | --- |

6.

Dne 12. července 2006 přijala Komise rozhodnutí podle čl. 24 odst. 2 nařízení 1/2003, které stanoví konečnou částku penále ve výši 280,5 milionu EUR uloženého podle rozhodnutí podle čl. 24 odst. 1 za období od 16. prosince 2005 do 20. června 2006. Toto rozhodnutí se vztahuje k prvnímu aspektu neplnění povinnosti, který byl shledán rozhodnutím podle čl. 24 odst. 1, tj. k tomu, že Microsoft neposkytnul úplnou a přesnou technickou dokumentaci obsahující informace o interoperabilitě.

| 7. | Rozhodnutí z 12. července 2006 rovněž pozměnilo článek 1 rozhodnutí podle čl. 24 odst. 1 tak, že navýšilo penále uložené Microsoftu za neplnění povinnosti podle čl. 5 písm. a) a c) Rozhodnutí z roku 2004 na částku 3 miliony EUR denně od 1. srpna 2006. |
| --- | --- |

7.

Rozhodnutí z 12. července 2006 rovněž pozměnilo článek 1 rozhodnutí podle čl. 24 odst. 1 tak, že navýšilo penále uložené Microsoftu za neplnění povinnosti podle čl. 5 písm. a) a c) Rozhodnutí z roku 2004 na částku 3 miliony EUR denně od 1. srpna 2006.

| 8. | Zatímco pokračovaly práce na technické dokumentaci, zabývala se Komise druhým aspektem neplnění povinnosti shledaným v rozhodnutí podle čl. 24 odst. 1, tj. tím, že Microsoft nezpřístupnil informace o interoperabilitě za přiměřených podmínek. |
| --- | --- |

8.

Zatímco pokračovaly práce na technické dokumentaci, zabývala se Komise druhým aspektem neplnění povinnosti shledaným v rozhodnutí podle čl. 24 odst. 1, tj. tím, že Microsoft nezpřístupnil informace o interoperabilitě za přiměřených podmínek.

| 9. | Poté, co bylo Microsoftu předloženo prohlášení o námitkách dne 1. března 2007, dodal Microsoft dne 21. května 2007 upravené dohody o programovém protokolu používaném serverovými operačními systémy s podporou pracovních týmů (Work Group Server Protocol Program, dále jen „WSPP“), jež upravují přístup k informacím o interoperabilitě a jejich využití. Tyto dohody obsahovaly tabulku poplatků za licence, které měly nižší úrovně než v původní nabídce. Microsoft prohlásil, že bude tyto nižší poplatky aplikovat „retroaktivně“ od dne přijetí Rozhodnutí z roku 2004. Microsoft již dříve při řadě příležitostí předložil upravené verze svých režimů poplatků WSPP, přičemž první verze těchto režimů je již z 29. října 2004, a při několika příležitostech úrovně poplatků snížil. |
| --- | --- |

9.

Poté, co bylo Microsoftu předloženo prohlášení o námitkách dne 1. března 2007, dodal Microsoft dne 21. května 2007 upravené dohody o programovém protokolu používaném serverovými operačními systémy s podporou pracovních týmů (Work Group Server Protocol Program, dále jen „WSPP“), jež upravují přístup k informacím o interoperabilitě a jejich využití. Tyto dohody obsahovaly tabulku poplatků za licence, které měly nižší úrovně než v původní nabídce. Microsoft prohlásil, že bude tyto nižší poplatky aplikovat „retroaktivně“ od dne přijetí Rozhodnutí z roku 2004. Microsoft již dříve při řadě příležitostí předložil upravené verze svých režimů poplatků WSPP, přičemž první verze těchto režimů je již z 29. října 2004, a při několika příležitostech úrovně poplatků snížil.

1.3   Procesní úkony

| 10. | Dne 1. března 2007 bylo Microsoftu předloženo prohlášení o námitkách (dále jen „prohlášení o námitkách“), jež nastiňovalo předběžný závěr, že Microsoft doposud nesplnil svou povinnost zpřístupnit informace o interoperabilitě za přiměřených a nediskriminačních podmínek. |
| --- | --- |

10.

Dne 1. března 2007 bylo Microsoftu předloženo prohlášení o námitkách (dále jen „prohlášení o námitkách“), jež nastiňovalo předběžný závěr, že Microsoft doposud nesplnil svou povinnost zpřístupnit informace o interoperabilitě za přiměřených a nediskriminačních podmínek.

| 11. | Dne 23. dubna 2007 dodal Microsoft odpověď na prohlášení o námitkách a nevyžádal si slyšení. |
| --- | --- |

11.

Dne 23. dubna 2007 dodal Microsoft odpověď na prohlášení o námitkách a nevyžádal si slyšení.

| 12. | Dne 21. května 2007 předložil Microsoft upravené dohody WSPP, jež upravují přístup k informacím o interoperabilitě a jejich využití. Tyto dohody obsahovaly upravenou tabulku poplatků za licence (dále jen „režim poplatků z 21. května 2007“). Microsoft prohlásil, že „bude nyní aplikovat tyto nižší úrovně poplatků“ retroaktivně od dne přijetí Rozhodnutí z roku 2004. Microsoft již dříve při řadě příležitostí předložil upravené verze svých režimů poplatků za WSPP, přičemž první verze těchto režimů je datována již ze dne 29. října 2004, a po jednáních při několika příležitostech úrovně poplatků snížil. Všechny tyto režimy poplatků je nutné považovat za nepřiměřené podle cenového kritéria obsaženého v Rozhodnutí, což zachycují zásady stanovování cen za WSPP dohodnuté s Microsoftem. Tyto zásady vycházejí ze tří kritérií, aby odrážely hodnotu informací Microsoftu o interoperabilitě pro uživatele při vyloučení „strategické hodnoty“ pocházející z tržní síly Microsoftu na trhu s operačními systémy pro osobní počítače nebo na trhu s operačními systémy pro servery s podporou pracovních skupin (tj. vlastní výtvor Microsoftu, jeho inovace a srovnání s podobnými technologiemi). |
| --- | --- |

12.

Dne 21. května 2007 předložil Microsoft upravené dohody WSPP, jež upravují přístup k informacím o interoperabilitě a jejich využití. Tyto dohody obsahovaly upravenou tabulku poplatků za licence (dále jen „režim poplatků z 21. května 2007“). Microsoft prohlásil, že „bude nyní aplikovat tyto nižší úrovně poplatků“ retroaktivně od dne přijetí Rozhodnutí z roku 2004. Microsoft již dříve při řadě příležitostí předložil upravené verze svých režimů poplatků za WSPP, přičemž první verze těchto režimů je datována již ze dne 29. října 2004, a po jednáních při několika příležitostech úrovně poplatků snížil. Všechny tyto režimy poplatků je nutné považovat za nepřiměřené podle cenového kritéria obsaženého v Rozhodnutí, což zachycují zásady stanovování cen za WSPP dohodnuté s Microsoftem. Tyto zásady vycházejí ze tří kritérií, aby odrážely hodnotu informací Microsoftu o interoperabilitě pro uživatele při vyloučení „strategické hodnoty“ pocházející z tržní síly Microsoftu na trhu s operačními systémy pro osobní počítače nebo na trhu s operačními systémy pro servery s podporou pracovních skupin (tj. vlastní výtvor Microsoftu, jeho inovace a srovnání s podobnými technologiemi).

| 13. | Dne 24. července 2007 byl zaslán Microsoftu dopis o skutečnostech hodnotící úpravy v režimu poplatků Microsoftu, jež byly učiněny po přijetí prohlášení o námitkách, a podnik byl vyzván k sdělení stanoviska, což Microsoft učinil dne 31. srpna 2007. |
| --- | --- |

13.

Dne 24. července 2007 byl zaslán Microsoftu dopis o skutečnostech hodnotící úpravy v režimu poplatků Microsoftu, jež byly učiněny po přijetí prohlášení o námitkách, a podnik byl vyzván k sdělení stanoviska, což Microsoft učinil dne 31. srpna 2007.

| 14. | Dne 22. října 2007 zavedl Microsoft nový režim poplatků pro dohody WSPP. Tento nový režim předpokládá uzavření tzv. nepatentové dohody, podle které je povolen přístup k informacím o interoperabilitě a jejich využití za jednorázový poplatek ve výši 10 000 EUR. Patentová dohoda uděluje patentovou licenci k využití informací o interoperabilitě, ohledně kterých Microsoft tvrdí, že jsou chráněny patenty. Tato dohoda je nabízena buď s celosvětovou platností za poplatek ve výši 0,4 % čistých příjmů nabyvatele licence nebo s částečnou platností pro území EHP za poplatek ve výši 0,25 % a poplatek 3,87 % s platností pro zbytek světa. Při přijímání rozhodnutí z 27. února 2008 brala Komise v úvahu, že režim poplatků z 22. října 2007 již nezpůsobuje námitky, pokud jde o jeho přiměřenost a nediskriminační povahu úrovně těchto poplatků. |
| --- | --- |

14.

Dne 22. října 2007 zavedl Microsoft nový režim poplatků pro dohody WSPP. Tento nový režim předpokládá uzavření tzv. nepatentové dohody, podle které je povolen přístup k informacím o interoperabilitě a jejich využití za jednorázový poplatek ve výši 10 000 EUR. Patentová dohoda uděluje patentovou licenci k využití informací o interoperabilitě, ohledně kterých Microsoft tvrdí, že jsou chráněny patenty. Tato dohoda je nabízena buď s celosvětovou platností za poplatek ve výši 0,4 % čistých příjmů nabyvatele licence nebo s částečnou platností pro území EHP za poplatek ve výši 0,25 % a poplatek 3,87 % s platností pro zbytek světa. Při přijímání rozhodnutí z 27. února 2008 brala Komise v úvahu, že režim poplatků z 22. října 2007 již nezpůsobuje námitky, pokud jde o jeho přiměřenost a nediskriminační povahu úrovně těchto poplatků.

1.4   Dotčený podnik a produkt

| 15. | Podnik Microsoft je softwarová společnost se sídlem v Redmontu, ve státě Washington, USA. Tržby Microsoftu v účetním roce počínajícím červencem 2006 a končícím červnem 2007 činily 51 120 milionů USD. Společnost zaměstnává 78 500 lidí po celém světě. Působí ve všech státech v rámci EHP. |
| --- | --- |

15.

Podnik Microsoft je softwarová společnost se sídlem v Redmontu, ve státě Washington, USA. Tržby Microsoftu v účetním roce počínajícím červencem 2006 a končícím červnem 2007 činily 51 120 milionů USD. Společnost zaměstnává 78 500 lidí po celém světě. Působí ve všech státech v rámci EHP.

| 16. | Produktem, kterého se týká toto řízení, se rozumí „serverové operační systémy Windows s podporou pracovních týmů“, jak stanoví čl. 1 odst. 9 Rozhodnutí. |
| --- | --- |

16.

Produktem, kterého se týká toto řízení, se rozumí „serverové operační systémy Windows s podporou pracovních týmů“, jak stanoví čl. 1 odst. 9 Rozhodnutí.

1.5   Povaha neplnění povinnosti

| 17. | Jak stanoví 1003. bod odůvodnění Rozhodnutí, cílem Rozhodnutí je „zajistit, aby konkurenti společnosti Microsoft mohli vyvíjet produkty, které jsou součinné s architekturou domény Windows, která je automaticky podporována dominantními operačními systémy Windows pro klientské osobní počítače, a mohli tak vytvořit skutečné konkurenční prostředí pro serverové operační systémy s podporou pracovních týmů společnosti Microsoft“. |
| --- | --- |

17.

Jak stanoví 1003. bod odůvodnění Rozhodnutí, cílem Rozhodnutí je „zajistit, aby konkurenti společnosti Microsoft mohli vyvíjet produkty, které jsou součinné s architekturou domény Windows, která je automaticky podporována dominantními operačními systémy Windows pro klientské osobní počítače, a mohli tak vytvořit skutečné konkurenční prostředí pro serverové operační systémy s podporou pracovních týmů společnosti Microsoft“.

| 18. | Jak stanoví 1008. bod odůvodnění Rozhodnutí, „požadavek, aby podmínky stanovené společností Microsoft byly přiměřené a nediskriminační, se vztahuje zejména [...] (ii) na odměnu, kterou by společnost Microsoft mohla za poskytnutí účtovat; taková odměna by například neměla odrážet strategickou hodnotu vycházející z tržní síly společnosti Microsoft na trhu operačních systémů pro PC nebo na trhu serverových operačních systémů s podporou pracovních týmů“. |
| --- | --- |

18.

Jak stanoví 1008. bod odůvodnění Rozhodnutí, „požadavek, aby podmínky stanovené společností Microsoft byly přiměřené a nediskriminační, se vztahuje zejména [...] (ii) na odměnu, kterou by společnost Microsoft mohla za poskytnutí účtovat; taková odměna by například neměla odrážet strategickou hodnotu vycházející z tržní síly společnosti Microsoft na trhu operačních systémů pro PC nebo na trhu serverových operačních systémů s podporou pracovních týmů“.

| 19. | Rozhodnutí z února 2008 posuzuje, zda Microsoft vyhověl čl. 5 písm. a) Rozhodnutí na základě zhodnocení upravených dohod o WSPP, jež byly Microsoftem předloženy dne 21. května 2007 spolu s pro ně platným režimem poplatků za WSPP. Jelikož tento režim stanoví nižší úrovně poplatků než předcházející verze dohod o WSPP, toto posouzení se tím spíše vztahuje též na předcházející verze režimu poplatků. Podle uvedeného režimu se účtuje poplatek ve výši 0,5 % čistých příjmů příjemce u všech protokolů WSPP v rámci nepatentové dohody o WSPP a poplatek ve výši 0,7 % čistých příjmů u všech licencí k patentům, které se vztahují na protokoly WSPP v rámci patentové dohody WSPP. |
| --- | --- |

19.

Rozhodnutí z února 2008 posuzuje, zda Microsoft vyhověl čl. 5 písm. a) Rozhodnutí na základě zhodnocení upravených dohod o WSPP, jež byly Microsoftem předloženy dne 21. května 2007 spolu s pro ně platným režimem poplatků za WSPP. Jelikož tento režim stanoví nižší úrovně poplatků než předcházející verze dohod o WSPP, toto posouzení se tím spíše vztahuje též na předcházející verze režimu poplatků. Podle uvedeného režimu se účtuje poplatek ve výši 0,5 % čistých příjmů příjemce u všech protokolů WSPP v rámci nepatentové dohody o WSPP a poplatek ve výši 0,7 % čistých příjmů u všech licencí k patentům, které se vztahují na protokoly WSPP v rámci patentové dohody WSPP.

| 20. | Rozhodnutí z února 2008 se zaměřuje na povinnost Microsoftu podle čl. 5 písm. a) Rozhodnutí z roku 2004 zpřístupnit informace o interoperabilitě, na něž se nevztahuje patent, za přiměřenou odměnu. |
| --- | --- |

20.

Rozhodnutí z února 2008 se zaměřuje na povinnost Microsoftu podle čl. 5 písm. a) Rozhodnutí z roku 2004 zpřístupnit informace o interoperabilitě, na něž se nevztahuje patent, za přiměřenou odměnu.

| 21. | V rozhodnutí z února 2008 Komise objasnila, že zásady stanovování cen za WSPP řádně zachycují odůvodnění Rozhodnutí z roku 2004 uvedené v bodech odůvodnění č. 1003 a 1008(ii). Rozhodnutí z 27. února 2008 shledává, že při neexistenci přesvědčivých důkazů o inovativním charakteru téměř všech nepatentovaných protokolových technologií Microsoftu zpřístupněných spolu s technickou dokumentací k informacím o interoperabilitě a vzhledem k tržnímu ocenění srovnatelných technologií (viz shrnutí zásad stanovování cen pro WSPP v odstavci 12 výše), je nutné považovat režimy poplatků Microsoftu před 22. říjnem 2007 za nepřiměřené podle čl. 5 písm. a) Rozhodnutí. Toto posouzení vychází ze zpráv pověřeného auditora, jakož i externích technických expertů TAEUS. |
| --- | --- |

21.

V rozhodnutí z února 2008 Komise objasnila, že zásady stanovování cen za WSPP řádně zachycují odůvodnění Rozhodnutí z roku 2004 uvedené v bodech odůvodnění č. 1003 a 1008(ii). Rozhodnutí z 27. února 2008 shledává, že při neexistenci přesvědčivých důkazů o inovativním charakteru téměř všech nepatentovaných protokolových technologií Microsoftu zpřístupněných spolu s technickou dokumentací k informacím o interoperabilitě a vzhledem k tržnímu ocenění srovnatelných technologií (viz shrnutí zásad stanovování cen pro WSPP v odstavci 12 výše), je nutné považovat režimy poplatků Microsoftu před 22. říjnem 2007 za nepřiměřené podle čl. 5 písm. a) Rozhodnutí. Toto posouzení vychází ze zpráv pověřeného auditora, jakož i externích technických expertů TAEUS.

2.   KONEČNÁ ČÁSTKA PENÁLE

2.1   Příslušné období neplnění povinnosti

| 22. | Toto rozhodnutí z února 2008 se týká období od 21. června 2006 do 21. října 2007 (dále „příslušné období“). |
| --- | --- |

22.

Toto rozhodnutí z února 2008 se týká období od 21. června 2006 do 21. října 2007 (dále „příslušné období“).

2.2   Konečná částka penále za příslušné období

| 23. | Rozhodnutí z 27. února 2008 stanoví konečnou částku penále, jež bylo za příslušné období Microsoftu uloženo, a to ve výši 899 milionů EUR. |
| --- | --- |

23.

Rozhodnutí z 27. února 2008 stanoví konečnou částku penále, jež bylo za příslušné období Microsoftu uloženo, a to ve výši 899 milionů EUR.

| 24. | Podle čl. 24 odst. 2 nařízení (ES) č. 1/2003 pokud podniky splnily povinnost, k jejímuž vymáhání bylo penále určeno, může Komise stanovit definitivní částku penále nižší, než jak by odpovídalo původnímu rozhodnutí. |
| --- | --- |

24.

Podle čl. 24 odst. 2 nařízení (ES) č. 1/2003 pokud podniky splnily povinnost, k jejímuž vymáhání bylo penále určeno, může Komise stanovit definitivní částku penále nižší, než jak by odpovídalo původnímu rozhodnutí.

| 25. | Při výpočtu konečné částky penále se zohlednilo mimo jiné následující:






  — | Trvající neplnění povinnosti týkající se přiměřené a nediskriminující odměny po období delší než 15 měsíců. |
| --- | --- | --- |

25.

Při výpočtu konečné částky penále se zohlednilo mimo jiné následující:

—

Trvající neplnění povinnosti týkající se přiměřené a nediskriminující odměny po období delší než 15 měsíců.

| — | Další zvýšení rizika vyloučení účinné hospodářské soutěže na trhu s operačními systémy pro servery s podporou pracovních skupin zjištěného v Rozhodnutí z roku 2004. |
| --- | --- |

—

Další zvýšení rizika vyloučení účinné hospodářské soutěže na trhu s operačními systémy pro servery s podporou pracovních skupin zjištěného v Rozhodnutí z roku 2004.

| — | Schopnost Microsoftu těžit výhody z neplnění povinnosti. |
| --- | --- |

—

Schopnost Microsoftu těžit výhody z neplnění povinnosti.

| — | Nutnost stanovit penále, které je přiměřené a dostatečné, aby zamezilo neplnění povinnosti. |
| --- | --- |

—

Nutnost stanovit penále, které je přiměřené a dostatečné, aby zamezilo neplnění povinnosti.

| — | Skutečnost, že se od 21. května 2007 používají významně nižší úrovně poplatků. |
| --- | --- |

—

Skutečnost, že se od 21. května 2007 používají významně nižší úrovně poplatků.

| — | Skutečnost, že se rozhodnutí z února 2008 omezuje na informace o interoperabilitě, na něž se nevztahuje patent. |
| --- | --- |

—

Skutečnost, že se rozhodnutí z února 2008 omezuje na informace o interoperabilitě, na něž se nevztahuje patent.

2.3   Závěr

| 26. | V rozhodnutí z února 2008 stanovila Komise za období mezi 21. červnem 2006 a 21. říjnem 2007 konečnou částku penále uloženého Microsoft Corporation rozhodnutím Komise K(2005) 4420 v konečném znění ze dne 10. listopadu 2005 za neplnění povinnosti zpřístupnit informace o interoperabilitě zainteresovaným podnikům na základě rozumných a nediskriminačních podmínek uložené v čl. 5 písm. a) Rozhodnutí ve výši 899 milionů EUR. |
| --- | --- |

26.

V rozhodnutí z února 2008 stanovila Komise za období mezi 21. červnem 2006 a 21. říjnem 2007 konečnou částku penále uloženého Microsoft Corporation rozhodnutím Komise K(2005) 4420 v konečném znění ze dne 10. listopadu 2005 za neplnění povinnosti zpřístupnit informace o interoperabilitě zainteresovaným podnikům na základě rozumných a nediskriminačních podmínek uložené v čl. 5 písm. a) Rozhodnutí ve výši 899 milionů EUR.

---

(1)  Úř. věst. L 1, 4.1.2003, s. 1.

(2)  Úř. věst. L 32, 6.2.2007, s. 23.

(3)  Pojem „informace o interoperabilitě“ je definován v čl. 1 odst. 1 Rozhodnutí. Jde o „úplné a přesné specifikace o veškerých protokolech používané serverovými operačními systémy Windows s podporou pracovních týmů, které skupinové pracovní servery Windows používají, aby síti pracovních týmů Windows poskytovaly služby týkající se správy souborů a tisku a správních služeb pro jednotlivce i skupinu, včetně kontrolních služeb domény Windows, služeb Active Directory a služeb skupinové správy“.

(4)  Čl. 1 odst. 2 Rozhodnutí z roku 2004 definuje „protokol“ jako „pravidla pro funkční propojení a interakci mezi různými případy použití operačních systémů skupinových serverů Windows a operačních systémů pro klientské osobní počítače, které jsou instalovány na různých počítačích sítě pracovních týmů Windows“.

---

INFORMACE ČLENSKÝCH STÁTŮ

| 18.7.2009 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 166/24 |
| --- | --- | --- | --- |

18.7.2009

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 166/24

---

První zpracovatelé tabáku schválení členskými státy

2009/C 166/09

Toto zveřejnění je v souladu s čl. 171co nařízení Komise (ES) č. 1973/2004 ze dne 29. října 2004, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 1782/2003, pokud jde o režim podpory na tabák.

BELGIE

| MANIL V. |
| --- |
| Rue du Tambour 2 |
| 6838 Corbion |
| BELGIQUE/BELGIË |

MANIL V.

Rue du Tambour 2

6838 Corbion

BELGIQUE/BELGIË

| TABACS COUVERT |
| --- |
| Rue des Abattis 49 |
| 6838 Corbion |
| BELGIQUE/BELGIË |

TABACS COUVERT

Rue des Abattis 49

6838 Corbion

BELGIQUE/BELGIË

| TABAC MARTIN |
| --- |
| Rue de France 176 |
| 5550 Bohan |
| BELGIQUE/BELGIË |

TABAC MARTIN

Rue de France 176

5550 Bohan

BELGIQUE/BELGIË

| BELFEPAC nv |
| --- |
| R. Klingstraat 110 |
| 8940 Wervik |
| BELGIQUE/BELGIË |

BELFEPAC nv

R. Klingstraat 110

8940 Wervik

BELGIQUE/BELGIË

| VEYS TABAK nv |
| --- |
| Repetstraat 110 |
| 8940 Wervik |
| BELGIQUE/BELGIË |

VEYS TABAK nv

Repetstraat 110

8940 Wervik

BELGIQUE/BELGIË

| MASQUELIN J. |
| --- |
| Wahistraat 146 |
| 8930 Menen |
| BELGIQUE/BELGIË |

MASQUELIN J.

Wahistraat 146

8930 Menen

BELGIQUE/BELGIË

| VANDERCRUYSSEN P. |
| --- |
| Kaaistraat 6 |
| 9800 Deinze |
| BELGIQUE/BELGIË |

VANDERCRUYSSEN P.

Kaaistraat 6

9800 Deinze

BELGIQUE/BELGIË

| NOLLET bvba |
| --- |
| Lagestraat 9 |
| 8610 Wevelgem |
| BELGIQUE/BELGIË |

NOLLET bvba

Lagestraat 9

8610 Wevelgem

BELGIQUE/BELGIË

BULGARIA

(BT = bulharský tabák; AD = akciová společnost; VK = všeobecné družstvo; ZPK = pojišťovací a zajišťovací společnost; EOOD = společnost s ručením omezeným s jedním společníkem; ET = samostatný obchodník; OOD = společnost s ručením omezeným)

| „Asenovgrad — Tabak“ AD |
| --- |
| Street „Aleksandar Stamboliyski“ 22 |
| 4230 Asenovgrad |
| BULGARIA |

„Asenovgrad — Tabak“ AD

Street „Aleksandar Stamboliyski“ 22

4230 Asenovgrad

BULGARIA

| „Blagoevgrad BT“ AD |
| --- |
| Street Pokrovnishko Shosse 1 |
| 2700 Blagoevgrad |
| BULGARIA |

„Blagoevgrad BT“ AD

Street Pokrovnishko Shosse 1

2700 Blagoevgrad

BULGARIA

| „Missirian Bulgaria“ AD |
| --- |
| Blvd. „Madara“ 25, entr. A, app. 36 |
| 9700 Shumen |
| BULGARIA |

„Missirian Bulgaria“ AD

Blvd. „Madara“ 25, entr. A, app. 36

9700 Shumen

BULGARIA

| „Topolovgrad — BT“ AD |
| --- |
| Street „Hristo Botev“ 10 |
| 8760 Topolovgrad |
| BULGARIA |

„Topolovgrad — BT“ AD

Street „Hristo Botev“ 10

8760 Topolovgrad

BULGARIA

| „Bulgartabak Holding“ AD |
| --- |
| Street „Graf Ignatiev“ 62 |
| 1000 Sofia |
| BULGARIA |

„Bulgartabak Holding“ AD

Street „Graf Ignatiev“ 62

1000 Sofia

BULGARIA

| „Pleven — BT“ AD |
| --- |
| District Pleven |
| 5850 Yasen |
| BULGARIA |

„Pleven — BT“ AD

District Pleven

5850 Yasen

BULGARIA

| „Cigarette factory“ EAD |
| --- |
| Street „Avksentiy Veleshki“ 23 |
| 4000 Plovdiv |
| BULGARIA |

„Cigarette factory“ EAD

Street „Avksentiy Veleshki“ 23

4000 Plovdiv

BULGARIA

| „Gotse Delchev — Tabak“ AD |
| --- |
| Street „Tsaritsa Yoana“ 12 |
| 2900 Gotse Delchev |
| BULGARIA |

„Gotse Delchev — Tabak“ AD

Street „Tsaritsa Yoana“ 12

2900 Gotse Delchev

BULGARIA

| „Dulovo — BT“ AD |
| --- |
| „Zona Sever“ 1 |
| 7650 Dulovo |
| BULGARIA |

„Dulovo — BT“ AD

„Zona Sever“ 1

7650 Dulovo

BULGARIA

| „Dupnitsa — Tabak“ AD |
| --- |
| Street „Yahinsko Shose“ 1 |
| 2600 Dupnitsa |
| BULGARIA |

„Dupnitsa — Tabak“ AD

Street „Yahinsko Shose“ 1

2600 Dupnitsa

BULGARIA

| „Kardzhali — Tabak“ AD |
| --- |
| Street „Republikanska“ 1 |
| 6600 Kardzhali |
| BULGARIA |

„Kardzhali — Tabak“ AD

Street „Republikanska“ 1

6600 Kardzhali

BULGARIA

| „Pazardzhik — BT“ AD |
| --- |
| Street „Dr. Nikola Lambrev“ 24 |
| 4400 Pazardzhik |
| BULGARIA |

„Pazardzhik — BT“ AD

Street „Dr. Nikola Lambrev“ 24

4400 Pazardzhik

BULGARIA

| „Parvomay — BT“ AD |
| --- |
| Street „Omurtag“ 1 |
| 4270 Parvomay |
| BULGARIA |

„Parvomay — BT“ AD

Street „Omurtag“ 1

4270 Parvomay

BULGARIA

| „Sandanski — BT“ AD |
| --- |
| Street „Svoboda“ 38 |
| 2800 Sandanski |
| BULGARIA |

„Sandanski — BT“ AD

Street „Svoboda“ 38

2800 Sandanski

BULGARIA

| „Smolyan Tabak“ AD |
| --- |
| Street „Trakiya“ 1 |
| 4701 Smolyan |
| BULGARIA |

„Smolyan Tabak“ AD

Street „Trakiya“ 1

4701 Smolyan

BULGARIA

| „Yambol — Tabak“ AD |
| --- |
| Street „Yambolen“ 7 |
| 8600 Yambol |
| BULGARIA |

„Yambol — Tabak“ AD

Street „Yambolen“ 7

8600 Yambol

BULGARIA

| „Isperih — BT“ AD |
| --- |
| Street „Vasil Levski“ 3 |
| 7400 Isperih |
| BULGARIA |

„Isperih — BT“ AD

Street „Vasil Levski“ 3

7400 Isperih

BULGARIA

| VK „Mladost-95“ |
| --- |
| Street „9-ti septembri“ 2 |
| 6800 Momchilgrad |
| BULGARIA |

VK „Mladost-95“

Street „9-ti septembri“ 2

6800 Momchilgrad

BULGARIA

| ZPK „Tyutyun“ |
| --- |
| Stara Zagora District |
| 6295 Glavan |
| BULGARIA |

ZPK „Tyutyun“

Stara Zagora District

6295 Glavan

BULGARIA

| „Alliance One Tobacco Bulgaria“ EOOD |
| --- |
| Blvd. Saedinenie 62 |
| 6300 Haskovo |
| BULGARIA |

„Alliance One Tobacco Bulgaria“ EOOD

Blvd. Saedinenie 62

6300 Haskovo

BULGARIA

| „Nord Tabak — Nikotiana“ AD |
| --- |
| Blvd. „Madara“ 25, entr. A, 3rd floor, app. 18 |
| 9700 Shumen |
| BULGARIA |

„Nord Tabak — Nikotiana“ AD

Blvd. „Madara“ 25, entr. A, 3rd floor, app. 18

9700 Shumen

BULGARIA

| „Mehanika“ AD |
| --- |
| Street „P. Tsikalov“ 10 |
| 4550 Peshtera |
| BULGARIA |

„Mehanika“ AD

Street „P. Tsikalov“ 10

4550 Peshtera

BULGARIA

| „Leaf Tobacco — A. Mihaylidis“ AD |
| --- |
| Promishlena zona 1 |
| 2800 Sandanski |
| BULGARIA |

„Leaf Tobacco — A. Mihaylidis“ AD

Promishlena zona 1

2800 Sandanski

BULGARIA

| „Trakia — tabak“ EOOD |
| --- |
| Street George Papazov 7 |
| 8600 Yambol |
| BULGARIA |

„Trakia — tabak“ EOOD

Street George Papazov 7

8600 Yambol

BULGARIA

| „Socotab — Bulgaria“ EOOD |
| --- |
| Street Saborna 2A |
| 1000 Sofia |
| BULGARIA |

„Socotab — Bulgaria“ EOOD

Street Saborna 2A

1000 Sofia

BULGARIA

| ET „Zaara — Yancho Ivanov“ |
| --- |
| Street „Aleksandar Ekzarh“ 7, ap. 4, 4th floor |
| 6000 Stara Zagora |
| BULGARIA |

ET „Zaara — Yancho Ivanov“

Street „Aleksandar Ekzarh“ 7, ap. 4, 4th floor

6000 Stara Zagora

BULGARIA

| „Sofia — BT“ AD |
| --- |
| Ovcha kupel |
| Blvd. „Tsar Boris III“ 134 |
| 1618 Sofia |
| BULGARIA |

„Sofia — BT“ AD

Ovcha kupel

Blvd. „Tsar Boris III“ 134

1618 Sofia

BULGARIA

| „Balgarski tyutyuni“ AD |
| --- |
| Street „Yaldaram“ 1 |
| 6850 Dzhebel |
| BULGARIA |

„Balgarski tyutyuni“ AD

Street „Yaldaram“ 1

6850 Dzhebel

BULGARIA

| ET „Prominvest — Milcho Yanudov“ |
| --- |
| Industrial zone, Zelendolsko shosse |
| P.O. Box 119 |
| Blagoevgrad District |
| 2700 Blagoevgrad |
| BULGARIA |

ET „Prominvest — Milcho Yanudov“

Industrial zone, Zelendolsko shosse

P.O. Box 119

Blagoevgrad District

2700 Blagoevgrad

BULGARIA

| ET „Nesho Miranov“ |
| --- |
| Vratsa District |
| Street „Vasil Levski“ 90 |
| 3200 Byala Slatina |
| BULGARIA |

ET „Nesho Miranov“

Vratsa District

Street „Vasil Levski“ 90

3200 Byala Slatina

BULGARIA

| ET „Barbaros — Myumyun Ahmed“ |
| --- |
| Street „Sini vrah“ 40 |
| 4230 Asenovgrad |
| BULGARIA |

ET „Barbaros — Myumyun Ahmed“

Street „Sini vrah“ 40

4230 Asenovgrad

BULGARIA

| ET „Nuri Hadzhiyusein“ |
| --- |
| Asenovgrad district |
| 4264 Zlatovrah |
| BULGARIA |

ET „Nuri Hadzhiyusein“

Asenovgrad district

4264 Zlatovrah

BULGARIA

| „Slantse — K. Belchev“ OOD |
| --- |
| Street „Hristo Botev“ 117, vh. G, et. 5, ap. 10 |
| 6000 Stara Zagora |
| BULGARIA |

„Slantse — K. Belchev“ OOD

Street „Hristo Botev“ 117, vh. G, et. 5, ap. 10

6000 Stara Zagora

BULGARIA

| Tyutyuneva kooperatsiya „Zlaten list“ |
| --- |
| Street „Polkovnik Drangov“ 10 |
| 2850 Petrich |
| BULGARIA |

Tyutyuneva kooperatsiya „Zlaten list“

Street „Polkovnik Drangov“ 10

2850 Petrich

BULGARIA

| „Prominvest“ EOOD |
| --- |
| Street „T. Aleksandrov“ 16 |
| 2700 Blagoevgrad |
| BULGARIA |

„Prominvest“ EOOD

Street „T. Aleksandrov“ 16

2700 Blagoevgrad

BULGARIA

| ET „Mitko Chaushev — Virzhiniya 94“ |
| --- |
| Municipality Parvomay |
| 4280 Dalbok Izvor |
| BULGARIA |

ET „Mitko Chaushev — Virzhiniya 94“

Municipality Parvomay

4280 Dalbok Izvor

BULGARIA

| „Valtabak“ EOOD |
| --- |
| Maritza municipality |
| Plovdiv district |
| Tobacco storehouse or Tyutyuneva baza |
| 4173 Manole |
| BULGARIA |

„Valtabak“ EOOD

Maritza municipality

Plovdiv district

Tobacco storehouse or Tyutyuneva baza

4173 Manole

BULGARIA

| ET „Tobacco Trade — Rashko Mechtanov“ |
| --- |
| Pazardzhik District |
| Street Vtora 9 |
| 4452 Krali Marko |
| BULGARIA |

ET „Tobacco Trade — Rashko Mechtanov“

Pazardzhik District

Street Vtora 9

4452 Krali Marko

BULGARIA

| „Silvarsan Bulgaria“ EOOD |
| --- |
| ploshtad „Gradska Bolnitsa“ 1 |
| Biznestsentar-21 vek |
| et. 4, ofis-apartament 3 |
| 6300 Haskovo |
| BULGARIA |

„Silvarsan Bulgaria“ EOOD

ploshtad „Gradska Bolnitsa“ 1

Biznestsentar-21 vek

et. 4, ofis-apartament 3

6300 Haskovo

BULGARIA

| „Slantse Stara Zagora — BT“ AD |
| --- |
| Street „Stamo Pulev“ 1 |
| 6000 Stara Zagora |
| BULGARIA |

„Slantse Stara Zagora — BT“ AD

Street „Stamo Pulev“ 1

6000 Stara Zagora

BULGARIA

| „Shumen BT“ AD |
| --- |
| Street „Madara“ 38 |
| 9700 Shumen |
| BULGARIA |

„Shumen BT“ AD

Street „Madara“ 38

9700 Shumen

BULGARIA

| „Dzambaz“ OOD |
| --- |
| District Yambol, Straldzha municipality |
| Street P. Penev 2A |
| 8690 Zimnica |
| BULGARIA |

„Dzambaz“ OOD

District Yambol, Straldzha municipality

Street P. Penev 2A

8690 Zimnica

BULGARIA

| „Tobacco Leaf House“ OOD |
| --- |
| Blvd. „Hristo Botev“ 92 V, sector C, et. 3 |
| 4000 Plovdiv |
| BULGARIA |

„Tobacco Leaf House“ OOD

Blvd. „Hristo Botev“ 92 V, sector C, et. 3

4000 Plovdiv

BULGARIA

NĚMECKO

| ALLIANCE ONE ROTAG AG |
| --- |
| Hardeckstraße 2a |
| 76185 Karlsruhe |
| DEUTSCHLAND |

ALLIANCE ONE ROTAG AG

Hardeckstraße 2a

76185 Karlsruhe

DEUTSCHLAND

| JAKOB METZ KG |
| --- |
| Hauptstraße 75 |
| 76863 Herxheim-Hayna |
| DEUTSCHLAND |

JAKOB METZ KG

Hauptstraße 75

76863 Herxheim-Hayna

DEUTSCHLAND

ŠPANĚLSKO

| AGROEXPANSIÓN, S.A. |
| --- |
| C/Suero de Quiñones, 42, 2a planta |
| 28002 Madrid |
| ESPAÑA |

AGROEXPANSIÓN, S.A.

C/Suero de Quiñones, 42, 2a planta

28002 Madrid

ESPAÑA

| COMPAÑÍA ESPAÑOLA DE TABACO EN RAMA S.A. (CETARSA) |
| --- |
| Avda. de las Angustias, no 20 |
| 10300 Navalmoral de la Mata (Cáceres) |
| ESPAÑA |

COMPAÑÍA ESPAÑOLA DE TABACO EN RAMA S.A. (CETARSA)

Avda. de las Angustias, no 20

10300 Navalmoral de la Mata (Cáceres)

ESPAÑA

| WORLD WIDE TOBACCO ESPAÑA, SA |
| --- |
| Paseo de la Castellana, 110, piso 12 |
| 28046 Madrid |
| ESPAÑA |

WORLD WIDE TOBACCO ESPAÑA, SA

Paseo de la Castellana, 110, piso 12

28046 Madrid

ESPAÑA

FRANCIE

| UNION DES COOPÉRATIVES AGRICOLES DES PLANTEURS DE TABAC (UCAPT) |
| --- |
| Z.I. de Madrazès |
| 24200 Sarlat |
| FRANCE |

UNION DES COOPÉRATIVES AGRICOLES DES PLANTEURS DE TABAC (UCAPT)

Z.I. de Madrazès

24200 Sarlat

FRANCE

ITÁLIE

| Tiberina Tabacchi SRL |
| --- |
| Località San Croce 45 |
| 52037 Sansepolcro |
| ITALIA |

Tiberina Tabacchi SRL

Località San Croce 45

52037 Sansepolcro

ITALIA

| Tabacchi Poiana — Società Cooperativa Agricola a mutualità prevalente |
| --- |
| Largo Europa 101 |
| 36026 Pojana Maggiore |
| ITALIA |

Tabacchi Poiana — Società Cooperativa Agricola a mutualità prevalente

Largo Europa 101

36026 Pojana Maggiore

ITALIA

| Contab sud SRL |
| --- |
| Via Dominutti 20 |
| 37135 Verona |
| ITALIA |

Contab sud SRL

Via Dominutti 20

37135 Verona

ITALIA

| CO.VE.TAB. Cooperativa Veneta Tabacchi Società Cooperativa Agricola |
| --- |
| Via XXV Aprile 17/b |
| 37053 Cerea |
| ITALIA |

CO.VE.TAB. Cooperativa Veneta Tabacchi Società Cooperativa Agricola

Via XXV Aprile 17/b

37053 Cerea

ITALIA

| MELLA SRL. |
| --- |
| Via Signoria 2 |
| 35010 San Giorgio delle Pertiche |
| ITALIA |

MELLA SRL.

Via Signoria 2

35010 San Giorgio delle Pertiche

ITALIA

| Consorzio Tabacchicoltori Monte Grappa di Bassano del Grappa |
| --- |
| Via Divisione Julia 2 |
| 36061 Bassano del Grappa |
| ITALIA |

Consorzio Tabacchicoltori Monte Grappa di Bassano del Grappa

Via Divisione Julia 2

36061 Bassano del Grappa

ITALIA

| Cooperativa Tabacchi Verona Società Agricola |
| --- |
| Via Canove 15 |
| 37056 Salizzole |
| ITALIA |

Cooperativa Tabacchi Verona Società Agricola

Via Canove 15

37056 Salizzole

ITALIA

| A.T.I. SRL |
| --- |
| Corso Trieste 24 |
| 81100 Caserta |
| ITALIA |

A.T.I. SRL

Corso Trieste 24

81100 Caserta

ITALIA

| Manifatture Sigaro Toscano SRL |
| --- |
| L.go Toniolo 6 |
| 00186 Roma |
| ITALIA |

Manifatture Sigaro Toscano SRL

L.go Toniolo 6

00186 Roma

ITALIA

| CECAS — Coop.va Agr. |
| --- |
| Contrada Olivola |
| 82100 Benevento |
| ITALIA |

CECAS — Coop.va Agr.

Contrada Olivola

82100 Benevento

ITALIA

| CO.SV.A.S.C. ARL |
| --- |
| Via Macchioni 7 |
| 83025 Montoro Inferiore |
| ITALIA |

CO.SV.A.S.C. ARL

Via Macchioni 7

83025 Montoro Inferiore

ITALIA

| Comatab SRL |
| --- |
| Via Torre 1 |
| 83012 Cervinara |
| ITALIA |

Comatab SRL

Via Torre 1

83012 Cervinara

ITALIA

| Cons. Bright Italia S.C. ARL |
| --- |
| Via G. Garibaldi 87 |
| 06034 Foligno |
| ITALIA |

Cons. Bright Italia S.C. ARL

Via G. Garibaldi 87

06034 Foligno

ITALIA

| PROTAB S.C. ARL |
| --- |
| Fraz. Cerbara Via C. Marx 4 |
| 06012 Città di Castello |
| ITALIA |

PROTAB S.C. ARL

Fraz. Cerbara Via C. Marx 4

06012 Città di Castello

ITALIA

| COOP. Agricola Int. Prov. le. — C.A.I. |
| --- |
| Via Paduli — Buonalbergo |
| 82020 Paduli |
| ITALIA |

COOP. Agricola Int. Prov. le. — C.A.I.

Via Paduli — Buonalbergo

82020 Paduli

ITALIA

| Deltafina SPA |
| --- |
| Via Monte Fiorino 4 |
| 05919 Orvieto Scalo |
| ITALIA |

Deltafina SPA

Via Monte Fiorino 4

05919 Orvieto Scalo

ITALIA

| Domenico De Lucia SPA |
| --- |
| Via Maddaloni 3 |
| 81027 San Felice a Cancello |
| ITALIA |

Domenico De Lucia SPA

Via Maddaloni 3

81027 San Felice a Cancello

ITALIA

| Eurotabac S.C. ARL |
| --- |
| C. da Mascanfroni |
| 82100 Benevento |
| ITALIA |

Eurotabac S.C. ARL

C. da Mascanfroni

82100 Benevento

ITALIA

| MPM Tabacchi Sud SRL |
| --- |
| Via Giardino 9 |
| 82010 San Nicola Manfredi |
| ITALIA |

MPM Tabacchi Sud SRL

Via Giardino 9

82010 San Nicola Manfredi

ITALIA

| Phonix International Tobacco SRL |
| --- |
| Fraz S.M. Ingrisone V. Capocas |
| 82010 San Nicola Manfredi |
| ITALIA |

Phonix International Tobacco SRL

Fraz S.M. Ingrisone V. Capocas

82010 San Nicola Manfredi

ITALIA

| TAB Trade SRL |
| --- |
| Via S. Gioacchino 52 |
| 80011 Acerra |
| ITALIA |

TAB Trade SRL

Via S. Gioacchino 52

80011 Acerra

ITALIA

| SA. Tab. Sannio Tabacchi |
| --- |
| C. da Festola |
| 82010 San Leucio del Sannio |
| ITALIA |

SA. Tab. Sannio Tabacchi

C. da Festola

82010 San Leucio del Sannio

ITALIA

| SACIT SUD SRL |
| --- |
| Contrada San Giovanni |
| 82018 San Giorgio del Sannio |
| ITALIA |

SACIT SUD SRL

Contrada San Giovanni

82018 San Giorgio del Sannio

ITALIA

| Tobacco Products and Blenders SR |
| --- |
| Piazza Euclide 2 |
| 00197 Roma |
| ITALIA |

Tobacco Products and Blenders SR

Piazza Euclide 2

00197 Roma

ITALIA

| USAG TABACCHI SRL |
| --- |
| Piazza Vanvitelli 33 |
| 81100 Caserta |
| ITALIA |

USAG TABACCHI SRL

Piazza Vanvitelli 33

81100 Caserta

ITALIA

| Trestina AZ Tab. |
| --- |
| Via Fortebraccio 32 |
| 06018 Città di Castello |
| ITALIA |

Trestina AZ Tab.

Via Fortebraccio 32

06018 Città di Castello

ITALIA

RAKOUSKO

| Alliance One Rotag AG |
| --- |
| Hardeckstrasse 2a |
| 76185 Karlsruhe |
| ÖSTERREICH |

Alliance One Rotag AG

Hardeckstrasse 2a

76185 Karlsruhe

ÖSTERREICH

POLAND

| Universal Leaf Tobacco Poland Sp. z o.o. |
| --- |
| Street Przemysłowa 20 |
| 28-300 Jędrzejów |
| POLSKA/POLAND |

Universal Leaf Tobacco Poland Sp. z o.o.

Street Przemysłowa 20

28-300 Jędrzejów

POLSKA/POLAND

| FTK Spółka z o.o. |
| --- |
| Street Leśna 2 |
| 22-300 Krasnystaw |
| POLSKA/POLAND |

FTK Spółka z o.o.

Street Leśna 2

22-300 Krasnystaw

POLSKA/POLAND

| Philip Morris Polska Tobacco Sp. z o.o. |
| --- |
| Jana Pawła II 196 |
| 31-982 Kraków |
| POLSKA/POLAND |

Philip Morris Polska Tobacco Sp. z o.o.

Jana Pawła II 196

31-982 Kraków

POLSKA/POLAND

| Luxor Sp. z o.o. |
| --- |
| Mała Wieś 10 |
| 05-622 Belsk Duży |
| POLSKA/POLAND |

Luxor Sp. z o.o.

Mała Wieś 10

05-622 Belsk Duży

POLSKA/POLAND

| Tabak Polen Sp. z o.o. |
| --- |
| Al. Solidarności 129/131 |
| 00-898 Warszawa |
| POLSKA/POLAND |

Tabak Polen Sp. z o.o.

Al. Solidarności 129/131

00-898 Warszawa

POLSKA/POLAND

PORTUGALSKO

| Fábrica de Tabaco Estrela |
| --- |
| Empresa Madeirense — Tabacos S.A. |
| Rua de Santa Catarina |
| 9500-240 Ponta Delgada |
| PORTUGAL |

Fábrica de Tabaco Estrela

Empresa Madeirense — Tabacos S.A.

Rua de Santa Catarina

9500-240 Ponta Delgada

PORTUGAL

RUMUNSKO

| SC Integrado SRL |
| --- |
| Street Aleea Trandafirilor nr. 1 |
| Zimnicea, jud. Teleorman |
| ROMÂNIA |

SC Integrado SRL

Street Aleea Trandafirilor nr. 1

Zimnicea, jud. Teleorman

ROMÂNIA

| SC Investrom Farm SRL |
| --- |
| B-dul Burebista 4, Bl. D3, Sc. 3, Et. 07, ap. 99 |
| Sector 3, București |
| ROMÂNIA |

SC Investrom Farm SRL

B-dul Burebista 4, Bl. D3, Sc. 3, Et. 07, ap. 99

Sector 3, București

ROMÂNIA

| Ult Hungary ZRT |
| --- |
| Dugonics u. 2. sz. |
| 4400 Nyíregyháza |
| MAGYARORSZÁG/HUNGARY |

Ult Hungary ZRT

Dugonics u. 2. sz.

4400 Nyíregyháza

MAGYARORSZÁG/HUNGARY

| SC Itália Tobacco Production SRL |
| --- |
| Comuna Mogoșoaia nr. 42 B |
| Judetul Ilfov |
| ROMÂNIA |

SC Itália Tobacco Production SRL

Comuna Mogoșoaia nr. 42 B

Judetul Ilfov

ROMÂNIA

| Doffer Dohanyfermentalo Hungaria SA – sucursula Arad România |
| --- |
| Street Calea Vanatori nr. 55/c |
| Judetul Arad |
| ROMÂNIA |

Doffer Dohanyfermentalo Hungaria SA – sucursula Arad România

Street Calea Vanatori nr. 55/c

Judetul Arad

ROMÂNIA

SLOVENSKO

| Aris Tobacco spol. s r. o. |
| --- |
| Kálnická cesta 8 |
| 934 01 Levice |
| SLOVENSKO/SLOVAKIA |

Aris Tobacco spol. s r. o.

Kálnická cesta 8

934 01 Levice

SLOVENSKO/SLOVAKIA

---

| 18.7.2009 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 166/29 |
| --- | --- | --- | --- |

18.7.2009

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 166/29

---

Příslušné subjekty pro registraci smluv o pěstování tabáku

2009/C 166/10

Toto zveřejnění je v souladu se čl. 171co nařízení Komise (ES) č. 1973/2004 ze dne 29. října 2004, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 1782/2003 pokud jde o režim podpory na tabák.

BELGIE

| Agentschap voor Landbouw en Visserij |
| --- |
| Markt en Inkomensbeheer |
| Ellipsgebouw 3de verdieping |
| Koning Albert II-laan 35 bus 41 |
| 1030 Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Agentschap voor Landbouw en Visserij

Markt en Inkomensbeheer

Ellipsgebouw 3de verdieping

Koning Albert II-laan 35 bus 41

1030 Brussel

BELGIQUE/BELGIË

| Service public de Wallonie |
| --- |
| Direction générale de l'Agriculture, des Ressources naturelles et de l'Environnement |
| Département des aides |
| Direction des Surfaces agricoles |
| Chaussée de Louvain 14 |
| 5000 Namur |
| BELGIQUE/BELGIË |

Service public de Wallonie

Direction générale de l'Agriculture, des Ressources naturelles et de l'Environnement

Département des aides

Direction des Surfaces agricoles

Chaussée de Louvain 14

5000 Namur

BELGIQUE/BELGIË

BULHARSKO

| Tobacco Fund Regional Unit |
| --- |
| bul. Bulgaria 14, office 504 |
| 4700 Smolyan |
| BULGARIA |

Tobacco Fund Regional Unit

bul. Bulgaria 14, office 504

4700 Smolyan

BULGARIA

| Tobacco Fund Regional Unit |
| --- |
| Street Vasil Levski 67, et. 1, st. 9 |
| 7400 Isperih |
| BULGARIA |

Tobacco Fund Regional Unit

Street Vasil Levski 67, et. 1, st. 9

7400 Isperih

BULGARIA

| Tobacco Fund Regional Unit |
| --- |
| Street Petar Beron 2 |
| 8500 Aytos |
| BULGARIA |

Tobacco Fund Regional Unit

Street Petar Beron 2

8500 Aytos

BULGARIA

| Tobacco Fund Regional Unit |
| --- |
| Street Tsar Osvoboditel 4, office 2 |
| 6300 Haskovo |
| BULGARIA |

Tobacco Fund Regional Unit

Street Tsar Osvoboditel 4, office 2

6300 Haskovo

BULGARIA

| Tobacco Fund Regional Unit |
| --- |
| Street Hristo Botev 15 |
| 2900 Gotse Delchev |
| BULGARIA |

Tobacco Fund Regional Unit

Street Hristo Botev 15

2900 Gotse Delchev

BULGARIA

| Tobacco Fund Regional Unit |
| --- |
| Street Minyorska 1 |
| 6600 Kardzhali |
| BULGARIA |

Tobacco Fund Regional Unit

Street Minyorska 1

6600 Kardzhali

BULGARIA

| Tobacco Fund Regional Unit |
| --- |
| (Institute on tobacco and tobacco products) |
| 4108 Markovo |
| BULGARIA |

Tobacco Fund Regional Unit

(Institute on tobacco and tobacco products)

4108 Markovo

BULGARIA

NĚMECKO

| Hauptzollamt Hamburg-Jonas |
| --- |
| Süderstraße 63 |
| 20097 Hamburg |
| DEUTSCHLAND |

Hauptzollamt Hamburg-Jonas

Süderstraße 63

20097 Hamburg

DEUTSCHLAND

ŠPANĚLSKO

| Junta de Castilla y León |
| --- |
| Consejería de Agricultura y Ganadería |
| Dirección General de Política Agraria Comunitaria |
| C/Rigoberto Cortejoso, 14, 3a planta |
| 47014 Valladolid |
| ESPAÑA |

Junta de Castilla y León

Consejería de Agricultura y Ganadería

Dirección General de Política Agraria Comunitaria

C/Rigoberto Cortejoso, 14, 3a planta

47014 Valladolid

ESPAÑA

| Junta de Extremadura |
| --- |
| Consejería de Agricultura y Desarrollo Rural |
| Dirección General de Política Agraria Comunitaria |
| Avenida de Portugal s/n |
| 06800 Mérida |
| ESPAÑA |

Junta de Extremadura

Consejería de Agricultura y Desarrollo Rural

Dirección General de Política Agraria Comunitaria

Avenida de Portugal s/n

06800 Mérida

ESPAÑA

FRANCIE

| Agence Unique de Paiement |
| --- |
| 12 rue Henri Rol-Tanguy-TSA 10001 |
| 93555 Montreuil-sous-Bois Cedex |
| FRANCE |

Agence Unique de Paiement

12 rue Henri Rol-Tanguy-TSA 10001

93555 Montreuil-sous-Bois Cedex

FRANCE

ITÁLIE

| AGEA |
| --- |
| Via Torino 45 |
| 00184 Roma |
| ITALIA |

AGEA

Via Torino 45

00184 Roma

ITALIA

| AVEPA |
| --- |
| Centro Tommaseo |
| Via N. Tommaseo 67 C |
| 35131 Padova |
| ITALIA |

AVEPA

Centro Tommaseo

Via N. Tommaseo 67 C

35131 Padova

ITALIA

| ARTEA |
| --- |
| Via San Donato 42/1 |
| 50127 Firenze |
| ITALIA |

ARTEA

Via San Donato 42/1

50127 Firenze

ITALIA

RAKOUSKO

| Hauptzollamt Hamburg-Jonas |
| --- |
| Süderstraße 63 |
| 20097 Hamburg |
| DEUTSCHLAND |

Hauptzollamt Hamburg-Jonas

Süderstraße 63

20097 Hamburg

DEUTSCHLAND

POLSKO

| Agencja Rynku Rolnego |
| --- |
| ul. Nowy Świat 6/12 |
| 00-400 Warszawa |
| POLSKA/POLAND |

Agencja Rynku Rolnego

ul. Nowy Świat 6/12

00-400 Warszawa

POLSKA/POLAND

PORTUGALSKO

| IFAP |
| --- |
| Instituto de Financiamento da Agricultura e Pescas |
| Rua Fernando Curado Ribeiro n.o 4 G |
| 1600 Lisboa |
| PORTUGAL |

IFAP

Instituto de Financiamento da Agricultura e Pescas

Rua Fernando Curado Ribeiro n.o 4 G

1600 Lisboa

PORTUGAL

RUMUNSKO

| DADR Alba |
| --- |
| Str. Vasile Goldiș nr. 8B |
| Alba-Iulia |
| ROMÂNIA |

DADR Alba

Str. Vasile Goldiș nr. 8B

Alba-Iulia

ROMÂNIA

| DADR Arad |
| --- |
| Str. Cloșca nr. 46 |
| Arad |
| ROMÂNIA |

DADR Arad

Str. Cloșca nr. 46

Arad

ROMÂNIA

| DADR Argeș |
| --- |
| Str. Armand Călinescu nr. 44 |
| Pitești |
| ROMÂNIA |

DADR Argeș

Str. Armand Călinescu nr. 44

Pitești

ROMÂNIA

| DADR Bihor |
| --- |
| Str. Dimitrie Cantemir nr. 24-26 |
| Oradea |
| ROMÂNIA |

DADR Bihor

Str. Dimitrie Cantemir nr. 24-26

Oradea

ROMÂNIA

| DADR Bistrița Năsăud |
| --- |
| Str. Piața Petru Rareș nr. 2 |
| Bistrița |
| ROMÂNIA |

DADR Bistrița Năsăud

Str. Piața Petru Rareș nr. 2

Bistrița

ROMÂNIA

| DADR Botoșani |
| --- |
| Str. Calea Națională nr. 81 |
| Botoșani |
| ROMÂNIA |

DADR Botoșani

Str. Calea Națională nr. 81

Botoșani

ROMÂNIA

| DADR Brăila |
| --- |
| Str. Călărași nr. 58 |
| Brăila |
| ROMÂNIA |

DADR Brăila

Str. Călărași nr. 58

Brăila

ROMÂNIA

| DADR Buzău |
| --- |
| Str. Victoriei nr. 1 |
| Buzău |
| ROMÂNIA |

DADR Buzău

Str. Victoriei nr. 1

Buzău

ROMÂNIA

| DADR Caraș Severin |
| --- |
| Str. Piața Republicii nr. 28 |
| Reșița |
| ROMÂNIA |

DADR Caraș Severin

Str. Piața Republicii nr. 28

Reșița

ROMÂNIA

| DADR Călărași |
| --- |
| Str. Prel. București nr. 26 B1.D3 |
| Călărași |
| ROMÂNIA |

DADR Călărași

Str. Prel. București nr. 26 B1.D3

Călărași

ROMÂNIA

| DADR Cluj |
| --- |
| Str. Piața Avram Iancu nr. 15 |
| Cluj |
| ROMÂNIA |

DADR Cluj

Str. Piața Avram Iancu nr. 15

Cluj

ROMÂNIA

| DADR Constanța |
| --- |
| Str. Revoluția din 22 dec. 1989 nr. 17-19 |
| Constanța |
| ROMÂNIA |

DADR Constanța

Str. Revoluția din 22 dec. 1989 nr. 17-19

Constanța

ROMÂNIA

| DADR Dâmbovița |
| --- |
| Str. Tudor Vladimirescu nr. 175 |
| Târgoviște |
| ROMÂNIA |

DADR Dâmbovița

Str. Tudor Vladimirescu nr. 175

Târgoviște

ROMÂNIA

| DADR Dolj |
| --- |
| Str. Păltiniș nr. 2 |
| Craiova |
| ROMÂNIA |

DADR Dolj

Str. Păltiniș nr. 2

Craiova

ROMÂNIA

| DADR Galați |
| --- |
| Str. Domnească nr. 96 |
| Galați |
| ROMÂNIA |

DADR Galați

Str. Domnească nr. 96

Galați

ROMÂNIA

| DADR Giurgiu |
| --- |
| Str. Ghizdarului nr. 2 |
| Giurgiu |
| ROMÂNIA |

DADR Giurgiu

Str. Ghizdarului nr. 2

Giurgiu

ROMÂNIA

| DADR Gorj |
| --- |
| Str. Victoriei nr. 2 |
| Târgu Jiu |
| ROMÂNIA |

DADR Gorj

Str. Victoriei nr. 2

Târgu Jiu

ROMÂNIA

| DADR Ialomița |
| --- |
| Str. B-dul Chimiei nr. 19 |
| Slobozia |
| ROMÂNIA |

DADR Ialomița

Str. B-dul Chimiei nr. 19

Slobozia

ROMÂNIA

| DADR Iași |
| --- |
| Str. Ștefan cel Mare nr. 47-49 |
| Iași |
| ROMÂNIA |

DADR Iași

Str. Ștefan cel Mare nr. 47-49

Iași

ROMÂNIA

| DADR Mehedinți |
| --- |
| Str. Crișan nr. 87 |
| Turnu Severin |
| ROMÂNIA |

DADR Mehedinți

Str. Crișan nr. 87

Turnu Severin

ROMÂNIA

| DADR Mureș |
| --- |
| Str. B-dul Gheorghe Doja nr. 9 |
| Târgu Mureș |
| ROMÂNIA |

DADR Mureș

Str. B-dul Gheorghe Doja nr. 9

Târgu Mureș

ROMÂNIA

| DADR Olt |
| --- |
| Str. Arcului nr. 20 |
| Slatina |
| ROMÂNIA |

DADR Olt

Str. Arcului nr. 20

Slatina

ROMÂNIA

| DADR Prahova |
| --- |
| Str. Anton Pann nr. 7 |
| Ploiești |
| ROMÂNIA |

DADR Prahova

Str. Anton Pann nr. 7

Ploiești

ROMÂNIA

| DADR Satu Mare |
| --- |
| Str. 1 Decembrie 1918 nr. 15 |
| Satu Mare |
| ROMÂNIA |

DADR Satu Mare

Str. 1 Decembrie 1918 nr. 15

Satu Mare

ROMÂNIA

| DADR Teleorman |
| --- |
| Str. C. Brâncoveanu nr. 73 |
| Alexandria |
| ROMÂNIA |

DADR Teleorman

Str. C. Brâncoveanu nr. 73

Alexandria

ROMÂNIA

| DADR Timiș |
| --- |
| Str. Libertății nr. 1 |
| Timișoara |
| ROMÂNIA |

DADR Timiș

Str. Libertății nr. 1

Timișoara

ROMÂNIA

| DADR Tulcea |
| --- |
| Str. Mahmudiei nr. 10bis |
| Tulcea |
| ROMÂNIA |

DADR Tulcea

Str. Mahmudiei nr. 10bis

Tulcea

ROMÂNIA

| DADR Vaslui |
| --- |
| Str. Eternității nr. 1 |
| Vaslui |
| ROMÂNIA |

DADR Vaslui

Str. Eternității nr. 1

Vaslui

ROMÂNIA

| DADR Vrancea |
| --- |
| Str. Republicii nr. 5 |
| Focșani |
| ROMÂNIA |

DADR Vrancea

Str. Republicii nr. 5

Focșani

ROMÂNIA

| DADR Ilfov |
| --- |
| Șos. Berceni nr. 104 |
| București |
| ROMÂNIA |

DADR Ilfov

Șos. Berceni nr. 104

București

ROMÂNIA

SLOVENSKO

| Pôdohospodárska platobná agentúra |
| --- |
| Dobrovičova 12 |
| 815 26 Bratislava |
| SLOVENSKO/SLOVAKIA |

Pôdohospodárska platobná agentúra

Dobrovičova 12

815 26 Bratislava

SLOVENSKO/SLOVAKIA

---

V Oznámení

ŘÍZENÍ TÝKAJÍCÍ SE PROVÁDĚNÍ POLITIKY HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE

Komise

| 18.7.2009 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 166/32 |
| --- | --- | --- | --- |

18.7.2009

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 166/32

---

Předběžné oznámení o spojení podniků

(Věc COMP/M.5572 – Barclays/CNP/Barclays Vida y Pensiones)

Věc, která může být posouzena zjednodušeným postupem

(Text s významem pro EHP)

2009/C 166/11

| 1. | Komise dne 9. července 2009 obdržela oznámení o navrhovaném spojení podle článku 4 nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (1), kterým podniky Barclays Group („Barclays“, Spojené království) a CNP Assurances („CNP“, Francie) získávají ve smyslu čl. 3 odst. 1 písm. b) nařízení Rady nákupem akcií společnou kontrolu nad podnikem Barclays Vida y Pensiones Compañía de Seguros S.A. („BVP“, Španělsko), který je v současné době pod výlučnou kontrolou podniku Barclays. |
| --- | --- |

1.

Komise dne 9. července 2009 obdržela oznámení o navrhovaném spojení podle článku 4 nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (1), kterým podniky Barclays Group („Barclays“, Spojené království) a CNP Assurances („CNP“, Francie) získávají ve smyslu čl. 3 odst. 1 písm. b) nařízení Rady nákupem akcií společnou kontrolu nad podnikem Barclays Vida y Pensiones Compañía de Seguros S.A. („BVP“, Španělsko), který je v současné době pod výlučnou kontrolou podniku Barclays.

| 2. | Předmětem podnikání příslušných podniků je:






  — | podniku Barclays: poskytovatel finančních služeb v celosvětovém měřítku, jenž působí v oblasti retailového a komerčního bankovnictví, kreditních karet, investičního bankovnictví a správy majetku a investic, |
| --- | --- | --- |

2.

Předmětem podnikání příslušných podniků je:

—

podniku Barclays: poskytovatel finančních služeb v celosvětovém měřítku, jenž působí v oblasti retailového a komerčního bankovnictví, kreditních karet, investičního bankovnictví a správy majetku a investic,

| — | podniku CNP: pojišťovací společnost, jež působí v celosvětovém měřítku a nabízí zejména životní pojištění, penzijní produkty a některé druhy neživotního pojištění, |
| --- | --- |

—

podniku CNP: pojišťovací společnost, jež působí v celosvětovém měřítku a nabízí zejména životní pojištění, penzijní produkty a některé druhy neživotního pojištění,

| — | podniku BVP: 100 % dceřiná společnost podniku Barclays, jež ve Španělsku a Portugalsku nabízí životní a penzijní pojištění. |
| --- | --- |

—

podniku BVP: 100 % dceřiná společnost podniku Barclays, jež ve Španělsku a Portugalsku nabízí životní a penzijní pojištění.

| 3. | Komise po předběžném posouzení zjistila, že by oznamovaná transakce mohla spadat do působnosti nařízení (ES) č. 139/2004. Konečné rozhodnutí v tomto ohledu však zůstává vyhrazeno. V souladu se sdělením Komise o zjednodušeném postupu ohledně některých spojování podle nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (2) je třeba uvést, že tato věc může být posouzena podle postupu stanoveného sdělením. |
| --- | --- |

3.

Komise po předběžném posouzení zjistila, že by oznamovaná transakce mohla spadat do působnosti nařízení (ES) č. 139/2004. Konečné rozhodnutí v tomto ohledu však zůstává vyhrazeno. V souladu se sdělením Komise o zjednodušeném postupu ohledně některých spojování podle nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (2) je třeba uvést, že tato věc může být posouzena podle postupu stanoveného sdělením.

| 4. | Komise vyzývá zúčastněné třetí strany, aby jí předložily své případné připomínky k navrhované transakci.
  Připomínky musí být Komisi doručeny nejpozději do deseti dnů po zveřejnění tohoto oznámení. Připomínky lze Komisi zaslat faxem (+32 2 2964301 nebo 2967244) či poštou s uvedením čísla jednacího COMP/M.5572 – Barclays/CNP/Barclays Vida y Pensiones na adresu Generálního ředitelství pro hospodářskou soutěž Evropské komise:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| J-70 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komise vyzývá zúčastněné třetí strany, aby jí předložily své případné připomínky k navrhované transakci.

Připomínky musí být Komisi doručeny nejpozději do deseti dnů po zveřejnění tohoto oznámení. Připomínky lze Komisi zaslat faxem (+32 2 2964301 nebo 2967244) či poštou s uvedením čísla jednacího COMP/M.5572 – Barclays/CNP/Barclays Vida y Pensiones na adresu Generálního ředitelství pro hospodářskou soutěž Evropské komise:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Úř. věst. L 24, 29.1.2004, s. 1.

(2)  Úř. věst. C 56, 5.3.2005, s. 32.

---

Opravy

| 18.7.2009 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 166/33 |
| --- | --- | --- | --- |

18.7.2009

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 166/33

---

Oprava výzvy k předkládání návrhů – EAC/26/2009 – Politika a praxe založená na skutečných údajích: výzva k předkládání návrhů na vytváření sítí iniciativ zprostředkování poznatků

(
  Úřední věstník Evropské unie C 142 ze dne 23. června 2009
  )

2009/C 166/12

Strana 3, oddíl 4, lhůta pro podání návrhů se mění takto:

místo:

„... 25. září 2009.“,

má být:

„... 29. září 2009.“

---