# Úradný vestník C 168/2009

| | ISSN 1725-5236
  doi:10.3000/17255236.C_2009.168.slk |
| --- | --- |
| Úradný vestník
  Európskej únie | C 168 |
| | |
| Slovenské vydanie | Informácie a oznámenia | Zväzok 5221. júla 2009 |

ISSN 1725-5236

doi:10.3000/17255236.C_2009.168.slk

Úradný vestník

Európskej únie

C 168

Slovenské vydanie

Informácie a oznámenia

Zväzok 5221. júla 2009

---

| Číslo oznamu | Obsah | Strana |
| --- | --- | --- |
| | IV   Informácie |
| | INFORMÁCIE INŠTITÚCIÍ A ORGÁNOV EURÓPSKEJ ÚNIE |
| | Komisia |
| 2009/C 168/01 | Výmenný kurz eura | 1 |
| 2009/C 168/02 | Stanovisko poradného výboru pre obmedzujúce postupy a dominantné postavenie prijaté na zasadnutí dňa 20. januára 2009 k návrhu rozhodnutia vo veci COMP/39.406 – Morské palivové hadice (1) – Spravodajca: Luxembursko | 2 |
| 2009/C 168/03 | Záverečná správa vyšetrovateľa vo veci COMP/39.406 – Morské palivové hadice (podľa článkov 15 a 16 rozhodnutia Komisie 2001/462/ES, ESUO z 23. mája 2001 o pôsobnosti vyšetrovateľov v niektorých konaniach vo veci hospodárskej súťaže – Ú. v. ES L 162, 19.6.2001, s. 21) | 3 |
| 2009/C 168/04 | Stanovisko poradného výboru pre obmedzujúce postupy a dominantné postavenie prijaté na zasadnutí dňa 23. januára 2009 k návrhu rozhodnutia vo veci COMP/39.406 – Morské palivové hadice (2) – Spravodajca: Luxembursko | 5 |
| 2009/C 168/05 | Zhrnutie rozhodnutia Komisie z 28. januára 2009 v konaní podľa článku 81 Zmluvy o ES a článku 53 Dohody o EHP (Vec COMP/39.406 – Morské palivové hadice) (
  1
  ) | 6 |

Číslo oznamu

Obsah

Strana

IV   Informácie

INFORMÁCIE INŠTITÚCIÍ A ORGÁNOV EURÓPSKEJ ÚNIE

Komisia

2009/C 168/01

Výmenný kurz eura

1

2009/C 168/02

Stanovisko poradného výboru pre obmedzujúce postupy a dominantné postavenie prijaté na zasadnutí dňa 20. januára 2009 k návrhu rozhodnutia vo veci COMP/39.406 – Morské palivové hadice (1) – Spravodajca: Luxembursko

2

2009/C 168/03

Záverečná správa vyšetrovateľa vo veci COMP/39.406 – Morské palivové hadice (podľa článkov 15 a 16 rozhodnutia Komisie 2001/462/ES, ESUO z 23. mája 2001 o pôsobnosti vyšetrovateľov v niektorých konaniach vo veci hospodárskej súťaže – Ú. v. ES L 162, 19.6.2001, s. 21)

(podľa článkov 15 a 16 rozhodnutia Komisie 2001/462/ES, ESUO z 23. mája 2001 o pôsobnosti vyšetrovateľov v niektorých konaniach vo veci hospodárskej súťaže – Ú. v. ES L 162, 19.6.2001, s. 21)

3

2009/C 168/04

Stanovisko poradného výboru pre obmedzujúce postupy a dominantné postavenie prijaté na zasadnutí dňa 23. januára 2009 k návrhu rozhodnutia vo veci COMP/39.406 – Morské palivové hadice (2) – Spravodajca: Luxembursko

5

2009/C 168/05

Zhrnutie rozhodnutia Komisie z 28. januára 2009 v konaní podľa článku 81 Zmluvy o ES a článku 53 Dohody o EHP (Vec COMP/39.406 – Morské palivové hadice) (
  1
  )

1

6

| | V   Oznamy |
| --- | --- |
| | ADMINISTRATÍVNE POSTUPY |
| | Úrad pre bezpečnosť potravín |
| 2009/C 168/06 | Výzva na vyjadrenie záujmu o miesto člena správnej rady Európskeho úradu pre bezpečnosť potravín | 9 |
| | KONANIA TÝKAJÚCE SA VYKONÁVANIA POLITIKY HOSPODÁRSKEJ SÚŤAŽE |
| | Komisia |
| 2009/C 168/07 | Predbežné oznámenie o koncentrácii (Vec COMP/M.5588 – GM/Delphi Steering II) (
  1
  ) | 18 |
| | INÉ AKTY |
| | Komisia |
| 2009/C 168/08 | Oznámenie o žiadosti podľa článku 30 smernice 2004/17/ES – Žiadosť predložená členským štátom | 19 |

V   Oznamy

ADMINISTRATÍVNE POSTUPY

Úrad pre bezpečnosť potravín

2009/C 168/06

Výzva na vyjadrenie záujmu o miesto člena správnej rady Európskeho úradu pre bezpečnosť potravín

9

KONANIA TÝKAJÚCE SA VYKONÁVANIA POLITIKY HOSPODÁRSKEJ SÚŤAŽE

Komisia

2009/C 168/07

Predbežné oznámenie o koncentrácii (Vec COMP/M.5588 – GM/Delphi Steering II) (
  1
  )

1

18

INÉ AKTY

Komisia

2009/C 168/08

Oznámenie o žiadosti podľa článku 30 smernice 2004/17/ES – Žiadosť predložená členským štátom

19

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významom pre EHP |

---

(1)   Text s významom pre EHP

1

| SK | |
| --- | --- |

SK

---

IV Informácie

INFORMÁCIE INŠTITÚCIÍ A ORGÁNOV EURÓPSKEJ ÚNIE

Komisia

| 21.7.2009 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 168/1 |
| --- | --- | --- | --- |

21.7.2009

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 168/1

---

Výmenný kurz eura (1)

20. júla 2009

2009/C 168/01

1 euro =

| | Mena | Výmenný kurz |
| --- | --- | --- |
| USD | Americký dolár | 1,4217 |
| JPY | Japonský jen | 134,44 |
| DKK | Dánska koruna | 7,4462 |
| GBP | Britská libra | 0,86010 |
| SEK | Švédska koruna | 11,0023 |
| CHF | Švajčiarsky frank | 1,5198 |
| ISK | Islandská koruna | |
| NOK | Nórska koruna | 9,0085 |
| BGN | Bulharský lev | 1,9558 |
| CZK | Česká koruna | 25,838 |
| EEK | Estónska koruna | 15,6466 |
| HUF | Maďarský forint | 272,90 |
| LTL | Litovský litas | 3,4528 |
| LVL | Lotyšský lats | 0,7004 |
| PLN | Poľský zlotý | 4,2980 |
| RON | Rumunský lei | 4,2390 |
| TRY | Turecká líra | 2,1476 |
| AUD | Austrálsky dolár | 1,7510 |
| CAD | Kanadský dolár | 1,5702 |
| HKD | Hongkongský dolár | 11,0184 |
| NZD | Novozélandský dolár | 2,1714 |
| SGD | Singapurský dolár | 2,0489 |
| KRW | Juhokórejský won | 1 772,41 |
| ZAR | Juhoafrický rand | 11,2989 |
| CNY | Čínsky juan | 9,7118 |
| HRK | Chorvátska kuna | 7,3352 |
| IDR | Indonézska rupia | 14 202,88 |
| MYR | Malajzijský ringgit | 5,0350 |
| PHP | Filipínske peso | 68,141 |
| RUB | Ruský rubeľ | 43,9800 |
| THB | Thajský baht | 48,359 |
| BRL | Brazílsky real | 2,7122 |
| MXN | Mexické peso | 18,7878 |
| INR | Indická rupia | 68,5330 |

Mena

Výmenný kurz

USD

Americký dolár

1,4217

JPY

Japonský jen

134,44

DKK

Dánska koruna

7,4462

GBP

Britská libra

0,86010

SEK

Švédska koruna

11,0023

CHF

Švajčiarsky frank

1,5198

ISK

Islandská koruna

NOK

Nórska koruna

9,0085

BGN

Bulharský lev

1,9558

CZK

Česká koruna

25,838

EEK

Estónska koruna

15,6466

HUF

Maďarský forint

272,90

LTL

Litovský litas

3,4528

LVL

Lotyšský lats

0,7004

PLN

Poľský zlotý

4,2980

RON

Rumunský lei

4,2390

TRY

Turecká líra

2,1476

AUD

Austrálsky dolár

1,7510

CAD

Kanadský dolár

1,5702

HKD

Hongkongský dolár

11,0184

NZD

Novozélandský dolár

2,1714

SGD

Singapurský dolár

2,0489

KRW

Juhokórejský won

1 772,41

ZAR

Juhoafrický rand

11,2989

CNY

Čínsky juan

9,7118

HRK

Chorvátska kuna

7,3352

IDR

Indonézska rupia

14 202,88

MYR

Malajzijský ringgit

5,0350

PHP

Filipínske peso

68,141

RUB

Ruský rubeľ

43,9800

THB

Thajský baht

48,359

BRL

Brazílsky real

2,7122

MXN

Mexické peso

18,7878

INR

Indická rupia

68,5330

---

(1)  Zdroj: referenčný výmenný kurz publikovaný ECB.

---

| 21.7.2009 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 168/2 |
| --- | --- | --- | --- |

21.7.2009

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 168/2

---

Stanovisko poradného výboru pre obmedzujúce postupy a dominantné postavenie prijaté na zasadnutí dňa 20. januára 2009 k návrhu rozhodnutia vo veci COMP/39.406 – Morské palivové hadice (1)

Spravodajca: Luxembursko

2009/C 168/02

| 1. | Poradný výbor súhlasí s Európskou komisiou v posúdení skutkovej podstaty ako dohody a/alebo zosúladeného postupu v zmysle článku 81 zmluvy a článku 53 Dohody o EHP. |
| --- | --- |

1.

Poradný výbor súhlasí s Európskou komisiou v posúdení skutkovej podstaty ako dohody a/alebo zosúladeného postupu v zmysle článku 81 zmluvy a článku 53 Dohody o EHP.

| 2. | Poradný výbor súhlasí s posúdením Európskej komisie, že opatrenia dohodnuté a prijaté podľa memoranda z 1. apríla 1986, ako aj nadväzujúce dohody je potrebné pokladať za súvislý súbor opatrení a dohôd odsúhlasených na svetovej aj na európskej úrovni. |
| --- | --- |

2.

Poradný výbor súhlasí s posúdením Európskej komisie, že opatrenia dohodnuté a prijaté podľa memoranda z 1. apríla 1986, ako aj nadväzujúce dohody je potrebné pokladať za súvislý súbor opatrení a dohôd odsúhlasených na svetovej aj na európskej úrovni.

| 3. | Poradný výbor súhlasí s posúdením Európskej komisie, že dohody a/alebo zosúladené postupy medzi výrobcami morských palivových hadíc mohli mať významný vplyv na obchod medzi členskými štátmi EÚ a zmluvnými stranami EHP. |
| --- | --- |

3.

Poradný výbor súhlasí s posúdením Európskej komisie, že dohody a/alebo zosúladené postupy medzi výrobcami morských palivových hadíc mohli mať významný vplyv na obchod medzi členskými štátmi EÚ a zmluvnými stranami EHP.

| 4. | Poradný výbor súhlasí s Európskou komisiou, že napriek obmedzenej činnosti kartelu v období rokov 1997–1999 ide o jediné, po vecnej stránke stále to isté porušovanie právnych predpisov. |
| --- | --- |

4.

Poradný výbor súhlasí s Európskou komisiou, že napriek obmedzenej činnosti kartelu v období rokov 1997–1999 ide o jediné, po vecnej stránke stále to isté porušovanie právnych predpisov.

| 5. | Poradný výbor súhlasí s posúdením Európskej komisie, že porušenie je potrebné pokladať za jediné a pokračujúce porušovanie právnych predpisov vzhľadom na vývoj kartelu v období rokov 1986–2007 (s obdobím obmedzenej, nepatrnej činnosti kartelu v rokoch 1997–1999). |
| --- | --- |

5.

Poradný výbor súhlasí s posúdením Európskej komisie, že porušenie je potrebné pokladať za jediné a pokračujúce porušovanie právnych predpisov vzhľadom na vývoj kartelu v období rokov 1986–2007 (s obdobím obmedzenej, nepatrnej činnosti kartelu v rokoch 1997–1999).

| 6. | Poradný výbor súhlasí s tým, že spoločnosti Bridgestone (spoločnosti Dunlop Oil & Marine Limited nemožno pripisovať zodpovednosť za jej úlohu) a Parker/ITR zohrávali vedúcu úlohu v kartelovej skupine a táto skutočnosť je dôvodom na zvýšenie základnej výšky pokuty uloženej týmto podnikom z dôvodu vodcovstva. |
| --- | --- |

6.

Poradný výbor súhlasí s tým, že spoločnosti Bridgestone (spoločnosti Dunlop Oil & Marine Limited nemožno pripisovať zodpovednosť za jej úlohu) a Parker/ITR zohrávali vedúcu úlohu v kartelovej skupine a táto skutočnosť je dôvodom na zvýšenie základnej výšky pokuty uloženej týmto podnikom z dôvodu vodcovstva.

| 7. | Poradný výbor súhlasí s Európskou komisiou, pokiaľ ide o posúdenie žiadostí predložených v rámci oznámenia o zhovievavosti z roku 2006. |
| --- | --- |

7.

Poradný výbor súhlasí s Európskou komisiou, pokiaľ ide o posúdenie žiadostí predložených v rámci oznámenia o zhovievavosti z roku 2006.

| 8. | Poradný výbor súhlasí s návrhom rozhodnutia Európskej komisie týkajúcim sa adresátov rozhodnutia, najmä pokiaľ ide o prisúdenie zodpovednosti materským spoločnostiam dotknutých skupín. |
| --- | --- |

8.

Poradný výbor súhlasí s návrhom rozhodnutia Európskej komisie týkajúcim sa adresátov rozhodnutia, najmä pokiaľ ide o prisúdenie zodpovednosti materským spoločnostiam dotknutých skupín.

| 9. | Poradný výbor súhlasí, aby sa jeho stanovisko uverejnilo v Úradnom vestníku Európskej únie. |
| --- | --- |

9.

Poradný výbor súhlasí, aby sa jeho stanovisko uverejnilo v Úradnom vestníku Európskej únie.

---

| 21.7.2009 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 168/3 |
| --- | --- | --- | --- |

21.7.2009

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 168/3

---

Záverečná správa vyšetrovateľa vo veci COMP/39.406 – Morské palivové hadice

(podľa článkov 15 a 16 rozhodnutia Komisie 2001/462/ES, ESUO z 23. mája 2001 o pôsobnosti vyšetrovateľov v niektorých konaniach vo veci hospodárskej súťaže – Ú. v. ES L 162, 19.6.2001, s. 21)

2009/C 168/03

Z návrhu rozhodnutia v uvedenej veci vyplývajú tieto skutočnosti.

ÚVOD

Morské palivové hadice sa používajú na načerpanie ropy a ostatných ropných produktov z mimopobrežných zariadení do plavidiel a na ich opätovné vypustenie do mimopobrežných zariadení. V decembri 2006 Komisia dostala žiadosť o oslobodenie od pokút od výrobcu morských palivových hadíc a v máji 2007 vykonala neohlásené inšpekcie v priestoroch viacerých ďalších výrobcov, ako aj poradenskej agentúry, a prehľadala jedno súkromné sídlo. Po inšpekciách boli doručené ďalšie žiadosti o oslobodenie od pokút. Na základe zozbieraných informácií Komisia dospela k predbežnému záveru, že šesť skupín podnikov sa v rozličných obdobiach medzi 1. aprílom 1986 a 2. májom 2007 zúčastňovalo na jedinom a pokračujúcom porušovaní článku 81 zmluvy a článku 53 Dohody o EHP, a to týmto konaním: i) prideľovaním zákaziek a klientov; ii) stanovovaním cien, kvót a podmienok predaja; a iii) výmenou citlivých informácií týkajúcich sa morských palivových hadíc.

Oznámenie námietok a lehota na odpoveď

Dňa 29. apríla 2008 Komisia zaslala týmto stranám oznámenie námietok: spoločnosti Bridgestone Industrial Ltd a jej konsolidujúcej materskej spoločnosti Bridgestone Corporation (ďalej len „Bridgestone“); spoločnosti Yokohama Rubber Company Ltd (ďalej len „Yokohama“); spoločnosti Dunlop Oil and Marine Ltd (ďalej len „DOM“) a jej materským spoločnostiam ContiTech AG (ďalej len „ContiTech“) a Continental AG (ďalej len „Continental“); spoločnosti Trelleborg Industrie SAS a jej materskej spoločnosti Trelleborg AB („Trelleborg“); spoločnosti Parker ITR Sri (ďalej len „Parker ITR“) a jej materskej spoločnosti Parker Hannifin Corporation (ďalej len „Parker Hannifin“) a spoločnosti Manuli Rubber Industries SpA (ďalej len „Manuli“).

Adresáti oznámenia námietok dostali lehotu na odpoveď pôvodne v trvaní šesť týždňov, pričom lehota začala plynúť dňom po doručení informácie, že si môžu vyzdvihnúť DVD. Po doručení odôvodnených žiadostí bolo spoločnostiam Bridgestone, Parker a Manuli priznané predĺženie lehoty o dva týždne a spoločnosti DOM o osem dní.

Prístup k dokumentácii

Stranám bol poskytnutý prístup k dokumentácii prostredníctvom DVD, ktoré im bolo doručené v období medzi 30. aprílom a 5. májom 2008. Ústne vyjadrenia žiadateľa o oslobodenie od pokút a žiadateľov o zhovievavosť boli sprístupnené v priestoroch Komisie.

Dňa 18. júna 2008 mi spoločnosť Bridgestone adresovala list v súvislosti s určitými dokumentmi uvedenými v oznámení námietok. Uvádzali sa v ňom dve diskety nájdené v priestoroch poradenskej agentúry obsahujúce „množstvo komunikácie“ (faxov) medzi členmi kartelu o prideľovaní získania zákaziek vo verejných obstarávaniach. Samotná dokumentácia obsahovala len snímku zoznamu a niekoľko príkladov faxov z tohto zoznamu. Podľa spoločnosti Bridgestone táto skutočnosť poškodzuje ich právo na obhajobu. Po preskúmaní dokumentácie som dospela k názoru, že snímku nemožno pokladať za „všeobecný dôkaz“ použiteľný proti stranám, keďže jednotlivé faxy na zozname (okrem niekoľkých výnimiek) neboli sprístupnené a stranám nebola poskytnutá príležitosť vyjadriť sa k nim. V návrhu rozhodnutia sa Komisia opiera iba o faxy v dokumentácii, ktoré boli stranám sprístupnené.

Žiadne ďalšie skutočnosti, pokiaľ ide o dokumentáciu, sa do mojej pozornosti nedostali.

Ústne vypočutie

Ústne vypočutie sa konalo 23. júla 2008 a zúčastnili sa na ňom zástupcovia spoločností Yokohama, Manuli, Bridgestone, Parker a Trelleborg. Spoločnosť DOM a jej materské spoločnosti nevyužili svoje právo na vypočutie.

NÁVRH ROZHODNUTIA

Komisia v návrhu rozhodnutia dospela k záveru, že hoci kartel prešiel obdobím obmedzenej činnosti v období medzi 13. májom 1997 a 11. júnom 1999 (medzi 13. májom 1997 a 21. júnom 1999 pre spoločnosť Trelleborg a medzi 13. májom 1997 a 9. májom 2000 pre spoločnosť Manuli), v činnosti kartelu pred týmto obdobím a po ňom je jasná spojitosť, takže porušovanie právnych predpisov je potrebné pokladať za jediné a pokračujúce. Komisia pripisuje spoločnostiam, ktorým je rozhodnutie určené, zodpovednosť aj v prípade obdobia obmedzenej činnosti, ale nevzala toto obdobie do úvahy pri stanovovaní pokút.

Komisia zistila aj to, že na rozdiel od zistení uvedených v oznámení námietok bola spoločnosti Manuli účasť na karteli nariadená. Komisia v rámci svojich právomocí rozhodla neuložiť spoločnosti Manuli pokutu za obdobie končiace 1. augustom 1992. Okrem toho Komisia dospela k záveru, že teória hospodárskej suksesie neplatí pre DOM, a preto je spoločnosti pripisovaná zodpovednosť iba od dátumu, keď nadobudla aktíva podnikania s morskými palivovými hadicami.

Podľa môjho názoru sa návrh rozhodnutia týka iba námietok, ku ktorým strany dostali možnosť vyjadriť sa.

ZÁVER

Zastávam názor, že právo všetkých účastníkov konania na vypočutie bolo v tejto veci dodržané.

V Bruseli 22. januára 2009

Karen WILLIAMS

---

| 21.7.2009 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 168/5 |
| --- | --- | --- | --- |

21.7.2009

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 168/5

---

Stanovisko poradného výboru pre obmedzujúce postupy a dominantné postavenie prijaté na zasadnutí dňa 23. januára 2009 k návrhu rozhodnutia vo veci COMP/39.406 – Morské palivové hadice (2)

Spravodajca: Luxembursko

2009/C 168/04

| 1. | Poradný výbor súhlasí s Komisiou, pokiaľ ide o základnú výšku pokút. |
| --- | --- |

1.

Poradný výbor súhlasí s Komisiou, pokiaľ ide o základnú výšku pokút.

| 2. | Poradný výbor súhlasí s Komisiou, pokiaľ ide o zvýšenie základnej výšky pokút z dôvodu priťažujúcich okolností. |
| --- | --- |

2.

Poradný výbor súhlasí s Komisiou, pokiaľ ide o zvýšenie základnej výšky pokút z dôvodu priťažujúcich okolností.

| 3. | Poradný výbor súhlasí s Komisiou vo výške súm, o ktoré sa pokuta zníži na základe oznámenia Komisie z roku 2006 o oslobodení od pokút a znížení pokút v kartelových prípadoch. |
| --- | --- |

3.

Poradný výbor súhlasí s Komisiou vo výške súm, o ktoré sa pokuta zníži na základe oznámenia Komisie z roku 2006 o oslobodení od pokút a znížení pokút v kartelových prípadoch.

| 4. | Poradný výbor súhlasí s Komisiou, pokiaľ ide o konečnú výšku pokút. |
| --- | --- |

4.

Poradný výbor súhlasí s Komisiou, pokiaľ ide o konečnú výšku pokút.

| 5. | Poradný výbor odporúča, aby sa jeho stanovisko uverejnilo v Úradnom vestníku Európskej únie. |
| --- | --- |

5.

Poradný výbor odporúča, aby sa jeho stanovisko uverejnilo v Úradnom vestníku Európskej únie.

---

| 21.7.2009 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 168/6 |
| --- | --- | --- | --- |

21.7.2009

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 168/6

---

Zhrnutie rozhodnutia Komisie

z 28. januára 2009

v konaní podľa článku 81 Zmluvy o ES a článku 53 Dohody o EHP

(Vec COMP/39.406 – Morské palivové hadice)

(Iba Anglické a Nemecké znenie je autentické)

(Text s významom pre EHP)

2009/C 168/05

I.   ÚVOD

| 1. | Dňa 28. januára 2009 Komisia prijala rozhodnutie v konaní podľa článku 81 Zmluvy o ES. V súlade s ustanoveniami článku 30 nariadenia Rady (ES) č. 1/2003 Komisia týmto uverejňuje mená strán, ako aj podstatnú časť obsahu rozhodnutia vrátane uložených pokút, zohľadňujúc oprávnený záujem podnikov pri ochrane ich obchodných tajomstiev. |
| --- | --- |

1.

Dňa 28. januára 2009 Komisia prijala rozhodnutie v konaní podľa článku 81 Zmluvy o ES. V súlade s ustanoveniami článku 30 nariadenia Rady (ES) č. 1/2003 Komisia týmto uverejňuje mená strán, ako aj podstatnú časť obsahu rozhodnutia vrátane uložených pokút, zohľadňujúc oprávnený záujem podnikov pri ochrane ich obchodných tajomstiev.

| 2. | Rozhodnutie v znení, ktoré nemá dôverný charakter, je k dispozícii na internetovej stránke Generálneho riaditeľstva pre hospodársku súťaž: http://ec.europa.eu/competition/cartels/cases/cases.html |
| --- | --- |

2.

Rozhodnutie v znení, ktoré nemá dôverný charakter, je k dispozícii na internetovej stránke Generálneho riaditeľstva pre hospodársku súťaž: http://ec.europa.eu/competition/cartels/cases/cases.html

| 3. | Rozhodnutie bolo určené týmto právnickým osobám, ktoré patria šiestim skupinám podnikov: Bridgestone Corporation a Bridgestone Industrial Ltd; Yokohama Rubber Company Limited; Dunlop Oil & Marine Limited, ContiTech AG a Continental AG; Trelleborg Industrie SAS a Trelleborg AB; Parker ITR Srl a Parker Hannifin Corporation; Manuli Rubber Industries SpA. |
| --- | --- |

3.

Rozhodnutie bolo určené týmto právnickým osobám, ktoré patria šiestim skupinám podnikov: Bridgestone Corporation a Bridgestone Industrial Ltd; Yokohama Rubber Company Limited; Dunlop Oil & Marine Limited, ContiTech AG a Continental AG; Trelleborg Industrie SAS a Trelleborg AB; Parker ITR Srl a Parker Hannifin Corporation; Manuli Rubber Industries SpA.

II.   ODVETVIE MORSKÝCH PALIVOVÝCH HADÍC

| 4. | Výrobok, ktorého sa porušovanie právnych predpisov týka, sú morské palivové hadice. Morské palivové hadice sa používajú na načerpanie sladkej alebo spracovanej ropy a ostatných ropných produktov z mimopobrežných zariadení (napríklad z plavákov, plávajúcich výrobných skladovacích a čerpacích zariadení) do plavidiel a na ich opätovné vypustenie do mimopobrežných alebo pobrežných zariadení (napríklad do plavákov alebo prístavísk). |
| --- | --- |

4.

Výrobok, ktorého sa porušovanie právnych predpisov týka, sú morské palivové hadice. Morské palivové hadice sa používajú na načerpanie sladkej alebo spracovanej ropy a ostatných ropných produktov z mimopobrežných zariadení (napríklad z plavákov, plávajúcich výrobných skladovacích a čerpacích zariadení) do plavidiel a na ich opätovné vypustenie do mimopobrežných alebo pobrežných zariadení (napríklad do plavákov alebo prístavísk).

III.   POSTUP

| 5. | Spoločnosť Yokohama požiadala o oslobodenie od pokút podľa oznámenia Komisie o zhovievavosti z roku 2006 (1). |
| --- | --- |

5.

Spoločnosť Yokohama požiadala o oslobodenie od pokút podľa oznámenia Komisie o zhovievavosti z roku 2006 (1).

| 6. | Dňa 2. mája 2007 Komisia vykonala neohlásené inšpekcie v priestoroch podnikov Dunlop Oil & Marine, Trelleborg, Parker ITR, Manuli a PW Consulting a v súkromnom sídle majiteľa/riaditeľa PW Consulting. Počas nasledujúcich mesiacov bolo zúčastneným stranám a ostatným podnikom, ktoré mohli poskytnúť informácie, zaslaných viacero žiadostí o informácie podľa článku 18 nariadenia (ES) č. 1/2003. |
| --- | --- |

6.

Dňa 2. mája 2007 Komisia vykonala neohlásené inšpekcie v priestoroch podnikov Dunlop Oil & Marine, Trelleborg, Parker ITR, Manuli a PW Consulting a v súkromnom sídle majiteľa/riaditeľa PW Consulting. Počas nasledujúcich mesiacov bolo zúčastneným stranám a ostatným podnikom, ktoré mohli poskytnúť informácie, zaslaných viacero žiadostí o informácie podľa článku 18 nariadenia (ES) č. 1/2003.

| 7. | Dňa [...] podala žiadosť o zhovievavosť podľa oznámenia o zhovievavosti spoločnosť Manuli. Dňa [...] podala žiadosť podľa oznámenia o zhovievavosti spoločnosť Parker ITR a následne svoju žiadosť doplnila. Napokon, [...], podala žiadosť podľa oznámenia o zhovievavosti spoločnosť Bridgestone. |
| --- | --- |

7.

Dňa [...] podala žiadosť o zhovievavosť podľa oznámenia o zhovievavosti spoločnosť Manuli. Dňa [...] podala žiadosť podľa oznámenia o zhovievavosti spoločnosť Parker ITR a následne svoju žiadosť doplnila. Napokon, [...], podala žiadosť podľa oznámenia o zhovievavosti spoločnosť Bridgestone.

| 8. | Dňa 28. apríla 2008 Komisia prijala prvé oznámenie námietok. Všetky strany reagovali na oznámenie námietok pred stanoveným termínom. Všetky strany okrem spoločností Dunlop Oil & Marine, ContiTech AG a Continental AG požiadali o ústne vypočutie, ktoré sa konalo 23. júla 2008. |
| --- | --- |

8.

Dňa 28. apríla 2008 Komisia prijala prvé oznámenie námietok. Všetky strany reagovali na oznámenie námietok pred stanoveným termínom. Všetky strany okrem spoločností Dunlop Oil & Marine, ContiTech AG a Continental AG požiadali o ústne vypočutie, ktoré sa konalo 23. júla 2008.

IV.   FUNGOVANIE KARTELU

| 9. | Komisia pri vyšetrovaní získala dôkazy, že adresáti tohto rozhodnutia sa v relevantnom období zúčastňovali na protisúťažných dohodách, ktoré tvorilo:






  a) | prideľovanie zákaziek; |
| --- | --- | --- |

9.

Komisia pri vyšetrovaní získala dôkazy, že adresáti tohto rozhodnutia sa v relevantnom období zúčastňovali na protisúťažných dohodách, ktoré tvorilo:

a)

prideľovanie zákaziek;

| b) | stanovovanie cien; |
| --- | --- |

b)

stanovovanie cien;

| c) | stanovovanie kvót; |
| --- | --- |

c)

stanovovanie kvót;

| d) | stanovovanie podmienok predaja; |
| --- | --- |

d)

stanovovanie podmienok predaja;

| e) | deľba geografického trhu; |
| --- | --- |

e)

deľba geografického trhu;

| f) | výmena citlivých informácií o cenách, predajných objemoch a o zákazkách. |
| --- | --- |

f)

výmena citlivých informácií o cenách, predajných objemoch a o zákazkách.

| 10. | Z dôkazov vyplýva, že minimálne od roku 1986 členovia kartelu morských palivových hadíc prevádzkovali režim, v rámci ktorého si medzi sebou prideľovali zákazky v rámci verejných obstarávaní vyhlasovaných ich klientmi. Tento režim fungoval tak, že člen kartelu, ktorý dostal požiadavku od klienta, nahlásil vec koordinátorovi kartelu a ten klienta pridelil „víťazovi“, čiže členovi kartelu, ktorý mal vyhrať toto verejné obstarávanie. Aby bola zákazka po ukončení verejného obstarávania skutočne pridelená „víťazovi“, členovia kartelu odsúhlasili referenčný zoznam cien a dohodli sa, akú cenu ktorý z nich ponúkne tak, aby boli všetky ostatné cenové ponuky vyššie ako ponuka víťaza. |
| --- | --- |

10.

Z dôkazov vyplýva, že minimálne od roku 1986 členovia kartelu morských palivových hadíc prevádzkovali režim, v rámci ktorého si medzi sebou prideľovali zákazky v rámci verejných obstarávaní vyhlasovaných ich klientmi. Tento režim fungoval tak, že člen kartelu, ktorý dostal požiadavku od klienta, nahlásil vec koordinátorovi kartelu a ten klienta pridelil „víťazovi“, čiže členovi kartelu, ktorý mal vyhrať toto verejné obstarávanie. Aby bola zákazka po ukončení verejného obstarávania skutočne pridelená „víťazovi“, členovia kartelu odsúhlasili referenčný zoznam cien a dohodli sa, akú cenu ktorý z nich ponúkne tak, aby boli všetky ostatné cenové ponuky vyššie ako ponuka víťaza.

| 11. | Zo získaných dôkazov vyplýva aj to, že členovia kartelu sa dohodli na viacerých opatreniach na uľahčenie uvedeného postupu. Dohodli sa na referenčných cenách, kvótach a podmienkach predaja, ako aj na systéme pokút s cieľom kompenzovať členovi kartelu nezískanie zákazky, ktorú mu kartel pridelil, ale napriek tomu ju získal iný člen kartelu. |
| --- | --- |

11.

Zo získaných dôkazov vyplýva aj to, že členovia kartelu sa dohodli na viacerých opatreniach na uľahčenie uvedeného postupu. Dohodli sa na referenčných cenách, kvótach a podmienkach predaja, ako aj na systéme pokút s cieľom kompenzovať členovi kartelu nezískanie zákazky, ktorú mu kartel pridelil, ale napriek tomu ju získal iný člen kartelu.

V.   NÁPRAVNÉ OPATRENIA

1.   Základná výška pokuty

| 12. | Podľa usmernení k metóde stanovenia pokút z roku 2006 (2) Komisia pri rozhodovaní o základnej výške pokuty vychádza z hodnoty predaja tovaru alebo služieb dotknutého podniku, na ktoré sa vzťahuje porušovanie právnych predpisov, v relevantnom geografickom priestore v rámci EHP. |
| --- | --- |

12.

Podľa usmernení k metóde stanovenia pokút z roku 2006 (2) Komisia pri rozhodovaní o základnej výške pokuty vychádza z hodnoty predaja tovaru alebo služieb dotknutého podniku, na ktoré sa vzťahuje porušovanie právnych predpisov, v relevantnom geografickom priestore v rámci EHP.

| 13. | S cieľom zohľadniť agregovaný objem príslušných predajov v rámci EHP aj relatívny podiel každého podniku na porušovaní Komisia počíta hodnotu predaja na účely stanovenia základnej výšky pokuty pre každý dotknutý podnik aplikovaním celosvetového trhového podielu každého podniku na agregovaný objem predajov týchto podnikov v rámci EHP, ako sa uvádza v bode 18 usmernení k metóde stanovenia pokút. |
| --- | --- |

13.

S cieľom zohľadniť agregovaný objem príslušných predajov v rámci EHP aj relatívny podiel každého podniku na porušovaní Komisia počíta hodnotu predaja na účely stanovenia základnej výšky pokuty pre každý dotknutý podnik aplikovaním celosvetového trhového podielu každého podniku na agregovaný objem predajov týchto podnikov v rámci EHP, ako sa uvádza v bode 18 usmernení k metóde stanovenia pokút.

| 14. | Pri určovaní percenta predaja jednotlivých dotknutých podnikov boli zohľadňované tieto kritériá: povaha porušovania, spoločný trhový podiel členov kartelu, geografický rozsah kartelu a uskutočnenie cieľov kartelu. Podľa tohto bolo stanovené percento pre pohyblivú výšku pokuty, ako aj dodatočná suma (tzv. vstupný poplatok). |
| --- | --- |

14.

Pri určovaní percenta predaja jednotlivých dotknutých podnikov boli zohľadňované tieto kritériá: povaha porušovania, spoločný trhový podiel členov kartelu, geografický rozsah kartelu a uskutočnenie cieľov kartelu. Podľa tohto bolo stanovené percento pre pohyblivú výšku pokuty, ako aj dodatočná suma (tzv. vstupný poplatok).

| 15. | Kartel trval viac ako 19 rokov, takže pohyblivá výška sa vynásobila číslom do 19. Hoci protisúťažná dohoda trvala dlhšie ako 21 rokov, obdobie dvoch rokov obmedzenej činnosti kartelu bolo vylúčené zo skutočností použitých na účely výpočtu pokút. |
| --- | --- |

15.

Kartel trval viac ako 19 rokov, takže pohyblivá výška sa vynásobila číslom do 19. Hoci protisúťažná dohoda trvala dlhšie ako 21 rokov, obdobie dvoch rokov obmedzenej činnosti kartelu bolo vylúčené zo skutočností použitých na účely výpočtu pokút.

2.   Úprava základnej výšky pokút

| 16. | Nevyskytli sa žiadne poľahčujúce okolnosti ani žiadne ďalšie priťažujúce okolnosti (ako napríklad recidíva) okrem zohrávania vedúcej úlohy. Ani špecifické zvýšenie na dosiahnutie odstrašujúceho účinku nebolo podľa všetkého potrebné. Dvom podnikom boli zvýšené pokuty, pretože mali v kartele vedúcu úlohu. |
| --- | --- |

16.

Nevyskytli sa žiadne poľahčujúce okolnosti ani žiadne ďalšie priťažujúce okolnosti (ako napríklad recidíva) okrem zohrávania vedúcej úlohy. Ani špecifické zvýšenie na dosiahnutie odstrašujúceho účinku nebolo podľa všetkého potrebné. Dvom podnikom boli zvýšené pokuty, pretože mali v kartele vedúcu úlohu.

3.   Uplatnenie 10 % maximálnej hranice obratu

| 17. | Konečné jednotlivé výšky pokút vypočítané pred uplatnením oznámenia o zhovievavosti sa nachádzali pod 10 % hranicou celosvetových obratov dotknutých podnikov. |
| --- | --- |

17.

Konečné jednotlivé výšky pokút vypočítané pred uplatnením oznámenia o zhovievavosti sa nachádzali pod 10 % hranicou celosvetových obratov dotknutých podnikov.

4.   Uplatnenie oznámenia o zhovievavosti z roku 2006: oslobodenie od pokút a zníženie pokút

| 18. | Spoločnosť Yokohama bola prvým podnikom, ktorý predložil informácie a dôkazy, ktoré umožnili Komisii vykonať cielenú inšpekciu v súvislosti s údajným kartelom. Pokuta, ktorá mala byť uložená spoločnosti Yokohama, bola znížená o 100 %. |
| --- | --- |

18.

Spoločnosť Yokohama bola prvým podnikom, ktorý predložil informácie a dôkazy, ktoré umožnili Komisii vykonať cielenú inšpekciu v súvislosti s údajným kartelom. Pokuta, ktorá mala byť uložená spoločnosti Yokohama, bola znížená o 100 %.

| 19. | Spoločnosti Manuli bolo priznané 30 % zníženie. |
| --- | --- |

19.

Spoločnosti Manuli bolo priznané 30 % zníženie.

| 20. | Príspevky podnikov Parker ITR a Bridgestone nebolo možné pokladať za príspevky „výraznej pridanej hodnoty“. Komisia preto týmto dvom podnikom nepriznala zníženie pokuty. |
| --- | --- |

20.

Príspevky podnikov Parker ITR a Bridgestone nebolo možné pokladať za príspevky „výraznej pridanej hodnoty“. Komisia preto týmto dvom podnikom nepriznala zníženie pokuty.

VI.   ROZHODNUTIE

| 21. | Adresáti rozhodnutia a dĺžka trvania ich účasti na karteli:
  a)   Bridgestone Corporation: od 1. apríla 1986 do 2. mája 2007;
  b)   Bridgestone Industrial Ltd: od 19. decembra 1989 do 2. mája 2007;
  c)   Yokohama Rubber Company Limited: od 1. apríla 1986 do 1. júna 2006;
  d)   Dunlop Oil & Marine Limited: od 12. decembra 1997 do 2. mája 2007;
  e)   ContiTech AG: od 28. júla 2000 do 2. mája 2007;
  f)   Continental AG: od 9. marca 2005 do 2. mája 2007;
  g)   Trelleborg Industrie SAS: od 1. apríla 1986 do 2. mája 2007;
  h)   Trelleborg AB: od 28. marca 1996 do 2. mája 2007;
  i)   Parker ITR Srl: od 1. apríla 1986 do 2. mája 2007;
  j)   Parker Hannifin Corporation: od 31. januára 2002 do 2. mája 2007; a
  k)   Manuli Rubber Industries SpA: od 1. apríla 1986 do 1. augusta 1992 a od 3. septembra 1996 do 2. mája 2007. |
| --- | --- |

21.

Adresáti rozhodnutia a dĺžka trvania ich účasti na karteli:

a)   Bridgestone Corporation: od 1. apríla 1986 do 2. mája 2007;

b)   Bridgestone Industrial Ltd: od 19. decembra 1989 do 2. mája 2007;

c)   Yokohama Rubber Company Limited: od 1. apríla 1986 do 1. júna 2006;

d)   Dunlop Oil & Marine Limited: od 12. decembra 1997 do 2. mája 2007;

e)   ContiTech AG: od 28. júla 2000 do 2. mája 2007;

f)   Continental AG: od 9. marca 2005 do 2. mája 2007;

g)   Trelleborg Industrie SAS: od 1. apríla 1986 do 2. mája 2007;

h)   Trelleborg AB: od 28. marca 1996 do 2. mája 2007;

i)   Parker ITR Srl: od 1. apríla 1986 do 2. mája 2007;

j)   Parker Hannifin Corporation: od 31. januára 2002 do 2. mája 2007; a

k)   Manuli Rubber Industries SpA: od 1. apríla 1986 do 1. augusta 1992 a od 3. septembra 1996 do 2. mája 2007.

| 22. | Za uvedené porušovanie právnych predpisov boli uložené tieto pokuty:
  a)   Bridgestone Corporation: 58 500 000 EUR;
  z čoho spoločne a nerozdielne so spoločnosťou Bridgestone Industrial Limited: 48 100 000 EUR;
  b)   Yokohama Rubber Company Limited: 0 EUR;
  c)   Dunlop Oil & Marine Ltd: 18 000 000 EUR;
  z čoho spoločne a nerozdielne so spoločnosťou ContiTech AG: 16 000 000 EUR;
  z čoho spoločne a nerozdielne so spoločnosťou Continental AG: 7 100 000 EUR;
  d)   Trelleborg Industrie SAS: 24 500 000 EUR;
  z čoho spoločne a nerozdielne so spoločnosťou Trelleborg AB: 12 200 000 EUR;
  e)   Parker ITR Srl: 25 610 000 EUR;
  z čoho spoločne a nerozdielne so spoločnosťou Parker Hannifin Corporation: 8 320 000 EUR;
  f)   Manuli Rubber Industries SpA: 4 900 000 EUR. |
| --- | --- |

22.

Za uvedené porušovanie právnych predpisov boli uložené tieto pokuty:

a)   Bridgestone Corporation: 58 500 000 EUR;

z čoho spoločne a nerozdielne so spoločnosťou Bridgestone Industrial Limited: 48 100 000 EUR;

b)   Yokohama Rubber Company Limited: 0 EUR;

c)   Dunlop Oil & Marine Ltd: 18 000 000 EUR;

z čoho spoločne a nerozdielne so spoločnosťou ContiTech AG: 16 000 000 EUR;

z čoho spoločne a nerozdielne so spoločnosťou Continental AG: 7 100 000 EUR;

d)   Trelleborg Industrie SAS: 24 500 000 EUR;

z čoho spoločne a nerozdielne so spoločnosťou Trelleborg AB: 12 200 000 EUR;

e)   Parker ITR Srl: 25 610 000 EUR;

z čoho spoločne a nerozdielne so spoločnosťou Parker Hannifin Corporation: 8 320 000 EUR;

f)   Manuli Rubber Industries SpA: 4 900 000 EUR.

---

(1)  Oznámenie Komisie o oslobodení od pokút a znížení pokút v kartelových prípadoch (Ú. v. EÚ C 298, 8.12.2006, s. 17).

(2)  Usmernenia k metóde stanovenia pokút uložených podľa článku 23 ods. 2 písm. a) nariadenia (ES) č. 1/2003 (Ú. v. EÚ C 210, 1.9.2006, s. 2).

---

V Oznamy

ADMINISTRATÍVNE POSTUPY

Úrad pre bezpečnosť potravín

| 21.7.2009 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 168/9 |
| --- | --- | --- | --- |

21.7.2009

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 168/9

---

Výzva na vyjadrenie záujmu o miesto člena správnej rady Európskeho úradu pre bezpečnosť potravín

2009/C 168/06

Vyzývame záujemcov, aby sa uchádzali o 7 zo 14 miest členov správnej rady Európskeho úradu pre bezpečnosť potravín zriadeného nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 178/2002 z 28. januára 2002, ktorým sa ustanovujú všeobecné zásady a požiadavky potravinového práva, zriaďuje Európsky úrad pre bezpečnosť potravín a stanovujú postupy v záležitostiach bezpečnosti potravín (1). Úrad má sídlo v Parme, v Taliansku.

EURÓPSKY ÚRAD PRE BEZPEČNOSŤ POTRAVÍN

Európsky úrad pre bezpečnosť potravín (EFSA) je kľúčovým pre hodnotenie rizík, pokiaľ ide o bezpečnosť potravín a krmív v Európskej únii. Úrad bol zriadený s cieľom poskytovať odborné poradenstvo a podporu právnych predpisov a politík Spoločenstva vo všetkých oblastiach, ktoré môžu mať priamy alebo nepriamy vplyv na bezpečnosť potravín a krmív, ako aj v otázkach úzko spojených so zdravím a s dobrými životnými podmienkami zvierat a zdravím rastlín. Úrad poskytuje nezávislé informácie o týchto otázkach a informuje o rizikách. Jeho úlohou je taktiež poskytovanie odborného poradenstva v oblasti výživy, najmä vo vzťahu k právnym predpisom Spoločenstva a GMO (geneticky modifikovaným organizmom), vrátane nových potravinových technológií. Úrad si medzi zainteresovanými stranami rýchlo získal dobré meno ako uznávané referenčné miesto na základe svojej nezávislosti, kvality svojich odborných stanovísk a verejných informácií, prehľadnosti svojich postupov a vytrvalosti pri plnení svojich úloh. Okrem toho, že úrad má svoj vlastný odborný personál, podporujú ho siete kompetentných organizácií v EÚ.

Právny základ

V súlade s článkom 25 uvedeného nariadenia sa „členovia správnej rady budú vymenovávať tak, aby boli zabezpečené čo najvyššie normy kvalifikácie, široký rozsah príslušných skúseností a v súlade s tým čo najširšie geografické rozmiestnenie v rámci Únie“. Navyše štyria členovia správnej rady „budú pochádzať z organizácií zastupujúcich spotrebiteľské a iné záujmy v potravinovom reťazci“.

Okrem toho odôvodnenie 40 uvedeného nariadenia ustanovuje, že „spolupráca s členskými štátmi je tiež nutná“ a v odôvodnení 41 sa uvádza, že „správna rada mala byť vymenovaná tak, aby bola zabezpečená najvyššia úroveň kvalifikácie, široký rozsah príslušných skúseností, napríklad v riadení a vo verejnej správe a čo najširšie možné geografické rozšírenie v Únii. Toto by malo umožniť striedanie členov správnej rady z rôznych krajín pôvodu bez toho, že by bol niektorý post vyhradený pre štátnych príslušníkov ktoréhokoľvek konkrétneho členského štátu.“

Úloha a činnosť správnej rady

Medzi povinnosti správnej rady patrí najmä:

| — | celkový dohľad nad činnosťou úradu s cieľom zabezpečiť, aby úrad plnil svoje poslanie a vykonával pridelené úlohy nezávisle a transparentne v súlade so svojím mandátom, |
| --- | --- |

—

celkový dohľad nad činnosťou úradu s cieľom zabezpečiť, aby úrad plnil svoje poslanie a vykonával pridelené úlohy nezávisle a transparentne v súlade so svojím mandátom,

| — | vymenovanie výkonného riaditeľa spomedzi osôb uvedených na zozname zostavenom Komisiou a v prípade potreby jeho odvolanie, |
| --- | --- |

—

vymenovanie výkonného riaditeľa spomedzi osôb uvedených na zozname zostavenom Komisiou a v prípade potreby jeho odvolanie,

| — | vymenovanie členov vedeckého výboru a panelov, ktorí sú zodpovední za poskytovanie odborných stanovísk úradu, |
| --- | --- |

—

vymenovanie členov vedeckého výboru a panelov, ktorí sú zodpovední za poskytovanie odborných stanovísk úradu,

| — | prijatie ročných a viacročných pracovných programov úradu a výročnej súhrnnej správy o činnosti, |
| --- | --- |

—

prijatie ročných a viacročných pracovných programov úradu a výročnej súhrnnej správy o činnosti,

| — | prijatie vnútorných predpisov a rozpočtových pravidiel. |
| --- | --- |

—

prijatie vnútorných predpisov a rozpočtových pravidiel.

Činnosť rady sa uskutočňuje formou formálnych zasadnutí, súkromných stretnutí, neformálnych kontaktov medzi členmi a formou korešpondencie. Dokumenty EFSA, korešpondencia správnej rady a súkromné alebo neformálne stretnutia sú v angličtine. Na formálnych stretnutiach sa tlmočí podľa potreby členov. Rada sa zvyčajne stretáva štyrikrát až šesťkrát za rok väčšinou v Parme, ale podľa potreby aj na iných miestach v EÚ.

Zloženie správnej rady

Správna rada sa skladá zo 14 členov vymenovaných Radou po porade s Európskym parlamentom, plus zástupcu Komisie, ako je uvedené v článku 25 ods. 1 nariadenia (ES) č. 178/2002 (2). Funkčné obdobie 7 členov súčasnej správnej rady skončí 30. júna 2010, v súlade s rozhodnutím Rady 2006/478/ES z 19. júna 2006 (3). Funkčné obdobie ďalších siedmich členov skončí 30. júna 2012.

Zoznam súčasných členov rady je k dispozícii na webovej stránke EFSA http://www.efsa.europa.eu/EFSA/AboutEfsa/WhoWeAre/ManagementBoard/efsa_locale-1178620753812_Members.htm

Toto uverejnenie sa týka žiadostí o miesta tých siedmich členov správnej rady, ktorých funkčné obdobie skončí 30. júna 2010.

Kvalifikačné požiadavky

Členovia správnej rady musia mať kvalifikáciu a celkové odborné znalosti potrebné na vedenie úradu v záležitostiach súvisiacich s jeho poslaním, najmä pokiaľ ide o zabezpečenie:

| 1. | účinného poskytnutia odborného poradenstva a podpory tak, aby sa splnili požiadavky Európskeho spoločenstva v súvislosti s jeho právnymi predpismi a politikami, ako aj jeho prácou vo verejnom záujme, |
| --- | --- |

1.

účinného poskytnutia odborného poradenstva a podpory tak, aby sa splnili požiadavky Európskeho spoločenstva v súvislosti s jeho právnymi predpismi a politikami, ako aj jeho prácou vo verejnom záujme,

| 2. | uplatnenia náležitých zásad riadenia a verejnej správy (vrátane finančných aspektov), |
| --- | --- |

2.

uplatnenia náležitých zásad riadenia a verejnej správy (vrátane finančných aspektov),

| 3. | jeho fungovania podľa zásad celistvosti, nezávislosti, transparentnosti, etiky a vysokej odbornej kvality za súčasného udržiavania nevyhnutnej spolupráce s členskými štátmi, |
| --- | --- |

3.

jeho fungovania podľa zásad celistvosti, nezávislosti, transparentnosti, etiky a vysokej odbornej kvality za súčasného udržiavania nevyhnutnej spolupráce s členskými štátmi,

| 4. | styku s verejnosťou a jej informovania o odborných otázkach, |
| --- | --- |

4.

styku s verejnosťou a jej informovania o odborných otázkach,

| 5. | budovania a udržiavania dobrého mena u zainteresovaných strán, pokiaľ ide o vysokú úroveň kvality, objektívnosti a spoľahlivosti, |
| --- | --- |

5.

budovania a udržiavania dobrého mena u zainteresovaných strán, pokiaľ ide o vysokú úroveň kvality, objektívnosti a spoľahlivosti,

| 6. | postupu nevyhnutnej koherencie medzi funkciami hodnotenia rizika, riadenia rizika a funkciou oznamovania rizika. |
| --- | --- |

6.

postupu nevyhnutnej koherencie medzi funkciami hodnotenia rizika, riadenia rizika a funkciou oznamovania rizika.

Kandidáti musia preukázať, že sú schopní účinne prispieť k jednej alebo viacerým z uvedených oblastí. Musia mať minimálne 15 rokov praxe v jednej alebo viacerých oblastiach, z toho minimálne 5 rokov praxe v riadiacej funkcii. Kandidáti majú minimálne 5 rokov skúseností s prácou v oblasti bezpečnosti potravín a krmív alebo v iných oblastiach, ktoré sa týkajú poslania úradu, najmä v oblasti zdravia a dobrých životných podmienok zvierat, ochrany životného prostredia (4), zdravia rastlín a výživy. Kandidáti musia na základe svojich skúseností preukázať schopnosť pracovať vo viacjazyčnom, multikultúrnom a multidisciplinárnom prostredí. Kandidáti budú vyberaní na základe porovnateľných kvalít v súvislosti s uvedenými kritériami a v súlade s nimi na základe čo najširšieho geografického rozmiestnenia v rámci Únie.

Nezávislosť konania a vyhlásenia o záväzkoch a záujmoch

Členovia rady budú menovaní jednotlivo. Bude sa od nich vyžadovať, aby sa zaviazali konať nezávisle vo verejnom záujme a aby urobili vyhlásenie v súvislosti zo záujmami, ktoré by im v nezávislom konaní mohli brániť. V súlade s týmito zásadami nezávislého pôsobenia v rade sa preto od uchádzačov žiada, aby vo formulári žiadosti uviedli všetky priame či nepriame vzťahy, ktoré podľa nich súvisia s činnosťou úradu.

Účasť na zasadnutiach rady

Od členov sa očakáva, že sa budú v čo najväčšej možnej miere zúčastňovať na zasadnutiach správnej rady. Vo formulári žiadosti sa od nich žiada, aby uviedli, do akej miery sú schopní aktívnej účasti v správnej rade. Odhaduje sa, že správna rada sa bude stretávať štyri až šesťkrát za rok. Členovia rady nedostávajú honorár, ale uhrádzajú sa im bežné cestovné náklady a denné diéty. Za každý deň strávený na zasadnutiach dostanú tiež náhradu v súlade s článkom 15 rokovacieho poriadku správnej rady, ktorý ustanovuje, že „členovia správnej rady, ktorí nie sú zástupcom Komisie a ktorých nezamestnáva národný štátny orgán alebo inštitúcia, dostanú dennú náhradu vo výške 300 EUR za každé zasadnutie rady, ktorého sa zúčastnia.“

Členovia správnej rady, ktorí pochádzajú z organizácií zastupujúcich spotrebiteľské a iné záujmy v potravinovom reťazci

Od kandidátov sa žiada, aby uviedli, či sa ich žiadosť má považovať za vyjadrenie záujmu o miesta týchto členov rady a v prípade, ak áno, je potrebné, aby uviedli podrobnosti svojho pôsobenia v organizáciách zastupujúcich spotrebiteľov a iné záujmy v potravinovom reťazci.

Vymenovanie do funkcie a funkčné obdobie

Okrem zástupcu Komisie, ktorého vymenúva Komisia, členov správnej rady vymenúva Rada po porade s Európskym parlamentom zo zoznamu vytvoreného Komisiou na základe tejto výzvy na vyjadrenie záujmu. Funkčné obdobie člena správnej rady trvá štyri roky a môže sa jedenkrát obnoviť. Uchádzači by mali vziať na vedomie, že zoznam Komisie sa zverejňuje. Osoby zo zoznamu Komisie, ktoré neboli vymenované do funkcie, môžu byť požiadané, aby ostali na náhradnom zozname pre prípad potreby nahradiť členov, ktorí nemôžu dokončiť svoj mandát.

Štátna príslušnosť

V tejto výzve sa Komisia bude usilovať o zostavenie krátkeho zoznamu tak, aby menovaním jednotlivých členov bola zabezpečená najvyššia úroveň kvalifikácie a široký rozsah odborných znalostí a súčasne boli splnené ciele „čo najširšieho geografického rozmiestnenia“ umožnené „striedaním členov správnej rady z rôznych krajín pôvodu“. Je potrebné poznamenať, že medzi členov, ktorých funkčné obdobie skončí 30. júna 2012, už patria štátni príslušníci Českej republiky, Fínska, Nemecka, Rakúska, Talianska, Slovinska a Spojeného kráľovstva. Medzi odchádzajúcich členov (ktorí sa môžu znovu uchádzať o členstvo, pokiaľ už nevykonávali funkciu počas dvoch funkčných období) patria štátni príslušníci Belgicka, Dánska, Francúzska, Grécka, Holandska, Maďarska a Švédska. V správnej rade doteraz neboli štátni príslušníci Bulharska, Cypru, Estónska, Litvy, Lotyšska, Luxemburska, Malty, Poľska, Rumunska a Slovenska.

Táto výzva je otvorená pre príslušníkov ktoréhokoľvek členského štátu Európskej únie. Uchádzači musia byť štátnymi príslušníkmi jedného z členských štátov EÚ.

Rovnosť príležitostí

Európska únia venuje veľkú pozornosť tomu, aby predišla akejkoľvek forme diskriminácie a aktívne podporuje žiadosti podávané ženami.

Postup pri podávaní žiadostí a dátum uzávierky

Žiadosti spĺňajú tieto požiadavky, v opačnom prípade sa nevezmú do úvahy:

| 1. | Osoby, ktoré majú o výzvu záujem, musia použiť priložený formulár, ktorý je taktiež možné získať na webovej stránke Generálneho riaditeľstva pre zdravie a spotrebiteľov http://ec.europa.eu/food/efsa/efsa_management_board_en.htm |
| --- | --- |

1.

Osoby, ktoré majú o výzvu záujem, musia použiť priložený formulár, ktorý je taktiež možné získať na webovej stránke Generálneho riaditeľstva pre zdravie a spotrebiteľov http://ec.europa.eu/food/efsa/efsa_management_board_en.htm

| 2. | Žiadosť musí byť úplná. Musí pozostávať z jedného originálu vytlačenej verzie a troch kópií tak, ako je uvedené v článku 3, |
| --- | --- |

2.

Žiadosť musí byť úplná. Musí pozostávať z jedného originálu vytlačenej verzie a troch kópií tak, ako je uvedené v článku 3,

| 3. | Žiadosť musí obsahovať:






  a) | motivačný list (podpísaný); |
| --- | --- | --- |

3.

Žiadosť musí obsahovať:

a)

motivačný list (podpísaný);

| b) | vyplnený formulár žiadosti (podpísaný); |
| --- | --- |

b)

vyplnený formulár žiadosti (podpísaný);

| c) | životopis v rozsahu najmenej 1,5 strany a najviac 3 strán. |
| --- | --- |

c)

životopis v rozsahu najmenej 1,5 strany a najviac 3 strán.

| 4. | Motivačný list, formulár žiadosti, životopis a podporné dokumenty musia byť napísané v úradnom jazyku Európskeho spoločenstva. Bolo by však žiaduce priložiť prehľad skúseností a ostatné príslušné informácie v anglickom jazyku s cieľom uľahčiť výberové konanie. Všetky žiadosti sa budú považovať za dôverné. Podporné dokumenty sa musia na požiadanie predložiť neskôr. |
| --- | --- |

4.

Motivačný list, formulár žiadosti, životopis a podporné dokumenty musia byť napísané v úradnom jazyku Európskeho spoločenstva. Bolo by však žiaduce priložiť prehľad skúseností a ostatné príslušné informácie v anglickom jazyku s cieľom uľahčiť výberové konanie. Všetky žiadosti sa budú považovať za dôverné. Podporné dokumenty sa musia na požiadanie predložiť neskôr.

| 5. | Konečný termín na predloženie žiadostí je 30. septembra 2009. |
| --- | --- |

5.

Konečný termín na predloženie žiadostí je 30. septembra 2009.

| 6. | Úplná žiadosť musí byť:






  a) | buď zaslaná poštou alebo kuriérskou službou najneskôr 30. septembra 2009, pričom je rozhodujúci dátum poštovej pečiatky alebo dátum uvedený na podacom lístku, na túto adresu:





  European Commission |
| --- | --- | --- |
| Health and Consumers Directorate-General |
| Unit 03 — Science and Stakeholder Relations |
| For the attention of Mr R. Vanhoorde (Application for the Management Board) |
| Office F-101 (Tour) 04/168 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

6.

Úplná žiadosť musí byť:

a)

buď zaslaná poštou alebo kuriérskou službou najneskôr 30. septembra 2009, pričom je rozhodujúci dátum poštovej pečiatky alebo dátum uvedený na podacom lístku, na túto adresu:

European Commission

Health and Consumers Directorate-General

Unit 03 — Science and Stakeholder Relations

For the attention of Mr R. Vanhoorde (Application for the Management Board)

Office F-101 (Tour) 04/168

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

| b) | alebo osobne doručená na túto adresu:





  European Commission |
| --- | --- |
| Health and Consumers Directorate-General |
| Unit 03 — Science and Stakeholder Relations |
| For the attention of Mr R. Vanhoorde (Application for the Management Board) |
| Avenue du Bourget 1-3 |
| 1140 Brussels (Evere) |
| BELGIQUE/BELGIË |

b)

alebo osobne doručená na túto adresu:

European Commission

Health and Consumers Directorate-General

Unit 03 — Science and Stakeholder Relations

For the attention of Mr R. Vanhoorde (Application for the Management Board)

Avenue du Bourget 1-3

1140 Brussels (Evere)

BELGIQUE/BELGIË

najneskôr 30. septembra 2009 do 16.00 hod. V takomto prípade je potrebné získať od zamestnanca centrálneho poštového oddelenia Komisie, ktorý prevzal zásielku, potvrdenie o prevzatí s jeho podpisom a príslušným dátumom. Toto oddelenie je otvorené od 8.00 do 17.00 hod. od pondelka do štvrtka a od 8.00 do 16.00 hod. v piatok. V sobotu, v nedeľu a počas sviatkov Komisie je zatvorené.

Žiadosti zaslané e-mailom, faxom alebo zaslané priamo na Európsky úrad pre bezpečnosť potravín nebudú prijaté.

| 7. | Predložením žiadosti uchádzač prijíma podmienky tak, ako sú opísané v tejto výzve a v dokumentoch, na ktoré sa výzva odvoláva. Pri zostavovaní svojich žiadostí sa uchádzači za žiadnych okolností nesmú odvolávať na žiadne dokumenty, ktoré predložili v predchádzajúcich žiadostiach (napríklad nebudú prijaté fotokópie predošlých žiadostí). Akýkoľvek nesprávny výklad týkajúci sa poskytnutia požadovaných informácií môže viesť k vylúčeniu z tejto výzvy. |
| --- | --- |

7.

Predložením žiadosti uchádzač prijíma podmienky tak, ako sú opísané v tejto výzve a v dokumentoch, na ktoré sa výzva odvoláva. Pri zostavovaní svojich žiadostí sa uchádzači za žiadnych okolností nesmú odvolávať na žiadne dokumenty, ktoré predložili v predchádzajúcich žiadostiach (napríklad nebudú prijaté fotokópie predošlých žiadostí). Akýkoľvek nesprávny výklad týkajúci sa poskytnutia požadovaných informácií môže viesť k vylúčeniu z tejto výzvy.

Image

Image

Image

Image

---

(1)  Ú. v. ES L 31, 1.2.2002, s. 1.

(2)  Ú. v. ES L 31, 1.2.2002, s. 13.

(3)  Ú. v. EÚ L 189, 12.7.2006, s. 7.

(4)  Ekológia, ochrana biodiverzity.

---

KONANIA TÝKAJÚCE SA VYKONÁVANIA POLITIKY HOSPODÁRSKEJ SÚŤAŽE

Komisia

| 21.7.2009 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 168/18 |
| --- | --- | --- | --- |

21.7.2009

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 168/18

---

Predbežné oznámenie o koncentrácii

(Vec COMP/M.5588 – GM/Delphi Steering II)

(Text s významom pre EHP)

2009/C 168/07

| 1. | Komisii bolo dňa 10 júla 2009 podľa článku 4 nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (1) doručené oznámenie o zamýšľanej koncentrácii, ktorou podnik General Motors Corporation („GM“, USA) získava v zmysle článku 3 ods. 1 písm. b) nariadenia Rady kontrolu nad časťou podniku Delphi Corporation (USA) pozostávajúcej z jej aktivít z v oblasti riadiacich komponentov a niekoľkých ďalších aktív (spoločne „Delphi Targets“) prostredníctvom kúpy akcií a aktív. |
| --- | --- |

1.

Komisii bolo dňa 10 júla 2009 podľa článku 4 nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (1) doručené oznámenie o zamýšľanej koncentrácii, ktorou podnik General Motors Corporation („GM“, USA) získava v zmysle článku 3 ods. 1 písm. b) nariadenia Rady kontrolu nad časťou podniku Delphi Corporation (USA) pozostávajúcej z jej aktivít z v oblasti riadiacich komponentov a niekoľkých ďalších aktív (spoločne „Delphi Targets“) prostredníctvom kúpy akcií a aktív.

| 2. | Predmet činnosti dotknutých podnikov:






  — | GM: výroba a predaj motorových vozidiel, |
| --- | --- | --- |

2.

Predmet činnosti dotknutých podnikov:

—

GM: výroba a predaj motorových vozidiel,

| — | Delphi Targets: výroba a predaj riadiacich komponentov a iných komponentov pre automobily. |
| --- | --- |

—

Delphi Targets: výroba a predaj riadiacich komponentov a iných komponentov pre automobily.

| 3. | Na základe predbežného posúdenia a bez toho, aby bolo dotknuté konečné rozhodnutie v tejto veci, sa Komisia domnieva, že oznámená transakcia by mohla spadať do rozsahu pôsobnosti nariadenia (ES) č. 139/2004. |
| --- | --- |

3.

Na základe predbežného posúdenia a bez toho, aby bolo dotknuté konečné rozhodnutie v tejto veci, sa Komisia domnieva, že oznámená transakcia by mohla spadať do rozsahu pôsobnosti nariadenia (ES) č. 139/2004.

| 4. | Komisia vyzýva zainteresované tretie strany, aby predložili prípadné pripomienky k zamýšľanej koncentrácii.
  Pripomienky musia byť Komisii doručené najneskôr do 10 dní od dátumu uverejnenia tohto oznámenia. Pripomienky je možné zaslať faxom (+32 2 2964301 alebo 2967244) alebo poštou s uvedením referenčného čísla COMP/M.5588 – GM/Delphi Steering II na túto adresu:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| J-70 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisia vyzýva zainteresované tretie strany, aby predložili prípadné pripomienky k zamýšľanej koncentrácii.

Pripomienky musia byť Komisii doručené najneskôr do 10 dní od dátumu uverejnenia tohto oznámenia. Pripomienky je možné zaslať faxom (+32 2 2964301 alebo 2967244) alebo poštou s uvedením referenčného čísla COMP/M.5588 – GM/Delphi Steering II na túto adresu:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Ú. v. EÚ L 24, 29.1.2004, s. 1.

---

INÉ AKTY

Komisia

| 21.7.2009 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 168/19 |
| --- | --- | --- | --- |

21.7.2009

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 168/19

---

Oznámenie o žiadosti podľa článku 30 smernice 2004/17/ES

Žiadosť predložená členským štátom

2009/C 168/08

Dňa 8. júla 2009 Komisia dostala žiadosť podľa článku 30 ods. 4 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2004/17/ES z 31. marca 2004 o koordinácii postupov obstarávania subjektov pôsobiacich v odvetviach vodného hospodárstva, energetiky, dopravy a poštových služieb (1). Prvým pracovným dňom po doručení žiadosti je 9. júla 2009.

Táto žiadosť, ktorú predložila Talianska republika, sa týka niektorých finančných služieb [pozri článok 6 ods. 2 písm. c) štvrtú zarážku smernice 2004/17/ES] v tejto krajine. V uvedenom článku 30 sa ustanovuje, že smernica 2004/17/ES sa neuplatňuje, ak je príslušná činnosť priamo vystavená hospodárskej súťaži na trhoch, na ktoré nie je obmedzený prístup. Posúdenie týchto podmienok sa vykonáva výlučne podľa smernice 2004/17/ES bez toho, aby bolo dotknuté uplatňovanie pravidiel hospodárskej súťaže.

Komisia má prijať rozhodnutie o tejto žiadosti v lehote troch mesiacov po vyššie uvedenom pracovnom dni. Lehota teda uplynie 9. októbra 2009.

Ustanovenia uvedeného tretieho pododseku odseku 4 sa neuplatňujú. Lehota, ktorú má Komisia k dispozícii, môže byť preto prípadne predĺžená o tri mesiace. Prípadné predĺženie bude uverejnené.

---

(1)  Ú. v. EÚ L 134, 30.4.2004, s. 1.

---