# Europeiska unionens C 136/2009

| | ISSN 1725-2504
  doi:10.3000/17252504.C_2009.136.swe |
| --- | --- |
| Europeiska unionens
  officiella tidning | C 136 |
| | |
| Svensk utgåva | Meddelanden och upplysningar | 52 årgången16 juni 2009 |

ISSN 1725-2504

doi:10.3000/17252504.C_2009.136.swe

Europeiska unionens

officiella tidning

C 136

Svensk utgåva

Meddelanden och upplysningar

52 årgången16 juni 2009

---

| Informationsnummer | Innehållsförteckning | Sida |
| --- | --- | --- |
| | II   Meddelanden |
| | MEDDELANDEN FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER OCH ORGAN |
| | Kommissionen |
| 2009/C 136/01 | Beslut om att inte göra invändningar mot en anmäld koncentration – (Ärende COMP/M.5377 – SNCF/VFE P/Bollore/JV) (
  1
  ) | 1 |

Informationsnummer

Innehållsförteckning

Sida

II   Meddelanden

MEDDELANDEN FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER OCH ORGAN

Kommissionen

2009/C 136/01

Beslut om att inte göra invändningar mot en anmäld koncentration – (Ärende COMP/M.5377 – SNCF/VFE P/Bollore/JV) (
  1
  )

1

1

| | IV   Upplysningar |
| --- | --- |
| | UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER OCH ORGAN |
| | Kommissionen |
| 2009/C 136/02 | Eurons växelkurs | 2 |
| 2009/C 136/03 | Tillkännagivande från kommissionen om ett förenklat förfarande för handläggning av vissa typer av statligt stöd (
  1
  ) | 3 |
| 2009/C 136/04 | Regler om bästa praxis vid kontroll av statligt stöd | 13 |
| 2009/C 136/05 | Meddelande från kommissionen beträffande den första tillämpningsdagen för protokoll om ursprungsregler som medger diagonal ursprungskumulation mellan Europeiska gemenskapen, Algeriet, Egypten, Färöarna, Island, Israel, Jordanien, Libanon, Marocko, Norge, Schweiz (inklusive Liechtenstein), Syrien, Tunisien, Turkiet och Västbanken och Gaza | 21 |
| | UPPLYSNINGAR FRÅN MEDLEMSSTATERNA |
| 2009/C 136/06 | Medlemsstaternas uppgifter om Statligt Stöd som beviljats enligt kommissionens förordning (EG) nr 1857/2006 om tillämpningen av artiklarna 87 och 88 i EG-fördraget på Statligt Stöd till små och medelstora företag som är verksamma inom produktion av jordbruksprodukter och om ändring av förordning (EG) nr 70/2001 | 23 |
| 2009/C 136/07 | Medlemsstaternas uppgifter om statligt stöd som beviljats enligt kommissionens förordning (EG) nr 1857/2006 om tillämpningen av artiklarna 87 och 88 i EG-fördraget på statligt stöd till små och medelstora företag som är verksamma inom produktion av jordbruksprodukter och om ändring av förordning (EG) nr 70/2001 | 25 |
| 2009/C 136/08 | Kommissionens meddelande inom ramen för genomförandet av Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 765/2008, Europaparlamentets och rådets beslut nr 768/2008/EG, Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 761/2001 (Offentliggörande av titlar på och hänvisningar till harmoniserade standarder) | 29 |

IV   Upplysningar

UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER OCH ORGAN

Kommissionen

2009/C 136/02

Eurons växelkurs

2

2009/C 136/03

Tillkännagivande från kommissionen om ett förenklat förfarande för handläggning av vissa typer av statligt stöd (
  1
  )

1

3

2009/C 136/04

Regler om bästa praxis vid kontroll av statligt stöd

13

2009/C 136/05

Meddelande från kommissionen beträffande den första tillämpningsdagen för protokoll om ursprungsregler som medger diagonal ursprungskumulation mellan Europeiska gemenskapen, Algeriet, Egypten, Färöarna, Island, Israel, Jordanien, Libanon, Marocko, Norge, Schweiz (inklusive Liechtenstein), Syrien, Tunisien, Turkiet och Västbanken och Gaza

21

UPPLYSNINGAR FRÅN MEDLEMSSTATERNA

2009/C 136/06

Medlemsstaternas uppgifter om Statligt Stöd som beviljats enligt kommissionens förordning (EG) nr 1857/2006 om tillämpningen av artiklarna 87 och 88 i EG-fördraget på Statligt Stöd till små och medelstora företag som är verksamma inom produktion av jordbruksprodukter och om ändring av förordning (EG) nr 70/2001

23

2009/C 136/07

Medlemsstaternas uppgifter om statligt stöd som beviljats enligt kommissionens förordning (EG) nr 1857/2006 om tillämpningen av artiklarna 87 och 88 i EG-fördraget på statligt stöd till små och medelstora företag som är verksamma inom produktion av jordbruksprodukter och om ändring av förordning (EG) nr 70/2001

25

2009/C 136/08

Kommissionens meddelande inom ramen för genomförandet av Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 765/2008, Europaparlamentets och rådets beslut nr 768/2008/EG, Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 761/2001 (Offentliggörande av titlar på och hänvisningar till harmoniserade standarder)

(Offentliggörande av titlar på och hänvisningar till harmoniserade standarder)

29

| | V   Yttranden |
| --- | --- |
| | ADMINISTRATIVA FÖRFARANDEN |
| | Kommissionen |
| 2009/C 136/09 | Inbjudan att lämna projektförslag – EACEA/14/09 – ICI-program för utbildningssamarbete – Samarbete inom högre utbildning mellan EU och Australien, Japan och Republiken Korea | 31 |
| | FÖRFARANDEN FÖR GENOMFÖRANDE AV KONKURRENSPOLITIKEN |
| | Kommissionen |
| 2009/C 136/10 | Förhandsanmälan av en koncentration – (Ärende COMP/M.5543 – EnBW/Borusan/JV) – Ärendet kan komma att handläggas enligt ett förenklat förfarande (
  1
  ) | 34 |
| | ANDRA AKTER |
| | Rådet |
| 2009/C 136/11 | Meddelande till personer, grupper och enheter på den förteckning som anges i artikel 2.3 i rådets förordning (EG) nr 2580/2001 om särskilda restriktiva åtgärder mot vissa personer och enheter i syfte att bekämpa terrorism (se bilagan till rådets förordning 2009/.../EG av den 15 juni 2009) | 35 |
| | Kommissionen |
| 2009/C 136/12 | Meddelande om en ansökan enligt artikel 30 i direktiv 2004/17/EG – Ansökan från en medlemsstat | 37 |

V   Yttranden

ADMINISTRATIVA FÖRFARANDEN

Kommissionen

2009/C 136/09

Inbjudan att lämna projektförslag – EACEA/14/09 – ICI-program för utbildningssamarbete – Samarbete inom högre utbildning mellan EU och Australien, Japan och Republiken Korea

31

FÖRFARANDEN FÖR GENOMFÖRANDE AV KONKURRENSPOLITIKEN

Kommissionen

2009/C 136/10

Förhandsanmälan av en koncentration – (Ärende COMP/M.5543 – EnBW/Borusan/JV) – Ärendet kan komma att handläggas enligt ett förenklat förfarande (
  1
  )

1

34

ANDRA AKTER

Rådet

2009/C 136/11

Meddelande till personer, grupper och enheter på den förteckning som anges i artikel 2.3 i rådets förordning (EG) nr 2580/2001 om särskilda restriktiva åtgärder mot vissa personer och enheter i syfte att bekämpa terrorism (se bilagan till rådets förordning 2009/.../EG av den 15 juni 2009)

35

Kommissionen

2009/C 136/12

Meddelande om en ansökan enligt artikel 30 i direktiv 2004/17/EG – Ansökan från en medlemsstat

37

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text av betydelse för EES |

---

(1)   Text av betydelse för EES

1

| SV | |
| --- | --- |

SV

---

II Meddelanden

MEDDELANDEN FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER OCH ORGAN

Kommissionen

| 16.6.2009 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 136/1 |
| --- | --- | --- | --- |

16.6.2009

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 136/1

---

Beslut om att inte göra invändningar mot en anmäld koncentration

(Ärende COMP/M.5377 – SNCF/VFE P/Bollore/JV)

(Text av betydelse för EES)

2009/C 136/01

Kommissionen beslutade den 5 juni 2009 att inte göra invändningar mot den anmälda koncentrationen ovan och att förklara den förenlig med den gemensamma marknaden. Beslutet grundar sig på artikel 6.1 b i rådets förordning (EG) nr 139/2004. Beslutet i sin helhet finns endast på franska och kommer att offentliggöras efter det att alla eventuella affärshemligheter har tagits bort. Det kommer att finnas tillgängligt

| — | på kommissionens webbplats för konkurrens (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Denna webbplats ger olika möjligheter att hitta enskilda beslut i koncentrationsärenden, även uppgifter om företag, ärendenummer, datum och sektorer, |
| --- | --- |

—

på kommissionens webbplats för konkurrens (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Denna webbplats ger olika möjligheter att hitta enskilda beslut i koncentrationsärenden, även uppgifter om företag, ärendenummer, datum och sektorer,

| — | i elektronisk form på EUR-Lex webbplats, under dokument nummer 32009M5377. EUR-Lex ger tillgång till gemenskapsrätten via Internet (http://eur-lex.europa.eu). |
| --- | --- |

—

i elektronisk form på EUR-Lex webbplats, under dokument nummer 32009M5377. EUR-Lex ger tillgång till gemenskapsrätten via Internet (http://eur-lex.europa.eu).

---

IV Upplysningar

UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER OCH ORGAN

Kommissionen

| 16.6.2009 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 136/2 |
| --- | --- | --- | --- |

16.6.2009

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 136/2

---

Eurons växelkurs (1)

15 juni 2009

2009/C 136/02

1 euro =

| | Valuta | Kurs |
| --- | --- | --- |
| USD | US-dollar | 1,3850 |
| JPY | japansk yen | 136,08 |
| DKK | dansk krona | 7,4465 |
| GBP | pund sterling | 0,84720 |
| SEK | svensk krona | 10,8345 |
| CHF | schweizisk franc | 1,5110 |
| ISK | isländsk krona | |
| NOK | norsk krona | 8,9055 |
| BGN | bulgarisk lev | 1,9558 |
| CZK | tjeckisk koruna | 26,839 |
| EEK | estnisk krona | 15,6466 |
| HUF | ungersk forint | 280,40 |
| LTL | litauisk litas | 3,4528 |
| LVL | lettisk lats | 0,7035 |
| PLN | polsk zloty | 4,5260 |
| RON | rumänsk leu | 4,2200 |
| TRY | turkisk lira | 2,1438 |
| AUD | australisk dollar | 1,7285 |
| CAD | kanadensisk dollar | 1,5690 |
| HKD | Hongkongdollar | 10,7344 |
| NZD | nyzeeländsk dollar | 2,1953 |
| SGD | singaporiansk dollar | 2,0190 |
| KRW | sydkoreansk won | 1 742,10 |
| ZAR | sydafrikansk rand | 11,1603 |
| CNY | kinesisk yuan renminbi | 9,4684 |
| HRK | kroatisk kuna | 7,2350 |
| IDR | indonesisk rupiah | 14 090,25 |
| MYR | malaysisk ringgit | 4,8871 |
| PHP | filippinsk peso | 67,054 |
| RUB | rysk rubel | 43,2745 |
| THB | thailändsk baht | 47,353 |
| BRL | brasiliansk real | 2,6851 |
| MXN | mexikansk peso | 18,6982 |
| INR | indisk rupie | 66,0850 |

Valuta

Kurs

USD

US-dollar

1,3850

JPY

japansk yen

136,08

DKK

dansk krona

7,4465

GBP

pund sterling

0,84720

SEK

svensk krona

10,8345

CHF

schweizisk franc

1,5110

ISK

isländsk krona

NOK

norsk krona

8,9055

BGN

bulgarisk lev

1,9558

CZK

tjeckisk koruna

26,839

EEK

estnisk krona

15,6466

HUF

ungersk forint

280,40

LTL

litauisk litas

3,4528

LVL

lettisk lats

0,7035

PLN

polsk zloty

4,5260

RON

rumänsk leu

4,2200

TRY

turkisk lira

2,1438

AUD

australisk dollar

1,7285

CAD

kanadensisk dollar

1,5690

HKD

Hongkongdollar

10,7344

NZD

nyzeeländsk dollar

2,1953

SGD

singaporiansk dollar

2,0190

KRW

sydkoreansk won

1 742,10

ZAR

sydafrikansk rand

11,1603

CNY

kinesisk yuan renminbi

9,4684

HRK

kroatisk kuna

7,2350

IDR

indonesisk rupiah

14 090,25

MYR

malaysisk ringgit

4,8871

PHP

filippinsk peso

67,054

RUB

rysk rubel

43,2745

THB

thailändsk baht

47,353

BRL

brasiliansk real

2,6851

MXN

mexikansk peso

18,6982

INR

indisk rupie

66,0850

---

(1)  Källa: Referensväxelkurs offentliggjord av Europeiska centralbanken.

---

| 16.6.2009 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 136/3 |
| --- | --- | --- | --- |

16.6.2009

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 136/3

---

Tillkännagivande från kommissionen om ett förenklat förfarande för handläggning av vissa typer av statligt stöd

(Text av betydelse för EES)

2009/C 136/03

1.   INLEDNING

| 1. | I detta tillkännagivande beskrivs ett förenklat förfarande som kommissionen kommer att använda när den i nära samarbete med den berörda medlemsstaten granskar vissa typer av statliga stödåtgärder, som inte kräver att kommissionen gör någon egen bedömning, utan endast kontrollerar att de är förenliga med gällande regler och praxis. Vid tillämpningen av artikel 87 i fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen och de förordningar, rambestämmelser, riktlinjer och tillkännagivanden som antagits med stöd av artikel 87 (1) har kommissionen erfarit att vissa typer av anmälda stöd i regel godkänns utan att föranleda någon tveksamhet i fråga om deras förenlighet med den gemensamma marknaden. Detta förutsätter dock att det inte finns några särskilda omständigheter. Dessa stödtyper beskrivs närmare i avsnitt 2. Övriga stödåtgärder som anmäls till kommissionen kommer att omfattas av vederbörliga förfaranden (2) och i allmänhet av reglerna om bästa praxis vid kontroll av statligt stöd (3). |
| --- | --- |

1.

I detta tillkännagivande beskrivs ett förenklat förfarande som kommissionen kommer att använda när den i nära samarbete med den berörda medlemsstaten granskar vissa typer av statliga stödåtgärder, som inte kräver att kommissionen gör någon egen bedömning, utan endast kontrollerar att de är förenliga med gällande regler och praxis. Vid tillämpningen av artikel 87 i fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen och de förordningar, rambestämmelser, riktlinjer och tillkännagivanden som antagits med stöd av artikel 87 (1) har kommissionen erfarit att vissa typer av anmälda stöd i regel godkänns utan att föranleda någon tveksamhet i fråga om deras förenlighet med den gemensamma marknaden. Detta förutsätter dock att det inte finns några särskilda omständigheter. Dessa stödtyper beskrivs närmare i avsnitt 2. Övriga stödåtgärder som anmäls till kommissionen kommer att omfattas av vederbörliga förfaranden (2) och i allmänhet av reglerna om bästa praxis vid kontroll av statligt stöd (3).

| 2. | Syftet med detta tillkännagivande är att ange i vilka fall kommissionen i regel kommer att anta ett beslut i kortform om att förklara vissa typer av statligt stöd förenliga med den gemensamma marknaden enligt det förenklade förfarandet och att ge vägledning om själva förfarandet. Om alla nödvändiga förutsättningar som anges i detta tillkännagivande är uppfyllda, kommer kommissionen att göra sitt yttersta för att anta ett beslut i kortform om att den anmälda åtgärden inte utgör stöd eller om att inte göra invändningar inom 20 arbetsdagar från dagen för anmälan i enlighet med artikel 4.2 eller artikel 4.3 i rådets förordning (EG) nr 659/1999 av den 22 mars 1999 om tillämpningsföreskrifter för artikel 93 i EG-fördraget (4). |
| --- | --- |

2.

Syftet med detta tillkännagivande är att ange i vilka fall kommissionen i regel kommer att anta ett beslut i kortform om att förklara vissa typer av statligt stöd förenliga med den gemensamma marknaden enligt det förenklade förfarandet och att ge vägledning om själva förfarandet. Om alla nödvändiga förutsättningar som anges i detta tillkännagivande är uppfyllda, kommer kommissionen att göra sitt yttersta för att anta ett beslut i kortform om att den anmälda åtgärden inte utgör stöd eller om att inte göra invändningar inom 20 arbetsdagar från dagen för anmälan i enlighet med artikel 4.2 eller artikel 4.3 i rådets förordning (EG) nr 659/1999 av den 22 mars 1999 om tillämpningsföreskrifter för artikel 93 i EG-fördraget (4).

| 3. | Om någon av de garantier eller något av de undantag som anges i punkterna 6–12 i detta tillkännagivande gäller, kommer kommissionen att återgå till det sedvanliga förfarandet för anmält stöd, som beskrivs i kapitel II i förordning (EG) nr 659/1999, och kommer sedan att anta ett fullständigt beslut enligt artikel 4 och/eller artikel 7 i den förordningen. De enda tidsfrister som kan genomdrivas rättsligt är dock de som anges i artiklarna 4.5 och 7.6 i förordning (EG) nr 659/1999. |
| --- | --- |

3.

Om någon av de garantier eller något av de undantag som anges i punkterna 6–12 i detta tillkännagivande gäller, kommer kommissionen att återgå till det sedvanliga förfarandet för anmält stöd, som beskrivs i kapitel II i förordning (EG) nr 659/1999, och kommer sedan att anta ett fullständigt beslut enligt artikel 4 och/eller artikel 7 i den förordningen. De enda tidsfrister som kan genomdrivas rättsligt är dock de som anges i artiklarna 4.5 och 7.6 i förordning (EG) nr 659/1999.

| 4. | Kommissionens syfte med det förfarande som beskrivs i detta tillkännagivande är att gemenskapens kontroll av statligt stöd ska bli effektivare och mer förutsägbar i enlighet med de allmänna principerna i Handlingsplanen för statligt stöd: Mindre men bättre riktat statligt stöd: en plan för reform av det statliga stödet 2005–2009 (5). Detta tillkännagivande är därmed en del av den strategi för förenkling som kommissionen inledde i oktober 2005 (6). Ingen del av detta tillkännagivande bör tolkas så att en stödåtgärd som inte utgör statligt stöd enligt artikel 87 i EG-fördraget ska anmälas till kommissionen, även om medlemsstaten har rätt att anmäla även sådana stödåtgärder för att få klarhet om rättsläget. |
| --- | --- |

4.

Kommissionens syfte med det förfarande som beskrivs i detta tillkännagivande är att gemenskapens kontroll av statligt stöd ska bli effektivare och mer förutsägbar i enlighet med de allmänna principerna i Handlingsplanen för statligt stöd: Mindre men bättre riktat statligt stöd: en plan för reform av det statliga stödet 2005–2009 (5). Detta tillkännagivande är därmed en del av den strategi för förenkling som kommissionen inledde i oktober 2005 (6). Ingen del av detta tillkännagivande bör tolkas så att en stödåtgärd som inte utgör statligt stöd enligt artikel 87 i EG-fördraget ska anmälas till kommissionen, även om medlemsstaten har rätt att anmäla även sådana stödåtgärder för att få klarhet om rättsläget.

2.   TYPER AV STATLIGT STÖD SOM ÄR LÄMPLIGA ATT HANDLÄGGA ENLIGT DET FÖRENKLADE FÖRFARANDET

Lämpliga typer av statligt stöd

| 5. | Följande typer av statligt stöd är i princip lämpliga att handlägga enligt det förenklade förfarandet:






  a) | Kategori 1: Stödåtgärder som omfattas av avsnitten om standardbedömning i gällande rambestämmelser eller riktlinjer
  Stödåtgärder som faller inom ramen för en standardbedömning (avsnitten om en s.k. trygg hamn (7) eller motsvarande bedömningar (8) i övergripande riktlinjer och rambestämmelser och som inte omfattas av den allmänna gruppundantagsförordningen), är i princip lämpliga att handlägga enligt det förenklade förfarandet.
  Det förenklade förfarandet kommer att användas endast i fall då kommissionen efter kontakterna före anmälan (se punkterna 13–16) är övertygad om att alla materiella krav och förfarandebestämmelser som fastställs i de tillämpliga avsnitten i respektive instrument är uppfyllda. Det innebär att det under föranmälningsfasen framkommer att den anmälda stödåtgärden vid en första granskning uppfyller de relevanta villkoren, som beskrivs närmare i vart och ett av de tillämpliga övergripande instrumenten i fråga om:






  — | Typ av stödmottagare. |
| --- | --- | --- | --- |

5.

Följande typer av statligt stöd är i princip lämpliga att handlägga enligt det förenklade förfarandet:

a)

Kategori 1: Stödåtgärder som omfattas av avsnitten om standardbedömning i gällande rambestämmelser eller riktlinjer

Stödåtgärder som faller inom ramen för en standardbedömning (avsnitten om en s.k. trygg hamn (7) eller motsvarande bedömningar (8) i övergripande riktlinjer och rambestämmelser och som inte omfattas av den allmänna gruppundantagsförordningen), är i princip lämpliga att handlägga enligt det förenklade förfarandet.

Det förenklade förfarandet kommer att användas endast i fall då kommissionen efter kontakterna före anmälan (se punkterna 13–16) är övertygad om att alla materiella krav och förfarandebestämmelser som fastställs i de tillämpliga avsnitten i respektive instrument är uppfyllda. Det innebär att det under föranmälningsfasen framkommer att den anmälda stödåtgärden vid en första granskning uppfyller de relevanta villkoren, som beskrivs närmare i vart och ett av de tillämpliga övergripande instrumenten i fråga om:

—

Typ av stödmottagare.

| — | Stödberättigande kostnader. |
| --- | --- |

—

Stödberättigande kostnader.

| — | Stödnivåer och bonusar. |
| --- | --- |

—

Stödnivåer och bonusar.

| — | Individuellt tak för anmälan eller högsta tillåtna stödbelopp. |
| --- | --- |

—

Individuellt tak för anmälan eller högsta tillåtna stödbelopp.

| — | Stödformer. |
| --- | --- |

—

Stödformer.

| — | Kumuleringsbestämmelser. |
| --- | --- |

—

Kumuleringsbestämmelser.

| — | Stimulanseffekt. |
| --- | --- |

—

Stimulanseffekt.

| — | Krav på öppenhet. |
| --- | --- |

—

Krav på öppenhet.

| — | Stödmottagare som är föremål för ett utestående betalningskrav är undantagna (9). |
| --- | --- |

—

Stödmottagare som är föremål för ett utestående betalningskrav är undantagna (9).

I den här kategorin kan kommissionen komma att använda det förenklade förfarandet för bland annat följande typer av åtgärder:

| i) | Riskkapitalåtgärder som inte består av deltagande i en private equity-fond och som uppfyller alla villkor i avsnitt 4 i riskkapitalriktlinjerna (10). |
| --- | --- |

i)

Riskkapitalåtgärder som inte består av deltagande i en private equity-fond och som uppfyller alla villkor i avsnitt 4 i riskkapitalriktlinjerna (10).

| ii) | Stöd till miljöinvesteringar som uppfyller villkoren i avsnitt 3 i miljöskyddsriktlinjerna, och






  — | där de stödberättigande kostnaderna fastställs genom en fullständig kostnadsberäkningsmetod i enlighet med punkt 82 i miljöskyddsriktlinjerna (11), eller |
| --- | --- | --- |

ii)

Stöd till miljöinvesteringar som uppfyller villkoren i avsnitt 3 i miljöskyddsriktlinjerna, och

—

där de stödberättigande kostnaderna fastställs genom en fullständig kostnadsberäkningsmetod i enlighet med punkt 82 i miljöskyddsriktlinjerna (11), eller

| — | som innehåller en bonus för miljöinnovationer i enlighet med punkt 78 i miljöskyddsriktlinjerna (12). |
| --- | --- |

—

som innehåller en bonus för miljöinnovationer i enlighet med punkt 78 i miljöskyddsriktlinjerna (12).

| iii) | Stöd till nystartade innovativa företag, som beviljats i enlighet med avsnitt 5.4 i rambestämmelserna för forskning, utveckling och innovation och vilkas innovativa karaktär har fastställs på grundval av avsnitt 5.4 b i i rambestämmelserna (13). |
| --- | --- |

iii)

Stöd till nystartade innovativa företag, som beviljats i enlighet med avsnitt 5.4 i rambestämmelserna för forskning, utveckling och innovation och vilkas innovativa karaktär har fastställs på grundval av avsnitt 5.4 b i i rambestämmelserna (13).

| iv) | Stöd till innovationskluster, som beviljats i enlighet med avsnitt 5.8 och 7.1 i rambestämmelserna för forskning, utveckling och innovation. |
| --- | --- |

iv)

Stöd till innovationskluster, som beviljats i enlighet med avsnitt 5.8 och 7.1 i rambestämmelserna för forskning, utveckling och innovation.

| v) | Stöd för process- och organisationsinnovation inom tjänstesektorn, i enlighet med avsnitt 5.5 i rambestämmelserna för forskning, utveckling och innovation. |
| --- | --- |

v)

Stöd för process- och organisationsinnovation inom tjänstesektorn, i enlighet med avsnitt 5.5 i rambestämmelserna för forskning, utveckling och innovation.

| vi) | Regionalstöd för särskilda ändamål som inte når upp till det tröskelvärde för individuell anmälan som anges i punkt 64 i regionalstödsriktlinjerna (14). |
| --- | --- |

vi)

Regionalstöd för särskilda ändamål som inte når upp till det tröskelvärde för individuell anmälan som anges i punkt 64 i regionalstödsriktlinjerna (14).

| vii) | Undsättningsstöd inom tillverkningsindustrin och tjänstesektorn (med undantag för den finansiella sektorn) som uppfyller alla materiella villkor i avsnitt 3.1.1 och 3.1.2 i riktlinjerna för undsättnings- och omstruktureringsstöd (15). |
| --- | --- |

vii)

Undsättningsstöd inom tillverkningsindustrin och tjänstesektorn (med undantag för den finansiella sektorn) som uppfyller alla materiella villkor i avsnitt 3.1.1 och 3.1.2 i riktlinjerna för undsättnings- och omstruktureringsstöd (15).

| viii) | Undsättnings- och omstruktureringsordningar till [förmån för] små företag som uppfyller alla villkor i avsnitt 4 i undsättnings- och omstruktureringsriktlinjerna (16). |
| --- | --- |

viii)

Undsättnings- och omstruktureringsordningar till [förmån för] små företag som uppfyller alla villkor i avsnitt 4 i undsättnings- och omstruktureringsriktlinjerna (16).

| ix) | Särskilt omstruktureringsstöd till förmån för små och medelstora företag, under förutsättning att stödet uppfyller alla villkor i avsnitt 3 i undsättnings- och omstruktureringsriktlinjerna (17). |
| --- | --- |

ix)

Särskilt omstruktureringsstöd till förmån för små och medelstora företag, under förutsättning att stödet uppfyller alla villkor i avsnitt 3 i undsättnings- och omstruktureringsriktlinjerna (17).

| x) | Exportkrediter inom varvsindustrin som uppfyller alla villkor i avsnitt 3.3.4 i rambestämmelserna för varvsindustrin (18). |
| --- | --- |

x)

Exportkrediter inom varvsindustrin som uppfyller alla villkor i avsnitt 3.3.4 i rambestämmelserna för varvsindustrin (18).

| xi) | Audiovisuella stödordningar som uppfyller alla villkor i avsnitt 2.3 i meddelandet om film när det gäller utveckling, produktion, distribution och säljfrämjande åtgärder (19).
  Ovanstående förteckning är endast vägledande och kan komma att ändras vid ändringar i gällande instrument eller genom att nya instrument antas. Kommissionen kan uppdatera förteckningen för att den ska stämma överens med gällande regler för statligt stöd. |
| --- | --- |

xi)

Audiovisuella stödordningar som uppfyller alla villkor i avsnitt 2.3 i meddelandet om film när det gäller utveckling, produktion, distribution och säljfrämjande åtgärder (19).

Ovanstående förteckning är endast vägledande och kan komma att ändras vid ändringar i gällande instrument eller genom att nya instrument antas. Kommissionen kan uppdatera förteckningen för att den ska stämma överens med gällande regler för statligt stöd.

| b) | Kategori 2: Åtgärder som överensstämmer med kommissionens fasta beslutspraxis
  Stödåtgärder som till sin utformning motsvarar stödåtgärder som godkänts i minst tre tidigare kommissionsbeslut (nedan kallade tidigare beslut) och som därför kan bedömas omedelbart på grundval av kommissionens fasta beslutspraxis är i princip lämpade för handläggning enligt det förenklade förfarandet. Endast beslut som kommissionen antagit under de senaste tio åren före dagen för föranmälan (se punkt 14) kan anses som tidigare beslut.
  Det förenklade förfarandet kommer att användas endast i fall då kommissionen, efter föranmälningsfasen (se punkterna 13–16), är övertygad om att de relevanta materiella och förfarandemässiga villkoren som legat till grund för de tidigare besluten är uppfyllda, särskilt när det gäller åtgärdens syfte och helhetsutformning, typ av stödmottagare, stödberättigande kostnader, tak för individuell anmälan, stödnivåer och eventuella bonusar, kumuleringsbestämmelser, stimulanseffekt och krav på insyn. Som anges i punkt 11 kommer kommissionen att återgå till det sedvanliga förfarandet om den anmälda stödåtgärden kan gynna ett företag som är föremål för ett utestående betalningskrav efter ett tidigare kommissionsbeslut om att förklara ett stöd olagligt och oförenligt med den gemensamma marknaden (Deggendorf).
  I den här kategorin kan kommissionen komma att använda det förenklade förfarandet för bland annat följande typer av åtgärder:






  i) | Stödåtgärder för att bevara det nationella kulturarvet, vilka avser verksamhet knuten till historiska, forntida platser eller nationella monument, under förutsättning att stödet är begränsat till bevarande av kulturarvet i den mening som avses i artikel 87.3 d i EG-fördraget (20). |
| --- | --- | --- |

b)

Kategori 2: Åtgärder som överensstämmer med kommissionens fasta beslutspraxis

Stödåtgärder som till sin utformning motsvarar stödåtgärder som godkänts i minst tre tidigare kommissionsbeslut (nedan kallade tidigare beslut) och som därför kan bedömas omedelbart på grundval av kommissionens fasta beslutspraxis är i princip lämpade för handläggning enligt det förenklade förfarandet. Endast beslut som kommissionen antagit under de senaste tio åren före dagen för föranmälan (se punkt 14) kan anses som tidigare beslut.

Det förenklade förfarandet kommer att användas endast i fall då kommissionen, efter föranmälningsfasen (se punkterna 13–16), är övertygad om att de relevanta materiella och förfarandemässiga villkoren som legat till grund för de tidigare besluten är uppfyllda, särskilt när det gäller åtgärdens syfte och helhetsutformning, typ av stödmottagare, stödberättigande kostnader, tak för individuell anmälan, stödnivåer och eventuella bonusar, kumuleringsbestämmelser, stimulanseffekt och krav på insyn. Som anges i punkt 11 kommer kommissionen att återgå till det sedvanliga förfarandet om den anmälda stödåtgärden kan gynna ett företag som är föremål för ett utestående betalningskrav efter ett tidigare kommissionsbeslut om att förklara ett stöd olagligt och oförenligt med den gemensamma marknaden (Deggendorf).

I den här kategorin kan kommissionen komma att använda det förenklade förfarandet för bland annat följande typer av åtgärder:

i)

Stödåtgärder för att bevara det nationella kulturarvet, vilka avser verksamhet knuten till historiska, forntida platser eller nationella monument, under förutsättning att stödet är begränsat till bevarande av kulturarvet i den mening som avses i artikel 87.3 d i EG-fördraget (20).

| ii) | Stödordning till förmån för teater, dans och musik (21). |
| --- | --- |

ii)

Stödordning till förmån för teater, dans och musik (21).

| iii) | Stödordning till förmån för minoritetsspråk (22). |
| --- | --- |

iii)

Stödordning till förmån för minoritetsspråk (22).

| iv) | Stödåtgärder till förmån för förlagsbranschen (23). |
| --- | --- |

iv)

Stödåtgärder till förmån för förlagsbranschen (23).

| v) | Stödåtgärder till förmån för bredbandsanslutning på landsbygden (24). |
| --- | --- |

v)

Stödåtgärder till förmån för bredbandsanslutning på landsbygden (24).

| vi) | Garantiordningar till förmån för finansiering av varvsindustrin (25). |
| --- | --- |

vi)

Garantiordningar till förmån för finansiering av varvsindustrin (25).

| vii) | Stödåtgärder som uppfyller alla andra tillämpliga bestämmelser i den allmänna gruppundantagsförordningen, men som inte omfattas av den därför att






  — | åtgärderna utgör stöd för särskilda ändamål (26), |
| --- | --- | --- |

vii)

Stödåtgärder som uppfyller alla andra tillämpliga bestämmelser i den allmänna gruppundantagsförordningen, men som inte omfattas av den därför att

—

åtgärderna utgör stöd för särskilda ändamål (26),

| — | åtgärderna inte är överblickbara (artikel 5 i den allmänna gruppundantagsförordningen), men bruttobidragsekvivalenten beräknas med hjälp av en metod som godkänts av kommissionen i tre individuella beslut som antagits efter den 1 januari 2007. |
| --- | --- |

—

åtgärderna inte är överblickbara (artikel 5 i den allmänna gruppundantagsförordningen), men bruttobidragsekvivalenten beräknas med hjälp av en metod som godkänts av kommissionen i tre individuella beslut som antagits efter den 1 januari 2007.

| viii) | Åtgärder till stöd för utvecklingen av lokal infrastruktur som inte utgör statligt stöd i den mening som avses i artikel 87.1 i fördraget därför att åtgärden på grund av sina särdrag inte kommer att påverka handeln inom gemenskapen (27). |
| --- | --- |

viii)

Åtgärder till stöd för utvecklingen av lokal infrastruktur som inte utgör statligt stöd i den mening som avses i artikel 87.1 i fördraget därför att åtgärden på grund av sina särdrag inte kommer att påverka handeln inom gemenskapen (27).

| ix) | Förlängning och/eller ändring av befintliga stödordningar som inte omfattas av det förenklade förfarandet i kommissionens förordning EG nr 794/2004 av den 21 april 2004 om genomförande av rådets förordning (EG) nr 659/1999 om tillämpningsföreskrifter för artikel 93 i EG-fördraget (28) (se kategori 3 nedan), t.ex. när det gäller anpassning av befintliga stödordningar till nya sektorsövergripande riktlinjer (29).
  Ovanstående förteckning är endast vägledande, eftersom kategorins räckvidd kan komma att förändras i enlighet med kommissionens beslutspraxis. Kommissionen kan komma att se över denna vägledande förteckning för att den ska stämma överens med ny praxis. |
| --- | --- |

ix)

Förlängning och/eller ändring av befintliga stödordningar som inte omfattas av det förenklade förfarandet i kommissionens förordning EG nr 794/2004 av den 21 april 2004 om genomförande av rådets förordning (EG) nr 659/1999 om tillämpningsföreskrifter för artikel 93 i EG-fördraget (28) (se kategori 3 nedan), t.ex. när det gäller anpassning av befintliga stödordningar till nya sektorsövergripande riktlinjer (29).

Ovanstående förteckning är endast vägledande, eftersom kategorins räckvidd kan komma att förändras i enlighet med kommissionens beslutspraxis. Kommissionen kan komma att se över denna vägledande förteckning för att den ska stämma överens med ny praxis.

| c) | Kategori 3: Förlängning eller utvidgning av befintliga stödordningar
  I artikel 4 i förordning (EG) nr 794/2004 föreskrivs ett förenklat anmälningsförfarande för vissa ändringar av befintligt stöd. Enligt den artikeln ska följande ändringar av befintligt stöd anmälas med hjälp av det förenklade anmälningsformuläret i bilaga II:






  a) | En ökning av budgeten för en godkänd stödåtgärd som överstiger 20 %. |
| --- | --- | --- |

c)

Kategori 3: Förlängning eller utvidgning av befintliga stödordningar

I artikel 4 i förordning (EG) nr 794/2004 föreskrivs ett förenklat anmälningsförfarande för vissa ändringar av befintligt stöd. Enligt den artikeln ska följande ändringar av befintligt stöd anmälas med hjälp av det förenklade anmälningsformuläret i bilaga II:

a)

En ökning av budgeten för en godkänd stödåtgärd som överstiger 20 %.

| b) | En förlängning av en befintlig godkänd stödordning med upp till sex år, med eller utan en ökning av budgeten. |
| --- | --- |

b)

En förlängning av en befintlig godkänd stödordning med upp till sex år, med eller utan en ökning av budgeten.

| c) | En skärpning av kriterierna för tillämpningen av en godkänd stödordning eller en minskning av stödnivån eller av de stödberättigande kostnaderna.
  Möjligheten att tillämpa artikel 4 i förordning (EG) nr 794/2004 påverkas inte av detta tillkännagivande. Kommissionen uppmanar dock den anmälande medlemsstaten att följa förfarandet i detta tillkännagivande, inbegripet föranmälan av de berörda stödåtgärderna, och att använda det förenklade anmälningsformuläret i bilagan till förordning (EG) nr 794/2004. I samband med förfarandet kommer kommissionen också att uppmana den berörda medlemsstaten att godkänna att en sammanfattning av anmälan offentliggörs på kommissionens webbplats. |
| --- | --- |

c)

En skärpning av kriterierna för tillämpningen av en godkänd stödordning eller en minskning av stödnivån eller av de stödberättigande kostnaderna.

Möjligheten att tillämpa artikel 4 i förordning (EG) nr 794/2004 påverkas inte av detta tillkännagivande. Kommissionen uppmanar dock den anmälande medlemsstaten att följa förfarandet i detta tillkännagivande, inbegripet föranmälan av de berörda stödåtgärderna, och att använda det förenklade anmälningsformuläret i bilagan till förordning (EG) nr 794/2004. I samband med förfarandet kommer kommissionen också att uppmana den berörda medlemsstaten att godkänna att en sammanfattning av anmälan offentliggörs på kommissionens webbplats.

Garantier och åtgärder som inte omfattas av det förenklade förfarandet

| 6. | Eftersom det förenklade förfarandet endast gäller stöd som anmälts enligt artikel 88.3 i fördraget, är olagligt stöd undantaget på förhand. På grund av de berörda sektorernas särdrag kommer det förenklade förfarandet inte heller att gälla fiske- och vattenbruk, primär produktion av jordbruksprodukter samt bearbetning eller saluföring av jordbruksprodukter. Det förenklade förfarandet kommer inte att tillämpas retroaktivt på åtgärder som föranmälts före den 1 september 2009. |
| --- | --- |

6.

Eftersom det förenklade förfarandet endast gäller stöd som anmälts enligt artikel 88.3 i fördraget, är olagligt stöd undantaget på förhand. På grund av de berörda sektorernas särdrag kommer det förenklade förfarandet inte heller att gälla fiske- och vattenbruk, primär produktion av jordbruksprodukter samt bearbetning eller saluföring av jordbruksprodukter. Det förenklade förfarandet kommer inte att tillämpas retroaktivt på åtgärder som föranmälts före den 1 september 2009.

| 7. | När kommissionen bedömer om en anmäld stödåtgärd hör till någon av de stödberättigande kategorierna i punkt 5, kommer den att se till att tillämpliga rambestämmelser, riktlinjer och/eller den del av kommissionens fasta beslutspraxis som ska ligga till grund för bedömningen av den anmälda stödåtgärden samt alla relevanta sakförhållanden har fastställts med tillräcklig klarhet. För att detta förfarande ska kunna tillämpas krävs att anmälan är fullständig. Den anmälande medlemsstaten uppmanas att lämna alla relevanta uppgifter, bland annat de tidigare beslut som eventuellt åberopas i inledningen av föranmälningsfasen (se punkt 14). |
| --- | --- |

7.

När kommissionen bedömer om en anmäld stödåtgärd hör till någon av de stödberättigande kategorierna i punkt 5, kommer den att se till att tillämpliga rambestämmelser, riktlinjer och/eller den del av kommissionens fasta beslutspraxis som ska ligga till grund för bedömningen av den anmälda stödåtgärden samt alla relevanta sakförhållanden har fastställts med tillräcklig klarhet. För att detta förfarande ska kunna tillämpas krävs att anmälan är fullständig. Den anmälande medlemsstaten uppmanas att lämna alla relevanta uppgifter, bland annat de tidigare beslut som eventuellt åberopas i inledningen av föranmälningsfasen (se punkt 14).

| 8. | Om anmälningsformuläret inte är fullständig eller om det innehåller vilseledande eller felaktiga uppgifter kommer kommissionen inte att använda det förenklade förfarandet. Om anmälan väcker nya rättsliga frågor av allmänt intresse kommer kommissionen normalt inte att använda det förenklade förfarandet. |
| --- | --- |

8.

Om anmälningsformuläret inte är fullständig eller om det innehåller vilseledande eller felaktiga uppgifter kommer kommissionen inte att använda det förenklade förfarandet. Om anmälan väcker nya rättsliga frågor av allmänt intresse kommer kommissionen normalt inte att använda det förenklade förfarandet.

| 9. | Det kan i regel antas att stödåtgärder som hör till kategorierna i punkt 5 inte föranleder tveksamhet ifråga om deras förenlighet med den gemensamma marknaden, men det kan ändå finnas särskilda omständigheter som måste undersökas närmare. I sådana fall får kommissionen när som helst återgå till det sedvanliga förfarandet. |
| --- | --- |

9.

Det kan i regel antas att stödåtgärder som hör till kategorierna i punkt 5 inte föranleder tveksamhet ifråga om deras förenlighet med den gemensamma marknaden, men det kan ändå finnas särskilda omständigheter som måste undersökas närmare. I sådana fall får kommissionen när som helst återgå till det sedvanliga förfarandet.

| 10. | Bland sådana särskilda omständigheter ingår följande: vissa stödformer som ännu inte prövats i kommissionens beslutspraxis, tidigare beslut som kommissionen kan vara på väg att bedöma på nytt mot bakgrund av ny rättspraxis, nya tekniska frågor, frågor om förenligheten med andra bestämmelser i fördraget (t.ex. om icke-diskriminering och de fyra friheterna). |
| --- | --- |

10.

Bland sådana särskilda omständigheter ingår följande: vissa stödformer som ännu inte prövats i kommissionens beslutspraxis, tidigare beslut som kommissionen kan vara på väg att bedöma på nytt mot bakgrund av ny rättspraxis, nya tekniska frågor, frågor om förenligheten med andra bestämmelser i fördraget (t.ex. om icke-diskriminering och de fyra friheterna).

| 11. | Kommissionen kommer också att återgå till det sedvanliga förfarandet om den anmälda stödåtgärden kan gynna ett företag som är föremål för ett utestående betalningskrav efter ett tidigare kommissionsbeslut om att förklara ett stöd olagligt och oförenligt med den gemensamma marknaden (Deggendorf). |
| --- | --- |

11.

Kommissionen kommer också att återgå till det sedvanliga förfarandet om den anmälda stödåtgärden kan gynna ett företag som är föremål för ett utestående betalningskrav efter ett tidigare kommissionsbeslut om att förklara ett stöd olagligt och oförenligt med den gemensamma marknaden (Deggendorf).

| 12. | Om tredje part uttrycker välgrundade farhågor om den anmälda stödåtgärden inom den tidsfrist som fastställs i punkt 21 i detta tillkännagivande, kommer kommissionen att återgå till det sedvanliga förfarandet (30) och underrätta den berörda medlemsstaten om detta. |
| --- | --- |

12.

Om tredje part uttrycker välgrundade farhågor om den anmälda stödåtgärden inom den tidsfrist som fastställs i punkt 21 i detta tillkännagivande, kommer kommissionen att återgå till det sedvanliga förfarandet (30) och underrätta den berörda medlemsstaten om detta.

3.   FÖRFARANDEREGLER

Kontakter före anmälan

| 13. | Kommissionen har funnit det värdefullt att ha kontakt med den anmälande medlemsstaten före anmälan även i utåt sett enkla ärenden. Sådana kontakter ger kommissionen men särskilt medlemsstaterna möjlighet att i ett tidigt skede fastställa de kommissionsinstrument eller de tidigare beslut som är relevanta, samt avgöra hur svårt det kommer att bli för kommissionen att bedöma ärendet och hur omfattande och ingående uppgifter som krävs för att kommissionen ska kunna göra en fullständig bedömning av detta. |
| --- | --- |

13.

Kommissionen har funnit det värdefullt att ha kontakt med den anmälande medlemsstaten före anmälan även i utåt sett enkla ärenden. Sådana kontakter ger kommissionen men särskilt medlemsstaterna möjlighet att i ett tidigt skede fastställa de kommissionsinstrument eller de tidigare beslut som är relevanta, samt avgöra hur svårt det kommer att bli för kommissionen att bedöma ärendet och hur omfattande och ingående uppgifter som krävs för att kommissionen ska kunna göra en fullständig bedömning av detta.

| 14. | Mot bakgrund av de tidsfrister som gäller för det förenklade förfarandet kommer en stödåtgärd att handläggas enligt det förenklade förfarandet endast om medlemsstaten har kontakt med kommissionen före anmälan. I samband med detta uppmanas medlemsstaterna att lämna in ett utkast till anmälningsformulär med nödvändiga formulär för kompletterande upplysningar i enlighet med artikel 2 i förordning (EG) nr 794/2004, och vid behov tidigare beslut som är relevanta, med hjälp av den IT-tillämpning som kommissionen fastställt. Medlemsstaten kan i detta skede också begära att slippa fylla i vissa delar av anmälningsformuläret. I samband med kontakterna före anmälan kan medlemsstaten och kommissionen också komma överens om att medlemsstaten inte behöver lämna något utkast till anmälningsformulär med tillhörande uppgifter under föranmälningsfasen. Ett sådant avtal kan vara lämpligt t.ex. i samband med vissa återkommande stödåtgärder, t.ex. det slag av stöd som anges i punkt 5 c i detta tillkännagivande. I detta sammanhang kan medlemsstaten uppmanas att direkt gå vidare med anmälan, om kommissionen inte anser det nödvändigt att i detalj diskutera de planerade stödåtgärderna. |
| --- | --- |

14.

Mot bakgrund av de tidsfrister som gäller för det förenklade förfarandet kommer en stödåtgärd att handläggas enligt det förenklade förfarandet endast om medlemsstaten har kontakt med kommissionen före anmälan. I samband med detta uppmanas medlemsstaterna att lämna in ett utkast till anmälningsformulär med nödvändiga formulär för kompletterande upplysningar i enlighet med artikel 2 i förordning (EG) nr 794/2004, och vid behov tidigare beslut som är relevanta, med hjälp av den IT-tillämpning som kommissionen fastställt. Medlemsstaten kan i detta skede också begära att slippa fylla i vissa delar av anmälningsformuläret. I samband med kontakterna före anmälan kan medlemsstaten och kommissionen också komma överens om att medlemsstaten inte behöver lämna något utkast till anmälningsformulär med tillhörande uppgifter under föranmälningsfasen. Ett sådant avtal kan vara lämpligt t.ex. i samband med vissa återkommande stödåtgärder, t.ex. det slag av stöd som anges i punkt 5 c i detta tillkännagivande. I detta sammanhang kan medlemsstaten uppmanas att direkt gå vidare med anmälan, om kommissionen inte anser det nödvändigt att i detalj diskutera de planerade stödåtgärderna.

| 15. | Kommissionens avdelningar kommer som regel att ordna en första kontakt före anmälan inom två veckor från mottagandet av utkastet till anmälningsformulär. Kommissionen kommer att sträva efter att sköta kontakterna genom e-post eller telefonkonferenser. Om den berörda medlemsstaten begär det kan även möten organiseras. Inom fem arbetsdagar efter den senaste kontakten före anmälan kommer kommissionens avdelningar att meddela den berörda medlemsstaten om den anser att ärendet vid en första granskning förefaller lämpligt för handläggning enligt det förenklade förfarandet, vilka ytterligare uppgifter som behöver lämnas för att åtgärden ska omfattas av det förfarandet, eller om ärendet kommer att handläggas enligt det sedvanliga förfarandet. |
| --- | --- |

15.

Kommissionens avdelningar kommer som regel att ordna en första kontakt före anmälan inom två veckor från mottagandet av utkastet till anmälningsformulär. Kommissionen kommer att sträva efter att sköta kontakterna genom e-post eller telefonkonferenser. Om den berörda medlemsstaten begär det kan även möten organiseras. Inom fem arbetsdagar efter den senaste kontakten före anmälan kommer kommissionens avdelningar att meddela den berörda medlemsstaten om den anser att ärendet vid en första granskning förefaller lämpligt för handläggning enligt det förenklade förfarandet, vilka ytterligare uppgifter som behöver lämnas för att åtgärden ska omfattas av det förfarandet, eller om ärendet kommer att handläggas enligt det sedvanliga förfarandet.

| 16. | Om kommissionens avdelningar meddelar att ärendet kan handläggas enligt det förenklade förfarandet betyder det att medlemsstaten och kommissionens avdelningar inledningsvis är överens om att de uppgifter som lämnats i samband med föranmälan skulle utgöra en fullständig anmälan om de lämnades i en formell anmälan. Om åtgärden anmäls formellt på grundval av ett anmälningsformulär där medlemsstaten beaktat resultatet av kontakterna före anmälan kan kommissionen i princip godkänna den utan att behöva begära ytterligare upplysningar. |
| --- | --- |

16.

Om kommissionens avdelningar meddelar att ärendet kan handläggas enligt det förenklade förfarandet betyder det att medlemsstaten och kommissionens avdelningar inledningsvis är överens om att de uppgifter som lämnats i samband med föranmälan skulle utgöra en fullständig anmälan om de lämnades i en formell anmälan. Om åtgärden anmäls formellt på grundval av ett anmälningsformulär där medlemsstaten beaktat resultatet av kontakterna före anmälan kan kommissionen i princip godkänna den utan att behöva begära ytterligare upplysningar.

Anmälan

| 17. | Medlemsstaten ska anmäla de berörda stödåtgärderna senast två månader efter det att den får ett meddelande från kommissionens avdelningar om att åtgärden vid en första granskning förefaller kunna handläggas enligt det förenklade förfarandet. Om anmälan innehåller ändringar i jämförelse med de uppgifter som lämnats i föranmälningshandlingarna, ska ändringarna vara tydligt markerade i anmälningsformuläret. |
| --- | --- |

17.

Medlemsstaten ska anmäla de berörda stödåtgärderna senast två månader efter det att den får ett meddelande från kommissionens avdelningar om att åtgärden vid en första granskning förefaller kunna handläggas enligt det förenklade förfarandet. Om anmälan innehåller ändringar i jämförelse med de uppgifter som lämnats i föranmälningshandlingarna, ska ändringarna vara tydligt markerade i anmälningsformuläret.

| 18. | När medlemsstaten lämnar in sin anmälan inleds den period som anges i punkt 2. |
| --- | --- |

18.

När medlemsstaten lämnar in sin anmälan inleds den period som anges i punkt 2.

| 19. | Det finns inte något särskilt anmälningsformulär för det förenklade förfarandet. Vid anmälan ska de standardiserade anmälningsformulären i förordning EG nr 794/2004 användas. Detta gäller dock inte ärenden som omfattas av det slag av stöd som anges i punkt 5 c i detta tillkännagivande. |
| --- | --- |

19.

Det finns inte något särskilt anmälningsformulär för det förenklade förfarandet. Vid anmälan ska de standardiserade anmälningsformulären i förordning EG nr 794/2004 användas. Detta gäller dock inte ärenden som omfattas av det slag av stöd som anges i punkt 5 c i detta tillkännagivande.

Offentliggörande av en sammanfattning av anmälan

| 20. | Kommissionen kommer att offentliggöra en sammanfattning av anmälan på sin webbplats. Sammanfattningen bygger på uppgifter som medlemsstaten lämnat i enlighet med standardformuläret i bilaga I till detta tillkännagivande. På standardformuläret anges att stödåtgärden, enligt de uppgifter som medlemsstaten lämnat, kan komma att omfattas av det förenklade förfarandet. Genom att begära att kommissionen ska handlägga ärendet enligt detta tillkännagivande anses den berörda medlemsstaten ha medgivit att de uppgifter i anmälan, som kommer att offentliggöras på webbplatsen i den form som anges i bilagan till detta tillkännagivande, inte är konfidentiella. Dessutom uppmanas medlemsstaterna att tydligt ange om anmälan innehåller affärshemligheter. |
| --- | --- |

20.

Kommissionen kommer att offentliggöra en sammanfattning av anmälan på sin webbplats. Sammanfattningen bygger på uppgifter som medlemsstaten lämnat i enlighet med standardformuläret i bilaga I till detta tillkännagivande. På standardformuläret anges att stödåtgärden, enligt de uppgifter som medlemsstaten lämnat, kan komma att omfattas av det förenklade förfarandet. Genom att begära att kommissionen ska handlägga ärendet enligt detta tillkännagivande anses den berörda medlemsstaten ha medgivit att de uppgifter i anmälan, som kommer att offentliggöras på webbplatsen i den form som anges i bilagan till detta tillkännagivande, inte är konfidentiella. Dessutom uppmanas medlemsstaterna att tydligt ange om anmälan innehåller affärshemligheter.

| 21. | Intresserade parter kommer sedan att ha tio arbetsdagar på sig att lämna synpunkter (inbegripet en icke konfidentiell version), särskilt om förhållanden som kan kräva en närmare granskning. I ärenden där berörda parter framför välgrundade farhågor beträffande konkurrensen i samband med den anmälda åtgärden, kommer kommissionen att återgå till det sedvanliga förfarandet och informera medlemsstaten och de berörda intresserade parterna om detta. Den berörda medlemsstaten kommer också att informeras om eventuella välgrundade farhågor och kommer att ges möjlighet att lämna synpunkter på dessa. |
| --- | --- |

21.

Intresserade parter kommer sedan att ha tio arbetsdagar på sig att lämna synpunkter (inbegripet en icke konfidentiell version), särskilt om förhållanden som kan kräva en närmare granskning. I ärenden där berörda parter framför välgrundade farhågor beträffande konkurrensen i samband med den anmälda åtgärden, kommer kommissionen att återgå till det sedvanliga förfarandet och informera medlemsstaten och de berörda intresserade parterna om detta. Den berörda medlemsstaten kommer också att informeras om eventuella välgrundade farhågor och kommer att ges möjlighet att lämna synpunkter på dessa.

Ett beslut i kortform

| 22. | Om kommissionen anser att den anmälda åtgärden uppfyller kriterierna för det förenklade förfarandet (se särskilt punkt 5) kommer den att anta ett beslut i kortform. Kommissionen kommer att göra sitt yttersta för att anta ett beslut om att den anmälda åtgärden inte utgör stöd eller ett beslut om att inte göra invändningar enligt artikel 4.2 eller 4.3 i förordning (EG) nr 659/1999 inom 20 arbetsdagar från dagen för anmälan, om inte någon av de garantier eller något av de undantag som avses i punkterna 6–12 i detta tillkännagivande är tillämpligt. |
| --- | --- |

22.

Om kommissionen anser att den anmälda åtgärden uppfyller kriterierna för det förenklade förfarandet (se särskilt punkt 5) kommer den att anta ett beslut i kortform. Kommissionen kommer att göra sitt yttersta för att anta ett beslut om att den anmälda åtgärden inte utgör stöd eller ett beslut om att inte göra invändningar enligt artikel 4.2 eller 4.3 i förordning (EG) nr 659/1999 inom 20 arbetsdagar från dagen för anmälan, om inte någon av de garantier eller något av de undantag som avses i punkterna 6–12 i detta tillkännagivande är tillämpligt.

Offentliggörande av ett beslut i kortform

| 23. | Kommissionen kommer att offentliggöra en sammanfattning av beslutet i Europeiska unionens officiella tidning i enlighet med artikel 26.1 i förordning (EG) nr 659/1999. Beslutet i kortform kommer att offentliggöras på kommissionens webbplats. Det kommer att innehålla en hänvisning till den sammanfattning av anmälan som offentliggjordes på kommissionens webbplats när anmälan gjordes, en standardbedömning av åtgärden enligt artikel 87.1 i fördraget och eventuellt ett meddelande om att åtgärden är förenlig med den gemensamma marknaden, eftersom den ingår i en eller flera av de kategorier som anges i punkt 5 i detta tillkännagivande, med angivande av de tillämpliga kategorierna och en hänvisning till tillämpliga sektorsövergripande instrument eller tidigare beslut. |
| --- | --- |

23.

Kommissionen kommer att offentliggöra en sammanfattning av beslutet i Europeiska unionens officiella tidning i enlighet med artikel 26.1 i förordning (EG) nr 659/1999. Beslutet i kortform kommer att offentliggöras på kommissionens webbplats. Det kommer att innehålla en hänvisning till den sammanfattning av anmälan som offentliggjordes på kommissionens webbplats när anmälan gjordes, en standardbedömning av åtgärden enligt artikel 87.1 i fördraget och eventuellt ett meddelande om att åtgärden är förenlig med den gemensamma marknaden, eftersom den ingår i en eller flera av de kategorier som anges i punkt 5 i detta tillkännagivande, med angivande av de tillämpliga kategorierna och en hänvisning till tillämpliga sektorsövergripande instrument eller tidigare beslut.

4.   SLUTBESTÄMMELSER

| 24. | På begäran av den berörda medlemsstaten kommer kommissionen att tillämpa de principer som anges i detta tillkännagivande på åtgärder som anmälts enligt punkt 17 från och med den 1 september 2009. |
| --- | --- |

24.

På begäran av den berörda medlemsstaten kommer kommissionen att tillämpa de principer som anges i detta tillkännagivande på åtgärder som anmälts enligt punkt 17 från och med den 1 september 2009.

| 25. | Kommissionen får se över detta tillkännagivande av viktiga konkurrenspolitiska skäl eller för att beakta utvecklingen av lagstiftningen om statligt stöd och beslutspraxis. Kommissionen har för avsikt att göra en första översyn av detta tillkännagivande senast fyra år efter offentliggörandet. I samband med detta kommer kommissionen att granska i vilken omfattning särskilda förenklade anmälningsformulär bör utarbetas för att underlätta tillämpningen av detta tillkännagivande. |
| --- | --- |

25.

Kommissionen får se över detta tillkännagivande av viktiga konkurrenspolitiska skäl eller för att beakta utvecklingen av lagstiftningen om statligt stöd och beslutspraxis. Kommissionen har för avsikt att göra en första översyn av detta tillkännagivande senast fyra år efter offentliggörandet. I samband med detta kommer kommissionen att granska i vilken omfattning särskilda förenklade anmälningsformulär bör utarbetas för att underlätta tillämpningen av detta tillkännagivande.

---

(1)  Se särskilt gemenskapens rambestämmelser för statligt stöd till forskning, utveckling och innovation, EUT C 323, 30.12.2006, s. 1, nedan kallade rambestämmelserna för forskning, utveckling och innovation, gemenskapens riktlinjer för statligt stöd för att främja riskkapitalinvesteringar i små och medelstora företag, EUT C 194, 18.8.2006, s. 2, nedan kallade riskkapitalriktlinjerna, gemenskapens riktlinjer för statligt stöd till miljöskydd, EUT C 82, 1.4.2008, s. 1, nedan kallade miljöskyddsriktlinjerna, riktlinjerna för statligt regionalstöd för 2007–2013, EUT C 54, 4.3.2006, s. 13, nedan kallade regionalstödsriktlinjerna, tillkännagivande från kommissionen om förlängning av rambestämmelserna för statligt stöd till varvsindustrin, EUT C 260, 28.10.2006, s. 7, nedan kallade rambestämmelserna för varvsindustrin, meddelande från kommissionen om förlängd tillämpning av meddelandet om uppföljningen av kommissionens meddelande om vissa rättsliga aspekter på biofilm och annan audiovisuell produktion, EUT C 134, 16.6.2007, s. 5, nedan kallat meddelandet om film, kommissionens förordning (EG) nr 800/2008 av den 6 augusti 2008 genom vilken vissa kategorier av stöd förklaras förenliga med den gemensamma marknaden enligt artiklarna 87 och 88 i fördraget (allmän gruppundantagsförordning), EUT L 214, 9.8.2008, s. 3.

(2)  Åtgärder som anmäls till kommissionen i samband med den aktuella finanskrisen enligt följande meddelanden från kommissionen omfattas inte av det förenklade förfarande som beskrivs i det här tillkännagivandet: meddelandet om tillämpning av reglerna om statligt stöd på åtgärder till förmån för finansinstitut med anledning av den globala finanskrisen (EUT C 270, 25.10.2008, s. 8), meddelandet om en tillfällig gemenskapsram för statliga stödåtgärder för att främja tillgången till finansiering i den aktuella finansiella och ekonomiska krisen (EUT C 16, 22.1.2009, s. 1) samt meddelandet från kommissionen till Europeiska rådet En ekonomisk återhämtningsplan för Europa (KOM(2008) 800 slutlig, 26.11.2008). Särskilda tillfälliga bestämmelser har införts för en snabb handläggning av dessa ärenden.

(3)  Se sidan 13 i detta numer av EUT.

(4)  EGT L 83, 27.3. 1999, s. 1.

(5)  KOM(2005) 107 slutlig.

(6)  Genomförande av gemenskapens Lissabonprogram: En strategi för förenkling av lagstiftningen, KOM(2005) 535 slutlig.

(7)  T.ex. avsnitt 5 i rambestämmelserna om forskning, utveckling och innovation eller avsnitt 3 i miljöskyddsriktlinjerna och avsnitt 4 i riskkapitalriktlinjerna.

(8)  Regionalstödsriktlinjerna, avsnitt 3.1.2 i gemenskapens riktlinjer för undsättning och omstrukturering av företag i svårigheter, EUT C 244, 1.10.2004, s. 2, nedan kallade undsättnings- och omstruktureringsriktlinjerna.

(9)  Kommissionen kommer också att återgå till det sedvanliga förfarandet om den anmälda stödåtgärden kan gynna ett företag som är föremål för ett utestående betalningskrav efter ett tidigare kommissionsbeslut om att förklara ett stöd olagligt och oförenligt med den gemensamma marknaden (den s.k. Deggendorf-frågan). Se mål C-188/92 TWD Textilwerke Deggendorf REG [1994] s. I-833.

(10)  Bland annat fall där Europeiska unionens finansinstitut fungerar som holdingfond när riskkapitalåtgärden i fråga omfattas av avsnitt 4 i riskkapitalriktlinjerna.

(11)  Enligt artikel 18.5 i den allmänna gruppundantagsförordningen planeras en förenklad kostnadsberäkningsmetod.

(12)  Miljöinnovationsbonus undantas inte i den allmänna gruppundantagsförordningen.

(13)  Endast stöd till nystartade innovativa företag som uppfyller villkoren i punkt 5.4 b ii i rambestämmelserna för forskning, utveckling och innovation omfattas av den allmänna gruppundantagsförordningen.

(14)  I sådana fall ska de upplysningar som medlemsstaten lämnar tydligt visa i) att stödbeloppet ligger under taket för anmälan (utan avancerade nettonuvärdesberäkningar), ii) att stödet avser en nyinvestering (inte en ersättningsinvestering), och iii) att stödets positiva effekter för den regionala utvecklingen klart uppväger den snedvridning av konkurrensen som stödet orsakar. Se t.ex. kommissionens beslut i ärende N 721/2007 (Polen, Reuters Europe SA).

(15)  Se t.ex. kommissionens beslut i ärende N 28/2006 (Polen, Techmatrans), N 258/2007 (Tyskland, Rettungsbeihilfe zugunsten der Erich Rohde KG), och N 802/2006 (Italien, undsättningsstöd till Sandretto Industrie).

(16)  Se t.ex. kommissionens beslut i ärende N 85/2008 (Österrike, garantiordning till förmån för små och medelstora företag i Salzburgregionen), N 386/2007 (Frankrike, stödordning till undsättning och omstrukturering av små och medelstora företag), och N 832/2006 (Italien, undsättning och omstrukturering Valle d'Aosta). Denna metod överensstämmer med artikel 1.7 i den allmänna gruppundantagsförordningen.

(17)  Se t.ex. kommissionens beslut i ärende N 92/2008 (Österrike, undsättningsstöd till Der Bäcker Legat), och N 289/2007 (Italien, undsättningstöd till Fiem SRL).

(18)  Se t.ex. kommissionens beslut i ärende N 76/2008 (Tyskland, förlängning av en CIRR-stödordning för finansiering av fartygsexport), N 26/2008 (Danmark, ändring av finansieringsordning för fartygsexport), och N 760/2006 (Spanien, förlängning av exportfinansieringsordning - spanska varv).

(19)  Även om kommissionens kriterier är direkt tillämpliga endast på produktion tillämpas de i praktiken också analogt för att bedöma om den verksamhet som ingår i förproduktion och efterproduktion av audiovisuella verk är förenlig. Även principerna om nödvändighet och proportionalitet enligt artikel 87.3 d och artikel 151 i fördraget tillämpas. Se t.ex. kommissionens beslut i ärende N 233/2008 (lettisk stödordning till förmån för film), N 72/2008 (Spanien, stödordning för marknadsföring av filmer i Madrid), N 60/2008 (Italien, filmstöd i Sardinien), och N 291/2007 (nederländsk filmfond).

(20)  Se t.ex. kommissionens beslut i ärende N 393/2007 (Nederländerna, bidrag till NV Bergkwartier), N 106/2005 (Polen, Hala Ludowa i Wroclaw) och N 123/2005 (Ungern, öronmärkt stöd för turism och kultur i Ungern).

(21)  Se t.ex. kommissionens beslut i ärende N 340/2007 (Spanien, stöd till teater, dans, musik och audiovisuell verksamhet i Baskien), N 257/2007 (Spanien, främjande av teaterproduktion i Baskien) och N 818/99 (Frankrike, skatteliknande avgift på föreställningar och konserter).

(22)  Se t.ex. kommissionens beslut i ärende N 776/2006 (Spanien, Bidrag för utveckling och användning av baskiska), N 49/2007 (Spanien, Bidrag för utveckling och användning av baskiska) och N 161/2008 (Spanien, stöd till det baskiska språket).

(23)  Se t.ex. kommissionens beslut i ärende N 687/06 (Slovakien, stöd till Kalligram s.r.o. för en tidskrift), N 1/2006 (Slovenien, främjande av förlagsbranschen i Slovenien) och N 268/2002 (Italien, stöd till förmån för förlagsbranschen på Sicilien).

(24)  Se t.ex. kommissionens beslut i ärende N 264/2006 (Italien, bredband på den toskanska landsbygden), N 473/2007 (Italien, bredbandsanslutning i Alto Adige) och N 115/2008 (bredband på den tyska landsbygden).

(25)  Se t.ex. kommissionens beslut i ärende N 325/2006 (Tyskland, förlängning av garantiordningarna för finansiering av varvsindustrin), N 35/2006 (Frankrike, garantiordning till förmån för finansiering av varvsindustrin), och N 253/2005 (Nederländerna, garantiordning till förmån för finansiering av varvsindustrin).

(26)  Stöd för särskilda ändamål omfattas sällan av den allmänna gruppundantagsförordningen. Detta gäller alltid stöd till stora företag (artikel 1.6 i den allmänna gruppundantagsförordningen) och i vissa fall även stöd till små och medelstora företag (se artiklarna 13 och 14 om regionalstöd), artikel 16 om kvinnligt företagande, artikel 29 om stöd i form av riskkapital, och artikel 40 om rekrytering av arbetstagare med sämre förutsättningar. När det gäller de exakta villkoren för regionalt investeringsstöd för särskilda ändamål, se fotnot 14 ovan. Det här tillkännagivandet påverkar inte tillämpningen av andra meddelanden eller annan vägledning från kommissionen som innehåller detaljerade ekonomiska kriterier för bedömningen av om stödåtgärder som omfattas av kravet på individuell anmälan är förenliga.

(27)  Se t.ex. kommissionens beslut i ärende N 258/2000 (Tyskland, friluftsbad i Dorsten), N 486/2002 (Sverige, stöd till förmån för en konferenshall i Visby), N 610/2001 (Tyskland, program för turistinfrastruktur i Baden-Württemberg), N 377/2007 (Nederländerna, stöd till Bataviawerf – rekonstruktion av ett 1600-talsfartyg). För att åtgärden i fråga inte ska anses påverka handeln inom gemenskapen, krävs i dessa fyra tidigare beslut framför allt att medlemsstaterna visar följande: 1) Stödet får inte leda till att investeringar lockas till den berörda regionen. 2) De varor eller tjänster som produceras av stödmottagaren ska vara helt och hållet lokala och endast locka köpare inom ett begränsat geografiskt område. 3) Åtgärden får endast ha en begränsad effekt för konsumenterna i angränsade medlemsstater. 4) Stödmottagaren får endast ha en mycket liten marknadsandel oavsett vilken definition av relevant marknad som används. Stödmottagaren får inte tillhöra en företagskoncern. Dessa särdrag bör belysas i det utkast till anmälan som beskrivs i punkt 14 i detta tillkännagivande.

(28)  EUT L 140, 30.4.2004, s. 1.

(29)  Se t.ex. kommissionens beslut i ärende N 585/2007 (Förenade kungariket, förlängning av FoU-stödordning i Yorkshire), N 275/2007 (Tyskland, förlängning av undsättnings- och omstruktureringsstöd till små och medelstora företag i Bremen), N 496/2007 (Italien (Lombardiet), garantifond för framskaffande av riskkapital), och N 625/2007 (Lettland, stöd till riskkapital till små och medelstora företag).

(30)  Detta medför inte att tredje parts rättigheter utvidgas mot bakgrund av gemenskapsdomstolarnas rättspraxis. Se mål T-95/03, Asociación de Empresarios de Estaciones de Servicio de la Comunidad Autónoma de Madrid och Federación Catalana de Estaciones de Servicio mot kommissionen, REG 2006, s. II-4739, punkt 139 och mål T-73/98, Prayon-Rupel mot kommissionen, REG 2001, s. II-867, punkt 45.

---

BILAGA

Sammanfattning av anmälan: Uppmaning till tredje parter att lämna synpunkter

Anmälan av en Statlig Stödåtgärd

Den ... mottog kommissionen en anmälan av en stödåtgärd i enlighet med artikel 88 i fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen. Efter en preliminär granskning finner kommissionen att den anmälda åtgärden skulle kunna omfattas av kommissionens tillkännagivande om ett förenklat förfarande för handläggning av vissa typer av statligt stöd (EUT C ..., 16.6.2009, s. ...).

Kommissionen inbjuder berörda intresserade parter att lämna eventuella synpunkter på den föreslagna åtgärden till kommissionen.

Nedan följer de viktigaste uppgifterna om stödåtgärden:

| | Stödets ärendenummer: N ... |
| --- | --- |

Stödets ärendenummer: N ...

| | Medlemsstat: |
| --- | --- |

Medlemsstat:

| | Medlemsstatens ärendenummer: |
| --- | --- |

Medlemsstatens ärendenummer:

| | Region: |
| --- | --- |

Region:

| | Beviljande myndighet: |
| --- | --- |

Beviljande myndighet:

| | Stödåtgärdens benämning: |
| --- | --- |

Stödåtgärdens benämning:

| | Nationell rättslig grund: |
| --- | --- |

Nationell rättslig grund:

| | Förslag till gemenskapsåtgärd som ska ligga till grund för bedömningen: ... riktlinjer eller kommissionens fasta beslutspraxis som belyses i kommissionens beslut (1, 2 och 3). |
| --- | --- |

Förslag till gemenskapsåtgärd som ska ligga till grund för bedömningen: ... riktlinjer eller kommissionens fasta beslutspraxis som belyses i kommissionens beslut (1, 2 och 3).

| | Stödform: Stödordning/stöd för särskilda ändamål |
| --- | --- |

Stödform: Stödordning/stöd för särskilda ändamål

| | Ändring av en befintlig stödåtgärd: |
| --- | --- |

Ändring av en befintlig stödåtgärd:

| | Varaktighet (stödordning): |
| --- | --- |

Varaktighet (stödordning):

| | Dag då stödet beviljades: |
| --- | --- |

Dag då stödet beviljades:

| | Berörda ekonomiska sektorer: |
| --- | --- |

Berörda ekonomiska sektorer:

| | Typ av stödmottagare (små och medelstora företag eller stora företag): |
| --- | --- |

Typ av stödmottagare (små och medelstora företag eller stora företag):

| | Budget: |
| --- | --- |

Budget:

| | Stödinstrument (bidrag, räntesubventioner osv.): |
| --- | --- |

Stödinstrument (bidrag, räntesubventioner osv.):

Synpunkter som behandlar konkurrensfrågor i samband med den anmälda åtgärden ska vara kommissionen tillhanda senast tio arbetsdagar efter dagen för offentliggörandet och innehålla en icke konfidentiell version av synpunkterna som ska lämnas till den berörda medlemsstaten och andra intresserade parter. Synpunkterna kan sändas till kommissionen per fax, post eller e-post med angivande av ärendenummer N ... till följande adress:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| State Aid Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussels |
| BELGIQUE/BELGIË |
| Fax +32 22961242 |
| E-post: stateaidgreffe@ec.europa.eu |

European Commission

Directorate-General for Competition

State Aid Registry

1049 Bruxelles/Brussels

BELGIQUE/BELGIË

Fax +32 22961242

E-post: stateaidgreffe@ec.europa.eu

---

| 16.6.2009 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 136/13 |
| --- | --- | --- | --- |

16.6.2009

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 136/13

---

Regler om bästa praxis vid kontroll av statligt stöd

2009/C 136/04

1.   REGLERNAS TILLÄMPNINGSOMRÅDE OCH SYFTE

| 1. | År 2005 antog kommissionen Handlingsplan för statligt stöd: Mindre men bättre riktat statligt stöd: en plan för reform av det statliga stödet 2005-2009 (1) för att göra ordningen för statligt stöd enligt EG-fördraget effektivare och för att öka insynen, trovärdigheten och förutsägbarheten. Med utgångspunkt från principen ”mindre men bättre riktat statligt stöd” är det centrala målet med handlingsplanen att uppmuntra medlemsstaterna att minska det statliga stödet totalt och att omdirigera stödet till horisontella mål av gemensamt intresse. Till stöd för detta mål krävs i handlingsplanen också effektivare, enklare och mer förutsägbara förfaranden på området statligt stöd. |
| --- | --- |

1.

År 2005 antog kommissionen Handlingsplan för statligt stöd: Mindre men bättre riktat statligt stöd: en plan för reform av det statliga stödet 2005-2009 (1) för att göra ordningen för statligt stöd enligt EG-fördraget effektivare och för att öka insynen, trovärdigheten och förutsägbarheten. Med utgångspunkt från principen ”mindre men bättre riktat statligt stöd” är det centrala målet med handlingsplanen att uppmuntra medlemsstaterna att minska det statliga stödet totalt och att omdirigera stödet till horisontella mål av gemensamt intresse. Till stöd för detta mål krävs i handlingsplanen också effektivare, enklare och mer förutsägbara förfaranden på området statligt stöd.

| 2. | Kommissionen vill bekräfta detta åtagande genom att utfärda dessa regler om bästa praxis, som ska göra förfarandena så produktiva och effektiva som möjligt för alla berörda parter. Dessa regler bygger på erfarenheterna från tillämpningen av rådets förordning (EG) nr 659/1999 av den 22 mars 1999 om tillämpningsföreskrifter för artikel 93 i EG-fördraget (2) och på interna kommissionsstudier av hur lång tid som krävs för de olika stegen i stödförfarandena, för att handlägga klagomål och för att samla in information. Det främsta syftet med dessa regler är att ge vägledning för det dagliga genomförandet av förfaranden om statligt stöd för att på så sätt skapa ett bättre samarbete och en ömsesidig förståelse mellan kommissionens avdelningar, medlemsstaternas myndigheter, rättsväsendet och näringslivet. |
| --- | --- |

2.

Kommissionen vill bekräfta detta åtagande genom att utfärda dessa regler om bästa praxis, som ska göra förfarandena så produktiva och effektiva som möjligt för alla berörda parter. Dessa regler bygger på erfarenheterna från tillämpningen av rådets förordning (EG) nr 659/1999 av den 22 mars 1999 om tillämpningsföreskrifter för artikel 93 i EG-fördraget (2) och på interna kommissionsstudier av hur lång tid som krävs för de olika stegen i stödförfarandena, för att handlägga klagomål och för att samla in information. Det främsta syftet med dessa regler är att ge vägledning för det dagliga genomförandet av förfaranden om statligt stöd för att på så sätt skapa ett bättre samarbete och en ömsesidig förståelse mellan kommissionens avdelningar, medlemsstaternas myndigheter, rättsväsendet och näringslivet.

| 3. | För att förfarandena om statligt stöd ska kunna förbättras krävs gemensam disciplin och ömsesidigt engagemang från kommissionen och medlemsstaterna. Kommissionen tar inte på sig ansvaret för följderna av bristande samarbete från medlemsstaterna och intresserade parter, men kommer att arbeta för att förbättra genomförandet av sina undersökningar och sin interna beslutsprocess för att öka insynen, förutsägbarheten och effektiviteten i förfarandena om statligt stöd. |
| --- | --- |

3.

För att förfarandena om statligt stöd ska kunna förbättras krävs gemensam disciplin och ömsesidigt engagemang från kommissionen och medlemsstaterna. Kommissionen tar inte på sig ansvaret för följderna av bristande samarbete från medlemsstaterna och intresserade parter, men kommer att arbeta för att förbättra genomförandet av sina undersökningar och sin interna beslutsprocess för att öka insynen, förutsägbarheten och effektiviteten i förfarandena om statligt stöd.

| 4. | Dessa regler är en del av en modern ordning för statligt stöd. De är det sista steget i det förenklingspaket som omfattar Tillkännagivande från kommissionen om ett förenklat förfarande för handläggning av vissa typer av statligt stöd (3) och kommissionens tillkännagivande om nationella domstolars tillämpning av reglerna för statligt stöd (4) som ska ge mer förutsägbara förfaranden och bättre insyn i förfarandena. |
| --- | --- |

4.

Dessa regler är en del av en modern ordning för statligt stöd. De är det sista steget i det förenklingspaket som omfattar Tillkännagivande från kommissionen om ett förenklat förfarande för handläggning av vissa typer av statligt stöd (3) och kommissionens tillkännagivande om nationella domstolars tillämpning av reglerna för statligt stöd (4) som ska ge mer förutsägbara förfaranden och bättre insyn i förfarandena.

| 5. | I det enskilda fallet kan det dock bli nödvändigt att anpassa eller avvika från reglerna (5). |
| --- | --- |

5.

I det enskilda fallet kan det dock bli nödvändigt att anpassa eller avvika från reglerna (5).

| 6. | De särskilda omständigheterna i fiske- och vattenbrukssektorn och för primär produktion, saluföring och bearbetning av jordbruksprodukter kan också ge skäl att avvika från reglerna. |
| --- | --- |

6.

De särskilda omständigheterna i fiske- och vattenbrukssektorn och för primär produktion, saluföring och bearbetning av jordbruksprodukter kan också ge skäl att avvika från reglerna.

2.   FÖRHÅLLANDE TILL GEMENSKAPSLAGSTIFTNINGEN

| 7. | Dessa regler är inte avsedda att ge en fullständig eller omfattande redovisning av relevant lagstiftning, tolkningsåtgärder eller administrativa åtgärder som reglerar kontrollen av statligt stöd inom gemenskapen. De bör jämföras med och vara ett komplement till de grundläggande reglerna för förfaranden om statligt stöd. |
| --- | --- |

7.

Dessa regler är inte avsedda att ge en fullständig eller omfattande redovisning av relevant lagstiftning, tolkningsåtgärder eller administrativa åtgärder som reglerar kontrollen av statligt stöd inom gemenskapen. De bör jämföras med och vara ett komplement till de grundläggande reglerna för förfaranden om statligt stöd.

| 8. | Reglerna medför därför inte några nya rättigheter eller skyldigheter och inte heller några ändringar av rättigheter och skyldigheter som fastställs i fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, rådets förordning (EG) nr 659/1999 och kommissionens förordning (EG) nr 794/2004 av den 21 april 2004 (6) som genomför förordning (EG) nr 659/1999, såsom dessa tolkats genom gemenskapsdomstolarnas rättspraxis. |
| --- | --- |

8.

Reglerna medför därför inte några nya rättigheter eller skyldigheter och inte heller några ändringar av rättigheter och skyldigheter som fastställs i fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, rådets förordning (EG) nr 659/1999 och kommissionens förordning (EG) nr 794/2004 av den 21 april 2004 (6) som genomför förordning (EG) nr 659/1999, såsom dessa tolkats genom gemenskapsdomstolarnas rättspraxis.

| 9. | I dessa regler fastställs bästa praxis för det dagliga arbetet, så att insynen ska öka och varje steg i granskningen av ett statligt stöd ska gå snabbare och vara mer förutsägbart. |
| --- | --- |

9.

I dessa regler fastställs bästa praxis för det dagliga arbetet, så att insynen ska öka och varje steg i granskningen av ett statligt stöd ska gå snabbare och vara mer förutsägbart.

3.   KONTAKTER FÖRE ANMÄLAN

| 10. | Kommissionens erfarenhet har visat att kontakter före anmälan är mycket värdefulla, även i skenbart enkla rutinärenden. Kontakter före anmälan ger kommissionens avdelningar och den anmälande medlemsstaten möjlighet att i förtroende och före anmälan diskutera de rättsliga och ekonomiska aspekterna av ett planerat projekt, vilket i sin tur leder till bättre och fullständigare anmälningar. I samband med detta kan medlemsstaten och kommissionen också tillsammans utarbeta konstruktiva förslag till ändring av problematiska delar av en planerad åtgärd. Denna fas bereder därför vägen för en snabbare handläggning av anmälningar när de formellt har lämnats in till kommissionen. Godtagna föranmälningar bör i realiteten ge kommissionen möjlighet att anta beslut enligt artikel 4.2, 4.3 och 4.4 i förordning (EG) nr 659/1999 inom två månader från dagen för anmälan (7). |
| --- | --- |

10.

Kommissionens erfarenhet har visat att kontakter före anmälan är mycket värdefulla, även i skenbart enkla rutinärenden. Kontakter före anmälan ger kommissionens avdelningar och den anmälande medlemsstaten möjlighet att i förtroende och före anmälan diskutera de rättsliga och ekonomiska aspekterna av ett planerat projekt, vilket i sin tur leder till bättre och fullständigare anmälningar. I samband med detta kan medlemsstaten och kommissionen också tillsammans utarbeta konstruktiva förslag till ändring av problematiska delar av en planerad åtgärd. Denna fas bereder därför vägen för en snabbare handläggning av anmälningar när de formellt har lämnats in till kommissionen. Godtagna föranmälningar bör i realiteten ge kommissionen möjlighet att anta beslut enligt artikel 4.2, 4.3 och 4.4 i förordning (EG) nr 659/1999 inom två månader från dagen för anmälan (7).

| 11. | Kontakter före anmälan rekommenderas framför allt i ärenden med ovanliga inslag eller särskilda drag som gör det lämpligt att i förväg diskutera ärendet med kommissionens avdelningar. Informell vägledning kommer att lämnas närhelst en medlemsstat så begär. |
| --- | --- |

11.

Kontakter före anmälan rekommenderas framför allt i ärenden med ovanliga inslag eller särskilda drag som gör det lämpligt att i förväg diskutera ärendet med kommissionens avdelningar. Informell vägledning kommer att lämnas närhelst en medlemsstat så begär.

3.1   Innehåll

| 12. | Föranmälningsfasen gör det möjligt att diskutera med och ge vägledning till den berörda medlemsstaten om vilka uppgifter som ska lämnas i anmälningsformuläret så att det är fullständigt den dagen anmälan görs. I föranmälningsfasen kan man också föra öppna och konstruktiva diskussioner om alla väsentliga frågor som en planerad åtgärd väcker. Detta är särskilt viktigt när det gäller projekt som inte skulle kunna godkännas i den form de har anmälts och som därför borde återkallas eller ändras på väsentliga punkter. Det kan också innebära att man undersöker möjligheten att tillämpa andra rättsliga grunder eller identifierar tidigare fall som är relevanta för ärendet. Dessutom kommer en lyckad föranmälningsfas att ge kommissionens avdelningar och medlemsstaten möjlighet att behandla viktiga konkurrensproblem, göra en ekonomisk analys och vid behov kontakta externa experter för att visa att ett planerat projekt är förenligt med den gemensamma marknaden. Den anmälande medlemsstaten kan också i föranmälan begära att kommissionens avdelningar avstår från sin rätt att kräva vissa uppgifter som krävs i anmälningsformuläret, om uppgifterna med hänsyn till de särskilda omständigheterna inte är nödvändiga för att granska det enskilda ärendet. Under föranmälningsfasen fastställs dessutom om ett ärende vid första påseendet förefaller lämpligt för handläggning enligt det förenklade förfarandet för handläggning av statligt stöd (8). |
| --- | --- |

12.

Föranmälningsfasen gör det möjligt att diskutera med och ge vägledning till den berörda medlemsstaten om vilka uppgifter som ska lämnas i anmälningsformuläret så att det är fullständigt den dagen anmälan görs. I föranmälningsfasen kan man också föra öppna och konstruktiva diskussioner om alla väsentliga frågor som en planerad åtgärd väcker. Detta är särskilt viktigt när det gäller projekt som inte skulle kunna godkännas i den form de har anmälts och som därför borde återkallas eller ändras på väsentliga punkter. Det kan också innebära att man undersöker möjligheten att tillämpa andra rättsliga grunder eller identifierar tidigare fall som är relevanta för ärendet. Dessutom kommer en lyckad föranmälningsfas att ge kommissionens avdelningar och medlemsstaten möjlighet att behandla viktiga konkurrensproblem, göra en ekonomisk analys och vid behov kontakta externa experter för att visa att ett planerat projekt är förenligt med den gemensamma marknaden. Den anmälande medlemsstaten kan också i föranmälan begära att kommissionens avdelningar avstår från sin rätt att kräva vissa uppgifter som krävs i anmälningsformuläret, om uppgifterna med hänsyn till de särskilda omständigheterna inte är nödvändiga för att granska det enskilda ärendet. Under föranmälningsfasen fastställs dessutom om ett ärende vid första påseendet förefaller lämpligt för handläggning enligt det förenklade förfarandet för handläggning av statligt stöd (8).

3.2   Tillämpningsområde och tidsram

| 13. | För att föranmälningsfasen ska vara konstruktiv och effektiv ligger det i den berörda medlemsstatens intresse att i ett utkast till anmälningsformulär lämna de uppgifter som kommissionen behöver för att bedöma ett planerat stödprojekt. För att underlätta en snabb handläggning av ärendet är kontakter före anmälan i form av e-post eller telefonkonferenser/samtal att föredra framför möten. Kommissionens avdelningar kommer som regel att ordna en första kontakt före anmälan inom två veckor från mottagandet av utkastet till anmälningsformulär. |
| --- | --- |

13.

För att föranmälningsfasen ska vara konstruktiv och effektiv ligger det i den berörda medlemsstatens intresse att i ett utkast till anmälningsformulär lämna de uppgifter som kommissionen behöver för att bedöma ett planerat stödprojekt. För att underlätta en snabb handläggning av ärendet är kontakter före anmälan i form av e-post eller telefonkonferenser/samtal att föredra framför möten. Kommissionens avdelningar kommer som regel att ordna en första kontakt före anmälan inom två veckor från mottagandet av utkastet till anmälningsformulär.

| 14. | I allmänhet bör kontakterna före anmälan inte pågå längre än två månader och de bör följas av en fullständig anmälan. Om kontakterna före anmälan inte skulle leda till det önskade resultatet kan kommissionens avdelningar förklara föranmälningsfasen avslutad. Eftersom tidsramen och formen för kontakterna före anmälan beror på hur komplicerat det enskilda fallet är, kan kontakterna före anmälan i ett komplicerat fall pågå i flera månader. Kommissionen rekommenderar därför att medlemsstaterna i särskilt komplicerade fall (t.ex. undsättningsstöd, omfattande stöd till forskning och utveckling, omfattande individuellt stöd eller särskilt omfattande eller komplicerade stödordningar) så snabbt som möjligt inleder kontakterna före anmälan så att det finns utrymme för givande diskussioner. |
| --- | --- |

14.

I allmänhet bör kontakterna före anmälan inte pågå längre än två månader och de bör följas av en fullständig anmälan. Om kontakterna före anmälan inte skulle leda till det önskade resultatet kan kommissionens avdelningar förklara föranmälningsfasen avslutad. Eftersom tidsramen och formen för kontakterna före anmälan beror på hur komplicerat det enskilda fallet är, kan kontakterna före anmälan i ett komplicerat fall pågå i flera månader. Kommissionen rekommenderar därför att medlemsstaterna i särskilt komplicerade fall (t.ex. undsättningsstöd, omfattande stöd till forskning och utveckling, omfattande individuellt stöd eller särskilt omfattande eller komplicerade stödordningar) så snabbt som möjligt inleder kontakterna före anmälan så att det finns utrymme för givande diskussioner.

| 15. | Enligt kommissionens erfarenhet är det en stor fördel om stödmottagaren deltar i kontakterna före anmälan, särskilt i fall med stora tekniska, ekonomiska och projektrelaterade konsekvenser. Kommissionen rekommenderar därför att mottagare av individuellt stöd deltar i kontakterna före anmälan. |
| --- | --- |

15.

Enligt kommissionens erfarenhet är det en stor fördel om stödmottagaren deltar i kontakterna före anmälan, särskilt i fall med stora tekniska, ekonomiska och projektrelaterade konsekvenser. Kommissionen rekommenderar därför att mottagare av individuellt stöd deltar i kontakterna före anmälan.

| 16. | Kommissionens avdelningar kommer att sträva efter att ge den berörda medlemsstaten en informell, inledande bedömning av projektet i slutet av föranmälningsfasen. Detta gäller dock inte nyskapande eller komplicerade fall. Denna bedömning är inte bindande och inte något officiellt ställningstagande från kommissionen, utan en informell vägledning från kommissionens avdelningar om huruvida utkastet till anmälan behöver kompletteras och om det planerade projektet vid en första granskning förefaller vara förenligt med den gemensamma marknaden. I särskilt komplicerade fall kan kommissionens avdelningar på medlemsstatens begäran också ge skriftlig vägledning om vilka uppgifter som saknas. |
| --- | --- |

16.

Kommissionens avdelningar kommer att sträva efter att ge den berörda medlemsstaten en informell, inledande bedömning av projektet i slutet av föranmälningsfasen. Detta gäller dock inte nyskapande eller komplicerade fall. Denna bedömning är inte bindande och inte något officiellt ställningstagande från kommissionen, utan en informell vägledning från kommissionens avdelningar om huruvida utkastet till anmälan behöver kompletteras och om det planerade projektet vid en första granskning förefaller vara förenligt med den gemensamma marknaden. I särskilt komplicerade fall kan kommissionens avdelningar på medlemsstatens begäran också ge skriftlig vägledning om vilka uppgifter som saknas.

| 17. | Kontakterna före anmälan är helt konfidentiella. Diskussionerna är frivilliga och påverkar inte handläggningen och granskningen av ärendet efter det att den formella anmälan har lämnats in. |
| --- | --- |

17.

Kontakterna före anmälan är helt konfidentiella. Diskussionerna är frivilliga och påverkar inte handläggningen och granskningen av ärendet efter det att den formella anmälan har lämnats in.

| 18. | För att förbättra anmälningarnas kvalitet kommer kommissionens avdelningar också att sträva efter att uppfylla medlemsstaternas krav på utbildning. Kommissionen kommer också att hålla regelbunden kontakt med medlemsstaterna för att diskutera ytterligare förbättringar i stödförfarandena, framför allt när det gäller de gällande anmälningsformulärens tillämpningsområde och innehåll. |
| --- | --- |

18.

För att förbättra anmälningarnas kvalitet kommer kommissionens avdelningar också att sträva efter att uppfylla medlemsstaternas krav på utbildning. Kommissionen kommer också att hålla regelbunden kontakt med medlemsstaterna för att diskutera ytterligare förbättringar i stödförfarandena, framför allt när det gäller de gällande anmälningsformulärens tillämpningsområde och innehåll.

4.   ÖMSESIDIGT GODTAGBAR PLANERING

| 19. | I fall som är nyskapande, tekniskt komplicerade eller känsliga på annat sätt, eller som är särskilt brådskande, kommer kommissionens avdelningar att erbjuda ömsesidigt godtagbar planering till den anmälande medlemsstaten för att öka insynen och göra det lättare att förutsäga hur länge granskningen av det statliga stödet kommer att pågå. |
| --- | --- |

19.

I fall som är nyskapande, tekniskt komplicerade eller känsliga på annat sätt, eller som är särskilt brådskande, kommer kommissionens avdelningar att erbjuda ömsesidigt godtagbar planering till den anmälande medlemsstaten för att öka insynen och göra det lättare att förutsäga hur länge granskningen av det statliga stödet kommer att pågå.

4.1   Innehåll

| 20. | Ömsesidigt godtagbar planering är en form av strukturerat samarbete mellan medlemsstaten och kommissionens avdelningar och bygger på gemensam planering och på en gemensam uppfattning om hur granskningen ska genomföras och hur lång tid den ska ta. |
| --- | --- |

20.

Ömsesidigt godtagbar planering är en form av strukturerat samarbete mellan medlemsstaten och kommissionens avdelningar och bygger på gemensam planering och på en gemensam uppfattning om hur granskningen ska genomföras och hur lång tid den ska ta.

| 21. | I detta sammanhang kan kommissionens avdelningar och den anmälande medlemsstaten i första hand komma överens om följande:






  — | Ärendet i fråga prioriteras om medlemsstaten i gengäld formellt godtar att andra anmälda ärenden från samma medlemsstat skjuts upp (9), om det skulle bli nödvändigt av planerings- eller resursskäl (10). |
| --- | --- | --- |

21.

I detta sammanhang kan kommissionens avdelningar och den anmälande medlemsstaten i första hand komma överens om följande:

—

Ärendet i fråga prioriteras om medlemsstaten i gengäld formellt godtar att andra anmälda ärenden från samma medlemsstat skjuts upp (9), om det skulle bli nödvändigt av planerings- eller resursskäl (10).

| — | De uppgifter som medlemsstaten eller stödmottagaren ska tillhandahålla, bl.a. studier, anlitande av extern expertis eller ensidig informationsinsamling från kommissionens avdelningars sida. |
| --- | --- |

—

De uppgifter som medlemsstaten eller stödmottagaren ska tillhandahålla, bl.a. studier, anlitande av extern expertis eller ensidig informationsinsamling från kommissionens avdelningars sida.

| — | Vilken form bedömningen av kommissionens avdelningar ska ha och hur länge den ska pågå, när ärendet väl har anmälts. |
| --- | --- |

—

Vilken form bedömningen av kommissionens avdelningar ska ha och hur länge den ska pågå, när ärendet väl har anmälts.

| 22. | Om medlemsstaten tillhandahåller alla nödvändiga uppgifter i god tid och på det sätt som man kommit överens om vid den ömsesidigt godtagbara planeringen, kommer kommissionens avdelningar att sträva efter att iaktta den gemensamt överenskomna tidsramen för vidare granskning av ärendet, om de uppgifter som medlemsstaten eller intresserade parter har lämnat inte väcker oväntade frågor. |
| --- | --- |

22.

Om medlemsstaten tillhandahåller alla nödvändiga uppgifter i god tid och på det sätt som man kommit överens om vid den ömsesidigt godtagbara planeringen, kommer kommissionens avdelningar att sträva efter att iaktta den gemensamt överenskomna tidsramen för vidare granskning av ärendet, om de uppgifter som medlemsstaten eller intresserade parter har lämnat inte väcker oväntade frågor.

4.2   Tillämpningsområde och tidsram

| 23. | Ömsesidigt godtagbar planering kommer i princip att förbehållas fall som är så nyskapande, tekniskt svåra eller känsliga på något annat sätt att det i slutet av föranmälningsfasen visar sig omöjligt för kommissionens avdelningar att göra en klar inledande bedömning av ärendet. I sådana fall kommer ömsesidigt godtagbar planering att ske i slutet av föranmälningsfasen och följas av en formell anmälan. |
| --- | --- |

23.

Ömsesidigt godtagbar planering kommer i princip att förbehållas fall som är så nyskapande, tekniskt svåra eller känsliga på något annat sätt att det i slutet av föranmälningsfasen visar sig omöjligt för kommissionens avdelningar att göra en klar inledande bedömning av ärendet. I sådana fall kommer ömsesidigt godtagbar planering att ske i slutet av föranmälningsfasen och följas av en formell anmälan.

| 24. | Kommissionens avdelningar och den berörda medlemsstaten kan på medlemsstatens begäran också komma överens om ömsesidigt godtagbar planering för den fortsatta handläggningen av ärendet vid inledningen av det formella granskningsförfarandet. |
| --- | --- |

24.

Kommissionens avdelningar och den berörda medlemsstaten kan på medlemsstatens begäran också komma överens om ömsesidigt godtagbar planering för den fortsatta handläggningen av ärendet vid inledningen av det formella granskningsförfarandet.

5.   DEN PRELIMINÄRA GRANSKNINGEN AV ANMÄLDA ÅTGÄRDER

5.1   Begäran om upplysningar

| 25. | Om kommissionen utarbetar fler än en begäran om upplysningar, kommer den att försöka sammanställa dessa i grupper under den preliminära granskningsfasen för att granskningen ska löpa effektivt. I princip kommer därför en enda övergripande begäran om upplysningar att skickas ut 4–6 veckor efter dagen för anmälan. Om inte något annat överenskommits vid den ömsesidigt godtagbara planeringen bör föranmälningsfasen leda till att medlemsstaterna kan lämna en fullständig anmälan, vilket minskar behovet av ytterligare upplysningar. Kommissionen kan dock senare komma att ställa frågor framför allt om uppgifter som medlemsstaterna har lämnat i sina svar, vilket emellertid inte behöver betyda att kommissionen har stora svårigheter att bedöma ärendet. |
| --- | --- |

25.

Om kommissionen utarbetar fler än en begäran om upplysningar, kommer den att försöka sammanställa dessa i grupper under den preliminära granskningsfasen för att granskningen ska löpa effektivt. I princip kommer därför en enda övergripande begäran om upplysningar att skickas ut 4–6 veckor efter dagen för anmälan. Om inte något annat överenskommits vid den ömsesidigt godtagbara planeringen bör föranmälningsfasen leda till att medlemsstaterna kan lämna en fullständig anmälan, vilket minskar behovet av ytterligare upplysningar. Kommissionen kan dock senare komma att ställa frågor framför allt om uppgifter som medlemsstaterna har lämnat i sina svar, vilket emellertid inte behöver betyda att kommissionen har stora svårigheter att bedöma ärendet.

| 26. | Om medlemsstaten inte lämnar de begärda upplysningarna inom den föreskrivna tidsfristen och efter en påminnelse, kommer i regel artikel 5.3 i förordning (EG) nr 659/1999 att tillämpas och medlemsstaten kommer att underrättas om att anmälan anses ha återkallats. Formella granskningsförfaranden kommer normalt alltid att inledas när villkoren för detta är uppfyllda, och i allmänhet efter högst två omgångar med frågor. |
| --- | --- |

26.

Om medlemsstaten inte lämnar de begärda upplysningarna inom den föreskrivna tidsfristen och efter en påminnelse, kommer i regel artikel 5.3 i förordning (EG) nr 659/1999 att tillämpas och medlemsstaten kommer att underrättas om att anmälan anses ha återkallats. Formella granskningsförfaranden kommer normalt alltid att inledas när villkoren för detta är uppfyllda, och i allmänhet efter högst två omgångar med frågor.

5.2   Överenskommelse om att tillfälligt avbryta den preliminära granskningen

| 27. | Under vissa förhållanden kan det preliminära granskningsförfarandet tillfälligt avbrytas om en medlemsstat begär det för att ändra sitt projekt och göra det förenligt med reglerna om statligt stöd. Förfarandet kan också avbrytas efter en gemensam överenskommelse. Ett förfarande kan endast avbrytas för en viss tidsperiod som man har kommit överens om i förväg. Om medlemsstaten inte lämnar en fullständig anmälan av ett vid en första granskning förenligt projekt vid utgången av den överenskomna tidsperioden, kommer kommissionen att återuppta förfarandet vid den punkt där det avbröts. Den berörda medlemsstaten kommer i regel att underrättas om att anmälan anses ha återkallats, men vid allvarliga tvivel kan det formella granskningsförfarandet också komma att inledas utan dröjsmål. |
| --- | --- |

27.

Under vissa förhållanden kan det preliminära granskningsförfarandet tillfälligt avbrytas om en medlemsstat begär det för att ändra sitt projekt och göra det förenligt med reglerna om statligt stöd. Förfarandet kan också avbrytas efter en gemensam överenskommelse. Ett förfarande kan endast avbrytas för en viss tidsperiod som man har kommit överens om i förväg. Om medlemsstaten inte lämnar en fullständig anmälan av ett vid en första granskning förenligt projekt vid utgången av den överenskomna tidsperioden, kommer kommissionen att återuppta förfarandet vid den punkt där det avbröts. Den berörda medlemsstaten kommer i regel att underrättas om att anmälan anses ha återkallats, men vid allvarliga tvivel kan det formella granskningsförfarandet också komma att inledas utan dröjsmål.

5.3   Kontakter om nuläget

| 28. | På begäran kan en medlemsstat som anmält ett stöd få information om nuläget i en pågående preliminär granskning. Medlemsstaterna bör se till att mottagaren av ett individuellt stöd deltar vid sådana kontakter. |
| --- | --- |

28.

På begäran kan en medlemsstat som anmält ett stöd få information om nuläget i en pågående preliminär granskning. Medlemsstaterna bör se till att mottagaren av ett individuellt stöd deltar vid sådana kontakter.

6.   DET FORMELLA GRANSKNINGSFÖRFARANDET

| 29. | Mot bakgrund av att ärenden som blir föremål för en formell granskning i allmänhet är komplicerade har kommissionen som högsta prioritet att förbättra insynen, förutsägbarheten och effektiviteten i denna fas för att på så sätt bidra till ett meningsfullt beslutsfattande som möter behoven i dagens affärsvärld. Kommissionen kommer därför att effektivisera genomförandet av formella granskningar genom att på ett effektivt sätt använda alla de förfaranden som står till buds enligt förordning (EG) nr 659/1999. |
| --- | --- |

29.

Mot bakgrund av att ärenden som blir föremål för en formell granskning i allmänhet är komplicerade har kommissionen som högsta prioritet att förbättra insynen, förutsägbarheten och effektiviteten i denna fas för att på så sätt bidra till ett meningsfullt beslutsfattande som möter behoven i dagens affärsvärld. Kommissionen kommer därför att effektivisera genomförandet av formella granskningar genom att på ett effektivt sätt använda alla de förfaranden som står till buds enligt förordning (EG) nr 659/1999.

6.1   Offentliggörande av beslutet och sammanfattningen

| 30. | Om den berörda medlemsstaten inte begär att konfidentiella uppgifter ska tas bort, kommer kommissionen att sträva efter att offentliggöra sitt beslut att inleda det formella granskningsförfarandet, inklusive sammanfattningarna, inom två veckor från och med dagen för antagandet av beslutet. |
| --- | --- |

30.

Om den berörda medlemsstaten inte begär att konfidentiella uppgifter ska tas bort, kommer kommissionen att sträva efter att offentliggöra sitt beslut att inleda det formella granskningsförfarandet, inklusive sammanfattningarna, inom två veckor från och med dagen för antagandet av beslutet.

| 31. | Om det råder oenighet om sekretessfrågor, kommer kommissionen att tillämpa principerna i sitt meddelande av den 1 december 2003 om tystnadsplikt vid beslut om statligt stöd (11) och göra sitt yttersta för att offentliggöra sitt beslut så snabbt som möjligt efter det att det har antagits. Detsamma kommer att gälla för offentliggörandet av alla slutliga beslut. |
| --- | --- |

31.

Om det råder oenighet om sekretessfrågor, kommer kommissionen att tillämpa principerna i sitt meddelande av den 1 december 2003 om tystnadsplikt vid beslut om statligt stöd (11) och göra sitt yttersta för att offentliggöra sitt beslut så snabbt som möjligt efter det att det har antagits. Detsamma kommer att gälla för offentliggörandet av alla slutliga beslut.

| 32. | För att förbättra insynen i förfarandet kommer medlemsstaten, stödmottagaren och andra aktörer (särskilt potentiella klagande) att informeras om alla förseningar som orsakas av oenighet om sekretessfrågor. |
| --- | --- |

32.

För att förbättra insynen i förfarandet kommer medlemsstaten, stödmottagaren och andra aktörer (särskilt potentiella klagande) att informeras om alla förseningar som orsakas av oenighet om sekretessfrågor.

6.2   Synpunkter från intresserade parter

| 33. | Enligt artikel 6 i förordning (EG) nr 659/1999 ska intresserade parter lämna sina synpunkter inom en föreskriven tidsfrist som normalt inte ska överskrida en månad efter offentliggörandet av beslutet om att inleda det formella granskningsförfarandet. Denna tidsfrist kommer i allmänhet inte att förlängas och kommissionens avdelningar kommer i regel därför inte att godta någon försenad inlaga med information från intresserade parter, inbegripet stödmottagaren (12). Förlängning kan medges endast i välmotiverade undantagsfall, t.ex. vid tillhandahållande av särskilt omfattande faktauppgifter eller efter kontakter mellan kommissionens avdelningar och den berörda intresserade parten. |
| --- | --- |

33.

Enligt artikel 6 i förordning (EG) nr 659/1999 ska intresserade parter lämna sina synpunkter inom en föreskriven tidsfrist som normalt inte ska överskrida en månad efter offentliggörandet av beslutet om att inleda det formella granskningsförfarandet. Denna tidsfrist kommer i allmänhet inte att förlängas och kommissionens avdelningar kommer i regel därför inte att godta någon försenad inlaga med information från intresserade parter, inbegripet stödmottagaren (12). Förlängning kan medges endast i välmotiverade undantagsfall, t.ex. vid tillhandahållande av särskilt omfattande faktauppgifter eller efter kontakter mellan kommissionens avdelningar och den berörda intresserade parten.

| 34. | För att förbättra faktaunderlaget för granskningen av särskilt komplicerade ärenden får kommissionens avdelningar skicka en kopia av beslutet om att inleda det formella granskningsförfarandet för att identifiera intresserade parter, t.ex. branschorganisationer och näringslivsorganisationer och uppmana dem att lämna synpunkter på särskilda aspekter av ärendet (13). Intresserade parter har rätt att själva besluta om de vill samarbeta i detta sammanhang, men om en intresserad part väljer att lämna synpunkter, ligger det i dess intresse att lämna synpunkterna i god tid så att kommissionen kan beakta dem. Kommissionen kommer därför att uppmana intresserade parter att lämna synpunkter inom en månad från och med den dag då kopian av beslutet skickas till dem. Kommissionen kommer inte att förlänga denna tidsfrist. För att se till att intresserade parter behandlas lika kommer kommissionen att skicka uppmaningen att lämna synpunkter även till stödmottagaren. För att medlemsstatens rätt till försvar ska respekteras kommer kommissionen att skicka en icke konfidentiell version av alla synpunkter från intresserade parter till medlemsstaten och uppmana den att svara inom en månad. |
| --- | --- |

34.

För att förbättra faktaunderlaget för granskningen av särskilt komplicerade ärenden får kommissionens avdelningar skicka en kopia av beslutet om att inleda det formella granskningsförfarandet för att identifiera intresserade parter, t.ex. branschorganisationer och näringslivsorganisationer och uppmana dem att lämna synpunkter på särskilda aspekter av ärendet (13). Intresserade parter har rätt att själva besluta om de vill samarbeta i detta sammanhang, men om en intresserad part väljer att lämna synpunkter, ligger det i dess intresse att lämna synpunkterna i god tid så att kommissionen kan beakta dem. Kommissionen kommer därför att uppmana intresserade parter att lämna synpunkter inom en månad från och med den dag då kopian av beslutet skickas till dem. Kommissionen kommer inte att förlänga denna tidsfrist. För att se till att intresserade parter behandlas lika kommer kommissionen att skicka uppmaningen att lämna synpunkter även till stödmottagaren. För att medlemsstatens rätt till försvar ska respekteras kommer kommissionen att skicka en icke konfidentiell version av alla synpunkter från intresserade parter till medlemsstaten och uppmana den att svara inom en månad.

| 35. | För att se till att alla synpunkter från intresserade parter lämnas till den berörda medlemsstaten så snabbt som möjligt kommer medlemsstaterna att i största möjliga utsträckning uppmanas att godta att synpunkter från intresserade parter överlämnas på ursprungsspråket. En medlemsstat som begär en översättning kommer att få en sådan, men det kan medföra att förfarandet tar längre tid. |
| --- | --- |

35.

För att se till att alla synpunkter från intresserade parter lämnas till den berörda medlemsstaten så snabbt som möjligt kommer medlemsstaterna att i största möjliga utsträckning uppmanas att godta att synpunkter från intresserade parter överlämnas på ursprungsspråket. En medlemsstat som begär en översättning kommer att få en sådan, men det kan medföra att förfarandet tar längre tid.

| 36. | Om det inte kommer in några synpunkter från intresserade parter, kommer medlemsstaterna att informeras om detta. |
| --- | --- |

36.

Om det inte kommer in några synpunkter från intresserade parter, kommer medlemsstaterna att informeras om detta.

6.3   Medlemsstaternas synpunkter

| 37. | För att se till att det formella granskningsförfarandet slutförs i tid kommer kommissionen att strikt tillämpa alla tidsfrister som gäller för denna fas enligt förordning (EG) nr 659/1999. Om en medlemsstat inte lämnar sina synpunkter på kommissionens beslut om att inleda det formella granskningsförfarandet och på synpunkter från intresserade parter inom den månadslånga tidsfrist som fastställs i artikel 6.1 i förordning (EG) nr 659/1999 kommer kommissionens avdelningar omedelbart att skicka en påminnelse om en månads förlängd tidsfrist till den berörda medlemsstaten och informera medlemsstaten om att ingen ytterligare förlängning kommer att beviljas, utom i undantagsfall. Om den berörda medlemsstaten inte svarar på kommissionens påminnelse, kommer kommissionen att fatta beslut på grundval av de upplysningar som den har tillgång till, i enlighet med artikel 7.7 och artikel 13.1 i förordning (EG) nr 659/1999. |
| --- | --- |

37.

För att se till att det formella granskningsförfarandet slutförs i tid kommer kommissionen att strikt tillämpa alla tidsfrister som gäller för denna fas enligt förordning (EG) nr 659/1999. Om en medlemsstat inte lämnar sina synpunkter på kommissionens beslut om att inleda det formella granskningsförfarandet och på synpunkter från intresserade parter inom den månadslånga tidsfrist som fastställs i artikel 6.1 i förordning (EG) nr 659/1999 kommer kommissionens avdelningar omedelbart att skicka en påminnelse om en månads förlängd tidsfrist till den berörda medlemsstaten och informera medlemsstaten om att ingen ytterligare förlängning kommer att beviljas, utom i undantagsfall. Om den berörda medlemsstaten inte svarar på kommissionens påminnelse, kommer kommissionen att fatta beslut på grundval av de upplysningar som den har tillgång till, i enlighet med artikel 7.7 och artikel 13.1 i förordning (EG) nr 659/1999.

| 38. | I fall av olagligt stöd där medlemsstaten inte har lämnat några synpunkter på beslutet om att inleda det formella granskningsförfarandet, kommer kommissionen att i enlighet med artikel 10 i förordning (EG) nr 659/1999 utfärda ett föreläggande om att lämna upplysningar. Om medlemsstaten inte svarar på föreläggandet inom den fastställda tidsfristen, kommer kommissionen att fatta beslut på grundval av de upplysningar som den har tillgång till. |
| --- | --- |

38.

I fall av olagligt stöd där medlemsstaten inte har lämnat några synpunkter på beslutet om att inleda det formella granskningsförfarandet, kommer kommissionen att i enlighet med artikel 10 i förordning (EG) nr 659/1999 utfärda ett föreläggande om att lämna upplysningar. Om medlemsstaten inte svarar på föreläggandet inom den fastställda tidsfristen, kommer kommissionen att fatta beslut på grundval av de upplysningar som den har tillgång till.

6.4   Begäran om ytterligare upplysningar

| 39. | Ibland, särskilt i komplicerade fall, kan de upplysningar som medlemsstaten har lämnat in som svar på beslutet om att inleda det formella granskningsförfarandet, leda till att kommissionens avdelningar måste skicka en begäran om ytterligare upplysningar. Medlemsstatens svarsfrist kommer att fastställas till en månad. |
| --- | --- |

39.

Ibland, särskilt i komplicerade fall, kan de upplysningar som medlemsstaten har lämnat in som svar på beslutet om att inleda det formella granskningsförfarandet, leda till att kommissionens avdelningar måste skicka en begäran om ytterligare upplysningar. Medlemsstatens svarsfrist kommer att fastställas till en månad.

| 40. | Om medlemsstaten inte svarar inom tidsfristen kommer kommissionens avdelningar omedelbart att skicka en påminnelse med en sista tidsfrist på 15 arbetsdagar. I påminnelsen informeras den berörda medlemsstaten om att kommissionen kommer att fatta ett beslut på grundval av de upplysningar som den har tillgång till eller, om det är fråga om olagligt stöd, utfärda ett föreläggande om att lämna upplysningar. |
| --- | --- |

40.

Om medlemsstaten inte svarar inom tidsfristen kommer kommissionens avdelningar omedelbart att skicka en påminnelse med en sista tidsfrist på 15 arbetsdagar. I påminnelsen informeras den berörda medlemsstaten om att kommissionen kommer att fatta ett beslut på grundval av de upplysningar som den har tillgång till eller, om det är fråga om olagligt stöd, utfärda ett föreläggande om att lämna upplysningar.

6.5   Motiverat tillfälligt avbrott i det formella granskningsförfarandet

| 41. | Den formella granskningen kan avbrytas endast i undantagsfall och efter en gemensam överenskommelse mellan kommissionens avdelningar och den berörda medlemsstaten. Granskningen kan tillfälligt avbrytas till exempel om medlemsstaten formellt begär ett sådant avbrott för att ändra sitt projekt så att det överensstämmer med reglerna för statligt stöd, eller om det pågår ett förfarande i gemenskapsdomstolarna om samma frågor och det är sannolikt att resultatet av domstolsförfarandet kommer att påverka bedömningen av ärendet. |
| --- | --- |

41.

Den formella granskningen kan avbrytas endast i undantagsfall och efter en gemensam överenskommelse mellan kommissionens avdelningar och den berörda medlemsstaten. Granskningen kan tillfälligt avbrytas till exempel om medlemsstaten formellt begär ett sådant avbrott för att ändra sitt projekt så att det överensstämmer med reglerna för statligt stöd, eller om det pågår ett förfarande i gemenskapsdomstolarna om samma frågor och det är sannolikt att resultatet av domstolsförfarandet kommer att påverka bedömningen av ärendet.

| 42. | Ett tillfälligt avbrott kan i regel endast beviljas en gång och under en tidsperiod som kommissionens avdelningar och medlemsstaten kommit överens om i förväg. |
| --- | --- |

42.

Ett tillfälligt avbrott kan i regel endast beviljas en gång och under en tidsperiod som kommissionens avdelningar och medlemsstaten kommit överens om i förväg.

6.6   Antagande av det slutliga beslutet och motiverad förlängning av det formella granskningsförfarandet

| 43. | I enlighet med artikel 7.6 i förordning (EG) nr 659/1999 kommer kommissionen att så långt som möjligt sträva efter att anta ett beslut inom 18 månader från och med den dag då förfarandet inleddes. Denna tidsfrist kan förlängas genom en gemensam överenskommelse mellan kommissionen och den berörda medlemsstaten. En förlängning av varaktigheten av granskningen kan vara lämplig framför allt i ärenden som gäller nyskapande projekt eller projekt som väcker nya rättsliga frågor. |
| --- | --- |

43.

I enlighet med artikel 7.6 i förordning (EG) nr 659/1999 kommer kommissionen att så långt som möjligt sträva efter att anta ett beslut inom 18 månader från och med den dag då förfarandet inleddes. Denna tidsfrist kan förlängas genom en gemensam överenskommelse mellan kommissionen och den berörda medlemsstaten. En förlängning av varaktigheten av granskningen kan vara lämplig framför allt i ärenden som gäller nyskapande projekt eller projekt som väcker nya rättsliga frågor.

| 44. | För att se till att artikel 7.6 i förordning (EG) nr 659/1999 verkligen tillämpas kommer kommissionen att sträva efter att anta det slutliga beslutet senast fyra månader efter det att medlemsstaten lämnade in sina sista upplysningar, eller efter utgången av den sista tidsfristen utan att några upplysningar har mottagits. |
| --- | --- |

44.

För att se till att artikel 7.6 i förordning (EG) nr 659/1999 verkligen tillämpas kommer kommissionen att sträva efter att anta det slutliga beslutet senast fyra månader efter det att medlemsstaten lämnade in sina sista upplysningar, eller efter utgången av den sista tidsfristen utan att några upplysningar har mottagits.

7.   KLAGOMÅL

| 45. | Det är mycket viktigt för alla som berörs av förfaranden i ärenden om statsstöd att kommissionens avdelningar handlägger klagomål som kommit in till den på ett effektivt sätt som medger insyn. Kommissionen föreslår därför följande bästa praxis, som utformats för att bidra till detta gemensamma mål. |
| --- | --- |

45.

Det är mycket viktigt för alla som berörs av förfaranden i ärenden om statsstöd att kommissionens avdelningar handlägger klagomål som kommit in till den på ett effektivt sätt som medger insyn. Kommissionen föreslår därför följande bästa praxis, som utformats för att bidra till detta gemensamma mål.

7.1   Klagomålsformuläret

| 46. | Kommissionens avdelningar kommer att uppmana alla klagande att använda det nya klagomålsformuläret, som finns tillgängligt på kommissionens webbplats (http://ec.europa.eu/comm/competition/forms/sa_complaint_sv.html), och samtidigt lämna en icke konfidentiell version av klagomålet. Om de klagande lämnar fullständigt ifyllda formulär kommer inlagorna i regel att vara av bättre kvalitet. |
| --- | --- |

46.

Kommissionens avdelningar kommer att uppmana alla klagande att använda det nya klagomålsformuläret, som finns tillgängligt på kommissionens webbplats (http://ec.europa.eu/comm/competition/forms/sa_complaint_sv.html), och samtidigt lämna en icke konfidentiell version av klagomålet. Om de klagande lämnar fullständigt ifyllda formulär kommer inlagorna i regel att vara av bättre kvalitet.

7.2   Vägledande tidsram och resultatet av granskningen av ett klagomål

| 47. | Kommissionen kommer att göra sitt yttersta för att undersöka ett klagomål inom en vägledande tidsram på tolv månader efter mottagandet. Denna tidsfrist är inte bindande. Beroende på omständigheterna i det enskilda fallet om ytterligare upplysningar måste begäras från den klagande, medlemsstaten eller intresserade parter kan granskningen av ett klagomål dra ut på tiden. |
| --- | --- |

47.

Kommissionen kommer att göra sitt yttersta för att undersöka ett klagomål inom en vägledande tidsram på tolv månader efter mottagandet. Denna tidsfrist är inte bindande. Beroende på omständigheterna i det enskilda fallet om ytterligare upplysningar måste begäras från den klagande, medlemsstaten eller intresserade parter kan granskningen av ett klagomål dra ut på tiden.

| 48. | Kommissionen har rätt att prioritera bland de klagomål som lämnas till den (14), t.ex. på grundval av den påstådda överträdelsens omfattning, stödmottagarens storlek, berörd ekonomisk sektor eller förekomsten av liknande klagomål. Kommissionen kan med hänvisning till sin arbetsbörda och sin rätt att prioritera bland granskningar (15) skjuta upp handläggningen av en åtgärd som inte är prioriterad. Kommissionen kommer därför i princip att sträva efter att inom tolv månader






  a) | anta ett beslut om prioriterade ärenden enligt artikel 4 i förordning (EG) nr 659/1999, med en kopia ställd till den klagande, |
| --- | --- | --- |

48.

Kommissionen har rätt att prioritera bland de klagomål som lämnas till den (14), t.ex. på grundval av den påstådda överträdelsens omfattning, stödmottagarens storlek, berörd ekonomisk sektor eller förekomsten av liknande klagomål. Kommissionen kan med hänvisning till sin arbetsbörda och sin rätt att prioritera bland granskningar (15) skjuta upp handläggningen av en åtgärd som inte är prioriterad. Kommissionen kommer därför i princip att sträva efter att inom tolv månader

a)

anta ett beslut om prioriterade ärenden enligt artikel 4 i förordning (EG) nr 659/1999, med en kopia ställd till den klagande,

| b) | skicka en administrativ skrivelse till den klagande med kommissionens preliminära uppfattning i oprioriterade ärenden. Den administrativa skrivelsen är inte ett officiellt ställningstagande från kommissionen, utan endast kommissionens avdelningars preliminära uppfattning byggd på de upplysningar man har haft tillgång till och i avvaktan på ytterligare synpunkter som den klagande kan vilja framföra inom en månad från och med dagen för skrivelsen. Om den klagande inte lämnar ytterligare synpunkter inom den föreskrivna tiden kommer klagomålet att anses återkallat. |
| --- | --- |

b)

skicka en administrativ skrivelse till den klagande med kommissionens preliminära uppfattning i oprioriterade ärenden. Den administrativa skrivelsen är inte ett officiellt ställningstagande från kommissionen, utan endast kommissionens avdelningars preliminära uppfattning byggd på de upplysningar man har haft tillgång till och i avvaktan på ytterligare synpunkter som den klagande kan vilja framföra inom en månad från och med dagen för skrivelsen. Om den klagande inte lämnar ytterligare synpunkter inom den föreskrivna tiden kommer klagomålet att anses återkallat.

| 49. | Av insynsskäl kommer kommissionen att göra sitt yttersta för att inom två månader från och med mottagandet av klagomålet informera den klagande om klagomålets prioritetsgrad. Om den klagande inte har visat att det finns grund för klagomålet, kommer kommissionens avdelningar att göra sitt yttersta för att inom två månader från och med mottagandet av klagomålet informera den klagande om att uppgifterna inte är tillräckliga för att man ska kunna ha någon uppfattning om ärendet, och att klagomålet kommer att anses återkallat om inte ytterligare väsentliga synpunkter lämnas inom en månad. Också när det gäller klagomål som avser godkänt stöd kommer kommissionens avdelningar att sträva efter att svara den klagande inom två månader från och med mottagandet av klagomålet. |
| --- | --- |

49.

Av insynsskäl kommer kommissionen att göra sitt yttersta för att inom två månader från och med mottagandet av klagomålet informera den klagande om klagomålets prioritetsgrad. Om den klagande inte har visat att det finns grund för klagomålet, kommer kommissionens avdelningar att göra sitt yttersta för att inom två månader från och med mottagandet av klagomålet informera den klagande om att uppgifterna inte är tillräckliga för att man ska kunna ha någon uppfattning om ärendet, och att klagomålet kommer att anses återkallat om inte ytterligare väsentliga synpunkter lämnas inom en månad. Också när det gäller klagomål som avser godkänt stöd kommer kommissionens avdelningar att sträva efter att svara den klagande inom två månader från och med mottagandet av klagomålet.

| 50. | I fall av olagligt stöd kommer de klagande att påminnas om möjligheten att väcka talan vid en nationell domstol, som kan hindra utbetalning av stödet eller besluta att stödet återkrävs (16). |
| --- | --- |

50.

I fall av olagligt stöd kommer de klagande att påminnas om möjligheten att väcka talan vid en nationell domstol, som kan hindra utbetalning av stödet eller besluta att stödet återkrävs (16).

| 51. | Om nödvändigt kommer den icke konfidentiella versionen av klagomålet att vidarebefordras till den berörda medlemsstaten för synpunkter. Medlemsstaterna och de klagande kommer att hållas underrättade om huruvida klagomålet läggs ner eller hur det handläggs i övrigt. Medlemsstaterna kommer i sin tur att uppmanas att iaktta tidsfristerna för att lämna synpunkter och tillhandahålla upplysningar om klagomål som vidarebefordras till dem. De kommer också att uppmanas att i så stor utsträckning som möjligt gå med på att ta emot klagomål på ursprungsspråket. En medlemsstat som begär en översättning kommer att få en sådan, men det kan medföra att förfarandet tar längre tid. |
| --- | --- |

51.

Om nödvändigt kommer den icke konfidentiella versionen av klagomålet att vidarebefordras till den berörda medlemsstaten för synpunkter. Medlemsstaterna och de klagande kommer att hållas underrättade om huruvida klagomålet läggs ner eller hur det handläggs i övrigt. Medlemsstaterna kommer i sin tur att uppmanas att iaktta tidsfristerna för att lämna synpunkter och tillhandahålla upplysningar om klagomål som vidarebefordras till dem. De kommer också att uppmanas att i så stor utsträckning som möjligt gå med på att ta emot klagomål på ursprungsspråket. En medlemsstat som begär en översättning kommer att få en sådan, men det kan medföra att förfarandet tar längre tid.

8.   INTERNA BESLUTSFÖRFARANDEN

| 52. | Kommissionen är fast besluten att effektivisera och ytterligare förbättra sin interna beslutsprocess för att förkorta handläggningstiden för statligt stöd. |
| --- | --- |

52.

Kommissionen är fast besluten att effektivisera och ytterligare förbättra sin interna beslutsprocess för att förkorta handläggningstiden för statligt stöd.

| 53. | Därför kommer de interna beslutsförfarandena att tillämpas så effektivt som möjligt. Kommissionen kommer också att se över sitt gällande interna regelverk för att optimera sina beslutsförfaranden. |
| --- | --- |

53.

Därför kommer de interna beslutsförfarandena att tillämpas så effektivt som möjligt. Kommissionen kommer också att se över sitt gällande interna regelverk för att optimera sina beslutsförfaranden.

| 54. | Kommissionen kommer fortlöpande att se över sin interna beslutspraxis och anpassa den vid behov. |
| --- | --- |

54.

Kommissionen kommer fortlöpande att se över sin interna beslutspraxis och anpassa den vid behov.

9.   FRAMTIDA ÄNDRINGAR

| 55. | En bästa förfarandepraxis kan endast vara effektiv om kommissionen och medlemsstaterna tillsammans åtar sig att noggrant fullfölja undersökningar om statligt stöd, iaktta tillämpliga tidsfrister och på så sätt garantera den nödvändiga insynen och förutsägbarheten i förfarandena. Dessa regler och den bästa praxis som de innehåller är det första bidraget till detta gemensamma åtagande. |
| --- | --- |

55.

En bästa förfarandepraxis kan endast vara effektiv om kommissionen och medlemsstaterna tillsammans åtar sig att noggrant fullfölja undersökningar om statligt stöd, iaktta tillämpliga tidsfrister och på så sätt garantera den nödvändiga insynen och förutsägbarheten i förfarandena. Dessa regler och den bästa praxis som de innehåller är det första bidraget till detta gemensamma åtagande.

| 56. | Kommissionen kommer att tillämpa dessa regler på åtgärder som har anmälts till den eller som den fått kännedom om på annat sätt från och med den 1 september 2009. |
| --- | --- |

56.

Kommissionen kommer att tillämpa dessa regler på åtgärder som har anmälts till den eller som den fått kännedom om på annat sätt från och med den 1 september 2009.

| 57. | Reglerna kan komma att ändras till följd av ändringar i lagstiftning, tolkningsmeddelanden eller administrativa bestämmelser som reglerar förfarandena om statligt stöd eller med hänsyn tagen till gemenskapsdomstolarnas rättspraxis eller de erfarenheter som gjorts vid tillämpningen av dessa regler. Kommissionen har också för avsikt att regelbundet föra en dialog med medlemsstaterna och andra berörda parter om de erfarenheter som gjorts vid tillämpningen av förordning (EG) nr 659/1999 och dessa regler om bästa praxis. |
| --- | --- |

57.

Reglerna kan komma att ändras till följd av ändringar i lagstiftning, tolkningsmeddelanden eller administrativa bestämmelser som reglerar förfarandena om statligt stöd eller med hänsyn tagen till gemenskapsdomstolarnas rättspraxis eller de erfarenheter som gjorts vid tillämpningen av dessa regler. Kommissionen har också för avsikt att regelbundet föra en dialog med medlemsstaterna och andra berörda parter om de erfarenheter som gjorts vid tillämpningen av förordning (EG) nr 659/1999 och dessa regler om bästa praxis.

---

(1)  KOM(2005) 107 slutlig.

(2)  EGT L 83, 27.3.1999, s. 1.

(3)  Se sidan 3 i detta nummer av EUT.

(4)  EUT C 85, 9.4.2009, s. 1.

(5)  I samband med 2008 års bankkris har kommissionen vidtagit lämpliga åtgärder för att säkerställa att beslut kan antas snabbt, om nödvändigt inom 24 timmar eller under ett veckoslut, efter det att en fullständig anmälan har gjorts. Se Meddelande från kommissionen – tillämpning av reglerna om statligt stöd på åtgärder till förmån för finansinstitut med anledning av den globala finanskrisen (EUT C 270, 25.10.2008, s. 8). När det gäller realekonomin, se Meddelande från kommissionen – tillfällig gemenskapsram för statliga stödåtgärder för att främja tillgången till finansiering i den aktuella finansiella och ekonomiska krisen (EUT C 83, 7.4.2009, s. 1).

(6)  EUT L 140, 30.4.2004, s. 1.

(7)  Denna tidsfrist kan inte hållas om kommissionens avdelningar måste utfärda mer än en begäran om upplysningar på grund av ofullständiga anmälningar.

(8)  Se Tillkännagivande från kommissionen om ett förenklat förfarande för handläggning av vissa typer av statligt stöd.

(9)  Se artikel 4.5 i förordning (EG) nr 659/1999.

(10)  Till exempel i fall där Europeiska unionens finansinstitut fungerar som holdingfond.

(11)  EUT C 297, 9.12.2003, s. 6.

(12)  Detta påverkar inte tillämpningen av artikel 10.1 i förordning (EG) nr 659/1999.

(13)  Enligt fast rättspraxis har kommissionen rätt att skicka beslutet om att inleda det formella granskningsförfarandet till kända tredje parter; se t.ex. mål T-198/01, Technische Glaswerke Ilmenau mot kommissionen, REG 2004, s. II-2717, punkt 195, T-198/01R, Technische Glaswerke Ilmenau mot kommissionen, REG 2002, s. II-2153, samt förenade målen C-74/00 P och C-75/00 P, Falck Spa m.fl. mot kommissionen, REG 2002, s. I-7869, punkt 83.

(14)  Mål C-119/97, Ufex m.fl. mot kommissionen, REG 1999, s. I-1341, punkt 88.

(15)  Mål T-475/04, Bouygues SA mot kommissionen, REG 2007, s. II-2097, punkterna 158 och 159.

(16)  Se Kommissionens tillkännagivande om nationella domstolars tillämpning av reglerna om statligt stöd.

---

| 16.6.2009 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 136/21 |
| --- | --- | --- | --- |

16.6.2009

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 136/21

---

Meddelande från kommissionen beträffande den första tillämpningsdagen för protokoll om ursprungsregler som medger diagonal ursprungskumulation mellan Europeiska gemenskapen, Algeriet, Egypten, Färöarna, Island, Israel, Jordanien, Libanon, Marocko, Norge, Schweiz (inklusive Liechtenstein), Syrien, Tunisien, Turkiet och Västbanken och Gaza

2009/C 136/05

För inrättande av diagonal ursprungskumulation mellan gemenskapen, Algeriet, Egypten, Färöarna, Island, Israel, Jordanien, Libanon, Marocko, Norge, Schweiz (inklusive Liechtenstein), Syrien, Tunisien, Turkiet och Västbanken och Gaza underrättar var och en av de berörda parterna via Europeiska kommissionen övriga parter om gällande ursprungsregler med någon av dessa parter.

Tabellen nedan grundar sig på underrättelserna från de berörda länderna. I tabellen ges en överblick över de protokoll om ursprungsregler som medger diagonal ursprungskumulation och anges från och med vilket datum sådan kumulation är tillämplig. Tabellen nedan ersätter den föregående tabellen (dvs. den i EUT C 85, 9.4.2009).

Kumulation kan bara tillämpas om det land där sluttillverkningen sker och det slutliga bestämmelselandet har ingått frihandelsavtal, innehållande identiska ursprungsregler, med alla de länder som deltar i förvärvet av ursprungsstatus, dvs. med samtliga länder i vilka de använda materialen har ursprung. Material med ursprung i ett land som inte har ingått ett avtal med det land där sluttillverkningen sker och med det slutliga bestämmelselandet skall betraktas som icke-ursprungsmaterial. Specifika exempel ges i de förklarande anmärkningarna till Pan-Euro-Med-protokollen om ursprungsregler (1).

Det påminns också om att

| — | Schweiz och Liechtenstein utgör en tullunion, |
| --- | --- |

—

Schweiz och Liechtenstein utgör en tullunion,

| — | den första tillämpningsdagen inom Europeiska Ekonomiska Samarbetsområdet (EES), dvs. EU-länderna, Island, Liechtenstein och Norge, är den 1 november 2005. |
| --- | --- |

—

den första tillämpningsdagen inom Europeiska Ekonomiska Samarbetsområdet (EES), dvs. EU-länderna, Island, Liechtenstein och Norge, är den 1 november 2005.

ISO-Alpha-2-koderna för länderna i tabellen är följande:

| — | Algeriet | DZ |
| --- | --- | --- |
| — | Egypten | EG |
| — | Färöarna | FO |
| — | Island | IS |
| — | Israel | IL |
| — | Jordanien | JO |
| — | Libanon | LB |
| — | Liechtenstein | LI |
| — | Marocko | MA |
| — | Norge | NO |
| — | Schweiz | CH |
| — | Syrien | SY |
| — | Tunisien | TN |
| — | Turkiet | TR |
| — | Västbanken och Gaza | PS |

—

Algeriet

DZ

—

Egypten

EG

—

Färöarna

FO

—

Island

IS

—

Israel

IL

—

Jordanien

JO

—

Libanon

LB

—

Liechtenstein

LI

—

Marocko

MA

—

Norge

NO

—

Schweiz

CH

—

Syrien

SY

—

Tunisien

TN

—

Turkiet

TR

—

Västbanken och Gaza

PS

Första tillämpningsdagen för de protokoll om ursprungsregler som medger diagonal kumulation i Europa–Medelhavsområdet

| | EU | DZ | CH (EFTA) | EG | FO | IL | IS (EFTA) | JO | LB | LI (EFTA) | MA | NO (EFTA) | PS | SY | TN | TR |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| EU | | 1.11.2007 | 1.1.2006 | 1.3.2006 | 1.12.2005 | 1.1.2006 | 1.1.2006 | 1.7.2006 | | 1.1.2006 | 1.12.2005 | 1.1.2006 | | | 1.8.2006 | (2) |
| DZ | 1.11.2007 | | | | | | | | | | | | | | | |
| CH (EFTA) | 1.1.2006 | | | 1.8.2007 | 1.1.2006 | 1.7.2005 | 1.8.2005 | 17.7.2007 | 1.1.2007 | 1.8.2005 | 1.3.2005 | 1.8.2005 | | | 1.6.2005 | 1.9.2007 |
| EG | 1.3.2006 | | 1.8.2007 | | | | 1.8.2007 | 6.7.2006 | | 1.8.2007 | 6.7.2006 | 1.8.2007 | | | 6.7.2006 | 1.3.2007 |
| FO | 1.12.2005 | | 1.1.2006 | | | | 1.11.2005 | | | 1.1.2006 | | 1.12.2005 | | | | |
| IL | 1.1.2006 | | 1.7.2005 | | | | 1.7.2005 | 9.2.2006 | | 1.7.2005 | | 1.7.2005 | | | | 1.3.2006 |
| IS (EFTA) | 1.1.2006 | | 1.8.2005 | 1.8.2007 | 1.11.2005 | 1.7.2005 | | 17.7.2007 | 1.1.2007 | 1.8.2005 | 1.3.2005 | 1.8.2005 | | | 1.3.2006 | 1.9.2007 |
| JO | 1.7.2006 | | 17.7.2007 | 6.7.2006 | | 9.2.2006 | 17.7.2007 | | | 17.7.2007 | 6.7.2006 | 17.7.2007 | | | 6.7.2006 | |
| LB | | | 1.1.2007 | | | | 1.1.2007 | | | 1.1.2007 | | 1.1.2007 | | | | |
| LI (EFTA) | 1.1.2006 | | 1.8.2005 | 1.8.2007 | 1.1.2006 | 1.7.2005 | 1.8.2005 | 17.7.2007 | 1.1.2007 | | 1.3.2005 | 1.8.2005 | | | 1.6.2005 | 1.9.2007 |
| MA | 1.12.2005 | | 1.3.2005 | 6.7.2006 | | | 1.3.2005 | 6.7.2006 | | 1.3.2005 | | 1.3.2005 | | | 6.7.2006 | 1.1.2006 |
| NO (EFTA) | 1.1.2006 | | 1.8.2005 | 1.8.2007 | 1.12.2005 | 1.7.2005 | 1.8.2005 | 17.7.2007 | 1.1.2007 | 1.8.2005 | 1.3.2005 | | | | 1.8.2005 | 1.9.2007 |
| PS | | | | | | | | | | | | | | | | |
| SY | | | | | | | | | | | | | | | | 1.1.2007 |
| TN | 1.8.2006 | | 1.6.2005 | 6.7.2006 | | | 1.3.2006 | 6.7.2006 | | 1.6.2005 | 6.7.2006 | 1.8.2005 | | | | 1.7.2005 |
| TR | (2) | | 1.9.2007 | 1.3.2007 | | 1.3.2006 | 1.9.2007 | | | 1.9.2007 | 1.1.2006 | 1.9.2007 | | 1.1.2007 | 1.7.2005 | |

EU

DZ

CH (EFTA)

EG

FO

IL

IS (EFTA)

JO

LB

LI (EFTA)

MA

NO (EFTA)

PS

SY

TN

TR

EU

1.11.2007

1.1.2006

1.3.2006

1.12.2005

1.1.2006

1.1.2006

1.7.2006

1.1.2006

1.12.2005

1.1.2006

1.8.2006

(2)

DZ

1.11.2007

CH (EFTA)

1.1.2006

1.8.2007

1.1.2006

1.7.2005

1.8.2005

17.7.2007

1.1.2007

1.8.2005

1.3.2005

1.8.2005

1.6.2005

1.9.2007

EG

1.3.2006

1.8.2007

1.8.2007

6.7.2006

1.8.2007

6.7.2006

1.8.2007

6.7.2006

1.3.2007

FO

1.12.2005

1.1.2006

1.11.2005

1.1.2006

1.12.2005

IL

1.1.2006

1.7.2005

1.7.2005

9.2.2006

1.7.2005

1.7.2005

1.3.2006

IS (EFTA)

1.1.2006

1.8.2005

1.8.2007

1.11.2005

1.7.2005

17.7.2007

1.1.2007

1.8.2005

1.3.2005

1.8.2005

1.3.2006

1.9.2007

JO

1.7.2006

17.7.2007

6.7.2006

9.2.2006

17.7.2007

17.7.2007

6.7.2006

17.7.2007

6.7.2006

LB

1.1.2007

1.1.2007

1.1.2007

1.1.2007

LI (EFTA)

1.1.2006

1.8.2005

1.8.2007

1.1.2006

1.7.2005

1.8.2005

17.7.2007

1.1.2007

1.3.2005

1.8.2005

1.6.2005

1.9.2007

MA

1.12.2005

1.3.2005

6.7.2006

1.3.2005

6.7.2006

1.3.2005

1.3.2005

6.7.2006

1.1.2006

NO (EFTA)

1.1.2006

1.8.2005

1.8.2007

1.12.2005

1.7.2005

1.8.2005

17.7.2007

1.1.2007

1.8.2005

1.3.2005

1.8.2005

1.9.2007

PS

SY

1.1.2007

TN

1.8.2006

1.6.2005

6.7.2006

1.3.2006

6.7.2006

1.6.2005

6.7.2006

1.8.2005

1.7.2005

TR

(2)

1.9.2007

1.3.2007

1.3.2006

1.9.2007

1.9.2007

1.1.2006

1.9.2007

1.1.2007

1.7.2005

---

(1)  EUT C 83, 17.4.2007.

(2)  Tillämpningsdag för de varor som omfattas av tullunionen mellan EG och Turkiet är den 27 juli 2006.

Tillämpningsdag för jordbruksprodukter är den 1 januari 2007.

Tillämpningsdag för kol- och stålprodukter är den 1 mars 2009.

---

UPPLYSNINGAR FRÅN MEDLEMSSTATERNA

| 16.6.2009 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 136/23 |
| --- | --- | --- | --- |

16.6.2009

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 136/23

---

Medlemsstaternas uppgifter om Statligt Stöd som beviljats enligt kommissionens förordning (EG) nr 1857/2006 om tillämpningen av artiklarna 87 och 88 i EG-fördraget på Statligt Stöd till små och medelstora företag som är verksamma inom produktion av jordbruksprodukter och om ändring av förordning (EG) nr 70/2001

2009/C 136/06

Statligt stöd nr.: XA 449/08

Medlemsstat: Cypern

Region: Cypern

Namnet på stödordningen eller namnet på det företag som tar emot det individuella stödet: Πρόγραμμα Ελέγχου της σαλμονέλας στα σμήνη αυγοπαραγωγής

Rättslig grund:

| 1. | Άρθρο 03525 του Προϋπολογισμού για το 2009 — Συμμετοχή σε Προγράμματα της Ευρωπαϊκής Ένωσης. |
| --- | --- |

1.

Άρθρο 03525 του Προϋπολογισμού για το 2009 — Συμμετοχή σε Προγράμματα της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

| 2. | Οι περί της Υγείας των Ζώων Νόμοι του 2001 έως 2007. |
| --- | --- |

2.

Οι περί της Υγείας των Ζώων Νόμοι του 2001 έως 2007.

| 3. | Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 2160/2003 av den 17 november 2003 om bekämpning av salmonella och vissa andra livsmedelsburna zoonotiska smittämnen. |
| --- | --- |

3.

Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 2160/2003 av den 17 november 2003 om bekämpning av salmonella och vissa andra livsmedelsburna zoonotiska smittämnen.

| 4. | Kommissionens förordning (EG) nr 1168/2006 av den 31 juli 2006 om tillämpningen av Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 2160/2003. |
| --- | --- |

4.

Kommissionens förordning (EG) nr 1168/2006 av den 31 juli 2006 om tillämpningen av Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 2160/2003.

| 5. | Απόφαση Εφόρου Ελέγχου Κρατικών Ενισχύσεων με αριθμό 305 και ημερομηνία 31 Δεκεμβρίου 2008 (Επίσημη Εφημερίδα της Κυπριακής Δημοκρατίας με αριθμό 4339 και ημερομηνία 16 Ιανουαρίου 2009 σ. 156). |
| --- | --- |

5.

Απόφαση Εφόρου Ελέγχου Κρατικών Ενισχύσεων με αριθμό 305 και ημερομηνία 31 Δεκεμβρίου 2008 (Επίσημη Εφημερίδα της Κυπριακής Δημοκρατίας με αριθμό 4339 και ημερομηνία 16 Ιανουαρίου 2009 σ. 156).

Planerade årliga utgifter inom stödordningen eller totalt belopp för individuellt stöd som beviljats företaget: 0,3 miljoner EUR

Högsta tillåtna stödnivå: 100 %

Datum för genomförande: Programmet kommer att genomföras först sedan det offentliggjorts av Europeiska kommissionen i enlighet med förordning (EG) nr 1857/2006.

Varaktighet för stödordningen eller det individuella stödet: Till och med den 31 december 2009.

Stödets syfte: Djursjukdomar (artikel 10 i förordning (EG) nr 1857/2006). Programmet avser i) stöd för att kompensera jordbrukare för kostnader i samband med förebyggande och utrotning av djursjukdomar (artikel 10.1 i förordning (EG) nr 1857/2006) eller ii) stöd för att kompensera jordbrukare för förluster orsakade av djursjukdomar (artikel 10.2 i förordning (EG) nr 1857/2006).

Berörd(a) sektor(er): NACE-kod: A10407 – Uppfödning av fjäderfä

Den beviljande myndighetens namn och adress:

| Κτηνιατρικές Υπηρεσίες του Υπουργείου Γεωργίας, Φυσικών Πόρων και Περιβάλλοντος |
| --- |
| Τμήμα Κτηνιατρικών Υπηρεσιών |
| Κτηνιατρείο Αθαλάσσας |
| 1417 Nicosia |
| CYPRUS |

Κτηνιατρικές Υπηρεσίες του Υπουργείου Γεωργίας, Φυσικών Πόρων και Περιβάλλοντος

Τμήμα Κτηνιατρικών Υπηρεσιών

Κτηνιατρείο Αθαλάσσας

1417 Nicosia

CYPRUS

Webbplats: http://www.moa.gov.cy/moa/vs/vs.nsf/DMLinfo_gr/DMLinfo_gr?OpenDocument

http://www.publicaid.gov.cy/publicaid/publicaid.nsf/All/8C33E1F6FE7EC4C0C2257545002A533E/$file/Απόφαση%20Αρ.%20305.pdf

Övriga upplysningar: Stödets syfte är att genomföra programmet för bekämpning av salmonella i värphönsflockar, i enlighet med bestämmelserna i gemenskapslagstiftningen (förordning (EG) nr 1168/2006). Sjukdomen finns med på den förteckning som upprättats av Världsorganisationen för djurhälsa (OIE) och i bilagan till rådets beslut 90/424/EEG (förteckning över sjukdomar för vilka medfinansiering kan beviljas).

De utgifter som planeras för 2009 för programmet för bekämpning av salmonella i värphönsflockar har anmälts till Europeiska kommissionen inom ramen för medfinansieringsprogrammen.

Stödmottagare inom denna åtgärd är värphönsuppfödare i de områden som kontrolleras av Cypern på vars gårdar Salmonella enteritidis eller Salmonella typhimurium konstateras förekomma.

Statligt stöd nr.: XA 451/08

Medlemsstat: Cypern

Region: Cypern

Namnet på stödordningen eller namnet på det företag som tar emot det individuella stödet: Πρόγραμμα Ελέγχου της σαλμονέλας στα σμήνη κρεοπαραγωγής

Rättslig grund:

| 1. | Άρθρο 03525 του Προϋπολογισμού για το 2009 — Συμμετοχή σε Προγράμματα της Ευρωπαϊκής Ένωσης. |
| --- | --- |

1.

Άρθρο 03525 του Προϋπολογισμού για το 2009 — Συμμετοχή σε Προγράμματα της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

| 2. | Οι περί της Υγείας των Ζώων Νόμοι του 2001 έως 2007. |
| --- | --- |

2.

Οι περί της Υγείας των Ζώων Νόμοι του 2001 έως 2007.

| 3. | Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 2160/2003 av den 17 november 2003 om bekämpning av salmonella och vissa andra livsmedelsburna zoonotiska smittämnen. |
| --- | --- |

3.

Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 2160/2003 av den 17 november 2003 om bekämpning av salmonella och vissa andra livsmedelsburna zoonotiska smittämnen.

| 4. | Kommissionens förordning (EG) nr 646/2007 av den 12 juni 2007 om tillämpning av Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 2160/2003. |
| --- | --- |

4.

Kommissionens förordning (EG) nr 646/2007 av den 12 juni 2007 om tillämpning av Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 2160/2003.

| 5. | Απόφαση Εφόρου Ελέγχου Κρατικών Ενισχύσεων με αριθμό 305 και ημερομηνία 31 Δεκεμβρίου 2008 (Επίσημη Εφημερίδα της Κυπριακής Δημοκρατίας με αριθμό 4339 και ημερομηνία 16 Ιανουαρίου 2009 σ. 156). |
| --- | --- |

5.

Απόφαση Εφόρου Ελέγχου Κρατικών Ενισχύσεων με αριθμό 305 και ημερομηνία 31 Δεκεμβρίου 2008 (Επίσημη Εφημερίδα της Κυπριακής Δημοκρατίας με αριθμό 4339 και ημερομηνία 16 Ιανουαρίου 2009 σ. 156).

Planerade årliga utgifter inom stödordningen eller totalt belopp för individuellt stöd som beviljats företaget: 0,01 miljoner EUR

Högsta tillåtna stödnivå: 100 %

Datum för genomförande: Programmet kommer att genomföras först sedan det offentliggjorts av Europeiska kommissionen i enlighet med förordning (EG) nr 1857/2006.

Varaktighet för stödordningen eller det individuella stödet: Till och med den 31 december 2009.

Stödets syfte: Djursjukdomar (artikel 10 i förordning (EG) nr 1857/2006). Stödordningen avser stöd för att kompensera jordbrukare för kostnader i samband med förebyggande och utrotning av djursjukdomar (artikel 10.1 i förordning (EG) nr 1857/2006).

Berörd(a) sektor(er): NACE-kod: A10407 – Uppfödning av fjäderfä

Den beviljande myndighetens namn och adress:

| Veterinary Services |
| --- |
| Ministry of Agriculture, Natural Resources and the Environment |
| Athalassa |
| 1417 Nicosia |
| CYPRUS |

Veterinary Services

Ministry of Agriculture, Natural Resources and the Environment

Athalassa

1417 Nicosia

CYPRUS

Webbplats: http://www.moa.gov.cy/moa/vs/vs.nsf/DMLinfo_gr/DMLinfo_gr?OpenDocument

http://www.publicaid.gov.cy/publicaid/publicaid.nsf/All/8C33E1F6FE7EC4C0C2257545002A533E/$file/Απόφαση%20Αρ.%20305.pdf

Övriga upplysningar: Stödets syfte är att genomföra programmet för bekämpning av salmonella i flockar för köttproduktion, i enlighet med bestämmelserna i gemenskapslagstiftningen (förordning (EG) nr 1168/2006). Sjukdomen finns med på den förteckning som upprättats av Världsorganisationen för djurhälsa (OIE) och i bilagan till rådets beslut 90/424/EEG (förteckning över sjukdomar för vilka medfinansiering kan beviljas). De utgifter som planeras för 2009 för programmet för bekämpning av salmonella i flockar för köttproduktion har anmälts till Europeiska kommissionen inom ramen för medfinansieringsprogrammen. Åtgärden omfattar utgifter för laboratorietester. Prover kommer att samlas in och testas av veterinärtjänsterna.

---

| 16.6.2009 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 136/25 |
| --- | --- | --- | --- |

16.6.2009

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 136/25

---

Medlemsstaternas uppgifter om statligt stöd som beviljats enligt kommissionens förordning (EG) nr 1857/2006 om tillämpningen av artiklarna 87 och 88 i EG-fördraget på statligt stöd till små och medelstora företag som är verksamma inom produktion av jordbruksprodukter och om ändring av förordning (EG) nr 70/2001

2009/C 136/07

Statligt stöd nr.: XA 29/09

Medlemsstat: Frankrike

Region: Bourgogne

Namnet på stödordningen: Investissements bâtiments

Rättslig grund: Code Général des collectivités territoriales, särskilt artikel L 1511-2

Délibération du Conseil régional de Bourgogne.

Planerade årliga utgifter inom stödordningen: 600 000 euro

Högsta stödnivå: För kollektiva byggnader av regional betydelse: 20 % av de stödberättigande utgifterna (för byggande, förvärv eller förbättring av fast egendom, utom för köp av mark, köp av maskiner och utrustning samt allmänna kostnader (arkitektarvoden, genomförbarhetsstudier, patent och licenser etc.). Det högsta stödbeloppet är 100 000 EUR.

För enskilda byggnader och kooperativ för användning av jordbruksutrustning (CUMA) som inte är stödberättigade enligt moderniseringsplanen för stallbyggnader (Plan de Modernisation des Bâtiments d’Elevage – PMBE): Stöd för tillhandahållande och bearbetning av trä för byggnadsstommar: 300 EUR/m3 för douglasgran och 500 EUR/m3 för ek, med ett högsta belopp på 15 000 EUR för enskilda strukturer och 20 000 EUR för kollektiva strukturer (jordbrukskooperativ, CUMA).

Den högsta stödnivån för kombinerat offentligt stöd (regionrådet (Conseil régional de Bourgogne – CRB), staten, EU, lokala myndigheter etc.) är 40 %.

Kollektiva strukturer och jordbruksföretag som befinner sig i svårigheter är inte berättigade till stöd.

Datum för genomförande: 2009

Varaktighet för stödordningen: Till och med 2013.

Stödets syfte: Stödordningen omfattas av artikel 4 i kommissionens förordning (EG) nr 1857/2006 av den 15 december 2006.

Syftet med stödet är att förbättra villkoren för jordbruksproduktion och användningen av jordbruksprodukter genom att minska produktionskostnaderna och förbättra kvaliteten på produktion, produkter och byggnader.

Berörd(a) sektor(er): Jordbruksproduktion.

Den beviljande myndighetens namn och adress:

| Conseil régional de Bourgogne |
| --- |
| Direction de l’agriculture et du développement rural |
| 17, boulevard de la Trémouille |
| BP 1602 |
| 21035 Dijon cedex |
| FRANCE |

Conseil régional de Bourgogne

Direction de l’agriculture et du développement rural

17, boulevard de la Trémouille

BP 1602

21035 Dijon cedex

FRANCE

Webbadress: http://www.cr-bourgogne.fr/documents/gda/2008-12/equipements_collectifs.doc

http://www.cr-bourgogne.fr/doc/gda/2009-02/RT_2_BAB.doc

Statligt stöd nr.: XA 30/09

Medlemsstat: Frankrike

Region: Bourgogne

Namnet på stödordningen: Promotion des produits des filières de diversification et de qualité.

Rättslig grund: Code Général des collectivités territoriales, särskilt artikel L 1511-2

Délibération du Conseil régional de Bourgogne.

Planerade årliga utgifter inom stödordningen: 100 000 EUR

Högsta stödnivå: 80 % av de stödberättigande kostnaderna (kostnader för teknik, dokumentation och kommunikation) för:

publikationer, kataloger och webbplatser med information om producenter från Bourgogne eller producenter av särskilda produkter.

Datum för genomförande: 2009

Varaktighet för stödordningen: Till och med 2013.

Stödets syfte: Stödordningen omfattas av artikel 15 i kommissionens förordning (EG) nr 1857/2006 av den 15 december 2006.

Syftet med stödet är att ge publicitet och få ut så mycket som möjligt av alla slags produkter och alla producenter som ägnar sig åt produktdiversifiering (trädgårdsodling, medicinalväxter, grönsaker etc.) eller kvalitetsprodukter (SIQO) i överensstämmelse med på förhand fastställda specifikationer.

Stödordningen kommer att göra det möjligt att finansiera de specifika kostnaderna för de olika åtgärder som genomförs av kollektiva strukturer i jordbrukssektorn. Inget stöd kommer att betalas ut till jordbrukare, och alla stödberättigade personer kommer att kunna delta i åtgärder som genomförs av kollektiva strukturer utan att vara anslutna till dem.

Berörd(a) sektor(er): Jordbruksproduktion.

Den beviljande myndighetens namn och adress:

| Conseil régional de Bourgogne |
| --- |
| Direction de l’agriculture et du développement rural |
| 17, boulevard de la Trémouille |
| BP 1602 |
| 21035 Dijon cedex |
| FRANCE |

Conseil régional de Bourgogne

Direction de l’agriculture et du développement rural

17, boulevard de la Trémouille

BP 1602

21035 Dijon cedex

FRANCE

Webbadress: http://www.cr-bourgogne.fr/doc/gda/2009-02/RT_9302_CPER_promotion_produits_diversifies.doc

Statligt stöd nr.: XA 31/09

Medlemsstat: Frankrike

Region: Bourgogne

Namnet på stödordningen: Démarches qualité SIQO et HACCP

Rättslig grund: Code Général des collectivités territoriales, notamment son article L 1511-2

Délibération du Conseil régional de Bourgogne

Planerade årliga utgifter inom stödordningen: 250 000 EUR

Högsta stödnivå: 80 % av värdet av de stödberättigande kostnaderna (kostnader för teknik, dokumentation och kommunikation) för verksamhet i anslutning till utveckling av kvalitetsåtgärder inom ramen för SICQ (med undantag för ekologiskt jordbruk och vin) och HACCP, enligt följande:

Marknadsundersökning

Sammanställning av ansökningar om erkännande av produkter och anpassning av specifikationer som utarbetats innan de nya reglerna i praktiken trädde i kraft

HACCP-åtgärder på jordbruksföretag

Datum för genomförande: 2009

Varaktighet för stödordningen: Till och med 2013.

Stödets syfte: Stödordningen omfattas av artikel 14 i kommissionens förordning (EG) nr 1857/2006 av den 15 december 2006.

Syftet med stödet är att främja och stödja införande av kvalitetsåtgärder för produktion och produkter i Bourgogne.

Stödordningen kommer att finansiera de specifika kostnaderna för de olika åtgärder som genomförs av kollektiva strukturer i jordbrukssektorn. Inget stöd kommer att betalas ut till jordbrukare, och alla som är berättigade till stöd kommer att få tillgång till de åtgärder som genomförs av de kollektiva strukturerna, utan något krav på medlemskap i dessa.

Berörd(a) sektor(er): Jordbruksproduktion

Den beviljande myndighetens namn och adress:

| Conseil régional de Bourgogne |
| --- |
| Direction de l’agriculture et du développement rural |
| 17, boulevard de la Trémouille |
| BP 1602 |
| 21035 Dijon cedex |
| FRANCE |

Conseil régional de Bourgogne

Direction de l’agriculture et du développement rural

17, boulevard de la Trémouille

BP 1602

21035 Dijon cedex

FRANCE

Webbadress: http://www.cr-bourgogne.fr/documents/gda/2008-12/demarches_qualiteSIQO_HACCP.doc

Statligt stöd nr.: XA 44/09

Medlemsstat: Spanien

Region: Asturias

Namnet på stödordningen eller namnet på det företag som tar emot det individuella stödet: Ayudas al sector ganadero en forma de servicios prestados por Asturiana de Control Lechero, Cooperativa Limitada (ASCOL)

Rättslig grund: Convenio de colaboración entre el Gobierno del Principado de Asturias y la Cooperativa Asturiana de Control Lechero (ASCOL) para el desarrollo de un programa de mejora genética de la cabaña ganadera asturiana de raza frisona durante el trienio 2009-2011.

Planerade årliga utgifter inom stödordningen eller totalt belopp för individuellt stöd som beviljats företaget: Följande högsta stödbelopp kommer att beviljas varje år som avtalet gäller:

Högsta stödnivå: Den högsta stödnivån för var och en av rubrikerna i det åtgärdsprogram som ska genomföras av stödmottagaren är följande:

Datum för genomförande: Från den dag då registreringsnumret för ansökan om undantag offentliggörs på webbplatsen för kommissionens generaldirektorat för jordbruk och landsbygdsutveckling.

Varaktighet för stödordningen eller det individuella stödet: Till och med den 31 december 2011.

Stödets syfte: Att genomföra programmet för förbättring av rasen Friesian i Asturien.

Följande artiklar i förordning (EG) nr 1857/2006 är tillämpliga:

Artikel 15 – Tillhandahållande av tekniskt stöd inom jordbrukssektorn Stödberättigande kostnader: kostnader för att organisera utbildningsprogram för uppfödare; kostnader för konsulttjänster som tillhandahålls av en tredje part; kostnader för anordnande av forum för kunskapsutbyte, tävlingar och utställningar; kostnader för spridning av vetenskaplig kunskap; kostnader för publikationer.

I enlighet med artikel 15.4 ska tekniskt stöd vara tillgängligt för alla ägare av djur som är registrerade i stamboken för denna ras, utan att medlemskap i kooperativet utgör ett villkor för att få tillgång till tjänsten.

Artikel 16 – Stöd till animaliesektorn Stödberättigande kostnader: kostnader för att utföra tester för att avgöra besättningens avkastning eller genetiska kvalitet och kostnader för införande av nyskapande avelsteknik, med undantag för kostnader för att införa eller utföra artificiell insemination och rutinkontroller av mjölkkvalitet.

I enlighet med bestämmelserna i artiklarna 15.3 och 16.3 i förordningen kommer stödet att beviljas som naturaförmån i form av subventionerade tjänster som tillhandahålls av en tredje part och kommer inte att medföra direkta penningbetalningar till producenter.

Berörd(a) sektor(er): Uppfödning av nötkreatur av mjölkras.

Den beviljande myndighetens namn och adress:

| Consejería de Medio Rural y Pesca del Principado de Asturias |
| --- |
| C/ Coronel Aranda, s/n, 4a planta |
| 33071 Oviedo (Asturias) |
| ESPAÑA |

Consejería de Medio Rural y Pesca del Principado de Asturias

C/ Coronel Aranda, s/n, 4a planta

33071 Oviedo (Asturias)

ESPAÑA

Webbadress: Samarbetsavtalets text finns på webbplatsen www.asturias.es på följande sida:

http://www.asturias.es/Asturias/descargas/CONVENIOS%20GANADERIA/ASCOL%2009%20%20convenio.pdf

Övriga upplysningar: —

Generaldirektören för djurhållning och jordbrukets livsmedelsindustri

Luis Miguel ALVAREZ MORALES

Statligt stöd nr.: XA 46/09

Medlemsstat: Spanien

Region: Asturias

Namnet på stödordningen eller namnet på det företag som tar emot det individuella stödet: Asociación de Criadores de Ponis de Raza Asturcón (ACPRA)

Asturcón

Rättslig grund: Convenio de colaboración entre el Gobierno del Principado de Asturias y la Asociación de Criadores de ponis de raza Asturcón (ACPRA) para el desarrollo del programa de conservación de dicha raza durante el trienio 2009-2011

Asturcón

Planerade årliga utgifter inom stödordningen eller totalt belopp för individuellt stöd som beviljats företaget: Följande högsta stödbelopp kommer att beviljas varje år som avtalet gäller:

Högsta stödnivå: Den högsta stödnivån för var och en av rubrikerna i det åtgärdsprogram som ska genomföras av stödmottagaren är följande:

Datum för genomförande: Från den dag då registreringsnumret för ansökan om undantag offentliggörs på webbplatsen för kommissionens generaldirektorat för jordbruk och landsbygdsutveckling.

Varaktighet för stödordningen eller det individuella stödet: Till och med den 31 december 2011.

Stödets syfte: Att genomföra programmet för bevarande av ponnyrasen Asturcón.

Följande artiklar i förordning (EG) nr 1857/2006 är tillämpliga:

Artikel 15 – Tillhandahållande av tekniskt stöd inom jordbrukssektorn Stödberättigande kostnader: kostnader för att organisera utbildningsprogram för uppfödare; kostnader för konsulttjänster som tillhandahålls av en tredje part; kostnader för anordnande av forum för kunskapsutbyte, tävlingar och utställningar; kostnader för spridning av vetenskaplig kunskap; kostnader för publikationer.

Artikel 16 – Stöd till animaliesektorn Stödberättigande kostnader: kostnader för att föra en stambok, med undantag för tester som utförs av eller på uppdrag av tredje part för att avgöra besättningens avkastning eller genetiska kvalitet.

Berörd(a) sektor(er): Uppfödning av hästdjur

Den beviljande myndighetens namn och adress:

| Consejería de Medio Rural y Pesca del Principado de Asturias |
| --- |
| C/ Coronel Aranda, s/n, 4a planta |
| 33071 Oviedo (Asturias) |
| ESPAÑA |

Consejería de Medio Rural y Pesca del Principado de Asturias

C/ Coronel Aranda, s/n, 4a planta

33071 Oviedo (Asturias)

ESPAÑA

Webbadress: Samarbetsavtalets text finns på webbplatsen www.asturias.es på följande sida:

http://www.asturias.es/Asturias/descargas/CONVENIOS%20GANADERIA/ACOXA%2009%20convenio.pdf

Övriga upplysningar: —

Generaldirektören för djurhållning och jordbrukets livsmedelsindustri

Luis Miguel ÁLVAREZ MORALES

---

| 16.6.2009 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 136/29 |
| --- | --- | --- | --- |

16.6.2009

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 136/29

---

Kommissionens meddelande inom ramen för genomförandet av Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 765/2008, Europaparlamentets och rådets beslut nr 768/2008/EG, Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 761/2001

(Offentliggörande av titlar på och hänvisningar till harmoniserade standarder)

2009/C 136/08

| ESO (1) | Titel på och hänvisning till standarden (samt referensdokument) | Hänvisning till den ersatta standarden | Datum då standarden upphör att gälla
  Anm. 1 |
| --- | --- | --- | --- |
| CEN | EN ISO 9000:2005
  Ledningssystem för kvalitet – Principer och terminologi (ISO 9000:2005) | — | |
| CEN | EN ISO 9001:2008
  Ledningssystem för kvalitet – Krav (ISO 9001:2008) | — | |
| CEN | EN ISO 14001:2004
  Miljöledningssystem – Krav och vägledning (ISO 14001:2004) | — | |
| CEN | EN ISO 14020:2001
  Miljömärkning och miljödeklarationer – Allmänna principer (ISO 14020:2000) | — | |
| CEN | EN ISO 14021:2001
  Miljömärkning och miljödeklarationer – Egna miljöuttalanden (Typ II miljömärkning) (ISO 14021:1999) | — | |
| CEN | EN ISO 14024:2000
  Miljömärkning och miljödeklarationer – Typ I miljömärkning – Principer och procedurer (ISO 14024:1999) | — | |
| CEN | EN ISO 14031:1999
  Miljöledning – Utvärdering av miljöprestanda – Vägledning (ISO 14031:1999) | — | |
| CEN | EN ISO 14040:2006
  Miljöledning – Livscykelanalys – Principer och struktur (ISO 14040:2006) | — | |
| CEN | EN ISO 14044:2006
  Miljöledning – Livscykelanalys – Krav och vägledning (ISO 14044:2006) | — | |
| CEN | EN ISO/IEC 17000:2004
  Bedömning av överenstämmelse – Terminologi och allmänna principer (ISO/IEC 17000:2004) | — | |
| CEN | EN ISO/IEC 17011:2004
  Bedömning av överensstämmelse – Allmänna krav på ackrediteringsorgan som ackrediterar organ för bedömning av överensstämmelse (ISO/IEC 17011:2004) | — | |
| CEN | EN ISO/IEC 17020:2004
  Allmänna krav på verksamhet hos olika typer av organisationer som utför kontroll (ISO/IEC 17020:1998) | — | |
| CEN | EN ISO/IEC 17021:2006
  Allmänna kompetenskrav för provnings-och kalibreringslaboratorier (ISO/IEC 17021:2006) | — | |
| CEN | EN ISO/IEC 17024:2003
  Bedömning av överensstämmelse – Allmänna krav på organ som certifierar personer (ISO/IEC 17024:2003) | — | |
| CEN | EN ISO/IEC 17025:2005
  Allmänna kompetenskrav för provnings – och kalibreringslaboratorier (ISO/IEC 17025:2005) | — | |
| EN ISO/IEC 17025:2005/AC:2006 | | |
| CEN | EN ISO/IEC 17040:2005
  Bedömning av överensstämmelse – Allmänna krav för referentbedömning av organ för bedömning av överensstämmelse och av ackrediteringsorgan (ISO/IEC 17040:2005) | — | |
| CEN | EN ISO/IEC 17050-1:2004
  Bedömning av överensstämmelse – Leverantörsförsäkran om överensstämmelse – Del 1: Allmänna krav (ISO/IEC 17050-1:2004) | — | |
| CEN | EN ISO/IEC 17050-2:2004
  Bedömning av överensstämmelse – Leverantörsförsäkran om överensstämmelse – Del 2: Stödjande dokumentation (ISO/IEC 17050-2:2004) | — | |
| CEN | EN ISO 19011:2002
  Vägledning för revision av kvalitets-och/eller miljöledningssystem (ISO 19011:2002) | — | |
| CEN | EN 45011:1998
  Certifieringsorgan – Allmänna krav vid certifiering av produkter (ISO/IEC Guide 65:1996) | — | |

ESO (1)

Titel på och hänvisning till standarden (samt referensdokument)

Hänvisning till den ersatta standarden

Datum då standarden upphör att gälla

Anm. 1

CEN

EN ISO 9000:2005

Ledningssystem för kvalitet – Principer och terminologi (ISO 9000:2005)

—

CEN

EN ISO 9001:2008

Ledningssystem för kvalitet – Krav (ISO 9001:2008)

—

CEN

EN ISO 14001:2004

Miljöledningssystem – Krav och vägledning (ISO 14001:2004)

—

CEN

EN ISO 14020:2001

Miljömärkning och miljödeklarationer – Allmänna principer (ISO 14020:2000)

—

CEN

EN ISO 14021:2001

Miljömärkning och miljödeklarationer – Egna miljöuttalanden (Typ II miljömärkning) (ISO 14021:1999)

—

CEN

EN ISO 14024:2000

Miljömärkning och miljödeklarationer – Typ I miljömärkning – Principer och procedurer (ISO 14024:1999)

—

CEN

EN ISO 14031:1999

Miljöledning – Utvärdering av miljöprestanda – Vägledning (ISO 14031:1999)

—

CEN

EN ISO 14040:2006

Miljöledning – Livscykelanalys – Principer och struktur (ISO 14040:2006)

—

CEN

EN ISO 14044:2006

Miljöledning – Livscykelanalys – Krav och vägledning (ISO 14044:2006)

—

CEN

EN ISO/IEC 17000:2004

Bedömning av överenstämmelse – Terminologi och allmänna principer (ISO/IEC 17000:2004)

—

CEN

EN ISO/IEC 17011:2004

Bedömning av överensstämmelse – Allmänna krav på ackrediteringsorgan som ackrediterar organ för bedömning av överensstämmelse (ISO/IEC 17011:2004)

—

CEN

EN ISO/IEC 17020:2004

Allmänna krav på verksamhet hos olika typer av organisationer som utför kontroll (ISO/IEC 17020:1998)

—

CEN

EN ISO/IEC 17021:2006

Allmänna kompetenskrav för provnings-och kalibreringslaboratorier (ISO/IEC 17021:2006)

—

CEN

EN ISO/IEC 17024:2003

Bedömning av överensstämmelse – Allmänna krav på organ som certifierar personer (ISO/IEC 17024:2003)

—

CEN

EN ISO/IEC 17025:2005

Allmänna kompetenskrav för provnings – och kalibreringslaboratorier (ISO/IEC 17025:2005)

—

EN ISO/IEC 17025:2005/AC:2006

CEN

EN ISO/IEC 17040:2005

Bedömning av överensstämmelse – Allmänna krav för referentbedömning av organ för bedömning av överensstämmelse och av ackrediteringsorgan (ISO/IEC 17040:2005)

—

CEN

EN ISO/IEC 17050-1:2004

Bedömning av överensstämmelse – Leverantörsförsäkran om överensstämmelse – Del 1: Allmänna krav (ISO/IEC 17050-1:2004)

—

CEN

EN ISO/IEC 17050-2:2004

Bedömning av överensstämmelse – Leverantörsförsäkran om överensstämmelse – Del 2: Stödjande dokumentation (ISO/IEC 17050-2:2004)

—

CEN

EN ISO 19011:2002

Vägledning för revision av kvalitets-och/eller miljöledningssystem (ISO 19011:2002)

—

CEN

EN 45011:1998

Certifieringsorgan – Allmänna krav vid certifiering av produkter (ISO/IEC Guide 65:1996)

—

| Anmärkning 1 | Det datum då den ersatta standarden upphör att gälla är i allmänhet det datum då den upphävs (”dow”) av det Europeiska Standardiseringsorganet. Användare av dessa standarder bör dock vara medvetna om att det i vissa undantagsfall kan vara ett annat datum. |
| --- | --- |

Anmärkning 1

Det datum då den ersatta standarden upphör att gälla är i allmänhet det datum då den upphävs (”dow”) av det Europeiska Standardiseringsorganet. Användare av dessa standarder bör dock vara medvetna om att det i vissa undantagsfall kan vara ett annat datum.

| Anmärkning 2 | Den nya (eller ändrade) standarden har samma tillämpningsområde som den standard den ersätter. Vid angivet datum upphör den ersatta standarden att ge presumtion om överensstämmelse med de väsentliga kraven i direktivet. |
| --- | --- |

Anmärkning 2

Den nya (eller ändrade) standarden har samma tillämpningsområde som den standard den ersätter. Vid angivet datum upphör den ersatta standarden att ge presumtion om överensstämmelse med de väsentliga kraven i direktivet.

| Anmärkning 3 | Om tillägg förekommer innefattar hänvisningen såväl standarden EN CCCCC:YYYY som eventuella tidigare tillägg och det nya, angivna, tillägget. Den ersatta standarden (kolumn 3) består därför av EN CCCCC:YYYY med eventuella tidigare tillägg, men utan det nya, angivna, tillägget. Vid angivet datum upphör den ersatta standarden att gälla. |
| --- | --- |

Anmärkning 3

Om tillägg förekommer innefattar hänvisningen såväl standarden EN CCCCC:YYYY som eventuella tidigare tillägg och det nya, angivna, tillägget. Den ersatta standarden (kolumn 3) består därför av EN CCCCC:YYYY med eventuella tidigare tillägg, men utan det nya, angivna, tillägget. Vid angivet datum upphör den ersatta standarden att gälla.

ANMÄRKNING:

| — | Närmare upplysningar om standarderna kan erhållas från de europeiska och nationella standardiseringsorgan som anges i bilagan till Europaparlamentets och rådets direktiv 98/34/EG (2), ändrat genom direktiv 98/48/EG (3). |
| --- | --- |

—

Närmare upplysningar om standarderna kan erhållas från de europeiska och nationella standardiseringsorgan som anges i bilagan till Europaparlamentets och rådets direktiv 98/34/EG (2), ändrat genom direktiv 98/48/EG (3).

| — | Offentliggörandet av hänvisningarna i Europeiska unionens officiella tidning innebär inte att de aktuella standarderna är tillgängliga på alla gemenskapsspråken. |
| --- | --- |

—

Offentliggörandet av hänvisningarna i Europeiska unionens officiella tidning innebär inte att de aktuella standarderna är tillgängliga på alla gemenskapsspråken.

| — | Denna förteckning ersätter alla tidigare förteckningar som har publicerats i Europeiska unionens officiella tidning. Kommissionen skall fortlöpande uppdatera denna förteckning. |
| --- | --- |

—

Denna förteckning ersätter alla tidigare förteckningar som har publicerats i Europeiska unionens officiella tidning. Kommissionen skall fortlöpande uppdatera denna förteckning.

Mer information återfinns på Europa-servern på Internet:

http://ec.europa.eu/enterprise/newapproach/standardization/harmstds

---

(1)  ESO: Europeiskt Standardiseringsorgan:

—   CEN:

—   CENELEC:

—   ETSI: 650, route des Lucioles, F-06921 Sophia Antipolis, Tel. +33 492944200; Fax +33 493654716 (http://www.etsi.org).

(2)  EGT L 204, 21.7.1998, s. 37.

(3)  EGT L 217, 5.8.1998, s. 18.

---

V Yttranden

ADMINISTRATIVA FÖRFARANDEN

Kommissionen

| 16.6.2009 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 136/31 |
| --- | --- | --- | --- |

16.6.2009

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 136/31

---

INBJUDAN ATT LÄMNA PROJEKTFÖRSLAG – EACEA/14/09

ICI-program för utbildningssamarbete – Samarbete inom högre utbildning mellan EU och Australien, Japan och Republiken Korea

2009/C 136/09

1.   SYFTE OCH BESKRIVNING

Det övergripande syftet är att öka den ömsesidiga förståelsen mellan invånarna i EU och i partnerländerna, exempelvis genom att ge dem bättre kunskap om varandras språk, kulturer och institutioner, samt att höja kvaliteten på den högre utbildningen genom att stimulera balanserade partnerskap mellan institutioner för högre utbildning och yrkesutbildning i Europa och partnerländerna.

2.   BEHÖRIGA SÖKANDE

Behöriga att söka stöd för projekt inom denna inbjudan är institutioner för högre utbildning eller yrkesutbildning samt konsortier av institutioner för högre utbildning och/eller yrkesutbildning.

Behöriga sökande måste komma från ett av partnerländerna och från ett av de 27 EU-länderna.

3.   BIDRAGSBERÄTTIGADE ÅTGÄRDER

Inom ramen för denna inbjudan att lämna förslag, som ingår i programmet ICI-ECP (Industrialised Countries Instrument Education Cooperation Programme), ges stöd till gemensamma projekt för rörlighet där fokus ligger på strukturerade utbyten för studenter och fakultetsmedlemmar samt på gemensamt utarbetande av gemensamma eller delade kursplaner eller gemensamma studieprogram.

Alla rörlighetsprojekt måste innefatta: utarbetande av innovativa internationella kursplaner, service till studenter, språklig och kulturell förberedelse, organisatoriska ramverk för studenters och fakultetsmedlemmars rörlighet, utvärdering, hållbarhet och spridning.

Det konsortium som ansöker om ICI-ECP rörlighetsprojektet måste inkludera minst 3 institutioner för högre utbildning och/eller institutioner för yrkesutbildning från 3 olika EU-länder och minst 2 institutioner från partnerländer.

Projektet ska pågå i tre år.

Åtgärderna måste inledas mellan den 1 november 2009 och den 31 december 2009 och avslutas den 31 oktober 2012.

4.   TILLDELNINGSKRITERIER

Följande kvalitetskriterier kommer att tillämpas för att bedöma varje enskilt projektförslags sammanlagda kvalitetspoäng:

| | Projektets betydelse för relationen mellan EU och partnerländerna (motsvarande 25 procent av den totala poängsumman), vilken avgörs av:






  — | Hur väl förslaget stämmer överens med inbjudans syfte |
| --- | --- | --- |

Projektets betydelse för relationen mellan EU och partnerländerna (motsvarande 25 procent av den totala poängsumman), vilken avgörs av:

—

Hur väl förslaget stämmer överens med inbjudans syfte

| — | Vilket mervärde studieprogrammet kommer att tillföra inom den aktuella disciplinen eller yrket när det gäller relationerna mellan EU och ett av partnerländerna. |
| --- | --- |

—

Vilket mervärde studieprogrammet kommer att tillföra inom den aktuella disciplinen eller yrket när det gäller relationerna mellan EU och ett av partnerländerna.

| | Bidrag till kvalitet och kompetens (motsvarande 25 procent av den sammanlagda poängsumman), vilket avgörs av:






  — | Projektets förväntade bidrag till kvalitet, kompetens och innovation på utbildningsområdet |
| --- | --- | --- |

Bidrag till kvalitet och kompetens (motsvarande 25 procent av den sammanlagda poängsumman), vilket avgörs av:

—

Projektets förväntade bidrag till kvalitet, kompetens och innovation på utbildningsområdet

| — | Projektets betydelse när det gäller förbättrade undervisningsmetoder och studenternas möjligheter till fortsatta studier eller yrkesarbete |
| --- | --- |

—

Projektets betydelse när det gäller förbättrade undervisningsmetoder och studenternas möjligheter till fortsatta studier eller yrkesarbete

| — | Vidden av definitionen av ett kontrollsystem för akademisk kvalitet och dess effektivitet när det gäller att säkerställa ett bidrag till akademisk kompetens. |
| --- | --- |

—

Vidden av definitionen av ett kontrollsystem för akademisk kvalitet och dess effektivitet när det gäller att säkerställa ett bidrag till akademisk kompetens.

| | Kvaliteten på det föreslagna projektets genomförande (motsvarande 50 procent av den sammanlagda poängsumman), vilket avgörs av:






  — | Om det finns väl definierade samarbetsmekanismer och en administrativ struktur för ett fungerande partnerskap |
| --- | --- | --- |

Kvaliteten på det föreslagna projektets genomförande (motsvarande 50 procent av den sammanlagda poängsumman), vilket avgörs av:

—

Om det finns väl definierade samarbetsmekanismer och en administrativ struktur för ett fungerande partnerskap

| — | Balansen i rörlighetsprogrammets integration bland de deltagande institutionerna, balansen i de föreslagna rörlighetsflödena |
| --- | --- |

—

Balansen i rörlighetsprogrammets integration bland de deltagande institutionerna, balansen i de föreslagna rörlighetsflödena

| — | I vilken mån det tillämpas ett sunt förfarande för urval av studenter baserat på meriter och präglat av öppenhet och jämlikhet, samt inom partnerskapet fastställda gemensamma normer för urval, behörighet och examinering |
| --- | --- |

—

I vilken mån det tillämpas ett sunt förfarande för urval av studenter baserat på meriter och präglat av öppenhet och jämlikhet, samt inom partnerskapet fastställda gemensamma normer för urval, behörighet och examinering

| — | Rimligheten och tydligheten i arrangemangen kring akademiska poäng och överföring av poäng samt kompatibiliteten med ECTS-systemet |
| --- | --- |

—

Rimligheten och tydligheten i arrangemangen kring akademiska poäng och överföring av poäng samt kompatibiliteten med ECTS-systemet

| — | Kvaliteten på de resurser som finns tillgängliga för att ta emot utländska studenter och fakultetsmedlemmar |
| --- | --- |

—

Kvaliteten på de resurser som finns tillgängliga för att ta emot utländska studenter och fakultetsmedlemmar

| — | Kvaliteten på språkplanen |
| --- | --- |

—

Kvaliteten på språkplanen

| — | Kvaliteten på system för övervakning och utvärdering |
| --- | --- |

—

Kvaliteten på system för övervakning och utvärdering

| — | Kvaliteten på åtgärder för spridning |
| --- | --- |

—

Kvaliteten på åtgärder för spridning

| — | Kvaliteten på utvecklings- och hållbarhetsplaner. |
| --- | --- |

—

Kvaliteten på utvecklings- och hållbarhetsplaner.

5.   BUDGET

Den budget som finns tillgänglig uppgår till cirka 2,8 miljoner EUR. Partnerländerna kommer att bidra med finansiering i jämförbar nivå enligt de regler som gäller för vart och ett av dem.

Finansiering planeras för tre till fyra projekt med samarbete mellan EU och Australien, ett till två projekt mellan EU och Japan och tre till fyra projekt mellan EU och Republiken Korea.

6.   SISTA ANSÖKNINGSDAG

Ansökningar måste lämnas både till EU (till ett EU-organ) och till institutionerna i Australien (Australian Department of Education – DEEWR), Japan (Japan Student Services Organisation – JASSO) och Republiken Korea (Ministry of Education, Science and Technology – MEST).

Ansökningar från den samordnande institutionen inom EU ska sändas till Genomförandeorganet för utbildning, audiovisuella medier och kultur senast den 15 september 2009.

| The Education, Audiovisual and Culture Executive Agency |
| --- |
| EU-ICI Call for Proposals 2009 |
| Avenue du Bourget no 1 |
| Bour 02/23 |
| 1140 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

The Education, Audiovisual and Culture Executive Agency

EU-ICI Call for Proposals 2009

Avenue du Bourget no 1

Bour 02/23

1140 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

Ansökningar från den samordnande institutionen inom EU måste göras på rätt formulär. Ansökningarna ska vederbörligen fyllas i, dateras och undertecknas av en person som har befogenhet att rättsligt binda den sökande organisationen.

7.   YTTERLIGARE UPPLYSNINGAR

Riktlinjer och ansökningsformulär finns på följande webbplats:

http://eacea.ec.europa.eu/extcoop/ici-ecp/index_en.htm

Ansökningarna måste lämnas in på avsedd blankett och innehålla alla de bilagor och den information som efterfrågas.

---

FÖRFARANDEN FÖR GENOMFÖRANDE AV KONKURRENSPOLITIKEN

Kommissionen

| 16.6.2009 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 136/34 |
| --- | --- | --- | --- |

16.6.2009

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 136/34

---

Förhandsanmälan av en koncentration

(Ärende COMP/M.5543 – EnBW/Borusan/JV)

Ärendet kan komma att handläggas enligt ett förenklat förfarande

(Text av betydelse för EES)

2009/C 136/10

| 1. | Kommissionen mottog den 10 juni 2009 en anmälan om en föreslagen koncentration enligt artikel 4 i rådets förordning (EG) nr 139/2004 (1), genom vilken företagen EnBW Energie Baden-Württemberg AG (EnBW, Tyskland), gemensamt kontrollerat av Electricité de France International S.A. (EDF, Frankrike) och Zweckverband Oberschwäbische Elektrizitätswerke (OEW, Tyskland), och som agerar genom sitt dotterbolag EnBW Holding A.Ș. (EnBW Turkey, Turkiet), och Borusan Holding A.Ș. (Borusan, Turkiet), på det sätt som avses i artikel 3.1 b i förordningen, förvärvar gemensam kontroll över företaget Borusan Enerji Yatirimlari Ve Üretim A.Ș. (Borusan Enerji, Turkiet) genom förvärv av aktier. |
| --- | --- |

1.

Kommissionen mottog den 10 juni 2009 en anmälan om en föreslagen koncentration enligt artikel 4 i rådets förordning (EG) nr 139/2004 (1), genom vilken företagen EnBW Energie Baden-Württemberg AG (EnBW, Tyskland), gemensamt kontrollerat av Electricité de France International S.A. (EDF, Frankrike) och Zweckverband Oberschwäbische Elektrizitätswerke (OEW, Tyskland), och som agerar genom sitt dotterbolag EnBW Holding A.Ș. (EnBW Turkey, Turkiet), och Borusan Holding A.Ș. (Borusan, Turkiet), på det sätt som avses i artikel 3.1 b i förordningen, förvärvar gemensam kontroll över företaget Borusan Enerji Yatirimlari Ve Üretim A.Ș. (Borusan Enerji, Turkiet) genom förvärv av aktier.

| 2. | De berörda företagen bedriver följande affärsverksamhet:






  — | EnBW: El och gas samt energi- och miljötjänster. Andra verksamheter inkluderar telekommunikation, återvinning av avfall och finansiella tjänster, |
| --- | --- | --- |

2.

De berörda företagen bedriver följande affärsverksamhet:

—

EnBW: El och gas samt energi- och miljötjänster. Andra verksamheter inkluderar telekommunikation, återvinning av avfall och finansiella tjänster,

| — | Borusan: Stål, distribution, logistik, telekommunikation och energi, |
| --- | --- |

—

Borusan: Stål, distribution, logistik, telekommunikation och energi,

| — | Borusan Enerji: Elproduktion i Turkiet. |
| --- | --- |

—

Borusan Enerji: Elproduktion i Turkiet.

| 3. | Kommissionen har vid en preliminär granskning kommit fram till att den anmälda koncentrationen kan omfattas av förordning (EG) nr 139/2004, dock med det förbehållet att ett slutligt beslut i denna fråga fattas senare. Det bör noteras att detta ärende kan komma att handläggas enligt ett förenklat förfarande, i enlighet med kommissionens tillkännagivande om ett förenklat förfarande för handläggning av vissa koncentrationer enligt rådets förordning (EG) nr 139/2004 (2). |
| --- | --- |

3.

Kommissionen har vid en preliminär granskning kommit fram till att den anmälda koncentrationen kan omfattas av förordning (EG) nr 139/2004, dock med det förbehållet att ett slutligt beslut i denna fråga fattas senare. Det bör noteras att detta ärende kan komma att handläggas enligt ett förenklat förfarande, i enlighet med kommissionens tillkännagivande om ett förenklat förfarande för handläggning av vissa koncentrationer enligt rådets förordning (EG) nr 139/2004 (2).

| 4. | Kommissionen uppmanar berörda tredje parter att till den lämna eventuella synpunkter på den föreslagna koncentrationen.
  Synpunkterna ska ha kommit in till kommissionen senast tio dagar efter detta offentliggörande. Synpunkterna kan sändas till kommissionen per fax (+32 2 2964301 eller 2967244) eller per post, med angivande av referens COMP/M.5543 – EnBW/Borusan/JV, till





  Europeiska kommissionen |
| --- | --- |
| Generaldirektoratet för konkurrens |
| Registreringsenheten för företagskoncentrationer |
| J-70 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Kommissionen uppmanar berörda tredje parter att till den lämna eventuella synpunkter på den föreslagna koncentrationen.

Synpunkterna ska ha kommit in till kommissionen senast tio dagar efter detta offentliggörande. Synpunkterna kan sändas till kommissionen per fax (+32 2 2964301 eller 2967244) eller per post, med angivande av referens COMP/M.5543 – EnBW/Borusan/JV, till

Europeiska kommissionen

Generaldirektoratet för konkurrens

Registreringsenheten för företagskoncentrationer

J-70

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  EUT L 24, 29.1.2004, s. 1.

(2)  EUT C 56, 5.3.2005, s. 32.

---

ANDRA AKTER

Rådet

| 16.6.2009 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 136/35 |
| --- | --- | --- | --- |

16.6.2009

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 136/35

---

Meddelande till personer, grupper och enheter på den förteckning som anges i artikel 2.3 i rådets förordning (EG) nr 2580/2001 om särskilda restriktiva åtgärder mot vissa personer och enheter i syfte att bekämpa terrorism

(se bilagan till rådets förordning 2009/.../EG av den 15 juni 2009)

2009/C 136/11

Följande information lämnas för kännedom till de personer, grupper och enheter som förtecknas i rådets förordning 2009/.../EG av den 15 juni 2009.

Europeiska unionens råd har beslutat att skälen för att föra upp de personer, grupper och enheter som upptas i ovannämnda förteckning över personer, grupper och enheter som omfattas av restriktiva åtgärder enligt rådets förordning (EG) nr 2580/2001 av den 27 december 2001 om särskilda restriktiva åtgärder mot vissa personer och enheter i syfte att bekämpa terrorism (1) fortfarande äger giltighet. Rådet har därför beslutat att låta dessa personer, grupper och enheter kvarstå i förteckningen.

I rådets förordning (EG) nr. 2580/2001 av den 27 december 2001 föreskrivs att alla penningmedel, andra finansiella tillgångar och ekonomiska resurser som tillhör de berörda personerna, grupperna och enheterna ska frysas samt att inga penningmedel, andra finansiella tillgångar och ekonomiska resurser får göras tillgängliga för dem, vare sig direkt eller indirekt.

De berörda personerna, grupperna och enheterna uppmärksammas på möjligheten att vända sig till de behöriga myndigheterna i medlemsstaten/medlemsstaterna i fråga enligt bilagan till förordningen med en ansökan om tillstånd att få använda frysta penningmedel för grundläggande behov eller särskilda betalningar enligt artikel 5.2 i förordningen. En uppdaterad förteckning över behöriga myndigheter finns på Internet på följande adress:

http://ec.europa.eu/comm/external_relations/cfsp/sanctions/measures.htm

De berörda personerna, grupperna och enheterna får ansöka om att erhålla rådets motivering till varför de kvarstår i den ovannämnda förteckningen (såvida motiveringen inte redan har delgetts dem). Ansökningar ska sändas till följande adress:

| Europeiska unionens råd |
| --- |
| (Att.: CP 931 designations) |
| Rue de la Loi 175 |
| 1048 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Europeiska unionens råd

(Att.: CP 931 designations)

Rue de la Loi 175

1048 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

De berörda personerna, grupperna och enheterna får även när som helst till den adress som angetts ovan till rådet inkomma med en ansökan, tillsammans med styrkande handlingar, om att beslutet att föra upp dem och låta dem kvarstå i ovannämnda förteckning bör omprövas. Sådana ansökningar kommer att behandlas när de har mottagits. Härvid uppmärksammas de personer, grupper och enheter som berörs på rådets regelbundna översyn av förteckningen enligt artikel 1.6 i gemensam ståndpunkt 2001/931/Gusp. För att ansökningarna ska kunna beaktas vid nästa översyn bör de inlämnas inom två månader från och med dagen för offentliggörande av detta meddelande.

De berörda personerna, grupperna och enheterna uppmärksammas också på möjligheten att väcka talan mot rådets förordning vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt enligt villkoren i artikel 230.4 och 230.5 i fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen.

---

(1)  EGT L 344, 28.12.2001, s. 70.

---

Kommissionen

| 16.6.2009 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 136/37 |
| --- | --- | --- | --- |

16.6.2009

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 136/37

---

Meddelande om en ansökan enligt artikel 30 i direktiv 2004/17/EG

Ansökan från en medlemsstat

2009/C 136/12

Den 3 juni 2009 tog kommissionen emot en ansökan enligt artikel 30.4 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2004/17/EG av den 31 mars 2004 om samordning av förfarandena vid upphandling på områdena vatten, energi, transporter och posttjänster (1) (försörjningsdirektivet). Den första arbetsdagen efter mottagandet av ansökan är den 4 juni 2009.

Ansökan kommer från Spanien och avser produktion och försäljning av el. I nämnda artikel 30 föreskrivs att direktiv 2004/17/EG inte är tillämpligt om den aktuella verksamheten är direkt konkurrensutsatt på marknader med fritt tillträde. Utvärderingen av dessa villkor skall uteslutande ske enligt direktiv 2004/17/EG och påverkar inte tillämpningen av konkurrensreglerna.

Kommissionen ska inom en tidsfrist av tre månader räknat från ovannämnda arbetsdag fatta beslut rörande ansökan. Tidsfristen löper således ut den 4 september 2009.

Bestämmelserna i artikel 30.4 tredje stycket är tillämpliga. Därför kan den tidsfrist som kommissionen förfogar över eventuellt förlängas med en månad. Om en sådan förlängning äger rum, ska den offentliggöras.

---

(1)  EUT L 134, 30.4.2004, s. 1.

---