# Úradný vestník C 173/2009

| | ISSN 1725-5236
  doi:10.3000/17255236.C_2009.173.slk |
| --- | --- |
| Úradný vestník
  Európskej únie | C 173 |
| | |
| Slovenské vydanie | Informácie a oznámenia | Zväzok 5225. júla 2009 |

ISSN 1725-5236

doi:10.3000/17255236.C_2009.173.slk

Úradný vestník

Európskej únie

C 173

Slovenské vydanie

Informácie a oznámenia

Zväzok 5225. júla 2009

---

| Číslo oznamu | Obsah | Strana |
| --- | --- | --- |
| | II   Oznámenia |
| | OZNÁMENIA INŠTITÚCIÍ A ORGÁNOV EURÓPSKEJ ÚNIE |
| | Komisia |
| 2009/C 173/01 | Povolenie štátnej pomoci v rámci ustanovení článkov 87 a 88 Zmluvy o ES – Prípady, ku ktorým nemá Komisia námietky | 1 |
| 2009/C 173/02 | Nevznesenie námietky voči oznámenej koncentrácii (Vec COMP/M.5469 – Renova Industrie/Sulzer) (
  1
  ) | 5 |
| 2009/C 173/03 | Nevznesenie námietky voči oznámenej koncentrácii (Vec COMP/M.5551 – F2i/Finavias/ERG) (
  1
  ) | 5 |

Číslo oznamu

Obsah

Strana

II   Oznámenia

OZNÁMENIA INŠTITÚCIÍ A ORGÁNOV EURÓPSKEJ ÚNIE

Komisia

2009/C 173/01

Povolenie štátnej pomoci v rámci ustanovení článkov 87 a 88 Zmluvy o ES – Prípady, ku ktorým nemá Komisia námietky

1

2009/C 173/02

Nevznesenie námietky voči oznámenej koncentrácii (Vec COMP/M.5469 – Renova Industrie/Sulzer) (
  1
  )

1

5

2009/C 173/03

Nevznesenie námietky voči oznámenej koncentrácii (Vec COMP/M.5551 – F2i/Finavias/ERG) (
  1
  )

1

5

| | IV   Informácie |
| --- | --- |
| | INFORMÁCIE INŠTITÚCIÍ A ORGÁNOV EURÓPSKEJ ÚNIE |
| | Komisia |
| 2009/C 173/04 | Výmenný kurz eura | 6 |
| 2009/C 173/05 | Stanovisko poradného výboru pre obmedzujúce postupy a dominantné postavenie predložené na jeho zasadnutí dňa 7. novembra 2008 k návrhu rozhodnutia vo veci COMP/39.125 – PO/Autosklo (2) – Spravodajca: Litva | 7 |
| 2009/C 173/06 | Záverečná správa vyšetrovateľa vo veci Autoskla (COMP/39.125 – PO/Autosklo) [v súlade s článkami 15 a 16 rozhodnutia Komisie (2001/462/ES, ESUO) z 23. mája 2001 o pôsobnosti vyšetrovateľov v niektorých konaniach vo veci hospodárskej súťaže – Ú. v. ES L 162, 19.6.2001, s. 21] | 9 |
| 2009/C 173/07 | Stanovisko poradného výboru pre obmedzujúce postupy a dominantné postavenie predložené na jeho zasadnutí dňa 1. júla 2008 k návrhu rozhodnutia vo veci COMP/39.125 – PO/Autosklo (1) – Spravodajca: Litva | 11 |
| 2009/C 173/08 | Zhrnutie Rozhodnutia Komisie z 12. novembra 2008 týkajúce sa konania podľa článku 81 Zmluvy o založení Európskeho spoločenstva a článku 53 Dohody o EHP (Vec COMP/39.125 – Autosklo) | 13 |
| | INFORMÁCIE ČLENSKÝCH ŠTÁTOV |
| 2009/C 173/09 | Oznámenie o podaní žiadosti o povolenie na vyhľadávanie ropy a plynu s názvom Gold – Talianska republika – Región Sicília – Regionálne ministerstvo priemyslu – Regionálna správa pre priemysel a bane – Regionálny úrad pre uhľovodíky a geotermálnu energiu (U.R.I.G.) | 17 |
| 2009/C 173/10 | Oznámenie o žiadosti o vydanie povolenia na prieskum ložísk ropy a plynu s označením Petralia Soprana – Talianska republika – Región Sicília – Regionálny odbor priemyslu – Oddelenie regionálnej správy baníctva – Regionálny úrad pre uhľovodíky a geotermiku (U.R.I.G.) | 20 |
| 2009/C 173/11 | Oznámenie o žiadosti o vydanie povolenia na prieskum tekutých a plynných uhľovodíkov nazývaného Vita – Talianska republika – Región Sicília – Regionálny odbor priemyslu – Regionálne oddelenie banského priemyslu – Regionálny úrad pre uhľovodíky a geotermálnu energiu (U.R.I.G.) | 22 |

IV   Informácie

INFORMÁCIE INŠTITÚCIÍ A ORGÁNOV EURÓPSKEJ ÚNIE

Komisia

2009/C 173/04

Výmenný kurz eura

6

2009/C 173/05

Stanovisko poradného výboru pre obmedzujúce postupy a dominantné postavenie predložené na jeho zasadnutí dňa 7. novembra 2008 k návrhu rozhodnutia vo veci COMP/39.125 – PO/Autosklo (2) – Spravodajca: Litva

7

2009/C 173/06

Záverečná správa vyšetrovateľa vo veci Autoskla (COMP/39.125 – PO/Autosklo) [v súlade s článkami 15 a 16 rozhodnutia Komisie (2001/462/ES, ESUO) z 23. mája 2001 o pôsobnosti vyšetrovateľov v niektorých konaniach vo veci hospodárskej súťaže – Ú. v. ES L 162, 19.6.2001, s. 21]

[v súlade s článkami 15 a 16 rozhodnutia Komisie (2001/462/ES, ESUO) z 23. mája 2001 o pôsobnosti vyšetrovateľov v niektorých konaniach vo veci hospodárskej súťaže – Ú. v. ES L 162, 19.6.2001, s. 21]

9

2009/C 173/07

Stanovisko poradného výboru pre obmedzujúce postupy a dominantné postavenie predložené na jeho zasadnutí dňa 1. júla 2008 k návrhu rozhodnutia vo veci COMP/39.125 – PO/Autosklo (1) – Spravodajca: Litva

11

2009/C 173/08

Zhrnutie Rozhodnutia Komisie z 12. novembra 2008 týkajúce sa konania podľa článku 81 Zmluvy o založení Európskeho spoločenstva a článku 53 Dohody o EHP (Vec COMP/39.125 – Autosklo)

13

INFORMÁCIE ČLENSKÝCH ŠTÁTOV

2009/C 173/09

Oznámenie o podaní žiadosti o povolenie na vyhľadávanie ropy a plynu s názvom Gold – Talianska republika – Región Sicília – Regionálne ministerstvo priemyslu – Regionálna správa pre priemysel a bane – Regionálny úrad pre uhľovodíky a geotermálnu energiu (U.R.I.G.)

17

2009/C 173/10

Oznámenie o žiadosti o vydanie povolenia na prieskum ložísk ropy a plynu s označením Petralia Soprana – Talianska republika – Región Sicília – Regionálny odbor priemyslu – Oddelenie regionálnej správy baníctva – Regionálny úrad pre uhľovodíky a geotermiku (U.R.I.G.)

20

2009/C 173/11

Oznámenie o žiadosti o vydanie povolenia na prieskum tekutých a plynných uhľovodíkov nazývaného Vita – Talianska republika – Región Sicília – Regionálny odbor priemyslu – Regionálne oddelenie banského priemyslu – Regionálny úrad pre uhľovodíky a geotermálnu energiu (U.R.I.G.)

22

| | V   Oznamy |
| --- | --- |
| | KONANIA TÝKAJÚCE SA VYKONÁVANIA POLITIKY HOSPODÁRSKEJ SÚŤAŽE |
| | Komisia |
| 2009/C 173/12 | Predbežné oznámenie o koncentrácii (Vec COMP/M.5568 – Volkswagen/Fleet Investments/Leaseplan Corporation JV) (
  1
  ) | 24 |
| 2009/C 173/13 | Predbežné oznámenie o koncentrácii (Vec COMP/M.5581 – Euroports Holding/Benelux Port Holdings) – Vec, ktorá môže byť posúdená v zjednodušenom konaní (
  1
  ) | 25 |

V   Oznamy

KONANIA TÝKAJÚCE SA VYKONÁVANIA POLITIKY HOSPODÁRSKEJ SÚŤAŽE

Komisia

2009/C 173/12

Predbežné oznámenie o koncentrácii (Vec COMP/M.5568 – Volkswagen/Fleet Investments/Leaseplan Corporation JV) (
  1
  )

1

24

2009/C 173/13

Predbežné oznámenie o koncentrácii (Vec COMP/M.5581 – Euroports Holding/Benelux Port Holdings) – Vec, ktorá môže byť posúdená v zjednodušenom konaní (
  1
  )

1

25

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významom pre EHP |

---

(1)   Text s významom pre EHP

1

| SK | |
| --- | --- |

SK

---

II Oznámenia

OZNÁMENIA INŠTITÚCIÍ A ORGÁNOV EURÓPSKEJ ÚNIE

Komisia

| 25.7.2009 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 173/1 |
| --- | --- | --- | --- |

25.7.2009

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 173/1

---

Povolenie štátnej pomoci v rámci ustanovení článkov 87 a 88 Zmluvy o ES

Prípady, ku ktorým nemá Komisia námietky

2009/C 173/01

| Dátum prijatia rozhodnutia | 28.5.2009 |
| --- | --- |
| Referenčné číslo štátnej pomoci | N 59/03 ex N 667/02 a N 665/02 |
| Členský štát | Holandsko |
| Región | — |
| Názov (a/alebo názov príjemcu) | Veemarkt Leeuwarden |
| Právny základ | Kaderwet LNV-subsidies, Algemene subsidieverordening Fryslan, Algemene subsidieverordening Leeuwarden |
| Druh opatrenia | Jednorazová investičná pomoc a prevádzková pomoc |
| Účel | Investičná pomoc bola potrebná na zosúladenie s vnútroštátnymi právnymi predpismi, v ktorých sa ustanovujú dodatočné podmienky pre hygienu a dobré podmienky zvierat po prepuknutí slintačky a krívačky v roku 2001. Operačná pomoc bola potrebná na vyrovnanie nákladov na opätovné otvorenie s investíciami a podstatnými zmenami v obchodnom procese v dôsledku zmien v právnych predpisoch. |
| Forma pomoci | Jednorazové opatrenie, investičná pomoc, dotácia |
| Rozpočet | Investičná pomoc 40 % z 1 470 000 EUR a 223 500 EUR prevádzkovej pomoci počas prvých šiestich mesiacov po opätovnom otvorení. |
| Intenzita | 40 % |
| Trvanie | 2001 |
| Sektory hospodárstva | Poľnohospodárstvo – obchod so živými zvieratami |
| Názov a adresa orgánu poskytujúceho pomoc | City Council of Friesland |
| Leeuwarden |
| NEDERLAND |

Dátum prijatia rozhodnutia

28.5.2009

Referenčné číslo štátnej pomoci

N 59/03 ex N 667/02 a N 665/02

Členský štát

Holandsko

Región

—

Názov (a/alebo názov príjemcu)

Veemarkt Leeuwarden

Právny základ

Kaderwet LNV-subsidies, Algemene subsidieverordening Fryslan, Algemene subsidieverordening Leeuwarden

Druh opatrenia

Jednorazová investičná pomoc a prevádzková pomoc

Účel

Investičná pomoc bola potrebná na zosúladenie s vnútroštátnymi právnymi predpismi, v ktorých sa ustanovujú dodatočné podmienky pre hygienu a dobré podmienky zvierat po prepuknutí slintačky a krívačky v roku 2001. Operačná pomoc bola potrebná na vyrovnanie nákladov na opätovné otvorenie s investíciami a podstatnými zmenami v obchodnom procese v dôsledku zmien v právnych predpisoch.

Forma pomoci

Jednorazové opatrenie, investičná pomoc, dotácia

Rozpočet

Investičná pomoc 40 % z 1 470 000 EUR a 223 500 EUR prevádzkovej pomoci počas prvých šiestich mesiacov po opätovnom otvorení.

Intenzita

40 %

Trvanie

2001

Sektory hospodárstva

Poľnohospodárstvo – obchod so živými zvieratami

Názov a adresa orgánu poskytujúceho pomoc

City Council of Friesland

Leeuwarden

NEDERLAND

Ďalšie informácie

—

Rozhodnutie v autentickom jazykovom znení, z ktorého boli odstránené všetky informácie, ktoré sú predmetom obchodného tajomstva, je uverejnené na stránke:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/index.htm

| Dátum prijatia rozhodnutia | 17.6.2009 |
| --- | --- |
| Referenčné číslo štátnej pomoci | N 99/08 |
| Členský štát | Nemecko |
| Región | Land Mecklenburg-Vorpommern |
| Názov (a/alebo názov príjemcu) | Abengoa Bioenergy Germany GmbH |
| Právny základ | Investitionszulagengesetz 2007 vom 15. Juli 2006 in der Fassung der Bekanntmachung vom 23. Februar 2007 (BGBl. 2007 I S. 282) (InvZulG 2007) and Investitionszulagengesetz 2010 vom 7. Dezember 2008 (InvZulG 2010). |
| Druh opatrenia | Individuálna štátna pomoc |
| Účel | Regionálny rozvoj |
| Forma pomoci | Dotácia |
| Rozpočet | 64 252 000 EUR v diskontovanej hodnote |
| Intenzita | 11,73 % |
| Trvanie | Do roku 2014 |
| Sektory hospodárstva | Príloha I |
| Názov a adresa orgánu poskytujúceho pomoc | Finanzamt Ribnitz-Damgarten |
| Sandhufe 3 |
| 18311 Rignitz-Damgarten |
| DEUTSCHLAND |

Dátum prijatia rozhodnutia

17.6.2009

Referenčné číslo štátnej pomoci

N 99/08

Členský štát

Nemecko

Región

Land Mecklenburg-Vorpommern

Názov (a/alebo názov príjemcu)

Abengoa Bioenergy Germany GmbH

Právny základ

Investitionszulagengesetz 2007 vom 15. Juli 2006 in der Fassung der Bekanntmachung vom 23. Februar 2007 (BGBl. 2007 I S. 282) (InvZulG 2007) and Investitionszulagengesetz 2010 vom 7. Dezember 2008 (InvZulG 2010).

Druh opatrenia

Individuálna štátna pomoc

Účel

Regionálny rozvoj

Forma pomoci

Dotácia

Rozpočet

64 252 000 EUR v diskontovanej hodnote

Intenzita

11,73 %

Trvanie

Do roku 2014

Sektory hospodárstva

Príloha I

Názov a adresa orgánu poskytujúceho pomoc

Finanzamt Ribnitz-Damgarten

Sandhufe 3

18311 Rignitz-Damgarten

DEUTSCHLAND

Ďalšie informácie

—

Rozhodnutie v autentickom jazykovom znení, z ktorého boli odstránené všetky informácie, ktoré sú predmetom obchodného tajomstva, je uverejnené na stránke:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/index.htm

| Dátum prijatia rozhodnutia | 11.5.2009 |
| --- | --- |
| Referenčné číslo štátnej pomoci | N 346/08 |
| Členský štát | Španielsko |
| Región | Catalunya |
| Názov (a/alebo názov príjemcu) | Medidas en favor de la integración, creación o ampliación de cooperativas y otras entidades agrícolas |
| Právny základ | Orden AAR/320/2007, de 3 de septiembre, por la que se aprueban las bases reguladoras de las ayudas plurianuales para el fomento de la modernización, la ínter cooperación y la concentración de las cooperativas y otras entidades asociativas agrarias, y se convocan las correspondientes al año 2007, et Ordenes anuales. |
| Druh opatrenia | Schéma |
| Účel | Podpora vzájomnej spolupráce a zlučovania poľnohospodárskych družstiev a združení |
| Forma pomoci | Priama dotácia |
| Rozpočet | Spolu 59 500 000 EUR na obdobie rokov 2007 – 2013, s ročnými výdavkami približne 8 500 000 EUR. |
| Intenzita | Premenlivá |
| Trvanie | 2007 – 2013 |
| Sektory hospodárstva | Poľnohospodárstvo |
| Názov a adresa orgánu poskytujúceho pomoc | Generalitat de Catalunya |
| Departament d'Agricultura, Alimentació i Acció Rural |
| Gran Via de les Corts Catalanes, 612-614 |
| 08007 Barcelona |
| ESPAÑA |

Dátum prijatia rozhodnutia

11.5.2009

Referenčné číslo štátnej pomoci

N 346/08

Členský štát

Španielsko

Región

Catalunya

Názov (a/alebo názov príjemcu)

Medidas en favor de la integración, creación o ampliación de cooperativas y otras entidades agrícolas

Právny základ

Orden AAR/320/2007, de 3 de septiembre, por la que se aprueban las bases reguladoras de las ayudas plurianuales para el fomento de la modernización, la ínter cooperación y la concentración de las cooperativas y otras entidades asociativas agrarias, y se convocan las correspondientes al año 2007, et Ordenes anuales.

Druh opatrenia

Schéma

Účel

Podpora vzájomnej spolupráce a zlučovania poľnohospodárskych družstiev a združení

Forma pomoci

Priama dotácia

Rozpočet

Spolu 59 500 000 EUR na obdobie rokov 2007 – 2013, s ročnými výdavkami približne 8 500 000 EUR.

Intenzita

Premenlivá

Trvanie

2007 – 2013

Sektory hospodárstva

Poľnohospodárstvo

Názov a adresa orgánu poskytujúceho pomoc

Generalitat de Catalunya

Departament d'Agricultura, Alimentació i Acció Rural

Gran Via de les Corts Catalanes, 612-614

08007 Barcelona

ESPAÑA

Ďalšie informácie

—

Rozhodnutie v autentickom jazykovom znení, z ktorého boli odstránené všetky informácie, ktoré sú predmetom obchodného tajomstva, je uverejnené na stránke:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/index.htm

| Dátum prijatia rozhodnutia | 11.5.2009 |
| --- | --- |
| Referenčné číslo štátnej pomoci | N 376/08 |
| Členský štát | Grécko |
| Región | — |
| Názov (a/alebo názov príjemcu) | Μέτρα υπέρ των παραγωγών της χώρας που οι γεωργικές τους εκμεταλλεύσεις ζημιώθηκαν από θεομηνίες (κατολισθήσεις, πλημμύρα) και δυσμενείς καιρικές συνθήκες (ανεμοθύελλα, παγετός, χιονόπτωση) κατά τη χρονική περίοδο Ιανουαρίου — Μαρτίου 2008. |
| Právny základ | návrh medzirezortného uznesenia |
| Druh opatrenia | Schéma pomoci |
| Účel | Nepriaznivé klimatické podmienky, prírodné katastrofy |
| Forma pomoci | Subvencie |
| Rozpočet | 80 000 000 EUR |
| Intenzita | Do výšky 80 % |
| Trvanie | Do 31. marca 2012. |
| Sektory hospodárstva | Poľnohospodárstvo |
| Názov a adresa orgánu poskytujúceho pomoc | ΕΛ.Γ.Α. |
| Μεσογείων 45 |
| 115 10 Αthens |
| GREECE |

Dátum prijatia rozhodnutia

11.5.2009

Referenčné číslo štátnej pomoci

N 376/08

Členský štát

Grécko

Región

—

Názov (a/alebo názov príjemcu)

Μέτρα υπέρ των παραγωγών της χώρας που οι γεωργικές τους εκμεταλλεύσεις ζημιώθηκαν από θεομηνίες (κατολισθήσεις, πλημμύρα) και δυσμενείς καιρικές συνθήκες (ανεμοθύελλα, παγετός, χιονόπτωση) κατά τη χρονική περίοδο Ιανουαρίου — Μαρτίου 2008.

Právny základ

návrh medzirezortného uznesenia

Druh opatrenia

Schéma pomoci

Účel

Nepriaznivé klimatické podmienky, prírodné katastrofy

Forma pomoci

Subvencie

Rozpočet

80 000 000 EUR

Intenzita

Do výšky 80 %

Trvanie

Do 31. marca 2012.

Sektory hospodárstva

Poľnohospodárstvo

Názov a adresa orgánu poskytujúceho pomoc

ΕΛ.Γ.Α.

Μεσογείων 45

115 10 Αthens

GREECE

Ďalšie informácie

—

Rozhodnutie v autentickom jazykovom znení, z ktorého boli odstránené všetky informácie, ktoré sú predmetom obchodného tajomstva, je uverejnené na stránke:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/index.htm

| Dátum prijatia rozhodnutia | 18.6.2009 |
| --- | --- |
| Referenčné číslo štátnej pomoci | N 59/09 |
| Členský štát | Belgicko |
| Región | Flámsko |
| Názov (a/alebo názov príjemcu) | Verlenging van de agro-milieumaatregel botanische beheer |
| Právny základ | Artikel 56 van het Besluit van de Vlaamse Regering van 6 juni 2008 betreffende het sluiten van beheersovereenkomsten en het toekennen van vergoedingen ter uitvoering van Verordening (EG) nr. 1257/2005 van de Raad van 20 september 2005 inzake steun voor plattelandsontwikkeling. |
| Druh opatrenia | Pomoc pre poľnohospodársko-environmentálne opatrenia |
| Účel | Predĺženie obdobia poľnohospodársko-environmentálnych opatrení medzi predchádzajúcimi a novými zmluvami. Predĺženie predchádzajúcich poľnohospodársko-environmentálnych dohôd na základe belgického programu rozvoja vidieka vo Flámsku (2000 – 2006) o 3, 6 alebo 9 mesiacov. |
| Forma pomoci | Dotácie, kompenzácia |
| Rozpočet | 0,01 milióna EUR ročne, 0,03 milióna EUR celkom |
| Intenzita | Maximálne 100 % |
| Trvanie | 2009 – 2012 |
| Sektory hospodárstva | Odvetvie poľnohospodárstva |
| Názov a adresa orgánu poskytujúceho pomoc | — |
| Ďalšie informácie | — |

Dátum prijatia rozhodnutia

18.6.2009

Referenčné číslo štátnej pomoci

N 59/09

Členský štát

Belgicko

Región

Flámsko

Názov (a/alebo názov príjemcu)

Verlenging van de agro-milieumaatregel botanische beheer

Právny základ

Artikel 56 van het Besluit van de Vlaamse Regering van 6 juni 2008 betreffende het sluiten van beheersovereenkomsten en het toekennen van vergoedingen ter uitvoering van Verordening (EG) nr. 1257/2005 van de Raad van 20 september 2005 inzake steun voor plattelandsontwikkeling.

Druh opatrenia

Pomoc pre poľnohospodársko-environmentálne opatrenia

Účel

Predĺženie obdobia poľnohospodársko-environmentálnych opatrení medzi predchádzajúcimi a novými zmluvami. Predĺženie predchádzajúcich poľnohospodársko-environmentálnych dohôd na základe belgického programu rozvoja vidieka vo Flámsku (2000 – 2006) o 3, 6 alebo 9 mesiacov.

Forma pomoci

Dotácie, kompenzácia

Rozpočet

0,01 milióna EUR ročne, 0,03 milióna EUR celkom

Intenzita

Maximálne 100 %

Trvanie

2009 – 2012

Sektory hospodárstva

Odvetvie poľnohospodárstva

Názov a adresa orgánu poskytujúceho pomoc

—

Ďalšie informácie

—

Rozhodnutie v autentickom jazykovom znení, z ktorého boli odstránené všetky informácie, ktoré sú predmetom obchodného tajomstva, je uverejnené na stránke:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/index.htm

---

| 25.7.2009 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 173/5 |
| --- | --- | --- | --- |

25.7.2009

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 173/5

---

Nevznesenie námietky voči oznámenej koncentrácii

(Vec COMP/M.5469 – Renova Industrie/Sulzer)

(Text s významom pre EHP)

2009/C 173/02

Dňa 17. júna 2009 sa Komisia rozhodla nevzniesť námietku voči uvedenej oznámenej koncentrácii a vyhlásiť ju za zlučiteľnú so spoločným trhom. Toto rozhodnutie je založené na článku 6 ods. 1 písm. b) nariadenia Rady (ES) č. 139/2004. Úplné znenie rozhodnutia je dostupné iba v angličtine jazyku a bude zverejnené po odstránení akýchkoľvek obchodných tajomstiev. Bude dostupné:

| — | v časti webovej stránky Komisie o hospodárskej súťaži venovanej fúziám (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Táto webová stránka poskytuje rôzne možnosti na vyhľadávanie individuálnych rozhodnutí o fúziách podľa názvu spoločnosti, čísla prípadu, dátumu a sektorových indexov, |
| --- | --- |

—

v časti webovej stránky Komisie o hospodárskej súťaži venovanej fúziám (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Táto webová stránka poskytuje rôzne možnosti na vyhľadávanie individuálnych rozhodnutí o fúziách podľa názvu spoločnosti, čísla prípadu, dátumu a sektorových indexov,

| — | v elektronickej podobe na webovej stránke EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) pod číslom dokumentu 32009M5469. EUR-Lex predstavuje online prístup k európskemu právu. |
| --- | --- |

—

v elektronickej podobe na webovej stránke EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) pod číslom dokumentu 32009M5469. EUR-Lex predstavuje online prístup k európskemu právu.

---

| 25.7.2009 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 173/5 |
| --- | --- | --- | --- |

25.7.2009

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 173/5

---

Nevznesenie námietky voči oznámenej koncentrácii

(Vec COMP/M.5551 – F2i/Finavias/ERG)

(Text s významom pre EHP)

2009/C 173/03

Dňa 22. júla 2009 sa Komisia rozhodla nevzniesť námietku voči uvedenej oznámenej koncentrácii a vyhlásiť ju za zlučiteľnú so spoločným trhom. Toto rozhodnutie je založené na článku 6 ods. 1 písm. b) nariadenia Rady (ES) č. 139/2004. Úplné znenie rozhodnutia je dostupné iba v angličtine jazyku a bude zverejnené po odstránení akýchkoľvek obchodných tajomstiev. Bude dostupné:

| — | v časti webovej stránky Komisie o hospodárskej súťaži venovanej fúziám (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Táto webová stránka poskytuje rôzne možnosti na vyhľadávanie individuálnych rozhodnutí o fúziách podľa názvu spoločnosti, čísla prípadu, dátumu a sektorových indexov, |
| --- | --- |

—

v časti webovej stránky Komisie o hospodárskej súťaži venovanej fúziám (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Táto webová stránka poskytuje rôzne možnosti na vyhľadávanie individuálnych rozhodnutí o fúziách podľa názvu spoločnosti, čísla prípadu, dátumu a sektorových indexov,

| — | v elektronickej podobe na webovej stránke EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) pod číslom dokumentu 32009M5551. EUR-Lex predstavuje online prístup k európskemu právu. |
| --- | --- |

—

v elektronickej podobe na webovej stránke EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) pod číslom dokumentu 32009M5551. EUR-Lex predstavuje online prístup k európskemu právu.

---

IV Informácie

INFORMÁCIE INŠTITÚCIÍ A ORGÁNOV EURÓPSKEJ ÚNIE

Komisia

| 25.7.2009 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 173/6 |
| --- | --- | --- | --- |

25.7.2009

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 173/6

---

Výmenný kurz eura (1)

24. júla 2009

2009/C 173/04

1 euro =

| | Mena | Výmenný kurz |
| --- | --- | --- |
| USD | Americký dolár | 1,4227 |
| JPY | Japonský jen | 134,92 |
| DKK | Dánska koruna | 7,4447 |
| GBP | Britská libra | 0,86700 |
| SEK | Švédska koruna | 10,5995 |
| CHF | Švajčiarsky frank | 1,5217 |
| ISK | Islandská koruna | |
| NOK | Nórska koruna | 8,8600 |
| BGN | Bulharský lev | 1,9558 |
| CZK | Česká koruna | 25,472 |
| EEK | Estónska koruna | 15,6466 |
| HUF | Maďarský forint | 266,59 |
| LTL | Litovský litas | 3,4528 |
| LVL | Lotyšský lats | 0,7030 |
| PLN | Poľský zlotý | 4,1880 |
| RON | Rumunský lei | 4,2150 |
| TRY | Turecká líra | 2,1100 |
| AUD | Austrálsky dolár | 1,7413 |
| CAD | Kanadský dolár | 1,5407 |
| HKD | Hongkongský dolár | 11,0259 |
| NZD | Novozélandský dolár | 2,1663 |
| SGD | Singapurský dolár | 2,0487 |
| KRW | Juhokórejský won | 1 775,37 |
| ZAR | Juhoafrický rand | 11,0494 |
| CNY | Čínsky juan | 9,7185 |
| HRK | Chorvátska kuna | 7,3320 |
| IDR | Indonézska rupia | 14 226,34 |
| MYR | Malajzijský ringgit | 5,0214 |
| PHP | Filipínske peso | 68,387 |
| RUB | Ruský rubeľ | 44,0990 |
| THB | Thajský baht | 48,322 |
| BRL | Brazílsky real | 2,6904 |
| MXN | Mexické peso | 18,7555 |
| INR | Indická rupia | 68,6170 |

Mena

Výmenný kurz

USD

Americký dolár

1,4227

JPY

Japonský jen

134,92

DKK

Dánska koruna

7,4447

GBP

Britská libra

0,86700

SEK

Švédska koruna

10,5995

CHF

Švajčiarsky frank

1,5217

ISK

Islandská koruna

NOK

Nórska koruna

8,8600

BGN

Bulharský lev

1,9558

CZK

Česká koruna

25,472

EEK

Estónska koruna

15,6466

HUF

Maďarský forint

266,59

LTL

Litovský litas

3,4528

LVL

Lotyšský lats

0,7030

PLN

Poľský zlotý

4,1880

RON

Rumunský lei

4,2150

TRY

Turecká líra

2,1100

AUD

Austrálsky dolár

1,7413

CAD

Kanadský dolár

1,5407

HKD

Hongkongský dolár

11,0259

NZD

Novozélandský dolár

2,1663

SGD

Singapurský dolár

2,0487

KRW

Juhokórejský won

1 775,37

ZAR

Juhoafrický rand

11,0494

CNY

Čínsky juan

9,7185

HRK

Chorvátska kuna

7,3320

IDR

Indonézska rupia

14 226,34

MYR

Malajzijský ringgit

5,0214

PHP

Filipínske peso

68,387

RUB

Ruský rubeľ

44,0990

THB

Thajský baht

48,322

BRL

Brazílsky real

2,6904

MXN

Mexické peso

18,7555

INR

Indická rupia

68,6170

---

(1)  Zdroj: referenčný výmenný kurz publikovaný ECB.

---

| 25.7.2009 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 173/7 |
| --- | --- | --- | --- |

25.7.2009

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 173/7

---

Stanovisko poradného výboru pre obmedzujúce postupy a dominantné postavenie predložené na jeho zasadnutí dňa 7. novembra 2008 k návrhu rozhodnutia vo veci COMP/39.125 – PO/Autosklo (2)

Spravodajca: Litva

| 1. | Poradný výbor súhlasí s Komisiou, pokiaľ ide o spôsob výpočtu príslušných predajov. |
| --- | --- |

1.

Poradný výbor súhlasí s Komisiou, pokiaľ ide o spôsob výpočtu príslušných predajov.

| 2. | Poradný výbor súhlasí s Komisiou, pokiaľ ide o základnú výšku pokút. |
| --- | --- |

2.

Poradný výbor súhlasí s Komisiou, pokiaľ ide o základnú výšku pokút.

| 3. | Poradný výbor súhlasí s Komisiou, pokiaľ ide o zvýšenie základnej výšky v dôsledku priťažujúcich okolností. |
| --- | --- |

3.

Poradný výbor súhlasí s Komisiou, pokiaľ ide o zvýšenie základnej výšky v dôsledku priťažujúcich okolností.

| 4. | Poradný výbor súhlasí s Komisiou, že v tomto prípade sa nevyžaduje zvýšenie základnej výšky na zabezpečenie dostatočného odradzujúceho účinku. |
| --- | --- |

4.

Poradný výbor súhlasí s Komisiou, že v tomto prípade sa nevyžaduje zvýšenie základnej výšky na zabezpečenie dostatočného odradzujúceho účinku.

| 5. | Poradný výbor súhlasí s Komisiou, pokiaľ ide o zníženie pokút na základe oznámenia o zhovievavosti z roku 2002. |
| --- | --- |

5.

Poradný výbor súhlasí s Komisiou, pokiaľ ide o zníženie pokút na základe oznámenia o zhovievavosti z roku 2002.

| 6. | Poradný výbor súhlasí s Komisiou, pokiaľ ide o konečné výšky pokút. |
| --- | --- |

6.

Poradný výbor súhlasí s Komisiou, pokiaľ ide o konečné výšky pokút.

| 7. | Poradný výbor odporúča, aby sa jeho stanovisko uverejnilo v Úradnom vestníku Európskej únie. |
| --- | --- |

7.

Poradný výbor odporúča, aby sa jeho stanovisko uverejnilo v Úradnom vestníku Európskej únie.

| BELGIË/BELGIQUE | BULGARIA | ČESKÁ REPUBLIKA | DANMARK | DEUTSCHLAND |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| | | | | |
| Jeanne MUTAMBA | | | | Tobias GLASS |

BELGIË/BELGIQUE

BULGARIA

ČESKÁ REPUBLIKA

DANMARK

DEUTSCHLAND

Jeanne MUTAMBA

Tobias GLASS

| EESTI | ÉIRE-IRELAND | ELLADA | ESPAÑA | FRANCE |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| | | | | |
| | | | | Umberto BERKANI |

EESTI

ÉIRE-IRELAND

ELLADA

ESPAÑA

FRANCE

Umberto BERKANI

| ITALIA | KYPROS/KIBRIS | LATVIJA | LIETUVA | LUXEMBOURG |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| | | | Rapporteur | |
| | | | Giedre JARMALYTE | |

ITALIA

KYPROS/KIBRIS

LATVIJA

LIETUVA

LUXEMBOURG

Rapporteur

Giedre JARMALYTE

| MAGYARORSZÁG | MALTA | NEDERLAND | ÖSTERREICH | POLSKA |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| | | | | |
| | | | | |

MAGYARORSZÁG

MALTA

NEDERLAND

ÖSTERREICH

POLSKA

| PORTUGAL | ROMANIA | SLOVENIJA | SLOVENSKO | SUOMI-FINLAND |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| | | | | |
| | | | | |

PORTUGAL

ROMANIA

SLOVENIJA

SLOVENSKO

SUOMI-FINLAND

| SVERIGE | UNITED KINGDOM |
| --- | --- |
| | |
| | |

SVERIGE

UNITED KINGDOM

---

| 25.7.2009 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 173/9 |
| --- | --- | --- | --- |

25.7.2009

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 173/9

---

Záverečná správa vyšetrovateľa vo veci Autoskla (COMP/39.125 – PO/Autosklo)

[v súlade s článkami 15 a 16 rozhodnutia Komisie (2001/462/ES, ESUO) z 23. mája 2001 o pôsobnosti vyšetrovateľov v niektorých konaniach vo veci hospodárskej súťaže – Ú. v. ES L 162, 19.6.2001, s. 21]

2009/C 173/06

Návrh rozhodnutia dáva podnet k týmto pripomienkam:

ÚVOD

Vo februári a marci 2005 Komisia vykonala kontroly v niekoľkých členských štátoch v prevádzkach hlavných výrobcov autoskla. Vo februári 2005 bola Komisii doručená žiadosť o oslobodenie od pokút alebo o zníženie výšky pokút, podľa oznámenia o zhovievavosti z roku 2002 (1). Na základe informácií zhromaždených počas vyšetrovania Komisia dospela k predbežnému záveru, že traja hlavní dodávatelia autoskla, Saint-Gobain, Pilkington a AGC, uzatvorili dohody a/alebo sa zúčastnili na zosúladených postupoch, ktoré sa týkali dodávok autoskla, a vymieňali si aj citlivé obchodné informácie v rozpore s článkom 81 Zmluvy o ES a článkom 53 Dohody o EHP prinajmenšom od roku 1997 do prinajmenšom októbra 2004 v EÚ. Soliver, menší belgický dodávateľ, sa zúčastnil na takýchto dohodách a/alebo zosúladených postupoch iba od decembra 1998 do marca 2003.

PÍSOMNÝ POSTUP

Oznámenie námietok a čas na odpoveď

Komisia oznámila oznámenie námietok (ďalej „ON“) 19. apríla 2007 týmto stranám:

| i) | Asahi Glass Co. Ltd a jej dcérske spoločnosti; Glaverbel SA, Glaverbel France SA, Glaverbel Italy S.r.l., Glaverbel UK, Splintex France SA, Splintex UK Limited, AGC Automotive Europe SA a AGC Automotive Germany GmbH; |
| --- | --- |

i)

Asahi Glass Co. Ltd a jej dcérske spoločnosti; Glaverbel SA, Glaverbel France SA, Glaverbel Italy S.r.l., Glaverbel UK, Splintex France SA, Splintex UK Limited, AGC Automotive Europe SA a AGC Automotive Germany GmbH;

| ii) | La Compagnie de Saint-Gobain SA a jej dcérske spoločnosti; Saint-Gobain Glass France SA, Saint-Gobain Sekurit Deutschland GmbH a Saint-Gobain Sekurit France SA; |
| --- | --- |

ii)

La Compagnie de Saint-Gobain SA a jej dcérske spoločnosti; Saint-Gobain Glass France SA, Saint-Gobain Sekurit Deutschland GmbH a Saint-Gobain Sekurit France SA;

| iii) | Pilkington Group Limited a jej dcérske spoločnosti; Pilkington Automotive Ltd, Pilkington Automotive Deutschland GmbH, Pilkington Holding GmbH, Pilkington Italia Spa; a |
| --- | --- |

iii)

Pilkington Group Limited a jej dcérske spoločnosti; Pilkington Automotive Ltd, Pilkington Automotive Deutschland GmbH, Pilkington Holding GmbH, Pilkington Italia Spa; a

| iv) | Soliver NV. |
| --- | --- |

iv)

Soliver NV.

Strany obdržali ON 20. apríla 2007 a mali dva mesiace na odpoveď. Na základe odôvodnených žiadostí strán zodpovedný vyšetrovateľ, v tom čase pán Serge Durande, povolil všetkým stranám predĺženie lehoty, okrem La Compagnie de Saint-Gobain SA.

Všetky strany odpovedali včas.

Prístup k spisu

Stranám bol umožnený prístup k spisu prostredníctvom DVD 25. apríla 2007 a prostredníctvom ďalšieho DVD 30. apríla 2007. Spoločné vyhlásenia vydané v rámci žiadosti o zhovievavosť boli sprístupnené v priestoroch Komisie.

ÚSTNE KONANIE

Ústne vypočutie

Ústne vypočutie sa konalo 24. septembra 2007, na ktorom sa zúčastnili zástupcovia všetkých strán.

Spoločnosť Soliver adresovala list vyšetrovateľovi, pánovi Serge Durandovi, 15. októbra 2007, v ktorom ďalej ozrejmila určité otázky týkajúce sa vyšetrovania, ktoré boli vznesené už počas ústneho vypočutia. Vyšetrovateľ vo svojom liste z 26. októbra 2007 vysvetlil, že Komisia má širokú mieru voľného rozhodovania o tom, ako vykonať vyšetrovanie proti podnikom v protitrustových konaniach podliehajúcich zásadám, medzi ktoré patria zásady proporcionality a ochrany pred svojvoľnými kontrolami (2).

NÁVRH ROZHODNUTIA

Návrh rozhodnutia sa líši od oznámenia námietok takto:

| — | Trvanie porušovania a trvanie účasti príslušných strán sa v porovnaní s ON skrátilo. |
| --- | --- |

—

Trvanie porušovania a trvanie účasti príslušných strán sa v porovnaní s ON skrátilo.

| — | Upustilo sa od niektorých tvrdení uvedených v ON, najmä od tých, ktoré sa týkajú rozsahu zapojenia určitých strán do porušovania (t. j. vodcovská úloha; zastupovanie strany pri rokovaniach kartelu inou stranou; rokovania o usporiadaní stratégií výroby tmavých tónovaných skiel). |
| --- | --- |

—

Upustilo sa od niektorých tvrdení uvedených v ON, najmä od tých, ktoré sa týkajú rozsahu zapojenia určitých strán do porušovania (t. j. vodcovská úloha; zastupovanie strany pri rokovaniach kartelu inou stranou; rokovania o usporiadaní stratégií výroby tmavých tónovaných skiel).

Návrh rozhodnutia predložený Komisii obsahuje podľa môjho názoru iba námietky, v prípade ktorých mali strany možnosť vyjadriť svoje názory.

Dospel som k záveru, že práva strán na písomné a ústne vypočutie boli v tomto prípade rešpektované.

V Bruseli 3. júla 2008

Michael ALBERS

---

(1)  Ú. v. ES C 45, 19.2.2002, s. 3 – 5.

1

(2)  Rozsudok ESD z 22. októbra 2002 vo veci C-94/00 Roquette Frères SA proti Komisii, odseky 27; 61 – 81.

2

Roquette Frères SA proti Komisii

---

| 25.7.2009 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 173/11 |
| --- | --- | --- | --- |

25.7.2009

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 173/11

---

Stanovisko poradného výboru pre obmedzujúce postupy a dominantné postavenie predložené na jeho zasadnutí dňa 1. júla 2008 k návrhu rozhodnutia vo veci COMP/39.125 – PO/Autosklo (1)

Spravodajca: Litva

2009/C 173/07

| 1. | Poradný výbor súhlasí s hodnotením Európskej komisie, pokiaľ ide o skutočnosti týkajúce sa dohody a/alebo zosúladeného postupu v zmysle článku 81 zmluvy a článku 53 Dohody o EHP. |
| --- | --- |

1.

Poradný výbor súhlasí s hodnotením Európskej komisie, pokiaľ ide o skutočnosti týkajúce sa dohody a/alebo zosúladeného postupu v zmysle článku 81 zmluvy a článku 53 Dohody o EHP.

| 2. | Poradný výbor súhlasí s hodnotením Európskej komisie, pokiaľ ide o rozsah porušenia, z hľadiska výrobkov, v oblasti dodávok súčastí autoskiel výrobcom vozidiel. |
| --- | --- |

2.

Poradný výbor súhlasí s hodnotením Európskej komisie, pokiaľ ide o rozsah porušenia, z hľadiska výrobkov, v oblasti dodávok súčastí autoskiel výrobcom vozidiel.

| 3. | Poradný výbor súhlasí s Európskou komisiou, že geografickým trhom je v tomto prípade EHP, pretože súčasti autoskiel sa dodávajú výrobcom áut v EHP. |
| --- | --- |

3.

Poradný výbor súhlasí s Európskou komisiou, že geografickým trhom je v tomto prípade EHP, pretože súčasti autoskiel sa dodávajú výrobcom áut v EHP.

| 4. | Poradný výbor súhlasí s hodnotením Európskej komisie, pokiaľ ide o protiprávne konanie týkajúce sa dohôd a/alebo zosúladených postupov koordinovania cien, stratégií dodávok, zdieľania zákazníkov, ako aj monitorovania a uplatňovania kompenzačného mechanizmu s cieľom udržať si určitú stabilitu podielov na trhu. |
| --- | --- |

4.

Poradný výbor súhlasí s hodnotením Európskej komisie, pokiaľ ide o protiprávne konanie týkajúce sa dohôd a/alebo zosúladených postupov koordinovania cien, stratégií dodávok, zdieľania zákazníkov, ako aj monitorovania a uplatňovania kompenzačného mechanizmu s cieľom udržať si určitú stabilitu podielov na trhu.

| 5. | Poradný výbor súhlasí s Európskou komisiou, že porušovanie sa začalo prinajmenšom 10. marca 1998 a trvalo prinajmenšom do 11. marca 2003. |
| --- | --- |

5.

Poradný výbor súhlasí s Európskou komisiou, že porušovanie sa začalo prinajmenšom 10. marca 1998 a trvalo prinajmenšom do 11. marca 2003.

| 6. | Poradný výbor súhlasí s Európskou komisiou, že výmena informácií medzi príslušnými spoločnosťami spočíva v protiprávnych postupoch a tvorí ich neoddeliteľnú súčasť. |
| --- | --- |

6.

Poradný výbor súhlasí s Európskou komisiou, že výmena informácií medzi príslušnými spoločnosťami spočíva v protiprávnych postupoch a tvorí ich neoddeliteľnú súčasť.

| 7. | Poradný výbor súhlasí s Európskou komisiou, že účelom a účinkom uvedených protiprávnych postupov sú obmedzenia hospodárskej súťaže v zmysle článku 81 zmluvy a článku 53 Dohody o EHP a že môžu narušiť hospodársku súťaž. |
| --- | --- |

7.

Poradný výbor súhlasí s Európskou komisiou, že účelom a účinkom uvedených protiprávnych postupov sú obmedzenia hospodárskej súťaže v zmysle článku 81 zmluvy a článku 53 Dohody o EHP a že môžu narušiť hospodársku súťaž.

| 8. | Poradný výbor súhlasí s hodnotením Európskej komisie, najmä v tom, že všetky uvedené protiprávne postupy tvoria súčasť celkovej schémy na dosiahnutie jediného ekonomického cieľa narušujúceho hospodársku súťaž, a preto predstavujú jediné, nepretržité a komplexné porušenie článku 81 zmluvy a článku 53 Dohody o EHP. |
| --- | --- |

8.

Poradný výbor súhlasí s hodnotením Európskej komisie, najmä v tom, že všetky uvedené protiprávne postupy tvoria súčasť celkovej schémy na dosiahnutie jediného ekonomického cieľa narušujúceho hospodársku súťaž, a preto predstavujú jediné, nepretržité a komplexné porušenie článku 81 zmluvy a článku 53 Dohody o EHP.

| 9. | Poradný výbor súhlasí s Európskou komisiou, že článok 81 ods. 3 zmluvy by sa v tomto prípade nemohol uplatniť. |
| --- | --- |

9.

Poradný výbor súhlasí s Európskou komisiou, že článok 81 ods. 3 zmluvy by sa v tomto prípade nemohol uplatniť.

| 10. | Poradný výbor súhlasí s návrhom rozhodnutia Európskej komisie, pokiaľ ide o adresátov rozhodnutia, osobitne s odkazom na prisúdenie zodpovednosti materským spoločnostiam dotknutej skupiny. |
| --- | --- |

10.

Poradný výbor súhlasí s návrhom rozhodnutia Európskej komisie, pokiaľ ide o adresátov rozhodnutia, osobitne s odkazom na prisúdenie zodpovednosti materským spoločnostiam dotknutej skupiny.

| 11. | Poradný výbor súhlasí s Európskou komisiou, že adresátom návrhu rozhodnutia by sa mala uložiť pokuta. |
| --- | --- |

11.

Poradný výbor súhlasí s Európskou komisiou, že adresátom návrhu rozhodnutia by sa mala uložiť pokuta.

| 12. | Väčšina poradného výboru súhlasí s odôvodnením Európskej komisie, ktoré sa týka základnej výšky pokút, ako aj poľahčujúcich a priťažujúcich okolností. Menšina sa zdržala. |
| --- | --- |

12.

Väčšina poradného výboru súhlasí s odôvodnením Európskej komisie, ktoré sa týka základnej výšky pokút, ako aj poľahčujúcich a priťažujúcich okolností. Menšina sa zdržala.

| 13. | Poradný výbor súhlasí s Európskou komisiou, pokiaľ ide o uplatňovanie oznámenia Komisie z roku 2002 o neuložení alebo znížení pokút, vrátane zamietnutia oslobodenia od pokút. |
| --- | --- |

13.

Poradný výbor súhlasí s Európskou komisiou, pokiaľ ide o uplatňovanie oznámenia Komisie z roku 2002 o neuložení alebo znížení pokút, vrátane zamietnutia oslobodenia od pokút.

| 14. | Poradný výbor odporúča, aby sa jeho stanovisko uverejnilo v Úradnom vestníku Európskej únie. |
| --- | --- |

14.

Poradný výbor odporúča, aby sa jeho stanovisko uverejnilo v Úradnom vestníku Európskej únie.

| BELGIË/BELGIQUE | BULGARIA | ČESKÁ REPUBLIKA | DANMARK | DEUTSCHLAND |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| | | | | |
| Mr Dirk VERTONGEN | | | | Mr Tobias GLASS |

BELGIË/BELGIQUE

BULGARIA

ČESKÁ REPUBLIKA

DANMARK

DEUTSCHLAND

Mr Dirk VERTONGEN

Mr Tobias GLASS

| EESTI | ÉIRE-IRELAND | ELLADA | ESPAÑA | FRANCE |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| | | | | |
| | Mr. John BURKE | | Mr. Oswaldo GARCIA-HERNAN | Ms Catherine AMIEL |

EESTI

ÉIRE-IRELAND

ELLADA

ESPAÑA

FRANCE

Mr. John BURKE

Mr. Oswaldo GARCIA-HERNAN

Ms Catherine AMIEL

| ITALIA | KYPROS/KIBRIS | LATVIJA | LIETUVA | LUXEMBOURG |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| | | | | |
| Mr Flavio PAPADIA | | | Ms Giedre JARMALYTE | |

ITALIA

KYPROS/KIBRIS

LATVIJA

LIETUVA

LUXEMBOURG

Mr Flavio PAPADIA

Ms Giedre JARMALYTE

| MAGYARORSZÁG | MALTA | NEDERLAND | ÖSTERREICH | POLSKA |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| | | | | |
| | | Ms. HIJMANS | Mr KOPRIVNIKAR | |

MAGYARORSZÁG

MALTA

NEDERLAND

ÖSTERREICH

POLSKA

Ms. HIJMANS

Mr KOPRIVNIKAR

| PORTUGAL | ROMANIA | SLOVENIJA | SLOVENSKO | SUOMI-FINLAND |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| | | | | |
| | | | | Ms Pirjo ASPINEN |

PORTUGAL

ROMANIA

SLOVENIJA

SLOVENSKO

SUOMI-FINLAND

Ms Pirjo ASPINEN

| SVERIGE | UNITED KINGDOM |
| --- | --- |
| | |
| Mr. Peter DELDEN | Mr Terry BUTLER |

SVERIGE

UNITED KINGDOM

Mr. Peter DELDEN

Mr Terry BUTLER

---

| 25.7.2009 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 173/13 |
| --- | --- | --- | --- |

25.7.2009

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 173/13

---

Zhrnutie Rozhodnutia Komisie

z 12. novembra 2008 (1)

týkajúce sa konania podľa článku 81 Zmluvy o založení Európskeho spoločenstva a článku 53 Dohody o EHP

(Vec COMP/39.125 – Autosklo)

(Iba anglické, francúzske a holandské znenie je autentické)

2009/C 173/08

I.   ÚVOD

| 1. | Komisia prijala 12. novembra 2008 rozhodnutie týkajúce sa konania podľa článku 81 Zmluvy o ES. V súlade s ustanoveniami článku 30 nariadenia Rady (ES) č. 1/2003 Komisia týmto uverejňuje mená strán a podstatnú časť obsahu rozhodnutia, vrátane prípadných uložených pokút, so zreteľom na oprávnený záujem podnikov o ochranu ich obchodných tajomstiev. |
| --- | --- |

1.

Komisia prijala 12. novembra 2008 rozhodnutie týkajúce sa konania podľa článku 81 Zmluvy o ES. V súlade s ustanoveniami článku 30 nariadenia Rady (ES) č. 1/2003 Komisia týmto uverejňuje mená strán a podstatnú časť obsahu rozhodnutia, vrátane prípadných uložených pokút, so zreteľom na oprávnený záujem podnikov o ochranu ich obchodných tajomstiev.

| 2. | Znenie rozhodnutia, ktoré neobsahuje dôverné informácie, je k dispozícii na webovej stránke Generálneho riaditeľstva pre hospodársku súťaž na tento adrese: http://ec.europa.eu/competition/antitrust/cases/index.html |
| --- | --- |

2.

Znenie rozhodnutia, ktoré neobsahuje dôverné informácie, je k dispozícii na webovej stránke Generálneho riaditeľstva pre hospodársku súťaž na tento adrese: http://ec.europa.eu/competition/antitrust/cases/index.html

II.   OPIS VECI

1.   Konanie

| 3. | Táto vec sa začala ako vyšetrovanie z úradnej moci. V dňoch 22. a 23. februára 2005 sa uskutočnili kontroly v priestoroch spoločností patriacich skupinám Glaverbel (dcérska spoločnosť spoločnosti Asahi, ktorá bola nedávno premenovaná na AGC Flat Glass Europe), Saint-Gobain, Pilkington a Soliver. Komisia vykonala 15. marca 2005 druhé kolo kontrol v priestoroch spoločností Saint-Gobain a Pilkington. V čase medzi týmito dvoma kolami kontrol spoločnosť Glaverbel požiadala 22. februára 2005 o oslobodenie od pokút, prípadne o ich zníženie, a spoločnosť Asahi tak urobila 9. marca 2005. |
| --- | --- |

3.

Táto vec sa začala ako vyšetrovanie z úradnej moci. V dňoch 22. a 23. februára 2005 sa uskutočnili kontroly v priestoroch spoločností patriacich skupinám Glaverbel (dcérska spoločnosť spoločnosti Asahi, ktorá bola nedávno premenovaná na AGC Flat Glass Europe), Saint-Gobain, Pilkington a Soliver. Komisia vykonala 15. marca 2005 druhé kolo kontrol v priestoroch spoločností Saint-Gobain a Pilkington. V čase medzi týmito dvoma kolami kontrol spoločnosť Glaverbel požiadala 22. februára 2005 o oslobodenie od pokút, prípadne o ich zníženie, a spoločnosť Asahi tak urobila 9. marca 2005.

| 4. | Podnikom zapojeným do dohôd narúšajúcich hospodársku súťaž bolo adresovaných niekoľko písomných žiadostí o informácie. Komisia zamietla žiadosť spoločností Asahi a Glaverbel o oslobodenie od pokút podľa bodu 8 oznámenia o zhovievavosti a informovala ich o tom, že má v úmysle im priznať 30 – 50 % zníženie akýchkoľvek pokút. |
| --- | --- |

4.

Podnikom zapojeným do dohôd narúšajúcich hospodársku súťaž bolo adresovaných niekoľko písomných žiadostí o informácie. Komisia zamietla žiadosť spoločností Asahi a Glaverbel o oslobodenie od pokút podľa bodu 8 oznámenia o zhovievavosti a informovala ich o tom, že má v úmysle im priznať 30 – 50 % zníženie akýchkoľvek pokút.

| 5. | Oznámenie námietok bolo prijaté 18. apríla 2007 a oznámené stranám. Ústne vypočutie sa konalo 24. septembra 2007. Na vypočutí sa zúčastnili všetky štyri skupiny spoločností. |
| --- | --- |

5.

Oznámenie námietok bolo prijaté 18. apríla 2007 a oznámené stranám. Ústne vypočutie sa konalo 24. septembra 2007. Na vypočutí sa zúčastnili všetky štyri skupiny spoločností.

| 6. | Poradný výbor pre obmedzujúce postupy a dominantné postavenie sa stretol 1. júla a 7. novembra 2008 a vydal priaznivé stanovisko (2). |
| --- | --- |

6.

Poradný výbor pre obmedzujúce postupy a dominantné postavenie sa stretol 1. júla a 7. novembra 2008 a vydal priaznivé stanovisko (2).

2.   Zhrnutie porušenia

| 7. | Automobilové sklo alebo autosklo je vyrobené z plaveného skla ktoré tvorí základnú kategóriu výrobkov z plochého skla. Automobilové výrobky pozostávajú z rôznych častí vyrobených zo skla, napríklad, čelné sklá, bočné svetlá (okná predných a zadných dverí), zadné svetlá (zadné okno), postranné okienka (zadné okno vedľa okna zadných dverí) a posuvné strechy. Časti zo skla sa okrem toho môžu tónovať v rôznych farebných odtieňoch na rozdiel od častí z priezračného skla. „Súkromné“ sklo alebo „tmavé koncové“ sklo je osobitnou kategóriou tónovaného skla, ktoré znižuje prenos svetla a tepla do auta. |
| --- | --- |

7.

Automobilové sklo alebo autosklo je vyrobené z plaveného skla ktoré tvorí základnú kategóriu výrobkov z plochého skla. Automobilové výrobky pozostávajú z rôznych častí vyrobených zo skla, napríklad, čelné sklá, bočné svetlá (okná predných a zadných dverí), zadné svetlá (zadné okno), postranné okienka (zadné okno vedľa okna zadných dverí) a posuvné strechy. Časti zo skla sa okrem toho môžu tónovať v rôznych farebných odtieňoch na rozdiel od častí z priezračného skla. „Súkromné“ sklo alebo „tmavé koncové“ sklo je osobitnou kategóriou tónovaného skla, ktoré znižuje prenos svetla a tepla do auta.

| 8. | Toto rozhodnutie sa týka dodávky autoskiel výrobcom ľahkých vozidiel, najmä osobných áut a ľahkých úžitkových vozidiel, takzvaný trh so „základným vybavením“ (trh so ZV), na účely prvej montáže alebo výmeny. Zákazníkmi boli v podstate všetky hlavné skupiny výrobcov áut s európskou výrobou. Autosklá vyrába veľmi málo celosvetových skupín, medzi ktoré patria AGC, Pilkington a Saint-Gobain, ktoré sú aj nepochybne troma hlavnými dodávateľmi v Európe. Ostatní dodávatelia, napríklad, Soliver, majú skôr regionálny vplyv. |
| --- | --- |

8.

Toto rozhodnutie sa týka dodávky autoskiel výrobcom ľahkých vozidiel, najmä osobných áut a ľahkých úžitkových vozidiel, takzvaný trh so „základným vybavením“ (trh so ZV), na účely prvej montáže alebo výmeny. Zákazníkmi boli v podstate všetky hlavné skupiny výrobcov áut s európskou výrobou. Autosklá vyrába veľmi málo celosvetových skupín, medzi ktoré patria AGC, Pilkington a Saint-Gobain, ktoré sú aj nepochybne troma hlavnými dodávateľmi v Európe. Ostatní dodávatelia, napríklad, Soliver, majú skôr regionálny vplyv.

| 9. | Konkurenčné podmienky na dodávku autoskiel výrobcom áut sú na úrovni EHP homogénne. Za trh s autosklom ZV sa považuje celý EHP. Celkový predaj autoskla v EHP predstavoval v roku 2002 viac ako 2 miliardy EUR, ktorý je posledným celým rokom porušovania. |
| --- | --- |

9.

Konkurenčné podmienky na dodávku autoskiel výrobcom áut sú na úrovni EHP homogénne. Za trh s autosklom ZV sa považuje celý EHP. Celkový predaj autoskla v EHP predstavoval v roku 2002 viac ako 2 miliardy EUR, ktorý je posledným celým rokom porušovania.

| 10. | Adresáti uvedení ďalej v texte sa zúčastnili na jedinom a nepretržitom porušení článku 81 zmluvy a článku 53 Dohody o Európskom hospodárskom priestore (ďalej len „Dohoda o EHP“). Porušenie spočívalo v zosúladenom rozdelení zmlúv na dodávku autoskla všetkým hlavným výrobcom áut v EHP prostredníctvom koordinácie cenových politík a stratégií dodávok zameraných na udržanie celkovej stability postavenia strán na príslušnom trhu. V tejto súvislosti konkurenti monitorovali aj rozhodnutia prijaté počas týchto stretnutí a kontaktov a dohodli sa na opravných opatreniach týkajúcich sa vzájomnej kompenzácie v prípade, že sa ukáže, že rozdelenia sklenených kusov, o ktorých sa predtým rozhodlo, sú v praxi nedostatočné na zabezpečenie celkového stupňa stability ich príslušných podielov na trhu. Obdobím porušovania uvedeným v rozhodnutí je obdobie od 10. marca 1998 do 11. marca 2003. |
| --- | --- |

10.

Adresáti uvedení ďalej v texte sa zúčastnili na jedinom a nepretržitom porušení článku 81 zmluvy a článku 53 Dohody o Európskom hospodárskom priestore (ďalej len „Dohoda o EHP“). Porušenie spočívalo v zosúladenom rozdelení zmlúv na dodávku autoskla všetkým hlavným výrobcom áut v EHP prostredníctvom koordinácie cenových politík a stratégií dodávok zameraných na udržanie celkovej stability postavenia strán na príslušnom trhu. V tejto súvislosti konkurenti monitorovali aj rozhodnutia prijaté počas týchto stretnutí a kontaktov a dohodli sa na opravných opatreniach týkajúcich sa vzájomnej kompenzácie v prípade, že sa ukáže, že rozdelenia sklenených kusov, o ktorých sa predtým rozhodlo, sú v praxi nedostatočné na zabezpečenie celkového stupňa stability ich príslušných podielov na trhu. Obdobím porušovania uvedeným v rozhodnutí je obdobie od 10. marca 1998 do 11. marca 2003.

III.   ADRESÁTI

| 11. | Rozhodnutie je určené týmto právnym subjektom, ktoré patria štyrom podnikom, ktoré sa zúčastnili na porušení:






  a) | Asahi Glass Company Limited; AGC Flat Glass Europe SA/NV; AGC Automotive Europe SA; Glaverbel France SA; Glaverbel Italy S.r.l.; Splintex France Sarl; Splintex UK Limited; AGC Automotive Germany GmbH; |
| --- | --- | --- |

11.

Rozhodnutie je určené týmto právnym subjektom, ktoré patria štyrom podnikom, ktoré sa zúčastnili na porušení:

a)

Asahi Glass Company Limited; AGC Flat Glass Europe SA/NV; AGC Automotive Europe SA; Glaverbel France SA; Glaverbel Italy S.r.l.; Splintex France Sarl; Splintex UK Limited; AGC Automotive Germany GmbH;

| b) | La Compagnie de Saint-Gobain SA; Saint-Gobain Glass France SA; Saint-Gobain Sekurit Deutschland GmbH & Co. KG; Saint-Gobain Sekurit France SA; |
| --- | --- |

b)

La Compagnie de Saint-Gobain SA; Saint-Gobain Glass France SA; Saint-Gobain Sekurit Deutschland GmbH & Co. KG; Saint-Gobain Sekurit France SA;

| c) | Pilkington Group Limited, Pilkington Automotive Ltd, Pilkington Automotive Deutschland GmbH, Pilkington Holding GmbH and Pilkington Italia Spa; |
| --- | --- |

c)

Pilkington Group Limited, Pilkington Automotive Ltd, Pilkington Automotive Deutschland GmbH, Pilkington Holding GmbH and Pilkington Italia Spa;

| d) | Soliver NV. |
| --- | --- |

d)

Soliver NV.

| 12. | Zodpovednosť vlastných materských spoločností je preukázaná na základe predpokladu, že mali rozhodujúci vplyv nad svojimi úplne vlastnenými dcérskymi spoločnosťami, čo potvrdzuje niekoľko ďalších indícií. |
| --- | --- |

12.

Zodpovednosť vlastných materských spoločností je preukázaná na základe predpokladu, že mali rozhodujúci vplyv nad svojimi úplne vlastnenými dcérskymi spoločnosťami, čo potvrdzuje niekoľko ďalších indícií.

IV.   PROSTRIEDKY NÁPRAVY

| 13. | V tomto prípade sa uplatňujú usmernenia k metóde stanovenia pokút uložených podľa článku 23 ods. 2 písm. a) nariadenia (ES) č. 1/2003 (3) (ďalej len „usmernenia o pokutách z roku 2006“). |
| --- | --- |

13.

V tomto prípade sa uplatňujú usmernenia k metóde stanovenia pokút uložených podľa článku 23 ods. 2 písm. a) nariadenia (ES) č. 1/2003 (3) (ďalej len „usmernenia o pokutách z roku 2006“).

1.   Základná výška pokút

| 14. | Podľa usmernení o pokutách z roku 2006 sa základná výška pokuty musí stanoviť ako podiel z hodnoty predaja relevantného výrobku, ktorú dosiahol každý podnik v relevantnej geografickej oblasti za celý posledný obchodný rok porušovania práva („pohyblivá výška“). Táto pohyblivá výška sa vynásobí počtom rokov porušovania. K tejto sume sa pripočíta dodatočná suma, ktorá sa tiež vypočíta ako podiel z hodnoty predaja a slúži na odradenie od uzatvárania horizontálnych cenových dohôd („vstupný poplatok“). |
| --- | --- |

14.

Podľa usmernení o pokutách z roku 2006 sa základná výška pokuty musí stanoviť ako podiel z hodnoty predaja relevantného výrobku, ktorú dosiahol každý podnik v relevantnej geografickej oblasti za celý posledný obchodný rok porušovania práva („pohyblivá výška“). Táto pohyblivá výška sa vynásobí počtom rokov porušovania. K tejto sume sa pripočíta dodatočná suma, ktorá sa tiež vypočíta ako podiel z hodnoty predaja a slúži na odradenie od uzatvárania horizontálnych cenových dohôd („vstupný poplatok“).

1.1.   Výpočet hodnoty predaja

| 15. | Podľa usmernení o pokutách z roku 2006 Komisia pri stanovení základnej výšky pokuty, ktorá sa má uložiť, obvykle zohľadňuje hodnotu predaja každého podniku tovarov, ktorých sa priamo alebo nepriamo týka porušenie, v príslušnej geografickej oblasti v rámci EHP za posledný celý obchodný rok účasti podniku na porušovaní. Vzhľadom na osobitosti tohto prípadu sa však základná výška vypočítala skôr na základe priemeru predaja počas obdobia porušovania upraveného na jeden rok, ako na základe posledného celého obchodného roku účasti každého podniku na porušovaní. |
| --- | --- |

15.

Podľa usmernení o pokutách z roku 2006 Komisia pri stanovení základnej výšky pokuty, ktorá sa má uložiť, obvykle zohľadňuje hodnotu predaja každého podniku tovarov, ktorých sa priamo alebo nepriamo týka porušenie, v príslušnej geografickej oblasti v rámci EHP za posledný celý obchodný rok účasti podniku na porušovaní. Vzhľadom na osobitosti tohto prípadu sa však základná výška vypočítala skôr na základe priemeru predaja počas obdobia porušovania upraveného na jeden rok, ako na základe posledného celého obchodného roku účasti každého podniku na porušovaní.

| 16. | Hoci hospodársky zámer účastníkov porušovania spočíval od začiatku v udržaní ich príslušných podielov na trhu EHP na stabilnej úrovni, Komisia posudzovala skutočnosť, že v období prvého dva a pol roka, od marca 1998 do prvej polovice roku 2000, má priame dôkazy o činnosti kartelu iba v prípade časti všetkých európskych výrobcov áut. Hoci táto skutočnosť neznamená, že iní výrobcovia áut neboli predmetom rokovaní kartelu v období prvého dva a pol roka, Komisia zohľadnila toto obdobie dva a pol roka ako „fázu zavedenia“, počas ktorej účastníci kartelu iba postupne rozvíjali svoje dohodnuté konanie voči všetkým výrobcom áut. Je pravdepodobné, že v tejto skúšobnej fáze dodávatelia autoskla zmanipulovali ponuky iba v rámci vybraných veľkých zákazníkov. V dôsledku toho Komisia zohľadňuje ako relevantný predaj pri výpočte pokút pre prvé počiatočné obdobie iba predaj prostredníctvom dodávateľov autoskla tým výrobcom áut, v prípade ktorých existujú priame dôkazy o tom, že boli predmetom kartelových dohôd. |
| --- | --- |

16.

Hoci hospodársky zámer účastníkov porušovania spočíval od začiatku v udržaní ich príslušných podielov na trhu EHP na stabilnej úrovni, Komisia posudzovala skutočnosť, že v období prvého dva a pol roka, od marca 1998 do prvej polovice roku 2000, má priame dôkazy o činnosti kartelu iba v prípade časti všetkých európskych výrobcov áut. Hoci táto skutočnosť neznamená, že iní výrobcovia áut neboli predmetom rokovaní kartelu v období prvého dva a pol roka, Komisia zohľadnila toto obdobie dva a pol roka ako „fázu zavedenia“, počas ktorej účastníci kartelu iba postupne rozvíjali svoje dohodnuté konanie voči všetkým výrobcom áut. Je pravdepodobné, že v tejto skúšobnej fáze dodávatelia autoskla zmanipulovali ponuky iba v rámci vybraných veľkých zákazníkov. V dôsledku toho Komisia zohľadňuje ako relevantný predaj pri výpočte pokút pre prvé počiatočné obdobie iba predaj prostredníctvom dodávateľov autoskla tým výrobcom áut, v prípade ktorých existujú priame dôkazy o tom, že boli predmetom kartelových dohôd.

| 17. | Na konci obdobia porušovania, t. j. medzi prerušením takzvaných rokovaní klubu troch hlavných dodávateľov 3. septembra 2002 a skončením porušovania v marci 2003, možno tvrdiť, že po odchode dôležitého aktéra, spoločnosti Pilkington, sa kartelová činnosť spomalila. Komisia preto zohľadňuje ako relevantné iba tie predaje, ktoré sa týkajú výrobcov, v prípade ktorých existujú priame dôkazy, že v tomto období boli predmetom kartelových kontaktov, čo je opäť veľmi konzervatívny výklad dôkazov v prospech dotknutých podnikov. |
| --- | --- |

17.

Na konci obdobia porušovania, t. j. medzi prerušením takzvaných rokovaní klubu troch hlavných dodávateľov 3. septembra 2002 a skončením porušovania v marci 2003, možno tvrdiť, že po odchode dôležitého aktéra, spoločnosti Pilkington, sa kartelová činnosť spomalila. Komisia preto zohľadňuje ako relevantné iba tie predaje, ktoré sa týkajú výrobcov, v prípade ktorých existujú priame dôkazy, že v tomto období boli predmetom kartelových kontaktov, čo je opäť veľmi konzervatívny výklad dôkazov v prospech dotknutých podnikov.

| 18. | Pokiaľ však ide o obdobie od 1. júla 2000 do 3. septembra 2002, výrobcovia ZV, o ktorých sa rokovalo na stretnutiach a/alebo pri kontaktoch, predstavovali 90 % alebo viac predaja každého dodávateľa autoskla v EHP. Vzhľadom na počet kontaktov a dostupných dôkazov uvedených v rozhodnutí sa predpokladá, že celý trh bol počas tohto obdobia popretkávaný kartelovými dohodami. Preto sa zohľadňuje celý predaj v EHP počas obdobia od 1. júla 2000 do 3. septembra 2002. |
| --- | --- |

18.

Pokiaľ však ide o obdobie od 1. júla 2000 do 3. septembra 2002, výrobcovia ZV, o ktorých sa rokovalo na stretnutiach a/alebo pri kontaktoch, predstavovali 90 % alebo viac predaja každého dodávateľa autoskla v EHP. Vzhľadom na počet kontaktov a dostupných dôkazov uvedených v rozhodnutí sa predpokladá, že celý trh bol počas tohto obdobia popretkávaný kartelovými dohodami. Preto sa zohľadňuje celý predaj v EHP počas obdobia od 1. júla 2000 do 3. septembra 2002.

| 19. | Stručne povedané, Komisia uplatnila v súlade s usmerneniami o pokutách z roku 2006 vyváženejší prístup a znížila závažnosť počiatočného obdobia medzi začiatkom porušovania a 30. júnom 2000, ako aj konečného štádia od septembra 2002 do 11. marca 2003 tak, že zohľadnila iba hodnotu predaja každého dodávateľa tým výrobcom áut, v prípade ktorých existujú v rozhodnutí o kartelových dohodách priame dôkazy. Predaj relevantný pre výpočet pokút sa potom stanovil pre každého dodávateľa autoskla na základe celkového predaja vo všetkých troch už opísaných uvažovaných obdobiach, ktorý sa vydelil počtom mesiacov účasti na porušovaní a vynásobil 12, aby získal ročný priemer. |
| --- | --- |

19.

Stručne povedané, Komisia uplatnila v súlade s usmerneniami o pokutách z roku 2006 vyváženejší prístup a znížila závažnosť počiatočného obdobia medzi začiatkom porušovania a 30. júnom 2000, ako aj konečného štádia od septembra 2002 do 11. marca 2003 tak, že zohľadnila iba hodnotu predaja každého dodávateľa tým výrobcom áut, v prípade ktorých existujú v rozhodnutí o kartelových dohodách priame dôkazy. Predaj relevantný pre výpočet pokút sa potom stanovil pre každého dodávateľa autoskla na základe celkového predaja vo všetkých troch už opísaných uvažovaných obdobiach, ktorý sa vydelil počtom mesiacov účasti na porušovaní a vynásobil 12, aby získal ročný priemer.

1.2.   Stanovenie základnej výšky pokuty

| 20. | Podľa usmernení o pokutách existuje niekoľko kritérií, ktoré sa musia zohľadniť pri stanovení podielu relevantného predaja, t. j. povaha porušovania (v tomto prípade rozdelenie zákazníkov s cieľom udržať si čo najstabilnejšie podiely dodávok), geografický rozsah (EHP), spoločný podiel podnikov, ktoré sa zúčastnili na porušovaní, na trhu (v tomto prípade viac ako 60 %) a uskutočnenie. Komisia pri výpočte základnej výšky pokuty nezohľadnila uskutočnenie, napriek tomu, že existovali určité dôkazy, že občas došlo k porušovaniu. Vzhľadom na tieto faktory sa v rozhodnutí v tomto prípade uplatňuje pohyblivá výška 16 %. |
| --- | --- |

20.

Podľa usmernení o pokutách existuje niekoľko kritérií, ktoré sa musia zohľadniť pri stanovení podielu relevantného predaja, t. j. povaha porušovania (v tomto prípade rozdelenie zákazníkov s cieľom udržať si čo najstabilnejšie podiely dodávok), geografický rozsah (EHP), spoločný podiel podnikov, ktoré sa zúčastnili na porušovaní, na trhu (v tomto prípade viac ako 60 %) a uskutočnenie. Komisia pri výpočte základnej výšky pokuty nezohľadnila uskutočnenie, napriek tomu, že existovali určité dôkazy, že občas došlo k porušovaniu. Vzhľadom na tieto faktory sa v rozhodnutí v tomto prípade uplatňuje pohyblivá výška 16 %.

| 21. | Ak sa zohľadní, že porušovanie trvalo až 5 rokov, ale nie všetci účastníci boli zapojení do porušovania počas celého obdobia, pohyblivá výška sa vynásobila piatimi v prípade Asahi a Saint-Gobain, 4,5 v prípade Pilkington a 1,5 v prípade Soliver. |
| --- | --- |

21.

Ak sa zohľadní, že porušovanie trvalo až 5 rokov, ale nie všetci účastníci boli zapojení do porušovania počas celého obdobia, pohyblivá výška sa vynásobila piatimi v prípade Asahi a Saint-Gobain, 4,5 v prípade Pilkington a 1,5 v prípade Soliver.

| 22. | S cieľom odradiť podniky od uzatvárenia horizontálnych dohôd o rozdelení zákazníkov, medzi ktoré patrí dohoda, o ktorú ide v tomto prípade, základná výška pokút, ktoré sa majú uložiť, sa zvýšila o dodatočnú sumu, ktorá je uvedená v bode 25 usmernení o pokutách z roku 2006. Na tento účel sa za primeranú považovala dodatočná suma 16 % z hodnoty predaja. |
| --- | --- |

22.

S cieľom odradiť podniky od uzatvárenia horizontálnych dohôd o rozdelení zákazníkov, medzi ktoré patrí dohoda, o ktorú ide v tomto prípade, základná výška pokút, ktoré sa majú uložiť, sa zvýšila o dodatočnú sumu, ktorá je uvedená v bode 25 usmernení o pokutách z roku 2006. Na tento účel sa za primeranú považovala dodatočná suma 16 % z hodnoty predaja.

2.   Priťažujúce okolnosti

| 23. | Už v čase, keď dochádzalo k porušovaniu, bola spoločnosť Saint-Gobain adresátom dvoch predchádzajúcich rozhodnutí Komisie týkajúcich sa kartelových činností, ktoré sú v tomto prípade relevantné ako priťažujúce okolnosti (4). Skutočnosť, že podnik opakoval ten istý alebo podobný druh konania v rozpore s hospodárskou súťažou, svedčí o tom, že pokuty, ktoré mu boli v minulosti uložené, ho nepodnietili k zmene jeho konania proti hospodárskej súťaži. Tento druh konania, ktoré je v rozpore s hospodárskou súťažou, predstavuje priťažujúcu okolnosť, ktorou sa môže odôvodniť 60 % zvýšenie základnej výšky pokuty, ktorá sa má uložiť tomuto podniku. |
| --- | --- |

23.

Už v čase, keď dochádzalo k porušovaniu, bola spoločnosť Saint-Gobain adresátom dvoch predchádzajúcich rozhodnutí Komisie týkajúcich sa kartelových činností, ktoré sú v tomto prípade relevantné ako priťažujúce okolnosti (4). Skutočnosť, že podnik opakoval ten istý alebo podobný druh konania v rozpore s hospodárskou súťažou, svedčí o tom, že pokuty, ktoré mu boli v minulosti uložené, ho nepodnietili k zmene jeho konania proti hospodárskej súťaži. Tento druh konania, ktoré je v rozpore s hospodárskou súťažou, predstavuje priťažujúcu okolnosť, ktorou sa môže odôvodniť 60 % zvýšenie základnej výšky pokuty, ktorá sa má uložiť tomuto podniku.

3.   Poľahčujúce okolnosti

| 24. | V tomto prípade sa nemôžu uplatniť žiadne poľahčujúce okolnosti. |
| --- | --- |

24.

V tomto prípade sa nemôžu uplatniť žiadne poľahčujúce okolnosti.

4.   Uplatnenie limitu 10 % obratu

| 25. | Pri výpočte primeranej pokuty sa uplatňuje 10 % limit z celosvetového obratu stanovený v článku 23 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1/2003. V tomto prípade sa strop 10 % z obratu dosiahol v prípade pokuty, ktorá sa má uložiť spoločnosti Soliver. Pokuta uložená spoločnosti Soliver preto nesmie presiahnuť sumu 4,396 milióna EUR. |
| --- | --- |

25.

Pri výpočte primeranej pokuty sa uplatňuje 10 % limit z celosvetového obratu stanovený v článku 23 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1/2003. V tomto prípade sa strop 10 % z obratu dosiahol v prípade pokuty, ktorá sa má uložiť spoločnosti Soliver. Pokuta uložená spoločnosti Soliver preto nesmie presiahnuť sumu 4,396 milióna EUR.

5.   Uplatnenie oznámenia o zhovievavosti z roku 2002

| 26. | Ako bolo uvedené v bode 3, Asahi a jej dcérska spoločnosť Glaverbel požiadali o oslobodenie od pokút, prípadne o ich zníženie, na základe oznámenia o zhovievavosti z roku 2002. |
| --- | --- |

26.

Ako bolo uvedené v bode 3, Asahi a jej dcérska spoločnosť Glaverbel požiadali o oslobodenie od pokút, prípadne o ich zníženie, na základe oznámenia o zhovievavosti z roku 2002.

5.1.   Oslobodenie od pokút

| 27. | Komisia zamietla žiadosť spoločností Glaverbel a Asahi o oslobodenie od pokút podľa bodov 8 písm. a) a b) oznámenia o zhovievavosti z týchto dôvodov. |
| --- | --- |

27.

Komisia zamietla žiadosť spoločností Glaverbel a Asahi o oslobodenie od pokút podľa bodov 8 písm. a) a b) oznámenia o zhovievavosti z týchto dôvodov.

| 28. | Keďže kontroly sa uskutočnili pred podaním žiadosti spoločností Asahi/Glaverbel, oslobodenie od pokút podľa bodu 8 písm. a) už bolo bezpredmetné. |
| --- | --- |

28.

Keďže kontroly sa uskutočnili pred podaním žiadosti spoločností Asahi/Glaverbel, oslobodenie od pokút podľa bodu 8 písm. a) už bolo bezpredmetné.

| 29. | V bode 8 písm. b) a bode 10 oznámenia o zhovievavosti sa stanovuje, že oslobodenie od pokút sa udelí iba za kumulatívnych podmienok, že Komisia nemala v čase podania žiadosti dostatočné dôkazy na zistenie porušenia článku 81 zmluvy v súvislosti s údajným kartelom a že predložené dôkazy umožňujú Komisii podľa jej názoru dospieť k takémuto zisteniu. V čase podania žiadosti o zhovievavosť však Komisia už mala súčasné dôkazy získané počas prvej kontroly, ktoré umožnili Komisii zistiť porušenie článku 81 zmluvy. Oslobodenie od pokút podľa bodu 8 písm. b) sa preto v čase podania žiadosti už viac nevzťahovalo na porušenie uvedené v tomto rozhodnutí. |
| --- | --- |

29.

V bode 8 písm. b) a bode 10 oznámenia o zhovievavosti sa stanovuje, že oslobodenie od pokút sa udelí iba za kumulatívnych podmienok, že Komisia nemala v čase podania žiadosti dostatočné dôkazy na zistenie porušenia článku 81 zmluvy v súvislosti s údajným kartelom a že predložené dôkazy umožňujú Komisii podľa jej názoru dospieť k takémuto zisteniu. V čase podania žiadosti o zhovievavosť však Komisia už mala súčasné dôkazy získané počas prvej kontroly, ktoré umožnili Komisii zistiť porušenie článku 81 zmluvy. Oslobodenie od pokút podľa bodu 8 písm. b) sa preto v čase podania žiadosti už viac nevzťahovalo na porušenie uvedené v tomto rozhodnutí.

5.2.   Značná pridaná hodnota

| 30. | Spoločnosti Asahi a Glaverbel boli prvými a jedinými podnikmi, ktoré splnili podmienky bodu 21 oznámenia o zhovievavosti. Vzhľadom na hodnotu ich prispenia k prípadu Komisie, na skutočnosť, že tento príspevok poskytli v ranom štádiu a rozsah ich spolupráce po oznámení informácií sa Komisia rozhodla priznať spoločnostiam Asahi a Glaverbel 50 % zníženie pokuty, ktorá by bola uložená v opačnom prípade. |
| --- | --- |

30.

Spoločnosti Asahi a Glaverbel boli prvými a jedinými podnikmi, ktoré splnili podmienky bodu 21 oznámenia o zhovievavosti. Vzhľadom na hodnotu ich prispenia k prípadu Komisie, na skutočnosť, že tento príspevok poskytli v ranom štádiu a rozsah ich spolupráce po oznámení informácií sa Komisia rozhodla priznať spoločnostiam Asahi a Glaverbel 50 % zníženie pokuty, ktorá by bola uložená v opačnom prípade.

V.   ROZHODNUTIE

| 31. | Adresáti rozhodnutia a dĺžka trvania ich zapojenia do kartelu:






  a) | Asahi Glass Company Limited, AGC Flat Glass Europe SA/NV, AGC Automotive Europe SA, Glaverbel France SA, Glaverbel Italy S.r.l., Splintex France Sarl, Splintex UK Limited a AGC Automotive Germany GmbH od 18. mája 1998 do 11. marca 2003; |
| --- | --- | --- |

31.

Adresáti rozhodnutia a dĺžka trvania ich zapojenia do kartelu:

a)

Asahi Glass Company Limited, AGC Flat Glass Europe SA/NV, AGC Automotive Europe SA, Glaverbel France SA, Glaverbel Italy S.r.l., Splintex France Sarl, Splintex UK Limited a AGC Automotive Germany GmbH od 18. mája 1998 do 11. marca 2003;

| b) | La Compagnie de Saint-Gobain SA, Saint-Gobain Glass France SA, Saint-Gobain Sekurit Deutschland GmbH & Co. KG a Saint-Gobain Sekurit France SA od 10. marca 1998 do 11. marca 2003; |
| --- | --- |

b)

La Compagnie de Saint-Gobain SA, Saint-Gobain Glass France SA, Saint-Gobain Sekurit Deutschland GmbH & Co. KG a Saint-Gobain Sekurit France SA od 10. marca 1998 do 11. marca 2003;

| c) | Pilkington Group Limited, Pilkington Automotive Ltd, Pilkington Automotive Deutschland GmbH, Pilkington Holding GmbH a Pilkington Italia Spa od 10. marca 1998 do 3. septembra 2002; |
| --- | --- |

c)

Pilkington Group Limited, Pilkington Automotive Ltd, Pilkington Automotive Deutschland GmbH, Pilkington Holding GmbH a Pilkington Italia Spa od 10. marca 1998 do 3. septembra 2002;

| d) | Soliver NV od 19. novembra 2001 do 11. marca 2003. |
| --- | --- |

d)

Soliver NV od 19. novembra 2001 do 11. marca 2003.

| 32. | Za porušenia uvedené v predchádzajúcom odôvodnení sa ukladajú tieto pokuty:






  a) | Asahi Glass Company Limited, AGC Flat Glass Europe SA/NV, AGC Automotive Europe SA, Glaverbel France SA, Glaverbel Italy S.r.l., Splintex France Sarl, Splintex UK Limited a AGC Automotive Germany GmbH spoločne a nerozdielne: 113 500 000 EUR; |
| --- | --- | --- |

32.

Za porušenia uvedené v predchádzajúcom odôvodnení sa ukladajú tieto pokuty:

a)

Asahi Glass Company Limited, AGC Flat Glass Europe SA/NV, AGC Automotive Europe SA, Glaverbel France SA, Glaverbel Italy S.r.l., Splintex France Sarl, Splintex UK Limited a AGC Automotive Germany GmbH spoločne a nerozdielne: 113 500 000 EUR;

| b) | La Compagnie de Saint-Gobain SA, Saint-Gobain Glass France SA, Saint-Gobain Sekurit Deutschland GmbH & Co. KG a Saint-Gobain Sekurit France SA spoločne a nerozdielne: 896 000 000 EUR; |
| --- | --- |

b)

La Compagnie de Saint-Gobain SA, Saint-Gobain Glass France SA, Saint-Gobain Sekurit Deutschland GmbH & Co. KG a Saint-Gobain Sekurit France SA spoločne a nerozdielne: 896 000 000 EUR;

| c) | Pilkington Group Limited, Pilkington Automotive Ltd, Pilkington Automotive Deutschland GmbH, Pilkington Holding GmbH a Pilkington Italia Spa spoločne a nerozdielne: 370 000 000 EUR; |
| --- | --- |

c)

Pilkington Group Limited, Pilkington Automotive Ltd, Pilkington Automotive Deutschland GmbH, Pilkington Holding GmbH a Pilkington Italia Spa spoločne a nerozdielne: 370 000 000 EUR;

| d) | Soliver NV: 4 396 000 EUR. |
| --- | --- |

d)

Soliver NV: 4 396 000 EUR.

| 33. | Uvedeným podnikom bolo nariadené, aby ukončili porušovanie práva uvedené v bode (10), pokiaľ už tak neurobili, a zdržali sa opakovania akejkoľvek činnosti alebo konania opísaného v bode (10) a akejkoľvek činnosti alebo konania, ktoré majú rovnaký alebo podobný cieľ alebo účinok. |
| --- | --- |

33.

Uvedeným podnikom bolo nariadené, aby ukončili porušovanie práva uvedené v bode (10), pokiaľ už tak neurobili, a zdržali sa opakovania akejkoľvek činnosti alebo konania opísaného v bode (10) a akejkoľvek činnosti alebo konania, ktoré majú rovnaký alebo podobný cieľ alebo účinok.

---

(1)  Uvádza sa odkaz na rozhodnutie Komisie K(2008) 6815 v konečnom znení z 12.novembra 2008, ktoré bolo zmenené a doplnené dvoma opravami prijatými samostatne 4. decembra 2008 a 11. februára 2009.

(2)  Pozri Ú. v. EÚ C , ....2009, s.

(3)  Ú. v. EÚ C 210, 1.9.2006, s. 2.

(4)  Rozhodnutie Komisie z 23. júla 1984 vo veci IV/30.988 – Ploché sklo (Benelux), Ú. v. ES L 212, 8.8.1984, s. 13 a rozhodnutie Komisie zo 7. decembra 1988 vo veci IV/31.906 – Ploché sklo (Taliansko), Ú. v. ES L 33, 4.2.1989, s. 44.

---

INFORMÁCIE ČLENSKÝCH ŠTÁTOV

| 25.7.2009 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 173/17 |
| --- | --- | --- | --- |

25.7.2009

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 173/17

---

OZNÁMENIE O PODANÍ ŽIADOSTI O POVOLENIE NA VYHĽADÁVANIE ROPY A PLYNU S NÁZVOM GOLD

TALIANSKA REPUBLIKA – REGIÓN SICÍLIA

REGIONÁLNE MINISTERSTVO PRIEMYSLU – REGIONÁLNA SPRÁVA PRE PRIEMYSEL A BANE

REGIONÁLNY ÚRAD PRE UHĽOVODÍKY A GEOTERMÁLNU ENERGIU (U.R.I.G.)

2009/C 173/09

F.M.G. s.r.l. so sídlom na Piazza Salvatore Rizzo no 28, 96010 Melilli (Syrakúzy) s daňovým identifikačným číslom 01073470898 zaregistrovaná v syrakúzskej obchodnej, priemyselnej, remeselnej a poľnohospodárskej komore (CCIAA) podala 17. októbra 2008 v súlade so sicílskym regionálnym zákonom č. 14 z 3. júla 2000, ktorým sa transponuje a uplatňuje smernica 94/22/ES, na regionálnom ministerstve priemyslu, príslušnom orgáne na udeľovanie práv na ťažbu v regióne Sicília, so sídlom na o Via Ugo La Malfa 87/89, 90146 Palermo žiadosť o povolenie na vyhľadávanie ropy a plynu známu ako „Gold“ v oblasti rozprestierajúcej sa na 74 881,5 ha (748,815 km2) na severovýchode Sicílie na území provincií Caltanissetta, Enna a Messina. Táto oblasť hraničí na severe s oblasťami, na ktoré sa povolenie nevzťahuje, na východe s územiami, na ktoré sa vzťahujú povolenia „Samperi“ a „Gagliano“ (EniMed S.p.A.) a „Paternò“ (Edison S.p.A.), na juhu s územím, na ktoré sa vzťahuje povolenie „Enna“ (Italmin s.r.l.) a čiastočne s oblasťami, na ktoré sa povolenie nevzťahuje, a na západe s územím, na ktoré sa vzťahuje povolenie „Petralia Soprana“ (EniMed S.p.A.).

V provincii Caltanissetta ide o obce: Caltanissetta a S. Caterina Villarmosa. V provincii Enna ide o obce: Villarosa, Enna, Cerami, Troina, Sperlinga, Nicosia, Agira, Assoro, Regalbuto, Leonforte a Calascibetta. V provincii Messina ide o obce: Capizzi a Cesarò.

Obvod oblasti, ktorej sa týka požadované povolenie, je vytýčený neprerušovanou čiarou medzi 22 bodmi z bodu A do bodu W uvedených ďalej:

| A. | Trigonometrický bod v nadmorskej výške 832 m na Monte delle Rocche juhozápadne od zastavanej oblasti S. Caterina Villarmosa. Tento bod je totožný s bodom E povolenia „Casteltermini“ a bodom D žiadosti o povolenie „Petralia Soprana“. |
| --- | --- |

A.

Trigonometrický bod v nadmorskej výške 832 m na Monte delle Rocche juhozápadne od zastavanej oblasti S. Caterina Villarmosa. Tento bod je totožný s bodom E povolenia „Casteltermini“ a bodom D žiadosti o povolenie „Petralia Soprana“.

| B. | Bod nachádzajúci sa severozápadnom rohu budovy v nadmorskej výške 409 m v blízkosti diaľnice 121 v oblasti obce S. Benedetto totožný s bodom C žiadosti o povolenie „Petralia Soprana“. |
| --- | --- |

B.

Bod nachádzajúci sa severozápadnom rohu budovy v nadmorskej výške 409 m v blízkosti diaľnice 121 v oblasti obce S. Benedetto totožný s bodom C žiadosti o povolenie „Petralia Soprana“.

| C. | Trigonometrický bod v nadmorskej výške 1 122 m na Monte Della Grassa severovýchodne od zastavanej oblasti Gangi totožný s bodom B žiadosti o povolenie „Petralia Soprana“. |
| --- | --- |

C.

Trigonometrický bod v nadmorskej výške 1 122 m na Monte Della Grassa severovýchodne od zastavanej oblasti Gangi totožný s bodom B žiadosti o povolenie „Petralia Soprana“.

| D. | Bod nachádzajúci sa na juhozápadnom rohu budovy v nadmorskej výške 813 m v oblasti obce Cara totožný s bodom N povolenia „Samperi“. |
| --- | --- |

D.

Bod nachádzajúci sa na juhozápadnom rohu budovy v nadmorskej výške 813 m v oblasti obce Cara totožný s bodom N povolenia „Samperi“.

| E. | Trigonometrický bod v nadmorskej výške 925 m v Serra della Croce totožný s bodom M povolenia „Samperi“. |
| --- | --- |

E.

Trigonometrický bod v nadmorskej výške 925 m v Serra della Croce totožný s bodom M povolenia „Samperi“.

| F. | Juhozápadný roh budovy v nadmorskej výške 952 m v oblasti obce Larcirù totožný s bodom M povolenia „Gagliano“. |
| --- | --- |

F.

Juhozápadný roh budovy v nadmorskej výške 952 m v oblasti obce Larcirù totožný s bodom M povolenia „Gagliano“.

| G. | Juhozápadný roh budovy v nadmorskej výške 827 m v oblasti obce Piccioniere totožný s bodom A povolenia „Gagliano“. |
| --- | --- |

G.

Juhozápadný roh budovy v nadmorskej výške 827 m v oblasti obce Piccioniere totožný s bodom A povolenia „Gagliano“.

| H. | Trigonometrický bod v nadmorskej výške 910 m v „Femminamorta“ totožný s bodom L povolenia „Gagliano“. |
| --- | --- |

H.

Trigonometrický bod v nadmorskej výške 910 m v „Femminamorta“ totožný s bodom L povolenia „Gagliano“.

| I. | Juhovýchodný roh budovy v nadmorskej výške 643 m v oblasti obce Casale totožný s bodom I povolenia „Gagliano“. |
| --- | --- |

I.

Juhovýchodný roh budovy v nadmorskej výške 643 m v oblasti obce Casale totožný s bodom I povolenia „Gagliano“.

| L. | Južný roh budovy v nadmorskej výške 630 m v oblasti obce Favara totožný s bodom H povolenia „Gagliano“. |
| --- | --- |

L.

Južný roh budovy v nadmorskej výške 630 m v oblasti obce Favara totožný s bodom H povolenia „Gagliano“.

| M. | Severozápadný roh budovy v nadmorskej výške 599 m v oblasti obce Bordino totožný s bodom G povolenia „Gagliano“. |
| --- | --- |

M.

Severozápadný roh budovy v nadmorskej výške 599 m v oblasti obce Bordino totožný s bodom G povolenia „Gagliano“.

| N. | Severovýchodný roh budovy v nadmorskej výške 385 m v oblasti obce Garbata totožný s bodom F povolenia „Gagliano“. |
| --- | --- |

N.

Severovýchodný roh budovy v nadmorskej výške 385 m v oblasti obce Garbata totožný s bodom F povolenia „Gagliano“.

| O. | Severozápadný roh budovy v nadmorskej výške 392 m v oblasti obce Cottonera totožný s bodom G povolenia „Gagliano“. |
| --- | --- |

O.

Severozápadný roh budovy v nadmorskej výške 392 m v oblasti obce Cottonera totožný s bodom G povolenia „Gagliano“.

| P. | Južný roh budovy v nadmorskej výške 531 m v oblasti obce Cangemi totožný s bodom T povolenia „Gagliano“. |
| --- | --- |

P.

Južný roh budovy v nadmorskej výške 531 m v oblasti obce Cangemi totožný s bodom T povolenia „Gagliano“.

| Q. | Bod nachádzajúci sa na veži so zvonmi kostola S. Maria della Croce v Regalbuto totožný s bodom A povolenia „Paternò“. |
| --- | --- |

Q.

Bod nachádzajúci sa na veži so zvonmi kostola S. Maria della Croce v Regalbuto totožný s bodom A povolenia „Paternò“.

| R. | Bod nachádzajúci sa na križovatke južne od Case Longo v nadmorskej výške 222 m v Sparagogna totožný s bodom F žiadosti o povolenie „Enna“. |
| --- | --- |

R.

Bod nachádzajúci sa na križovatke južne od Case Longo v nadmorskej výške 222 m v Sparagogna totožný s bodom F žiadosti o povolenie „Enna“.

| S. | Trigonometrický bod nachádzajúci sa v nadmorskej výške 455 m v Rocca d’Aquila totožný s bodom E žiadosti o povolenie „Enna“. |
| --- | --- |

S.

Trigonometrický bod nachádzajúci sa v nadmorskej výške 455 m v Rocca d’Aquila totožný s bodom E žiadosti o povolenie „Enna“.

| T. | Bod nachádzajúci sa na železničnej stanici v Dittaino v nadmorskej výške 255 m totožný s bodom D žiadosti o povolenie „Enna“. |
| --- | --- |

T.

Bod nachádzajúci sa na železničnej stanici v Dittaino v nadmorskej výške 255 m totožný s bodom D žiadosti o povolenie „Enna“.

| U. | Bod nachádzajúci sa v nadmorskej výške 387 m na západ od zastavanej oblasti Calderari totožný s bodom C žiadosti o povolenie „Enna“. |
| --- | --- |

U.

Bod nachádzajúci sa v nadmorskej výške 387 m na západ od zastavanej oblasti Calderari totožný s bodom C žiadosti o povolenie „Enna“.

| V. | Trigonometrický bod nachádzajúci sa v nadmorskej výške 992 m v Torre Pisana na východ od Enny totožný s bodom B žiadosti o povolenie „Enna“. |
| --- | --- |

V.

Trigonometrický bod nachádzajúci sa v nadmorskej výške 992 m v Torre Pisana na východ od Enny totožný s bodom B žiadosti o povolenie „Enna“.

| Z. | Križovatka na severnom okraji železničnej stanice vo Villarose totožný s bodom A žiadosti o povolenie „Enna“. |
| --- | --- |

Z.

Križovatka na severnom okraji železničnej stanice vo Villarose totožný s bodom A žiadosti o povolenie „Enna“.

| W. | Trigonometrický bod nachádzajúci sa v nadmorskej výške 661 m v Cozzo Mola di Geracello totožný s bodom N žiadosti o povolenie „Enna“. |
| --- | --- |

W.

Trigonometrický bod nachádzajúci sa v nadmorskej výške 661 m v Cozzo Mola di Geracello totožný s bodom N žiadosti o povolenie „Enna“.

Zemepisné súradnice

| Bod | Zemepisná šírka S | Zemepisná dĺžka V (M. Mario) |
| --- | --- | --- |
| A | 37°35′02′′ | 1°33′37′′ |
| B | 37°36′09,84′′ | 1°53′17,04′′ |
| C | 37°49′22,20′′ | 1°50′51,64′′ |
| D | 37°49′18,10′′ | 2°11′42,3′′ |
| E | 37°47′57′′ | 2°10′45,6′′ |
| F | 37°47′04′′ | 2°08′05′′ |
| G | 37°47′14′′ | 2°05′22,5′′ |
| H | 37°46′48′′ | 2°04′40′′ |
| I | 37°44′44,5′′ | 2°02′28′′ |
| L | 37°43′02′′ | 2°00′44′′ |
| M | 37°40′35′′ | 2°02′03′′ |
| N | 37°40′34,50′′ | 2°04′40′′ |
| O | 37°40′42′′ | 2°05′30′′ |
| P | 37°40′41′′ | 2°08′02′′ |
| Q | 37°38′57,367′′ | 2°11′20,23′′ |
| R | 37°35′50,937′′ | 2°11′01,836′′ |
| S | 37°36′04,018′′ | 2°06′19,727′′ |
| T | 37°33′50,274′′ | 2°00′36,861′′ |
| U | 37°33′43,130′′ | 1°54′25,019′′ |
| V | 37°34′01,518′′ | 1°50′08,425′′ |
| Z | 37°33′59,983′′ | 1°44′52,818′′ |
| W | 37°27′38,776′′ | 1°46′45,763′′ |

Bod

Zemepisná šírka S

Zemepisná dĺžka V (M. Mario)

A

37°35′02′′

1°33′37′′

B

37°36′09,84′′

1°53′17,04′′

C

37°49′22,20′′

1°50′51,64′′

D

37°49′18,10′′

2°11′42,3′′

E

37°47′57′′

2°10′45,6′′

F

37°47′04′′

2°08′05′′

G

37°47′14′′

2°05′22,5′′

H

37°46′48′′

2°04′40′′

I

37°44′44,5′′

2°02′28′′

L

37°43′02′′

2°00′44′′

M

37°40′35′′

2°02′03′′

N

37°40′34,50′′

2°04′40′′

O

37°40′42′′

2°05′30′′

P

37°40′41′′

2°08′02′′

Q

37°38′57,367′′

2°11′20,23′′

R

37°35′50,937′′

2°11′01,836′′

S

37°36′04,018′′

2°06′19,727′′

T

37°33′50,274′′

2°00′36,861′′

U

37°33′43,130′′

1°54′25,019′′

V

37°34′01,518′′

1°50′08,425′′

Z

37°33′59,983′′

1°44′52,818′′

W

37°27′38,776′′

1°46′45,763′′

Zainteresované strany môžu podávať žiadosti o povolenie pre tú istú oblasť do 90 dní od dátumu uverejnenia tohto oznámenia v Úradnom vestníku Európskej únie. Žiadosti doručené po tejto lehote sa budú považovať za neprípustné. Dekrét, ktorým sa udeľuje povolenie na prieskum ložísk bude vydaný do šiestich mesiacov od dátumu ukončenia podávania konkurenčných žiadostí. V súlade s článkom 5 ods. 1 smernice 94/22/ES sa takisto oznamuje, že kritériá na udelenie povolenia na vyhľadávanie, prieskum ložísk a povolenia na ťažbu už boli uverejnené v
  Úradnom vestníku Európskych spoločenstiev č. C 396 z 19. decembra 1998 s odkazom na legislatívny dekrét prezidenta republiky č. 625 z 25. novembra 1996 (uverejnený v úradnom vestníku talianskej republiky č. 293 zo 14. decembra 1996), ktorým sa transponuje a uplatňuje uvedená smernica v rámci talianskych právnych predpisov, a boli stanovené v uvedenom sicílskom regionálnom zákone č. 14 z 3. júla 2000 (uverejnenom v úradnom vestníku sicílskeho regiónu č. 32 zo 7. júla 2000).

Podmienky a požiadavky týkajúce sa vykonávania alebo prerušenia činností sú stanovené v uvedenom sicílskom regionálnom zákone č. 14 z 3. júla 2000 a v štandardných špecifikáciách vydaných prostredníctvom dekrétu č. 91 z 30. októbra 2003 a dekrétu č. 88 z 20. októbra 2004 vydaných regionálnym ministrom priemyslu a uverejnených v úradnom vestníku sicílskeho regiónu časť I, č. 49 zo 14. novembra 2003 a časť I, č. 46 z 5. novembra 2004.

Žiadosti sú uložené na Regionálnom úrade pre uhľovodíky a geotermálnu energiu Regionálnej správy priemyslu a ťažby na Via Ugo La Malfa 101, 90146 Palermo, Italia, kde do nich môže ktokoľvek nazrieť.

V Palerme 16. aprila 2009

Predseda U.R.I.G.

Dr. Ing. Salvatore GIORLANDO

---

| 25.7.2009 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 173/20 |
| --- | --- | --- | --- |

25.7.2009

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 173/20

---

OZNÁMENIE O ŽIADOSTI O VYDANIE POVOLENIA NA PRIESKUM LOŽÍSK ROPY A PLYNU S OZNAČENÍM PETRALIA SOPRANA

TALIANSKA REPUBLIKA – REGIÓN SICÍLIA

REGIONÁLNY ODBOR PRIEMYSLU – ODDELENIE REGIONÁLNEJ SPRÁVY BANÍCTVA

REGIONÁLNY ÚRAD PRE UHĽOVODÍKY A GEOTERMIKU (U.R.I.G.)

2009/C 173/10

Dňa 9. apríla 2008 v súlade so sicílskym regionálnym zákonom č. 14 z 3. júla 2000, ktorým sa transponuje a vykonáva smernica 94/22/ES, spoločnosť EniMed – Eni Mediterranea Idrocarburi S.p.A. so sídlom v Gela (CL) Strada Statale 117 bis, 93012 Contrada Ponte Olivo a daňovým identifikačným číslom 12300000150 podala na Odbor priemyslu, orgán oprávnený udeľovať geologické práva v regióne Sicília, so sídlom na adrese Via Ugo La Malfa č. 87/89, c.a.p. 90146 Palermo, žiadosť o povolenie na prieskum ložísk ropy a plynu v oblasti známej ako „Petralia Soprana“ s rozlohou viac ako 72 750 ha (727,50 km2) v severnej časti strednej Sicílie v provinciách Palermo, Caltanissetta a Enna. Uvedené územie hraničí na západe s územím v povolení „Casteltermini“ (EniMed 100 %), na severozápade s územím v povolení „Montemaggiore Belsito“ a v ostatných smeroch s územiami, na ktoré sa nevzťahujú žiadne povolenia.

Príslušné obce provincie Palermo sú: Alimena, Blufi, Bompietro, Caltavuturo, Castellana Sicula, Gangi, Geraci Siculo, Petralia Soprana, Petralia Sottana a Polizzi Generosa. Príslušné obce provincie Caltanissetta sú: Caltanissetta, Resuttano a S. Caterina Villarmosa. Príslušné obce provincie Enna sú: Calascibetta, Enna, Leonforte, Nicosia, Sperlinga a Villarosa.

Zberné územie oblasti, pre ktorú sa žiada povolenie, je vymedzené plynulými čiarami spájajúcimi body „A“, „B“, „C“, „D“, „E“, „F“, „G“, „H“ a „I“, pod ktorými sa rozumie:

| A. | Bod umiestnený na 41. kilometri na štátnej ceste 286 smerom do Geraci Siculo. |
| --- | --- |

A.

Bod umiestnený na 41. kilometri na štátnej ceste 286 smerom do Geraci Siculo.

| A. | Trigonometrický bod vo výške 1 122 m na Monte Della Grassa severovýchodne od zastavanej oblasti Gangi. |
| --- | --- |

A.

Trigonometrický bod vo výške 1 122 m na Monte Della Grassa severovýchodne od zastavanej oblasti Gangi.

| C. | Bod umiestnený na severozápadnom okraji budovy vo výške 409 m pri štátnej ceste 121 v oblasti Contrada S. Benedetto. |
| --- | --- |

C.

Bod umiestnený na severozápadnom okraji budovy vo výške 409 m pri štátnej ceste 121 v oblasti Contrada S. Benedetto.

| D. | Trigonometrický bod vo výške 832 m na Monte Delle rocche juhozápadne od zastavanej oblasti S. Caterina di Villarmosa, totožný s bodom „E“ v povolení „Casteltermini“. |
| --- | --- |

D.

Trigonometrický bod vo výške 832 m na Monte Delle rocche juhozápadne od zastavanej oblasti S. Caterina di Villarmosa, totožný s bodom „E“ v povolení „Casteltermini“.

| E. | Vrchol umiestnený na 3. kilometri cesty do Resuttano, južne od Cozzo Campanella, totožný s bodom „D“ v povolení „Casteltermini“. |
| --- | --- |

E.

Vrchol umiestnený na 3. kilometri cesty do Resuttano, južne od Cozzo Campanella, totožný s bodom „D“ v povolení „Casteltermini“.

| F. | Vrchol umiestnený na severovýchodnom okraji budovy vo výške 616 m Case Tedesco v Contrada Cannatello, totožný s bodom „C“ v povolení „Casteltermini“. |
| --- | --- |

F.

Vrchol umiestnený na severovýchodnom okraji budovy vo výške 616 m Case Tedesco v Contrada Cannatello, totožný s bodom „C“ v povolení „Casteltermini“.

| G. | Vrchol umiestnený na južnom okraji budovy vo výške 680 m v Contrada S. Filippo juhozápadne od zastavanej oblasti Alimenia, totožný s bodom „B“ v povolení „Casteltermini“. |
| --- | --- |

G.

Vrchol umiestnený na južnom okraji budovy vo výške 680 m v Contrada S. Filippo juhozápadne od zastavanej oblasti Alimenia, totožný s bodom „B“ v povolení „Casteltermini“.

| H. | Vrchol umiestnený na južnom okraji budovy vo výške 697 m medzi Contrada Mangiante a Contrada Scorsone, totožný s bodom „A“ v povolení „Casteltermini“. |
| --- | --- |

H.

Vrchol umiestnený na južnom okraji budovy vo výške 697 m medzi Contrada Mangiante a Contrada Scorsone, totožný s bodom „A“ v povolení „Casteltermini“.

| I. | Trigonometrický bod vo výške 947 m na Monte Piombino, juhojuhovýchodne od zastavanej oblasti Caltavuturo. |
| --- | --- |

I.

Trigonometrický bod vo výške 947 m na Monte Piombino, juhojuhovýchodne od zastavanej oblasti Caltavuturo.

Geografické súradnice

| Vrcholový bod | Sev. zem. šírka | Vých. zemepisná dĺžka (M. Mario) |
| --- | --- | --- |
| A | 37°49′28,61′′ | 01°42′06,78′′ |
| B | 37°49′22,20′′ | 01°50′51,64′′ |
| C | 37°36′09,84′′ | 01°53′17,04′′ |
| D | 37°35′02′′ | 01°33′37′′ |
| E | 37°40′11,42′′ | 01°33′18,84′′ |
| F | 37°40′10′′ | 01°38′02′′ |
| G | 37°41′09′′ | 01°38′32′′ |
| H | 37°45′56,98′′ | 01°25′27,58′′ |
| I | 37°47′34′′ | 01°28′26′′ |

Vrcholový bod

Sev. zem. šírka

Vých. zemepisná dĺžka (M. Mario)

A

37°49′28,61′′

01°42′06,78′′

B

37°49′22,20′′

01°50′51,64′′

C

37°36′09,84′′

01°53′17,04′′

D

37°35′02′′

01°33′37′′

E

37°40′11,42′′

01°33′18,84′′

F

37°40′10′′

01°38′02′′

G

37°41′09′′

01°38′32′′

H

37°45′56,98′′

01°25′27,58′′

I

37°47′34′′

01°28′26′′

Záujemcovia môžu podávať žiadosti o povolenie na uvedené územie do 90 dní od uverejnenia tohto oznamu v Úradnom vestníku Európskej únie. Žiadosti doručené po uvedenom termíne sa považujú za neprijateľné. Dekrét o udelení povolenia na prieskum bude vystavený do šiestich mesiacov po konečnom termíne odovzdania žiadostí. S odkazom na článok 5 odsek 1 smernice 94/22/ES sa oznamuje, že kritériá, na základe ktorých sa vydávajú povolenia na prieskum a výrobu, boli uverejnené v
  Úradnom vestníku Európskych spoločenstiev C 396 z 19. decembra 1998 s odkazom na ustanovenia legislatívneho dekrétu prezidenta republiky č. 625 z 25. november 1996 (uverejneného v Úradnom vestníku Talianskej republiky č. 293 zo 14. decembra 1996) o transpozícii a implementácii uvedenej smernice do talianskeho právneho poriadku a spresnené v uvedenom regionálnom zákone Sicílie č. 14 z 3. júla 2000 (uverejnenom v Úradnom vestníku regiónu Sicília č. 32 zo 7. júla 2000).

Podmienky vykonávanie alebo ukončenie činností a s nimi súvisiace požiadavky sú stanovené v citovanom sicílskom regionálnom zákone č. 14 z 3. júla 2000 a v štandardnej špecifikácii uvedenej v dekréte Odboru priemyslu č. 91 z 30. oktober 2003 a č. 88 z 20. oktober 2004, ktorý bol uverejnený v Úradnom vestníku regiónu Sicília č. 49, časť I zo 14. november 2003 a č. 46, časť I z 5. november 2004.

Dokumenty k žiadosti sú uložené na Regionálnom úrade pre uhľovodíky a geotermiku na adrese Corpo Regionale delle Miniere, Via Ugo La Malfa n. 101 c.a.p. 90146 Palermo, kde sú k dispozícii na nahliadnutie prípadným záujemcom.

V Palerme 5. februára 2009

Riaditeľ U.R.I.G.

Dr. Ing. Salvatore GIORLANDO

---

| 25.7.2009 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 173/22 |
| --- | --- | --- | --- |

25.7.2009

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 173/22

---

OZNÁMENIE O ŽIADOSTI O VYDANIE POVOLENIA NA PRIESKUM TEKUTÝCH A PLYNNÝCH UHĽOVODÍKOV NAZÝVANÉHO VITA

TALIANSKA REPUBLIKA – REGIÓN SICÍLIA

REGIONÁLNY ODBOR PRIEMYSLU – REGIONÁLNE ODDELENIE BANSKÉHO PRIEMYSLU

REGIONÁLNY ÚRAD PRE UHĽOVODÍKY A GEOTERMÁLNU ENERGIU (U.R.I.G.)

2009/C 173/11

Spoločnosť Edison S.p.A. so sídlom na adrese Miláno, Foro Buonaparte no 31, C.F. 02349731204 vo svojej žiadosti z 10. mája 2006 a v doplňujúcej žiadosti z 2.8.2007 o zmene vrcholov a oblasti, adresovaných riaditeľovi odboru priemyslu (l’Assessore per l’Industria), úradu oprávnenému na vydávanie oprávnení na ťažbu na území regiónu Sicílie, so sídlom na Via Ugo La Malfa no 87/89, 90146 Palermo, požiadala, aby jej podľa zákona L.R.S. č. 14 (sicílsky regionálny zákon) z 3. júla 2000, ktorým sa vykonáva a uplatňuje smernica 94/22/ES, bolo vydané povolenie na prieskum tekutých a plynných uhľovodíkov všeobecne nazývané „VITA“, na území s rozlohou 68 210 hektárov nachádzajúcom sa na západe Sicílie na území provincií Palermo a Trapani. Táto oblasť susedí na severe, východe a juhu s voľnou oblasťou. Na západe pozdĺž úseku medzi vrcholmi „F“ a „G“ susedí s koncesiou „Lippone-Marzara del Vallo“.

V prípade provincie Palermo je príslušnou obcou Monreale. V prípade provincie Trapani sú príslušnými obcami: Alcamo, Buseto Palizzolo, Calatafimi, Castelvetrano, Gibellina, Partanna, Salaparuta, Salemi, Santa Ninfa, Trapani, Vita, Castellammare del Golfo a Mazara del Vallo.

Obvod oblasti, pre ktorú sa žiada povolenie, je vymedzený plynulou čiarou spájajúcou vrcholy A, B, C, D, E, F a G, ktoré sú vymedzené takto:

| A. | Vrchol nachádzajúci sa na bode v nadmorskej výške 173 m juhovýchodne od oblasti Guarli, na severovýchodnom okraji železničného mostu spájajúcom Palermo s Trapani (približne 1 km na východ od stanice Fulgatore); |
| --- | --- |

A.

Vrchol nachádzajúci sa na bode v nadmorskej výške 173 m juhovýchodne od oblasti Guarli, na severovýchodnom okraji železničného mostu spájajúcom Palermo s Trapani (približne 1 km na východ od stanice Fulgatore);

| B. | Vrchol nachádzajúci sa na bode v nadmorskej výške 295 m (severozápadný okraj C. Polizzi), juhovýchodne od zastavanej oblasti Alcamo; |
| --- | --- |

B.

Vrchol nachádzajúci sa na bode v nadmorskej výške 295 m (severozápadný okraj C. Polizzi), juhovýchodne od zastavanej oblasti Alcamo;

| C. | Vrchol nachádzajúci sa 2 km (míľnik) od provinčnej cesty 19 [medzi zrúcaninami Salaparuta (Ruderi di Salaparuta) a Salaparuta], v lokalite Contrada San Giuseppe, juhovýchodne od oblasti Ruderi di Salaparuta; |
| --- | --- |

C.

Vrchol nachádzajúci sa 2 km (míľnik) od provinčnej cesty 19 [medzi zrúcaninami Salaparuta (Ruderi di Salaparuta) a Salaparuta], v lokalite Contrada San Giuseppe, juhovýchodne od oblasti Ruderi di Salaparuta;

| D. | Vrchol nachádzajúci sa na trigonometrickom bode v nadmorskej výške 231 m, susediaci s C. del Barone de Contrada Baiata, približne 575 m južne od križovatky „Le quattro vie“; |
| --- | --- |

D.

Vrchol nachádzajúci sa na trigonometrickom bode v nadmorskej výške 231 m, susediaci s C. del Barone de Contrada Baiata, približne 575 m južne od križovatky „Le quattro vie“;

| E. | Vrchol nachádzajúci sa na trigonometrickom bode v nadmorskej výške 151 m v oblasti Contrada Trinità na juhovýchodnom okraji kostola Trinité; |
| --- | --- |

E.

Vrchol nachádzajúci sa na trigonometrickom bode v nadmorskej výške 151 m v oblasti Contrada Trinità na juhovýchodnom okraji kostola Trinité;

| F. | Vrchol tvorený betónovým pilierom osadeným na úrovni studne v nadmorskej výške 200 m, nachádzajúcim sa 275 m východne od starej cesty, ktorá vedie z juhu na Borgo Aquila v lokalite s tým istým názvom. Zhoduje sa s bodom „F“ koncesie „Lippone-Mazara del Vallo“; |
| --- | --- |

F.

Vrchol tvorený betónovým pilierom osadeným na úrovni studne v nadmorskej výške 200 m, nachádzajúcim sa 275 m východne od starej cesty, ktorá vedie z juhu na Borgo Aquila v lokalite s tým istým názvom. Zhoduje sa s bodom „F“ koncesie „Lippone-Mazara del Vallo“;

| G. | Vrchol tvorený betónovým pilierom osadeným na západnom okraji Case Aquila, v nadmorskej výške 134 m v lokalite s tým istým názvom. Zhoduje sa s vrcholom „G“ koncesie „Lippone-Mazara del Vallo“. |
| --- | --- |

G.

Vrchol tvorený betónovým pilierom osadeným na západnom okraji Case Aquila, v nadmorskej výške 134 m v lokalite s tým istým názvom. Zhoduje sa s vrcholom „G“ koncesie „Lippone-Mazara del Vallo“.

Piliere zodpovedajúce vrcholom „F“ a „G“ majú tvar hranola so štvorcovou základňou s dĺžkou hrany 20 cm a na vrchole sú zakončené ihlanovitými plochami, ktoré vznikajú skosením vodorovných hrán hranolu. Každý malý pilier má na zvislej strane vytesané dve skrížené kladivá a písmená „C.M.“ a na protiľahlej strane písmeno zodpovedajúce vrcholom „F“ a „G“.

Zemepisné súradnice

| Vrchol | Severná zemepisná šírka | Východná zemepisná dĺžka (M. Mario) |
| --- | --- | --- |
| A | 37°57′05,01′′ | 00°14′43,79′′ |
| B | 37°58′07,64′′ | 00°31′50,97′′ |
| C | 37°46′24,84′′ | 00°32′34,14′′ |
| D | 37°40′59,76′′ | 00°25′46,21′′ |
| E | 37°41′07,85′′ | 00°18′08,96′′ |
| F | 37°44′40,50′′ | 00°17′07,60′′ |
| G | 37°45′41,20′′ | 00°16′23,50′′ |

Vrchol

Severná zemepisná šírka

Východná zemepisná dĺžka (M. Mario)

A

37°57′05,01′′

00°14′43,79′′

B

37°58′07,64′′

00°31′50,97′′

C

37°46′24,84′′

00°32′34,14′′

D

37°40′59,76′′

00°25′46,21′′

E

37°41′07,85′′

00°18′08,96′′

F

37°44′40,50′′

00°17′07,60′′

G

37°45′41,20′′

00°16′23,50′′

Zúčastnené strany môžu predložiť žiadosť o vydanie povolenia pre túto oblasť do 90 dní odo dňa uverejnenia tohto oznámenia v Úradnom vestníku Európskych spoločenstiev. Žiadosti prijaté po tomto dátume sa budú považovať za neprijateľné. Rozhodnutie o udelení povolenia na prieskum sa vydá do šiestich mesiacov od dátumu uzávierky na predkladanie prípadných žiadostí konkurenčných subjektov. V súlade s článkom 5 ods. 1 smernice 94/22/ES oznamujeme tiež, že kritériá, na základe ktorých sa vydávajú povolenia na vyhľadávanie, prieskum, ťažbu už boli uverejnené v
  Úradnom vestníku Európskych spoločenstiev C 396 z 19. decembra 1998 s odkazom na ustanovenia zákonného výnosu prezidenta republiky č. 625 z 25. novembra 1996 (uverejnený v Úradnom vestníku Talianskej republiky č. 293 zo 14. decembra 1996), ktorým sa vykonáva a uplatňuje uvedená smernica v rámci talianskeho právneho systému, a boli spresnené v už uvedenom sicílskom regionálnom zákone č. 14 z 3. júla 2000, uverejnenom v Úradnom vestníku regiónu Sicílie č. 32 zo 7. júla 2000.

Podmienky a požiadavky týkajúce sa výkonu alebo ukončenia činnosti sú ustanovené v uvedenom regionálnom sicílskom zákone č. 14 z 3. júla 2000 a v štandardných špecifikáciách (disciplinare tipo) prijatých vyhláškami č. 91 z 30. októbra 2003 a č. 88 z 20. októbra 2004 riaditeľa odboru priemyslu a uverejnené v Úradnom vestníku regiónu Sicílie č. 49, časť I zo 14. novembra 2003 a č. 46, časť I z 5. novembra 2004.

Dokumentácia k žiadosti je uložená na Regionálnom úrade pre uhľovodíky a geotermálnu energiu Regionálneho oddelenia banského priemyslu (l’Ufficio Regionale per gli Idrocarburi e la Geotermial’Ufficio Regionale per gli Idrocarburi e la Geotermiadel Dipartimento del Corpo Regionale delle Miniere) na adrese Via Ugo La Malfa no 101 c.a.p. 90146 Palermo, Italia, kde do nej môžu nahliadnuť zúčastnené strany.

V Palerme, .

Vedúci U.R.I.G.

Dr. Ing. Salvatore GIORLANDO

---

V Oznamy

KONANIA TÝKAJÚCE SA VYKONÁVANIA POLITIKY HOSPODÁRSKEJ SÚŤAŽE

Komisia

| 25.7.2009 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 173/24 |
| --- | --- | --- | --- |

25.7.2009

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 173/24

---

Predbežné oznámenie o koncentrácii

(Vec COMP/M.5568 – Volkswagen/Fleet Investments/Leaseplan Corporation JV)

(Text s významom pre EHP)

2009/C 173/12

| 1. | Komisii bolo dňa 14. júla 2009 podľa článku 4 nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (1) doručené oznámenie o zamýšľanej koncentrácii, ktorou podnik Volkswagen Bank GmbH (Nemecko) patriaci do skupiny Volkswagen Group a podnik Fleet Investments BV (Holandsko) patriaci do skupiny Metzler Group získavajú v zmysle článku 3 ods. 1 písm. b) nariadenia Rady spoločnú kontrolu nad podnikom LeasePlan Corporation N.V. (Holandsko) prostredníctvom kúpy akcií. |
| --- | --- |

1.

Komisii bolo dňa 14. júla 2009 podľa článku 4 nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (1) doručené oznámenie o zamýšľanej koncentrácii, ktorou podnik Volkswagen Bank GmbH (Nemecko) patriaci do skupiny Volkswagen Group a podnik Fleet Investments BV (Holandsko) patriaci do skupiny Metzler Group získavajú v zmysle článku 3 ods. 1 písm. b) nariadenia Rady spoločnú kontrolu nad podnikom LeasePlan Corporation N.V. (Holandsko) prostredníctvom kúpy akcií.

| 2. | Predmet činnosti dotknutých podnikov:






  — | Volkswagen: vývoj, výroba a predaj automobilov a ľahkých úžitkových vozidiel, vrátane náhradných dielov a príslušenstva, distribúcia vozidiel, finančné služby súvisiace s distribúciou a financovaním automobilov a úžitkových vozidiel, výskum a vývoj a riešenia v oblasti správy vozového parku, |
| --- | --- | --- |

2.

Predmet činnosti dotknutých podnikov:

—

Volkswagen: vývoj, výroba a predaj automobilov a ľahkých úžitkových vozidiel, vrátane náhradných dielov a príslušenstva, distribúcia vozidiel, finančné služby súvisiace s distribúciou a financovaním automobilov a úžitkových vozidiel, výskum a vývoj a riešenia v oblasti správy vozového parku,

| — | Fleet Investments BV: investičná a holdingová spoločnosť, |
| --- | --- |

—

Fleet Investments BV: investičná a holdingová spoločnosť,

| — | LeasePlan Corporation N.V.: poskytovanie komplexných služieb spojených s leasingom a správou vozového parku ľahkých úžitkových vozidiel, krátkodobý prenájom automobilov, finančný lízing a poistenie (sprostredkovanie). |
| --- | --- |

—

LeasePlan Corporation N.V.: poskytovanie komplexných služieb spojených s leasingom a správou vozového parku ľahkých úžitkových vozidiel, krátkodobý prenájom automobilov, finančný lízing a poistenie (sprostredkovanie).

| 3. | Na základe predbežného posúdenia a bez toho, aby bolo dotknuté konečné rozhodnutie v tejto veci, sa Komisia domnieva, že oznámená transakcia by mohla spadať do rozsahu pôsobnosti nariadenia (ES) č. 139/2004. |
| --- | --- |

3.

Na základe predbežného posúdenia a bez toho, aby bolo dotknuté konečné rozhodnutie v tejto veci, sa Komisia domnieva, že oznámená transakcia by mohla spadať do rozsahu pôsobnosti nariadenia (ES) č. 139/2004.

| 4. | Komisia vyzýva zainteresované tretie strany, aby predložili prípadné pripomienky k zamýšľanej koncentrácii.
  Pripomienky musia byť Komisii doručené najneskôr do 10 dní od dátumu uverejnenia tohto oznámenia. Pripomienky je možné zaslať faxom (+32 22964301 alebo 22967244) alebo poštou s uvedením referenčného čísla COMP/M.5568 – Volkswagen/Fleet Investments/Leaseplan Corporation JV na túto adresu:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| J-70 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisia vyzýva zainteresované tretie strany, aby predložili prípadné pripomienky k zamýšľanej koncentrácii.

Pripomienky musia byť Komisii doručené najneskôr do 10 dní od dátumu uverejnenia tohto oznámenia. Pripomienky je možné zaslať faxom (+32 22964301 alebo 22967244) alebo poštou s uvedením referenčného čísla COMP/M.5568 – Volkswagen/Fleet Investments/Leaseplan Corporation JV na túto adresu:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Ú. v. EÚ L 24, 29.1.2004, s. 1.

---

| 25.7.2009 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 173/25 |
| --- | --- | --- | --- |

25.7.2009

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 173/25

---

Predbežné oznámenie o koncentrácii

(Vec COMP/M.5581 – Euroports Holding/Benelux Port Holdings)

Vec, ktorá môže byť posúdená v zjednodušenom konaní

(Text s významom pre EHP)

2009/C 173/13

| 1. | Komisii bolo dňa 17. júla 2009 podľa článku 4 nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (1) doručené oznámenie o zamýšľanej koncentrácii, ktorou podnik Euroports Holding S.á r.l. („Euroports“, Luxembursko), dcérska spoločnosť v úplnom vlastníctve podniku BBI Europe Holdings (Malta II) Ltd („BBI Europe“, Luxembursko), získava v zmysle článku 3 ods. 1 písm. b) nariadenia Rady kontrolu nad celým podnikom Benelux Port Holding S.á r.l. („BPH“, Luxembursko) prostredníctvom kúpy akcií. |
| --- | --- |

1.

Komisii bolo dňa 17. júla 2009 podľa článku 4 nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (1) doručené oznámenie o zamýšľanej koncentrácii, ktorou podnik Euroports Holding S.á r.l. („Euroports“, Luxembursko), dcérska spoločnosť v úplnom vlastníctve podniku BBI Europe Holdings (Malta II) Ltd („BBI Europe“, Luxembursko), získava v zmysle článku 3 ods. 1 písm. b) nariadenia Rady kontrolu nad celým podnikom Benelux Port Holding S.á r.l. („BPH“, Luxembursko) prostredníctvom kúpy akcií.

| 2. | Predmet činnosti dotknutých podnikov:






  — | Euroports: prevádzka prístavov, manipulácia s nákladom, skladovanie a súvisiace služby, |
| --- | --- | --- |

2.

Predmet činnosti dotknutých podnikov:

—

Euroports: prevádzka prístavov, manipulácia s nákladom, skladovanie a súvisiace služby,

| — | BPH: prevádzka prístavov, manipulácia s nákladom a súvisiace služby. |
| --- | --- |

—

BPH: prevádzka prístavov, manipulácia s nákladom a súvisiace služby.

| 3. | Na základe predbežného posúdenia a bez toho, aby bolo dotknuté konečné rozhodnutie v tejto veci, sa Komisia domnieva, že oznámená transakcia by mohla spadať do rozsahu pôsobnosti nariadenia (ES) č. 139/2004. V súlade s oznámením Komisie týkajúcim sa zjednodušeného konania pre posudzovanie určitých druhov koncentrácií podľa nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (2) je potrebné uviesť, že túto vec je možné posudzovať v súlade s postupom stanoveným v oznámení. |
| --- | --- |

3.

Na základe predbežného posúdenia a bez toho, aby bolo dotknuté konečné rozhodnutie v tejto veci, sa Komisia domnieva, že oznámená transakcia by mohla spadať do rozsahu pôsobnosti nariadenia (ES) č. 139/2004. V súlade s oznámením Komisie týkajúcim sa zjednodušeného konania pre posudzovanie určitých druhov koncentrácií podľa nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (2) je potrebné uviesť, že túto vec je možné posudzovať v súlade s postupom stanoveným v oznámení.

| 4. | Komisia vyzýva zainteresované tretie strany, aby predložili prípadné pripomienky k zamýšľanej koncentrácii.
  Pripomienky musia byť Komisii doručené najneskôr do 10 dní od dátumu uverejnenia tohto oznámenia. Pripomienky je možné zaslať faxom (+32 22964301 alebo 22967244) alebo poštou s uvedením referenčného čísla COMP/M.5581 – Euroports Holding/Benelux Port Holdings na túto adresu:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| J-70 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisia vyzýva zainteresované tretie strany, aby predložili prípadné pripomienky k zamýšľanej koncentrácii.

Pripomienky musia byť Komisii doručené najneskôr do 10 dní od dátumu uverejnenia tohto oznámenia. Pripomienky je možné zaslať faxom (+32 22964301 alebo 22967244) alebo poštou s uvedením referenčného čísla COMP/M.5581 – Euroports Holding/Benelux Port Holdings na túto adresu:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Ú. v. EÚ L 24, 29.1.2004, s. 1.

(2)  Ú. v. EÚ C 56, 5.3.2005, s. 32.

---