# Uradni list C 168/2009

| | ISSN 1725-5244
  doi:10.3000/17255244.C_2009.168.slv |
| --- | --- |
| Uradni list
  Evropske unije | C 168 |
| | |
| Slovenska izdaja | Informacije in objave | Zvezek 5221. julij 2009 |

ISSN 1725-5244

doi:10.3000/17255244.C_2009.168.slv

Uradni list

Evropske unije

C 168

Slovenska izdaja

Informacije in objave

Zvezek 5221. julij 2009

---

| Obvestilo št. | Vsebina | Stran |
| --- | --- | --- |
| | IV   Informacije |
| | INFORMACIJE INSTITUCIJ IN ORGANOV EVROPSKE UNIJE |
| | Komisija |
| 2009/C 168/01 | Menjalni tečaji eura | 1 |
| 2009/C 168/02 | Mnenje Svetovalnega odbora za omejevalna ravnanja in prevladujoče položaje s sestanka dne 20. januarja 2009 o osnutku odločbe v zvezi z zadevo COMP/39.406 – cevi za uporabo v pomorstvu (2) – Poročevalec: Luksemburg | 2 |
| 2009/C 168/03 | Končno poročilo pooblaščenca za zaslišanje v zadevi COMP/39.406 – cevi za uporabo v pomorstvu (v skladu s členoma 15 in 16 Sklepa Komisije 2001/462/ES, ESPJ z dne 23. maja 2001 o mandatu pooblaščenca za zaslišanje v nekaterih postopkih o konkurenci – UL L 162, 19.6.2001, str. 21) | 3 |
| 2009/C 168/04 | Mnenje Svetovalnega odbora za omejevalna ravnanja in prevladujoče položaje s sestanka dne 23. januarja 2009 o osnutku odločbe v zvezi z zadevo COMP/39.406 – cevi za uporabo v pomorstvu (2) – Poročevalec: Luksemburg | 5 |
| 2009/C 168/05 | Povzetek Odločbe Komisije z dne 28. januarja 2009 v zvezi s postopkom na podlagi člena 81 Pogodbe in člena 53 Sporazuma EGP (Zadeva COMP/39.406 – cevi za uporabo v pomorstvu) (
  1
  ) | 6 |

Obvestilo št.

Vsebina

Stran

IV   Informacije

INFORMACIJE INSTITUCIJ IN ORGANOV EVROPSKE UNIJE

Komisija

2009/C 168/01

Menjalni tečaji eura

1

2009/C 168/02

Mnenje Svetovalnega odbora za omejevalna ravnanja in prevladujoče položaje s sestanka dne 20. januarja 2009 o osnutku odločbe v zvezi z zadevo COMP/39.406 – cevi za uporabo v pomorstvu (2) – Poročevalec: Luksemburg

2

2009/C 168/03

Končno poročilo pooblaščenca za zaslišanje v zadevi COMP/39.406 – cevi za uporabo v pomorstvu (v skladu s členoma 15 in 16 Sklepa Komisije 2001/462/ES, ESPJ z dne 23. maja 2001 o mandatu pooblaščenca za zaslišanje v nekaterih postopkih o konkurenci – UL L 162, 19.6.2001, str. 21)

(v skladu s členoma 15 in 16 Sklepa Komisije 2001/462/ES, ESPJ z dne 23. maja 2001 o mandatu pooblaščenca za zaslišanje v nekaterih postopkih o konkurenci – UL L 162, 19.6.2001, str. 21)

3

2009/C 168/04

Mnenje Svetovalnega odbora za omejevalna ravnanja in prevladujoče položaje s sestanka dne 23. januarja 2009 o osnutku odločbe v zvezi z zadevo COMP/39.406 – cevi za uporabo v pomorstvu (2) – Poročevalec: Luksemburg

5

2009/C 168/05

Povzetek Odločbe Komisije z dne 28. januarja 2009 v zvezi s postopkom na podlagi člena 81 Pogodbe in člena 53 Sporazuma EGP (Zadeva COMP/39.406 – cevi za uporabo v pomorstvu) (
  1
  )

1

6

| | V   Objave |
| --- | --- |
| | UPRAVNI POSTOPKI |
| | Evropska agencija za varnost hrane |
| 2009/C 168/06 | Razpis za zbiranje prijav za mesto člana Upravnega odbora Evropske agencije za varnost hrane | 9 |
| | POSTOPKI V ZVEZI Z IZVAJANJEM KONKURENČNE POLITIKE |
| | Komisija |
| 2009/C 168/07 | Predhodna priglasitev koncentracije (Zadeva COMP/M.5588 – GM/Delphi Steering II) (
  1
  ) | 18 |
| | DRUGI AKTI |
| | Komisija |
| 2009/C 168/08 | Obvestilo o zahtevi v okviru člena 30 Direktive 2004/17/ES – Zahteva države članice | 19 |

V   Objave

UPRAVNI POSTOPKI

Evropska agencija za varnost hrane

2009/C 168/06

Razpis za zbiranje prijav za mesto člana Upravnega odbora Evropske agencije za varnost hrane

9

POSTOPKI V ZVEZI Z IZVAJANJEM KONKURENČNE POLITIKE

Komisija

2009/C 168/07

Predhodna priglasitev koncentracije (Zadeva COMP/M.5588 – GM/Delphi Steering II) (
  1
  )

1

18

DRUGI AKTI

Komisija

2009/C 168/08

Obvestilo o zahtevi v okviru člena 30 Direktive 2004/17/ES – Zahteva države članice

19

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Besedilo velja za EGP |

---

(1)   Besedilo velja za EGP

1

| SL | |
| --- | --- |

SL

---

IV Informacije

INFORMACIJE INSTITUCIJ IN ORGANOV EVROPSKE UNIJE

Komisija

| 21.7.2009 | SL | Uradni list Evropske unije | C 168/1 |
| --- | --- | --- | --- |

21.7.2009

SL

Uradni list Evropske unije

C 168/1

---

Menjalni tečaji eura (1)

20. julija 2009

2009/C 168/01

1 euro =

| | Valuta | Menjalni tečaj |
| --- | --- | --- |
| USD | ameriški dolar | 1,4217 |
| JPY | japonski jen | 134,44 |
| DKK | danska krona | 7,4462 |
| GBP | funt šterling | 0,86010 |
| SEK | švedska krona | 11,0023 |
| CHF | švicarski frank | 1,5198 |
| ISK | islandska krona | |
| NOK | norveška krona | 9,0085 |
| BGN | lev | 1,9558 |
| CZK | češka krona | 25,838 |
| EEK | estonska krona | 15,6466 |
| HUF | madžarski forint | 272,90 |
| LTL | litovski litas | 3,4528 |
| LVL | latvijski lats | 0,7004 |
| PLN | poljski zlot | 4,2980 |
| RON | romunski leu | 4,2390 |
| TRY | turška lira | 2,1476 |
| AUD | avstralski dolar | 1,7510 |
| CAD | kanadski dolar | 1,5702 |
| HKD | hongkonški dolar | 11,0184 |
| NZD | novozelandski dolar | 2,1714 |
| SGD | singapurski dolar | 2,0489 |
| KRW | južnokorejski won | 1 772,41 |
| ZAR | južnoafriški rand | 11,2989 |
| CNY | kitajski juan | 9,7118 |
| HRK | hrvaška kuna | 7,3352 |
| IDR | indonezijska rupija | 14 202,88 |
| MYR | malezijski ringit | 5,0350 |
| PHP | filipinski peso | 68,141 |
| RUB | ruski rubelj | 43,9800 |
| THB | tajski bat | 48,359 |
| BRL | brazilski real | 2,7122 |
| MXN | mehiški peso | 18,7878 |
| INR | indijska rupija | 68,5330 |

Valuta

Menjalni tečaj

USD

ameriški dolar

1,4217

JPY

japonski jen

134,44

DKK

danska krona

7,4462

GBP

funt šterling

0,86010

SEK

švedska krona

11,0023

CHF

švicarski frank

1,5198

ISK

islandska krona

NOK

norveška krona

9,0085

BGN

lev

1,9558

CZK

češka krona

25,838

EEK

estonska krona

15,6466

HUF

madžarski forint

272,90

LTL

litovski litas

3,4528

LVL

latvijski lats

0,7004

PLN

poljski zlot

4,2980

RON

romunski leu

4,2390

TRY

turška lira

2,1476

AUD

avstralski dolar

1,7510

CAD

kanadski dolar

1,5702

HKD

hongkonški dolar

11,0184

NZD

novozelandski dolar

2,1714

SGD

singapurski dolar

2,0489

KRW

južnokorejski won

1 772,41

ZAR

južnoafriški rand

11,2989

CNY

kitajski juan

9,7118

HRK

hrvaška kuna

7,3352

IDR

indonezijska rupija

14 202,88

MYR

malezijski ringit

5,0350

PHP

filipinski peso

68,141

RUB

ruski rubelj

43,9800

THB

tajski bat

48,359

BRL

brazilski real

2,7122

MXN

mehiški peso

18,7878

INR

indijska rupija

68,5330

---

(1)  Vir: referenčni menjalni tečaj, ki ga objavlja ECB.

---

| 21.7.2009 | SL | Uradni list Evropske unije | C 168/2 |
| --- | --- | --- | --- |

21.7.2009

SL

Uradni list Evropske unije

C 168/2

---

Mnenje Svetovalnega odbora za omejevalna ravnanja in prevladujoče položaje s sestanka dne 20. januarja 2009 o osnutku odločbe v zvezi z zadevo COMP/39.406 – cevi za uporabo v pomorstvu (2)

Poročevalec: Luksemburg

2009/C 168/02

| 1. | Svetovalni odbor se strinja z oceno Evropske komisije, da dejstva obravnava kot sporazume in/ali usklajeno delovanje v smislu člena 81 Pogodbe in člena 53 Sporazuma EGP. |
| --- | --- |

1.

Svetovalni odbor se strinja z oceno Evropske komisije, da dejstva obravnava kot sporazume in/ali usklajeno delovanje v smislu člena 81 Pogodbe in člena 53 Sporazuma EGP.

| 2. | Svetovalni odbor se strinja z oceno Evropske komisije, da je potrebno ukrepe, ki so bili dogovorjeni in izvedeni v skladu z Memorandumom z dne 1. aprila 1986 in poznejšimi sporazumi, upoštevati kot povezan niz ukrepov na podlagi ureditev, ki so bile dogovorjene tako na svetovni kot evropski ravni. |
| --- | --- |

2.

Svetovalni odbor se strinja z oceno Evropske komisije, da je potrebno ukrepe, ki so bili dogovorjeni in izvedeni v skladu z Memorandumom z dne 1. aprila 1986 in poznejšimi sporazumi, upoštevati kot povezan niz ukrepov na podlagi ureditev, ki so bile dogovorjene tako na svetovni kot evropski ravni.

| 3. | Svetovalni odbor se strinja z oceno Evropske komisije, da bi lahko sporazum in/ali usklajeno delovanje med proizvajalci cevi za uporabo v pomorstvu znatno vplivala na trgovino med državami članicami EU in pogodbenicami EGP. |
| --- | --- |

3.

Svetovalni odbor se strinja z oceno Evropske komisije, da bi lahko sporazum in/ali usklajeno delovanje med proizvajalci cevi za uporabo v pomorstvu znatno vplivala na trgovino med državami članicami EU in pogodbenicami EGP.

| 4. | Svetovalni odbor se strinja z Evropsko komisijo, da je kljub omejeni dejavnosti kartela v obdobju 1997–1999 dejansko obstajala enkratna in vsebinsko ista kršitev. |
| --- | --- |

4.

Svetovalni odbor se strinja z Evropsko komisijo, da je kljub omejeni dejavnosti kartela v obdobju 1997–1999 dejansko obstajala enkratna in vsebinsko ista kršitev.

| 5. | Svetovalni odbor se strinja z oceno Evropske komisije, da je šlo za enkratno in dolgotrajno kršitev glede na razvoj kartela v obdobju 1986–2007 (pri čemer je bila za obdobje 1997–1999 značilna omejena oziroma manjša dejavnost kartela). |
| --- | --- |

5.

Svetovalni odbor se strinja z oceno Evropske komisije, da je šlo za enkratno in dolgotrajno kršitev glede na razvoj kartela v obdobju 1986–2007 (pri čemer je bila za obdobje 1997–1999 značilna omejena oziroma manjša dejavnost kartela).

| 6. | Svetovalni odbor se strinja, da sta podjetji Bridgestone (podjetje DOM, ki mu ni mogoče pripisati odgovornosti za njegovo vlogo) in Parker/ITR igrali vodilno vlogo v skupini dobaviteljev in da to upravičuje povišanje osnovnega zneska globe, naložene tema podjetjema za njuno vodenje kartela. |
| --- | --- |

6.

Svetovalni odbor se strinja, da sta podjetji Bridgestone (podjetje DOM, ki mu ni mogoče pripisati odgovornosti za njegovo vlogo) in Parker/ITR igrali vodilno vlogo v skupini dobaviteljev in da to upravičuje povišanje osnovnega zneska globe, naložene tema podjetjema za njuno vodenje kartela.

| 7. | Svetovalni odbor se strinja z oceno Evropske komisije o prošnjah, vloženih na podlagi Obvestila o prizanesljivosti iz leta 2006. |
| --- | --- |

7.

Svetovalni odbor se strinja z oceno Evropske komisije o prošnjah, vloženih na podlagi Obvestila o prizanesljivosti iz leta 2006.

| 8. | Svetovalni odbor se strinja z osnutkom odločbe Evropske komisije o naslovnikih odločbe, zlasti s prenosom odgovornosti na matične družbe zadevnih skupin. |
| --- | --- |

8.

Svetovalni odbor se strinja z osnutkom odločbe Evropske komisije o naslovnikih odločbe, zlasti s prenosom odgovornosti na matične družbe zadevnih skupin.

| 9. | Svetovalni odbor se strinja z objavo mnenja v Uradnem listu Evropske unije. |
| --- | --- |

9.

Svetovalni odbor se strinja z objavo mnenja v Uradnem listu Evropske unije.

---

| 21.7.2009 | SL | Uradni list Evropske unije | C 168/3 |
| --- | --- | --- | --- |

21.7.2009

SL

Uradni list Evropske unije

C 168/3

---

Končno poročilo pooblaščenca za zaslišanje v zadevi COMP/39.406 – cevi za uporabo v pomorstvu

(v skladu s členoma 15 in 16 Sklepa Komisije 2001/462/ES, ESPJ z dne 23. maja 2001 o mandatu pooblaščenca za zaslišanje v nekaterih postopkih o konkurenci – UL L 162, 19.6.2001, str. 21)

2009/C 168/03

Osnutek odločbe v zgoraj navedeni zadevi je podlaga za naslednje ugotovitve.

UVOD

Cevi za uporabo v pomorstvu se uporabljajo za natovarjanje nafte in drugih naftnih proizvodov s plavajočih objektov na plovila in od tam za raztovarjanje na plavajoče objekte. Komisija je decembra 2006 od proizvajalca cevi za uporabo v pomorstvu prejela prošnjo za imuniteto in maja 2007 opravila nenapovedane preglede poslovnih prostorov več drugih proizvajalcev in svetovalne agencije ter izvedla preiskavo na domu. Pregledom so sledile prošnje za prizanesljivost. Komisija je na podlagi zbranih informacij predhodno ugotovila, da je šest skupin podjetij sodelovalo v enkratni in dolgotrajni kršitvi člena 81 Pogodbe ter člena 53 Sporazuma EGP v različnih obdobjih med 1. aprilom 1986 in 2. majem 2007, in sicer z (i) dodeljevanjem razpisov in kupcev, (ii) določanjem cen, kvot in prodajnih pogojev ter (iii) izmenjavo občutljivih informacij glede cevi za uporabo v pomorstvu.

Obvestilo o nasprotovanju in rok za odgovor

Komisija je 29. aprila 2008 poslala obvestilo o nasprotovanju naslednjim strankam: podjetju Bridgestone Industrial Ltd in njegovi osnovni matični družbi Bridgestone Corporation („Bridgestone“), podjetju Yokohama Rubber Company Ltd („Yokohama“), podjetju Dunlop Oil and Marine Ltd („DOM“) ter njegovima matičnima družbama ContiTech AG („ContiTech“) in Continental AG („Continental“), podjetju Trelleborg Industrie SAS in njegovi matični družbi Trelleborg AB („Trelleborg“), podjetju Parker ITR Sri („Parker ITR“) in njegovi matični družbi Parker Hannifin Corporation („Parker Hannifin“) ter podjetju Manuli Rubber Industries SpA („Manuli“).

Naslovnikom obvestila o nasprotovanju je bil za odgovor prvotno dan rok šest tednov, ki je začel teči z dnem, ko so bili obveščeni, da lahko prevzamejo DVD. Na podlagi utemeljenih prošenj sem podjetjem Bridgestone, Parker in Manuli odobrila podaljšanje roka za dva tedna, podjetju DOM pa za osem dni.

Dostop do spisa

Strankam je bil dostop do spisa odobren z DVD-jem, ki so ga prejele med 30. aprilom in 5. majem 2008. Ustne izjave, ki so jih dali prosilec za imuniteto ter prosilci za prizanesljivost, so bile na voljo za vpogled v prostorih Komisije.

Podjetje Bridgestone je 18. junija 2008 name naslovilo dopis v zvezi z nekaterimi dokumenti, navedenimi v obvestilu o nasprotovanju. Obvestilo o nasprotovanju je omenjalo dve disketi, ki sta bili najdeni v prostorih svetovalne agencije in sta vsebovali „več deset obvestil“ (telefaksi) med člani kartela o dodelitvi razpisov. Sam spis o zadevi pa je vseboval le posnetek seznama in nekatere vzorce telefaksov, ki so bili navedeni na seznamu. Po mnenju podjetja Bridgestone je to posegalo v njegovo pravico do obrambe. Po proučitvi spisa sem zavzela stališče, da posnetka seznama ni bilo mogoče uporabiti kot splošnega dokaza proti strankam, saj stranke niso dobile dostopa do posameznih telefaksov, ki so bili navedeni na seznamu (z nekaterimi izjemami), in jim ni bila dana možnost, da predložijo pripombe glede vsakega posameznega telefaksa. Komisija se v osnutku odločbe opira le na tiste telefakse v spisu, do katerih so imele stranke dostop.

Kar zadeva dostop do spisa niso bila name naslovljena nobena druga vprašanja.

Ustno zaslišanje

Ustno zaslišanje je potekalo 23. julija 2008, udeležili pa so se ga predstavniki podjetij Yokohama, Manuli, Bridgestone, Parker in Trelleborg. Podjetje DOM in njegovi matični družbi sta se odpovedali pravici do ustnega zaslišanja.

OSNUTEK ODLOČBE

Komisija je v osnutku odločbe ugotovila, da čeprav je bila dejavnost kartela v obdobju med 13. majem 1997 in 11. junijem 1999 včasih omejena (za podjetje Trelleborg to velja med 13. majem 1997 in 21. junijem 1999, za podjetje Manuli pa med 13. majem 1997 in 9. majem 2000), je nedvomno, da je kartel obstajal pred temi datumi in po njih in da se torej kršitev lahko šteje za enkratno in dolgotrajno kršitev. Komisija je naslovnikom pripisala odgovornost za obdobje omejene dejavnosti, vendar to obdobje ni bilo upoštevano pri določanju glob.

Komisija je prav tako ugotovila, da je bila (v nasprotju z ugotovitvami iz obvestila o nasprotovanju) udeležba podjetja Manuli v kartelu pred 3. septembrom 1996 morda obvezna. Komisija se je v okviru svojih pristojnosti odločila, da podjetju Manuli ne naloži globe za obdobje, ki se je končalo 1. avgusta 1992. Poleg tega je Komisija sklenila, da teorija o ekonomskem nasledstvu ne velja za podjetje DOM in da je podjetje zato odgovorno le za obdobje od dneva, ko je pridobilo poslovna sredstva v zvezi s cevmi za uporabo v pomorstvu.

Menim, da se osnutek odločbe nanaša le na ugovore, o katerih so stranke imele možnost izraziti svoja mnenja.

SKLEPNA UGOTOVITEV

Menim, da je bila pravica do zaslišanja vseh strank, vključenih v postopek, v tej zadevi spoštovana.

V Bruslju, 22. januarja 2009

Karen WILLIAMS

---

| 21.7.2009 | SL | Uradni list Evropske unije | C 168/5 |
| --- | --- | --- | --- |

21.7.2009

SL

Uradni list Evropske unije

C 168/5

---

Mnenje Svetovalnega odbora za omejevalna ravnanja in prevladujoče položaje s sestanka dne 23. januarja 2009 o osnutku odločbe v zvezi z zadevo COMP/39.406 – cevi za uporabo v pomorstvu (2)

Poročevalec: Luksemburg

2009/C 168/04

| 1. | Svetovalni odbor se strinja s Komisijo o osnovnih zneskih glob. |
| --- | --- |

1.

Svetovalni odbor se strinja s Komisijo o osnovnih zneskih glob.

| 2. | Svetovalni odbor se strinja s Komisijo o povišanju osnovnega zneska zaradi oteževalnih okoliščin. |
| --- | --- |

2.

Svetovalni odbor se strinja s Komisijo o povišanju osnovnega zneska zaradi oteževalnih okoliščin.

| 3. | Svetovalni odbor se strinja s Komisijo glede zneskov znižanj globe na podlagi Obvestila Komisije o nenalaganju ali zmanjšanju glob v zadevah o kartelih iz leta 2006. |
| --- | --- |

3.

Svetovalni odbor se strinja s Komisijo glede zneskov znižanj globe na podlagi Obvestila Komisije o nenalaganju ali zmanjšanju glob v zadevah o kartelih iz leta 2006.

| 4. | Svetovalni odbor se strinja s Komisijo glede končnih zneskov glob. |
| --- | --- |

4.

Svetovalni odbor se strinja s Komisijo glede končnih zneskov glob.

| 5. | Svetovalni odbor priporoča objavo tega mnenja v Uradnem listu Evropske unije. |
| --- | --- |

5.

Svetovalni odbor priporoča objavo tega mnenja v Uradnem listu Evropske unije.

---

| 21.7.2009 | SL | Uradni list Evropske unije | C 168/6 |
| --- | --- | --- | --- |

21.7.2009

SL

Uradni list Evropske unije

C 168/6

---

Povzetek Odločbe Komisije

z dne 28. januarja 2009

v zvezi s postopkom na podlagi člena 81 Pogodbe in člena 53 Sporazuma EGP

(Zadeva COMP/39.406 – cevi za uporabo v pomorstvu)

(Besedili v Angleškem in Nemškem jeziku sta edini verodostojni)

(Besedilo velja za EGP)

2009/C 168/05

I.   UVOD

| 1. | Komisija je 28. januarja 2009 sprejela Odločbo v zvezi s postopkom na podlagi člena 81 Pogodbe ES. Komisija tako v skladu z določbami člena 30 Uredbe Sveta (ES) št. 1/2003 objavlja imena strank in glavno vsebino Odločbe, vključno z vsemi izrečenimi kaznimi, ob upoštevanju legitimnega interesa podjetij do varovanja njihovih poslovnih skrivnosti. |
| --- | --- |

1.

Komisija je 28. januarja 2009 sprejela Odločbo v zvezi s postopkom na podlagi člena 81 Pogodbe ES. Komisija tako v skladu z določbami člena 30 Uredbe Sveta (ES) št. 1/2003 objavlja imena strank in glavno vsebino Odločbe, vključno z vsemi izrečenimi kaznimi, ob upoštevanju legitimnega interesa podjetij do varovanja njihovih poslovnih skrivnosti.

| 2. | Nezaupna različica odločbe je na voljo na spletni strani Generalnega direktorata za konkurenco na naslovu: http://ec.europa.eu/competition/cartels/cases/cases.html |
| --- | --- |

2.

Nezaupna različica odločbe je na voljo na spletni strani Generalnega direktorata za konkurenco na naslovu: http://ec.europa.eu/competition/cartels/cases/cases.html

| 3. | Odločba je bila naslovljena na naslednje pravne osebe, ki so last šestih podjetij: Bridgestone Corporation in Bridgestone Industrial Ltd; Yokohama Rubber Company Limited; Dunlop Oil & Marine Limited, ContiTech AG in Continental AG; Trelleborg Industrie SAS in Trelleborg AB, Parker ITR Srl in Parker Hannifin Corporation; Manuli Rubber Industries SpA. |
| --- | --- |

3.

Odločba je bila naslovljena na naslednje pravne osebe, ki so last šestih podjetij: Bridgestone Corporation in Bridgestone Industrial Ltd; Yokohama Rubber Company Limited; Dunlop Oil & Marine Limited, ContiTech AG in Continental AG; Trelleborg Industrie SAS in Trelleborg AB, Parker ITR Srl in Parker Hannifin Corporation; Manuli Rubber Industries SpA.

II.   PROIZVODNJA CEVI ZA UPORABO V POMORSTVU

| 4. | Proizvodi, na katere se nanaša kršitev, so cevi za uporabo v pomorstvu. Cevi za uporabo v pomorstvu se uporabljajo za natovarjanje sladke ali obdelane surove nafte in drugih naftnih proizvodov s plavajočih objektov (na primer boj, plavajočih proizvodnih in skladiščnih enot ter sistemov za raztovarjanje) na plovila in od tam za raztovarjanje na plavajoče objekte ali objekte na kopnem (na primer boje ali pomole). |
| --- | --- |

4.

Proizvodi, na katere se nanaša kršitev, so cevi za uporabo v pomorstvu. Cevi za uporabo v pomorstvu se uporabljajo za natovarjanje sladke ali obdelane surove nafte in drugih naftnih proizvodov s plavajočih objektov (na primer boj, plavajočih proizvodnih in skladiščnih enot ter sistemov za raztovarjanje) na plovila in od tam za raztovarjanje na plavajoče objekte ali objekte na kopnem (na primer boje ali pomole).

III.   POSTOPEK

| 5. | Podjetje Yokohama je zaprosilo za imuniteto v skladu z Obvestilom o prizanesljivosti Komisije iz leta 2006 (1). |
| --- | --- |

5.

Podjetje Yokohama je zaprosilo za imuniteto v skladu z Obvestilom o prizanesljivosti Komisije iz leta 2006 (1).

| 6. | Komisija je 2. maja 2007 začela nenapovedane preglede prostorov podjetij Dunlop Oil & Marine, Trelleborg, Parker ITR, Manuli in PW Consulting ter na domu lastnika/direktorja slednjega. V mesecih, ki so sledili, je bila v skladu s členom 18 Uredbe (ES) št. 1/2003 zadevnim strankam in drugim podjetjem, ki bi lahko zagotovili informacije, poslana vrsta zahtev za informacije. |
| --- | --- |

6.

Komisija je 2. maja 2007 začela nenapovedane preglede prostorov podjetij Dunlop Oil & Marine, Trelleborg, Parker ITR, Manuli in PW Consulting ter na domu lastnika/direktorja slednjega. V mesecih, ki so sledili, je bila v skladu s členom 18 Uredbe (ES) št. 1/2003 zadevnim strankam in drugim podjetjem, ki bi lahko zagotovili informacije, poslana vrsta zahtev za informacije.

| 7. | Podjetje Manuli je [...] zaprosilo za prizanesljivost v skladu z Obvestilom o prizanesljivosti. Podjetje Parker ITR je [...] vložilo prošnjo v skladu z Obvestilom o prizanesljivosti, ki jo je naknadno dopolnilo. Nazadnje je podjetje Bridgestone [...] vložilo prošnjo v skladu z Obvestilom o prizanesljivosti. |
| --- | --- |

7.

Podjetje Manuli je [...] zaprosilo za prizanesljivost v skladu z Obvestilom o prizanesljivosti. Podjetje Parker ITR je [...] vložilo prošnjo v skladu z Obvestilom o prizanesljivosti, ki jo je naknadno dopolnilo. Nazadnje je podjetje Bridgestone [...] vložilo prošnjo v skladu z Obvestilom o prizanesljivosti.

| 8. | Komisija je 28. aprila 2008 objavila Obvestilo o nasprotovanju. Vse stranke so na Obvestilo o nasprotovanju odgovorile pred potekom roka. Vse stranke razen Dunlop Oil & Marine, ContiTech AG in Continental AG so zaprosile za ustno zaslišanje, ki je naknadno potekalo 23. julija 2008. |
| --- | --- |

8.

Komisija je 28. aprila 2008 objavila Obvestilo o nasprotovanju. Vse stranke so na Obvestilo o nasprotovanju odgovorile pred potekom roka. Vse stranke razen Dunlop Oil & Marine, ContiTech AG in Continental AG so zaprosile za ustno zaslišanje, ki je naknadno potekalo 23. julija 2008.

IV.   DELOVANJE KARTELA

| 9. | Komisija je s preiskavo našla dokaze, ki kažejo, da so naslovljenci te odločbe v zadevnem obdobju sodelovali v protikonkurenčnih dogovorih, ki so zajemali:






  (a) | dodeljevanje razpisov; |
| --- | --- | --- |

9.

Komisija je s preiskavo našla dokaze, ki kažejo, da so naslovljenci te odločbe v zadevnem obdobju sodelovali v protikonkurenčnih dogovorih, ki so zajemali:

(a)

dodeljevanje razpisov;

| (b) | določanje cen; |
| --- | --- |

(b)

določanje cen;

| (c) | določanje kvot; |
| --- | --- |

(c)

določanje kvot;

| (d) | določanje prodajnih pogojev; |
| --- | --- |

(d)

določanje prodajnih pogojev;

| (e) | geografsko razdelitev trga; |
| --- | --- |

(e)

geografsko razdelitev trga;

| (f) | izmenjavo občutljivih informacij o cenah, obsegu prodaje in javnih razpisih. |
| --- | --- |

(f)

izmenjavo občutljivih informacij o cenah, obsegu prodaje in javnih razpisih.

| 10. | Ugotovljeni dokazi kažejo, da so si člani kartela za cevi za uporabo v pomorstvu vsaj od leta 1986 med seboj razdeljevali razpise, ki so jih objavili njihovi kupci. Po tem sistemu član kartela, ki od kupca dobi poizvedbo, o njej poroča kartelnemu koordinatorju, ki nato dodeli kupca „zmagovalcu“, to je tistemu članu kartela, ki naj bi zmagal na razpisu. Za zagotovitev, da bi bil v razpisnem postopku uspešen „zmagovalec“, so člani kartela sprejeli seznam referenčnih cen in se dogovorili o cenah, ki naj bi jih vsak izmed njih navedel, tako da bi bile vse ponudbe nad ceno, ki jo bo navedel zmagovalec. |
| --- | --- |

10.

Ugotovljeni dokazi kažejo, da so si člani kartela za cevi za uporabo v pomorstvu vsaj od leta 1986 med seboj razdeljevali razpise, ki so jih objavili njihovi kupci. Po tem sistemu član kartela, ki od kupca dobi poizvedbo, o njej poroča kartelnemu koordinatorju, ki nato dodeli kupca „zmagovalcu“, to je tistemu članu kartela, ki naj bi zmagal na razpisu. Za zagotovitev, da bi bil v razpisnem postopku uspešen „zmagovalec“, so člani kartela sprejeli seznam referenčnih cen in se dogovorili o cenah, ki naj bi jih vsak izmed njih navedel, tako da bi bile vse ponudbe nad ceno, ki jo bo navedel zmagovalec.

| 11. | Dokazi poleg tega kažejo, da so se člani kartela dogovorili o več ukrepih, da bi olajšali ta postopek. Dogovorili so se o referenčnih cenah, kvotah in prodajnih pogojih ter o sistemu glob za poravnavo tistih članov kartela, ki na razpisu, ki jim ga je kartel namenil, niso bili uspešni, zmagali pa so drugi člani kartela. |
| --- | --- |

11.

Dokazi poleg tega kažejo, da so se člani kartela dogovorili o več ukrepih, da bi olajšali ta postopek. Dogovorili so se o referenčnih cenah, kvotah in prodajnih pogojih ter o sistemu glob za poravnavo tistih članov kartela, ki na razpisu, ki jim ga je kartel namenil, niso bili uspešni, zmagali pa so drugi člani kartela.

V.   PRAVNA SREDSTVA

1.   Osnovni znesek globe

| 12. | V skladu s Smernicami o globah (2) iz leta 2006 Komisija za določitev osnovnega zneska globe, ki se naloži, na začetku uporablja vrednost prodaje blaga ali storitev podjetja, povezane s kršitvijo v upoštevnem geografskem območju znotraj EGP. |
| --- | --- |

12.

V skladu s Smernicami o globah (2) iz leta 2006 Komisija za določitev osnovnega zneska globe, ki se naloži, na začetku uporablja vrednost prodaje blaga ali storitev podjetja, povezane s kršitvijo v upoštevnem geografskem območju znotraj EGP.

| 13. | Da se pokažeta skupni obseg zadevne prodaje v EGP in relativna teža vsakega podjetja v kršitvi, Komisija računa vrednost prodaje z namenom določanja osnovnega zneska globe, ki se jo naloži vsakemu zadevnemu podjetju, z uporabo svetovnega tržnega deleža posameznega podjetja v skupni prodaji zadevnih podjetij znotraj EGP v skladu s točko 18 Smernic o globah. |
| --- | --- |

13.

Da se pokažeta skupni obseg zadevne prodaje v EGP in relativna teža vsakega podjetja v kršitvi, Komisija računa vrednost prodaje z namenom določanja osnovnega zneska globe, ki se jo naloži vsakemu zadevnemu podjetju, z uporabo svetovnega tržnega deleža posameznega podjetja v skupni prodaji zadevnih podjetij znotraj EGP v skladu s točko 18 Smernic o globah.

| 14. | Kriteriji, ki so se uporabili pri določanju odstotka prodaje podjetij, so bili vrsta kršitve, skupni tržni delež članov kartela, geografski obseg kartela in izvajanje kartela. Na tej osnovi so se določili odstotek za variabilni znesek in dodatni znesek („vstopna pristojbina“). |
| --- | --- |

14.

Kriteriji, ki so se uporabili pri določanju odstotka prodaje podjetij, so bili vrsta kršitve, skupni tržni delež članov kartela, geografski obseg kartela in izvajanje kartela. Na tej osnovi so se določili odstotek za variabilni znesek in dodatni znesek („vstopna pristojbina“).

| 15. | Kartel je obstajal več kot 19 let, tako da je bil variabilni znesek pomnožen z največ 19. Čeprav je protikonkurenčni dogovor trajal več kot 21 let, je bilo za namene izračuna glob izključeno dveletno obdobje omejene dejavnosti kartela. |
| --- | --- |

15.

Kartel je obstajal več kot 19 let, tako da je bil variabilni znesek pomnožen z največ 19. Čeprav je protikonkurenčni dogovor trajal več kot 21 let, je bilo za namene izračuna glob izključeno dveletno obdobje omejene dejavnosti kartela.

2.   Prilagoditve osnovnega zneska

| 16. | Prisotnih ni bilo nobenih olajševalnih in nobenih drugih oteževalnih okoliščin (kot je ponovitev kaznivega dejanja) razen vodenja. Prav tako se ni obravnavalo kot potrebno posebno povečanje odvračilnega učinka. Globi za dve podjetjih sta se povečali zaradi vodenja. |
| --- | --- |

16.

Prisotnih ni bilo nobenih olajševalnih in nobenih drugih oteževalnih okoliščin (kot je ponovitev kaznivega dejanja) razen vodenja. Prav tako se ni obravnavalo kot potrebno posebno povečanje odvračilnega učinka. Globi za dve podjetjih sta se povečali zaradi vodenja.

3.   Uporaba 10-odstotne omejitve prometa

| 17. | Končni posamični zneski glob, izračunani pred uporabo Obvestila o prizanesljivosti, so bili pod 10 % svetovnega prometa obravnavanih podjetij. |
| --- | --- |

17.

Končni posamični zneski glob, izračunani pred uporabo Obvestila o prizanesljivosti, so bili pod 10 % svetovnega prometa obravnavanih podjetij.

4.   Uporaba Obvestila o prizanesljivosti iz leta 2006: imuniteta in znižanje glob

| 18. | Podjetje Yokohama je bilo prvo, ki je predložilo informacije in dokaze, ki so omogočili Komisiji izvedbo usmerjenega pregleda v zvezi z domnevnim kartelom. Globa, ki se naloži podjetju Yokohama, se je zmanjšala za 100 %. |
| --- | --- |

18.

Podjetje Yokohama je bilo prvo, ki je predložilo informacije in dokaze, ki so omogočili Komisiji izvedbo usmerjenega pregleda v zvezi z domnevnim kartelom. Globa, ki se naloži podjetju Yokohama, se je zmanjšala za 100 %.

| 19. | Podjetju Manuli se je odobrilo 30-odstotno zmanjšanje. |
| --- | --- |

19.

Podjetju Manuli se je odobrilo 30-odstotno zmanjšanje.

| 20. | Prispevka podjetij Parker ITR in Bridgestone se nista mogla označiti, da sta prinesla „pomembno dodano vrednost“. Zato Komisija tema podjetjema ni dodelila znižanja globe. |
| --- | --- |

20.

Prispevka podjetij Parker ITR in Bridgestone se nista mogla označiti, da sta prinesla „pomembno dodano vrednost“. Zato Komisija tema podjetjema ni dodelila znižanja globe.

VI.   ODLOČBA

| 21. | Naslovljenci te odločbe in obdobja njihove vpletenosti so naslednji:
  (a)   Bridgestone Corporation: od 1. aprila 1986 do 2. maja 2007;
  (b)   Bridgestone Industrial Ltd: od 19. decembra 1989 do 2. maja 2007;
  (c)   The Yokohama Rubber Company Limited: od 1. aprila 1986 do 1. junija 2006;
  (d)   Dunlop Oil & Marine Limited: od 12. decembra 1997 do 2. maja 2007;
  (e)   ContiTech AG: od 28. julija 2000 do 2. maja 2007;
  (f)   Continental AG: od 9. marca 2005 do 2. maja 2007;
  (g)   Trelleborg Industrie SAS: od 1. aprila 1986 do 2. maja 2007;
  (h)   Trelleborg AB: od 28. marca 1996 do 2. maja 2007;
  (i)   Parker ITR Srl: od 1. aprila 1986 do 2. maja 2007;
  (j)   Parker Hannifin Corporation: od 31. januarja 2002 do 2. maja 2007 ter
  (k)   Manuli Rubber Industries SpA: od 1. aprila 1986 do 1. avgusta 1992 in od 3. septembra 1996 do 2. maja 2007. |
| --- | --- |

21.

Naslovljenci te odločbe in obdobja njihove vpletenosti so naslednji:

(a)   Bridgestone Corporation: od 1. aprila 1986 do 2. maja 2007;

(b)   Bridgestone Industrial Ltd: od 19. decembra 1989 do 2. maja 2007;

(c)   The Yokohama Rubber Company Limited: od 1. aprila 1986 do 1. junija 2006;

(d)   Dunlop Oil & Marine Limited: od 12. decembra 1997 do 2. maja 2007;

(e)   ContiTech AG: od 28. julija 2000 do 2. maja 2007;

(f)   Continental AG: od 9. marca 2005 do 2. maja 2007;

(g)   Trelleborg Industrie SAS: od 1. aprila 1986 do 2. maja 2007;

(h)   Trelleborg AB: od 28. marca 1996 do 2. maja 2007;

(i)   Parker ITR Srl: od 1. aprila 1986 do 2. maja 2007;

(j)   Parker Hannifin Corporation: od 31. januarja 2002 do 2. maja 2007 ter

(k)   Manuli Rubber Industries SpA: od 1. aprila 1986 do 1. avgusta 1992 in od 3. septembra 1996 do 2. maja 2007.

| 22. | Za zgoraj navedene kršitve so bile naložene naslednje globe:
  (a)   Bridgestone Corporation: 58 500 000 EUR,
  od tega skupno in solidarno s podjetjem Bridgestone Industrial Limited 48 100 000 EUR;
  (b)   The Yokohama Rubber Company Limited: 0 EUR;
  (c)   Dunlop Oil & Marine Ltd: 18 000 000 EUR,
  od tega skupno in solidarno s podjetjem ContiTech AG 16 000 000 EUR;
  od tega skupno in solidarno s podjetjem Continental AG 7 100 000 EUR;
  (d)   Trelleborg Industrie SAS: 24 500 000 EUR,
  od tega skupno in solidarno s podjetjem Trelleborg AB 12 200 000 EUR;
  (e)   Parker ITR Srl: 25 610 000 EUR,
  od tega skupno in solidarno s podjetjem Parker Hannifin Corporation 8 320 000 EUR;
  (f)   Manuli Rubber Industries SpA: 4 900 000 EUR. |
| --- | --- |

22.

Za zgoraj navedene kršitve so bile naložene naslednje globe:

(a)   Bridgestone Corporation: 58 500 000 EUR,

od tega skupno in solidarno s podjetjem Bridgestone Industrial Limited 48 100 000 EUR;

(b)   The Yokohama Rubber Company Limited: 0 EUR;

(c)   Dunlop Oil & Marine Ltd: 18 000 000 EUR,

od tega skupno in solidarno s podjetjem ContiTech AG 16 000 000 EUR;

od tega skupno in solidarno s podjetjem Continental AG 7 100 000 EUR;

(d)   Trelleborg Industrie SAS: 24 500 000 EUR,

od tega skupno in solidarno s podjetjem Trelleborg AB 12 200 000 EUR;

(e)   Parker ITR Srl: 25 610 000 EUR,

od tega skupno in solidarno s podjetjem Parker Hannifin Corporation 8 320 000 EUR;

(f)   Manuli Rubber Industries SpA: 4 900 000 EUR.

---

(1)  Obvestilo Komisije o imuniteti pred globami in znižanju glob v kartelnih zadevah (UL C 298, 8.12.2006, str. 17).

(2)  Smernice o načinu določanja glob, naloženih v skladu s členom 23(2)(a) Uredbe (ES) št. 1/2003 (UL C 210, 1.9.2006, str. 2).

---

V Objave

UPRAVNI POSTOPKI

Evropska agencija za varnost hrane

| 21.7.2009 | SL | Uradni list Evropske unije | C 168/9 |
| --- | --- | --- | --- |

21.7.2009

SL

Uradni list Evropske unije

C 168/9

---

Razpis za zbiranje prijav za mesto člana Upravnega odbora Evropske agencije za varnost hrane

2009/C 168/06

Sprejemamo prijave za 7 mest v 14-članskem upravnem odboru Evropske agencije za varnost hrane, ustanovljene z Uredbo (ES) št. 178/2002 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 28. januarja 2002 o določitvi splošnih načel in zahtevah živilske zakonodaje, ustanovitvi Evropske agencije za varnost hrane in postopkih, ki zadevajo varnost hrane (1). Agencija ima sedež v Parmi, Italija.

EVROPSKA AGENCIJA ZA VARNOST HRANE

Evropska agencija za varnost hrane (EFSA) igra ključno vlogo pri ocenjevanju tveganja glede varnosti živil in krme, ki ga izvaja Evropska unija. Agencija je bila ustanovljena za zagotavljanje znanstvenega svetovanja in podpore zakonodaji in politikam Skupnosti na vseh področjih, ki bi lahko imela neposreden ali posreden vpliv na varnost živil in krme, in pri vprašanjih, tesno povezanih s področjem zdravja in zaščite živali in zdravjem rastlin. Zagotavlja neodvisne informacije o navedenih zadevah in obvešča o tveganjih. Med njene naloge sodi tudi znanstveno svetovanje o prehrani, zlasti v povezavi z zakonodajo Skupnosti, in gensko spremenjenih organizmih, vključno z novimi živilskimi tehnologijami. Agencija si je med zainteresiranimi stranmi hitro pridobila sloves referenčne službe zaradi svoje neodvisnosti, znanstvene kakovosti svojih mnenj in obveščanja javnosti, zaradi preglednosti svojih postopkov ter prizadevnosti pri izvajanju nalog. Agencija razpolaga z lastnim strokovnim osebjem, pomaga pa ji tudi mreža pristojnih organizacij EU.

Pravni okvir

V skladu s členom 25 navedene uredbe se člani odbora „imenujejo tako, da se zagotovijo najvišji standardi strokovne usposobljenosti, širok izbor ustreznega strokovnega znanja in, skladno s tem, najširša možna geografska porazdelitev znotraj Unije“. Poleg tega štirje člani upravnega odbora „izhajajo iz organizacij, ki zastopajo potrošnike in druge interese v živilski verigi“.

Nadalje uvodna izjava 40 navedene uredbe določa, da je „tudi sodelovanje z državami članicami nujno potrebno“, uvodna izjava 41 pa navaja, da „je treba imenovati upravni odbor tako, da se zagotovi najvišja raven usposobljenosti, širok obseg ustreznega strokovnega znanja in izkušenj, na primer na področju upravljanja in javne uprave, ter najširšo možno geografsko razdelitev v Uniji. To se omogoči z rotacijo članov upravnega odbora iz različnih držav izvora, pri čemer nobeno mesto ni pridržano za pripadnika katere koli posamezne države članice.“

Vloga in delovanje upravnega odbora

Upravni odbor je zlasti odgovoren za:

| — | splošno spremljanje dela Agencije, s čimer zagotavlja, da Agencija izvaja svoje poslanstvo in opravlja dodeljene naloge v skladu s svojim mandatom in po načelih neodvisnosti in preglednosti; |
| --- | --- |

—

splošno spremljanje dela Agencije, s čimer zagotavlja, da Agencija izvaja svoje poslanstvo in opravlja dodeljene naloge v skladu s svojim mandatom in po načelih neodvisnosti in preglednosti;

| — | imenovanje izvršnega direktorja na podlagi seznama, ki ga pripravi Komisija, po potrebi pa tudi za njegovo razrešitev; |
| --- | --- |

—

imenovanje izvršnega direktorja na podlagi seznama, ki ga pripravi Komisija, po potrebi pa tudi za njegovo razrešitev;

| — | imenovanje članov znanstvenega odbora in svetov, ki so odgovorni za zagotavljanje znanstvenih mnenj Agencije; |
| --- | --- |

—

imenovanje članov znanstvenega odbora in svetov, ki so odgovorni za zagotavljanje znanstvenih mnenj Agencije;

| — | sprejemanje letnih in večletnih načrtov dela Agencije ter splošnega poročila o dejavnostih v preteklem letu; |
| --- | --- |

—

sprejemanje letnih in večletnih načrtov dela Agencije ter splošnega poročila o dejavnostih v preteklem letu;

| — | sprejetje poslovnika Agencije in finančnega pravilnika. |
| --- | --- |

—

sprejetje poslovnika Agencije in finančnega pravilnika.

Delovanje odbora tvorijo uradna zasedanja, zasebni sestanki, neuradni stiki med posameznimi člani in korespondenca. Dokumenti EFSA, korespondenca odbora ter zasebni ali neuradni sestanki so v angleščini. Na uradnih zasedanjih je zagotovljeno tolmačenje, če ga člani potrebujejo. Odbor se običajno sestaja štirikrat do šestkrat na leto, večinoma v Parmi, po potrebi pa tudi drugod v EU.

Sestava upravnega odbora

Upravni odbor sestavlja štirinajst članov, ki jih imenuje Svet po posvetovanju z Evropskim parlamentom, in predstavnik Komisije, kot je določeno v členu 25(1) Uredbe (ES) št. 178/2002 (2). Sedmim članom sedanjega upravnega odbora se mandat izteče 30. junija 2010 v skladu s Sklepom Sveta 2006/478/ES z dne 19. junija 2006 (3). Preostalim sedmim članom se mandat izteče 30. junija 2012.

Imena sedanjih članov odbora so objavljena na spletni strani Agencije http://www.efsa.europa.eu/EFSA/AboutEfsa/WhoWeAre/ManagementBoard/efsa_locale-1178620753812_Members.htm

Ta objava zadeva prijave za mesta tistih sedmih članov upravnega odbora, ki se jim mandat izteče 30. junija 2010.

Zahtevane kvalifikacije

Od članov upravnega odbora se zahteva usposobljenost in pridobljeno strokovno znanje, ki sta potrebna za vodenje Agencije na področjih, povezanih z njenim poslanstvom, kar jim zlasti omogoča zagotoviti:

| 1. | učinkovito znanstveno svetovanje in pomoč za zadovoljitev potreb Evropske skupnosti v zvezi z njeno zakonodajo in politikami ter njenega delovanja v javnem interesu; |
| --- | --- |

1.

učinkovito znanstveno svetovanje in pomoč za zadovoljitev potreb Evropske skupnosti v zvezi z njeno zakonodajo in politikami ter njenega delovanja v javnem interesu;

| 2. | delovanje po smotrnih načelih učinkovitega upravljanja in javne uprave (vključno s finančnimi vidiki); |
| --- | --- |

2.

delovanje po smotrnih načelih učinkovitega upravljanja in javne uprave (vključno s finančnimi vidiki);

| 3. | delovanje v skladu z načeli integritete, neodvisnosti, preglednosti, etičnega ravnanja in visoke znanstvene kakovosti, hkrati pa tudi nujno potrebno sodelovanje z državami članicami; |
| --- | --- |

3.

delovanje v skladu z načeli integritete, neodvisnosti, preglednosti, etičnega ravnanja in visoke znanstvene kakovosti, hkrati pa tudi nujno potrebno sodelovanje z državami članicami;

| 4. | obveščanje javnosti o znanstvenih vprašanjih; |
| --- | --- |

4.

obveščanje javnosti o znanstvenih vprašanjih;

| 5. | vzpostavitev in ohranjanje slovesa visoke ravni odličnosti, objektivnosti in zanesljivosti pri zainteresiranih straneh; |
| --- | --- |

5.

vzpostavitev in ohranjanje slovesa visoke ravni odličnosti, objektivnosti in zanesljivosti pri zainteresiranih straneh;

| 6. | zagotavljanje potrebne skladnosti med ocenjevanjem tveganja, obvladovanjem tveganja in obveščanjem o tveganjih. |
| --- | --- |

6.

zagotavljanje potrebne skladnosti med ocenjevanjem tveganja, obvladovanjem tveganja in obveščanjem o tveganjih.

Kandidati bodo morali pokazati, da lahko učinkovito prispevajo svoj delež na enem ali več navedenih področij. Imeti morajo najmanj 15 let delovnih izkušenj na enem ali več navedenih področjih, od tega 5 let na vodstvenem položaju. Kandidati morajo imeti najmanj pet let delovnih izkušenj na področju varnosti živil in krme ali na drugih področjih, povezanih s poslanstvom Agencije, zlasti na področju zdravja in dobrega počutja živali, varstva okolja (4), zdravstvenega varstva rastlin ter prehrane. Na podlagi svojih izkušenj morajo kandidati pokazati, da so zmožni delati v večjezičnem, večkulturnem in multidisciplinarnem okolju. Pri izbiri kandidatov bo odločilna predvsem primerjava njihove ustreznosti glede na zgoraj navedena merila, skladno s tem pa tudi prizadevanje po najširši možni geografski porazdelitvi znotraj Unije.

Neodvisnost ter izjavi o zavezi in o navzkrižju interesov

Člani odbora bodo imenovani za delovanje v svojem imenu. Dati bodo morali izjavo o neodvisnem delovanju v javnem interesu in izjavo v zvezi z kakršnimi koli interesi, ki bi lahko negativno vplivali na njihovo neodvisnost. Zato morajo kandidati v skladu z načeli neodvisnosti delovanja odbora na obrazcu za prijavo navesti, ali so v kakršnem koli neposrednem ali posrednem razmerju, ki bi po njihovem mnenju lahko vplivalo na poslanstvo Agencije.

Udeležba na zasedanjih odbora

Člani se morajo zavezati, da bodo sodelovali na zasedanjih upravnega odbora. Zato morajo na obrazcu za prijavo navesti, ali imajo možnost, da dejavno sodelujejo v upravnem odboru. Upravni odbor se bo predvidoma sestajal štirikrat do šestkrat na leto. Člani odbora ne prejemajo plačila, vendar so jim povrnjeni potni stroški in stroški bivanja. Prav tako prejemajo nadomestila za vsak dan zasedanja, in sicer v skladu s členom 15 poslovnika upravnega odbora EFSA, ki določa, da „člani upravnega odbora, razen predstavnika Komisije in tistih, ki so zaposleni v javnem nacionalnem organu ali ustanovi, prejemajo dnevno nadomestilo 300 EUR za vsako zasedanje odbora, ki se ga udeležijo“.

Člani upravnega odbora, ki izhajajo iz organizacij, ki zastopajo potrošnike in druge interese v živilski verigi

Kandidati morajo navesti, ali je njihovo prijavo treba obravnavati kot prijavo za mesto v tej skupini članov odbora in v tem primeru navesti tudi podrobnosti o svojem položaju v organizaciji, ki zastopa potrošnike in druge interese v živilski verigi.

Imenovanje in trajanje mandata

Razen predstavnika Komisije, ki ga imenuje Komisija, člane upravnega odbora imenuje Svet po posvetovanju z Evropskim parlamentom, in sicer jih izbere s seznama, ki ga na podlagi tega razpisa za zbiranje prijav sestavi Komisija. Mandat traja štiri leta in se lahko enkrat podaljša. Kandidati so obveščeni, da bo seznam Komisije javen. Posamezni kandidati na seznamu Komisije, ki na razpisu niso izbrani, se lahko uvrstijo na rezervni seznam in nato po potrebi zamenjajo tiste člane, ki odstopijo pred koncem svojega mandata.

Državljanstvo

S tem razpisom si Komisija prizadeva sestaviti seznam, ki bo pri izbiri kandidatov zagotovil najvišjo raven usposobljenosti in širok obseg strokovnega znanja ter bo izpolnil zahtevo po „najširši možni geografski razdelitvi“, kar bo še olajšala „rotacija članov iz različnih držav izvora“. Opozoriti je treba, da so med člani, ki se jim mandat izteče 30. junija 2012, že državljani Avstrije, Češke, Finske, Italije, Nemčije, Slovenije in Združenega kraljestva. Med člani odbora, ki se jim je mandat iztekel (in ki lahko ponovno kandidirajo, razen če so že zaključili največ dva mandata), pa so državljani Belgije, Danske, Francije, Grčije, Madžarske, Nizozemske in Švedske. Med člani odbora doslej ni bilo državljanov Bolgarije, Cipra, Estonije, Latvije, Litve, Luksemburga, Malte, Poljske, Romunije in Slovaške.

Na razpis se lahko prijavijo državljani katere koli države članice EU. Kandidati morajo biti državljani ene izmed držav članic EU.

Enake možnosti

Evropska unija se skuša izogniti kakršni koli diskriminaciji in dejavno podpira prijave žensk.

Postopek prijave in rok za prijavo

Prijave morajo izpolnjevati naslednje zahteve, drugače ne bodo upoštevane:

| 1. | zainteresirane osebe morajo uporabiti priloženi obrazec, ki ga je mogoče prenesti tudi s spletne strani Generalnega direktorata za zdravje in potrošnike http://ec.europa.eu/food/efsa/efsa_management_board_en.htm |
| --- | --- |

1.

zainteresirane osebe morajo uporabiti priloženi obrazec, ki ga je mogoče prenesti tudi s spletne strani Generalnega direktorata za zdravje in potrošnike http://ec.europa.eu/food/efsa/efsa_management_board_en.htm

| 2. | prijava mora biti popolna. Vsebovati mora en tiskan izvirnik in tri kopije prijave, kot je določeno v odstavku 3 v nadaljnjem besedilu; |
| --- | --- |

2.

prijava mora biti popolna. Vsebovati mora en tiskan izvirnik in tri kopije prijave, kot je določeno v odstavku 3 v nadaljnjem besedilu;

| 3. | prijava mora vključevati:






  (a) | motivacijsko pismo (podpisano); |
| --- | --- | --- |

3.

prijava mora vključevati:

(a)

motivacijsko pismo (podpisano);

| (b) | izpolnjen obrazec za prijavo (podpisan); |
| --- | --- |

(b)

izpolnjen obrazec za prijavo (podpisan);

| (c) | življenjepis, dolg najmanj 1,5 strani in največ 3 strani; |
| --- | --- |

(c)

življenjepis, dolg najmanj 1,5 strani in največ 3 strani;

| 4. | motivacijsko pismo, obrazec za prijavo, življenjepis in spremna dokumentacija morajo biti napisani v enem od uradnih jezikov Evropske skupnosti. Zaradi lažje izvedbe postopka izbire pa je zaželeno, da so v prijavo vključeni tudi povzetek delovnih izkušenj in drugi ustrezni podatki v angleščini. Vse prijave se obravnavajo zaupno. Spremno dokumentacijo je treba pozneje na zahtevo predložiti; |
| --- | --- |

4.

motivacijsko pismo, obrazec za prijavo, življenjepis in spremna dokumentacija morajo biti napisani v enem od uradnih jezikov Evropske skupnosti. Zaradi lažje izvedbe postopka izbire pa je zaželeno, da so v prijavo vključeni tudi povzetek delovnih izkušenj in drugi ustrezni podatki v angleščini. Vse prijave se obravnavajo zaupno. Spremno dokumentacijo je treba pozneje na zahtevo predložiti;

| 5. | zadnji rok za oddajo prijav je 30. septembra 2009; |
| --- | --- |

5.

zadnji rok za oddajo prijav je 30. septembra 2009;

| 6. | popolno prijavo je treba poslati:






  (a) | po pošti ali kurirski službi najkasneje do 30. septembra 2009, pri čemer kot dokazilo o datumu odpošiljanja velja datum na poštnem žigu ali datum potrdila o oddaji, na naslov:





  European Commission |
| --- | --- | --- |
| Health and Consumers Directorate-General |
| Unit 03 — Science and Stakeholder Relations |
| For the attention of Mr R. Vanhoorde (Application for the Management Board) |
| Office F-101 (Tour) 04/168 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

6.

popolno prijavo je treba poslati:

(a)

po pošti ali kurirski službi najkasneje do 30. septembra 2009, pri čemer kot dokazilo o datumu odpošiljanja velja datum na poštnem žigu ali datum potrdila o oddaji, na naslov:

European Commission

Health and Consumers Directorate-General

Unit 03 — Science and Stakeholder Relations

For the attention of Mr R. Vanhoorde (Application for the Management Board)

Office F-101 (Tour) 04/168

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

| (b) | ali predložiti osebno na naslov:





  European Commission |
| --- | --- |
| Health and Consumers Directorate-General |
| Unit 03 — Science and Stakeholder Relations |
| For the attention of Mr R. Vanhoorde (Application for the Management Board) |
| Avenue du Bourget 1-3 |
| 1140 Brussels (Evere) |
| BELGIQUE/BELGIË |

(b)

ali predložiti osebno na naslov:

European Commission

Health and Consumers Directorate-General

Unit 03 — Science and Stakeholder Relations

For the attention of Mr R. Vanhoorde (Application for the Management Board)

Avenue du Bourget 1-3

1140 Brussels (Evere)

BELGIQUE/BELGIË

najpozneje do 30. septembra 2009 do 16. ure. V tem primeru je treba pridobiti potrdilo o predložitvi, ki ga podpiše in datira uradnik v glavni pisarni Komisije za sprejem pošte, ki pošiljko prevzame. Pisarna je odprta od 8. do 17. ure od ponedeljka do četrtka in od 8. do 16. ure ob petkih. Zaprta je ob sobotah, nedeljah in dela prostih dneh Komisije.

Prijave, poslane po elektronski pošti ali telefaksu ali poslane neposredno Evropski agenciji za varnost hrane, ne bodo sprejete;

| 7. | z oddajo prijave kandidati sprejmejo postopke in pogoje, kakor so opisani v tem razpisu in dokumentih, na katere se sklicuje. Pri izpolnjevanju prijav se kandidati nikakor ne smejo sklicevati na kakršne koli dokumente, ki so jih predložili ob prejšnjih prijavah (primer: fotokopije prejšnjih prijav ne bodo sprejete). Vsako napačno prikazovanje zahtevanih informacij lahko vodi do izključitve iz tega razpisa. |
| --- | --- |

7.

z oddajo prijave kandidati sprejmejo postopke in pogoje, kakor so opisani v tem razpisu in dokumentih, na katere se sklicuje. Pri izpolnjevanju prijav se kandidati nikakor ne smejo sklicevati na kakršne koli dokumente, ki so jih predložili ob prejšnjih prijavah (primer: fotokopije prejšnjih prijav ne bodo sprejete). Vsako napačno prikazovanje zahtevanih informacij lahko vodi do izključitve iz tega razpisa.

Image

Image

Image

Image

---

(1)  UL L 31, 1.2.2002, str. 1.

(2)  UL L 31, 1.2.2002, str. 13.

(3)  UL L 189, 12.7.2006, str. 7.

(4)  Ekologija, zaščita biotske raznovrstnosti.

---

POSTOPKI V ZVEZI Z IZVAJANJEM KONKURENČNE POLITIKE

Komisija

| 21.7.2009 | SL | Uradni list Evropske unije | C 168/18 |
| --- | --- | --- | --- |

21.7.2009

SL

Uradni list Evropske unije

C 168/18

---

Predhodna priglasitev koncentracije

(Zadeva COMP/M.5588 – GM/Delphi Steering II)

(Besedilo velja za EGP)

2009/C 168/07

| 1. | Komisija je 10. julija 2009 prejela priglasitev predlagane koncentracije v skladu s členom 4 Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 (1), s katero podjetje General Motors Corporation („GM“, ZDA) z nakupom delnic in sredstev pridobi nadzor nad delom podjetja Delphi Corporation (ZDA), med drugim nad njegovo svetovno proizvodnjo krmilnih sistemov in nekaterimi drugimi sredstvi (skupaj „Delphi Targets“), v smislu člena 3(1)(b) Uredbe Sveta. |
| --- | --- |

1.

Komisija je 10. julija 2009 prejela priglasitev predlagane koncentracije v skladu s členom 4 Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 (1), s katero podjetje General Motors Corporation („GM“, ZDA) z nakupom delnic in sredstev pridobi nadzor nad delom podjetja Delphi Corporation (ZDA), med drugim nad njegovo svetovno proizvodnjo krmilnih sistemov in nekaterimi drugimi sredstvi (skupaj „Delphi Targets“), v smislu člena 3(1)(b) Uredbe Sveta.

| 2. | Poslovne dejavnosti zadevnih podjetij so:






  — | za GM: proizvodnja in prodaja motornih vozil, |
| --- | --- | --- |

2.

Poslovne dejavnosti zadevnih podjetij so:

—

za GM: proizvodnja in prodaja motornih vozil,

| — | za Delphi Targets: proizvodnja in prodaja krmilnih sistemov ter drugih komponent za motorna vozila. |
| --- | --- |

—

za Delphi Targets: proizvodnja in prodaja krmilnih sistemov ter drugih komponent za motorna vozila.

| 3. | Po predhodnem pregledu Komisija ugotavlja, da bi priglašena transakcija lahko spadala v področje uporabe Uredbe (ES) št. 139/2004. Vendar končna odločitev o tej točki še ni sprejeta. |
| --- | --- |

3.

Po predhodnem pregledu Komisija ugotavlja, da bi priglašena transakcija lahko spadala v področje uporabe Uredbe (ES) št. 139/2004. Vendar končna odločitev o tej točki še ni sprejeta.

| 4. | Komisija zainteresirane tretje osebe poziva, naj ji predložijo svoje morebitne pripombe glede predlagane transakcije.
  Komisija mora prejeti pripombe najpozneje v 10 dneh po datumu te objave. Pripombe lahko pošljete Komisiji po telefaksu (+32 2 2964301 ali 2967244) ali po pošti z navedbo sklicne številke COMP/M.5588 – GM/Delphi Steering II na naslov:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| J-70 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisija zainteresirane tretje osebe poziva, naj ji predložijo svoje morebitne pripombe glede predlagane transakcije.

Komisija mora prejeti pripombe najpozneje v 10 dneh po datumu te objave. Pripombe lahko pošljete Komisiji po telefaksu (+32 2 2964301 ali 2967244) ali po pošti z navedbo sklicne številke COMP/M.5588 – GM/Delphi Steering II na naslov:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  UL L 24, 29.1.2004, str. 1.

---

DRUGI AKTI

Komisija

| 21.7.2009 | SL | Uradni list Evropske unije | C 168/19 |
| --- | --- | --- | --- |

21.7.2009

SL

Uradni list Evropske unije

C 168/19

---

Obvestilo o zahtevi v okviru člena 30 Direktive 2004/17/ES

Zahteva države članice

2009/C 168/08

Komisija je 8. julija 2009 prejela zahtevo v okviru člena 30(4) Direktive 2004/17/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 31. marca 2004 o usklajevanju postopkov za oddajo javnih naročil naročnikov v vodnem, energetskem in transportnem sektorju ter sektorju poštnih storitev (1). Prvi delovni dan po prejemu zahteve je bil 9. julij 2009.

Ta zahteva Italijanske republike zadeva nekatere finančne storitve (gl. četrto alineo člena 6(2)(c) Direktive 2004/17/ES) v državi. Navedeni člen 30 določa, da se Direktiva 2004/17/ES ne uporablja, kadar je zadevna dejavnost neposredno izpostavljena konkurenci na trgih, kamor dostop ni omejen. Presoja teh okoliščin se izvede izključno v okviru Direktive 2004/17/ES in ne vpliva na uporabo pravil o konkurenci.

Komisija ima za sprejem odločitve o tej zahtevi na voljo tri mesece od zgoraj navedenega delovnega dne. Rok je torej 9. oktober 2009.

Določbe iz tretjega pododstavka navedenega odstavka 4 se ne uporabljajo. To pomeni, da se rok za odgovor Komisije lahko podaljša za tri mesece. Takšno podaljšanje se objavi.

---

(1)  UL L 134, 30.4.2004, str. 1.

---