# Europos Sąjungos C 166/2009

| | ISSN 1725-521X
  doi:10.3000/1725521X.C_2009.166.lit |
| --- | --- |
| Europos Sąjungos
  oficialusis leidinys | C 166 |
| | |
| Leidimas lietuvių kalba | Informacija ir prane_imai | 52 tomas2009m. liepos 18d. |

ISSN 1725-521X

doi:10.3000/1725521X.C_2009.166.lit

Europos Sąjungos

oficialusis leidinys

C 166

Leidimas lietuvių kalba

Informacija ir prane_imai

52 tomas2009m. liepos 18d.

---

| Prane_imo Nr. | Turinys | Puslapis |
| --- | --- | --- |
| | I   Rezoliucijos, rekomendacijos ir nuomonės |
| | NUOMONĖS |
| | Taryba |
| 2009/C 166/01 | 2009 m. liepos 7 d. Tarybos nuomonė dėl atnaujintos 2008–2013 m. Belgijos stabilumo programos | 1 |
| 2009/C 166/02 | 2009 m. liepos 7 d. Tarybos Nuomonė dėl atnaujintos 2008–2013 m. Austrijos stabilumo programos | 7 |

Prane_imo Nr.

Turinys

Puslapis

I   Rezoliucijos, rekomendacijos ir nuomonės

NUOMONĖS

Taryba

2009/C 166/01

2009 m. liepos 7 d. Tarybos nuomonė dėl atnaujintos 2008–2013 m. Belgijos stabilumo programos

1

2009/C 166/02

2009 m. liepos 7 d. Tarybos Nuomonė dėl atnaujintos 2008–2013 m. Austrijos stabilumo programos

7

| | II   Komunikatai |
| --- | --- |
| | EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ IR ORGANŲ PRIIMTI KOMUNIKATAI |
| | Komisija |
| 2009/C 166/03 | Neprieštaravimas praneštai koncentracijai (Byla COMP/M.5517 – BNPPIP/CAAM/Fund Channel) (
  1
  ) | 12 |

II   Komunikatai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ IR ORGANŲ PRIIMTI KOMUNIKATAI

Komisija

2009/C 166/03

Neprieštaravimas praneštai koncentracijai (Byla COMP/M.5517 – BNPPIP/CAAM/Fund Channel) (
  1
  )

1

12

| | IV   Pranešimai |
| --- | --- |
| | EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI |
| | Komisija |
| 2009/C 166/04 | Euro kursas | 13 |
| 2009/C 166/05 | Konkurenciją ribojančios veiklos ir dominuojančių padėčių patariamojo komiteto nuomonė, pareikšta 2007 m. lapkričio 30 d. posėdyje dėl sprendimo projekto Byla COMP/A.37.792 – Microsoft (1) – Pranešėjas: Ispanija | 14 |
| 2009/C 166/06 | Konkurenciją ribojančios veiklos ir dominuojančių padėčių patariamojo komiteto nuomonė, pareikšta 2008 m. vasario 22 d. posėdyje dėl sprendimo projekto byloje COMP/A.37.792 – Microsoft (2) – Pranešėja: Ispanija | 15 |
| 2009/C 166/07 | Galutinė bylas nagrinėjančio pareigūno ataskaita byloje COMP/C-3/37.792 – Microsoft (pagal 2001 m. gegužės 23 d. Komisijos sprendimo (2001/462/EB, EAPB) dėl bylas nagrinėjančių pareigūnų įgaliojimų tam tikrose konkurencijos bylose 15 ir 16 straipsnius – OL L 162, 2001 6 19, p. 21) | 16 |
| 2009/C 166/08 | 2008 m. vasario 27 d. Komisijos sprendimas, kuriuo nustatoma Sprendimu C(2005) 4420 (galutinis) korporacijai Microsoft skirtos periodinės baudos galutinė suma (Byla COMP/C–3/37.792 – Microsoft) (pranešta dokumentu Nr. C(2008) 764 galutinis) | 20 |
| | VALSTYBIŲ NARIŲ PRANEŠIMAI |
| 2009/C 166/09 | Valstybių narių patvirtinti tabako pirminiai perdirbėjai | 24 |
| 2009/C 166/10 | Institucijos, kompetentingos registruoti tabako auginimo sutartis | 29 |

IV   Pranešimai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI

Komisija

2009/C 166/04

Euro kursas

13

2009/C 166/05

Konkurenciją ribojančios veiklos ir dominuojančių padėčių patariamojo komiteto nuomonė, pareikšta 2007 m. lapkričio 30 d. posėdyje dėl sprendimo projekto Byla COMP/A.37.792 – Microsoft (1) – Pranešėjas: Ispanija

Microsoft

14

2009/C 166/06

Konkurenciją ribojančios veiklos ir dominuojančių padėčių patariamojo komiteto nuomonė, pareikšta 2008 m. vasario 22 d. posėdyje dėl sprendimo projekto byloje COMP/A.37.792 – Microsoft (2) – Pranešėja: Ispanija

Microsoft

15

2009/C 166/07

Galutinė bylas nagrinėjančio pareigūno ataskaita byloje COMP/C-3/37.792 – Microsoft (pagal 2001 m. gegužės 23 d. Komisijos sprendimo (2001/462/EB, EAPB) dėl bylas nagrinėjančių pareigūnų įgaliojimų tam tikrose konkurencijos bylose 15 ir 16 straipsnius – OL L 162, 2001 6 19, p. 21)

(pagal 2001 m. gegužės 23 d. Komisijos sprendimo (2001/462/EB, EAPB) dėl bylas nagrinėjančių pareigūnų įgaliojimų tam tikrose konkurencijos bylose 15 ir 16 straipsnius – OL L 162, 2001 6 19, p. 21)

16

2009/C 166/08

2008 m. vasario 27 d. Komisijos sprendimas, kuriuo nustatoma Sprendimu C(2005) 4420 (galutinis) korporacijai Microsoft skirtos periodinės baudos galutinė suma (Byla COMP/C–3/37.792 – Microsoft) (pranešta dokumentu Nr. C(2008) 764 galutinis)

Microsoft

(pranešta dokumentu Nr. C(2008) 764 galutinis)

20

VALSTYBIŲ NARIŲ PRANEŠIMAI

2009/C 166/09

Valstybių narių patvirtinti tabako pirminiai perdirbėjai

24

2009/C 166/10

Institucijos, kompetentingos registruoti tabako auginimo sutartis

29

| | V   Skelbimai |
| --- | --- |
| | PROCEDŪROS, SUSIJUSIOS SU KONKURENCIJOS POLITIKOS ĮGYVENDINIMU |
| | Komisija |
| 2009/C 166/11 | Išankstinis pranešimas apie koncentraciją (Byla COMP/M.5572 – Barclays/CNP/Barclays Vida y Pensiones) – Bylą numatoma nagrinėti supaprastinta tvarka (
  1
  ) | 32 |

V   Skelbimai

PROCEDŪROS, SUSIJUSIOS SU KONKURENCIJOS POLITIKOS ĮGYVENDINIMU

Komisija

2009/C 166/11

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją (Byla COMP/M.5572 – Barclays/CNP/Barclays Vida y Pensiones) – Bylą numatoma nagrinėti supaprastinta tvarka (
  1
  )

1

32

| | Klaidų ištaisymas |
| --- | --- |
| 2009/C 166/12 | Kvietimas teikti paraiškas – EAC/26/2009 – Faktais pagrįstos politikos formavimas ir įgyvendinimas: kvietimas teikti paraiškas dėl mokslo žinių tarpininkavimo iniciatyvų tinklų kūrimo (OL C 142, 2009 m. birželio 23 d.) klaidų ištaisymas | 33 |

Klaidų ištaisymas

2009/C 166/12

Kvietimas teikti paraiškas – EAC/26/2009 – Faktais pagrįstos politikos formavimas ir įgyvendinimas: kvietimas teikti paraiškas dėl mokslo žinių tarpininkavimo iniciatyvų tinklų kūrimo (OL C 142, 2009 m. birželio 23 d.) klaidų ištaisymas

33

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekstas svarbus EEE |

---

(1)   Tekstas svarbus EEE

1

| LT | |
| --- | --- |

LT

---

I Rezoliucijos, rekomendacijos ir nuomonės

NUOMONĖS

Taryba

| 18.7.2009 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 166/1 |
| --- | --- | --- | --- |

18.7.2009

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 166/1

---

TARYBOS NUOMONĖ

2009 m. liepos 7 d.

dėl atnaujintos 2008–2013 m. Belgijos stabilumo programos

2009/C 166/01

EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,

atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį,

atsižvelgdama į 1997 m. liepos 7 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1466/97 dėl biudžeto būklės priežiūros stiprinimo ir ekonominės politikos priežiūros bei koordinavimo (1), ypač į jo 5 straipsnio 3 dalį,

atsižvelgdama į Komisijos rekomendaciją,

pasikonsultavusi su Ekonomikos ir finansų komitetu,

PATEIKĖ ŠIĄ NUOMONĘ:

| (1) | 2009 m. liepos 7 d. Taryba išnagrinėjo atnaujintą Belgijos stabilumo programą, kuri apima 2008–2013 m. laikotarpį. |
| --- | --- |

(1)

2009 m. liepos 7 d. Taryba išnagrinėjo atnaujintą Belgijos stabilumo programą, kuri apima 2008–2013 m. laikotarpį.

| (2) | 2008 m. dėl pasaulinės ekonomikos ir finansų krizės Belgijos ekonomikos augimas dar labiau sulėtėjo. Visų pirma dėl sumažėjusios pasaulio prekybos ir kartu dėl mažėjančio pasitikėjimo, neigiamo poveikio turtui ir griežtesnių kreditavimo sąlygų per paskutinį 2008 m. ir per pirmą 2009 m. ketvirčius ekonomika patyrė staigų nuosmukį. Manoma, kad per visus 2009 m. BVP gerokai sumažės. Todėl pagal Komisijos tarnybų 2009 m. pavasario prognozę numatomas staigus nedarbo augimas – iki 10 % 2010 m. Nuosmukio sąlygomis pagrindiniai politikos uždaviniai – atkurti įprastą finansų sektoriaus veikimą ir pasitikėjimą siekiant remti vidaus paklausą ir gerinti konkurencingumą. Nuosmukis darys didelį neigiamą poveikį valstybės finansams, remiantis Komisijos tarnybų 2009 m. pavasario prognoze, numatoma, kad valdžios sektoriaus deficitas padidės nuo 1,2 % BVP 2008 m. iki daugiau negu 6 % BVP 2010 m. Taip atsitiks tiek dėl įprasto automatinių stabilizatorių veikimo, tiek dėl 2008 m. pabaigoje federalinės ir regioninės valdžios patvirtintų ekonomikos atgaivinimo planų poveikio (0,5 % BVP 2009 m. ir 0,4 % BVP 2010 m.). Be šių planų dar įgyvendinamos kitos maždaug 0,4 % BVP vertės priemonės, jau įtrauktos į 2009 m. biudžetą. Svarbiausios ekonomikos atgaivinimo planuose nurodytos priemonės – darbo mokesčių pleišto mažinimas, PVM tarifo gyvenamojo būsto statybai mažinimas, valstybės investicijų paankstinimas ir parama įmonių likvidumui užtikrinti. Vyriausybė įgyvendino keletą struktūrinių reformų, visų pirma darbo rinkos veikimui gerinti. |
| --- | --- |

(2)

2008 m. dėl pasaulinės ekonomikos ir finansų krizės Belgijos ekonomikos augimas dar labiau sulėtėjo. Visų pirma dėl sumažėjusios pasaulio prekybos ir kartu dėl mažėjančio pasitikėjimo, neigiamo poveikio turtui ir griežtesnių kreditavimo sąlygų per paskutinį 2008 m. ir per pirmą 2009 m. ketvirčius ekonomika patyrė staigų nuosmukį. Manoma, kad per visus 2009 m. BVP gerokai sumažės. Todėl pagal Komisijos tarnybų 2009 m. pavasario prognozę numatomas staigus nedarbo augimas – iki 10 % 2010 m. Nuosmukio sąlygomis pagrindiniai politikos uždaviniai – atkurti įprastą finansų sektoriaus veikimą ir pasitikėjimą siekiant remti vidaus paklausą ir gerinti konkurencingumą. Nuosmukis darys didelį neigiamą poveikį valstybės finansams, remiantis Komisijos tarnybų 2009 m. pavasario prognoze, numatoma, kad valdžios sektoriaus deficitas padidės nuo 1,2 % BVP 2008 m. iki daugiau negu 6 % BVP 2010 m. Taip atsitiks tiek dėl įprasto automatinių stabilizatorių veikimo, tiek dėl 2008 m. pabaigoje federalinės ir regioninės valdžios patvirtintų ekonomikos atgaivinimo planų poveikio (0,5 % BVP 2009 m. ir 0,4 % BVP 2010 m.). Be šių planų dar įgyvendinamos kitos maždaug 0,4 % BVP vertės priemonės, jau įtrauktos į 2009 m. biudžetą. Svarbiausios ekonomikos atgaivinimo planuose nurodytos priemonės – darbo mokesčių pleišto mažinimas, PVM tarifo gyvenamojo būsto statybai mažinimas, valstybės investicijų paankstinimas ir parama įmonių likvidumui užtikrinti. Vyriausybė įgyvendino keletą struktūrinių reformų, visų pirma darbo rinkos veikimui gerinti.

| (3) | Pagal makroekonominį scenarijų, kuriuo pagrįsta programa, numatoma, kad 2008 m. 1,1 % augęs realusis BVP 2009 m. sumažės 1,9 %, o 2010 m. vėl augs 0,6 %, o likusiu programos laikotarpiu sieks vidutiniškai 21⁄4 %. Remiantis šiuo metu turima informacija (2), šis scenarijus yra labai palankus. Atsižvelgiant į sparčiai blogėjančią tarptautinę padėtį, į numatomą 2009 m. pirmo ketvirčio – 3,1 % BVP augimo įvertį, palyginti su tuo pačiu praėjusių metų laikotarpiu, ir vis dar mažus pasitikėjimo rodiklius, 2009 ir 2010 m. augimo prognozės yra pernelyg optimistinės. |
| --- | --- |

(3)

Pagal makroekonominį scenarijų, kuriuo pagrįsta programa, numatoma, kad 2008 m. 1,1 % augęs realusis BVP 2009 m. sumažės 1,9 %, o 2010 m. vėl augs 0,6 %, o likusiu programos laikotarpiu sieks vidutiniškai 21⁄4 %. Remiantis šiuo metu turima informacija (2), šis scenarijus yra labai palankus. Atsižvelgiant į sparčiai blogėjančią tarptautinę padėtį, į numatomą 2009 m. pirmo ketvirčio – 3,1 % BVP augimo įvertį, palyginti su tuo pačiu praėjusių metų laikotarpiu, ir vis dar mažus pasitikėjimo rodiklius, 2009 ir 2010 m. augimo prognozės yra pernelyg optimistinės.

| (4) | Komisijos tarnybų 2009 m. pavasario prognozėje numatoma, kad 2009 m. BVP sumažės 3,5 %, o 2010 m. – 0,2 %. Vidutinės trukmės laikotarpiu prognozuojamą augimo raidą taip pat būtų galima laikyti optimistine, nes atlikus programa grindžiamus perskaičiavimus gauti rezultatai ir Komisijos tarnybų 2009 m. pavasario prognozėje pateikti duomenys rodo gerokai mažesnį potencialaus augimo vidurkį. Programoje pateiktos 2009 ir 2010 m. infliacijos projekcijos – atitinkamai 0,7 % ir 1,8 % – yra palyginti didelės, tačiau tikroviškos vėlesniais metais. |
| --- | --- |

(4)

Komisijos tarnybų 2009 m. pavasario prognozėje numatoma, kad 2009 m. BVP sumažės 3,5 %, o 2010 m. – 0,2 %. Vidutinės trukmės laikotarpiu prognozuojamą augimo raidą taip pat būtų galima laikyti optimistine, nes atlikus programa grindžiamus perskaičiavimus gauti rezultatai ir Komisijos tarnybų 2009 m. pavasario prognozėje pateikti duomenys rodo gerokai mažesnį potencialaus augimo vidurkį. Programoje pateiktos 2009 ir 2010 m. infliacijos projekcijos – atitinkamai 0,7 % ir 1,8 % – yra palyginti didelės, tačiau tikroviškos vėlesniais metais.

| (5) | 2008 m. valdžios sektoriaus deficitas buvo 1,2 % BVP, palyginti su ankstesnėje atnaujintoje stabilumo programoje nustatytu subalansuoto biudžeto tikslu. Pajamos buvo 0,4 % BVP mažesnės nei numatyta, o išlaidos 0,8 % BVP viršijo planuotas išlaidas. Blogesnius rezultatus lėmė mažesnis nei planuota nominaliojo BVP augimas (2,9 % vietoj 2008 m. balandžio mėn. atnaujintoje programoje numatyto 4,6 % BVP) ir metų pabaigoje paspartėjęs viešojo sektoriaus sąskaitų mokėjimo tempas, susijęs su ekonomikos atgaivinimo planų įgyvendinimu. |
| --- | --- |

(5)

2008 m. valdžios sektoriaus deficitas buvo 1,2 % BVP, palyginti su ankstesnėje atnaujintoje stabilumo programoje nustatytu subalansuoto biudžeto tikslu. Pajamos buvo 0,4 % BVP mažesnės nei numatyta, o išlaidos 0,8 % BVP viršijo planuotas išlaidas. Blogesnius rezultatus lėmė mažesnis nei planuota nominaliojo BVP augimas (2,9 % vietoj 2008 m. balandžio mėn. atnaujintoje programoje numatyto 4,6 % BVP) ir metų pabaigoje paspartėjęs viešojo sektoriaus sąskaitų mokėjimo tempas, susijęs su ekonomikos atgaivinimo planų įgyvendinimu.

| (6) | Atnaujintoje programoje nustatytas siektinas 2009 m. biudžeto deficitas – 3,4 % BVP, palyginti su Komisijos tarnybų 2009 m. pavasario prognozėje pateikta 4,5 % projekcija. 2009 m. blogesnis deficito rodiklis rodo automatinių stabilizatorių poveikį (apie 21⁄2 % BVP), į 2009 m. biudžetą įtrauktas ekspansines priemones (0,4 % BVP) ir regioninės bei federalinės valdžios patvirtintus fiskalinių skatinamųjų priemonių paketus (0,5 % BVP). Remiantis atnaujintoje stabilumo programoje pateikta informacija ir Komisijos tarnybų perskaičiavimais pagal bendrai sutartą metodiką, numatoma, kad struktūrinis deficitas (t. y. pagal ciklą pakoreguotas balansas atmetus vienkartines ir kitas laikinąsias priemones) 2009 m. padidės iki 21⁄2 % BVP, palyginti su 2 % 2008 m. Komisijos tarnybų 2009 m. pavasario prognozėje numatomas dar ryškesnis struktūrinio balanso pablogėjimas (1 procentiniu punktu) 2009 m. Todėl 2009 m. fiskalinę politiką galima laikyti ekspansine, kaip numatyta Europos ekonomikos atgaivinimo plane (EEAP). Be su EEAP sietinų fiskalinių paskatų (0,5 % BVP) fiskalinė ekspansija yra grindžiama priemonėmis namų ūkio perkamajai galiai didinti (0,4 %), dėl kurių nuspręsta anksčiau. Todėl grynasis poveikis sudaro maždaug 0,9 % BVP. |
| --- | --- |

(6)

Atnaujintoje programoje nustatytas siektinas 2009 m. biudžeto deficitas – 3,4 % BVP, palyginti su Komisijos tarnybų 2009 m. pavasario prognozėje pateikta 4,5 % projekcija. 2009 m. blogesnis deficito rodiklis rodo automatinių stabilizatorių poveikį (apie 21⁄2 % BVP), į 2009 m. biudžetą įtrauktas ekspansines priemones (0,4 % BVP) ir regioninės bei federalinės valdžios patvirtintus fiskalinių skatinamųjų priemonių paketus (0,5 % BVP). Remiantis atnaujintoje stabilumo programoje pateikta informacija ir Komisijos tarnybų perskaičiavimais pagal bendrai sutartą metodiką, numatoma, kad struktūrinis deficitas (t. y. pagal ciklą pakoreguotas balansas atmetus vienkartines ir kitas laikinąsias priemones) 2009 m. padidės iki 21⁄2 % BVP, palyginti su 2 % 2008 m. Komisijos tarnybų 2009 m. pavasario prognozėje numatomas dar ryškesnis struktūrinio balanso pablogėjimas (1 procentiniu punktu) 2009 m. Todėl 2009 m. fiskalinę politiką galima laikyti ekspansine, kaip numatyta Europos ekonomikos atgaivinimo plane (EEAP). Be su EEAP sietinų fiskalinių paskatų (0,5 % BVP) fiskalinė ekspansija yra grindžiama priemonėmis namų ūkio perkamajai galiai didinti (0,4 %), dėl kurių nuspręsta anksčiau. Todėl grynasis poveikis sudaro maždaug 0,9 % BVP.

| (7) | Programoje nėra pateikta tinkamai pagrįstos vidutinės trukmės biudžeto strategijos ir ja neįvykdyti svarbūs Stabilumo ir augimo pakto reikalavimai. Visų pirma Tarybos reglamento (EB) Nr. 1466/97 3 straipsnio 2 dalies c punkte prašoma pateikti „biudžetinių bei kitų ekonominės politikos priemonių, kurios taikomos..., išsamų ir kiekybinį įvertinimą“. Be to, elgesio kodekse aiškiai nurodyta, kad reikia įtraukti informaciją „apie išlaidų ir pajamų santykius ir apie jų atskirai išskirtas sudedamąsias dalis“, taip pat „[skirstymą] pagal valdžios sektoriaus subsektorius“. Ši informacija nebuvo pateikta. Programoje pateiktame biudžeto plane nurodytas nominaliojo deficito mažėjimas nuo 2011 m., tačiau nepateikta informacijos nei apie numatytas priemones šiems tikslams pasiekti, nei apie numatomą pajamų ir išlaidų sudedamųjų dalių raidą ir siektinus atskirų valdžios lygių rodiklius. Numatoma, kad 2010 m. nominalusis deficitas dar padidės iki 4 %, o vėliau iki programos laikotarpio pabaigos sumažės iki 1,5 %. Pirminio balanso raida iš esmės yra analogiška. Po perskaičiavimo struktūrinio deficito rodiklis 2010 m. turėtų pablogėti dar 0,2 procentinio punkto, o vėliau turėtų laipsniškai gerėti, ypač 2012 ir 2013 m. Programoje nėra numatyta vidutinės trukmės tikslo (kuris yra 0,5 % BVP perteklius, pakoreguotas pagal ciklą atmetus vienkartines ir kitas laikinąsias priemones), kuris turėtų būti pasiektas programos laikotarpiu. Remiantis programa, norint pasiekti tokių deficito rodiklių reikės imtis korekcinių veiksmų, visų pirma atsižvelgiant į tai, kad ankstesniais metais patvirtintos priemonės ir fiskalinės skatinamosios priemonės ir toliau turės ekspansinį poveikį beveik visą programos laikotarpį. Atnaujintoje programoje apskaičiuota, kad 2008 m. valdžios sektoriaus skola bus 89,6 % BVP, palyginti su 84 % 2007 m. Skolos santykis padidėja ne tik padidėjus biudžeto deficitui ir sumažėjus BVP augimui, bet ir dėl nemažo atsargų ir srautų koregavimo, rodančio, kad vykdomos bankų gelbėjimo operacijos (6 % BVP). Programoje numatoma, kad 2010 m. skolos ir BVP santykis toliau didės – iki 95 %, 2011 m. jis turėtų stabilizuotis ir vėliau šiek tiek sumažės. Remiantis Komisijos 2009 m. pavasario prognoze, skolos santykis 2009 m. padidės iki maždaug 96 % BVP, o 2010 m. šiek tiek viršys 100 % BVP; šių ir atnaujintoje programoje pateiktų rodiklių skirtumas paaiškinamas tuo, kad augimo ir valdžios sektoriaus deficito duomenys skirtingi. |
| --- | --- |

(7)

Programoje nėra pateikta tinkamai pagrįstos vidutinės trukmės biudžeto strategijos ir ja neįvykdyti svarbūs Stabilumo ir augimo pakto reikalavimai. Visų pirma Tarybos reglamento (EB) Nr. 1466/97 3 straipsnio 2 dalies c punkte prašoma pateikti „biudžetinių bei kitų ekonominės politikos priemonių, kurios taikomos..., išsamų ir kiekybinį įvertinimą“. Be to, elgesio kodekse aiškiai nurodyta, kad reikia įtraukti informaciją „apie išlaidų ir pajamų santykius ir apie jų atskirai išskirtas sudedamąsias dalis“, taip pat „[skirstymą] pagal valdžios sektoriaus subsektorius“. Ši informacija nebuvo pateikta. Programoje pateiktame biudžeto plane nurodytas nominaliojo deficito mažėjimas nuo 2011 m., tačiau nepateikta informacijos nei apie numatytas priemones šiems tikslams pasiekti, nei apie numatomą pajamų ir išlaidų sudedamųjų dalių raidą ir siektinus atskirų valdžios lygių rodiklius. Numatoma, kad 2010 m. nominalusis deficitas dar padidės iki 4 %, o vėliau iki programos laikotarpio pabaigos sumažės iki 1,5 %. Pirminio balanso raida iš esmės yra analogiška. Po perskaičiavimo struktūrinio deficito rodiklis 2010 m. turėtų pablogėti dar 0,2 procentinio punkto, o vėliau turėtų laipsniškai gerėti, ypač 2012 ir 2013 m. Programoje nėra numatyta vidutinės trukmės tikslo (kuris yra 0,5 % BVP perteklius, pakoreguotas pagal ciklą atmetus vienkartines ir kitas laikinąsias priemones), kuris turėtų būti pasiektas programos laikotarpiu. Remiantis programa, norint pasiekti tokių deficito rodiklių reikės imtis korekcinių veiksmų, visų pirma atsižvelgiant į tai, kad ankstesniais metais patvirtintos priemonės ir fiskalinės skatinamosios priemonės ir toliau turės ekspansinį poveikį beveik visą programos laikotarpį. Atnaujintoje programoje apskaičiuota, kad 2008 m. valdžios sektoriaus skola bus 89,6 % BVP, palyginti su 84 % 2007 m. Skolos santykis padidėja ne tik padidėjus biudžeto deficitui ir sumažėjus BVP augimui, bet ir dėl nemažo atsargų ir srautų koregavimo, rodančio, kad vykdomos bankų gelbėjimo operacijos (6 % BVP). Programoje numatoma, kad 2010 m. skolos ir BVP santykis toliau didės – iki 95 %, 2011 m. jis turėtų stabilizuotis ir vėliau šiek tiek sumažės. Remiantis Komisijos 2009 m. pavasario prognoze, skolos santykis 2009 m. padidės iki maždaug 96 % BVP, o 2010 m. šiek tiek viršys 100 % BVP; šių ir atnaujintoje programoje pateiktų rodiklių skirtumas paaiškinamas tuo, kad augimo ir valdžios sektoriaus deficito duomenys skirtingi.

| (8) | Kadangi programos vertinimą labai apsunkina tai, kad, kaip minėta pirmiau, joje nepateikta pagrindinė informacija ir kad nesilaikyta kai kurių elgesio kodekso punktų nuostatų, yra aišku, kad visą programos laikotarpį bus didelės rizikos, kad nepavyks pasiekti biudžeto tikslų. Pirma, visą programos laikotarpį makroekonominė aplinka greičiausiai bus blogesnė nei numatyta programoje. Antra, (struktūrinius) tikslus galima pasiekti tik imantis reikšmingų papildomų priemonių. Tačiau programoje nepateikta jokios informacijos nei apie tokias priemones, nei apie planuojamą pajamų ir išlaidų sudedamųjų dalių raidą, kuria grindžiami nustatyti tikslai, todėl aišku, kad šie tikslai nėra pagrįsti vidutinės trukmės biudžeto strategija. Tai, kad ekonomikos atgaivinimo pakete numatytų nuolatinių priemonių nepavyks kompensuoti ateityje sutaupius lėšų, kelia papildomą riziką ir prieštarauja Europos ekonomikos atgaivinimo plane pateiktoms gairėms, dėl kurių 2008 m. gruodžio 11 d. susitarė Europos Vadovų Taryba. Be to, duomenys, susiję su Belgijos valdžios institucijų biudžeto tikslų įgyvendinimu, nevienareikšmiai (žr. 9 dalį). Galiausiai vyriausybė pasiūlė reikšmingas garantijas bankų sektoriui, dėl kurių ateityje deficitas ir skola gali dar labiau padidėti (jeigu šiomis garantijomis bus pasinaudota). Atsižvelgiant į didelę riziką, kad biudžeto rodikliai gali būti blogesni nei planuota, taip pat tikėtina, kad skolos santykio raida bus ne tokia palanki kaip numatyta programoje. |
| --- | --- |

(8)

Kadangi programos vertinimą labai apsunkina tai, kad, kaip minėta pirmiau, joje nepateikta pagrindinė informacija ir kad nesilaikyta kai kurių elgesio kodekso punktų nuostatų, yra aišku, kad visą programos laikotarpį bus didelės rizikos, kad nepavyks pasiekti biudžeto tikslų. Pirma, visą programos laikotarpį makroekonominė aplinka greičiausiai bus blogesnė nei numatyta programoje. Antra, (struktūrinius) tikslus galima pasiekti tik imantis reikšmingų papildomų priemonių. Tačiau programoje nepateikta jokios informacijos nei apie tokias priemones, nei apie planuojamą pajamų ir išlaidų sudedamųjų dalių raidą, kuria grindžiami nustatyti tikslai, todėl aišku, kad šie tikslai nėra pagrįsti vidutinės trukmės biudžeto strategija. Tai, kad ekonomikos atgaivinimo pakete numatytų nuolatinių priemonių nepavyks kompensuoti ateityje sutaupius lėšų, kelia papildomą riziką ir prieštarauja Europos ekonomikos atgaivinimo plane pateiktoms gairėms, dėl kurių 2008 m. gruodžio 11 d. susitarė Europos Vadovų Taryba. Be to, duomenys, susiję su Belgijos valdžios institucijų biudžeto tikslų įgyvendinimu, nevienareikšmiai (žr. 9 dalį). Galiausiai vyriausybė pasiūlė reikšmingas garantijas bankų sektoriui, dėl kurių ateityje deficitas ir skola gali dar labiau padidėti (jeigu šiomis garantijomis bus pasinaudota). Atsižvelgiant į didelę riziką, kad biudžeto rodikliai gali būti blogesni nei planuota, taip pat tikėtina, kad skolos santykio raida bus ne tokia palanki kaip numatyta programoje.

| (9) | Ilgalaikis visuomenės senėjimo poveikis biudžetui yra didesnis nei ES vidurkis pirmiausia dėl palyginti smarkaus pensijų išlaidų (BVP dalies išraiška) padidėjimo ateinančiais dešimtmečiais. Tai visų pirma rodo, kad Belgija dar neįgyvendino tinkamų pensijų sistemos reformų siekiant didinti faktinį pensinį amžių ir mažinti susijusias išlaidas. Programoje nurodyta 2008 m. biudžeto būklė, palyginti su ankstesnėje programoje pateikta pradine padėtimi, pablogėjo, dėl to šiek tiek mažėja pradinės biudžeto būklės švelninantis poveikis tvarumo atotrūkiui. Jei pradiniu tašku būtų laikoma Komisijos tarnybų 2009 m. pavasario prognozėje numatyta 2009 m. biudžeto būklė, tvarumo atotrūkis gerokai padidėtų. Be to, esamas bendrosios valdžios sektoriaus skolos lygis BVP išraiška gerokai viršija Sutartyje nurodytą pamatinę vertę. Dėl darbo rinkos ir socialinės apsaugos sistemos reformų turėtų padidėti potencialus augimas ir kartu su dideliu pirminiu pertekliumi turėtų padėti mažinti riziką valstybės finansų tvarumui – šiuo metu tokia rizika yra vidutinė. Dėl politinio atsako į krizę, jeigu ateityje nepavyks susigrąžinti išlaidų, skolos santykis gali padidėti greičiau nei numatyta programoje. |
| --- | --- |

(9)

Ilgalaikis visuomenės senėjimo poveikis biudžetui yra didesnis nei ES vidurkis pirmiausia dėl palyginti smarkaus pensijų išlaidų (BVP dalies išraiška) padidėjimo ateinančiais dešimtmečiais. Tai visų pirma rodo, kad Belgija dar neįgyvendino tinkamų pensijų sistemos reformų siekiant didinti faktinį pensinį amžių ir mažinti susijusias išlaidas. Programoje nurodyta 2008 m. biudžeto būklė, palyginti su ankstesnėje programoje pateikta pradine padėtimi, pablogėjo, dėl to šiek tiek mažėja pradinės biudžeto būklės švelninantis poveikis tvarumo atotrūkiui. Jei pradiniu tašku būtų laikoma Komisijos tarnybų 2009 m. pavasario prognozėje numatyta 2009 m. biudžeto būklė, tvarumo atotrūkis gerokai padidėtų. Be to, esamas bendrosios valdžios sektoriaus skolos lygis BVP išraiška gerokai viršija Sutartyje nurodytą pamatinę vertę. Dėl darbo rinkos ir socialinės apsaugos sistemos reformų turėtų padidėti potencialus augimas ir kartu su dideliu pirminiu pertekliumi turėtų padėti mažinti riziką valstybės finansų tvarumui – šiuo metu tokia rizika yra vidutinė. Dėl politinio atsako į krizę, jeigu ateityje nepavyks susigrąžinti išlaidų, skolos santykis gali padidėti greičiau nei numatyta programoje.

| (10) | Iki 2007 m. Belgijai pavyko užtikrinti iš esmės subalansuotą biudžetą (3). Tačiau vėlesnėse atnaujintose stabilumo programose nebebuvo numatyta griežtų biudžeto tikslų net ir esant palyginti palankioms makroekonominėms sąlygoms. Be to, tokių rezultatų pavyko iš dalies pasiekti pasitelkus deficitą mažinančias vienkartines priemones, kurios daro neigiamą poveikį būsimiems biudžetams, ir mažinant palūkanų išlaidas. Kadangi šiuo metu prireiks gerokai didesnių konsolidavimo pastangų skatinamosioms priemonėms koreguoti ir užtikrinti, kad skola vėl pradėtų mažėti, gali tekti taikyti griežtesnę biudžeto sistemą, kuri apimtų daugiametes privalomas viršutines išlaidų ribas ir biudžetinius atskirų valdžios lygių susitarimus, įskaitant fiskalinių tikslų laikymuisi užtikrinti skirtų įgyvendinimo mechanizmų taikymą. |
| --- | --- |

(10)

Iki 2007 m. Belgijai pavyko užtikrinti iš esmės subalansuotą biudžetą (3). Tačiau vėlesnėse atnaujintose stabilumo programose nebebuvo numatyta griežtų biudžeto tikslų net ir esant palyginti palankioms makroekonominėms sąlygoms. Be to, tokių rezultatų pavyko iš dalies pasiekti pasitelkus deficitą mažinančias vienkartines priemones, kurios daro neigiamą poveikį būsimiems biudžetams, ir mažinant palūkanų išlaidas. Kadangi šiuo metu prireiks gerokai didesnių konsolidavimo pastangų skatinamosioms priemonėms koreguoti ir užtikrinti, kad skola vėl pradėtų mažėti, gali tekti taikyti griežtesnę biudžeto sistemą, kuri apimtų daugiametes privalomas viršutines išlaidų ribas ir biudžetinius atskirų valdžios lygių susitarimus, įskaitant fiskalinių tikslų laikymuisi užtikrinti skirtų įgyvendinimo mechanizmų taikymą.

| (11) | Reaguodama į finansų krizę, Belgijos Vyriausybė pradėjo vykdyti keletą priemonių finansų sektoriaus stabilumui užtikrinti. Pirma, keturioms svarbiausioms finansų įstaigoms suteiktos kapitalo injekcijos, kurių vertė yra apie 6 % BVP. Antra, suteiktos garantijos dėl tam tikrų sistemai svarbių bankų specifinių rizikingo turto portfelių. Trečia, vyriausybė taip pat garantavo, prireikus ir laikantis tam tikrų sąlygų, bankų didmenines ir tarpbankines skolas. Šios garantijos, kurių didžiausia galima vertė sudaro trečdalį BVP, teikiamos už mokestį ir nedarys poveikio deficitui, jeigu jomis nebus pasinaudota. Galiausiai Belgijos Vyriausybė suteikė garantiją visiems privačių asmenų bankuose laikomiems indėliams – iki 100 000 EUR, taip pat tokią garantiją taiko tam tikriems draudimo produktams (taip pat už mokestį). |
| --- | --- |

(11)

Reaguodama į finansų krizę, Belgijos Vyriausybė pradėjo vykdyti keletą priemonių finansų sektoriaus stabilumui užtikrinti. Pirma, keturioms svarbiausioms finansų įstaigoms suteiktos kapitalo injekcijos, kurių vertė yra apie 6 % BVP. Antra, suteiktos garantijos dėl tam tikrų sistemai svarbių bankų specifinių rizikingo turto portfelių. Trečia, vyriausybė taip pat garantavo, prireikus ir laikantis tam tikrų sąlygų, bankų didmenines ir tarpbankines skolas. Šios garantijos, kurių didžiausia galima vertė sudaro trečdalį BVP, teikiamos už mokestį ir nedarys poveikio deficitui, jeigu jomis nebus pasinaudota. Galiausiai Belgijos Vyriausybė suteikė garantiją visiems privačių asmenų bankuose laikomiems indėliams – iki 100 000 EUR, taip pat tokią garantiją taiko tam tikriems draudimo produktams (taip pat už mokestį).

| (12) | Reaguodama į ekonomikos krizę, Belgija patvirtino ekonomikos atgaivinimo priemonių paketą. Federalinės valdžios paketu, kurio poveikis biudžetui sudaro 0,5 % BVP 2009 m. ir 0,4 % BVP 2010 m., siekiama: i) užtikrinti (likvidumo) paramą įmonėms greičiau apmokant viešojo sektoriaus sąskaitas ir taikant spartesnio sąskaitų apmokėjimo metodus, ii) užtikrinti namų ūkių perkamąją galią – mokant didesnes bedarbio pašalpas, iii) remti užimtumą – mažinant darbo mokesčių pleištą ir iv) skatinti investicijas – tikslingai mažinant PVM tarifą gyvenamojo būsto statybai ir papildomai investuojant (daugiausia į infrastruktūrą). Regioninės valdžios priemonių paketuose daugiausia dėmesio skiriama įmonių, visų pirma mažųjų ir vidutinių, taip pat naujų įmonių, finansavimo galimybėms užtikrinti ir valstybės investicijoms paspartinti. Atsižvelgiant į ribotas fiskalinių priemonių taikymo galimybes, fiskalinių skatinamųjų priemonių paketas yra tinkamas atsakas į ekonomikos nuosmukį. Dauguma priemonių iš esmės atitinka EEAP, taip pat išlaikyta tinkama su pajamomis ir išlaidomis susijusių priemonių pusiausvyra. Tačiau darbo mokesčių pleišto mažinimas (nemaža dalis skirta visiems dirbantiesiems) ir visiems namų ūkiams teikiama subsidija už šildymą nėra visiškai tikslingi. Be to, dalis skatinamųjų priemonių, įskaitant investicijų paketus ir darbo sąnaudų mažinimą, gali būti pradėtos taikyti per vėlai, kad sušvelnintų tiesioginį krizės poveikį. Galiausiai nėra numatyta jokių kompensacinių priemonių, kurios galėtų būti taikomos ateityje, dėl nuolatinių skatinamųjų priemonių (0,1 % BVP 2009 m. ir 0,3 % BVP 2010 m.), visų pirma susijusių su darbo mokesčių pleišto mažinimu. Paketuose numatytos ribotos struktūrinės priemonės, pavyzdžiui, aktyvios darbo rinkos politikos tobulinimas, tolesnis darbo mokesčių pleišto mažinimas ir mokslinių tyrimų bei plėtros rėmimas, turėtų šiek tiek sušvelninti potencialaus augimo mažėjimą, o kartu vykdant produktų rinkų reformas bus sprendžiamos ilgalaikės ekonomikos problemos. Šios priemonės susijusios su Lisabonos struktūrinių reformų darbotvarke ir šaliai skirtomis rekomendacijomis, kurias Komisija pasiūlė 2009 m. sausio 28 d. pagal Lisabonos ekonomikos augimo ir darbo vietų kūrimo strategiją ir kurias Taryba patvirtino balandžio 28 d. Nors ekonomikos atgaivinimo paketuose numatytos struktūrinės priemonės yra tinkamos, tačiau jų nepakaks siekiant veiksmingai spręsti ilgalaikius uždavinius, pvz., valstybės finansų tvarumo ir darbo rinkos veiksmingumo. |
| --- | --- |

(12)

Reaguodama į ekonomikos krizę, Belgija patvirtino ekonomikos atgaivinimo priemonių paketą. Federalinės valdžios paketu, kurio poveikis biudžetui sudaro 0,5 % BVP 2009 m. ir 0,4 % BVP 2010 m., siekiama: i) užtikrinti (likvidumo) paramą įmonėms greičiau apmokant viešojo sektoriaus sąskaitas ir taikant spartesnio sąskaitų apmokėjimo metodus, ii) užtikrinti namų ūkių perkamąją galią – mokant didesnes bedarbio pašalpas, iii) remti užimtumą – mažinant darbo mokesčių pleištą ir iv) skatinti investicijas – tikslingai mažinant PVM tarifą gyvenamojo būsto statybai ir papildomai investuojant (daugiausia į infrastruktūrą). Regioninės valdžios priemonių paketuose daugiausia dėmesio skiriama įmonių, visų pirma mažųjų ir vidutinių, taip pat naujų įmonių, finansavimo galimybėms užtikrinti ir valstybės investicijoms paspartinti. Atsižvelgiant į ribotas fiskalinių priemonių taikymo galimybes, fiskalinių skatinamųjų priemonių paketas yra tinkamas atsakas į ekonomikos nuosmukį. Dauguma priemonių iš esmės atitinka EEAP, taip pat išlaikyta tinkama su pajamomis ir išlaidomis susijusių priemonių pusiausvyra. Tačiau darbo mokesčių pleišto mažinimas (nemaža dalis skirta visiems dirbantiesiems) ir visiems namų ūkiams teikiama subsidija už šildymą nėra visiškai tikslingi. Be to, dalis skatinamųjų priemonių, įskaitant investicijų paketus ir darbo sąnaudų mažinimą, gali būti pradėtos taikyti per vėlai, kad sušvelnintų tiesioginį krizės poveikį. Galiausiai nėra numatyta jokių kompensacinių priemonių, kurios galėtų būti taikomos ateityje, dėl nuolatinių skatinamųjų priemonių (0,1 % BVP 2009 m. ir 0,3 % BVP 2010 m.), visų pirma susijusių su darbo mokesčių pleišto mažinimu. Paketuose numatytos ribotos struktūrinės priemonės, pavyzdžiui, aktyvios darbo rinkos politikos tobulinimas, tolesnis darbo mokesčių pleišto mažinimas ir mokslinių tyrimų bei plėtros rėmimas, turėtų šiek tiek sušvelninti potencialaus augimo mažėjimą, o kartu vykdant produktų rinkų reformas bus sprendžiamos ilgalaikės ekonomikos problemos. Šios priemonės susijusios su Lisabonos struktūrinių reformų darbotvarke ir šaliai skirtomis rekomendacijomis, kurias Komisija pasiūlė 2009 m. sausio 28 d. pagal Lisabonos ekonomikos augimo ir darbo vietų kūrimo strategiją ir kurias Taryba patvirtino balandžio 28 d. Nors ekonomikos atgaivinimo paketuose numatytos struktūrinės priemonės yra tinkamos, tačiau jų nepakaks siekiant veiksmingai spręsti ilgalaikius uždavinius, pvz., valstybės finansų tvarumo ir darbo rinkos veiksmingumo.

| (13) | Fiskalinė politika, vertinant pagal struktūrinio balanso pokytį ir atsižvelgiant į biudžeto projekcijų riziką, 2009 m. bus ekspansinė ir atitiks EEAP. Tai iš dalies rodo Belgijos Vyriausybės atsaką į EEAP. Vėliau programoje numatoma iš esmės neutrali fiskalinė politika 2010 ir 2011 m., o nuo 2012 m. numatoma ribojamoji politika. Kadangi vertinti politiką nuo 2010 m. labai sudėtinga, nes programoje trūksta informacijos, yra nemažos rizikos, kad planuojamų biudžeto tikslų nepavyks pasiekti, be kita ko, dėl to, kad tikslai nėra pagrįsti vidutinės trukmės biudžeto strategija, kaip apibrėžta Stabilumo ir augimo pakte. Dėl to fiskalinė politika iki 2011 m. greičiausiai išliks ekspansinė, o vėliau bus neutrali. Programoje numatoma, kad nominalusis deficitas vėl bus mažesnis už pamatinę vertę tik 2012 m. Be to, neatrodo, kad toks planas būtų tinkamas turint omenyje su ilgalaikiu valstybės finansų tvarumu susijusią riziką, įskaitant labai didelę valdžios sektoriaus skolą, kuri programos laikotarpiu link pamatinės vertės mažėja nepakankamu tempu, taip pat atsižvelgiant į su neapibrėžtais įsipareigojimais įgyvendinant finansų sistemos stabilizavimo priemones susijusią riziką. |
| --- | --- |

(13)

Fiskalinė politika, vertinant pagal struktūrinio balanso pokytį ir atsižvelgiant į biudžeto projekcijų riziką, 2009 m. bus ekspansinė ir atitiks EEAP. Tai iš dalies rodo Belgijos Vyriausybės atsaką į EEAP. Vėliau programoje numatoma iš esmės neutrali fiskalinė politika 2010 ir 2011 m., o nuo 2012 m. numatoma ribojamoji politika. Kadangi vertinti politiką nuo 2010 m. labai sudėtinga, nes programoje trūksta informacijos, yra nemažos rizikos, kad planuojamų biudžeto tikslų nepavyks pasiekti, be kita ko, dėl to, kad tikslai nėra pagrįsti vidutinės trukmės biudžeto strategija, kaip apibrėžta Stabilumo ir augimo pakte. Dėl to fiskalinė politika iki 2011 m. greičiausiai išliks ekspansinė, o vėliau bus neutrali. Programoje numatoma, kad nominalusis deficitas vėl bus mažesnis už pamatinę vertę tik 2012 m. Be to, neatrodo, kad toks planas būtų tinkamas turint omenyje su ilgalaikiu valstybės finansų tvarumu susijusią riziką, įskaitant labai didelę valdžios sektoriaus skolą, kuri programos laikotarpiu link pamatinės vertės mažėja nepakankamu tempu, taip pat atsižvelgiant į su neapibrėžtais įsipareigojimais įgyvendinant finansų sistemos stabilizavimo priemones susijusią riziką.

| (14) | Kiek tai susiję su duomenų pateikimo reikalavimais, nustatytais elgesio kodekse dėl stabilumo ir konvergencijos programų, atnaujintoje programoje trūksta nemažai tam tikrų privalomų ir neprivalomų duomenų (4), nepaisant to, kad programa pateikta keturiais mėnesiais vėliau, palyginti su oficialiu terminu. Kadangi nebuvo pateikti minėti duomenys, Tarybai buvo sudėtinga įvertinti programą, visų pirma vidutinės trukmės biudžeto strategiją. |
| --- | --- |

(14)

Kiek tai susiję su duomenų pateikimo reikalavimais, nustatytais elgesio kodekse dėl stabilumo ir konvergencijos programų, atnaujintoje programoje trūksta nemažai tam tikrų privalomų ir neprivalomų duomenų (4), nepaisant to, kad programa pateikta keturiais mėnesiais vėliau, palyginti su oficialiu terminu. Kadangi nebuvo pateikti minėti duomenys, Tarybai buvo sudėtinga įvertinti programą, visų pirma vidutinės trukmės biudžeto strategiją.

| (15) | Daroma bendra išvada, kad dėl didelio valdžios sektoriaus skolos santykio susidarius palyginti nepalankiai padėčiai, ekonomikos nuosmukis neigiamai paveiks Belgijos valstybės finansus. 2009 m. fiskalinė politika yra, kaip ir dera, ekspansinė – atitinka EEAP. Tai visų pirma reiškia, kad vykdomos fiskalinės skatinamosios priemonės, kurių mastas apribotas atsižvelgiant į didelį skolos lygį. Valdžios sektoriaus deficitas 2009 m. viršys 3 % BVP pamatinę vertę. Dėl finansų sistemos stabilizavimo priemonių 2008 m. vėl pradėjęs didėti bendrosios valdžios sektoriaus skolos ir BVP santykis turėtų didėti ir ateityje. Prieš tai užfiksuotas įspūdingas sumažėjimas – nuo 134 % 1993 m. iki 84 % 2007 m. Atnaujintoje programoje pateikta konsolidavimo strategija siekiama laipsniškai mažinti nominalųjį deficitą ir taip užtikrinti ilgalaikį valstybės finansų tvarumą. Kadangi programoje nepateikta esminė informacija, pavyzdžiui, nenurodyti išlaidų ir pajamų santykiai, buvo labai sudėtinga įvertinti programoje nurodytų deficito ir skolos tikslų pasiekiamumą. Kadangi šie tikslai nebuvo pagrįsti, manoma, kad jiems pasiekti nėra parengtos tinkamos vidutinės trukmės biudžeto strategijos, kaip apibrėžta Stabilumo ir augimo pakte. Yra nemažos rizikos, kad tokio plano nepavyks įgyvendinti programos laikotarpiu, nes jis grindžiamas palankiomis makroekonominėmis prielaidomis ir nėra jį pagrindžiančių priemonių. Be to, atsižvelgiant į skolos dinamiką ir į ilgalaikį valstybės finansų tvarumą, šis planas nėra pakankamai ambicingas, kad ekonominei padėčiai pagerėjus būtų galutinai ištaisytas deficitas. |
| --- | --- |

(15)

Daroma bendra išvada, kad dėl didelio valdžios sektoriaus skolos santykio susidarius palyginti nepalankiai padėčiai, ekonomikos nuosmukis neigiamai paveiks Belgijos valstybės finansus. 2009 m. fiskalinė politika yra, kaip ir dera, ekspansinė – atitinka EEAP. Tai visų pirma reiškia, kad vykdomos fiskalinės skatinamosios priemonės, kurių mastas apribotas atsižvelgiant į didelį skolos lygį. Valdžios sektoriaus deficitas 2009 m. viršys 3 % BVP pamatinę vertę. Dėl finansų sistemos stabilizavimo priemonių 2008 m. vėl pradėjęs didėti bendrosios valdžios sektoriaus skolos ir BVP santykis turėtų didėti ir ateityje. Prieš tai užfiksuotas įspūdingas sumažėjimas – nuo 134 % 1993 m. iki 84 % 2007 m. Atnaujintoje programoje pateikta konsolidavimo strategija siekiama laipsniškai mažinti nominalųjį deficitą ir taip užtikrinti ilgalaikį valstybės finansų tvarumą. Kadangi programoje nepateikta esminė informacija, pavyzdžiui, nenurodyti išlaidų ir pajamų santykiai, buvo labai sudėtinga įvertinti programoje nurodytų deficito ir skolos tikslų pasiekiamumą. Kadangi šie tikslai nebuvo pagrįsti, manoma, kad jiems pasiekti nėra parengtos tinkamos vidutinės trukmės biudžeto strategijos, kaip apibrėžta Stabilumo ir augimo pakte. Yra nemažos rizikos, kad tokio plano nepavyks įgyvendinti programos laikotarpiu, nes jis grindžiamas palankiomis makroekonominėmis prielaidomis ir nėra jį pagrindžiančių priemonių. Be to, atsižvelgiant į skolos dinamiką ir į ilgalaikį valstybės finansų tvarumą, šis planas nėra pakankamai ambicingas, kad ekonominei padėčiai pagerėjus būtų galutinai ištaisytas deficitas.

Atsižvelgiant į pirmiau pateiktą vertinimą, Belgija raginama:

| i) | vėliausiai iki rugsėjo 20 d. papildyti programą pateikiant deramai pagrįstą vidutinės trukmės biudžeto strategiją ir geriau atsižvelgiant į elgesio kodekse išdėstytus duomenų pateikimo reikalavimus, visų pirma turint omenyje privalomus duomenis; |
| --- | --- |

i)

vėliausiai iki rugsėjo 20 d. papildyti programą pateikiant deramai pagrįstą vidutinės trukmės biudžeto strategiją ir geriau atsižvelgiant į elgesio kodekse išdėstytus duomenų pateikimo reikalavimus, visų pirma turint omenyje privalomus duomenis;

| ii) | vykdyti numatytas skatinamąsias priemones pagal EEAP ir vengti, kad 2009 m. struktūrinis balansas dar labiau pablogėtų, nuo 2010 m., kai numatomas ekonominės veiklos pagerėjimas, toliau užtikrinti fiskalinį konsolidavimą, o 2011 m. paspartinti struktūrinį konsolidavimą; |
| --- | --- |

ii)

vykdyti numatytas skatinamąsias priemones pagal EEAP ir vengti, kad 2009 m. struktūrinis balansas dar labiau pablogėtų, nuo 2010 m., kai numatomas ekonominės veiklos pagerėjimas, toliau užtikrinti fiskalinį konsolidavimą, o 2011 m. paspartinti struktūrinį konsolidavimą;

| iii) | gerinti valstybės finansų kokybę – patvirtinti griežtesnę biudžeto sistemą, kuri apimtų daugiametes privalomas viršutines išlaidų ribas ir biudžetinius atskirų valdžios lygių susitarimus, įskaitant fiskalinių tikslų laikymuisi užtikrinti skirtų įgyvendinimo mechanizmų taikymą; |
| --- | --- |

iii)

gerinti valstybės finansų kokybę – patvirtinti griežtesnę biudžeto sistemą, kuri apimtų daugiametes privalomas viršutines išlaidų ribas ir biudžetinius atskirų valdžios lygių susitarimus, įskaitant fiskalinių tikslų laikymuisi užtikrinti skirtų įgyvendinimo mechanizmų taikymą;

| iv) | ne tik dėti didesnes biudžeto konsolidavimo pastangas, bet ir pradėti struktūrines socialinės apsaugos sistemos, darbo rinkos ir produktų rinkų reformas siekiant didinti potencialų augimą ir užimtumą ir mažinti visuomenės senėjimo poveikį biudžetui, kad pagerėtų ilgalaikis valstybės finansų tvarumas. |
| --- | --- |

iv)

ne tik dėti didesnes biudžeto konsolidavimo pastangas, bet ir pradėti struktūrines socialinės apsaugos sistemos, darbo rinkos ir produktų rinkų reformas siekiant didinti potencialų augimą ir užimtumą ir mažinti visuomenės senėjimo poveikį biudžetui, kad pagerėtų ilgalaikis valstybės finansų tvarumas.

Pagrindinių makroekonominių ir biudžeto projekcijų palyginimas

| | | 2007 m. | 2008 m. | 2009 m. | 2010 m. | 2011 m. | 2012 m. | 2013 m. |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Realusis BVP (pokytis, %) | 2009 m. balandžio mėn. SP | 2,8 | 1,1 | -1,9 | 0,6 | 2,3 | 2,3 | 2,1 |
| 2009 m. pavasario COM | 2,8 | 1,2 | -3,5 | -0,2 | nėra duomenų | nėra duomenų | nėra duomenų |
| 2008 m. balandžio mėn. SP | 2,8 | 1,9 | 2,0 | 2,0 | 2,0 | nėra duomenų | nėra duomenų |
| SVKI infliacija (%) | 2009 m. balandžio mėn. SP | 1,8 | 4,5 | 0,7 | 1,8 | 1,8 | 1,7 | 1,8 |
| 2009 m. pavasario COM | 1,8 | 4,5 | 0,3 | 1,2 | nėra duomenų | nėra duomenų | nėra duomenų |
| 2008 m. balandžio mėn. SP | 1,8 | 3,0 | 1,7 | 1,8 | 1,8 | nėra duomenų | nėra duomenų |
| Gamybos apimties atotrūkis (5) (% potencialiojo BVP) | 2009 m. balandžio mėn. SP | 2,3 | 1,5 | -1,9 | -2,7 | -1,9 | -1,2 | -0,6 |
| 2009 m. pavasario COM (6) | 2,5 | 1,9 | -2,6 | -3,8 | nėra duomenų | nėra duomenų | nėra duomenų |
| 2008 m. balandžio mėn. SP | 0,3 | -0,1 | -0,4 | -0,5 | -0,8 | nėra duomenų | nėra duomenų |
| Grynasis skolinimas (skolinimasis), palyginti su kitomis pasaulio šalimis (% BVP) | 2009 m. balandžio mėn. SP | nėra duomenų | nėra duomenų | nėra duomenų | nėra duomenų | nėra duomenų | nėra duomenų | nėra duomenų |
| 2009 m. pavasario COM | 2,1 | -2,1 | -2,5 | -2,6 | nėra duomenų | nėra duomenų | nėra duomenų |
| 2008 m. balandžio mėn. SP | nėra duomenų | nėra duomenų | nėra duomenų | nėra duomenų | nėra duomenų | nėra duomenų | nėra duomenų |
| Valdžios sektoriaus pajamos (% BVP) | 2009 m. balandžio mėn. SP | 48,1 | 48,6 | 48,2 | nėra duomenų | nėra duomenų | nėra duomenų | nėra duomenų |
| 2009 m. pavasario COM | 8,1 | 48,6 | 48,4 | 48,2 | nėra duomenų | nėra duomenų | nėra duomenų |
| 2008 m. balandžio mėn. SP | 48,7 | 49,0 | 48,8 | 48,9 | 49,2 | nėra duomenų | nėra duomenų |
| Valdžios sektoriaus išlaidos (% BVP) | 2009 m. balandžio mėn. SP | 48,3 | 49,8 | 51,6 | nėra duomenų | nėra duomenų | nėra duomenų | nėra duomenų |
| 2009 m. pavasario COM | 48,3 | 49,8 | 52,9 | 54,3 | nėra duomenų | nėra duomenų | nėra duomenų |
| 2008 m. balandžio mėn. SP | 48,9 | 49,0 | 48,5 | 48,3 | 48,2 | nėra duomenų | nėra duomenų |
| Valdžios sektoriaus balansas (% BVP) | 2009 m. balandžio mėn. SP | -0,2 | -1,2 | -3,4 | -4,0 | -3,4 | -2,6 | -1,5 |
| 2009 m. pavasario COM | -0,2 | -1,2 | -4,5 | -6,1 | nėra duomenų | nėra duomenų | nėra duomenų |
| 2008 m. balandžio mėn. SP | -0,2 | 0,0 | 0,3 | 0,7 | 1,0 | nėra duomenų | nėra duomenų |
| Pirminis balansas (% BVP) | 2009 m. balandžio mėn. SP | 3,6 | 2,5 | 0,4 | -0,1 | 0,6 | 1,5 | 2,5 |
| 2009 m. pavasario COM | 3,6 | 2,5 | -0,6 | -2,1 | nėra duomenų | nėra duomenų | nėra duomenų |
| 2008 m. balandžio mėn. SP | 3,7 | 3,7 | 3,8 | 4,1 | 4,3 | nėra duomenų | nėra duomenų |
| Pagal ciklą pakoreguotas balansas (5) (% BVP) | 2009 m. balandžio mėn. SP | -1,5 | -2,0 | -2,4 | -2,6 | -2,4 | -1,9 | -1,2 |
| 2009 m. pavasario COM | -1,6 | -2,2 | -3,1 | -4,0 | nėra duomenų | nėra duomenų | nėra duomenų |
| 2008 m. balandžio mėn. SP | -0,4 | 0,0 | 0,5 | 1,0 | 1,4 | nėra duomenų | nėra duomenų |
| Struktūrinis balansas (7) (% BVP) | 2009 m. balandžio mėn. SP | -1,3 | 2,0 | -2,4 | -2,6 | -2,4 | -1,9 | -1,2 |
| 2009 m. pavasario COM | -1,5 | -2,2 | -3,2 | -4,0 | nėra duomenų | nėra duomenų | nėra duomenų |
| 2008 m. balandžio mėn. SP | -0,3 | 0 | 0,5 | 1,0 | 1,4 | nėra duomenų | nėra duomenų |
| Bendroji valdžios sektoriaus skola (% BVP) | 2009 m. balandžio mėn. SP | 84,0 | 89,6 | 93 | 95 | 94,9 | 93,9 | 92 |
| 2009 m. pavasario COM | 84,0 | 89,6 | 95,7 | 100,9 | nėra duomenų | nėra duomenų | nėra duomenų |
| 008 m. balandžio mėn. SP | 84,9 | 81,5 | 778,1 | 74,7 | 71,1 | nėra duomenų | nėra duomenų |
| Stabilumo programa (SP); Komisijos tarnybų 2009 m. pavasario prognozė (COM); Komisijos tarnybų skaičiavimai. |

2007 m.

2008 m.

2009 m.

2010 m.

2011 m.

2012 m.

2013 m.

Realusis BVP (pokytis, %)

2009 m. balandžio mėn. SP

2,8

1,1

-1,9

0,6

2,3

2,3

2,1

2009 m. pavasario COM

2,8

1,2

-3,5

-0,2

nėra duomenų

nėra duomenų

nėra duomenų

2008 m. balandžio mėn. SP

2,8

1,9

2,0

2,0

2,0

nėra duomenų

nėra duomenų

SVKI infliacija (%)

2009 m. balandžio mėn. SP

1,8

4,5

0,7

1,8

1,8

1,7

1,8

2009 m. pavasario COM

1,8

4,5

0,3

1,2

nėra duomenų

nėra duomenų

nėra duomenų

2008 m. balandžio mėn. SP

1,8

3,0

1,7

1,8

1,8

nėra duomenų

nėra duomenų

Gamybos apimties atotrūkis (5) (% potencialiojo BVP)

2009 m. balandžio mėn. SP

2,3

1,5

-1,9

-2,7

-1,9

-1,2

-0,6

2009 m. pavasario COM (6)

2,5

1,9

-2,6

-3,8

nėra duomenų

nėra duomenų

nėra duomenų

2008 m. balandžio mėn. SP

0,3

-0,1

-0,4

-0,5

-0,8

nėra duomenų

nėra duomenų

Grynasis skolinimas (skolinimasis), palyginti su kitomis pasaulio šalimis (% BVP)

2009 m. balandžio mėn. SP

nėra duomenų

nėra duomenų

nėra duomenų

nėra duomenų

nėra duomenų

nėra duomenų

nėra duomenų

2009 m. pavasario COM

2,1

-2,1

-2,5

-2,6

nėra duomenų

nėra duomenų

nėra duomenų

2008 m. balandžio mėn. SP

nėra duomenų

nėra duomenų

nėra duomenų

nėra duomenų

nėra duomenų

nėra duomenų

nėra duomenų

Valdžios sektoriaus pajamos (% BVP)

2009 m. balandžio mėn. SP

48,1

48,6

48,2

nėra duomenų

nėra duomenų

nėra duomenų

nėra duomenų

2009 m. pavasario COM

8,1

48,6

48,4

48,2

nėra duomenų

nėra duomenų

nėra duomenų

2008 m. balandžio mėn. SP

48,7

49,0

48,8

48,9

49,2

nėra duomenų

nėra duomenų

Valdžios sektoriaus išlaidos (% BVP)

2009 m. balandžio mėn. SP

48,3

49,8

51,6

nėra duomenų

nėra duomenų

nėra duomenų

nėra duomenų

2009 m. pavasario COM

48,3

49,8

52,9

54,3

nėra duomenų

nėra duomenų

nėra duomenų

2008 m. balandžio mėn. SP

48,9

49,0

48,5

48,3

48,2

nėra duomenų

nėra duomenų

Valdžios sektoriaus balansas (% BVP)

2009 m. balandžio mėn. SP

-0,2

-1,2

-3,4

-4,0

-3,4

-2,6

-1,5

2009 m. pavasario COM

-0,2

-1,2

-4,5

-6,1

nėra duomenų

nėra duomenų

nėra duomenų

2008 m. balandžio mėn. SP

-0,2

0,0

0,3

0,7

1,0

nėra duomenų

nėra duomenų

Pirminis balansas (% BVP)

2009 m. balandžio mėn. SP

3,6

2,5

0,4

-0,1

0,6

1,5

2,5

2009 m. pavasario COM

3,6

2,5

-0,6

-2,1

nėra duomenų

nėra duomenų

nėra duomenų

2008 m. balandžio mėn. SP

3,7

3,7

3,8

4,1

4,3

nėra duomenų

nėra duomenų

Pagal ciklą pakoreguotas balansas (5) (% BVP)

2009 m. balandžio mėn. SP

-1,5

-2,0

-2,4

-2,6

-2,4

-1,9

-1,2

2009 m. pavasario COM

-1,6

-2,2

-3,1

-4,0

nėra duomenų

nėra duomenų

nėra duomenų

2008 m. balandžio mėn. SP

-0,4

0,0

0,5

1,0

1,4

nėra duomenų

nėra duomenų

Struktūrinis balansas (7) (% BVP)

2009 m. balandžio mėn. SP

-1,3

2,0

-2,4

-2,6

-2,4

-1,9

-1,2

2009 m. pavasario COM

-1,5

-2,2

-3,2

-4,0

nėra duomenų

nėra duomenų

nėra duomenų

2008 m. balandžio mėn. SP

-0,3

0

0,5

1,0

1,4

nėra duomenų

nėra duomenų

Bendroji valdžios sektoriaus skola (% BVP)

2009 m. balandžio mėn. SP

84,0

89,6

93

95

94,9

93,9

92

2009 m. pavasario COM

84,0

89,6

95,7

100,9

nėra duomenų

nėra duomenų

nėra duomenų

008 m. balandžio mėn. SP

84,9

81,5

778,1

74,7

71,1

nėra duomenų

nėra duomenų

Stabilumo programa (SP); Komisijos tarnybų 2009 m. pavasario prognozė (COM); Komisijos tarnybų skaičiavimai.

---

(1)  OL L 209, 1997 8 2, p. 1. Šiame tekste minėtus dokumentus galima rasti tinklavietėje http://ec.europa.eu/economy_finance/about/activities/sgp/main_en.htm

(2)  Vertinime visų pirma atsižvelgiama ne tik į Komisijos tarnybų 2009 m. pavasario prognozę, bet ir į kitą vėliau gautą informaciją.

(3)  Išskyrus 2005 m., kai deficitas siekė 2,7 % BVP vyriausybei perėmus nacionalinės geležinkelių įmonės skolą.

(4)  Visų pirma trūksta balanso įvairiuose sektoriuose duomenų ir biudžeto tikslų išskaidymo pagal pajamas ir išlaidas, taip pat pagal atskirus valdžios lygius nuo 2010 m.

(5)  Programose nurodytas gamybos apimties atotrūkis ir pagal ciklą pakoreguotas balansas pagal Komisijos tarnybų perskaičiavimus remiantis programose pateikta informacija.

(6)  Remiantis potencialaus augimo apskaičiavimais: 1,9 %, 1,7 %, 1,0 % ir 1,0 % atitinkamai 2007- 2010 m.

(7)  Pagal ciklą pakoreguotas balansas atmetus vienkartines ir kitas laikinąsias priemones. Vienkartinės ir kitos laikinosios priemonės sudaro 0,2 % BVP 2007 m. (deficitą didinančios) pagal naujausią programą ir 0,1 % 2007 m. (deficitą didinančios) ir 0,1 % 2009 m. (deficitą mažinančios) pagal Komisijos tarnybų 2009 m. pavasario prognozę.

Šaltinis:

Stabilumo programa (SP); Komisijos tarnybų 2009 m. pavasario prognozė (COM); Komisijos tarnybų skaičiavimai.

---

| 18.7.2009 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 166/7 |
| --- | --- | --- | --- |

18.7.2009

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 166/7

---

TARYBOS NUOMONĖ

2009 m. liepos 7 d.

dėl atnaujintos 2008–2013 m. Austrijos stabilumo programos

2009/C 166/02

EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,

atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį,

atsižvelgdama į 1997 m. liepos 7 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1466/97 dėl biudžeto būklės priežiūros stiprinimo ir ekonominės politikos priežiūros bei koordinavimo (1), ypač į jo 5 straipsnio 3 dalį,

atsižvelgdama į Komisijos rekomendaciją,

pasikonsultavusi su Ekonomikos ir finansų komitetu,

PATEIKĖ ŠIĄ NUOMONĘ:

| (1) | 2009 m. liepos 7 d. Taryba išnagrinėjo atnaujintą Austrijos stabilumo programą, kuri apima 2008–2013 m. laikotarpį. |
| --- | --- |

(1)

2009 m. liepos 7 d. Taryba išnagrinėjo atnaujintą Austrijos stabilumo programą, kuri apima 2008–2013 m. laikotarpį.

| (2) | Tiesioginis pasaulinės finansų krizės poveikis Austrijos ekonomikai buvo palyginti nedidelis, nors 2008 m. finansų sektorius nukentėjo smarkiai sumažėjus pelnui, ypač gaunamam iš bankų veiklos užsienyje – Vidurio ir Rytų Europoje. Austrijos nedidelę ir į eksportą orientuotą ekonomiką pasaulinis nuosmukis paveikė daugiausia dėl sumažėjusios tarptautinės prekybos, o dėl to 2009 m. sumažėjo užsienio paklausa. Manoma, kad labiausiai nukentės gamybos sektorius, nes numatomas didelis prekių eksporto sumažėjimas, dėl to taip pat mažės privačiosios investicijos į pagrindinį kapitalą. Komisijos tarnybų 2009 m. pavasario prognozėje numatyta, kad 2009 m. realusis BVP sumažės 4 % ir 2010 m. nesikeis. Nedarbo augimas iki šiol nedidėjo sumažinus viršvalandžius ir pagausėjus trumpalaikiam darbui, bet prasidėjus ekonomikos nuosmukiui nedarbo lygis turi smarkiai išaugti – nuo 3,8 % 2008 m. iki 7 % 2010 m. Dėl to Austrijos valstybės finansams nemažą neigiamą poveikį darys dideli valdžios sektoriaus pajamų nuostoliai ir papildomos išlaidos dėl savaiminių stabilizatorių (21⁄4 % BVP 2009 m.) ir diskrecinių priemonių (11⁄4 % BVP 2009 m.), skirtų įmonių veiklai ir namų ūkių pajamoms remti ir finansų rinkoms stabilizuoti. |
| --- | --- |

(2)

Tiesioginis pasaulinės finansų krizės poveikis Austrijos ekonomikai buvo palyginti nedidelis, nors 2008 m. finansų sektorius nukentėjo smarkiai sumažėjus pelnui, ypač gaunamam iš bankų veiklos užsienyje – Vidurio ir Rytų Europoje. Austrijos nedidelę ir į eksportą orientuotą ekonomiką pasaulinis nuosmukis paveikė daugiausia dėl sumažėjusios tarptautinės prekybos, o dėl to 2009 m. sumažėjo užsienio paklausa. Manoma, kad labiausiai nukentės gamybos sektorius, nes numatomas didelis prekių eksporto sumažėjimas, dėl to taip pat mažės privačiosios investicijos į pagrindinį kapitalą. Komisijos tarnybų 2009 m. pavasario prognozėje numatyta, kad 2009 m. realusis BVP sumažės 4 % ir 2010 m. nesikeis. Nedarbo augimas iki šiol nedidėjo sumažinus viršvalandžius ir pagausėjus trumpalaikiam darbui, bet prasidėjus ekonomikos nuosmukiui nedarbo lygis turi smarkiai išaugti – nuo 3,8 % 2008 m. iki 7 % 2010 m. Dėl to Austrijos valstybės finansams nemažą neigiamą poveikį darys dideli valdžios sektoriaus pajamų nuostoliai ir papildomos išlaidos dėl savaiminių stabilizatorių (21⁄4 % BVP 2009 m.) ir diskrecinių priemonių (11⁄4 % BVP 2009 m.), skirtų įmonių veiklai ir namų ūkių pajamoms remti ir finansų rinkoms stabilizuoti.

| (3) | Pagrindiniame makroekonominiame scenarijuje, kuriuo grindžiama 2009 m. balandžio mėn. stabilumo programa, numatoma, kad realusis BVP augimas sumažės nuo 1,8 % 2008 m. iki - 2,2 % 2009 m., o vėliau iki programos laikotarpio pabaigos 2013 m., vėl padidės iki vidutiniškai 1,6 %. Remiantis šiuo metu turima informacija (2), galima teigti, kad šis scenarijus pagrįstas labai palankiomis augimo prielaidomis. Pabrėžtina, kad 2009 m. eksporto ir bendrojo pagrindinio kapitalo formavimo prielaidos yra ypač optimistinės. Nuo 2010 m. numatomas spartus atsigavimas, dėl kurio jau 2011 m. realiojo BVP augimas vėl priartės prie potencialaus. Programoje pateiktos infliacijos projekcijos – 0,6 % 2009 m. ir 1,1 % 2010 m. – atrodo tikroviškos. |
| --- | --- |

(3)

Pagrindiniame makroekonominiame scenarijuje, kuriuo grindžiama 2009 m. balandžio mėn. stabilumo programa, numatoma, kad realusis BVP augimas sumažės nuo 1,8 % 2008 m. iki - 2,2 % 2009 m., o vėliau iki programos laikotarpio pabaigos 2013 m., vėl padidės iki vidutiniškai 1,6 %. Remiantis šiuo metu turima informacija (2), galima teigti, kad šis scenarijus pagrįstas labai palankiomis augimo prielaidomis. Pabrėžtina, kad 2009 m. eksporto ir bendrojo pagrindinio kapitalo formavimo prielaidos yra ypač optimistinės. Nuo 2010 m. numatomas spartus atsigavimas, dėl kurio jau 2011 m. realiojo BVP augimas vėl priartės prie potencialaus. Programoje pateiktos infliacijos projekcijos – 0,6 % 2009 m. ir 1,1 % 2010 m. – atrodo tikroviškos.

| (4) | 2008 m. valdžios sektoriaus deficitas buvo 0,4 % BVP – šiek tiek mažesnis už ankstesnėje atnaujintoje stabilumo programoje nustatytą 0,6 % BVP deficitą. Didesnės nei planuota pajamos gautos daugiausia dėl teigiamų rezultatų 2007 m. Šios papildomos pajamos visiškai atsvėrė naujų politikos priemonių, kurių buvo imtasi siekiant užkirsti kelią namų ūkių perkamosios galios mažėjimui dėl didėjančios infliacijos (pvz., socialinių įmokų tarifų sumažinimas mažas pajamas gaunantiems gyventojams ir socialinių išmokų padidinimas), įskaitant tokias priemones kaip išlaidų pensijų išmokoms ir priemokoms už energijos išlaidas padidinimas, sąnaudas. Dėl to išlaidų ir BVP santykis buvo maždaug 1⁄2 procentinio punkto didesnis nei planuota. Apskritai, drastiški pokyčiai ekonominėje aplinkoje 2008 m. biudžeto balansui turėjo nedidelį poveikį; pajamų trūkumas ir Vyriausybės priimtų stabilizavimo priemonių poveikis duos rezultatų nuo 2009 m. |
| --- | --- |

(4)

2008 m. valdžios sektoriaus deficitas buvo 0,4 % BVP – šiek tiek mažesnis už ankstesnėje atnaujintoje stabilumo programoje nustatytą 0,6 % BVP deficitą. Didesnės nei planuota pajamos gautos daugiausia dėl teigiamų rezultatų 2007 m. Šios papildomos pajamos visiškai atsvėrė naujų politikos priemonių, kurių buvo imtasi siekiant užkirsti kelią namų ūkių perkamosios galios mažėjimui dėl didėjančios infliacijos (pvz., socialinių įmokų tarifų sumažinimas mažas pajamas gaunantiems gyventojams ir socialinių išmokų padidinimas), įskaitant tokias priemones kaip išlaidų pensijų išmokoms ir priemokoms už energijos išlaidas padidinimas, sąnaudas. Dėl to išlaidų ir BVP santykis buvo maždaug 1⁄2 procentinio punkto didesnis nei planuota. Apskritai, drastiški pokyčiai ekonominėje aplinkoje 2008 m. biudžeto balansui turėjo nedidelį poveikį; pajamų trūkumas ir Vyriausybės priimtų stabilizavimo priemonių poveikis duos rezultatų nuo 2009 m.

| (5) | Atnaujintoje stabilumo programoje numatyta, kad 2009 m. valdžios sektoriaus deficitas bus 3,5 % BVP, palyginti su Komisijos tarnybų 2009 m. pavasario prognozėje numatytu 4,2 % BVP deficito rodikliu. Vyriausybė ėmėsi didelės apimties diskrecinių fiskalinių taisomųjų veiksmų, kurių vertė yra maždaug nuo 1,4 % iki 1,7 BVP (3). Kai kurių priemonių imtasi dar 2008 m. siekiant užtikrinti namų ūkių perkamąją galią atsižvelgiant į didėjančią infliaciją, bet dauguma tokių priemonių bus taikomos ir 2009 m., ir 2010 m. (0,4 % BVP). Be diskrecinių priemonių, veiks savaiminiai stabilizatoriai, kurių ekspansinis poveikis sieks 13⁄4 % ir 1⁄4 % BVP (4) atitinkamai 2009 m. ir 2010 m. Be to, dar apie 1⁄4 % BVP gali sudaryti išlaidos, susijusios su biudžete nenumatytų statybos projektų, kuriuos vykdys valstybinės įmonės, įgyvendinimu programos laikotarpio pradžioje. Vertinant pagal sumažėjusį struktūrinį balansą, fiskalinė politika yra ekspansinė. |
| --- | --- |

(5)

Atnaujintoje stabilumo programoje numatyta, kad 2009 m. valdžios sektoriaus deficitas bus 3,5 % BVP, palyginti su Komisijos tarnybų 2009 m. pavasario prognozėje numatytu 4,2 % BVP deficito rodikliu. Vyriausybė ėmėsi didelės apimties diskrecinių fiskalinių taisomųjų veiksmų, kurių vertė yra maždaug nuo 1,4 % iki 1,7 BVP (3). Kai kurių priemonių imtasi dar 2008 m. siekiant užtikrinti namų ūkių perkamąją galią atsižvelgiant į didėjančią infliaciją, bet dauguma tokių priemonių bus taikomos ir 2009 m., ir 2010 m. (0,4 % BVP). Be diskrecinių priemonių, veiks savaiminiai stabilizatoriai, kurių ekspansinis poveikis sieks 13⁄4 % ir 1⁄4 % BVP (4) atitinkamai 2009 m. ir 2010 m. Be to, dar apie 1⁄4 % BVP gali sudaryti išlaidos, susijusios su biudžete nenumatytų statybos projektų, kuriuos vykdys valstybinės įmonės, įgyvendinimu programos laikotarpio pradžioje. Vertinant pagal sumažėjusį struktūrinį balansą, fiskalinė politika yra ekspansinė.

| (6) | Austrijos vidutinės trukmės tikslas – pasiekti subalansuotą biudžetą įgyvendinant daugiau sričių apimančią „trijų ramsčių“ biudžeto strategiją, apimančią valstybės investicijų schemas ir struktūrinę viešojo administravimo reformą. Atnaujintoje programoje numatoma, kad valdžios sektoriaus deficitas dar padidės iki 4,7 % BVP 2010 m. ir toks išliks iki 2012 m. 2013 m. šis deficitas šiek tiek sumažės iki 3,9 % BVP. Vadinasi, vidutinės trukmės tikslas nebus pasiektas per programos laikotarpį. Dėl fiskalinių skatinamųjų priemonių, kurių imtasi reaguojant į krizę, išlaidų ir BVP santykis 2008–2010 m. padidės 2,6 procentinio punkto. Tuo pačiu metu pajamų ir BVP santykis turėtų sumažėti 1,7 procentinio punkto dėl diskrecinio mokesčio mažinimo ir ciklinės mokesčių bazių erozijos. Numatoma, kad struktūrinis deficitas (t. y. pagal ciklą pakoreguotas balansas, atmetus vienkartines ir kitas laikinąsias priemones, perskaičiuotas Komisijos tarnybų remiantis programoje pateikta informacija naudojant bendrai sutartą metodiką) 2009 m. padidės iki 3 %, o 2010–2012 m. sieks apie 4 % BVP. Didžioji dalis į ekonomikos atgaivinimo programą įtrauktų priemonių bus nuolatinės, todėl neužtikrinama, kad bus atsisakyta reaguojant į krizę patvirtintos politikos. Numatoma, kad valdžios sektoriaus skolos santykis nuo 62,5 % BVP 2008 m. iki 2013 m. padidės 16 procentinių punktų. Be to, kad didės valdžios sektoriaus deficitas ir mažės BVP augimas, prie skolos santykio augimo prisidės reikšmingas atsargų ir srautų koregavimas, iš esmės reiškiantis finansų sektoriaus stabilizavimo priemonių poveikį. |
| --- | --- |

(6)

Austrijos vidutinės trukmės tikslas – pasiekti subalansuotą biudžetą įgyvendinant daugiau sričių apimančią „trijų ramsčių“ biudžeto strategiją, apimančią valstybės investicijų schemas ir struktūrinę viešojo administravimo reformą. Atnaujintoje programoje numatoma, kad valdžios sektoriaus deficitas dar padidės iki 4,7 % BVP 2010 m. ir toks išliks iki 2012 m. 2013 m. šis deficitas šiek tiek sumažės iki 3,9 % BVP. Vadinasi, vidutinės trukmės tikslas nebus pasiektas per programos laikotarpį. Dėl fiskalinių skatinamųjų priemonių, kurių imtasi reaguojant į krizę, išlaidų ir BVP santykis 2008–2010 m. padidės 2,6 procentinio punkto. Tuo pačiu metu pajamų ir BVP santykis turėtų sumažėti 1,7 procentinio punkto dėl diskrecinio mokesčio mažinimo ir ciklinės mokesčių bazių erozijos. Numatoma, kad struktūrinis deficitas (t. y. pagal ciklą pakoreguotas balansas, atmetus vienkartines ir kitas laikinąsias priemones, perskaičiuotas Komisijos tarnybų remiantis programoje pateikta informacija naudojant bendrai sutartą metodiką) 2009 m. padidės iki 3 %, o 2010–2012 m. sieks apie 4 % BVP. Didžioji dalis į ekonomikos atgaivinimo programą įtrauktų priemonių bus nuolatinės, todėl neužtikrinama, kad bus atsisakyta reaguojant į krizę patvirtintos politikos. Numatoma, kad valdžios sektoriaus skolos santykis nuo 62,5 % BVP 2008 m. iki 2013 m. padidės 16 procentinių punktų. Be to, kad didės valdžios sektoriaus deficitas ir mažės BVP augimas, prie skolos santykio augimo prisidės reikšmingas atsargų ir srautų koregavimas, iš esmės reiškiantis finansų sektoriaus stabilizavimo priemonių poveikį.

| (7) | Esama didelės rizikos, kad biudžeto rezultatai bus prastesni. Pirma, nors makroekonominiame scenarijuje pateiktos labai palankios ekonomikos augimo prielaidos, gana neaišku, kiek truks finansų krizė, koks bus jos mastas ir makroekonominis poveikis. Todėl pajamų projekcijos yra optimistinės. Be to, Vyriausybės intervencinės priemonės finansų sektoriuje taip pat kelia riziką, kad deficitas ir (arba) skola bus didesni negu numatyta programoje. |
| --- | --- |

(7)

Esama didelės rizikos, kad biudžeto rezultatai bus prastesni. Pirma, nors makroekonominiame scenarijuje pateiktos labai palankios ekonomikos augimo prielaidos, gana neaišku, kiek truks finansų krizė, koks bus jos mastas ir makroekonominis poveikis. Todėl pajamų projekcijos yra optimistinės. Be to, Vyriausybės intervencinės priemonės finansų sektoriuje taip pat kelia riziką, kad deficitas ir (arba) skola bus didesni negu numatyta programoje.

| (8) | Ilgalaikis visuomenės senėjimo poveikis Austrijos biudžetui yra mažesnis už ES vidurkį; prognozuojama, kad pensijų išlaidos, palyginti su visu BVP, ilguoju laikotarpiu tik šiek tiek padidės. Programoje numatyta 2008 m. biudžeto būklė yra prastesnė už ankstesnėje programoje pateiktą pradinę padėtį, dėl to visuomenės senėjimo poveikis biudžetui didina tvarumo atotrūkį. Jei pradiniu tašku būtų laikoma Komisijos tarnybų 2009 m. pavasario prognozėje numatyta 2009 m. biudžeto būklė, tvarumo atotrūkis smarkiai padidėtų. Be to, esamas bendrosios skolos dydis viršija Sutartyje nurodytą pamatinę vertę. Jeigu pasitvirtintų pirmiau minėta rizika dėl finansų sektoriaus stabilizavimo schemų tokiu mastu, kad Vyriausybės skirtų paramos išlaidų nepavyktų susigrąžinti ateityje, ilgalaikiam valstybės finansų tvarumui iškiltų dar didesnė neigiama rizika. Pasiekus didelį pirminį biudžeto perteklių vidutinės trukmės laikotarpiu ir taikant priemones, skirtas didinti faktinį pensinį amžių, būtų lengviau mažinti valstybės finansų tvarumo riziką, kuri šiuo metu yra vidutinė. |
| --- | --- |

(8)

Ilgalaikis visuomenės senėjimo poveikis Austrijos biudžetui yra mažesnis už ES vidurkį; prognozuojama, kad pensijų išlaidos, palyginti su visu BVP, ilguoju laikotarpiu tik šiek tiek padidės. Programoje numatyta 2008 m. biudžeto būklė yra prastesnė už ankstesnėje programoje pateiktą pradinę padėtį, dėl to visuomenės senėjimo poveikis biudžetui didina tvarumo atotrūkį. Jei pradiniu tašku būtų laikoma Komisijos tarnybų 2009 m. pavasario prognozėje numatyta 2009 m. biudžeto būklė, tvarumo atotrūkis smarkiai padidėtų. Be to, esamas bendrosios skolos dydis viršija Sutartyje nurodytą pamatinę vertę. Jeigu pasitvirtintų pirmiau minėta rizika dėl finansų sektoriaus stabilizavimo schemų tokiu mastu, kad Vyriausybės skirtų paramos išlaidų nepavyktų susigrąžinti ateityje, ilgalaikiam valstybės finansų tvarumui iškiltų dar didesnė neigiama rizika. Pasiekus didelį pirminį biudžeto perteklių vidutinės trukmės laikotarpiu ir taikant priemones, skirtas didinti faktinį pensinį amžių, būtų lengviau mažinti valstybės finansų tvarumo riziką, kuri šiuo metu yra vidutinė.

| (9) | Nors valstybės finansų ir fiskalinių taisyklių kokybė yra iš esmės gera, vis dar yra galimybių tobulinti Austrijos institucinę biudžeto sistemą. Austrijos federaliniai fiskaliniai santykiai, reglamentuoti 2008–2013 m. fiskalinio išlyginimo teisės akte (angl. Fiscal Equalisation Law 2008-2013) ir 2008 m. vidaus stabilumo pakte, yra gana sudėtingi ir stokojantys skaidrumo dėl sutampančių kompetencijos sričių, bendro administravimo ir bendro finansavimo visuose trijuose valdžios lygiuose. Todėl reikėtų pasinaudoti galimybėmis didinti veiksmingumą keliose viešųjų išlaidų, visų pirma sveikatos priežiūros ir švietimo. Atsižvelgiant į tai, 2009 m. atnaujintoje programoje minimas darbo grupių tolesnėms fiskalinio išlyginimo teisės akto ir sveikatos bei vyresnio amžiaus žmonių priežiūros sistemos reformoms vykdyti sudarymas. Tačiau konkrečių pasiūlymų nesitikima iki 2011 m. Federaliniu lygiu Austrija pradėjo įgyvendinti plataus masto biudžeto teisės aktų reformą – nuo 2009 m. sausio 1 d. įsigaliojo nauja daugiametė išlaidų sistema, kurioje ateinantiems ketveriems metams nustatytos aukščiausios ribos (Federalinis biudžeto sistemos teisės aktas – Bundesfinanzrahmengesetz). Numatoma, kad tai padės užkirsti kelią procikliškam lėšų naudojimui ir skatinti savaiminių stabilizatorių veiksmingumą. Nuo 2013 m. numatoma pradėti taikyti rezultatais grindžiamo biudžeto sudarymą (rezultatais grindžiamo biudžeto sudarymą) ir atnaujinti valstybės finansų apskaitos sistemą. |
| --- | --- |

(9)

Nors valstybės finansų ir fiskalinių taisyklių kokybė yra iš esmės gera, vis dar yra galimybių tobulinti Austrijos institucinę biudžeto sistemą. Austrijos federaliniai fiskaliniai santykiai, reglamentuoti 2008–2013 m. fiskalinio išlyginimo teisės akte (angl. Fiscal Equalisation Law 2008-2013) ir 2008 m. vidaus stabilumo pakte, yra gana sudėtingi ir stokojantys skaidrumo dėl sutampančių kompetencijos sričių, bendro administravimo ir bendro finansavimo visuose trijuose valdžios lygiuose. Todėl reikėtų pasinaudoti galimybėmis didinti veiksmingumą keliose viešųjų išlaidų, visų pirma sveikatos priežiūros ir švietimo. Atsižvelgiant į tai, 2009 m. atnaujintoje programoje minimas darbo grupių tolesnėms fiskalinio išlyginimo teisės akto ir sveikatos bei vyresnio amžiaus žmonių priežiūros sistemos reformoms vykdyti sudarymas. Tačiau konkrečių pasiūlymų nesitikima iki 2011 m. Federaliniu lygiu Austrija pradėjo įgyvendinti plataus masto biudžeto teisės aktų reformą – nuo 2009 m. sausio 1 d. įsigaliojo nauja daugiametė išlaidų sistema, kurioje ateinantiems ketveriems metams nustatytos aukščiausios ribos (Federalinis biudžeto sistemos teisės aktas – Bundesfinanzrahmengesetz). Numatoma, kad tai padės užkirsti kelią procikliškam lėšų naudojimui ir skatinti savaiminių stabilizatorių veiksmingumą. Nuo 2013 m. numatoma pradėti taikyti rezultatais grindžiamo biudžeto sudarymą (rezultatais grindžiamo biudžeto sudarymą) ir atnaujinti valstybės finansų apskaitos sistemą.

| (10) | Finansų rinkoms stabilizuoti Austrijos valdžios institucijos patvirtino keletą priemonių, įskaitant garantijas bankuose laikomiems gyventojų indėliams (iki 2009 m. pabaigos neribotos, vėliau – iki 100 000 EUR; mažųjų ir vidutinių įmonių indėliams nustatyta 50 000 EUR viršutinė riba). Numatytos papildomos skatinamosios priemonės privačių namų ūkių santaupoms remti pasitelkus taupomąsias ir paskolų asociacijas (Bausparförderung) – taip siekiama užtikrinti hipotekinių būsto paskolų finansavimą. Tarpbankinėms paskoloms ir naujo Austrijos tarpuskaitos banko (angl. Austrian Clearing Bank (OeCAG)) išleistoms obligacijoms, taip pat komercinių bankų išleistiems komerciniams vekseliams Austrijos Vyriausybė suteikė iki 75 mlrd. EUR (27 % BVP) garantijas. Galiausiai Vyriausybė skyrė iki 15 mlrd. EUR (51⁄2 % BVP) kapitalo injekcijoms į finansų įstaigas; iki gegužės vidurio susitarta dėl 6,4 mlrd. EUR iš šios sumos, tačiau kol kas buvo pareikalauta tik 4,7 mlrd. EUR. |
| --- | --- |

(10)

Finansų rinkoms stabilizuoti Austrijos valdžios institucijos patvirtino keletą priemonių, įskaitant garantijas bankuose laikomiems gyventojų indėliams (iki 2009 m. pabaigos neribotos, vėliau – iki 100 000 EUR; mažųjų ir vidutinių įmonių indėliams nustatyta 50 000 EUR viršutinė riba). Numatytos papildomos skatinamosios priemonės privačių namų ūkių santaupoms remti pasitelkus taupomąsias ir paskolų asociacijas (Bausparförderung) – taip siekiama užtikrinti hipotekinių būsto paskolų finansavimą. Tarpbankinėms paskoloms ir naujo Austrijos tarpuskaitos banko (angl. Austrian Clearing Bank (OeCAG)) išleistoms obligacijoms, taip pat komercinių bankų išleistiems komerciniams vekseliams Austrijos Vyriausybė suteikė iki 75 mlrd. EUR (27 % BVP) garantijas. Galiausiai Vyriausybė skyrė iki 15 mlrd. EUR (51⁄2 % BVP) kapitalo injekcijoms į finansų įstaigas; iki gegužės vidurio susitarta dėl 6,4 mlrd. EUR iš šios sumos, tačiau kol kas buvo pareikalauta tik 4,7 mlrd. EUR.

| (11) | Atsižvelgiant į tai, kad 2008 m. biudžetas buvo beveik subalansuotas ir nebuvo išorės disbalanso, Austrijos Vyriausybės patvirtintos 2009 ir 2010 m. fiskalinės skatinamosios priemonės laikomos tinkamu atsaku į ekonomikos nuosmukį. Laikantis Europos ekonomikos atgaivinimo plano, kuriam gruodžio mėn. pritarė Europos Vadovų Taryba, Austrijoje ekonomikos atgaivinimo priemonių imtasi laiku, nes didžioji dalis priemonių pradėtos taikyti 2009 m. pirmąjį ketvirtį. Patvirtintos darbo rinkos priemonės yra skirtos darbo vietoms išsaugoti ir profesiniam mokymui gerinti. Parama įmonėms, kurių galimybės gauti kreditą yra ribotos, teikiama ne iš biudžeto, o garantijų ir subsidijuojamų paskolų pavidalu. Daugiausia paskatos yra susijusios su privačių pajamų rėmimu – pajamų apmokestinimo lengvatos (1–11⁄2 % BVP) viršija papildomas išlaidas (apie 1⁄2 % BVP). Apskaičiuota, kad grynasis fiskalinių priemonių poveikis biudžetui yra 1,4 % ir 1,7 % BVP atitinkamai 2009 m. ir 2010 m. Kadangi didžioji dalis ekonomikos atgaivinimo priemonių bus nuolatinės (85 %), susirūpinimą kelia fiskalinių paskatų atsisakymas. Nors tiesioginių mokesčių ir socialinių įmokų sumažinimas (ypač mažas pajamas gaunančioms gyventojų grupėms) atitinka Vyriausybės ilgalaikį tikslą mažinti didelę mokesčių naštą dirbantiesiems ir labiau skatinti dirbti, reikia spręsti su valstybės finansų trūkumu susijusią problemą, nes atnaujintoje stabilumo programoje reikšmingų konsolidavimo veiksmų iki 2013 m. nenumatyta. Kai kurios skatinamosios priemonės yra susijusios su vidutinės trukmės reformų darbotvarke ir šaliai skirtomis rekomendacijomis, kurias Komisija, remdamasi Lisabonos ekonomikos augimo ir darbo vietų kūrimo strategija, pasiūlė 2009 m. sausio 28 d. ir kurias pavasario Europos Vadovų Taryba patvirtino kovo 19 d. Jomis siekiama didinti augimo potencialą (infrastruktūra ir investicijos į mokslinius tyrimus ir plėtrą) ir spręsti ilgalaikius uždavinius, pvz., susijusius su klimato kaita, daugiausia dėmesio skiriant energijos vartojimo efektyvumui ir į aplinką išmetamo CO2 mažinimui. |
| --- | --- |

(11)

Atsižvelgiant į tai, kad 2008 m. biudžetas buvo beveik subalansuotas ir nebuvo išorės disbalanso, Austrijos Vyriausybės patvirtintos 2009 ir 2010 m. fiskalinės skatinamosios priemonės laikomos tinkamu atsaku į ekonomikos nuosmukį. Laikantis Europos ekonomikos atgaivinimo plano, kuriam gruodžio mėn. pritarė Europos Vadovų Taryba, Austrijoje ekonomikos atgaivinimo priemonių imtasi laiku, nes didžioji dalis priemonių pradėtos taikyti 2009 m. pirmąjį ketvirtį. Patvirtintos darbo rinkos priemonės yra skirtos darbo vietoms išsaugoti ir profesiniam mokymui gerinti. Parama įmonėms, kurių galimybės gauti kreditą yra ribotos, teikiama ne iš biudžeto, o garantijų ir subsidijuojamų paskolų pavidalu. Daugiausia paskatos yra susijusios su privačių pajamų rėmimu – pajamų apmokestinimo lengvatos (1–11⁄2 % BVP) viršija papildomas išlaidas (apie 1⁄2 % BVP). Apskaičiuota, kad grynasis fiskalinių priemonių poveikis biudžetui yra 1,4 % ir 1,7 % BVP atitinkamai 2009 m. ir 2010 m. Kadangi didžioji dalis ekonomikos atgaivinimo priemonių bus nuolatinės (85 %), susirūpinimą kelia fiskalinių paskatų atsisakymas. Nors tiesioginių mokesčių ir socialinių įmokų sumažinimas (ypač mažas pajamas gaunančioms gyventojų grupėms) atitinka Vyriausybės ilgalaikį tikslą mažinti didelę mokesčių naštą dirbantiesiems ir labiau skatinti dirbti, reikia spręsti su valstybės finansų trūkumu susijusią problemą, nes atnaujintoje stabilumo programoje reikšmingų konsolidavimo veiksmų iki 2013 m. nenumatyta. Kai kurios skatinamosios priemonės yra susijusios su vidutinės trukmės reformų darbotvarke ir šaliai skirtomis rekomendacijomis, kurias Komisija, remdamasi Lisabonos ekonomikos augimo ir darbo vietų kūrimo strategija, pasiūlė 2009 m. sausio 28 d. ir kurias pavasario Europos Vadovų Taryba patvirtino kovo 19 d. Jomis siekiama didinti augimo potencialą (infrastruktūra ir investicijos į mokslinius tyrimus ir plėtrą) ir spręsti ilgalaikius uždavinius, pvz., susijusius su klimato kaita, daugiausia dėmesio skiriant energijos vartojimo efektyvumui ir į aplinką išmetamo CO2 mažinimui.

| (12) | Po fiskalinės ekspansijos 2009 m. ir 2010 m. vėlesniais metais fiskalinė politika bus daugiausia neutrali, nes numatoma, kad 2011–2012 m. struktūrinis balansas keisis minimaliai, o 2013 m. pagerės 1⁄2 % BVP. Numatoma, kad 2009–2013 m. deficitas gerokai viršys 3 % BVP pamatinę vertę, ir tik programos laikotarpio pabaigoje bus vėl pradėtas konsolidavimas. Programoje skelbiama, kad siekdama išvengti ilgalaikio 3 % BVP pamatinės vertės viršijimo „Austrijos Vyriausybė imsis visų priemonių, kad iki 2012 m. perviršinis deficitas būtų ištaisytas“. Tačiau nėra aiškiai apibrėžtų veiksmų, skirtų užtikrinti deficito sumažinimą iki 2013 m. Taip pat numatoma, kad visą programos laikotarpį skolos santykis viršys Sutartyje nurodytą pamatinę vertę – didėjimo tendencija rodo ekspansinę politiką 2009–2010 m. ir vykdomų stabilizavimo priemonių poveikį biudžetui. |
| --- | --- |

(12)

Po fiskalinės ekspansijos 2009 m. ir 2010 m. vėlesniais metais fiskalinė politika bus daugiausia neutrali, nes numatoma, kad 2011–2012 m. struktūrinis balansas keisis minimaliai, o 2013 m. pagerės 1⁄2 % BVP. Numatoma, kad 2009–2013 m. deficitas gerokai viršys 3 % BVP pamatinę vertę, ir tik programos laikotarpio pabaigoje bus vėl pradėtas konsolidavimas. Programoje skelbiama, kad siekdama išvengti ilgalaikio 3 % BVP pamatinės vertės viršijimo „Austrijos Vyriausybė imsis visų priemonių, kad iki 2012 m. perviršinis deficitas būtų ištaisytas“. Tačiau nėra aiškiai apibrėžtų veiksmų, skirtų užtikrinti deficito sumažinimą iki 2013 m. Taip pat numatoma, kad visą programos laikotarpį skolos santykis viršys Sutartyje nurodytą pamatinę vertę – didėjimo tendencija rodo ekspansinę politiką 2009–2010 m. ir vykdomų stabilizavimo priemonių poveikį biudžetui.

| (13) | Programoje pateikiami beveik visi privalomi duomenys pagal duomenų pateikimo reikalavimus, nustatytus elgesio kodekse dėl stabilumo ir konvergencijos programų, tačiau trūksta kai kurių neprivalomų duomenų (5). |
| --- | --- |

(13)

Programoje pateikiami beveik visi privalomi duomenys pagal duomenų pateikimo reikalavimus, nustatytus elgesio kodekse dėl stabilumo ir konvergencijos programų, tačiau trūksta kai kurių neprivalomų duomenų (5).

Daroma bendra išvada, kad 2009–2010 m. Austrijos fiskalinė politika bus ekspansinė; kadangi iki 2008 m. valdžios sektoriaus deficitas sumažėjo iki 1⁄2 % BVP, nes ankstesniais metais sparčiai augo ekonomika ir nebuvo išorės disbalanso, Austrijos Vyriausybė, reaguodama į krizę, galėjo imtis reikšmingų fiskalinių skatinamųjų priemonių. Į finansų sektoriaus sutrikimus sureaguota laiku ir proporcingai, kartu atsižvelgiant į ekonomikos nuosmukio mastą ir tempą. Vis dėlto priemonės, kurių buvo imtasi, tik iš dalies atitinka Europos ekonomikos atgaivinimo plano (EEAP) bendruosius principus, nes dauguma šių priemonių yra nuolatinės. Todėl reikalinga patikima ir pagrįsta strategija, kad sumažėjus krizei vėl būtų pereita prie biudžeto konsolidavimo. Stabilumo programoje numatoma, kad iki 2013 m. valdžios sektoriaus grynasis skolinimasis nesumažės (jei politika nesikeis), tačiau nuo 2010 m. vėl planuojamas BVP augimas. Be to, atsižvelgiant į labai palankias prielaidas dėl BVP, yra nemaža rizika, kad valdžios institucijų pateiktos biudžeto projekcijos nepasitvirtins. Šiuo metu vertinama, kad įmonių ir komercinių bankų rėmimo programų tiesioginis poveikis biudžetui bus ribotas, nes daugiausia parama teikiama ne iš biudžeto, o garantijų pavidalu. Tačiau, jeigu padaugėtų neveiksnių vidaus ir užsienio paskolų, valstybės finansų būklė dar labiau pablogėtų, nes prireiktų papildomų valstybės kapitalo injekcijų.

Atsižvelgiant į pirmiau išdėstytą vertinimą, Austrija raginama:

| i) | kaip numatyta, įgyvendinti 2009 ir 2010 m. fiskalinę politiką, įskaitant EEAP atitinkančias skatinamąsias priemones, ir įgyvendinant Stabilumo ir augimo paktą panaikinti fiskalines skatinamąsias priemones didelio masto biudžeto konsolidacijai remti siekiant vidutinės trukmės tikslo; šios priemonės turi būti pradėtos taikyti ne vėliau kaip 2011 m.; |
| --- | --- |

i)

kaip numatyta, įgyvendinti 2009 ir 2010 m. fiskalinę politiką, įskaitant EEAP atitinkančias skatinamąsias priemones, ir įgyvendinant Stabilumo ir augimo paktą panaikinti fiskalines skatinamąsias priemones didelio masto biudžeto konsolidacijai remti siekiant vidutinės trukmės tikslo; šios priemonės turi būti pradėtos taikyti ne vėliau kaip 2011 m.;

| ii) | pagrįsti priemones, kurios laikomos reikalingomis, kad valdžios sektoriaus deficitas būtų mažesnis už 3 % BVP pamatinę vertę; |
| --- | --- |

ii)

pagrįsti priemones, kurios laikomos reikalingomis, kad valdžios sektoriaus deficitas būtų mažesnis už 3 % BVP pamatinę vertę;

| iii) | toliau gerinti biudžeto sistemą siekiant sustiprinti fiskalinę drausmę visuose valdžios lygiuose – užtikrinant didesnį skaidrumą ir atskaitomybę, visų pirma atskiruose valdžios lygiuose suderinus teisėkūros, administravimo ir finansavimo kompetencijos sritis. |
| --- | --- |

iii)

toliau gerinti biudžeto sistemą siekiant sustiprinti fiskalinę drausmę visuose valdžios lygiuose – užtikrinant didesnį skaidrumą ir atskaitomybę, visų pirma atskiruose valdžios lygiuose suderinus teisėkūros, administravimo ir finansavimo kompetencijos sritis.

Pagrindinių makroekonominių ir biudžeto projekcijų palyginimas

| | | 2007 m. | 2008 m. | 2009 m. | 2010 m. | 2011 m. | 2012 m. | 2013 m. |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Realusis BVP (pokytis, %) | 2009 m. balandžio mėn. SP | 3,1 | 1,8 | -2,2 | 0,5 | 1,5 | 2,0 | 2,3 |
| 2009 m. pavasario COM | 3,1 | 1,8 | -4,0 | -0,1 | nėra duomenų | nėra duomenų | nėra duomenų |
| 2007 m. lapkričio mėn. SP | 3,4 | 2,4 | 2,5 | 2,5 | nėra duomenų | nėra duomenų | nėra duomenų |
| SVKI infliacija (%) | 2009 m. balandžio mėn. SP | 2,2 | 3,2 | 0,6 | 1,1 | 1,3 | 1,5 | 1,9 |
| 2009 m. pavasario COM | 2,2 | 3,2 | 0,5 | 1,1 | nėra duomenų | nėra duomenų | nėra duomenų |
| 2007 m. lapkričio mėn. SP | 1,9 | 2,0 | 2,0 | 2,0 | nėra duomenų | nėra duomenų | nėra duomenų |
| Gamybos apimties atotrūkis (6) (% potencialiojo BVP) | 2009 m. balandžio mėn. SP | 2,5 | 2,6 | -0,9 | -1,7 | -1,6 | -1,2 | -0,5 |
| 2009 m. pavasario COM (7) | 2,7 | 2,9 | -2,2 | -3,3 | nėra duomenų | nėra duomenų | nėra duomenų |
| 2007 m. lapkričio mėn. SP | 0,4 | 0,4 | 0,5 | 0,5 | nėra duomenų | nėra duomenų | nėra duomenų |
| Grynasis skolinimas (skolinimasis), palyginti su kitomis pasaulio šalimis (% BVP) | 2009 m. balandžio mėn. SP | 3,2 | 2,9 | 1,6 | 0,6 | 1,0 | 1,3 | 1,4 |
| 2009 m. pavasario COM | 3,3 | 3,3 | 2,7 | 2,4 | nėra duomenų | nėra duomenų | nėra duomenų |
| 2007 m. lapkričio mėn. SP | 3,5 | 3,7 | 3,7 | 3,7 | nėra duomenų | nėra duomenų | nėra duomenų |
| Valdžios sektoriaus pajamos (% BVP) | 2009 m. balandžio mėn. SP | 48,0 | 48,2 | 47,5 | 46,5 | 46,4 | 46,1 | 46,1 |
| 2009 m. pavasario COM | 48,0 | 48,2 | 47,4 | 46,7 | nėra duomenų | nėra duomenų | nėra duomenų |
| 2007 m. lapkričio mėn. SP | 47,4 | 47,5 | 47,3 | 47,4 | nėra duomenų | nėra duomenų | nėra duomenų |
| Valdžios sektoriaus išlaidos (% BVP) | 2009 m. balandžio mėn. SP | 48,7 | 48,7 | 51,1 | 51,3 | 51,1 | 50,9 | 50,1 |
| 2009 m. pavasario COM | 48,5 | 48,6 | 51,6 | 52,1 | nėra duomenų | nėra duomenų | nėra duomenų |
| 2007 m. lapkričio mėn. SP | 48,3 | 48,1 | 47,7 | 47,2 | nėra duomenų | nėra duomenų | nėra duomenų |
| Valdžios sektoriaus balansas (% BVP) | 2009 m. balandžio mėn. SP | -0,5 | -0,4 | -3,5 | -4,7 | -4,7 | -4,7 | -3,9 |
| 2009 m. pavasario COM | -0,5 | -0,4 | -4,2 | -5,3 | nėra duomenų | nėra duomenų | nėra duomenų |
| 2007 m. lapkričio mėn. SP | -0,7 | -0,6 | -0,2 | 0,4 | nėra duomenų | nėra duomenų | nėra duomenų |
| Pirminis balansas (% BVP) | 2009 m. balandžio mėn. SP | 2,3 | 2,2 | -0,6 | -1,7 | -1,4 | -1,3 | -0,4 |
| 2009 m. pavasario COM | 2,2 | 2,1 | -1,1 | -2,1 | nėra duomenų | nėra duomenų | nėra duomenų |
| 2007 m. lapkričio mėn. SP | 2,0 | 2,1 | 2,3 | 2,8 | nėra duomenų | nėra duomenų | nėra duomenų |
| Pagal ciklą pakoreguotas balansas (6) (% BVP) | 2009 m. balandžio mėn. SP | -1,7 | -1,6 | -3,1 | -3,9 | -4,0 | -4,1 | -3,7 |
| 2009 m. pavasario COM | -1,8 | -1,8 | -3,2 | -3,8 | nėra duomenų | nėra duomenų | nėra duomenų |
| 2007 m. lapkričio mėn. SP | -0,9 | -0,8 | -0,4 | 0,1 | nėra duomenų | nėra duomenų | nėra duomenų |
| Struktūrinis balansas (8) (% BVP) | 2009 m. balandžio mėn. SP | -1,7 | -1,6 | -3,1 | -3,9 | -4,0 | -4,1 | -3,7 |
| 2009 m. pavasario COM | -1,8 | -1,8 | -3,2 | -3,8 | nėra duomenų | nėra duomenų | nėra duomenų |
| 2007 m. lapkričio mėn. SP | -0,7 | -0,6 | -0,4 | 0,1 | nėra duomenų | nėra duomenų | nėra duomenų |
| Bendroji valdžios sektoriaus skola (% BVP) | 2009 m. balandžio mėn. SP | 59,4 | 62,5 | 68,5 | 73,0 | 75,7 | 77,7 | 78,5 |
| 2009 m. pavasario COM | 59,4 | 62,5 | 70,4 | 75,2 | nėra duomenų | nėra duomenų | nėra duomenų |
| 2007 m. lapkričio mėn. SP | 59,9 | 58,4 | 57,0 | 55,4 | nėra duomenų | nėra duomenų | nėra duomenų |
| Šaltinis:


  Stabilumo programa (SP); Komisijos tarnybų 2009 m. pavasario prognozės (COM); Komisijos tarnybų skaičiavimai. |

2007 m.

2008 m.

2009 m.

2010 m.

2011 m.

2012 m.

2013 m.

Realusis BVP (pokytis, %)

2009 m. balandžio mėn. SP

3,1

1,8

-2,2

0,5

1,5

2,0

2,3

2009 m. pavasario COM

3,1

1,8

-4,0

-0,1

nėra duomenų

nėra duomenų

nėra duomenų

2007 m. lapkričio mėn. SP

3,4

2,4

2,5

2,5

nėra duomenų

nėra duomenų

nėra duomenų

SVKI infliacija (%)

2009 m. balandžio mėn. SP

2,2

3,2

0,6

1,1

1,3

1,5

1,9

2009 m. pavasario COM

2,2

3,2

0,5

1,1

nėra duomenų

nėra duomenų

nėra duomenų

2007 m. lapkričio mėn. SP

1,9

2,0

2,0

2,0

nėra duomenų

nėra duomenų

nėra duomenų

Gamybos apimties atotrūkis (6) (% potencialiojo BVP)

2009 m. balandžio mėn. SP

2,5

2,6

-0,9

-1,7

-1,6

-1,2

-0,5

2009 m. pavasario COM (7)

2,7

2,9

-2,2

-3,3

nėra duomenų

nėra duomenų

nėra duomenų

2007 m. lapkričio mėn. SP

0,4

0,4

0,5

0,5

nėra duomenų

nėra duomenų

nėra duomenų

Grynasis skolinimas (skolinimasis), palyginti su kitomis pasaulio šalimis (% BVP)

2009 m. balandžio mėn. SP

3,2

2,9

1,6

0,6

1,0

1,3

1,4

2009 m. pavasario COM

3,3

3,3

2,7

2,4

nėra duomenų

nėra duomenų

nėra duomenų

2007 m. lapkričio mėn. SP

3,5

3,7

3,7

3,7

nėra duomenų

nėra duomenų

nėra duomenų

Valdžios sektoriaus pajamos (% BVP)

2009 m. balandžio mėn. SP

48,0

48,2

47,5

46,5

46,4

46,1

46,1

2009 m. pavasario COM

48,0

48,2

47,4

46,7

nėra duomenų

nėra duomenų

nėra duomenų

2007 m. lapkričio mėn. SP

47,4

47,5

47,3

47,4

nėra duomenų

nėra duomenų

nėra duomenų

Valdžios sektoriaus išlaidos (% BVP)

2009 m. balandžio mėn. SP

48,7

48,7

51,1

51,3

51,1

50,9

50,1

2009 m. pavasario COM

48,5

48,6

51,6

52,1

nėra duomenų

nėra duomenų

nėra duomenų

2007 m. lapkričio mėn. SP

48,3

48,1

47,7

47,2

nėra duomenų

nėra duomenų

nėra duomenų

Valdžios sektoriaus balansas (% BVP)

2009 m. balandžio mėn. SP

-0,5

-0,4

-3,5

-4,7

-4,7

-4,7

-3,9

2009 m. pavasario COM

-0,5

-0,4

-4,2

-5,3

nėra duomenų

nėra duomenų

nėra duomenų

2007 m. lapkričio mėn. SP

-0,7

-0,6

-0,2

0,4

nėra duomenų

nėra duomenų

nėra duomenų

Pirminis balansas (% BVP)

2009 m. balandžio mėn. SP

2,3

2,2

-0,6

-1,7

-1,4

-1,3

-0,4

2009 m. pavasario COM

2,2

2,1

-1,1

-2,1

nėra duomenų

nėra duomenų

nėra duomenų

2007 m. lapkričio mėn. SP

2,0

2,1

2,3

2,8

nėra duomenų

nėra duomenų

nėra duomenų

Pagal ciklą pakoreguotas balansas (6) (% BVP)

2009 m. balandžio mėn. SP

-1,7

-1,6

-3,1

-3,9

-4,0

-4,1

-3,7

2009 m. pavasario COM

-1,8

-1,8

-3,2

-3,8

nėra duomenų

nėra duomenų

nėra duomenų

2007 m. lapkričio mėn. SP

-0,9

-0,8

-0,4

0,1

nėra duomenų

nėra duomenų

nėra duomenų

Struktūrinis balansas (8) (% BVP)

2009 m. balandžio mėn. SP

-1,7

-1,6

-3,1

-3,9

-4,0

-4,1

-3,7

2009 m. pavasario COM

-1,8

-1,8

-3,2

-3,8

nėra duomenų

nėra duomenų

nėra duomenų

2007 m. lapkričio mėn. SP

-0,7

-0,6

-0,4

0,1

nėra duomenų

nėra duomenų

nėra duomenų

Bendroji valdžios sektoriaus skola (% BVP)

2009 m. balandžio mėn. SP

59,4

62,5

68,5

73,0

75,7

77,7

78,5

2009 m. pavasario COM

59,4

62,5

70,4

75,2

nėra duomenų

nėra duomenų

nėra duomenų

2007 m. lapkričio mėn. SP

59,9

58,4

57,0

55,4

nėra duomenų

nėra duomenų

nėra duomenų

Šaltinis:

Stabilumo programa (SP); Komisijos tarnybų 2009 m. pavasario prognozės (COM); Komisijos tarnybų skaičiavimai.

---

(1)  OL L 209, 1997 8 2, p. 1. Šiame tekste nurodytus dokumentus galima rasti tinklavietėje http://ec.europa.eu/economy_finance/about/activities/sgp/main_en.htm

(2)  Daugiausia atsižvelgiama į Komisijos tarnybų 2009 m. sausio mėn. prognozę, taip pat į kitą vėliau gautą informaciją.

(3)  Be to, teikiama parama įmonėms, kurių galimybės gauti kreditą yra ribotos; tai daugiausia garantijos, kurių poveikis biudžetui bus jaučiamas tik tuomet, jei jomis bus pasinaudota.

(4)  Perskaičiuota Komisijos tarnybų remiantis stabilumo programoje pateikta informacija. Kitokius rezultatus, palyginti su Komisijos tarnybų skaičiavimais, pagrįstais 2009 m. pavasario prognoze, nulėmė kitoks makroekonominis scenarijus (žr. 2 ir 3 dalis).

(5)  Visų pirma programoje nepateikti 2007 m. išorės prielaidų duomenys. Iš neprivalomų duomenų trūksta išsamių grynojo skolinimo, palyginti su kitomis pasaulio šalimis, kategorijų, išsamių atsargų ir srautų koregavimo kategorijų ir kai kurių išsamių su ilgalaikiu tvarumu susijusių punktų duomenų.

(6)  Programose nurodytas gamybos apimties atotrūkis ir pagal ciklą pakoreguotas balansas pagal Komisijos tarnybų perskaičiavimus remiantis programose pateikta informacija.

(7)  Remiantis potencialiojo augimo apskaičiavimais: 1,8 %, 1,7 %, 1,3 % ir 1,3 % atitinkamai 2007–2010 m.

(8)  Pagal ciklą pakoreguotas balansas atmetus vienkartines ir kitas laikinąsias priemones. Naujausioje programoje ir Komisijos tarnybų 2009 m. pavasario prognozėje vienkartinių ir kitų laikinųjų priemonių nenumatyta.

Šaltinis:

Stabilumo programa (SP); Komisijos tarnybų 2009 m. pavasario prognozės (COM); Komisijos tarnybų skaičiavimai.

---

II Komunikatai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ IR ORGANŲ PRIIMTI KOMUNIKATAI

Komisija

| 18.7.2009 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 166/12 |
| --- | --- | --- | --- |

18.7.2009

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 166/12

---

Neprieštaravimas praneštai koncentracijai

(Byla COMP/M.5517 – BNPPIP/CAAM/Fund Channel)

(Tekstas svarbus EEE)

2009/C 166/03

2009 m. liepos 9 d. Komisija nusprendė neprieštarauti pirmiau nurodytai koncentracijai, apie kurią pranešta, ir pripažinti ją suderinama su bendrąja rinka. Šis sprendimas priimtas remiantis Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 6 straipsnio 1 dalies b punktu. Visas sprendimo tekstas pateikiamas tik prancūzų kalba ir bus viešai paskelbtas iš jo pašalinus visą konfidencialią su verslu susijusią informaciją. Sprendimo tekstą bus galima rasti:

| — | Komisijos konkurencijos svetainės susijungimų skiltyje (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Šioje svetainėje konkrečius sprendimus dėl susijungimo galima rasti įvairiais būdais, pavyzdžiui, pagal įmonės pavadinimą, bylos numerį, sprendimo priėmimo datą ir sektorių, |
| --- | --- |

—

Komisijos konkurencijos svetainės susijungimų skiltyje (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Šioje svetainėje konkrečius sprendimus dėl susijungimo galima rasti įvairiais būdais, pavyzdžiui, pagal įmonės pavadinimą, bylos numerį, sprendimo priėmimo datą ir sektorių,

| — | elektroniniu formatu EUR-Lex svetainėje (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm). Dokumento numeris 32009M5517. EUR-Lex svetainėje galima rasti įvairių Bendrijos teisės aktų. |
| --- | --- |

—

elektroniniu formatu EUR-Lex svetainėje (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm). Dokumento numeris 32009M5517. EUR-Lex svetainėje galima rasti įvairių Bendrijos teisės aktų.

---

IV Pranešimai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI

Komisija

| 18.7.2009 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 166/13 |
| --- | --- | --- | --- |

18.7.2009

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 166/13

---

Euro kursas (1)

2009 m. liepos 17 d.

2009/C 166/04

1 euro =

| | Valiuta | Valiutos kursas |
| --- | --- | --- |
| USD | JAV doleris | 1,4090 |
| JPY | Japonijos jena | 132,06 |
| DKK | Danijos krona | 7,4453 |
| GBP | Svaras sterlingas | 0,86530 |
| SEK | Švedijos krona | 11,0476 |
| CHF | Šveicarijos frankas | 1,5193 |
| ISK | Islandijos krona | |
| NOK | Norvegijos krona | 8,9960 |
| BGN | Bulgarijos levas | 1,9558 |
| CZK | Čekijos krona | 25,918 |
| EEK | Estijos kronos | 15,6466 |
| HUF | Vengrijos forintas | 274,20 |
| LTL | Lietuvos litas | 3,4528 |
| LVL | Latvijos latas | 0,7000 |
| PLN | Lenkijos zlotas | 4,3355 |
| RON | Rumunijos lėja | 4,2475 |
| TRY | Turkijos lira | 2,1525 |
| AUD | Australijos doleris | 1,7621 |
| CAD | Kanados doleris | 1,5734 |
| HKD | Honkongo doleris | 10,9198 |
| NZD | Naujosios Zelandijos doleris | 2,1884 |
| SGD | Singapūro doleris | 2,0438 |
| KRW | Pietų Korėjos vonas | 1 780,60 |
| ZAR | Pietų Afrikos randas | 11,4140 |
| CNY | Kinijos ženminbi juanis | 9,6259 |
| HRK | Kroatijos kuna | 7,3360 |
| IDR | Indonezijos rupija | 14 340,05 |
| MYR | Malaizijos ringitas | 5,0238 |
| PHP | Filipinų pesas | 67,567 |
| RUB | Rusijos rublis | 44,8010 |
| THB | Tailando batas | 47,991 |
| BRL | Brazilijos realas | 2,7293 |
| MXN | Meksikos pesas | 19,1765 |
| INR | Indijos rupija | 68,6610 |

Valiuta

Valiutos kursas

USD

JAV doleris

1,4090

JPY

Japonijos jena

132,06

DKK

Danijos krona

7,4453

GBP

Svaras sterlingas

0,86530

SEK

Švedijos krona

11,0476

CHF

Šveicarijos frankas

1,5193

ISK

Islandijos krona

NOK

Norvegijos krona

8,9960

BGN

Bulgarijos levas

1,9558

CZK

Čekijos krona

25,918

EEK

Estijos kronos

15,6466

HUF

Vengrijos forintas

274,20

LTL

Lietuvos litas

3,4528

LVL

Latvijos latas

0,7000

PLN

Lenkijos zlotas

4,3355

RON

Rumunijos lėja

4,2475

TRY

Turkijos lira

2,1525

AUD

Australijos doleris

1,7621

CAD

Kanados doleris

1,5734

HKD

Honkongo doleris

10,9198

NZD

Naujosios Zelandijos doleris

2,1884

SGD

Singapūro doleris

2,0438

KRW

Pietų Korėjos vonas

1 780,60

ZAR

Pietų Afrikos randas

11,4140

CNY

Kinijos ženminbi juanis

9,6259

HRK

Kroatijos kuna

7,3360

IDR

Indonezijos rupija

14 340,05

MYR

Malaizijos ringitas

5,0238

PHP

Filipinų pesas

67,567

RUB

Rusijos rublis

44,8010

THB

Tailando batas

47,991

BRL

Brazilijos realas

2,7293

MXN

Meksikos pesas

19,1765

INR

Indijos rupija

68,6610

---

(1)  Šaltinis: valiutų perskaičiavimo kursai paskelbti ECB.

---

| 18.7.2009 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 166/14 |
| --- | --- | --- | --- |

18.7.2009

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 166/14

---

Konkurenciją ribojančios veiklos ir dominuojančių padėčių patariamojo komiteto nuomonė, pareikšta 2007 m. lapkričio 30 d. posėdyje dėl sprendimo projekto Byla COMP/A.37.792 – Microsoft (1)

Pranešėjas: Ispanija

2009/C 166/05

| 1. | Patariamasis komitetas sutinka su Komisija, kad WSPP kainų nustatymo principai tinkamai atspindi 2004 m. kovo 24 d. Sprendime atliktą bylos COMP/C-3/37.792 analizę, todėl jais gali būti remiamasi vertinant atlygio schemų, kurias Microsoft įvedė, siekdama šio Sprendimo tikslų, priimtinumą. |
| --- | --- |

1.

Patariamasis komitetas sutinka su Komisija, kad WSPP kainų nustatymo principai tinkamai atspindi 2004 m. kovo 24 d. Sprendime atliktą bylos COMP/C-3/37.792 analizę, todėl jais gali būti remiamasi vertinant atlygio schemų, kurias Microsoft įvedė, siekdama šio Sprendimo tikslų, priimtinumą.

| 2. | Patariamasis komitetas sutinka su Komisija, kad Sprendime pateiktas trijų kriterijų (t. y. pačios Microsoft kūrybinio įnašo, inovacijų ir palyginimo su kitomis panašiomis technologijomis kriterijai), kurie yra nurodyti WSPP kainų nustatymo principuose, interpretavimas tinkamai atspindi Microsoft informacijos funkcinį suderinamumą vertę vartotojams, išskyrus „strateginę vertę“, kuri yra Microsoft įtakos asmeninių kompiuterių operacinių sistemų arba tinklo serverių operacinių sistemų rinkai rezultatas. |
| --- | --- |

2.

Patariamasis komitetas sutinka su Komisija, kad Sprendime pateiktas trijų kriterijų (t. y. pačios Microsoft kūrybinio įnašo, inovacijų ir palyginimo su kitomis panašiomis technologijomis kriterijai), kurie yra nurodyti WSPP kainų nustatymo principuose, interpretavimas tinkamai atspindi Microsoft informacijos funkcinį suderinamumą vertę vartotojams, išskyrus „strateginę vertę“, kuri yra Microsoft įtakos asmeninių kompiuterių operacinių sistemų arba tinklo serverių operacinių sistemų rinkai rezultatas.

| 3. | Patariamasis komitetas sutinka su Komisija, kad „No Patent“ susitarime Microsoft pasiūlytos atlygio schemos iki 2007 m. spalio 22 d. nebuvo „priimtinos“, kaip apibrėžta 2004 m. kovo 24 d. Sprendimo 5 straipsnio a punkte byloje COMP/C-3/37.792. |
| --- | --- |

3.

Patariamasis komitetas sutinka su Komisija, kad „No Patent“ susitarime Microsoft pasiūlytos atlygio schemos iki 2007 m. spalio 22 d. nebuvo „priimtinos“, kaip apibrėžta 2004 m. kovo 24 d. Sprendimo 5 straipsnio a punkte byloje COMP/C-3/37.792.

| 4. | Patariamasis komitetas sutinka, kad pagal Reglamento (EB) Nr. 1/2003 24 straipsnio 2 dalį Komisija gali nustatyti galutinę periodinės baudos sumą už tai, kad Microsoft nesilaikė 2004 m. kovo 24 d. Sprendimo 5 straipsnio a punkto. |
| --- | --- |

4.

Patariamasis komitetas sutinka, kad pagal Reglamento (EB) Nr. 1/2003 24 straipsnio 2 dalį Komisija gali nustatyti galutinę periodinės baudos sumą už tai, kad Microsoft nesilaikė 2004 m. kovo 24 d. Sprendimo 5 straipsnio a punkto.

| 5. | Patariamasis komitetas sutinka su Komisijos nuomone dėl „atitinkamo laikotarpio“, kurio buvo nesilaikoma Sprendimo. |
| --- | --- |

5.

Patariamasis komitetas sutinka su Komisijos nuomone dėl „atitinkamo laikotarpio“, kurio buvo nesilaikoma Sprendimo.

| 6. | Patariamasis komitetas rekomenduoja jo nuomonę paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje. |
| --- | --- |

6.

Patariamasis komitetas rekomenduoja jo nuomonę paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

---

| 18.7.2009 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 166/15 |
| --- | --- | --- | --- |

18.7.2009

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 166/15

---

Konkurenciją ribojančios veiklos ir dominuojančių padėčių patariamojo komiteto nuomonė, pareikšta 2008 m. vasario 22 d. posėdyje dėl sprendimo projekto byloje COMP/A.37.792 – Microsoft (2)

Pranešėja: Ispanija

2009/C 166/06

| 1. | Patariamasis komitetas sutinka su Komisija dėl galutinės periodinės baudos sumos, kurią reikia skirti Microsoft už tai, kad nesilaikė įpareigojimo suinteresuotoms įmonėms suteikti informaciją apie funkcinį suderinamumą priimtinomis ir nediskriminuojančiomis sąlygomis pagal 2004 m. kovo 24 d. Komisijos sprendimo 2007/53/EB 5 straipsnio a punktą. |
| --- | --- |

1.

Patariamasis komitetas sutinka su Komisija dėl galutinės periodinės baudos sumos, kurią reikia skirti Microsoft už tai, kad nesilaikė įpareigojimo suinteresuotoms įmonėms suteikti informaciją apie funkcinį suderinamumą priimtinomis ir nediskriminuojančiomis sąlygomis pagal 2004 m. kovo 24 d. Komisijos sprendimo 2007/53/EB 5 straipsnio a punktą.

| 2. | Patariamasis komitetas rekomenduoja jo nuomonę paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje. |
| --- | --- |

2.

Patariamasis komitetas rekomenduoja jo nuomonę paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

---

| 18.7.2009 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 166/16 |
| --- | --- | --- | --- |

18.7.2009

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 166/16

---

Galutinė bylas nagrinėjančio pareigūno ataskaita byloje COMP/C-3/37.792 – Microsoft

(pagal 2001 m. gegužės 23 d. Komisijos sprendimo (2001/462/EB, EAPB) dėl bylas nagrinėjančių pareigūnų įgaliojimų tam tikrose konkurencijos bylose 15 ir 16 straipsnius – OL L 162, 2001 6 19, p. 21)

2009/C 166/07

Sprendimo projektas leidžia daryti tokias pastabas:

24 straipsnio 1 dalyje numatyta procedūra remiantis 2004 m. kovo 24 d. galutiniu sprendimu

2004 m. kovo 24 d. Komisija priėmė Sprendimą 2007/53/EB dėl EB sutarties 82 straipsnio ir EEE susitarimo 54 straipsnio taikymo prieš Microsoft Corporation (byla COMP/C-3/37.792 – OL L 32, 2007 2 6, p. 23).

Šiame sprendime (toliau – Sprendimas) Komisija nustatė, kad Microsoft, inter alia, pažeidė EB sutarties 82 straipsnį (toliau – 82 straipsnis) ir Europos ekonominės erdvės susitarimo 54 straipsnį, nuo 1998 m. spalio mėn. iki Sprendimo priėmimo datos atsisakiusi atskleisti tam tikrą konkrečią „informaciją apie funkcinį suderinamumą“ tinklo serverių operacinių sistemų produktų platintojams, siekiantiems kurti ir platinti tokius produktus (1).

2005 m. lapkričio 10 d. Komisija priėmė Sprendimą pagal Reglamento (EB) Nr. 1/2003 24 straipsnio 1 dalį (toliau – Sprendimas pagal 24 straipsnio 1 dalį). Šio Sprendimo 1 straipsnyje nurodoma, kad: „korporacija Microsoft užtikrina, kad iki 2005 m. gruodžio 15 d. ji visiškai įvykdys Sprendimo 5 straipsnio a ir c punktuose nustatytus įpareigojimus. Neįvykdžius šių įpareigojimų, korporacijai Microsoft skiriama 2 mln. EUR bauda per dieną, skaičiuojant nuo minėtos datos“.

Sprendime pagal 24 straipsnio 1 dalį nustatyti du atvejai, kai Microsoft nevykdė Sprendimo 5 straipsnio a ir c punktuose nustatytų įpareigojimų. Ši procedūra susijusi tik su Microsoft įpareigojimu pagal Sprendimo 5 straipsnio a punktą imti priimtiną atlygį už informacijos apie funkcinį suderinamumą suteikimą ar naudojimąsi ja.

24 straipsnio 2 dalyje numatyta procedūra remiantis Sprendimu pagal 24 straipsnio 1 dalį

Pagal Reglamento (EB) Nr. 1/2003 24 straipsnio 2 dalį (toliau – pirmas Sprendimas pagal 24 straipsnio 2 dalį) 2006 m. liepos 12 d. Komisija priėmė pirmą sprendimą, kuriuo už laikotarpį nuo 2005 m. gruodžio 16 d. iki 2006 m. birželio 20 d. nustatė galutinę 280,5 mln. EUR periodinę baudą, paskirtą Sprendimu pagal 24 straipsnio 1 dalį, dėl Sprendime pagal 24 straipsnio 1 dalį nustatyto pirmojo įpareigojimų nevykdymo aspekto, t. y. dėl to, jog korporacija Microsoft nepateikė išsamių ir tikslių techninių dokumentų, kuriuose pateikiama informacija apie funkcinį suderinamumą (2).

Kaip teigiama pirmajame Sprendime pagal 24 straipsnio 2 dalį, Komisija pasinaudojo galimybe nustatyti periodinės baudos galutinę sumą dėl antrojo įpareigojimų nevykdymo aspekto, kuris preliminariai buvo nustatytas nuo 2005 m. gruodžio 16 d. Sprendime pagal 24 straipsnio 1 dalį; Komisija daro išvadą, kad korporacija Microsoft neėmė priimtino atlygio už informacijos apie funkcinį suderinamumą suteikimą ar naudojimąsi ja (3).

Šis sprendimo projektas nustato periodinės baudos galutinę sumą, kurią Microsoft turi sumokėti, nes neįvykdė įpareigojimo imti priimtiną atlygį už informacijos apie funkcinį suderinamumą suteikimą ar naudojimąsi ja.

Priemonės, kurių ėmėsi Microsoft, siekdama laikytis 5 straipsnio a punkto, ir Komisijos atsakas

Nuo 2004 m. gegužės 27 d., kai Microsoft pateikė pirmą priemonių, kurių ji ketino imtis, siekdama laikytis Sprendimo 5 straipsnio a ir c punktų, aprašymą, iki dabar Komisija ir Microsoft daug kartų apsikeitė informacija, susijusia su Sprendimo priimtino atlygio aspektu.

2004 m. spalio 29 d. laiške Microsoft tvirtino mananti, kad savo 2004 m. gegužės 27 d. laiške pateiktomis priemonėmis ji vykdo Microsoft įpareigojimą pagal Sprendimo 5 straipsnio d punktą. Ji taip pat pateikė du susitarimų projektus, kuriuos ketino pasiūlyti kaip Tinklo serverių protokolų programos (Work Group Server Protocol Program; toliau – 2004 m. WSPP susitarimai) dalį.

Vėliau per likusį 2004 m. laikotarpį ir pirmąją 2005 m. pusę buvo daug kartų apsikeista informacija: Komisija prašė Microsoft (įskaitant prašymus pateikti informaciją pagal Reglamento (EB) Nr. 1/2003 18 straipsnį) pateikti papildomus paaiškinimus ir patvirtinamuosius dokumentus, o į šiuos prašymus Microsoft atsakė pateikdama keletą ataskaitų, pastabų ir pataisytas 2004 m. WSPP susitarimų versijas. Komisija taip pat išsiuntė trečiosioms šalims keletą prašymų pateikti informaciją, kuriuose ji klausė jų nuomonės dėl Microsoft siūlomų atlygio įkainių.

2005 m. liepos 28 d. Komisijos sprendimu buvo nustatytas priežiūros mechanizmas, kuriuo skiriamas už priežiūrą atsakingas patikėtinis, nustatomos jo funkcijos ir pareigos. Patikėtinis padeda Komisijai prižiūrėti, kaip laikomasi Sprendimo (4). 2005 m. spalio 5 d. Komisija paskyrė vieną iš keturių Microsoft pasiūlytų ekspertų už priežiūrą atsakingu patikėtiniu.

Nuo 2005 m. rugpjūčio iki gruodžio mėn. Microsoft pateikė pataisytus WSPP susitarimus ir įvairias ataskaitas, kad pagrįstų WSPP susitarimuose nustatytus atlygio įkainius.

2006 m. balandžio 7 d. Komisija pateikė Microsoft patikėtinio atliktą dokumentų, pagrindžiančių 2005 m. gruodžio 15 d. pateiktuose WSPP susitarimuose nustatytus atlygio įkainius, apžvalgą (toliau – 2006 m. kovo mėn. patikėtinio naujovių ataskaita).

Atsižvelgdama į 2006 m kovo mėn. patikėtinio naujovių ataskaitą, nuo 2006 m. gegužės iki lapkričio mėn. Microsoft pateikė daugiau dokumentų ir keletą pataisytų WSPP susitarimų.

2007 m. vasario mėn. patikėtinis ir TAEUS, Komisijos išorės patarėjas, pateikė Komisijai įvairias ataskaitas. Atsižvelgdama į patikėtinio ir TAEUS pateiktas ataskaitas, Komisija priėjo prie pirminės išvados, kad Microsoft vis dar nesilaikė pagal Sprendimo 5 straipsnį a punktą nustatyto įpareigojimo imti priimtiną atlygį už informacijos apie funkcinį suderinamumą suteikimą ir naudojimąsi ja.

Prieštaravimų pareiškimas

2007 m. kovo 1 d. Komisija pranešė apie prieštaravimų pareiškimą Microsoft (toliau – prieštaravimų pareiškimas) ir suteikė Microsoft penkias savaites atsakymui pateikti.

2007 m. kovo 9 d.Microsoft paprašė pratęsti terminą, per kurį ji turi pateikti atsakymą į prieštaravimų pareiškimą. Aš patenkinau šį prašymą 2007 m. kovo 15 d. ir pratęsiau terminą iki 2007 m. balandžio 23 d.Microsoft atsakė laiku.

Galimybė susipažinti su bylos dokumentais

2007 m. kovo 2 d.Microsoft paprašė leisti susipažinti su bylos dokumentais, ir 2007 m. kovo 5 d. jai tai buvo leista padaryti Komisijos patalpose.

2007 m. balandžio 27 d.Microsoft pateikė atsakymo į prieštaravimų pareiškimą klaidų ištaisymą. 2007 m. gegužės 9 d.Microsoft paprašė dar kartą leisti susipažinti su bylos dokumentais.

2007 m. gegužės 11 d. TAEUS, patikėtinis ir jo patarėjai pateikė ataskaitas apie Microsoft ekspertų ataskaitą, pridėtą prie atsakymo į prieštaravimų pareiškimą, o 2007 m. gegužės 14 d.Microsoft buvo leista susipažinti su šiais dokumentais kartu su visų trečiųjų šalių pastabų dėl prieštaravimų pareiškimo ir atsakymo į prieštaravimų pareiškimą kopijomis.

2007 m. gegužės 16 d.Microsoft paprašė dar kartą leisti susipažinti su bylos dokumentais, ir 2007 m. gegužės 23 d. jai tai buvo leista padaryti.

2007 m. gegužės 21 d.Microsoft pateikė pataisytus WSPP susitarimus, į kuriuos buvo įtraukta pataisyta atlyginimo lentelė (toliau – 2007 m. gegužės 21 d. atlygio schema). Microsoft teigė, kad ji „nuo šiol oficialiai taikys šiuos sumažintus įkainius“ atgaline data nuo Sprendimo priėmimo datos.

2007 m. birželio 1 d.Microsoft pateikė papildomą atsakymą į prieštaravimų pareiškimą, o 2007 m. birželio 8 d. – papildomą techninį įvertinimą.

Procedūros metu Microsoft keletą kartų prašė leisti susipažinti su Komisijos ir patikėtinio bei Komisijos ekspertų susirašinėjimo dokumentais.

Komisijos nuomone, šie dokumentai yra vidaus susirašinėjimas.

Jau vykstant procedūrai dėl argumentų, kad Microsoft nepateikė išsamių ir tikslių techninių dokumentų, kuriuose būtų nurodyta informacija apie funkcinį suderinamumą, aš nepatenkinau Microsoft prašymo susipažinti su susirašinėjimo su už priežiūrą atsakingu patikėtiniu ir Komisijos išorės ekspertais dokumentais (žr. bylas nagrinėjančio pareigūno galutinę ataskaitą byloje COMP/C-3/37.792 – MICROSOFT, 2006 7 3, p. 6). Mano nuomone, tai yra vidaus susirašinėjimas.

Tačiau aš nuodugniai patikrinau, ar buvo būtina suteikti galimybę susipažinti su susirašinėjimo dokumentais, siekiant, kad Microsoft tinkamai suprastų patikėtinio ataskaitos metodiką arba tinkamą jos techninio patikrinimo būdą ir ar tokia galimybė galėjo būti būtina Microsoft gynybai. Atsižvelgdama į Microsoft pastabas, aš patikrinau Komisijos ir patikėtinio bei TAEUS susirašinėjimo dokumentus atitinkamu laikotarpiu (nuo 2006 m. lapkričio 10 d. iki 2007 m. gegužės 22 d.). Aš galėjau patvirtinti Microsoft, kad, mano nuomone, nė vienas iš susirašinėjimo dokumentų nebuvo būtinas, siekiant suprasti ataskaitoje taikytą metodiką arba išbandyti, ar techniniai duomenys yra teisingi.

Be to, atsižvelgdama į kitą Microsoft iškeltą klausimą, patikrinau man prieinamus susirašinėjimo dokumentus, kuriuos Komisija išsiuntė patikėtiniui ir TAEUS (nuo 2006 m. lapkričio 10 d. iki 2007 m. liepos 27 d.). Peržiūrėjusi šiuos susirašinėjimo dokumentus, patvirtinau Microsoft, kad dokumentų, rodančių, kad Komisija piktnaudžiavo įtaka patikėtiniui ar Komisijos ekspertams, nėra.

ŽODINIS NAGRINĖJIMAS

Microsoft nepaprašė viešo bylos nagrinėjimo.

FAKTŲ PRANEŠIMAS

2007 m. liepos 24 d. Komisija išsiuntė Microsoft faktų pranešimą (toliau – faktų pranešimas). Šis pranešimas suteikė galimybę Microsoft pateikti pastabas dėl Komisijos 2007 m. gegužės 21 d. atlikto atlygio schemos įvertinimo ir kitų faktų, kuriuos Komisija sukaupė po prieštaravimų pareiškimo priėmimo, ypač patikėtinio ir Komisijos ekspertų, TAEUS ataskaitas, taip pat atsakymus į naujų WSPP licencijos turėtojų prašymus pateikti informaciją. Microsoft buvo leista susipažinti su byla, atsižvelgiant į dokumentus, sukauptus po prieštaravimų pareiškimo priėmimo; ji pateikė atsakymą į 2007 m. rugpjūčio 31 d. faktų pranešimą.

PIRMOSIOS INSTANCIJOS TEISMO SPRENDIMAS

2007 m. rugsėjo 17 d. Pirmosios instancijos teismas iš esmės patvirtino tas Sprendimo dalis, kurias Microsoft buvo apskundusi (5).

Tačiau Teismas paskelbė negaliojančiu Sprendimo 7 straipsnį, kuriame Microsoft įpareigojama pateikti pasiūlymą dėl mechanizmo, apimančio nepriklausomo už priežiūrą atsakingo patikėtinio paskyrimą, turinčio, nepriklausomai nuo Komisijos, įgaliojimus naudotis Microsoft teikiama pagalba, susipažinti su šios įmonės informacija, dokumentais, patekti į jos patalpas, bendrauti su įmonės darbuotojais bei susipažinti su atitinkamų Microsoft produktų pradiniu kodu, įsteigimo.

2007 m. spalio 2 d. Komisija paprašė Microsoft pateikti visus dokumentus ir informaciją, kurią Microsoft, nepriklausomai nuo Komisijos, yra pateikusi patikėtiniui ar jo grupei nuo patikėtinio paskyrimo dienos. Microsoft atsakė į šį prašymą išsiųsdama 2007 m. spalio 31 d. ir 2007 m. lapkričio 9 d. raštus.

2007 m. spalio 22 d., atsižvelgdama į diskusijas su Komisija, Microsoft įvedė naują atlygio už WSPP licencijas schemą.

Šių dokumentų ir informacijos pateikimas bei naujos atlygio schemos įvedimas nereiškė, kad bylos tiriamasis etapas buvo iš naujo pradėtas, todėl nebuvo būtina paruošti naujo faktų pranešimo.

GALUTINIO SPRENDIMO PROJEKTAS

Mano nuomone, galutinio sprendimo projekte nesama nei teisinių aplinkybių, kurios nebūtų nurodytos prieštaravimų pareiškime, nei faktinių aplinkybių, kurios nebūtų nurodytos prieštaravimų pareiškime arba faktų pranešimuose.

Atsižvelgdama į pirmiau išdėstytus argumentus, manau, kad šioje byloje buvo paisyta Microsoft ir trečiųjų šalių teisės būti išklausytoms.

Briuselis, 2008 m. vasario 25 d.

Karen WILLIAMS

---

(1)  2007 m. rugsėjo 17 d. Pirmosios instancijos teismas iš esmės patvirtino tas Sprendimo dalis, kurias Microsoft buvo apskundusi. Vėliau Microsoft pranešė neketinanti apskųsti PIT sprendimo.

1

Microsoft

Microsoft

(2)  2006 m. liepos 12 d. Komisijos sprendimas, nustatantis galutinę periodinės baudos sumą, skirtą korporacijai Microsoft Sprendimu Nr. C(2005) 4420 galutinis ir iš dalies keičiantis šį Sprendimą dėl periodinės baudos sumos (byla COMP/C-3/37.792 – Microsoft), C(2006) 3143 (galutinis).

2

Microsoft

(3)  Sprendimo pagal 24 straipsnio 2 dalį 244 konstatuojamoji dalis.

3

(4)  Žr. Sprendimo 7 straipsnį ir sprendimo dėl patikėtinio skyrimo 3 straipsnį.

4

(5)  Žr. 1 išnašą.

5

---

| 18.7.2009 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 166/20 |
| --- | --- | --- | --- |

18.7.2009

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 166/20

---

KOMISIJOS SPRENDIMAS

2008 m. vasario 27 d.

kuriuo nustatoma Sprendimu C(2005) 4420 (galutinis) korporacijai Microsoft skirtos periodinės baudos galutinė suma

(Byla COMP/C–3/37.792 – Microsoft)

(pranešta dokumentu Nr. C(2008) 764 galutinis)

(Tekstas autentiškas tik anglų kalba)

2009/C 166/08

2008 m. vasario 27 d. Komisija priėmė sprendimą, kuriuo nustatoma Sprendimu Nr. C(2005) 4420 (galutinis) korporacijai Microsoft skirtos periodinės baudos galutinė suma (toliau – 2008 m. vasario mėn. sprendimas). Pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 1/2003
   (1)
  30 straipsnio nuostatas Komisija skelbia šalių pavadinimus ir pagrindinį sprendimo turinį, įskaitant skirtas baudas, atsižvelgdama į teisėtą įmonių interesą saugoti savo verslo paslaptis. Nekonfidenciali viso sprendimo teksto versija bylos originalo kalba ir Komisijos darbo kalbomis skelbiama Konkurencijos generalinio direktorato tinklavietėje adresu

http://europa.eu.int/comm/competition/index_en.html

1.   BYLOS SANTRAUKA

1.1.   Bylos faktai

| 1. | 2004 m. kovo 24 d. Komisija priėmė Sprendimą 2007/53/EB pagal EB sutarties 82 straipsnyje numatytą procedūrą (byla COMP/C-3/37.792) dėl korporacijos Microsoft (toliau – Microsoft) (2). Šiuo sprendimu (toliau – Sprendimas) Komisija nustatė, kad korporacija Microsoft, inter alia, pažeidė EB sutarties 82 straipsnį (toliau – EB sutarties 82 straipsnis) ir Europos ekonominės erdvės susitarimo 54 straipsnį (toliau – EEE susitarimo 54 straipsnis), nuo 1998 m. spalio mėn. iki Sprendimo priėmimo datos atsisakydama atskleisti tam tikrą konkrečią „funkcinio suderinamumo informaciją“ (3) tinklo serverių operacinių sistemų produktų platintojams, kad jie galėtų kurti ir platinti suderinamus produktus. |
| --- | --- |

1.

2004 m. kovo 24 d. Komisija priėmė Sprendimą 2007/53/EB pagal EB sutarties 82 straipsnyje numatytą procedūrą (byla COMP/C-3/37.792) dėl korporacijos Microsoft (toliau – Microsoft) (2). Šiuo sprendimu (toliau – Sprendimas) Komisija nustatė, kad korporacija Microsoft, inter alia, pažeidė EB sutarties 82 straipsnį (toliau – EB sutarties 82 straipsnis) ir Europos ekonominės erdvės susitarimo 54 straipsnį (toliau – EEE susitarimo 54 straipsnis), nuo 1998 m. spalio mėn. iki Sprendimo priėmimo datos atsisakydama atskleisti tam tikrą konkrečią „funkcinio suderinamumo informaciją“ (3) tinklo serverių operacinių sistemų produktų platintojams, kad jie galėtų kurti ir platinti suderinamus produktus.

| 2. | Sprendimo rezoliucinės dalies 5 straipsnio a ir c dalys išdėstomos taip:






  „a) | Per 120 dienų nuo pranešimo apie Sprendimą dienos Microsoft bet kuriai bendrovei, suinteresuotai kurti ir platinti su Microsoft produktais konkuruojančius gaminius tinklo serverių operacinių sistemų rinkoje, suteikti informaciją apie sąveiką ir protingomis bei nediskriminuojančiomis sąlygomis leisti šioms bendrovėms ja naudotis kuriant ir platinant su Microsoft produktais konkuruojančius gaminius tinklo serverių operacinių sistemų rinkoje [...] |
| --- | --- | --- |

2.

Sprendimo rezoliucinės dalies 5 straipsnio a ir c dalys išdėstomos taip:

„a)

Per 120 dienų nuo pranešimo apie Sprendimą dienos Microsoft bet kuriai bendrovei, suinteresuotai kurti ir platinti su Microsoft produktais konkuruojančius gaminius tinklo serverių operacinių sistemų rinkoje, suteikti informaciją apie sąveiką ir protingomis bei nediskriminuojančiomis sąlygomis leisti šioms bendrovėms ja naudotis kuriant ir platinant su Microsoft produktais konkuruojančius gaminius tinklo serverių operacinių sistemų rinkoje [...]

| c) | Per 120 dienų nuo pranešimo apie Sprendimą dienos Microsoft sukurti vertinimo mechanizmą, leidžiantį suinteresuotoms bendrovėms veiksmingai gauti informaciją apie sąveiką, jos apimtį ir naudojimo sąlygas; dėl šio vertinimo mechanizmo, Microsoft gali nustatyti protingas ir nediskriminacines sąlygas, užtikrinančias, kad tuo tikslu suteikta prieiga būtų naudojama tik vertinimo tikslais“. |
| --- | --- |

c)

Per 120 dienų nuo pranešimo apie Sprendimą dienos Microsoft sukurti vertinimo mechanizmą, leidžiantį suinteresuotoms bendrovėms veiksmingai gauti informaciją apie sąveiką, jos apimtį ir naudojimo sąlygas; dėl šio vertinimo mechanizmo, Microsoft gali nustatyti protingas ir nediskriminacines sąlygas, užtikrinančias, kad tuo tikslu suteikta prieiga būtų naudojama tik vertinimo tikslais“.

1.2.   Sprendimo nevykdymas

| 3. | Remdamasi tuo, kad korporacija Microsoft nevykdė Sprendimo, praėjus daugiau nei metams po Sprendimo priėmimo, 2005 m. lapkričio 10 d. Komisija priėmė sprendimą skirti korporacijai Microsoft periodinę baudą pagal Reglamento (EB) Nr. 1/2003 24 straipsnio 1 dalį (toliau – Sprendimas pagal 24 straipsnio 1 dalį). Sprendimo pagal 24 straipsnio 1 dalį 1 straipsnis išdėstomas taip:
  „Korporacija Microsoft užtikrina, kad iki 2005 m. gruodžio 15 d. ji visiškai laikysis visų įpareigojimų, nustatytų 2004 m. kovo 24 d. Komisijos Sprendimo (C(2004) 900) 5 straipsnio a ir c punktuose.
  Neįvykdžius šių įpareigojimų, korporacijai Microsoft skiriama 2 mln. EUR bauda per dieną, skaičiuojant nuo minėtos datos“. |
| --- | --- |

3.

Remdamasi tuo, kad korporacija Microsoft nevykdė Sprendimo, praėjus daugiau nei metams po Sprendimo priėmimo, 2005 m. lapkričio 10 d. Komisija priėmė sprendimą skirti korporacijai Microsoft periodinę baudą pagal Reglamento (EB) Nr. 1/2003 24 straipsnio 1 dalį (toliau – Sprendimas pagal 24 straipsnio 1 dalį). Sprendimo pagal 24 straipsnio 1 dalį 1 straipsnis išdėstomas taip:

„Korporacija Microsoft užtikrina, kad iki 2005 m. gruodžio 15 d. ji visiškai laikysis visų įpareigojimų, nustatytų 2004 m. kovo 24 d. Komisijos Sprendimo (C(2004) 900) 5 straipsnio a ir c punktuose.

Neįvykdžius šių įpareigojimų, korporacijai Microsoft skiriama 2 mln. EUR bauda per dieną, skaičiuojant nuo minėtos datos“.

| 4. | Sprendime pagal 24 straipsnio 1 dalį nustatyti du korporacijos Microsoft įpareigojimų, nurodytų 2004 m. sprendimo 5 straipsnio a ir c punktuose, nevykdymo aspektai. Pirma, korporacija Microsoft neteikė išsamių ir tikslių techninių dokumentų, kuriuose pateikiama funkcinio suderinamumo informacija. Antra, tuo metu korporacijos Microsoft nustatytas atlygis už funkcinio suderinamumo informacijos suteikimą ar naudojimąsi ja buvo pernelyg didelis. |
| --- | --- |

4.

Sprendime pagal 24 straipsnio 1 dalį nustatyti du korporacijos Microsoft įpareigojimų, nurodytų 2004 m. sprendimo 5 straipsnio a ir c punktuose, nevykdymo aspektai. Pirma, korporacija Microsoft neteikė išsamių ir tikslių techninių dokumentų, kuriuose pateikiama funkcinio suderinamumo informacija. Antra, tuo metu korporacijos Microsoft nustatytas atlygis už funkcinio suderinamumo informacijos suteikimą ar naudojimąsi ja buvo pernelyg didelis.

| 5. | Priėmus Sprendimą pagal 24 straipsnio 1 dalį, korporacija Microsoft pateikė pataisytą ryšio tarp Windows asmeninių kompiuterių ir tinklo serverių protokolų techninį aprašą (toliau – techniniai dokumentai) (4). Peržiūrėjus skirtingas korporacijos Microsoft pateiktų techninių dokumentų versijas, prieita prie išvados, kad šiuose dokumentuose suinteresuotoms įmonėms pateikta funkcinio suderinamumo informacija vis dėlto nėra išsami ir tiksli, kaip to reikalaujama 2004 m. sprendime. |
| --- | --- |

5.

Priėmus Sprendimą pagal 24 straipsnio 1 dalį, korporacija Microsoft pateikė pataisytą ryšio tarp Windows asmeninių kompiuterių ir tinklo serverių protokolų techninį aprašą (toliau – techniniai dokumentai) (4). Peržiūrėjus skirtingas korporacijos Microsoft pateiktų techninių dokumentų versijas, prieita prie išvados, kad šiuose dokumentuose suinteresuotoms įmonėms pateikta funkcinio suderinamumo informacija vis dėlto nėra išsami ir tiksli, kaip to reikalaujama 2004 m. sprendime.

| 6. | Pagal Reglamento (EB) Nr. 1/2003 24 straipsnio 2 dalį 2006 m. liepos 12 d. Komisija priėmė sprendimą, kuriuo už laikotarpį nuo 2005 m. gruodžio 16 d. iki 2006 m. birželio 20 d. nustatė periodinės baudos, paskirtos Sprendimu pagal 24 straipsnio 1 dalį, 280,5 mln. EUR galutinę sumą dėl Sprendime pagal 24 straipsnio 1 dalį nustatyto pirmojo įpareigojimų nevykdymo aspekto, t. y. dėl to, jog korporacija Microsoft neteikė išsamių ir tikslių techninių dokumentų, kuriuose pateikiama funkcinio suderinamumo informacija. |
| --- | --- |

6.

Pagal Reglamento (EB) Nr. 1/2003 24 straipsnio 2 dalį 2006 m. liepos 12 d. Komisija priėmė sprendimą, kuriuo už laikotarpį nuo 2005 m. gruodžio 16 d. iki 2006 m. birželio 20 d. nustatė periodinės baudos, paskirtos Sprendimu pagal 24 straipsnio 1 dalį, 280,5 mln. EUR galutinę sumą dėl Sprendime pagal 24 straipsnio 1 dalį nustatyto pirmojo įpareigojimų nevykdymo aspekto, t. y. dėl to, jog korporacija Microsoft neteikė išsamių ir tikslių techninių dokumentų, kuriuose pateikiama funkcinio suderinamumo informacija.

| 7. | 2006 m. liepos 12 d. sprendimu taip pat iš dalies pakeistas Sprendimo pagal 24 straipsnio 1 dalį 1 straipsnis – korporacijai Microsoft už 2004 m. Spendimo 5 straipsnio a ir c dalyse nurodytų įpareigojimų nevykdymą skirtos periodinės baudos suma nuo 2006 m. rugpjūčio 1 d. padidinta iki 3 mln. EUR per dieną. |
| --- | --- |

7.

2006 m. liepos 12 d. sprendimu taip pat iš dalies pakeistas Sprendimo pagal 24 straipsnio 1 dalį 1 straipsnis – korporacijai Microsoft už 2004 m. Spendimo 5 straipsnio a ir c dalyse nurodytų įpareigojimų nevykdymą skirtos periodinės baudos suma nuo 2006 m. rugpjūčio 1 d. padidinta iki 3 mln. EUR per dieną.

| 8. | Tęsdama darbą su techniniais dokumentais, Komisija ėmėsi veiksmų dėl Sprendime pagal 24 straipsnio 1 dalį nustatyto antrojo įpareigojimų nevykdymo aspekto, t. y. dėl to, jog korporacija Microsoft neteikė funkcinio suderinamumo informacijos priimtinomis sąlygomis. |
| --- | --- |

8.

Tęsdama darbą su techniniais dokumentais, Komisija ėmėsi veiksmų dėl Sprendime pagal 24 straipsnio 1 dalį nustatyto antrojo įpareigojimų nevykdymo aspekto, t. y. dėl to, jog korporacija Microsoft neteikė funkcinio suderinamumo informacijos priimtinomis sąlygomis.

| 9. | 2007 m. kovo 1 d. pateikus korporacijai Microsoft prieštaravimo pareiškimą, 2007 m. gegužės 21 d. korporacija Microsoft pateikė pataisytus Tinklo serverių protokolų programos (Work Group Server Protocol Program; toliau – WSPP) susitarimus, kuriuose nurodytos funkcinio suderinamumo informacijos suteikimo ir naudojimosi ja sąlygos. Šiuose susitarimuose pateiktoje procentinio periodinio atlyginimo lentelėje nurodyti įkainiai yra mažesni palyginti su ankstesniais. Korporacija Microsoft pareiškė, kad ji taikys šiuos sumažintus įkainius atgaline data – nuo 2004 m. sprendimo priėmimo datos. Pataisytas WSPP atlygio schemų versijas korporacija Microsoft yra pateikusi ir anksčiau – pirmoji versija pateikta 2004 m. spalio 29 d., korporacija Microsoft taip pat keletą kartų mažino taikomus atlygio įkainius. |
| --- | --- |

9.

2007 m. kovo 1 d. pateikus korporacijai Microsoft prieštaravimo pareiškimą, 2007 m. gegužės 21 d. korporacija Microsoft pateikė pataisytus Tinklo serverių protokolų programos (Work Group Server Protocol Program; toliau – WSPP) susitarimus, kuriuose nurodytos funkcinio suderinamumo informacijos suteikimo ir naudojimosi ja sąlygos. Šiuose susitarimuose pateiktoje procentinio periodinio atlyginimo lentelėje nurodyti įkainiai yra mažesni palyginti su ankstesniais. Korporacija Microsoft pareiškė, kad ji taikys šiuos sumažintus įkainius atgaline data – nuo 2004 m. sprendimo priėmimo datos. Pataisytas WSPP atlygio schemų versijas korporacija Microsoft yra pateikusi ir anksčiau – pirmoji versija pateikta 2004 m. spalio 29 d., korporacija Microsoft taip pat keletą kartų mažino taikomus atlygio įkainius.

1.3.   Procesiniai veiksmai

| 10. | 2007 m. kovo 1 d. korporacijai Microsoft pateiktas prieštaravimo pareiškimas, kuriame prieita prie preliminarios išvados, kad korporacija Microsoft kol kas nevykdo įpareigojimo teikti funkcinio suderinamumo informaciją priimtinomis ir nediskriminuojančiomis sąlygomis. |
| --- | --- |

10.

2007 m. kovo 1 d. korporacijai Microsoft pateiktas prieštaravimo pareiškimas, kuriame prieita prie preliminarios išvados, kad korporacija Microsoft kol kas nevykdo įpareigojimo teikti funkcinio suderinamumo informaciją priimtinomis ir nediskriminuojančiomis sąlygomis.

| 11. | 2007 m. balandžio 23 d. korporacija Microsoft pateikė atsakymą į prieštaravimo pareiškimą ir atsisakė žodinio bylos nagrinėjimo galimybės. |
| --- | --- |

11.

2007 m. balandžio 23 d. korporacija Microsoft pateikė atsakymą į prieštaravimo pareiškimą ir atsisakė žodinio bylos nagrinėjimo galimybės.

| 12. | 2007 m. gegužės 21 d. korporacija Microsoft pateikė pataisytus Tinklo serverių protokolų programos (WSPP) susitarimus, kuriuose nurodytos funkcinio suderinamumo informacijos suteikimo ir naudojimosi ja sąlygos. Šiuose susitarimuose pateikta pataisyta procentinio periodinio atlyginimo lentelė (toliau – 2007 m. gegužės 21 d. atlygio schema). Korporacija Microsoft pareiškė, kad ji „nuo šiol oficialiai taikys šiuos sumažintus įkainius“ atgaline data nuo Sprendimo priėmimo datos. WSPP atlygio schemų pataisytų versijų korporacija Microsoft yra pateikusi ir anksčiau – pirmoji versija pateikta 2004 m. spalio 29 d., korporacija Microsoft taip pat keletą kartų, pasibaigus diskusijoms, mažino taikomus atlygio įkainius. Visos šios atlygio schemos laikomos nepriimtinomis pagal Sprendime nurodytus kainodaros kriterijus, atsižvelgiant į su korporacija Microsoft sutartus WSPP kainodaros principus. Šie principai paremti trimis kriterijais, kuriais siekiama parodyti korporacijos Microsoft funkcinio suderinamumo informacijos vertę jos naudotojams, neįskaitant „strateginės vertės“, pagrįstos korporacijos Microsoft įtaka klientų asmeninių kompiuterių operacinių sistemų ar tinklo serverių operacinių sistemų rinkose (t. y. korporacijos Microsoft nuosavu kūriniu, produkto naujoviškumu ir jo palyginimu su panašiomis technologijomis). |
| --- | --- |

12.

2007 m. gegužės 21 d. korporacija Microsoft pateikė pataisytus Tinklo serverių protokolų programos (WSPP) susitarimus, kuriuose nurodytos funkcinio suderinamumo informacijos suteikimo ir naudojimosi ja sąlygos. Šiuose susitarimuose pateikta pataisyta procentinio periodinio atlyginimo lentelė (toliau – 2007 m. gegužės 21 d. atlygio schema). Korporacija Microsoft pareiškė, kad ji „nuo šiol oficialiai taikys šiuos sumažintus įkainius“ atgaline data nuo Sprendimo priėmimo datos. WSPP atlygio schemų pataisytų versijų korporacija Microsoft yra pateikusi ir anksčiau – pirmoji versija pateikta 2004 m. spalio 29 d., korporacija Microsoft taip pat keletą kartų, pasibaigus diskusijoms, mažino taikomus atlygio įkainius. Visos šios atlygio schemos laikomos nepriimtinomis pagal Sprendime nurodytus kainodaros kriterijus, atsižvelgiant į su korporacija Microsoft sutartus WSPP kainodaros principus. Šie principai paremti trimis kriterijais, kuriais siekiama parodyti korporacijos Microsoft funkcinio suderinamumo informacijos vertę jos naudotojams, neįskaitant „strateginės vertės“, pagrįstos korporacijos Microsoft įtaka klientų asmeninių kompiuterių operacinių sistemų ar tinklo serverių operacinių sistemų rinkose (t. y. korporacijos Microsoft nuosavu kūriniu, produkto naujoviškumu ir jo palyginimu su panašiomis technologijomis).

| 13. | 2007 m. liepos 24 d. korporacijai Microsoft nusiųstas faktų pranešimas, kuriame pateiktas atlygio schemos pataisymų, atliktų priėmus prieštaravimo pareiškimą, vertinimas ir korporacija pakviečiama teikti pastabas – tą ji padarė 2007 m. rugpjūčio 31 d. |
| --- | --- |

13.

2007 m. liepos 24 d. korporacijai Microsoft nusiųstas faktų pranešimas, kuriame pateiktas atlygio schemos pataisymų, atliktų priėmus prieštaravimo pareiškimą, vertinimas ir korporacija pakviečiama teikti pastabas – tą ji padarė 2007 m. rugpjūčio 31 d.

| 14. | 2007 m. spalio 22 d. korporacija Microsoft įvedė naują atlygio schemą WSPP susitarimams. Šioje naujoje schemoje numatytas nepatentinės licencijos susitarimas (No Patent Agreement) pagal kurį funkcinio suderinamumo informacija suteikiama ir leidžiama ja naudotis už vienkartinį 10 000 EUR mokestį. Patentinės licencijos sutartį, kuria suteikiama patentinė licencija naudotis ta funkcinio suderinamumo informacija, kuri korporacijos Microsoft teigimu yra patentuota, įmonės gali sudaryti visame pasaulyje už procentinį periodinį atlyginimą, kurių dydis yra 0,4 % licenciato grynųjų pajamų, arba už paskirstytą kainą: procentinis periodinis atlyginimas EEE – 0,25 %, visur kitur – 3,87 %. Priimdama 2008 m. vasario 27 d. sprendimą, Komisija priėjo prie išvados, kad dėl 2007 m. spalio 22 d. atlygio schemos, remiantis atlygio įkainių priimtinumu ar nediskriminaciniu pobūdžiu, reikšti prieštaravimų nėra pagrindo. |
| --- | --- |

14.

2007 m. spalio 22 d. korporacija Microsoft įvedė naują atlygio schemą WSPP susitarimams. Šioje naujoje schemoje numatytas nepatentinės licencijos susitarimas (No Patent Agreement) pagal kurį funkcinio suderinamumo informacija suteikiama ir leidžiama ja naudotis už vienkartinį 10 000 EUR mokestį. Patentinės licencijos sutartį, kuria suteikiama patentinė licencija naudotis ta funkcinio suderinamumo informacija, kuri korporacijos Microsoft teigimu yra patentuota, įmonės gali sudaryti visame pasaulyje už procentinį periodinį atlyginimą, kurių dydis yra 0,4 % licenciato grynųjų pajamų, arba už paskirstytą kainą: procentinis periodinis atlyginimas EEE – 0,25 %, visur kitur – 3,87 %. Priimdama 2008 m. vasario 27 d. sprendimą, Komisija priėjo prie išvados, kad dėl 2007 m. spalio 22 d. atlygio schemos, remiantis atlygio įkainių priimtinumu ar nediskriminaciniu pobūdžiu, reikšti prieštaravimų nėra pagrindo.

1.4.   Bendrovė ir susijęs produktas

| 15. | Korporacija Microsoft yra Redmonde, Vašingtono valstijoje (JAV) registruota programinę įrangą gaminanti bendrovė. Korporacijos Microsoft apyvarta finansiniais metais nuo 2006 m. liepos iki 2007 m. birželio buvo 51 120 mln. USD. Korporacija Microsoft turi 78 500 darbuotojų visame pasaulyje. Korporacija Microsoft veiklą vykdo visose EEE šalyse. |
| --- | --- |

15.

Korporacija Microsoft yra Redmonde, Vašingtono valstijoje (JAV) registruota programinę įrangą gaminanti bendrovė. Korporacijos Microsoft apyvarta finansiniais metais nuo 2006 m. liepos iki 2007 m. birželio buvo 51 120 mln. USD. Korporacija Microsoft turi 78 500 darbuotojų visame pasaulyje. Korporacija Microsoft veiklą vykdo visose EEE šalyse.

| 16. | Su šia procedūra susiję produktai yra Sprendimo 1 straipsnio 9 dalyje apibrėžtos tinklo serverių operacinės sistemos. |
| --- | --- |

16.

Su šia procedūra susiję produktai yra Sprendimo 1 straipsnio 9 dalyje apibrėžtos tinklo serverių operacinės sistemos.

1.5.   Sprendimo nevykdymo pobūdis

| 17. | Kaip nustatyta Sprendimo 1003 konstatuojamojoje dalyje, Sprendimo tikslas „užtikrinti, kad korporacijos Microsoft konkurentai galėtų kurti produktus, suderinamus su Windows domeno architektūra, įdiegta pagrindinių Windows klientų asmeninių kompiuterių operacinėse sistemose, ir taip galėtų veiksmingai konkuruoti tinklo serverių operacinių sistemų rinkoje“. |
| --- | --- |

17.

Kaip nustatyta Sprendimo 1003 konstatuojamojoje dalyje, Sprendimo tikslas „užtikrinti, kad korporacijos Microsoft konkurentai galėtų kurti produktus, suderinamus su Windows domeno architektūra, įdiegta pagrindinių Windows klientų asmeninių kompiuterių operacinėse sistemose, ir taip galėtų veiksmingai konkuruoti tinklo serverių operacinių sistemų rinkoje“.

| 18. | Kaip nurodyta Sprendimo 1008 konstatuojamoje dalyje, „reikalavimas, kad korporacijos Microsoft nustatytos sąlygos būtų priimtinos ir nediskriminuojančios, ypač taikomas (...) ii) bet kokiam atlygiui, kurio korporacija Microsoft gali pareikalauti už teikiamą informaciją; toks atlygis neturėtų rodyti „strateginės vertės“, pagrįstos korporacijos Microsoft įtaka klientų asmeninių kompiuterių operacinių sistemų ar tinklo serverių operacinių sistemų rinkose“. |
| --- | --- |

18.

Kaip nurodyta Sprendimo 1008 konstatuojamoje dalyje, „reikalavimas, kad korporacijos Microsoft nustatytos sąlygos būtų priimtinos ir nediskriminuojančios, ypač taikomas (...) ii) bet kokiam atlygiui, kurio korporacija Microsoft gali pareikalauti už teikiamą informaciją; toks atlygis neturėtų rodyti „strateginės vertės“, pagrįstos korporacijos Microsoft įtaka klientų asmeninių kompiuterių operacinių sistemų ar tinklo serverių operacinių sistemų rinkose“.

| 19. | Remiantis pataisytų WSPP susitarimų, kuriuos korporacija Microsoft atsiuntė 2007 m. gegužės 21 d. kartu su minėtuose susitarimuose taikoma WSPP atlygio schema, įvertinimu, 2008 m. vasario mėn. sprendimu siekiama įvertinti, ar korporacija Microsoft laikosi Sprendimo 5 straipsnio a dalies. Šioje atlygio schemoje numatyti mažesni atlygio įkainiai nei ankstesnėse WSPP susitarimų versijose, todėl a fortiori vertinamos ir šių ankstesnių versijų atlygio schemos. Pagal šią schemą, už visus WSPP protokolus pagal WSPP nepatentinės licencijos susitarimą taikomas 0,5 % gavėjo grynųjų pajamų dydžio įkainis, o už visas patentines licencijas WSPP protokolams pagal WSPP patentinės licencijos susitarimą (Patent Only Agreement) – 0,7 % gavėjo grynųjų pajamų dydžio įkainis. |
| --- | --- |

19.

Remiantis pataisytų WSPP susitarimų, kuriuos korporacija Microsoft atsiuntė 2007 m. gegužės 21 d. kartu su minėtuose susitarimuose taikoma WSPP atlygio schema, įvertinimu, 2008 m. vasario mėn. sprendimu siekiama įvertinti, ar korporacija Microsoft laikosi Sprendimo 5 straipsnio a dalies. Šioje atlygio schemoje numatyti mažesni atlygio įkainiai nei ankstesnėse WSPP susitarimų versijose, todėl a fortiori vertinamos ir šių ankstesnių versijų atlygio schemos. Pagal šią schemą, už visus WSPP protokolus pagal WSPP nepatentinės licencijos susitarimą taikomas 0,5 % gavėjo grynųjų pajamų dydžio įkainis, o už visas patentines licencijas WSPP protokolams pagal WSPP patentinės licencijos susitarimą (Patent Only Agreement) – 0,7 % gavėjo grynųjų pajamų dydžio įkainis.

| 20. | 2008 m. vasario mėn. sprendimas susijęs su korporacijos Microsoft įpareigojimu pagal 2004 m. sprendimo 5 straipsnio a dalį teikti nepatentuotą funkcinio suderinamumo informaciją už priimtiną atlygį. |
| --- | --- |

20.

2008 m. vasario mėn. sprendimas susijęs su korporacijos Microsoft įpareigojimu pagal 2004 m. sprendimo 5 straipsnio a dalį teikti nepatentuotą funkcinio suderinamumo informaciją už priimtiną atlygį.

| 21. | 2008 m. vasario mėn. sprendime Komisija pabrėžia, kad WSPP kainodaros principuose tinkamai perteikta 2004 m. sprendimo logika, kaip nurodyta jo 1003 konstatuojamoje dalyje ir 1008 konstatuojamosios dalies ii punkte. 2008 m. vasario 27 d. sprendime prieinama prie išvados, kad atsižvelgiant į tai, jog nėra svarių įrodymų, jog beveik visos korporacijos Microsoft nepatentuotos protokolų technologijos, atskleidžiamos funkcinio suderinamumo informacijos techniniuose dokumentuose, yra naujoviškos, taip pat atsižvelgiant į palyginamų technologijų rinkos vertę (plg. WSPP kainodaros principų santrauką, pateiktą 12 punkte), pagal Sprendimo 5 straipsnio a dalį korporacijos Microsoft atlygio schemos iki 2007 m. spalio 22 d. turi būti laikomos nepriimtinomis. Šis vertinimas paremtas Stebėsenos patikėtinio ir TAEUS išorės technikos ekspertų ataskaitomis. |
| --- | --- |

21.

2008 m. vasario mėn. sprendime Komisija pabrėžia, kad WSPP kainodaros principuose tinkamai perteikta 2004 m. sprendimo logika, kaip nurodyta jo 1003 konstatuojamoje dalyje ir 1008 konstatuojamosios dalies ii punkte. 2008 m. vasario 27 d. sprendime prieinama prie išvados, kad atsižvelgiant į tai, jog nėra svarių įrodymų, jog beveik visos korporacijos Microsoft nepatentuotos protokolų technologijos, atskleidžiamos funkcinio suderinamumo informacijos techniniuose dokumentuose, yra naujoviškos, taip pat atsižvelgiant į palyginamų technologijų rinkos vertę (plg. WSPP kainodaros principų santrauką, pateiktą 12 punkte), pagal Sprendimo 5 straipsnio a dalį korporacijos Microsoft atlygio schemos iki 2007 m. spalio 22 d. turi būti laikomos nepriimtinomis. Šis vertinimas paremtas Stebėsenos patikėtinio ir TAEUS išorės technikos ekspertų ataskaitomis.

2.   PERIODINĖS BAUDOS GALUTINĖ SUMA

2.1.   Atitinkamas Sprendimo nevykdymo laikotarpis

| 22. | 2008 m. vasario mėn. sprendimas susijęs su laikotarpiu nuo 2006 m. birželio 21 d. iki 2007 m. spalio 21 d. (toliau – atitinkamas laikotarpis). |
| --- | --- |

22.

2008 m. vasario mėn. sprendimas susijęs su laikotarpiu nuo 2006 m. birželio 21 d. iki 2007 m. spalio 21 d. (toliau – atitinkamas laikotarpis).

2.2.   Atitinkamo laikotarpio periodinės baudos galutinė suma

| 23. | 2008 m. vasario 27 d. sprendimu nustatoma korporacijai Microsoft skirtos periodinės baudos galutinė suma yra 899 mln. EUR už atitinkamą laikotarpį. |
| --- | --- |

23.

2008 m. vasario 27 d. sprendimu nustatoma korporacijai Microsoft skirtos periodinės baudos galutinė suma yra 899 mln. EUR už atitinkamą laikotarpį.

| 24. | Pagal Reglamento (EB) Nr. 1/2003 24 straipsnio 2 dalį įmonėms ar įmonių asociacijoms įvykdžius įsipareigojimą, kurį siekta priversti vykdyti periodinėmis baudomis, Komisija gali nustatyti galutinį periodinių baudų dydį mažesnį, nei numatyta pirminiame sprendime. |
| --- | --- |

24.

Pagal Reglamento (EB) Nr. 1/2003 24 straipsnio 2 dalį įmonėms ar įmonių asociacijoms įvykdžius įsipareigojimą, kurį siekta priversti vykdyti periodinėmis baudomis, Komisija gali nustatyti galutinį periodinių baudų dydį mažesnį, nei numatyta pirminiame sprendime.

| 25. | Apskaičiuojant periodinės baudos galutinę sumą, inter alia, atsižvelgta į tai, kad:






  — | įpareigojimas dėl priimtino ir nediskriminuojančio atlygio buvo nuolat nevykdomas daugiau nei 15 mėn, |
| --- | --- | --- |

25.

Apskaičiuojant periodinės baudos galutinę sumą, inter alia, atsižvelgta į tai, kad:

—

įpareigojimas dėl priimtino ir nediskriminuojančio atlygio buvo nuolat nevykdomas daugiau nei 15 mėn,

| — | 2004 m. sprendime įvardyta rizika dėl veiksmingos konkurencijos išnykimo tinklų serverių operacinių sistemų rinkoje toliau didėjo, |
| --- | --- |

—

2004 m. sprendime įvardyta rizika dėl veiksmingos konkurencijos išnykimo tinklų serverių operacinių sistemų rinkoje toliau didėjo,

| — | nevykdydama Sprendimo, korporacija Microsoft galėjo gauti iš to naudos, |
| --- | --- |

—

nevykdydama Sprendimo, korporacija Microsoft galėjo gauti iš to naudos,

| — | būtina nustatyti tokią periodinės baudos sumą, kuri būtų proporcinga ir pakankama, kad atgrasytų nuo nevykdymo, |
| --- | --- |

—

būtina nustatyti tokią periodinės baudos sumą, kuri būtų proporcinga ir pakankama, kad atgrasytų nuo nevykdymo,

| — | nuo 2007 m. gegužės 21 d. buvo taikomi daug mažesni įkainiai, |
| --- | --- |

—

nuo 2007 m. gegužės 21 d. buvo taikomi daug mažesni įkainiai,

| — | 2008 m. vasario mėn. sprendimas yra susijęs tik su nepatentuota funkcinio suderinamumo informacija. |
| --- | --- |

—

2008 m. vasario mėn. sprendimas yra susijęs tik su nepatentuota funkcinio suderinamumo informacija.

2.3.   Išvada

| 26. | Už įpareigojimo suteikti funkcinio suderinamumo informaciją suinteresuotoms įmonėms priimtinomis ir nediskriminuojančiomis sąlygomis pagal Komisijos sprendimo 5 straipsnio a dalį nevykdymą nuo 2006 m. birželio 21 d. iki 2007 m. spalio 21 d. periodinės baudos, skirtos korporacijai Microsoft2005 m. lapkričio 10 d. Komisijos sprendimu C(2005) 4420 (galutinis), 2008 m. vasario mėn. sprendimu nustatoma galutinė suma yra 899 mln. EUR. |
| --- | --- |

26.

Už įpareigojimo suteikti funkcinio suderinamumo informaciją suinteresuotoms įmonėms priimtinomis ir nediskriminuojančiomis sąlygomis pagal Komisijos sprendimo 5 straipsnio a dalį nevykdymą nuo 2006 m. birželio 21 d. iki 2007 m. spalio 21 d. periodinės baudos, skirtos korporacijai Microsoft2005 m. lapkričio 10 d. Komisijos sprendimu C(2005) 4420 (galutinis), 2008 m. vasario mėn. sprendimu nustatoma galutinė suma yra 899 mln. EUR.

---

(1)  OL L 1, 2003 1 4, p. 1.

(2)  OL L 32, 2007 2 6, p. 23.

(3)  Sąvoka „funkcinio suderinamumo informacija“ apibrėžta Sprendimo 1 straipsnio 1 dalyje – „išsamias ir tikslias visų Windows tinklo serverių operacinių sistemų protokolų, įdiegtų Windows tinklo serveriuose rinkmenų ir spausdinimo, tinklo ir vartotojų administravimo paslaugoms, įskaitant Windows domeno valdymo, aktyvaus katalogo ir grupės politikos paslaugas, teikti Windows operacinės sistemos kompiuterių tinkluose“.

(4)  2004 m. Sprendimo 1 straipsnio 2 dalyje „protokolas“ apibrėžtas kaip „įvairių Windows tinklo serverių operacinių sistemų ir Windows vartotojų asmeninių kompiuterių operacinių sistemų, įdiegtų skirtinguose Windows tinklo kompiuteriuose sujungimo ir sąveikos taisyklės“.

---

VALSTYBIŲ NARIŲ PRANEŠIMAI

| 18.7.2009 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 166/24 |
| --- | --- | --- | --- |

18.7.2009

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 166/24

---

Valstybių narių patvirtinti tabako pirminiai perdirbėjai

2009/C 166/09

Skelbiama pagal 2004 m. spalio 29 d. Komisijos reglamento (EB) Nr. 1973/2004, nustatančio išsamias Tarybos reglamento (EB) Nr. 1782/2003 taikymo taisykles dėl paramos schemų už tabaką, 171co straipsnį.

BELGIJA

| MANIL V. |
| --- |
| Rue du Tambour 2 |
| 6838 Corbion |
| BELGIQUE/BELGIË |

MANIL V.

Rue du Tambour 2

6838 Corbion

BELGIQUE/BELGIË

| TABACS COUVERT |
| --- |
| Rue des Abattis 49 |
| 6838 Corbion |
| BELGIQUE/BELGIË |

TABACS COUVERT

Rue des Abattis 49

6838 Corbion

BELGIQUE/BELGIË

| TABAC MARTIN |
| --- |
| Rue de France 176 |
| 5550 Bohan |
| BELGIQUE/BELGIË |

TABAC MARTIN

Rue de France 176

5550 Bohan

BELGIQUE/BELGIË

| BELFEPAC nv |
| --- |
| R. Klingstraat 110 |
| 8940 Wervik |
| BELGIQUE/BELGIË |

BELFEPAC nv

R. Klingstraat 110

8940 Wervik

BELGIQUE/BELGIË

| VEYS TABAK nv |
| --- |
| Repetstraat 110 |
| 8940 Wervik |
| BELGIQUE/BELGIË |

VEYS TABAK nv

Repetstraat 110

8940 Wervik

BELGIQUE/BELGIË

| MASQUELIN J. |
| --- |
| Wahistraat 146 |
| 8930 Menen |
| BELGIQUE/BELGIË |

MASQUELIN J.

Wahistraat 146

8930 Menen

BELGIQUE/BELGIË

| VANDERCRUYSSEN P. |
| --- |
| Kaaistraat 6 |
| 9800 Deinze |
| BELGIQUE/BELGIË |

VANDERCRUYSSEN P.

Kaaistraat 6

9800 Deinze

BELGIQUE/BELGIË

| NOLLET bvba |
| --- |
| Lagestraat 9 |
| 8610 Wevelgem |
| BELGIQUE/BELGIË |

NOLLET bvba

Lagestraat 9

8610 Wevelgem

BELGIQUE/BELGIË

BULGARIJA

(BT = Bulgarijos tabakas; AD = akcinė bendrovė; VK = universalios veiklos kooperatyvas; ZPK = draudimo ir perdraudimo bendrovė; EOOD = individuali ribotos atsakomybės įmonė; ET = pavienis prekiautojas; OOD = ribotos atsakomybės akcinė bendrovė)

| „Asenovgrad — Tabak“ AD |
| --- |
| Street „Aleksandar Stamboliyski“ 22 |
| 4230 Asenovgrad |
| BULGARIA |

„Asenovgrad — Tabak“ AD

Street „Aleksandar Stamboliyski“ 22

4230 Asenovgrad

BULGARIA

| „Blagoevgrad BT“ AD |
| --- |
| Street Pokrovnishko Shosse 1 |
| 2700 Blagoevgrad |
| BULGARIA |

„Blagoevgrad BT“ AD

Street Pokrovnishko Shosse 1

2700 Blagoevgrad

BULGARIA

| „Missirian Bulgaria“ AD |
| --- |
| Blvd. „Madara“ 25, entr. A, app. 36 |
| 9700 Shumen |
| BULGARIA |

„Missirian Bulgaria“ AD

Blvd. „Madara“ 25, entr. A, app. 36

9700 Shumen

BULGARIA

| „Topolovgrad — BT“ AD |
| --- |
| Street „Hristo Botev“ 10 |
| 8760 Topolovgrad |
| BULGARIA |

„Topolovgrad — BT“ AD

Street „Hristo Botev“ 10

8760 Topolovgrad

BULGARIA

| „Bulgartabak Holding“ AD |
| --- |
| Street „Graf Ignatiev“ 62 |
| 1000 Sofia |
| BULGARIA |

„Bulgartabak Holding“ AD

Street „Graf Ignatiev“ 62

1000 Sofia

BULGARIA

| „Pleven — BT“ AD |
| --- |
| District Pleven |
| 5850 Yasen |
| BULGARIA |

„Pleven — BT“ AD

District Pleven

5850 Yasen

BULGARIA

| „Cigarette factory“ EAD |
| --- |
| Street „Avksentiy Veleshki“ 23 |
| 4000 Plovdiv |
| BULGARIA |

„Cigarette factory“ EAD

Street „Avksentiy Veleshki“ 23

4000 Plovdiv

BULGARIA

| „Gotse Delchev — Tabak“ AD |
| --- |
| Street „Tsaritsa Yoana“ 12 |
| 2900 Gotse Delchev |
| BULGARIA |

„Gotse Delchev — Tabak“ AD

Street „Tsaritsa Yoana“ 12

2900 Gotse Delchev

BULGARIA

| „Dulovo — BT“ AD |
| --- |
| „Zona Sever“ 1 |
| 7650 Dulovo |
| BULGARIA |

„Dulovo — BT“ AD

„Zona Sever“ 1

7650 Dulovo

BULGARIA

| „Dupnitsa — Tabak“ AD |
| --- |
| Street „Yahinsko Shose“ 1 |
| 2600 Dupnitsa |
| BULGARIA |

„Dupnitsa — Tabak“ AD

Street „Yahinsko Shose“ 1

2600 Dupnitsa

BULGARIA

| „Kardzhali — Tabak“ AD |
| --- |
| Street „Republikanska“ 1 |
| 6600 Kardzhali |
| BULGARIA |

„Kardzhali — Tabak“ AD

Street „Republikanska“ 1

6600 Kardzhali

BULGARIA

| „Pazardzhik — BT“ AD |
| --- |
| Street „Dr. Nikola Lambrev“ 24 |
| 4400 Pazardzhik |
| BULGARIA |

„Pazardzhik — BT“ AD

Street „Dr. Nikola Lambrev“ 24

4400 Pazardzhik

BULGARIA

| „Parvomay — BT“ AD |
| --- |
| Street „Omurtag“ 1 |
| 4270 Parvomay |
| BULGARIA |

„Parvomay — BT“ AD

Street „Omurtag“ 1

4270 Parvomay

BULGARIA

| „Sandanski — BT“ AD |
| --- |
| Street „Svoboda“ 38 |
| 2800 Sandanski |
| BULGARIA |

„Sandanski — BT“ AD

Street „Svoboda“ 38

2800 Sandanski

BULGARIA

| „Smolyan Tabak“ AD |
| --- |
| Street „Trakiya“ 1 |
| 4701 Smolyan |
| BULGARIA |

„Smolyan Tabak“ AD

Street „Trakiya“ 1

4701 Smolyan

BULGARIA

| „Yambol — Tabak“ AD |
| --- |
| Street „Yambolen“ 7 |
| 8600 Yambol |
| BULGARIA |

„Yambol — Tabak“ AD

Street „Yambolen“ 7

8600 Yambol

BULGARIA

| „Isperih — BT“ AD |
| --- |
| Street „Vasil Levski“ 3 |
| 7400 Isperih |
| BULGARIA |

„Isperih — BT“ AD

Street „Vasil Levski“ 3

7400 Isperih

BULGARIA

| VK „Mladost-95“ |
| --- |
| Street „9-ti septembri“ 2 |
| 6800 Momchilgrad |
| BULGARIA |

VK „Mladost-95“

Street „9-ti septembri“ 2

6800 Momchilgrad

BULGARIA

| ZPK „Tyutyun“ |
| --- |
| Stara Zagora District |
| 6295 Glavan |
| BULGARIA |

ZPK „Tyutyun“

Stara Zagora District

6295 Glavan

BULGARIA

| „Alliance One Tobacco Bulgaria“ EOOD |
| --- |
| Blvd. Saedinenie 62 |
| 6300 Haskovo |
| BULGARIA |

„Alliance One Tobacco Bulgaria“ EOOD

Blvd. Saedinenie 62

6300 Haskovo

BULGARIA

| „Nord Tabak — Nikotiana“ AD |
| --- |
| Blvd. „Madara“ 25, entr. A, 3rd floor, app. 18 |
| 9700 Shumen |
| BULGARIA |

„Nord Tabak — Nikotiana“ AD

Blvd. „Madara“ 25, entr. A, 3rd floor, app. 18

9700 Shumen

BULGARIA

| „Mehanika“ AD |
| --- |
| Street „P. Tsikalov“ 10 |
| 4550 Peshtera |
| BULGARIA |

„Mehanika“ AD

Street „P. Tsikalov“ 10

4550 Peshtera

BULGARIA

| „Leaf Tobacco — A. Mihaylidis“ AD |
| --- |
| Promishlena zona 1 |
| 2800 Sandanski |
| BULGARIA |

„Leaf Tobacco — A. Mihaylidis“ AD

Promishlena zona 1

2800 Sandanski

BULGARIA

| „Trakia — tabak“ EOOD |
| --- |
| Street George Papazov 7 |
| 8600 Yambol |
| BULGARIA |

„Trakia — tabak“ EOOD

Street George Papazov 7

8600 Yambol

BULGARIA

| „Socotab — Bulgaria“ EOOD |
| --- |
| Street Saborna 2A |
| 1000 Sofia |
| BULGARIA |

„Socotab — Bulgaria“ EOOD

Street Saborna 2A

1000 Sofia

BULGARIA

| ET „Zaara — Yancho Ivanov“ |
| --- |
| Street „Aleksandar Ekzarh“ 7, ap. 4, 4th floor |
| 6000 Stara Zagora |
| BULGARIA |

ET „Zaara — Yancho Ivanov“

Street „Aleksandar Ekzarh“ 7, ap. 4, 4th floor

6000 Stara Zagora

BULGARIA

| „Sofia — BT“ AD |
| --- |
| Ovcha kupel |
| Blvd. „Tsar Boris III“ 134 |
| 1618 Sofia |
| BULGARIA |

„Sofia — BT“ AD

Ovcha kupel

Blvd. „Tsar Boris III“ 134

1618 Sofia

BULGARIA

| „Balgarski tyutyuni“ AD |
| --- |
| Street „Yaldaram“ 1 |
| 6850 Dzhebel |
| BULGARIA |

„Balgarski tyutyuni“ AD

Street „Yaldaram“ 1

6850 Dzhebel

BULGARIA

| ET „Prominvest — Milcho Yanudov“ |
| --- |
| Industrial zone, Zelendolsko shosse |
| P.O. Box 119 |
| Blagoevgrad District |
| 2700 Blagoevgrad |
| BULGARIA |

ET „Prominvest — Milcho Yanudov“

Industrial zone, Zelendolsko shosse

P.O. Box 119

Blagoevgrad District

2700 Blagoevgrad

BULGARIA

| ET „Nesho Miranov“ |
| --- |
| Vratsa District |
| Street „Vasil Levski“ 90 |
| 3200 Byala Slatina |
| BULGARIA |

ET „Nesho Miranov“

Vratsa District

Street „Vasil Levski“ 90

3200 Byala Slatina

BULGARIA

| ET „Barbaros — Myumyun Ahmed“ |
| --- |
| Street „Sini vrah“ 40 |
| 4230 Asenovgrad |
| BULGARIA |

ET „Barbaros — Myumyun Ahmed“

Street „Sini vrah“ 40

4230 Asenovgrad

BULGARIA

| ET „Nuri Hadzhiyusein“ |
| --- |
| Asenovgrad district |
| 4264 Zlatovrah |
| BULGARIA |

ET „Nuri Hadzhiyusein“

Asenovgrad district

4264 Zlatovrah

BULGARIA

| „Slantse — K. Belchev“ OOD |
| --- |
| Street „Hristo Botev“ 117, vh. G, et. 5, ap. 10 |
| 6000 Stara Zagora |
| BULGARIA |

„Slantse — K. Belchev“ OOD

Street „Hristo Botev“ 117, vh. G, et. 5, ap. 10

6000 Stara Zagora

BULGARIA

| Tyutyuneva kooperatsiya „Zlaten list“ |
| --- |
| Street „Polkovnik Drangov“ 10 |
| 2850 Petrich |
| BULGARIA |

Tyutyuneva kooperatsiya „Zlaten list“

Street „Polkovnik Drangov“ 10

2850 Petrich

BULGARIA

| „Prominvest“ EOOD |
| --- |
| Street „T. Aleksandrov“ 16 |
| 2700 Blagoevgrad |
| BULGARIA |

„Prominvest“ EOOD

Street „T. Aleksandrov“ 16

2700 Blagoevgrad

BULGARIA

| ET „Mitko Chaushev — Virzhiniya 94“ |
| --- |
| Municipality Parvomay |
| 4280 Dalbok Izvor |
| BULGARIA |

ET „Mitko Chaushev — Virzhiniya 94“

Municipality Parvomay

4280 Dalbok Izvor

BULGARIA

| „Valtabak“ EOOD |
| --- |
| Maritza municipality |
| Plovdiv district |
| Tobacco storehouse or Tyutyuneva baza |
| 4173 Manole |
| BULGARIA |

„Valtabak“ EOOD

Maritza municipality

Plovdiv district

Tobacco storehouse or Tyutyuneva baza

4173 Manole

BULGARIA

| ET „Tobacco Trade — Rashko Mechtanov“ |
| --- |
| Pazardzhik District |
| Street Vtora 9 |
| 4452 Krali Marko |
| BULGARIA |

ET „Tobacco Trade — Rashko Mechtanov“

Pazardzhik District

Street Vtora 9

4452 Krali Marko

BULGARIA

| „Silvarsan Bulgaria“ EOOD |
| --- |
| ploshtad „Gradska Bolnitsa“ 1 |
| Biznestsentar-21 vek |
| et. 4, ofis-apartament 3 |
| 6300 Haskovo |
| BULGARIA |

„Silvarsan Bulgaria“ EOOD

ploshtad „Gradska Bolnitsa“ 1

Biznestsentar-21 vek

et. 4, ofis-apartament 3

6300 Haskovo

BULGARIA

| „Slantse Stara Zagora — BT“ AD |
| --- |
| Street „Stamo Pulev“ 1 |
| 6000 Stara Zagora |
| BULGARIA |

„Slantse Stara Zagora — BT“ AD

Street „Stamo Pulev“ 1

6000 Stara Zagora

BULGARIA

| „Shumen BT“ AD |
| --- |
| Street „Madara“ 38 |
| 9700 Shumen |
| BULGARIA |

„Shumen BT“ AD

Street „Madara“ 38

9700 Shumen

BULGARIA

| „Dzambaz“ OOD |
| --- |
| District Yambol, Straldzha municipality |
| Street P. Penev 2A |
| 8690 Zimnica |
| BULGARIA |

„Dzambaz“ OOD

District Yambol, Straldzha municipality

Street P. Penev 2A

8690 Zimnica

BULGARIA

| „Tobacco Leaf House“ OOD |
| --- |
| Blvd. „Hristo Botev“ 92 V, sector C, et. 3 |
| 4000 Plovdiv |
| BULGARIA |

„Tobacco Leaf House“ OOD

Blvd. „Hristo Botev“ 92 V, sector C, et. 3

4000 Plovdiv

BULGARIA

VOKIETIJA

| ALLIANCE ONE ROTAG AG |
| --- |
| Hardeckstraße 2a |
| 76185 Karlsruhe |
| DEUTSCHLAND |

ALLIANCE ONE ROTAG AG

Hardeckstraße 2a

76185 Karlsruhe

DEUTSCHLAND

| JAKOB METZ KG |
| --- |
| Hauptstraße 75 |
| 76863 Herxheim-Hayna |
| DEUTSCHLAND |

JAKOB METZ KG

Hauptstraße 75

76863 Herxheim-Hayna

DEUTSCHLAND

ISPANIJA

| AGROEXPANSIÓN, S.A. |
| --- |
| C/Suero de Quiñones, 42, 2a planta |
| 28002 Madrid |
| ESPAÑA |

AGROEXPANSIÓN, S.A.

C/Suero de Quiñones, 42, 2a planta

28002 Madrid

ESPAÑA

| COMPAÑÍA ESPAÑOLA DE TABACO EN RAMA S.A. (CETARSA) |
| --- |
| Avda. de las Angustias, no 20 |
| 10300 Navalmoral de la Mata (Cáceres) |
| ESPAÑA |

COMPAÑÍA ESPAÑOLA DE TABACO EN RAMA S.A. (CETARSA)

Avda. de las Angustias, no 20

10300 Navalmoral de la Mata (Cáceres)

ESPAÑA

| WORLD WIDE TOBACCO ESPAÑA, SA |
| --- |
| Paseo de la Castellana, 110, piso 12 |
| 28046 Madrid |
| ESPAÑA |

WORLD WIDE TOBACCO ESPAÑA, SA

Paseo de la Castellana, 110, piso 12

28046 Madrid

ESPAÑA

PRANCŪZIJA

| UNION DES COOPÉRATIVES AGRICOLES DES PLANTEURS DE TABAC (UCAPT) |
| --- |
| Z.I. de Madrazès |
| 24200 Sarlat |
| FRANCE |

UNION DES COOPÉRATIVES AGRICOLES DES PLANTEURS DE TABAC (UCAPT)

Z.I. de Madrazès

24200 Sarlat

FRANCE

ITALIJA

| Tiberina Tabacchi SRL |
| --- |
| Località San Croce 45 |
| 52037 Sansepolcro |
| ITALIA |

Tiberina Tabacchi SRL

Località San Croce 45

52037 Sansepolcro

ITALIA

| Tabacchi Poiana — Società Cooperativa Agricola a mutualità prevalente |
| --- |
| Largo Europa 101 |
| 36026 Pojana Maggiore |
| ITALIA |

Tabacchi Poiana — Società Cooperativa Agricola a mutualità prevalente

Largo Europa 101

36026 Pojana Maggiore

ITALIA

| Contab sud SRL |
| --- |
| Via Dominutti 20 |
| 37135 Verona |
| ITALIA |

Contab sud SRL

Via Dominutti 20

37135 Verona

ITALIA

| CO.VE.TAB. Cooperativa Veneta Tabacchi Società Cooperativa Agricola |
| --- |
| Via XXV Aprile 17/b |
| 37053 Cerea |
| ITALIA |

CO.VE.TAB. Cooperativa Veneta Tabacchi Società Cooperativa Agricola

Via XXV Aprile 17/b

37053 Cerea

ITALIA

| MELLA SRL. |
| --- |
| Via Signoria 2 |
| 35010 San Giorgio delle Pertiche |
| ITALIA |

MELLA SRL.

Via Signoria 2

35010 San Giorgio delle Pertiche

ITALIA

| Consorzio Tabacchicoltori Monte Grappa di Bassano del Grappa |
| --- |
| Via Divisione Julia 2 |
| 36061 Bassano del Grappa |
| ITALIA |

Consorzio Tabacchicoltori Monte Grappa di Bassano del Grappa

Via Divisione Julia 2

36061 Bassano del Grappa

ITALIA

| Cooperativa Tabacchi Verona Società Agricola |
| --- |
| Via Canove 15 |
| 37056 Salizzole |
| ITALIA |

Cooperativa Tabacchi Verona Società Agricola

Via Canove 15

37056 Salizzole

ITALIA

| A.T.I. SRL |
| --- |
| Corso Trieste 24 |
| 81100 Caserta |
| ITALIA |

A.T.I. SRL

Corso Trieste 24

81100 Caserta

ITALIA

| Manifatture Sigaro Toscano SRL |
| --- |
| L.go Toniolo 6 |
| 00186 Roma |
| ITALIA |

Manifatture Sigaro Toscano SRL

L.go Toniolo 6

00186 Roma

ITALIA

| CECAS — Coop.va Agr. |
| --- |
| Contrada Olivola |
| 82100 Benevento |
| ITALIA |

CECAS — Coop.va Agr.

Contrada Olivola

82100 Benevento

ITALIA

| CO.SV.A.S.C. ARL |
| --- |
| Via Macchioni 7 |
| 83025 Montoro Inferiore |
| ITALIA |

CO.SV.A.S.C. ARL

Via Macchioni 7

83025 Montoro Inferiore

ITALIA

| Comatab SRL |
| --- |
| Via Torre 1 |
| 83012 Cervinara |
| ITALIA |

Comatab SRL

Via Torre 1

83012 Cervinara

ITALIA

| Cons. Bright Italia S.C. ARL |
| --- |
| Via G. Garibaldi 87 |
| 06034 Foligno |
| ITALIA |

Cons. Bright Italia S.C. ARL

Via G. Garibaldi 87

06034 Foligno

ITALIA

| PROTAB S.C. ARL |
| --- |
| Fraz. Cerbara Via C. Marx 4 |
| 06012 Città di Castello |
| ITALIA |

PROTAB S.C. ARL

Fraz. Cerbara Via C. Marx 4

06012 Città di Castello

ITALIA

| COOP. Agricola Int. Prov. le. — C.A.I. |
| --- |
| Via Paduli — Buonalbergo |
| 82020 Paduli |
| ITALIA |

COOP. Agricola Int. Prov. le. — C.A.I.

Via Paduli — Buonalbergo

82020 Paduli

ITALIA

| Deltafina SPA |
| --- |
| Via Monte Fiorino 4 |
| 05919 Orvieto Scalo |
| ITALIA |

Deltafina SPA

Via Monte Fiorino 4

05919 Orvieto Scalo

ITALIA

| Domenico De Lucia SPA |
| --- |
| Via Maddaloni 3 |
| 81027 San Felice a Cancello |
| ITALIA |

Domenico De Lucia SPA

Via Maddaloni 3

81027 San Felice a Cancello

ITALIA

| Eurotabac S.C. ARL |
| --- |
| C. da Mascanfroni |
| 82100 Benevento |
| ITALIA |

Eurotabac S.C. ARL

C. da Mascanfroni

82100 Benevento

ITALIA

| MPM Tabacchi Sud SRL |
| --- |
| Via Giardino 9 |
| 82010 San Nicola Manfredi |
| ITALIA |

MPM Tabacchi Sud SRL

Via Giardino 9

82010 San Nicola Manfredi

ITALIA

| Phonix International Tobacco SRL |
| --- |
| Fraz S.M. Ingrisone V. Capocas |
| 82010 San Nicola Manfredi |
| ITALIA |

Phonix International Tobacco SRL

Fraz S.M. Ingrisone V. Capocas

82010 San Nicola Manfredi

ITALIA

| TAB Trade SRL |
| --- |
| Via S. Gioacchino 52 |
| 80011 Acerra |
| ITALIA |

TAB Trade SRL

Via S. Gioacchino 52

80011 Acerra

ITALIA

| SA. Tab. Sannio Tabacchi |
| --- |
| C. da Festola |
| 82010 San Leucio del Sannio |
| ITALIA |

SA. Tab. Sannio Tabacchi

C. da Festola

82010 San Leucio del Sannio

ITALIA

| SACIT SUD SRL |
| --- |
| Contrada San Giovanni |
| 82018 San Giorgio del Sannio |
| ITALIA |

SACIT SUD SRL

Contrada San Giovanni

82018 San Giorgio del Sannio

ITALIA

| Tobacco Products and Blenders SR |
| --- |
| Piazza Euclide 2 |
| 00197 Roma |
| ITALIA |

Tobacco Products and Blenders SR

Piazza Euclide 2

00197 Roma

ITALIA

| USAG TABACCHI SRL |
| --- |
| Piazza Vanvitelli 33 |
| 81100 Caserta |
| ITALIA |

USAG TABACCHI SRL

Piazza Vanvitelli 33

81100 Caserta

ITALIA

| Trestina AZ Tab. |
| --- |
| Via Fortebraccio 32 |
| 06018 Città di Castello |
| ITALIA |

Trestina AZ Tab.

Via Fortebraccio 32

06018 Città di Castello

ITALIA

AUSTRIJA

| Alliance One Rotag AG |
| --- |
| Hardeckstrasse 2a |
| 76185 Karlsruhe |
| ÖSTERREICH |

Alliance One Rotag AG

Hardeckstrasse 2a

76185 Karlsruhe

ÖSTERREICH

LENKIJA

| Universal Leaf Tobacco Poland Sp. z o.o. |
| --- |
| Street Przemysłowa 20 |
| 28-300 Jędrzejów |
| POLSKA/POLAND |

Universal Leaf Tobacco Poland Sp. z o.o.

Street Przemysłowa 20

28-300 Jędrzejów

POLSKA/POLAND

| FTK Spółka z o.o. |
| --- |
| Street Leśna 2 |
| 22-300 Krasnystaw |
| POLSKA/POLAND |

FTK Spółka z o.o.

Street Leśna 2

22-300 Krasnystaw

POLSKA/POLAND

| Philip Morris Polska Tobacco Sp. z o.o. |
| --- |
| Jana Pawła II 196 |
| 31-982 Kraków |
| POLSKA/POLAND |

Philip Morris Polska Tobacco Sp. z o.o.

Jana Pawła II 196

31-982 Kraków

POLSKA/POLAND

| Luxor Sp. z o.o. |
| --- |
| Mała Wieś 10 |
| 05-622 Belsk Duży |
| POLSKA/POLAND |

Luxor Sp. z o.o.

Mała Wieś 10

05-622 Belsk Duży

POLSKA/POLAND

| Tabak Polen Sp. z o.o. |
| --- |
| Al. Solidarności 129/131 |
| 00-898 Warszawa |
| POLSKA/POLAND |

Tabak Polen Sp. z o.o.

Al. Solidarności 129/131

00-898 Warszawa

POLSKA/POLAND

PORTUGALIJA

| Fábrica de Tabaco Estrela |
| --- |
| Empresa Madeirense — Tabacos S.A. |
| Rua de Santa Catarina |
| 9500-240 Ponta Delgada |
| PORTUGAL |

Fábrica de Tabaco Estrela

Empresa Madeirense — Tabacos S.A.

Rua de Santa Catarina

9500-240 Ponta Delgada

PORTUGAL

RUMUNIJA

| SC Integrado SRL |
| --- |
| Street Aleea Trandafirilor nr. 1 |
| Zimnicea, jud. Teleorman |
| ROMÂNIA |

SC Integrado SRL

Street Aleea Trandafirilor nr. 1

Zimnicea, jud. Teleorman

ROMÂNIA

| SC Investrom Farm SRL |
| --- |
| B-dul Burebista 4, Bl. D3, Sc. 3, Et. 07, ap. 99 |
| Sector 3, București |
| ROMÂNIA |

SC Investrom Farm SRL

B-dul Burebista 4, Bl. D3, Sc. 3, Et. 07, ap. 99

Sector 3, București

ROMÂNIA

| Ult Hungary ZRT |
| --- |
| Dugonics u. 2. sz. |
| 4400 Nyíregyháza |
| MAGYARORSZÁG/HUNGARY |

Ult Hungary ZRT

Dugonics u. 2. sz.

4400 Nyíregyháza

MAGYARORSZÁG/HUNGARY

| SC Itália Tobacco Production SRL |
| --- |
| Comuna Mogoșoaia nr. 42 B |
| Judetul Ilfov |
| ROMÂNIA |

SC Itália Tobacco Production SRL

Comuna Mogoșoaia nr. 42 B

Judetul Ilfov

ROMÂNIA

| Doffer Dohanyfermentalo Hungaria SA – sucursula Arad România |
| --- |
| Street Calea Vanatori nr. 55/c |
| Judetul Arad |
| ROMÂNIA |

Doffer Dohanyfermentalo Hungaria SA – sucursula Arad România

Street Calea Vanatori nr. 55/c

Judetul Arad

ROMÂNIA

SLOVAKIJA

| Aris Tobacco spol. s r. o. |
| --- |
| Kálnická cesta 8 |
| 934 01 Levice |
| SLOVENSKO/SLOVAKIA |

Aris Tobacco spol. s r. o.

Kálnická cesta 8

934 01 Levice

SLOVENSKO/SLOVAKIA

---

| 18.7.2009 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 166/29 |
| --- | --- | --- | --- |

18.7.2009

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 166/29

---

Institucijos, kompetentingos registruoti tabako auginimo sutartis

2009/C 166/10

Skelbiama pagal 2004 m. spalio 29 d. Komisijos reglamento (EB) Nr. 1973/2004, nustatančio išsamias Tarybos reglamento (EB) Nr. 1782/2003 taikymo taisykles dėl pagalbos schemų už tabaką, 171co straipsnį.

BELGIJA

| Agentschap voor Landbouw en Visserij |
| --- |
| Markt en Inkomensbeheer |
| Ellipsgebouw 3de verdieping |
| Koning Albert II-laan 35 bus 41 |
| 1030 Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Agentschap voor Landbouw en Visserij

Markt en Inkomensbeheer

Ellipsgebouw 3de verdieping

Koning Albert II-laan 35 bus 41

1030 Brussel

BELGIQUE/BELGIË

| Service public de Wallonie |
| --- |
| Direction générale de l'Agriculture, des Ressources naturelles et de l'Environnement |
| Département des aides |
| Direction des Surfaces agricoles |
| Chaussée de Louvain 14 |
| 5000 Namur |
| BELGIQUE/BELGIË |

Service public de Wallonie

Direction générale de l'Agriculture, des Ressources naturelles et de l'Environnement

Département des aides

Direction des Surfaces agricoles

Chaussée de Louvain 14

5000 Namur

BELGIQUE/BELGIË

BULGARIJA

| Tobacco Fund Regional Unit |
| --- |
| bul. Bulgaria 14, office 504 |
| 4700 Smolyan |
| БЪЛГАРИЯ/BULGARIA |

Tobacco Fund Regional Unit

bul. Bulgaria 14, office 504

4700 Smolyan

БЪЛГАРИЯ/BULGARIA

| Tobacco Fund Regional Unit |
| --- |
| Street Vasil Levski 67, et. 1, st. 9 |
| 7400 Isperih |
| БЪЛГАРИЯ/BULGARIA |

Tobacco Fund Regional Unit

Street Vasil Levski 67, et. 1, st. 9

7400 Isperih

БЪЛГАРИЯ/BULGARIA

| Tobacco Fund Regional Unit |
| --- |
| Street Petar Beron 2 |
| 8500 Aytos |
| БЪЛГАРИЯ/BULGARIA |

Tobacco Fund Regional Unit

Street Petar Beron 2

8500 Aytos

БЪЛГАРИЯ/BULGARIA

| Tobacco Fund Regional Unit |
| --- |
| Street Tsar Osvoboditel 4, office 2 |
| 6300 Haskovo |
| БЪЛГАРИЯ/BULGARIA |

Tobacco Fund Regional Unit

Street Tsar Osvoboditel 4, office 2

6300 Haskovo

БЪЛГАРИЯ/BULGARIA

| Tobacco Fund Regional Unit |
| --- |
| Street Hristo Botev 15 |
| 2900 Gotse Delchev |
| БЪЛГАРИЯ/BULGARIA |

Tobacco Fund Regional Unit

Street Hristo Botev 15

2900 Gotse Delchev

БЪЛГАРИЯ/BULGARIA

| Tobacco Fund Regional Unit |
| --- |
| Street Minyorska 1 |
| 6600 Kardzhali |
| БЪЛГАРИЯ/BULGARIA |

Tobacco Fund Regional Unit

Street Minyorska 1

6600 Kardzhali

БЪЛГАРИЯ/BULGARIA

| Tobacco Fund Regional Unit |
| --- |
| (Institute on tobacco and tobacco products) |
| 4108 Markovo |
| БЪЛГАРИЯ/BULGARIA |

Tobacco Fund Regional Unit

(Institute on tobacco and tobacco products)

4108 Markovo

БЪЛГАРИЯ/BULGARIA

VOKIETIJA

| Hauptzollamt Hamburg-Jonas |
| --- |
| Süderstraße 63 |
| 20097 Hamburg |
| DEUTSCHLAND |

Hauptzollamt Hamburg-Jonas

Süderstraße 63

20097 Hamburg

DEUTSCHLAND

ISPANIJA

| Junta de Castilla y León |
| --- |
| Consejería de Agricultura y Ganadería |
| Dirección General de Política Agraria Comunitaria |
| C/Rigoberto Cortejoso, 14, 3a planta |
| 47014 Valladolid |
| ESPAÑA |

Junta de Castilla y León

Consejería de Agricultura y Ganadería

Dirección General de Política Agraria Comunitaria

C/Rigoberto Cortejoso, 14, 3a planta

47014 Valladolid

ESPAÑA

| Junta de Extremadura |
| --- |
| Consejería de Agricultura y Desarrollo Rural |
| Dirección General de Política Agraria Comunitaria |
| Avenida de Portugal s/n |
| 06800 Mérida |
| ESPAÑA |

Junta de Extremadura

Consejería de Agricultura y Desarrollo Rural

Dirección General de Política Agraria Comunitaria

Avenida de Portugal s/n

06800 Mérida

ESPAÑA

PRANCŪZIJA

| Agence Unique de Paiement |
| --- |
| 12, rue Henri Rol-Tanguy-TSA 10001 |
| 93555 Montreuil-sous-Bois Cedex |
| FRANCE |

Agence Unique de Paiement

12, rue Henri Rol-Tanguy-TSA 10001

93555 Montreuil-sous-Bois Cedex

FRANCE

ITALIJA

| AGEA |
| --- |
| Via Torino 45 |
| 00184 Roma |
| ITALIA |

AGEA

Via Torino 45

00184 Roma

ITALIA

| AVEPA |
| --- |
| Centro Tommaseo |
| Via N. Tommaseo 67 C |
| 35131 Padova |
| ITALIA |

AVEPA

Centro Tommaseo

Via N. Tommaseo 67 C

35131 Padova

ITALIA

| ARTEA |
| --- |
| Via San Donato 42/1 |
| 50127 Firenze |
| ITALIA |

ARTEA

Via San Donato 42/1

50127 Firenze

ITALIA

AUSTRIJA

| Hauptzollamt Hamburg-Jonas |
| --- |
| Süderstraße 63 |
| 20097 Hamburg |
| DEUTSCHLAND |

Hauptzollamt Hamburg-Jonas

Süderstraße 63

20097 Hamburg

DEUTSCHLAND

LENKIJA

| Agencja Rynku Rolnego |
| --- |
| ul. Nowy Świat 6/12 |
| 00-400 Warszawa |
| POLSKA/POLAND |

Agencja Rynku Rolnego

ul. Nowy Świat 6/12

00-400 Warszawa

POLSKA/POLAND

PORTUGALIJA

| IFAP |
| --- |
| Instituto de Financiamento da Agricultura e Pescas |
| Rua Fernando Curado Ribeiro n.o 4 G |
| 1600 Lisboa |
| PORTUGAL |

IFAP

Instituto de Financiamento da Agricultura e Pescas

Rua Fernando Curado Ribeiro n.o 4 G

1600 Lisboa

PORTUGAL

RUMUNIJA

| DADR Alba |
| --- |
| Str. Vasile Goldiș nr. 8B |
| Alba-Iulia |
| ROMÂNIA |

DADR Alba

Str. Vasile Goldiș nr. 8B

Alba-Iulia

ROMÂNIA

| DADR Arad |
| --- |
| Str. Cloșca nr. 46 |
| Arad |
| ROMÂNIA |

DADR Arad

Str. Cloșca nr. 46

Arad

ROMÂNIA

| DADR Argeș |
| --- |
| Str. Armand Călinescu nr. 44 |
| Pitești |
| ROMÂNIA |

DADR Argeș

Str. Armand Călinescu nr. 44

Pitești

ROMÂNIA

| DADR Bihor |
| --- |
| Str. Dimitrie Cantemir nr. 24-26 |
| Oradea |
| ROMÂNIA |

DADR Bihor

Str. Dimitrie Cantemir nr. 24-26

Oradea

ROMÂNIA

| DADR Bistrița Năsăud |
| --- |
| Str. Piața Petru Rareș nr. 2 |
| Bistrița |
| ROMÂNIA |

DADR Bistrița Năsăud

Str. Piața Petru Rareș nr. 2

Bistrița

ROMÂNIA

| DADR Botoșani |
| --- |
| Str. Calea Națională nr. 81 |
| Botoșani |
| ROMÂNIA |

DADR Botoșani

Str. Calea Națională nr. 81

Botoșani

ROMÂNIA

| DADR Brăila |
| --- |
| Str. Călărași nr. 58 |
| Brăila |
| ROMÂNIA |

DADR Brăila

Str. Călărași nr. 58

Brăila

ROMÂNIA

| DADR Buzău |
| --- |
| Str. Victoriei nr. 1 |
| Buzău |
| ROMÂNIA |

DADR Buzău

Str. Victoriei nr. 1

Buzău

ROMÂNIA

| DADR Caraș Severin |
| --- |
| Str. Piața Republicii nr. 28 |
| Reșița |
| ROMÂNIA |

DADR Caraș Severin

Str. Piața Republicii nr. 28

Reșița

ROMÂNIA

| DADR Călărași |
| --- |
| Str. Prel. București nr. 26 B1.D3 |
| Călărași |
| ROMÂNIA |

DADR Călărași

Str. Prel. București nr. 26 B1.D3

Călărași

ROMÂNIA

| DADR Cluj |
| --- |
| Str. Piața Avram Iancu nr. 15 |
| Cluj |
| ROMÂNIA |

DADR Cluj

Str. Piața Avram Iancu nr. 15

Cluj

ROMÂNIA

| DADR Constanța |
| --- |
| Str. Revoluția din 22 dec. 1989 nr. 17-19 |
| Constanța |
| ROMÂNIA |

DADR Constanța

Str. Revoluția din 22 dec. 1989 nr. 17-19

Constanța

ROMÂNIA

| DADR Dâmbovița |
| --- |
| Str. Tudor Vladimirescu nr. 175 |
| Târgoviște |
| ROMÂNIA |

DADR Dâmbovița

Str. Tudor Vladimirescu nr. 175

Târgoviște

ROMÂNIA

| DADR Dolj |
| --- |
| Str. Păltiniș nr. 2 |
| Craiova |
| ROMÂNIA |

DADR Dolj

Str. Păltiniș nr. 2

Craiova

ROMÂNIA

| DADR Galați |
| --- |
| Str. Domnească nr. 96 |
| Galați |
| ROMÂNIA |

DADR Galați

Str. Domnească nr. 96

Galați

ROMÂNIA

| DADR Giurgiu |
| --- |
| Str. Ghizdarului nr. 2 |
| Giurgiu |
| ROMÂNIA |

DADR Giurgiu

Str. Ghizdarului nr. 2

Giurgiu

ROMÂNIA

| DADR Gorj |
| --- |
| Str. Victoriei nr. 2 |
| Târgu Jiu |
| ROMÂNIA |

DADR Gorj

Str. Victoriei nr. 2

Târgu Jiu

ROMÂNIA

| DADR Ialomița |
| --- |
| Str. B-dul Chimiei nr. 19 |
| Slobozia |
| ROMÂNIA |

DADR Ialomița

Str. B-dul Chimiei nr. 19

Slobozia

ROMÂNIA

| DADR Iași |
| --- |
| Str. Ștefan cel Mare nr. 47-49 |
| Iași |
| ROMÂNIA |

DADR Iași

Str. Ștefan cel Mare nr. 47-49

Iași

ROMÂNIA

| DADR Mehedinți |
| --- |
| Str. Crișan nr. 87 |
| Turnu Severin |
| ROMÂNIA |

DADR Mehedinți

Str. Crișan nr. 87

Turnu Severin

ROMÂNIA

| DADR Mureș |
| --- |
| Str. B-dul Gheorghe Doja nr. 9 |
| Târgu Mureș |
| ROMÂNIA |

DADR Mureș

Str. B-dul Gheorghe Doja nr. 9

Târgu Mureș

ROMÂNIA

| DADR Olt |
| --- |
| Str. Arcului nr. 20 |
| Slatina |
| ROMÂNIA |

DADR Olt

Str. Arcului nr. 20

Slatina

ROMÂNIA

| DADR Prahova |
| --- |
| Str. Anton Pann nr. 7 |
| Ploiești |
| ROMÂNIA |

DADR Prahova

Str. Anton Pann nr. 7

Ploiești

ROMÂNIA

| DADR Satu Mare |
| --- |
| Str. 1 Decembrie 1918 nr. 15 |
| Satu Mare |
| ROMÂNIA |

DADR Satu Mare

Str. 1 Decembrie 1918 nr. 15

Satu Mare

ROMÂNIA

| DADR Teleorman |
| --- |
| Str. C. Brâncoveanu nr. 73 |
| Alexandria |
| ROMÂNIA |

DADR Teleorman

Str. C. Brâncoveanu nr. 73

Alexandria

ROMÂNIA

| DADR Timiș |
| --- |
| Str. Libertății nr. 1 |
| Timișoara |
| ROMÂNIA |

DADR Timiș

Str. Libertății nr. 1

Timișoara

ROMÂNIA

| DADR Tulcea |
| --- |
| Str. Mahmudiei nr. 10bis |
| Tulcea |
| ROMÂNIA |

DADR Tulcea

Str. Mahmudiei nr. 10bis

Tulcea

ROMÂNIA

| DADR Vaslui |
| --- |
| Str. Eternității nr. 1 |
| Vaslui |
| ROMÂNIA |

DADR Vaslui

Str. Eternității nr. 1

Vaslui

ROMÂNIA

| DADR Vrancea |
| --- |
| Str. Republicii nr. 5 |
| Focșani |
| ROMÂNIA |

DADR Vrancea

Str. Republicii nr. 5

Focșani

ROMÂNIA

| DADR Ilfov |
| --- |
| Șos. Berceni nr. 104 |
| București |
| ROMÂNIA |

DADR Ilfov

Șos. Berceni nr. 104

București

ROMÂNIA

SLOVAKIJA

| Pôdohospodárska platobná agentúra |
| --- |
| Dobrovičova 12 |
| 815 26 Bratislava |
| SLOVENSKO/SLOVAKIA |

Pôdohospodárska platobná agentúra

Dobrovičova 12

815 26 Bratislava

SLOVENSKO/SLOVAKIA

---

V Skelbimai

PROCEDŪROS, SUSIJUSIOS SU KONKURENCIJOS POLITIKOS ĮGYVENDINIMU

Komisija

| 18.7.2009 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 166/32 |
| --- | --- | --- | --- |

18.7.2009

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 166/32

---

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją

(Byla COMP/M.5572 – Barclays/CNP/Barclays Vida y Pensiones)

Bylą numatoma nagrinėti supaprastinta tvarka

(Tekstas svarbus EEE)

2009/C 166/11

| 1. | 2009 m. liepos 9 d. pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1) 4 straipsnį Komisija gavo pranešimą apie siūlomą koncentraciją: įmonė „Barclays Group“ (toliau – „Barclays“, Jungtinė Karalystė) ir įmonė „CNP Assurances“ (toliau – CNP, Prancūzija) pirkdamos akcijas įgyja, kaip apibrėžta Tarybos reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte, bendrą įmonės „Barclays Vida y Pensiones Compañía de Seguros S.A.“ (toliau – BVP, Ispanija), kurią šiuo metu valdo tik įmonė „Barclays“, kontrolę. |
| --- | --- |

1.

2009 m. liepos 9 d. pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1) 4 straipsnį Komisija gavo pranešimą apie siūlomą koncentraciją: įmonė „Barclays Group“ (toliau – „Barclays“, Jungtinė Karalystė) ir įmonė „CNP Assurances“ (toliau – CNP, Prancūzija) pirkdamos akcijas įgyja, kaip apibrėžta Tarybos reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte, bendrą įmonės „Barclays Vida y Pensiones Compañía de Seguros S.A.“ (toliau – BVP, Ispanija), kurią šiuo metu valdo tik įmonė „Barclays“, kontrolę.

| 2. | Įmonių verslo veikla:






  — | „Barclays“: finansinių paslaugų, susijusių su mažmeninės ir komercinės bankininkystės veikla, kreditinėmis kortelėmis, investicine bankininkyste, turto valdymu ir investicijų valdymo paslaugų teikėja visame pasaulyje, |
| --- | --- | --- |

2.

Įmonių verslo veikla:

—

„Barclays“: finansinių paslaugų, susijusių su mažmeninės ir komercinės bankininkystės veikla, kreditinėmis kortelėmis, investicine bankininkyste, turto valdymu ir investicijų valdymo paslaugų teikėja visame pasaulyje,

| — | CNP: draudimo įmonė, teikianti daugiausia gyvybės draudimo paslaugas, pensijų produktus ir kai kurias ne gyvybės draudimo paslaugas visame pasaulyje, |
| --- | --- |

—

CNP: draudimo įmonė, teikianti daugiausia gyvybės draudimo paslaugas, pensijų produktus ir kai kurias ne gyvybės draudimo paslaugas visame pasaulyje,

| — | BVP: „Barclays“ patronuojamoji įmonė, kuri teikia gyvybės draudimo ir pensijų paslaugas Ispanijoje ir Portugalijoje. |
| --- | --- |

—

BVP: „Barclays“ patronuojamoji įmonė, kuri teikia gyvybės draudimo ir pensijų paslaugas Ispanijoje ir Portugalijoje.

| 3. | Preliminariai išnagrinėjusi pranešimą Komisija mano, kad sandoriui, apie kurį pranešta, galėtų būti taikomas Reglamentas (EB) Nr. 139/2004. Komisijai paliekama teisė priimti galutinį sprendimą šiuo klausimu. Remiantis Komisijos komunikatu dėl supaprastintos procedūros, taikomos tam tikroms koncentracijoms pagal Tarybos reglamentą (EB) Nr. 139/2004 (2), reikėtų pažymėti, kad šią bylą numatoma nagrinėti komunikate nurodyta tvarka. |
| --- | --- |

3.

Preliminariai išnagrinėjusi pranešimą Komisija mano, kad sandoriui, apie kurį pranešta, galėtų būti taikomas Reglamentas (EB) Nr. 139/2004. Komisijai paliekama teisė priimti galutinį sprendimą šiuo klausimu. Remiantis Komisijos komunikatu dėl supaprastintos procedūros, taikomos tam tikroms koncentracijoms pagal Tarybos reglamentą (EB) Nr. 139/2004 (2), reikėtų pažymėti, kad šią bylą numatoma nagrinėti komunikate nurodyta tvarka.

| 4. | Komisija kviečia suinteresuotas trečiąsias šalis teikti savo pastabas dėl pasiūlyto veiksmo.
  Pastabos Komisijai turi būti pateiktos ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo. Pastabas galima siųsti faksu (+32 2 2964301 arba 2967244) arba paštu su nuoroda COMP/M.5572 – Barclays/CNP/Barclays Vida y Pensiones adresu:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| J-70 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisija kviečia suinteresuotas trečiąsias šalis teikti savo pastabas dėl pasiūlyto veiksmo.

Pastabos Komisijai turi būti pateiktos ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo. Pastabas galima siųsti faksu (+32 2 2964301 arba 2967244) arba paštu su nuoroda COMP/M.5572 – Barclays/CNP/Barclays Vida y Pensiones adresu:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  OL L 24, 2004 1 29, p. 1.

(2)  OL C 56, 2005 3 5, p. 32.

---

Klaidų ištaisymas

| 18.7.2009 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 166/33 |
| --- | --- | --- | --- |

18.7.2009

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 166/33

---

Kvietimas teikti paraiškas – EAC/26/2009 – Faktais pagrįstos politikos formavimas ir įgyvendinimas: kvietimas teikti paraiškas dėl mokslo žinių tarpininkavimo iniciatyvų tinklų kūrimo

(
  Europos Sąjungos oficialusis leidinys C 142, 2009 m. birželio 23 d
  .) klaidų ištaisymas

2009/C 166/12

3 puslapis, 4 skirsnis, paraiškos terminas turi būti pakeistas taip:

yra:

„Paraiškos Komisijai turi būti išsiųstos ne vėliau kaip 2009 m. rugsėjo 25 d.“

turi būti:

„Paraiškos Komisijai turi būti išsiųstos ne vėliau kaip 2009 m. rugsėjo 29 d.“.

---