# Euroopa Liidu C 173/2009

| | ISSN 1725-5171
  doi:10.3000/17255171.C_2009.173.est |
| --- | --- |
| Euroopa Liidu
  Teataja | C 173 |
| | |
| Eestikeelne väljaanne | Teave ja teatised | 52. köide25. juuli 2009 |

ISSN 1725-5171

doi:10.3000/17255171.C_2009.173.est

Euroopa Liidu

Teataja

C 173

Eestikeelne väljaanne

Teave ja teatised

52. köide25. juuli 2009

---

| Teatis nr | Sisukord | Lehekülg |
| --- | --- | --- |
| | II   Teatised |
| | EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDE JA ORGANITE TEATISED |
| | Komisjon |
| 2009/C 173/01 | Euroopa Ühenduse asutamislepingu artiklite 87 ja 88 raames antava riigiabi lubamine – Juhtumid, mille suhtes komisjon ei ole vastuväiteid | 1 |
| 2009/C 173/02 | Teatatud koondumise aktsepteering (Toimik COMP/M.5469 – Renova Industrie/Sulzer) (
  1
  ) | 5 |
| 2009/C 173/03 | Teatatud koondumise aktsepteering (Toimik COMP/M.5551 – F2i/Finavias/ERG) (
  1
  ) | 5 |

Teatis nr

Sisukord

Lehekülg

II   Teatised

EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDE JA ORGANITE TEATISED

Komisjon

2009/C 173/01

Euroopa Ühenduse asutamislepingu artiklite 87 ja 88 raames antava riigiabi lubamine – Juhtumid, mille suhtes komisjon ei ole vastuväiteid

1

2009/C 173/02

Teatatud koondumise aktsepteering (Toimik COMP/M.5469 – Renova Industrie/Sulzer) (
  1
  )

1

5

2009/C 173/03

Teatatud koondumise aktsepteering (Toimik COMP/M.5551 – F2i/Finavias/ERG) (
  1
  )

1

5

| | IV   Teave |
| --- | --- |
| | TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT JA ORGANITELT |
| | Komisjon |
| 2009/C 173/04 | Euro vahetuskurss | 6 |
| 2009/C 173/05 | Konkurentsi piiravaid kokkuleppeid ja turgu valitsevat seisundit käsitleva nõuandekomitee 7. novembri 2008. aasta kohtumisel esitatud arvamus juhtumit COMP/39.125 – PO/Autoklaas (2) käsitleva otsuse eelnõu kohta – Ettekandja: Leedu | 7 |
| 2009/C 173/06 | Ärakuulamise eest vastutava ametniku lõpparuanne Autoklaasi juhtumi kohta (COMP/39.125 – PO/Autoklaas) (vastavalt komisjoni 23. mai 2001. aasta otsuse 2001/462/EÜ, ESTÜ (ärakuulamise eest vastutavate ametnike pädevuse kohta teatavates konkurentsimenetlustes) artiklitele 15 ja 16 – EÜT L 162, 19.6.2001, lk 21) | 9 |
| 2009/C 173/07 | Konkurentsi piiravaid kokkuleppeid ja turgu valitsevat seisundit käsitleva nõuandekomitee 1. juuli 2008. aasta kohtumisel esitatud arvamus käsitleva otsuse eelnõu kohta juhtumit COMP/39.125 – PO/Autoklaas (1) – Ettekandja: Leedu | 11 |
| 2009/C 173/08 | Kokkuvõte komisjoni otsusest, 12. november 2008, EÜ asutamislepingu artiklis 81 ja EMP lepingu artiklis 53 sätestatud menetluse kohta (Juhtum COMP/39.125 – Autoklaas) | 13 |
| | TEAVE LIIKMESRIIKIDELT |
| 2009/C 173/09 | Teadaanne vedelate ja gaasiliste süsivesinike uurimise loa andmise kohta uuringualal Gold – Itaalia Vabariik – Sitsiilia Maakonnavalitsus – Tööstusamet – Tööstuse ja kaevanduste osakond – Maagaasi- ja naftavarude ning maapõueenergia teenistus (U.R.I.G.) | 17 |
| 2009/C 173/10 | Teadaanne vedelate ja gaasiliste süsivesinike uurimise loa andmise kohta uuringualal Petritalia Soprana – Itaalia Vabariik – Sitsiilia Maakonnavalitsus – Tööstusamet (Assessorato Regionale Industria) – Kaevanduste osakond (Dipartimento Corpo Regionale delle Miniere) – Maagaasi- ja naftavarude ning maapõueenergia teenistus (Ufficio Regionale per gli Idrocarburi e la Geotermia) (U.R.I.G.) | 20 |
| 2009/C 173/11 | Teadaanne vedelate ja gaasiliste süsivesinike uurimise loa andmise kohta uuringualal Vita – Itaalia Vabariik – Sitsiilia Maakond – Maakonna tööstusministeerium – Maakonna kaevandamisteenistus – Maakonna süsivesinike ja geotermilise energia osakond (U.R.I.G.) | 22 |

IV   Teave

TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT JA ORGANITELT

Komisjon

2009/C 173/04

Euro vahetuskurss

6

2009/C 173/05

Konkurentsi piiravaid kokkuleppeid ja turgu valitsevat seisundit käsitleva nõuandekomitee 7. novembri 2008. aasta kohtumisel esitatud arvamus juhtumit COMP/39.125 – PO/Autoklaas (2) käsitleva otsuse eelnõu kohta – Ettekandja: Leedu

7

2009/C 173/06

Ärakuulamise eest vastutava ametniku lõpparuanne Autoklaasi juhtumi kohta (COMP/39.125 – PO/Autoklaas) (vastavalt komisjoni 23. mai 2001. aasta otsuse 2001/462/EÜ, ESTÜ (ärakuulamise eest vastutavate ametnike pädevuse kohta teatavates konkurentsimenetlustes) artiklitele 15 ja 16 – EÜT L 162, 19.6.2001, lk 21)

(vastavalt komisjoni 23. mai 2001. aasta otsuse 2001/462/EÜ, ESTÜ (ärakuulamise eest vastutavate ametnike pädevuse kohta teatavates konkurentsimenetlustes) artiklitele 15 ja 16 – EÜT L 162, 19.6.2001, lk 21)

9

2009/C 173/07

Konkurentsi piiravaid kokkuleppeid ja turgu valitsevat seisundit käsitleva nõuandekomitee 1. juuli 2008. aasta kohtumisel esitatud arvamus käsitleva otsuse eelnõu kohta juhtumit COMP/39.125 – PO/Autoklaas (1) – Ettekandja: Leedu

11

2009/C 173/08

Kokkuvõte komisjoni otsusest, 12. november 2008, EÜ asutamislepingu artiklis 81 ja EMP lepingu artiklis 53 sätestatud menetluse kohta (Juhtum COMP/39.125 – Autoklaas)

13

TEAVE LIIKMESRIIKIDELT

2009/C 173/09

Teadaanne vedelate ja gaasiliste süsivesinike uurimise loa andmise kohta uuringualal Gold – Itaalia Vabariik – Sitsiilia Maakonnavalitsus – Tööstusamet – Tööstuse ja kaevanduste osakond – Maagaasi- ja naftavarude ning maapõueenergia teenistus (U.R.I.G.)

17

2009/C 173/10

Teadaanne vedelate ja gaasiliste süsivesinike uurimise loa andmise kohta uuringualal Petritalia Soprana – Itaalia Vabariik – Sitsiilia Maakonnavalitsus – Tööstusamet (Assessorato Regionale Industria) – Kaevanduste osakond (Dipartimento Corpo Regionale delle Miniere) – Maagaasi- ja naftavarude ning maapõueenergia teenistus (Ufficio Regionale per gli Idrocarburi e la Geotermia) (U.R.I.G.)

20

2009/C 173/11

Teadaanne vedelate ja gaasiliste süsivesinike uurimise loa andmise kohta uuringualal Vita – Itaalia Vabariik – Sitsiilia Maakond – Maakonna tööstusministeerium – Maakonna kaevandamisteenistus – Maakonna süsivesinike ja geotermilise energia osakond (U.R.I.G.)

22

| | V   Teated |
| --- | --- |
| | KONKURENTSIPOLIITIKA RAKENDAMISEGA SEOTUD MENETLUSED |
| | Komisjon |
| 2009/C 173/12 | Eelteatis koondumise kohta (Juhtum COMP/M.5568 – Volkswagen/Fleet Investments/Leaseplan Corporation JV) (
  1
  ) | 24 |
| 2009/C 173/13 | Eelteatis koondumise kohta (Juhtum COMP/M.5581 – Euroports Holding/Benelux Port Holdings) – Võimalik lihtsustatud korras menetlemine (
  1
  ) | 25 |

V   Teated

KONKURENTSIPOLIITIKA RAKENDAMISEGA SEOTUD MENETLUSED

Komisjon

2009/C 173/12

Eelteatis koondumise kohta (Juhtum COMP/M.5568 – Volkswagen/Fleet Investments/Leaseplan Corporation JV) (
  1
  )

1

24

2009/C 173/13

Eelteatis koondumise kohta (Juhtum COMP/M.5581 – Euroports Holding/Benelux Port Holdings) – Võimalik lihtsustatud korras menetlemine (
  1
  )

1

25

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EMPs kohaldatav tekst |

---

(1)   EMPs kohaldatav tekst

1

| ET | |
| --- | --- |

ET

---

II Teatised

EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDE JA ORGANITE TEATISED

Komisjon

| 25.7.2009 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 173/1 |
| --- | --- | --- | --- |

25.7.2009

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 173/1

---

Euroopa Ühenduse asutamislepingu artiklite 87 ja 88 raames antava riigiabi lubamine

Juhtumid, mille suhtes komisjon ei ole vastuväiteid

2009/C 173/01

| Otsuse vastuvõtmise kuupäev | 28.5.2009 |
| --- | --- |
| Riikliku abi viitenumber | N 59/03 ex N 667/02 ja N 665/02 |
| Liikmesriik | Madalmaad |
| Piirkond | — |
| Nimetus (ja/või abisaaja nimi) | Veemarkt Leeuwarden |
| Õiguslik alus | Kaderwet LNV-subsidies, Algemene subsidieverordening Fryslan, Algemene subsidieverordening Leeuwarden |
| Meetme liik | Ühekordne investeeringutoetus ja tegutsemistoetus |
| Eesmärk | Investeeringutoetus on vajalik ettevõtte tegevuse kooskõlla viimiseks uute riiklike õigusaktidega, millesse pärast suu- ja sõrataudi puhangut 2001. aastal on lisatud hügieeni ja loomade heaoluga seotud täiendavaid nõudeid. Tegutsemistoetus on vajalik ettevõtte taasavamisega seotud investeeringute hüvitamiseks ja äritegevuse oluliseks ümberkorraldamiseks õigusaktide muutmise tagajärjel |
| Abi vorm | Ühekordne meede, investeeringutoetus, subsiidium |
| Eelarve | Investeeringutoetus 40 % 1 470 000 EURist ja tegutsemistoetus 223 500 EUR kuue kuu jooksul alates taasavamisest |
| Abi osatähtsus | 40 % |
| Kestus | 2001 |
| Majandusharud | Põllumajandus – kauplemine elusloomadega |
| Abi andva ametiasutuse nimi ja aadress | City Council of Friesland |
| Leeuwarden |
| NEDERLAND |

Otsuse vastuvõtmise kuupäev

28.5.2009

Riikliku abi viitenumber

N 59/03 ex N 667/02 ja N 665/02

Liikmesriik

Madalmaad

Piirkond

—

Nimetus (ja/või abisaaja nimi)

Veemarkt Leeuwarden

Õiguslik alus

Kaderwet LNV-subsidies, Algemene subsidieverordening Fryslan, Algemene subsidieverordening Leeuwarden

Meetme liik

Ühekordne investeeringutoetus ja tegutsemistoetus

Eesmärk

Investeeringutoetus on vajalik ettevõtte tegevuse kooskõlla viimiseks uute riiklike õigusaktidega, millesse pärast suu- ja sõrataudi puhangut 2001. aastal on lisatud hügieeni ja loomade heaoluga seotud täiendavaid nõudeid. Tegutsemistoetus on vajalik ettevõtte taasavamisega seotud investeeringute hüvitamiseks ja äritegevuse oluliseks ümberkorraldamiseks õigusaktide muutmise tagajärjel

Abi vorm

Ühekordne meede, investeeringutoetus, subsiidium

Eelarve

Investeeringutoetus 40 % 1 470 000 EURist ja tegutsemistoetus 223 500 EUR kuue kuu jooksul alates taasavamisest

Abi osatähtsus

40 %

Kestus

2001

Majandusharud

Põllumajandus – kauplemine elusloomadega

Abi andva ametiasutuse nimi ja aadress

City Council of Friesland

Leeuwarden

NEDERLAND

Muu teave

—

Otsuse autentne tekst, millest on eemaldatud kogu konfidentsiaalne teave, on kättesaadav aadressil:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/index.htm

| Otsuse vastuvõtmise kuupäev | 17.6.2009 |
| --- | --- |
| Riikliku abi viitenumber | N 99/08 |
| Liikmesriik | Saksamaa |
| Piirkond | Mecklenburg-Vorpommern |
| Nimetus (ja/või abisaaja nimi) | Abengoa Bioenergy Germany GmbH |
| Õiguslik alus | Investitionszulagengesetz 2007 vom 15. Juli 2006 in der Fassung der Bekanntmachung vom 23. Februar 2007 (BGBl. 2007 I S. 282) (InvZulG 2007) and Investitionszulagengesetz 2010 vom 7. Dezember 2008 (InvZulG 2010). |
| Meetme liik | Üksikabi |
| Eesmärk | Piirkondlik areng |
| Abi vorm | Subsiidium |
| Eelarve | Diskonteeritud väärtus 64 252 000 EUR |
| Abi osatähtsus | 11,73 % |
| Kestus | Kuni 2014. aastani |
| Majandusharud | I lisa |
| Abi andva ametiasutuse nimi ja aadress | Finanzamt Ribnitz-Damgarten |
| Sandhufe 3 |
| 18311 Rignitz-Damgarten |
| DEUTSCHLAND |

Otsuse vastuvõtmise kuupäev

17.6.2009

Riikliku abi viitenumber

N 99/08

Liikmesriik

Saksamaa

Piirkond

Mecklenburg-Vorpommern

Nimetus (ja/või abisaaja nimi)

Abengoa Bioenergy Germany GmbH

Õiguslik alus

Investitionszulagengesetz 2007 vom 15. Juli 2006 in der Fassung der Bekanntmachung vom 23. Februar 2007 (BGBl. 2007 I S. 282) (InvZulG 2007) and Investitionszulagengesetz 2010 vom 7. Dezember 2008 (InvZulG 2010).

Meetme liik

Üksikabi

Eesmärk

Piirkondlik areng

Abi vorm

Subsiidium

Eelarve

Diskonteeritud väärtus 64 252 000 EUR

Abi osatähtsus

11,73 %

Kestus

Kuni 2014. aastani

Majandusharud

I lisa

Abi andva ametiasutuse nimi ja aadress

Finanzamt Ribnitz-Damgarten

Sandhufe 3

18311 Rignitz-Damgarten

DEUTSCHLAND

Muu teave

—

Otsuse autentne tekst, millest on eemaldatud kogu konfidentsiaalne teave, on kättesaadav aadressil:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/index.htm

| Otsuse vastuvõtmise kuupäev | 11.5.2009 |
| --- | --- |
| Riikliku abi viitenumber | N 346/08 |
| Liikmesriik | Hispaania |
| Piirkond | Kataloonia |
| Nimetus (ja/või abisaaja nimi) | Medidas en favor de la integración, creación o ampliación de cooperativas y otras entidades agrícolas |
| Õiguslik alus | Orden AAR/320/2007, de 3 de septiembre, por la que se aprueban las bases reguladoras de las ayudas plurianuales para el fomento de la modernización, la ínter cooperación y la concentración de las cooperativas y otras entidades asociativas agrarias, y se convocan las correspondientes al año 2007, et Ordenes anuales. |
| Meetme liik | Abikava |
| Eesmärk | Soodustada põllumajandusühistute ja nende ühenduste vahelist koostööd ja ühinemist |
| Abi vorm | Otsetoetus |
| Eelarve | Kokku 59 500 000 EUR aastateks 2007–2013, iga-aastaseks kulutuseks ligikaudu 85 000 000 EUR |
| Abi osatähtsus | Muutuv |
| Kestus | 2007–2013 |
| Majandusharud | Põllumajandus |
| Abi andva ametiasutuse nimi ja aadress | Generalitat de Catalunya |
| Departament d'Agricultura, Alimentació i Acció Rural |
| Gran Via de les Corts Catalanes, 612-614 |
| 08007 Barcelona |
| ESPAÑA |

Otsuse vastuvõtmise kuupäev

11.5.2009

Riikliku abi viitenumber

N 346/08

Liikmesriik

Hispaania

Piirkond

Kataloonia

Nimetus (ja/või abisaaja nimi)

Medidas en favor de la integración, creación o ampliación de cooperativas y otras entidades agrícolas

Õiguslik alus

Orden AAR/320/2007, de 3 de septiembre, por la que se aprueban las bases reguladoras de las ayudas plurianuales para el fomento de la modernización, la ínter cooperación y la concentración de las cooperativas y otras entidades asociativas agrarias, y se convocan las correspondientes al año 2007, et Ordenes anuales.

Meetme liik

Abikava

Eesmärk

Soodustada põllumajandusühistute ja nende ühenduste vahelist koostööd ja ühinemist

Abi vorm

Otsetoetus

Eelarve

Kokku 59 500 000 EUR aastateks 2007–2013, iga-aastaseks kulutuseks ligikaudu 85 000 000 EUR

Abi osatähtsus

Muutuv

Kestus

2007–2013

Majandusharud

Põllumajandus

Abi andva ametiasutuse nimi ja aadress

Generalitat de Catalunya

Departament d'Agricultura, Alimentació i Acció Rural

Gran Via de les Corts Catalanes, 612-614

08007 Barcelona

ESPAÑA

Muu teave

—

Otsuse autentne tekst, millest on eemaldatud kogu konfidentsiaalne teave, on kättesaadav aadressil:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/index.htm

| Otsuse vastuvõtmise kuupäev | 11.5.2009 |
| --- | --- |
| Riikliku abi viitenumber | N 376/08 |
| Liikmesriik | Kreeka |
| Piirkond | — |
| Nimetus (ja/või abisaaja nimi) | Μέτρα υπέρ των παραγωγών της χώρας που οι γεωργικές τους εκμεταλλεύσεις ζημιώθηκαν από θεομηνίες (κατολισθήσεις, πλημμύρα) και δυσμενείς καιρικές συνθήκες (ανεμοθύελλα, παγετός, χιονόπτωση) κατά τη χρονική περίοδο Ιανουαρίου — Μαρτίου 2008. |
| Õiguslik alus | Σχέδιο κοινής υπουργικής απόφασης |
| Meetme liik | Abikava |
| Eesmärk | Halbade ilmastikutingimuste ja loodusõnnetuste mõju korvamine |
| Abi vorm | Toetused |
| Eelarve | 80 000 000 EUR |
| Abi osatähtsus | Kuni 80 % |
| Kestus | Kuni 31. märtsini 2012 |
| Majandusharud | Põllumajandus |
| Abi andva asutuse nimi ja aadress | ΕΛ.Γ.Α. |
| Μεσογείων 45 |
| 115 10 Αthens |
| GREECE |

Otsuse vastuvõtmise kuupäev

11.5.2009

Riikliku abi viitenumber

N 376/08

Liikmesriik

Kreeka

Piirkond

—

Nimetus (ja/või abisaaja nimi)

Μέτρα υπέρ των παραγωγών της χώρας που οι γεωργικές τους εκμεταλλεύσεις ζημιώθηκαν από θεομηνίες (κατολισθήσεις, πλημμύρα) και δυσμενείς καιρικές συνθήκες (ανεμοθύελλα, παγετός, χιονόπτωση) κατά τη χρονική περίοδο Ιανουαρίου — Μαρτίου 2008.

Õiguslik alus

Σχέδιο κοινής υπουργικής απόφασης

Meetme liik

Abikava

Eesmärk

Halbade ilmastikutingimuste ja loodusõnnetuste mõju korvamine

Abi vorm

Toetused

Eelarve

80 000 000 EUR

Abi osatähtsus

Kuni 80 %

Kestus

Kuni 31. märtsini 2012

Majandusharud

Põllumajandus

Abi andva asutuse nimi ja aadress

ΕΛ.Γ.Α.

Μεσογείων 45

115 10 Αthens

GREECE

Muu teave

—

Otsuse autentne tekst, millest on eemaldatud kogu konfidentsiaalne teave, on kättesaadav aadressil:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/index.htm

| Otsuse vastuvõtmise kuupäev | 18.6.2009 |
| --- | --- |
| Riikliku abi viitenumber | N 59/09 |
| Liikmesriik | Belgia |
| Piirkond | Flandria |
| Nimetus (ja/või abisaaja nimi) | Verlenging van de agro-milieumaatregel botanische beheer |
| Õiguslik alus | Artikel 56 van het Besluit van de Vlaamse Regering van 6 juni 2008 betreffende het sluiten van beheersovereenkomsten en het toekennen van vergoedingen ter uitvoering van Verordening (EG) nr. 1257/2005 van de Raad van 20 september 2005 inzake steun voor plattelandsontwikkeling. |
| Meetme liik | Põllumajanduse keskkonnatoetus |
| Eesmärk | Põllumajanduse keskkonnameetmete pikendamine vanade ja uute lepingute vahel. Vana põllumajanduse keskkonnalepingu pikendamine 3, 6 või 9 kuu võrra (aluseks Belgia maaelu arengu programm Flandrias 2000–2006). |
| Abi vorm | Toetus, hüvitis |
| Eelarve | 0,01 miljonit EUR aastas, kokku 0,03 miljonit EUR |
| Abi osatähtsus | Kuni 100 % |
| Kestus | 2009–2012 |
| Majandusharud | Põllumajandussektor |
| Abi andva ametiasutuse nimi ja aadress | — |
| Muu teave | — |

Otsuse vastuvõtmise kuupäev

18.6.2009

Riikliku abi viitenumber

N 59/09

Liikmesriik

Belgia

Piirkond

Flandria

Nimetus (ja/või abisaaja nimi)

Verlenging van de agro-milieumaatregel botanische beheer

Õiguslik alus

Artikel 56 van het Besluit van de Vlaamse Regering van 6 juni 2008 betreffende het sluiten van beheersovereenkomsten en het toekennen van vergoedingen ter uitvoering van Verordening (EG) nr. 1257/2005 van de Raad van 20 september 2005 inzake steun voor plattelandsontwikkeling.

Meetme liik

Põllumajanduse keskkonnatoetus

Eesmärk

Põllumajanduse keskkonnameetmete pikendamine vanade ja uute lepingute vahel. Vana põllumajanduse keskkonnalepingu pikendamine 3, 6 või 9 kuu võrra (aluseks Belgia maaelu arengu programm Flandrias 2000–2006).

Abi vorm

Toetus, hüvitis

Eelarve

0,01 miljonit EUR aastas, kokku 0,03 miljonit EUR

Abi osatähtsus

Kuni 100 %

Kestus

2009–2012

Majandusharud

Põllumajandussektor

Abi andva ametiasutuse nimi ja aadress

—

Muu teave

—

Otsuse autentne tekst, millest on eemaldatud kogu konfidentsiaalne teave, on kättesaadav aadressil:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/index.htm

---

| 25.7.2009 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 173/5 |
| --- | --- | --- | --- |

25.7.2009

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 173/5

---

Teatatud koondumise aktsepteering

(Toimik COMP/M.5469 – Renova Industrie/Sulzer)

(EMPs kohaldatav tekst)

2009/C 173/02

17. juunil 2009 otsustas komisjon loobuda vastuväidete esitamisest eespool nimetatud teatatud koondumise kohta ning kuulutada koondumine ühisturuga kokkusobivaks. Otsuse aluseks on nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 artikli 6 lõike 1 punkt b. Otsuse täielik tekst on kättesaadav ainult inglise keeles ning see avaldatakse pärast seda, kui sellest on kustutatud võimalikud ärisaladused. Otsus on kättesaadav:

| — | Euroopa konkurentsialasel veebisaidil (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Veebisaidil pakutakse mitut võimalust otsida konkreetset ühinemisotsust, sealhulgas ettevõtja nime, juhtumi numbri, kuupäeva ja tegevusalade registri kaudu; |
| --- | --- |

—

Euroopa konkurentsialasel veebisaidil (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Veebisaidil pakutakse mitut võimalust otsida konkreetset ühinemisotsust, sealhulgas ettevõtja nime, juhtumi numbri, kuupäeva ja tegevusalade registri kaudu;

| — | elektroonilises vormis EUR-LEXi veebisaidil (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) dokumendinumbri 32009M5469 all. EUR-Lex pakub on-line juurdepääsu Euroopa õigusele. |
| --- | --- |

—

elektroonilises vormis EUR-LEXi veebisaidil (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) dokumendinumbri 32009M5469 all. EUR-Lex pakub on-line juurdepääsu Euroopa õigusele.

---

| 25.7.2009 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 173/5 |
| --- | --- | --- | --- |

25.7.2009

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 173/5

---

Teatatud koondumise aktsepteering

(Toimik COMP/M.5551 – F2i/Finavias/ERG)

(EMPs kohaldatav tekst)

2009/C 173/03

22. juulil 2009 otsustas komisjon loobuda vastuväidete esitamisest eespool nimetatud teatatud koondumise kohta ning kuulutada koondumine ühisturuga kokkusobivaks. Otsuse aluseks on nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 artikli 6 lõike 1 punkt b. Otsuse täielik tekst on kättesaadav ainult inglise keeles ning see avaldatakse pärast seda, kui sellest on kustutatud võimalikud ärisaladused. Otsus on kättesaadav:

| — | Euroopa konkurentsialasel veebisaidil (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Veebisaidil pakutakse mitut võimalust otsida konkreetset ühinemisotsust, sealhulgas ettevõtja nime, juhtumi numbri, kuupäeva ja tegevusalade registri kaudu; |
| --- | --- |

—

Euroopa konkurentsialasel veebisaidil (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Veebisaidil pakutakse mitut võimalust otsida konkreetset ühinemisotsust, sealhulgas ettevõtja nime, juhtumi numbri, kuupäeva ja tegevusalade registri kaudu;

| — | elektroonilises vormis EUR-LEXi veebisaidil (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) dokumendinumbri 32009M5551 all. EUR-Lex pakub on-line juurdepääsu Euroopa õigusele. |
| --- | --- |

—

elektroonilises vormis EUR-LEXi veebisaidil (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) dokumendinumbri 32009M5551 all. EUR-Lex pakub on-line juurdepääsu Euroopa õigusele.

---

IV Teave

TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT JA ORGANITELT

Komisjon

| 25.7.2009 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 173/6 |
| --- | --- | --- | --- |

25.7.2009

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 173/6

---

Euro vahetuskurss (1)

24. juuli 2009

2009/C 173/04

1 euro =

| | Valuuta | Kurss |
| --- | --- | --- |
| USD | USA dollar | 1,4227 |
| JPY | Jaapani jeen | 134,92 |
| DKK | Taani kroon | 7,4447 |
| GBP | Inglise nael | 0,86700 |
| SEK | Rootsi kroon | 10,5995 |
| CHF | Šveitsi frank | 1,5217 |
| ISK | Islandi kroon | |
| NOK | Norra kroon | 8,8600 |
| BGN | Bulgaaria lev | 1,9558 |
| CZK | Tšehhi kroon | 25,472 |
| EEK | Eesti kroon | 15,6466 |
| HUF | Ungari forint | 266,59 |
| LTL | Leedu litt | 3,4528 |
| LVL | Läti latt | 0,7030 |
| PLN | Poola zlott | 4,1880 |
| RON | Rumeenia leu | 4,2150 |
| TRY | Türgi liir | 2,1100 |
| AUD | Austraalia dollar | 1,7413 |
| CAD | Kanada dollar | 1,5407 |
| HKD | Hong Kongi dollar | 11,0259 |
| NZD | Uus-Meremaa dollar | 2,1663 |
| SGD | Singapuri dollar | 2,0487 |
| KRW | Korea won | 1 775,37 |
| ZAR | Lõuna-Aafrika rand | 11,0494 |
| CNY | Hiina jüaan | 9,7185 |
| HRK | Horvaatia kuna | 7,3320 |
| IDR | Indoneesia ruupia | 14 226,34 |
| MYR | Malaisia ringit | 5,0214 |
| PHP | Filipiini peeso | 68,387 |
| RUB | Vene rubla | 44,0990 |
| THB | Tai baht | 48,322 |
| BRL | Brasiilia reaal | 2,6904 |
| MXN | Mehhiko peeso | 18,7555 |
| INR | India ruupia | 68,6170 |

Valuuta

Kurss

USD

USA dollar

1,4227

JPY

Jaapani jeen

134,92

DKK

Taani kroon

7,4447

GBP

Inglise nael

0,86700

SEK

Rootsi kroon

10,5995

CHF

Šveitsi frank

1,5217

ISK

Islandi kroon

NOK

Norra kroon

8,8600

BGN

Bulgaaria lev

1,9558

CZK

Tšehhi kroon

25,472

EEK

Eesti kroon

15,6466

HUF

Ungari forint

266,59

LTL

Leedu litt

3,4528

LVL

Läti latt

0,7030

PLN

Poola zlott

4,1880

RON

Rumeenia leu

4,2150

TRY

Türgi liir

2,1100

AUD

Austraalia dollar

1,7413

CAD

Kanada dollar

1,5407

HKD

Hong Kongi dollar

11,0259

NZD

Uus-Meremaa dollar

2,1663

SGD

Singapuri dollar

2,0487

KRW

Korea won

1 775,37

ZAR

Lõuna-Aafrika rand

11,0494

CNY

Hiina jüaan

9,7185

HRK

Horvaatia kuna

7,3320

IDR

Indoneesia ruupia

14 226,34

MYR

Malaisia ringit

5,0214

PHP

Filipiini peeso

68,387

RUB

Vene rubla

44,0990

THB

Tai baht

48,322

BRL

Brasiilia reaal

2,6904

MXN

Mehhiko peeso

18,7555

INR

India ruupia

68,6170

---

(1)  Allikas: EKP avaldatud viitekurss.

---

| 25.7.2009 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 173/7 |
| --- | --- | --- | --- |

25.7.2009

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 173/7

---

Konkurentsi piiravaid kokkuleppeid ja turgu valitsevat seisundit käsitleva nõuandekomitee 7. novembri 2008. aasta kohtumisel esitatud arvamus juhtumit COMP/39.125 – PO/Autoklaas (2) käsitleva otsuse eelnõu kohta

Ettekandja: Leedu

| 1. | Nõuandekomitee nõustub komisjoni ettepanekuga asjaomaste müügitehingute arvutamise meetodi kohta. |
| --- | --- |

1.

Nõuandekomitee nõustub komisjoni ettepanekuga asjaomaste müügitehingute arvutamise meetodi kohta.

| 2. | Nõuandekomitee nõustub komisjoni ettepanekuga trahvide põhisumma kohta. |
| --- | --- |

2.

Nõuandekomitee nõustub komisjoni ettepanekuga trahvide põhisumma kohta.

| 3. | Nõuandekomitee nõustub komisjoni ettepanekuga suurendada põhisummat raskendavate asjaolude tõttu. |
| --- | --- |

3.

Nõuandekomitee nõustub komisjoni ettepanekuga suurendada põhisummat raskendavate asjaolude tõttu.

| 4. | Nõuandekomitee nõustub komisjoni ettepanekuga, et käesolevas juhtumis ei ole vajalik põhisumma suurendamine piisava hoiatava mõju tagamiseks. |
| --- | --- |

4.

Nõuandekomitee nõustub komisjoni ettepanekuga, et käesolevas juhtumis ei ole vajalik põhisumma suurendamine piisava hoiatava mõju tagamiseks.

| 5. | Nõuandekomitee nõustub komisjoniga trahvide vähendamises vastavalt 2002. aasta leebema kohtlemise teatisele. |
| --- | --- |

5.

Nõuandekomitee nõustub komisjoniga trahvide vähendamises vastavalt 2002. aasta leebema kohtlemise teatisele.

| 6. | Nõuandekomitee nõustub komisjoni ettepanekuga trahvide lõpliku summa kohta. |
| --- | --- |

6.

Nõuandekomitee nõustub komisjoni ettepanekuga trahvide lõpliku summa kohta.

| 7. | Nõuandekomitee soovitab avaldada oma arvamuse Euroopa Liidu Teatajas. |
| --- | --- |

7.

Nõuandekomitee soovitab avaldada oma arvamuse Euroopa Liidu Teatajas.

| BELGIË/BELGIQUE | BULGARIA | ČESKÁ REPUBLIKA | DANMARK | DEUTSCHLAND |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| | | | | |
| Jeanne MUTAMBA | | | | Tobias GLASS |

BELGIË/BELGIQUE

BULGARIA

ČESKÁ REPUBLIKA

DANMARK

DEUTSCHLAND

Jeanne MUTAMBA

Tobias GLASS

| EESTI | ÉIRE-IRELAND | ELLADA | ESPAÑA | FRANCE |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| | | | | |
| | | | | Umberto BERKANI |

EESTI

ÉIRE-IRELAND

ELLADA

ESPAÑA

FRANCE

Umberto BERKANI

| ITALIA | KYPROS/KIBRIS | LATVIJA | LIETUVA | LUXEMBOURG |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| | | | Ettekandja | |
| | | | Giedre JARMALYTE | |

ITALIA

KYPROS/KIBRIS

LATVIJA

LIETUVA

LUXEMBOURG

Ettekandja

Giedre JARMALYTE

| MAGYARORSZĮG | MALTA | NEDERLAND | ÖSTERREICH | POLSKA |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| | | | | |
| | | | | |

MAGYARORSZĮG

MALTA

NEDERLAND

ÖSTERREICH

POLSKA

| PORTUGAL | ROMANIA | SLOVENIJA | SLOVENSKO | SUOMI-FINLAND |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| | | | | |
| | | | | |

PORTUGAL

ROMANIA

SLOVENIJA

SLOVENSKO

SUOMI-FINLAND

| SVERIGE | UNITED KINGDOM |
| --- | --- |
| | |
| | |

SVERIGE

UNITED KINGDOM

---

| 25.7.2009 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 173/9 |
| --- | --- | --- | --- |

25.7.2009

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 173/9

---

Ärakuulamise eest vastutava ametniku lõpparuanne Autoklaasi juhtumi kohta (COMP/39.125 – PO/Autoklaas)

(vastavalt komisjoni 23. mai 2001. aasta otsuse 2001/462/EÜ, ESTÜ (ärakuulamise eest vastutavate ametnike pädevuse kohta teatavates konkurentsimenetlustes) artiklitele 15 ja 16 – EÜT L 162, 19.6.2001, lk 21)

2009/C 173/06

Otsuse eelnõu põhjal saab teha järgmisi tähelepanekuid:

SISSEJUHATUS

2005. aasta veebruaris ja märtsis kontrollis komisjon mitmes liikmesriigis suuremate autoklaasi tootjate valdusi. 2005. aasta veebruaris sai komisjon trahvidest vabastamise või alternatiivina trahvide vähendamise taotluse 2002. aasta leebema kohtlemise teatise alusel (1). Uurimise käigus kogutud teabe põhjal jõudis komisjon esialgsele järeldusele, et kolm peamist autoklaasi tarnijat, ettevõtjad Saint-Gobain, Pilkington ja AGC, sõlmisid Euroopa Liidus ajavahemikul alates vähemalt 1997. aastast kuni vähemalt 2004. aasta oktoobrini kokkuleppeid ja/või kooskõlastasid autoklaasi tarnimisega seotud tegevust ning samuti vahetasid tundlikku äriteavet, mis on vastuolus EÜ asutamislepingu artikliga 81 ja EMP lepingu artikliga 53. Ettevõtja Soliver, kes on väiksem Belgia tarnija, osales kõnealustes kokkulepetes ja/või kooskõlastatud tegevuses ainult alates 1998. aasta detsembrist kuni 2003. aasta märtsini.

KIRJALIK MENETLUS

Vastuväited ja neile vastamise aeg

Komisjon edastas 19. aprillil 2007 vastuväited järgmistele pooltele:

| i) | Asahi Glass Co. Ltd ning tema tütarettevõtjad; Glaverbel SA, Glaverbel France SA, Glaverbel Italy S.r.l., Glaverbel UK, Splintex France SA, Splintex UK Limited, AGC Automotive Europe SA ja AGC Automotive Germany GmbH; |
| --- | --- |

i)

Asahi Glass Co. Ltd ning tema tütarettevõtjad; Glaverbel SA, Glaverbel France SA, Glaverbel Italy S.r.l., Glaverbel UK, Splintex France SA, Splintex UK Limited, AGC Automotive Europe SA ja AGC Automotive Germany GmbH;

| ii) | La Compagnie de Saint-Gobain SA ning tema tütarettevõtjad; Saint-Gobain Glass France SA, Saint-Gobain Sekurit Deutschland GmbH ja Saint-Gobain Sekurit France SA; |
| --- | --- |

ii)

La Compagnie de Saint-Gobain SA ning tema tütarettevõtjad; Saint-Gobain Glass France SA, Saint-Gobain Sekurit Deutschland GmbH ja Saint-Gobain Sekurit France SA;

| iii) | Pilkington Group Limited ning tema tütarettevõtjad; Pilkington Automotive Ltd, Pilkington Automotive Deutschland GmbH, Pilkington Holding GmbH, Pilkington Italia Spa; ja |
| --- | --- |

iii)

Pilkington Group Limited ning tema tütarettevõtjad; Pilkington Automotive Ltd, Pilkington Automotive Deutschland GmbH, Pilkington Holding GmbH, Pilkington Italia Spa; ja

| iv) | Soliver NV. |
| --- | --- |

iv)

Soliver NV.

Osapooled said vastuväited kätte 20. aprillil 2007 ja neile anti vastamiseks aega kaks kuud. Poolte põhjendatud taotluste korral andis kõnealusel ajal ärakuulamise eest vastutav ametnik Serge Durande tähtaja pikendust kõigile asjaosalistele, välja arvatud ettevõtja La Compagnie de Saint-Gobain SA.

Kõik asjaosalised vastasid õigeaegselt.

Juurdepääs toimikule

Juurdepääs toimikule tagati osapooltele 25. aprillil 2007 ühe DVD ja 30. aprillil 2007 teise DVD abil. Ettevõtjate leebema kohtlemise taotluse raames tehtud avaldused olid kättesaadavad komisjoni ruumides.

SUULINE MENETLUS

Suuline ärakuulamine

Kõikide poolte esindajad osalesid suulisel ärakuulamisel 24. septembril 2007.

Ettevõtja Soliver edastas 15. oktoobril 2007 ärakuulamise eest vastutavale ametnikule Serge Durandele kirja, milles ta arendas edasi suulisel ärakuulamisel tõstatatud teatavaid küsimusi, mis on uurimisega seotud. 26. oktoobri 2007. aasta kirjas selgitas ärakuulamise eest vastutav ametnik, et komisjonil on vabadus oma äranägemisel otsustada, kuidas monopolivastastes menetlustes ettevõtjate uurimisi läbi viia, mille puhul järgitakse proportsionaalsuse ja omavolilistest kontrollidest hoidumise põhimõtteid (2).

OTSUSE EELNÕU

Otsuse eelnõu erineb vastuväidetest seoses järgmisega:

| — | rikkumise kestust ja asjaomaste poolte osalemise kestust on võrreldes vastuväidetega lühendatud; |
| --- | --- |

—

rikkumise kestust ja asjaomaste poolte osalemise kestust on võrreldes vastuväidetega lühendatud;

| — | mõnedest vastuväidetes sisalduvatest väidetest, eriti seoses teatavate poolte rikkumises osalemise ulatusega (st eestvedaja roll; kartelli aruteludes ühe poole esindamine teise poolt; arutelud tumendatud klaasi tootmisstrateegiate valikute kohta) on loobutud. |
| --- | --- |

—

mõnedest vastuväidetes sisalduvatest väidetest, eriti seoses teatavate poolte rikkumises osalemise ulatusega (st eestvedaja roll; kartelli aruteludes ühe poole esindamine teise poolt; arutelud tumendatud klaasi tootmisstrateegiate valikute kohta) on loobutud.

Olen arvamusel, et komisjonile esitatud otsuse eelnõu sisaldab ainult neid vastuväiteid, mille kohta pooltele on antud võimalus oma seisukohti väljendada.

Järeldan, et osaliste õigusest kirjalike ja suuliste selgituste andmisele on käesoleva juhtumi puhul kinni peetud.

Brüssel, 3. juuli 2008

Michael ALBERS

---

(1)  EÜT C 45, 19.2.2002, lk 3–5.

1

(2)  Euroopa Kohtu 22. oktoobri 2002. aasta otsus kohtuasjas C-94/00 Roquette Frères SA versus komisjon, lõiked 27; 61–81.

2

Roquette Frères SA versus komisjon

---

| 25.7.2009 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 173/11 |
| --- | --- | --- | --- |

25.7.2009

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 173/11

---

Konkurentsi piiravaid kokkuleppeid ja turgu valitsevat seisundit käsitleva nõuandekomitee 1. juuli 2008. aasta kohtumisel esitatud arvamus käsitleva otsuse eelnõu kohta juhtumit COMP/39.125 – PO/Autoklaas (1)

Ettekandja: Leedu

2009/C 173/07

| 1. | Nõuandekomitee nõustub Euroopa Komisjoni hinnanguga, et asjaolud osutavad kokkuleppele ja/või kooskõlastatud tegevusele asutamislepingu artikli 81 ja EMP lepingu artikli 53 tähenduses. |
| --- | --- |

1.

Nõuandekomitee nõustub Euroopa Komisjoni hinnanguga, et asjaolud osutavad kokkuleppele ja/või kooskõlastatud tegevusele asutamislepingu artikli 81 ja EMP lepingu artikli 53 tähenduses.

| 2. | Nõuandekomitee nõustub Euroopa Komisjoni hinnanguga rikkumise ulatuse kohta seoses asjaomaste toodete ja autoklaasi osade tarnimisega sõidukitootjatele. |
| --- | --- |

2.

Nõuandekomitee nõustub Euroopa Komisjoni hinnanguga rikkumise ulatuse kohta seoses asjaomaste toodete ja autoklaasi osade tarnimisega sõidukitootjatele.

| 3. | Nõuandekomitee nõustub Euroopa Komisjoniga, et käesoleva juhtumi geograafiline ulatus on Euroopa Majanduspiirkond, kuna autoklaasi osasid tarniti EMP sõidukitootjatele. |
| --- | --- |

3.

Nõuandekomitee nõustub Euroopa Komisjoniga, et käesoleva juhtumi geograafiline ulatus on Euroopa Majanduspiirkond, kuna autoklaasi osasid tarniti EMP sõidukitootjatele.

| 4. | Nõuandekomitee nõustub Euroopa Komisjoni hinnanguga ebaseadusliku käitumise kohta, mis seisnes mitmes kokkuleppes ja/või kooskõlastatud tegevuses, mille eesmärk oli hindade tarnestrateegiate ja klientide jagamise kooskõlastamine samuti hüvitismehhanismi kasutamiseks ja kohaldamiseks, et tagada turuseisundi stabiilsus. |
| --- | --- |

4.

Nõuandekomitee nõustub Euroopa Komisjoni hinnanguga ebaseadusliku käitumise kohta, mis seisnes mitmes kokkuleppes ja/või kooskõlastatud tegevuses, mille eesmärk oli hindade tarnestrateegiate ja klientide jagamise kooskõlastamine samuti hüvitismehhanismi kasutamiseks ja kohaldamiseks, et tagada turuseisundi stabiilsus.

| 5. | Nõuandekomitee nõustub Euroopa Komisjoniga, et rikkumine algas hiljemalt 10. märtsil 1998 ja kestis vähemalt 11. märtsini 2003. |
| --- | --- |

5.

Nõuandekomitee nõustub Euroopa Komisjoniga, et rikkumine algas hiljemalt 10. märtsil 1998 ja kestis vähemalt 11. märtsini 2003.

| 6. | Nõuandekomitee nõustub Euroopa Komisjoniga, et teabe jagamine asjaomaste ettevõtjate vahel on omane ebaseaduslikule tegevusele ja on sellise tegevuse lahutamatu osa. |
| --- | --- |

6.

Nõuandekomitee nõustub Euroopa Komisjoniga, et teabe jagamine asjaomaste ettevõtjate vahel on omane ebaseaduslikule tegevusele ja on sellise tegevuse lahutamatu osa.

| 7. | Nõuandekomitee nõustub Euroopa Komisjoniga, et nimetatud ebaseadusliku tegevuse eesmärk ja mõju piiravad konkurentsi asutamislepingu artikli 81 ja EMP lepingu artikli 53 tähenduses ning et selline tegevus võib konkurentsi moonutada. |
| --- | --- |

7.

Nõuandekomitee nõustub Euroopa Komisjoniga, et nimetatud ebaseadusliku tegevuse eesmärk ja mõju piiravad konkurentsi asutamislepingu artikli 81 ja EMP lepingu artikli 53 tähenduses ning et selline tegevus võib konkurentsi moonutada.

| 8. | Eelkõige nõustub nõuandekomitee Euroopa Komisjoni hinnanguga, et iga eespool nimetatud ebaseaduslik tegevus on osa üldisest skeemist, millel on üks, konkurentsivastane majanduslik eesmärk. Tegemist on pideva ning kompleksse asutamislepingu artikli 81 ja EMP lepingu artikli 53 rikkumisega. |
| --- | --- |

8.

Eelkõige nõustub nõuandekomitee Euroopa Komisjoni hinnanguga, et iga eespool nimetatud ebaseaduslik tegevus on osa üldisest skeemist, millel on üks, konkurentsivastane majanduslik eesmärk. Tegemist on pideva ning kompleksse asutamislepingu artikli 81 ja EMP lepingu artikli 53 rikkumisega.

| 9. | Nõuandekomitee nõustub Euroopa Komisjoniga, et käesoleva juhtumi suhtes ei saa kohaldada asutamislepingu artikli 81 lõiget 3. |
| --- | --- |

9.

Nõuandekomitee nõustub Euroopa Komisjoniga, et käesoleva juhtumi suhtes ei saa kohaldada asutamislepingu artikli 81 lõiget 3.

| 10. | Nõuandekomitee nõustub komisjoni otsuse eelnõus esitatud arvamusega otsuse adressaatide kohta, eelkõige vastutuse omistamisega asjaomaste kontsernide emaettevõtjatele. |
| --- | --- |

10.

Nõuandekomitee nõustub komisjoni otsuse eelnõus esitatud arvamusega otsuse adressaatide kohta, eelkõige vastutuse omistamisega asjaomaste kontsernide emaettevõtjatele.

| 11. | Nõuandekomitee nõustub Euroopa Komisjoniga, et otsuse eelnõu adressaatidele tuleks kehtestada trahvid. |
| --- | --- |

11.

Nõuandekomitee nõustub Euroopa Komisjoniga, et otsuse eelnõu adressaatidele tuleks kehtestada trahvid.

| 12. | Enamus nõuandekomiteest nõustub komisjoni põhjendustega nii trahvide põhisumma kui ka kergendavate või raskendavate asjaolude kohta. Vähemus jääb erapooletuks. |
| --- | --- |

12.

Enamus nõuandekomiteest nõustub komisjoni põhjendustega nii trahvide põhisumma kui ka kergendavate või raskendavate asjaolude kohta. Vähemus jääb erapooletuks.

| 13. | Nõuandekomitee nõustub Euroopa Komisjoniga trahvide määramata jätmist või vähendamist (sealhulgas kaitse vähendamist) käsitleva komisjoni 2002. aasta teatise kohaldamise osas. |
| --- | --- |

13.

Nõuandekomitee nõustub Euroopa Komisjoniga trahvide määramata jätmist või vähendamist (sealhulgas kaitse vähendamist) käsitleva komisjoni 2002. aasta teatise kohaldamise osas.

| 14. | Nõuandekomitee soovitab avaldada oma arvamuse Euroopa Liidu Teatajas. |
| --- | --- |

14.

Nõuandekomitee soovitab avaldada oma arvamuse Euroopa Liidu Teatajas.

| BELGIË/BELGIQUE | BULGARIA | ČESKÁ REPUBLIKA | DANMARK | DEUTSCHLAND |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| | | | | |
| Dirk VERTONGEN | | | | Tobias GLASS |

BELGIË/BELGIQUE

BULGARIA

ČESKÁ REPUBLIKA

DANMARK

DEUTSCHLAND

Dirk VERTONGEN

Tobias GLASS

| EESTI | ÉIRE-IRELAND | ELLADA | ESPAÑA | FRANCE |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| | | | | |
| | John BURKE | | Oswaldo GARCIA-HERNAN | Catherine AMIEL |

EESTI

ÉIRE-IRELAND

ELLADA

ESPAÑA

FRANCE

John BURKE

Oswaldo GARCIA-HERNAN

Catherine AMIEL

| ITALIA | KYPROS/KIBRIS | LATVIJA | LIETUVA | LUXEMBOURG |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| | | | | |
| Flavio PAPADIA | | | Giedre JARMALYTE | |

ITALIA

KYPROS/KIBRIS

LATVIJA

LIETUVA

LUXEMBOURG

Flavio PAPADIA

Giedre JARMALYTE

| MAGYARORSZÁG | MALTA | NEDERLAND | ÖSTERREICH | POLSKA |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| | | | | |
| | | HIJMANS | KOPRIVNIKAR | |

MAGYARORSZÁG

MALTA

NEDERLAND

ÖSTERREICH

POLSKA

HIJMANS

KOPRIVNIKAR

| PORTUGAL | ROMANIA | SLOVENIJA | SLOVENSKO | SUOMI-FINLAND |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| | | | | |
| | | | | Pirjo ASPINEN |

PORTUGAL

ROMANIA

SLOVENIJA

SLOVENSKO

SUOMI-FINLAND

Pirjo ASPINEN

| SVERIGE | UNITED KINGDOM |
| --- | --- |
| | |
| Peter DELDEN | Terry BUTLER |

SVERIGE

UNITED KINGDOM

Peter DELDEN

Terry BUTLER

---

| 25.7.2009 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 173/13 |
| --- | --- | --- | --- |

25.7.2009

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 173/13

---

Kokkuvõte komisjoni otsusest,

12. november 2008, (1)

EÜ asutamislepingu artiklis 81 ja EMP lepingu artiklis 53 sätestatud menetluse kohta

(Juhtum COMP/39.125 – Autoklaas)

(Ainult inglis-, prantsus- ja hollandikeelne tekst on autentsed)

2009/C 173/08

I.   SISSEJUHATUS

| 1. | 12. novembril 2008 võttis komisjon vastu otsuse EÜ asutamislepingu artikli 81 kohase menetluse kohta. Kooskõlas nõukogu määruse (EÜ) nr 1/2003 artikliga 30 avaldab komisjon käesolevas dokumendis poolte nimed ja otsuse põhilise sisu, sealhulgas kehtestatud sanktsioonid, võttes arvesse ettevõtjate õigustatud huvi kaitsta oma ärisaladust. |
| --- | --- |

1.

12. novembril 2008 võttis komisjon vastu otsuse EÜ asutamislepingu artikli 81 kohase menetluse kohta. Kooskõlas nõukogu määruse (EÜ) nr 1/2003 artikliga 30 avaldab komisjon käesolevas dokumendis poolte nimed ja otsuse põhilise sisu, sealhulgas kehtestatud sanktsioonid, võttes arvesse ettevõtjate õigustatud huvi kaitsta oma ärisaladust.

| 2. | Otsuse mittekonfidentsiaalne versioon on kättesaadav konkurentsi peadirektoraadi veebisaidil järgmisel aadressil: http://ec.europa.eu/competition/antitrust/cases/index.html |
| --- | --- |

2.

Otsuse mittekonfidentsiaalne versioon on kättesaadav konkurentsi peadirektoraadi veebisaidil järgmisel aadressil: http://ec.europa.eu/competition/antitrust/cases/index.html

II.   JUHTUMI KIRJELDUS

1.   Menetlus

| 3. | Juhtumit alustati ex officio uurimisena. Kohapealsed kontrollid teostati Glaverbeli (Asahi tütarettevõtja, mis hiljuti nimetati ümber: AGC Flat Glass Europe), Saint-Gobaini, Pilkingtoni ja Soliveri kontsernidesse kuuluvate ettevõtjate valdustes 22. ja 23. veebruaril 2005. 15. märtsil 2005 korraldas komisjon järgmised kontrollid ettevõtjate Saint-Gobain ja Pilkingtoni valdustes. Kahe kontrolli vahel, mis toimusid vastavalt 22. veebruaril ja 9. märtsil 2005, taotlesid ettevõtjad Asahi ja Glaverbel kaitset trahvide eest või nende vähendamist. |
| --- | --- |

3.

Juhtumit alustati ex officio uurimisena. Kohapealsed kontrollid teostati Glaverbeli (Asahi tütarettevõtja, mis hiljuti nimetati ümber: AGC Flat Glass Europe), Saint-Gobaini, Pilkingtoni ja Soliveri kontsernidesse kuuluvate ettevõtjate valdustes 22. ja 23. veebruaril 2005. 15. märtsil 2005 korraldas komisjon järgmised kontrollid ettevõtjate Saint-Gobain ja Pilkingtoni valdustes. Kahe kontrolli vahel, mis toimusid vastavalt 22. veebruaril ja 9. märtsil 2005, taotlesid ettevõtjad Asahi ja Glaverbel kaitset trahvide eest või nende vähendamist.

| 4. | Konkurentsivastastes kokkulepetes osalenud ettevõtjatele saadeti mitmeid teabenõudeid. Komisjon lükkas tagasi ettevõtjate Asahi ja Glaverbel leebema kohtlemise teatise punkti 8 kohased taotlused kaitse saamiseks trahvide eest ning teatas neile, et kavatseb nende trahve vähendada 30–50 %. |
| --- | --- |

4.

Konkurentsivastastes kokkulepetes osalenud ettevõtjatele saadeti mitmeid teabenõudeid. Komisjon lükkas tagasi ettevõtjate Asahi ja Glaverbel leebema kohtlemise teatise punkti 8 kohased taotlused kaitse saamiseks trahvide eest ning teatas neile, et kavatseb nende trahve vähendada 30–50 %.

| 5. | Vastuväited võeti vastu 18. aprillil 2007 ja need edastati kõikidele pooltele. Ärakuulamine toimus 24. septembril 2007. Kõik neli kontserni olid ärakuulamisel esindatud. |
| --- | --- |

5.

Vastuväited võeti vastu 18. aprillil 2007 ja need edastati kõikidele pooltele. Ärakuulamine toimus 24. septembril 2007. Kõik neli kontserni olid ärakuulamisel esindatud.

| 6. | Konkurentsi piiravat tegevust ja turgu valitsevat seisundit käsitlev nõuandekomitee kohtus 1. juulil ja 7. novembril 2008 ning esitas juhtumi kohta pooldava arvamuse (2). |
| --- | --- |

6.

Konkurentsi piiravat tegevust ja turgu valitsevat seisundit käsitlev nõuandekomitee kohtus 1. juulil ja 7. novembril 2008 ning esitas juhtumi kohta pooldava arvamuse (2).

2.   Rikkumise kokkuvõte

| 7. | Autoklaasi toodetakse floatklaasist, mis kuulub tavalisse lehtklaasitoodete kategooriasse. Autotööstusele mõeldud toodete hulka kuuluvad eri klaasosad, näiteks tuuleklaas, külgklaas (ees- ja tagauste klaasid), tagaklaas (tagaaken), kolmnurkaken (tagumise akna kõrval olev kolmnurkne tagaaken) ja katuseakna klaas. Lisaks läbipaistvale klaasile saab klaasosi toonida ka eri toonides. Nn privaatsust tagav või tumendatud klaas on toonitud klaasi eriliik, mis vähendab valguse ja soojuse pääsemist auto sisemusse. |
| --- | --- |

7.

Autoklaasi toodetakse floatklaasist, mis kuulub tavalisse lehtklaasitoodete kategooriasse. Autotööstusele mõeldud toodete hulka kuuluvad eri klaasosad, näiteks tuuleklaas, külgklaas (ees- ja tagauste klaasid), tagaklaas (tagaaken), kolmnurkaken (tagumise akna kõrval olev kolmnurkne tagaaken) ja katuseakna klaas. Lisaks läbipaistvale klaasile saab klaasosi toonida ka eri toonides. Nn privaatsust tagav või tumendatud klaas on toonitud klaasi eriliik, mis vähendab valguse ja soojuse pääsemist auto sisemusse.

| 8. | Käesolev otsus käsitleb autoklaasi tarnimist esmaseks monteerimiseks või asendamiseks kergesõidukite, eelkõige sõiduautode ja väikeste tarbesõidukite tootjatele (nn originaalvaruosade turg). Kliendid olid põhiliselt kõik suuremad autotootjate kontsernid, kelle tootmine asus Euroopas. Maailmas on väga vähe üleilmseid autoklaasi tootmise kontserne. Sellised on näiteks AGC, Pilkington ja Saint-Gobain, kes on ka vaieldamatult kolm juhtivat tarnijat Euroopas. Muudel tarnijatel, nagu Soliveril, on suhteliselt piirkondlik haare. |
| --- | --- |

8.

Käesolev otsus käsitleb autoklaasi tarnimist esmaseks monteerimiseks või asendamiseks kergesõidukite, eelkõige sõiduautode ja väikeste tarbesõidukite tootjatele (nn originaalvaruosade turg). Kliendid olid põhiliselt kõik suuremad autotootjate kontsernid, kelle tootmine asus Euroopas. Maailmas on väga vähe üleilmseid autoklaasi tootmise kontserne. Sellised on näiteks AGC, Pilkington ja Saint-Gobain, kes on ka vaieldamatult kolm juhtivat tarnijat Euroopas. Muudel tarnijatel, nagu Soliveril, on suhteliselt piirkondlik haare.

| 9. | Autotootjatele autoklaasi tarnimise konkurentsitingimused on EMPs ühesugused. Seetõttu ollakse seisukohal, et originaalautoklaasi turg hõlmab kogu EMPd. Autoklaasi kogumüük EMPs ulatus 2002. aastal ehk rikkumise viimasel täisaastal rohkem kui 2 miljardi EUR. |
| --- | --- |

9.

Autotootjatele autoklaasi tarnimise konkurentsitingimused on EMPs ühesugused. Seetõttu ollakse seisukohal, et originaalautoklaasi turg hõlmab kogu EMPd. Autoklaasi kogumüük EMPs ulatus 2002. aastal ehk rikkumise viimasel täisaastal rohkem kui 2 miljardi EUR.

| 10. | Allpool nimetatud adressaadid osalesid EÜ asutamislepingu artikli 81 ja Euroopa Majanduspiirkonna lepingu (edaspidi „EMP leping”) artikli 53 ühes ja järjepidevas rikkumises. Rikkumine seisnes kõikidele peamistele autotootjatele EMPs autoklaasi tarnimise lepingute kooskõlastatud jaotamises hinnapoliitika ja tarnestrateegiate kooskõlastamise kaudu, mille eesmärk oli tagada poolte turuseisundi üldine stabiilsus asjaomasel turul. Sel eesmärgil jälgisid konkurendid ka kohtumistel ja kontaktide käigus tehtud otsuste täitmist ning leppisid kokku parandusmeetmetes, et hüvitada üksteisele kahju juhul, kui eelnevalt kokkulepitud klaasosade tarnejaotus osutus tegelikkuses ebapiisavaks, tagamaks nende turuosade üldine stabiilsus. Otsuses käsitletakse rikkumise kestusena ajavahemikku 10. märts 1998–11. märts 2003. |
| --- | --- |

10.

Allpool nimetatud adressaadid osalesid EÜ asutamislepingu artikli 81 ja Euroopa Majanduspiirkonna lepingu (edaspidi „EMP leping”) artikli 53 ühes ja järjepidevas rikkumises. Rikkumine seisnes kõikidele peamistele autotootjatele EMPs autoklaasi tarnimise lepingute kooskõlastatud jaotamises hinnapoliitika ja tarnestrateegiate kooskõlastamise kaudu, mille eesmärk oli tagada poolte turuseisundi üldine stabiilsus asjaomasel turul. Sel eesmärgil jälgisid konkurendid ka kohtumistel ja kontaktide käigus tehtud otsuste täitmist ning leppisid kokku parandusmeetmetes, et hüvitada üksteisele kahju juhul, kui eelnevalt kokkulepitud klaasosade tarnejaotus osutus tegelikkuses ebapiisavaks, tagamaks nende turuosade üldine stabiilsus. Otsuses käsitletakse rikkumise kestusena ajavahemikku 10. märts 1998–11. märts 2003.

III.   ADRESSAADID

| 11. | Käesolev otsus on adresseeritud järgmistele juriidilistele isikutele, kes kuuluvad neljale kokkulepetes osalenud ettevõtjale:






  a) | Asahi Glass Company Limited; AGC Flat Glass Europe SA/NV; AGC Automotive Europe SA; Glaverbel France SA; Glaverbel Italy S.r.l.; Splintex France Sarl; Splintex UK Limited; AGC Automotive Germany GmbH; |
| --- | --- | --- |

11.

Käesolev otsus on adresseeritud järgmistele juriidilistele isikutele, kes kuuluvad neljale kokkulepetes osalenud ettevõtjale:

a)

Asahi Glass Company Limited; AGC Flat Glass Europe SA/NV; AGC Automotive Europe SA; Glaverbel France SA; Glaverbel Italy S.r.l.; Splintex France Sarl; Splintex UK Limited; AGC Automotive Germany GmbH;

| b) | La Compagnie de Saint-Gobain SA; Saint-Gobain Glass France SA; Saint-Gobain Sekurit Deutschland GmbH & Co. KG; Saint-Gobain Sekurit France SA; |
| --- | --- |

b)

La Compagnie de Saint-Gobain SA; Saint-Gobain Glass France SA; Saint-Gobain Sekurit Deutschland GmbH & Co. KG; Saint-Gobain Sekurit France SA;

| c) | Pilkington Group Limited, Pilkington Automotive Ltd, Pilkington Automotive Deutschland GmbH, Pilkington Holding GmbH ja Pilkington Italia Spa; |
| --- | --- |

c)

Pilkington Group Limited, Pilkington Automotive Ltd, Pilkington Automotive Deutschland GmbH, Pilkington Holding GmbH ja Pilkington Italia Spa;

| d) | Soliver NV. |
| --- | --- |

d)

Soliver NV.

| 12. | Emaettevõtjaid peetakse vastutavaks seepärast, et eelduste kohaselt on neil otsustav mõju täielikult neile kuuluvate tütarettevõtjate üle. Lisaks leidub emaettevõtjate vastu mitmeid täiendavaid süütõendeid. |
| --- | --- |

12.

Emaettevõtjaid peetakse vastutavaks seepärast, et eelduste kohaselt on neil otsustav mõju täielikult neile kuuluvate tütarettevõtjate üle. Lisaks leidub emaettevõtjate vastu mitmeid täiendavaid süütõendeid.

IV.   PARANDUSMEETMED

| 13. | Käesolevas juhtumis kohaldatakse suuniseid määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 23 lõike 2 punkti a kohaselt määratavate trahvide arvutamise meetodi kohta (3) (edaspidi „2006. aasta trahve käsitlevad suunised”). |
| --- | --- |

13.

Käesolevas juhtumis kohaldatakse suuniseid määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 23 lõike 2 punkti a kohaselt määratavate trahvide arvutamise meetodi kohta (3) (edaspidi „2006. aasta trahve käsitlevad suunised”).

1.   Trahvi põhisumma

| 14. | Vastavalt 2006. aasta trahve käsitlevatele suunistele arvutatakse trahvi põhisumma järgmiselt: teatav osa iga ettevõtja asjaomase toote müügisummast asjaomases geograafilises piirkonnas rikkumise viimase täieliku majandusaasta jooksul („muutuv summa”), mis korrutatakse rikkumise kestusega aastates. Sellele liidetakse täiendav summa („ühinemistasu”), mis arvutatakse samuti protsendina müügiväärtusest ja mille eesmärk on hoiatada hinna kindlaksmääramise kokkulepetega ühinemise eest. |
| --- | --- |

14.

Vastavalt 2006. aasta trahve käsitlevatele suunistele arvutatakse trahvi põhisumma järgmiselt: teatav osa iga ettevõtja asjaomase toote müügisummast asjaomases geograafilises piirkonnas rikkumise viimase täieliku majandusaasta jooksul („muutuv summa”), mis korrutatakse rikkumise kestusega aastates. Sellele liidetakse täiendav summa („ühinemistasu”), mis arvutatakse samuti protsendina müügiväärtusest ja mille eesmärk on hoiatada hinna kindlaksmääramise kokkulepetega ühinemise eest.

1.1.   Müügiväärtuse määramine

| 15. | Vastavalt trahve käsitlevatele 2006. aasta suunistele pöörab komisjon trahvi põhisumma määramisel tavaliselt tähelepanu iga ettevõtja poolt rikkumisega otseselt või kaudselt seotud toodete müügiväärtusele asjaomases geograafilises piirkonnas EMP piires sellise viimase täieliku majandusaasta jooksul, millal ettevõtja osales rikkumises. Kuid arvestades käesoleva juhtumi eripära, võeti põhisumma arvutamisel aluseks iga ettevõtja poolt rikkumises osalemise viimase täieliku majandusaasta asemel hoopis rikkumise keskmine aastane müügiväärtus. |
| --- | --- |

15.

Vastavalt trahve käsitlevatele 2006. aasta suunistele pöörab komisjon trahvi põhisumma määramisel tavaliselt tähelepanu iga ettevõtja poolt rikkumisega otseselt või kaudselt seotud toodete müügiväärtusele asjaomases geograafilises piirkonnas EMP piires sellise viimase täieliku majandusaasta jooksul, millal ettevõtja osales rikkumises. Kuid arvestades käesoleva juhtumi eripära, võeti põhisumma arvutamisel aluseks iga ettevõtja poolt rikkumises osalemise viimase täieliku majandusaasta asemel hoopis rikkumise keskmine aastane müügiväärtus.

| 16. | Kuigi rikkumises osalejate majanduslik eesmärk oli algusest peale EMPs oma turuosa säilitamine, on komisjon võtnud arvesse tõsiasja, et esimese kahe ja poole aasta puhul, st 1998. aasta märtsist kuni 2000. aasta esimese pooleni, on komisjonil otseseid tõendeid kartellitegevuse kohta vaid seoses osade Euroopa autotootjatega. Kuigi see ei tähenda, et esimese kahe ja poole aasta jooksul ei peetud muude autotootjate suhtes kartelliteemalisi arutelusid, on komisjon arvestanud, et kõnealused kaks ja pool aastat olid nn arenguetapp, mille jooksul kartellis osalejad arendasid alles järkjärguliselt oma kooskõlastatud tegevust kõikide autotootjate suhtes. On tõenäoline, et kõnealuse proovietapi jooksul manipuleerisid autoklaasi tarnijad pakkumisi ainult valitud suurte tellimuste puhul. Seetõttu võtab komisjon algetapi kohta trahvide määramisel asjaomase müügina arvesse autoklaasitarnijate müüki ainult nendele autotootjatele, kelle puhul on otseseid tõendeid, et nende suhtes kohaldati kartellikokkuleppeid. |
| --- | --- |

16.

Kuigi rikkumises osalejate majanduslik eesmärk oli algusest peale EMPs oma turuosa säilitamine, on komisjon võtnud arvesse tõsiasja, et esimese kahe ja poole aasta puhul, st 1998. aasta märtsist kuni 2000. aasta esimese pooleni, on komisjonil otseseid tõendeid kartellitegevuse kohta vaid seoses osade Euroopa autotootjatega. Kuigi see ei tähenda, et esimese kahe ja poole aasta jooksul ei peetud muude autotootjate suhtes kartelliteemalisi arutelusid, on komisjon arvestanud, et kõnealused kaks ja pool aastat olid nn arenguetapp, mille jooksul kartellis osalejad arendasid alles järkjärguliselt oma kooskõlastatud tegevust kõikide autotootjate suhtes. On tõenäoline, et kõnealuse proovietapi jooksul manipuleerisid autoklaasi tarnijad pakkumisi ainult valitud suurte tellimuste puhul. Seetõttu võtab komisjon algetapi kohta trahvide määramisel asjaomase müügina arvesse autoklaasitarnijate müüki ainult nendele autotootjatele, kelle puhul on otseseid tõendeid, et nende suhtes kohaldati kartellikokkuleppeid.

| 17. | Rikkumise ajavahemiku lõppetapi kohta, mis jääb 3. septembril 2002 toimunud kolme peamise tarnija nn klubiarutelude lakkamise ja 2003. aasta märtsis lõppenud rikkumise vahele, võib öelda, et kartelli tegevus aeglustus pärast seda, kui oluline osaline Pilkington astus mängust välja. Seetõttu võtab komisjon asjaomase müügina arvesse ainult sellist müüki tootjatele, kelle puhul on otseseid tõendeid, et kõnealusel ajavahemikul toimusid nendega kartellikontaktid. See on taas kord tõendite väga konservatiivne tõlgendamine asjaomaste ettevõtjate kasuks. |
| --- | --- |

17.

Rikkumise ajavahemiku lõppetapi kohta, mis jääb 3. septembril 2002 toimunud kolme peamise tarnija nn klubiarutelude lakkamise ja 2003. aasta märtsis lõppenud rikkumise vahele, võib öelda, et kartelli tegevus aeglustus pärast seda, kui oluline osaline Pilkington astus mängust välja. Seetõttu võtab komisjon asjaomase müügina arvesse ainult sellist müüki tootjatele, kelle puhul on otseseid tõendeid, et kõnealusel ajavahemikul toimusid nendega kartellikontaktid. See on taas kord tõendite väga konservatiivne tõlgendamine asjaomaste ettevõtjate kasuks.

| 18. | Ajavahemikul 1. juulist 2000 kuni 3. septembrini 2002 moodustasid kohtumistel ja/või kontaktides osalenud originaalvaruosade tootjaid aga 90 % või rohkem iga autoklaasi tarnija EMP müügist. Arvestades kontaktide ja käesolevas otsuses viidatud tõendite hulka, eeldatakse, et kõnealusel ajavahemikul hõlmasid kartellikokkulepped kogu asjaomast turgu. Seetõttu võetakse arvesse kogu EMP müüki ajavahemikul 1. juulist 2000 kuni 3. septembrini 2002. |
| --- | --- |

18.

Ajavahemikul 1. juulist 2000 kuni 3. septembrini 2002 moodustasid kohtumistel ja/või kontaktides osalenud originaalvaruosade tootjaid aga 90 % või rohkem iga autoklaasi tarnija EMP müügist. Arvestades kontaktide ja käesolevas otsuses viidatud tõendite hulka, eeldatakse, et kõnealusel ajavahemikul hõlmasid kartellikokkulepped kogu asjaomast turgu. Seetõttu võetakse arvesse kogu EMP müüki ajavahemikul 1. juulist 2000 kuni 3. septembrini 2002.

| 19. | Seega on komisjon kooskõlas trahve käsitlevate 2006. aasta suunistega kohaldanud kohandatud lähenemisviisi ning vähendanud rikkumise algusest kuni 30. juunini 2000 kestnud arenguetapi ning 2002. aasta septembrist 11. märsini 2003 kestnud lõppetapi kaalu, võttes arvesse ainult iga autoklaasi tarnija müügiväärtust nende autotootjate puhul, kelle suhtes on otsuses esitatud otsesed tõendid kartellikokkulepete kohta. Trahvide arvutamisel määratakse asjaomane müük kindlaks iga autoklaasi tarnija puhul eraldi, võttes aluseks kogumüüki kõigil kolmel ajavahemikul, mida kaalutakse vastavalt eespool kirjeldatule, jagades selle rikkumises osalemise kuudega ja korrutades 12ga, et saada aasta keskmine. |
| --- | --- |

19.

Seega on komisjon kooskõlas trahve käsitlevate 2006. aasta suunistega kohaldanud kohandatud lähenemisviisi ning vähendanud rikkumise algusest kuni 30. juunini 2000 kestnud arenguetapi ning 2002. aasta septembrist 11. märsini 2003 kestnud lõppetapi kaalu, võttes arvesse ainult iga autoklaasi tarnija müügiväärtust nende autotootjate puhul, kelle suhtes on otsuses esitatud otsesed tõendid kartellikokkulepete kohta. Trahvide arvutamisel määratakse asjaomane müük kindlaks iga autoklaasi tarnija puhul eraldi, võttes aluseks kogumüüki kõigil kolmel ajavahemikul, mida kaalutakse vastavalt eespool kirjeldatule, jagades selle rikkumises osalemise kuudega ja korrutades 12ga, et saada aasta keskmine.

1.2.   Trahvi põhisumma kindlaksmääramine

| 20. | Trahve käsitlevates suunistes on sätestatud mitmed kriteeriumid, mida asjaomase müügi protsendi kindlaksmääramisel arvesse võtta: rikkumise laad (käesoleva juhtumi puhul klientide jaotamine eesmärgiga säilitada tarne osa võimalikult stabiilsena), geograafiline ulatus (EMP), rikkumises osalenud ettevõtjate turuosa kokku (käesoleva juhtumi puhul 60 %) ja rakendamine. Komisjon ei võtnud trahvi põhisumma arvutamisel arvesse rakendamist ja seda vaatamata teatavatele tõenditele, et seda mõnikord tehti. Kõnealuseid tegureid arvesse võttes nähakse otsuses ette, et käesoleva juhtumi puhul tuleb kohaldada 16 % muutuvat summat. |
| --- | --- |

20.

Trahve käsitlevates suunistes on sätestatud mitmed kriteeriumid, mida asjaomase müügi protsendi kindlaksmääramisel arvesse võtta: rikkumise laad (käesoleva juhtumi puhul klientide jaotamine eesmärgiga säilitada tarne osa võimalikult stabiilsena), geograafiline ulatus (EMP), rikkumises osalenud ettevõtjate turuosa kokku (käesoleva juhtumi puhul 60 %) ja rakendamine. Komisjon ei võtnud trahvi põhisumma arvutamisel arvesse rakendamist ja seda vaatamata teatavatele tõenditele, et seda mõnikord tehti. Kõnealuseid tegureid arvesse võttes nähakse otsuses ette, et käesoleva juhtumi puhul tuleb kohaldada 16 % muutuvat summat.

| 21. | Arvestades, et rikkumine kestis kuni viis aastat, kuid kõik osalejad ei osalenud rikkumises selle kogukestuse jooksul, korrutati muutuvat summad Asahi ja Saint-Gobaini puhul 5ga, Pilkingtoni puhul 4,5ga ja Soliveri puhul 1,5ga. |
| --- | --- |

21.

Arvestades, et rikkumine kestis kuni viis aastat, kuid kõik osalejad ei osalenud rikkumises selle kogukestuse jooksul, korrutati muutuvat summad Asahi ja Saint-Gobaini puhul 5ga, Pilkingtoni puhul 4,5ga ja Soliveri puhul 1,5ga.

| 22. | Et hoida ära ettevõtjate soovi sõlmida horisontaalseid klientide jagamise kokkuleppeid sarnaselt käesolevas juhtumis käsitletavate kokkulepetega, suurendatakse kohaldatavat trahvi põhisummat täiendava summa võrra vastavalt trahve käsitlevate 2006. aasta suuniste punktile 25. Seetõttu peeti asjakohaseks kohaldada täiendavat summat suurusega 16 % müügiväärtusest. |
| --- | --- |

22.

Et hoida ära ettevõtjate soovi sõlmida horisontaalseid klientide jagamise kokkuleppeid sarnaselt käesolevas juhtumis käsitletavate kokkulepetega, suurendatakse kohaldatavat trahvi põhisummat täiendava summa võrra vastavalt trahve käsitlevate 2006. aasta suuniste punktile 25. Seetõttu peeti asjakohaseks kohaldada täiendavat summat suurusega 16 % müügiväärtusest.

2.   Raskendavad asjaolud

| 23. | Rikkumise ajal oli Saint-Gobain juba kahe eelneva kartellitegevust käsitleva komisjoni otsuse adressaat ja seda saab käesolevas juhtumis käsitleda raskendava asjaoluna (4). Tõsiasi, et ettevõtja kordab sama või sarnast konkurentsivastast käitumist, näitab, et sanktsioonid, mida tema suhtes eelnevalt kohaldati, ei ärgitanud teda muutma oma konkurentsivastast käitumist. Selline konkurentsivastane käitumine on raskendav asjaolu, mis põhjendab ettevõtjale määratud trahvi põhisumma suurendamist 60 % võrra. |
| --- | --- |

23.

Rikkumise ajal oli Saint-Gobain juba kahe eelneva kartellitegevust käsitleva komisjoni otsuse adressaat ja seda saab käesolevas juhtumis käsitleda raskendava asjaoluna (4). Tõsiasi, et ettevõtja kordab sama või sarnast konkurentsivastast käitumist, näitab, et sanktsioonid, mida tema suhtes eelnevalt kohaldati, ei ärgitanud teda muutma oma konkurentsivastast käitumist. Selline konkurentsivastane käitumine on raskendav asjaolu, mis põhjendab ettevõtjale määratud trahvi põhisumma suurendamist 60 % võrra.

3.   Kergendavad asjaolud

| 24. | Kergendavad asjaolud, mida käesolevas juhtumis kohaldada, puuduvad. |
| --- | --- |

24.

Kergendavad asjaolud, mida käesolevas juhtumis kohaldada, puuduvad.

4.   10 % käibepiiri kohaldamine

| 25. | Trahvide arvutamisel kasutatakse määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 23 lõikes 2 sätestatud piirangut, milleks on 10 % ettevõtja üleilmsest käibest. Käesoleva juhtumi puhul ulatub ettevõtjale Soliver määratud trahv kõnealuse 10 % käibepiirini. Soliverile määratud trahv ei tohi seega ületada 4,396 miljonit EUR. |
| --- | --- |

25.

Trahvide arvutamisel kasutatakse määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 23 lõikes 2 sätestatud piirangut, milleks on 10 % ettevõtja üleilmsest käibest. Käesoleva juhtumi puhul ulatub ettevõtjale Soliver määratud trahv kõnealuse 10 % käibepiirini. Soliverile määratud trahv ei tohi seega ületada 4,396 miljonit EUR.

5.   2002. aasta leebema kohtlemise teatise kohaldamine

| 26. | Nagu osutatud lõikes 3, taotlesid ettevõtja Asahi ja tema tütarettevõtja Glaverbel 2002. aasta leebema kohtlemise teatise alusel kaitset trahvide eest või nende vähendamist. |
| --- | --- |

26.

Nagu osutatud lõikes 3, taotlesid ettevõtja Asahi ja tema tütarettevõtja Glaverbel 2002. aasta leebema kohtlemise teatise alusel kaitset trahvide eest või nende vähendamist.

5.1.   Kaitse

| 27. | Komisjon lükkas ettevõtjate Glaverbel ja Asahi leebema kohtlemise teatise punkti 8 lõigete a ja b kohase kaitse saamise taotluse tagasi järgmistel põhjustel. |
| --- | --- |

27.

Komisjon lükkas ettevõtjate Glaverbel ja Asahi leebema kohtlemise teatise punkti 8 lõigete a ja b kohase kaitse saamise taotluse tagasi järgmistel põhjustel.

| 28. | Et kontrollid olid teostatud enne Asahi ja Glaverbeli taotlust, ei olnud punkti 8 lõike a kohase kaitse saamine enam võimalik. |
| --- | --- |

28.

Et kontrollid olid teostatud enne Asahi ja Glaverbeli taotlust, ei olnud punkti 8 lõike a kohase kaitse saamine enam võimalik.

| 29. | Leebema kohtlemise teatise punkti 8 lõikes b ja punktis 10 on sätestatud, et kaitset trahvide eest antakse ainult juhul, kui komisjonil puudusid andmete esitamise ajal piisavad tõendid selleks, et tuvastada EÜ asutamislepingu artikli 81 rikkumine seoses väidetava kartelli olemasoluga ja kui esitatud tõendid võivad aidata komisjoni arvates seda tuvastada. Kuid leebema kohtlemise taotluse esitamise ajal olid komisjoni valduses juba kartelli tegutsemise aegsetest tõenditest esimese kontrolli käigus tehtud koopiad, mis võimaldasid komisjonil tuvastada EÜ asutamislepingu artikli 81 rikkumine. Seetõttu ei saadud käesolevas otsuses viidatud rikkumise puhul teatise esitamise ajal enam anda kaitset vastavalt punkti 8 lõikele b. |
| --- | --- |

29.

Leebema kohtlemise teatise punkti 8 lõikes b ja punktis 10 on sätestatud, et kaitset trahvide eest antakse ainult juhul, kui komisjonil puudusid andmete esitamise ajal piisavad tõendid selleks, et tuvastada EÜ asutamislepingu artikli 81 rikkumine seoses väidetava kartelli olemasoluga ja kui esitatud tõendid võivad aidata komisjoni arvates seda tuvastada. Kuid leebema kohtlemise taotluse esitamise ajal olid komisjoni valduses juba kartelli tegutsemise aegsetest tõenditest esimese kontrolli käigus tehtud koopiad, mis võimaldasid komisjonil tuvastada EÜ asutamislepingu artikli 81 rikkumine. Seetõttu ei saadud käesolevas otsuses viidatud rikkumise puhul teatise esitamise ajal enam anda kaitset vastavalt punkti 8 lõikele b.

5.2.   Oluline lisaväärtus

| 30. | Asahi ja Glaverbel olid esimesed ja ainsad ettevõtjad, kes vastasid leebema kohtlemise teatise punkti 21 nõuetele. Võttes arvesse nende ettevõtjate panust komisjoni kõnealuse juhtumi uurimisse, samuti asjaolu, et kõnealune panus anti varajases etapis, ning ettevõtjate koostöö ulatust pärast tõendite esitamist, on komisjon otsustanud vähendada ettevõtjate Asahi ja Glaverbel suhtes kehtestatava trahvi määra 50 % võrra. |
| --- | --- |

30.

Asahi ja Glaverbel olid esimesed ja ainsad ettevõtjad, kes vastasid leebema kohtlemise teatise punkti 21 nõuetele. Võttes arvesse nende ettevõtjate panust komisjoni kõnealuse juhtumi uurimisse, samuti asjaolu, et kõnealune panus anti varajases etapis, ning ettevõtjate koostöö ulatust pärast tõendite esitamist, on komisjon otsustanud vähendada ettevõtjate Asahi ja Glaverbel suhtes kehtestatava trahvi määra 50 % võrra.

V.   OTSUS

| 31. | Otsuse adressaadid ja nende rikkumises osalemise kestus on järgmised:






  a) | Asahi Glass Company Limited, AGC Flat Glass Europe SA/NV, AGC Automotive Europe SA, Glaverbel France SA, Glaverbel Italy S.r.l., Splintex France Sarl, Splintex UK Limited ja AGC Automotive Germany GmbH: 18. maist 1998 kuni 11. märtsini 2003; |
| --- | --- | --- |

31.

Otsuse adressaadid ja nende rikkumises osalemise kestus on järgmised:

a)

Asahi Glass Company Limited, AGC Flat Glass Europe SA/NV, AGC Automotive Europe SA, Glaverbel France SA, Glaverbel Italy S.r.l., Splintex France Sarl, Splintex UK Limited ja AGC Automotive Germany GmbH: 18. maist 1998 kuni 11. märtsini 2003;

| b) | La Compagnie de Saint-Gobain SA, Saint-Gobain Glass France SA, Saint-Gobain Sekurit Deutschland GmbH & Co. KG ja Saint-Gobain Sekurit France SA: 10. märtsist 1998 kuni 11. märtsini 2003; |
| --- | --- |

b)

La Compagnie de Saint-Gobain SA, Saint-Gobain Glass France SA, Saint-Gobain Sekurit Deutschland GmbH & Co. KG ja Saint-Gobain Sekurit France SA: 10. märtsist 1998 kuni 11. märtsini 2003;

| c) | Pilkington Group Limited, Pilkington Automotive Ltd, Pilkington Automotive Deutschland GmbH, Pilkington Holding GmbH ja Pilkington Italia Spa: 10. märtsist 1998 kuni 3. septembrini 2002; |
| --- | --- |

c)

Pilkington Group Limited, Pilkington Automotive Ltd, Pilkington Automotive Deutschland GmbH, Pilkington Holding GmbH ja Pilkington Italia Spa: 10. märtsist 1998 kuni 3. septembrini 2002;

| d) | Soliver NV: 19 novembrist 2001 kuni 11. märtsini 2003. |
| --- | --- |

d)

Soliver NV: 19 novembrist 2001 kuni 11. märtsini 2003.

| 32. | Kõnealuste rikkumiste eest määratakse järgmised trahvid:






  a) | Asahi Glass Company Limited, AGC Flat Glass Europe SA/NV, AGC Automotive Europe SA, Glaverbel France SA, Glaverbel Italy S.r.l., Splintex France Sarl, Splintex UK Limited ja AGC Automotive Germany GmbH, solidaarselt: 113 500 000 EUR; |
| --- | --- | --- |

32.

Kõnealuste rikkumiste eest määratakse järgmised trahvid:

a)

Asahi Glass Company Limited, AGC Flat Glass Europe SA/NV, AGC Automotive Europe SA, Glaverbel France SA, Glaverbel Italy S.r.l., Splintex France Sarl, Splintex UK Limited ja AGC Automotive Germany GmbH, solidaarselt: 113 500 000 EUR;

| b) | La Compagnie de Saint-Gobain SA, Saint-Gobain Glass France SA, Saint-Gobain Sekurit Deutschland GmbH & Co. KG ja Saint-Gobain Sekurit France SA, solidaarselt: 896 000 000 EUR; |
| --- | --- |

b)

La Compagnie de Saint-Gobain SA, Saint-Gobain Glass France SA, Saint-Gobain Sekurit Deutschland GmbH & Co. KG ja Saint-Gobain Sekurit France SA, solidaarselt: 896 000 000 EUR;

| c) | Pilkington Group Limited, Pilkington Automotive Ltd, Pilkington Automotive Deutschland GmbH, Pilkington Holding GmbH ja Pilkington Italia Spa, solidaarselt: 370 000 000 EUR; |
| --- | --- |

c)

Pilkington Group Limited, Pilkington Automotive Ltd, Pilkington Automotive Deutschland GmbH, Pilkington Holding GmbH ja Pilkington Italia Spa, solidaarselt: 370 000 000 EUR;

| d) | Soliver NV: 4 396 000 EUR. |
| --- | --- |

d)

Soliver NV: 4 396 000 EUR.

| 33. | Eespool nimetatud ettevõtjad peavad punktis 10 viidatud rikkumise lõpetama, kui nad ei ole seda juba teinud, ning hoiduma igasugusest punktis 10 kirjeldatud tegevuse või käitumise kordamisest ja igasugusest tegevusest või käitumisest, millel on sama või sarnane eesmärk või mõju. |
| --- | --- |

33.

Eespool nimetatud ettevõtjad peavad punktis 10 viidatud rikkumise lõpetama, kui nad ei ole seda juba teinud, ning hoiduma igasugusest punktis 10 kirjeldatud tegevuse või käitumise kordamisest ja igasugusest tegevusest või käitumisest, millel on sama või sarnane eesmärk või mõju.

---

(1)  Viidatakse komisjoni 12. novembri 2008. aasta otsusele C(2008) 6815 (lõplik), mida on muudetud kahe parandusega, mis võeti vastu vastavalt 4. detsembril 2008 ja 11. veebruaril 2009.

(2)  Vt ELT C , ... 2009, lk

(3)  ELT C 210, 1.9.2006, lk 2.

(4)  Komisjoni otsus, 23. juuli 1984, juhtumis IV/30.988 – Lehtklaas (Benelux), EÜT L 212, 8.8.1984, lk 13; komisjoni otsus, 7. detsember 1988, juhtumis IV/31.906 – Lehtklaas (Itaalia), EÜT L 33, 4.2.1989, lk 44.

---

TEAVE LIIKMESRIIKIDELT

| 25.7.2009 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 173/17 |
| --- | --- | --- | --- |

25.7.2009

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 173/17

---

TEADAANNE VEDELATE JA GAASILISTE SÜSIVESINIKE UURIMISE LOA ANDMISE KOHTA UURINGUALAL GOLD

ITAALIA VABARIIK – SITSIILIA MAAKONNAVALITSUS

TÖÖSTUSAMET – TÖÖSTUSE JA KAEVANDUSTE OSAKOND

MAAGAASI- JA NAFTAVARUDE NING MAAPÕUEENERGIA TEENISTUS (U.R.I.G.)

2009/C 173/09

F.M.G. s.r.l. (registrijärgne aadress: Melilli (Siracusa), piazza Salvatore Rizzo no 28 (96010); käibemaksukohustuslase number ja Siracusa kaubanduskoja liikme registreerimisnumber 01073470898) esitas 17. oktoobril 2008. aastal Sitsiilia maakonna tööstusametile (aadressiga via Ugo La Malfa no 87/89, 90146 Palermo), kes on pädev asutus kaevadamislubade andmiseks, taotluse saada seaduse L.R.S. 3.7.2000 n. 14 (millega võetakse üle direktiiv 94/22/EÜ) kohane luba vedelate ja gaasiliste süsivesinike uurimiseks uuringualal kokkuleppelise nimega „Gold”; ala suurus on 74 881,5 ha (748,815 km2) ning see asub Sitsiilia saare kirde- ja keskosas, Caltanissetta, Enna ja Messina provintsi territooriumil. Nimetatud ala külgneb põhjas kasutamata maaga, idas kontsessioonialadega Samperi ja Gagliano (EniMed S.p.A.) ning uuringualaga Paternò (Edison S.p.A.), lõunas taotletava uuringualaga Enna (Italmin s.r.l.) ja osaliselt kasutamata maaga ning läänes taotletava uuringualaga Petralia Soprana (EniMed S.p.A.).

Taotlus puudutab järgmiste Caltanissetta provintsi kommuunide territooriumi: Caltanissetta, ja S. Caterina Villarmosa. Taotlus puudutab järgmiste Enna provintsi kommuunide territooriumi: Villarosa, Enna, Cerami, Troina, Sperlinga, Nicosia, Agira, Assoro, Regalbuto, Leonforte ja Calascibetta. Taotlus puudutab järgmiste Caltanissetta provintsi kommuunide territooriumi: Capizzi ja Cesarò.

Taotletav uuringuala moodustab kahekümne kahe küljega hulktahuka tippudega „A” kuni „W”, mis on määratud järgmisel viisil:

| A. | polügonomeetriapunkt Monte delle Rocchel, kõrgusel 832 m üle merepinna, S. Caterina Villarmosa asulast kagus; tipp langeb kokku uuringuala Casteltermini tipuga „E” ja taotletava uuringuala Petralia Soprana tipuga „D”. |
| --- | --- |

A.

polügonomeetriapunkt Monte delle Rocchel, kõrgusel 832 m üle merepinna, S. Caterina Villarmosa asulast kagus; tipp langeb kokku uuringuala Casteltermini tipuga „E” ja taotletava uuringuala Petralia Soprana tipuga „D”.

| B. | riikliku maantee nr 121 ääres Contrado S. Benedettos kõrgusel 409 m üle merepinna asuva hoone loodenurk; tipp langeb kokku taotletava uuringuala Petralia Soprana tipuga „C”. |
| --- | --- |

B.

riikliku maantee nr 121 ääres Contrado S. Benedettos kõrgusel 409 m üle merepinna asuva hoone loodenurk; tipp langeb kokku taotletava uuringuala Petralia Soprana tipuga „C”.

| C. | polügonomeetriapunkt Monte della Grassal, kõrgusel 1 122 m üle merepinna, Gangi asulast kirdes; tipp langeb kokku taotletava uuringuala Petralia Soprana tipuga „B”. |
| --- | --- |

C.

polügonomeetriapunkt Monte della Grassal, kõrgusel 1 122 m üle merepinna, Gangi asulast kirdes; tipp langeb kokku taotletava uuringuala Petralia Soprana tipuga „B”.

| D. | Contrada Caras 813 m üle merepinna asuva hoone ida-kagunurk; tipp langeb kokku kontsessiooniala Samperi tipuga „N”. |
| --- | --- |

D.

Contrada Caras 813 m üle merepinna asuva hoone ida-kagunurk; tipp langeb kokku kontsessiooniala Samperi tipuga „N”.

| E. | polügonomeetriapunkt Serra della Crocel, kõrgusel 925 m üle merepinna; tipp langeb kokku kontsessiooniala Samperi tipuga „M”. |
| --- | --- |

E.

polügonomeetriapunkt Serra della Crocel, kõrgusel 925 m üle merepinna; tipp langeb kokku kontsessiooniala Samperi tipuga „M”.

| F. | Contrada Larcirùs kõrgusel 952 m üle merepinna asuva maja kagunurk; tipp langeb kokku kontsessiooniala Gagliano tipuga „B”. |
| --- | --- |

F.

Contrada Larcirùs kõrgusel 952 m üle merepinna asuva maja kagunurk; tipp langeb kokku kontsessiooniala Gagliano tipuga „B”.

| G. | Contrada Piccionieres kõrgusel 827 m üle merepinna asuva maja põhjanurk; tipp langeb kokku kontsessiooniala Gagliano tipuga „A”. |
| --- | --- |

G.

Contrada Piccionieres kõrgusel 827 m üle merepinna asuva maja põhjanurk; tipp langeb kokku kontsessiooniala Gagliano tipuga „A”.

| H. | polügonomeetriapunkt Femminamorta, kõrgusel 910 m üle merepinna; tipp langeb kokku kontsessiooniala Gagliano tipuga „L”. |
| --- | --- |

H.

polügonomeetriapunkt Femminamorta, kõrgusel 910 m üle merepinna; tipp langeb kokku kontsessiooniala Gagliano tipuga „L”.

| I. | Contrada Casales kõrgusel 643 m üle merepinna asuva maja ida-kagunurk; tipp langeb kokku kontsessiooniala Gagliano tipuga „I”. |
| --- | --- |

I.

Contrada Casales kõrgusel 643 m üle merepinna asuva maja ida-kagunurk; tipp langeb kokku kontsessiooniala Gagliano tipuga „I”.

| L. | Contrada Favaras kõrgusel 630 m üle merepinna asuva maja lõunanurk; tipp langeb kokku kontsessiooniala Gagliano tipuga „H”. |
| --- | --- |

L.

Contrada Favaras kõrgusel 630 m üle merepinna asuva maja lõunanurk; tipp langeb kokku kontsessiooniala Gagliano tipuga „H”.

| M. | Contrada Bordinos kõrgusel 599 m üle merepinna asuva maja kirdenurk; tipp langeb kokku kontsessiooniala Gagliano tipuga „G”. |
| --- | --- |

M.

Contrada Bordinos kõrgusel 599 m üle merepinna asuva maja kirdenurk; tipp langeb kokku kontsessiooniala Gagliano tipuga „G”.

| N. | Contrada Garbatas kõrgusel 385 m üle merepinna asuva maja kirdenurk; tipp langeb kokku kontsessiooniala Gagliano tipuga „F”. |
| --- | --- |

N.

Contrada Garbatas kõrgusel 385 m üle merepinna asuva maja kirdenurk; tipp langeb kokku kontsessiooniala Gagliano tipuga „F”.

| O. | Contrada Cottoneras kõrgusel 392 m üle merepinna asuva maja kirdenurk; tipp langeb kokku kontsessiooniala Gagliano tipuga „E”. |
| --- | --- |

O.

Contrada Cottoneras kõrgusel 392 m üle merepinna asuva maja kirdenurk; tipp langeb kokku kontsessiooniala Gagliano tipuga „E”.

| P. | Contrada Cangemis kõrgusel 531 m üle merepinna asuva maja idanurk; tipp langeb kokku kontsessiooniala Gagliano tipuga „T”. |
| --- | --- |

P.

Contrada Cangemis kõrgusel 531 m üle merepinna asuva maja idanurk; tipp langeb kokku kontsessiooniala Gagliano tipuga „T”.

| Q. | Regalbuto S. Maria della Croce kiriku torni tipp; tipp langeb kokku uuringuala Paternò tipuga „A”. |
| --- | --- |

Q.

Regalbuto S. Maria della Croce kiriku torni tipp; tipp langeb kokku uuringuala Paternò tipuga „A”.

| R. | Contrada Sparagognas, Case di Longost lõunas kõrgusel 222 m üle merepinna asuv ristmik; tipp langeb kokku taotletava uuringuala Enna tipuga „F”. |
| --- | --- |

R.

Contrada Sparagognas, Case di Longost lõunas kõrgusel 222 m üle merepinna asuv ristmik; tipp langeb kokku taotletava uuringuala Enna tipuga „F”.

| S. | polügonomeetriapunkt Rocca d'Aquilal, kõrgusel 455 m üle merepinna; tipp langeb kokku taotletava uuringuala Enna tipuga „E”. |
| --- | --- |

S.

polügonomeetriapunkt Rocca d'Aquilal, kõrgusel 455 m üle merepinna; tipp langeb kokku taotletava uuringuala Enna tipuga „E”.

| T. | Dittaino raudteejaamas kõrgusel 255 m üle merepinna asuv punkt; tipp langeb kokku taotletava uuringuala Enna tipuga „D”. |
| --- | --- |

T.

Dittaino raudteejaamas kõrgusel 255 m üle merepinna asuv punkt; tipp langeb kokku taotletava uuringuala Enna tipuga „D”.

| U. | Calderari asulast läänes asuv punkt, kõrgusel 387 m üle merepinna; tipp langeb kokku kontsessiooniala Enna tipuga „C”. |
| --- | --- |

U.

Calderari asulast läänes asuv punkt, kõrgusel 387 m üle merepinna; tipp langeb kokku kontsessiooniala Enna tipuga „C”.

| V. | Torre Pisana polügonomeetriapunkt, kõrgusel 992 m üle merepinna, Ennast idas; tipp langeb kokku taotletava uuringuala Enna tipuga „B”. |
| --- | --- |

V.

Torre Pisana polügonomeetriapunkt, kõrgusel 992 m üle merepinna, Ennast idas; tipp langeb kokku taotletava uuringuala Enna tipuga „B”.

| Z. | Villarosa raudteejaama põhjanurga lõikepunkt; tipp langeb kokku taotletava uuringuala Enna tipuga „A”. |
| --- | --- |

Z.

Villarosa raudteejaama põhjanurga lõikepunkt; tipp langeb kokku taotletava uuringuala Enna tipuga „A”.

| W. | polügonomeetriapunkt Cozzo Mola di Geracellos kõrgusel 661 m üle merepinna; tipp langeb kokku taotletava uuringuala Enna tipuga „N”. |
| --- | --- |

W.

polügonomeetriapunkt Cozzo Mola di Geracellos kõrgusel 661 m üle merepinna; tipp langeb kokku taotletava uuringuala Enna tipuga „N”.

Geograafilised koordinaadid

| Tipp | Põhjalaius | Idapikkus (M. Mario) |
| --- | --- | --- |
| A | 37°35′02′′ | 1°33′37′′ |
| B | 37°36′09,84′′ | 1°53′17,04′′ |
| C | 37°49′22,20′′ | 1°50′51,64′′ |
| D | 37°49′18,10′′ | 2°11′42,3′′ |
| E | 37°47′57′′ | 2°10′45,6′′ |
| F | 37°47′04′′ | 2°08′05′′ |
| G | 37°47′14′′ | 2°05′22,5′′ |
| H | 37°46′48′′ | 2°04′40′′ |
| I | 37°44′44,5′′ | 2°02′28′′ |
| L | 37°43′02′′ | 2°00′44′′ |
| M | 37°40′35′′ | 2°02′03′′ |
| N | 37°40′34,50′′ | 2°04′40′′ |
| O | 37°40′42′′ | 2°05′30′′ |
| P | 37°40′41′′ | 2°08′02′′ |
| Q | 37°38′57,367′′ | 2°11′20,23′′ |
| R | 37°35′50,937′′ | 2°11′01,836′′ |
| S | 37°36′04,018′′ | 2°06′19,727′′ |
| T | 37°33′50,274′′ | 2°00′36,861′′ |
| U | 37°33′43,130′′ | 1°54′25,019′′ |
| V | 37°34′01,518′′ | 1°50′08,425′′ |
| Z | 37°33′59,983′′ | 1°44′52,818′′ |
| W | 37°27′38,776′′ | 1°46′45,763′′ |

Tipp

Põhjalaius

Idapikkus (M. Mario)

A

37°35′02′′

1°33′37′′

B

37°36′09,84′′

1°53′17,04′′

C

37°49′22,20′′

1°50′51,64′′

D

37°49′18,10′′

2°11′42,3′′

E

37°47′57′′

2°10′45,6′′

F

37°47′04′′

2°08′05′′

G

37°47′14′′

2°05′22,5′′

H

37°46′48′′

2°04′40′′

I

37°44′44,5′′

2°02′28′′

L

37°43′02′′

2°00′44′′

M

37°40′35′′

2°02′03′′

N

37°40′34,50′′

2°04′40′′

O

37°40′42′′

2°05′30′′

P

37°40′41′′

2°08′02′′

Q

37°38′57,367′′

2°11′20,23′′

R

37°35′50,937′′

2°11′01,836′′

S

37°36′04,018′′

2°06′19,727′′

T

37°33′50,274′′

2°00′36,861′′

U

37°33′43,130′′

1°54′25,019′′

V

37°34′01,518′′

1°50′08,425′′

Z

37°33′59,983′′

1°44′52,818′′

W

37°27′38,776′′

1°46′45,763′′

90 päeva jooksul alates käesoleva teadaande avaldamisest Euroopa Liidu Teatajas võivad huvitatud isikud esitada sellesama ala kohta konkureeriva taotluse; pärast nimetatud tähtaega saabuvaid taotlusi vastu ei võeta. Uurimisluba antakse kuus kuud pärast konkureerivate taotluste vastuvõtmise tähtpäeva. Kriteeriumid, mille alusel luure-, uurimis- ja tootmisload välja antakse, on sätestatud direktiivi 94/22/EÜ artikli 5 lõikes 1 ning avaldatud 19. jaanuari 1998. aasta Euroopa Ühenduste Teatajas C 396; nimetatud sätted on võetud üle Itaalia õigussüsteemi Vabariigi Presidendi 25. novembri 1996. aasta dekreediga nr 625 (avaldatud 14. detsembri 1996. aasta Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italianas (Itaalia Vabariigi Teataja) nr 293) ning üksikasjalikud rakendussätted on vastu võetud dokumendi alguses viidatud Sitsiilia maakonna seadusega 3. juuli 2000 n. 14 (avaldatud 7. juuli 2000. aasta Gazzetta Ufficiale della Regione Sicilianas (Sitsiilia Maakonna Teataja) nr 32).

Luure-, uurimis- ja tootmistegevust ning tegevuse peatamist reguleerivad tingimused ja nõuded on sätestatud eespool nimetatud Sitsiilia Maakonna seadusega ning standardspetsifikaadiga, mis on ette nähtud maakonna tööstusameti (assessore per l'industria) määrusega 30. oktoober 2003 nr 91 ja 20. oktoober 2004 nr 88 ette nähtud (avaldatud 14. novembri 2003. aasta Gazzetta Ufficiale della Regione Sicilianas (Sitsiilia Maakonna Teataja) nr 49, I osa ja 5. novembri 2004. aasta Gazzetta Ufficiale della Regione Sicilianas (Sitsiilia Maakonna Teataja) nr 46, I osa).

Taotluse dokumente hoitakse maakonnavalitsuse tööstusameti kaevanduste osakonna maagaasi- ja naftavarude ning maapõueenergia teenistustes (Ufficio Regionale per gli Idrocarburi e la Geotermia del Dipartimento Regionale dell’Industria e delle Miniere) (aadress Via Ugo La Malfa nr 101, 90146 Palermo, Italia), kus kõikidel huvitatud isikutel on võimalik nendega tutvuda.

Palermo, 16. aprill 2009.

U.R.I.G.-i juhataja

Dr. Ing. Salvatore GIORLANDO

---

| 25.7.2009 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 173/20 |
| --- | --- | --- | --- |

25.7.2009

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 173/20

---

TEADAANNE VEDELATE JA GAASILISTE SÜSIVESINIKE UURIMISE LOA ANDMISE KOHTA UURINGUALAL PETRITALIA SOPRANA

ITAALIA VABARIIK – SITSIILIA MAAKONNAVALITSUS

TÖÖSTUSAMET (ASSESSORATO REGIONALE INDUSTRIA) – KAEVANDUSTE OSAKOND (DIPARTIMENTO CORPO REGIONALE DELLE MINIERE)

MAAGAASI- JA NAFTAVARUDE NING MAAPÕUEENERGIA TEENISTUS (UFFICIO REGIONALE PER GLI IDROCARBURI E LA GEOTERMIA) (U.R.I.G.)

2009/C 173/10

Eni Mediterranea Idrocarburi S.p.A. (EniMed; registrijärgne aadress: Gela (CL), Strada Statale 117 bis, Contrada Ponte Olivo 93012; käibemaksukohustuslase number: 12300000150) esitas 9. aprillil 2008. aastal Sitsiilia maakonnavalitsuse tööstusametile (aadress: via Ugo La Malfa no 87/89, 90146 Palermo), kes on pädev asutus kaevandamislubade andmiseks, taotluse saada 3. juuli 2000. aasta seaduse L.R.S. nr 14 (millega võetakse üle direktiiv 94/22/EÜ) kohane luba vedelate ja gaasiliste süsivesinike uurimiseks uuringualal, mida nimetatakse kokkuleppeliselt „Petralia Soprana”; ala suurus on 72 750 ha (727,50 km2) ja see asub Sitsiilia saare põhja- ja keskosas, Palermo, Caltanissetta ja Enna provintsi territooriumil. Nimetatud ala külgneb läänes uuringualaga Casteltermini (EniMed 100 %) ja kirdes taotletava uuringualaga Montemaggiore Belsito (EniMed 100 %); teistes külgedes piirneb ala kasutamata maaga.

Taotlus puudutab järgmiste Palermo provintsi kommuunide territooriumi: Alimena, Blufi, Bompietro, Caltavuturo, Castellana Sicula, Gangi, Geraci Siculo, Petralia Soprana, Petralia Sottana ja Polizzi Generosa. Taotlus puudutab järgmiste Caltanissetta provintsi kommuunide territooriumi: Caltanissetta, Resuttano ja S. Caterina Villarmosa. Taotlus puudutab järgmiste Enna provintsi kommuunide territooriumi: Calascibetta, Enna, Leonforte, Nicosia, Sperlinga ja Villarosa.

Taotletav uuringuala moodustab hulktahuka tippudega „A”, „B”, „C”, „D”, „E”, „F”, „G”, „H” ja „I”, mis on määratud järgmisel viisil:

| A. | riikliku maantee nr 286 Geraci Siculo suuna 41. kilomeetri märk; |
| --- | --- |

A.

riikliku maantee nr 286 Geraci Siculo suuna 41. kilomeetri märk;

| B. | polügonomeetriapunkt Monte Della Grassal, kõrgusel 1 122 meetrit üle merepinna, Gangi asulast kirdes; |
| --- | --- |

B.

polügonomeetriapunkt Monte Della Grassal, kõrgusel 1 122 meetrit üle merepinna, Gangi asulast kirdes;

| C. | riikliku maantee nr 121 ääres Contrada S. Benedettos kõrgusel 409 m üle merepinna asuva hoone loodenurk; |
| --- | --- |

C.

riikliku maantee nr 121 ääres Contrada S. Benedettos kõrgusel 409 m üle merepinna asuva hoone loodenurk;

| D. | polügonomeetriapunkt Monte Della Rocchel, kõrgusel 832 meetrit üle merepinna, S. Caterina di Villarmosa asulast edelas; tipp langeb kokku uuringuala Casteltermini tipuga „E”; |
| --- | --- |

D.

polügonomeetriapunkt Monte Della Rocchel, kõrgusel 832 meetrit üle merepinna, S. Caterina di Villarmosa asulast edelas; tipp langeb kokku uuringuala Casteltermini tipuga „E”;

| E. | Resuttanosse suunduva tee 3. kilomeetri märk, Cozzo Campanellast lõunas; tipp langeb kokku uuringuala Casteltermini tipuga „D”; |
| --- | --- |

E.

Resuttanosse suunduva tee 3. kilomeetri märk, Cozzo Campanellast lõunas; tipp langeb kokku uuringuala Casteltermini tipuga „D”;

| F. | Contrada Cannatellos asuva Case Tedesco hoone kirdenurk; tipp langeb kokku uuringuala Casteltermini tipuga „C”; |
| --- | --- |

F.

Contrada Cannatellos asuva Case Tedesco hoone kirdenurk; tipp langeb kokku uuringuala Casteltermini tipuga „C”;

| G. | Contrada S. Filippos kõrgusel 680 meetrit üle merepinna asuva maja lõunanurk, Alimena asulast edelas; tipp langeb kokku uuringuala Casteltermini tipuga „B”; |
| --- | --- |

G.

Contrada S. Filippos kõrgusel 680 meetrit üle merepinna asuva maja lõunanurk, Alimena asulast edelas; tipp langeb kokku uuringuala Casteltermini tipuga „B”;

| H. | Contrada Mangiante ja Contrada Scorsone vahel kõrgusel 697 meetrit üle merepinna asuva hoone idanurk; tipp langeb kokku uuringuala Casteltermini tipuga „A”; |
| --- | --- |

H.

Contrada Mangiante ja Contrada Scorsone vahel kõrgusel 697 meetrit üle merepinna asuva hoone idanurk; tipp langeb kokku uuringuala Casteltermini tipuga „A”;

| I. | polügonomeetriapunkt Monte Piombinol, kõrgusel 947 meetrit üle merepinna, Caltavuturo asulast kagus. |
| --- | --- |

I.

polügonomeetriapunkt Monte Piombinol, kõrgusel 947 meetrit üle merepinna, Caltavuturo asulast kagus.

Geograafilised koordinaadid

| Tipp | Põhjalaius | Idapikkus (M. Mario) |
| --- | --- | --- |
| A | 37°49′28,61′′ | 01°42′06,78′′ |
| B | 37°49′22,20′′ | 01°50′51,64′′ |
| C | 37°36′09,84′′ | 01°53′17,04′′ |
| D | 37°35′02′′ | 01°33′37′′ |
| E | 37°40′11,42′′ | 01°33′18,84′′ |
| F | 37°40′10′′ | 01°38′02′′ |
| G | 37°41′09′′ | 01°38′32′′ |
| H | 37°45′56,98′′ | 01°25′27,58′′ |
| I | 37°47′34′′ | 01°28′26′′ |

Tipp

Põhjalaius

Idapikkus (M. Mario)

A

37°49′28,61′′

01°42′06,78′′

B

37°49′22,20′′

01°50′51,64′′

C

37°36′09,84′′

01°53′17,04′′

D

37°35′02′′

01°33′37′′

E

37°40′11,42′′

01°33′18,84′′

F

37°40′10′′

01°38′02′′

G

37°41′09′′

01°38′32′′

H

37°45′56,98′′

01°25′27,58′′

I

37°47′34′′

01°28′26′′

90 päeva jooksul alates käesoleva teadaande avaldamisest Euroopa Liidu Teatajas võivad huvitatud isikud esitada sellesama ala kohta konkureeriva taotluse; pärast nimetatud tähtaega saabuvaid taotlusi vastu ei võeta. Uurimisluba antakse kuus kuud pärast konkureerivate taotluste vastuvõtmise tähtpäeva. Kriteeriumid, mille alusel luure-, uurimis- ja tootmisload välja antakse, on sätestatud direktiivi 94/22/EÜ artikli 5 lõikes 1 ning avaldatud 19. detsembri 1998. aasta Euroopa Ühenduste Teatajas C 396; nimetatud sätted on võetud üle Itaalia õigussüsteemi Vabariigi Presidendi 25. novembri 1996. aasta dekreediga nr 625 (avaldatud 14. detsembri 1996. aasta Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italianas (Itaalia Vabariigi Teataja) nr 293) ning üksikasjalikud rakendussätted on vastu võetud dokumendi alguses viidatud Sitsiilia Maakonna seadusega 3. juuli 2000 nr 14 (avaldatud 7. juuli 2000. aasta Gazzetta Ufficiale della Regione Sicilianas (Sitsiilia Maakonna Teataja) nr 32).

Luure-, uurimis- ja tootmistegevust ning tegevuse peatamist reguleerivad tingimused ja nõuded on sätestatud eespool nimetatud Sitsiilia Maakonna seadusega ning standardspetsifikaadiga, mis on ette nähtud maakonnavalitsuse tööstusameti (assessore per l'industria) 30. oktoobri määrusega nr 91 ja 20. oktoobri määrusega nr 88 (avaldatud 14. novembri 2003. aasta Gazzetta Ufficiale della Regione Siciliana (Sitsiilia Maakonna Teataja) nr 49, I osa ja 5. novembri 2004. aasta Gazzetta Ufficiale della Regione Sicilianas (Sitsiilia Maakonna Teataja) nr 46, I osa).

Taotluse dokumente hoitakse maakonnavalitsuse tööstusameti kaevanduste osakonna maagaasi- ja naftavarude ning maapõueenergia teenistustes (Ufficio Regionale per gli Idrocarburi e la Geotermia del Dipartimento del Corpo Regionale delle Miniere) (aadress: Via Ugo La Malfa no 101, 90146 Palermo), kus kõikidel huvitatud isikutel on võimalik nendega tutvuda.

Palermo, 5. veebruar 2009

U.R.I.G.-i juhataja

Dr. Ing. Salvatore GIORLANDO

---

| 25.7.2009 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 173/22 |
| --- | --- | --- | --- |

25.7.2009

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 173/22

---

TEADAANNE VEDELATE JA GAASILISTE SÜSIVESINIKE UURIMISE LOA ANDMISE KOHTA UURINGUALAL VITA

ITAALIA VABARIIK – SITSIILIA MAAKOND

MAAKONNA TÖÖSTUSMINISTEERIUM – MAAKONNA KAEVANDAMISTEENISTUS

MAAKONNA SÜSIVESINIKE JA GEOTERMILISE ENERGIA OSAKOND (U.R.I.G.)

2009/C 173/11

Edison S.p.A, ettevõtja, kelle juriidiline asukoht on Milano, Foro Buonapartu 31, registrikood 06722600019, on esitanud 10. mail 2006 taotluse ja 2. augustil 2007 täiendava taotluse maakonna tööstusministrile, kes on pädev isik kaevandamisõiguste andmisel Sitsiilia maakonnas ja kelle registreeritud kantselei asub Ugo La Malfa tänav 87/89, 90146 Palermo, direktiivi 94/22/EÜ ülevõtmist ja kohaldamist käsitleva 3. juuli 2000. aasta Sitsiilia maakonnaseadusega nr 14 kooskõlas oleva taotluse nafta ja maagaasi varude uurimisloa (tähis „Vita”) saamiseks üle 68 210 ha suurusel alal, mis asub Lääne-Sitsiilias Palermo ja Trapani rajoonide territooriumil. Osutatud territooriumil on vabad piirid põhja, ida ja lõuna suunas. Läänes, punktide F ja G vahelises lõigus puutub territoorium kokku Lippone-Mazara del Vallo kontsessiooni alaga.

Palermo rajoonis on taotlusega hõlmatud Monreale vald. Trapani rajoonis hõlmab taotlus järgmisi valdasid: Alcamo, Buseto Palizzolo, Calatafimi, Castelvetrano, Gibellina, Partanna, Salaparuta, Salemi, Santa Ninfa, Trapani, Vita, Castellammare del Golfo ja Mazara del Vallo.

Luba taotletakse maa-ala jaoks, mis on piiritletud punkte A, B, C, D, E, F ja G ühendava pideva joonega:

| A. | punkt A asub 173 m kõrgusel merepinnast, Guarlist kagusse piki Palermo-Trapani raudtee silla kirdeserva (umbes 1 km Fulgatore raudteejaamast ida poole); |
| --- | --- |

A.

punkt A asub 173 m kõrgusel merepinnast, Guarlist kagusse piki Palermo-Trapani raudtee silla kirdeserva (umbes 1 km Fulgatore raudteejaamast ida poole);

| B. | punkt B asub 295 m kõrgusel merepinnast (C. Polizzi loodeserv), Alcamo asulast kagus; |
| --- | --- |

B.

punkt B asub 295 m kõrgusel merepinnast (C. Polizzi loodeserv), Alcamo asulast kagus;

| C. | punkt C asub 2 km (miilikivi) piki SP 19 (Ruderi di Salaparuta ja Salaparuta vahel), San Giuseppe contrada’s, Ruderi di Salaparutast kagus; |
| --- | --- |

C.

punkt C asub 2 km (miilikivi) piki SP 19 (Ruderi di Salaparuta ja Salaparuta vahel), San Giuseppe contrada’s, Ruderi di Salaparutast kagus;

| D. | punkt D asub trigonomeetrilises punktis 231 m kõrgusel merepinnast, Contrada Baiatas C. del Barone kõrval, umbes 575 m lõunasse ristteest „Le quattro vie”; |
| --- | --- |

D.

punkt D asub trigonomeetrilises punktis 231 m kõrgusel merepinnast, Contrada Baiatas C. del Barone kõrval, umbes 575 m lõunasse ristteest „Le quattro vie”;

| E. | punkt E asub trigonomeetrilises punktis 151 m kõrgusel merepinnast Contrada Trinitàs, Chiesa della Trinità kaguküljel; |
| --- | --- |

E.

punkt E asub trigonomeetrilises punktis 151 m kõrgusel merepinnast Contrada Trinitàs, Chiesa della Trinità kaguküljel;

| F. | punktiks F on betoonpost, mis on paigutatud kaevu juurde 200 m kõrgusele, mis asub 275 m idas lõuna poolt Borgo Aquilasse tulevast rajast samanimelises contrada’s. Punkt langeb kokku Lippone-Mazara del Vallo kontsessiooni punktiga F; |
| --- | --- |

F.

punktiks F on betoonpost, mis on paigutatud kaevu juurde 200 m kõrgusele, mis asub 275 m idas lõuna poolt Borgo Aquilasse tulevast rajast samanimelises contrada’s. Punkt langeb kokku Lippone-Mazara del Vallo kontsessiooni punktiga F;

| G. | punktiks G on betoonpost, mis on paigutatud Case Aquila lääneküljele 134 m kõrgusele samanimelises contrada’s. Punkt langeb kokku Lippone-Mazara del Vallo kontsessiooni punktiga G. |
| --- | --- |

G.

punktiks G on betoonpost, mis on paigutatud Case Aquila lääneküljele 134 m kõrgusele samanimelises contrada’s. Punkt langeb kokku Lippone-Mazara del Vallo kontsessiooni punktiga G.

Baaspostid punktides F ja G on prisma kujuga, mille alus on ruut küljepikkusega 20 cm ja mis üleval kitseneb püramiidjaks tipuks. Kummagi väikese posti ühele vertikaalküljele on uurendatud kaks ristamisi asetatud vasarat ja tähed C.M. ning vastasküljel on vastavalt tähed F või G.

Geograafilised koordinaadid

| Punkt | Põhjalaius | Idapikkus (M. Mario) |
| --- | --- | --- |
| A | 37°57′05,01′′ | 00°14′43,79′′ |
| B | 37°58′07,64′′ | 00°31′50,97′′ |
| C | 37°46′24,84′′ | 00°32′34,14′′ |
| D | 37°40′59,76′′ | 00°25′46,21′′ |
| E | 37°41′07,85′′ | 00°18′08,96′′ |
| F | 37°44′40,50′′ | 00°17′07,60′′ |
| G | 37°45′41,20′′ | 00°16′23,50′′ |

Punkt

Põhjalaius

Idapikkus (M. Mario)

A

37°57′05,01′′

00°14′43,79′′

B

37°58′07,64′′

00°31′50,97′′

C

37°46′24,84′′

00°32′34,14′′

D

37°40′59,76′′

00°25′46,21′′

E

37°41′07,85′′

00°18′08,96′′

F

37°44′40,50′′

00°17′07,60′′

G

37°45′41,20′′

00°16′23,50′′

Huvitatud isikud võivad esitada konkureeriva taotluse asjaomase maa-ala kohta 90 päeva jooksul pärast käesoleva teatise avaldamist Euroopa Liidu Teatajas; pärast nimetatud tähtaega saadud taotlusi vastu ei võeta. Uurimisloa andmise dekreet võetakse vastu konkureerivate taotluste esitamiseks määratud tähtajale järgneva kuue kuu jooksul. Direktiivi 94/22/EÜ artikli 5 lõike 1 kohaselt anname teada, et luure-, uurimis- ja tootmislubade andmise kriteeriumid on juba avaldatud
  Euroopa Ühenduste Teatajas nr C 396, 19. detsember 1998, viitega Itaalia Vabariigi presidendi 25. novembri 1996. aasta seadusandlikule dekreedile nr 625 (avaldatud Itaalia ametlikus teatajas Gazzetta ufficiale della Repubblica Italiana nr 293, 14. detsember 1996), millega võetakse eespool nimetatud direktiiv üle ja rakendatakse Itaalia õigusruumis, ning osutatud kriteeriume on täpsustatud eespool nimetatud 3. juuli 2000. aasta Sitsiilia maakonnaseaduses nr 14 (avaldatud Itaalia ametlikus teatajas Gazzetta ufficiale della Repubblica Italiana nr 32, 7. juuli 2000).

Tegevuse läbiviimist või katkestamist käsitlevad tingimused ja nõuded on sätestatud eespool nimetatud 3. juuli 2000. aasta Sitsiilia maakonnaseaduses nr 14 ning spetsifikaadis, mis on vastu võetud tööstusministri (l’Assessore per l’Industria) 30. oktoobri 2003. aasta ja 20. oktoobri 2004. aasta dekreetidega (avaldatud vastavalt Itaalia ametlikus teatajas Gazzetta ufficiale della Repubblica Italiana nr 49, 14. novembri 2003 ja nr 46, I osa, 5. novembri 2004).

Huvitatud isikud saavad taotluse toimikuga tutvuda maakonna süsivesinike ja geotermilise energia osakonnas (l’Ufficio Regionale per gli Idrocarburi e la Geotermia Corpo Regionale delle Miniere) aadressil Via Ugo La Malfa 101, 90146 Palermo, Italia.

Palermo,

Maakonna süsivesinike ja geotermilise energia osakonna juhataja

Dr. Ing. Salvatore GIORLANDO

---

V Teated

KONKURENTSIPOLIITIKA RAKENDAMISEGA SEOTUD MENETLUSED

Komisjon

| 25.7.2009 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 173/24 |
| --- | --- | --- | --- |

25.7.2009

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 173/24

---

Eelteatis koondumise kohta

(Juhtum COMP/M.5568 – Volkswagen/Fleet Investments/Leaseplan Corporation JV)

(EMPs kohaldatav tekst)

2009/C 173/12

| 1. | 14. juulil 2009 sai komisjon nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 (1) artiklile 4 vastava teatise kavandatava koondumise kohta, mille raames ettevõtja Volkswagen Bank GmbH (Saksamaa), mis kuulub kontserni Volkswagen, ja ettevõtja Fleet Investments BV (Madalmaad), mis kuulub kontserni Metzler, omandavad ühiskontrolli nimetatud nõukogu määruse artikli 3 lõike 1 punkti b tähenduses ettevõtja LeasePlan Corporation N.V. (Madalmaad) üle aktsiate ostu teel. |
| --- | --- |

1.

14. juulil 2009 sai komisjon nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 (1) artiklile 4 vastava teatise kavandatava koondumise kohta, mille raames ettevõtja Volkswagen Bank GmbH (Saksamaa), mis kuulub kontserni Volkswagen, ja ettevõtja Fleet Investments BV (Madalmaad), mis kuulub kontserni Metzler, omandavad ühiskontrolli nimetatud nõukogu määruse artikli 3 lõike 1 punkti b tähenduses ettevõtja LeasePlan Corporation N.V. (Madalmaad) üle aktsiate ostu teel.

| 2. | Asjaomaste ettevõtjate majandustegevus hõlmab järgmist:






  — | Volkswagen: sõiduautode ja kergete tarbesõidukite, sealhulgas nende varuosade ja tarvikute väljatöötamine, valmistamine ja müük; sõidukite turustamine; sõiduautode ja tarbesõidukite turustamise ja rahastamisega seotud finantsteenused; veokite haldamine ning teadus- ja arendustegevus, |
| --- | --- | --- |

2.

Asjaomaste ettevõtjate majandustegevus hõlmab järgmist:

—

Volkswagen: sõiduautode ja kergete tarbesõidukite, sealhulgas nende varuosade ja tarvikute väljatöötamine, valmistamine ja müük; sõidukite turustamine; sõiduautode ja tarbesõidukite turustamise ja rahastamisega seotud finantsteenused; veokite haldamine ning teadus- ja arendustegevus,

| — | Fleet Investments BV: investeerimis- ja valdusettevõtja, |
| --- | --- |

—

Fleet Investments BV: investeerimis- ja valdusettevõtja,

| — | LeasePlan Corporation N.V.: kergsõidukite igakülgsed liisingu- ja haldusteenused; lühiajaline autorent, kapitalirent ja kindlustus (maakleriteenused). |
| --- | --- |

—

LeasePlan Corporation N.V.: kergsõidukite igakülgsed liisingu- ja haldusteenused; lühiajaline autorent, kapitalirent ja kindlustus (maakleriteenused).

| 3. | Komisjon leiab pärast teatise esialgset läbivaatamist, et tehing, millest teatatakse, võib kuuluda määruse (EÜ) nr 139/2004 reguleerimisalasse, kuid lõplikku otsust selle kohta ei ole veel tehtud. |
| --- | --- |

3.

Komisjon leiab pärast teatise esialgset läbivaatamist, et tehing, millest teatatakse, võib kuuluda määruse (EÜ) nr 139/2004 reguleerimisalasse, kuid lõplikku otsust selle kohta ei ole veel tehtud.

| 4. | Komisjon kutsub huvitatud kolmandaid isikuid esitama komisjonile oma võimalikke märkusi kavandatava toimingu kohta.
  Komisjon peab märkused kätte saama hiljemalt kümne päeva jooksul pärast käesoleva dokumendi avaldamist. Märkusi võib saata komisjonile faksi (+32 22964301 või 22967244) või postiga järgmisel aadressil (lisada viitenumber COMP/M.5568 – Volkswagen/Fleet Investments/Leaseplan Corporation JV):





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| J-70 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisjon kutsub huvitatud kolmandaid isikuid esitama komisjonile oma võimalikke märkusi kavandatava toimingu kohta.

Komisjon peab märkused kätte saama hiljemalt kümne päeva jooksul pärast käesoleva dokumendi avaldamist. Märkusi võib saata komisjonile faksi (+32 22964301 või 22967244) või postiga järgmisel aadressil (lisada viitenumber COMP/M.5568 – Volkswagen/Fleet Investments/Leaseplan Corporation JV):

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  ELT L 24, 29.1.2004, lk 1.

---

| 25.7.2009 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 173/25 |
| --- | --- | --- | --- |

25.7.2009

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 173/25

---

Eelteatis koondumise kohta

(Juhtum COMP/M.5581 – Euroports Holding/Benelux Port Holdings)

Võimalik lihtsustatud korras menetlemine

(EMPs kohaldatav tekst)

2009/C 173/13

| 1. | 17. juulil 2009 sai komisjon nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 (1) artiklile 4 vastava teatise kavandatava koondumise kohta, mille raames ettevõtja Euroports Holding S.á r.l. (edaspidi „Euroports”, Luksemburg), mis on täielikult ettevõtja BBI Europe Holdings (Malta II) Ltd (edaspidi „BBI Europe”, Luksemburg) omandis olev tütarettevõtja, omandab täieliku kontrolli nimetatud nõukogu määruse artikli 3 lõike 1 punkti b tähenduses ettevõtja Benelux Port Holding S.á r.l. (edaspidi „BPH”, Luksemburg) üle aktsiate ostu teel. |
| --- | --- |

1.

17. juulil 2009 sai komisjon nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 (1) artiklile 4 vastava teatise kavandatava koondumise kohta, mille raames ettevõtja Euroports Holding S.á r.l. (edaspidi „Euroports”, Luksemburg), mis on täielikult ettevõtja BBI Europe Holdings (Malta II) Ltd (edaspidi „BBI Europe”, Luksemburg) omandis olev tütarettevõtja, omandab täieliku kontrolli nimetatud nõukogu määruse artikli 3 lõike 1 punkti b tähenduses ettevõtja Benelux Port Holding S.á r.l. (edaspidi „BPH”, Luksemburg) üle aktsiate ostu teel.

| 2. | Asjaomaste ettevõtjate majandustegevus hõlmab järgmist:






  — | Euroports: sadamate käitamine, veoste käitlemine ja ladustamine ning nendega seotud teenused, |
| --- | --- | --- |

2.

Asjaomaste ettevõtjate majandustegevus hõlmab järgmist:

—

Euroports: sadamate käitamine, veoste käitlemine ja ladustamine ning nendega seotud teenused,

| — | BPH: sadamate käitamine, veoste käitlemine ja sellega seotud teenused. |
| --- | --- |

—

BPH: sadamate käitamine, veoste käitlemine ja sellega seotud teenused.

| 3. | Komisjon leiab pärast teatise esialgset läbivaatamist, et tehing, millest teatatakse, võib kuuluda määruse (EÜ) nr 139/2004 reguleerimisalasse, kuid lõplikku otsust selle kohta ei ole veel tehtud. Vastavalt komisjoni teatisele lihtsustatud korra kohta teatavate ettevõtjate koondumiste käsitlemiseks kooskõlas nõukogu määrusega (EÜ) nr 139/2004 (2) tuleks märkida, et käesolevat juhtumit on võimalik käsitleda teatises ettenähtud korra kohaselt. |
| --- | --- |

3.

Komisjon leiab pärast teatise esialgset läbivaatamist, et tehing, millest teatatakse, võib kuuluda määruse (EÜ) nr 139/2004 reguleerimisalasse, kuid lõplikku otsust selle kohta ei ole veel tehtud. Vastavalt komisjoni teatisele lihtsustatud korra kohta teatavate ettevõtjate koondumiste käsitlemiseks kooskõlas nõukogu määrusega (EÜ) nr 139/2004 (2) tuleks märkida, et käesolevat juhtumit on võimalik käsitleda teatises ettenähtud korra kohaselt.

| 4. | Komisjon kutsub asjast huvitatud kolmandaid isikuid esitama komisjonile oma võimalikke märkusi kavandatava toimingu kohta.
  Komisjon peab märkused kätte saama hiljemalt kümne päeva jooksul pärast käesoleva dokumendi avaldamist. Märkusi võib saata komisjonile faksi (+32 22964301 või 22967244) või postiga järgmisel aadressil (lisada viitenumber COMP/M.5581 – Euroports Holding/Benelux Port Holdings):





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| J-70 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisjon kutsub asjast huvitatud kolmandaid isikuid esitama komisjonile oma võimalikke märkusi kavandatava toimingu kohta.

Komisjon peab märkused kätte saama hiljemalt kümne päeva jooksul pärast käesoleva dokumendi avaldamist. Märkusi võib saata komisjonile faksi (+32 22964301 või 22967244) või postiga järgmisel aadressil (lisada viitenumber COMP/M.5581 – Euroports Holding/Benelux Port Holdings):

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  ELT L 24, 29.1.2004, lk 1.

(2)  ELT C 56, 5.3.2005, lk 32.

---