# Официален вестник C 133/2009

| | ISSN 1830-365X
  doi:10.3000/1830365X.C_2009.133.bul |
| --- | --- |
| Официален вестник
  на Европейския съюз | C 133 |
| | |
| Издание на български език | Информация и известия | Година 5212 юни 2009 г. |

ISSN 1830-365X

doi:10.3000/1830365X.C_2009.133.bul

Официален вестник

на Европейския съюз

C 133

Издание на български език

Информация и известия

Година 5212 юни 2009 г.

---

| Известие No | Съдържание | Страница |
| --- | --- | --- |
| | II   Известия |
| | ИЗВЕСТИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ И ОРГАНИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ |
| | Комисия |
| 2009/C 133/01 | Комуникация в съответствие с член 12, параграф 5, буква а) от Регламент (ЕИО) No 2913/92 на Съвета, за информацията, предоставена от митническите органи на държавите-членки относно класирането на стоки в митническата номенклатура | 1 |

Известие No

Съдържание

Страница

II   Известия

ИЗВЕСТИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ И ОРГАНИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

Комисия

2009/C 133/01

Комуникация в съответствие с член 12, параграф 5, буква а) от Регламент (ЕИО) No 2913/92 на Съвета, за информацията, предоставена от митническите органи на държавите-членки относно класирането на стоки в митническата номенклатура

1

| | IV   Информация |
| --- | --- |
| | ИНФОРМАЦИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ И ОРГАНИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ |
| | Комисия |
| 2009/C 133/02 | Обменен курс на еврото | 3 |
| 2009/C 133/03 | Становище на консултативния комитет относно ограничаващи практики и господстващо положение, Изразено на неговата 425-та среща на 23 март 2007 г. Относно проект на решение по случай Comp/C.37.766 — нидерландски пазар на бира | 4 |
| 2009/C 133/04 | Становище на Консултативния комитет относно ограничаващи практики и господстващо положение, изразено на неговата 426-та среща на 13 април 2007 година относно проект на решение по случай COMP/C.37.766 — Нидерландски пазар на бира | 5 |
| 2009/C 133/05 | Окончателен доклад на служителя по изслушването относно производството по делото COMP/37.766 — Нидерландски пазар на бира (съгласно членове 15 и 16 на Решение 2001/462/ЕО, ЕОВС на Комисията от 23 май 2001 г. относно мандата на служителите по изслушване в някои производства по конкуренция — ОВ L 162, 19.6.2001 г., стр. 21) | 6 |
| 2009/C 133/06 | Становище на Консултативния комитет по ограничителни практики и господстващо положение, дадено на заседанието му от 5 март 2009 г. относно проекторешение във връзка с дело COMP/C39.402 RWE — ограничаване на достъпа до пазара за газ — Докладчик: Швеция | 8 |
| 2009/C 133/07 | Окончателен доклад на служителя по изслушването по дело COMP/39.402 — RWE ограничаване на достъпа до пазара за газ | 9 |
| 2009/C 133/08 | Резюме на Решение на Комисията от 18 март 2009 година относно производство по член 82 от договора за ЕО и член 53 от споразумението за ЕИП (Дело COMP/B-1/39.402 — RWE — Ограничаване на достъпа до пазара за газ) (нотифицирано под номер C(2009) 1885)
   (
  1
  ) | 10 |
| | ИНФОРМАЦИЯ ОТ ДЪРЖАВИТЕ-ЧЛЕНКИ |
| 2009/C 133/09 | Съобщение на Комисията съгласно член 16, параграф 4 от Регламент (ЕО) No 1008/2008 на Европейския парламент и на Съвета относно общите правила за извършване на въздухоплавателни услуги в Общността — Задължения за обществена услуга във връзка с редовни въздушни линии (
  1
  ) | 12 |
| 2009/C 133/10 | Съобщение на Комисията съгласно член 17, параграф 5 от Регламент (ЕО) No 1008/2008 на Европейския парламент и на Съвета относно общите правила за извършване на въздухоплавателни услуги в Общността — Покана за участие в търг във връзка с обслужване на редовни въздушни линии съгласно задълженията за предоставяне на обществена услуга (
  1
  ) | 13 |
| 2009/C 133/11 | Съобщение на Комисията съгласно член 17, параграф 5 от Регламент (ЕО) No 1008/2008 на Европейския парламент и на Съвета относно общите правила за извършване на въздухоплавателни услуги в Общността — Покана за участие в търг във връзка с обслужване на редовни въздушни линии съгласно задълженията за предоставяне на обществена услуга (
  1
  ) | 14 |

IV   Информация

ИНФОРМАЦИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ И ОРГАНИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

Комисия

2009/C 133/02

Обменен курс на еврото

3

2009/C 133/03

Становище на консултативния комитет относно ограничаващи практики и господстващо положение, Изразено на неговата 425-та среща на 23 март 2007 г. Относно проект на решение по случай Comp/C.37.766 — нидерландски пазар на бира

4

2009/C 133/04

Становище на Консултативния комитет относно ограничаващи практики и господстващо положение, изразено на неговата 426-та среща на 13 април 2007 година относно проект на решение по случай COMP/C.37.766 — Нидерландски пазар на бира

5

2009/C 133/05

Окончателен доклад на служителя по изслушването относно производството по делото COMP/37.766 — Нидерландски пазар на бира (съгласно членове 15 и 16 на Решение 2001/462/ЕО, ЕОВС на Комисията от 23 май 2001 г. относно мандата на служителите по изслушване в някои производства по конкуренция — ОВ L 162, 19.6.2001 г., стр. 21)

(съгласно членове 15 и 16 на Решение 2001/462/ЕО, ЕОВС на Комисията от 23 май 2001 г. относно мандата на служителите по изслушване в някои производства по конкуренция — ОВ L 162, 19.6.2001 г., стр. 21)

6

2009/C 133/06

Становище на Консултативния комитет по ограничителни практики и господстващо положение, дадено на заседанието му от 5 март 2009 г. относно проекторешение във връзка с дело COMP/C39.402 RWE — ограничаване на достъпа до пазара за газ — Докладчик: Швеция

8

2009/C 133/07

Окончателен доклад на служителя по изслушването по дело COMP/39.402 — RWE ограничаване на достъпа до пазара за газ

9

2009/C 133/08

Резюме на Решение на Комисията от 18 март 2009 година относно производство по член 82 от договора за ЕО и член 53 от споразумението за ЕИП (Дело COMP/B-1/39.402 — RWE — Ограничаване на достъпа до пазара за газ) (нотифицирано под номер C(2009) 1885)
   (
  1
  )

(нотифицирано под номер C(2009) 1885)

1

10

ИНФОРМАЦИЯ ОТ ДЪРЖАВИТЕ-ЧЛЕНКИ

2009/C 133/09

Съобщение на Комисията съгласно член 16, параграф 4 от Регламент (ЕО) No 1008/2008 на Европейския парламент и на Съвета относно общите правила за извършване на въздухоплавателни услуги в Общността — Задължения за обществена услуга във връзка с редовни въздушни линии (
  1
  )

1

12

2009/C 133/10

Съобщение на Комисията съгласно член 17, параграф 5 от Регламент (ЕО) No 1008/2008 на Европейския парламент и на Съвета относно общите правила за извършване на въздухоплавателни услуги в Общността — Покана за участие в търг във връзка с обслужване на редовни въздушни линии съгласно задълженията за предоставяне на обществена услуга (
  1
  )

1

13

2009/C 133/11

Съобщение на Комисията съгласно член 17, параграф 5 от Регламент (ЕО) No 1008/2008 на Европейския парламент и на Съвета относно общите правила за извършване на въздухоплавателни услуги в Общността — Покана за участие в търг във връзка с обслужване на редовни въздушни линии съгласно задълженията за предоставяне на обществена услуга (
  1
  )

1

14

| | V   Обявления |
| --- | --- |
| | ПРОЦЕДУРИ ОТНОСНО ИЗПЪЛНЕНИЕТО НА ПОЛИТИКАТА НА КОНКУРЕНЦИЯ |
| | Комисия |
| 2009/C 133/12 | Предварително уведомление за концентрация — (Дело COMP/M.5525 — TUI Travel/Oscrivia/JV) — Дело кандидат за опростена процедура (
  1
  ) | 15 |
| 2009/C 133/13 | Известие, публикувано в съответствие с член 27, параграф 4 от Регламент (ЕО) No 1/2003 на Съвета, по дело COMP/C-3/38636 — Rambus (
  1
  ) | 16 |
| 2009/C 133/14 | Предварително уведомление за концентрация — (Дело COMP/M.5517 — BNPPIP/CAAM/FUND CHANNEL) — Дело кандидат за опростена процедура (
  1
  ) | 18 |

V   Обявления

ПРОЦЕДУРИ ОТНОСНО ИЗПЪЛНЕНИЕТО НА ПОЛИТИКАТА НА КОНКУРЕНЦИЯ

Комисия

2009/C 133/12

Предварително уведомление за концентрация — (Дело COMP/M.5525 — TUI Travel/Oscrivia/JV) — Дело кандидат за опростена процедура (
  1
  )

1

15

2009/C 133/13

Известие, публикувано в съответствие с член 27, параграф 4 от Регламент (ЕО) No 1/2003 на Съвета, по дело COMP/C-3/38636 — Rambus (
  1
  )

1

16

2009/C 133/14

Предварително уведомление за концентрация — (Дело COMP/M.5517 — BNPPIP/CAAM/FUND CHANNEL) — Дело кандидат за опростена процедура (
  1
  )

1

18

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Текст от значение за ЕИП |

---

(1)   Текст от значение за ЕИП

1

| BG | |
| --- | --- |

BG

---

II Известия

ИЗВЕСТИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ И ОРГАНИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

Комисия

| 12.6.2009 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 133/1 |
| --- | --- | --- | --- |

12.6.2009

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 133/1

---

Комуникация в съответствие с член 12, параграф 5, буква а) от Регламент (ЕИО) No 2913/92 на Съвета, за информацията, предоставена от митническите органи на държавите-членки относно класирането на стоки в митническата номенклатура

2009/C 133/01

Обвързващата тарифна информация престава да бъде валидна от този ден, ако стане несъвместима с тълкуването на митническата номенклатура в резултат на следните международни тарифни мерки:

Изменения в Обяснителните бележки към Хармонизираната система и Сборника мнения за класиране, одобрени от Съвета за митническо сътрудничество (док. CCC NC1377 — доклад от 42-та сесия на Комитета за Хармонизираната система):

ИЗМЕНЕНИЯ В ОБЯСНИТЕЛНИТЕ БЕЛЕЖКИ, КОИТО СЛЕДВА ДА СЕ ИЗВЪРШАТ СЪГЛАСНО ПРОЦЕДУРАТА ПО ЧЛЕН 8 ОТ КОНВЕНЦИЯТА ЗА ХАРМОНИЗИРАНАТА СИСТЕМА И МНЕНИЯ ЗА КЛАСИРАНЕ, РЕДАКТИРАНИ ОТ КОМИТЕТА ПО ХАРМОНИЗИРАНАТА СИСТЕМА НА СВЕТОВНАТА МИТНИЧЕСКА ОРГАНИЗАЦИЯ

(42-ТА СЕСИЯ НА КОМИТЕТА ПО ХАРМОНИЗИРАНАТА СИСТЕМА — СЕПТЕМВРИ/ОКТОМВРИ 2008 г.)

ДОК. NC1377

Изменения в Обяснителните бележки към Номенклатурата, приложена към Конвенцията по ХС

| 09.02 | M/15 |
| --- | --- |
| 15.02 | M/17 |
| глава 29 Списък | M/5 |
| глава 38 Общи | M/14 |
| 38.24 | M/14 |
| 84.28 | M/9 |
| 84.51 | M/3 |
| 84.79 | M/3, M/9 |
| 85.09 | M/3 |

09.02

M/15

15.02

M/17

глава 29 Списък

M/5

глава 38 Общи

M/14

38.24

M/14

84.28

M/9

84.51

M/3

84.79

M/3, M/9

85.09

M/3

Мнения за класиране, приети от Комитета по Хармонизираната система

| 1212.99/1 | M/6 |
| --- | --- |
| 2202.90/6 | M/7 |
| 3824.90/17 | M/8 |
| 8536.69/1 | M/10 |
| 9018.90/1 | M/11 |
| 9503.00/5 (Изменение на правното основание) | M/12 |
| 9504.10/2 | M/18 |

1212.99/1

M/6

2202.90/6

M/7

3824.90/17

M/8

8536.69/1

M/10

9018.90/1

M/11

9503.00/5 (Изменение на правното основание)

M/12

9504.10/2

M/18

Информация за съдържанието на тези мерки може да бъде получена от Генерална дирекция „Данъчно облагане и митнически съюз“ на Европейската комисия (rue de la Loi/Wetstraat 200, B-1049 Brussels) или да бъде изтеглена от нейната интернет страница:

http://ec.europa.eu/comm/taxation_customs/customs/customs_duties/tariff_aspects/harmonised_system/index_en.htm

---

IV Информация

ИНФОРМАЦИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ И ОРГАНИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

Комисия

| 12.6.2009 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 133/3 |
| --- | --- | --- | --- |

12.6.2009

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 133/3

---

Обменен курс на еврото (1)

11 юни 2009 година

2009/C 133/02

1 евро =

| | Валута | Обменен курс |
| --- | --- | --- |
| USD | щатски долар | 1,3969 |
| JPY | японска йена | 137,39 |
| DKK | датска крона | 7,4464 |
| GBP | лира стерлинг | 0,85070 |
| SEK | шведска крона | 10,8025 |
| CHF | швейцарски франк | 1,5120 |
| ISK | исландска крона | |
| NOK | норвежка крона | 8,9140 |
| BGN | български лев | 1,9558 |
| CZK | чешка крона | 26,745 |
| EEK | естонска крона | 15,6466 |
| HUF | унгарски форинт | 280,20 |
| LTL | литовски лит | 3,4528 |
| LVL | латвийски лат | 0,6975 |
| PLN | полска злота | 4,4815 |
| RON | румънска лея | 4,1970 |
| TRY | турска лира | 2,1600 |
| AUD | австралийски долар | 1,7209 |
| CAD | канадски долар | 1,5428 |
| HKD | хонконгски долар | 10,8276 |
| NZD | новозеландски долар | 2,1835 |
| SGD | сингапурски долар | 2,0296 |
| KRW | южнокорейски вон | 1 758,01 |
| ZAR | южноафрикански ранд | 11,2580 |
| CNY | китайски юан рен-мин-би | 9,5475 |
| HRK | хърватска куна | 7,2600 |
| IDR | индонезийска рупия | 14 150,14 |
| MYR | малайзийски рингит | 4,8996 |
| PHP | филипинско песо | 66,746 |
| RUB | руска рубла | 43,2630 |
| THB | тайландски бат | 47,676 |
| BRL | бразилски реал | 2,7250 |
| MXN | мексиканско песо | 19,0474 |
| INR | индийска рупия | 66,5130 |

Валута

Обменен курс

USD

щатски долар

1,3969

JPY

японска йена

137,39

DKK

датска крона

7,4464

GBP

лира стерлинг

0,85070

SEK

шведска крона

10,8025

CHF

швейцарски франк

1,5120

ISK

исландска крона

NOK

норвежка крона

8,9140

BGN

български лев

1,9558

CZK

чешка крона

26,745

EEK

естонска крона

15,6466

HUF

унгарски форинт

280,20

LTL

литовски лит

3,4528

LVL

латвийски лат

0,6975

PLN

полска злота

4,4815

RON

румънска лея

4,1970

TRY

турска лира

2,1600

AUD

австралийски долар

1,7209

CAD

канадски долар

1,5428

HKD

хонконгски долар

10,8276

NZD

новозеландски долар

2,1835

SGD

сингапурски долар

2,0296

KRW

южнокорейски вон

1 758,01

ZAR

южноафрикански ранд

11,2580

CNY

китайски юан рен-мин-би

9,5475

HRK

хърватска куна

7,2600

IDR

индонезийска рупия

14 150,14

MYR

малайзийски рингит

4,8996

PHP

филипинско песо

66,746

RUB

руска рубла

43,2630

THB

тайландски бат

47,676

BRL

бразилски реал

2,7250

MXN

мексиканско песо

19,0474

INR

индийска рупия

66,5130

---

(1)  Източник: референтен обменен курс, публикуван от Европейската централна банка.

---

| 12.6.2009 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 133/4 |
| --- | --- | --- | --- |

12.6.2009

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 133/4

---

Становище на консултативния комитет относно ограничаващи практики и господстващо положение, Изразено на неговата 425-та среща на 23 март 2007 г. Относно проект на решение по случай Comp/C.37.766 — нидерландски пазар на бира

2009/C 133/03

| 1. | Консултативният комитет изразява съгласие с оценката на фактите, извършена от Европейската комисия, по отношение на споразумения и/или съгласувани практики по смисъла на член 81 от Договора. |
| --- | --- |

1.

Консултативният комитет изразява съгласие с оценката на фактите, извършена от Европейската комисия, по отношение на споразумения и/или съгласувани практики по смисъла на член 81 от Договора.

| 2. | Консултативният комитет изразява съгласие, че системата от споразумения и/или съгласувани практики представлява единично и продължително нарушение за времевата рамка на нейното съществуване. |
| --- | --- |

2.

Консултативният комитет изразява съгласие, че системата от споразумения и/или съгласувани практики представлява единично и продължително нарушение за времевата рамка на нейното съществуване.

| 3. | Консултативният комитет изразява съгласие с Комисията, че споразуменията и/или съгласуваните практики имат за цел ограничение на конкуренцията. |
| --- | --- |

3.

Консултативният комитет изразява съгласие с Комисията, че споразуменията и/или съгласуваните практики имат за цел ограничение на конкуренцията.

| 4. | Консултативният комитет изразява съгласие с оценката на Европейската комисия относно времетраенето на нарушението от 27 февруари 1996 г. до 3 ноември 1999 г. |
| --- | --- |

4.

Консултативният комитет изразява съгласие с оценката на Европейската комисия относно времетраенето на нарушението от 27 февруари 1996 г. до 3 ноември 1999 г.

| 5. | Консултативният комитет изразява съгласие с проекта на решение на Европейската комисия що се касае до заключението, че споразуменията и съгласуваните практики между пивоварите са оказали въздействие върху търговията между държавите-членки. |
| --- | --- |

5.

Консултативният комитет изразява съгласие с проекта на решение на Европейската комисия що се касае до заключението, че споразуменията и съгласуваните практики между пивоварите са оказали въздействие върху търговията между държавите-членки.

| 6. | Консултативният комитет изразява съгласие с проекта на решение на Европейската комисия що се касае до адресатите на решението, по-специално по отношение на прехвърляне на задължения към компаниите-майки на участващите групи. |
| --- | --- |

6.

Консултативният комитет изразява съгласие с проекта на решение на Европейската комисия що се касае до адресатите на решението, по-специално по отношение на прехвърляне на задължения към компаниите-майки на участващите групи.

| 7. | Консултативният комитет изразява съгласие с Комисията по отношение на липсата на доказателства за нарушаване на правата на защита, които биха попречили на откриването на нарушение. |
| --- | --- |

7.

Консултативният комитет изразява съгласие с Комисията по отношение на липсата на доказателства за нарушаване на правата на защита, които биха попречили на откриването на нарушение.

| 8. | Консултативният комитет изразява съгласие с оценката на естеството на нарушението, която го класифицира като „много сериозно“ по естество. |
| --- | --- |

8.

Консултативният комитет изразява съгласие с оценката на естеството на нарушението, която го класифицира като „много сериозно“ по естество.

| 9. | Консултативният комитет изразява съгласие с Комисията, че на адресатите на проекта на решение трябва да се наложи глоба. |
| --- | --- |

9.

Консултативният комитет изразява съгласие с Комисията, че на адресатите на проекта на решение трябва да се наложи глоба.

| 10. | Консултативният комитет изразява съгласие с доводите на Комисията относно основния размер на глобите. |
| --- | --- |

10.

Консултативният комитет изразява съгласие с доводите на Комисията относно основния размер на глобите.

| 11. | Консултативният комитет изразява съгласие с оценката на Комисията относно смекчаващите и утежняващите обстоятелства. |
| --- | --- |

11.

Консултативният комитет изразява съгласие с оценката на Комисията относно смекчаващите и утежняващите обстоятелства.

| 12. | Консултативният комитет изразява съгласие с Комисията относно прилагането на Известието на Комисията относно неналагането или намаляването на глоби в случаи на картели. |
| --- | --- |

12.

Консултативният комитет изразява съгласие с Комисията относно прилагането на Известието на Комисията относно неналагането или намаляването на глоби в случаи на картели.

| 13. | Консултативният комитет препоръчва публикуването на неговото становище в Официален вестник на Европейския съюз. |
| --- | --- |

13.

Консултативният комитет препоръчва публикуването на неговото становище в Официален вестник на Европейския съюз.

---

| 12.6.2009 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 133/5 |
| --- | --- | --- | --- |

12.6.2009

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 133/5

---

| 1. | Консултативният комитет изразява съгласие с Комисията относно основния размер на глобите по отношение на нарушенията на пазара на бира в Нидерландия. |
| --- | --- |

1.

Консултативният комитет изразява съгласие с Комисията относно основния размер на глобите по отношение на нарушенията на пазара на бира в Нидерландия.

| 2. | Консултативният комитет изразява съгласие с Комисията, по отношение на нарушението на пазара на бира в Нидерландия, относно размера на намаляването на глобите въз основа на Известието на Комисията от 1996 г. за неналагане или намаляване на глоби в случаи на картели. |
| --- | --- |

2.

Консултативният комитет изразява съгласие с Комисията, по отношение на нарушението на пазара на бира в Нидерландия, относно размера на намаляването на глобите въз основа на Известието на Комисията от 1996 г. за неналагане или намаляване на глоби в случаи на картели.

| 3. | Консултативният комитет изразява съгласие с Комисията, по отношение на нарушението на пазара на бира в Нидерландия, относно извънредното намаляване на размера на глобите с оглед продължителността на процедурата. |
| --- | --- |

3.

Консултативният комитет изразява съгласие с Комисията, по отношение на нарушението на пазара на бира в Нидерландия, относно извънредното намаляване на размера на глобите с оглед продължителността на процедурата.

| 4. | Консултативният комитет изразява съгласие с Комисията относно окончателния размер на глобите за нарушението на пазара на бира в Нидерландия. |
| --- | --- |

4.

Консултативният комитет изразява съгласие с Комисията относно окончателния размер на глобите за нарушението на пазара на бира в Нидерландия.

| 5. | Консултативният комитет препоръчва публикуването на неговото становище в Официален вестник на Европейския съюз. |
| --- | --- |

5.

Консултативният комитет препоръчва публикуването на неговото становище в Официален вестник на Европейския съюз.

---

| 12.6.2009 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 133/6 |
| --- | --- | --- | --- |

12.6.2009

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 133/6

---

Окончателен доклад на служителя по изслушването относно производството по делото COMP/37.766 — Нидерландски пазар на бира

(съгласно членове 15 и 16 на Решение 2001/462/ЕО, ЕОВС на Комисията от 23 май 2001 г. относно мандата на служителите по изслушване в някои производства по конкуренция — ОВ L 162, 19.6.2001 г., стр. 21)

2009/C 133/05

Това дело води началото си от 1999 г., когато Комисията извърши разследвания в Interbrew NV (понастоящем InBev NV) по дело 37.409 PO/Interbrew, след което в резултат започна второ дело, 37.614 Interbrew/Alken-Maes. На 11 ноември 1999 г. до Interbrew беше изпратено искане за информация, в отговор на което Interbrew предостави информация през януари и февруари 2000 г. относно антиконкурентни практики на нидерландския пазар на бира и подаде молба за сътрудничество като основание за намаляване или освобождаване от отговорност.

Известие за нарушения и време за отговор

На 30 август 2005 г., Комисията издаде известие за нарушения (наричано по-долу „ИН“), което беше изпратено на адресатите на проекта на решение, в което се описва система от споразумения и съгласувани практики, ограничаващи конкуренцията, между четири предприятия, обхващащи цялата територия на Нидерландия, за периода между 10 февруари 1995 г. и 3 ноември 1999 г.

На страните бяха предоставени два месеца, за да отговорят на ИН до 3 ноември 2005 г. Всички страни, с изключение на InBev, поискаха няколко удължавания на срока.

По отношение на въпросите, които се повдигнаха във връзка с достъпа до материалите по делото и поверителния характер на някои документи, аз впоследствие удължих крайния срок до 10 ноември, чрез писма до всички страни (включително Inbev), а след това до 24 ноември 2005 г. Считам, че общото триседмично удължаване на крайния срок за отговаряне на ИН е достатъчно, за да гарантира, че всички страни са разполагали с достатъчно време, за да подготвят своята защита, след като бъдат разрешени въпросите във връзка с поверителния характер и достъпа до материалите по делото.

Три писма относно факти бяха изпратени на някои от или всичките страни след ИН, тъй като беше предвидено използването на повече факти, за да се докажат нарушенията. Първото от тях беше изпратено на 26 януари 2006 г. до Heineken. Heineken изложи своите становища на 2 февруари 2006 г. На 7 март 2006 г. до всички страни беше изпратено писмо относно факти, с което се съобщава известна допълнителна информация, получена от службите на Комисията през януари и февруари 2006 г. Това единствено подсили фактическите бележки, изложени в някои параграфи на ИН. На страните се предоставиха две седмици, за да изложат своите становища относно тези факти. Последното писмо беше изпратено до Heineken на 6 април 2006 г.; това писмо уведоми Heineken, че конкретен документ, открит в помещенията на Heineken, ще бъде използван в подкрепа на съществуващи нарушения. Същият документ беше изпратен на другите страни на 8 май 2006 г. Както Heineken, така и Grolsch отговориха писмено на това писмо относно факти.

Достъп до материалите по делото

По отношение на достъпа до материалите по делото, който беше поискан по-специално от страна на Bavaria, Генерална дирекция „Конкуренция“ счете, че поисканата поверителна информация (загуби и печалби от хотели, ресторанти и кафенета на другите страни) не е крайно необходима за защитата на Bavaria, и след като лично прегледах документите, подкрепих това становище. За тази информация е поискана поверителност от страните (включително Bavaria); тя не оправдава Bavaria, а също така не е била използвана в известието за нарушения.

Страните също така отправиха искане за достъп до отговорите на всяка от тях на ИН. Аз не уважих тези искания, въз основа на факта, че сегашната политика на Комисията е това да не се прави, освен ако даден отговор не съдържа оправдаващи доказателства по отношение на друга страна, или ако даден отговор не съдържа уличаващи доказателства, на които Комисията се позовава в окончателното решение. Съдът също така реши (решение по дело T-42/02 от 27 септември 2006 г., Jungbunzlauer AG срещу Комисията, параграфи 342 и следващи), че Комисията не е длъжна да предостави отговорите на ИН на всички страни, освен ако не възнамерява да се позове на част от отговорите като доказателства. При все това, аз изтъкнах, че страните бяха свободни да обменят своите отговори помежду си, ако предпочетат.

Устно изслушване

Страните не отправиха искане за устно изслушване, въпреки че това би бил начинът да узнаят основното съдържание на отговорите на ИН, което бяха поискали. Bavaria изрично отбеляза, че при липсата на съобщаване на писмените отговори, подобно изслушване не изглежда полезно за защитата. Всъщност, то би предоставило на страните възможност да реагират на място на всякакви твърдения от другите страни, да представят своите случаи пред по-широка аудитория, включително представители на държавите-членки и членове на други служби на Комисията, различни от тези, които са пряко ангажирани в случая, и да повдигнат въпроси в присъствието на много от участниците в консултациите преди оформянето на окончателното решение. Освен това, ако се възникнат въпроси относно оспорвани факти, както редовно се случва при устни изслушвания, разследването може да се разшири в посока на тези въпроси. При все това, несъмнено остава на преценката на адресатите на ИН да поискат устно изслушване като част от техните права на защита, ако желаят.

Проект на окончателно решение

Времетраенето на картела е било съкратено в проекта на окончателно решение при сравнение с ИН, от периода между 10 февруари 1995 г. до 3 ноември 1999 г. до периода между 27 февруари 1996 г. до 3 ноември 1999 г. След отговорите на ИН стана ясно, че времетраенето на нарушението, отбелязано в ИН, не може да бъде установено до задоволително равнище на доказване.

Моето мнение е, че проектът на решение, представен на Комисията, съдържа само нарушения, по отношение на които на страните е била предоставена възможност да изложат своите становища. Считам, че правата на страните да бъдат изслушани са били уважени.

Брюксел, 26 март 2007 г.

Serge DURANDE

---

| 12.6.2009 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 133/8 |
| --- | --- | --- | --- |

12.6.2009

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 133/8

---

Становище на Консултативния комитет по ограничителни практики и господстващо положение, дадено на заседанието му от 5 март 2009 г. относно проекторешение във връзка с дело COMP/C39.402 RWE — ограничаване на достъпа до пазара за газ

Докладчик: Швеция

2009/C 133/06

| 1. | Консултативният комитет споделя тревогите на Комисията, изразени в проекта ѝ на решение, както беше изпратен на Консултативния комитет на 19 февруари 2009 г. съгласно член 82 от Договора и член 54 от Споразумението за ЕИП. |
| --- | --- |

1.

Консултативният комитет споделя тревогите на Комисията, изразени в проекта ѝ на решение, както беше изпратен на Консултативния комитет на 19 февруари 2009 г. съгласно член 82 от Договора и член 54 от Споразумението за ЕИП.

| 2. | По-голямата част от Консултативния комитет е съгласна с Комисията, че производството може да бъде приключено посредством решение в изпълнение на член 9, параграф 1 от Регламент (ЕО) No 1/2003. Има малцинство от несъгласни. |
| --- | --- |

2.

По-голямата част от Консултативния комитет е съгласна с Комисията, че производството може да бъде приключено посредством решение в изпълнение на член 9, параграф 1 от Регламент (ЕО) No 1/2003. Има малцинство от несъгласни.

| 3. | По-голямата част от Консултативния комитет е съгласна с Комисията, че предложените от RWE AG ангажименти са подходящи, необходими и пропорционални, особено по отношение на въздействието на текущия национален регулаторен режим. Има малцинство от несъгласни и малцинство от въздържали се. |
| --- | --- |

3.

По-голямата част от Консултативния комитет е съгласна с Комисията, че предложените от RWE AG ангажименти са подходящи, необходими и пропорционални, особено по отношение на въздействието на текущия национален регулаторен режим. Има малцинство от несъгласни и малцинство от въздържали се.

| 4. | По-голямата част от Консултативния комитет е съгласна с Комисията, че в светлината на ангажиментите, предложени от RWE AG, вече не съществуват основания за предприемане на действие от страна на Комисията, без да се засяга член 9, параграф 2 от Регламент (ЕО) No 1/2003. Има малцинство от несъгласни. |
| --- | --- |

4.

По-голямата част от Консултативния комитет е съгласна с Комисията, че в светлината на ангажиментите, предложени от RWE AG, вече не съществуват основания за предприемане на действие от страна на Комисията, без да се засяга член 9, параграф 2 от Регламент (ЕО) No 1/2003. Има малцинство от несъгласни.

| 5. | Консултативният комитет се обръща с молба към Комисията да вземе предвид всеки друг въпрос, повдигнат по време на обсъждането. |
| --- | --- |

5.

Консултативният комитет се обръща с молба към Комисията да вземе предвид всеки друг въпрос, повдигнат по време на обсъждането.

| 6. | Консултативният комитет препоръчва публикуването на становището му в Официален вестник на Европейския съюз. |
| --- | --- |

6.

Консултативният комитет препоръчва публикуването на становището му в Официален вестник на Европейския съюз.

---

| 12.6.2009 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 133/9 |
| --- | --- | --- | --- |

12.6.2009

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 133/9

---

Окончателен доклад на служителя по изслушването по дело COMP/39.402 — RWE ограничаване на достъпа до пазара за газ (1)

2009/C 133/07

Проекторешението, представено на Комисията съгласно член 9 от Регламент (ЕО) No 1/2003 (2) е във връзка с някои практики на RWE. Обвиненията са за i) неефективно управление на капацитета на мрежата на RWE и презапасяване/обявяване на занижен капацитет на мрежата на RWE и за ii) свиване на маржовете.

Комисията откри производство с оглед вземане на решение по глава III на 20 април 2007 г. и прие предварителна оценка, както е посочено в член 9, параграф 1 на 15 октомври 2008 г. Последвалите обсъждания със службите на Комисията накараха RWE да внесе ангажименти на 26 ноември 2008 г. Ангажиментите главно се състоят в освобождаването на RWE от настоящата търговска дейност с газопреносна мрежа в Германия, както и от спомагателното оборудване и нематериалните активи, необходими за експлоатацията на преносната мрежа.

На 5 декември 2008 г. Комисията публикува известие в Официален вестник на Европейския съюз, съгласно член 27, параграф 4, което обобщава опасенията и ангажиментите и приканва заинтересуваните трети страни да изпратят забележки по известието в рамките на един месец след публикуването му. Пазарното изпитване потвърди правилността и пропорциалността на предложените ангажименти. В няколко забележки бяха предложени подобрения на технически детайли. RWE внесе преразгледани ангажименти на 2 февруари 2009 г., в които са взети предвид всички предложени подобрения.

Комисията в момента счита, че с оглед на ангажиментите, предложени от RWE и без да се засяга член 9, параграф 2, производството следва да бъде прекратено.

На 2 февруари 2009 г. RWE внесе в Комисията декларация, че е получило достатъчен достъп до информацията, която е считало за необходима, за да предложи ангажименти, с които да отговори на опасенията, изразени от Комисията.

С оглед на горепосоченото считам, че правото на изслушване в този случай е било спазено.

Брюксел, 6 март 2009 година

Michael ALBERS

---

(1)  Съгласно членове 15 и 16 от Решение (2001/462/ЕО, ЕОВС) от 23 май 2001 г. относно мандата на служителите по изслушването в някои производства по конкуренция — ОВ L 162, 19.6.2001 г., стр. 21.

1

(2)  В настоящия документ всички позовавания на членове и глави се отнасят за Регламент (ЕО) No 1/2003.

2

---

| 12.6.2009 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 133/10 |
| --- | --- | --- | --- |

12.6.2009

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 133/10

---

Резюме на Решение на Комисията

от 18 март 2009 година

относно производство по член 82 от договора за ЕО и член 53 от споразумението за ЕИП (Дело COMP/B-1/39.402 — RWE — Ограничаване на достъпа до пазара за газ)

(нотифицирано под номер C(2009) 1885)

(Само текстът на немски език е автентичен)

(текст от значение за ЕИП)

2009/C 133/08

На 18 март 2009 г. Комисията прие решение относно производство по член 82 от Договора за ЕО. В съответствие с разпоредбите на член 30 от Регламент (ЕО) No 1/2003
   (1)
  на Съвета с настоящото Комисията публикува имената на страните и основното съдържание на решението, включително наложените санкции, вземайки предвид законния интерес на предприятията да бъде защитена търговската им тайна. Неповерителна версия на решението може да бъде намерена на уебсайта на Генерална дирекция „Конкуренция“ на следния интернет адрес:

http://ec.europa.eu/comm/competition/antitrust/cases/index/

| (1) | Решението е адресирано до RWE AG, Германия („RWE“). С решението стават задължителни ангажиментите, предложени от RWE за преодоляване на проблемите, установени от разследването на Комисията в немския газов сектор. В светлината на предложените ангажименти Комисията смята, че вече не съществуват основания за действия от нейна страна. |
| --- | --- |

(1)

Решението е адресирано до RWE AG, Германия („RWE“). С решението стават задължителни ангажиментите, предложени от RWE за преодоляване на проблемите, установени от разследването на Комисията в немския газов сектор. В светлината на предложените ангажименти Комисията смята, че вече не съществуват основания за действия от нейна страна.

| (2) | Притеснението на Комисията беше, че предприятието RWE може да е злоупотребило с господстващото си положение на немските пазари на газ чрез различни типове антиконкурентно поведение, най-вече чрез отказ да доставя услуги по пренос на газ на трети страни и чрез поведение, целящо намаляване на маржовете на конкурентите на RWE надолу по веригата на доставка на газ („свиване на маржовете“). |
| --- | --- |

(2)

Притеснението на Комисията беше, че предприятието RWE може да е злоупотребило с господстващото си положение на немските пазари на газ чрез различни типове антиконкурентно поведение, най-вече чрез отказ да доставя услуги по пренос на газ на трети страни и чрез поведение, целящо намаляване на маржовете на конкурентите на RWE надолу по веригата на доставка на газ („свиване на маржовете“).

| (3) | По отношение на евентуалния отказ да доставя услуги по пренос на газ на трети страни Комисията имаше съмнения, че предприятието RWE може да е следвало стратегия, според която систематично се е опитвало да запази за себе си транспортния капацитет на собствената си мрежа. Съществуват данни, че за да постигне тази цел, RWE TSO може да не е приложило ефективна система за управление на претоварването, за да управлява ограничения капацитет на своята мрежа, с което щяха да бъдат избегнати много от отказите и закъсненията в заявките за капацитет. |
| --- | --- |

(3)

По отношение на евентуалния отказ да доставя услуги по пренос на газ на трети страни Комисията имаше съмнения, че предприятието RWE може да е следвало стратегия, според която систематично се е опитвало да запази за себе си транспортния капацитет на собствената си мрежа. Съществуват данни, че за да постигне тази цел, RWE TSO може да не е приложило ефективна система за управление на претоварването, за да управлява ограничения капацитет на своята мрежа, с което щяха да бъдат избегнати много от отказите и закъсненията в заявките за капацитет.

| (4) | По отношение на евентуалната стратегия на свиване на маржовете имаше данни, че предприятие RWE може преднамерено да е определило изкуствено завишени тарифи за пренос с цел да свие маржовете на своите конкуренти. Като резултат от това поведение се пречи дори и на ефективните конкуренти да се съревновават ефективно на пазарите надолу по веригата на доставка на газ или се ограничава способността на конкурентите или потенциално навлизащите на пазара предприятия да останат или да навлязат на пазара. |
| --- | --- |

(4)

По отношение на евентуалната стратегия на свиване на маржовете имаше данни, че предприятие RWE може преднамерено да е определило изкуствено завишени тарифи за пренос с цел да свие маржовете на своите конкуренти. Като резултат от това поведение се пречи дори и на ефективните конкуренти да се съревновават ефективно на пазарите надолу по веригата на доставка на газ или се ограничава способността на конкурентите или потенциално навлизащите на пазара предприятия да останат или да навлязат на пазара.

| (5) | RWE предложи ангажименти за преодоляване на притесненията на Комисията относно немските пазари на газ. Като цяло RWE се ангажира да се освободи от цялата си настояща газопреносна мрежа с високо налягане в Германия (2) в полза на подходящ купувач, който не трябва да буди prima facie съмнения за конкуренцията. В предложението за освобождаване се включва и спомагателно оборудване, персонал и услуги, необходими за експлоатацията на преносната мрежа. |
| --- | --- |

(5)

RWE предложи ангажименти за преодоляване на притесненията на Комисията относно немските пазари на газ. Като цяло RWE се ангажира да се освободи от цялата си настояща газопреносна мрежа с високо налягане в Германия (2) в полза на подходящ купувач, който не трябва да буди prima facie съмнения за конкуренцията. В предложението за освобождаване се включва и спомагателно оборудване, персонал и услуги, необходими за експлоатацията на преносната мрежа.

| (6) | Комисията смята, че ангажиментите са достатъчни за преодоляване на първоначално установените от Комисията притеснения, без да бъдат прекомерни. |
| --- | --- |

(6)

Комисията смята, че ангажиментите са достатъчни за преодоляване на първоначално установените от Комисията притеснения, без да бъдат прекомерни.

| (7) | Освобождаването от газопреносната мрежа на RWE може да се смята за структурна мярка, тъй като не само задължава RWE да следва определено поведение, но и се състои от освобождаване от неговите дейности по пренос на газ, което ефективно премахва възможността RWE да допусне нарушения от този вид. |
| --- | --- |

(7)

Освобождаването от газопреносната мрежа на RWE може да се смята за структурна мярка, тъй като не само задължава RWE да следва определено поведение, но и се състои от освобождаване от неговите дейности по пренос на газ, което ефективно премахва възможността RWE да допусне нарушения от този вид.

| (8) | Ангажиментите са подходящи за премахване на притесненията на Комисията относно конкуренцията. Продаването на преносната дейност на RWE ще гарантира, че RWE няма контрол над газопреносната мрежа и че RWE вече не може да извършва антиконкурентни практики, свързани с достъпа до неговата мрежа. Предложените от RWE ангажименти са също така необходими, защото не съществува по-ефективна мярка от освобождаването от преносната мрежа на RWE за преодоляване на притесненията на Комисията. И накрая, ангажиментите трябва да се разглеждат като адекватни и пропорционални на установените възможни ограничения за конкуренцията, най-малкото с оглед на големия брой потребители, свързани към газопреносната мрежа на RWE и значителните потенциални вреди за тези потребители. |
| --- | --- |

(8)

Ангажиментите са подходящи за премахване на притесненията на Комисията относно конкуренцията. Продаването на преносната дейност на RWE ще гарантира, че RWE няма контрол над газопреносната мрежа и че RWE вече не може да извършва антиконкурентни практики, свързани с достъпа до неговата мрежа. Предложените от RWE ангажименти са също така необходими, защото не съществува по-ефективна мярка от освобождаването от преносната мрежа на RWE за преодоляване на притесненията на Комисията. И накрая, ангажиментите трябва да се разглеждат като адекватни и пропорционални на установените възможни ограничения за конкуренцията, най-малкото с оглед на големия брой потребители, свързани към газопреносната мрежа на RWE и значителните потенциални вреди за тези потребители.

| (9) | Решението установява, че предвид ангажиментите вече не съществуват основания за действия от страна на Комисията. |
| --- | --- |

(9)

Решението установява, че предвид ангажиментите вече не съществуват основания за действия от страна на Комисията.

| (10) | Консултативният комитет по ограничителни практики и господстващо положение излезе с положително становище на 5 март 2009 г. |
| --- | --- |

(10)

Консултативният комитет по ограничителни практики и господстващо положение излезе с положително становище на 5 март 2009 г.

---

(1)  ОВ L 1, 4.1.2003 г., стр. 1. Регламент, изменен с Регламент (ЕО) No 411/2004 (ОВ L 68, 6.3.2004 г., стр. 1).

(2)  Може да се отбележи, че някои части от мрежата в областта на Бергхайм (дължина: Около 100 km) няма да подлежат на освобождаване. Според RWE тези 100 km преносна мрежа не могат да бъдат освободени в полза на трети купувач по икономически изгоден начин, тъй като не съществуват достатъчно измервателни съоръжения за потоците газ към останалите части от мрежата в този район — вж. схема 4 от текста на ангажимента.

---

ИНФОРМАЦИЯ ОТ ДЪРЖАВИТЕ-ЧЛЕНКИ

| 12.6.2009 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 133/12 |
| --- | --- | --- | --- |

12.6.2009

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 133/12

---

Съобщение на Комисията съгласно член 16, параграф 4 от Регламент (ЕО) No 1008/2008 на Европейския парламент и на Съвета относно общите правила за извършване на въздухоплавателни услуги в Общността

Задължения за обществена услуга във връзка с редовни въздушни линии

(текст от значение за ЕИП)

2009/C 133/09

| Държава-членка | Германия |
| --- | --- |
| Маршрут | Hof—Frankfurt |
| Дата на влизане в сила на задължението за предоставяне на обществена услуга | Датата на публикуване на настоящото обявление |
| Адрес, на който може да бъде получен текстът и съответната информация и/или документация, свързана със задължението за обществена услуга | Bayerisches Staatsministerium für Wirtschaft, Infrastruktur, Verkehr und Technologie |
| Prinzregentenstraße 28 |
| 80538 München |
| DEUTSCHLAND |
| Тел. +49 892162-2392 или 892162-2350 |
| Факс +49 892162-2588 |
| Електронна поща: oststelle@stmwivt.bayern.de |
| или |
| dieter.wedemeyer@stmwivt.bayern.de |

Държава-членка

Германия

Маршрут

Hof—Frankfurt

Дата на влизане в сила на задължението за предоставяне на обществена услуга

Датата на публикуване на настоящото обявление

Адрес, на който може да бъде получен текстът и съответната информация и/или документация, свързана със задължението за обществена услуга

Bayerisches Staatsministerium für Wirtschaft, Infrastruktur, Verkehr und Technologie

Prinzregentenstraße 28

80538 München

DEUTSCHLAND

Тел. +49 892162-2392 или 892162-2350

Факс +49 892162-2588

Електронна поща: oststelle@stmwivt.bayern.de

или

dieter.wedemeyer@stmwivt.bayern.de

---

| 12.6.2009 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 133/13 |
| --- | --- | --- | --- |

12.6.2009

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 133/13

---

Съобщение на Комисията съгласно член 17, параграф 5 от Регламент (ЕО) No 1008/2008 на Европейския парламент и на Съвета относно общите правила за извършване на въздухоплавателни услуги в Общността

Покана за участие в търг във връзка с обслужване на редовни въздушни линии съгласно задълженията за предоставяне на обществена услуга

(текст от значение за ЕИП)

2009/C 133/10

| Държава-членка | Германия |
| --- | --- |
| Маршрут | Hof–Frankfurt |
| Срок на действие на договора | 1 април 2010 г.—31 март 2013 г. |
| Краен срок за представяне на тръжни оферти | 2 месеца след датата на публикуване на настоящото обявление |
| Адрес, на който може да бъде получен текстът на поканата за участие в търга и съответната информация и/или документация, свързана с публичния търг и със задължението за предоставяне на обществена услуга | Bayerisches Staatsministerium für Wirtschaft, Infrastruktur, Verkehr und Technologie |
| Prinzregentenstraße 28 |
| 80538 München |
| DEUTSCHLAND |
| Тел. +49 892162-2392 или +49 892162-2350 |
| Факс +49 892162-2588 |
| Електронна поща: oststelle@stmwivt.bayern.de |
| или |
| dieter.wedemeyer@stmwivt.bayern.de |

Държава-членка

Германия

Маршрут

Hof–Frankfurt

Срок на действие на договора

1 април 2010 г.—31 март 2013 г.

Краен срок за представяне на тръжни оферти

2 месеца след датата на публикуване на настоящото обявление

Адрес, на който може да бъде получен текстът на поканата за участие в търга и съответната информация и/или документация, свързана с публичния търг и със задължението за предоставяне на обществена услуга

Bayerisches Staatsministerium für Wirtschaft, Infrastruktur, Verkehr und Technologie

Prinzregentenstraße 28

80538 München

DEUTSCHLAND

Тел. +49 892162-2392 или +49 892162-2350

Факс +49 892162-2588

Електронна поща: oststelle@stmwivt.bayern.de

или

dieter.wedemeyer@stmwivt.bayern.de

---

| 12.6.2009 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 133/14 |
| --- | --- | --- | --- |

12.6.2009

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 133/14

---

Съобщение на Комисията съгласно член 17, параграф 5 от Регламент (ЕО) No 1008/2008 на Европейския парламент и на Съвета относно общите правила за извършване на въздухоплавателни услуги в Общността

Покана за участие в търг във връзка с обслужване на редовни въздушни линии съгласно задълженията за предоставяне на обществена услуга

(текст от значение за ЕИП)

2009/C 133/11

| Държава-членка | Испания |
| --- | --- |
| Маршрут | Алмерия–Севиля |
| Срок на действие на договора | 30.10.2009 г.–29.10.2013 г. |
| Краен срок за представяне на тръжни оферти | 4 месеца и половина след датата на публикуване на настоящото обявление |
| Адрес, на който може да бъде получен текстът на поканата за участие в търга и съответната информация и/или документация, свързана с публичния търг и със задължението за предоставяне на обществена услуга | Dirección General de Aviación Civil |
| Subdirección General de Transporte Aéreo |
| Area de Explotación |
| Тел. +34 915977505 |
| Факс +34 915978643 |
| Ел. поща: mmederos@fomento.es |

Държава-членка

Испания

Маршрут

Алмерия–Севиля

Срок на действие на договора

30.10.2009 г.–29.10.2013 г.

Краен срок за представяне на тръжни оферти

4 месеца и половина след датата на публикуване на настоящото обявление

Адрес, на който може да бъде получен текстът на поканата за участие в търга и съответната информация и/или документация, свързана с публичния търг и със задължението за предоставяне на обществена услуга

Dirección General de Aviación Civil

Subdirección General de Transporte Aéreo

Area de Explotación

Тел. +34 915977505

Факс +34 915978643

Ел. поща: mmederos@fomento.es

---

V Обявления

ПРОЦЕДУРИ ОТНОСНО ИЗПЪЛНЕНИЕТО НА ПОЛИТИКАТА НА КОНКУРЕНЦИЯ

Комисия

| 12.6.2009 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 133/15 |
| --- | --- | --- | --- |

12.6.2009

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 133/15

---

Предварително уведомление за концентрация

(Дело COMP/M.5525 — TUI Travel/Oscrivia/JV)

Дело кандидат за опростена процедура

(текст от значение за ЕИП)

2009/C 133/12

| 1. | На 4 юни 2009 година Комисията получи уведомление за планирана концентрация съгласно член 4 от Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета (1), чрез която предприятия TUI Travel Holdings („TUI Travel“, Обединеното кралство) и Oscrivia Limited („Oscrivia“, Кипър), под контрола на S-Group Direct Investment Limited („S Group“, Русия), придобиват по смисъла на член 3, параграф 1, буква б) от регламента на Съвета съвместен контрол над Voyage Kiev („Voyage Kiev“, Украйна) и VKO Moscow („VKO“, Русия) посредством покупка на дялове. |
| --- | --- |

1.

На 4 юни 2009 година Комисията получи уведомление за планирана концентрация съгласно член 4 от Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета (1), чрез която предприятия TUI Travel Holdings („TUI Travel“, Обединеното кралство) и Oscrivia Limited („Oscrivia“, Кипър), под контрола на S-Group Direct Investment Limited („S Group“, Русия), придобиват по смисъла на член 3, параграф 1, буква б) от регламента на Съвета съвместен контрол над Voyage Kiev („Voyage Kiev“, Украйна) и VKO Moscow („VKO“, Русия) посредством покупка на дялове.

| 2. | Търговските дейности на въпросните предприятия са:






  — | за предприятие TUI Travel: услуги в сектора на туризма за отдих и развлечение, |
| --- | --- | --- |

2.

Търговските дейности на въпросните предприятия са:

—

за предприятие TUI Travel: услуги в сектора на туризма за отдих и развлечение,

| — | за предприятие Oscrivia: холдинг с диверсифицирани активи, |
| --- | --- |

—

за предприятие Oscrivia: холдинг с диверсифицирани активи,

| — | за предрпиятие Voyage Kiev: услуги в сектора на туризма за отдих и развлечение, |
| --- | --- |

—

за предрпиятие Voyage Kiev: услуги в сектора на туризма за отдих и развлечение,

| — | за предприятие VKO: услуги в сектора на туризма за отдих и развлечение. |
| --- | --- |

—

за предприятие VKO: услуги в сектора на туризма за отдих и развлечение.

| 3. | След предварително проучване Комисията констатира, че операцията, за която е уведомена, би могла да попадне в обхвата на Регламент (ЕО) No 139/2004. Въпреки това Комисията си запазва правото на окон- чателно решение по тази точка. В съответствие с известието на Комисията относно опростената процедура за разглеждане на определени концентрации по Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета (2), следва да се отбележи, че това дело би могло да бъде разгледано по процедурата, посочена в известието. |
| --- | --- |

3.

След предварително проучване Комисията констатира, че операцията, за която е уведомена, би могла да попадне в обхвата на Регламент (ЕО) No 139/2004. Въпреки това Комисията си запазва правото на окон- чателно решение по тази точка. В съответствие с известието на Комисията относно опростената процедура за разглеждане на определени концентрации по Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета (2), следва да се отбележи, че това дело би могло да бъде разгледано по процедурата, посочена в известието.

| 4. | Комисията приканва заинтересованите трети страни да представят евентуалните си забележки по плани- раната операция.
  Забележките трябва да бъдат получени от Комисията не по-късно от 10 дни след датата на настоящата публикация. Забележки могат да се изпращат до Комисията по факс (+32 2 2964301 или 2967244) или по пощата с позоваване на COMP/M.5525 — TUI Travel/Oscrivia/JV, на следния адрес:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| J-70 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Комисията приканва заинтересованите трети страни да представят евентуалните си забележки по плани- раната операция.

Забележките трябва да бъдат получени от Комисията не по-късно от 10 дни след датата на настоящата публикация. Забележки могат да се изпращат до Комисията по факс (+32 2 2964301 или 2967244) или по пощата с позоваване на COMP/M.5525 — TUI Travel/Oscrivia/JV, на следния адрес:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  ОВ L 24, 29.1.2004 г., стр. 1.

(2)  ОВ C 56, 5.3.2005 г., стр. 32.

---

| 12.6.2009 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 133/16 |
| --- | --- | --- | --- |

12.6.2009

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 133/16

---

Известие, публикувано в съответствие с член 27, параграф 4 от Регламент (ЕО) No 1/2003 на Съвета, по дело COMP/C-3/38636 — Rambus

(текст от значение за ЕИП)

2009/C 133/13

1.   ВЪВЕДЕНИЕ

| 1. | В съответствие с член 9 от Регламент (ЕО) No 1/2003 на Съвета (1) Комисията може да реши — при дела, по които възнамерява да приеме решение, изискващо прекратяването на нарушение, и по които съответните страни предложат ангажименти, с които да отговорят на опасенията, изразени от Комисията в предварителната ѝ оценка, да направи тези ангажименти задължителни за предприятията. Такова решение може да се приеме за определен срок и в него се прави заключението, че вече не са налице основания за предприемане на действия от Комисията. Това решение няма да се произнася по това дали е имало или все още има нарушение. Съгласно член 27, параграф 4 от същия регламент Комисията публикува кратко обобщение на делото и основното съдържание на ангажиментите. Заинтересованите страни могат да изпратят своите забележки в рамките на срока, определен от Комисията. |
| --- | --- |

1.

В съответствие с член 9 от Регламент (ЕО) No 1/2003 на Съвета (1) Комисията може да реши — при дела, по които възнамерява да приеме решение, изискващо прекратяването на нарушение, и по които съответните страни предложат ангажименти, с които да отговорят на опасенията, изразени от Комисията в предварителната ѝ оценка, да направи тези ангажименти задължителни за предприятията. Такова решение може да се приеме за определен срок и в него се прави заключението, че вече не са налице основания за предприемане на действия от Комисията. Това решение няма да се произнася по това дали е имало или все още има нарушение. Съгласно член 27, параграф 4 от същия регламент Комисията публикува кратко обобщение на делото и основното съдържание на ангажиментите. Заинтересованите страни могат да изпратят своите забележки в рамките на срока, определен от Комисията.

2.   ОБОБЩЕНИЕ НА ДЕЛОТО

| 2. | На 30 юли 2007 г. Европейската комисия прие възражения, като с това започна производство срещу Rambus — дружество, регистрирано в Делауер, САЩ. Възраженията, които представляват предварителна оценка по смисъла на член 9, параграф 1 от Регламент (ЕО) No 1/2003, очертават предварителното становище на Комисията, че Rambus е нарушило правилата от Договора за ЕО относно злоупотребата с господстващо положение (член 82), изисквайки неразумни лицензни възнаграждения за използването на определени патенти за чипове за „динамична памет с произволен достъп“ след т.нар. „патентна засада“. |
| --- | --- |

2.

На 30 юли 2007 г. Европейската комисия прие възражения, като с това започна производство срещу Rambus — дружество, регистрирано в Делауер, САЩ. Възраженията, които представляват предварителна оценка по смисъла на член 9, параграф 1 от Регламент (ЕО) No 1/2003, очертават предварителното становище на Комисията, че Rambus е нарушило правилата от Договора за ЕО относно злоупотребата с господстващо положение (член 82), изисквайки неразумни лицензни възнаграждения за използването на определени патенти за чипове за „динамична памет с произволен достъп“ след т.нар. „патентна засада“.

| 3. | Чиповете за динамична памет с произволен достъп (DRAMS) са вид електронна памет, която се използва предимно в компютърните системи, но също и в широк набор от други продукти, които трябва временно да съхраняват данни, включително сървъри, работни станции, принтери, персонални дигитални асистенти (PDAs) и камери. |
| --- | --- |

3.

Чиповете за динамична памет с произволен достъп (DRAMS) са вид електронна памет, която се използва предимно в компютърните системи, но също и в широк набор от други продукти, които трябва временно да съхраняват данни, включително сървъри, работни станции, принтери, персонални дигитални асистенти (PDAs) и камери.

| 4. | DRAMs са стандартизирани посредством стандарт на САЩ, валиден за цялата индустрия и определен от организацията JEDEC. Rambus притежава и поддържа патенти, за които твърди, че обхващат технологията, включена в тези стандарти JEDEC. Поради това всеки производител, който желае да произвежда синхронни чипове за DRAM или набор от чипове, отговарящи на тези стандарти JEDEC, следователно трябва или да се сдобие с лиценз от Rambus, или да оспори поддържаните патентни права на Rambus. |
| --- | --- |

4.

DRAMs са стандартизирани посредством стандарт на САЩ, валиден за цялата индустрия и определен от организацията JEDEC. Rambus притежава и поддържа патенти, за които твърди, че обхващат технологията, включена в тези стандарти JEDEC. Поради това всеки производител, който желае да произвежда синхронни чипове за DRAM или набор от чипове, отговарящи на тези стандарти JEDEC, следователно трябва или да се сдобие с лиценз от Rambus, или да оспори поддържаните патентни права на Rambus.

| 5. | Възраженията очертават предварителното становище на Комисията, че Rambus преднамерено е действало с цел заблуда в контекста на процеса на определяне на стандарта, като например не е съобщило за наличието на патентите и патентните приложения, за които по-късно е заявило, че спадат към приетия стандарт. Този вид поведение е известно като „патентна засада“. |
| --- | --- |

5.

Възраженията очертават предварителното становище на Комисията, че Rambus преднамерено е действало с цел заблуда в контекста на процеса на определяне на стандарта, като например не е съобщило за наличието на патентите и патентните приложения, за които по-късно е заявило, че спадат към приетия стандарт. Този вид поведение е известно като „патентна засада“.

| 6. | Предвид този контекст Комисията временно счита, че Rambus злоупотребява с господстващото си положение, изисквайки неразумни лицензни възнаграждения за използването на неговите патенти от спазващите стандарта JEDEC производители на DRAM на стойност, при която, ако това негово поведение не беше налице, нямаше да може да изисква. Комисията временно счита, че изискването на неразумни лицензни възнаграждения при подобни обстоятелства представлява злоупотреба с господстващо положение съгласно член 82. |
| --- | --- |

6.

Предвид този контекст Комисията временно счита, че Rambus злоупотребява с господстващото си положение, изисквайки неразумни лицензни възнаграждения за използването на неговите патенти от спазващите стандарта JEDEC производители на DRAM на стойност, при която, ако това негово поведение не беше налице, нямаше да може да изисква. Комисията временно счита, че изискването на неразумни лицензни възнаграждения при подобни обстоятелства представлява злоупотреба с господстващо положение съгласно член 82.

| 7. | Комисията временно счита по-конкретно, че това доколко са разумни лицензните възнаграждения, изисквани от Rambus, трябва да се оцени с оглед на предишното му поведение, състоящо се от преднамерено заблуждаващо улавяне на стандарт, който обхваща дадени технологии, защитени от тези патенти. Предварителното становище на Комисията е, че без своята „патентна засада“ Rambus нямаше да може да изисква лицензните възнаграждения, които изисква понастоящем. |
| --- | --- |

7.

Комисията временно счита по-конкретно, че това доколко са разумни лицензните възнаграждения, изисквани от Rambus, трябва да се оцени с оглед на предишното му поведение, състоящо се от преднамерено заблуждаващо улавяне на стандарт, който обхваща дадени технологии, защитени от тези патенти. Предварителното становище на Комисията е, че без своята „патентна засада“ Rambus нямаше да може да изисква лицензните възнаграждения, които изисква понастоящем.

| 8. | Освен това Комисията временно счита, че поведение, подобно на поведението на Rambus, подрива доверието в процеса на определяне на стандарт, докато един ефективен процес на определяне на стандарт в сектора на настоящия случай е предпоставка за технически разработки и за развитието на пазара като цяло в полза на потребителите. |
| --- | --- |

8.

Освен това Комисията временно счита, че поведение, подобно на поведението на Rambus, подрива доверието в процеса на определяне на стандарт, докато един ефективен процес на определяне на стандарт в сектора на настоящия случай е предпоставка за технически разработки и за развитието на пазара като цяло в полза на потребителите.

3.   ОСНОВНО СЪДЪРЖАНИЕ НА ПРЕДЛОЖЕНИТЕ АНГАЖИМЕНТИ

| 9. | Rambus, страната, по отношение на която е започнато производство, не е съгласна с предварителната оценка на Комисията по отношение както на фактическите, така и на правните елементи, но въпреки това несъгласие предложи ангажименти по силата на член 9 от Регламент (ЕО) No 1/2003, за да отговори на опасенията на Комисията, свързани с конкуренцията. |
| --- | --- |

9.

Rambus, страната, по отношение на която е започнато производство, не е съгласна с предварителната оценка на Комисията по отношение както на фактическите, така и на правните елементи, но въпреки това несъгласие предложи ангажименти по силата на член 9 от Регламент (ЕО) No 1/2003, за да отговори на опасенията на Комисията, свързани с конкуренцията.

| 10. | Ангажиментите са накратко обобщени по-долу, а пълният им текст е публикуван на английски език на уебсайта на Генерална дирекция „Конкуренция“ на:
  http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html |
| --- | --- |

10.

Ангажиментите са накратко обобщени по-долу, а пълният им текст е публикуван на английски език на уебсайта на Генерална дирекция „Конкуренция“ на:

http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html

| 11. | Предложението на Rambus от 13 май се отнася до петгодишен световен лиценз под формата на пакет за бъдещите продукти DRAM за всички негови патенти за SDRAM, DDR, DDR 2 и DDR 3, с което се ангажира да не изисква лицензни възнаграждения за SDRAM и DDR. Предложението не обхваща минали лицензни възнаграждения. |
| --- | --- |

11.

Предложението на Rambus от 13 май се отнася до петгодишен световен лиценз под формата на пакет за бъдещите продукти DRAM за всички негови патенти за SDRAM, DDR, DDR 2 и DDR 3, с което се ангажира да не изисква лицензни възнаграждения за SDRAM и DDR. Предложението не обхваща минали лицензни възнаграждения.

| 12. | По отношение на чиповете максималните проценти за лицензните възнаграждения са, както следва:






  а) | SDR DRAM — при условие че лицензополучателят спази условията на лиценза, той ще получи гратисен период по отношение на лицензното възнаграждение през срока на лиценза за устройствата SDR DRAM. |
| --- | --- | --- |

12.

По отношение на чиповете максималните проценти за лицензните възнаграждения са, както следва:

а)

SDR DRAM — при условие че лицензополучателят спази условията на лиценза, той ще получи гратисен период по отношение на лицензното възнаграждение през срока на лиценза за устройствата SDR DRAM.

| б) | DDR DRAM — при условие че лицензополучателят спази условията на лиценза, той ще получи гратисен период по отношение на лицензното възнаграждение през срока на лиценза за устройствата DDR DRAM. |
| --- | --- |

б)

DDR DRAM — при условие че лицензополучателят спази условията на лиценза, той ще получи гратисен период по отношение на лицензното възнаграждение през срока на лиценза за устройствата DDR DRAM.

| в) | DDR 2, GDDR3 и GDDR4: 1,5 %; |
| --- | --- |

в)

DDR 2, GDDR3 и GDDR4: 1,5 %;

| г) | DDR 3: 1,5 %. |
| --- | --- |

г)

DDR 3: 1,5 %.

| 13. | По отношение на контролерите за памет максималните проценти за лицензните възнаграждения са, както следва:






  а) | Контролери за памет SDR: 1,5 % на единица продажна цена до месец април 2010 г., като след това спада на 1,0 % (2). |
| --- | --- | --- |

13.

По отношение на контролерите за памет максималните проценти за лицензните възнаграждения са, както следва:

а)

Контролери за памет SDR: 1,5 % на единица продажна цена до месец април 2010 г., като след това спада на 1,0 % (2).

| б) | Контролери за памет DDR, DDR2, DDR3, GDDR3 и GDDR4: 2,65 % на единица продажна цена до месец април 2010 г., като след това спада на 2,0 %. |
| --- | --- |

б)

Контролери за памет DDR, DDR2, DDR3, GDDR3 и GDDR4: 2,65 % на единица продажна цена до месец април 2010 г., като след това спада на 2,0 %.

| 14. | Ангажиментът ще бъде валиден за срок от пет години от датата на приемане на решението по член 9. Предоставянето на лиценза ще изтече в края на този петгодишен период независимо от датата на подписване на лицензионното споразумение. След минимум едногодишен лицензионен период лицензополучателите ще разполагат с безусловна възможност за отказ от лиценза преди изтичането на срока на договора. |
| --- | --- |

14.

Ангажиментът ще бъде валиден за срок от пет години от датата на приемане на решението по член 9. Предоставянето на лиценза ще изтече в края на този петгодишен период независимо от датата на подписване на лицензионното споразумение. След минимум едногодишен лицензионен период лицензополучателите ще разполагат с безусловна възможност за отказ от лиценза преди изтичането на срока на договора.

4.   ПОКАНА ЗА ПРЕДСТАВЯНЕ НА МНЕНИЯ

| 15. | След консултиране с участниците на пазара Комисията възнамерява да приеме решение съгласно член 9, параграф 1 от Регламент (ЕО) No 1/2003, с което да обяви за задължителни за Rambus обобщените погоре ангажименти, публикувани в Интернет на уебсайта на Генерална дирекция „Конкуренция“. |
| --- | --- |

15.

След консултиране с участниците на пазара Комисията възнамерява да приеме решение съгласно член 9, параграф 1 от Регламент (ЕО) No 1/2003, с което да обяви за задължителни за Rambus обобщените погоре ангажименти, публикувани в Интернет на уебсайта на Генерална дирекция „Конкуренция“.

| 16. | В съответствие с член 27, параграф 4 от Регламент (ЕО) No 1/2003 Комисията приканва заинтересованите трети страни да изпратят своите забележки по предложените ангажименти. Тези забележки трябва да бъдат получени от Комисията не по-късно от един месец след датата на тази публикация. Заинтересованите трети страни се приканват също да предадат неповерителна версия на своите мнения, в която търговските тайни и другите поверителни пасажи са изтрити и са заменени съгласно изискванията с неповерително обобщение или с думите „търговски тайни“ или „поверително“. Законосъобразните искания ще бъдат взети под внимание. |
| --- | --- |

16.

В съответствие с член 27, параграф 4 от Регламент (ЕО) No 1/2003 Комисията приканва заинтересованите трети страни да изпратят своите забележки по предложените ангажименти. Тези забележки трябва да бъдат получени от Комисията не по-късно от един месец след датата на тази публикация. Заинтересованите трети страни се приканват също да предадат неповерителна версия на своите мнения, в която търговските тайни и другите поверителни пасажи са изтрити и са заменени съгласно изискванията с неповерително обобщение или с думите „търговски тайни“ или „поверително“. Законосъобразните искания ще бъдат взети под внимание.

| 17. | Забележки могат да се изпращат на Комисията под референтен номер COMP/C-3/38636 — Rambus),
  или по електронна поща: COMP-GREFFE-ANTITRUST@ec.europa.eu
  по факс +32 2 2950128
  или по пощата на следния адрес:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Antitrust Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

17.

Забележки могат да се изпращат на Комисията под референтен номер COMP/C-3/38636 — Rambus),

или по електронна поща: COMP-GREFFE-ANTITRUST@ec.europa.eu

по факс +32 2 2950128

или по пощата на следния адрес:

European Commission

Directorate-General for Competition

Antitrust Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Регламент (ЕО) No 1/2003 на Съвета от 16 декември 2002 г. относно изпълнението на правилата за конкуренция, предвидени в членове 81 и 82 от Договора (ОВ L 1, 4.1.2003 г., стр. 1).

(2)  Освен ако Rambus не разполага с оставащи патенти за контролери за памет SDR, в който случай няма да има лицензно възнаграждение за контролерите за памет SDR.

---

| 12.6.2009 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 133/18 |
| --- | --- | --- | --- |

12.6.2009

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 133/18

---

Предварително уведомление за концентрация

(Дело COMP/M.5517 — BNPPIP/CAAM/FUND CHANNEL)

Дело кандидат за опростена процедура

(текст от значение за ЕИП)

2009/C 133/14

| 1. | На 8 юни 2009 година Комисията получи уведомление за планирана концентрация в съответствие с член 4 и вследствие на препращане съгласно член 4, параграф 5 от Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета (1), чрез която предприятия BNP Paribas Investment Partners S.A („BNPPIP“, Франция), принадлежащо на групата BNP Paribas („BNPP“, Франция), и Crédit Agricole Asset Management Luxembourg S.A. („CAAM“, Франция), принадлежащо на Groupe Crédit Agricole („GCA“, Франция), придобиват по смисъла на член 3, параграф 1, буква б) от регламента на Съвета съвместен контрол над предприятие Fund Channel („Fund Channel“, Люксембург), преди това притежавано изключително от CAAM, посредством покупка на дялове. |
| --- | --- |

1.

На 8 юни 2009 година Комисията получи уведомление за планирана концентрация в съответствие с член 4 и вследствие на препращане съгласно член 4, параграф 5 от Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета (1), чрез която предприятия BNP Paribas Investment Partners S.A („BNPPIP“, Франция), принадлежащо на групата BNP Paribas („BNPP“, Франция), и Crédit Agricole Asset Management Luxembourg S.A. („CAAM“, Франция), принадлежащо на Groupe Crédit Agricole („GCA“, Франция), придобиват по смисъла на член 3, параграф 1, буква б) от регламента на Съвета съвместен контрол над предприятие Fund Channel („Fund Channel“, Люксембург), преди това притежавано изключително от CAAM, посредством покупка на дялове.

| 2. | Търговските дейности на въпросните предприятия са:






  — | за предприятие BNPPIP: управление на активи, |
| --- | --- | --- |

2.

Търговските дейности на въпросните предприятия са:

—

за предприятие BNPPIP: управление на активи,

| — | за предприятие BNPP: мултинационална банкова и финансова група, която действа в 85 държави, |
| --- | --- |

—

за предприятие BNPP: мултинационална банкова и финансова група, която действа в 85 държави,

| — | за предприятие CAAM: управление на активи, |
| --- | --- |

—

за предприятие CAAM: управление на активи,

| — | за предприятие GCA: мултинационална банкова и финансова група, която действа в 66 държави, |
| --- | --- |

—

за предприятие GCA: мултинационална банкова и финансова група, която действа в 66 държави,

| — | за предприятие Fund Channel: логистична платформа за разпространение на продукцията на OPCVM. |
| --- | --- |

—

за предприятие Fund Channel: логистична платформа за разпространение на продукцията на OPCVM.

| 3. | След предварително проучване Комисията констатира, че операцията, за която е уведомена, би могла да попадне в обхвата на Регламент (ЕО) No 139/2004. Въпреки това Комисията си запазва правото на окон- чателно решение по тази точка. В съответствие с известието на Комисията относно опростената процедура за разглеждане на определени концентрации по Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета (2), следва да се отбележи, че това дело би могло да бъде разгледано по процедурата, посочена в известието. |
| --- | --- |

3.

След предварително проучване Комисията констатира, че операцията, за която е уведомена, би могла да попадне в обхвата на Регламент (ЕО) No 139/2004. Въпреки това Комисията си запазва правото на окон- чателно решение по тази точка. В съответствие с известието на Комисията относно опростената процедура за разглеждане на определени концентрации по Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета (2), следва да се отбележи, че това дело би могло да бъде разгледано по процедурата, посочена в известието.

| 4. | Комисията приканва заинтересованите трети страни да представят евентуалните си забележки по плани- раната операция.
  Забележките трябва да бъдат получени от Комисията не по-късно от 10 дни след датата на настоящата публикация. Забележки могат да се изпращат до Комисията по факс (+32 2 2964301 или 2967244) или по пощата с позоваване на COMP/M.5517 — BNPPIP/CAAM/FUND CHANNEL, на следния адрес:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| J-70 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Комисията приканва заинтересованите трети страни да представят евентуалните си забележки по плани- раната операция.

Забележките трябва да бъдат получени от Комисията не по-късно от 10 дни след датата на настоящата публикация. Забележки могат да се изпращат до Комисията по факс (+32 2 2964301 или 2967244) или по пощата с позоваване на COMP/M.5517 — BNPPIP/CAAM/FUND CHANNEL, на следния адрес:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  ОВ L 24, 29.1.2004 г., стр. 1.

(2)  ОВ C 56, 5.3.2005 г., стр. 32.

---