# Gazzetta ufficiale C 265/2018

| | ISSN 1977-0944 |
| --- | --- |
| Gazzetta ufficiale
  dell'Unione europea | C 265 |
| | |
| Edizione in lingua italiana | Comunicazioni e informazioni | 61° anno27 luglio 2018 |

ISSN 1977-0944

Gazzetta ufficiale

dell'Unione europea

C 265

Edizione in lingua italiana

Comunicazioni e informazioni

61° anno27 luglio 2018

---

| Sommario | pagina |
| --- | --- |
| | I   Risoluzioni, raccomandazioni e pareri |
| | RACCOMANDAZIONI |
| | Commissione europea |
| 2018/C 265/01 | Raccomandazione della Commissione, del 24 luglio 2018, relativa agli orientamenti sui criteri di parità di trattamento e di trasparenza che la Rete europea dei gestori dei sistemi di trasmissione per l’elettricità (ENTSO-E) e la Rete europea dei gestori dei sistemi di trasmissione per il gas (ENTSO-G) sono tenute ad applicare in sede di elaborazione dei rispettivi piani decennali per lo sviluppo delle reti ai sensi dell’allegato III, punto 2, paragrafo 5, del regolamento (UE) n. 347/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio | 1 |

Sommario

pagina

I   Risoluzioni, raccomandazioni e pareri

RACCOMANDAZIONI

Commissione europea

2018/C 265/01

Raccomandazione della Commissione, del 24 luglio 2018, relativa agli orientamenti sui criteri di parità di trattamento e di trasparenza che la Rete europea dei gestori dei sistemi di trasmissione per l’elettricità (ENTSO-E) e la Rete europea dei gestori dei sistemi di trasmissione per il gas (ENTSO-G) sono tenute ad applicare in sede di elaborazione dei rispettivi piani decennali per lo sviluppo delle reti ai sensi dell’allegato III, punto 2, paragrafo 5, del regolamento (UE) n. 347/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio

1

---

| | II   Comunicazioni |
| --- | --- |
| | COMUNICAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA |
| | Commissione europea |
| 2018/C 265/02 | Comunicazione della Commissione relativa a un elenco di sostanze attive potenzialmente a basso rischio approvate per l'impiego nei prodotti fitosanitari | 8 |
| 2018/C 265/03 | Avvio di procedura (Caso M.8909 — KME/MKM) (
  1
  ) | 12 |

II   Comunicazioni

COMUNICAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

Commissione europea

2018/C 265/02

Comunicazione della Commissione relativa a un elenco di sostanze attive potenzialmente a basso rischio approvate per l'impiego nei prodotti fitosanitari

8

2018/C 265/03

Avvio di procedura (Caso M.8909 — KME/MKM) (
  1
  )

1

12

---

| | IV   Informazioni |
| --- | --- |
| | INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA |
| | Commissione europea |
| 2018/C 265/04 | Tassi di cambio dell'euro | 13 |
| | INFORMAZIONI PROVENIENTI DAGLI STATI MEMBRI |
| 2018/C 265/05 | Informazioni comunicate dagli Stati membri riguardo alla chiusura delle attività di pesca | 14 |
| 2018/C 265/06 | Notifica da parte dei Paesi Bassi dell’applicazione dell’articolo 19, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 1008/2008, relativa alle norme di distribuzione del traffico tra l’aeroporto di Schiphol e l’aeroporto di Lelystad (
  1
  ) | 15 |

IV   Informazioni

INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

Commissione europea

2018/C 265/04

Tassi di cambio dell'euro

13

INFORMAZIONI PROVENIENTI DAGLI STATI MEMBRI

2018/C 265/05

Informazioni comunicate dagli Stati membri riguardo alla chiusura delle attività di pesca

14

2018/C 265/06

Notifica da parte dei Paesi Bassi dell’applicazione dell’articolo 19, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 1008/2008, relativa alle norme di distribuzione del traffico tra l’aeroporto di Schiphol e l’aeroporto di Lelystad (
  1
  )

1

15

---

| | V   Avvisi |
| --- | --- |
| | PROCEDIMENTI RELATIVI ALL'ATTUAZIONE DELLA POLITICA DELLA CONCORRENZA |
| | Commissione europea |
| 2018/C 265/07 | Notifica preventiva di concentrazione (Caso M.9045 — Blackstone/Averys) — Caso ammissibile alla procedura semplificata (
  1
  ) | 16 |

V   Avvisi

PROCEDIMENTI RELATIVI ALL'ATTUAZIONE DELLA POLITICA DELLA CONCORRENZA

Commissione europea

2018/C 265/07

Notifica preventiva di concentrazione (Caso M.9045 — Blackstone/Averys) — Caso ammissibile alla procedura semplificata (
  1
  )

1

16

---

| | Rettifiche |
| --- | --- |
| 2018/C 265/08 | Rettifica al codice di prenotazione (PNR) — Elenco degli Stati membri che hanno deciso di applicare la direttiva sul PNR ai voli intra-UE ai sensi dell’articolo 2 della direttiva (UE) 2016/681 del Parlamento europeo e del Consiglio sull’uso dei dati del codice di prenotazione (PNR) a fini di prevenzione, accertamento, indagine e azione penale nei confronti dei reati di terrorismo e dei reati gravi (Se uno Stato membro decide di applicare la presente direttiva ai voli intra-UE, lo notifica per iscritto alla Commissione. Uno Stato membro può effettuare o revocare tale notifica in qualsiasi momento. La Commissione pubblica tale notifica e ogni sua eventuale revoca nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea) ( GU C 196 dell’8.6.2018 ) | 18 |

Rettifiche

2018/C 265/08

Rettifica al codice di prenotazione (PNR) — Elenco degli Stati membri che hanno deciso di applicare la direttiva sul PNR ai voli intra-UE ai sensi dell’articolo 2 della direttiva (UE) 2016/681 del Parlamento europeo e del Consiglio sull’uso dei dati del codice di prenotazione (PNR) a fini di prevenzione, accertamento, indagine e azione penale nei confronti dei reati di terrorismo e dei reati gravi (Se uno Stato membro decide di applicare la presente direttiva ai voli intra-UE, lo notifica per iscritto alla Commissione. Uno Stato membro può effettuare o revocare tale notifica in qualsiasi momento. La Commissione pubblica tale notifica e ogni sua eventuale revoca nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea) ( GU C 196 dell’8.6.2018 )

(Se uno Stato membro decide di applicare la presente direttiva ai voli intra-UE, lo notifica per iscritto alla Commissione. Uno Stato membro può effettuare o revocare tale notifica in qualsiasi momento. La Commissione pubblica tale notifica e ogni sua eventuale revoca nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea)

18

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Testo rilevante ai fini del SEE. |

---

(1)   Testo rilevante ai fini del SEE.

1

| IT | |
| --- | --- |

IT

---

I Risoluzioni, raccomandazioni e pareri

RACCOMANDAZIONI

Commissione europea

| 27.7.2018 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 265/1 |
| --- | --- | --- | --- |

27.7.2018

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 265/1

---

RACCOMANDAZIONE DELLA COMMISSIONE

del 24 luglio 2018

relativa agli orientamenti sui criteri di parità di trattamento e di trasparenza che la Rete europea dei gestori dei sistemi di trasmissione per l’elettricità (ENTSO-E) e la Rete europea dei gestori dei sistemi di trasmissione per il gas (ENTSO-G) sono tenute ad applicare in sede di elaborazione dei rispettivi piani decennali per lo sviluppo delle reti ai sensi dell’allegato III, punto 2, paragrafo 5, del regolamento (UE) n. 347/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio

(2018/C 265/01)

LA COMMISSIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea, in particolare l’articolo 172,

visto l’allegato III, punto 2, paragrafo 5, del regolamento (UE) n. 347/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 17 aprile 2013, sugli orientamenti per le infrastrutture energetiche transeuropee e che abroga la decisione n. 1364/2006/CE e che modifica i regolamenti (CE) n. 713/2009, (CE) n. 714/2009 e (CE) n. 715/2009 (1) («regolamento TEN-E»),

considerando quanto segue:

| (1) | I piani decennali per lo sviluppo delle reti («TYNDP») nel settore dell’elettricità e del gas sono documenti non vincolanti, elaborati a livello dell’Unione e pubblicati ogni due anni rispettivamente dalla Rete europea dei gestori dei sistemi di trasmissione per l’elettricità («ENTSO-E») e dalla Rete europea dei gestori dei sistemi di trasmissioni per il gas («ENTSO-G») al fine di valutare, in conformità con tutti i requisiti legali, in che modo i progetti europei pertinenti contribuiscono al miglioramento dei sistemi europei dell’elettricità e del gas. |
| --- | --- |

(1)

I piani decennali per lo sviluppo delle reti («TYNDP») nel settore dell’elettricità e del gas sono documenti non vincolanti, elaborati a livello dell’Unione e pubblicati ogni due anni rispettivamente dalla Rete europea dei gestori dei sistemi di trasmissione per l’elettricità («ENTSO-E») e dalla Rete europea dei gestori dei sistemi di trasmissioni per il gas («ENTSO-G») al fine di valutare, in conformità con tutti i requisiti legali, in che modo i progetti europei pertinenti contribuiscono al miglioramento dei sistemi europei dell’elettricità e del gas.

| (2) | Il regolamento TEN-E esige l’inclusione nel TYNDP pertinente dei progetti candidati per il settore del gas e per quello dell’energia come condizione preliminare alla loro presentazione in qualità di candidati all’inserimento negli elenchi di progetti di interesse comune a livello dell’Unione. |
| --- | --- |

(2)

Il regolamento TEN-E esige l’inclusione nel TYNDP pertinente dei progetti candidati per il settore del gas e per quello dell’energia come condizione preliminare alla loro presentazione in qualità di candidati all’inserimento negli elenchi di progetti di interesse comune a livello dell’Unione.

| (3) | Il regolamento TEN-E prevede che la Commissione europea definisca orientamenti sui criteri che l’ENTSO-E e l’ENTSO-G sono tenute ad applicare in sede di elaborazione dei rispettivi TYNDP, al fine di garantire la parità di trattamento e la trasparenza del procedimento. |
| --- | --- |

(3)

Il regolamento TEN-E prevede che la Commissione europea definisca orientamenti sui criteri che l’ENTSO-E e l’ENTSO-G sono tenute ad applicare in sede di elaborazione dei rispettivi TYNDP, al fine di garantire la parità di trattamento e la trasparenza del procedimento.

| (4) | La Commissione ha redatto i presenti orientamenti non vincolanti sui principi fondamentali che dovrebbero essere osservati e sugli aspetti che dovrebbero essere trattati nei documenti di attuazione pratica che l’ENTSO-E e l’ENTSO-G adottano e utilizzano in sede di elaborazione dei rispettivi TYNDP, |
| --- | --- |

(4)

La Commissione ha redatto i presenti orientamenti non vincolanti sui principi fondamentali che dovrebbero essere osservati e sugli aspetti che dovrebbero essere trattati nei documenti di attuazione pratica che l’ENTSO-E e l’ENTSO-G adottano e utilizzano in sede di elaborazione dei rispettivi TYNDP,

HA ADOTTATO LA PRESENTE RACCOMANDAZIONE:

| 1. | Le reti europee dei gestori dei sistemi di trasmissione per l’elettricità (ENTSO-E) e per il gas (ENTSO-G) dovrebbero seguire gli orientamenti, giuridicamente non vincolanti, di cui all’allegato della presente raccomandazione. Tali orientamenti dovrebbero contribuire a garantire la parità di trattamento e la trasparenza del procedimento di elaborazione dei piani decennali di sviluppo delle reti previsti dall’allegato III, punto 2, paragrafo 5 del regolamento TEN-E (regolamento (UE) n. 347/2013). |
| --- | --- |

1.

| 2. | La presente raccomandazione è pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea. |
| --- | --- |

2.

Fatto a Bruxelles, il 24 luglio 2018

Per la Commissione

Miguel ARIAS CAÑETE

Membro della Commissione

---

(1)  GU L 115 del 25.4.2013, pag. 39.

1

---

ALLEGATO

1.   INTRODUZIONE

1.1.   Obiettivo degli orientamenti

La raccomandazione della Commissione «Orientamenti sui criteri di parità di trattamento e di trasparenza che la Rete europea dei gestori dei sistemi di trasmissione per l’elettricità (ENTSO-E) e la Rete europea dei gestori dei sistemi di trasmissione per il gas (ENTSO-G) sono tenute ad applicare in sede di elaborazione dei rispettivi piani decennali per lo sviluppo delle reti» («gli orientamenti») è conforme alle disposizioni del regolamento (UE) n. 347/2013 del Parlamento europeo e del consiglio, del 17 aprile 2013, sugli orientamenti per le infrastrutture energetiche transeuropee e che abroga la decisione n. 1364/2006/CE e che modifica i regolamenti (CE) n. 713/2009, (CE) n. 714/2009 e (CE) n. 715/2009 («il regolamento TEN-E») (1).

I piani decennali per lo sviluppo delle reti («TYNDP») nei settori dell’elettricità e del gas sono documenti di riferimento completi e aggiornati a livello europeo per le reti di trasmissione dell’elettricità e del gas. Si tratta di documenti biennali che presentano una panoramica dei piani di espansione considerati necessari affinché la rete di trasmissione possa agevolare il conseguimento degli obiettivi della politica energetica dell’UE. I TYNDP costituiscono la base per la definizione dell’elenco dei progetti di interesse comune (PIC) nei settori dell’elettricità e del gas. Solo i progetti che figurano nei rispettivi TYNDP possono presentare domanda per essere riconosciuti come PIC e la loro valutazione si basa in larga misura sulle analisi dei costi-benefici specifici fornite dai TYNDP per ciascun progetto.

I presenti orientamenti illustrano il quadro giuridico di riferimento per l’elaborazione e l’adozione dei TYNDP. Essi mirano a far sì che il procedimento di inclusione dei progetti nel TYNDP sia equo, non discriminatorio e trasparente definendo una struttura, un contenuto e dei princìpi in grado di garantire la coerenza tra i due procedimenti TYNDP e l’interpretazione uniforme dei principi e delle norme applicabili dalle due ENTSO. Gli orientamenti forniscono un quadro di riferimento generale per l’adozione, la revisione e l’applicazione dei documenti di attuazione pratica che sia l’ENTSO-E sia l’ENTSO-G sono tenute ad adottare e utilizzare al fine di garantire la parità di trattamento e la trasparenza nell’ambito di tali esercizi.

L’elaborazione dei presenti orientamenti è richiesta dall’allegato III, punto 2, paragrafo 5 del regolamento TEN-E relativo al procedimento di definizione degli elenchi regionali nell’ambito del processo di individuazione dei progetti di interesse comune (PIC): «[...] la Commissione definisce orientamenti sui criteri che la REGST per l’elettricità [ENTSO-E] e la REGST per il gas [ENTSO-G] sono tenute ad applicare in sede di elaborazione dei rispettivi piani decennali di sviluppo delle reti di cui ai punti 3 e 4, al fine di garantire la parità di trattamento e la trasparenza del procedimento». Le disposizioni concernenti i procedimenti TYNDP istituiti a norma degli orientamenti saranno applicabili a ogni progetto valutato ai fini dell’inclusione nel TYNDP pertinente, a prescindere dall’intenzione del promotore di presentarlo o meno come candidato nell’ambito del successivo processo di selezione dei PIC.

I presenti orientamenti non sono giuridicamente vincolanti. Tutti i futuri metodi, strumenti e calendari di cui l’ENTSO-E e l’ENTSO-G si dovranno avvalere nel corso dell’elaborazione dei rispettivi TYNDP dovrebbero conformarsi pienamente ai requisiti previsti dai regolamenti (CE) n. 714/2009 (2) e (CE) n. 715/2009 del Parlamento europeo e del Consiglio (3), dal regolamento TEN-E e dagli orientamenti.

1.2.   Destinatari

L’ENTSO-E e l’ENTSO-G sono destinatarie dei presenti orientamenti. I criteri applicati dalle ENTSO ai sensi del presente documento avranno un impatto su:

| — | tutti i promotori che prevedono di sviluppare un progetto di infrastruttura di trasmissione dell’elettricità che sia situato, interamente o parzialmente, in almeno un paese rappresentato nell’ENTSO-E e che sia considerato di rilevanza europea (4) e sui promotori che prevedono di sviluppare progetti di stoccaggio di elettricità all’interno dell’Unione europea, nel rispetto dei limiti tecnici fissati nell’allegato II del regolamento TEN-E, o qualsiasi attrezzatura o installazione essenziale affinché il sistema possa funzionare in maniera sicura, protetta ed efficiente. |
| --- | --- |

—

tutti i promotori che prevedono di sviluppare un progetto di infrastruttura di trasmissione dell’elettricità che sia situato, interamente o parzialmente, in almeno un paese rappresentato nell’ENTSO-E e che sia considerato di rilevanza europea (4) e sui promotori che prevedono di sviluppare progetti di stoccaggio di elettricità all’interno dell’Unione europea, nel rispetto dei limiti tecnici fissati nell’allegato II del regolamento TEN-E, o qualsiasi attrezzatura o installazione essenziale affinché il sistema possa funzionare in maniera sicura, protetta ed efficiente.

| — | tutti i promotori che prevedono di sviluppare un progetto di infrastruttura per il gas di rilevanza europea: gasdotto di trasmissione; impianti di stoccaggio sotterranei; impianti di ricevimento, stoccaggio e rigassificazione o decompressione per il gas naturale liquefatto (GNL) o il gas naturale compresso (CNG) o qualsiasi apparecchiatura o installazione essenziale affinché il sistema funzioni in maniera sicura, protetta ed efficiente o per installare la capacità bidirezionale. |
| --- | --- |

—

tutti i promotori che prevedono di sviluppare un progetto di infrastruttura per il gas di rilevanza europea: gasdotto di trasmissione; impianti di stoccaggio sotterranei; impianti di ricevimento, stoccaggio e rigassificazione o decompressione per il gas naturale liquefatto (GNL) o il gas naturale compresso (CNG) o qualsiasi apparecchiatura o installazione essenziale affinché il sistema funzioni in maniera sicura, protetta ed efficiente o per installare la capacità bidirezionale.

2.   I PIANI DECENNALI PER LO SVILUPPO DELLE RETI (TYNDP)

2.1.   Obblighi giuridici

Il TYNDP dell’elettricità e quello del gas sono elaborati dalla rispettiva ENTSO a norma dell’articolo 8 del regolamento (CE) n. 714/2009, per l’uno, e dell’articolo 8 del regolamento (CE) n. 715/2009 per l’altro. I piani decennali non vincolanti per lo sviluppo delle reti a livello dell’Unione sono adottati e pubblicati ogni due anni e includono la modellizzazione della rete integrata, l’elaborazione di scenari, previsioni sull’adeguatezza della domanda o dell’offerta a livello europeo (a seconda del caso) e la valutazione della resilienza del sistema.

I TYNDP si basano sui piani di investimento nazionali, tenendo conto dei piani di investimento regionali e, se del caso, degli aspetti a livello di Unione della pianificazione di rete; sono inoltre sottoposti all’analisi dei costi-benefici usando la metodologia definita nel regolamento TEN-E. Per quanto riguarda le interconnessioni transfrontaliere, i TYNDP si basano anche sulle ragionevoli esigenze di vari utenti di sistema, includono impegni a lungo termine di investitori e individuano le lacune in materia di investimenti, in particolare per quanto riguarda le capacità transfrontaliere.

A norma dell’articolo 9, paragrafo 2, dei regolamenti (CE) n. 714/2009 e (CE) n. 715/2009 e dell’articolo 6, paragrafo 3, lettera b), del regolamento (CE) n. 713/2009 del Parlamento europeo e del Consiglio (5), l’Agenzia per la cooperazione fra i regolatori dell’energia («l’Agenzia») fornisce pareri debitamente motivati sui progetti di TYNDP e trasmette alle ENTSO raccomandazioni se ritiene che i progetti non siano conformi ai principi di non discriminazione, di una concorrenza effettiva e del funzionamento efficace dei mercati interni o ad un’interconnessione transfrontaliera di livello sufficiente cui possono accedere parti terze.

In occasione dell’elaborazione dei TYNDP, le ENTSO hanno l’obbligo giuridico (6) di condurre consultazioni ad ampio raggio. Le consultazioni devono svolgersi in una fase iniziale e in modo aperto e trasparente, coinvolgendo tutti i partecipanti al mercato interessati, le autorità nazionali di regolamentazione e le altre autorità nazionali, nonché le imprese di erogazione e di produzione. Devono enucleare i pareri e le proposte di tutte le parti competenti nel corso del processo decisionale. Tutti i documenti e i verbali relativi alle consultazioni devono essere resi pubblici.

Il regolamento TEN-E, che stabilisce il processo di individuazione dei PIC, esige che i progetti candidati per il settore del gas e per quello dell’energia facciano parte del TYNDP pertinente come condizione preliminare alla loro inclusione negli elenchi di PIC a livello dell’Unione (7).

Infine, l’ENTSO-G ha l’obbligo giuridico di garantire coerenza e armonizzazione tra le prospettive di controllo della qualità del gas a lungo termine, pubblicate con cadenza biennale, e il TYNDP del gas in fase di elaborazione nello stesso periodo. Il processo di consultazione dei portatori di interessi per il TYNDP deve essere ampliato per includere il tema della qualità del gas.

2.2.   Principi che le ENTSO devono rispettare nel corso del procedimento TYNDP

Al fine di garantire la parità di trattamento e la trasparenza dei procedimenti TYNDP e sotto il controllo dell’Agenzia, come previsto dall’articolo 9 dei regolamenti (CE) n. 714/2009 e (CE) n. 715/2009, l’ENTSO-E e l’ENTSO-G dovrebbero:

| — | organizzare, per i propri TYNDP, procedimenti trasparenti e non discriminatori volti a individuare e includere tutti i progetti europei pertinenti di infrastrutture per l’elettricità e il gas, rispettivamente, a prescindere dallo status dei promotori dei progetti (membri delle ENTSO o meno); |
| --- | --- |

—

organizzare, per i propri TYNDP, procedimenti trasparenti e non discriminatori volti a individuare e includere tutti i progetti europei pertinenti di infrastrutture per l’elettricità e il gas, rispettivamente, a prescindere dallo status dei promotori dei progetti (membri delle ENTSO o meno);

| — | pubblicizzare i procedimenti TYNDP, consultare i portatori di interessi in vista delle tappe principali del processo decisionale e in merito ai progetti di TYNDP e rendere possibile il loro coinvolgimento nel procedimento. In caso di necessità e su richiesta delle ENTSO, alle pertinenti associazioni dei portatori di interessi può essere affidato, su base puntuale, un ruolo consultivo nei procedimenti. Le pertinenti associazioni dei portatori di interessi possono anche essere informate regolarmente circa i procedimenti TYNDP in corso; |
| --- | --- |

—

pubblicizzare i procedimenti TYNDP, consultare i portatori di interessi in vista delle tappe principali del processo decisionale e in merito ai progetti di TYNDP e rendere possibile il loro coinvolgimento nel procedimento. In caso di necessità e su richiesta delle ENTSO, alle pertinenti associazioni dei portatori di interessi può essere affidato, su base puntuale, un ruolo consultivo nei procedimenti. Le pertinenti associazioni dei portatori di interessi possono anche essere informate regolarmente circa i procedimenti TYNDP in corso;

| — | garantire la trasparenza dei dati in entrata e in uscita dei procedimenti TYNDP conformemente alla metodologia dell’analisi costi-benefici (ACB), ad esempio mettendo le parti interessate nelle condizioni di comprendere la valutazione effettuata dalle ENTSO; |
| --- | --- |

—

garantire la trasparenza dei dati in entrata e in uscita dei procedimenti TYNDP conformemente alla metodologia dell’analisi costi-benefici (ACB), ad esempio mettendo le parti interessate nelle condizioni di comprendere la valutazione effettuata dalle ENTSO;

| — | garantire ai promotori dei progetti, dal momento della candidatura fino alla finalizzazione del TYNDP, un accesso equo e non discriminatorio alle informazioni sulla valutazione del proprio progetto effettuata secondo la metodologia ACB. |
| --- | --- |

—

garantire ai promotori dei progetti, dal momento della candidatura fino alla finalizzazione del TYNDP, un accesso equo e non discriminatorio alle informazioni sulla valutazione del proprio progetto effettuata secondo la metodologia ACB.

Al fine di garantire la coerenza tra i TYNDP e il processo di selezione dei PIC, le ENTSO dovrebbero consultare e informare regolarmente la Commissione e l’Agenzia in merito ai procedimenti TYNDP e, in particolare, all’inclusione e alla valutazione dei progetti. Ciò permetterà alle ENTSO di accogliere le raccomandazioni della Commissione e dell’Agenzia in tempo utile per finalizzare i rispettivi TYNDP.

3.   PRESENTAZIONE DI PROGETTI AI FINI DELL’INCLUSIONE NEL TYNDP

I TYNDP per l’elettricità e per il gas devono includere tutti i progetti europei pertinenti di infrastrutture per l’elettricità e il gas come stabilito dal regolamento (UE) n. 347/2013.

Al fine di garantire 1) un procedimento equo e non discriminatorio di inclusione dei progetti nei TYNDP, 2) la trasparenza del procedimento e 3) la coerenza globale degli approcci, l’ENTSO-E e l’ENTSO-G dovrebbero raccogliere e convalidare in tempo utile tutte le candidature di progetti, prevedendo:

| — | un periodo di candidatura di durata adeguata affinché i promotori possano presentare i progetti e le informazioni necessarie, fornendo anche tutti i dettagli pratici pertinenti per l’inclusione nel TYNDP; le date di inizio e di fine del periodo di candidatura saranno pubblicate sui siti web delle ENTSO. Nel corso del procedimento, tutti i promotori di progetti dovrebbero essere soggetti alle stesse scadenze. I promotori dovrebbero avere accesso alle stesse informazioni nel corso del procedimento e, se un promotore chiede chiarimenti o informazioni supplementari riguardo al procedimento in generale, le ENTSO dovrebbero trasmetterle anche a tutti gli altri promotori a cui potrebbero interessare; |
| --- | --- |

—

un periodo di candidatura di durata adeguata affinché i promotori possano presentare i progetti e le informazioni necessarie, fornendo anche tutti i dettagli pratici pertinenti per l’inclusione nel TYNDP; le date di inizio e di fine del periodo di candidatura saranno pubblicate sui siti web delle ENTSO. Nel corso del procedimento, tutti i promotori di progetti dovrebbero essere soggetti alle stesse scadenze. I promotori dovrebbero avere accesso alle stesse informazioni nel corso del procedimento e, se un promotore chiede chiarimenti o informazioni supplementari riguardo al procedimento in generale, le ENTSO dovrebbero trasmetterle anche a tutti gli altri promotori a cui potrebbero interessare;

| — | un periodo di verifica di durata sufficiente per accertare che tutte le candidature contengano dati affidabili riguardo a progetti di infrastrutture comparabili (ad esempio, fase di sviluppo e data di messa in servizio) e che tra l’ENTSO-E o l’ENTSO-G e ciascun promotore vi sia una buona intesa circa i dati del progetto; |
| --- | --- |

—

un periodo di verifica di durata sufficiente per accertare che tutte le candidature contengano dati affidabili riguardo a progetti di infrastrutture comparabili (ad esempio, fase di sviluppo e data di messa in servizio) e che tra l’ENTSO-E o l’ENTSO-G e ciascun promotore vi sia una buona intesa circa i dati del progetto;

| — | la pubblicazione sul sito web di ciascuna ENTSO, entro un lasso di tempo ragionevole, dell’elenco dei progetti valutati ai fini dell’inclusione nel rispettivo TYNDP, per garantire la trasparenza e la rapida disponibilità delle informazioni identificative fondamentali di ciascun progetto; |
| --- | --- |

—

la pubblicazione sul sito web di ciascuna ENTSO, entro un lasso di tempo ragionevole, dell’elenco dei progetti valutati ai fini dell’inclusione nel rispettivo TYNDP, per garantire la trasparenza e la rapida disponibilità delle informazioni identificative fondamentali di ciascun progetto;

| — | una consultazione pubblica di durata adeguata affinché chiunque sia interessato possa fornire un riscontro su ciascun progetto di TYNDP; |
| --- | --- |

—

una consultazione pubblica di durata adeguata affinché chiunque sia interessato possa fornire un riscontro su ciascun progetto di TYNDP;

4.   DOCUMENTI DI ATTUAZIONE PRATICA DELLE ENTSO

Per garantire l’attuazione degli orientamenti e il rispetto dei princìpi sopra elencati, l’ENTSO-E e l’ENTSO-G devono elaborare specifici documenti di attuazione pratica intesi a fornire ai promotori indicazioni sulle fasi procedurali e sulle informazioni da presentare ai fini dell’inclusione del loro progetto nel TYNDP pertinente.

Tali documenti dovrebbero essere elaborati e adottati dalla rispettiva ENTSO dopo aver consultato i portatori di interessi e tenendo debitamente conto delle raccomandazioni della Commissione e dell’Agenzia.

Nell’ambito dei successivi procedimenti TYNDP, l’ENTSO competente può avviare il processo di revisione e di aggiornamento dei documenti di attuazione pratica previa consultazione con la Commissione e con l’Agenzia o su richiesta della Commissione.

Poiché l’inclusione di proposte di progetto non appropriate inciderebbe sulla modellizzazione delle reti dell’elettricità e del gas, mettendo potenzialmente a rischio la tempestiva adozione dei TYNDP e l’obiettivo della trasparenza per quanto riguarda lo sviluppo delle reti elettriche e del gas nell’Unione di cui al considerando 9 del regolamento (CE) n. 714/2009 e al considerando 18 del regolamento (CE) n. 715/2009, l’ENTSO-E e l’ENTSO-G dovrebbero definire, nei propri documenti di attuazione pratica, dei criteri di inclusione o esclusione dei progetti presentati. Tutti i progetti considerati atti a figurare nel TYNDP dovrebbero rispettare i requisiti amministrativi e tecnici descritti nei documenti di attuazione pratica della rispettiva ENTSO.

I documenti di attuazione pratica dovrebbero illustrare brevemente i procedimenti TYNDP, ivi comprese le scadenze di ciascuna fase del TYNDP e la loro relazione con il processo di selezione dei PIC, ed elencare i criteri tecnici da rispettare affinché un progetto possa diventare parte del TYNDP pertinente. Tali criteri possono essere raggruppati in diverse categorie e applicati di conseguenza, a seconda del tipo di promotore del progetto, del tipo di infrastruttura che il progetto permetterebbe di realizzare e dello stato di avanzamento del progetto stesso, garantendo nel contempo la trasparenza del procedimento e la parità di trattamento di tutti i promotori di progetti coinvolti. I promotori di progetti che già figuravano nei precedenti TYNDP devono presentare ufficialmente una nuova domanda di inclusione nel TYNDP in fase di elaborazione. Tuttavia, se un determinato progetto figurava nei TYNDP precedenti, può essere candidato all’inclusione nel TYNDP in corso tramite un procedimento semplificato, che dovrà essere descritto nei documenti di attuazione pratica delle ENTSO.

La decisione finale in merito all’inclusione di un progetto nell’elenco dei progetti del TYNDP spetta all’ENTSO competente e qualsiasi decisione di esclusione deve essere debitamente suffragata.

4.1.   Criteri amministrativi e tecnici riguardanti i promotori dei progetti e i progetti valutati ai fini dell’inclusione nel TYNDP

I criteri amministrativi e tecnici dovrebbero essere elaborati tenendo in considerazione i seguenti aspetti:

| — | i promotori che prevedono di sviluppare un progetto di infrastruttura e di richiederne l’inclusione nel TYNDP pertinente dovrebbero dimostrare la propria credibilità in termini di capacità finanziarie e di competenze tecniche necessarie per realizzare il progetto, autonomamente o avvalendosi di subappaltatori. A prescindere dalla categoria in cui rientrano i promotori dei progetti di infrastrutture energetiche, il procedimento di inclusione nel TYNDP dovrebbe essere fondato su criteri amministrativi che garantiscano loro un trattamento equo e non discriminatorio, permettendo nel contempo di dimostrare la solidità dei progetti in questione; |
| --- | --- |

—

i promotori che prevedono di sviluppare un progetto di infrastruttura e di richiederne l’inclusione nel TYNDP pertinente dovrebbero dimostrare la propria credibilità in termini di capacità finanziarie e di competenze tecniche necessarie per realizzare il progetto, autonomamente o avvalendosi di subappaltatori. A prescindere dalla categoria in cui rientrano i promotori dei progetti di infrastrutture energetiche, il procedimento di inclusione nel TYNDP dovrebbe essere fondato su criteri amministrativi che garantiscano loro un trattamento equo e non discriminatorio, permettendo nel contempo di dimostrare la solidità dei progetti in questione;

| — | i promotori dovrebbero, in base al suo stato di avanzamento, dimostrare la solidità del progetto valutato ai fini dell’inclusione nel TYNDP pertinente e apportare elementi giustificativi che permettano alle ENTSO di giudicarne la rilevanza a livello europeo. A prescindere dalla categoria in cui rientrano i promotori di progetti di infrastrutture energetiche, i progetti valutati ai fini dell’inclusione nel TYNDP pertinente dovrebbero soddisfare determinati criteri tecnici minimi che saranno definiti nel documento di attuazione pratica della rispettiva ENTSO. I requisiti tecnici e le relative soglie minime, ove applicabili, dovrebbero essere intesi a garantire che i progetti siano di rilevanza europea dal punto di vista commerciale o della sicurezza dell’approvvigionamento; |
| --- | --- |

—

i promotori dovrebbero, in base al suo stato di avanzamento, dimostrare la solidità del progetto valutato ai fini dell’inclusione nel TYNDP pertinente e apportare elementi giustificativi che permettano alle ENTSO di giudicarne la rilevanza a livello europeo. A prescindere dalla categoria in cui rientrano i promotori di progetti di infrastrutture energetiche, i progetti valutati ai fini dell’inclusione nel TYNDP pertinente dovrebbero soddisfare determinati criteri tecnici minimi che saranno definiti nel documento di attuazione pratica della rispettiva ENTSO. I requisiti tecnici e le relative soglie minime, ove applicabili, dovrebbero essere intesi a garantire che i progetti siano di rilevanza europea dal punto di vista commerciale o della sicurezza dell’approvvigionamento;

| — | per quanto riguarda la dimostrazione della solidità dei progetti valutati ai fini dell’inclusione nel TYNDP, i promotori dovrebbero essere tenuti ad apportare elementi che attestino le azioni già intraprese al fine di avviare e/o intraprendere l’attuazione del proprio progetto (ad esempio status di PIC, inclusione nell’ultimo piano di sviluppo nazionale disponibile, accordi sottoscritti tra i ministeri o le autorità di regolamentazione dei paesi interessati, esecuzione di studi di pre-fattibilità/fattibilità ecc.). Quando richiedono ai promotori di provare le proprie capacità finanziarie e le competenze tecniche necessarie per la realizzazione del progetto o di dimostrarne la solidità, le ENTSO dovranno assicurarsi che i requisiti non siano sproporzionati per le diverse categorie di promotori di progetti. Se l’applicazione di requisiti diversi è giustificata, le ENTSO dovrebbero garantire che a tutti i promotori di progetti siano richiesti un livello di dettaglio ed elementi giustificativi simili o corrispondenti. |
| --- | --- |

—

per quanto riguarda la dimostrazione della solidità dei progetti valutati ai fini dell’inclusione nel TYNDP, i promotori dovrebbero essere tenuti ad apportare elementi che attestino le azioni già intraprese al fine di avviare e/o intraprendere l’attuazione del proprio progetto (ad esempio status di PIC, inclusione nell’ultimo piano di sviluppo nazionale disponibile, accordi sottoscritti tra i ministeri o le autorità di regolamentazione dei paesi interessati, esecuzione di studi di pre-fattibilità/fattibilità ecc.). Quando richiedono ai promotori di provare le proprie capacità finanziarie e le competenze tecniche necessarie per la realizzazione del progetto o di dimostrarne la solidità, le ENTSO dovranno assicurarsi che i requisiti non siano sproporzionati per le diverse categorie di promotori di progetti. Se l’applicazione di requisiti diversi è giustificata, le ENTSO dovrebbero garantire che a tutti i promotori di progetti siano richiesti un livello di dettaglio ed elementi giustificativi simili o corrispondenti.

4.2.   Gestione dei dati

4.2.1.   Uso dei dati e accesso pubblico agli stessi

La documentazione amministrativa fornita dai promotori durante la fase di presentazione dei progetti e inerente al loro status giuridico, alla loro capacità finanziaria e alla loro competenza tecnica, come previsto alla sezione 4.1), dovrebbe essere usata dalle ENTSO esclusivamente per garantire la conformità ai criteri definiti nei rispettivi documenti di attuazione pratica e, in linea con il regolamento interno delle ENTSO, dovrebbe essere considerata riservata, a meno che non sia già pubblica.

Le informazioni tecniche fornite dai promotori e i benefici dei progetti, valutati secondo la metodologia ACB, dovrebbero essere resi pubblici dalle ENTSO nell’ambito dei rispettivi procedimenti TYNDP.

I dati relativi ai costi presentati dai promotori per i progetti da includere nei TYNDP saranno resi pubblici dalle ENTSO. Possono applicarsi delle deroghe per i dati dichiarati riservati dai rispettivi promotori. Se del caso, tali deroghe saranno precisate nei documenti di applicazione pratica delle ENTSO.

Tuttavia, nell’ambito dell’esercizio di selezione dei PIC, i gruppi regionali istituiti a norma del regolamento TEN-E dovrebbero avere accesso a tutti i dati relativi ai costi presentati dai promotori dei progetti durante i procedimenti TYNDP.

I risultati aggregati o generali della valutazione possono essere pubblicati dall’ENTSO-E e dall’ENTSO-G o utilizzati in occasione di eventi pubblici nel rispetto dei documenti di attuazione e dei regolamenti interni delle ENTSO.

4.2.2.   Correzione dei dati in entrata

Qualora le informazioni e i dati tecnici forniti per un progetto non siano corretti alla luce degli orientamenti e dei documenti di attuazione pratica delle ENTSO, il promotore del progetto dovrebbe avere la possibilità di trasmettere all’ENTSO competente le informazioni corrette durante il periodo di verifica della coerenza, entro il termine stabilito dai documenti di attuazione pratica dell’ENTSO e prima della fine della consultazione pubblica sul TYNDP.

Questo periodo dovrebbe essere scandito da un calendario chiaramente predefinito, che garantisca tempo sufficiente per presentare le informazioni corrette in modo appropriato e per procedere a eventuali scambi di informazioni o chiarimenti necessari tra l’ENTSO competente e il promotore del progetto in questione.

In caso di incoerenze nelle correzioni delle informazioni, l’ENTSO-E e l’ENTSO-G, a seconda del caso, dovrebbero discutere con i promotori del progetto e giungere a una conclusione in merito alla sua inclusione nell’elenco di progetti del TYNDP. Tutte le decisioni dell’ENTSO-E e dell’ENTSO-G in merito alle correzioni di informazioni relative a un progetto dovrebbero essere motivate, almeno con la ragione per cui le modifiche richieste sono state accettate o rifiutate, e condivise con i promotori dei progetti interessati, la Commissione e l’Agenzia. Se le incoerenze sono tali da incidere sull’inclusione di un progetto nel TYNDP, le ENTSO possono consultare la Commissione e l’Agenzia prima di prendere una decisione sul caso.

Poiché i progetti sono in continua evoluzione dal momento della presentazione ai fini dell’inclusione nel TYNDP alla pubblicazione del TYNDP, per motivi di chiarezza i TYNDP dovrebbero indicare esplicitamente il termine di validità dei dati dei progetti.

Le scadenze gestibili stabilite per la fase di correzione dei dati in entrata non devono compromettere il calendario generale del procedimento TYNDP e dovrebbero essere definite chiaramente nei documenti di applicazione pratica delle ENTSO.

4.2.3.   Accesso dei promotori ai risultati della valutazione e ai dati TYNDP

Ove pertinente e in conformità con la metodologia ACB, le ENTSO dovrebbero trasmettere ai promotori i risultati della valutazione dei loro progetti con il dovuto anticipo rispetto alle consultazioni sui progetti di TYNDP. Qualora lo richiedessero, i promotori dovrebbero avere la possibilità di partecipare a un incontro bilaterale con i rappresentanti delle rispettive ENTSO al fine di comprendere meglio i risultati della valutazione del proprio progetto.

In aggiunta ai risultati pubblicati nella relazione sul TYNDP, ogni promotore ha il diritto di accedere a informazioni più dettagliate sul proprio progetto, nella misura in cui l’ENTSO-E e l’ENTSO-G ne dispongano nell’ambito del processo di valutazione.

Per motivi di parità di trattamento, l’ENTSO competente dovrebbe inoltre mettere a disposizione dei promotori che ne facciano richiesta, non appena tecnicamente possibile e con il dovuto anticipo rispetto all’adozione del TYNDP, i dati in entrata e in uscita (ivi comprese le ipotesi commerciali e di modellizzazione della rete) al fine di spiegare in dettaglio la valutazione.

4.2.4.   Diritto dei promotori di chiedere un riesame della valutazione del progetto

In caso di disaccordo con l’ENTSO competente per quanto riguarda la valutazione effettuata secondo la metodologia ACB, il promotore dovrebbe avere il diritto di chiedere un riesame della valutazione del proprio progetto. La richiesta dovrebbe essere debitamente motivata e suffragata da parte del promotore.

In fase di riesame le ENTSO dovrebbero consultare la Commissione e l’Agenzia e, se ritenuto necessario, possono consultare su base puntuale anche i portatori di interessi al momento di valutare le giustificazioni dei promotori dei progetti. La decisione finale dell’ENTSO competente dovrebbe tenere in debita considerazione le opinioni espresse.

I seguenti elementi non possono essere oggetto di discussione durante questa fase di riesame, in quanto si ritiene che siano già stati discussi con i portatori di interessi in una fase precedente del procedimento, concordati e finalizzati: ipotesi di scenari e relativi dati, metodologie ACB e dati di progetto presentati nel quadro del procedimento.

---

(1)  GU L 115 del 25.4.2013, pag. 39.

(2)  GU L 211 del 14.8.2009, pag. 15.

(3)  GU L 211 del 14.8.2009, pag. 36.

(4)  Ai sensi del regolamento (CE) n. 714/2009 e del regolamento (CE) n. 715/2009, è opportuno che i piani per lo sviluppo delle reti includano reti di trasporto dell’elettricità e del gas sostenibili e le necessarie interconnessioni regionali, rilevanti sotto il profilo commerciale o della sicurezza dell’approvvigionamento.

(5)  GU L 211 del 14.8.2009, pag. 1.

(6)  Articolo 10 del regolamento (CE) n. 714/2009 e del regolamento (CE) n. 715/2009.

(7)  Considerando 21 e allegato III, punto 2, paragrafi 3 e 4, del regolamento TEN-E.

---

II Comunicazioni

COMUNICAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

Commissione europea

| 27.7.2018 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 265/8 |
| --- | --- | --- | --- |

27.7.2018

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 265/8

---

COMUNICAZIONE DELLA COMMISSIONE

relativa a un elenco di sostanze attive potenzialmente a basso rischio approvate per l'impiego nei prodotti fitosanitari

(2018/C 265/02)

1.   INTRODUZIONE

Come indicato nel considerando 17 del regolamento (CE) n. 1107/2009 del Parlamento europeo e del Consiglio (1) (di seguito «il regolamento»), è opportuno identificare le sostanze a basso rischio e facilitare l’immissione sul mercato dei prodotti fitosanitari che le contengono. In linea con gli obiettivi della direttiva 2009/128/CE del Parlamento europeo e del Consiglio (2) relativa all’utilizzo sostenibile dei pesticidi, si dovrebbe inoltre promuovere l’impiego di prodotti fitosanitari che hanno meno effetti negativi sulla salute umana e degli animali e sull’ambiente.

Le sostanze attive che soddisfano i criteri di approvazione di cui all’articolo 4 e i criteri per le sostanze a basso rischio di cui all’articolo 22 del regolamento sono approvate come sostanze a basso rischio. Esse sono incluse nella parte D dell’elenco delle sostanze attive approvate che figura nell’allegato del regolamento di esecuzione (UE) n. 540/2011 della Commissione (3). Informazioni riguardanti le sostanze a basso rischio sono disponibili nella banca dati europea sui pesticidi disponibile all’indirizzo: http://ec.europa.eu/food/plant/pesticides/eu-pesticides-database/public/?event=activesubstance.selection&language=EN.

I prodotti fitosanitari contenenti sostanze a basso rischio che soddisfano i requisiti di cui all’articolo 47 del regolamento sono autorizzati dagli Stati membri come prodotti fitosanitari a basso rischio.

La direttiva 91/414/CEE del Consiglio (4), che è stata sostituita dal regolamento, non prevedeva l’approvazione di sostanze attive a basso rischio. Tuttavia varie sostanze precedentemente approvate a norma di tale direttiva, in particolare quelle soggette al regolamento (CE) n. 2229/2004 della Commissione (5) relativo alla quarta fase del programma di lavoro, possono essere potenzialmente identificate come sostanze a basso rischio.

La presente comunicazione è destinata ad aiutare gli Stati membri a raggiungere gli obiettivi della direttiva 2009/128/CE, in particolare per quanto riguarda l’attuazione delle disposizioni di cui agli articoli 12 e 14 di detta direttiva e l’applicazione dei principi generali di difesa integrata. A tal fine essa fornisce un elenco di sostanze attive approvate a norma della direttiva 91/414/CEE che si ritiene soddisfino i criteri per le sostanze a basso rischio di cui all’articolo 22 del regolamento.

Tale elenco è stato redatto a scopo informativo sulla base delle informazioni disponibili nei fascicoli e nei rapporti di valutazione che hanno comprovato l’approvazione delle sostanze a norma della direttiva 91/414/CEE. Sulla base di tali informazioni le sostanze attive approvate a norma di tale direttiva sono state esaminate per verificarne la conformità ai requisiti di cui all’articolo 22 e, in particolare, ai criteri di cui all’allegato II, punto 5, del regolamento («criteri per le sostanze a basso rischio»). L’esame è stato realizzato dalla Commissione, assistita dal gruppo di lavoro sulle sostanze e i prodotti a basso rischio.

L’elenco non pregiudica l’esito di eventuali valutazioni effettuate in futuro conformemente alle disposizioni del regolamento (CE) n. 1107/2009 ai fini del rinnovo, della modifica o del riesame dell’approvazione di una sostanza attiva. Il fatto di figurare nell’elenco non conferisce formalmente a una sostanza attiva lo status di sostanza a basso rischio né comporta il suo inserimento fra le sostanze attive a basso rischio elencate nell’allegato, parte D, del regolamento di esecuzione (UE) n. 540/2011 della Commissione che può avvenire solo dopo una valutazione completa e l’adozione di una decisione ai sensi del regolamento.

I prodotti fitosanitari contenenti sostanze che figurano nell’elenco non possono pertanto essere autorizzati come prodotti a basso rischio e a ed essi non si applicano le disposizioni giuridiche specifiche per i prodotti a basso rischio. Gli Stati membri possono però utilizzare l’elenco, se ritenuto opportuno, per informare gli utilizzatori e altri portatori di interessi e per promuovere più efficacemente l’impiego di prodotti fitosanitari contenenti sostanze a basso rischio al fine di contribuire al conseguimento degli obiettivi della direttiva 2009/128/CE.

La presente comunicazione è destinata ad assistere le autorità nazionali nell’applicazione della direttiva 2009/128/CE. Solo la Corte di giustizia dell’Unione europea è competente a interpretare autorevolmente il diritto dell’Unione.

2.   ELENCO DELLE SOSTANZE ATTIVE CHE SI RITIENE SODDISFINO I REQUISITI DI CUI ALL’ARTICOLO 22 DEL REGOLAMENTO

2.1.   Microrganismi

| Nome della sostanza | Categoria di pesticidi |
| --- | --- |
| Adoxophyes orana GV ceppo BV-0001 | Insetticida |
| Ampelomyces quisqualis ceppo AQ 10 | Fungicida |
| Bacillus amyloliquefaciens sottospecie plantarum D747 | Fungicida |
| Bacillus firmus I-1582 | Nematocida |
| Bacillus pumilus QST 2808 | Fungicida |
| Bacillus subtilis ceppo QST 713 | Battericida, fungicida |
| Bacillus thuringiensis sottospecie Aizawai ceppi ABTS-1857 e GC-91 | Insetticida |
| Bacillus thuringiensis sottospecie Israeliensis (sierotipo H-14) ceppo AM65-52 | Insetticida |
| Bacillus thuringiensis sottospecie Kurstaki ceppi ABTS 351, PB 54, SA 11, SA12 e EG 2348 | Insetticida |
| Beauveria bassiana ceppi ATCC 74040 e GHA | Insetticida |
| Candida oleophila ceppo O | Fungicida |
| Cydia pomonella Granulovirus (CpGV) | Insetticida |
| Gliocladium catenulatum ceppo J1446 | Fungicida |
| Virus della poliedrosi nucleare di Helicoverpa armigera (HearNPV) | Insetticida |
| Lecanicillium muscarium (precedentemente Verticillium lecanii) ceppo Ve6 | Insetticida |
| Metarhizium anisopliae var. anisopliae ceppo BIPESCO 5/F52 | Insetticida |
| Phlebiopsis gigantea (vari ceppi) | Fungicida |
| Pythium oligandrum M1 | Fungicida |
| Virus della poliedrosi nucleare di spodoptera exigua | Insetticida |
| Virus della poliedrosi nucleare di Spodoptera littoralis | Insetticida |
| Streptomyces K61 (precedentemente S. griseoviridis) | Fungicida |
| Trichoderma asperellum (precedentemente T. harzianum) ceppi ICC012, T25 e TV1 | Fungicida |
| Trichoderma asperellum (ceppo T34) | Fungicida |
| Trichoderma atroviride (precedentemente T. harzianum) ceppi IMI 206040 e T11 | Fungicida |
| Trichoderma atroviride ceppo I-1237 | Fungicida |
| Trichoderma gamsii (precedentemente T. viride) ceppo ICC080 | Fungicida |
| Trichoderma harzianum ceppi T-22 e ITEM 908 | Fungicida |
| Trichoderma polysporum ceppo IMI 206039 | Fungicida |
| Verticillium albo-atrum (precedentemente Verticillium dahliae) ceppo WCS850 | Fungicida |
| Virus del mosaico giallo dello zucchino a debole virulenza | Elicitore |

Nome della sostanza

Categoria di pesticidi

Adoxophyes orana GV ceppo BV-0001

Insetticida

Ampelomyces quisqualis ceppo AQ 10

Fungicida

Bacillus amyloliquefaciens sottospecie plantarum D747

Fungicida

Bacillus firmus I-1582

Nematocida

Bacillus pumilus QST 2808

Fungicida

Bacillus subtilis ceppo QST 713

Battericida, fungicida

Bacillus thuringiensis sottospecie Aizawai ceppi ABTS-1857 e GC-91

Insetticida

Bacillus thuringiensis sottospecie Israeliensis (sierotipo H-14) ceppo AM65-52

Insetticida

Bacillus thuringiensis sottospecie Kurstaki ceppi ABTS 351, PB 54, SA 11, SA12 e EG 2348

Insetticida

Beauveria bassiana ceppi ATCC 74040 e GHA

Insetticida

Candida oleophila ceppo O

Fungicida

Cydia pomonella Granulovirus (CpGV)

Insetticida

Gliocladium catenulatum ceppo J1446

Fungicida

Virus della poliedrosi nucleare di Helicoverpa armigera (HearNPV)

Insetticida

Lecanicillium muscarium (precedentemente Verticillium lecanii) ceppo Ve6

Insetticida

Metarhizium anisopliae var. anisopliae ceppo BIPESCO 5/F52

Insetticida

Phlebiopsis gigantea (vari ceppi)

Fungicida

Pythium oligandrum M1

Fungicida

Virus della poliedrosi nucleare di spodoptera exigua

Insetticida

Virus della poliedrosi nucleare di Spodoptera littoralis

Insetticida

Streptomyces K61 (precedentemente S. griseoviridis)

Fungicida

Trichoderma asperellum (precedentemente T. harzianum) ceppi ICC012, T25 e TV1

Fungicida

Trichoderma asperellum (ceppo T34)

Fungicida

Trichoderma atroviride (precedentemente T. harzianum) ceppi IMI 206040 e T11

Fungicida

Trichoderma atroviride ceppo I-1237

Fungicida

Trichoderma gamsii (precedentemente T. viride) ceppo ICC080

Fungicida

Trichoderma harzianum ceppi T-22 e ITEM 908

Fungicida

Trichoderma polysporum ceppo IMI 206039

Fungicida

Verticillium albo-atrum (precedentemente Verticillium dahliae) ceppo WCS850

Fungicida

Virus del mosaico giallo dello zucchino a debole virulenza

Elicitore

2.2.   Altre sostanze

| Nome della sostanza | Categoria di pesticidi | Osservazioni |
| --- | --- | --- |
| Solfato di alluminio e ammonio | Repellente | |
| Acetato di ammonio | Sostanza attrattiva | |
| Acido ascorbico | Fungicida | |
| Farina di sangue | Repellente | |
| Carbonato di calcio | Repellente | |
| Residui di distillazione dei grassi | Repellente | |
| Acidi grassi da C7 a C20 | Insetticida, acaricida, erbicida, fitoregolatore | Non sono compresi gli acidi grassi liberi con una catena di atomi di carbonio di lunghezza inferiore a C9 (acido enantico, acido caprilico). |
| FEN 560 (semi di fieno greco in polvere) | Insetticida | |
| Estratto d’aglio | Repellente | |
| Acido gibberellico | Fitoregolatore | |
| Gibberellina | Fitoregolatore | |
| Heptamaloxyloglucan | Elicitore | |
| Proteine idrolizzate | Insetticida | |
| Calcare | Repellente | |
| Maltodestrina | Insetticida | |
| Residuo d’estrazione della polvere di pepe (PDER) | Repellente | |
| Oli vegetali/Olio di colza | Insetticida, acaricida | |
| Idrogenocarbonato di potassio | Fungicida | |
| Proesadione | Fitoregolatore | |
| Sabbia di quarzo | Repellente | |
| Repellenti olfattivi di origine animale o vegetale/olio di pesce | Repellente | |
| Repellenti olfattivi di origine animale o vegetale/grasso di pecora | Repellente | |
| Estratto d’alga marina (precedentemente estratto d’alga marina e alghe marine) | Fitoregolatore | |
| Silicato di sodio e alluminio | Repellente | |
| Feromoni di lepidotteri a catena lineare | Sostanza attrattiva | Applicati mediante dispenser |
| Zolfo | Fungicida, acaricida, repellente | |
| Urea | Insetticida | |

Nome della sostanza

Categoria di pesticidi

Osservazioni

Solfato di alluminio e ammonio

Repellente

Acetato di ammonio

Sostanza attrattiva

Acido ascorbico

Fungicida

Farina di sangue

Repellente

Carbonato di calcio

Repellente

Residui di distillazione dei grassi

Repellente

Acidi grassi da C7 a C20

Insetticida, acaricida, erbicida, fitoregolatore

Non sono compresi gli acidi grassi liberi con una catena di atomi di carbonio di lunghezza inferiore a C9 (acido enantico, acido caprilico).

FEN 560 (semi di fieno greco in polvere)

Insetticida

Estratto d’aglio

Repellente

Acido gibberellico

Fitoregolatore

Gibberellina

Fitoregolatore

Heptamaloxyloglucan

Elicitore

Proteine idrolizzate

Insetticida

Calcare

Repellente

Maltodestrina

Insetticida

Residuo d’estrazione della polvere di pepe (PDER)

Repellente

Oli vegetali/Olio di colza

Insetticida, acaricida

Idrogenocarbonato di potassio

Fungicida

Proesadione

Fitoregolatore

Sabbia di quarzo

Repellente

Repellenti olfattivi di origine animale o vegetale/olio di pesce

Repellente

Repellenti olfattivi di origine animale o vegetale/grasso di pecora

Repellente

Estratto d’alga marina (precedentemente estratto d’alga marina e alghe marine)

Fitoregolatore

Silicato di sodio e alluminio

Repellente

Feromoni di lepidotteri a catena lineare

Sostanza attrattiva

Applicati mediante dispenser

Zolfo

Fungicida, acaricida, repellente

Urea

Insetticida

---

(1)  Regolamento (CE) n. 1107/2009 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 21 ottobre 2009, relativo all’immissione sul mercato dei prodotti fitosanitari e che abroga le direttive del Consiglio 79/117/CEE e 91/414/CEE (GU L 309 del 24.11.2009, pag. 1).

(2)  Direttiva 2009/128/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 21 ottobre 2009, che istituisce un quadro per l’azione comunitaria ai fini dell’utilizzo sostenibile dei pesticidi (GU L 309 del 24.11.2009, pag. 71).

(3)  Regolamento di esecuzione (UE) n. 540/2011 della Commissione, del 25 maggio 2011, recante disposizioni di attuazione del regolamento (CE) n. 1107/2009 del Parlamento europeo e del Consiglio per quanto riguarda l’elenco delle sostanze attive approvate (GU L 153 dell’11.6.2011, pag. 1.)

(4)  Direttiva 91/414/CEE del Consiglio, del 15 luglio 1991, relativa all’immissione in commercio dei prodotti fitosanitari (GU L 230 del 19.8.1991, pag. 1).

(5)  Regolamento (CE) n. 2229/2004 della Commissione, del 3 dicembre 2004, che stabilisce le modalità attuative della quarta fase del programma di lavoro di cui all’articolo 8, paragrafo 2, della direttiva 91/414/CEE del Consiglio (GU L 379 del 24.12.2004, pag. 13).

---

| 27.7.2018 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 265/12 |
| --- | --- | --- | --- |

27.7.2018

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 265/12

---

Avvio di procedura

(Caso M.8909 — KME/MKM)

(Testo rilevante ai fini del SEE)

(2018/C 265/03)

Il 23 luglio 2018 la Commissione ha deciso di avviare la procedura nel sopramenzionato caso avendo constatato che la concentrazione notificata suscita seri dubbi quanto alla sua compatibilità con il mercato comune. L'avvio di procedura comporta l'apertura di una seconda fase istruttoria sulla operazione notificata e non pregiudica la decisione finale sul caso. La decisione di avvio di procedura è adottata ai sensi dell'articolo 6, paragrafo 1, lettera c) del regolamento (CE) N. 139/2004 del Consiglio (1).

La Commissione invita i terzi interessati a presentare le loro eventuali osservazioni sulla concentrazione proposta.

Per poter essere prese in considerazione nella procedura le osservazioni debbono pervenire alla Commissione non oltre 15 giorni dalla data di pubblicazione della presente comunicazione. Le osservazioni possono essere trasmesse alla Commissione per fax (+32 22964301), per e-mail all’indirizzo COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu o tramite il servizio postale, indicando il numero di caso M.8909 — KME/MKM, al seguente indirizzo:

| Commissione europea |
| --- |
| Direzione generale Concorrenza |
| Protocollo Concentrazioni |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Commissione europea

Direzione generale Concorrenza

Protocollo Concentrazioni

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  GU L 24 del 29.1.2004, pag. 1 (“il regolamento comunitario sulle concentrazioni”).

---

IV Informazioni

INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

Commissione europea

| 27.7.2018 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 265/13 |
| --- | --- | --- | --- |

27.7.2018

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 265/13

---

Tassi di cambio dell'euro (1)

26 luglio 2018

(2018/C 265/04)

1 euro =

| | Moneta | Tasso di cambio |
| --- | --- | --- |
| USD | dollari USA | 1,1716 |
| JPY | yen giapponesi | 129,91 |
| DKK | corone danesi | 7,4517 |
| GBP | sterline inglesi | 0,88860 |
| SEK | corone svedesi | 10,2738 |
| CHF | franchi svizzeri | 1,1616 |
| ISK | corone islandesi | 122,20 |
| NOK | corone norvegesi | 9,5455 |
| BGN | lev bulgari | 1,9558 |
| CZK | corone ceche | 25,647 |
| HUF | fiorini ungheresi | 324,43 |
| PLN | zloty polacchi | 4,2835 |
| RON | leu rumeni | 4,6318 |
| TRY | lire turche | 5,6454 |
| AUD | dollari australiani | 1,5792 |
| CAD | dollari canadesi | 1,5287 |
| HKD | dollari di Hong Kong | 9,1949 |
| NZD | dollari neozelandesi | 1,7186 |
| SGD | dollari di Singapore | 1,5943 |
| KRW | won sudcoreani | 1 311,82 |
| ZAR | rand sudafricani | 15,4559 |
| CNY | renminbi Yuan cinese | 7,9464 |
| HRK | kuna croata | 7,4025 |
| IDR | rupia indonesiana | 16 935,48 |
| MYR | ringgit malese | 4,7600 |
| PHP | peso filippino | 62,559 |
| RUB | rublo russo | 73,8560 |
| THB | baht thailandese | 39,038 |
| BRL | real brasiliano | 4,3523 |
| MXN | peso messicano | 21,9020 |
| INR | rupia indiana | 80,4480 |

Moneta

Tasso di cambio

USD

dollari USA

1,1716

JPY

yen giapponesi

129,91

DKK

corone danesi

7,4517

GBP

sterline inglesi

0,88860

SEK

corone svedesi

10,2738

CHF

franchi svizzeri

1,1616

ISK

corone islandesi

122,20

NOK

corone norvegesi

9,5455

BGN

lev bulgari

1,9558

CZK

corone ceche

25,647

HUF

fiorini ungheresi

324,43

PLN

zloty polacchi

4,2835

RON

leu rumeni

4,6318

TRY

lire turche

5,6454

AUD

dollari australiani

1,5792

CAD

dollari canadesi

1,5287

HKD

dollari di Hong Kong

9,1949

NZD

dollari neozelandesi

1,7186

SGD

dollari di Singapore

1,5943

KRW

won sudcoreani

1 311,82

ZAR

rand sudafricani

15,4559

CNY

renminbi Yuan cinese

7,9464

HRK

kuna croata

7,4025

IDR

rupia indonesiana

16 935,48

MYR

ringgit malese

4,7600

PHP

peso filippino

62,559

RUB

rublo russo

73,8560

THB

baht thailandese

39,038

BRL

real brasiliano

4,3523

MXN

peso messicano

21,9020

INR

rupia indiana

80,4480

---

(1)  Fonte: tassi di cambio di riferimento pubblicati dalla Banca centrale europea.

---

INFORMAZIONI PROVENIENTI DAGLI STATI MEMBRI

| 27.7.2018 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 265/14 |
| --- | --- | --- | --- |

27.7.2018

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 265/14

---

Informazioni comunicate dagli Stati membri riguardo alla chiusura delle attività di pesca

(2018/C 265/05)

A norma dell’articolo 35, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 1224/2009 del Consiglio, del 20 novembre 2009, che istituisce un regime di controllo unionale per garantire il rispetto delle norme della politica comune della pesca (1), è stata presa la decisione di chiudere le attività di pesca indicate nella seguente tabella:

| Data e ora della chiusura | 22.6.2018 |
| --- | --- |
| Durata | 22.6.2018 - 31.12.2018 |
| Stato membro | Danimarca |
| Stock o gruppo di stock | SAN/234_2R |
| Specie | Cicerello e catture accessorie connesse (Ammodytes spp.) |
| Zona | Acque dell’Unione della zona di gestione 2r del cicerello |
| Tipo(i) di pescherecci | — |
| Numero di riferimento | 12/TQ120 |

Data e ora della chiusura

22.6.2018

Durata

22.6.2018 - 31.12.2018

Stato membro

Danimarca

Stock o gruppo di stock

SAN/234_2R

Specie

Cicerello e catture accessorie connesse (Ammodytes spp.)

Zona

Acque dell’Unione della zona di gestione 2r del cicerello

Tipo(i) di pescherecci

—

Numero di riferimento

12/TQ120

---

(1)  GU L 343 del 22.12.2009, pag. 1.

---

| 27.7.2018 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 265/15 |
| --- | --- | --- | --- |

27.7.2018

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 265/15

---

Notifica da parte dei Paesi Bassi dell’applicazione dell’articolo 19, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 1008/2008, relativa alle norme di distribuzione del traffico tra l’aeroporto di Schiphol e l’aeroporto di Lelystad

(Testo rilevante ai fini del SEE)

(2018/C 265/06)

A norma dell’articolo 19, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 1008/2008 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 24 settembre 2008, recante norme comuni per la prestazione di servizi aerei nella Comunità (1), il 12 luglio 2018 la Commissione ha ricevuto dai Paesi Bassi la notifica di un progetto di decreto che istituisce in tale paese la norma di distribuzione del traffico tra l’aeroporto di Schiphol e l’aeroporto di Lelystad.

Una volta adottate ed entrate in vigore, le norme proposte disciplineranno la distribuzione del traffico tra l’aeroporto di Schiphol e quello di Lelystad in base ai seguenti elementi:

| — | la capacità dell’aeroporto di Lelystad sarà riservata ai voli di collegamento diretto (point-to-point) volontariamente deviati da Schiphol; |
| --- | --- |

—

la capacità dell’aeroporto di Lelystad sarà riservata ai voli di collegamento diretto (point-to-point) volontariamente deviati da Schiphol;

| — | gli slot resi disponibili nell’aeroporto di Schiphol in seguito alla deviazione di voli di collegamento diretto devono essere utilizzati per i voli di trasferimento. |
| --- | --- |

—

gli slot resi disponibili nell’aeroporto di Schiphol in seguito alla deviazione di voli di collegamento diretto devono essere utilizzati per i voli di trasferimento.

In sintesi, i voli di trasferimento sono i voli verso destinazioni per le quali, all’aeroporto di Schiphol, si registra in media un tasso di trasferimento di almeno il 10 %. I voli di collegamento diretto sono i voli verso destinazioni per le quali, all’aeroporto di Schiphol, si registra in media un tasso di trasferimento inferiore al 10 %.

Le destinazioni che soddisfano tali criteri sono specificate negli allegati.

Il testo completo è reperibile sul seguente sito web:

https://ec.europa.eu/transport/modes/air/consultations/2018-schiphol-lelystad-distribution-rules_en

La Commissione invita le parti interessate a presentare le proprie osservazioni entro il 7 settembre 2018 al seguente indirizzo:

| Direzione generale della Mobilità e dei trasporti (unità E4 - mercato interno e aeroporti) |
| --- |
| Commissione europea |
| Ufficio: DM24 05/84 |
| 1049 Bruxelles/Brussels |
| BELGIQUE/BELGIË |
| MOVE-AIR-SERVICES-REGULATION@ec.europa.eu |

Direzione generale della Mobilità e dei trasporti (unità E4 - mercato interno e aeroporti)

Commissione europea

Ufficio: DM24 05/84

1049 Bruxelles/Brussels

BELGIQUE/BELGIË

MOVE-AIR-SERVICES-REGULATION@ec.europa.eu

---

(1)  GU L 293 del 31.10.2008, pag. 3.

---

V Avvisi

PROCEDIMENTI RELATIVI ALL'ATTUAZIONE DELLA POLITICA DELLA CONCORRENZA

Commissione europea

| 27.7.2018 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 265/16 |
| --- | --- | --- | --- |

27.7.2018

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 265/16

---

Notifica preventiva di concentrazione

(Caso M.9045 — Blackstone/Averys)

Caso ammissibile alla procedura semplificata

(Testo rilevante ai fini del SEE)

(2018/C 265/07)

1.

La notifica riguarda le seguenti imprese:

| — | Blackstone Group L.P. («Blackstone», Stati Uniti), |
| --- | --- |

—

Blackstone Group L.P. («Blackstone», Stati Uniti),

| — | Financière Efel SAS («Averys», Francia). |
| --- | --- |

—

Financière Efel SAS («Averys», Francia).

Blackstone acquisisce, ai sensi dell’articolo 3, paragrafo 1, lettera b), del regolamento sulle concentrazioni, il controllo esclusivo dell’insieme di Averys.

La concentrazione è effettuata mediante acquisto di quote/azioni.

2.

—   Blackstone: servizi di gestione patrimoniale e consulenza finanziaria;

—   Averys: produzione di scaffalature per magazzini e soluzioni di stoccaggio su misura, con marchi quali Stow, Storax, Feralco, Duwic e Acial.

3.

Si rileva che, ai sensi della comunicazione della Commissione concernente una procedura semplificata per l’esame di determinate concentrazioni a norma del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (2), il presente caso potrebbe soddisfare le condizioni per l’applicazione della procedura di cui alla comunicazione stessa.

4.

Le osservazioni devono pervenire alla Commissione entro dieci giorni dalla data di pubblicazione della presente comunicazione, con indicazione del seguente riferimento:

M.9045 — Blackstone/Averys

Le osservazioni possono essere trasmesse alla Commissione per e-mail, per fax o per posta, ai seguenti recapiti:

| Indirizzo e-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu |
| --- |
| Fax + 32 229 64301 |
| Indirizzo postale: |
| Commissione europea |
| Direzione generale Concorrenza |
| Protocollo Concentrazioni |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Indirizzo e-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fax + 32 229 64301

Indirizzo postale:

Commissione europea

Direzione generale Concorrenza

Protocollo Concentrazioni

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  GU L 24 del 29.1.2004, pag. 1 (il «regolamento sulle concentrazioni»).

1

(2)  GU C 366 del 14.12.2013, pag. 5.

2

---

Rettifiche

| 27.7.2018 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 265/18 |
| --- | --- | --- | --- |

27.7.2018

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 265/18

---

Rettifica al codice di prenotazione (PNR)

Elenco degli Stati membri che hanno deciso di applicare la direttiva sul PNR ai voli intra-UE ai sensi dell’articolo 2 della direttiva (UE) 2016/681 del Parlamento europeo e del Consiglio sull’uso dei dati del codice di prenotazione (PNR) a fini di prevenzione, accertamento, indagine e azione penale nei confronti dei reati di terrorismo e dei reati gravi

(Se uno Stato membro decide di applicare la presente direttiva ai voli intra-UE, lo notifica per iscritto alla Commissione. Uno Stato membro può effettuare o revocare tale notifica in qualsiasi momento. La Commissione pubblica tale notifica e ogni sua eventuale revoca nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea)

(
  Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 196 dell’8 giugno 2018
  )

(2018/C 265/08)

Pagina 29:

È aggiunto il seguente Stato membro che ha notificato alla Commissione l’applicazione della direttiva sul PNR ai voli intra-UE:

| — | Bulgaria. |
| --- | --- |

—

Bulgaria.

---