# Επίσημη Εφημερίδα C 269/2018

| | ISSN 1977-0901 |
| --- | --- |
| Επίσημη Εφημερίδα
  της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 269 |
| | |
| Έκδοση στην ελληνική γλώσσα | Ανακοινώσεις και Πληροφορίες | 61ό έτος31 Ιουλίου 2018 |

ISSN 1977-0901

Επίσημη Εφημερίδα

της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 269

Έκδοση στην ελληνική γλώσσα

Ανακοινώσεις και Πληροφορίες

61ό έτος31 Ιουλίου 2018

---

| Περιεχόμενα | Σελίδα |
| --- | --- |
| | I   Ψηφίσματα, συστάσεις και γνωμοδοτήσεις |
| | ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΕΙΣ |
| | Ευρωπαϊκή Επιτροπή |
| 2018/C 269/01 | Γνώμη της Επιτροπής, της 27ης Ιουλίου 2018, σύμφωνα με το άρθρο 10 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1301/2014 για την καινοτόμο λύση που πρότεινε η SNCF Réseau για τον σχεδιασμό της εναέριας γραμμής επαφής με σκοπό να καταστούν δυνατές επιχειρησιακές ταχύτητες έως 360 km/h | 1 |

Περιεχόμενα

Σελίδα

I   Ψηφίσματα, συστάσεις και γνωμοδοτήσεις

ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΕΙΣ

Ευρωπαϊκή Επιτροπή

2018/C 269/01

Γνώμη της Επιτροπής, της 27ης Ιουλίου 2018, σύμφωνα με το άρθρο 10 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1301/2014 για την καινοτόμο λύση που πρότεινε η SNCF Réseau για τον σχεδιασμό της εναέριας γραμμής επαφής με σκοπό να καταστούν δυνατές επιχειρησιακές ταχύτητες έως 360 km/h

1

---

| | II   Ανακοινώσεις |
| --- | --- |
| | ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΕΙΣ ΤΩΝ ΘΕΣΜΙΚΩΝ ΚΑΙ ΛΟΙΠΩΝ ΟΡΓΑΝΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΟΡΓΑΝΙΣΜΩΝ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ |
| | Ευρωπαϊκή Επιτροπή |
| 2018/C 269/02 | Κίνηση διαδικασίας (Υπόθεση M.8797 — Thales/Gemalto) (
  1
  ) | 2 |

II   Ανακοινώσεις

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΕΙΣ ΤΩΝ ΘΕΣΜΙΚΩΝ ΚΑΙ ΛΟΙΠΩΝ ΟΡΓΑΝΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΟΡΓΑΝΙΣΜΩΝ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ

Ευρωπαϊκή Επιτροπή

2018/C 269/02

Κίνηση διαδικασίας (Υπόθεση M.8797 — Thales/Gemalto) (
  1
  )

1

2

---

| | IV   Πληροφορίες |
| --- | --- |
| | ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΠΡΟΕΡΧΟΜΕΝΕΣ ΑΠΟ ΤΑ ΘΕΣΜΙΚΑ ΚΑΙ ΛΟΙΠΑ ΟΡΓΑΝΑ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥΣ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ |
| | Συμβούλιο |
| 2018/C 269/03 | Ανακοίνωση προς τα πρόσωπα, τις ομάδες και τις οντότητες του καταλόγου που προβλέπει το άρθρο 2 παράγραφος 3 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2580/2001 του Συμβουλίου για τη λήψη ειδικών περιοριστικών μέτρων κατά ορισμένων προσώπων και οντοτήτων με σκοπό την καταπολέμηση της τρομοκρατίας [βλ. παράρτημα του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) 2018/1071 του Συμβουλίου, της 30ής Ιουλίου 2018] | 3 |
| 2018/C 269/04 | Ανακοίνωση προς τα υποκείμενα δεδομένων κατά των οποίων εφαρμόζονται τα περιοριστικά μέτρα που προβλέπονται στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 2580/2001 του Συμβουλίου για τη λήψη ειδικών περιοριστικών μέτρων κατά ορισμένων προσώπων και οντοτήτων με σκοπό την καταπολέμηση της τρομοκρατίας | 4 |
| 2018/C 269/05 | Ανακοίνωση προς τις οντότητες που υπόκεινται στα περιοριστικά μέτρα τα οποία προβλέπονται στην απόφαση 2014/145/ΚΕΠΠΑ του Συμβουλίου, όπως τροποποιείται με την απόφαση (ΚΕΠΠΑ) 2018/1085 του Συμβουλίου, και στον κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 269/2014 του Συμβουλίου όπως εφαρμόζεται με τον εκτελεστικό κανονισμό (ΕΕ) 2018/1072 του Συμβουλίου σχετικά με περιοριστικά μέτρα για ενέργειες που υπονομεύουν ή απειλούν την εδαφική ακεραιότητα, την κυριαρχία και την ανεξαρτησία της Ουκρανίας | 5 |
| 2018/C 269/06 | Ανακοίνωση υπόψη των προσώπων και οντοτήτων έναντι των οποίων εφαρμόζονται τα περιοριστικά μέτρα που προβλέπονται στην απόφαση (ΚΕΠΠΑ) 2015/1333, όπως εφαρμόζεται με την εκτελεστική απόφαση (ΚΕΠΠΑ) 2018/1086 του Συμβουλίου και στον κανονισμό (ΕΕ) 2016/44, όπως εφαρμόζεται με τον εκτελεστικό κανονισμό (ΕΕ) 2018/1073 του Συμβουλίου σχετικά με περιοριστικά μέτρα λόγω της κατάστασης στη Λιβύη | 6 |
| 2018/C 269/07 | Ανακοίνωση υπόψη των υποκειμένων των δεδομένων έναντι των οποίων εφαρμόζονται τα περιοριστικά μέτρα που προβλέπονται στον κανονισμό (ΕΕ) 2016/44 του Συμβουλίου σχετικά με περιοριστικά μέτρα λόγω της κατάστασης στη Λιβύη | 7 |
| 2018/C 269/08 | Ανακοίνωση προς τα πρόσωπα έναντι των οποίων εφαρμόζονται τα περιοριστικά μέτρα που προβλέπονται στην απόφαση 2012/285/ΚΕΠΠΑ του Συμβουλίου και στον κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 377/2012 του Συμβουλίου σχετικά με τη λήψη περιοριστικών μέτρων κατά ορισμένων προσώπων, οντοτήτων και οργανισμών που απειλούν την ειρήνη, την ασφάλεια ή τη σταθερότητα της Δημοκρατίας της Γουινέας-Μπισάου | 8 |
| 2018/C 269/09 | Ανακοίνωση προς τα υποκείμενα δεδομένων έναντι των οποίων εφαρμόζονται τα περιοριστικά μέτρα που προβλέπονται στον κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 377/2012 του Συμβουλίου σχετικά με τη λήψη περιοριστικών μέτρων κατά ορισμένων προσώπων, οντοτήτων και οργανισμών που απειλούν την ειρήνη, την ασφάλεια ή τη σταθερότητα της Δημοκρατίας της Γουινέας-Μπισάου | 9 |
| 2018/C 269/10 | Ανακοίνωση υπόψιν των προσώπων έναντι των οποίων εφαρμόζονται τα περιοριστικά μέτρα που προβλέπονται στην απόφαση (ΚΕΠΠΑ) 2016/849, όπως τροποποιήθηκε με την απόφαση (ΚΕΠΠΑ) 2018/1087 του Συμβουλίου, και στον κανονισμό (ΕΕ) 2017/1509, όπως εφαρμόζεται με τον εκτελεστικό κανονισμό (ΕΕ) 2018/1074 του Συμβουλίου για την επιβολή περιοριστικών μέτρων κατά της Λαοκρατικής Δημοκρατίας της Κορέας | 10 |
| 2018/C 269/11 | Ανακοίνωση υπόψιν των υποκειμένων των δεδομένων έναντι των οποίων εφαρμόζονται τα περιοριστικά μέτρα που προβλέπονται στον κανονισμό (ΕΕ) 2017/1509 του Συμβουλίου για την επιβολή περιοριστικών μέτρων κατά της Λαοκρατικής Δημοκρατίας της Κορέας | 11 |
| | Ευρωπαϊκή Επιτροπή |
| 2018/C 269/12 | Ισοτιμίες του ευρώ | 12 |
| 2018/C 269/13 | Γνώμη της συμβουλευτικής επιτροπής συμπράξεων και δεσποζουσών θέσεων που διατυπώθηκε κατά τη συνεδρίαση της 19ης Ιανουαρίου 2018 σχετικά με το σχέδιο απόφασης στην υπόθεση AT.40220 — Qualcomm (Πληρωμές βάσει αποκλειστικότητας) — Εισηγήτρια: Αυστρία | 13 |
| 2018/C 269/14 | Γνώμη της συμβουλευτικής επιτροπής συμπράξεων και δεσποζουσών θέσεων που διατυπώθηκε κατά τη συνεδρίαση της 23ης Ιανουαρίου 2018 σχετικά με το σχέδιο απόφασης στην υπόθεση AT.40220 (2) — Qualcomm (πληρωμές βάσει αποκλειστικότητας) — Εισηγήτρια: Αυστρία | 14 |
| 2018/C 269/15 | Τελική έκθεση του συμβούλου ακροάσεων — Qualcomm (πληρωμές βάσει αποκλειστικότητας) (AT.40220) | 15 |
| 2018/C 269/16 | Περίληψη απόφασης της Επιτροπής, της 24ης Ιανουαρίου 2018, σχετικά με διαδικασία βάσει του άρθρου 102 της Συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης και του άρθρου 54 της συμφωνίας ΕΟΧ [Υπόθεση AT.40220 — QUALCOMM (πληρωμές βάσει αποκλειστικότητας)] [κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό C(2018)240] | 25 |
| | ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΠΡΟΕΡΧΟΜΕΝΕΣ ΑΠΟ ΤΑ ΚΡΑΤΗ ΜΕΛΗ |
| 2018/C 269/17 | Ενημέρωση του καταλόγου των αδειών διαμονής στις οποίες αναφέρεται το άρθρο 2 παράγραφος 16 του κανονισμού (ΕΕ) 2016/399 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου περί κώδικα της Ένωσης σχετικά με το καθεστώς διέλευσης προσώπων από τα σύνορα (κώδικας συνόρων του Σένγκεν) | 27 |

IV   Πληροφορίες

ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΠΡΟΕΡΧΟΜΕΝΕΣ ΑΠΟ ΤΑ ΘΕΣΜΙΚΑ ΚΑΙ ΛΟΙΠΑ ΟΡΓΑΝΑ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥΣ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ

Συμβούλιο

2018/C 269/03

Ανακοίνωση προς τα πρόσωπα, τις ομάδες και τις οντότητες του καταλόγου που προβλέπει το άρθρο 2 παράγραφος 3 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2580/2001 του Συμβουλίου για τη λήψη ειδικών περιοριστικών μέτρων κατά ορισμένων προσώπων και οντοτήτων με σκοπό την καταπολέμηση της τρομοκρατίας [βλ. παράρτημα του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) 2018/1071 του Συμβουλίου, της 30ής Ιουλίου 2018]

3

2018/C 269/04

Ανακοίνωση προς τα υποκείμενα δεδομένων κατά των οποίων εφαρμόζονται τα περιοριστικά μέτρα που προβλέπονται στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 2580/2001 του Συμβουλίου για τη λήψη ειδικών περιοριστικών μέτρων κατά ορισμένων προσώπων και οντοτήτων με σκοπό την καταπολέμηση της τρομοκρατίας

4

2018/C 269/05

Ανακοίνωση προς τις οντότητες που υπόκεινται στα περιοριστικά μέτρα τα οποία προβλέπονται στην απόφαση 2014/145/ΚΕΠΠΑ του Συμβουλίου, όπως τροποποιείται με την απόφαση (ΚΕΠΠΑ) 2018/1085 του Συμβουλίου, και στον κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 269/2014 του Συμβουλίου όπως εφαρμόζεται με τον εκτελεστικό κανονισμό (ΕΕ) 2018/1072 του Συμβουλίου σχετικά με περιοριστικά μέτρα για ενέργειες που υπονομεύουν ή απειλούν την εδαφική ακεραιότητα, την κυριαρχία και την ανεξαρτησία της Ουκρανίας

5

2018/C 269/06

Ανακοίνωση υπόψη των προσώπων και οντοτήτων έναντι των οποίων εφαρμόζονται τα περιοριστικά μέτρα που προβλέπονται στην απόφαση (ΚΕΠΠΑ) 2015/1333, όπως εφαρμόζεται με την εκτελεστική απόφαση (ΚΕΠΠΑ) 2018/1086 του Συμβουλίου και στον κανονισμό (ΕΕ) 2016/44, όπως εφαρμόζεται με τον εκτελεστικό κανονισμό (ΕΕ) 2018/1073 του Συμβουλίου σχετικά με περιοριστικά μέτρα λόγω της κατάστασης στη Λιβύη

6

2018/C 269/07

Ανακοίνωση υπόψη των υποκειμένων των δεδομένων έναντι των οποίων εφαρμόζονται τα περιοριστικά μέτρα που προβλέπονται στον κανονισμό (ΕΕ) 2016/44 του Συμβουλίου σχετικά με περιοριστικά μέτρα λόγω της κατάστασης στη Λιβύη

7

2018/C 269/08

Ανακοίνωση προς τα πρόσωπα έναντι των οποίων εφαρμόζονται τα περιοριστικά μέτρα που προβλέπονται στην απόφαση 2012/285/ΚΕΠΠΑ του Συμβουλίου και στον κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 377/2012 του Συμβουλίου σχετικά με τη λήψη περιοριστικών μέτρων κατά ορισμένων προσώπων, οντοτήτων και οργανισμών που απειλούν την ειρήνη, την ασφάλεια ή τη σταθερότητα της Δημοκρατίας της Γουινέας-Μπισάου

8

2018/C 269/09

Ανακοίνωση προς τα υποκείμενα δεδομένων έναντι των οποίων εφαρμόζονται τα περιοριστικά μέτρα που προβλέπονται στον κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 377/2012 του Συμβουλίου σχετικά με τη λήψη περιοριστικών μέτρων κατά ορισμένων προσώπων, οντοτήτων και οργανισμών που απειλούν την ειρήνη, την ασφάλεια ή τη σταθερότητα της Δημοκρατίας της Γουινέας-Μπισάου

9

2018/C 269/10

Ανακοίνωση υπόψιν των προσώπων έναντι των οποίων εφαρμόζονται τα περιοριστικά μέτρα που προβλέπονται στην απόφαση (ΚΕΠΠΑ) 2016/849, όπως τροποποιήθηκε με την απόφαση (ΚΕΠΠΑ) 2018/1087 του Συμβουλίου, και στον κανονισμό (ΕΕ) 2017/1509, όπως εφαρμόζεται με τον εκτελεστικό κανονισμό (ΕΕ) 2018/1074 του Συμβουλίου για την επιβολή περιοριστικών μέτρων κατά της Λαοκρατικής Δημοκρατίας της Κορέας

10

2018/C 269/11

Ανακοίνωση υπόψιν των υποκειμένων των δεδομένων έναντι των οποίων εφαρμόζονται τα περιοριστικά μέτρα που προβλέπονται στον κανονισμό (ΕΕ) 2017/1509 του Συμβουλίου για την επιβολή περιοριστικών μέτρων κατά της Λαοκρατικής Δημοκρατίας της Κορέας

11

Ευρωπαϊκή Επιτροπή

2018/C 269/12

Ισοτιμίες του ευρώ

12

2018/C 269/13

Γνώμη της συμβουλευτικής επιτροπής συμπράξεων και δεσποζουσών θέσεων που διατυπώθηκε κατά τη συνεδρίαση της 19ης Ιανουαρίου 2018 σχετικά με το σχέδιο απόφασης στην υπόθεση AT.40220 — Qualcomm (Πληρωμές βάσει αποκλειστικότητας) — Εισηγήτρια: Αυστρία

13

2018/C 269/14

Γνώμη της συμβουλευτικής επιτροπής συμπράξεων και δεσποζουσών θέσεων που διατυπώθηκε κατά τη συνεδρίαση της 23ης Ιανουαρίου 2018 σχετικά με το σχέδιο απόφασης στην υπόθεση AT.40220 (2) — Qualcomm (πληρωμές βάσει αποκλειστικότητας) — Εισηγήτρια: Αυστρία

14

2018/C 269/15

Τελική έκθεση του συμβούλου ακροάσεων — Qualcomm (πληρωμές βάσει αποκλειστικότητας) (AT.40220)

15

2018/C 269/16

Περίληψη απόφασης της Επιτροπής, της 24ης Ιανουαρίου 2018, σχετικά με διαδικασία βάσει του άρθρου 102 της Συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης και του άρθρου 54 της συμφωνίας ΕΟΧ [Υπόθεση AT.40220 — QUALCOMM (πληρωμές βάσει αποκλειστικότητας)] [κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό C(2018)240]

[κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό C(2018)240]

25

ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΠΡΟΕΡΧΟΜΕΝΕΣ ΑΠΟ ΤΑ ΚΡΑΤΗ ΜΕΛΗ

2018/C 269/17

Ενημέρωση του καταλόγου των αδειών διαμονής στις οποίες αναφέρεται το άρθρο 2 παράγραφος 16 του κανονισμού (ΕΕ) 2016/399 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου περί κώδικα της Ένωσης σχετικά με το καθεστώς διέλευσης προσώπων από τα σύνορα (κώδικας συνόρων του Σένγκεν)

27

---

| | V   Γνωστοποιήσεις |
| --- | --- |
| | ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ ΠΟΥ ΑΦΟΡΟΥΝ ΤΗΝ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ |
| | Ευρωπαϊκή Επιτροπή |
| 2018/C 269/18 | Προηγούμενη κοινοποίηση συγκέντρωσης (Υπόθεση M.8986 — EIH / Krone-Mur / Primavia) — Υπόθεση υποψήφια για απλοποιημένη διαδικασία (
  1
  ) | 32 |

V   Γνωστοποιήσεις

ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ ΠΟΥ ΑΦΟΡΟΥΝ ΤΗΝ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ

Ευρωπαϊκή Επιτροπή

2018/C 269/18

Προηγούμενη κοινοποίηση συγκέντρωσης (Υπόθεση M.8986 — EIH / Krone-Mur / Primavia) — Υπόθεση υποψήφια για απλοποιημένη διαδικασία (
  1
  )

1

32

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ |

---

(1)   Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ

1

| EL | |
| --- | --- |

EL

---

I Ψηφίσματα, συστάσεις και γνωμοδοτήσεις

ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΕΙΣ

Ευρωπαϊκή Επιτροπή

| 31.7.2018 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 269/1 |
| --- | --- | --- | --- |

31.7.2018

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 269/1

---

ΓΝΏΜΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΉΣ

της 27ης Ιουλίου 2018

σύμφωνα με το άρθρο 10 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1301/2014 για την καινοτόμο λύση που πρότεινε η SNCF Réseau για τον σχεδιασμό της εναέριας γραμμής επαφής με σκοπό να καταστούν δυνατές επιχειρησιακές ταχύτητες έως 360 km/h

(Το κείμενο στη γαλλική γλώσσα είναι το μόνο αυθεντικό)

(2018/C 269/01)

Η κατωτέρω ανάλυση διενεργείται σύμφωνα με τις διατάξεις της οδηγίας (ΕΕ) 2016/797 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 11ης Μαΐου 2016, σχετικά με τη διαλειτουργικότητα του σιδηροδρομικού συστήματος (1), και τον κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 1301/2014 της Επιτροπής, της 18ης Νοεμβρίου 2014, σχετικά με την τεχνική προδιαγραφή διαλειτουργικότητας που αφορά το υποσύστημα «ενέργεια» του σιδηροδρομικού συστήματος της Ένωσης (2).

Στις 2 Φεβρουαρίου 2018 η Επιτροπή έλαβε από την SNCF Réseau, σύμφωνα με το άρθρο 10 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1301/2014, αίτημα έκδοσης γνώμης από την Επιτροπή για μια καινοτόμο λύση σχεδιασμού της εναέριας γραμμής επαφής με σκοπό να καταστούν δυνατές επιχειρησιακές ταχύτητες έως 360 km/h.

Η SNCF Réseau προτείνει να αυξηθεί από 320 km/h σε 360 km/h η χρήση της καμπύλης της μέσης δύναμης επαφής που αναφέρεται στο σημείο 4.2.11 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1301/2014.

Κατόπιν αιτήματος της Επιτροπής να αξιολογηθεί η τεχνική λύση που πρότεινε η SNCF Réseau, στις 16 Απριλίου 2018 ο Οργανισμός Σιδηροδρόμων της Ευρωπαϊκής Ένωσης («ο Οργανισμός») εξέδωσε γνώμη σχετικά με τη συμμόρφωση της καινοτόμου λύσης που προτείνει η SNCF Réseau για τον σχεδιασμό της εναέριας γραμμής επαφής με σκοπό να καταστούν δυνατές επιχειρησιακές ταχύτητες έως 360 km/h με τις βασικές απαιτήσεις της οδηγίας (ΕΕ) 2016/797.

Στη γνώμη που εξέδωσε, ο Οργανισμός κρίνει ότι τα αποτελέσματα των προσομοιώσεων και των μετρήσεων δοκιμών που υπέβαλε η SNCF Réseau επαρκούν και επιβεβαιώνουν ότι η απαίτηση του σημείου 4.2.11 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1301/2014 θα μπορούσε να επεκταθεί σε ταχύτητα έως 360 km/h για τα συστήματα ηλεκτροδότησης έλξης ΕΡ.

Με βάση τη γνώμη του Οργανισμού και έπειτα από ανταλλαγή απόψεων με την επιτροπή που έχει συσταθεί σύμφωνα με το άρθρο 51 παράγραφος 1 της οδηγίας (ΕΕ) 2016/797, η Επιτροπή κρίνει ότι η τεχνική λύση που προτείνει η SNCF Réseau για τον σχεδιασμό της εναέριας γραμμής επαφής καθιστά δυνατή τη λειτουργία των αμαξοστοιχιών με ταχύτητες έως 360 km/h σύμφωνα με την οδηγία (ΕΕ) 2016/797.

Συμπερασματικά, η Επιτροπή είναι της γνώμης ότι η εφαρμογή της προαναφερόμενης καινοτόμου λύσης συνιστά αποδεκτό μέσο συμμόρφωσης με τις βασικές απαιτήσεις της οδηγίας (ΕΕ) 2016/797 και μπορεί συνεπώς να χρησιμοποιηθεί για την αξιολόγηση έργων.

Βρυξέλλες, 27 Ιουλίου 2018.

Για την Επιτροπή

Violeta BULC

Μέλος της Επιτροπής

---

(1)  ΕΕ L 138 της 26.5.2016, σ. 44.

1

(2)  ΕΕ L 356 της 12.12.2014, σ. 179.

2

---

II Ανακοινώσεις

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΕΙΣ ΤΩΝ ΘΕΣΜΙΚΩΝ ΚΑΙ ΛΟΙΠΩΝ ΟΡΓΑΝΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΟΡΓΑΝΙΣΜΩΝ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ

Ευρωπαϊκή Επιτροπή

| 31.7.2018 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 269/2 |
| --- | --- | --- | --- |

31.7.2018

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 269/2

---

Κίνηση διαδικασίας

(Υπόθεση M.8797 — Thales/Gemalto)

(Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

(2018/C 269/02)

Στις 23 Ιουλίου 2018 η Επιτροπή αποφάσισε να κινήσει διαδικασία στην προαναφερθείσα υπόθεση αφού διαπίστωσε ότι η κοινοποιηθείσα συγκέντρωση δημιουργεί σοβαρές αμφιβολίες ως προς το συμβιβάσιμό της με την εσωτερική αγορά. Με την κίνηση της διαδικασίας, αρχίζει μία πιο εμπεριστατωμένη έρευνα της κοινοποιηθείσας συγκέντρωσης σε δεύτερο στάδιο, η οποία δεν προδικάζει την τελική απόφαση επί της υποθέσεως. Η απόφαση βασίζεται στο άρθρο 6 παράγραφος 1 στοιχείο γ) του κανονισμού (EΚ) αριθ. 139/2004 (1) του Συμβουλίου.

Η Επιτροπή καλεί τους ενδιαφερόμενους τρίτους να υποβάλουν στην Επιτροπή τις παρατηρήσεις τους για τη σχεδιαζόμενη συγκέντρωση.

Προκειμένου να ληφθούν πλήρως υπόψη κατά τη διάρκεια της διαδικασίας, οι παρατηρήσεις πρέπει να παραληφθούν από την Επιτροπή το αργότερο εντός δεκαπέντε ημερών από την ημερομηνία της παρούσας δημοσίευσης. Οι παρατηρήσεις μπορούν να σταλούν στην Eπιτροπή με fax (+32 22964301), ηλεκτρονικά στη διεύθυνση COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu ή ταχυδρομικά με την ένδειξη M.8797 — Thales/Gemalto, στην ακόλουθη διεύθυνση:

| Ευρωπαϊκή Επιτροπή |
| --- |
| ΓΔ Ανταγωνισμού |
| Μητρώο Συγχωνεύσεων |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Ευρωπαϊκή Επιτροπή

ΓΔ Ανταγωνισμού

Μητρώο Συγχωνεύσεων

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  ΕΕ L 24 της 29.1.2004, σ. 1 («Κανονισμός συγκεντρώσεων»).

---

IV Πληροφορίες

ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΠΡΟΕΡΧΟΜΕΝΕΣ ΑΠΟ ΤΑ ΘΕΣΜΙΚΑ ΚΑΙ ΛΟΙΠΑ ΟΡΓΑΝΑ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥΣ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ

Συμβούλιο

| 31.7.2018 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 269/3 |
| --- | --- | --- | --- |

31.7.2018

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 269/3

---

Ανακοίνωση προς τα πρόσωπα, τις ομάδες και τις οντότητες του καταλόγου που προβλέπει το άρθρο 2 παράγραφος 3 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2580/2001 του Συμβουλίου για τη λήψη ειδικών περιοριστικών μέτρων κατά ορισμένων προσώπων και οντοτήτων με σκοπό την καταπολέμηση της τρομοκρατίας

[βλ. παράρτημα του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) 2018/1071 του Συμβουλίου, της 30ής Ιουλίου 2018]

(2018/C 269/03)

Οι ακόλουθες πληροφορίες τίθενται υπόψη των προσώπων, ομάδων και οντοτήτων που περιλαμβάνονται στον κατάλογο του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) 2018/1071 του Συμβουλίου της 30.7.2018 (1).

Το Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης αποφάσισε ότι οι λόγοι για τη συμπερίληψη των προσώπων, ομάδων και οντοτήτων που περιέχονται στον προαναφερόμενο κατάλογο προσώπων, ομάδων και οντοτήτων έναντι των οποίων ισχύουν τα περιοριστικά μέτρα που προβλέπονται από τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 2580/2001 του Συμβουλίου, της 27ης Δεκεμβρίου 2001, για τη λήψη ειδικών περιοριστικών μέτρων κατά ορισμένων προσώπων και οντοτήτων με σκοπό την καταπολέμηση της τρομοκρατίας (2), εξακολουθούν να ισχύουν. Κατά συνέπεια, το Συμβούλιο αποφάσισε ότι τα συγκεκριμένα πρόσωπα, ομάδες και οντότητες θα παραμείνουν στον κατάλογο.

Ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 2580/2001 ορίζει ότι δεσμεύονται όλα τα κεφάλαια, τα άλλα χρηματικά περιουσιακά στοιχεία και οικονομικοί πόροι που ανήκουν σε αυτά τα πρόσωπα, ομάδες ή οντότητες και ότι δεν είναι δυνατόν να τους διατεθεί, άμεσα ή έμμεσα, κανένα κεφάλαιο, άλλο χρηματικό περιουσιακό στοιχείο ή οικονομικός πόρος.

Εφιστάται η προσοχή των ενδιαφερόμενων προσώπων, ομάδων και οντοτήτων στη δυνατότητα υποβολής αίτησης στις αρμόδιες αρχές του οικείου κράτους μέλους (ή των οικείων κρατών μελών), ως έχουν στον κατάλογο του παραρτήματος του κανονισμού, ώστε να τους χορηγηθεί άδεια να χρησιμοποιήσουν δεσμευμένα κεφάλαια για βασικές ανάγκες ή συγκεκριμένες πληρωμές σύμφωνα με το άρθρο 5 παράγραφος 2 του εν λόγω κανονισμού.

Τα ενδιαφερόμενα πρόσωπα, ομάδες και οντότητες μπορούν να υποβάλουν αίτηση προκειμένου να τους κοινοποιηθεί το σκεπτικό του Συμβουλίου βάσει του οποίου παραμένουν στον προαναφερόμενο κατάλογο (εκτός εάν το σκεπτικό τους έχει ήδη κοινοποιηθεί). Οι αιτήσεις αυτές θα πρέπει να αποστέλλονται στην ακόλουθη διεύθυνση:

| Council of the European Union (Υπόψη: ονόματα COMET) |
| --- |
| Rue de la Loi / Wetstraat 175 |
| 1048 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |
| Ηλεκτρονικό ταχυδρομείο: sanctions@consilium.europa.eu |

Council of the European Union (Υπόψη: ονόματα COMET)

Rue de la Loi / Wetstraat 175

1048 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

Ηλεκτρονικό ταχυδρομείο: sanctions@consilium.europa.eu

Τα ενδιαφερόμενα πρόσωπα, ομάδες και οντότητες μπορούν ανά πάσα στιγμή να υποβάλουν αίτηση στο Συμβούλιο, στην προαναφερόμενη διεύθυνση, συνοδευόμενη από τυχόν έγγραφα που θα την τεκμηριώνουν, προκειμένου να επανεξετασθεί η απόφαση σύμφωνα με την οποία περιελήφθησαν και παραμένουν στον προαναφερόμενο κατάλογο. Οι αιτήσεις αυτές θα εξετάζονται κατά την παραλαβή τους. Εφιστάται εν προκειμένω η προσοχή των ενδιαφερόμενων προσώπων, ομάδων και οντοτήτων στην τακτική επανεξέταση του καταλόγου από το Συμβούλιο, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 1 παράγραφος 6 της κοινής θέσης 2001/931/ΚΕΠΠΑ (3). Για να εξεταστούν οι αιτήσεις κατά την προσεχή επανεξέταση, θα πρέπει να υποβληθούν έως την 1η Οκτωβρίου 2018.

Εφιστάται επίσης η προσοχή των ενδιαφερόμενων προσώπων, ομάδων και οντοτήτων στη δυνατότητα αμφισβήτησης του κανονισμού του Συμβουλίου ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, σύμφωνα με τους όρους που προβλέπονται στο άρθρο 263 τέταρτο και έκτο εδάφιο της Συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

---

(1)  ΕΕ L 194 της 31.7.2018, σ. 23.

(2)  ΕΕ L 344 της 28.12.2001, σ. 70.

(3)  ΕΕ L 344 της 28.12.2001, σ. 93.

---

| 31.7.2018 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 269/4 |
| --- | --- | --- | --- |

31.7.2018

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 269/4

---

Ανακοίνωση προς τα υποκείμενα δεδομένων κατά των οποίων εφαρμόζονται τα περιοριστικά μέτρα που προβλέπονται στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 2580/2001 του Συμβουλίου για τη λήψη ειδικών περιοριστικών μέτρων κατά ορισμένων προσώπων και οντοτήτων με σκοπό την καταπολέμηση της τρομοκρατίας

(2018/C 269/04)

Εφιστάται η προσοχή των υποκειμένων των δεδομένων στις παρακάτω πληροφορίες σύμφωνα με το άρθρο 12 του κανονισμού (EΚ) αριθ. 45/2001 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (1):

Η νομική βάση αυτής της επεξεργασίας των δεδομένων είναι ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 2580/2001 του Συμβουλίου (2).

Ο ελεγκτής αυτής της επεξεργασίας είναι το Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης, που εκπροσωπείται από τον γενικό διευθυντή της ΓΔ RELEX (Εξωτερικές Υποθέσεις, Διεύρυνση, Πολιτική Προστασία) της Γενικής Γραμματείας του Συμβουλίου. Το τμήμα στο οποίο έχει ανατεθεί η επεξεργασία είναι η Μονάδα 1C της ΓΔ RELEX, η διεύθυνση της οποίας είναι η εξής:

| Council of the European Union |
| --- |
| General Secretariat |
| DG RELEX 1C |
| Rue de la Loi / Wetstraat 175 |
| 1048 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |
| Διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου: sanctions@consilium.europa.eu |

Council of the European Union

General Secretariat

DG RELEX 1C

Rue de la Loi / Wetstraat 175

1048 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

Διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου: sanctions@consilium.europa.eu

Σκοπός της επεξεργασίας των δεδομένων είναι η κατάρτιση και η ενημέρωση του καταλόγου των προσώπων τα οποία υπόκεινται σε περιοριστικά μέτρα σύμφωνα με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 2580/2001.

Υποκείμενα των δεδομένων είναι τα φυσικά πρόσωπα που πληρούν τα κριτήρια καταχώρισης που ορίζονται στον εν λόγω κανονισμό.

Στα δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα που συλλέγονται περιλαμβάνονται τα δεδομένα που είναι αναγκαία για την ορθή ταυτοποίηση του ενδιαφερόμενου προσώπου, το σκεπτικό για την καταχώριση και άλλα συναφή στοιχεία.

Εάν χρειαστεί, τα δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα που συλλέγονται τίθενται στη διάθεση της Ευρωπαϊκής Υπηρεσίας Εξωτερικής Δράσης και της Επιτροπής.

Με την επιφύλαξη των περιορισμών που προβλέπονται στο άρθρο 20 παράγραφος 1 στοιχεία α) και δ) του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 45/2001, η διεκπεραίωση αιτήσεων πρόσβασης, αιτήσεων διόρθωσης ή ενστάσεων γίνεται σύμφωνα με το τμήμα 5 της απόφασης 2004/644/ΕΚ του Συμβουλίου (3).

Τα δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα παραμένουν αποθηκευμένα για 5 έτη από τη στιγμή της διαγραφής ενός υποκειμένου δεδομένων από τον κατάλογο των προσώπων που υπόκεινται σε δέσμευση περιουσιακών στοιχείων ή από τη στιγμή που λήγει η ισχύς του μέτρου, ή μέχρι την ολοκλήρωση των δικαστικών διαδικασιών που έχουν τυχόν ξεκινήσει.

Τα υποκείμενα των δεδομένων έχουν δικαίωμα προσφυγής στον Ευρωπαίο Επόπτη Προστασίας Δεδομένων σύμφωνα με τον κανονισμό (EΚ) αριθ. 45/2001.

---

(1)  ΕΕ L 8 της 12.1.2001, σ. 1.

(2)  ΕΕ L 344 της 28.12.2001, σ. 70.

(3)  ΕΕ L 296 της 21.9.2004, σ. 16.

---

| 31.7.2018 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 269/5 |
| --- | --- | --- | --- |

31.7.2018

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 269/5

---

Ανακοίνωση προς τις οντότητες που υπόκεινται στα περιοριστικά μέτρα τα οποία προβλέπονται στην απόφαση 2014/145/ΚΕΠΠΑ του Συμβουλίου, όπως τροποποιείται με την απόφαση (ΚΕΠΠΑ) 2018/1085 του Συμβουλίου, και στον κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 269/2014 του Συμβουλίου όπως εφαρμόζεται με τον εκτελεστικό κανονισμό (ΕΕ) 2018/1072 του Συμβουλίου σχετικά με περιοριστικά μέτρα για ενέργειες που υπονομεύουν ή απειλούν την εδαφική ακεραιότητα, την κυριαρχία και την ανεξαρτησία της Ουκρανίας

(2018/C 269/05)

Οι ακόλουθες πληροφορίες τίθενται υπόψη των οντοτήτων που περιλαμβάνονται στο παράρτημα της απόφασης 2014/145/ΚΕΠΠΑ του Συμβουλίου (1), όπως τροποποιείται με την απόφαση (ΚΕΠΠΑ) 2018/1085 του Συμβουλίου (2), και στο παράρτημα Ι του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 269/2014 του Συμβουλίου (3), όπως εφαρμόζεται με τον εκτελεστικό κανονισμό (ΕΕ) 2018/1072 του Συμβουλίου (4) σχετικά με περιοριστικά μέτρα για ενέργειες που υπονομεύουν ή απειλούν την εδαφική ακεραιότητα, την κυριαρχία και την ανεξαρτησία της Ουκρανίας.

Το Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης αποφάσισε ότι οι οντότητες αυτές θα πρέπει να συμπεριληφθούν στον κατάλογο προσώπων, οντοτήτων και φορέων που υπόκεινται στα περιοριστικά μέτρα τα οποία προβλέπονται στην απόφαση 2014/145/ΚΕΠΠΑ και στον κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 269/2014 σχετικά με περιοριστικά μέτρα για ενέργειες που υπονομεύουν ή απειλούν την εδαφική ακεραιότητα, την κυριαρχία και την ανεξαρτησία της Ουκρανίας. Οι λόγοι για την εγγραφή αυτών των οντοτήτων αναφέρονται στις σχετικές καταχωρίσεις των εν λόγω Παραρτημάτων.

Εφιστάται η προσοχή των συγκεκριμένων οντοτήτων στο γεγονός ότι έχουν τη δυνατότητα να υποβάλουν αίτηση στις αρμόδιες αρχές του ή των οικείων κρατών μελών, όπως αναφέρονται στους δικτυακούς τόπους του παραρτήματος IΙ του κανονισμού (EΕ) αριθ. 269/2014, ζητώντας να τους επιτραπεί να χρησιμοποιήσουν δεσμευμένα κεφάλαια για την κάλυψη βασικών αναγκών ή την πραγματοποίηση συγκεκριμένων πληρωμών (βλ. άρθρο 4 του κανονισμού).

Οι εν λόγω οντότητες μπορούν να υποβάλουν στο Συμβούλιο αίτηση επανεξέτασης της απόφασης για την εγγραφή τους στον προαναφερόμενο κατάλογο, συνοδευόμενη από τη σχετική τεκμηρίωση, στην ακόλουθη διεύθυνση:

| Council of the European Union |
| --- |
| General Secretariat |
| DG RELEX 1C |
| Rue de la Loi/Wetstraat 175 |
| 1048 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |
| Email: sanctions@consilium.europa.eu |

Council of the European Union

General Secretariat

DG RELEX 1C

Rue de la Loi/Wetstraat 175

1048 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

Email: sanctions@consilium.europa.eu

Εφιστάται επίσης η προσοχή των συγκεκριμένων οντοτήτων στη δυνατότητα προσβολής της απόφασης του Συμβουλίου ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, σύμφωνα με τους όρους των άρθρων 275 παράγραφος 2 και 263 παράγραφοι 4 και 6 της Συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

---

(1)  ΕΕ L 73 της 17.3.2014, σ. 16.

(2)  ΕΕ L 194 της 31.7.2018, σ. 147.

(3)  ΕΕ L 78 της 17.3.2014, σ. 6.

(4)  ΕΕ L 194 της 31.7.2018, σ. 27.

---

| 31.7.2018 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 269/6 |
| --- | --- | --- | --- |

31.7.2018

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 269/6

---

Ανακοίνωση υπόψη των προσώπων και οντοτήτων έναντι των οποίων εφαρμόζονται τα περιοριστικά μέτρα που προβλέπονται στην απόφαση (ΚΕΠΠΑ) 2015/1333, όπως εφαρμόζεται με την εκτελεστική απόφαση (ΚΕΠΠΑ) 2018/1086 του Συμβουλίου και στον κανονισμό (ΕΕ) 2016/44, όπως εφαρμόζεται με τον εκτελεστικό κανονισμό (ΕΕ) 2018/1073 του Συμβουλίου σχετικά με περιοριστικά μέτρα λόγω της κατάστασης στη Λιβύη

(2018/C 269/06)

Οι ακόλουθες πληροφορίες τίθενται υπόψη των προσώπων και οντοτήτων που αναφέρονται στα παραρτήματα ΙΙ και IV της απόφασης (ΚΕΠΠΑ) 2015/1333 του Συμβουλίου (1), όπως εφαρμόζεται με την εκτελεστική απόφαση (ΚΕΠΠΑ) 2018/1086 του Συμβουλίου (2), και στο παράρτημα ΙIΙ του κανονισμού (ΕΕ) 2016/44 του Συμβουλίου (3), όπως εφαρμόζεται με τον εκτελεστικό κανονισμό (ΕΕ) 2018/1073 του Συμβουλίου (4), σχετικά με περιοριστικά μέτρα λόγω της κατάστασης στη Λιβύη.

Το Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης, αφού επανεξέτασε τον κατάλογο των προσώπων και των οντοτήτων που αναφέρονται στα προαναφερόμενα παραρτήματα, αποφάσισε ότι τα περιοριστικά μέτρα που προβλέπονται στην απόφαση 2011/137/ΚΕΠΠΑ του Συμβουλίου (5) και στον κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 204/2011 του Συμβουλίου (6) πρέπει να εξακολουθήσουν να ισχύουν για τα εν λόγω πρόσωπα και οντότητες.

Επισημαίνεται στα ενδιαφερόμενα πρόσωπα και οντότητες ότι έχουν τη δυνατότητα να υποβάλουν αίτηση στις αρμόδιες αρχές του οικείου κράτους μέλους (ή των οικείων κρατών μελών), όπως αναφέρονται στους ιστοτόπους του παραρτήματος ΙV του κανονισμού (ΕΕ) 2016/44, προκειμένου να τους επιτραπεί να χρησιμοποιήσουν δεσμευμένα κεφάλαια για βασικές ανάγκες ή συγκεκριμένες πληρωμές (πρβ. άρθρο 8 του κανονισμού).

Τα εν λόγω πρόσωπα και οντότητες δύνανται να υποβάλουν στο Συμβούλιο, πριν από τις 15 Μαΐου 2019, αίτηση επανεξέτασης της απόφασης υπαγωγής τους στον προαναφερόμενο κατάλογο, επισυνάπτοντας τα σχετικά δικαιολογητικά έγγραφα. Οι αιτήσεις αυτές θα πρέπει να αποστέλλονται στην ακόλουθη διεύθυνση:

| Council of the European Union |
| --- |
| General Secretariat |
| DG RELEX 1C |
| Rue de la Loi/Wet Straat 175 |
| 1048 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |
| Email: sanctions@consilium.europa.eu |

Council of the European Union

General Secretariat

DG RELEX 1C

Rue de la Loi/Wet Straat 175

1048 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

Email: sanctions@consilium.europa.eu

Οι ενδεχόμενες παρατηρήσεις που θα διατυπωθούν θα συνεκτιμηθούν κατά την περιοδική επανεξέταση από το Συμβούλιο, σύμφωνα με το άρθρο 17, παράγραφος 2 της απόφασης (ΚΕΠΠΑ) 2015/1333 και το άρθρο 21 παράγραφος 6 του κανονισμού (ΕΕ) 2016/44, του καταλόγου των καταχωρισμένων προσώπων και οντοτήτων.

Εφιστάται επίσης η προσοχή των συγκεκριμένων προσώπων και οντοτήτων στη δυνατότητα προσβολής της απόφασης του Συμβουλίου ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, σύμφωνα με τους όρους των άρθρων 275 παράγραφος 2 και 263 παράγραφοι 4 και 6 της Συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

---

(1)  ΕΕ L 206 της 1.8.2015, σ. 34.

(2)  ΕΕ L 194 της 31.7.2018, σ. 150.

(3)  ΕΕ L 12 της 19.1.2016, σ. 1.

(4)  ΕΕ L 194 της 31.7.2018, σ. 30.

(5)  ΕΕ L 58 της 3.3.2011, σ. 53.

(6)  ΕΕ L 58 της 3.3.2011, σ. 1.

---

| 31.7.2018 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 269/7 |
| --- | --- | --- | --- |

31.7.2018

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 269/7

---

Ανακοίνωση υπόψη των υποκειμένων των δεδομένων έναντι των οποίων εφαρμόζονται τα περιοριστικά μέτρα που προβλέπονται στον κανονισμό (ΕΕ) 2016/44 του Συμβουλίου σχετικά με περιοριστικά μέτρα λόγω της κατάστασης στη Λιβύη

(2018/C 269/07)

Εφιστάται η προσοχή των υποκειμένων των δεδομένων στις κατωτέρω πληροφορίες σύμφωνα με το άρθρο 12 του κανονισμού (EΚ) αριθ. 45/2001 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (1):

Η νομική βάση για αυτή την πράξη επεξεργασίας είναι ο κανονισμός (ΕΕ) 2016/44 (2), όπως εφαρμόζεται με τον εκτελεστικό κανονισμό (ΕΕ) 2018/1073 του Συμβουλίου (3).

Ο ελεγκτής αυτής της επεξεργασίας είναι το Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης που εκπροσωπείται από τον Γενικό Διευθυντή της ΓΔ RELEX (Εξωτερικές Σχέσεις, Διεύρυνση, Πολιτική Προστασία) της Γενικής Γραμματείας του Συμβουλίου και το τμήμα στο οποίο έχει ανατεθεί η επεξεργασία είναι η Μονάδα 1C της ΓΔ RELEX, η διεύθυνση της οποίας είναι:

| Council of the European Union |
| --- |
| General Secretariat |
| DG RELEX 1C |
| Rue de la Loi/Wet Straat 175 |
| 1048 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |
| Email: sanctions@consilium.europa.eu |

Council of the European Union

General Secretariat

DG RELEX 1C

Rue de la Loi/Wet Straat 175

1048 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

Email: sanctions@consilium.europa.eu

Στόχος αυτής της πράξης επεξεργασίας είναι η κατάρτιση και η επικαιροποίηση του καταλόγου των προσώπων και οντοτήτων που υπόκεινται σε περιοριστικά μέτρα σύμφωνα με τον κανονισμό (ΕΕ) 2016/44, όπως εφαρμόζεται με τον εκτελεστικό κανονισμό (ΕΕ) 2018/1073.

Υποκείμενα των δεδομένων είναι τα φυσικά πρόσωπα που πληρούν τα κριτήρια καταχώρισης στον κατάλογο που ορίζονται στον εν λόγω κανονισμό.

Στα προσωπικά δεδομένα που συλλέγονται περιλαμβάνονται τα δεδομένα που είναι αναγκαία για την ορθή ταυτοποίηση του ενδιαφερομένου προσώπου, το σκεπτικό για την καταχώριση και άλλα συναφή στοιχεία.

Τα προσωπικά δεδομένα που συλλέγονται μπορούν να τεθούν, κατά το δέον, στη διάθεση της Ευρωπαϊκής Υπηρεσίας Εξωτερικής Δράσης και της Επιτροπής.

Με την επιφύλαξη των περιορισμών που προβλέπονται στο άρθρο 20 παράγραφος 1 στοιχεία α) και δ) του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 45/2001, η διεκπεραίωση αιτημάτων πρόσβασης, αιτημάτων διόρθωσης ή ενστάσεων γίνεται σύμφωνα με το τμήμα 5 της απόφασης 2004/644/ΕΚ του Συμβουλίου (4).

Τα προσωπικά δεδομένα θα φυλάσσονται για 5 έτη από τη στιγμή της διαγραφής ενός υποκειμένου δεδομένων από τον κατάλογο των προσώπων που υπόκεινται σε δέσμευση περιουσιακών στοιχείων ή από τη στιγμή που λήγει η ισχύς του μέτρου ή μέχρι την ολοκλήρωση των δικαστικών διαδικασιών που έχουν τυχόν δρομολογηθεί.

Τα υποκείμενα των δεδομένων μπορούν να προσφύγουν στον Ευρωπαίο Επόπτη Προστασίας Δεδομένων σύμφωνα με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 45/2001.

---

(1)  ΕΕ L 8 της 12.1.2001, σ. 1.

(2)  ΕΕ L 12 της 19.1.2016, σ. 1.

(3)  ΕΕ L 194 της 31.7.2018, p. 30.

(4)  ΕΕ L 296 της 21.9.2004, σ. 16.

---

| 31.7.2018 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 269/8 |
| --- | --- | --- | --- |

31.7.2018

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 269/8

---

Ανακοίνωση προς τα πρόσωπα έναντι των οποίων εφαρμόζονται τα περιοριστικά μέτρα που προβλέπονται στην απόφαση 2012/285/ΚΕΠΠΑ του Συμβουλίου και στον κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 377/2012 του Συμβουλίου σχετικά με τη λήψη περιοριστικών μέτρων κατά ορισμένων προσώπων, οντοτήτων και οργανισμών που απειλούν την ειρήνη, την ασφάλεια ή τη σταθερότητα της Δημοκρατίας της Γουινέας-Μπισάου

(2018/C 269/08)

Οι ακόλουθες πληροφορίες τίθενται υπόψη των προσώπων που περιλαμβάνονται στα παραρτήματα ΙΙ και ΙΙΙ της απόφασης 2012/285/ΚΕΠΠΑ (1) και στο παράρτημα Ι του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 377/2012 (2) του Συμβουλίου σχετικά με τη λήψη περιοριστικών μέτρων κατά ορισμένων προσώπων, οντοτήτων και οργανισμών που απειλούν την ειρήνη, την ασφάλεια ή τη σταθερότητα της Δημοκρατίας της Γουινέας-Μπισάου.

Το Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης, αφού επανεξέτασε τον κατάλογο των προσώπων που περιλαμβάνονται στα ανωτέρω παραρτήματα, αποφάσισε ότι τα περιοριστικά μέτρα που προβλέπονται στην απόφαση 2012/285/ΚΕΠΠΑ του Συμβουλίου και στον κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 377/2012 του Συμβουλίου πρέπει να εξακολουθήσουν να ισχύουν για τα εν λόγω πρόσωπα.

Επισημαίνεται στα ενδιαφερόμενα πρόσωπα ότι έχουν τη δυνατότητα να υποβάλουν αίτηση στις αρμόδιες αρχές του σχετικού κράτους μέλους (ή κρατών μελών), όπως αναφέρονται στους ιστοτόπους του παραρτήματος II του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 377/2012 του Συμβουλίου, προκειμένου να τους επιτραπεί να χρησιμοποιήσουν δεσμευμένα κεφάλαια για βασικές ανάγκες ή συγκεκριμένες πληρωμές (βλ. άρθρο 4 του κανονισμού).

Τα εν λόγω πρόσωπα μπορούν, προσκομίζοντας τα δέοντα αποδεικτικά στοιχεία, να υποβάλουν στο Συμβούλιο αίτηση επανεξέτασης της απόφασης υπαγωγής τους στους ως άνω καταλόγους, μέχρι τις 31 Οκτωβρίου 2018, στην ακόλουθη διεύθυνση:

| Council of the European Union |
| --- |
| General Secretariat |
| DG RELEX 1C |
| Rue de la Loi/Wetstraat 175 |
| 1048 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |
| Email: sanctions@consilium.europa.eu |

Council of the European Union

General Secretariat

DG RELEX 1C

Rue de la Loi/Wetstraat 175

1048 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

Email: sanctions@consilium.europa.eu

---

(1)  ΕΕ L 142 της 1.6.2012, σ. 36.

(2)  ΕΕ L 119 της 4.5.2012, σ. 1.

---

| 31.7.2018 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 269/9 |
| --- | --- | --- | --- |

31.7.2018

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 269/9

---

Ανακοίνωση προς τα υποκείμενα δεδομένων έναντι των οποίων εφαρμόζονται τα περιοριστικά μέτρα που προβλέπονται στον κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 377/2012 του Συμβουλίου σχετικά με τη λήψη περιοριστικών μέτρων κατά ορισμένων προσώπων, οντοτήτων και οργανισμών που απειλούν την ειρήνη, την ασφάλεια ή τη σταθερότητα της Δημοκρατίας της Γουινέας-Μπισάου

(2018/C 269/09)

Εφιστάται η προσοχή των υποκειμένων των δεδομένων στις παρακάτω πληροφορίες σύμφωνα με το άρθρο 12 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 45/2001 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (1):

Η νομική βάση για την επεξεργασία αυτή είναι ο κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 377/2012 του Συμβουλίου (2).

Ο ελεγκτής αυτής της επεξεργασίας είναι το Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης εκπροσωπούμενο από τον Γενικό Διευθυντή της ΓΔ RELEX (Εξωτερικές Υποθέσεις, Διεύρυνση, Πολιτική Προστασία) της Γενικής Γραμματείας του Συμβουλίου και το τμήμα στο οποίο έχει ανατεθεί η επεξεργασία είναι η Μονάδα 1C, η διεύθυνση της οποίας είναι:

| Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης |
| --- |
| Γενική Γραμματεία |
| DG RELEX 1C |
| Rue de la Loi/Wetstraat 175 |
| 1048 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |
| Email: sanctions@consilium.europa.eu |

Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης

Γενική Γραμματεία

DG RELEX 1C

Rue de la Loi/Wetstraat 175

1048 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

Email: sanctions@consilium.europa.eu

Στόχος αυτής της επεξεργασίας είναι η κατάρτιση και ενημέρωση ενός καταλόγου προσώπων τα οποία υπόκεινται σε περιοριστικά μέτρα σύμφωνα με τον κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 377/2012.

Τα υποκείμενα των δεδομένων είναι τα φυσικά πρόσωπα που πληρούν τα κριτήρια εγγραφής στον κατάλογο όπως ορίζονται στον κανονισμό αυτόν.

Στα προσωπικά δεδομένα που συλλέγονται περιλαμβάνονται τα δεδομένα που είναι αναγκαία για την ορθή ταυτοποίηση των ενδιαφερόμενων προσώπων, το σκεπτικό για την καταχώριση και άλλα συναφή στοιχεία.

Εάν χρειαστεί, τα προσωπικά δεδομένα που συλλέγονται τίθενται στη διάθεση της Ευρωπαϊκής Υπηρεσίας Εξωτερικής Δράσης και της Επιτροπής.

Με την επιφύλαξη των περιορισμών που προβλέπονται στο άρθρο 20 παράγραφος 1 στοιχεία α) και δ) του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 45/2001, η διεκπεραίωση αιτήσεων πρόσβασης, αιτήσεων διόρθωσης ή ενστάσεων γίνεται σύμφωνα με το τμήμα 5 της απόφασης 2004/644/ΕΚ του Συμβουλίου (3).

Τα προσωπικά δεδομένα παραμένουν αποθηκευμένα για 5 έτη από τη στιγμή της διαγραφής ενός υποκειμένου δεδομένων από τον κατάλογο των προσώπων που υπόκεινται σε δέσμευση περιουσιακών στοιχείων ή από τη στιγμή που λήγει η ισχύς του μέτρου, ή μέχρι την ολοκλήρωση των δικαστικών διαδικασιών που έχουν τυχόν ξεκινήσει.

Το υποκείμενο των δεδομένων μπορεί να προσφύγει στον Ευρωπαίο Επόπτη Προστασίας Δεδομένων σύμφωνα με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 45/2001.

---

(1)  ΕΕ L 8 της 12.1.2001, σ. 1.

(2)  ΕΕ L 119, 4.5.2012, σ. 1.

(3)  ΕΕ L 296 της 21.9.2004, σ. 16.

---

| 31.7.2018 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 269/10 |
| --- | --- | --- | --- |

31.7.2018

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 269/10

---

Ανακοίνωση υπόψιν των προσώπων έναντι των οποίων εφαρμόζονται τα περιοριστικά μέτρα που προβλέπονται στην απόφαση (ΚΕΠΠΑ) 2016/849, όπως τροποποιήθηκε με την απόφαση (ΚΕΠΠΑ) 2018/1087 του Συμβουλίου, και στον κανονισμό (ΕΕ) 2017/1509, όπως εφαρμόζεται με τον εκτελεστικό κανονισμό (ΕΕ) 2018/1074 του Συμβουλίου για την επιβολή περιοριστικών μέτρων κατά της Λαοκρατικής Δημοκρατίας της Κορέας

(2018/C 269/10)

Οι ακόλουθες πληροφορίες τίθενται υπόψιν των προσώπων που περιλαμβάνονται στο παράρτημα II και στο παράρτημα III της απόφασης (ΚΕΠΠΑ) 2016/849 του Συμβουλίου (1), όπως τροποποιήθηκε με την απόφαση (ΚΕΠΠΑ) 2018/1087 του Συμβουλίου (2), και στο παράρτημα XV και στο παράρτημα XVI του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1509 του Συμβουλίου (3), όπως εφαρμόζεται με τον εκτελεστικό κανονισμό (ΕΕ) 2018/1074 του Συμβουλίου (4) για την επιβολή περιοριστικών μέτρων κατά της Λαοκρατικής Δημοκρατίας της Κορέας.

Το Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης έκρινε ότι τα περιοριστικά μέτρα που προβλέπονται στην απόφαση (ΚΕΠΠΑ) 2016/849, όπως τροποποιήθηκε με την απόφαση (ΚΕΠΠΑ) 2018/1087, και στον κανονισμό (ΕΕ) 2017/1509, όπως εφαρμόζεται με τον εκτελεστικό κανονισμό (ΕΕ) 2018/1074, θα πρέπει να εξακολουθήσουν να ισχύουν για τα πρόσωπα που κατονομάζονται στο παράρτημα II και στο παράρτημα III της απόφασης (ΚΕΠΠΑ) 2016/849 και στο παράρτημα XV και στο παράρτημα XVI του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1509. Οι λόγοι για την καταχώριση των εν λόγω προσώπων παρατίθενται στα εν λόγω παραρτήματα.

Επισημαίνεται στα ενδιαφερόμενα πρόσωπα ότι έχουν τη δυνατότητα να υποβάλουν αίτηση στις αρμόδιες αρχές του αντίστοιχου ή των αντίστοιχων κρατών μελών, όπως αναφέρονται στους διαδικτυακούς τόπους του παραρτήματος II του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1509 για την επιβολή περιοριστικών μέτρων κατά της Λαοκρατικής Δημοκρατίας της Κορέας, προκειμένου να τους επιτραπεί η χρήση δεσμευμένων κεφαλαίων για την κάλυψη βασικών αναγκών ή την εκτέλεση ειδικών πληρωμών (πρβλ. άρθρο 35 του κανονισμού).

Τα εν λόγω πρόσωπα δύνανται να υποβάλουν αίτηση στο Συμβούλιο, συνοδευόμενη από σχετικά δικαιολογητικά έγγραφα, προκειμένου να επανεξετασθεί η απόφαση για την εγγραφή τους στους προαναφερόμενους καταλόγους, πριν από τις 28 Φεβρουαρίου 2019, στην ακόλουθη διεύθυνση:

| Council of the European Union |
| --- |
| General Secretariat |
| DG RELEX 1C |
| Rue de la Loi/Wetstraat 175 |
| 1048 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |
| Email: sanctions@consilium.europa.eu |

Council of the European Union

General Secretariat

DG RELEX 1C

Rue de la Loi/Wetstraat 175

1048 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

Email: sanctions@consilium.europa.eu

Τυχόν παρατηρήσεις που θα παραληφθούν θα ληφθούν υπόψιν για την περιοδική επανεξέταση από το Συμβούλιο, σύμφωνα με το άρθρο 36 παράγραφος 2 της απόφασης (ΚΕΠΠΑ) 2016/849 και το άρθρο 34 παράγραφος 7 του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1509.

Εφιστάται επίσης η προσοχή των εν λόγω προσώπων στη δυνατότητα προσβολής της απόφασης του Συμβουλίου ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, σύμφωνα με τους όρους που καθορίζονται στο άρθρο 275 δεύτερο εδάφιο και στο άρθρο 263 τέταρτο και έκτο εδάφιο της Συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

---

(1)  ΕΕ L 141 της 28.5.2016, σ. 79.

(2)  ΕΕ L 194 της 31.7.2018, σ. 152.

(3)  ΕΕ L 224 της 31.8.2017, σ. 1.

(4)  ΕΕ L 194 της 31.7.2018, σ. 32.

---

| 31.7.2018 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 269/11 |
| --- | --- | --- | --- |

31.7.2018

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 269/11

---

Ανακοίνωση υπόψιν των υποκειμένων των δεδομένων έναντι των οποίων εφαρμόζονται τα περιοριστικά μέτρα που προβλέπονται στον κανονισμό (ΕΕ) 2017/1509 του Συμβουλίου για την επιβολή περιοριστικών μέτρων κατά της Λαοκρατικής Δημοκρατίας της Κορέας

(2018/C 269/11)

Εφιστάται η προσοχή των υποκειμένων των δεδομένων στις ακόλουθες πληροφορίες σύμφωνα με το άρθρο 12 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 45/2001 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (1):

Η νομική βάση για αυτήν την επεξεργασία είναι ο κανονισμός (ΕΕ) 2017/1509 του Συμβουλίου (2).

Ο ελεγκτής αυτής της επεξεργασίας είναι το Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης που εκπροσωπείται από τον Γενικό Διευθυντή της ΓΔ RELEX (Εξωτερικές Σχέσεις, Διεύρυνση, Πολιτική Προστασία) της Γενικής Γραμματείας του Συμβουλίου και το τμήμα στο οποίο έχει ανατεθεί η επεξεργασία είναι η Μονάδα 1C της ΓΔ RELEX, η διεύθυνση της οποίας είναι:

| Council of the European Union |
| --- |
| General Secretariat |
| DG RELEX 1C |
| Rue de la Loi/Wetstraat 175 |
| 1048 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Council of the European Union

General Secretariat

DG RELEX 1C

Rue de la Loi/Wetstraat 175

1048 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

Email: sanctions@consilium.europa.eu

Σκοπός της επεξεργασίας των δεδομένων είναι η κατάρτιση και η ενημέρωση του καταλόγου των προσώπων τα οποία υπόκεινται σε περιοριστικά μέτρα σύμφωνα με τον κανονισμό (ΕΕ) 2017/1509.

Τα υποκείμενα των δεδομένων είναι τα φυσικά πρόσωπα που πληρούν τα κριτήρια εγγραφής στον κατάλογο όπως ορίζονται στον κανονισμό αυτόν.

Στα προσωπικά δεδομένα που συλλέγονται περιλαμβάνονται τα δεδομένα που είναι αναγκαία για την ορθή ταυτοποίηση του ενδιαφερόμενου προσώπου, το σκεπτικό για την καταχώριση και άλλα συναφή στοιχεία.

Τα προσωπικά δεδομένα που συλλέγονται μπορούν να τεθούν, όπου κρίνεται αναγκαίο, στη διάθεση της Ευρωπαϊκής Υπηρεσίας Εξωτερικής Δράσης και της Επιτροπής.

Με την επιφύλαξη των περιορισμών που προβλέπονται στο άρθρο 20 παράγραφος 1 στοιχεία α) και δ) του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 45/2001, οι αιτήσεις για πρόσβαση, καθώς και οι αιτήσεις για διορθώσεις ή ενστάσεις θα διεκπεραιώνονται σύμφωνα με το τμήμα 5 της απόφασης 2004/644/ΕΚ του Συμβουλίου (3).

Τα δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα διατηρούνται για 5 έτη από τη στιγμή της διαγραφής του υποκειμένου των δεδομένων από τον κατάλογο των προσώπων που υπόκεινται σε δέσμευση περιουσιακών στοιχείων ή από τη στιγμή που λήγει η ισχύς του μέτρου, ή για όσο διάστημα διαρκούν οι δικαστικές διαδικασίες σε περίπτωση που έχουν ξεκινήσει.

Τα υποκείμενα των δεδομένων μπορούν να προσφύγουν στον Ευρωπαίο Επόπτη Προστασίας Δεδομένων σύμφωνα με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 45/2001.

---

(1)  ΕΕ L 8 της 12.1.2001, σ. 1.

(2)  ΕΕ L 224 της 31.8.2017, σ. 1.

(3)  ΕΕ L 296 της 21.9.2004, σ. 16.

---

Ευρωπαϊκή Επιτροπή

| 31.7.2018 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 269/12 |
| --- | --- | --- | --- |

31.7.2018

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 269/12

---

Ισοτιμίες του ευρώ (1)

30 Ιουλίου 2018

(2018/C 269/12)

1 ευρώ =

| | Νομισματική μονάδα | Ισοτιμία |
| --- | --- | --- |
| USD | δολάριο ΗΠΑ | 1,1684 |
| JPY | ιαπωνικό γιεν | 129,79 |
| DKK | δανική κορόνα | 7,4493 |
| GBP | λίρα στερλίνα | 0,89070 |
| SEK | σουηδική κορόνα | 10,2503 |
| CHF | ελβετικό φράγκο | 1,1598 |
| ISK | ισλανδική κορόνα | 122,80 |
| NOK | νορβηγική κορόνα | 9,5290 |
| BGN | βουλγαρικό λεβ | 1,9558 |
| CZK | τσεχική κορόνα | 25,624 |
| HUF | ουγγρικό φιορίνι | 322,02 |
| PLN | πολωνικό ζλότι | 4,2773 |
| RON | ρουμανικό λέου | 4,6238 |
| TRY | τουρκική λίρα | 5,7078 |
| AUD | δολάριο Αυστραλίας | 1,5795 |
| CAD | δολάριο Καναδά | 1,5245 |
| HKD | δολάριο Χονγκ Κονγκ | 9,1696 |
| NZD | δολάριο Νέας Ζηλανδίας | 1,7165 |
| SGD | δολάριο Σιγκαπούρης | 1,5914 |
| KRW | ουόν Νότιας Κορέας | 1 305,99 |
| ZAR | νοτιοαφρικανικό ραντ | 15,4007 |
| CNY | κινεζικό ρενμινπί γιουάν | 7,9712 |
| HRK | κροατική κούνα | 7,4005 |
| IDR | ρουπία Ινδονησίας | 16 814,44 |
| MYR | μαλαισιανό ρινγκίτ | 4,7408 |
| PHP | πέσο Φιλιππινών | 62,114 |
| RUB | ρωσικό ρούβλι | 72,9792 |
| THB | ταϊλανδικό μπατ | 38,908 |
| BRL | ρεάλ Βραζιλίας | 4,3334 |
| MXN | πέσο Μεξικού | 21,7160 |
| INR | ινδική ρουπία | 80,1965 |

Νομισματική μονάδα

Ισοτιμία

USD

δολάριο ΗΠΑ

1,1684

JPY

ιαπωνικό γιεν

129,79

DKK

δανική κορόνα

7,4493

GBP

λίρα στερλίνα

0,89070

SEK

σουηδική κορόνα

10,2503

CHF

ελβετικό φράγκο

1,1598

ISK

ισλανδική κορόνα

122,80

NOK

νορβηγική κορόνα

9,5290

BGN

βουλγαρικό λεβ

1,9558

CZK

τσεχική κορόνα

25,624

HUF

ουγγρικό φιορίνι

322,02

PLN

πολωνικό ζλότι

4,2773

RON

ρουμανικό λέου

4,6238

TRY

τουρκική λίρα

5,7078

AUD

δολάριο Αυστραλίας

1,5795

CAD

δολάριο Καναδά

1,5245

HKD

δολάριο Χονγκ Κονγκ

9,1696

NZD

δολάριο Νέας Ζηλανδίας

1,7165

SGD

δολάριο Σιγκαπούρης

1,5914

KRW

ουόν Νότιας Κορέας

1 305,99

ZAR

νοτιοαφρικανικό ραντ

15,4007

CNY

κινεζικό ρενμινπί γιουάν

7,9712

HRK

κροατική κούνα

7,4005

IDR

ρουπία Ινδονησίας

16 814,44

MYR

μαλαισιανό ρινγκίτ

4,7408

PHP

πέσο Φιλιππινών

62,114

RUB

ρωσικό ρούβλι

72,9792

THB

ταϊλανδικό μπατ

38,908

BRL

ρεάλ Βραζιλίας

4,3334

MXN

πέσο Μεξικού

21,7160

INR

ινδική ρουπία

80,1965

---

(1)  Πηγή: Ισοτιμίες αναφοράς που δημοσιεύονται από την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα.

---

| 31.7.2018 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 269/13 |
| --- | --- | --- | --- |

31.7.2018

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 269/13

---

Γνώμη της συμβουλευτικής επιτροπής συμπράξεων και δεσποζουσών θέσεων που διατυπώθηκε κατά τη συνεδρίαση της 19ης Ιανουαρίου 2018 σχετικά με το σχέδιο απόφασης στην υπόθεση AT.40220 — Qualcomm (Πληρωμές βάσει αποκλειστικότητας)

Εισηγήτρια: Αυστρία

(2018/C 269/13)

1.

Η συμβουλευτική επιτροπή συμφωνεί με την Επιτροπή ότι η σχετική αγορά προϊόντων είναι η παγκόσμια αγορά εμπορίας συνόλων τσιπ LTE, όπως ορίζεται στο σχέδιο απόφασης.

2.

Η συμβουλευτική επιτροπή συμφωνεί με την Επιτροπή ότι η Qualcomm κατείχε δεσπόζουσα θέση στην παγκόσμια αγορά συνόλων τσιπ LTE μεταξύ 1ης Ιανουαρίου 2011 και 31ης Δεκεμβρίου 2016.

3.

Η συμβουλευτική επιτροπή συμφωνεί με την Επιτροπή ότι οι πληρωμές που καταβλήθηκαν από την Qualcomm στην Apple, όπως περιγράφεται στο σχέδιο απόφασης, ήταν πληρωμές βάσει αποκλειστικότητας.

4.

Η συμβουλευτική επιτροπή συμφωνεί με την ανάλυση της Επιτροπής όσον αφορά την ικανότητα των πληρωμών βάσει αποκλειστικότητας της Qualcomm να έχουν αντιανταγωνιστικές επιπτώσεις, καθώς και με το συμπέρασμα της Επιτροπής ότι οι εν λόγω πληρωμές βάσει αποκλειστικότητας συνιστούν κατάχρηση δεσπόζουσας θέσης.

5.

Η συμβουλευτική επιτροπή συμφωνεί με την Επιτροπή ότι η Qualcomm δεν απέδειξε ότι αυτές οι πληρωμές βάσει αποκλειστικότητας αντισταθμίζονταν ή υπερκαλύπτονταν από πλεονεκτήματα σε σχέση με την αποδοτικότητα τα οποία ωφελούσαν επίσης τον καταναλωτή.

6.

Η συμβουλευτική επιτροπή συμφωνεί με την εκτίμηση της Επιτροπής όσον αφορά τη διάρκεια της παράβασης όπως περιγράφεται στο σχέδιο απόφασης.

7.

Η συμβουλευτική επιτροπή συμφωνεί με την Επιτροπή ότι έχει την αρμοδιότητα να εφαρμόσει το άρθρο 102 της ΣΛΕΕ και το άρθρο 54 της συμφωνίας ΕΟΧ στην παρούσα υπόθεση.

8.

Η συμβουλευτική επιτροπή συμφωνεί με την Επιτροπή ότι η συμπεριφορά που αποτελεί αντικείμενο του σχεδίου απόφασης επηρεάζει αισθητά τις συναλλαγές μεταξύ των κρατών μελών και μεταξύ των συμβαλλόμενων μερών, κατά την έννοια του άρθρου 102 της ΣΛΕΕ και του άρθρου 54 της συμφωνίας ΕΟΧ.

9.

Η συμβουλευτική επιτροπή συνιστά τη δημοσίευση της γνώμης της στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

---

| 31.7.2018 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 269/14 |
| --- | --- | --- | --- |

31.7.2018

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 269/14

---

Γνώμη της συμβουλευτικής επιτροπής συμπράξεων και δεσποζουσών θέσεων που διατυπώθηκε κατά τη συνεδρίαση της 23ης Ιανουαρίου 2018 σχετικά με το σχέδιο απόφασης στην υπόθεση AT.40220 (2) — Qualcomm (πληρωμές βάσει αποκλειστικότητας)

Εισηγήτρια: Αυστρία

(2018/C 269/14)

1.

Η συμβουλευτική επιτροπή συμφωνεί με την Επιτροπή ότι θα πρέπει να επιβληθεί πρόστιμο στον αποδέκτη του σχεδίου απόφασης.

2.

Η συμβουλευτική επιτροπή συμφωνεί με την Επιτροπή ότι οι άμεσες και έμμεσες πωλήσεις της Qualcomm σε τρίτα μέρη στον ΕΟΧ θα πρέπει να ληφθούν υπόψη για τον υπολογισμό του βασικού ποσού του προστίμου.

3.

Η συμβουλευτική επιτροπή συμφωνεί με την Επιτροπή επί του βασικού ποσού του προστίμου που ορίστηκε στην παρούσα υπόθεση.

4.

Η συμβουλευτική επιτροπή συμφωνεί με την Επιτροπή ότι απαιτείται η εφαρμογή πρόσθετου ποσού («τέλους εισόδου») στην παρούσα υπόθεση.

5.

Η συμβουλευτική επιτροπή συμφωνεί με την Επιτροπή ότι δεν συντρέχουν επιβαρυντικές ή ελαφρυντικές περιστάσεις που θα μπορούσαν να εφαρμοστούν στην παρούσα υπόθεση.

6.

Η συμβουλευτική επιτροπή συμφωνεί με την Επιτροπή επί του τελικού ποσού του προστίμου.

7.

Η συμβουλευτική επιτροπή συνιστά τη δημοσίευση της γνώμης της στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

---

| 31.7.2018 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 269/15 |
| --- | --- | --- | --- |

31.7.2018

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 269/15

---

Τελική έκθεση του συμβούλου ακροάσεων (1)

Qualcomm (πληρωμές βάσει αποκλειστικότητας)

(AT.40220)

(2018/C 269/15)

Εισαγωγή

| (1) | Το σχέδιο απόφασης αφορά την παροχή πληρωμών από την Qualcomm Inc. («Qualcomm») στην Apple Inc. («Apple»), υπό τον όρο να καλύψει η Apple από την Qualcomm όλες τις ανάγκες της σε σύνολα τσιπ βασικής ζώνης (baseband chipsets) τα οποία είναι σύμφωνα με το πρότυπο κυψελωτών επικοινωνιών «Long-Term Evolution» (LTE), καθώς και με τα παλαιότερα πρότυπα «Global System for Mobile Communications» (GSM) και «Universal Mobile Telecommunications System» (UMTS). Σύμφωνα με το σχέδιο απόφασης, η συμπεριφορά αυτή συνιστά παράβαση του άρθρου 102 της ΣΛΕΕ και του άρθρου 54 της συμφωνίας για τον Ευρωπαϊκό Οικονομικό Χώρο. |
| --- | --- |

(1)

| (2) | Τον Αύγουστο του 2014, η Επιτροπή ξεκίνησε, ιδία πρωτοβουλία, έρευνα σχετικά με ρυθμίσεις που αφορούσαν την αγορά και τη χρήση συνόλων τσιπ βασικής ζώνης της Qualcomm. Από τις 12 Αυγούστου 2014 έως τις 23 Ιουλίου 2015, η Επιτροπή απέστειλε διάφορες αιτήσεις παροχής πληροφοριών βάσει του άρθρου 18 παράγραφοι 2 και 3 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1/2003 του Συμβουλίου (2). |
| --- | --- |

(2)

| (3) | Στις 16 Ιουλίου 2015, η Επιτροπή κίνησε διαδικασία, κατά την έννοια του άρθρου 11 παράγραφος 6 του κανονισμού αριθ. 1/2003 και του άρθρου 2 παράγραφος 1 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 773/2004 της Επιτροπής (3), σε σχέση με την Qualcomm. |
| --- | --- |

(3)

| (4) | Στις 8 Δεκεμβρίου 2015, η Επιτροπή εξέδωσε, για τους σκοπούς του άρθρου 27 παράγραφος 2 του κανονισμού αριθ. 1/2003 και του άρθρου 10 παράγραφος 1 του κανονισμού αριθ. 773/2004, κοινοποίηση αιτιάσεων προς την Qualcomm. Κατ' ουσίαν, στην κοινοποίηση αιτιάσεων περιγράφεται το προσωρινό συμπέρασμα της Επιτροπής κατά το οποίο, απουσία αντικειμενικής αιτιολογίας ή βελτίωσης της αποδοτικότητας, η Qualcomm έκανε κατάχρηση της δεσπόζουσας θέσης της παρέχοντας πληρωμές στην Apple υπό τον όρο να καλύψει η Apple από την Qualcomm όλες τις ανάγκες της σε σύνολα τσιπ βασικής ζώνης τα οποία είναι σύμφωνα με: i) τα πρότυπα UMTS και GSM· και ii) το πρότυπο LTE, καθώς και με τα παλαιότερα πρότυπα UMTS και GSM. |
| --- | --- |

(4)

| (5) | Επίσης, στις 8 Δεκεμβρίου 2015, η Γενική Διεύθυνση Ανταγωνισμού της Επιτροπής («ΓΔ Ανταγωνισμού») απέστειλε εθιμοτυπικά, με ηλεκτρονικό μήνυμα, στην Qualcomm ανεπίσημο προκαταρκτικό αντίγραφο της κοινοποίησης αιτιάσεων. Η κοινοποίηση αιτιάσεων εστάλη στην Qualcomm την επόμενη ημέρα με υπηρεσία ταχυμεταφοράς. Σύμφωνα με την επιστολή της 9ης Δεκεμβρίου 2015 που συνόδευε την κοινοποίηση αιτιάσεων, η Qualcomm είχε στη διάθεσή της τρεις μήνες για να απαντήσει γραπτώς σε αυτήν. Κατά την επιστολή, η προθεσμία αυτή «λάμβανε υπόψη το μέγεθος και τη φύση του φακέλου, το περιεχόμενο της [κοινοποίησης αιτιάσεων], το γεγονός ότι την ίδια ημέρα εκδόθηκε κατά της [Qualcomm] κοινοποίηση αιτιάσεων στην υπόθεση AT.39711 – Qualcomm (επιθετική πολιτική τιμών) καθώς και την επερχόμενη περίοδο των εορτών». Εάν η Qualcomm ζητούσε πρόσβαση στον φάκελο της υπόθεσης εντός πέντε εργάσιμων ημερών από την αποστολή της κοινοποίησης αιτιάσεων, η προθεσμία θα άρχιζε να τρέχει «από την επομένη της παραλαβής του CD-ROM/DVD με το προσβάσιμο μέρος του φακέλου». |
| --- | --- |

(5)

| (6) | Η Qualcomm παρέλαβε επίσημα την κοινοποίηση αιτιάσεων με υπηρεσία ταχυμεταφοράς στις 11 Δεκεμβρίου 2015. Κατόπιν αιτήματος της Qualcomm της 18ης Δεκεμβρίου, στις 21 Δεκεμβρίου 2015 η Επιτροπή χορήγησε στην Qualcomm, για τους σκοπούς της πρόσβασης στον φάκελο της υπόθεσης σύμφωνα με το άρθρο 27 παράγραφος 2 του κανονισμού αριθ. 1/2003 και το άρθρο 15 του κανονισμού αριθ. 773/2004, έγγραφα αποθηκευμένα σε συσκευή ηλεκτρονικής αποθήκευσης. |
| --- | --- |

(6)

Πρόσβαση στον φάκελο μετά την κοινοποίηση αιτιάσεων και περίοδος απάντησης στην κοινοποίηση αιτιάσεων

Ανταλλαγή επικοινωνιών μεταξύ Qualcomm και ΓΔ Ανταγωνισμού

| (7) | Με επιστολή της 29ης Ιανουαρίου 2016 προς τη ΓΔ Ανταγωνισμού, η Qualcomm παραπονέθηκε για δυσνόητες παραπομπές σε έγγραφα, διαμαρτυρήθηκε για τις υπερβολικά εκτενείς και μη διαφωτιστικές περικοπές στις προσβάσιμες εκδόσεις των εγγράφων που έλαβε και εξέφρασε έκπληξη για τον, κατά τα φαινόμενα, μικρό αριθμό εγγράφων από την Apple στα εν λόγω έγγραφα. |
| --- | --- |

(7)

| (8) | Η ΓΔ Ανταγωνισμού απάντησε με επιστολή της 19ης Φεβρουαρίου 2016. Αποσαφήνισε και διόρθωσε μερικά προβλήματα παραπομπών και εξήγησε, μεταξύ άλλων, ότι η αναντιστοιχία μεταξύ του αριθμού των εγγράφων που απαριθμούνται ως ευρισκόμενα σε ορισμένες «συλλογές εγγράφων» (4) στον φάκελο έρευνας και του αριθμού των μη εμπιστευτικών εκδόσεων στην προσβάσιμη έκδοση των συλλογών αυτών που διατέθηκαν στην Qualcomm στις 21 Δεκεμβρίου 2015 οφείλεται στο γεγονός ότι τρεις πάροχοι πληροφοριών ζήτησαν να τηρηθεί εμπιστευτικότητα σε σχέση με το σύνολο μερικών εγγράφων. Για μερικά κείμενα με περικοπές, η ΓΔ Ανταγωνισμού εκτίμησε ότι δεν απαιτούνταν πληρέστερες μη εμπιστευτικές συνοπτικές περιγραφές τους. |
| --- | --- |

(8)

| (9) | Με ηλεκτρονικά μηνύματα της 19ης Φεβρουαρίου, της 26ης Φεβρουαρίου και της 3ης Μαρτίου 2016, η ΓΔ Ανταγωνισμού χορήγησε στην Qualcomm: i) αναδιατυπωμένες εκδόσεις μερικών εγγράφων που δεν ήταν προσβάσιμα προηγουμένως· ii) επικαιροποιημένες αναδιατυπωμένες εκδόσεις άλλων εγγράφων τα οποία είχαν ήδη παρασχεθεί· και iii) σύνοψη (μερών) ορισμένων εγγράφων, για τα οποία οι πάροχοί τους ζήτησαν να παραμείνουν εμπιστευτικά στο σύνολό τους. |
| --- | --- |

(9)

| (10) | Σε επιστολή της 4ης Μαρτίου 2016 προς τη ΓΔ Ανταγωνισμού, η Qualcomm επέμεινε ότι της παρασχέθηκε πρόσβαση σε μη συνεκτική και μη πλήρη έκδοση του φακέλου της υπόθεσης, η οποία περιέχει πολλά έγγραφα στα οποία έχουν πραγματοποιηθεί εκτενείς και αδικαιολόγητες περικοπές σε αποσπάσματα που είναι πιθανό να είναι σημαντικά για την υπεράσπισή της. Η επιστολή περιελάμβανε εκτενές παράρτημα με λεπτομερή αιτήματα περαιτέρω πρόσβασης στον φάκελο της υπόθεσης. |
| --- | --- |

(10)

| (11) | Στις 7 Μαρτίου 2016, η Qualcomm έστειλε επιστολή στη ΓΔ Ανταγωνισμού ζητώντας «παράταση της προθεσμίας για να απαντήσει στην κοινοποίηση αιτιάσεων». Η Qualcomm υποστήριξε ότι, λαμβανομένων υπόψη των «σοβαρών και συνεχιζόμενων προβλημάτων» όσον αφορά την πρόσβαση στον φάκελο, η τρίμηνη προθεσμία που τάχθηκε στη συνοδευτική της κοινοποίησης αιτιάσεων επιστολή για να απαντήσει στην κοινοποίηση αιτιάσεων δεν έχει ακόμη αρχίσει να τρέχει. Εναλλακτικά, η Qualcomm ζήτησε «παράταση της προθεσμίας κατά τουλάχιστον τρεις μήνες ... (ήτοι τουλάχιστον έως τις 22 Ιουνίου 2016)». |
| --- | --- |

(11)

| (12) | Με επιστολή της 16ης Μαρτίου 2016, η ΓΔ Ανταγωνισμού απάντησε στις δύο προηγούμενες επιστολές της Qualcomm. Όσον αφορά την πρόσβαση στον φάκελο, η ΓΔ Ανταγωνισμού χορήγησε αναθεωρημένες μη εμπιστευτικές εκδόσεις μερικών εγγράφων, απέρριψε τα αιτήματα της Qualcomm για άλλα έγγραφα και δήλωσε ότι δεν υπάρχουν ανοικτά ζητήματα όσον αφορά τις παραπομπές, την εμπιστευτικότητα ή τυχόν ελλείποντα έγγραφα. Όσον αφορά την προθεσμία απάντησης στην κοινοποίηση αιτιάσεων, η ΓΔ Ανταγωνισμού διαφώνησε με «τον χαρακτηρισμό της Qualcomm περί σημαντικά ελλιπούς πρόσβασης στον φάκελο», αλλά χορήγησε «παράταση ενός μήνα» και όρισε ως «νέα καταληκτική ημερομηνία» την 22α Απριλίου 2016, «ώστε να ληφθεί υπόψη ο πρόσθετος χρόνος που θα μπορούσε να χρειαστεί η Qualcomm για να εξετάσει τα έγγραφα που παρασχέθηκαν μετά τις 22 Δεκεμβρίου 2015». |
| --- | --- |

(12)

| (13) | Με επιστολή της 21ης Μαρτίου 2016 προς τη ΓΔ Ανταγωνισμού, η Qualcomm επέκρινε τις θέσεις που περιγράφονται στην επιστολή της ΓΔ Ανταγωνισμού της 16ης Μαρτίου 2016 και επισήμανε ότι θα «ζητήσει να κριθούν από τον σύμβουλο ακροάσεων» το ζήτημα της πρόσβασης στον φάκελο και η προθεσμία για την απάντηση της Qualcomm στην κοινοποίηση αιτιάσεων. |
| --- | --- |

(13)

Αιτήματα της Qualcomm προς τον σύμβουλο ακροάσεων σχετικά με την προθεσμία απάντησης στην κοινοποίηση αιτιάσεων

| (14) | Με επιστολή της 21ης Μαρτίου 2016 προς τον σύμβουλο ακροάσεων, η Qualcomm ζήτησε να «εξεταστεί η προθεσμία που έταξε σε αυτήν η [ΓΔ Ανταγωνισμού] για να απαντήσει στην κοινοποίηση αιτιάσεων». Στο πλαίσιο αυτό, η Qualcomm ζήτησε να «οριστεί ότι η τρίμηνη προθεσμία ... είτε i) δεν έχει αρχίσει ακόμη να τρέχει· είτε ii) άρχισε να τρέχει, το νωρίτερο, στις 20 Φεβρουαρίου 2016». Εναλλακτικώς, η Qualcomm ζήτησε «παράταση της τρέχουσας προθεσμίας ... έως τις 22 Ιουνίου 2016· ήτοι τρεις μήνες μετά την αρχική προθεσμία». |
| --- | --- |

(14)

| (15) | Με επιστολή της 6ης Απριλίου 2016 προς τον σύμβουλο ακροάσεων, η Qualcomm ζήτησε περαιτέρω πρόσβαση σε μεγάλο όγκο υλικού στον φάκελο της Επιτροπής. Απέστειλε το «παράρτημα 2» της εν λόγω επιστολής δύο ημέρες αργότερα. Το συγκεκριμένο αίτημα πρόσβασης στον φάκελο («αίτημα του Απριλίου του 2016») και άλλα αιτήματα, καθώς και ο τρόπος χειρισμού τους, περιγράφονται στη συνέχεια στην παρούσα έκθεση. |
| --- | --- |

(15)

| (16) | Με ηλεκτρονικό μήνυμα της 15ης Απριλίου 2016 προς την Qualcomm, ο σύμβουλος ακροάσεων ανέστειλε από τις 6 Απριλίου 2016 (ημερομηνία του αιτήματος του Απριλίου του 2016) την προθεσμία γραπτής απάντησης στην κοινοποίηση αιτιάσεων. Στο ηλεκτρονικό μήνυμα, ο σύμβουλος ακροάσεων ανέφερε ότι, όταν θα θεωρούσε ενδεδειγμένη την άρση της αναστολής αυτής, θα έδινε περαιτέρω οδηγίες σχετικά με νέα προθεσμία για την υποβολή της απάντησης αυτής και για τυχόν σχετικά θέματα. |
| --- | --- |

(16)

| (17) | Με επιστολή της 27ης Μαΐου 2016 προς την Qualcomm, ο σύμβουλος ακροάσεων περιέγραψε διάφορα μέτρα τα οποία λήφθηκαν ως απόκριση στο αίτημα του Απριλίου του 2016 (5). Λαμβανομένων υπόψη των μέτρων αυτών, ο σύμβουλος ακροάσεων ήρε την αναστολή και πρόσθεσε, στον εναπομένοντα χρόνο της προθεσμίας γραπτής απάντησης στην κοινοποίηση αιτιάσεων κατά την ημερομηνία της αναστολής, επιπλέον χρόνο με αποτέλεσμα να οριστεί ως καταληκτική ημερομηνία για την απάντηση αυτή η 23η Ιουνίου 2016. |
| --- | --- |

(17)

| (18) | Με επιστολή της 30ής Μαΐου 2016, η Qualcomm διαμαρτυρήθηκε για την αναθεωρημένη αυτή προθεσμία. Παραπέμποντας στην επιστολή της προς τον σύμβουλο ακροάσεων της 21ης Μαρτίου 2016, η Qualcomm επανέλαβε την άποψη ότι «η αρχική τρίμηνη προθεσμία ... δεν άρχισε να τρέχει στις 21 Δεκεμβρίου 2016». Προσθέτοντας τρεις μήνες στις ημερομηνίες κατά τις οποίες ορισμένοι εξωτερικοί σύμβουλοι της Qualcomm είχαν αποκτήσει πρόσβαση σε ορισμένα έγγραφα στο πλαίσιο «διαδικασίας αίθουσας δεδομένων» (βλέπε αιτιολογική σκέψη (26) κατωτέρω), η Qualcomm υποστήριξε ότι «η προθεσμία απάντησης στην κοινοποίηση αιτιάσεων δεν μπορεί να λήγει πριν από τις 24 Αυγούστου 2016». Εναλλακτικώς, η Qualcomm ζήτησε «παράταση της τρέχουσας προθεσμίας ... τουλάχιστον έως τις 25 Ιουλίου». Η Qualcomm ζήτησε επίσης από τον σύμβουλο ακροάσεων να επιβεβαιώσει «εν πάση περιπτώσει» την ημερομηνία κατά την οποία μπορούσε να θεωρηθεί ότι παρασχέθηκε στην Qualcomm «επαρκής πρόσβαση στον φάκελο ώστε να ξεκινήσει η αρχική τρίμηνη προθεσμία που χορηγήθηκε» σε αυτήν. |
| --- | --- |

(18)

| (19) | Με ηλεκτρονικό μήνυμα της 1ης Ιουνίου 2016 προς τη ΓΔ Ανταγωνισμού, αφού εξέτασαν τα τελευταία πρόσθετα αποσπάσματα μη αναδιατυπωμένου κείμενου στα οποία, κατά την εκτίμηση του συμβούλου ακροάσεων (βλέπε κατωτέρω), η Qualcomm είχε δικαίωμα πρόσβασης, οι δικηγόροι της Qualcomm επισήμαναν ότι, καθώς τα εν λόγω αποσπάσματα περιείχαν, κατά την άποψή τους, «κρίσιμα απαλλακτικά στοιχεία», εκτιμούσαν ότι πρόσβαση στον φάκελο παρασχέθηκε το νωρίτερο την 1η Ιουνίου 2016. |
| --- | --- |

(19)

| (20) | Σε απόφαση της 9ης Ιουνίου 2016 («απόφαση του συμβούλου ακροάσεων του Ιουνίου του 2016»), ο σύμβουλος ακροάσεων υπενθύμισε ότι είχε ήδη καθοριστεί (στις 27 Μαΐου 2016) αναθεωρημένη προθεσμία έως τις 23 Ιουνίου 2016 για την υποβολή απάντησης στην κοινοποίηση αιτιάσεων. Δεδομένου, ιδίως, ότι η αναθεωρημένη προθεσμία είχε καθοριστεί ως απόκριση στα αιτήματα της Qualcomm, η προθεσμία που αναφερόταν στη συνοδευτική της κοινοποίησης αιτιάσεων επιστολή είχε καταστεί άνευ νοήματος. Τα γεγονότα είχαν προκαταλάβει τις προτάσεις της Qualcomm σχετικά με την ημερομηνία από την οποία η προθεσμία αυτή άρχισε να τρέχει. Στο μέτρο που οι προτάσεις αυτές περιέχονταν στην επιστολή της Qualcomm της 21ης Μαρτίου 2016, είχαν εξεταστεί στο ηλεκτρονικό μήνυμα και στην επιστολή του συμβούλου ακροάσεων της 15ης Απριλίου και της 27ης Μαΐου 2016, αντίστοιχα. Στο μέτρο που η Qualcomm τις διατύπωσε εκ νέου στις 30 Μαΐου και την 1η Ιουνίου 2016, ήταν αλυσιτελείς για το ζήτημα του αν έπρεπε να αναθεωρηθεί η τότε ισχύουσα προθεσμία (23 Ιουνίου 2016). Επί του ζητήματος αυτού, ο σύμβουλος ακροάσεων χορήγησε μία επιπλέον ημέρα ώστε να καταστεί εφικτή η υποβολή εμπιστευτικών εγγράφων επί της ουσίας για λογαριασμό της Qualcomm από «αίθουσα δεδομένων» σε σχέση με περιορισμένο όγκο άκρως εμπιστευτικών εγγράφων («εμπιστευτικά έγγραφα») (βλέπε αιτιολογική σκέψη (26) κατωτέρω) μετά την υποβολή της κυρίως απάντησης της Qualcomm στην κοινοποίηση αιτιάσεων, για την οποία η καταληκτική ημερομηνία παρέμεινε η 23η Ιουνίου 2016. |
| --- | --- |

(20)

| (21) | Με ηλεκτρονικό μήνυμα το οποίο απέστειλε το απόγευμα της 21ης Ιουνίου 2016, η Qualcomm υπέβαλε αιτιολογημένο αίτημα περαιτέρω παράτασης έως τη Δευτέρα 27 Ιουνίου 2016. Ο σύμβουλος ακροάσεων χορήγησε τη ζητηθείσα παράταση με ηλεκτρονικό μήνυμα την επόμενη ημέρα, διευκρινίζοντας ότι, σε συμφωνία με την απόφαση του συμβούλου ακροάσεων του Ιουνίου του 2016, θα είναι διαθέσιμη αίθουσα δεδομένων για τυχόν υποβολή εμπιστευτικών εγγράφων (βλέπε επίσης αιτιολογική σκέψη (26) κατωτέρω). |
| --- | --- |

(21)

| (22) | Η Qualcomm υπέβαλε τη γραπτή απάντησή της στην κοινοποίηση αιτιάσεων στις 27 Ιουνίου 2016. Στις 28 Ιουνίου και εκ νέου στις 30 Ιουνίου 2016, οι δικηγόροι της Qualcomm υπέβαλαν «ουσιαστικά εμπιστευτικά έγγραφα» σε σχέση με ορισμένα έγγραφα των οποίων τις εμπιστευτικές εκδόσεις είχαν εξετάσει στο πλαίσιο των διαδικασιών περιορισμένης πρόσβασης που περιγράφονται στην αιτιολογική σκέψη (26) κατωτέρω. |
| --- | --- |

(22)

Το αίτημα της Qualcomm προς τον σύμβουλο ακροάσεων για ευρύτερη πρόσβαση στον φάκελο της υπόθεσης μετά την κοινοποίηση αιτιάσεων

| (23) | Στις 30 Μαρτίου 2016, κατόπιν αιτήματος σε επιστολή της Qualcomm της 21ης Μαρτίου 2016, ο σύμβουλος ακροάσεων συναντήθηκε με τον εξωτερικό νομικό σύμβουλο της Qualcomm. Κατά τη διάρκεια της συνάντησης, ο νομικός σύμβουλος διευκρίνισε ότι η Qualcomm οριστικοποιεί αίτημα περαιτέρω πρόσβασης σε έγγραφα τα οποία η Επιτροπή απέκτησε ιδίως από την Apple. |
| --- | --- |

(23)

| (24) | Το αίτημα του Απριλίου του 2016 (βλέπε αιτιολογική σκέψη (15) ανωτέρω) περιελάμβανε εκτενή αιτιολογία, η οποία περιεχόταν σε δύο παραρτήματα: το πρώτο αφορούσε ορισμένα έγγραφα της Apple και της Intel Corporation, ενώ το δεύτερο αφορούσε απαντήσεις 13 άλλων επιχειρήσεων σε αιτήσεις παροχής πληροφοριών εκ μέρους της Επιτροπής. Λαμβανομένων υπόψη των προτεραιοτήτων της Qualcomm, όπως γνωστοποιήθηκαν στη συνάντηση της 30ής Μαρτίου 2016, ο σύμβουλος ακροάσεων εξέτασε κατά προτεραιότητα τα αιτήματα της Qualcomm για ευρύτερη πρόσβαση στα έγγραφα της Apple που προσδιορίζονται στο πρώτο παράρτημα. |
| --- | --- |

(24)

| (25) | Τον Μάιο του 2016, κατόπιν εντολής του συμβούλου ακροάσεων, η ΓΔ Ανταγωνισμού χορήγησε στην Qualcomm τέσσερα χωριστά σύνολα αναθεωρημένων προσβάσιμων εκδόσεων (αποσπασμάτων) ορισμένων εγγράφων που καλύπτονταν από το αίτημα του Απριλίου του 2016. Οι αναθεωρημένες αυτές εκδόσεις είχαν καταρτιστεί κατόπιν επικοινωνιών μεταξύ του συμβούλου ακροάσεων και 15 ενδιαφερόμενων παρόχων πληροφοριών (6). |
| --- | --- |

(25)

| (26) | Σε σχέση με ορισμένα άλλα έγγραφα προερχόμενα από δύο από τους ως άνω παρόχους πληροφοριών, ο σύμβουλος ακροάσεων μερίμνησε για την παροχή περιορισμένης πρόσβασης σε αυτά μέσω χωριστών «διαδικασιών αίθουσας δεδομένων» (7). Στην περίπτωση αυτή παρασχέθηκε πρόσβαση σε συγκεκριμένους εξωτερικούς συμβούλους της Qualcomm, στις εγκαταστάσεις της ΓΔ Ανταγωνισμού, σε σχετικές εμπιστευτικές εκδόσεις στις i) 23 και 24 Μαΐου 2016 και ii) την 1η Ιουνίου 2016, αντίστοιχα (8). Οι σχετικοί κανόνες της αίθουσας δεδομένων προέβλεπαν ενδεχόμενη υποβολή εμπιστευτικών εγγράφων. Επιπλέον, σε σχέση με άλλο έγγραφο διαφορετικού παρόχου πληροφοριών, ο σύμβουλος ακροάσεων μερίμνησε, τον Μάιο του 2016, για την παροχή περιορισμένης πρόσβασης μέσω ρύθμισης «εμπιστευτικού κύκλου» (9) μεταξύ του εν λόγω παρόχου και συγκεκριμένων εξωτερικών συμβούλων της Qualcomm. |
| --- | --- |

(26)

| (27) | Σε επιστολή της 27ης Μαΐου 2016 προς την Qualcomm σχετικά με την προθεσμία γραπτής απάντησης στην κοινοποίηση αιτιάσεων (βλέπε αιτιολογική σκέψη (17) ανωτέρω), ο σύμβουλος ακροάσεων περιέγραψε τον τρόπο με τον οποίο η Qualcomm (ή συγκεκριμένοι εξωτερικοί σύμβουλοι διορισμένοι από την Qualcomm) είχαν λάβει ή επρόκειτο να λάβουν σύντομα –στο μέτρο που αυτό απαιτούσε η αποτελεσματική άσκηση των δικαιωμάτων υπεράσπισης της Qualcomm– το μεγαλύτερο μέρος των πληροφοριών (συμπεριλαμβανομένων εμπιστευτικών πληροφοριών) στις οποίες η Qualcomm είχε ζητήσει ευρύτερη πρόσβαση. Στην επιστολή, της οποίας βασικός σκοπός ήταν να θέσει αναθεωρημένη προθεσμία για τη γραπτή απάντηση στην κοινοποίηση αιτιάσεων, εξηγήθηκε ότι η Qualcomm θα λάβει σε εύθετο χρόνο αιτιολογημένη απάντηση στο αίτημα του Απριλίου του 2016. Εξηγήθηκε επίσης ότι, προκειμένου να μην παρεμποδιστεί η προετοιμασία της απάντησης της Qualcomm στην κοινοποίηση αιτιάσεων, εν αναμονή της συγκέντρωσης όλων των πρόσθετων πληροφοριών τις οποίες ο σύμβουλος ακροάσεων εκτίμησε ότι η Qualcomm δικαιούνταν και της έκδοσης επίσημης απόφασης βάσει του άρθρου 7 παράγραφος 1 της απόφασης 2011/695/ΕΕ, ο σύμβουλος ακροάσεων μερίμνησε ώστε η ΓΔ Ανταγωνισμού να παράσχει στην Qualcomm αναθεωρημένες μη εμπιστευτικές εκδόσεις σε κυλιόμενη βάση πριν από την έκδοση επίσημης απόφασης, αλλά σε τέσσερις δόσεις σε προβλέψιμα χρονικά διαστήματα ώστε να αποφευχθεί αδικαιολόγητα αποσπασματική προσέγγιση. |
| --- | --- |

(27)

| (28) | Με επιστολή της 30ής Μαΐου 2016, η Qualcomm διαμαρτυρήθηκε, μεταξύ άλλων, για την έκταση της περαιτέρω πρόσβασης σε ορισμένα έγγραφα που χορηγήθηκαν στην Qualcomm, συμπεριλαμβανομένης της έκτασης των περικοπών που εφάρμοσε η ΓΔ Ανταγωνισμού στη μη εμπιστευτική έκθεση σχετικά με τη διαδικασία αίθουσας δεδομένων η οποία εκπονήθηκε για την Qualcomm στο πλαίσιο της πρώτης διαδικασίας αίθουσας δεδομένων που αναφέρεται στην αιτιολογική σκέψη (26) ανωτέρω. Η Qualcomm ζήτησε επίσης, για πρώτη φορά ενώπιον του συμβούλου ακροάσεων και χωρίς υποστηρικτικά επιχειρήματα, πλήρη και απεριόριστη πρόσβαση σε τρία επιπλέον έγγραφα. |
| --- | --- |

(28)

| (29) | Η απόφαση του συμβούλου ακροάσεων του Ιουνίου του 2016 (βλέπε αιτιολογική σκέψη (20) ανωτέρω) περιλαμβάνει, σύμφωνα με το άρθρο 7 παράγραφος 3 της απόφασης 2011/695/ΕΕ, αιτιολογημένη απάντηση στο αίτημα του Απριλίου του 2016. Μεταξύ άλλων, στην απόφαση αυτή περιγράφεται η προσέγγιση που εφαρμόστηκε στα αιτήματα της Qualcomm για περαιτέρω πρόσβαση στον φάκελο. Κατ' ουσίαν, όταν, μετά την ακρόαση των διάφορων παρόχων πληροφοριών, οι παρασχεθείσες πληροφορίες αποδεικνύονταν όντως εμπιστευτικές βάσει κριτηρίου τριών συνιστωσών, κατά την απόφαση στην υπόθεση Bank Austria κατά Επιτροπής (10), έπρεπε να επιτευχθεί ενδεδειγμένη και αναλογική ισορροπία μεταξύ των νόμιμων συμφερόντων εμπιστευτικότητας και της προσήκουσας άσκησης των δικαιωμάτων υπεράσπισης της Qualcomm. Εάν οι σχετικές πληροφορίες φαίνονταν δυνητικά ειδικά συναφείς ή χρήσιμες για την Qualcomm όσον αφορά την κατανόηση του πλαισίου των αιτιάσεων στην κοινοποίηση αιτιάσεων ή ενδεχόμενα επιχειρήματα υπεράσπισης, αλλά ήταν ιδιαίτερα ευαίσθητου χαρακτήρα για τον οικείο πάροχο πληροφοριών και ήταν δύσκολο –ακόμη και αδύνατο– να αναδιατυπωθούν για την Qualcomm κατά τρόπο μη εμπιστευτικό, αλλά επαρκώς διαφωτιστικό, για την επίτευξη της ισορροπίας αυτής οργανώθηκαν οι διαδικασίες περιορισμένης πρόσβασης που αναφέρονται στην αιτιολογική σκέψη (26) ανωτέρω. |
| --- | --- |

(29)

| (30) | Μεταξύ άλλων, η απόφαση του συμβούλου ακροάσεων του Ιουνίου του 2016 απορρίπτει τα σχετικά με την πρόσβαση στον φάκελο παράπονα και τα αιτήματα που διατύπωσε η Qualcomm στην επιστολή της 30ής Μαΐου 2016. Για παράδειγμα, απορρίπτει το αίτημα των εξωτερικών συμβούλων της Qualcomm να επισκεφθούν για δεύτερη φορά την αίθουσα δεδομένων ώστε να υποβάλουν έγγραφα σχετικά με την εμπιστευτικότητα μέρους του υλικού που αφορούσε η πρώτη διαδικασία αίθουσας δεδομένων. Στο πλαίσιο της εξέτασης των αμφισβητηθεισών περικοπών στο σχέδιο έκθεσης σχετικά με τη διαδικασία αίθουσας δεδομένων στη συγκεκριμένη διαδικασία (11), ο σύμβουλος ακροάσεων μπόρεσε να υποθέσει και να εκτιμήσει την ουσία των εγγράφων που ήταν πιθανό να υποβληθούν. Επιπλέον, αντί να ζητήσει –έστω ευρέως– πρόσβαση σε περαιτέρω πληροφορίες, η Qualcomm είχε επιδιώξει απλώς τη δυνατότητα να υποβάλει τέτοιο αίτημα μεταγενέστερα. |
| --- | --- |

(30)

(Ενδιαφερόμενοι) τρίτοι

| (31) | Βάσει των αιτιολογημένων αιτήσεων που υπέβαλαν στα τέλη του 2015, η Apple και η NVIDIA Corporation έγιναν δεκτές στη διαδικασία ως ενδιαφερόμενοι τρίτοι, σύμφωνα με το άρθρο 5 της απόφασης 2011/695/ΕΕ. Το σχετικό αίτημα ακρόασης της NVIDIA ως ενδιαφερόμενου τρίτου, «με πρόσβαση στον φάκελο και δικαιώματα ακρόασης αντίστοιχα αυτών καταγγέλλοντος» (12), δεν έγινε δεκτό, στο μέτρο που ζήτησε δικαιώματα τα οποία βαίνουν πέραν αυτών των ενδιαφερόμενων τρίτων. |
| --- | --- |

(31)

| (32) | Στις αρχές του 2016, απαντώντας στην ένσταση της Qualcomm όσον αφορά την αποδοχή της NVIDIA ως ενδιαφερόμενου τρίτου, ο σύμβουλος ακροάσεων εξήγησε ότι το γεγονός ότι αιτών το καθεστώς τρίτου αξιώνει αποζημίωση βάσει του άρθρου 102 της ΣΛΕΕ ενώπιον εθνικών δικαστηρίων δεν αποκλείει την αποδοχή του ως ενδιαφερόμενου τρίτου σε διαδικασίες της Επιτροπής (13). |
| --- | --- |

(32)

| (33) | Τον Μάιο του 2016, σε σχέση με αίτηση άλλου τρίτου, κρίθηκε ότι αυτός δεν απέδειξε «επαρκές συμφέρον» για τους σκοπούς του άρθρου 27 παράγραφος 3 του κανονισμού αριθ. 1/2003, του άρθρου 13 παράγραφος 1 του κανονισμού αριθ. 773/2004 και του άρθρου 5 της απόφασης 2011/695/ΕΕ. Απουσία απάντησης στην προσωρινή αρνητική εκτίμηση του συμβούλου ακροάσεων βάσει του άρθρου 5 παράγραφος 3 της απόφασης 2011/695/ΕΕ, η συγκεκριμένη αίτηση ακρόασης ενδιαφερόμενου τρίτου θεωρήθηκε απορριφθείσα. |
| --- | --- |

(33)

| (34) | Στις 15 Μαρτίου και την 31η Μαρτίου 2016, αντίστοιχα, η ΓΔ Ανταγωνισμού χορήγησε στην Apple και στην NVIDIA μη εμπιστευτική έκδοση της κοινοποίησης αιτιάσεων για να τις ενημερώσει, βάσει του άρθρου 13 παράγραφος 1 του κανονισμού αριθ. 773/2004, σχετικά με τη φύση και το αντικείμενο της διαδικασίας. Η Apple και η NVIDIA έκαναν γνωστές τις απόψεις τους γραπτώς, βάσει του άρθρου 13 παράγραφος 2 του κανονισμού αυτού, στις 2 Μαΐου και την 31η Μαΐου 2016, αντίστοιχα. |
| --- | --- |

(34)

| (35) | Στα τέλη του 2016, η ΓΔ Ανταγωνισμού ζήτησε και έλαβε γραπτές παρατηρήσεις από την Apple σχετικά με μη εμπιστευτική έκδοση της απάντησης της Qualcomm στην κοινοποίηση αιτιάσεων (14). |
| --- | --- |

(35)

| (36) | Επίσης, στα τέλη του 2016, η ΓΔ Ανταγωνισμού απέρριψε το αίτημα πρόσβασης της NVIDIA και τη δυνατότητα αυτής να απαντήσει γραπτώς σε: i) μη εμπιστευτική έκδοση της απάντησης της Qualcomm στην κοινοποίηση αιτιάσεων· και ii) τυχόν παρατηρήσεις της Qualcomm επί των παρατηρήσεων της NVIDIA βάσει του άρθρου 13 παράγραφος 2 του κανονισμού αριθ. 773/2004. |
| --- | --- |

(36)

| (37) | Απαντώντας στις αντιρρήσεις της NVIDIA στην άρνηση αυτή, ο σύμβουλος ακροάσεων εξήγησε, κατ' ουσίαν, ότι, παρότι η ΓΔ Ανταγωνισμού δύναται να παράσχει σε ενδιαφερόμενους τρίτους τέτοια έγγραφα (15), διαθέτει σημαντική διακριτική ευχέρεια όσον αφορά το κατά πόσον θα κάνει δεκτά αιτήματα όπως αυτά της NVIDIA. Στην απόφαση 2011/695/ΕΕ δεν προβλέπεται ότι οι ενδιαφερόμενοι τρίτοι μπορούν να εξασφαλίσουν απόφαση του συμβούλου ακροάσεων με την οποία τους παρέχεται πρόσβαση σε έγγραφα τα οποία βαίνουν πέραν των γραπτών πληροφοριών σχετικά με «τη φύση και το αντικείμενο της διαδικασίας» τις οποίες δικαιούνται βάσει του άρθρου 13 παράγραφος 1 του κανονισμού αριθ. 773/2004. Το δικαίωμα ενημέρωσης της NVIDIA, βάσει του άρθρου 13 παράγραφος 1 είχε ήδη ικανοποιηθεί. Η διαφορετική μεταχείριση ενδιαφερόμενων τρίτων επιτρέπεται όταν υπάρχουν αντικειμενικές διαφορές μεταξύ τους, για παράδειγμα, σε σχέση με τη συμβολή τους στην κατανόηση των σχετικών πραγματικών ζητημάτων από την Επιτροπή. |
| --- | --- |

(37)

Απουσία προφορικής ακρόασης

| (38) | Με σκοπό να βοηθήσει στον προγραμματισμό της Qualcomm, σε επιστολή της 27ης Μαΐου 2016 (βλέπε αιτιολογικές σκέψεις (17) και (27) ανωτέρω), ο σύμβουλος ακροάσεων επισήμανε ότι, εάν η Qualcomm είχε την πρόθεση να ζητήσει, σύμφωνα με το άρθρο 12 παράγραφος 1 του κανονισμού αριθ. 773/2004, τη δυνατότητα να αναπτύξει σε ακρόαση τα επιχειρήματά της ως απάντηση στην κοινοποίηση αιτιάσεων, ο σύμβουλος ακροάσεων εξέταζε το ενδεχόμενο οργάνωσης τέτοιας ακρόασης σε μία από δύο ημερομηνίες στα μέσα Ιουλίου του 2016. Σε ηλεκτρονικό μήνυμα το οποίο συνόδευε την απόφαση του συμβούλου ακροάσεων του Ιουνίου του 2016, η προβλεπόμενη ημερομηνία για ενδεχόμενη ακρόαση τροποποιήθηκε και αντικαταστάθηκε από άλλη ημερομηνία στα μέσα Ιουλίου του 2016. |
| --- | --- |

(38)

| (39) | Σε ηλεκτρονικό μήνυμα της 21ης Ιουνίου 2016, η Qualcomm επισήμανε ότι, λαμβανομένου υπόψη του αναγκαίου χρόνου για την προετοιμασία της ακρόασης σχετικά με την κοινοποίηση αιτιάσεων και της προοπτικής να οριστικοποιήσει σύντομα τη γραπτή απάντησή της σε άλλη κοινοποίηση αιτιάσεων (στην υπόθεση AT.39711 Qualcomm (επιθετική πολιτική τιμών)), η Qualcomm «αποφάσισε –μετά λύπης– να αρνηθεί την ακρόαση στην υπό κρίση υπόθεση». |
| --- | --- |

(39)

| (40) | Όταν χορήγησε την πρόσθετη παράταση, η οποία ζητήθηκε στο εν λόγω ηλεκτρονικό μήνυμα, της προθεσμίας για την υποβολή από την Qualcomm της γραπτής απάντησης στην κοινοποίηση αιτιάσεων (βλέπε αιτιολογική σκέψη (21) ανωτέρω), ο σύμβουλος ακροάσεων τόνισε ότι η Qualcomm δεν αντιμετώπιζε, όπως φαινόταν να υπαινίσσεται, δίλημμα μεταξύ ακρόασης στην τότε προβλεπόμενη ημερομηνία τον Ιούλιο του 2016 και μη ακρόασης. Εάν η Qualcomm επρόκειτο να ζητήσει ακρόαση σε σχέση με εκείνη την απάντηση, θα μπορούσε να υποβάλει έγγραφο σχετικά με το κατά πόσον η προβλεπόμενη ημερομηνία ήταν ενδεδειγμένη. Παρότι η συγκεκριμένη ημερομηνία είχε προταθεί λαμβανομένου υπόψη, μεταξύ άλλων, του γεγονότος ότι η Qualcomm χειριζόταν κοινοποίηση αιτιάσεων και σε άλλη υπόθεση, ο σύμβουλος ακροάσεων θα είχε εξετάσει προσεκτικά κάθε αίτημα για άλλη ημερομηνία ακρόασης. |
| --- | --- |

(40)

| (41) | Στη γραπτή απάντησή της στην κοινοποίηση αιτιάσεων, η Qualcomm δεν ζήτησε ακρόαση. |
| --- | --- |

(41)

Επιστολή πραγματικών περιστατικών – προθεσμία απάντησης και πρόσβαση στον φάκελο της υπόθεσης

| (42) | Στις 10 Φεβρουαρίου 2017, η ΓΔ Ανταγωνισμού εξέδωσε «επιστολή πραγματικών περιστατικών» με την οποία ενημέρωσε την Qualcomm σχετικά με τα ακόλουθα: i) αποδεικτικά στοιχεία στα οποία η Qualcomm είχε ήδη πρόσβαση, αλλά τα οποία δεν είχαν προβληθεί ρητώς στην κοινοποίηση αιτιάσεων και τα οποία, κατόπιν περαιτέρω ανάλυσης του φακέλου, μπορούσαν να είναι λυσιτελή για την υποστήριξη του προσωρινού συμπεράσματος που είχε διατυπωθεί στην κοινοποίηση αιτιάσεων, και ii) πρόσθετα αποδεικτικά στοιχεία τα οποία αποκτήθηκαν μετά την έκδοση της κοινοποίησης αιτιάσεων. |
| --- | --- |

(42)

Προθεσμία απάντησης στην επιστολή πραγματικών περιστατικών

| (43) | Με την επιστολή πραγματικών περιστατικών παρασχέθηκε στην Qualcomm προθεσμία έως τις 3 Μαρτίου 2017 για να υποβάλει τυχόν παρατηρήσεις σχετικά με τα συγκεκριμένα αποδεικτικά στοιχεία. Στις 24 Φεβρουαρίου 2017, η Qualcomm ζήτησε παράταση δύο μηνών για τον σκοπό αυτό. Με επιστολή της 27ης Φεβρουαρίου 2017, η ΓΔ Ανταγωνισμού αναθεώρησε την προθεσμία για την υποβολή παρατηρήσεων επί της επιστολής πραγματικών περιστατικών έως τις 13 Μαρτίου 2017. |
| --- | --- |

(43)

| (44) | Την 1η Μαρτίου 2017, η Qualcomm ζήτησε από τον σύμβουλο ακροάσεων «να ορίσει ότι είναι ενδεδειγμένη η χορήγηση δίμηνης παράτασης της προθεσμίας για την απάντηση στην επιστολή πραγματικών περιστατικών». Η Qualcomm στήριξε το αίτημά της στο περιεχόμενο της επιστολής πραγματικών περιστατικών, στην προβαλλόμενη απουσία επείγοντος χαρακτήρα και σε αρκετές «διαδικαστικές αδυναμίες», κατά την άποψη της Qualcomm (όπως την προβαλλόμενη απουσία παροχής «κατάλληλης ειδοποίησης» στην Qualcomm πριν από την έκδοση της επιστολής πραγματικών περιστατικών και την απουσία «ισότητας όπλων» μεταξύ της Qualcomm και της, κατά την Qualcomm, «εκ των πραγμάτων καταγγέλλουσας», Apple). |
| --- | --- |

(44)

| (45) | Με απόφαση της 8ης Μαρτίου 2017, έχοντας υπόψη, κατ' αναλογία, τα ζητήματα που αναφέρονται στο άρθρο 9 παράγραφος 1 της απόφασης 2011/695/ΕΕ (16), ο σύμβουλος ακροάσεων απέρριψε το αίτημα παράτασης της προθεσμίας της Qualcomm. Κατ' ουσίαν, τα επιχειρήματα της Qualcomm, εξεταζόμενα μεμονωμένα ή σε συνδυασμό μεταξύ τους, δεν ήταν πειστικά. Για παράδειγμα, στο δίκαιο της ΕΕ, δεν προβλέπεται ειδική απαίτηση παροχής προηγούμενης ειδοποίησης σε σχέση με επιστολή πραγματικών περιστατικών και, εν πάση περιπτώσει, η Qualcomm είχε στην πράξη αναγνωρίσει ότι είχε λάβει προειδοποίηση δύο ημερών σε σχέση με την επιστολή πραγματικών περιστατικών. Επίσης, το επιχείρημα της Qualcomm περί μη ισότητας όπλων με την Apple παρέβλεπε το γεγονός ότι η υπόθεση AT.40220 δεν αποτελεί κατ' αντιμωλία διαφορά μεταξύ της Apple και της Qualcomm (17). Επομένως, η σύγκριση του χρόνου που παρασχέθηκε στην Apple και στην Qualcomm, αντίστοιχα, για να υποβάλουν διακριτά έγγραφα ουσιωδώς διαφορετικής φύσης δεν ήταν λυσιτελής όσον αφορά το κατά πόσον έπρεπε να χορηγηθεί περαιτέρω πρόσθετος χρόνος στην Qualcomm για να απαντήσει στην επιστολή πραγματικών περιστατικών. Δεδομένου ότι τα λοιπά επιχειρήματα της Qualcomm δεν ήταν πειστικά, κάθε παράταση της προθεσμίας της Qualcomm για να απαντήσει στην επιστολή πραγματικών περιστατικών για τον μόνο λόγο της προβαλλόμενης απουσίας επείγοντος στην υπόθεση AT.40220 θα ενείχε τον κίνδυνο πρόκλησης αδικαιολόγητης καθυστέρησης. |
| --- | --- |

(45)

Πρόσβαση στον φάκελο της υπόθεσης μετά την επιστολή πραγματικών περιστατικών

| (46) | Στο πλαίσιο της πρόσθετης πρόσβασης στον φάκελο που οργάνωσε η ΓΔ Ανταγωνισμού σε σχέση με την επιστολή πραγματικών περιστατικών, οι δικηγόροι της Qualcomm συμφώνησαν αρχικά στη διεξαγωγή διαδικασίας αίθουσας δεδομένων για ορισμένο υλικό που παρασχέθηκε από τρίτους ανταποκρινόμενους σε αιτήματα παροχής πληροφοριών της Επιτροπής. Κατόπιν εξέτασης του υλικού αυτού, το πρωί της 17ης Φεβρουαρίου 2017, οι δικηγόροι της Qualcomm ζήτησαν να αποκτήσει η Qualcomm άμεση πρόσβαση σε αντίγραφα του υλικού αυτού. Η ΓΔ Ανταγωνισμού απέρριψε το αίτημα αυτό την ίδια ημέρα. |
| --- | --- |

(46)

| (47) | Με επιστολή της 27ης Φεβρουαρίου 2017 προς τον σύμβουλο ακροάσεων, η Qualcomm ζήτησε πλήρη και απεριόριστη πρόσβαση στο υλικό που γνωστοποιήθηκε στην αίθουσα δεδομένων. |
| --- | --- |

(47)

| (48) | Την 1η Μαρτίου 2017, η Qualcomm έστειλε επιστολή στη ΓΔ Ανταγωνισμού. Επικρίνοντας τις προσβάσιμες εκδόσεις ορισμένων εγγράφων που τέθηκαν στη διάθεσή της μετά την επιστολή πραγματικών περιστατικών, η Qualcomm ζήτησε περαιτέρω πρόσβαση σε ορισμένα έγγραφα· μερικά εξ αυτών αναφέρονταν στην επιστολή πραγματικών περιστατικών, ενώ άλλα όχι. |
| --- | --- |

(48)

| (49) | Με επιστολή της 3ης Μαρτίου 2017, η ΓΔ Ανταγωνισμού αμφισβήτησε τις επικρίσεις της Qualcomm της 1ης Μαρτίου 2017 και απέρριψε, σχεδόν στο σύνολό τους, τα αιτήματα που υπέβαλε κατά την ίδια ημερομηνία η Qualcomm για περαιτέρω πρόσβαση στον φάκελο. |
| --- | --- |

(49)

| (50) | Με απόφαση της 10ης Μαρτίου 2017, ο σύμβουλος ακροάσεων απέρριψε το αίτημα της Qualcomm της 27ης Φεβρουαρίου 2017. Εν αντιθέσει προς τα όσα υποστηρίχθηκαν για λογαριασμό της Qualcomm, το διαθέσιμο στην αίθουσα δεδομένων υλικό ήταν εμπιστευτικού χαρακτήρα. Ο συνδυασμός της διαδικασίας αίθουσας δεδομένων και της παροχής στην Qualcomm μη εμπιστευτικών εκδόσεων του σχετικού υλικού συνιστούσε επίτευξη ενδεδειγμένης ισορροπίας μεταξύ της αποτελεσματικής άσκησης των δικαιωμάτων της Qualcomm και των νόμιμων συμφερόντων των παρόχων του εν λόγω υλικού. |
| --- | --- |

(50)

| (51) | Στις 13 Μαρτίου 2017, η Qualcomm υπέβαλε τις γραπτές παρατηρήσεις της επί της επιστολής πραγματικών περιστατικών. |
| --- | --- |

(51)

| (52) | Στις 15 Μαρτίου 2017, η ΓΔ Ανταγωνισμού πρόσφερε, «εθιμοτυπικώς», σε ορισμένους συμβούλους της Qualcomm την πρόσθετη δυνατότητα να εξετάσουν σε αίθουσα δεδομένων υλικό το οποίο είχε τεθεί στη διάθεσή τους προηγουμένως στις 17 Φεβρουαρίου 2017. Και τούτο, επειδή οι οικείοι σύμβουλοι είχαν παραμείνει, στις 17 Φεβρουαρίου 2017, στην αίθουσα δεδομένων για μικρό σχετικά χρονικό διάστημα σε σχέση με τον χρόνο που τέθηκε στη διάθεσή τους για τον σκοπό αυτό. |
| --- | --- |

(52)

| (53) | Η Qualcomm απάντησε στις 17 Μαρτίου 2017, ζητώντας πρόσβαση στην αίθουσα δεδομένων όχι μόνο στο υλικό το οποίο βρισκόταν στην αίθουσα δεδομένων στις 17 Φεβρουαρίου 2017, «αλλά και σε άλλα αντίστοιχα έγγραφα (λογιστικά φύλλα) που κατέθεσαν όλοι οι τρίτοι». |
| --- | --- |

(53)

| (54) | Στις 20 Μαρτίου 2017, η ΓΔ Ανταγωνισμού αρνήθηκε τέτοια πρόσβαση σε υλικό πέραν εκείνου που ήταν διαθέσιμο στην αίθουσα δεδομένων στις 17 Φεβρουαρίου 2017. Αργότερα, στις 20 Μαρτίου 2017, η Qualcomm έστειλε επιστολή στον σύμβουλο ακροάσεων ζητώντας περαιτέρω πρόσβαση σε έγγραφα που εξασφάλισε η Επιτροπή από αρκετούς τρίτους. Σε ηλεκτρονικό μήνυμα της 21ης Μαρτίου 2017 προς τη ΓΔ Ανταγωνισμού, η Qualcomm εξήγησε ότι δεν θα αποδεχθεί την προσφορά πρόσθετης πρόσβασης στην αίθουσα δεδομένων και ότι, αντ' αυτής, είχε ζητήσει, στις 20 Μαρτίου 2017, από τον σύμβουλο ακροάσεων να χορηγήσει περαιτέρω πρόσβαση στον φάκελο. |
| --- | --- |

(54)

| (55) | Σε απόφαση της 11ης Απριλίου 2017, ο σύμβουλος ακροάσεων χορήγησε πρόσβαση σε λιγότερο αναδιατυπωμένες εκδόσεις ορισμένων εγγράφων που είχαν αποκτηθεί από τρεις παρόχους πληροφοριών και απέρριψε κατά τα λοιπά το αίτημα της Qualcomm της 20ής Μαρτίου 2017. |
| --- | --- |

(55)

| (56) | Στις 29 Μαΐου 2017, η Qualcomm υπέβαλε περαιτέρω έγγραφα στη ΓΔ Ανταγωνισμού σχετικά με τα αποδεικτικά στοιχεία που προστέθηκαν στον φάκελο της υπόθεσης μετά την έκδοση της κοινοποίησης αιτιάσεων. |
| --- | --- |

(56)

Διαδικαστικά ζητήματα προβληθέντα από την Qualcomm

Διαδικαστικές επικρίσεις της Qualcomm

| (57) | Κατά την Qualcomm, η έρευνα στην υπό κρίση υπόθεση «πάσχει από διαδικαστικές παρατυπίες». Οι καταγγελίες της Qualcomm αφορούν κυρίως αλληλένδετα ζητήματα πρόσβασης στον φάκελο και προθεσμιών απάντησης στην κοινοποίηση αιτιάσεων ή στην επιστολή πραγματικών περιστατικών. |
| --- | --- |

(57)

| (58) | Στην απάντηση στην κοινοποίηση αιτιάσεων, η Qualcomm υποστηρίζει ότι δεν της παρασχέθηκε πρόσβαση στον φάκελο στις 21 Δεκεμβρίου 2015, με αποτέλεσμα να υποχρεωθεί τελικώς να προετοιμάσει την απάντησή της στην κοινοποίηση αιτιάσεων «σε λιγότερο από τρεις εβδομάδες». Συναφώς, η Qualcomm υποστηρίζει, κατ' ουσίαν, ότι: i) η ΓΔ Ανταγωνισμού δεν χορήγησε «κρίσιμα απαλλακτικά στοιχεία» παρά μόνο «δύο σχεδόν μήνες μετά την έναρξη της αρχικής τρίμηνης προθεσμίας απάντησης στην κοινοποίηση αιτιάσεων»· ii) οι περικοπές για λόγους εμπιστευτικότητας που εφαρμόστηκαν στα έγγραφα στον φάκελο της Επιτροπής ήταν «υπερβολικές και αδικαιολόγητες», με αποτέλεσμα η Qualcomm να υποχρεωθεί να αφιερώσει υπερβολικό χρόνο και πόρους ζητώντας περαιτέρω πρόσβαση στον φάκελο· και iii) η «νωρίτερη ημερομηνία κατά την οποία μπορεί να θεωρηθεί ότι παρασχέθηκε πρόσβαση στον φάκελο είναι η 1η Ιουνίου 2016». |
| --- | --- |

(58)

| (59) | Η Qualcomm διευκρινίζει στην απάντηση αυτή ότι εμμένει σε «όλους τους προβληματισμούς και τις αντιρρήσεις που προέβαλε με την επιστολή της 30ής Μαΐου 2016 στον σύμβουλο ακροάσεων». Στην εν λόγω επιστολή διαμαρτυρήθηκε ιδίως όσον αφορά τα εξής: i) την έκταση της περαιτέρω πρόσβασης που παρασχέθηκε μέσω της πρώτης διαδικασίας αίθουσας δεδομένων η οποία αναφέρεται στην αιτιολογική σκέψη (26) ανωτέρω (18)· και ii) την προοδευτική παροχή περαιτέρω πρόσβασης στον φάκελο σε απόκριση στα διάφορα αιτήματα της Qualcomm. |
| --- | --- |

(59)

| (60) | Η Qualcomm προσθέτει ότι «η δέσμευση της Επιτροπής για διοικητική αποτελεσματικότητα δεν πρέπει να αποβεί εις βάρος των δικαιωμάτων υπεράσπισης της Qualcomm», υποστηρίζοντας ότι η διαδικασία στην υπόθεση AT.40220 «επισπεύσθηκε χωρίς λόγο» και ότι «η προσδοκία ότι η Qualcomm μπορούσε να προετοιμάσει την υπεράσπισή της εντός τριών μόνο εβδομάδων από τη στιγμή που μπόρεσε να αξιολογήσει ουσιαστικά τα αποδεικτικά στοιχεία ισοδυναμεί με αποστέρηση της ισότητας των όπλων έναντι της Επιτροπής καθώς και των δικαιωμάτων υπεράσπισής της». |
| --- | --- |

(60)

| (61) | Στην απάντησή της στην κοινοποίηση αιτιάσεων και στην επιστολή πραγματικών περιστατικών, η Qualcomm επικρίνει επίσης τη ΓΔ Ανταγωνισμού ότι δεν κατάφερε να εξασφαλίσει από την Apple «αποδεικτικά στοιχεία κρίσιμα για την αξιολόγηση [που απαιτείται πριν από την έκδοση της κοινοποίησης αιτιάσεων]» μέσω ευρύτερης αίτησης παροχής πληροφοριών. |
| --- | --- |

(61)

| (62) | Στην απάντηση στην επιστολή πραγματικών περιστατικών, η Qualcomm υποστηρίζει ότι η αρχική προθεσμία της 3ης Μαρτίου 2017 και η αναθεωρημένη προθεσμία της 13ης Μαρτίου 2017 για την απάντηση αυτή «ήταν προδήλως αδικαιολόγητες και δυσανάλογες», ιδίως λαμβανομένου υπόψη του, κατά την Qualcomm, περισπασμού που δημιούργησαν τα «συνεχή ζητήματα πρόσβασης στον φάκελο» και η απουσία «ισότητας όπλων» μεταξύ τόσο της Qualcomm και της Επιτροπής όσο και της Qualcomm και της Apple. |
| --- | --- |

(62)

| (63) | Η Qualcomm υποστηρίζει επίσης, στην απάντηση στην επιστολή πραγματικών περιστατικών, ότι η διάρκεια της εικαζόμενης παράβασης δεν μπορεί να επεκταθεί με επιστολή πραγματικών περιστατικών σε περίοδο μεταγενέστερη της έκδοσης της αντίστοιχης κοινοποίησης αιτιάσεων. |
| --- | --- |

(63)

| (64) | Σε διάφορα χρονικά σημεία της διαδικασίας –συνήθως στο πλαίσιο αιτημάτων αναθεώρησης των προθεσμιών για την υποβολή της απάντησής της στην κοινοποίηση αιτιάσεων ή στην επιστολή πραγματικών περιστατικών, αλλά και όταν δεν αξιοποίησε τη δυνατότητα να αναπτύξει τα επιχειρήματά της σε ακρόαση (βλέπε αιτιολογικές σκέψεις (39) έως (41) ανωτέρω)– η Qualcomm παραπονέθηκε ή υπαινίχθηκε ότι απέβαινε εις βάρος των δικαιωμάτων υπεράσπισής της το να πρέπει να αμυνθεί η ίδια και μέσω των συμβούλων της σε δύο χωριστές και εν εξελίξει υποθέσεις ενώπιον της Επιτροπής. |
| --- | --- |

(64)

Απόψεις του συμβούλου ακροάσεων

| (65) | Δεν αμφισβητείται ότι υπήρχαν ελλείψεις στο σύνολο εγγράφων που τέθηκαν στη διάθεση της Qualcomm στις 21 Δεκεμβρίου 2015 για τους σκοπούς της πρόσβασης στον φάκελο της υπόθεσης. Ειδικότερα, το συγκεκριμένο σύνολο εγγράφων δεν αντικατόπτριζε σαφώς το γεγονός ότι ορισμένοι πάροχοι πληροφοριών είχαν ζητήσει εμπιστευτική μεταχείριση για το σύνολο 100 περίπου εγγράφων, των οποίων τις εμπιστευτικές εκδόσεις η ΓΔ Ανταγωνισμού δεν διέθεσε πριν από τις 19 Φεβρουαρίου 2016 (βλέπε αιτιολογικές σκέψεις (8) και (9) ανωτέρω). Επιπλέον, όπως επισημαίνεται στην απόφαση του συμβούλου ακροάσεων του Ιουνίου του 2016, σε πολλές περιπτώσεις, είχαν πραγματοποιηθεί περικοπές σε πληροφορίες οι οποίες δεν ήταν εμπιστευτικές έναντι της Qualcomm και, σε σχέση με ορισμένες πληροφορίες οι οποίες ήταν όντως εμπιστευτικές, συχνά είχαν εφαρμοστεί περικοπές κατά τρόπο που δεν επιτύγχανε ενδεδειγμένη ισορροπία μεταξύ της εν λόγω εμπιστευτικότητας και της προσήκουσας άσκησης του δικαιώματος ακρόασης της Qualcomm. Υπήρξαν επίσης μερικά λάθη εξ αβλεψίας ή αστοχίες σε σχέση με παραπομπές σε έγγραφα, τα οποία η ΓΔ Ανταγωνισμού χρειάστηκε να διευκρινίσει μεταγενέστερα. |
| --- | --- |

(65)

| (66) | Ωστόσο, οι ελλείψεις αυτές αντιμετωπίστηκαν κατάλληλα στη συνέχεια της διαδικασίας. Ειδικότερα: i) εν συνεχεία παρασχέθηκε στην Qualcomm (είτε άμεσα είτε μέσω ειδικών εξωτερικών συμβούλων που ενεργούσαν για λογαριασμό της) περαιτέρω πρόσβαση στις πρόσθετες πληροφορίες (19) που απαιτούνταν για την προσήκουσα άσκηση του δικαιώματος ακρόασης· και ii) σε συνδυασμό με την περαιτέρω αυτή πρόσβαση, παρασχέθηκε στην Qualcomm πρόσθετος χρόνος, όπως επέβαλε η αποτελεσματική άσκηση των διαδικαστικών δικαιωμάτων της, για να απαντήσει γραπτώς στην κοινοποίηση αιτιάσεων. |
| --- | --- |

(66)

| (67) | Λαμβανομένων υπόψη των προεκτεθέντων, οι διαμαρτυρίες της Qualcomm, οι οποίες συνοψίζονται στις αιτιολογικές σκέψεις (58) και (59) ανωτέρω, είναι υπερβολικές. Φαίνεται ότι η Qualcomm, στην προσπάθεια να υποστηρίξει το επιχείρημά της ότι είχε στη διάθεσή της μόνο τρεις εβδομάδες για να προετοιμάσει την απάντησή της στην κοινοποίηση αιτιάσεων, επιχειρεί να μειώσει το επίπεδο και την ποιότητα της (περαιτέρω) πρόσβασης που της παρασχέθηκε στον φάκελο έρευνας της Επιτροπής μετά την έκδοση της κοινοποίησης αιτιάσεων, δίνοντας ειδικότερα έμφαση στον χρόνο και στους πόρους που διέθεσε για να ελέγξει και να αμφισβητήσει την καταλληλότητα ή την εφαρμογή πολλών από τα μέτρα που λήφθηκαν για την προστασία εμπιστευτικών πληροφοριών, ακόμη και όταν αυτά επιβλήθηκαν ή επικυρώθηκαν με αποφάσεις του συμβούλου ακροάσεων. |
| --- | --- |

(67)

| (68) | Ωστόσο, σε σχέση με τις εμπιστευτικές πληροφορίες, το συμφέρον της Qualcomm να απαντήσει όπως αυτή έκρινε προσήκον στις αιτιάσεις της κοινοποίησης αιτιάσεων δεν ήταν, όπως φάνηκε να υποδηλώνει ενίοτε η Qualcomm, το μόνο νόμιμο συμφέρον το οποίο έπρεπε να ληφθεί υπόψη και να προστατευτεί, ανάλογα με την περίπτωση. Το γεγονός και μόνο ότι ένα μέρος μπορεί να υποστηρίξει ότι χρειάζεται ακριβείς, χωρίς καμία περικοπή εμπορικές πληροφορίες για να υποστηρίξει αναλυτικότερα συγκεκριμένο επιχείρημα δεν παρέχει αυτομάτως στο εν λόγω μέρος δικαίωμα στις πληροφορίες αυτές, ακόμη και στον βαθμό που είναι εμπιστευτικές. Αντιθέτως, όπως επισημαίνεται στην αιτιολογική σκέψη (29) ανωτέρω, εάν οι πληροφορίες αναγνωρίζονται ως εμπιστευτικές, πρέπει να επιτευχθεί ενδεδειγμένη ισορροπία μεταξύ της προσήκουσας άσκησης των δικαιωμάτων υπεράσπισης του αποδέκτη κοινοποίησης αιτιάσεων και του δικαιώματος των παρόχων πληροφοριών να προστατεύσουν το επιχειρηματικό απόρρητό τους και άλλες εμπιστευτικές πληροφορίες. |
| --- | --- |

(68)

| (69) | Λαμβανομένου υπόψη του επιπέδου των πληροφοριών που διατέθηκαν στο πλαίσιο της περαιτέρω πρόσβασης στον φάκελο, η Qualcomm μπόρεσε να προβάλει τα επιχειρήματά της με ακρίβεια, χωρίς να θιγούν τα ανταγωνιστικά και νόμιμα συμφέροντα εμπιστευτικότητας τρίτων παρόχων πληροφοριών. Δεδομένου ότι η πρόσβαση στον φάκελο δεν αποτελεί αυτοσκοπό, αλλά είναι απλώς απόρροια των δικαιωμάτων υπεράσπισης, στων οποίων την προστασία στοχεύει η πρόσβαση στον φάκελο (20), στο μέτρο που πρόκειται για εμπιστευτικές πληροφορίες, εάν η Qualcomm ήταν σε θέση να προβάλει τα επιχειρήματα που αυτή έκρινε κατάλληλα, το γεγονός ότι ενδεχομένως αναγκάστηκε να προβάλει τα επιχειρήματα αυτά χωρίς να της γνωστοποιηθεί κάθε εμπιστευτική λεπτομέρεια δεν θίγει, αφ' εαυτού, τα δικαιώματα υπεράσπισης. |
| --- | --- |

(69)

| (70) | Το κατά πόσον παρασχέθηκε ή όχι πρόσβαση στον φάκελο τον Δεκέμβριο του 2015 είναι αλυσιτελές όσον αφορά την καταλληλότητα της τελικής προθεσμίας που τάχθηκε για την απάντηση αυτή. Αναμφίβολα, ενδέχεται να ήταν προτιμητέο να παρασχεθεί εξαρχής πρόσβαση στον φάκελο έρευνας της Επιτροπής (και ιδίως στα έγγραφα για τα οποία δεν φαίνεται να υπήρχαν μη εμπιστευτικές εκδόσεις στο σύνολο εγγράφων που παρασχέθηκε στις 21 Δεκεμβρίου 2015). Ωστόσο, το γεγονός και μόνο ότι ο προσβάσιμος φάκελος μπορεί να μην ήταν πλήρως διαθέσιμος στις 21 Δεκεμβρίου 2015 δεν συνεπάγεται αυτομάτως ότι η προθεσμία απάντησης στην κοινοποίηση αιτιάσεων δεν άρχισε να τρέχει από την ημερομηνία αυτή (21). Αποτελεί εγγενή πρόβλεψη των διατάξεων και των κειμένων που σχετίζονται με την πρόσβαση στον φάκελο (22) ότι, εάν τα αιτήματα για περαιτέρω πρόσβαση στον φάκελο είναι βάσιμα, μπορεί να παρασχεθεί πρόσθετο υλικό μετά την παροχή του αρχικού συνόλου υλικού που σχετίζεται με την πρόσβαση στον φάκελο. Η παροχή όλων των παρατάσεων που ζήτησε η Qualcomm –ενδεχομένως καθυστερώντας τον καθορισμό αναθεωρημένης προθεσμίας για την απάντηση στην κοινοποίηση αιτιάσεων έως ότου προσδιοριστούν, συνταχθούν, εγκριθούν για γνωστοποίηση, ομαδοποιηθούν και αποσταλούν όλες οι πρόσθετες πληροφορίες τις οποίες, κατόπιν εξέτασης των αιτιολογημένων αιτημάτων της Qualcomm, δικαιούνταν η Qualcomm– θα παρεμπόδιζε αδικαιολόγητα την προσήκουσα εξέλιξη της συνολικής διοικητικής διαδικασίας στην υπόθεση AT.40220. Εν πάση περιπτώσει, όπως προκύπτει από τις αιτιολογικές σκέψεις (12), (16), (17) και (20) ανωτέρω, εν αντιθέσει προς τα όσα υποστηρίζει η Qualcomm, το ζήτημα του πότε ακριβώς άρχισε να τρέχει η αρχική τρίμηνη προθεσμία που καθορίστηκε στη συνοδευτική της κοινοποίησης αιτιάσεων επιστολή δεν έχει, υπό τις περιστάσεις της υπό κρίση υπόθεσης, «ουσιώδεις συνέπειες» όσον αφορά την καταλληλότητα της προθεσμίας για την υποβολή της απάντησης της Qualcomm στην κοινοποίηση αιτιάσεων. |
| --- | --- |

(70)

| (71) | Η θέση στην οποία στηρίζονται οι επικρίσεις της Qualcomm οι οποίες περιγράφονται στην αιτιολογική σκέψη (60) ανωτέρω, και συγκεκριμένα ότι η Qualcomm είχε μόνο τρεις εβδομάδες για να προετοιμάσει την απάντησή της στην κοινοποίηση αιτιάσεων, δεν είναι πειστική. Το σύνολο εγγράφων που παρασχέθηκε στις 21 Δεκεμβρίου 2015 περιελάμβανε όλα τα έγγραφα στα οποία παραπέμπει η κοινοποίηση αιτιάσεων και μεσολάβησαν περισσότεροι από έξι μήνες από την έκδοση της κοινοποίησης αιτιάσεων έως την τελική προθεσμία απάντησης σε αυτήν. Ως εκ τούτου, ο ισχυρισμός της Qualcomm ότι η υπό κρίση υπόθεση «επισπεύσθηκε χωρίς λόγο» δεν ευσταθεί. Εν πάση περιπτώσει, οι επικρίσεις αυτές φαίνεται να παραβλέπουν τη σημασία, λαμβανομένου υπόψη του ρόλου που έχει ανατεθεί στην Επιτροπή βάσει του άρθρου 105 της ΣΛΕΕ να διασφαλίζει την εφαρμογή του άρθρου 102 της ΣΛΕΕ και την απαίτηση της «εύλογης προθεσμίας» που προβλέπεται στο άρθρο 41 παράγραφος 1 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, της προσήκουσας διεξαγωγής και εξέλιξης της διοικητικής διαδικασίας (23). Η παροχή πρόσθετου υλικού σε κυλιόμενη βάση, με παράλληλη αποφυγή μιας αδικαιολόγητα αποσπασματικής προσέγγισης, όπως συνέβη στην υπό κρίση υπόθεση, εξυπηρετούσε τον διττό σκοπό, ο οποίος αντικατοπτρίζεται στο άρθρο 9 παράγραφος 1 της απόφασης 2011/695/ΕΕ: διευκόλυνση της αποτελεσματικής άσκησης του δικαιώματος ακρόασης και, παράλληλα, αποφυγή της αδικαιολόγητης καθυστέρησης της διαδικασίας. Το επιχείρημα της Qualcomm περί απουσίας επείγοντος στην υπό κρίση υπόθεση δεν πείθει. Μεταξύ άλλων, παραβλέπει το γεγονός ότι, κατά την έκδοση της κοινοποίησης αιτιάσεων, οι επίμαχες διατάξεις ίσχυαν ακόμη, καθώς και τη σημασία της δυνατότητας της Επιτροπής να ενεργεί σε εύλογο χρονικό διάστημα για την αντιμετώπιση εικαζόμενων παραβάσεων του άρθρου 102 της ΣΛΕΕ, ιδίως σε τομείς που χαρακτηρίζονται από (δυνητικά) ταχέως εξελισσόμενη τεχνολογία. |
| --- | --- |

(71)

| (72) | Όσον αφορά την επίκριση που αναφέρεται στην αιτιολογική σκέψη (61) ανωτέρω, αρκεί για τους σκοπούς της παρούσας έκθεσης να επισημανθεί ότι, καθώς εναπόκειται στην Επιτροπή να αποφασίζει τον τρόπο με τον οποίο διεξάγει την έρευνα σε μια υπόθεση, δεν είναι καταρχήν δυνατόν να υποχρεωθεί αυτή να διενεργήσει περαιτέρω έρευνες εάν εκτιμά ότι η προκαταρκτική έρευνα της υπόθεσης υπήρξε επαρκής (24). Το κατά πόσον υπό τις περιστάσεις της υπό κρίση υπόθεσης η Επιτροπή όφειλε να είχε υποβάλει ευρεία αίτηση παροχής πληροφοριών του είδους που φαίνεται να εισηγείται η Qualcomm είναι μάλλον ζήτημα ουσίας και πολιτικής παρά τήρησης της νομιμότητας. |
| --- | --- |

(72)

| (73) | Προς στήριξη του επιχειρήματος που αναφέρεται στην αιτιολογική σκέψη (62) ανωτέρω, η Qualcomm επαναλαμβάνει τα επιχειρήματα τα οποία ο σύμβουλος ακροάσεων απέρριψε ως μη πειστικά στην απόφαση της 8ης Μαρτίου 2017, υπερτονίζει τη σημασία δευτερευόντων προβλημάτων παραπομπής και δίνει έμφαση στον χρόνο που αφιέρωσε για να προσδιορίσει «όσο το δυνατόν αναλυτικότερα τις μεμονωμένες περιπτώσεις»«ανεπαρκούς [κατ' αυτήν] πρόσβασης σε υλικό». Τα στοιχεία που αναφέρει η Qualcomm στο πλαίσιο αυτό δεν καταδεικνύουν ότι η προθεσμία της 13ης Μαρτίου 2017 ήταν δυσανάλογα βραχεία. Το γεγονός ότι η ΓΔ Ανταγωνισμού έδωσε μεταγενέστερα τη δυνατότητα νέας επίσκεψης στην αίθουσα δεδομένων και, τελικά, υποβολής περαιτέρω συνόλου γραπτών παρατηρήσεων από την Qualcomm μετά την απάντηση στην επιστολή πραγματικών περιστατικών δεν θίγει την αξιολόγηση αυτή. Όπως προκύπτει από τις αιτιολογικές σκέψεις (52) έως (56) ανωτέρω, αυτό ήταν απόρροια εθιμοτυπικής ενέργειας της ΓΔ Ανταγωνισμού προς την Qualcomm, επειδή ορισμένοι από τους εξωτερικούς συμβούλους της Qualcomm είχαν επιλέξει να αμφισβητήσουν την καταλληλότητα της διαδικασίας αίθουσας δεδομένων για ορισμένο υλικό αντί να αξιοποιήσουν όλο τον χρόνο που προβλέφθηκε για την πρόσβασή τους σε εμπιστευτικές εκδόσεις του υλικού αυτού για λογαριασμό της Qualcomm. |
| --- | --- |

(73)

| (74) | Όσον αφορά τον ισχυρισμό της Qualcomm που συνοψίζεται στην αιτιολογική σκέψη (63) ανωτέρω, αυτός παραβλέπει το γεγονός ότι στην κοινοποίηση αιτιάσεων προσδιοριζόταν η διάρκεια της σχετικής εικαζόμενης παράβασης «έως σήμερα» (ήτοι έως την ημερομηνία έκδοσης της κοινοποίησης αιτιάσεων) και, σε σχέση με την «ημερομηνία λήξης», αναφερόταν ρητώς ότι η παράβαση «συνεχιζόταν ακόμη». Υπό τις περιστάσεις αυτές, από την απόφαση στην υπόθεση France Télécom κατά Επιτροπής (25) προκύπτει ότι η επιστολή πραγματικών περιστατικών δεν επέκτεινε κατά μη επιτρεπόμενο τρόπο τη διάρκεια της εικαζόμενης παράβασης της Qualcomm όπως καταλογίζεται στην Qualcomm στην κοινοποίηση αιτιάσεων. |
| --- | --- |

(74)

| (75) | Αντίθετα προς τα όσα επιδίωξε να υποστηρίξει η Qualcomm, η Επιτροπή έλαβε υπόψη τις συνέπειες του γεγονότος ότι η Qualcomm ήταν αποδέκτης κοινοποίησης αιτιάσεων σε δύο χωριστές εν εξελίξει υποθέσεις. Αυτό είναι πρόδηλο, για παράδειγμα, από τις αιτιολογικές σκέψεις (5) και (40) ανωτέρω, από το γεγονός ότι οι προθεσμίες για τις γραπτές απαντήσεις της Qualcomm στις δύο σχετικές κοινοποιήσεις αιτιάσεων κλιμακώθηκαν, ώστε να αποφευχθεί να επιβαρυνθεί η Qualcomm με την υποβολή δύο απαντήσεων την ίδια ημέρα, και από το γεγονός ότι η αρχική προθεσμία που έταξε η ΓΔ Ανταγωνισμού για την απάντηση στην επιστολή πραγματικών περιστατικών έλαβε υπόψη το γεγονός ότι η Qualcomm είχε επίσης να χειριστεί τότε αίτηση παροχής πληροφοριών στην υπόθεση AT.39711. Η Qualcomm δεν απέδειξε ότι η αποτελεσματική άσκηση των διαδικαστικών δικαιωμάτων της στην υπό κρίση υπόθεση παρεμποδίστηκε από την εμπλοκή της στην υπόθεση AT.39711. |
| --- | --- |

(75)

Τελικές παρατηρήσεις

| (76) | Το σχέδιο απόφασης αντικατοπτρίζει το γεγονός ότι, λαμβανομένων υπόψη των επιχειρημάτων της Qualcomm, εγκαταλείφθηκε η αιτίαση της κοινοποίησης αιτιάσεων σχετικά με εικαζόμενη κατάχρηση δεσπόζουσας θέσης σε σχέση με σύνολα τσιπ βασικής ζώνης τα οποία είναι σύμφωνα με το πρότυπο UMTS, καθώς και με το παλαιότερο πρότυπο GSM. |
| --- | --- |

(76)

| (77) | Σύμφωνα με τα άρθρα 16 και 17 της απόφασης 2011/695/ΕΕ, εξέτασα κατά πόσον το σχέδιο απόφασης αφορά μόνον τις αιτιάσεις σχετικά με τις οποίες δόθηκε στην Qualcomm η δυνατότητα να καταστήσει γνωστές τις απόψεις της. Κατέληξα σε θετικό συμπέρασμα επ' αυτού. |
| --- | --- |

(77)

| (78) | Σε γενικές γραμμές, θεωρώ ότι στην παρούσα υπόθεση έχει τηρηθεί η αποτελεσματική άσκηση των διαδικαστικών δικαιωμάτων. |
| --- | --- |

(78)

Βρυξέλλες, 23 Ιανουαρίου 2018.

Joos STRAGIER

---

(1)  Σύμφωνα με το άρθρο 16 της απόφασης 2011/695/ΕΕ του Προέδρου της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, της 13ης Οκτωβρίου 2011, σχετικά με τις αρμοδιότητες και τα καθήκοντα του συμβούλου ακροάσεων σε ορισμένες διαδικασίες ανταγωνισμού (ΕΕ L 275 της 20.10.2011, σ. 29) («απόφαση 2011/695/ΕΕ»).

1

(2)  Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1/2003 του Συμβουλίου, της 16ης Δεκεμβρίου 2002, για την εφαρμογή των κανόνων ανταγωνισμού που προβλέπονται στα άρθρα 81 και 82 της Συνθήκης (ΕΕ L 1 της 4.1.2003, σ. 1) («κανονισμός αριθ. 1/2003»).

2

(3)  Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 773/2004 της Επιτροπής, της 7ης Απριλίου 2004, σχετικά με τη διεξαγωγή από την Επιτροπή των διαδικασιών δυνάμει των άρθρων 81 και 82 της Συνθήκης ΕΚ (ΕΕ L 123 της 27.4.2004, σ. 18), όπως τροποποιήθηκε με τον κανονισμό (ΕΕ) 2015/1348 της Επιτροπής, της 3ης Αυγούστου 2015 (ΕΕ L 208 της 5.8.2015, σ. 3) («κανονισμός αριθ. 773/2004»).

3

(4)  Σύμφωνα με πρακτική της ΓΔ Ανταγωνισμού, όταν υποβάλλονται στην Επιτροπή πάνω από 25 έγγραφα, τα έγγραφα αυτά δεν καταχωρίζονται στον ηλεκτρονικό φάκελο της Επιτροπής ως χωριστά έγγραφα, αλλά ως χωριστά στοιχεία «συλλογής», η οποία φέρει ενιαίο γενικό αριθμό αναφοράς.

4

(5)  Βλέπε αιτιολογικές σκέψεις (25), (26) και (29) κατωτέρω.

5

(6)  Ο σύμβουλος ακροάσεων επιβεβαίωσε επίσης στην Qualcomm ότι η Qualcomm είχε ήδη, κατά τον χρόνο του αιτήματος του Απριλίου του 2016, τις πλήρεις εκδόσεις ορισμένων εγγράφων.

6

(7)  Στο πλαίσιο πρόσβασης στον φάκελο της υπόθεσης, η διαδικασία της αίθουσας δεδομένων αποτελεί μορφή περιορισμένης γνωστοποίησης, με την οποία υλικό γνωστοποιείται σε περιορισμένο αριθμό συγκεκριμένων συμβούλων για περιορισμένο χρονικό διάστημα σε ασφαλή αίθουσα στους χώρους της Επιτροπής, σύμφωνα με ορισμένους περιορισμούς και διασφαλίσεις που εμποδίζουν τη γνωστοποίηση εμπιστευτικών πληροφοριών πέραν αυτής της «αίθουσας δεδομένων».

7

(8)  Στο πλαίσιο της πρώτης διαδικασίας αίθουσας δεδομένων, οι συμμετέχοντες εξωτερικοί σύμβουλοι της Qualcomm προέβαλαν αντιρρήσεις σε ορισμένες περικοπές που ζήτησε η ΓΔ Ανταγωνισμού στο σχέδιο έκθεσης σχετικά με τη διαδικασία αίθουσας δεδομένων που αυτοί εκπόνησαν για την Qualcomm. Κατόπιν εξέτασης του σχετικού υλικού, ο σύμβουλος ακροάσεων μερίμνησε ώστε να χορηγηθεί στην Qualcomm έκδοση με λιγότερες περικοπές.

8

(9)  Στο πλαίσιο πρόσβασης στον φάκελο της υπόθεσης, ο «εμπιστευτικός κύκλος» είναι μορφή περιορισμένης γνωστοποίησης, με την οποία πρόσωπο το οποίο έχει δικαίωμα πρόσβασης στον φάκελο συμφωνεί, με πάροχο πληροφοριών, ο οποίος ζητεί εμπιστευτική μεταχείριση ορισμένων πληροφοριών που η Επιτροπή απέκτησε από αυτόν, ότι τις πληροφορίες αυτές θα λάβει, για λογαριασμό του προσώπου αυτού, περιορισμένος κύκλος προσώπων (ο οποίος αποφασίζεται κατόπιν κατά περίπτωση διαπραγμάτευσης). Βλέπε επίσης σημείο 96 της ανακοίνωσης της Επιτροπής σχετικά με τις βέλτιστες πρακτικές για τη διεξαγωγή των διαδικασιών που αφορούν τα άρθρα 101 και 102 της ΣΛΕΕ (ΕΕ C 308 της 20.10.2011, σ. 6) («ανακοίνωση για τις βέλτιστες πρακτικές σε υποθέσεις συμπράξεων»).

9

(10)  T-198/03, EU:T:2006:136, σκέψη 71. Στο πλαίσιο της πρόσβασης της Qualcomm στον φάκελο, το κριτήριο αυτό περιελάμβανε την αξιολόγηση του κατά πόσον: i) οι επίμαχες πληροφορίες ήταν γνωστές μόνο σε περιορισμένο αριθμό προσώπων· ii) η γνωστοποίησή τους μπορούσε να προκαλέσει σοβαρή ζημία· και iii) τα συμφέροντα που μπορεί να θίγονταν από τη γνωστοποίηση ήταν αντικειμενικώς άξια προστασίας.

10

(11)  Βλέπε υποσημείωση 8.

11

(12)  Η NVIDIA είναι καταγγέλλουσα σε χωριστή διαδικασία στην υπόθεση AT.39711 Qualcomm (επιθετική πολιτική τιμών).

12

Qualcomm (επιθετική πολιτική τιμών)

(13)  Λαμβανομένων υπόψη των προβληματισμών που διατύπωσε η Qualcomm, ο σύμβουλος ακροάσεων πρόσθεσε τα εξής: i) σύμφωνα με το άρθρο 16α παράγραφος 3 στοιχείο β) του κανονισμού αριθ. 773/2004, «πληροφορίες που η Επιτροπή έχει καταρτίσει και αποστείλει στους διαδίκους κατά τη διάρκεια της διαδικασίας της» δεν μπορούν να χρησιμοποιηθούν σε διαδικασίες ενώπιον εθνικών δικαστηρίων προτού η Επιτροπή περατώσει τις διαδικασίες της· και ii) η αποδοχή της NVIDIA ως ενδιαφερόμενου τρίτου δεν εμπόδιζε την Qualcomm να ασκήσει τα δικαιώματα υπεράσπισής της στη διαδικασία της Επιτροπής.

13

(14)  Βλέπε (45) κατωτέρω σχετικά με τη διαμαρτυρία της Qualcomm σχετικά με την απουσία «ισότητας όπλων» μεταξύ αυτής και της Apple όσον αφορά προθεσμίες.

14

(15)  Βλέπε, για παράδειγμα, απόφαση στην υπόθεση Österreichische Postsparkasse και Bank für Arbeit und Wirtschaft κατά Επιτροπής (T-213/01 και T-214/01, EU:T:2006:151, σκέψη 107) και σημείο 103 της ανακοίνωσης για τις βέλτιστες πρακτικές σε υποθέσεις συμπράξεων.

15

Österreichische Postsparkasse και Bank für Arbeit und Wirtschaft

Επιτροπής

(16)  Το άρθρο 9 παράγραφος 1 της απόφασης 2011/695/ΕΕ αφορά τις γραπτές απαντήσεις στην κοινοποίηση αιτιάσεων.

16

(17)  Βλέπε, κατ' αναλογία, απόφαση στην υπόθεση SEP κατά Επιτροπής (T-115/99, EU:T:2001:54, σκέψη 43).

17

SEP

Επιτροπής

(18)  Βλέπε αιτιολογική σκέψη (28) ανωτέρω.

18

(19)  Συμπεριλαμβανομένων παραπομπών και άλλων διευκρινίσεων, καθώς και πιο διαφωτιστικών περιλήψεων ή μη εμπιστευτικών εκδόσεων πλήρως ή μερικώς εμπιστευτικών εγγράφων.

19

(20)  Βλέπε, συναφώς, αποφάσεις στις υποθέσεις Aalborg Portland κ.λπ. κατά Επιτροπής (C-204/00 P, EU:C:2004:6, σκέψη 68)· Atlantic Container Line κ.λπ. κατά Επιτροπής (T-191/98 και T-212/98 έως T-214/98, EU:T:2003:245, σκέψεις 376 και 377)· καθώς και Solvay κατά Επιτροπής (T-186/06, EU:T:2011:276, σκέψη 214).

20

Aalborg Portland κ.λπ.

Επιτροπής

Atlantic Container Line κ.λπ.

Επιτροπής

Solvay

Επιτροπής

(21)  Βλέπε, κατ' αναλογία, απόφαση στην υπόθεση Mannesmannröhren-Werke κατά Επιτροπής (T-44/00, EU:T:2004:218, σκέψη 65).

21

Mannesmannröhren-Werke

Επιτροπής

(22)  Ιδίως, άρθρο 7 παράγραφος 1 της απόφασης 2011/695/ΕΕ και σημείο 47 της ανακοίνωσης της Επιτροπής περί των κανόνων πρόσβασης στον φάκελο υπόθεσης της Επιτροπής δυνάμει των άρθρων 81 και 82 της Συνθήκης ΕΚ, των άρθρων 53, 54 και 57 της Συμφωνίας ΕΟΧ, και του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 139/2004 του Συμβουλίου (ΕΕ C 325 της 22.12.2005, σ. 7, με τροποποιήσεις του 2015, οι οποίες παρατίθενται στην ΕΕ C 256 της 5.8.2015, σ. 3).

22

(23)  Βλέπε, επίσης, κατ' αναλογία απόφαση στην υπόθεση SKW Stahl-Metallurgie Holding AG και SKW Stahl-Metallurgie GmbH κατά Επιτροπής (T-384/09, EU:T:2014:27, σκέψη 61).

23

SKW Stahl-Metallurgie Holding AG και SKW Stahl-Metallurgie GmbH

Επιτροπής

(24)  Βλέπε, κατ' αναλογία, μεταξύ άλλων, τις αποφάσεις στις υποθέσεις Eisen und Metall κατά Επιτροπής (9/83, EU:C:1984:86, σκέψη 32)· Thyssen Stahl κατά Επιτροπής (T-141/94, EU:T:1999:48, σκέψη 110)· και FMC Foret κατά Επιτροπής (T-191/06, EU:T:2011:277, σκέψη 137).

24

Eisen und Metall

Επιτροπής

Thyssen Stahl

Επιτροπής

FMC Foret

Επιτροπής

(25)  T-340/03, EU:T:2007:22, σκέψεις 49 έως 52.

25

---

| 31.7.2018 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 269/25 |
| --- | --- | --- | --- |

31.7.2018

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 269/25

---

Περίληψη απόφασης της Επιτροπής

της 24ης Ιανουαρίου 2018

σχετικά με διαδικασία βάσει του άρθρου 102 της Συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης και του άρθρου 54 της συμφωνίας ΕΟΧ

[Υπόθεση AT.40220 — QUALCOMM (πληρωμές βάσει αποκλειστικότητας)]

[κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό C(2018)240]

(Το κείμενο στην αγγλική γλώσσα είναι το μόνο αυθεντικό)

(2018/C 269/16)

Στις 24 Ιανουαρίου 2018 η Επιτροπή εξέδωσε απόφαση σχετικά με διαδικασία βάσει του άρθρου 102 της Συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης και του άρθρου 54 της συμφωνίας ΕΟΧ. Σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 30 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1/2003 του Συμβουλίου (1), η Επιτροπή δημοσιεύει τα ονόματα των ενδιαφερομένων μερών και τα ουσιώδη στοιχεία της απόφασης, συμπεριλαμβανομένων των κυρώσεων που επιβάλλονται, λαμβάνοντας επίσης υπόψη το έννομο συμφέρον των επιχειρήσεων για την προστασία του επαγγελματικού απορρήτου.

1.   ΕΙΣΑΓΩΓΗ

| (1) | Στην απόφαση διαπιστώνεται ότι η Qualcomm Inc. («Qualcomm») παρέβη το άρθρο 102 της Συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης («ΣΛΕΕ») και το άρθρο 54 της συμφωνίας για τον Ευρωπαϊκό Οικονομικό Χώρο («συμφωνία ΕΟΧ») παρέχοντας πληρωμές στην Apple Inc. («Apple»), υπό τον όρο να καλύψει η Apple από την Qualcomm όλες τις ανάγκες της σε σύνολα τσιπ βασικής ζώνης (baseband chipsets) (2) τα οποία είναι σύμφωνα με το πρότυπο κυψελωτών επικοινωνιών «Long-Term Evolution» (LTE), καθώς και με τα παλαιότερα πρότυπα «Global System for Mobile Communications» (GSM) και «Universal Mobile Telecommunications System» (UMTS). Αυτά τα σύνολα τσιπ βασικής ζώνης αναφέρονται στην απόφαση ως «σύνολα τσιπ LTE». |
| --- | --- |

(1)

| (2) | Η παράβαση διήρκεσε από τις 25 Φεβρουαρίου 2011 έως τις 16 Σεπτεμβρίου 2016. |
| --- | --- |

(2)

| (3) | Στις 19 Ιανουαρίου 2018 και στις 23 Ιανουαρίου 2018, η συμβουλευτική επιτροπή συμπράξεων και δεσποζουσών θέσεων εξέδωσε θετικές γνώμες σχετικά με την απόφαση βάσει του άρθρου 7 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1/2003 και σχετικά με το πρόστιμο που επιβλήθηκε στην Qualcomm. |
| --- | --- |

(3)

2.   ΟΙ ΣΥΜΦΩΝΙΕΣ ΤΗΣ QUALCOMM ΜΕ ΤΗΝ APPLE

| (4) | Στις 25 Φεβρουαρίου 2011, η Qualcomm σύναψε συμφωνία με την Apple («μεταβατική συμφωνία») σχετικά με την παράδοση συνόλων τσιπ βασικής ζώνης. Η μεταβατική συμφωνία τροποποιήθηκε στις 28 Φεβρουαρίου 2013 με μεταγενέστερη συμφωνία («πρώτη τροποποίηση της μεταβατικής συμφωνίας»). Η πρώτη τροποποίηση της μεταβατικής συμφωνίας τέθηκε σε ισχύ αναδρομικά από την 1η Ιανουαρίου 2013. |
| --- | --- |

(4)

| (5) | Τόσο η μεταβατική συμφωνία όσο και η πρώτη τροποποίηση της μεταβατικής συμφωνίας προέβλεπαν την παροχή πληρωμών από την Qualcomm στην Apple, υπό τον όρο να καλύψει η Apple από την Qualcomm όλες τις ανάγκες της σε σύνολα τσιπ LTE. |
| --- | --- |

(5)

| (6) | Παρότι επρόκειτο να λήξει την 31η Δεκεμβρίου 2016, η μεταβατική συμφωνία, όπως τροποποιήθηκε με την πρώτη τροποποίηση της μεταβατικής συμφωνίας (συλλήβδην «συμφωνίες»), καταγγέλθηκε μετά τη θέση σε κυκλοφορία από την Apple, στις 16 Σεπτεμβρίου 2016, συσκευών iPhone 7 που ενσωμάτωναν σύνολα τσιπ LTE της Intel. |
| --- | --- |

(6)

3.   ΟΡΙΣΜΟΣ ΤΗΣ ΑΓΟΡΑΣ

| (7) | Η απόφαση καταλήγει στο συμπέρασμα ότι η σχετική αγορά προϊόντων είναι η αγορά εμπορίας συνόλων τσιπ LTE. |
| --- | --- |

(7)

| (8) | Η απόφαση καταλήγει στο συμπέρασμα ότι η αγορά συνόλων τσιπ LTE είναι παγκόσμιας κλίμακας. |
| --- | --- |

(8)

4.   ΔΕΣΠΟΖΟΥΣΑ ΘΕΣΗ

| (9) | Η απόφαση καταλήγει στο συμπέρασμα ότι η Qualcomm κατείχε δεσπόζουσα θέση στην παγκόσμια αγορά συνόλων τσιπ LTE στο διάστημα από την 1η Ιανουαρίου 2011 έως την 31η Δεκεμβρίου 2016. |
| --- | --- |

(9)

| (10) | Πρώτον, η Qualcomm διαθέτει μεγάλα μερίδια στην παγκόσμια αγορά συνόλων τσιπ LTE από το 2010. |
| --- | --- |

(10)

| (11) | Δεύτερον, η παγκόσμια αγορά συνόλων τσιπ LTE χαρακτηρίζεται από την ύπαρξη ορισμένων φραγμών στην είσοδο και στην επέκταση. |
| --- | --- |

(11)

| (12) | Τρίτον, η εμπορική ισχύς των πελατών συνόλων τσιπ βασικής ζώνης της Qualcomm δεν είναι ικανή να επηρεάσει τη δεσπόζουσα θέση της Qualcomm. |
| --- | --- |

(12)

5.   ΚΑΤΑΧΡΗΣΗ ΔΕΣΠΟΖΟΥΣΑΣ ΘΕΣΗΣ

| (13) | Η απόφαση καταλήγει στο συμπέρασμα ότι η Qualcomm έκανε κατάχρηση της δεσπόζουσας θέσης της στην παγκόσμια αγορά συνόλων τσιπ LTE παρέχοντας πληρωμές στην Apple, υπό τον όρο να καλύψει η Apple από την Qualcomm όλες τις ανάγκες της σε σύνολα τσιπ LTE. |
| --- | --- |

(13)

| (14) | Πρώτον, οι πληρωμές που παρείχε η Qualcomm στην Apple, υπό τον όρο να καλύψει η Apple από την Qualcomm όλες τις ανάγκες της σε σύνολα τσιπ LTE, ήταν πληρωμές βάσει αποκλειστικότητας. |
| --- | --- |

(14)

| (15) | Δεύτερον, ανεξάρτητα από τα επιχειρήματα περί του αντιθέτου της Qualcomm, οι εν λόγω πληρωμές βάσει αποκλειστικότητας είχαν δυνητικά αντίθετα προς τον ανταγωνισμό αποτελέσματα. |
| --- | --- |

(15)

| (16) | Κατά πρώτον, οι πληρωμές της Qualcomm μείωσαν τα κίνητρα της Apple να απευθυνθεί σε ανταγωνιστές προμηθευτές συνόλων τσιπ LTE, όπως επιβεβαιώνεται από εσωτερικά έγγραφα και επεξηγήσεις της Apple. |
| --- | --- |

(16)

| (17) | Κατά δεύτερον, οι πληρωμές βάσει αποκλειστικότητας της Qualcomm κάλυπταν σημαντικό μερίδιο της παγκόσμιας αγοράς συνόλων τσιπ LTE. |
| --- | --- |

(17)

| (18) | Κατά τρίτον, η Apple είναι ελκυστικός πελάτης για τους προμηθευτές συνόλων τσιπ LTE, λόγω της σπουδαιότητάς της για την είσοδο ή την επέκταση στην παγκόσμια αγορά συνόλων τσιπ LTE. |
| --- | --- |

(18)

| (19) | Τρίτον, η ανάλυση κρίσιμου περιθωρίου που προσκόμισε η Qualcomm δεν υποστηρίζει τον ισχυρισμό της ότι οι πληρωμές βάσει αποκλειστικότητας δεν ήταν ικανές να έχουν αντίθετα προς τον ανταγωνισμό αποτελέσματα. |
| --- | --- |

(19)

| (20) | Τέταρτον, η Qualcomm δεν απέδειξε ότι οι πληρωμές βάσει αποκλειστικότητας αντισταθμίζονταν ή υπερκαλύπτονταν από πλεονεκτήματα σε σχέση με την αποδοτικότητα τα οποία ωφελούσαν επίσης τον καταναλωτή. Και τούτο, επειδή η Qualcomm δεν απέδειξε ότι οι πληρωμές βάσει αποκλειστικότητας ήταν αναγκαίες για την επίτευξη βελτίωσης της αποδοτικότητας. |
| --- | --- |

(20)

| (21) | Η παράβαση της Qualcomm έλαβε χώρα από τις 25 Φεβρουαρίου 2011 έως τις 16 Σεπτεμβρίου 2016. |
| --- | --- |

(21)

6.   ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ

| (22) | Η απόφαση καταλήγει στο συμπέρασμα ότι η Επιτροπή έχει δικαιοδοσία να εφαρμόσει το άρθρο 102 της ΣΛΕΕ και το άρθρο 54 της συμφωνίας ΕΟΧ στην παράβαση της Qualcomm, δεδομένου ότι η παράβαση διαπράχθηκε και ήταν ικανή να έχει σημαντικές, άμεσες και προβλέψιμες συνέπειες στον ΕΟΧ. |
| --- | --- |

(22)

7.   ΕΠΙΠΤΩΣΕΙΣ ΣΤΙΣ ΣΥΝΑΛΛΑΓΕΣ

| (23) | Η απόφαση καταλήγει στο συμπέρασμα ότι η παράβαση της Qualcomm έχει αισθητές επιπτώσεις στις συναλλαγές μεταξύ κρατών μελών, κατά την έννοια του άρθρου 102 της ΣΛΕΕ, και μεταξύ των συμβαλλόμενων μερών, κατά την έννοια του άρθρου 54 της συμφωνίας ΕΟΧ. |
| --- | --- |

(23)

8.   ΔΙΟΡΘΩΤΙΚΑ ΜΕΤΡΑ ΚΑΙ ΠΡΟΣΤΙΜΑ

| (24) | Κατά την έκδοση της απόφασης, η παράβαση της Qualcomm είχε λάβει τέλος, καθώς οι συμφωνίες καταγγέλθηκαν στις 16 Σεπτεμβρίου 2016 μετά τη θέση σε κυκλοφορία από την Apple συσκευών iPhone 7 που ενσωμάτωναν σύνολα τσιπ LTE της Intel. |
| --- | --- |

(24)

| (25) | Ωστόσο, η απόφαση ζητεί από την Qualcomm να απόσχει από την επανάληψη της πρακτικής που περιγράφεται σε αυτήν, καθώς και από κάθε πράξη ή συμπεριφορά που θα είχε τον ίδιο ή ισοδύναμο στόχο ή αποτέλεσμα με την περιγραφόμενη στην απόφαση συμπεριφορά. Αυτό περιλαμβάνει πληρωμές, εκπτώσεις ή οποιουδήποτε είδους αντάλλαγμα που παρέχεται υπό τον όρο να καλύψει η Apple από την Qualcomm το σύνολο ή το μεγαλύτερο μέρος των αναγκών της σε σύνολα τσιπ LTE. |
| --- | --- |

(25)

| (26) | Το επιβαλλόμενο στην Qualcomm πρόστιμο για την παράβαση υπολογίζεται βάσει των αρχών που προβλέπονται στις κατευθυντήριες γραμμές του 2006 για τη μέθοδο υπολογισμού των προστίμων που επιβάλλονται κατ' εφαρμογή του άρθρου 23 παράγραφος 2 στοιχείο α) του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1/2003. Η απόφαση καταλήγει στο συμπέρασμα ότι το τελικό ποσό του προστίμου που πρέπει να επιβληθεί στην Qualcomm θα πρέπει να ανέρχεται σε 997 439 000 EUR. |
| --- | --- |

(26)

---

(1)  ΕΕ L 1 της 4.1.2003, σ. 1.

(2)  Τα σύνολα τσιπ βασικής ζώνης παρέχουν τη δυνατότητα σε έξυπνα τηλέφωνα (smartphones) και ταμπλέτες να συνδέονται σε κυψελωτά δίκτυα και χρησιμοποιούνται για τη μετάδοση τόσο ομιλίας όσο και δεδομένων.

---

ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΠΡΟΕΡΧΟΜΕΝΕΣ ΑΠΟ ΤΑ ΚΡΑΤΗ ΜΕΛΗ

| 31.7.2018 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 269/27 |
| --- | --- | --- | --- |

31.7.2018

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 269/27

---

Ενημέρωση του καταλόγου των αδειών διαμονής στις οποίες αναφέρεται το άρθρο 2 παράγραφος 16 του κανονισμού (ΕΕ) 2016/399 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου περί κώδικα της Ένωσης σχετικά με το καθεστώς διέλευσης προσώπων από τα σύνορα (κώδικας συνόρων του Σένγκεν) (1)

(2018/C 269/17)

Η δημοσίευση του πίνακα τίτλων διαμονής που αναφέρονται στο άρθρο 2 παράγραφος 16 του κανονισμού (ΕΕ) 2016/399 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 9ης Μαρτίου 2016, περί κώδικα της Ένωσης σχετικά με το καθεστώς διέλευσης προσώπων από τα σύνορα (κώδικας συνόρων του Σένγκεν) βασίζεται στις πληροφορίες που κοινοποίησαν τα κράτη μέλη στην Επιτροπή σύμφωνα με το άρθρο 39 του κώδικα συνόρων Σένγκεν (κωδικοποιημένο κείμενο).

Εκτός από τη δημοσίευση στην Επίσημη Εφημερίδα, μηνιαία επικαιροποίηση δημοσιεύεται στον δικτυακό τόπο της Γενικής Διεύθυνσης Εσωτερικών Υποθέσεων.

ΑΥΣΤΡΙΑΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ

Αντικατάσταση του πίνακα που δημοσιεύθηκε στην ΕΕ C 343 της 13.10.2017

ΚΑΤΑΛΟΓΟΣ ΤΩΝ ΤΙΤΛΩΝ ΠΑΡΑΜΟΝΗΣ ΠΟΥ ΕΚΔΙΔΟΥΝ ΤΑ ΚΡΑΤΗ ΜΕΛΗ

Άδειες διαμονής όπως ορίζονται στο άρθρο 2 παράγραφος 16 στοιχείο α) του κώδικα συνόρων του Σένγκεν:

I.   Άδειες διαμονής που εκδίδονται βάσει του ενιαίου υποδείγματος που προβλέπεται από τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1030/2002 του Συμβουλίου

| — | Άδεια διαμονής με «έγκριση εγκατάστασης» με τη μορφή δελτίου ID1 που προβλέπεται στις κοινές δράσεις που εγκρίθηκαν βάσει του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1030/2002 του Συμβουλίου, της 13ης Ιουνίου 2002, για την καθιέρωση αδειών διαμονής ενιαίου τύπου για τους υπηκόους τρίτων χωρών (εκδιδόταν στην Αυστρία μεταξύ 1ης Ιανουαρίου 2003 και 31ης Δεκεμβρίου 2005) |
| --- | --- |

—

Άδεια διαμονής με «έγκριση εγκατάστασης» με τη μορφή δελτίου ID1 που προβλέπεται στις κοινές δράσεις που εγκρίθηκαν βάσει του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1030/2002 του Συμβουλίου, της 13ης Ιουνίου 2002, για την καθιέρωση αδειών διαμονής ενιαίου τύπου για τους υπηκόους τρίτων χωρών (εκδιδόταν στην Αυστρία μεταξύ 1ης Ιανουαρίου 2003 και 31ης Δεκεμβρίου 2005)

| — | Άδεια διαμονής με τη μορφή αυτοκόλλητου σήματος που προβλέπεται στις κοινές δράσεις που εγκρίθηκαν βάσει του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1030/2002 του Συμβουλίου, της 13ης Ιουνίου 2002, για την καθιέρωση αδειών διαμονής ενιαίου τύπου για τους υπηκόους τρίτων χωρών (εκδιδόταν στην Αυστρία μεταξύ 1ης Ιανουαρίου 2005 και 31ης Δεκεμβρίου 2005) |
| --- | --- |

—

Άδεια διαμονής με τη μορφή αυτοκόλλητου σήματος που προβλέπεται στις κοινές δράσεις που εγκρίθηκαν βάσει του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1030/2002 του Συμβουλίου, της 13ης Ιουνίου 2002, για την καθιέρωση αδειών διαμονής ενιαίου τύπου για τους υπηκόους τρίτων χωρών (εκδιδόταν στην Αυστρία μεταξύ 1ης Ιανουαρίου 2005 και 31ης Δεκεμβρίου 2005)

| — | Άδειες διαμονής που υπάγονται στην «έγκριση εγκατάστασης» (Niederlassungsbewilligung), «μέλος της οικογένειας» (Familienangehörige), «μόνιμη διαμονή – ΕΕ» (Daueraufenthalt - EG), «μόνιμη διαμονή – μέλους της οικογένειας» (Daueraufenthalt-Familienangehöriger) και «έγκριση διαμονής» (Aufenthaltsbewilligung), με τη μορφή δελτίου ID1, που προβλέπεται στις κοινές δράσεις που εγκρίθηκαν βάσει του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1030/2002 του Συμβουλίου, της 13ης Ιουνίου 2002, για την καθιέρωση αδειών διαμονής ενιαίου τύπου για τους υπηκόους τρίτων χωρών (εκδίδονται στην Αυστρία από την 1η Ιανουαρίου 2006).
  Η άδεια «έγκριση διαμονής» (Aufenthaltsbewilligung) αναφέρει τον ειδικό σκοπό για τον οποίο εκδόθηκε.
  Η άδεια «έγκριση διαμονής» (Aufenthaltsbewilligung) μπορεί να χορηγείται για τους εξής σκοπούς: «ICT» (υφιστάμενος ενδοεπιχειρησιακή μετάθεση), «αυτοαπασχολούμενος», «ειδικές περιπτώσεις μισθωτής απασχόλησης», «μαθητής», «σπουδαστής», «οικογενειακή επανένωση». Η άδεια «έγκριση διαμονής» (Aufenthaltsbewilligung) με σκοπό την «ενδοεπιχειρησιακή μετάθεση» (ICT) εκδίδεται από την 1η Οκτωβρίου 2017.
  Η άδεια διαμονής «έγκριση εγκατάστασης» (Niederlassungsbewilligung) μπορεί να εκδοθεί χωρίς περαιτέρω λεπτομέρειες ή για τους ακόλουθους σκοπούς: μη επικερδή δραστηριότητα και συντηρούμενο πρόσωπο. Από την 1η Οκτωβρίου 2017, η «έγκριση εγκατάστασης» (Niederlassungsbewilligung) μπορεί επίσης να χορηγείται για τους ακόλουθους σκοπούς: «ερευνητής», «καλλιτέχνης» ή «ειδικές περιπτώσεις μισθωτής απασχόλησης».
  Η άδεια διαμονής «έγκριση εγκατάστασης» (Niederlassungsbewilligung) εκδιδόταν στην Αυστρία μέχρι τις 30 Ιουνίου 2011 για τις κατηγορίες των βασικών εργαζομένων, με απεριόριστο και περιορισμένο δικαίωμα διαμονής.
  Οι άδειες «μόνιμη διαμονή - ΕE» (Daueraufenthalt- EG) και «άδεια διαμονής – μέλους της οικογένειας» (Daueraufenthalt - Familienangehöriger) εκδίδονταν στην Αυστρία μέχρι τις 31 Δεκεμβρίου 2013.
  Η άδεια «έγκριση διαμονής» (Aufenthaltsbewilligung) για τους σκοπούς του τμήματος 69α του νόμου περί εγκατάστασης και διαμονής των αλλοδαπών [NAG] εκδιδόταν στην Αυστρία μέχρι τις 31 Δεκεμβρίου 2013.
  Η άδεια «έγκριση διαμονής» (Aufenthaltsbewilligung) εκδιδόταν επίσης για τους σκοπούς «απασχολούμενος από διεθνή εργοδότη σε τακτικά εναλλασσόμενους τόπους εργασίας», «καλλιτέχνης» και «ερευνητής» μέχρι τις 30 Σεπτεμβρίου 2017. |
| --- | --- |

—

Άδειες διαμονής που υπάγονται στην «έγκριση εγκατάστασης» (Niederlassungsbewilligung), «μέλος της οικογένειας» (Familienangehörige), «μόνιμη διαμονή – ΕΕ» (Daueraufenthalt - EG), «μόνιμη διαμονή – μέλους της οικογένειας» (Daueraufenthalt-Familienangehöriger) και «έγκριση διαμονής» (Aufenthaltsbewilligung), με τη μορφή δελτίου ID1, που προβλέπεται στις κοινές δράσεις που εγκρίθηκαν βάσει του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1030/2002 του Συμβουλίου, της 13ης Ιουνίου 2002, για την καθιέρωση αδειών διαμονής ενιαίου τύπου για τους υπηκόους τρίτων χωρών (εκδίδονται στην Αυστρία από την 1η Ιανουαρίου 2006).

Η άδεια «έγκριση διαμονής» (Aufenthaltsbewilligung) αναφέρει τον ειδικό σκοπό για τον οποίο εκδόθηκε.

Η άδεια «έγκριση διαμονής» (Aufenthaltsbewilligung) μπορεί να χορηγείται για τους εξής σκοπούς: «ICT» (υφιστάμενος ενδοεπιχειρησιακή μετάθεση), «αυτοαπασχολούμενος», «ειδικές περιπτώσεις μισθωτής απασχόλησης», «μαθητής», «σπουδαστής», «οικογενειακή επανένωση». Η άδεια «έγκριση διαμονής» (Aufenthaltsbewilligung) με σκοπό την «ενδοεπιχειρησιακή μετάθεση» (ICT) εκδίδεται από την 1η Οκτωβρίου 2017.

Η άδεια διαμονής «έγκριση εγκατάστασης» (Niederlassungsbewilligung) μπορεί να εκδοθεί χωρίς περαιτέρω λεπτομέρειες ή για τους ακόλουθους σκοπούς: μη επικερδή δραστηριότητα και συντηρούμενο πρόσωπο. Από την 1η Οκτωβρίου 2017, η «έγκριση εγκατάστασης» (Niederlassungsbewilligung) μπορεί επίσης να χορηγείται για τους ακόλουθους σκοπούς: «ερευνητής», «καλλιτέχνης» ή «ειδικές περιπτώσεις μισθωτής απασχόλησης».

Η άδεια διαμονής «έγκριση εγκατάστασης» (Niederlassungsbewilligung) εκδιδόταν στην Αυστρία μέχρι τις 30 Ιουνίου 2011 για τις κατηγορίες των βασικών εργαζομένων, με απεριόριστο και περιορισμένο δικαίωμα διαμονής.

Οι άδειες «μόνιμη διαμονή - ΕE» (Daueraufenthalt- EG) και «άδεια διαμονής – μέλους της οικογένειας» (Daueraufenthalt - Familienangehöriger) εκδίδονταν στην Αυστρία μέχρι τις 31 Δεκεμβρίου 2013.

Η άδεια «έγκριση διαμονής» (Aufenthaltsbewilligung) για τους σκοπούς του τμήματος 69α του νόμου περί εγκατάστασης και διαμονής των αλλοδαπών [NAG] εκδιδόταν στην Αυστρία μέχρι τις 31 Δεκεμβρίου 2013.

Η άδεια «έγκριση διαμονής» (Aufenthaltsbewilligung) εκδιδόταν επίσης για τους σκοπούς «απασχολούμενος από διεθνή εργοδότη σε τακτικά εναλλασσόμενους τόπους εργασίας», «καλλιτέχνης» και «ερευνητής» μέχρι τις 30 Σεπτεμβρίου 2017.

| — | Το «δελτίο κόκκινο-άσπρο-κόκκινο» (Rot-Weiß-Rot - Karte), το «δελτίο κόκκινο-άσπρο-κόκκινο plus» (Rot-Weiß-Rot - Karte plus) και το «μπλε δελτίο ΕΕ» (Blaue Karte EU) με τη μορφή δελτίου ID1, που προβλέπεται στις κοινές δράσεις που εγκρίθηκαν βάσει του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1030/2002 του Συμβουλίου, της 13ης Ιουνίου 2002, για την καθιέρωση αδειών διαμονής ενιαίου τύπου για τους υπηκόους τρίτων χωρών (χορηγούνται στην Αυστρία από την 1η Ιουλίου 2011). |
| --- | --- |

—

Το «δελτίο κόκκινο-άσπρο-κόκκινο» (Rot-Weiß-Rot - Karte), το «δελτίο κόκκινο-άσπρο-κόκκινο plus» (Rot-Weiß-Rot - Karte plus) και το «μπλε δελτίο ΕΕ» (Blaue Karte EU) με τη μορφή δελτίου ID1, που προβλέπεται στις κοινές δράσεις που εγκρίθηκαν βάσει του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1030/2002 του Συμβουλίου, της 13ης Ιουνίου 2002, για την καθιέρωση αδειών διαμονής ενιαίου τύπου για τους υπηκόους τρίτων χωρών (χορηγούνται στην Αυστρία από την 1η Ιουλίου 2011).

| — | Η άδεια «μόνιμη διαμονή - ΕΕ» (Daueraufenthalt-EG) που προβλέπεται στις κοινές δράσεις που εγκρίθηκαν βάσει του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1030/2002 του Συμβουλίου, της 13ης Ιουνίου 2002, για την καθιέρωση αδειών διαμονής ενιαίου τύπου για τους υπηκόους τρίτων χωρών (χορηγείται στην Αυστρία από την 1η Ιανουαρίου 2014). |
| --- | --- |

—

Η άδεια «μόνιμη διαμονή - ΕΕ» (Daueraufenthalt-EG) που προβλέπεται στις κοινές δράσεις που εγκρίθηκαν βάσει του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1030/2002 του Συμβουλίου, της 13ης Ιουνίου 2002, για την καθιέρωση αδειών διαμονής ενιαίου τύπου για τους υπηκόους τρίτων χωρών (χορηγείται στην Αυστρία από την 1η Ιανουαρίου 2014).

| — | Η άδεια διαμονής «Aufenthaltsberechtigung plus» που εκδίδεται σύμφωνα με το τμήμα 55 παράγραφος 1 ή το τμήμα 56 παράγραφος 1 του νόμου περί ασύλου, όπως ορίζεται στην Ομοσπονδιακή Επίσημη Εφημερίδα I αριθ. 100/2005, συνάδει με τις προηγούμενες διατάξεις των τμημάτων 41a παράγραφος 9 και 43 παράγραφος 3 του νόμου περί εγκατάστασης και διαμονής [NAG] όπως ορίζεται στην Ομοσπονδιακή Επίσημη Εφημερίδα I αριθ. 38/2011. Εκδίδεται στην Αυστρία από την 1η Ιανουαρίου 2014. |
| --- | --- |

—

Η άδεια διαμονής «Aufenthaltsberechtigung plus» που εκδίδεται σύμφωνα με το τμήμα 55 παράγραφος 1 ή το τμήμα 56 παράγραφος 1 του νόμου περί ασύλου, όπως ορίζεται στην Ομοσπονδιακή Επίσημη Εφημερίδα I αριθ. 100/2005, συνάδει με τις προηγούμενες διατάξεις των τμημάτων 41a παράγραφος 9 και 43 παράγραφος 3 του νόμου περί εγκατάστασης και διαμονής [NAG] όπως ορίζεται στην Ομοσπονδιακή Επίσημη Εφημερίδα I αριθ. 38/2011. Εκδίδεται στην Αυστρία από την 1η Ιανουαρίου 2014.

| — | Η άδεια «δικαίωμα διαμονής» (Aufenthaltsberechtigung plus) που εκδίδεται σύμφωνα με το τμήμα 55 παράγραφος 2 ή το τμήμα 56 παράγραφος 2 του νόμου περί ασύλου, όπως ορίζεται στην Ομοσπονδιακή Επίσημη Εφημερίδα I αριθ. 100/2005, αντιστοιχεί στην προηγούμενη «έγκριση εγκατάστασης» (Niederlassungsbewilligung) σύμφωνα με το τμήμα 43 παράγραφος 3 και παράγραφος 4 του νόμου περί εγκατάστασης και διαμονής [NAG] όπως ορίζεται στην Ομοσπονδιακή Επίσημη Εφημερίδα I αριθ. 38/2011. Εκδίδεται στην Αυστρία από την 1η Ιανουαρίου 2014. |
| --- | --- |

—

Η άδεια «δικαίωμα διαμονής» (Aufenthaltsberechtigung plus) που εκδίδεται σύμφωνα με το τμήμα 55 παράγραφος 2 ή το τμήμα 56 παράγραφος 2 του νόμου περί ασύλου, όπως ορίζεται στην Ομοσπονδιακή Επίσημη Εφημερίδα I αριθ. 100/2005, αντιστοιχεί στην προηγούμενη «έγκριση εγκατάστασης» (Niederlassungsbewilligung) σύμφωνα με το τμήμα 43 παράγραφος 3 και παράγραφος 4 του νόμου περί εγκατάστασης και διαμονής [NAG] όπως ορίζεται στην Ομοσπονδιακή Επίσημη Εφημερίδα I αριθ. 38/2011. Εκδίδεται στην Αυστρία από την 1η Ιανουαρίου 2014.

| — | Η άδεια «δικαίωμα διαμονής με βάση την ειδική προστασία» (Aufenthaltsberechtigung aus besonderem Schutz) που εκδίδεται σύμφωνα με το τμήμα 57 του νόμου περί ασύλου, όπως ορίζεται στην Ομοσπονδιακή Επίσημη Εφημερίδα I αριθ. 100/2005, μεταφέρει περαιτέρω στο εθνικό δίκαιο της Αυστρίας τις διατάξεις της οδηγίας 2004/81/ΕΚ του Συμβουλίου, της 29ης Απριλίου 2004, σχετικά με τον τίτλο παραμονής που χορηγείται στους υπηκόους τρίτων χωρών θύματα εμπορίας ανθρώπων ή συνέργειας στη λαθρομετανάστευση, οι οποίοι συνεργάζονται με τις αρμόδιες αρχές. Η προγενέστερη διάταξη ήταν το τμήμα 69a παράγραφος 1 του νόμου περί εγκατάστασης και διαμονής [NAG] όπως ορίζεται στην Ομοσπονδιακή Επίσημη Εφημερίδα I αριθ. 38/2011. Εκδίδεται στην Αυστρία από την 1η Ιανουαρίου 2014. |
| --- | --- |

—

Η άδεια «δικαίωμα διαμονής με βάση την ειδική προστασία» (Aufenthaltsberechtigung aus besonderem Schutz) που εκδίδεται σύμφωνα με το τμήμα 57 του νόμου περί ασύλου, όπως ορίζεται στην Ομοσπονδιακή Επίσημη Εφημερίδα I αριθ. 100/2005, μεταφέρει περαιτέρω στο εθνικό δίκαιο της Αυστρίας τις διατάξεις της οδηγίας 2004/81/ΕΚ του Συμβουλίου, της 29ης Απριλίου 2004, σχετικά με τον τίτλο παραμονής που χορηγείται στους υπηκόους τρίτων χωρών θύματα εμπορίας ανθρώπων ή συνέργειας στη λαθρομετανάστευση, οι οποίοι συνεργάζονται με τις αρμόδιες αρχές. Η προγενέστερη διάταξη ήταν το τμήμα 69a παράγραφος 1 του νόμου περί εγκατάστασης και διαμονής [NAG] όπως ορίζεται στην Ομοσπονδιακή Επίσημη Εφημερίδα I αριθ. 38/2011. Εκδίδεται στην Αυστρία από την 1η Ιανουαρίου 2014.

II.   Άδειες διαμονής που, σύμφωνα με την οδηγία 2004/38, δεν εκδίδονται βάσει του ενιαίου υποδείγματος

| — | Η «άδεια διαμονής που παρέχει δικαίωμα διαμονής στην Ένωση για τα μέλη της οικογένειας των πολιτών του ΕΟΧ» (Aufenthaltskarte für Angehörige eines EWR-Bürgers) σύμφωνα με την οδηγία 2004/38/ΕΚ δεν αντιστοιχεί στην τυποποιημένη μορφή που προβλέπεται στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1030/2002 του Συμβουλίου, της 13ης Ιουνίου 2002, για την καθιέρωση αδειών διαμονής ενιαίου τύπου για τους υπηκόους τρίτων χωρών. |
| --- | --- |

—

Η «άδεια διαμονής που παρέχει δικαίωμα διαμονής στην Ένωση για τα μέλη της οικογένειας των πολιτών του ΕΟΧ» (Aufenthaltskarte für Angehörige eines EWR-Bürgers) σύμφωνα με την οδηγία 2004/38/ΕΚ δεν αντιστοιχεί στην τυποποιημένη μορφή που προβλέπεται στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1030/2002 του Συμβουλίου, της 13ης Ιουνίου 2002, για την καθιέρωση αδειών διαμονής ενιαίου τύπου για τους υπηκόους τρίτων χωρών.

| — | Το «δελτίο μόνιμης διαμονής» (Daueraufenthaltskarte) που τεκμηριώνει ενωσιακό δικαίωμα μόνιμης διαμονής για μέλος της οικογένειας ενός πολίτη του ΕΟΧ σύμφωνα με την οδηγία 2004/38/ΕΚ δεν αντιστοιχεί στην τυποποιημένη μορφή που προβλέπεται στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1030/2002 του Συμβουλίου, της 13ης Ιουνίου 2002, για την καθιέρωση αδειών διαμονής ενιαίου τύπου για τους υπηκόους τρίτων χωρών. |
| --- | --- |

—

Το «δελτίο μόνιμης διαμονής» (Daueraufenthaltskarte) που τεκμηριώνει ενωσιακό δικαίωμα μόνιμης διαμονής για μέλος της οικογένειας ενός πολίτη του ΕΟΧ σύμφωνα με την οδηγία 2004/38/ΕΚ δεν αντιστοιχεί στην τυποποιημένη μορφή που προβλέπεται στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1030/2002 του Συμβουλίου, της 13ης Ιουνίου 2002, για την καθιέρωση αδειών διαμονής ενιαίου τύπου για τους υπηκόους τρίτων χωρών.

Άλλα έγγραφα που παρέχουν στον κάτοχο το δικαίωμα να διαμένει στην Αυστρία ή να εισέρχεται εκ νέου στην Αυστρία (σύμφωνα με το άρθρο 2 παράγραφος 16 στοιχείο β) του κώδικα συνόρων Σένγκεν:

| — | Έγγραφο ταυτότητας με φωτογραφία, χρώματος κόκκινου, κίτρινου, μπλε, πράσινου, καστανού, γκρι και πορτοκαλί, για τους έχοντες δικαίωμα προνομίων και ασυλιών, χορηγούμενο από το Ομοσπονδιακό Υπουργείο για την Ευρώπη, την Ολοκλήρωση και τις Εξωτερικές Υποθέσεις |
| --- | --- |

—

Έγγραφο ταυτότητας με φωτογραφία, χρώματος κόκκινου, κίτρινου, μπλε, πράσινου, καστανού, γκρι και πορτοκαλί, για τους έχοντες δικαίωμα προνομίων και ασυλιών, χορηγούμενο από το Ομοσπονδιακό Υπουργείο για την Ευρώπη, την Ολοκλήρωση και τις Εξωτερικές Υποθέσεις

| — | Έγγραφο ταυτότητας με φωτογραφία, χρώματος ανοικτού γκρίζου που αφορά τις κατηγορίες κόκκινο, πορτοκαλί, κίτρινο, πράσινο, μπλε, καστανό και γκρι, για τους έχοντες δικαίωμα προνομίων και ασυλιών, χορηγούμενο από το Ομοσπονδιακό Υπουργείο για την Ευρώπη, την Ολοκλήρωση και τις Εξωτερικές Υποθέσεις |
| --- | --- |

—

Έγγραφο ταυτότητας με φωτογραφία, χρώματος ανοικτού γκρίζου που αφορά τις κατηγορίες κόκκινο, πορτοκαλί, κίτρινο, πράσινο, μπλε, καστανό και γκρι, για τους έχοντες δικαίωμα προνομίων και ασυλιών, χορηγούμενο από το Ομοσπονδιακό Υπουργείο για την Ευρώπη, την Ολοκλήρωση και τις Εξωτερικές Υποθέσεις

| — | «Άτομο που απολαύει του καθεστώτος ασύλου» (Status des Asylberechtigten) σύμφωνα με το τμήμα 7 του νόμου περί ασύλου του 1997, όπως έχει δημοσιευτεί στην Ομοσπονδιακή Επίσημη Εφημερίδα I αριθ. 105/2003 (εχορηγείτο μέχρι τις 31 Δεκεμβρίου 2005) — κατά κανόνα τεκμηριώνεται μέσω συμβατικού ταξιδιωτικού εγγράφου με μορφή βιβλιαρίου σχήματος ΙD 3 (εκδιδόταν στην Αυστρία μεταξύ 1ης Ιανουαρίου 1996 και 27ης Αυγούστου 2006) |
| --- | --- |

—

«Άτομο που απολαύει του καθεστώτος ασύλου» (Status des Asylberechtigten) σύμφωνα με το τμήμα 7 του νόμου περί ασύλου του 1997, όπως έχει δημοσιευτεί στην Ομοσπονδιακή Επίσημη Εφημερίδα I αριθ. 105/2003 (εχορηγείτο μέχρι τις 31 Δεκεμβρίου 2005) — κατά κανόνα τεκμηριώνεται μέσω συμβατικού ταξιδιωτικού εγγράφου με μορφή βιβλιαρίου σχήματος ΙD 3 (εκδιδόταν στην Αυστρία μεταξύ 1ης Ιανουαρίου 1996 και 27ης Αυγούστου 2006)

| — | «Άτομο που απολαύει του καθεστώτος ασύλου» (Status des Asylberechtigten) σύμφωνα με το τμήμα 3 του νόμου περί ασύλου του 2005 (χορηγείται από την 1η Ιανουαρίου 2006) — κατά κανόνα τεκμηριώνεται μέσω συμβατικού ταξιδιωτικού εγγράφου με μορφή βιβλιαρίου σχήματος ΙD 3 (εκδίδεται στην Αυστρία από τις 28 Αυγούστου 2006) ή μέσω δελτίου δικαιούχου ασύλου που εκδίδεται σύμφωνα με το άρθρο 51α του νόμου περί ασύλου του 2005 |
| --- | --- |

—

«Άτομο που απολαύει του καθεστώτος ασύλου» (Status des Asylberechtigten) σύμφωνα με το τμήμα 3 του νόμου περί ασύλου του 2005 (χορηγείται από την 1η Ιανουαρίου 2006) — κατά κανόνα τεκμηριώνεται μέσω συμβατικού ταξιδιωτικού εγγράφου με μορφή βιβλιαρίου σχήματος ΙD 3 (εκδίδεται στην Αυστρία από τις 28 Αυγούστου 2006) ή μέσω δελτίου δικαιούχου ασύλου που εκδίδεται σύμφωνα με το άρθρο 51α του νόμου περί ασύλου του 2005

| — | «Άτομο που απολαύει του καθεστώτος επικουρικής προστασίας» (Status des subsidiär Schutzberechtigten) σύμφωνα με το τμήμα 8 του νόμου περί ασύλου του 1997 που δημοσιεύτηκε στην Ομοσπονδιακή Επίσημη Εφημερίδα I αριθ. 105/2003 (εχορηγείτο μέχρι τις 31 Δεκεμβρίου 2005) — τεκμηριώνεται κατά κανόνα μέσω διαβατηρίου αλλοδαπού με μορφή βιβλιαρίου σχήματος ΙD 3 με ενσωματωμένο ηλεκτρονικό μικροκύκλωμα (εκδιδόταν στην Αυστρία μεταξύ 1ης Ιανουαρίου 1996 και 27ης Αυγούστου 2006) |
| --- | --- |

—

«Άτομο που απολαύει του καθεστώτος επικουρικής προστασίας» (Status des subsidiär Schutzberechtigten) σύμφωνα με το τμήμα 8 του νόμου περί ασύλου του 1997 που δημοσιεύτηκε στην Ομοσπονδιακή Επίσημη Εφημερίδα I αριθ. 105/2003 (εχορηγείτο μέχρι τις 31 Δεκεμβρίου 2005) — τεκμηριώνεται κατά κανόνα μέσω διαβατηρίου αλλοδαπού με μορφή βιβλιαρίου σχήματος ΙD 3 με ενσωματωμένο ηλεκτρονικό μικροκύκλωμα (εκδιδόταν στην Αυστρία μεταξύ 1ης Ιανουαρίου 1996 και 27ης Αυγούστου 2006)

| — | «Άτομο που απολαύει του καθεστώτος επικουρικής προστασίας» (Status des subsidiär Schutzberechtigten) σύμφωνα με το τμήμα 8 του νόμου περί ασύλου του 2005 (χορηγείται από την 1η Ιανουαρίου 2006) — τεκμηριώνεται κατά κανόνα μέσω διαβατηρίου αλλοδαπού με μορφή βιβλιαρίου σχήματος ΙD 3 με ενσωματωμένο ηλεκτρονικό μικροκύκλωμα (εκδίδεται στην Αυστρία από τις 28 Αυγούστου 2006) ή μέσω δελτίου για άτομα που απολαύουν επικουρικής προστασίας σύμφωνα με το τμήμα 52 του νόμου περί ασύλου του 2005 |
| --- | --- |

—

«Άτομο που απολαύει του καθεστώτος επικουρικής προστασίας» (Status des subsidiär Schutzberechtigten) σύμφωνα με το τμήμα 8 του νόμου περί ασύλου του 2005 (χορηγείται από την 1η Ιανουαρίου 2006) — τεκμηριώνεται κατά κανόνα μέσω διαβατηρίου αλλοδαπού με μορφή βιβλιαρίου σχήματος ΙD 3 με ενσωματωμένο ηλεκτρονικό μικροκύκλωμα (εκδίδεται στην Αυστρία από τις 28 Αυγούστου 2006) ή μέσω δελτίου για άτομα που απολαύουν επικουρικής προστασίας σύμφωνα με το τμήμα 52 του νόμου περί ασύλου του 2005

| — | Κατάλογος ατόμων που συμμετέχουν σε σχολική εκδρομή εντός της Ευρωπαϊκής Ένωσης κατά την έννοια της απόφασης του Συμβουλίου, της 30ής Νοεμβρίου 1994, σχετικά με την κοινή δράση όσον αφορά τις διατυπώσεις ταξιδίου για μαθητές, υπηκόους τρίτων χωρών, που διαμένουν σε κράτος μέλος |
| --- | --- |

—

Κατάλογος ατόμων που συμμετέχουν σε σχολική εκδρομή εντός της Ευρωπαϊκής Ένωσης κατά την έννοια της απόφασης του Συμβουλίου, της 30ής Νοεμβρίου 1994, σχετικά με την κοινή δράση όσον αφορά τις διατυπώσεις ταξιδίου για μαθητές, υπηκόους τρίτων χωρών, που διαμένουν σε κράτος μέλος

| — | «Βεβαίωση νόμιμης διαμονής» (Bestätigung über den rechtmäßigen Aufenthalt) σύμφωνα με το τμήμα 31 παράγραφος 1 εδάφιο 5 του Νόμου περί Αστυνομίας Αλλοδαπών (Fremdenpolizeigesetz, FPG) / «Αίτηση παράτασης σύμφωνα με το τμήμα 2 παρ. 4 εδάφιο 17a του FPG» σε συνδυασμό με έγκυρο ταξιδιωτικό έγγραφο |
| --- | --- |

—

«Βεβαίωση νόμιμης διαμονής» (Bestätigung über den rechtmäßigen Aufenthalt) σύμφωνα με το τμήμα 31 παράγραφος 1 εδάφιο 5 του Νόμου περί Αστυνομίας Αλλοδαπών (Fremdenpolizeigesetz, FPG) / «Αίτηση παράτασης σύμφωνα με το τμήμα 2 παρ. 4 εδάφιο 17a του FPG» σε συνδυασμό με έγκυρο ταξιδιωτικό έγγραφο

| — | Άδεια διαμονής αορίστου χρόνου – εκδίδεται υπό μορφή απλής θεώρησης κατά την έννοια του τμήματος 6 παράγραφος 1 εδάφιο 1 του νόμου περί αλλοδαπών του 1992 (εκδιδόταν μέχρι τις 31 Δεκεμβρίου 1992 από τις εθνικές αρχές της Αυστρίας, καθώς και από τις διπλωματικές και προξενικές αρχές στην αλλοδαπή, υπό μορφή σφραγίδας) |
| --- | --- |

—

Άδεια διαμονής αορίστου χρόνου – εκδίδεται υπό μορφή απλής θεώρησης κατά την έννοια του τμήματος 6 παράγραφος 1 εδάφιο 1 του νόμου περί αλλοδαπών του 1992 (εκδιδόταν μέχρι τις 31 Δεκεμβρίου 1992 από τις εθνικές αρχές της Αυστρίας, καθώς και από τις διπλωματικές και προξενικές αρχές στην αλλοδαπή, υπό μορφή σφραγίδας)

| — | Άδεια διαμονής με τη μορφή πράσινου αυτοκόλλητου σήματος, έως τον αριθμό 790 000 |
| --- | --- |

—

Άδεια διαμονής με τη μορφή πράσινου αυτοκόλλητου σήματος, έως τον αριθμό 790 000

| — | Άδεια διαμονής με τη μορφή πράσινου και λευκού αυτοκόλλητου σήματος, από τον αριθμό 790 001 και εξής |
| --- | --- |

—

Άδεια διαμονής με τη μορφή πράσινου και λευκού αυτοκόλλητου σήματος, από τον αριθμό 790 001 και εξής

| — | Άδεια διαμονής με τη μορφή αυτοκόλλητου σήματος που προβλέπεται στην κοινή δράση του Συμβουλίου 97/11/ΔΕΥ, της 16ης Δεκεμβρίου 1996, όσον αφορά άδειες διαμονής ενιαίου τύπου, ΕΕ L 7 της 10.1.1997, (εκδιδόταν στην Αυστρία μεταξύ 1ης Ιανουαρίου 1998 και 31ης Δεκεμβρίου 2004) |
| --- | --- |

—

Άδεια διαμονής με τη μορφή αυτοκόλλητου σήματος που προβλέπεται στην κοινή δράση του Συμβουλίου 97/11/ΔΕΥ, της 16ης Δεκεμβρίου 1996, όσον αφορά άδειες διαμονής ενιαίου τύπου, ΕΕ L 7 της 10.1.1997, (εκδιδόταν στην Αυστρία μεταξύ 1ης Ιανουαρίου 1998 και 31ης Δεκεμβρίου 2004)

| — | «Βεβαίωση δικαιώματος εισόδου στην Αυστρία, σύμφωνα με το τμήμα 24 του νόμου περί εγκατάστασης και διαμονής [NAG]»(Bestätigung über die Berechtigung zur Einreise nach Österreich gemäß § 24 NAG) υπό μορφή γαλαζοπράσινου αυτοκόλλητου σήματος |
| --- | --- |

—

«Βεβαίωση δικαιώματος εισόδου στην Αυστρία, σύμφωνα με το τμήμα 24 του νόμου περί εγκατάστασης και διαμονής [NAG]»(Bestätigung über die Berechtigung zur Einreise nach Österreich gemäß § 24 NAG) υπό μορφή γαλαζοπράσινου αυτοκόλλητου σήματος

Κατάλογος προηγούμενων εκδόσεων

| | ΕΕ C 247 της 13.10.2006, σ. 1. |
| --- | --- |

ΕΕ C 247 της 13.10.2006, σ. 1.

| | ΕΕ C 153 της 6.7.2007, σ. 5. |
| --- | --- |

ΕΕ C 153 της 6.7.2007, σ. 5.

| | ΕΕ C 192 της 18.8.2007, σ. 11. |
| --- | --- |

ΕΕ C 192 της 18.8.2007, σ. 11.

| | ΕΕ C 271 της 14.11.2007, σ. 14. |
| --- | --- |

ΕΕ C 271 της 14.11.2007, σ. 14.

| | ΕΕ C 57 της 1.3.2008, σ. 31. |
| --- | --- |

ΕΕ C 57 της 1.3.2008, σ. 31.

| | ΕΕ C 134 της 31.5.2008, σ. 14. |
| --- | --- |

ΕΕ C 134 της 31.5.2008, σ. 14.

| | ΕΕ C 207 της 14.8.2008, σ. 12. |
| --- | --- |

ΕΕ C 207 της 14.8.2008, σ. 12.

| | ΕΕ C 331 της 21.12.2008, σ. 13. |
| --- | --- |

ΕΕ C 331 της 21.12.2008, σ. 13.

| | ΕΕ C 3 της 8.1.2009, σ. 5. |
| --- | --- |

ΕΕ C 3 της 8.1.2009, σ. 5.

| | ΕΕ C 64 της 19.3.2009, σ. 15. |
| --- | --- |

ΕΕ C 64 της 19.3.2009, σ. 15.

| | ΕΕ C 198 της 22.8.2009, σ. 9. |
| --- | --- |

ΕΕ C 198 της 22.8.2009, σ. 9.

| | ΕΕ C 239 της 6.10.2009, σ. 2. |
| --- | --- |

ΕΕ C 239 της 6.10.2009, σ. 2.

| | ΕΕ C 298 της 8.12.2009, σ. 15. |
| --- | --- |

ΕΕ C 298 της 8.12.2009, σ. 15.

| | ΕΕ C 308 της 18.12.2009, σ. 20. |
| --- | --- |

ΕΕ C 308 της 18.12.2009, σ. 20.

| | ΕΕ C 35 της 12.2.2010, σ. 5. |
| --- | --- |

ΕΕ C 35 της 12.2.2010, σ. 5.

| | ΕΕ C 82 της 30.3.2010, σ. 26. |
| --- | --- |

ΕΕ C 82 της 30.3.2010, σ. 26.

| | ΕΕ C 103 της 22.4.2010, σ. 8. |
| --- | --- |

ΕΕ C 103 της 22.4.2010, σ. 8.

| | ΕΕ C 108 της 7.4.2011, σ. 6. |
| --- | --- |

ΕΕ C 108 της 7.4.2011, σ. 6.

| | ΕΕ C 157 της 27.5.2011, σ. 5. |
| --- | --- |

ΕΕ C 157 της 27.5.2011, σ. 5.

| | ΕΕ C 201 της 8.7.2011, σ. 1. |
| --- | --- |

ΕΕ C 201 της 8.7.2011, σ. 1.

| | ΕΕ C 216 της 22.7.2011, σ. 26. |
| --- | --- |

ΕΕ C 216 της 22.7.2011, σ. 26.

| | ΕΕ C 283 της 27.9.2011, σ. 7. |
| --- | --- |

ΕΕ C 283 της 27.9.2011, σ. 7.

| | ΕΕ C 199 της 7.7.2012, σ. 5. |
| --- | --- |

ΕΕ C 199 της 7.7.2012, σ. 5.

| | ΕΕ C 214 της 20.7.2012, σ. 7. |
| --- | --- |

ΕΕ C 214 της 20.7.2012, σ. 7.

| | ΕΕ C 298 της 4.10.2012, σ. 4. |
| --- | --- |

ΕΕ C 298 της 4.10.2012, σ. 4.

| | ΕΕ C 51 της 22.2.2013, σ. 6. |
| --- | --- |

ΕΕ C 51 της 22.2.2013, σ. 6.

| | ΕΕ C 75 της 14.3.2013, σ. 8. |
| --- | --- |

ΕΕ C 75 της 14.3.2013, σ. 8.

| | ΕΕ C 77 της 15.3.2014, σ. 4. |
| --- | --- |

ΕΕ C 77 της 15.3.2014, σ. 4.

| | ΕΕ C 118 της 17.4.2014, σ. 9. |
| --- | --- |

ΕΕ C 118 της 17.4.2014, σ. 9.

| | ΕΕ C 200 της 28.6.2014, σ. 59. |
| --- | --- |

ΕΕ C 200 της 28.6.2014, σ. 59.

| | ΕΕ C 304 της 9.9.2014, σ. 3. |
| --- | --- |

ΕΕ C 304 της 9.9.2014, σ. 3.

| | ΕΕ C 390 της 5.11.2014, σ. 12. |
| --- | --- |

ΕΕ C 390 της 5.11.2014, σ. 12.

| | ΕΕ C 210 της 26.6.2015, σ. 5. |
| --- | --- |

ΕΕ C 210 της 26.6.2015, σ. 5.

| | ΕΕ C 286 της 29.8.2015, σ. 3. |
| --- | --- |

ΕΕ C 286 της 29.8.2015, σ. 3.

| | ΕΕ C 151 της 28.4.2016, σ. 4. |
| --- | --- |

ΕΕ C 151 της 28.4.2016, σ. 4.

| | ΕΕ C 16 της 18.1.2017, σ. 5. |
| --- | --- |

ΕΕ C 16 της 18.1.2017, σ. 5.

| | ΕΕ C 69 της 4.3.2017, σ. 6. |
| --- | --- |

ΕΕ C 69 της 4.3.2017, σ. 6.

| | ΕΕ C 94 της 25.3.2017, σ. 3. |
| --- | --- |

ΕΕ C 94 της 25.3.2017, σ. 3.

| | ΕΕ C 297 της 8.9.2017, σ. 3. |
| --- | --- |

ΕΕ C 297 της 8.9.2017, σ. 3.

| | ΕΕ C 343 της 13.10.2017, σ. 12. |
| --- | --- |

ΕΕ C 343 της 13.10.2017, σ. 12.

| | ΕΕ C 100 της 16.3.2018, σ. 25. |
| --- | --- |

ΕΕ C 100 της 16.3.2018, σ. 25.

| | ΕΕ C 144 της 25.4.2018, σ. 8. |
| --- | --- |

ΕΕ C 144 της 25.4.2018, σ. 8.

| | ΕΕ C 173 της 22.5.2018, σ. 6. |
| --- | --- |

ΕΕ C 173 της 22.5.2018, σ. 6.

| | ΕΕ C 222 της 26. 6.2018, σ. 12. |
| --- | --- |

ΕΕ C 222 της 26. 6.2018, σ. 12.

| | ΕΕ C 248 της 16.7.2018, σ. 4. |
| --- | --- |

ΕΕ C 248 της 16.7.2018, σ. 4.

---

(1)  Βλ. τον κατάλογο προηγούμενων εκδόσεων στο τέλος της παρούσας ενημέρωσης.

---

V Γνωστοποιήσεις

ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ ΠΟΥ ΑΦΟΡΟΥΝ ΤΗΝ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ

Ευρωπαϊκή Επιτροπή

| 31.7.2018 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 269/32 |
| --- | --- | --- | --- |

31.7.2018

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 269/32

---

Προηγούμενη κοινοποίηση συγκέντρωσης

(Υπόθεση M.8986 — EIH / Krone-Mur / Primavia)

Υπόθεση υποψήφια για απλοποιημένη διαδικασία

(Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

(2018/C 269/18)

1.

Η παρούσα κοινοποίηση αφορά τις ακόλουθες επιχειρήσεις:

| — | Europe Intermodal Holding («EIH», Γαλλία), που ανήκει στον όμιλο SNCF Mobilités (Γαλλία)· |
| --- | --- |

—

Europe Intermodal Holding («EIH», Γαλλία), που ανήκει στον όμιλο SNCF Mobilités (Γαλλία)·

| — | Krone-Mur Servifrío S.L. («Krone-Mur», Ισπανία)· |
| --- | --- |

—

Krone-Mur Servifrío S.L. («Krone-Mur», Ισπανία)·

| — | Primavia Europe S.L. («Primavia», Ισπανία), που τελεί υπό τον έλεγχο της Krone-Mur. |
| --- | --- |

—

Primavia Europe S.L. («Primavia», Ισπανία), που τελεί υπό τον έλεγχο της Krone-Mur.

Η EIH και η Krone-Mur αποκτούν, κατά την έννοια του άρθρου 3 παράγραφος 1 στοιχείο β) και του άρθρου 3 παράγραφος 4 του κανονισμού συγκεντρώσεων, τον κοινό έλεγχο της Primavia.

Η συγκέντρωση πραγματοποιείται με αγορά μετοχών.

2.

—   για την EIH: παροχή υπηρεσιών διατροπικών και πολυτροπικών εμπορευματικών μεταφορών.

—   για την Krone-Mur: παροχή υπηρεσιών εμπορευματικών μεταφορών.

—   για την Primavia: παροχή υπηρεσιών διεθνών συνδυασμένων οδικών και σιδηροδρομικών μεταφορών με ψυκτικά οχήματα, κυρίως αναλώσιμων εμπορευμάτων, μεταξύ Ισπανίας και Βόρειας Ευρώπης.

3.

Σύμφωνα με την ανακοίνωση της Επιτροπής σχετικά με απλοποιημένη διαδικασία για την εξέταση ορισμένων συγκεντρώσεων βάσει του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 139/2004 του Συμβουλίου (2), σημειώνεται ότι η παρούσα υπόθεση είναι υποψήφια να εξεταστεί βάσει της διαδικασίας που προβλέπεται στην ανακοίνωση.

4.

Οι παρατηρήσεις πρέπει να περιέλθουν στην Επιτροπή το αργότερο εντός δέκα ημερών από την ημερομηνία της παρούσας δημοσίευσης. Θα πρέπει πάντοτε να σημειώνονται τα ακόλουθα στοιχεία αναφοράς:

M.8986 — EIH / Krone-Mur / Primavia

Οι παρατηρήσεις μπορούν να σταλούν στην Επιτροπή με ηλεκτρονικό ταχυδρομείο, με φαξ ή ταχυδρομικώς. Στοιχεία επικοινωνίας:

| Email: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu |
| --- |
| Φαξ +32 22964301 |
| Ταχυδρομική διεύθυνση: |
| European Commission |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Email: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Φαξ +32 22964301

Ταχυδρομική διεύθυνση:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  ΕΕ L 24 της 29.1.2004, σ. 1 (ο «κανονισμός συγκεντρώσεων»).

1

(2)  ΕΕ C 366 της 14.12.2013, σ. 5.

2

---