# Úradný vestník C 335/2018

| | ISSN 1977-1037 |
| --- | --- |
| Úradný vestník
  Európskej únie | C 335 |
| | |
| Slovenské vydanie | Informácie a oznámenia | Ročník 6120. septembra 2018 |

ISSN 1977-1037

Úradný vestník

Európskej únie

C 335

Slovenské vydanie

Informácie a oznámenia

Ročník 6120. septembra 2018

---

| Obsah | Strana |
| --- | --- |
| | IV   Informácie |
| | INFORMÁCIE INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE |
| | Rada |
| 2018/C 335/01 | Rozhodnutie Rady z 18. septembra 2018, ktorým sa prijíma pozícia Rady k návrhu opravného rozpočtu Európskej únie č. 5 na rozpočtový rok 2018 | 1 |
| | Európska komisia |
| 2018/C 335/02 | Výmenný kurz eura | 2 |
| 2018/C 335/03 | Stanovisko Poradného výboru pre obmedzujúce postupy a dominantné postavenie prijaté na zasadnutí 10. júla 2018 k návrhu rozhodnutia vo veci AT.40469 – Denon & Marantz – Spravodajca: Švédsko | 3 |
| 2018/C 335/04 | Záverečná správa úradníka pre vypočutie – Vec AT.40469 — Denon & Marantz | 4 |
| 2018/C 335/05 | Zhrnutie rozhodnutia Komisie z 24. júla 2018 týkajúceho sa konania podľa článku 101 Zmluvy o fungovaní Európskej únie [Vec AT.40469 – Denon & Marantz (vertikálne obmedzenia)] [oznámené pod číslom C(2018) 4774 final] | 5 |
| 2018/C 335/06 | Stanovisko Poradného výboru pre fúzie prijaté na zasadnutí 19. februára 2018 k návrhu rozhodnutia vo veci M.8394 – Essilor/Luxottica – Spravodajca: Spojené kráľovstvo | 7 |
| 2018/C 335/07 | Záverečná správa úradníka pre vypočutie – COMP/M.8394 — Essilor/Luxottica | 9 |
| 2018/C 335/08 | Zhrnutie rozhodnutia Komisie z 1. marca 2018, ktorým sa koncentrácia vyhlasuje za zlučiteľnú s vnútorným trhom a s uplatňovaním Dohody o EHP (Vec M.8394 – Essilor/Luxottica) [oznámené pod číslom C(2018)1198 final]
   (
  1
  ) | 10 |
| | Dvor audítorov |
| 2018/C 335/09 | Osobitná správa č. 20/2018 – Africká mierová a bezpečnostná štruktúra: potreba zmeniť zameranie podpory EÚ | 17 |
| | INFORMÁCIE TÝKAJÚCE SA EURÓPSKEHO HOSPODÁRSKEHO PRIESTORU |
| | Dozorný úrad EZVO |
| 2018/C 335/10 | Štátna pomoc – rozhodnutie o nevznesení námietok | 18 |

Obsah

Strana

IV   Informácie

INFORMÁCIE INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

Rada

2018/C 335/01

Rozhodnutie Rady z 18. septembra 2018, ktorým sa prijíma pozícia Rady k návrhu opravného rozpočtu Európskej únie č. 5 na rozpočtový rok 2018

1

Európska komisia

2018/C 335/02

Výmenný kurz eura

2

2018/C 335/03

Stanovisko Poradného výboru pre obmedzujúce postupy a dominantné postavenie prijaté na zasadnutí 10. júla 2018 k návrhu rozhodnutia vo veci AT.40469 – Denon & Marantz – Spravodajca: Švédsko

3

2018/C 335/04

Záverečná správa úradníka pre vypočutie – Vec AT.40469 — Denon & Marantz

4

2018/C 335/05

Zhrnutie rozhodnutia Komisie z 24. júla 2018 týkajúceho sa konania podľa článku 101 Zmluvy o fungovaní Európskej únie [Vec AT.40469 – Denon & Marantz (vertikálne obmedzenia)] [oznámené pod číslom C(2018) 4774 final]

[oznámené pod číslom C(2018) 4774 final]

5

2018/C 335/06

Stanovisko Poradného výboru pre fúzie prijaté na zasadnutí 19. februára 2018 k návrhu rozhodnutia vo veci M.8394 – Essilor/Luxottica – Spravodajca: Spojené kráľovstvo

7

2018/C 335/07

Záverečná správa úradníka pre vypočutie – COMP/M.8394 — Essilor/Luxottica

9

2018/C 335/08

Zhrnutie rozhodnutia Komisie z 1. marca 2018, ktorým sa koncentrácia vyhlasuje za zlučiteľnú s vnútorným trhom a s uplatňovaním Dohody o EHP (Vec M.8394 – Essilor/Luxottica) [oznámené pod číslom C(2018)1198 final]
   (
  1
  )

[oznámené pod číslom C(2018)1198 final]

1

10

Dvor audítorov

2018/C 335/09

Osobitná správa č. 20/2018 – Africká mierová a bezpečnostná štruktúra: potreba zmeniť zameranie podpory EÚ

17

INFORMÁCIE TÝKAJÚCE SA EURÓPSKEHO HOSPODÁRSKEHO PRIESTORU

Dozorný úrad EZVO

2018/C 335/10

Štátna pomoc – rozhodnutie o nevznesení námietok

18

---

| | V   Oznamy |
| --- | --- |
| | SÚDNE KONANIA |
| | Súdny dvor EZVO |
| 2018/C 335/11 | Rozsudok súdu z 30. mája 2018 vo veci E-6/17 – Fjarskipti hf./Síminn hf. (Článok 54 Dohody o EHP – Zneužitie dominantného postavenia – Stláčanie marže – Nárok na náhradu škody – Uplatniteľnosť ustanovení Dohody o EHP vo vnútroštátnych konaniach – Význam konečného rozhodnutia orgánu na ochranu hospodárskej súťaže) | 19 |
| 2018/C 335/12 | Rozsudok súdu z 30. mája 2018 vo veci E-9/17 – Edmund Falkenhahn AG/Orgán dohľadu nad finančným trhom (Finanzmarktaufsicht) (Smernica 2009/110/ES – Inštitúcie elektronického peňažníctva – Zámena v nominálnej hodnote – Požiadavky na zabezpečenie finančných prostriedkov) | 20 |
| | KONANIA TÝKAJÚCE SA VYKONÁVANIA POLITIKY HOSPODÁRSKEJ SÚŤAŽE |
| | Európska komisia |
| 2018/C 335/13 | Predbežné oznámenie o koncentrácii (Vec M.9054 – Broadcom/CA) – Vec, ktorá môže byť posúdená v rámci zjednodušeného postupu (
  1
  ) | 21 |
| 2018/C 335/14 | Predbežné oznámenie o koncentrácii (Vec M.9059 – CVC/Messer Group/Divestment Business) (
  1
  ) | 23 |

V   Oznamy

SÚDNE KONANIA

Súdny dvor EZVO

2018/C 335/11

Rozsudok súdu z 30. mája 2018 vo veci E-6/17 – Fjarskipti hf./Síminn hf. (Článok 54 Dohody o EHP – Zneužitie dominantného postavenia – Stláčanie marže – Nárok na náhradu škody – Uplatniteľnosť ustanovení Dohody o EHP vo vnútroštátnych konaniach – Význam konečného rozhodnutia orgánu na ochranu hospodárskej súťaže)

(Článok 54 Dohody o EHP – Zneužitie dominantného postavenia – Stláčanie marže – Nárok na náhradu škody – Uplatniteľnosť ustanovení Dohody o EHP vo vnútroštátnych konaniach – Význam konečného rozhodnutia orgánu na ochranu hospodárskej súťaže)

19

2018/C 335/12

Rozsudok súdu z 30. mája 2018 vo veci E-9/17 – Edmund Falkenhahn AG/Orgán dohľadu nad finančným trhom (Finanzmarktaufsicht) (Smernica 2009/110/ES – Inštitúcie elektronického peňažníctva – Zámena v nominálnej hodnote – Požiadavky na zabezpečenie finančných prostriedkov)

(Finanzmarktaufsicht) (Smernica 2009/110/ES – Inštitúcie elektronického peňažníctva – Zámena v nominálnej hodnote – Požiadavky na zabezpečenie finančných prostriedkov)

20

KONANIA TÝKAJÚCE SA VYKONÁVANIA POLITIKY HOSPODÁRSKEJ SÚŤAŽE

Európska komisia

2018/C 335/13

Predbežné oznámenie o koncentrácii (Vec M.9054 – Broadcom/CA) – Vec, ktorá môže byť posúdená v rámci zjednodušeného postupu (
  1
  )

1

21

2018/C 335/14

Predbežné oznámenie o koncentrácii (Vec M.9059 – CVC/Messer Group/Divestment Business) (
  1
  )

1

23

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významom pre EHP |

---

(1)   Text s významom pre EHP

1

| SK | |
| --- | --- |

SK

---

IV Informácie

INFORMÁCIE INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

Rada

| 20.9.2018 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 335/1 |
| --- | --- | --- | --- |

20.9.2018

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 335/1

---

ROZHODNUTIE RADY

z 18. septembra 2018,

ktorým sa prijíma pozícia Rady k návrhu opravného rozpočtu Európskej únie č. 5 na rozpočtový rok 2018

(2018/C 335/01)

RADA EURÓPSKEJ ÚNIE

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie, a najmä na jej článok 314, v spojení so Zmluvou o založení Európskeho spoločenstva pre atómovú energiu, a najmä jej článkom 106a,

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) 2018/1046 z 18. júla 2018 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Únie, o zmene nariadení (EÚ) č. 1296/2013, (EÚ) č. 1301/2013, (EÚ) č. 1303/2013, (EÚ) č. 1304/2013, (EÚ) č. 1309/2013, (EÚ) č. 1316/2013, (EÚ) č. 223/2014, (EÚ) č. 283/2014 a rozhodnutia č. 541/2014/EÚ a o zrušení nariadenia (EÚ, Euratom) č. 966/2012 (1), a najmä na jeho článok 44,

keďže:

| — | rozpočet Únie na rozpočtový rok 2018 sa s konečnou platnosťou prijal 30. novembra 2017 (2), |
| --- | --- |

—

rozpočet Únie na rozpočtový rok 2018 sa s konečnou platnosťou prijal 30. novembra 2017 (2),

| — | Komisia 10. júla 2018 predložila návrh obsahujúci návrh opravného rozpočtu č. 5 k všeobecnému rozpočtu na rozpočtový rok 2018, |
| --- | --- |

—

Komisia 10. júla 2018 predložila návrh obsahujúci návrh opravného rozpočtu č. 5 k všeobecnému rozpočtu na rozpočtový rok 2018,

ROZHODLA TAKTO:

Jediný článok

Pozícia Rady k návrhu opravného rozpočtu Európskej únie č. 5 na rozpočtový rok 2018 bola prijatá 18. septembra 2018.

Úplné znenie je k dispozícii na nahliadnutie alebo stiahnutie na internetovom sídle Rady: http://www.consilium.europa.eu/.

V Bruseli 18. septembra 2018

Za Radu

predseda

G. BLÜMEL

---

(1)  Ú. v. EÚ L 193, 30.7.2018, s. 1.

1

(2)  Ú. v. EÚ L 57, 28.2.2018, s. 1.

2

---

Európska komisia

| 20.9.2018 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 335/2 |
| --- | --- | --- | --- |

20.9.2018

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 335/2

---

Výmenný kurz eura (1)

19. septembra 2018

(2018/C 335/02)

1 euro =

| | Mena | Výmenný kurz |
| --- | --- | --- |
| USD | Americký dolár | 1,1667 |
| JPY | Japonský jen | 130,94 |
| DKK | Dánska koruna | 7,4597 |
| GBP | Britská libra | 0,88813 |
| SEK | Švédska koruna | 10,3878 |
| CHF | Švajčiarsky frank | 1,1304 |
| ISK | Islandská koruna | 128,40 |
| NOK | Nórska koruna | 9,5470 |
| BGN | Bulharský lev | 1,9558 |
| CZK | Česká koruna | 25,434 |
| HUF | Maďarský forint | 323,39 |
| PLN | Poľský zlotý | 4,2951 |
| RON | Rumunský lei | 4,6523 |
| TRY | Turecká líra | 7,3236 |
| AUD | Austrálsky dolár | 1,6109 |
| CAD | Kanadský dolár | 1,5136 |
| HKD | Hongkongský dolár | 9,1515 |
| NZD | Novozélandský dolár | 1,7684 |
| SGD | Singapurský dolár | 1,5993 |
| KRW | Juhokórejský won | 1 308,76 |
| ZAR | Juhoafrický rand | 17,1004 |
| CNY | Čínsky juan | 7,9983 |
| HRK | Chorvátska kuna | 7,4285 |
| IDR | Indonézska rupia | 17 355,00 |
| MYR | Malajzijský ringgit | 4,8336 |
| PHP | Filipínske peso | 63,023 |
| RUB | Ruský rubeľ | 78,0688 |
| THB | Thajský baht | 37,871 |
| BRL | Brazílsky real | 4,8582 |
| MXN | Mexické peso | 21,8681 |
| INR | Indická rupia | 84,4515 |

Mena

Výmenný kurz

USD

Americký dolár

1,1667

JPY

Japonský jen

130,94

DKK

Dánska koruna

7,4597

GBP

Britská libra

0,88813

SEK

Švédska koruna

10,3878

CHF

Švajčiarsky frank

1,1304

ISK

Islandská koruna

128,40

NOK

Nórska koruna

9,5470

BGN

Bulharský lev

1,9558

CZK

Česká koruna

25,434

HUF

Maďarský forint

323,39

PLN

Poľský zlotý

4,2951

RON

Rumunský lei

4,6523

TRY

Turecká líra

7,3236

AUD

Austrálsky dolár

1,6109

CAD

Kanadský dolár

1,5136

HKD

Hongkongský dolár

9,1515

NZD

Novozélandský dolár

1,7684

SGD

Singapurský dolár

1,5993

KRW

Juhokórejský won

1 308,76

ZAR

Juhoafrický rand

17,1004

CNY

Čínsky juan

7,9983

HRK

Chorvátska kuna

7,4285

IDR

Indonézska rupia

17 355,00

MYR

Malajzijský ringgit

4,8336

PHP

Filipínske peso

63,023

RUB

Ruský rubeľ

78,0688

THB

Thajský baht

37,871

BRL

Brazílsky real

4,8582

MXN

Mexické peso

21,8681

INR

Indická rupia

84,4515

---

(1)  Zdroj: referenčný výmenný kurz publikovaný ECB.

---

| 20.9.2018 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 335/3 |
| --- | --- | --- | --- |

20.9.2018

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 335/3

---

Stanovisko Poradného výboru pre obmedzujúce postupy a dominantné postavenie prijaté na zasadnutí 10. júla 2018 k návrhu rozhodnutia vo veci AT.40469 – Denon & Marantz

Spravodajca: Švédsko

(2018/C 335/03)

1.

Členovia poradného výboru súhlasia s posúdením Komisie, že správanie, ktorého sa návrh rozhodnutia týka, predstavuje dve jediné a trvajúce porušenia článku 101 ZFEÚ.

2.

Členovia poradného výboru sa zhodujú s Komisiou na konečnej sume pokuty vrátane jej zníženia na základe bodu 37 usmernení z roku 2006 k metóde stanovenia pokút uložených podľa článku 23 ods. 2 písm. a) nariadenia Rady (ES) č. 1/2003 (1).

3.

Členovia poradného výboru odporúčajú, aby sa jeho stanovisko uverejnilo v Úradnom vestníku Európskej únie.

---

(1)  Ú. v. ES L 1, 4.1.2003, s. 1

1

---

| 20.9.2018 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 335/4 |
| --- | --- | --- | --- |

20.9.2018

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 335/4

---

Záverečná správa úradníka pre vypočutie (1)

Vec AT.40469 — Denon & Marantz

(2018/C 335/04)

1.

Podľa návrhu rozhodnutia určeného podnikom D&M Germany GmbH („D&M Nemecko“), D&M Europe BV („D&M Holandsko“) a D&M Holdings Inc. (ďalej spolu len „D&M“) podnik D&M porušil článok 101 ZFEÚ praktikami zameranými na obmedzenie možnosti maloobchodníkov v Nemecku a Holandsku nezávisle si určovať ceny ďalšieho predaja.

2.

Vyšetrovanie sa začalo neohlásenými kontrolami v priestoroch maloobchodníka v Nemecku.

3.

Komisia 2. februára 2017 začala proti podniku D&M konanie v zmysle článku 2 ods. 1 nariadenia (ES) č. 773/2004 (2). Komisia 21. apríla 2017 adresovala podniku D&M Holandsko žiadosť o informácie, na ktorú podnik D&M odpovedal 9. mája 2017.

4.

Krátko po začatí konania podnik D&M vyjadril záujem spolupracovať s Komisiou. Dňa [...] podnik D&M predložil k predmetnému správaniu ďalšie dôkazy.

5.

| — | priznanie zodpovednosti podniku D&M za dve jediné a trvajúce porušenia, ktoré sa súhrnne opisujú vzhľadom na ich predmet, hlavné skutočnosti, ich právnu kvalifikáciu vrátane roly podnikov D&M Nemecko, D&M Holandsko a D&M Holdings Inc. a trvania ich účasti na oboch porušeniach, |
| --- | --- |

—

priznanie zodpovednosti podniku D&M za dve jediné a trvajúce porušenia, ktoré sa súhrnne opisujú vzhľadom na ich predmet, hlavné skutočnosti, ich právnu kvalifikáciu vrátane roly podnikov D&M Nemecko, D&M Holandsko a D&M Holdings Inc. a trvania ich účasti na oboch porušeniach,

| — | maximálnu výšku pokuty, ktorej uloženie Komisiou podnik D&M očakáva a ktorú by akceptoval v kontexte postupu spolupráce, |
| --- | --- |

—

maximálnu výšku pokuty, ktorej uloženie Komisiou podnik D&M očakáva a ktorú by akceptoval v kontexte postupu spolupráce,

| — | potvrdenie podniku D&M, že bol dostatočne informovaný o námietkach, ktoré proti nemu Komisia zamýšľa vzniesť, a že mal postačujúci priestor na to, aby oznámil Komisii svoje stanovisko, |
| --- | --- |

—

potvrdenie podniku D&M, že bol dostatočne informovaný o námietkach, ktoré proti nemu Komisia zamýšľa vzniesť, a že mal postačujúci priestor na to, aby oznámil Komisii svoje stanovisko,

| — | potvrdenie, že podnik D&M neplánuje žiadať o ďalší prístup k danému spisu ani o ďalšie ústne vypočutie, pokiaľ Komisia v oznámení námietok (ďalej len „ON“) a v rozhodnutí zohľadní podanie v rámci konania o urovnaní, |
| --- | --- |

—

potvrdenie, že podnik D&M neplánuje žiadať o ďalší prístup k danému spisu ani o ďalšie ústne vypočutie, pokiaľ Komisia v oznámení námietok (ďalej len „ON“) a v rozhodnutí zohľadní podanie v rámci konania o urovnaní,

| — | súhlas s tým, že ON a konečné rozhodnutie sa vydá v angličtine. |
| --- | --- |

—

súhlas s tým, že ON a konečné rozhodnutie sa vydá v angličtine.

6.

Komisia 13. júna 2018 prijala ON, na ktoré podnik D&M odpovedal potvrdzujúc, že zohľadňuje obsah podania v rámci konania o urovnaní.

7.

Zistené porušenia a pokuty uložené v návrhu rozhodnutia zodpovedajú tým, ktoré sa uznali a akceptovali v podaní v rámci konania o urovnaní. Výška pokút sa znižuje o 40 %, keďže podnik D&M spolupracoval s Komisiou nad rámec svojich zákonných povinností: i) poskytnutím dodatočných dôkazov s výraznou pridanou hodnotou oproti dôkazovému materiálu, ktorý už Komisia mala k dispozícii, keďže do veľkej miery posilnili možnosti Komisie preukázať porušenia; ii) priznaním, že predmetné správanie bolo porušením článku 101 ZFEÚ a iii) zrieknutím sa určitých procesných práv, čo zvýšilo administratívnu efektívnosť.

8.

V súlade s článkom 16 rozhodnutia 2011/695/EÚ som preskúmal, či sa návrh rozhodnutia zaoberá iba námietkami, v súvislosti s ktorými dostal podnik D&M príležitosť vyjadriť svoje názory. Dospel som k záveru, že áno.

9.

Celkovo konštatujem, že v tomto prípade sa rešpektoval účinný výkon procesných práv.

V Bruseli 12. júla 2018

Wouter WILS

---

(1)  V súlade s článkami 16 a 17 rozhodnutia predsedu Európskej komisie 2011/695/EÚ z 13. októbra 2011 o funkcii a pôsobnosti vyšetrovateľa v niektorých konaniach vo veci hospodárskej súťaže (Ú. v. EÚ L 275, 20.10.2011, s. 29).

1

(2)  Nariadenie Komisie (ES) č. 773/2004 zo 7. apríla 2004, ktoré sa týka vedenia konania Komisiou podľa článkov 81 a 82 Zmluvy o založení ES (Ú. v. EÚ L 123, 27.4.2004, s. 18).

2

---

| 20.9.2018 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 335/5 |
| --- | --- | --- | --- |

20.9.2018

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 335/5

---

Zhrnutie rozhodnutia Komisie

z 24. júla 2018

týkajúceho sa konania podľa článku 101 Zmluvy o fungovaní Európskej únie

[Vec AT.40469 – Denon & Marantz (vertikálne obmedzenia)]

[oznámené pod číslom C(2018) 4774 final]

(Iba anglické znenie je autentické)

(2018/C 335/05)

Komisia 24. júla 2018 prijala rozhodnutie týkajúce sa konania v zmysle článku 101 Zmluvy o fungovaní Európskej únie. V súlade s ustanoveniami článku 30 nariadenia Rady (ES) č. 1/2003 (1)
  Komisia týmto uverejňuje mená dotknutých strán a hlavný obsah rozhodnutia vrátane všetkých uložených pokút, pričom sa zohľadňuje oprávnený záujem podnikov chrániť svoje obchodné tajomstvá.

1.   ÚVOD

| 1. | Rozhodnutie je určené podnikom D&M Holdings Inc., D&M Germany GmbH a D&M Europe BV (spoločne „D&M“). D&M je výrobcom v odvetví audio/video spotrebnej elektroniky a systémov domácej zábavy. D&M Germany GmbH a D&M Europe BV sú stopercentné dcérske spoločnosti D&M Holdings Inc (Japonsko). |
| --- | --- |

1.

| 2. | Rozhodnutie sa vzťahuje na dve a pokračujúce porušovania článku 101 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ďalej len „ZFEÚ“). V rozpore s článkom 101 ZFEÚ podniky D&M Germany GmbH a D&M Europe BV uplatňovali postupy zamerané na obmedzenie schopnosti maloobchodníkov nezávisle určovať ceny ďalšieho predaja v Nemecku a Holandsku. |
| --- | --- |

2.

2.   OPIS VECI

2.1.   Postup

| 3. | Konanie proti D&M bolo iniciované na základe neohlásených inšpekcií 10. marca 2015 v priestoroch online maloobchodníka v Nemecku, ktorý predával okrem iného výrobky D&M. |
| --- | --- |

3.

| 4. | Komisia 2. februára 2017 začala konanie s cieľom prijať rozhodnutie podľa kapitoly III nariadenia Rady (ES) č. 1/2003. |
| --- | --- |

4.

| 5. | Krátko po začatí konania D&M vyjadril záujem spolupracovať s Komisiou a predložil k tomuto správaniu ďalšie dôkazy. |
| --- | --- |

5.

| 6. | Podnik D&M následne predložil formálnu ponuku spolupráce s cieľom prijať rozhodnutie podľa článkov 7 a 23 nariadenia Rady (ES) č. 1/2003. |
| --- | --- |

6.

| 7. | Komisia prijala 13. júna 2018 oznámenie námietok určené podniku D&M. Podnik D&M na oznámenie námietok odpovedal 25. júna 2018. |
| --- | --- |

7.

| 8. | Poradný výbor pre obmedzujúce postupy a dominantné postavenie vydal 10. júla 2018 súhlasné stanovisko. |
| --- | --- |

8.

| 9. | Komisia prijala rozhodnutie 24. júla 2018. |
| --- | --- |

9.

2.2.   Adresáti a trvanie

| 10. | Nasledujúce podniky sa dopustili porušenia článku 101 ZFEÚ tým, že sa počas uvedených období priamo podieľali na protisúťažných praktikách:






  Podnik | Trvanie |
| --- | --- | --- |
| Porušenie predpisov v Nemecku: D&M Germany GmbH | 19. apríla 2011 – 19. januára 2015 |
| Porušenie predpisov v Holandsku: D&M Europe BV | 30. mája 2011 – 6. februára 2014 |

10.

Podnik

Trvanie

Porušenie predpisov v Nemecku: D&M Germany GmbH

19. apríla 2011 – 19. januára 2015

Porušenie predpisov v Holandsku: D&M Europe BV

30. mája 2011 – 6. februára 2014

2.3.   Zhrnutie porušení právnych predpisov

| 11. | Počas obdobia porušovania D&M monitoroval ceny ďalšieho predaja maloobchodníkov a požadoval a získal súhlas maloobchodníkov na zvýšenie cien ďalšieho predaja na požadovanú úroveň. Často to dosiahol komerčným tlakom na maloobchodníkov s nízkou cenou a v niektorých prípadoch prijatím odvetných opatrení voči maloobchodníkom, ktorých súhlas nezískal, a to najmä dočasným blokovaním účtov a zastavením dodávky príslušných výrobkov. |
| --- | --- |

11.

| 12. | D&M v Nemecku a Holandsku realizoval stratégiu zameranú na dosiahnutie a udržanie stabilnej úrovne cien ďalšieho predaja. Zamestnanci D&M, vrátane jeho manažmentu, monitorovali v každom z dvoch členských štátov ceny ďalšieho predaja a pravidelne kontaktovali maloobchodníkov a žiadali od nich zvýšenie cien ďalšieho predaja. Dôvodom takéhoto konania boli aj sťažnosti od určitých maloobchodníkov týkajúce sa tlaku na ceny ďalšieho predaja prostredníctvom agresívnej cenovej politiky zo strany iných maloobchodníkov, ktorá im neumožnila predávať výrobky D&M za požadované vyššie ceny, a tým dosiahnuť ziskové rozpätie, ktoré očakávali. Maloobchodníci obyčajne s požiadavkami D&M súhlasili a svoje ceny ďalšieho predaja upravili. |
| --- | --- |

12.

| 13. | D&M v Nemecku a Holandsku vyvíjali tlak vo forme hrozieb a voči maloobchodníkom, ktorí podhodnocovali požadované cenové úrovne, prijali odvetné opatrenia. |
| --- | --- |

13.

2.4.   Prostriedky nápravy

| 14. | V rozhodnutí sa uplatňujú usmernenia o pokutách z roku 2006 (2). |
| --- | --- |

14.

2.4.1.   Základná výška pokuty

| 15. | Komisia pri určovaní výšky pokút zohľadnila hodnotu obratu v roku 2014 v Nemecku a v roku 2013 v Holandsku, ktoré boli poslednými celými účtovnými rokmi, v ktorom sa podnik D&M na porušení predpisov podieľal. |
| --- | --- |

15.

| 16. | Komisia vzala do úvahy skutočnosť, že stanovovanie cien ďalšieho predaja zo svojej podstaty obmedzuje hospodársku súťaž v zmysle článku 101 ods. 1 ZFEÚ a že vertikálne dohody a zosúladené postupy, ako sú stanovovanie cien ďalšieho predaja, sú svojou povahou často menej škodlivé pre hospodársku súťaž ako horizontálne dohody. Vzhľadom na uvedené skutočnosti a konkrétne okolnosti daného prípadu sa podiel hodnoty obratu stanovil na úrovni 7 %. |
| --- | --- |

16.

| 17. | Ako už bolo uvedené, Komisia zohľadnila trvanie dvoch jediných a trvajúcich porušení predpisov. |
| --- | --- |

17.

2.4.2.   Úprava základnej sumy pokuty

| 18. | V tejto veci neexistujú žiadne priťažujúce ani poľahčujúce okolnosti. |
| --- | --- |

18.

2.4.3.   Uplatnenie hranice 10 % z obratu

| 19. | Žiadna z vypočítaných pokút nepresahuje 10 % celosvetového obratu podniku D&M. |
| --- | --- |

19.

2.4.4.   Zníženie pokuty vzhľadom na spoluprácu

| 20. | Komisia dospela k záveru, že s cieľom zohľadniť skutočnosť, že podnik D&M účinne spolupracoval s Komisiou nad rámec jeho zákonnej povinnosti, mala by sa pokuta, ktorá by inak bola uložená, podľa bodu 37 usmernení o pokutách, znížiť o 40 %. |
| --- | --- |

20.

3.   ZÁVER

| 21. | Vzhľadom na uvedené skutočnosti konečná výška pokuty uloženej podniku D&M na základe článku 23 ods. 2 písm. a) nariadenia (ES) č. 1/2003 za jediné a trvajúce porušovanie právnych predpisov v Nemecku predstavuje 6 327 000 EUR a za jediné a trvajúce porušovanie právnych predpisov v Holandsku 1 392 000 EUR. |
| --- | --- |

21.

---

(1)  Ú. v. ES L 1, 4.1.2003, s. 1.

(2)  Ú. v. EÚ C 210, 1.9.2006, s. 2.

---

| 20.9.2018 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 335/7 |
| --- | --- | --- | --- |

20.9.2018

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 335/7

---

Stanovisko Poradného výboru pre fúzie prijaté na zasadnutí 19. februára 2018 k návrhu rozhodnutia vo veci M.8394 – Essilor/Luxottica

Spravodajca: Spojené kráľovstvo

(2018/C 335/06)

Operácia

| 1. | Poradný výbor (10 členských štátov) súhlasí s Komisiou, že oznámená operácia predstavuje koncentráciu v zmysle článku 3 ods. 1 písm. a) nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 z 20. januára 2004 o kontrole koncentrácií medzi podnikmi („nariadenie ES o fúziách“) (1). |
| --- | --- |

1.

Význam pre celú Úniu

| 2. | Poradný výbor (10 členských štátov) súhlasí s Komisiou, že oznámená operácia má význam pre celú Úniu v zmysle článku 1 ods. 2 nariadenia o fúziách. |
| --- | --- |

2.

Produktový trh

| 3. | Poradný výbor (10 členských štátov) súhlasí s vymedzením relevantných produktových trhov, ako ich Komisia stanovila v návrhu rozhodnutia na účely posúdenia predmetnej operácie, najmä:






  a) | veľkoobchodné dodávky oftalmologického substrátu; |
| --- | --- | --- |

3.

a)

veľkoobchodné dodávky oftalmologického substrátu;

| b) | veľkoobchodné dodávky hotových okuliarových šošoviek, pričom možnosť ďalšieho rozdelenia podľa materiálu, typu lekárskeho predpisu alebo distribučného kanála sa ponechá otvorená; |
| --- | --- |

b)

veľkoobchodné dodávky hotových okuliarových šošoviek, pričom možnosť ďalšieho rozdelenia podľa materiálu, typu lekárskeho predpisu alebo distribučného kanála sa ponechá otvorená;

| c) | veľkoobchodné dodávky rámov, pričom možnosť ďalšieho rozdelenia podľa referenčných cien, označovania a distribučného kanála sa ponechá otvorená; |
| --- | --- |

c)

veľkoobchodné dodávky rámov, pričom možnosť ďalšieho rozdelenia podľa referenčných cien, označovania a distribučného kanála sa ponechá otvorená;

| d) | veľkoobchodné dodávky slnečných okuliarov, pričom možnosť ďalšieho rozdelenia podľa referenčných cien, označovania a distribučného kanála sa ponechá otvorená; |
| --- | --- |

d)

veľkoobchodné dodávky slnečných okuliarov, pričom možnosť ďalšieho rozdelenia podľa referenčných cien, označovania a distribučného kanála sa ponechá otvorená;

| e) | dodávky oftalmologických prístrojov, pričom možnosť ďalšieho rozdelenia podľa povrchovej úpravy, nanášania povlakov, priemyselného a obchodného zasklenia („stolné obrubovačky“) sa ponechá otvorená; |
| --- | --- |

e)

dodávky oftalmologických prístrojov, pričom možnosť ďalšieho rozdelenia podľa povrchovej úpravy, nanášania povlakov, priemyselného a obchodného zasklenia („stolné obrubovačky“) sa ponechá otvorená;

| f) | dodávky spotrebného materiálu, pričom presné vymedzenie sa ponechá otvorené; |
| --- | --- |

f)

dodávky spotrebného materiálu, pričom presné vymedzenie sa ponechá otvorené;

| g) | maloobchodný trh s očnou optikou, pričom možnosť ďalšieho rozdelenia na predaj v kamenných obchodoch a online predaj sa ponechá otvorená; a |
| --- | --- |

g)

maloobchodný trh s očnou optikou, pričom možnosť ďalšieho rozdelenia na predaj v kamenných obchodoch a online predaj sa ponechá otvorená; a

| h) | dodávky kontaktných šošoviek, pričom možnosť ďalšieho rozdelenia na mäkké a tvrdé kontaktné šošovky sa ponechá otvorená. |
| --- | --- |

h)

dodávky kontaktných šošoviek, pričom možnosť ďalšieho rozdelenia na mäkké a tvrdé kontaktné šošovky sa ponechá otvorená.

Geografický trh

| 4. | Poradný výbor (10 členských štátov) súhlasí s vymedzením relevantných geografických trhov, ako ich Komisia stanovila v návrhu rozhodnutia, najmä:






  a) | relevantný trh s oftalmologickým substrátom pokrýva svojím rozsahom najmenej celý EHP; |
| --- | --- | --- |

4.

a)

relevantný trh s oftalmologickým substrátom pokrýva svojím rozsahom najmenej celý EHP;

| b) | relevantné trhy s okuliarovými šošovkami a maloobchodný predaj očnej optiky majú vnútroštátny rozsah; |
| --- | --- |

b)

relevantné trhy s okuliarovými šošovkami a maloobchodný predaj očnej optiky majú vnútroštátny rozsah;

| c) | presné geografické trhy pre dodávky rámov, slnečných okuliarov a kontaktných šošoviek by mohli mať vnútroštátny rozsah, alebo by mohli svojím rozsahom pokrývať celý EHP, ale môžu sa ponechať otvorené; a |
| --- | --- |

c)

presné geografické trhy pre dodávky rámov, slnečných okuliarov a kontaktných šošoviek by mohli mať vnútroštátny rozsah, alebo by mohli svojím rozsahom pokrývať celý EHP, ale môžu sa ponechať otvorené; a

| d) | presné geografické trhy pre oftalmologické prístroje a spotrebný materiál by mohli svojím rozsahom pokrývať celý EHP, ale môžu sa ponechať otvorené. |
| --- | --- |

d)

presné geografické trhy pre oftalmologické prístroje a spotrebný materiál by mohli svojím rozsahom pokrývať celý EHP, ale môžu sa ponechať otvorené.

Posúdenie z hľadiska hospodárskej súťaže

Horizontálne nekoordinované účinky

| 5. | Poradný výbor (10 členských štátov) súhlasí s posúdením Komisie týkajúcim sa horizontálnych nekoordinovaných účinkov, a to, že transakcia významne nenaruší účinnú hospodársku súťaž:






  a) | na trhu s okuliarovými šošovkami v ktorejkoľvek krajine EHP, vrátane Spojeného kráľovstva a Talianska; |
| --- | --- | --- |

5.

a)

na trhu s okuliarovými šošovkami v ktorejkoľvek krajine EHP, vrátane Spojeného kráľovstva a Talianska;

| b) | na trhoch s rámami a slnečnými okuliarmi v EHP ako celku, alebo v ktorejkoľvek krajine EHP; |
| --- | --- |

b)

na trhoch s rámami a slnečnými okuliarmi v EHP ako celku, alebo v ktorejkoľvek krajine EHP;

| c) | na maloobchodnom trhu s očnou optikou v ktorejkoľvek krajine EHP vrátane Spojeného kráľovstva a Talianska; a |
| --- | --- |

c)

na maloobchodnom trhu s očnou optikou v ktorejkoľvek krajine EHP vrátane Spojeného kráľovstva a Talianska; a

| d) | v udeľovaní licencií na značky rámov a slnečných okuliarov, buď na úrovni EHP, alebo na celosvetovej úrovni. |
| --- | --- |

d)

v udeľovaní licencií na značky rámov a slnečných okuliarov, buď na úrovni EHP, alebo na celosvetovej úrovni.

Vertikálne nekoordinované účinky

| 6. | Poradný výbor (10 členských štátov) súhlasí s posúdením Komisie, že transakcia významne nenaruší hospodársku súťaž na žiadnych vertikálne dotknutých trhoch v dôsledku nekoordinovaných vertikálnych účinkov, okrem iného aj:






  a) | medzi dodávkou oftalmologického substrátu spoločnosťou Essilor a výrobou okuliarových šošoviek spoločnosti Luxottica; |
| --- | --- | --- |

6.

a)

medzi dodávkou oftalmologického substrátu spoločnosťou Essilor a výrobou okuliarových šošoviek spoločnosti Luxottica;

| b) | medzi dodávkou oftalmologických prístrojov a spotrebných materiálov spoločnosťou Essilor a výrobou okuliarových šošoviek spoločnosti Luxottica; |
| --- | --- |

b)

medzi dodávkou oftalmologických prístrojov a spotrebných materiálov spoločnosťou Essilor a výrobou okuliarových šošoviek spoločnosti Luxottica;

| c) | medzi dodávkou clôn slnečných okuliarov (vrátane kompaktných šošoviek NXT) spoločnosťou Essilor a výrobou slnečných okuliarov spoločnosti Luxottica; |
| --- | --- |

c)

medzi dodávkou clôn slnečných okuliarov (vrátane kompaktných šošoviek NXT) spoločnosťou Essilor a výrobou slnečných okuliarov spoločnosti Luxottica;

| d) | medzi dodávkou okuliarových šošoviek spoločnosťou Essilor a činnosťami maloobchodného predaja očnej optiky spoločnosti Luxottica; |
| --- | --- |

d)

medzi dodávkou okuliarových šošoviek spoločnosťou Essilor a činnosťami maloobchodného predaja očnej optiky spoločnosti Luxottica;

| e) | medzi dodávkou oftalmologických prístrojov a spotrebného materiálu spoločnosťou Essilor a činnosťami maloobchodného predaja očnej optiky spoločnosti Luxottica, buď na úrovni EHP, alebo na vnútroštátnej úrovni; a |
| --- | --- |

e)

medzi dodávkou oftalmologických prístrojov a spotrebného materiálu spoločnosťou Essilor a činnosťami maloobchodného predaja očnej optiky spoločnosti Luxottica, buď na úrovni EHP, alebo na vnútroštátnej úrovni; a

| f) | medzi dodávkou rámov a slnečných okuliarov maloobchodným predajcom očnej optiky spoločnosťou Luxottica a činnosťami maloobchodného predaja v oblasti očnej optiky spoločnosti Essilor, buď na úrovni EHP, alebo na vnútroštátnej úrovni. |
| --- | --- |

f)

medzi dodávkou rámov a slnečných okuliarov maloobchodným predajcom očnej optiky spoločnosťou Luxottica a činnosťami maloobchodného predaja v oblasti očnej optiky spoločnosti Essilor, buď na úrovni EHP, alebo na vnútroštátnej úrovni.

Zmiešané nekoordinované účinky

| 7. | Poradný výbor (10 členských štátov) súhlasí s posúdením Komisie týkajúcim sa zmiešaných nekoordinovaných účinkov, a to, že transakcia významne nenaruší účinnú hospodársku súťaž na žiadnom z dotknutých trhov, okrem iného aj v dôsledku:






  a) | posilňovania postavenia spoločnosti Luxottica v oblasti rámov a slnečných okuliarov s cieľom obmedziť prístup konkurentov v oblasti šošoviek k zákazníkom, buď na úrovni EHP alebo na vnútroštátnej úrovni; |
| --- | --- | --- |

7.

a)

posilňovania postavenia spoločnosti Luxottica v oblasti rámov a slnečných okuliarov s cieľom obmedziť prístup konkurentov v oblasti šošoviek k zákazníkom, buď na úrovni EHP alebo na vnútroštátnej úrovni;

| b) | posilňovania postavenia spoločnosti Essilor v oblasti okuliarových šošoviek s cieľom obmedziť prístup konkurentov v oblasti rámov alebo slnečných okuliarov k zákazníkom; |
| --- | --- |

b)

posilňovania postavenia spoločnosti Essilor v oblasti okuliarových šošoviek s cieľom obmedziť prístup konkurentov v oblasti rámov alebo slnečných okuliarov k zákazníkom;

| c) | posilňovanie postavenia spoločnosti Essilor v oblasti oftalmologických prístrojov s cieľom obmedziť prístup konkurentov v oblasti rámov alebo slnečných okuliarov k zákazníkom na úrovni EHP; alebo |
| --- | --- |

c)

posilňovanie postavenia spoločnosti Essilor v oblasti oftalmologických prístrojov s cieľom obmedziť prístup konkurentov v oblasti rámov alebo slnečných okuliarov k zákazníkom na úrovni EHP; alebo

| d) | posilňovanie postavenia spoločnosti Essilor a Luxottica Essilor v oblasti okuliarových šošoviek, rámov a slnečných okuliarov s cieľom obmedziť prístup konkurentov v oblasti kontaktných šošoviek alebo oftalmologických prístrojov, ktoré sa predávajú odborníkom na starostlivosť o zrak, k zákazníkom na úrovni EHP. |
| --- | --- |

d)

posilňovanie postavenia spoločnosti Essilor a Luxottica Essilor v oblasti okuliarových šošoviek, rámov a slnečných okuliarov s cieľom obmedziť prístup konkurentov v oblasti kontaktných šošoviek alebo oftalmologických prístrojov, ktoré sa predávajú odborníkom na starostlivosť o zrak, k zákazníkom na úrovni EHP.

Zlučiteľnosť s vnútorným trhom

| 8. | Poradný výbor (10 členských štátov) súhlasí s názorom Komisie, že oznámená koncentrácia by mala byť vyhlásená za zlučiteľnú s vnútorným trhom a s uplatňovaním Dohody o EHP v súlade s článkom 2 ods. 2 a článkom 8 ods. 1 nariadenia o fúziách a článkom 57 Dohody o EHP. |
| --- | --- |

8.

---

(1)  Ú. v. EÚ L 24, 29.1.2004, s. 1.

---

| 20.9.2018 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 335/9 |
| --- | --- | --- | --- |

20.9.2018

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 335/9

---

Záverečná správa úradníka pre vypočutie (1)

COMP/M.8394 — Essilor/Luxottica

(2018/C 335/07)

1.

Komisii bolo 22. augusta 2017 doručené oznámenie o zamýšľanej koncentrácii podľa článku 4 nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 z 20. januára 2004 o kontrole koncentrácií medzi podnikmi (2) („nariadenie o fúziách“), podľa ktorého spoločnosti Essilor International (Compagnie générale d’Optique) S.A. (ďalej len „Essilor“) a Luxottica Group S.p.A. (ďalej len „Luxottica“) vstupujú do fúzie v zmysle článku 3 ods. 1 písm. a) nariadenia o fúziách (ďalej len „navrhovaná transakcia“). Essilor a Luxottica sa ďalej označujú ako „strany“.

2.

Dňa 26. septembra 2017 Komisia prijala rozhodnutie o začatí konania podľa článku 6 ods. 1 písm. c) nariadenia o fúziách, ku ktorému strany predložili svoju odpoveď 7. októbra 2017.

3.

Dňa 17. októbra 2017 zmluvné strany požiadali o predĺženie zákonnej lehoty o desať pracovných dní podľa článku 10 ods. 3 nariadenia o fúziách. Dňa 31. októbra 2017 Komisia prijala rozhodnutie podľa článku 11 ods. 3 nariadenia o fúziách, v ktorom sa Luxottica žiada o predloženie určitých informácií, ktoré si Komisia vyžiadala 9. októbra 2017 podľa článku 11 ods. 2 nariadenia o fúziách a ktoré Luxottica nepredložila v rámci lehoty, ktorú stanovila Komisia. Podľa článku 10 ods. 4 nariadenia o fúziách sa týmto rozhodnutím takisto pozastavuje lehota uvedená v článku 10 ods. 3 nariadenia o fúziách, kým Komisia nedostane požadované informácie. Lehota pozastavenia sa skončila 7. novembra 2017 v nadväznosti na to, ako Luxottica predložila Komisii požadované informácie.

4.

Dňa 19. decembra 2017 spoločnosť Essilor predložila Komisii viacero dokumentov, ktoré nedopatrením vyradila zo svojej odpovede na žiadosť Komisie o informácie z 3. októbra 2017. Dňa 21. decembra 2017 Komisia so súhlasom strán predĺžila lehotu konania o desať pracovných dní podľa článku 10 ods. 3 nariadenia o fúziách, aby mohla posúdiť, či spoločnosť Essilor odpovedala na túto žiadosť o informácie úplne a uspokojivo.

5.

Dvaja konkurenti spájajúcich sa subjektov, Hoya Corporation a Rodenstock GmbH, ktorí preukázali „dostatočný záujem“ v zmysle článku 18 ods. 4 nariadenia o fúziách, boli prijatí ako zainteresované tretie osoby. Tieto zainteresované tretie osoby potvrdili, že získali dostatočné informácie od Komisie o povahe a predmete konania, aby vyjadrili svoje názory.

6.

Komisia nevydala žiadne vyhlásenie o námietkach podľa článku 13 ods. 2 nariadenia Komisie (ES) č. 802/2004 (3). Nekonalo sa žiadne formálne ústne vypočutie v súlade s článkom 14 uvedeného nariadenia.

7.

Komisia po skončení vyšetrovania dospela k záveru, že navrhovaná transakcia by neviedla k značnému narušeniu účinnej hospodárskej súťaže na vnútornom trhu alebo na jeho podstatnej časti. Rozhodnutím sa preto navrhovaná transakcia vyhlasuje za zlučiteľnú s vnútorným trhom a Dohodou o EHP.

8.

Nebola mi doručená žiadna sťažnosť strán alebo akejkoľvek zainteresovanej tretej osoby o uplatňovaní ich práva byť vypočutý. Vo všeobecnosti som dospel k záveru, že v rámci tohto konania nebol porušený účinný výkon procesných práv.

V Bruseli 21. februára 2018

Joos STRAGIER

---

(1)  V súlade s článkami 16 a 17 rozhodnutia predsedu Európskej komisie 2011/695/EÚ z 13. októbra 2011 o funkcii a pôsobnosti vyšetrovateľa v niektorých konaniach vo veci hospodárskej súťaže (Ú. v. EÚ L 275, 20.10.2011, s. 29).

1

(2)  Ú. v. EÚ L 24, 29.1.2004, s. 1.

2

(3)  Nariadenie Komisie (ES) č. 802/2004 zo 7. apríla 2004, ktorým sa vykonáva nariadenie Rady (ES) č. 139/2004 o kontrole koncentrácií medzi podnikmi (Ú. v. EÚ L 133, 30.4.2004, s. 1).

3

---

| 20.9.2018 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 335/10 |
| --- | --- | --- | --- |

20.9.2018

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 335/10

---

Zhrnutie rozhodnutia Komisie

z 1. marca 2018,

ktorým sa koncentrácia vyhlasuje za zlučiteľnú s vnútorným trhom a s uplatňovaním Dohody o EHP

(Vec M.8394 – Essilor/Luxottica)

[oznámené pod číslom C(2018)1198 final]

(Iba anglické znenie je autentické)

(Text s významom pre EHP)

(2018/C 335/08)

Komisia prijala 1. marca 2018 rozhodnutie v prípade fúzie podľa nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 z 20. januára 2004 o kontrole koncentrácií medzi podnikmi (nariadenie ES o fúziách) (1)
  , a najmä podľa článku 8 ods. 1 uvedeného nariadenia. Úplné znenie tohto rozhodnutia, ktoré nemá dôverný charakter, prípadne v podobe predbežného znenia, je k dispozícii v autentickom znení veci na webovej stránke Generálneho riaditeľstva pre hospodársku súťaž na tejto adrese: http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html.

1.

V pripojenom rozhodnutí sa fúzia medzi spoločnosťou Essilor International (Compagnie générale d’Optique) S.A. („Essilor“ Francúzsko) a spoločnosťou Luxottica Group S.p.A. („Luxottica“, Taliansko) vyhlasuje za zlučiteľnú s vnútorným trhom a Dohodou o EHP v súlade s článkom 2 ods. 2 a článkom 8 ods. 1 nariadenia o fúziách a článkom 57 Dohody o EHP.

2.

Európska komisia dostala 22. augusta 2017 oznámenie o navrhovanej koncentrácii podľa článku 4 nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 („nariadenie o fúziách“), podľa ktorého podniky Essilor a Luxottica vstupujú do úplnej fúzie v zmysle článku 3 ods. 1 písm. a) nariadenia o fúziách (ďalej len „transakcia“). Essilor a Luxottica sa spoločne označujú ako „zúčastnené strany“. Spoločnosť, ktorá vznikla fúziou, sa označuje ako „zlúčený subjekt“.

I.   ZÚČASTNENÉ STRANY A TRANSAKCIA

ZÚČASTNENÉ STRANY A TRANSAKCIA

| 3. | Transakcia sa týka úplného zlúčenia spoločností Essilor a Luxottica. Dňa 15. januára 2017 väčšinový akcionár spoločnosti Luxottica, a to spoločnosť Delfin, a Essilor, uzatvorili zmluvu o podnikovej kombinácii. V dôsledku vykonania tejto transakcie sa spoločnosť Essilor stane čistou holdingovou spoločnosťou s novým názvom „EssilorLuxottica“ (HoldCo), ktorá ovláda dve dcérske spoločnosti: i) Luxottica a ii) New Essilor, ktoré vznikli z odčlenenia prevádzkových činností spoločnosti Essilor. |
| --- | --- |

3.

Transakcia sa týka úplného zlúčenia spoločností Essilor a Luxottica. Dňa 15. januára 2017 väčšinový akcionár spoločnosti Luxottica, a to spoločnosť Delfin, a Essilor, uzatvorili zmluvu o podnikovej kombinácii. V dôsledku vykonania tejto transakcie sa spoločnosť Essilor stane čistou holdingovou spoločnosťou s novým názvom „EssilorLuxottica“ (HoldCo), ktorá ovláda dve dcérske spoločnosti: i) Luxottica a ii) New Essilor, ktoré vznikli z odčlenenia prevádzkových činností spoločnosti Essilor.

| 4. | Essilor je spoločnosť so sídlom vo Francúzsku, ktorá pôsobí najmä v oblasti výroby a veľkoobchodnej distribúcie okuliarových šošoviek. Takisto vyrába optické nástroje, prístroje a spotrebný materiál pre odborníkov v oblasti starostlivosti o zrak a výrobcov očných šošoviek. Essilor pôsobí v menšom rozsahu aj vo výrobe a predaji očnej optiky a v oblasti maloobchodného predaja online. V roku 2016 spoločnosť Essilor uskutočnila predaj vo výške približne 7 miliárd EUR. |
| --- | --- |

4.

Essilor je spoločnosť so sídlom vo Francúzsku, ktorá pôsobí najmä v oblasti výroby a veľkoobchodnej distribúcie okuliarových šošoviek. Takisto vyrába optické nástroje, prístroje a spotrebný materiál pre odborníkov v oblasti starostlivosti o zrak a výrobcov očných šošoviek. Essilor pôsobí v menšom rozsahu aj vo výrobe a predaji očnej optiky a v oblasti maloobchodného predaja online. V roku 2016 spoločnosť Essilor uskutočnila predaj vo výške približne 7 miliárd EUR.

| 5. | Luxottica je spoločnosť so sídlom v Taliansku, ktorá navrhuje, vyrába a distribuuje rámy na okuliare na predpis a slnečné okuliare predávané v rámci portfólia vlastných aj licencovaných značiek. Takisto pôsobí aj v oblasti maloobchodného predaja očnej optiky, ale v Európe len v obmedzenom rozsahu, a v oblasti veľkoobchodného predaja šošoviek v nadväznosti na nedávne otvorenie laboratória v Taliansku. V roku 2016 spoločnosť Luxottica uskutočnila predaj vo výške približne 9 miliárd EUR. |
| --- | --- |

5.

Luxottica je spoločnosť so sídlom v Taliansku, ktorá navrhuje, vyrába a distribuuje rámy na okuliare na predpis a slnečné okuliare predávané v rámci portfólia vlastných aj licencovaných značiek. Takisto pôsobí aj v oblasti maloobchodného predaja očnej optiky, ale v Európe len v obmedzenom rozsahu, a v oblasti veľkoobchodného predaja šošoviek v nadväznosti na nedávne otvorenie laboratória v Taliansku. V roku 2016 spoločnosť Luxottica uskutočnila predaj vo výške približne 9 miliárd EUR.

II.   ROZMER EÚ

ROZMER EÚ

| 6. | Dotknuté podniky majú celkový súhrnný celosvetový obrat viac ako 5 000 miliónov EUR (2). Každý z nich má v EÚ obrat presahujúci 250 miliónov EUR, ale nedosahujú viac ako dve tretiny svojho celkového obratu v rámci celej EÚ v jednom a tom istom členskom štáte. |
| --- | --- |

6.

Dotknuté podniky majú celkový súhrnný celosvetový obrat viac ako 5 000 miliónov EUR (2

III.   POSTUP

POSTUP

| 7. | Na základe svojho prieskumu trhu Komisia vyjadrila vážne pochybnosti o zlučiteľnosti transakcie s vnútorným trhom a 26. septembra 2017 prijala rozhodnutie o začatí konania podľa článku 6 ods. 1 písm. c) nariadenia o fúziách. |
| --- | --- |

7.

Na základe svojho prieskumu trhu Komisia vyjadrila vážne pochybnosti o zlučiteľnosti transakcie s vnútorným trhom a 26. septembra 2017 prijala rozhodnutie o začatí konania podľa článku 6 ods. 1 písm. c) nariadenia o fúziách.

| 8. | Dňa 17. októbra 2017 zúčastnené strany požiadali o predĺženie zákonnej lehoty o desať pracovných dní podľa článku 10 ods. 3 druhého pododseku prvej vety nariadenia o fúziách. |
| --- | --- |

8.

Dňa 17. októbra 2017 zúčastnené strany požiadali o predĺženie zákonnej lehoty o desať pracovných dní podľa článku 10 ods. 3 druhého pododseku prvej vety nariadenia o fúziách.

| 9. | Dňa 19. októbra 2017 Komisia prijala rozhodnutie podľa článku 11 ods. 3, v ktorom sa od spoločnosti Essilor vyžaduje poskytnutie informácií na základe žiadosti Komisie o informácie. |
| --- | --- |

9.

Dňa 19. októbra 2017 Komisia prijala rozhodnutie podľa článku 11 ods. 3, v ktorom sa od spoločnosti Essilor vyžaduje poskytnutie informácií na základe žiadosti Komisie o informácie.

| 10. | Dňa 31. októbra 2017 Komisia prijala rozhodnutie podľa článku 10 ods. 4 a článku 11 ods. 3 nariadenia o fúziách, v ktorom sa od spoločnosti Luxottica vyžaduje poskytnutie dokumentov na základe žiadosti Komisie o informácie. Lehota na preskúmanie fúzie bola pozastavená od 25. októbra 2017 do 7. novembra 2017. |
| --- | --- |

10.

Dňa 31. októbra 2017 Komisia prijala rozhodnutie podľa článku 10 ods. 4 a článku 11 ods. 3 nariadenia o fúziách, v ktorom sa od spoločnosti Luxottica vyžaduje poskytnutie dokumentov na základe žiadosti Komisie o informácie. Lehota na preskúmanie fúzie bola pozastavená od 25. októbra 2017 do 7. novembra 2017.

| 11. | Dňa 21. decembra 2017 Komisia so súhlasom zúčastnených strán predĺžila lehotu konania o desať pracovných dní, do 22. marca 2018, podľa článku 10 ods. 3 nariadenia o fúziách, aby mohla posúdiť neskoršie predloženie dokumentov, ktoré predtým strany neposkytli. |
| --- | --- |

11.

Dňa 21. decembra 2017 Komisia so súhlasom zúčastnených strán predĺžila lehotu konania o desať pracovných dní, do 22. marca 2018, podľa článku 10 ods. 3 nariadenia o fúziách, aby mohla posúdiť neskoršie predloženie dokumentov, ktoré predtým strany neposkytli.

IV.   POSÚDENIE

POSÚDENIE

| 12. | Transakcia sa týka hodnotového reťazca očnej optiky v EHP. Relevantné produktové trhy a geografické trhy sa vymedzujú takto: |
| --- | --- |

12.

Transakcia sa týka hodnotového reťazca očnej optiky v EHP. Relevantné produktové trhy a geografické trhy sa vymedzujú takto:

1.   Vymedzenie relevantného trhu

Vymedzenie relevantného trhu

1.1.   Oftalmologický substrát

Oftalmologický substrát

| 13. | Komisia sa domnieva, že trh s oftalmologickým substrátom, ako vstupom pre výrobu okuliarových šošoviek na objednávku, je oddelený od trhu s okuliarovými šošovkami, lebo neexistuje zastupiteľnosť medzi šošovkami a substrátom na strane dopytu, ani na strane ponuky. V súlade so svojimi precedensmi sa Komisia domnieva, že trh s oftalmologickým substrátom rozsahom pokrýva najmenej celý EHP. |
| --- | --- |

13.

Komisia sa domnieva, že trh s oftalmologickým substrátom, ako vstupom pre výrobu okuliarových šošoviek na objednávku, je oddelený od trhu s okuliarovými šošovkami, lebo neexistuje zastupiteľnosť medzi šošovkami a substrátom na strane dopytu, ani na strane ponuky. V súlade so svojimi precedensmi sa Komisia domnieva, že trh s oftalmologickým substrátom rozsahom pokrýva najmenej celý EHP.

1.2.   Veľkoobchodné dodávky okuliarových šošoviek

Veľkoobchodné dodávky okuliarových šošoviek

| 14. | Komisia usudzuje, že relevantným trhom je trh veľkoobchodného predaja hotových okuliarových šošoviek, vrátane čírych a slnečných šošoviek. Pri prešetrovaní sa potvrdila relevantnosť potenciálnych rozdelení podľa materiálu, typu lekárskeho predpisu a kanála predaja. Takéto rozdelenia by však nemali žiadny vplyv na posúdenie z hľadiska hospodárskej súťaže, a preto ich možno ponechať otvorené. Prešetrovaním sa ďalej potvrdilo, že geografický trh pre veľkoobchodný predaj okuliarových šošoviek je vnútroštátny. |
| --- | --- |

14.

Komisia usudzuje, že relevantným trhom je trh veľkoobchodného predaja hotových okuliarových šošoviek, vrátane čírych a slnečných šošoviek. Pri prešetrovaní sa potvrdila relevantnosť potenciálnych rozdelení podľa materiálu, typu lekárskeho predpisu a kanála predaja. Takéto rozdelenia by však nemali žiadny vplyv na posúdenie z hľadiska hospodárskej súťaže, a preto ich možno ponechať otvorené. Prešetrovaním sa ďalej potvrdilo, že geografický trh pre veľkoobchodný predaj okuliarových šošoviek je vnútroštátny.

1.3.   Veľkoobchodné dodávky rámov

Veľkoobchodné dodávky rámov

| 15. | Komisia sa domnieva, že trh veľkoobchodného predaja rámov je oddelený od trhu veľkoobchodného predaja slnečných okuliarov, pretože neexistuje zastupiteľnosť medzi produktmi na strane dopytu. Hoci môže existovať určitá zastupiteľnosť na strane ponuky, dodávatelia majú rôzne silné stránky buď v oblasti rámov na okuliare, alebo v oblasti slnečných okuliarov. |
| --- | --- |

15.

Komisia sa domnieva, že trh veľkoobchodného predaja rámov je oddelený od trhu veľkoobchodného predaja slnečných okuliarov, pretože neexistuje zastupiteľnosť medzi produktmi na strane dopytu. Hoci môže existovať určitá zastupiteľnosť na strane ponuky, dodávatelia majú rôzne silné stránky buď v oblasti rámov na okuliare, alebo v oblasti slnečných okuliarov.

| 16. | Komisia zastáva stanovisko, že relevantným trhom je trh veľkoobchodnej dodávky rámov. Ďalšie podrozdelenie podľa referenčných cien, označovania alebo kanála predaja by nemalo vplyv na posúdenie z hľadiska hospodárskej súťaže, a preto ho možno ponechať otvorené. Vymedzenie geografického trhu pre veľkoobchodný predaj rámov by mohlo byť vnútroštátne, alebo zahŕňať celý EHP, a v konečnom dôsledku môže ostať otvorené. |
| --- | --- |

16.

Komisia zastáva stanovisko, že relevantným trhom je trh veľkoobchodnej dodávky rámov. Ďalšie podrozdelenie podľa referenčných cien, označovania alebo kanála predaja by nemalo vplyv na posúdenie z hľadiska hospodárskej súťaže, a preto ho možno ponechať otvorené. Vymedzenie geografického trhu pre veľkoobchodný predaj rámov by mohlo byť vnútroštátne, alebo zahŕňať celý EHP, a v konečnom dôsledku môže ostať otvorené.

1.4.   Veľkoobchodné dodávky slnečných okuliarov

Veľkoobchodné dodávky slnečných okuliarov

| 17. | Komisia sa domnieva, že relevantným trhom je trh veľkoobchodnej dodávky slnečných okuliarov. Ďalšie podrozdelenie podľa referenčných cien, označovania alebo kanála predaja by nemalo vplyv na posúdenie z hľadiska hospodárskej súťaže, a preto ho možno ponechať otvorené. Vymedzenie geografického trhu pre veľkoobchodný predaj slnečných okuliarov by mohlo byť vnútroštátne, alebo zahŕňať celý EHP, a v konečnom dôsledku môže ostať otvorené. |
| --- | --- |

17.

Komisia sa domnieva, že relevantným trhom je trh veľkoobchodnej dodávky slnečných okuliarov. Ďalšie podrozdelenie podľa referenčných cien, označovania alebo kanála predaja by nemalo vplyv na posúdenie z hľadiska hospodárskej súťaže, a preto ho možno ponechať otvorené. Vymedzenie geografického trhu pre veľkoobchodný predaj slnečných okuliarov by mohlo byť vnútroštátne, alebo zahŕňať celý EHP, a v konečnom dôsledku môže ostať otvorené.

1.5.   Oftalmologické prístroje a spotrebný materiál

Oftalmologické prístroje a spotrebný materiál

| 18. | Komisia ponecháva otvorenú otázku, či by sa trh s oftalmologickými prístrojmi mal ďalej rozdeliť na stroje na povrchovú úpravu, stroje na nanášanie povlakov, stroje na priemyselné zasklenie a stroje na komerčné zasklenie („stolné obrubovačky“), lebo transakcia nevyvoláva obavy z narušenia hospodárskej súťaže na ktoromkoľvek z týchto trhov. Komisia sa domnieva, že trh s oftalmologickými prístrojmi, a najmä so strojmi na komerčné zasklenie (stolné obrubovačky), rozsahom pokrýva najmenej celý EHP a ponecháva presné vymedzenie trhu otvorené, pretože by to nemalo vplyv na posúdenie z hľadiska hospodárskej súťaže. |
| --- | --- |

18.

Komisia ponecháva otvorenú otázku, či by sa trh s oftalmologickými prístrojmi mal ďalej rozdeliť na stroje na povrchovú úpravu, stroje na nanášanie povlakov, stroje na priemyselné zasklenie a stroje na komerčné zasklenie („stolné obrubovačky“), lebo transakcia nevyvoláva obavy z narušenia hospodárskej súťaže na ktoromkoľvek z týchto trhov. Komisia sa domnieva, že trh s oftalmologickými prístrojmi, a najmä so strojmi na komerčné zasklenie (stolné obrubovačky), rozsahom pokrýva najmenej celý EHP a ponecháva presné vymedzenie trhu otvorené, pretože by to nemalo vplyv na posúdenie z hľadiska hospodárskej súťaže.

| 19. | Komisia ponecháva vymedzenie relevantného produktového trhu pre spotrebný materiál otvorené vzhľadom na to, že transakcia sa tohto trhu takmer nedotkne. Geografický trh pokrýva svojím rozsahom najmenej celý EHP. |
| --- | --- |

19.

Komisia ponecháva vymedzenie relevantného produktového trhu pre spotrebný materiál otvorené vzhľadom na to, že transakcia sa tohto trhu takmer nedotkne. Geografický trh pokrýva svojím rozsahom najmenej celý EHP.

1.6.   Maloobchodný predaj očnej optiky

Maloobchodný predaj očnej optiky

| 20. | Komisia ponecháva otvorenú otázku, či by sa trh maloobchodného predaja očnej optiky mal ďalej rozdeliť na predaj v kamenných predajniach a online predaj, lebo také rozdelenie by nemalo žiadny vplyv na posúdenie z hľadiska hospodárskej súťaže. Komisia sa domnieva, že trhy maloobchodného predaja očnej optiky sú vnútroštátne, vzhľadom na predchádzajúcu prax a výsledky prieskumu trhu. |
| --- | --- |

20.

Komisia ponecháva otvorenú otázku, či by sa trh maloobchodného predaja očnej optiky mal ďalej rozdeliť na predaj v kamenných predajniach a online predaj, lebo také rozdelenie by nemalo žiadny vplyv na posúdenie z hľadiska hospodárskej súťaže. Komisia sa domnieva, že trhy maloobchodného predaja očnej optiky sú vnútroštátne, vzhľadom na predchádzajúcu prax a výsledky prieskumu trhu.

1.7.   Kontaktné šošovky

Kontaktné šošovky

| 21. | Komisia zastáva názor, že potenciálny rozdiel medzi mäkkými a tvrdými šošovkami môže v tomto prípade zostať otvorený, pretože by nemal žiadny vplyv na výsledok posúdenia. Komisia sa domnieva, že trhy s kontaktnými šošovkami sú svojím rozsahom buď vnútroštátne, alebo ich rozsah pokrýva celý EHP, ale vymedzenie geografického trhu môže zostať otvorené, keďže to nemá žiadny vplyv na posúdenie z hľadiska hospodárskej súťaže. |
| --- | --- |

21.

Komisia zastáva názor, že potenciálny rozdiel medzi mäkkými a tvrdými šošovkami môže v tomto prípade zostať otvorený, pretože by nemal žiadny vplyv na výsledok posúdenia. Komisia sa domnieva, že trhy s kontaktnými šošovkami sú svojím rozsahom buď vnútroštátne, alebo ich rozsah pokrýva celý EHP, ale vymedzenie geografického trhu môže zostať otvorené, keďže to nemá žiadny vplyv na posúdenie z hľadiska hospodárskej súťaže.

2.   Posúdenie z hľadiska hospodárskej súťaže

Posúdenie z hľadiska hospodárskej súťaže

2.1.   Posúdenie nekoordinovaných horizontálnych účinkov

Posúdenie nekoordinovaných horizontálnych účinkov

2.1.1.   Veľkoobchodný predaj okuliarových šošoviek

Veľkoobchodný predaj okuliarových šošoviek

| 22. | Komisia zistila, že spoločnosť Luxottica vstúpila v roku 2016 na európsky trh s okuliarovými šošovkami otvorením laboratória v Taliansku (Sedico). |
| --- | --- |

22.

Komisia zistila, že spoločnosť Luxottica vstúpila v roku 2016 na európsky trh s okuliarovými šošovkami otvorením laboratória v Taliansku (Sedico).

| 23. | Prieskum trhu ukázal, že veľká väčšina respondentov nepovažuje spoločnosť Luxottica za významného aktéra v oblasti šošoviek v nadchádzajúcich rokoch. |
| --- | --- |

23.

Prieskum trhu ukázal, že veľká väčšina respondentov nepovažuje spoločnosť Luxottica za významného aktéra v oblasti šošoviek v nadchádzajúcich rokoch.

| 24. | Okrem toho sa zdá, že konkurenti Hoya, Zeiss a Rodenstock majú lepšie postavenie ako Luxottica na vyvíjanie konkurenčného tlaku na spoločnosť Essilor. Doplňujú to miestni konkurenti vo viacerých krajinách EHP a konkurencia ázijských dodávateľov výrobkov nižšej hodnoty. |
| --- | --- |

24.

Okrem toho sa zdá, že konkurenti Hoya, Zeiss a Rodenstock majú lepšie postavenie ako Luxottica na vyvíjanie konkurenčného tlaku na spoločnosť Essilor. Doplňujú to miestni konkurenti vo viacerých krajinách EHP a konkurencia ázijských dodávateľov výrobkov nižšej hodnoty.

| 25. | Komisia preto zastáva názor, že napriek nedávnemu vstupu spoločnosti Luxottica na trhy s okuliarovými šošovkami v Európe, transakcia významne nenaruší účinnú hospodársku súťaž v dôsledku nekoordinovaných horizontálnych účinkov na trhoch s okuliarovými šošovkami v ktorejkoľvek krajine EHP, najmä v Spojenom kráľovstve a Taliansku. |
| --- | --- |

25.

Komisia preto zastáva názor, že napriek nedávnemu vstupu spoločnosti Luxottica na trhy s okuliarovými šošovkami v Európe, transakcia významne nenaruší účinnú hospodársku súťaž v dôsledku nekoordinovaných horizontálnych účinkov na trhoch s okuliarovými šošovkami v ktorejkoľvek krajine EHP, najmä v Spojenom kráľovstve a Taliansku.

2.1.2.   Veľkoobchodný predaj rámov na lekársky predpis a slnečných okuliarov

Veľkoobchodný predaj rámov na lekársky predpis a slnečných okuliarov

| 26. | Spoločnosť Essilor v posledných rokoch rozvíjala svoju obchodnú činnosť v oblasti rámov a slnečných okuliarov v EHP. Komisia však zistila, že značky spoločnosti Luxottica a Essilor sú vzdialenejšími konkurentmi v rámoch na lekársky predpis, pretože značky spoločnosti Essilor majú nižšie referenčné ceny, pričom jedinou výnimkou sú značky Bolon a Costa. Spoločnosť Essilor získala značku Costa so sídlom v USA v roku 2014 a značku Bolon so sídlom v Číne v roku 2013 [...]. Obe značky sa začali predávať na európskom trhu v roku 2016 a v súčasnosti sa zavádzajú vo viacerých krajinách EÚ. |
| --- | --- |

26.

Spoločnosť Essilor v posledných rokoch rozvíjala svoju obchodnú činnosť v oblasti rámov a slnečných okuliarov v EHP. Komisia však zistila, že značky spoločnosti Luxottica a Essilor sú vzdialenejšími konkurentmi v rámoch na lekársky predpis, pretože značky spoločnosti Essilor majú nižšie referenčné ceny, pričom jedinou výnimkou sú značky Bolon a Costa. Spoločnosť Essilor získala značku Costa so sídlom v USA v roku 2014 a značku Bolon so sídlom v Číne v roku 2013 [...]. Obe značky sa začali predávať na európskom trhu v roku 2016 a v súčasnosti sa zavádzajú vo viacerých krajinách EÚ.

| 27. | Ak by však spoločnosť dosiahla svoje ciele predaja pre svoje najlepšie značky očnej optiky do roku 2020, značky Costa a Bolon by predstavovali [...] iba približne 2 % trhu EHP so značkovou očnou optikou. |
| --- | --- |

27.

Ak by však spoločnosť dosiahla svoje ciele predaja pre svoje najlepšie značky očnej optiky do roku 2020, značky Costa a Bolon by predstavovali [...] iba približne 2 % trhu EHP so značkovou očnou optikou.

| 28. | Prieskum trhu ukázal, že veľká väčšina respondentov nepovažuje spoločnosť Essilor za významného aktéra v oblastí rámov na okuliare alebo slnečných okuliarov v nadchádzajúcich rokoch. |
| --- | --- |

28.

Prieskum trhu ukázal, že veľká väčšina respondentov nepovažuje spoločnosť Essilor za významného aktéra v oblastí rámov na okuliare alebo slnečných okuliarov v nadchádzajúcich rokoch.

| 29. | Okrem toho zlúčený subjekt bude naďalej čeliť konkurencii ďalších dodávateľov rámov a slnečných okuliarov, ktorí ponúkajú širokú škálu obchodných značiek, okrem iného aj Safilo a De Rigo. |
| --- | --- |

29.

Okrem toho zlúčený subjekt bude naďalej čeliť konkurencii ďalších dodávateľov rámov a slnečných okuliarov, ktorí ponúkajú širokú škálu obchodných značiek, okrem iného aj Safilo a De Rigo.

| 30. | Komisia preto zastáva názor, že napriek tomu, že spoločnosť Essilor začala nedávno v EHP predávať nové značky očnej optiky, ako je Bolon a Costa, transakcia významne nenaruší účinnú hospodársku súťaž v dôsledku nekoordinovaných horizontálnych účinkov na trhoch s rámami na lekársky predpis alebo na trhoch so slnečnými okuliarmi v EHP ako celku alebo v ktorejkoľvek krajine EHP. |
| --- | --- |

30.

Komisia preto zastáva názor, že napriek tomu, že spoločnosť Essilor začala nedávno v EHP predávať nové značky očnej optiky, ako je Bolon a Costa, transakcia významne nenaruší účinnú hospodársku súťaž v dôsledku nekoordinovaných horizontálnych účinkov na trhoch s rámami na lekársky predpis alebo na trhoch so slnečnými okuliarmi v EHP ako celku alebo v ktorejkoľvek krajine EHP.

2.1.3.   Maloobchodný predaj očnej optiky

Maloobchodný predaj očnej optiky

| 31. | Komisia zistila, že neexistujú žiadne dotknuté trhy v oblasti maloobchodného predaja očnej optiky v EHP. Okrem toho Essilor predstavuje malé zvýšenia trhových podielov na maloobchodnom trhu, na ktorom má Luxottica obmedzené podiely, a to aj v Spojenom kráľovstve a Taliansku. Okrem toho Luxottica a Essilor sú vzdialenejšími konkurentmi v maloobchodnom predaji očnej optiky, lebo Essilor sa zameriava na online predaj kontaktných šošoviek, zatiaľ čo Luxottica sa špecializuje na maloobchodný predaj očnej optiky v kamenných predajniach a maloobchodný predaj slnečných okuliarov online. |
| --- | --- |

31.

Komisia zistila, že neexistujú žiadne dotknuté trhy v oblasti maloobchodného predaja očnej optiky v EHP. Okrem toho Essilor predstavuje malé zvýšenia trhových podielov na maloobchodnom trhu, na ktorom má Luxottica obmedzené podiely, a to aj v Spojenom kráľovstve a Taliansku. Okrem toho Luxottica a Essilor sú vzdialenejšími konkurentmi v maloobchodnom predaji očnej optiky, lebo Essilor sa zameriava na online predaj kontaktných šošoviek, zatiaľ čo Luxottica sa špecializuje na maloobchodný predaj očnej optiky v kamenných predajniach a maloobchodný predaj slnečných okuliarov online.

| 32. | Komisia dospela preto k záveru, že transakcia významne nenaruší účinnú hospodársku súťaž v dôsledku nekoordinovaných horizontálnych účinkov na trhoch s maloobchodným predajom očnej optiky v ktorejkoľvek krajine EHP, najmä v Spojenom kráľovstve a Taliansku. |
| --- | --- |

32.

Komisia dospela preto k záveru, že transakcia významne nenaruší účinnú hospodársku súťaž v dôsledku nekoordinovaných horizontálnych účinkov na trhoch s maloobchodným predajom očnej optiky v ktorejkoľvek krajine EHP, najmä v Spojenom kráľovstve a Taliansku.

2.1.4.   Udeľovanie licencií na značky

Udeľovanie licencií na značky

| 33. | Essilor, ako aj Luxottica, pôsobia v oblasti udeľovania licencií na značky ako skutoční alebo potenciálni nadobúdatelia licencií. Komisia však zistila, že Essilor a Luxottica majú rôzne profily, pretože portfólio licencovaných značiek spoločnosti Luxottica zahŕňa prestížnu módu a luxusné značky, zatiaľ čo spoločnosť Essilor má niekoľko značiek, ktoré sú málo príťažlivé, a dosahujú malé podiely na trhu. |
| --- | --- |

33.

Essilor, ako aj Luxottica, pôsobia v oblasti udeľovania licencií na značky ako skutoční alebo potenciálni nadobúdatelia licencií. Komisia však zistila, že Essilor a Luxottica majú rôzne profily, pretože portfólio licencovaných značiek spoločnosti Luxottica zahŕňa prestížnu módu a luxusné značky, zatiaľ čo spoločnosť Essilor má niekoľko značiek, ktoré sú málo príťažlivé, a dosahujú malé podiely na trhu.

2.2.   Posúdenie nekoordinovaných vertikálnych účinkov

Posúdenie nekoordinovaných vertikálnych účinkov

| 34. | Komisia dospela k záveru, že transakcia nepovedie k značnému narušeniu účinnej hospodárskej súťaže v dôsledku nekoordinovaných vertikálnych účinkov na týchto vertikálne dotknutých trhoch.






  a) | Pokiaľ ide o dodávky spoločnosti Essilor týkajúce sa oftalmologického substrátu ako suroviny a výrobu šošoviek spoločnosti Luxottica, Komisia dospela k tomuto záveru z dôvodu prítomnosti dostatočného počtu alternatívnych dodávateľov oftalmologického substrátu a nie veľmi významného postavenia spoločnosti Luxottica na nadväzujúcom trhu so šošovkami v EHP. |
| --- | --- | --- |

34.

Komisia dospela k záveru, že transakcia nepovedie k značnému narušeniu účinnej hospodárskej súťaže v dôsledku nekoordinovaných vertikálnych účinkov na týchto vertikálne dotknutých trhoch.

a)

Pokiaľ ide o dodávky spoločnosti Essilor týkajúce sa oftalmologického substrátu ako suroviny a výrobu šošoviek spoločnosti Luxottica, Komisia dospela k tomuto záveru z dôvodu prítomnosti dostatočného počtu alternatívnych dodávateľov oftalmologického substrátu a nie veľmi významného postavenia spoločnosti Luxottica na nadväzujúcom trhu so šošovkami v EHP.

| b) | Pokiaľ ide o dodávky spoločnosti Essilor týkajúce sa strojov na povrchovú úpravu a nanášanie povlakov a zasklenie, ako aj spotrebných materiálov, a výrobu šošoviek spoločnosti Luxottica, Komisia dospela k tomuto záveru z dôvodu prítomnosti dostatočného počtu alternatívnych dodávateľov oftalmologických prístrojov a spotrebných materiálov a nie veľmi významného postavenia spoločnosti Luxottica na nadväzujúcom trhu so šošovkami v EHP. |
| --- | --- |

b)

Pokiaľ ide o dodávky spoločnosti Essilor týkajúce sa strojov na povrchovú úpravu a nanášanie povlakov a zasklenie, ako aj spotrebných materiálov, a výrobu šošoviek spoločnosti Luxottica, Komisia dospela k tomuto záveru z dôvodu prítomnosti dostatočného počtu alternatívnych dodávateľov oftalmologických prístrojov a spotrebných materiálov a nie veľmi významného postavenia spoločnosti Luxottica na nadväzujúcom trhu so šošovkami v EHP.

| c) | Čo sa týka dodávok slnečných ploskodutých šošoviek spoločnosti Essilor a výroby slnečných okuliarov spoločnosti Luxottica, Komisia vyvodzuje svoj záver vzhľadom na minimálny predaj spoločnosti Essilor a existenciu dostatočného počtu alternatívnych dodávateľov (3). |
| --- | --- |

c)

Čo sa týka dodávok slnečných ploskodutých šošoviek spoločnosti Essilor a výroby slnečných okuliarov spoločnosti Luxottica, Komisia vyvodzuje svoj záver vzhľadom na minimálny predaj spoločnosti Essilor a existenciu dostatočného počtu alternatívnych dodávateľov (3).

3

| d) | Pokiaľ ide o dodávky šošoviek spoločnosti Essilor a maloobchodnú činnosť spoločnosti Luxottica, Komisia dospela k svojmu záveru vzhľadom na prítomnosť dostatočného počtu alternatívnych dodávateľov šošoviek a obmedzený objem činnosti maloobchodného predaja zlúčeného subjektu v EHP. |
| --- | --- |

d)

Pokiaľ ide o dodávky šošoviek spoločnosti Essilor a maloobchodnú činnosť spoločnosti Luxottica, Komisia dospela k svojmu záveru vzhľadom na prítomnosť dostatočného počtu alternatívnych dodávateľov šošoviek a obmedzený objem činnosti maloobchodného predaja zlúčeného subjektu v EHP.

| e) | Pokiaľ ide o dodávky strojov na komerčné zasklenie spoločnosti Essilor a maloobchodnú činnosť spoločnosti Luxottica, Komisia dospela k svojmu záveru vzhľadom na prítomnosť dostatočného počtu alternatívnych dodávateľov oftalmologických prístrojov a obmedzený objem činnosti maloobchodného predaja zlúčeného subjektu v EHP. |
| --- | --- |

e)

Pokiaľ ide o dodávky strojov na komerčné zasklenie spoločnosti Essilor a maloobchodnú činnosť spoločnosti Luxottica, Komisia dospela k svojmu záveru vzhľadom na prítomnosť dostatočného počtu alternatívnych dodávateľov oftalmologických prístrojov a obmedzený objem činnosti maloobchodného predaja zlúčeného subjektu v EHP.

| f) | Čo sa týka dodávok rámov a slnečných okuliarov spoločnosťou Luxottica a maloobchodnej činnosti spoločnosti Essilor, Komisia dospela k svojmu záveru vzhľadom na veľmi obmedzenú účasť spoločnosti Essilor na maloobchodnom predaji očnej optiky. |
| --- | --- |

f)

Čo sa týka dodávok rámov a slnečných okuliarov spoločnosťou Luxottica a maloobchodnej činnosti spoločnosti Essilor, Komisia dospela k svojmu záveru vzhľadom na veľmi obmedzenú účasť spoločnosti Essilor na maloobchodnom predaji očnej optiky.

2.3.   Posúdenie nekoordinovaných zmiešaných účinkov

Posúdenie nekoordinovaných zmiešaných účinkov

| 35. | Transakcia vedie k zmiešaným väzbám medzi stranami zúčastňujúcimi sa veľkoobchodného predaja očnej optiky, šošoviek, stolných obrubovačiek a kontaktných šošoviek, keďže zúčastnené strany predávajú tieto výrobky tým istým zákazníkom v EHP, a to maloobchodným predajcom očnej optiky. |
| --- | --- |

35.

Transakcia vedie k zmiešaným väzbám medzi stranami zúčastňujúcimi sa veľkoobchodného predaja očnej optiky, šošoviek, stolných obrubovačiek a kontaktných šošoviek, keďže zúčastnené strany predávajú tieto výrobky tým istým zákazníkom v EHP, a to maloobchodným predajcom očnej optiky.

| 36. | Posúdenie Komisie týkajúce sa nekoordinovaných zmiešaných účinkov sa zameriava na i) potenciálne posilnenie postavenia spoločnosti Luxottica v oblasti očnej optiky s cieľom obmedziť prístup konkurentov v oblasti šošoviek k zákazníkom, ii) potenciálne posilnenie postavenia spoločnosti Essilor v oblasti šošoviek s cieľom obmedziť prístup konkurentov v oblasti očnej optiky k zákazníkom, iii) potenciálne posilnenie postavenia spoločnosti Essilor v oblasti oftalmologických prístrojov (stolné obrubovačky) s cieľom obmedziť prístup konkurentov v oblasti očnej optiky k zákazníkom, iv) posilnenie postavenia spoločnosti Luxottica v oblasti očnej optiky s cieľom obmedziť prístup konkurentov v oblasti kontaktných šošoviek alebo oftalmologických prístrojov k zákazníkom. |
| --- | --- |

36.

Posúdenie Komisie týkajúce sa nekoordinovaných zmiešaných účinkov sa zameriava na i) potenciálne posilnenie postavenia spoločnosti Luxottica v oblasti očnej optiky s cieľom obmedziť prístup konkurentov v oblasti šošoviek k zákazníkom, ii) potenciálne posilnenie postavenia spoločnosti Essilor v oblasti šošoviek s cieľom obmedziť prístup konkurentov v oblasti očnej optiky k zákazníkom, iii) potenciálne posilnenie postavenia spoločnosti Essilor v oblasti oftalmologických prístrojov (stolné obrubovačky) s cieľom obmedziť prístup konkurentov v oblasti očnej optiky k zákazníkom, iv) posilnenie postavenia spoločnosti Luxottica v oblasti očnej optiky s cieľom obmedziť prístup konkurentov v oblasti kontaktných šošoviek alebo oftalmologických prístrojov k zákazníkom.

2.3.1.   Posilnenie postavenia spoločnosti Luxottica v oblasti očnej optiky s cieľom obmedziť prístup konkurentov v oblasti šošoviek k zákazníkom

Posilnenie postavenia spoločnosti Luxottica v oblasti očnej optiky s cieľom obmedziť prístup konkurentov v oblasti šošoviek k zákazníkom

Schopnosť obmedziť prístup k zákazníkom

| 37. | Komisia zastáva názor, že spoločnosť Luxottica má určitý stupeň trhovej sily v oblasti veľkoobchodného predaja slnečných okuliarov a obmedzený stupeň trhovej sily v oblasti veľkoobchodného predaja rámov v EHP, ale nie dostatočný na to, aby bola schopná obmedziť prístup konkurentov zlúčeného subjektu k zákazníkom na trhu so šošovkami. |
| --- | --- |

37.

Komisia zastáva názor, že spoločnosť Luxottica má určitý stupeň trhovej sily v oblasti veľkoobchodného predaja slnečných okuliarov a obmedzený stupeň trhovej sily v oblasti veľkoobchodného predaja rámov v EHP, ale nie dostatočný na to, aby bola schopná obmedziť prístup konkurentov zlúčeného subjektu k zákazníkom na trhu so šošovkami.

| 38. | Aj keď na úrovni EHP má spoločnosť Luxottica v oblasti slnečných okuliarov [40 – 50] % podiel na trhu, Komisia dospela k záveru, že jej trhová sila nepostačuje na to, aby bola schopná obmedziť prístup konkurentov zlúčeného subjektu k zákazníkom na trhu so šošovkami. Tento záver vychádza predovšetkým zo skutočnosti, že veľký podiel predajní očnej optiky neponúka žiadne slnečné okuliare spoločnosti Luxottica, zo spätnej väzby od veľkého počtu očných optikov, pokiaľ ide o význam značiek slnečných okuliarov spoločnosti Luxottica, z malej časti príjmov, ktoré predstavuje predaj slnečných okuliarov pre očných optikov a z relatívnych úrovní marží dodávateľov slnečných okuliarov. |
| --- | --- |

38.

Aj keď na úrovni EHP má spoločnosť Luxottica v oblasti slnečných okuliarov [40 – 50] % podiel na trhu, Komisia dospela k záveru, že jej trhová sila nepostačuje na to, aby bola schopná obmedziť prístup konkurentov zlúčeného subjektu k zákazníkom na trhu so šošovkami. Tento záver vychádza predovšetkým zo skutočnosti, že veľký podiel predajní očnej optiky neponúka žiadne slnečné okuliare spoločnosti Luxottica, zo spätnej väzby od veľkého počtu očných optikov, pokiaľ ide o význam značiek slnečných okuliarov spoločnosti Luxottica, z malej časti príjmov, ktoré predstavuje predaj slnečných okuliarov pre očných optikov a z relatívnych úrovní marží dodávateľov slnečných okuliarov.

| 39. | Zlúčený subjekt má nízky [10 – 20] % podiel na trhu s rámami v EHP a dôkazy, ktoré zhromaždila Komisia, nepodporujú tvrdenie, že spoločnosť Luxottica ponúka očným optikom tzv. „must have“ značky rámov. Veľký podiel predajní očnej optiky neponúka žiadne rámy spoločnosti Luxottica a spätná väzba získaná od veľkého počtu očných optikov nenaznačuje, že by trhová sila spoločnosti Luxottica prekročila rámec toho, čo ukazuje jej podiel na trhu. |
| --- | --- |

39.

Zlúčený subjekt má nízky [10 – 20] % podiel na trhu s rámami v EHP a dôkazy, ktoré zhromaždila Komisia, nepodporujú tvrdenie, že spoločnosť Luxottica ponúka očným optikom tzv. „must have“ značky rámov. Veľký podiel predajní očnej optiky neponúka žiadne rámy spoločnosti Luxottica a spätná väzba získaná od veľkého počtu očných optikov nenaznačuje, že by trhová sila spoločnosti Luxottica prekročila rámec toho, čo ukazuje jej podiel na trhu.

Motivácia obmedziť prístup k zákazníkom

| 40. | Komisia sa domnieva, že by sa malo rozlišovať medzi motiváciou zlúčeného subjektu využívať viazaný predaj (pri ktorom by zlúčený subjekt viazal predaj slnečných okuliarov alebo rámov spoločnosti Luxottica, alebo oboje, na podmienku, že zákazník si musí kúpiť aj šošovky spoločnosti Essilor), ktorý sa zdá obmedzený, a motiváciou využívať zmiešaný viazaný predaj (pri ktorom by zlúčený subjekt ponúkal na jednej strane slnečné okuliare alebo rámy spoločnosti Luxottica, alebo oboje, v balíku, a na druhej strane šošovky spoločnosti Essilor za lacnejšiu cenu, ako keď sa výrobky nakupujú jednotlivo), ktorý je viac pravdepodobný. |
| --- | --- |

40.

Komisia sa domnieva, že by sa malo rozlišovať medzi motiváciou zlúčeného subjektu využívať viazaný predaj (pri ktorom by zlúčený subjekt viazal predaj slnečných okuliarov alebo rámov spoločnosti Luxottica, alebo oboje, na podmienku, že zákazník si musí kúpiť aj šošovky spoločnosti Essilor), ktorý sa zdá obmedzený, a motiváciou využívať zmiešaný viazaný predaj (pri ktorom by zlúčený subjekt ponúkal na jednej strane slnečné okuliare alebo rámy spoločnosti Luxottica, alebo oboje, v balíku, a na druhej strane šošovky spoločnosti Essilor za lacnejšiu cenu, ako keď sa výrobky nakupujú jednotlivo), ktorý je viac pravdepodobný.

Motivácia využívať viazaný predaj

| 41. | Komisia sa domnieva, že zlúčený subjekt nebude mať žiadnu motiváciu uplatňovať viazaný predaj využitím svojho postavenia v oblasti rámov a/alebo slnečných okuliarov s cieľom presvedčiť očných optikov, aby nakupovali viac šošoviek spoločnosti Essilor. V minulosti použila spoločnosť Luxottica viazaný predaj rôznych výrobkov len vo veľmi obmedzenom rozsahu a v interných dokumentoch zúčastnených strán neexistujú žiadne náznaky, že po transakcii plánujú viazať predaj očnej optiky na predaj šošoviek. Okrem toho veľký počet zákazníkov, ktorí reagovali na prieskum trhu, uviedol, že by vo všeobecnosti odmietli akékoľvek praktiky viazaného predaja a že by ich to motivovalo k vyhľadaniu alternatívnych dodávateľov. Okrem toho marže variabilných nákladov spoločnosti Luxottica na jeden pár slnečných okuliarov a rámov sú vyššie ako marže spoločnosti Essilor na jeden pár šošoviek, čo – spolu s ostatnými výsledky prešetrovania Komisie – naznačuje, že zlúčenému subjektu by pravdepodobne vznikli značné straty, ak by využíval viazaný predaj. |
| --- | --- |

41.

Komisia sa domnieva, že zlúčený subjekt nebude mať žiadnu motiváciu uplatňovať viazaný predaj využitím svojho postavenia v oblasti rámov a/alebo slnečných okuliarov s cieľom presvedčiť očných optikov, aby nakupovali viac šošoviek spoločnosti Essilor. V minulosti použila spoločnosť Luxottica viazaný predaj rôznych výrobkov len vo veľmi obmedzenom rozsahu a v interných dokumentoch zúčastnených strán neexistujú žiadne náznaky, že po transakcii plánujú viazať predaj očnej optiky na predaj šošoviek. Okrem toho veľký počet zákazníkov, ktorí reagovali na prieskum trhu, uviedol, že by vo všeobecnosti odmietli akékoľvek praktiky viazaného predaja a že by ich to motivovalo k vyhľadaniu alternatívnych dodávateľov. Okrem toho marže variabilných nákladov spoločnosti Luxottica na jeden pár slnečných okuliarov a rámov sú vyššie ako marže spoločnosti Essilor na jeden pár šošoviek, čo – spolu s ostatnými výsledky prešetrovania Komisie – naznačuje, že zlúčenému subjektu by pravdepodobne vznikli značné straty, ak by využíval viazaný predaj.

Motivácia využívať zmiešaný viazaný predaj

| 42. | Komisia sa domnieva, že zlúčený subjekt bude motivovaný využívať zmiešaný viazaný predaj ponúkaním výrobkov očnej optiky spolu s vhodnými šošovkami ako „kompletného balíčka“ za nižšiu cenu, než keby sa predávali samostatne. Je to založené na minulých ponukách a budúcich plánoch spoločnosti Essilor, ako aj spoločnosti Luxottica. |
| --- | --- |

42.

Komisia sa domnieva, že zlúčený subjekt bude motivovaný využívať zmiešaný viazaný predaj ponúkaním výrobkov očnej optiky spolu s vhodnými šošovkami ako „kompletného balíčka“ za nižšiu cenu, než keby sa predávali samostatne. Je to založené na minulých ponukách a budúcich plánoch spoločnosti Essilor, ako aj spoločnosti Luxottica.

Účinky obmedzovania prístupu k zákazníkom

| 43. | Dokonca ani v nepravdepodobnom prípade pokusu o obmedzenie prístupu k zákazníkom výsledky prieskumu trhu nenaznačili, že by sa zabránilo možnosti konkurentov v oblasti šošoviek vyvíjať konkurenčný tlak na spoločnosť Essilor, ak by stratili podiel na trhu. Dostupné údaje o efektívnosti rozsahu neukazujú, že nedostatočné úspory z rozsahu by mali nepriaznivý vplyv na dodávateľov s menšími podielmi na trhu. Okrem toho podľa kvantitatívnej analýzy Komisie by akákoľvek hypotetická strata trhového podielu konkurentov v oblasti šošoviek bola v každom prípade relatívne nízka. |
| --- | --- |

43.

Dokonca ani v nepravdepodobnom prípade pokusu o obmedzenie prístupu k zákazníkom výsledky prieskumu trhu nenaznačili, že by sa zabránilo možnosti konkurentov v oblasti šošoviek vyvíjať konkurenčný tlak na spoločnosť Essilor, ak by stratili podiel na trhu. Dostupné údaje o efektívnosti rozsahu neukazujú, že nedostatočné úspory z rozsahu by mali nepriaznivý vplyv na dodávateľov s menšími podielmi na trhu. Okrem toho podľa kvantitatívnej analýzy Komisie by akákoľvek hypotetická strata trhového podielu konkurentov v oblasti šošoviek bola v každom prípade relatívne nízka.

| 44. | Komisia sa preto domnieva, že transakcia významne nenaruší účinnú hospodársku súťaž na trhoch s okuliarovými šošovkami v dôsledku nekoordinovaných zmiešaných účinkov z dôvodu posilnenia postavenia spoločnosti Luxottica v oblasti výrobkov očnej optiky buď na úrovni EHP, alebo na vnútroštátnej úrovni. |
| --- | --- |

44.

Komisia sa preto domnieva, že transakcia významne nenaruší účinnú hospodársku súťaž na trhoch s okuliarovými šošovkami v dôsledku nekoordinovaných zmiešaných účinkov z dôvodu posilnenia postavenia spoločnosti Luxottica v oblasti výrobkov očnej optiky buď na úrovni EHP, alebo na vnútroštátnej úrovni.

2.3.2.   Posilnenie postavenia spoločnosti Essilor v oblasti okuliarových šošoviek s cieľom obmedziť prístup konkurentov v oblasti výrobkov očnej optiky k zákazníkom

Posilnenie postavenia spoločnosti Essilor v oblasti okuliarových šošoviek s cieľom obmedziť prístup konkurentov v oblasti výrobkov očnej optiky k zákazníkom

| 45. | Vzhľadom na to, že zákazníci dávajú prednosť konkrétnym značkám šošoviek iba v obmedzenom rozsahu a viacej uprednostňujú konkrétne značky výrobkov očnej optiky, nie je reálne predpokladať, že by zúčastnené strany mohli využívať svoje postavenie v oblasti šošoviek vnucovaním predaja výrobkov očnej optiky zákazníkom prostredníctvom stratégie pákového efektu. Prešetrovanie Komisie ukázalo, že akékoľvek takéto úsilie by sa stretlo s nesúhlasom zákazníkov, ktorí by boli ochotní a schopní prejsť ku konkurenčným dodávateľom šošoviek s cieľom vyhnúť sa tomu, aby boli nútení kupovať rámy spoločnosti Luxottica v rozpore so svojím úsudkom. |
| --- | --- |

45.

Vzhľadom na to, že zákazníci dávajú prednosť konkrétnym značkám šošoviek iba v obmedzenom rozsahu a viacej uprednostňujú konkrétne značky výrobkov očnej optiky, nie je reálne predpokladať, že by zúčastnené strany mohli využívať svoje postavenie v oblasti šošoviek vnucovaním predaja výrobkov očnej optiky zákazníkom prostredníctvom stratégie pákového efektu. Prešetrovanie Komisie ukázalo, že akékoľvek takéto úsilie by sa stretlo s nesúhlasom zákazníkov, ktorí by boli ochotní a schopní prejsť ku konkurenčným dodávateľom šošoviek s cieľom vyhnúť sa tomu, aby boli nútení kupovať rámy spoločnosti Luxottica v rozpore so svojím úsudkom.

| 46. | Zatiaľ čo podiely spoločnosti Essilor na trhu so šošovkami sú podstatne vyššie ako podiely spoločnosti Luxottica na trhu s výrobkami očnej optiky, šošovky sú oveľa viac štandardizovaným výrobkom len s obmedzeným uprednostňovaním konkrétnych značiek zo strany zákazníkov. Odráža sa to aj v ziskových maržiach, ktoré dosahujú spoločnosti na týchto dvoch trhoch a ktoré sú podstatne menšie v prípade šošoviek než v prípade očnej optiky (čo ukazuje na významnejšie postavenie pri tvorbe cien očnej optiky). Komisia sa domnieva, že narušenie hospodárskej súťaže presunom z trhu so šošovkami na trh s očnou optikou nie je v danom prípade pravdepodobné. |
| --- | --- |

46.

Zatiaľ čo podiely spoločnosti Essilor na trhu so šošovkami sú podstatne vyššie ako podiely spoločnosti Luxottica na trhu s výrobkami očnej optiky, šošovky sú oveľa viac štandardizovaným výrobkom len s obmedzeným uprednostňovaním konkrétnych značiek zo strany zákazníkov. Odráža sa to aj v ziskových maržiach, ktoré dosahujú spoločnosti na týchto dvoch trhoch a ktoré sú podstatne menšie v prípade šošoviek než v prípade očnej optiky (čo ukazuje na významnejšie postavenie pri tvorbe cien očnej optiky). Komisia sa domnieva, že narušenie hospodárskej súťaže presunom z trhu so šošovkami na trh s očnou optikou nie je v danom prípade pravdepodobné.

| 47. | Komisia dospela k záveru, že zlúčený subjekt nebude schopný a nebude mať motiváciu využiť svoje postavenie v oblasti šošoviek v EHP viazaním svojho predaja s predajom rámov alebo slnečných okuliarov v takom rozsahu, ktorý by spôsobil obmedzenie prístupu konkurenčných dodávateľov rámov a slnečných okuliarov k zákazníkom znížením ich schopnosti alebo motivácie súťažiť. |
| --- | --- |

47.

Komisia dospela k záveru, že zlúčený subjekt nebude schopný a nebude mať motiváciu využiť svoje postavenie v oblasti šošoviek v EHP viazaním svojho predaja s predajom rámov alebo slnečných okuliarov v takom rozsahu, ktorý by spôsobil obmedzenie prístupu konkurenčných dodávateľov rámov a slnečných okuliarov k zákazníkom znížením ich schopnosti alebo motivácie súťažiť.

| 48. | Komisia sa preto domnieva, že transakcia významne nenaruší účinnú hospodársku súťaž na trhoch s rámami alebo so slnečnými okuliarmi v dôsledku nekoordinovaných zmiešaných účinkov z dôvodu posilnenia postavenia spoločnosti Essilor v oblasti šošoviek buď na úrovni EHP, alebo na vnútroštátnej úrovni. |
| --- | --- |

48.

Komisia sa preto domnieva, že transakcia významne nenaruší účinnú hospodársku súťaž na trhoch s rámami alebo so slnečnými okuliarmi v dôsledku nekoordinovaných zmiešaných účinkov z dôvodu posilnenia postavenia spoločnosti Essilor v oblasti šošoviek buď na úrovni EHP, alebo na vnútroštátnej úrovni.

2.3.3.   Posilnenie postavenia spoločnosti Essilor v oblasti oftalmologických prístrojov s cieľom obmedziť prístup konkurentov v oblasti výrobkov očnej optiky k zákazníkom

Posilnenie postavenia spoločnosti Essilor v oblasti oftalmologických prístrojov s cieľom obmedziť prístup konkurentov v oblasti výrobkov očnej optiky k zákazníkom

| 49. | Essilor odborníkom na starostlivosť o zrak (eye care professionals, ECP) predáva iba jeden druh oftalmologických prístrojov, a to stolné obrubovačky, v ktorých má 40 – 45 % podiel na trhu v EHP. Väčšina dopytu po týchto výrobkoch pochádza od zákazníkov s významnou kúpnou silou, ako sú veľké reťazce alebo nákupné skupiny. Konkurencia zo strany dovozu sa zvyšuje, pričom dovoz z krajín mimo EHP už pokrýva približne 35 % dopytu v EHP. |
| --- | --- |

49.

Essilor odborníkom na starostlivosť o zrak (eye care professionals, ECP) predáva iba jeden druh oftalmologických prístrojov, a to stolné obrubovačky, v ktorých má 40 – 45 % podiel na trhu v EHP. Väčšina dopytu po týchto výrobkoch pochádza od zákazníkov s významnou kúpnou silou, ako sú veľké reťazce alebo nákupné skupiny. Konkurencia zo strany dovozu sa zvyšuje, pričom dovoz z krajín mimo EHP už pokrýva približne 35 % dopytu v EHP.

| 50. | Komisia zistila minulé prípady viazaného predaja okuliarových šošoviek a viazaného predaja oftalmologických prístrojov spoločnosti Essilor, ale nezistila prípady, že by spoločnosť Essilor viazala predaj týchto dvoch skupín výrobkov. Predaj prístrojov spoločnosti Essilor viazaný s rámami alebo so slnečnými okuliarmi by mal za následok vysokú mieru vypovedaných zmlúv, lebo oční optici nemajú výrazné preferencie, pokiaľ ide o výber značiek oftalmologických prístrojov. Okrem toho konkurentom v oblasti očnej optiky by sa neobmedzil prístup k zákazníkom, keďže väčšina z nich má celosvetové alebo medzinárodné renomé. |
| --- | --- |

50.

Komisia zistila minulé prípady viazaného predaja okuliarových šošoviek a viazaného predaja oftalmologických prístrojov spoločnosti Essilor, ale nezistila prípady, že by spoločnosť Essilor viazala predaj týchto dvoch skupín výrobkov. Predaj prístrojov spoločnosti Essilor viazaný s rámami alebo so slnečnými okuliarmi by mal za následok vysokú mieru vypovedaných zmlúv, lebo oční optici nemajú výrazné preferencie, pokiaľ ide o výber značiek oftalmologických prístrojov. Okrem toho konkurentom v oblasti očnej optiky by sa neobmedzil prístup k zákazníkom, keďže väčšina z nich má celosvetové alebo medzinárodné renomé.

| 51. | Komisia sa preto domnieva, že transakcia významne nenaruší účinnú hospodársku súťaž medzi vnútroštátnymi trhmi, pokiaľ ide o trhy s rámami alebo so slnečnými okuliarmi v EHP v dôsledku nekoordinovaných zmiešaných účinkov z dôvodu posilnenia postavenia spoločnosti Essilor v oblasti optických prístrojov predávaných odborníkom na starostlivosť o zrak na úrovni EHP. |
| --- | --- |

51.

Komisia sa preto domnieva, že transakcia významne nenaruší účinnú hospodársku súťaž medzi vnútroštátnymi trhmi, pokiaľ ide o trhy s rámami alebo so slnečnými okuliarmi v EHP v dôsledku nekoordinovaných zmiešaných účinkov z dôvodu posilnenia postavenia spoločnosti Essilor v oblasti optických prístrojov predávaných odborníkom na starostlivosť o zrak na úrovni EHP.

2.3.4.   Posilnenie postavenia spoločnosti Luxottica v oblasti očnej optiky s cieľom obmedziť prístup konkurentov v oblasti kontaktných šošoviek a oftalmologických prístrojov k zákazníkom

Posilnenie postavenia spoločnosti Luxottica v oblasti očnej optiky s cieľom obmedziť prístup konkurentov v oblasti kontaktných šošoviek a oftalmologických prístrojov k zákazníkom

| 52. | Komisia nenašla žiadne dôkazy, ktorými by podložila svoje tvrdenie, že zlúčený subjekt by mohol využiť svoje silné postavenie na trhoch s očnou optikou, aby obmedzil prístup konkurentov v oblasti iných výrobkov predávaných odborníkom na starostlivosť o zrak k zákazníkom, najmä v oblasti kontaktných šošoviek a oftalmologických prístrojov (stolné obrubovačky). |
| --- | --- |

52.

Komisia nenašla žiadne dôkazy, ktorými by podložila svoje tvrdenie, že zlúčený subjekt by mohol využiť svoje silné postavenie na trhoch s očnou optikou, aby obmedzil prístup konkurentov v oblasti iných výrobkov predávaných odborníkom na starostlivosť o zrak k zákazníkom, najmä v oblasti kontaktných šošoviek a oftalmologických prístrojov (stolné obrubovačky).

| 53. | Spoločnosť Essilor v súčasnosti takmer nevyvíja aktivity v oblasti dodávky kontaktných šošoviek. Kontaktné šošovky nevyrába, ale predáva tieto výrobky ďalej, len aby vyhovela niektorým maloobchodným predajcom. Žiadny optik počas prieskumu trhu netvrdil, že by spoločnosť Essilor považoval za dodávateľa kontaktných šošoviek. |
| --- | --- |

53.

Spoločnosť Essilor v súčasnosti takmer nevyvíja aktivity v oblasti dodávky kontaktných šošoviek. Kontaktné šošovky nevyrába, ale predáva tieto výrobky ďalej, len aby vyhovela niektorým maloobchodným predajcom. Žiadny optik počas prieskumu trhu netvrdil, že by spoločnosť Essilor považoval za dodávateľa kontaktných šošoviek.

| 54. | Z podobných dôvodov, ako sú tie, ktoré sú uvedené v bodoch (38) a (39), Luxottica nemá dostatočný stupeň trhovej sily v oblasti rámov a slnečných okuliarov, aby obmedzila prístup dodávateľov stolných obrubovačiek k zákazníkom. Okrem toho v reakcii na akúkoľvek viazanú alebo balíkovú ponuku môžu oční optici ľahko prejsť od stolných obrubovačiek spoločnosti Essilor k inému dodávateľovi. |
| --- | --- |

54.

Z podobných dôvodov, ako sú tie, ktoré sú uvedené v bodoch (38) a (39), Luxottica nemá dostatočný stupeň trhovej sily v oblasti rámov a slnečných okuliarov, aby obmedzila prístup dodávateľov stolných obrubovačiek k zákazníkom. Okrem toho v reakcii na akúkoľvek viazanú alebo balíkovú ponuku môžu oční optici ľahko prejsť od stolných obrubovačiek spoločnosti Essilor k inému dodávateľovi.

| 55. | Komisia preto zastáva názor, že transakcia významne nenaruší účinnú hospodársku súťaž na trhoch s kontaktnými šošovkami alebo so stolnými obrubovačkami v EHP v dôsledku nekoordinovaných zmiešaných účinkov z dôvodu posilnenia postavenia spoločnosti Luxottica v oblasti očnej optiky. |
| --- | --- |

55.

Komisia preto zastáva názor, že transakcia významne nenaruší účinnú hospodársku súťaž na trhoch s kontaktnými šošovkami alebo so stolnými obrubovačkami v EHP v dôsledku nekoordinovaných zmiešaných účinkov z dôvodu posilnenia postavenia spoločnosti Luxottica v oblasti očnej optiky.

V.   ZÁVER A NÁVRH

ZÁVER A NÁVRH

| 56. | V pripojenom rozhodnutí podľa článku 8 ods. 1 sa dospelo k záveru, že transakcia by neviedla k značnému narušeniu účinnej hospodárskej súťaže na vnútornom trhu alebo na jeho podstatnej časti. V dôsledku toho sa v pripojenom rozhodnutí vyhlasuje koncentrácia za zlučiteľnú s vnútorným trhom a Dohodou o EHP v súlade s článkom 2 ods. 2 a článkom 8 ods. 1 nariadenia o fúziách a článkom 57 Dohody o EHP. |
| --- | --- |

56.

V pripojenom rozhodnutí podľa článku 8 ods. 1 sa dospelo k záveru, že transakcia by neviedla k značnému narušeniu účinnej hospodárskej súťaže na vnútornom trhu alebo na jeho podstatnej časti. V dôsledku toho sa v pripojenom rozhodnutí vyhlasuje koncentrácia za zlučiteľnú s vnútorným trhom a Dohodou o EHP v súlade s článkom 2 ods. 2 a článkom 8 ods. 1 nariadenia o fúziách a článkom 57 Dohody o EHP.

---

(1)  Ú. v. EÚ L 24, 29.1.2004, s. 1.

1

(2)  Obrat je vypočítaný v súlade s článkom 5 nariadenia o fúziách a v súlade s konsolidovaným oznámením Komisie o právomoci (Ú. v. EÚ C 95, 16.4.2008, s. 1).

2

(3)  Komisia takisto posúdila tvrdenia o potenciálnom obmedzovaní prístupu k acetátu na tvarovanie za mokra ako zložky, ktorá sa používa na výrobu rámov a slnečných okuliarov. Vzhľadom na to, že spoločnosť Luxottica v súčasnosti získava malú časť kapacity obidvoch dodávateľov a že spoločnosť Essilor prispieva veľmi málo k aktivitám veľkoobchodného predaja očnej optiky spoločnosti Luxottica v EHP, Komisia dospela k záveru, že neexistuje riziko obmedzenia prístupu konkurentov v oblasti očnej optiky k acetátu na tvarovanie za mokra.

3

---

Dvor audítorov

| 20.9.2018 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 335/17 |
| --- | --- | --- | --- |

20.9.2018

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 335/17

---

Osobitná správa č. 20/2018

„Africká mierová a bezpečnostná štruktúra: potreba zmeniť zameranie podpory EÚ“

(2018/C 335/09)

Európsky dvor audítorov týmto informuje, že bola uverejnená osobitná správa č. 20/2018 „Africká mierová a bezpečnostná štruktúra: potreba zmeniť zameranie podpory EÚ“.

Táto správa je k dispozícii na nahliadnutie alebo stiahnutie na webovej stránke Európskeho dvora audítorov: http://eca.europa.eu

---

INFORMÁCIE TÝKAJÚCE SA EURÓPSKEHO HOSPODÁRSKEHO PRIESTORU

Dozorný úrad EZVO

| 20.9.2018 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 335/18 |
| --- | --- | --- | --- |

20.9.2018

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 335/18

---

Štátna pomoc – rozhodnutie o nevznesení námietok

(2018/C 335/10)

Dozorný úrad EZVO nemá námietky proti tomuto opatreniu štátnej pomoci:

| Dátum prijatia rozhodnutia | : | 14. júna 2018 |
| --- | --- | --- |
| Vec č. | : | 82119 |
| Rozhodnutie č. | : | 061/18/COL |
| Štát EZVO | : | Nórsko |
| Región | : |
| Názov (a/alebo meno príjemcu) | : | Inovačná a rozvojová schéma na tvorbu správ a spravodajských médií |
| Právny základ | : | Forskrift om innovasjons- og utviklingstilskudd til nyhets- og aktualitetsmedier |
| Typ opatrenia | : | schéma |
| Účel | : | pluralita médií |
| Forma pomoci | : | grant |
| Rozpočet | : | 30 mil. NOK |
| Intenzita | : | 40 % (50 % pre malé podniky) |
| Trvanie | : | 2018 – 2022 |
| Ekonomické odvetvia | : | C.58.1 Vydávanie kníh, periodík a iné nakladateľské činnosti, C.60.1 Rozhlasové vysielanie, C.60.2 Vysielanie televízie a predplatené programy televízie a C.63.9 Ostatné informačné služby |
| Názov a adresa orgánu poskytujúceho pomoc | : | The Norwegian Media Authority |
| Nygata 4 |
| NO-1607 Fredrikstad |
| NÓRSKO |

Dátum prijatia rozhodnutia

:

14. júna 2018

Vec č.

:

82119

Rozhodnutie č.

:

061/18/COL

Štát EZVO

:

Nórsko

Región

:

Názov (a/alebo meno príjemcu)

:

Inovačná a rozvojová schéma na tvorbu správ a spravodajských médií

Právny základ

:

Forskrift om innovasjons- og utviklingstilskudd til nyhets- og aktualitetsmedier

Typ opatrenia

:

schéma

Účel

:

pluralita médií

Forma pomoci

:

grant

Rozpočet

:

30 mil. NOK

Intenzita

:

40 % (50 % pre malé podniky)

Trvanie

:

2018 – 2022

Ekonomické odvetvia

:

C.58.1 Vydávanie kníh, periodík a iné nakladateľské činnosti, C.60.1 Rozhlasové vysielanie, C.60.2 Vysielanie televízie a predplatené programy televízie a C.63.9 Ostatné informačné služby

Názov a adresa orgánu poskytujúceho pomoc

:

The Norwegian Media Authority

Nygata 4

NO-1607 Fredrikstad

NÓRSKO

Iné informácie

:

Autentické znenie rozhodnutia, ktoré neobsahuje dôverné informácie, možno nájsť na webovej stránke Dozorného úradu EZVO:

http://www.eftasurv.int/state-aid/state-aid-register/.

---

V Oznamy

SÚDNE KONANIA

Súdny dvor EZVO

| 20.9.2018 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 335/19 |
| --- | --- | --- | --- |

20.9.2018

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 335/19

---

ROZSUDOK SÚDU

z 30. mája 2018

vo veci E-6/17

Fjarskipti hf./Síminn hf.

(Článok 54 Dohody o EHP – Zneužitie dominantného postavenia – Stláčanie marže – Nárok na náhradu škody – Uplatniteľnosť ustanovení Dohody o EHP vo vnútroštátnych konaniach – Význam konečného rozhodnutia orgánu na ochranu hospodárskej súťaže)

(2018/C 335/11)

Vo veci E-6/17 Fjarskipti hf./Síminn hf. — ŽIADOSŤ o výklad článku 54 Dohody o Európskom hospodárskom priestore na Súd EZVO podaná okresným súdom v Reykjavíku (Héraðsdómur Reykjavíkur) podľa článku 34 Dohody medzi štátmi EZVO o zriadení dozorného úradu a súdu, Súd EZVO v zložení Páll Hreinsson, predseda, Per Christiansen (sudca spravodajca) a Martin Ospelt (ad hoc), sudcovia, vyniesol 30. mája 2018 rozsudok, ktorého výroková časť znie takto:

| 1. | Fyzická alebo právnická osoba musí mať možnosť uplatniť článok 54 Dohody o EHP, keďže je súčasťou vnútroštátnych právnych predpisov, resp. bol včlenený do vnútroštátnych právnych predpisov, s cieľom požadovať náhradu škody za porušenie zákazov uvedeného ustanovenia pred vnútroštátnym súdom. |
| --- | --- |

1.

Fyzická alebo právnická osoba musí mať možnosť uplatniť článok 54 Dohody o EHP, keďže je súčasťou vnútroštátnych právnych predpisov, resp. bol včlenený do vnútroštátnych právnych predpisov, s cieľom požadovať náhradu škody za porušenie zákazov uvedeného ustanovenia pred vnútroštátnym súdom.

| 2. | Pri posudzovaní nároku na náhradu škody v súvislosti s porušením pravidiel hospodárskej súťaže nie je pre súd nevyhnutne dôležité, či vnútroštátny orgán na ochranu hospodárskej súťaže vydal konečné rozhodnutie o porušení článku 54 Dohody o EHP. Ak vnútroštátny orgán na ochranu hospodárskej súťaže vydal takéto rozhodnutie, podľa práva EHP sa nevyžaduje, aby takéto rozhodnutie bolo záväzné pre vnútroštátne súdy pri následnej žalobe. Ak v práve EHP absentujú ustanovenia o postupe a opravných prostriedkoch pri porušení práva hospodárskej súťaže, ustanovenie podrobných pravidiel o miere významnosti, ktorá sa má pripisovať konečnému rozhodnutiu, spadá do procesnej autonómie každého štátu EHP pod podmienkou, že sú dodržané zásady rovnocennosti a účinnosti. |
| --- | --- |

2.

Pri posudzovaní nároku na náhradu škody v súvislosti s porušením pravidiel hospodárskej súťaže nie je pre súd nevyhnutne dôležité, či vnútroštátny orgán na ochranu hospodárskej súťaže vydal konečné rozhodnutie o porušení článku 54 Dohody o EHP. Ak vnútroštátny orgán na ochranu hospodárskej súťaže vydal takéto rozhodnutie, podľa práva EHP sa nevyžaduje, aby takéto rozhodnutie bolo záväzné pre vnútroštátne súdy pri následnej žalobe. Ak v práve EHP absentujú ustanovenia o postupe a opravných prostriedkoch pri porušení práva hospodárskej súťaže, ustanovenie podrobných pravidiel o miere významnosti, ktorá sa má pripisovať konečnému rozhodnutiu, spadá do procesnej autonómie každého štátu EHP pod podmienkou, že sú dodržané zásady rovnocennosti a účinnosti.

| 3. | Skutočnosť, že podnik v dominantnom postavení je sám nútený nakupovať službu ukončenia hovoru od iných operátorov za vyššiu cenu, než je jeho vlastná cena, nevylučuje, že cenový postup podniku v dominantnom postavení formou stláčania marže nepredstavuje zneužitie dominantného postavenia v zmysle článku 54 Dohody o EHP. |
| --- | --- |

3.

Skutočnosť, že podnik v dominantnom postavení je sám nútený nakupovať službu ukončenia hovoru od iných operátorov za vyššiu cenu, než je jeho vlastná cena, nevylučuje, že cenový postup podniku v dominantnom postavení formou stláčania marže nepredstavuje zneužitie dominantného postavenia v zmysle článku 54 Dohody o EHP.

| 4. | Skutočnosť, že podnik je v dominantnom postavení na príslušnom veľkoobchodnom trhu je dostačujúca na konštatovanie protiprávneho stláčania marže v rozpore s článkom 54 Dohody o EHP. Podnik nemusí byť v dominantnom postavení aj na príslušnom maloobchodnom trhu. |
| --- | --- |

4.

Skutočnosť, že podnik je v dominantnom postavení na príslušnom veľkoobchodnom trhu je dostačujúca na konštatovanie protiprávneho stláčania marže v rozpore s článkom 54 Dohody o EHP. Podnik nemusí byť v dominantnom postavení aj na príslušnom maloobchodnom trhu.

---

| 20.9.2018 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 335/20 |
| --- | --- | --- | --- |

20.9.2018

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 335/20

---

ROZSUDOK SÚDU

z 30. mája 2018

vo veci E-9/17

Edmund Falkenhahn AG/Orgán dohľadu nad finančným trhom (Finanzmarktaufsicht)

(Smernica 2009/110/ES – Inštitúcie elektronického peňažníctva – Zámena v nominálnej hodnote – Požiadavky na zabezpečenie finančných prostriedkov)

(2018/C 335/12)

Vo veci E-9/17 Edmund Falkenhahn AG/Orgán dohľadu nad finančným trhom (Finanzmarktaufsicht) — ŽIADOSŤ o výklad smernice Európskeho parlamentu a Rady 2009/110/ES zo 16. septembra 2009 o začatí a vykonávaní činností a dohľade nad obozretným podnikaním inštitúcií elektronického peňažníctva, ktorou sa menia a dopĺňajú smernice 2005/60/ES a 2006/48/ES a zrušuje smernica 2000/46/ES, na Súd EZVO podaná odvolacou komisiou orgánu dohľadu nad finančným trhom Lichtenštajnska (Beschwerdekommission der Finanzmarktaufsicht) podľa článku 34 Dohody medzi štátmi EZVO o zriadení dozorného úradu a súdu, Súd EZVO v zložení Páll Hreinsson, predseda, Per Christiansen (sudca spravodajca) a Martin Ospelt (ad hoc), sudcovia, vyniesol 30. mája 2018 rozsudok, ktorého výroková časť znie takto:

| 1. | Je nezlučiteľné s článkom 11 ods. 1 a 2 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2009/110/ES zo 16. septembra 2009 o začatí a vykonávaní činností a dohľade nad obozretným podnikaním inštitúcií elektronického peňažníctva, ktorou sa menia a dopĺňajú smernice 2005/60/ES a 2006/48/ES a zrušuje smernica 2000/46/ES, aby sa v akomkoľvek časovom okamihu, a to ani v období medzi vydaním a zámenou, hodnota elektronických peňazí odlišovala od nominálnej hodnoty pri prijatí peňažných prostriedkov. |
| --- | --- |

1.

Je nezlučiteľné s článkom 11 ods. 1 a 2 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2009/110/ES zo 16. septembra 2009 o začatí a vykonávaní činností a dohľade nad obozretným podnikaním inštitúcií elektronického peňažníctva, ktorou sa menia a dopĺňajú smernice 2005/60/ES a 2006/48/ES a zrušuje smernica 2000/46/ES, aby sa v akomkoľvek časovom okamihu, a to ani v období medzi vydaním a zámenou, hodnota elektronických peňazí odlišovala od nominálnej hodnoty pri prijatí peňažných prostriedkov.

| 2. | V článku 7 ods. 2 prvom a druhom pododseku smernice 2009/110/ES v spojení s tabuľkou 1 v bode 14 prílohy I k smernici Európskeho parlamentu a Rady 2006/49/ES zo 14. júna 2006 o kapitálovej primeranosti investičných spoločností a úverových inštitúcií sa vyčerpávajúcim spôsobom vymedzuje, ktoré aktíva sú bezpečné, nízkorizikové aktíva na účely článku 7 ods. 1 smernice 2009/110/ES. |
| --- | --- |

2.

V článku 7 ods. 2 prvom a druhom pododseku smernice 2009/110/ES v spojení s tabuľkou 1 v bode 14 prílohy I k smernici Európskeho parlamentu a Rady 2006/49/ES zo 14. júna 2006 o kapitálovej primeranosti investičných spoločností a úverových inštitúcií sa vyčerpávajúcim spôsobom vymedzuje, ktoré aktíva sú bezpečné, nízkorizikové aktíva na účely článku 7 ods. 1 smernice 2009/110/ES.

---

KONANIA TÝKAJÚCE SA VYKONÁVANIA POLITIKY HOSPODÁRSKEJ SÚŤAŽE

Európska komisia

| 20.9.2018 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 335/21 |
| --- | --- | --- | --- |

20.9.2018

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 335/21

---

Predbežné oznámenie o koncentrácii

(Vec M.9054 – Broadcom/CA)

Vec, ktorá môže byť posúdená v rámci zjednodušeného postupu

(Text s významom pre EHP)

(2018/C 335/13)

1.

Toto oznámenie sa týka týchto podnikov:

| — | Broadcom Inc. (Spojené štáty) |
| --- | --- |

—

Broadcom Inc. (Spojené štáty)

| — | CA, Inc. (Spojené štáty). |
| --- | --- |

—

CA, Inc. (Spojené štáty).

Broadcom Inc. získava v zmysle článku 3 ods. 1 písm. b) nariadenia o fúziách výlučnú kontrolu nad celým podnikom CA, Inc..

Koncentrácia sa uskutočňuje prostredníctvom fúzie.

2.

—   Broadcom Inc.: výroba polovodičov a hardvéru na účely komunikácie, skladovania a priemyselného využitia,

—   CA, Inc.: vývoj softvéru, ktorý pomáha zákazníkom pri vývoji, prevádzke, testovaní, zavádzaní a zabezpečovaní ich obchodných aplikácií a databáz.

3.

V súlade s oznámením Komisie o zjednodušenom postupe pri riešení niektorých koncentrácií podľa nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (2) je potrebné uviesť, že túto vec je možné posudzovať v súlade s postupom stanoveným v uvedenom oznámení.

4.

Pripomienky musia byť Komisii doručené najneskôr 10 dní odo dňa uverejnenia tohto oznámenia. Vždy je nutné uviesť toto referenčné číslo:

M.9054 – Broadcom/CA

Pripomienky možno Komisii zaslať e-mailom, faxom alebo poštou. Použite tieto kontaktné údaje:

| E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu |
| --- |
| Fax +32 22964301 |
| Poštová adresa: |
| European Commission |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fax +32 22964301

Poštová adresa:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Ú. v. EÚ L 24, 29.1.2004, s. 1 („nariadenie o fúziách“).

1

(2)  Ú. v. EÚ C 366, 14.12.2013, s. 5.

2

---

| 20.9.2018 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 335/23 |
| --- | --- | --- | --- |

20.9.2018

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 335/23

---

Predbežné oznámenie o koncentrácii

(Vec M.9059 – CVC/Messer Group/Divestment Business)

(Text s významom pre EHP)

(2018/C 335/14)

1.

Toto oznámenie sa týka týchto podnikov:

| — | CVC Capital Partners SICAV-FIS S.A. (ďalej len „CVC“, Luxembursko), |
| --- | --- |

—

CVC Capital Partners SICAV-FIS S.A. (ďalej len „CVC“, Luxembursko),

| — | Messer Group GmbH (ďalej len „Messer“, Nemecko) a |
| --- | --- |

—

Messer Group GmbH (ďalej len „Messer“, Nemecko) a

| — | Podnik Divestment Business, ktorý tvoria aktíva a činnosti v Severnej a Južnej Amerike, ako aj globálne zmluvy o nákupe hélia a súvisiace aktíva, je predmetom odčlenenia v súvislosti s navrhovanou fúziou medzi podnikmi Praxair, Inc. a Linde AG. |
| --- | --- |

—

Podnik Divestment Business, ktorý tvoria aktíva a činnosti v Severnej a Južnej Amerike, ako aj globálne zmluvy o nákupe hélia a súvisiace aktíva, je predmetom odčlenenia v súvislosti s navrhovanou fúziou medzi podnikmi Praxair, Inc. a Linde AG.

Podniky CVC a Messer prostredníctvom novo vytvoreného spoločného podniku získavajú v zmysle článku 3 ods. 1 písm. b) nariadenia o fúziách spoločnú kontrolu nad podnikom Divestment Business.

Koncentrácia sa uskutočňuje prostredníctvom kúpy akcií.

2.

—   Messer: priemyselné plyny a súvisiace činnosti, ako aj služby týkajúce sa týchto produktov;

—   CVC: poskytovanie poradenstva pre investičné fondy a platformy a ich manažment;

—   Divestment Business: priemyselné plyny a súvisiace činnosti v Severnej a Južnej Amerike, ako aj činnosti nákupu hélia na celom svete.

3.

Na základe predbežného posúdenia a bez toho, aby bolo dotknuté konečné rozhodnutie v tejto veci, sa Komisia domnieva, že oznámená transakcia by mohla patriť do rozsahu pôsobnosti nariadenia o fúziách.

4.

Pripomienky musia byť Komisii doručené najneskôr 10 dní odo dňa uverejnenia tohto oznámenia. Vždy je nutné uviesť toto referenčné číslo:

M.9059 – CVC/Messer Group/Divestment Business

Pripomienky možno Komisii zaslať e-mailom, faxom alebo poštou. Použite tieto kontaktné údaje:

| E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu |
| --- |
| Fax +32 22964301 |
| Poštová adresa: |
| European Commission |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fax +32 22964301

Poštová adresa:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Ú. v. EÚ L 24, 29.1.2004, s. 1 („nariadenie o fúziách“).

1

---