# Diario Oficial C 265/2018

| | ISSN 1977-0928 |
| --- | --- |
| Diario Oficial
  de la Unión Europea | C 265 |
| | |
| Edición en lengua española | Comunicaciones e informaciones | 61.° año27 de julio de 2018 |

ISSN 1977-0928

Diario Oficial

de la Unión Europea

C 265

Edición en lengua española

Comunicaciones e informaciones

61.° año27 de julio de 2018

---

| Sumario | Página |
| --- | --- |
| | I   Resoluciones, recomendaciones y dictámenes |
| | RECOMENDACIONES |
| | Comisión Europea |
| 2018/C 265/01 | Recomendación de la Comisión, de 24 de julio de 2018, relativa a las Orientaciones sobre la aplicación de los criterios de igualdad de trato y transparencia por parte de la REGRT-E y la REGRTG en la elaboración de sus PDDR con arreglo a lo dispuesto en el anexo III, sección 2, punto 5, del Reglamento (UE) n.o 347/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo | 1 |

Sumario

Página

I   Resoluciones, recomendaciones y dictámenes

RECOMENDACIONES

Comisión Europea

2018/C 265/01

Recomendación de la Comisión, de 24 de julio de 2018, relativa a las Orientaciones sobre la aplicación de los criterios de igualdad de trato y transparencia por parte de la REGRT-E y la REGRTG en la elaboración de sus PDDR con arreglo a lo dispuesto en el anexo III, sección 2, punto 5, del Reglamento (UE) n.o 347/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo

o

1

---

| | II   Comunicaciones |
| --- | --- |
| | COMUNICACIONES PROCEDENTES DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA |
| | Comisión Europea |
| 2018/C 265/02 | Comunicación de la Comisión relativa a una lista de sustancias activas potencialmente de bajo riesgo aprobadas para uso fitosanitario | 8 |
| 2018/C 265/03 | Incoación del procedimiento (Asunto M.8909 — KME/MKM) (
  1
  ) | 12 |

II   Comunicaciones

COMUNICACIONES PROCEDENTES DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA

Comisión Europea

2018/C 265/02

Comunicación de la Comisión relativa a una lista de sustancias activas potencialmente de bajo riesgo aprobadas para uso fitosanitario

8

2018/C 265/03

Incoación del procedimiento (Asunto M.8909 — KME/MKM) (
  1
  )

1

12

---

| | IV   Información |
| --- | --- |
| | INFORMACIÓN PROCEDENTE DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA |
| | Comisión Europea |
| 2018/C 265/04 | Tipo de cambio del euro | 13 |
| | INFORMACIÓN PROCEDENTE DE LOS ESTADOS MIEMBROS |
| 2018/C 265/05 | Información comunicada por los Estados miembros en relación con el cierre de pesquerías | 14 |
| 2018/C 265/06 | Notificación, por parte de los Países Bajos, de la aplicación del artículo 19, apartado 2, del Reglamento (CE) n.o 1008/2008, relativa a las normas de distribución del tráfico en los aeropuertos de Schiphol y Lelystad (
  1
  ) | 15 |

IV   Información

INFORMACIÓN PROCEDENTE DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA

Comisión Europea

2018/C 265/04

Tipo de cambio del euro

13

INFORMACIÓN PROCEDENTE DE LOS ESTADOS MIEMBROS

2018/C 265/05

Información comunicada por los Estados miembros en relación con el cierre de pesquerías

14

2018/C 265/06

Notificación, por parte de los Países Bajos, de la aplicación del artículo 19, apartado 2, del Reglamento (CE) n.o 1008/2008, relativa a las normas de distribución del tráfico en los aeropuertos de Schiphol y Lelystad (
  1
  )

o

1

15

---

| | V   Anuncios |
| --- | --- |
| | PROCEDIMIENTOS RELATIVOS A LA APLICACIÓN DE LA POLÍTICA DE COMPETENCIA |
| | Comisión Europea |
| 2018/C 265/07 | Notificación previa de una concentración (Asunto M.9045 — Blackstone/Averys) — Asunto que podría ser tramitado conforme al procedimiento simplificado (
  1
  ) | 16 |

V   Anuncios

PROCEDIMIENTOS RELATIVOS A LA APLICACIÓN DE LA POLÍTICA DE COMPETENCIA

Comisión Europea

2018/C 265/07

Notificación previa de una concentración (Asunto M.9045 — Blackstone/Averys) — Asunto que podría ser tramitado conforme al procedimiento simplificado (
  1
  )

1

16

---

| | Corrección de errores |
| --- | --- |
| 2018/C 265/08 | Corrección de errores de los registros de nombres de los pasajeros (PNR) — Lista de los Estados miembros que han optado por la aplicación de la Directiva sobre el registro de nombres de los pasajeros a los vuelos interiores de la UE según establece el artículo 2 de la Directiva (UE) 2016/681 del Parlamento Europeo y del Consejo relativa a la utilización de datos del registro de nombres de los pasajeros (PNR) para la prevención, detección, investigación y enjuiciamiento de los delitos de terrorismo y de la delincuencia grave (En caso de que un Estado miembro decida aplicar la presente Directiva a los vuelos interiores de la UE, lo notificará por escrito a la Comisión. Cualquier Estado miembro podrá efectuar o revocar esta notificación en cualquier momento. La Comisión publicará dicha notificación y cualquier revocación de la misma en el Diario Oficial de la Unión Europea) ( DO C 196 de 8.6.2018 ) | 18 |

Corrección de errores

2018/C 265/08

Corrección de errores de los registros de nombres de los pasajeros (PNR) — Lista de los Estados miembros que han optado por la aplicación de la Directiva sobre el registro de nombres de los pasajeros a los vuelos interiores de la UE según establece el artículo 2 de la Directiva (UE) 2016/681 del Parlamento Europeo y del Consejo relativa a la utilización de datos del registro de nombres de los pasajeros (PNR) para la prevención, detección, investigación y enjuiciamiento de los delitos de terrorismo y de la delincuencia grave (En caso de que un Estado miembro decida aplicar la presente Directiva a los vuelos interiores de la UE, lo notificará por escrito a la Comisión. Cualquier Estado miembro podrá efectuar o revocar esta notificación en cualquier momento. La Comisión publicará dicha notificación y cualquier revocación de la misma en el Diario Oficial de la Unión Europea) ( DO C 196 de 8.6.2018 )

(En caso de que un Estado miembro decida aplicar la presente Directiva a los vuelos interiores de la UE, lo notificará por escrito a la Comisión. Cualquier Estado miembro podrá efectuar o revocar esta notificación en cualquier momento. La Comisión publicará dicha notificación y cualquier revocación de la misma en el

)

18

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Texto pertinente a efectos del EEE. |

---

(1)   Texto pertinente a efectos del EEE.

1

| ES | |
| --- | --- |

ES

---

I Resoluciones, recomendaciones y dictámenes

RECOMENDACIONES

Comisión Europea

| 27.7.2018 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 265/1 |
| --- | --- | --- | --- |

27.7.2018

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 265/1

---

RECOMENDACIÓN DE LA COMISIÓN

de 24 de julio de 2018

relativa a las Orientaciones sobre la aplicación de los criterios de igualdad de trato y transparencia por parte de la REGRT-E y la REGRTG en la elaboración de sus PDDR con arreglo a lo dispuesto en el anexo III, sección 2, punto 5, del Reglamento (UE) n.o 347/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo

(2018/C 265/01)

LA COMISIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, y en particular su artículo 172,

Visto el anexo III, sección 2, punto 5, del Reglamento (UE) n.o 347/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 17 de abril de 2013, relativo a las orientaciones sobre las infraestructuras energéticas transeuropeas y por el que se deroga la Decisión n.o 1364/2006/CE y se modifican los Reglamentos (CE) n.o 713/2009, (CE) n.o 714/2009 y (CE) n.o 715/2009 (1) («Reglamento RTE-E»),

Considerando lo siguiente:

| (1) | El plan decenal de desarrollo de la red («PDDR») de la electricidad y el PDDR del gas son documentos a escala de la Unión no vinculantes elaborados y publicados cada dos años por la Red Europea de Gestores de Redes de Transporte de Electricidad («REGRT-E») y la Red Europea de Gestores de Redes de Transporte de Gas («REGRTG»), respectivamente, con el objetivo de determinar, de conformidad con todos los requisitos legales, de qué modo contribuyen todos los proyectos de importancia europea a la mejora de las redes europeas de electricidad y gas. |
| --- | --- |

(1)

El plan decenal de desarrollo de la red («PDDR») de la electricidad y el PDDR del gas son documentos a escala de la Unión no vinculantes elaborados y publicados cada dos años por la Red Europea de Gestores de Redes de Transporte de Electricidad («REGRT-E») y la Red Europea de Gestores de Redes de Transporte de Gas («REGRTG»), respectivamente, con el objetivo de determinar, de conformidad con todos los requisitos legales, de qué modo contribuyen todos los proyectos de importancia europea a la mejora de las redes europeas de electricidad y gas.

| (2) | El Reglamento RTE-E exige la incorporación de las propuestas de proyectos de electricidad y de gas al PDDR correspondiente como condición previa para su inclusión en las listas de proyectos de interés común a escala de la Unión. |
| --- | --- |

(2)

El Reglamento RTE-E exige la incorporación de las propuestas de proyectos de electricidad y de gas al PDDR correspondiente como condición previa para su inclusión en las listas de proyectos de interés común a escala de la Unión.

| (3) | El Reglamento RTE-E exige a la Comisión Europea que publique orientaciones sobre los criterios que han de aplicar la REGRT-E y la REGRTG cuando elaboren sus respectivos PDDR, a fin de garantizar la igualdad de trato y la transparencia del proceso. |
| --- | --- |

(3)

El Reglamento RTE-E exige a la Comisión Europea que publique orientaciones sobre los criterios que han de aplicar la REGRT-E y la REGRTG cuando elaboren sus respectivos PDDR, a fin de garantizar la igualdad de trato y la transparencia del proceso.

| (4) | La Comisión ha preparado las presentes Orientaciones no vinculantes sobre los principios esenciales que deben respetarse y los aspectos que deben abordarse en los documentos de implementación práctica adoptados y utilizados por la REGRT-E y la REGRTG al elaborar sus respectivos PDDR. |
| --- | --- |

(4)

La Comisión ha preparado las presentes Orientaciones no vinculantes sobre los principios esenciales que deben respetarse y los aspectos que deben abordarse en los documentos de implementación práctica adoptados y utilizados por la REGRT-E y la REGRTG al elaborar sus respectivos PDDR.

HA ADOPTADO LA PRESENTE RECOMENDACIÓN:

| 1. | Las Redes Europeas de Gestores de Redes de Transporte de Electricidad (REGRT-E) y de Gas (REGRTG) deberían seguir las orientaciones legalmente no vinculantes que figuran en el anexo de la presente Recomendación. Esas orientaciones deberían contribuir a garantizar la igualdad de trato y la transparencia del proceso de elaboración de los planes decenales de desarrollo de la red, tal como exige el anexo III, sección 2, punto 5, del Reglamento RTE-E [Reglamento (UE) n.o 347/2013]. |
| --- | --- |

1.

| 2. | La presente Recomendación se publicará en el Diario Oficial de la Unión Europea. |
| --- | --- |

2.

Hecho en Bruselas, el 24 de julio de 2018.

Por la Comisión

Miguel ARIAS CAÑETE

Miembro de la Comisión

---

(1)  DO L 115 de 25.4.2013, p. 39.

1

---

ANEXO

1.   INTRODUCCIÓN

1.1.   Objetivo de las Orientaciones

La Recomendación de la Comisión «Orientaciones sobre la aplicación de los criterios de igualdad de trato y transparencia por parte de las Redes Europeas de Gestores de Redes de Transporte de Electricidad (REGRT-E) y de Gas (REGRTG) en la elaboración de sus planes decenales de desarrollo de la red (PDDR)» (las «Orientaciones») responde a las disposiciones del Reglamento (UE) n.o 347/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 17 de abril de 2013, relativo a las orientaciones sobre las infraestructuras energéticas transeuropeas y por el que se deroga la Decisión n.o 1364/2006/CE y se modifican los Reglamentos (CE) n.o 713/2009, (CE) n.o 714/2009 y (CE) n.o 715/2009 (1) («Reglamento RTE-E»).

Los PDDR de la electricidad y del gas son documentos de referencia europeos, completos y actualizados, para las redes de transporte de electricidad y de gas. Se trata de documentos bienales que presentan una visión general de los planes de ampliación del transporte que se consideran necesarios para que la red de transporte facilite la consecución de los objetivos de la política energética de la UE. Los PDDR son el punto de partida para la confección de la lista de proyectos de interés común (PIC) en los sectores de la electricidad y el gas. Solamente los proyectos de gas y electricidad que figuren en los PDDR pueden proponerse como PIC, y su evaluación se basa en una medida significativa en los análisis de costes y beneficios específicos para cada proyecto facilitados en los PDDR.

Las Orientaciones precisan el marco jurídico aplicable al proceso de elaboración y adopción de los PDDR. Su objetivo consiste en que el proceso de inclusión de los proyectos en el PDDR sea equitativo, igualitario y transparente gracias a una estructura, un contenido y unos principios que garanticen la coherencia entre los dos procesos de PDDR y una interpretación uniforme de los principios y normas aplicables por parte de las dos REGRT. Proporcionan un marco general para la adopción, revisión y aplicación de los respectivos documentos de implementación práctica que la REGRT-E y la REGRTG deben adoptar y utilizar para velar por la igualdad de trato y la transparencia en esos ejercicios.

La elaboración de las presentes Orientaciones responde al requisito establecido en el anexo III, sección 2, punto 5, del Reglamento RTE-E, que se refiere al proceso para establecer listas regionales en el marco del proceso de selección de los PIC: «[...] la Comisión publicará orientaciones sobre los criterios que deberán aplicar las REGRT de la electricidad y las REGRT del gas cuando desarrollen los respectivos planes decenales de desarrollo de la red mencionados en los puntos 3 y 4, a fin de garantizar la igualdad de trato y la transparencia del proceso». Las disposiciones sobre los procesos de los PDDR establecidas en las Orientaciones serán aplicables a cada proyecto considerado a efectos de su inclusión en el PDDR respectivo, independientemente de los planes del promotor de presentarlo o no como candidato en el subsiguiente proceso de selección de los PIC.

Las presentes Orientaciones no son vinculantes jurídicamente. Todos los métodos, herramientas y plazos que apliquen la REGRT-E y la REGRTG en el proceso de elaboración de sus PDDR deberían ajustarse plenamente a los requisitos de los Reglamentos (CE) n.o 714/2009 (2) y (CE) n.o 715/2009 (3) del Parlamento Europeo y del Consejo, al Reglamento RTE-E y a las Orientaciones.

1.2.   Destinatarios

Los destinatarios de las Orientaciones son la REGRT-E y la REGRTG. Los criterios aplicados por las REGRT de conformidad con el presente documento incidirán en:

| — | todos los promotores de proyectos que prevean desarrollar proyectos de infraestructura de transporte de electricidad situados total o parcialmente en al menos un país representado en la REGRT-E y considerados de importancia europea (4), y los promotores de proyectos de almacenamiento que prevean desarrollar proyectos de almacenamiento de electricidad en la Unión Europea, que respeten las restricciones técnicas que figuran en el anexo II del Reglamento RTE-E, o cualquier equipo o instalación esencial para que el sistema funcione sin riesgos, de forma segura y eficiente, |
| --- | --- |

—

todos los promotores de proyectos que prevean desarrollar proyectos de infraestructura de transporte de electricidad situados total o parcialmente en al menos un país representado en la REGRT-E y considerados de importancia europea (4), y los promotores de proyectos de almacenamiento que prevean desarrollar proyectos de almacenamiento de electricidad en la Unión Europea, que respeten las restricciones técnicas que figuran en el anexo II del Reglamento RTE-E, o cualquier equipo o instalación esencial para que el sistema funcione sin riesgos, de forma segura y eficiente,

| — | todos los promotores de proyectos que prevean elaborar proyectos de infraestructura de gas de importancia europea: gasoductos para el transporte de gas, sistemas de almacenamiento subterráneo, instalaciones de recepción, almacenamiento y regasificación o descompresión del gas natural licuado (GNL) o del gas natural comprimido (GNC), o cualquier equipo o instalación esencial para que el sistema funcione sin riesgos, de forma segura y eficiente, o para posibilitar una capacidad bidireccional. |
| --- | --- |

—

todos los promotores de proyectos que prevean elaborar proyectos de infraestructura de gas de importancia europea: gasoductos para el transporte de gas, sistemas de almacenamiento subterráneo, instalaciones de recepción, almacenamiento y regasificación o descompresión del gas natural licuado (GNL) o del gas natural comprimido (GNC), o cualquier equipo o instalación esencial para que el sistema funcione sin riesgos, de forma segura y eficiente, o para posibilitar una capacidad bidireccional.

2.   PLANES DECENALES DE DESARROLLO DE LA RED (PDDR)

2.1.   Requisitos legales

Los PDDR para la electricidad y para el gas son preparados por la REGRT-E y la REGRTG, respectivamente, de conformidad con el artículo 8 de los Reglamentos (CE) n.o 714/2009 y (CE) n.o 715/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 13 de julio de 2009. Los PDDR, documentos que abarcan el conjunto de la Unión y no son vinculantes, se adoptan y publican cada dos años e incluyen la modelización de la red integrada, la elaboración de supuestos, una perspectiva europea sobre la adecuación de la generación o una perspectiva europea sobre la adecuación del suministro, según el caso, y una evaluación sobre la resiliencia del sistema.

Los PDDR se basan en los planes nacionales de inversiones, teniendo en cuenta los planes regionales de inversiones y, si procede, los aspectos de la planificación de la red a escala de la Unión, y deben someterse a un análisis de costes y beneficios aplicando la metodología definida de conformidad con el Reglamento RTE-E. Respecto a las interconexiones transfronterizas, los PDDR se basan también en las necesidades razonables de los distintos usuarios del sistema, integran los compromisos de los inversores a largo plazo y determinan las carencias de inversión, sobre todo en materia de capacidades transfronterizas.

Con arreglo al artículo 9, apartado 2, de los Reglamentos (CE) n.o 714/2009 y (CE) n.o 715/2009 y al artículo 6, apartado 3, letra b), del Reglamento (CE) n.o 713/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo (5), la Agencia de Cooperación de los Reguladores de la Energía (la «Agencia») emite dictámenes debidamente motivados sobre los proyectos de PDDR, así como recomendaciones a las REGRT, cuando considera que un proyecto de PDDR no contribuye a la ausencia de discriminación, la competencia efectiva, el funcionamiento eficiente y seguro de los mercados interiores o un nivel suficiente de interconexión transfronteriza abierta al acceso de terceros.

Las REGRT están legalmente obligadas (6) a celebrar extensos procesos de consulta durante la preparación de los PDDR. Esos procesos deben llevarse a cabo en una fase temprana y de forma abierta y transparente, implicando a todos los participantes en el mercado pertinentes, a las autoridades reguladoras nacionales y otras autoridades nacionales, y a las empresas de suministro y de generación o producción. Deben recoger las opiniones y propuestas de todas las partes afectadas durante el proceso de decisión. Todos los documentos y actas de las reuniones relativas a las consultas deben hacerse públicos.

El Reglamento RTE-E, en el marco del cual se establece el proceso de identificación de los PIC, exige que las propuestas de proyectos de electricidad y de gas se incluyan en el PDDR como condición previa para su incorporación a las listas de PIC a escala de la Unión (7).

Por último, la REGRTG está legalmente obligada a que el informe de supervisión de la calidad del gas a largo plazo publicado cada dos años sea coherente y acorde con el PDDR del gas que esté preparándose en ese momento. El proceso de consulta de las partes interesadas utilizado para el PDDR debe hacerse extensivo a la calidad del gas.

2.2.   Principios que deben respetar las REGRT en el proceso de los PDDR

A fin de garantizar la igualdad de trato y la transparencia del proceso de los PDDR, y bajo supervisión de la Agencia, tal como establece el artículo 9 de los Reglamentos (CE) n.o 714/2009 y (CE) n.o 715/2009, la REGRT-E y la REGRTG deberían:

| — | organizar, respecto a sus PDDR de la electricidad y del gas, procesos transparentes y no discriminatorios para identificar e incluir todos los proyectos de infraestructura de electricidad y de gas de importancia europea, respectivamente, con independencia del estatus de su promotor (miembro o no de la REGRT), |
| --- | --- |

—

organizar, respecto a sus PDDR de la electricidad y del gas, procesos transparentes y no discriminatorios para identificar e incluir todos los proyectos de infraestructura de electricidad y de gas de importancia europea, respectivamente, con independencia del estatus de su promotor (miembro o no de la REGRT),

| — | anunciar los procesos de los PDDR, consultar a las partes interesadas en las etapas críticas del proceso de toma de decisiones y acerca de los proyectos de PDDR y hacer posible su implicación en el proceso, en caso necesario y a petición de las REGRT, se podría atribuir a las asociaciones de partes interesadas pertinentes, caso por caso, un papel consultivo en el proceso, así como informarlas periódicamente de los procesos de PDDR en curso, |
| --- | --- |

—

anunciar los procesos de los PDDR, consultar a las partes interesadas en las etapas críticas del proceso de toma de decisiones y acerca de los proyectos de PDDR y hacer posible su implicación en el proceso, en caso necesario y a petición de las REGRT, se podría atribuir a las asociaciones de partes interesadas pertinentes, caso por caso, un papel consultivo en el proceso, así como informarlas periódicamente de los procesos de PDDR en curso,

| — | garantizar la transparencia sobre los datos de entrada y de salida de los procesos de los PDDR de conformidad con la metodología del análisis de costes y beneficios, de tal modo que, por ejemplo, cualquier parte interesada pueda comprender la evaluación realizada por las REGRT, |
| --- | --- |

—

garantizar la transparencia sobre los datos de entrada y de salida de los procesos de los PDDR de conformidad con la metodología del análisis de costes y beneficios, de tal modo que, por ejemplo, cualquier parte interesada pueda comprender la evaluación realizada por las REGRT,

| — | garantizar, desde la aplicación del proyecto hasta la finalización del PDDR, un acceso equitativo y no discriminatorio de los promotores a información sobre la evaluación de sus proyectos, realizada de conformidad con la metodología del análisis de costes y beneficios. |
| --- | --- |

—

garantizar, desde la aplicación del proyecto hasta la finalización del PDDR, un acceso equitativo y no discriminatorio de los promotores a información sobre la evaluación de sus proyectos, realizada de conformidad con la metodología del análisis de costes y beneficios.

A fin de asegurar la coherencia entre los PDDR y el proceso de selección de PIC, conviene que las REGRT consulten e informen periódicamente a la Comisión y la Agencia sobre los procesos de los PDDR, especialmente sobre la inclusión y la evaluación de proyectos, lo cual permitirá a las REGRT tomar en consideración las recomendaciones de la Comisión y la Agencia a su debido tiempo para elaborar los respectivos PDDR definitivos.

3.   PRESENTACIÓN DE PROYECTOS A EFECTOS DE SU INCORPORACIÓN A LOS PDDR

Los PDDR de la electricidad y del gas incorporarán todos los proyectos de infraestructura de electricidad y gas de importancia europea a que se refiere el Reglamento (UE) n.o 347/2013.

Para garantizar 1) un proceso equitativo y no discriminatorio para la incorporación de proyectos a los PDDR, 2) la transparencia del proceso y 3) la coherencia general de los enfoques aplicados, la REGRT-E y la REGRTG deberían recoger y validar con carácter oportuno todas las solicitudes de proyectos, lo que incluye:

| — | Un plazo de solicitud de duración adecuada que permita a los promotores de proyectos presentar sus proyectos y la información requerida, incluidos todos los datos prácticos pertinentes para su incorporación al PDDR; las fechas de inicio y de finalización del plazo de solicitud se anunciarán en los sitios web de las REGRT: habrían de aplicarse los mismos plazos a todos los promotores de proyectos durante todo el proceso. Todos los promotores de proyectos deberían tener acceso a la misma información durante todo el proceso; si un promotor solicitara aclaraciones o información complementaria sobre el proceso global, la REGRT debería comunicar también esa información a todos los demás promotores de proyectos para los que esa información pudiera resultar pertinente. |
| --- | --- |

—

Un plazo de solicitud de duración adecuada que permita a los promotores de proyectos presentar sus proyectos y la información requerida, incluidos todos los datos prácticos pertinentes para su incorporación al PDDR; las fechas de inicio y de finalización del plazo de solicitud se anunciarán en los sitios web de las REGRT: habrían de aplicarse los mismos plazos a todos los promotores de proyectos durante todo el proceso. Todos los promotores de proyectos deberían tener acceso a la misma información durante todo el proceso; si un promotor solicitara aclaraciones o información complementaria sobre el proceso global, la REGRT debería comunicar también esa información a todos los demás promotores de proyectos para los que esa información pudiera resultar pertinente.

| — | Un período de verificación que debería brindar el tiempo suficiente para garantizar que todas las solicitudes contuvieran datos fiables cuando se trate de proyectos de infraestructura comparables (por ejemplo, fase de desarrollo y fecha de puesta en servicio), así como para facilitar la comprensión mutua de los datos del proyecto entre la REGRT-E o la REGRTG y el promotor de cada proyecto. |
| --- | --- |

—

Un período de verificación que debería brindar el tiempo suficiente para garantizar que todas las solicitudes contuvieran datos fiables cuando se trate de proyectos de infraestructura comparables (por ejemplo, fase de desarrollo y fecha de puesta en servicio), así como para facilitar la comprensión mutua de los datos del proyecto entre la REGRT-E o la REGRTG y el promotor de cada proyecto.

| — | La publicación de la lista de los proyectos considerados a efectos de su inclusión en el PDDR en el sitio web de la REGRT correspondiente en un plazo de tiempo razonable, con el fin de asegurar la transparencia y la disponibilidad temprana de la información básica sobre los proyectos. |
| --- | --- |

—

La publicación de la lista de los proyectos considerados a efectos de su inclusión en el PDDR en el sitio web de la REGRT correspondiente en un plazo de tiempo razonable, con el fin de asegurar la transparencia y la disponibilidad temprana de la información básica sobre los proyectos.

| — | Una consulta pública de duración adecuada para que todos los interesados puedan formular sus observaciones sobre cada proyecto de PDDR. |
| --- | --- |

—

Una consulta pública de duración adecuada para que todos los interesados puedan formular sus observaciones sobre cada proyecto de PDDR.

4.   DOCUMENTOS DE IMPLEMENTACIÓN PRÁCTICA DE LAS REGRT

Para velar por la implementación de las Orientaciones y la observancia de los principios enumerados arriba, conviene que la REGRT-E y la REGRTG elaboren documentos específicos de implementación práctica que proporcionen orientaciones a los promotores de proyectos sobre las distintas etapas del procedimiento y la información necesaria que deben presentar para la incorporación de su proyecto al PDDR respectivo.

Las REGRT deben elaborar y adoptar esos documentos tras consultar a las partes interesadas pertinentes y tomando debidamente en consideración las recomendaciones de la Comisión y de la Agencia.

En los procesos siguientes de los PDDR, la revisión y las actualizaciones de los documentos de implementación práctica pueden ser iniciadas por las REGRT tras consultar a la Comisión y la Agencia o a petición de la Comisión.

La inclusión de solicitudes de proyectos inadecuadas afectaría a la modelización de las redes de electricidad y de gas, lo que podría poner en peligro la adopción oportuna de los PDDR y el objetivo de la transparencia en el desarrollo de las redes de electricidad y gas en la Unión, previsto en el considerando 9 del Reglamento (CE) n.o 714/2009 y en el considerando 18 del Reglamento (CE) n.o 715/2009, por lo que la REGRT-E y la REGRTG deberían definir en sus respectivos documentos de implementación práctica los criterios para la inclusión o exclusión de los proyectos presentados. Todos los proyectos admitidos para su inclusión en el PDDR deberían cumplir los requisitos administrativos y técnicos descritos en los respectivos documentos de implementación práctica de las REGRT.

Es conveniente que los documentos de implementación práctica expliquen brevemente los procesos de los PDDR, en particular los plazos aplicables a sus distintas etapas y su relación con el proceso de selección de los PIC, y que enumeren los criterios administrativos y técnicos que debe cumplir un proyecto para su incorporación al PDDR correspondiente. Esos criterios pueden agruparse en distintas categorías y aplicarse en consecuencia, dependiendo del tipo de promotor, el tipo de infraestructura que implementaría el proyecto y el estado de avance del mismo, al tiempo que se garantiza la transparencia del proceso y la igualdad de trato a todos los promotores de proyectos en cuestión. Los promotores de proyectos ya incluidos en un PDDR anterior deben volver a presentar formalmente su solicitud de inclusión en el PDDR que esté preparándose. Ahora bien, los proyectos que ya figuraran en un PDDR anterior pueden seguir un procedimiento de solicitud simplificado para el PDDR en curso, que debe estar descrito en el documento de implementación práctica de la REGRT competente.

La decisión definitiva sobre la inclusión de un proyecto en la lista de proyectos del PDDR incumbe a la REGRT competente, y toda decisión de denegación al respecto debe justificarse debidamente.

4.1.   Criterios administrativos y técnicos relativos a los promotores de proyectos y a los proyectos considerados a efectos de su inclusión en el PDDR

Sería procedente que los criterios administrativos y técnicos se elaboraran teniendo en cuenta los siguientes aspectos:

| — | Los promotores de proyectos que tengan previsto el desarrollo de un proyecto de infraestructura y su inclusión en el PDDR correspondiente deberían demostrar su credibilidad en términos de capacidad financiera y conocimientos técnicos para implementar el proyecto directamente o a través de subcontratistas. Con independencia de la categoría en la que entren los promotores de proyectos de infraestructura energética, los procesos de incorporación al PDDR deberían basarse en criterios administrativos que garanticen un trato equitativo y no discriminatorio a todos los promotores de proyectos y acrediten la solidez de los proyectos considerados. |
| --- | --- |

—

Los promotores de proyectos que tengan previsto el desarrollo de un proyecto de infraestructura y su inclusión en el PDDR correspondiente deberían demostrar su credibilidad en términos de capacidad financiera y conocimientos técnicos para implementar el proyecto directamente o a través de subcontratistas. Con independencia de la categoría en la que entren los promotores de proyectos de infraestructura energética, los procesos de incorporación al PDDR deberían basarse en criterios administrativos que garanticen un trato equitativo y no discriminatorio a todos los promotores de proyectos y acrediten la solidez de los proyectos considerados.

| — | Los promotores deberían demostrar la solidez de los proyectos considerados a efectos de su inclusión en el PDDR correspondiente, dependiendo del estado de avance en cada caso, y aportar pruebas que permitan a la REGRT evaluar su importancia europea. Con independencia de la categoría en la que entren los promotores de proyectos de infraestructura energética, los proyectos considerados a efectos de su inclusión en los PDDR deberían reunir determinados criterios técnicos mínimos que habrían de detallarse en el documento de implementación práctica de la respectiva REGRT. El objetivo de esos requisitos técnicos y de los umbrales mínimos correspondientes, en su caso, debería ser garantizar que los proyectos tengan importancia europea desde el punto de vista comercial o de la seguridad del suministro. |
| --- | --- |

—

Los promotores deberían demostrar la solidez de los proyectos considerados a efectos de su inclusión en el PDDR correspondiente, dependiendo del estado de avance en cada caso, y aportar pruebas que permitan a la REGRT evaluar su importancia europea. Con independencia de la categoría en la que entren los promotores de proyectos de infraestructura energética, los proyectos considerados a efectos de su inclusión en los PDDR deberían reunir determinados criterios técnicos mínimos que habrían de detallarse en el documento de implementación práctica de la respectiva REGRT. El objetivo de esos requisitos técnicos y de los umbrales mínimos correspondientes, en su caso, debería ser garantizar que los proyectos tengan importancia europea desde el punto de vista comercial o de la seguridad del suministro.

| — | Para demostrar la solidez de los proyectos considerados a efectos de su inclusión en el PDDR, debería exigirse a los promotores de proyectos que aportaran pruebas sobre las medidas adoptadas para iniciar el proyecto o su aplicación (por ejemplo, estatus de PIC o inclusión en el último plan de desarrollo nacional disponible, acuerdos firmados entre los ministerios o reguladores de los países afectados, o resultados de los estudios de viabilidad previa o de viabilidad. Convendría que las REGRT velaran por que, al exigir a los promotores de proyectos que demuestren su capacidad financiera y sus conocimientos técnicos para implementar el proyecto o que acrediten la solidez del proyecto, los requisitos no sean desproporcionados para las distintas categorías de promotores de proyectos. Cuando esté justificada la aplicación de requisitos distintos, las REGRT deberían garantizar que a todos los promotores de proyectos se les exija un nivel de detalle y unas pruebas similares o correspondientes. |
| --- | --- |

—

Para demostrar la solidez de los proyectos considerados a efectos de su inclusión en el PDDR, debería exigirse a los promotores de proyectos que aportaran pruebas sobre las medidas adoptadas para iniciar el proyecto o su aplicación (por ejemplo, estatus de PIC o inclusión en el último plan de desarrollo nacional disponible, acuerdos firmados entre los ministerios o reguladores de los países afectados, o resultados de los estudios de viabilidad previa o de viabilidad. Convendría que las REGRT velaran por que, al exigir a los promotores de proyectos que demuestren su capacidad financiera y sus conocimientos técnicos para implementar el proyecto o que acrediten la solidez del proyecto, los requisitos no sean desproporcionados para las distintas categorías de promotores de proyectos. Cuando esté justificada la aplicación de requisitos distintos, las REGRT deberían garantizar que a todos los promotores de proyectos se les exija un nivel de detalle y unas pruebas similares o correspondientes.

4.2.   Tratamiento de datos

4.2.1.   Uso de datos y acceso público a los datos

Las REGRT deberían utilizar los documentos administrativos presentados por los promotores de proyectos durante la fase de presentación sobre su régimen jurídico, su capacidad financiera y sus conocimientos técnicos a que se refiere la sección 4.1 exclusivamente para garantizar el cumplimiento de los criterios administrativos definidos en los documentos de implementación práctica y tratarlos como documentos confidenciales, en consonancia con su reglamentación interna, salvo si ya son públicos.

Las REGRT deberían poner a disposición del público, en el marco de los procesos de los PDDR, los datos técnicos aportados por los promotores de proyectos y los beneficios previstos de los proyectos evaluados de conformidad con la metodología del análisis de costes y beneficios.

Es conveniente que las REGRT pongan a disposición del público los datos sobre costes presentados por los promotores de los proyectos que vayan a incluirse en los PDDR. Podrían aplicarse excepciones si los datos fueran declarados confidenciales por los promotores de proyectos en cuestión. Cuando proceda, tales excepciones estarán descritas en los documentos de implementación práctica de las REGRT.

Ahora bien, en el contexto del ejercicio de selección de los PIC, los grupos regionales establecidos en aplicación del Reglamento RTE-E deberían tener acceso a todos los datos sobre costes facilitados por los promotores de proyectos en el marco de los procesos de los PDDR.

La REGRT-E y la REGRTG pueden publicar los resultados agregados o generales de la evaluación o utilizarlos en eventos públicos, de conformidad con los respectivos documentos de implementación práctica y con su reglamentación interna.

4.2.2.   Corrección de los datos de entrada

Si la información y los datos técnicos presentados en relación con un proyecto no estuvieran en consonancia con lo dispuesto en las Orientaciones y en el documento de implementación práctica de la REGRT correspondiente, debería brindarse al promotor del proyecto la posibilidad de notificar la información corregida a la REGRT dentro del período de verificación de la coherencia antes de finalizado el plazo establecido en el documento de implementación práctica y no más tarde del final de la consulta pública del PDDR.

Este plazo debería prever un horizonte temporal claramente preestablecido que garantizara la disponibilidad de tiempo suficiente para la debida presentación de la información corregida y para los intercambios de datos o aclaraciones entre la REGRT competente y el promotor del proyecto que resultaran necesarios.

En caso de incoherencia en las correcciones de la información, la REGRT-E y la REGRTG, respectivamente, deberían debatir y determinar caso por caso con el promotor la inclusión del proyecto en la lista de proyectos del PDDR correspondiente. Todas las decisiones de las REGRT sobre correcciones de la información sobre proyectos deberían motivarse, indicándose como mínimo la razón por la que se han aceptado o no los cambios solicitados, y compartirse con los promotores de los proyectos en cuestión, la Comisión y la Agencia. Si la incoherencia pudiera incidir en la posible inclusión de un proyecto en el PDDR, la REGRT podría consultar el caso a la Comisión y la Agencia antes de tomar una decisión.

En aras de la claridad, teniendo en cuenta la continua evolución de los proyectos desde su presentación a efectos de su inclusión en el PDDR hasta la publicación de este, conviene que el PDDR defina con claridad la fecha de validez de los datos sobre proyectos incluidos en el PDDR.

Los plazos realistas establecidos para la fase de corrección de los datos de entrada no deberían poner en peligro el horizonte temporal del conjunto del proceso del PDDR y deberían estar fijados con claridad en los respectivos documentos de implementación práctica de las REGRT.

4.2.3.   Acceso de los promotores a los resultados de la evaluación y a los datos del PDDR

Cuando resulte pertinente, y de conformidad con la metodología del análisis de costes y beneficios, las REGRT deberían entregar a cada promotor los resultados de la evaluación de su proyecto con la debida antelación a las consultas del proyecto de PDDR. Conviene brindar a todo promotor de proyecto que lo solicite la posibilidad de participar en una reunión bilateral con representantes de la REGRT correspondiente, a fin de que comprenda mejor los resultados de la evaluación de su proyecto.

Aparte de la publicación de los resultados en el informe del PDDR, cada promotor tiene derecho a acceder a información más detallada sobre su proyecto, en la medida en que la REGRT disponga de dicha información en el marco del proceso de evaluación.

Además, por razones de igualdad de trato, cuando el promotor se lo solicite, la REGRT debería poner a su disposición los datos de entrada y de salida que expliquen de forma pormenorizada la evaluación (incluidos los supuestos sobre el mercado y sobre modelización de la red) tan pronto como sea técnicamente posible y con la debida antelación a la adopción del PDDR.

4.2.4.   Derecho de los promotores a solicitar una revisión de la evaluación de sus proyectos

En caso de desacuerdo con la REGRT competente sobre la evaluación realizada de conformidad con la metodología del análisis de costes y beneficios, debería concederse al promotor del proyecto el derecho a solicitar una revisión de la evaluación de su proyecto. El promotor debería motivar y justificar debidamente esa solicitud.

En esta fase de revisión, es conveniente que la REGRT consulte a la Comisión y la Agencia y, si lo considera necesario, a las partes interesadas pertinentes, según el caso, cuando analice las justificaciones del promotor del proyecto. Al adoptar su decisión definitiva, la REGRT debería tomar debidamente en consideración las observaciones formuladas.

En esta fase de revisión quedan excluidos del debate los elementos que se consideran ya sometidos a la consulta de las partes interesadas en las etapas previas del proceso, acordados y cerrados, a saber: supuestos y datos de escenarios, metodologías del análisis de costes y beneficios y datos del proyecto presentados durante el procedimiento.

---

(1)  DO L 115 de 25.4.2013, p. 39.

(2)  DO L 211 de 14.8.2009, p. 15.

(3)  DO L 211 de 14.8.2009, p. 36.

(4)  Tal como establecen los Reglamentos (CE) n.o 714/2009 y (CE) n.o 715/2009, los planes de desarrollo de la red deben incluir redes viables de transporte de electricidad y de gas y las conexiones regionales necesarias y pertinentes desde el punto de vista comercial o de la seguridad del suministro.

(5)  DO L 211 de 14.8.2009, p. 1.

(6)  Artículo 10 de los Reglamentos (CE) n.o 714/2009 y (CE) n.o 715/2009.

(7)  Considerando 21 y anexo III, sección 2, puntos 3 y 4, del Reglamento RTE-E.

---

II Comunicaciones

COMUNICACIONES PROCEDENTES DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA

Comisión Europea

| 27.7.2018 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 265/8 |
| --- | --- | --- | --- |

27.7.2018

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 265/8

---

COMUNICACIÓN DE LA COMISIÓN

relativa a una lista de sustancias activas potencialmente de bajo riesgo aprobadas para uso fitosanitario

(2018/C 265/02)

1.   INTRODUCCIÓN

Como se refleja en el considerando 17 del Reglamento (CE) n.o 1107/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo (1) (en lo sucesivo, «Reglamento»), conviene determinar cuáles son las sustancias de bajo riesgo y facilitar la comercialización de los productos fitosanitarios que las contengan. Por otra parte, en consonancia con los objetivos de la Directiva 2009/128/CE del Parlamento Europeo y del Consejo (2), relativa al uso sostenible de los plaguicidas, debe promoverse el uso de los productos fitosanitarios que menos efectos negativos tengan sobre la salud humana y animal y sobre el medio ambiente.

Las sustancias activas que cumplan los criterios de aprobación establecidos en el artículo 4 y los criterios de bajo riesgo del artículo 22 del Reglamento son aprobadas como sustancias de bajo riesgo. Estas se incluyen en la parte D de la lista de sustancias activas aprobadas en el anexo del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 540/2011 de la Comisión (3). Se puede consultar información acerca de sustancias de bajo riesgo en la base de datos de plaguicidas de la UE, en el siguiente enlace: http://ec.europa.eu/food/plant/pesticides/eu-pesticides-database/public/?event=activesubstance.selection&language=ES

Los Estados miembros autorizarán como productos fitosanitarios de bajo riesgo aquellos que contengan sustancias de bajo riesgo que cumplan los requisitos del artículo 47 del Reglamento.

La Directiva 91/414/CEE del Consejo (4), sustituida por el Reglamento, no establecía aprobación alguna de las sustancias activas de bajo riesgo. Sin embargo, varias de las sustancias aprobadas en virtud de esta Directiva, en particular aquellas sustancias sujetas al Reglamento (CE) n.o 2229/2004 de la Comisión (5), relativo a la cuarta fase del programa de revisión, podrían identificarse como de bajo riesgo.

La presente comunicación tiene por objeto ayudar a los Estados miembros a lograr los objetivos de la Directiva 2009/128/CE y, más concretamente, la aplicación de las disposiciones de los artículos 12 y 14 de dicha Directiva, así como la aplicación de los principios generales de gestión integrada de plagas. Con este fin se proporciona una lista de sustancias activas aprobadas en virtud de la Directiva 91/414/CEE, que se espera que cumplan los criterios de bajo riesgo del artículo 22 del Reglamento.

La lista se establece a título informativo sobre la base de la información disponible en los expedientes e informes de evaluación que justificaron la aprobación de las sustancias de conformidad con la Directiva 91/414/CEE. A partir de esta información, se analizó el cumplimiento de los requisitos del artículo 22 de las sustancias activas aprobadas de conformidad con esta Directiva, en concreto los criterios del anexo II, sección 5, del Reglamento («criterios de bajo riesgo»). El análisis fue efectuado por la Comisión con la asistencia del Grupo de Trabajo sobre sustancias y productos de bajo riesgo.

La lista se entiende sin perjuicio del resultado de cualquier evaluación futura que se lleve a cabo de acuerdo con lo dispuesto en el Reglamento (CE) n.o 1107/2009 a efectos de la renovación, modificación o revisión de la aprobación de una sustancia activa. La inclusión en la lista ni concede formalmente el estatus de bajo riesgo a una sustancia activa, ni conlleva su inclusión entre las sustancias activas de bajo riesgo de la parte D del anexo de Reglamento de Ejecución (UE) n.o 540/2011 de la Comisión, que solo puede darse tras una evaluación completa y una decisión en virtud del Reglamento.

Por consiguiente, los productos fitosanitarios que contengan las sustancias enumeradas no pueden autorizarse como productos de bajo riesgo, y las disposiciones legales específicas para los productos de bajo riesgo no les son aplicables. No obstante, los Estados miembros podrán emplear la lista como consideren apropiado para informar a los usuarios y a otras partes interesadas, así como para promover de forma más eficiente el uso de productos fitosanitarios con sustancias de menor riesgo con el fin de contribuir a la consecución de los objetivos de la Directiva 2009/128/CE.

La presente comunicación tiene por objeto ayudar a las autoridades nacionales en la aplicación de la Directiva 2009/128/CE. Solo el Tribunal de Justicia de la Unión Europea es competente para formular interpretaciones vinculantes del Derecho de la Unión.

2.   LISTA DE SUSTANCIAS ACTIVAS QUE SE ESPERA QUE CUMPLAN LOS CRITERIOS DEL ARTÍCULO 22 DEL REGLAMENTO

2.1.   Microorganismos

| Nombre de la sustancia | Categoría de plaguicida |
| --- | --- |
| Granulovirus de Adoxophyes orana, cepa BV-0001 | Insecticida |
| Ampelomyces quisqualis, cepa AQ10 | Fungicida |
| Bacillus amyloliquefaciens, subespecie plantarum, cepa D747 | Fungicida |
| Bacillus firmus, cepa I-1582 | Nematicida |
| Bacillus pumilus, cepa QST 2808 | Fungicida |
| Bacillus subtilis, cepa QST 713 | Bactericida, fungicida |
| Bacillus thuringiensis, subespecie Aizawai, cepas ABTS-1857 y GC-91 | Insecticida |
| Bacillus thuringiensis, subespecie Israeliensis (serotipo H-14), cepa AM65-52 | Insecticida |
| Bacillus thuringiensis, subespecie Kurstaki, cepas ABTS 351, PB 54, SA 11, SA12 y EG 2348 | Insecticida |
| Beauveria bassiana, cepas ATCC 74040 y GHA | Insecticida |
| Candida oleophila, cepa O | Fungicida |
| Granulovirus de Cydia pomonella (CpGV) | Insecticida |
| Gliocladium catenulatum, cepa J1446 | Fungicida |
| Nucleopoliedrovirus de Helicoverpa armigera (HearNPV) | Insecticida |
| Lecanicillium muscarium (anteriormente: Verticillium lecanii), cepa Ve6 | Insecticida |
| Metarhizium anisopliae, var. anisopliae, cepa BIPESCO 5/F52 | Insecticida |
| Phlebiopsis gigantea (diversas cepas) | Fungicida |
| Pythium oligandrum, cepa M1 | Fungicida |
| Virus de la poliedrosis nuclear de la Spodoptera exigua | Insecticida |
| Nucleopoliedrovirus de Spodoptera littoralis | Insecticida |
| Streptomyces K61 (anteriormente S. griseoviridis) | Fungicida |
| Trichoderma asperellum (anteriormente T. harzianum), cepas ICC012, T25 y TV1 | Fungicida |
| Trichoderma asperellum, cepa T34 | Fungicida |
| Trichoderma atroviride (anteriormente T. harzianum), cepas IMI 206040 y T11 | Fungicida |
| Trichoderma asperellum, cepa I-1237 | Fungicida |
| Trichoderma gamsii (anteriormente T. viride), cepa ICC080 | Fungicida |
| Trichoderma harzianum, cepas T-22 e ITEM 908 | Fungicida |
| Trichoderma polysporum, cepa IMI 206039 | Fungicida |
| Verticillium alboatrum (anteriormente Verticillium dahliae), cepa WCS850 | Fungicida |
| Virus del mosaico amarillo del calabacín, cepa débil | Elicitor |

Nombre de la sustancia

Categoría de plaguicida

Granulovirus de Adoxophyes orana, cepa BV-0001

Insecticida

Ampelomyces quisqualis, cepa AQ10

Fungicida

Bacillus amyloliquefaciens, subespecie plantarum, cepa D747

Fungicida

Bacillus firmus, cepa I-1582

Nematicida

Bacillus pumilus, cepa QST 2808

Fungicida

Bacillus subtilis, cepa QST 713

Bactericida, fungicida

Bacillus thuringiensis, subespecie Aizawai, cepas ABTS-1857 y GC-91

Insecticida

Bacillus thuringiensis, subespecie Israeliensis (serotipo H-14), cepa AM65-52

Insecticida

Bacillus thuringiensis, subespecie Kurstaki, cepas ABTS 351, PB 54, SA 11, SA12 y EG 2348

Insecticida

Beauveria bassiana, cepas ATCC 74040 y GHA

Insecticida

Candida oleophila, cepa O

Fungicida

Granulovirus de Cydia pomonella (CpGV)

Insecticida

Gliocladium catenulatum, cepa J1446

Fungicida

Nucleopoliedrovirus de Helicoverpa armigera (HearNPV)

Insecticida

Lecanicillium muscarium (anteriormente: Verticillium lecanii), cepa Ve6

Insecticida

Metarhizium anisopliae, var. anisopliae, cepa BIPESCO 5/F52

Insecticida

Phlebiopsis gigantea (diversas cepas)

Fungicida

Pythium oligandrum, cepa M1

Fungicida

Virus de la poliedrosis nuclear de la Spodoptera exigua

Insecticida

Nucleopoliedrovirus de Spodoptera littoralis

Insecticida

Streptomyces K61 (anteriormente S. griseoviridis)

Fungicida

Trichoderma asperellum (anteriormente T. harzianum), cepas ICC012, T25 y TV1

Fungicida

Trichoderma asperellum, cepa T34

Fungicida

Trichoderma atroviride (anteriormente T. harzianum), cepas IMI 206040 y T11

Fungicida

Trichoderma asperellum, cepa I-1237

Fungicida

Trichoderma gamsii (anteriormente T. viride), cepa ICC080

Fungicida

Trichoderma harzianum, cepas T-22 e ITEM 908

Fungicida

Trichoderma polysporum, cepa IMI 206039

Fungicida

Verticillium alboatrum (anteriormente Verticillium dahliae), cepa WCS850

Fungicida

Virus del mosaico amarillo del calabacín, cepa débil

Elicitor

2.2.   Otras sustancias

| Nombre de la sustancia | Categoría de plaguicida | Observaciones |
| --- | --- | --- |
| Sulfato de aluminio y amonio | Repelente | |
| Acetato de amonio | Atrayente | |
| Ácido ascórbico | Fungicida | |
| Harina de sangre | Repelente | |
| Carbonato de calcio | Repelente | |
| Residuos de la destilación de grasas | Repelente | |
| Ácidos grasos C7 a C20 | Insecticida, acaricida, herbicida, regulador del crecimiento de las plantas | Esto no incluye ácidos grasos libres con una longitud de cadena carbonada inferior a C9 (por ejemplo, ácido enántico, ácido caprílico). |
| FEN 560 (semillas de fenogreco en polvo) | Insecticida | |
| Extracto de ajo | Repelente | |
| Ácido giberélico | Regulador del crecimiento de las plantas | |
| Giberelina | Regulador del crecimiento de las plantas | |
| Heptamaloxiloglucano | Elicitor | |
| Proteínas hidrolizadas | Insecticida | |
| Piedra caliza | Repelente | |
| Maltodextrina | Insecticida | |
| Residuos de extracción de polvo de pimienta | Repelente | |
| Aceites vegetales/aceite de colza | Insecticida, acaricida | |
| Hidrogenocarbonato de potasio | Fungicida | |
| Prohexadiona | Regulador del crecimiento de las plantas | |
| Arena de cuarzo | Repelente | |
| Repelentes (por el olor) de origen animal o vegetal/aceite de pescado | Repelente | |
| Repelentes (por el olor) de origen animal o vegetal/grasa de ovino | Repelente | |
| Extracto de algas marinas (anteriormente algas marinas y extracto de algas marinas) | Regulador del crecimiento de las plantas | |
| Silicato de sodio y aluminio | Repelente | |
| Cadena lineal de feromonas de lepidópteros | Atrayente | Dispensado por farmacéuticos. |
| Azufre | Fungicida, acaricida, repelente | |
| Urea | Insecticida | |

Nombre de la sustancia

Categoría de plaguicida

Observaciones

Sulfato de aluminio y amonio

Repelente

Acetato de amonio

Atrayente

Ácido ascórbico

Fungicida

Harina de sangre

Repelente

Carbonato de calcio

Repelente

Residuos de la destilación de grasas

Repelente

Ácidos grasos C7 a C20

Insecticida, acaricida, herbicida, regulador del crecimiento de las plantas

Esto no incluye ácidos grasos libres con una longitud de cadena carbonada inferior a C9 (por ejemplo, ácido enántico, ácido caprílico).

FEN 560 (semillas de fenogreco en polvo)

Insecticida

Extracto de ajo

Repelente

Ácido giberélico

Regulador del crecimiento de las plantas

Giberelina

Regulador del crecimiento de las plantas

Heptamaloxiloglucano

Elicitor

Proteínas hidrolizadas

Insecticida

Piedra caliza

Repelente

Maltodextrina

Insecticida

Residuos de extracción de polvo de pimienta

Repelente

Aceites vegetales/aceite de colza

Insecticida, acaricida

Hidrogenocarbonato de potasio

Fungicida

Prohexadiona

Regulador del crecimiento de las plantas

Arena de cuarzo

Repelente

Repelentes (por el olor) de origen animal o vegetal/aceite de pescado

Repelente

Repelentes (por el olor) de origen animal o vegetal/grasa de ovino

Repelente

Extracto de algas marinas (anteriormente algas marinas y extracto de algas marinas)

Regulador del crecimiento de las plantas

Silicato de sodio y aluminio

Repelente

Cadena lineal de feromonas de lepidópteros

Atrayente

Dispensado por farmacéuticos.

Azufre

Fungicida, acaricida, repelente

Urea

Insecticida

---

(1)  Reglamento (CE) n.o 1107/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 21 de octubre de 2009, relativo a la comercialización de productos fitosanitarios y por el que se derogan las Directivas 79/117/CEE y 91/414/CEE del Consejo (DO L 304 de 24.11.2009, p. 1).

(2)  Directiva 2009/128/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 21 de octubre de 2009, por la que se establece el marco de la actuación comunitaria para conseguir un uso sostenible de los plaguicidas (DO L 309 de 24.11.2009, p. 71).

(3)  Reglamento de Ejecución (UE) n.o 540/2011 de la Comisión, de 25 de mayo de 2011, por el que se establecen disposiciones de aplicación del Reglamento (CE) n.o 1107/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo en lo que respecta a la lista de sustancias activas aprobadas (DO L 153 de 11.6.2011, p. 1).

(4)  Directiva 91/414/CEE del Consejo, de 15 de julio de 1991, relativa a la comercialización de productos fitosanitarios (DO L 230 de 19.8.1991, p. 1).

(5)  Reglamento (CE) n.o 2229/2004 de la Comisión, de 3 de diciembre de 2004, por el que se establecen disposiciones adicionales de aplicación de la cuarta fase del programa de trabajo contemplado en el apartado 2 del artículo 8 de la Directiva 91/414/CEE del Consejo (DO L 379 de 24.12.2004, p. 13).

---

| 27.7.2018 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 265/12 |
| --- | --- | --- | --- |

27.7.2018

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 265/12

---

Incoación del procedimiento

(Asunto M.8909 — KME/MKM)

(Texto pertinente a efectos del EEE)

(2018/C 265/03)

El 23 de julio de 2018, la Comisión decidió incoar un procedimiento en el asunto arriba mencionado al considerar que la concentración notificada plantea serias dudas en cuanto a su compatibilidad con el mercado interior. La incoación del procedimiento inicia una segunda fase de investigación respecto a la concentración notificada y se entiende sin perjuicio de la decisión definitiva sobre dicho asunto. La decisión se basa en el artículo 6, apartado 1, letra c), del Reglamento (CE) n.o 139/2004 (1).

La Comisión invita a los terceros interesados a que le remitan sus observaciones sobre el proyecto de concentración.

Para que puedan tenerse en cuenta en el procedimiento, las observaciones deberán obrar en poder de la Comisión en el plazo de quince días a partir de la fecha de la presente publicación. Las observaciones pueden enviarse a la Comisión por fax (+32 22964301), por correo electrónico a COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu o por correo postal, con la referencia número M.8909 — KME/MKM, a la siguiente dirección:

| Comisión Europea |
| --- |
| Dirección General de Competencia |
| Registro Operaciones de concentración |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Comisión Europea

Dirección General de Competencia

Registro Operaciones de concentración

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  DO L 24 de 29.1.2004, p. 1 («Reglamento de concentraciones»).

---

IV Información

INFORMACIÓN PROCEDENTE DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA

Comisión Europea

| 27.7.2018 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 265/13 |
| --- | --- | --- | --- |

27.7.2018

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 265/13

---

Tipo de cambio del euro (1)

26 de julio de 2018

(2018/C 265/04)

1 euro =

| | Moneda | Tipo de cambio |
| --- | --- | --- |
| USD | dólar estadounidense | 1,1716 |
| JPY | yen japonés | 129,91 |
| DKK | corona danesa | 7,4517 |
| GBP | libra esterlina | 0,88860 |
| SEK | corona sueca | 10,2738 |
| CHF | franco suizo | 1,1616 |
| ISK | corona islandesa | 122,20 |
| NOK | corona noruega | 9,5455 |
| BGN | leva búlgara | 1,9558 |
| CZK | corona checa | 25,647 |
| HUF | forinto húngaro | 324,43 |
| PLN | esloti polaco | 4,2835 |
| RON | leu rumano | 4,6318 |
| TRY | lira turca | 5,6454 |
| AUD | dólar australiano | 1,5792 |
| CAD | dólar canadiense | 1,5287 |
| HKD | dólar de Hong Kong | 9,1949 |
| NZD | dólar neozelandés | 1,7186 |
| SGD | dólar de Singapur | 1,5943 |
| KRW | won de Corea del Sur | 1 311,82 |
| ZAR | rand sudafricano | 15,4559 |
| CNY | yuan renminbi | 7,9464 |
| HRK | kuna croata | 7,4025 |
| IDR | rupia indonesia | 16 935,48 |
| MYR | ringit malayo | 4,7600 |
| PHP | peso filipino | 62,559 |
| RUB | rublo ruso | 73,8560 |
| THB | bat tailandés | 39,038 |
| BRL | real brasileño | 4,3523 |
| MXN | peso mexicano | 21,9020 |
| INR | rupia india | 80,4480 |

Moneda

Tipo de cambio

USD

dólar estadounidense

1,1716

JPY

yen japonés

129,91

DKK

corona danesa

7,4517

GBP

libra esterlina

0,88860

SEK

corona sueca

10,2738

CHF

franco suizo

1,1616

ISK

corona islandesa

122,20

NOK

corona noruega

9,5455

BGN

leva búlgara

1,9558

CZK

corona checa

25,647

HUF

forinto húngaro

324,43

PLN

esloti polaco

4,2835

RON

leu rumano

4,6318

TRY

lira turca

5,6454

AUD

dólar australiano

1,5792

CAD

dólar canadiense

1,5287

HKD

dólar de Hong Kong

9,1949

NZD

dólar neozelandés

1,7186

SGD

dólar de Singapur

1,5943

KRW

won de Corea del Sur

1 311,82

ZAR

rand sudafricano

15,4559

CNY

yuan renminbi

7,9464

HRK

kuna croata

7,4025

IDR

rupia indonesia

16 935,48

MYR

ringit malayo

4,7600

PHP

peso filipino

62,559

RUB

rublo ruso

73,8560

THB

bat tailandés

39,038

BRL

real brasileño

4,3523

MXN

peso mexicano

21,9020

INR

rupia india

80,4480

---

(1)  Fuente: tipo de cambio de referencia publicado por el Banco Central Europeo.

---

INFORMACIÓN PROCEDENTE DE LOS ESTADOS MIEMBROS

| 27.7.2018 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 265/14 |
| --- | --- | --- | --- |

27.7.2018

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 265/14

---

Información comunicada por los Estados miembros en relación con el cierre de pesquerías

(2018/C 265/05)

De conformidad con el artículo 35, apartado 3, del Reglamento (CE) n.o 1224/2009 del Consejo, de 20 de noviembre de 2009, por el que se establece un régimen de control de la Unión para garantizar el cumplimiento de las normas de la política pesquera común (1), se ha decidido el cierre de la pesquería contemplada en el cuadro siguiente:

| Fecha y hora del cierre | 22.6.2018 |
| --- | --- |
| Duración | 22.6.2018-31.12.2018 |
| Estado miembro | Dinamarca |
| Población o grupo de poblaciones | SAN/234_2R |
| Especie | Lanzón y capturas accesorias asociadas (Ammodytes spp.) |
| Zona | Aguas de la Unión de la zona 2r de gestión del lanzón |
| Tipos de buques pesqueros | — |
| Número de referencia | 12/TQ120 |

Fecha y hora del cierre

22.6.2018

Duración

22.6.2018-31.12.2018

Estado miembro

Dinamarca

Población o grupo de poblaciones

SAN/234_2R

Especie

Lanzón y capturas accesorias asociadas (Ammodytes spp.)

Zona

Aguas de la Unión de la zona 2r de gestión del lanzón

Tipos de buques pesqueros

—

Número de referencia

12/TQ120

---

(1)  DO L 343 de 22.12.2009, p. 1.

---

| 27.7.2018 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 265/15 |
| --- | --- | --- | --- |

27.7.2018

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 265/15

---

Notificación, por parte de los Países Bajos, de la aplicación del artículo 19, apartado 2, del Reglamento (CE) n.o 1008/2008, relativa a las normas de distribución del tráfico en los aeropuertos de Schiphol y Lelystad

(Texto pertinente a efectos del EEE)

(2018/C 265/06)

De conformidad con el artículo 19, apartado 3, del Reglamento (CE) n.o 1008/2008 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 24 de septiembre de 2008, sobre normas comunes para la explotación de servicios aéreos en la Comunidad (1), el 12 de julio de 2018, la Comisión recibió una notificación de los Países Bajos relativa a un proyecto de Decreto por el que se establece la normativa de distribución del tráfico entre los aeropuertos de Schiphol y Lelystad.

Las normas propuestas, cuando se adopten y entren en vigor, distribuirán el tráfico entre los aeropuertos de Schiphol y Lelystad del modo siguiente:

| — | La capacidad aeroportuaria de Lelystad estará reservada a los vuelos directos a destino que dejen voluntariamente de operar desde Schiphol; |
| --- | --- |

—

La capacidad aeroportuaria de Lelystad estará reservada a los vuelos directos a destino que dejen voluntariamente de operar desde Schiphol;

| — | Las franjas horarias liberadas en Schiphol debido al desplazamiento de un vuelo directo a destino deben utilizarse para vuelos de conexión. |
| --- | --- |

—

Las franjas horarias liberadas en Schiphol debido al desplazamiento de un vuelo directo a destino deben utilizarse para vuelos de conexión.

Los vuelos de conexión son, en resumen, vuelos que, desde Schiphol, presentan una tasa de conexión media en destino de, al menos, un 10 %. Los vuelos directos a destino son vuelos que, desde Schiphol, presentan una tasa de conexión media en destino de menos de un 10 %.

Los destinos que se ajustan a estos requisitos están especificados en los anexos.

El texto completo puede consultarse en el siguiente enlace en internet:

https://ec.europa.eu/transport/modes/air/consultations/2018-schiphol-lelystad-distribution-rules_en

La Comisión insta a las partes interesadas a presentar sus observaciones, a más tardar el 7 de septiembre de 2018, en la siguiente dirección:

| Dirección General de Movilidad y Transportes (Unidad E 4, mercado interior y aeropuertos) |
| --- |
| Comisión Europea |
| Despacho: DM24 05/84 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |
| MOVE-AIR-SERVICES-REGULATION@ec.europa.eu |

Dirección General de Movilidad y Transportes (Unidad E 4, mercado interior y aeropuertos)

Comisión Europea

Despacho: DM24 05/84

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

MOVE-AIR-SERVICES-REGULATION@ec.europa.eu

---

(1)  DO L 293 de 31.10.2008, p. 3.

---

V Anuncios

PROCEDIMIENTOS RELATIVOS A LA APLICACIÓN DE LA POLÍTICA DE COMPETENCIA

Comisión Europea

| 27.7.2018 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 265/16 |
| --- | --- | --- | --- |

27.7.2018

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 265/16

---

Notificación previa de una concentración

(Asunto M.9045 — Blackstone/Averys)

Asunto que podría ser tramitado conforme al procedimiento simplificado

(Texto pertinente a efectos del EEE)

(2018/C 265/07)

1.

La presente notificación se refiere a las siguientes empresas:

| — | Blackstone Group L.P. («Blackstone», Estados Unidos); |
| --- | --- |

—

Blackstone Group L.P. («Blackstone», Estados Unidos);

| — | Financière Efel SAS («Averys», Francia). |
| --- | --- |

—

Financière Efel SAS («Averys», Francia).

Blackstone adquiere, a tenor de lo dispuesto en el artículo 3, apartado 1, letra b), del Reglamento de concentraciones, el control exclusivo de la totalidad de Averys.

La concentración se realiza mediante adquisición de acciones.

2.

—   Blackstone: presta servicios de gestión de activos y asesoría financiera;

—   Averys: fabrica soluciones personalizadas de anaquelería y almacenamiento industriales, y trabaja con marcas como Stow, Storax, Feralco, Duwic y Acial.

3.

En virtud de la Comunicación de la Comisión sobre el procedimiento simplificado para tramitar determinadas concentraciones en virtud del Reglamento (CE) n.o 139/2004 del Consejo (2), el presente asunto podría ser tramitado conforme al procedimiento establecido en dicha Comunicación.

4.

Las observaciones deberán obrar en poder de la Comisión en un plazo máximo de diez días a partir de la fecha de la presente publicación, indicando siempre la siguiente referencia:

M.9045 — Blackstone/Averys

Las observaciones podrán enviarse a la Comisión por correo electrónico, fax o correo postal a la siguiente dirección:

| Correo electrónico: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu |
| --- |
| Fax +32 22964301 |
| Dirección postal: |
| Comisión Europea |
| Dirección General de Competencia |
| Registro de Concentraciones |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Correo electrónico: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fax +32 22964301

Dirección postal:

Comisión Europea

Dirección General de Competencia

Registro de Concentraciones

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  DO L 24 de 29.1.2004, p. 1 («Reglamento de concentraciones»).

1

(2)  DO C 366 de 14.12.2013, p. 5.

2

---

Corrección de errores

| 27.7.2018 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 265/18 |
| --- | --- | --- | --- |

27.7.2018

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 265/18

---

Corrección de errores de los registros de nombres de los pasajeros (PNR)

Lista de los Estados miembros que han optado por la aplicación de la Directiva sobre el registro de nombres de los pasajeros a los vuelos interiores de la UE según establece el artículo 2 de la Directiva (UE) 2016/681 del Parlamento Europeo y del Consejo relativa a la utilización de datos del registro de nombres de los pasajeros (PNR) para la prevención, detección, investigación y enjuiciamiento de los delitos de terrorismo y de la delincuencia grave

(En caso de que un Estado miembro decida aplicar la presente Directiva a los vuelos interiores de la UE, lo notificará por escrito a la Comisión. Cualquier Estado miembro podrá efectuar o revocar esta notificación en cualquier momento. La Comisión publicará dicha notificación y cualquier revocación de la misma en el Diario Oficial de la Unión Europea)

(
  Diario Oficial de la Unión Europea C 196 de 8 de junio de 2018
  )

(2018/C 265/08)

En la página 29:

El siguiente Estado miembro se añade a los que han notificado a la Comisión la aplicación de la Directiva PNR en los vuelos interiores de la UE:

| — | Bulgaria |
| --- | --- |

—

Bulgaria

---