# Eiropas Savienības C 265/2018

| | ISSN 1977-0952 |
| --- | --- |
| Eiropas Savienības
  Oficiālais Vēstnesis | C 265 |
| | |
| Izdevums latviešu valodā | Informācija un paziņojumi | 61. gadagājums2018. gada 27. jūlijs |

ISSN 1977-0952

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

C 265

Izdevums latviešu valodā

Informācija un paziņojumi

61. gadagājums2018. gada 27. jūlijs

---

| Saturs | Lappuse |
| --- | --- |
| | I   Rezolūcijas, ieteikumi un atzinumi |
| | IETEIKUMI |
| | Eiropas Komisija |
| 2018/C 265/01 | Komisijas Ieteikums (2018. gada 24. jūlijs) par pamatnostādnēm, ar ko nosaka vienlīdzīgas attieksmes un pārredzamības kritērijus, kuri ENTSO-E un ENTSOG jāpiemēro, izstrādājot TADGP, un kas paredzētas Regulas (ES) Nr. 347/2013 III pielikuma 2. punkta 5. apakšpunktā | 1 |

Saturs

Lappuse

I   Rezolūcijas, ieteikumi un atzinumi

IETEIKUMI

Eiropas Komisija

2018/C 265/01

Komisijas Ieteikums (2018. gada 24. jūlijs) par pamatnostādnēm, ar ko nosaka vienlīdzīgas attieksmes un pārredzamības kritērijus, kuri ENTSO-E un ENTSOG jāpiemēro, izstrādājot TADGP, un kas paredzētas Regulas (ES) Nr. 347/2013 III pielikuma 2. punkta 5. apakšpunktā

ENTSO-E

ENTSOG

1

---

| | II   Informācija |
| --- | --- |
| | EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI |
| | Eiropas Komisija |
| 2018/C 265/02 | Komisijas paziņojums par potenciāli zema riska darbīgo vielu sarakstu, kuras apstiprinātas lietošanai augu aizsardzībā | 8 |
| 2018/C 265/03 | Lietas ierosināšana (Lieta M.8909 – KME/MKM) (
  1
  ) | 12 |

II   Informācija

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Komisija

2018/C 265/02

Komisijas paziņojums par potenciāli zema riska darbīgo vielu sarakstu, kuras apstiprinātas lietošanai augu aizsardzībā

8

2018/C 265/03

Lietas ierosināšana (Lieta M.8909 – KME/MKM) (
  1
  )

KME/MKM

1

12

---

| | IV   Paziņojumi |
| --- | --- |
| | EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI |
| | Eiropas Komisija |
| 2018/C 265/04 | Euro maiņas kurss | 13 |
| | DALĪBVALSTU SNIEGTA INFORMĀCIJA |
| 2018/C 265/05 | Dalībvalstu paziņotā informācija attiecībā uz zvejas aizliegumu noteikšanu | 14 |
| 2018/C 265/06 | Nīderlandes paziņojums saistībā ar Regulas (EK) Nr. 1008/2008 19. panta 2. punkta par satiksmes sadales noteikumiem piemērošanu Shipholas lidostai un Lelistades lidostai (
  1
  ) | 15 |

IV   Paziņojumi

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Komisija

2018/C 265/04

Euro maiņas kurss

13

DALĪBVALSTU SNIEGTA INFORMĀCIJA

2018/C 265/05

Dalībvalstu paziņotā informācija attiecībā uz zvejas aizliegumu noteikšanu

14

2018/C 265/06

Nīderlandes paziņojums saistībā ar Regulas (EK) Nr. 1008/2008 19. panta 2. punkta par satiksmes sadales noteikumiem piemērošanu Shipholas lidostai un Lelistades lidostai (
  1
  )

1

15

---

| | V   Atzinumi |
| --- | --- |
| | PROCEDŪRAS, KAS SAISTĪTAS AR KONKURENCES POLITIKAS ĪSTENOŠANU |
| | Eiropas Komisija |
| 2018/C 265/07 | Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta M.9045 – Blackstone/Averys) – Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru (
  1
  ) | 16 |

V   Atzinumi

PROCEDŪRAS, KAS SAISTĪTAS AR KONKURENCES POLITIKAS ĪSTENOŠANU

Eiropas Komisija

2018/C 265/07

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta M.9045 – Blackstone/Averys) – Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru (
  1
  )

Blackstone/Averys

1

16

---

| | Labojums |
| --- | --- |
| 2018/C 265/08 | Labojums Pasažieru datu reģistrā (PDR) – To dalībvalstu saraksts, kuras ir nolēmušas piemērot PDR direktīvu ES iekšējiem lidojumiem saskaņā ar 2. pantu Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā (ES) 2016/681 par pasažieru datu reģistra (PDR) datu izmantošanu teroristu nodarījumu un smagu noziegumu novēršanai, atklāšanai, izmeklēšanai un saukšanai pie atbildības par tiem (Ja kāda dalībvalsts nolemj šo direktīvu piemērot ES iekšējiem lidojumiem, tā rakstiski paziņo Komisijai. Dalībvalsts šādu paziņojumu var sniegt vai atsaukt jebkurā laikā. Komisija minēto paziņojumu un jebkādu tā atsaukumu publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī) ( OV C 196, 8.6.2018. ) | 18 |

Labojums

2018/C 265/08

Labojums Pasažieru datu reģistrā (PDR) – To dalībvalstu saraksts, kuras ir nolēmušas piemērot PDR direktīvu ES iekšējiem lidojumiem saskaņā ar 2. pantu Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā (ES) 2016/681 par pasažieru datu reģistra (PDR) datu izmantošanu teroristu nodarījumu un smagu noziegumu novēršanai, atklāšanai, izmeklēšanai un saukšanai pie atbildības par tiem (Ja kāda dalībvalsts nolemj šo direktīvu piemērot ES iekšējiem lidojumiem, tā rakstiski paziņo Komisijai. Dalībvalsts šādu paziņojumu var sniegt vai atsaukt jebkurā laikā. Komisija minēto paziņojumu un jebkādu tā atsaukumu publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī) ( OV C 196, 8.6.2018. )

(Ja kāda dalībvalsts nolemj šo direktīvu piemērot ES iekšējiem lidojumiem, tā rakstiski paziņo Komisijai. Dalībvalsts šādu paziņojumu var sniegt vai atsaukt jebkurā laikā. Komisija minēto paziņojumu un jebkādu tā atsaukumu publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī)

18

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Dokuments attiecas uz EEZ. |

---

(1)   Dokuments attiecas uz EEZ.

1

| LV | |
| --- | --- |

LV

---

I Rezolūcijas, ieteikumi un atzinumi

IETEIKUMI

Eiropas Komisija

| 27.7.2018 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 265/1 |
| --- | --- | --- | --- |

27.7.2018

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 265/1

---

KOMISIJAS IETEIKUMS

(2018. gada 24. jūlijs)

par pamatnostādnēm, ar ko nosaka vienlīdzīgas attieksmes un pārredzamības kritērijus, kuri ENTSO-E un ENTSOG jāpiemēro, izstrādājot TADGP, un kas paredzētas Regulas (ES) Nr. 347/2013 III pielikuma 2. punkta 5. apakšpunktā

(2018/C 265/01)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 172. pantu,

ņemot vērā III pielikuma 2. punkta 5. apakšpunktu Eiropas Parlamenta un Padomes 2013. gada 17. aprīļa Regulā (ES) Nr. 347/2013, ar ko nosaka Eiropas energoinfrastruktūras pamatnostādnes un atceļ Lēmumu Nr. 1364/2006/EK, groza Regulu (EK) Nr. 713/2009, Regulu (EK) Nr. 714/2009 un Regulu (EK) Nr. 715/2009 (1) (“TEN-E regula”),

tā kā:

| (1) | Elektroenerģijas tīkla attīstības desmit gadu plāns (TADGP) un gāzes TADGP ir nesaistoši Savienības mēroga dokumenti, ko reizi divos gados izstrādā un publicē attiecīgi elektroenerģijas pārvades sistēmu operatoru Eiropas tīkls (ENTSO-E) un gāzes pārvades sistēmu operatoru Eiropas tīkls (ENTSOG) nolūkā saskaņā ar visām juridiskajām prasībām novērtēt, kā visi relevantie Eiropas projekti sekmē Eiropas elektroenerģijas un gāzes sistēmu pilnveidošanu. |
| --- | --- |

(1)

Elektroenerģijas tīkla attīstības desmit gadu plāns (TADGP) un gāzes TADGP ir nesaistoši Savienības mēroga dokumenti, ko reizi divos gados izstrādā un publicē attiecīgi elektroenerģijas pārvades sistēmu operatoru Eiropas tīkls (ENTSO-E) un gāzes pārvades sistēmu operatoru Eiropas tīkls (ENTSOG) nolūkā saskaņā ar visām juridiskajām prasībām novērtēt, kā visi relevantie Eiropas projekti sekmē Eiropas elektroenerģijas un gāzes sistēmu pilnveidošanu.

| (2) | TEN-E regulā noteikts, ka elektroenerģijas un gāzes projektus drīkst izvirzīt iekļaušanai Savienības kopīgu interešu projektu sarakstos tikai tad, ja šie kandidātprojekti ir iekļauti attiecīgajā TADGP. |
| --- | --- |

(2)

TEN-E regulā noteikts, ka elektroenerģijas un gāzes projektus drīkst izvirzīt iekļaušanai Savienības kopīgu interešu projektu sarakstos tikai tad, ja šie kandidātprojekti ir iekļauti attiecīgajā TADGP.

| (3) | TEN-E regula paredz, ka nolūkā nodrošināt vienlīdzīgu attieksmi un procesa pārredzamību Eiropas Komisijai ir jāizdod pamatnostādnes par kritērijiem, kas ENTSO-E un ENTSOG jāpiemēro, izstrādājot savu attiecīgo TADGP. |
| --- | --- |

(3)

TEN-E regula paredz, ka nolūkā nodrošināt vienlīdzīgu attieksmi un procesa pārredzamību Eiropas Komisijai ir jāizdod pamatnostādnes par kritērijiem, kas ENTSO-E un ENTSOG jāpiemēro, izstrādājot savu attiecīgo TADGP.

| (4) | Komisija ir sagatavojusi šos nesaistošos norādījumus par galvenajiem principiem un aspektiem, kas būtu jāņem vērā praktiskās īstenošanas dokumentos, kurus ENTSO-E un ENTSOG pieņem un izmanto, kad tie sagatavo savu attiecīgo TADGP, |
| --- | --- |

(4)

Komisija ir sagatavojusi šos nesaistošos norādījumus par galvenajiem principiem un aspektiem, kas būtu jāņem vērā praktiskās īstenošanas dokumentos, kurus ENTSO-E un ENTSOG pieņem un izmanto, kad tie sagatavo savu attiecīgo TADGP,

IR PIEŅĒMUSI ŠO IETEIKUMU.

| 1. | Elektroenerģijas pārvades sistēmu operatoru Eiropas tīklam (ENTSO-E) un gāzes pārvades sistēmu operatoru Eiropas tīklam (ENTSOG) būtu jāievēro šā ieteikuma pielikumā izklāstītās juridiski nesaistošās pamatnostādnes. Šīm pamatnostādnēm būtu jāpalīdz tīkla attīstības desmit gadu plānu izstrādē nodrošināt vienlīdzīgu attieksmi un procesa pārredzamību, kā prasīts TEN-E regulas (Regula (ES) Nr. 347/2013) III pielikuma 2. punkta 5. apakšpunktā. |
| --- | --- |

1.

| 2. | Šo ieteikumu publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī. |
| --- | --- |

2.

Briselē, 2018. gada 24. jūlijā

Komisijas vārdā –

Komisijas loceklis

Miguel ARIAS CAÑETE

---

(1)  OV L 115, 25.4.2013., 39. lpp.

1

---

PIELIKUMS

1.   IEVADS

1.1.   Pamatnostādņu mērķis

Komisijas ieteikums “Pamatnostādnes par vienlīdzīgas attieksmes un pārredzamības kritērijiem, kas elektroenerģijas pārvades sistēmu operatoru Eiropas tīklam (ENTSO-E) un gāzes pārvades sistēmu operatoru Eiropas tīklam (ENTSOG) jāpiemēro, izstrādājot savus tīkla attīstības desmit gadu plānus (TADGP)” (“pamatnostādnes”) atbilst noteikumiem Eiropas Parlamenta un Padomes 2013. gada 17. aprīļa Regulā (ES) Nr. 347/2013, ar ko nosaka Eiropas energoinfrastruktūras pamatnostādnes un atceļ Lēmumu Nr. 1364/2006/EK, groza Regulu (EK) Nr. 713/2009, Regulu (EK) Nr. 714/2009 un Regulu (EK) Nr. 715/2009 (“TEN-E regula”) (1).

Elektroenerģijas un gāzes TADGP ir visaptveroši un allaž atjaunināti elektroenerģijas un gāzes pārvades tīklu Eiropas līmeņa atsauces dokumenti. TADGP ir divgadu dokumenti, kuros sniegts pārskats par pārvades tīkla paplašināšanas plāniem, kurus uzskata par vajadzīgiem, lai nodrošinātu to, ka pārvades tīkls sekmē ES enerģētikas politikas mērķus. TADGP izmanto par pamatu kopīgu interešu projektu (KIP) saraksta sagatavošanai elektroenerģijas un gāzes nozarē. Pieteikt iekļaušanai KIP sarakstā drīkst tikai tādus gāzes un elektroenerģijas projektus, kas iekļauti TADGP, un to novērtējums lielā mērā ir balstīts projektu izmaksu un ieguvumu analīzē, ko paredz TADGP.

Pamatnostādnēs ir izskaidrots tiesiskais regulējums, kas jāpiemēro TADGP izstrādē un pieņemšanā. To mērķis ir nodrošināt taisnīgu, vienlīdzīgu un pārredzamu procesu projektu iekļaušanai TADGP, proti, noteikt struktūru, saturu un principus, kas nodrošinās konsekvenci starp abiem TADGP procesiem un to, ka abi ENTSO vienādi interpretēs piemērojamos principus un noteikumus. Tās nodrošina vispārēju satvaru, saskaņā ar kuru pieņem, pārskata un piemēro praktiskās īstenošanas dokumentus, kas attiecīgi ENTSO-E un ENTSOG jāpieņem un jāizmanto, lai šajos procesos nodrošinātu vienlīdzīgu attieksmi un pārredzamību.

Šo pamatnostādņu izstrāde ir prasīta TEN-E regulas III pielikuma 2. punkta 5. apakšpunktā attiecībā uz reģionālo sarakstu izveides procesu kopīgu interešu projektu (KIP) apzināšanas procesa ietvaros: “.. Komisija izdod pamatnostādnes par kritērijiem, kas jāpiemēro elektroenerģijas un gāzes PSOET [ENTSO], izstrādājot to attiecīgos tīkla desmit gadu attīstības plānus, kuri minēti šā punkta 3. un 4. apakšpunktā, lai nodrošinātu vienlīdzīgu attieksmi un procesa pārredzamību.” Pamatnostādnēs noteiktie noteikumi, kas attiecas uz TADGP procesiem, būs piemērojami ikvienam projektam, ko apsver iekļaut attiecīgajā TADGP, neatkarīgi no projektu virzītāja plāniem to iesniegt vai neiesniegt kā kandidātu izskatīšanai vēlākajā KIP atlases procesā.

Šīs pamatnostādnes nav juridiski saistošas. Visām metodēm, rīkiem un laika grafikiem, ko ENTSO-E un ENTSOG turpmāk izmantos savu TADGP izstrādes procesā, būtu pilnībā jāatbilst Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 714/2009 (2) un (EK) Nr. 715/2009 (3), TEN-E regulas un pamatnostādņu prasībām.

1.2.   Adresāti

Pamatnostādnes ir adresētas elektroenerģijas ENTSO un gāzes ENTSO. Kritēriji, ko saskaņā ar šo dokumentu piemēro ENTSO, ietekmēs:

| — | visus projektu virzītājus, kas plāno attīstīt elektroenerģijas pārvades infrastruktūras projektu, kurš pilnībā vai daļēji atrodas vismaz vienā ENTSO-E pārstāvētā valstī un tiek uzskatīts par Eiropas mērogā nozīmīgu (4), un uzkrāšanas projektu virzītājus, kuri plāno attīstīt elektroenerģijas uzkrāšanas projektus Eiropas Savienībā (ar nosacījumu, ka projektiem jāatbilst TEN-E regulas II pielikumā noteiktajiem tehniskajiem ierobežojumiem), vai attīstīt aprīkojumu vai iekārtas, kas ir būtiskas, lai sistēma varētu darboties droši, neapdraudēti un efektīvi, |
| --- | --- |

—

visus projektu virzītājus, kas plāno attīstīt elektroenerģijas pārvades infrastruktūras projektu, kurš pilnībā vai daļēji atrodas vismaz vienā ENTSO-E pārstāvētā valstī un tiek uzskatīts par Eiropas mērogā nozīmīgu (4), un uzkrāšanas projektu virzītājus, kuri plāno attīstīt elektroenerģijas uzkrāšanas projektus Eiropas Savienībā (ar nosacījumu, ka projektiem jāatbilst TEN-E regulas II pielikumā noteiktajiem tehniskajiem ierobežojumiem), vai attīstīt aprīkojumu vai iekārtas, kas ir būtiskas, lai sistēma varētu darboties droši, neapdraudēti un efektīvi,

| — | visus projektu virzītājus, kas plāno attīstīt Eiropas mērogā nozīmīgu gāzes infrastruktūras projektu: gāzes pārvades cauruļvads, pazemes krātuves, sašķidrinātas dabasgāzes (LNG) vai saspiestas dabasgāzes (CNG) pieņemšanas un uzkrāšanas, regazifikācijas vai dekompresijas iekārtas vai tāds aprīkojums vai iekārtas, kas ir svarīgi drošai, neapdraudētai un efektīvai sistēmas darbībai vai divvirzienu režīma nodrošināšanai. |
| --- | --- |

—

visus projektu virzītājus, kas plāno attīstīt Eiropas mērogā nozīmīgu gāzes infrastruktūras projektu: gāzes pārvades cauruļvads, pazemes krātuves, sašķidrinātas dabasgāzes (LNG) vai saspiestas dabasgāzes (CNG) pieņemšanas un uzkrāšanas, regazifikācijas vai dekompresijas iekārtas vai tāds aprīkojums vai iekārtas, kas ir svarīgi drošai, neapdraudētai un efektīvai sistēmas darbībai vai divvirzienu režīma nodrošināšanai.

2.   TĪKLA ATTĪSTĪBAS DESMIT GADU PLĀNI (TADGP)

2.1.   Juridiskās prasības

Elektroenerģijas TADGP un gāzes TADGP sagatavo attiecīgi ENTSO-E un ENTSOG saskaņā ar 8. pantu attiecīgi Regulā (EK) Nr. 714/2009 un Regulā (EK) Nr. 715/2009. Nesaistošos Savienības mēroga TADGP pieņem un publicē ik pēc diviem gadiem, un tajos ietilpst integrēta tīkla modelēšana, scenāriju izstrāde, Eiropas enerģijas ražošanas pietiekamības aina vai Eiropas apgādes pietiekamības aina (atkarībā no vajadzības) un sistēmas noturības novērtējums.

TADGP par pamatu izmanto nacionālos investīciju plānus un ņem vērā reģionālos investīciju plānus un, attiecīgā gadījumā, Savienības līmeņa tīkla plānošanas aspektus, un tiem veic izmaksu un ieguvumu analīzi, izmantojot saskaņā ar TEN-E regulu izstrādāto metodiku. Attiecībā uz pārrobežu starpsavienojumiem TADGP par pamatu ņem arī saprātīgas dažādu sistēmas izmantotāju vajadzības, integrē investoru ilgtermiņa saistības un apzina investīciju nepietiekamību, jo īpaši attiecībā uz pārrobežu jaudām.

Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 714/2009 un Regulas (EK) Nr. 715/2009 9. panta 2. punktu un Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 713/2009 (5) 6. panta 3. punkta b) apakšpunktu Energoregulatoru sadarbības aģentūra (“Aģentūra”) sniedz pienācīgi pamatotus atzinumus par TADGP projektiem, kā arī ieteikumus ENTSO, ja tā uzskata, ka attiecīgais TADGP projekts nesekmē nediskrimināciju, patiesu konkurenci, efektīvu un drošu iekšējo tirgu darbību vai trešo personu piekļuvei pietiekamu pārrobežu starpsavienojuma līmeni.

ENTSO ir juridisks pienākums (6) TADGP sagatavošanas gaitā noturēt plašu apspriešanos. Apspriešana jāveic agrīnā posmā atklāti un pārredzami, iesaistot visus relevantos tirgus dalībniekus, valstu regulatīvās iestādes un citas valstu iestādes, piegādātājus un enerģijas ražotājus. Lēmumu pieņemšanas procesā tiem jāapzina visu relevanto pušu viedokļi un priekšlikumi. Visi ar apspriešanos saistītie dokumenti un sanāksmju protokoli ir jāpublisko.

TEN-E regulā, ar kuru izveidots KIP apzināšanas process, noteikts, ka elektroenerģijas un gāzes projektus drīkst izvirzīt iekļaušanai Savienības KIP sarakstos tikai tad, ja šie kandidātprojekti ir iekļauti TADGP (7).

Visbeidzot, ENTSOG ir juridisks pienākums nodrošināt konsekvenci un saskaņotību starp ilgtermiņa gāzes kvalitātes monitoringa ainām, ko publicē ik pēc diviem gadiem, un vienlaikus izstrādāto gāzes TADGP. Tāpēc TADGP apspriešanā, kurā piedalās ieinteresētās personas, izskatīšanai jānodod arī gāzes kvalitātes jautājums.

2.2.   Principi, kas ENTSO jāievēro TADGP izstrādē

Lai TADGP izstrādē nodrošinātu vienlīdzīgu attieksmi un pārredzamību, kā arī rīkodamies Aģentūras uzraudzībā, kā noteikts 9. pantā Regulā (EK) Nr. 714/2009 un (EK) Nr. 715/2009, ENTSO-E un ENTSOG būtu:

| — | attiecībā uz saviem elektroenerģijas un gāzes TADGP jāorganizē pārredzama un nediskriminējoša visu relevanto attiecīgi Eiropas elektroenerģijas infrastruktūras un gāzes infrastruktūras projektu apzināšana un iekļaušana TADGP neatkarīgi no to projektu virzītāja statusa (ENTSO loceklis vai nē), |
| --- | --- |

—

attiecībā uz saviem elektroenerģijas un gāzes TADGP jāorganizē pārredzama un nediskriminējoša visu relevanto attiecīgi Eiropas elektroenerģijas infrastruktūras un gāzes infrastruktūras projektu apzināšana un iekļaušana TADGP neatkarīgi no to projektu virzītāja statusa (ENTSO loceklis vai nē),

| — | jāinformē par TADGP procesiem, jāapspriežas ar ieinteresētajām personām par kritiski svarīgiem lēmumiem un TADGP projektiem un jādod iespēja tām iesaistīties TADGP procesos. Vajadzības gadījumā un pēc ENTSO pieprasījuma minētajos procesos ad hoc kārtā var iesaistīt relevantās ieinteresēto personu apvienības, lai tās pildītu padomdevēju lomu. Relevantās ieinteresēto personu apvienības var arī regulāri apziņot par notiekošajiem TADGP procesiem, |
| --- | --- |

—

jāinformē par TADGP procesiem, jāapspriežas ar ieinteresētajām personām par kritiski svarīgiem lēmumiem un TADGP projektiem un jādod iespēja tām iesaistīties TADGP procesos. Vajadzības gadījumā un pēc ENTSO pieprasījuma minētajos procesos ad hoc kārtā var iesaistīt relevantās ieinteresēto personu apvienības, lai tās pildītu padomdevēju lomu. Relevantās ieinteresēto personu apvienības var arī regulāri apziņot par notiekošajiem TADGP procesiem,

| — | jānodrošina pārredzamība attiecībā uz ievades un izvades datiem TADGP procesos saskaņā ar izmaksu un ieguvumu analīzes (IIA) metodiku, kas cita starpā ļautu jebkuram interesentam izprast ENTSO veikto novērtējumu, |
| --- | --- |

—

jānodrošina pārredzamība attiecībā uz ievades un izvades datiem TADGP procesos saskaņā ar izmaksu un ieguvumu analīzes (IIA) metodiku, kas cita starpā ļautu jebkuram interesentam izprast ENTSO veikto novērtējumu,

| — | jānodrošina, ka no projektu pieteikumu iesniegšanas līdz TADGP galīgās versijas izstrādei projektu virzītājiem ir taisnīga un nediskriminējoša piekļuve informācijai par projektu novērtējumu, kas veikts saskaņā ar IIA metodiku. |
| --- | --- |

—

jānodrošina, ka no projektu pieteikumu iesniegšanas līdz TADGP galīgās versijas izstrādei projektu virzītājiem ir taisnīga un nediskriminējoša piekļuve informācijai par projektu novērtējumu, kas veikts saskaņā ar IIA metodiku.

Lai nodrošinātu saskanību starp TADGP un KIP atlases procesu, ENTSO būtu jāapspriežas un regulāri jāinformē Komisija un Aģentūra par TADGP procesiem, jo īpaši par projektu iekļaušanu un projektu novērtējumu. Tas ENTSO ļaus savlaicīgi izskatīt Komisijas un Aģentūras ieteikumus, lai tos varētu ņemt vērā attiecīgo TADGP galīgajās versijās.

3.   PROJEKTU IESNIEGŠANA IEKĻAUŠANAI TADGP

Elektroenerģijas un gāzes TADGP iekļauj visus Eiropas mērogā nozīmīgos elektroenerģijas un gāzes infrastruktūras projektus, kā noteikts Regulā (ES) Nr. 347/2013.

Lai nodrošinātu, pirmkārt, projektu taisnīgu un nediskriminējošu iekļaušanu TADGP, otrkārt, procesa pārredzamību un, treškārt, vispārēju konsekvenci starp izmantotajām pieejām, ENTSO-E un ENTSOG būtu savlaicīgi jāapkopo un jāvalidē visi projektu pieteikumi, kas cita starpā paredz:

| — | pietiekami ilgu pieteikšanās periodu, lai projektu virzītāji varētu iesniegt projektus un vajadzīgo informāciju, kas ietver arī visu attiecīgo praktisko informāciju, kas vajadzīga, lai projektu iekļautu TADGP; pieteikšanās perioda sākuma un beigu datumu izziņo ENTSO tīmekļvietnēs; procesa gaitā visiem projektu virzītājiem būtu jānosaka viens un tas pats termiņš. Visiem projektu virzītājiem visā procesa laikā ir jābūt piekļuvei vienai un tai pašai informācijai, un, ja kāds projektu virzītājs attiecībā uz vispārējo procesu pieprasa skaidrojumus vai papildu informāciju, tad ENTSO būtu jāapziņo arī visi pārējie projektu virzītāji, kuriem šie skaidrojumi vai informācija varētu noderēt, |
| --- | --- |

—

pietiekami ilgu pieteikšanās periodu, lai projektu virzītāji varētu iesniegt projektus un vajadzīgo informāciju, kas ietver arī visu attiecīgo praktisko informāciju, kas vajadzīga, lai projektu iekļautu TADGP; pieteikšanās perioda sākuma un beigu datumu izziņo ENTSO tīmekļvietnēs; procesa gaitā visiem projektu virzītājiem būtu jānosaka viens un tas pats termiņš. Visiem projektu virzītājiem visā procesa laikā ir jābūt piekļuvei vienai un tai pašai informācijai, un, ja kāds projektu virzītājs attiecībā uz vispārējo procesu pieprasa skaidrojumus vai papildu informāciju, tad ENTSO būtu jāapziņo arī visi pārējie projektu virzītāji, kuriem šie skaidrojumi vai informācija varētu noderēt,

| — | verifikācijas periodu, kam būtu jādod pietiekami daudz laika, lai nodrošinātu, ka visi pieteikumi satur ticamus datus, ņemot vērā salīdzināmus infrastruktūras projektus (piem., izstrādes pakāpe un datums nodošanai ekspluatācijā), un ka starp ENTSO-E vai ENTSOG un katru projekta virzītāju pastāv savstarpēja sapratne par projekta datiem, |
| --- | --- |

—

verifikācijas periodu, kam būtu jādod pietiekami daudz laika, lai nodrošinātu, ka visi pieteikumi satur ticamus datus, ņemot vērā salīdzināmus infrastruktūras projektus (piem., izstrādes pakāpe un datums nodošanai ekspluatācijā), un ka starp ENTSO-E vai ENTSOG un katru projekta virzītāju pastāv savstarpēja sapratne par projekta datiem,

| — | iekļaušanai TADGP apsvērto projektu saraksta publicēšanu attiecīgajā ENTSO tīmekļvietnē saprātīgā termiņā, lai nodrošinātu projektus raksturojošās pamatinformācijas pārredzamību un savlaicīgu pieejamību, |
| --- | --- |

—

iekļaušanai TADGP apsvērto projektu saraksta publicēšanu attiecīgajā ENTSO tīmekļvietnē saprātīgā termiņā, lai nodrošinātu projektus raksturojošās pamatinformācijas pārredzamību un savlaicīgu pieejamību,

| — | pietiekami ilgu sabiedrisko apspriešanu, lai ikviens interesents varētu sniegt atsauksmes par katru TADGP projektu. |
| --- | --- |

—

pietiekami ilgu sabiedrisko apspriešanu, lai ikviens interesents varētu sniegt atsauksmes par katru TADGP projektu.

4.   
  ENTSO PRAKTISKĀS ĪSTENOŠANAS DOKUMENTI

Lai nodrošinātu pamatnostādņu īstenošanu un lai tiktu izpildīti iepriekš izklāstītie principi, ENTSO-E un ENTSOG jāizstrādā īpaši praktiskās īstenošanas dokumenti, kuru mērķis ir projektu virzītājiem sniegt norādījumus par procedurālajiem soļiem un uzskaitīt vajadzīgo informāciju, kas jāiesniedz, lai to projektus iekļautu attiecīgajā TADGP.

Šie dokumenti būtu jāizstrādā un jāpieņem attiecīgajam ENTSO pēc apspriešanās ar relevantajām ieinteresētajām personām un Komisijas un Aģentūras ieteikumu pienācīgas apsvēršanas.

Turpmākajos TADGP procesos attiecīgais ENTSO pēc apspriešanās ar Komisiju un Aģentūru vai pēc Komisijas pieprasījuma var iniciēt praktiskās īstenošanas dokumentu pārskatīšanu un atjaunināšanu.

Tā kā neatbilstīgu projektu iesniegumu iekļaušana ietekmētu elektroenerģijas un gāzes tīklu modelēšanu, potenciāli apdraudot TADGP savlaicīgu pieņemšanu un mērķi nodrošināt pārredzamību elektroenerģijas un gāzes tīklu izveidē Savienībā, kā paredzēts Regulas (EK) Nr. 714/2009 9. apsvērumā un Regulas (EK) Nr. 715/2009 18. apsvērumā, ENTSO-E un ENTSOG savos praktiskās īstenošanas dokumentos būtu jādefinē kritēriji iesniegto projektu iekļaušanai vai izslēgšanai. Visiem projektiem, lai tos varētu akceptēt iekļaušanai TADGP, būtu jāatbilst administratīvajām un tehniskajām prasībām, kas aprakstītas attiecīgajos ENTSO praktiskās īstenošanas dokumentos.

Praktiskās īstenošanas dokumentos būtu īsi jāizskaidro TADGP procesi, tostarp katram TADGP solim piemērojamie termiņi, to saistība ar KIP atlases procesu, kā arī jāuzskaita administratīvie un tehniskie kritēriji, kas jāizpilda, lai projektu varētu iekļaut attiecīgajā TADGP. Šos kritērijus var sagrupēt dažādās kategorijās un piemērot atkarībā no projektu virzītāja veida, attiecīgajā projektā īstenojamās infrastruktūras veida, kā arī atkarībā no projekta īstenošanas pakāpes, un vienlaikus ir jānodrošina procesa pārredzamība un vienāda attieksme pret visiem attiecīgajiem projektu virzītājiem. Projektu virzītājiem, kuru projekti jau iekļauti iepriekšējā TADGP, projekts oficiāli jāiesniedz atkārtoti, lai to iekļautu izstrādes procesā esošajā TADGP. Tomēr tas, ka kāds projekts iekļauts iepriekšējos TADGP, var nozīmēt, ka var vienkāršot pieteikšanās procesu uz iekļaušanu aktuālajos TADGP, un šis process jāapraksta ENTSO praktiskās īstenošanas dokumentos.

Galīgo lēmumu par projekta iekļaušanu TADGP projektu sarakstā pieņem kompetentais ENTSO, un visi lēmumi, kas saistīti ar atteikumu projektu iekļaut TADGP, ir pienācīgi jāpamato.

4.1.   Administratīvie un tehniskie kritēriji, kas piemērojami projektu virzītājiem un projektiem, kurus apsver iekļaut TADGP

Administratīvie un tehniskie kritēriji būtu jāizstrādā, ņemot vērā šādus aspektus:

| — | projektu virzītājiem, kuri plāno izstrādāt infrastruktūras projektu un vēlas tā iekļaušanu attiecīgajā TADGP, būtu jāpierāda sava uzticamība finansiālās spējas un tehnisko zināšanu ziņā, kas tiem ļautu īstenot attiecīgo projektu patstāvīgi vai ar apakšuzņēmēju palīdzību. Neatkarīgi no dažādajām kategorijām, pie kurām pieder energoinfrastruktūras projektu virzītāji, iekļaušana TADGP būtu jābalsta uz administratīviem kritērijiem, kas nodrošinās taisnīgu un nediskriminējošu attieksmi pret ikvienu projekta virzītāju, vienlaikus nodrošinot arī to, ka tiek pierādīts apskatīto projektu solīdums. |
| --- | --- |

—

projektu virzītājiem, kuri plāno izstrādāt infrastruktūras projektu un vēlas tā iekļaušanu attiecīgajā TADGP, būtu jāpierāda sava uzticamība finansiālās spējas un tehnisko zināšanu ziņā, kas tiem ļautu īstenot attiecīgo projektu patstāvīgi vai ar apakšuzņēmēju palīdzību. Neatkarīgi no dažādajām kategorijām, pie kurām pieder energoinfrastruktūras projektu virzītāji, iekļaušana TADGP būtu jābalsta uz administratīviem kritērijiem, kas nodrošinās taisnīgu un nediskriminējošu attieksmi pret ikvienu projekta virzītāju, vienlaikus nodrošinot arī to, ka tiek pierādīts apskatīto projektu solīdums.

| — | Atkarībā no tā, kāda ir projekta izstrādes pakāpe, projektu virzītājiem būtu jāpierāda, ka projekts, kuru apsver iekļaut attiecīgajā TADGP, ir uzskatāms par solīdu, un būtu jāiesniedz pierādījumi, kas ENTSO ļautu novērtēt projekta nozīmīgumu Eiropas mērogā. Neatkarīgi no dažādajām kategorijām, pie kurām pieder energoinfrastruktūras projektu virzītāji, projektiem, kurus apsver iekļaut TADGP, būtu jāizpilda daži minimālie tehniskie kritēriji, kuri sīki jāapraksta attiecīgajā ENTSO praktiskās īstenošanas dokumentā. Šo tehnisko prasību un atbilstošo minimālo sliekšņvērtību (ja piemērojamas) nolūks būtu nodrošināt, ka projekti ir Eiropas mērogā nozīmīgi no tirdzniecības vai piegādes drošības viedokļa. |
| --- | --- |

—

Atkarībā no tā, kāda ir projekta izstrādes pakāpe, projektu virzītājiem būtu jāpierāda, ka projekts, kuru apsver iekļaut attiecīgajā TADGP, ir uzskatāms par solīdu, un būtu jāiesniedz pierādījumi, kas ENTSO ļautu novērtēt projekta nozīmīgumu Eiropas mērogā. Neatkarīgi no dažādajām kategorijām, pie kurām pieder energoinfrastruktūras projektu virzītāji, projektiem, kurus apsver iekļaut TADGP, būtu jāizpilda daži minimālie tehniskie kritēriji, kuri sīki jāapraksta attiecīgajā ENTSO praktiskās īstenošanas dokumentā. Šo tehnisko prasību un atbilstošo minimālo sliekšņvērtību (ja piemērojamas) nolūks būtu nodrošināt, ka projekti ir Eiropas mērogā nozīmīgi no tirdzniecības vai piegādes drošības viedokļa.

| — | Lai pierādītu to projektu solīdumu, kurus apsver iekļaut TADGP, būtu jāpieprasa, lai projektu virzītāji iesniedz pierādījumus par darbībām, kas jau veiktas, lai iniciētu un/vai sāktu attiecīgā projekta īstenošanu (piemēram, KIP statuss vai iekļaušana pēdējā pieejamajā valsts attīstības plānā, parakstītas vienošanās starp iesaistīto valstu ministrijām vai regulatoriem vai veikta priekšizpēte/īstenojamības pētījumi utt.). ENTSO būtu jānodrošina, ka, ja projekta virzītājiem tiek prasīts pierādīt, ka tiem ir finansiālās iespējas un tehniskās zināšanas īstenot projektu, vai pierādīt attiecīgā projekta solīdumu, prasības dažādajām projektu virzītāju kategorijām nav nesamērīgas. Ja ir pamats piemērot atšķirīgas prasības, ENTSO būtu jānodrošina, ka visiem projektu virzītājiem tiek prasīta līdzīgas vai atbilstošas pakāpes detalizācija un pierādījumi. |
| --- | --- |

—

Lai pierādītu to projektu solīdumu, kurus apsver iekļaut TADGP, būtu jāpieprasa, lai projektu virzītāji iesniedz pierādījumus par darbībām, kas jau veiktas, lai iniciētu un/vai sāktu attiecīgā projekta īstenošanu (piemēram, KIP statuss vai iekļaušana pēdējā pieejamajā valsts attīstības plānā, parakstītas vienošanās starp iesaistīto valstu ministrijām vai regulatoriem vai veikta priekšizpēte/īstenojamības pētījumi utt.). ENTSO būtu jānodrošina, ka, ja projekta virzītājiem tiek prasīts pierādīt, ka tiem ir finansiālās iespējas un tehniskās zināšanas īstenot projektu, vai pierādīt attiecīgā projekta solīdumu, prasības dažādajām projektu virzītāju kategorijām nav nesamērīgas. Ja ir pamats piemērot atšķirīgas prasības, ENTSO būtu jānodrošina, ka visiem projektu virzītājiem tiek prasīta līdzīgas vai atbilstošas pakāpes detalizācija un pierādījumi.

4.2.   Apiešanās ar datiem

4.2.1.   Datu izmantošana un publiska piekļuve datiem

Administratīvā dokumentācija, ko projektu virzītāji iesniedz iesniegšanas posmā un kas attiecas uz to juridisko statusu, finansiālo spēju un tehniskajām zināšanām, kā minēts 4.1. iedaļā, būtu jāizmanto vienīgi ENTSO, lai pārbaudītu atbilstību administratīvajiem kritērijiem, kas definēti to praktiskās īstenošanas dokumentos, un ENTSO ar tiem būtu jāapietas kā ar konfidenciāliem dokumentiem atbilstoši saviem iekšējiem noteikumiem, ja vien šie dokumenti jau nav publiski pieejami.

TADGP procesos ENTSO būtu jāpublisko projektu virzītāju iesniegtie tehniskie ievaddati un saskaņā ar IIA metodiku novērtētie projektu sniegtie ieguvumi.

ENTSO publisko projektu virzītāju iesniegtos izmaksu datus par projektiem, kurus apsver iekļaut TADGP. Var piemērot atkāpi, ja attiecīgie projektu virzītāji datus pasludinājuši par konfidenciāliem. Attiecīgā gadījumā noteikumus par atkāpēm izklāsta ENTSO praktiskās īstenošanas dokumentos.

Tomēr KIP atlases ietvaros saskaņā ar TEN-E regulu izveidotajām reģionālajām grupām vajadzētu būt piekļuvei visiem izmaksu datiem, ko projektu virzītāji ir iesnieguši TADGP procesos.

ENTSO-E un ENTSOG var publicēt vai izmantot publiskos pasākumos agregētus vai apkopotus novērtējuma rezultātus, ievērojot praktiskās īstenošanas dokumentus un iekšējos noteikumus.

4.2.2.   Ievaddatu koriģēšana

Ja informācija un tehniskie dati, kas iesniegti par projektu, ir nepareizi attiecībā uz pamatnostādnēm un ENTSO praktiskās īstenošanas dokumentiem, būtu jādod iespēja konsekvences pārbaudes periodā projekta virzītājam koriģēto informāciju paziņot attiecīgajam ENTSO termiņā, kas noteikts ENTSO praktiskās īstenošanas dokumentos, bet ne vēlāk kā līdz sabiedriskās apspriešanas beigām.

Šim periodam būtu jāparedz skaidrs iepriekšnoteikts beigu termiņš, kas nodrošinātu pietiekami ilgu laiku, lai varētu pienācīgi iesniegt koriģētu informāciju un lai vajadzības gadījumā kompetentais ENTSO un attiecīgais projekta virzītājs varētu apmainīties ar informāciju vai skaidrojumiem.

Ja koriģētā informācija nav konsekventa, attiecīgi ENTSO-E un ENTSOG konkrētajā gadījumā būtu jāapspriežas un jāvienojas ar projekta virzītājiem par attiecīgā projekta iekļaušanu TADGP projektu sarakstā. Visi ENTSO-E un ENTSOG lēmumi par korekcijām projektu informācijā būtu jāargumentē, norādot vismaz iemeslu prasīto izmaiņu akceptēšanai vai neakceptēšanai, un šie lēmumi jāpaziņo attiecīgajiem projektu virzītājiem, Komisijai un Aģentūrai. Ja nekonsekvence varētu ietekmēt projekta iespējamo iekļaušanu TADGP, ENTSO pirms lēmuma pieņemšanas par šo jautājumu var apspriesties ar Komisiju un Aģentūru.

Tā kā laikā starp iesniegumu iekļaušanai TADGP un TADGP publicēšanu projekti pastāvīgi attīstās, skaidrības labad TADGP būtu skaidri jānosaka TADGP projektu datu derīguma termiņš.

Reāli izpildāmie termiņi, kas noteikti attiecībā uz ievaddatu koriģēšanas posmu, nedrīkst apdraudēt vispārējā TADGP procesa grafiku, un tie būtu skaidri jānosaka ENTSO praktiskās īstenošanas dokumentos.

4.2.3.   Projektu virzītāju piekļuve novērtējuma rezultātiem un TADGP datiem

Attiecīgā gadījumā un saskaņā ar IIA metodiku ENTSO būtu laikus pirms TADGP projekta apspriešanas jāiesniedz projektu virzītājiem to projekta novērtējuma rezultāti. Pēc pieprasījuma projektu virzītājiem būtu jādod iespēja piedalīties divpusējā sanāksmē ar attiecīgā ENTSO pārstāvjiem, lai projekta virzītājs varētu labāk izprast sava projekta novērtējuma rezultātus.

Papildus TADGP ziņojumā publicētajiem rezultātiem katram projekta virzītājam ir tiesības piekļūt detalizētākai informācijai par savu projektu, ciktāl novērtēšanas procesā tā ir pieejama ENTSO-E un ENTSOG.

Turklāt, lai nodrošinātu vienlīdzīgu attieksmi, pēc pieprasījuma kompetentajam ENTSO, tiklīdz tas ir tehniski iespējams un savlaicīgi pirms TADGP pieņemšanas, būtu jādara pieejami ievades un izvades dati, ja to pieprasa projekta virzītājs, lai detalizēti izskaidrotu novērtējumu (tostarp tirgus un tīkla modelēšanas pieņēmumus).

4.2.4.   Projektu virzītāju tiesības pieprasīt projekta novērtējuma caurskatīšanu

Ja ir domstarpības ar kompetento ENTSO par novērtējumu, kas veikts saskaņā ar IIA metodiku, projekta virzītājam vajadzētu būt tiesībām pieprasīt sava projekta novērtējuma caurskatīšanu. Projekta virzītājam šāds pieprasījums būtu pienācīgi jāargumentē un jāpamato.

Šajā caurskatīšanas posmā ENTSO būtu jāapspriežas ar Komisiju un Aģentūru, un, ja to uzskata par vajadzīgu, projekta virzītāju pamatojuma izskatīšanā ad hoc kārtā var apspriesties arī ar relevantajām ieinteresētajām personām. Pieņemot galīgo lēmumu, kompetentajam ENTSO būtu pienācīgi jāņem vērā izteiktie viedokļi.

Šajā caurskatīšanas posmā par neapspriežamiem – tādiem, par kuriem procesa iepriekšējos posmos jau ir notikusi apspriešanās ar ieinteresētajām personām, par kuriem ir panākta vienošanās un kuri ir pabeigti, – uzskata šādus elementus: scenārijā izmantotie pieņēmumi un dati, IIA metodikas un procesa gaitā iesniegtie projekta dati.

---

(1)  OV L 115, 25.4.2013., 39. lpp.

(2)  OV L 211, 14.8.2009., 15. lpp.

(3)  OV L 211, 14.8.2009., 36. lpp.

(4)  Regulā (EK) Nr. 714/2009 un (EK) Nr. 715/2009 noteikts: “Tīkla attīstības plānos būtu jāiekļauj stabili elektroenerģijas un gāzes pārvades tīkli un vajadzīgie reģionālie starpsavienojumi, kuri ir atbilstīgi no komerciālā un piegādes drošuma viedokļa.”

(5)  OV L 211, 14.8.2009., 1. lpp.

(6)  Regulas (EK) Nr. 714/2009 un (EK) Nr. 715/2009 10. pants.

(7)  TEN-E regulas 21. apsvērums un III pielikuma 2. punkta 3. un 4. apakšpunkts.

---

II Informācija

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Komisija

| 27.7.2018 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 265/8 |
| --- | --- | --- | --- |

27.7.2018

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 265/8

---

KOMISIJAS PAZIŅOJUMS

par potenciāli zema riska darbīgo vielu sarakstu, kuras apstiprinātas lietošanai augu aizsardzībā

(2018/C 265/02)

1.   IEVADS

Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 1107/2009 (1) (turpmāk “Regula”) 17. apsvērumā teikts, ka būtu jāidentificē zema riska vielas (vielas ar zemu kaitīguma pakāpi) un jāatvieglo šādu vielu saturošu augu aizsardzības līdzekļu laišana tirgū. Turklāt saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2009/128/EK par pesticīdu ilgtspējīgu lietošanu (2) mērķiem būtu jāveicina tādu augu aizsardzības līdzekļu lietošana, kuru negatīvā ietekme uz cilvēka un dzīvnieku veselību un vidi ir vismazākā.

Darbīgās vielas, kuras apmierina Regulas 4. pantā noteiktos apstiprināšanas kritērijus un 22. pantā noteiktos zemas kaitīguma pakāpes kritērijus, apstiprina par zema riska vielām. Tās ir iekļautas Komisijas Īstenošanas regulas (ES) Nr. 540/2011 (3) pielikuma D daļas apstiprināto darbīgo vielu sarakstā. Informācija par zema riska vielām ir pieejama Eiropas Pesticīdu datubāzē: http://ec.europa.eu/food/plant/pesticides/eu-pesticides-database/public/?event=activesubstance.selection&language=EN.

Augu aizsardzības līdzekļus, kas satur Regulas 47. panta prasībām atbilstošas zema riska vielas, dalībvalstīm jāatļauj kā zema riska augu aizsardzības līdzekļi.

Ar šo Regulu aizstātā Padomes Direktīva 91/414/EEK (4) neparedzēja zema riska darbīgo vielu apstiprināšanu. Tomēr vairākas vielas, kas tikušas apstiprinātas uz šīs direktīvas pamata, jo īpaši vielas, uz kurām attiecās Komisijas Regula (EK) Nr. 2229/2004 (5) par pārskatīšanas programmas ceturto posmu, var potenciāli uzskatīt par zema riska vielām.

Šā paziņojuma mērķis ir palīdzēt dalībvalstīm sasniegt Direktīvas 2009/128/EK mērķus, it īpaši īstenot minētās direktīvas 12. un 14. panta noteikumus, kā arī piemērot integrētās augu aizsardzības vispārīgos principus. Tāpēc tajā dots to uz Direktīvas 91/414/EEK pamata apstiprināto darbīgo vielu saraksts, kuras, domājams, izpilda Regulas 22. pantā noteiktos zema riska kritērijus.

Saraksts izveidots informatīvā nolūkā, un tā sagatavošanai izmantota dokumentācija un novērtējuma ziņojumi, kuri pamatoja vielu apstiprināšanu uz Direktīvas 91/414/EEK pamata. Uz šo informāciju balstoties, tika pārbaudīts, vai uz šīs direktīvas pamata apstiprinātās darbīgās vielas atbilst 22. panta prasībām un it īpaši Regulas II pielikuma 5. punkta kritērijiem (“zema riska kritēriji”). Pārbaudi veica Komisija sadarbībā ar Zema riska vielu un līdzekļu darba grupu.

Saraksts neskar tādu turpmāku novērtējumu rezultātus, kas darbīgās vielas apstiprinājuma atjaunošanas, grozīšanas vai pārskatīšanas nolūkā veikti saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1107/2009 noteikumiem. Fakts, ka darbīgā viela iekļauta sarakstā, nenozīmē, ka tai oficiāli piešķirts zema riska statuss un ka tā tiek iekļauta Komisijas Īstenošanas regulas (ES) Nr. 540/2011 pielikuma D daļas zema riska darbīgo vielu sarakstā, kas var notikt tikai pēc pilnīgas izvērtēšanas un lēmuma pieņemšanas uz Regulas pamata.

Tāpēc augu aizsardzības līdzekļus, kas satur sarakstā norādītās vielas, nevar atļaut kā zema riska līdzekļus un uz tiem neattiecas īpašās tiesību normas, kas tiek piemērotas zema riska līdzekļiem. Tomēr dalībvalstis sarakstu var izmantot pēc saviem ieskatiem, lai informētu lietotājus un citas ieinteresētās personas un rezultatīvāk veicinātu zemāka riska vielas saturošu augu aizsardzības līdzekļu izmantošanu, tādējādi sekmējot Direktīvas 2009/128/EK mērķu sasniegšanu.

Šā paziņojuma mērķis ir palīdzēt nacionālajām iestādēm piemērot Direktīvu 2009/128/EK. Autoritatīva Savienības tiesību aktu interpretācija ir vienīgi Eiropas Savienības Tiesas kompetencē.

2.   TO AKTĪVO VIELU SARAKSTS, PAR KURĀM SAGAIDĀMS, KA TĀS APMIERINA REGULAS 22. PANTA PRASĪBAS

2.1.   Mikroorganismi

| Vielas nosaukums | Pesticīdu kategorija |
| --- | --- |
| Adoxophyes orana GV celms BV-0001 | Insekticīds |
| Ampelomyces quisqualis celms AQ10 | Fungicīds |
| Bacillus amyloliquefaciens subsp. plantarum celms D747 | Fungicīds |
| Bacillus firmus I-1582 | Nematicīds |
| Bacillus pumilus QST 2808 | Fungicīds |
| Bacillus subtilis celms QST 713 | Baktericīds, fungicīds |
| Bacillus thuringiensis subsp. Aizawai celmi ABTS-1857 un GC-91 | Insekticīds |
| Bacillus thuringiensis subsp. Israeliensis (serotips H-14) celms AM65-52 | Insekticīds |
| Bacillus thuringiensis subsp. Kurstaki celmi ABTS 351, PB 54, SA 11, SA12 un EG 2348 | Insekticīds |
| Beauveria bassiana celmi ATCC 74040 un GHA | Insekticīds |
| Candida oleophila celms O | Fungicīds |
| Cydia pomonella Granulovirus (CpGV) | Insekticīds |
| Gliocladium catenulatum celms J1446 | Fungicīds |
| Helicoverpa armigera kodolu poliedrozes vīruss (HearNPV) | Insekticīds |
| Lecanicillium muscarium (agrāk Verticillium lecanii) celms Ve6 | Insekticīds |
| Metarhizium anisopliae var. anisopliae celms BIPESCO 5/F52 | Insekticīds |
| Phlebiopsis gigantea (vairāki celmi) | Fungicīds |
| Pythium oligandrum M1 | Fungicīds |
| Spodoptera exigua kodolu poliedrozes vīruss | Insekticīds |
| Spodoptera littoralis kodolu poliedrozes vīruss | Insekticīds |
| Streptomyces K61 (agrāk S. griseoviridis) | Fungicīds |
| Trichoderma asperellum (agrāk T. harzianum) celmi ICC012, T25 un TV1 | Fungicīds |
| Trichoderma asperellum (celms T34) | Fungicīds |
| Trichoderma atroviride (agrāk T. harzianum) celmi IMI 206040 un T11 | Fungicīds |
| Trichoderma atroviride celms I-1237 | Fungicīds |
| Trichoderma gamsii (agrāk T. viride) celms ICC080 | Fungicīds |
| Trichoderma harzianum celmi T-22 un ITEM 908 | Fungicīds |
| Trichoderma polysporum celms IMI 206039 | Fungicīds |
| Verticillium albo-atrum (agrāk Verticillium dahliae) celms WCS850 | Fungicīds |
| Cukīni dzeltenās mozaīkas vīruss, novājinātais celms | Kultūraugu pašaizsardzības mehānismu izraisītājs |

Vielas nosaukums

Pesticīdu kategorija

Adoxophyes orana GV celms BV-0001

Insekticīds

Ampelomyces quisqualis celms AQ10

Fungicīds

Bacillus amyloliquefaciens subsp. plantarum celms D747

Fungicīds

Bacillus firmus I-1582

Nematicīds

Bacillus pumilus QST 2808

Fungicīds

Bacillus subtilis celms QST 713

Baktericīds, fungicīds

Bacillus thuringiensis subsp. Aizawai celmi ABTS-1857 un GC-91

Insekticīds

Bacillus thuringiensis subsp. Israeliensis (serotips H-14) celms AM65-52

Insekticīds

Bacillus thuringiensis subsp. Kurstaki celmi ABTS 351, PB 54, SA 11, SA12 un EG 2348

Insekticīds

Beauveria bassiana celmi ATCC 74040 un GHA

Insekticīds

Candida oleophila celms O

Fungicīds

Cydia pomonella Granulovirus (CpGV)

Insekticīds

Gliocladium catenulatum celms J1446

Fungicīds

Helicoverpa armigera kodolu poliedrozes vīruss (HearNPV)

Insekticīds

Lecanicillium muscarium (agrāk Verticillium lecanii) celms Ve6

Insekticīds

Metarhizium anisopliae var. anisopliae celms BIPESCO 5/F52

Insekticīds

Phlebiopsis gigantea (vairāki celmi)

Fungicīds

Pythium oligandrum M1

Fungicīds

Spodoptera exigua kodolu poliedrozes vīruss

Insekticīds

Spodoptera littoralis kodolu poliedrozes vīruss

Insekticīds

Streptomyces K61 (agrāk S. griseoviridis)

Fungicīds

Trichoderma asperellum (agrāk T. harzianum) celmi ICC012, T25 un TV1

Fungicīds

Trichoderma asperellum (celms T34)

Fungicīds

Trichoderma atroviride (agrāk T. harzianum) celmi IMI 206040 un T11

Fungicīds

Trichoderma atroviride celms I-1237

Fungicīds

Trichoderma gamsii (agrāk T. viride) celms ICC080

Fungicīds

Trichoderma harzianum celmi T-22 un ITEM 908

Fungicīds

Trichoderma polysporum celms IMI 206039

Fungicīds

Verticillium albo-atrum (agrāk Verticillium dahliae) celms WCS850

Fungicīds

Cukīni dzeltenās mozaīkas vīruss, novājinātais celms

Kultūraugu pašaizsardzības mehānismu izraisītājs

2.2.   Citas vielas

| Vielas nosaukums | Pesticīdu kategorija | Piezīmes |
| --- | --- | --- |
| Alumīnija amonija sulfāts | Repelents | |
| Amonija acetāts | Atraktants | |
| Askorbīnskābe | Fungicīds | |
| Asiņu milti | Repelents | |
| Kalcija karbonāts | Repelents | |
| Tauku destilācijas atliekas | Repelents | |
| Taukskābes C7–C20 | Insekticīds, akaricīds, herbicīds, augu augšanas regulators | Nav ietvertas brīvās taukskābes, kuru oglekļa ķēde ir īsāka par C9 (t. i., enantskābe, kaprilskābe). |
| FEN 560 (siera amoliņa sēklu pulveris) | Insekticīds | |
| Ķiploku ekstrakts | Repelents | |
| Giberelskābe | Augu augšanas regulators | |
| Giberelīns | Augu augšanas regulators | |
| Heptamaloksilglikāns | Kultūraugu pašaizsardzības mehānismu izraisītājs | |
| Hidrolizēti proteīni | Insekticīds | |
| Kaļķakmens | Repelents | |
| Maltodekstrīns | Insekticīds | |
| Piparu putekļu pēcekstrakcijas atlikums (PDER) | Repelents | |
| Augu eļļas/rapšu sēklu eļļa | Insekticīds, akaricīds | |
| Kālija hidrogēnkarbonāts | Fungicīds | |
| Proheksadions | Augu augšanas regulators | |
| Kvarca smiltis | Repelents | |
| Dzīvnieku vai augu izcelsmes repelenti (pēc smaržas)/zivju eļļa | Repelents | |
| Dzīvnieku vai augu izcelsmes repelenti (pēc smaržas)/aitu tauki | Repelents | |
| Jūras aļģu ekstrakts (agrāk – jūras aļģu ekstrakts un jūraszāles) | Augu augšanas regulators | |
| Nātrija alumīnija silikāts | Repelents | |
| Taisnās ķēdes lepidopterāna feromoni | Atraktants | Lieto izsmidzinot |
| Sērs | Fungicīds, akaricīds, repelents | |
| Urīnviela (karbamīds) | Insekticīds | |

Vielas nosaukums

Pesticīdu kategorija

Piezīmes

Alumīnija amonija sulfāts

Repelents

Amonija acetāts

Atraktants

Askorbīnskābe

Fungicīds

Asiņu milti

Repelents

Kalcija karbonāts

Repelents

Tauku destilācijas atliekas

Repelents

Taukskābes C7–C20

Insekticīds, akaricīds, herbicīds, augu augšanas regulators

Nav ietvertas brīvās taukskābes, kuru oglekļa ķēde ir īsāka par C9 (t. i., enantskābe, kaprilskābe).

FEN 560 (siera amoliņa sēklu pulveris)

Insekticīds

Ķiploku ekstrakts

Repelents

Giberelskābe

Augu augšanas regulators

Giberelīns

Augu augšanas regulators

Heptamaloksilglikāns

Kultūraugu pašaizsardzības mehānismu izraisītājs

Hidrolizēti proteīni

Insekticīds

Kaļķakmens

Repelents

Maltodekstrīns

Insekticīds

Piparu putekļu pēcekstrakcijas atlikums (PDER)

Repelents

Augu eļļas/rapšu sēklu eļļa

Insekticīds, akaricīds

Kālija hidrogēnkarbonāts

Fungicīds

Proheksadions

Augu augšanas regulators

Kvarca smiltis

Repelents

Dzīvnieku vai augu izcelsmes repelenti (pēc smaržas)/zivju eļļa

Repelents

Dzīvnieku vai augu izcelsmes repelenti (pēc smaržas)/aitu tauki

Repelents

Jūras aļģu ekstrakts (agrāk – jūras aļģu ekstrakts un jūraszāles)

Augu augšanas regulators

Nātrija alumīnija silikāts

Repelents

Taisnās ķēdes lepidopterāna feromoni

Atraktants

Lieto izsmidzinot

Sērs

Fungicīds, akaricīds, repelents

Urīnviela (karbamīds)

Insekticīds

---

(1)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2009. gada 21. oktobra Regula (EK) Nr. 1107/2009 par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū, ar ko atceļ Padomes Direktīvas 79/117/EEK un 91/414/EEK (OV L 304, 24.11.2009., 1. lpp.).

(2)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2009. gada 21. oktobra Direktīva 2009/128/EK, ar kuru nosaka Kopienas sistēmu pesticīdu ilgtspējīgas lietošanas nodrošināšanai (OV L 309, 24.11.2009., 71. lpp.).

(3)  Komisijas 2011. gada 25. maija Īstenošanas regula (ES) Nr. 540/2011, ar ko īsteno Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1107/2009 attiecībā uz darbīgo vielu sarakstu (OV L 153, 11.6.2011., 1. lpp.).

(4)  Padomes 1991. gada 15. jūlija Direktīva 91/414/EEK par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū (OV L 230, 19.8.1991., 1. lpp.).

(5)  Komisijas 2004. gada 3. decembra Regula (EK) Nr. 2229/2004, ar ko nosaka turpmākus sīki izstrādātus noteikumus, kā īstenot ceturto posmu darba programmā, kura minēta Padomes Direktīvas 91/414/EEK 8. panta 2. punktā (OV L 379, 24.12.2004., 13. lpp.).

---

| 27.7.2018 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 265/12 |
| --- | --- | --- | --- |

27.7.2018

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 265/12

---

Lietas ierosināšana

(Lieta M.8909 – KME/MKM)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2018/C 265/03)

Komisija 2018. gada 23. jūlijā nolēma ierosināt lietu par augstāk minēto koncentrāciju, tā kā Komisija ir konstatējusi, ka paziņotā koncentrācija rada pamatotas šaubas par atbilstību kopējam tirgum. Lietas ierosināšana uzsāk izmeklēšanas otro posmu attiecībā uz paziņoto koncentrāciju, un tā neskar galīgo lēmumu šajā lietā. Lēmums ir balstīts uz Padomes Regulas (EK) Nr.139/2004 (1) 6. panta 1. punkta c) apakšpunktu.

Komisija uzaicina ieinteresētās puses iesniegt tai savus iespējamos apsvērumus par ierosināto koncentrāciju.

Lai nodrošinātu procedūras ievērošanu, apsvērumiem jānonāk Komisijā ne vēlāk kā 15 dienu laikā pēc šīs publikācijas datuma. Apsvērumus Komisijai var nosūtīt pa faksu (+32 22964301), pa e-pastu uz adresi COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu vai pa pastu ar atsauci M.8909 – KME/MKM uz šādu adresi:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  OV L 24, 29.1.2004., 1. lpp. (“Apvienošanās regula”).

---

IV Paziņojumi

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Komisija

| 27.7.2018 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 265/13 |
| --- | --- | --- | --- |

27.7.2018

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 265/13

---

Euro maiņas kurss (1)

2018. gada 26. jūlijs

(2018/C 265/04)

1 euro =

| | Valūta | Maiņas kurss |
| --- | --- | --- |
| USD | ASV dolārs | 1,1716 |
| JPY | Japānas jena | 129,91 |
| DKK | Dānijas krona | 7,4517 |
| GBP | Lielbritānijas mārciņa | 0,88860 |
| SEK | Zviedrijas krona | 10,2738 |
| CHF | Šveices franks | 1,1616 |
| ISK | Islandes krona | 122,20 |
| NOK | Norvēģijas krona | 9,5455 |
| BGN | Bulgārijas leva | 1,9558 |
| CZK | Čehijas krona | 25,647 |
| HUF | Ungārijas forints | 324,43 |
| PLN | Polijas zlots | 4,2835 |
| RON | Rumānijas leja | 4,6318 |
| TRY | Turcijas lira | 5,6454 |
| AUD | Austrālijas dolārs | 1,5792 |
| CAD | Kanādas dolārs | 1,5287 |
| HKD | Hongkongas dolārs | 9,1949 |
| NZD | Jaunzēlandes dolārs | 1,7186 |
| SGD | Singapūras dolārs | 1,5943 |
| KRW | Dienvidkorejas vona | 1 311,82 |
| ZAR | Dienvidāfrikas rands | 15,4559 |
| CNY | Ķīnas juaņa renminbi | 7,9464 |
| HRK | Horvātijas kuna | 7,4025 |
| IDR | Indonēzijas rūpija | 16 935,48 |
| MYR | Malaizijas ringits | 4,7600 |
| PHP | Filipīnu peso | 62,559 |
| RUB | Krievijas rublis | 73,8560 |
| THB | Taizemes bāts | 39,038 |
| BRL | Brazīlijas reāls | 4,3523 |
| MXN | Meksikas peso | 21,9020 |
| INR | Indijas rūpija | 80,4480 |

Valūta

Maiņas kurss

USD

ASV dolārs

1,1716

JPY

Japānas jena

129,91

DKK

Dānijas krona

7,4517

GBP

Lielbritānijas mārciņa

0,88860

SEK

Zviedrijas krona

10,2738

CHF

Šveices franks

1,1616

ISK

Islandes krona

122,20

NOK

Norvēģijas krona

9,5455

BGN

Bulgārijas leva

1,9558

CZK

Čehijas krona

25,647

HUF

Ungārijas forints

324,43

PLN

Polijas zlots

4,2835

RON

Rumānijas leja

4,6318

TRY

Turcijas lira

5,6454

AUD

Austrālijas dolārs

1,5792

CAD

Kanādas dolārs

1,5287

HKD

Hongkongas dolārs

9,1949

NZD

Jaunzēlandes dolārs

1,7186

SGD

Singapūras dolārs

1,5943

KRW

Dienvidkorejas vona

1 311,82

ZAR

Dienvidāfrikas rands

15,4559

CNY

Ķīnas juaņa renminbi

7,9464

HRK

Horvātijas kuna

7,4025

IDR

Indonēzijas rūpija

16 935,48

MYR

Malaizijas ringits

4,7600

PHP

Filipīnu peso

62,559

RUB

Krievijas rublis

73,8560

THB

Taizemes bāts

39,038

BRL

Brazīlijas reāls

4,3523

MXN

Meksikas peso

21,9020

INR

Indijas rūpija

80,4480

---

(1)  Datu avots: atsauces maiņas kursu publicējusi ECB.

---

DALĪBVALSTU SNIEGTA INFORMĀCIJA

| 27.7.2018 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 265/14 |
| --- | --- | --- | --- |

27.7.2018

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 265/14

---

Dalībvalstu paziņotā informācija attiecībā uz zvejas aizliegumu noteikšanu

(2018/C 265/05)

Saskaņā ar 35. panta 3. punktu Padomes 2009. gada 20. novembra Regulā (EK) Nr. 1224/2009, ar ko izveido Savienības kontroles sistēmu, lai nodrošinātu atbilstību kopējās zivsaimniecības politikas noteikumiem (1), ir pieņemts lēmums aizliegt zveju, kā noteikts tabulā.

| Aizlieguma datums un laiks | 22.6.2018. |
| --- | --- |
| Ilgums | 22.6.2018.–31.12.2018. |
| Dalībvalsts | Dānija |
| Krājums vai krājumu grupa | SAN/234_2R |
| Suga | Tūbītes un saistītās piezvejas sugas (Ammodytes spp.) |
| Zona | Savienības ūdeņi 2r tūbīšu pārvaldības apgabalā |
| Zvejas kuģu tips | — |
| Atsauces numurs | 12/TQ120 |

Aizlieguma datums un laiks

22.6.2018.

Ilgums

22.6.2018.–31.12.2018.

Dalībvalsts

Dānija

Krājums vai krājumu grupa

SAN/234_2R

Suga

Tūbītes un saistītās piezvejas sugas (Ammodytes spp.)

Zona

Savienības ūdeņi 2r tūbīšu pārvaldības apgabalā

Zvejas kuģu tips

—

Atsauces numurs

12/TQ120

---

(1)  OV L 343, 22.12.2009., 1. lpp.

---

| 27.7.2018 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 265/15 |
| --- | --- | --- | --- |

27.7.2018

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 265/15

---

Nīderlandes paziņojums saistībā ar Regulas (EK) Nr. 1008/2008 19. panta 2. punkta par satiksmes sadales noteikumiem piemērošanu Shipholas lidostai un Lelistades lidostai

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2018/C 265/06)

Saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes 2008. gada 24. septembra Regulas (EK) Nr. 1008/2008 par kopīgiem noteikumiem gaisa pārvadājumu pakalpojumu sniegšanai Kopienā (1) 19. panta 3. punktu Komisija 2018. gada 12. jūlijā saņēma Nīderlandes paziņojumu par dekrēta projektu, ar ko paredz Nīderlandes noteikumus satiksmes sadalei starp Shipholas lidostu un Lelistades lidostu.

Tad, kad ierosinātie noteikumi tiks pieņemti un stāsies spēkā, tie satiksmi starp Shipholas lidostu un Lelistades lidostu sadalīs šādi:

| — | Lelistades lidostas jauda tiks rezervēta tādiem lidojumiem no punkta uz punktu, kurus brīvprātīgi pārvietos no Shipholas lidostas, |
| --- | --- |

—

Lelistades lidostas jauda tiks rezervēta tādiem lidojumiem no punkta uz punktu, kurus brīvprātīgi pārvietos no Shipholas lidostas,

| — | laika nišas, kas, pārvietojot lidojumus no punkta uz punktu, kļūs pieejamas Shipholas lidostā, jāizmanto transfēra lidojumiem. |
| --- | --- |

—

laika nišas, kas, pārvietojot lidojumus no punkta uz punktu, kļūs pieejamas Shipholas lidostā, jāizmanto transfēra lidojumiem.

Skaidrojums. Transfēra lidojumi ir tādi lidojumi uz galamērķiem, kam vidējā transfēra proporcija Shipholas lidostā ir vismaz 10 %. Lidojumi no punkta uz punktu ir tādi lidojumi uz galamērķiem, kam vidējā transfēra proporcija Shipholas lidostā ir mazāka par 10 %.

Galamērķi, kas atbilst šiem kritērijiem, ir norādīti pielikumos.

Pilns teksts atrodams šādā tīmekļa vietnē:

https://ec.europa.eu/transport/modes/air/consultations/2018-schiphol-lelystad-distribution-rules_en

Komisija aicina ieinteresētās personas līdz 2018. gada 7. septembrim iesniegt piezīmes, tās adresējot:

| Directorate-General for Mobility and Transport (Unit E4 internal market and airports) |
| --- |
| European Commission |
| Office: DM24 05/84 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |
| MOVE-AIR-SERVICES-REGULATION@ec.europa.eu |

Directorate-General for Mobility and Transport (Unit E4 internal market and airports)

European Commission

Office: DM24 05/84

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

MOVE-AIR-SERVICES-REGULATION@ec.europa.eu

---

(1)  OV L 293, 31.10.2008., 3. lpp.

---

V Atzinumi

PROCEDŪRAS, KAS SAISTĪTAS AR KONKURENCES POLITIKAS ĪSTENOŠANU

Eiropas Komisija

| 27.7.2018 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 265/16 |
| --- | --- | --- | --- |

27.7.2018

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 265/16

---

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju

(Lieta M.9045 – Blackstone/Averys)

Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2018/C 265/07)

1.

Šis paziņojums attiecas uz šādiem uzņēmumiem:

| — | Blackstone Group L.P. (“Blackstone”, Amerikas Savienotās Valstis), |
| --- | --- |

—

Blackstone Group L.P. (“Blackstone”, Amerikas Savienotās Valstis),

| — | Financière Efel SAS (“Averys”, Francija). |
| --- | --- |

—

Financière Efel SAS (“Averys”, Francija).

Blackstone Apvienošanās regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta nozīmē iegūst pilnīgu kontroli pār uzņēmumu Averys.

Koncentrācija tiek veikta, iegādājoties daļas.

2.

| — | Blackstone: aktīvu pārvaldības un finanšu konsultāciju pakalpojumi, |
| --- | --- |

—

Blackstone: aktīvu pārvaldības un finanšu konsultāciju pakalpojumi,

| — | Averys ražo noliktavām īpaši piemērotas plauktu sistēmas un uzglabāšanas risinājumus ar tādiem zīmoliem kā Stow, Storax, Feralco, Duwic un Acial. |
| --- | --- |

—

Averys ražo noliktavām īpaši piemērotas plauktu sistēmas un uzglabāšanas risinājumus ar tādiem zīmoliem kā Stow, Storax, Feralco, Duwic un Acial.

3.

Ievērojot Komisijas paziņojumu par vienkāršotu procedūru dažu koncentrācijas procesu izskatīšanai saskaņā ar Padomes Regulu (EK) Nr. 139/2004 (2), jānorāda, ka šī lieta ir nododama izskatīšanai atbilstoši procedūrai, kas paredzēta šajā paziņojumā.

4.

Apsvērumiem jānonāk Komisijā ne vēlāk kā 10 dienu laikā pēc šīs publikācijas datuma. Vienmēr jānorāda šāda atsauce:

M.9045 – Blackstone/Averys

Apsvērumus Komisijai var nosūtīt pa e-pastu, pa faksu vai pa pastu. Lūdzam izmantot šādu kontaktinformāciju:

| E-pasts: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu |
| --- |
| Fakss +32 22964301 |
| Pasta adrese: |
| European Commission |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

E-pasts: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fakss +32 22964301

Pasta adrese:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  OV L 24, 29.1.2004., 1. lpp. (“Apvienošanās regula”).

1

(2)  OV C 366, 14.12.2013., 5. lpp.

2

---

Labojums

| 27.7.2018 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 265/18 |
| --- | --- | --- | --- |

27.7.2018

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 265/18

---

Labojums Pasažieru datu reģistrā (PDR)

To dalībvalstu saraksts, kuras ir nolēmušas piemērot PDR direktīvu ES iekšējiem lidojumiem saskaņā ar 2. pantu Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā (ES) 2016/681 par pasažieru datu reģistra (PDR) datu izmantošanu teroristu nodarījumu un smagu noziegumu novēršanai, atklāšanai, izmeklēšanai un saukšanai pie atbildības par tiem

(Ja kāda dalībvalsts nolemj šo direktīvu piemērot ES iekšējiem lidojumiem, tā rakstiski paziņo Komisijai. Dalībvalsts šādu paziņojumu var sniegt vai atsaukt jebkurā laikā. Komisija minēto paziņojumu un jebkādu tā atsaukumu publicē “Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī”)

(“
  Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis” C 196, 2018. gada 8. jūnijs
  )

(2018/C 265/08)

29. lappusē:

sarakstā zem vārdiem “Dalībvalstis, kuras ir paziņojušas Komisijai par PDR direktīvas piemērošanu ES iekšējiem lidojumiem”, pievieno:

| — | Bulgārija. |
| --- | --- |

—

Bulgārija.

---