# Eiropas Savienības C 201/2018

| | ISSN 1977-0952 |
| --- | --- |
| Eiropas Savienības
  Oficiālais Vēstnesis | C 201 |
| | |
| Izdevums latviešu valodā | Informācija un paziņojumi | 61. gadagājums2018. gada 12. jūnijs |

ISSN 1977-0952

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

C 201

Izdevums latviešu valodā

Informācija un paziņojumi

61. gadagājums2018. gada 12. jūnijs

---

| Saturs | Lappuse |
| --- | --- |
| | II   Informācija |
| | EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI |
| | Eiropas Komisija |
| 2018/C 201/01 | Iebildumu necelšana pret paziņoto koncentrāciju (Lieta M.8873 – Carlyle / TA Associates / DiscoverOrg) (
  1) | 1 |
| 2018/C 201/02 | Iebildumu necelšana pret paziņoto koncentrāciju (Lieta M.8872 – Advent International / Laird) (
  1) | 1 |

Saturs

Lappuse

II   Informācija

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Komisija

2018/C 201/01

Iebildumu necelšana pret paziņoto koncentrāciju (Lieta M.8873 – Carlyle / TA Associates / DiscoverOrg) (
  1)

Carlyle / TA Associates / DiscoverOrg

1

1

2018/C 201/02

Iebildumu necelšana pret paziņoto koncentrāciju (Lieta M.8872 – Advent International / Laird) (
  1)

Advent International / Laird

1

1

---

| | IV   Paziņojumi |
| --- | --- |
| | EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI |
| | Eiropas Komisija |
| 2018/C 201/03 | Euro maiņas kurss | 2 |
| 2018/C 201/04 | Komisijas Lēmums (2018. gada 7. jūnijs), ar ko piešķir oficiālu statusu Komisijas Muitas politikas ekspertu grupai | 3 |

IV   Paziņojumi

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Komisija

2018/C 201/03

Euro maiņas kurss

2

2018/C 201/04

Komisijas Lēmums (2018. gada 7. jūnijs), ar ko piešķir oficiālu statusu Komisijas Muitas politikas ekspertu grupai

3

---

| | V   Atzinumi |
| --- | --- |
| | PROCEDŪRAS, KAS SAISTĪTAS AR KOPĒJĀS TIRDZNIECĪBAS POLITIKAS ĪSTENOŠANU |
| | Eiropas Komisija |
| 2018/C 201/05 | Skaidrojošs paziņojums par to, kā piemērot iepriekšēju Savienības uzraudzību attiecībā uz dažu tādu dzelzs un tērauda ražojumu un dažu tādu alumīnija ražojumu importu, kuru izcelsme ir dažās trešās valstīs | 8 |
| | PROCEDŪRAS, KAS SAISTĪTAS AR KONKURENCES POLITIKAS ĪSTENOŠANU |
| | Eiropas Komisija |
| 2018/C 201/06 | Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta M.8909 – KME/MKM) (
  1) | 12 |

V   Atzinumi

PROCEDŪRAS, KAS SAISTĪTAS AR KOPĒJĀS TIRDZNIECĪBAS POLITIKAS ĪSTENOŠANU

Eiropas Komisija

2018/C 201/05

Skaidrojošs paziņojums par to, kā piemērot iepriekšēju Savienības uzraudzību attiecībā uz dažu tādu dzelzs un tērauda ražojumu un dažu tādu alumīnija ražojumu importu, kuru izcelsme ir dažās trešās valstīs

8

PROCEDŪRAS, KAS SAISTĪTAS AR KONKURENCES POLITIKAS ĪSTENOŠANU

Eiropas Komisija

2018/C 201/06

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta M.8909 – KME/MKM) (
  1)

KME/MKM

1

12

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Dokuments attiecas uz EEZ. |

---

(1)   Dokuments attiecas uz EEZ.

1

| LV | |
| --- | --- |

LV

---

II Informācija

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Komisija

| 12.6.2018 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 201/1 |
| --- | --- | --- | --- |

12.6.2018

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 201/1

---

Iebildumu necelšana pret paziņoto koncentrāciju

(Lieta M.8873 – Carlyle / TA Associates / DiscoverOrg)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2018/C 201/01)

Komisija 2018. gada 17. maijā nolēma neiebilst pret iepriekš minēto paziņoto koncentrāciju un atzīt to par saderīgu ar iekšējo tirgu. Šis lēmums pamatots ar Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 (1) 6. panta 1. punkta b) apakšpunktu. Pilns lēmuma teksts ir pieejams tikai angļu valodā, un to publicēs pēc tam, kad no teksta būs izņemta visa komercnoslēpumus saturošā informācija. Lēmums būs pieejams:

| — | Komisijas konkurences tīmekļa vietnes uzņēmumu apvienošanās sadaļā (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Šajā tīmekļa vietnē ir pieejamas dažādas individuālo apvienošanās lēmumu meklēšanas iespējas, tostarp meklēšana pēc sabiedrības nosaukuma, lietas numura, datuma un nozaru kodiem, |
| --- | --- |

—

Komisijas konkurences tīmekļa vietnes uzņēmumu apvienošanās sadaļā (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Šajā tīmekļa vietnē ir pieejamas dažādas individuālo apvienošanās lēmumu meklēšanas iespējas, tostarp meklēšana pēc sabiedrības nosaukuma, lietas numura, datuma un nozaru kodiem,

| — | elektroniskā veidā EUR-Lex tīmekļa vietnē (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=lv) ar dokumenta numuru 32018M8873. EUR-Lex piedāvā tiešsaistes piekļuvi Eiropas Savienības tiesību aktiem. |
| --- | --- |

—

elektroniskā veidā EUR-Lex tīmekļa vietnē (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=lv) ar dokumenta numuru 32018M8873. EUR-Lex piedāvā tiešsaistes piekļuvi Eiropas Savienības tiesību aktiem.

---

(1)  OV L 24, 29.1.2004., 1. lpp.

---

| 12.6.2018 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 201/1 |
| --- | --- | --- | --- |

12.6.2018

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 201/1

---

Iebildumu necelšana pret paziņoto koncentrāciju

(Lieta M.8872 – Advent International / Laird)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2018/C 201/02)

Komisija 2018. gada 24. maijā nolēma neiebilst pret iepriekš minēto paziņoto koncentrāciju un atzīt to par saderīgu ar iekšējo tirgu. Šis lēmums pamatots ar Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 (1) 6. panta 1. punkta b) apakšpunktu. Pilns lēmuma teksts ir pieejams tikai angļu valodā, un to publicēs pēc tam, kad no teksta būs izņemta visa komercnoslēpumus saturošā informācija. Lēmums būs pieejams:

| — | Komisijas konkurences tīmekļa vietnes uzņēmumu apvienošanās sadaļā (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Šajā tīmekļa vietnē ir pieejamas dažādas individuālo apvienošanās lēmumu meklēšanas iespējas, tostarp meklēšana pēc sabiedrības nosaukuma, lietas numura, datuma un nozaru kodiem, |
| --- | --- |

—

Komisijas konkurences tīmekļa vietnes uzņēmumu apvienošanās sadaļā (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Šajā tīmekļa vietnē ir pieejamas dažādas individuālo apvienošanās lēmumu meklēšanas iespējas, tostarp meklēšana pēc sabiedrības nosaukuma, lietas numura, datuma un nozaru kodiem,

| — | elektroniskā veidā EUR-Lex tīmekļa vietnē (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=lv) ar dokumenta numuru 32018M8872. EUR-Lex piedāvā tiešsaistes piekļuvi Eiropas Savienības tiesību aktiem. |
| --- | --- |

—

elektroniskā veidā EUR-Lex tīmekļa vietnē (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=lv) ar dokumenta numuru 32018M8872. EUR-Lex piedāvā tiešsaistes piekļuvi Eiropas Savienības tiesību aktiem.

---

(1)  OV L 24, 29.1.2004., 1. lpp.

---

IV Paziņojumi

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Komisija

| 12.6.2018 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 201/2 |
| --- | --- | --- | --- |

12.6.2018

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 201/2

---

Euro maiņas kurss (1)

2018. gada 11. jūnijs

(2018/C 201/03)

1 euro =

| | Valūta | Maiņas kurss |
| --- | --- | --- |
| USD | ASV dolārs | 1,1790 |
| JPY | Japānas jena | 129,62 |
| DKK | Dānijas krona | 7,4492 |
| GBP | Lielbritānijas mārciņa | 0,88180 |
| SEK | Zviedrijas krona | 10,2530 |
| CHF | Šveices franks | 1,1631 |
| ISK | Islandes krona | 124,90 |
| NOK | Norvēģijas krona | 9,5013 |
| BGN | Bulgārijas leva | 1,9558 |
| CZK | Čehijas krona | 25,682 |
| HUF | Ungārijas forints | 321,65 |
| PLN | Polijas zlots | 4,2669 |
| RON | Rumānijas leja | 4,6590 |
| TRY | Turcijas lira | 5,3296 |
| AUD | Austrālijas dolārs | 1,5501 |
| CAD | Kanādas dolārs | 1,5348 |
| HKD | Hongkongas dolārs | 9,2508 |
| NZD | Jaunzēlandes dolārs | 1,6764 |
| SGD | Singapūras dolārs | 1,5737 |
| KRW | Dienvidkorejas vona | 1 268,16 |
| ZAR | Dienvidāfrikas rands | 15,4991 |
| CNY | Ķīnas juaņa renminbi | 7,5518 |
| HRK | Horvātijas kuna | 7,3788 |
| IDR | Indonēzijas rūpija | 16 477,11 |
| MYR | Malaizijas ringits | 4,7019 |
| PHP | Filipīnu peso | 62,558 |
| RUB | Krievijas rublis | 73,7903 |
| THB | Taizemes bāts | 37,822 |
| BRL | Brazīlijas reāls | 4,3902 |
| MXN | Meksikas peso | 24,0675 |
| INR | Indijas rūpija | 79,4980 |

Valūta

Maiņas kurss

USD

ASV dolārs

1,1790

JPY

Japānas jena

129,62

DKK

Dānijas krona

7,4492

GBP

Lielbritānijas mārciņa

0,88180

SEK

Zviedrijas krona

10,2530

CHF

Šveices franks

1,1631

ISK

Islandes krona

124,90

NOK

Norvēģijas krona

9,5013

BGN

Bulgārijas leva

1,9558

CZK

Čehijas krona

25,682

HUF

Ungārijas forints

321,65

PLN

Polijas zlots

4,2669

RON

Rumānijas leja

4,6590

TRY

Turcijas lira

5,3296

AUD

Austrālijas dolārs

1,5501

CAD

Kanādas dolārs

1,5348

HKD

Hongkongas dolārs

9,2508

NZD

Jaunzēlandes dolārs

1,6764

SGD

Singapūras dolārs

1,5737

KRW

Dienvidkorejas vona

1 268,16

ZAR

Dienvidāfrikas rands

15,4991

CNY

Ķīnas juaņa renminbi

7,5518

HRK

Horvātijas kuna

7,3788

IDR

Indonēzijas rūpija

16 477,11

MYR

Malaizijas ringits

4,7019

PHP

Filipīnu peso

62,558

RUB

Krievijas rublis

73,7903

THB

Taizemes bāts

37,822

BRL

Brazīlijas reāls

4,3902

MXN

Meksikas peso

24,0675

INR

Indijas rūpija

79,4980

---

(1)  Datu avots: atsauces maiņas kursu publicējusi ECB.

---

| 12.6.2018 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 201/3 |
| --- | --- | --- | --- |

12.6.2018

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 201/3

---

KOMISIJAS LĒMUMS

(2018. gada 7. jūnijs),

ar ko piešķir oficiālu statusu Komisijas Muitas politikas ekspertu grupai

(2018/C 201/04)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

tā kā:

| (1) | Līgums par Eiropas Savienības darbību (LESD) piešķir Eiropas Savienībai kompetenci jautājumos, kas saistīti ar muitu vairākās tās iekšējās un ārējās politikas un darbības jomās. Minēto kompetenci īsteno Savienība, un dalībvalstis īsteno pasākumus, kas pieņemti uz tās pamata, tas kopš 1968. gada ir veidojis un pakāpeniski pastiprinājis muitas savienību. |
| --- | --- |

(1)

Līgums par Eiropas Savienības darbību (LESD) piešķir Eiropas Savienībai kompetenci jautājumos, kas saistīti ar muitu vairākās tās iekšējās un ārējās politikas un darbības jomās. Minēto kompetenci īsteno Savienība, un dalībvalstis īsteno pasākumus, kas pieņemti uz tās pamata, tas kopš 1968. gada ir veidojis un pakāpeniski pastiprinājis muitas savienību.

| (2) | Saskaņā ar Komisijas paziņojumu “ES muitas savienības un tās pārvaldības pilnveidošana” (1) Komisijai vajag atjaunot partnerību ar dalībvalstīm, lai izveidotu vienotu priekšstatu par ES muitas savienības pārvaldību ar nolūku nodrošināt elastīgāku un efektīvāku sadarbību un labāku tiesiskā regulējuma izstrādi, izmantojot dalībvalstu muitas iestāžu pieredzi padomdevējā struktūrā. |
| --- | --- |

(2)

Saskaņā ar Komisijas paziņojumu “ES muitas savienības un tās pārvaldības pilnveidošana” (1) Komisijai vajag atjaunot partnerību ar dalībvalstīm, lai izveidotu vienotu priekšstatu par ES muitas savienības pārvaldību ar nolūku nodrošināt elastīgāku un efektīvāku sadarbību un labāku tiesiskā regulējuma izstrādi, izmantojot dalībvalstu muitas iestāžu pieredzi padomdevējā struktūrā.

| (3) | Ir nepieciešams arī nodrošināt noteikumu vienādu piemērošanu un efektīvu īstenošanu, izmantojot labāku koordināciju un sadarbību starp operatīvajiem dienestiem. |
| --- | --- |

(3)

Ir nepieciešams arī nodrošināt noteikumu vienādu piemērošanu un efektīvu īstenošanu, izmantojot labāku koordināciju un sadarbību starp operatīvajiem dienestiem.

| (4) | Turklāt, lai efektīvi pārvaldītu Savienības ārējās robežas, tagad ir nepieciešama integrēta robežu pārvaldība un tiesībaizsardzība un jāattīsta ciešāka sadarbība un jāpastiprina informācijas apmaiņa ar administrācijām, kas iesaistītas saskarīgās politikas jomās, piemēram, drošības savienībā, lai veicinātu tās efektivitāti. |
| --- | --- |

(4)

Turklāt, lai efektīvi pārvaldītu Savienības ārējās robežas, tagad ir nepieciešama integrēta robežu pārvaldība un tiesībaizsardzība un jāattīsta ciešāka sadarbība un jāpastiprina informācijas apmaiņa ar administrācijām, kas iesaistītas saskarīgās politikas jomās, piemēram, drošības savienībā, lai veicinātu tās efektivitāti.

| (5) | Attiecībā uz muitas savienības politikas izstrādi, koordināciju un īstenošanu Komisija līdz šim ir daudz guvusi no 1962. gadā izveidotās Muitas politikas grupas (MPG) zināšanām un padomiem. MPG ir neoficiāla Komisijas ekspertu grupa saskaņā ar Komisijas Lēmumu, ar ko nosaka Komisijas ekspertu grupu izveides un darbības horizontālos noteikumus (2), kas apvieno muitas administrāciju vadītājus. Padome ir atzinusi MPG Padomes secinājumos par ES muitas savienības pārvaldības reformu (3). |
| --- | --- |

(5)

Attiecībā uz muitas savienības politikas izstrādi, koordināciju un īstenošanu Komisija līdz šim ir daudz guvusi no 1962. gadā izveidotās Muitas politikas grupas (MPG) zināšanām un padomiem. MPG ir neoficiāla Komisijas ekspertu grupa saskaņā ar Komisijas Lēmumu, ar ko nosaka Komisijas ekspertu grupu izveides un darbības horizontālos noteikumus (2), kas apvieno muitas administrāciju vadītājus. Padome ir atzinusi MPG Padomes secinājumos par ES muitas savienības pārvaldības reformu (3).

| (6) | Lai stiprinātu MPG pozīciju muitas savienības pārvaldībā, nodrošinot tā darba saskaņotību, ko veic šajā sakarībā, un balstoties uz savu pieredzi, un lai uzsvērtu tās nozīmību muitas savienības pārvaldības procesā kopā ar citiem forumiem, un izstrādātu un precizētu tās funkcijas, uzdevumus un struktūru, MPG ir jāpiešķir oficiāls statuss. |
| --- | --- |

(6)

Lai stiprinātu MPG pozīciju muitas savienības pārvaldībā, nodrošinot tā darba saskaņotību, ko veic šajā sakarībā, un balstoties uz savu pieredzi, un lai uzsvērtu tās nozīmību muitas savienības pārvaldības procesā kopā ar citiem forumiem, un izstrādātu un precizētu tās funkcijas, uzdevumus un struktūru, MPG ir jāpiešķir oficiāls statuss.

| (7) | Grupai būtu jāsniedz ieguldījums Komisijas darbā, lai palīdzētu izveidot muitas politiku un stratēģiju un noteiktu muitas savienības pārvaldības turpmākās attīstības skaidras stratēģiskās un operatīvās prioritātes saskaņā ar tās stratēģiskajiem mērķiem, kā noteikts Komisijas paziņojumā “Muitas savienības attīstības stratēģija” (4). |
| --- | --- |

(7)

Grupai būtu jāsniedz ieguldījums Komisijas darbā, lai palīdzētu izveidot muitas politiku un stratēģiju un noteiktu muitas savienības pārvaldības turpmākās attīstības skaidras stratēģiskās un operatīvās prioritātes saskaņā ar tās stratēģiskajiem mērķiem, kā noteikts Komisijas paziņojumā “Muitas savienības attīstības stratēģija” (4).

| (8) | Grupai būtu arī jāpalīdz Komisijai izveidot visaptverošu sadarbību un koordināciju muitas savienības darbības aspektos starp Komisiju, dalībvalstīm un citām ieinteresētajām personām un īstenot Savienības tiesību aktus, programmas un politiku muitas jomā. Turklāt grupai būtu jāņem vērā un jākonsultē par citiem politikas jomu aspektiem, kas skar muitu, piemēram, krāpšanas apkarošanas politiku vai ieņēmumu iekasēšanu. |
| --- | --- |

(8)

Grupai būtu arī jāpalīdz Komisijai izveidot visaptverošu sadarbību un koordināciju muitas savienības darbības aspektos starp Komisiju, dalībvalstīm un citām ieinteresētajām personām un īstenot Savienības tiesību aktus, programmas un politiku muitas jomā. Turklāt grupai būtu jāņem vērā un jākonsultē par citiem politikas jomu aspektiem, kas skar muitu, piemēram, krāpšanas apkarošanas politiku vai ieņēmumu iekasēšanu.

| (9) | Grupa būtu jāveido no dalībvalstu muitas iestādēm. |
| --- | --- |

(9)

Grupa būtu jāveido no dalībvalstu muitas iestādēm.

| (10) | Būtu jāparedz noteikumi par to, kā grupas locekļi drīkst izpaust informāciju |
| --- | --- |

(10)

Būtu jāparedz noteikumi par to, kā grupas locekļi drīkst izpaust informāciju

| (11) | Personas dati apstrādājami saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 45/2001 (5), |
| --- | --- |

(11)

Personas dati apstrādājami saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 45/2001 (5),

IR NOLĒMUSI ŠĀDI.

1. pants

Priekšmets

Tiek oficiāli izveidota Komisijas Muitas politikas ekspertu grupa (turpmāk “grupa”).

2. pants

Uzdevumi

Grupas uzdevumi ir:

| a) | sniegt Komisijai stratēģiskus padomus muitas politikas jautājumos un par to, kā uzlabot muitas savienības darbību; |
| --- | --- |

a)

sniegt Komisijai stratēģiskus padomus muitas politikas jautājumos un par to, kā uzlabot muitas savienības darbību;

| b) | sniegt Komisijai padomus par efektīvu un lietderīgu muitas savienības darbību, tostarp padomus par darbības politikas īstenošanu un jautājumiem; |
| --- | --- |

b)

sniegt Komisijai padomus par efektīvu un lietderīgu muitas savienības darbību, tostarp padomus par darbības politikas īstenošanu un jautājumiem;

| c) | dalīties pieredzē, paraugpraksē un informācijā par jauniem riskiem un darbības, finansēšanas un atbilstības problēmām; |
| --- | --- |

c)

dalīties pieredzē, paraugpraksē un informācijā par jauniem riskiem un darbības, finansēšanas un atbilstības problēmām;

| d) | sniegt stratēģiskus padomus Komisijai attiecībā uz darbībām šādu finansēšanas programmu ietvaros:






  i) | “Muita 2020”, kas izveidota ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1294/2013 (6); |
| --- | --- | --- |

d)

sniegt stratēģiskus padomus Komisijai attiecībā uz darbībām šādu finansēšanas programmu ietvaros:

i)

“Muita 2020”, kas izveidota ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1294/2013 (6);

| ii) | “Fiscalis 2020”, kas izveidota ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1286/2013 (7); |
| --- | --- |

ii)

“Fiscalis 2020”, kas izveidota ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1286/2013 (7);

| e) | dot padomus jautājumos, kas saistīti ar ieņēmumu iekasēšanu, par ko atbild muita; |
| --- | --- |

e)

dot padomus jautājumos, kas saistīti ar ieņēmumu iekasēšanu, par ko atbild muita;

| f) | dot stratēģiskus padomus šādos jautājumos:






  i) | topošu vai plānotu jaunu muitas politiku un programmas iniciatīvām un plānotiem tiesību aktiem, kas mainīs vai ietekmēs esošo politiku muitas jomā vai skars operatīvās procedūras; |
| --- | --- | --- |

f)

dot stratēģiskus padomus šādos jautājumos:

i)

topošu vai plānotu jaunu muitas politiku un programmas iniciatīvām un plānotiem tiesību aktiem, kas mainīs vai ietekmēs esošo politiku muitas jomā vai skars operatīvās procedūras;

| ii) | darbības politikas īstenošanas jautājumos, kas izriet no jaunajiem tiesību aktiem; |
| --- | --- |

ii)

darbības politikas īstenošanas jautājumos, kas izriet no jaunajiem tiesību aktiem;

| iii) | jautājumos, kas ietekmēs dalībvalstu administrāciju vai iestāžu organizāciju, cilvēkresursu pārvaldību, tostarp apmācības un izglītības programmas, budžetu vai jaudu; |
| --- | --- |

iii)

jautājumos, kas ietekmēs dalībvalstu administrāciju vai iestāžu organizāciju, cilvēkresursu pārvaldību, tostarp apmācības un izglītības programmas, budžetu vai jaudu;

| iv) | par citiem stratēģiskiem ar muitu saistītiem jautājumiem/problēmām, kuras locekļi risina un kuras ietilpst nevis muitas savienības jomā, bet citās Savienības politikas jomās; |
| --- | --- |

iv)

par citiem stratēģiskiem ar muitu saistītiem jautājumiem/problēmām, kuras locekļi risina un kuras ietilpst nevis muitas savienības jomā, bet citās Savienības politikas jomās;

| g) | nodrošināt pieredzes un labas prakses apmaiņu ar muitu saistītos jautājumos. |
| --- | --- |

g)

nodrošināt pieredzes un labas prakses apmaiņu ar muitu saistītos jautājumos.

3. pants

Apspriešanās

Komisija var apspriesties ar grupu par visiem ar muitu saistītajiem jautājumiem.

4. pants

Dalībnieki

1.   Locekļi ir muitas iestādes, kas definētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 952/2013 (8) 5. panta 1. punktā. Locekļi ieceļ savus pārstāvjus TAXUD ĢD ģenerāldirektora vai dienesta vadītāja, vai līdzvērtīgā līmenī, un atbild par to, lai nodrošinātu, ka to pārstāvjiem ir vajadzīgais speciālo zināšanu līmenis.

2.   Tie locekļu pārstāvji, kuri pēc TAXUD ĢD domām neatbilst Līguma par Eiropas Savienības darbību 339. panta nosacījumiem, vairs netiek aicināti piedalīties grupas sanāksmēs un tos līdz pilnvaru termiņa beigām var aizstāt ar citiem locekļiem.

5. pants

Priekšsēdētājs

Grupas priekšsēdētājs ir TAXUD ĢD ģenerāldirektors vai – viņa prombūtnē – cits Komisijas iecelts TAXUD ĢD pārstāvis.

6. pants

Darbība

1.   Grupa darbojas pēc TAXUD ĢD pieprasījuma saskaņā ar horizontālajiem noteikumiem.

2.   Grupas sanāksmes parasti notur Komisijas telpās.

3.   TAXUD ĢD nodrošina sekretariāta pakalpojumus. Grupas un apakšgrupu sanāksmēs var piedalīties ieinteresēti Komisijas ierēdņi no citām struktūrvienībām.

4.   Vienojoties ar TAXUD ĢD, grupa ar vienkāršu balsu vairākumu var nolemt, ka apspriešana būs atklāta.

5.   Apspriežu protokoliem par visiem darba kārtības punktiem un grupas sniegtajiem atzinumiem jābūt jēgpilniem un pilnīgiem. Protokolus sagatavo sekretariāts priekšsēdētāja pārraudzībā.

6.   Atzinumus, ieteikumus vai ziņojumus grupa pieņem vienprātīgi. Balsojuma gadījumā tā rezultātu nosaka ar vienkāršu balsu vairākumu. Locekļiem, kuri balsojuši pret, ir tiesības pieprasīt, lai atzinumiem, ieteikumiem vai ziņojumiem pievieno dokumentu, kurā sniegts viņu nostājas pamatojuma kopsavilkums.

7. pants

Apakšgrupas

1.   TAXUD ĢD var izveidot apakšgrupas, kas darbojas īpašu jautājumu izskatīšanai atbilstoši TAXUD ĢD noteiktajam darba uzdevumam. Apakšgrupas strādā saskaņā ar horizontālajiem noteikumiem un par paveikto ziņo grupai. Apakšgrupas likvidē, tiklīdz to pilnvaras ir izpildītas.

2.   Tikai grupas locekļi var tikt iecelti par apakšgrupas locekļiem.

8. pants

Pieaicinātie eksperti

Darbam grupā vai apakšgrupās TAXUD ĢD var īpašos gadījumos pieaicināt ekspertus ar specifiskām zināšanām darba kārtības jautājumā.

9. pants

Novērotāji

1.   Fiziskām personām, organizācijām un publiskām struktūrām pēc tieša uzaicinājuma vai pēc uzaicinājuma iesniegt pieteikumus var piešķirt novērotāja statusu saskaņā ar horizontālajiem noteikumiem.

2.   Organizācijas un publiskās struktūras, kas ieceltas novērotāja statusā, izvirza savus pārstāvjus.

3.   Novērotāji un to pārstāvji ar priekšsēdētāja piekrišanu var piedalīties grupas apspriedēs un dot eksperta padomu. Tomēr tiem nav balsstiesību un tie nepiedalās grupas ieteikumu vai atzinumu formulēšanā.

10. pants

Reglaments

Vienojoties ar TAXUD ĢD un pamatojoties uz tā priekšlikumu, grupa ar vienkāršu tās locekļu balsu vairākumu saskaņā ar horizontālajiem noteikumiem pieņem reglamentu, pamatojoties uz ekspertu grupu darba standartreglamentu.

11. pants

Dienesta noslēpums un klasificētas informācijas apstrāde

Uz grupas locekļiem un to pārstāvjiem, kā arī pieaicinātajiem ekspertiem un novērotājiem attiecas dienesta noslēpuma neizpaušanas pienākums, kas saskaņā ar Līgumiem un to īstenošanas noteikumiem attiecas uz visiem iestāžu locekļiem un to darbiniekiem, kā arī Komisijas drošības noteikumi, kas attiecas uz Savienības klasificētās informācijas aizsardzību un ir noteikti Komisijas Lēmumos (ES, Euratom) 2015/443 (9) un 2015/444 (10). Ja viņi šo pienākumu neievēro, Komisija var veikt visus nepieciešamos pasākumus.

12. pants

Pārredzamība

1.   Grupu un tās apakšgrupas reģistrē Ekspertu grupu reģistrā.

2.   Ekspertu grupu reģistrā publicē šādus datus par grupas sastāvu:

| a) | muitas iestādes nosaukumu; |
| --- | --- |

a)

muitas iestādes nosaukumu;

| b) | novērotāju vārdus un uzvārdus. |
| --- | --- |

b)

novērotāju vārdus un uzvārdus.

3.   Visus attiecīgos dokumentus, ieskaitot darba kārtību, protokolus un dalībnieku iesniegtos materiālus, dara pieejamus vai nu Ekspertu grupu reģistrā, vai ar saiti no reģistra uz īpašu tīmekļa vietni, kurā atrodama attiecīgā informācija. Piekļuve minētajām tīmekļa vietnēm neprasa lietotāja reģistrāciju, un tai nav noteikti nekādi citi ierobežojumi. Darba kārtību un citus informatīvus dokumentus laikus publicē pirms sanāksmes un pēc sanāksmes savlaicīgi publicē tās protokolu. Izņēmumus prasībai par publicēšanu paredz tikai tad, ja uzskata, ka dokumenta izpaušana varētu kaitēt sabiedrības vai privāto interešu aizsardzībai, kā noteikts Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 1049/2001 (11) 4. pantā.

13. pants

Sanāksmju izdevumi

1.   Grupas vai tās apakšgrupu darbā iesaistītas personas nesaņem atlīdzību par pakalpojumiem.

2.   Komisija iesaistītajām personām atlīdzina ar grupas vai apakšgrupas darbu saistītos ceļa un uzturēšanās izdevumus. Izdevumus atlīdzina saskaņā ar Komisijā spēkā esošajiem noteikumiem, nepārsniedzot pieejamās apropriācijas, ko Komisijas struktūrvienības saņēmušas saskaņā ar ikgadējo resursu sadalījuma procedūru. Izdevumus atlīdzina tikai par vienu dalībnieku no dalībvalsts.

Briselē, 2018. gada 7. jūnijā

Komisijas vārdā –

Komisijas loceklis

Pierre MOSCOVICI

---

(1)  COM(2016) 813 final, 2016. gada 21. decembris.

1

(2)  C(2016) 3301 final, 2016. gada 30. maijs.

2

(3)  OV C 171, 6.6.2014., 1. lpp.

3

(4)  COM(2008) 169 galīgā redakcija, 2008. gada 1. aprīlis.

4

(5)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2000. gada 18. decembra Regula (EK) Nr. 45/2001 par fizisku personu aizsardzību attiecībā uz personas datu apstrādi Kopienas iestādēs un struktūrās un par šādu datu brīvu apriti (OV L 8, 12.1.2001., 1. lpp.).

5

(6)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2013. gada 11. decembra Regula (ES) Nr. 1294/2013, ar ko izveido rīcības programmu muitas nozarei Eiropas Savienībā laikposmam no 2014. līdz 2020. gadam (“Muita 2020”) un atceļ Lēmumu Nr. 624/2007/EK (OV L 347, 20.12.2013., 209. lpp.).

6

(7)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2013. gada 11. decembra Regula (ES) Nr. 1286/2013, ar ko izveido rīcības programmu nodokļu sistēmu darbības uzlabošanai Eiropas Savienībā laikposmam no 2014. līdz 2020. gadam (Fiscalis 2020) un atceļ Lēmumu Nr. 1482/2007/EK (OV L 347, 20.12.2013., 25. lpp.).

7

Fiscalis 2020

(8)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2013. gada 9. oktobra Regula (ES) Nr. 952/2013, ar ko izveido Savienības Muitas kodeksu (OV L 269, 10.10.2013., 1. lpp.).

8

(9)  Komisijas 2015. gada 13. marta Lēmums (ES, Euratom) 2015/443 par drošību Komisijā (OV L 72, 17.3.2015., 41. lpp.).

9

(10)  Komisijas 2015. gada 13. marta Lēmums (ES, Euratom) 2015/444 par drošības noteikumiem ES klasificētas informācijas aizsardzībai (OV L 72, 17.3.2015., 53. lpp.).

10

(11)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2001. gada 30. maija Regula (EK) Nr. 1049/2001 par publisku piekļuvi Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas dokumentiem (OV L 145, 31.5.2001., 43. lpp.).

11

---

V Atzinumi

PROCEDŪRAS, KAS SAISTĪTAS AR KOPĒJĀS TIRDZNIECĪBAS POLITIKAS ĪSTENOŠANU

Eiropas Komisija

| 12.6.2018 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 201/8 |
| --- | --- | --- | --- |

12.6.2018

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 201/8

---

Skaidrojošs paziņojums par to, kā piemērot iepriekšēju Savienības uzraudzību attiecībā uz dažu tādu dzelzs un tērauda ražojumu un dažu tādu alumīnija ražojumu importu, kuru izcelsme ir dažās trešās valstīs

(2018/C 201/05)

1.

2016. gada 28. aprīlī Eiropas Komisija pieņēma Īstenošanas regulu (ES) 2016/670, ar ko ievieš iepriekšēju Savienības uzraudzību attiecībā uz dažu tādu dzelzs un tērauda ražojumu importu, kuru izcelsme ir dažās trešās valstīs (1) (“Tērauda uzraudzības regula”), lai nodrošinātu ātru un uzlabotu statistikas informācijas vākšanu par dažu tērauda ražojumu importu. Šāda pārraudzība bija nepieciešama, ņemot vērā Eiropas Savienības tērauda tirgus jaušamo neaizsargātību pret pēkšņām izmaiņām pasaules tērauda tirgos.

2.

2017. gada 20. jūnijā Tērauda uzraudzības regula tika grozīta ar Komisijas Īstenošanas regulu (ES) 2017/1092 (2), galvenokārt, lai racionalizētu tās noteikumus un vēl vairāk mudinātu izmantot elektroniskus uzraudzības dokumentus.

3.

2018. gada 25. aprīlī Komisija pieņēma Īstenošanas regulu (ES) 2018/640, ar ko ievieš iepriekšēju Savienības uzraudzību attiecībā uz tādu konkrētu alumīnija izstrādājumu importu, kuru izcelsme ir dažās trešās valstīs (3) (“Alumīnija uzraudzības regula”), lai nodrošinātu ātru un uzlabotu statistikas informācijas vākšanu par dažu alumīnija ražojumu importu.

4.

Komisija ir saņēmusi jautājumus par uzraudzības sistēmas darbību no kompetentajām valsts iestādēm, kā arī no citām ieinteresētajām personām.

5.

Lai nodrošinātu tērauda un alumīnija uzraudzības regulu vienotu piemērošanu no visu dalībvalstu kompetento valsts iestāžu puses un veicinātu attiecīgo ieinteresēto personu atbilstību, Komisija uzskata par nepieciešamu sniegt uzraudzības noteikumu skaidrojumu.

6.

Šis paziņojums nerada jaunus noteikumus, bet tikai sniedz skaidrojumu par spēkā esošo tērauda un alumīnija uzraudzības regulu piemērošanu.

7.

Šis paziņojums neskar citas Eiropas Savienības tiesību aktos noteiktās prasības, jo īpaši saistībā ar Savienības tiesību aktiem muitas jomā. Tas arī neskar uzraudzības noteikumu interpretāciju, ko var sniegt Eiropas Savienības Tiesa.

1.   Vispārēji principi

Vispārēji principi

| 8. | Komisijai ir jānodrošina, lai tiktu ievērotas Eiropas Savienības nostājas un saistības saskaņā ar starptautiskiem tiesību aktiem, īpaši tās, kas izriet no Eiropas Savienības dalības Pasaules Tirdzniecības organizācijā (“PTO”), lai saglabātu brīvu un netraucētu tirdzniecību (4). Uzraudzības mērķis nav kavēt tirdzniecības plūsmas, un to nevajadzētu šādi uztvert. |
| --- | --- |

8.

Komisijai ir jānodrošina, lai tiktu ievērotas Eiropas Savienības nostājas un saistības saskaņā ar starptautiskiem tiesību aktiem, īpaši tās, kas izriet no Eiropas Savienības dalības Pasaules Tirdzniecības organizācijā (“PTO”), lai saglabātu brīvu un netraucētu tirdzniecību (4

| 9. | Iepriekšējas uzraudzības sistēma ir domāta galvenokārt statistikas datu vākšanai par uzņēmēju nodomiem importēt attiecīgos ražojumus Eiropas Savienības muitas teritorijā. Sistēmai tādēļ vajadzētu būt pēc iespējas vienkāršai, jo tā kalpo tikai statistikas nolūkos. Tāpēc ir svarīgi, lai uzraudzības noteikumi netiktu interpretēti vai izmantoti tā, vai nu lai uzliktu pārmērīgu slogu importētājiem, vai jebkādā veidā traucētu normālu tirdzniecību. Šajā sakarībā papildu interpretējoši norādījumi ir PTO Līguma par importa licencēšanas procedūrām noteikumi (5). |
| --- | --- |

9.

Iepriekšējas uzraudzības sistēma ir domāta galvenokārt statistikas datu vākšanai par uzņēmēju nodomiem

vienkāršai

statistikas nolūkos

uzraudzības noteikumi netiktu interpretēti vai izmantoti tā, vai nu lai uzliktu pārmērīgu slogu importētājiem, vai jebkādā veidā traucētu normālu tirdzniecību

5

| 10. | Iepriekšējas uzraudzības noteikumi, kas ietverti tērauda un alumīnija uzraudzības regulās, papildina Eiropas Savienības tiesību aktus muitas jomā un tāpēc ir ar tiem jāsaskaņo. Praksē uzraudzības dokumentus pievieno pieprasījumam laist preces brīvā apgrozībā Eiropas Savienības muitas teritorijā, kad tās tiek uzrādītas dalībvalstu kompetentajām iestādēm. |
| --- | --- |

10.

Iepriekšējas uzraudzības noteikumi, kas ietverti tērauda un alumīnija uzraudzības regulās, papildina

| 11. | Eiropas Parlamenta un Padomes 2013. gada 9. oktobra Regula (ES) Nr. 952/2013, ar ko izveido Savienības Muitas kodeksu (6), sekmē informācijas un komunikācijas tehnoloģiju izmantošanu, kā noteikts Eiropas Parlamenta un Padomes 2008. gada 15. janvāra Lēmumā 70/2008/EK par elektronisku muitas un tirdzniecības vidi (7). Tas ir būtisks faktors tirdzniecības sekmēšanai un vienlaikus arī muitas kontroles efektivitātes nodrošināšanai, tādējādi samazinot darījumdarbības izmaksas un risku sabiedrībai. Šo mērķi ir paredzēts sasniegt, izmantojot saskaņotu informācijas apmaiņu, pamatojoties uz starptautiski pieņemtiem datu modeļu un ziņojumu formātiem. |
| --- | --- |

11.

Eiropas Parlamenta un Padomes 2013. gada 9. oktobra Regula (ES) Nr. 952/2013, ar ko izveido Savienības Muitas kodeksu (6

7

| 12. | Uzraudzības noteikumos nav noteikta saskaņotu noteikumu sistēma (8) vai specializēts tīkls uzraudzības dokumentu izsniegšanai. Uzraudzības noteikumu piemērošana nedrīkst apdraudēt vispārējo mērķi – tirdzniecības atvieglošanu. |
| --- | --- |

12.

Uzraudzības noteikumos nav noteikta saskaņotu noteikumu sistēma (8

2.   Importētāja pieteikums

Importētāja pieteikums

| 13. | Tērauda uzraudzības regulas 2. panta 6. punktā un Alumīnija uzraudzības regulas 2. panta 5. punktā detalizēti izklāstīti importētāja pieteikuma elementi un precizēts, ka importētājs var pieprasīt uzraudzības dokumentu tieši vai ar pārstāvja starpniecību. |
| --- | --- |

13.

Tērauda uzraudzības regulas 2. panta 6. punktā un Alumīnija uzraudzības regulas 2. panta 5. punktā detalizēti izklāstīti importētāja pieteikuma elementi un precizēts, ka importētājs var pieprasīt uzraudzības dokumentu tieši vai ar pārstāvja starpniecību.

| 14. | Tādēļ “pieteikuma iesniedzējs” nozīmē “importētājs”. Termins “deklarētājs” (9) ir persona, kas iesniedz muitas deklarāciju laišanai brīvā apgrozībā. Deklarētājs var būt importētājs vai tā pārstāvis. |
| --- | --- |

14.

Tādēļ “pieteikuma iesniedzējs” nozīmē “importētājs”. Termins “deklarētājs” (9

3.   Pieteikuma saturs

Pieteikuma saturs

| 15. | Tērauda uzraudzības regulas 2. panta 6. punkta f) apakšpunktā un Alumīnija uzraudzības regulas 2. panta 5. punkta f) apakšpunktā prasīts, lai pieteikuma iesniedzējs norāda turpmāko: “Ar savu parakstu apliecinu, ka šajā pieteikumā sniegtā informācija ir patiesa un sniegta godprātīgi un ka es veicu uzņēmējdarbību Savienībā.” |
| --- | --- |

15.

Tērauda uzraudzības regulas 2. panta 6. punkta f) apakšpunktā un Alumīnija uzraudzības regulas 2. panta 5. punkta f) apakšpunktā prasīts, lai pieteikuma iesniedzējs norāda turpmāko: “Ar savu parakstu apliecinu, ka šajā pieteikumā sniegtā informācija ir patiesa un sniegta godprātīgi un ka es veicu uzņēmējdarbību Savienībā.”

| 16. | Ja pārstāvis neveic uzņēmējdarbību Eiropas Savienībā, piemēro 5. pantu Komisijas 2015. gada 28. jūlija Deleģētajā regulā (ES) 2015/2446, ar ko papildina Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 952/2013 attiecībā uz sīki izstrādātiem noteikumiem, kuri attiecas uz dažiem Savienības Muitas kodeksa noteikumiem (10), kurā noteikti pienākumi uzņēmējiem, kas neveic uzņēmējdarbību Savienības muitas teritorijā, attiecībā uz to reģistrāciju kompetentajās valsts iestādēs. |
| --- | --- |

16.

Ja pārstāvis neveic uzņēmējdarbību Eiropas Savienībā, piemēro 5. pantu Komisijas 2015. gada 28. jūlija Deleģētajā regulā (ES) 2015/2446, ar ko papildina Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 952/2013 attiecībā uz sīki izstrādātiem noteikumiem, kuri attiecas uz dažiem Savienības Muitas kodeksa noteikumiem (10

| 17. | Saskaņā ar minēto pantu jebkuram pārstāvim, kurš neveic uzņēmējdarbību Eiropas Savienībā, kuram ir derīgs EORI numurs saskaņā ar Deleģēto regulu (ES) 2015/2446, un kuru pilnvarojis importētājs, kas veic uzņēmējdarbību Savienībā, būtu jāspēj minētā importētāja vārdā pieprasīt un saņemt uzraudzības dokumentu saskaņā ar noteikumiem, kuri izstrādāti Tērauda uzraudzības regulā. |
| --- | --- |

17.

Saskaņā ar minēto pantu jebkuram pārstāvim, kurš neveic uzņēmējdarbību Eiropas Savienībā, kuram ir derīgs EORI

4.   Imports, uz kuru attiecas uzraudzības dokuments

Imports, uz kuru attiecas uzraudzības dokuments

| 18. | Uzraudzības dokumenta nolūkos termins “imports” ir jāinterpretē tāpat kā attiecīgās muitas deklarācijas nolūkos.






  — | Katram attiecīgajam Taric kodam ir jāpieprasa viens uzraudzības dokuments. Ja uz viena un tā paša pasūtījuma/rēķina ir dažādi Taric kodi, katram Taric kodam ir jāpieprasa atsevišķs uzraudzības dokuments. |
| --- | --- | --- |

18.

Uzraudzības dokumenta nolūkos termins “imports” ir jāinterpretē tāpat kā attiecīgās muitas deklarācijas nolūkos.

—

Katram attiecīgajam Taric kodam ir jāpieprasa viens uzraudzības dokuments. Ja uz viena un tā paša pasūtījuma/rēķina ir dažādi Taric kodi, katram Taric kodam ir jāpieprasa atsevišķs uzraudzības dokuments.

Taric

Taric

Taric

| — | Viens uzraudzības dokuments var attiekties uz vairākiem sūtījumiem (ciktāl daudzumus uzraudzības dokumentā pilnībā neaptver viens sūtījums). |
| --- | --- |

—

Viens uzraudzības dokuments var attiekties uz vairākiem sūtījumiem (ciktāl daudzumus uzraudzības dokumentā pilnībā neaptver viens sūtījums).

| — | Vienu uzraudzības dokumentu var izmantot dažādiem pasūtījumiem (tas attiecas uz vienu sūtījumu ar vienādu Taric kodu un vienu un to pašu pieteikuma iesniedzēju). |
| --- | --- |

—

Vienu uzraudzības dokumentu var izmantot dažādiem pasūtījumiem (tas attiecas uz vienu sūtījumu ar vienādu Taric kodu un vienu un to pašu pieteikuma iesniedzēju).

Taric

| — | Uzraudzības dokumentu pieprasījumā būtu jānorāda Taric kods, ar kuru attiecīgo ražojumu klasificē. |
| --- | --- |

—

Uzraudzības dokumentu pieprasījumā būtu jānorāda Taric kods, ar kuru attiecīgo ražojumu klasificē.

Taric

5.   Atbrīvojuma robežvērtību piemērošana

Atbrīvojuma robežvērtību piemērošana

| 19. | Atbrīvojuma robežvērtības, kas noteiktas Tērauda uzraudzības regulas 1. panta 1. punktā, attiecas tikai uz atsevišķiem Taric kodiem. Importu ar konkrētu Taric kodu, kā neto svars nepārsniedz 2 500 kg (vai 5 000 kg, ja imports tiek klasificēts HS pozīcijā 7318 atbilstīgi Īstenošanas regulas (ES) 2017/1092 1. panta 1. punktam), var ievest Savienības muitas teritorijā bez uzraudzības dokumenta. |
| --- | --- |

19.

Atbrīvojuma robežvērtības, kas noteiktas Tērauda uzraudzības regulas 1. panta 1. punktā, attiecas tikai uz atsevišķiem Taric

Taric

| 20. | Līdzīgi arī atbrīvojuma robežvērtības, kas noteiktas Alumīnija uzraudzības regulas 1. panta 1. punktā, attiecas tikai uz atsevišķiem Taric kodiem. Importu ar konkrētu Taric kodu, kā neto svars nepārsniedz 2 500 kg, var ievest Savienības muitas teritorijā bez uzraudzības dokumenta. |
| --- | --- |

20.

Līdzīgi arī atbrīvojuma robežvērtības, kas noteiktas Alumīnija uzraudzības regulas 1. panta 1. punktā, attiecas tikai uz atsevišķiem Taric

Taric

| 21. | Apjoma un cenu atšķirības starp uzraudzības dokumentu un faktiskajiem importa darījumiem, kā minēts Tērauda uzraudzības regulas 3. pantā un Alumīnija uzraudzības regulas 3. pantā, būtu jāaprēķina, pamatojoties uz atsevišķiem Taric kodiem. To pamatā nedrīkst būt, piemēram, dažādu Taric kodu vidējās cenas vai daudzumi vienā vai vairākos rēķinos vai vienā vai vairākos darījumos. |
| --- | --- |

21.

Apjoma un cenu atšķirības starp uzraudzības dokumentu un faktiskajiem importa darījumiem, kā minēts Tērauda uzraudzības regulas 3. pantā un Alumīnija uzraudzības regulas 3. pantā, būtu jāaprēķina, pamatojoties uz atsevišķiem Taric

Taric

| 22. | Proti, ja attiecībā uz katru Taric kodu kompetentajām valsts iestādēm uzrādīto ražojumu vienības cena atšķiras par mazāk nekā 5 % jebkurā virzienā (citiem vārdiem sakot, cena ir par 5 % augstāka vai zemāka nekā cena, kas norādīta uzraudzības dokumentā) un/vai importējamo ražojumu kopējais daudzums ar katru atsevišķo Taric kodu pārsniedz daudzumu, kurš norādīts uzraudzības dokumentā, par mazāk nekā 5 %, tad laišana brīvā apgrozībā tomēr nav jāliedz. |
| --- | --- |

22.

Proti, ja attiecībā uz katru Taric

Taric

| 23. | Protams, tērauda un alumīnija uzraudzības regulās paredzēts, ka laišana brīvā apgrozībā nav jāliedz arī gadījumos, kad kompetentajām valsts iestādēm ar katru atsevišķo Taric kodu uzrādīto ražojumu kopējais daudzums ir mazāks par daudzumu, kas norādīts uzraudzības dokumentā. |
| --- | --- |

23.

Protams, tērauda un alumīnija uzraudzības regulās paredzēts, ka laišana brīvā apgrozībā nav jāliedz arī gadījumos, kad kompetentajām valsts iestādēm ar katru atsevišķo Taric

| 24. | Saskaņā ar tērauda un alumīnija uzraudzības regulām cenas vai daudzuma atšķirība par vairāk nekā 5 % nav pieņemama. Ja cenas vai daudzuma atšķirība pārsniedz 5 % robežvērtību, kas noteikta Tērauda uzraudzības regulas 3. panta 1. punktā un Alumīnija uzraudzības regulas 3. panta 1. punktā, vajadzīgs jauns uzraudzības dokuments. |
| --- | --- |

24.

Saskaņā ar tērauda un alumīnija uzraudzības regulām cenas vai daudzuma atšķirība par vairāk nekā 5 % nav pieņemama. Ja cenas vai daudzuma atšķirība pārsniedz 5 % robežvērtību, kas noteikta Tērauda uzraudzības regulas 3. panta 1. punktā un Alumīnija uzraudzības regulas 3. panta 1. punktā, vajadzīgs jauns uzraudzības dokuments.

6.   Apliecinājums par nodomiem importēt

Apliecinājums par nodomiem importēt

| 25. | Apliecinājums par nodomiem importēt, kā minēts Tērauda uzraudzības regulas 2. panta 6. punkta pēdējā teikumā un Alumīnija uzraudzības regulas 2. panta 5. punkta pēdējā teikumā, ir jebkāds komerciāls apliecinājums. Tas var būt, piemēram, pārdošanas līguma kopija, pasūtījums vai kāds cits tāds komerciāls apliecinājums kā sarakste (arī e-pasta vēstuļu apmaiņa), kas apstiprina attiecīgo preču pasūtīšanu. |
| --- | --- |

25.

Apliecinājums par nodomiem importēt, kā minēts Tērauda uzraudzības regulas 2. panta 6. punkta pēdējā teikumā un Alumīnija uzraudzības regulas 2. panta 5. punkta pēdējā teikumā, ir jebkāds komerciāls apliecinājums. Tas var būt, piemēram, pārdošanas līguma kopija, pasūtījums vai kāds cits tāds komerciāls apliecinājums kā sarakste (arī e-pasta vēstuļu apmaiņa), kas apstiprina attiecīgo preču pasūtīšanu.

| 26. | Iepriekš minētais saraksts nav pilnīgs, un attiecīgās valsts iestādes var uzskatīt par pietiekamu arī jebkuru citu atbilstīgu komerciāla apliecinājuma veidu. |
| --- | --- |

26.

Iepriekš minētais saraksts nav pilnīgs, un attiecīgās valsts iestādes var uzskatīt par pietiekamu arī jebkuru citu atbilstīgu komerciāla apliecinājuma veidu.

7.   Dokumentu nosūtīšana

Dokumentu nosūtīšana

| 27. | Komisija stingri mudina kompetentās iestādes nodrošināt, ka dokumentu nosūtīšana starp importētāju vai tā pārstāvi (uzraudzības dokumenta pieprasīšana) un licencēšanas iestādēm (uzraudzības dokumenta izdošana) ir ātra un vienkārša un, kad vien iespējams, notiek ar elektronisko saziņas līdzekļu palīdzību. |
| --- | --- |

27.

Komisija stingri mudina kompetentās iestādes nodrošināt, ka dokumentu nosūtīšana starp importētāju vai tā pārstāvi (uzraudzības dokumenta pieprasīšana) un licencēšanas iestādēm (uzraudzības dokumenta izdošana) ir ātra un vienkārša un, kad vien iespējams, notiek ar elektronisko saziņas līdzekļu palīdzību.

8.   Papīra un elektroniski dokumenti (11)

Papīra un elektroniski dokumenti

11

| 28. | Saskaņā ar tērauda un alumīnija uzraudzības regulām uzraudzības dokumentu var pieprasīt elektroniski. Prasības pēc papīra dokumenta attiecas tikai uz pašu uzraudzības veidlapu (t. i., veidlapu attiecīgi Regulas (ES) 2015/478 II pielikumā un Regulas (ES) 2015/755 I pielikumā). |
| --- | --- |

28.

Saskaņā ar tērauda un alumīnija uzraudzības regulām uzraudzības dokumentu var pieprasīt elektroniski. Prasības pēc papīra dokumenta attiecas tikai uz pašu uzraudzības veidlapu (t. i., veidlapu attiecīgi Regulas (ES) 2015/478 II pielikumā un Regulas (ES) 2015/755 I pielikumā).

| 29. | Līdz ar to valsts iestādes var ieviest elektroniskas sistēmas, lai apstrādātu pieteikumus. Tās var arī papildus papīra dokumentiem izdot elektroniskus uzraudzības dokumentus, kurus var nosūtīt valstu elektroniskajām muitas sistēmām, ņemot vērā to, ka muitas deklarācijas saistībā ar muitas darbībām var izdot elektroniski. Tas pilnībā atbilst iepriekš minētajiem politikas mērķiem gan valstu, gan Eiropas Savienības līmenī – veicināt pāreju uz elektronisku muitu. Tādēļ Komisija mudina uzraudzības dokumentus izsniegt elektroniski un tos apstrādāt elektroniski ar nolūku racionalizēt uzraudzības procedūras. |
| --- | --- |

29.

Līdz ar to valsts iestādes var ieviest elektroniskas sistēmas, lai apstrādātu pieteikumus. Tās var arī papildus papīra dokumentiem izdot elektroniskus uzraudzības dokumentus, kurus var nosūtīt valstu elektroniskajām muitas sistēmām, ņemot vērā to, ka muitas deklarācijas saistībā ar muitas darbībām var izdot elektroniski. Tas pilnībā atbilst iepriekš minētajiem politikas mērķiem gan valstu, gan Eiropas Savienības līmenī – veicināt pāreju uz elektronisku muitu. Tādēļ Komisija mudina uzraudzības dokumentus izsniegt elektroniski un tos apstrādāt elektroniski ar nolūku racionalizēt uzraudzības procedūras.

| 30. | Tomēr saskaņā ar pašreizējo tiesisko regulējumu, kas attiecas uz uzraudzību (12), papīra dokumenti joprojām ir jāizsniedz, jo īpaši pēc pieteikuma iesniedzēja vai citas dalībvalsts iestāžu pieprasījuma. |
| --- | --- |

30.

Tomēr saskaņā ar pašreizējo tiesisko regulējumu, kas attiecas uz uzraudzību (12

---

(1)  OV L 115, 29.4.2016., 37. lpp.

1

(2)  OV L 158, 21.6.2017., 8. lpp.

2

(3)  OV L 106, 26.4.2018., 7. lpp.

3

(4)  Eiropas Kopiena ir noslēgusi līgumu par Pasaules Tirdzniecības organizācijas (PTO) izveidošanu. Minētā līguma 1.A pielikums cita starpā ietver 1994. gada Vispārējo vienošanos par tarifiem un tirdzniecību (“GATT 1994”) un Līgumu par importa licencēšanas procedūrām. https://www.wto.org/english/docs_e/legal_e/23-lic.pdf

4

GATT

(5)  Sk. jo īpaši PTO importa licencēšanas līguma 1. panta 7. punktu: “Neviens pieteikums netiek noraidīts dokumentācijā esošo sīko kļūdu dēļ, kuras nemaina galvenās tajā esošās ziņas. Nekādi soda mēri, lielāki kā nepieciešams, lai kalpotu vienīgi kā brīdinājums, netiek uzlikti attiecībā uz jebkuru paviršību vai kļūdu dokumentācijā vai procedūrās, kas acīmredzami noticis bez viltus vai ļaundarības.” Sk. arī 2. panta 2. punkta a) apakšpunktu: “automātiskās licencēšanas procedūras netiek administrētas tādējādi, lai radītu ierobežojošas sekas importam, kas pakļauts automātiskajai licencēšanai. (..)”

5

(6)  OV L 269, 10.10.2013., 1. lpp.

6

(7)  OV L 23, 26.1.2008., 21. lpp.

7

(8)  Ar Īstenošanas regulu (ES) 2017/1092, ar kuru groza Tērauda uzraudzības regulu, tika atcelti Tērauda uzraudzības regulas 2. panta 9. punkta noteikumi: “Uzraudzības dokumentu ar elektronisko saziņas līdzekļu palīdzību var izdot tad, ja attiecīgajai muitas iestādei ir iespējas tam piekļūt datortīklā.”

8

(9)  Tērauda uzraudzības regulas 2. panta 6. punkta b) apakšpunkts, pamatojoties uz Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) 2015/478 (OV L 83, 27.3.2015., 16. lpp.) 11. panta 2. punkta b) apakšpunktu un Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (ES) 2015/755 (OV L 123, 19.5.2015., 33. lpp.) 8. panta 2. punkta b) apakšpunktu.

9

(10)  OV L 343, 29.12.2015., 1. lpp.

10

(11)  Sk. Regulas (ES) 2015/478 11. panta 2., 3., 8., 9. un 10. punktu un II pielikumu; Regulas (ES) 2015/755 8. panta 2., 3., 8., 9. un 10. punktu un I pielikumu.

11

(12)  Regulas (ES) 2015/478 11. pants.

12

---

PROCEDŪRAS, KAS SAISTĪTAS AR KONKURENCES POLITIKAS ĪSTENOŠANU

Eiropas Komisija

| 12.6.2018 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 201/12 |
| --- | --- | --- | --- |

12.6.2018

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 201/12

---

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju

(Lieta M.8909 – KME/MKM)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2018/C 201/06)

1.

Komisija 2018. gada 4. jūnijā saņēma paziņojumu par ierosinātu koncentrāciju, ievērojot Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 (1) 4. pantu, pēc kuras uzņēmums KME AG (“KME”, Vācija), meitasuzņēmums uzņēmumam INTEK GROUP S.p.A, ko pilnībā kontrolē Quattroduedue Holding B.V, Apvienošanās regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta nozīmē iegūst pilnīgu kontroli pār uzņēmumu MKM Mansfelder Kupfer and Messing GmbH (“MKM”, Vācija), iegādājoties daļas.

2.

—   
  KME
  : industriāls koncerns, kas nodarbojas ar vara un vara sakausējumu izstrādājumu ražošanu un tirdzniecību,

—   
  MKM
  : no vara un vara sakausējumiem izgatavotu starpproduktu un pusfabrikātu ražotājs.

3.

Iepriekšējā pārbaudē Komisija konstatē, ka uz paziņoto darījumu, iespējams, attiecas Apvienošanās regulas darbības joma. Tomēr galīgais lēmums šajā jautājumā netiek pieņemts.

4.

Apsvērumiem jānonāk Komisijā ne vēlāk kā 10 dienu laikā no šīs publikācijas datuma. Vienmēr jānorāda šāda atsauce:

M.8909 – KME/MKM

Apsvērumus Komisijai var nosūtīt pa e-pastu, pa faksu vai pa pastu. Lūdzu, izmantojiet šādu kontaktinformāciju:

| E-pasts: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu |
| --- |
| Fakss +32 22964301 |
| Pasta adrese: |
| European Commission |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

E-pasts: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fakss +32 22964301

Pasta adrese:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  OV L 24, 29.1.2004., 1. lpp. (“Apvienošanās regula”).

1

---