# Dziennik Urzędowy C 222/2018

| | ISSN 1977-1002 |
| --- | --- |
| Dziennik Urzędowy
  Unii Europejskiej | C 222 |
| | |
| Wydanie polskie | Informacje i zawiadomienia | Rocznik 6126 czerwca 2018 |

ISSN 1977-1002

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

C 222

Wydanie polskie

Informacje i zawiadomienia

Rocznik 6126 czerwca 2018

---

| Spis treśći | Strona |
| --- | --- |
| | I   Rezolucje, zalecenia i opinie |
| | OPINIE |
| | Komisja Europejska |
| 2018/C 222/01 | Opinia Komisji z dnia 25 czerwca 2018 r. dotycząca planu trwałego składowania odpadów promieniotwórczych powstałych w związku z demontażem elektrowni jądrowej Gundremmingen KRB-II, znajdującej się w kraju związkowym Bawaria w Niemczech | 1 |

Spis treśći

Strona

I   Rezolucje, zalecenia i opinie

OPINIE

Komisja Europejska

2018/C 222/01

Opinia Komisji z dnia 25 czerwca 2018 r. dotycząca planu trwałego składowania odpadów promieniotwórczych powstałych w związku z demontażem elektrowni jądrowej Gundremmingen KRB-II, znajdującej się w kraju związkowym Bawaria w Niemczech

1

---

| | II   Komunikaty |
| --- | --- |
| | KOMUNIKATY INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ |
| | Komisja Europejska |
| 2018/C 222/02 | Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa M.8927 – Sumitomo Corporation/Sumitomo Mitsui Financial Group/Sumitomo Mitsui Finance and Leasing Company) (
  1) | 3 |

II   Komunikaty

KOMUNIKATY INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja Europejska

2018/C 222/02

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa M.8927 – Sumitomo Corporation/Sumitomo Mitsui Financial Group/Sumitomo Mitsui Finance and Leasing Company) (
  1)

1

3

---

| | IV   Informacje |
| --- | --- |
| | INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ |
| | Rada |
| 2018/C 222/03 | Ogłoszenie skierowane do osób objętych środkami ograniczającymi przewidzianymi w decyzji Rady 2013/184/WPZiB, zmienionej decyzją Rady (WPZiB) 2018/900, i w rozporządzeniu Rady (UE) nr 401/2013, wykonywanym rozporządzeniem wykonawczym Rady (UE) 2018/898 dotyczącym środków ograniczających skierowanych przeciwko Mjanmie/Birmie | 4 |
| 2018/C 222/04 | Ogłoszenie skierowane do podmiotów danych, które to podmioty zostały objęte środkami ograniczającymi przewidzianymi w rozporządzeniu Rady (UE) nr 401/2013 dotyczącym środków ograniczających skierowanych przeciwko Mjanmie/Birmie | 5 |
| 2018/C 222/05 | Ogłoszenie skierowane do osób objętych środkami ograniczającymi przewidzianymi w decyzji Rady (WPZiB) 2017/2074, zmienionej decyzją Rady (WPZiB) 2018/901, i w rozporządzeniu Rady (UE) 2017/2063, wykonywanym rozporządzeniem wykonawczym Rady (UE) 2018/899, w sprawie środków ograniczających w związku z sytuacją w Wenezueli | 6 |
| 2018/C 222/06 | Ogłoszenie skierowane do podmiotów danych, do których mają zastosowanie środki ograniczające przewidziane w rozporządzeniu Rady (UE) 2017/2063 w sprawie środków ograniczających w związku z sytuacją w Wenezueli | 7 |
| | Komisja Europejska |
| 2018/C 222/07 | Kursy walutowe euro | 8 |
| 2018/C 222/08 | Zawiadomienie dla importerów dotyczące stosowania systemu zarejestrowanych eksporterów w ramach ogólnego systemu preferencji taryfowych Unii Europejskiej | 9 |
| | Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności |
| 2018/C 222/09 | Tworzenie sieci organizacji zajmujących się dziedzinami wchodzącymi w zakres misji Europejskiego Urzędu ds. Bezpieczeństwa Żywności (EFSA) | 11 |
| | INFORMACJE PAŃSTW CZŁONKOWSKICH |
| 2018/C 222/10 | Aktualizacja wykazu dokumentów pobytowych, o których mowa w art. 2 ust. 16 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/399 w sprawie unijnego kodeksu zasad regulujących przepływ osób przez granice (kodeks graniczny Schengen) | 12 |

IV   Informacje

INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Rada

2018/C 222/03

Ogłoszenie skierowane do osób objętych środkami ograniczającymi przewidzianymi w decyzji Rady 2013/184/WPZiB, zmienionej decyzją Rady (WPZiB) 2018/900, i w rozporządzeniu Rady (UE) nr 401/2013, wykonywanym rozporządzeniem wykonawczym Rady (UE) 2018/898 dotyczącym środków ograniczających skierowanych przeciwko Mjanmie/Birmie

4

2018/C 222/04

Ogłoszenie skierowane do podmiotów danych, które to podmioty zostały objęte środkami ograniczającymi przewidzianymi w rozporządzeniu Rady (UE) nr 401/2013 dotyczącym środków ograniczających skierowanych przeciwko Mjanmie/Birmie

5

2018/C 222/05

Ogłoszenie skierowane do osób objętych środkami ograniczającymi przewidzianymi w decyzji Rady (WPZiB) 2017/2074, zmienionej decyzją Rady (WPZiB) 2018/901, i w rozporządzeniu Rady (UE) 2017/2063, wykonywanym rozporządzeniem wykonawczym Rady (UE) 2018/899, w sprawie środków ograniczających w związku z sytuacją w Wenezueli

6

2018/C 222/06

Ogłoszenie skierowane do podmiotów danych, do których mają zastosowanie środki ograniczające przewidziane w rozporządzeniu Rady (UE) 2017/2063 w sprawie środków ograniczających w związku z sytuacją w Wenezueli

7

Komisja Europejska

2018/C 222/07

Kursy walutowe euro

8

2018/C 222/08

Zawiadomienie dla importerów dotyczące stosowania systemu zarejestrowanych eksporterów w ramach ogólnego systemu preferencji taryfowych Unii Europejskiej

9

Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności

2018/C 222/09

Tworzenie sieci organizacji zajmujących się dziedzinami wchodzącymi w zakres misji Europejskiego Urzędu ds. Bezpieczeństwa Żywności (EFSA)

11

INFORMACJE PAŃSTW CZŁONKOWSKICH

2018/C 222/10

Aktualizacja wykazu dokumentów pobytowych, o których mowa w art. 2 ust. 16 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/399 w sprawie unijnego kodeksu zasad regulujących przepływ osób przez granice (kodeks graniczny Schengen)

12

---

| | V   Ogłoszenia |
| --- | --- |
| | POSTĘPOWANIA ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI |
| | Komisja Europejska |
| 2018/C 222/11 | Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa M.8936 – Cinven/Partner in Pet Foods Holdings) – Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej (
  1) | 17 |
| 2018/C 222/12 | Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa M.8797 – Thales/Gemalto) (
  1) | 19 |
| | INNE AKTY |
| | Komisja Europejska |
| 2018/C 222/13 | Publikacja wniosku o zmianę zgodnie z art. 50 ust. 2 lit. a) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1151/2012 w sprawie systemów jakości produktów rolnych i środków spożywczych | 20 |

V   Ogłoszenia

POSTĘPOWANIA ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI

Komisja Europejska

2018/C 222/11

Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa M.8936 – Cinven/Partner in Pet Foods Holdings) – Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej (
  1)

1

17

2018/C 222/12

Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa M.8797 – Thales/Gemalto) (
  1)

1

19

INNE AKTY

Komisja Europejska

2018/C 222/13

Publikacja wniosku o zmianę zgodnie z art. 50 ust. 2 lit. a) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1151/2012 w sprawie systemów jakości produktów rolnych i środków spożywczych

20

---

| | Sprostowania |
| --- | --- |
| 2018/C 222/14 | Sprostowanie do komunikatu Komisji w ramach wykonania rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/425 w sprawie środków ochrony indywidualnej oraz uchylenia dyrektywy Rady 89/686/EWG ( Dz.U. C 209 z 15.6.2018 ) | 30 |

Sprostowania

2018/C 222/14

Sprostowanie do komunikatu Komisji w ramach wykonania rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/425 w sprawie środków ochrony indywidualnej oraz uchylenia dyrektywy Rady 89/686/EWG ( Dz.U. C 209 z 15.6.2018 )

30

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst mający znaczenie dla EOG. |

---

(1)   Tekst mający znaczenie dla EOG.

1

| PL | |
| --- | --- |

PL

---

I Rezolucje, zalecenia i opinie

OPINIE

Komisja Europejska

| 26.6.2018 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 222/1 |
| --- | --- | --- | --- |

26.6.2018

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 222/1

---

OPINIA KOMISJI

z dnia 25 czerwca 2018 r.

dotycząca planu trwałego składowania odpadów promieniotwórczych powstałych w związku z demontażem elektrowni jądrowej Gundremmingen KRB-II, znajdującej się w kraju związkowym Bawaria w Niemczech

(Jedynie tekst w języku niemieckim jest autentyczny)

(2018/C 222/01)

Poniższa ocena została przeprowadzona zgodnie z postanowieniami traktatu Euratom, bez uszczerbku dla ewentualnych dodatkowych ocen, które mogą zostać dokonane na podstawie Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, oraz zobowiązań wynikających z tego traktatu, a także z prawodawstwa wtórnego (1).

W dniu 18 lipca 2017 r. Komisja Europejska otrzymała od rządu Niemiec – zgodnie z art. 37 traktatu Euratom – dane ogólne dotyczące planu trwałego składowania odpadów promieniotwórczych (2) powstałych w związku z demontażem elektrowni jądrowej Gundremmingen KRB-II.

Na podstawie tych danych oraz dodatkowych informacji, o które Komisja wystąpiła w dniu 4 października 2017 r. i które zostały przedłożone przez władze niemieckie dnia 13 lutego 2018 r., a także po konsultacji z grupą ekspertów Komisja wydała następującą opinię:

| 1. | Odległość pomiędzy obiektem a najbliższą granicą z innym państwem członkowskim, w tym przypadku Austrią, wynosi 103 km. |
| --- | --- |

1.

Odległość pomiędzy obiektem a najbliższą granicą z innym państwem członkowskim, w tym przypadku Austrią, wynosi 103 km.

| 2. | W normalnych warunkach demontażu elektrowni jądrowej Gundremmingen KRB-II uwolnienia płynnych i gazowych substancji promieniotwórczych nie powinny spowodować istotnego narażenia zdrowia ludności w innym państwie członkowskim w odniesieniu do dawek granicznych określonych w dyrektywie ustanawiającej podstawowe normy bezpieczeństwa (3). |
| --- | --- |

2.

W normalnych warunkach demontażu elektrowni jądrowej Gundremmingen KRB-II uwolnienia płynnych i gazowych substancji promieniotwórczych nie powinny spowodować istotnego narażenia zdrowia ludności w innym państwie członkowskim w odniesieniu do dawek granicznych określonych w dyrektywie ustanawiającej podstawowe normy bezpieczeństwa (3).

| 3. | Promieniotwórcze odpady stałe są czasowo składowane na terenie obiektu do czasu ich przemieszczenia do miejsc czasowego lub trwałego składowania, posiadających odpowiednie licencje i położonych w Niemczech.
  Niepromieniotwórcze odpady stałe oraz pozostałości, które nie przekraczają dopuszczalnych poziomów emisji, zostaną zwolnione z mechanizmów kontrolnych i będą składowane jako odpady zwykłe lub zostaną przeznaczone do ponownego wykorzystania bądź recyklingu. Działania takie będą przeprowadzane zgodnie z kryteriami określonymi w dyrektywie ustanawiającej podstawowe normy bezpieczeństwa. |
| --- | --- |

3.

Promieniotwórcze odpady stałe są czasowo składowane na terenie obiektu do czasu ich przemieszczenia do miejsc czasowego lub trwałego składowania, posiadających odpowiednie licencje i położonych w Niemczech.

Niepromieniotwórcze odpady stałe oraz pozostałości, które nie przekraczają dopuszczalnych poziomów emisji, zostaną zwolnione z mechanizmów kontrolnych i będą składowane jako odpady zwykłe lub zostaną przeznaczone do ponownego wykorzystania bądź recyklingu. Działania takie będą przeprowadzane zgodnie z kryteriami określonymi w dyrektywie ustanawiającej podstawowe normy bezpieczeństwa.

| 4. | W przypadku nieplanowanych uwolnień substancji promieniotwórczych w wyniku wypadków o charakterze i skali określonych w danych ogólnych, dawki, na które zostałaby narażona ludność w innym państwie członkowskim, nie miałyby istotnego znaczenia z punktu widzenia ochrony zdrowia zważywszy na poziomy referencyjne określone w dyrektywie ustanawiającej podstawowe normy bezpieczeństwa. |
| --- | --- |

4.

W przypadku nieplanowanych uwolnień substancji promieniotwórczych w wyniku wypadków o charakterze i skali określonych w danych ogólnych, dawki, na które zostałaby narażona ludność w innym państwie członkowskim, nie miałyby istotnego znaczenia z punktu widzenia ochrony zdrowia zważywszy na poziomy referencyjne określone w dyrektywie ustanawiającej podstawowe normy bezpieczeństwa.

W związku z powyższym Komisja wyraża opinię, że wdrożenie planu trwałego składowania wszystkich rodzajów odpadów promieniotwórczych powstałych w związku z demontażem elektrowni jądrowej Gundremmingen KRB-II w kraju związkowym Bawaria w Niemczech, zarówno w normalnych warunkach działalności, jak i w razie wypadków o charakterze i skali określonych w danych ogólnych nie powinno spowodować znaczącego z punktu widzenia zdrowia skażenia promieniotwórczego wody, gleby ani powietrza w innym państwie członkowskim, w odniesieniu do przepisów określonych w nowej dyrektywie ustanawiającej podstawowe normy bezpieczeństwa.

Sporządzono w Brukseli dnia 25 czerwca 2018 r.

W imieniu Komisji

Miguel ARIAS CAÑETE

Członek Komisji

---

(1)  Przykładowo zgodnie z Traktatem o funkcjonowaniu Unii Europejskiej należy poddać bardziej szczegółowej ocenie aspekty środowiskowe. W szczególności Komisja pragnie zwrócić uwagę na przepisy dyrektywy 2011/92/UE w sprawie oceny skutków wywieranych przez niektóre przedsięwzięcia publiczne i prywatne na środowisko, zmienionej dyrektywą 2014/52/UE; dyrektywy 2001/42/WE w sprawie oceny wpływu niektórych planów i programów na środowisko, jak również dyrektywy 92/43/EWG w sprawie ochrony siedlisk przyrodniczych oraz dzikiej fauny i flory oraz dyrektywy 2000/60/WE ustanawiającej ramy wspólnotowego działania w dziedzinie polityki wodnej.

1

(2)  Składowanie odpadów radioaktywnych w rozumieniu pkt 1 zalecenia Komisji 2010/635/Euratom z dnia 11 października 2010 r. w sprawie stosowania art. 37 Traktatu Euratom (Dz.U. L 279 z 23.10.2010, s. 36).

2

(3)  Dyrektywa Rady 2013/59/Euratom z dnia 5 grudnia 2013 r. ustanawiająca podstawowe normy bezpieczeństwa w celu ochrony przed zagrożeniami wynikającymi z narażenia na działanie promieniowania jonizującego (Dz.U. L 13 z 17.1.2014, s. 1).

3

---

II Komunikaty

KOMUNIKATY INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja Europejska

| 26.6.2018 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 222/3 |
| --- | --- | --- | --- |

26.6.2018

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 222/3

---

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji

(Sprawa M.8927 – Sumitomo Corporation/Sumitomo Mitsui Financial Group/Sumitomo Mitsui Finance and Leasing Company)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2018/C 222/02)

W dniu 18 czerwca 2018 r. Komisja podjęła decyzję o niewyrażaniu sprzeciwu wobec powyższej zgłoszonej koncentracji i uznaniu jej za zgodną z rynkiem wewnętrznym. Decyzja ta została oparta na art. 6 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1). Pełny tekst decyzji dostępny jest wyłącznie w języku angielskim i zostanie podany do wiadomości publicznej po uprzednim usunięciu ewentualnych informacji stanowiących tajemnicę handlową. Tekst zostanie udostępniony:

| — | w dziale dotyczącym połączeń przedsiębiorstw na stronie internetowej Komisji poświęconej konkurencji (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Powyższa strona została wyposażona w różne funkcje pomagające odnaleźć konkretną decyzję w sprawie połączenia, w tym indeksy wyszukiwania według nazwy przedsiębiorstwa, numeru sprawy, daty i sektora, |
| --- | --- |

—

w dziale dotyczącym połączeń przedsiębiorstw na stronie internetowej Komisji poświęconej konkurencji (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Powyższa strona została wyposażona w różne funkcje pomagające odnaleźć konkretną decyzję w sprawie połączenia, w tym indeksy wyszukiwania według nazwy przedsiębiorstwa, numeru sprawy, daty i sektora,

| — | w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=pl) jako dokument nr 32018M8927. Strona EUR-Lex zapewnia internetowy dostęp do europejskiego prawa. |
| --- | --- |

—

w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=pl) jako dokument nr 32018M8927. Strona EUR-Lex zapewnia internetowy dostęp do europejskiego prawa.

---

(1)  Dz.U. L 24 z 29.1.2004, s. 1.

---

IV Informacje

INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Rada

| 26.6.2018 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 222/4 |
| --- | --- | --- | --- |

26.6.2018

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 222/4

---

Ogłoszenie skierowane do osób objętych środkami ograniczającymi przewidzianymi w decyzji Rady 2013/184/WPZiB, zmienionej decyzją Rady (WPZiB) 2018/900, i w rozporządzeniu Rady (UE) nr 401/2013, wykonywanym rozporządzeniem wykonawczym Rady (UE) 2018/898 dotyczącym środków ograniczających skierowanych przeciwko Mjanmie/Birmie

(2018/C 222/03)

Poniższe informacje skierowane są do osób figurujących w załączniku I do decyzji Rady 2013/184/WPZiB (1), zmienionej decyzją Rady (WPZiB) 2018/900 (2), oraz w załączniku IV do rozporządzenia Rady (UE) nr 401/2013 (3), wykonywanego rozporządzeniem wykonawczym Rady (UE) nr 2018/898 (4), dotyczącym środków ograniczających skierowanych przeciwko Mjanmie/Birmie.

Rada Unii Europejskiej zdecydowała, że osoby wymienione we wspomnianych wyżej załącznikach powinny znaleźć się w wykazie osób i podmiotów, do których stosuje się środki ograniczające przewidziane w decyzji 2013/184/WPZiB i w rozporządzeniu (UE) nr 401/2013 – odnoszących się do środków ograniczających skierowanych przeciwko Mjanmie/Birmie. Powody umieszczenia zainteresowanych osób w wykazie podano przy odnośnych wpisach w tych załącznikach.

Zwraca się uwagę zainteresowanych osób na to, że mogą złożyć wniosek do właściwych organów w odpowiednim państwie członkowskim lub w odpowiednich państwach członkowskich, które to organy wskazano na stronach internetowych wymienionych w załączniku II do rozporządzenia (UE) nr 401/2013 dotyczącego środków ograniczających skierowanych przeciwko Mjanmie/Birmie, po to by otrzymać zezwolenie na użycie zamrożonych środków finansowych w celu zaspokojenia podstawowych potrzeb lub dokonania określonych płatności (por. art. 4b rozporządzenia).

Zainteresowane osoby mogą wystąpić do Rady o ponowne rozpatrzenie decyzji o umieszczeniu ich w wyżej wspomnianych wykazach; wniosek w tej sprawie wraz z dokumentami uzupełniającymi należy złożyć przed dniem 1 lutego 2019 r. na następujący adres:

| Council of the European Union |
| --- |
| General Secretariat |
| DG C 1C |
| Rue de la Loi/Wetstraat 175 |
| 1048 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |
| E-mail: sanctions@consilium.europa.eu |

Council of the European Union

General Secretariat

DG C 1C

Rue de la Loi/Wetstraat 175

1048 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

E-mail: sanctions@consilium.europa.eu

Wszelkie przedłożone uwagi zostaną uwzględnione do celów okresowego przeglądu przeprowadzanego przez Radę zgodnie z art. 12 decyzji 2013/184/WPZiB i z art. 4i ust. 4 rozporządzenia (UE) nr 401/2013.

Zwraca się także uwagę zainteresowanych osób na to, że mogą one zaskarżyć decyzję Rady do Sądu Unii Europejskiej zgodnie z warunkami określonymi w art. 275 akapit drugi oraz w art. 263 akapit czwarty i szósty Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej.

---

(1)  Dz.U. L 111 z 23.4.2013, s. 75.

(2)  Dz.U. L 160 I z 25.6.2018, s. 9.

(3)  Dz.U. L 121 z 3.5.2013, s. 1.

(4)  Dz.U. L 160 I z 25.6.2018, s. 1.

---

| 26.6.2018 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 222/5 |
| --- | --- | --- | --- |

26.6.2018

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 222/5

---

Ogłoszenie skierowane do podmiotów danych, które to podmioty zostały objęte środkami ograniczającymi przewidzianymi w rozporządzeniu Rady (UE) nr 401/2013 dotyczącym środków ograniczających skierowanych przeciwko Mjanmie/Birmie

(2018/C 222/04)

Uwagę podmiotów danych zwraca się na następujące informacje zgodnie z art. 12 rozporządzenia (WE) nr 45/2001 Parlamentu Europejskiego i Rady (1):

Podstawą prawną tej operacji przetwarzania jest rozporządzenie Rady (UE) nr 401/2013 (2).

Administratorem przedmiotowej operacji przetwarzania jest Rada Unii Europejskiej reprezentowana przez Dyrektora Generalnego DG C (Sprawy Zagraniczne, Rozszerzenie i Ochrona Ludności) Sekretariatu Generalnego Rady, a działem, który zajmuje się tą operacją przetwarzania, jest Dział 1C w DG C, którego dane kontaktowe są następujące:

| Council of the European Union |
| --- |
| General Secretariat |
| DG C 1C |
| Rue de la Loi/Wetstraat 175 |
| 1048 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |
| E-mail: sanctions@consilium.europa.eu |

Council of the European Union

General Secretariat

DG C 1C

Rue de la Loi/Wetstraat 175

1048 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

E-mail: sanctions@consilium.europa.eu

Celem operacji przetwarzania jest ustanowienie i uaktualnianie wykazu osób objętych środkami ograniczającymi na mocy rozporządzenia (UE) nr 401/2013.

Podmioty danych są osobami fizycznymi, które spełniają kryteria umieszczenia w wykazie, określone w tym rozporządzeniu.

Gromadzone dane osobowe obejmują: dane niezbędne do prawidłowej identyfikacji danej osoby, uzasadnienie oraz wszelkie inne dane z nim związane.

Gromadzone dane osobowe mogą być w razie potrzeby udostępniane Europejskiej Służbie Działań Zewnętrznych i Komisji.

Bez uszczerbku dla ograniczeń określonych w art. 20 ust. 1 lit. a) i d) rozporządzenia (WE) nr 45/2001, wnioski o dostęp, a także wnioski o poprawkę lub sprzeciwy będą rozpatrywane zgodnie z sekcją 5 decyzji Rady 2004/644/WE (3).

Dane osobowe będą zatrzymywane przez 5 lat od momentu, gdy podmiot danych zostanie usunięty z wykazu osób objętych zamrożeniem aktywów lub gdy ważność danego środka wygaśnie, lub też przez okres trwania postępowania sądowego, w przypadku gdy zostało ono rozpoczęte.

Podmioty danych mogą odwołać się do Europejskiego Inspektora Ochrony Danych zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 45/2001.

---

(1)  Dz.U. L 8 z 12.1.2001, s. 1.

(2)  Dz.U. L 121 z 3.5.2013, s. 1.

(3)  Dz.U. L 296 z 21.9.2004, s. 16.

---

| 26.6.2018 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 222/6 |
| --- | --- | --- | --- |

26.6.2018

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 222/6

---

Ogłoszenie skierowane do osób objętych środkami ograniczającymi przewidzianymi w decyzji Rady (WPZiB) 2017/2074, zmienionej decyzją Rady (WPZiB) 2018/901, i w rozporządzeniu Rady (UE) 2017/2063, wykonywanym rozporządzeniem wykonawczym Rady (UE) 2018/899, w sprawie środków ograniczających w związku z sytuacją w Wenezueli

(2018/C 222/05)

Następujące informacje są skierowane do osób wymienionych w załączniku I do decyzji Rady (WPZiB) 2017/2074 (1), zmienionej decyzją Rady (WPZiB) 2018/901 (2), i w załączniku IV do rozporządzenia Rady (UE) 2017/2063 (3), wykonywanego rozporządzeniem wykonawczym Rady (UE) 2018/899 (4), w sprawie środków ograniczających w związku z sytuacją w Wenezueli.

Rada Unii Europejskiej zdecydowała, że osoby wyszczególnione w wyżej wymienionych załącznikach powinny znaleźć się w wykazie osób i podmiotów objętych środkami ograniczającymi przewidzianymi w decyzji (WPZiB) 2017/2074 oraz rozporządzeniu (UE) 2017/2063 w sprawie środków ograniczających w związku z sytuacją w Wenezueli. Powody umieszczenia tych osób w wykazie podano przy odnośnych wpisach w tych załącznikach.

Zwraca się uwagę zainteresowanych osób na możliwość złożenia wniosku do właściwych organów w odpowiednim państwie członkowskim lub w odpowiednich państwach członkowskich, które to organy wskazano na stronach internetowych wymienionych w załączniku III do rozporządzenia (UE) 2017/2063 dotyczącego środków ograniczających w związku z sytuacją w Wenezueli, o uzyskanie zezwolenia na skorzystanie z zamrożonych środków finansowych w celu zaspokojenia podstawowych potrzeb lub dokonania określonych płatności (por. art. 9 rozporządzenia).

Zainteresowane osoby mogą wystąpić do Rady o ponowne rozpatrzenie decyzji o umieszczeniu ich w wyżej wspomnianych wykazach; wniosek w tej sprawie wraz z dokumentami uzupełniającymi należy złożyć przed 1 września 2018 r. na następujący adres:

| Council of the European Union |
| --- |
| General Secretariat |
| DG C 1C |
| Rue de la Loi/Wetstraat 175 |
| 1048 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |
| Adres poczty elektronicznej: sanctions@consilium.europa.eu |

Council of the European Union

General Secretariat

DG C 1C

Rue de la Loi/Wetstraat 175

1048 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

Adres poczty elektronicznej: sanctions@consilium.europa.eu

Wszelkie przedłożone uwagi zostaną uwzględnione do celów okresowej weryfikacji przeprowadzanej przez Radę zgodnie z art. 13 decyzji (WPZiB) 2017/2074 i z art. 17 ust. 4 rozporządzenia (UE) 2017/2063.

Zwraca się także uwagę odnośnych osób na to, że mogą one zaskarżyć decyzję Rady do Sądu Unii Europejskiej zgodnie z warunkami określonymi w art. 275 akapit drugi oraz w art. 263 akapity czwarty i szósty Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej.

---

(1)  Dz.U. L 295 z 14.11.2017, s. 60.

(2)  Dz.U. L 160 I z 25.6.2018, s. 12.

(3)  Dz.U. L 295 z 14.11.2017, s. 21.

(4)  Dz.U. L 160 I z 25.6.2018, s. 5.

---

| 26.6.2018 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 222/7 |
| --- | --- | --- | --- |

26.6.2018

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 222/7

---

Ogłoszenie skierowane do podmiotów danych, do których mają zastosowanie środki ograniczające przewidziane w rozporządzeniu Rady (UE) 2017/2063 w sprawie środków ograniczających w związku z sytuacją w Wenezueli

(2018/C 222/06)

Uwagę podmiotów danych zwraca się na następujące informacje zgodnie z art. 12 rozporządzenia (WE) nr 45/2001 Parlamentu Europejskiego i Rady (1):

Podstawą prawną tej operacji przetwarzania jest rozporządzenie Rady (UE) 2017/2063 (2).

Administratorem tej operacji przetwarzania jest Rada Unii Europejskiej reprezentowana przez Dyrektora Generalnego DG C (Sprawy Zagraniczne, Rozszerzenie i Ochrona Ludności) Sekretariatu Generalnego Rady, a działem dokonującym operacji przetwarzania jest dział 1C, którego dane kontaktowe są następujące:

| Council of the European Union |
| --- |
| General Secretariat |
| DG C 1C |
| Rue de la Loi/Wetstraat 175 |
| 1048 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |
| E-mail: sanctions@consilium.europa.eu |

Council of the European Union

General Secretariat

DG C 1C

Rue de la Loi/Wetstraat 175

1048 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

E-mail: sanctions@consilium.europa.eu

Celem operacji przetwarzania jest ustanowienie i uaktualnianie wykazu osób objętych środkami ograniczającymi na mocy rozporządzenia (UE) 2017/2063.

Podmioty danych są osobami fizycznymi, które spełniają kryteria umieszczenia w wykazie określone w tym rozporządzeniu.

Gromadzone dane osobowe obejmują: dane niezbędne do prawidłowej identyfikacji danych osób, uzasadnienie oraz wszelkie inne powiązane dane.

Gromadzone dane osobowe mogą być w razie potrzeby udostępniane Europejskiej Służbie Działań Zewnętrznych i Komisji.

Bez uszczerbku dla ograniczeń określonych w art. 20 ust. 1 lit. a) i d) rozporządzenia (WE) nr 45/2001, wnioski o dostęp, a także wnioski o poprawkę lub sprzeciwy będą rozpatrywane zgodnie z sekcją 5 decyzji Rady 2004/644/WE (3).

Dane osobowe będą przechowywane jeszcze przez 5 lat od momentu, gdy podmiot danych zostanie usunięty z wykazu osób objętych zamrożeniem aktywów lub gdy ważność danego środka wygaśnie, lub też przez okres trwania postępowania sądowego, jeżeli zostanie ono wszczęte.

Podmioty danych mogą odwołać się do Europejskiego Inspektora Ochrony Danych zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 45/2001.

---

(1)  Dz.U. L 8 z 12.1.2001, s. 1.

(2)  Dz.U. L 295 z 14.11.2017, s. 21.

(3)  Dz.U. L 296 z 21.9.2004, s. 16.

---

Komisja Europejska

| 26.6.2018 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 222/8 |
| --- | --- | --- | --- |

26.6.2018

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 222/8

---

Kursy walutowe euro (1)

25 czerwca 2018 r.

(2018/C 222/07)

1 euro =

| | Waluta | Kurs wymiany |
| --- | --- | --- |
| USD | Dolar amerykański | 1,1700 |
| JPY | Jen | 128,21 |
| DKK | Korona duńska | 7,4517 |
| GBP | Funt szterling | 0,88040 |
| SEK | Korona szwedzka | 10,3623 |
| CHF | Frank szwajcarski | 1,1549 |
| ISK | Korona islandzka | 126,20 |
| NOK | Korona norweska | 9,4703 |
| BGN | Lew | 1,9558 |
| CZK | Korona czeska | 25,935 |
| HUF | Forint węgierski | 325,42 |
| PLN | Złoty polski | 4,3370 |
| RON | Lej rumuński | 4,6690 |
| TRY | Lir turecki | 5,4557 |
| AUD | Dolar australijski | 1,5742 |
| CAD | Dolar kanadyjski | 1,5542 |
| HKD | Dolar Hongkongu | 9,1810 |
| NZD | Dolar nowozelandzki | 1,6947 |
| SGD | Dolar singapurski | 1,5930 |
| KRW | Won | 1 303,95 |
| ZAR | Rand | 15,8282 |
| CNY | Yuan renminbi | 7,6468 |
| HRK | Kuna chorwacka | 7,3825 |
| IDR | Rupia indonezyjska | 16 561,35 |
| MYR | Ringgit malezyjski | 4,6959 |
| PHP | Peso filipińskie | 62,535 |
| RUB | Rubel rosyjski | 73,3376 |
| THB | Bat tajlandzki | 38,563 |
| BRL | Real | 4,4042 |
| MXN | Peso meksykańskie | 23,4457 |
| INR | Rupia indyjska | 79,6450 |

Waluta

Kurs wymiany

USD

Dolar amerykański

1,1700

JPY

Jen

128,21

DKK

Korona duńska

7,4517

GBP

Funt szterling

0,88040

SEK

Korona szwedzka

10,3623

CHF

Frank szwajcarski

1,1549

ISK

Korona islandzka

126,20

NOK

Korona norweska

9,4703

BGN

Lew

1,9558

CZK

Korona czeska

25,935

HUF

Forint węgierski

325,42

PLN

Złoty polski

4,3370

RON

Lej rumuński

4,6690

TRY

Lir turecki

5,4557

AUD

Dolar australijski

1,5742

CAD

Dolar kanadyjski

1,5542

HKD

Dolar Hongkongu

9,1810

NZD

Dolar nowozelandzki

1,6947

SGD

Dolar singapurski

1,5930

KRW

Won

1 303,95

ZAR

Rand

15,8282

CNY

Yuan renminbi

7,6468

HRK

Kuna chorwacka

7,3825

IDR

Rupia indonezyjska

16 561,35

MYR

Ringgit malezyjski

4,6959

PHP

Peso filipińskie

62,535

RUB

Rubel rosyjski

73,3376

THB

Bat tajlandzki

38,563

BRL

Real

4,4042

MXN

Peso meksykańskie

23,4457

INR

Rupia indyjska

79,6450

---

(1)  Źródło: referencyjny kurs wymiany walut opublikowany przez EBC.

---

| 26.6.2018 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 222/9 |
| --- | --- | --- | --- |

26.6.2018

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 222/9

---

Zawiadomienie dla importerów dotyczące stosowania systemu zarejestrowanych eksporterów w ramach ogólnego systemu preferencji taryfowych Unii Europejskiej

(2018/C 222/08)

Na mocy rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 978/2012 z dnia 25 października 2012 r. wprowadzającego ogólny system preferencji taryfowych i uchylającego rozporządzenie Rady (WE) nr 732/2008 (1) Unia Europejska przyznaje w ramach swojego ogólnego systemu preferencji taryfowych preferencje handlowe krajom rozwijającym się. Zgodnie z art. 33 ust. 2 tego rozporządzenia reguły pochodzenia dotyczące definiowania pojęcia produktów pochodzących, procedury oraz związane z nimi metody współpracy administracyjnej zostały ustanowione w przepisach prawa celnego, a mianowicie w rozporządzeniu delegowanym Komisji (UE) 2015/2446 z dnia 28 lipca 2015 r. uzupełniającym rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 952/2013 w odniesieniu do szczegółowych zasad dotyczących niektórych przepisów unijnego kodeksu celnego (2) oraz w rozporządzeniu wykonawczym Komisji (UE) 2015/2447 z dnia 24 listopada 2015 r. ustanawiającym szczegółowe zasady wykonania niektórych przepisów rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 952/2013 ustanawiającego unijny kodeks celny (3).

W związku z reformą reguł pochodzenia systemu ogólnych preferencji (GSP) w 2010 r. podjęto decyzję o zastąpieniu, począwszy od 2017 r., systemu poświadczania pochodzenia towarów na formularzu A przez wprowadzenie systemu samodzielnego poświadczania pochodzenia towarów przez eksporterów zarejestrowanych („oświadczenia o pochodzeniu”). Nowy system nazwano „systemem zarejestrowanych eksporterów” („system REX”). W ramach nowego prawodawstwa, deklaracje na fakturze, dla przesyłek zawierających produkty pochodzące, których całkowita wartość nie przekracza 6 000 EUR, zastępuje się oświadczeniami o pochodzeniu, które mogą być wydane przez każdego eksportera.

System REX stosowany jest od dnia 1 stycznia 2017 r. w stosunku do korzystających z systemu ogólnych preferencji krajów i terytoriów. Jednakże zgodnie z art. 79 rozporządzenia (UE) 2015/2447, możliwość taka zaproponowana została wszystkim krajom i terytoriom będącym beneficjentami GSP, które mogą same zdecydować, czy wolą rozpocząć stosowanie REX w roku 2017, 2018, czy 2019. W każdym przypadku przyznano okres przejściowy jednego roku, a może on zostać przedłużony o dodatkowe sześć miesięcy po otrzymaniu przez Komisję Europejską od kraju lub terytorium będącego beneficjentem odpowiedniego zgłoszenia.

W okresie przejściowym właściwe organy krajów lub terytoriów korzystających z GSP mogą w dalszym ciągu wystawiać świadectwa pochodzenia na formularzu A dla eksporterów, którzy nie zostali jeszcze zarejestrowani. Dla tych, którzy zostali zarejestrowani, stosowany jest jedynie system REX.

System REX zaczęły stosować od dnia 1 stycznia 2017 r. następujące korzystające z systemu ogólnych preferencji kraje i terytoria: Angola, Burundi, Bhutan, Demokratyczna Republika Konga, Republika Środkowoafrykańska, Komory, Kongo, Wyspy Cooka, Dżibuti, Etiopia, Mikronezja, Gwinea Równikowa, Gwinea Bissau, Indie, Kenia, Kiribati, Laos, Liberia, Mali, Nauru, Nepal, Niue, Pakistan, Wyspy Salomona, Sierra Leone, Somalia, Sudan Południowy, Wyspy Świętego Tomasza i Książęca, Czad, Togo, Tonga, Timor Wschodni, Tuvalu, Jemen, Zambia.

Biorąc pod uwagę roczny okres przejściowy i możliwość jego przedłużeniu o sześć dodatkowych miesięcy, oczekuje się, że wszystkie z wyżej wymienionych korzystających krajów lub terytoriów będą w pełni stosować system REX od dnia 1 lipca 2018 r. Należy jednak przypomnieć, że kraje lub terytoria korzystające z GSP mają prawo do stosowania systemu REX jedynie po spełnieniu przesłanek określonych w art. 70 i 72 rozporządzenia (UE) 2015/2447. Korzystające z GPS kraje lub terytoria, które nie spełnią do tej daty warunków wstępnych, nie będą mogły rozpocząć stosowania systemu REX. W związku z tym nie będą one mogły korzystać z preferencji w ramach systemu GSP od dnia 1 lipca 2018 r. aż do momentu, kiedy w pełni spełnią warunki wstępne. Szczegółowe informacje na temat daty rozpoczęcia stosowania systemu zarejestrowanych eksporterów przez wszystkie kraje lub terytoria korzystające z systemu GSP można znaleźć na stronie internetowej „Europa” (4). Operatorów zachęca się do regularnego odwiedzania tej strony internetowej w celu sprawdzania, czy i kiedy wyżej wymienione kraje lub terytoria korzystające z systemu GSP będą uprawnione do stosowania systemu zarejestrowanych eksporterów (REX).

Komisja Europejska informuje unijnych przedsiębiorców, że począwszy od dnia 1 lipca 2018 r. (5) tylko „oświadczenia o pochodzeniu” sporządzone przez eksporterów zarejestrowanych z krajów lub terytoriów eksportujących korzystających z systemu GSP lub sporządzone przez dowolnego eksportera z tych krajów lub terytoriów, w przypadku gdy całkowita wartość wchodzących w skład przesyłki produktów pochodzących nie przekracza 6 000 EUR, mogą zostać użyte do certyfikowania preferencyjnego pochodzenia towaru.

W związku z powyższym, w przypadku gdy po dniu 1 lipca 2018 r. jako dowód preferencyjnego pochodzenia w ramach GSP użyte będzie świadectwo wydane na formularzu A, preferencje w ramach GSP nie będą przyznane. Preferencje GSP nie będą również przyznane w przypadku, gdy jako dowód na preferencyjne pochodzenie w ramach GSP dla przesyłek zawierających produkty pochodzące, których całkowita wartość nie przekracza 6 000 EUR, użyte zostaną deklaracje na fakturze sporządzone po dniu 1 lipca 2018 r.

Operatorom przedstawiającym w Unii Europejskiej udokumentowane dowody pochodzenia w ramach Ogólnego Systemu Preferencji Taryfowych zaleca się zatem, by podjęli wszelkie niezbędne działania i środki ostrożności, by upewnić się, że ich dostawcy z krajów lub terytoriów korzystających z GSP, o których mowa powyżej, zostali powiadomieni o zmianie procedury w odniesieniu do dowodów preferencyjnego pochodzenia oraz o konsekwencjach w przypadku przedstawienia nieprawidłowych dowodów pochodzenia (świadectwo pochodzenia na formularzu A lub deklaracja na fakturze).

Strona internetowa „Europa” zawiera również wykaz krajów korzystających z systemu GSP, które zgodnie z art. 79 rozporządzenia (UE) 2015/2447 powiadomiły Komisję Europejską o stosowaniu systemu REX począwszy od dnia 1 stycznia 2018 r. (6) lub od dnia 1 stycznia 2019 r. (7).

---

(1)  Dz.U. L 303 z 31.10.2012, s. 1.

(2)  Dz.U. L 343 z 29.12.2015, s. 1.

(3)  Dz.U. L 343 z 29.12.2015, s. 558.

(4)  https://ec.europa.eu/taxation_customs/business/calculation-customs-duties/rules-origin/general-aspects-preferential-origin/arrangements-list/generalised-system-preferences/the_register_exporter_system_en

(5)  Art. 92 i 93 oraz załącznik 22-07 rozporządzenia (UE) 2015/2447.

(6)  Te korzystające z systemu GSP kraje będą w pełni stosować system REX najpóźniej od dnia 1.7.2019.

(7)  Te korzystające z systemu GSP kraje będą w pełni stosować system REX najpóźniej od dnia 1.7.2020.

---

Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności

| 26.6.2018 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 222/11 |
| --- | --- | --- | --- |

26.6.2018

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 222/11

---

Tworzenie sieci organizacji zajmujących się dziedzinami wchodzącymi w zakres misji Europejskiego Urzędu ds. Bezpieczeństwa Żywności (EFSA)

(2018/C 222/09)

Art. 36 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 178/2002 Parlamentu Europejskiego i Rady (1) stanowi, że „Zarząd [Europejskiego Urzędu ds. Bezpieczeństwa Żywności], działając w oparciu o wniosek dyrektora zarządzającego, przygotowuje wykaz właściwych organów wskazanych przez państwa członkowskie, które mogą wspierać indywidualnie lub w sieci Urząd w wykonywaniu jego misji. Wykaz taki należy podać do wiadomości publicznej”.

Zarząd EFSA przygotował ten wykaz po raz pierwszy w dniu 19 grudnia 2006 r. i od tego dnia jest on:

| i. | regularnie aktualizowany w oparciu o wnioski dyrektora zarządzającego EFSA, biorąc pod uwagę wyniki przeglądów lub nowe wnioski w sprawie wyznaczenia składane przez państwa członkowskie (zgodnie z art. 2 ust. 4 rozporządzenia Komisji nr 2230/2004 (2)); |
| --- | --- |

i.

regularnie aktualizowany w oparciu o wnioski dyrektora zarządzającego EFSA, biorąc pod uwagę wyniki przeglądów lub nowe wnioski w sprawie wyznaczenia składane przez państwa członkowskie (zgodnie z art. 2 ust. 4 rozporządzenia Komisji nr 2230/2004 (2));

| ii. | udostępniany publicznie na stronie internetowej EFSA, gdzie publikowana jest najnowsza zaktualizowana wersja wykazu właściwych organizacji; oraz |
| --- | --- |

ii.

udostępniany publicznie na stronie internetowej EFSA, gdzie publikowana jest najnowsza zaktualizowana wersja wykazu właściwych organizacji; oraz

| iii. | udostępniany organizacjom za pośrednictwem narzędzia wyszukiwania na potrzeby art. 36 wraz z danymi kontaktowymi organizacji i informacji o ich konkretnych kompetencjach. |
| --- | --- |

iii.

udostępniany organizacjom za pośrednictwem narzędzia wyszukiwania na potrzeby art. 36 wraz z danymi kontaktowymi organizacji i informacji o ich konkretnych kompetencjach.

Stosowne informacje zostały udostępnione na stronach internetowych EFSA pod następującymi adresami:

| i. | ostania aktualizacja wykazu właściwych organizacji dokonana przez zarząd EFSA w dniu [14 czerwca 2016 r.] – [http://www.efsa.europa.eu/en/events/event/180620-0]; |
| --- | --- |

i.

ostania aktualizacja wykazu właściwych organizacji dokonana przez zarząd EFSA w dniu [14 czerwca 2016 r.] – [http://www.efsa.europa.eu/en/events/event/180620-0];

| ii. | zaktualizowany wykaz właściwych organizacji – http://www.efsa.europa.eu/sites/default/files/assets/art36listg.pdf; oraz |
| --- | --- |

ii.

zaktualizowany wykaz właściwych organizacji – http://www.efsa.europa.eu/sites/default/files/assets/art36listg.pdf; oraz

| iii. | Narzędzie wyszukiwania na potrzeby art. 36 – http://www.efsa.europa.eu/art36/search |
| --- | --- |

iii.

Narzędzie wyszukiwania na potrzeby art. 36 – http://www.efsa.europa.eu/art36/search

EFSA będzie aktualizowała treść niniejszego powiadomienia, w szczególności jeżeli chodzi o zamieszczone w nim łącza do stron internetowych.

Dalsze pytania prosimy kierować na adres Cooperation.Article36@efsa.europa.eu

---

(1)  Rozporządzenie (WE) nr 178/2002 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 28 stycznia 2002 r. ustanawiające ogólne zasady i wymagania prawa żywnościowego, powołujące Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności oraz ustanawiające procedury w zakresie bezpieczeństwa żywności (Dz.U. L 31 z 1.2.2002, s. 1).

(2)  Rozporządzenie Komisji (WE) nr 2230/2004 z dnia 23 grudnia 2004 r. w sprawie zasad stosowania rozporządzenia (WE) nr 178/2002 dotyczącego sieci organizacji zajmujących się dziedzinami wchodzącymi w zakres misji Europejskiego Urzędu ds. Bezpieczeństwa Żywności (Dz.U. L 379 z 24.12.2004, s. 64).

---

INFORMACJE PAŃSTW CZŁONKOWSKICH

| 26.6.2018 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 222/12 |
| --- | --- | --- | --- |

26.6.2018

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 222/12

---

Aktualizacja wykazu dokumentów pobytowych, o których mowa w art. 2 ust. 16 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/399 w sprawie unijnego kodeksu zasad regulujących przepływ osób przez granice (kodeks graniczny Schengen) (1)

(2018/C 222/10)

Publikowany wykaz dokumentów pobytowych, o których mowa w art. 2 ust. 16 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/399 z dnia 9 marca 2016 r. w sprawie unijnego kodeksu zasad regulujących przepływ osób przez granice (kodeks graniczny Schengen) (2), opiera się na informacjach przekazanych Komisji przez państwa członkowskie zgodnie z art. 39 kodeksu granicznego Schengen (tekst jednolity).

Oprócz niniejszej publikacji w Dzienniku Urzędowym, aktualizowane co miesiąc informacje dostępne są na stronie internetowej Dyrekcji Generalnej do Spraw Wewnętrznych.

NIEMCY

Informacje zastępujące informacje opublikowane w Dz.U. C 247 z 13.10.2006.

WYKAZ DOKUMENTÓW POBYTOWYCH WYDAWANYCH PRZEZ PAŃSTWA CZŁONKOWSKIE

| 1. | Dokumenty pobytowe wydawane zgodnie z jednolitym wzorem






  — | Aufenthaltserlaubnis
  (dokument pobytowy) |
| --- | --- | --- |

1.

Dokumenty pobytowe wydawane zgodnie z jednolitym wzorem

—

Aufenthaltserlaubnis

(dokument pobytowy)

| — | Blaue Karte EU
  (niebieska karta UE) |
| --- | --- |

—

Blaue Karte EU

(niebieska karta UE)

| — | ICT-Karte |
| --- | --- |

—

ICT-Karte

| — | Mobiler-ICT-Karte |
| --- | --- |

—

Mobiler-ICT-Karte

| — | Niederlassungserlaubnis
  (zezwolenie na osiedlenie) |
| --- | --- |

—

Niederlassungserlaubnis

(zezwolenie na osiedlenie)

| — | Erlaubnis zum Daueraufenthalt-EG
  (dokument pobytowy zezwalający na długoterminowy pobyt w WE) |
| --- | --- |

—

Erlaubnis zum Daueraufenthalt-EG

(dokument pobytowy zezwalający na długoterminowy pobyt w WE)

| — | Aufenthaltsberechtigung
  (prawo nieograniczonego pobytu)
  Uwaga: „Aufenthaltsberechtigung” (prawo nieograniczonego pobytu) było wydawane według jednolitego wzoru przed dniem 1 stycznia 2005 r. i jego ważność jest bezterminowa. |
| --- | --- |

—

Aufenthaltsberechtigung

(prawo nieograniczonego pobytu)

Uwaga: „Aufenthaltsberechtigung” (prawo nieograniczonego pobytu) było wydawane według jednolitego wzoru przed dniem 1 stycznia 2005 r. i jego ważność jest bezterminowa.

| 2. | Wszystkie pozostałe dokumenty wydawane obywatelom państw trzecich równoważne z dokumentami pobytowymi






  — | Aufenthaltserlaubnis-EU
  (dokument pobytowy dla członków rodziny obywatela UE lub obywatela państwa członkowskiego EOG, którzy nie są obywatelami UE lub państwa członkowskiego EOG)
  Uwaga: Dokument wydawany był do dnia 28 sierpnia 2007 r., zaś jego okres ważności wynosi maksymalnie pięć lat (lub jest nieograniczony), a zatem dokumenty nadal znajdują się w obiegu. |
| --- | --- | --- |

2.

Wszystkie pozostałe dokumenty wydawane obywatelom państw trzecich równoważne z dokumentami pobytowymi

—

Aufenthaltserlaubnis-EU

(dokument pobytowy dla członków rodziny obywatela UE lub obywatela państwa członkowskiego EOG, którzy nie są obywatelami UE lub państwa członkowskiego EOG)

Uwaga: Dokument wydawany był do dnia 28 sierpnia 2007 r., zaś jego okres ważności wynosi maksymalnie pięć lat (lub jest nieograniczony), a zatem dokumenty nadal znajdują się w obiegu.

| — | Aufenthaltskarte für Familienangehörige eines Unionsbürgers oder eines Staatsangehörigen eines EWR-Staates
  (karta pobytu dla członków rodziny obywatela UE lub obywatela państwa członkowskiego EOG)
  Uwaga: wydawany od dnia 28 sierpnia 2007 r., zastąpił „Aufenthaltserlaubnis-EU” |
| --- | --- |

—

Aufenthaltskarte für Familienangehörige eines Unionsbürgers oder eines Staatsangehörigen eines EWR-Staates

(karta pobytu dla członków rodziny obywatela UE lub obywatela państwa członkowskiego EOG)

Uwaga: wydawany od dnia 28 sierpnia 2007 r., zastąpił „Aufenthaltserlaubnis-EU”

| — | Aufenthaltserlaubnis für Staatsangehörige der Schweizerischen Eidgenossenschaft und ihre Familienangehörigen, die nicht Staatsangehörige der Schweizerischen Eidgenossenschaft sind
  (dokument pobytowy dla obywateli Konfederacji Szwajcarskiej oraz członków ich rodzin, którzy nie są obywatelami Konfederacji Szwajcarskiej) |
| --- | --- |

—

Aufenthaltserlaubnis für Staatsangehörige der Schweizerischen Eidgenossenschaft und ihre Familienangehörigen, die nicht Staatsangehörige der Schweizerischen Eidgenossenschaft sind

(dokument pobytowy dla obywateli Konfederacji Szwajcarskiej oraz członków ich rodzin, którzy nie są obywatelami Konfederacji Szwajcarskiej)

| — | Aufenthaltserlaubnis für Angehörige eines Mitgliedstaates der EWG
  (dokument pobytowy dla obywateli państw członkowskich WE)
  Uwaga: zgodnie z § 15 ustawy o swobodnym przepływie obywateli UE „Aufenthaltserlaubnis – EU für Familienangehörige von Staatsangehörigen eines Mitgliedstaates der Europäischen Union oder eines EWR-Staates, die nicht Staatsangehörige eines Mitgliedstaates der EU oder des EWR sind” (dokument pobytowy dla członków rodziny obywatela UE lub państwa członkowskiego EOG, którzy nie są obywatelami UE lub państwa członkowskiego EOG) wydany przed dniem 28 sierpnia 2007 r. zachowuje ważność jako karta pobytu.
  Uwaga: dokumenty te zastępują wizę, upoważniając do wjazdu bez wizy tylko wówczas, jeżeli umieszczone zostały w paszporcie lub wydane oddzielnie w połączeniu z paszportem, natomiast nie zastępują wizy, jeżeli wydane zostały jako dokument wewnętrzny zastępujący dokument tożsamości.
  „Aussetzung der Abschiebung (Duldung)” (dokument dotyczący odroczenia wydalenia z kraju – zezwolenie na pozostanie w kraju przyznawane w wyjątkowych sytuacjach) lub „Aufenthaltsgestattung für Asylbewerber” (dokument pobytowy dla osób ubiegających się o azyl, zezwalający na pobyt czasowy) również nie uprawniają do wjazdu bez wizy. |
| --- | --- |

—

Aufenthaltserlaubnis für Angehörige eines Mitgliedstaates der EWG

(dokument pobytowy dla obywateli państw członkowskich WE)

Uwaga: zgodnie z § 15 ustawy o swobodnym przepływie obywateli UE „Aufenthaltserlaubnis – EU für Familienangehörige von Staatsangehörigen eines Mitgliedstaates der Europäischen Union oder eines EWR-Staates, die nicht Staatsangehörige eines Mitgliedstaates der EU oder des EWR sind” (dokument pobytowy dla członków rodziny obywatela UE lub państwa członkowskiego EOG, którzy nie są obywatelami UE lub państwa członkowskiego EOG) wydany przed dniem 28 sierpnia 2007 r. zachowuje ważność jako karta pobytu.

Uwaga: dokumenty te zastępują wizę, upoważniając do wjazdu bez wizy tylko wówczas, jeżeli umieszczone zostały w paszporcie lub wydane oddzielnie w połączeniu z paszportem, natomiast nie zastępują wizy, jeżeli wydane zostały jako dokument wewnętrzny zastępujący dokument tożsamości.

„Aussetzung der Abschiebung (Duldung)” (dokument dotyczący odroczenia wydalenia z kraju – zezwolenie na pozostanie w kraju przyznawane w wyjątkowych sytuacjach) lub „Aufenthaltsgestattung für Asylbewerber” (dokument pobytowy dla osób ubiegających się o azyl, zezwalający na pobyt czasowy) również nie uprawniają do wjazdu bez wizy.

| — | Fiktionsbescheinigung
  (dokument pobytowy na pobyt czasowy)
  Dokument pobytowy zachowuje ważność jedynie wtedy, gdy na stronie 3 zaznaczone jest trzecie pole. Wjazd jest możliwy tylko w połączeniu z dokumentem pobytowym, którego ważność wygasła, lub wizą.
  Jeżeli zaznaczone jest pierwsze lub drugie pole, „Fiktionsbescheinigung” nie uprawnia do wjazdu bez wizy. |
| --- | --- |

—

Fiktionsbescheinigung

(dokument pobytowy na pobyt czasowy)

Dokument pobytowy zachowuje ważność jedynie wtedy, gdy na stronie 3 zaznaczone jest trzecie pole. Wjazd jest możliwy tylko w połączeniu z dokumentem pobytowym, którego ważność wygasła, lub wizą.

Jeżeli zaznaczone jest pierwsze lub drugie pole, „Fiktionsbescheinigung” nie uprawnia do wjazdu bez wizy.

| — | Legitymacje wydawane pracownikom misji dyplomatycznych:
  Uwaga: Od dnia 1 sierpnia 2003 r. wydawany jest nowy rodzaj legitymacji dla pracowników misji dyplomatycznych oraz członków zawodowego personelu urzędów konsularnych.Legitymacje wydawane przed dniem 1 sierpnia 2003 r. są już nieważne.
  Odpowiednie przywileje są wypisane na odwrocie danej legitymacji.

  Legitymacje wydawane dyplomatom i członkom ich rodzin:

  Opatrzone literą „D” na odwrocie:
  legitymacje dyplomatyczne dla dyplomatów zagranicznych:






  — | Protokollausweis für Diplomaten
  (legitymacja dyplomatyczna wydawana przez wydział protokolarny) (od dnia 1 sierpnia 2003 r.) |
| --- | --- | --- |

—

Legitymacje wydawane pracownikom misji dyplomatycznych:

Uwaga: Od dnia 1 sierpnia 2003 r. wydawany jest nowy rodzaj legitymacji dla pracowników misji dyplomatycznych oraz członków zawodowego personelu urzędów konsularnych.Legitymacje wydawane przed dniem 1 sierpnia 2003 r. są już nieważne.

Odpowiednie przywileje są wypisane na odwrocie danej legitymacji.

Legitymacje wydawane dyplomatom i członkom ich rodzin:

Opatrzone literą „D” na odwrocie:

legitymacje dyplomatyczne dla dyplomatów zagranicznych:

—

Protokollausweis für Diplomaten

(legitymacja dyplomatyczna wydawana przez wydział protokolarny) (od dnia 1 sierpnia 2003 r.)

Legitymacje dyplomatyczne dla członków rodziny prowadzących działalność zarobkową:

| — | Protokollausweis für Diplomaten „A”
  (legitymacja „A” wydawana przez wydział protokolarny dyplomatom) (od dnia 1 sierpnia 2003 r.) |
| --- | --- |

—

Protokollausweis für Diplomaten „A”

(legitymacja „A” wydawana przez wydział protokolarny dyplomatom) (od dnia 1 sierpnia 2003 r.)

Legitymacje dyplomatyczne dla dyplomatów będących obywatelami Niemiec lub mających prawo stałego pobytu w Niemczech

| — | Protokollausweis für Diplomaten Art. 38 I WÜD
  (legitymacja dyplomatyczna wydawana przez wydział protokolarny na mocy art. 38 ust. 1 Konwencji wiedeńskiej o stosunkach dyplomatycznych) (od dnia 1 sierpnia 2003 r.) |
| --- | --- |

—

Protokollausweis für Diplomaten Art. 38 I WÜD

(legitymacja dyplomatyczna wydawana przez wydział protokolarny na mocy art. 38 ust. 1 Konwencji wiedeńskiej o stosunkach dyplomatycznych) (od dnia 1 sierpnia 2003 r.)

Legitymacje wydawane pracownikom administracyjnym i technicznym oraz członkom ich rodzin:

Opatrzone literami „VB” na odwrocie:

Legitymacja wydawana przez wydział protokolarny pracownikom administracyjnym i technicznym, którzy są obywatelami państw obcych:

| — | Protokollausweis für Verwaltungspersonal
  (legitymacja wydawana przez wydział protokolarny pracownikom administracyjnym) (od dnia 1 sierpnia 2003 r.) |
| --- | --- |

—

Protokollausweis für Verwaltungspersonal

(legitymacja wydawana przez wydział protokolarny pracownikom administracyjnym) (od dnia 1 sierpnia 2003 r.)

Legitymacja wydawana przez wydział protokolarny członkom rodziny pracowników administracyjnych i technicznych prowadzącym działalność zarobkową:

| — | Protokollausweis für Verwaltungspersonal „A”
  (legitymacja „A” wydawana przez wydział protokolarny pracownikom administracyjnym) (od dnia 1 sierpnia 2003 r.) |
| --- | --- |

—

Protokollausweis für Verwaltungspersonal „A”

(legitymacja „A” wydawana przez wydział protokolarny pracownikom administracyjnym) (od dnia 1 sierpnia 2003 r.)

Legitymacja wydawana przez wydział protokolarny pracownikom administracyjnym i technicznym będącym obywatelami Niemiec lub mającym prawo stałego pobytu w Niemczech:

| — | Protokollausweis für Mitglieder VB Art. 38 2 WÜD
  (legitymacja wydawana przez wydział protokolarny pracownikom administracyjnym na mocy art. 38 ust. 2 Konwencji wiedeńskiej o stosunkach dyplomatycznych) (od dnia 1 sierpnia 2003 r.) |
| --- | --- |

—

Protokollausweis für Mitglieder VB Art. 38 2 WÜD

(legitymacja wydawana przez wydział protokolarny pracownikom administracyjnym na mocy art. 38 ust. 2 Konwencji wiedeńskiej o stosunkach dyplomatycznych) (od dnia 1 sierpnia 2003 r.)

Legitymacje wydawane pracownikom obsługi i członkom ich rodzin:

Opatrzone literami „DP” na odwrocie:

| — | Protokollausweis für dienstliches Hauspersonal
  (legitymacja wydawana przez wydział protokolarny pracownikom obsługi) (od dnia 1 sierpnia 2003 r.) |
| --- | --- |

—

Protokollausweis für dienstliches Hauspersonal

(legitymacja wydawana przez wydział protokolarny pracownikom obsługi) (od dnia 1 sierpnia 2003 r.)

Legitymacje wydawane pracownikom miejscowym i członkom ich rodzin:

Opatrzone literami „OK” na odwrocie:

| — | Protokollausweis für Ortskräfte
  (legitymacja wydawana przez wydział protokolarny pracownikom miejscowym) (od dnia 1 sierpnia 2003 r.) |
| --- | --- |

—

Protokollausweis für Ortskräfte

(legitymacja wydawana przez wydział protokolarny pracownikom miejscowym) (od dnia 1 sierpnia 2003 r.)

Legitymacje wydawane pracownikom prywatnej służby domowej:

Opatrzone literami „PP” na odwrocie:

| — | Protokollausweis für privates Hauspersonal
  (legitymacja wydawana przez wydział protokolarny pracownikom prywatnej służby domowej) (od dnia 1 sierpnia 2003 r.) |
| --- | --- |

—

Protokollausweis für privates Hauspersonal

(legitymacja wydawana przez wydział protokolarny pracownikom prywatnej służby domowej) (od dnia 1 sierpnia 2003 r.)

| — | Legitymacje wydawane członkom urzędów konsularnych:
  Odpowiednie przywileje są wypisane na odwrocie danej legitymacji.

  Legitymacje wydawane urzędnikom konsularnym:

  Opatrzone literą „K” na odwrocie:
  Legitymacje dla urzędników konsularnych, którzy są obywatelami państw obcych:






  — | Protokollausweis für Konsularbeamte
  (legitymacja wydawana przez wydział protokolarny urzędnikom konsularnym) (od dnia 1 sierpnia 2003 r.) |
| --- | --- | --- |

—

Legitymacje wydawane członkom urzędów konsularnych:

Odpowiednie przywileje są wypisane na odwrocie danej legitymacji.

Legitymacje wydawane urzędnikom konsularnym:

Opatrzone literą „K” na odwrocie:

Legitymacje dla urzędników konsularnych, którzy są obywatelami państw obcych:

—

Protokollausweis für Konsularbeamte

(legitymacja wydawana przez wydział protokolarny urzędnikom konsularnym) (od dnia 1 sierpnia 2003 r.)

Legitymacje wydawane urzędnikom konsularnym będącym obywatelami Niemiec lub mającym prawo stałego pobytu w Niemczech:

| — | Protokollausweis für Konsularbeamte „Art. 71 I WÜK”
  (legitymacja wydawana przez wydział protokolarny urzędnikom konsularnym na mocy art. 71 ust. 1 Konwencji wiedeńskiej o stosunkach konsularnych) (od dnia 1 sierpnia 2003 r.) |
| --- | --- |

—

Protokollausweis für Konsularbeamte „Art. 71 I WÜK”

(legitymacja wydawana przez wydział protokolarny urzędnikom konsularnym na mocy art. 71 ust. 1 Konwencji wiedeńskiej o stosunkach konsularnych) (od dnia 1 sierpnia 2003 r.)

Legitymacje wydawane członkom zawodowego personelu administracyjnego lub technicznego urzędu konsularnego:

Opatrzone literami „VK” na odwrocie:

legitymacja wydawana przez wydział protokolarny pracownikom administracyjnym i technicznym, którzy są obywatelami państw obcych:

| — | Protokollausweis für Verwaltungspersonal
  (legitymacja wydawana przez wydział protokolarny pracownikom administracyjnym) (od dnia 1 sierpnia 2003 r.) |
| --- | --- |

—

Protokollausweis für Verwaltungspersonal

(legitymacja wydawana przez wydział protokolarny pracownikom administracyjnym) (od dnia 1 sierpnia 2003 r.)

legitymacja wydawana przez wydział protokolarny pracownikom administracyjnym i technicznym będącym obywatelami Niemiec lub mającym prawo stałego pobytu w Niemczech:

| — | Protokollausweis für Mitglieder VK Art. 71 II WÜK
  (legitymacja wydawana przez wydział protokolarny pracownikom administracyjnym na mocy art. 71 ust. 2 Konwencji wiedeńskiej o stosunkach konsularnych) (od dnia 1 sierpnia 2003 r.) |
| --- | --- |

—

Protokollausweis für Mitglieder VK Art. 71 II WÜK

(legitymacja wydawana przez wydział protokolarny pracownikom administracyjnym na mocy art. 71 ust. 2 Konwencji wiedeńskiej o stosunkach konsularnych) (od dnia 1 sierpnia 2003 r.)

Legitymacje wydawane członkom zawodowego personelu obsługi urzędu konsularnego:

Opatrzone literami „DH” na odwrocie:

| — | Protokollausweis für dienstliches Hauspersonal
  (legitymacja wydawana przez wydział protokolarny pracownikom obsługi) (od dnia 1 sierpnia 2003 r.) |
| --- | --- |

—

Protokollausweis für dienstliches Hauspersonal

(legitymacja wydawana przez wydział protokolarny pracownikom obsługi) (od dnia 1 sierpnia 2003 r.)

Legitymacje wydawane członkom rodzin urzędników konsularnych oraz pracowników administracyjnych, technicznych i obsługi:

Opatrzone literami „KF” na odwrocie:

| — | Protokollausweis f. Familienangehörige (Konsulat)
  (legitymacja wydawana przez wydział protokolarny członkom rodziny (konsularna)) (od dnia 1 sierpnia 2003 r.) |
| --- | --- |

—

Protokollausweis f. Familienangehörige (Konsulat)

(legitymacja wydawana przez wydział protokolarny członkom rodziny (konsularna)) (od dnia 1 sierpnia 2003 r.)

Legitymacje wydawane członkom zawodowego miejscowego personelu urzędu konsularnego:

Opatrzone literami „OK” na odwrocie:

| — | Protokollausweis für Ortskräfte
  (legitymacja wydawana przez wydział protokolarny pracownikom miejscowym) (od dnia 1 sierpnia 2003 r.) |
| --- | --- |

—

Protokollausweis für Ortskräfte

(legitymacja wydawana przez wydział protokolarny pracownikom miejscowym) (od dnia 1 sierpnia 2003 r.)

Legitymacje wydawane członkom zawodowej prywatnej służby domowej urzędników konsularnych:

Opatrzone literami „PP” na odwrocie:

| — | Protokollausweis für privates Hauspersonal
  (legitymacja wydawana przez wydział protokolarny pracownikom prywatnej służby domowej) (od dnia 1 sierpnia 2003 r.) |
| --- | --- |

—

Protokollausweis für privates Hauspersonal

(legitymacja wydawana przez wydział protokolarny pracownikom prywatnej służby domowej) (od dnia 1 sierpnia 2003 r.)

| — | Legitymacje specjalne:

  Legitymacje wydawane członkom organizacji międzynarodowych oraz członkom ich rodzin:

  Opatrzone literami „IO” na odwrocie:






  — | Sonderausweis „IO”
  (legitymacja specjalna „IO”) (od 1999 r.) |
| --- | --- | --- |

—

Legitymacje specjalne:

Legitymacje wydawane członkom organizacji międzynarodowych oraz członkom ich rodzin:

Opatrzone literami „IO” na odwrocie:

—

Sonderausweis „IO”

(legitymacja specjalna „IO”) (od 1999 r.)

Uwaga: szefom organizacji międzynarodowych oraz członkom ich rodzin wydawane są legitymacje z oznaczeniem „D”; członkom prywatnej służby domowej pracowników organizacji międzynarodowych wydawane są legitymacje z oznaczeniem „PP”.

Legitymacje wydawane członkom gospodarstwa domowego na mocy części 27 ust. 1 pkt 5 rozporządzenia o pobycie:

Opatrzone literą „S” na odwrocie:

| — | Sonderausweis „S”
  (legitymacja specjalna „S”) (od dnia 1 stycznia 2005 r.) |
| --- | --- |

—

Sonderausweis „S”

(legitymacja specjalna „S”) (od dnia 1 stycznia 2005 r.)

| — | (Lista uczestników wycieczki szkolnej na terenie Unii Europejskiej) |
| --- | --- |

—

(Lista uczestników wycieczki szkolnej na terenie Unii Europejskiej)

Lista wcześniejszych publikacji

| | Dz.U. C 247 z 13.10.2006, s. 1. |
| --- | --- |

Dz.U. C 247 z 13.10.2006, s. 1.

| | Dz.U. C 153 z 6.7.2007, s. 5. |
| --- | --- |

Dz.U. C 153 z 6.7.2007, s. 5.

| | Dz.U. C 192 z 18.8.2007, s. 11. |
| --- | --- |

Dz.U. C 192 z 18.8.2007, s. 11.

| | Dz.U. C 271 z 14.11.2007, s. 14. |
| --- | --- |

Dz.U. C 271 z 14.11.2007, s. 14.

| | Dz.U. C 57 z 1.3.2008, s. 31. |
| --- | --- |

Dz.U. C 57 z 1.3.2008, s. 31.

| | Dz.U. C 134 z 31.5.2008, s. 14. |
| --- | --- |

Dz.U. C 134 z 31.5.2008, s. 14.

| | Dz.U. C 207 z 14.8.2008, s. 12. |
| --- | --- |

Dz.U. C 207 z 14.8.2008, s. 12.

| | Dz.U. C 331 z 21.12.2008, s. 13. |
| --- | --- |

Dz.U. C 331 z 21.12.2008, s. 13.

| | Dz.U. C 3 z 8.1.2009, s. 5. |
| --- | --- |

Dz.U. C 3 z 8.1.2009, s. 5.

| | Dz.U. C 64 z 19.3.2009, s. 15. |
| --- | --- |

Dz.U. C 64 z 19.3.2009, s. 15.

| | Dz.U. C 198 z 22.8.2009, s. 9. |
| --- | --- |

Dz.U. C 198 z 22.8.2009, s. 9.

| | Dz.U. C 239 z 6.10.2009, s. 2. |
| --- | --- |

Dz.U. C 239 z 6.10.2009, s. 2.

| | Dz.U. C 298 z 8.12.2009, s. 15. |
| --- | --- |

Dz.U. C 298 z 8.12.2009, s. 15.

| | Dz.U. C 308 z 18.12.2009, s. 20. |
| --- | --- |

Dz.U. C 308 z 18.12.2009, s. 20.

| | Dz.U. C 35 z 12.2.2010, s. 5. |
| --- | --- |

Dz.U. C 35 z 12.2.2010, s. 5.

| | Dz.U. C 82 z 30.3.2010, s. 26. |
| --- | --- |

Dz.U. C 82 z 30.3.2010, s. 26.

| | Dz.U. C 103 z 22.4.2010, s. 8. |
| --- | --- |

Dz.U. C 103 z 22.4.2010, s. 8.

| | Dz.U. C 108 z 7.4.2011, s. 6. |
| --- | --- |

Dz.U. C 108 z 7.4.2011, s. 6.

| | Dz.U. C 157 z 27.5.2011, s. 5. |
| --- | --- |

Dz.U. C 157 z 27.5.2011, s. 5.

| | Dz.U. C 201 z 8.7.2011, s. 1. |
| --- | --- |

Dz.U. C 201 z 8.7.2011, s. 1.

| | Dz.U. C 216 z 22.7.2011, s. 26. |
| --- | --- |

Dz.U. C 216 z 22.7.2011, s. 26.

| | Dz.U. C 283 z 27.9.2011, s. 7. |
| --- | --- |

Dz.U. C 283 z 27.9.2011, s. 7.

| | Dz.U. C 199 z 7.7.2012, s. 5. |
| --- | --- |

Dz.U. C 199 z 7.7.2012, s. 5.

| | Dz.U. C 214 z 20.7.2012, s. 7. |
| --- | --- |

Dz.U. C 214 z 20.7.2012, s. 7.

| | Dz.U. C 298 z 4.10.2012, s. 4. |
| --- | --- |

Dz.U. C 298 z 4.10.2012, s. 4.

| | Dz.U. C 51 z 22.2.2013, s. 6. |
| --- | --- |

Dz.U. C 51 z 22.2.2013, s. 6.

| | Dz.U. C 75 z 14.3.2013, s. 8. |
| --- | --- |

Dz.U. C 75 z 14.3.2013, s. 8.

| | Dz.U. C 77 z 15.3.2014, s. 4. |
| --- | --- |

Dz.U. C 77 z 15.3.2014, s. 4.

| | Dz.U. C 118 z 17.4.2014, s. 9. |
| --- | --- |

Dz.U. C 118 z 17.4.2014, s. 9.

| | Dz.U. C 200 z 28.6.2014, s. 59. |
| --- | --- |

Dz.U. C 200 z 28.6.2014, s. 59.

| | Dz.U. C 304 z 9.9.2014, s. 3. |
| --- | --- |

Dz.U. C 304 z 9.9.2014, s. 3.

| | Dz.U. C 390 z 5.11.2014, s. 12. |
| --- | --- |

Dz.U. C 390 z 5.11.2014, s. 12.

| | Dz.U. C 210 z 26.6.2015, s. 5. |
| --- | --- |

Dz.U. C 210 z 26.6.2015, s. 5.

| | Dz.U. C 286 z 29.8.2015, s. 3. |
| --- | --- |

Dz.U. C 286 z 29.8.2015, s. 3.

| | Dz.U. C 151 z 28.4.2016, s. 4. |
| --- | --- |

Dz.U. C 151 z 28.4.2016, s. 4.

| | Dz.U. C 16 z 18.1.2017, s. 5. |
| --- | --- |

Dz.U. C 16 z 18.1.2017, s. 5.

| | Dz.U. C 69 z 4.3.2017, s. 6. |
| --- | --- |

Dz.U. C 69 z 4.3.2017, s. 6.

| | Dz.U. C 94 z 25.3.2017, s. 3. |
| --- | --- |

Dz.U. C 94 z 25.3.2017, s. 3.

| | Dz.U. C 297 z 8.9.2017, s. 3. |
| --- | --- |

Dz.U. C 297 z 8.9.2017, s. 3.

| | Dz.U. C 343 z 13.10.2017, s. 12. |
| --- | --- |

Dz.U. C 343 z 13.10.2017, s. 12.

| | Dz.U. C 100 z 16.3.2018, s. 25. |
| --- | --- |

Dz.U. C 100 z 16.3.2018, s. 25.

| | Dz.U. C 144 z 25.4.2018, s. 8. |
| --- | --- |

Dz.U. C 144 z 25.4.2018, s. 8.

| | Dz.U. C 173 z 22.5.2018, s. 6. |
| --- | --- |

Dz.U. C 173 z 22.5.2018, s. 6.

---

(1)  Zob. wykaz wcześniejszych publikacji zamieszczony na końcu niniejszej aktualizacji.

(2)  Dz.U. L 77 z 23.3.2016, s. 1.

---

V Ogłoszenia

POSTĘPOWANIA ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI

Komisja Europejska

| 26.6.2018 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 222/17 |
| --- | --- | --- | --- |

26.6.2018

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 222/17

---

Zgłoszenie zamiaru koncentracji

(Sprawa M.8936 – Cinven/Partner in Pet Foods Holdings)

Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2018/C 222/11)

1.

Zgłoszenie to dotyczy następujących przedsiębiorstw:

| — | Cinven Capital Management (VI) General Partner Limited (Zjednoczone Królestwo), neleżące do Cinven group („Cinven”), |
| --- | --- |

—

Cinven Capital Management (VI) General Partner Limited (Zjednoczone Królestwo), neleżące do Cinven group („Cinven”),

| — | Partner in Pet Foods Hungaria Kft (Węgry), kontrolowane przez Pamplona Capital Partners IV, L.P., należące do przedsiębiorstwa Pamplona Capital Management LLP. |
| --- | --- |

—

Partner in Pet Foods Hungaria Kft (Węgry), kontrolowane przez Pamplona Capital Partners IV, L.P., należące do przedsiębiorstwa Pamplona Capital Management LLP.

Przedsiębiorstwo Cinven przejmuje pośrednio, w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw, wyłączną kontrolę nad całym przedsiębiorstwem Partner in Pet Foods.

Koncentracja dokonywana jest w drodze zakupu udziałów/akcji.

2.

—   w przypadku Cinven: przedsiębiorstwo prowadzące inwestycje na niepublicznym rynku kapitałowym, świadczące usługi w zakresie zarządzania inwestycjami oraz usługi doradcze. Przedsiębiorstwa wchodzące w skład portfela Cinven prowadzą działalność w wielu różnych sektorach,

—   w przypadku Partner in Pet Foods: produkcja i dostawa przemysłowej karmy dla zwierząt, sprzedawanej pod własną marką oraz pod innymi markami w Europie.

3.

Należy zauważyć, iż zgodnie z zawiadomieniem Komisji w sprawie uproszczonej procedury rozpatrywania niektórych koncentracji na podstawie rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (2) sprawa ta może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury określonej w tym zawiadomieniu.

4.

Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Należy zawsze podawać następujący numer referencyjny:

M.8936 – Cinven/Partner in Pet Foods Holdings

Uwagi można przesyłać do Komisji pocztą, pocztą elektroniczną lub faksem. Należy stosować następujące dane kontaktowe:

| E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu |
| --- |
| Faks +32 22964301 |
| Adres pocztowy: |
| European Commission |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Faks +32 22964301

Adres pocztowy:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Dz.U. L 24 z 29.1.2004, s. 1 („rozporządzenie w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw”).

1

(2)  Dz.U. C 366 z 14.12.2013, s. 5.

2

---

| 26.6.2018 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 222/19 |
| --- | --- | --- | --- |

26.6.2018

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 222/19

---

Zgłoszenie zamiaru koncentracji

(Sprawa M.8797 – Thales/Gemalto)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2018/C 222/12)

1.

Zgłoszenie to dotyczy następujących przedsiębiorstw:

| — | Thales S.A. („Thales”, Francja), |
| --- | --- |

—

Thales S.A. („Thales”, Francja),

| — | Gemalto N.V. („Gemalto”, Niderlandy). |
| --- | --- |

—

Gemalto N.V. („Gemalto”, Niderlandy).

Przedsiębiorstwo Thales przejmuje, w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw, wyłączną kontrolę nad całym przedsiębiorstwem Gemalto.

Koncentracja dokonywana jest w drodze oferty publicznej ogłoszonej dnia 26 marca 2018 r.

2.

| — | Thales jest globalną grupą prowadzącą działalność w zakresie aeronautyki, przestrzeni kosmicznej, transportu lądowego, obronności i bezpieczeństwa, |
| --- | --- |

—

Thales jest globalną grupą prowadzącą działalność w zakresie aeronautyki, przestrzeni kosmicznej, transportu lądowego, obronności i bezpieczeństwa,

| — | Gemalto jest międzynarodową spółką zajmującą się bezpieczeństwem cyfrowym w kontekście platform i usług mobilnych, mobilnego oprogramowania wbudowanego, produktów mobilnych, płatności, programów rządowych, rozwiązań typu maszyna–maszyna (internet rzeczy) oraz przedsiębiorstw. |
| --- | --- |

—

Gemalto jest międzynarodową spółką zajmującą się bezpieczeństwem cyfrowym w kontekście platform i usług mobilnych, mobilnego oprogramowania wbudowanego, produktów mobilnych, płatności, programów rządowych, rozwiązań typu maszyna–maszyna (internet rzeczy) oraz przedsiębiorstw.

3.

Po wstępnej analizie Komisja uznała, że zgłoszona transakcja może wchodzić w zakres rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw. Jednocześnie Komisja zastrzega sobie prawo do podjęcia ostatecznej decyzji w tej kwestii.

4.

Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Należy zawsze podawać następujący numer referencyjny:

M.8797 – Thales/Gemalto

Uwagi można przesyłać do Komisji pocztą, pocztą elektroniczną lub faksem. Należy stosować następujące dane kontaktowe:

| E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu |
| --- |
| Faks +32 22964301 |
| Adres pocztowy: |
| European Commission |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Faks +32 22964301

Adres pocztowy:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Dz.U. L 24 z 29.1.2004, s. 1 („rozporządzenie w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw”).

1

---

INNE AKTY

Komisja Europejska

| 26.6.2018 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 222/20 |
| --- | --- | --- | --- |

26.6.2018

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 222/20

---

Publikacja wniosku o zmianę zgodnie z art. 50 ust. 2 lit. a) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1151/2012 w sprawie systemów jakości produktów rolnych i środków spożywczych

(2018/C 222/13)

Niniejsza publikacja uprawnia do zgłoszenia sprzeciwu wobec wniosku zgodnie z art. 51 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1151/2012 (1).

WNIOSEK O ZATWIERDZENIE ZMIANY W SPECYFIKACJI PRODUKTU OZNACZONEGO CHRONIONĄ NAZWĄ POCHODZENIA/CHRONIONYM OZNACZENIEM GEOGRAFICZNYM, GDY ZMIANA TA NIE JEST NIEZNACZNA

Wniosek o zatwierdzenie zmiany zgodnie z art. 53 ust. 2 akapit pierwszy rozporządzenia (UE) nr 1151/2012

„CIDRE DE BRETAGNE »/« CIDRE BRETON”

Nr UE: PGI-FR-02216 – 4.1.2017

ChNP ( ) ChOG ( X )

1.   Grupa składająca wniosek i mająca uzasadniony interes

| Nazwa: | Organisme de défense et de gestion des cidres sous indication géographique protégée |
| --- | --- |
| Adres: | 123 rue Saint-Lazare |
| 75008 Paris |
| FRANCE |

Nazwa:

Organisme de défense et de gestion des cidres sous indication géographique protégée

Adres:

123 rue Saint-Lazare

75008 Paris

FRANCE

Tel.

+33 145222432

Faks

+33 145222485

Adres e-mail:

contact@odgcidresigp.com

Grupa jest stowarzyszeniem podlegającym przepisom ustawy z dnia 1 lipca 1901 r. W jej skład wchodzą producenci jabłek cydrowych i przetwórcy, w związku z czym ma ona uzasadniony interes w złożeniu wniosku o zmianę specyfikacji.

2.   Państwo członkowskie lub państwo trzecie

Francja

3.   Punkt w specyfikacji produktu, którego dotyczą zmiany

| — | ☐ | Nazwa produktu |
| --- | --- | --- |
| — | ☐ | Opis produktu |
| — | ☒ | Obszar geograficzny |
| — | ☒ | Dowód pochodzenia |
| — | ☒ | Metoda produkcji |
| — | ☒ | Związek |
| — | ☐ | Etykietowanie |
| — | ☒ | Inne: aktualizacja danych adresowych, związek przyczynowy, organ kontrolny, wymogi krajowe i załączniki |

—

☐

Nazwa produktu

—

☐

Opis produktu

—

☒

Obszar geograficzny

—

☒

Dowód pochodzenia

—

☒

Metoda produkcji

—

☒

Związek

—

☐

Etykietowanie

—

☒

Inne: aktualizacja danych adresowych, związek przyczynowy, organ kontrolny, wymogi krajowe i załączniki

4.   Rodzaj zmian

| — | ☒ | Zmiana specyfikacji zarejestrowanego produktu oznaczonego ChNP lub ChOG, niekwalifikująca się do uznania za nieznaczną zgodnie z art. 53 ust. 2 akapit trzeci rozporządzenia (UE) nr 1151/2012. |
| --- | --- | --- |
| — | ☒ | Zmiana specyfikacji zarejestrowanego produktu oznaczonego ChNP lub ChOG, dla których jednolity dokument (lub dokument mu równoważny) nie został opublikowany, niekwalifikująca się do uznania za nieznaczną zgodnie z art. 53 ust. 2 akapit trzeci rozporządzenia (UE) nr 1151/2012. |

—

☒

Zmiana specyfikacji zarejestrowanego produktu oznaczonego ChNP lub ChOG, niekwalifikująca się do uznania za nieznaczną zgodnie z art. 53 ust. 2 akapit trzeci rozporządzenia (UE) nr 1151/2012.

—

☒

Zmiana specyfikacji zarejestrowanego produktu oznaczonego ChNP lub ChOG, dla których jednolity dokument (lub dokument mu równoważny) nie został opublikowany, niekwalifikująca się do uznania za nieznaczną zgodnie z art. 53 ust. 2 akapit trzeci rozporządzenia (UE) nr 1151/2012.

5.   Zmiany

5.1.   Opis produktu

| — | Akapit „»Cidres de Bretagne« powstają w wyniku fermentacji moszczów uzyskiwanych ze świeżych »owoców cydrowych«, produkowanych i przetwarzanych w Bretanii” otrzymuje brzmienie:

  „»Cidre de Bretagne«/»Cidre breton« to cydr musujący, który powstaje w wyniku fermentacji moszczów uzyskiwanych ze świeżych jabłek cydrowych, produkowanych i przetwarzanych na obszarze geograficznym określonym w niniejszej specyfikacji”.

  Ta definicja uściśla, że cydr ma musujący charakter i może być wytwarzany jedynie z jabłek cydrowych. „Cidre de Bretagne” zawsze był wytwarzany wyłącznie z jabłek cydrowych ze względu na obecność sadów na obszarze geograficznym. To ograniczenie zostało wymienione w akapicie dotyczącym surowców w obowiązującej specyfikacji. To uściślenie, które eliminuje dwuznaczność dotyczącą obecności innych owoców, zostało umieszczone już w opisie produktu. |
| --- | --- |

—

Akapit „»Cidres de Bretagne« powstają w wyniku fermentacji moszczów uzyskiwanych ze świeżych »owoców cydrowych«, produkowanych i przetwarzanych w Bretanii” otrzymuje brzmienie:

„»Cidre de Bretagne«/»Cidre breton« to cydr musujący, który powstaje w wyniku fermentacji moszczów uzyskiwanych ze świeżych jabłek cydrowych, produkowanych i przetwarzanych na obszarze geograficznym określonym w niniejszej specyfikacji”.

Ta definicja uściśla, że cydr ma musujący charakter i może być wytwarzany jedynie z jabłek cydrowych. „Cidre de Bretagne” zawsze był wytwarzany wyłącznie z jabłek cydrowych ze względu na obecność sadów na obszarze geograficznym. To ograniczenie zostało wymienione w akapicie dotyczącym surowców w obowiązującej specyfikacji. To uściślenie, które eliminuje dwuznaczność dotyczącą obecności innych owoców, zostało umieszczone już w opisie produktu.

| — | Co się tyczy zastosowanego surowca, obowiązująca specyfikacja odsyła do wykazu zalecanych odmian jabłek, który stanowi załącznik do specyfikacji. Wykaz, który zawiera około stu odmian, nie jest ostateczny i nie jest już aktualny ze względu na zmiany w zakresie odmian jabłek. Jednak wszystkie te odmiany wpisują się w tę samą definicję jabłka cydrowego. W związku z powyższym wykaz zastąpiono definicją jabłka cydrowego w następującym brzmieniu: „Pod pojęciem »jabłek cydrowych« należy rozumieć jabłka uprawiane w celu wytwarzania cydru, z których uzyskuje się sok o zawartości tanin (polifenoli) równej co najmniej 0,6 g/l wszystkich kwasów taninowych, naturalnych lub powstałych w wyniku utleniania”. Jako że „Cidre de Bretagne”/„Cidre breton” wytwarza się zawsze z jabłek cydrowych posiadających takie same cechy charakterystyczne, związek przyczynowy nie jest naruszony. |
| --- | --- |

—

Co się tyczy zastosowanego surowca, obowiązująca specyfikacja odsyła do wykazu zalecanych odmian jabłek, który stanowi załącznik do specyfikacji. Wykaz, który zawiera około stu odmian, nie jest ostateczny i nie jest już aktualny ze względu na zmiany w zakresie odmian jabłek. Jednak wszystkie te odmiany wpisują się w tę samą definicję jabłka cydrowego. W związku z powyższym wykaz zastąpiono definicją jabłka cydrowego w następującym brzmieniu: „Pod pojęciem »jabłek cydrowych« należy rozumieć jabłka uprawiane w celu wytwarzania cydru, z których uzyskuje się sok o zawartości tanin (polifenoli) równej co najmniej 0,6 g/l wszystkich kwasów taninowych, naturalnych lub powstałych w wyniku utleniania”. Jako że „Cidre de Bretagne”/„Cidre breton” wytwarza się zawsze z jabłek cydrowych posiadających takie same cechy charakterystyczne, związek przyczynowy nie jest naruszony.

| — | Akapity dotyczące prezentacji produktu („w szczególności w butelce do szampana, w butelce o pojemności litra lub półtora litra, w małych opakowaniach (0,375 l, 0,33 l, 0,25 l) i w kegach przeznaczonych do przechowywania pod ciśnieniem”, „butelki są zamykane korkiem grzybkowym, nakrętką lub kapslem”) zostają usunięte. W istocie wymienione opakowania są przykładowe i odpowiadają najczęściej stosowanym opakowaniom, dozwolone są zatem wszystkie sposoby prezentacji. |
| --- | --- |

—

Akapity dotyczące prezentacji produktu („w szczególności w butelce do szampana, w butelce o pojemności litra lub półtora litra, w małych opakowaniach (0,375 l, 0,33 l, 0,25 l) i w kegach przeznaczonych do przechowywania pod ciśnieniem”, „butelki są zamykane korkiem grzybkowym, nakrętką lub kapslem”) zostają usunięte. W istocie wymienione opakowania są przykładowe i odpowiadają najczęściej stosowanym opakowaniom, dozwolone są zatem wszystkie sposoby prezentacji.

| — | Akapit dotyczący struktury odmianowej bretońskiego sadu („50 % zasadzonych odmian to odmiany słodko-gorzkie lub gorzkie, a 24 % to odmiany kwaśne lub cierpkie. Odmiany najczęściej sadzone w Bretanii to Frequin Rouge, Kermerrien, Marie Ménard, Jeanne Renard”) zastępuje się następującym akapitem:

  „Bogactwo składu odmianowego sadów pozwala na znalezienie równowagi między poszczególnymi odmianami na poziomie obszaru geograficznego. Dzięki temu, że prawie połowa powierzchni obsadzona jest odmianami gorzkimi i słodko-gorzkimi, jedna trzecia odmianami kwaśnymi i cierpkimi, a pozostała część odmianami słodkimi, wytwórcy cydru mogą doprowadzać do fermentacji jabłek w celu znalezienia najbardziej odpowiednich połączeń.”.

  Odsetek zasadzonych odmian jabłoni i wykaz odmian dominujących zostają usunięte, gdyż są to dane, które mogą ulec zmianie. Nawet jeśli równowaga nie została zasadniczo zachwiana, wskazane dane dotyczyły stanu bretońskiego sadu w formie uprawianej przez członków grupy wnioskującej o ChOG. |
| --- | --- |

—

Akapit dotyczący struktury odmianowej bretońskiego sadu („50 % zasadzonych odmian to odmiany słodko-gorzkie lub gorzkie, a 24 % to odmiany kwaśne lub cierpkie. Odmiany najczęściej sadzone w Bretanii to Frequin Rouge, Kermerrien, Marie Ménard, Jeanne Renard”) zastępuje się następującym akapitem:

„Bogactwo składu odmianowego sadów pozwala na znalezienie równowagi między poszczególnymi odmianami na poziomie obszaru geograficznego. Dzięki temu, że prawie połowa powierzchni obsadzona jest odmianami gorzkimi i słodko-gorzkimi, jedna trzecia odmianami kwaśnymi i cierpkimi, a pozostała część odmianami słodkimi, wytwórcy cydru mogą doprowadzać do fermentacji jabłek w celu znalezienia najbardziej odpowiednich połączeń.”.

Odsetek zasadzonych odmian jabłoni i wykaz odmian dominujących zostają usunięte, gdyż są to dane, które mogą ulec zmianie. Nawet jeśli równowaga nie została zasadniczo zachwiana, wskazane dane dotyczyły stanu bretońskiego sadu w formie uprawianej przez członków grupy wnioskującej o ChOG.

| — | Akapit dotyczący rodzaju i cech charakterystycznych składników (woda pitna, cukier, dodatki, substancje konserwujące, substancje słodzące, CO2) skreśla się, z wyjątkiem zdania dotyczącego karmelu, które zostaje przeniesione do części „Metoda produkcji”. Zdanie to ma następujące brzmienie: „Karmel jest jedynym dozwolonym barwnikiem”. Usunięcie tych elementów jest częścią działań porządkujących mających na celu wyeliminowanie ze specyfikacji zapisów przewidzianych w przepisach ogólnych prawa krajowego i unijnego. |
| --- | --- |

—

Akapit dotyczący rodzaju i cech charakterystycznych składników (woda pitna, cukier, dodatki, substancje konserwujące, substancje słodzące, CO2) skreśla się, z wyjątkiem zdania dotyczącego karmelu, które zostaje przeniesione do części „Metoda produkcji”. Zdanie to ma następujące brzmienie: „Karmel jest jedynym dozwolonym barwnikiem”. Usunięcie tych elementów jest częścią działań porządkujących mających na celu wyeliminowanie ze specyfikacji zapisów przewidzianych w przepisach ogólnych prawa krajowego i unijnego.

2

| — | Zdanie „Cidres de Bretagne to napój przejrzysty lub mętny, charakteryzujący się obecnością delikatnej pianki i bąbelków wewnątrz płynu” otrzymuje brzmienie:
  „»Cidre de Bretagne« lub »Cidre breton« to napój przejrzysty lub mętny, otrzymany w wyniku fermentacji moszczu powstałego z tłoczenia soku z pulpy z jabłek cydrowych, z dodatkiem lub bez dodatku wody. Charakteryzuje się niewielkimi bąbelkami i lekką pianką”. Brzmienie to uwzględnia elementy znajdujące się już w specyfikacji (fermentacja moszczu, możliwość dodania wody) i wprowadza uściślenia dotyczące bąbelków i pianki. Nie zmienia organoleptycznych cech charakterystycznych cydru. |
| --- | --- |

—

Zdanie „Cidres de Bretagne to napój przejrzysty lub mętny, charakteryzujący się obecnością delikatnej pianki i bąbelków wewnątrz płynu” otrzymuje brzmienie:

„»Cidre de Bretagne« lub »Cidre breton« to napój przejrzysty lub mętny, otrzymany w wyniku fermentacji moszczu powstałego z tłoczenia soku z pulpy z jabłek cydrowych, z dodatkiem lub bez dodatku wody. Charakteryzuje się niewielkimi bąbelkami i lekką pianką”. Brzmienie to uwzględnia elementy znajdujące się już w specyfikacji (fermentacja moszczu, możliwość dodania wody) i wprowadza uściślenia dotyczące bąbelków i pianki. Nie zmienia organoleptycznych cech charakterystycznych cydru.

| — | Dodaje się zdanie „Ilości przeznaczone do celów przemysłowych i do wytworzenia produktów złożonych mogą być komercjalizowane bez konieczności spełnienia wymogu musowania”. W istocie cydr może być przeznaczony do celów przemysłowych, takich jak produkcja octu winnego, lub do wytwarzania produktów złożonych, takich jak soki. Choć takie zastosowanie nie zostało wyraźnie wymienione w obowiązującej specyfikacji, stosowanie niemusującego „Cidre de Bretagne” było w przeszłości powszechne. Jego uwzględnienie w specyfikacji stanowi uznanie istnienia takiej praktyki, co ułatwi kontrolę produkcji. |
| --- | --- |

—

Dodaje się zdanie „Ilości przeznaczone do celów przemysłowych i do wytworzenia produktów złożonych mogą być komercjalizowane bez konieczności spełnienia wymogu musowania”. W istocie cydr może być przeznaczony do celów przemysłowych, takich jak produkcja octu winnego, lub do wytwarzania produktów złożonych, takich jak soki. Choć takie zastosowanie nie zostało wyraźnie wymienione w obowiązującej specyfikacji, stosowanie niemusującego „Cidre de Bretagne” było w przeszłości powszechne. Jego uwzględnienie w specyfikacji stanowi uznanie istnienia takiej praktyki, co ułatwi kontrolę produkcji.

| — | Maksymalna zawartość żelaza (10 mg/l), aldehydu octowego (100 mg/l w przypadku „cydru korkowanego” i 120 mg/l dla pozostałych cydrów) i całkowita zawartość dwutlenku siarki (150 mg/l w przypadku „cydru korkowanego” i 175 mg/l w przypadku pozostałych cydrów) zostają skreślone. Owo skreślenie jest uzasadnione obecnością wskazanych wartości w przepisach ogólnych. |
| --- | --- |

—

Maksymalna zawartość żelaza (10 mg/l), aldehydu octowego (100 mg/l w przypadku „cydru korkowanego” i 120 mg/l dla pozostałych cydrów) i całkowita zawartość dwutlenku siarki (150 mg/l w przypadku „cydru korkowanego” i 175 mg/l w przypadku pozostałych cydrów) zostają skreślone. Owo skreślenie jest uzasadnione obecnością wskazanych wartości w przepisach ogólnych.

| — | Zdanie „Są bardzo orzeźwiające i często charakteryzują się bardzo specyficzną nutą goryczki” zastępuje się zdaniem „»Cidre de Bretagne« słynie z harmonijnego połączenia goryczki, kwasowości i słodyczy”. Ta zmiana ma na celu usunięcie elementów subiektywnych („orzeźwiające”) i nieprecyzyjnych („często”). Zdanie w przyjętym brzmieniu kładzie nacisk na umiejętności producenta, nie kwestionuje istnienia goryczki właściwej dla „Cidre de Bretagne”/„Cidre breton”. |
| --- | --- |

—

Zdanie „Są bardzo orzeźwiające i często charakteryzują się bardzo specyficzną nutą goryczki” zastępuje się zdaniem „»Cidre de Bretagne« słynie z harmonijnego połączenia goryczki, kwasowości i słodyczy”. Ta zmiana ma na celu usunięcie elementów subiektywnych („orzeźwiające”) i nieprecyzyjnych („często”). Zdanie w przyjętym brzmieniu kładzie nacisk na umiejętności producenta, nie kwestionuje istnienia goryczki właściwej dla „Cidre de Bretagne”/„Cidre breton”.

| — | Definicja i cechy charakterystyczne poszczególnych rodzajów cydru (korkowane, słodkie, wytrawne, półwytrawne) zostają skreślone, ponieważ wynikają z przepisów ogólnych dotyczących cydrów. |
| --- | --- |

—

Definicja i cechy charakterystyczne poszczególnych rodzajów cydru (korkowane, słodkie, wytrawne, półwytrawne) zostają skreślone, ponieważ wynikają z przepisów ogólnych dotyczących cydrów.

5.2.   Obszar geograficzny

Obszar geograficzny

| — | Akapit „»Cidres de Bretagne« (cydry i skoncentrowane moszcze) są wytwarzane wyłącznie w Bretanii” otrzymuje brzmienie:

  „Zbiór jabłek cydrowych i wytwarzanie »Cidre de Bretagne«, z wyjątkiem konfekcjonowania, odbywają się na obszarze geograficznym składającym się z gmin wymienionych poniżej. Obszar geograficzny leży w granicach Masywu Armorykańskiego i obejmuje departamenty regionu administracyjnego Bretanii oraz część departamentów Mayenne, Loire Atlantique i Maine-et-Loire”.

  Obszar geograficzny „Cidre de Bretagne” zostaje rozszerzony o kilka gmin produkujących jabłka cydrowe, które w obowiązującej specyfikacji korzystały, aż do 31 grudnia 2015 r., z możliwości zaopatrywania w jabłka cydrowe podmioty położone na obszarze geograficznym. W drodze odstępstwa do końca 2015 r. istniała zatem uzupełniająca strefa zaopatrzenia złożona z 606 gmin rozmieszczonych w części departamentów Maine-et-Loire, Mayenne i Sarthe.
  Zmieniona specyfikacja włącza do obszaru geograficznego 120 z tychże gmin, położonych na wschodzie departamentu Mayenne. Reprezentują one obszar o powierzchni 2 342,6 km2, co stanowi 6,55 % obszaru określonego w obowiązującej specyfikacji.
  Pod względem historycznym rozszerzenie obszaru produkcji jabłek poza granice administracyjne Bretanii związane jest z rozwojem produkcji „Cidre de Bretagne”. W rzeczywistości znaczny wzrost spożycia cydru w tym regionie na początku XX w. pociągnął za sobą silny wzrost popytu na jabłka cydrowe, którego nie można było zaspokoić na szczeblu lokalnym. Dlatego też przedsiębiorstwa przemysłowe i organizacje branżowe bardzo wcześnie zaczęły wspierać rozszerzenie obszaru produkcji.
  Po odnowieniu sadów cydrowych wschodnia część departamentu Mayenne stała się jedną z części składowych zagłębia produkcji „Cidre de Bretagne”. Wraz z pozostałą częścią zagłębia tworzy spójną całość położoną na tym samym obszarze geologicznym (Masyw Armorykański), skupiającą na swym obszarze zarówno producentów, którzy nieprzerwanie dostarczają owoce przeznaczone do ChOG „Cidre de Bretagne” od momentu jego uznania, jak i sady, które swoją strukturą odmianową nie różnią się od pozostałej części obszaru geograficznego. Od czasu uznania ChOG znaczenie obszaru jeszcze bardziej wzrosło, a to za sprawą powstawania kolejnych plantacji i zawierania nowych umów mających na celu zapewnienie zaopatrzenia przetwórcom;
  Jeżeli chodzi o uprawę jabłek cydrowych, powszechny spis rolny z 2010 r. wymienia 1 071 producentów uprawiających sady cydrowe o powierzchni 2 910 ha na obecnym obszarze geograficznym oraz 63 producentów uprawiających sady o powierzchni 138 ha w obrębie wnioskowanego rozszerzenia (4,74 % dodatkowej powierzchni, czyli produkcja rzędu 3 000 ton rocznie).
  W spisie przeprowadzonym przez francuski związek międzybranżowy związany z cydrem (Union Nationale Interprofessionnelle Cidricole) w Mayenne wymienia się 16 producentów cydru. W większości są to niewielkie przedsiębiorstwa produkcyjne, np. producenci rolni; tylko 2 z nich, położone zresztą w zachodniej części Mayenne, produkują ponad 300 hl cydru rocznie.
  Producenci ze wschodniej części Mayenne od bardzo dawna współpracują z bretońskimi wytwórcami cydru: np. wytwórnia cydru Loïc Raison zaopatruje się tam od 1923 r.
  Od zawsze z tego terenu zbierano owoce, które przyczyniały się do podniesienia renomy produktu na całym obszarze geograficznym.
  Należy dodać, że w przeszłości duża wytwórnia la maison VOLCLER miała swoją siedzibę w tej okolicy. Znajdowała się ona w mieście Mayenne, na zachodnim brzegu przepływającej przez miasto rzeki noszącej tę samą nazwę. Wspomniana wytwórnia cydru tłoczyła sok z większości owoców ze strefy, w tym także z tych pochodzących ze wschodniej części Mayenne, oraz stanowiła część obszaru geograficznego „Cidre de Bretagne”. Po zakończeniu działalności w 2008 r. sadownicy, którzy dostarczali owoce do tej wytwórni cydru, znaleźli się, co logiczne, w granicach strefy oddziaływania innych wytwórni cydru na obszarze geograficznym „Cidre de Bretagne”.
  Zatem, choć strefa wnioskowanego rozszerzenia nie cieszy się szczególną renomą, to jednak skupia ona producentów owoców, których historia związana jest z historią wytwórni cydru produkujących „Cidre de Bretagne” w przeszłości. Z tego względu stanowi ona element budujący renomę ChOG „Cidre de Bretagne”.
  Wschodnia część departamentu Maine-et-Loire oraz departament Sarthe, czyli inne obszary wchodzące w skład uzupełniającej strefy zaopatrzenia będącej przedmiotem odstępstwa, stanowią odrębny przypadek z racji innych warunków naturalnych (klimat i geologia), profilu odmianowego, który nie cechuje się taką samą równowagą w szczególności ze względu na położenie większego nacisku na odmiany o podwójnym przeznaczeniu (cydr i sok), jak również z racji krótkiej historii współpracy. Ta strefa nie została więc włączona do obszaru geograficznego. |
| --- | --- |

—

Akapit „»Cidres de Bretagne« (cydry i skoncentrowane moszcze) są wytwarzane wyłącznie w Bretanii” otrzymuje brzmienie:

„Zbiór jabłek cydrowych i wytwarzanie »Cidre de Bretagne«, z wyjątkiem konfekcjonowania, odbywają się na obszarze geograficznym składającym się z gmin wymienionych poniżej. Obszar geograficzny leży w granicach Masywu Armorykańskiego i obejmuje departamenty regionu administracyjnego Bretanii oraz część departamentów Mayenne, Loire Atlantique i Maine-et-Loire”.

Obszar geograficzny „Cidre de Bretagne” zostaje rozszerzony o kilka gmin produkujących jabłka cydrowe, które w obowiązującej specyfikacji korzystały, aż do 31 grudnia 2015 r., z możliwości zaopatrywania w jabłka cydrowe podmioty położone na obszarze geograficznym. W drodze odstępstwa do końca 2015 r. istniała zatem uzupełniająca strefa zaopatrzenia złożona z 606 gmin rozmieszczonych w części departamentów Maine-et-Loire, Mayenne i Sarthe.

Zmieniona specyfikacja włącza do obszaru geograficznego 120 z tychże gmin, położonych na wschodzie departamentu Mayenne. Reprezentują one obszar o powierzchni 2 342,6 km2, co stanowi 6,55 % obszaru określonego w obowiązującej specyfikacji.

2

Pod względem historycznym rozszerzenie obszaru produkcji jabłek poza granice administracyjne Bretanii związane jest z rozwojem produkcji „Cidre de Bretagne”. W rzeczywistości znaczny wzrost spożycia cydru w tym regionie na początku XX w. pociągnął za sobą silny wzrost popytu na jabłka cydrowe, którego nie można było zaspokoić na szczeblu lokalnym. Dlatego też przedsiębiorstwa przemysłowe i organizacje branżowe bardzo wcześnie zaczęły wspierać rozszerzenie obszaru produkcji.

Po odnowieniu sadów cydrowych wschodnia część departamentu Mayenne stała się jedną z części składowych zagłębia produkcji „Cidre de Bretagne”. Wraz z pozostałą częścią zagłębia tworzy spójną całość położoną na tym samym obszarze geologicznym (Masyw Armorykański), skupiającą na swym obszarze zarówno producentów, którzy nieprzerwanie dostarczają owoce przeznaczone do ChOG „Cidre de Bretagne” od momentu jego uznania, jak i sady, które swoją strukturą odmianową nie różnią się od pozostałej części obszaru geograficznego. Od czasu uznania ChOG znaczenie obszaru jeszcze bardziej wzrosło, a to za sprawą powstawania kolejnych plantacji i zawierania nowych umów mających na celu zapewnienie zaopatrzenia przetwórcom;

Jeżeli chodzi o uprawę jabłek cydrowych, powszechny spis rolny z 2010 r. wymienia 1 071 producentów uprawiających sady cydrowe o powierzchni 2 910 ha na obecnym obszarze geograficznym oraz 63 producentów uprawiających sady o powierzchni 138 ha w obrębie wnioskowanego rozszerzenia (4,74 % dodatkowej powierzchni, czyli produkcja rzędu 3 000 ton rocznie).

W spisie przeprowadzonym przez francuski związek międzybranżowy związany z cydrem (Union Nationale Interprofessionnelle Cidricole) w Mayenne wymienia się 16 producentów cydru. W większości są to niewielkie przedsiębiorstwa produkcyjne, np. producenci rolni; tylko 2 z nich, położone zresztą w zachodniej części Mayenne, produkują ponad 300 hl cydru rocznie.

Producenci ze wschodniej części Mayenne od bardzo dawna współpracują z bretońskimi wytwórcami cydru: np. wytwórnia cydru Loïc Raison zaopatruje się tam od 1923 r.

Od zawsze z tego terenu zbierano owoce, które przyczyniały się do podniesienia renomy produktu na całym obszarze geograficznym.

Należy dodać, że w przeszłości duża wytwórnia la maison VOLCLER miała swoją siedzibę w tej okolicy. Znajdowała się ona w mieście Mayenne, na zachodnim brzegu przepływającej przez miasto rzeki noszącej tę samą nazwę. Wspomniana wytwórnia cydru tłoczyła sok z większości owoców ze strefy, w tym także z tych pochodzących ze wschodniej części Mayenne, oraz stanowiła część obszaru geograficznego „Cidre de Bretagne”. Po zakończeniu działalności w 2008 r. sadownicy, którzy dostarczali owoce do tej wytwórni cydru, znaleźli się, co logiczne, w granicach strefy oddziaływania innych wytwórni cydru na obszarze geograficznym „Cidre de Bretagne”.

Zatem, choć strefa wnioskowanego rozszerzenia nie cieszy się szczególną renomą, to jednak skupia ona producentów owoców, których historia związana jest z historią wytwórni cydru produkujących „Cidre de Bretagne” w przeszłości. Z tego względu stanowi ona element budujący renomę ChOG „Cidre de Bretagne”.

Wschodnia część departamentu Maine-et-Loire oraz departament Sarthe, czyli inne obszary wchodzące w skład uzupełniającej strefy zaopatrzenia będącej przedmiotem odstępstwa, stanowią odrębny przypadek z racji innych warunków naturalnych (klimat i geologia), profilu odmianowego, który nie cechuje się taką samą równowagą w szczególności ze względu na położenie większego nacisku na odmiany o podwójnym przeznaczeniu (cydr i sok), jak również z racji krótkiej historii współpracy. Ta strefa nie została więc włączona do obszaru geograficznego.

| — | W obowiązującej specyfikacji granice obszaru geograficznego odpowiadają departamentom i kantonom. Kantony zastąpiono wykazem gmin, które je tworzą, ponieważ są one mniej narażone na zmiany. |
| --- | --- |

—

W obowiązującej specyfikacji granice obszaru geograficznego odpowiadają departamentom i kantonom. Kantony zastąpiono wykazem gmin, które je tworzą, ponieważ są one mniej narażone na zmiany.

| — | W celu zapewnienia przejrzystości dołączono mapę obszaru geograficznego. |
| --- | --- |

—

W celu zapewnienia przejrzystości dołączono mapę obszaru geograficznego.

5.3.   Dowód pochodzenia

Dowód pochodzenia

| — | Akapit „Cydry bretońskie mogą być wytwarzane, z wyjątkiem konfekcjonowania, jedynie w jednostkach produkcyjnych położonych na obszarze geograficznym” otrzymuje brzmienie: „Podmioty mają obowiązek zapewnić identyfikowalność” w celu podkreślenia obowiązku identyfikowalności w sieci dystrybucji cydru. |
| --- | --- |

—

Akapit „Cydry bretońskie mogą być wytwarzane, z wyjątkiem konfekcjonowania, jedynie w jednostkach produkcyjnych położonych na obszarze geograficznym” otrzymuje brzmienie: „Podmioty mają obowiązek zapewnić identyfikowalność” w celu podkreślenia obowiązku identyfikowalności w sieci dystrybucji cydru.

| — | Słowo „produkcja” zastępuje się słowem „wytwarzanie”, które odpowiada właściwej terminologii w kontekście cydru. |
| --- | --- |

—

Słowo „produkcja” zastępuje się słowem „wytwarzanie”, które odpowiada właściwej terminologii w kontekście cydru.

| — | „Zezwolenie na przemieszczanie” zastępuje się „specyfikacją wysyłkową” dla każdej z dostarczonych partii. Specyfikacja wysyłkowa zawiera informację o rodzaju jabłek („jabłka cydrowe”). Specyfikacja wysyłkowa jest zatem bardziej precyzyjna. |
| --- | --- |

—

„Zezwolenie na przemieszczanie” zastępuje się „specyfikacją wysyłkową” dla każdej z dostarczonych partii. Specyfikacja wysyłkowa zawiera informację o rodzaju jabłek („jabłka cydrowe”). Specyfikacja wysyłkowa jest zatem bardziej precyzyjna.

| — | Możliwe jest odróżnienie elementów dotyczących rejestrowania magazynowego jabłek cydrowych od tych dotyczących identyfikowalności moszczów. Takie brzmienie zapewnia lepszą identyfikowalność. |
| --- | --- |

—

Możliwe jest odróżnienie elementów dotyczących rejestrowania magazynowego jabłek cydrowych od tych dotyczących identyfikowalności moszczów. Takie brzmienie zapewnia lepszą identyfikowalność.

| — | Akapit, który przewiduje, że na etapie konfekcjonowania i dystrybucji wytwórca powinien posiadać informacje na temat identyfikacji i wagi partii moszczów oraz partii skoncentrowanych moszczów, a także rodzaju i dat rozpoczęcia procesów technologicznych zostaje skreślony, ponieważ konfekcjonowanie na obszarze geograficznym nie jest obowiązkowe. |
| --- | --- |

—

Akapit, który przewiduje, że na etapie konfekcjonowania i dystrybucji wytwórca powinien posiadać informacje na temat identyfikacji i wagi partii moszczów oraz partii skoncentrowanych moszczów, a także rodzaju i dat rozpoczęcia procesów technologicznych zostaje skreślony, ponieważ konfekcjonowanie na obszarze geograficznym nie jest obowiązkowe.

| — | Dodaje się zapis dotyczący zobowiązania do znajomości i monitorowania ilości, a także obowiązku prowadzenia rejestrów przez producentów jabłek cydrowych (położenie działek, rozmieszczenie odmian, rozróżnienie między kategoriami jabłek cydrowych i innych jabłek) i rejestrów magazynowych lub wszelkich innych równoważnych dokumentów księgowych przez pozostałe podmioty (przyjęcie i wydanie jabłek cydrowych, moszczów lub skoncentrowanych moszczów i cydru). Te dokumenty mają na celu zapewnienie większej identyfikowalności produktu. |
| --- | --- |

—

Dodaje się zapis dotyczący zobowiązania do znajomości i monitorowania ilości, a także obowiązku prowadzenia rejestrów przez producentów jabłek cydrowych (położenie działek, rozmieszczenie odmian, rozróżnienie między kategoriami jabłek cydrowych i innych jabłek) i rejestrów magazynowych lub wszelkich innych równoważnych dokumentów księgowych przez pozostałe podmioty (przyjęcie i wydanie jabłek cydrowych, moszczów lub skoncentrowanych moszczów i cydru). Te dokumenty mają na celu zapewnienie większej identyfikowalności produktu.

| — | Dodano schemat podsumowujący identyfikowalność, który ma ułatwić zapoznanie się z etapami i właściwymi dokumentami. |
| --- | --- |

—

Dodano schemat podsumowujący identyfikowalność, który ma ułatwić zapoznanie się z etapami i właściwymi dokumentami.

5.4.   Metoda produkcji

Metoda produkcji

Surowce:

Surowce:

Odniesienie do wykazu zalecanych odmian jabłek cydrowych zastępuje się definicją jabłka cydrowego (jabłka, z których uzyskuje się sok o zawartości tanin (polifenoli) równej co najmniej 0,6 g/l wszystkich kwasów taninowych, naturalnych lub powstałych w wyniku utleniania).

Ta zmiana jest uzasadniona faktem, że wytwarzanie „Cidre de Bretagne”/„Cidre breton” charakteryzuje się stosowaniem dużej liczby odmian jabłek cydrowych, których smaki się uzupełniają. Jedynie część tych odmian figuruje w obowiązującej specyfikacji w zamkniętym i niezbyt spójnym wykazie „zalecanych” odmian. Dla przykładu, nie wszystkie odmiany zalecane w rozporządzeniach z dnia 20 kwietnia 1967 r. i 30 maja 1980 r., które mieszczą się w przyjętej definicji surowca, figurują w tym wykazie. Nie zostały w nim również uwzględnione tradycyjne lokalne odmiany, mimo że są wyjątkowo liczne. Dla zachowania spójności i dokładności oraz ze względu na trudności we wprowadzeniu wyczerpujących wykazów odmian przyjęto kryterium analityczne umożliwiające odróżnienie jabłka cydrowego. Taniny, które stanowią jedną z cech charakterystycznych jabłek cydrowych, są wraz z kwasowością wykorzystywane do podziału odmian na grupy smakowe w celu dalszego łączenia. W obrębie określonej grupy dzieli się zatem odmiany jabłek cydrowych zazwyczaj na 5 kategorii, które umożliwiają wytwórcom cydru ich klasyfikację.

W tym celu w zdaniu: „Odmiany owoców cydrowych są klasyfikowane w 6 kategoriach, z których główne są następujące” cyfrę 6 zastępuje się cyfrą 5 w celu poprawienia błędu rzeczowego.

Etapy wytwarzania:

Etapy wytwarzania:

Co się tyczy rozdrabniania jabłek i tłoczenia soku, dodaje się zapis, że jabłka cydrowe pochodzące z obszaru geograficznego ChOG powinny nadawać się do umieszczenia ich w łańcuchu przetwórczym. Wymóg ten związany jest z wykreśleniem obowiązku mycia jabłek; mycie nie jest wymagane w przypadku owoców zbieranych ręcznie lub niemających kontaktu z podłożem.

W akapicie dotyczącym klarowania przed fermentacją listę wymienionych metod (oczyszczanie, depektynizacja zwykła lub z klarowaniem metodą „collage”, czynności związane z oddzielaniem) zastępuje się sformułowaniem „praktyki i procesy stosowane zwyczajowo”. W rzeczywistości nie wszystkie wymienione metody są obowiązkowe. Przeprowadzenie tych czynności zależy od fachowej wiedzy podmiotów.

W akapicie „Fermentacja” skreślono dozwolone praktyki (kupażowanie cydrów, słodzenie cydrów, stosowanie cukru w celu przygotowania cydru korkowanego), ponieważ wynikają one z przepisów ogólnych. Usunięcie tych zapisów nie ma wpływu na produkt, ponieważ wskazane praktyki nie są obowiązkowe, a ich wykorzystanie jest możliwe poprzez zastosowanie owych przepisów.

W akapicie „Klarowanie po fermentacji” określono, że po klarowaniu następuje „lub nie” odwirowywanie lub filtracja. W obowiązującej specyfikacji po klarowaniu następuje odwirowywanie, ponieważ ilości otrzymane przez członków grupy wnioskującej o rejestrację ChOG były zasadniczo wysokie. Celem tej zmiany jest ułatwienie produkcji ChOG małym podmiotom, które stosują lub też nie stosują usuwania osadu. Ten dopisek nie zmienia produktu, ponieważ „Cidre de Bretagne”/„Cidre breton” może być przejrzysty lub mętny.

W akapicie „Zbieranie pianki lub nasycanie dwutlenkiem węgla” wyrażenie „nasycanie dwutlenkiem węgla” zastępuje się słowem „gazowanie”. Gazowanie jest już dozwolone w obowiązującej specyfikacji. Taka zmiana stanowi doprecyzowanie i ma na celu wyeliminowanie pomyłek między dwoma terminami, które są równoznaczne: w kontekście przemysłu spożywczego gazowanie napojów oznacza konkretnie dodawanie CO2 (nasycanie dwutlenkiem węgla) w celu otrzymania napoju musującego (gazowanego).

2

Akapity „Konfekcjonowanie” („Cydr może być pasteryzowany w celu zapewnienia stabilizacji mikrobiologicznej”) i „Składowanie” (przechowywanie po konfekcjonowaniu w suchym, przewiewnym pomieszczeniu, zabezpieczonym przed słońcem i złymi warunkami atmosferycznymi, w miarę możliwości w temperaturze otoczenia) zostają usunięte, ponieważ dotyczą etapów następujących po produkcji ChOG.

Dla większej jasności dodaje się schemat cyklu życia produktu podsumowujący poszczególne etapy produkcji „Cidre de Bretagne”/„Cidre breton”.

5.5.   Etykietowanie

Etykietowanie

Specyficzne elementy etykiet są ograniczone do nazwy napoju, która brzmi następująco: „Cidre de Bretagne”/„Cidre breton”.

Skreśla się pozostałe zapisy tego akapitu w obowiązującej specyfikacji, ponieważ w większości wynikają z przepisów ogólnych mających zastosowanie bądź do cydrów (fakultatywne wzmianki dotyczące cydru korkowanego, czystego soku, naturalnego musowania, zbierania naturalnej pianki itd.), bądź do szerszej kategorii produktów (certyfikacja zgodności). Inne zapisy nie mają charakteru wiążącego (możliwość informowania konsumenta o rodzaju, pochodzeniu, wytwarzaniu, specyfice i organoleptycznych cechach charakterystycznych produktu).

Znosi się obowiązek umieszczania na etykiecie wzmianki o jednostce certyfikującej, ponieważ jednostka ta może ulec zmianie. Ponadto informacja ta jest dostępna głównie na stronach internetowych.

Jako że umieszczenie logo ChOG jest obowiązkowe od 1 stycznia 2016 r., skreśla się również zapis o obowiązku umieszczenia wzmianki „ChOG lub Chronione oznaczenie geograficzne”.

5.6.   Inne

Inne

Ogólne uporządkowanie specyfikacji produktu

Ogólne uporządkowanie specyfikacji produktu

Przeredagowano, połączono lub przeniesiono niektóre akapity w rozdziałach specyfikacji produktu w celu dostosowania tekstu do rozporządzenia Unii Europejskiej i ułatwienia jego lektury. Zmiany te dotyczą w szczególności opisu produktu, metody produkcji i związku przyczynowego. Są to zmiany formalne, które nie mają wpływu na przepisy obowiązujące.

Aktualizacja danych adresowych

Aktualizacja danych adresowych

Dodano dane adresowe Institut national de l’origine et de la qualité (INAO) jako właściwego organu państwa członkowskiego, zgodnie z rozporządzeniem (UE) nr 1151/2012. Ponadto, w związku ze zmianami, do jakich doszło w organizacji sieci dystrybucji, zmianie uległy nazwa i dane adresowe grupy.

Organ kontrolny

Organ kontrolny

Dane jednostki certyfikującej zostały zastąpione danymi właściwego organu odpowiedzialnego za kontrolę. Zmiana ta ma zapobiegać modyfikowaniu specyfikacji w przypadku zmiany jednostki certyfikującej.

Wymogi krajowe

Wymogi krajowe

Dodano tabelę wyszczególniającą najważniejsze punkty kontroli.

Załączniki

Załączniki

Załączniki do obowiązującej specyfikacji zostają uchylone. W rzeczywistości zawierają one bądź przepisy o charakterze wiążącym dotyczące obszaru geograficznego, które zostały uwzględnione w specyfikacji produktu, bądź informacje o charakterze niewiążącym.

JEDNOLITY DOKUMENT

„CIDRE DE BRETAGNE”/„CIDRE BRETON”

„CIDRE DE BRETAGNE”/„CIDRE BRETON”

Nr UE: PGI-FR-02216 – 4.1.2017

Nr UE: PGI-FR-02216 – 4.1.2017

ChNP ( ) ChOG ( X )

ChNP ( ) ChOG ( X )

1.   Nazwa lub nazwy

Nazwa lub nazwy

„Cidre de Bretagne”/„Cidre breton”

2.   Państwo członkowskie lub państwo trzecie

Państwo członkowskie lub państwo trzecie

Francja

3.   Opis produktu rolnego lub środka spożywczego

Opis produktu rolnego lub środka spożywczego

3.1.   Typ produktu

Typ produktu

Klasa 1.8 Inne produkty wymienione w załączniku I do Traktatu (przyprawy itp.)

3.2.   Opis produktu, do którego odnosi się nazwa podana w pkt 1

Opis produktu, do którego odnosi się nazwa podana w pkt 1

„Cidre de Bretagne”/„Cidre breton” to cydr musujący, który powstaje w wyniku fermentacji moszczów uzyskiwanych ze świeżych jabłek cydrowych, produkowanych i przetwarzanych na obszarze geograficznym.

Moszcze z jabłek cydrowych mogą, częściowo, pochodzić z moszczów skoncentrowanych, pod warunkiem że proporcja tych ostatnich nie przekracza 40 % całkowitej objętości użytych moszczów (wyrażonej w moszczach odtworzonych).

Bogactwo składu odmianowego sadów pozwala na znalezienie równowagi między poszczególnymi odmianami na poziomie obszaru geograficznego. Dzięki temu, że prawie połowa powierzchni obsadzona jest odmianami gorzkimi i słodko-gorzkimi, jedna trzecia odmianami kwaśnymi i cierpkimi, a pozostała część odmianami słodkimi, wytwórcy cydru mogą doprowadzać do fermentacji jabłek w celu znalezienia najbardziej odpowiednich połączeń.

„Cidre de Bretagne”/„Cidre breton” to napój przejrzysty lub mętny, otrzymany w wyniku fermentacji moszczu powstałego z tłoczenia soku z pulpy z jabłek cydrowych, z dodatkiem lub bez dodatku wody. Charakteryzuje się niewielkimi bąbelkami i lekką pianką.

Musujący charakter wynika z obecności CO2, powstałego w wyniku fermentacji lub dodanego.

2

„Cidre de Bretagne” charakteryzuje się bogatym aromatem, który może być mocny i rustykalny, bądź nutami owocowymi i kwiatowymi, czasami wzbogaconymi o aromaty dojrzewania (nuty korzenne).

W niektórych przypadkach może charakteryzować się kwaśną dominantą i raczej jasną barwą, w innych gorzką dominantą i ciemnomahoniową barwą.

„Cidre de Bretagne” słynie z harmonijnego połączenia goryczki, kwasowości i słodyczy.

Minimalna całkowita objętościowa zawartość alkoholu sięga 5,0 %, a minimalna rzeczywista objętościowa zawartość alkoholu wynosi 1,5 %. Minimalna kwasowość lotna to 1 g/1 (kwas siarkowy).

Ilości przeznaczone do celów przemysłowych i do wytworzenia produktów złożonych mogą być komercjalizowane bez konieczności spełnienia wymogu musowania.

3.3.   Pasza (wyłącznie w odniesieniu do produktów pochodzenia zwierzęcego) i surowce (wyłącznie w odniesieniu do produktów przetworzonych)

Pasza (wyłącznie w odniesieniu do produktów pochodzenia zwierzęcego) i surowce (wyłącznie w odniesieniu do produktów przetworzonych)

Jabłka stosowane do wytwarzania „Cidre de Bretagne”/„Cidre breton” to jabłka cydrowe. Nie stosuje się jabłek deserowych. Pod pojęciem „jabłek cydrowych” należy rozumieć jabłka uprawiane w celu wytwarzania cydru, z których uzyskuje się sok o zawartości tanin (polifenoli) równej co najmniej 0,6 g/l wszystkich kwasów taninowych, naturalnych lub powstałych w wyniku utleniania.

3.4.   Poszczególne etapy produkcji, które muszą odbywać się na wyznaczonym obszarze geograficznym

Poszczególne etapy produkcji, które muszą odbywać się na wyznaczonym obszarze geograficznym

Produkcja jabłek i ich przetwarzanie w cydr (produkcja moszczów poprzez tłoczenie soku z jabłek, produkcja cydru poprzez fermentację moszczów). Sok surowy otrzymany poprzez zastosowanie niepodgrzanej wody, fermentacja na zimno lub w temperaturze otoczenia, jedyny dozwolony barwnik: karmel.

3.5.   Szczegółowe zasady dotyczące krojenia, tarcia, konfekcjonowania itp. produktu, do którego odnosi się zarejestrowana nazwa

Szczegółowe zasady dotyczące krojenia, tarcia, konfekcjonowania itp. produktu, do którego odnosi się zarejestrowana nazwa

—

3.6.   Szczegółowe zasady dotyczące etykietowania produktu, do którego odnosi się zarejestrowana nazwa

Szczegółowe zasady dotyczące etykietowania produktu, do którego odnosi się zarejestrowana nazwa

Obowiązkowa wzmianka z nazwą napoju: „Cidre de Bretagne”/„Cidre breton”

4.   Zwięzłe określenie obszaru geograficznego

Zwięzłe określenie obszaru geograficznego

| — | Departament Cotes d’Armor: wszystkie gminy, |
| --- | --- |

—

Departament Cotes d’Armor: wszystkie gminy,

| — | Departament Finistère: wszystkie gminy, |
| --- | --- |

—

Departament Finistère: wszystkie gminy,

| — | Departament Ille-et-Vilaine: wszystkie gminy, |
| --- | --- |

—

Departament Ille-et-Vilaine: wszystkie gminy,

| — | Departament Morbihan: wszystkie gminy, |
| --- | --- |

—

Departament Morbihan: wszystkie gminy,

| — | Następujące gminy departamentu Loire Atlantique:
  w całości: Abbaretz, Ancenis, Anetz, Assérac, Avessac, Batz-sur-Mer, Baule-Escoublac (La), Belligné, Besné, Blain, Bonnœuvre, Bouée, Bouvron, Campbon, Carquefou, Casson, Cellier (Le), Chapelle-des-Marais (La), Chapelle-Glain (La), Chapelle-Launay (La), Chapelle-Saint-Sauveur (La), Chapelle-sur-Erdre (La), Châteaubriant, Chevallerais (La), Conquereuil, Cordemais, Couëron, Couffé, Croisic (Le), Crossac, Derval, Donges, Drefféac, Erbray, Fay-de-Bretagne, Fégréac, Fercé, Fresne-sur-Loire (Le), Gâvre (Le), Grand-Auverné, Grandchamps-des-Fontaines, Grigonnais (La), Guémené-Penfao, Guenrouet, Guérande, Herbignac, Héric, Issé, Jans, Joué-sur-Erdre, Juigné-des-Moutiers, Lavau-sur-Loire, Ligné, Louisfert, Lusanger, Malville, Marsac-sur-Don, Massérac, Maumusson, Mauves-sur-Loire, Meilleraye-de-Bretagne (La), Mésanger, Mesquer, Missillac, Moisdon-la-Rivière, Montoir-de-Bretagne, Montrelais, Mouais, Mouzeil, Nort-sur-Erdre, Notre-Dame-des-Landes, Noyal-sur-Brutz, Nozay, Orvault, Oudon, Pannecé, Petit-Auverné, Petit-Mars, Pierric, Pin (Le), Piriac-sur-Mer, Plessé, Pontchâteau, Pornichet, Pouillé-les-Côteaux, Pouliguen (Le), Prinquiau, Puceul, Quilly, Riaillé, Roche-Blanche (La), Rougé, Rouxière (La), Ruffigné, Saffré, Saint-André-des-Eaux, Saint-Aubin-des-Châteaux, Saint-Étienne-de-Montluc, Saint-Géréon, Saint-Gildas-des-Bois, Saint-Herblain, Saint-Herblon, Saint-Joachim, Saint-Julien-de-Vouvantes, Saint-Lyphard, Saint-Malo-de-Guersac, Saint-Mars-du-Désert, Saint-Mars-la-Jaille, Saint-Molf, Saint-Nazaire, Saint-Nicolas-de-Redon, Saint-Sulpice-des-Landes, Saint-Vincent-des-Landes, Sainte-Anne-sur-Brivet, Sainte-Luce-sur-Loire, Sainte-Reine-de-Bretagne, Sautron, Savenay, Sévérac, Sion-les-Mines, Soudan, Soulvache, Sucé-sur-Erdre, Teillé, Temple-de-Bretagne (Le), Thouaré-sur-Loire, Touches (Les), Trans-sur-Erdre, Treffieux, Treillières, Trignac, Turballe (La), Varades, Vay, Vigneux-de-Bretagne, Villepot, Vritz;
  częściowo (północna część departamentu Loire): Indre, Nantes. |
| --- | --- |

—

Następujące gminy departamentu Loire Atlantique:

w całości: Abbaretz, Ancenis, Anetz, Assérac, Avessac, Batz-sur-Mer, Baule-Escoublac (La), Belligné, Besné, Blain, Bonnœuvre, Bouée, Bouvron, Campbon, Carquefou, Casson, Cellier (Le), Chapelle-des-Marais (La), Chapelle-Glain (La), Chapelle-Launay (La), Chapelle-Saint-Sauveur (La), Chapelle-sur-Erdre (La), Châteaubriant, Chevallerais (La), Conquereuil, Cordemais, Couëron, Couffé, Croisic (Le), Crossac, Derval, Donges, Drefféac, Erbray, Fay-de-Bretagne, Fégréac, Fercé, Fresne-sur-Loire (Le), Gâvre (Le), Grand-Auverné, Grandchamps-des-Fontaines, Grigonnais (La), Guémené-Penfao, Guenrouet, Guérande, Herbignac, Héric, Issé, Jans, Joué-sur-Erdre, Juigné-des-Moutiers, Lavau-sur-Loire, Ligné, Louisfert, Lusanger, Malville, Marsac-sur-Don, Massérac, Maumusson, Mauves-sur-Loire, Meilleraye-de-Bretagne (La), Mésanger, Mesquer, Missillac, Moisdon-la-Rivière, Montoir-de-Bretagne, Montrelais, Mouais, Mouzeil, Nort-sur-Erdre, Notre-Dame-des-Landes, Noyal-sur-Brutz, Nozay, Orvault, Oudon, Pannecé, Petit-Auverné, Petit-Mars, Pierric, Pin (Le), Piriac-sur-Mer, Plessé, Pontchâteau, Pornichet, Pouillé-les-Côteaux, Pouliguen (Le), Prinquiau, Puceul, Quilly, Riaillé, Roche-Blanche (La), Rougé, Rouxière (La), Ruffigné, Saffré, Saint-André-des-Eaux, Saint-Aubin-des-Châteaux, Saint-Étienne-de-Montluc, Saint-Géréon, Saint-Gildas-des-Bois, Saint-Herblain, Saint-Herblon, Saint-Joachim, Saint-Julien-de-Vouvantes, Saint-Lyphard, Saint-Malo-de-Guersac, Saint-Mars-du-Désert, Saint-Mars-la-Jaille, Saint-Molf, Saint-Nazaire, Saint-Nicolas-de-Redon, Saint-Sulpice-des-Landes, Saint-Vincent-des-Landes, Sainte-Anne-sur-Brivet, Sainte-Luce-sur-Loire, Sainte-Reine-de-Bretagne, Sautron, Savenay, Sévérac, Sion-les-Mines, Soudan, Soulvache, Sucé-sur-Erdre, Teillé, Temple-de-Bretagne (Le), Thouaré-sur-Loire, Touches (Les), Trans-sur-Erdre, Treffieux, Treillières, Trignac, Turballe (La), Varades, Vay, Vigneux-de-Bretagne, Villepot, Vritz;

częściowo (północna część departamentu Loire): Indre, Nantes.

| — | Następujące gminy departamentu Maine-et-Loire:
  w całości: Andigné, Angrie, Armaillé, Aviré, Avrillé, Beaucouzé, Bécon-les-Granits, Béhuard, Bouchemaine, Bouillé-Ménard, Bourg-d’Iré (Le), Bourg-l’Évêque, Brain-sur-Longuenée, Candé, Carbay, Challain-la-Potherie, Chambellay, Champtocé-sur-Loire, Chapelle-Hullin (La), Chapelle-sur-Oudon (La), Châtelais, Chazé-Henry, Chazé-sur-Argos, Combrée, Cornuaille (La), Ferrière-de-Flée (La), Freigné, Gené, Grugé-l’Hôpital, Hôtellerie-de-Flée (L’), Ingrandes, Jaille-Yvon (La), Lion-d’Angers (Le), Loiré, Louroux-Béconnais (Le), Louvaines, Marans, Membrolle-sur-Longuenée (La), Montguillon, Montreuil-sur-Maine, Noëllet, Noyant-la-Gravoyère, Nyoiseau, Plessis-Macé (le), Possonnière (La), Pouancé, Pouëze (La), Prévière (La), Saint-Augustin-des-Bois, Saint-Clément-de-la-Place, Sainte-Gemmes-d’Andigné, Saint-Georges-sur-Loire, Saint-Germain-des-Prés, Saint-Jean-de-Linières, Saint-Lambert-la-Potherie, Saint-Léger-des-Bois, Saint-Martin-du-Bois, Saint-Martin-du-Fouilloux, Saint-Michel-et-Chanveaux, Saint-Sauveur-de-Flée, Saint-Sigismond, Savennières, Segré, Tremblay (Le), Vergonnes, Vern-d’Anjou, Villemoisan;
  częściowo (północna część departamentu Loire i zachodnia część departamentu Mayenne i departamentu Maine): Angers, Pruillé, Cantenay-Épinard, Grez-Neuville, Montreuil-Juigné. |
| --- | --- |

—

Następujące gminy departamentu Maine-et-Loire:

w całości: Andigné, Angrie, Armaillé, Aviré, Avrillé, Beaucouzé, Bécon-les-Granits, Béhuard, Bouchemaine, Bouillé-Ménard, Bourg-d’Iré (Le), Bourg-l’Évêque, Brain-sur-Longuenée, Candé, Carbay, Challain-la-Potherie, Chambellay, Champtocé-sur-Loire, Chapelle-Hullin (La), Chapelle-sur-Oudon (La), Châtelais, Chazé-Henry, Chazé-sur-Argos, Combrée, Cornuaille (La), Ferrière-de-Flée (La), Freigné, Gené, Grugé-l’Hôpital, Hôtellerie-de-Flée (L’), Ingrandes, Jaille-Yvon (La), Lion-d’Angers (Le), Loiré, Louroux-Béconnais (Le), Louvaines, Marans, Membrolle-sur-Longuenée (La), Montguillon, Montreuil-sur-Maine, Noëllet, Noyant-la-Gravoyère, Nyoiseau, Plessis-Macé (le), Possonnière (La), Pouancé, Pouëze (La), Prévière (La), Saint-Augustin-des-Bois, Saint-Clément-de-la-Place, Sainte-Gemmes-d’Andigné, Saint-Georges-sur-Loire, Saint-Germain-des-Prés, Saint-Jean-de-Linières, Saint-Lambert-la-Potherie, Saint-Léger-des-Bois, Saint-Martin-du-Bois, Saint-Martin-du-Fouilloux, Saint-Michel-et-Chanveaux, Saint-Sauveur-de-Flée, Saint-Sigismond, Savennières, Segré, Tremblay (Le), Vergonnes, Vern-d’Anjou, Villemoisan;

częściowo (północna część departamentu Loire i zachodnia część departamentu Mayenne i departamentu Maine): Angers, Pruillé, Cantenay-Épinard, Grez-Neuville, Montreuil-Juigné.

| — | Następujące gminy departamentu Mayenne: Ahuillé, Alexain, Ampoigné, Andouillé, Argenton-Notre-Dame, Argentré, Aron, Arquenay, Assé-le-Bérenger, Astillé, Athée, Averton, Azé, Baconnière (La), Bais, Ballée, Ballots, Bannes, Bazoge-Montpinçon (La), Bazouge-de-Chemeré (La), Bazouge-des-Alleux (La), Bazougers, Beaulieu-sur-Oudon, Beaumont-Pied-de-Bœuf, Belgeard, Bierné, Bignon-du-Maine (Le), Bigottière (La), Blandouet, Boissière (La), Bonchamp-lès-Laval, Bouchamps-lès-Craon, Bouère, Bouessay, Bourgneuf-la-Forêt (Le), Bourgon, Brains-sur-les-Marches, Brecé, Brée, Brûlatte (La), Buret (Le), Carelles, Chailland, Châlons-du-Maine, Chammes, Champgenéteux, Changé, Chapelle-Anthenaise (La), Chapelle-au-Riboul (La), Chapelle-Craonnaise (La), Chapelle-Rainsouin (La), Château-Gontier, Châtelain, Châtillon-sur-Colmont, Châtres-la-Forêt, Chemazé, Chémeré-le-Roi, Chérancé, Chevaigné-du-Maine, Colombiers-du-Plessis, Commer, Congrier, Contest, Cosmes, Cossé-en-Champagne, Cossé-le-Vivien, Coudray, Couptrain, Courbeveille, Courcité, Craon, Crennes-sur-Fraubée, Croixille (La), Cropte (La), Cuillé, Daon, Denazé, Deux-Évailles, Dorée (La), Entrammes, Épineux-le-Seguin, Ernée, Évron, Fontaine-Couverte, Forcé, Fougerolles-du-Plessis, Fromentières, Gastines, Genest-Saint-Isle (Le), Gennes-sur-Glaize, Gesnes, Gesvres, Gravelle (La), Grazay, Grez-en-Bouère, Ham (Le), Hambers, Hardanges, Houssay, Huisserie (L’), Izé, Javron-les-Chapelles, Jublains, Juvigné, Laigné, Landivy, Larchamp, Laubrières, Launay-Villiers, Laval, Levaré, Lignières-Orgères, Livet, Livré, Loigné-sur-Mayenne, Loiron, Longuefuye, Loupfougères, Louverné, Louvigné, Madré, Maisoncelles-du-Maine, Marcillé-la-Ville, Marigné-Peuton, Martigné-sur-Mayenne, Mayenne, Mée, Ménil, Méral, Meslay-du-Maine, Mézangers, Montaudin, Montenay, Montflours, Montigné-le-Brillant, Montjean, Montourtier, Montsûrs, Moulay, Neau, Neuilly-le-Vendin, Niafles, Nuillé-sur-Vicoin, Oisseau, Olivet, Origné, Pallu (La), Parigné-sur-Braye, Parné-sur-Roc, Pellerine (La), Peuton, Placé, Pommerieux, Pontmain, Port-Brillet, Pré-en-Pail, Préaux, Quelaines-Saint-Gault, Renazé, Roë (La), Rouaudière (La), Ruillé-Froid-Fonds, Ruillé-le-Gravelais, Sacé, Saint-Aignan-de-Couptrain, Saint-Aignan-sur-Roë, Saint-Aubin-du-Désert, Saint-Baudelle, Saint-Berthevin, Saint-Berthevin-la-Tannière, Saint-Brice, Saint-Calais-du-Désert, Saint-Céneré, Saint-Charles-la-Forêt, Saint-Christophe-du-Luat, Saint-Cyr-en-Pail, Saint-Cyr-le-Gravelais, Saint-Denis-d’Anjou, Saint-Denis-de-Gastines, Saint-Denis-du-Maine, Saint-Ellier-du-Maine, Saint-Erblon, Saint-Fort, Saint-Fraimbault-de-Prières, Saint-Georges-Buttavent, Saint-Georges-le-Fléchard, Saint-Georges-sur-Erve, Saint-Germain-d’Anxure, Saint-Germain-de-Coulamer, Saint-Germain-le-Fouilloux, Saint-Germain-le-Guillaume, Saint-Hilaire-du-Maine, Saint-Jean-sur-Erve, Saint-Jean-sur-Mayenne, Saint-Laurent-des-Mortiers, Saint-Léger, Saint-Loup-du-Dorat, Saint-Mars-du-Désert, Saint-Mars-sur-Colmont Saint-Mars-sur-la-Futaie, Saint-Martin-de-Connée, Saint-Martin-du-Limet, Saint-Michel-de-Feins, Saint-Michel-de-la-Roë, Saint-Ouën-des-Toits, Saint-Ouën-des-Vallons, Saint-Pierre-des-Landes, Saint-Pierre-la-Cour, Saint-Pierre-sur-Erve, Saint-Pierre-sur-Orthe, Saint-Poix, Saint-Quentin-les-Anges, Saint-Samson, Saint-Saturnin-du-Limet, Saint-Sulpice, Saint-Thomas-de-Courceriers, Sainte-Gemmes-le-Robert, Sainte-Suzanne, Saulges, Selle-Craonnaise (La), Senonnes, Simplé, Soulgé-sur-Ouette, Thorigné-en-Charnie, Torcé-Viviers-en-Charnie, Trans, Vaiges, Vautorte, Villaines-la-Juhel, Villepail, Villiers-Charlemagne, Vimarcé, Voutré. |
| --- | --- |

—

Następujące gminy departamentu Mayenne: Ahuillé, Alexain, Ampoigné, Andouillé, Argenton-Notre-Dame, Argentré, Aron, Arquenay, Assé-le-Bérenger, Astillé, Athée, Averton, Azé, Baconnière (La), Bais, Ballée, Ballots, Bannes, Bazoge-Montpinçon (La), Bazouge-de-Chemeré (La), Bazouge-des-Alleux (La), Bazougers, Beaulieu-sur-Oudon, Beaumont-Pied-de-Bœuf, Belgeard, Bierné, Bignon-du-Maine (Le), Bigottière (La), Blandouet, Boissière (La), Bonchamp-lès-Laval, Bouchamps-lès-Craon, Bouère, Bouessay, Bourgneuf-la-Forêt (Le), Bourgon, Brains-sur-les-Marches, Brecé, Brée, Brûlatte (La), Buret (Le), Carelles, Chailland, Châlons-du-Maine, Chammes, Champgenéteux, Changé, Chapelle-Anthenaise (La), Chapelle-au-Riboul (La), Chapelle-Craonnaise (La), Chapelle-Rainsouin (La), Château-Gontier, Châtelain, Châtillon-sur-Colmont, Châtres-la-Forêt, Chemazé, Chémeré-le-Roi, Chérancé, Chevaigné-du-Maine, Colombiers-du-Plessis, Commer, Congrier, Contest, Cosmes, Cossé-en-Champagne, Cossé-le-Vivien, Coudray, Couptrain, Courbeveille, Courcité, Craon, Crennes-sur-Fraubée, Croixille (La), Cropte (La), Cuillé, Daon, Denazé, Deux-Évailles, Dorée (La), Entrammes, Épineux-le-Seguin, Ernée, Évron, Fontaine-Couverte, Forcé, Fougerolles-du-Plessis, Fromentières, Gastines, Genest-Saint-Isle (Le), Gennes-sur-Glaize, Gesnes, Gesvres, Gravelle (La), Grazay, Grez-en-Bouère, Ham (Le), Hambers, Hardanges, Houssay, Huisserie (L’), Izé, Javron-les-Chapelles, Jublains, Juvigné, Laigné, Landivy, Larchamp, Laubrières, Launay-Villiers, Laval, Levaré, Lignières-Orgères, Livet, Livré, Loigné-sur-Mayenne, Loiron, Longuefuye, Loupfougères, Louverné, Louvigné, Madré, Maisoncelles-du-Maine, Marcillé-la-Ville, Marigné-Peuton, Martigné-sur-Mayenne, Mayenne, Mée, Ménil, Méral, Meslay-du-Maine, Mézangers, Montaudin, Montenay, Montflours, Montigné-le-Brillant, Montjean, Montourtier, Montsûrs, Moulay, Neau, Neuilly-le-Vendin, Niafles, Nuillé-sur-Vicoin, Oisseau, Olivet, Origné, Pallu (La), Parigné-sur-Braye, Parné-sur-Roc, Pellerine (La), Peuton, Placé, Pommerieux, Pontmain, Port-Brillet, Pré-en-Pail, Préaux, Quelaines-Saint-Gault, Renazé, Roë (La), Rouaudière (La), Ruillé-Froid-Fonds, Ruillé-le-Gravelais, Sacé, Saint-Aignan-de-Couptrain, Saint-Aignan-sur-Roë, Saint-Aubin-du-Désert, Saint-Baudelle, Saint-Berthevin, Saint-Berthevin-la-Tannière, Saint-Brice, Saint-Calais-du-Désert, Saint-Céneré, Saint-Charles-la-Forêt, Saint-Christophe-du-Luat, Saint-Cyr-en-Pail, Saint-Cyr-le-Gravelais, Saint-Denis-d’Anjou, Saint-Denis-de-Gastines, Saint-Denis-du-Maine, Saint-Ellier-du-Maine, Saint-Erblon, Saint-Fort, Saint-Fraimbault-de-Prières, Saint-Georges-Buttavent, Saint-Georges-le-Fléchard, Saint-Georges-sur-Erve, Saint-Germain-d’Anxure, Saint-Germain-de-Coulamer, Saint-Germain-le-Fouilloux, Saint-Germain-le-Guillaume, Saint-Hilaire-du-Maine, Saint-Jean-sur-Erve, Saint-Jean-sur-Mayenne, Saint-Laurent-des-Mortiers, Saint-Léger, Saint-Loup-du-Dorat, Saint-Mars-du-Désert, Saint-Mars-sur-Colmont Saint-Mars-sur-la-Futaie, Saint-Martin-de-Connée, Saint-Martin-du-Limet, Saint-Michel-de-Feins, Saint-Michel-de-la-Roë, Saint-Ouën-des-Toits, Saint-Ouën-des-Vallons, Saint-Pierre-des-Landes, Saint-Pierre-la-Cour, Saint-Pierre-sur-Erve, Saint-Pierre-sur-Orthe, Saint-Poix, Saint-Quentin-les-Anges, Saint-Samson, Saint-Saturnin-du-Limet, Saint-Sulpice, Saint-Thomas-de-Courceriers, Sainte-Gemmes-le-Robert, Sainte-Suzanne, Saulges, Selle-Craonnaise (La), Senonnes, Simplé, Soulgé-sur-Ouette, Thorigné-en-Charnie, Torcé-Viviers-en-Charnie, Trans, Vaiges, Vautorte, Villaines-la-Juhel, Villepail, Villiers-Charlemagne, Vimarcé, Voutré.

5.   Związek z obszarem geograficznym

Związek z obszarem geograficznym

Obszar geograficzny ChOG „Cidre de Bretagne”/„Cidre breton” charakteryzuje się klimatem morskim z dosyć niewielką amplitudą temperatur, wpływem morza oraz obfitymi, regularnymi opadami. W okresie letnim temperatury są umiarkowane, a zimy nie są szczególnie srogie. Obszar geograficzny charakteryzuje się zatem brakiem niedoboru wody w okresie letnim, a także niewielką liczbą dni mroźnych.

Taki kontekst przyrodniczy zapewnia jabłkom warunki, które sprzyjają ich wzrostowi, ale jednocześnie są mało korzystne dla innych upraw, takich jak uprawa winorośli.

Sady cydrowe, tworzone już w okresie średniowiecza z odmian pochodzących z Hiszpanii (prowincja Vizcaya), szybko rozpowszechniły się na całym obszarze Bretanii i jego obrzeżach. Producenci, a później hodowcy roślin i miejscowi hodowcy drzew i krzewów wyselekcjonowali, udoskonalili i dostosowali materiał roślinny do bretońskich warunków glebowych i klimatycznych, otrzymując w ten sposób bardzo wysoką liczbę odmian, które wyróżniają się zawartością tanin i szczególnymi właściwościami technologicznymi. W wyniku uzyskania lub wprowadzenia nowych odmian dostosowanych do miejscowych warunków produkcji i do przetwarzania, sieć dystrybucji gwarantuje utrzymanie bioróżnorodności zasobów genetycznych i tym samym zapewnia stabilność produkcji „Cidre de Bretagne”/„Cidre breton”.

Obszar geograficzny zamieszkują osoby posiadające bardzo bogatą, specjalistyczną wiedzę dotyczącą wytwarzania cydru. Z biegiem czasu wytwórcy cydru nauczyli się wyodrębniać z poszczególnych rodzin jabłek najlepsze odmiany, aby poprzez ich łączenie osiągnąć najlepszą możliwą równowagę smakową.

Do połowy XIX w. cydr był wytwarzany w gospodarstwach. Następnie ze względu na wzrost spożycia, wytwarzaniem tego napoju zajęli się mali wytwórcy i przemysłowcy, którzy rozwinęli działalność dzięki opanowaniu procesu przetwarzania (techniki klarowania, składowanie w chłodni, pasteryzacja, gazowanie).

Techniki mechanicznego tłoczenia pozwoliły na zwiększenie ilości uzyskiwanego soku bez wpływu na szczególne cechy charakterystyczne jabłek.

Od początku XX w. stopniowo rozwijała się również filtracja pozwalająca na uzyskanie lepszej stabilności cydrów. W latach 50. XX w. wytwórcy cydru zaczęli poddawać słodkie cydry pasteryzacji, aby wydłużyć okres przechowywania, przeciwdziałać rozwojowi mikroorganizmów i móc bezpieczniej wysyłać produkt do dalej położonych miejsc przeznaczenia.

Bretania zajmuje drugie miejsce wśród francuskich regionów pod względem uprawy jabłoni cydrowych i stanowi jeden z najważniejszych obszarów produkcji cydru w Europie.

„Cidre breton”, który może być przejrzysty lub mętny, posiadać mniej lub bardziej intensywną barwę w zależności od zastosowanych odmian jabłek cydrowych i procesów, jest cydrem musującym, wytwarzanym wyłącznie z jabłek cydrowych pochodzących z obszaru geograficznego. Łączenie różnych rodzajów jabłek cydrowych pozwala uzyskać pożądaną równowagę między goryczką, kwasowością i pochodzącym z fermentacji cukrem resztkowym, dzięki czemu uzyskuje się szeroką gamę smaków.

„Cidre de Bretagne”/„Cidre breton” cieszy się doskonałą renomą.

Rozległe sady cydrowe i ogromna wiedza fachowa dotycząca wytwarzania cydru to dwa zasadnicze filary, na których opiera się renoma „Cidre de Bretagne”.

W sektorze, w którym królują jabłka, ludzie dostosowali się do potrzeb rynku, a fachowa wiedza wytwórców cydru pogłębiła się. Znajomość jabłek i ich cech charakterystycznych umożliwia uzyskanie połączeń, które zapewniają właściwą równowagę między goryczką, kwasowością i słodyczą.

Techniki mechanicznego tłoczenia, klarowania przed i po fermentacji, fermentacji i stabilizacji umożliwiły rozwój „Cidre de Bretagne”/„Cidre breton”.

Z biegiem czasu silna regionalna tożsamość i rozwój specyficznej sieci dystrybucji przyczyniły się do wzrostu renomy „Cidre de Bretagne”/„Cidre breton” na obszarze wykraczającym poza granice tego regionu.

W średniowiecznych bretońskich legendach, takich jak legenda o rycerzach Okrągłego Stołu, „jabłoń niczym szlachetne drzewo, a jej owoc niczym symbol szczęścia”.

W okresie ancien régime parlament Bretanii stosował wysokie podatki na cydr, w szczególności na obrót nim na obszarze Królestwa Francji, co ograniczyło popularyzację napoju aż do okresu rewolucji. Po 1789 r. obrót cydrem bretońskim stał się łatwiejszy, a w pierwszej połowie XIX w. znacząco nabrał rozpędu. Cydry z północnej części Bretanii były wysyłane do Nowej Funlandii i do kolonii, ponieważ dobrze znosiły podróż przez morze (według „dictionnaire universel portatif du commerce” [uniwersalny kieszonkowy słownik handlu], Léopold/1819). Cieszyły się zresztą bardzo dużym zainteresowaniem w Ameryce (wg „Inventaire du patrimoine culinaire de la France” [Wykaz kulturowego dziedzictwa Francji], Bretagne, Albin Michel/CNAC/1994).

ancien régime

Zdaniem Yves’a le Goas pierwsza połowa XX w. stanowi „złoty wiek cydru bretońskiego” (w „Le Cidre en Goëlo”/Ar Men nr 41/Luty 1992).

W 1956 r. René Dumont stwierdził, że w Bretanii „cydr podawany jest teraz do wszystkich posiłków i w każdą niedzielę”. Cydr pozostawał jednak napojem typowo wiejskim, dlatego też jego spożycie, po kulminacyjnym momencie, który przypadł na początek stulecia, stopniowo spadało od początku lat 20. XX w., w szczególności z uwagi na wyludnianie się wsi.

Cydr stanowi integralną część kulturowego i kulinarnego dziedzictwa Bretanii. Cydr, ściśle związany z tradycją jedzenia naleśników i naleśników z mąki gryczanej, jest – obok naleśnikarni – jednym z najważniejszych i symbolicznych elementów bretońskiej tożsamości. Rozwój naleśnikarni poza granicami Bretanii pociągnął za sobą wzrost spożycia cydru i znacząco przyczynił się do wzrostu jego renomy, w tym poza granicami Francji.

Liczni turyści, którzy odwiedzają Bretanię, mogli odkryć miejscowe cydry i zostać ich ambasadorami, a zamiłowanie do podróży i zmysł przedsiębiorczości Bretończyków w znacznej mierze przyczyniły się do zwiększenia spożycia cydru w lokalach powstających poza obszarem Bretanii.

Co więcej, liczne święta cydru, takie tak święto Poul-Fetan w Morbihan lub święto Temple-de-Bretagne w Loire-Atlantique, świadczą o przywiązaniu do produktu i żywych tradycjach związanych z wytwarzaniem cydru na obszarze geograficznym ChOG. Gilles Pudlowski z czasopisma Saveurs (czerwiec 1995 r.) stwierdził, że jabłko cydrowe i jego pochodne są „bretońskimi smakołykami, które są w piękny sposób ponadczasowe”.

Odesłanie do publikacji specyfikacji produktu

Odesłanie do publikacji specyfikacji produktu

(art. 6 ust. 1 akapit drugi niniejszego rozporządzenia)

https://info.agriculture.gouv.fr/gedei/site/bo-agri/document_administratif-01730da0-67f0-4587-bdf0-a9cdea491fae/telechargement

---

(1)  Dz.U. L 343 z 14.12.2012, s. 1.

1

---

Sprostowania

| 26.6.2018 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 222/30 |
| --- | --- | --- | --- |

26.6.2018

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 222/30

---

Sprostowanie do komunikatu Komisji w ramach wykonania rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/425 w sprawie środków ochrony indywidualnej oraz uchylenia dyrektywy Rady 89/686/EWG

(
  Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej C 209 z dnia 15 czerwca 2018 r.
  )

(2018/C 222/14)

W następujących normach, odpowiednio,

zamiast:

| ESO (1) | Odniesienie i tytuł normy
  (oraz dokument referencyjny) | Data rozpoczęcia domniemanie zgodności – uwaga 0 | Odniesienie do normy zastąpionej | Data ustania domniemania zgodności normy zastąpionej Przypis 1 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| CEN | EN 342:2017
  Odzież ochronna -- Zestawy odzieży i wyroby odzieżowe chroniące przed zimnem | 21.4.2018 | EN 342:2004
  Przypis 2.1 | |
| CEN | EN 353-1:2014+A1:2017
  Środki ochrony indywidualnej przed upadkiem z wysokości -- Urządzenie samozaciskowe z prowadnicą -- Część 1: Urządzenie samozaciskowe ze sztywną prowadnicą | 21.4.2018 | EN 353-1:2014
  Przypis 2.1 | |
| CEN | EN 379:2003+A1:2009
  Ochrona indywidualna oczu -- Automatyczne filtry spawalnicze | 21.4.2018 | EN 379:2003
  Przypis 2.1 | |
| CEN | EN 565:2017
  Sprzęt alpinistyczny -- Taśma -- Wymagania bezpieczeństwa i metody badań | 21.4.2018 | EN 565:2006
  Przypis 2.1 | |
| CEN | EN 14052:2012+A1:2012
  Wysokoskuteczne przemysłowe hełmy ochronne | 21.4.2018 | EN 14052:2012
  Przypis 2.1 | |
| CEN | EN 14058:2017
  Odzież ochronna -- Wyroby odzieżowe chroniące przed chłodem | 21.4.2018 | EN 14058:2004
  Przypis 2.1 | |
| CEN | EN 14225-1:2017
  Skafandry nurkowe -- Część 1: Skafandry mokre -- Wymagania i metody badań | 21.4.2018 | EN 14225-1:2005
  Przypis 2.1 | |
| CEN | EN 14225-2:2017
  Skafandry nurkowe -- Część 2: Skafandry suche -- Wymagania i metody badań | 21.4.2018 | EN 14225-2:2005
  Przypis 2.1 | |
| CEN | EN 14225-3:2017
  Skafandry nurkowe -- Część 3: Ogrzewane lub chłodzone w sposób aktywny zespoły i części składowe skafandra -- Wymagania i metody badań | 21.4.2018 | EN 14225-3:2005
  Przypis 2.1 | |

ESO (1)

Odniesienie i tytuł normy

(oraz dokument referencyjny)

Data rozpoczęcia domniemanie zgodności – uwaga 0

Odniesienie do normy zastąpionej

Data ustania domniemania zgodności normy zastąpionej Przypis 1

CEN

EN 342:2017

Odzież ochronna -- Zestawy odzieży i wyroby odzieżowe chroniące przed zimnem

21.4.2018

EN 342:2004

Przypis 2.1

CEN

EN 353-1:2014+A1:2017

Środki ochrony indywidualnej przed upadkiem z wysokości -- Urządzenie samozaciskowe z prowadnicą -- Część 1: Urządzenie samozaciskowe ze sztywną prowadnicą

21.4.2018

EN 353-1:2014

Przypis 2.1

CEN

EN 379:2003+A1:2009

Ochrona indywidualna oczu -- Automatyczne filtry spawalnicze

21.4.2018

EN 379:2003

Przypis 2.1

CEN

EN 565:2017

Sprzęt alpinistyczny -- Taśma -- Wymagania bezpieczeństwa i metody badań

21.4.2018

EN 565:2006

Przypis 2.1

CEN

EN 14052:2012+A1:2012

Wysokoskuteczne przemysłowe hełmy ochronne

21.4.2018

EN 14052:2012

Przypis 2.1

CEN

EN 14058:2017

Odzież ochronna -- Wyroby odzieżowe chroniące przed chłodem

21.4.2018

EN 14058:2004

Przypis 2.1

CEN

EN 14225-1:2017

Skafandry nurkowe -- Część 1: Skafandry mokre -- Wymagania i metody badań

21.4.2018

EN 14225-1:2005

Przypis 2.1

CEN

EN 14225-2:2017

Skafandry nurkowe -- Część 2: Skafandry suche -- Wymagania i metody badań

21.4.2018

EN 14225-2:2005

Przypis 2.1

CEN

EN 14225-3:2017

Skafandry nurkowe -- Część 3: Ogrzewane lub chłodzone w sposób aktywny zespoły i części składowe skafandra -- Wymagania i metody badań

21.4.2018

EN 14225-3:2005

Przypis 2.1

powinno być:

| ESO (1) | Odniesienie i tytuł normy
  (oraz dokument referencyjny) | Data rozpoczęcia domniemanie zgodności – uwaga 0 | Odniesienie do normy zastąpionej | Data ustania domniemania zgodności normy zastąpionej Przypis 1 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| CEN | EN 342:2017
  Odzież ochronna -- Zestawy odzieży i wyroby odzieżowe chroniące przed zimnem | 21.4.2018 | | |
| CEN | EN 353-1:2014+A1:2017
  Środki ochrony indywidualnej przed upadkiem z wysokości -- Urządzenie samozaciskowe z prowadnicą -- Część 1: Urządzenie samozaciskowe ze sztywną prowadnicą | 21.4.2018 | | |
| CEN | EN 379:2003+A1:2009
  Ochrona indywidualna oczu -- Automatyczne filtry spawalnicze | 21.4.2018 | | |
| CEN | EN 565:2017
  Sprzęt alpinistyczny -- Taśma -- Wymagania bezpieczeństwa i metody badań | 21.4.2018 | | |
| CEN | EN 14052:2012+A1:2012
  Wysokoskuteczne przemysłowe hełmy ochronne | 21.4.2018 | | |
| CEN | EN 14058:2017
  Odzież ochronna -- Wyroby odzieżowe chroniące przed chłodem | 21.4.2018 | | |
| CEN | EN 14225-1:2017
  Skafandry nurkowe -- Część 1: Skafandry mokre -- Wymagania i metody badań | 21.4.2018 | | |
| CEN | EN 14225-2:2017
  Skafandry nurkowe -- Część 2: Skafandry suche -- Wymagania i metody badań | 21.4.2018 | | |
| CEN | EN 14225-3:2017
  Skafandry nurkowe -- Część 3: Ogrzewane lub chłodzone w sposób aktywny zespoły i części składowe skafandra -- Wymagania i metody badań | 21.4.2018 | | |

ESO (1)

Odniesienie i tytuł normy

(oraz dokument referencyjny)

Data rozpoczęcia domniemanie zgodności – uwaga 0

Odniesienie do normy zastąpionej

Data ustania domniemania zgodności normy zastąpionej Przypis 1

CEN

EN 342:2017

Odzież ochronna -- Zestawy odzieży i wyroby odzieżowe chroniące przed zimnem

21.4.2018

CEN

EN 353-1:2014+A1:2017

Środki ochrony indywidualnej przed upadkiem z wysokości -- Urządzenie samozaciskowe z prowadnicą -- Część 1: Urządzenie samozaciskowe ze sztywną prowadnicą

21.4.2018

CEN

EN 379:2003+A1:2009

Ochrona indywidualna oczu -- Automatyczne filtry spawalnicze

21.4.2018

CEN

EN 565:2017

Sprzęt alpinistyczny -- Taśma -- Wymagania bezpieczeństwa i metody badań

21.4.2018

CEN

EN 14052:2012+A1:2012

Wysokoskuteczne przemysłowe hełmy ochronne

21.4.2018

CEN

EN 14058:2017

Odzież ochronna -- Wyroby odzieżowe chroniące przed chłodem

21.4.2018

CEN

EN 14225-1:2017

Skafandry nurkowe -- Część 1: Skafandry mokre -- Wymagania i metody badań

21.4.2018

CEN

EN 14225-2:2017

Skafandry nurkowe -- Część 2: Skafandry suche -- Wymagania i metody badań

21.4.2018

CEN

EN 14225-3:2017

Skafandry nurkowe -- Część 3: Ogrzewane lub chłodzone w sposób aktywny zespoły i części składowe skafandra -- Wymagania i metody badań

21.4.2018

---