# Eiropas Savienības C 253/2018

| | ISSN 1977-0952 |
| --- | --- |
| Eiropas Savienības
  Oficiālais Vēstnesis | C 253 |
| | |
| Izdevums latviešu valodā | Informācija un paziņojumi | 61. gadagājums2018. gada 19. jūlijs |

ISSN 1977-0952

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

C 253

Izdevums latviešu valodā

Informācija un paziņojumi

61. gadagājums2018. gada 19. jūlijs

---

| Saturs | Lappuse |
| --- | --- |
| | I   Rezolūcijas, ieteikumi un atzinumi |
| | IETEIKUMI |
| | Eiropas Komisija |
| 2018/C 253/01 | Komisijas Ieteikums (2018. gada 18. jūlijs) par norādījumiem Eiropas Dzelzceļa satiksmes vadības sistēmas saskaņotai ieviešanai Savienībā (
  1) | 1 |

Saturs

Lappuse

I   Rezolūcijas, ieteikumi un atzinumi

IETEIKUMI

Eiropas Komisija

2018/C 253/01

Komisijas Ieteikums (2018. gada 18. jūlijs) par norādījumiem Eiropas Dzelzceļa satiksmes vadības sistēmas saskaņotai ieviešanai Savienībā (
  1)

1

1

---

| | IV   Paziņojumi |
| --- | --- |
| | EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI |
| | Padome |
| 2018/C 253/02 | Padomes Lēmums (2018. gada 16. jūlijs), ar ko ieceļ vienu Eiropas Ķimikāliju aģentūras valdes locekli | 7 |
| 2018/C 253/03 | Padomes Lēmums (2018. gada 16. jūlijs), ar ko atjauno Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centra valdi | 9 |
| | Eiropas Komisija |
| 2018/C 253/04 | Euro maiņas kurss | 13 |
| 2018/C 253/05 | Paraugprakses kodekss par valsts atbalsta kontroles procedūru izpildi | 14 |
| 2018/C 253/06 | Informatīvs paziņojums par to, ka ir izbeigti attiecībā uz trešo valsti veiktie demarši, kas 2014. gada 12. decembrī paziņoti saistībā ar iespējamību, ka minētā valsts varētu tikt noteikta par nesadarbīgu trešo valsti saskaņā ar Padomes Regulu (EK) Nr. 1005/2008, ar ko izveido Kopienas sistēmu, lai aizkavētu, novērstu un izskaustu nelegālu, nereģistrētu un neregulētu zveju | 28 |
| | DALĪBVALSTU SNIEGTA INFORMĀCIJA |
| 2018/C 253/07 | Komisijas paziņojums saskaņā ar 17. panta 5. punktu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (EK) Nr. 1008/2008 par kopīgiem noteikumiem gaisa pārvadājumu pakalpojumu sniegšanai Kopienā – Uzaicinājums iesniegt piedāvājumus par regulāro gaisa pārvadājumu pakalpojumu sniegšanu saskaņā ar sabiedrisko pakalpojumu saistībām (
  1) | 29 |
| 2018/C 253/08 | Komisijas paziņojums saskaņā ar 17. panta 5. punktu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (EK) Nr. 1008/2008 par kopīgiem noteikumiem gaisa pārvadājumu pakalpojumu sniegšanai Kopienā – Uzaicinājums iesniegt piedāvājumus par regulāro gaisa pārvadājumu pakalpojumu sniegšanu saskaņā ar sabiedrisko pakalpojumu saistībām (
  1) | 29 |

IV   Paziņojumi

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Padome

2018/C 253/02

Padomes Lēmums (2018. gada 16. jūlijs), ar ko ieceļ vienu Eiropas Ķimikāliju aģentūras valdes locekli

7

2018/C 253/03

Padomes Lēmums (2018. gada 16. jūlijs), ar ko atjauno Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centra valdi

9

Eiropas Komisija

2018/C 253/04

Euro maiņas kurss

13

2018/C 253/05

Paraugprakses kodekss par valsts atbalsta kontroles procedūru izpildi

14

2018/C 253/06

Informatīvs paziņojums par to, ka ir izbeigti attiecībā uz trešo valsti veiktie demarši, kas 2014. gada 12. decembrī paziņoti saistībā ar iespējamību, ka minētā valsts varētu tikt noteikta par nesadarbīgu trešo valsti saskaņā ar Padomes Regulu (EK) Nr. 1005/2008, ar ko izveido Kopienas sistēmu, lai aizkavētu, novērstu un izskaustu nelegālu, nereģistrētu un neregulētu zveju

28

DALĪBVALSTU SNIEGTA INFORMĀCIJA

2018/C 253/07

Komisijas paziņojums saskaņā ar 17. panta 5. punktu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (EK) Nr. 1008/2008 par kopīgiem noteikumiem gaisa pārvadājumu pakalpojumu sniegšanai Kopienā – Uzaicinājums iesniegt piedāvājumus par regulāro gaisa pārvadājumu pakalpojumu sniegšanu saskaņā ar sabiedrisko pakalpojumu saistībām (
  1)

1

29

2018/C 253/08

Komisijas paziņojums saskaņā ar 17. panta 5. punktu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (EK) Nr. 1008/2008 par kopīgiem noteikumiem gaisa pārvadājumu pakalpojumu sniegšanai Kopienā – Uzaicinājums iesniegt piedāvājumus par regulāro gaisa pārvadājumu pakalpojumu sniegšanu saskaņā ar sabiedrisko pakalpojumu saistībām (
  1)

1

29

---

| | V   Atzinumi |
| --- | --- |
| | PROCEDŪRAS, KAS SAISTĪTAS AR KOPĒJĀS TIRDZNIECĪBAS POLITIKAS ĪSTENOŠANU |
| | Eiropas Komisija |
| 2018/C 253/09 | Paziņojums par to antidempinga pasākumu termiņbeigu pārskatīšanas sākšanu, kuri piemērojami Ķīnas Tautas Republikas izcelsmes gludināmo dēļu importam | 30 |
| | PROCEDŪRAS, KAS SAISTĪTAS AR KONKURENCES POLITIKAS ĪSTENOŠANU |
| | Eiropas Komisija |
| 2018/C 253/10 | Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta M.9033 – Clearlake Capital Group / Vista / Eagleview Technology Corporation) – Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru (
  1) | 44 |
| 2018/C 253/11 | Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta M.9041 – Hutchison / Wind Tre) (
  1) | 46 |

V   Atzinumi

PROCEDŪRAS, KAS SAISTĪTAS AR KOPĒJĀS TIRDZNIECĪBAS POLITIKAS ĪSTENOŠANU

Eiropas Komisija

2018/C 253/09

Paziņojums par to antidempinga pasākumu termiņbeigu pārskatīšanas sākšanu, kuri piemērojami Ķīnas Tautas Republikas izcelsmes gludināmo dēļu importam

30

PROCEDŪRAS, KAS SAISTĪTAS AR KONKURENCES POLITIKAS ĪSTENOŠANU

Eiropas Komisija

2018/C 253/10

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta M.9033 – Clearlake Capital Group / Vista / Eagleview Technology Corporation) – Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru (
  1)

Clearlake Capital Group / Vista / Eagleview Technology Corporation

1

44

2018/C 253/11

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta M.9041 – Hutchison / Wind Tre) (
  1)

Hutchison / Wind Tre

1

46

---

| | Labojums |
| --- | --- |
| 2018/C 253/12 | Labojums pasažieru datu reģistrā (PDR) – To dalībvalstu saraksts, kuras ir nolēmušas piemērot PDR direktīvu ES iekšējiem lidojumiem – Saskaņā ar 2. pantu Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā (ES) 2016/681 par pasažieru datu reģistra (PDR) datu izmantošanu teroristu nodarījumu un smagu noziegumu novēršanai, atklāšanai, izmeklēšanai un saukšanai pie atbildības par tiem (Ja kāda dalībvalsts nolemj šo direktīvu piemērot ES iekšējiem lidojumiem, tā rakstiski paziņo Komisijai. Dalībvalsts šādu paziņojumu var sniegt vai atsaukt jebkurā laikā. Komisija minēto paziņojumu un jebkādu tā atsaukumu publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī) ( OV C 196, 8.6.2018. ) | 47 |

Labojums

2018/C 253/12

Labojums pasažieru datu reģistrā (PDR) – To dalībvalstu saraksts, kuras ir nolēmušas piemērot PDR direktīvu ES iekšējiem lidojumiem – Saskaņā ar 2. pantu Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā (ES) 2016/681 par pasažieru datu reģistra (PDR) datu izmantošanu teroristu nodarījumu un smagu noziegumu novēršanai, atklāšanai, izmeklēšanai un saukšanai pie atbildības par tiem (Ja kāda dalībvalsts nolemj šo direktīvu piemērot ES iekšējiem lidojumiem, tā rakstiski paziņo Komisijai. Dalībvalsts šādu paziņojumu var sniegt vai atsaukt jebkurā laikā. Komisija minēto paziņojumu un jebkādu tā atsaukumu publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī) ( OV C 196, 8.6.2018. )

(Ja kāda dalībvalsts nolemj šo direktīvu piemērot ES iekšējiem lidojumiem, tā rakstiski paziņo Komisijai. Dalībvalsts šādu paziņojumu var sniegt vai atsaukt jebkurā laikā. Komisija minēto paziņojumu un jebkādu tā atsaukumu publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī)

47

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Dokuments attiecas uz EEZ. |

---

(1)   Dokuments attiecas uz EEZ.

1

| LV | |
| --- | --- |

LV

---

I Rezolūcijas, ieteikumi un atzinumi

IETEIKUMI

Eiropas Komisija

| 19.7.2018 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 253/1 |
| --- | --- | --- | --- |

19.7.2018

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 253/1

---

KOMISIJAS IETEIKUMS

(2018. gada 18. jūlijs)

par norādījumiem Eiropas Dzelzceļa satiksmes vadības sistēmas saskaņotai ieviešanai Savienībā

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2018/C 253/01)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 292. pantu,

tā kā:

| (1) | Saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu (ES) 2016/797 (1) Eiropas Savienības Dzelzceļu aģentūra (“Aģentūra”) nodrošina Eiropas Dzelzceļa satiksmes vadības sistēmas (“ERTMS”) saskaņotu ieviešanu un savstarpēju izmantojamību Savienībā. Šādā nolūkā Aģentūra pārbauda paredzēto tehnisko risinājumu atbilstību attiecīgajām savstarpējas izmantojamības tehniskajām specifikācijām (“SITS”) un sniedz apstiprinājumu, pieņemot lēmumu. |
| --- | --- |

(1)

Saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu (ES) 2016/797 (1) Eiropas Savienības Dzelzceļu aģentūra (“Aģentūra”) nodrošina Eiropas Dzelzceļa satiksmes vadības sistēmas (“ERTMS”) saskaņotu ieviešanu un savstarpēju izmantojamību Savienībā. Šādā nolūkā Aģentūra pārbauda paredzēto tehnisko risinājumu atbilstību attiecīgajām savstarpējas izmantojamības tehniskajām specifikācijām (“SITS”) un sniedz apstiprinājumu, pieņemot lēmumu.

| (2) | Tomēr apstiprināšanas process, kas jāizpilda Aģentūrai un pieteikuma iesniedzējiem, nav sīki izklāstīts. |
| --- | --- |

(2)

Tomēr apstiprināšanas process, kas jāizpilda Aģentūrai un pieteikuma iesniedzējiem, nav sīki izklāstīts.

| (3) | Lai nostiprinātu pieteikuma iesniedzēja tiesisko paļāvību uz Direktīvas (ES) 2016/797 19. pantā noteikto apstiprināšanas procesu un veicinātu ERTMS saskaņotu ieviešanu Savienībā, pieteikuma iesniedzējam un Aģentūrai būtu jāievēro šajā ieteikumā izklāstītie norādījumi. |
| --- | --- |

(3)

Lai nostiprinātu pieteikuma iesniedzēja tiesisko paļāvību uz Direktīvas (ES) 2016/797 19. pantā noteikto apstiprināšanas procesu un veicinātu ERTMS saskaņotu ieviešanu Savienībā, pieteikuma iesniedzējam un Aģentūrai būtu jāievēro šajā ieteikumā izklāstītie norādījumi.

| (4) | Lai apzinātu paredzamās tehniskās problēmas un sekmētu Direktīvas (ES) 2016/797 18. pantā noteikto procesu, ar kuru piešķir atļauju nodot ekspluatācijā stacionāras iekārtas, valstu drošības iestādēm (“VDI”) jau no paša sākuma būtu jāiesaistās apstiprināšanas procesā un tām vajadzētu būt pieejamiem pieteikuma iesniedzēja iesniegtajiem dokumentiem. |
| --- | --- |

(4)

Lai apzinātu paredzamās tehniskās problēmas un sekmētu Direktīvas (ES) 2016/797 18. pantā noteikto procesu, ar kuru piešķir atļauju nodot ekspluatācijā stacionāras iekārtas, valstu drošības iestādēm (“VDI”) jau no paša sākuma būtu jāiesaistās apstiprināšanas procesā un tām vajadzētu būt pieejamiem pieteikuma iesniedzēja iesniegtajiem dokumentiem.

| (5) | Ņemot vērā līgumu un piedāvājumu veidu dažādību ERTMS lauka iekārtu apakšsistēmā, Aģentūrai un pieteikuma iesniedzējiem būtu jāizpilda process, kas aptver visus šos līgumu veidus un vienlaikus nodrošina, ka paredzētie tehniskie risinājumi pilnībā atbilst attiecīgajām SITS un tādējādi ir pilnībā savstarpēji izmantojami. |
| --- | --- |

(5)

Ņemot vērā līgumu un piedāvājumu veidu dažādību ERTMS lauka iekārtu apakšsistēmā, Aģentūrai un pieteikuma iesniedzējiem būtu jāizpilda process, kas aptver visus šos līgumu veidus un vienlaikus nodrošina, ka paredzētie tehniskie risinājumi pilnībā atbilst attiecīgajām SITS un tādējādi ir pilnībā savstarpēji izmantojami.

| (6) | Aģentūrai un pieteikuma iesniedzējam būtu jāizmanto Aģentūras izveidots problēmjautājumu žurnāls kā uzraudzības rīks, ar ko pēc iespējas agrākā posmā konstatē visus iespējamos problēmjautājumus, kuri ietekmē savstarpēju izmantojamību, un izseko to risināšanai. Pieteikuma iesniedzējam būtu jāsniedz pierādījumi par to, ka problēmjautājumi, kuri ietekmē savstarpēju izmantojamību, ir atrisināti. |
| --- | --- |

(6)

Aģentūrai un pieteikuma iesniedzējam būtu jāizmanto Aģentūras izveidots problēmjautājumu žurnāls kā uzraudzības rīks, ar ko pēc iespējas agrākā posmā konstatē visus iespējamos problēmjautājumus, kuri ietekmē savstarpēju izmantojamību, un izseko to risināšanai. Pieteikuma iesniedzējam būtu jāsniedz pierādījumi par to, ka problēmjautājumi, kuri ietekmē savstarpēju izmantojamību, ir atrisināti.

| (7) | Aģentūrai arī būtu jāizmanto anonimizēts problēmjautājumu saraksts kā rīks, kas palīdz dalīties pieredzē un veicina saskaņotu ieviešanu ERTMS jomā. |
| --- | --- |

(7)

Aģentūrai arī būtu jāizmanto anonimizēts problēmjautājumu saraksts kā rīks, kas palīdz dalīties pieredzē un veicina saskaņotu ieviešanu ERTMS jomā.

| (8) | Šajā ieteikumā izklāstītajiem norādījumiem par apstiprināšanas procesu nebūtu jāpārklājas ar atbilstības izvērtēšanas struktūru veikto atbilstības izvērtēšanu, kas aprakstīta Direktīvā (ES) 2016/797 un attiecīgajās SITS. Aģentūrai būtu jānodrošina, ka Komisijas Regulas (ES) 2016/919 (2) 5. pantā un pielikuma 6.1.2.3. punktā noteiktā informācija par Eiropas vilcienu kustības vadības sistēmas (“ETCS”) lauka iekārtu un Globālās mobilo sakaru sistēmas dzelzceļam (“GSM-R”) lauka iekārtu verifikāciju tiktu darīta pieejama saskaņā ar minētajiem noteikumiem. Aģentūrai minētā informācija būtu jānovērtē pēc iespējas drīzāk, lai apzinātu visus paredzamos problēmjautājumus, samazinātu apstiprināšanas procesa izmaksas un saīsinātu tā ilgumu un nodrošinātu paredzētā tehniskā risinājuma savstarpēju izmantojamību. |
| --- | --- |

(8)

Šajā ieteikumā izklāstītajiem norādījumiem par apstiprināšanas procesu nebūtu jāpārklājas ar atbilstības izvērtēšanas struktūru veikto atbilstības izvērtēšanu, kas aprakstīta Direktīvā (ES) 2016/797 un attiecīgajās SITS. Aģentūrai būtu jānodrošina, ka Komisijas Regulas (ES) 2016/919 (2) 5. pantā un pielikuma 6.1.2.3. punktā noteiktā informācija par Eiropas vilcienu kustības vadības sistēmas (“ETCS”) lauka iekārtu un Globālās mobilo sakaru sistēmas dzelzceļam (“GSM-R”) lauka iekārtu verifikāciju tiktu darīta pieejama saskaņā ar minētajiem noteikumiem. Aģentūrai minētā informācija būtu jānovērtē pēc iespējas drīzāk, lai apzinātu visus paredzamos problēmjautājumus, samazinātu apstiprināšanas procesa izmaksas un saīsinātu tā ilgumu un nodrošinātu paredzētā tehniskā risinājuma savstarpēju izmantojamību.

| (9) | Lai sekmētu apstiprināšanas procesu, pieteikuma iesniedzējam pirms oficiāla pieteikuma iesniegšanas būtu jāsāk dialogs ar Aģentūru. Šajā sākotnējās iesaistīšanās posmā pieteikuma iesniedzējam un Aģentūrai būtu jāvienojas par apstiprināšanas procesa grafiku, tostarp attiecīgajiem termiņiem, ņemot vērā iepirkuma un apstiprināšanas procesa veidu. VDI var sadarboties un sniegt atzinumu par sākotnējās iesaistīšanās iespējamajiem rezultātiem. |
| --- | --- |

(9)

Lai sekmētu apstiprināšanas procesu, pieteikuma iesniedzējam pirms oficiāla pieteikuma iesniegšanas būtu jāsāk dialogs ar Aģentūru. Šajā sākotnējās iesaistīšanās posmā pieteikuma iesniedzējam un Aģentūrai būtu jāvienojas par apstiprināšanas procesa grafiku, tostarp attiecīgajiem termiņiem, ņemot vērā iepirkuma un apstiprināšanas procesa veidu. VDI var sadarboties un sniegt atzinumu par sākotnējās iesaistīšanās iespējamajiem rezultātiem.

| (10) | Maksa, kas maksājama Aģentūrai pēc procesa sākotnējās iesaistīšanās posma, būtu jānosaka Komisijas Īstenošanas regulā (ES) 2018/764 (3). |
| --- | --- |

(10)

Maksa, kas maksājama Aģentūrai pēc procesa sākotnējās iesaistīšanās posma, būtu jānosaka Komisijas Īstenošanas regulā (ES) 2018/764 (3).

| (11) | Apelācijas padomju reglaments būtu jānosaka Komisijas Īstenošanas regulā (ES) 2018/867 (4). |
| --- | --- |

(11)

Apelācijas padomju reglaments būtu jānosaka Komisijas Īstenošanas regulā (ES) 2018/867 (4).

| (12) | Šajā ieteikumā dotie norādījumi ir iesniegti Direktīvas (ES) 2016/797 51. pantā minētajai komitejai viedokļu apmaiņai, |
| --- | --- |

(12)

Šajā ieteikumā dotie norādījumi ir iesniegti Direktīvas (ES) 2016/797 51. pantā minētajai komitejai viedokļu apmaiņai,

IESAKA.

A iedaļa. Vispārīgi noteikumi

| 1. | Pieteikuma iesniedzējam sazināties ar Aģentūru, tiklīdz tas nodomājis publicēt uzaicinājumu iesniegt piedāvājumus, kas saistīts ar ERTMS lauka iekārtām, kam vajadzīgs Aģentūras apstiprinājums; |
| --- | --- |

1.

| 2. | pieteikuma iesniedzējam iesniegt Aģentūrai pietiekami sīki izstrādātus tehniskos dokumentus, kas Aģentūrai ļauj pārbaudīt, vai tehniskie risinājumi, kurus paredzēts īstenot, ir pilnībā savstarpēji izmantojami; |
| --- | --- |

2.

| 3. | Aģentūrai un attiecīgajām VDI sadarboties un apmainīties ar informāciju nolūkā apzināt un novērst visas paredzamās tehniskās problēmas un tādējādi vienkāršot VDI uzdevumus, kas attiecas uz atļauju nodot ekspluatācijā apakšsistēmu. VDI jebkurā procesa brīdī, arī sākotnējās iesaistīšanās posmā, izmantojot Regulas (ES) 2016/796 12. pantā minēto vienas pieturas aģentūru (turpmāk “vienas pieturas aģentūra”), var sniegt atzinumus par tehniskiem jautājumiem un plānošanu; |
| --- | --- |

3.

| 4. | apstiprināšanas procesā sniegto informāciju darīt pieejamu VDI; |
| --- | --- |

4.

| 5. | pieteikuma iesniedzējam un Aģentūrai izpildīt apstiprināšanas procesu, ko veido trīs posmi:






  a) | sākotnējā iesaistīšanās; |
| --- | --- | --- |

5.

a)

sākotnējā iesaistīšanās;

| b) | dokumentācijas iesniegšana un tās pilnīguma pārbaude; |
| --- | --- |

b)

dokumentācijas iesniegšana un tās pilnīguma pārbaude;

| c) | novērtēšana un lēmuma pieņemšana; |
| --- | --- |

c)

novērtēšana un lēmuma pieņemšana;

| 6. | pieteikuma iesniedzējam pēc iespējas agrākā posmā, izmantojot vienas pieturas aģentūru, iesniegt turpmāk norādīto pieteikuma dokumentāciju, kas vajadzīga apstiprinājuma saņemšanai, tostarp paredzētā tehniskā risinājuma aprakstu un dokumentārus pierādījumus par paredzētā tehniskā risinājuma atbilstību attiecīgajai vilcienu vadības un signalizācijas iekārtu SITS, kā norādīts Direktīvas (ES) 2016/797 19. pantā:






  a) | piedāvājuma specifikācijas projekts vai paredzētā tehniskā risinājuma apraksts:






  — | projekta apraksts, kurā ietverta sīka informācija par līniju, līniju grupu vai tīklu, uz ko attiecas projekts vai projektu kombinācija: ģeogrāfiskā atrašanās vieta, līnijas ar vienu sliežu ceļu un ar diviem sliežu ceļiem garums kilometros, ERTMS līmenis, bāzlīnija un versija, savstarpējas izmantojamības komponenti un stacijas, |
| --- | --- | --- | --- |

6.

a)

piedāvājuma specifikācijas projekts vai paredzētā tehniskā risinājuma apraksts:

—

projekta apraksts, kurā ietverta sīka informācija par līniju, līniju grupu vai tīklu, uz ko attiecas projekts vai projektu kombinācija: ģeogrāfiskā atrašanās vieta, līnijas ar vienu sliežu ceļu un ar diviem sliežu ceļiem garums kilometros, ERTMS līmenis, bāzlīnija un versija, savstarpējas izmantojamības komponenti un stacijas,

| — | pierādījumi, ka piedāvājumā un/vai līgumā ietverta attiecīgā vilcienu vadības un signalizācijas iekārtu SITS, bāzlīnija un versija, |
| --- | --- |

—

pierādījumi, ka piedāvājumā un/vai līgumā ietverta attiecīgā vilcienu vadības un signalizācijas iekārtu SITS, bāzlīnija un versija,

| — | projekta plāns, kurā norādīti nodevumi, starpposma mērķi un termiņi; |
| --- | --- |

—

projekta plāns, kurā norādīti nodevumi, starpposma mērķi un termiņi;

| — | ieviešamo ERTMS funkciju saraksts, |
| --- | --- |

—

ieviešamo ERTMS funkciju saraksts,

| — | inženiertehniskie noteikumi un darbības testu scenāriji, kas minēti Regulas (ES) 2016/919 5. pantā un minētās regulas pielikuma 6.1.2.3. punktā; |
| --- | --- |

—

inženiertehniskie noteikumi un darbības testu scenāriji, kas minēti Regulas (ES) 2016/919 5. pantā un minētās regulas pielikuma 6.1.2.3. punktā;

| — | testēšanas stratēģija un testu plāni; |
| --- | --- |

—

testēšanas stratēģija un testu plāni;

| b) | dokumentāri pierādījumi par nosacījumiem, kas vajadzīgi apakšsistēmas tehniskajai un ekspluatācijas savietojamībai ar ritekļiem, kurus paredzēts ekspluatēt attiecīgajā tīklā; |
| --- | --- |

b)

dokumentāri pierādījumi par nosacījumiem, kas vajadzīgi apakšsistēmas tehniskajai un ekspluatācijas savietojamībai ar ritekļiem, kurus paredzēts ekspluatēt attiecīgajā tīklā;

| c) | dokumentāri pierādījumi par paredzētā tehniskā risinājuma atbilstību attiecīgajai vilcienu vadības un signalizācijas iekārtu SITS un visi citi saistītie dokumenti, piemēram, valsts drošības iestādes atzinumi, verifikācijas deklarācijas vai atbilstības sertifikāti;






  — | iepriekšējā atļauja, ko VDI piešķīrusi ERTMS lauka iekārtām un kas attiecas uz paredzētajiem tehniskajiem risinājumiem, kurus iesniedzis pieteikuma iesniedzējs, – ja tāda ir, |
| --- | --- | --- |

c)

dokumentāri pierādījumi par paredzētā tehniskā risinājuma atbilstību attiecīgajai vilcienu vadības un signalizācijas iekārtu SITS un visi citi saistītie dokumenti, piemēram, valsts drošības iestādes atzinumi, verifikācijas deklarācijas vai atbilstības sertifikāti;

—

iepriekšējā atļauja, ko VDI piešķīrusi ERTMS lauka iekārtām un kas attiecas uz paredzētajiem tehniskajiem risinājumiem, kurus iesniedzis pieteikuma iesniedzējs, – ja tāda ir,

| — | savstarpējas izmantojamības komponentu EK atbilstības sertifikāti un savstarpējas izmantojamības komponentu EK atbilstības deklarācija, tostarp Aģentūras veidne sertificēšanas vajadzībām un Aģentūras vadlīnijās noteiktās atkāpes, – ja tādi ir, |
| --- | --- |

—

savstarpējas izmantojamības komponentu EK atbilstības sertifikāti un savstarpējas izmantojamības komponentu EK atbilstības deklarācija, tostarp Aģentūras veidne sertificēšanas vajadzībām un Aģentūras vadlīnijās noteiktās atkāpes, – ja tādi ir,

| — | apakšsistēmas verifikācijas sertifikāti un attiecīgā gadījumā apakšsistēmas projekta starpposma verifikācijas apliecinājumi un apakšsistēmas EK verifikācijas deklarācija, tostarp veidne sertificēšanas vajadzībām un attiecīgajās Aģentūras vadlīnijās noteiktās atkāpes, – ja tādi ir, |
| --- | --- |

—

apakšsistēmas verifikācijas sertifikāti un attiecīgā gadījumā apakšsistēmas projekta starpposma verifikācijas apliecinājumi un apakšsistēmas EK verifikācijas deklarācija, tostarp veidne sertificēšanas vajadzībām un attiecīgajās Aģentūras vadlīnijās noteiktās atkāpes, – ja tādi ir,

| — | demonstrējumi, kas parāda, kā ir novērsti riski, kuri ietekmē katra problēmjautājumu žurnālā norādītā problēmjautājuma savstarpējas izmantojamības aspektu, |
| --- | --- |

—

demonstrējumi, kas parāda, kā ir novērsti riski, kuri ietekmē katra problēmjautājumu žurnālā norādītā problēmjautājuma savstarpējas izmantojamības aspektu,

| — | ar ERTMS saistītie valsts noteikumi, kas piemērojami projektam, |
| --- | --- |

—

ar ERTMS saistītie valsts noteikumi, kas piemērojami projektam,

| — | ja pieteikuma iesniedzējam ir atļauts nepiemērot vienu vai vairākas SITS vai to daļas – dalībvalsts izsniegts dokuments, ar ko piešķirta atkāpe, saskaņā ar Direktīvas (ES) 2016/797 7. pantu; |
| --- | --- |

—

ja pieteikuma iesniedzējam ir atļauts nepiemērot vienu vai vairākas SITS vai to daļas – dalībvalsts izsniegts dokuments, ar ko piešķirta atkāpe, saskaņā ar Direktīvas (ES) 2016/797 7. pantu;

| 7. | katru problēmjautājumu žurnālā norādīto problēmjautājumu klasificēt vienā no šādām kategorijām:






  a) | vaicājums; |
| --- | --- | --- |

7.

a)

vaicājums;

| b) | problēmjautājums slēgts; |
| --- | --- |

b)

problēmjautājums slēgts;

| c) | problēmjautājums slēgts ar nosacījumiem; |
| --- | --- |

c)

problēmjautājums slēgts ar nosacījumiem;

| d) | problēmjautājums slēgts, bet risinājums nav pieņemams; |
| --- | --- |

d)

problēmjautājums slēgts, bet risinājums nav pieņemams;

| 8. | Aģentūrai, izmantojot vienas pieturas aģentūru, ieteikt to problēmjautājumu žurnālā norādīto problēmjautājumu sarakstu, kuru statuss ir “vaicājums”; |
| --- | --- |

8.

| 9. | pieteikuma iesniedzējam saskaņā ar 17. punkta b) apakšpunktā minēto grafiku, par kuru panākta vienošanās, un pirms lēmuma pieņemšanas posma iesniegt pierādījumus, kas liecina, ka visi problēmjautājumu žurnālā norādītie problēmjautājumi ir izskatīti; |
| --- | --- |

9.

| 10. | Aģentūrai atjaunināt problēmjautājumu žurnālā norādīto problēmjautājumu statusu atbilstīgi pieteikuma iesniedzēja iesniegtajiem pierādījumiem, mainot to uz “problēmjautājums slēgts”, “problēmjautājums slēgts ar nosacījumiem” vai “problēmjautājums slēgts, bet risinājums nav pieņemams”; |
| --- | --- |

10.

| 11. | dot pieteikuma iesniedzējam un VDI iespēju ierosināt papildu problēmjautājumus, kas iekļaujami problēmjautājumu žurnālā; |
| --- | --- |

11.

| 12. | Aģentūrai nolūkā paātrināt procesu un izvairīties no lieka administratīvā darba dot pieteikuma iesniedzējam norādījumus par to, kā pierādīt, ka problēmjautājumi ir izskatīti; |
| --- | --- |

12.

| 13. | Aģentūrai publicēt anonimizētu problēmjautājumu sarakstu kā rīku, kas palīdz dalīties pieredzē un veicina ERTMS lauka iekārtu projektu saskaņotu ieviešanu. |
| --- | --- |

13.

B iedaļa. 1. posms – sākotnējā iesaistīšanās

| 14. | Pieteikuma iesniedzējam pirms oficiāla pieteikuma iesniegšanas iesaistīties dialogā ar Aģentūru, lai sekmētu apstiprināšanas procesu; |
| --- | --- |

14.

| 15. | sākt sākotnējās iesaistīšanās posmu, pirms publicēts uzaicinājums iesniegt piedāvājumus, kas saistīts ar ERTMS lauka iekārtām, un tad, kad pieteikuma iesniedzējs informē Aģentūru par nodomu iesniegt apstiprinājuma pieprasījumu; |
| --- | --- |

15.

| 16. | sākotnējās iesaistīšanās posmā ietvert tikai ierobežotu skaitu diskusiju, kuru gaitā pieteikuma iesniedzējs iepazīstina ar iecerēto projektu un sīku informāciju par paredzētajiem tehniskajiem risinājumiem, pievienojot 6. punktā norādītos dokumentus, ja tādi ir; |
| --- | --- |

16.

| 17. | sākotnējās iesaistīšanās posma noslēgumā parakstīt vienošanos starp Aģentūru un pieteikuma iesniedzēju, kurā iekļauj:






  a) | pieteikuma tvērumu; |
| --- | --- | --- |

17.

a)

pieteikuma tvērumu;

| b) | grafiku, kurā norādīti datumi, kad






  i) | iesniedzams katrs no 6. punktā norādītajiem dokumentiem; |
| --- | --- | --- |

b)

grafiku, kurā norādīti datumi, kad

i)

iesniedzams katrs no 6. punktā norādītajiem dokumentiem;

| ii) | atjaunināms problēmjautājumu žurnāls; |
| --- | --- |

ii)

atjaunināms problēmjautājumu žurnāls;

| iii) | aprit lēmuma pieņemšanas termiņš; |
| --- | --- |

iii)

aprit lēmuma pieņemšanas termiņš;

| c) | problēmjautājumu žurnālu; |
| --- | --- |

c)

problēmjautājumu žurnālu;

| 18. | VDI piedalīties sākotnējās iesaistīšanās posmā un sniegt atzinumu par 17. punktā minētās vienošanās priekšlikumu; |
| --- | --- |

18.

| 19. | pieteikuma iesniedzējam izmantot vienas pieturas aģentūru, lai reģistrētu 6. punktā norādītos dokumentus. |
| --- | --- |

19.

C iedaļa. 2. posms – dokumentācijas iesniegšana un tās pilnīguma pārbaude

| 20. | Pēc sākotnējās iesaistīšanās posma īstenot dokumentācijas iesniegšanas un tās pilnīguma pārbaudes posmu, kad pieteikuma iesniedzējs, izmantojot vienas pieturas aģentūru, iesniedz pieprasījumu pieņemt lēmumu par apstiprināšanu; |
| --- | --- |

20.

| 21. | pieteikuma iesniedzējam iesniegt visus 6. punktā norādītos dokumentus. Ja kāds no minētajiem dokumentiem ir iesniegts jau iepriekš, izmantojot vienas pieturas aģentūru, pieteikuma iesniedzējs var norādīt šos dokumentus un apstiprināt, ka minētie dokumenti joprojām attiecas uz projektu bez jebkādiem grozījumiem vai papildinājumiem. Ja minētajos dokumentos izdarīti grozījumi vai papildinājumi, pieteikuma iesniedzējam jāiesniedz atjauninātie dokumenti; |
| --- | --- |

21.

| 22. | Aģentūrai novērtēt iesniegtās dokumentācijas pilnīgumu un pārliecināties, ka iesniegtā dokumentācija ir augšupielādēta vienas pieturas aģentūrā, ka tajā ir iekļauti visi 6. punktā norādītie dokumenti un ka nevienam no problēmjautājumu žurnālā norādītajiem problēmjautājumiem nav piešķirts statuss “vaicājums”; |
| --- | --- |

22.

| 23. | Aģentūrai novērtēt iesniegtās dokumentācijas relevantumu un atbilstību, ņemot vērā 6. punktā norādīto dokumentu sarakstu un vienošanos, kas panākta sākotnējās iesaistīšanās posmā un minēta 17. punktā; |
| --- | --- |

23.

| 24. | ja iesniegtā informācija nav pilnīga, Aģentūrai mēneša laikā pēc oficiāli iesniegtās dokumentācijas saņemšanas, izmantojot vienas pieturas aģentūru, par to informēt pieteikuma iesniedzēju, sniedzot attiecīgus pierādījumus un norādot attiecīgos papildu dokumentus, kas iesniedzami termiņā, par kuru panākta vienošanās sākotnējās iesaistīšanās posmā izstrādātajā grafikā; |
| --- | --- |

24.

| 25. | Aģentūrai tad, ja tā uzskata, ka dokumentācija ir pilnīga, relevanta un atbilstīga, attiecīgi informēt pieteikuma iesniedzēju, izmantojot vienas pieturas aģentūru. |
| --- | --- |

25.

D iedaļa. 3. posms – novērtēšana un lēmuma pieņemšana

| 26. | Pēc dokumentācijas iesniegšanas un tās pilnīguma pārbaudes posma īstenot novērtēšanas un lēmuma pieņemšanas posmu; |
| --- | --- |

26.

| 27. | Aģentūrai divos mēnešos pēc novērtēšanas un lēmuma pieņemšanas posma sākuma pieņemt labvēlīgu vai nelabvēlīgu lēmumu par tehnisko risinājumu daļu, par kuru nav iepriekš pieņemts labvēlīgs Aģentūras lēmums par apstiprinājumu; |
| --- | --- |

27.

| 28. | Aģentūrai ņemt vērā visus atzinumus, ko valsts drošības iestāde sniegusi par apstiprinājuma pieprasījumu; |
| --- | --- |

28.

| 29. | Aģentūrai pieņemt labvēlīgu lēmumu, ja 2. posms ir noslēdzies sekmīgi un visiem problēmjautājumu žurnālā norādītajiem problēmjautājumiem piešķirts statuss “problēmjautājums slēgts”; |
| --- | --- |

29.

| 30. | Aģentūrai pieņemt nelabvēlīgu lēmumu, ja vienam vai vairākiem problēmjautājumu žurnālā norādītajiem problēmjautājumiem piešķirts statuss “problēmjautājums slēgts, bet risinājums nav pieņemams” vai ja novērtēšana 2. posmā ir pabeigta, bet dokumentācija netiek uzskatīta par pilnīgu, relevantu un/vai atbilstīgu; |
| --- | --- |

30.

| 31. | Aģentūrai pieņemt labvēlīgu lēmumu ar nosacījumiem šādos gadījumos:






  a) | vienam vai vairākiem problēmjautājumu žurnālā norādītajiem problēmjautājumiem piešķirts statuss “problēmjautājums slēgts ar nosacījumiem”; un |
| --- | --- | --- |

31.

a)

vienam vai vairākiem problēmjautājumu žurnālā norādītajiem problēmjautājumiem piešķirts statuss “problēmjautājums slēgts ar nosacījumiem”; un

| b) | nevienam problēmjautājumam nav piešķirts statuss “problēmjautājums slēgts nepieņemami”; |
| --- | --- |

b)

nevienam problēmjautājumam nav piešķirts statuss “problēmjautājums slēgts nepieņemami”;

| 32. | Aģentūrai izskaidrot nosacījumus, kas pieteikuma iesniedzējam vēlāk jāizpilda un VDI jāņem vērā, un sniegt kopsavilkumu par galīgajiem problēmjautājumiem, kas reģistrēti problēmjautājumu žurnālā; |
| --- | --- |

32.

| 33. | ja pieteikuma iesniedzējs nevar izpildīt Aģentūras labvēlīgajā lēmumā ar nosacījumiem paredzētu nosacījumu, VDI ieteikt pieteikuma iesniedzējam:






  a) | atkārtoti iesniegt Aģentūras apstiprinājuma pieprasījumu. Šādā gadījumā pieteikuma iesniedzējs norāda, kuri dokumenti no iepriekšējā Aģentūras apstiprinājuma pieprasījuma vēl aizvien ir derīgi, un Aģentūra neveic šo dokumentu atkārtotu novērtēšanu; |
| --- | --- | --- |

33.

a)

atkārtoti iesniegt Aģentūras apstiprinājuma pieprasījumu. Šādā gadījumā pieteikuma iesniedzējs norāda, kuri dokumenti no iepriekšējā Aģentūras apstiprinājuma pieprasījuma vēl aizvien ir derīgi, un Aģentūra neveic šo dokumentu atkārtotu novērtēšanu;

| b) | piemērot Regulas (ES) 2016/796 30. panta 2. punktu. Šādā gadījumā Aģentūra piedāvā pati atjaunināt problēmjautājumu žurnālu vienas pieturas aģentūrā; |
| --- | --- |

b)

piemērot Regulas (ES) 2016/796 30. panta 2. punktu. Šādā gadījumā Aģentūra piedāvā pati atjaunināt problēmjautājumu žurnālu vienas pieturas aģentūrā;

| 34. | gadījumā, ja Aģentūra pieņem nelabvēlīgu lēmumu, dot pieteikuma iesniedzējam tiesības koriģēt projektu, iesniegt jaunu pieteikumu, norādīt projekta daļas, kuras netiek mainītas, un dokumentus un pierādījumus, kuri vēl aizvien ir piemērojami; |
| --- | --- |

34.

| 35. | ja pieteikuma iesniedzējs saskaņā ar Direktīvas (ES) 2016/797 19. panta 5. punktu iesniedz Aģentūrai pamatotu pieprasījumu pārskatīt tās lēmumu, minēto pieprasījumu iesniegt, izmantojot vienas pieturas aģentūru, un tam pievienot sīki izstrādātu pamatojumu par problēmjautājumiem, kurus pēc pieteikuma iesniedzēja domām Aģentūra nav novērtējusi pienācīgi. Aģentūrai būtu jāapstiprina vai jāpārskata lēmums, koncentrējoties uz minētajā pamatojumā uzsvērtajiem problēmjautājumiem. Pārskatīšanas rezultātā izdarītie konstatējumi divos mēnešos pēc pieteikuma iesniedzēja pieprasījuma datuma būtu jāpaziņo pieteikuma iesniedzējam, izmantojot vienas pieturas aģentūru; |
| --- | --- |

35.

| 36. | Aģentūrai, ja tā apstiprina sākotnējo nelabvēlīgo lēmumu, sniegt pieteikuma iesniedzējam pienācīgu pamatojumu; |
| --- | --- |

36.

| 37. | dot pieteikuma iesniedzējam tiesības iesniegt pārsūdzību saskaņā ar Regulas (ES) 2016/796 55. pantu izveidotajai Apelācijas padomei, ja Aģentūra ir apstiprinājusi sākotnējo nelabvēlīgo lēmumu. |
| --- | --- |

37.

Briselē, 2018. gada 18. jūlijā

Komisijas vārdā –

Komisijas locekle

Violeta BULC

---

(1)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2016. gada 11. maija Direktīva (ES) 2016/797 par dzelzceļa sistēmas savstarpēju izmantojamību Eiropas Savienībā (OV L 138, 26.5.2016., 44. lpp.).

1

(2)  Komisijas 2016. gada 27. maija Regula (ES) 2016/919 par savstarpējas izmantojamības tehnisko specifikāciju attiecībā uz dzelzceļu sistēmas vilcienu vadības un signalizācijas iekārtu apakšsistēmām Eiropas Savienībā (OV L 158, 15.6.2016., 1. lpp.).

2

(3)  Komisijas 2018. gada 2. maija Īstenošanas regula (ES) 2018/764 par Eiropas Savienības Dzelzceļu aģentūrai maksājamām nodevām un maksām un to maksāšanas nosacījumiem (OV L 129, 25.5.2018., 68. lpp.).

3

(4)  Komisijas 2018. gada 13. jūnija Īstenošanas regula (ES) 2018/867, ar ko nosaka Eiropas Savienības Dzelzceļu aģentūras Apelācijas padomes/padomju reglamentu (OV L 149, 14.6.2018., 3. lpp.).

4

---

IV Paziņojumi

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Padome

| 19.7.2018 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 253/7 |
| --- | --- | --- | --- |

19.7.2018

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 253/7

---

PADOMES LĒMUMS

(2018. gada 16. jūlijs),

ar ko ieceļ vienu Eiropas Ķimikāliju aģentūras valdes locekli

(2018/C 253/02)

EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1907/2006 (2006. gada 18. decembris), kas attiecas uz ķimikāliju reģistrēšanu, vērtēšanu, licencēšanu un ierobežošanu (REACH) un ar kuru izveido Eiropas Ķimikāliju aģentūru, groza Direktīvu 1999/45/EK un atceļ Padomes Regulu (EEK) Nr. 793/93 un Komisijas Regulu (EK) Nr. 1488/94, kā arī Padomes Direktīvu 76/769/EEK un Komisijas Direktīvu 91/155/EEK, Direktīvu 93/67/EEK, Direktīvu 93/105/EK un Direktīvu 2000/21/EK (1), un jo īpaši tās 79. pantu,

tā kā:

| (1) | Regulas (EK) Nr. 1907/2006 79. pantā ir paredzēts, ka Padomei par Eiropas Ķimikāliju aģentūras valdes (“valde”) locekļiem jāieceļ pa vienam pārstāvim no katras dalībvalsts. |
| --- | --- |

(1)

Regulas (EK) Nr. 1907/2006 79. pantā ir paredzēts, ka Padomei par Eiropas Ķimikāliju aģentūras valdes (“valde”) locekļiem jāieceļ pa vienam pārstāvim no katras dalībvalsts.

| (2) | Padome ar 2015. gada 11. maija lēmumu (2) iecēla 15 valdes locekļus. |
| --- | --- |

(2)

Padome ar 2015. gada 11. maija lēmumu (2) iecēla 15 valdes locekļus.

| (3) | Maltas valdība ir informējusi Padomi par nodomu aizstāt Maltas pārstāvi valdē un ir izvirzījusi jaunu pārstāvi, kas būtu jāieceļ amatā uz laikposmu līdz 2019. gada 31. maijam, |
| --- | --- |

(3)

Maltas valdība ir informējusi Padomi par nodomu aizstāt Maltas pārstāvi valdē un ir izvirzījusi jaunu pārstāvi, kas būtu jāieceļ amatā uz laikposmu līdz 2019. gada 31. maijam,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Ingrid BORG kundze, Malta, dzimusi 1981. gada 8. aprīlī, ar šo tiek iecelta par valdes locekli uz laikposmu no 2018. gada 16. jūlija līdz 2019. gada 31. maijam, aizstājot Edward XUEREB kungu.

2. pants

Šis lēmums stājas spēkā tā pieņemšanas dienā.

Briselē, 2018. gada 16. jūlijā

Padomes vārdā –

priekšsēdētājs

J. BOGNER-STRAUSS

---

(1)  OV L 396, 30.12.2006., 1. lpp.

1

(2)  Padomes Lēmums (2015. gada 11. maijs), ar ko ieceļ piecpadsmit Eiropas Ķimikāliju aģentūras valdes locekļus (OV C 161, 14.5.2015., 2. lpp.).

2

---

| 19.7.2018 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 253/9 |
| --- | --- | --- | --- |

19.7.2018

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 253/9

---

PADOMES LĒMUMS

(2018. gada 16. jūlijs),

ar ko atjauno Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centra valdi

(2018/C 253/03)

EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

ņemot vērā Padomes Regulu (EEK) Nr. 337/75 (1975. gada 10. februāris), ar ko izveido Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centru (1), un jo īpaši tās 4. pantu,

Ņemot vērā savu pārstāvju kandidātu sarakstus, ko dalībvalstu valdības ir nosūtījušas Padomei, un darba devēju un darba ņēmēju pārstāvju kandidātu sarakstu, ko Komisija nosūtījusi Padomei,

tā kā:

| (1) | Padome ar 2015. gada 14. jūlija lēmumu (2) un 2015. gada 14. septembra lēmumu (3) iecēla Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centra (“centrs”) valdes locekļus uz laikposmu no 2015. gada 18. septembra līdz 2018. gada 17. septembrim. |
| --- | --- |

(1)

Padome ar 2015. gada 14. jūlija lēmumu (2) un 2015. gada 14. septembra lēmumu (3) iecēla Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centra (“centrs”) valdes locekļus uz laikposmu no 2015. gada 18. septembra līdz 2018. gada 17. septembrim.

| (2) | Šā centra valdes locekļi būtu jāieceļ uz trīs gadiem, |
| --- | --- |

(2)

Šā centra valdes locekļi būtu jāieceļ uz trīs gadiem,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Ar šo turpmāk minētās personas ir ieceltas par Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centra valdes locekļiem uz laikposmu no 2018. gada 18. septembra līdz 2021. gada 17. septembrim:

I.   VALDĪBU PĀRSTĀVJI

| Beļģija (pēc rotācijas) | Flāmu kopiena: Nathalie VERSTRAETE kundze
  Franču kopiena: Guibert DEBROUX kungs |
| --- | --- |
| Čehijas Republika | Marta STARÁ kundze |
| Dānija | Lise Lotte TOFT kundze |
| Vācija | Peter THIELE kungs |
| Igaunija | Rita SIILIVASK kundze |
| Īrija | Selen GUERIN kundze |
| Grieķija | Pafsanias-Andreas PAPAGEORGIOU kungs |
| Francija | Nadine NERGUISIAN kundze |
| Horvātija | Vesna HRVOJ-ŠIC kundze |
| Kipra | George PANAYIDES kungs |
| Latvija | Rūta GINTAUTES-MARIHINAS kundze |
| Lietuva | Saulius ZYBARTAS kungs |
| Ungārija | Krisztina TOMORNÉ VUJKOV kundze |
| Malta | Vince MAIONE kungs |
| Nīderlande | Peter van IJSSELMUIDEN kungs |
| Austrija | Eduard STAUDECKER kungs |
| Polija | Piotr BARTOSIAK kungs |
| Rumānija | Felicia Ioana SÄNDULESCU kundze |
| Slovēnija | Slavica ČERNOŠA kundze |
| Somija | Kari NYYSSÖLÄ kungs |
| Zviedrija | Carina LINDEN kundze |
| Apvienotā Karaliste | Ann MILLER kundze |

Beļģija (pēc rotācijas)

Flāmu kopiena: Nathalie VERSTRAETE kundze

Franču kopiena: Guibert DEBROUX kungs

Čehijas Republika

Marta STARÁ kundze

Dānija

Lise Lotte TOFT kundze

Vācija

Peter THIELE kungs

Igaunija

Rita SIILIVASK kundze

Īrija

Selen GUERIN kundze

Grieķija

Pafsanias-Andreas PAPAGEORGIOU kungs

Francija

Nadine NERGUISIAN kundze

Horvātija

Vesna HRVOJ-ŠIC kundze

Kipra

George PANAYIDES kungs

Latvija

Rūta GINTAUTES-MARIHINAS kundze

Lietuva

Saulius ZYBARTAS kungs

Ungārija

Krisztina TOMORNÉ VUJKOV kundze

Malta

Vince MAIONE kungs

Nīderlande

Peter van IJSSELMUIDEN kungs

Austrija

Eduard STAUDECKER kungs

Polija

Piotr BARTOSIAK kungs

Rumānija

Felicia Ioana SÄNDULESCU kundze

Slovēnija

Slavica ČERNOŠA kundze

Somija

Kari NYYSSÖLÄ kungs

Zviedrija

Carina LINDEN kundze

Apvienotā Karaliste

Ann MILLER kundze

II.   DARBA ŅĒMĒJU ORGANIZĀCIJU PĀRSTĀVJI

| Beļģija | Françoise WIBRIN kundze |
| --- | --- |
| Bulgārija | Yuliya SIMEONOVA kundze |
| Čehijas Republika | Petr PEČENKA kungs |
| Dānija | Erik SCHMIDT kungs |
| Vācija | Mario PATUZZI kungs |
| Igaunija | Katja TOOMSALU kundze |
| Īrija | Frank VAUGHAN kungs |
| Grieķija | Georgios CHRISTOPOULOS kungs |
| Spānija | Juan-Carlos MORALES kungs |
| Francija | Christine SAVANTRE kundze |
| Horvātija | Katarina RUMORA kundze |
| Itālija | Milena MICHELETTI kundze

  Fabrizio DACREMA kungs (no 2018. gada novembra) |
| Latvija | Linda ROMELES kundze |
| Luksemburga | Jean-Claude REDING kungs |
| Malta | Elaine GERMANI kundze |
| Nīderlande | Isabel COENEN kundze |
| Austrija | Isabelle OURNY kundze |
| Polija | Dagmara IWANCIW kundze |
| Portugāle | José CORDEIRO kungs |
| Slovēnija | Sanja LEBAN TROJAR kundze |
| Slovākija | Petronela KURAJOVÁ kundze |
| Somija | Kirsi RASINAHO kundze |
| Zviedrija | Ann-Sofi SJÖBERG kundze |
| Apvienotā Karaliste | Kirsi-Marja KEKKI kundze |

Beļģija

Françoise WIBRIN kundze

Bulgārija

Yuliya SIMEONOVA kundze

Čehijas Republika

Petr PEČENKA kungs

Dānija

Erik SCHMIDT kungs

Vācija

Mario PATUZZI kungs

Igaunija

Katja TOOMSALU kundze

Īrija

Frank VAUGHAN kungs

Grieķija

Georgios CHRISTOPOULOS kungs

Spānija

Juan-Carlos MORALES kungs

Francija

Christine SAVANTRE kundze

Horvātija

Katarina RUMORA kundze

Itālija

Milena MICHELETTI kundze

Fabrizio DACREMA kungs (no 2018. gada novembra)

Latvija

Linda ROMELES kundze

Luksemburga

Jean-Claude REDING kungs

Malta

Elaine GERMANI kundze

Nīderlande

Isabel COENEN kundze

Austrija

Isabelle OURNY kundze

Polija

Dagmara IWANCIW kundze

Portugāle

José CORDEIRO kungs

Slovēnija

Sanja LEBAN TROJAR kundze

Slovākija

Petronela KURAJOVÁ kundze

Somija

Kirsi RASINAHO kundze

Zviedrija

Ann-Sofi SJÖBERG kundze

Apvienotā Karaliste

Kirsi-Marja KEKKI kundze

III.   DARBA DEVĒJU ORGANIZĀCIJU PĀRSTĀVJI

| Beļģija | Anneleen BETTENS kundze |
| --- | --- |
| Čehijas Republika | Miloš RATHOUSKÝ kungs |
| Dānija | Alex HOOSHIAR kungs |
| Vācija | Barbara DORN kundze |
| Igaunija | Anneli ENTSON kundze |
| Īrija | Tony DONOHOE kungs |
| Grieķija | Christos IOANNOU kungs |
| Francija | Siham SAIDI kundze |
| Kipra | Maria STYLIANOU THEODORU kundze |
| Latvija | Ilona KIUKUCĀNES kundze |
| Ungārija | Adrienn BÁLINT kundze |
| Malta | Joe FARRUGIA kungs |
| Austrija | Gerhard RIEMER kungs |
| Polija | Andrzej STĘPNIKOWSKI kungs |
| Portugāle | Anna Maria SANTOS GOUVELA LOPES kundze |
| Rumānija | Julian GROPOSILA kungs |
| Slovēnija | Simon OGRIZEK kungs |
| Slovākija | Martin HOŠTÁK kungs |
| Somija | Mirja HANNULA kundze |
| Zviedrija | Pär LUNDSTRÖM kungs |
| Apvienotā Karaliste | Graham LANE kungs |

Beļģija

Anneleen BETTENS kundze

Čehijas Republika

Miloš RATHOUSKÝ kungs

Dānija

Alex HOOSHIAR kungs

Vācija

Barbara DORN kundze

Igaunija

Anneli ENTSON kundze

Īrija

Tony DONOHOE kungs

Grieķija

Christos IOANNOU kungs

Francija

Siham SAIDI kundze

Kipra

Maria STYLIANOU THEODORU kundze

Latvija

Ilona KIUKUCĀNES kundze

Ungārija

Adrienn BÁLINT kundze

Malta

Joe FARRUGIA kungs

Austrija

Gerhard RIEMER kungs

Polija

Andrzej STĘPNIKOWSKI kungs

Portugāle

Anna Maria SANTOS GOUVELA LOPES kundze

Rumānija

Julian GROPOSILA kungs

Slovēnija

Simon OGRIZEK kungs

Slovākija

Martin HOŠTÁK kungs

Somija

Mirja HANNULA kundze

Zviedrija

Pär LUNDSTRÖM kungs

Apvienotā Karaliste

Graham LANE kungs

2. pants

Padome vēl neizraudzītos locekļus ieceļ vēlāk.

3. pants

Šis lēmums stājas spēkā tā pieņemšanas dienā.

4. pants

Šo lēmumu informācijas vajadzībām publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Briselē, 2018. gada 16. jūlijā

Padomes vārdā –

priekšsēdētājs

J. BOGNER-STRAUSS

---

(1)  OV L 39, 13.2.1975., 1. lpp.

1

(2)  Padomes Lēmums (2015. gada 14. jūlijs), ar ko atjauno Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centra valdi (OV C 232, 16.7.2015., 2. lpp.).

2

(3)  Padomes Lēmums (2015. gada 14. septembris), ar ko atjauno Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centra valdi (OV C 305, 16.9.2015., 2. lpp.).

3

---

Eiropas Komisija

| 19.7.2018 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 253/13 |
| --- | --- | --- | --- |

19.7.2018

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 253/13

---

Euro maiņas kurss (1)

2018. gada 18. jūlijs

(2018/C 253/04)

1 euro =

| | Valūta | Maiņas kurss |
| --- | --- | --- |
| USD | ASV dolārs | 1,1611 |
| JPY | Japānas jena | 130,92 |
| DKK | Dānijas krona | 7,4544 |
| GBP | Lielbritānijas mārciņa | 0,89118 |
| SEK | Zviedrijas krona | 10,3120 |
| CHF | Šveices franks | 1,1611 |
| ISK | Islandes krona | 124,40 |
| NOK | Norvēģijas krona | 9,5023 |
| BGN | Bulgārijas leva | 1,9558 |
| CZK | Čehijas krona | 25,853 |
| HUF | Ungārijas forints | 323,94 |
| PLN | Polijas zlots | 4,3103 |
| RON | Rumānijas leja | 4,6560 |
| TRY | Turcijas lira | 5,6121 |
| AUD | Austrālijas dolārs | 1,5794 |
| CAD | Kanādas dolārs | 1,5389 |
| HKD | Hongkongas dolārs | 9,1141 |
| NZD | Jaunzēlandes dolārs | 1,7175 |
| SGD | Singapūras dolārs | 1,5883 |
| KRW | Dienvidkorejas vona | 1 316,94 |
| ZAR | Dienvidāfrikas rands | 15,5060 |
| CNY | Ķīnas juaņa renminbi | 7,8042 |
| HRK | Horvātijas kuna | 7,3928 |
| IDR | Indonēzijas rūpija | 16 725,65 |
| MYR | Malaizijas ringits | 4,7071 |
| PHP | Filipīnu peso | 62,163 |
| RUB | Krievijas rublis | 73,3067 |
| THB | Taizemes bāts | 38,734 |
| BRL | Brazīlijas reāls | 4,4804 |
| MXN | Meksikas peso | 22,0778 |
| INR | Indijas rūpija | 79,6840 |

Valūta

Maiņas kurss

USD

ASV dolārs

1,1611

JPY

Japānas jena

130,92

DKK

Dānijas krona

7,4544

GBP

Lielbritānijas mārciņa

0,89118

SEK

Zviedrijas krona

10,3120

CHF

Šveices franks

1,1611

ISK

Islandes krona

124,40

NOK

Norvēģijas krona

9,5023

BGN

Bulgārijas leva

1,9558

CZK

Čehijas krona

25,853

HUF

Ungārijas forints

323,94

PLN

Polijas zlots

4,3103

RON

Rumānijas leja

4,6560

TRY

Turcijas lira

5,6121

AUD

Austrālijas dolārs

1,5794

CAD

Kanādas dolārs

1,5389

HKD

Hongkongas dolārs

9,1141

NZD

Jaunzēlandes dolārs

1,7175

SGD

Singapūras dolārs

1,5883

KRW

Dienvidkorejas vona

1 316,94

ZAR

Dienvidāfrikas rands

15,5060

CNY

Ķīnas juaņa renminbi

7,8042

HRK

Horvātijas kuna

7,3928

IDR

Indonēzijas rūpija

16 725,65

MYR

Malaizijas ringits

4,7071

PHP

Filipīnu peso

62,163

RUB

Krievijas rublis

73,3067

THB

Taizemes bāts

38,734

BRL

Brazīlijas reāls

4,4804

MXN

Meksikas peso

22,0778

INR

Indijas rūpija

79,6840

---

(1)  Datu avots: atsauces maiņas kursu publicējusi ECB.

---

| 19.7.2018 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 253/14 |
| --- | --- | --- | --- |

19.7.2018

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 253/14

---

Paraugprakses kodekss par valsts atbalsta kontroles procedūru izpildi

(2018/C 253/05)

Saturs

| 1. | Kodeksa darbības joma un mērķis | 15 |
| --- | --- | --- |

1.

| 2. | Saikne ar Savienības tiesību aktiem | 16 |
| --- | --- | --- |

2.

| 3. | Saziņa pirms paziņošanas | 16 |
| --- | --- | --- |

3.

| 3.1. | Mērķi | 16 |
| --- | --- | --- |

3.1.

| 3.2. | Piemērošanas joma | 17 |
| --- | --- | --- |

3.2.

| 3.3. | Laiks | 17 |
| --- | --- | --- |

3.3.

| 3.4. | Saturs | 17 |
| --- | --- | --- |

3.4.

| 4. | Lietu portfeļa pieeja un savstarpēji saskaņots plānojums | 18 |
| --- | --- | --- |

4.

| 4.1. | Lietu portfeļa pieeja | 18 |
| --- | --- | --- |

4.1.

| 4.2. | Savstarpēji saskaņots plānojums | 18 |
| --- | --- | --- |

4.2.

| 4.2.1. | Mērķis un saturs | 18 |
| --- | --- | --- |

4.2.1.

| 4.2.2. | Piemērošanas joma un laiks | 18 |
| --- | --- | --- |

4.2.2.

| 5. | Paziņoto pasākumu sākotnējā izskatīšana | 19 |
| --- | --- | --- |

5.

| 5.1. | Informācijas pieprasījumi | 19 |
| --- | --- | --- |

5.1.

| 5.2. | Vienošanās par sākotnējās izskatīšanas apturēšanu | 19 |
| --- | --- | --- |

5.2.

| 5.3. | Informēšana par izskatīšanas gaitu un saziņa ar atbalsta saņēmēju | 19 |
| --- | --- | --- |

5.3.

| 6. | Racionalizētā procedūra vienkāršās lietās | 19 |
| --- | --- | --- |

6.

| 6.1. | Lietas, kurās var piemērot racionalizēto procedūru | 19 |
| --- | --- | --- |

6.1.

| 6.2. | Pirmspaziņošanas saziņas nozīme racionalizētās procedūras izmantojuma noteikšanā | 20 |
| --- | --- | --- |

6.2.

| 6.3. | Paziņošana un īsā kopsavilkuma publicēšana | 20 |
| --- | --- | --- |

6.3.

| 6.4. | Saīsinātais lēmums | 20 |
| --- | --- | --- |

6.4.

| 7. | Oficiālā izmeklēšanas procedūra | 21 |
| --- | --- | --- |

7.

| 7.1. | Lēmumu un izsmeļošo kopsavilkumu publicēšana | 21 |
| --- | --- | --- |

7.1.

| 7.2. | Ieinteresēto personu piezīmes | 21 |
| --- | --- | --- |

7.2.

| 7.3. | Dalībvalstu piezīmes | 21 |
| --- | --- | --- |

7.3.

| 7.4. | Pieprasījumi attiecīgajai dalībvalstij sniegt papildu informāciju | 22 |
| --- | --- | --- |

7.4.

| 7.5. | Informācijas pieprasījumi citiem avotiem | 22 |
| --- | --- | --- |

7.5.

| 7.6. | Oficiālās izmeklēšanas apturēšana pamatotos gadījumos | 22 |
| --- | --- | --- |

7.6.

| 7.7. | Galīgā lēmuma pieņemšana un oficiālās izmeklēšanas pagarināšana pamatotos gadījumos | 22 |
| --- | --- | --- |

7.7.

| 8. | Izmeklēšana attiecībā uz ekonomikas nozarēm un atbalsta instrumentiem | 23 |
| --- | --- | --- |

8.

| 9. | Oficiālās sūdzības | 23 |
| --- | --- | --- |

9.

| 9.1. | Sūdzības veidlapa un pienākums pierādīt interešu potenciālu ietekmēšanu | 23 |
| --- | --- | --- |

9.1.

| 9.2. | Oficiālās sūdzības izskatīšanas orientējošais ilgums un rezultāts | 23 |
| --- | --- | --- |

9.2.

| 10. | Novērtējuma plāni | 24 |
| --- | --- | --- |

10.

| 11. | Uzraudzība | 24 |
| --- | --- | --- |

11.

| 12. | Labāka koordinācija un ciešāka partnerība ar dalībvalstīm | 25 |
| --- | --- | --- |

12.

| 13. | Turpmākā pārskatīšana | 25 |
| --- | --- | --- |

13.

1.   KODEKSA DARBĪBAS JOMA UN MĒRĶIS

| 1. | Pēdējo gadu laikā Komisija ir īstenojusi valsts atbalsta modernizācijas (VAM) programmu ar mērķi vērst valsts atbalsta kontroli uz tiem pasākumiem, kuri tiešām ietekmē konkurenci iekšējā tirgū, un līdztekus vienkāršot un racionalizēt noteikumus un procedūras. Tādējādi tika sekmētas publiskās investīcijas, jo dalībvalstīm bija iespēja piešķirt publisko atbalstu bez šo pasākumu iepriekšējas izskatīšanas Komisijā un tika paātrināta lēmumu pieņemšana valsts atbalsta procedūrās. |
| --- | --- |

1.

| 2. | Komisija cita starpā pieņēma:






  — | paziņojumu par valsts atbalsta jēdzienu (1), kurā skaidrots, kāda veida publiskais atbalsts nav uzskatāms par valsts atbalstu. Kā piemērus var minēt finansējumu, kas saimnieciskajai darbībai piešķirts atbilstoši tirgus nosacījumiem, investīcijas infrastruktūrā, kas nekonkurē ar līdzīgu infrastruktūru, piemēram, investīcijas dzelzceļos, automaģistrālēs, iekšzemes ūdensceļos un ūdensapgādes sistēmās, investīcijas maza mēroga infrastruktūrā un finansējumu pamatā vietējas nozīmes pakalpojumiem, |
| --- | --- | --- |

2.

—

paziņojumu par valsts atbalsta jēdzienu (1), kurā skaidrots, kāda veida publiskais atbalsts nav uzskatāms par valsts atbalstu. Kā piemērus var minēt finansējumu, kas saimnieciskajai darbībai piešķirts atbilstoši tirgus nosacījumiem, investīcijas infrastruktūrā, kas nekonkurē ar līdzīgu infrastruktūru, piemēram, investīcijas dzelzceļos, automaģistrālēs, iekšzemes ūdensceļos un ūdensapgādes sistēmās, investīcijas maza mēroga infrastruktūrā un finansējumu pamatā vietējas nozīmes pakalpojumiem,

| — | jauno Vispārējo grupu atbrīvojuma regulu (“VGAR”) (2), kas dalībvalstīm dod iespēju bez iepriekšēja Komisijas apstiprinājuma īstenot plašu spektru valsts atbalsta pasākumu, kuri visdrīzāk neradītu konkurences kropļojumus. VGAR attiecas uz vairāk nekā 97 % no jaunajiem valsts atbalsta pasākumiem, līdz ar to tie tiek īstenoti bez Komisijas iepriekšēja apstiprinājuma (3), |
| --- | --- |

—

jauno Vispārējo grupu atbrīvojuma regulu (“VGAR”) (2), kas dalībvalstīm dod iespēju bez iepriekšēja Komisijas apstiprinājuma īstenot plašu spektru valsts atbalsta pasākumu, kuri visdrīzāk neradītu konkurences kropļojumus. VGAR attiecas uz vairāk nekā 97 % no jaunajiem valsts atbalsta pasākumiem, līdz ar to tie tiek īstenoti bez Komisijas iepriekšēja apstiprinājuma (3),

| — | pārskatīto valsts atbalsta procedūras regulu, kurā ietverti noteikumi par sūdzību izskatīšanu un tirgus informācijas rīkiem nolūkā vērst valsts atbalsta kontroli uz pasākumiem, kuri ir ar lielāko varbūtību izkropļot konkurenci iekšējā tirgū (4), |
| --- | --- |

—

pārskatīto valsts atbalsta procedūras regulu, kurā ietverti noteikumi par sūdzību izskatīšanu un tirgus informācijas rīkiem nolūkā vērst valsts atbalsta kontroli uz pasākumiem, kuri ir ar lielāko varbūtību izkropļot konkurenci iekšējā tirgū (4),

| — | virkni lēmumu konkrētās lietās, kurās tā apstiprināja, ka dalībvalstis daudzus maza mēroga projektus var atbalstīt bez valsts atbalsta kontroles, jo tie ir vietēja rakstura un ļoti mazā mērā ietekmē iekšējo tirgu (5). |
| --- | --- |

—

virkni lēmumu konkrētās lietās, kurās tā apstiprināja, ka dalībvalstis daudzus maza mēroga projektus var atbalstīt bez valsts atbalsta kontroles, jo tie ir vietēja rakstura un ļoti mazā mērā ietekmē iekšējo tirgu (5).

| 3. | Darbs pie ES valsts atbalsta noteikumu precizēšanas un racionalizēšanas turpinās. Priekšlikumos par daudzgadu finanšu shēmu 2021.–2027. gadam Komisija ir ierosinājusi pārskatīt ES pilnvarojuma regulu valsts atbalsta jomā, lai i) atvieglotu iespējas ES finansējumu, kas tiek sniegts finanšu instrumentu veidā, apvienot ar dalībvalstu finansējumu un ii) racionalizētu dalībvalstīm piemērojamos nosacījumus attiecībā uz atsevišķu projektu atbalstīšanu no ES strukturālajiem un investīciju fondiem (6). |
| --- | --- |

3.

| 4. | Šajā paziņojumā (“paraugprakses kodekss”) dalībvalstīm, atbalsta saņēmējiem un citām ieinteresētajām personām sniegtas norādes par valsts atbalsta procedūru praktisko piemērošanu, lai tādējādi būtu iespējams gūt maksimālu labumu no minētajiem modernizētajiem valsts atbalsta noteikumiem (7). Mērķis ir valsts atbalsta procedūras padarīt pēc iespējas pārredzamas, vienkāršas, skaidras, paredzamas un ātras. Ar šo paziņojumu tiek aizstāts 2009. gada paziņojums par paraugprakses kodeksu (8) un iestrādāts 2009. gada paziņojums par vienkāršoto procedūru (9). |
| --- | --- |

4.

| 5. | Lai sasniegtu Komisijas izvirzītos mērķus un nodrošinātu valsts atbalsta noteikumu pareizu un efektīvu piemērošanu, dalībvalstīm un Komisijai būtu cieši jāsadarbojas kā partnerēm. Šajā kontekstā Komisijas dienesti turpinās piedāvāt saziņu pirms paziņošanas par iespējamiem valsts atbalsta pasākumiem, kuru īstenošanu dalībvalstis apsver. Komisijas dienesti sadarbosies ar dalībvalstīm prioritāšu noteikšanā attiecībā uz lietu izskatīšanu. Turklāt tie izmantos valstu koordinatoru tīklu un piedāvās dalībvalstīm atbalstu, kas izpaudīsies kā norādes un mācības par valsts atbalsta noteikumu piemērošanu. Tiecoties aktīvāk stiprināt sadarbību un partnerību ar dalībvalstīm, Komisijas dienesti mudinās dalībvalstis dalīties pieredzē ar Komisiju un citām dalībvalstīm par valsts atbalsta noteikumu piemērošanas paraugpraksi un problēmām. |
| --- | --- |

5.

| 6. | Ar šo paraugprakses kodeksu arī paredzēts uzlabot ar valsts atbalstu saistīto sūdzību izskatīšanas procedūru. Ir precizēti nosacījumi, kuru izpildes gadījumā Komisijas dienesti uzskatīs, ka runa ir par oficiālu sūdzību, un ir sniegti oficiālo sūdzību izskatīšanas orientējošie termiņi. |
| --- | --- |

6.

| 7. | Tomēr konkrētas lietas īpašo iezīmju dēļ ir iespējams, ka šajā kodeksā minētās norādes jāpiemēro elastīgi vai no tām jāatkāpjas. Arī specifika, kas raksturīga zvejniecības un akvakultūras nozarei un darbībām saistībā ar primāro lauksaimniecisko ražošanu un lauksaimniecības produktu tirdzniecību vai pārstrādi, varētu attaisnot atkāpes no šā kodeksa. |
| --- | --- |

7.

2.   SAIKNE AR SAVIENĪBAS TIESĪBU AKTIEM

| 8. | Šajā kodeksā ir aprakstītas un paskaidrotas procedūras, ko Komisijas dienesti ievēro, izvērtējot valsts atbalsta lietas. Tajā nav sniegts izsmeļošs ES valsts atbalsta noteikumu pārskats, tāpēc šis kodekss būtu skatāms kopā ar visiem pārējiem dokumentiem, kuros ir ietverti minētie noteikumi. Ar šo kodeksu netiek radītas nekādas jaunas tiesības papildus tām, kuras ir noteiktas Līgumā par Eiropas Savienības darbību (“Līgums”), procedūras regulā (10), īstenošanas regulā (11) un to interpretācijā ES tiesās, un minētās tiesības netiek nekādā veidā mainītas. |
| --- | --- |

8.

3.   SAZIŅA PIRMS PAZIŅOŠANAS

3.1.   Mērķi

| 9. | Komisijas dienesti aicina dalībvalstis sazināties ar tiem pirms oficiālas potenciālo valsts atbalsta pasākumu paziņošanas Komisijai (“saziņa pirms paziņošanas”). “Saziņai pirms paziņošanas” ir vairāki mērķi. |
| --- | --- |

9.

| 10. | Pirmkārt, šīs saziņas laikā Komisijas dienesti un attiecīgā dalībvalsts var apspriest, kāda informācija ir vajadzīga, lai paziņojums par attiecīgo valsts atbalsta pasākumu tiktu uzskatīts par pilnīgu. Līdz ar to saziņa pirms paziņošanas kopumā nodrošina labāk sagatavotus un pilnīgākus paziņojumus. Tas savukārt paātrina šo paziņojumu izskatīšanu, dodot Komisijai iespēju vispārīgā gadījumā pieņemt lēmumu divu mēnešu laikā no paziņošanas dienas (12). |
| --- | --- |

10.

| 11. | Otrkārt, saziņā pirms paziņošanas Komisijas dienesti un attiecīgā dalībvalsts var ierosinātā pasākuma juridiskos un ekonomiskos aspektus apspriest neformāli un konfidenciāli (13), pirms par pasākumu tiek paziņots oficiāli. Piemēram, pirmspaziņošanas posmā ir iespēja pievērst uzmanību tiem ierosinātā pasākuma aspektiem, kas varbūt nav pilnīgi atbilstīgi valsts atbalsta noteikumiem, ieskaitot gadījumus, kad pasākumā jāveic būtiskas izmaiņas. |
| --- | --- |

11.

| 12. | Treškārt, pirmspaziņošanas posmā Komisijas dienesti veiks pirmo novērtējumu par to, vai lieta kvalificējas racionalizētās procedūras piemērošanai (skatīt 6. iedaļu). |
| --- | --- |

12.

3.2.   Piemērošanas joma

| 13. | Komisijas dienesti sazināsies ar dalībvalsti pirmspaziņošanas posmā, ja dalībvalsts to būs pieprasījusi. Komisijas dienesti īpaši iesaka dalībvalstīm sazināties ar to pirms paziņošanas attiecībā uz tādām lietām, kurās ir oriģināli aspekti vai iezīmes vai kuras ir sarežģītas un tādējādi attaisno iepriekšējas neoficiālas apspriedes ar Komisijas dienestiem. Saziņa pirms paziņošanas var būt lietderīga arī attiecībā uz tādiem ES īpaši svarīgiem kopīgu interešu projektiem kā Eiropas transporta tīkla (TEN-T) pamattīkla projekti, jo to finansējums būtu uzskatāms par valsts atbalstu. |
| --- | --- |

13.

3.3.   Laiks

| 14. | Lai nodrošinātu, ka saziņa pirms paziņošanas ir efektīva, dalībvalstīm būtu Komisijas dienestiem jāiesniedz paziņojuma projekts, kurā iekļauta visa informācija, kas nepieciešama ierosinātā valsts atbalsta pasākuma izvērtēšanai. Pēc tam notiks neformāla saziņa, kas parasti nolūkā paātrināt procesu notiks e-pasta vēstuļu, telefona zvanu vai telefonisku konferenču veidā. Vajadzības gadījumā vai pēc dalībvalsts pieprasījuma var tikt rīkotas arī Komisijas dienestu un dalībvalsts pārstāvju tikšanās. |
| --- | --- |

14.

| 15. | Īpaši sarežģītās lietās (piemēram, par pārstrukturēšanas atbalstu vai par liela vai sarežģīta individuālā atbalsta pasākumiem) Komisijas dienesti iesaka dalībvalstīm sākt pirmspaziņošanas saziņu maksimāli agri, lai apspriedes būtu auglīgas. Šī saziņa var būt lietderīga arī dažās šķietami mazāk problemātiskās lietās, lai apstiprinātu dalībvalstu pašu sākotnējo novērtējumu un noskaidrotu, kāda informācija Komisijas dienestiem būtu vajadzīga lietas izvērtēšanai. |
| --- | --- |

15.

| 16. | Kad un kādā formātā sazināties – tas lielā mērā ir atkarīgs no lietas sarežģītības. Kaut gan šī saziņa var ilgt vairākus mēnešus, šim ilgumam vispārīgā gadījumā nevajadzētu pārsniegt sešus mēnešus. |
| --- | --- |

16.

| 17. | Doma ir, ka pēc pirmspaziņošanas saziņas noslēgšanās dalībvalsts spēj iesniegt paziņojumu, kas ir pilnīgs. Ja Komisijas dienesti uzskata, ka šī saziņa nedod vēlamos rezultātus, tie var pasludināt pirmspaziņošanas posmu par slēgtu. Tomēr tas neliedz dalībvalstij iespēju atkal iesniegt paziņojuma projektu vai paziņojumu par līdzīgu pasākumu. |
| --- | --- |

17.

3.4.   Saturs

| 18. | Balstoties uz gūto pieredzi, Komisija iesaka saziņā pirms paziņošanas iesaistīt individuālā atbalsta saņēmējus, īpaši lietās, kurām ir liela tehniskā, finansiālā un ar projektiem saistītā ietekme. Tomēr lēmums par atbalsta saņēmēja iesaistīšanu ir dalībvalsts ziņā. |
| --- | --- |

18.

| 19. | Attiecībā uz pasākumiem, kuros iesaistītas vairākas dalībvalstis (piemēram, svarīgi projekti visas Eiropas interesēs), attiecīgās dalībvalstis tiek mudinātas apspriesties savā starpā, iekams tās sāk pirmspaziņošanas saziņu, lai būtu iespējams nodrošināt konsekventu pieeju pasākumam un noteikt reālistisku grafiku. |
| --- | --- |

19.

| 20. | Komisijas dienesti centīsies pirmspaziņošanas posma noslēgumā sniegt attiecīgajai dalībvalstij neoficiālu sākotnējo novērtējumu par plānoto pasākumu. Minētais sākotnējais novērtējums ietver Komisijas dienestu nesaistošas norādes par paziņojuma projekta pilnīgumu un neoficiālu un nesaistošu novērtējumu (14) par to, vai pasākums ir uzskatāms par valsts atbalstu un, ja ir, vai tas ir saderīgs ar iekšējo tirgu. |
| --- | --- |

20.

| 21. | Īpaši oriģinālās vai sarežģītās lietās ir iespējams, ka Komisijas dienesti pirmspaziņošanas posma noslēgumā neoficiālu sākotnējo novērtējumu nesniedz. Tādos gadījumos tie pēc dalībvalsts pieprasījuma var rakstiski norādīt, kāda informācija vēl ir jāiesniedz, lai būtu iespējams izvērtēt konkrēto pasākumu. |
| --- | --- |

21.

| 22. | Saziņa, kas notiek pirms paziņošanas, ir brīvprātīga un konfidenciāla. Tā neietekmē lietas novērtējumu pēc pasākuma oficiālās paziņošanas. Piemēram, tas, ka notikusi saziņa pirms paziņošanas, nenozīmē, ka Komisijas dienesti nevar dalībvalstij pieprasīt sniegt papildu informāciju pēc tam, kad pasākums paziņots oficiāli. |
| --- | --- |

22.

4.   LIETU PORTFEĻA PIEEJA UN SAVSTARPĒJI SASKAŅOTS PLĀNOJUMS

4.1.   Lietu portfeļa pieeja

| 23. | Dalībvalstis var Komisijas dienestiem lūgt paredzamākos termiņos izskatīt tās lietas, kuras tās uzskata par prioritārām. Tālab dalībvalstis var piedalīties Komisijas dienestu piedāvātajā portfeļa precizēšanā. Divreiz gadā (15) Komisijas dienesti lūgs dalībvalstis informēt, kurus paziņotos pasākumus to portfelī tās uzskata par attiecīgi augstas vai zemas prioritātes lietām. Dalībvalstīm, kuras gribēs piedalīties šajā precizēšanā, uz šo aicinājumu būs jāatbild noteiktajā termiņā. Komisijas dienesti pēc minētās informācijas saņemšanas, pienācīgi ņemot vērā pieejamos resursus un citas izskatīšanā esošās lietas, kas attiecas uz pieprasījumu iesniegušo dalībvalsti, var attiecībā uz minētajām lietām ierosināt savstarpēji saskaņotu plānojumu, lai nodrošinātu, ka to izskatīšana notiek laicīgi un paredzami. |
| --- | --- |

23.

4.2.   Savstarpēji saskaņots plānojums

4.2.1.   Mērķis un saturs

| 24. | Savstarpēji saskaņots plānojums ir rīks, kuru var izmantot, lai palielinātu valsts atbalsta izmeklēšanas iespējamā ilguma pārredzamību un paredzamību. Šis rīks Komisijas dienestiem un attiecīgajai dalībvalstij dod iespēju vienoties par konkrētas lietas izmeklēšanas paredzamo grafiku un dažos gadījumos arī par izmeklēšanas iespējamo norisi. Tas var jo īpaši noderēt lietās, kurās ir oriģināli aspekti, kuras ir saistītas ar TEN-T pamattīkla projektiem vai kuras ir tehniski sarežģītas, steidzamas vai sensitīvas. |
| --- | --- |

24.

| 25. | Komisijas dienesti un attiecīgā dalībvalsts var vienoties par šādiem aspektiem:






  — | lietas izskatīšana prioritārā kārtā, ja tā bijusi norādīta portfeļa precizēšanā. Gadījumos, kad tas nepieciešams plānošanas iemeslu vai resursu dēļ (16), lietu var izskatīt prioritāri apmaiņā pret to, ka dalībvalsts oficiāli piekrīt izskatīšanas termiņa (17) apturēšanai vai pagarināšanai attiecībā uz citām šīs valsts portfeļa lietām, |
| --- | --- | --- |

25.

—

lietas izskatīšana prioritārā kārtā, ja tā bijusi norādīta portfeļa precizēšanā. Gadījumos, kad tas nepieciešams plānošanas iemeslu vai resursu dēļ (16), lietu var izskatīt prioritāri apmaiņā pret to, ka dalībvalsts oficiāli piekrīt izskatīšanas termiņa (17) apturēšanai vai pagarināšanai attiecībā uz citām šīs valsts portfeļa lietām,

| — | kāda informācija (18) dalībvalstij un/vai plānotajam atbalsta saņēmējam jāiesniedz Komisijas dienestiem un kāda veida vienpusējo informācijas vākšanu Komisijas dienesti plāno izmantot konkrētajā lietā, |
| --- | --- |

—

kāda informācija (18) dalībvalstij un/vai plānotajam atbalsta saņēmējam jāiesniedz Komisijas dienestiem un kāda veida vienpusējo informācijas vākšanu Komisijas dienesti plāno izmantot konkrētajā lietā,

| — | Komisijas dienestu veicamā lietas novērtējuma paredzamais veids un ilgums pēc paziņojuma iesniegšanas. |
| --- | --- |

—

Komisijas dienestu veicamā lietas novērtējuma paredzamais veids un ilgums pēc paziņojuma iesniegšanas.

| 26. | Ja dalībvalsts visu paredzēto informāciju būs iesniegusi laikus, Komisijas dienesti centīsies lietas izmeklēšanā ievērot savstarpēji saskaņoto grafiku. Tomēr šo grafiku var izrādīties neiespējami ievērot gadījumos, kad dalībvalsts vai trešo personu sniegtā informācija rada papildu jautājumus. |
| --- | --- |

26.

4.2.2.   Piemērošanas joma un laiks

| 27. | Savstarpēji saskaņotais plānojums tiks jo īpaši izmantots lietās, kurās ir oriģināli aspekti vai kuras ir tehniski sarežģītas vai sensitīvas. Šādos gadījumos pēc pirmspaziņošanas posma noslēguma notiks savstarpēji saskaņotā plānošana, pēc kuras tiks iesniegts oficiālais paziņojums. |
| --- | --- |

27.

| 28. | Savstarpēji saskaņotā plānošana var notikt arī oficiālās izmeklēšanas procedūras sākumposmā. Tādos gadījumos dalībvalstij būtu jāpieprasa savstarpēji saskaņotais plānojums attiecībā uz lietas turpmāko izskatīšanu. |
| --- | --- |

28.

5.   PAZIŅOTO PASĀKUMU SĀKOTNĒJĀ IZSKATĪŠANA

5.1.   Informācijas pieprasījumi

| 29. | Komisijas dienesti sāk paziņotā pasākuma sākotnējo izskatīšanu, kolīdz ir saņemts paziņojums. Ja tiem pēc atbalsta pasākuma paziņošanas būs vajadzīga papildu informācija, tie attiecīgajai dalībvalstij nosūtīs informācijas pieprasījumu. Tā kā Komisijas dienesti cenšas apkopot visus informācijas pieprasījumus un pirmspaziņošanas saziņai būtu jānodrošina, ka dalībvalstis iesniedz pilnīgus paziņojumus (19), vispārīgā gadījumā pietiks ar vienu visaptverošu informācijas pieprasījumu. Pieprasījumā ir norādīts, kāda informācija nepieciešama, un tas parasti tiek nosūtīts četru nedēļu laikā no oficiālā paziņojuma iesniegšanas. |
| --- | --- |

29.

| 30. | Pēc dalībvalsts atbildes saņemšanas Komisijas dienesti var uzdot papildu jautājumus atkarībā no atbilžu satura un lietas būtības. Tas ne obligāti nozīmē, ka Komisijai ir radušies kādi būtiski sarežģījumi lietas izvērtēšanā. |
| --- | --- |

30.

| 31. | Ja dalībvalsts nebūs iesniegusi prasīto informāciju noteiktajā termiņā, Komisijas dienesti nosūtīs atgādinājumu. Ja pēc pirmā atgādinājuma dalībvalsts joprojām neiesniegs attiecīgo informāciju, Komisijas dienesti informēs dalībvalsti, ka paziņojums tiek uzskatīts par atsauktu (20), izņemot, ja ir kādi ārkārtas apstākļi. Ja paziņojums ir atzīts par atsauktu, dalībvalsts var pēc tam atkārtoti paziņot par konkrēto pasākumu, pievienojot trūkstošo informāciju. |
| --- | --- |

31.

| 32. | Ja ir izpildīti oficiālās izmeklēšanas procedūras sākšanas nosacījumi, Komisija minēto procedūru vispārīgā gadījumā sāks pēc ne vairāk kā divām jautājumu kārtām. Tomēr atsevišķos gadījumos pirms oficiālās izmeklēšanas procedūras sākšanas var tikt nosūtīts vairāk informācijas pieprasījumu – tas atkarīgs no lietas būtības un no dalībvalsts sniegtās informācijas pilnīguma un sarežģītības. |
| --- | --- |

32.

5.2.   Vienošanās par sākotnējās izskatīšanas apturēšanu

| 33. | Komisijas dienesti var apturēt sākotnējo izskatīšanu, piemēram, ja dalībvalsts pieprasa apturēt izskatīšanu, lai mainītu atbalsta pasākumu un panāktu tā atbilstību valsts atbalsta noteikumiem, vai arī tas var notikt, savstarpēji vienojoties. |
| --- | --- |

33.

| 34. | Apturēšanas ilgums tiks saskaņots iepriekš. Ja dalībvalsts līdz apturēšanas perioda beigām nebūs iesniegusi pilnīgu paziņojumu, kas atbilst valsts atbalsta noteikumiem, Komisijas dienesti turpinās procedūru no tā punkta, kurā procedūra tika apturēta. Tādā gadījumā Komisijas dienesti parasti informēs dalībvalsti, ka paziņojums tiek uzskatīts par atsauktu, vai arī uzreiz sāks oficiālo izmeklēšanas procedūru gadījumos, kad ir nopietnas šaubas par atbalsta pasākuma atbilstību valsts atbalsta noteikumiem un tādējādi par tā saderību ar iekšējo tirgu. |
| --- | --- |

34.

5.3.   Informēšana par izskatīšanas gaitu un saziņa ar atbalsta saņēmēju

| 35. | Komisijas dienesti pēc pieprasījuma informēs dalībvalsti par to, cik tālu ir pavirzījusies paziņojuma sākotnējā izskatīšana. |
| --- | --- |

35.

| 36. | Attiecīgā dalībvalsts var nolemt potenciālā (individuālā) valsts atbalsta saņēmēju iesaistīt saziņā ar Komisiju par izskatīšanas gaitu (state of play), īpaši lietās, kurām ir liela tehniskā, finansiālā un ar projektiem saistītā ietekme. Komisijas dienesti iesaka iesaistīt saņēmēju šajā saziņā. Tomēr lēmums par atbalsta saņēmēja iesaistīšanu ir dalībvalsts ziņā. |
| --- | --- |

36.

6.   RACIONALIZĒTĀ PROCEDŪRA VIENKĀRŠĀS LIETĀS

6.1.   Lietas, kurās var piemērot racionalizēto procedūru

| 37. | Ja lieta ir vienkārša un ir izpildīti konkrēti nosacījumi, Komisija var piekrist tās izskatīšanai racionalizētā procedūrā. Tādos gadījumos Komisija centīsies 25 dienu laikā no paziņojuma iesniegšanas pieņemt saīsināto lēmumu, ar kuru konstatē, ka paziņotais pasākums nav uzskatāms par atbalstu, vai lēmumu necelt iebildumus (21). |
| --- | --- |

37.

| 38. | Pēc tam, kad dalībvalsts lūgusi piemērot racionalizēto procedūru, Komisijas dienesti lems, vai lieta ir piemērota šai procedūrai. Šī procedūra var būt piemērota īpaši gadījumos, kad pasākums ir pietiekami līdzīgs vismaz trim tādiem pasākumiem, kas apstiprināti ar Komisijas lēmumiem pēdējo desmit gadu laikā pirms pirmspaziņošanas dienas (“precedentlēmumi”). Lēmumā par to, vai konkrētais pasākums ir pietiekami līdzīgs precedentlēmumos vērtētajiem pasākumiem, Komisijas dienesti ņems vērā visus piemērojamos materiāltiesiskos un procedurālos apstākļus un jo īpaši pasākuma mērķus un vispārējo struktūru, saņēmēju veidus, attiecināmās izmaksas, robežsummas individuālā atbalsta paziņošanai, atbalsta intensitāti un papildatbalstu (attiecīgā gadījumā), kumulācijas noteikumus, stimulējošo ietekmi un pārredzamības prasības. |
| --- | --- |

38.

| 39. | Vispārīgā gadījumā tad, ja ir pieejami trīs precedentlēmumi, ir skaidrs, ka konkrētais pasākums nav uzskatāms par valsts atbalstu vai ka šis atbalsta pasākums ir saderīgs ar iekšējo tirgu. Tomēr atsevišķos apstākļos šādu secinājumu nevar izdarīt, piemēram, ja Komisijai nākas šos precedentlēmumus pārskatīt, ņemot vērā jaunāko judikatūru. Tā kā šādām lietām nepieciešama rūpīga izskatīšana, Komisijas dienesti parasti atteiks racionalizētās procedūras piemērošanu. |
| --- | --- |

39.

| 40. | Komisijas dienesti racionalizētās procedūras piemērošanu var atteikt arī gadījumos, kad konkrētais atbalsta pasākums varētu dot labumu uzņēmumam, kuram ir noteikts pienākums atmaksāt valsts atbalstu, kuru Komisija ir atzinusi par nelikumīgu un nesaderīgu ar iekšējo tirgu (22). |
| --- | --- |

40.

6.2.   Pirmspaziņošanas saziņas nozīme racionalizētās procedūras izmantojuma noteikšanā

| 41. | Komisijas dienesti piekritīs racionalizētās procedūras piemērošanai tikai tad, ja par attiecīgo atbalsta pasākumu būs notikusi saziņa pirms paziņošanas. Tāpēc dalībvalstij būtu jāiesniedz paziņojuma veidlapas projekts, kurā iekļauta visa attiecīgā informācija, ieskaitot atsauces uz precedentlēmumiem, un paziņojuma kopsavilkuma projekts (23), kas paredzēts publicēšanai Konkurences ĢD tīmekļa vietnē. |
| --- | --- |

41.

| 42. | Komisijas dienesti racionalizēto procedūru piemēros tikai tad, ja tie uzskatīs, ka paziņojuma veidlapa principā ir pilnīga. Tas nozīmē, ka tad, ja dalībvalsts savā paziņojumā būs balstījusies uz paziņojuma veidlapas projektu un pirmspaziņošanas kontaktu rezultātiem, Komisijas dienestiem principā pietiks informācijas pasākuma apstiprināšanai. |
| --- | --- |

42.

6.3.   Paziņošana un īsā kopsavilkuma publicēšana

| 43. | Divdesmit piecu dienu termiņu saīsinātā lēmuma (skatīt 38. punktu) pieņemšanai sāk skaitīt no dienas, kad dalībvalsts iesniegusi paziņojumu. Racionalizētajā procedūrā izmanto paziņojuma standartveidlapas (24). |
| --- | --- |

43.

| 44. | Pēc paziņojuma saņemšanas Komisijas dienesti Konkurences ĢD tīmekļa vietnē publicēs paziņojuma kopsavilkumu (25) ar norādi, ka konkrētais atbalsta pasākums varētu kvalificēties racionalizētās procedūras piemērošanai. Ieinteresētajām personām tad tiks dotas 10 darbdienas piezīmju iesniegšanai, jo īpaši par apstākļiem, kuru dēļ varētu būt nepieciešama pamatīgāka izskatīšana. Ja kāda ieinteresētā persona būs paudusi bažas, kuras pirmšķietami ir pamatotas, Komisijas dienesti piemēros parasto procedūru. Tie attiecīgi informēs konkrēto dalībvalsti un ieinteresētās personas. |
| --- | --- |

44.

6.4.   Saīsinātais lēmums

| 45. | Gadījumos, kad tiek piemērota racionalizētā procedūra, Komisija parasti pieņems saīsināto lēmumu. Lēmumu, kurā tiek konstatēts, ka paziņotais pasākums nav uzskatāms par atbalstu, vai attiecīgi lēmumu necelt iebildumus (26) Komisija centīsies pieņemt 25 darbdienu laikā no paziņošanas dienas. |
| --- | --- |

45.

| 46. | Saīsinātajā lēmumā ietver paziņošanas brīdī publicēto kopsavilkumu un īsu pasākuma novērtējumu saskaņā ar Līguma 107. panta 1. punktu, kā arī attiecīgā gadījumā norāda, ka lēmums atbilst Komisijas līdzšinējai lēmumu pieņemšanas praksei. Lēmuma publisko versiju publicē Konkurences ĢD tīmekļa vietnē. |
| --- | --- |

46.

7.   OFICIĀLĀ IZMEKLĒŠANAS PROCEDŪRA

| 47. | Komisijas mērķis ir uzlabot pārredzamību, paredzamību un efektivitāti sarežģītās lietās, kuras tiek izskatītas oficiālajā izmeklēšanas procedūrā. Lai sasniegtu šo mērķi, tā efektīvi izmantos visus procedurālos līdzekļus, kas tai ir pieejami atbilstoši procedūras regulai. |
| --- | --- |

47.

7.1.   Lēmumu un izsmeļošo kopsavilkumu publicēšana

| 48. | Komisija cenšas lēmumu par oficiālās izmeklēšanas procedūras sākšanu (“procedūras sākšanas lēmums”) kopā ar izsmeļošu kopsavilkumu (27) publicēt divu mēnešu laikā no tā pieņemšanas, ja attiecīgā dalībvalsts nelūdz no lēmuma izslēgt konfidenciālu informāciju. |
| --- | --- |

48.

| 49. | Ja starp Komisijas dienestiem un attiecīgo dalībvalsti radīsies domstarpības par konfidenciālās informācijas izslēgšanu no procedūras sākšanas lēmuma, Komisija piemēros principus, kas noteikti paziņojumā par dienesta noslēpumu (28), un publicēs lēmumu pēc iespējas drīz pēc tā pieņemšanas (29). Tāda pati prakse tiks piemērota visu galīgo lēmumu publicēšanai (30). |
| --- | --- |

49.

7.2.   Ieinteresēto personu piezīmes

| 50. | Ieinteresētās personas, ieskaitot atbalsta saņēmēju, var iesniegt savas piezīmes par procedūras sākšanas lēmumu viena mēneša laikā no lēmuma publicēšanas (31). Komisijas dienesti principā nepagarinās minēto termiņu un nepieņems pēc termiņa iesniegtās piezīmes (32). Termiņa pagarinājumu Komisijas dienesti var piešķirt vienīgi izņēmuma un pienācīgi pamatotos gadījumos, piemēram, ja ieinteresētā persona plāno iesniegt īpaši apjomīgu faktu materiālu vai ja pirms termiņa apritēšanas ir notikusi saziņa ar ieinteresēto personu. |
| --- | --- |

50.

| 51. | Īpaši sarežģītās lietās Komisijas dienesti var nosūtīt procedūras sākšanas lēmuma eksemplāru ieinteresētajām personām, ieskaitot nozaru vai uzņēmēju apvienības, un lūgt tām izteikt piezīmes par konkrētiem lietas aspektiem (33). Ieinteresēto personu sadarbošanās ir izvēles jautājums. Lai nodrošinātu procedūras efektivitāti, Komisijas dienesti savā vēstulē aicinās ieinteresētās personas atbildēt viena mēneša laikā. Šo aicinājumu iesniegt piezīmes Komisija nosūtīs arī atbalsta saņēmējam. |
| --- | --- |

51.

| 52. | Lai būtu nodrošinātas tiesības uz aizstāvību (34), Komisijas dienesti pārsūtīs no ieinteresētajām personām saņemto piezīmju nekonfidenciālo versiju attiecīgajai dalībvalstij un aicinās to atbildēt viena mēneša laikā. Ja nekādas ieinteresēto personu piezīmes nebūs saņemtas, Komisijas dienesti par to informēs attiecīgo dalībvalsti. |
| --- | --- |

52.

| 53. | Komisijas dienesti lūgs dalībvalstis pieņemt ieinteresēto personu piezīmes tajā valodā, kurā tās iesniegtas, lai tās būtu iespējams pārsūtīt pēc iespējas drīz. Tomēr, ja dalībvalsts pieprasīs tulkojumu, Komisijas dienesti to nodrošinās. Tā rezultātā procedūra var kļūt ilgāka. |
| --- | --- |

53.

7.3.   Dalībvalstu piezīmes

| 54. | Komisijas dienesti cenšas oficiālo izmeklēšanas procedūru pabeigt pēc iespējas ātri. Tāpēc tie stingri ievēro procedūras regulā noteiktos termiņus. Ja dalībvalsts savas piezīmes par procedūras sākšanas lēmumu vai par trešo personu piezīmēm nav iesniegusi viena mēneša laikā (35), Komisijas dienesti var pēc dalībvalsts argumentēta pieprasījuma pagarināt termiņu par vienu mēnesi, norādot, ka termiņu vēlreiz pagarināt nebūs iespējams, izņemot ārkārtas gadījumus. Ja dalībvalsts savā atbildē nav sniegusi pietiekamu un izsmeļošu informāciju, Komisija var pieņemt lēmumu, balstoties uz tai pieejamo informāciju (36). |
| --- | --- |

54.

| 55. | Ja nelikumīga atbalsta gadījumā (tas ir, attiecībā uz jaunu atbalstu, kas ieviests, pārkāpjot Līguma 108. panta 3. punktu) trūkst informācijas, kura ir būtiska Komisijas galīgā lēmuma pieņemšanai, Komisija var izdot rīkojumu sniegt informāciju (37), ar kuru dalībvalstij pieprasa sniegt attiecīgo informāciju. Ja dalībvalsts uz rīkojumu noteiktajā termiņā neatbild, Komisija var pieņemt lēmumu, balstoties uz tai pieejamo informāciju. |
| --- | --- |

55.

7.4.   Pieprasījumi attiecīgajai dalībvalstij sniegt papildu informāciju

| 56. | Īpaši sarežģītās lietās Komisijas dienestiem var būt nepieciešams nosūtīt papildu informācijas pieprasījumu pēc tam, kad saņemtas dalībvalsts piezīmes par procedūras sākšanas lēmumu. Termiņš dalībvalsts atbildei parasti ir viens mēnesis. |
| --- | --- |

56.

| 57. | Ja dalībvalsts minētajā termiņā nebūs atbildējusi, Komisijas dienesti nosūtīs atgādinājumu, kurā nosaka galīgo termiņu, kas parasti ir 20 darbdienas. Tie turklāt informēs dalībvalsti, ka tad, ja noteiktajā termiņā nebūs sniegta pienācīga atbilde, Komisijai atkarībā no lietas iezīmēm ir vairākas iespējas, kā rīkoties. Tā var paziņot, ka paziņojums ir uzskatāms par atsauktu (38). Tā var nosūtīt informācijas pieprasījumu citiem avotiem (39). Nelikumīga atbalsta gadījumā Komisija var izdot rīkojumu sniegt informāciju. Tā var arī pieņemt lēmumu, balstoties uz tai pieejamo informāciju (40). |
| --- | --- |

57.

7.5.   Informācijas pieprasījumi citiem avotiem

| 58. | Gadījumos, kad pēc oficiālās izmeklēšanas procedūras sākšanas ir oficiāli secināts, ka attiecīgā dalībvalsts sākotnējās izskatīšanas posmā nav iesniegusi pietiekamu informāciju, Komisija var izdot informācijas pieprasījumu avotiem, kas nav šī dalībvalsts (41). |
| --- | --- |

58.

| 59. | Ja Komisijas dienesti vēlas pieprasīt informāciju no atbalsta saņēmēja, tiem ir jāsaņem attiecīgās dalībvalsts skaidri pausta piekrišana. Parasti dalībvalstij atbildei uz lūgumu sniegt piekrišanu tiks dots visai īss termiņš. |
| --- | --- |

59.

| 60. | Komisijas dienesti ievēros samērīguma principu (42) un informāciju no citiem avotiem pieprasīs tikai tad, ja attiecīgā informācija ir minēto avotu rīcībā. Ieinteresētajām personām informācijas sniegšanai tiks dots samērīgs termiņš, parasti ne vairāk kā viens mēnesis. |
| --- | --- |

60.

| 61. | Papildus iespējai pieprasīt informāciju no citiem avotiem Komisijai turklāt ir vispārīgas izmeklēšanas un informācijas vākšanas pilnvaras, kas balstās uz ES tiesu judikatūru (43). Šo pilnvaru izmantojumu neietekmē konkrētie noteikumi par informācijas pieprasīšanu citiem avotiem. |
| --- | --- |

61.

7.6.   Oficiālās izmeklēšanas apturēšana pamatotos gadījumos

| 62. | Komisijas dienesti oficiālo izmeklēšanu apturēs tikai ārkārtas apstākļos, vienojoties ar attiecīgo dalībvalsti. Tas var notikt, ja dalībvalsts lūdz izmeklēšanu apturēt, lai panāktu projekta atbilstību valsts atbalsta noteikumiem, vai ja lietas izvērtējumu varētu ietekmēt spriedums kādā lietā, kura tiek izskata ES tiesās. |
| --- | --- |

62.

| 63. | Vispārīgā gadījumā izmeklēšanu oficiāli apturēt var tikai vienreiz, uz laiku, par kuru iepriekš savstarpēji vienojušies Komisijas dienesti un attiecīgā dalībvalsts. |
| --- | --- |

63.

7.7.   Galīgā lēmuma pieņemšana un oficiālās izmeklēšanas pagarināšana pamatotos gadījumos

| 64. | Komisija vienmēr cenšas galīgo lēmumu pieņemt pietiekami ātri – ja vien iespējams, 18 mēnešu laikā no procedūras uzsākšanas (44). Minēto termiņu var pagarināt, Komisijas dienestiem un attiecīgajai dalībvalstij savstarpēji vienojoties. Termiņa pagarinājums var būt attaisnojams, ja lieta attiecas uz jauna veida atbalsta pasākumu vai rada jauna veida juridiskos jautājumus. |
| --- | --- |

64.

| 65. | Lai nodrošinātu šā 18 mēnešu termiņa ievērošanu, Komisija centīsies pieņemt galīgo lēmumu vēlākais sešu mēnešu laikā no dienas, kad dalībvalsts iesniegusi pēdējo informāciju vai beidzies pēdējais termiņš. |
| --- | --- |

65.

8.   IZMEKLĒŠANA ATTIECĪBĀ UZ EKONOMIKAS NOZARĒM UN ATBALSTA INSTRUMENTIEM

| 66. | Komisijai ir pilnvaras veikt nozaru apsekojumus, ievērojot samērīguma principu (45). Pēc apsekojuma pabeigšanas Komisija ziņojumu par tā rezultātiem publicēs Konkurences ĢD tīmekļa vietnē. Komisija par to informēs dalībvalstis un aicinās dalībvalstis un citas iesaistītās personas iesniegt piezīmes par šo ziņojumu vēlākais mēneša laikā. |
| --- | --- |

66.

| 67. | Nozares apsekojumā iegūto informāciju var izmantot valsts atbalsta procedūrās, un uz tās pamata Komisija var sākt valsts atbalsta pasākumu izmeklēšanu pēc savas iniciatīvas. |
| --- | --- |

67.

9.   OFICIĀLĀS SŪDZĪBAS

| 68. | Komisijas dienesti centīsies ieinteresēto personu sūdzības izskatīt pēc iespējas efektīvi un pārredzami, ievērojot turpmāk aprakstīto paraugpraksi. |
| --- | --- |

68.

9.1.   Sūdzības veidlapa un pienākums pierādīt interešu potenciālu ietekmēšanu

| 69. | Procedūras regulas 1. panta h) punktā jēdziens “ieinteresētās personas” ir definēts kā “jebkura dalībvalsts un jebkura persona, uzņēmums vai uzņēmumu apvienība, kur[u] intereses var ietekmēt atbalsta piešķīrums, jo īpaši attiecīgā atbalsta saņēmējs, konkurējošie uzņēmumi un arodapvienības”. Ieinteresētajām personām, kuras vēlas Komisijai iesniegt oficiālu sūdzību, ir jāaizpilda sūdzības veidlapa (46) un jāsniedz visa prasītā informācija, un kopā ar sūdzību jāiesniedz tās nekonfidenciālā versija (47). Komisijas dienesti lietu reģistrēs kā oficiālu sūdzību, ja sūdzības veidlapa būs aizpildīta pilnīgi un to iesniegusī persona būs atbilstoši procedūras regulas 1. panta h) punktam (48) pierādījusi, ka atbalsta piešķiršana var ietekmēt tās intereses. |
| --- | --- |

69.

| 70. | Ja attiecīgā persona nebūs sniegusi visu informāciju, kas prasīta sūdzības veidlapā, vai nebūs pierādījusi ieinteresētību, Komisijas dienesti iesniegto sūdzību uzskatīs par tirgus informāciju (49). Komisijas dienesti attiecīgi informēs sūdzības iesniedzēju. Tirgus informācija var būt pamats Komisijas veiktai izmeklēšanai. |
| --- | --- |

70.

9.2.   Oficiālās sūdzības izskatīšanas orientējošais ilgums un rezultāts

| 71. | Komisijas dienesti cenšas oficiālās sūdzības izskatīt 12 mēnešu laikā no to reģistrēšanas, taču šis termiņš nav saistošs. Atkarībā no lietas apstākļiem izskatīšana var būt ilgāka, piemēram, ja Komisijas dienestiem nākas sūdzības iesniedzējam, dalībvalstij vai trešām personām lūgt papildu informāciju. |
| --- | --- |

71.

| 72. | Ja sūdzība nav pamatota, Komisijas dienesti centīsies sūdzības iesniedzēju divu mēnešu laikā no tās reģistrēšanas informēt, ka nav pietiekama pamata paust nostāju šajā lietā. Tie aicinās sūdzības iesniedzēju viena mēneša laikā iesniegt papildu piezīmes, kas attiecas uz lietas būtību. Ja sūdzības iesniedzējs šajā termiņā papildu piezīmes nebūs iesniedzis, sūdzība tiks uzskatīta par atsauktu. |
| --- | --- |

72.

| 73. | Attiecībā uz sūdzībām par apstiprinātu atbalstu un/vai atbalsta pasākumiem, kuri nav jāpaziņo, Komisijas dienesti centīsies atbildēt sūdzības iesniedzējam divu mēnešu laikā no sūdzības saņemšanas. |
| --- | --- |

73.

| 74. | Atkarībā no darba slodzes un atbilstoši tiesībām lietu izskatīšanā noteikt prioritātes (50) Komisijas dienesti centīsies 12 mēnešu laikā no sūdzības reģistrēšanas:






  — | vai nu pieņemt lēmumu (51) un nosūtīt tā eksemplāru sūdzības iesniedzējam, |
| --- | --- | --- |

74.

—

vai nu pieņemt lēmumu (51) un nosūtīt tā eksemplāru sūdzības iesniedzējam,

| — | vai nosūtīt sūdzības iesniedzējam vēstuli, kurā par attiecīgo pasākumu ir izklāstīts Komisijas sākotnējais viedoklis, kas balstās uz pieejamo informāciju (“sākotnējā novērtējuma vēstule”); vēstulē paustais viedoklis nav uzskatāms par Komisijas oficiālo nostāju. |
| --- | --- |

—

vai nosūtīt sūdzības iesniedzējam vēstuli, kurā par attiecīgo pasākumu ir izklāstīts Komisijas sākotnējais viedoklis, kas balstās uz pieejamo informāciju (“sākotnējā novērtējuma vēstule”); vēstulē paustais viedoklis nav uzskatāms par Komisijas oficiālo nostāju.

| 75. | Ja sākotnējā novērtējuma vēstulē provizoriski secināts, ka ar iekšējo tirgu nesaderīga atbalsta nav, sūdzības iesniedzējs viena mēneša laikā var iesniegt savas piezīmes. Ja sūdzības iesniedzējs noteiktajā termiņā piezīmes nebūs iesniedzis, sūdzība tiks uzskatīta par atsauktu. |
| --- | --- |

75.

| 76. | Ja sūdzība attiecas uz nelikumīgu atbalstu, Komisijas dienesti sūdzības iesniedzējam atgādinās, ka pastāv iespēja celt prasību valstu tiesās, kuras var pieprasīt šā atbalsta apturēšanu vai atgūšanu (52). Oficiālās sūdzības, kuras attiecas uz valstu tiesās apstrīdētiem atbalsta pasākumiem, Komisijas dienesti uz attiecīgās tiesvedības laiku var uzskatīt par zemas prioritātes lietām. |
| --- | --- |

76.

| 77. | Komisijas dienesti parasti (taču ne obligāti) pamatotu sūdzību nekonfidenciālo versiju pārsūtīs attiecīgajai dalībvalstij, aicinot iesniegt piezīmes. Komisijas dienesti lūgs attiecīgo dalībvalsti ievērot termiņus, kas paredzēti piezīmju un informācijas sniegšanai par sūdzībām. Sūdzības dalībvalstij parasti tiks pārsūtītas oriģinālvalodā. Tomēr, ja dalībvalsts pieprasīs tulkojumu, Komisijas dienesti to nodrošinās. Tā rezultātā procedūra var kļūt ilgāka. |
| --- | --- |

77.

| 78. | Komisijas dienesti sistemātiski informēs dalībvalstis un sūdzību iesniedzējus par sūdzību izskatīšanu vai attiecīgo lietu izbeigšanu. |
| --- | --- |

78.

10.   NOVĒRTĒJUMA PLĀNI

| 79. | Valsts atbalsta pozitīvajai ietekmei ir jāatsver tā iespējamā negatīvā ietekme uz konkurenci un tirdzniecību. Lai par to pārliecinātos, Komisija mudina efektīvi ex post izvērtēt tās atbalsta shēmas, kas varētu būtiski izkropļot konkurenci. Runa ir par atbalsta shēmām ar lielu budžetu vai oriģinālām iezīmēm un shēmām tirgos, kuros ir paredzamas būtiskas komerciālās, tehnoloģiju vai regulatīvās izmaiņas. Par to, vai novērtējums nepieciešams, Komisijas dienesti lems pirmspaziņošanas posmā. Tie informēs attiecīgo dalībvalsti pēc iespējas drīz, lai tai būtu pietiekami daudz laika sagatavot novērtējuma plānu. |
| --- | --- |

79.

| 80. | Par shēmām, kuru novērtēšana ir paredzēta VGAR (53), dalībvalstij tās sagatavotais novērtējuma plāns ir jāpaziņo Komisijai 20 darbdienu laikā no shēmas stāšanās spēkā. Komisija izvērtēs novērtējuma plānu un, ja tas atbildīs nosacījumiem, to pēc iespējas ātri apstiprinās. Attiecīgi tā arī pagarinās periodu, kurā shēmu var īstenot saskaņā ar VGAR. |
| --- | --- |

80.

| 81. | Par paziņojamajām shēmām, kuras ir jānovērtē, dalībvalstij tās sagatavotais novērtējuma plāns ir jāiesniedz Komisijai vienlaikus ar paziņojumu. Komisija novērtējuma plānu skatīs kopā ar pašu shēmu, un tās lēmums attieksies gan uz plānu, gan shēmu. Šeit ir pilnībā piemērojamas visas procedurālās prasības, kas noteiktas procedūras regulā. |
| --- | --- |

81.

11.   UZRAUDZĪBA

| 82. | Komisija pastāvīgi pārskata visas atbalsta piešķiršanas sistēmas, kas pastāv dalībvalstīs (54). Šī pārskatīšana notiek sadarbībā ar dalībvalstīm, kurām ir Komisijai jāiesniedz visa vajadzīgā informācija (55). |
| --- | --- |

82.

| 83. | Kopš VAM dalībvalstīm ir daudz vairāk iespēju piešķirt atbalstu, nepaziņojot par to Komisijai, galvenokārt tāpēc, ka VGAR tagad ir piemērojama plašākam pasākumu lokam. Lai pārliecinātos, vai minētie pasākumi visā ES konsekventi atbilst noteikumiem, Komisijai ir arvien svarīgāk uzraudzīt, kā dalībvalstis īsteno esošās vai no paziņošanas atbrīvotās shēmas. Tāpēc Komisijas dienesti ik gadu sagatavo uzraudzības programmu, kurā izraugās valsts atbalsta lietu izlasi sīkākai pārbaudei. |
| --- | --- |

83.

| 84. | Komisijas dienesti pārbauda gan atlasīto shēmu atbilstību to juridiskajam pamatam, gan īstenošanu (56). |
| --- | --- |

84.

| 85. | Lai iegūtu uzraudzības mērķiem vajadzīgo informāciju, Komisijas dienesti dalībvalstīm adresē informācijas pieprasījumus. Dalībvalstīm parasti ir dotas 20 darbdienas atbildēšanai uz šiem pieprasījumiem. Pamatotos gadījumos, piemēram, ja jāsniedz ārkārtīgi daudz informācijas, termiņš var būt garāks. |
| --- | --- |

85.

| 86. | Ja ar iesniegto informāciju nepietiek, lai izdarītu secinājumus par to, vai pasākums ir pareizi izstrādāts un īstenots, Komisijas dienesti attiecīgajai dalībvalstij nosūtīs papildu informācijas pieprasījumus. |
| --- | --- |

86.

| 87. | Komisijas dienesti centīsies pabeigt valsts atbalsta pasākuma uzraudzību 12 mēnešu laikā no pirmā informācijas pieprasījuma nosūtīšanas un informēs attiecīgo dalībvalsti par iznākumu. |
| --- | --- |

87.

12.   LABĀKA KOORDINĀCIJA UN CIEŠĀKA PARTNERĪBA AR DALĪBVALSTĪM

| 88. | Kopš VAM dalībvalstīm ir lielāka atbildība par valsts atbalsta kontroli un vairāk iespēju piešķirt atbalstu, nepaziņojot par to Komisijai. Tāpēc ir kļuvusi svarīgāka Komisijas un dalībvalstu sadarbība jauno valsts atbalsta noteikumu piemērošanā. |
| --- | --- |

88.

| 89. | Lai sekmētu ciešākas darba attiecības ar dalībvalstīm, Komisijas dienesti ir izveidojuši vairākas darba grupas, kurās darbojas dalībvalstu un Komisijas pārstāvji. Šo darba grupu uzdevums ir regulārās sanāksmēs apmainīties ar informāciju par valsts atbalsta noteikumu piemērošanas praktiskajiem aspektiem un gūto pieredzi. Darba grupu sekretariāta pakalpojumus nodrošina Komisijas dienesti. |
| --- | --- |

89.

| 90. | Komisijas dienesti turklāt ir gatavi palīdzēt dalībvalstīm, piemēram, neformālā veidā sniedzot norādījumus par jauno noteikumu interpretēšanu. Tie arī cenšas pēc dalībvalstu pieprasījuma rīkot tām mācības par valsts atbalsta jautājumiem. |
| --- | --- |

90.

| 91. | Komisijas dienesti ir arī izveidojuši valsts koordinatoru tīklu, kas atvieglo ikdienas saziņu ar dalībvalstīm. Valsts koordinators ir kontaktpersona, ar ko dalībvalstīm sazināties, ja tām ir jautājums Komisijas dienestiem par lietu izskatīšanu un citiem valsts atbalsta piemērošanas aspektiem. Valsts koordinators būtu jāiekļauj kopijā, ja tiek sūtītas e-pasta vēstules par transversāliem jautājumiem, īpaši saistībā ar lietu portfeļa pieeju. |
| --- | --- |

91.

13.   TURPMĀKĀ PĀRSKATĪŠANA

| 92. | Komisija šo paraugprakses kodeksu piemēros paziņotajiem un citādi tās uzmanības lokā nonākušajiem pasākumiem, sākot no trīsdesmitās dienas pēc tā publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī. |
| --- | --- |

92.

| 93. | Šis paraugprakses kodekss var tikt pārskatīts, lai ņemtu vērā:






  — | normatīvo, interpretējošo un administratīvo aktu izmaiņas, |
| --- | --- | --- |

93.

—

normatīvo, interpretējošo un administratīvo aktu izmaiņas,

| — | ES tiesu attiecīgo judikatūru vai |
| --- | --- |

—

ES tiesu attiecīgo judikatūru vai

| — | kodeksa piemērošanas gaitā gūto pieredzi. |
| --- | --- |

—

kodeksa piemērošanas gaitā gūto pieredzi.

| 94. | Komisija regulāri uzturēs dialogu ar dalībvalstīm un citām ieinteresētajām personām par procedūras regulas piemērošanu kopumā un, konkrētāk, par šā paraugprakses kodeksa piemērošanu. |
| --- | --- |

94.

---

(1)  Komisijas paziņojums par Līguma par Eiropas Savienības darbību 107. panta 1. punktā minēto valsts atbalsta jēdzienu (OV C 262, 19.7.2016., 1. lpp.).

(2)  Komisijas 2014. gada 17. jūnija Regula (ES) Nr. 651/2014, ar ko noteiktas atbalsta kategorijas atzīst par saderīgām ar iekšējo tirgu, piemērojot Līguma 107. un 108. pantu (OV L 187, 26.6.2014., 1. lpp.), ievērojot grozījumus ar Komisijas 2017. gada 14. jūnija Regulu (ES) 2017/1084, ar ko Regulu (ES) Nr. 651/2014 groza attiecībā uz atbalstu ostu un lidostu infrastruktūrai, paziņošanas robežvērtībām atbalstam kultūrai un kultūrvēsturiskā mantojuma saglabāšanai un atbalstam sporta un multifunkcionālai atpūtas infrastruktūrai un reģionālā darbības atbalsta shēmām tālākajos reģionos un ar ko Regulu (ES) Nr. 702/2014 groza attiecībā uz attiecināmo izmaksu aprēķinu (OV L 156, 20.6.2017., 1. lpp.).

(3)  Komisijas 2017. gada Valsts atbalsta progresa ziņojums Results, trends and observations regarding EU28 State Aid expenditure reports for 2016, 29.11.2017., 14. lpp.

(4)  Padomes 2015. gada 13. jūlija Regula (ES) 2015/1589, ar ko nosaka sīki izstrādātus noteikumus Līguma par Eiropas Savienības darbību 108. panta piemērošanai (OV L 248, 24.9.2015., 9. lpp.).

(5)  Skatīt Komisijas paziņojumus presei State aid: Commission gives guidance on local public support measures that do not constitute State aid, IP/16/3141, 21.9.2016.; State aid: Commission gives guidance on local public support measures that can be granted without prior Commission approval, IP/15/4889, 29.4.2015.

(6)  Komisijas priekšlikums “Padomes regula, ar ko groza Padomes 2015. gada 13. jūlija Regulu (ES) 2015/1588 par to, kā piemērot Līguma par Eiropas Savienības darbību 107. un 108. pantu attiecībā uz dažu kategoriju valsts horizontālo atbalstu”, COM(2018) 398 final, 2018/0222, 6.6.2018.

(7)  Tā kā būtiska daļa to pasākumu, uz kuriem attiecās paziņojums par vienkāršoto procedūru, tagad ir atbrīvota no valsts atbalsta paziņošanas prasības, un līdz ar to minētās procedūras izmantojums ir ļoti ierobežots, paziņojums par vienkāršoto procedūru ir iestrādāts šajā paraugprakses kodeksā.

(8)  Komisijas paziņojums “Paraugprakses kodekss par valsts atbalsta pārbaudes procedūru izpildi” (OV C 136, 16.6.2009., 13. lpp.).

(9)  Komisijas paziņojums par vienkāršotu procedūru dažu valsts atbalsta veidu izskatīšanai (OV C 136, 16.6.2009., 3. lpp.).

(10)  Padomes 2015. gada 13. jūlija Regula (ES) 2015/1589, ar ko nosaka sīki izstrādātus noteikumus Līguma par Eiropas Savienības darbību 108. panta piemērošanai (OV L 248, 24.9.2015., 9. lpp.).

(11)  Komisijas 2004. gada 21. aprīļa Regula (EK) Nr. 794/2004, ar ko īsteno Padomes Regulu (ES) 2015/1589, ar ko nosaka sīki izstrādātus noteikumus Līguma par Eiropas Savienības darbību 108. panta piemērošanai, jaunākie grozījumi izdarīti ar Komisijas 2015. gada 27. novembra Regulu (ES) 2015/2282 (OV L 325, 10.12.2015., 1. lpp.).

(12)  Skatīt procedūras regulas 4. panta 5. punktu, kurā minēti lēmumi saskaņā ar 4. panta 2., 3. un 4. punktu. Minēto termiņu nav iespējams ievērot, ja Komisijas dienestiem nepilnīgu paziņojumu dēļ ir jāizdod vairāki informācijas pieprasījumi.

(13)  Saskaņā ar procedūras regulas 30. pantu Komisijai visās valsts atbalsta procedūrās ir jāievēro dienesta noslēpums. Pamats tam ir Līguma 339. pantā noteiktais vispārīgais pienākums glabāt dienesta noslēpumu.

(14)  Tādējādi tas nav uzskatāms par Komisijas oficiālo nostāju un neietekmē to.

(15)  Pašlaik katra gada janvāra beigās un septembra beigās.

(16)  Piemēram, tajās lietās, kurās Eiropas Savienības finanšu iestādes rīkojas kā līdzdalības fonds.

(17)  Skatīt procedūras regulas 4. panta 5. punktu.

(18)  Piemēram, pētījumi vai ārējo ekspertu atzinumi.

(19)  Ja vien savstarpēji saskaņotajā plānojumā nav paredzēts citādi.

(20)  Pamatojoties uz procedūras regulas 5. panta 3. punktu.

(21)  Saskaņā ar procedūras regulas 4. panta 2. vai 3. punktu.

(22)  Pamatojoties uz dalībvalstu izdotu un vēl neizpildītu iekasēšanas rīkojumu; skatīt EST 1994. gada 9. marta spriedumu lietā C-188/92 TWD Textilwerke Deggendorf, ECLI:EU:C:1994:90.

(23)  Šā paraugprakses kodeksa pielikumā.

(24)  Īstenošanas regulas I pielikums.

(25)  Kopsavilkuma sagatavošanai tiek izmantota šā paraugprakses kodeksa pielikumā sniegtā standartveidlapa.

(26)  Balstoties uz procedūras regulas 4. panta 2. vai 3. punktu.

(27)  “Izsmeļošā kopsavilkuma” uzdevums ir sniegt īsu pārskatu par iemesliem, kuru dēļ Komisija ir nolēmusi sākt procedūru. Izsmeļošais kopsavilkums tiek tulkots visās ES oficiālajās valodās un kopā ar procedūras sākšanas lēmuma pilnu tekstu publicēts Oficiālajā Vēstnesī.

(28)  Komisijas paziņojums par dienesta noslēpumu valsts atbalsta lēmumos (OV C 297, 9.12.2003., 6. lpp.).

(29)  Saskaņā ar paziņojuma par dienesta noslēpumu 33. punktu.

(30)  Saskaņā ar paziņojuma par dienesta noslēpumu 34. punktu.

(31)  Procedūras regulas 6. pants.

(32)  Neskarot procedūras regulas 12. panta 1. punktu.

(33)  Saskaņā ar iedibināto judikatūru Komisija ir tiesīga procedūras sākšanas lēmumu nosūtīt konkrēti izraudzītām ieinteresētajām personām; skatīt, piemēram, spriedumu lietā T-198/01 Technische Glaswerke Ilmenau/Komisija, ECLI:EU:T:2004:222, 195. punkts, un spriedumu apvienotajās lietās C-74/00 P un C-75/00 P Falck Spa u. c./Komisija, ECLI:EU:C:2002:524, 83. punkts.

(34)  Un saskaņā ar procedūras regulas 6. panta 2. punktu.

(35)  Procedūras regulas 6. panta 1. punkts.

(36)  Saskaņā ar procedūras regulas 9. panta 7. punktu un 15. panta 1. punktu.

(37)  Procedūras regulas 12. pants.

(38)  Procedūras regulas 5. panta 3. punkts.

(39)  Procedūras regulas 7. pants.

(40)  Procedūras regulas 9. panta 7. punkts un 15. panta 1. punkts.

(41)  Procedūras regulas 7. pants.

(42)  Procedūras regulas 7. pants.

(43)  Piemēram, spriedumā lietā T-198/01 Technische Glaswerke Ilmenau/Komisija (ECLI:EU:T:2004:222) Pirmās instances tiesa (tagad – Vispārējā tiesa) netieši atzina, ka Komisija bija tiesīga uzdot jautājumus vienam no uzņēmumiem, kas bija iesniedzis piezīmes, atsaucoties uz lēmumu par oficiālās izmeklēšanas procedūras sākšanu. Līdzīgi arī spriedumā lietā T-296/97 Alitalia/Komisija ECLI:EU:T:2000:289 Pirmās instances tiesa netieši akceptēja, ka Komisija, izmantojot tās ieceltos ekspertus, drīkstēja sazināties ar institucionālajiem investoriem, lai novērtētu nosacījumus, ar kādiem Itālijas valsts veica ieguldījumus Alitalia.

(44)  Procedūras regulas 9. panta 6. punkts. Atbilstoši minētās regulas 15. panta 2. punktam Komisijai šis termiņš nav saistošs nelikumīga atbalsta gadījumā.

(45)  Procedūras regulas 25. pants.

(46)  Īstenošanas regulas IV pielikums.

(47)  Skatīt procedūras regulas 24. panta 2. punktu.

(48)  “Ieinteresētā persona” ir jebkura dalībvalsts un jebkura persona, uzņēmums vai uzņēmumu apvienība, kuras intereses var ietekmēt atbalsta piešķīrums, jo īpaši attiecīgā atbalsta saņēmējs, konkurējošie uzņēmumi un arodapvienības.

(49)  Kā skaidrots procedūras regulas preambulas 32. apsvērumā, “[l]ai nodrošinātu Komisijai iesniegto sūdzību kvalitāti un vienlaikus arī pārredzamību un juridisko noteiktību, ir lietderīgi paredzēt nosacījumus, kādiem sūdzībai būtu jāatbilst, lai Komisijai nodrošinātu informāciju par iespējami nelikumīgu atbalstu un veiktu sākotnējo izskatīšanu. Ar iesniegtajām sūdzībām, kas neatbilst minētajiem nosacījumiem, būtu jārīkojas kā ar vispārēju tirgus informāciju, un tām ne vienmēr būtu jāizraisa ex officio izmeklēšana”.

(50)  Spriedums lietā T-475/04 Bouygues SA/Komisija, ECLI:EU:T:2007:196, 158. un 159. punkts.

(51)  Procedūras regulas 4. pants.

(52)  Skatīt Komisijas paziņojumu par valsts atbalsta tiesību normu piemērošanu valstu tiesās (OV C 85, 9.4.2009., 1. lpp.).

(53)  Saskaņā ar VGAR 1. panta 2. punkta a) apakšpunktu shēmas, kuru gada budžets pārsniedz 150 miljonus EUR, tiek izslēgtas no grupu atbrīvojuma piemērošanas jomas, kad pagājuši seši mēneši no to stāšanās spēkā, ja vien Komisija minēto periodu nepagarina pēc novērtējuma plāna apstiprināšanas.

(54)  Pamatojoties uz Līguma 108. panta 1. punktu.

(55)  Saskaņā ar procedūras regulas 21. panta 1. punktu.

(56)  Ja shēma ir faktiski tikusi īstenota.

---

PIELIKUMS

Paziņojuma kopsavilkums: uzaicinājums trešām personām iesniegt piezīmes

Paziņojums par valsts atbalsta pasākumu

Komisija [..] saņēma paziņojumu par atbalsta pasākumu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 108. pantu. Veikusi sākotnējo izvērtējumu, Komisija konstatē, ka uz paziņoto pasākumu varētu attiekties racionalizētā procedūra, kas noteikta 6. iedaļā Komisijas paziņojumā “Paraugprakses kodekss par valsts atbalsta kontroles procedūru izpildi” (OV C [..] xx.xx.2018., [..]. lpp.).

Komisija aicina ieinteresētās trešās personas iesniegt tai iespējamos apsvērumus par ierosināto pasākumu.

Atbalsta pasākuma galvenās iezīmes:

Atbalsta atsauces numurs: SA [..]

Dalībvalsts:

Dalībvalsts atsauces numurs:

Reģions:

Piešķīrējiestāde:

Atbalsta pasākuma nosaukums:

Valsts juridiskais pamats:

Ierosinātais novērtējuma pamats Savienības līmenī: [..] pamatnostādnes vai Komisijas iedibinātā prakse atbilstoši Komisijas lēmumiem (1., 2. un 3.).

Pasākuma veids: atbalsta shēma/ad hoc atbalsts

Spēkā esoša atbalsta pasākuma grozījums:

Ilgums (shēmas gadījumā):

Piešķiršanas datums:

Attiecīgā(-ās) tautsaimniecības nozare(-es):

Atbalsta saņēmēja veids (MVU/lielie uzņēmumi):

Budžets:

Atbalsta instruments (dotācija, procentu likmes subsīdija, utt.):

Apsvērumiem par konkurences jautājumiem saistībā ar paziņoto pasākumu jānonāk Komisijā ne vēlāk kā 10 darbdienu laikā no šīs publikācijas datuma, un tiem jāpievieno apsvērumu nekonfidenciālā versija, kas tiks nodota attiecīgajai dalībvalstij un/vai citām ieinteresētajām personām. Apsvērumus Komisijai var nosūtīt pa faksu, pa pastu vai pa e-pastu ar atsauces numuru SA [..] uz šādu adresi:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| State Aid Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussels |
| BELGIQUE/BELGIË |
| Fakss +32 22961242 |
| E-pasts: stateaidgreffe@ec.europa.eu |

European Commission

Directorate-General for Competition

State Aid Registry

1049 Bruxelles/Brussels

BELGIQUE/BELGIË

Fakss +32 22961242

E-pasts: stateaidgreffe@ec.europa.eu

---

| 19.7.2018 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 253/28 |
| --- | --- | --- | --- |

19.7.2018

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 253/28

---

Informatīvs paziņojums par to, ka ir izbeigti attiecībā uz trešo valsti veiktie demarši, kas 2014. gada 12. decembrī paziņoti saistībā ar iespējamību, ka minētā valsts varētu tikt noteikta par nesadarbīgu trešo valsti saskaņā ar Padomes Regulu (EK) Nr. 1005/2008, ar ko izveido Kopienas sistēmu, lai aizkavētu, novērstu un izskaustu nelegālu, nereģistrētu un neregulētu zveju

(2018/C 253/06)

Eiropas Komisija (Komisija) ir izbeigusi NNN zvejas apkarošanas pasākumus [demaršus], kas attiecībā uz Tuvalu tika uzsākti 2014. gada 12. decembrī ar Komisijas Lēmumu 2014/C 447/11 (1) par Tuvalu informēšanu par to, ka Komisija var noteikt Tuvalu nesadarbīgas trešās valsts statusu saskaņā ar Padomes Regulu (EK) Nr. 1005/2008 (2), ar ko izveido Kopienas sistēmu, lai aizkavētu, novērstu un izskaustu nelegālu, nereģistrētu un neregulētu zveju (NNN zvejas regula).

1.   Tiesiskais regulējums

Atbilstīgi NNN zvejas regulas 32. pantam Komisijai ir jāpaziņo trešām valstīm par iespējamību, ka tās varētu tikt noteiktas par nesadarbīgām trešām valstīm. Šādam paziņojumam ir pagaidu raksturs. Paziņošana trešām valstīm par iespējamību, ka tās varētu tikt noteiktas par nesadarbīgām trešām valstīm, ir balstīta uz NNN zvejas regulas 31. pantā noteiktajiem kritērijiem.

Komisijai attiecībā uz šādām valstīm būtu jāveic visi 32. pantā minētie pasākumi [demarši]. Konkrētāk, Komisijai paziņojumā būtu jāiekļauj informācija par galvenajiem faktiem un apsvērumiem, kas ir šāda statusa noteikšanas pamatā, būtu jāparedz iespēja šīm valstīm atbildēt un sniegt pierādījumus, kas atspēko statusa noteikšanu, vai – vajadzības gadījumā – būtu jāiekļauj rīcības plāns situācijas labošanai un jānorāda šajā nolūkā veiktie pasākumi.

Komisijai būtu jādod attiecīgajām trešām valstīm pietiekami daudz laika atbildēt uz paziņojumu un piemērots laiks situācijas labošanai.

2.   Procedūra

Eiropas Komisija 2014. gada 12. decembrī paziņoja Tuvalu par iespējamību, ka tā varētu tikt noteikta par trešo valsti, kas nesadarbojas cīņā pret nelegālu, nereģistrētu un neregulētu (NNN) zveju.

Komisija uzsvēra: lai izvairītos no noteikšanas par nesadarbīgu trešo valsti, Tuvalu tiek aicināta, pamatojoties uz ierosināto rīcības plānu, sadarboties ar Komisiju, lai labotu norādītos trūkumus.

Komisija uzsāka dialogu ar Tuvalu. Šī valsts iesniedza rakstiskas piezīmes, kuras Komisija izskatīja un ņēma vērā. Komisija turpināja vākt un verificēt visu informāciju, ko uzskatīja par nepieciešamu.

Tuvalu ir ieviesusi pasākumus, kas vajadzīgi, lai pārtrauktu norādītās NNN zvejas darbības un turpmāk šādas darbības nepieļautu, tādējādi labojot darbību vai bezdarbību, kuras rezultātā tai tika paziņots par iespējamību, ka tā varētu tikt noteikta par trešo valsti, kas nesadarbojas cīņā pret NNN zveju.

3.   Secinājums

Šajos apstākļos, izskatījusi iepriekš minētos apsvērumus, Komisija secina, ka ar šo ir izbeigti pasākumi [demarši], kas atbilstīgi NNN zvejas regulas 32. pantam tika uzsākti attiecībā uz Tuvalu saistībā ar to pienākumu pildīšanu, kuri saskaņā ar starptautiskajiem tiesību aktiem tai uzlikti kā karoga, ostas, piekrastes vai tirgus valstij, un pasākumiem, ko tā veikusi, lai aizkavētu, novērstu un izskaustu NNN zveju. Komisija ir oficiāli informējusi attiecīgās kompetentās iestādes.

Iepriekš minētā pasākumu [demaršu] izbeigšana neliedz Komisijai vai Padomei nākotnē veikt turpmākas darbības, ja fakti apliecinās, ka valsts nav izpildījusi pienākumus, kas saskaņā ar starptautiskajiem tiesību aktiem tai uzlikti kā karoga, ostas, piekrastes vai tirgus valstij, proti, veikt pasākumus, lai aizkavētu, novērstu un izskaustu NNN zveju.

---

(1)  OV C 447, 13.12.2014., 23. lpp.

(2)  OV L 286, 29.10.2008., 1. lpp.

---

DALĪBVALSTU SNIEGTA INFORMĀCIJA

| 19.7.2018 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 253/29 |
| --- | --- | --- | --- |

19.7.2018

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 253/29

---

Komisijas paziņojums saskaņā ar 17. panta 5. punktu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (EK) Nr. 1008/2008 par kopīgiem noteikumiem gaisa pārvadājumu pakalpojumu sniegšanai Kopienā

Uzaicinājums iesniegt piedāvājumus par regulāro gaisa pārvadājumu pakalpojumu sniegšanu saskaņā ar sabiedrisko pakalpojumu saistībām

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2018/C 253/07)

| Dalībvalsts | Francija |
| --- | --- |
| Attiecīgais maršruts | Limoges–Lyon (Saint-Exupéry) |
| Līguma darbības periods | No 2019. gada 1. februāra līdz 2023. gada 31. janvārim |
| Pieteikumu un piedāvājumu iesniegšanas termiņš | 2018. gada 15. oktobrī (plkst. 12.00 pēc vietējā laika) |
| Adrese, kurā var saņemt uzaicinājuma tekstu un visu attiecīgo informāciju un/vai dokumentus, kas saistīti ar uzaicinājumu iesniegt piedāvājumus un sabiedrisko pakalpojumu saistībām | Syndicat mixte de l’aeroport de Limoges-Bellegarde (SMALB) |
| Monsieur Fabrice CREON |
| Directeur |
| Tālr. +33 555433014/+33 642171178 |
| E-pasts: direction@smalb-aeroport.fr |

Dalībvalsts

Francija

Attiecīgais maršruts

Limoges–Lyon (Saint-Exupéry)

Līguma darbības periods

No 2019. gada 1. februāra līdz 2023. gada 31. janvārim

Pieteikumu un piedāvājumu iesniegšanas termiņš

2018. gada 15. oktobrī (plkst. 12.00 pēc vietējā laika)

Adrese, kurā var saņemt uzaicinājuma tekstu un visu attiecīgo informāciju un/vai dokumentus, kas saistīti ar uzaicinājumu iesniegt piedāvājumus un sabiedrisko pakalpojumu saistībām

Syndicat mixte de l’aeroport de Limoges-Bellegarde (SMALB)

Monsieur Fabrice CREON

Directeur

Tālr. +33 555433014/+33 642171178

E-pasts: direction@smalb-aeroport.fr

Vai SMALB pircēja profila platformā: https://www.e-marchespublics.com

---

| 19.7.2018 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 253/29 |
| --- | --- | --- | --- |

19.7.2018

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 253/29

---

Komisijas paziņojums saskaņā ar 17. panta 5. punktu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (EK) Nr. 1008/2008 par kopīgiem noteikumiem gaisa pārvadājumu pakalpojumu sniegšanai Kopienā

Uzaicinājums iesniegt piedāvājumus par regulāro gaisa pārvadājumu pakalpojumu sniegšanu saskaņā ar sabiedrisko pakalpojumu saistībām

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2018/C 253/08)

| Dalībvalsts | Francija |
| --- | --- |
| Attiecīgais maršruts | Limoges–Paris (Orly) |
| Līguma darbības periods | No 2019. gada 1. februāra līdz 2023. gada 31. janvārim |
| Pieteikumu un piedāvājumu iesniegšanas termiņš | 2018. gada 15. oktobrī (plkst. 12.00 pēc vietējā laika) |
| Adrese, kurā var saņemt uzaicinājuma tekstu un visu attiecīgo informāciju un/vai dokumentus, kas saistīti ar uzaicinājumu iesniegt piedāvājumus un sabiedrisko pakalpojumu saistībām | Syndicat mixte de l’aeroport de Limoges-Bellegarde (SMALB) |
| Monsieur Fabrice CREON |
| Directeur |
| Tālr. +33 555433014/+33 642171178 |
| E-pasts: direction@smalb-aeroport.fr |

Dalībvalsts

Francija

Attiecīgais maršruts

Limoges–Paris (Orly)

Līguma darbības periods

No 2019. gada 1. februāra līdz 2023. gada 31. janvārim

Pieteikumu un piedāvājumu iesniegšanas termiņš

2018. gada 15. oktobrī (plkst. 12.00 pēc vietējā laika)

Adrese, kurā var saņemt uzaicinājuma tekstu un visu attiecīgo informāciju un/vai dokumentus, kas saistīti ar uzaicinājumu iesniegt piedāvājumus un sabiedrisko pakalpojumu saistībām

Syndicat mixte de l’aeroport de Limoges-Bellegarde (SMALB)

Monsieur Fabrice CREON

Directeur

Tālr. +33 555433014/+33 642171178

E-pasts: direction@smalb-aeroport.fr

Vai SMALB pircēja profila platformā: https://www.e-marchespublics.com

---

V Atzinumi

PROCEDŪRAS, KAS SAISTĪTAS AR KOPĒJĀS TIRDZNIECĪBAS POLITIKAS ĪSTENOŠANU

Eiropas Komisija

| 19.7.2018 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 253/30 |
| --- | --- | --- | --- |

19.7.2018

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 253/30

---

Paziņojums par to antidempinga pasākumu termiņbeigu pārskatīšanas sākšanu, kuri piemērojami Ķīnas Tautas Republikas izcelsmes gludināmo dēļu importam

(2018/C 253/09)

Pēc tam, kad tika publicēts paziņojums par spēkā esošo Ķīnas Tautas Republikas (“attiecīgā valsts”) izcelsmes gludināmo dēļu importam noteikto antidempinga pasākumu gaidāmajām termiņa beigām (1), atbilstīgi 11. panta 2. punktam Eiropas Parlamenta un Padomes 2016. gada 8. jūnija Regulā (ES) 2016/1036 par aizsardzību pret importu par dempinga cenām no valstīm, kas nav Eiropas Savienības dalībvalstis (2) (“pamatregula”), Eiropas Komisija (“Komisija”) saņēma pārskatīšanas pieprasījumu.

1.   Pārskatīšanas pieprasījums

Trīs ES ražotāji (Colombo New Scal S.p.A, Rörets Polska Sp. z.o.o. un Vale Mill (Rochdale) Ltd) – kopā saukti “pieprasījuma iesniedzēji” –, kuri pārstāv vairāk nekā 25 % no kopējā Savienības gludināmo dēļu ražošanas apjoma, 2018. gada 20. aprīlī iesniedza pieprasījumu.

Dokumentos, kuri pieejami ieinteresētajām personām, iekļauta pieprasījuma atklātā versija un analīze par to, cik liels ir Savienības ražotāju atbalsts pieprasījumam. Šā paziņojuma 5.6. punktā ir sniegta informācija par piekļuvi dokumentiem, kas pieejami ieinteresētajām personām.

2.   Pārskatāmais ražojums

Ražojums, uz kuru attiecas šī pārskatīšana, ir Ķīnas Tautas Republikas izcelsmes gludināmie dēļi – brīvi stāvoši vai uzmontējami, ar tvaika uzsūcēju virsmu un/vai ar uzkarstošu virsmu, un/vai ar virsmas ventilāciju, ieskaitot piedurkņu gludināmos dēļus, vai bez šiem elementiem – un to svarīgākās daļas, t. i., kājas, virsma un gludekļa paliktņi, (“attiecīgais ražojums”), ko pašlaik klasificē ar KN kodiem ex 3924 90 00, ex 4421 99 99, ex 7323 93 00, ex 7323 99 00, ex 8516 79 70 un ex 8516 90 00 (Taric kodi 3924900010, 4421999910, 7323930010, 7323990010, 8516797010 un 8516900051).

3.   Spēkā esošie pasākumi

Patlaban ir spēkā galīgais antidempinga maksājums, kas noteikts ar Padomes Īstenošanas regulu (ES) Nr. 695/2013 (3).

4.   Pārskatīšanas pamatojums

Pieprasījuma pamatā ir apgalvojums, ka pēc pasākumu termiņa beigām dempings un kaitējums (4) Savienības ražošanas nozarei varētu turpināties vai atkārtoties.

4.1.   
  Apgalvojums par dempinga turpināšanās vai atkārtošanās iespējamību

Pieprasījuma iesniedzēji apgalvo, ka nav pareizi izmantot iekšzemes cenas un izmaksas attiecīgajā valstī, ņemot vērā to, ka pastāv nozīmīgi kropļojumi pamatregulas 2. panta 6.a punkta b) apakšpunkta nozīmē.

Lai pamatotu apgalvojumus par nozīmīgiem kropļojumiem, pieprasījuma iesniedzēji atsaucās uz Komisijas dienestu 2017. gada 20. decembra darba dokumentu Report on Significant Distortions in the Economy of the PRC for the purposes of the trade defence investigations (5), kurā aprakstīti konkrētie apstākļi attiecīgajā valstī. Konkrētāk, pieprasījuma iesniedzēji apgalvo, ka pārskatāmā ražojuma ražošanu un pārdošanu, iespējams, ietekmē faktori, kas citustarp minēti ziņojuma nodaļā Raw materials and other material inputs un Steel sector.

Tādējādi, ņemot vērā pamatregulas 2. panta 6.a punktu, apgalvojums par dempinga turpināšanos vai atkārtošanos ir balstīts uz salīdzinājumu starp salikto normālo vērtību, kas noteikta, pamatojoties uz ražošanas un pārdošanas izmaksām, kuras atspoguļo neizkropļotas cenas vai etalonus atbilstošā reprezentatīvā valstī, un pārskatāmā ražojuma eksporta cenu (EXW līmenī) no attiecīgās valsts, kad to pārdod eksportam uz Savienību. Šādi aprēķinātās dempinga starpības attiecīgajai valstij ir ievērojamas.

Ņemot vērā pieejamo informāciju, Komisija uzskata, ka saskaņā ar pamatregulas 5. panta 9. punktu ir pietiekami pierādījumi par to, ka cenas un izmaksas ir ietekmējuši nozīmīgi kropļojumi, tādēļ attiecīgās valsts iekšzemes cenas un izmaksas izmantot nav pareizi un tie pamato izmeklēšanas sākšanu, pamatojoties uz pamatregulas 2. panta 6.a punktu.

4.2.   
  Apgalvojums par kaitējuma turpināšanās vai atkārtošanās iespējamību

Pieprasījuma iesniedzēji ir snieguši pietiekamus pierādījumus, ka Savienības ražošanas nozare joprojām ir neaizsargāta. Cita starpā tās peļņas procents ir samazinājies un tagad ir zemāks par mērķa peļņu, kas noteikta sākotnējā izmeklēšanā (6).

Pieprasījuma iesniedzēji arī apgalvo, ka pastāv kaitējuma turpināšanās vai atkārtošanās iespējamība. Šajā ziņā pieprasījuma iesniedzēji snieguši pierādījumus par to, ka tad, ja pasākumi zaudētu spēku, pašreizējais pārskatāmā ražojuma importa apjoms no attiecīgās valsts uz Savienību varētu palielināties, jo attiecīgajā valstī ir neizmantota jauda un Ķīnas ražotāju eksportētāju ražotnes var viegli pārorientēt ražošanu metāla ražojumu starpā, proti, no citiem ražojumiem uz gludināmajiem dēļiem.

Turklāt pieprasījuma iesniedzēji apgalvo, ka pastāv iespējamība, ka tad, ja pasākumi zaudētu spēku, no attiecīgās valsts vēl būtiski palielinoties importam par dempinga cenām, Savienības ražošanas nozarei var tikt nodarīts papildu kaitējums.

5.   Procedūra

Pēc apspriešanās ar komiteju, kas izveidota ar pamatregulas 15. panta 1. punktu, konstatējusi, ka ir pietiekami pierādījumi, kas pamato termiņbeigu pārskatīšanas sākšanu, Komisija ar šo sāk pārskatīšanu saskaņā ar pamatregulas 11. panta 2. punktu.

Termiņbeigu pārskatīšanā tiks noteikts, vai, beidzoties pasākumu termiņam, varētu turpināties vai atkārtoties ar attiecīgās valsts izcelsmes pārskatāmo ražojumu saistītais dempings un Savienības ražošanas nozarei nodarītais kaitējums.

5.1.   
  Pārskatīšanas izmeklēšanas periods un attiecīgais periods

Dempinga turpināšanās un atkārtošanās izmeklēšana aptvers laikposmu no 2017. gada 1. janvāra līdz 31. decembrim (“pārskatīšanas izmeklēšanas periods”). Kaitējuma turpināšanās un atkārtošanās iespējamības novērtēšanai būtisko tendenču izpēte aptvers laikposmu no 2014. gada 1. janvāra līdz izmeklēšanas perioda beigām (“attiecīgais periods”).

5.2.   
  Piezīmes par pieprasījumu un izmeklēšanas sākšanu

Visas ieinteresētās personas ir aicinātas 15 dienu laikā no dienas, kad šis paziņojums (7) publicēts Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (8), paziņot savu viedokli par pieprasījumā sniegto informāciju un harmonizētās sistēmas (HS) kodiem.

5.3.   
  Dempinga turpināšanās un atkārtošanās iespējamības noteikšanas procedūra

Komisija termiņbeigu pārskatīšanā pārbauda eksportu, kas pārskatīšanas izmeklēšanas periodā veikts uz Savienību, un neatkarīgi no eksporta uz Savienību apsver, vai to uzņēmumu situācija, kuri ražo un pārdod pārskatāmo ražojumu attiecīgajā valstī, ir tāda, ka tad, ja pasākumi zaudētu spēku, ir iespējama eksporta par dempinga cenām uz Savienību turpināšanās vai atkārtošanās.

Tāpēc visi pārskatāmā ražojuma ražotāji attiecīgajā valstī neatkarīgi no tā, vai tie pārskatīšanas izmeklēšanas periodā eksportējuši (9) pārskatāmo ražojumu uz Savienību, ir aicināti piedalīties Komisijas veiktajā izmeklēšanā.

5.3.1.   Izmeklēšana attiecībā uz eksportētājiem attiecīgajā valstī

Ņemot vērā, ka šajā termiņbeigu pārskatīšanā varētu būt iesaistīts liels skaits attiecīgās valsts ražotāju, un lai izmeklēšanu pabeigtu tiesību aktos noteiktajā termiņā, Komisija var ierobežot izmeklējamo ražotāju skaitu, no pietiekama skaita ražotāju veidojot izlasi (šo procesu sauc arī par “atlasi”). Atlasi veic saskaņā ar pamatregulas 17. pantu.

Lai Komisija varētu lemt, vai ir vajadzīga atlase, un vajadzības gadījumā veidot izlasi, visi ražotāji vai pārstāvji, kas darbojas to vārdā, ieskaitot tos, kas nesadarbojās izmeklēšanā, kuras rezultātā tika noteikti pasākumi, uz kuriem attiecas šī pārskatīšana, ar šo tiek aicināti septiņu dienu laikā no šā paziņojuma publicēšanas dienas sniegt Komisijai šā paziņojuma I pielikumā prasīto informāciju par savu uzņēmumu vai uzņēmumiem.

Lai iegūtu informāciju, ko Komisija uzskata par vajadzīgu ražotāju atlasei, tā sazināsies arī ar attiecīgās valsts iestādēm un var sazināties ar visām zināmajām ražotāju apvienībām.

Ja būs vajadzīga izlase, tad ražotāji tiks atlasīti, ņemot vērā ražošanas apjoma, pārdošanas vai eksporta lielāko reprezentatīvo apjomu, ko paredzētajā termiņā iespējams izmeklēt. Visiem zināmajiem ražotājiem, attiecīgās valsts iestādēm un ražotāju apvienībām vajadzības gadījumā ar attiecīgās valsts iestāžu starpniecību Komisija paziņos, kuri uzņēmumi ir atlasīti.

Pēc tam, kad Komisija būs saņēmusi informāciju, kas vajadzīga izlases izveidei, tā informēs attiecīgās personas, vai tā ir izlēmusi šīs personas iekļaut izlasē. Ja vien nav norādīts citādi, izlasē iekļautajiem ražotājiem 30 dienu laikā no dienas, kad paziņots lēmums par to iekļaušanu izlasē, būs jāiesniedz atbildes uz anketas jautājumiem.

Dokumentiem, kas pieejami ieinteresētajā personām, Komisija pievienos norādi par izveidoto izlasi. Piezīmes par izveidoto izlasi jāsaņem trīs dienu laikā no dienas, kad paziņots lēmums par izlasi.

Attiecīgās valsts ražotājiem aizpildāmā anketa ir iekļauta dokumentos, kas pieejami ieinteresētajām personām, un ir pieejama ĢD TRADE tīmekļa vietnē (http://trade.ec.europa.eu/tdi/case_details.cfm?id=2359).

Anketa būs pieejama arī visām zināmajām ražotāju apvienībām un attiecīgās valsts iestādēm.

Neskarot iespējamu pamatregulas 18. panta piemērošanu, uzņēmumi, kuri piekrituši iespējamai iekļaušanai izlasē, taču tajā nav iekļauti, tiks uzskatīti par uzņēmumiem, kas sadarbojās (“izlasē neiekļautie ražotāji, kas sadarbojās”).

5.3.2.   Papildu procedūra attiecībā uz attiecīgo valsti, kas ir pakļauta nozīmīgiem kropļojumiem

Visas ieinteresētās personas ar šo ir aicinātas, ievērojot šā paziņojuma noteikumus, darīt zināmu savu viedokli, iesniegt informāciju un sniegt pierādījumus, kas to pamato, attiecībā uz pamatregulas 2. panta 6.a punkta piemērošanu. Ja vien nav norādīts citādi, minētajai informācijai un pierādījumiem, kas to pamato, jānonāk Komisijā 37 dienu laikā no šā paziņojuma publicēšanas dienas.

Saskaņā ar 2. panta 6.a punkta e) apakšpunktu Komisija tūlīt pēc izmeklēšanas sākšanas ar norādi dokumentos, kuri pieejami ieinteresētajām personām, informēs izmeklēšanā iesaistītās personas par attiecīgajiem avotiem, arī par atbilstošas reprezentatīvās valsts izvēli, ko tā plāno izmantot, lai saskaņā ar pamatregulas 2. panta 6.a punktu noteiktu normālo vērtību. No dienas, kurā ieinteresētajām personām pieejamajiem dokumentiem ir pievienota minētā norāde, izmeklēšanā iesaistītajām personām atvēl 10 dienas piezīmju sniegšanai. Komisijai pieejamā informācija liecina, ka iespējamā reprezentatīvā trešā valsts ir Turcija. Lai galu galā izvēlētos atbilstošo reprezentatīvo trešo valsti, Komisija pārbaudīs, vai tajā ekonomiskās attīstības līmenis ir līdzīgs eksportētājas valsts līmenim, vai tajā tiek ražots un pārdots pārskatāmais ražojums un vai attiecīgie dati ir viegli pieejami. Ja ir vairāk par vienu šādu valsti, priekšroku attiecīgā gadījumā dos valstīm ar atbilstoša līmeņa sociālo un vides aizsardzību.

Attiecībā uz attiecīgiem avotiem Komisija aicina visus ražotājus attiecīgajā valstī 15 dienu laikā no šā paziņojuma publicēšanas sniegt informāciju, kas prasīta šā paziņojuma III pielikumā.

Turklāt faktu informācija, kas vajadzīga, lai novērtētu izmaksas un cenas saskaņā ar pamatregulas 2. panta 6.a punkta a) apakšpunktu, jāiesniedz 65 dienu laikā no šā paziņojuma publicēšanas dienas. Šādai faktu informācijai jābūt ņemtai tikai no publiski pieejamiem avotiem.

Lai iegūtu informāciju, ko Komisija uzskata par vajadzīgu izmeklēšanai attiecībā uz iespējamiem nozīmīgiem kropļojumiem 2. panta 6.a punkta b) apakšpunkta nozīmē, tā nosūtīs anketu arī attiecīgās valsts valdībai.

5.3.3.   Izmeklēšana attiecībā uz nesaistītiem importētājiem (10) (11)

Šajā izmeklēšanā tiek aicināti piedalīties pārskatāmā ražojuma nesaistītie importētāji no attiecīgās valsts Savienībā, ieskaitot tos, kas nesadarbojās izmeklēšanā, kuras rezultātā tika noteikti spēkā esošie pasākumi.

Ņemot vērā, ka šajā termiņbeigu pārskatīšanā varētu būt iesaistīts liels skaits nesaistītu importētāju, un lai izmeklēšanu pabeigtu tiesību aktos noteiktajā termiņā, Komisija var ierobežot izmeklējamo nesaistīto importētāju skaitu, no pietiekama skaita nesaistīto importētāju veidojot izlasi (šo procesu sauc arī par “atlasi”). Atlasi veic saskaņā ar pamatregulas 17. pantu.

Lai Komisija varētu lemt, vai ir vajadzīga atlase, un vajadzības gadījumā veidot izlasi, visi nesaistītie importētāji vai pārstāvji, kas darbojas to vārdā, ieskaitot tos, kas nesadarbojās izmeklēšanā, kuras rezultātā tika noteikti pasākumi, uz kuriem attiecas šī pārskatīšana, ar šo tiek aicināti pieteikties Komisijā. Šīm personām tas jāizdara septiņu dienu laikā no šā paziņojuma publicēšanas, sniedzot Komisijai II pielikumā noteikto informāciju par savu uzņēmumu vai uzņēmumiem.

Lai iegūtu informāciju, ko Komisija uzskata par vajadzīgu nesaistītu importētāju atlasei, tā var arī sazināties ar visām zināmajām importētāju apvienībām.

Ja ir vajadzīga izlase, tad importētājus var atlasīt, ņemot vērā Savienībā pārdoto attiecīgās valsts izcelsmes pārskatāmā ražojuma lielāko reprezentatīvo apjomu, ko paredzētajā termiņā iespējams pienācīgi izmeklēt. Visiem zināmajiem nesaistītajiem importētājiem un importētāju apvienībām Komisija paziņos, kuri uzņēmumi ir iekļauti izlasē.

Dokumentiem, kas pieejami ieinteresētajā personām, Komisija pievienos arī norādi par izveidoto izlasi. Piezīmes par izveidoto izlasi jāsaņem trīs dienu laikā no dienas, ka paziņots lēmums par izlasi.

Lai iegūtu informāciju, ko Komisija uzskata par vajadzīgu izmeklēšanai, tā nosūtīs anketas izlasē iekļautajiem nesaistītajiem importētājiem. Ja vien nav norādīts citādi, šīm personām jāiesniedz atbildes uz anketas jautājumiem 30 dienu laikā no dienas, kad paziņots par iekļaušanu izlasē.

Importētājiem aizpildāmā anketa ir iekļauta dokumentos, kas pieejami ieinteresētajām personām, un ir pieejama ĢD TRADE tīmekļa vietnē (http://trade.ec.europa.eu/tdi/case_details.cfm?id=2359).

5.4.   
  Kaitējuma turpināšanās un atkārtošanās iespējamības noteikšanas procedūra

Lai noteiktu, vai varētu turpināties vai atkārtoties kaitējums Savienības ražošanas nozarei, Komisijas veiktajā izmeklēšanā ir aicināti piedalīties Savienības ražotāji, kas ražo pārskatāmo ražojumu.

Izmeklēšana attiecībā uz Savienības ražotājiem

Ņemot vērā, ka šajā termiņbeigu pārskatīšanā ir iesaistīts liels skaits Savienības ražotāju, un lai izmeklēšanu pabeigtu tiesību aktos noteiktajā termiņā, Komisija ir nolēmusi ierobežot izmeklējamo Savienības ražotāju skaitu, veidojot izlasi (šo procesu sauc arī par “atlasi”). Atlase notiek saskaņā ar pamatregulas 17. pantu.

Komisija ir izveidojusi provizorisku Savienības ražotāju izlasi. Sīkāka informācija atrodama dokumentos, kuri pieejami ieinteresētajām personām. Ar šo ieinteresētās personas tiek aicinātas iepazīties ar dokumentiem (tādēļ tām jāsazinās ar Komisiju – kontaktinformācija norādīta 5.7. punktā). Citiem Savienības ražotājiem (vai pārstāvjiem, kas darbojas to vārdā), kuri uzskata, ka viņi būtu jāiekļauj izlasē, ieskaitot Savienības ražotājus, kas nesadarbojās izmeklēšanā, kuras rezultātā tika pieņemti spēkā esošie pasākumi, ir jāsazinās ar Komisiju septiņu dienu laikā no šā paziņojuma publicēšanas.

Visām ieinteresētajām personām, kuras vēlas sniegt citu izlases izveidei svarīgu informāciju, tas jāizdara septiņu dienu laikā no šā paziņojuma publicēšanas, ja vien nav norādīts citādi.

Visiem zināmajiem Savienības ražotājiem un/vai ražotāju apvienībām Komisija paziņos, kuri uzņēmumi ir iekļauti izlasē.

Ja vien nav norādīts citādi, izlasē iekļautajiem Savienības ražotājiem 30 dienu laikā no dienas, kad paziņots lēmums par to iekļaušanu izlasē, būs jāiesniedz atbildes uz anketas jautājumiem.

Savienības ražotājiem aizpildāmā anketa ir iekļauta dokumentos, kas pieejami ieinteresētajām personām, un ir pieejama ĢD TRADE tīmekļa vietnē (http://trade.ec.europa.eu/tdi/case_details.cfm?id=2359).

5.5.   
  Savienības interešu novērtēšanas procedūra

Ja tiks konstatēts, ka dempings un kaitējums varētu turpināties vai atkārtoties, tad saskaņā ar pamatregulas 21. pantu tiks pieņemts lēmums par to, vai antidempinga pasākumu saglabāšana nebūtu pretrunā Savienības interesēm.

Savienības ražotāji, importētāji un to pārstāvju apvienības, lietotāji un to pārstāvju apvienības un patērētāju pārstāvju organizācijas tiek aicinātas sniegt Komisijai informāciju par Savienības interesēm. Lai piedalītos pārskatīšanā, patērētāju pārstāvju organizācijām jāparāda, ka starp to darbībām un pārskatāmo ražojumu pastāv objektīva saikne.

Ja vien nav norādīts citādi, informācija, kas attiecas uz Savienības interešu novērtējumu, jāiesniedz 37 dienu laikā no šā paziņojuma publicēšanas dienas. Šo informāciju var sniegt brīvā formā vai aizpildot Komisijas sagatavoto anketu. Visa informācija, kas iesniegta saskaņā ar pamatregulas 21. pantu, tiks ņemta vērā tikai tad, ja iesniegšanas brīdī būs pamatota ar faktiem.

5.6.   
  Ieinteresētās personas

Lai piedalītos izmeklēšanā, ieinteresētajām personām, piemēram, ražotājiem eksportētājiem, Savienības ražotājiem, importētājiem un to pārstāvju apvienībām, lietotājiem, arodbiedrībām un to pārstāvju apvienībām un patērētāju pārstāvju organizācijām vispirms ir jāpierāda, ka pastāv objektīva saikne starp to darbībām un pārskatāmo ražojumu.

Ražotāji eksportētāji, Savienības ražotāji, importētāji un to pārstāvju apvienības, kuri snieguši informāciju saskaņā ar 5.2., 5.3. un 5.4. punktā aprakstītajām procedūrām, tiks uzskatīti par ieinteresētajām personām, ja būs objektīva saikne starp to darbībām un pārskatāmo ražojumu.

Pārējās personas var piedalīties izmeklēšanā tikai ieinteresēto personu statusā no brīža, kad tās piesakās, un ar nosacījumu, ka pastāv objektīva saikne starp to darbībām un pārskatāmo ražojumu. Personas atzīšana par ieinteresēto personu neskar pamatregulas 18. panta piemērošanu.

Ieinteresētajām personām pieejamajiem dokumentiem var piekļūt lapā Tron.tdi: https://webgate.ec.europa.eu/tron/TDI. Lai saņemtu piekļuves tiesības, lūdzam sekot norādījumiem minētajā lapā.

5.7.   
  Cita rakstiski sniedzama informācija

Visas ieinteresētās personas ar šo ir aicinātas, ievērojot šā paziņojuma noteikumus, darīt zināmu savu viedokli, iesniegt informāciju un sniegt pierādījumus, kas to pamato. Ja vien nav norādīts citādi, minētajai informācijai un pierādījumiem, kas to pamato, jānonāk Komisijā 37 dienu laikā no šā paziņojuma publicēšanas dienas.

5.8.   
  Uzklausīšanas iespēja, ko nodrošina Komisijas izmeklēšanas dienesti

Visas ieinteresētās personas var pieprasīt, lai tās uzklausītu Komisijas izmeklēšanas dienesti. Uzklausīšanas pieprasījums jāiesniedz rakstiski un tajā jānorāda pieprasījuma iesniegšanas iemesli, kā arī kopsavilkums par to, ko ieinteresētā persona uzklausīšanā vēlas apspriest. Uzklausīšanā tiks aplūkoti tikai tie jautājumi, ko ieinteresētās personas būs iepriekš iesniegušas rakstiski.

Uzklausīšanā principā nevar sniegt faktu informāciju, kas vēl nav iekļauta lietas materiālos. Tomēr labas pārvaldības labad un lai Komisijas dienesti varētu turpināt izmeklēšanu, ieinteresētās personas var tikt aicinātas iesniegt jauno faktu informāciju pēc uzklausīšanas.

5.9.   
  Norādes rakstisku dokumentu iesniegšanai, atbilžu uz anketas jautājumiem un sarakstes nosūtīšanai

Uz informāciju, ko tirdzniecības aizsardzības izmeklēšanu vajadzībām iesniedz Komisijai, neattiecas autortiesības. Ieinteresētajām personām, pirms tās iesniedz Komisijai informāciju un/vai datus, uz kuriem attiecas trešās personas autortiesības, no autortiesību īpašnieka ir jāprasa īpaša atļauja, kas nepārprotami ļauj a) Komisijai šīs tirdzniecības aizsardzības procedūras vajadzībām izmantot informāciju un datus un b) sniegt informāciju un/vai datus šīs izmeklēšanas ieinteresētajām personām tādā veidā, kas tām ļauj izmantot tiesības uz aizstāvību.

Visi rakstiski iesniegtie dokumenti, arī šajā paziņojumā prasītā informācija, ieinteresēto personu atbildes uz anketas jautājumiem un sarakste, kurai lūgts saglabāt konfidencialitāti, ir ar norādi Limited (12). Personas, kas šīs izmeklēšanas gaitā iesniedz informāciju, ir aicinātas pamatot savu lūgumu saglabāt konfidencialitāti.

Ieinteresētajām personām, kuras sniedz informāciju ar norādi Limited, saskaņā ar pamatregulas 19. panta 2. punktu jāsagatavo tās nekonfidenciāls kopsavilkums ar norādi For inspection by interested parties. Šim kopsavilkumam jābūt tik detalizētam, lai no tā varētu pienācīgi saprast konfidenciāli iesniegtās informācijas būtību. Ja persona, kas iesniedz konfidenciālu informāciju, nenorāda pamatotu iemeslu, kāpēc tā lūdz saglabāt konfidencialitāti, vai nesagatavo tās nekonfidenciālu kopsavilkumu un neiesniedz to noteiktajā formātā un kvalitātē, Komisija šādu konfidenciālu informāciju var neņemt vērā, ja vien no uzticamiem avotiem nevar pietiekami pierādīt, ka informācija ir pareiza.

Ieinteresētās personas tiek aicinātas visu informāciju un pieteikumus (ieskaitot skenētas pilnvaras un izziņas) iesniegt pa e-pastu, savukārt apjomīgas atbildes – CD-ROM vai DVD, ko iesniedz personīgi vai nosūta pa pastu ar ierakstītu vēstuli. Ja ieinteresētās personas atbild pa e-pastu, tās piekrīt noteikumiem, kas piemērojami dokumentu elektroniskai iesniegšanai saskaņā ar noteikumiem dokumentā “SARAKSTE AR EIROPAS KOMISIJU TIRDZNIECĪBAS AIZSARDZĪBAS LIETĀS”, kas publicēts Tirdzniecības ģenerāldirektorāta tīmekļa vietnē: http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2011/june/tradoc_148003.pdf. Ieinteresētajām personām ir jānorāda savs nosaukums/vārds, uzvārds, adrese, tālruņa numurs un derīga e-pasta adrese un ir jānodrošina, ka norādītā e-pasta adrese ir funkcionējoša, oficiāla darba e-pasta adrese un ka e-pasts ik dienu tiek pārbaudīts. Kad būs iesniegta kontaktinformācija, Komisija sazināsies ar ieinteresētajām personām tikai pa e-pastu, ja vien tās nebūs nepārprotami paudušas prasību visus dokumentus no Komisijas saņemt ar citiem saziņas līdzekļiem vai ja nosūtāmā dokumenta veida dēļ tas jāsūta ar ierakstītu vēstuli. Iepriekšminētajās instrukcijās par saziņu ar ieinteresētajām personām ieinteresētās personas var iepazīties ar papildu noteikumiem un informāciju par saraksti ar Komisiju, arī ar principiem, kas piemērojami pa e-pastu sūtāmai informācijai.

Komisijas adrese sarakstei

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Trade |
| Directorate H |
| Office: CHAR 04/039 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |
| E-pasts | : | TRADE-R693-IRONING-BOARDS-DUMPING@ec.europa.eu
  TRADE-R693-IRONING-BOARDS-INJURY@ec.europa.eu |

European Commission

Directorate-General for Trade

Directorate H

Office: CHAR 04/039

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

E-pasts

:

TRADE-R693-IRONING-BOARDS-DUMPING@ec.europa.eu

TRADE-R693-IRONING-BOARDS-INJURY@ec.europa.eu

6.   Izmeklēšanas grafiks

Ievērojot pamatregulas 11. panta 5. punktu, izmeklēšanu parasti pabeidz 12 mēnešu laikā un katrā ziņā ne vēlāk kā 15 mēnešu laikā no šā paziņojuma publicēšanas.

7.   Informācijas iesniegšana

Parasti ieinteresētās personas var iesniegt informāciju tikai termiņā, kas precizēts šā paziņojuma 5. punktā.

Lai izmeklēšanu pabeigtu obligātajā termiņā, Komisija vairs nepieņems dokumentus no ieinteresētajām personām pēc termiņa, kurā sniedzamas piezīmes par izpausto galīgo informāciju, vai attiecīgā gadījumā pēc termiņa, kurā sniedzamas piezīmes par papildus izpausto galīgo informāciju.

8.   Iespēja iesniegt piezīmes par citu personu iesniegto informāciju

Lai nodrošinātu tiesības uz aizstāvību, ieinteresētajām personām būtu vajadzīga iespēja sniegt piezīmes par informāciju, ko iesniegušas pārējās ieinteresētās personas. To darot, ieinteresētās personas var aplūkot tikai tos jautājumus, kas jau apskatīti pārējo ieinteresēto personu iesniegtajā informācijā, un nevar izvirzīt jaunus jautājumus.

Ja vien nav norādīts citādi, piezīmes par informāciju, ko, reaģējot uz izpaustajiem galīgajiem konstatējumiem, sniegušas pārējās ieinteresētās personas, jāiesniedz trīs dienu laikā no termiņa, kad iesniedzamas piezīmes par galīgajiem konstatējumiem. Ja galīgā informācija tiek izpausta papildus, tad piezīmes, ko, reaģējot uz izpausto informāciju, sniedz pārējās ieinteresētās personas, jāiesniedz 1 dienas laikā no termiņa, kad iesniedzamas piezīmes par minēto izpausto informāciju, ja vien nav norādīts citādi.

Izklāstītais laika ietvars neskar Komisijas tiesības pienācīgi pamatotos gadījumos no ieinteresētajām personām pieprasīt papildu informāciju.

9.   Šajā paziņojumā noteikto termiņu pagarināšana

Pieprasīt jebkura šajā paziņojumā noteikta termiņa pagarinājumu var tikai ārkārtas apstākļos, un pagarinājums tiek piešķirts tikai ar pienācīgu pamatojumu.

Pagarināt termiņu, kurā sniedzamas atbildes uz anketas jautājumiem, var tikai tad, ja ir pienācīgs pamatojums, un parasti pagarinājums nepārsniedz trīs papildu dienas. Šādi pagarinājumi nekādā gadījumā nepārsniedz septiņas dienas. Tā termiņa pagarinājums, kurā iesniedzama pārējā šajā paziņojumā norādītā informācija, nepārsniedz trīs dienas, ja vien netiek pierādīts, ka bijuši ārkārtas apstākļi.

10.   Nesadarbošanās

Ja ieinteresētā persona liedz piekļuvi nepieciešamajai informācijai, nesniedz to noteiktajā termiņā vai ievērojami kavē izmeklēšanu, tad saskaņā ar pamatregulas 18. pantu apstiprinošus vai noraidošus konstatējumus var sagatavot, pamatojoties uz pieejamajiem faktiem.

Ja tiek konstatēts, ka ieinteresētā persona ir sniegusi nepatiesu vai maldinošu informāciju, šo informāciju var neņemt vērā un izmantot pieejamos faktus.

Ja ieinteresētā persona nesadarbojas vai sadarbojas tikai daļēji un tāpēc konstatējumi saskaņā ar pamatregulas 18. pantu ir pamatoti ar pieejamajiem faktiem, rezultāts šai personai var būt mazāk labvēlīgs nekā tad, ja tā būtu sadarbojusies.

Ja atbilde netiek sniegta elektroniskā veidā, to neuzskata par nesadarbošanos, ja ieinteresētā persona pierāda, ka atbildes sniegšana prasītajā veidā sagādātu nesamērīgu papildu apgrūtinājumu vai nesamērīgus papildu izdevumus. Ieinteresētajai personai būtu nekavējoties jāsazinās ar Komisiju.

11.   Uzklausīšanas amatpersona

Ieinteresētās personas var lūgt tirdzniecības procedūru uzklausīšanas amatpersonas iesaistīšanos. Uzklausīšanas amatpersona izskata pieprasījumus par piekļuvi lietai, strīdus par dokumentu konfidencialitāti, pieprasījumus pagarināt termiņu un visus pārējos pieprasījumus par ieinteresēto personu un trešo personu tiesībām uz aizstāvību, kuri varētu rasties procedūras gaitā.

Uzklausīšanas amatpersona var rīkot uzklausīšanu un mediāciju starp ieinteresēto(-ajām) personu(-ām) un Komisijas dienestiem, lai pilnībā tiktu īstenotas ieinteresētās personas tiesības uz aizstāvību. Uzklausīšanas pieprasījums jāiesniedz rakstiski un tajā jānorāda pieprasījuma iemesli. Uzklausīšanas amatpersona izskata pieprasījumu pamatojumu. Principā šādai uzklausīšanai būtu jānotiek tikai tad, ja pienācīgā laikā jautājumi nav atrisināti ar Komisijas dienestiem.

Lai neapdraudētu pareizu procedūras norisi, visi pieprasījumi ir jāiesniedz laikus un bez kavēšanās. Tālab ieinteresētajām personām uzklausīšanas amatpersonas iesaistīšanās jāpieprasa iespējami drīz pēc notikuma, kura dēļ vajadzīga šāda iesaistīšanās. Arī tad, ja uzklausīšanas pieprasījumi ir novēloti, uzklausīšanas amatpersona, pienācīgi ņemot vērā labas pārvaldības intereses un izmeklēšanas savlaicīgu pabeigšanu, izvērtēs pieprasījumu pamatotību, izvirzīto jautājumu raksturu un ietekmi uz aizstāvības tiesībām.

Papildu informācija un kontaktinformācija pieejama uzklausīšanas amatpersonas tīmekļa lapās ĢD TRADE tīmekļa vietnē: http://ec.europa.eu/trade/trade-policy-and-you/contacts/hearing-officer/.

12.   Iespēja pieprasīt pārskatīšanu, kas notiktu saskaņā ar pamatregulas 11. panta 3. punktu

Šī termiņbeigu pārskatīšana ir sākta saskaņā ar pamatregulas 11. panta 2. punktu, tāpēc tās konstatējumu dēļ spēkā esošie pasākumi netiks grozīti, bet atbilstoši pamatregulas 11. panta 6. punktam tiks atcelti vai saglabāti.

Ja kāda ieinteresētā persona uzskata, ka ir pamats pārskatīt pasākumus tā, lai būtu iespējams tos grozīt, attiecīgā persona var pieprasīt pārskatīšanu, kas notiktu saskaņā ar pamatregulas 11. panta 3. punktu.

Personas, kuras vēlas pieprasīt šādu pārskatīšanu, kas tiktu veikta neatkarīgi no šajā paziņojumā minētās termiņbeigu pārskatīšanas, var sazināties ar Komisiju, izmantojot iepriekš norādīto adresi.

13.   Personas datu apstrāde

Šajā izmeklēšanā savāktos personas datus apstrādās saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 45/2001 (13).

---

(1)  OV C 362, 26.10.2017., 30. lpp.

(2)  OV L 176, 30.6.2016., 21. lpp.

(3)  Padomes Īstenošanas regula (ES) Nr. 695/2013 (2013. gada 15. jūlijs), ar ko pēc termiņbeigu pārskatīšanas saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1225/2009 11. panta 2. punktu un pēc daļējas starpposma pārskatīšanas saskaņā ar tās 11. panta 3. punktu nosaka galīgo antidempinga maksājumu Ķīnas Tautas Republikas izcelsmes gludināmo dēļu importam un atceļ antidempinga pasākumus attiecībā uz Ukrainas izcelsmes gludināmo dēļu importu (OV L 198, 23.7.2013., 1. lpp.).

(4)  Vispārīgais termins “kaitējums” nozīmē būtisku kaitējumu un būtiska kaitējuma draudus vai ražošanas nozares veidošanās būtisku aizkavēšanu, kā tas izklāstīts pamatregulas 3. panta 1. punktā.

(5)  Report on Significant Distortions in the Economy of the PRC for the purposes of the trade defence investigations, 20.12.2017., SWD (2017) 483 final/2, pieejams http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2017/december/tradoc_156474.pdf.

(6)  Sākotnējā izmeklēšana ir dempinga un kaitējuma izmeklēšana, kas, kā norādīts Padomes Regulas (EK) Nr. 452/2007 2. apsvērumā, attiecās uz laikposmu no 2005. gada 1. janvāra līdz 2005. gada 31. decembrim.

(7)  Informācija par HS kodiem ir sniegta arī pārskatīšanas pieprasījuma kopsavilkumā, kas pieejams ĢD TRADE tīmekļa vietnē (http://trade.ec.europa.eu/tdi/case_details.cfm?id=2359).

(8)  Ja vien nav norādīts citādi, visas atsauces uz šā paziņojuma publicēšanu ir atsauces uz šā paziņojuma publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

(9)  Ražotājs ir attiecīgās valsts uzņēmums, kas ražo pārskatāmo ražojumu, ieskaitot visus saistītos uzņēmumus, kuri piedalās pārskatāmā ražojuma ražošanā, pārdošanā iekšzemes tirgū vai eksportēšanā.

(10)  Izlasē var iekļaut tikai tādus importētājus, kas nav saistīti ar ražotājiem eksportētājiem. Importētājiem, kas ir saistīti ar ražotājiem eksportētājiem, jāaizpilda šiem ražotājiem eksportētājiem paredzētās anketas I pielikums. Saskaņā ar 127. pantu Komisijas 2015. gada 24. novembra Īstenošanas regulā (ES) 2015/2447, ar ko paredz sīki izstrādātus noteikumus, kas vajadzīgi, lai īstenotu konkrētus noteikumus Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (ES) Nr. 952/2013, ar ko izveido Savienības Muitas kodeksu, divas personas uzskata par saistītām, ja: a) viena persona ir otras personas uzņēmuma amatpersona vai direktors; b) tās ir juridiski atzīti uzņēmējdarbības partneri; c) tās ir darba devējs un darba ņēmējs; d) trešai personai tieši vai netieši pieder, tā pārvalda vai tur 5 % vai vairāk no abu personu balsstiesīgajām apgrozībā esošajām akcijām vai daļām; e) viena no personām tieši vai netieši kontrolē otru; f) abas personas tieši vai netieši kontrolē kāda trešā persona; g) kopā abas personas tieši vai netieši kontrolē trešo personu vai h) tās ir vienas ģimenes locekļi (OV L 343, 29.12.2015., 558. lpp.). Par vienas ģimenes locekļiem uzskata tikai tādas personas, kuru starpā pastāv šādas attiecības: i) vīrs un sieva; ii) tēvs vai māte un bērns; iii) brālis un māsa vai pusbrālis un pusmāsa; iv) vectēvs vai vecāmāte un bērna bērns; v) tēva vai mātes brālis vai māsa un brāļa vai māsas bērns; vi) vīra vai sievas tēvs vai māte un znots vai vedekla; vii) svainis un svaine. Saskaņā ar 5. panta 4. punktu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (ES) Nr. 952/2013, ar ko izveido Savienības Muitas kodeksu, “persona” ir fiziska persona, juridiska persona un jebkura personu apvienība, kam nav juridiskas personas statusa, bet kas saskaņā ar Savienības vai valsts tiesību aktiem ir tiesīga veikt juridiskas darbības (OV L 269, 10.10.2013., 1. lpp.).

(11)  Nesaistīto importētāju sniegto informāciju var izmantot arī saistībā ar citiem šīs izmeklēšanas aspektiem, ne tikai dempinga konstatēšanu.

(12)  Dokumentu ar norādi Limited uzskata par konfidenciālu saskaņā ar pamategulas 19. pantu un 6. pantu PTO Nolīgumā par 1994. gada GATT VI panta īstenošanu (Antidempinga nolīgums). Tas ir aizsargāts arī atbilstoši 4. pantam Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (EK) Nr. 1049/2001 (OV L 145, 31.5.2001., 43. lpp.).

(13)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2000. gada 18. decembra Regula (EK) Nr. 45/2001 par fizisku personu aizsardzību attiecībā uz personas datu apstrādi Kopienas iestādēs un struktūrās un par šādu datu brīvu apriti (OV L 8, 12.1.2001., 1. lpp.).

---

I PIELIKUMS

Image

☐ “Limited” version (1) (ierobežota piekļuve)

☐ Version “For inspection by interested parties” (pieejams ieinteresētajām personām)

(atzīmēt attiecīgo aili)

ANTIDEMPINGA PROCEDŪRA, KAS ATTIECAS UZ ĶĪNAS TAUTAS REPUBLIKAS IZCELSMES GLUDINĀMO DĒĻU IMPORTU

INFORMĀCIJA RAŽOTĀJU ATLASEI ĶĪNAS TAUTAS REPUBLIKĀ

Šī veidlapa ir paredzēta, lai ražotājiem Ķīnas Tautas Republikā palīdzētu sniegt informāciju, kas nepieciešama paziņojuma par procedūras sākšanu 5.3.1. punktā minētajai atlasei.

Gan informācija, kam piekļuve ierobežota, gan ieinteresētajām personām pieejamā informācija jānosūta Komisijai, kā noteikts paziņojumā par procedūras sākšanu.

1. IDENTITĀTE UN KONTAKTINFORMĀCIJA

Norādiet šādu informāciju par uzņēmumu:

Uzņēmuma nosaukums

Adrese

Kontaktpersona

E-pasta adrese

Tālrunis

Fakss

2. APGROZĪJUMS, PĀRDOŠANAS APJOMS, RAŽOŠANAS APJOMS UN RAŽOŠANAS JAUDA

Par pārskatīšanas izmeklēšanas periodu, kas noteikts paziņojuma par procedūras sākšanu 5.1. punktā, attiecībā uz paziņojumā par procedūras sākšanu definēto pārskatāmo ražojumu, kura izcelsme ir attiecīgajā valstī, norādiet ražošanas apjomu, ražošanas jaudu, apgrozījumu uzņēmuma uzskaites valūtā (pārdošanas apjoms eksportam uz Savienību, uz katru no 28 dalībvalstīm (2) atsevišķi un kopā, pārdošanas apjoms eksportam uz pārējo pasauli (kopā un uz piecām lielākajām importētājām valstīm) un pārdošanas apjoms iekšzemes tirgū), kā arī atbilstošo apjomu. Norādiet izmantoto valūtu.

I tabula

Apgrozījums un pārdošanas apjoms

Apjoms (gabali)

Apjoms (tonnas)

Vērtība uzskaites valūtā

(Norādiet izmantoto valūtu)

Jūsu uzņēmuma ražotā pārskatāmā ražojuma pārdošanas apjoms eksportam uz Savienību (uz katru no 28 dalībvalstīm (*) atsevišķi un kopā)

Kopā:

Norādiet katru dalībvalsti:

Jūsu uzņēmuma ražotā pārskatāmā ražojuma pārdošanas apjoms eksportam uz citām pasaules valstīm

Kopā:

Norādiet piecas lielākās importētājas valstis un attiecīgos apjomus un vērtības

(1) Dokuments tikai iekšējai lietošanai. Tas ir aizsargāts atbilstoši 4. pantam Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (EK) Nr. 1049/2001 (OV L 145, 31.5.2001., 43. lpp.). Tas ir konfidenciāls dokuments saskaņā ar 19. pantu Eiropas Parlamenta un Padomes 2016. gada 8. jūnija Regulā (ES) 2016/2016 (OV L 176, 30.6.2016., 21. lpp.) un 6. pantu PTO Nolīgumā par GATT 1994 VI panta īstenošanu (Antidempinga nolīgums).

(2) Eiropas Savienības 28 dalībvalstis ir Apvienotā Karaliste, Austrija, Beļģija, Bulgārija, Čehijas Republika, Dānija, Francija, Grieķija, Horvātija, Igaunija, Itālija, Īrija, Kipra, Latvija, Lietuva, Luksemburga, Malta, Nīderlande, Polija, Portugāle, Rumānija, Slovākija, Slovēnija, Somija, Spānija, Ungārija, Vācija un Zviedrija.

☐ “Limited” version (1) (ierobežota piekļuve)

☐ Version “For inspection by interested parties” (pieejams ieinteresētajām personām)

(atzīmēt attiecīgo aili)

ANTIDEMPINGA PROCEDŪRA, KAS ATTIECAS UZ ĶĪNAS TAUTAS REPUBLIKAS IZCELSMES GLUDINĀMO DĒĻU IMPORTU

INFORMĀCIJA RAŽOTĀJU ATLASEI ĶĪNAS TAUTAS REPUBLIKĀ

Šī veidlapa ir paredzēta, lai ražotājiem Ķīnas Tautas Republikā palīdzētu sniegt informāciju, kas nepieciešama paziņojuma par procedūras sākšanu 5.3.1. punktā minētajai atlasei.

Gan informācija, kam piekļuve ierobežota, gan ieinteresētajām personām pieejamā informācija jānosūta Komisijai, kā noteikts paziņojumā par procedūras sākšanu.

1. IDENTITĀTE UN KONTAKTINFORMĀCIJA

Norādiet šādu informāciju par uzņēmumu:

Uzņēmuma nosaukums

Adrese

Kontaktpersona

E-pasta adrese

Tālrunis

Fakss

2. APGROZĪJUMS, PĀRDOŠANAS APJOMS, RAŽOŠANAS APJOMS UN RAŽOŠANAS JAUDA

Par pārskatīšanas izmeklēšanas periodu, kas noteikts paziņojuma par procedūras sākšanu 5.1. punktā, attiecībā uz paziņojumā par procedūras sākšanu definēto pārskatāmo ražojumu, kura izcelsme ir attiecīgajā valstī, norādiet ražošanas apjomu, ražošanas jaudu, apgrozījumu uzņēmuma uzskaites valūtā (pārdošanas apjoms eksportam uz Savienību, uz katru no 28 dalībvalstīm (2) atsevišķi un kopā, pārdošanas apjoms eksportam uz pārējo pasauli (kopā un uz piecām lielākajām importētājām valstīm) un pārdošanas apjoms iekšzemes tirgū), kā arī atbilstošo apjomu. Norādiet izmantoto valūtu.

I tabula

Apgrozījums un pārdošanas apjoms

Apjoms (gabali)

Apjoms (tonnas)

Vērtība uzskaites valūtā

(Norādiet izmantoto valūtu)

Jūsu uzņēmuma ražotā pārskatāmā ražojuma pārdošanas apjoms eksportam uz Savienību (uz katru no 28 dalībvalstīm (*) atsevišķi un kopā)

Kopā:

Norādiet katru dalībvalsti:

Jūsu uzņēmuma ražotā pārskatāmā ražojuma pārdošanas apjoms eksportam uz citām pasaules valstīm

Kopā:

Norādiet piecas lielākās importētājas valstis un attiecīgos apjomus un vērtības

(1) Dokuments tikai iekšējai lietošanai. Tas ir aizsargāts atbilstoši 4. pantam Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (EK) Nr. 1049/2001 (OV L 145, 31.5.2001., 43. lpp.). Tas ir konfidenciāls dokuments saskaņā ar 19. pantu Eiropas Parlamenta un Padomes 2016. gada 8. jūnija Regulā (ES) 2016/2016 (OV L 176, 30.6.2016., 21. lpp.) un 6. pantu PTO Nolīgumā par GATT 1994 VI panta īstenošanu (Antidempinga nolīgums).

(2) Eiropas Savienības 28 dalībvalstis ir Apvienotā Karaliste, Austrija, Beļģija, Bulgārija, Čehijas Republika, Dānija, Francija, Grieķija, Horvātija, Igaunija, Itālija, Īrija, Kipra, Latvija, Lietuva, Luksemburga, Malta, Nīderlande, Polija, Portugāle, Rumānija, Slovākija, Slovēnija, Somija, Spānija, Ungārija, Vācija un Zviedrija.

Image

Apjoms (gabali)

Apjoms (tonnas)

Vērtība uzskaites valūtā

(Norādiet izmantoto valūtu)

Jūsu uzņēmuma ražotā pārskatāmā ražojuma pārdošanas apjoms iekšzemes tirgū

(*) Ja vajadzīgs, pievienojiet papildu ailes.

II tabula

Ražošanas apjoms un ražošanas jauda

Apjoms (gabali)

Apjoms (tonnas)

Jūsu uzņēmuma ražotā pārskatāmā ražojuma kopējais ražošanas apjoms

Jūsu uzņēmuma ražotā pārskatāmā ražojuma ražošanas jauda

3. JŪSU UZŅĒMUMA UN SAISTĪTO UZŅĒMUMU DARBĪBAS (1)

Precīzi aprakstiet uzņēmuma un visu to saistīto uzņēmumu (lūdzam norādīt tos un to saistību ar jūsu uzņēmumu) darbības, kuri iesaistīti pārskatāmā ražojuma ražošanā un/vai pārdošanā (eksportam un/vai iekšzemes tirgū). Šādas darbības varētu būt pārskatāmā ražojuma pirkšana vai tā ražošana uz apakšlīguma pamata vai pārskatāmā ražojuma apstrāde vai tirdzniecība u. c.

Uzņēmuma nosaukums un atrašanās vieta

Darbības

Saistība

4. CITA INFORMĀCIJA

Lūdzam sniegt visu pārējo attiecīgo informāciju, kas, pēc uzņēmuma ieskata, varētu būt noderīga Komisijai, veidojot izlasi.

5. APLIECINĀJUMS

Sniedzot iepriekš minēto informāciju, uzņēmums piekrīt iespējamai iekļaušanai izlasē. Izlasē iekļautam uzņēmumam būs jāatbild uz anketas jautājumiem un jāpiekrīt sniegto atbilžu pārbaudei uzņēmumā. Ja uzņēmums norāda, ka nepiekrīt iespējamai iekļaušanai izlasē, tiek uzskatīts, ka tas nav sadarbojies izmeklēšanā. Komisijas konstatējumi par ražotājiem, kuri nesadarbojas, tiek pamatoti ar pieejamajiem faktiem, un izmeklēšanas rezultāts šim uzņēmumam var būt mazāk labvēlīgs nekā tad, ja tas būtu sadarbojies.

Pilnvarotās amatpersonas paraksts:

Pilnvarotās amatpersonas vārds, uzvārds un amats:

Datums:

(1) Saskaņā ar 127. pantu Komisijas Īstenošanas Regulā (ES) 2015/2447, ar ko paredz sīki izstrādātus noteikumus, kas vajadzīgi, lai īstenotu konkrētus noteikumus Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (ES) 952/2013, ar ko izveido Savienības Muitas kodeksu, divas personas uzskata par saistītām, ja ir izpildīts viens no šādiem nosacījumiem: a) viena persona ir otras personas uzņēmuma amatpersona vai direktors; b) tās ir juridiski atzīti uzņēmējdarbības partneri; c) tās ir darba devējs un darba ņēmējs; d) trešai personai tieši vai netieši pieder, tā pārvalda vai tur 5 % vai vairāk no abu personu balsstiesīgajām apgrozībā esošajām akcijām vai daļām; e) viena no personām tieši vai netieši kontrolē otru; f) abas personas tieši vai netieši kontrolē kāda trešā persona; g) kopā abas personas tieši vai netieši kontrolē trešo personu vai h) tās ir vienas ģimenes locekļi. (OV L 143, 29.12.2015., 558. lpp.). Par vienas ģimenes locekļiem uzskata tikai tādas personas, kuru starpā pastāv šādas attiecības: i) vīrs un sieva; ii) tēvs vai māte un bērns; iii) brālis un māsa vai pusbrālis un pusmāsa; iv) vectēvs vai vecāmāte un bērna bērns; v) tēva vai mātes brālis vai māsa un brāļa vai māsas bērns; vi) vīra vai sievas tēvs vai māte un znots vai vedekla; vii) svainis un svaine. Saskaņā ar 5. panta 4. punktu Eiropas Parlamenta un Padomes 2013. gada 9. oktobra Regulā (ES) Nr. 952/2013, ar ko izveido Savienības Muitas kodeksu, “persona” ir fiziska persona, juridiska persona un jebkura personu apvienība, kam nav juridiskas personas statusa, bet kas saskaņā ar Savienības vai valsts tiesību aktiem ir tiesīga veikt juridiskas darbības (OV L 269, 10.10.2013., 1. lpp.).

Apjoms (gabali)

Apjoms (tonnas)

Vērtība uzskaites valūtā

(Norādiet izmantoto valūtu)

Jūsu uzņēmuma ražotā pārskatāmā ražojuma pārdošanas apjoms iekšzemes tirgū

(*) Ja vajadzīgs, pievienojiet papildu ailes.

II tabula

Ražošanas apjoms un ražošanas jauda

Apjoms (gabali)

Apjoms (tonnas)

Jūsu uzņēmuma ražotā pārskatāmā ražojuma kopējais ražošanas apjoms

Jūsu uzņēmuma ražotā pārskatāmā ražojuma ražošanas jauda

3. JŪSU UZŅĒMUMA UN SAISTĪTO UZŅĒMUMU DARBĪBAS (1)

Precīzi aprakstiet uzņēmuma un visu to saistīto uzņēmumu (lūdzam norādīt tos un to saistību ar jūsu uzņēmumu) darbības, kuri iesaistīti pārskatāmā ražojuma ražošanā un/vai pārdošanā (eksportam un/vai iekšzemes tirgū). Šādas darbības varētu būt pārskatāmā ražojuma pirkšana vai tā ražošana uz apakšlīguma pamata vai pārskatāmā ražojuma apstrāde vai tirdzniecība u. c.

Uzņēmuma nosaukums un atrašanās vieta

Darbības

Saistība

4. CITA INFORMĀCIJA

Lūdzam sniegt visu pārējo attiecīgo informāciju, kas, pēc uzņēmuma ieskata, varētu būt noderīga Komisijai, veidojot izlasi.

5. APLIECINĀJUMS

Sniedzot iepriekš minēto informāciju, uzņēmums piekrīt iespējamai iekļaušanai izlasē. Izlasē iekļautam uzņēmumam būs jāatbild uz anketas jautājumiem un jāpiekrīt sniegto atbilžu pārbaudei uzņēmumā. Ja uzņēmums norāda, ka nepiekrīt iespējamai iekļaušanai izlasē, tiek uzskatīts, ka tas nav sadarbojies izmeklēšanā. Komisijas konstatējumi par ražotājiem, kuri nesadarbojas, tiek pamatoti ar pieejamajiem faktiem, un izmeklēšanas rezultāts šim uzņēmumam var būt mazāk labvēlīgs nekā tad, ja tas būtu sadarbojies.

Pilnvarotās amatpersonas paraksts:

Pilnvarotās amatpersonas vārds, uzvārds un amats:

Datums:

(1) Saskaņā ar 127. pantu Komisijas Īstenošanas Regulā (ES) 2015/2447, ar ko paredz sīki izstrādātus noteikumus, kas vajadzīgi, lai īstenotu konkrētus noteikumus Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (ES) 952/2013, ar ko izveido Savienības Muitas kodeksu, divas personas uzskata par saistītām, ja ir izpildīts viens no šādiem nosacījumiem: a) viena persona ir otras personas uzņēmuma amatpersona vai direktors; b) tās ir juridiski atzīti uzņēmējdarbības partneri; c) tās ir darba devējs un darba ņēmējs; d) trešai personai tieši vai netieši pieder, tā pārvalda vai tur 5 % vai vairāk no abu personu balsstiesīgajām apgrozībā esošajām akcijām vai daļām; e) viena no personām tieši vai netieši kontrolē otru; f) abas personas tieši vai netieši kontrolē kāda trešā persona; g) kopā abas personas tieši vai netieši kontrolē trešo personu vai h) tās ir vienas ģimenes locekļi. (OV L 143, 29.12.2015., 558. lpp.). Par vienas ģimenes locekļiem uzskata tikai tādas personas, kuru starpā pastāv šādas attiecības: i) vīrs un sieva; ii) tēvs vai māte un bērns; iii) brālis un māsa vai pusbrālis un pusmāsa; iv) vectēvs vai vecāmāte un bērna bērns; v) tēva vai mātes brālis vai māsa un brāļa vai māsas bērns; vi) vīra vai sievas tēvs vai māte un znots vai vedekla; vii) svainis un svaine. Saskaņā ar 5. panta 4. punktu Eiropas Parlamenta un Padomes 2013. gada 9. oktobra Regulā (ES) Nr. 952/2013, ar ko izveido Savienības Muitas kodeksu, “persona” ir fiziska persona, juridiska persona un jebkura personu apvienība, kam nav juridiskas personas statusa, bet kas saskaņā ar Savienības vai valsts tiesību aktiem ir tiesīga veikt juridiskas darbības (OV L 269, 10.10.2013., 1. lpp.).

---

II PIELIKUMS

Image

☐ “Limited” version (1) (Ierobežota piekļuve)

☐ Version “For inspection by interested parties” (pieejams ieinteresētajām personām)

(atzīmēt attiecīgo aili)

ANTIDEMPINGA PROCEDŪRA, KAS ATTIECAS UZ ĶĪNAS TAUTAS REPUBLIKAS IZCELSMES GLUDINĀMO DĒĻU IMPORTU

INFORMĀCIJA NESAISTĪTU IMPORTĒTĀJU ATLASEI

Šī veidlapa ir paredzēta, lai nesaistītiem importētājiem palīdzētu sniegt informāciju, kas nepieciešama paziņojuma par procedūras sākšanu 5.3.3. punktā minētajai atlasei.

Gan informācija, kam piekļuve ierobežota, gan ieinteresētajām personām pieejamā informācija jānosūta Komisijai, kā noteikts paziņojumā par procedūras sākšanu.

1. IDENTITĀTE UN KONTAKTINFORMĀCIJA

Norādiet šādu informāciju par uzņēmumu:

Uzņēmuma nosaukums

Adrese

Kontaktpersona

E-pasta adrese

Tālrunis

Fakss

2. APGROZĪJUMS UN PĀRDOŠANAS APJOMS

Par pārskatīšanas izmeklēšanas periodu, kas noteikts paziņojuma par procedūras sākšanu 5.1. punktā, attiecībā uz paziņojumā par procedūras sākšanu definēto pārskatāmo ražojumu, kura izcelsme ir attiecīgajā valstī, norādiet uzņēmuma kopējo apgrozījumu euro (EUR) un importa Savienībā (2) apgrozījumu un apjomu un tālākpārdošanas apjomu Savienības tirgū pēc importēšanas no attiecīgās valsts, kā arī atbilstošo apjomu. Norādiet apjomu (gabali un tonnas).

Apjoms (gabali)

Apjoms (tonnas)

Vērtība euro (EUR)

Kopējais uzņēmuma apgrozījums euro (EUR)

Pārskatāmā ražojuma imports Savienībā

Pārskatāmā ražojuma tālākpārdošana Savienības tirgū pēc importēšanas no Ķīnas Tautas Republikas

(1) Dokuments tikai iekšējai lietošanai. Tas ir aizsargāts atbilstoši 4. pantam Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (EK) Nr. 1049/2001 (OV L 145, 31.5.2001., 43. lpp.). Tas ir konfidenciāls dokuments saskaņā ar 19. pantu Eiropas Parlamenta un Padomes 2016. gada 8. jūnija Regulā (ES) 2016/2016 (OV L 176, 30.6.2016., 21. lpp.) un 6. pantu PTO Nolīgumā par GATT 1994 VI panta īstenošanu (Antidempinga nolīgums).

(2) Eiropas Savienības 28 dalībvalstis ir Apvienotā Karaliste, Austrija, Beļģija, Bulgārija, Čehijas Republika, Dānija, Francija, Grieķija, Horvātija, Igaunija, Itālija, Īrija, Kipra, Latvija, Lietuva, Luksemburga, Malta, Nīderlande, Polija, Portugāle, Rumānija, Slovākija, Slovēnija, Somija, Spānija, Ungārija, Vācija un Zviedrija.

☐ “Limited” version (1) (Ierobežota piekļuve)

☐ Version “For inspection by interested parties” (pieejams ieinteresētajām personām)

(atzīmēt attiecīgo aili)

ANTIDEMPINGA PROCEDŪRA, KAS ATTIECAS UZ ĶĪNAS TAUTAS REPUBLIKAS IZCELSMES GLUDINĀMO DĒĻU IMPORTU

INFORMĀCIJA NESAISTĪTU IMPORTĒTĀJU ATLASEI

Šī veidlapa ir paredzēta, lai nesaistītiem importētājiem palīdzētu sniegt informāciju, kas nepieciešama paziņojuma par procedūras sākšanu 5.3.3. punktā minētajai atlasei.

Gan informācija, kam piekļuve ierobežota, gan ieinteresētajām personām pieejamā informācija jānosūta Komisijai, kā noteikts paziņojumā par procedūras sākšanu.

1. IDENTITĀTE UN KONTAKTINFORMĀCIJA

Norādiet šādu informāciju par uzņēmumu:

Uzņēmuma nosaukums

Adrese

Kontaktpersona

E-pasta adrese

Tālrunis

Fakss

2. APGROZĪJUMS UN PĀRDOŠANAS APJOMS

Par pārskatīšanas izmeklēšanas periodu, kas noteikts paziņojuma par procedūras sākšanu 5.1. punktā, attiecībā uz paziņojumā par procedūras sākšanu definēto pārskatāmo ražojumu, kura izcelsme ir attiecīgajā valstī, norādiet uzņēmuma kopējo apgrozījumu euro (EUR) un importa Savienībā (2) apgrozījumu un apjomu un tālākpārdošanas apjomu Savienības tirgū pēc importēšanas no attiecīgās valsts, kā arī atbilstošo apjomu. Norādiet apjomu (gabali un tonnas).

Apjoms (gabali)

Apjoms (tonnas)

Vērtība euro (EUR)

Kopējais uzņēmuma apgrozījums euro (EUR)

Pārskatāmā ražojuma imports Savienībā

Pārskatāmā ražojuma tālākpārdošana Savienības tirgū pēc importēšanas no Ķīnas Tautas Republikas

(1) Dokuments tikai iekšējai lietošanai. Tas ir aizsargāts atbilstoši 4. pantam Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (EK) Nr. 1049/2001 (OV L 145, 31.5.2001., 43. lpp.). Tas ir konfidenciāls dokuments saskaņā ar 19. pantu Eiropas Parlamenta un Padomes 2016. gada 8. jūnija Regulā (ES) 2016/2016 (OV L 176, 30.6.2016., 21. lpp.) un 6. pantu PTO Nolīgumā par GATT 1994 VI panta īstenošanu (Antidempinga nolīgums).

(2) Eiropas Savienības 28 dalībvalstis ir Apvienotā Karaliste, Austrija, Beļģija, Bulgārija, Čehijas Republika, Dānija, Francija, Grieķija, Horvātija, Igaunija, Itālija, Īrija, Kipra, Latvija, Lietuva, Luksemburga, Malta, Nīderlande, Polija, Portugāle, Rumānija, Slovākija, Slovēnija, Somija, Spānija, Ungārija, Vācija un Zviedrija.

Image

3. JŪSU UZŅĒMUMA UN SAISTĪTO UZŅĒMUMU DARBĪBAS (1)

Precīzi aprakstiet uzņēmuma un visu to saistīto uzņēmumu (lūdzam norādīt tos un to saistību ar jūsu uzņēmumu) darbības, kuri iesaistīti pārskatāmā ražojuma ražošanā un/vai pārdošanā (eksportam un/vai iekšzemes tirgū). Šādas darbības varētu būt pārskatāmā ražojuma pirkšana vai tā ražošana uz apakšlīguma pamata vai pārskatāmā ražojuma apstrāde vai tirdzniecība u. c.

Uzņēmuma nosaukums un atrašanās vieta

Darbības

Saistība

4. CITA INFORMĀCIJA

Lūdzam sniegt visu pārējo attiecīgo informāciju, kas, pēc uzņēmuma ieskata, varētu būt noderīga Komisijai, veidojot izlasi.

5. APLIECINĀJUMS

Sniedzot iepriekš minēto informāciju, uzņēmums piekrīt iespējamai iekļaušanai izlasē. Izlasē iekļautam uzņēmumam būs jāatbild uz anketas jautājumiem un jāpiekrīt sniegto atbilžu pārbaudei uzņēmumā. Ja uzņēmums norāda, ka nepiekrīt iespējamai iekļaušanai izlasē, tiek uzskatīts, ka tas nav sadarbojies izmeklēšanā. Komisijas konstatējumi par importētājiem, kuri nesadarbojas, tiek pamatoti ar pieejamajiem faktiem, un izmeklēšanas rezultāts šim uzņēmumam var būt mazāk labvēlīgs nekā tad, ja tas būtu sadarbojies.

Pilnvarotās amatpersonas paraksts:

Pilnvarotās amatpersonas vārds, uzvārds un amats:

Datums:

(1) Saskaņā ar 127. pantu Komisijas Īstenošanas Regulā (ES) 2015/2447, ar ko paredz sīki izstrādātus noteikumus, kas vajadzīgi, lai īstenotu konkrētus noteikumus Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (ES) 952/2013, ar ko izveido Savienības Muitas kodeksu, divas personas uzskata par saistītām, ja ir izpildīts viens no šādiem nosacījumiem: a) viena persona ir otras personas uzņēmuma amatpersona vai direktors; b) tās ir juridiski atzīti uzņēmējdarbības partneri; c) tās ir darba devējs un darba ņēmējs; d) trešai personai tieši vai netieši pieder, tā pārvalda vai tur 5 % vai vairāk no abu personu balsstiesīgajām apgrozībā esošajām akcijām vai daļām; e) viena no personām tieši vai netieši kontrolē otru; f) abas personas tieši vai netieši kontrolē kāda trešā persona; g) kopā abas personas tieši vai netieši kontrolē trešo personu vai h) tās ir vienas ģimenes locekļi. (OV L 143, 29.12.2015., 558. lpp.). Par vienas ģimenes locekļiem uzskata tikai tādas personas, kuru starpā pastāv šādas attiecības: i) vīrs un sieva; ii) tēvs vai māte un bērns; iii) brālis un māsa vai pusbrālis un pusmāsa; iv) vectēvs vai vecāmāte un bērna bērns; v) tēva vai mātes brālis vai māsa un brāļa vai māsas bērns; vi) vīra vai sievas tēvs vai māte un znots vai vedekla; vii) svainis un svaine. Saskaņā ar 5. panta 4. punktu Eiropas Parlamenta un Padomes 2013. gada 9. oktobra Regulā (ES) Nr. 952/2013, ar ko izveido Savienības Muitas kodeksu, “persona” ir fiziska persona, juridiska persona un jebkura personu apvienība, kam nav juridiskas personas statusa, bet kas saskaņā ar Savienības vai valsts tiesību aktiem ir tiesīga veikt juridiskas darbības (OV L 269, 10.10.2013., 1. lpp.).

3. JŪSU UZŅĒMUMA UN SAISTĪTO UZŅĒMUMU DARBĪBAS (1)

Precīzi aprakstiet uzņēmuma un visu to saistīto uzņēmumu (lūdzam norādīt tos un to saistību ar jūsu uzņēmumu) darbības, kuri iesaistīti pārskatāmā ražojuma ražošanā un/vai pārdošanā (eksportam un/vai iekšzemes tirgū). Šādas darbības varētu būt pārskatāmā ražojuma pirkšana vai tā ražošana uz apakšlīguma pamata vai pārskatāmā ražojuma apstrāde vai tirdzniecība u. c.

Uzņēmuma nosaukums un atrašanās vieta

Darbības

Saistība

4. CITA INFORMĀCIJA

Lūdzam sniegt visu pārējo attiecīgo informāciju, kas, pēc uzņēmuma ieskata, varētu būt noderīga Komisijai, veidojot izlasi.

5. APLIECINĀJUMS

Sniedzot iepriekš minēto informāciju, uzņēmums piekrīt iespējamai iekļaušanai izlasē. Izlasē iekļautam uzņēmumam būs jāatbild uz anketas jautājumiem un jāpiekrīt sniegto atbilžu pārbaudei uzņēmumā. Ja uzņēmums norāda, ka nepiekrīt iespējamai iekļaušanai izlasē, tiek uzskatīts, ka tas nav sadarbojies izmeklēšanā. Komisijas konstatējumi par importētājiem, kuri nesadarbojas, tiek pamatoti ar pieejamajiem faktiem, un izmeklēšanas rezultāts šim uzņēmumam var būt mazāk labvēlīgs nekā tad, ja tas būtu sadarbojies.

Pilnvarotās amatpersonas paraksts:

Pilnvarotās amatpersonas vārds, uzvārds un amats:

Datums:

(1) Saskaņā ar 127. pantu Komisijas Īstenošanas Regulā (ES) 2015/2447, ar ko paredz sīki izstrādātus noteikumus, kas vajadzīgi, lai īstenotu konkrētus noteikumus Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (ES) 952/2013, ar ko izveido Savienības Muitas kodeksu, divas personas uzskata par saistītām, ja ir izpildīts viens no šādiem nosacījumiem: a) viena persona ir otras personas uzņēmuma amatpersona vai direktors; b) tās ir juridiski atzīti uzņēmējdarbības partneri; c) tās ir darba devējs un darba ņēmējs; d) trešai personai tieši vai netieši pieder, tā pārvalda vai tur 5 % vai vairāk no abu personu balsstiesīgajām apgrozībā esošajām akcijām vai daļām; e) viena no personām tieši vai netieši kontrolē otru; f) abas personas tieši vai netieši kontrolē kāda trešā persona; g) kopā abas personas tieši vai netieši kontrolē trešo personu vai h) tās ir vienas ģimenes locekļi. (OV L 143, 29.12.2015., 558. lpp.). Par vienas ģimenes locekļiem uzskata tikai tādas personas, kuru starpā pastāv šādas attiecības: i) vīrs un sieva; ii) tēvs vai māte un bērns; iii) brālis un māsa vai pusbrālis un pusmāsa; iv) vectēvs vai vecāmāte un bērna bērns; v) tēva vai mātes brālis vai māsa un brāļa vai māsas bērns; vi) vīra vai sievas tēvs vai māte un znots vai vedekla; vii) svainis un svaine. Saskaņā ar 5. panta 4. punktu Eiropas Parlamenta un Padomes 2013. gada 9. oktobra Regulā (ES) Nr. 952/2013, ar ko izveido Savienības Muitas kodeksu, “persona” ir fiziska persona, juridiska persona un jebkura personu apvienība, kam nav juridiskas personas statusa, bet kas saskaņā ar Savienības vai valsts tiesību aktiem ir tiesīga veikt juridiskas darbības (OV L 269, 10.10.2013., 1. lpp.).

---

III PIELIKUMS

Image

☐ “Limited” version (1) (Ierobežota piekļuve)

☐ Version “For inspection by interested parties” (pieejams ieinteresētajām personām)

(atzīmēt attiecīgo aili)

ANTIDEMPINGA PROCEDŪRA, KAS ATTIECAS UZ ĶĪNAS TAUTAS REPUBLIKAS IZCELSMES GLUDINĀMO DĒĻU IMPORTU

INFORMĀCIJAS PIEPRASĪJUMS PAR IZEJMATERIĀLIEM, KO IZMANTO RAŽOTĀJI ĶĪNAS TAUTAS REPUBLIKĀ

Šī veidlapa ir paredzēta, lai palīdzētu ražotājiem Ķīnas Tautas Republikā atbildēt uz 5.3.2. punktā minēto pieprasījumu pēc informācijas par izejmateriāliem.

Gan informācija, kam piekļuve ierobežota, gan ieinteresētajām personām pieejamā informācija jānosūta Komisijai, kā noteikts paziņojuma par procedūras sākšanu 5.3.2. punktā.

Pieprasītā informācija 15 dienu laikā no šā paziņojuma publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī jānosūta Komisijai uz adresi, kas norādīta paziņojumā par procedūras sākšanu.

1. IDENTITĀTE UN KONTAKTINFORMĀCIJA

Norādiet šādu informāciju par uzņēmumu:

Uzņēmuma nosaukums

Adrese

Kontaktpersona

E-pasta adrese

Tālrunis

Fakss

2. INFORMĀCIJA PAR IZEJMATERIĀLIEM, KO IZMANTO JŪSU UZŅĒMUMS UN SAISTĪTIE UZŅĒMUMI

Sniedziet īsu pārskatāmā ražojuma ražošanas procesa(-u) aprakstu.

Norādiet visus pārskatāmā ražojuma ražošanā izmantotos materiālus (neapstrādātus un apstrādātus) un enerģiju, kā arī visus blakusproduktus un atlikumus, kas pārdoti vai (atkārtoti) ieviesti izmeklējamā ražojuma ražošanas procesā. Attiecīgā gadījumā norādiet atbilstošo Harmonizētās sistēmas (HS) kodu (2) katrai no abās tabulās iekļautajām pozīcijām. Ja ražošanas process atšķiras, aizpildiet atsevišķu pielikumu katram saistītajam uzņēmumam, kas ražo pārskatāmo ražojumu.

Izejmateriāli/enerģija

HS kods

(Ja vajadzīgs, pievienojiet papildu ailes)

(1) Dokuments tikai iekšējai lietošanai. Tas ir aizsargāts atbilstoši 4. pantam Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (EK) Nr. 1049/2001 (OV L 145, 31.5.2001., 43. lpp.). Tas ir konfidenciāls dokuments saskaņā ar 19. pantu Eiropas Parlamenta un Padomes 2016. gada 8. jūnija Regulā (ES) 2016/1036 par aizsardzību pret importu par dempinga cenām no valstīm, kas nav Eiropas Savienības dalībvalstis (OV L 176, 30.6.2016., 21. lpp.) un 6. pantu PTO Nolīgumā par GATT 1994 VI panta īstenošanu (Antidempinga nolīgums).

(2) Preču aprakstīšanas un kodēšanas harmonizētā sistēma (parasti dēvēta par “Harmonizēto sistēmu” jeb vienkārši “HS”) ir daudzfunkcionāla starptautiskā preču nomenklatūra, ko izstrādājusi Pasaules Muitas organizācija (“PMO”).

☐ “Limited” version (1) (Ierobežota piekļuve)

☐ Version “For inspection by interested parties” (pieejams ieinteresētajām personām)

(atzīmēt attiecīgo aili)

ANTIDEMPINGA PROCEDŪRA, KAS ATTIECAS UZ ĶĪNAS TAUTAS REPUBLIKAS IZCELSMES GLUDINĀMO DĒĻU IMPORTU

INFORMĀCIJAS PIEPRASĪJUMS PAR IZEJMATERIĀLIEM, KO IZMANTO RAŽOTĀJI ĶĪNAS TAUTAS REPUBLIKĀ

Šī veidlapa ir paredzēta, lai palīdzētu ražotājiem Ķīnas Tautas Republikā atbildēt uz 5.3.2. punktā minēto pieprasījumu pēc informācijas par izejmateriāliem.

Gan informācija, kam piekļuve ierobežota, gan ieinteresētajām personām pieejamā informācija jānosūta Komisijai, kā noteikts paziņojuma par procedūras sākšanu 5.3.2. punktā.

Pieprasītā informācija 15 dienu laikā no šā paziņojuma publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī jānosūta Komisijai uz adresi, kas norādīta paziņojumā par procedūras sākšanu.

1. IDENTITĀTE UN KONTAKTINFORMĀCIJA

Norādiet šādu informāciju par uzņēmumu:

Uzņēmuma nosaukums

Adrese

Kontaktpersona

E-pasta adrese

Tālrunis

Fakss

2. INFORMĀCIJA PAR IZEJMATERIĀLIEM, KO IZMANTO JŪSU UZŅĒMUMS UN SAISTĪTIE UZŅĒMUMI

Sniedziet īsu pārskatāmā ražojuma ražošanas procesa(-u) aprakstu.

Norādiet visus pārskatāmā ražojuma ražošanā izmantotos materiālus (neapstrādātus un apstrādātus) un enerģiju, kā arī visus blakusproduktus un atlikumus, kas pārdoti vai (atkārtoti) ieviesti izmeklējamā ražojuma ražošanas procesā. Attiecīgā gadījumā norādiet atbilstošo Harmonizētās sistēmas (HS) kodu (2) katrai no abās tabulās iekļautajām pozīcijām. Ja ražošanas process atšķiras, aizpildiet atsevišķu pielikumu katram saistītajam uzņēmumam, kas ražo pārskatāmo ražojumu.

Izejmateriāli/enerģija

HS kods

(Ja vajadzīgs, pievienojiet papildu ailes)

(1) Dokuments tikai iekšējai lietošanai. Tas ir aizsargāts atbilstoši 4. pantam Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (EK) Nr. 1049/2001 (OV L 145, 31.5.2001., 43. lpp.). Tas ir konfidenciāls dokuments saskaņā ar 19. pantu Eiropas Parlamenta un Padomes 2016. gada 8. jūnija Regulā (ES) 2016/1036 par aizsardzību pret importu par dempinga cenām no valstīm, kas nav Eiropas Savienības dalībvalstis (OV L 176, 30.6.2016., 21. lpp.) un 6. pantu PTO Nolīgumā par GATT 1994 VI panta īstenošanu (Antidempinga nolīgums).

(2) Preču aprakstīšanas un kodēšanas harmonizētā sistēma (parasti dēvēta par “Harmonizēto sistēmu” jeb vienkārši “HS”) ir daudzfunkcionāla starptautiskā preču nomenklatūra, ko izstrādājusi Pasaules Muitas organizācija (“PMO”).

Image

Blakusprodukti un atlikumi

HS kods

(Ja vajadzīgs, pievienojiet papildu ailes)

Ar šo uzņēmums apliecina, ka, ciktāl tam zināms, šajā dokumentā sniegtā informācija ir pareiza.

Pilnvarotās amatpersonas paraksts:

Pilnvarotās amatpersonas vārds, uzvārds un amats:

Datums:

Blakusprodukti un atlikumi

HS kods

(Ja vajadzīgs, pievienojiet papildu ailes)

Ar šo uzņēmums apliecina, ka, ciktāl tam zināms, šajā dokumentā sniegtā informācija ir pareiza.

Pilnvarotās amatpersonas paraksts:

Pilnvarotās amatpersonas vārds, uzvārds un amats:

Datums:

---

PROCEDŪRAS, KAS SAISTĪTAS AR KONKURENCES POLITIKAS ĪSTENOŠANU

Eiropas Komisija

| 19.7.2018 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 253/44 |
| --- | --- | --- | --- |

19.7.2018

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 253/44

---

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju

(Lieta M.9033 – Clearlake Capital Group / Vista / Eagleview Technology Corporation)

Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2018/C 253/10)

1.

Šis paziņojums attiecas uz šādiem uzņēmumiem:

| — | Clearlake Capital Group (“Clearlake”, Amerikas Savienotās Valstis), |
| --- | --- |

—

Clearlake Capital Group (“Clearlake”, Amerikas Savienotās Valstis),

| — | Vista Equity Partners Management LLC (“Vista”, Amerikas Savienotās Valstis), |
| --- | --- |

—

Vista Equity Partners Management LLC (“Vista”, Amerikas Savienotās Valstis),

| — | Eagleview Technology Corporation (“Eagleview”, Amerikas Savienotās Valstis). |
| --- | --- |

—

Eagleview Technology Corporation (“Eagleview”, Amerikas Savienotās Valstis).

Clearlake Apvienošanās regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta nozīmē iegūst kopīgu kontroli pār uzņēmumu Eagleview, iegādājoties daļas. Paziņošanas dienā uzņēmumu Eagleview pilnībā kontrolē uzņēmums Vista. Pēc darījuma Clearlake un Vista kopīgi kontrolētu uzņēmumu Eagleview.

2.

| — | Clearlake ir privāto ieguldījumu fonds, kas galvenokārt veic ieguldījumus programmatūrā un uz tehnoloģijām balstītos pakalpojumos, rūpniecības un enerģētikas nozarēs, kā arī patēriņa produktu jomā, |
| --- | --- |

—

Clearlake ir privāto ieguldījumu fonds, kas galvenokārt veic ieguldījumus programmatūrā un uz tehnoloģijām balstītos pakalpojumos, rūpniecības un enerģētikas nozarēs, kā arī patēriņa produktu jomā,

| — | Vista ir privātkapitāla sabiedrība, kas koncentrējas uz ieguldījumiem programmatūrā, datos un uz tehnoloģijām balstītos uzņēmumos, |
| --- | --- |

—

Vista ir privātkapitāla sabiedrība, kas koncentrējas uz ieguldījumiem programmatūrā, datos un uz tehnoloģijām balstītos uzņēmumos,

| — | Eagleview piedāvā aerouzņēmumus, 3 D mērīšanas programmatūru, datu analīzi un ģeogrāfiskās informācijas sistēmu (GIS) risinājumus dažādiem lietotājiem, tostarp valdībām, īpašuma un nelaimes gadījumu apdrošināšanas uzņēmumiem un darbuzņēmējiem dzīvojamās ēkās. |
| --- | --- |

—

Eagleview piedāvā aerouzņēmumus, 3 D mērīšanas programmatūru, datu analīzi un ģeogrāfiskās informācijas sistēmu (GIS) risinājumus dažādiem lietotājiem, tostarp valdībām, īpašuma un nelaimes gadījumu apdrošināšanas uzņēmumiem un darbuzņēmējiem dzīvojamās ēkās.

3.

Ievērojot Komisijas paziņojumu par vienkāršotu procedūru dažu koncentrācijas procesu izskatīšanai saskaņā ar Padomes Regulu (EK) Nr. 139/2004 (2), jānorāda, ka šī lieta ir nododama izskatīšanai atbilstoši procedūrai, kas paredzēta šajā paziņojumā.

4.

Apsvērumiem jānonāk Komisijā ne vēlāk kā 10 dienu laikā pēc šīs publikācijas datuma. Vienmēr jānorāda šāda atsauce:

M.9033 – Clearlake Capital Group / Vista / Eagleview Technology Corporation

Apsvērumus Komisijai var nosūtīt pa e-pastu, pa faksu vai pa pastu. Lūdzam izmantot šādu kontaktinformāciju:

| E-pasts: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu |
| --- |
| Fakss +32 22964301 |
| Pasta adrese: |
| European Commission |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

E-pasts: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fakss +32 22964301

Pasta adrese:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  OV L 24, 29.1.2004., 1. lpp. (“Apvienošanās regula”).

1

(2)  OV C 366, 14.12.2013., 5. lpp.

2

---

| 19.7.2018 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 253/46 |
| --- | --- | --- | --- |

19.7.2018

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 253/46

---

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju

(Lieta M.9041 – Hutchison / Wind Tre)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2018/C 253/11)

1.

Šis paziņojums attiecas uz šādiem uzņēmumiem:

| — | CK Hutchison Holdings Limited (“Hutchison”, Honkonga), |
| --- | --- |

—

CK Hutchison Holdings Limited (“Hutchison”, Honkonga),

| — | Wind Tre S.p.A. (“Wind Tre”, Itālija). |
| --- | --- |

—

Wind Tre S.p.A. (“Wind Tre”, Itālija).

Hutchison Apvienošanās regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta nozīmē iegūst pilnīgu kontroli pār Wind Tre.

Koncentrācija tiek veikta, iegādājoties daļas.

2.

—   
  Hutchison
  : ostas un saistītie pakalpojumi, mazumtirdzniecība, infrastruktūra, enerģētika un telekomunikācijas,

—   
  Wind Tre
  : mobilo un fiksēto telesakaru pakalpojumi Itālijā.

3.

Iepriekšējā pārbaudē Komisija konstatē, ka uz paziņoto darījumu, iespējams, attiecas Apvienošanās regulas darbības joma. Tomēr galīgais lēmums šajā jautājumā netiek pieņemts.

4.

Apsvērumiem jānonāk Komisijā ne vēlāk kā 10 dienu laikā pēc šīs publikācijas datuma. Vienmēr jānorāda šāda atsauce:

M.9041 – Hutchison / Wind Tre

Apsvērumus Komisijai var nosūtīt pa e-pastu, pa faksu vai pa pastu. Lūdzam izmantot šādu kontaktinformāciju:

| E-pasts: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu |
| --- |
| Fakss +32 22964301 |
| Pasta adrese: |
| European Commission |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

E-pasts: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fakss +32 22964301

Pasta adrese:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  OV L 24, 29.1.2004., 1. lpp. (“Apvienošanās regula”).

1

---

Labojums

| 19.7.2018 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 253/47 |
| --- | --- | --- | --- |

19.7.2018

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 253/47

---

Labojums pasažieru datu reģistrā (PDR)

To dalībvalstu saraksts, kuras ir nolēmušas piemērot PDR direktīvu ES iekšējiem lidojumiem

Saskaņā ar 2. pantu Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā (ES) 2016/681 par pasažieru datu reģistra (PDR) datu izmantošanu teroristu nodarījumu un smagu noziegumu novēršanai, atklāšanai, izmeklēšanai un saukšanai pie atbildības par tiem

(Ja kāda dalībvalsts nolemj šo direktīvu piemērot ES iekšējiem lidojumiem, tā rakstiski paziņo Komisijai. Dalībvalsts šādu paziņojumu var sniegt vai atsaukt jebkurā laikā. Komisija minēto paziņojumu un jebkādu tā atsaukumu publicē “Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī”)

(
  “Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis” C 196, 2018. gada 8. jūnijs
  )

(2018/C 253/12)

29. lappusē:

pievieno šādu dalībvalsti, kura ir paziņojusi Komisijai par PDR direktīvas piemērošanu ES iekšējiem lidojumiem:

| — | Latvija |
| --- | --- |

—

Latvija

---