# Úřední věstník C 255/2018

| | ISSN 1977-0863 |
| --- | --- |
| Úřední věstník
  Evropské unie | C 255 |
| | |
| České vydání | Informace a oznámení | Ročník 6120. července 2018 |

ISSN 1977-0863

Úřední věstník

Evropské unie

C 255

České vydání

Informace a oznámení

Ročník 6120. července 2018

---

| Obsah | Strana |
| --- | --- |
| | II   Sdělení |
| | SDĚLENÍ ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE |
| | Evropská komise |
| 2018/C 255/01 | Bez námitek k navrhovanému spojení (Věc M.8954 – BPEA/PAI/WFC) (
  1) | 1 |

Obsah

Strana

II   Sdělení

SDĚLENÍ ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Evropská komise

2018/C 255/01

Bez námitek k navrhovanému spojení (Věc M.8954 – BPEA/PAI/WFC) (
  1)

1

1

---

| | III   Přípravné akty |
| --- | --- |
| | Evropská centrální banka |
| 2018/C 255/02 CON/2018/19 | Stanovisko Evropské centrální banky ze dne 11. dubna 2018 k návrhu nařízení Evropského parlamentu a Rady, kterým se mění nařízení (EU) č. 1093/2010 o zřízení Evropského orgánu dohledu (Evropského orgánu pro bankovnictví) a související právní akty (CON/2018/19) | 2 |

III   Přípravné akty

Evropská centrální banka

2018/C 255/02 CON/2018/19

Stanovisko Evropské centrální banky ze dne 11. dubna 2018 k návrhu nařízení Evropského parlamentu a Rady, kterým se mění nařízení (EU) č. 1093/2010 o zřízení Evropského orgánu dohledu (Evropského orgánu pro bankovnictví) a související právní akty (CON/2018/19)

2

---

| | IV   Informace |
| --- | --- |
| | INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE |
| | Evropská komise |
| 2018/C 255/03 | Směnné kurzy vůči euru | 8 |
| 2018/C 255/04 | Rozhodnutí Smíšeného výboru EU-Švýcarsko č. 1/2018, ze dne 3. července 2018, kterým se mění přílohy a protokoly Dohody mezi Evropským hospodářským společenstvím a Švýcarskou konfederací o přímém pojištění jiném než životním a stanoví, že domovské právní předpisy smluvních stran jsou slučitelné s uvedenou dohodou | 9 |
| | INFORMACE ČLENSKÝCH STÁTŮ |
| 2018/C 255/05 | Změna Evropského seskupení pro územní spolupráci (ESÚS) – ESÚS Helicas | 15 |

IV   Informace

INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Evropská komise

2018/C 255/03

Směnné kurzy vůči euru

8

2018/C 255/04

Rozhodnutí Smíšeného výboru EU-Švýcarsko č. 1/2018, ze dne 3. července 2018, kterým se mění přílohy a protokoly Dohody mezi Evropským hospodářským společenstvím a Švýcarskou konfederací o přímém pojištění jiném než životním a stanoví, že domovské právní předpisy smluvních stran jsou slučitelné s uvedenou dohodou

9

INFORMACE ČLENSKÝCH STÁTŮ

2018/C 255/05

Změna Evropského seskupení pro územní spolupráci (ESÚS) – ESÚS Helicas

15

---

| | V   Oznámení |
| --- | --- |
| | ŘÍZENÍ TÝKAJÍCÍ SE PROVÁDĚNÍ POLITIKY HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE |
| | Evropská komise |
| 2018/C 255/06 | Předběžné oznámení o spojení podniků (Věc M.8786 – OMERS/DV4/QIA/ABP/Real Estate JV) – Věc, která může být posouzena zjednodušeným postupem (
  1) | 16 |
| 2018/C 255/07 | Předběžné oznámení o spojení podniků (Věc M.9018 – Cerberus Group/WFS Global Holding) – Věc, která může být posouzena zjednodušeným postupem (
  1) | 18 |
| 2018/C 255/08 | Předběžné oznámení o spojení podniků (Věc M.9022 – Watling Street Capital Partners/Sisaho International) – Věc, která může být posouzena zjednodušeným postupem (
  1) | 19 |

V   Oznámení

ŘÍZENÍ TÝKAJÍCÍ SE PROVÁDĚNÍ POLITIKY HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE

Evropská komise

2018/C 255/06

Předběžné oznámení o spojení podniků (Věc M.8786 – OMERS/DV4/QIA/ABP/Real Estate JV) – Věc, která může být posouzena zjednodušeným postupem (
  1)

1

16

2018/C 255/07

Předběžné oznámení o spojení podniků (Věc M.9018 – Cerberus Group/WFS Global Holding) – Věc, která může být posouzena zjednodušeným postupem (
  1)

1

18

2018/C 255/08

Předběžné oznámení o spojení podniků (Věc M.9022 – Watling Street Capital Partners/Sisaho International) – Věc, která může být posouzena zjednodušeným postupem (
  1)

1

19

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významem pro EHP. |

---

(1)   Text s významem pro EHP.

1

| CS | |
| --- | --- |

CS

---

II Sdělení

SDĚLENÍ ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Evropská komise

| 20.7.2018 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 255/1 |
| --- | --- | --- | --- |

20.7.2018

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 255/1

---

Bez námitek k navrhovanému spojení

(Věc M.8954 – BPEA/PAI/WFC)

(Text s významem pro EHP)

(2018/C 255/01)

Dne 26. června 2018 se Komise rozhodla nevznášet proti výše uvedenému oznámenému spojení námitky a prohlásit jej za slučitelné s vnitřním trhem. Základem tohoto rozhodnutí je ustanovení čl. 6 odst. 1 písm. b) nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (1). Úplné znění rozhodnutí je k dispozici pouze v angličtině a bude zveřejněno poté, co z něj budou odstraněny případné skutečnosti, jež mají povahu obchodního tajemství. Znění tohoto rozhodnutí bude k dispozici:

| — | v oddílu týkajícím se spojení podniků na internetových stránkách Komise věnovaných hospodářské soutěži (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Tato internetová stránka umožňuje vyhledávat jednotlivá rozhodnutí o spojení podniků, a to podle společnosti, čísla případu, data a indexu hospodářského odvětví, |
| --- | --- |

—

v oddílu týkajícím se spojení podniků na internetových stránkách Komise věnovaných hospodářské soutěži (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Tato internetová stránka umožňuje vyhledávat jednotlivá rozhodnutí o spojení podniků, a to podle společnosti, čísla případu, data a indexu hospodářského odvětví,

| — | v elektronické podobě na internetových stránkách EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=cs) pod číslem 32018M8954. Stránky EUR-Lex umožňují přístup k evropskému právu po internetu. |
| --- | --- |

—

v elektronické podobě na internetových stránkách EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=cs) pod číslem 32018M8954. Stránky EUR-Lex umožňují přístup k evropskému právu po internetu.

---

(1)  Úř. věst. L 24, 29.1.2004, s. 1.

---

III Přípravné akty

Evropská centrální banka

| 20.7.2018 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 255/2 |
| --- | --- | --- | --- |

20.7.2018

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 255/2

---

STANOVISKO EVROPSKÉ CENTRÁLNÍ BANKY

ze dne 11. dubna 2018

k návrhu nařízení Evropského parlamentu a Rady, kterým se mění nařízení (EU) č. 1093/2010 o zřízení Evropského orgánu dohledu (Evropského orgánu pro bankovnictví) a související právní akty

(CON/2018/19)

(2018/C 255/02)

Úvod a právní základ

Evropská centrální banka (ECB) obdržela dne 23. listopadu 2017 žádost Rady Evropské unie a Evropského parlamentu o stanovisko k návrhu nařízení Evropského parlamentu a Rady, kterým se mění nařízení (EU) č. 1093/2010 o zřízení Evropského orgánu dohledu (Evropského orgánu pro bankovnictví), nařízení (EU) č. 1094/2010 o zřízení Evropského orgánu dohledu (Evropského orgánu pro pojišťovnictví a zaměstnanecké penzijní pojištění), nařízení (EU) č. 1095/2010 o zřízení Evropského orgánu dohledu (Evropského orgánu pro cenné papíry a trhy), nařízení (EU) č. 345/2013 o evropských fondech rizikového kapitálu; nařízení (EU) č. 346/2013 o evropských fondech sociálního podnikání, nařízení (EU) č. 600/2014 o trzích finančních nástrojů, nařízení (EU) 2015/760 o evropských fondech dlouhodobých investic, nařízení (EU) 2016/1011 o indexech, které jsou používány jako referenční hodnoty ve finančních nástrojích a finančních smlouvách nebo k měření výkonnosti investičních fondů, a nařízení (EU) 2017/1129 o prospektu, který má být uveřejněn při veřejné nabídce nebo přijetí cenných papírů k obchodování na regulovaném trhu (1) (dále jen „navrhované nařízení“).

Pravomoc ECB zaujmout stanovisko je založena na čl. 127 odst. 4 a čl. 282 odst. 5 Smlouvy o fungování Evropské unie, neboť navrhované nařízení obsahuje ustanovení, která se dotýkají úkolu Evropského systému centrálních bank (ESCB) přispívat k řádnému provádění opatření, která přijímají příslušné orgány v oblasti dohledu nad úvěrovými institucemi a stability finančního systému, podle čl. 127 odst. 5 Smlouvy, jakož i zvláštních úkolů, které jsou ECB svěřeny podle čl. 127 odst. 6 Smlouvy. V souladu s čl. 17.5 první větou jednacího řádu Evropské centrální banky přijala toto stanovisko Rada guvernérů.

Navrhované nařízení je součástí komplexního souboru návrhů, který byl předložen v září roku 2017 s cílem reformovat evropský systém finančního dohledu (ESFS), jenž sestává ze tří evropských orgánů dohledu a z Evropské rady pro systémová rizika (2). Vzhledem k tomu, že soubor návrhů se týká různých úkolů, které plní ESCB a ECB, ECB rozhodla, že k souboru návrhů přijme samostatná stanoviska. Toto stanovisko je proto třeba vykládat ve spojení se stanoviskem CON/2018/12 ze dne 2. března 2018 k návrhu nařízení, kterým se mění nařízení (EU) č. 1092/2010 o makroobezřetnostním dohledu nad finančním systémem a o zřízení Evropské rady pro systémová rizika (3).

1.   Obecné připomínky

| 1.1. | ECB vítá cíl navrhovaného nařízení, kterým je podpora účinného a jednotného obezřetnostního dohledu a regulace v EU. ECB podporuje další integraci rámce dohledu nad bankovnictvím na úrovni Unie a posílení unijního rozměru dohledu tím, že se přezkoumá stávající uspořádání evropských orgánů dohledu (4). I přes změny konkrétních ustanovení nařízení (EU) č. 1093/2010 (5) provedené v roce 2013 nebyla úprava evropských orgánů dohledu přezkoumána od zřízení těchto orgánů v roce 2010. |
| --- | --- |

1.1.

| 1.2. | Pokud se týká uvedení rámce pro správu a řízení Evropského orgánu pro bankovnictví (EBA) do souladu s uvedenými cíli a změnami, považuje ECB za nezbytné zdůraznit, že projekt bankovní unie a projekt unie kapitálových trhů se nacházejí v rozdílných fázích vývoje. Přezkum evropských orgánů dohledu by tedy neměl nezbytně vést ke třem stejným výstupům pro dané tři agentury, ale měl by se spíše zabývat jejich příslušnými mandáty a funkcemi. |
| --- | --- |

1.2.

| 1.3. | Zejména s ohledem na nové funkce v oblasti dohledu zakotvené v navrhovaném nařízení se ECB domnívá, že některé navrhované změny nařízení (EU) 1093/2010 dostatečně nerozlišují mezi rozsahem úkolů ECB v oblasti mikroobezřetnostního dohledu a pravomocí EBA stanovit regulační normy v zájmu podpory sbližování dohledu. ECB považuje za zásadní, aby synergie vyplývající z mandátů ECB a EBA byly maximalizovány. V zájmu dosažení tohoto cíle je třeba zamezit zdvojení či nevhodnému rozdělení úkolů, jež by mohlo znejasnit hranice odpovědnosti příslušného orgánu, a tím snížit účinnost systému jako celku. |
| --- | --- |

1.3.

2.   Konkrétní připomínky

2.1.   Revidovaný rámec pro správu a řízení EBA

| 2.1.1. | Navrhované nařízení usiluje o zřízení výkonné rady jakožto nového orgánu v rámci struktury pro správu a řízení EBA (6). Členové výkonné rady jsou vybíráni na základě zásluh, schopností, znalostí o clearingu, poobchodním zpracování a finančních záležitostech, jakož i zkušeností relevantních pro dohled nad finančním trhem na základě otevřeného výběrového řízení, do něhož je zapojen Evropský parlament a Rada (7). Zatímco hlavní funkcí výkonné rady je podle návrhu Evropské komise předkládat návrhy k veškerým záležitostem, o nichž má rozhodnout rada orgánů dohledu, rovněž se navrhuje, aby výkonná rada měla výlučnou rozhodovací pravomoc v řadě oblastí s cílem zajistit vydávání účinných, nestranných rozhodnutí zaměřených na zájmy Unie. Výkonná rada by například výlučně odpovídala za řešení sporů mezi příslušnými orgány, jakož i za stanovení strategických cílů v oblasti dohledu pro příslušné orgány. Rovněž se navrhuje, aby výkonná rada rozhodovala o iniciování, koordinaci a oznamování výsledků celounijních zátěžových testů. |
| --- | --- |

2.1.1.

| 2.1.2. | ECB podporuje přezkum struktury pro správu a řízení evropských orgánů dohledu včetně přezkumu hlasovacích práv a členské struktury příslušných rad. Rada orgánů dohledu by však měla být i nadále rozhodovacím orgánem, pokud se týká úkolů, jejichž cílem je podpora sbližování dohledu v Unii, namísto toho, aby se udělovaly široké pravomoci v oblasti dohledu nově zřízenému orgánu (8). V zájmu zvýšení efektivity a účinnosti rozhodování rady orgánů dohledu ECB současně podporuje zřízení výkonné rady, která bude zaměřena na administrativní úkoly a která se bude skládat ze stálých členů, kteří nepocházejí z příslušných orgánů, čímž se zajistí větší unijní perspektiva. ECB tedy vítá návrh pověřit výkonnou radu přípravou ročního pracovního programu EBA, avšak nepodporuje návrh svěřit výkonné radě obecné právo navrhovat regulatorní akty (9). Toto právo iniciativy by se nemělo týkat regulatorní pravomoci rady orgánů dohledu, pokud se týká přijímání stanovisek, doporučení a rozhodnutí. |
| --- | --- |

2.1.2.

| 2.1.3. | ECB dále podporuje návrh posílit statutární nezávislost výkonné rady, jakož i návrh, díky němuž bude postup jmenování členů výkonné rady transparentnější než postup, podle kterého je jmenována stávající správní rada. |
| --- | --- |

2.1.3.

| 2.1.4. | ECB podporuje cíl navrhovaného nařízení, který spočívá v uznání a zohlednění zřízení jednotného mechanismu dohledu v ESFS. Navrhované nařízení však náležitě nezohledňuje stávající unijní rozměr, pokud se týká obezřetnostního dohledu nad úvěrovými institucemi. Konkrétně se nepředpokládá, že ECB bude členem navrhované výkonné rady, a to navzdory svým úkolům v oblasti obezřetnostního dohledu nad úvěrovými institucemi v eurozóně. Rada a parlament by tedy měly uvážit, zda ECB v navrhované výkonné radě neudělí status pozorovatele. S ohledem na úzkou spolupráci EBA s ECB, pokud se týká jejich společného pracovního zatížení, by přítomnost ECB jako pozorovatele v navrhované výkonné radě byla prospěšná (10). |
| --- | --- |

2.1.4.

2.2.   Strategické plány dohledu

| 2.2.1. | ECB v obecné rovině podporuje cíl navrhovaného nařízení, který spočívá v prohloubení finanční integrace a posílení stability vnitřního trhu pomocí sbližování dohledu na úrovni Unie (11). Svěřit orgánu EBA pravomoci v oblasti strategického plánování je však v této souvislosti nevhodné. Rozpoznávání mikroobezřetnostních trendů, možných rizik a slabin pro finanční instituce a vymezení strategických priorit v oblasti dohledu jsou klíčovými úkoly v oblasti dohledu, které by měl vykonávat příslušný orgán mikroobezřetnostního dohledu, a nikoli EBA ve své funkci regulačního orgánu, který stanoví příslušné normy (12). |
| --- | --- |

2.2.1.

| 2.2.2. | Oddělení plánování a provádění při stanovení priorit v oblasti dohledu by konkrétně vedlo k neefektivitě, která by neodůvodněně ztěžovala proces plánování v oblasti dohledu, jakož i k neefektivitě dohledu obecně. Pro odpovědný orgán dohledu je zásadní, aby byly zajištěny stabilní, účinné a spolehlivé postupy a aby byla zachována flexibilita při reakci na nepříznivý vývoj na mikroobezřetnostní a makroobezřetnostní úrovni. S cílem zajistit okamžitou reakci dohledu na rizika a účinně přidělit zdroje by tedy měl být za plánování a provádění dohledu odpovědný tentýž orgán. |
| --- | --- |

2.2.2.

| 2.2.3. | Zajištění spojení plánování a provádění strategií a úkolů v oblasti dohledu se rovněž odráží v sekundárních právních předpisech. Zejména podle článku 26 nařízení Rady (EU) 1024/2013 (13) plánování a provádění úkolů, které byly svěřeny ECB jakožto příslušnému orgánu pro obezřetnostní dohled v eurozóně, vykonává v plném rozsahu Rada dohledu ECB. Na základě navrhovaného nařízení tedy existuje riziko, že EBA může vykonávat úkoly, které již vykonává ECB, což může vést ke zbytečné duplicitě a menší efektivnosti a účinnosti celkového dohledu nad úvěrovými institucemi eurozóny. Pravomoci ECB a EBA a úprava jejich odpovědnosti by měly být v plném rozsahu sladěny. EBA nesmí rozhodovat o strategickém plánování v oblasti dohledu, za něž může v konečném důsledku odpovídat ECB. |
| --- | --- |

2.2.3.

| 2.2.4. | Z praktického hlediska představuje navrhované nařízení riziko v tom směru, že může podstatně ztěžovat strategické a provozní plánování jednotného mechanismu dohledu, jakož i vyžadované postupy pro rozpoznání rizik. Podle navrhovaného nařízení by konkrétně bylo třeba, aby jednotný mechanismus dohledu orgánu EBA několik měsíců předem předkládal návrh pracovního programu dohledu na následující rok. Předkládání pracovního programu dohledu na následující rok orgánu EBA v tak rané fázi by narušilo zavedené postupy strategického a provozního plánování jednotného mechanismu dohledu, jakož i předcházející proces identifikace rizik - všechny postupy, které jsou prováděny v úzké spolupráci s 19 příslušnými orgány - a zmařilo by tedy dosažení cíle spočívajícího v zajištění účinných a účelných postupů v oblasti dohledu. Navrhované nařízení kromě toho orgánu EBA přiznává právo vydat doporučení, kterým si může vyžádat změnu pracovního programu příslušných orgánů (14). |
| --- | --- |

2.2.4.

| 2.2.5. | Tento postup může vést k situacím, kdy by priority dohledu musely být upravovány ve velmi pozdní fázi plánování jednotného mechanismu dohledu, čímž mohou vzniknout závažné pochybnosti o spolehlivosti plánování pro společné týmy dohledu, příslušné orgány a horizontální funkce, které tak ohrožují účinnost obezřetnostního dohledu v eurozóně. Vzhledem, k tomu, že příslušné orgány jsou úzce zapojeny do procesu plánování jednotného mechanismu dohledu, by navrhované změny závažně ovlivnily stávající ujednání mezi ECB a příslušnými orgány, pokud se týká plánování a provádění cílů v oblasti dohledu. S ohledem na uvedené možné nepříznivé účinky na efektivitu a účinnost obezřetnostního dohledu v eurozóně ECB důrazně doporučuje, aby bylo ustanovení o pravomocích v oblasti strategického plánování dohledu z navrhovaného nařízení vypuštěno. |
| --- | --- |

2.2.5.

2.3.   Zátěžové testy

| 2.3.1. | Navrhované nařízení přenáší rozhodovací pravomoci rady orgánů dohledu, pokud se týká zahajování a koordinace celounijních zátěžových testů, na výkonnou radu (15). Vzhledem k tomu, že rada orgánů dohledu by se nadále neúčastnila klíčových aspektů celounijních zátěžových testů, kterým jsou například vývoj metodik, výběr vzorků nebo sdělení výsledků, došlo by ve stávajících postupech pro celounijní zátěžové testy k podstatným změnám. ECB zátěžové testy považuje za klíčový nástroj dohledu, který musí používat orgány, které mají odpovědnost v oblasti dohledu, aby se zajistilo, že zátěžové testy plní svůj účel podporovat individuální posouzení rizik dohlížených úvěrových institucí. ECB by proto chtěla uvést konkrétní důvody, pro které by zamýšlené změny mohly narušit účinnost dohledu, a pro které by tedy tyto změny byly v rozporu s cílem Komise spočívajícím v posílení stability vnitřního trhu. |
| --- | --- |

2.3.1.

| 2.3.2. | Za prvé, ECB poznamenává, že navrhovaný nový postup neodůvodněně komplikuje zátěžové testy na úrovni Unie, neboť orgán obezřetnostního dohledu by musel vyvinout maximální úsilí, aby postupoval v souladu s rozhodnutími výkonné rady EBA, pokud se týká řady aspektů zátěžových testů, a to zejména rozsahu a úrovně podrobnosti informací, které mají být zveřejněny. Vzhledem k tomu, že příslušné orgány provádějí zásadní části zátěžového testu, jako je zajištění kvality informací poskytnutých úvěrovými institucemi, je důležité, aby se příslušné orgány účastnily rozhodovacího procesu v souladu s jejich výlučnou odpovědností za ty prvky dohledového rámce, které v konečném důsledku určují jejich pracovní program a potřebu zdrojů. |
| --- | --- |

2.3.2.

| 2.3.3. | Za druhé, pokud by o určitých aspektech celounijních zátěžových testů včetně zveřejnění jejich výsledků výlučně rozhodovala výkonná rada, mohla by - možná neúmyslně - rozhodnout, že zveřejní informace, které by příslušné orgány raději ponechaly jako důvěrné. Z těchto důvodů by si rada orgánů dohledu měla ponechat svou pravomoc rozhodovat o tom, které informace se v rámci výsledku celounijních zátěžových testů zveřejní. S cílem předejít nesrovnalostem v rámci jednotlivých jurisdikcí a zmírnit možné negativní účinky na finanční stabilitu je zásadní, aby se o rozsahu zveřejnění rozhodovalo spolu s příslušnými orgány, s ohledem na trvalý cíl dosahovat nejvyšší možné míry harmonizace mezi jednotlivými příslušnými orgány. |
| --- | --- |

2.3.3.

| 2.3.4. | ECB se v neposlední řadě obává, že stávající znění navrhovaného nařízení dostatečně nezajišťuje kvalitu a komplexnost zátěžových testů pro účely dohledu, např. pokrytí bankovní činnosti, souvisejících rizik a vhodnost metodik zátěžových testů. Pokud by pravomoci v oblasti zátěžových testů byly svěřeny výkonné radě, je pravděpodobné, že by zátěžové testy nebyly dostatečně uzpůsobeny účelům dohledu, ani by řádně neodrážely specifika a rizika bankovního sektoru, nad nímž vykonává dohled ECB a příslušné orgány. S ohledem na tyto skutečnosti ECB doporučuje z navrhovaného nařízení vypustit ustanovení, která se týkají zátěžových testů, a namísto toho ponechat stávající úpravu, která svému účelu slouží dobře. |
| --- | --- |

2.3.4.

2.4.   Nezávislé hodnocení příslušných orgánů

| 2.4.1. | Navrhované nařízení stanoví, že EBA přezkoumává činnost příslušných orgánů s cílem dále posílit soulad mezi výsledky dohledu. Za tímto účelem EBA vyvine metody, které jí umožní objektivní hodnocení a porovnání jednotlivých příslušných orgánů, a předloží zprávu, v níž uvede výsledky tohoto hodnocení (16). |
| --- | --- |

2.4.1.

| 2.4.2. | I když ECB podporuje uvedený cíl spočívající v zajištění účinných, nestranných rozhodnutí zaměřených na zájmy Unie, domnívá se, že stávající proces vzájemného hodnocení představuje hodnotný a úspěšný mechanismus pro další sbližování dohledu v Unii a pro sdílení osvědčených postupů mezi příslušnými orgány. ECB tedy neshledává důvod, proč by měl být mechanismus vzájemného hodnocení opuštěn. Jak je dále uvedeno v technickém pracovním dokumentu, ECB současně podporuje některé prvky návrhu změnit vzájemné hodnocení na nezávislé hodnocení. |
| --- | --- |

2.4.2.

2.5.   Koordinace delegování a externího zajišťování činnosti, jakož i převodu rizik do třetích zemí

| 2.5.1. | Navrhované nařízení pověřuje výkonnou radu, aby přezkoumávala delegování a externí zajišťování činností, jakož i převod rizik do třetích zemí. Navrhované nařízení vyžaduje, aby příslušný orgán EBA oznámil povolení nebo registraci, kde podnikatelský plán finanční instituce počítá s delegací nebo externím zajišťováním činností nebo s převodem rizik (17). Z hlediska dohledu nemusí požadavek oznámit daná opatření orgánu EBA dostatečně zajišťovat splnění cíle navrhovaného nařízení, který spočívá v zabránění regulatorní arbitráži mezi jednotlivými členskými státy (18). |
| --- | --- |

2.5.1.

| 2.5.2. | Namísto toho se tento požadavek může překrývat s úkoly, které ECB vykonává v oblasti mikroobezřetnostního dohledu v kontextu jednotného mechanismu dohledu, a do procesu dohledu by mohl přidat další vrstvu neodůvodněné administrativní zátěže. Podle nařízení (EU) č. 1024/2013 je povolovací řízení již nyní dvouvrstvým postupem, který vyžaduje, aby žádost o povolení posoudily příslušné orgány a ECB. Koordinace posouzení s orgánem EBA by přidala třetí vrstvu, čímž by ještě zvýšila složitost a trvání povolovacího řízení. ECB proto zastává názor, že navrhované úkoly by neměly být svěřeny žádnému správnímu orgánu EBA, ani radě orgánů dohledu. |
| --- | --- |

2.5.2.

2.6.   Mezinárodní spolupráce

| 2.6.1. | Navrhované nařízení dává EBA klíčovou roli při posuzování rovnocennosti regulatorních režimů a režimů dohledu ve třetích zemích, které jinak provádí Komise (19). EBA má konkrétně za úkol sledovat vývoj v oblasti regulace a dohledu, postupy v oblasti vynucování a příslušný vývoj na trhu ve třetích zemích, pro které byla rozhodnutí o rovnocennosti přijata. Kromě tohoto postupu by orgán EBA spolupracoval s příslušnými orgány z rovnocenných jurisdikcí na základě uzavření dvoustranných správních dohod. |
| --- | --- |

2.6.1.

| 2.6.2. | ECB vítá úlohu EBA napomáhat Komisi při přípravě (20) a monitorování rozhodnutí o rovnocennosti (21). ECB by však chtěla uvést několik poznámek k zamýšlenému postupu pro vyjednávání a uzavírání správních dohod mezi příslušnými orgány a orgánem dohledu třetí země (22). |
| --- | --- |

2.6.2.

| 2.6.3. | ECB se domnívá, že je třeba objasnit písm. b) čl. 33 odst. 2a. ECB chápe, že účelem pravomocí orgánu EBA pro sjednávání dohod o spolupráci a zakotvení ustanovení do těchto dohod v souladu s tímto ustanovením je pouze umožnit následné monitorování rozhodnutí o rovnocennosti. Mohlo by být objasněno, že příslušné orgány jsou i nadále odpovědné za koordinaci činností dohledu a za kontroly na místě. |
| --- | --- |

2.6.3.

| 2.6.4. | ECB dále vítá navrhovaný čl. 33 odst. 2c nařízení (EU) č. 1093/2010, který orgán EBA pověřuje, aby vypracoval vzory správních dohod. Tyto vzory by měl vypracovat společně s příslušnými orgány. ECB se však domnívá, že pokud orgán EBA převezme v rámci vyjednávání aktivní úlohu, zbytečně to zkomplikuje vyjednávací proces, čímž se může zpozdit uzavření memoranda o porozumění pro spolupráci v oblasti dohledu. Vzhledem k tomu, že každá třetí země funguje na základě svého právního rámce a že orgány dohledu musí být v nejvyšší možné míře flexibilní, pokud jde o možnost úprav memoranda o porozumění v průběhu vyjednávání, mohou z důvodu povinnosti používat standardizovaný vzor memoranda o porozumění, vypracovaný orgánem EBA, v praxi vzniknout závažné problémy. Vzorové správní dohody by se tak měly používat při vynaložení nejvyššího úsilí. |
| --- | --- |

2.6.4.

2.7.   Změny v pravomoci udílet pokuty a v žádostech o informace

| 2.7.1. | Navrhované nařízení zavádí mechanismus k posílení účinného vynucení práva orgánu EBA shromažďovat informace s cílem ještě více zajistit, že EBA účinně plní své úkoly a funkce (23). Za tímto účelem navrhované nařízení dává orgánu EBA pravomoc ukládat pokuty a penále, pokud příslušné finanční instituce, holdingové společnosti nebo pobočky příslušné finanční instituce a neregulované provozní jednotky v rámci finanční skupiny nebo konglomerátu, které jsou významné ve vztahu k finančním činnostem příslušných finančních institucí, přesně, úplně nebo včas nevyhoví žádosti orgánu EBA nebo nesplní jeho rozhodnutí (24). EBA musí dané finanční instituci poskytnout právo se před uložením pokuty nebo penále vyjádřit (25), přičemž všechna rozhodnutí o uložení pokuty nebo penále podléhají přezkumu ze strany Soudního dvora Evropské unie (26). |
| --- | --- |

2.7.1.

| 2.7.2. | ECB v obecné rovině podporuje uvedený cíl zajistit, aby orgán EBA měl právo shromažďovat informace, které jsou nezbytné k plnění jeho funkcí a úkolů. ECB se však domnívá, že navrhovaným posílením práva orgánu EBA shromažďovat informace tím, že se orgán EBA zmocní k ukládání pokut a penále, by neměla být dotčena možnost, aby příslušné orgány mohly vykonávat pravomoci, které mají k dispozici v případě, že příslušné finanční instituce nevyhoví žádostem příslušných orgánů o informace přesně, úplně či včas. |
| --- | --- |

2.7.2.

2.8.   Vykazování pro účely dohledu a požadavky na zveřejnění podle pilíře 3

| 2.8.1. | Do budoucna mohou společní normotvůrci zvážit, zda by nebylo vhodné formalizovat a rozšířit úlohu orgánu EBA, pokud se týká transparentnosti finančních institucí, a přitom zamezit zdvojení zpravodajské povinnosti. Orgán EBA by zejména mohl být pověřen, aby integroval vykazování pro účely dohledu a kvantitativní požadavky na zveřejnění podle pilíře 3, které pro finanční instituce stanoví právní předpisy Unie, do jednotného rámce pro vykazování, v němž by údaje zveřejňované podle pilíře 3 tvořily dílčí soubor údajů, které se vykazují pro účely dohledu. Integrace těchto dvou datových toků by orgánu EBA umožnila vytvořit a udržovat centrální soubor údajů, který by zahrnoval informace zveřejněné v souladu s kvantitativními požadavky na zveřejnění podle pilíře 3 a získané z údajů pro účely dohledu. Pro úvěrové instituce by tento rámec byl prospěšný, neboť by příslušné informace vykazovaly pouze jednou, přičemž orgány obezřetnostního dohledu a jiní uživatelé údajů by získali jednodušší přístup k daným údajům. |
| --- | --- |

2.8.1.

| 2.8.2. | Jak vyplynulo z přezkumu opatření k zajištění transparentnosti provedeného orgánem EBA, mohlo by zavedení rámce pro centrální rejstřík údajů u orgánu EBA významně zlepšit kvalitu údajů dohledu. Usnadněním přístupu účastníků trhu k informacím zveřejňovaným podle pilíře 3 basilejského rámce (27) by se rovněž v obecnější rovině podpořila integrace bankovního sektoru v Unii. Prostřednictvím tohoto centrálního souboru údajů by se zveřejňovaly údaje v rámci pilíře 3 v souladu s požadavky na finanční instituce (čtvrtletně, pololetně a jednou ročně), aby se Unie konečně dostala na úroveň Spojených států, pokud se týká dostupnosti údajů (28). Orgán EBA již informoval, že je připraven zřídit technickou infrastrukturu pro tento centrální soubor údajů, avšak k tomu, aby mohl dostupné údaje v rámci centrálního rejstříku zveřejnit bez výslovného souhlasu finančních institucí (29), jichž se tyto údaje týkají, vyžaduje zákonný mandát. Tímto mandátem by však neměla být dotčena pravomoc příslušných orgánů vyžadovat od dohlížených subjektů dodatečné informace ad hoc. ECB tedy považuje za smysluplné, pokud se hlouběji přezkoumá právní a praktická proveditelnost zřízení centrálního rejstříku údajů u orgánu EBA. |
| --- | --- |

2.8.2.

Konkrétní pozměňovací návrhy k těm ustanovením navrhovaného nařízení, která ECB doporučuje změnit, jsou uvedeny v samostatném technickém pracovním dokumentu včetně příslušného odůvodnění. Technický pracovní dokument je k dispozici v anglickém jazyce na internetových stránkách ECB.

Ve Frankfurtu nad Mohanem dne 11. dubna 2018.

Prezident ECB

Mario DRAGHI

---

(1)  COM(2017) 536 final.

1

(2)  COM(2017) 542 final.

2

(3)  Stanovisko Evropské centrální banky CON/2018/12 ze dne 2. března 2018 k návrhu nařízení Evropského parlamentu a Rady, kterým se mění nařízení (EU) č. 1092/2010 o makroobezřetnostním dohledu nad finančním systémem na úrovni Evropské unie a o zřízení Evropské rady pro systémová rizika (Úř. věst. C 120, 6.4.2018, s. 2). Všechna stanoviska ECB jsou zveřejněna na internetových stránkách ECB www.ecb.europa.eu.

3

(4)  Viz strana 3 příspěvku ECB ke konzultaci Evropské komise o činnosti evropských orgánů dohledu ze 7. Června 2017 (dále jen „příspěvek ECB k evropským orgánům dohledu“), který je k dispozici na internetových stránkách ECB www.ecb.europa.eu.

4

(5)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1093/2010 ze dne 24. listopadu 2010 o zřízení Evropského orgánu dohledu (Evropského orgánu pro bankovnictví), o změně rozhodnutí č. 716/2009/ES a o zrušení rozhodnutí Komise 2009/78/ES (Úř. věst. L 331, 15.12.2010, s. 12).

5

(6)  Viz navrhovaný nový článek 45 nařízení (EU) č. 1093/2010.

6

(7)  Viz 23. bod odůvodnění navrhovaného nařízení.

7

(8)  Viz 52. bod odůvodnění nařízení (EU) č. 1093/2010.

8

(9)  Viz čl. 1 odst. 27 písm. a) navrhovaného nařízení.

9

(10)  Viz strany 2 a 3 příspěvku ECB k evropským orgánům dohledu.

10

(11)  Viz navrhovaný nový čl. 47 odst. 3 ve spojení s navrhovaným novým článkem 29a nařízení (EU) č. 1093/2010.

11

(12)  Viz 17. bod odůvodnění navrhovaného nařízení.

12

(13)  Nařízení Rady (EU) č. 1024/2013 ze dne 15. října 2013, kterým se Evropské centrální bance svěřují zvláštní úkoly týkající se politik, které se vztahují k obezřetnostnímu dohledu nad úvěrovými institucemi (Úř. věst. L 287, 29.10.2013, s. 63).

13

(14)  Navrhovaný nový čl. 29a odst. 3 nařízení (EU) č. 1093/2010.

14

(15)  Viz navrhovaný nový čl. 47 odst. 3 nařízení (EU) č. 1093/2010 ve spojení s navrhovaným novým článkem 32 nařízení (EU) č. 1093/2010.

15

(16)  Viz čl. 1 odst. 13 navrhovaného nařízení.

16

(17)  Navrhovaný nový čl. 31a odst. 2 a čl. 31a odst. 3 nařízení (EU) č. 1093/2010.

17

(18)  18. bod odůvodnění navrhovaného nařízení.

18

(19)  Viz čl. 1 odst. 17 navrhovaného nařízení.

19

(20)  Navrhovaný nový čl. 33 odst. 2 nařízení (EU) č. 1093/2010.

20

(21)  Navrhovaný nový čl. 33 odst. 2a nařízení (ES) č. 1093/2010.

21

(22)  Viz navrhovaný nový čl. 33 odst. 2c nařízení (EU) č. 1093/2010.

22

(23)  Viz navrhované nové články 35 až 35h nařízení (EU) č. 1093/2010.

23

(24)  Viz 20. bod odůvodnění navrhovaného nařízení.

24

(25)  Viz navrhovaný nový článek 35f nařízení (EU) č. 1093/2010.

25

(26)  Viz navrhovaný nový článek 35h nařízení (EU) č. 1093/2010.

26

(27)  Viz dokument „Pillar 3 disclosure requirements – consolidated and enhanced framework“ (Požadavky na zveřejnění v rámci pilíře 3 - konsolidovaný a vylepšený rámec) vypracovaný Basilejským výborem pro bankovní dohled v březnu 2017, který je k dispozici na internetových stránkách Banky pro mezinárodní platby www.bis.org.

27

(28)  Ve Spojených státech zveřejňuje údaje z oblasti dohledu členěné podle jednotlivých bank ve svém rejstříku Federální rada pro přezkum finančních institucí (Federal Financial Institutions Examination Council - FFIEC); tento rejstřík je dispozici na internetových stránkách FFIEC cdr.ffiec.gov/public.

28

(29)  Viz Enria, A., Ensuring transparency in the European financial system (Zajištění transparentnosti v evropském finančním systému), Official Monetary and Financial Institutions Forum (OMFIF), přednáška v City, květen 2016, s. 9, k dispozici na internetových stránkách OMFIF www.omfif.org.

29

Ensuring transparency in the European financial system (Zajištění transparentnosti v evropském finančním systému)

---

IV Informace

INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Evropská komise

| 20.7.2018 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 255/8 |
| --- | --- | --- | --- |

20.7.2018

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 255/8

---

Směnné kurzy vůči euru (1)

19. července 2018

(2018/C 255/03)

1 euro =

| | měna | směnný kurz |
| --- | --- | --- |
| USD | americký dolar | 1,1588 |
| JPY | japonský jen | 130,98 |
| DKK | dánská koruna | 7,4537 |
| GBP | britská libra | 0,89298 |
| SEK | švédská koruna | 10,3565 |
| CHF | švýcarský frank | 1,1622 |
| ISK | islandská koruna | 124,40 |
| NOK | norská koruna | 9,5763 |
| BGN | bulharský lev | 1,9558 |
| CZK | česká koruna | 25,920 |
| HUF | maďarský forint | 325,77 |
| PLN | polský zlotý | 4,3280 |
| RON | rumunský lei | 4,6575 |
| TRY | turecká lira | 5,5957 |
| AUD | australský dolar | 1,5804 |
| CAD | kanadský dolar | 1,5351 |
| HKD | hongkongský dolar | 9,0963 |
| NZD | novozélandský dolar | 1,7229 |
| SGD | singapurský dolar | 1,5909 |
| KRW | jihokorejský won | 1 320,68 |
| ZAR | jihoafrický rand | 15,6003 |
| CNY | čínský juan | 7,8553 |
| HRK | chorvatská kuna | 7,3938 |
| IDR | indonéská rupie | 16 773,63 |
| MYR | malajsijský ringgit | 4,7231 |
| PHP | filipínské peso | 62,180 |
| RUB | ruský rubl | 73,5585 |
| THB | thajský baht | 38,797 |
| BRL | brazilský real | 4,4874 |
| MXN | mexické peso | 22,1067 |
| INR | indická rupie | 80,0155 |

měna

směnný kurz

USD

americký dolar

1,1588

JPY

japonský jen

130,98

DKK

dánská koruna

7,4537

GBP

britská libra

0,89298

SEK

švédská koruna

10,3565

CHF

švýcarský frank

1,1622

ISK

islandská koruna

124,40

NOK

norská koruna

9,5763

BGN

bulharský lev

1,9558

CZK

česká koruna

25,920

HUF

maďarský forint

325,77

PLN

polský zlotý

4,3280

RON

rumunský lei

4,6575

TRY

turecká lira

5,5957

AUD

australský dolar

1,5804

CAD

kanadský dolar

1,5351

HKD

hongkongský dolar

9,0963

NZD

novozélandský dolar

1,7229

SGD

singapurský dolar

1,5909

KRW

jihokorejský won

1 320,68

ZAR

jihoafrický rand

15,6003

CNY

čínský juan

7,8553

HRK

chorvatská kuna

7,3938

IDR

indonéská rupie

16 773,63

MYR

malajsijský ringgit

4,7231

PHP

filipínské peso

62,180

RUB

ruský rubl

73,5585

THB

thajský baht

38,797

BRL

brazilský real

4,4874

MXN

mexické peso

22,1067

INR

indická rupie

80,0155

---

(1)  Zdroj: referenční směnné kurzy jsou publikovány ECB.

---

| 20.7.2018 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 255/9 |
| --- | --- | --- | --- |

20.7.2018

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 255/9

---

ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EU-ŠVÝCARSKO č. 1/2018,

ze dne 3. července 2018,

kterým se mění přílohy a protokoly Dohody mezi Evropským hospodářským společenstvím a Švýcarskou konfederací o přímém pojištění jiném než životním a stanoví, že domovské právní předpisy smluvních stran jsou slučitelné s uvedenou dohodou

(2018/C 255/04)

SMÍŠENÝ VÝBOR EU-ŠVÝCARSKO,

s ohledem na článek 39 a čl. 40 odst. 3 Dohody mezi Evropským hospodářským společenstvím a Švýcarskou konfederací o přímém pojištění jiném než životním (1) (dále jen „dohoda“),

s ohledem na rozhodnutí Smíšeného výboru ES-Švýcarsko č. 1/2001 ze dne 18. července 2001, kterým se mění přílohy a protokoly Dohody mezi Evropským hospodářským společenstvím a Švýcarskou konfederací o přímém pojištění jiném než životním a stanoví, že domovské právní předpisy smluvních stran jsou slučitelné s uvedenou dohodou (2),

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | K Evropské unii (dále jen „Unie“) přistoupily nové členské státy a jejich přistoupení vyžaduje určité technické změny přílohy III dohody. |
| --- | --- |

(1)

K Evropské unii (dále jen „Unie“) přistoupily nové členské státy a jejich přistoupení vyžaduje určité technické změny přílohy III dohody.

| (2) | Některé právní akty přijaté Unií a Švýcarskem mezi 18. červencem 2001 a 3. července 2018 vyžadují změnu příloh a protokolů dohody. |
| --- | --- |

(2)

Některé právní akty přijaté Unií a Švýcarskem mezi 18. červencem 2001 a 3. července 2018 vyžadují změnu příloh a protokolů dohody.

| (3) | Po přezkoumání některé právní akty přijaté Švýcarskem změnu dohody nevyžadují, |
| --- | --- |

(3)

Po přezkoumání některé právní akty přijaté Švýcarskem změnu dohody nevyžadují,

PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:

Článek 1

V návaznosti na právní akty přijaté Unií a Švýcarskem mezi mezi 18. červencem 2001 a 3. července 2018 a s cílem zohlednit přistoupení nových člensých států k Unii se dohoda mění takto:

| 1) | seznam přípustných právních forem v části B přílohy III dohody se nahrazuje seznamem v části A přílohy III směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/138/ES (3); |
| --- | --- |

1)

seznam přípustných právních forem v části B přílohy III dohody se nahrazuje seznamem v části A přílohy III směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/138/ES (3);

| 2) | protokol č. 1 k dohodě se mění takto:






  a) | článek 1 se nahrazuje tímto:
  „Článek 1
  Definice míry solventnosti
  Míra solventnosti podniků, jejichž sídlo se nachází na území Unie, je solventnostní kapitálový požadavek uvedený v článcích 100 a 101 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/138/ES (*1).
  Míra solventnosti podniků, jejichž sídlo se nachází na území Švýcarské konfederace, je cílový kapitál („Zielkapital“), který je spolu se souvisejícími pojmy, jako jsou oceňování aktiv a závazků a rizikový kapitál („Risikotragendes Kapital“) švýcarského testu solventnosti (SST), definován v zákonu o dohledu nad pojišťovnami („Versicherungsaufsichtsgesetz“) (*2) a v nařízení o dohledu nad pojišťovnami („Aufsichtsverordnung“) (*3).

  (*1)  Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/138/ES ze dne 25. listopadu 2009 o přístupu k pojišťovací a zajišťovací činnosti a jejím výkonu (Solventnost II) (Úř. věst. L 335, 17.12.2009, s. 1)."


  (*2)  Versicherungsaufsichtsgesetz (AS 2005 5269) v platném znění ze dne 19. června 2015 (AS 2015 5339)."


  (*3)  Aufsichtsverordnung (AS 2005 5305) v platném znění ze dne 25. listopadu 2015 (AS 2015 5413).“," |
| --- | --- | --- |

2)

protokol č. 1 k dohodě se mění takto:

a)

článek 1 se nahrazuje tímto:

„Článek 1

Definice míry solventnosti

Míra solventnosti podniků, jejichž sídlo se nachází na území Unie, je solventnostní kapitálový požadavek uvedený v článcích 100 a 101 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/138/ES (*1).

Míra solventnosti podniků, jejichž sídlo se nachází na území Švýcarské konfederace, je cílový kapitál („Zielkapital“), který je spolu se souvisejícími pojmy, jako jsou oceňování aktiv a závazků a rizikový kapitál („Risikotragendes Kapital“) švýcarského testu solventnosti (SST), definován v zákonu o dohledu nad pojišťovnami („Versicherungsaufsichtsgesetz“) (*2) a v nařízení o dohledu nad pojišťovnami („Aufsichtsverordnung“) (*3).

(*1)  Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/138/ES ze dne 25. listopadu 2009 o přístupu k pojišťovací a zajišťovací činnosti a jejím výkonu (Solventnost II) (Úř. věst. L 335, 17.12.2009, s. 1)."

(*2)  Versicherungsaufsichtsgesetz (AS 2005 5269) v platném znění ze dne 19. června 2015 (AS 2015 5339)."

(*3)  Aufsichtsverordnung (AS 2005 5305) v platném znění ze dne 25. listopadu 2015 (AS 2015 5413).“,"

| b) | článek 2 se zrušuje, |
| --- | --- |

b)

článek 2 se zrušuje,

| c) | článek 3 se nahrazuje tímto:
  „Článek 3
  Definice garančního fondu
  Garanční fond podniků, jejichž sídlo se nachází na území Unie, je minimální kapitálový požadavek uvedený v článcích 128 a 129 směrnice 2009/138/ES.
  Garanční fond podniků, jejichž sídlo se nachází na území Švýcarské konfederace, je minimální kapitál (nejnižší intervenční úroveň) ve švýcarském testu solventnosti.“ |
| --- | --- |

c)

článek 3 se nahrazuje tímto:

„Článek 3

Definice garančního fondu

Garanční fond podniků, jejichž sídlo se nachází na území Unie, je minimální kapitálový požadavek uvedený v článcích 128 a 129 směrnice 2009/138/ES.

Garanční fond podniků, jejichž sídlo se nachází na území Švýcarské konfederace, je minimální kapitál (nejnižší intervenční úroveň) ve švýcarském testu solventnosti.“

| d) | článek 4 se zrušuje; |
| --- | --- |

d)

článek 4 se zrušuje;

| 3) | odstavec 2.3 protokolu č. 3 k dohodě se nahrazuje tímto:






  „2.3. | Pokud jde o ekvivalent částek vyjádřených v eurech ve švýcarských francích, stanoví se pro účely této dohody směnný kurz 1 EUR - 1,14 CHF.“ |
| --- | --- | --- |

3)

odstavec 2.3 protokolu č. 3 k dohodě se nahrazuje tímto:

„2.3.

Článek 2

S dohodou jsou slučitelné tyto právní akty Unie:

| — | směrnice 2009/138/ES, |
| --- | --- |

—

směrnice 2009/138/ES,

| — | nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2015/35 ve znění vyhlášeném v Úředním věstníku Evropské unie dne 17. ledna 2015 (4), |
| --- | --- |

—

nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2015/35 ve znění vyhlášeném v Úředním věstníku Evropské unie dne 17. ledna 2015 (4),

| — | prováděcí nařízení Komise (EU) 2015/460 ve znění vyhlášeném v Úředním věstníku Evropské unie dne 20. března 2015 (5), |
| --- | --- |

—

prováděcí nařízení Komise (EU) 2015/460 ve znění vyhlášeném v Úředním věstníku Evropské unie dne 20. března 2015 (5),

| — | prováděcí nařízení Komise (EU) 2015/461 ve znění vyhlášeném v Úředním věstníku Evropské unie dne 20. března 2015 (6), |
| --- | --- |

—

prováděcí nařízení Komise (EU) 2015/461 ve znění vyhlášeném v Úředním věstníku Evropské unie dne 20. března 2015 (6),

| — | prováděcí nařízení Komise (EU) 2015/462 ve znění vyhlášeném v Úředním věstníku Evropské unie dne 20. března 2015 (7); |
| --- | --- |

—

prováděcí nařízení Komise (EU) 2015/462 ve znění vyhlášeném v Úředním věstníku Evropské unie dne 20. března 2015 (7);

| — | prováděcí nařízení Komise (EU) 2015/498 ve znění vyhlášeném v Úředním věstníku Evropské unie dne 25. března 2015 (8), |
| --- | --- |

—

prováděcí nařízení Komise (EU) 2015/498 ve znění vyhlášeném v Úředním věstníku Evropské unie dne 25. března 2015 (8),

| — | prováděcí nařízení Komise (EU) 2015/499 ve znění vyhlášeném v Úředním věstníku Evropské unie dne 25. března 2015 (9), |
| --- | --- |

—

prováděcí nařízení Komise (EU) 2015/499 ve znění vyhlášeném v Úředním věstníku Evropské unie dne 25. března 2015 (9),

| — | prováděcí nařízení Komise (EU) 2015/500 ve znění vyhlášeném v Úředním věstníku Evropské unie dne 25. března 2015 (10); |
| --- | --- |

—

prováděcí nařízení Komise (EU) 2015/500 ve znění vyhlášeném v Úředním věstníku Evropské unie dne 25. března 2015 (10);

| — | rozhodnutí Komise v přenesené pravomoci (EU) 2015/1602 ve znění vyhlášeném v Úředním věstníku Evropské unie dne 24. září 2015 (11), |
| --- | --- |

—

rozhodnutí Komise v přenesené pravomoci (EU) 2015/1602 ve znění vyhlášeném v Úředním věstníku Evropské unie dne 24. září 2015 (11),

| — | prováděcí nařízení Komise (EU) 2015/2011 ve znění vyhlášeném v Úředním věstníku Evropské unie dne 12. listopadu 2015 (12), |
| --- | --- |

—

prováděcí nařízení Komise (EU) 2015/2011 ve znění vyhlášeném v Úředním věstníku Evropské unie dne 12. listopadu 2015 (12),

| — | prováděcí nařízení Komise (EU) 2015/2012 ve znění vyhlášeném v Úředním věstníku Evropské unie dne 12. listopadu 2015 (13); |
| --- | --- |

—

prováděcí nařízení Komise (EU) 2015/2012 ve znění vyhlášeném v Úředním věstníku Evropské unie dne 12. listopadu 2015 (13);

| — | prováděcí nařízení Komise (EU) 2015/2013 ve znění vyhlášeném v Úředním věstníku Evropské unie dne 12. listopadu 2015 (14), |
| --- | --- |

—

prováděcí nařízení Komise (EU) 2015/2013 ve znění vyhlášeném v Úředním věstníku Evropské unie dne 12. listopadu 2015 (14),

| — | prováděcí nařízení Komise (EU) 2015/2014 ve znění vyhlášeném v Úředním věstníku Evropské unie dne 12. listopadu 2015 (15), |
| --- | --- |

—

prováděcí nařízení Komise (EU) 2015/2014 ve znění vyhlášeném v Úředním věstníku Evropské unie dne 12. listopadu 2015 (15),

| — | prováděcí nařízení Komise (EU) 2015/2015 ve znění vyhlášeném v Úředním věstníku Evropské unie dne 12. listopadu 2015 (16), |
| --- | --- |

—

prováděcí nařízení Komise (EU) 2015/2015 ve znění vyhlášeném v Úředním věstníku Evropské unie dne 12. listopadu 2015 (16),

| — | prováděcí nařízení Komise (EU) 2015/2016 ve znění vyhlášeném v Úředním věstníku Evropské unie dne 12. listopadu 2015 (17); |
| --- | --- |

—

prováděcí nařízení Komise (EU) 2015/2016 ve znění vyhlášeném v Úředním věstníku Evropské unie dne 12. listopadu 2015 (17);

| — | prováděcí nařízení Komise (EU) 2015/2017 ve znění vyhlášeném v Úředním věstníku Evropské unie dne 12. listopadu 2015 (18); |
| --- | --- |

—

prováděcí nařízení Komise (EU) 2015/2017 ve znění vyhlášeném v Úředním věstníku Evropské unie dne 12. listopadu 2015 (18);

| — | nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2015/2290 ve znění vyhlášeném v Úředním věstníku Evropské unie dne 9. prosince 2015 (19); |
| --- | --- |

—

nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2015/2290 ve znění vyhlášeném v Úředním věstníku Evropské unie dne 9. prosince 2015 (19);

| — | prováděcí nařízení Komise (EU) 2015/2450 ve znění vyhlášeném v Úředním věstníku Evropské unie dne 31. prosince 2015 (20), |
| --- | --- |

—

prováděcí nařízení Komise (EU) 2015/2450 ve znění vyhlášeném v Úředním věstníku Evropské unie dne 31. prosince 2015 (20),

| — | prováděcí nařízení Komise (EU) 2015/2451 ve znění vyhlášeném v Úředním věstníku Evropské unie dne 31. prosince 2015 (21); |
| --- | --- |

—

prováděcí nařízení Komise (EU) 2015/2451 ve znění vyhlášeném v Úředním věstníku Evropské unie dne 31. prosince 2015 (21);

| — | prováděcí nařízení Komise (EU) 2015/2452 ve znění vyhlášeném v Úředním věstníku Evropské unie dne 31. prosince 2015 (22), |
| --- | --- |

—

prováděcí nařízení Komise (EU) 2015/2452 ve znění vyhlášeném v Úředním věstníku Evropské unie dne 31. prosince 2015 (22),

| — | prováděcí nařízení Komise (EU) 2016/165 ve znění vyhlášeném v Úředním věstníku Evropské unie dne 9. února 2016 (23), |
| --- | --- |

—

prováděcí nařízení Komise (EU) 2016/165 ve znění vyhlášeném v Úředním věstníku Evropské unie dne 9. února 2016 (23),

| — | rozhodnutí Komise v přenesené pravomoci (EU) 2016/309 ve znění zveřejněném v Úředním věstníku Evropské unie dne 4. března 2016 (24), |
| --- | --- |

—

rozhodnutí Komise v přenesené pravomoci (EU) 2016/309 ve znění zveřejněném v Úředním věstníku Evropské unie dne 4. března 2016 (24),

| — | rozhodnutí Komise v přenesené pravomoci (EU) 2016/310 ve znění vyhlášeném v Úředním věstníku Evropské unie dne 4. března 2016 (25), |
| --- | --- |

—

rozhodnutí Komise v přenesené pravomoci (EU) 2016/310 ve znění vyhlášeném v Úředním věstníku Evropské unie dne 4. března 2016 (25),

| — | nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2016/467 ve znění vyhlášeném v Úředním věstníku Evropské unie dne 1. dubna 2016 (26); |
| --- | --- |

—

nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2016/467 ve znění vyhlášeném v Úředním věstníku Evropské unie dne 1. dubna 2016 (26);

| — | prováděcí nařízení Komise (EU) 2016/869 ve znění vyhlášeném v Úředním věstníku Evropské unie dne 3. června 2016 (27), |
| --- | --- |

—

prováděcí nařízení Komise (EU) 2016/869 ve znění vyhlášeném v Úředním věstníku Evropské unie dne 3. června 2016 (27),

| — | prováděcí nařízení Komise (EU) 2016/1376 ve znění vyhlášeném v Úředním věstníku Evropské unie dne 18. srpna 2016 (28), |
| --- | --- |

—

prováděcí nařízení Komise (EU) 2016/1376 ve znění vyhlášeném v Úředním věstníku Evropské unie dne 18. srpna 2016 (28),

| — | prováděcí nařízení Komise (EU) 2016/1630 ve znění vyhlášeném v Úředním věstníku Evropské unie dne 10. září 2016 (29), |
| --- | --- |

—

prováděcí nařízení Komise (EU) 2016/1630 ve znění vyhlášeném v Úředním věstníku Evropské unie dne 10. září 2016 (29),

| — | prováděcí nařízení Komise (EU) 2016/1800 ve znění vyhlášeném v Úředním věstníku Evropské unie dne 12. října 2016 (30), |
| --- | --- |

—

prováděcí nařízení Komise (EU) 2016/1800 ve znění vyhlášeném v Úředním věstníku Evropské unie dne 12. října 2016 (30),

| — | prováděcí nařízení Komise (EU) 2016/1868 ve znění vyhlášeném v Úředním věstníku Evropské unie dne 21. října 2016 (31), |
| --- | --- |

—

prováděcí nařízení Komise (EU) 2016/1868 ve znění vyhlášeném v Úředním věstníku Evropské unie dne 21. října 2016 (31),

| — | prováděcí nařízení Komise (EU) 2016/1976 ve znění vyhlášeném v Úředním věstníku Evropské unie dne 16. listopadu 2016 (32), |
| --- | --- |

—

prováděcí nařízení Komise (EU) 2016/1976 ve znění vyhlášeném v Úředním věstníku Evropské unie dne 16. listopadu 2016 (32),

| — | prováděcí nařízení Komise (EU) 2017/309 ve znění vyhlášeném v Úředním věstníku Evropské unie dne 28. února 2017 (33), |
| --- | --- |

—

prováděcí nařízení Komise (EU) 2017/309 ve znění vyhlášeném v Úředním věstníku Evropské unie dne 28. února 2017 (33),

| — | prováděcí nařízení Komise (EU) 2017/812 ve znění vyhlášeném v Úředním věstníku Evropské unie dne 18. května 2017 (34), |
| --- | --- |

—

prováděcí nařízení Komise (EU) 2017/812 ve znění vyhlášeném v Úředním věstníku Evropské unie dne 18. května 2017 (34),

| — | prováděcí nařízení Komise (EU) 2017/1421 ve znění vyhlášeném v Úředním věstníku Evropské unie dne 14. září 2017 (35); |
| --- | --- |

—

prováděcí nařízení Komise (EU) 2017/1421 ve znění vyhlášeném v Úředním věstníku Evropské unie dne 14. září 2017 (35);

| — | nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2017/1542 ve znění vyhlášeném v Úředním věstníku Evropské unie dne 14. září 2017 (36). |
| --- | --- |

—

nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2017/1542 ve znění vyhlášeném v Úředním věstníku Evropské unie dne 14. září 2017 (36).

S dohodou jsou slučitelné tyto právní akty Švýcarské konfederace:

| — | zákon o dohledu nad pojišťovnami (37), |
| --- | --- |

—

zákon o dohledu nad pojišťovnami (37),

| — | nařízení o dohledu nad pojišťovnami (38). |
| --- | --- |

—

nařízení o dohledu nad pojišťovnami (38).

Článek 3

Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.

V Bruselu dne 3. července 2018.

Za smíšený výbor

předsedkyně

Nathalie BERGER

---

(1)  Úř. věst. L 205, 27.6.1991, s. 3; AS 1992 1894.

1

(2)  Úř. věst. L 291, 8.11.2001, s. 52; AS 2002 3056.

2

(3)  Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/138/ES ze dne 25. listopadu 2009 o přístupu k pojišťovací a zajišťovací činnosti a jejím výkonu (Solventnost II) (Úř. věst. L 335, 17.12.2009, s. 1).

3

(4)  Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2015/35 ze dne 10. října 2014, kterým se doplňuje směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/138/ES o přístupu k pojišťovací a zajišťovací činnosti a jejím výkonu (Solventnost II) (Úř. věst. L 12, 17.1.2015, s. 1).

4

(5)  Prováděcí nařízení Komise (EU) 2015/460 ze dne 19. března 2015 o schvalování interního modelu, kterým se stanoví prováděcí technické normy, pokud jde o postup pro schvalování interního modelu v souladu se směrnicí Evropského parlamentu a Rady 2009/138/ES (Úř. věst. L 76, 20.3.2015, s. 13).

5

(6)  Prováděcí nařízení Komise (EU) 2015/461 ze dne 19. března 2015, kterým se stanoví prováděcí technické normy, pokud jde o postup společného rozhodování o žádosti o používání skupinového interního modelu v souladu se směrnicí Evropského parlamentu a Rady 2009/138/ES (Úř. věst. L 76, 20.3.2015, s. 19).

6

(7)  Prováděcí nařízení Komise (EU) 2015/462 ze dne 19. března 2015, kterým se stanoví prováděcí technické normy, pokud jde o postupy pro povolení orgánů dohledu ke zřízení zvláštních účelových jednotek, pro spolupráci a výměnu informací mezi orgány dohledu v souvislosti se zvláštními účelovými jednotkami, jakož i pro stanovení formátů a tabulek pro informace, které mají zvláštní účelové jednotky podávat v souladu se směrnicí Evropského parlamentu a Rady 2009/138/ES (Úř. věst. L 76, 20.3.2015, s. 23).

7

(8)  Prováděcí nařízení Komise (EU) 2015/498 ze dne 24. března 2015, kterým se stanoví prováděcí technické normy, pokud jde o postup schválení použití parametrů specifických pro pojišťovny nebo zajišťovny ze strany orgánu dohledu v souladu se směrnicí Evropského parlamentu a Rady 2009/138/ES (Úř. věst. L 79, 25.3.2015, s. 8).

8

(9)  Prováděcí nařízení Komise (EU) 2015/499 ze dne 24. března 2015, kterým se stanoví prováděcí technické normy, pokud jde o postupy, které mají být použity pro udělování schválení ze strany orgánů dohledu k použití položek doplňkového kapitálu v souladu se směrnicí Evropského parlamentu a Rady 2009/138/(Úř. věst. L 79, 25.3.2015, s. 12).

9

(10)  Prováděcí nařízení Komise (EU) 2015/500 ze dne 24. března 2015, kterým se stanoví prováděcí technické normy, pokud jde o postupy, které mají být použity pro schvalování žádosti o uplatnění vyrovnávací úpravy ze strany orgánů dohledu v souladu se směrnicí Evropského parlamentu a Rady 2009/138/ES (Úř. věst. L 79, 25.3.2015, s. 18).

10

(11)  Rozhodnutí Komise v přenesené pravomoci (EU) 2015/1602 ze dne 5. června 2015 o rovnocennosti solventnostních a obezřetnostních režimů pro pojišťovny a zajišťovny platných ve Švýcarsku na základě čl. 172 odst. 2, čl. 227 odst. 4 a čl. 260 odst. 3 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/138/ES (Úř. věst. L 248, 24.9.2015, s. 95).

11

(12)  Prováděcí nařízení Komise (EU) 2015/2011 ze dne 11. listopadu 2015, kterým se stanoví prováděcí technické normy, pokud jde o seznamy regionálních vlád a místních orgánů, u kterých se s expozicemi zachází jako s expozicemi vůči centrální vládě v souladu se směrnicí Evropského parlamentu a Rady 2009/138/ES (Úř. věst. L 295, 12.11.2015, s. 3).

12

(13)  Prováděcí nařízení Komise (EU) 2015/2012 ze dne 11. listopadu 2015, kterým se stanoví prováděcí technické normy, pokud jde o postupy pro rozhodování o uložení, výpočtu a zrušení navýšení kapitálového požadavku v souladu se směrnicí Evropského parlamentu a Rady 2009/138/ES (Úř. věst. L 295, 12.11.2015, s. 5).

13

(14)  Prováděcí nařízení Komise (EU) 2015/2013 ze dne 11. listopadu 2015, kterým se stanoví prováděcí technické normy, pokud jde o standardní odchylky u systémů vyrovnávání zdravotních rizik v souladu se směrnicí Evropského parlamentu a Rady 2009/138/ES (Úř. věst. L 295, 12.11.2015, s. 9).

14

(15)  Prováděcí nařízení Komise (EU) 2015/2014 ze dne 11. listopadu 2015, kterým se stanoví prováděcí technické normy, pokud jde o postupy a šablony pro předkládání informací orgánu dohledu nad skupinou a pro výměnu informací mezi orgány dohledu podle směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/138/ES (Úř. věst. L 295, 12.11.2015, s. 11).

15

(16)  Prováděcí nařízení Komise (EU) 2015/2015 ze dne 11. listopadu 2015, kterým se stanoví prováděcí technické normy týkající se postupů pro posuzování externích úvěrových hodnocení v souladu se směrnicí Evropského parlamentu a Rady 2009/138/ES (Úř. věst. L 295, 12.11.2015, s. 16).

16

(17)  Prováděcí nařízení Komise (EU) 2015/2016 ze dne 11. listopadu 2015, kterým se stanoví prováděcí technické normy, pokud jde o akciový index pro symetrickou úpravu standardního akciového kapitálového požadavku v souladu se směrnicí Evropského parlamentu a Rady 2009/138/ES (Úř. věst. L 295, 12.11.2015, s. 18).

17

(18)  Prováděcí nařízení Komise (EU) 2015/2017 ze dne 11. listopadu 2015, kterým se stanoví prováděcí technické normy, pokud jde o upravené faktory k výpočtu kapitálového požadavku k měnovému riziku v případě měn vázaných na euro v souladu se směrnicí Evropského parlamentu a Rady 2009/138/ES (Úř. věst. L 295, 12.11.2015, s. 21).

18

(19)  Rozhodnutí Komise v přenesené pravomoci (EU) 2015/2290 ze dne 5. června 2015 o dočasné rovnocennosti solventnostních režimů platných v Austrálii, na Bermudách, v Brazílii, Kanadě, Mexiku a Spojených státech amerických, které platí pro pojišťovny a zajišťovny se sídlem v těchto zemích (Úř. věst. L 323, 9.12.2015, s. 22).

19

(20)  Prováděcí nařízení Komise (EU) 2015/2450 ze dne 2. prosince 2015, kterým se stanoví prováděcí technické normy, pokud jde o šablony pro předkládání informací orgánům dohledu podle směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/138/ES (Úř. věst. L 347, 31.12.2015, s. 1).

20

(21)  Prováděcí nařízení Komise (EU) 2015/2451 ze dne 2. prosince 2015, kterým se stanoví prováděcí technické normy, pokud jde o šablony a struktury zveřejňování specifických informací orgány dohledu v souladu se směrnicí Evropského parlamentu a Rady 2009/138/ES (Úř. věst. L 347, 31.12.2015, s. 1224).

21

(22)  Prováděcí nařízení Komise (EU) 2015/2452 ze dne 2. prosince 2015, kterým se stanoví prováděcí technické normy, pokud jde o postupy, formáty a šablony ve zprávě o solventnosti a finanční situaci v souladu se směrnicí Evropského parlamentu a Rady 2009/138/ES (Úř. věst. L 347, 31.12.2015, s. 1285).

22

(23)  Prováděcí nařízení Komise (EU) 2016/165 ze dne 5. února 2016, kterým se stanoví technické informace pro výpočet technických rezerv a primárního kapitálu pro vykazování s referenčními daty od 1. ledna do 30. března 2016 v souladu se směrnicí Evropského parlamentu a Rady 2009/138/ES (Solventnost II) (Úř. věst. L 32, 9.2.2016, s. 31).

23

(24)  Rozhodnutí Komise v přenesené pravomoci (EU) 2016/309 ze dne 26. listopadu 2015 o rovnocennosti režimu dohledu nad pojišťovnami a zajišťovnami platného na Bermudách s režimem stanoveným ve směrnici Evropského parlamentu a Rady 2009/138/ES a o změně rozhodnutí Komise v přenesené pravomoci (EU) 2015/2290 (Úř. věst. L 58, 4.3.2016, s. 50).

24

(25)  Rozhodnutí Komise v přenesené pravomoci (EU) 2016/310 ze dne 26. listopadu 2015 o rovnocennosti solventnostního režimu pro pojišťovny a zajišťovny platného v Japonsku s režimem stanoveným ve směrnici Evropského parlamentu a Rady 2009/138/ES (Úř. věst. L 58, 4.3.2016, s. 55).

25

(26)  Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2016/467 ze dne 30. září 2015, kterým se mění nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2015/35, pokud jde o výpočet regulatorních kapitálových požadavků pro několik tříd aktiv pojišťoven a zajišťoven (Úř. věst. L 85, 1.4.2016, s. 6).

26

(27)  Prováděcí nařízení Komise (EU) 2016/869 ze dne 27. května 2016, kterým se stanoví technické informace pro výpočet technických rezerv a primárního kapitálu pro vykazování s referenčními daty od 31. března do 29. června 2016 v souladu se směrnicí Evropského parlamentu a Rady 2009/138/ES o přístupu k pojišťovací a zajišťovací činnosti a jejím výkonu (Úř. věst. L 147, 3.6.2016, s. 1).

27

(28)  Prováděcí nařízení Komise (EU) 2016/1376 ze dne 8. srpna 2016, kterým se stanoví technické informace pro výpočet technických rezerv a primárního kapitálu pro vykazování s referenčními daty od 30. června do 29. září 2016 v souladu se směrnicí Evropského parlamentu a Rady 2009/138/ES o přístupu k pojišťovací a zajišťovací činnosti a jejím výkonu (Úř. věst. L 224, 18.8.2016, s. 1).

28

(29)  Prováděcí nařízení Komise (EU) 2016/1630 ze dne 9. září 2016, kterým se stanoví prováděcí technické normy, pokud jde o postupy k uplatnění přechodného opatření na podmodul akciového rizika v souladu se směrnicí Evropského parlamentu a Rady 2009/138/ES (Úř. věst. L 243, 10.9.2016, s. 1).

29

(30)  Prováděcí nařízení Komise (EU) 2016/1800 ze dne 11. října 2016, kterým se stanoví prováděcí technické normy, pokud jde o přidělování úvěrových hodnocení od externích ratingových agentur podle stupnice úvěrového hodnocení v souladu se směrnicí Evropského parlamentu a Rady 2009/138/ES (Úř. věst. L 275, 12.10.2016, s. 19).

30

(31)  Prováděcí nařízení Komise (EU) 2016/1868 ze dne 20. října 2016, kterým se mění a opravuje prováděcí nařízení (EU) 2015/2450, kterým se stanoví prováděcí technické normy, pokud jde o šablony pro předkládání informací orgánům dohledu podle směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/138/ES (Úř. věst. L 286, 21.10.2016, s. 35).

31

(32)  Prováděcí nařízení Komise (EU) 2016/1976 ze dne 10. listopadu 2016, kterým se stanoví technické informace pro výpočet technických rezerv a primárního kapitálu pro vykazování s referenčními daty od 30. září do 30. prosince 2016 v souladu se směrnicí Evropského parlamentu a Rady 2009/138/ES o přístupu k pojišťovací a zajišťovací činnosti a jejím výkonu (Úř. věst. L 309, 16.11.2016, s. 1).

32

(33)  Prováděcí nařízení Komise (EU) 2017/309 ze dne 23. února 2017, kterým se stanoví technické informace pro výpočet technických rezerv a primárního kapitálu pro vykazování s referenčními daty od 31. prosince 2016 do 30. března 2017 v souladu se směrnicí Evropského parlamentu a Rady 2009/138/ES o přístupu k pojišťovací a zajišťovací činnosti a jejím výkonu (Úř. věst. L 53, 28.2.2017, s. 1).

33

(34)  Prováděcí nařízení Komise (EU) 2017/812 ze dne 15. května 2017, kterým se stanoví technické informace pro výpočet technických rezerv a primárního kapitálu pro vykazování s referenčními daty od 31. března do 29. června 2017 v souladu se směrnicí Evropského parlamentu a Rady 2009/138/ES o přístupu k pojišťovací a zajišťovací činnosti a jejím výkonu (Úř. věst. L 126, 18.5.2017, s. 1).

34

(35)  Prováděcí nařízení Komise (EU) 2017/1421 ze dne 2. srpna 2017, kterým se stanoví technické informace pro výpočet technických rezerv a primárního kapitálu pro vykazování s referenčními daty od 30. června do 29. září 2017 v souladu se směrnicí Evropského parlamentu a Rady 2009/138/ES o přístupu k pojišťovací a zajišťovací činnosti a jejím (Úř. věst. L 204, 5.8.2017, s. 7).

35

(36)  Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2017/1542 ze dne 8. června 2017, kterým se mění nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2015/35, pokud jde o výpočet regulatorních kapitálových požadavků pro některé třídy aktiv pojišťoven a zajišťoven (infrastrukturní společnosti) (Úř. věst. L 236, 14.9.2017, s. 14).

36

(37)  Versicherungsaufsichtsgesetz (AS 2005 5269) ve znění ze dne 19. června 2015 (AS 2015 5339), SR 961.01.

37

(38)  Aufsichtsverordnung (AS 2005 5305) ve znění ze dne 25. listopadu 2015 (AS 2015 5413).

38

---

INFORMACE ČLENSKÝCH STÁTŮ

| 20.7.2018 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 255/15 |
| --- | --- | --- | --- |

20.7.2018

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 255/15

---

Změna Evropského seskupení pro územní spolupráci (ESÚS)

ESÚS Helicas

(2018/C 255/05)

I.   Název ESÚS, adresa a kontaktní osoba

Registrovaný název: beze změny

Sídlo: beze změny

Kontaktní osoba: beze změny

E-mail: helicas.egtc@gmail.com

Internetová stránka seskupení: ve výstavbě

II.   Změny týkající se kontaktní osoby, ředitele, sídla, internetové stránky ESÚS

Nová kontaktní osoba: beze změny

Nová odpovědná osoba (ředitel): Yiannis Anastasiadis

Nové sídlo: beze změny

Nová internetová stránka: ve výstavbě

III.   Noví členové (1)

Nejsou žádní noví členové.

Registrovaný název:

Poštovní adresa:

Internetová stránka:

Druh člena:

Stát:

---

(1)  Zkopírujte prosím tolikrát, kolik je nových členů.

---

V Oznámení

ŘÍZENÍ TÝKAJÍCÍ SE PROVÁDĚNÍ POLITIKY HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE

Evropská komise

| 20.7.2018 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 255/16 |
| --- | --- | --- | --- |

20.7.2018

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 255/16

---

Předběžné oznámení o spojení podniků

(Věc M.8786 – OMERS/DV4/QIA/ABP/Real Estate JV)

Věc, která může být posouzena zjednodušeným postupem

(Text s významem pro EHP)

(2018/C 255/06)

1.

Oznámení se týká těchto podniků:

| — | Oxford Jersey Holding Company Limited („Oxford“, Jersey), |
| --- | --- |

—

Oxford Jersey Holding Company Limited („Oxford“, Jersey),

| — | DV4 Limited („DV4“, Britské Panenské ostrovy), |
| --- | --- |

—

DV4 Limited („DV4“, Britské Panenské ostrovy),

| — | Qatari Diar Real Estate Investment Company Q.P.S.C. („QDREIC“, Katar), |
| --- | --- |

—

Qatari Diar Real Estate Investment Company Q.P.S.C. („QDREIC“, Katar),

| — | Stichting Depositary APG Strategic Real Estate Pool („APG“, Nizozemsko), |
| --- | --- |

—

Stichting Depositary APG Strategic Real Estate Pool („APG“, Nizozemsko),

| — | společného podniku E1EV LLPs, jenž se skládá z těchto dvou společností s ručením omezeným: Tribeca Square LLP a East Village London LLP („E1EV LLPs“, Spojené království), |
| --- | --- |

—

společného podniku E1EV LLPs, jenž se skládá z těchto dvou společností s ručením omezeným: Tribeca Square LLP a East Village London LLP („E1EV LLPs“, Spojené království),

| — | společný podnik E2LG LLPs, jenž se skládá z těchto tří společností s ručením omezeným: Elephant and Castle LLP, Merchant City (Glasgow) LLP a Holbeck Quarter (Leeds) LLP („E2LG LLPs“, Spojené království). |
| --- | --- |

—

společný podnik E2LG LLPs, jenž se skládá z těchto tří společností s ručením omezeným: Elephant and Castle LLP, Merchant City (Glasgow) LLP a Holbeck Quarter (Leeds) LLP („E2LG LLPs“, Spojené království).

Podniky Oxford, DV4, QDREIC a APG získávají ve smyslu čl. 3 odst. 1 písm. b) a odst. 4 nařízení o spojování nákupem podílů společnou kontrolu nad podniky E1EV LLPs a E2LG LLPs.

2.

—   podniku Oxford: součást širší skupiny OMERS Administration Corporation („OMERS“). Skupina OMERS je správcem primárního penzijního plánu Ontario Municipal Employees Retirement System Primary Pension Plan a svěřenským správcem penzijních fondů. Spravuje globální diverzifikované portfolio akcií a obligací, jakož i investice v oblasti nemovitostí, soukromého kapitálu a infrastruktury,

—   podniku DV4: realitní investiční fond,

—   podniku QDREIC: nemovitostní investiční a stavební společnost, kterou zcela vlastní suverénní investiční fond Státu Katar,

—   podniku APG: depozitář investičního fondu, jehož skutečným konečným vlastníkem je podnik Stichting Pensioenfonds ABP, organizace působící v oblasti správy kolektivních důchodů ve veřejném sektoru,

—   podniků E1EV LLPs a E2LG LLPs: správa a budování portfolia rezidenčních a komerčních nemovitostí ve Spojeném království.

3.

V souladu se sdělením Komise o zjednodušeném postupu ohledně některých spojování podle nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (2) je třeba uvést, že tato věc může být posouzena podle postupu stanoveného sdělením.

4.

Připomínky musí být Komisi doručeny nejpozději do deseti dnů po zveřejnění tohoto oznámení. Je třeba vždy uvést toto číslo jednací:

M.8786 – OMERS/DV4/QIA/ABP/Real Estate JV

Připomínky lze Komisi zaslat e-mailem, faxem nebo poštou. Použijte tyto kontaktní informace:

| E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu |
| --- |
| Fax +32 22964301 |
| Poštovní adresa: |
| Commission européenne / Europese Commissie |
| Direction générale de la concurrence |
| Greffe des concentrations |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fax +32 22964301

Poštovní adresa:

Commission européenne / Europese Commissie

Direction générale de la concurrence

Greffe des concentrations

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Úř. věst. L 24, 29.1.2004, s. 1 („nařízení o spojování“).

1

(2)  Úř. věst. C 366, 14.12.2013, s. 5.

2

---

| 20.7.2018 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 255/18 |
| --- | --- | --- | --- |

20.7.2018

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 255/18

---

Předběžné oznámení o spojení podniků

(Věc M.9018 – Cerberus Group/WFS Global Holding)

Věc, která může být posouzena zjednodušeným postupem

(Text s významem pro EHP)

(2018/C 255/07)

1.

Oznámení se týká těchto podniků:

| — | Promontoria Holding 264 B.V. („Promontoria“, Nizozemsko), náležejícího skupině Cerberus (Spojené státy americké), |
| --- | --- |

—

Promontoria Holding 264 B.V. („Promontoria“, Nizozemsko), náležejícího skupině Cerberus (Spojené státy americké),

| — | WFS Global Holding S.A.S. („WFS“, Francie). |
| --- | --- |

—

WFS Global Holding S.A.S. („WFS“, Francie).

Skupina Cerberus získává ve smyslu čl. 3 odst. 1 písm. b) nařízení o spojování výhradní kontrolu nad celým podnikem WFS.

Spojení se uskutečňuje nákupem podílů.

2.

—   podniku Promontoria: společnost je kontrolována skupinou Cerberus a zabývá se investicemi soukromého kapitálu do nemovitostí a osobního majetku nejrůznějšího druhu,

—   podniku WFS: poskytování pozemních odbavovacích služeb v letecké dopravě (služby na odbavovací ploše, odbavování cestujících i nákladu) a dalších souvisejících přepravních služeb (tj. služeb off-line a přepravy nákladními automobily). Své služby poskytuje v Severní Americe, Karibiku, Evropě, Asii a Africe.

3.

V souladu se sdělením Komise o zjednodušeném postupu ohledně některých spojování podle nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (2) je třeba uvést, že tato věc může být posouzena podle postupu stanoveného sdělením.

4.

Připomínky musí být Komisi doručeny nejpozději do deseti dnů po zveřejnění tohoto oznámení. Je třeba vždy uvést toto číslo jednací:

M.9018 – Cerberus Group/WFS Global Holding

Připomínky lze Komisi zaslat e-mailem, faxem nebo poštou. Použijte tyto kontaktní informace:

| E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu |
| --- |
| Fax +32 22964301 |
| Poštovní adresa: |
| Commission européenne / Europese Commissie |
| Direction générale de la concurrence |
| Greffe des concentrations |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fax +32 22964301

Poštovní adresa:

Commission européenne / Europese Commissie

Direction générale de la concurrence

Greffe des concentrations

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Úř. věst. L 24, 29.1.2004, s. 1 („nařízení o spojování“).

1

(2)  Úř. věst. C 366, 14.12.2013, s. 5.

2

---

| 20.7.2018 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 255/19 |
| --- | --- | --- | --- |

20.7.2018

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 255/19

---

Předběžné oznámení o spojení podniků

(Věc M.9022 – Watling Street Capital Partners/Sisaho International)

Věc, která může být posouzena zjednodušeným postupem

(Text s významem pro EHP)

(2018/C 255/08)

1.

Toto oznámení se týká těchto podniků:

| — | Watling Street Capital Partners LLP („Watling Street“, Spojené království), |
| --- | --- |

—

Watling Street Capital Partners LLP („Watling Street“, Spojené království),

| — | Sisaho International SAS („Sisaho“, Francie). |
| --- | --- |

—

Sisaho International SAS („Sisaho“, Francie).

Podnik Watling Street získává ve smyslu čl. 3 odst. 1 písm. b) nařízení o spojování výhradní kontrolu nad celým podnikem Sisaho.

Spojení se uskutečňuje nákupem cenných papírů.

2.

—   podniku Watling Street: služby v oblasti vlastního kapitálu a správy fondů,

—   podniku Sisaho: pojišťovací makléřství a poradenství, služby v oblasti řízení pojišťovacích smluv a podnikových rizik.

3.

V souladu se sdělením Komise o zjednodušeném postupu ohledně některých spojování podle nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (2) je třeba uvést, že tato věc může být posouzena podle postupu stanoveného sdělením.

4.

Připomínky musí být Komisi doručeny nejpozději do deseti dnů po zveřejnění tohoto oznámení. Je třeba vždy uvést toto číslo jednací:

M.9022 – Watling Street Capital Partners/Sisaho International

Připomínky lze Komisi zaslat e-mailem, faxem nebo poštou. Použijte tyto kontaktní informace:

| E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu |
| --- |
| Fax +32 22964301 |
| Poštovní adresa: |
| Commission européenne / Europese Commissie |
| Direction générale de la concurrence |
| Greffe des concentrations |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fax +32 22964301

Poštovní adresa:

Commission européenne / Europese Commissie

Direction générale de la concurrence

Greffe des concentrations

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Úř. věst. L 24, 29.1.2004, s. 1 („nařízení o spojování“).

1

(2)  Úř. věst. C 366, 14.12.2013, s. 5.

2

---