# Az Európai Unió C 261/2018

| | ISSN 1977-0979 |
| --- | --- |
| Az Európai Unió
  Hivatalos Lapja | C 261 |
| | |
| Magyar nyelvű kiadás | Tájékoztatások és közlemények | 61. évfolyam2018. július 25. |

ISSN 1977-0979

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

C 261

Magyar nyelvű kiadás

Tájékoztatások és közlemények

61. évfolyam2018. július 25.

---

| Tartalom | Oldal |
| --- | --- |
| | III   Előkészítő jogi aktusok |
| | Európai Központi Bank |
| 2018/C 261/01 CON/2018/25 | Az Európai Központi Bank véleménye (2018. május 11.) a tagállamok költségvetési felelősségének és középtávú költségvetési orientációjának erősítésére irányuló rendelkezések megállapításáról szóló tanácsi irányelv iránti javaslatról (CON/2018/25) | 1 |

Tartalom

Oldal

III   Előkészítő jogi aktusok

Európai Központi Bank

2018/C 261/01 CON/2018/25

Az Európai Központi Bank véleménye (2018. május 11.) a tagállamok költségvetési felelősségének és középtávú költségvetési orientációjának erősítésére irányuló rendelkezések megállapításáról szóló tanácsi irányelv iránti javaslatról (CON/2018/25)

1

---

| | IV   Tájékoztatások |
| --- | --- |
| | AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK |
| | Európai Bizottság |
| 2018/C 261/02 | Euroátváltási árfolyamok | 5 |
| | A TAGÁLLAMOKTÓL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK |
| 2018/C 261/03 | A személyek határátlépésére irányadó szabályok közösségi kódexének (Schengeni határ-ellenőrzési kódex) létrehozásáról szóló EU) 2016/399 európai parlamenti és tanácsi rendelet 2. cikkének (8) bekezdése szerinti határátkelőhelyek jegyzékének frissítése | 6 |

IV   Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Európai Bizottság

2018/C 261/02

Euroátváltási árfolyamok

5

A TAGÁLLAMOKTÓL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

2018/C 261/03

A személyek határátlépésére irányadó szabályok közösségi kódexének (Schengeni határ-ellenőrzési kódex) létrehozásáról szóló EU) 2016/399 európai parlamenti és tanácsi rendelet 2. cikkének (8) bekezdése szerinti határátkelőhelyek jegyzékének frissítése

6

---

| | V   Hirdetmények |
| --- | --- |
| | A VERSENYPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK |
| | Európai Bizottság |
| 2018/C 261/04 | Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám: M.8984 – Hg/Vista/Allocate) – Egyszerűsített eljárás alá vont ügy (
  1
  ) | 16 |

V   Hirdetmények

A VERSENYPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK

Európai Bizottság

2018/C 261/04

Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám: M.8984 – Hg/Vista/Allocate) – Egyszerűsített eljárás alá vont ügy (
  1
  )

1

16

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EGT-vonatkozású szöveg. |

---

(1)   EGT-vonatkozású szöveg.

1

| HU | |
| --- | --- |

HU

---

III Előkészítő jogi aktusok

Európai Központi Bank

| 25.7.2018 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 261/1 |
| --- | --- | --- | --- |

25.7.2018

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 261/1

---

AZ EURÓPAI KÖZPONTI BANK VÉLEMÉNYE

(2018. május 11.)

a tagállamok költségvetési felelősségének és középtávú költségvetési orientációjának erősítésére irányuló rendelkezések megállapításáról szóló tanácsi irányelv iránti javaslatról

(CON/2018/25)

(2018/C 261/01)

Bevezetés és jogalap

Az Európai Központi Bank (EKB) 2018. február 1-jén felkérést kapott az Európai Unió Tanácsától arra, hogy alkosson véleményt a tagállamok költségvetési felelősségének és középtávú költségvetési orientációjának erősítésére irányuló rendelkezések megállapításáról tanácsi irányelv iránti javaslatról (1) (a továbbiakban: a javasolt irányelv).

Az EKB véleményalkotásra szolgáló hatásköre az Európai Unió működéséről szóló szerződés (EUMSZ) 127. cikkének (4) bekezdésén és 282. cikkének (5) bekezdésén alapul, mivel a javasolt irányelv releváns az EUMSZ 127. cikkének (1) bekezdésében és 282. cikkének (2) bekezdésében, valamint a Központi Bankok Európai Rendszerének a Központi Bankok Európai Rendszere és az Európai Központi Bank Alapokmányának (a továbbiakban: a KBER Alapokmánya) 2. cikkében említett, az árstabilitás fenntartására irányuló elsődleges célkitűzése szempontjából. Az EKB továbbá a javasolt irányelv jogalapját képező EUMSZ 126. cikkének (14) bekezdése alapján is hatáskörrel rendelkezik a vele a javasolt irányelv tárgyában folytatandó konzultációra, mivel e rendelkezés szerint az Európai Unió Tanácsa az Európai Parlamenttel, valamint az EKB-val folytatott konzultációt követően, különleges jogalkotási eljárás keretében, egyhangúlag fogadja el a túlzott hiány esetén követendő eljárásról szóló, az EUMSZ-hez és az Európai Unióról szóló szerződéshez csatolt (12.) jegyzőkönyv helyébe lépő megfelelő rendelkezéseket. Az Európai Központi Bank eljárási szabályzatának 17.5. cikke első mondatával összhangban a Kormányzótanács fogadta el ezt a véleményt.

1.   Általános észrevételek

| 1.1. | A pénzügyi és gazdasági válság egyértelműen rávilágított, hogy a gazdaságirányítási keret ambiciózus reformja az Európai Unió, annak tagállamai és különösen az euroövezet nyilvánvaló és mindenekelőtti érdeke (2). A Stabilitási és Növekedési Paktum, amelyet az 1466/97/EK tanácsi rendelet (3) és az 1467/97/EK tanácsi rendelet (4) formájában másodlagos jogszabályok hajtanak végre és erősítenek meg, szilárdabb uniós keretet teremtett a gazdasági és költségvetési politika összehangolásához és felügyeletéhez (5). |
| --- | --- |

1.1.

| 1.2. | A fent említett jogi aktusok elfogadása során kifejezett állásponttal összhangban az EKB üdvözli a javasolt irányelvet, amelynek célja, hogy a stabilitásról, koordinációról és kormányzásról szóló szerződés (a továbbiakban: SKKSZ) tartalmát integrálja az Unió jogi keretébe. A javasolt irányelv az SKKSZ 16. cikkének tesz eleget, amely felszólított arra, hogy az SKKSZ tartalmát az annak hatálybalépését követő öt éven belül, vagyis 2018. január 1-jéig tegyék az Unió jogi keretének részévé (6). Az SKKSZ tartalma az Európai Bizottság értelmezése szerint az úgynevezett „költségvetési paktumnak” felel meg (7). Az EKB véleménye szerint a javasolt irányelvet több ponton módosítani kell a tagállamok költségvetési felelősségének további erősítése, a jogi keret egyszerűsítése, valamint a költségvetési szabályok uniós és nemzeti szinten történő eredményesebb végrehajtásának és érvényesítésének biztosítása érdekében. |
| --- | --- |

1.2.

2.   Különös észrevételek

2.1.   A jelenlegi jogi keret egyszerűsítése

| 2.1.1. | A javasolt irányelv célja, hogy egyszerűsítse a jogi keretet, továbbá az átfogó uniós gazdasági kormányzási keret részeként uniós és nemzeti szinten is eredményesebbé és szisztematikusabbá tegye a költségvetési szabályok alkalmazásának és érvényesítésének ellenőrzését. A javasolt irányelv célja továbbá, hogy csökkentse az átfedések és az egymásnak ellentmondó intézkedések lehetséges kockázatát, amely az uniós jog szerinti mechanizmusok és a kormányközi megállapodások párhuzamos meglétéből fakad. Míg az EKB az 1.2. bekezdésben kifejtetteknek megfelelően üdvözli a javasolt irányelv célkitűzéseit, aggályai vannak a tekintetben, hogy a javasolt irányelv eléri-e azokat. |
| --- | --- |

2.1.1.

| 2.1.2. | Az SKKSZ-t illetően a javasolt irányelv célja, hogy a költségvetési paktumot az uniós jog részévé tegye. A javasolt irányelv rendelkezései ugyanakkor lényegesen eltérnek a költségvetési paktum rendelkezéseitől, ami a több költségvetési keret párhuzamos fennállása következtében a költségvetési paktum szabályainak gyengítéséhez vezethet és növelheti a bizonytalanságot. A költségvetési paktum szabályai gyengülnek különösen annak következtében, hogy a javasolt irányelv nem tartalmaz hivatkozást a tagállamok költségvetési paktum alapján fennálló azon kötelezettségére, hogy költségvetési egyenlegüket egyensúlyban kell tartaniuk vagy annak többletet kell mutatnia, vagy a strukturális hiányt a bruttó hazai termék 0,5 %-ának megfelelő felső határ alatt kell tartani, amely lehet a bruttó hazai termék 1,0 %-a, amennyiben az államadósság jelentősen alacsonyabb, mint 60 %, és a fenntarthatósággal kapcsolatos kockázatok alacsonyak. Hasonlóképpen, a költségvetési paktum arra vonatkozó kötelezettséget tartalmaz, hogy a Stabilitási és Növekedési Paktummal összhangban a középtávú célkitűzéshez való gyors közelítést kell biztosítani. Az EKB véleménye szerint szükséges, hogy ezeket a kötelezettségeket a javasolt irányelv egyértelműen tükrözze. |
| --- | --- |

2.1.2.

| 2.1.3. | A javasolt irányelv továbbá nem fog az SKKSZ helyébe lépni, mivel az SKKSZ a javasolt irányelv hatályán túlterjedő rendelkezéseket is tartalmaz. Ugyanakkor, mivel az SKKSZ továbbra is alkalmazandó lesz minden tagállamban a Cseh Köztársaság és az Egyesült Királyság kivételével, úgy tűnik, hogy a javasolt irányelv nem csökkenti az átfedések és az egymásnak ellentmondó intézkedések kockázatát, amely az uniós jog szerinti mechanizmusok és a kormányközi megállapodások párhuzamos meglétéből fakad. A javasolt irányelv indokolása rögzíti, hogy a javasolt irányelv nem érinti az SKKSZ szerződő feleinek az SKKSZ 7. és 13. cikke szerinti kötelezettségvállalásait. A javasolt irányelv érinteni fogja azonban az SKKSZ-ben szerződő fél tagállamoknak az SKKSZ 3. cikke szerinti kötelezettségvállalásait, mivel e cikk tartalmazza a költségvetési paktum rendelkezéseit, és a javasolt irányelv azokat nem helyezi hatályon kívül és nem is váltja fel (8). A javasolt irányelv rendelkezéseinek az SKKSZ 3. cikkével való összehangolása egyértelműséget biztosítana az SKKSZ és a javasolt irányelv párhuzamos fennállását illetően, és hozzájárulna a javasolt irányelv célkitűzéseinek megvalósításához. |
| --- | --- |

2.1.3.

| 2.1.4. | Ezenkívül az EKB tudomása szerint a legtöbb olyan tagállam, amely az SKKSZ-ben szerződő fél, nemzeti jogában már végrehajtotta a költségvetési paktum rendelkezéseit. Egyes esetekben e végrehajtásra alkotmányos vagy azzal egyenértékű szinten került sor. Tekintettel arra, hogy a költségvetési paktum olyan rendelkezéseket tartalmaz, amelyek szigorúbbak a javasolt irányelvben foglaltaknál, különösen a strukturális hiány bruttó hazai termék 0,5 %-át kitevő felső korlátját illetően, valószínű, hogy e nemzeti jogszabályok is szigorúbb költségvetési követelményeket tartalmaznak. Ezért, amennyiben azok a tagállamok, amelyek a költségvetési paktumot még nem ültették át teljes mértékben a nemzeti jogukba, a javasolt irányelv elfogadása következtében úgy döntenek, hogy a költségvetési paktum rendelkezéseit engedékenyebb módon hajtják végre, vagy bizonyos tagállamok nemzeti jogukat ily módon módosítják, ez egyenlőtlen és eltérő költségvetési szabályokhoz vezethet az Unióban. Ez a kérdés alátámasztja az EKB 2.1.2. bekezdésben foglalt javaslatát, hogy a javasolt irányelv egyértelműen tükrözze a költségvetési paktumban szereplő kötelezettségeket. A költségvetési paktum rendelkezéseinek figyelembevétele jogi egyértelműséget és egyenlő bánásmódot fog biztosítani az Unió egészében. |
| --- | --- |

2.1.4.

| 2.1.5. | Végül, ami általában véve az uniós költségvetési keretet illeti, úgy tűnik, hogy a javasolt irányelv a Stabilitási és Növekedési Paktum, a hatos csomag és a kettes csomag rendelkezéseihez hasonló, illetve azokhoz kapcsolódó rendelkezéseket tartalmaz. Ilyenek például a független szerveket létrehozó rendelkezések a javasolt irányelvben, illetve a 473/2013/EU rendeletben, valamint a számszerű költségvetési szabályokra és középtávú költségvetési keretekre vonatkozó rendelkezések a 2011/85/EU irányelvben. Az EKB azt az álláspontot képviseli, hogy ezekben az esetekben a javasolt irányelvnek egyértelművé kellene tennie, hogy a rendelkezései a gyakorlatban hogyan viszonyulnának az uniós jog fennálló rendelkezéseihez, és szükség esetén módosítania kellene az érintett jogi aktusokat a jogi egyértelműség biztosítása érdekében. |
| --- | --- |

2.1.5.

2.2.   Középtávú célkitűzés

| 2.2.1. | A javasolt irányelv rögzíti, hogy a tagállamoknak létre kell hozniuk a sajátosságaikhoz igazodó, kötelező és állandó jellegű, számszerű költségvetési szabályok keretrendszerét. E keretrendszernek meg kell határoznia a strukturális egyenlegre vonatkozó középtávú költségvetési célt annak biztosítása érdekében, hogy az államadósság piaci áron számított bruttó hazai termékhez viszonyított aránya ne haladja meg a túlzott hiány esetén követendő eljárásról szóló (12.) jegyzőkönyv (9) 1. cikkében meghatározott referenciaértéket, vagy kielégítő ütemben közelítsen ahhoz. Az EKB értelmezése szerint e középtávú cél nem a Stabilitási és Növekedési Paktum és különösen az 1466/97/EK rendelet alapján meghatározott középtávú célkitűzésre utal, és a Bizottság szándéka az, hogy a tagállamok számára arra vonatkozó kötelezettséget teremtsen, hogy költségvetési keretrendszerükben az Stabilitási és Növekedési Paktumban meghatározott középtávú célkitűzéstől adott esetben eltérő középtávú költségvetési célt rögzítsenek. Az EKB véleménye szerint a javasolt irányelvnek világos és átfogó módon meg kell határoznia, hogy ezt az új középtávú költségvetési célt hogyan kell meghatározni a strukturális hiányra figyelemmel, valamint, a 2.1.2. bekezdésben foglaltaknak megfelelően, hogy hogyan tükrözi a költségvetési paktumban található, a strukturális hiányra vonatkozó, a bruttó hazai termék 0,5 %-át kitevő felső korlátot. Egy ilyen meghatározás megadása biztosítaná, hogy a tagállamok számára kötelezettségeik egyértelműek legyenek és az Unió egészében egységes és harmonizált költségvetési szabályok álljanak fenn. |
| --- | --- |

2.2.1.

| 2.2.2. | A költségvetési paktum a szerződő felek számára arra vonatkozó kötelezettséget is tartalmaz, hogy a Stabilitási és Növekedési Paktummal összhangban a középtávú célkitűzésükhöz való gyors közelítést biztosítsanak, és a közelítésre rendelkezésre álló idő figyelembe veszi az országspecifikus fenntarthatóságot. Az EKB megjegyzi, hogy a javasolt irányelv be kell iktatni egy a gyors közelítést előíró kötelezettséget. Az EKB véleménye szerint a javasolt irányelvben említett, a középtávú célhoz való közelítést tovább kell pontosítani azzal, hogy a Stabilitási és Növekedési Paktum szabályai tekintendők a közelítés minimális ütemének. |
| --- | --- |

2.2.2.

| 2.2.3. | Végül az EKB üdvözli a tagállamok azon kötelezettségét, hogy költségvetési tervezésükben szerepeltetniük kell a költségvetési kiadások diszkrecionális bevételi intézkedésektől megtisztított középtávú növekedési pályáját, amely kötelező és állandó jellegű lenne. A költségvetési paktumban említett kiadási szabályokkal szemben, amelyek a Stabilitási és Növekedési Paktumot ismétlik meg, a javasolt irányelvben szereplő kiadási szabály rögzített többéves kiadási célokról rendelkezik, amelyeket a törvényhozási időszak időtartamára azonnal meg kell határozni egy új kormány hivatalba lépésekor. E célokat az adott időszak összes éves költségvetésének tiszteletben kell tartania. Bár egy ilyen rögzített szabály elősegítheti a költségvetési fegyelmet és a gazdasági növekedés időszakában növeli a költségvetési mozgásteret, nagyobb egyértelműségre van szükség a tekintetben, hogy középtávon hogyan kell érvényre juttatni e szabályt. A javasolt irányelvnek pontosítania kell továbbá, hogy tagállamoknak ki kell-e igazítaniuk éves kiadási céljaikat abban az esetben, ha a gazdaság a tagállamok által a többéves kiadási céljaik meghatározása során elfogadott feltételezésektől eltérően alakul. |
| --- | --- |

2.2.3.

2.3.   Automatikus korrekciós mechanizmus

| 2.3.1. | Az EKB üdvözli az – SKKSZ 3. cikke (1) bekezdésének e) pontjával összhangban álló – automatikus korrekciós mechanizmus bevezetését, amely túlmegy az 1466/97/EK rendelet 6. cikkének (2) bekezdésében rögzített, az eltérések korrekciójára vonatkozó eljáráson. Ez az eszköz lehetővé fogja tenni a tagállamok számára, hogy korrigálják a középtávú költségvetési céltól és az ahhoz vezető korrekciós pályától való eltéréseket, és kompenzálják a javasolt irányelvben említett költségvetési kiadási pályától való eltéréseket (10). |
| --- | --- |

2.3.1.

| 2.3.2. | Az EKB ugyanakkor e mechanizmus néhány olyan elemét azonosította, amelyeket át lehetne dolgozni annak biztosítása érdekében, hogy a tagállamok eredményesebben tudják alkalmazni a mechanizmust. Így különösen, míg a javasolt irányelv rögzíti, hogy a korrekciós mechanizmust „jelentős észlelt eltérések” esetén automatikusan aktiválni kell, nem határozza meg ezt a fogalmat, és nem ad semmilyen útmutatást a terjedelmére vonatkozóan. Az EKB javasolja a „jelentős észlelt eltérés” fogalmának meghatározását a javasolt irányelvben, a korrekciós mechanizmus alkalmazandóságával kapcsolatos jogi egyértelműség megteremtése érdekében. |
| --- | --- |

2.3.2.

2.4.   Független szervek

| 2.4.1. | Az EKB támogatja a javasolt irányelv rendelkezéseit, amelyek célja a független szervek szerepének erősítése azáltal, hogy a 473/2013/EU rendelet szerinti fennálló feladataikon túlterjedő megbízatással ruházza fel azokat. Az EKB üdvözli különösen a „felelj meg vagy indokolj” elv uniós jogszabályban való rögzítését, mivel ez erősítené a független szervek szerepét a költségvetési felügyeleti folyamatban. A 473/2013/EU rendelet ugyanakkor már rendelkezik e független szervek létrehozásáról és több kapcsolódó feladattal is felruházza őket. A javasolt irányelvnek ezért nem szabad megkettőznie az uniós jog fennálló rendelkezéseit, inkább csak bővítse az e független szervekhez rendelt feladatokat annak biztosítása érdekében, hogy le tudják fedni a javasolt irányelv hatályát. |
| --- | --- |

2.4.1.

Abban az esetben, ahol az EKB a javasolt irányelv módosítására tesz javaslatot, külön technikai munkadokumentum tartalmazza a szövegezési javaslatokat és az azokhoz fűzött magyarázatot. A technikai munkadokumentum angol nyelven elérhető az EKB honlapján.

Kelt Frankfurt am Mainban, 2018. május 11-én.

az EKB elnöke

Mario DRAGHI

---

(1)  COM(2017) 824 final.

1

(2)  Lásd a CON/2011/13 és a CON/2012/18 véleményt. Az EKB valamennyi véleménye közzétételre kerül az EKB honlapján: www.ecb.europa.eu

2

(3)  A Tanács 1466/97/EK rendelete (1997. július 7.) a költségvetési egyenleg felügyeletének megerősítéséről és a gazdaságpolitikák felügyeletéről és összehangolásáról (HL L 209., 1997.8.2., 1. o.).

3

(4)  A Tanács 1467/97/EK rendelete (1997. július 7.) a túlzott hiány esetén követendő eljárás végrehajtásának felgyorsításáról és pontosításáról (HL L 209., 1997.8.2., 6. o.).

4

(5)  A Stabilitási és Növekedési Paktum az úgynevezett hatos csomagként (az Európai Parlament és a Tanács 1173/2011/EU rendelete (2011. november 16.) a költségvetési felügyelet euroövezetbeli eredményes érvényesítéséről (HL L 306., 2011.11.23., 1. o.); az Európai Parlament és a Tanács 1174/2011/EU rendelete (2011. november 16.) a túlzott makrogazdasági egyensúlytalanságoknak az euroövezeten belüli kiigazítására vonatkozó végrehajtási intézkedésekről (HL L 306., 2011.11.23., 8. o.); az Európai Parlament és a Tanács 1175/2011/EU rendelete (2011. november 16.) a költségvetési egyenleg felügyeletének megerősítéséről és a gazdaságpolitikák felügyeletéről és összehangolásáról szóló 1466/97/EK tanácsi rendelet módosításáról (HL L 306., 2011.11.23., 12. o.); az Európai Parlament és a Tanács 1176/2011/EU rendelete (2011. november 16.) a makrogazdasági egyensúlyhiányok megelőzéséréről és kiigazításáról (HL L 306., 2011.11.23., 25. o.); a Tanács 1177/2011/EU rendelete (2011. november 8.) a túlzott hiány esetén követendő eljárás végrehajtásának felgyorsításáról és pontosításáról szóló 1467/97/EK rendelet módosításáról (HL L 306., 2011.11.23., 33. o.); és a Tanács 2011/85/EU irányelve (2011. november 8.) a tagállamok költségvetési keretrendszerére vonatkozó követelményekről (HL L 306., 2011.11.23., 41. o.)) ismert, 2011. december 13-án hatályba lépett jogalkotási csomagba, valamint az úgynevezett kettes csomagként (az Európai Parlament és a Tanács 472/2013/EU rendelete (2013. május 21.) a pénzügyi stabilitásuk tekintetében súlyos nehézségekkel küzdő vagy súlyos nehézségek által fenyegetett euróövezeti tagállamok gazdasági és költségvetési felügyeletének megerősítéséről (HL L 140., 2013.5.27., 1. o.); és az Európai Parlament és a Tanács 473/2013/EU rendelete (2013. május 21.) a költségvetésiterv-javaslatok monitoringjára és értékelésére, valamint az euróövezeti tagállamok túlzott hiánya kiigazításának biztosítására vonatkozó közös rendelkezésekről (HL L 140., 2013.5.27., 11. o.)) ismert, 2013. május 30-án hatályba lépett jogalkotási csomagba került beépítésre.

5

(6)  Az SKKSZ 16. cikke arra szólított fel, hogy az SKKSZ hatálybalépését követő öt éven belül, vagyis 2018. január 1-jéig az SKKSZ végrehajtásával kapcsolatos tapasztalatok értékelése alapján tegyék meg az ahhoz szükséges lépéseket, hogy az SKKSZ az Unió jogi keretének részévé váljon. Ez összhangban áll az öt elnök „Az európai gazdasági és monetáris unió megvalósítása” című jelentésével. A jelentés szerzője: Jean-Claude Juncker, szorosan együttműködve a következőkkel: Donald Tusk, Jeroen Dijsselbloem, Mario Draghi és Martin Schulz, 2015. június 22., elérhető a Bizottság honlapján: ec.europa.eu

6

(7)  A költségvetési paktum az SKKSZ III. címe alatt található.

7

(8)  Erről az SKKSZ szerződő feleinek kell dönteniük.

8

(9)  Az EUMSZ-hez csatolva.

9

(10)  Lásd a javasolt irányelv 3. cikke (2) bekezdésének b) pontját.

10

---

IV Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Európai Bizottság

| 25.7.2018 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 261/5 |
| --- | --- | --- | --- |

25.7.2018

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 261/5

---

Euroátváltási árfolyamok (1)

2018. július 24.

(2018/C 261/02)

1 euro =

| | Pénznem | Átváltási árfolyam |
| --- | --- | --- |
| USD | USA dollár | 1,1706 |
| JPY | Japán yen | 130,06 |
| DKK | Dán korona | 7,4504 |
| GBP | Angol font | 0,89178 |
| SEK | Svéd korona | 10,3278 |
| CHF | Svájci frank | 1,1626 |
| ISK | Izlandi korona | 124,60 |
| NOK | Norvég korona | 9,5605 |
| BGN | Bulgár leva | 1,9558 |
| CZK | Cseh korona | 25,761 |
| HUF | Magyar forint | 326,64 |
| PLN | Lengyel zloty | 4,3179 |
| RON | Román lej | 4,6398 |
| TRY | Török líra | 5,7054 |
| AUD | Ausztrál dollár | 1,5797 |
| CAD | Kanadai dollár | 1,5393 |
| HKD | Hongkongi dollár | 9,1846 |
| NZD | Új-zélandi dollár | 1,7192 |
| SGD | Szingapúri dollár | 1,5967 |
| KRW | Dél-Koreai won | 1 320,85 |
| ZAR | Dél-Afrikai rand | 15,6041 |
| CNY | Kínai renminbi | 7,9561 |
| HRK | Horvát kuna | 7,3975 |
| IDR | Indonéz rúpia | 16 972,88 |
| MYR | Maláj ringgit | 4,7550 |
| PHP | Fülöp-szigeteki peso | 62,366 |
| RUB | Orosz rubel | 73,4444 |
| THB | Thaiföldi baht | 39,051 |
| BRL | Brazil real | 4,4184 |
| MXN | Mexikói peso | 22,0446 |
| INR | Indiai rúpia | 80,7100 |

Pénznem

Átváltási árfolyam

USD

USA dollár

1,1706

JPY

Japán yen

130,06

DKK

Dán korona

7,4504

GBP

Angol font

0,89178

SEK

Svéd korona

10,3278

CHF

Svájci frank

1,1626

ISK

Izlandi korona

124,60

NOK

Norvég korona

9,5605

BGN

Bulgár leva

1,9558

CZK

Cseh korona

25,761

HUF

Magyar forint

326,64

PLN

Lengyel zloty

4,3179

RON

Román lej

4,6398

TRY

Török líra

5,7054

AUD

Ausztrál dollár

1,5797

CAD

Kanadai dollár

1,5393

HKD

Hongkongi dollár

9,1846

NZD

Új-zélandi dollár

1,7192

SGD

Szingapúri dollár

1,5967

KRW

Dél-Koreai won

1 320,85

ZAR

Dél-Afrikai rand

15,6041

CNY

Kínai renminbi

7,9561

HRK

Horvát kuna

7,3975

IDR

Indonéz rúpia

16 972,88

MYR

Maláj ringgit

4,7550

PHP

Fülöp-szigeteki peso

62,366

RUB

Orosz rubel

73,4444

THB

Thaiföldi baht

39,051

BRL

Brazil real

4,4184

MXN

Mexikói peso

22,0446

INR

Indiai rúpia

80,7100

---

(1)  Forrás: Az Európai Központi Bank (ECB) átváltási árfolyama.

---

A TAGÁLLAMOKTÓL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

| 25.7.2018 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 261/6 |
| --- | --- | --- | --- |

25.7.2018

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 261/6

---

A személyek határátlépésére irányadó szabályok közösségi kódexének (Schengeni határ-ellenőrzési kódex) létrehozásáról szóló EU) 2016/399 európai parlamenti és tanácsi rendelet 2. cikkének (8) bekezdése szerinti határátkelőhelyek jegyzékének frissítése (1)

(2018/C 261/03)

A személyek határátlépésére irányadó szabályok közösségi kódexének (Schengeni határ-ellenőrzési kódex) létrehozásáról szóló (EU) 2016/399 európai parlamenti és tanácsi rendelet (2) 2. cikkének (8) bekezdésében említett határátkelőhelyek jegyzékét a Schengeni határ-ellenőrzési kódex (kodifikált szöveg) 39. cikkével összhangban a tagállamok által a Bizottsághoz megküldött információk alapján teszik közzé.

A Hivatalos Lapban való közzététel mellett a Belügyi Főigazgatóság honlapján elérhető a jegyzék rendszeresen frissített változata.

GÖRÖGORSZÁG

A HL C 72., 2015.2.28-i számában közzétett információk módosítása

A HATÁRÁTKELŐHELYEK JEGYZÉKE

| Εναέρια σύνορα | Repülőterek (légi határok) |
| --- | --- |
| 1. | Αθήνα | Αthina |
| 2. | Ηράκλειο | Heraklion |
| 3. | Θεσσαλονίκη | Thessaloniki |
| 4. | Ρόδος | Rodos (Rhodes) |
| 5. | Κέρκυρα | Kerkira (Corfou) |
| 6. | Αντιμάχεια Κω | Antimachia (Kos) |
| 7. | Χανιά | Chania |
| 8. | Πυθαγόρειο Σάμου | Pithagorio, Samos |
| 9. | Μυτιλήνη | Mitilini |
| 10. | Ιωάννινα | Ioannina |
| 11. | Άραξος | Araxos |
| 12. | Σητεία | Sitia |
| 13. | Χίος | Chios (*1) |
| 14. | Αργοστόλι | Argostoli |
| 15. | Καλαμάτα | Kalamata |
| 16. | Καβάλα | Kavala |
| 17. | Άκτιο Βόνιτσας | Aktio Vonitsas |
| 18. | Ζάκυνθος | Zakinthos |
| 19. | Θήρα | Thira |
| 20. | Σκιάθος | Skiathos |
| 21. | Κάρπαθος | Karpathos (*1) |
| 22. | Μύκονος | Mikonos |
| 23. | Αλεξανδρούπολη | Alexandroupoli |
| 24. | Ελευσίνα | Elefsina |
| 25. | Ανδραβίδα | Andravida |
| 26. | Ατσική Λήμνου | Atsiki – Limnos |
| 27. | Νέα Αγχίαλος | Νea Aghialos |
| 28. | Αργος Ορεστικού (Καστοριά) | Argos |

Εναέρια σύνορα

Repülőterek (légi határok)

1.

Αθήνα

Αthina

2.

Ηράκλειο

Heraklion

3.

Θεσσαλονίκη

Thessaloniki

4.

Ρόδος

Rodos (Rhodes)

5.

Κέρκυρα

Kerkira (Corfou)

6.

Αντιμάχεια Κω

Antimachia (Kos)

7.

Χανιά

Chania

8.

Πυθαγόρειο Σάμου

Pithagorio, Samos

9.

Μυτιλήνη

Mitilini

10.

Ιωάννινα

Ioannina

11.

Άραξος

Araxos

12.

Σητεία

Sitia

13.

Χίος

Chios (*1)

14.

Αργοστόλι

Argostoli

15.

Καλαμάτα

Kalamata

16.

Καβάλα

Kavala

17.

Άκτιο Βόνιτσας

Aktio Vonitsas

18.

Ζάκυνθος

Zakinthos

19.

Θήρα

Thira

20.

Σκιάθος

Skiathos

21.

Κάρπαθος

Karpathos (*1)

22.

Μύκονος

Mikonos

23.

Αλεξανδρούπολη

Alexandroupoli

24.

Ελευσίνα

Elefsina

25.

Ανδραβίδα

Andravida

26.

Ατσική Λήμνου

Atsiki – Limnos

27.

Νέα Αγχίαλος

Νea Aghialos

28.

Αργος Ορεστικού (Καστοριά)

Argos

| Θαλάσσια σύνορα | Kikötők (tengeri határok) |
| --- | --- |
| 1. | Γύθειο | Githio |
| 2. | Σύρος | Siros |
| 3. | Ηγουμενίτσα | Igoymenitsa |
| 4. | Στυλίδα | Stilida |
| 5. | Άγιος Νικόλαος | Agios Nikolaos |
| 6. | Ρέθυμνο | Rethimno |
| 7. | Λευκάδα | Lefkada |
| 8. | Σάμος | Samos |
| 9. | Βόλος | Volos |
| 10. | Κως | Kos |
| 11. | Δάφνη Αγίου Όρους | Dafni, Agiou Oros |
| 12. | Ίβηρα Αγίου Όρους | Ivira, Agiou Oros |
| 13. | Γλυφάδα | Glifada |
| 14. | Πρέβεζα | Preveza |
| 15. | Πάτρα | Patra |
| 16. | Κέρκυρα | Kerkira |
| 17. | Σητεία | Sitia |
| 18. | Χίος | Chios |
| 19. | Αργοστόλι | Argostoli |
| 20. | Θεσσαλονίκη | Thessaloniki |
| 21. | Κόρινθος | Korinthos |
| 22. | Καλαμάτα | Kalamata |
| 23. | Κάλυμνος | Kalymnos (*2) |
| 24. | Καβάλα | Kavala |
| 25. | Ιθάκη | Ithaki |
| 26. | Πύλος | Pilos |
| 27. | Πυθαγόρειο Σάμου | Pithagorio – Samos |
| 28. | Λαύριο | Lavrio |
| 29. | Ηράκλειο | Heraklio |
| 30. | Σάμη Κεφαλληνίας | Sami, Kefalonia |
| 31. | Πειραιάς | Pireas |
| 32. | Μήλος | Milos |
| 33. | Κατάκολο | Katakolo |
| 34. | Σούδα Χανίων | Souda – Chania |
| 35. | Ιτέα | Itea |
| 36. | Ελευσίνα | Elefsina |
| 37. | Μύκονος | Mikonos |
| 38. | Ναύπλιο | Nafplio |
| 39. | Χαλκίδα | Chalkida |
| 40. | Ρόδος | Rodos |
| 41. | Ζάκυνθος | Zakinthos |
| 42. | Θήρα | Thira |
| 43. | Καλοί Λιμένες Ηρακλείου | Kali – Limenes - Herakliou |
| 44. | Μύρινα Λήμνου | Myrina – Limnos |
| 45. | Παξοί | Paxi |
| 46. | Σκιάθος | Skiathos |
| 47. | Αλεξανδρούπολη | Alexandroupoli |
| 48. | Αίγιο | Aighio |
| 49. | Πάτμος | Patmos |
| 50. | Σύμη | Simi |
| 51. | Μυτιλήνη | Mitilini |
| 52. | Χανιά | Chania |
| 53. | Αστακός | Astakos |
| 54. | Καρλόβασι Σάμου | Karlovasi Samos (*2) |
| 55. | Πέτρα Λέσβου | Petra, Lesvos (*2) |
| 56. | Αγία Μαρίνα Λέρου | Agia Marina Leros (*2) |
| 57. | Νέα Μουδανιά Χαλκιδικής | Nea Moudania |
| 58. | Άγιοι Θεόδωροι | Agioi Theodoroi |
| 59. | Καστελόριζο | Kastellorizo |

Θαλάσσια σύνορα

Kikötők (tengeri határok)

1.

Γύθειο

Githio

2.

Σύρος

Siros

3.

Ηγουμενίτσα

Igoymenitsa

4.

Στυλίδα

Stilida

5.

Άγιος Νικόλαος

Agios Nikolaos

6.

Ρέθυμνο

Rethimno

7.

Λευκάδα

Lefkada

8.

Σάμος

Samos

9.

Βόλος

Volos

10.

Κως

Kos

11.

Δάφνη Αγίου Όρους

Dafni, Agiou Oros

12.

Ίβηρα Αγίου Όρους

Ivira, Agiou Oros

13.

Γλυφάδα

Glifada

14.

Πρέβεζα

Preveza

15.

Πάτρα

Patra

16.

Κέρκυρα

Kerkira

17.

Σητεία

Sitia

18.

Χίος

Chios

19.

Αργοστόλι

Argostoli

20.

Θεσσαλονίκη

Thessaloniki

21.

Κόρινθος

Korinthos

22.

Καλαμάτα

Kalamata

23.

Κάλυμνος

Kalymnos (*2)

24.

Καβάλα

Kavala

25.

Ιθάκη

Ithaki

26.

Πύλος

Pilos

27.

Πυθαγόρειο Σάμου

Pithagorio – Samos

28.

Λαύριο

Lavrio

29.

Ηράκλειο

Heraklio

30.

Σάμη Κεφαλληνίας

Sami, Kefalonia

31.

Πειραιάς

Pireas

32.

Μήλος

Milos

33.

Κατάκολο

Katakolo

34.

Σούδα Χανίων

Souda – Chania

35.

Ιτέα

Itea

36.

Ελευσίνα

Elefsina

37.

Μύκονος

Mikonos

38.

Ναύπλιο

Nafplio

39.

Χαλκίδα

Chalkida

40.

Ρόδος

Rodos

41.

Ζάκυνθος

Zakinthos

42.

Θήρα

Thira

43.

Καλοί Λιμένες Ηρακλείου

Kali – Limenes - Herakliou

44.

Μύρινα Λήμνου

Myrina – Limnos

45.

Παξοί

Paxi

46.

Σκιάθος

Skiathos

47.

Αλεξανδρούπολη

Alexandroupoli

48.

Αίγιο

Aighio

49.

Πάτμος

Patmos

50.

Σύμη

Simi

51.

Μυτιλήνη

Mitilini

52.

Χανιά

Chania

53.

Αστακός

Astakos

54.

Καρλόβασι Σάμου

Karlovasi Samos (*2)

55.

Πέτρα Λέσβου

Petra, Lesvos (*2)

56.

Αγία Μαρίνα Λέρου

Agia Marina Leros (*2)

57.

Νέα Μουδανιά Χαλκιδικής

Nea Moudania

58.

Άγιοι Θεόδωροι

Agioi Theodoroi

59.

Καστελόριζο

Kastellorizo

| Χερσαία σύνορα | Szárazföldi Határok |
| --- | --- |
| Με την Αλβανία | Albánia Irányába |
| 1. | Κακαβιά | Kakavia |
| 2. | Κρυσταλλοπηγή | Kristalopigi |
| 3. | Σαγιάδα | Sagiada |
| 4. | Μερτζάνη | Mertzani |
| Με την πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας | Macedónia volt Jugoszláv Köztársaság (FYROM) Irányába |
| 1. | Νίκη | Niki |
| 2. | Ειδομένη (σιδηροδρομικό) | Idomeni (Vasút) |
| 3. | Εύζωνοι | Evzoni |
| 4. | Δοϊράνη | Doirani |
| Με τη Βουλγαρία | Bulgária Irányába |
| 1. | Προμαχώνας | Promachonas |
| 2. | Προμαχώνας (σιδηροδρομικό) | Promahonas (vasút) |
| 3. | Δίκαια (σιδηροδρομικό) | Dikea, Evros (vasút) |
| 4. | Ορμένιο | Ormenio, Evros |
| 5. | Εξοχή | Εχοηι |
| 6. | Άγιος Κωνσταντίνος Ξάνθης | Agios Konstantinos (Xanthi) |
| 7. | Κυπρίνος Έβρου | Kyprinos (Evros) |
| 8. | Νυμφαία | Nymfaia |
| Με την Τουρκία | Törökország Irányába |
| 1. | Καστανιές Έβρου | Kastanies |
| 2. | Πύθιο (σιδηροδρομικό) | Pithio (vasút) |
| 3. | Κήποι Έβρου | Kipi |

Χερσαία σύνορα

Szárazföldi Határok

Με την Αλβανία

Albánia Irányába

1.

Κακαβιά

Kakavia

2.

Κρυσταλλοπηγή

Kristalopigi

3.

Σαγιάδα

Sagiada

4.

Μερτζάνη

Mertzani

Με την πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας

Macedónia volt Jugoszláv Köztársaság (FYROM) Irányába

1.

Νίκη

Niki

2.

Ειδομένη (σιδηροδρομικό)

Idomeni (Vasút)

3.

Εύζωνοι

Evzoni

4.

Δοϊράνη

Doirani

Με τη Βουλγαρία

Bulgária Irányába

1.

Προμαχώνας

Promachonas

2.

Προμαχώνας (σιδηροδρομικό)

Promahonas (vasút)

3.

Δίκαια (σιδηροδρομικό)

Dikea, Evros (vasút)

4.

Ορμένιο

Ormenio, Evros

5.

Εξοχή

Εχοηι

6.

Άγιος Κωνσταντίνος Ξάνθης

Agios Konstantinos (Xanthi)

7.

Κυπρίνος Έβρου

Kyprinos (Evros)

8.

Νυμφαία

Nymfaia

Με την Τουρκία

Törökország Irányába

1.

Καστανιές Έβρου

Kastanies

2.

Πύθιο (σιδηροδρομικό)

Pithio (vasút)

3.

Κήποι Έβρου

Kipi

FRANCIAORSZÁG

A HL C 411., 2017.12.2-i számában közzétett információk módosítása

A HATÁRÁTKELŐHELYEK JEGYZÉKE

Légi határátkelőhelyek

| (1) | Ajaccio Napoléon-Bonaparte |
| --- | --- |

(1)

| (2) | Albert-Bray |
| --- | --- |

(2)

| (3) | Angers-Marcé |
| --- | --- |

(3)

| (4) | Angoulême-Brie-Champniers |
| --- | --- |

(4)

| (5) | Annecy-Methet |
| --- | --- |

(5)

| (6) | Auxerre-Branches |
| --- | --- |

(6)

| (7) | Avignon-Caumont |
| --- | --- |

(7)

| (8) | Bâle-Mulhouse |
| --- | --- |

(8)

| (9) | Bastia-Poretta |
| --- | --- |

(9)

| (10) | Beauvais-Tillé |
| --- | --- |

(10)

| (11) | Bergerac-Dordogne-Périgord |
| --- | --- |

(11)

| (12) | Béziers-Vias |
| --- | --- |

(12)

| (13) | Biarritz-Pays Basque |
| --- | --- |

(13)

| (14) | Bordeaux-Mérignac |
| --- | --- |

(14)

| (15) | Brest-Bretagne |
| --- | --- |

(15)

| (16) | Brive-Souillac |
| --- | --- |

(16)

| (17) | Caen-Carpiquet |
| --- | --- |

(17)

| (18) | Calais-Dunkerque |
| --- | --- |

(18)

| (19) | Calvi-Sainte-Catherine |
| --- | --- |

(19)

| (20) | Cannes-Mandelieu |
| --- | --- |

(20)

| (21) | Carcassonne-Salvaza |
| --- | --- |

(21)

| (22) | Châlons-Vatry |
| --- | --- |

(22)

| (23) | Chambéry-Aix-les-Bains |
| --- | --- |

(23)

| (24) | Châteauroux-Déols |
| --- | --- |

(24)

| (25) | Cherbourg-Mauperthus |
| --- | --- |

(25)

| (26) | Clermont-Ferrand-Auvergne |
| --- | --- |

(26)

| (27) | Colmar-Houssen |
| --- | --- |

(27)

| (28) | Deauville-Normandie |
| --- | --- |

(28)

| (29) | Dijon-Longvic |
| --- | --- |

(29)

| (30) | Dinard-Pleurtuit-Saint-Malo |
| --- | --- |

(30)

| (31) | Dôle-Tavaux |
| --- | --- |

(31)

| (32) | Epinal-Mirecourt |
| --- | --- |

(32)

| (33) | Figari-Sud Corse |
| --- | --- |

(33)

| (34) | Grenoble-Alpes-Isère |
| --- | --- |

(34)

| (35) | Hyères-le Palivestre |
| --- | --- |

(35)

| (36) | Paris-Issy-les-Moulineaux |
| --- | --- |

(36)

| (37) | La Môle – Saint-Tropez, (június 15 és szeptember 30 között van nyitva) |
| --- | --- |

(37)

| (38) | La Rochelle-Ile de Ré |
| --- | --- |

(38)

| (39) | Laval-Entrammes |
| --- | --- |

(39)

| (40) | Le Castellet (2018. június 10. és július 1. között) |
| --- | --- |

(40)

| (41) | Le Havre-Octeville |
| --- | --- |

(41)

| (42) | Le Mans-Arnage |
| --- | --- |

(42)

| (43) | Le Touquet-Côte ďOpale |
| --- | --- |

(43)

| (44) | Lille-Lesquin |
| --- | --- |

(44)

| (45) | Limoges-Bellegarde |
| --- | --- |

(45)

| (46) | Lorient-Lann-Bihoué |
| --- | --- |

(46)

| (47) | Lyon-Bron |
| --- | --- |

(47)

| (48) | Lyon-Saint-Exupéry |
| --- | --- |

(48)

| (49) | Marseille-Provence |
| --- | --- |

(49)

| (50) | Metz-Nancy-Lorraine |
| --- | --- |

(50)

| (51) | Monaco-Héliport |
| --- | --- |

(51)

| (52) | Montpellier-Méditérranée |
| --- | --- |

(52)

| (53) | Nantes-Atlantique |
| --- | --- |

(53)

| (54) | Nice-Côte d'Azur |
| --- | --- |

(54)

| (55) | Nîmes-Garons |
| --- | --- |

(55)

| (56) | Orléans-Bricy |
| --- | --- |

(56)

| (57) | Orléans-Saint-Denis-de-l'Hôtel |
| --- | --- |

(57)

| (58) | Paris-Charles de Gaulle |
| --- | --- |

(58)

| (59) | Paris-le Bourget |
| --- | --- |

(59)

| (60) | Paris-Orly |
| --- | --- |

(60)

| (61) | Pau-Pyrénées |
| --- | --- |

(61)

| (62) | Perpignan-Rivesaltes |
| --- | --- |

(62)

| (63) | Poitiers-Biard |
| --- | --- |

(63)

| (64) | Quimper-Pluguffan (május eleje és szeptember eleje között van nyitva) |
| --- | --- |

(64)

| (65) | Rennes Saint-Jacques |
| --- | --- |

(65)

| (66) | Rodez-Aveyron |
| --- | --- |

(66)

| (67) | Rouen-Vallée de Seine |
| --- | --- |

(67)

| (68) | Saint-Brieuc-Armor |
| --- | --- |

(68)

| (69) | Saint-Etienne Loire |
| --- | --- |

(69)

| (70) | Saint-Nazaire-Montoir |
| --- | --- |

(70)

| (71) | Strasbourg-Entzheim |
| --- | --- |

(71)

| (72) | Tarbes-Lourdes-Pyrénées |
| --- | --- |

(72)

| (73) | Toulouse-Blagnac |
| --- | --- |

(73)

| (74) | Tours-Val de Loire |
| --- | --- |

(74)

| (75) | Troyes-Barberey |
| --- | --- |

(75)

Tengeri határátkelőhelyek

| (1) | Ajaccio |
| --- | --- |

(1)

| (2) | Bastia |
| --- | --- |

(2)

| (3) | Bayonne |
| --- | --- |

(3)

| (4) | Bordeaux |
| --- | --- |

(4)

| (5) | Boulogne |
| --- | --- |

(5)

| (6) | Brest |
| --- | --- |

(6)

| (7) | Caen-Ouistreham |
| --- | --- |

(7)

| (8) | Calais |
| --- | --- |

(8)

| (9) | Cannes-Vieux Port |
| --- | --- |

(9)

| (10) | Carteret |
| --- | --- |

(10)

| (11) | Cherbourg |
| --- | --- |

(11)

| (12) | Dieppe |
| --- | --- |

(12)

| (13) | Douvres |
| --- | --- |

(13)

| (14) | Dunkerque |
| --- | --- |

(14)

| (15) | Granville |
| --- | --- |

(15)

| (16) | Honfleur |
| --- | --- |

(16)

| (17) | La Rochelle-La Pallice |
| --- | --- |

(17)

| (18) | Le Havre |
| --- | --- |

(18)

| (19) | Les Sables-d'Olonne-Port |
| --- | --- |

(19)

| (20) | Lorient |
| --- | --- |

(20)

| (21) | Marseille |
| --- | --- |

(21)

| (22) | Monaco-Port de la Condamine |
| --- | --- |

(22)

| (23) | Nantes-Saint-Nazaire |
| --- | --- |

(23)

| (24) | Nice |
| --- | --- |

(24)

| (25) | Port-de-Bouc-Fos/Port-Saint-Louis |
| --- | --- |

(25)

| (26) | Port-la-Nouvelle |
| --- | --- |

(26)

| (27) | Port-Vendres |
| --- | --- |

(27)

| (28) | Roscoff |
| --- | --- |

(28)

| (29) | Rouen |
| --- | --- |

(29)

| (30) | Saint-Brieuc |
| --- | --- |

(30)

| (31) | Saint-Malo |
| --- | --- |

(31)

| (32) | Sète |
| --- | --- |

(32)

| (33) | Toulon |
| --- | --- |

(33)

Szárazföldi határátkelőhelyek

| (1) | Gare de Bourg Saint Maurice (december elejétől április közepéig van nyitva) |
| --- | --- |

(1)

| (2) | Gare de Moutiers (december elejétől április közepéig van nyitva) |
| --- | --- |

(2)

| (3) | Gare d'Ashford International |
| --- | --- |

(3)

| (4) | Gare d'Avignon-Centre |
| --- | --- |

(4)

| (5) | Cheriton/Coquelles |
| --- | --- |

(5)

| (6) | Gare de Chessy-Marne-la-Vallée |
| --- | --- |

(6)

| (7) | Gare de Fréthun |
| --- | --- |

(7)

| (8) | Gare de Lille-Europe |
| --- | --- |

(8)

| (9) | Gare de Paris-Nord |
| --- | --- |

(9)

| (10) | Gare de Saint-Pancras |
| --- | --- |

(10)

| (11) | Gare d' Ebsfleet |
| --- | --- |

(11)

| (12) | Pas de la Case-Porta |
| --- | --- |

(12)

A korábbi közzétételek listája

| | HL C 316., 2007.12.28., 1. o. |
| --- | --- |

HL C 316., 2007.12.28., 1. o.

| | HL C 134., 2008.5.31., 16. o. |
| --- | --- |

HL C 134., 2008.5.31., 16. o.

| | HL C 177., 2008.7.12., 9. o. |
| --- | --- |

HL C 177., 2008.7.12., 9. o.

| | HL C 200., 2008.8.6., 10. o. |
| --- | --- |

HL C 200., 2008.8.6., 10. o.

| | HL C 331., 2008.12.31., 13. o. |
| --- | --- |

HL C 331., 2008.12.31., 13. o.

| | HL C 3., 2009.1.8., 10. o. |
| --- | --- |

HL C 3., 2009.1.8., 10. o.

| | HL C 37., 2009.2.14., 10. o. |
| --- | --- |

HL C 37., 2009.2.14., 10. o.

| | HL C 64., 2009.3.19., 20. o. |
| --- | --- |

HL C 64., 2009.3.19., 20. o.

| | HL C 99., 2009.4.30., 7. o. |
| --- | --- |

HL C 99., 2009.4.30., 7. o.

| | HL C 229., 2009.9.23., 28. o. |
| --- | --- |

HL C 229., 2009.9.23., 28. o.

| | HL C 263., 2009.11.5., 22. o. |
| --- | --- |

HL C 263., 2009.11.5., 22. o.

| | HL C 298., 2009.12.8., 17. o. |
| --- | --- |

HL C 298., 2009.12.8., 17. o.

| | HL C 74., 2010.3.24., 13. o. |
| --- | --- |

HL C 74., 2010.3.24., 13. o.

| | HL C 326., 2010.12.3., 17. o. |
| --- | --- |

HL C 326., 2010.12.3., 17. o.

| | HL C 355., 2010.12.29., 34. o. |
| --- | --- |

HL C 355., 2010.12.29., 34. o.

| | HL C 22., 2011.1.22., 22. o. |
| --- | --- |

HL C 22., 2011.1.22., 22. o.

| | HL C 37., 2011.2.5., 12. o. |
| --- | --- |

HL C 37., 2011.2.5., 12. o.

| | HL C 149., 2011.5.20., 8. o. |
| --- | --- |

HL C 149., 2011.5.20., 8. o.

| | HL C 190., 2011.6.30., 17. o. |
| --- | --- |

HL C 190., 2011.6.30., 17. o.

| | HL C 203., 2011.7.9., 14. o. |
| --- | --- |

HL C 203., 2011.7.9., 14. o.

| | HL C 210., 2011.7.16., 30. o. |
| --- | --- |

HL C 210., 2011.7.16., 30. o.

| | HL C 271., 2011.9.14., 18. o. |
| --- | --- |

HL C 271., 2011.9.14., 18. o.

| | HL C 356., 2011.12.6., 12. o. |
| --- | --- |

HL C 356., 2011.12.6., 12. o.

| | HL C 111., 2012.4.18., 3. o. |
| --- | --- |

HL C 111., 2012.4.18., 3. o.

| | HL C 183., 2012.6.23., 7. o. |
| --- | --- |

HL C 183., 2012.6.23., 7. o.

| | HL C 313., 2012.10.17., 11. o. |
| --- | --- |

HL C 313., 2012.10.17., 11. o.

| | HL C 394., 2012.12.20., 22. o. |
| --- | --- |

HL C 394., 2012.12.20., 22. o.

| | HL C 51., 2013.2.22., 9. o. |
| --- | --- |

HL C 51., 2013.2.22., 9. o.

| | HL C 167., 2013.6.13., 9. o. |
| --- | --- |

HL C 167., 2013.6.13., 9. o.

| | HL C 242., 2013.8.23., 2. o. |
| --- | --- |

HL C 242., 2013.8.23., 2. o.

| | HL C 275., 2013.9.24., 7. o. |
| --- | --- |

HL C 275., 2013.9.24., 7. o.

| | HL C 314., 2013.10.29., 5. o. |
| --- | --- |

HL C 314., 2013.10.29., 5. o.

| | HL C 324., 2013.11.9., 6. o. |
| --- | --- |

HL C 324., 2013.11.9., 6. o.

| | HL C 57., 2014.2.28., 4. o. |
| --- | --- |

HL C 57., 2014.2.28., 4. o.

| | HL C 167., 2014.6.4., 9. o. |
| --- | --- |

HL C 167., 2014.6.4., 9. o.

| | HL C 244., 2014.7.26., 22. o. |
| --- | --- |

HL C 244., 2014.7.26., 22. o.

| | HL C 332., 2014.9.24., 12. o. |
| --- | --- |

HL C 332., 2014.9.24., 12. o.

| | HL C 420., 2014.11.22., 9. o. |
| --- | --- |

HL C 420., 2014.11.22., 9. o.

| | HL C 72., 2015.2.28., 17. o. |
| --- | --- |

HL C 72., 2015.2.28., 17. o.

| | HL C 126., 2015.4.18., 10. o. |
| --- | --- |

HL C 126., 2015.4.18., 10. o.

| | HL C 229., 2015.7.14., 5. o. |
| --- | --- |

HL C 229., 2015.7.14., 5. o.

| | HL C 341., 2015.10.16., 19. o. |
| --- | --- |

HL C 341., 2015.10.16., 19. o.

| | HL C 84., 2016.3.4., 2. o. |
| --- | --- |

HL C 84., 2016.3.4., 2. o.

| | HL C 236., 2016.6.30., 6. o. |
| --- | --- |

HL C 236., 2016.6.30., 6. o.

| | HL C 278., 2016.7.30., 47. o. |
| --- | --- |

HL C 278., 2016.7.30., 47. o.

| | HL C 331., 2016.9.9., 2. o. |
| --- | --- |

HL C 331., 2016.9.9., 2. o.

| | HL C 401., 2016.10.29., 4. o. |
| --- | --- |

HL C 401., 2016.10.29., 4. o.

| | HL C 484., 2016.12.24., 30. o. |
| --- | --- |

HL C 484., 2016.12.24., 30. o.

| | HL C 32., 2017.2.1., 4. o. |
| --- | --- |

HL C 32., 2017.2.1., 4. o.

| | HL C 74., 2017.3.10., 9. o. |
| --- | --- |

HL C 74., 2017.3.10., 9. o.

| | HL C 120., 2017.4.13., 17. o. |
| --- | --- |

HL C 120., 2017.4.13., 17. o.

| | HL C 152., 2017.5.16., 5. o. |
| --- | --- |

HL C 152., 2017.5.16., 5. o.

| | HL C 411., 2017.12.2., 10. o. |
| --- | --- |

HL C 411., 2017.12.2., 10. o.

| | HL C 31., 2018.1.27., 12. o. |
| --- | --- |

HL C 31., 2018.1.27., 12. o.

---

(1)  A korábbi közzétételek listáját lásd a dokumentum végén.

(2)  HL L 77., 2016.3.23., 1. o.

(*1)  Megjegyzés: Ezek kizárólag a nyári időszakban vannak a forgalom számára megnyitva.

(*2)  Megjegyzés: Ezek kizárólag a nyári időszakban vannak a forgalom számára megnyitva.

---

V Hirdetmények

A VERSENYPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK

Európai Bizottság

| 25.7.2018 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 261/16 |
| --- | --- | --- | --- |

25.7.2018

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 261/16

---

Összefonódás előzetes bejelentése

(Ügyszám: M.8984 – Hg/Vista/Allocate)

Egyszerűsített eljárás alá vont ügy

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2018/C 261/04)

1.

E bejelentés az alábbi vállalkozásokat érinti:

| — | HgCapital LLP (a továbbiakban: Hg, Egyesült Királyság), |
| --- | --- |

—

HgCapital LLP (a továbbiakban: Hg, Egyesült Királyság),

| — | Vista Equity Partners (a továbbiakban: Vista, USA), |
| --- | --- |

—

Vista Equity Partners (a továbbiakban: Vista, USA),

| — | a Vista irányítása alá tartozó Allocate Software (a továbbiakban: Allocate, Egyesült Királyság). |
| --- | --- |

—

a Vista irányítása alá tartozó Allocate Software (a továbbiakban: Allocate, Egyesült Királyság).

A Hg és a Vista az összefonódás-ellenőrzési rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében közös irányítást szerez az Allocate egésze felett. Az összefonódásra részesedés vásárlása útján kerül sor.

2.

| — | a Hg elsősorban Európában működő technológiai és technológialapú szolgáltató vállalkozásokba befektető magántőke-befektetési vállalkozás; a Hg portfólióvállalatai közül számos vállalat nyújt IT-szolgáltatásokat, többek között üzleti szoftvereket, |
| --- | --- |

—

a Hg elsősorban Európában működő technológiai és technológialapú szolgáltató vállalkozásokba befektető magántőke-befektetési vállalkozás; a Hg portfólióvállalatai közül számos vállalat nyújt IT-szolgáltatásokat, többek között üzleti szoftvereket,

| — | a Vista egyesült államokbeli székhelyű magántőke-befektetési vállalkozás, mely elsősorban világszínvonalú menedzsmentcsapatok által vezetett, hosszú távú növekedési kilátásokkal rendelkező szoftverfejlesztő, adatkezelő és technológiaalapú vállalkozásokba fektet be, |
| --- | --- |

—

a Vista egyesült államokbeli székhelyű magántőke-befektetési vállalkozás, mely elsősorban világszínvonalú menedzsmentcsapatok által vezetett, hosszú távú növekedési kilátásokkal rendelkező szoftverfejlesztő, adatkezelő és technológiaalapú vállalkozásokba fektet be,

| — | az Allocate munkaerő-elosztást támogató és kockázatkezelést szolgáló szoftvereket biztosít elsősorban az egészségügyi ágazatban. |
| --- | --- |

—

az Allocate munkaerő-elosztást támogató és kockázatkezelést szolgáló szoftvereket biztosít elsősorban az egészségügyi ágazatban.

3.

A Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet szerinti egyes összefonódások kezelésére vonatkozó egyszerűsített eljárásról szóló közleménye (2) szerint az ügyet egyszerűsített eljárásra utalhatja.

4.

Az észrevételeknek a közzétételt követő tíz napon belül kell a Bizottsághoz beérkezniük. Az alábbi hivatkozási számot minden esetben fel kell tüntetni:

M.8984 – Hg/Vista/Allocate

Az észrevételeket faxon, e-mailben vagy postai úton lehet a Bizottsághoz eljuttatni. Az elérhetőségi adatok a következők:

| E-mail-cím: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu |
| --- |
| Fax: +32 22964301 |
| Postai cím: |
| European Commission |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

E-mail-cím: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fax: +32 22964301

Postai cím:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  HL L 24., 2004.1.29., 1. o. (az összefonódás-ellenőrzési rendelet).

1

(2)  HL C 366., 2013.12.14., 5. o.

2

---