D A 0 9

- 0 4 7 1

I N T H E S U P R E M E C O U

R T O F T H E S T

A T E O F M O N T

A N A

2 0 1 0 M T 9 5

S T A T E O F M O N T

A N A

,

P l a i n t i f f a n d A p p e l l e e

,

v

.

J A Y D E E H A A G E N S O N

,

D e f e n d a n t a n d A

p p e l l a n t

.

APPEAL FROM: District Court of the Eighth Judicial District,

I n a n d F o r t h e C o u

n t y o f C a s c a

d e

, C a u s e N o

. D D C 2 0 0 6

- 6 2 2

H o n o r a b l e D i r k M

. S a n d e f

u r

, P r e s i d i

n g J u d g e

C O U N S E L O F R E C O R D :

F o r A p p e l l a n t :

J o s l y n H u n t ( a r g u e d )

, C h i e f A p p e l l a t e D e f e n d e r

, J i m W h e e l i s

, A s s i s t a n t

A p p e l l a t e D e f

e n d e r

, H e l e n a

, M o n t a n a

F o r A p p e l l e e :

H o n

. S t e v e B u l l o c k

, M o n t a n a A t t o r n e y G e n e r a l

, J o h n P a

u l s o n ( a r g u e d )

, A s s i s t a n t A t t o r

n e y G e n e r a l

, H e l e n a

, M o n t a n a

J o h n P a r k e r

, C a s c a d e C o u n t

y A t t o r n e y

, J o e l T

h o m p s o n

, D e p u t y C o u

n t y

A t t o r n e y

, G r e a t F a l l s

, M o n t a n a

A r g u e d a n d S u b m i

t t e d : F e b r

u a r y 2 4

, 2 0 1 0

D e c i d e d : M a y 4

, 2 0 1 0

F i l e d :

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ C l e r k May 4 20102

Justice James C. Nelson delivered the Opinion of the Court.

¶ 1 After a probation and parole officer revoked Jaydee Haagenson ’ s p a r o l e

, t h e

E i g h t h J u d i c i a l D i s t r i c t C o u r t

, C a s c a d e C o u n t y

, r e v o k e d t h e s u s p e n d e d p o r

t i o n o f h i s

s e n t e n c e a s w e l l

. H a a g

e n s o n a p p e a l s

, a l l e g

i n g t h a t t h i s a c t i o n v i o l a t e d h i s c o n s t i t u t i o n a l

r i g h t a g a i n s t d o u b l e j e o p a r

d y

. W e d i s a g

r e e a n d

, t h u s

, a f f i r m

.

B ACKGROUND

¶ 2 In December 2006, the State filed an information charging Haagenson with two

counts of criminal distribution of dangerous drugs (methamphetamine), a felony, in

v i o l a t i o n o f § 4 5

- 9

- 1 0 1

, M C A ( 2 0 0 5 )

. T h e s e o f f e n s e s a l l e g

e d l y o c c u r r e d i n J a n u a r y a n d

M a r c h o f 2 0 0 6

. H a a g

e n s o n a n d t

h e S t a t e u l t i m a t e l y e n t e r e d i n t o a p l e a a g r e e m e n t

,

p u r s u a n t t o w h i c h H a a g

e n s o n p l e a d e d g

u i l t y t o o n e c o u n

t o f c r i m i n a l d i s t r i b u t i o n o f

d a n g e r o u s d r u g s a n d t h e S t a

t e r e c o m m e n d e d a s p e c i f

i c s e n t e n c e a s t o t

h a t c o u n t a n d

d i s m i s s e d t h e o t

h e r c o u n t

. O n M a y 2 4

, 2 0 0 7

, t h e D i s t r i c t C o u r t s e n t e

n c e d H a a g

e n s o n t o

t h e M o n t a n a S t a t e P r i s o n ( M S P ) f o r t e n y e a r s

, w i t h s e v e n y e a r s s u s p e n d e d ( t h e s e n t e n c e

r e c o m m e n d e d b y t h e S t a t e )

. T h e c o n d i t i o n s o n t h e s u s p e n d e d s e n t e n c e r e q u i r e d

H a a g e n s o n t o r e m a i n l a w

- abiding and not to consume alcohol.

¶ 3 H a a g

e n s o n w a s r e l e a s e d f

r o m M S P i n J

u l y 2 0 0 7 t o a t t e

n d a d r u g t r e a t m e n t

p r o g r a m i n L e w i s t o w

n

. H e t h e n w a s t r a

n s f e r r e d t o t h e G r e a t F a

l l s P r e

- R e l e a s e C e n

t e r i n

A p r i l 2 0 0 8 a

n d w a s g r a n t e d p a r

o l e i n O c t o b e r 2 0 0 8

. H i s p a r o l e w a s s u b j e c t t o c e r

t a i n

c o n d i t i o n s

, i n c l u d i n g t h a t h e r e m a i n l a w

- a b i d i n g a n d t h a t h e n o t p o s s e s s o r u s e a l c o h o l

.

T h e t e r m o f p a r o l e w a s s e t t o e x p i r e o n M a y 2 2

, 2 0 1 0

, w h e n H a a g e n s o n w o u l d b e g

i n

s e r v i n g t h e s e v

e n

- y e a r s u s p e n d e d p o r t i o n o f h i s s e n t e n c e

.3

¶ 4 O n o r a b o u

t M a y 6

, 2 0 0 9

, H a a g

e n s o n w a s t a k e n i n t o c u s t o d y a n d c h a r g e d w i t h t h e

d e l i b e r a t e h o m

i c i d e o f J e r o d W i l l i a m s

, w h o w a s c h o k e d t o d e a t h at a residence in Great

Falls. Haagenson was intoxicated at the time he allegedly killed Williams. A week later,

James Clancy ( Haagenson’s probation and parole officer) and Eric Tadlock (Clancy’s

s u p e r v i s o r ) h e l d a n “ o n s i t e h e a r i n g ” a t t h e C a s c a d e C o u n

t y D e t e n t i o n C e n

t e r

. S e e

§ 4 6

- 2 3

- 1 0 2 4

, M C A

. A t t h e h e a r i n g

, T a d l o c k f

o u n d t h a t t h e r e w a s p r o b a b l e c a u s e t o

b e l i e v e t h a t H a a g

e n s o n h a d v i o l a t e d t

h e t w o a f o r e m e n t i o n e d c o n d i t i o n s o n h i s p a r o l e b y

c h o k i n g W i l l i a m s t o d e a t h a n d b y c o n s u m i n g a l c o h o l

. T a d l o c k t h u s r e c o m m e n d e d t o t h e

B o a r d o f P a r d o n s a n d P a r o l e that Haagenson’s parole be revoked , and Haagenson was

i n c a r c e r a t e d a t M S P p e n d i n g t h e B o a r d ’ s r e v i e w o f t h e m a t t e r

. 1

¶ 5 Meanwhile, on May 18, 2009, the State filed a petition to revoke Haagenson’ s

suspended sentence

—

w h i c h

, a s n o t e d

, h e h a d n o t y e t b e g u n t o s e r v

e

. S e e S t a t e v

.

S u l l i v a n

, 1 9 7 M o n t

. 3 9 5

, 4 0 0

- 0 1

, 6 4 2 P

. 2 d 1 0 0 8

, 1 0 1 0

- 1 1 ( 1 9 8 2 ) ( a s u s p e n s i o n o f

s e n t e n c e m a y b e r e v

o k e d f o r a c t s d o n e b y t h e o f

f e n d e r a f t e r s e n t e n c e i s i m

p o s e d b u t

b e f o r e h e a c t u a

l l y b e g i n s s e r v i n g t h e s u s p e n d e d s e n t e n c e ) ; a c c o r d S t a t e v

. M o r r i s o n

,

2008 MT 16, 341 Mont. 147, 176 P.3d 10 27

. The State’s petition was based on the same

acts that had formed the basis for the revocation of his parole

— i

. e

. , t h e h o m i c i d e a n d t

h e

u s e o f a l c o h o l

. T h e D i s t r i c t C o u r t h e l d a h e a r i n g o n J u n e 2 5

, 2 0 0 9

, a t w

h i c h t i m e

H a a g e n s o n m o v

e d the court to dismi ss the State’s petition on the g round that he had

1 According to testimony in the record, a parolee is “ d e e m e d r e v o k e d ” o n c e

p r o b a b l e c a u s e o f a p a r o l e v

i o l a t i o n i s f

o u n d

. T h e m a t t e r i s t h e n r e f e r r e d t o t h e B o a r d o f

P a r d o n s a n d P a r o l e

, a n d t h e p a r o l e e r e m a i n s i n e l i g i b l e f o r c o m m u n i t y p l a c e m e n t u n t i l t

h e

m a t t e r i s r e s o l v

e d b y t h e B o a r

d

. See § § 4 6

- 2 3

- 1 0 2 3 ( 3 )

, - 1 0 2 4 ( 3 )

, M C A

.4

a l r e a d y b e e n s a n c t i o n e d f o r t h e s e a c t s b y h a v i n g h i s p a r o l e r e v o k e d a n d b e i n g s e n t b a c k

t o M S P

. R e l y i n g o n State v. Martinez , 2008 MT 233, 344 Mont. 394, 188 P.3d 1034,

Haagenson argued that an offender ca nnot be twice sanctioned for the same acts

— here,

by first having his parole revoked and then having his suspended sentence revoked.

¶ 6 The District Court agreed with Haagenson that he had been “ sanctioned ” f o r t h e

v i o l a t i o n s o f h i s c o n d i t i o n s o f p a r o l e b y v i r t u e o f t h e f

a c t t h a t h i s p a r o l e h a d e f

f e c t i v e l y

b e e n r e v o k e d a n d h e h a

d s e n t b a c k t o M S P

. T h

u s

, t h e c o u r t f

r a m e d t h e i s s u e b e f

o r e i t a s

whether or not the State’s administrative action through the Department of

Corrections to technically or effectively re voke Mr. Haagenson’s parole on

the same allegat ions that form the basis of the S t a t e ’ s p e t i t i o n t o r e v o k e h i s

e n s u i n g p r o b a t i o n

, p r e c l u d e

, a s a m a t t e r o f l a w

, p u r s u a n t t o S t a t e v e r s u s

M a r t i n e z

, t h e C o u r

t f r o m

- - a t t h i s t i m e

, i n e f f e c t

, s a n c t i o n i n g M r

. H a a g e n s o n i n t h e p r o b a

t i o n c o n t e x t o n t h e s a m e c o n d

u c t

.

T h e D i s t r i c t C ourt answered this question in the negative . The court read Martinez a s

s t a n d i n g f

o r t h e p r o p o s i t i o n t h a

t t h e S t a t e c a

n n o t a d m i n i s t r a t i v e l y s a n c t i o n a n o f

f e n d e r

f o r a p r o b a t i o n v

i o l a t i o n a n d a l s o o b t a i n a judicial sanction ( in particular, revocation of

the suspended sentence) for the very same conduct, as doing so would be “tantamount to

a d o u b l e j e o p a r d y s i t u a t i o n

. ” T h e c o u r t d i d n o t f i n d t h i s p r i n c i p l e t o b e a p p l i c a b l e h e r e

,

h o w e v e r

, a s t h e S t a t e w a s n o t a t t e m p t i n g a d o u b l e

- s a n c t i o n f o r a p r o b a t i o n v

i o l a t i o n

.

R a t h e r

, t h e c o u r t a n a l o g i z e d t h e p r e s e n t s i t u a t i o n t o o n e i n w h i c h a p r o b a t i o n e r c o m

m i t s

a n u n l a w f

u l a c t a n d m a y b e p r o s e c u t e d

, c o n v i c t e d

, a n d p u n i s h e d f

o r t h a t a c t a n d

, b a s e d

o n t h e v e r y s a m e a c t

, m a y b e s u b j e c t t o s a n c t i o n f

o r a p r o b a t i o n v i o l a t i o n a s w e l l

. F r

o m

t h i s

, t h e c o u r

t r e a s o n e d t

h a t a s a n c t i o n f

o r a p a r o l e v i o l a t i o n i s d i s t i n c t f

r o m a s a n c t i o n f

o r

a p r o b a t i o n v

i o l a t i o n

, e v

e n t h o u g h t h e t w o s a n c t i o n s a r e b a s e d o n t h e s a m e a c t s

.5

¶ 7 T he District C o u r t c o n c l u d e d t h a t t h e a d m i n i s t r a t i v e r e v

o c a t i o n o f H a a g e n s o n ’ s

p a r o l e d i d n o t p r e c l u d e t h e o t h e r w i s e v a l i d r e v

o c a t i o n o f h i s s u s p e n d e d s e n t e n c e

. B a s e d

o n i t s f i n d i n g

, b y a p r e p o n d e r a n c e o f t h e e v i d e n c e

, t h a t H a a g

e n s o n h a d v i o l a t e d t h e t e r m s

o f p r o b a t i o n b y v

i r t u e o f t h e h o m

i c i d e a n d h i s u s e o f a l c o h o l

, t h e c o u r t r e v o k e d t h e

s e v e n

- y e a r s u s p e n d e d s e n t e

n c e a n d s e n

t e n c e d H a a g

e n s o n t o a s e v

e n

- year term at MSP.

T h e c o u r t n o t e d t

h a t H a a g e n s o n ’ s a c t i o n s l e f

t i t w i t h “ n o c o n f

i d e n c e ” t h a

t h e c a n o r

s h o u l d b e s u p e r v

i s e d i n t h e c o m

m u n i t y

. H a a g e n s o n n o w a p p e a l s

.

ISSUE

¶ 8 U n d e r t h e f a c t s p r e s e n t e d

, a n o f

f e n d e r o n p a r o l e ( s e r v i n g t h e u n

- s u s p e n d e d p o r t i o n

o f h i s s e n t e n c e ) e n g

a g e d i n a c t s t h a t v i o l a t e d n o t o n l y t h e c o n d i t i o n s o f h i s r e l e a s e

, b u t

a l s o t h e c o n d i t i o n s o f t h e s u s p e n d e d p o r t i o n o f h i s s e n t e n c e

. H a a g e n s o n d o e s n o t d i s p u

t e

t h a t the violation s m a y b e u s e d f o r r e v o c a t i o n o f t h e o f

f e n d e r ’ s p a r o l e a

n d f o r p r o s e c u t i o n

o f a s e p a r a t e c r i m

i n a l c h a r g

e a s w e l l ( i f t h e a c t s w e r e c r i m i n a l )

. H e a l s o d o e s n o t d i s p u t e

t h a t a s u s p e n s i o n o f s e n t e n c e m a y b e r e v o k e d f o r a c t s d o n e b y t h e o f

f e n d e r b e f o r e h e

a c t u a l l y b e g i n s s e r v i n g t h e s u s p e n d e d s e n t e n c e

. H i s c l a i m

, r a t h e r

, i s t h a t t h e v i o l a t i v e

a c t s m a y n o t b e u s e d both t o r e v o k e t h e o f

f e n d e r ’ s p a r o l e a

n d t o r e v o k e h i s s u s p e n d e d

s e n t e n c e

, w i t h o u t i n f

r i n g i n g t h e p r

o h i b i t i o n a g

a i n s t d o u b l e j e o p a r d y

.

STANDARD OF REVIEW

¶ 9 T h e i s s u e o f w

h e t h e r a d i s t r i c t c o u r t h a s a c t e d w i t h i n i t s s t a t u t o r y a u t h o r i t y i n

r e v o k i n g a s u s p e n d e d s e n t e

n c e p r e s e n t s a q

u e s t i o n o f l a w o v

e r w h i c h w e e x e r c i s e p l e n a r y

r e v i e w

. State v. Martinez

, 2 0 0 8 M T 2 3 3

, ¶ 1 6

, 3 4 4 M o n t

. 3 9 4

, 1 8 8 P

. 3 d 1 0 3 4

. W e a l s o

e x e r c i s e p l e n a r y r e v i e w o v e r q u e s t i o n s o f c o n s t i t u t i o n a l l a w

. Martinez

, ¶ 1 6

.6 DISCUSSION

¶ 1 0 A t t h e o u t s e t

, i t i s n e c e s s a r y t o d i s p e l t h e n o t i o n

, a r g u e d b y t h e S t a

t e

, t h a t t h e i s s u e

r a i s e d b y H a a g

e n s o n h a s a l r e a d y b e e n decided in State v. LeDeau

, 2 0 0 9 M T 2 7 6

, 3 5 2

M o n t

. 1 4 0

, 2 1 5 P

. 3 d 6 7 2

. I n L e D e a u

, t h e o f f e n d e r ( L e D e a u ) a r g

u e d t h a t r e v o k i n g b o t h

h i s p a r o l e a n d h i s e n s u i n g s u s p e n d e d s e n t e n c e b a s e d o n t h e s a m e c o n d u c t v

i o l a t e d h i s

c o n s t i t u t i o n a l r i g h t t o b e f r e e f r o m d o u b l e j e o p a r

d y

. H o w e v

e r

, L e D e a u h a d n o t p r o p e r l y

p r e s e r v e d t h i s i s s u e f

o r a p p e a l

, a n d w e a c c o r d i n g l y h a d t o d e c i d e w

h e t h e r t o r e v i e w h i s

c l a i m u n d e r t h e d o c t r i n e o f p l a i n e r r o r r e v i e w

. See L eDeau

, ¶ ¶ 1 3

- 1 4

. T o o b t a i n p l a i n

e r r o r r e v i e w o f a n o t h e r w i s e p r o c e d u r a l l y b a r r e d c o n s t i t u

t i o n a l c l a i m

, a n a p p e l l a

n t m u s t

m a k e a t h r e s h o l d s h o w i n g t h a t h i s c l a i m m e e t s a n y o f t h e t h r e e c r i t e r i a s e t o u t i n S t

a t e v

.

F i n l e y

, 2 7 6 M o n t

. 1 2 6

, 1 3 7

, 9 1 5 P

. 2 d 2 0 8

, 2 1 5 ( 1 9 9 6 )

. S e e S t a t e v

. W e s t , 2008 MT 338,

¶ 2 3

, 3 4 6 M o n t

. 2 4 4

, 1 9 4 P

. 3 d 6 8 3 ; S t a t e v

. J a c k s o n , 2009 MT 427, ¶

¶ 4 2

, 4 8

, 3 5 4 M o n t

.

6 3

, 2 2 1 P

. 3 d 1 2 1 3

. W e u l t i m a t e l y c o n c l u d e d ( a l b e i t

, i m p l i c i t l y ) t h a t L e D e a u h a d n o t

m a d e t h i s s h o w i n g

, a n d w e t h e r e f o r e d e c l i n e d t o d e c i d e h i s c l a i m o n t h e m e r i t s

. See

LeDeau , ¶ 18. Granted, in the course of reaching this conclusion, we recited a number of

l e g a l p r i n c i p l e s t h a

t b e a r o n H a a g

e n s o n ’ s c l a i m h e r e

. S e e L e D e a u

, ¶ ¶ 1 5

- 1 7

. B u

t

n e v e r t h e l e s s

, i t i s s e l f

- e v i d e n t t h a

t

, b y d e f i n i t i o n

, w h e n t h i s C o u r t d e c l i n e s t o e x e r c i s e

p l a i n e r r o r r e v

i e w o f a c l a i m

, t h i s C o u r t d o e s n o t d e c i d e t h e m e r i t s o f t h a t c l a i m

.

L e D e a u , therefore, is not controlling authority here.

¶ 1 1 B y t h e s a m e t o k e n

, H a a g e n s o n ’ s s u g g e s t i o n t h a t M a r t i n e z a n d S t a t e v

. J o h n s t o n

,

2 0 0 8 M T 3 1 8

, 3 4 6 M o n

t

. 9 3

, 1 9 3 P

. 3 d 9 2 5

, d i c t a t e t h e o u t c o m e o f t h i s c a s e i s s i m i l a r l y

m i s t a k e n

. I

n M a r t i n e z

, t h e o f f e n d e r ( M a r t i n e z )

, w

h o w a s s e r v i n g a s e v

e n

- y e a r s u s p e n d e d7

s e n t e n c e

, v

i o l a t e d t h e t e r m s o f h i s p r o b a t i o n o n n u m e r o u s o c c a s i o n s

. B y s t a t u t e

, a

p r o b a t i o n e r m a y b e a r r e s t e d for violating a condition of probation

, § 4 6

- 2 3

- 1 0 1 2 ( 1 )

, ( 2 )

,

M C A

, a n d h i s p r o b a t i o n a n d p a r o l e o f f i c e r

, i n t u r n

, m

u s t t h e n e l e c t o n e o f t h r e e o p t i o n s :

( 1 ) a u t h o r i z e t h e d e t e n

t i o n c e n t e r t o r e l e a s e t h e p r o b a t i o n e r

, ( 2 ) h o l d a

n i n t e r v e n t i o n

hearing p u r s u a n t t o § 4 6

- 2 3

- 1 0 1 5

, M C A

, o r ( 3 ) a r r a n g e f o r t h e p r o b a

t i o n e r t o a p p e a r

b e f o r e a m a g i s t r a t e t o s e t b a i l

, s ee § 4 6

- 2 3

- 1 0 1 2 ( 3 )

, M C A

. I f t h e p r o b a t i o n e r i s d e t a i n e d

a n d b o n d i s s e t

, t h e

n t h e p r o b a

t i o n a n d p a r o l e o f

f i c e r m u s t f i l e a r e p o r t o f v

i o l a t i o n a n d

t h e c o u r t m a y p r o c e e d t h e r e a f

t e r w i t h r e v

o c a t i o n o f p r o b a t i o n

. See § 46

- 23

- 1012(4)

- (5),

MCA. I n M a r t i n e z ’ s c a s e

, t h e p r o b a t i o n a n d p a r o l e o f f i c e r e l e c t e d i n i t i a l l y t o a d d r e s s h i s

p r o b a t i o n v i o l a t i o n s t h r o u g

h i n t e r v e n t i o n h e a r i n g s

, a t w

h i c h M a r t i n e z w a s s a n c t i o n e d

.

B u t a f t e r t h r e e s u c h h e a r i n g s a n d a n o t h e r p r o b a t i o n v i o l a t i o n

, t h e o f

f i c e r e l e c t e d t o f

i l e a

r e p o r t o f v i o l a t i o n b a s e d o n all o f M a r t i n e z ’ s v i o l a t i o n s

. T h e d i s t r i c t c o u r t

, i n t u r n

,

r e v o k e d h i s s u s p e n d e d s e n

t e n c e a f t e r r e c e i v i n g e v i d e n c e a s t o a l l o f t h e v i o l a t i o n s

. See

Martinez , ¶¶ 4

- 12

, 19

.

¶ 1 2 M a r t i n e z a p p e a l e d

, c l a i m i n g t h a t t h e p r o b a t i o n a n d p a r o l e o f f i c e r l a c k e d s t a t u t o r y

a u t h o r i t y t o s e e k r e v o c a t i o n o f h i s s u s p e n d e d s e n t e n c e f o r c o n d u c t t h a

t h a d b e e

n

a d d r e s s e d a n d s a n c t i o n e d t h r o u g h t h e t h r e e i n

t e r v e n t i o n h e a r i n g s

. H e a l s o a r g u e d t h a t t h e

r e v o c a t i o n o f h i s s u s p e n d e d s e n t e n c e v i o l a t e d h i s r i g h t t o b e f r e e f r o m d o u b l e j e o p a r d y

.

We agreed that § 4 6

- 2 3

- 1 0 1 2 ( 3 )

, M C A

, p e r m i t t e d t h e p r o b a t i o n a n d p a r o l e o f

f i c e r t o

p u r s u e o n l y o n e o f t h e t h r e e o p t i o n s s e t f o r t h i n t h a t s t a t u

t e f o r a n a l l e g

e d p r o b a t i o n

v i o l a t i o n

. Martinez , ¶ 1 8

. T h u s

, b y s t a t u t e

, M a r t i n e z ’ s s u s p e n d e d s e n t e n c e c o u l d n o t b e

r e v o k e d b a s e d o n t

h e s a m e p r o b a t i o n v

i o l a t i o n s t h a t h a d b e e n a d d r e s s e d t h r o u g h t h e8

i n t e r v e n t i o n h e a r i n g s

. H o w e v e r

, t h e s e n t e n c e c o u l d b e r e v

o k e d b a s e d o n v

i o l a t i o n s t h a

t

h a d n o t a l r e a d y b e e n a

d d r e s s e d t h r

o u g h a n i n t e r v

e n t i o n h e a r i n g

. T h u s

, s i n c e t h e r e p o r t o f

v i o l a t i o n a l l e g

e d o n e s u c h v

i o l a t i o n

, w e h e l d t h a

t t h e d i s t r i c t court did not exceed its

a u t h o r i t y i n r e v

o k i n g M a r t i n e z ’ s s u s p e n d e d s e n t e n c e

. Martinez

, ¶ 2 0

. I

t f o l l o w e d f r o m

t h i s t h a t M a r t i n e z h a d n o t b e e n d o u b l e

- s a n c t i o n e d f

o r a s i n g l e p r o b a t i o n v

i o l a t i o n

, a

n d w e

d e n i e d h i s d o u b l e j e o p a r d y c l a i m a c c o r d i n g l y

. See Martinez

, ¶ 2 1

. W e r e l i e d o n t h e

s a m e r e a s o n i n g i n d i s p o s i n g o f a n i d e n t i c a l d o u b l e j e o p a r d y c l a i m r a i s e d b y t h e o f f e n d e r

( J o h n s t o n ) i n J

o h n s t o n

. See Johnston , ¶¶ 42

- 44.

¶ 1 3 M a r t i n e z a n d J o h n s t o n t h u s d i d n o t p r e s e n

t t h e s c e n a r i o w e f

a c e h e r e

, i n w

h i c h

t w o s a n c t i o n s ( r e v

o c a t i o n o f p a r o l e

, p l u s r e v o c a t i o n o f t h e e

n s u i n g s u s p e n d e d s e n t e

n c e )

w e r e i m p o s e d f o r t h e s a m e a c t s

. H a a g

e n s o n

, h o w e v

e r

, r e a d s o u r r e m a r k s a b o u t d o u b l e

j e o p a r d y i n t h o s e c a s e s ( see Martinez

, ¶ 2 1 ; Johnston

, ¶ ¶ 4 3

- 4 4 ) a s i n t i m a t i n g t h a t i f

M a r t i n e z a n d J o h

n s t o n h a d i n f a c t b e e n s u b

j e c t e d t o m

u l t i p l e s a n c t i o n s b a s e d o n t h e s a m e

p r o b a t i o n v i o l a t i o n o r v

i o l a t i o n s

, t h e i r d o u b l e j e o p a r d y r i g h t s w o u l d h a v

e b e e n i n f

r i n g e d

.

W e a c k n o w l e d g e t h a t t h e l a

n g u a g e i n t h o s e c a s e s c o u l d b e i n t e r p r e t e d i n t h i s m a n n e r

.

H o w e v e r

, f o r t h e r e a s o n s w

h i c h f o l l o w

, w e c o n c l u d e t h a t a r e v o c a t i o n o f p a r o l e o r

p r o b a t i o n d o e s n o t i m

p l i c a t e t h e p r o t e c t i o n a g

a i n s t d o u b l e j e o p a r d y

.

¶ 1 4 T h e F i f

t h A m e n d m e n t t o t h e U

n i t e d S t a t e s C o n s t i t u t i o n p r o v

i d e s t h a t “ [ n ] o p e r s o n

s h a l l

. . . b e s u b

j e c t f o r t h e s a m e o f

f e n c e t o b e t w i c e p u t i n j e o p a r d y o f l i f e o r l i m b

. . . . ”

T h i s p r o h i b i t i o n

, w

h i c h i s a p p l i c a b l e t o t h e s t a t e s t h r o u g h t h e F o u r t e e

n t h A m e n d m e n t

,

B e n t o n v

. M a r y l a n d

, 3 9 5 U

. S

. 7 8 4

, 7 9 4

, 8 9 S

. C t

. 2 0 5 6

, 2 0 6 2 ( 1 9 6 9 )

, p r o t e c t s a g a i n s t a

s e c o n d p r o s e c u t i o n f

o r t h e s a m e o f

f e n s e a f t e r a c q u i t t a l

, a s e c o n d p r o s e c u t i o n f o r t h e s a m e9

o f f e n s e a f t e r c o n v i c t i o n

, a n d m

u l t i p l e p u

n i s h m e n t s f

o r t h e s a m e o f

f e n s e

, D e p t

. o f

R e v e n u e o

f M o n t a n a v

. K u r t h R a n c h

, 5 1 1 U

. S

. 7 6 7

, 7 6 9 n

. 1

, 1 1 4 S

. C t

. 1 9 3 7

, 1 9 4 1 n

. 1

( 1 9 9 4 ) ( c i t i n g North Carolina v. Pearce

, 3 9 5 U

. S

. 7 1 1

, 7 1 7

, 8 9 S

. C t

. 2 0 7 2

, 2 0 7 6

( 1 9 6 9 ) ) ; s e e a l

s o H u d s o n v

. U n i t e d S t a t e s

, 5 2 2 U

. S

. 9 3

, 9 9

, 1 1 8 S

. C t

. 4 8 8

, 4 9 3 ( 1 9 9 7 )

( t h e C l a u s e p r o t e c t s a g

a i n s t t h e i m

p o s i t i o n o f m

u l t i p l e c r i m i n a l p u n i s h m e n t s f o r t h e s a m e

o f f e n s e

, b u t o n l y w

h e n s u c h o c c

u r s i n s u c c e s s i v e p r o c e e d i n g s )

. A r t i c l e I I

, S e c t i o n 2 5 o f

t h e M o n t a

n a C o n s t i t

u t i o n a l s o p r

o t e c t s a g a i n s t d o u b l e j e o p a r

d y

. I t states that “[n]o

person shall be again put in jeopardy for the same offense previously tried in any

jurisdiction.” We have explained that “d ouble jeopardy exemplifies the legal and moral

c o n c e p t t h a t n o p e r s o n s h o u l d s u f

f e r t w i c e f o r a s i n g l e a c t

. ” S t a t e v

. G u i l l a u m e , 1999 MT

2 9

, ¶ 1 7

, 2 9 3 M o n

t

. 2 2 4

, 9 7 5 P

. 2 d 3 1 2

. I

n G u i l l a u m e

, t

h i s C o u r t h e l d t h a t A

r t i c l e I I

,

S e c t i o n 2 5 a f

f o r d s g r e a t e r p r o t e c t i o n a g

a i n s t m u l t i p l e p u n i s h m e n t s f

o r t h e s a m e o f

f e n s e

t h a n d o e s t h e F i f

t h A m e n d m e n t t o t h e U

n i t e d S t a t e s C o n s t i t u

t i o n

. See Guillaume , ¶ 16.

Haagenson invokes this greater protection here

.

¶ 1 5 A t h r e s h o l d q

u e s t i o n i n a p p l y i n g t h e s e c o n s t i t u t i o n a l p r o v i s i o n s t o t h e p r e s e n t

f a c t s i s w h e t h e r a revocation of parole or probation constitutes a “ punishment ” f o r d o u b l e

j e o p a r d y p u r

p o s e s

. I n t h i s r e g a r d

, v a r i o u s f e d e r a l c o u r t s h a v

e d e t e r m i n e d t h a t r e v o c a t i o n

o f p a r o l e

, p r o b a t i o n

, o r s u p e r v i s e d r e l e a s e i s a p e n a l t y a t t r i b u t a b l e t o t h e o r i g

i n a l

c o n v i c t i o n

, n o t a n e w p u n i s h m e n t

, a n d t h a t the Fifth Amendment ’ s D o u b l e J e o p a r d y

C l a u s e

, t h e r e f

o r e

, i s n o t i m

p l i c a t e d b y such revocation

. See United States v. Pettus

, 3 0 3

F

. 3 d 4 8 0

, 4 8 7 ( 2 d C i r

. 2 0 0 2 ) ; U n i t e d S t a t e s v

. W h i t n e y

, 6 4 9 F

. 2 d 2 9 6

, 2 9 8 ( 5 t h C i r

. U n i t

B 1 9 8 1 ) ( p e r c

u r i a m ) ; U n i t e d S t a t e s v

. M

i l l e r

, 7 9 7 F

. 2 d 3 3 6

, 3 4 0 ( 6 t h C i r

. 1 9 8 6 ) ; U

n i t e d10

S t a t e s v

. W

y a t t

, 1 0 2 F

. 3 d 2 4 1

, 2 4 4

- 4 5 ( 7 t h C i r

. 1 9 9 6 ) ; U n i t e d S t a t e s v

. B e n n e t t

, 5 6 1 F

. 3 d

7 9 9

, 8 0 2

- 0 3 ( 8 t h C i r

. 2 0 0 9 ) ; U n i t e d S t a t e s v

. S o t o

- O l i v

a s

, 4 4 F

. 3 d 7 8 8

, 7 8 9

- 9 0 ( 9 t h C i r

.

1 9 9 5 ) ; U n i t e d S t a t e s v

. W o o d s

, 1 2 7 F

. 3 d 9 9 0

, 9 9 2 ( 1 1 t h C i r

. 1 9 9 7 ) ( p e r c

u r i a m )

. T h e s e

c o u r t s h a v

e r e a s o n e d t

h a t a t e r m o f p a r o l e

, p r o b a t i o n

, o r s u p e r v i s e d r e l e a s e r e p l a c e s a

p o r t i o n o f a s e n t e n c e o f i m p r i s o n m e n t a n d i s a p a r t o f t h e o r i g i n a l s e n t e n c e

. See Woods

,

1 2 7 F

. 3 d a t 9 9 2 ; W

y a t t

, 1 0 2 F

. 3 d a t 2 4 5

. A r e v o c a t i o n p r o c e e d i n g

, i n t u r n

, i s a p u r e l y

a d m i n i s t r a t i v e a c t i o n d e s i g

n e d t o d e t e r m

i n e w h e t h e r a p a r o l e e o r p r o b a t i o n e r h a s v i o l a t e d

t h e c o n d i t i o n s o f h i s p a r o l e o r p r o b a t i o n

, n o t a p r o c e e d i n g d e s i g n e d t o p u n i s h a c r i m

i n a l

d e f e n d a n t f o r v i o l a t i o n o f a c r i m i n a l l a w

. S e e W o o d s

, 1 2 7 F

. 3 d a t 9 9 2

. B y e n g a g i n g i n

p r o h i b i t e d c o n d u c t ( c r i m i n a l o r n o t ) d u r i n g t h e t e r m o f p a r o l e

, p r o b a t i o n

, o r s u p e r v i s e d

release, the offender “ triggers a condition that permits modification of the terms of his

o r i g i n a l s e n t e n c e

. ” W

y a t t

, 1 0 2 F

. 3 d a t 2 4 5 ; see also Pettus

, 3 0 3 F

. 3 d a t 4 8 7 ( “ T h e

r e q u i r e m e n t t h a

t a d e f e n d a n t o n l y b e p u n i s h e d o n c e f o r a p a r t i c u l a r c r i m e d o e s n o t m e a n

t h a t t h i s p u n i s h m e n t c a n n o t b e m o d i f i e d

. . . .”)

. R e v

ocation thus “amounts only to a

modification of the terms of the defendant’s original sentence, and does not constitute

punishment for the revocation

- triggeri n g o f f e n s e

. ” W

y a t t

, 1 0 2 F

. 3 d a

t 2 4 5 ; accord

Woods , 127 F.3d at 992 (revocation “constitutes a modification of the terms of the

original sentence and implicates solely the punishment initially imposed for the offense

c o n d u c t u n d e r l y i n g t h a t s e n t e n c e ” ) ; s e e a l s o J o h n s o n v

. U

n i t e d S t a t e s , 529 U.S. 694, 700,

120 S. C t

. 1 7 9 5

, 1 8 0 0 ( 2 0 0 0 ) ( “ [ P ] o s t r e v o c a t i o n s a n c t i o n s [ a r e ] p a r t o f t h e p e n a l t y f o r t h e

i n i t i a l o f f e n s e

. . . .”); cf. Soto

- Olivas

, 4 4 F

. 3 d a t 7 9 1 ( p u n i s h m e n t i m

p o s e d u p o n11

revocation is punishment for the original crime, not punishment for the conduct le ading

to revocation )

.

¶ 1 6 L i k e w i s e

, u n d e r M o n t a n a l a w

, a t e r m o f c o n d i t i o n a l r e l e a s e o r s u s p e n s i o n o f

sentence 2 i s i n l i e u o f a t e r m o f i m p r i s o n m e n t a n d i s a p a r t o f t h e o r i g i n a l s e n t e n c e

. S e e

§ § 4 6

- 1 8

- 2 0 1 ( 2 )

, 4 6

- 1 8

- 2 0 3 ( 7 )

, 4 6

- 2 3

- 2 0 1

, 4 6

- 2 3

- 1 0 0 1 ( 3 )

, ( 4 )

, 4 6

- 2 3

- 1 0 2 5 ( 2 )

, M C A

.

P a r o l e i s a p r i v i l e g

e a n d n o t a r i g

h t ; a n d s i n c e i t i s g

r a n t e d a s a m a t t e r o f g

r a c e

, t h e S t a

t e

m a y o f f e r s u c h g r a c e u n d e r a n d s u b

j e c t t o s u c h c o n d i t i o n s a s i t c o n s i d e r s m o s t c o n d u c i v e

t o a c c o m p l i s h t h e d e s i r e d p u r

p o s e

. M c D e r m o t t v

. M

c D o n a l d

, 2 0 0 1 M T 8 9

, ¶ 1 9

, 3 0 5

M o n t

. 1 6 6

, 2 4 P

. 3 d 2 0 0

. T h e s a m e i s t r u e o f a s u s p e n s i o n o f s e n t e n c e : I t “ i s a

d i s c r e t i o n a r y a c t o f g

r a c e b y a d i s t r i c t c o u r t

, ” S t a t e v

. W a t t s

, 2 2 1 M o n

t

. 1 0 4

, 1 0 6

, 7 1 7

P

. 2 d 2 4

, 2 6 ( 1 9 8 6 )

, w

h i c h m a y b e m a d e s u b

j e c t t o s u c h r e a s o n a

b l e c o n d i t i o n s a s t h e c o u r t

d e e m s n e c e s s a r y

, s e e § 4 6

- 1 8

- 2 0 1 ( 4 )

, M C A

. T h e d e c i s i o n t o g r a n t c o n d i t i o n a

l r e l e a s e o r

t o s u s p e n d a s e n t e

n c e “ i s a d e c i s i o n t o f

o r e g o c o m p l e t e d e n i a l o f l i b e r t y b y i n c a r c e r a t i o n

i n f a v o r o f a [ s u p e r v i s e d ] p e r i o d o f r e s t r i c t e d l i b e r t y i n t h e h o p e t h a t t h e p u r p o s e s o f

r e h a b i l i t a t i o n o f d e f

e n d a n t a n d t h e p r

o t e c t i o n o f t h e p u b l i c c a n b e a c h i e v e d b y t h e l e s s e r

d e p r i v a t i o n o f l i b e r t y

. ” S t

a t e v

. O p p e l t

, 1 8 4 M o n

t

. 4 8

, 5 3

, 6 0 1 P

. 2 d 3 9 4

, 3 9 7 ( 1 9 7 9 )

( i n t e r n a l q

u o t a t i o n m a r k s o m

i t t e d )

. A

n o f f e n d e r o n c o n d i t i o n a l r e l e a s e o r u n d e r a

s u s p e n d e d s e n t e

n c e t h u s “ l i v e s w i t h t h e k

n o w l e d g e t h a t a f i x e d s e n t e n c e f

o r a d e f i n i t e

2 T h e f e d e r a l c a s e s c i t e d a b o v e a d d r e s s t h e f

e d e r a l p r o b a t i o n

, p a r o l e

, a n d

s u p e r v i s e d

- r e l e a s e s y s t e m s

. F o r p u r p o s e s o f t h i s O p i n i o n

, w

h e n d i s c u s s i n g M o n t a n a l a w

,

w e u s e t h e t e r m s “ c o n d i t i o n a l r e l e a s e ” a n d “ p a r o l e ” t o r e f

e r t o r e l e a s e f

r o m i m p r i s o n m e n t

b y t h e B o a r d o f P a r d o n s a n d P a r o l e a n d t h e t e r m s “ s u s p e n s i o n o f s e n t e n c e ” a n d

“ p r o b a t i o n ” t o r e f

e r t o r e l e a s e b y t h e s e n t e n c i n g c o u r t w i t h o u t i m p r i s o n m e n t

. S e e

§ 4 6

- 2 3

- 1 0 0 1 ( 3 )

, ( 4 )

, M C A

.12

t e r m h a n g s o v

e r h i m

. ” I

n r e R a t z l a f f , 172 Mont. 439, 445, 564 P.2d 131 2, 1316 (1977)

(internal quotation marks omitted). Revocation of a suspended sentence “indicates a

determination by the court that the purposes of rehabilitation are not being served by the

s u s p e n s i o n

, ” W

a t t s

, 2 2 1 M o n

t

. a t 1 0 7

, 7 1 7 P

. 2 d a t 2 6

, a n d r e v o c a t i o n o f c o n d i t i o n a

l

r e l e a s e r e f

l e c t s a s i m i l a r d e t e r m

i n a t i o n b y t h e B o a r d o f P a r d o n s a n d P a r o l e

. R e v o c a t i o n

l e a v e s t h e o f f e n d e r s u b j e c t t o e x e c u

t i o n o f t h e o r i g

i n a l s e n t e n c e a s t h o u g

h h e h a d n e v e r

b e e n g i v e n c o n d i t i o n a l release or a suspension of sentence

. S ee Ratzlaff

, 1 7 2 M o n

t

. a t

4 4 3

- 4 4

, 5 6 4 P

. 2 d a

t 1 3 1 5 ; S t a t e v

. L a n g e , 237 Mont. 486, 489, 775 P.2d 213, 215 (1989)

.

But “ ‘ a r e v

o c a t i o n p r

o c e e d i n g i s n o t a c r i m

i n a l a d j u d i c a t i o n

, d o e s n o t r e q u i r e p r o o f o f a

c r i m i n a l o f f e n s e

, d o e s n o t i m

p o s e p u n i s h m e n t f

o r a n y n e w o f

f e n s e

, a n d i s a n a c t i n t h e

performance of the duty of .

. . supervision of [conditional] liberty.’ ” O p p e l t

, 1 8 4 M o n t

.

a t 5 3

- 5 4

, 6 0 1 P

. 2 d a t 3 9 8 ( q u o t i n g S t a t e v

. E c k l e y

, 5 7 9 P

. 2 d 2 9 1

, 2 9 3 ( O r

. A p p

. 1 9 7 8 ) ) ;

s e e a l s o L a n g e , 237 Mont. at 489, 7 75 P.2d at 215 (a revocation hearing is not a criminal

trial; rather, it is simply “an exercise of the trial court’s supervision ” o v e r t h e o f f e n d e r

d u r i n g p r o b a t i o n

, a n d t

h e c o n s e q u e

n c e o f r e v

o c a t i o n i s e x e c u t i o n o f a p e n a l t y p r e v i o u s l y

i m p o s e d ) ; S t a t e v

. W a l k e r , 2001 MT 170, ¶

¶ 12, 15, 306 Mont. 159, 30 P.3d 1099.

¶ 1 7 B a s e d o n t h e f

o r e g o i n g

, w e h o l d t

h a t a r e v o c a t i o n o f p a r o l e o r p r o b a t i o n d o e s n o t

c o n s t i t u t e a p u n i s h m e n t f

o r d o u b l e j e o p a r d y p u r

p o s e s u n d e r t

h e F i f t h A m e n d m e n t o r

A r t i c l e I I

, S e c t i o n 2 5

. R a t h e r

, i t i s a s u p e r v i s o r y a c t i n v o l v i n g t h e e n f

o r c e m e n t o f

c o n d i t i o n s i m

p o s e d o n a t e r m o f p a r o l e o r p r o b a t i o n

. S e e L a n g e

, 2 3 7 M o n

t

. a t 4 8 9

, 7 7 5

P

. 2 d a t 2 1 5 ; S t a t e v

. C

h a p m a n

, 7 2 1 P

. 2 d 1 2 4 8

, 1 2 5 4 ( I d a h o 1 9 8 6 )

. U p o n t h e

d e m o n s t r a t i o n o f a p r

o b a t i o n v i o l a t i o n

, t h e s e n t e n c i n g c o u r t m a y m o d i f y t h e o f f e n d e r ’ s13

o r i g i n a l s e n t e n c e b y r e p l a c i n g t h e t e r m o f p r o b a t i o n w i t h i m

p r i s o n m e n t

. S e e

§ 4 6

- 1 8

- 2 0 3 ( 7 )

, M C A

. L i k e w i s e

, u p o n t h e d e m o n s t r a t i o n o f a p a r o l e v i o l a t i o n

, t h e B o a r d

o f P a r d o n s a n d P a r

o l e m a y s i m

p l y r e t u r n t h e offender to prison. See § 46

- 23

- 1025(2),

MCA. T his is not a “ punishment ” ; r a t h e r i t i s a f

o r f e i t u r e o f a c o n d i t i o n a l p r i v i l e g e

p r e v i o u s l y g

r a n t e d b y t h e S t a

t e a s a m a t t e r o f g

r a c e

. Thus, the same act or acts may form

the basis for revoking both an offe nder’s parole and his ensuing suspended sentence

,

without contravening the Double Jeopardy Clauses.

¶ 1 8 I n t h e p r e s e n t c a s e

, H a a g e n s o n w a s g

r a n t e d c o n d i t i o n a l r e l e a s e a n d a s u s p e n d e d

s e n t e n c e

, b o t

h o f w h i c h w e r e s u b

j e c t t o c e r t a i n c o n d i t i o n s i n c l u d i n g t h a t h e r e m a i n

l a w

- a b i d i n g a n d n o t c o n s u m e a l c o h o l

. H a a g e n s o n v i o l a t e d t h e s e c o n d i t i o n s a n d t

h u s

f o r f e i t e d t h e p r i v i l e g

e o f t h a t r e l e a s e a n d h i s f u t u r e s u s p e n d e d s e n t e n c e

. R e v o c a t i o n o f

h i s p a r o l e a n d r e v

o c a t i o n o f h i s p r o b a t i o n d i d not constitute “ punishments ” and, thus, did

not implicate the Double Jeopardy Clauses. T o h o l d o t h e r w i s e w o u l d “ c r e a t e a n

i n d e f e n s i b l e l o o p

- h o l e

, w

h e r e b y a c o n v i c t c o n s i d e r e d b y t h e c o u r t t o b e u n s u i t a b l e f

o r

p u b l i c r e l e a s e w o u l d b e e n t i t l e d t o p r o b a

t i o n m e r e l y b e c a u s e o f t h e t i m i n g of his violative

c o n d u c t ” ( i

. e

. , i f t h a t c o n d u c t o c c u r r e d w h i l e h e w a s s e r v

i n g t h e u n

- s u s p e n d e d p o r t i o n o f

h i s s e n t e n c e )

. K

n i g h t v

. U n i t e d S t a t e s , 73 F.3d 117, 123 (7th Cir. 1995).

¶ 1 9 H a a g

e n s o n

, h o w e v

e r

, a t t e m p t s t o c o b b l e t o g

e t h e r a d o u b l e j e o p a r d y c l a i m o u t o f

t h e s t a t u t o r y p r o c e d u r e s for probation and parole violations and our analysis in Martinez

.

R e c a l l t h a

t i n M a r t i n e z

, w e c o n s i d e r e d t h e p r o c e d u r e s a p p l i c a b l e t o p r o b a t i o n v i o l a t i o n s

a n d c o n c l u d e d t h a

t t h e y p e r m

i t t h e p r o b a

t i o n a n d p a r o l e o f

f i c e r t o p u r s u e o n l y o n e o f

t h r e e o p t i o n s : r e l e a s e t h e p r o b a t i o n e r f r o m d e t e n

t i o n

, h o l d a

n i n t e r v e n t i o n h e a r i n g

, o r f

i l e14

a r e p o r t o f v

i o l a t i o n a n d s e e k r e v

o c a t i o n o f p r o b a t i o n ( a f

t e r a r r a n g i n g f

o r a m a g i s t r a t e t o

s e t b a i l )

. See

Martinez , ¶ 18; § 4 6

- 2 3

- 1 0 1 2 ( 3 )

- ( 5 )

, M C A

. F r o m t h i s a n d o u r s t a t e m e n t s

i n Martinez

, ¶ 2 1

, H a a g e n s o n r e a s o n s t

h a t i f a n i n t e r v

e n t i o n h e a r i n g i s h e l d a n d t h e

o f f e n d e r i s s a n c t i o n e d

, t h e r e v o c a t i o n o p t i o n c a n n o t b e p u r s u e d f o r t h e s a m e c o n d u c t

w i t h o u t v i o l a t i n g d o u

b l e j e o p a r d y

. A

p p l y i n g t h i s r

u l e h e r e

, H a a g

e n s o n c o n t e

n d s t h a t

b e c a u s e a n o n s i t e h e a r i n g w a s h e l d a t w h i c h h e w a s s a n c t i o n e d ( h i s p a r o l e w a s r e v

o k e d )

,

h i s p r o b a t i o n c a n

n o t also be revoked.

¶ 2 0 T h e r e a r e t w o p r o b l e m s w i t h t h i s a r g u m e n t

. F i r s t

, d e s p i t e i n t i m a t i o n s t o t h e

c o n t r a r y i n M

a r t i n e z a n d J o h n s t o n

, r e v o c a t i o n o f p a r o l e o r p r

o b a t i o n d o e s n o t c o n s t i t u

t e a

p u n i s h m e n t f

o r d o u b l e j e o p a r d y p u r

p o s e s

, a s e x

p l a i n e d a b o v

e

. S e c o n d

, H a a g

e n s o n i s

i n c o r r e c t l y b l e

n d i n g t h e d i s t i n c t p r o c e d u r e s a p p l i c a b l e t o p a r o l e v i o l a t i o n s a n d p r o b a t i o n

v i o l a t i o n s

. T h e h o l d i n g s i n M a r t i n e z a n d J o h n s t o n were based on our construction of

§ 4 6

- 2 3

- 1 0 1 2 ( 3 )

, M C A

, w h i c h a p p l i e s t o p r o b a t i o n v i o l a t i o n s

. W i t h p a r

o l e v i o l a t i o n s

,

a n o n s i t e h e a r i n g i s h e l d a n d a p r o b a b l e c a u s e d e t e r m

i n a t i o n i s m a d e ; i f p r o b a b l e c a u s e

e x i s t s

, a h e a r i n g i s h e l d b e f o r e t h e B o a r d o f P a r d o n s a n d P a r o l e ; a n d i f t h e v i o l a t i o n i s

e s t a b l i s h e d

, t h e B o a r

d m a y r e v

o k e p a r o l e

. See § § 4 6

- 2 3

- 1 0 2 4

, - 1 0 2 5

, M C A

. T h u s

,

w h e r e a s t h e u s e o f a n i n t e r v e n t i o n h e a r i n g i n t h e p r o b a t i o n c o n t e x t p r e c l u d e s t

h e

s u b s e q u e n

t r e v o c a t i o n o f p r o b a t i o n

, Martinez

, ¶ ¶ 1 8

- 2 0

, t h e u s e o f a n o n s i t e h e a r i n g i n

t h e p a r o l e c o n t e x t d o e s n o t p r e c l u d e t

h e s u b s e q

u e n t r e v o c a t i o n o f p a r o l e

. I

n f a c t

, a n

o n s i t e h e a r i n g i s a r e q u i r e d step in the process . But m ore to the point of Haagenson’s

arg ument

, § 4 6

- 2 3

- 1 0 1 2

, M C A

, d o e s n o t p r e c l u d e t h e r e v o c a t i o n o f p r o b a t i o n j u s t

b e c a u s e t h e o f f e n d e r h a s b e e n s u b

j e c t e d t o a

n o n s i t e h e a r i n g a n d p a r

o l e r e v o c a t i o n u n d e r15

§ § 4 6

- 2 3

- 1 0 2 4 a n d

- 1 0 2 5

, M C A

. I n s h o r t

, H a a g

e n s o n h a s p o i n t e d t o n o t h i n g i n t h e

s t a t u t e s i n d i c a t i n g t h a t O f f i c e r C l a n c y c o u l d n o t p u r s u e a n o n s i t e h e a r i n g a n d p a r o l e

r e v o c a t i o n u n d e r § § 4 6

- 2 3

- 1 0 2 4 a n d

- 1 0 2 5

, M C A

, a s w e l l a s a p r o b a t i o n r e v o c a t i o n

u n d e r § 4 6

- 2 3

- 1 0 1 2 ( 3 ) ( c )

, ( 4 )

, a n d ( 5 )

, M C A

. O u r a p p r o a c h i n Martinez and Johnston

,

t h e r e f o r e

, i s d i s t i n g

u i s h a b l e f

r o m a n d i n a p p l i c a b l e t o t h e f a c t u a l c i r c u m s t a n c e s o f t h e

p r e s e n t c a s e

.

CONCLUSION

¶ 2 1 Haagenson did not receive multiple punishments for a single act. His right to be

free from double jeopardy was not violated.

¶ 2 2 A f f i r m e d

.

/ S / J A M E S C

. N E L S O N

W e C o n c u r :

/ S / M I K E M c G R A T H

/ S / P A T R I C I A O

. C O T T E R

/ S / M I C H A E L E W H E A T

J u s t i c e W

. W i l l i a m L e a p h a r t

, s p e c i a l l y c o n c u r r i n g

.

¶ 2 3 I c o n c u r i n t h e r e s u l t r e a c h e d b y t h e C o u r t b u t d i s a g

r e e w i t h t h e C o u r

t ’ s s t a t e m e n t

i n ¶ 1 0 t h a t

, “ i t i s s e l f

- e v i d e n c e t h a t

, b y d e f

i n i t i o n

, w h e n t h i s C o u r t d e c l i n e s t o e x e r c i s e

p l a i n e r r o r r e v

i e w o f a c l a i m

, t h i s C o u r t d o e s n o t d e c i d e t h e m e r i t s o f t h a t c l a i m

.

L e D e a u

, t h e r e f o r e

, i s n o t c o n t r

o l l i n g a u t h o r i t y h e r e

. ”16

¶ 2 4 I d o n o t a g

r e e t h a t s t a t e m e n t s m a d e b y t h e C o u r t i n a d d r e s s i n g p l a i n e r r o r r e v i e w

a r e s u s c e p t i b l e o f s u c h a n a b s o l u t e r u l e

. T h e C o u r t ’ s c o n c l u s i o n t h a t w h e n w e d e c l i n e t o

e x e r c i s e p l a i n e r r o r r e v i e w w e h a v

e

, b y d e f

i n i t i o n

, n o t a

d d r e s s e d t

h e m e r i t s c a n

,

d e p e n d i n g o n t h e c a s e

, b e s u p e r f i c i a l

.

¶ 2 5 W e h a v

e n o t b e e n c o n s i s t e n t i n o u r u s e o f t h e v e r b “ d e c l i n e ” a s i t r e l a

t e s t o t h e

“ p l a i n e r r o r d o c t r i n e ” v

e r s u s “ p l a i n e r r o r r e v

i e w

. ” W e h a v

e c a s e s i n w

h i c h w e s i m

p l y

d e c l i n e t o e x e r c i s e p l a i n e r r o r r e v i e w w i t h e s s e n t i a l l y n o e x p l a n a t i o n o r i n d i c a t i o n t h a

t

w e a n a l y z e d t

h e a p p e a l u n d e r t h e t w o F i n l e y c r i t e r i a

. S t

a t e v

. E s s i g

, 2 0 0 9 M T 3 4 0

, ¶ 3 1

,

3 5 3 M o n t

. 9 9

, 2 1 8 P

. 3 d 8 3 8

, 8 4 3

. W e h a v e c a s e s i n w

h i c h w e e n g

a g e i n t h e r e v i e w o f

t h e a l l e g e d p l a i n e r r o r b u t

, i n t

h e e n d

, d e c l i n e t o i n v

o k e t h e c o m m o n l a w p l a i n e r r o r

d o c t r i n e

. S t a t e v

. G o d f r e y

, 2 0 0 4 M T 1 9 7

, ¶ 4 0

, 3 2 2 M o n t

. 2 5 4

, 9 5 P

. 3 d 1 6 6 ( c o n c l u d i n g

,

a f t e r a s i x t e e n

- p a r a g

r a p h a n a l y s i s

, t h a t “ t h e p a r t i c u l a r f a c t s o f t h i s c a s e d o n o t c o m p e l t h e

a p p l i c a t i o n o f t h e p l a i n e r r o r d o c t r i n e b e c a u s e t h e r e s i m

p l y w a s n o c l e a r c o m m e n t o n o r

i n f r i n g e m e n t o f G o d f

r e y ’ s f u n d a m e n t a l r i g

h t t o r e m a i n s i l e n t ” ) ; S t a t e v

. L i n d

b e r g

,

2 0 0 8 M T 3 8 9

, ¶ 3 5

, 3 4 7 M o n t

. 7 6

, 1 9 6 P

. 3 d 1 2 5 2 ( d e c l i n i n g

, a f t e r s e v e r a l p a g e s o f

c o m m o n l a w p l a i n e r r o r a n a l y s i s

, t o i n v

o k e c o m m o n l a w p l a i n e r r o r a n d h o l d i n g t h a t

“ g i v e n t h e t o t a l i t y o f t h e c i r c u m s t a n c e s i n t h i s c a s e

, t h e p r o s e c u t o r ’ s c o m m e n t s d o n o t

r i s e t o a l e v

e l s u f f i c i e n t t o i n v

o k e t h e p l a i n e r r o r d o c t r i n e ” ) ( e m p h a s i s a d d e d )

. T h e n w e

h a v e c a s e s i n w

h i c h w e ( a t l e a s t t o s o m e e x t e n t ) d i s c u s s t h e m e r i t s o f t h e c l a i m e d e r r o r

,

a n d t h e n d e c l i n e t o e x e r c i s e “ p l a i n e r r o r r e v i e w

. ” S t a t e v

. R o v i n

, 2 0 0 9 M T 1 6

, ¶ 3 0

,

3 4 9 M o n t

. 5 7

, 6 3

- 6 4

, 2 0 1 P

. 3 d 7 8 0 ( e m p h a s i s a d d e d ) ; S

t a t e v

. L a c e

y

, 2 0 0 9 M T 6 2

, ¶ 7 4

,

3 4 9 M o n t

. 3 7 1

, 3 9 7

, 2 0 4 P

. 3 d 1 1 9 2 ( “ N o n e o f t h e s e [ p l a i n e r r o r ] c o n c e r n s a r e p r e s e n t17

here, and we decline to review Lacey’s claimed errors under the plain error doctrine

. ” ) ;

S t a t e v

. L e

D e a u

, 2 0 0 9 M T 2 7 6

, 3 5 2 M o n t

. 1 4 0

, 2 1 5 P

. 3 d 6 7 2 ; S t

a t e v

. S h i v e l y

, 2 0 0 9 M T

2 5 2

, ¶ 2 4

, 3 5 1 M o n t

. 5 1 3

, 2 1 6 P

. 3 d 7 3 2 ( “ H a v i n g r e v i e w e d t h e f a c t s a n d c i r c u m s t a n c e s

h e r e i n

, w e c o n c l u d e t h a t t h i s c a s e i s n o t a p p r o p r i a t e f o r t h e e x e r c i s e o f p l a i n e r r o r

review. ” )

.18

¶ 2 6 T h i s l a t t e r c a t e g

o r y o f c a s e s a r g

u a b l y p r e s e n t s a s e m a n t i c i n c o n s i s t e n c y i n t h a t

t h e y d i s c u s s t h e m e r i t s o n o n e h a n d a n d t h e n

, o n t h e o t

h e r h a n d

, “ d e c l i n e t o r e v

i e w

. ” I n

c o n c l u d i n g h e r e i n t h a

t t h e C o u r t ’ s s t a t e m e n t s i n t h e l a t t e r c a t e g o r y o f c a s e s a r e o f n o

p r e c e d e n t i a l v a l u e

, I b e l i e v

e t h e C o u r t e l e v

a t e s f o r m o v e r s u b s t a n c e

. W e m a d e c l e a r i n

S t a t e v

. F i n l e y

— o u r s e m

i n a l d e c i s i o n l a y i n g o u t t h e c o m m o n l a w p l a i n e r r o r d o c t r i n e

—

t h a t e v e n t h e i n i t i a l i n v

o c a t i o n o f c o m

m o n l a w p l a i n e r r o r r e q

u i r e s t h i s C o u r t t o c o n s i d e r

o r “ r e v i e w ” t h e f

a c t s a s a p p l i e d t o t

h e F i n l e y c r i t e r i a : “ T h e p a r t i c u l a r f a c t s a n d

c i r c u m s t a n c e s o f e a c h c a s e d r i v e t h e a p p l i c a b i l i t y o f t h e p l a i n e r r o r d o c t r i n e

. ” S t a t e v

.

F i n l e y

, 2 7 6 M o n t

. 1 2 6

, 1 3 4

, 9 1 5 P

. 2 d 2 0 8

, 2 1 4 ( 1 9 9 6 )

.

¶ 2 7 A s a p r a c t i c a l m a t t e r

, w e d o n o t a d d r e s s r e q u e s t s t o e x e r c i s e p l a i n e r r o r i n a

v a c u u m

. “ W

h e n d e t e r m

i n i n g w h e t h e r t o a p p l y t h e c o m

m o n l a w p l a i n e r r o r r

u l e

, w e m u s t

d e c i d e w h e t h e r t h e e r r o r s a l l e g

e d b y S u l l i v

a n i m p l i c a t e f u n d a m e n t a l c o n s t i t u

t i o n a l

r i g h t s

. ” S t a t e v

. S u l l i v a n

, 2 8 0 M o n t

. 2 5

, 3 2

, 9 2 7 P

. 2 d 1 0 3 3

, 1 0 3 7

. I n o t h e r w o r d s

, w e

f r e q u e n t l y r e v

i e w t h e m a t t e r t o d e t e r m i n e w h e t h e r t h e a l l e g e d e r r o r i m

p l i c a t e s a

f u n d a m e n t a l r i g

h t

, a n d i f s o

, d o e s i t r e s u l t i n a m i s c a r r i a g e o f j u s t i c e

, i m p l i c a t e t h e

f u n d a m e n t a l f

a i r n e s s o f t h e t r i a l o r c o m p r o m i s e t h e i n t e g

r i t y o f t h e j u d i c i a l p r o c e s s

. I f

n o t

, w e e i t h e r d e c l i n e t o e x e r c i s e p l a i n e r r o r r e v i e w

, a s i n L a c e

y

, o r w e d e c l i n e t o a p p l y

t h e p l a i n e r r

o r d o c t r i n e

, a s i n G o d

f r e y

. I n e i t h e r c a s e

, t

h e C o u r t ’ s a

n a l y s i s i s o f v

a l u e

.

A l t h o u g h I t h i n k w e c a n a v

o i d t h i s s e m a n t i c c o n f

u s i o n b y b e i n g m o r e s p e c i f i c a s t o

w h e t h e r w e a r e d e c l i n i n g t h e r e v i e w o r d e c l i n i n g t h e p l a i n e r r o r d o c t r i n e

, I r e j e c t a n y

a t t e m p t t o e s t a b l i s h a c a t e g

o r i c a l r u l e t h a t a n y t h i n g t h e C o u r

t s a y s i n d e c l i n i n g p l a i n e r r o r

r e v i e w i s w i t h o u t p r e c e d e n

t i a l v a l u e

.19

¶ 2 8 I b e l i e v e a m o r e a p p r o p r i a t e r o u t e i s t o c l a r i f y t h e l a n g

u a g e w e u s e w

h e n

c o n s i d e r i n g t h e a p p l i c a b i l i t y o f t h e c o m m o n l a w p l a i n e r r

o r d o c t r i n e

. T h i s d o c t r i n e

r e q u i r e s t h e C o u r

t t o r e v i e w t h e f a c t s o f t h e a p p e a

l u n d e r t w o c r i t e r i a : ( 1 ) w h e t h e r a

f u n d a m e n t a l r i g

h t w a s i m

p l i c a t e d ; a n d ( 2 ) w

h e t h e r f a i l u r e t o r e v

i e w t h e c l a i m w o u l d

r e s u l t i n t h e m i s c a r r i a g e o f j u s t i c e o r u n f a i r c o n s e q u e n c e s a r t i c u l a t e d i n F i n l e y

. F i n l e y

,

2 7 6 M o n t

. a t 1 3 7

, 9 1 5 P

. 2 d a t 2 1 5

. T h e r e i s n o m e a n s o f a v o i d i n g t h i s r e v i e w

, r e g

a r d l e s s

o f w h e t h e r i t o c c u r s i n o n e s e n t e n c e o r t e n p a r a g

r a p h s o f a n a l y s i s

. I w o u l d t h e r e f o r e u r g e

t h e C o u r t t o c l a r i f

y t h e l e x i c o n a s s o c i a t e d w i t h c o m m o n l a w p l a i n e r r

o r

. T h e C o u r

t

“ r e v i e w s ” a p a r t y ’ s r e q u e s t t o i n v o k e t h e c o m m o n l a w p l a i n e r r o r d o c t r i n e

. I f w e f

i n d

t h a t t h e a p p e a l m e e t s b o t h F

i n l e y c r i t e r i a

, t h e n w e “ a p p l y ” o r “ i n v o k e ” t h e c o m m o n l a w

p l a i n e r r o r d o c t r i n e

.

/ S / W

. W I L L I A M L E A P H A R T

J u s t i c e B r i a n M o r r i s a n d J u s t i c e J i m R i c e j o i n i n t h e s p e c i a l c o n c u r r i n g o p i n i o n o f J u s t i c e

L e a p h a r t

.

/ S / J I M R I C E

/ S / B R I A N M O R R I S