# Gazzetta ufficiale L 61/2023

| | ISSN 1977-0707 |
| --- | --- |
| Gazzetta ufficiale
  dell’Unione europea | L 61 |
| | |
| Edizione in lingua italiana | Legislazione | 66° anno27 febbraio 2023 |

ISSN 1977-0707

Gazzetta ufficiale

dell’Unione europea

L 61

Edizione in lingua italiana

Legislazione

66° anno27 febbraio 2023

---

| Sommario | | II   Atti non legislativi | pagina |
| --- | --- | --- | --- |
| | | ACCORDI INTERNAZIONALI |
| | * | Decisione (UE) 2023/418 del Consiglio, del 24 febbraio 2023, relativa alla conclusione dell'accordo tra l'Unione europea e la Repubblica di Macedonia del Nord relativo alle attività operative svolte dall'Agenzia europea della guardia di frontiera e costiera nella Repubblica di Macedonia del Nord | 1 |
| | * | ACCORDO TRA L'UNIONE EUROPEA E LA REPUBBLICA DI MACEDONIA DEL NORD RELATIVO ALLE ATTIVITÀ OPERATIVE SVOLTE DALL'AGENZIA EUROPEA DELLA GUARDIA FRONTIERA E COSTIERANELLA REPUBBLICA DI MACEDONIA DEL NORD | 3 |
| | | REGOLAMENTI |
| | * | Regolamento di esecuzione (UE) 2023/419 del Consiglio, del 24 febbraio 2023, che attua l’articolo 8 bis del regolamento (CE) n. 765/2006 concernente misure restrittive in considerazione della situazione in Bielorussia e del coinvolgimento della Bielorussia nell’aggressione russa contro l’Ucraina | 20 |
| | * | Regolamento di esecuzione (UE) 2023/420 del Consiglio, del 24 febbraio 2023, che attua l’articolo 2, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 2580/2001 relativo a misure restrittive specifiche, contro determinate persone e entità, destinate a combattere il terrorismo, e che abroga il regolamento di esecuzione (UE) 2022/1230 | 37 |
| | | DECISIONI |
| | * | Decisione (PESC) 2023/421 del Consiglio, del 24 febbraio 2023, che modifica la decisione 2012/642/PESC relativa a misure restrittive in considerazione della situazione in Bielorussia e del coinvolgimento della Bielorussia nell’aggressione russa nei confronti dell’Ucraina | 41 |
| | * | Decisione (PESC) 2023/422 del Consiglio, del 24 febbraio 2023, che aggiorna l’elenco delle persone, dei gruppi e delle entità a cui si applicano gli articoli 2, 3 e 4 della posizione comune 2001/931/PESC relativa all’applicazione di misure specifiche per la lotta al terrorismo e che abroga la decisione (PESC) 2022/1241 | 58 |
| | * | Decisione di esecuzione (UE) 2023/423 della Commissione, del 24 febbraio 2023, relativa a un progetto pilota per attuare le disposizioni in materia di cooperazione amministrativa relative alle professioni regolamentate di cui alle direttive 2005/36/CE e (UE) 2018/958 del Parlamento europeo e del Consiglio mediante il sistema di informazione del mercato interno e per integrare in tale sistema la banca dati delle professioni regolamentate (
  1
  ) | 62 |
| | * | Decisione di esecuzione (UE) 2023/424 della Commissione, del 24 febbraio 2023, che modifica la decisione di esecuzione (UE) 2019/450 per quanto riguarda la pubblicazione dei riferimenti relativi ai documenti per la valutazione europea dei pannelli di vetro con profilo speciale e di altri prodotti da costruzione (
  1
  ) | 68 |
| | | ATTI ADOTTATI DA ORGANISMI CREATI DA ACCORDI INTERNAZIONALI |
| | * | Raccomandazione n. 1/2023 del comitato specializzato per l’energia istituito dall’articolo 8, paragrafo 1, lettera l), dell’accordo sugli scambi commerciali e la cooperazione tra l’Unione europea e la Comunità europea dell’energia atomica, da una parte, e il Regno unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord, dall’altraambo, del 7 febbraio 2023, a ciascuna parte in merito alle rispettive richieste ai gestori dei sistemi di trasmissione dell’energia elettrica di mettere a punto procedure tecniche per l’uso efficiente degli interconnettori di energia elettrica [2023/425] | 71 |

Sommario

II   Atti non legislativi

pagina

ACCORDI INTERNAZIONALI

*

Decisione (UE) 2023/418 del Consiglio, del 24 febbraio 2023, relativa alla conclusione dell'accordo tra l'Unione europea e la Repubblica di Macedonia del Nord relativo alle attività operative svolte dall'Agenzia europea della guardia di frontiera e costiera nella Repubblica di Macedonia del Nord

1

*

ACCORDO TRA L'UNIONE EUROPEA E LA REPUBBLICA DI MACEDONIA DEL NORD RELATIVO ALLE ATTIVITÀ OPERATIVE SVOLTE DALL'AGENZIA EUROPEA DELLA GUARDIA FRONTIERA E COSTIERANELLA REPUBBLICA DI MACEDONIA DEL NORD

3

REGOLAMENTI

*

Regolamento di esecuzione (UE) 2023/419 del Consiglio, del 24 febbraio 2023, che attua l’articolo 8 bis del regolamento (CE) n. 765/2006 concernente misure restrittive in considerazione della situazione in Bielorussia e del coinvolgimento della Bielorussia nell’aggressione russa contro l’Ucraina

bis

20

*

Regolamento di esecuzione (UE) 2023/420 del Consiglio, del 24 febbraio 2023, che attua l’articolo 2, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 2580/2001 relativo a misure restrittive specifiche, contro determinate persone e entità, destinate a combattere il terrorismo, e che abroga il regolamento di esecuzione (UE) 2022/1230

37

DECISIONI

*

Decisione (PESC) 2023/421 del Consiglio, del 24 febbraio 2023, che modifica la decisione 2012/642/PESC relativa a misure restrittive in considerazione della situazione in Bielorussia e del coinvolgimento della Bielorussia nell’aggressione russa nei confronti dell’Ucraina

41

*

Decisione (PESC) 2023/422 del Consiglio, del 24 febbraio 2023, che aggiorna l’elenco delle persone, dei gruppi e delle entità a cui si applicano gli articoli 2, 3 e 4 della posizione comune 2001/931/PESC relativa all’applicazione di misure specifiche per la lotta al terrorismo e che abroga la decisione (PESC) 2022/1241

58

*

Decisione di esecuzione (UE) 2023/423 della Commissione, del 24 febbraio 2023, relativa a un progetto pilota per attuare le disposizioni in materia di cooperazione amministrativa relative alle professioni regolamentate di cui alle direttive 2005/36/CE e (UE) 2018/958 del Parlamento europeo e del Consiglio mediante il sistema di informazione del mercato interno e per integrare in tale sistema la banca dati delle professioni regolamentate (
  1
  )

1

62

*

Decisione di esecuzione (UE) 2023/424 della Commissione, del 24 febbraio 2023, che modifica la decisione di esecuzione (UE) 2019/450 per quanto riguarda la pubblicazione dei riferimenti relativi ai documenti per la valutazione europea dei pannelli di vetro con profilo speciale e di altri prodotti da costruzione (
  1
  )

1

68

ATTI ADOTTATI DA ORGANISMI CREATI DA ACCORDI INTERNAZIONALI

*

Raccomandazione n. 1/2023 del comitato specializzato per l’energia istituito dall’articolo 8, paragrafo 1, lettera l), dell’accordo sugli scambi commerciali e la cooperazione tra l’Unione europea e la Comunità europea dell’energia atomica, da una parte, e il Regno unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord, dall’altraambo, del 7 febbraio 2023, a ciascuna parte in merito alle rispettive richieste ai gestori dei sistemi di trasmissione dell’energia elettrica di mettere a punto procedure tecniche per l’uso efficiente degli interconnettori di energia elettrica [2023/425]

71

| | | Rettifiche |
| --- | --- | --- |
| | * | Rettifica della decisione (PESC) 2022/2478 del Consiglio, del 16 dicembre 2022, che modifica la decisione 2014/512/PESC concernente misure restrittive in considerazione delle azioni della Russia che destabilizzano la situazione in Ucraina ( GU L 322 I del 16.12.2022 ) | 86 |

Rettifiche

*

Rettifica della decisione (PESC) 2022/2478 del Consiglio, del 16 dicembre 2022, che modifica la decisione 2014/512/PESC concernente misure restrittive in considerazione delle azioni della Russia che destabilizzano la situazione in Ucraina ( GU L 322 I del 16.12.2022 )

( GU L 322 I del 16.12.2022 )

86

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Testo rilevante ai fini del SEE. |

---

(1)   Testo rilevante ai fini del SEE.

1

| IT | Gli atti i cui titoli sono stampati in caratteri chiari appartengono alla gestione corrente. Essi sono adottati nel quadro della politica agricola ed hanno generalmente una durata di validità limitata.
  I titoli degli altri atti sono stampati in grassetto e preceduti da un asterisco. |
| --- | --- |

IT

Gli atti i cui titoli sono stampati in caratteri chiari appartengono alla gestione corrente. Essi sono adottati nel quadro della politica agricola ed hanno generalmente una durata di validità limitata.

I titoli degli altri atti sono stampati in grassetto e preceduti da un asterisco.

---

II Atti non legislativi

ACCORDI INTERNAZIONALI

| 27.2.2023 | IT | Gazzetta ufficiale dell’Unione europea | L 61/1 |
| --- | --- | --- | --- |

27.2.2023

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

L 61/1

---

DECISIONE (UE) 2023/418 DEL CONSIGLIO

del 24 febbraio 2023

relativa alla conclusione dell'accordo tra l'Unione europea e la Repubblica di Macedonia del Nord relativo alle attività operative svolte dall'Agenzia europea della guardia di frontiera e costiera nella Repubblica di Macedonia del Nord

IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea, in particolare l'articolo 77, paragrafo 2, lettere b) e d), e l'articolo 79, paragrafo 2, lettera c), in combinato disposto con l'articolo 218, paragrafo 6, lettera a),

vista la proposta della Commissione europea,

vista l'approvazione del Parlamento europeo (1),

considerando quanto segue:

| (1) | Conformemente alla decisione (UE) 2022/1958 del Consiglio (2), l'accordo tra l'Unione europea e la Repubblica di Macedonia del Nord relativo alle attività operative svolte dall'Agenzia europea della guardia di frontiera e costiera nella Repubblica di Macedonia del Nord («accordo») è stato firmato il 26 ottobre 2022, con riserva della sua conclusione in una data successiva. |
| --- | --- |

(1)

Conformemente alla decisione (UE) 2022/1958 del Consiglio (2), l'accordo tra l'Unione europea e la Repubblica di Macedonia del Nord relativo alle attività operative svolte dall'Agenzia europea della guardia di frontiera e costiera nella Repubblica di Macedonia del Nord («accordo») è stato firmato il 26 ottobre 2022, con riserva della sua conclusione in una data successiva.

| (2) | Ai norma dell'articolo 73, paragrafo 3, del regolamento (UE) 2019/1896 del Parlamento europeo e del Consiglio (3), in circostanze che richiedono l'invio di squadre per la gestione delle frontiere attinte dal corpo permanente della guardia di frontiera e costiera europea in un paese terzo in cui i membri delle squadre eserciteranno poteri esecutivi, l'Unione è tenuta a concludere un accordo sullo status con il paese terzo interessato sulla base dell'articolo 218 del trattato sul funzionamento dell'Unione europea. |
| --- | --- |

(2)

Ai norma dell'articolo 73, paragrafo 3, del regolamento (UE) 2019/1896 del Parlamento europeo e del Consiglio (3), in circostanze che richiedono l'invio di squadre per la gestione delle frontiere attinte dal corpo permanente della guardia di frontiera e costiera europea in un paese terzo in cui i membri delle squadre eserciteranno poteri esecutivi, l'Unione è tenuta a concludere un accordo sullo status con il paese terzo interessato sulla base dell'articolo 218 del trattato sul funzionamento dell'Unione europea.

| (3) | La presente decisione costituisce uno sviluppo delle disposizioni dell'acquis di Schengen a cui l'Irlanda non partecipa, a norma della decisione 2002/192/CE del Consiglio (4); l'Irlanda non partecipa pertanto alla sua adozione, non è da essa vincolata né è soggetta alla sua applicazione. |
| --- | --- |

(3)

La presente decisione costituisce uno sviluppo delle disposizioni dell'acquis di Schengen a cui l'Irlanda non partecipa, a norma della decisione 2002/192/CE del Consiglio (4); l'Irlanda non partecipa pertanto alla sua adozione, non è da essa vincolata né è soggetta alla sua applicazione.

| (4) | A norma degli articoli 1 e 2 del protocollo n. 22 sulla posizione della Danimarca, allegato al trattato sull'Unione europea e al trattato sul funzionamento dell'Unione europea, la Danimarca non partecipa all'adozione della presente decisione, non è da essa vincolata né è soggetta alla sua applicazione. Dato che la presente decisione si basa sull'acquis di Schengen, la Danimarca decide, ai sensi dell'articolo 4 di tale protocollo, entro un periodo di sei mesi dalla decisione del Consiglio sulla presente decisione, se intende recepirla nel proprio diritto interno. |
| --- | --- |

(4)

A norma degli articoli 1 e 2 del protocollo n. 22 sulla posizione della Danimarca, allegato al trattato sull'Unione europea e al trattato sul funzionamento dell'Unione europea, la Danimarca non partecipa all'adozione della presente decisione, non è da essa vincolata né è soggetta alla sua applicazione. Dato che la presente decisione si basa sull'acquis di Schengen, la Danimarca decide, ai sensi dell'articolo 4 di tale protocollo, entro un periodo di sei mesi dalla decisione del Consiglio sulla presente decisione, se intende recepirla nel proprio diritto interno.

| (5) | È opportuno approvare l'accordo, |
| --- | --- |

(5)

È opportuno approvare l'accordo,

HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:

Articolo 1

L'accordo sullo status tra l'Unione europea e la Repubblica di Macedonia del Nord relativo alle attività operative svolte dall'Agenzia europea della guardia di frontiera e costiera nella Repubblica di Macedonia del Nord («accordo») è approvato a nome dell'Unione (5).

Articolo 2

Il presidente del Consiglio procede, a nome dell'Unione, alla notifica prevista all'articolo 22, paragrafo 1, dell'accordo (6).

Articolo 3

La presente decisione entra in vigore il giorno della sua adozione.

Fatto a Bruxelles, il 24 febbraio 2023

Per il Consiglio

Il presidente

J. ROSWALL

---

(1)  Approvazione del 15 febbraio 2023 (non ancora pubblicata nella Gazzetta ufficiale).

1

(2)  Decisione (UE) 2022/1958 del Consiglio, del 13 ottobre 2022, relativa alla firma, a nome dell'Unione, dell'accordo tra l'Unione europea e la Repubblica di Macedonia del Nord relativo alle attività operative svolte dall'Agenzia europea della guardia di frontiera e costiera nella Repubblica di Macedonia del Nord (GU L 270 del 18.10.2022, pag. 1).

2

(3)  Regolamento (UE) 2019/1896 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 13 novembre 2019, relativo alla guardia di frontiera e costiera europea e che abroga i regolamenti (UE) n. 1052/2013 e (UE) 2016/1624 (GU L 295 del 14.11.2019, pag. 1).

3

(4)  Decisione 2002/192/CE del Consiglio, del 28 febbraio 2002, riguardante la richiesta dell'Irlanda di partecipare ad alcune disposizioni dell'acquis di Schengen (GU L 64 del 7.3.2002, pag. 20).

4

acquis

(5)  Cfr. pag. 3 della presente Gazzetta ufficiale.

5

(6)  La data di entrata in vigore dell'accordo sarà pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea dal segretariato generale del Consiglio.

6

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

---

| 27.2.2023 | IT | Gazzetta ufficiale dell’Unione europea | L 61/3 |
| --- | --- | --- | --- |

27.2.2023

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

L 61/3

---

ACCORDO TRA L'UNIONE EUROPEA E LA REPUBBLICA DI MACEDONIA DEL NORD RELATIVO ALLE ATTIVITÀ OPERATIVE SVOLTE DALL'AGENZIA EUROPEA DELLA GUARDIA FRONTIERA E COSTIERANELLA REPUBBLICA DI MACEDONIA DEL NORD

L'UNIONE EUROPEA,

e

LA REPUBBLICA DI MACEDONIA DEL NORD,

di seguito denominati individualmente «la parte» e collettivamente «le parti»,

CONSIDERANDO che possono verificarsi situazioni in cui l'Agenzia europea della guardia di frontiera e costiera («Agenzia») sia chiamata a coordinare la cooperazione operativa tra gli Stati membri dell'Unione europea e la Repubblica di Macedonia del Nord, anche sul territorio della Repubblica di Macedonia del Nord,

CONSIDERANDO che è opportuno stabilire un quadro giuridico sotto forma di accordo sullo status per le situazioni in cui i membri delle squadre dispiegati dall'Agenzia dispongano di poteri esecutivi sul territorio della Repubblica di Macedonia del Nord,

CONSIDERANDO che l'accordo sullo status può prevedere l'istituzione, da parte dell'Agenzia, di uffici antenna nel territorio della Repubblica di Macedonia del Nord per agevolare e migliorare il coordinamento delle attività operative e per assicurare una gestione efficace delle risorse umane e tecniche dell'Agenzia,

CONSIDERANDO che la Repubblica di Macedonia del Nord, paese candidato all'adesione all'Unione europea dal 2005, coopera strettamente con l'Unione nella gestione dei flussi migratori e nella lotta all'immigrazione illegale e alla criminalità transfrontaliera,

CONSIDERANDO l'elevato livello di protezione dei dati personali nella Repubblica di Macedonia del Nord e nell'Unione europea,

CONSIDERANDO che la Repubblica di Macedonia del Nord ha ratificato la convenzione n. 108 del Consiglio d'Europa, del 28 gennaio 1981, sulla protezione delle persone rispetto al trattamento automatizzato di dati di carattere personale e il relativo protocollo addizionale,

TENENDO PRESENTE che il rispetto dei diritti umani e dei principi democratici è uno dei principi fondamentali che disciplinano la cooperazione tra le parti,

CONSIDERANDO che la Repubblica di Macedonia del Nord ha ratificato la Convenzione per la salvaguardia dei diritti dell'uomo e delle libertà fondamentali del 4 novembre 1950, i cui diritti corrispondono a quelli della Carta dei diritti fondamentali dell'Unione europea,

CONSIDERANDO che tutte le attività operative dell'Agenzia nel territorio della Repubblica di Macedonia del Nord dovrebbero rispettare pienamente i diritti fondamentali e gli accordi internazionali di cui l'Unione europea, i suoi Stati membri e/o la Repubblica di Macedonia del Nord sono parti,

CONSIDERANDO che tutte le persone che partecipano a un'attività operativa sono tenute a mantenere i più elevati livelli di integrità, condotta etica e professionalità, nonché il rispetto dei diritti fondamentali e a soddisfare gli obblighi a esse imposti dalle disposizioni del piano operativo e dal codice di condotta dell'Agenzia,

HANNO DECISO DI CONCLUDERE IL SEGUENTE ACCORDO:

ARTICOLO 1

Ambito di applicazione

1.   Il presente accordo disciplina tutti gli aspetti necessari al dispiegamento di squadre per la gestione delle frontiere attinte dal corpo permanente della guardia di frontiera e costiera europea nella Repubblica di Macedonia del Nord, nel cui territorio i membri delle squadre hanno la facoltà di esercitare poteri esecutivi.

2.   Il dispiegamento di cui al paragrafo 1 può avvenire nel territorio della Repubblica di Macedonia del Nord.

ARTICOLO 2

Definizioni

Ai fini del presente accordo si applicano le definizioni seguenti:

| 1) | «attività operativa»: un'operazione congiunta o un intervento rapido alle frontiere; |
| --- | --- |

1)

«attività operativa»: un'operazione congiunta o un intervento rapido alle frontiere;

| 2) | «Agenzia»: l'Agenzia europea della guardia di frontiera e costiera istituita dal regolamento (UE) 2019/1896 del Parlamento europeo e del Consiglio (1) o sue eventuali modifiche; |
| --- | --- |

2)

«Agenzia»: l'Agenzia europea della guardia di frontiera e costiera istituita dal regolamento (UE) 2019/1896 del Parlamento europeo e del Consiglio (1) o sue eventuali modifiche;

1

| 3) | «controllo di frontiera»: l'attività svolta alla frontiera, in conformità e per gli effetti del presente accordo, in risposta esclusivamente all'intenzione di attraversare la frontiera o al suo effettivo attraversamento e indipendentemente da qualunque altra considerazione, e che consiste in verifiche di frontiera e nella sorveglianza di frontiera; |
| --- | --- |

3)

«controllo di frontiera»: l'attività svolta alla frontiera, in conformità e per gli effetti del presente accordo, in risposta esclusivamente all'intenzione di attraversare la frontiera o al suo effettivo attraversamento e indipendentemente da qualunque altra considerazione, e che consiste in verifiche di frontiera e nella sorveglianza di frontiera;

| 4) | «corpo permanente della guardia di frontiera e costiera europea»: il corpo permanente della guardia di frontiera e costiera europea di cui all'articolo 54 del regolamento (UE) 2019/1896; |
| --- | --- |

4)

«corpo permanente della guardia di frontiera e costiera europea»: il corpo permanente della guardia di frontiera e costiera europea di cui all'articolo 54 del regolamento (UE) 2019/1896;

| 5) | «squadre per la gestione delle frontiere»: le squadre formate dal corpo permanente della guardia di frontiera e costiera europea, da dispiegare in operazioni congiunte e interventi rapidi alle frontiere esterne negli Stati membri e nei paesi terzi; |
| --- | --- |

5)

«squadre per la gestione delle frontiere»: le squadre formate dal corpo permanente della guardia di frontiera e costiera europea, da dispiegare in operazioni congiunte e interventi rapidi alle frontiere esterne negli Stati membri e nei paesi terzi;

| 6) | «forum consultivo»: l'organo consultivo istituito dall'Agenzia ai sensi dell'articolo 108 del regolamento (UE) 2019/1896; |
| --- | --- |

6)

«forum consultivo»: l'organo consultivo istituito dall'Agenzia ai sensi dell'articolo 108 del regolamento (UE) 2019/1896;

| 7) | «EUROSUR»: il quadro per lo scambio di informazioni e la cooperazione tra gli Stati membri e l'Agenzia; |
| --- | --- |

7)

«EUROSUR»: il quadro per lo scambio di informazioni e la cooperazione tra gli Stati membri e l'Agenzia;

| 8) | «osservatore dei diritti fondamentali»: l'osservatore dei diritti fondamentali di cui all'articolo 110 del regolamento (UE) 2019/1896; |
| --- | --- |

8)

«osservatore dei diritti fondamentali»: l'osservatore dei diritti fondamentali di cui all'articolo 110 del regolamento (UE) 2019/1896;

| 9) | «Stato membro di appartenenza»: lo Stato membro dal quale un membro del personale è impiegato o distaccato presso il corpo permanente della guardia di frontiera e costiera europea; |
| --- | --- |

9)

«Stato membro di appartenenza»: lo Stato membro dal quale un membro del personale è impiegato o distaccato presso il corpo permanente della guardia di frontiera e costiera europea;

| 10) | «episodio»: una situazione connessa all'immigrazione illegale, alla criminalità transfrontaliera o a un rischio per la vita dei migranti alle frontiere esterne dell'Unione europea o della Repubblica di Macedonia del Nord, lungo le stesse o in loro prossimità; |
| --- | --- |

10)

«episodio»: una situazione connessa all'immigrazione illegale, alla criminalità transfrontaliera o a un rischio per la vita dei migranti alle frontiere esterne dell'Unione europea o della Repubblica di Macedonia del Nord, lungo le stesse o in loro prossimità;

| 11) | «operazione congiunta»: un'azione coordinata o organizzata dall'Agenzia a supporto delle autorità nazionali della Repubblica di Macedonia del Nord responsabili del controllo di frontiera e mirante ad affrontare sfide quali l'immigrazione illegale, le minacce presenti o future alle frontiere della Repubblica di Macedonia del Nord o la criminalità transfrontaliera o a fornire una maggiore assistenza tecnica e operativa per il controllo di tali frontiere; |
| --- | --- |

11)

«operazione congiunta»: un'azione coordinata o organizzata dall'Agenzia a supporto delle autorità nazionali della Repubblica di Macedonia del Nord responsabili del controllo di frontiera e mirante ad affrontare sfide quali l'immigrazione illegale, le minacce presenti o future alle frontiere della Repubblica di Macedonia del Nord o la criminalità transfrontaliera o a fornire una maggiore assistenza tecnica e operativa per il controllo di tali frontiere;

| 12) | «membro della squadra»: un membro del corpo permanente della guardia di frontiera e costiera europea impiegato nell'ambito di una squadra per la gestione delle frontiere per partecipare a un'attività operativa; |
| --- | --- |

12)

«membro della squadra»: un membro del corpo permanente della guardia di frontiera e costiera europea impiegato nell'ambito di una squadra per la gestione delle frontiere per partecipare a un'attività operativa;

| 13) | «Stato membro»: uno Stato membro dell'Unione europea; |
| --- | --- |

13)

«Stato membro»: uno Stato membro dell'Unione europea;

| 14) | «area operativa»: l'area geografica in cui ha luogo l'attività operativa; |
| --- | --- |

14)

«area operativa»: l'area geografica in cui ha luogo l'attività operativa;

| 15) | «Stato membro partecipante»: uno Stato membro che partecipa ad un'attività operativa fornendo attrezzatura tecnica o personale del corpo permanente della guardia di frontiera e costiera europea; |
| --- | --- |

15)

«Stato membro partecipante»: uno Stato membro che partecipa ad un'attività operativa fornendo attrezzatura tecnica o personale del corpo permanente della guardia di frontiera e costiera europea;

| 16) | «dati personali»: qualsiasi informazione riguardante una persona fisica identificata o identificabile («interessato»); si considera identificabile la persona fisica che può essere identificata, direttamente o indirettamente, con particolare riferimento a un identificativo come il nome, un numero di identificazione, dati relativi all'ubicazione, un identificativo online, o a uno o più elementi caratteristici della sua identità fisica, fisiologica, genetica, psichica, economica, culturale o sociale; |
| --- | --- |

16)

«dati personali»: qualsiasi informazione riguardante una persona fisica identificata o identificabile («interessato»); si considera identificabile la persona fisica che può essere identificata, direttamente o indirettamente, con particolare riferimento a un identificativo come il nome, un numero di identificazione, dati relativi all'ubicazione, un identificativo online, o a uno o più elementi caratteristici della sua identità fisica, fisiologica, genetica, psichica, economica, culturale o sociale;

| 17) | «intervento rapido alle frontiere»: un'azione condotta per far fronte a sfide specifiche e sproporzionate alle frontiere della Repubblica di Macedonia del Nord mediante il dispiegamento, per un periodo limitato, di squadre per la gestione delle frontiere nel territorio della Repubblica di Macedonia del Nord incaricate di svolgere il controllo di frontiera insieme alle autorità nazionali della Repubblica di Macedonia del Nord responsabili del controllo delle frontiere; |
| --- | --- |

17)

«intervento rapido alle frontiere»: un'azione condotta per far fronte a sfide specifiche e sproporzionate alle frontiere della Repubblica di Macedonia del Nord mediante il dispiegamento, per un periodo limitato, di squadre per la gestione delle frontiere nel territorio della Repubblica di Macedonia del Nord incaricate di svolgere il controllo di frontiera insieme alle autorità nazionali della Repubblica di Macedonia del Nord responsabili del controllo delle frontiere;

| 18) | «personale statutario»: il personale alle dipendenze dell'Agenzia conformemente allo statuto dei funzionari dell'Unione europea e al regime applicabile agli altri agenti dell'Unione europea stabiliti dal regolamento (CEE, Euratom, CECA) n. 259/68 del Consiglio (2); |
| --- | --- |

18)

«personale statutario»: il personale alle dipendenze dell'Agenzia conformemente allo statuto dei funzionari dell'Unione europea e al regime applicabile agli altri agenti dell'Unione europea stabiliti dal regolamento (CEE, Euratom, CECA) n. 259/68 del Consiglio (2);

2

| 19) | «poteri esecutivi»: i poteri necessari per svolgere i compiti richiesti per il controllo di frontiera nel territorio della Repubblica di Macedonia del Nord nel corso di un'attività operativa come previsto nel piano operativo. |
| --- | --- |

19)

«poteri esecutivi»: i poteri necessari per svolgere i compiti richiesti per il controllo di frontiera nel territorio della Repubblica di Macedonia del Nord nel corso di un'attività operativa come previsto nel piano operativo.

ARTICOLO 3

Avvio di attività operative

1.   Un'attività operativa a norma del presente accordo è avviata con decisione scritta del direttore esecutivo dell'Agenzia («direttore esecutivo») su richiesta presentata per iscritto dalle autorità competenti della Repubblica di Macedonia del Nord. Tale richiesta comprende una descrizione della situazione, i possibili obiettivi e le esigenze previste nonché i profili del personale necessario, incluso, se del caso, quello che detiene poteri esecutivi.

2.   Qualora ritenga che l'attività operativa richiesta possa implicare o comportare gravi o persistenti violazioni dei diritti fondamentali o degli obblighi in materia di protezione internazionale, il direttore esecutivo non avvia l'attività operativa in questione.

3.   Se, dopo aver ricevuto una richiesta a norma del paragrafo 1, ritiene che siano necessarie ulteriori informazioni per decidere se avviare un'attività operativa, il direttore esecutivo può chiedere ulteriori informazioni o autorizzare esperti dell'Agenzia a recarsi nella Repubblica di Macedonia del Nord per valutare la situazione in loco. La Repubblica di Macedonia del Nord agevola tali spostamenti.

4.   Il direttore esecutivo decide di non avviare un'attività operativa se ritiene che sussistano fondati motivi per sospenderla o cessarla a norma dell'articolo 18.

ARTICOLO 4

Piano operativo

1.   Per ogni attività operativa l'Agenzia elabora un piano operativo ai sensi degli articoli 38 e 74 del regolamento (UE) 2019/1896. Il piano operativo è concordato tra l'Agenzia e la Repubblica di Macedonia del Nord ed è vincolante per l'Agenzia, la Repubblica di Macedonia del Nord e gli Stati membri partecipanti.

2.   Il piano operativo definisce gli aspetti organizzativi e procedurali dell'attività operativa, fornendo in particolare:

| a) | una descrizione della situazione che specifichi il modus operandi e gli obiettivi del dispiegamento, incluse le finalità operative; |
| --- | --- |

a)

una descrizione della situazione che specifichi il modus operandi e gli obiettivi del dispiegamento, incluse le finalità operative;

| b) | l'indicazione del lasso di tempo stimato necessario affinché l'attività operativa consegua i suoi obiettivi; |
| --- | --- |

b)

l'indicazione del lasso di tempo stimato necessario affinché l'attività operativa consegua i suoi obiettivi;

| c) | l'indicazione dell'area operativa; |
| --- | --- |

c)

l'indicazione dell'area operativa;

| d) | una descrizione dei compiti, inclusi quelli che richiedono poteri esecutivi, delle responsabilità, anche per quanto riguarda il rispetto dei diritti fondamentali e degli obblighi di protezione dei dati, e istruzioni specifiche per le squadre per la gestione delle frontiere, anche in merito all'autorizzazione a consultare banche dati e portare armi d'ordinanza, munizioni e attrezzature nella Repubblica di Macedonia del Nord; |
| --- | --- |

d)

una descrizione dei compiti, inclusi quelli che richiedono poteri esecutivi, delle responsabilità, anche per quanto riguarda il rispetto dei diritti fondamentali e degli obblighi di protezione dei dati, e istruzioni specifiche per le squadre per la gestione delle frontiere, anche in merito all'autorizzazione a consultare banche dati e portare armi d'ordinanza, munizioni e attrezzature nella Repubblica di Macedonia del Nord;

| e) | la composizione della squadra per la gestione delle frontiere e il dispiegamento di altro personale pertinente/la presenza di altri membri del personale statutario, inclusi gli osservatori dei diritti fondamentali; |
| --- | --- |

e)

la composizione della squadra per la gestione delle frontiere e il dispiegamento di altro personale pertinente/la presenza di altri membri del personale statutario, inclusi gli osservatori dei diritti fondamentali;

| f) | disposizioni in ordine al comando e al controllo, compresi il nome e il grado delle guardie di frontiera o di altro personale pertinente della Repubblica di Macedonia del Nord responsabili della cooperazione con i membri delle squadre e con l'Agenzia, in particolare il nome e il grado delle guardie di frontiera o di altro personale pertinente che hanno il comando durante l'operazione, e la posizione nella catena di comando dei membri delle squadre; |
| --- | --- |

f)

disposizioni in ordine al comando e al controllo, compresi il nome e il grado delle guardie di frontiera o di altro personale pertinente della Repubblica di Macedonia del Nord responsabili della cooperazione con i membri delle squadre e con l'Agenzia, in particolare il nome e il grado delle guardie di frontiera o di altro personale pertinente che hanno il comando durante l'operazione, e la posizione nella catena di comando dei membri delle squadre;

| g) | l'indicazione delle attrezzature tecniche da utilizzare durante l'attività operativa, inclusi requisiti specifici come le condizioni d'uso, l'equipaggio necessario, il trasporto e altri aspetti logistici, e delle disposizioni finanziarie; |
| --- | --- |

g)

l'indicazione delle attrezzature tecniche da utilizzare durante l'attività operativa, inclusi requisiti specifici come le condizioni d'uso, l'equipaggio necessario, il trasporto e altri aspetti logistici, e delle disposizioni finanziarie;

| h) | disposizioni dettagliate per la segnalazione immediata di episodi al consiglio di amministrazione e alle autorità competenti degli Stati membri partecipanti e della Repubblica di Macedonia del Nord da parte dell'Agenzia in relazione a ogni episodio verificatosi nel corso di un'attività operativa svolta a norma del presente accordo; |
| --- | --- |

h)

disposizioni dettagliate per la segnalazione immediata di episodi al consiglio di amministrazione e alle autorità competenti degli Stati membri partecipanti e della Repubblica di Macedonia del Nord da parte dell'Agenzia in relazione a ogni episodio verificatosi nel corso di un'attività operativa svolta a norma del presente accordo;

| i) | uno schema di relazioni e valutazioni contenente i parametri per la relazione di valutazione, anche per quanto riguarda la protezione dei diritti fondamentali, e il termine ultimo per presentare la relazione di valutazione finale; |
| --- | --- |

i)

uno schema di relazioni e valutazioni contenente i parametri per la relazione di valutazione, anche per quanto riguarda la protezione dei diritti fondamentali, e il termine ultimo per presentare la relazione di valutazione finale;

| j) | [lasciato intenzionalmente in bianco]; |
| --- | --- |

j)

[lasciato intenzionalmente in bianco];

| k) | le modalità di cooperazione con organi e organismi dell'Unione europea diversi dall'Agenzia, altri paesi terzi o organizzazioni internazionali; |
| --- | --- |

k)

le modalità di cooperazione con organi e organismi dell'Unione europea diversi dall'Agenzia, altri paesi terzi o organizzazioni internazionali;

| l) | istruzioni generali su come garantire la salvaguardia dei diritti fondamentali durante l'attività operativa, inclusi la protezione dei dati personali e gli obblighi derivanti dagli strumenti internazionali pertinenti in materia di diritti umani; |
| --- | --- |

l)

istruzioni generali su come garantire la salvaguardia dei diritti fondamentali durante l'attività operativa, inclusi la protezione dei dati personali e gli obblighi derivanti dagli strumenti internazionali pertinenti in materia di diritti umani;

| m) | un'indicazione delle procedure grazie alle quali persone che necessitano di protezione internazionale, vittime della tratta di esseri umani, minori non accompagnati e altre persone in situazioni vulnerabili siano indirizzati alle autorità nazionali competenti per ricevere l'assistenza adeguata; |
| --- | --- |

m)

un'indicazione delle procedure grazie alle quali persone che necessitano di protezione internazionale, vittime della tratta di esseri umani, minori non accompagnati e altre persone in situazioni vulnerabili siano indirizzati alle autorità nazionali competenti per ricevere l'assistenza adeguata;

| n) | un'indicazione delle procedure per la creazione di un meccanismo di ricezione e trasmissione all'Agenzia e alla Repubblica di Macedonia del Nord di denunce (incluse quelle presentate in forza dell'articolo 8, paragrafo 5) nei confronti di chiunque partecipi a un'attività operativa, tra cui guardie di frontiera o altro personale competente della Repubblica di Macedonia del Nord e membri delle squadre, relative a presunte violazioni dei diritti fondamentali nel contesto della partecipazione a un'attività operativa dell'Agenzia; |
| --- | --- |

n)

un'indicazione delle procedure per la creazione di un meccanismo di ricezione e trasmissione all'Agenzia e alla Repubblica di Macedonia del Nord di denunce (incluse quelle presentate in forza dell'articolo 8, paragrafo 5) nei confronti di chiunque partecipi a un'attività operativa, tra cui guardie di frontiera o altro personale competente della Repubblica di Macedonia del Nord e membri delle squadre, relative a presunte violazioni dei diritti fondamentali nel contesto della partecipazione a un'attività operativa dell'Agenzia;

| o) | un'indicazione delle disposizioni logistiche, comprese informazioni sulle condizioni di lavoro e sull'ambiente nelle zone in cui è prevista l'attività operativa; e |
| --- | --- |

o)

un'indicazione delle disposizioni logistiche, comprese informazioni sulle condizioni di lavoro e sull'ambiente nelle zone in cui è prevista l'attività operativa; e

| p) | un'indicazione delle disposizioni riguardanti un ufficio antenna istituito conformemente all'articolo 6. |
| --- | --- |

p)

un'indicazione delle disposizioni riguardanti un ufficio antenna istituito conformemente all'articolo 6.

3.   Il piano operativo e le relative modifiche o adattamenti sono subordinati all'accordo dell'Agenzia, della Repubblica di Macedonia del Nord e degli Stati membri situati in prossimità della Repubblica di Macedonia del Nord o confinanti con l'area operativa, previa consultazione degli Stati membri partecipanti.

4.   Lo scambio di informazioni e la cooperazione operativa ai fini di EUROSUR avvengono in conformità delle norme concernenti l'istituzione e la condivisione dei quadri situazionali specifici da stabilire nel piano operativo per l'attività operativa interessata.

5.   La valutazione dell'attività operativa ai sensi del paragrafo 2, lettera i), è effettuata congiuntamente dalla Repubblica di Macedonia del Nord e dall'Agenzia.

6.   Le modalità di cooperazione con organi e organismi dell'Unione europea ai sensi del paragrafo 2, lettera k), sono conformi ai rispettivi mandati e compatibili con le risorse disponibili.

ARTICOLO 5

Segnalazione di episodi

1.   L'Agenzia e il ministero dell'Interno della Repubblica di Macedonia del Nord dispongono ciascuno di un meccanismo di segnalazione di episodi atto a consentire la segnalazione tempestiva di ogni episodio riscontrato nel corso di un'attività operativa svolta a norma del presente accordo.

2.   L'Agenzia e la Repubblica di Macedonia del Nord si prestano assistenza reciproca nello svolgimento di tutte le attività necessarie di accertamento e indagine inerenti a qualsiasi episodio segnalato tramite detto meccanismo, quali l'identificazione di testimoni e la raccolta e la produzione di elementi probatori, incluse le richieste di acquisizione e, se del caso, di consegna di elementi collegati all'episodio segnalato. La consegna di tali elementi può essere subordinata alla loro restituzione secondo le modalità indicate dall'autorità competente che li fornisce.

ARTICOLO 6

Uffici antenna

1.   L'Agenzia può istituire uffici antenna nel territorio della Repubblica di Macedonia del Nord per agevolare e migliorare il coordinamento delle attività operative e per garantire una gestione efficace delle sue risorse umane e tecniche. La sede degli uffici antenna è stabilita dall'Agenzia in consultazione con le autorità competenti della Repubblica di Macedonia del Nord.

2.   Gli uffici antenna sono istituiti in conformità delle esigenze operative e rimangono operativi per il periodo necessario all'Agenzia per svolgere attività operative nella Repubblica di Macedonia del Nord. Tale periodo può essere prorogato dall'Agenzia previo accordo della Repubblica di Macedonia del Nord.

3.   Ogni ufficio antenna è gestito da un rappresentante dell'Agenzia nominato dal direttore esecutivo a capo dell'ufficio stesso, con il compito di sovrintendere ai lavori di quest'ultimo.

4.   Se del caso, gli uffici antenna:

| a) | forniscono supporto operativo e logistico e garantiscono il coordinamento delle attività dell'Agenzia nelle aree operative interessate; |
| --- | --- |

a)

forniscono supporto operativo e logistico e garantiscono il coordinamento delle attività dell'Agenzia nelle aree operative interessate;

| b) | forniscono supporto operativo alla Repubblica di Macedonia del Nord nelle aree operative interessate; |
| --- | --- |

b)

forniscono supporto operativo alla Repubblica di Macedonia del Nord nelle aree operative interessate;

| c) | monitorano le attività delle squadre per la gestione delle frontiere e riferiscono periodicamente alla sede centrale dell'Agenzia; |
| --- | --- |

c)

monitorano le attività delle squadre per la gestione delle frontiere e riferiscono periodicamente alla sede centrale dell'Agenzia;

| d) | cooperano con la Repubblica di Macedonia del Nord su tutte le questioni connesse all'attuazione pratica delle attività operative organizzate dall'Agenzia nella Repubblica di Macedonia del Nord, comprese eventuali ulteriori questioni sorte durante tali attività; |
| --- | --- |

d)

cooperano con la Repubblica di Macedonia del Nord su tutte le questioni connesse all'attuazione pratica delle attività operative organizzate dall'Agenzia nella Repubblica di Macedonia del Nord, comprese eventuali ulteriori questioni sorte durante tali attività;

| e) | forniscono sostegno al funzionario di coordinamento ai fini della cooperazione di questi con la Repubblica di Macedonia del Nord, su tutte le questioni connesse al loro contributo alle attività operative organizzate dall'Agenzia e, se necessario, assicurano il collegamento con la sede centrale dell'Agenzia; |
| --- | --- |

e)

forniscono sostegno al funzionario di coordinamento ai fini della cooperazione di questi con la Repubblica di Macedonia del Nord, su tutte le questioni connesse al loro contributo alle attività operative organizzate dall'Agenzia e, se necessario, assicurano il collegamento con la sede centrale dell'Agenzia;

| f) | forniscono sostegno al funzionario di coordinamento, nonché all'osservatore/agli osservatori dei diritti fondamentali incaricato/i di monitorare l'attività operativa, al fine di agevolare, se necessario, il coordinamento e la comunicazione tra le squadre per la gestione delle frontiere e le autorità pertinenti della Repubblica di Macedonia del Nord nonché lo svolgimento di qualsiasi compito pertinente; |
| --- | --- |

f)

forniscono sostegno al funzionario di coordinamento, nonché all'osservatore/agli osservatori dei diritti fondamentali incaricato/i di monitorare l'attività operativa, al fine di agevolare, se necessario, il coordinamento e la comunicazione tra le squadre per la gestione delle frontiere e le autorità pertinenti della Repubblica di Macedonia del Nord nonché lo svolgimento di qualsiasi compito pertinente;

| g) | organizzano il supporto logistico per il dispiegamento dei membri delle squadre e il dispiegamento e l'uso delle attrezzature tecniche; |
| --- | --- |

g)

organizzano il supporto logistico per il dispiegamento dei membri delle squadre e il dispiegamento e l'uso delle attrezzature tecniche;

| h) | forniscono ogni altro supporto logistico necessario nell'area operativa di cui è responsabile un dato ufficio antenna per facilitare il regolare svolgimento delle attività operative organizzate dall'Agenzia; |
| --- | --- |

h)

forniscono ogni altro supporto logistico necessario nell'area operativa di cui è responsabile un dato ufficio antenna per facilitare il regolare svolgimento delle attività operative organizzate dall'Agenzia;

| i) | garantiscono una gestione efficace delle attrezzature proprie dell'Agenzia nelle aree in cui essa svolge le sue attività, tra cui l'eventuale immatricolazione e manutenzione a lungo termine di tali attrezzature e qualsiasi supporto logistico necessario; e |
| --- | --- |

i)

garantiscono una gestione efficace delle attrezzature proprie dell'Agenzia nelle aree in cui essa svolge le sue attività, tra cui l'eventuale immatricolazione e manutenzione a lungo termine di tali attrezzature e qualsiasi supporto logistico necessario; e

| j) | sostengono altro personale e/o altre attività dell'Agenzia nella Repubblica di Macedonia del Nord secondo quanto concordato tra l'Agenzia e la Repubblica di Macedonia del Nord. |
| --- | --- |

j)

sostengono altro personale e/o altre attività dell'Agenzia nella Repubblica di Macedonia del Nord secondo quanto concordato tra l'Agenzia e la Repubblica di Macedonia del Nord.

5.   L'Agenzia e la Repubblica di Macedonia del Nord assicurano le migliori condizioni possibili per consentire agli uffici antenna di adempiere ai loro compiti.

6.   La Repubblica di Macedonia del Nord fornisce assistenza all'Agenzia per garantire la capacità operativa degli uffici antenna.

ARTICOLO 7

Funzionario di coordinamento

1.   Fatto salvo il ruolo degli uffici antenna di cui all'articolo 6, il direttore esecutivo nomina uno o più esperti facenti parte del personale statutario da impiegare in qualità di funzionario/i di coordinamento per ogni attività operativa. Il direttore esecutivo comunica tale nomina alla Repubblica di Macedonia del Nord.

2.   Il funzionario di coordinamento svolge le mansioni seguenti:

| a) | funge da interfaccia tra l'Agenzia, la Repubblica di Macedonia del Nord e i membri delle squadre, fornendo assistenza alle squadre per la gestione delle frontiere, per conto dell'Agenzia, su tutte le questioni connesse alle condizioni del dispiegamento; |
| --- | --- |

a)

funge da interfaccia tra l'Agenzia, la Repubblica di Macedonia del Nord e i membri delle squadre, fornendo assistenza alle squadre per la gestione delle frontiere, per conto dell'Agenzia, su tutte le questioni connesse alle condizioni del dispiegamento;

| b) | monitora la corretta attuazione del piano operativo, anche per quanto riguarda la tutela dei diritti fondamentali in collaborazione con l'osservatore/gli osservatori dei diritti fondamentali, e riferisce al direttore esecutivo in merito; |
| --- | --- |

b)

monitora la corretta attuazione del piano operativo, anche per quanto riguarda la tutela dei diritti fondamentali in collaborazione con l'osservatore/gli osservatori dei diritti fondamentali, e riferisce al direttore esecutivo in merito;

| c) | agisce a nome e per conto dell'Agenzia per tutti gli aspetti relativi al dispiegamento delle squadre per la gestione delle frontiere e riferisce all'Agenzia su tutti questi aspetti; e |
| --- | --- |

c)

agisce a nome e per conto dell'Agenzia per tutti gli aspetti relativi al dispiegamento delle squadre per la gestione delle frontiere e riferisce all'Agenzia su tutti questi aspetti; e

| d) | favorisce la cooperazione e il coordinamento tra la Repubblica di Macedonia del Nord e gli Stati membri partecipanti. |
| --- | --- |

d)

favorisce la cooperazione e il coordinamento tra la Repubblica di Macedonia del Nord e gli Stati membri partecipanti.

3.   Nel contesto delle attività operative, il direttore esecutivo può autorizzare il funzionario di coordinamento a contribuire alla risoluzione di eventuali controversie nell'esecuzione del piano operativo e nel dispiegamento delle squadre per la gestione delle frontiere.

4.   La Repubblica di Macedonia del Nord impartisce ai membri delle squadre unicamente istruzioni conformi al piano operativo. Il funzionario di coordinamento, qualora ritenga che le istruzioni impartite ai membri delle squadre non siano conformi al piano operativo o agli obblighi normativi applicabili, ne informa immediatamente i funzionari della Repubblica di Macedonia del Nord che svolgono un ruolo di coordinamento e il direttore esecutivo. Il direttore esecutivo può prendere le misure opportune, inclusa la sospensione o la cessazione dell'attività operativa conformemente all'articolo 18.

ARTICOLO 8

Diritti fondamentali

1.   Nell'adempiere agli obblighi a esse derivanti dal presente accordo, le parti si impegnano ad agire conformemente a tutti gli strumenti pertinenti in materia di diritti umani, ivi inclusi la Convenzione del Consiglio d'Europa per la salvaguardia dei diritti dell'uomo e delle libertà fondamentali del 1950, la Convenzione delle Nazioni Unite relativa allo status dei rifugiati del 1951 e il protocollo corrispondente del 1967, la Convenzione internazionale delle Nazioni Unite sull'eliminazione di tutte le forme di discriminazione razziale del 1965, il Patto internazionale delle Nazioni Unite relativo ai diritti civili e politici del 1966, la Convenzione delle Nazioni Unite sull'eliminazione di ogni forma di discriminazione nei confronti della donna del 1979, la Convenzione delle Nazioni Unite contro la tortura ed altre pene o trattamenti crudeli, disumani o degradanti del 1984, la Convenzione delle Nazioni Unite sui diritti dell'infanzia e dell'adolescenza del 1989 e la Convenzione delle Nazioni Unite sui diritti delle persone con disabilità del 2006.

2.   Nello svolgimento dei loro compiti e nell'esercizio delle loro competenze, i membri delle squadre rispettano pienamente i diritti fondamentali, compresi l'accesso alle procedure di asilo e la dignità umana, e prestano particolare attenzione alle persone vulnerabili. Qualsiasi misura adottata nello svolgimento dei loro compiti e nell'esercizio delle loro competenze deve essere proporzionata agli obiettivi perseguiti dalla misura stessa. Nello svolgimento dei loro compiti e nell'esercizio delle loro competenze essi non discriminano le persone in base a fattori quali il sesso, la razza, il colore della pelle, l'origine etnica o sociale, le caratteristiche genetiche, la lingua, la religione o le convinzioni personali, le opinioni politiche o di qualsiasi altra natura, l'appartenenza ad una minoranza nazionale, il patrimonio, la nascita, la disabilità, l'età o l'orientamento sessuale, in linea con l'articolo 21 della Carta dei diritti fondamentali dell'Unione europea.

Eventuali misure che interferiscano con i diritti e le libertà fondamentali possono essere prese dai membri della squadra nello svolgimento dei loro compiti o nell'esercizio delle loro competenze unicamente qualora esse siano necessarie e proporzionate agli obiettivi che perseguono e devono rispettare l'essenza di tali diritti e libertà fondamentali conformemente al diritto dell'Unione europea, al diritto internazionale e al diritto nazionale applicabili.

Tale disposizione si applica, mutatis mutandis, a tutto il personale delle autorità nazionali della Repubblica di Macedonia del Nord che partecipa a un'attività operativa.

3.   Il responsabile dei diritti fondamentali dell'Agenzia vigila sulla conformità di ciascuna attività operativa alle norme applicabili in materia di diritti fondamentali. Il responsabile dei diritti fondamentali, o il suo delegato, può effettuare visite in loco nel paese terzo; fornisce anche pareri sui piani operativi e informa il direttore esecutivo di eventuali violazioni dei diritti fondamentali relative a una data attività operativa. La Repubblica di Macedonia del Nord sostiene l'attività di monitoraggio del responsabile dei diritti fondamentali in base a quanto richiesto.

4.   L'Agenzia e la Repubblica di Macedonia del Nord convengono di fornire al forum consultivo un accesso tempestivo ed effettivo a tutte le informazioni riguardanti il rispetto dei diritti fondamentali in relazione a qualsiasi attività operativa svolta nel quadro del presente accordo, anche mediante visite in loco nell'area operativa.

5.   L'Agenzia e la Repubblica di Macedonia del Nord dispongono di un meccanismo di denuncia per il trattamento dei casi di presunta violazione dei diritti fondamentali commessa dal rispettivo personale nell'esercizio di funzioni ufficiali nel corso di un'attività operativa svolta nel quadro del presente accordo.

ARTICOLO 9

Osservatori dei diritti fondamentali

1.   Il responsabile dei diritti fondamentali dell'Agenzia assegna a ciascuna operazione almeno un osservatore dei diritti fondamentali incaricato di fornire, tra l’altro, assistenza e consulenza al funzionario di coordinamento.

2.   L'osservatore monitora il rispetto dei diritti fondamentali e presta assistenza e consulenza in materia di diritti fondamentali nella preparazione, nello svolgimento e nella valutazione dell'attività operativa pertinente. In particolare, è incaricato di:

| a) | seguire la preparazione dei piani operativi e riferire al responsabile dei diritti fondamentali per consentirgli di svolgere i compiti di cui al regolamento (UE) 2019/1896; |
| --- | --- |

a)

seguire la preparazione dei piani operativi e riferire al responsabile dei diritti fondamentali per consentirgli di svolgere i compiti di cui al regolamento (UE) 2019/1896;

| b) | effettuare visite, anche a lungo termine, nei luoghi in cui si svolgono le attività operative; |
| --- | --- |

b)

effettuare visite, anche a lungo termine, nei luoghi in cui si svolgono le attività operative;

| c) | collaborare e mantenere i contatti con l'agente di coordinamento e fornirgli consulenza e assistenza; |
| --- | --- |

c)

collaborare e mantenere i contatti con l'agente di coordinamento e fornirgli consulenza e assistenza;

| d) | informare l'agente di coordinamento e segnalare al responsabile dei diritti fondamentali qualsiasi preoccupazione riguardante eventuali violazioni dei diritti fondamentali relative all'attività operativa; e |
| --- | --- |

d)

informare l'agente di coordinamento e segnalare al responsabile dei diritti fondamentali qualsiasi preoccupazione riguardante eventuali violazioni dei diritti fondamentali relative all'attività operativa; e

| e) | contribuire alla valutazione dell'attività operativa di cui all'articolo 4, paragrafo 2, lettera i). |
| --- | --- |

e)

contribuire alla valutazione dell'attività operativa di cui all'articolo 4, paragrafo 2, lettera i).

3.   Gli osservatori dei diritti fondamentali hanno accesso a tutte le zone in cui si svolge l'attività operativa e a tutti i documenti pertinenti ai fini dello svolgimento di tale attività.

4.   Durante la loro presenza nell'area operativa, gli osservatori dei diritti fondamentali indossano un distintivo che consente di identificarli chiaramente come tali.

ARTICOLO 10

Membri della squadra

1.   I membri della squadra hanno la facoltà di svolgere i compiti di cui al piano operativo.

2.   Nello svolgimento dei loro compiti e nell'esercizio delle loro competenze, i membri della squadra rispettano le disposizioni legislative e regolamentari della Repubblica di Macedonia del Nord. Nello svolgimento dei loro compiti e nell'esercizio delle loro competenze, essi rispettano inoltre il diritto dell'Unione europea e il diritto internazionale applicabili.

3.   I membri della squadra possono svolgere compiti ed esercitare competenze nel territorio della Repubblica di Macedonia del Nord esclusivamente sotto il controllo e in presenza delle autorità della Repubblica di Macedonia del Nord competenti per la gestione delle frontiere. La Repubblica di Macedonia del Nord può, previo consenso dell'Agenzia o, se del caso, dello Stato membro di appartenenza, autorizzare i membri della squadra a svolgere compiti specifici e a esercitare competenze specifiche sul suo territorio in assenza delle sue autorità competenti per la gestione delle frontiere.

4.   Salvo diversa indicazione nel piano operativo, i membri della squadra che sono personale statutario indossano l'uniforme del corpo permanente della guardia di frontiera e costiera europea nello svolgimento dei loro compiti e nell'esercizio delle loro competenze.

Salvo diversa indicazione nel piano operativo, i membri della squadra che non sono personale statutario indossano la loro uniforme nazionale nello svolgimento dei loro compiti e nell'esercizio delle loro competenze.

Durante il servizio, inoltre, tutti i membri della squadra portano sull'uniforme un'identificazione personale visibile e un bracciale blu con i distintivi dell'Unione europea e dell'Agenzia.

5.   La Repubblica di Macedonia del Nord autorizza i membri della squadra pertinenti a svolgere, durante un'attività operativa, compiti che richiedono l'uso della forza, compresi il porto e l'uso di armi d'ordinanza, munizioni e altre attrezzature, conformemente alle disposizioni pertinenti del piano operativo.

I membri della squadra che sono personale statutario possono portare e utilizzare armi d'ordinanza, munizioni e altre attrezzature, previo consenso dell'Agenzia.

I membri della squadra che non sono personale statutario possono portare e utilizzare armi d'ordinanza, munizioni e altre attrezzature, previo consenso dello Stato membro di appartenenza pertinente.

6.   L'uso della forza, compresi il porto e l'uso di armi d'ordinanza, munizioni e altre attrezzature, è esercitato in conformità del diritto nazionale della Repubblica di Macedonia del Nord e in presenza delle sue autorità competenti per la gestione delle frontiere. La Repubblica di Macedonia del Nord può autorizzare i membri della squadra a usare la forza in assenza delle sue pertinenti autorità competenti per la gestione delle frontiere.

Nel caso in cui i membri della squadra siano personale statutario, tale autorizzazione all'uso della forza in assenza delle autorità competenti per la gestione delle frontiere della Repubblica di Macedonia del Nord è subordinata al consenso dell'Agenzia.

Nel caso in cui i membri della squadra non siano personale statutario, tale autorizzazione all'uso della forza in assenza delle autorità competenti per la gestione delle frontiere della Repubblica di Macedonia del Nord è subordinata al consenso dello Stato membro di appartenenza pertinente.

Fatti salvi i requisiti previsti dal diritto nazionale della Repubblica di Macedonia del Nord, l'uso della forza da parte dei membri della squadra è conforme ai principi di necessità e proporzionalità e al dovere di precauzione. Tale uso della forza deve inoltre essere pienamente conforme al diritto dell'Unione europea e al diritto internazionale applicabili, comprese le norme di cui all'allegato V del regolamento (UE) 2019/1896.

7.   Prima del dispiegamento dei membri della squadra, l'Agenzia informa la Repubblica di Macedonia del Nord in merito alle armi d'ordinanza, alle munizioni e alle altre attrezzature che essi sono autorizzati a portare a norma del paragrafo 5. La Repubblica di Macedonia del Nord può vietare di portare alcune armi d'ordinanza, munizioni e altre attrezzature, a condizione che la sua legislazione preveda il medesimo divieto per le sue autorità competenti per la gestione delle frontiere. Prima del dispiegamento dei membri della squadra, la Repubblica di Macedonia del Nord informa l'Agenzia in merito alle armi d'ordinanza, alle munizioni e alle attrezzature autorizzate e alle relative condizioni d'uso. L'Agenzia mette tali informazioni a disposizione degli Stati membri.

La Repubblica di Macedonia del Nord adotta le disposizioni necessarie per il rilascio di eventuali porto d'armi necessari e agevola l'importazione, l'esportazione, il trasporto e la custodia di armi, munizioni e altre attrezzature a disposizione dei membri della squadra, come definito nel piano operativo, secondo quanto richiesto dall'Agenzia.

8.   Le armi d'ordinanza, le munizioni e le attrezzature possono essere usate per legittima difesa personale o per legittima difesa dei membri della squadra o di altre persone conformemente al diritto nazionale della Repubblica di Macedonia del Nord. Tale utilizzo rispetta i principi pertinenti del diritto internazionale e del diritto dell'Unione europea.

9.   L'accesso alle banche dati nazionali è riservato esclusivamente alle persone autorizzate dalla Repubblica di Macedonia del Nord. La Repubblica di Macedonia del Nord può autorizzare la condivisione dei dati provenienti dalle sue banche dati nazionali con i membri della squadra conformemente al piano operativo. I membri della squadra consultano soltanto i dati necessari per lo svolgimento dei loro compiti e per l'esercizio delle loro competenze.

10.   Ai fini dell'attuazione delle attività operative, la Repubblica di Macedonia del Nord impiega funzionari delle sue autorità nazionali responsabili del controllo di frontiera che abbiano la volontà e la capacità di comunicare in inglese affinché svolgano un ruolo di coordinamento per conto della Repubblica di Macedonia del Nord.

ARTICOLO 11

Privilegi e immunità relativi a beni, fondi, mezzi e operazioni dell'Agenzia

1.   I locali e gli edifici dell'Agenzia nella Repubblica di Macedonia del Nord sono inviolabili. Essi sono esenti da perquisizioni, requisizioni, confisca o espropriazione.

2.   I beni e i mezzi dell'Agenzia, ivi inclusi i mezzi di trasporto, le comunicazioni, gli archivi, qualsiasi corrispondenza, i documenti, i documenti d'identità e i beni finanziari godono dell'inviolabilità.

3.   I mezzi dell'Agenzia comprendono i mezzi posseduti, in comproprietà, noleggiati o presi in locazione da uno Stato membro e offerti all'Agenzia. Al momento del loro imbarco, il rappresentante o i rappresentanti delle autorità nazionali competenti sono considerati mezzi adibiti a un servizio pubblico e autorizzati come tali.

4.   Nessun provvedimento esecutivo può essere adottato nei confronti dell'Agenzia. I beni e i mezzi dell'Agenzia non possono essere oggetto di alcun provvedimento di coercizione amministrativa o giudiziaria. I beni dell'Agenzia non possono essere oggetto di sequestro in esecuzione di una sentenza, decisione o ordinanza.

5.   La Repubblica di Macedonia del Nord permette l'ingresso e l'uscita di oggetti e attrezzature dispiegati dall'Agenzia nel suo territorio per scopi operativi.

6.   L'Agenzia è esente da ogni dazio (anche doganale) e imposta, nonché da ogni divieto e restrizione all'importazione e all'esportazione in ordine agli oggetti destinati al proprio uso ufficiale, indipendentemente dal fatto che siano trasportati dall'Agenzia o da terzi.

ARTICOLO 12

Privilegi e immunità dei membri della squadra

1.   I membri della squadra non possono essere oggetto di indagini o procedimenti giudiziari nella Repubblica di Macedonia del Nord o da parte delle autorità della Repubblica di Macedonia del Nord tranne nelle circostanze di cui al paragrafo 2.

2.   I membri della squadra godono dell'immunità dalla giurisdizione penale, civile e amministrativa della Repubblica di Macedonia del Nord per quanto concerne tutti gli atti da essi compiuti nell'esercizio di funzioni ufficiali.

Qualora le autorità della Repubblica di Macedonia del Nord intendano avviare un procedimento penale, civile o amministrativo nei confronti di un membro della squadra dinanzi a un giudice della Repubblica di Macedonia del Nord, le autorità competenti ne informano immediatamente il direttore esecutivo.

Dopo aver ricevuto tale notifica, il direttore esecutivo informa senza indebito ritardo le autorità competenti della Repubblica di Macedonia del Nord se l'atto in questione è stato compiuto dal membro della squadra nell'esercizio delle sue funzioni ufficiali. Se l'atto è indicato come compiuto nell'esercizio di funzioni ufficiali, il procedimento non è avviato. Se l'atto è indicato come non compiuto nell'esercizio di funzioni ufficiali, il procedimento può essere avviato. Quanto indicato dal direttore esecutivo è vincolante per la Repubblica di Macedonia del Nord, che non può contestarlo.

In attesa di tale indicazione, l'Agenzia si astiene dall'adottare qualsiasi misura volta a compromettere un'eventuale successiva azione penale nei confronti del membro della squadra da parte delle autorità competenti della Repubblica di Macedonia del Nord, anche agevolando il rimpatrio del membro della squadra in questione dalla Repubblica di Macedonia del Nord al suo Stato membro di appartenenza.

3.   Il membro della squadra che avvia un procedimento non ha più il diritto di invocare l'immunità giurisdizionale in controricorsi direttamente collegati all'azione in giudizio principale.

4.   I locali, le abitazioni, i mezzi di trasporto, le comunicazioni e gli averi, ivi inclusi la corrispondenza, i documenti, documenti diidentità e i beni dei membri della squadra godono dell'inviolabilità, salvo in caso di provvedimenti esecutivi consentiti ai sensi del paragrafo 8.

5.   La Repubblica di Macedonia del Nord è responsabile di qualsiasi danno causato a terzi dai membri della squadra nell'esercizio delle loro funzioni ufficiali.

6.   In caso di danni causati da negligenza grave o comportamento doloso di un membro della squadra che sia membro del personale statutario o da un atto commesso da tale membro al di fuori dell'esercizio di funzioni ufficiali, la Repubblica di Macedonia del Nord può richiedere, tramite il direttore esecutivo, che l'Agenzia risarcisca i danni.

In caso di danni causati da negligenza grave o comportamento doloso di un membro della squadra che non sia membro del personale statutario o da un atto commesso da tale membro al di fuori dell'esercizio di funzioni ufficiali, la Repubblica di Macedonia del Nord può richiedere, tramite il direttore esecutivo, che lo Stato membro di appartenenza in questione risarcisca i danni.

7.   I membri delle squadre non possono essere obbligati a rendere testimonianza nell'ambito di procedimenti giudiziari nella Repubblica di Macedonia del Nord.

8.   Nessun provvedimento esecutivo può essere preso nei confronti di un membro della squadra, salvo quando a suo carico è avviato un procedimento penale, civile o amministrativo non connesso alle sue funzioni ufficiali. I beni dei membri della squadra certificati dal direttore esecutivo come necessari per l'esercizio delle loro funzioni ufficiali non possono essere oggetto di sequestro in esecuzione di una sentenza, decisione o ordinanza. Nei procedimenti penali, civili o amministrativi i membri della squadra non sono soggetti ad alcuna limitazione della libertà personale o ad ogni altra misura restrittiva.

9.   Per quanto riguarda le prestazioni rese per conto dell'Agenzia, i membri della squadra sono esentati dalle norme di sicurezza sociale in vigore nella Repubblica di Macedonia del Nord.

10.   Le retribuzioni e gli emolumenti versati dall'Agenzia o dagli Stati membri di appartenenza ai membri della squadra, nonché ogni entrata percepita dai membri della squadra al di fuori della Repubblica di Macedonia del Nord, non sono assoggettati ad alcuna forma di imposizione nella Repubblica di Macedonia del Nord.

11.   La Repubblica di Macedonia del Nord autorizza l'ingresso di oggetti destinati all'uso personale dei membri della squadra e concede l'esenzione dal pagamento di dazi (anche doganali), imposte e altri oneri connessi, diversi dagli oneri per l'immagazzinamento, il trasporto e altri servizi analoghi, in relazione a tali oggetti. La Repubblica di Macedonia del Nord autorizza altresì l'esportazione di tali oggetti.

12.   I membri della squadra sono esentati dall'ispezione del loro bagaglio personale, a meno che non sussistano fondati motivi per sospettare che tale bagaglio contenga oggetti non destinati all'uso personale, oppure oggetti la cui importazione o esportazione sia proibita dal diritto o soggetta alle norme di quarantena della Repubblica di Macedonia del Nord. L'ispezione di detto bagaglio personale avviene solo in presenza dei membri della squadra interessati o di un rappresentante autorizzato dell'Agenzia.

13.   L'Agenzia e la Repubblica di Macedonia del Nord designano punti di contatto raggiungibili in qualsiasi momento e responsabili dello scambio di informazioni e delle azioni immediate da intraprendere, qualora un atto commesso da un membro della squadra possa costituire una violazione del diritto penale, e dello scambio di informazioni e delle attività operative in relazione a qualsiasi procedimento civile o amministrativo nei confronti di un membro della squadra.

Fino all'adozione di provvedimenti da parte delle autorità competenti dello Stato membro di appartenenza, l'Agenzia e la Repubblica di Macedonia del Nord si assistono reciprocamente nello svolgimento di tutte le inchieste e le indagini necessarie su qualsiasi presunto reato avente rilevanza per l'Agenzia o la Repubblica di Macedonia del Nord, o entrambe, nell'identificazione dei testimoni e nella raccolta e produzione degli elementi probatori, inclusa la richiesta di acquisizione e, se del caso, di consegna di elementi collegati a un presunto reato. La consegna di tali elementi può essere subordinata alla loro restituzione secondo le modalità indicate dall'autorità competente che li fornisce.

ARTICOLO 13

Infortunio o decesso di membri della squadra

1.   Fatto salvo l'articolo 12, il direttore esecutivo ha il diritto di provvedere, adottando le disposizioni necessarie, al rimpatrio di un membro della squadra infortunato o deceduto, nonché degli effetti personali di tale membro, adottando a tal fine le disposizioni necessarie.

2.   Sulla salma di un membro della squadra può essere praticata un'autopsia solo con il consenso espresso dello Stato membro di appartenenza interessato e in presenza di un rappresentante dell'Agenzia o di tale Stato membro di appartenenza. Se tale autopsia è effettuata al di fuori della Repubblica di Macedonia del Nord, la Repubblica di Macedonia del Nord è informata dell'esito dell'autopsia su richiesta.

3.   La Repubblica di Macedonia del Nord e l'Agenzia prestano la massima cooperazione possibile al fine di consentire un tempestivo rimpatrio del membro della squadra infortunato o deceduto.

ARTICOLO 14

Documento di accreditamento

1.   L'Agenzia rilascia a ciascun membro della squadra un documento, redatto in macedone e in inglese, che identifica il titolare nei confronti delle autorità nazionali della Repubblica di Macedonia del Nord e ne attesta il diritto di svolgere i compiti e di esercitare le competenze di cui all'articolo 10 del presente accordo e al piano operativo («documento di accreditamento»).

2.   Nel documento di accreditamento figurano i seguenti dati di ciascun membro della squadra: nome e cittadinanza; grado o funzione; fotografia digitale recente e compiti che il membro è autorizzato a svolgere durante la missione.

3.   Per essere identificabili dalle autorità nazionali della Repubblica di Macedonia del Nord, i membri della squadra sono obbligati a essere sempre muniti del documento di accreditamento.

4.   La Repubblica di Macedonia del Nord riconosce il documento di accreditamento, in combinazione con un documento di viaggio valido, quale documento che conferisce al titolare il diritto di entrare e soggiornare nella Repubblica di Macedonia del Nord senza l'obbligo di visto, di autorizzazione preliminare o di alcun altro documento fino al giorno della sua scadenza.

5.   Il documento di accreditamento è restituito all'Agenzia al termine della missione. La restituzione è comunicata alle autorità competenti della Repubblica di Macedonia del Nord.

ARTICOLO 15

Applicabilità ai membri del personale dell'Agenzia non dispiegati come membri di una squadra

Gli articoli 12, 13 e 14 si applicano, mutatis mutandis, a tutti i membri del personale dell'Agenzia dispiegati nella Repubblica di Macedonia del Nord che non siano membri di una squadra, compresi gli osservatori dei diritti fondamentali e il personale statutario presso gli uffici antenna.

ARTICOLO 16

Protezione dei dati personali

1.   I dati personali vengono comunicati solo se necessario ai fini dell'applicazione del presente accordo da parte delle autorità competenti della Repubblica di Macedonia del Nord o dell'Agenzia. Il trattamento dei dati personali da parte di un'autorità in un caso specifico, compreso il loro trasferimento all'altra parte, è soggetto alle norme in materia di protezione dei dati applicabili a tale autorità. Le parti assicurano il rispetto delle garanzie minime seguenti, quale condizione preliminare per qualsiasi trasferimento di dati:

| a) | i dati personali devono essere trattati in modo lecito, corretto e trasparente nei confronti dell'interessato; |
| --- | --- |

a)

i dati personali devono essere trattati in modo lecito, corretto e trasparente nei confronti dell'interessato;

| b) | i dati personali devono essere raccolti per le finalità specifiche, esplicite e legittime connesse all'attuazione del presente accordo e devono essere successivamente trattati, dall'autorità che li comunica e dall'autorità che li riceve, in modo non incompatibile con tali finalità; |
| --- | --- |

b)

i dati personali devono essere raccolti per le finalità specifiche, esplicite e legittime connesse all'attuazione del presente accordo e devono essere successivamente trattati, dall'autorità che li comunica e dall'autorità che li riceve, in modo non incompatibile con tali finalità;

| c) | i dati personali devono essere adeguati, pertinenti e limitati a quanto necessario rispetto alle finalità per le quali vengono raccolti o per le quali vengono successivamente trattati; in particolare, i dati personali comunicati a norma del diritto applicabile dell'autorità che li comunica possono riguardare unicamente uno o più dei seguenti dati:






  — | nome, |
| --- | --- | --- |

c)

i dati personali devono essere adeguati, pertinenti e limitati a quanto necessario rispetto alle finalità per le quali vengono raccolti o per le quali vengono successivamente trattati; in particolare, i dati personali comunicati a norma del diritto applicabile dell'autorità che li comunica possono riguardare unicamente uno o più dei seguenti dati:

—

nome,

| — | cognome, |
| --- | --- |

—

cognome,

| — | data di nascita, |
| --- | --- |

—

data di nascita,

| — | cittadinanza, |
| --- | --- |

—

cittadinanza,

| — | grado, |
| --- | --- |

—

grado,

| — | pagina dei dati anagrafici del documento di viaggio, |
| --- | --- |

—

pagina dei dati anagrafici del documento di viaggio,

| — | documento di accreditamento, |
| --- | --- |

—

documento di accreditamento,

| — | fotografia della carta d'identità/del passaporto/del documento di accreditamento, |
| --- | --- |

—

fotografia della carta d'identità/del passaporto/del documento di accreditamento,

| — | indirizzo email, |
| --- | --- |

—

indirizzo email,

| — | numero di telefono cellulare, |
| --- | --- |

—

numero di telefono cellulare,

| — | informazioni dettagliate sulle armi, |
| --- | --- |

—

informazioni dettagliate sulle armi,

| — | durata della missione, |
| --- | --- |

—

durata della missione,

| — | luogo in cui si svolge la missione, |
| --- | --- |

—

luogo in cui si svolge la missione,

| — | numeri di identificazione dell'aeromobile o della nave, |
| --- | --- |

—

numeri di identificazione dell'aeromobile o della nave,

| — | data di arrivo, |
| --- | --- |

—

data di arrivo,

| — | aeroporto/valico di frontiera di arrivo, |
| --- | --- |

—

aeroporto/valico di frontiera di arrivo,

| — | numero del volo di arrivo, |
| --- | --- |

—

numero del volo di arrivo,

| — | data di partenza, |
| --- | --- |

—

data di partenza,

| — | aeroporto/valico di frontiera di partenza, |
| --- | --- |

—

aeroporto/valico di frontiera di partenza,

| — | numero del volo di partenza, |
| --- | --- |

—

numero del volo di partenza,

| — | Stato membro/paese terzo di appartenenza, |
| --- | --- |

—

Stato membro/paese terzo di appartenenza,

| — | autorità responsabile del dispiegamento, |
| --- | --- |

—

autorità responsabile del dispiegamento,

| — | funzioni/profilo operativo, |
| --- | --- |

—

funzioni/profilo operativo,

| — | mezzi di trasporto, |
| --- | --- |

—

mezzi di trasporto,

| — | itinerario |
| --- | --- |

—

itinerario

dei membri della squadra, del personale dell'Agenzia, degli osservatori pertinenti o dei partecipanti a programmi di scambio del personale;

| d) | i dati personali devono essere esatti e, se necessario, aggiornati; |
| --- | --- |

d)

i dati personali devono essere esatti e, se necessario, aggiornati;

| e) | i dati personali devono essere conservati in modo da consentire l'identificazione dell'interessato per il tempo necessario a conseguire le finalità per le quali sono stati raccolti o successivamente trattati, e non oltre; |
| --- | --- |

e)

i dati personali devono essere conservati in modo da consentire l'identificazione dell'interessato per il tempo necessario a conseguire le finalità per le quali sono stati raccolti o successivamente trattati, e non oltre;

| f) | i dati personali devono essere trattati in modo da garantirne un'adeguata sicurezza, tenendo conto dei rischi specifici legati al loro trattamento, anche attraverso la protezione, mediante misure tecniche e organizzative adeguate, da trattamenti non autorizzati o illeciti e dalla perdita, dalla distruzione o dal danno accidentali («violazione dei dati»); la parte che riceve i dati adotta misure appropriate per porre rimedio a qualsiasi violazione degli stessi e informa la parte che li comunica di tale violazione senza indebito ritardo e comunque entro 72 ore; |
| --- | --- |

f)

i dati personali devono essere trattati in modo da garantirne un'adeguata sicurezza, tenendo conto dei rischi specifici legati al loro trattamento, anche attraverso la protezione, mediante misure tecniche e organizzative adeguate, da trattamenti non autorizzati o illeciti e dalla perdita, dalla distruzione o dal danno accidentali («violazione dei dati»); la parte che riceve i dati adotta misure appropriate per porre rimedio a qualsiasi violazione degli stessi e informa la parte che li comunica di tale violazione senza indebito ritardo e comunque entro 72 ore;

| g) | sia l'autorità che comunica i dati personali che quella che li riceve prendono tutte le misure del caso per rettificare o cancellare tempestivamente i dati il cui trattamento non sia conforme al presente articolo, in particolare quando i dati non sono adeguati, pertinenti ed esatti, ovvero risultano eccessivi rispetto alle finalità per le quali vengono trattati; ciò comprende anche l'obbligo di informare l'altra parte di ogni rettifica o cancellazione di tali dati; |
| --- | --- |

g)

sia l'autorità che comunica i dati personali che quella che li riceve prendono tutte le misure del caso per rettificare o cancellare tempestivamente i dati il cui trattamento non sia conforme al presente articolo, in particolare quando i dati non sono adeguati, pertinenti ed esatti, ovvero risultano eccessivi rispetto alle finalità per le quali vengono trattati; ciò comprende anche l'obbligo di informare l'altra parte di ogni rettifica o cancellazione di tali dati;

| h) | su richiesta, l'autorità che riceve i dati personali informa l'autorità che li ha comunicati circa il loro uso; |
| --- | --- |

h)

su richiesta, l'autorità che riceve i dati personali informa l'autorità che li ha comunicati circa il loro uso;

| i) | i dati personali possono essere comunicati solo alle autorità competenti di seguito elencate:






  — | l'Agenzia; e |
| --- | --- | --- |

i)

i dati personali possono essere comunicati solo alle autorità competenti di seguito elencate:

—

l'Agenzia; e

| — | il ministero dell'Interno della Repubblica di Macedonia del Nord, |
| --- | --- |

—

il ministero dell'Interno della Repubblica di Macedonia del Nord,

l'eventuale trasmissione ad altri organi è subordinata all'autorizzazione preliminare dell'autorità che li comunica;

| j) | l'autorità che comunica i dati e l'autorità che li riceve sono tenute a registrare per iscritto la trasmissione e la ricezione dei dati personali; |
| --- | --- |

j)

l'autorità che comunica i dati e l'autorità che li riceve sono tenute a registrare per iscritto la trasmissione e la ricezione dei dati personali;

| k) | è istituito un organo di controllo indipendente incaricato di accertare l'osservanza delle norme in materia protezione dei dati, anche mediante l'ispezione dei suddetti registri; gli interessati hanno il diritto di proporre reclami all'organo di controllo e di ricevere risposta senza indebito ritardo; |
| --- | --- |

k)

è istituito un organo di controllo indipendente incaricato di accertare l'osservanza delle norme in materia protezione dei dati, anche mediante l'ispezione dei suddetti registri; gli interessati hanno il diritto di proporre reclami all'organo di controllo e di ricevere risposta senza indebito ritardo;

| l) | gli interessati hanno il diritto di ricevere informazioni sul trattamento dei loro dati personali, di accedere a tali dati e di ottenere la rettifica o la cancellazione dei dati personali inesatti o trattati in modo illecito, fatte salve le limitazioni necessarie e proporzionate per importanti motivi di interesse pubblico; e |
| --- | --- |

l)

gli interessati hanno il diritto di ricevere informazioni sul trattamento dei loro dati personali, di accedere a tali dati e di ottenere la rettifica o la cancellazione dei dati personali inesatti o trattati in modo illecito, fatte salve le limitazioni necessarie e proporzionate per importanti motivi di interesse pubblico; e

| m) | gli interessati hanno il diritto a un ricorso effettivo in sede amministrativa e giudiziaria in caso di violazione delle garanzie di cui sopra. |
| --- | --- |

m)

gli interessati hanno il diritto a un ricorso effettivo in sede amministrativa e giudiziaria in caso di violazione delle garanzie di cui sopra.

2.   Ciascuna parte procede periodicamente a una verifica delle proprie politiche e procedure di attuazione del presente articolo. Su richiesta dell'altra parte, la parte che ha ricevuto la richiesta riesamina le proprie politiche e procedure di trattamento dei dati personali per accertare e confermare l'attuazione efficace delle garanzie di cui al presente articolo. I risultati della verifica sono comunicati alla parte che ne ha fatto richiesta entro un termine ragionevole.

3.   Le garanzie in materia di protezione dei dati previste dal presente accordo sono soggette al controllo del Garante europeo della protezione dei dati e dell'Agenzia per la protezione dei dati personali della Repubblica di Macedonia del Nord.

4.   Le parti collaborano con il Garante europeo della protezione dei dati nella sua qualità di autorità di vigilanza dell'Agenzia.

5.   L'Agenzia e la Repubblica di Macedonia del Nord redigono una relazione comune sull'applicazione del presente articolo alla fine di ciascuna attività operativa. Tale relazione è inviata sia al responsabile dei diritti fondamentali e al responsabile della protezione dei dati dell'Agenzia, sia all'Agenzia per la protezione dei dati personali della Repubblica di Macedonia del Nord.

6.   L'Agenzia e la Repubblica di Macedonia del Nord stabiliscono norme dettagliate sulla comunicazione e sul trattamento dei dati personali ai fini delle attività operative a norma del presente accordo in disposizioni specifiche contenute nei piani operativi pertinenti. Tali disposizioni sono conformi ai requisiti pertinenti del diritto dell'Unione europea e del diritto della Repubblica di Macedonia del Nord. Esse descrivono, tra l'altro, la finalità prevista della comunicazione, il titolare o i titolari del trattamento e tutti i ruoli e le responsabilità, le categorie dei dati comunicati, i periodi specifici di conservazione dei dati e tutte le garanzie minime. A fini di trasparenza e prevedibilità, tali disposizioni sono rese pubbliche conformemente agli orientamenti pertinenti del comitato europeo per la protezione dei dati.

ARTICOLO 17

Scambio di informazioni classificate e di informazioni sensibili non classificate

1.   Lo scambio, la condivisione o la divulgazione di informazioni classificate nell'ambito del presente accordo sono disciplinati da un accordo amministrativo distinto concluso tra l'Agenzia e le autorità competenti della Repubblica di Macedonia del Nord e soggetto all'approvazione preliminare della Commissione europea.

2.   Qulasiasi scambio di informazioni sensibili non classificate nel quadro del presente accordo:

| a) | è gestito dall'Agenzia conformemente all'articolo 9, paragrafo 5, della decisione (UE, Euratom) 2015/443 della Commissione (3); |
| --- | --- |

a)

è gestito dall'Agenzia conformemente all'articolo 9, paragrafo 5, della decisione (UE, Euratom) 2015/443 della Commissione (3);

| b) | è sottoposto dalla parte che riceve le informazioni a un livello di protezione in termini di riservatezza, integrità e disponibilità equivalente a quello offerto dalle misure applicate a tali informazioni dalla parte che le comunica; e |
| --- | --- |

b)

è sottoposto dalla parte che riceve le informazioni a un livello di protezione in termini di riservatezza, integrità e disponibilità equivalente a quello offerto dalle misure applicate a tali informazioni dalla parte che le comunica; e

| c) | è effettuato tramite un sistema per lo scambio di informazioni che soddisfi i criteri di disponibilità, riservatezza e integrità relativi alle informazioni sensibili non classificate, tra cui la rete di comunicazione di cui all'articolo 14 del regolamento (UE) 2019/1896. |
| --- | --- |

c)

è effettuato tramite un sistema per lo scambio di informazioni che soddisfi i criteri di disponibilità, riservatezza e integrità relativi alle informazioni sensibili non classificate, tra cui la rete di comunicazione di cui all'articolo 14 del regolamento (UE) 2019/1896.

3.   Le parti rispettano i diritti di proprietà intellettuale collegati a qualsiasi dato sottoposto a trattamento nell'ambito del presente accordo.

ARTICOLO 18

Decisione di sospensione o cessazione di un'attività operativa e/o di revoca del relativo finanziamento

1.   Se non sussistono più le condizioni per lo svolgimento di un'attività operativa, il direttore esecutivo cessa tale attività dopo averne dato comunicazione scritta alla Repubblica di Macedonia del Nord.

2.   Se la Repubblica di Macedonia del Nord non ha rispettato il presente accordo o il piano operativo, il direttore esecutivo può revocare il finanziamento dell'attività operativa interessata e/o sospendere o cessare tale attività dopo averne dato comunicazione scritta alla Repubblica di Macedonia del Nord.

3.   Se non è possibile garantire la sicurezza dei partecipanti a un'attività operativa svolta nella Repubblica di Macedonia del Nord, il direttore esecutivo può sospendere o cessare l'attività operativa in questione o alcune sue parti.

4.   Se ritiene che si siano verificate o possano verificarsi violazioni dei diritti fondamentali o degli obblighi in materia di protezione internazionale di natura grave o probabilmente destinate a persistere in relazione a un'attività operativa svolta ai sensi del presente accordo, il direttore esecutivo revoca il finanziamento dell'attività operativa in questione e/o sospende o cessa tale attività dopo averne informato la Repubblica di Macedonia del Nord.

5.   La Repubblica di Macedonia del Nord può chiedere al direttore esecutivo di sospendere o cessare un'attività operativa se un membro della squadra non rispetta il presente accordo o il piano operativo. Tale richiesta è formulata per iscritto precisandone le motivazioni.

6.   La sospensione o cessazione di un'attività operativa o la revoca del relativo finanziamento ai sensi del presente articolo prende effetto dalla data della sua notifica alla Repubblica di Macedonia del Nord. Essa non pregiudica i diritti e gli obblighi derivanti dall'applicazione del presente accordo o del piano operativo prima di tale sospensione o cessazione o della revoca del finanziamento.

ARTICOLO 19

Lotta antifrode

1.   Qualora venga a conoscenza dell'esistenza di accuse attendibili di frode, corruzione o qualsiasi altra attività illegale connessa all'attuazione del presente accordo, la Repubblica di Macedonia del Nord ne dà immediata comunicazione all'Agenzia, all'Ufficio europeo per la lotta antifrode e/o ad altre istituzioni, organi o autorità dell'Unione europea competenti in materia.

2.   Ove tali accuse riguardino finanziamenti dell'Unione europea erogati nel quadro del presente accordo, la Repubblica di Macedonia del Nord, nel rispetto di eventuali meccanismi di cooperazione consolidati applicabili, fornisce tutta l'assistenza necessaria alle istituzioni, organi e autorità di cui al paragrafo 1 in relazione alle attività d'indagine sul suo territorio.

ARTICOLO 20

Attuazione del presente accordo

1.   Per la Repubblica di Macedonia del Nord, il presente accordo è attuato dal ministero dell'Interno della Repubblica di Macedonia del Nord.

2.   Per l'Unione europea il presente accordo è attuato dall'Agenzia.

ARTICOLO 21

Risoluzione delle controversie

1.   Tutte le controversie relative all'applicazione del presente accordo sono esaminate congiuntamente da rappresentanti dell'Agenzia e dalle autorità competenti della Repubblica di Macedonia del Nord.

2.   Se non si giunge ad una composizione, le controversie sull'interpretazione o sull'applicazione del presente accordo sono risolte esclusivamente per via negoziale tra le parti.

ARTICOLO 22

Entrata in vigore, modifica, durata, sospensione e denuncia dell'accordo

1.   Il presente accordo è sottoposto alla ratifica, accettazione o approvazione delle parti secondo le rispettive procedure giuridiche interne. Le parti si notificano reciprocamente l’espletamento delle procedure a tal fine necessarie.

2.   Il presente accordo entra in vigore il primo giorno del secondo mese successivo alla data in cui le parti si sono reciprocamente notificate l'avvenuto espletamento delle procedure giuridiche interne di cui al paragrafo 1.

3.   Il presente accordo può essere modificato consensualmente dalle parti solo in forma scritta.

4.   Il presente accordo è concluso per un periodo di tempo indeterminato. Esso può essere sospeso o denunciato con accordo scritto tra le parti o unilateralmente da una delle parti.

In caso di sospensione o denuncia unilaterale, la parte che intende sospendere o denunciare il presente accordo notifica per iscritto tale intenzione all'altra parte. La denuncia o sospensione unilaterale del presente accordo ha effetto il primo giorno del secondo mese successivo al mese nel corso del quale si è proceduto alla notifica.

5.   Le notifiche ai sensi del presente articolo sono inviate, nel caso dell'Unione europea, al Segretariato generale del Consiglio dell'Unione europea e, nel caso della Repubblica di Macedonia del Nord, al ministero degli Esteri della Repubblica di Macedonia del Nord.

Il presente accordo è redatto in duplice esemplare in lingua bulgara, ceca, croata, danese, estone, finlandese, francese, greca, inglese, irlandese, italiana, lettone, lituana, maltese, neerlandese, polacca, portoghese, rumena, slovacca, slovena, spagnola, svedese, tedesca, ungherese e macedone, ciascun testo facente ugualmente fede.

IN FEDE DI CHE, i plenipotenziari sottoscritti, debitamente autorizzati a questo fine, hanno firmato il presente accordo.

Image 1

---

(1)  Regolamento (UE) 2019/1896 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 13 novembre 2019, relativo alla guardia di frontiera e costiera europea e che abroga i regolamenti (UE) n. 1052/2013 e (UE) 2016/1624 (GU L 295 del 14.11.2019, pag. 1).

1

(2)  
  GU L 56 del 4.3.1968, pag. 1.

2

(3)  Decisione (UE, Euratom) 2015/443 della Commissione, del 13 marzo 2015, sulla sicurezza nella Commissione (GU L 72 del 17.3.2015, pag. 41).

3

---

REGOLAMENTI

| 27.2.2023 | IT | Gazzetta ufficiale dell’Unione europea | L 61/20 |
| --- | --- | --- | --- |

27.2.2023

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

L 61/20

---

REGOLAMENTO DI ESECUZIONE (UE) 2023/419 DEL CONSIGLIO

del 24 febbraio 2023

che attua l’articolo 8 bis del regolamento (CE) n. 765/2006 concernente misure restrittive in considerazione della situazione in Bielorussia e del coinvolgimento della Bielorussia nell’aggressione russa contro l’Ucraina

IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea,

visto il regolamento (CE) n. 765/2006 del Consiglio, del 18 maggio 2006, concernente misure restrittive in considerazione della situazione in Bielorussia e del coinvolgimento della Bielorussia nell’aggressione russa contro l’Ucraina (1), e in particolare l’articolo 8 bis,

vista la proposta dell’alto rappresentante dell’Unione per gli affari esteri e la politica di sicurezza,

considerando quanto segue:

| (1) | Il 18 maggio 2006 il Consiglio ha adottato il regolamento (CE) n. 765/2006. |
| --- | --- |

(1)

Il 18 maggio 2006 il Consiglio ha adottato il regolamento (CE) n. 765/2006.

| (2) | In base a un riesame della decisione 2012/642/PESC del Consiglio (2), il Consiglio ha deciso che è opportuno prorogare le misure restrittive ivi previste fino al 28 febbraio 2024. |
| --- | --- |

(2)

In base a un riesame della decisione 2012/642/PESC del Consiglio (2), il Consiglio ha deciso che è opportuno prorogare le misure restrittive ivi previste fino al 28 febbraio 2024.

| (3) | È opportuno modificare le voci relative a 21 persone fisiche e due persone giuridiche inserite nell’elenco delle persone fisiche e giuridiche, delle entità e degli organismi oggetto di misure restrittive di cui all’allegato I del regolamento (CE) n. 765/2006. |
| --- | --- |

(3)

È opportuno modificare le voci relative a 21 persone fisiche e due persone giuridiche inserite nell’elenco delle persone fisiche e giuridiche, delle entità e degli organismi oggetto di misure restrittive di cui all’allegato I del regolamento (CE) n. 765/2006.

| (4) | È pertanto opportuno modificare di conseguenza l’allegato I del regolamento (CE) n. 765/2006, |
| --- | --- |

(4)

È pertanto opportuno modificare di conseguenza l’allegato I del regolamento (CE) n. 765/2006,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

L’allegato I del regolamento (CE) n. 765/2006 è modificato conformemente all’allegato del presente regolamento.

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 24 febbraio 2023

Per il Consiglio

Il presidente

J. ROSWALL

---

(1)  
  GU L 134 del 20.5.2006, pag. 1.

1

(2)  Decisione 2012/642/PESC del Consiglio, del 15 ottobre 2012, relativa a misure restrittive in considerazione della situazione in Bielorussia e del coinvolgimento della Bielorussia nell’aggressione russa nei confronti dell’Ucraina (GU L 285 del 17.10.2012, pag. 1).

2

---

ALLEGATO

L’allegato I del regolamento (CE) n. 765/2006 è così modificato:

| 1) | nella tabella «A. Persone fisiche di cui all’articolo 2, paragrafo 1», le voci 10, 17, 20, 22, 35, 39, 41, 42, 64, 65, 71, 73, 75, 78, 85, 87, 89, 90, 123, 125 e 179 sono sostituite dalle seguenti: | Nome
  (Traslitterazione della grafia bielorussa)
  (Traslitterazione della grafia russa) | Nome
  (grafia bielorussa)
  (grafia russa) | Informazioni identificative | Motivi dell’inserimento nell’elenco | Data di inserimento nell’elenco |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| «10. | Khazalbek Baktibekavich ATABEKAU
  Khazalbek Bakhtibekovich ATABEKOV | Хазалбек Бактiбекавiч АТАБЕКАЎ
  Хазалбек Бахтибекович АТАБЕКОВ | Posizione(i): ex vicecomandante delle truppe interne
  Data di nascita: 18.3.1967.
  Sesso: maschile | Nella sua precedente posizione di vicecomandante delle truppe interne del ministero degli Affari interni, è stato responsabile della campagna di repressione e intimidazione condotta dalle forze del ministero degli Affari interni, in particolare dalle truppe interne al suo comando, in seguito alle elezioni presidenziali del 2020, segnata in particolare da arresti arbitrari e maltrattamenti, compresa la tortura, di manifestanti pacifici, come pure da intimidazioni e violenze nei confronti di giornalisti.
  È stato trasferito alla riserva militare nel marzo 2022 con decreto di Aliaksandr Lukashenko. Ha il diritto di indossare uniforme e insegne militari. | 2.10.2020 |
| 17. | Andrei Vasilievich GALENKA
  Andrey Vasilievich GALENKA | Андрэй Васiльевiч ГАЛЕНКА
  Андрей Васильевич ГАЛЕНКА | Posizione(i): primo vicecapo del dipartimento distrettuale degli Affari interni nel distretto di Moskovski a Minsk e capo della polizia di pubblica sicurezza
  Sesso: maschile | Nella sua precedente posizione di vicecapo del dipartimento distrettuale degli Affari interni nel distretto di Moskovski a Minsk e capo della polizia di pubblica sicurezza, è stato responsabile della campagna di repressione e intimidazione condotta in detto distretto in seguito alle elezioni presidenziali del 2020 nei confronti di manifestanti pacifici, segnata in particolare da arresti arbitrari, eccessivo ricorso alla forza e maltrattamenti, compresa la tortura.
  Sotto il regime di Lukashenko, resta attivo come primo vicecapo del dipartimento distrettuale degli Affari interni nel distretto di Moskovski a Minsk e capo della polizia di pubblica sicurezza. | 2.10.2020 |
| 20. | Anatol Anatolievich VASILIEU
  Anatoli Anatolievich VASILIEV | Анатоль Анатольевiч ВАСIЛЬЕЎ
  Анатолий Анатольевич ВАСИЛЬЕВ | Posizione(i): primo vicecapo del dipartimento degli Affari interni del comitato esecutivo della regione/oblast di Gomel/Homyel, capo della polizia di pubblica sicurezza
  Ex vicecapo del dipartimento degli Affari interni del comitato esecutivo della regione/oblast di Gomel/Homyel, capo della polizia di pubblica sicurezza, ex vicepresidente del comitato investigativo
  Data di nascita: 26.1.1972.
  Luogo di nascita: Gomel/Homyel, regione/oblast di Gomel/Homyel, ex URSS (ora Bielorussia)
  Sesso: maschile | Nella sua precedente posizione di vicecapo del dipartimento degli Affari interni del comitato esecutivo della regione/oblast di Gomel/Homyel e capo della polizia di pubblica sicurezza, è stato responsabile della campagna di repressione e intimidazione condotta in detta regione/oblast in seguito alle elezioni presidenziali del 2020 nei confronti di manifestanti pacifici, segnata in particolare da arresti arbitrari, eccessivo ricorso alla forza e maltrattamenti, compresa la tortura.
  Sotto il regime di Lukashenko, resta attivo come primo vicecapo del dipartimento degli Affari interni del comitato esecutivo della regione/oblast di Gomel/Homyel, capo della polizia di pubblica sicurezza. | 2.10.2020 |
| 22. | Leanid ZHURAUSKI
  Leonid ZHURAVSKI | Леанiд ЖУРАЎСКI
  Леонид ЖУРАВСКИЙ | Posizione(i): ex capo dell’OMON («distaccamento della polizia speciale») a Vitebsk/Viciebsk
  Data di nascita: 20.9.1975.
  Sesso: maschile | Nella sua precedente posizione di comando sulle forze dell’OMON a Vitebsk/Viciebsk, è stato responsabile della campagna di repressione e intimidazione condotta dalle forze dell’OMON a Vitebsk/Viciebsk in seguito alle elezioni presidenziali del 2020, segnata in particolare da arresti arbitrari e maltrattamenti di manifestanti pacifici. | 2.10.2020 |
| 35. | Alena Mikalaeuna DMUHAILA
  Elena Nikolaevna DMUHAILO | Алена Мiкалаеўна ДМУХАЙЛА
  Елена Николаевна ДМУХАЙЛО | Posizione(i): ex segretaria della commissione elettorale centrale
  Data di nascita: 1.7.1971.
  Sesso: femminile | Nella sua precedente posizione di segretaria della commissione elettorale centrale è stata responsabile delle irregolarità commesse nel processo elettorale presidenziale 2020 e del non rispetto, da parte della stessa, delle norme internazionali basilari di equità e trasparenza, nonché della falsificazione dei risultati elettorali.
  La commissione elettorale centrale e la relativa dirigenza hanno predisposto, in particolare, l’esclusione di alcuni candidati dell’opposizione per motivi pretestuosi e hanno imposto restrizioni sproporzionate agli osservatori nei seggi elettorali. La commissione elettorale centrale ha inoltre fatto in modo che le commissioni elettorali poste sotto la sua supervisione fossero composte in modo parziale. | 2.10.2020 |
| 39. | Sviatlana Piatrouna KATSUBA
  Svetlana Petrovna KATSUBO | Святлана Пятроўна КАЦУБА
  Светлана Петровна КАЦУБО | Posizione(i): ex membro della commissione elettorale centrale
  Data di nascita: 6.8.1959.
  Luogo di nascita: Podilsk, regione/oblast di Odessa, ex URSS (ora Ucraina)
  Sesso: femminile | Nella sua precedente posizione di membro del collegio della commissione elettorale centrale, è stata responsabile delle irregolarità commesse nel processo elettorale presidenziale 2020 e del non rispetto, da parte della stessa, delle norme internazionali basilari di equità e trasparenza, nonché della falsificazione dei risultati elettorali.
  La commissione elettorale centrale e il relativo collegio hanno predisposto, in particolare, l’esclusione di alcuni candidati dell’opposizione per motivi pretestuosi e hanno imposto restrizioni sproporzionate agli osservatori nei seggi elettorali. La commissione elettorale centrale ha inoltre fatto in modo che le commissioni elettorali poste sotto la sua supervisione fossero composte in modo parziale. | 2.10.2020 |
| 41. | Igar Anatolievich PLYSHEUSKI
  Ihor Anatolievich PLYSHEVSKIY | Iгар Анатольевiч ПЛЫШЭЎСКI
  Игорь Анатольевич ПЛЫШЕВСКИЙ | Posizione(i): ex membro della commissione elettorale centrale
  Data di nascita: 19.2.1979.
  Luogo di nascita: Lyuban, ex URSS (ora Bielorussia)
  Sesso: maschile | Nella sua precedente posizione di membro del collegio della commissione elettorale centrale, è stato responsabile delle irregolarità commesse nel processo elettorale presidenziale del 2020 da detta commissione e del non rispetto, da parte della stessa, delle norme internazionali basilari di equità e trasparenza, nonché della falsificazione dei risultati elettorali.
  La commissione elettorale centrale e il relativo collegio hanno predisposto, in particolare, l’esclusione di alcuni candidati dell’opposizione per motivi pretestuosi e hanno imposto restrizioni sproporzionate agli osservatori nei seggi elettorali. La commissione elettorale centrale ha inoltre fatto in modo che le commissioni elettorali poste sotto la sua supervisione fossero composte in modo parziale. | 2.10.2020 |
| 42. | Marina Yureuna RAKHMANAVA
  Marina Yurievna RAKHMANOVA | Марына Юр’еўна РАХМАНАВА
  Марина Юрьевна РАХМАНОВА | Posizione(i): ex membro della commissione elettorale centrale
  Data di nascita: 26.9.1970.
  Sesso: femminile | Nella sua precedente posizione di membro del collegio della commissione elettorale centrale, è stata responsabile delle irregolarità commesse nel processo elettorale presidenziale 2020 e del non rispetto, da parte della stessa, delle norme internazionali basilari di equità e trasparenza, nonché della falsificazione dei risultati elettorali.
  La commissione elettorale centrale e il relativo collegio hanno predisposto, in particolare, l’esclusione di alcuni candidati dell’opposizione per motivi pretestuosi e hanno imposto restrizioni sproporzionate agli osservatori nei seggi elettorali. La commissione elettorale centrale ha inoltre fatto in modo che le commissioni elettorali poste sotto la sua supervisione fossero composte in modo parziale. | 2.10.2020 |
| 64. | Pavel Mikalaevich LIOHKI
  Pavel Nikolaevich LIOHKI | Павел Мiкалаевiч ЛЁГКI
  Павел Николаевич ЛЁГКИЙ | Posizione(i): consigliere ministeriale presso l’ambasciata bielorussa a Mosca, in Russia, ex primo viceministro dell’Informazione
  Data di nascita: 30.5.1972.
  Luogo di nascita: Baranavichy, ex URSS (ora Bielorussia)
  Sesso: maschile | Nella sua precedente posizione di vertice di primo viceministro dell’Informazione, è stato responsabile della repressione della società civile e, in particolare, della decisione del ministero dell’Informazione di bloccare l’accesso a siti web indipendenti e limitare l’accesso a Internet in Bielorussia in seguito alle elezioni presidenziali del 2020, come strumento repressivo nei confronti della società civile, di manifestanti pacifici e di giornalisti.
  Sotto il regime di Lukashenko, resta attivo come consigliere ministeriale presso l’ambasciata bielorussa a Mosca, in Russia. | 17.12.2020 |
| 65. | Ihar Uladzimiravich LUTSKY
  Igor Vladimirovich LUTSKY | Iгар Уладзiмiравiч ЛУЦКI
  Игорь Владимирович ЛУЦКИЙ | Posizione(i): vicecapo dell’amministrazione presidenziale, ex ministro dell’Informazione
  Data di nascita: 31.10.1972.
  Luogo di nascita: regione/oblast di Brest, ex URSS (ora Bielorussia)
  Sesso: maschile | Nella sua precedente posizione di vertice di ministro dell’Informazione, è stato responsabile della repressione della società civile e, in particolare, della decisione del ministero dell’Informazione di bloccare l’accesso a siti web indipendenti e limitare l’accesso a Internet in Bielorussia in seguito alle elezioni presidenziali del 2020, come strumento repressivo nei confronti della società civile, di manifestanti pacifici e di giornalisti.
  Sotto il regime di Lukashenko, resta attivo come vicepresidente dell’amministrazione presidenziale. | 17.12.2020 |
| 71. | Dzmitry Aliaksandravich KURYAN
  Dmitry Alexandrovich KURYAN | Дзмiтрый Аляксандравiч КУРЬЯН
  Дмитрий Александрович КУРЬЯН | Posizione(i): vicecapo della milizia pubblica dell’accademia del ministero degli affari interni, primo dirigente di polizia, vicecapo del dipartimento principale e capo del dipartimento Applicazione della legge presso il ministero degli Affari interni
  Data di nascita: 3.10.1974.
  Sesso: maschile | Nella sua precedente posizione di vertice di vicecapo del dipartimento principale e capo del dipartimento Applicazione della legge presso il ministero degli Affari interni, è stato responsabile della campagna di repressione e intimidazione condotta dalle forze di polizia in seguito alle elezioni presidenziali del 2020, segnata in particolare da arresti arbitrari e maltrattamenti, compresa la tortura, di manifestanti pacifici, come pure da intimidazioni e violenze nei confronti di giornalisti.
  Resta attivo nel regime di Lukashenko in qualità di vicecapo della milizia pubblica dell’accademia del ministero degli affari interni e mantiene il grado di primo dirigente di polizia. | 17.12.2020 |
| 73. | Dzmitry Mikalaevich SHUMILIN
  Dmitry Nikolayevich SHUMILIN | Дзмiтрый Мiкалаевiч ШУМIЛIН
  Дмитрий Николаевич ШУМИЛИН | Posizione(i): vicecapo della direzione per la protezione dell’ordine pubblico e la prevenzione, ex vicecapo del dipartimento per gli eventi di massa presso il GUVD (dipartimento principale degli Affari interni) del comitato esecutivo della città di Minsk
  Data di nascita: 26.7.1977.
  Sesso: maschile | Nella sua precedente posizione di vicecapo del dipartimento per gli eventi di massa presso il GUVD del comitato esecutivo della città di Minsk, è stato responsabile della campagna di repressione e intimidazione condotta dall’apparato locale in seguito alle elezioni presidenziali del 2020, segnata in particolare da arresti arbitrari e maltrattamenti, compresa la tortura, di manifestanti pacifici, come pure da intimidazioni e violenze nei confronti di giornalisti.
  È documentata la sua partecipazione personale all’arresto illegale di manifestanti pacifici.
  Sotto il regime di Lukashenko, resta attivo come vicecapo della direzione per la protezione dell’ordine pubblico e la prevenzione presso il GUVD (dipartimento principale degli Affari interni) del comitato esecutivo della città di Minsk. | 17.12.2020 |
| 75. | Siarhei Leanidavich KALINNIK
  Sergei Leonidovich KALINNIK | Сяргей Леанiдавiч КАЛИННИК
  Сергей Леонидович КАЛИННИК | Posizione(i): ex dirigente di polizia, capo del dipartimento di polizia del distretto di Sovetsky a Minsk
  Data di nascita: 23.7.1979.
  Sesso: maschile | Nella sua precedente posizione di capo del dipartimento di polizia del distretto di Sovetsky a Minsk, è stato responsabile della campagna di repressione e intimidazione condotta dalle forze locali di polizia al suo comando in seguito alle elezioni presidenziali del 2020, segnata in particolare da arresti arbitrari e maltrattamenti, compresa la tortura, di manifestanti pacifici, come pure da intimidazioni e violenze nei confronti di giornalisti.
  Secondo alcuni testimoni, ha personalmente supervisionato e partecipato alla tortura di manifestanti detenuti illegalmente. | 17.12.2020 |
| 78. | Aliaksandr Aliaksandravich PIETRASH
  Alexander (Alexandr) Alexandrovich PETRASH | Аляксандр Аляксандравiч ПЕТРАШ
  Александр Александрович ПЕТРАШ | Posizione(i): presidente del tribunale del distretto di Tsentralny a Minsk, ex presidente del tribunale del distretto di Moskovski a Minsk
  Data di nascita: 16.5.1988.
  Sesso: maschile | Nella sua precedente posizione di presidente del tribunale del distretto di Moskovski a Minsk, è stato responsabile di numerose sentenze di matrice politica pronunciate nei confronti di giornalisti, leader dell’opposizione, attivisti e manifestanti. Durante i processi svolti sotto la sua supervisione sono state segnalate violazioni dei diritti della difesa e false testimonianze.
  Ha contribuito a far multare e a trattenere manifestanti, giornalisti e leader dell’opposizione in seguito alle elezioni presidenziali del 2020.
  È pertanto responsabile di violazioni dei diritti umani e di aver compromesso lo Stato di diritto, nonché di aver contribuito alla repressione della società civile e dell’opposizione democratica.
  Sotto il regime di Lukashenko, resta attivo come presidente del tribunale del distretto di Tsentralny a Minsk. | 17.12.2020 |
| 85. | Yulia Chaslavauna HUSTYR
  Yulia Cheslavovna HUSTYR | Юлiя Чаславаўна ГУСТЫР
  Юлия Чеславовна ГУСТЫР | Posizione(i): avvocato presso l’ufficio di assistenza legale del distretto di Kastrychnitski a Minsk, ex giudice del tribunale del distretto centrale di Minsk
  Data di nascita: 14.1.1984.
  Sesso: femminile | Nella sua precedente posizione di giudice presso il tribunale del distretto centrale di Minsk, è stata responsabile di numerose sentenze di matrice politica pronunciate nei confronti di giornalisti, leader dell’opposizione, attivisti e manifestanti, in particolare la condanna del candidato presidenziale dell’opposizione Viktar Babarika. Durante i processi svolti sotto la sua supervisione sono state segnalate violazioni dei diritti della difesa.
  È pertanto responsabile di violazioni dei diritti umani e di aver compromesso lo Stato di diritto, nonché di aver contribuito alla repressione della società civile e dell’opposizione democratica.
  Sotto il regime di Lukashenko, resta attiva come avvocato presso l’ufficio di assistenza legale del distretto di Kastrychnitski a Minsk. | 17.12.2020 |
| 87. | Aliaksandr Vasilevich SHAKUTSIN
  Aleksandr Vasilevich SHAKUTIN | Аляксандр Васiльевiч ШАКУЦIН
  Александр Васильевич ШАКУТИН | Posizione(i): imprenditore, presidente del consiglio di amministrazione del gruppo Amkodor, azionista di SV Maschinen GmbH, UAB EM System, Anulatrans SIA, Amkodor-Tsentr, OOO Iskamed, OOO PMI Inzhiniring,
  Data di nascita: 12.1.1959.
  Luogo di nascita: Bolshoe Babino, zona di Orsha, regione/oblast di Vitebsk/Viciebsk, ex URSS (ora Bielorussia)
  Sesso: maschile | È uno dei principali imprenditori operanti in Bielorussia, con interessi d’affari nei settori dell’edilizia, della costruzione di macchinari, dell’agricoltura e in altri settori.
  Secondo quanto riportato, sarebbe una delle persone che ha beneficiato maggiormente delle privatizzazioni durante il mandato presidenziale di Lukashenko. È anche un ex membro del presidium dell’associazione pubblica pro-Lukashenko “Belaya Rus” e del Consiglio per lo sviluppo dell’imprenditoria nella Repubblica di Bielorussia.
  Nel luglio 2020 ha pronunciato parole di condanna pubblica nei confronti delle proteste dell’opposizione in Bielorussia, sostenendo in tal modo la politica di repressione del regime di Lukashenko nei confronti di manifestanti pacifici, dell’opposizione democratica e della società civile.
  Pertanto, trae vantaggio dal regime di Lukashenko, cui fornisce sostegno.
  Mantiene interessi d’affari in Bielorussia. | 17.12.2020 |
| 89. | Natallia Mikhailauna BUHUK
  Natalia Mikhailovna BUGUK | Наталля Мiхайлаўна БУГУК
  Наталья Михайловна БУГУК | Posizione: giudice presso il tribunale della città di Minsk, ex giudice presso il tribunale del distretto di Fruzensky a Minsk
  Data di nascita: 19.12.1989.
  Luogo di nascita: Minsk, ex URSS (ora Bielorussia)
  Sesso: femminile
  Cittadinanza: bielorussa | Nella sua precedente posizione di giudice presso il tribunale del distretto di Frunzensky a Minsk, Natallia Buhuk è stata responsabile di numerose sentenze di matrice politica pronunciate nei confronti di giornalisti e manifestanti, in particolare la condanna di Katsiaryna Bakhvalava (Andreyeva) e di Darya Chultsova. Durante i processi svolti sotto la sua supervisione sono state segnalate violazioni dei diritti della difesa e del diritto a un equo processo.
  È pertanto responsabile di gravi violazioni dei diritti umani e di aver compromesso gravemente lo Stato di diritto, nonché responsabile della repressione della società civile e dell’opposizione democratica.
  Sotto il regime di Lukashenko, resta attiva come giudice presso il tribunale della città di Minsk. | 21.6.2021 |
| 90. | Alina Siarhieeuna KASIANCHYK
  Alina Sergeevna KASYANCHYK | Алiна Сяргееўна КАСЬЯНЧЫК
  Алина Сергеевна КАСЬЯНЧИК | Posizione: procuratore presso la procura della città di Minsk, ex procuratore aggiunto presso il tribunale del distretto di Frunzensky a Minsk
  Data di nascita: 12.3.1998.
  Luogo di nascita:
  Sesso: femminile
  Cittadinanza: bielorussa | Nella sua precedente posizione di procuratore aggiunto presso il tribunale del distretto di Frunzensky a Minsk, Alina Kasianchyk ha rappresentato il regime di Lukashenko in procedimenti di matrice politica nei confronti di giornalisti, attivisti e manifestanti. In particolare, ha perseguito le giornaliste Katsiaryna Bakhvalava (Andreyeva) e Darya Chultsova per aver registrato manifestazioni pacifiche, sulla base delle accuse infondate di “associazione per delinquere” e “violazione dell’ordine pubblico”. Ha inoltre perseguito membri della società civile bielorussa che avevano per esempio preso parte a manifestazioni pacifiche o che avevano reso omaggio ad Aliaksandr Taraikousky, manifestante assassinato. Ha chiesto costantemente al giudice pene detentive a lungo termine.
  È pertanto responsabile di gravi violazioni dei diritti umani e di aver compromesso gravemente lo Stato di diritto, nonché responsabile della repressione della società civile e dell’opposizione democratica.
  Sotto il regime di Lukashenko, resta attiva come procuratore presso la procura della città di Minsk. | 21.6.2021 |
| 104. | Andrei Vaclavavich HRUSHKO
  Andrei Vatslavovich GRUSHKO | Андрэй Вацлававiч ГРУШКО
  Андрей Вацлавович ГРУШКО | Posizione(i): vicepresidente del tribunale del distretto di Leninsky a Brest, ex giudice del tribunale del distretto di Leninsky a Brest
  Data di nascita: 24.1.1979.
  Luogo di nascita:
  Sesso: maschile
  Cittadinanza: bielorussa | Nella sua posizione di giudice presso il tribunale del distretto di Leninsky a Brest, Andrei Hrushko è responsabile di numerose sentenze di matrice politica pronunciate nei confronti di manifestanti pacifici, in particolare la condanna di attivisti, riconosciuti quali prigionieri politici, e di minorenni.
  È pertanto responsabile di gravi violazioni dei diritti umani e di aver compromesso gravemente lo Stato di diritto, nonché responsabile della repressione della società civile e dell’opposizione democratica.
  Attualmente è vicepresidente del tribunale del distretto di Leninsky a Brest. | 21.6.2021 |
| 123. | Aliaksandr Yauhenavich SHATROU
  Alexander (Alexandr) Evgenevich SHATROV | Аляксандр Яўгенавiч ШАТРОЎ
  Александр Евгеньевич ШАТРОВ | Posizione(i): imprenditore, azionista e ex capo della Synesis LLC
  Data di nascita: 9.11.1978.
  Luogo di nascita: ex URSS (ora Federazione russa)
  Sesso: maschile
  Cittadinanza: russa, bielorussa
  Numero di identificazione personale: 3091178A002VF5 | Nella sua posizione di ex capo ed ex azionista di maggioranza della Synesis LLC, Alexander Shatrov è responsabile della decisione di tale società di fornire alle autorità bielorusse una piattaforma di sorveglianza, Kipod, in grado di analizzare riprese video, effettuarvi ricerche e utilizzare software di riconoscimento facciale. Contribuisce pertanto alla repressione della società civile e dell’opposizione democratica da parte dell’apparato statale. Synesis sostiene di aver cessato la fornitura della piattaforma Kipod alle autorità bielorusse, ma secondo le relazioni di ByPOL Kipod è ancora utilizzata dalle agenzie per la sicurezza dello Stato.
  Synesis è una delle imprese residenti nel parco tecnologico “Hi-Tech Park” creato con decreto di Aliaksandr Lukashenko, e in quanto tale gode di numerosi vantaggi, tra cui esenzioni dall’imposta sul reddito, dall’IVA, dai dazi offshore, dai dazi doganali e altro.
  La Synesis LLC e la sua società controllata Panoptes hanno tratto vantaggio dalla partecipazione al sistema statale di monitoraggio della sicurezza pubblica. Anche altre società di cui Shatrov è stato il proprietario o il co-proprietario, quali BelBet e Synesis Sport, traggono vantaggio da appalti pubblici.
  Ha rilasciato dichiarazioni pubbliche in cui ha criticato i manifestanti contro il regime di Lukashenko e relativizzato la mancanza di democrazia in Bielorussia. Pertanto, trae vantaggio dal regime di Lukashenko, cui fornisce sostegno.
  È tuttora azionista della Synesis LLC. | 21.6.2021 |
| 125. | Mikhail Safarbekovich GUTSERIEV | Микаил (Михаил) Сафарбекович ГУЦЕРИЕВ | Posizione(i): imprenditore, azionista e presidente del consiglio di amministrazione di Slavkali,presidente del consiglio di amministrazione e azionista di JSC Mospromstroi, Industrial Financial Group Safmar JSC, LLC Proekt Grad.
  Membro del consiglio di amministrazione di JSC NKNeftisa
  Data di nascita: 9.5.1958.
  Luogo di nascita: Akmolinsk, ex USSR (ora Kazakhstan)
  Sesso: maschile
  Cittadinanza: russa | Mikhail Gutseriev è un imprenditore russo di spicco con interessi d’affari in Bielorussia nei settori dell’energia e del potassio, nel comparto ricettivo e in altri settori. È conoscente di lunga data di Aliaksandr Lukashenko e grazie a tale legame ha accumulato consistenti ricchezze e ha acquisito grande influenza tra l’élite politica in Bielorussia. Safmar, una società che è stata controllata da Gutseriev, è stata l’unica compagnia petrolifera russa che ha continuato a rifornire di petrolio le raffinerie bielorusse durante il periodo della crisi energetica tra Russia e Bielorussia a inizio 2020.
  Gutseriev ha inoltre sostenuto Lukashenko nelle controversie con la Russia in merito alle forniture di petrolio. Gutseriev è stato presidente del consiglio di amministrazione e azionista della società “Slavkali”, che sta costruendo l’impianto di estrazione e lavorazione del cloruro di potassio di Nezhinsky, situato sul deposito di sale di potassio di Starobinsky vicino a Lyuban. Si tratta del più grande investimento in Bielorussia, del valore di 2 miliardi di USD. Lukashenko ha promesso di ridenominare la città di Lyuban chiamandola “Gutserievsk” in suo onore.
  Le sue altre attività in Bielorussia hanno incluso stazioni di servizio e depositi di carburanti, un albergo, un centro d’affari e un terminal aeroportuale a Minsk. Lukashenko è intervenuto a difesa di Gutseriev dopo l’avvio, in Russia, di un’indagine penale nei suoi confronti. Lukashenko ha inoltre ringraziato Gutseriev per i suoi contributi finanziari alle organizzazioni di beneficenza e gli investimenti del valore di miliardi di dollari in Bielorussia. Gutseriev avrebbe offerto regali di lusso a Lukashenko.
  Gutseriev ha inoltre dichiarato di essere proprietario di una residenza appartenente di fatto a Lukashenko, coprendolo così quando i giornalisti hanno iniziato a indagare sui beni di Lukashenko. Gutseriev ha assistito all’investitura segreta di Lukashenko il 23 settembre 2020. Nell’ottobre 2020 Lukashenko e Gutseriev sono comparsi entrambi all’inaugurazione di una chiesa ortodossa, patrocinata da Gutseriev.
  Secondo le notizie diffuse dai media, quando nell’agosto 2020 sono stati licenziati i dipendenti in sciopero dei media bielorussi di proprietà statale, operatori dei media russi sono stati condotti in Bielorussia a bordo di aeromobili appartenenti a Gutseriev in sostituzione dei lavoratori licenziati e sono stati alloggiati all’hotel Minsk Renaissance di proprietà di Gutseriev. Gutseriev ha fornito la sua assistenza nell’acquisizione di apparecchi per tomografia computerizzata per la Bielorussia durante la crisi COVID-19. Mikhail Gutseriev trae pertanto vantaggio dal regime di Lukashenko, cui fornisce sostegno. | 21.6.2021 |
| 129. | Aleh Mikalaevich, BELIAKOU
  Oleg Nikolaevich BELIAKOV | Алег Мiĸалаевiч БЕЛЯКОЎОлег
  Ниĸолаевич БЕЛЯКОВ | Posizione(i): capo del dipartimento dell’attività ideologica e del sostegno al personale presso il ministero degli Affari interni della Bielorussia, ex vicecapo del dipartimento di correzione penale del ministero degli Affari interni
  Data di nascita:
  Luogo di nascita:
  Sesso: maschile
  Cittadinanza: bielorussa | Nella sua precedente posizione di vicecapo del dipartimento di correzione penale del ministero degli Affari interni sotto la cui autorità sono poste le strutture detentive, Aleh Beliakou è stato responsabile dei trattamenti disumani e degradanti, compresa la tortura, inflitti ai cittadini che hanno partecipato a manifestazioni pacifiche, detenuti in dette strutture detentive in seguito alle elezioni presidenziali del 2020, in linea con le direttive di Lukashenko ai funzionari del ministero dell’Interno.
  Nella sua posizione è responsabile delle condizioni di detenzione nelle prigioni bielorusse, compresa la classificazione dei detenuti in categorie corrispondenti a diversi tipi di maltrattamenti e torture cui sono sottoposti, ad esempio abusi verbali, isolamento punitivo, divieto di chiamate e visite, mutilazioni, percosse e torture brutali.
  È pertanto responsabile di gravi violazioni dei diritti umani nonché della repressione della società civile e dell’opposizione democratica.
  Sotto il regime di Lukashenko, resta attivo come capo del dipartimento dell’attività ideologica e del sostegno al personale presso il ministero degli Affari interni della Bielorussia. | 21.6.2021 |
| 131. | Andrei Mikalaevich DAILIDA
  Andrei Nikolaevich DAILIDA | Андрэй Мiкалаевiч ДАЙЛIДА
  Андрей Ниĸолаевич ДАЙЛИДА | Posizione(i): capo del dipartimento per il Supporto arretrato del ministero degli Affari interni della Bielorussia, ex vicecapo del dipartimento di correzione penale del ministero degli Affari interni
  Data di nascita: 1.7.1974.
  Luogo di nascita:
  Passaporto: KH2133825
  Sesso: maschile
  Cittadinanza: bielorussa | Nella sua precedente posizione di vicecapo del dipartimento di correzione penale del ministero degli Affari interni sotto la cui autorità sono poste le strutture detentive, Andrei Dailida è stato responsabile dei trattamenti disumani e degradanti, compresa la tortura, inflitti ai cittadini che hanno partecipato a manifestazioni pacifiche, detenuti in dette strutture detentive in seguito alle elezioni presidenziali del 2020, in linea con le direttive di Lukashenko ai funzionari del ministero dell’Interno.
  Nella sua posizione è responsabile delle condizioni di detenzione nelle prigioni bielorusse, compresa la classificazione dei detenuti in categorie corrispondenti a diversi tipi di maltrattamenti e torture cui sono sottoposti, ad esempio abusi verbali, isolamento punitivo, divieto di chiamate e visite, mutilazioni, percosse e torture brutali. Per il lavoro svolto come vicecapo del dipartimento di correzione penale del ministero degli Affari interni, è stato insignito, nel dicembre 2020, dell’ordine presidenziale per il servizio alla madrepatria e ha pertanto tratto vantaggio dal regime di Lukashenko.
  È pertanto responsabile di gravi violazioni dei diritti umani nonché della repressione della società civile e dell’opposizione democratica.
  Sotto il regime di Lukashenko, resta attivo come capo del dipartimento per il Supporto arretrato del ministero degli Affari interni della Bielorussia. | 21.6.2021 |
| 179. | Andrei Andreevich PRAKAPUK
  Andrey Andreevich PROKOPUK | Андрэй Андрэевiч ПРАКАПУК
  Андрей Андреевич ПРОКОПУК | Posizione(i): direttore dell’impresa unitaria repubblicana “Centro di Brest per la normalizzazione, la metrologia e la certificazione” (Republican Unitary Enterprise“Brest Center for Standardisation, Metrology and Certification”), ex vicedirettore del dipartimento Indagini finanziarie presso il Comitato per il controllo statale della Repubblica di Bielorussia
  Colonnello della polizia finanziaria
  Data di nascita: 22.7.1973.
  Luogo di nascita: Kobrin, regione di Brest, Bielorussia
  Indirizzo: 22 Mira St., apt. 88, Priluki, regione di Minsk, Bielorussia
  Sesso: maschile
  Cittadinanza: bielorussa
  Numero di identificazione personale: 3220773C061PB1 | Nella sua precedente posizione di vicedirettore del dipartimento delle Indagini finanziarie presso il Comitato per il controllo statale della Repubblica di Bielorussia, Andrei Prakapuk è stato responsabile di campagne di matrice politica realizzate da tale dipartimento contro giornalisti e organi di informazione bielorussi indipendenti. Ha approvato personalmente la decisione di perquisire i locali dell’organo di informazione indipendente TUT.by e ha avviato un procedimento giudiziario riguardante TUT.by e i giornalisti impiegati da TUT.by, oltre a bloccare l’accesso al sito web TUT.by.
  È pertanto responsabile di gravi violazioni dei diritti umani nonché della repressione della società civile e dell’opposizione democratica e responsabile di aver compromesso gravemente lo Stato di diritto.
  Sotto il regime di Lukashenko, resta attivo come direttore dell’impresa unitaria repubblicana “Brest Center for Standardisation, Metrology and Certification” (Centro di Brest per la normalizzazione, la metrologia e la certificazione). | 2.12.2021 |
| 195. | Ivan Ivanavich GALAVATYI
  Ivan Ivanovich GOLOVATY | Iван Iванавiч ГАЛАВАТЫ
  Иван Иванович ГОЛОВАТЫЙ | Posizione(i): direttore generale della Open Joint Stock Company “Belaruskali”, presidente del consiglio di sorveglianza della JSC Belarusian Potash Company.
  Membro del comitato permanente del Consiglio della repubblica dell’Assemblea nazionale della Bielorussia per gli affari esteri e la sicurezza nazionale
  Data di nascita: 15.6.1976.
  Luogo di nascita: villaggio di Pogost, distretto di Soligorsk, provincia di MinskBielorussia
  Sesso: maschile
  Cittadinanza: bielorussa | Ivan Galavatyi è il direttore generale dell’impresa di proprietà dello Stato Belaruskali, importante fonte di entrate e di valuta estera per il regime di Lukashenko. È membro del Consiglio della Repubblica dell’Assemblea nazionale e ricopre numerosi altri incarichi di alto livello in Bielorussia. Inoltre, è presidente del consiglio di sorveglianza della JSC Belarus Potash Company. Durante la sua carriera ha ricevuto svariati premi statali, anche direttamente da parte di Aliaksandr Lukashenko. È strettamente associato a Lukashenko e ai suoi familiari. Pertanto, trae vantaggio dal regime di Lukashenko, cui fornisce sostegno.
  I dipendenti della “Belaruskali” che hanno partecipato a scioperi e manifestazioni pacifiche a seguito delle elezioni presidenziali irregolari dell’agosto 2020 in Bielorussia sono stati privati dei premi e licenziati. Lo stesso Lukashenko ha minacciato di sostituire gli scioperanti con minatori provenienti dall’Ucraina. Ivan Galavatyi è pertanto responsabile della repressione della società civile. | 3.6.2022»; |

1)

nella tabella «A. Persone fisiche di cui all’articolo 2, paragrafo 1», le voci 10, 17, 20, 22, 35, 39, 41, 42, 64, 65, 71, 73, 75, 78, 85, 87, 89, 90, 123, 125 e 179 sono sostituite dalle seguenti:

Nome

(Traslitterazione della grafia bielorussa)

(Traslitterazione della grafia russa)

Nome

(grafia bielorussa)

(grafia russa)

Informazioni identificative

Motivi dell’inserimento nell’elenco

Data di inserimento nell’elenco

«10.

Khazalbek Baktibekavich ATABEKAU

Khazalbek Bakhtibekovich ATABEKOV

Хазалбек Бактiбекавiч АТАБЕКАЎ

Хазалбек Бахтибекович АТАБЕКОВ

Posizione(i): ex vicecomandante delle truppe interne

Data di nascita: 18.3.1967.

Sesso: maschile

Nella sua precedente posizione di vicecomandante delle truppe interne del ministero degli Affari interni, è stato responsabile della campagna di repressione e intimidazione condotta dalle forze del ministero degli Affari interni, in particolare dalle truppe interne al suo comando, in seguito alle elezioni presidenziali del 2020, segnata in particolare da arresti arbitrari e maltrattamenti, compresa la tortura, di manifestanti pacifici, come pure da intimidazioni e violenze nei confronti di giornalisti.

È stato trasferito alla riserva militare nel marzo 2022 con decreto di Aliaksandr Lukashenko. Ha il diritto di indossare uniforme e insegne militari.

2.10.2020

17.

Andrei Vasilievich GALENKA

Andrey Vasilievich GALENKA

Андрэй Васiльевiч ГАЛЕНКА

Андрей Васильевич ГАЛЕНКА

Posizione(i): primo vicecapo del dipartimento distrettuale degli Affari interni nel distretto di Moskovski a Minsk e capo della polizia di pubblica sicurezza

Sesso: maschile

Nella sua precedente posizione di vicecapo del dipartimento distrettuale degli Affari interni nel distretto di Moskovski a Minsk e capo della polizia di pubblica sicurezza, è stato responsabile della campagna di repressione e intimidazione condotta in detto distretto in seguito alle elezioni presidenziali del 2020 nei confronti di manifestanti pacifici, segnata in particolare da arresti arbitrari, eccessivo ricorso alla forza e maltrattamenti, compresa la tortura.

Sotto il regime di Lukashenko, resta attivo come primo vicecapo del dipartimento distrettuale degli Affari interni nel distretto di Moskovski a Minsk e capo della polizia di pubblica sicurezza.

2.10.2020

20.

Anatol Anatolievich VASILIEU

Anatoli Anatolievich VASILIEV

Анатоль Анатольевiч ВАСIЛЬЕЎ

Анатолий Анатольевич ВАСИЛЬЕВ

Posizione(i): primo vicecapo del dipartimento degli Affari interni del comitato esecutivo della regione/oblast di Gomel/Homyel, capo della polizia di pubblica sicurezza

Ex vicecapo del dipartimento degli Affari interni del comitato esecutivo della regione/oblast di Gomel/Homyel, capo della polizia di pubblica sicurezza, ex vicepresidente del comitato investigativo

Data di nascita: 26.1.1972.

Luogo di nascita: Gomel/Homyel, regione/oblast di Gomel/Homyel, ex URSS (ora Bielorussia)

Sesso: maschile

Nella sua precedente posizione di vicecapo del dipartimento degli Affari interni del comitato esecutivo della regione/oblast di Gomel/Homyel e capo della polizia di pubblica sicurezza, è stato responsabile della campagna di repressione e intimidazione condotta in detta regione/oblast in seguito alle elezioni presidenziali del 2020 nei confronti di manifestanti pacifici, segnata in particolare da arresti arbitrari, eccessivo ricorso alla forza e maltrattamenti, compresa la tortura.

Sotto il regime di Lukashenko, resta attivo come primo vicecapo del dipartimento degli Affari interni del comitato esecutivo della regione/oblast di Gomel/Homyel, capo della polizia di pubblica sicurezza.

2.10.2020

22.

Leanid ZHURAUSKI

Leonid ZHURAVSKI

Леанiд ЖУРАЎСКI

Леонид ЖУРАВСКИЙ

Posizione(i): ex capo dell’OMON («distaccamento della polizia speciale») a Vitebsk/Viciebsk

Data di nascita: 20.9.1975.

Sesso: maschile

Nella sua precedente posizione di comando sulle forze dell’OMON a Vitebsk/Viciebsk, è stato responsabile della campagna di repressione e intimidazione condotta dalle forze dell’OMON a Vitebsk/Viciebsk in seguito alle elezioni presidenziali del 2020, segnata in particolare da arresti arbitrari e maltrattamenti di manifestanti pacifici.

2.10.2020

35.

Alena Mikalaeuna DMUHAILA

Elena Nikolaevna DMUHAILO

Алена Мiкалаеўна ДМУХАЙЛА

Елена Николаевна ДМУХАЙЛО

Posizione(i): ex segretaria della commissione elettorale centrale

Data di nascita: 1.7.1971.

Sesso: femminile

Nella sua precedente posizione di segretaria della commissione elettorale centrale è stata responsabile delle irregolarità commesse nel processo elettorale presidenziale 2020 e del non rispetto, da parte della stessa, delle norme internazionali basilari di equità e trasparenza, nonché della falsificazione dei risultati elettorali.

La commissione elettorale centrale e la relativa dirigenza hanno predisposto, in particolare, l’esclusione di alcuni candidati dell’opposizione per motivi pretestuosi e hanno imposto restrizioni sproporzionate agli osservatori nei seggi elettorali. La commissione elettorale centrale ha inoltre fatto in modo che le commissioni elettorali poste sotto la sua supervisione fossero composte in modo parziale.

2.10.2020

39.

Sviatlana Piatrouna KATSUBA

Svetlana Petrovna KATSUBO

Святлана Пятроўна КАЦУБА

Светлана Петровна КАЦУБО

Posizione(i): ex membro della commissione elettorale centrale

Data di nascita: 6.8.1959.

Luogo di nascita: Podilsk, regione/oblast di Odessa, ex URSS (ora Ucraina)

Sesso: femminile

Nella sua precedente posizione di membro del collegio della commissione elettorale centrale, è stata responsabile delle irregolarità commesse nel processo elettorale presidenziale 2020 e del non rispetto, da parte della stessa, delle norme internazionali basilari di equità e trasparenza, nonché della falsificazione dei risultati elettorali.

La commissione elettorale centrale e il relativo collegio hanno predisposto, in particolare, l’esclusione di alcuni candidati dell’opposizione per motivi pretestuosi e hanno imposto restrizioni sproporzionate agli osservatori nei seggi elettorali. La commissione elettorale centrale ha inoltre fatto in modo che le commissioni elettorali poste sotto la sua supervisione fossero composte in modo parziale.

2.10.2020

41.

Igar Anatolievich PLYSHEUSKI

Ihor Anatolievich PLYSHEVSKIY

Iгар Анатольевiч ПЛЫШЭЎСКI

Игорь Анатольевич ПЛЫШЕВСКИЙ

Posizione(i): ex membro della commissione elettorale centrale

Data di nascita: 19.2.1979.

Luogo di nascita: Lyuban, ex URSS (ora Bielorussia)

Sesso: maschile

Nella sua precedente posizione di membro del collegio della commissione elettorale centrale, è stato responsabile delle irregolarità commesse nel processo elettorale presidenziale del 2020 da detta commissione e del non rispetto, da parte della stessa, delle norme internazionali basilari di equità e trasparenza, nonché della falsificazione dei risultati elettorali.

La commissione elettorale centrale e il relativo collegio hanno predisposto, in particolare, l’esclusione di alcuni candidati dell’opposizione per motivi pretestuosi e hanno imposto restrizioni sproporzionate agli osservatori nei seggi elettorali. La commissione elettorale centrale ha inoltre fatto in modo che le commissioni elettorali poste sotto la sua supervisione fossero composte in modo parziale.

2.10.2020

42.

Marina Yureuna RAKHMANAVA

Marina Yurievna RAKHMANOVA

Марына Юр’еўна РАХМАНАВА

Марина Юрьевна РАХМАНОВА

Posizione(i): ex membro della commissione elettorale centrale

Data di nascita: 26.9.1970.

Sesso: femminile

Nella sua precedente posizione di membro del collegio della commissione elettorale centrale, è stata responsabile delle irregolarità commesse nel processo elettorale presidenziale 2020 e del non rispetto, da parte della stessa, delle norme internazionali basilari di equità e trasparenza, nonché della falsificazione dei risultati elettorali.

La commissione elettorale centrale e il relativo collegio hanno predisposto, in particolare, l’esclusione di alcuni candidati dell’opposizione per motivi pretestuosi e hanno imposto restrizioni sproporzionate agli osservatori nei seggi elettorali. La commissione elettorale centrale ha inoltre fatto in modo che le commissioni elettorali poste sotto la sua supervisione fossero composte in modo parziale.

2.10.2020

64.

Pavel Mikalaevich LIOHKI

Pavel Nikolaevich LIOHKI

Павел Мiкалаевiч ЛЁГКI

Павел Николаевич ЛЁГКИЙ

Posizione(i): consigliere ministeriale presso l’ambasciata bielorussa a Mosca, in Russia, ex primo viceministro dell’Informazione

Data di nascita: 30.5.1972.

Luogo di nascita: Baranavichy, ex URSS (ora Bielorussia)

Sesso: maschile

Nella sua precedente posizione di vertice di primo viceministro dell’Informazione, è stato responsabile della repressione della società civile e, in particolare, della decisione del ministero dell’Informazione di bloccare l’accesso a siti web indipendenti e limitare l’accesso a Internet in Bielorussia in seguito alle elezioni presidenziali del 2020, come strumento repressivo nei confronti della società civile, di manifestanti pacifici e di giornalisti.

Sotto il regime di Lukashenko, resta attivo come consigliere ministeriale presso l’ambasciata bielorussa a Mosca, in Russia.

17.12.2020

65.

Ihar Uladzimiravich LUTSKY

Igor Vladimirovich LUTSKY

Iгар Уладзiмiравiч ЛУЦКI

Игорь Владимирович ЛУЦКИЙ

Posizione(i): vicecapo dell’amministrazione presidenziale, ex ministro dell’Informazione

Data di nascita: 31.10.1972.

Luogo di nascita: regione/oblast di Brest, ex URSS (ora Bielorussia)

Sesso: maschile

Nella sua precedente posizione di vertice di ministro dell’Informazione, è stato responsabile della repressione della società civile e, in particolare, della decisione del ministero dell’Informazione di bloccare l’accesso a siti web indipendenti e limitare l’accesso a Internet in Bielorussia in seguito alle elezioni presidenziali del 2020, come strumento repressivo nei confronti della società civile, di manifestanti pacifici e di giornalisti.

Sotto il regime di Lukashenko, resta attivo come vicepresidente dell’amministrazione presidenziale.

17.12.2020

71.

Dzmitry Aliaksandravich KURYAN

Dmitry Alexandrovich KURYAN

Дзмiтрый Аляксандравiч КУРЬЯН

Дмитрий Александрович КУРЬЯН

Posizione(i): vicecapo della milizia pubblica dell’accademia del ministero degli affari interni, primo dirigente di polizia, vicecapo del dipartimento principale e capo del dipartimento Applicazione della legge presso il ministero degli Affari interni

Data di nascita: 3.10.1974.

Sesso: maschile

Nella sua precedente posizione di vertice di vicecapo del dipartimento principale e capo del dipartimento Applicazione della legge presso il ministero degli Affari interni, è stato responsabile della campagna di repressione e intimidazione condotta dalle forze di polizia in seguito alle elezioni presidenziali del 2020, segnata in particolare da arresti arbitrari e maltrattamenti, compresa la tortura, di manifestanti pacifici, come pure da intimidazioni e violenze nei confronti di giornalisti.

Resta attivo nel regime di Lukashenko in qualità di vicecapo della milizia pubblica dell’accademia del ministero degli affari interni e mantiene il grado di primo dirigente di polizia.

17.12.2020

73.

Dzmitry Mikalaevich SHUMILIN

Dmitry Nikolayevich SHUMILIN

Дзмiтрый Мiкалаевiч ШУМIЛIН

Дмитрий Николаевич ШУМИЛИН

Posizione(i): vicecapo della direzione per la protezione dell’ordine pubblico e la prevenzione, ex vicecapo del dipartimento per gli eventi di massa presso il GUVD (dipartimento principale degli Affari interni) del comitato esecutivo della città di Minsk

Data di nascita: 26.7.1977.

Sesso: maschile

Nella sua precedente posizione di vicecapo del dipartimento per gli eventi di massa presso il GUVD del comitato esecutivo della città di Minsk, è stato responsabile della campagna di repressione e intimidazione condotta dall’apparato locale in seguito alle elezioni presidenziali del 2020, segnata in particolare da arresti arbitrari e maltrattamenti, compresa la tortura, di manifestanti pacifici, come pure da intimidazioni e violenze nei confronti di giornalisti.

È documentata la sua partecipazione personale all’arresto illegale di manifestanti pacifici.

Sotto il regime di Lukashenko, resta attivo come vicecapo della direzione per la protezione dell’ordine pubblico e la prevenzione presso il GUVD (dipartimento principale degli Affari interni) del comitato esecutivo della città di Minsk.

17.12.2020

75.

Siarhei Leanidavich KALINNIK

Sergei Leonidovich KALINNIK

Сяргей Леанiдавiч КАЛИННИК

Сергей Леонидович КАЛИННИК

Posizione(i): ex dirigente di polizia, capo del dipartimento di polizia del distretto di Sovetsky a Minsk

Data di nascita: 23.7.1979.

Sesso: maschile

Nella sua precedente posizione di capo del dipartimento di polizia del distretto di Sovetsky a Minsk, è stato responsabile della campagna di repressione e intimidazione condotta dalle forze locali di polizia al suo comando in seguito alle elezioni presidenziali del 2020, segnata in particolare da arresti arbitrari e maltrattamenti, compresa la tortura, di manifestanti pacifici, come pure da intimidazioni e violenze nei confronti di giornalisti.

Secondo alcuni testimoni, ha personalmente supervisionato e partecipato alla tortura di manifestanti detenuti illegalmente.

17.12.2020

78.

Aliaksandr Aliaksandravich PIETRASH

Alexander (Alexandr) Alexandrovich PETRASH

Аляксандр Аляксандравiч ПЕТРАШ

Александр Александрович ПЕТРАШ

Posizione(i): presidente del tribunale del distretto di Tsentralny a Minsk, ex presidente del tribunale del distretto di Moskovski a Minsk

Data di nascita: 16.5.1988.

Sesso: maschile

Nella sua precedente posizione di presidente del tribunale del distretto di Moskovski a Minsk, è stato responsabile di numerose sentenze di matrice politica pronunciate nei confronti di giornalisti, leader dell’opposizione, attivisti e manifestanti. Durante i processi svolti sotto la sua supervisione sono state segnalate violazioni dei diritti della difesa e false testimonianze.

Ha contribuito a far multare e a trattenere manifestanti, giornalisti e leader dell’opposizione in seguito alle elezioni presidenziali del 2020.

È pertanto responsabile di violazioni dei diritti umani e di aver compromesso lo Stato di diritto, nonché di aver contribuito alla repressione della società civile e dell’opposizione democratica.

Sotto il regime di Lukashenko, resta attivo come presidente del tribunale del distretto di Tsentralny a Minsk.

17.12.2020

85.

Yulia Chaslavauna HUSTYR

Yulia Cheslavovna HUSTYR

Юлiя Чаславаўна ГУСТЫР

Юлия Чеславовна ГУСТЫР

Posizione(i): avvocato presso l’ufficio di assistenza legale del distretto di Kastrychnitski a Minsk, ex giudice del tribunale del distretto centrale di Minsk

Data di nascita: 14.1.1984.

Sesso: femminile

Nella sua precedente posizione di giudice presso il tribunale del distretto centrale di Minsk, è stata responsabile di numerose sentenze di matrice politica pronunciate nei confronti di giornalisti, leader dell’opposizione, attivisti e manifestanti, in particolare la condanna del candidato presidenziale dell’opposizione Viktar Babarika. Durante i processi svolti sotto la sua supervisione sono state segnalate violazioni dei diritti della difesa.

È pertanto responsabile di violazioni dei diritti umani e di aver compromesso lo Stato di diritto, nonché di aver contribuito alla repressione della società civile e dell’opposizione democratica.

Sotto il regime di Lukashenko, resta attiva come avvocato presso l’ufficio di assistenza legale del distretto di Kastrychnitski a Minsk.

17.12.2020

87.

Aliaksandr Vasilevich SHAKUTSIN

Aleksandr Vasilevich SHAKUTIN

Аляксандр Васiльевiч ШАКУЦIН

Александр Васильевич ШАКУТИН

Posizione(i): imprenditore, presidente del consiglio di amministrazione del gruppo Amkodor, azionista di SV Maschinen GmbH, UAB EM System, Anulatrans SIA, Amkodor-Tsentr, OOO Iskamed, OOO PMI Inzhiniring,

Data di nascita: 12.1.1959.

Luogo di nascita: Bolshoe Babino, zona di Orsha, regione/oblast di Vitebsk/Viciebsk, ex URSS (ora Bielorussia)

Sesso: maschile

È uno dei principali imprenditori operanti in Bielorussia, con interessi d’affari nei settori dell’edilizia, della costruzione di macchinari, dell’agricoltura e in altri settori.

Secondo quanto riportato, sarebbe una delle persone che ha beneficiato maggiormente delle privatizzazioni durante il mandato presidenziale di Lukashenko. È anche un ex membro del presidium dell’associazione pubblica pro-Lukashenko “Belaya Rus” e del Consiglio per lo sviluppo dell’imprenditoria nella Repubblica di Bielorussia.

Nel luglio 2020 ha pronunciato parole di condanna pubblica nei confronti delle proteste dell’opposizione in Bielorussia, sostenendo in tal modo la politica di repressione del regime di Lukashenko nei confronti di manifestanti pacifici, dell’opposizione democratica e della società civile.

Pertanto, trae vantaggio dal regime di Lukashenko, cui fornisce sostegno.

Mantiene interessi d’affari in Bielorussia.

17.12.2020

89.

Natallia Mikhailauna BUHUK

Natalia Mikhailovna BUGUK

Наталля Мiхайлаўна БУГУК

Наталья Михайловна БУГУК

Posizione: giudice presso il tribunale della città di Minsk, ex giudice presso il tribunale del distretto di Fruzensky a Minsk

Data di nascita: 19.12.1989.

Luogo di nascita: Minsk, ex URSS (ora Bielorussia)

Sesso: femminile

Cittadinanza: bielorussa

Nella sua precedente posizione di giudice presso il tribunale del distretto di Frunzensky a Minsk, Natallia Buhuk è stata responsabile di numerose sentenze di matrice politica pronunciate nei confronti di giornalisti e manifestanti, in particolare la condanna di Katsiaryna Bakhvalava (Andreyeva) e di Darya Chultsova. Durante i processi svolti sotto la sua supervisione sono state segnalate violazioni dei diritti della difesa e del diritto a un equo processo.

È pertanto responsabile di gravi violazioni dei diritti umani e di aver compromesso gravemente lo Stato di diritto, nonché responsabile della repressione della società civile e dell’opposizione democratica.

Sotto il regime di Lukashenko, resta attiva come giudice presso il tribunale della città di Minsk.

21.6.2021

90.

Alina Siarhieeuna KASIANCHYK

Alina Sergeevna KASYANCHYK

Алiна Сяргееўна КАСЬЯНЧЫК

Алина Сергеевна КАСЬЯНЧИК

Posizione: procuratore presso la procura della città di Minsk, ex procuratore aggiunto presso il tribunale del distretto di Frunzensky a Minsk

Data di nascita: 12.3.1998.

Luogo di nascita:

Sesso: femminile

Cittadinanza: bielorussa

Nella sua precedente posizione di procuratore aggiunto presso il tribunale del distretto di Frunzensky a Minsk, Alina Kasianchyk ha rappresentato il regime di Lukashenko in procedimenti di matrice politica nei confronti di giornalisti, attivisti e manifestanti. In particolare, ha perseguito le giornaliste Katsiaryna Bakhvalava (Andreyeva) e Darya Chultsova per aver registrato manifestazioni pacifiche, sulla base delle accuse infondate di “associazione per delinquere” e “violazione dell’ordine pubblico”. Ha inoltre perseguito membri della società civile bielorussa che avevano per esempio preso parte a manifestazioni pacifiche o che avevano reso omaggio ad Aliaksandr Taraikousky, manifestante assassinato. Ha chiesto costantemente al giudice pene detentive a lungo termine.

È pertanto responsabile di gravi violazioni dei diritti umani e di aver compromesso gravemente lo Stato di diritto, nonché responsabile della repressione della società civile e dell’opposizione democratica.

Sotto il regime di Lukashenko, resta attiva come procuratore presso la procura della città di Minsk.

21.6.2021

104.

Andrei Vaclavavich HRUSHKO

Andrei Vatslavovich GRUSHKO

Андрэй Вацлававiч ГРУШКО

Андрей Вацлавович ГРУШКО

Posizione(i): vicepresidente del tribunale del distretto di Leninsky a Brest, ex giudice del tribunale del distretto di Leninsky a Brest

Data di nascita: 24.1.1979.

Luogo di nascita:

Sesso: maschile

Cittadinanza: bielorussa

Nella sua posizione di giudice presso il tribunale del distretto di Leninsky a Brest, Andrei Hrushko è responsabile di numerose sentenze di matrice politica pronunciate nei confronti di manifestanti pacifici, in particolare la condanna di attivisti, riconosciuti quali prigionieri politici, e di minorenni.

È pertanto responsabile di gravi violazioni dei diritti umani e di aver compromesso gravemente lo Stato di diritto, nonché responsabile della repressione della società civile e dell’opposizione democratica.

Attualmente è vicepresidente del tribunale del distretto di Leninsky a Brest.

21.6.2021

123.

Aliaksandr Yauhenavich SHATROU

Alexander (Alexandr) Evgenevich SHATROV

Аляксандр Яўгенавiч ШАТРОЎ

Александр Евгеньевич ШАТРОВ

Posizione(i): imprenditore, azionista e ex capo della Synesis LLC

Data di nascita: 9.11.1978.

Luogo di nascita: ex URSS (ora Federazione russa)

Sesso: maschile

Cittadinanza: russa, bielorussa

Numero di identificazione personale: 3091178A002VF5

Nella sua posizione di ex capo ed ex azionista di maggioranza della Synesis LLC, Alexander Shatrov è responsabile della decisione di tale società di fornire alle autorità bielorusse una piattaforma di sorveglianza, Kipod, in grado di analizzare riprese video, effettuarvi ricerche e utilizzare software di riconoscimento facciale. Contribuisce pertanto alla repressione della società civile e dell’opposizione democratica da parte dell’apparato statale. Synesis sostiene di aver cessato la fornitura della piattaforma Kipod alle autorità bielorusse, ma secondo le relazioni di ByPOL Kipod è ancora utilizzata dalle agenzie per la sicurezza dello Stato.

Synesis è una delle imprese residenti nel parco tecnologico “Hi-Tech Park” creato con decreto di Aliaksandr Lukashenko, e in quanto tale gode di numerosi vantaggi, tra cui esenzioni dall’imposta sul reddito, dall’IVA, dai dazi offshore, dai dazi doganali e altro.

La Synesis LLC e la sua società controllata Panoptes hanno tratto vantaggio dalla partecipazione al sistema statale di monitoraggio della sicurezza pubblica. Anche altre società di cui Shatrov è stato il proprietario o il co-proprietario, quali BelBet e Synesis Sport, traggono vantaggio da appalti pubblici.

Ha rilasciato dichiarazioni pubbliche in cui ha criticato i manifestanti contro il regime di Lukashenko e relativizzato la mancanza di democrazia in Bielorussia. Pertanto, trae vantaggio dal regime di Lukashenko, cui fornisce sostegno.

È tuttora azionista della Synesis LLC.

21.6.2021

125.

Mikhail Safarbekovich GUTSERIEV

Микаил (Михаил) Сафарбекович ГУЦЕРИЕВ

Posizione(i): imprenditore, azionista e presidente del consiglio di amministrazione di Slavkali,presidente del consiglio di amministrazione e azionista di JSC Mospromstroi, Industrial Financial Group Safmar JSC, LLC Proekt Grad.

Membro del consiglio di amministrazione di JSC NKNeftisa

Data di nascita: 9.5.1958.

Luogo di nascita: Akmolinsk, ex USSR (ora Kazakhstan)

Sesso: maschile

Cittadinanza: russa

Mikhail Gutseriev è un imprenditore russo di spicco con interessi d’affari in Bielorussia nei settori dell’energia e del potassio, nel comparto ricettivo e in altri settori. È conoscente di lunga data di Aliaksandr Lukashenko e grazie a tale legame ha accumulato consistenti ricchezze e ha acquisito grande influenza tra l’élite politica in Bielorussia. Safmar, una società che è stata controllata da Gutseriev, è stata l’unica compagnia petrolifera russa che ha continuato a rifornire di petrolio le raffinerie bielorusse durante il periodo della crisi energetica tra Russia e Bielorussia a inizio 2020.

Gutseriev ha inoltre sostenuto Lukashenko nelle controversie con la Russia in merito alle forniture di petrolio. Gutseriev è stato presidente del consiglio di amministrazione e azionista della società “Slavkali”, che sta costruendo l’impianto di estrazione e lavorazione del cloruro di potassio di Nezhinsky, situato sul deposito di sale di potassio di Starobinsky vicino a Lyuban. Si tratta del più grande investimento in Bielorussia, del valore di 2 miliardi di USD. Lukashenko ha promesso di ridenominare la città di Lyuban chiamandola “Gutserievsk” in suo onore.

Le sue altre attività in Bielorussia hanno incluso stazioni di servizio e depositi di carburanti, un albergo, un centro d’affari e un terminal aeroportuale a Minsk. Lukashenko è intervenuto a difesa di Gutseriev dopo l’avvio, in Russia, di un’indagine penale nei suoi confronti. Lukashenko ha inoltre ringraziato Gutseriev per i suoi contributi finanziari alle organizzazioni di beneficenza e gli investimenti del valore di miliardi di dollari in Bielorussia. Gutseriev avrebbe offerto regali di lusso a Lukashenko.

Gutseriev ha inoltre dichiarato di essere proprietario di una residenza appartenente di fatto a Lukashenko, coprendolo così quando i giornalisti hanno iniziato a indagare sui beni di Lukashenko. Gutseriev ha assistito all’investitura segreta di Lukashenko il 23 settembre 2020. Nell’ottobre 2020 Lukashenko e Gutseriev sono comparsi entrambi all’inaugurazione di una chiesa ortodossa, patrocinata da Gutseriev.

Secondo le notizie diffuse dai media, quando nell’agosto 2020 sono stati licenziati i dipendenti in sciopero dei media bielorussi di proprietà statale, operatori dei media russi sono stati condotti in Bielorussia a bordo di aeromobili appartenenti a Gutseriev in sostituzione dei lavoratori licenziati e sono stati alloggiati all’hotel Minsk Renaissance di proprietà di Gutseriev. Gutseriev ha fornito la sua assistenza nell’acquisizione di apparecchi per tomografia computerizzata per la Bielorussia durante la crisi COVID-19. Mikhail Gutseriev trae pertanto vantaggio dal regime di Lukashenko, cui fornisce sostegno.

21.6.2021

129.

Aleh Mikalaevich, BELIAKOU

Oleg Nikolaevich BELIAKOV

Алег Мiĸалаевiч БЕЛЯКОЎОлег

Ниĸолаевич БЕЛЯКОВ

Posizione(i): capo del dipartimento dell’attività ideologica e del sostegno al personale presso il ministero degli Affari interni della Bielorussia, ex vicecapo del dipartimento di correzione penale del ministero degli Affari interni

Data di nascita:

Luogo di nascita:

Sesso: maschile

Cittadinanza: bielorussa

Nella sua precedente posizione di vicecapo del dipartimento di correzione penale del ministero degli Affari interni sotto la cui autorità sono poste le strutture detentive, Aleh Beliakou è stato responsabile dei trattamenti disumani e degradanti, compresa la tortura, inflitti ai cittadini che hanno partecipato a manifestazioni pacifiche, detenuti in dette strutture detentive in seguito alle elezioni presidenziali del 2020, in linea con le direttive di Lukashenko ai funzionari del ministero dell’Interno.

Nella sua posizione è responsabile delle condizioni di detenzione nelle prigioni bielorusse, compresa la classificazione dei detenuti in categorie corrispondenti a diversi tipi di maltrattamenti e torture cui sono sottoposti, ad esempio abusi verbali, isolamento punitivo, divieto di chiamate e visite, mutilazioni, percosse e torture brutali.

È pertanto responsabile di gravi violazioni dei diritti umani nonché della repressione della società civile e dell’opposizione democratica.

Sotto il regime di Lukashenko, resta attivo come capo del dipartimento dell’attività ideologica e del sostegno al personale presso il ministero degli Affari interni della Bielorussia.

21.6.2021

131.

Andrei Mikalaevich DAILIDA

Andrei Nikolaevich DAILIDA

Андрэй Мiкалаевiч ДАЙЛIДА

Андрей Ниĸолаевич ДАЙЛИДА

Posizione(i): capo del dipartimento per il Supporto arretrato del ministero degli Affari interni della Bielorussia, ex vicecapo del dipartimento di correzione penale del ministero degli Affari interni

Data di nascita: 1.7.1974.

Luogo di nascita:

Passaporto: KH2133825

Sesso: maschile

Cittadinanza: bielorussa

Nella sua precedente posizione di vicecapo del dipartimento di correzione penale del ministero degli Affari interni sotto la cui autorità sono poste le strutture detentive, Andrei Dailida è stato responsabile dei trattamenti disumani e degradanti, compresa la tortura, inflitti ai cittadini che hanno partecipato a manifestazioni pacifiche, detenuti in dette strutture detentive in seguito alle elezioni presidenziali del 2020, in linea con le direttive di Lukashenko ai funzionari del ministero dell’Interno.

Nella sua posizione è responsabile delle condizioni di detenzione nelle prigioni bielorusse, compresa la classificazione dei detenuti in categorie corrispondenti a diversi tipi di maltrattamenti e torture cui sono sottoposti, ad esempio abusi verbali, isolamento punitivo, divieto di chiamate e visite, mutilazioni, percosse e torture brutali. Per il lavoro svolto come vicecapo del dipartimento di correzione penale del ministero degli Affari interni, è stato insignito, nel dicembre 2020, dell’ordine presidenziale per il servizio alla madrepatria e ha pertanto tratto vantaggio dal regime di Lukashenko.

È pertanto responsabile di gravi violazioni dei diritti umani nonché della repressione della società civile e dell’opposizione democratica.

Sotto il regime di Lukashenko, resta attivo come capo del dipartimento per il Supporto arretrato del ministero degli Affari interni della Bielorussia.

21.6.2021

179.

Andrei Andreevich PRAKAPUK

Andrey Andreevich PROKOPUK

Андрэй Андрэевiч ПРАКАПУК

Андрей Андреевич ПРОКОПУК

Posizione(i): direttore dell’impresa unitaria repubblicana “Centro di Brest per la normalizzazione, la metrologia e la certificazione” (Republican Unitary Enterprise“Brest Center for Standardisation, Metrology and Certification”), ex vicedirettore del dipartimento Indagini finanziarie presso il Comitato per il controllo statale della Repubblica di Bielorussia

Colonnello della polizia finanziaria

Data di nascita: 22.7.1973.

Luogo di nascita: Kobrin, regione di Brest, Bielorussia

Indirizzo: 22 Mira St., apt. 88, Priluki, regione di Minsk, Bielorussia

Sesso: maschile

Cittadinanza: bielorussa

Numero di identificazione personale: 3220773C061PB1

Nella sua precedente posizione di vicedirettore del dipartimento delle Indagini finanziarie presso il Comitato per il controllo statale della Repubblica di Bielorussia, Andrei Prakapuk è stato responsabile di campagne di matrice politica realizzate da tale dipartimento contro giornalisti e organi di informazione bielorussi indipendenti. Ha approvato personalmente la decisione di perquisire i locali dell’organo di informazione indipendente TUT.by e ha avviato un procedimento giudiziario riguardante TUT.by e i giornalisti impiegati da TUT.by, oltre a bloccare l’accesso al sito web TUT.by.

È pertanto responsabile di gravi violazioni dei diritti umani nonché della repressione della società civile e dell’opposizione democratica e responsabile di aver compromesso gravemente lo Stato di diritto.

Sotto il regime di Lukashenko, resta attivo come direttore dell’impresa unitaria repubblicana “Brest Center for Standardisation, Metrology and Certification” (Centro di Brest per la normalizzazione, la metrologia e la certificazione).

2.12.2021

195.

Ivan Ivanavich GALAVATYI

Ivan Ivanovich GOLOVATY

Iван Iванавiч ГАЛАВАТЫ

Иван Иванович ГОЛОВАТЫЙ

Posizione(i): direttore generale della Open Joint Stock Company “Belaruskali”, presidente del consiglio di sorveglianza della JSC Belarusian Potash Company.

Membro del comitato permanente del Consiglio della repubblica dell’Assemblea nazionale della Bielorussia per gli affari esteri e la sicurezza nazionale

Data di nascita: 15.6.1976.

Luogo di nascita: villaggio di Pogost, distretto di Soligorsk, provincia di MinskBielorussia

Sesso: maschile

Cittadinanza: bielorussa

Ivan Galavatyi è il direttore generale dell’impresa di proprietà dello Stato Belaruskali, importante fonte di entrate e di valuta estera per il regime di Lukashenko. È membro del Consiglio della Repubblica dell’Assemblea nazionale e ricopre numerosi altri incarichi di alto livello in Bielorussia. Inoltre, è presidente del consiglio di sorveglianza della JSC Belarus Potash Company. Durante la sua carriera ha ricevuto svariati premi statali, anche direttamente da parte di Aliaksandr Lukashenko. È strettamente associato a Lukashenko e ai suoi familiari. Pertanto, trae vantaggio dal regime di Lukashenko, cui fornisce sostegno.

I dipendenti della “Belaruskali” che hanno partecipato a scioperi e manifestazioni pacifiche a seguito delle elezioni presidenziali irregolari dell’agosto 2020 in Bielorussia sono stati privati dei premi e licenziati. Lo stesso Lukashenko ha minacciato di sostituire gli scioperanti con minatori provenienti dall’Ucraina. Ivan Galavatyi è pertanto responsabile della repressione della società civile.

3.6.2022»;

| 2) | nella tabella «B. Persone giuridiche, entità o organismi di cui all’articolo 2, paragrafo 1» le voci 5 e 29 sono sostituite dalle seguenti: | Nome
  (Traslitterazione della grafia bielorussa)
  (Traslitterazione della grafia russa) | Nome
  (grafia bielorussa)
  (grafia russa) | Informazioni identificative | Motivi dell’inserimento nell’elenco | Data di inserimento nell’elenco |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| «5. | SYNESIS LLC | ООО “Синезис” | Indirizzo: 220005, Minsk, Platonova 20B Bielorussia; Mantulinskaya 24, Mosca 123100, Russia.
  Numero di registrazione (УНН/ИНН): 190950894 (Bielorussia); 7704734000/
  770301001 (Russia).
  Sito web: https://synesis.partners; https://synesis-group.com/
  Tel. +375 (17) 240 36 50
  E-mail: yuriy.serbenkov@synesis.by | La Synesis LLC ha fornito alle autorità bielorusse una piattaforma di sorveglianza Kipod in grado di ricercare e analizzare riprese video e di impiegare software di riconoscimento facciale, il che la rende responsabile della repressione della società civile e dell’opposizione democratica da parte dell’apparato statale della Bielorussia. La commissione di sicurezza nazionale bielorussa (KGB) e il ministero degli Affari interni figurano nell’elenco degli utenti di un sistema creato dalla Synesis.
  Synesis sostiene di aver cessato la fornitura della piattaforma Kipod alle autorità bielorusse, ma secondo le relazioni di ByPOL Kipod è ancora utilizzata dalle agenzie per la sicurezza dello Stato.
  Synesis è una delle imprese residenti nel parco tecnologico “Hi-Tech Park” creato con decreto di Aliaksandr Lukashenko, e in quanto tale gode di numerosi vantaggi, tra cui esenzioni dall’imposta sul reddito, dall’IVA, dai dazi offshore, dai dazi doganali e altro.
  La società trae quindi vantaggio dalla sua associazione con il regime di Lukashenko, cui fornisce sostegno. | 17.12.2020 |
| 29. | Joint Stock Company “Belarusian Potash Company” | ААТ ‘Беларуская калiйная кампанiя’
  ОАО ‘Белорусская калийная компания’ | Indirizzo: 35 Masherova ave., 220002 Minsk, Bielorussia
  Data di registrazione: 13.9.2013.
  Numero di registrazione: 192050251
  Tel. +375 (17) 309 30 10; +375 (17) 309 30 30
  E-mail: info@belpc.by | La JSC Belarusian Potash Company è il braccio esportatore dell’impresa statale bielorussa produttrice di potassa Belaruskali. La Belaruskali è una delle maggiori fonti di entrate per il regime di Lukashenko. Le forniture della Belarusian Potash Company rappresentano il 20 % delle esportazioni mondiali di potassa.
  Lo Stato ha garantito all’impresa Belarusian Potash Company diritti di monopolio per l’esportazione di concimi a base di potassio. Questo trattamento preferenziale da parte delle autorità bielorusse frutta all’impresa notevoli entrate. La Belarusian Potash Company trae pertanto vantaggio dal regime di Lukashenko, cui fornisce sostegno. | 3.6.2022» |

2)

nella tabella «B. Persone giuridiche, entità o organismi di cui all’articolo 2, paragrafo 1» le voci 5 e 29 sono sostituite dalle seguenti:

Nome

(Traslitterazione della grafia bielorussa)

(Traslitterazione della grafia russa)

Nome

(grafia bielorussa)

(grafia russa)

Informazioni identificative

Motivi dell’inserimento nell’elenco

Data di inserimento nell’elenco

«5.

SYNESIS LLC

ООО “Синезис”

Indirizzo: 220005, Minsk, Platonova 20B Bielorussia; Mantulinskaya 24, Mosca 123100, Russia.

Numero di registrazione (УНН/ИНН): 190950894 (Bielorussia); 7704734000/

770301001 (Russia).

Sito web: https://synesis.partners; https://synesis-group.com/

Tel. +375 (17) 240 36 50

E-mail: yuriy.serbenkov@synesis.by

La Synesis LLC ha fornito alle autorità bielorusse una piattaforma di sorveglianza Kipod in grado di ricercare e analizzare riprese video e di impiegare software di riconoscimento facciale, il che la rende responsabile della repressione della società civile e dell’opposizione democratica da parte dell’apparato statale della Bielorussia. La commissione di sicurezza nazionale bielorussa (KGB) e il ministero degli Affari interni figurano nell’elenco degli utenti di un sistema creato dalla Synesis.

Synesis sostiene di aver cessato la fornitura della piattaforma Kipod alle autorità bielorusse, ma secondo le relazioni di ByPOL Kipod è ancora utilizzata dalle agenzie per la sicurezza dello Stato.

Synesis è una delle imprese residenti nel parco tecnologico “Hi-Tech Park” creato con decreto di Aliaksandr Lukashenko, e in quanto tale gode di numerosi vantaggi, tra cui esenzioni dall’imposta sul reddito, dall’IVA, dai dazi offshore, dai dazi doganali e altro.

La società trae quindi vantaggio dalla sua associazione con il regime di Lukashenko, cui fornisce sostegno.

17.12.2020

29.

Joint Stock Company “Belarusian Potash Company”

ААТ ‘Беларуская калiйная кампанiя’

ОАО ‘Белорусская калийная компания’

Indirizzo: 35 Masherova ave., 220002 Minsk, Bielorussia

Data di registrazione: 13.9.2013.

Numero di registrazione: 192050251

Tel. +375 (17) 309 30 10; +375 (17) 309 30 30

E-mail: info@belpc.by

La JSC Belarusian Potash Company è il braccio esportatore dell’impresa statale bielorussa produttrice di potassa Belaruskali. La Belaruskali è una delle maggiori fonti di entrate per il regime di Lukashenko. Le forniture della Belarusian Potash Company rappresentano il 20 % delle esportazioni mondiali di potassa.

Lo Stato ha garantito all’impresa Belarusian Potash Company diritti di monopolio per l’esportazione di concimi a base di potassio. Questo trattamento preferenziale da parte delle autorità bielorusse frutta all’impresa notevoli entrate. La Belarusian Potash Company trae pertanto vantaggio dal regime di Lukashenko, cui fornisce sostegno.

3.6.2022»

---

| 27.2.2023 | IT | Gazzetta ufficiale dell’Unione europea | L 61/37 |
| --- | --- | --- | --- |

27.2.2023

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

L 61/37

---

REGOLAMENTO DI ESECUZIONE (UE) 2023/420 DEL CONSIGLIO

del 24 febbraio 2023

che attua l’articolo 2, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 2580/2001 relativo a misure restrittive specifiche, contro determinate persone e entità, destinate a combattere il terrorismo, e che abroga il regolamento di esecuzione (UE) 2022/1230

IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea,

visto il regolamento (CE) n. 2580/2001 del Consiglio, del 27 dicembre 2001, relativo a misure restrittive specifiche, contro determinate persone e entità, destinate a combattere il terrorismo (1), in particolare l’articolo 2, paragrafo 3,

vista la proposta dell’alto rappresentante dell’Unione per gli affari esteri e la politica di sicurezza,

considerando quanto segue:

| (1) | Il 18 luglio 2022 il Consiglio ha adottato il regolamento di esecuzione (UE) 2022/1230 (2), che stabilisce un elenco aggiornato delle persone, dei gruppi e delle entità a cui si applica il regolamento (CE) n. 2580/2001 («elenco»). |
| --- | --- |

(1)

Il 18 luglio 2022 il Consiglio ha adottato il regolamento di esecuzione (UE) 2022/1230 (2), che stabilisce un elenco aggiornato delle persone, dei gruppi e delle entità a cui si applica il regolamento (CE) n. 2580/2001 («elenco»).

| (2) | Il Consiglio ha fornito alla totalità delle persone, dei gruppi e delle entità, ove praticamente possibile, la motivazione del loro inserimento nell’elenco. |
| --- | --- |

(2)

Il Consiglio ha fornito alla totalità delle persone, dei gruppi e delle entità, ove praticamente possibile, la motivazione del loro inserimento nell’elenco.

| (3) | Mediante avviso pubblicato nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea, il Consiglio ha informato le persone, i gruppi e le entità figuranti nell’elenco di avere deciso di mantenerli nell’elenco stesso. Il Consiglio ha altresì informato tali persone, gruppi ed entità della possibilità di presentare una richiesta volta a ottenere le motivazioni del Consiglio per il loro inserimento nell’elenco, laddove tale motivazione non fosse già stata loro comunicata. |
| --- | --- |

(3)

Mediante avviso pubblicato nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea, il Consiglio ha informato le persone, i gruppi e le entità figuranti nell’elenco di avere deciso di mantenerli nell’elenco stesso. Il Consiglio ha altresì informato tali persone, gruppi ed entità della possibilità di presentare una richiesta volta a ottenere le motivazioni del Consiglio per il loro inserimento nell’elenco, laddove tale motivazione non fosse già stata loro comunicata.

| (4) | Il Consiglio ha riesaminato l’elenco, come prescritto dall’articolo 2, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 2580/2001. Nell’effettuare tale riesame il Consiglio ha tenuto conto delle osservazioni presentate dagli interessati e delle informazioni aggiornate ricevute dalle autorità nazionali competenti in merito allo status delle persone ed entità inserite nell’elenco a livello nazionale. |
| --- | --- |

(4)

Il Consiglio ha riesaminato l’elenco, come prescritto dall’articolo 2, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 2580/2001. Nell’effettuare tale riesame il Consiglio ha tenuto conto delle osservazioni presentate dagli interessati e delle informazioni aggiornate ricevute dalle autorità nazionali competenti in merito allo status delle persone ed entità inserite nell’elenco a livello nazionale.

| (5) | Il Consiglio ha verificato che le autorità competenti di cui all’articolo 1, paragrafo 4, della posizione comune 2001/931/PESC del Consiglio (3) hanno adottato decisioni nei confronti della totalità delle persone, dei gruppi e delle entità che figurano nell’elenco per il fatto che sono stati coinvolti in atti terroristici ai sensi dell’articolo 1, paragrafi 2 e 3, della posizione comune 2001/931/PESC. Il Consiglio ha altresì concluso che le persone, i gruppi e le entità a cui si applicano gli articoli 2, 3 e 4 della posizione comune 2001/931/PESC dovrebbero continuare a essere soggetti alle misure restrittive specifiche di cui al regolamento (CE) n. 2580/2001. |
| --- | --- |

(5)

Il Consiglio ha verificato che le autorità competenti di cui all’articolo 1, paragrafo 4, della posizione comune 2001/931/PESC del Consiglio (3) hanno adottato decisioni nei confronti della totalità delle persone, dei gruppi e delle entità che figurano nell’elenco per il fatto che sono stati coinvolti in atti terroristici ai sensi dell’articolo 1, paragrafi 2 e 3, della posizione comune 2001/931/PESC. Il Consiglio ha altresì concluso che le persone, i gruppi e le entità a cui si applicano gli articoli 2, 3 e 4 della posizione comune 2001/931/PESC dovrebbero continuare a essere soggetti alle misure restrittive specifiche di cui al regolamento (CE) n. 2580/2001.

| (6) | È opportuno aggiornare di conseguenza l’elenco e abrogare il regolamento di esecuzione (UE) 2022/1230, |
| --- | --- |

(6)

È opportuno aggiornare di conseguenza l’elenco e abrogare il regolamento di esecuzione (UE) 2022/1230,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

L’elenco di cui all’articolo 2, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 2580/2001 figura nell’allegato del presente regolamento.

Articolo 2

Il regolamento di esecuzione (UE) 2022/1230 è abrogato.

Articolo 3

Il presente regolamento entra in vigore il giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 24 febbraio 2023

Per il Consiglio

Il presidente

J. ROSWALL

---

(1)  
  GU L 344 del 28.12.2001, pag. 70.

1

(2)  Regolamento di esecuzione (UE) 2022/1230 del Consiglio, del 18 luglio 2022, che attua l’articolo 2, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 2580/2001 relativo a misure restrittive specifiche, contro determinate persone e entità, destinate a combattere il terrorismo, e che abroga il regolamento di esecuzione (UE) 2022/147 (GU L 190 del 19.7.2022, pag. 1).

2

(3)  Posizione comune 2001/931/PESC del Consiglio, del 27 dicembre 2001, relativa all’applicazione di misure specifiche per la lotta al terrorismo (GU L 344 del 28.12.2001, pag. 93).

3

---

ALLEGATO

ELENCO DELLE PERSONE, DEI GRUPPI E DELLE ENTITÀ DI CUI ALL’ARTICOLO 1

I.   PERSONE

| 1. | ABDOLLAHI Hamed (alias Mustafa Abdullahi), nato l’11.8.1960 in Iran. Numero di passaporto: D9004878. |
| --- | --- |

1.

| 2. | AL-NASSER Abdelkarim Hussein Mohamed, nato a Al Ihsa (Arabia Saudita), cittadinanza saudita. |
| --- | --- |

2.

| 3. | AL-YACOUB Ibrahim Salih Mohammed, nato il 16.10.1966 a Tarut (Arabia Saudita), cittadinanza saudita. |
| --- | --- |

3.

| 4. | ARBABSIAR Manssor (alias Mansour Arbabsiar), nato il 6.3.1955 o il 15.3.1955 in Iran. Cittadinanza iraniana e USA, numero di passaporto: C2002515 (iraniano); numero di passaporto: 477845448 (USA). Documento d’identità nazionale n.: 07442833, data di scadenza 15.3.2016 (patente di guida USA). |
| --- | --- |

4.

| 5. | ASSADI Assadollah (alias Assadollah Asadi), nato il 22.12.1971 a Teheran (Iran), cittadinanza iraniana. Numero di passaporto diplomatico iraniano: D9016657. |
| --- | --- |

5.

| 6. | BOUYERI Mohammed (alias Abu Zubair, alias Sobiar, alias Abu Zoubair), nato l’8.3.1978 ad Amsterdam (Paesi Bassi). |
| --- | --- |

6.

| 7. | EL HAJJ Hassan Hassan, nato il 22.3.1988 a Zaghdraiya, Sidon, Libano, cittadinanza canadese. Numero di passaporto: JX446643 (canadese). |
| --- | --- |

7.

| 8. | HASHEMI MOGHADAM Saeid, nato il 6.8.1962 a Teheran (Iran), cittadinanza iraniana. Numero di passaporto: D9016290, validità fino al 4.2.2019. |
| --- | --- |

8.

| 9. | AL-DIN Hasan Izz (alias Garbaya Ahmed, alias Sàid, alias Salwwan Samir), Libano, nato nel 1963 in Libano, cittadinanza libanese. |
| --- | --- |

9.

| 10. | MELIAD Farah, nato il 5.11.1980 a Sydney (Australia), cittadinanza australiana. Numero di passaporto: M2719127 (australiano). |
| --- | --- |

10.

| 11. | MOHAMMED Khalid Sheikh (alias Ali Salem, alias Bin Khalid Fahd Bin Abdallah, alias Henin Ashraf Refaat Nabith, alias Wadood Khalid Abdul), nato il 14.4.1965 o l’1.3.1964 in Pakistan, numero di passaporto: 488555. |
| --- | --- |

11.

| 12. | SHAHLAI Abdul Reza (alias Abdol Reza Shalài, alias Abd-al Reza Shalai, alias Abdorreza Shahlai, alias Abdolreza Shahlài, alias Abdul-Reza Shahlaee, alias Hajj Yusef, alias Haji Yusif, alias Hajji Yasir, alias Hajji Yusif, alias Yusuf Abu-al-Karkh), nato all’incirca nel 1957 in Iran. Indirizzi: 1) Kermanshah, Iran; 2) base militare di Mehran, provincia di Ilam, Iran. |
| --- | --- |

12.

| 13. | SHAKURI Ali Gholam, nato all’incirca nel 1965 a Teheran, Iran. |
| --- | --- |

13.

II.   GRUPPI ED ENTITÀ

| 1. | «Organizzazione Abu Nidal» — «ANO» (alias «Consiglio rivoluzionario Fatah», alias «Brigate rivoluzionarie arabe», alias «Settembre nero», alias «Organizzazione rivoluzionaria dei musulmani socialisti»). |
| --- | --- |

1.

| 2. | «Brigata dei martiri di Al-Aqsa». |
| --- | --- |

2.

| 3. | «Al-Aqsa e.V.». |
| --- | --- |

3.

| 4. | «Babbar Khalsa». |
| --- | --- |

4.

| 5. | «Partito comunista delle Filippine», incluso «New People’s Army» — «NPA» («Nuovo esercito popolare»), Filippine. |
| --- | --- |

5.

| 6. | Direzione della sicurezza interna del ministero iraniano dell’intelligence e della sicurezza. |
| --- | --- |

6.

| 7. | «Gamàa al-Islamiyya» (alias «Al-Gamàa al-Islamiyya») («Islamic Group» — «IG»). |
| --- | --- |

7.

| 8. | «İslami Büyük Doğu Akıncılar Cephesi» — «IBDA-C» («Fronte islamico dei combattenti del grande oriente»). |
| --- | --- |

8.

| 9. | «Hamas», incluso «Hamas-Izz al-Din al-Qassem». |
| --- | --- |

9.

| 10. | «Ala militare di Hezbollah» (Hizballah Military Wing) [alias «Hezbollah Military Wing», alias «Hizbullah Military Wing», alias «Hizbollah Military Wing», alias «Hezballah Military Wing», alias «Hisbollah Military Wing», alias «Hizbùllah Military Wing», alias «Hizb Allah Military Wing», alias «Consiglio della Jihad» (e tutte le unità che dipendono da essa, compresa l’Organizzazione per la sicurezza esterna)]. |
| --- | --- |

10.

| 11. | «Hizbul Mujahideen» — «HM». |
| --- | --- |

11.

| 12. | «Khalistan Zindabad Force» — «KZF». |
| --- | --- |

12.

| 13. | «Partito dei lavoratori del Kurdistan» — «PKK» (alias «KADEK», alias «KONGRA-GEL»). |
| --- | --- |

13.

| 14. | «Tigri per la liberazione della patria tamil» — «LTTE». |
| --- | --- |

14.

| 15. | «Ejército de Liberación Nacional» («Esercito di Liberazione Nazionale»). |
| --- | --- |

15.

| 16. | «Jihad islamica palestinese» — «PIJ». |
| --- | --- |

16.

| 17. | «Fronte popolare di liberazione della Palestina» — «PFLP». |
| --- | --- |

17.

| 18. | «Fronte popolare per la liberazione della Palestina — Comando generale» (alias «Comando generale del PFLP»). |
| --- | --- |

18.

| 19. | «Devrimci Halk Kurtuluș Partisi-Cephesi» — «DHKP/C» [alias «Devrimci Sol» («Sinistra rivoluzionaria»), alias «Dev Sol»] («Esercito/Fronte/Partito rivoluzionario popolare di liberazione»). |
| --- | --- |

19.

| 20. | «Sendero Luminoso» — «SL» («Sentiero luminoso»). |
| --- | --- |

20.

| 21. | «Teyrbazen Azadiya Kurdistan» — «TAK» [alias «Kurdistan Freedom Falcons» («Falchi per la libertà del Kurdistan»), alias «Kurdistan Freedom Hawks» («Falchi per la libertà del Kurdistan»)]. |
| --- | --- |

21.

---

DECISIONI

| 27.2.2023 | IT | Gazzetta ufficiale dell’Unione europea | L 61/41 |
| --- | --- | --- | --- |

27.2.2023

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

L 61/41

---

DECISIONE (PESC) 2023/421 DEL CONSIGLIO

del 24 febbraio 2023

che modifica la decisione 2012/642/PESC relativa a misure restrittive in considerazione della situazione in Bielorussia e del coinvolgimento della Bielorussia nell’aggressione russa nei confronti dell’Ucraina

IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,

visto il trattato sull’Unione europea, in particolare l’articolo 29,

vista la proposta dell’alto rappresentante dell’Unione per gli affari esteri e la politica di sicurezza,

considerando quanto segue:

| (1) | Il 15 ottobre 2012 il Consiglio ha adottato la decisione 2012/642/PESC (1) relativa a misure restrittive in considerazione della situazione in Bielorussia e, come da modifica, del coinvolgimento della Bielorussia nell’aggressione russa nei confronti dell’Ucraina. |
| --- | --- |

(1)

Il 15 ottobre 2012 il Consiglio ha adottato la decisione 2012/642/PESC (1) relativa a misure restrittive in considerazione della situazione in Bielorussia e, come da modifica, del coinvolgimento della Bielorussia nell’aggressione russa nei confronti dell’Ucraina.

| (2) | In base a un riesame della decisione 2012/642/PESC, e tenuto conto della persistente gravità della situazione in Bielorussia e del coinvolgimento della Bielorussia nell’aggressione illegale da parte della Federazione russa nei confronti dell’Ucraina, è opportuno mantenere in vigore tutte le misure adottate dall’Unione. Pertanto, la decisione 2012/642/PESC dovrebbe essere prorogata fino al 28 febbraio 2024. |
| --- | --- |

(2)

In base a un riesame della decisione 2012/642/PESC, e tenuto conto della persistente gravità della situazione in Bielorussia e del coinvolgimento della Bielorussia nell’aggressione illegale da parte della Federazione russa nei confronti dell’Ucraina, è opportuno mantenere in vigore tutte le misure adottate dall’Unione. Pertanto, la decisione 2012/642/PESC dovrebbe essere prorogata fino al 28 febbraio 2024.

| (3) | È opportuno modificare le voci relative a 21 persone fisiche e due persone giuridiche inserite nell’elenco delle persone fisiche e giuridiche, delle entità e degli organismi oggetto di misure restrittive di cui all’allegato I della decisione 2012/642/PESC. |
| --- | --- |

(3)

È opportuno modificare le voci relative a 21 persone fisiche e due persone giuridiche inserite nell’elenco delle persone fisiche e giuridiche, delle entità e degli organismi oggetto di misure restrittive di cui all’allegato I della decisione 2012/642/PESC.

| (4) | È pertanto opportuno modificare di conseguenza la decisione 2012/642/PESC, |
| --- | --- |

(4)

È pertanto opportuno modificare di conseguenza la decisione 2012/642/PESC,

HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:

Articolo 1

La decisione 2012/642/PESC è così modificata:

| 1) | all’articolo 8, il paragrafo 1 è sostituito dal seguente:

  «1.   La presente decisione si applica fino al 28 febbraio 2024.»; |
| --- | --- |

1)

all’articolo 8, il paragrafo 1 è sostituito dal seguente:

«1.   La presente decisione si applica fino al 28 febbraio 2024.»;

| 2) | l’allegato I è modificato conformemente all’allegato della presente decisione. |
| --- | --- |

2)

l’allegato I è modificato conformemente all’allegato della presente decisione.

Articolo 2

La presente decisione entra in vigore il giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

Fatto a Bruxelles, il 24 febbraio 2023

Per il Consiglio

Il presidente

J. ROSWALL

---

(1)  Decisione 2012/642/PESC del Consiglio, del 15 ottobre 2012, relativa a misure restrittive in considerazione della situazione in Bielorussia e del coinvolgimento della Bielorussia nell’aggressione russa nei confronti dell’Ucraina (GU L 285 del 17.10.2012, pag. 1).

1

---

ALLEGATO

L’allegato I della decisione 2012/642/PESC è così modificato:

| 1) | nella tabella «A. Persone fisiche di cui all’articolo 3, paragrafo 1, e all’articolo 4, paragrafo 1», le voci 10, 17, 20, 22, 35, 39, 41, 42, 64, 65, 71, 73, 75, 78, 85, 87, 89, 90, 123, 125 e 179 sono sostituite dalle seguenti: | Nome
  (Traslitterazione della grafia bielorussa)
  (Traslitterazione della grafia russa) | Nome
  (grafia bielorussa)
  (grafia russa) | Informazioni identificative | Motivi dell’inserimento nell’elenco | Data di inserimento nell’elenco |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| «10. | Khazalbek Baktibekavich ATABEKAU
  Khazalbek Bakhtibekovich ATABEKOV | Хазалбек Бактiбекавiч АТАБЕКАЎ
  Хазалбек Бахтибекович АТАБЕКОВ | Posizione(i): ex vicecomandante delle truppe interne
  Data di nascita: 18.3.1967.
  Sesso: maschile | Nella sua precedente posizione di vicecomandante delle truppe interne del ministero degli Affari interni, è stato responsabile della campagna di repressione e intimidazione condotta dalle forze del ministero degli Affari interni, in particolare dalle truppe interne al suo comando, in seguito alle elezioni presidenziali del 2020, segnata in particolare da arresti arbitrari e maltrattamenti, compresa la tortura, di manifestanti pacifici, come pure da intimidazioni e violenze nei confronti di giornalisti.
  È stato trasferito alla riserva militare nel marzo 2022 con decreto di Aliaksandr Lukashenko. Ha il diritto di indossare uniforme e insegne militari. | 2.10.2020 |
| 17. | Andrei Vasilievich GALENKA
  Andrey Vasilievich GALENKA | Андрэй Васiльевiч ГАЛЕНКА
  Андрей Васильевич ГАЛЕНКА | Posizione(i): primo vicecapo del dipartimento distrettuale degli Affari interni nel distretto di Moskovski a Minsk e capo della polizia di pubblica sicurezza
  Sesso: maschile | Nella sua precedente posizione di vicecapo del dipartimento distrettuale degli Affari interni nel distretto di Moskovski a Minsk e capo della polizia di pubblica sicurezza, è stato responsabile della campagna di repressione e intimidazione condotta in detto distretto in seguito alle elezioni presidenziali del 2020 nei confronti di manifestanti pacifici, segnata in particolare da arresti arbitrari, eccessivo ricorso alla forza e maltrattamenti, compresa la tortura.
  Sotto il regime di Lukashenko, resta attivo come primo vicecapo del dipartimento distrettuale degli Affari interni nel distretto di Moskovski a Minsk e capo della polizia di pubblica sicurezza. | 2.10.2020 |
| 20. | Anatol Anatolievich VASILIEU
  Anatoli Anatolievich VASILIEV | Анатоль Анатольевiч ВАСIЛЬЕЎ
  Анатолий Анатольевич ВАСИЛЬЕВ | Posizione(i): primo vicecapo del dipartimento degli Affari interni del comitato esecutivo della regione/oblast di Gomel/Homyel, capo della polizia di pubblica sicurezza
  Ex vicecapo del dipartimento degli Affari interni del comitato esecutivo della regione/oblast di Gomel/Homyel, capo della polizia di pubblica sicurezza, ex vicepresidente del comitato investigativo
  Data di nascita: 26.1.1972.
  Luogo di nascita: Gomel/Homyel, regione/oblast di Gomel/Homyel, ex URSS (ora Bielorussia)
  Sesso: maschile | Nella sua precedente posizione di vicecapo del dipartimento degli Affari interni del comitato esecutivo della regione/oblast di Gomel/Homyel e capo della polizia di pubblica sicurezza, è stato responsabile della campagna di repressione e intimidazione condotta in detta regione/oblast in seguito alle elezioni presidenziali del 2020 nei confronti di manifestanti pacifici, segnata in particolare da arresti arbitrari, eccessivo ricorso alla forza e maltrattamenti, compresa la tortura.
  Sotto il regime di Lukashenko, resta attivo come primo vicecapo del dipartimento degli Affari interni del comitato esecutivo della regione/oblast di Gomel/Homyel, capo della polizia di pubblica sicurezza. | 2.10.2020 |
| 22. | Leanid ZHURAUSKI
  Leonid ZHURAVSKI | Леанiд ЖУРАЎСКI
  Леонид ЖУРАВСКИЙ | Posizione(i): ex capo dell’OMON (“distaccamento della polizia speciale”) a Vitebsk/Viciebsk
  Data di nascita: 20.9.1975.
  Sesso: maschile | Nella sua precedente posizione di comando sulle forze dell’OMON a Vitebsk/Viciebsk, è stato responsabile della campagna di repressione e intimidazione condotta dalle forze dell’OMON a Vitebsk/Viciebsk in seguito alle elezioni presidenziali del 2020, segnata in particolare da arresti arbitrari e maltrattamenti di manifestanti pacifici. | 2.10.2020 |
| 35. | Alena Mikalaeuna DMUHAILA
  Elena Nikolaevna DMUHAILO | Алена Мiкалаеўна ДМУХАЙЛА
  Елена Николаевна ДМУХАЙЛО | Posizione(i): ex segretaria della commissione elettorale centrale
  Data di nascita: 1.7.1971.
  Sesso: femminile | Nella sua precedente posizione di segretaria della commissione elettorale centrale è stata responsabile delle irregolarità commesse nel processo elettorale presidenziale 2020 e del non rispetto, da parte della stessa, delle norme internazionali basilari di equità e trasparenza, nonché della falsificazione dei risultati elettorali.
  La commissione elettorale centrale e la relativa dirigenza hanno predisposto, in particolare, l’esclusione di alcuni candidati dell’opposizione per motivi pretestuosi e hanno imposto restrizioni sproporzionate agli osservatori nei seggi elettorali. La commissione elettorale centrale ha inoltre fatto in modo che le commissioni elettorali poste sotto la sua supervisione fossero composte in modo parziale. | 2.10.2020 |
| 39. | Sviatlana Piatrouna KATSUBA
  Svetlana Petrovna KATSUBO | Святлана Пятроўна КАЦУБА
  Светлана Петровна КАЦУБО | Posizione(i): ex membro della commissione elettorale centrale
  Data di nascita: 6.8.1959.
  Luogo di nascita: Podilsk, regione/oblast di Odessa, ex URSS (ora Ucraina)
  Sesso: femminile | Nella sua precedente posizione di membro del collegio della commissione elettorale centrale, è stata responsabile delle irregolarità commesse nel processo elettorale presidenziale 2020 e del non rispetto, da parte della stessa, delle norme internazionali basilari di equità e trasparenza, nonché della falsificazione dei risultati elettorali.
  La commissione elettorale centrale e il relativo collegio hanno predisposto, in particolare, l’esclusione di alcuni candidati dell’opposizione per motivi pretestuosi e hanno imposto restrizioni sproporzionate agli osservatori nei seggi elettorali. La commissione elettorale centrale ha inoltre fatto in modo che le commissioni elettorali poste sotto la sua supervisione fossero composte in modo parziale. | 2.10.2020 |
| 41. | Igar Anatolievich PLYSHEUSKI
  Ihor Anatolievich PLYSHEVSKIY | Iгар Анатольевiч ПЛЫШЭЎСКI
  Игорь Анатольевич ПЛЫШЕВСКИЙ | Posizione(i): ex membro della commissione elettorale centrale
  Data di nascita: 19.2.1979.
  Luogo di nascita: Lyuban, ex URSS (ora Bielorussia)
  Sesso: maschile | Nella sua precedente posizione di membro del collegio della commissione elettorale centrale, è stato responsabile delle irregolarità commesse nel processo elettorale presidenziale del 2020 da detta commissione e del non rispetto, da parte della stessa, delle norme internazionali basilari di equità e trasparenza, nonché della falsificazione dei risultati elettorali.
  La commissione elettorale centrale e il relativo collegio hanno predisposto, in particolare, l’esclusione di alcuni candidati dell’opposizione per motivi pretestuosi e hanno imposto restrizioni sproporzionate agli osservatori nei seggi elettorali. La commissione elettorale centrale ha inoltre fatto in modo che le commissioni elettorali poste sotto la sua supervisione fossero composte in modo parziale. | 2.10.2020 |
| 42. | Marina Yureuna RAKHMANAVA
  Marina Yurievna RAKHMANOVA | Марына Юр’еўна РАХМАНАВА
  Марина Юрьевна РАХМАНОВА | Posizione(i): ex membro della commissione elettorale centrale
  Data di nascita: 26.9.1970.
  Sesso: femminile | Nella sua precedente posizione di membro del collegio della commissione elettorale centrale, è stata responsabile delle irregolarità commesse nel processo elettorale presidenziale 2020 e del non rispetto, da parte della stessa, delle norme internazionali basilari di equità e trasparenza, nonché della falsificazione dei risultati elettorali.
  La commissione elettorale centrale e il relativo collegio hanno predisposto, in particolare, l’esclusione di alcuni candidati dell’opposizione per motivi pretestuosi e hanno imposto restrizioni sproporzionate agli osservatori nei seggi elettorali. La commissione elettorale centrale ha inoltre fatto in modo che le commissioni elettorali poste sotto la sua supervisione fossero composte in modo parziale. | 2.10.2020 |
| 64. | Pavel Mikalaevich LIOHKI
  Pavel Nikolaevich LIOHKI | Павел Мiкалаевiч ЛЁГКI
  Павел Николаевич ЛЁГКИЙ | Posizione(i): consigliere ministeriale presso l’ambasciata bielorussa a Mosca, in Russia, ex primo viceministro dell’Informazione
  Data di nascita: 30.5.1972.
  Luogo di nascita: Baranavichy, ex URSS (ora Bielorussia)
  Sesso: maschile | Nella sua precedente posizione di vertice di primo viceministro dell’Informazione, è stato responsabile della repressione della società civile e, in particolare, della decisione del ministero dell’Informazione di bloccare l’accesso a siti web indipendenti e limitare l’accesso a Internet in Bielorussia in seguito alle elezioni presidenziali del 2020, come strumento repressivo nei confronti della società civile, di manifestanti pacifici e di giornalisti.
  Sotto il regime di Lukashenko, resta attivo come consigliere ministeriale presso l’ambasciata bielorussa a Mosca, in Russia. | 17.12.2020 |
| 65. | Ihar Uladzimiravich LUTSKY
  Igor Vladimirovich LUTSKY | Iгар Уладзiмiравiч ЛУЦКI
  Игорь Владимирович ЛУЦКИЙ | Posizione(i): vicecapo dell’amministrazione presidenziale, ex ministro dell’Informazione
  Data di nascita: 31.10.1972.
  Luogo di nascita: regione/oblast di Brest, ex URSS (ora Bielorussia)
  Sesso: maschile | Nella sua precedente posizione di vertice di ministro dell’Informazione, è stato responsabile della repressione della società civile e, in particolare, della decisione del ministero dell’Informazione di bloccare l’accesso a siti web indipendenti e limitare l’accesso a Internet in Bielorussia in seguito alle elezioni presidenziali del 2020, come strumento repressivo nei confronti della società civile, di manifestanti pacifici e di giornalisti.
  Sotto il regime di Lukashenko, resta attivo come vicepresidente dell’amministrazione presidenziale. | 17.12.2020 |
| 71. | Dzmitry Aliaksandravich KURYAN
  Dmitry Alexandrovich KURYAN | Дзмiтрый Аляксандравiч КУРЬЯН
  Дмитрий Александрович КУРЬЯН | Posizione(i): vicecapo della milizia pubblica dell’accademia del ministero degli affari interni, primo dirigente di polizia, vicecapo del dipartimento principale e capo del dipartimento Applicazione della legge presso il ministero degli Affari interni
  Data di nascita: 3.10.1974.
  Sesso: maschile | Nella sua precedente posizione di vertice di vicecapo del dipartimento principale e capo del dipartimento Applicazione della legge presso il ministero degli Affari interni, è stato responsabile della campagna di repressione e intimidazione condotta dalle forze di polizia in seguito alle elezioni presidenziali del 2020, segnata in particolare da arresti arbitrari e maltrattamenti, compresa la tortura, di manifestanti pacifici, come pure da intimidazioni e violenze nei confronti di giornalisti.
  Resta attivo nel regime di Lukashenko in qualità di vicecapo della milizia pubblica dell’accademia del ministero degli affari interni e mantiene il grado di primo dirigente di polizia. | 17.12.2020 |
| 73. | Dzmitry Mikalaevich SHUMILIN
  Dmitry Nikolayevich SHUMILIN | Дзмiтрый Мiкалаевiч ШУМIЛIН
  Дмитрий Николаевич ШУМИЛИН | Posizione(i): vicecapo della direzione per la protezione dell’ordine pubblico e la prevenzione, ex vicecapo del dipartimento per gli eventi di massa presso il GUVD (dipartimento principale degli Affari interni) del comitato esecutivo della città di Minsk
  Data di nascita: 26.7.1977.
  Sesso: maschile | Nella sua precedente posizione di vicecapo del dipartimento per gli eventi di massa presso il GUVD del comitato esecutivo della città di Minsk, è stato responsabile della campagna di repressione e intimidazione condotta dall’apparato locale in seguito alle elezioni presidenziali del 2020, segnata in particolare da arresti arbitrari e maltrattamenti, compresa la tortura, di manifestanti pacifici, come pure da intimidazioni e violenze nei confronti di giornalisti.
  È documentata la sua partecipazione personale all’arresto illegale di manifestanti pacifici.
  Sotto il regime di Lukashenko, resta attivo come vicecapo della direzione per la protezione dell’ordine pubblico e la prevenzione presso il GUVD (dipartimento principale degli Affari interni) del comitato esecutivo della città di Minsk. | 17.12.2020 |
| 75. | Siarhei Leanidavich KALINNIK
  Sergei Leonidovich KALINNIK | Сяргей Леанiдавiч КАЛИННИК
  Сергей Леонидович КАЛИННИК | Posizione(i): ex dirigente di polizia, capo del dipartimento di polizia del distretto di Sovetsky a Minsk
  Data di nascita: 23.7.1979.
  Sesso: maschile | Nella sua precedente posizione di capo del dipartimento di polizia del distretto di Sovetsky a Minsk, è stato responsabile della campagna di repressione e intimidazione condotta dalle forze locali di polizia al suo comando in seguito alle elezioni presidenziali del 2020, segnata in particolare da arresti arbitrari e maltrattamenti, compresa la tortura, di manifestanti pacifici, come pure da intimidazioni e violenze nei confronti di giornalisti.
  Secondo alcuni testimoni, ha personalmente supervisionato e partecipato alla tortura di manifestanti detenuti illegalmente. | 17.12.2020 |
| 78. | Aliaksandr Aliaksandravich PIETRASH
  Alexander (Alexandr) Alexandrovich PETRASH | Аляксандр Аляксандравiч ПЕТРАШ
  Александр Александрович ПЕТРАШ | Posizione(i): presidente del tribunale del distretto di Tsentralny a Minsk, ex presidente del tribunale del distretto di Moskovski a Minsk
  Data di nascita: 16.5.1988.
  Sesso: maschile | Nella sua precedente posizione di presidente del tribunale del distretto di Moskovski a Minsk, è stato responsabile di numerose sentenze di matrice politica pronunciate nei confronti di giornalisti, leader dell’opposizione, attivisti e manifestanti. Durante i processi svolti sotto la sua supervisione sono state segnalate violazioni dei diritti della difesa e false testimonianze.
  Ha contribuito a far multare e a trattenere manifestanti, giornalisti e leader dell’opposizione in seguito alle elezioni presidenziali del 2020.
  È pertanto responsabile di violazioni dei diritti umani e di aver compromesso lo Stato di diritto, nonché di aver contribuito alla repressione della società civile e dell’opposizione democratica.
  Sotto il regime di Lukashenko, resta attivo come presidente del tribunale del distretto di Tsentralny a Minsk. | 17.12.2020 |
| 85. | Yulia Chaslavauna HUSTYR
  Yulia Cheslavovna HUSTYR | Юлiя Чаславаўна ГУСТЫР
  Юлия Чеславовна ГУСТЫР | Posizione(i): avvocato presso l’ufficio di assistenza legale del distretto di Kastrychnitski a Minsk, ex giudice del tribunale del distretto centrale di Minsk
  Data di nascita: 14.1.1984.
  Sesso: femminile | Nella sua precedente posizione di giudice presso il tribunale del distretto centrale di Minsk, è stata responsabile di numerose sentenze di matrice politica pronunciate nei confronti di giornalisti, leader dell’opposizione, attivisti e manifestanti, in particolare la condanna del candidato presidenziale dell’opposizione Viktar Babarika. Durante i processi svolti sotto la sua supervisione sono state segnalate violazioni dei diritti della difesa.
  È pertanto responsabile di violazioni dei diritti umani e di aver compromesso lo Stato di diritto, nonché di aver contribuito alla repressione della società civile e dell’opposizione democratica.
  Sotto il regime di Lukashenko, resta attiva come avvocato presso l’ufficio di assistenza legale del distretto di Kastrychnitski a Minsk. | 17.12.2020 |
| 87. | Aliaksandr Vasilevich SHAKUTSIN
  Aleksandr Vasilevich SHAKUTIN | Аляксандр Васiльевiч ШАКУЦIН
  Александр Васильевич ШАКУТИН | Posizione(i): imprenditore, presidente del consiglio di amministrazione del gruppo Amkodor, azionista di SV Maschinen GmbH, UAB EM System, Anulatrans SIA, Amkodor-Tsentr, OOO Iskamed, OOO PMI Inzhiniring,
  Data di nascita: 12.1.1959.
  Luogo di nascita: Bolshoe Babino, zona di Orsha, regione/oblast di Vitebsk/Viciebsk, ex URSS (ora Bielorussia)
  Sesso: maschile | È uno dei principali imprenditori operanti in Bielorussia, con interessi d’affari nei settori dell’edilizia, della costruzione di macchinari, dell’agricoltura e in altri settori.
  Secondo quanto riportato, sarebbe una delle persone che ha beneficiato maggiormente delle privatizzazioni durante il mandato presidenziale di Lukashenko. È anche un ex membro del presidium dell’associazione pubblica pro-Lukashenko “Belaya Rus” e del Consiglio per lo sviluppo dell’imprenditoria nella Repubblica di Bielorussia.
  Nel luglio 2020 ha pronunciato parole di condanna pubblica nei confronti delle proteste dell’opposizione in Bielorussia, sostenendo in tal modo la politica di repressione del regime di Lukashenko nei confronti di manifestanti pacifici, dell’opposizione democratica e della società civile.
  Pertanto, trae vantaggio dal regime di Lukashenko, cui fornisce sostegno.
  Mantiene interessi d’affari in Bielorussia. | 17.12.2020 |
| 89. | Natallia Mikhailauna BUHUK
  Natalia Mikhailovna BUGUK | Наталля Мiхайлаўна БУГУК
  Наталья Михайловна БУГУК | Posizione: giudice presso il tribunale della città di Minsk, ex giudice presso il tribunale del distretto di Fruzensky a Minsk
  Data di nascita: 19.12.1989.
  Luogo di nascita: Minsk, ex URSS (ora Bielorussia)
  Sesso: femminile
  Cittadinanza: bielorussa | Nella sua precedente posizione di giudice presso il tribunale del distretto di Frunzensky a Minsk, Natallia Buhuk è stata responsabile di numerose sentenze di matrice politica pronunciate nei confronti di giornalisti e manifestanti, in particolare la condanna di Katsiaryna Bakhvalava (Andreyeva) e di Darya Chultsova. Durante i processi svolti sotto la sua supervisione sono state segnalate violazioni dei diritti della difesa e del diritto a un equo processo.
  È pertanto responsabile di gravi violazioni dei diritti umani e di aver compromesso gravemente lo Stato di diritto, nonché responsabile della repressione della società civile e dell’opposizione democratica.
  Sotto il regime di Lukashenko, resta attiva come giudice presso il tribunale della città di Minsk. | 21.6.2021 |
| 90. | Alina Siarhieeuna KASIANCHYK
  Alina Sergeevna KASYANCHYK | Алiна Сяргееўна КАСЬЯНЧЫК
  Алина Сергеевна КАСЬЯНЧИК | Posizione: procuratore presso la procura della città di Minsk, ex procuratore aggiunto presso il tribunale del distretto di Frunzensky a Minsk
  Data di nascita: 12.3.1998.
  Luogo di nascita:
  Sesso: femminile
  Cittadinanza: bielorussa | Nella sua precedente posizione di procuratore aggiunto presso il tribunale del distretto di Frunzensky a Minsk, Alina Kasianchyk ha rappresentato il regime di Lukashenko in procedimenti di matrice politica nei confronti di giornalisti, attivisti e manifestanti. In particolare, ha perseguito le giornaliste Katsiaryna Bakhvalava (Andreyeva) e Darya Chultsova per aver registrato manifestazioni pacifiche, sulla base delle accuse infondate di “associazione per delinquere” e “violazione dell’ordine pubblico”. Ha inoltre perseguito membri della società civile bielorussa che avevano per esempio preso parte a manifestazioni pacifiche o che avevano reso omaggio ad Aliaksandr Taraikousky, manifestante assassinato. Ha chiesto costantemente al giudice pene detentive a lungo termine.
  È pertanto responsabile di gravi violazioni dei diritti umani e di aver compromesso gravemente lo Stato di diritto, nonché responsabile della repressione della società civile e dell’opposizione democratica.
  Sotto il regime di Lukashenko, resta attiva come procuratore presso la procura della città di Minsk. | 21.6.2021 |
| 104. | Andrei Vaclavavich HRUSHKO
  Andrei Vatslavovich GRUSHKO | Андрэй Вацлававiч ГРУШКО
  Андрей Вацлавович ГРУШКО | Posizione(i): vicepresidente del tribunale del distretto di Leninsky a Brest, ex giudice del tribunale del distretto di Leninsky a Brest
  Data di nascita: 24.1.1979.
  Luogo di nascita:
  Sesso: maschile
  Cittadinanza: bielorussa | Nella sua posizione di giudice presso il tribunale del distretto di Leninsky a Brest, Andrei Hrushko è responsabile di numerose sentenze di matrice politica pronunciate nei confronti di manifestanti pacifici, in particolare la condanna di attivisti, riconosciuti quali prigionieri politici, e di minorenni.
  È pertanto responsabile di gravi violazioni dei diritti umani e di aver compromesso gravemente lo Stato di diritto, nonché responsabile della repressione della società civile e dell’opposizione democratica.
  Attualmente è vicepresidente del tribunale del distretto di Leninsky a Brest. | 21.6.2021 |
| 123. | Aliaksandr Yauhenavich SHATROU
  Alexander (Alexandr) Evgenevich SHATROV | Аляксандр Яўгенавiч ШАТРОЎ
  Александр Евгеньевич ШАТРОВ | Posizione(i): imprenditore, azionista e ex capo della Synesis LLC
  Data di nascita: 9.11.1978.
  Luogo di nascita: ex URSS (ora Federazione russa)
  Sesso: maschile
  Cittadinanza: russa, bielorussa
  Numero di identificazione personale: 3091178A002VF5 | Nella sua posizione di ex capo ed ex azionista di maggioranza della Synesis LLC, Alexander Shatrov è responsabile della decisione di tale società di fornire alle autorità bielorusse una piattaforma di sorveglianza, Kipod, in grado di analizzare riprese video, effettuarvi ricerche e utilizzare software di riconoscimento facciale. Contribuisce pertanto alla repressione della società civile e dell’opposizione democratica da parte dell’apparato statale. Synesis sostiene di aver cessato la fornitura della piattaforma Kipod alle autorità bielorusse, ma secondo le relazioni di ByPOL Kipod è ancora utilizzata dalle agenzie per la sicurezza dello Stato.
  Synesis è una delle imprese residenti nel parco tecnologico “Hi-Tech Park” creato con decreto di Aliaksandr Lukashenko, e in quanto tale gode di numerosi vantaggi, tra cui esenzioni dall’imposta sul reddito, dall’IVA, dai dazi offshore, dai dazi doganali e altro.
  La Synesis LLC e la sua società controllata Panoptes hanno tratto vantaggio dalla partecipazione al sistema statale di monitoraggio della sicurezza pubblica. Anche altre società di cui Shatrov è stato il proprietario o il co-proprietario, quali BelBet e Synesis Sport, traggono vantaggio da appalti pubblici.
  Ha rilasciato dichiarazioni pubbliche in cui ha criticato i manifestanti contro il regime di Lukashenko e relativizzato la mancanza di democrazia in Bielorussia. Pertanto, trae vantaggio dal regime di Lukashenko, cui fornisce sostegno.
  È tuttora azionista della Synesis LLC. | 21.6.2021 |
| 125. | Mikhail Safarbekovich GUTSERIEV | Микаил (Михаил) Сафарбекович ГУЦЕРИЕВ | Posizione(i): imprenditore, azionista e presidente del consiglio di amministrazione di Slavkali, presidente del consiglio di amministrazione e azionista di JSC Mospromstroi, Industrial Financial Group Safmar JSC, LLC Proekt Grad.
  Membro del consiglio di amministrazione di JSC NKNeftisa
  Data di nascita: 9.5.1958.
  Luogo di nascita: Akmolinsk, ex USSR (ora Kazakhstan)
  Sesso: maschile
  Cittadinanza: russa | Mikhail Gutseriev è un imprenditore russo di spicco con interessi d’affari in Bielorussia nei settori dell’energia e del potassio, nel comparto ricettivo e in altri settori. È conoscente di lunga data di Aliaksandr Lukashenko e grazie a tale legame ha accumulato consistenti ricchezze e ha acquisito grande influenza tra l’élite politica in Bielorussia. Safmar, una società che è stata controllata da Gutseriev, è stata l’unica compagnia petrolifera russa che ha continuato a rifornire di petrolio le raffinerie bielorusse durante il periodo della crisi energetica tra Russia e Bielorussia a inizio 2020.
  Gutseriev ha inoltre sostenuto Lukashenko nelle controversie con la Russia in merito alle forniture di petrolio. Gutseriev è stato presidente del consiglio di amministrazione e azionista della società “Slavkali”, che sta costruendo l’impianto di estrazione e lavorazione del cloruro di potassio di Nezhinsky, situato sul deposito di sale di potassio di Starobinsky vicino a Lyuban. Si tratta del più grande investimento in Bielorussia, del valore di 2 miliardi di USD. Lukashenko ha promesso di ridenominare la città di Lyuban chiamandola “Gutserievsk” in suo onore.
  Le sue altre attività in Bielorussia hanno incluso stazioni di servizio e depositi di carburanti, un albergo, un centro d’affari e un terminal aeroportuale a Minsk. Lukashenko è intervenuto a difesa di Gutseriev dopo l’avvio, in Russia, di un’indagine penale nei suoi confronti. Lukashenko ha inoltre ringraziato Gutseriev per i suoi contributi finanziari alle organizzazioni di beneficenza e gli investimenti del valore di miliardi di dollari in Bielorussia. Gutseriev avrebbe offerto regali di lusso a Lukashenko.
  Gutseriev ha inoltre dichiarato di essere proprietario di una residenza appartenente di fatto a Lukashenko, coprendolo così quando i giornalisti hanno iniziato a indagare sui beni di Lukashenko. Gutseriev ha assistito all’investitura segreta di Lukashenko il 23 settembre 2020. Nell’ottobre 2020 Lukashenko e Gutseriev sono comparsi entrambi all’inaugurazione di una chiesa ortodossa, patrocinata da Gutseriev.
  Secondo le notizie diffuse dai media, quando nell’agosto 2020 sono stati licenziati i dipendenti in sciopero dei media bielorussi di proprietà statale, operatori dei media russi sono stati condotti in Bielorussia a bordo di aeromobili appartenenti a Gutseriev in sostituzione dei lavoratori licenziati e sono stati alloggiati all’hotel Minsk Renaissance di proprietà di Gutseriev. Gutseriev ha fornito la sua assistenza nell’acquisizione di apparecchi per tomografia computerizzata per la Bielorussia durante la crisi COVID-19. Mikhail Gutseriev trae pertanto vantaggio dal regime di Lukashenko, cui fornisce sostegno. | 21.6.2021 |
| 129. | Aleh Mikalaevich, BELIAKOU
  Oleg Nikolaevich BELIAKOV | Алег Мiĸалаевiч БЕЛЯКОЎОлег
  Ниĸолаевич БЕЛЯКОВ | Posizione(i): capo del dipartimento dell’attività ideologica e del sostegno al personale presso il ministero degli Affari interni della Bielorussia, ex vicecapo del dipartimento di correzione penale del ministero degli Affari interni
  Data di nascita:
  Luogo di nascita:
  Sesso: maschile
  Cittadinanza: bielorussa | Nella sua precedente posizione di vicecapo del dipartimento di correzione penale del ministero degli Affari interni sotto la cui autorità sono poste le strutture detentive, Aleh Beliakou è stato responsabile dei trattamenti disumani e degradanti, compresa la tortura, inflitti ai cittadini che hanno partecipato a manifestazioni pacifiche, detenuti in dette strutture detentive in seguito alle elezioni presidenziali del 2020, in linea con le direttive di Lukashenko ai funzionari del ministero dell’Interno.
  Nella sua posizione è responsabile delle condizioni di detenzione nelle prigioni bielorusse, compresa la classificazione dei detenuti in categorie corrispondenti a diversi tipi di maltrattamenti e torture cui sono sottoposti, ad esempio abusi verbali, isolamento punitivo, divieto di chiamate e visite, mutilazioni, percosse e torture brutali.
  È pertanto responsabile di gravi violazioni dei diritti umani nonché della repressione della società civile e dell’opposizione democratica.
  Sotto il regime di Lukashenko, resta attivo come capo del dipartimento dell’attività ideologica e del sostegno al personale presso il ministero degli Affari interni della Bielorussia. | 21.6.2021 |
| 131. | Andrei Mikalaevich DAILIDA
  Andrei Nikolaevich DAILIDA | Андрэй Мiкалаевiч ДАЙЛIДА
  Андрей Ниĸолаевич ДАЙЛИДА | Posizione(i): capo del dipartimento per il Supporto arretrato del ministero degli Affari interni della Bielorussia, ex vicecapo del dipartimento di correzione penale del ministero degli Affari interni
  Data di nascita: 1.7.1974.
  Luogo di nascita:
  Passaporto: KH2133825
  Sesso: maschile
  Cittadinanza: bielorussa | Nella sua precedente posizione di vicecapo del dipartimento di correzione penale del ministero degli Affari interni sotto la cui autorità sono poste le strutture detentive, Andrei Dailida è stato responsabile dei trattamenti disumani e degradanti, compresa la tortura, inflitti ai cittadini che hanno partecipato a manifestazioni pacifiche, detenuti in dette strutture detentive in seguito alle elezioni presidenziali del 2020, in linea con le direttive di Lukashenko ai funzionari del ministero dell’Interno.
  Nella sua posizione è responsabile delle condizioni di detenzione nelle prigioni bielorusse, compresa la classificazione dei detenuti in categorie corrispondenti a diversi tipi di maltrattamenti e torture cui sono sottoposti, ad esempio abusi verbali, isolamento punitivo, divieto di chiamate e visite, mutilazioni, percosse e torture brutali. Per il lavoro svolto come vicecapo del dipartimento di correzione penale del ministero degli Affari interni, è stato insignito, nel dicembre 2020, dell’ordine presidenziale per il servizio alla madrepatria e ha pertanto tratto vantaggio dal regime di Lukashenko.
  È pertanto responsabile di gravi violazioni dei diritti umani nonché della repressione della società civile e dell’opposizione democratica.
  Sotto il regime di Lukashenko, resta attivo come capo del dipartimento per il Supporto arretrato del ministero degli Affari interni della Bielorussia. | 21.6.2021 |
| 179. | Andrei Andreevich PRAKAPUK
  Andrey Andreevich PROKOPUK | Андрэй Андрэевiч ПРАКАПУК
  Андрей Андреевич ПРОКОПУК | Posizione(i): direttore dell’impresa unitaria repubblicana “Centro di Brest per la normalizzazione, la metrologia e la certificazione” (Republican Unitary Enterprise“Brest Center for Standardisation, Metrology and Certification”), ex vicedirettore del dipartimento Indagini finanziarie presso il Comitato per il controllo statale della Repubblica di Bielorussia
  Colonnello della polizia finanziaria
  Data di nascita: 22.7.1973.
  Luogo di nascita: Kobrin, regione di Brest, Bielorussia
  Indirizzo: 22 Mira St., apt. 88, Priluki, regione di Minsk, Bielorussia
  Sesso: maschile
  Cittadinanza: bielorussa
  Numero di identificazione personale: 3220773C061PB1 | Nella sua precedente posizione di vicedirettore del dipartimento delle Indagini finanziarie presso il Comitato per il controllo statale della Repubblica di Bielorussia, Andrei Prakapuk è stato responsabile di campagne di matrice politica realizzate da tale dipartimento contro giornalisti e organi di informazione bielorussi indipendenti. Ha approvato personalmente la decisione di perquisire i locali dell’organo di informazione indipendente TUT.by e ha avviato un procedimento giudiziario riguardante TUT.by e i giornalisti impiegati da TUT.by, oltre a bloccare l’accesso al sito web TUT.by.
  È pertanto responsabile di gravi violazioni dei diritti umani nonché della repressione della società civile e dell’opposizione democratica e responsabile di aver compromesso gravemente lo Stato di diritto.
  Sotto il regime di Lukashenko, resta attivo come direttore dell’impresa unitaria repubblicana “Brest Center for Standardisation, Metrology and Certification” (Centro di Brest per la normalizzazione, la metrologia e la certificazione). | 2.12.2021 |
| 195. | Ivan Ivanavich GALAVATYI
  Ivan Ivanovich GOLOVATY | Iван Iванавiч ГАЛАВАТЫ
  Иван Иванович ГОЛОВАТЫЙ | Posizione(i): direttore generale della Open Joint Stock Company “Belaruskali”, presidente del consiglio di sorveglianza della JSC Belarusian Potash Company.
  Membro del comitato permanente del Consiglio della repubblica dell’Assemblea nazionale della Bielorussia per gli affari esteri e la sicurezza nazionale
  Data di nascita: 15.6.1976.
  Luogo di nascita: villaggio di Pogost, distretto di Soligorsk, provincia di MinskBielorussia
  Sesso: maschile
  Cittadinanza: bielorussa | Ivan Galavatyi è il direttore generale dell’impresa di proprietà dello Stato Belaruskali, importante fonte di entrate e di valuta estera per il regime di Lukashenko. È membro del Consiglio della Repubblica dell’Assemblea nazionale e ricopre numerosi altri incarichi di alto livello in Bielorussia. Inoltre, è presidente del consiglio di sorveglianza della JSC Belarus Potash Company. Durante la sua carriera ha ricevuto svariati premi statali, anche direttamente da parte di Aliaksandr Lukashenko. È strettamente associato a Lukashenko e ai suoi familiari. Pertanto, trae vantaggio dal regime di Lukashenko, cui fornisce sostegno.
  I dipendenti della “Belaruskali” che hanno partecipato a scioperi e manifestazioni pacifiche a seguito delle elezioni presidenziali irregolari dell’agosto 2020 in Bielorussia sono stati privati dei premi e licenziati. Lo stesso Lukashenko ha minacciato di sostituire gli scioperanti con minatori provenienti dall’Ucraina. Ivan Galavatyi è pertanto responsabile della repressione della società civile. | 3.6.2022»; |

1)

nella tabella «A. Persone fisiche di cui all’articolo 3, paragrafo 1, e all’articolo 4, paragrafo 1», le voci 10, 17, 20, 22, 35, 39, 41, 42, 64, 65, 71, 73, 75, 78, 85, 87, 89, 90, 123, 125 e 179 sono sostituite dalle seguenti:

Nome

(Traslitterazione della grafia bielorussa)

(Traslitterazione della grafia russa)

Nome

(grafia bielorussa)

(grafia russa)

Informazioni identificative

Motivi dell’inserimento nell’elenco

Data di inserimento nell’elenco

«10.

Khazalbek Baktibekavich ATABEKAU

Khazalbek Bakhtibekovich ATABEKOV

Хазалбек Бактiбекавiч АТАБЕКАЎ

Хазалбек Бахтибекович АТАБЕКОВ

Posizione(i): ex vicecomandante delle truppe interne

Data di nascita: 18.3.1967.

Sesso: maschile

Nella sua precedente posizione di vicecomandante delle truppe interne del ministero degli Affari interni, è stato responsabile della campagna di repressione e intimidazione condotta dalle forze del ministero degli Affari interni, in particolare dalle truppe interne al suo comando, in seguito alle elezioni presidenziali del 2020, segnata in particolare da arresti arbitrari e maltrattamenti, compresa la tortura, di manifestanti pacifici, come pure da intimidazioni e violenze nei confronti di giornalisti.

È stato trasferito alla riserva militare nel marzo 2022 con decreto di Aliaksandr Lukashenko. Ha il diritto di indossare uniforme e insegne militari.

2.10.2020

17.

Andrei Vasilievich GALENKA

Andrey Vasilievich GALENKA

Андрэй Васiльевiч ГАЛЕНКА

Андрей Васильевич ГАЛЕНКА

Posizione(i): primo vicecapo del dipartimento distrettuale degli Affari interni nel distretto di Moskovski a Minsk e capo della polizia di pubblica sicurezza

Sesso: maschile

Nella sua precedente posizione di vicecapo del dipartimento distrettuale degli Affari interni nel distretto di Moskovski a Minsk e capo della polizia di pubblica sicurezza, è stato responsabile della campagna di repressione e intimidazione condotta in detto distretto in seguito alle elezioni presidenziali del 2020 nei confronti di manifestanti pacifici, segnata in particolare da arresti arbitrari, eccessivo ricorso alla forza e maltrattamenti, compresa la tortura.

Sotto il regime di Lukashenko, resta attivo come primo vicecapo del dipartimento distrettuale degli Affari interni nel distretto di Moskovski a Minsk e capo della polizia di pubblica sicurezza.

2.10.2020

20.

Anatol Anatolievich VASILIEU

Anatoli Anatolievich VASILIEV

Анатоль Анатольевiч ВАСIЛЬЕЎ

Анатолий Анатольевич ВАСИЛЬЕВ

Posizione(i): primo vicecapo del dipartimento degli Affari interni del comitato esecutivo della regione/oblast di Gomel/Homyel, capo della polizia di pubblica sicurezza

Ex vicecapo del dipartimento degli Affari interni del comitato esecutivo della regione/oblast di Gomel/Homyel, capo della polizia di pubblica sicurezza, ex vicepresidente del comitato investigativo

Data di nascita: 26.1.1972.

Luogo di nascita: Gomel/Homyel, regione/oblast di Gomel/Homyel, ex URSS (ora Bielorussia)

Sesso: maschile

Nella sua precedente posizione di vicecapo del dipartimento degli Affari interni del comitato esecutivo della regione/oblast di Gomel/Homyel e capo della polizia di pubblica sicurezza, è stato responsabile della campagna di repressione e intimidazione condotta in detta regione/oblast in seguito alle elezioni presidenziali del 2020 nei confronti di manifestanti pacifici, segnata in particolare da arresti arbitrari, eccessivo ricorso alla forza e maltrattamenti, compresa la tortura.

Sotto il regime di Lukashenko, resta attivo come primo vicecapo del dipartimento degli Affari interni del comitato esecutivo della regione/oblast di Gomel/Homyel, capo della polizia di pubblica sicurezza.

2.10.2020

22.

Leanid ZHURAUSKI

Leonid ZHURAVSKI

Леанiд ЖУРАЎСКI

Леонид ЖУРАВСКИЙ

Posizione(i): ex capo dell’OMON (“distaccamento della polizia speciale”) a Vitebsk/Viciebsk

Data di nascita: 20.9.1975.

Sesso: maschile

Nella sua precedente posizione di comando sulle forze dell’OMON a Vitebsk/Viciebsk, è stato responsabile della campagna di repressione e intimidazione condotta dalle forze dell’OMON a Vitebsk/Viciebsk in seguito alle elezioni presidenziali del 2020, segnata in particolare da arresti arbitrari e maltrattamenti di manifestanti pacifici.

2.10.2020

35.

Alena Mikalaeuna DMUHAILA

Elena Nikolaevna DMUHAILO

Алена Мiкалаеўна ДМУХАЙЛА

Елена Николаевна ДМУХАЙЛО

Posizione(i): ex segretaria della commissione elettorale centrale

Data di nascita: 1.7.1971.

Sesso: femminile

Nella sua precedente posizione di segretaria della commissione elettorale centrale è stata responsabile delle irregolarità commesse nel processo elettorale presidenziale 2020 e del non rispetto, da parte della stessa, delle norme internazionali basilari di equità e trasparenza, nonché della falsificazione dei risultati elettorali.

La commissione elettorale centrale e la relativa dirigenza hanno predisposto, in particolare, l’esclusione di alcuni candidati dell’opposizione per motivi pretestuosi e hanno imposto restrizioni sproporzionate agli osservatori nei seggi elettorali. La commissione elettorale centrale ha inoltre fatto in modo che le commissioni elettorali poste sotto la sua supervisione fossero composte in modo parziale.

2.10.2020

39.

Sviatlana Piatrouna KATSUBA

Svetlana Petrovna KATSUBO

Святлана Пятроўна КАЦУБА

Светлана Петровна КАЦУБО

Posizione(i): ex membro della commissione elettorale centrale

Data di nascita: 6.8.1959.

Luogo di nascita: Podilsk, regione/oblast di Odessa, ex URSS (ora Ucraina)

Sesso: femminile

Nella sua precedente posizione di membro del collegio della commissione elettorale centrale, è stata responsabile delle irregolarità commesse nel processo elettorale presidenziale 2020 e del non rispetto, da parte della stessa, delle norme internazionali basilari di equità e trasparenza, nonché della falsificazione dei risultati elettorali.

La commissione elettorale centrale e il relativo collegio hanno predisposto, in particolare, l’esclusione di alcuni candidati dell’opposizione per motivi pretestuosi e hanno imposto restrizioni sproporzionate agli osservatori nei seggi elettorali. La commissione elettorale centrale ha inoltre fatto in modo che le commissioni elettorali poste sotto la sua supervisione fossero composte in modo parziale.

2.10.2020

41.

Igar Anatolievich PLYSHEUSKI

Ihor Anatolievich PLYSHEVSKIY

Iгар Анатольевiч ПЛЫШЭЎСКI

Игорь Анатольевич ПЛЫШЕВСКИЙ

Posizione(i): ex membro della commissione elettorale centrale

Data di nascita: 19.2.1979.

Luogo di nascita: Lyuban, ex URSS (ora Bielorussia)

Sesso: maschile

Nella sua precedente posizione di membro del collegio della commissione elettorale centrale, è stato responsabile delle irregolarità commesse nel processo elettorale presidenziale del 2020 da detta commissione e del non rispetto, da parte della stessa, delle norme internazionali basilari di equità e trasparenza, nonché della falsificazione dei risultati elettorali.

La commissione elettorale centrale e il relativo collegio hanno predisposto, in particolare, l’esclusione di alcuni candidati dell’opposizione per motivi pretestuosi e hanno imposto restrizioni sproporzionate agli osservatori nei seggi elettorali. La commissione elettorale centrale ha inoltre fatto in modo che le commissioni elettorali poste sotto la sua supervisione fossero composte in modo parziale.

2.10.2020

42.

Marina Yureuna RAKHMANAVA

Marina Yurievna RAKHMANOVA

Марына Юр’еўна РАХМАНАВА

Марина Юрьевна РАХМАНОВА

Posizione(i): ex membro della commissione elettorale centrale

Data di nascita: 26.9.1970.

Sesso: femminile

Nella sua precedente posizione di membro del collegio della commissione elettorale centrale, è stata responsabile delle irregolarità commesse nel processo elettorale presidenziale 2020 e del non rispetto, da parte della stessa, delle norme internazionali basilari di equità e trasparenza, nonché della falsificazione dei risultati elettorali.

La commissione elettorale centrale e il relativo collegio hanno predisposto, in particolare, l’esclusione di alcuni candidati dell’opposizione per motivi pretestuosi e hanno imposto restrizioni sproporzionate agli osservatori nei seggi elettorali. La commissione elettorale centrale ha inoltre fatto in modo che le commissioni elettorali poste sotto la sua supervisione fossero composte in modo parziale.

2.10.2020

64.

Pavel Mikalaevich LIOHKI

Pavel Nikolaevich LIOHKI

Павел Мiкалаевiч ЛЁГКI

Павел Николаевич ЛЁГКИЙ

Posizione(i): consigliere ministeriale presso l’ambasciata bielorussa a Mosca, in Russia, ex primo viceministro dell’Informazione

Data di nascita: 30.5.1972.

Luogo di nascita: Baranavichy, ex URSS (ora Bielorussia)

Sesso: maschile

Nella sua precedente posizione di vertice di primo viceministro dell’Informazione, è stato responsabile della repressione della società civile e, in particolare, della decisione del ministero dell’Informazione di bloccare l’accesso a siti web indipendenti e limitare l’accesso a Internet in Bielorussia in seguito alle elezioni presidenziali del 2020, come strumento repressivo nei confronti della società civile, di manifestanti pacifici e di giornalisti.

Sotto il regime di Lukashenko, resta attivo come consigliere ministeriale presso l’ambasciata bielorussa a Mosca, in Russia.

17.12.2020

65.

Ihar Uladzimiravich LUTSKY

Igor Vladimirovich LUTSKY

Iгар Уладзiмiравiч ЛУЦКI

Игорь Владимирович ЛУЦКИЙ

Posizione(i): vicecapo dell’amministrazione presidenziale, ex ministro dell’Informazione

Data di nascita: 31.10.1972.

Luogo di nascita: regione/oblast di Brest, ex URSS (ora Bielorussia)

Sesso: maschile

Nella sua precedente posizione di vertice di ministro dell’Informazione, è stato responsabile della repressione della società civile e, in particolare, della decisione del ministero dell’Informazione di bloccare l’accesso a siti web indipendenti e limitare l’accesso a Internet in Bielorussia in seguito alle elezioni presidenziali del 2020, come strumento repressivo nei confronti della società civile, di manifestanti pacifici e di giornalisti.

Sotto il regime di Lukashenko, resta attivo come vicepresidente dell’amministrazione presidenziale.

17.12.2020

71.

Dzmitry Aliaksandravich KURYAN

Dmitry Alexandrovich KURYAN

Дзмiтрый Аляксандравiч КУРЬЯН

Дмитрий Александрович КУРЬЯН

Posizione(i): vicecapo della milizia pubblica dell’accademia del ministero degli affari interni, primo dirigente di polizia, vicecapo del dipartimento principale e capo del dipartimento Applicazione della legge presso il ministero degli Affari interni

Data di nascita: 3.10.1974.

Sesso: maschile

Nella sua precedente posizione di vertice di vicecapo del dipartimento principale e capo del dipartimento Applicazione della legge presso il ministero degli Affari interni, è stato responsabile della campagna di repressione e intimidazione condotta dalle forze di polizia in seguito alle elezioni presidenziali del 2020, segnata in particolare da arresti arbitrari e maltrattamenti, compresa la tortura, di manifestanti pacifici, come pure da intimidazioni e violenze nei confronti di giornalisti.

Resta attivo nel regime di Lukashenko in qualità di vicecapo della milizia pubblica dell’accademia del ministero degli affari interni e mantiene il grado di primo dirigente di polizia.

17.12.2020

73.

Dzmitry Mikalaevich SHUMILIN

Dmitry Nikolayevich SHUMILIN

Дзмiтрый Мiкалаевiч ШУМIЛIН

Дмитрий Николаевич ШУМИЛИН

Posizione(i): vicecapo della direzione per la protezione dell’ordine pubblico e la prevenzione, ex vicecapo del dipartimento per gli eventi di massa presso il GUVD (dipartimento principale degli Affari interni) del comitato esecutivo della città di Minsk

Data di nascita: 26.7.1977.

Sesso: maschile

Nella sua precedente posizione di vicecapo del dipartimento per gli eventi di massa presso il GUVD del comitato esecutivo della città di Minsk, è stato responsabile della campagna di repressione e intimidazione condotta dall’apparato locale in seguito alle elezioni presidenziali del 2020, segnata in particolare da arresti arbitrari e maltrattamenti, compresa la tortura, di manifestanti pacifici, come pure da intimidazioni e violenze nei confronti di giornalisti.

È documentata la sua partecipazione personale all’arresto illegale di manifestanti pacifici.

Sotto il regime di Lukashenko, resta attivo come vicecapo della direzione per la protezione dell’ordine pubblico e la prevenzione presso il GUVD (dipartimento principale degli Affari interni) del comitato esecutivo della città di Minsk.

17.12.2020

75.

Siarhei Leanidavich KALINNIK

Sergei Leonidovich KALINNIK

Сяргей Леанiдавiч КАЛИННИК

Сергей Леонидович КАЛИННИК

Posizione(i): ex dirigente di polizia, capo del dipartimento di polizia del distretto di Sovetsky a Minsk

Data di nascita: 23.7.1979.

Sesso: maschile

Nella sua precedente posizione di capo del dipartimento di polizia del distretto di Sovetsky a Minsk, è stato responsabile della campagna di repressione e intimidazione condotta dalle forze locali di polizia al suo comando in seguito alle elezioni presidenziali del 2020, segnata in particolare da arresti arbitrari e maltrattamenti, compresa la tortura, di manifestanti pacifici, come pure da intimidazioni e violenze nei confronti di giornalisti.

Secondo alcuni testimoni, ha personalmente supervisionato e partecipato alla tortura di manifestanti detenuti illegalmente.

17.12.2020

78.

Aliaksandr Aliaksandravich PIETRASH

Alexander (Alexandr) Alexandrovich PETRASH

Аляксандр Аляксандравiч ПЕТРАШ

Александр Александрович ПЕТРАШ

Posizione(i): presidente del tribunale del distretto di Tsentralny a Minsk, ex presidente del tribunale del distretto di Moskovski a Minsk

Data di nascita: 16.5.1988.

Sesso: maschile

Nella sua precedente posizione di presidente del tribunale del distretto di Moskovski a Minsk, è stato responsabile di numerose sentenze di matrice politica pronunciate nei confronti di giornalisti, leader dell’opposizione, attivisti e manifestanti. Durante i processi svolti sotto la sua supervisione sono state segnalate violazioni dei diritti della difesa e false testimonianze.

Ha contribuito a far multare e a trattenere manifestanti, giornalisti e leader dell’opposizione in seguito alle elezioni presidenziali del 2020.

È pertanto responsabile di violazioni dei diritti umani e di aver compromesso lo Stato di diritto, nonché di aver contribuito alla repressione della società civile e dell’opposizione democratica.

Sotto il regime di Lukashenko, resta attivo come presidente del tribunale del distretto di Tsentralny a Minsk.

17.12.2020

85.

Yulia Chaslavauna HUSTYR

Yulia Cheslavovna HUSTYR

Юлiя Чаславаўна ГУСТЫР

Юлия Чеславовна ГУСТЫР

Posizione(i): avvocato presso l’ufficio di assistenza legale del distretto di Kastrychnitski a Minsk, ex giudice del tribunale del distretto centrale di Minsk

Data di nascita: 14.1.1984.

Sesso: femminile

Nella sua precedente posizione di giudice presso il tribunale del distretto centrale di Minsk, è stata responsabile di numerose sentenze di matrice politica pronunciate nei confronti di giornalisti, leader dell’opposizione, attivisti e manifestanti, in particolare la condanna del candidato presidenziale dell’opposizione Viktar Babarika. Durante i processi svolti sotto la sua supervisione sono state segnalate violazioni dei diritti della difesa.

È pertanto responsabile di violazioni dei diritti umani e di aver compromesso lo Stato di diritto, nonché di aver contribuito alla repressione della società civile e dell’opposizione democratica.

Sotto il regime di Lukashenko, resta attiva come avvocato presso l’ufficio di assistenza legale del distretto di Kastrychnitski a Minsk.

17.12.2020

87.

Aliaksandr Vasilevich SHAKUTSIN

Aleksandr Vasilevich SHAKUTIN

Аляксандр Васiльевiч ШАКУЦIН

Александр Васильевич ШАКУТИН

Posizione(i): imprenditore, presidente del consiglio di amministrazione del gruppo Amkodor, azionista di SV Maschinen GmbH, UAB EM System, Anulatrans SIA, Amkodor-Tsentr, OOO Iskamed, OOO PMI Inzhiniring,

Data di nascita: 12.1.1959.

Luogo di nascita: Bolshoe Babino, zona di Orsha, regione/oblast di Vitebsk/Viciebsk, ex URSS (ora Bielorussia)

Sesso: maschile

È uno dei principali imprenditori operanti in Bielorussia, con interessi d’affari nei settori dell’edilizia, della costruzione di macchinari, dell’agricoltura e in altri settori.

Secondo quanto riportato, sarebbe una delle persone che ha beneficiato maggiormente delle privatizzazioni durante il mandato presidenziale di Lukashenko. È anche un ex membro del presidium dell’associazione pubblica pro-Lukashenko “Belaya Rus” e del Consiglio per lo sviluppo dell’imprenditoria nella Repubblica di Bielorussia.

Nel luglio 2020 ha pronunciato parole di condanna pubblica nei confronti delle proteste dell’opposizione in Bielorussia, sostenendo in tal modo la politica di repressione del regime di Lukashenko nei confronti di manifestanti pacifici, dell’opposizione democratica e della società civile.

Pertanto, trae vantaggio dal regime di Lukashenko, cui fornisce sostegno.

Mantiene interessi d’affari in Bielorussia.

17.12.2020

89.

Natallia Mikhailauna BUHUK

Natalia Mikhailovna BUGUK

Наталля Мiхайлаўна БУГУК

Наталья Михайловна БУГУК

Posizione: giudice presso il tribunale della città di Minsk, ex giudice presso il tribunale del distretto di Fruzensky a Minsk

Data di nascita: 19.12.1989.

Luogo di nascita: Minsk, ex URSS (ora Bielorussia)

Sesso: femminile

Cittadinanza: bielorussa

Nella sua precedente posizione di giudice presso il tribunale del distretto di Frunzensky a Minsk, Natallia Buhuk è stata responsabile di numerose sentenze di matrice politica pronunciate nei confronti di giornalisti e manifestanti, in particolare la condanna di Katsiaryna Bakhvalava (Andreyeva) e di Darya Chultsova. Durante i processi svolti sotto la sua supervisione sono state segnalate violazioni dei diritti della difesa e del diritto a un equo processo.

È pertanto responsabile di gravi violazioni dei diritti umani e di aver compromesso gravemente lo Stato di diritto, nonché responsabile della repressione della società civile e dell’opposizione democratica.

Sotto il regime di Lukashenko, resta attiva come giudice presso il tribunale della città di Minsk.

21.6.2021

90.

Alina Siarhieeuna KASIANCHYK

Alina Sergeevna KASYANCHYK

Алiна Сяргееўна КАСЬЯНЧЫК

Алина Сергеевна КАСЬЯНЧИК

Posizione: procuratore presso la procura della città di Minsk, ex procuratore aggiunto presso il tribunale del distretto di Frunzensky a Minsk

Data di nascita: 12.3.1998.

Luogo di nascita:

Sesso: femminile

Cittadinanza: bielorussa

Nella sua precedente posizione di procuratore aggiunto presso il tribunale del distretto di Frunzensky a Minsk, Alina Kasianchyk ha rappresentato il regime di Lukashenko in procedimenti di matrice politica nei confronti di giornalisti, attivisti e manifestanti. In particolare, ha perseguito le giornaliste Katsiaryna Bakhvalava (Andreyeva) e Darya Chultsova per aver registrato manifestazioni pacifiche, sulla base delle accuse infondate di “associazione per delinquere” e “violazione dell’ordine pubblico”. Ha inoltre perseguito membri della società civile bielorussa che avevano per esempio preso parte a manifestazioni pacifiche o che avevano reso omaggio ad Aliaksandr Taraikousky, manifestante assassinato. Ha chiesto costantemente al giudice pene detentive a lungo termine.

È pertanto responsabile di gravi violazioni dei diritti umani e di aver compromesso gravemente lo Stato di diritto, nonché responsabile della repressione della società civile e dell’opposizione democratica.

Sotto il regime di Lukashenko, resta attiva come procuratore presso la procura della città di Minsk.

21.6.2021

104.

Andrei Vaclavavich HRUSHKO

Andrei Vatslavovich GRUSHKO

Андрэй Вацлававiч ГРУШКО

Андрей Вацлавович ГРУШКО

Posizione(i): vicepresidente del tribunale del distretto di Leninsky a Brest, ex giudice del tribunale del distretto di Leninsky a Brest

Data di nascita: 24.1.1979.

Luogo di nascita:

Sesso: maschile

Cittadinanza: bielorussa

Nella sua posizione di giudice presso il tribunale del distretto di Leninsky a Brest, Andrei Hrushko è responsabile di numerose sentenze di matrice politica pronunciate nei confronti di manifestanti pacifici, in particolare la condanna di attivisti, riconosciuti quali prigionieri politici, e di minorenni.

È pertanto responsabile di gravi violazioni dei diritti umani e di aver compromesso gravemente lo Stato di diritto, nonché responsabile della repressione della società civile e dell’opposizione democratica.

Attualmente è vicepresidente del tribunale del distretto di Leninsky a Brest.

21.6.2021

123.

Aliaksandr Yauhenavich SHATROU

Alexander (Alexandr) Evgenevich SHATROV

Аляксандр Яўгенавiч ШАТРОЎ

Александр Евгеньевич ШАТРОВ

Posizione(i): imprenditore, azionista e ex capo della Synesis LLC

Data di nascita: 9.11.1978.

Luogo di nascita: ex URSS (ora Federazione russa)

Sesso: maschile

Cittadinanza: russa, bielorussa

Numero di identificazione personale: 3091178A002VF5

Nella sua posizione di ex capo ed ex azionista di maggioranza della Synesis LLC, Alexander Shatrov è responsabile della decisione di tale società di fornire alle autorità bielorusse una piattaforma di sorveglianza, Kipod, in grado di analizzare riprese video, effettuarvi ricerche e utilizzare software di riconoscimento facciale. Contribuisce pertanto alla repressione della società civile e dell’opposizione democratica da parte dell’apparato statale. Synesis sostiene di aver cessato la fornitura della piattaforma Kipod alle autorità bielorusse, ma secondo le relazioni di ByPOL Kipod è ancora utilizzata dalle agenzie per la sicurezza dello Stato.

Synesis è una delle imprese residenti nel parco tecnologico “Hi-Tech Park” creato con decreto di Aliaksandr Lukashenko, e in quanto tale gode di numerosi vantaggi, tra cui esenzioni dall’imposta sul reddito, dall’IVA, dai dazi offshore, dai dazi doganali e altro.

La Synesis LLC e la sua società controllata Panoptes hanno tratto vantaggio dalla partecipazione al sistema statale di monitoraggio della sicurezza pubblica. Anche altre società di cui Shatrov è stato il proprietario o il co-proprietario, quali BelBet e Synesis Sport, traggono vantaggio da appalti pubblici.

Ha rilasciato dichiarazioni pubbliche in cui ha criticato i manifestanti contro il regime di Lukashenko e relativizzato la mancanza di democrazia in Bielorussia. Pertanto, trae vantaggio dal regime di Lukashenko, cui fornisce sostegno.

È tuttora azionista della Synesis LLC.

21.6.2021

125.

Mikhail Safarbekovich GUTSERIEV

Микаил (Михаил) Сафарбекович ГУЦЕРИЕВ

Posizione(i): imprenditore, azionista e presidente del consiglio di amministrazione di Slavkali, presidente del consiglio di amministrazione e azionista di JSC Mospromstroi, Industrial Financial Group Safmar JSC, LLC Proekt Grad.

Membro del consiglio di amministrazione di JSC NKNeftisa

Data di nascita: 9.5.1958.

Luogo di nascita: Akmolinsk, ex USSR (ora Kazakhstan)

Sesso: maschile

Cittadinanza: russa

Mikhail Gutseriev è un imprenditore russo di spicco con interessi d’affari in Bielorussia nei settori dell’energia e del potassio, nel comparto ricettivo e in altri settori. È conoscente di lunga data di Aliaksandr Lukashenko e grazie a tale legame ha accumulato consistenti ricchezze e ha acquisito grande influenza tra l’élite politica in Bielorussia. Safmar, una società che è stata controllata da Gutseriev, è stata l’unica compagnia petrolifera russa che ha continuato a rifornire di petrolio le raffinerie bielorusse durante il periodo della crisi energetica tra Russia e Bielorussia a inizio 2020.

Gutseriev ha inoltre sostenuto Lukashenko nelle controversie con la Russia in merito alle forniture di petrolio. Gutseriev è stato presidente del consiglio di amministrazione e azionista della società “Slavkali”, che sta costruendo l’impianto di estrazione e lavorazione del cloruro di potassio di Nezhinsky, situato sul deposito di sale di potassio di Starobinsky vicino a Lyuban. Si tratta del più grande investimento in Bielorussia, del valore di 2 miliardi di USD. Lukashenko ha promesso di ridenominare la città di Lyuban chiamandola “Gutserievsk” in suo onore.

Le sue altre attività in Bielorussia hanno incluso stazioni di servizio e depositi di carburanti, un albergo, un centro d’affari e un terminal aeroportuale a Minsk. Lukashenko è intervenuto a difesa di Gutseriev dopo l’avvio, in Russia, di un’indagine penale nei suoi confronti. Lukashenko ha inoltre ringraziato Gutseriev per i suoi contributi finanziari alle organizzazioni di beneficenza e gli investimenti del valore di miliardi di dollari in Bielorussia. Gutseriev avrebbe offerto regali di lusso a Lukashenko.

Gutseriev ha inoltre dichiarato di essere proprietario di una residenza appartenente di fatto a Lukashenko, coprendolo così quando i giornalisti hanno iniziato a indagare sui beni di Lukashenko. Gutseriev ha assistito all’investitura segreta di Lukashenko il 23 settembre 2020. Nell’ottobre 2020 Lukashenko e Gutseriev sono comparsi entrambi all’inaugurazione di una chiesa ortodossa, patrocinata da Gutseriev.

Secondo le notizie diffuse dai media, quando nell’agosto 2020 sono stati licenziati i dipendenti in sciopero dei media bielorussi di proprietà statale, operatori dei media russi sono stati condotti in Bielorussia a bordo di aeromobili appartenenti a Gutseriev in sostituzione dei lavoratori licenziati e sono stati alloggiati all’hotel Minsk Renaissance di proprietà di Gutseriev. Gutseriev ha fornito la sua assistenza nell’acquisizione di apparecchi per tomografia computerizzata per la Bielorussia durante la crisi COVID-19. Mikhail Gutseriev trae pertanto vantaggio dal regime di Lukashenko, cui fornisce sostegno.

21.6.2021

129.

Aleh Mikalaevich, BELIAKOU

Oleg Nikolaevich BELIAKOV

Алег Мiĸалаевiч БЕЛЯКОЎОлег

Ниĸолаевич БЕЛЯКОВ

Posizione(i): capo del dipartimento dell’attività ideologica e del sostegno al personale presso il ministero degli Affari interni della Bielorussia, ex vicecapo del dipartimento di correzione penale del ministero degli Affari interni

Data di nascita:

Luogo di nascita:

Sesso: maschile

Cittadinanza: bielorussa

Nella sua precedente posizione di vicecapo del dipartimento di correzione penale del ministero degli Affari interni sotto la cui autorità sono poste le strutture detentive, Aleh Beliakou è stato responsabile dei trattamenti disumani e degradanti, compresa la tortura, inflitti ai cittadini che hanno partecipato a manifestazioni pacifiche, detenuti in dette strutture detentive in seguito alle elezioni presidenziali del 2020, in linea con le direttive di Lukashenko ai funzionari del ministero dell’Interno.

Nella sua posizione è responsabile delle condizioni di detenzione nelle prigioni bielorusse, compresa la classificazione dei detenuti in categorie corrispondenti a diversi tipi di maltrattamenti e torture cui sono sottoposti, ad esempio abusi verbali, isolamento punitivo, divieto di chiamate e visite, mutilazioni, percosse e torture brutali.

È pertanto responsabile di gravi violazioni dei diritti umani nonché della repressione della società civile e dell’opposizione democratica.

Sotto il regime di Lukashenko, resta attivo come capo del dipartimento dell’attività ideologica e del sostegno al personale presso il ministero degli Affari interni della Bielorussia.

21.6.2021

131.

Andrei Mikalaevich DAILIDA

Andrei Nikolaevich DAILIDA

Андрэй Мiкалаевiч ДАЙЛIДА

Андрей Ниĸолаевич ДАЙЛИДА

Posizione(i): capo del dipartimento per il Supporto arretrato del ministero degli Affari interni della Bielorussia, ex vicecapo del dipartimento di correzione penale del ministero degli Affari interni

Data di nascita: 1.7.1974.

Luogo di nascita:

Passaporto: KH2133825

Sesso: maschile

Cittadinanza: bielorussa

Nella sua precedente posizione di vicecapo del dipartimento di correzione penale del ministero degli Affari interni sotto la cui autorità sono poste le strutture detentive, Andrei Dailida è stato responsabile dei trattamenti disumani e degradanti, compresa la tortura, inflitti ai cittadini che hanno partecipato a manifestazioni pacifiche, detenuti in dette strutture detentive in seguito alle elezioni presidenziali del 2020, in linea con le direttive di Lukashenko ai funzionari del ministero dell’Interno.

Nella sua posizione è responsabile delle condizioni di detenzione nelle prigioni bielorusse, compresa la classificazione dei detenuti in categorie corrispondenti a diversi tipi di maltrattamenti e torture cui sono sottoposti, ad esempio abusi verbali, isolamento punitivo, divieto di chiamate e visite, mutilazioni, percosse e torture brutali. Per il lavoro svolto come vicecapo del dipartimento di correzione penale del ministero degli Affari interni, è stato insignito, nel dicembre 2020, dell’ordine presidenziale per il servizio alla madrepatria e ha pertanto tratto vantaggio dal regime di Lukashenko.

È pertanto responsabile di gravi violazioni dei diritti umani nonché della repressione della società civile e dell’opposizione democratica.

Sotto il regime di Lukashenko, resta attivo come capo del dipartimento per il Supporto arretrato del ministero degli Affari interni della Bielorussia.

21.6.2021

179.

Andrei Andreevich PRAKAPUK

Andrey Andreevich PROKOPUK

Андрэй Андрэевiч ПРАКАПУК

Андрей Андреевич ПРОКОПУК

Posizione(i): direttore dell’impresa unitaria repubblicana “Centro di Brest per la normalizzazione, la metrologia e la certificazione” (Republican Unitary Enterprise“Brest Center for Standardisation, Metrology and Certification”), ex vicedirettore del dipartimento Indagini finanziarie presso il Comitato per il controllo statale della Repubblica di Bielorussia

Colonnello della polizia finanziaria

Data di nascita: 22.7.1973.

Luogo di nascita: Kobrin, regione di Brest, Bielorussia

Indirizzo: 22 Mira St., apt. 88, Priluki, regione di Minsk, Bielorussia

Sesso: maschile

Cittadinanza: bielorussa

Numero di identificazione personale: 3220773C061PB1

Nella sua precedente posizione di vicedirettore del dipartimento delle Indagini finanziarie presso il Comitato per il controllo statale della Repubblica di Bielorussia, Andrei Prakapuk è stato responsabile di campagne di matrice politica realizzate da tale dipartimento contro giornalisti e organi di informazione bielorussi indipendenti. Ha approvato personalmente la decisione di perquisire i locali dell’organo di informazione indipendente TUT.by e ha avviato un procedimento giudiziario riguardante TUT.by e i giornalisti impiegati da TUT.by, oltre a bloccare l’accesso al sito web TUT.by.

È pertanto responsabile di gravi violazioni dei diritti umani nonché della repressione della società civile e dell’opposizione democratica e responsabile di aver compromesso gravemente lo Stato di diritto.

Sotto il regime di Lukashenko, resta attivo come direttore dell’impresa unitaria repubblicana “Brest Center for Standardisation, Metrology and Certification” (Centro di Brest per la normalizzazione, la metrologia e la certificazione).

2.12.2021

195.

Ivan Ivanavich GALAVATYI

Ivan Ivanovich GOLOVATY

Iван Iванавiч ГАЛАВАТЫ

Иван Иванович ГОЛОВАТЫЙ

Posizione(i): direttore generale della Open Joint Stock Company “Belaruskali”, presidente del consiglio di sorveglianza della JSC Belarusian Potash Company.

Membro del comitato permanente del Consiglio della repubblica dell’Assemblea nazionale della Bielorussia per gli affari esteri e la sicurezza nazionale

Data di nascita: 15.6.1976.

Luogo di nascita: villaggio di Pogost, distretto di Soligorsk, provincia di MinskBielorussia

Sesso: maschile

Cittadinanza: bielorussa

Ivan Galavatyi è il direttore generale dell’impresa di proprietà dello Stato Belaruskali, importante fonte di entrate e di valuta estera per il regime di Lukashenko. È membro del Consiglio della Repubblica dell’Assemblea nazionale e ricopre numerosi altri incarichi di alto livello in Bielorussia. Inoltre, è presidente del consiglio di sorveglianza della JSC Belarus Potash Company. Durante la sua carriera ha ricevuto svariati premi statali, anche direttamente da parte di Aliaksandr Lukashenko. È strettamente associato a Lukashenko e ai suoi familiari. Pertanto, trae vantaggio dal regime di Lukashenko, cui fornisce sostegno.

I dipendenti della “Belaruskali” che hanno partecipato a scioperi e manifestazioni pacifiche a seguito delle elezioni presidenziali irregolari dell’agosto 2020 in Bielorussia sono stati privati dei premi e licenziati. Lo stesso Lukashenko ha minacciato di sostituire gli scioperanti con minatori provenienti dall’Ucraina. Ivan Galavatyi è pertanto responsabile della repressione della società civile.

3.6.2022»;

| 2) | nella tabella «B. Persone giuridiche, entità o organismi di cui all’articolo 4, paragrafo 1» le voci 5 e 29 sono sostituite dalle seguenti: | Nome
  (Traslitterazione della grafia bielorussa)
  (Traslitterazione della grafia russa) | Nome
  (grafia bielorussa)
  (grafia russa) | Informazioni identificative | Motivi dell’inserimento nell’elenco | Data di inserimento nell’elenco |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| «5. | SYNESIS LLC | ООО “Синезис” | Indirizzo: 220005, Minsk, Platonova 20B Bielorussia; Mantulinskaya 24, Mosca 123100, Russia.
  Numero di registrazione (УНН/ИНН): 190950894 (Bielorussia); 7704734000/
  770301001 (Russia).
  Sito web: https://synesis.partners; https://synesis-group.com/
  Tel. +375 (17) 240 36 50
  E-mail: | La Synesis LLC ha fornito alle autorità bielorusse una piattaforma di sorveglianza Kipod in grado di ricercare e analizzare riprese video e di impiegare software di riconoscimento facciale, il che la rende responsabile della repressione della società civile e dell’opposizione democratica da parte dell’apparato statale della Bielorussia. La commissione di sicurezza nazionale bielorussa (KGB) e il ministero degli Affari interni figurano nell’elenco degli utenti di un sistema creato dalla Synesis.
  Synesis sostiene di aver cessato la fornitura della piattaforma Kipod alle autorità bielorusse, ma secondo le relazioni di ByPOL Kipod è ancora utilizzata dalle agenzie per la sicurezza dello Stato.
  Synesis è una delle imprese residenti nel parco tecnologico “Hi-Tech Park” creato con decreto di Aliaksandr Lukashenko, e in quanto tale gode di numerosi vantaggi, tra cui esenzioni dall’imposta sul reddito, dall’IVA, dai dazi offshore, dai dazi doganali e altro.
  La società trae quindi vantaggio dalla sua associazione con il regime di Lukashenko, cui fornisce sostegno. | 17.12.2020 |
| 29. | Joint Stock Company “Belarusian Potash Company” | ААТ ‘Беларуская калiйная кампанiя’
  ОАО ‘Белорусская калийная компания’ | Indirizzo: 35 Masherova ave., 220002 Minsk, Bielorussia
  Data di registrazione: 13.9.2013.
  Numero di registrazione: 192050251
  Tel. +375 (17) 309 30 10; +375 (17) 309 30 30
  E-mail: info@belpc.by | La JSC Belarusian Potash Company è il braccio esportatore dell’impresa statale bielorussa produttrice di potassa Belaruskali. La Belaruskali è una delle maggiori fonti di entrate per il regime di Lukashenko. Le forniture della Belarusian Potash Company rappresentano il 20 % delle esportazioni mondiali di potassa.
  Lo Stato ha garantito all’impresa Belarusian Potash Company diritti di monopolio per l’esportazione di concimi a base di potassio. Questo trattamento preferenziale da parte delle autorità bielorusse frutta all’impresa notevoli entrate. La Belarusian Potash Company trae pertanto vantaggio dal regime di Lukashenko, cui fornisce sostegno. | 3.6.2022». |

2)

nella tabella «B. Persone giuridiche, entità o organismi di cui all’articolo 4, paragrafo 1» le voci 5 e 29 sono sostituite dalle seguenti:

Nome

(Traslitterazione della grafia bielorussa)

(Traslitterazione della grafia russa)

Nome

(grafia bielorussa)

(grafia russa)

Informazioni identificative

Motivi dell’inserimento nell’elenco

Data di inserimento nell’elenco

«5.

SYNESIS LLC

ООО “Синезис”

Indirizzo: 220005, Minsk, Platonova 20B Bielorussia; Mantulinskaya 24, Mosca 123100, Russia.

Numero di registrazione (УНН/ИНН): 190950894 (Bielorussia); 7704734000/

770301001 (Russia).

Sito web: https://synesis.partners; https://synesis-group.com/

Tel. +375 (17) 240 36 50

E-mail:

La Synesis LLC ha fornito alle autorità bielorusse una piattaforma di sorveglianza Kipod in grado di ricercare e analizzare riprese video e di impiegare software di riconoscimento facciale, il che la rende responsabile della repressione della società civile e dell’opposizione democratica da parte dell’apparato statale della Bielorussia. La commissione di sicurezza nazionale bielorussa (KGB) e il ministero degli Affari interni figurano nell’elenco degli utenti di un sistema creato dalla Synesis.

Synesis sostiene di aver cessato la fornitura della piattaforma Kipod alle autorità bielorusse, ma secondo le relazioni di ByPOL Kipod è ancora utilizzata dalle agenzie per la sicurezza dello Stato.

Synesis è una delle imprese residenti nel parco tecnologico “Hi-Tech Park” creato con decreto di Aliaksandr Lukashenko, e in quanto tale gode di numerosi vantaggi, tra cui esenzioni dall’imposta sul reddito, dall’IVA, dai dazi offshore, dai dazi doganali e altro.

La società trae quindi vantaggio dalla sua associazione con il regime di Lukashenko, cui fornisce sostegno.

17.12.2020

29.

Joint Stock Company “Belarusian Potash Company”

ААТ ‘Беларуская калiйная кампанiя’

ОАО ‘Белорусская калийная компания’

Indirizzo: 35 Masherova ave., 220002 Minsk, Bielorussia

Data di registrazione: 13.9.2013.

Numero di registrazione: 192050251

Tel. +375 (17) 309 30 10; +375 (17) 309 30 30

E-mail: info@belpc.by

La JSC Belarusian Potash Company è il braccio esportatore dell’impresa statale bielorussa produttrice di potassa Belaruskali. La Belaruskali è una delle maggiori fonti di entrate per il regime di Lukashenko. Le forniture della Belarusian Potash Company rappresentano il 20 % delle esportazioni mondiali di potassa.

Lo Stato ha garantito all’impresa Belarusian Potash Company diritti di monopolio per l’esportazione di concimi a base di potassio. Questo trattamento preferenziale da parte delle autorità bielorusse frutta all’impresa notevoli entrate. La Belarusian Potash Company trae pertanto vantaggio dal regime di Lukashenko, cui fornisce sostegno.

3.6.2022».

---

| 27.2.2023 | IT | Gazzetta ufficiale dell’Unione europea | L 61/58 |
| --- | --- | --- | --- |

27.2.2023

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

L 61/58

---

DECISIONE (PESC) 2023/422 DEL CONSIGLIO

del 24 febbraio 2023

che aggiorna l’elenco delle persone, dei gruppi e delle entità a cui si applicano gli articoli 2, 3 e 4 della posizione comune 2001/931/PESC relativa all’applicazione di misure specifiche per la lotta al terrorismo e che abroga la decisione (PESC) 2022/1241

IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,

visto il trattato sull’Unione europea, in particolare l’articolo 29,

vista la proposta dell’alto rappresentante dell’Unione per gli affari esteri e la politica di sicurezza,

considerando quanto segue:

| (1) | Il 27 dicembre 2001 il Consiglio ha adottato la posizione comune 2001/931/PESC (1). |
| --- | --- |

(1)

Il 27 dicembre 2001 il Consiglio ha adottato la posizione comune 2001/931/PESC (1).

| (2) | Il 18 luglio 2022 il Consiglio ha adottato la decisione (PESC) 2022/1241 (2), che aggiorna l’elenco delle persone, dei gruppi e delle entità a cui si applicano gli articoli 2, 3 e 4 della posizione comune 2001/931/PESC («elenco»). |
| --- | --- |

(2)

Il 18 luglio 2022 il Consiglio ha adottato la decisione (PESC) 2022/1241 (2), che aggiorna l’elenco delle persone, dei gruppi e delle entità a cui si applicano gli articoli 2, 3 e 4 della posizione comune 2001/931/PESC («elenco»).

| (3) | Conformemente all’articolo 1, paragrafo 6, della posizione comune 2001/931/PESC, è necessario riesaminare regolarmente i nomi delle persone, dei gruppi e delle entità riportati nell’elenco onde accertarsi che il loro mantenimento nell’elenco sia giustificato. |
| --- | --- |

(3)

Conformemente all’articolo 1, paragrafo 6, della posizione comune 2001/931/PESC, è necessario riesaminare regolarmente i nomi delle persone, dei gruppi e delle entità riportati nell’elenco onde accertarsi che il loro mantenimento nell’elenco sia giustificato.

| (4) | Nella presente decisione figura il risultato del riesame effettuato dal Consiglio riguardo alle persone, ai gruppi e alle entità a cui si applicano gli articoli 2, 3 e 4 della posizione comune 2001/931/PESC. |
| --- | --- |

(4)

Nella presente decisione figura il risultato del riesame effettuato dal Consiglio riguardo alle persone, ai gruppi e alle entità a cui si applicano gli articoli 2, 3 e 4 della posizione comune 2001/931/PESC.

| (5) | Il Consiglio ha verificato che le autorità competenti di cui all’articolo 1, paragrafo 4, della posizione comune 2001/931/PESC hanno adottato decisioni nei confronti della totalità delle persone, dei gruppi e delle entità che figurano nell’elenco per il fatto che sono stati coinvolti in atti terroristici ai sensi dell’articolo 1, paragrafi 2 e 3, della posizione comune 2001/931/PESC. Il Consiglio ha altresì concluso che le persone, i gruppi e le entità a cui si applicano gli articoli 2, 3 e 4 della posizione comune 2001/931/PESC dovrebbero continuare a essere soggetti alle misure restrittive specifiche di cui alla posizione comune 2001/931/PESC. |
| --- | --- |

(5)

Il Consiglio ha verificato che le autorità competenti di cui all’articolo 1, paragrafo 4, della posizione comune 2001/931/PESC hanno adottato decisioni nei confronti della totalità delle persone, dei gruppi e delle entità che figurano nell’elenco per il fatto che sono stati coinvolti in atti terroristici ai sensi dell’articolo 1, paragrafi 2 e 3, della posizione comune 2001/931/PESC. Il Consiglio ha altresì concluso che le persone, i gruppi e le entità a cui si applicano gli articoli 2, 3 e 4 della posizione comune 2001/931/PESC dovrebbero continuare a essere soggetti alle misure restrittive specifiche di cui alla posizione comune 2001/931/PESC.

| (6) | È opportuno aggiornare di conseguenza l’elenco e abrogare la decisione (PESC) 2022/1241, |
| --- | --- |

(6)

È opportuno aggiornare di conseguenza l’elenco e abrogare la decisione (PESC) 2022/1241,

HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:

Articolo 1

L’elenco delle persone, dei gruppi e delle entità a cui si applicano gli articoli 2, 3 e 4 della posizione comune 2001/931/PESC figura nell’allegato della presente decisione.

Articolo 2

La decisione (PESC) 2022/1241 è abrogata.

Articolo 3

La presente decisione entra in vigore il giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

Fatto a Bruxelles, il 24 febbraio 2023

Per il Consiglio

Il presidente

J. ROSWALL

---

(1)  Posizione comune 2001/931/PESC del Consiglio, del 27 dicembre 2001, relativa all’applicazione di misure specifiche per la lotta al terrorismo (GU L 344 del 28.12.2001, pag. 93).

1

(2)  Decisione (PESC) 2022/1241 del Consiglio, del 18 luglio 2022, che aggiorna l’elenco delle persone, dei gruppi e delle entità a cui si applicano gli articoli 2, 3 e 4 della posizione comune 2001/931/PESC relativa all’applicazione di misure specifiche per la lotta al terrorismo e che abroga la decisione (PESC) 2022/152 (GU L 190 del 19.7.2022, pag. 133).

2

---

ALLEGATO

ELENCO DELLE PERSONE, DEI GRUPPI E DELLE ENTITÀ DI CUI ALL’ARTICOLO 1

I   PERSONE

| 1. | ABDOLLAHI Hamed (alias Mustafa Abdullahi), nato l’11.8.1960 in Iran. Numero di passaporto: D9004878. |
| --- | --- |

1.

| 2. | AL-NASSER Abdelkarim Hussein Mohamed, nato a Al Ihsa (Arabia Saudita), cittadinanza saudita. |
| --- | --- |

2.

| 3. | AL-YACOUB Ibrahim Salih Mohammed, nato il 16.10.1966 a Tarut (Arabia Saudita), cittadinanza saudita. |
| --- | --- |

3.

| 4. | ARBABSIAR Manssor (alias Mansour Arbabsiar), nato il 6.3.1955 o il 15.3.1955 in Iran. Cittadinanza iraniana e USA, numero di passaporto: C2002515 (iraniano); numero di passaporto: 477845448 (USA). Documento d’identità nazionale n.: 07442833, data di scadenza 15.3.2016 (patente di guida USA). |
| --- | --- |

4.

| 5. | ASSADI Assadollah (alias Assadollah Asadi), nato il 22.12.1971 a Teheran (Iran), cittadinanza iraniana. Numero di passaporto diplomatico iraniano: D9016657. |
| --- | --- |

5.

| 6. | BOUYERI Mohammed (alias Abu Zubair, alias Sobiar, alias Abu Zoubair), nato l’8.3.1978 ad Amsterdam (Paesi Bassi). |
| --- | --- |

6.

| 7. | EL HAJJ Hassan Hassan, nato il 22.3.1988 a Zaghdraiya, Sidon, Libano, cittadinanza canadese. Numero di passaporto: JX446643 (canadese). |
| --- | --- |

7.

| 8. | HASHEMI MOGHADAM Saeid, nato il 6.8.1962 a Teheran (Iran), cittadinanza iraniana. Numero di passaporto: D9016290, validità fino al 4.2.2019. |
| --- | --- |

8.

| 9. | AL-DIN Hasan Izz (alias Garbaya Ahmed, alias Sàid, alias Salwwan Samir), Libano, nato nel 1963 in Libano, cittadinanza libanese. |
| --- | --- |

9.

| 10. | MELIAD Farah, nato il 5.11.1980 a Sydney (Australia), cittadinanza australiana. Numero di passaporto: M2719127 (australiano). |
| --- | --- |

10.

| 11. | MOHAMMED Khalid Sheikh (alias Ali Salem, alias Bin Khalid Fahd Bin Abdallah, alias Henin Ashraf Refaat Nabith, alias Wadood Khalid Abdul), nato il 14.4.1965 o l’1.3.1964 in Pakistan, numero di passaporto: 488555. |
| --- | --- |

11.

| 12. | SHAHLAI Abdul Reza (alias Abdol Reza Shalài, alias Abd-al Reza Shalai, alias Abdorreza Shahlai, alias Abdolreza Shahlài, alias Abdul-Reza Shahlaee, alias Hajj Yusef, alias Haji Yusif, alias Hajji Yasir, alias Hajji Yusif, alias Yusuf Abu-al-Karkh), nato all’incirca nel 1957 in Iran. Indirizzi: 1) Kermanshah, Iran; 2) base militare di Mehran, provincia di Ilam, Iran. |
| --- | --- |

12.

| 13. | SHAKURI Ali Gholam, nato all’incirca nel 1965 a Teheran, Iran. |
| --- | --- |

13.

II.   GRUPPI ED ENTITÀ

| 1. | «Organizzazione Abu Nidal» — «ANO» (alias «Consiglio rivoluzionario Fatah», alias «Brigate rivoluzionarie arabe», alias «Settembre nero», alias «Organizzazione rivoluzionaria dei musulmani socialisti»). |
| --- | --- |

1.

| 2. | «Brigata dei martiri di Al-Aqsa». |
| --- | --- |

2.

| 3. | «Al-Aqsa e.V.». |
| --- | --- |

3.

| 4. | «Babbar Khalsa». |
| --- | --- |

4.

| 5. | «Partito comunista delle Filippine», incluso «New People’s Army» — «NPA» («Nuovo esercito popolare»), Filippine. |
| --- | --- |

5.

| 6. | Direzione della sicurezza interna del ministero iraniano dell’intelligence e della sicurezza. |
| --- | --- |

6.

| 7. | «Gamàa al-Islamiyya» (alias «Al-Gamàa al-Islamiyya») («Islamic Group» — «IG»). |
| --- | --- |

7.

| 8. | «İslami Büyük Doğu Akıncılar Cephesi» — «IBDA-C» («Fronte islamico dei combattenti del grande oriente»). |
| --- | --- |

8.

| 9. | «Hamas», incluso «Hamas-Izz al-Din al-Qassem». |
| --- | --- |

9.

| 10. | «Ala militare di Hezbollah» (Hizballah Military Wing) [alias «Hezbollah Military Wing», alias «Hizbullah Military Wing», alias «Hizbollah Military Wing», alias «Hezballah Military Wing», alias «Hisbollah Military Wing», alias «Hizbùllah Military Wing», alias «Hizb Allah Military Wing», alias «Consiglio della Jihad» (e tutte le unità che dipendono da essa, compresa l’Organizzazione per la sicurezza esterna)]. |
| --- | --- |

10.

| 11. | «Hizbul Mujahideen» — «HM». |
| --- | --- |

11.

| 12. | «Khalistan Zindabad Force» — «KZF». |
| --- | --- |

12.

| 13. | «Partito dei lavoratori del Kurdistan» — «PKK» (alias «KADEK», alias «KONGRA-GEL»). |
| --- | --- |

13.

| 14. | «Tigri per la liberazione della patria tamil» — «LTTE». |
| --- | --- |

14.

| 15. | «Ejército de Liberación Nacional» («Esercito di Liberazione Nazionale»). |
| --- | --- |

15.

| 16. | «Jihad islamica palestinese» — «PIJ». |
| --- | --- |

16.

| 17. | «Fronte popolare di liberazione della Palestina» — «PFLP». |
| --- | --- |

17.

| 18. | «Fronte popolare per la liberazione della Palestina — Comando generale» (alias «Comando generale del PFLP»). |
| --- | --- |

18.

| 19. | «Devrimci Halk Kurtuluș Partisi-Cephesi» — «DHKP/C» [alias «Devrimci Sol» («Sinistra rivoluzionaria»), alias «Dev Sol»] («Esercito/Fronte/Partito rivoluzionario popolare di liberazione»). |
| --- | --- |

19.

| 20. | «Sendero Luminoso» — «SL» («Sentiero luminoso»). |
| --- | --- |

20.

| 21. | «Teyrbazen Azadiya Kurdistan» — «TAK» [alias «Kurdistan Freedom Falcons» («Falchi per la libertà del Kurdistan»), alias «Kurdistan Freedom Hawks» («Falchi per la libertà del Kurdistan»)]. |
| --- | --- |

21.

---

| 27.2.2023 | IT | Gazzetta ufficiale dell’Unione europea | L 61/62 |
| --- | --- | --- | --- |

27.2.2023

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

L 61/62

---

DECISIONE DI ESECUZIONE (UE) 2023/423 DELLA COMMISSIONE

del 24 febbraio 2023

relativa a un progetto pilota per attuare le disposizioni in materia di cooperazione amministrativa relative alle professioni regolamentate di cui alle direttive 2005/36/CE e (UE) 2018/958 del Parlamento europeo e del Consiglio mediante il sistema di informazione del mercato interno e per integrare in tale sistema la banca dati delle professioni regolamentate

(Testo rilevante ai fini del SEE)

LA COMMISSIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea,

visto il regolamento (UE) n. 1024/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 25 ottobre 2012, relativo alla cooperazione amministrativa attraverso il sistema di informazione del mercato interno e che abroga la decisione 2008/49/CE della Commissione («regolamento IMI») (1), in particolare l’articolo 4, paragrafo 1,

considerando quanto segue:

| (1) | Il sistema di informazione del mercato interno («IMI»), istituito dal regolamento (UE) n. 1024/2012, è un’applicazione software online sviluppata dalla Commissione, in collaborazione con gli Stati membri, per aiutarli a conformarsi agli obblighi relativi allo scambio di informazioni stabiliti in atti dell’Unione fornendo un meccanismo di comunicazione centralizzato che faciliti lo scambio transfrontaliero di informazioni e la mutua assistenza. |
| --- | --- |

(1)

Il sistema di informazione del mercato interno («IMI»), istituito dal regolamento (UE) n. 1024/2012, è un’applicazione software online sviluppata dalla Commissione, in collaborazione con gli Stati membri, per aiutarli a conformarsi agli obblighi relativi allo scambio di informazioni stabiliti in atti dell’Unione fornendo un meccanismo di comunicazione centralizzato che faciliti lo scambio transfrontaliero di informazioni e la mutua assistenza.

| (2) | Il regolamento (UE) n. 1024/2012 consente alla Commissione di realizzare progetti pilota al fine di valutare se l’IMI possa costituire uno strumento efficace per attuare le disposizioni in materia di cooperazione amministrativa di atti dell’Unione non elencati nell’allegato di tale regolamento. |
| --- | --- |

(2)

Il regolamento (UE) n. 1024/2012 consente alla Commissione di realizzare progetti pilota al fine di valutare se l’IMI possa costituire uno strumento efficace per attuare le disposizioni in materia di cooperazione amministrativa di atti dell’Unione non elencati nell’allegato di tale regolamento.

| (3) | La direttiva 2005/36/CE del Parlamento europeo e del Consiglio (2) prevede il riconoscimento automatico delle qualifiche professionali di un numero limitato di professioni sulla base di condizioni minime di formazione armonizzate, il riconoscimento automatico delle qualifiche professionali di un numero limitato di professioni nei settori dell’artigianato, del commercio e dell’industria sulla base dell’esperienza professionale e un sistema generale di riconoscimento delle qualifiche professionali. Stabilisce inoltre norme per la libera prestazione temporanea e occasionale di servizi. A norma dell’articolo 59, paragrafo 1, della direttiva 2005/36/CE, la Commissione deve sviluppare e tenere aggiornata una banca dati accessibile al pubblico delle professioni regolamentate, ivi compresa una descrizione generale delle attività che rientrano in ciascuna professione regolamentata. |
| --- | --- |

(3)

La direttiva 2005/36/CE del Parlamento europeo e del Consiglio (2) prevede il riconoscimento automatico delle qualifiche professionali di un numero limitato di professioni sulla base di condizioni minime di formazione armonizzate, il riconoscimento automatico delle qualifiche professionali di un numero limitato di professioni nei settori dell’artigianato, del commercio e dell’industria sulla base dell’esperienza professionale e un sistema generale di riconoscimento delle qualifiche professionali. Stabilisce inoltre norme per la libera prestazione temporanea e occasionale di servizi. A norma dell’articolo 59, paragrafo 1, della direttiva 2005/36/CE, la Commissione deve sviluppare e tenere aggiornata una banca dati accessibile al pubblico delle professioni regolamentate, ivi compresa una descrizione generale delle attività che rientrano in ciascuna professione regolamentata.

| (4) | A norma dell’articolo 59, paragrafo 1, della direttiva 2005/36/CE, gli Stati membri erano tenuti a notificare alla Commissione un elenco delle professioni regolamentate specificando le attività contemplate da ogni professione, un elenco delle tipologie regolamentate di istruzione e formazione e di formazione con una struttura particolare nel loro territorio entro il 18 gennaio 2016. Gli Stati membri sono inoltre tenuti a notificare senza indebito indugio le eventuali modifiche apportate a tali elenchi. |
| --- | --- |

(4)

A norma dell’articolo 59, paragrafo 1, della direttiva 2005/36/CE, gli Stati membri erano tenuti a notificare alla Commissione un elenco delle professioni regolamentate specificando le attività contemplate da ogni professione, un elenco delle tipologie regolamentate di istruzione e formazione e di formazione con una struttura particolare nel loro territorio entro il 18 gennaio 2016. Gli Stati membri sono inoltre tenuti a notificare senza indebito indugio le eventuali modifiche apportate a tali elenchi.

| (5) | A norma dell’articolo 59, paragrafo 2, della direttiva 2005/36/CE gli Stati membri erano tenuti a notificare alla Commissione, entro il 18 gennaio 2016, l’elenco delle professioni per le quali è necessaria una verifica preventiva delle qualifiche ai sensi dell’articolo 7, paragrafo 4, di tale direttiva. |
| --- | --- |

(5)

A norma dell’articolo 59, paragrafo 2, della direttiva 2005/36/CE gli Stati membri erano tenuti a notificare alla Commissione, entro il 18 gennaio 2016, l’elenco delle professioni per le quali è necessaria una verifica preventiva delle qualifiche ai sensi dell’articolo 7, paragrafo 4, di tale direttiva.

| (6) | A norma dell’articolo 59, paragrafi 3 e 5, della direttiva 2005/36/CE, gli Stati membri sono tenuti a valutare se i loro requisiti vigenti per le professioni regolamentate siano compatibili con i principi di non discriminazione e proporzionalità; entro il 18 gennaio 2016, gli Stati membri erano tenuti a trasmettere alla Commissione informazioni su tali requisiti e sui motivi per ritenerli non discriminatori e proporzionati. Entro sei mesi dall’adozione di una misura che successivamente introduce un nuovo requisito o apporta modifiche a quelli vigenti, gli Stati membri sono inoltre tenuti a fornire informazioni sui requisiti e sui motivi per ritenere detti requisiti non discriminatori e proporzionati. |
| --- | --- |

(6)

A norma dell’articolo 59, paragrafi 3 e 5, della direttiva 2005/36/CE, gli Stati membri sono tenuti a valutare se i loro requisiti vigenti per le professioni regolamentate siano compatibili con i principi di non discriminazione e proporzionalità; entro il 18 gennaio 2016, gli Stati membri erano tenuti a trasmettere alla Commissione informazioni su tali requisiti e sui motivi per ritenerli non discriminatori e proporzionati. Entro sei mesi dall’adozione di una misura che successivamente introduce un nuovo requisito o apporta modifiche a quelli vigenti, gli Stati membri sono inoltre tenuti a fornire informazioni sui requisiti e sui motivi per ritenere detti requisiti non discriminatori e proporzionati.

| (7) | L’articolo 59, paragrafo 6, prevede che gli Stati membri riferiscano alla Commissione ogni due anni in merito ai requisiti che sono stati eliminati o resi meno rigidi. L’articolo 59, paragrafo 7, prima frase, prevede che gli Stati membri presentino le loro osservazioni sulle relazioni degli altri Stati membri entro sei mesi dal loro ricevimento da parte della Commissione. |
| --- | --- |

(7)

L’articolo 59, paragrafo 6, prevede che gli Stati membri riferiscano alla Commissione ogni due anni in merito ai requisiti che sono stati eliminati o resi meno rigidi. L’articolo 59, paragrafo 7, prima frase, prevede che gli Stati membri presentino le loro osservazioni sulle relazioni degli altri Stati membri entro sei mesi dal loro ricevimento da parte della Commissione.

| (8) | La direttiva (UE) 2018/958 del Parlamento europeo e del Consiglio (3) stabilisce norme per lo svolgimento di valutazioni della proporzionalità da parte degli Stati membri prima dell’introduzione di nuove norme che limitano l’accesso alle professioni regolamentate o il loro esercizio o prima della modifica delle norme esistenti. L’articolo 11, paragrafo 1, della direttiva (UE) 2018/958 prevede che gli Stati membri comunichino alla Commissione, a norma dell’articolo 59, paragrafo 5, della direttiva 2005/36/CE, le disposizioni di cui all’articolo 4, paragrafo 1, della direttiva (UE) 2018/958, indicando i motivi per considerare che tali disposizioni sono giustificate e proporzionate. Le informazioni comunicate devono essere registrate dagli Stati membri nella banca dati delle professioni regolamentate di cui all’articolo 59, paragrafo 1, della direttiva 2005/36/CE e messe a disposizione del pubblico dalla Commissione. |
| --- | --- |

(8)

La direttiva (UE) 2018/958 del Parlamento europeo e del Consiglio (3) stabilisce norme per lo svolgimento di valutazioni della proporzionalità da parte degli Stati membri prima dell’introduzione di nuove norme che limitano l’accesso alle professioni regolamentate o il loro esercizio o prima della modifica delle norme esistenti. L’articolo 11, paragrafo 1, della direttiva (UE) 2018/958 prevede che gli Stati membri comunichino alla Commissione, a norma dell’articolo 59, paragrafo 5, della direttiva 2005/36/CE, le disposizioni di cui all’articolo 4, paragrafo 1, della direttiva (UE) 2018/958, indicando i motivi per considerare che tali disposizioni sono giustificate e proporzionate. Le informazioni comunicate devono essere registrate dagli Stati membri nella banca dati delle professioni regolamentate di cui all’articolo 59, paragrafo 1, della direttiva 2005/36/CE e messe a disposizione del pubblico dalla Commissione.

| (9) | L’articolo 10 della direttiva (UE) 2018/958 impone agli Stati membri di adottare misure per incoraggiare lo scambio di informazioni sulle questioni oggetto di tale direttiva, in particolare sul modo in cui regolamentano le professioni e sugli effetti di tale regolamentazione. La Commissione facilita tale scambio di informazioni. |
| --- | --- |

(9)

L’articolo 10 della direttiva (UE) 2018/958 impone agli Stati membri di adottare misure per incoraggiare lo scambio di informazioni sulle questioni oggetto di tale direttiva, in particolare sul modo in cui regolamentano le professioni e sugli effetti di tale regolamentazione. La Commissione facilita tale scambio di informazioni.

| (10) | L’articolo 60, paragrafo 1, della direttiva 2005/36/CE impone agli Stati membri di trasmettere alla Commissione relazioni sull’applicazione di tale direttiva, comprendenti osservazioni generali, una rilevazione statistica delle decisioni di riconoscimento adottate e una descrizione dei principali problemi derivanti dall’applicazione di tale direttiva. |
| --- | --- |

(10)

L’articolo 60, paragrafo 1, della direttiva 2005/36/CE impone agli Stati membri di trasmettere alla Commissione relazioni sull’applicazione di tale direttiva, comprendenti osservazioni generali, una rilevazione statistica delle decisioni di riconoscimento adottate e una descrizione dei principali problemi derivanti dall’applicazione di tale direttiva.

| (11) | Se tecnicamente e giuridicamente possibile, per ragioni di efficienza è opportuno integrare in un unico sistema diversi sistemi informatici della Commissione. Il sistema IMI sostiene già la cooperazione amministrativa nel settore del riconoscimento delle qualifiche professionali in relazione alla richiesta di informazioni a fini di assistenza reciproca a norma dell’articolo 56, paragrafo 2 bis, della direttiva 2005/36/CE, all’invio di informazioni mediante un’allerta a norma dell’articolo 56 bis di tale direttiva, nonché alla procedura relativa alla tessera professionale europea di cui agli articoli da 4 bis a 4 sexies della direttiva 2005/36/CE. L’integrazione della banca dati delle professioni regolamentate nell’IMI dovrebbe pertanto essere oggetto di un progetto pilota. |
| --- | --- |

(11)

Se tecnicamente e giuridicamente possibile, per ragioni di efficienza è opportuno integrare in un unico sistema diversi sistemi informatici della Commissione. Il sistema IMI sostiene già la cooperazione amministrativa nel settore del riconoscimento delle qualifiche professionali in relazione alla richiesta di informazioni a fini di assistenza reciproca a norma dell’articolo 56, paragrafo 2 bis, della direttiva 2005/36/CE, all’invio di informazioni mediante un’allerta a norma dell’articolo 56 bis di tale direttiva, nonché alla procedura relativa alla tessera professionale europea di cui agli articoli da 4 bis a 4 sexies della direttiva 2005/36/CE. L’integrazione della banca dati delle professioni regolamentate nell’IMI dovrebbe pertanto essere oggetto di un progetto pilota.

| (12) | L’IMI potrebbe costituire uno strumento efficace per l’integrazione della banca dati delle professioni regolamentate allo scopo di facilitare la fornitura di informazioni e di relazioni da parte degli Stati membri in merito alle professioni regolamentate e per attuare gli obblighi di trasparenza degli Stati membri di cui all’articolo 59, paragrafi 1, 2, 5 e 6, all’articolo 59, paragrafo 7, prima frase, e all’articolo 60, paragrafo 1, della direttiva 2005/36/CE, nonché gli obblighi di trasparenza di cui all’articolo 11, paragrafo 1, della direttiva (UE) 2018/958. Dette disposizioni dovrebbero pertanto essere oggetto di un progetto pilota a norma dell’articolo 4, paragrafo 1, del regolamento (UE) n. 1024/2012. |
| --- | --- |

(12)

L’IMI potrebbe costituire uno strumento efficace per l’integrazione della banca dati delle professioni regolamentate allo scopo di facilitare la fornitura di informazioni e di relazioni da parte degli Stati membri in merito alle professioni regolamentate e per attuare gli obblighi di trasparenza degli Stati membri di cui all’articolo 59, paragrafi 1, 2, 5 e 6, all’articolo 59, paragrafo 7, prima frase, e all’articolo 60, paragrafo 1, della direttiva 2005/36/CE, nonché gli obblighi di trasparenza di cui all’articolo 11, paragrafo 1, della direttiva (UE) 2018/958. Dette disposizioni dovrebbero pertanto essere oggetto di un progetto pilota a norma dell’articolo 4, paragrafo 1, del regolamento (UE) n. 1024/2012.

| (13) | Per garantire il rispetto dei loro obblighi di trasparenza ai sensi delle direttive 2005/36/CE e (UE) 2018/958, gli Stati membri dovrebbero designare una o più autorità competenti incaricate di notificare le informazioni di cui all’articolo 59, paragrafi 1, 2, 5 e 6, all’articolo 59, paragrafo 7, prima frase, e all’articolo 60, paragrafo 1, della direttiva 2005/36/CE nonché all’articolo 11, paragrafo 1, della direttiva (UE) 2018/958. Ciò non impedisce agli Stati membri di designare a tal fine le autorità di cui all’articolo 3, paragrafo 1, lettera d), e all’articolo 56, paragrafo 3, della direttiva 2005/36/CE, e i centri di assistenza di cui all’articolo 57 ter di tale direttiva. |
| --- | --- |

(13)

Per garantire il rispetto dei loro obblighi di trasparenza ai sensi delle direttive 2005/36/CE e (UE) 2018/958, gli Stati membri dovrebbero designare una o più autorità competenti incaricate di notificare le informazioni di cui all’articolo 59, paragrafi 1, 2, 5 e 6, all’articolo 59, paragrafo 7, prima frase, e all’articolo 60, paragrafo 1, della direttiva 2005/36/CE nonché all’articolo 11, paragrafo 1, della direttiva (UE) 2018/958. Ciò non impedisce agli Stati membri di designare a tal fine le autorità di cui all’articolo 3, paragrafo 1, lettera d), e all’articolo 56, paragrafo 3, della direttiva 2005/36/CE, e i centri di assistenza di cui all’articolo 57 ter di tale direttiva.

| (14) | Le notifiche nel sistema IMI seguono una procedura in due fasi. In primo luogo, le autorità competenti avviano una notifica e la presentano al loro coordinatore nel proprio Stato membro. In secondo luogo, i coordinatori degli Stati membri devono approvare le notifiche prima di trasmetterle alla Commissione. Per questo motivo gli Stati membri dovrebbero nominare dei coordinatori nel sistema IMI. Per garantire la necessaria flessibilità, i compiti dei coordinatori dovrebbero poter essere assegnati anche alle autorità competenti. |
| --- | --- |

(14)

Le notifiche nel sistema IMI seguono una procedura in due fasi. In primo luogo, le autorità competenti avviano una notifica e la presentano al loro coordinatore nel proprio Stato membro. In secondo luogo, i coordinatori degli Stati membri devono approvare le notifiche prima di trasmetterle alla Commissione. Per questo motivo gli Stati membri dovrebbero nominare dei coordinatori nel sistema IMI. Per garantire la necessaria flessibilità, i compiti dei coordinatori dovrebbero poter essere assegnati anche alle autorità competenti.

| (15) | La regolamentazione delle professioni da parte degli Stati membri deve essere in linea con il diritto dell’Unione applicabile; le informazioni aggiornate sulle professioni regolamentate devono essere disponibili sia al pubblico sia nel sistema IMI per facilitare il riconoscimento delle qualifiche professionali. Al tempo stesso gli Stati membri devono essere in grado di adempiere i loro obblighi di notifica per via elettronica utilizzando il sistema IMI, che dovrebbe offrire tutte le funzionalità tecniche necessarie a tal fine. |
| --- | --- |

(15)

La regolamentazione delle professioni da parte degli Stati membri deve essere in linea con il diritto dell’Unione applicabile; le informazioni aggiornate sulle professioni regolamentate devono essere disponibili sia al pubblico sia nel sistema IMI per facilitare il riconoscimento delle qualifiche professionali. Al tempo stesso gli Stati membri devono essere in grado di adempiere i loro obblighi di notifica per via elettronica utilizzando il sistema IMI, che dovrebbe offrire tutte le funzionalità tecniche necessarie a tal fine.

| (16) | Per migliorare la trasparenza e facilitare il riconoscimento delle qualifiche professionali, l’IMI dovrebbe offrire una funzionalità tecnica per la trasmissione di informazioni sulle professioni regolamentate al sito web pubblico dedicato alle professioni regolamentate, compreso il risultato del test di proporzionalità; recapiti delle persone di contatto, delle autorità competenti e dei centri di assistenza; statistiche e relazioni. |
| --- | --- |

(16)

Per migliorare la trasparenza e facilitare il riconoscimento delle qualifiche professionali, l’IMI dovrebbe offrire una funzionalità tecnica per la trasmissione di informazioni sulle professioni regolamentate al sito web pubblico dedicato alle professioni regolamentate, compreso il risultato del test di proporzionalità; recapiti delle persone di contatto, delle autorità competenti e dei centri di assistenza; statistiche e relazioni.

| (17) | Per agevolare la comunicazione sulle professioni regolamentate, l’IMI dovrebbe offrire funzionalità tecniche per la registrazione dei dati personali delle persone di contatto delle autorità competenti responsabili per le professioni regolamentate negli Stati membri. Le persone di contatto dovrebbero innanzitutto acconsentire al trattamento dei loro dati personali compilando un modulo di consenso. I partecipanti all’IMI dovrebbero registrare in tale sistema i recapiti e il modulo di consenso firmato dalle persone di contatto. |
| --- | --- |

(17)

Per agevolare la comunicazione sulle professioni regolamentate, l’IMI dovrebbe offrire funzionalità tecniche per la registrazione dei dati personali delle persone di contatto delle autorità competenti responsabili per le professioni regolamentate negli Stati membri. Le persone di contatto dovrebbero innanzitutto acconsentire al trattamento dei loro dati personali compilando un modulo di consenso. I partecipanti all’IMI dovrebbero registrare in tale sistema i recapiti e il modulo di consenso firmato dalle persone di contatto.

| (18) | A norma del regolamento (UE) n. 1024/2012, la Commissione è tenuta a presentare al Parlamento europeo e al Consiglio una valutazione dei risultati del progetto pilota. È opportuno specificare la data entro cui deve essere presentata tale valutazione. Le date entro le quali devono essere presentate le prossime relazioni a norma dell’articolo 60, paragrafo 2, della direttiva 2005/36/CE e dell’articolo 12 della direttiva (UE) 2018/958 sarebbero troppo ravvicinate per permettere di valutare i risultati del progetto pilota. È pertanto opportuno fissare al 31 dicembre 2025 il termine per presentare la relazione di valutazione sui risultati del progetto pilota. |
| --- | --- |

(18)

A norma del regolamento (UE) n. 1024/2012, la Commissione è tenuta a presentare al Parlamento europeo e al Consiglio una valutazione dei risultati del progetto pilota. È opportuno specificare la data entro cui deve essere presentata tale valutazione. Le date entro le quali devono essere presentate le prossime relazioni a norma dell’articolo 60, paragrafo 2, della direttiva 2005/36/CE e dell’articolo 12 della direttiva (UE) 2018/958 sarebbero troppo ravvicinate per permettere di valutare i risultati del progetto pilota. È pertanto opportuno fissare al 31 dicembre 2025 il termine per presentare la relazione di valutazione sui risultati del progetto pilota.

| (19) | Il Garante europeo della protezione dei dati è stato consultato a norma dell’articolo 42, paragrafo 1, del regolamento (UE) 2018/1725 del Parlamento europeo e del Consiglio (4) e ha formulato il suo parere il 12 dicembre 2022. |
| --- | --- |

(19)

Il Garante europeo della protezione dei dati è stato consultato a norma dell’articolo 42, paragrafo 1, del regolamento (UE) 2018/1725 del Parlamento europeo e del Consiglio (4) e ha formulato il suo parere il 12 dicembre 2022.

| (20) | Le misure di cui alla presente decisione sono conformi al parere del comitato istituito a norma dell’articolo 24, paragrafo 1, del regolamento (UE) n. 1024/2012. |
| --- | --- |

(20)

Le misure di cui alla presente decisione sono conformi al parere del comitato istituito a norma dell’articolo 24, paragrafo 1, del regolamento (UE) n. 1024/2012.

HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:

Articolo 1

Progetto pilota

1.   È realizzato un progetto pilota per valutare se il sistema di informazione del mercato interno («IMI») sia uno strumento efficace per attuare gli obblighi di notifica di cui all’articolo 59, paragrafi 1, 2, 5 e 6, all’articolo 59, paragrafo 7, prima frase e all’articolo 60, paragrafo 1, della direttiva 2005/36/CE nonché all’articolo 11, paragrafo 1, della direttiva (UE) 2018/958, e per integrare nel sistema IMI la banca dati delle professioni regolamentate di cui all’articolo 59, paragrafo 1, della direttiva 2005/36/CE.

2.   Ai fini della presente decisione le relazioni, la comunicazione, la registrazione e la trasmissione di informazioni ai sensi dell’articolo 59, paragrafi 1, 5 e 6, dell’articolo 59, paragrafo 7, prima frase, e dell’articolo 60, paragrafo 1, della direttiva 2005/36/CE nonché dell’articolo 11, paragrafo 1, della direttiva (UE) 2018/958 sono denominate «notifiche».

Articolo 2

Autorità competenti

1.   Gli Stati membri designano una o più autorità competenti incaricate di notificare le informazioni di cui all’articolo 59, paragrafi 1, 2, 5 e 6, all’articolo 59, paragrafo 7, prima frase, e all’articolo 60, paragrafo 1, della direttiva 2005/36/CE nonché all’articolo 11, paragrafo 1, della direttiva (UE) 2018/958.

2.   Le autorità designate a norma del paragrafo 1 del presente articolo sono considerate autorità competenti ai sensi dell’articolo 5, secondo comma, lettera f), del regolamento (UE) n. 1024/2012.

Articolo 3

Coordinatori

1.   Ciascuno Stato membro assegna il compito di coordinare le notifiche a una o più autorità competenti («coordinatori»).

2.   I coordinatori provvedono affinché le notifiche siano approvate e inviate alla Commissione senza indebito ritardo.

3.   Può essere designata come coordinatore anche un’autorità competente di cui all’articolo 2.

Articolo 4

Cooperazione amministrativa

Ai fini dell’articolo 59, paragrafi 1, 2, 5 e 6, dell’articolo 59, paragrafo 7, prima frase, e dell’articolo 60, paragrafo 1, della direttiva 2005/36/CE nonché dell’articolo 11, paragrafo 1, della direttiva (UE) 2018/958, il sistema IMI offre almeno le seguenti funzionalità tecniche:

| a) | la notifica delle informazioni sulle professioni regolamentate, ivi comprese le attività contemplate da ogni professione, le tipologie regolamentate di istruzione e formazione e di formazione con una struttura particolare, nonché eventuali modifiche di tali informazioni; |
| --- | --- |

a)

la notifica delle informazioni sulle professioni regolamentate, ivi comprese le attività contemplate da ogni professione, le tipologie regolamentate di istruzione e formazione e di formazione con una struttura particolare, nonché eventuali modifiche di tali informazioni;

| b) | la notifica dei requisiti vigenti che limitano l’accesso alle professioni regolamentate o il loro esercizio e i motivi per ritenere tali requisiti conformi all’articolo 59, paragrafo 3, della direttiva 2005/36/CE, nonché eventuali modifiche di tali requisiti; |
| --- | --- |

b)

la notifica dei requisiti vigenti che limitano l’accesso alle professioni regolamentate o il loro esercizio e i motivi per ritenere tali requisiti conformi all’articolo 59, paragrafo 3, della direttiva 2005/36/CE, nonché eventuali modifiche di tali requisiti;

| c) | la notifica di requisiti nuovi o modificati che limitano l’accesso a una professione regolamentata o il suo esercizio, unitamente alle disposizioni che introducono o modificano i requisiti, che sono valutate in conformità della direttiva (UE) 2018/958, nonché i motivi per ritenere tali disposizioni giustificate e proporzionate, ed eventuali modifiche di tali requisiti; |
| --- | --- |

c)

la notifica di requisiti nuovi o modificati che limitano l’accesso a una professione regolamentata o il suo esercizio, unitamente alle disposizioni che introducono o modificano i requisiti, che sono valutate in conformità della direttiva (UE) 2018/958, nonché i motivi per ritenere tali disposizioni giustificate e proporzionate, ed eventuali modifiche di tali requisiti;

| d) | la trasmissione di relazioni sui requisiti che sono stati eliminati o resi meno rigidi a norma dell’articolo 59, paragrafo 6, della direttiva 2005/36/CE; |
| --- | --- |

d)

la trasmissione di relazioni sui requisiti che sono stati eliminati o resi meno rigidi a norma dell’articolo 59, paragrafo 6, della direttiva 2005/36/CE;

| e) | la presentazione di osservazioni sulle notifiche di cui alle lettere da a) a d); |
| --- | --- |

e)

la presentazione di osservazioni sulle notifiche di cui alle lettere da a) a d);

| f) | l’approvazione delle notifiche di cui alle lettere da a) a d) da parte del coordinatore dello Stato membro e la loro trasmissione alla Commissione; |
| --- | --- |

f)

l’approvazione delle notifiche di cui alle lettere da a) a d) da parte del coordinatore dello Stato membro e la loro trasmissione alla Commissione;

| g) | l’agevolazione della valutazione e dell’adozione di azioni procedurali da parte della Commissione in relazione alle notifiche di cui alle lettere da a) a d); |
| --- | --- |

g)

l’agevolazione della valutazione e dell’adozione di azioni procedurali da parte della Commissione in relazione alle notifiche di cui alle lettere da a) a d);

| h) | la fornitura, da parte dello Stato membro notificante, di una risposta alle azioni procedurali della Commissione di cui alla lettera g); |
| --- | --- |

h)

la fornitura, da parte dello Stato membro notificante, di una risposta alle azioni procedurali della Commissione di cui alla lettera g);

| i) | la registrazione delle diverse versioni delle notifiche di cui alle lettere da a) a d); |
| --- | --- |

i)

la registrazione delle diverse versioni delle notifiche di cui alle lettere da a) a d);

| j) | la registrazione di dati statistici basati sulle decisioni di riconoscimento adottate dagli Stati membri sui professionisti che intendono stabilirsi all’estero o prestare servizi su base temporanea e occasionale, al fine di facilitare la preparazione delle relazioni di cui all’articolo 60, paragrafo 1, della direttiva 2005/36/CE; |
| --- | --- |

j)

la registrazione di dati statistici basati sulle decisioni di riconoscimento adottate dagli Stati membri sui professionisti che intendono stabilirsi all’estero o prestare servizi su base temporanea e occasionale, al fine di facilitare la preparazione delle relazioni di cui all’articolo 60, paragrafo 1, della direttiva 2005/36/CE;

| k) | la fornitura di un modulo di consenso per la persona di contatto i cui dati personali saranno registrati nell’IMI e trasmessi al sito web pubblico; |
| --- | --- |

k)

la fornitura di un modulo di consenso per la persona di contatto i cui dati personali saranno registrati nell’IMI e trasmessi al sito web pubblico;

| l) | l’aggiornamento delle notifiche; |
| --- | --- |

l)

l’aggiornamento delle notifiche;

| m) | la fornitura di un archivio delle informazioni notificate sulle professioni regolamentate al fine di garantire che tutte le autorità competenti designate registrate nell’IMI per i moduli relativi al riconoscimento delle qualifiche professionali possano verificare i requisiti per le professioni regolamentate direttamente nell’IMI; |
| --- | --- |

m)

la fornitura di un archivio delle informazioni notificate sulle professioni regolamentate al fine di garantire che tutte le autorità competenti designate registrate nell’IMI per i moduli relativi al riconoscimento delle qualifiche professionali possano verificare i requisiti per le professioni regolamentate direttamente nell’IMI;

| n) | la fornitura di un archivio delle informazioni notificate sulle autorità competenti, sui centri di assistenza e sulle relazioni di cui all’articolo 59, paragrafi 2, 5 e 6, e all’articolo 60, paragrafo 1, della direttiva 2005/36/CE; |
| --- | --- |

n)

la fornitura di un archivio delle informazioni notificate sulle autorità competenti, sui centri di assistenza e sulle relazioni di cui all’articolo 59, paragrafi 2, 5 e 6, e all’articolo 60, paragrafo 1, della direttiva 2005/36/CE;

| o) | la trasmissione al sito web pubblico degli elementi che seguono:






  i) | informazioni sulle professioni regolamentate, compresi i risultati delle valutazioni della proporzionalità; |
| --- | --- | --- |

o)

la trasmissione al sito web pubblico degli elementi che seguono:

i)

informazioni sulle professioni regolamentate, compresi i risultati delle valutazioni della proporzionalità;

| ii) | recapiti delle persone di contatto, delle autorità competenti e dei centri di assistenza; |
| --- | --- |

ii)

recapiti delle persone di contatto, delle autorità competenti e dei centri di assistenza;

| iii) | dati per le statistiche sulle decisioni di riconoscimento riguardanti professionisti che intendono stabilirsi all’estero o prestare servizi su base temporanea e occasionale; |
| --- | --- |

iii)

dati per le statistiche sulle decisioni di riconoscimento riguardanti professionisti che intendono stabilirsi all’estero o prestare servizi su base temporanea e occasionale;

| iv) | relazioni di cui all’articolo 59, paragrafi 2, 5 e 6 e all’articolo 60, paragrafo 1, della direttiva 2005/36/CE. |
| --- | --- |

iv)

relazioni di cui all’articolo 59, paragrafi 2, 5 e 6 e all’articolo 60, paragrafo 1, della direttiva 2005/36/CE.

Articolo 5

Protezione dei dati

1.   Tutte le informazioni contenenti dati personali registrate o scambiate tramite l’IMI sono trattate in detto sistema conformemente agli articoli da 14 a 17 del regolamento (UE) n. 1024/2012.

2.   In conformità dell’articolo 6, paragrafo 1, lettera e), del regolamento (UE) 2016/679 del Parlamento europeo e del Consiglio (5), gli Stati membri, nell’esecuzione di un compito di interesse pubblico, possono decidere di fornire i recapiti contenenti i dati personali di una persona di contatto ai fini della funzionalità tecnica di cui all’articolo 4, lettera o), della presente decisione.

Qualora gli Stati membri decidano di fornire i dati personali della persona di contatto, le seguenti informazioni sono registrate e trasmesse al sito web pubblico dedicato alle professioni regolamentate:

| i) | nome; |
| --- | --- |

i)

nome;

| ii) | cognome; |
| --- | --- |

ii)

cognome;

| iii) | indirizzo di posta elettronica; |
| --- | --- |

iii)

indirizzo di posta elettronica;

| iv) | numero di telefono; |
| --- | --- |

iv)

numero di telefono;

| v) | nome dell’autorità competente per la quale la persona lavora; |
| --- | --- |

v)

nome dell’autorità competente per la quale la persona lavora;

| vi) | lingue parlate. |
| --- | --- |

vi)

lingue parlate.

3.   Le persone di contatto i cui dati personali sono registrati e trasmessi a norma del presente articolo forniscono il consenso esplicito al trattamento dei loro dati personali mediante il modulo di consenso, che è caricato nell’IMI.

Articolo 6

Valutazione

La Commissione presenta la valutazione dei risultati del progetto pilota al Parlamento europeo e al Consiglio, come previsto dall’articolo 4, paragrafo 2, del regolamento (UE) n. 1024/2012, entro il 31 dicembre 2025.

Articolo 7

Entrata in vigore

La presente decisione entra in vigore il terzo giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

Fatto a Bruxelles, il 24 febbraio 2023

Per la Commissione

La presidente

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  GU L 316 del 14.11.2012, pag. 1.

1

(2)  Direttiva 2005/36/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 7 settembre 2005, relativa al riconoscimento delle qualifiche professionali (GU L 255 del 30.9.2005, pag. 22).

2

(3)  Direttiva (UE) 2018/958 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 28 giugno 2018, relativa a un test della proporzionalità prima dell’adozione di una nuova regolamentazione delle professioni (GU L 173 del 9.7.2018, pag. 25).

3

(4)  Regolamento (UE) 2018/1725 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 23 ottobre 2018, sulla tutela delle persone fisiche in relazione al trattamento dei dati personali da parte delle istituzioni, degli organi e degli organismi dell’Unione e sulla libera circolazione di tali dati, e che abroga il regolamento (CE) n. 45/2001 e la decisione n. 1247/2002/CE (GU L 295 del 21.11.2018, pag. 39).

4

(5)  Regolamento (UE) 2016/679 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 27 aprile 2016, relativo alla protezione delle persone fisiche con riguardo al trattamento dei dati personali, nonché alla libera circolazione di tali dati e che abroga la direttiva 95/46/CE (regolamento generale sulla protezione dei dati) (GU L 119 del 4.5.2016, pag. 1).

5

---

| 27.2.2023 | IT | Gazzetta ufficiale dell’Unione europea | L 61/68 |
| --- | --- | --- | --- |

27.2.2023

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

L 61/68

---

DECISIONE DI ESECUZIONE (UE) 2023/424 DELLA COMMISSIONE

del 24 febbraio 2023

che modifica la decisione di esecuzione (UE) 2019/450 per quanto riguarda la pubblicazione dei riferimenti relativi ai documenti per la valutazione europea dei pannelli di vetro con profilo speciale e di altri prodotti da costruzione

(Testo rilevante ai fini del SEE)

LA COMMISSIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea,

visto il regolamento (UE) n. 305/2011 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 9 marzo 2011, che fissa condizioni armonizzate per la commercializzazione dei prodotti da costruzione e che abroga la direttiva 89/106/CEE del Consiglio (1), in particolare l’articolo 22,

considerando quanto segue:

| (1) | In conformità al regolamento (UE) n. 305/2011 gli organismi di valutazione tecnica devono servirsi dei metodi e criteri indicati nei documenti per la valutazione europea, i cui riferimenti sono stati pubblicati nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea, per valutare le prestazioni dei prodotti da costruzione oggetto di tali documenti in relazione alle loro caratteristiche essenziali. |
| --- | --- |

(1)

In conformità al regolamento (UE) n. 305/2011 gli organismi di valutazione tecnica devono servirsi dei metodi e criteri indicati nei documenti per la valutazione europea, i cui riferimenti sono stati pubblicati nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea, per valutare le prestazioni dei prodotti da costruzione oggetto di tali documenti in relazione alle loro caratteristiche essenziali.

| (2) | In conformità all’articolo 19 del regolamento (UE) n. 305/2011 e in seguito a diverse richieste di valutazioni tecniche europee da parte di fabbricanti, l’organizzazione degli organismi di valutazione tecnica ha elaborato e adottato 10 documenti per la valutazione europea. |
| --- | --- |

(2)

In conformità all’articolo 19 del regolamento (UE) n. 305/2011 e in seguito a diverse richieste di valutazioni tecniche europee da parte di fabbricanti, l’organizzazione degli organismi di valutazione tecnica ha elaborato e adottato 10 documenti per la valutazione europea.

| (3) | I documenti per la valutazione europea che sono stati elaborati e adottati dagli organismi di valutazione tecnica si riferiscono ai seguenti prodotti da costruzione:






  — | pannelli di vetro con profilo speciale; |
| --- | --- | --- |

(3)

I documenti per la valutazione europea che sono stati elaborati e adottati dagli organismi di valutazione tecnica si riferiscono ai seguenti prodotti da costruzione:

—

pannelli di vetro con profilo speciale;

| — | geogriglia rettangolare per la stabilizzazione di strati granulari non legati sotto un carico applicato; |
| --- | --- |

—

geogriglia rettangolare per la stabilizzazione di strati granulari non legati sotto un carico applicato;

| — | pannelli realizzati con scatole riciclate per bevande da utilizzare per le costruzioni; |
| --- | --- |

—

pannelli realizzati con scatole riciclate per bevande da utilizzare per le costruzioni;

| — | barre di acciaio di rinforzo con testa (sostituisce la specifica tecnica «EAD 160012-00-0301»); |
| --- | --- |

—

barre di acciaio di rinforzo con testa (sostituisce la specifica tecnica «EAD 160012-00-0301»);

| — | guarnizioni combinate antipenetrazione per serrande tagliafuoco; |
| --- | --- |

—

guarnizioni combinate antipenetrazione per serrande tagliafuoco;

| — | filati in vetro, basalto, aramide, carbonio, PBO e acciaio per connettori fibro-rinforzati; |
| --- | --- |

—

filati in vetro, basalto, aramide, carbonio, PBO e acciaio per connettori fibro-rinforzati;

| — | materassino in schiuma di poliuretano (PU) o materassino in fibra di poliestere per isolamento acustico dai rumori da impatto (sostituisce la specifica tecnica «EAD 040049-00-0502»); |
| --- | --- |

—

materassino in schiuma di poliuretano (PU) o materassino in fibra di poliestere per isolamento acustico dai rumori da impatto (sostituisce la specifica tecnica «EAD 040049-00-0502»);

| — | prodotti per isolamento termico e/o acustico realizzati in sede composti da fibre vegetali per costruzioni di pavimenti con funzione di supporto dei carichi; |
| --- | --- |

—

prodotti per isolamento termico e/o acustico realizzati in sede composti da fibre vegetali per costruzioni di pavimenti con funzione di supporto dei carichi;

| — | fissaggio a carica propulsiva per uso multiplo nel calcestruzzo per applicazioni non strutturali (sostituisce la specifica tecnica «EAD 330083-02-0601»); |
| --- | --- |

—

fissaggio a carica propulsiva per uso multiplo nel calcestruzzo per applicazioni non strutturali (sostituisce la specifica tecnica «EAD 330083-02-0601»);

| — | intonaco/rinzaffo termoisolante e fonoassorbente. |
| --- | --- |

—

intonaco/rinzaffo termoisolante e fonoassorbente.

| (4) | I documenti per la valutazione europea che sono stati elaborati e adottati dall’organizzazione degli organismi di valutazione tecnica rispondono alle esigenze da soddisfare riguardo ai requisiti di base delle opere di costruzione di cui all’allegato I del regolamento (UE) n. 305/2011. È pertanto opportuno pubblicare i riferimenti relativi a tali documenti per la valutazione europea nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea. |
| --- | --- |

(4)

I documenti per la valutazione europea che sono stati elaborati e adottati dall’organizzazione degli organismi di valutazione tecnica rispondono alle esigenze da soddisfare riguardo ai requisiti di base delle opere di costruzione di cui all’allegato I del regolamento (UE) n. 305/2011. È pertanto opportuno pubblicare i riferimenti relativi a tali documenti per la valutazione europea nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

| (5) | L’elenco dei riferimenti relativi ai documenti per la valutazione europea dei prodotti da costruzione è pubblicato a norma della decisione di esecuzione (UE) 2019/450 della Commissione (2). Per motivi di chiarezza, è opportuno aggiungere all’elenco i riferimenti relativi ai nuovi documenti per la valutazione europea. |
| --- | --- |

(5)

L’elenco dei riferimenti relativi ai documenti per la valutazione europea dei prodotti da costruzione è pubblicato a norma della decisione di esecuzione (UE) 2019/450 della Commissione (2). Per motivi di chiarezza, è opportuno aggiungere all’elenco i riferimenti relativi ai nuovi documenti per la valutazione europea.

| (6) | È pertanto opportuno modificare di conseguenza la decisione di esecuzione (UE) 2019/450. |
| --- | --- |

(6)

È pertanto opportuno modificare di conseguenza la decisione di esecuzione (UE) 2019/450.

| (7) | Al fine di consentire il prima possibile l’uso dei documenti per la valutazione europea, la presente decisione dovrebbe entrare in vigore il giorno della pubblicazione, |
| --- | --- |

(7)

Al fine di consentire il prima possibile l’uso dei documenti per la valutazione europea, la presente decisione dovrebbe entrare in vigore il giorno della pubblicazione,

HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:

Articolo 1

L’allegato della decisione di esecuzione (UE) 2019/450 è modificato conformemente all’allegato della presente decisione.

Articolo 2

La presente decisione entra in vigore il giorno della pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

Fatto a Bruxelles, il 24 febbraio 2023

Per la Commissione

La presidente

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  GU L 88 del 4.4.2011, pag. 5.

1

(2)  Decisione di esecuzione (UE) 2019/450 della Commissione, del 19 marzo 2019, relativa alla pubblicazione dei documenti per la valutazione europea per i prodotti da costruzione elaborati a sostegno del regolamento (UE) n. 305/2011 del Parlamento europeo e del Consiglio (GU L 77 del 20.3.2019, pag. 78).

2

---

ALLEGATO

Nell’allegato della decisione di esecuzione (UE) 2019/450 sono inserite le seguenti righe in ordine sequenziale secondo i numeri di riferimento:

| «300010-00-0505 | Pannelli di vetro con profilo speciale» |
| --- | --- |
| «080013-00-0102 | Geogriglia rettangolare per la stabilizzazione di strati granulari non legati sotto un carico applicato» |
| «210138-00-0504 | Pannelli realizzati con scatole riciclate per bevande da utilizzare per le costruzioni» |
| «160012-01-0301 | Barre di acciaio di rinforzo con testa
  (sostituisce la specifica tecnica “EAD 160012-00-0301”)» |
| «350454-00-1104-v01 | Guarnizioni combinate antipenetrazione per serrande tagliafuoco» |
| «331668-00-0601 | Filati in vetro, basalto, aramide, carbonio, PBO e acciaio per connettori fibro-rinforzati» |
| «040049-01-0502 | Materassino in schiuma di poliuretano (PU) o materassino in fibra di poliestere per isolamento acustico dai rumori da impatto
  (sostituisce la specifica tecnica “EAD 040049-00-0502”)» |
| «041125-00-1201 | Prodotti per isolamento termico e/o acustico realizzati in sede composti da fibre vegetali per costruzioni di pavimenti con funzione di supporto dei carichi» |
| «330083-03-0601 | Fissaggio a carica propulsiva per uso multiplo nel calcestruzzo per applicazioni non strutturali
  (sostituisce la specifica tecnica “EAD 330083-02-0601”)» |
| «041559-00-1201 | Intonaco/rinzaffo termoisolante e fonoassorbente». |

«300010-00-0505

Pannelli di vetro con profilo speciale»

«080013-00-0102

Geogriglia rettangolare per la stabilizzazione di strati granulari non legati sotto un carico applicato»

«210138-00-0504

Pannelli realizzati con scatole riciclate per bevande da utilizzare per le costruzioni»

«160012-01-0301

Barre di acciaio di rinforzo con testa

(sostituisce la specifica tecnica “EAD 160012-00-0301”)»

«350454-00-1104-v01

Guarnizioni combinate antipenetrazione per serrande tagliafuoco»

«331668-00-0601

Filati in vetro, basalto, aramide, carbonio, PBO e acciaio per connettori fibro-rinforzati»

«040049-01-0502

Materassino in schiuma di poliuretano (PU) o materassino in fibra di poliestere per isolamento acustico dai rumori da impatto

(sostituisce la specifica tecnica “EAD 040049-00-0502”)»

«041125-00-1201

Prodotti per isolamento termico e/o acustico realizzati in sede composti da fibre vegetali per costruzioni di pavimenti con funzione di supporto dei carichi»

«330083-03-0601

Fissaggio a carica propulsiva per uso multiplo nel calcestruzzo per applicazioni non strutturali

(sostituisce la specifica tecnica “EAD 330083-02-0601”)»

«041559-00-1201

Intonaco/rinzaffo termoisolante e fonoassorbente».

---

ATTI ADOTTATI DA ORGANISMI CREATI DA ACCORDI INTERNAZIONALI

| 27.2.2023 | IT | Gazzetta ufficiale dell’Unione europea | L 61/71 |
| --- | --- | --- | --- |

27.2.2023

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

L 61/71

---

RACCOMANDAZIONE n. 1/2023 DEL COMITATO SPECIALIZZATO PER L’ENERGIA ISTITUITO DALL’ARTICOLO 8, PARAGRAFO 1, LETTERA L), DELL’ACCORDO SUGLI SCAMBI COMMERCIALI E LA COOPERAZIONE TRA L’UNIONE EUROPEA E LA COMUNITÀ EUROPEA DELL’ENERGIA ATOMICA, DA UNA PARTE, E IL REGNO UNITO DI GRAN BRETAGNA E IRLANDA DEL NORD, DALL’ALTRAAMBO

del 7 febbraio 2023

a ciascuna parte in merito alle rispettive richieste ai gestori dei sistemi di trasmissione dell’energia elettrica di mettere a punto procedure tecniche per l’uso efficiente degli interconnettori di energia elettrica [2023/425]

IL COMITATO SPECIALIZZATO PER L’ENERGIA,

visto l’accordo sugli scambi commerciali e la cooperazione tra l’Unione europea e la Comunità europea dell’energia atomica, da una parte, e il Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord, dall’altra («accordo sugli scambi commerciali e la cooperazione»), in particolare l’articolo 311, paragrafi 1 e 2, l’articolo 312, paragrafo 1, l’articolo 317, paragrafi 2 e 3, e l’allegato 29,

considerando quanto segue:

| (1) | In virtù dell’articolo 8, paragrafo 4, lettera a), dell’accordo sugli scambi commerciali e la cooperazione, nel suo ambito di competenza il comitato specializzato per l’energia («comitato specializzato») ha il potere di monitorare ed esaminare l’attuazione dell’accordo stesso e di garantirne il corretto funzionamento. Ai sensi dell’articolo 8, paragrafo 4, lettera c), ha il potere di adottare decisioni e raccomandazioni su qualunque materia nei casi previsti da detto accordo o nelle materie per cui il consiglio di partenariato gliene ha delegato i poteri a norma dell’articolo 7, paragrafo 4, lettera f). In virtù dell’articolo 329, paragrafo 3, dell’accordo sugli scambi commerciali e la cooperazione, formula le necessarie raccomandazioni per garantire l’effettiva attuazione dei capi del titolo VIII dell’accordo sugli scambi e la cooperazione di sua competenza. |
| --- | --- |

(1)

In virtù dell’articolo 8, paragrafo 4, lettera a), dell’accordo sugli scambi commerciali e la cooperazione, nel suo ambito di competenza il comitato specializzato per l’energia («comitato specializzato») ha il potere di monitorare ed esaminare l’attuazione dell’accordo stesso e di garantirne il corretto funzionamento. Ai sensi dell’articolo 8, paragrafo 4, lettera c), ha il potere di adottare decisioni e raccomandazioni su qualunque materia nei casi previsti da detto accordo o nelle materie per cui il consiglio di partenariato gliene ha delegato i poteri a norma dell’articolo 7, paragrafo 4, lettera f). In virtù dell’articolo 329, paragrafo 3, dell’accordo sugli scambi commerciali e la cooperazione, formula le necessarie raccomandazioni per garantire l’effettiva attuazione dei capi del titolo VIII dell’accordo sugli scambi e la cooperazione di sua competenza.

| (2) | Al fine di garantire l’uso efficiente degli interconnettori di energia elettrica e di ridurre gli ostacoli agli scambi tra le parti, l’articolo 311, paragrafo 1, dell’accordo sugli scambi commerciali e la cooperazione stabilisce impegni per quanto riguarda, tra l’altro, l’assegnazione della capacità, la gestione della congestione e il calcolo della capacità degli interconnettori di energia elettrica, nonché l’elaborazione di modalità volte a conseguire risultati robusti e efficienti per tutti i pertinenti orizzonti temporali. |
| --- | --- |

(2)

Al fine di garantire l’uso efficiente degli interconnettori di energia elettrica e di ridurre gli ostacoli agli scambi tra le parti, l’articolo 311, paragrafo 1, dell’accordo sugli scambi commerciali e la cooperazione stabilisce impegni per quanto riguarda, tra l’altro, l’assegnazione della capacità, la gestione della congestione e il calcolo della capacità degli interconnettori di energia elettrica, nonché l’elaborazione di modalità volte a conseguire risultati robusti e efficienti per tutti i pertinenti orizzonti temporali.

| (3) | Il 22 gennaio 2021 sia la direzione generale dell’Energia della Commissione europea che il ministero delle Imprese, dell’energia e della strategia industriale del Regno Unito hanno rivolto una raccomandazione preliminare («raccomandazione preliminare») ai rispettivi gestori dei sistemi di trasmissione dell’energia elettrica («TSO») invitandoli ad avviare la messa a punto di procedure tecniche comuni per l’uso efficiente degli interconnettori di energia elettrica prima dell’inizio dei lavori del comitato specializzato. Poiché il comitato specializzato ha iniziato le attività nel corso del 2021, deve confermare come raccomandazione alle parti tale raccomandazione preliminare così come trasmessa dalle parti ai TSO. |
| --- | --- |

(3)

Il 22 gennaio 2021 sia la direzione generale dell’Energia della Commissione europea che il ministero delle Imprese, dell’energia e della strategia industriale del Regno Unito hanno rivolto una raccomandazione preliminare («raccomandazione preliminare») ai rispettivi gestori dei sistemi di trasmissione dell’energia elettrica («TSO») invitandoli ad avviare la messa a punto di procedure tecniche comuni per l’uso efficiente degli interconnettori di energia elettrica prima dell’inizio dei lavori del comitato specializzato. Poiché il comitato specializzato ha iniziato le attività nel corso del 2021, deve confermare come raccomandazione alle parti tale raccomandazione preliminare così come trasmessa dalle parti ai TSO.

| (4) | Per quanto riguarda il calcolo e l’assegnazione della capacità per l’orizzonte temporale del giorno prima, la raccomandazione preliminare chiedeva ai TSO di predisporre un modello-obiettivo per il giorno prima basato sul concetto di multi-region loose volume coupling conformemente all’articolo 312, paragrafo 1, all’articolo 317, paragrafi 2 e 3, e all’allegato 29 dell’accordo sugli scambi commerciali e la cooperazione. |
| --- | --- |

(4)

Per quanto riguarda il calcolo e l’assegnazione della capacità per l’orizzonte temporale del giorno prima, la raccomandazione preliminare chiedeva ai TSO di predisporre un modello-obiettivo per il giorno prima basato sul concetto di multi-region loose volume coupling conformemente all’articolo 312, paragrafo 1, all’articolo 317, paragrafi 2 e 3, e all’allegato 29 dell’accordo sugli scambi commerciali e la cooperazione.

| (5) | Per quanto riguarda il calcolo e l’assegnazione della capacità per orizzonti temporali diversi da quello del giorno prima, la raccomandazione preliminare invitava i TSO delle parti a elaborare una proposta comune di calendario per la messa a punto del progetto di procedure tecniche. È ancora un punto di riferimento e orientamento utile per i futuri lavori su tali questioni, sebbene si dia la priorità agli scambi di energia elettrica nell’orizzonte temporale del giorno prima. |
| --- | --- |

(5)

Per quanto riguarda il calcolo e l’assegnazione della capacità per orizzonti temporali diversi da quello del giorno prima, la raccomandazione preliminare invitava i TSO delle parti a elaborare una proposta comune di calendario per la messa a punto del progetto di procedure tecniche. È ancora un punto di riferimento e orientamento utile per i futuri lavori su tali questioni, sebbene si dia la priorità agli scambi di energia elettrica nell’orizzonte temporale del giorno prima.

| (6) | Nonostante il calendario fissato all’allegato 29 e menzionato nella raccomandazione preliminare non sia stato rispettato, il comitato specializzato dovrebbe comunque adempiere agli obblighi ad esso incombenti a norma dell’articolo 312, paragrafo 1, e dell’articolo 317, paragrafo 2, dell’accordo sugli scambi commerciali e la cooperazione. |
| --- | --- |

(6)

Nonostante il calendario fissato all’allegato 29 e menzionato nella raccomandazione preliminare non sia stato rispettato, il comitato specializzato dovrebbe comunque adempiere agli obblighi ad esso incombenti a norma dell’articolo 312, paragrafo 1, e dell’articolo 317, paragrafo 2, dell’accordo sugli scambi commerciali e la cooperazione.

| (7) | I TSO e le autorità di regolamentazione delle parti hanno già cominciato a lavorare attenendosi alla raccomandazione preliminare nei loro lavori. Alla luce dei progressi compiuti finora dai TSO, sono necessarie ulteriori informazioni relative all’analisi costi-benefici e alle proposte di massima di procedure tecniche affinché il comitato specializzato possa adempiere agli obblighi ad esso incombenti a norma dell’articolo 312, paragrafo 1, e dell’articolo 317, paragrafo 2, dell’accordo sugli scambi commerciali e la cooperazione. |
| --- | --- |

(7)

I TSO e le autorità di regolamentazione delle parti hanno già cominciato a lavorare attenendosi alla raccomandazione preliminare nei loro lavori. Alla luce dei progressi compiuti finora dai TSO, sono necessarie ulteriori informazioni relative all’analisi costi-benefici e alle proposte di massima di procedure tecniche affinché il comitato specializzato possa adempiere agli obblighi ad esso incombenti a norma dell’articolo 312, paragrafo 1, e dell’articolo 317, paragrafo 2, dell’accordo sugli scambi commerciali e la cooperazione.

| (8) | Ciascuna parte dovrebbe pertanto chiedere ai propri TSO di comunicare informazioni aggiuntive, |
| --- | --- |

(8)

Ciascuna parte dovrebbe pertanto chiedere ai propri TSO di comunicare informazioni aggiuntive,

HA ADOTTATO LA PRESENTE RACCOMANDAZIONE:

| 1) | La raccomandazione preliminare formulata il 22 gennaio 2021 dalla direzione generale dell’Energia della Commissione europea e dal ministero delle Imprese, dell’energia e della strategia industriale del Regno Unito e rivolta rispettivamente ai TSO dell’energia elettrica dell’Unione e del Regno Unito, che li invita ad avviare la messa a punto di procedure tecniche per l’uso efficiente degli interconnettori di energia elettrica, riportata nell’allegato I della presente raccomandazione, è confermata come raccomandazione del comitato specializzato per l’energia alle parti. |
| --- | --- |

1)

| 2) | Il comitato specializzato raccomanda a ciascuna parte di chiedere ai rispettivi TSO dell’energia elettrica di comunicare le informazioni aggiuntive previste all’allegato II della presente raccomandazione entro cinque mesi dalla data della richiesta. |
| --- | --- |

2)

Fatto a Bruxelles e a Londra, il 7 febbraio 2023

Per il comitato specializzato

I copresidenti

F. ERMACORA

P. KOVACS

M. SKRINAR

---

ALLEGATO I-A

Raccomandazione preliminare della direzione generale dell'Energia della Commissione europea ai gestori dei sistemi di trasmissione dell'energia elettrica dell'UE, del 22 gennaio 2021, relativa alla messa a punto di procedure tecniche per il calcolo e l'assegnazione della capacità di trasmissione al fine di garantire scambi efficienti sugli interconnettori di energia elettrica nel quadro dell'accordo sugli scambi commerciali e la cooperazione UE-Regno Unito

Image 2

Bruxelles, 22 gennaio 2021

[destinatario all'ENTSO-E]

Oggetto: Elaborazione di un progetto di procedure tecniche per il calcolo e l'assegnazione della capacità di trasmissione al fine di garantire scambi efficienti sugli interconnettori di energia elettrica a seguito dell'accordo sugli scambi commerciali e la cooperazione

Gentile [destinatario],

l'accordo sugli scambi commerciali e la cooperazione tra l'Unione europea e la Comunità europea dell'energia atomica, da una parte, e il Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord, dall'altra ("l'accordo") è stato firmato il 30 dicembre 2020 e si applica in via provvisoria a decorrere dal 1o gennaio 2021.

A norma dell'articolo ENER.19 dell'accordo, l'Unione e il Regno Unito devono provvedere affinché i rispettivi gestori dei sistemi di trasmissione collaborino per mettere a punto procedure tecniche in vari settori, compreso l'uso degli interconnettori, se così raccomandato dal comitato specializzato per l'energia. Nel corso dei negoziati l'Unione e il Regno Unito hanno convenuto che è opportuno mettere subito a punto alcune di queste procedure tecniche, prima dell'inizio dei lavori del comitato specializzato per l'energia. Si chiede pertanto all'ENTSO per l'energia elettrica (ENTSO-E) di elaborare un progetto di procedure tecniche per il calcolo e l'assegnazione della capacità di trasmissione al fine di garantire scambi efficienti sugli interconnettori di energia elettrica. Una volta operativo, il comitato specializzato per l'energia seguirà tutti i lavori relativi alla messa a punto delle procedure tecniche.

Il progetto di procedure tecniche dovrebbe riguardare il calcolo e l'assegnazione delle capacità in tutti i pertinenti orizzonti temporali.

La presente richiesta mira ad attuare gli aspetti degli articoli ENER.13, ENER.14 e ENER.19 dell'accordo in relazione all'uso efficiente degli interconnettori elettrici, e va intesa in tale contesto. In particolare le procedure tecniche non dovrebbero presupporre né implicare la partecipazione dei gestori dei sistemi di trasmissione del Regno Unito alle procedure dell'Unione per l'assegnazione della capacità e la gestione della congestione.

L'ENTSO-E dovrebbe mettere a punto tali procedure tecniche in collaborazione con i gestori del sistema di trasmissione dell'energia elettrica del Regno Unito nel quadro della cooperazione istituita con il memorandum d'intesa concluso per dare attuazione agli aspetti dell'articolo ENER.19 dell'accordo.

Maggiori dettagli sugli elementi da includere nel progetto di procedure tecniche figurano nell'allegato 2 (calcolo della capacità), nell'allegato 3 (assegnazione della capacità) e nell'allegato 4.

In particolare, per quanto riguarda il calcolo e l'assegnazione della capacità per l'orizzonte temporale del giorno prima, si chiede di predisporre un modello-obiettivo per il giorno prima basato sul concetto di multi-region loose volume coupling, conformemente agli articoli ENER.14 ed ENER.19 e all'allegato ENER-4 dell'accordo; si tratta di un'attività prioritaria a norma di tali disposizioni. L'allegato ENER-4 dell'accordo è riprodotto nell'allegato 4 della presente lettera.

L'allegato ENER-4, parte 2, dell'accordo fissa un calendario per la messa a punto delle procedure tecniche per l'orizzonte temporale del giorno prima. Le date indicate di seguito si basano su questo calendario che, a norma dell'articolo FINPROV.11.3 dell'accordo, è stato calcolato a partire dal 1o gennaio 2021, data di applicazione provvisoria dell'accordo stesso.

Per sostenere l'elaborazione del modello-obiettivo per il giorno prima, e in linea con l'allegato ENER-4, chiediamo che entro il 1o aprile 2021 siano completate una proposta di massima e un'analisi costi-benefici volta a valutare il valore aggiunto del modello-obiettivo. Le proposte di massima e l'analisi costi-benefici devono essere elaborate conformemente all'allegato 5 della presente.

Si chiede di sottoporre per parere il progetto di procedure tecniche all'Agenzia per la cooperazione fra i regolatori nazionali dell'energia (l'Agenzia), previo svolgimento, da parte dell'ENTSO-E, delle opportune consultazioni con gli operatori del mercato in merito al progetto. Una volta ricevuto il parere, si prega di sottoporlo unitamente al progetto di procedure tecniche al comitato specializzato per l'energia, in tempo utile per consentirne l'attuazione entro il 1o aprile 2022.

Per quanto riguarda il calcolo e l'assegnazione della capacità per orizzonti temporali diversi da quello del giorno prima, s'invita l'ENTSO-E a proporre un calendario per la messa a punto del progetto di procedure tecniche.

Trasmetto copia della presente al mio omologo del ministero delle Imprese, dell'energia e della strategia industriale del Regno Unito, che invia una lettera analoga ai TSO dell'energia elettrica del Regno Unito, riportata come allegato 1 della presente.

Distinti saluti.

[firma del mittente]

Copia

Ministero delle Imprese, dell'energia e della strategia industriale

Allegato 1

Lettera di [mittente], ministero delle Imprese, dell'energia e della strategia industriale del Regno Unito

Allegato 2   Calcolo della capacità

Il progetto di procedure tecniche dovrebbe stabilire i termini, le condizioni e le metodologie per l'assegnazione della capacità di interconnessione che può successivamente essere messa a disposizione del mercato.

Tale capacità dovrebbe essere calcolata in modo coordinato per tutti gli interconnettori di energia elettrica.

Le capacità dovrebbero essere massimizzate per tutti gli interconnettori di energia elettrica. Quest'obbligo dovrebbe:

| — | tenere conto del fatto che i TSO sono tenuti a rispettare le norme di sicurezza per il funzionamento della rete; |
| --- | --- |

—

tenere conto del fatto che i TSO sono tenuti a rispettare le norme di sicurezza per il funzionamento della rete;

| — | rispettare i confini tra le zone di offerta nell'UE e nel Regno Unito, stabiliti nell'ambito dei pertinenti quadri nazionali; |
| --- | --- |

—

rispettare i confini tra le zone di offerta nell'UE e nel Regno Unito, stabiliti nell'ambito dei pertinenti quadri nazionali;

| — | consentire ai TSO dell'UE di rispettare l'obbligo di mettere a disposizione almeno il 70 % della loro capacità ai confini tra le zone di offerta dell'UE, come stabilito dall'articolo 16, paragrafo 8, del regolamento (UE) 2019/943; |
| --- | --- |

—

consentire ai TSO dell'UE di rispettare l'obbligo di mettere a disposizione almeno il 70 % della loro capacità ai confini tra le zone di offerta dell'UE, come stabilito dall'articolo 16, paragrafo 8, del regolamento (UE) 2019/943;

| — | prevedere l'assenza di discriminazioni tra gli operatori dei sistemi di trasmissione nell'Unione e nel Regno Unito nel calcolo della capacità; |
| --- | --- |

—

prevedere l'assenza di discriminazioni tra gli operatori dei sistemi di trasmissione nell'Unione e nel Regno Unito nel calcolo della capacità;

| — | essere sostenuto da un processo coordinato di azioni correttive tra gli interconnettori di energia elettrica, che comprenda il ridispacciamento e gli scambi compensativi; |
| --- | --- |

—

essere sostenuto da un processo coordinato di azioni correttive tra gli interconnettori di energia elettrica, che comprenda il ridispacciamento e gli scambi compensativi;

| — | essere sostenuto da un accordo di ripartizione dei costi tra i TSO delle parti relativo al ridispacciamento e agli scambi compensativi. |
| --- | --- |

—

essere sostenuto da un accordo di ripartizione dei costi tra i TSO delle parti relativo al ridispacciamento e agli scambi compensativi.

I TSO delle parti effettuano, per quanto tecnicamente possibile, la compensazione con le domande di capacità per flussi di energia elettrica in direzione opposta sugli interconnettori di energia elettrica onde utilizzare questi interconnettori alla loro capacità massima.

Per quanto riguarda il calcolo della capacità, i TSO dovrebbero pubblicare almeno:

| — | annualmente: informazioni sull'evoluzione a lungo termine dell'infrastruttura di trasmissione e la sua incidenza sulla capacità di trasmissione transfrontaliera; |
| --- | --- |

—

annualmente: informazioni sull'evoluzione a lungo termine dell'infrastruttura di trasmissione e la sua incidenza sulla capacità di trasmissione transfrontaliera;

| — | mensilmente: le previsioni a un mese e a un anno della capacità di trasmissione a disposizione del mercato, tenendo conto di tutte le informazioni pertinenti di cui il TSO dispone al momento del calcolo delle previsioni (ad esempio, l'effetto stagionale sulla capacità delle linee, i lavori programmati di manutenzione della rete, la disponibilità delle unità di produzione, ecc.); |
| --- | --- |

—

mensilmente: le previsioni a un mese e a un anno della capacità di trasmissione a disposizione del mercato, tenendo conto di tutte le informazioni pertinenti di cui il TSO dispone al momento del calcolo delle previsioni (ad esempio, l'effetto stagionale sulla capacità delle linee, i lavori programmati di manutenzione della rete, la disponibilità delle unità di produzione, ecc.);

| — | settimanalmente: le previsioni a una settimana della capacità di trasmissione a disposizione del mercato, tenendo conto di tutte le informazioni di cui il TSO dispone al momento del calcolo delle previsioni, quali le previsioni meteorologiche, i lavori programmati di manutenzione della rete, la disponibilità delle unità di produzione, ecc.; |
| --- | --- |

—

settimanalmente: le previsioni a una settimana della capacità di trasmissione a disposizione del mercato, tenendo conto di tutte le informazioni di cui il TSO dispone al momento del calcolo delle previsioni, quali le previsioni meteorologiche, i lavori programmati di manutenzione della rete, la disponibilità delle unità di produzione, ecc.;

| — | giornalmente: la capacità di trasmissione disponibile sul mercato del giorno prima e sul mercato infragiornaliero per ciascun periodo rilevante di mercato, tenendo conto di tutte le nomine del giorno prima compensate, i programmi di produzione del giorno prima, le previsioni della domanda e i lavori programmati di manutenzione della rete; |
| --- | --- |

—

giornalmente: la capacità di trasmissione disponibile sul mercato del giorno prima e sul mercato infragiornaliero per ciascun periodo rilevante di mercato, tenendo conto di tutte le nomine del giorno prima compensate, i programmi di produzione del giorno prima, le previsioni della domanda e i lavori programmati di manutenzione della rete;

| — | la capacità totale già assegnata, per periodo rilevante di mercato, e tutte le condizioni utili nelle quali può essere utilizzata (ad esempio, il prezzo di equilibrio delle aste, gli obblighi circa le modalità di utilizzo della capacità, ecc.), per determinare l'eventuale capacità residua; |
| --- | --- |

—

la capacità totale già assegnata, per periodo rilevante di mercato, e tutte le condizioni utili nelle quali può essere utilizzata (ad esempio, il prezzo di equilibrio delle aste, gli obblighi circa le modalità di utilizzo della capacità, ecc.), per determinare l'eventuale capacità residua;

| — | la capacità assegnata, non appena possibile dopo ciascuna assegnazione, insieme a un'indicazione dei prezzi pagati; |
| --- | --- |

—

la capacità assegnata, non appena possibile dopo ciascuna assegnazione, insieme a un'indicazione dei prezzi pagati;

| — | la capacità totale utilizzata, per periodo rilevante di mercato, immediatamente dopo la designazione; |
| --- | --- |

—

la capacità totale utilizzata, per periodo rilevante di mercato, immediatamente dopo la designazione;

| — | quanto più vicino possibile al tempo reale: i flussi commerciali e fisici realizzati aggregati, per periodo rilevante di mercato, compresa una descrizione degli effetti delle eventuali misure correttive adottate dai TSO (ad esempio la riduzione dei flussi) per risolvere i problemi di rete o di sistema; |
| --- | --- |

—

quanto più vicino possibile al tempo reale: i flussi commerciali e fisici realizzati aggregati, per periodo rilevante di mercato, compresa una descrizione degli effetti delle eventuali misure correttive adottate dai TSO (ad esempio la riduzione dei flussi) per risolvere i problemi di rete o di sistema;

| — | informazioni utili a stabilire se la capacità degli interconnettori elettrici è stata calcolata e assegnata in modo compatibile con l'accordo UE-Regno Unito. |
| --- | --- |

—

informazioni utili a stabilire se la capacità degli interconnettori elettrici è stata calcolata e assegnata in modo compatibile con l'accordo UE-Regno Unito.

Allegato 3   Assegnazione della capacità

Il progetto di procedure tecniche dovrebbe stabilire i termini, le condizioni e le metodologie per l'assegnazione della capacità di interconnessione al mercato per i seguenti orizzonti temporali:

| — | a termine; |
| --- | --- |

—

a termine;

| — | del giorno prima; |
| --- | --- |

—

del giorno prima;

| — | infragiornaliero. |
| --- | --- |

—

infragiornaliero.

Per ciascun orizzonte temporale la metodologia dovrebbe:

| — | prevedere aste coordinate per tutti gli interconnettori di energia elettrica; |
| --- | --- |

—

prevedere aste coordinate per tutti gli interconnettori di energia elettrica;

| — | includere norme per la designazione, la riduzione, l'irrevocabilità, la remunerazione, il trasferimento e la restituzione delle capacità di trasmissione acquisite e per le procedure alternative e la compensazione in caso di riduzione; |
| --- | --- |

—

includere norme per la designazione, la riduzione, l'irrevocabilità, la remunerazione, il trasferimento e la restituzione delle capacità di trasmissione acquisite e per le procedure alternative e la compensazione in caso di riduzione;

| — | comprendere norme per la distribuzione delle rendite di congestione |
| --- | --- |

—

comprendere norme per la distribuzione delle rendite di congestione

| — | vietare ai gestori dei sistemi di trasmissione di applicare prezzi di riserva in assenza di congestione sugli interconnettori di energia elettrica, a meno che non si applichi un'esenzione. |
| --- | --- |

—

vietare ai gestori dei sistemi di trasmissione di applicare prezzi di riserva in assenza di congestione sugli interconnettori di energia elettrica, a meno che non si applichi un'esenzione.

Allegato 4   Modello-obiettivo per il giorno prima: multi-region loose volume coupling

PARTE 1

| 1. | La nuova procedura per l'allocazione di capacità agli interconnettori elettrici nell'orizzonte temporale del mercato del giorno prima si basa sul concetto di multi-region loose volume coupling. L'obiettivo generale della nuova procedura è di massimizzare i benefici degli scambi. Come primo passo nella definizione della nuova procedura, le parti provvedono affinché gli operatori dei sistemi di trasmissione elaborino proposte di massima e un'analisi costi-benefici. |
| --- | --- |

1.

| 2. | Il multi-region loose volume coupling comporta lo sviluppo di una funzione di coupling del mercato per determinare le posizioni nette relative all'energia (allocazione implicita) tra:






  a) | le zone di offerta istituite a norma del regolamento (UE) 2019/943 che sono direttamente connesse al Regno Unito da un interconnettore elettrico; e |
| --- | --- | --- |

2.

a)

le zone di offerta istituite a norma del regolamento (UE) 2019/943 che sono direttamente connesse al Regno Unito da un interconnettore elettrico; e

| b) | il Regno Unito. |
| --- | --- |

b)

il Regno Unito.

| 3. | Le posizioni nette relative all'energia elettrica attraverso gli interconnettori sono calcolate mediante un processo di allocazione implicita applicando un algoritmo specifico:






  a) | alle offerte commerciali e alle offerte per l'orizzonte temporale del giorno prima provenienti dalle zone di offerta istituite a norma del regolamento (UE) 2019/943 che sono direttamente connesse al Regno Unito da un interconnettore elettrico; |
| --- | --- | --- |

3.

a)

alle offerte commerciali e alle offerte per l'orizzonte temporale del giorno prima provenienti dalle zone di offerta istituite a norma del regolamento (UE) 2019/943 che sono direttamente connesse al Regno Unito da un interconnettore elettrico;

| b) | alle offerte commerciali e alle offerte per l'orizzonte temporale del giorno prima provenienti dai pertinenti mercati del giorno prima nel Regno Unito; |
| --- | --- |

b)

alle offerte commerciali e alle offerte per l'orizzonte temporale del giorno prima provenienti dai pertinenti mercati del giorno prima nel Regno Unito;

| c) | ai dati sulla capacità della rete e alle capacità del sistema, determinati conformemente alle procedure concordate tra gli operatori dei sistemi di trasmissione; e |
| --- | --- |

c)

ai dati sulla capacità della rete e alle capacità del sistema, determinati conformemente alle procedure concordate tra gli operatori dei sistemi di trasmissione; e

| d) | ai dati sui flussi commerciali previsti di interconnessioni elettriche tra zone di offerta connesse al Regno Unito e altre zone di offerta nell'Unione, determinati dagli operatori dei sistemi di trasmissione dell'Unione utilizzando metodologie solide. |
| --- | --- |

d)

ai dati sui flussi commerciali previsti di interconnessioni elettriche tra zone di offerta connesse al Regno Unito e altre zone di offerta nell'Unione, determinati dagli operatori dei sistemi di trasmissione dell'Unione utilizzando metodologie solide.

Tale processo deve essere compatibile con le caratteristiche specifiche degli interconnettori elettrici per corrente continua, compresi le perdite e i requisiti in materia di carico.

| 4. | La funzione di coupling del mercato:






  a) | produce risultati con sufficiente anticipo rispetto al funzionamento dei rispettivi mercati del giorno prima delle parti (per l'Unione si tratta del coupling unico del giorno prima istituito a norma del regolamento (UE) 2015/1222 della Commissione (1)), affinché tali risultati possano essere utilizzati quali dati nei processi che determinano i risultati in tali mercati; |
| --- | --- | --- |

4.

a)

produce risultati con sufficiente anticipo rispetto al funzionamento dei rispettivi mercati del giorno prima delle parti (per l'Unione si tratta del coupling unico del giorno prima istituito a norma del regolamento (UE) 2015/1222 della Commissione (1)), affinché tali risultati possano essere utilizzati quali dati nei processi che determinano i risultati in tali mercati;

| b) | produce risultati affidabili e ripetibili; |
| --- | --- |

b)

produce risultati affidabili e ripetibili;

| c) | è un processo specifico che mira a collegare i mercati distinti e separati del giorno prima nell'Unione e nel Regno Unito; in particolare ciò significa che l'algoritmo specifico è distinto e separato da quello impiegato nel coupling unico del giorno prima istituito a norma del regolamento (UE) 2015/1222 della Commissione e, per quanto concerne le offerte commerciali e le offerte dell'Unione, ha accesso esclusivamente a quelle provenienti da zone di offerta che sono direttamente connesse al Regno Unito da un interconnettore elettrico. |
| --- | --- |

c)

è un processo specifico che mira a collegare i mercati distinti e separati del giorno prima nell'Unione e nel Regno Unito; in particolare ciò significa che l'algoritmo specifico è distinto e separato da quello impiegato nel coupling unico del giorno prima istituito a norma del regolamento (UE) 2015/1222 della Commissione e, per quanto concerne le offerte commerciali e le offerte dell'Unione, ha accesso esclusivamente a quelle provenienti da zone di offerta che sono direttamente connesse al Regno Unito da un interconnettore elettrico.

| 5. | Le posizioni nette relative all'energia calcolate sono pubblicate dopo essere state convalidate e verificate. Se la funzione di coupling del mercato non è in grado né di funzionare né di produrre risultati, la capacità degli interconnettori elettrici è allocata mediante un processo alternativo e i partecipanti al mercato sono informati dell'applicazione del processo alternativo. |
| --- | --- |

5.

| 6. | I costi per la definizione e l'attuazione delle procedure tecniche sono equamente ripartiti tra i pertinenti operatori dei sistemi di trasmissione del Regno Unito o altri soggetti, da un lato, e i pertinenti operatori dei sistemi di trasmissione dell'Unione o altri soggetti, dall'altro, salvo decisione contraria del comitato specializzato per l'energia. |
| --- | --- |

6.

PARTE 2

Il calendario per l'attuazione del presente allegato decorre dall'entrata in vigore del presente accordo, secondo quanto indicato di seguito:

| a) | entro 3 mesi – analisi costi-benefici e presentazione di proposte di procedure tecniche; |
| --- | --- |

a)

entro 3 mesi – analisi costi-benefici e presentazione di proposte di procedure tecniche;

| b) | entro 10 mesi – proposta di procedure tecniche; |
| --- | --- |

b)

entro 10 mesi – proposta di procedure tecniche;

| c) | entro 15 mesi – entrata in funzione delle procedure tecniche. |
| --- | --- |

c)

entro 15 mesi – entrata in funzione delle procedure tecniche.

Allegato 5:   Requisiti delle proposte di massima e dell'analisi costi-benefici

Come indicato nell'allegato ENER-4, parte 1, dell'accordo, il primo passo nella definizione delle nuove modalità per l'orizzonte del giorno prima è l'elaborazione di proposte di massima e di un'analisi costi-benefici.

Le proposte di massima dovrebbero:

| — | definire la progettazione ad alto livello della soluzione del multi-region loose volume coupling; |
| --- | --- |

—

definire la progettazione ad alto livello della soluzione del multi-region loose volume coupling;

| — | individuare i ruoli e le responsabilità degli operatori del settore; |
| --- | --- |

—

individuare i ruoli e le responsabilità degli operatori del settore;

| — | prevedere un piano di attuazione; |
| --- | --- |

—

prevedere un piano di attuazione;

| — | evidenziare eventuali rischi o problemi di attuazione e proporre soluzioni; e |
| --- | --- |

—

evidenziare eventuali rischi o problemi di attuazione e proporre soluzioni; e

| — | valutare l'effetto che le differenze tra i sistemi di fissazione del prezzo del carbonio delle parti producono in termini di flussi sugli interconnettori. |
| --- | --- |

—

valutare l'effetto che le differenze tra i sistemi di fissazione del prezzo del carbonio delle parti producono in termini di flussi sugli interconnettori.

L'analisi costi-benefici dovrebbe tener conto dell'obiettivo degli accordi di massimizzare i benefici degli scambi che implica che, entro i limiti di cui all'allegato ENER-4 dell'accordo, gli accordi commerciali:

| — | siano quanto più efficienti possibile; e |
| --- | --- |

—

siano quanto più efficienti possibile; e

| — | facciano sì, in circostanze normali, che i flussi tra gli interconnettori elettrici siano coerenti con i prezzi sui mercati del giorno prima delle parti. |
| --- | --- |

—

facciano sì, in circostanze normali, che i flussi tra gli interconnettori elettrici siano coerenti con i prezzi sui mercati del giorno prima delle parti.

---

(1)  Regolamento (UE) 2015/1222 della Commissione, del 24 luglio 2015, che stabilisce orientamenti in materia di allocazione della capacità e di gestione della congestione (GU L 197 del 25.7.2015, pag. 24).

1

---

ALLEGATO I-B

Raccomandazione preliminare del ministero delle Imprese, dell'energia e della strategia industriale del Regno Unito al gestore del sistema di trasmissione dell'energia elettrica del Regno Unito, del 22 gennaio 2021, relativa alla messa a punto di procedure tecniche per il calcolo e l'assegnazione della capacità di trasmissione al fine di garantire scambi efficienti sugli interconnettori dell'energia elettrica nel quadro dell'accordo sugli scambi commerciali e la cooperazione UE-Regno Unito

Image 3

[mittente presso il ministero delle Imprese, dell'energia e della strategia industriale]

[destinatario presso il TSO del Regno Unito per l'energia elettrica]

venerdì 22 gennaio 2021

Gentile [destinatario],

Elaborazione di un progetto di procedure tecniche per il calcolo e l'assegnazione della capacità di trasmissione al fine di garantire scambi efficienti sugli interconnettori di energia elettrica a seguito dell'accordo sugli scambi commerciali e la cooperazione UE-Regno Unito

l'accordo sugli scambi commerciali e la cooperazione tra l'Unione europea e la Comunità europea dell'energia atomica, da una parte, e il Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord, dall'altra ("l'accordo") è stato firmato il 30 dicembre 2020 e si applica in via provvisoria a decorrere dal 1o gennaio 2021. A norma dell'articolo ENER.19 dell'accordo, l'Unione e il Regno Unito devono provvedere affinché i rispettivi gestori dei sistemi di trasmissione collaborino per mettere a punto procedure tecniche in vari settori, compreso l'uso degli interconnettori, se così raccomandato dal comitato specializzato per l'energia. Nel corso dei negoziati l'Unione e il Regno Unito hanno convenuto che è opportuno mettere subito a punto alcune di queste procedure tecniche, prima dell'inizio dei lavori del comitato specializzato per l'energia. Si chiede pertanto ai TSO dell'energia elettrica del Regno Unito di elaborare un progetto di procedure tecniche per il calcolo e l'assegnazione della capacità di trasmissione al fine di garantire scambi efficienti sugli interconnettori di energia elettrica. Una volta operativo, il comitato specializzato per l'energia seguirà tutti i lavori relativi alla messa a punto delle procedure tecniche.

Il progetto di procedure tecniche dovrebbe riguardare il calcolo e l'assegnazione delle capacità in tutti i pertinenti orizzonti temporali.

La presente richiesta mira ad attuare gli aspetti degli articoli ENER.13, ENER.14 e ENER.19 dell'accordo in relazione all'uso efficiente degli interconnettori elettrici, e va intesa in tale contesto. In particolare le procedure tecniche non dovrebbero presupporre né implicare la partecipazione dei gestori dei sistemi di trasmissione del Regno Unito alle procedure dell'Unione per l'assegnazione della capacità e la gestione della congestione.

I TSO dell'energia elettrica del Regno Unito dovrebbero mettere a punto tali procedure tecniche in collaborazione con l'ENTSO-E nel quadro della cooperazione istituita con il memorandum d'intesa concluso per dare attuazione agli aspetti dell'articolo ENER.19 dell'accordo.

Maggiori dettagli sugli elementi da includere nel progetto di procedure tecniche figurano nell'allegato 2 (calcolo della capacità), nell'allegato 3 (assegnazione della capacità) e nell'allegato 4.

In particolare, per quanto riguarda il calcolo e l'assegnazione della capacità per l'orizzonte temporale del giorno prima, si chiede di predisporre un modello-obiettivo per il giorno prima basato sul concetto di multi-region loose volume coupling, conformemente agli articoli ENER.14 ed ENER.19 e all'allegato ENER-4 dell'accordo; si tratta di un'attività prioritaria a norma di tali disposizioni. L'allegato ENER-4 dell'accordo è riprodotto nell'allegato 4 della presente lettera.

L'allegato ENER-4, parte 2, dell'accordo fissa un calendario per la messa a punto delle procedure tecniche per l'orizzonte temporale del giorno prima. Le date indicate di seguito si basano su questo calendario che, a norma dell'articolo FINPROV.11.3 dell'accordo, è stato calcolato a partire dal 1o gennaio 2021, data di applicazione provvisoria dell'accordo stesso.

Per sostenere l'elaborazione del modello-obiettivo per il giorno prima, e in linea con l'allegato ENER-4, chiediamo che entro il 1o aprile 2021 siano completate una proposta di massima e un'analisi costi-benefici volta a valutare il valore aggiunto del modello-obiettivo. Le proposte di massima e l'analisi costi-benefici devono essere elaborate conformemente all'allegato 5 della presente.

Si chiede di sottoporre per parere il progetto di procedure tecniche alle autorità di regolazione del Regno Unito, previo svolgimento, da parte dei TSO del Regno Unito, delle opportune consultazioni con gli operatori del mercato in merito al progetto. Una volta ricevuto il parere, si prega di sottoporlo unitamente al progetto di procedure tecniche al comitato specializzato per l'energia, in tempo utile per consentirne l'attuazione entro il 1o aprile 2022.

Per quanto riguarda il calcolo e l'assegnazione della capacità per orizzonti temporali diversi da quello del giorno prima, si invitano i TSO dell'energia elettrica del Regno Unito a proporre al comitato specializzato per l'energia un calendario per la messa a punto del progetto di procedure tecniche.

Trasmetto copia della presente al mio omologo della direzione generale dell'Energia della Commissione europea, che invia una lettera analoga all'ENTSO-E, riportata come allegato 1 della presente.

Distinti saluti.

[firma del mittente]

Copia

Direzione generale dell'Energia della Commissione europea

Allegato 1

Lettera della Direzione generale dell'Energia della Commissione europea all'ENTSO-E

Allegato 2   Calcolo della capacità

Il progetto di procedure tecniche dovrebbe stabilire i termini, le condizioni e le metodologie per l'assegnazione della capacità di interconnessione che può successivamente essere messa a disposizione del mercato.

Tale capacità dovrebbe essere calcolata in modo coordinato per tutti gli interconnettori di energia elettrica.

Le capacità dovrebbero essere massimizzate per tutti gli interconnettori di energia elettrica. Quest'obbligo dovrebbe:

| — | tenere conto del fatto che i TSO sono tenuti a rispettare le norme di sicurezza per il funzionamento della rete; |
| --- | --- |

—

tenere conto del fatto che i TSO sono tenuti a rispettare le norme di sicurezza per il funzionamento della rete;

| — | rispettare i confini tra le zone di offerta nell'UE e nel Regno Unito, stabiliti nell'ambito dei pertinenti quadri nazionali; |
| --- | --- |

—

rispettare i confini tra le zone di offerta nell'UE e nel Regno Unito, stabiliti nell'ambito dei pertinenti quadri nazionali;

| — | consentire ai TSO dell'UE di rispettare l'obbligo di mettere a disposizione almeno il 70 % della loro capacità ai confini tra le zone di offerta dell'UE, come stabilito dall'articolo 16, paragrafo 8, del regolamento (UE) 2019/943; |
| --- | --- |

—

consentire ai TSO dell'UE di rispettare l'obbligo di mettere a disposizione almeno il 70 % della loro capacità ai confini tra le zone di offerta dell'UE, come stabilito dall'articolo 16, paragrafo 8, del regolamento (UE) 2019/943;

| — | prevedere l'assenza di discriminazioni tra gli operatori dei sistemi di trasmissione nell'Unione e nel Regno Unito nel calcolo della capacità; |
| --- | --- |

—

prevedere l'assenza di discriminazioni tra gli operatori dei sistemi di trasmissione nell'Unione e nel Regno Unito nel calcolo della capacità;

| — | essere sostenuto da un processo coordinato di azioni correttive tra gli interconnettori di energia elettrica, che comprenda il ridispacciamento e gli scambi compensativi; |
| --- | --- |

—

essere sostenuto da un processo coordinato di azioni correttive tra gli interconnettori di energia elettrica, che comprenda il ridispacciamento e gli scambi compensativi;

| — | essere sostenuto da un accordo di ripartizione dei costi tra i TSO delle parti relativo al ridispacciamento e agli scambi compensativi. |
| --- | --- |

—

essere sostenuto da un accordo di ripartizione dei costi tra i TSO delle parti relativo al ridispacciamento e agli scambi compensativi.

I TSO delle parti effettuano, per quanto tecnicamente possibile, la compensazione con le domande di capacità per flussi di energia elettrica in direzione opposta sugli interconnettori di energia elettrica onde utilizzare questi interconnettori alla loro capacità massima.

Per quanto riguarda il calcolo della capacità, i TSO dovrebbero pubblicare almeno:

| — | annualmente: informazioni sull'evoluzione a lungo termine dell'infrastruttura di trasmissione e la sua incidenza sulla capacità di trasmissione transfrontaliera; |
| --- | --- |

—

annualmente: informazioni sull'evoluzione a lungo termine dell'infrastruttura di trasmissione e la sua incidenza sulla capacità di trasmissione transfrontaliera;

| — | mensilmente: le previsioni a un mese e a un anno della capacità di trasmissione a disposizione del mercato, tenendo conto di tutte le informazioni pertinenti di cui il TSO dispone al momento del calcolo delle previsioni (ad esempio, l'effetto stagionale sulla capacità delle linee, i lavori programmati di manutenzione della rete, la disponibilità delle unità di produzione, ecc.); |
| --- | --- |

—

mensilmente: le previsioni a un mese e a un anno della capacità di trasmissione a disposizione del mercato, tenendo conto di tutte le informazioni pertinenti di cui il TSO dispone al momento del calcolo delle previsioni (ad esempio, l'effetto stagionale sulla capacità delle linee, i lavori programmati di manutenzione della rete, la disponibilità delle unità di produzione, ecc.);

| — | settimanalmente: le previsioni a una settimana della capacità di trasmissione a disposizione del mercato, tenendo conto di tutte le informazioni di cui il TSO dispone al momento del calcolo delle previsioni, quali le previsioni meteorologiche, i lavori programmati di manutenzione della rete, la disponibilità delle unità di produzione, ecc.; |
| --- | --- |

—

settimanalmente: le previsioni a una settimana della capacità di trasmissione a disposizione del mercato, tenendo conto di tutte le informazioni di cui il TSO dispone al momento del calcolo delle previsioni, quali le previsioni meteorologiche, i lavori programmati di manutenzione della rete, la disponibilità delle unità di produzione, ecc.;

| — | giornalmente: la capacità di trasmissione disponibile sul mercato del giorno prima e sul mercato infragiornaliero per ciascun periodo rilevante di mercato, tenendo conto di tutte le nomine del giorno prima compensate, i programmi di produzione del giorno prima, le previsioni della domanda e i lavori programmati di manutenzione della rete; |
| --- | --- |

—

giornalmente: la capacità di trasmissione disponibile sul mercato del giorno prima e sul mercato infragiornaliero per ciascun periodo rilevante di mercato, tenendo conto di tutte le nomine del giorno prima compensate, i programmi di produzione del giorno prima, le previsioni della domanda e i lavori programmati di manutenzione della rete;

| — | la capacità totale già assegnata, per periodo rilevante di mercato, e tutte le condizioni utili nelle quali può essere utilizzata (ad esempio, il prezzo di equilibrio delle aste, gli obblighi circa le modalità di utilizzo della capacità, ecc.), per determinare l'eventuale capacità residua; |
| --- | --- |

—

la capacità totale già assegnata, per periodo rilevante di mercato, e tutte le condizioni utili nelle quali può essere utilizzata (ad esempio, il prezzo di equilibrio delle aste, gli obblighi circa le modalità di utilizzo della capacità, ecc.), per determinare l'eventuale capacità residua;

| — | la capacità assegnata, non appena possibile dopo ciascuna assegnazione, insieme a un'indicazione dei prezzi pagati; |
| --- | --- |

—

la capacità assegnata, non appena possibile dopo ciascuna assegnazione, insieme a un'indicazione dei prezzi pagati;

| — | la capacità totale utilizzata, per unità di tempo del mercato, immediatamente dopo la designazione; |
| --- | --- |

—

la capacità totale utilizzata, per unità di tempo del mercato, immediatamente dopo la designazione;

| — | quanto più vicino possibile al tempo reale: i flussi commerciali e fisici realizzati aggregati, per periodo rilevante di mercato, compresa una descrizione degli effetti delle eventuali misure correttive adottate dai TSO (ad esempio la riduzione dei flussi) per risolvere i problemi di rete o di sistema; |
| --- | --- |

—

quanto più vicino possibile al tempo reale: i flussi commerciali e fisici realizzati aggregati, per periodo rilevante di mercato, compresa una descrizione degli effetti delle eventuali misure correttive adottate dai TSO (ad esempio la riduzione dei flussi) per risolvere i problemi di rete o di sistema;

| — | informazioni utili a stabilire se la capacità degli interconnettori di energia elettrica è stata calcolata e assegnata in modo compatibile con l'accordo UE-Regno Unito. |
| --- | --- |

—

informazioni utili a stabilire se la capacità degli interconnettori di energia elettrica è stata calcolata e assegnata in modo compatibile con l'accordo UE-Regno Unito.

Allegato 3   Assegnazione della capacità

Il progetto di procedure tecniche dovrebbe stabilire i termini, le condizioni e le metodologie per l'assegnazione della capacità di interconnessione al mercato per i seguenti orizzonti temporali:

| — | a termine; |
| --- | --- |

—

a termine;

| — | del giorno prima; |
| --- | --- |

—

del giorno prima;

| — | infragiornaliero. |
| --- | --- |

—

infragiornaliero.

Per ciascun orizzonte temporale la metodologia dovrebbe:

| — | prevedere aste coordinate per tutti gli interconnettori di energia elettrica; |
| --- | --- |

—

prevedere aste coordinate per tutti gli interconnettori di energia elettrica;

| — | includere norme per la nomina, la riduzione, l'irrevocabilità, la remunerazione, il trasferimento e la restituzione delle capacità di trasmissione acquisite e per le procedure alternative e la compensazione in caso di riduzione; comprendere norme per la distribuzione delle rendite di congestione; |
| --- | --- |

—

includere norme per la nomina, la riduzione, l'irrevocabilità, la remunerazione, il trasferimento e la restituzione delle capacità di trasmissione acquisite e per le procedure alternative e la compensazione in caso di riduzione; comprendere norme per la distribuzione delle rendite di congestione;

| — | vietare ai TSO di applicare prezzi di riserva in assenza di congestione sugli interconnettori di energia elettrica, a meno che non si applichi un'esenzione. |
| --- | --- |

—

vietare ai TSO di applicare prezzi di riserva in assenza di congestione sugli interconnettori di energia elettrica, a meno che non si applichi un'esenzione.

Allegato 4   Modello-obiettivo per il giorno prima: multi-region loose volume coupling

PARTE 1

| 1. | La nuova procedura per l'allocazione di capacità agli interconnettori elettrici nell'orizzonte temporale del mercato del giorno prima si basa sul concetto di multi-region loose volume coupling. L'obiettivo generale della nuova procedura è di massimizzare i benefici degli scambi. Come primo passo nella definizione della nuova procedura, le parti provvedono affinché gli operatori dei sistemi di trasmissione elaborino proposte di massima e un'analisi costi-benefici. |
| --- | --- |

1.

| 2. | Il multi-region loose volume coupling comporta lo sviluppo di una funzione di coupling del mercato per determinare le posizioni nette relative all'energia (allocazione implicita) tra:






  a) | le zone di offerta istituite a norma del regolamento (UE) 2019/943 che sono direttamente connesse al Regno Unito da un interconnettore elettrico; e |
| --- | --- | --- |

2.

a)

le zone di offerta istituite a norma del regolamento (UE) 2019/943 che sono direttamente connesse al Regno Unito da un interconnettore elettrico; e

| b) | il Regno Unito. |
| --- | --- |

b)

il Regno Unito.

| 3. | Le posizioni nette relative all'energia elettrica attraverso gli interconnettori sono calcolate mediante un processo di allocazione implicita applicando un algoritmo specifico:






  a) | alle offerte commerciali e alle offerte per l'orizzonte temporale del giorno prima provenienti dalle zone di offerta istituite a norma del regolamento (UE) 2019/943 che sono direttamente connesse al Regno Unito da un interconnettore elettrico; |
| --- | --- | --- |

3.

a)

alle offerte commerciali e alle offerte per l'orizzonte temporale del giorno prima provenienti dalle zone di offerta istituite a norma del regolamento (UE) 2019/943 che sono direttamente connesse al Regno Unito da un interconnettore elettrico;

| b) | alle offerte commerciali e alle offerte per l'orizzonte temporale del giorno prima provenienti dai pertinenti mercati del giorno prima nel Regno Unito; |
| --- | --- |

b)

alle offerte commerciali e alle offerte per l'orizzonte temporale del giorno prima provenienti dai pertinenti mercati del giorno prima nel Regno Unito;

| c) | ai dati sulla capacità della rete e alle capacità del sistema, determinati conformemente alle procedure concordate tra gli operatori dei sistemi di trasmissione; e |
| --- | --- |

c)

ai dati sulla capacità della rete e alle capacità del sistema, determinati conformemente alle procedure concordate tra gli operatori dei sistemi di trasmissione; e

| d) | ai dati sui flussi commerciali previsti di interconnessioni elettriche tra zone di offerta connesse al Regno Unito e altre zone di offerta nell'Unione, determinati dagli operatori dei sistemi di trasmissione dell'Unione utilizzando metodologie solide. |
| --- | --- |

d)

ai dati sui flussi commerciali previsti di interconnessioni elettriche tra zone di offerta connesse al Regno Unito e altre zone di offerta nell'Unione, determinati dagli operatori dei sistemi di trasmissione dell'Unione utilizzando metodologie solide.

Tale processo deve essere compatibile con le caratteristiche specifiche degli interconnettori elettrici per corrente continua, compresi le perdite e i requisiti in materia di carico.

| 4. | La funzione di coupling del mercato:






  a) | produce risultati con sufficiente anticipo rispetto al funzionamento dei rispettivi mercati del giorno prima delle parti (per l'Unione si tratta del coupling unico del giorno prima istituito a norma del regolamento (UE) 2015/1222 della Commissione (1)), affinché tali risultati possano essere utilizzati quali dati nei processi che determinano i risultati in tali mercati; |
| --- | --- | --- |

4.

a)

produce risultati con sufficiente anticipo rispetto al funzionamento dei rispettivi mercati del giorno prima delle parti (per l'Unione si tratta del coupling unico del giorno prima istituito a norma del regolamento (UE) 2015/1222 della Commissione (1)), affinché tali risultati possano essere utilizzati quali dati nei processi che determinano i risultati in tali mercati;

| b) | produce risultati affidabili e ripetibili; |
| --- | --- |

b)

produce risultati affidabili e ripetibili;

| c) | è un processo specifico che mira a collegare i mercati distinti e separati del giorno prima nell'Unione e nel Regno Unito; in particolare ciò significa che l'algoritmo specifico è distinto e separato da quello impiegato nel coupling unico del giorno prima istituito a norma del regolamento (UE) 2015/1222 della Commissione e, per quanto concerne le offerte commerciali e le offerte dell'Unione, ha accesso esclusivamente a quelle provenienti da zone di offerta che sono direttamente connesse al Regno Unito da un interconnettore elettrico. |
| --- | --- |

c)

è un processo specifico che mira a collegare i mercati distinti e separati del giorno prima nell'Unione e nel Regno Unito; in particolare ciò significa che l'algoritmo specifico è distinto e separato da quello impiegato nel coupling unico del giorno prima istituito a norma del regolamento (UE) 2015/1222 della Commissione e, per quanto concerne le offerte commerciali e le offerte dell'Unione, ha accesso esclusivamente a quelle provenienti da zone di offerta che sono direttamente connesse al Regno Unito da un interconnettore elettrico.

| 5. | Le posizioni nette relative all'energia calcolate sono pubblicate dopo essere state convalidate e verificate. Se la funzione di coupling del mercato non è in grado né di funzionare né di produrre risultati, la capacità degli interconnettori elettrici è allocata mediante un processo alternativo e i partecipanti al mercato sono informati dell'applicazione del processo alternativo. |
| --- | --- |

5.

| 6. | I costi per la definizione e l'attuazione delle procedure tecniche sono equamente ripartiti tra i pertinenti operatori dei sistemi di trasmissione del Regno Unito o altri soggetti, da un lato, e i pertinenti operatori dei sistemi di trasmissione dell'Unione o altri soggetti, dall'altro, salvo decisione contraria del comitato specializzato per l'energia. |
| --- | --- |

6.

PARTE 2

Il calendario per l'attuazione del presente allegato decorre dall'entrata in vigore del presente accordo, secondo quanto indicato di seguito:

| a) | entro 3 mesi – analisi costi-benefici e presentazione di proposte di procedure tecniche; |
| --- | --- |

a)

entro 3 mesi – analisi costi-benefici e presentazione di proposte di procedure tecniche;

| b) | entro 10 mesi – proposta di procedure tecniche; |
| --- | --- |

b)

entro 10 mesi – proposta di procedure tecniche;

| c) | entro 15 mesi – entrata in funzione delle procedure tecniche. |
| --- | --- |

c)

entro 15 mesi – entrata in funzione delle procedure tecniche.

Allegato 5:   Requisiti delle proposte di massima e dell'analisi costi-benefici

Come indicato nell'allegato ENER-4, parte 1, dell'accordo, il primo passo nella definizione delle nuove modalità per l'orizzonte del giorno prima è l'elaborazione di proposte di massima e di un'analisi costi-benefici.

Le proposte di massima dovrebbero:

| — | definire la progettazione ad alto livello della soluzione del multi-region loose volume coupling; |
| --- | --- |

—

definire la progettazione ad alto livello della soluzione del multi-region loose volume coupling;

| — | individuare i ruoli e le responsabilità degli operatori del settore; |
| --- | --- |

—

individuare i ruoli e le responsabilità degli operatori del settore;

| — | prevedere un piano di attuazione; |
| --- | --- |

—

prevedere un piano di attuazione;

| — | evidenziare eventuali rischi o problemi di attuazione e proporre soluzioni; e |
| --- | --- |

—

evidenziare eventuali rischi o problemi di attuazione e proporre soluzioni; e

| — | valutare l'effetto che le differenze tra i sistemi di fissazione del prezzo del carbonio delle parti producono in termini di flussi sugli interconnettori. |
| --- | --- |

—

valutare l'effetto che le differenze tra i sistemi di fissazione del prezzo del carbonio delle parti producono in termini di flussi sugli interconnettori.

L'analisi costi-benefici dovrebbe tener conto dell'obiettivo degli accordi di massimizzare i benefici degli scambi che implica che, entro i limiti di cui all'allegato ENER-4 dell'accordo, gli accordi commerciali:

| — | siano quanto più efficienti possibile; e |
| --- | --- |

—

siano quanto più efficienti possibile; e

| — | facciano sì, in circostanze normali, che i flussi tra gli interconnettori elettrici siano coerenti con i prezzi sui mercati del giorno prima delle parti. |
| --- | --- |

—

facciano sì, in circostanze normali, che i flussi tra gli interconnettori elettrici siano coerenti con i prezzi sui mercati del giorno prima delle parti.

---

(1)  Regolamento (UE) 2015/1222 della Commissione, del 24 luglio 2015, che stabilisce orientamenti in materia di allocazione della capacità e di gestione della congestione (GU L 197 del 25.7.2015, pag. 24).

1

---

ALLEGATO II

Progetto di lettera della direzione generale dell'Energia della Commissione europea e del ministero delle Imprese, dell'energia e della strategia industriale del Regno Unito ai rispettivi gestori dei sistemi di trasmissione per l'energia elettrica in cui si richiedono informazioni aggiuntive per mettere a punto le procedure tecniche per l'assegnazione della capacità e la gestione della congestione nell'orizzonte temporale del giorno prima in conformità dell'accordo sugli scambi commerciali e la cooperazione UE-Regno Unito

[indirizzo del gestore del sistema di trasmissione dell'energia elettrica nell'UE o nel Regno Unito]

[data]

Oggetto: Richiesta di informazioni aggiuntive per mettere a punto le procedure tecniche per l'assegnazione della capacità e la gestione della congestione nell'orizzonte temporale del giorno prima in conformità dell'accordo sugli scambi commerciali e la cooperazione UE-Regno Unito

Gentile [spazio riservato: destinatario],

La ringrazio per il lavoro svolto finora nell'attuazione del titolo "Energia" dell'accordo sugli scambi commerciali e la cooperazione, in particolare per aver pubblicato l'analisi costi-benefici e aver presentato una proposta di massima suffragata dal parere di [spazio riservato: autorità di regolazione del Regno Unito [o] ACER] nell'aprile del 2021.

A seguito della riunione del comitato specializzato per l'energia del 30 marzo 2022 e della sua raccomandazione [spazio riservato: n. X/202x] del [spazio riservato: data], [spazio riservato: il ministero delle Imprese, dell'energia e della strategia industriale del Regno Unito [o] la direzione generale dell'Energia della Commissione europea] Le chiede di rispondere alle domande riportate nell'allegato della presente entro 5 mesi dal ricevimento della stessa, coinvolgendo strettamente le parti interessate (ad esempio borse dell'energia elettrica, gestori del mercato elettrico designati, stanze di compensazione) nell'analisi per valutare la fattibilità pratica degli scenari.

[Spazio riservato: il gestore del sistema di trasmissione [o] l'ENTSO-E, che agevola il lavoro dei gestori dei sistemi di trasmissione dell'UE,] dovrebbe richiedere un parere informale [spazio riservato: alle autorità di regolazione del Regno Unito [o] all'ACER] in merito a tali informazioni aggiuntive e trasmetterlo unitamente alle risposte alle domande riportate nell'allegato.

Le domande riportate nell'allegato riguardano la messa a punto delle procedure tecniche per l'assegnazione della capacità e la gestione della congestione nell'orizzonte temporale del giorno prima. Tutte le informazioni che potrebbe dover ottenere da terze parti dovrebbero essere trattate al solo scopo di rispondere a tali domande e la loro riservatezza dovrebbe essere protetta dalla divulgazione su richiesta della terza parte interessata. [Spazio riservato: il ministero delle Imprese, dell'energia e della strategia industriale del Regno Unito [o] la direzione generale dell'Energia della Commissione europea] garantirà che anche tutte le informazioni ricevute nella risposta alla presente siano utilizzate unicamente a tale scopo. Tratterà come riservate tutte le informazioni considerate riservate o sensibili dal punto di vista commerciale e le conserverà e le proteggerà dalla divulgazione, conformemente alle disposizioni legislative e regolamentari applicabili, a meno che non sia stata ottenuta un'autorizzazione specifica del titolare dei diritti per renderle disponibili.

La ringrazio anticipatamente per la gentile collaborazione.

[firma]

Cc: [mittente presso la direzione generale Energia della Commissione europea o, se del caso,

presso il ministero delle Imprese, dell'energia e della strategia industriale del Regno Unito]

Allegato

Allegato Contesto - Le domande che seguono riguardano le opzioni indicate dai gestori dei sistemi di trasmissione del Regno Unito e dell'UE nell'analisi costi-benefici pubblicata nell'aprile 2021. L'allegato 29, punto 3, dell'accordo sugli scambi commerciali e la cooperazione prevede che le posizioni nette relative all'energia elettrica attraverso gli interconnettori siano calcolate mediante un processo di allocazione implicita applicando un algoritmo specifico alle offerte commerciali e alle offerte per l'orizzonte temporale del giorno prima provenienti dai pertinenti mercati del giorno prima nel Regno Unito. L'analisi costi-benefici effettuata dai gestori dei sistemi di trasmissione del Regno Unito e dell'UE ha rilevato che un prezzo unico per la Gran Bretagna è altamente auspicabile per l'attuazione efficiente del multi-region loose volume coupling in tutte le sue opzioni di progettazione. Nel settembre 2021 il ministero per le Imprese, l'energia e la strategia industriale del Regno Unito (BEIS) ha avviato una consultazione per raccogliere pareri sulle attuali modalità di scambio nelle borse dell'energia elettrica sul mercato all'ingrosso della Gran Bretagna e sulle nostre proposte a sostegno di scambi transfrontalieri efficienti. In particolare ha definito un approccio ad alto livello per il coupling di specifiche aste giornaliere del giorno prima, da utilizzare come "pertinenti mercati del giorno prima" ai fini dell'allegato 29 dell'accordo sugli scambi commerciali e la cooperazione, nell'intento di raccogliere il parere dei portatori di interessi sull'opportunità di attuare tale coupling e sulle relative modalità pratiche. La consultazione si è conclusa a novembre 2021 e il governo del Regno Unito pubblicherà una risposta a tempo debito.

1.

| a) | Qual è la percentuale di ordini per il coupling unico del giorno prima solitamente trasmessa nei 15 minuti che precedono l'orario di chiusura del mercato? Qual è il margine di variazione di tale percentuale? Esistono fattori specifici che determinano il momento in cui gli operatori del mercato trasmettono gli ordini? L'attuazione dell'opzione del registro degli ordini preliminari potrebbe influire su tali fattori? |
| --- | --- |

a)

Qual è la percentuale di ordini per il coupling unico del giorno prima solitamente trasmessa nei 15 minuti che precedono l'orario di chiusura del mercato? Qual è il margine di variazione di tale percentuale? Esistono fattori specifici che determinano il momento in cui gli operatori del mercato trasmettono gli ordini? L'attuazione dell'opzione del registro degli ordini preliminari potrebbe influire su tali fattori?

| b) | In che misura la percentuale di ordini trasmessi nei 15 minuti che precedono la chiusura del mercato del giorno prima inciderebbe sulla coerenza dei flussi sugli interconnettori con i prezzi sui mercati del giorno prima delle parti? |
| --- | --- |

b)

In che misura la percentuale di ordini trasmessi nei 15 minuti che precedono la chiusura del mercato del giorno prima inciderebbe sulla coerenza dei flussi sugli interconnettori con i prezzi sui mercati del giorno prima delle parti?

| c) | Questa opzione annullerebbe o presenterebbe comunque alcuni dei problemi di tempistiche che caratterizzano le opzioni dei registri comuni degli ordini? Si prega di illustrare e documentare in modo esauriente eventuali ripercussioni e rischi operativi. |
| --- | --- |

c)

Questa opzione annullerebbe o presenterebbe comunque alcuni dei problemi di tempistiche che caratterizzano le opzioni dei registri comuni degli ordini? Si prega di illustrare e documentare in modo esauriente eventuali ripercussioni e rischi operativi.

| d) | Gli obblighi sanciti dall'articolo 305 (Divieto dell'abuso di mercato sui mercati all'ingrosso dell'energia elettrica e del gas) dell'accordo sugli scambi commerciali e la cooperazione attenuano in misura sufficiente i rischi di manipolazione del mercato che caratterizzano l'opzione del registro degli ordini preliminari? Si prega di illustrare e documentare in modo esauriente eventuali rischi residui di manipolazione del mercato. |
| --- | --- |

d)

Gli obblighi sanciti dall'articolo 305 (Divieto dell'abuso di mercato sui mercati all'ingrosso dell'energia elettrica e del gas) dell'accordo sugli scambi commerciali e la cooperazione attenuano in misura sufficiente i rischi di manipolazione del mercato che caratterizzano l'opzione del registro degli ordini preliminari? Si prega di illustrare e documentare in modo esauriente eventuali rischi residui di manipolazione del mercato.

| e) | Vi sono ulteriori interventi che le autorità di regolazione, i partecipanti al mercato, i gestori dei sistemi di trasmissione o gli operatori del mercato potrebbero compiere o requisiti o obblighi che potrebbero istituire per attenuare ulteriormente il rischio di manipolazione del mercato che caratterizza l'opzione del registro degli ordini preliminari? Si prega di illustrare e documentare in modo esauriente eventuali rischi residui di manipolazione del mercato. |
| --- | --- |

e)

Vi sono ulteriori interventi che le autorità di regolazione, i partecipanti al mercato, i gestori dei sistemi di trasmissione o gli operatori del mercato potrebbero compiere o requisiti o obblighi che potrebbero istituire per attenuare ulteriormente il rischio di manipolazione del mercato che caratterizza l'opzione del registro degli ordini preliminari? Si prega di illustrare e documentare in modo esauriente eventuali rischi residui di manipolazione del mercato.

2.

| a) | Qual è l'intera gamma di opzioni che consentirebbero ai gestori del market coupling di effettuare i calcoli relativi al multi-region loose volume coupling tra l'orario di chiusura del mercato del coupling unico del giorno prima alle ore 12.00 CET e la pubblicazione dei risultati del coupling unico del giorno prima alle ore 13.00 CET, comprese eventuali opzioni che consentano di effettuare tali calcoli parallelamente ad aspetti del coupling unico del giorno prima?
  Indicare i pro e i contro di queste opzioni, compresi:






  1) | i potenziali effetti sul funzionamento del coupling unico del giorno prima e delle procedure alternative (per esempio rischi di disaccoppiamento); |
| --- | --- | --- |

a)

Qual è l'intera gamma di opzioni che consentirebbero ai gestori del market coupling di effettuare i calcoli relativi al multi-region loose volume coupling tra l'orario di chiusura del mercato del coupling unico del giorno prima alle ore 12.00 CET e la pubblicazione dei risultati del coupling unico del giorno prima alle ore 13.00 CET, comprese eventuali opzioni che consentano di effettuare tali calcoli parallelamente ad aspetti del coupling unico del giorno prima?

Indicare i pro e i contro di queste opzioni, compresi:

1)

i potenziali effetti sul funzionamento del coupling unico del giorno prima e delle procedure alternative (per esempio rischi di disaccoppiamento);

| 2) | gli effetti sui gestori dei sistemi di trasmissione, sugli operatori del mercato e sui partecipanti al mercato. |
| --- | --- |

2)

gli effetti sui gestori dei sistemi di trasmissione, sugli operatori del mercato e sui partecipanti al mercato.

Si prega di illustrare e documentare in modo esauriente eventuali ripercussioni e rischi operativi.

| b) | Per quanto riguarda le altre opzioni di registro comune degli ordini individuate dai TSO nell'analisi costi-benefici (modifica degli orari di chiusura del mercato del coupling unico del giorno prima e/o della pubblicazione dei risultati), indicare i pro e i contro delle varie opzioni, compresi:






  1) | l'impatto sulle procedure che precedono (ad esempio il calcolo della capacità) e seguono (ad esempio mercato infragiornaliero/del bilanciamento) il mercato del coupling unico del giorno prima; |
| --- | --- | --- |

b)

Per quanto riguarda le altre opzioni di registro comune degli ordini individuate dai TSO nell'analisi costi-benefici (modifica degli orari di chiusura del mercato del coupling unico del giorno prima e/o della pubblicazione dei risultati), indicare i pro e i contro delle varie opzioni, compresi:

1)

l'impatto sulle procedure che precedono (ad esempio il calcolo della capacità) e seguono (ad esempio mercato infragiornaliero/del bilanciamento) il mercato del coupling unico del giorno prima;

| 2) | l'impatto che qualsiasi aumento dell'intervallo tra la chiusura del mercato del coupling unico del giorno prima e i relativi risultati eserciterebbe sui gestori dei sistemi di trasmissione, gli operatori del mercato e i partecipanti al mercato. |
| --- | --- |

2)

l'impatto che qualsiasi aumento dell'intervallo tra la chiusura del mercato del coupling unico del giorno prima e i relativi risultati eserciterebbe sui gestori dei sistemi di trasmissione, gli operatori del mercato e i partecipanti al mercato.

Si prega di illustrare e documentare in modo esauriente eventuali ripercussioni e rischi operativi.

3.

| a) | Quali sono i diversi processi necessari per effettuare il calcolo del multi-region loose volume coupling, e quanto tempo richiederebbero? Si prega di illustrare e giustificare in modo esauriente qualsiasi intervallo di tempo potenziale. |
| --- | --- |

a)

Quali sono i diversi processi necessari per effettuare il calcolo del multi-region loose volume coupling, e quanto tempo richiederebbero? Si prega di illustrare e giustificare in modo esauriente qualsiasi intervallo di tempo potenziale.

| b) | Si prega di trasmettere una proposta di massima per la metodologia della zona di offerta confinante per stabilire una previsione precisa e solida, includendo:






  1) | i problemi, principi e parametri fondamentali (compresi i dati di input, i dati di output e l'uso dei dati di output nel multi-region loose volume coupling) che la metodologia deve fissare e considerare; |
| --- | --- | --- |

b)

Si prega di trasmettere una proposta di massima per la metodologia della zona di offerta confinante per stabilire una previsione precisa e solida, includendo:

1)

i problemi, principi e parametri fondamentali (compresi i dati di input, i dati di output e l'uso dei dati di output nel multi-region loose volume coupling) che la metodologia deve fissare e considerare;

| 2) | un calendario entro il quale sarebbe possibile definire e iniziare ad applicare la metodologia; |
| --- | --- |

2)

un calendario entro il quale sarebbe possibile definire e iniziare ad applicare la metodologia;

| 3) | una valutazione qualitativa preliminare dei risultati in termini di maggiore efficienza delle modalità di scambio attesi dalla metodologia delle zone di offerta confinanti proposta, combinata al multi-region loose volume coupling, rispetto ai risultati dell'assegnazione della capacità tramite aste esplicite e, in particolare, a quali condizioni la metodologia proposta, combinata con il multi-region loose volume coupling, risulti più efficace delle aste esplicite. |
| --- | --- |

3)

una valutazione qualitativa preliminare dei risultati in termini di maggiore efficienza delle modalità di scambio attesi dalla metodologia delle zone di offerta confinanti proposta, combinata al multi-region loose volume coupling, rispetto ai risultati dell'assegnazione della capacità tramite aste esplicite e, in particolare, a quali condizioni la metodologia proposta, combinata con il multi-region loose volume coupling, risulti più efficace delle aste esplicite.

| c) | Attuazione






  1) | Quali misure dettagliate sono necessarie per attuare tutti gli aspetti delle opzioni del registro degli ordini preliminari e del registro comune degli ordini, comprese le procedure per testare e verificare le prestazioni del multi-region loose volume coupling prima che diventi pienamente operativo, così come i ruoli e le responsabilità dei gestori dei sistemi di trasmissione, degli operatori del mercato e dei partecipanti al mercato? In che modo tali aspetti possono essere attuati nel minor tempo possibile? |
| --- | --- | --- |

c)

Attuazione

1)

Quali misure dettagliate sono necessarie per attuare tutti gli aspetti delle opzioni del registro degli ordini preliminari e del registro comune degli ordini, comprese le procedure per testare e verificare le prestazioni del multi-region loose volume coupling prima che diventi pienamente operativo, così come i ruoli e le responsabilità dei gestori dei sistemi di trasmissione, degli operatori del mercato e dei partecipanti al mercato? In che modo tali aspetti possono essere attuati nel minor tempo possibile?

| 2) | In che modo la struttura e il contenuto delle procedure tecniche potrebbero sostenere al meglio un'attuazione efficiente? Si prega di indicare un calendario realistico per l'attuazione di ciascuna opzione (il calendario dovrebbe tenere conto degli sviluppi attuali e previsti e includere tutti i passaggi necessari, quali le consultazioni dei portatori di interessi, l'uso di nuovi sistemi informatici per il multi-region loose volume coupling dei gestori del market coupling, le fasi di test, i processi di governance, ecc.). |
| --- | --- |

2)

In che modo la struttura e il contenuto delle procedure tecniche potrebbero sostenere al meglio un'attuazione efficiente? Si prega di indicare un calendario realistico per l'attuazione di ciascuna opzione (il calendario dovrebbe tenere conto degli sviluppi attuali e previsti e includere tutti i passaggi necessari, quali le consultazioni dei portatori di interessi, l'uso di nuovi sistemi informatici per il multi-region loose volume coupling dei gestori del market coupling, le fasi di test, i processi di governance, ecc.).

| 3) | Quali sono i costi diretti previsti dell'attuazione e funzionamento del multi-region loose volume coupling per la varietà di ruoli e funzioni necessari? |
| --- | --- |

3)

Quali sono i costi diretti previsti dell'attuazione e funzionamento del multi-region loose volume coupling per la varietà di ruoli e funzioni necessari?

---

Rettifiche

| 27.2.2023 | IT | Gazzetta ufficiale dell’Unione europea | L 61/86 |
| --- | --- | --- | --- |

27.2.2023

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

L 61/86

---

Rettifica della decisione (PESC) 2022/2478 del Consiglio, del 16 dicembre 2022, che modifica la decisione 2014/512/PESC concernente misure restrittive in considerazione delle azioni della Russia che destabilizzano la situazione in Ucraina

(
  Gazzetta ufficiale dell'Unione europea L 322 I del 16 dicembre 2022
  )

Pagina 645, articolo 1, punto 11):

anziché:

«è inserito l'articolo seguente:

«Articolo 4 octodecies
  »

leggasi:

«è inserito l'articolo seguente:

«Articolo 4 novodecies».

---