# Uradni list L 101/2023

| | ISSN 1977-0804 |
| --- | --- |
| Uradni list
  Evropske unije | L 101 |
| | |
| Slovenska izdaja | Zakonodaja | Letnik 6614. april 2023 |

ISSN 1977-0804

Uradni list

Evropske unije

L 101

Slovenska izdaja

Zakonodaja

Letnik 6614. april 2023

---

| Vsebina | | II   Nezakonodajni akti | Stran |
| --- | --- | --- | --- |
| | | UREDBE |
| | * | Izvedbena uredba Sveta (EU) 2023/806 z dne 13. aprila 2023 o izvajanju Uredbe (EU) št. 269/2014 o omejevalnih ukrepih v zvezi z dejanji, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine | 1 |
| | * | Delegirana uredba Komisije (EU) 2023/807 z dne 15. decembra 2022 o spremembi faktorja primarne energije za električno energijo pri uporabi Direktive 2012/27/EU Evropskega parlamenta in Sveta | 16 |
| | * | Izvedbena uredba Komisije (EU) 2023/808 z dne 5. aprila 2023 o uvrstitvi določenega blaga v kombinirano nomenklaturo | 19 |
| | * | Izvedbena uredba Komisije (EU) 2023/809 z dne 13. aprila 2023 o uvedbi dokončne protidampinške dajatve na uvoz nekaterega pribora (fitingov) za soležno varjenje cevi iz nerjavnega jekla, dokončanega ali nedokončanega, s poreklom iz Ljudske republike Kitajske in Tajvana, po pregledu zaradi izteka ukrepa v skladu s členom 11(2) Uredbe (EU) 2016/1036 Evropskega parlamenta in Sveta | 22 |
| | | SKLEPI |
| | * | Sklep Sveta (SZVP) 2023/810 z dne 13. aprila 2023 o spremembi Sklepa (SZVP) 2022/338 o ukrepu pomoči v okviru Evropskega mirovnega instrumenta za dobavo vojaške opreme in platform, zasnovanih za uporabo smrtonosne sile, ukrajinskim oboroženim silam | 64 |
| | * | Sklep Sveta (SZVP) 2023/811 z dne 13. aprila 2023 o spremembi Sklepa 2014/145/SZVP o omejevalnih ukrepih v zvezi z ukrepi, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine | 67 |
| | | AKTI, KI JIH SPREJMEJO ORGANI, USTANOVLJENI Z MEDNARODNIMI SPORAZUMI |
| | * | Sklep št. 1/2023 Pododbora za sanitarne in fitosanitarne ukrepe EU-Gruzija z dne 6. marca 2023 o spremembi Priloge XI-B k Pridružitvenemu sporazumu [2023/812] | 84 |

Vsebina

II   Nezakonodajni akti

Stran

UREDBE

*

Izvedbena uredba Sveta (EU) 2023/806 z dne 13. aprila 2023 o izvajanju Uredbe (EU) št. 269/2014 o omejevalnih ukrepih v zvezi z dejanji, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine

1

*

Delegirana uredba Komisije (EU) 2023/807 z dne 15. decembra 2022 o spremembi faktorja primarne energije za električno energijo pri uporabi Direktive 2012/27/EU Evropskega parlamenta in Sveta

16

*

Izvedbena uredba Komisije (EU) 2023/808 z dne 5. aprila 2023 o uvrstitvi določenega blaga v kombinirano nomenklaturo

19

*

Izvedbena uredba Komisije (EU) 2023/809 z dne 13. aprila 2023 o uvedbi dokončne protidampinške dajatve na uvoz nekaterega pribora (fitingov) za soležno varjenje cevi iz nerjavnega jekla, dokončanega ali nedokončanega, s poreklom iz Ljudske republike Kitajske in Tajvana, po pregledu zaradi izteka ukrepa v skladu s členom 11(2) Uredbe (EU) 2016/1036 Evropskega parlamenta in Sveta

22

SKLEPI

*

Sklep Sveta (SZVP) 2023/810 z dne 13. aprila 2023 o spremembi Sklepa (SZVP) 2022/338 o ukrepu pomoči v okviru Evropskega mirovnega instrumenta za dobavo vojaške opreme in platform, zasnovanih za uporabo smrtonosne sile, ukrajinskim oboroženim silam

64

*

Sklep Sveta (SZVP) 2023/811 z dne 13. aprila 2023 o spremembi Sklepa 2014/145/SZVP o omejevalnih ukrepih v zvezi z ukrepi, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine

67

AKTI, KI JIH SPREJMEJO ORGANI, USTANOVLJENI Z MEDNARODNIMI SPORAZUMI

*

Sklep št. 1/2023 Pododbora za sanitarne in fitosanitarne ukrepe EU-Gruzija z dne 6. marca 2023 o spremembi Priloge XI-B k Pridružitvenemu sporazumu [2023/812]

84

| | | Popravki |
| --- | --- | --- |
| | * | Popravek Izvedbene uredbe Komisije (EU) 2023/741 z dne 5. aprila 2023 o neobnovitvi odobritve aktivne snovi oksamil v skladu z Uredbo (ES) št. 1107/2009 Evropskega parlamenta in Sveta ter o spremembi Izvedbene uredbe Komisije (EU) št. 540/2011 ( UL L 98, 11.4.2023 ) | 101 |

Popravki

*

Popravek Izvedbene uredbe Komisije (EU) 2023/741 z dne 5. aprila 2023 o neobnovitvi odobritve aktivne snovi oksamil v skladu z Uredbo (ES) št. 1107/2009 Evropskega parlamenta in Sveta ter o spremembi Izvedbene uredbe Komisije (EU) št. 540/2011 ( UL L 98, 11.4.2023 )

( UL L 98, 11.4.2023 )

101

| SL | Akti z rahlo natisnjenimi naslovi so tisti, ki se nanašajo na dnevno upravljanje kmetijskih zadev in so splošno veljavni za omejeno obdobje.
  Naslovi vseh drugih aktov so v mastnem tisku in pred njimi stoji zvezdica. |
| --- | --- |

SL

Akti z rahlo natisnjenimi naslovi so tisti, ki se nanašajo na dnevno upravljanje kmetijskih zadev in so splošno veljavni za omejeno obdobje.

Naslovi vseh drugih aktov so v mastnem tisku in pred njimi stoji zvezdica.

---

II Nezakonodajni akti

UREDBE

| 14.4.2023 | SL | Uradni list Evropske unije | L 101/1 |
| --- | --- | --- | --- |

14.4.2023

SL

Uradni list Evropske unije

L 101/1

---

IZVEDBENA UREDBA SVETA (EU) 2023/806

z dne 13. aprila 2023

o izvajanju Uredbe (EU) št. 269/2014 o omejevalnih ukrepih v zvezi z dejanji, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine

SVET EVROPSKE UNIJE JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,

ob upoštevanju Uredbe Sveta (EU) št. 269/2014 z dne 17. marca 2014 o omejevalnih ukrepih v zvezi z dejanji, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine (1) in zlasti člena 14(1) in (3) Uredbe,

ob upoštevanju predloga visokega predstavnika Unije za zunanje zadeve in varnostno politiko,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Svet je 17. marca 2014 sprejel Uredbo (EU) št. 269/2014. |
| --- | --- |

(1)

Svet je 17. marca 2014 sprejel Uredbo (EU) št. 269/2014.

| (2) | Svet je prejel nove informacije o nekaterih osebah, za katere veljajo omejevalni ukrepi, ki so navedene v Prilogi I k Uredbi (EU) št. 269/2014. Na podlagi teh informacij bi bilo treba posodobiti vnose za 35 oseb. |
| --- | --- |

(2)

Svet je prejel nove informacije o nekaterih osebah, za katere veljajo omejevalni ukrepi, ki so navedene v Prilogi I k Uredbi (EU) št. 269/2014. Na podlagi teh informacij bi bilo treba posodobiti vnose za 35 oseb.

| (3) | Uredbo (EU) št. 269/2014 bi bilo zato treba ustrezno spremeniti – |
| --- | --- |

(3)

Uredbo (EU) št. 269/2014 bi bilo zato treba ustrezno spremeniti –

SPREJEL NASLEDNJO UREDBO:

Člen 1

Priloga I k Uredbi (EU) št. 269/2014 se spremeni, kot je določeno v Prilogi k tej uredbi.

Člen 2

Ta uredba začne veljati dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.

Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.

VBruslju, 13. aprila 2023

Za Svet

predsednica

J. ROSWALL

---

(1)  
  UL L 78, 17.3.2014, str. 6.

1

---

PRILOGA

V Prilogi I k Uredbi (EU) št. 269/2014, se „Seznam fizičnih ali pravnih oseb, subjektov ali organov iz člena 2“ vnosi 92, 720, 723, 728, 879, 1172, 1348, 1349 do 1359, 1361 do 1364, in 1366 do 1378 nadomestijo z naslednjim vnosi:

| | Fizične osebe | Ime | Podatki o istovetnosti | Razlogi | Datum uvrstitve na seznam |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| „92. | Arkady Romanovich ROTENBERG,
  Arkadii Romanovich ROTENBERG
  (Аркадий Романович РОТЕНБЕРГ) | Spol: moški
  Datum rojstva: 15.12.1951
  Kraj rojstva: Leningrad, nekdanja ZSSR (zdaj Sankt Peterburg, Ruska federacija) | Je pomemben ruski poslovnež, ki je osebno tesno povezan s predsednikom Putinom. Od marca 2014 je osebno ali za svoja podjetja prejel državna naročila v skupni vrednosti več kot 7 milijard dolarjev. V letu 2015 je bil z vidika vrednosti pogodb najpomembnejši prejemnik na letnem seznamu državnih naročil, ker je ruska vlada z njim sklenila pogodbe v vrednosti 555 milijard rubljev. Ta naročila so bila večinoma dodeljena brez uradnih konkurenčnih postopkov. 30. januarja 2015 je predsednik vlade Dmitrij Medvedjev podpisal odlok, na podlagi katerega je bila z njegovim podjetjem Stroygazmontazh sklenjena državna pogodba za izgradnjo mostu Kerch od Rusije do nezakonito priključene Avtonomne ‚republike Krim‘.
  S temi pogodbami so mu ruski nosilci odločitev, odgovorni za priključitev Krima ali destabilizacijo vzhodne Ukrajine, zagotovili finančne koristi.
  Nekdanji lastnik podjetja Stroygazmontazh, s katerim je bila sklenjena državna pogodba za izgradnjo mostu Kerch od Rusije do nezakonito priključene Avtonomne ‚republike Krim‘, s čimer se utrjuje njeno povezovanje z Rusko federacijo in še dodatno spodkopava ozemeljska nedotakljivost Ukrajine. Poleg tega je podjetje Stroygazmontazh januarja 2017 sklenilo pogodbo za izvedbo javnega naročila v vrednosti 17 milijard rubljev za izgradnjo železniške povezave na mostu Kerch, kar dodatno spodkopava ozemeljsko nedotakljivost Ukrajine.
  Lastnik dveh podjetij Mostotrest in Stroygazmontazh-Most, ki sta bili uvrščeni na seznam zaradi dejavnosti, ki spodkopavajo suverenost Ukrajine (subjekta št. 43 in 46 v tej prilogi). Leta 2019 je prodal gradbeno podjetje za plinovode Stroygazmontazh.
  Za sodelovanje pri izgradnji mostu Kerch mu je bilo marca 2020 podeljeno državno odlikovanje ‚Heroj dela Ruske federacije‘.
  Je predsednik upravnega odbora založbe Prosvescheniye, ki je med drugim izvedla projekt ‚Otrokom Rusije: poštni naslov – Krim‘, tj. javno kampanjo, ki je bila zasnovana, da bi otroke s Krima prepričali, da so poslej v Rusiji živeči ruski državljani. Na ta način je podpiral politiko ruske vlade, usmerjeno v priključitev Krima Rusiji.
  30. januarja 2021 je sebe razglasil za upravičenca do uporabe tako imenovane ‚Putinove palače‘ v Gelendzhiku, o kateri je govora v preiskavi protikorupcijske fundacije Alekseja Navalnega. | 15.3.2015 |
| 720. | Alexander Semenovich VINOKUROV
  (Александр Семёнович ВИНОКУРОВ) | Datum rojstva: 12.10.1982
  Kraj rojstva: Moskva, Ruska federacija
  Funkcija: poslovnež, družbeni direktor in predsednik Maraton Group, član upravnega odbora podjetja Magnit
  Državljanstvo: rusko
  Spol: moški | Je ruski poslovnež s poslovnimi interesi v prodaji živil na drobno, farmaciji, kmetijstvu in infrastrukturi. Ima vodilni položaj v investicijskem podjetju Maraton Group in pri največjem ruskem trgovcu z živili na drobno Magnit. Ima tudi delnice v Demetra Holding, enemu največjih ruskih trgovcev z žitom, ki se ukvarja z izvozom žit, pri čemer je Rusija največja svetovna izvoznica pšenice. Poročen je z Ekaterino Sergeevno Vinokurovo, hčerko Sergeja Lavrova, ministra za zunanje zadeve Ruske federacije. Njegov oče je Semen Vinokurov, ki je bil vodja državnega unitarnega podjetja ‚Capital Pharmacies‘ in velja za enega od glavnih podjetnikov v ruski farmacevtski industriji. Zato je tesno povezan z vlado Ruske federacije in vključen v gospodarske sektorje, ki zagotavljajo znaten vir prihodka tej vladi, odgovorni za priključitev Krima in destabilizacijo Ukrajine.
  24. februarja 2022 se je po prvi fazi ruske vojne agresije proti Ukrajini skupaj s 36 drugimi poslovneži sestal s predsednikom Vladimirjem Putinom in drugimi člani ruske vlade, da bi razpravljali o učinku ukrepanja po zahodnih sankcijah. Dejstvo, da je bil povabljen na ta sestanek, kaže, da je član najožjega kroga Vladimirja Putina in da podpira ali izvaja ukrepe ali politike, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine ter stabilnost in varnost v Ukrajini. Kaže tudi, da je eden izmed vodilnih poslovnežev, vključenih v gospodarske sektorje, ki zagotavljajo znaten vir prihodka vladi Ruske federacije, odgovorni za priključitev Krima in destabilizacijo Ukrajine. To potrjujejo tudi njegove tesne osebne vezi z zunanjim ministrom Sergejem Lavrovom, odgovornim za rusko vojno agresijo in politike, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost navedene države. | 9.3.2022 |
| 723. | Dmitry Arkadievich MAZEPIN
  (Дмитрий Аркадьевич МАЗЕПИН) | Datum rojstva: 18.4.1968
  Kraj rojstva: Minsk, nekdanja Beloruska sovjetska republika (zdaj Belorusija)
  Funkcija: nekdanji izvršni direktor delniške družbe UCC Uralchem
  Državljanstvo: rusko
  Spol: moški | Je večinski lastnik in nekdanji izvršni direktor podjetja za mineralna gnojila Uralchem ter največji delničar podjetja Uralkali. Uralchem Group je ruski proizvajalec najrazličnejših kemičnih izdelkov, tudi mineralnih gnojil in amonijevega solitra. Po navedbah podjetja je največji proizvajalec amonijevega nitrata in drugi največji proizvajalec amonijevih in dušikovih gnojil v Rusiji. Ruska država je podjetji Uralchem in Uralkali označila za ‚strateški sredstvi‘. Zato je vključen v gospodarske sektorje, ki zagotavljajo znaten vir prihodka vladi Ruske federacije, odgovorni za priključitev Krima in destabilizacijo Ukrajine.
  24. februarja 2022 se je po prvi fazi ruskega napada na Ukrajino skupaj s 36 drugimi poslovneži sestal s predsednikom Vladimirjem Putinom in drugimi člani ruske vlade, da bi razpravljali o učinku ukrepanja po sprejetju zahodnih sankcij. Dejstvo, da je bil povabljen na ta sestanek, kaže, da je član najožjega kroga Vladimirja Putina in da podpira ali izvaja ukrepe ali politike, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine ter stabilnost in varnost v Ukrajini. Kaže tudi, da je eden izmed vodilnih poslovnežev, vključenih v gospodarske sektorje, ki zagotavljajo znaten vir prihodka vladi Ruske federacije, odgovorni za priključitev Krima in destabilizacijo Ukrajine.
  Decembra 2021 je svoji podjetji s sedežem na Cipru Uralchem Holding in CI-Chemical Invest, ki nadzirata ‚Uralchem‘, prenesel pod rusko jurisdikcijo v posebno upravno okrožje na Otoku oktobrske revolucije v Kaliningrajski oblasti. | 9.3.2022 |
| 728. | Vadim Nikolaevich MOSHKOVICH
  (Вадим Николаевич МОШКОВИЧ) | Datum rojstva: 6.4.1967
  Kraj rojstva: Moskva, Ruska federacija
  Funkcija: nekdanji predsednik upravnega odbora Rusagro Group
  Državljanstvo: rusko, ciprsko
  Spol: moški | Je ruski podjetnik s poslovnimi interesi na področju kmetijstva in nepremičnin. Leta 2004 je ustanovil Rusagro Group, ki je pomembna proizvajalka svinjine, maščob in sladkorja in je bila v letu 2021 vodilno kmetijsko gospodarstvo v Rusiji. Zato je vključen v gospodarske sektorje, ki vladi Ruske federacije zagotavljajo pomemben vir prihodka.
  24. februarja 2022 se je po prvi fazi ruske agresije proti Ukrajini skupaj s 36 drugimi poslovneži sestal s predsednikom Vladimirjem Putinom in drugimi člani ruske vlade, da bi razpravljali o učinku ukrepanja po zahodnih sankcijah. Dejstvo, da je bil povabljen na ta sestanek, kaže, da je član najožjega kroga Vladimirja Putina in da podpira ali izvaja ukrepe ali politike, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine ter stabilnost in varnost v Ukrajini. Kaže tudi, da je eden izmed vodilnih poslovnežev, vključenih v gospodarske sektorje, ki zagotavljajo znaten vir prihodka vladi Ruske federacije, odgovorni za priključitev Krima in destabilizacijo Ukrajine. | 9.3.2022 |
| 879. | Roman Arkadyevich ABRAMOVICH
  (Роман Аркадьевич АБРАМОВИЧ) | Funkcija: oligarh blizu Vladimirju Putinu, večinski delničar Evraza, nekdanji guverner Chukotke
  Datum rojstva: 24.10.1966
  Kraj rojstva: Saratov, Ruska federacija
  Državljanstvo: rusko
  Spol: moški
  Naslov: 1 Lipovaya Aleya, Nemchinovo, okrožje Odinstvo, Moskva, Rusija
  Povezani posameznik: Vladimir Putin | Je ruski oligarh, ki ima dolge in tesne povezave z Vladimirjem Putinom. Ima privilegiran dostop do predsednika in je z njim v zelo dobrih odnosih. Ta povezava z ruskim voditeljem mu je pomagala pri ohranjanju njegovega precejšnjega bogastva. Je večinski delničar jeklarske skupine Evraz, ki je eden največjih ruskih davkoplačevalcev.
  Zato ima koristi od ruskih nosilcev odločitev, odgovornih za priključitev Krima ali destabilizacijo Ukrajine. Je tudi eden vodilnih ruskih poslovnežev, vključenih v gospodarske sektorje, ki zagotavljajo znaten vir prihodka vladi Ruske federacije, odgovorni za priključitev Krima in destabilizacijo Ukrajine. | 15.3.2022 |
| 1172. | Aleksandra MELNICHENKO
  tudi Sandra NIKOLIĆ
  (srbsko: Александра МЕЉНИЧЕНКО) | Datum rojstva: 21.4.1977
  Kraj rojstva: Beograd, Srbija
  Povezani posameznik: Andrey Igorevich Melnichenko (soprog)
  Državljanstvo: srbsko, hrvaško
  Spol: ženski
  Številka potnega lista: hrvaški potni list št. 094949450 (datum izteka veljavnosti: 23.12.2023) | Je žena Andreya Igorevicha Melnichenka, ruskega industrialca, ki je 9. marca 2022 nanjo in v njeno korist prenesel svoje dejansko lastništvo pomembnega proizvajalca gnojil EuroChem Group in premogovnega podjetja SUEK.
  Zaradi premoženja svojega moža uživa koristi in ugodnosti. Marca 2022 je svojega moža nadomestila kot nova dejanska lastnica podjetja Firstline Trust, ki ga upravlja družba Linetrust PTC Ltd, ki zastopa končnega lastnika EuroChem Group.
  Tako je povezana z vodilnim poslovnežem, vključenim v gospodarske sektorje, ki zagotavljajo znaten vir prihodka vladi Ruske federacije, ki je odgovorna za priključitev Krima in destabilizacijo Ukrajine. | 3.6.2022 |
| 1348. | Georgiy Sergeevich STAROSTIN
  (Георгий Сергеевич СТАРОСТИН) | Datum rojstva: 1.12.1986
  Kraj rojstva: ni podatkov
  Državljanstvo: rusko
  Čin: stotnik
  Spol: moški
  Davčna št.: 771380617804 (Rusija) | Je član enote za predhodno načrtovanje izstrelkov v glavnem računalniškem centru generalštaba (GVC) ruskih oboroženih sil. Na tem položaju ima ključno vlogo pri ruskih raketnih napadih na Ukrajino, tudi na civilne cilje, od aprila do oktobra 2022, v katerih je bilo samo oktobra 2022 ubitih več kot 30 in ranjenih več kot 100 ljudi. Je torej fizična oseba, odgovorna za dejavno podpiranje ali izvajanje ukrepov ali politik, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine. | 16.12.2022 |
| 1349. | Sergey Vladimirovich ILIN
  (Сергей Владимирович ИЛЬИН) | Datum rojstva: 14.11.1987
  Kraj rojstva: ni podatkov
  Državljanstvo: rusko
  Čin: stotnik
  Spol: moški | Je član enote za predhodno načrtovanje izstrelkov v glavnem računalniškem centru generalštaba (GVC) ruskih oboroženih sil. Na tem položaju ima ključno vlogo pri ruskih raketnih napadih na Ukrajino, tudi na civilne cilje, od aprila do oktobra 2022, v katerih je bilo samo oktobra 2022 ubitih več kot 30 in ranjenih več kot 100 ljudi. Je torej fizična oseba, odgovorna za dejavno podpiranje ali izvajanje ukrepov ali politik, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine. | 16.12.2022 |
| 1350. | Yuriy Aleksandrovich NIKONOV
  (Юрий Александрович НИКОНОВ) | Datum rojstva: 9.5.1984
  Kraj rojstva: Baku, nekdanja ZSSR (zdaj Azerbajdžan)
  Državljanstvo: rusko
  Čin: stotnik
  Spol: moški
  Davčni št.: 271201003620, 016154160136 (Rusija) | Je član enote za predhodno načrtovanje izstrelkov v glavnem računalniškem centru generalštaba (GVC) ruskih oboroženih sil. Na tem položaju ima ključno vlogo pri ruskih raketnih napadih na Ukrajino, tudi na civilne cilje, od aprila do oktobra 2022, v katerih je bilo samo oktobra 2022 ubitih več kot 30 in ranjenih več kot 100 ljudi. Je torej fizična oseba, odgovorna za dejavno podpiranje ali izvajanje ukrepov ali politik, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine. | 16.12.2022 |
| 1351. | Ekaterina Viktorovna CHUGUNOVA
  (Екатерина Викторовна ЧУГУНОВА) | Datum rojstva: 10.3.1991
  Kraj rojstva: ni podatkov
  Državljanstvo: rusko
  Čin: podpolkovnik
  Spol: ženski
  Davčna št.: 312609219100 (Rusija) | Je članica enote za predhodno načrtovanje izstrelkov v glavnem računalniškem centru generalštaba (GVC) ruskih oboroženih sil. Na tem položaju ima ključno vlogo pri ruskih raketnih napadih na Ukrajino, tudi na civilne cilje, od aprila do oktobra 2022, v katerih je bilo samo oktobra 2022 ubitih več kot 30 in ranjenih več kot 100 ljudi. Je torej fizična oseba, odgovorna za dejavno podpiranje ali izvajanje ukrepov ali politik, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine. | 16.12.2022 |
| 1352. | Igor Alekseevich GROZA
  (Игорь Алексеевич ГРОЗА) | Datum rojstva: 2.6.1996
  Kraj rojstva: ni podatkov
  Državljanstvo: rusko
  Čin: podpolkovnik
  Spol: moški
  Davčna št.: 261205020910 (Rusija) | Je član enote za predhodno načrtovanje izstrelkov v glavnem računalniškem centru generalštaba (GVC) ruskih oboroženih sil. Na tem položaju ima ključno vlogo pri ruskih raketnih napadih na Ukrajino, tudi na civilne cilje, od aprila do oktobra 2022, v katerih je bilo samo oktobra 2022 ubitih več kot 30 in ranjenih več kot 100 ljudi. Je torej fizična oseba, odgovorna za dejavno podpiranje ali izvajanje ukrepov ali politik, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine. | 16.12.2022 |
| 1353. | Ivan Dmitrievich POPOV
  (Иван Дмитриевич ПОПОВ) | Datum rojstva: 17.8.1998
  Kraj rojstva: ni podatkov
  Državljanstvo: rusko
  Čin: major
  Spol: moški
  Davčna št.: 280403816493 (Rusija) | Je član enote za predhodno načrtovanje izstrelkov v glavnem računalniškem centru generalštaba (GVC) ruskih oboroženih sil. Na tem položaju ima ključno vlogo pri ruskih raketnih napadih na Ukrajino, tudi na civilne cilje, od aprila do oktobra 2022, v katerih je bilo samo oktobra 2022 ubitih več kot 30 in ranjenih več kot 100 ljudi. Je torej fizična oseba, odgovorna za dejavno podpiranje ali izvajanje ukrepov ali politik, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine. | 16.12.2022 |
| 1354. | Matvey Andreevich LIYBAVIN
  (Матвей Андреевич ЛЫБАВИН) | Datum rojstva: 2.9.1992
  Kraj rojstva: ni podatkov
  Državljanstvo: rusko
  Čin: major
  Spol: moški
  Davčna št.: 732610491457 (Rusija) | Je član enote za predhodno načrtovanje izstrelkov v glavnem računalniškem centru generalštaba (GVC) ruskih oboroženih sil. Na tem položaju ima ključno vlogo pri ruskih raketnih napadih na Ukrajino, tudi na civilne cilje, od aprila do oktobra 2022, v katerih je bilo samo oktobra 2022 ubitih več kot 30 in ranjenih več kot 100 ljudi. Je torej fizična oseba, odgovorna za dejavno podpiranje ali izvajanje ukrepov ali politik, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine. | 16.12.2022 |
| 1355. | Roman Aleksandrovich KUROCHKIN
  (Роман Александрович КУРОЧКИН) | Datum rojstva: 25.2.1985
  Kraj rojstva: Chernyakhovsk, Ruska federacija
  Državljanstvo: rusko
  Čin: major
  Spol: moški | Je član enote za predhodno načrtovanje izstrelkov v glavnem računalniškem centru generalštaba (GVC) ruskih oboroženih sil. Na tem položaju ima ključno vlogo pri ruskih raketnih napadih na Ukrajino, tudi na civilne cilje, od aprila do oktobra 2022, v katerih je bilo samo oktobra 2022 ubitih več kot 30 in ranjenih več kot 100 ljudi. Je torej fizična oseba, odgovorna za dejavno podpiranje ali izvajanje ukrepov ali politik, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine. | 16.12.2022 |
| 1356. | Dmitri Yuryevich TIKHONOV
  (Дмитрий Юрьевич ТИХОНОВ) | Datum rojstva: 26.1.1993
  Kraj rojstva: Lipetsk, Ruska federacija
  Državljanstvo: rusko
  Čin: višji podpolkovnik
  Spol: moški
  Davčna št.: 482305758073 (Rusija) | Je član enote za predhodno načrtovanje izstrelkov v glavnem računalniškem centru generalštaba (GVC) ruskih oboroženih sil. Na tem položaju ima ključno vlogo pri ruskih raketnih napadih na Ukrajino, tudi na civilne cilje, od aprila do oktobra 2022, v katerih je bilo samo oktobra 2022 ubitih več kot 30 in ranjenih več kot 100 ljudi. Je torej fizična oseba, odgovorna za dejavno podpiranje ali izvajanje ukrepov ali politik, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine. | 16.12.2022 |
| 1357. | Nikolay Vladimirovich TARASOV
  (Николай Владимирович ТАРАСОВ) | Datum rojstva: 29.8.1985
  Kraj rojstva: ni podatkov
  Državljanstvo: rusko
  Čin: višji podpolkovnik
  Spol: moški
  Davčna št.: 503811568315 (Rusija) | Je član enote za predhodno načrtovanje izstrelkov v glavnem računalniškem centru generalštaba (GVC) ruskih oboroženih sil. Na tem položaju ima ključno vlogo pri ruskih raketnih napadih na Ukrajino, tudi na civilne cilje, od aprila do oktobra 2022, v katerih je bilo samo oktobra 2022 ubitih več kot 30 in ranjenih več kot 100 ljudi. Je torej fizična oseba, odgovorna za dejavno podpiranje ali izvajanje ukrepov ali politik, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine. | 16.12.2022 |
| 1358. | Anton Olegovich SHATUN
  (Антон Олегович ШАТУН) | Datum rojstva: 12.2.1990
  Kraj rojstva: Gudauta, Gruzija
  Državljanstvo: rusko
  Čin: stotnik
  Spol: moški
  Davčna št.: 610209429700 (Rusija) | Je član enote za predhodno načrtovanje izstrelkov v glavnem računalniškem centru generalštaba (GVC) ruskih oboroženih sil. Na tem položaju ima ključno vlogo pri ruskih raketnih napadih na Ukrajino, tudi na civilne cilje, od aprila do oktobra 2022, v katerih je bilo samo oktobra 2022 ubitih več kot 30 in ranjenih več kot 100 ljudi. Je torej fizična oseba, odgovorna za dejavno podpiranje ali izvajanje ukrepov ali politik, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine. | 16.12.2022 |
| 1359. | Alexey Petrovich BETEKHTIN
  (Алексей Петрович БЕТЕХТИН) | Datum rojstva: 7.12.1987
  Kraj rojstva: Vladivostok, Ruska federacija
  Državljanstvo: rusko
  Čin: stotnik
  Spol: moški | Je član enote za predhodno načrtovanje izstrelkov v glavnem računalniškem centru generalštaba (GVC) ruskih oboroženih sil. Na tem položaju ima ključno vlogo pri ruskih raketnih napadih na Ukrajino, tudi na civilne cilje, od aprila do oktobra 2022, v katerih je bilo samo oktobra 2022 ubitih več kot 30 in ranjenih več kot 100 ljudi. Je torej fizična oseba, odgovorna za dejavno podpiranje ali izvajanje ukrepov ali politik, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine. | 16.12.2022 |
| 1361. | Artyom Aleksandrovich CHERNOV
  (Артём Александрович ЧЕРНОВ) | Datum rojstva: 13.10.1988
  Kraj rojstva: Kovrov, Ruska federacija
  Državljanstvo: rusko
  Čin: stotnik
  Spol: moški
  Davčna št.: 770482092946 (Rusija) | Je član enote za predhodno načrtovanje izstrelkov v glavnem računalniškem centru generalštaba (GVC) ruskih oboroženih sil. Na tem položaju ima ključno vlogo pri ruskih raketnih napadih na Ukrajino, tudi na civilne cilje, od aprila do oktobra 2022, v katerih je bilo samo oktobra 2022 ubitih več kot 30 in ranjenih več kot 100 ljudi. Je torej fizična oseba, odgovorna za dejavno podpiranje ali izvajanje ukrepov ali politik, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine. | 16.12.2022 |
| 1362. | Stanislav Aleksandrovich MINKOV
  (Станислав Александрович МИНКОВ) | Datum rojstva: 16.6.1984
  Kraj rojstva: ni podatkov
  Državljanstvo: rusko
  Čin: stotnik
  Spol: moški | Je član enote za predhodno načrtovanje izstrelkov v glavnem računalniškem centru generalštaba (GVC) ruskih oboroženih sil. Na tem položaju ima ključno vlogo pri ruskih raketnih napadih na Ukrajino, tudi na civilne cilje, od aprila do oktobra 2022, v katerih je bilo samo oktobra 2022 ubitih več kot 30 in ranjenih več kot 100 ljudi. Je torej fizična oseba, odgovorna za dejavno podpiranje ali izvajanje ukrepov ali politik, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine. | 16.12.2022 |
| 1363. | Alexey Sergeevich VOLKOV
  (Алексей Сергеевич ВОЛКОВ) | Datum rojstva: 27.6.1997
  Kraj rojstva: ni podatkov
  Državljanstvo: rusko
  Čin: podpolkovnik
  Spol: moški
  Davčna št.: 784202352764 (Rusija) | Je član enote za predhodno načrtovanje izstrelkov v glavnem računalniškem centru generalštaba (GVC) ruskih oboroženih sil. Na tem položaju ima ključno vlogo pri ruskih raketnih napadih na Ukrajino, tudi na civilne cilje, od aprila do oktobra 2022, v katerih je bilo samo oktobra 2022 ubitih več kot 30 in ranjenih več kot 100 ljudi. Je torej fizična oseba, odgovorna za dejavno podpiranje ali izvajanje ukrepov ali politik, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine. | 16.12.2022 |
| 1364. | Andrey Anatolievitch IVANYUTIN
  (Андрей Анатольевич ИВАНЮТИН) | Datum rojstva: 3.9.1980
  Kraj rojstva: ni podatkov
  Državljanstvo: rusko
  Čin: major
  Spol: moški
  Davčna št.: 503114955109 (Rusija) | Je član enote za predhodno načrtovanje izstrelkov v glavnem računalniškem centru generalštaba (GVC) ruskih oboroženih sil. Na tem položaju ima ključno vlogo pri ruskih raketnih napadih na Ukrajino, tudi na civilne cilje, od aprila do oktobra 2022, v katerih je bilo samo oktobra 2022 ubitih več kot 30 in ranjenih več kot 100 ljudi. Je torej fizična oseba, odgovorna za dejavno podpiranje ali izvajanje ukrepov ali politik, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine. | 16.12.2022 |
| 1366. | Pavel Aleksandrovich VASILYEV
  (Павел Александрович ВАСИЛЬЕВ) | Datum rojstva: 19.3.1990
  Kraj rojstva: ni podatkov
  Državljanstvo: rusko
  Čin: višji podpolkovnik
  Spol: moški
  Davčna št.: 532007713046 (Rusija) | Je član enote za predhodno načrtovanje izstrelkov v glavnem računalniškem centru generalštaba (GVC) ruskih oboroženih sil. Na tem položaju ima ključno vlogo pri ruskih raketnih napadih na Ukrajino, tudi na civilne cilje, od aprila do oktobra 2022, v katerih je bilo samo oktobra 2022 ubitih več kot 30 in ranjenih več kot 100 ljudi. Je torej fizična oseba, odgovorna za dejavno podpiranje ali izvajanje ukrepov ali politik, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine. | 16.12.2022 |
| 1367. | Alexey Nikolaevich MIKHAYLOV
  (Алексей Николаевич МИХАЙЛОВ) | Datum rojstva: 29.1.1985
  Kraj rojstva: ni podatkov
  Državljanstvo: rusko
  Čin: stotnik
  Spol: moški
  Davčna št.: 770474370653 (Rusija) | Je član enote za predhodno načrtovanje izstrelkov v glavnem računalniškem centru generalštaba (GVC) ruskih oboroženih sil. Na tem položaju ima ključno vlogo pri ruskih raketnih napadih na Ukrajino, tudi na civilne cilje, od aprila do oktobra 2022, v katerih je bilo samo oktobra 2022 ubitih več kot 30 in ranjenih več kot 100 ljudi. Je torej fizična oseba, odgovorna za dejavno podpiranje ali izvajanje ukrepov ali politik, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine. | 16.12.2022 |
| 1368. | Elvira Yunusovna OBUKHOVA
  (Эльвира Юнусовна ОБУХОВА) | Datum rojstva: 14.6.1988
  Kraj rojstva: Perm, Ruska federacija
  Državljanstvo: rusko
  Čin: stotnik
  Spol: ženski
  Davčna št.: 590613130708 (Rusija) | Je članica enote za predhodno načrtovanje izstrelkov v glavnem računalniškem centru generalštaba (GVC) ruskih oboroženih sil. Na tem položaju ima ključno vlogo pri ruskih raketnih napadih na Ukrajino, tudi na civilne cilje, od aprila do oktobra 2022, v katerih je bilo samo oktobra 2022 ubitih več kot 30 in ranjenih več kot 100 ljudi. Je torej fizična oseba, odgovorna za dejavno podpiranje ali izvajanje ukrepov ali politik, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine. | 16.12.2022 |
| 1369. | Pavel Borisovich OBUKHOV
  (Павел Борисович ОБУХОВ) | Datum rojstva: 7.2.1983
  Kraj rojstva: Podolsk, Ruska federacija
  Državljanstvo: rusko
  Čin: stotnik
  Spol: moški
  Davčna št.: 503614915506 (Rusija) | Je član enote za predhodno načrtovanje izstrelkov v glavnem računalniškem centru generalštaba (GVC) ruskih oboroženih sil. Na tem položaju ima ključno vlogo pri ruskih raketnih napadih na Ukrajino, tudi na civilne cilje, od aprila do oktobra 2022, v katerih je bilo samo oktobra 2022 ubitih več kot 30 in ranjenih več kot 100 ljudi. Je torej fizična oseba, odgovorna za dejavno podpiranje ali izvajanje ukrepov ali politik, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine. | 16.12.2022 |
| 1370. | Vitaly Viktorovich YASKELAYNEN
  (Виталий Викторович ЯСКЕЛАЙНЕН) | Datum rojstva: 1.10.1986
  Kraj rojstva: Sankt Peterburg, Ruska federacija
  Državljanstvo: rusko
  Čin: stotnik
  Spol: moški
  Davčna št.: 780625739170 (Rusija) | Je član enote za predhodno načrtovanje izstrelkov v glavnem računalniškem centru generalštaba (GVC) ruskih oboroženih sil. Na tem položaju ima ključno vlogo pri ruskih raketnih napadih na Ukrajino, tudi na civilne cilje, od aprila do oktobra 2022, v katerih je bilo samo oktobra 2022 ubitih več kot 30 in ranjenih več kot 100 ljudi. Je torej fizična oseba, odgovorna za dejavno podpiranje ali izvajanje ukrepov ali politik, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine. | 16.12.2022 |
| 1371. | Alexandr Arsenovich GREGORYAN
  (Александр Арсенович ГРЕГОРЯН) | Datum rojstva: 22.5.1998
  Kraj rojstva: Tver, Ruska federacija
  Državljanstvo: rusko
  Čin: podpolkovnik
  Spol: moški
  Davčna št.: 695010890820 (Rusija) | Je član enote za predhodno načrtovanje izstrelkov v glavnem računalniškem centru generalštaba (GVC) ruskih oboroženih sil. Na tem položaju ima ključno vlogo pri ruskih raketnih napadih na Ukrajino, tudi na civilne cilje, od aprila do oktobra 2022, v katerih je bilo samo oktobra 2022 ubitih več kot 30 in ranjenih več kot 100 ljudi. Je torej fizična oseba, odgovorna za dejavno podpiranje ali izvajanje ukrepov ali politik, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine. | 16.12.2022 |
| 1372. | Artyom Andreevich VEDENOV
  (Артём Андреевич ВЕДЕНОВ) | Datum rojstva: 10.2.1989
  Kraj rojstva: Kostroma, Ruska federacija
  Državljanstvo: rusko
  Čin: podpolkovnik
  Spol: moški | Je član enote za predhodno načrtovanje izstrelkov v glavnem računalniškem centru generalštaba (GVC) ruskih oboroženih sil. Na tem položaju ima ključno vlogo pri ruskih raketnih napadih na Ukrajino, tudi na civilne cilje, od aprila do oktobra 2022, v katerih je bilo samo oktobra 2022 ubitih več kot 30 in ranjenih več kot 100 ljudi. Je torej fizična oseba, odgovorna za dejavno podpiranje ali izvajanje ukrepov ali politik, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine. | 16.12.2022 |
| 1373. | Nikita Evgenievich POPLAVSKIY
  (Никита Евгеньевич ПОПЛАВСКИЙ) | Datum rojstva: 15.3.1998
  Kraj rojstva: ni podatkov
  Državljanstvo: rusko
  Čin: podpolkovnik
  Spol: moški
  Davčna št.: 504602606022 (Rusija) | Je član enote za predhodno načrtovanje izstrelkov v glavnem računalniškem centru generalštaba (GVC) ruskih oboroženih sil. Na tem položaju ima ključno vlogo pri ruskih raketnih napadih na Ukrajino, tudi na civilne cilje, od aprila do oktobra 2022, v katerih je bilo samo oktobra 2022 ubitih več kot 30 in ranjenih več kot 100 ljudi. Je torej fizična oseba, odgovorna za dejavno podpiranje ali izvajanje ukrepov ali politik, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine. | 16.12.2022 |
| 1374. | Vladimir Sergeevich PETROV
  (Владимир Сергеевич ПЕТРОВ) | Datum rojstva: 23.2.1998
  Kraj rojstva: ni podatkov
  Državljanstvo: rusko
  Čin: podpolkovnik
  Spol: moški
  Davčna št.: 521406165185 (Rusija) | Je član enote za predhodno načrtovanje izstrelkov v glavnem računalniškem centru generalštaba (GVC) ruskih oboroženih sil. Na tem položaju ima ključno vlogo pri ruskih raketnih napadih na Ukrajino, tudi na civilne cilje, od aprila do oktobra 2022, v katerih je bilo samo oktobra 2022 ubitih več kot 30 in ranjenih več kot 100 ljudi. Je torej fizična oseba, odgovorna za dejavno podpiranje ali izvajanje ukrepov ali politik, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine. | 16.12.2022 |
| 1375. | Evgeniy Grigorievitch KAPSHUK
  (Евгений Григорьевич КАПШУК) | Datum rojstva: 15.7.1974
  Kraj rojstva: ni podatkov
  Državljanstvo: rusko
  Čin: polkovnik
  Spol: moški
  Davčna št.: 773128151404 (Rusija) | Je poveljnik enote za predhodno načrtovanje izstrelkov v glavnem računalniškem centru generalštaba (GVC) ruskih oboroženih sil. Na tem položaju ima ključno vlogo pri ruskih raketnih napadih na Ukrajino, tudi na civilne cilje, od aprila do oktobra 2022, v katerih je bilo samo oktobra 2022 ubitih več kot 30 in ranjenih več kot 100 ljudi. Je torej fizična oseba, odgovorna za dejavno podpiranje ali izvajanje ukrepov ali politik, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine. | 16.12.2022 |
| 1376. | Anton Yurievich TIMOSHINOV
  (Антон Юрьевич ТИМОШИНОВ) | Datum rojstva: 29.1.1986
  Kraj rojstva: ni podatkov
  Državljanstvo: rusko
  Čin: podpolkovnik
  Spol: moški | Je poveljnik enote za predhodno načrtovanje izstrelkov v glavnem računalniškem centru generalštaba (GVC) ruskih oboroženih sil. Na tem položaju ima ključno vlogo pri ruskih raketnih napadih na Ukrajino, tudi na civilne cilje, od aprila do oktobra 2022, v katerih je bilo samo oktobra 2022 ubitih več kot 30 in ranjenih več kot 100 ljudi. Je torej fizična oseba, odgovorna za dejavno podpiranje ali izvajanje ukrepov ali politik, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine. | 16.12.2022 |
| 1377. | Igor Borisovich BAGNYUK
  (Игорь Борисович БАГНЮК) | Datum rojstva: 30.4.1982
  Kraj rojstva: Riga, Latvija
  Državljanstvo: rusko
  Čin: podpolkovnik
  Spol: moški
  Davčna št.: 770470599386 (Rusija) | Je poveljnik enote za predhodno načrtovanje izstrelkov v glavnem računalniškem centru generalštaba (GVC) ruskih oboroženih sil. Na tem položaju ima ključno vlogo pri ruskih raketnih napadih na Ukrajino, tudi na civilne cilje, od aprila do oktobra 2022, v katerih je bilo samo oktobra 2022 ubitih več kot 30 in ranjenih več kot 100 ljudi. Je torej fizična oseba, odgovorna za dejavno podpiranje ali izvajanje ukrepov ali politik, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine. | 16.12.2022 |
| 1378. | Robert Petrovich BARANOV
  (Роберт Петрович БАРАНОВ) | Datum rojstva: 20.3.1975
  Kraj rojstva: Yalchiki ali Nizhny Tagil, nekdanja ZSSR (zdaj Ruska federacija)
  Državljanstvo: rusko
  Čin: generalmajor
  Spol: moški
  Davčni št.: 012190931739, 502239120417 (Rusija) | Je direktor glavnega računalniškega centra generalštaba (GVC) ruskih oboroženih sil. Na tem položaju ima ključno vlogo pri ruskih raketnih napadih na Ukrajino, tudi na civilne cilje, od aprila do oktobra 2022, v katerih je bilo samo oktobra 2022 ubitih več kot 30 in ranjenih več kot 100 ljudi. Je torej fizična oseba, odgovorna za dejavno podpiranje ali izvajanje ukrepov ali politik, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine. | 16.12.2022“ |

Fizične osebe

Ime

Podatki o istovetnosti

Razlogi

Datum uvrstitve na seznam

„92.

Arkady Romanovich ROTENBERG,

Arkadii Romanovich ROTENBERG

(Аркадий Романович РОТЕНБЕРГ)

Spol: moški

Datum rojstva: 15.12.1951

Kraj rojstva: Leningrad, nekdanja ZSSR (zdaj Sankt Peterburg, Ruska federacija)

Je pomemben ruski poslovnež, ki je osebno tesno povezan s predsednikom Putinom. Od marca 2014 je osebno ali za svoja podjetja prejel državna naročila v skupni vrednosti več kot 7 milijard dolarjev. V letu 2015 je bil z vidika vrednosti pogodb najpomembnejši prejemnik na letnem seznamu državnih naročil, ker je ruska vlada z njim sklenila pogodbe v vrednosti 555 milijard rubljev. Ta naročila so bila večinoma dodeljena brez uradnih konkurenčnih postopkov. 30. januarja 2015 je predsednik vlade Dmitrij Medvedjev podpisal odlok, na podlagi katerega je bila z njegovim podjetjem Stroygazmontazh sklenjena državna pogodba za izgradnjo mostu Kerch od Rusije do nezakonito priključene Avtonomne ‚republike Krim‘.

S temi pogodbami so mu ruski nosilci odločitev, odgovorni za priključitev Krima ali destabilizacijo vzhodne Ukrajine, zagotovili finančne koristi.

Nekdanji lastnik podjetja Stroygazmontazh, s katerim je bila sklenjena državna pogodba za izgradnjo mostu Kerch od Rusije do nezakonito priključene Avtonomne ‚republike Krim‘, s čimer se utrjuje njeno povezovanje z Rusko federacijo in še dodatno spodkopava ozemeljska nedotakljivost Ukrajine. Poleg tega je podjetje Stroygazmontazh januarja 2017 sklenilo pogodbo za izvedbo javnega naročila v vrednosti 17 milijard rubljev za izgradnjo železniške povezave na mostu Kerch, kar dodatno spodkopava ozemeljsko nedotakljivost Ukrajine.

Lastnik dveh podjetij Mostotrest in Stroygazmontazh-Most, ki sta bili uvrščeni na seznam zaradi dejavnosti, ki spodkopavajo suverenost Ukrajine (subjekta št. 43 in 46 v tej prilogi). Leta 2019 je prodal gradbeno podjetje za plinovode Stroygazmontazh.

Za sodelovanje pri izgradnji mostu Kerch mu je bilo marca 2020 podeljeno državno odlikovanje ‚Heroj dela Ruske federacije‘.

Je predsednik upravnega odbora založbe Prosvescheniye, ki je med drugim izvedla projekt ‚Otrokom Rusije: poštni naslov – Krim‘, tj. javno kampanjo, ki je bila zasnovana, da bi otroke s Krima prepričali, da so poslej v Rusiji živeči ruski državljani. Na ta način je podpiral politiko ruske vlade, usmerjeno v priključitev Krima Rusiji.

30. januarja 2021 je sebe razglasil za upravičenca do uporabe tako imenovane ‚Putinove palače‘ v Gelendzhiku, o kateri je govora v preiskavi protikorupcijske fundacije Alekseja Navalnega.

15.3.2015

720.

Alexander Semenovich VINOKUROV

(Александр Семёнович ВИНОКУРОВ)

Datum rojstva: 12.10.1982

Kraj rojstva: Moskva, Ruska federacija

Funkcija: poslovnež, družbeni direktor in predsednik Maraton Group, član upravnega odbora podjetja Magnit

Državljanstvo: rusko

Spol: moški

Je ruski poslovnež s poslovnimi interesi v prodaji živil na drobno, farmaciji, kmetijstvu in infrastrukturi. Ima vodilni položaj v investicijskem podjetju Maraton Group in pri največjem ruskem trgovcu z živili na drobno Magnit. Ima tudi delnice v Demetra Holding, enemu največjih ruskih trgovcev z žitom, ki se ukvarja z izvozom žit, pri čemer je Rusija največja svetovna izvoznica pšenice. Poročen je z Ekaterino Sergeevno Vinokurovo, hčerko Sergeja Lavrova, ministra za zunanje zadeve Ruske federacije. Njegov oče je Semen Vinokurov, ki je bil vodja državnega unitarnega podjetja ‚Capital Pharmacies‘ in velja za enega od glavnih podjetnikov v ruski farmacevtski industriji. Zato je tesno povezan z vlado Ruske federacije in vključen v gospodarske sektorje, ki zagotavljajo znaten vir prihodka tej vladi, odgovorni za priključitev Krima in destabilizacijo Ukrajine.

24. februarja 2022 se je po prvi fazi ruske vojne agresije proti Ukrajini skupaj s 36 drugimi poslovneži sestal s predsednikom Vladimirjem Putinom in drugimi člani ruske vlade, da bi razpravljali o učinku ukrepanja po zahodnih sankcijah. Dejstvo, da je bil povabljen na ta sestanek, kaže, da je član najožjega kroga Vladimirja Putina in da podpira ali izvaja ukrepe ali politike, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine ter stabilnost in varnost v Ukrajini. Kaže tudi, da je eden izmed vodilnih poslovnežev, vključenih v gospodarske sektorje, ki zagotavljajo znaten vir prihodka vladi Ruske federacije, odgovorni za priključitev Krima in destabilizacijo Ukrajine. To potrjujejo tudi njegove tesne osebne vezi z zunanjim ministrom Sergejem Lavrovom, odgovornim za rusko vojno agresijo in politike, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost navedene države.

9.3.2022

723.

Dmitry Arkadievich MAZEPIN

(Дмитрий Аркадьевич МАЗЕПИН)

Datum rojstva: 18.4.1968

Kraj rojstva: Minsk, nekdanja Beloruska sovjetska republika (zdaj Belorusija)

Funkcija: nekdanji izvršni direktor delniške družbe UCC Uralchem

Državljanstvo: rusko

Spol: moški

Je večinski lastnik in nekdanji izvršni direktor podjetja za mineralna gnojila Uralchem ter največji delničar podjetja Uralkali. Uralchem Group je ruski proizvajalec najrazličnejših kemičnih izdelkov, tudi mineralnih gnojil in amonijevega solitra. Po navedbah podjetja je največji proizvajalec amonijevega nitrata in drugi največji proizvajalec amonijevih in dušikovih gnojil v Rusiji. Ruska država je podjetji Uralchem in Uralkali označila za ‚strateški sredstvi‘. Zato je vključen v gospodarske sektorje, ki zagotavljajo znaten vir prihodka vladi Ruske federacije, odgovorni za priključitev Krima in destabilizacijo Ukrajine.

24. februarja 2022 se je po prvi fazi ruskega napada na Ukrajino skupaj s 36 drugimi poslovneži sestal s predsednikom Vladimirjem Putinom in drugimi člani ruske vlade, da bi razpravljali o učinku ukrepanja po sprejetju zahodnih sankcij. Dejstvo, da je bil povabljen na ta sestanek, kaže, da je član najožjega kroga Vladimirja Putina in da podpira ali izvaja ukrepe ali politike, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine ter stabilnost in varnost v Ukrajini. Kaže tudi, da je eden izmed vodilnih poslovnežev, vključenih v gospodarske sektorje, ki zagotavljajo znaten vir prihodka vladi Ruske federacije, odgovorni za priključitev Krima in destabilizacijo Ukrajine.

Decembra 2021 je svoji podjetji s sedežem na Cipru Uralchem Holding in CI-Chemical Invest, ki nadzirata ‚Uralchem‘, prenesel pod rusko jurisdikcijo v posebno upravno okrožje na Otoku oktobrske revolucije v Kaliningrajski oblasti.

9.3.2022

728.

Vadim Nikolaevich MOSHKOVICH

(Вадим Николаевич МОШКОВИЧ)

Datum rojstva: 6.4.1967

Kraj rojstva: Moskva, Ruska federacija

Funkcija: nekdanji predsednik upravnega odbora Rusagro Group

Državljanstvo: rusko, ciprsko

Spol: moški

Je ruski podjetnik s poslovnimi interesi na področju kmetijstva in nepremičnin. Leta 2004 je ustanovil Rusagro Group, ki je pomembna proizvajalka svinjine, maščob in sladkorja in je bila v letu 2021 vodilno kmetijsko gospodarstvo v Rusiji. Zato je vključen v gospodarske sektorje, ki vladi Ruske federacije zagotavljajo pomemben vir prihodka.

24. februarja 2022 se je po prvi fazi ruske agresije proti Ukrajini skupaj s 36 drugimi poslovneži sestal s predsednikom Vladimirjem Putinom in drugimi člani ruske vlade, da bi razpravljali o učinku ukrepanja po zahodnih sankcijah. Dejstvo, da je bil povabljen na ta sestanek, kaže, da je član najožjega kroga Vladimirja Putina in da podpira ali izvaja ukrepe ali politike, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine ter stabilnost in varnost v Ukrajini. Kaže tudi, da je eden izmed vodilnih poslovnežev, vključenih v gospodarske sektorje, ki zagotavljajo znaten vir prihodka vladi Ruske federacije, odgovorni za priključitev Krima in destabilizacijo Ukrajine.

9.3.2022

879.

Roman Arkadyevich ABRAMOVICH

(Роман Аркадьевич АБРАМОВИЧ)

Funkcija: oligarh blizu Vladimirju Putinu, večinski delničar Evraza, nekdanji guverner Chukotke

Datum rojstva: 24.10.1966

Kraj rojstva: Saratov, Ruska federacija

Državljanstvo: rusko

Spol: moški

Naslov: 1 Lipovaya Aleya, Nemchinovo, okrožje Odinstvo, Moskva, Rusija

Povezani posameznik: Vladimir Putin

Je ruski oligarh, ki ima dolge in tesne povezave z Vladimirjem Putinom. Ima privilegiran dostop do predsednika in je z njim v zelo dobrih odnosih. Ta povezava z ruskim voditeljem mu je pomagala pri ohranjanju njegovega precejšnjega bogastva. Je večinski delničar jeklarske skupine Evraz, ki je eden največjih ruskih davkoplačevalcev.

Zato ima koristi od ruskih nosilcev odločitev, odgovornih za priključitev Krima ali destabilizacijo Ukrajine. Je tudi eden vodilnih ruskih poslovnežev, vključenih v gospodarske sektorje, ki zagotavljajo znaten vir prihodka vladi Ruske federacije, odgovorni za priključitev Krima in destabilizacijo Ukrajine.

15.3.2022

1172.

Aleksandra MELNICHENKO

tudi Sandra NIKOLIĆ

(srbsko: Александра МЕЉНИЧЕНКО)

Datum rojstva: 21.4.1977

Kraj rojstva: Beograd, Srbija

Povezani posameznik: Andrey Igorevich Melnichenko (soprog)

Državljanstvo: srbsko, hrvaško

Spol: ženski

Številka potnega lista: hrvaški potni list št. 094949450 (datum izteka veljavnosti: 23.12.2023)

Je žena Andreya Igorevicha Melnichenka, ruskega industrialca, ki je 9. marca 2022 nanjo in v njeno korist prenesel svoje dejansko lastništvo pomembnega proizvajalca gnojil EuroChem Group in premogovnega podjetja SUEK.

Zaradi premoženja svojega moža uživa koristi in ugodnosti. Marca 2022 je svojega moža nadomestila kot nova dejanska lastnica podjetja Firstline Trust, ki ga upravlja družba Linetrust PTC Ltd, ki zastopa končnega lastnika EuroChem Group.

Tako je povezana z vodilnim poslovnežem, vključenim v gospodarske sektorje, ki zagotavljajo znaten vir prihodka vladi Ruske federacije, ki je odgovorna za priključitev Krima in destabilizacijo Ukrajine.

3.6.2022

1348.

Georgiy Sergeevich STAROSTIN

(Георгий Сергеевич СТАРОСТИН)

Datum rojstva: 1.12.1986

Kraj rojstva: ni podatkov

Državljanstvo: rusko

Čin: stotnik

Spol: moški

Davčna št.: 771380617804 (Rusija)

Je član enote za predhodno načrtovanje izstrelkov v glavnem računalniškem centru generalštaba (GVC) ruskih oboroženih sil. Na tem položaju ima ključno vlogo pri ruskih raketnih napadih na Ukrajino, tudi na civilne cilje, od aprila do oktobra 2022, v katerih je bilo samo oktobra 2022 ubitih več kot 30 in ranjenih več kot 100 ljudi. Je torej fizična oseba, odgovorna za dejavno podpiranje ali izvajanje ukrepov ali politik, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine.

16.12.2022

1349.

Sergey Vladimirovich ILIN

(Сергей Владимирович ИЛЬИН)

Datum rojstva: 14.11.1987

Kraj rojstva: ni podatkov

Državljanstvo: rusko

Čin: stotnik

Spol: moški

Je član enote za predhodno načrtovanje izstrelkov v glavnem računalniškem centru generalštaba (GVC) ruskih oboroženih sil. Na tem položaju ima ključno vlogo pri ruskih raketnih napadih na Ukrajino, tudi na civilne cilje, od aprila do oktobra 2022, v katerih je bilo samo oktobra 2022 ubitih več kot 30 in ranjenih več kot 100 ljudi. Je torej fizična oseba, odgovorna za dejavno podpiranje ali izvajanje ukrepov ali politik, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine.

16.12.2022

1350.

Yuriy Aleksandrovich NIKONOV

(Юрий Александрович НИКОНОВ)

Datum rojstva: 9.5.1984

Kraj rojstva: Baku, nekdanja ZSSR (zdaj Azerbajdžan)

Državljanstvo: rusko

Čin: stotnik

Spol: moški

Davčni št.: 271201003620, 016154160136 (Rusija)

Je član enote za predhodno načrtovanje izstrelkov v glavnem računalniškem centru generalštaba (GVC) ruskih oboroženih sil. Na tem položaju ima ključno vlogo pri ruskih raketnih napadih na Ukrajino, tudi na civilne cilje, od aprila do oktobra 2022, v katerih je bilo samo oktobra 2022 ubitih več kot 30 in ranjenih več kot 100 ljudi. Je torej fizična oseba, odgovorna za dejavno podpiranje ali izvajanje ukrepov ali politik, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine.

16.12.2022

1351.

Ekaterina Viktorovna CHUGUNOVA

(Екатерина Викторовна ЧУГУНОВА)

Datum rojstva: 10.3.1991

Kraj rojstva: ni podatkov

Državljanstvo: rusko

Čin: podpolkovnik

Spol: ženski

Davčna št.: 312609219100 (Rusija)

Je članica enote za predhodno načrtovanje izstrelkov v glavnem računalniškem centru generalštaba (GVC) ruskih oboroženih sil. Na tem položaju ima ključno vlogo pri ruskih raketnih napadih na Ukrajino, tudi na civilne cilje, od aprila do oktobra 2022, v katerih je bilo samo oktobra 2022 ubitih več kot 30 in ranjenih več kot 100 ljudi. Je torej fizična oseba, odgovorna za dejavno podpiranje ali izvajanje ukrepov ali politik, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine.

16.12.2022

1352.

Igor Alekseevich GROZA

(Игорь Алексеевич ГРОЗА)

Datum rojstva: 2.6.1996

Kraj rojstva: ni podatkov

Državljanstvo: rusko

Čin: podpolkovnik

Spol: moški

Davčna št.: 261205020910 (Rusija)

Je član enote za predhodno načrtovanje izstrelkov v glavnem računalniškem centru generalštaba (GVC) ruskih oboroženih sil. Na tem položaju ima ključno vlogo pri ruskih raketnih napadih na Ukrajino, tudi na civilne cilje, od aprila do oktobra 2022, v katerih je bilo samo oktobra 2022 ubitih več kot 30 in ranjenih več kot 100 ljudi. Je torej fizična oseba, odgovorna za dejavno podpiranje ali izvajanje ukrepov ali politik, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine.

16.12.2022

1353.

Ivan Dmitrievich POPOV

(Иван Дмитриевич ПОПОВ)

Datum rojstva: 17.8.1998

Kraj rojstva: ni podatkov

Državljanstvo: rusko

Čin: major

Spol: moški

Davčna št.: 280403816493 (Rusija)

Je član enote za predhodno načrtovanje izstrelkov v glavnem računalniškem centru generalštaba (GVC) ruskih oboroženih sil. Na tem položaju ima ključno vlogo pri ruskih raketnih napadih na Ukrajino, tudi na civilne cilje, od aprila do oktobra 2022, v katerih je bilo samo oktobra 2022 ubitih več kot 30 in ranjenih več kot 100 ljudi. Je torej fizična oseba, odgovorna za dejavno podpiranje ali izvajanje ukrepov ali politik, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine.

16.12.2022

1354.

Matvey Andreevich LIYBAVIN

(Матвей Андреевич ЛЫБАВИН)

Datum rojstva: 2.9.1992

Kraj rojstva: ni podatkov

Državljanstvo: rusko

Čin: major

Spol: moški

Davčna št.: 732610491457 (Rusija)

Je član enote za predhodno načrtovanje izstrelkov v glavnem računalniškem centru generalštaba (GVC) ruskih oboroženih sil. Na tem položaju ima ključno vlogo pri ruskih raketnih napadih na Ukrajino, tudi na civilne cilje, od aprila do oktobra 2022, v katerih je bilo samo oktobra 2022 ubitih več kot 30 in ranjenih več kot 100 ljudi. Je torej fizična oseba, odgovorna za dejavno podpiranje ali izvajanje ukrepov ali politik, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine.

16.12.2022

1355.

Roman Aleksandrovich KUROCHKIN

(Роман Александрович КУРОЧКИН)

Datum rojstva: 25.2.1985

Kraj rojstva: Chernyakhovsk, Ruska federacija

Državljanstvo: rusko

Čin: major

Spol: moški

Je član enote za predhodno načrtovanje izstrelkov v glavnem računalniškem centru generalštaba (GVC) ruskih oboroženih sil. Na tem položaju ima ključno vlogo pri ruskih raketnih napadih na Ukrajino, tudi na civilne cilje, od aprila do oktobra 2022, v katerih je bilo samo oktobra 2022 ubitih več kot 30 in ranjenih več kot 100 ljudi. Je torej fizična oseba, odgovorna za dejavno podpiranje ali izvajanje ukrepov ali politik, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine.

16.12.2022

1356.

Dmitri Yuryevich TIKHONOV

(Дмитрий Юрьевич ТИХОНОВ)

Datum rojstva: 26.1.1993

Kraj rojstva: Lipetsk, Ruska federacija

Državljanstvo: rusko

Čin: višji podpolkovnik

Spol: moški

Davčna št.: 482305758073 (Rusija)

Je član enote za predhodno načrtovanje izstrelkov v glavnem računalniškem centru generalštaba (GVC) ruskih oboroženih sil. Na tem položaju ima ključno vlogo pri ruskih raketnih napadih na Ukrajino, tudi na civilne cilje, od aprila do oktobra 2022, v katerih je bilo samo oktobra 2022 ubitih več kot 30 in ranjenih več kot 100 ljudi. Je torej fizična oseba, odgovorna za dejavno podpiranje ali izvajanje ukrepov ali politik, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine.

16.12.2022

1357.

Nikolay Vladimirovich TARASOV

(Николай Владимирович ТАРАСОВ)

Datum rojstva: 29.8.1985

Kraj rojstva: ni podatkov

Državljanstvo: rusko

Čin: višji podpolkovnik

Spol: moški

Davčna št.: 503811568315 (Rusija)

Je član enote za predhodno načrtovanje izstrelkov v glavnem računalniškem centru generalštaba (GVC) ruskih oboroženih sil. Na tem položaju ima ključno vlogo pri ruskih raketnih napadih na Ukrajino, tudi na civilne cilje, od aprila do oktobra 2022, v katerih je bilo samo oktobra 2022 ubitih več kot 30 in ranjenih več kot 100 ljudi. Je torej fizična oseba, odgovorna za dejavno podpiranje ali izvajanje ukrepov ali politik, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine.

16.12.2022

1358.

Anton Olegovich SHATUN

(Антон Олегович ШАТУН)

Datum rojstva: 12.2.1990

Kraj rojstva: Gudauta, Gruzija

Državljanstvo: rusko

Čin: stotnik

Spol: moški

Davčna št.: 610209429700 (Rusija)

Je član enote za predhodno načrtovanje izstrelkov v glavnem računalniškem centru generalštaba (GVC) ruskih oboroženih sil. Na tem položaju ima ključno vlogo pri ruskih raketnih napadih na Ukrajino, tudi na civilne cilje, od aprila do oktobra 2022, v katerih je bilo samo oktobra 2022 ubitih več kot 30 in ranjenih več kot 100 ljudi. Je torej fizična oseba, odgovorna za dejavno podpiranje ali izvajanje ukrepov ali politik, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine.

16.12.2022

1359.

Alexey Petrovich BETEKHTIN

(Алексей Петрович БЕТЕХТИН)

Datum rojstva: 7.12.1987

Kraj rojstva: Vladivostok, Ruska federacija

Državljanstvo: rusko

Čin: stotnik

Spol: moški

Je član enote za predhodno načrtovanje izstrelkov v glavnem računalniškem centru generalštaba (GVC) ruskih oboroženih sil. Na tem položaju ima ključno vlogo pri ruskih raketnih napadih na Ukrajino, tudi na civilne cilje, od aprila do oktobra 2022, v katerih je bilo samo oktobra 2022 ubitih več kot 30 in ranjenih več kot 100 ljudi. Je torej fizična oseba, odgovorna za dejavno podpiranje ali izvajanje ukrepov ali politik, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine.

16.12.2022

1361.

Artyom Aleksandrovich CHERNOV

(Артём Александрович ЧЕРНОВ)

Datum rojstva: 13.10.1988

Kraj rojstva: Kovrov, Ruska federacija

Državljanstvo: rusko

Čin: stotnik

Spol: moški

Davčna št.: 770482092946 (Rusija)

Je član enote za predhodno načrtovanje izstrelkov v glavnem računalniškem centru generalštaba (GVC) ruskih oboroženih sil. Na tem položaju ima ključno vlogo pri ruskih raketnih napadih na Ukrajino, tudi na civilne cilje, od aprila do oktobra 2022, v katerih je bilo samo oktobra 2022 ubitih več kot 30 in ranjenih več kot 100 ljudi. Je torej fizična oseba, odgovorna za dejavno podpiranje ali izvajanje ukrepov ali politik, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine.

16.12.2022

1362.

Stanislav Aleksandrovich MINKOV

(Станислав Александрович МИНКОВ)

Datum rojstva: 16.6.1984

Kraj rojstva: ni podatkov

Državljanstvo: rusko

Čin: stotnik

Spol: moški

Je član enote za predhodno načrtovanje izstrelkov v glavnem računalniškem centru generalštaba (GVC) ruskih oboroženih sil. Na tem položaju ima ključno vlogo pri ruskih raketnih napadih na Ukrajino, tudi na civilne cilje, od aprila do oktobra 2022, v katerih je bilo samo oktobra 2022 ubitih več kot 30 in ranjenih več kot 100 ljudi. Je torej fizična oseba, odgovorna za dejavno podpiranje ali izvajanje ukrepov ali politik, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine.

16.12.2022

1363.

Alexey Sergeevich VOLKOV

(Алексей Сергеевич ВОЛКОВ)

Datum rojstva: 27.6.1997

Kraj rojstva: ni podatkov

Državljanstvo: rusko

Čin: podpolkovnik

Spol: moški

Davčna št.: 784202352764 (Rusija)

Je član enote za predhodno načrtovanje izstrelkov v glavnem računalniškem centru generalštaba (GVC) ruskih oboroženih sil. Na tem položaju ima ključno vlogo pri ruskih raketnih napadih na Ukrajino, tudi na civilne cilje, od aprila do oktobra 2022, v katerih je bilo samo oktobra 2022 ubitih več kot 30 in ranjenih več kot 100 ljudi. Je torej fizična oseba, odgovorna za dejavno podpiranje ali izvajanje ukrepov ali politik, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine.

16.12.2022

1364.

Andrey Anatolievitch IVANYUTIN

(Андрей Анатольевич ИВАНЮТИН)

Datum rojstva: 3.9.1980

Kraj rojstva: ni podatkov

Državljanstvo: rusko

Čin: major

Spol: moški

Davčna št.: 503114955109 (Rusija)

Je član enote za predhodno načrtovanje izstrelkov v glavnem računalniškem centru generalštaba (GVC) ruskih oboroženih sil. Na tem položaju ima ključno vlogo pri ruskih raketnih napadih na Ukrajino, tudi na civilne cilje, od aprila do oktobra 2022, v katerih je bilo samo oktobra 2022 ubitih več kot 30 in ranjenih več kot 100 ljudi. Je torej fizična oseba, odgovorna za dejavno podpiranje ali izvajanje ukrepov ali politik, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine.

16.12.2022

1366.

Pavel Aleksandrovich VASILYEV

(Павел Александрович ВАСИЛЬЕВ)

Datum rojstva: 19.3.1990

Kraj rojstva: ni podatkov

Državljanstvo: rusko

Čin: višji podpolkovnik

Spol: moški

Davčna št.: 532007713046 (Rusija)

Je član enote za predhodno načrtovanje izstrelkov v glavnem računalniškem centru generalštaba (GVC) ruskih oboroženih sil. Na tem položaju ima ključno vlogo pri ruskih raketnih napadih na Ukrajino, tudi na civilne cilje, od aprila do oktobra 2022, v katerih je bilo samo oktobra 2022 ubitih več kot 30 in ranjenih več kot 100 ljudi. Je torej fizična oseba, odgovorna za dejavno podpiranje ali izvajanje ukrepov ali politik, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine.

16.12.2022

1367.

Alexey Nikolaevich MIKHAYLOV

(Алексей Николаевич МИХАЙЛОВ)

Datum rojstva: 29.1.1985

Kraj rojstva: ni podatkov

Državljanstvo: rusko

Čin: stotnik

Spol: moški

Davčna št.: 770474370653 (Rusija)

Je član enote za predhodno načrtovanje izstrelkov v glavnem računalniškem centru generalštaba (GVC) ruskih oboroženih sil. Na tem položaju ima ključno vlogo pri ruskih raketnih napadih na Ukrajino, tudi na civilne cilje, od aprila do oktobra 2022, v katerih je bilo samo oktobra 2022 ubitih več kot 30 in ranjenih več kot 100 ljudi. Je torej fizična oseba, odgovorna za dejavno podpiranje ali izvajanje ukrepov ali politik, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine.

16.12.2022

1368.

Elvira Yunusovna OBUKHOVA

(Эльвира Юнусовна ОБУХОВА)

Datum rojstva: 14.6.1988

Kraj rojstva: Perm, Ruska federacija

Državljanstvo: rusko

Čin: stotnik

Spol: ženski

Davčna št.: 590613130708 (Rusija)

Je članica enote za predhodno načrtovanje izstrelkov v glavnem računalniškem centru generalštaba (GVC) ruskih oboroženih sil. Na tem položaju ima ključno vlogo pri ruskih raketnih napadih na Ukrajino, tudi na civilne cilje, od aprila do oktobra 2022, v katerih je bilo samo oktobra 2022 ubitih več kot 30 in ranjenih več kot 100 ljudi. Je torej fizična oseba, odgovorna za dejavno podpiranje ali izvajanje ukrepov ali politik, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine.

16.12.2022

1369.

Pavel Borisovich OBUKHOV

(Павел Борисович ОБУХОВ)

Datum rojstva: 7.2.1983

Kraj rojstva: Podolsk, Ruska federacija

Državljanstvo: rusko

Čin: stotnik

Spol: moški

Davčna št.: 503614915506 (Rusija)

Je član enote za predhodno načrtovanje izstrelkov v glavnem računalniškem centru generalštaba (GVC) ruskih oboroženih sil. Na tem položaju ima ključno vlogo pri ruskih raketnih napadih na Ukrajino, tudi na civilne cilje, od aprila do oktobra 2022, v katerih je bilo samo oktobra 2022 ubitih več kot 30 in ranjenih več kot 100 ljudi. Je torej fizična oseba, odgovorna za dejavno podpiranje ali izvajanje ukrepov ali politik, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine.

16.12.2022

1370.

Vitaly Viktorovich YASKELAYNEN

(Виталий Викторович ЯСКЕЛАЙНЕН)

Datum rojstva: 1.10.1986

Kraj rojstva: Sankt Peterburg, Ruska federacija

Državljanstvo: rusko

Čin: stotnik

Spol: moški

Davčna št.: 780625739170 (Rusija)

Je član enote za predhodno načrtovanje izstrelkov v glavnem računalniškem centru generalštaba (GVC) ruskih oboroženih sil. Na tem položaju ima ključno vlogo pri ruskih raketnih napadih na Ukrajino, tudi na civilne cilje, od aprila do oktobra 2022, v katerih je bilo samo oktobra 2022 ubitih več kot 30 in ranjenih več kot 100 ljudi. Je torej fizična oseba, odgovorna za dejavno podpiranje ali izvajanje ukrepov ali politik, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine.

16.12.2022

1371.

Alexandr Arsenovich GREGORYAN

(Александр Арсенович ГРЕГОРЯН)

Datum rojstva: 22.5.1998

Kraj rojstva: Tver, Ruska federacija

Državljanstvo: rusko

Čin: podpolkovnik

Spol: moški

Davčna št.: 695010890820 (Rusija)

Je član enote za predhodno načrtovanje izstrelkov v glavnem računalniškem centru generalštaba (GVC) ruskih oboroženih sil. Na tem položaju ima ključno vlogo pri ruskih raketnih napadih na Ukrajino, tudi na civilne cilje, od aprila do oktobra 2022, v katerih je bilo samo oktobra 2022 ubitih več kot 30 in ranjenih več kot 100 ljudi. Je torej fizična oseba, odgovorna za dejavno podpiranje ali izvajanje ukrepov ali politik, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine.

16.12.2022

1372.

Artyom Andreevich VEDENOV

(Артём Андреевич ВЕДЕНОВ)

Datum rojstva: 10.2.1989

Kraj rojstva: Kostroma, Ruska federacija

Državljanstvo: rusko

Čin: podpolkovnik

Spol: moški

Je član enote za predhodno načrtovanje izstrelkov v glavnem računalniškem centru generalštaba (GVC) ruskih oboroženih sil. Na tem položaju ima ključno vlogo pri ruskih raketnih napadih na Ukrajino, tudi na civilne cilje, od aprila do oktobra 2022, v katerih je bilo samo oktobra 2022 ubitih več kot 30 in ranjenih več kot 100 ljudi. Je torej fizična oseba, odgovorna za dejavno podpiranje ali izvajanje ukrepov ali politik, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine.

16.12.2022

1373.

Nikita Evgenievich POPLAVSKIY

(Никита Евгеньевич ПОПЛАВСКИЙ)

Datum rojstva: 15.3.1998

Kraj rojstva: ni podatkov

Državljanstvo: rusko

Čin: podpolkovnik

Spol: moški

Davčna št.: 504602606022 (Rusija)

Je član enote za predhodno načrtovanje izstrelkov v glavnem računalniškem centru generalštaba (GVC) ruskih oboroženih sil. Na tem položaju ima ključno vlogo pri ruskih raketnih napadih na Ukrajino, tudi na civilne cilje, od aprila do oktobra 2022, v katerih je bilo samo oktobra 2022 ubitih več kot 30 in ranjenih več kot 100 ljudi. Je torej fizična oseba, odgovorna za dejavno podpiranje ali izvajanje ukrepov ali politik, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine.

16.12.2022

1374.

Vladimir Sergeevich PETROV

(Владимир Сергеевич ПЕТРОВ)

Datum rojstva: 23.2.1998

Kraj rojstva: ni podatkov

Državljanstvo: rusko

Čin: podpolkovnik

Spol: moški

Davčna št.: 521406165185 (Rusija)

Je član enote za predhodno načrtovanje izstrelkov v glavnem računalniškem centru generalštaba (GVC) ruskih oboroženih sil. Na tem položaju ima ključno vlogo pri ruskih raketnih napadih na Ukrajino, tudi na civilne cilje, od aprila do oktobra 2022, v katerih je bilo samo oktobra 2022 ubitih več kot 30 in ranjenih več kot 100 ljudi. Je torej fizična oseba, odgovorna za dejavno podpiranje ali izvajanje ukrepov ali politik, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine.

16.12.2022

1375.

Evgeniy Grigorievitch KAPSHUK

(Евгений Григорьевич КАПШУК)

Datum rojstva: 15.7.1974

Kraj rojstva: ni podatkov

Državljanstvo: rusko

Čin: polkovnik

Spol: moški

Davčna št.: 773128151404 (Rusija)

Je poveljnik enote za predhodno načrtovanje izstrelkov v glavnem računalniškem centru generalštaba (GVC) ruskih oboroženih sil. Na tem položaju ima ključno vlogo pri ruskih raketnih napadih na Ukrajino, tudi na civilne cilje, od aprila do oktobra 2022, v katerih je bilo samo oktobra 2022 ubitih več kot 30 in ranjenih več kot 100 ljudi. Je torej fizična oseba, odgovorna za dejavno podpiranje ali izvajanje ukrepov ali politik, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine.

16.12.2022

1376.

Anton Yurievich TIMOSHINOV

(Антон Юрьевич ТИМОШИНОВ)

Datum rojstva: 29.1.1986

Kraj rojstva: ni podatkov

Državljanstvo: rusko

Čin: podpolkovnik

Spol: moški

Je poveljnik enote za predhodno načrtovanje izstrelkov v glavnem računalniškem centru generalštaba (GVC) ruskih oboroženih sil. Na tem položaju ima ključno vlogo pri ruskih raketnih napadih na Ukrajino, tudi na civilne cilje, od aprila do oktobra 2022, v katerih je bilo samo oktobra 2022 ubitih več kot 30 in ranjenih več kot 100 ljudi. Je torej fizična oseba, odgovorna za dejavno podpiranje ali izvajanje ukrepov ali politik, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine.

16.12.2022

1377.

Igor Borisovich BAGNYUK

(Игорь Борисович БАГНЮК)

Datum rojstva: 30.4.1982

Kraj rojstva: Riga, Latvija

Državljanstvo: rusko

Čin: podpolkovnik

Spol: moški

Davčna št.: 770470599386 (Rusija)

Je poveljnik enote za predhodno načrtovanje izstrelkov v glavnem računalniškem centru generalštaba (GVC) ruskih oboroženih sil. Na tem položaju ima ključno vlogo pri ruskih raketnih napadih na Ukrajino, tudi na civilne cilje, od aprila do oktobra 2022, v katerih je bilo samo oktobra 2022 ubitih več kot 30 in ranjenih več kot 100 ljudi. Je torej fizična oseba, odgovorna za dejavno podpiranje ali izvajanje ukrepov ali politik, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine.

16.12.2022

1378.

Robert Petrovich BARANOV

(Роберт Петрович БАРАНОВ)

Datum rojstva: 20.3.1975

Kraj rojstva: Yalchiki ali Nizhny Tagil, nekdanja ZSSR (zdaj Ruska federacija)

Državljanstvo: rusko

Čin: generalmajor

Spol: moški

Davčni št.: 012190931739, 502239120417 (Rusija)

Je direktor glavnega računalniškega centra generalštaba (GVC) ruskih oboroženih sil. Na tem položaju ima ključno vlogo pri ruskih raketnih napadih na Ukrajino, tudi na civilne cilje, od aprila do oktobra 2022, v katerih je bilo samo oktobra 2022 ubitih več kot 30 in ranjenih več kot 100 ljudi. Je torej fizična oseba, odgovorna za dejavno podpiranje ali izvajanje ukrepov ali politik, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine.

16.12.2022“

---

| 14.4.2023 | SL | Uradni list Evropske unije | L 101/16 |
| --- | --- | --- | --- |

14.4.2023

SL

Uradni list Evropske unije

L 101/16

---

DELEGIRANA UREDBA KOMISIJE (EU) 2023/807

z dne 15. decembra 2022

o spremembi faktorja primarne energije za električno energijo pri uporabi Direktive 2012/27/EU Evropskega parlamenta in Sveta

EVROPSKA KOMISIJA JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,

ob upoštevanju Direktive 2012/27/EU Evropskega parlamenta in Sveta z dne 25. oktobra 2012 o energetski učinkovitosti, spremembi direktiv 2009/125/ES in 2010/30/EU ter razveljavitvi direktiv 2004/8/ES in 2006/32/ES (1), zlasti člena 22(2) k Direktivi,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | V skladu z določbo iz opombe 3 v Prilogi IV k Direktivi 2012/27/EU mora Komisija do 25. decembra 2022 in nato vsaka štiri leta spremeniti privzeti koeficient na podlagi dejansko evidentiranih podatkov. |
| --- | --- |

(1)

V skladu z določbo iz opombe 3 v Prilogi IV k Direktivi 2012/27/EU mora Komisija do 25. decembra 2022 in nato vsaka štiri leta spremeniti privzeti koeficient na podlagi dejansko evidentiranih podatkov.

| (2) | Komisija je izvedla študijo o pregledu faktorja primarne energije, da bi izražal tehnološki napredek in naraščajoči delež obnovljivih virov energije v sektorju proizvodnje električne energije od leta 2018. |
| --- | --- |

(2)

Komisija je izvedla študijo o pregledu faktorja primarne energije, da bi izražal tehnološki napredek in naraščajoči delež obnovljivih virov energije v sektorju proizvodnje električne energije od leta 2018.

| (3) | Študija podpira metodologijo iz uvodne izjave 40 Direktive (EU) 2018/2002 Evropskega parlamenta in Sveta (2), ki uporablja računovodsko metodo „fizične vsebnosti energije“ za proizvodnjo jedrske električne energije in toplote, „tehnično metodo pretvorbe učinkovitosti“ za proizvodnjo električne energije in toplote iz fosilnih goriv in biomase ter metodo neposredne ustreznice na podlagi pristopa „skupna primarna energija“ za negorljivo energijo iz obnovljivih virov. |
| --- | --- |

(3)

Študija podpira metodologijo iz uvodne izjave 40 Direktive (EU) 2018/2002 Evropskega parlamenta in Sveta (2), ki uporablja računovodsko metodo „fizične vsebnosti energije“ za proizvodnjo jedrske električne energije in toplote, „tehnično metodo pretvorbe učinkovitosti“ za proizvodnjo električne energije in toplote iz fosilnih goriv in biomase ter metodo neposredne ustreznice na podlagi pristopa „skupna primarna energija“ za negorljivo energijo iz obnovljivih virov.

| (4) | Študija priznava potrebo po uporabi v prihodnost usmerjenega faktorja primarne energije, da bi se upošteval vpliv energijske učinkovitosti v prihodnosti. Zato se pri spremembi privzetega koeficienta upošteva metodologija iz uvodne izjave 40 Direktive (EU) 2018/2002 in se na podlagi dejansko evidentiranih podatkov kot privzeti koeficient izbere povprečna vrednost faktorja primarne energije za leti 2024 in 2025. |
| --- | --- |

(4)

Študija priznava potrebo po uporabi v prihodnost usmerjenega faktorja primarne energije, da bi se upošteval vpliv energijske učinkovitosti v prihodnosti. Zato se pri spremembi privzetega koeficienta upošteva metodologija iz uvodne izjave 40 Direktive (EU) 2018/2002 in se na podlagi dejansko evidentiranih podatkov kot privzeti koeficient izbere povprečna vrednost faktorja primarne energije za leti 2024 in 2025.

| (5) | Prilogo IV k Direktivi 2012/27/EU bi bilo zato treba ustrezno spremeniti – |
| --- | --- |

(5)

Prilogo IV k Direktivi 2012/27/EU bi bilo zato treba ustrezno spremeniti –

SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:

Člen 1

Priloga IV k Direktivi 2012/27/EU se spremeni v skladu s Prilogo k tej uredbi.

Člen 2

Ta uredba začne veljati dvajseti dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.

Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.

V Bruslju, 15. decembra 2022

Za Komisijo

predsednica

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  UL L 315, 14.11.2012, str. 1.

1

(2)  Direktiva (EU) 2018/2002 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 11. decembra 2018 o spremembi Direktive 2012/27/EU o energetski učinkovitosti (UL L 328, 21.12.2018, str. 210).

2

---

PRILOGA

V Prilogi IV k Direktivi 2012/27/EU se opomba 3 nadomesti z naslednjim:

| „(3) | Velja, kadar so prihranki energije izračunani v smislu primarne energije s pristopom od spodaj navzgor na podlagi porabe končne energije. Države članice za prihranke električne energije v kWh uporabijo koeficient, določen s pregledno metodologijo na podlagi nacionalnih okoliščin, ki vplivajo na porabo primarne energije, da se tako zagotovi točen izračun dejanskih prihrankov. Te okoliščine se utemeljijo, so preverljive ter temeljijo na objektivnih in nediskriminatornih merilih. Države članice lahko za prihranke električne energije v kWh uporabijo privzeti koeficient vrednosti 1,9 ali se odločijo, da bodo opredelile drugačen koeficient, če ga lahko upravičijo. Države članice pri tem upoštevajo mešanico virov energije, vključeno v svoje celovite nacionalne energetske in podnebne načrte, o katerih uradno obvestijo Komisijo v skladu z Uredbo (EU) 2018/1999. Do 25. decembra 2022 in nato vsaka štiri leta Komisija spremeni privzeti koeficient na podlagi dejansko evidentiranih podatkov. Pri tej spremembi se upoštevajo njeni učinki na drugo pravo Unije, kot sta Direktiva 2009/125/ES in Uredba (EU) 2017/1369 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 4. julija 2017 o vzpostavitvi okvira za označevanje z energijskimi nalepkami in razveljavitvi Direktive 2010/30/EU (UL L 198, 28.7.2017, str. 1).“. |
| --- | --- |

„(3)

---

| 14.4.2023 | SL | Uradni list Evropske unije | L 101/19 |
| --- | --- | --- | --- |

14.4.2023

SL

Uradni list Evropske unije

L 101/19

---

IZVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) 2023/808

z dne 5. aprila 2023

o uvrstitvi določenega blaga v kombinirano nomenklaturo

EVROPSKA KOMISIJA JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,

ob upoštevanju Uredbe (EU) št. 952/2013 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 9. oktobra 2013 o carinskem zakoniku Unije (1) ter zlasti člena 57(4) in člena 58(2) Uredbe,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Da bi se zagotovila enotna uporaba kombinirane nomenklature, priložene k Uredbi Sveta (EGS) št. 2658/87 (2), je treba sprejeti ukrepe za uvrstitev blaga iz Priloge k tej uredbi. |
| --- | --- |

(1)

Da bi se zagotovila enotna uporaba kombinirane nomenklature, priložene k Uredbi Sveta (EGS) št. 2658/87 (2), je treba sprejeti ukrepe za uvrstitev blaga iz Priloge k tej uredbi.

| (2) | Uredba (EGS) št. 2658/87 določa splošna pravila za razlago kombinirane nomenklature. Ta pravila se uporabljajo tudi za vsako drugo nomenklaturo, ki v celoti ali delno temelji na kombinirani nomenklaturi ali pa uvaja dodatne pododdelke ter se s posebnimi določbami Unije predpiše zaradi uporabe tarifnih in drugih ukrepov v zvezi z blagovno menjavo. |
| --- | --- |

(2)

Uredba (EGS) št. 2658/87 določa splošna pravila za razlago kombinirane nomenklature. Ta pravila se uporabljajo tudi za vsako drugo nomenklaturo, ki v celoti ali delno temelji na kombinirani nomenklaturi ali pa uvaja dodatne pododdelke ter se s posebnimi določbami Unije predpiše zaradi uporabe tarifnih in drugih ukrepov v zvezi z blagovno menjavo.

| (3) | Po teh splošnih pravilih bi bilo blago iz stolpca 1 razpredelnice iz Priloge treba uvrstiti pod oznako KN v stolpcu 2 na podlagi utemeljitve v stolpcu 3 navedene razpredelnice. |
| --- | --- |

(3)

Po teh splošnih pravilih bi bilo blago iz stolpca 1 razpredelnice iz Priloge treba uvrstiti pod oznako KN v stolpcu 2 na podlagi utemeljitve v stolpcu 3 navedene razpredelnice.

| (4) | Primerno je določiti, da se lahko imetnik v skladu s členom 34(9) Uredbe (EU) št. 952/2013 še nekaj časa sklicuje na zavezujoče tarifne informacije, ki se izdajo za blago, na katero se nanaša ta uredba, in niso v skladu s to uredbo. To obdobje bi moralo biti omejeno na tri mesece. |
| --- | --- |

(4)

Primerno je določiti, da se lahko imetnik v skladu s členom 34(9) Uredbe (EU) št. 952/2013 še nekaj časa sklicuje na zavezujoče tarifne informacije, ki se izdajo za blago, na katero se nanaša ta uredba, in niso v skladu s to uredbo. To obdobje bi moralo biti omejeno na tri mesece.

| (5) | Ukrepi iz te uredbe so v skladu z mnenjem Odbora za carinski zakonik – |
| --- | --- |

(5)

Ukrepi iz te uredbe so v skladu z mnenjem Odbora za carinski zakonik –

SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:

Člen 1

Blago, opisano v stolpcu 1 razpredelnice iz Priloge k tej uredbi, se uvrsti v kombinirano nomenklaturo pod oznako KN iz stolpca 2 navedene razpredelnice.

Člen 2

V skladu s členom 34(9) Uredbe (EU) št. 952/2013 se je na zavezujoče tarifne informacije, ki niso v skladu s to uredbo, mogoče sklicevati še tri mesece po začetku veljavnosti te uredbe.

Člen 3

Ta uredba začne veljati dvajseti dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.

Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.

V Bruslju, 5. aprila 2023

Za Komisijo

v imenu predsednice

Gerassimos THOMAS

generalni direktor

Generalni direktorat za obdavčenje in carinsko unijo

---

(1)  
  UL L 269, 10.10.2013, str. 1.

1

(2)  Uredba Sveta (EGS) št. 2658/87 z dne 23. julija 1987 o tarifni in statistični nomenklaturi ter skupni carinski tarifi (UL L 256, 7.9.1987, str. 1).

2

---

PRILOGA

| Opis blaga | Uvrstitev (Oznaka KN) | Utemeljitev |
| --- | --- | --- |
| (1) | (2) | (3) |
| Uparjalnik za ponovno uporabo (ki ga je mogoče polniti) („razpršilec“) za elektronsko cigareto, ki ga sestavljajo:






  — | dno z odprtino za uravnavanje zraka in priključkom za priključitev na napravo za napajanje (ni priložena razpršilcu), |

Opis blaga

Uvrstitev (Oznaka KN)

Utemeljitev

(1)

(2)

(3)

Uparjalnik za ponovno uporabo (ki ga je mogoče polniti) („razpršilec“) za elektronsko cigareto, ki ga sestavljajo:

—

dno z odprtino za uravnavanje zraka in priključkom za priključitev na napravo za napajanje (ni priložena razpršilcu),

| — | grelnik s kovinsko žico in bombažem, |
| --- | --- |

—

grelnik s kovinsko žico in bombažem,

| — | steklena posoda in |
| --- | --- |

—

steklena posoda in

| — | ustnik. |
| --- | --- |

—

ustnik.

Razpršilec ne vsebuje e-tekočine.

Razpršilec je priključen na napravo za napajanje s priključkom z navojem, ki vzpostavi tudi električno napajanje. Električna energija segreva žico grelnika, ki nato segreva in uparja e-tekočino. Tako nastaja dimu podobna para, ki jo uporabnik nato vdihuje.

8543 40 00

Uvrstitev opredeljujejo splošna pravila 1, 2(a) in 6 za razlago kombinirane nomenklature ter besedilo oznak KN 8543 in 8543 40 00 .

Čeprav je razpršilec primeren za uporabo izključno z elektronsko cigareto, je uvrstitev pod oznako KN 8543 90 00 kot del elektronske cigarete izključena, saj je razpršilec sestav tako naprednih delov, da že ima bistvene značilnosti popolnega izdelka, elektronske cigarete (glej tudi pojasnjevalne opombe harmoniziranega sistema k oddelku XVI, Splošno, (IV) Nepopolni stroji).

Natančneje, razpršilec vsebuje vse elemente, potrebne za opravljanje funkcij, za katere je zasnovana elektronska cigareta, in sicer segrevanje in uparjevanje e-tekočine, kar uporabniku omogoča, da prek ustnika vdihne nastalo dimu podobno paro. Zato ima značaj popolnega izdelka in ga je torej treba šteti za nepopolno elektronsko cigareto v smislu splošnega pravila 2(a).

Razpršilec je zato treba uvrstiti pod oznako KN 8543 40 00 kot elektronsko cigareto.

(glej sliko) (*1)

Image 1

(Od spodaj navzgor: dno, grelnik, steklena posoda, ustnik)

---

(*1)  Slika je samo informativne narave.

---

| 14.4.2023 | SL | Uradni list Evropske unije | L 101/22 |
| --- | --- | --- | --- |

14.4.2023

SL

Uradni list Evropske unije

L 101/22

---

IZVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) 2023/809

z dne 13. aprila 2023

o uvedbi dokončne protidampinške dajatve na uvoz nekaterega pribora (fitingov) za soležno varjenje cevi iz nerjavnega jekla, dokončanega ali nedokončanega, s poreklom iz Ljudske republike Kitajske in Tajvana, po pregledu zaradi izteka ukrepa v skladu s členom 11(2) Uredbe (EU) 2016/1036 Evropskega parlamenta in Sveta

EVROPSKA KOMISIJA JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,

ob upoštevanju Uredbe (EU) 2016/1036 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 8. junija 2016 o zaščiti proti dampinškemu uvozu iz držav, ki niso članice Evropske unije (1) (v nadaljnjem besedilu: osnovna uredba), in zlasti člena 11(2) Uredbe,

ob upoštevanju naslednjega:

1.   POSTOPEK

POSTOPEK

1.1   Prejšnja preiskava in veljavni ukrepi

Prejšnja preiskava in veljavni ukrepi

| (1) | Komisija je z Izvedbeno uredbo Komisije (EU) št. 2017/141 (2) uvedla dokončne protidampinške dajatve v razponu od 30,7 % do 64,9 % na uvoz nekaterega pribora (fitingov) za soležno varjenje cevi iz nerjavnega jekla s poreklom iz Ljudske republike Kitajske (v nadaljnjem besedilu: LRK) in dokončne protidampinške dajatve v razponu od 5,1 % do 12,1 % na uvoz s poreklom iz Tajvana. |
| --- | --- |

(1)

Komisija je z Izvedbeno uredbo Komisije (EU) št. 2017/141 (2) uvedla dokončne protidampinške dajatve v razponu od 30,7 % do 64,9 % na uvoz nekaterega pribora (fitingov) za soležno varjenje cevi iz nerjavnega jekla s poreklom iz Ljudske republike Kitajske (v nadaljnjem besedilu: LRK) in dokončne protidampinške dajatve v razponu od 5,1 % do 12,1 % na uvoz s poreklom iz Tajvana.

2

1.2   Zahtevek za pregled zaradi izteka ukrepa

Zahtevek za pregled zaradi izteka ukrepa

| (2) | Komisija je po objavi obvestila o skorajšnjem izteku veljavnosti ukrepov (3) prejela zahtevek za začetek pregleda zaradi izteka ukrepa v skladu s členom 11(2) osnovne uredbe. |
| --- | --- |

(2)

Komisija je po objavi obvestila o skorajšnjem izteku veljavnosti ukrepov (3) prejela zahtevek za začetek pregleda zaradi izteka ukrepa v skladu s členom 11(2) osnovne uredbe.

3

| (3) | Zahtevek za pregled je 26. oktobra 2021 vložil Odbor za zaščito interesov industrije pribora (fitingov) za soležno varjenje cevi iz nerjavnega jekla Evropske unije (v nadaljnjem besedilu: vložnik), ki predstavlja več kot 25 % celotne proizvodnje nekaterega pribora (fitingov) za soležno varjenje cevi v Uniji. Zahtevek za pregled je bil utemeljen s tem, da bi se zaradi izteka ukrepov damping in škoda za industrijo Unije verjetno nadaljevala ali ponovila. |
| --- | --- |

(3)

Zahtevek za pregled je 26. oktobra 2021 vložil Odbor za zaščito interesov industrije pribora (fitingov) za soležno varjenje cevi iz nerjavnega jekla Evropske unije (v nadaljnjem besedilu: vložnik), ki predstavlja več kot 25 % celotne proizvodnje nekaterega pribora (fitingov) za soležno varjenje cevi v Uniji. Zahtevek za pregled je bil utemeljen s tem, da bi se zaradi izteka ukrepov damping in škoda za industrijo Unije verjetno nadaljevala ali ponovila.

1.3   Začetek pregleda zaradi izteka ukrepa

Začetek pregleda zaradi izteka ukrepa

| (4) | Komisija je po posvetovanju z odborom, ustanovljenim s členom 15(1) osnovne uredbe, ugotovila, da obstajajo zadostni dokazi za začetek pregleda zaradi izteka ukrepa, zato je 26. januarja 2022 začela pregled zaradi izteka ukrepa v zvezi z uvozom nekaterega pribora (fitingov) za soležno varjenje cevi iz nerjavnega jekla, dokončanega ali nedokončanega, s poreklom iz Ljudske republike Kitajske in Tajvana na podlagi člena 11(2) osnovne uredbe. Obvestilo o začetku je objavila v Uradnem listu Evropske unije (4) (v nadaljnjem besedilu: obvestilo o začetku). |
| --- | --- |

(4)

Komisija je po posvetovanju z odborom, ustanovljenim s členom 15(1) osnovne uredbe, ugotovila, da obstajajo zadostni dokazi za začetek pregleda zaradi izteka ukrepa, zato je 26. januarja 2022 začela pregled zaradi izteka ukrepa v zvezi z uvozom nekaterega pribora (fitingov) za soležno varjenje cevi iz nerjavnega jekla, dokončanega ali nedokončanega, s poreklom iz Ljudske republike Kitajske in Tajvana na podlagi člena 11(2) osnovne uredbe. Obvestilo o začetku je objavila v Uradnem listu Evropske unije (4) (v nadaljnjem besedilu: obvestilo o začetku).

4

1.4   Vzporedna preiskava proti izogibanju

Vzporedna preiskava proti izogibanju

| (5) | Komisija je 8. junija 2022 začela preiskavo v skladu s členom 13(3) osnovne uredbe v zvezi z morebitnim izogibanjem protidampinškim ukrepom, ki veljajo za uvoz nekaterega pribora (fitingov) za soležno varjenje cevi iz nerjavnega jekla, dokončanega ali nedokončanega, s poreklom iz LRK, in uvedla registracijo takega uvoza (5). |
| --- | --- |

(5)

Komisija je 8. junija 2022 začela preiskavo v skladu s členom 13(3) osnovne uredbe v zvezi z morebitnim izogibanjem protidampinškim ukrepom, ki veljajo za uvoz nekaterega pribora (fitingov) za soležno varjenje cevi iz nerjavnega jekla, dokončanega ali nedokončanega, s poreklom iz LRK, in uvedla registracijo takega uvoza (5).

5

| (6) | S preiskavo je bilo ugotovljeno, da se obstoječim ukrepom za uvoz nekaterega pribora (fitingov) iz nerjavnega jekla za soležno varjenje cevi, dokončanega ali nedokončanega, s poreklom iz LRK, izogiba. Ukrepi so bili z Izvedbeno uredbo Komisije (EU) 2023/453 (6) razširjeni na uvoz pribora (fitingov) iz nerjavnega jekla za soležno varjenje cevi, dokončanega ali nedokončanega, poslanega iz Malezije, ne glede na to, ali je deklariran kot izdelek s poreklom iz Malezije ali ne. |
| --- | --- |

(6)

S preiskavo je bilo ugotovljeno, da se obstoječim ukrepom za uvoz nekaterega pribora (fitingov) iz nerjavnega jekla za soležno varjenje cevi, dokončanega ali nedokončanega, s poreklom iz LRK, izogiba. Ukrepi so bili z Izvedbeno uredbo Komisije (EU) 2023/453 (6) razširjeni na uvoz pribora (fitingov) iz nerjavnega jekla za soležno varjenje cevi, dokončanega ali nedokončanega, poslanega iz Malezije, ne glede na to, ali je deklariran kot izdelek s poreklom iz Malezije ali ne.

6

1.5   Obdobje preiskave v zvezi s pregledom in obravnavano obdobje

Obdobje preiskave v zvezi s pregledom in obravnavano obdobje

| (7) | Preiskava v zvezi z nadaljevanjem ali ponovitvijo dampinga je zajemala obdobje od 1. januarja 2021 do 31. decembra 2021 (v nadaljnjem besedilu: obdobje preiskave v zvezi s pregledom ali OPP). Proučitev gibanj, pomembnih za oceno verjetnosti nadaljevanja ali ponovitve škode, je zajemala obdobje od 1. januarja 2018 do konca obdobja preiskave v zvezi s pregledom (v nadaljnjem besedilu: obravnavano obdobje). |
| --- | --- |

(7)

Preiskava v zvezi z nadaljevanjem ali ponovitvijo dampinga je zajemala obdobje od 1. januarja 2021 do 31. decembra 2021 (v nadaljnjem besedilu: obdobje preiskave v zvezi s pregledom ali OPP). Proučitev gibanj, pomembnih za oceno verjetnosti nadaljevanja ali ponovitve škode, je zajemala obdobje od 1. januarja 2018 do konca obdobja preiskave v zvezi s pregledom (v nadaljnjem besedilu: obravnavano obdobje).

1.6   Zainteresirane strani

Zainteresirane strani

| (8) | Komisija je v obvestilu o začetku zainteresirane strani pozvala, naj z njo stopijo v stik, če želijo sodelovati v preiskavi. Poleg tega je vložnika, druge znane proizvajalce Unije, znane proizvajalce izvoznike, organe LRK, organe Tajvana, znane uvoznike, uporabnike, trgovce ter združenja, za katera je znano, da jih to zadeva, posebej obvestila o začetku pregleda zaradi izteka ukrepa in jih povabila k sodelovanju. |
| --- | --- |

(8)

Komisija je v obvestilu o začetku zainteresirane strani pozvala, naj z njo stopijo v stik, če želijo sodelovati v preiskavi. Poleg tega je vložnika, druge znane proizvajalce Unije, znane proizvajalce izvoznike, organe LRK, organe Tajvana, znane uvoznike, uporabnike, trgovce ter združenja, za katera je znano, da jih to zadeva, posebej obvestila o začetku pregleda zaradi izteka ukrepa in jih povabila k sodelovanju.

| (9) | Zainteresirane strani so imele možnost, da predložijo pripombe o začetku pregleda zaradi izteka ukrepa in zahtevajo zaslišanje pred Komisijo in/ali pooblaščencem za zaslišanje v trgovinskih postopkih. Nobena od zainteresiranih strani ni zahtevala zaslišanja. |
| --- | --- |

(9)

Zainteresirane strani so imele možnost, da predložijo pripombe o začetku pregleda zaradi izteka ukrepa in zahtevajo zaslišanje pred Komisijo in/ali pooblaščencem za zaslišanje v trgovinskih postopkih. Nobena od zainteresiranih strani ni zahtevala zaslišanja.

1.7   Trditve v zvezi z začetkom preiskave

Trditve v zvezi z začetkom preiskave

| (10) | Družba Zhejiang Jndia Pipeline Industry Co. Ltd. (v nadaljnjem besedilu: družba Zhejiang Jndia), proizvajalec izvoznik pribora (fitingov) za soležno varjenje cevi iz nerjavnega jekla, in kitajska gospodarska zbornica uvoznikov in izvoznikov kovin, mineralov in kemikalij sta predložili pripombe k zahtevku za pregled in začetek preiskave. |
| --- | --- |

(10)

Družba Zhejiang Jndia Pipeline Industry Co. Ltd. (v nadaljnjem besedilu: družba Zhejiang Jndia), proizvajalec izvoznik pribora (fitingov) za soležno varjenje cevi iz nerjavnega jekla, in kitajska gospodarska zbornica uvoznikov in izvoznikov kovin, mineralov in kemikalij sta predložili pripombe k zahtevku za pregled in začetek preiskave.

| (11) | V zvezi s splošnimi trditvami, da zahtevek ni vseboval zadostnih dokazov, je Komisija ugotovila, da je sodna praksa Svetovne trgovinske organizacije (STO), ki jo navajata družba Zhejiang Jndia in kitajska gospodarska zbornica uvoznikov in izvoznikov kovin, mineralov in kemikalij, nepomembna, saj ne obravnava dokaznega standarda, potrebnega za začetek postopkov (7). Vložnik je predložil „zadostne dokaze“ za utemeljitev začetka preiskave v smislu člena 11(2) osnovne uredbe, ki je ustrezen pravni standard. Ta trditev je bila zato zavrnjena. |
| --- | --- |

(11)

V zvezi s splošnimi trditvami, da zahtevek ni vseboval zadostnih dokazov, je Komisija ugotovila, da je sodna praksa Svetovne trgovinske organizacije (STO), ki jo navajata družba Zhejiang Jndia in kitajska gospodarska zbornica uvoznikov in izvoznikov kovin, mineralov in kemikalij, nepomembna, saj ne obravnava dokaznega standarda, potrebnega za začetek postopkov (7). Vložnik je predložil „zadostne dokaze“ za utemeljitev začetka preiskave v smislu člena 11(2) osnovne uredbe, ki je ustrezen pravni standard. Ta trditev je bila zato zavrnjena.

7

| (12) | Družba Zhejiang Jndia in kitajska gospodarska zbornica uvoznikov in izvoznikov kovin, mineralov in kemikalij sta trdili, da uporaba člena 2(6a) osnovne uredbe ni bila upravičena za namene zahtevka in da v LRK ni bilo večjih izkrivljanj. Navedene trditve so obravnavane v uvodnih izjavah 84 do 87 spodaj. |
| --- | --- |

(12)

Družba Zhejiang Jndia in kitajska gospodarska zbornica uvoznikov in izvoznikov kovin, mineralov in kemikalij sta trdili, da uporaba člena 2(6a) osnovne uredbe ni bila upravičena za namene zahtevka in da v LRK ni bilo večjih izkrivljanj. Navedene trditve so obravnavane v uvodnih izjavah 84 do 87 spodaj.

| (13) | Družba Zhejiang Jndia in kitajska gospodarska zbornica uvoznikov in izvoznikov kovin, mineralov in kemikalij sta trdili, da je vložnik predlagal Tajsko kot reprezentativno državo, ne da bi predložil kakršne koli dokaze, da izpolnjuje merila iz člena 2(6a), točka (a). |
| --- | --- |

(13)

Družba Zhejiang Jndia in kitajska gospodarska zbornica uvoznikov in izvoznikov kovin, mineralov in kemikalij sta trdili, da je vložnik predlagal Tajsko kot reprezentativno državo, ne da bi predložil kakršne koli dokaze, da izpolnjuje merila iz člena 2(6a), točka (a).

| (14) | Komisija se s tem ni strinjala. V zahtevku za pregled zaradi izteka ukrepa je vložnik preučil štiri države kot potencialne reprezentativne države, ki so imele podobno stopnjo gospodarskega razvoja kot LRK, in sicer Tajsko, Indonezijo, Malezijo in Turčijo (8). Za vse štiri države je bilo ugotovljeno, da imajo industrijo, ki izvozi vsaj 500 ton pribora (fitingov) za soležno varjenje cevi iz nerjavnega jekla na leto (9). Vložnik je med štirimi državami izbral Tajsko na podlagi dostopnosti ustreznih javnih podatkov (10). Izbira Tajske kot reprezentativne države je bila podprta z zadostnimi dokazi, kot so statistični podatki o uvozu in izvozu, viri, uporabljeni za določitev neizkrivljenih stroškov, in dokazi o znanih proizvajalcih z javno dostopnimi finančnimi informacijami. |
| --- | --- |

(14)

Komisija se s tem ni strinjala. V zahtevku za pregled zaradi izteka ukrepa je vložnik preučil štiri države kot potencialne reprezentativne države, ki so imele podobno stopnjo gospodarskega razvoja kot LRK, in sicer Tajsko, Indonezijo, Malezijo in Turčijo (8). Za vse štiri države je bilo ugotovljeno, da imajo industrijo, ki izvozi vsaj 500 ton pribora (fitingov) za soležno varjenje cevi iz nerjavnega jekla na leto (9). Vložnik je med štirimi državami izbral Tajsko na podlagi dostopnosti ustreznih javnih podatkov (10). Izbira Tajske kot reprezentativne države je bila podprta z zadostnimi dokazi, kot so statistični podatki o uvozu in izvozu, viri, uporabljeni za določitev neizkrivljenih stroškov, in dokazi o znanih proizvajalcih z javno dostopnimi finančnimi informacijami.

8

9

10

| (15) | Družba Zhejiang Jndia ter kitajska gospodarska zbornica uvoznikov in izvoznikov kovin, mineralov in kemikalij sta trdili tudi, da Tajska ni ustrezna izbira. Konkretno sta trdili, da je cena plina na Tajskem izkrivljena, ker v plinski industriji prevladujeta le dva udeleženca, in da tajsko podjetje, ki ga je vložnik izbral za določitev prodajnih, splošnih in administrativnih stroškov (v nadaljnjem besedilu: PSA-stroški) ter dobička, proizvaja tudi druge izdelke, zato je treba dodatno pojasniti njegovo reprezentativnost. |
| --- | --- |

(15)

Družba Zhejiang Jndia ter kitajska gospodarska zbornica uvoznikov in izvoznikov kovin, mineralov in kemikalij sta trdili tudi, da Tajska ni ustrezna izbira. Konkretno sta trdili, da je cena plina na Tajskem izkrivljena, ker v plinski industriji prevladujeta le dva udeleženca, in da tajsko podjetje, ki ga je vložnik izbral za določitev prodajnih, splošnih in administrativnih stroškov (v nadaljnjem besedilu: PSA-stroški) ter dobička, proizvaja tudi druge izdelke, zato je treba dodatno pojasniti njegovo reprezentativnost.

| (16) | V zvezi z zemeljskim plinom, dokazi, ki sta jih predložili družba Zhejiang Jndia in kitajska gospodarska zbornica uvoznikov in izvoznikov kovin, mineralov in kemikalij, segajo v leto 2011, kar je deset let pred obdobjem preiskave v zvezi s pregledom (11). Poleg tega zainteresirani strani nista predložili nobenih dokazov o izkrivljanju na Tajskem, ampak sta zgolj navedli, da je trg izkrivljen, ker na njem prevladujeta dva udeleženca. Poleg tega je vložnik referenčno vrednost za plin določil na podlagi uvozne cene za Tajsko. Zainteresirani strani nista pojasnili, zakaj bi domnevna prevlada na trgu povzročila izkrivljene uvozne cene (12). Družba Zhejiang Jndia ter kitajska gospodarska zbornica uvoznikov in izvoznikov kovin, mineralov in kemikalij nista predložili nobenih dokazov o paleti proizvodov podjetja, ki ga je izbral vložnik, niti o tem, zakaj naj ta ne bi bila ustrezna. Vsekakor so bili v zahtevku zagotovljeni zadostni dokazi, da je podjetje, ki ga je upošteval za določitev PSA-stroškov ter dobička, proizvajalec pribora (fitingov) za soležno varjenje cevi iz nerjavnega jekla z javno dostopnimi informacijami (13), kar je zadostovalo za utemeljitev začetka preiskave. |
| --- | --- |

(16)

V zvezi z zemeljskim plinom, dokazi, ki sta jih predložili družba Zhejiang Jndia in kitajska gospodarska zbornica uvoznikov in izvoznikov kovin, mineralov in kemikalij, segajo v leto 2011, kar je deset let pred obdobjem preiskave v zvezi s pregledom (11). Poleg tega zainteresirani strani nista predložili nobenih dokazov o izkrivljanju na Tajskem, ampak sta zgolj navedli, da je trg izkrivljen, ker na njem prevladujeta dva udeleženca. Poleg tega je vložnik referenčno vrednost za plin določil na podlagi uvozne cene za Tajsko. Zainteresirani strani nista pojasnili, zakaj bi domnevna prevlada na trgu povzročila izkrivljene uvozne cene (12). Družba Zhejiang Jndia ter kitajska gospodarska zbornica uvoznikov in izvoznikov kovin, mineralov in kemikalij nista predložili nobenih dokazov o paleti proizvodov podjetja, ki ga je izbral vložnik, niti o tem, zakaj naj ta ne bi bila ustrezna. Vsekakor so bili v zahtevku zagotovljeni zadostni dokazi, da je podjetje, ki ga je upošteval za določitev PSA-stroškov ter dobička, proizvajalec pribora (fitingov) za soležno varjenje cevi iz nerjavnega jekla z javno dostopnimi informacijami (13), kar je zadostovalo za utemeljitev začetka preiskave.

11

12

13

| (17) | Družba Zhejiang Jndia ter kitajska gospodarska zbornica uvoznikov in izvoznikov kovin, mineralov in kemikalij sta tudi trdili, da vložnik ni pravilno izračunal normalne vrednosti, ker, kot je bilo navedeno v zahtevku, Tajska nima informacij o embalaži, drugih neposrednih stroških, proizvodni opremi in splošnih stroških tovarne, zato jih je vložnik določil na podlagi proizvodnih stroškov industrije Unije. |
| --- | --- |

(17)

Družba Zhejiang Jndia ter kitajska gospodarska zbornica uvoznikov in izvoznikov kovin, mineralov in kemikalij sta tudi trdili, da vložnik ni pravilno izračunal normalne vrednosti, ker, kot je bilo navedeno v zahtevku, Tajska nima informacij o embalaži, drugih neposrednih stroških, proizvodni opremi in splošnih stroških tovarne, zato jih je vložnik določil na podlagi proizvodnih stroškov industrije Unije.

| (18) | Komisija se s tem ni strinjala. Informacije o embalaži, drugih neposrednih stroških, proizvodni opremi in splošnih stroških tovarne na Tajskem vložniku niso bile na voljo. V prvotni preiskavi je bilo ugotovljeno, da imata pribor (fitingi) za soležno varjenje cevi iz nerjavnega jekla, proizveden v Uniji, in tisti, izvožen iz LRK, enake osnovne značilnosti. Družba Zhejiang Jndia ter kitajska gospodarska zbornica uvoznikov in izvoznikov kovin, mineralov in kemikalij nista predložili nobenih dokazov, ki bi utemeljevali drugačno ugotovitev. Zato je vložnik za določitev normalne vrednosti in upoštevanje morebitnega vpliva razlike v gospodarskem razvoju med Tajsko in Unijo namesto absolutnih vrednosti uporabil delež teh postavk v proizvodnih stroških industrije Unije, ki ga je nato uporabil za neizkrivljene vrednosti, določene na Tajskem kot reprezentativni državi. |
| --- | --- |

(18)

Komisija se s tem ni strinjala. Informacije o embalaži, drugih neposrednih stroških, proizvodni opremi in splošnih stroških tovarne na Tajskem vložniku niso bile na voljo. V prvotni preiskavi je bilo ugotovljeno, da imata pribor (fitingi) za soležno varjenje cevi iz nerjavnega jekla, proizveden v Uniji, in tisti, izvožen iz LRK, enake osnovne značilnosti. Družba Zhejiang Jndia ter kitajska gospodarska zbornica uvoznikov in izvoznikov kovin, mineralov in kemikalij nista predložili nobenih dokazov, ki bi utemeljevali drugačno ugotovitev. Zato je vložnik za določitev normalne vrednosti in upoštevanje morebitnega vpliva razlike v gospodarskem razvoju med Tajsko in Unijo namesto absolutnih vrednosti uporabil delež teh postavk v proizvodnih stroških industrije Unije, ki ga je nato uporabil za neizkrivljene vrednosti, določene na Tajskem kot reprezentativni državi.

| (19) | Družba Zhejiang Jndia ter kitajska gospodarska zbornica uvoznikov in izvoznikov kovin, mineralov in kemikalij sta tudi navedli, da vložnik v zahtevku ni predložil pozitivnih dokazov, da se bo škoda v primeru izteka ukrepov verjetno nadaljevala ali ponovila. V zvezi z nadaljevanjem škode sta ti strani navedli, da so potrošnja na trgu Unije, proizvodnja in proizvodna zmogljivost industrije Unije ter trendi prodaje industrije Unije, navedeni v zahtevku, pozitivni in da industrija na splošno ni več oškodovana, pri čemer sta opozorili tudi na izjemne tržne težave, ki jih je povzročila pandemija COVID-19. Opozorili sta tudi na objavljene podatke o dobičkonosnosti velikega proizvajalca Unije v treh letih pred pandemijo COVID-19, ki so bili v istem obsegu kot ciljni dobiček, določen v preiskavi, na podlagi katere so bili sprejeti ukrepi. Na podlagi tega sta trdili, da industrija Unije ni utrpela škode. Glede verjetnosti ponovitve škode sta družba Zhejiang Jndia ter kitajska gospodarska zbornica uvoznikov in izvoznikov kovin, mineralov in kemikalij trdili, da je iz zahtevka razvidno, da se škoda verjetno ne bo ponovila, saj je bil tržni delež industrije Unije stalno visok, medtem ko je bil tržni delež uvoza iz LRK premajhen, da bi kakor koli vplival na stanje industrije Unije. |
| --- | --- |

(19)

Družba Zhejiang Jndia ter kitajska gospodarska zbornica uvoznikov in izvoznikov kovin, mineralov in kemikalij sta tudi navedli, da vložnik v zahtevku ni predložil pozitivnih dokazov, da se bo škoda v primeru izteka ukrepov verjetno nadaljevala ali ponovila. V zvezi z nadaljevanjem škode sta ti strani navedli, da so potrošnja na trgu Unije, proizvodnja in proizvodna zmogljivost industrije Unije ter trendi prodaje industrije Unije, navedeni v zahtevku, pozitivni in da industrija na splošno ni več oškodovana, pri čemer sta opozorili tudi na izjemne tržne težave, ki jih je povzročila pandemija COVID-19. Opozorili sta tudi na objavljene podatke o dobičkonosnosti velikega proizvajalca Unije v treh letih pred pandemijo COVID-19, ki so bili v istem obsegu kot ciljni dobiček, določen v preiskavi, na podlagi katere so bili sprejeti ukrepi. Na podlagi tega sta trdili, da industrija Unije ni utrpela škode. Glede verjetnosti ponovitve škode sta družba Zhejiang Jndia ter kitajska gospodarska zbornica uvoznikov in izvoznikov kovin, mineralov in kemikalij trdili, da je iz zahtevka razvidno, da se škoda verjetno ne bo ponovila, saj je bil tržni delež industrije Unije stalno visok, medtem ko je bil tržni delež uvoza iz LRK premajhen, da bi kakor koli vplival na stanje industrije Unije.

| (20) | V okviru predhodne pripombe je bilo opozorjeno, da je treba za ugotovitev zadostnosti dokazov o materialni škodi med drugim preiskati ustrezne dejavnike iz člena 5(2), točka (d), osnovne uredbe. V besedilu člena 5(2) osnovne uredbe je namreč navedeno, da pritožba vsebuje informacije o spremembah obsega domnevno dampinškega uvoza, učinku tega uvoza na cene podobnega izdelka na trgu Unije in posledičnem vplivu uvoza na industrijo Unije, kot dokazujejo ustrezni (ne nujno vsi) dejavniki in indeksi, ki vplivajo na stanje industrije Unije, kot so tisti iz člena 3(3) in (5) osnovne uredbe. To smiselno velja za analizo verjetnosti nadaljevanja ali ponovitve v pregledih zaradi izteka ukrepa, kjer je poudarek na tem, kaj bi se zgodilo, če bi ukrepi prenehali veljati. |
| --- | --- |

(20)

V okviru predhodne pripombe je bilo opozorjeno, da je treba za ugotovitev zadostnosti dokazov o materialni škodi med drugim preiskati ustrezne dejavnike iz člena 5(2), točka (d), osnovne uredbe. V besedilu člena 5(2) osnovne uredbe je namreč navedeno, da pritožba vsebuje informacije o spremembah obsega domnevno dampinškega uvoza, učinku tega uvoza na cene podobnega izdelka na trgu Unije in posledičnem vplivu uvoza na industrijo Unije, kot dokazujejo ustrezni (ne nujno vsi) dejavniki in indeksi, ki vplivajo na stanje industrije Unije, kot so tisti iz člena 3(3) in (5) osnovne uredbe. To smiselno velja za analizo verjetnosti nadaljevanja ali ponovitve v pregledih zaradi izteka ukrepa, kjer je poudarek na tem, kaj bi se zgodilo, če bi ukrepi prenehali veljati.

| (21) | Komisija je glede trditev družbe Zhejiang Jndia ter kitajske gospodarske zbornice uvoznikov in izvoznikov kovin, mineralov in kemikalij v zvezi s pozitivnim razvojem proizvodnje in proizvodne zmogljivosti industrije Unije, obsega prodaje in dobičkonosnosti ugotovila, da imajo protidampinški ukrepi pogosto pozitiven učinek na stanje industrije Unije – dejavnik, ki je bil seveda upoštevan v analizi služb Komisije pred začetkom postopka. |
| --- | --- |

(21)

Komisija je glede trditev družbe Zhejiang Jndia ter kitajske gospodarske zbornice uvoznikov in izvoznikov kovin, mineralov in kemikalij v zvezi s pozitivnim razvojem proizvodnje in proizvodne zmogljivosti industrije Unije, obsega prodaje in dobičkonosnosti ugotovila, da imajo protidampinški ukrepi pogosto pozitiven učinek na stanje industrije Unije – dejavnik, ki je bil seveda upoštevan v analizi služb Komisije pred začetkom postopka.

| (22) | V skladu z dokazi iz zahtevka, ki jih je analizirala Komisija, bi se obseg izdelka, ki se pregleduje, iz LRK in Tajvana, ki bi prodrl na trg Unije, če ne bi bilo ukrepov, verjetno povečal zaradi obstoja neizkoriščene zmogljivosti v navedenih državah. V zahtevku so bili navedeni zadostni dokazi, da bi učinek takšnega obsega po cenah, ki bi po vsej verjetnosti še naprej nelojalno nižale prodajne cene industrije Unije, verjetno povzročil nadaljevanje ali ponovitev škode za industrijo Unije. |
| --- | --- |

(22)

V skladu z dokazi iz zahtevka, ki jih je analizirala Komisija, bi se obseg izdelka, ki se pregleduje, iz LRK in Tajvana, ki bi prodrl na trg Unije, če ne bi bilo ukrepov, verjetno povečal zaradi obstoja neizkoriščene zmogljivosti v navedenih državah. V zahtevku so bili navedeni zadostni dokazi, da bi učinek takšnega obsega po cenah, ki bi po vsej verjetnosti še naprej nelojalno nižale prodajne cene industrije Unije, verjetno povzročil nadaljevanje ali ponovitev škode za industrijo Unije.

| (23) | Družba Zhejiang Jndia ter kitajska gospodarska zbornica uvoznikov in izvoznikov kovin, mineralov in kemikalij sta nadalje trdili, da iz odprte različice zahtevka ni bilo mogoče ustrezno razumeti uspešnosti industrije Unije, saj je bilo več mikroekonomskih kazalnikov v zvezi s tremi proizvajalci Unije zaradi zaupnosti sporočenih le v indeksirani obliki. |
| --- | --- |

(23)

Družba Zhejiang Jndia ter kitajska gospodarska zbornica uvoznikov in izvoznikov kovin, mineralov in kemikalij sta nadalje trdili, da iz odprte različice zahtevka ni bilo mogoče ustrezno razumeti uspešnosti industrije Unije, saj je bilo več mikroekonomskih kazalnikov v zvezi s tremi proizvajalci Unije zaradi zaupnosti sporočenih le v indeksirani obliki.

| (24) | V zvezi s to trditvijo se šteje, da je različica zahtevka, ki je bila zainteresiranim stranem na voljo za pregled, vsebovala vse bistvene dokaze in nezaupne povzetke podatkov, ki so bili predloženi zaupno, da so lahko zainteresirane strani v celotnem postopku uveljavljale svojo pravico do obrambe. |
| --- | --- |

(24)

V zvezi s to trditvijo se šteje, da je različica zahtevka, ki je bila zainteresiranim stranem na voljo za pregled, vsebovala vse bistvene dokaze in nezaupne povzetke podatkov, ki so bili predloženi zaupno, da so lahko zainteresirane strani v celotnem postopku uveljavljale svojo pravico do obrambe.

| (25) | Opozoriti je treba, da člen 19 osnovne uredbe in člen 6(5) Sporazuma o izvajanju člena VI Splošnega sporazuma o tarifah in trgovini (14) omogočata varovanje zaupnih informacij v okoliščinah, v katerih bi njihovo razkritje dalo znatno konkurenčno prednost konkurentu ali močno škodovalo osebi, ki je te informacije predložila, ali osebi, od katere je te informacije prejela. Informacije, ki so bile predložene kot zaupne, spadajo v te kategorije. Vložnik je ustrezno povzel vsebino teh prilog, ne da bi razkril občutljive podatke o podjetju. Indeksiranje številk v primerih, kadar obstaja le zelo majhno število proizvajalcev v Uniji, je povsem upravičeno. |
| --- | --- |

(25)

Opozoriti je treba, da člen 19 osnovne uredbe in člen 6(5) Sporazuma o izvajanju člena VI Splošnega sporazuma o tarifah in trgovini (14) omogočata varovanje zaupnih informacij v okoliščinah, v katerih bi njihovo razkritje dalo znatno konkurenčno prednost konkurentu ali močno škodovalo osebi, ki je te informacije predložila, ali osebi, od katere je te informacije prejela. Informacije, ki so bile predložene kot zaupne, spadajo v te kategorije. Vložnik je ustrezno povzel vsebino teh prilog, ne da bi razkril občutljive podatke o podjetju. Indeksiranje številk v primerih, kadar obstaja le zelo majhno število proizvajalcev v Uniji, je povsem upravičeno.

14

| (26) | Komisija je na podlagi navedenega potrdila, da je vložnik predložil dovolj dokazov o tem, da bo iztek veljavnosti ukrepov verjetno povzročil nadaljevanje ali ponovitev dampinga in škode, s čimer je izpolnil zahteve iz člena 11(2) osnovne uredbe. Zato je zahtevek izpolnil zahteve za začetek postopka. |
| --- | --- |

(26)

Komisija je na podlagi navedenega potrdila, da je vložnik predložil dovolj dokazov o tem, da bo iztek veljavnosti ukrepov verjetno povzročil nadaljevanje ali ponovitev dampinga in škode, s čimer je izpolnil zahteve iz člena 11(2) osnovne uredbe. Zato je zahtevek izpolnil zahteve za začetek postopka.

1.8   Vzorčenje

Vzorčenje

| (27) | Komisija je v obvestilu o začetku navedla, da bo morda izbrala vzorec zainteresiranih strani v skladu s členom 17 osnovne uredbe. |
| --- | --- |

(27)

Komisija je v obvestilu o začetku navedla, da bo morda izbrala vzorec zainteresiranih strani v skladu s členom 17 osnovne uredbe.

1.8.1   Vzorčenje proizvajalcev Unije

Vzorčenje proizvajalcev Unije

| (28) | Komisija je v obvestilu o začetku navedla, da je začasno izbrala vzorec treh proizvajalcev Unije v treh različnih državah članicah. Komisija je izbrala vzorec na podlagi podatkov o obsegu proizvodnje in prodaje podobnega izdelka v Uniji v obdobju od 1. januarja 2021 do 31. decembra 2021, ki so jih sporočili proizvajalci Unije v okviru analize ocene procesnega upravičenja pred začetkom preiskave. Vzorec je predstavljal [56 % – 62 %] ocenjene proizvodnje podobnega izdelka v Uniji. Komisija je vse zainteresirane strani o svojem začasnem vzorcu seznanila z obvestilom k spisu dne 26. januarja 2022. Zainteresirane strani so bile v navedenem obvestilu pozvane, naj predložijo pripombe glede začasnega vzorca. |
| --- | --- |

(28)

Komisija je v obvestilu o začetku navedla, da je začasno izbrala vzorec treh proizvajalcev Unije v treh različnih državah članicah. Komisija je izbrala vzorec na podlagi podatkov o obsegu proizvodnje in prodaje podobnega izdelka v Uniji v obdobju od 1. januarja 2021 do 31. decembra 2021, ki so jih sporočili proizvajalci Unije v okviru analize ocene procesnega upravičenja pred začetkom preiskave. Vzorec je predstavljal [56 % – 62 %] ocenjene proizvodnje podobnega izdelka v Uniji. Komisija je vse zainteresirane strani o svojem začasnem vzorcu seznanila z obvestilom k spisu dne 26. januarja 2022. Zainteresirane strani so bile v navedenem obvestilu pozvane, naj predložijo pripombe glede začasnega vzorca.

| (29) | Pripomb ni predložila nobena stran. Med posvetovanji z vložnikom, ki so sledila vložitvi zgoraj navedenega obvestila, je postalo jasno, da eden od prvotno vzorčenih proizvajalcev ni primeren za vključitev v vzorec proizvajalcev Unije, saj ga zaradi razlogov, občutljivih za družbo, ni bilo mogoče šteti za reprezentativnega proizvajalca v celotnem referenčnem obdobju. Komisija je zato menila, da je treba vzorec spremeniti. |
| --- | --- |

(29)

Pripomb ni predložila nobena stran. Med posvetovanji z vložnikom, ki so sledila vložitvi zgoraj navedenega obvestila, je postalo jasno, da eden od prvotno vzorčenih proizvajalcev ni primeren za vključitev v vzorec proizvajalcev Unije, saj ga zaradi razlogov, občutljivih za družbo, ni bilo mogoče šteti za reprezentativnega proizvajalca v celotnem referenčnem obdobju. Komisija je zato menila, da je treba vzorec spremeniti.

| (30) | Zainteresirane strani so bile o revidiranem vzorcu obveščene z obvestilom k spisu 18. februarja 2022 in pozvane k predložitvi pripomb. Revidirani vzorec so sestavljali trije proizvajalci Erne Fittings GmbH (Avstrija), OSTP Finland Oy in OSTP Sweden AB, ki so predstavljali približno [44 %–50 %] ocenjenega skupnega obsega proizvodnje podobnega izdelka v Uniji. |
| --- | --- |

(30)

Zainteresirane strani so bile o revidiranem vzorcu obveščene z obvestilom k spisu 18. februarja 2022 in pozvane k predložitvi pripomb. Revidirani vzorec so sestavljali trije proizvajalci Erne Fittings GmbH (Avstrija), OSTP Finland Oy in OSTP Sweden AB, ki so predstavljali približno [44 %–50 %] ocenjenega skupnega obsega proizvodnje podobnega izdelka v Uniji.

| (31) | Nobena od strani ni predložila pripomb, vzorec pa je bil potrjen z obvestilom k spisu 28. februarja 2022. |
| --- | --- |

(31)

Nobena od strani ni predložila pripomb, vzorec pa je bil potrjen z obvestilom k spisu 28. februarja 2022.

1.8.2   Vzorčenje uvoznikov

Vzorčenje uvoznikov

| (32) | Da bi se Komisija lahko odločila, ali je vzorčenje potrebno, in da bi v tem primeru lahko izbrala vzorec, je nepovezane uvoznike pozvala, naj predložijo informacije, določene v obvestilu o začetku. Zahtevanih informacij ni predložil noben nepovezani uvoznik. Zato se je Komisija odločila, da vzorčenje ni potrebno. |
| --- | --- |

(32)

Da bi se Komisija lahko odločila, ali je vzorčenje potrebno, in da bi v tem primeru lahko izbrala vzorec, je nepovezane uvoznike pozvala, naj predložijo informacije, določene v obvestilu o začetku. Zahtevanih informacij ni predložil noben nepovezani uvoznik. Zato se je Komisija odločila, da vzorčenje ni potrebno.

1.8.3   Vzorčenje za proizvajalce izvoznike iz Ljudske republike Kitajske in Tajvana

Vzorčenje za proizvajalce izvoznike iz Ljudske republike Kitajske in Tajvana

| (33) | Da bi se Komisija lahko odločila, ali je vzorčenje potrebno, in da bi v tem primeru lahko izbrala vzorec, je vse znane proizvajalce/proizvajalce izvoznike iz LRK in Tajvana pozvala, naj zagotovijo informacije, navedene v obvestilu o začetku. Poleg tega je predstavništvo Ljudske republike Kitajske in ustrezne tajvanske organe pozvala, naj opredelijo morebitne druge proizvajalce/proizvajalce izvoznike, ki bi bili morda zainteresirani za sodelovanje v preiskavi, in/ali z njimi vzpostavijo stik. |
| --- | --- |

(33)

Da bi se Komisija lahko odločila, ali je vzorčenje potrebno, in da bi v tem primeru lahko izbrala vzorec, je vse znane proizvajalce/proizvajalce izvoznike iz LRK in Tajvana pozvala, naj zagotovijo informacije, navedene v obvestilu o začetku. Poleg tega je predstavništvo Ljudske republike Kitajske in ustrezne tajvanske organe pozvala, naj opredelijo morebitne druge proizvajalce/proizvajalce izvoznike, ki bi bili morda zainteresirani za sodelovanje v preiskavi, in/ali z njimi vzpostavijo stik.

| (34) | Noben proizvajalec/proizvajalec izvoznik iz LRK ni predložil zahtevanih informacij in/ali se strinjal z vključitvijo v vzorec. Ker kitajski proizvajalci torej niso sodelovali, ugotovitve v zvezi z uvozom iz LRK temeljijo na razpoložljivih dejstvih v skladu s členom 18 osnovne uredbe. |
| --- | --- |

(34)

Noben proizvajalec/proizvajalec izvoznik iz LRK ni predložil zahtevanih informacij in/ali se strinjal z vključitvijo v vzorec. Ker kitajski proizvajalci torej niso sodelovali, ugotovitve v zvezi z uvozom iz LRK temeljijo na razpoložljivih dejstvih v skladu s členom 18 osnovne uredbe.

| (35) | Ker je samo en tajvanski proizvajalec izvoznik predložil zahtevane informacije in se strinjal z vključitvijo v vzorec, se je Komisija odločila, da vzorčenje za Tajvan ni potrebno. |
| --- | --- |

(35)

Ker je samo en tajvanski proizvajalec izvoznik predložil zahtevane informacije in se strinjal z vključitvijo v vzorec, se je Komisija odločila, da vzorčenje za Tajvan ni potrebno.

1.9   Izpolnjeni vprašalniki

Izpolnjeni vprašalniki

| (36) | Komisija je vladi Ljudske republike Kitajske (v nadaljnjem besedilu: kitajska vlada) poslala vprašalnik o obstoju znatnih izkrivljanj v LRK v smislu člena 2(6a), točka (b), osnovne uredbe. |
| --- | --- |

(36)

Komisija je vladi Ljudske republike Kitajske (v nadaljnjem besedilu: kitajska vlada) poslala vprašalnik o obstoju znatnih izkrivljanj v LRK v smislu člena 2(6a), točka (b), osnovne uredbe.

| (37) | Komisija je vprašalnik poslala vzorčenim proizvajalcem Unije in enemu tajvanskemu sodelujočemu proizvajalcu izvozniku. Enaki vprašalniki ter vprašalniki za nepovezane uvoznike so bili na dan začetka preiskave na voljo tudi na spletišču GD za trgovino (15). Med preiskavo je Komisija vložniku poslala vprašalnik, v katerem je zahtevala makroekonomske podatke o industriji Unije. |
| --- | --- |

(37)

Komisija je vprašalnik poslala vzorčenim proizvajalcem Unije in enemu tajvanskemu sodelujočemu proizvajalcu izvozniku. Enaki vprašalniki ter vprašalniki za nepovezane uvoznike so bili na dan začetka preiskave na voljo tudi na spletišču GD za trgovino (15). Med preiskavo je Komisija vložniku poslala vprašalnik, v katerem je zahtevala makroekonomske podatke o industriji Unije.

15

| (38) | Komisija je izpolnjene vprašalnike prejela od enega tajvanskega proizvajalca izvoznika, treh vzorčenih proizvajalcev Unije in vložnika. |
| --- | --- |

(38)

Komisija je izpolnjene vprašalnike prejela od enega tajvanskega proizvajalca izvoznika, treh vzorčenih proizvajalcev Unije in vložnika.

1.10   Preverjanje

Preverjanje

| (39) | Komisija je zbrala in preverila vse informacije, ki so bile po njenem mnenju potrebne za ugotovitev verjetnosti nadaljevanja ali ponovitve dampinga in škode ter interesa Unije. |
| --- | --- |

(39)

Komisija je zbrala in preverila vse informacije, ki so bile po njenem mnenju potrebne za ugotovitev verjetnosti nadaljevanja ali ponovitve dampinga in škode ter interesa Unije.

| (40) | Obiski zaradi preveritve v skladu s členom 16 osnovne uredbe so bili opravljeni v prostorih naslednjih družb: | Tajvanski proizvajalec izvoznik:






  — | Ta Chen Stainless Pipes Co., Ltd (v nadaljnjem besedilu: družba Ta Chen), Tainan, Tajvan |
| --- | --- | --- | --- |

(40)

Obiski zaradi preveritve v skladu s členom 16 osnovne uredbe so bili opravljeni v prostorih naslednjih družb:

Tajvanski proizvajalec izvoznik:

—

Ta Chen Stainless Pipes Co., Ltd (v nadaljnjem besedilu: družba Ta Chen), Tainan, Tajvan

| (41) | Komisija je izvedla tudi navzkrižno preverjanje odgovorov na vprašalnik na daljavo, ki so jih predložile naslednje družbe: | proizvajalci Unije:






  — | Erne Fittings GmbH, Schlins, Avstrija |
| --- | --- | --- | --- |

(41)

Komisija je izvedla tudi navzkrižno preverjanje odgovorov na vprašalnik na daljavo, ki so jih predložile naslednje družbe:

proizvajalci Unije:

—

Erne Fittings GmbH, Schlins, Avstrija

| — | OSTP Sweden AB, Örnsköldsvik, Švedska |
| --- | --- |

—

OSTP Sweden AB, Örnsköldsvik, Švedska

| — | OSTP Finland Oy, Jakobstad, Finska |
| --- | --- |

—

OSTP Finland Oy, Jakobstad, Finska

| — | Obrambni odbor industrije fitingov iz nerjavnega jekla za soležno varjenje Evropske unije (v nadaljnjem besedilu: vložnik), Bruselj, Belgija |
| --- | --- |

—

Obrambni odbor industrije fitingov iz nerjavnega jekla za soležno varjenje Evropske unije (v nadaljnjem besedilu: vložnik), Bruselj, Belgija

| | Uvoznik v tretji državi, povezan s proizvajalcem na Tajvanu:






  — | Ta Chen International (v nadaljnjem besedilu: družba TCI), Long Beach CA, ZDA |
| --- | --- | --- |

Uvoznik v tretji državi, povezan s proizvajalcem na Tajvanu:

—

Ta Chen International (v nadaljnjem besedilu: družba TCI), Long Beach CA, ZDA

2.   IZDELEK, KI SE PREGLEDUJE, IN PODOBNI IZDELEK

IZDELEK, KI SE PREGLEDUJE, IN PODOBNI IZDELEK

2.1   Izdelek, ki se pregleduje

Izdelek, ki se pregleduje

| (42) | Izdelek, ki se pregleduje, je pribor (fitingi) za soležno varjenje cevi iz različnih vrst avstentitnega nerjavnega jekla, ki ustreza tipom AISI 304, 304L, 316, 316L, 316Ti, 321 in 321H ter njihovim ekvivalentom v drugih normativih, z največjim zunanjim premerom do vključno 406,4 mm in debelino stene 16 mm ali manj, s povprečno hrapavostjo (Ra) notranje površine izdelka najmanj 0,8 mikrometra, brez prirobnice, dokončan ali nedokončan, s poreklom iz Ljudske republike Kitajske (v nadaljnjem besedilu: LRK) in Tajvana (v nadaljnjem besedilu: izdelek, ki se pregleduje), ki se trenutno uvršča pod oznaki KN ex 7307 23 10 in ex 7307 23 90 (oznake TARIC 7307231050, 7307231055, 7307239050 in 7307239055). |
| --- | --- |

(42)

Izdelek, ki se pregleduje, je pribor (fitingi) za soležno varjenje cevi iz različnih vrst avstentitnega nerjavnega jekla, ki ustreza tipom AISI 304, 304L, 316, 316L, 316Ti, 321 in 321H ter njihovim ekvivalentom v drugih normativih, z največjim zunanjim premerom do vključno 406,4 mm in debelino stene 16 mm ali manj, s povprečno hrapavostjo (Ra) notranje površine izdelka najmanj 0,8 mikrometra, brez prirobnice, dokončan ali nedokončan, s poreklom iz Ljudske republike Kitajske (v nadaljnjem besedilu: LRK) in Tajvana (v nadaljnjem besedilu: izdelek, ki se pregleduje), ki se trenutno uvršča pod oznaki KN ex 7307 23 10 in ex 7307 23 90 (oznake TARIC 7307231050, 7307231055, 7307239050 in 7307239055).

| (43) | Izdelek, ki se pregleduje, se izdeluje predvsem z rezanjem in oblikovanjem cevi. Uporablja se za spajanje cevi iz nerjavnega jekla ter obstaja v različnih oblikah, kot so kolena, T-kosi, redukcije in kapice. Določen pribor (fitingi) za soležno varjenje cevi, kot je opredeljen zgoraj, se uporablja v številnih potrošniških industrijah in končnih aplikacijah, kot so petrokemična industrija, industrija pijač in živil ter farmacevtska industrija, ladjedelništvo, proizvodnja energije, elektrarne, gradbeništvo in industrijski obrati. |
| --- | --- |

(43)

Izdelek, ki se pregleduje, se izdeluje predvsem z rezanjem in oblikovanjem cevi. Uporablja se za spajanje cevi iz nerjavnega jekla ter obstaja v različnih oblikah, kot so kolena, T-kosi, redukcije in kapice. Določen pribor (fitingi) za soležno varjenje cevi, kot je opredeljen zgoraj, se uporablja v številnih potrošniških industrijah in končnih aplikacijah, kot so petrokemična industrija, industrija pijač in živil ter farmacevtska industrija, ladjedelništvo, proizvodnja energije, elektrarne, gradbeništvo in industrijski obrati.

| (44) | V okviru zaslišanja, ki je potekalo 3. marca 2022, je združenje Euranimi, ki zastopa skupino uvoznikov, komentiralo, da je trg pribora (fitingov) za soležno varjenje cevi iz nerjavnega jekla naravno razdeljen na dva specifična in skoraj neprekrivajoča se segmenta: evropski in azijski materiali. Dodalo je, da končni uporabniki za nekatere pogoje uporabe običajno zahtevajo evropske materiale. Na drugi strani so se azijski materiali med drugim uporabljali za okolja z omejeno korozijo in zmanjšano temperaturo. |
| --- | --- |

(44)

V okviru zaslišanja, ki je potekalo 3. marca 2022, je združenje Euranimi, ki zastopa skupino uvoznikov, komentiralo, da je trg pribora (fitingov) za soležno varjenje cevi iz nerjavnega jekla naravno razdeljen na dva specifična in skoraj neprekrivajoča se segmenta: evropski in azijski materiali. Dodalo je, da končni uporabniki za nekatere pogoje uporabe običajno zahtevajo evropske materiale. Na drugi strani so se azijski materiali med drugim uporabljali za okolja z omejeno korozijo in zmanjšano temperaturo.

| (45) | Komisija je ugotovila, da s to pripombo ni bila povezana nobena posebna zahteva za izključitev izdelka. Ne glede na to je Komisija pojasnila, da v okviru preiskave v zvezi s pregledom zaradi izteka ukrepa v skladu s členom 11(2) osnovne uredbe takih zahtevkov za izključitev izdelka ni mogoče obravnavati. |
| --- | --- |

(45)

Komisija je ugotovila, da s to pripombo ni bila povezana nobena posebna zahteva za izključitev izdelka. Ne glede na to je Komisija pojasnila, da v okviru preiskave v zvezi s pregledom zaradi izteka ukrepa v skladu s členom 11(2) osnovne uredbe takih zahtevkov za izključitev izdelka ni mogoče obravnavati.

| (46) | Združenje Euranimi je 23. avgusta 2022 ponovilo svoje prejšnje pripombe in dodalo tehnične specifikacije, na primer, da nekateri azijski materiali zahtevajo toplotno obdelavo, evropski pa ne. Te pripombe niso mogle spremeniti sklepov iz uvodne izjave 45. |
| --- | --- |

(46)

Združenje Euranimi je 23. avgusta 2022 ponovilo svoje prejšnje pripombe in dodalo tehnične specifikacije, na primer, da nekateri azijski materiali zahtevajo toplotno obdelavo, evropski pa ne. Te pripombe niso mogle spremeniti sklepov iz uvodne izjave 45.

2.2   Podobni izdelek

Podobni izdelek

| (47) | Kot je pokazala preiskava, s katero so bili uvedeni veljavni ukrepi (16), imajo naslednji izdelki enake osnovne fizikalne in tehnične značilnosti ter enake osnovne uporabe:






  — | izdelek, ki se pregleduje, |
| --- | --- | --- |

(47)

Kot je pokazala preiskava, s katero so bili uvedeni veljavni ukrepi (16), imajo naslednji izdelki enake osnovne fizikalne in tehnične značilnosti ter enake osnovne uporabe:

16

—

izdelek, ki se pregleduje,

| — | izdelek, ki se proizvaja in prodaja na domačem trgu zadevnih držav (LRK in Tajvan), ter |
| --- | --- |

—

izdelek, ki se proizvaja in prodaja na domačem trgu zadevnih držav (LRK in Tajvan), ter

| — | izdelek, ki ga v Uniji proizvaja in prodaja industrija Unije. |
| --- | --- |

—

izdelek, ki ga v Uniji proizvaja in prodaja industrija Unije.

Zato se ti izdelki štejejo za podobne izdelke v smislu člena 1(4) osnovne uredbe.

3.   DAMPING

DAMPING

3.1   Ljudska republika Kitajska

Ljudska republika Kitajska

3.1.1   Uvodne ugotovitve

Uvodne ugotovitve

| (48) | V obdobju preiskave v zvezi s pregledom se je uvoz pribora (fitingov) za soležno varjenje cevi iz nerjavnega jekla iz LRK nadaljeval, čeprav v manjšem obsegu kot v obdobju prvotne preiskave. Po statističnih podatkih COMEXT (Eurostat) je uvoz pribora (fitingov) za soležno varjenje cevi iz nerjavnega jekla iz LRK v obdobju preiskave v zvezi s pregledom predstavljal približno 5,6 % trga Unije v primerjavi z 22,9 % v obdobju prvotne preiskave. V absolutnem smislu je uvoz izdelka, ki se pregleduje, s poreklom iz LRK v obdobju preiskave v zvezi s pregledom znašal 719 ton, v primerjavi s 3 238 tonami v obdobju prvotne preiskave. |
| --- | --- |

(48)

V obdobju preiskave v zvezi s pregledom se je uvoz pribora (fitingov) za soležno varjenje cevi iz nerjavnega jekla iz LRK nadaljeval, čeprav v manjšem obsegu kot v obdobju prvotne preiskave. Po statističnih podatkih COMEXT (Eurostat) je uvoz pribora (fitingov) za soležno varjenje cevi iz nerjavnega jekla iz LRK v obdobju preiskave v zvezi s pregledom predstavljal približno 5,6 % trga Unije v primerjavi z 22,9 % v obdobju prvotne preiskave. V absolutnem smislu je uvoz izdelka, ki se pregleduje, s poreklom iz LRK v obdobju preiskave v zvezi s pregledom znašal 719 ton, v primerjavi s 3 238 tonami v obdobju prvotne preiskave.

| (49) | Kot je navedeno v uvodni izjavi 34, v preiskavi ni sodeloval noben proizvajalec/proizvajalec izvoznik iz LRK. Zato je Komisija organe LRK obvestila, da bo zaradi nesodelovanja za ugotovitve glede LRK morda uporabila člen 18 osnovne uredbe. Komisija v zvezi s tem ni prejela nobenih pripomb ali zahtevkov za posredovanje pooblaščenca za zaslišanje. |
| --- | --- |

(49)

Kot je navedeno v uvodni izjavi 34, v preiskavi ni sodeloval noben proizvajalec/proizvajalec izvoznik iz LRK. Zato je Komisija organe LRK obvestila, da bo zaradi nesodelovanja za ugotovitve glede LRK morda uporabila člen 18 osnovne uredbe. Komisija v zvezi s tem ni prejela nobenih pripomb ali zahtevkov za posredovanje pooblaščenca za zaslišanje.

| (50) | Zato so v skladu s členom 18 osnovne uredbe ugotovitve glede verjetnosti nadaljevanja ali ponovitve dampinga temeljile na razpoložljivih dejstvih, zlasti na informacijah iz zahtevka za pregled, javno dostopnih podatkih tajskih proizvajalcev pribora (fitingov) za soležno varjenje cevi iz nerjavnega jekla, Nacionalnega statističnega urada Tajske, podatkih tajskega urada za vodovod, tajskega ministrstva za energijo, Eurostatove podatkovne zbirke COMEXT, statistične zbirke MOD in podatkovne zbirke Global Trade Atlas (v nadaljnjem besedilu: GTA) (17). |
| --- | --- |

(50)

Zato so v skladu s členom 18 osnovne uredbe ugotovitve glede verjetnosti nadaljevanja ali ponovitve dampinga temeljile na razpoložljivih dejstvih, zlasti na informacijah iz zahtevka za pregled, javno dostopnih podatkih tajskih proizvajalcev pribora (fitingov) za soležno varjenje cevi iz nerjavnega jekla, Nacionalnega statističnega urada Tajske, podatkih tajskega urada za vodovod, tajskega ministrstva za energijo, Eurostatove podatkovne zbirke COMEXT, statistične zbirke MOD in podatkovne zbirke Global Trade Atlas (v nadaljnjem besedilu: GTA) (17).

17

3.1.2   Nadaljevanje dampinga v obdobju preiskave v zvezi s pregledom

Nadaljevanje dampinga v obdobju preiskave v zvezi s pregledom

3.1.2.1   Postopek za določitev normalne vrednosti na podlagi člena 2(6a) osnovne uredbe za uvoz nekaterega pribora (fitingov) za soležno varjenje cevi iz nerjavnega jekla s poreklom iz LRK.

Postopek za določitev normalne vrednosti na podlagi člena 2(6a) osnovne uredbe za uvoz nekaterega pribora (fitingov) za soležno varjenje cevi iz nerjavnega jekla s poreklom iz LRK.

| (51) | Glede na zadostne dokaze, ki so bili na voljo ob začetku preiskave in ki naj bi kazali na znatna izkrivljanja v zvezi z LRK v smislu člena 2(6a), točka (b), osnovne uredbe, je Komisija začela preiskavo na podlagi člena 2(6a) osnovne uredbe. |
| --- | --- |

(51)

Glede na zadostne dokaze, ki so bili na voljo ob začetku preiskave in ki naj bi kazali na znatna izkrivljanja v zvezi z LRK v smislu člena 2(6a), točka (b), osnovne uredbe, je Komisija začela preiskavo na podlagi člena 2(6a) osnovne uredbe.

| (52) | Da bi Komisija pridobila informacije, ki so bile po njenem mnenju potrebne za preiskavo v zvezi z domnevnim znatnim izkrivljanjem, je poslala vprašalnik kitajski vladi. Poleg tega je v točki 5.3.2 obvestila o začetku vse zainteresirane strani pozvala, naj izrazijo svoja stališča ter predložijo informacije in dokaze v zvezi z uporabo člena 2(6a) osnovne uredbe v 37 dneh od datuma objave obvestila o začetku v Uradnem listu Evropske unije. Kitajska vlada ni poslala izpolnjenega vprašalnika niti ni Komisija prejela nobenih informacij o uporabi člena 2(6a) osnovne uredbe. Komisija je nato kitajsko vlado obvestila, da bo pri ugotavljanju obstoja znatnih izkrivljanj v LRK uporabila razpoložljiva dejstva v smislu člena 18 osnovne uredbe. |
| --- | --- |

(52)

Da bi Komisija pridobila informacije, ki so bile po njenem mnenju potrebne za preiskavo v zvezi z domnevnim znatnim izkrivljanjem, je poslala vprašalnik kitajski vladi. Poleg tega je v točki 5.3.2 obvestila o začetku vse zainteresirane strani pozvala, naj izrazijo svoja stališča ter predložijo informacije in dokaze v zvezi z uporabo člena 2(6a) osnovne uredbe v 37 dneh od datuma objave obvestila o začetku v Uradnem listu Evropske unije. Kitajska vlada ni poslala izpolnjenega vprašalnika niti ni Komisija prejela nobenih informacij o uporabi člena 2(6a) osnovne uredbe. Komisija je nato kitajsko vlado obvestila, da bo pri ugotavljanju obstoja znatnih izkrivljanj v LRK uporabila razpoložljiva dejstva v smislu člena 18 osnovne uredbe.

| (53) | Komisija je v točki 5.3.2 obvestila o začetku navedla tudi, da bo glede na razpoložljive dokaze morda morala izbrati primerno reprezentativno državo v skladu s členom 2(6a), točka (a), osnovne uredbe, da bi lahko določila normalno vrednost na podlagi neizkrivljenih cen ali referenčnih vrednosti. Navedla je tudi, da je možna reprezentativna tretja država za LRK, v tem primeru Tajska, vendar bo preučila druge morebitne ustrezne države v skladu z merili iz prve alinee člena 2(6a) osnovne uredbe. |
| --- | --- |

(53)

Komisija je v točki 5.3.2 obvestila o začetku navedla tudi, da bo glede na razpoložljive dokaze morda morala izbrati primerno reprezentativno državo v skladu s členom 2(6a), točka (a), osnovne uredbe, da bi lahko določila normalno vrednost na podlagi neizkrivljenih cen ali referenčnih vrednosti. Navedla je tudi, da je možna reprezentativna tretja država za LRK, v tem primeru Tajska, vendar bo preučila druge morebitne ustrezne države v skladu z merili iz prve alinee člena 2(6a) osnovne uredbe.

| (54) | Komisija je 24. junija 2022 izdala obvestilo k spisu o virih za določitev normalne vrednosti (v nadaljnjem besedilu: obvestilo o virih). |
| --- | --- |

(54)

Komisija je 24. junija 2022 izdala obvestilo k spisu o virih za določitev normalne vrednosti (v nadaljnjem besedilu: obvestilo o virih).

| (55) | V obvestilu o virih je Komisija zainteresirane strani obvestila, da se bo morala v primeru nesodelovanja opreti na razpoložljiva dejstva v skladu s členom 18 osnovne uredbe. Zato je Komisija nameravala uporabiti informacije iz zahtevka za pregled zaradi izteka ukrepa skupaj z drugimi viri informacij, ki se zdijo primerni v skladu z ustreznimi merili, določenimi v členu 2(6a) osnovne uredbe na podlagi člena 18(5) osnovne uredbe, kot je navedeno v nadaljnjem besedilu tega obvestila. |
| --- | --- |

(55)

V obvestilu o virih je Komisija zainteresirane strani obvestila, da se bo morala v primeru nesodelovanja opreti na razpoložljiva dejstva v skladu s členom 18 osnovne uredbe. Zato je Komisija nameravala uporabiti informacije iz zahtevka za pregled zaradi izteka ukrepa skupaj z drugimi viri informacij, ki se zdijo primerni v skladu z ustreznimi merili, določenimi v členu 2(6a) osnovne uredbe na podlagi člena 18(5) osnovne uredbe, kot je navedeno v nadaljnjem besedilu tega obvestila.

| (56) | Komisija je zainteresirane strani z obvestilom o virih seznanila tudi, da je nameravala uporabiti Tajsko za reprezentativno državo, ter o ustreznih virih, ki jih je nameravala uporabiti za določitev normalne vrednosti s Tajsko kot reprezentativno državo. |
| --- | --- |

(56)

Komisija je zainteresirane strani z obvestilom o virih seznanila tudi, da je nameravala uporabiti Tajsko za reprezentativno državo, ter o ustreznih virih, ki jih je nameravala uporabiti za določitev normalne vrednosti s Tajsko kot reprezentativno državo.

| (57) | Komisija je v obvestilu o virih obvestila zainteresirane strani, da bo zaradi nesodelovanja druge neposredne stroške in splošne stroške proizvodnje utemeljila z informacijami o industriji Unije, predloženimi v zahtevku za pregled zaradi izteka ukrepa, in jih izrazila v odstotkih. |
| --- | --- |

(57)

Komisija je v obvestilu o virih obvestila zainteresirane strani, da bo zaradi nesodelovanja druge neposredne stroške in splošne stroške proizvodnje utemeljila z informacijami o industriji Unije, predloženimi v zahtevku za pregled zaradi izteka ukrepa, in jih izrazila v odstotkih.

| (58) | Zainteresirane strani je tudi obvestila, da bo PSA-stroške in dobiček določila na podlagi javno dostopnih informacij za dva tajska proizvajalca, Thai Benkan Co. Ltd. in Thairungrueng Fitting & Value Co. Ltd. |
| --- | --- |

(58)

Zainteresirane strani je tudi obvestila, da bo PSA-stroške in dobiček določila na podlagi javno dostopnih informacij za dva tajska proizvajalca, Thai Benkan Co. Ltd. in Thairungrueng Fitting & Value Co. Ltd.

| (59) | V obvestilu o virih je Komisija poleg tega pozvala zainteresirane strani, naj predložijo pripombe o virih in ustreznosti Tajske kot reprezentativne države ter predlagajo druge države, če predložijo dovolj informacij o ustreznih merilih. Komisija je prejela pripombe vložnika, družbe Zhejiang Jndia ter kitajske gospodarske zbornice uvoznikov in izvoznikov kovin, mineralov in kemikalij. Vložnik se je strinjal z obvestilom o virih. Pripombe družbe Zhejiang Jndia ter kitajske gospodarske zbornice uvoznikov in izvoznikov kovin, mineralov in kemikalij so analizirane spodaj v ustreznih oddelkih. |
| --- | --- |

(59)

V obvestilu o virih je Komisija poleg tega pozvala zainteresirane strani, naj predložijo pripombe o virih in ustreznosti Tajske kot reprezentativne države ter predlagajo druge države, če predložijo dovolj informacij o ustreznih merilih. Komisija je prejela pripombe vložnika, družbe Zhejiang Jndia ter kitajske gospodarske zbornice uvoznikov in izvoznikov kovin, mineralov in kemikalij. Vložnik se je strinjal z obvestilom o virih. Pripombe družbe Zhejiang Jndia ter kitajske gospodarske zbornice uvoznikov in izvoznikov kovin, mineralov in kemikalij so analizirane spodaj v ustreznih oddelkih.

3.1.2.2   Normalna vrednost

Normalna vrednost

| (60) | V skladu s členom 2(1) osnovne uredbe „[n]ormalna vrednost običajno temelji na cenah, ki so jih neodvisne stranke plačale ali jih plačujejo v običajnem poteku trgovanja v državi izvoznici“. |
| --- | --- |

(60)

V skladu s členom 2(1) osnovne uredbe „[n]ormalna vrednost običajno temelji na cenah, ki so jih neodvisne stranke plačale ali jih plačujejo v običajnem poteku trgovanja v državi izvoznici“.

| (61) | Vendar je v členu 2(6a)(a) osnovne uredbe navedeno, da „[č]e se [...] ugotovi, da ni primerno uporabiti domačih cen in stroškov v državi izvoznici zaradi znatnega izkrivljanja v tej državi v smislu točke (b), se normalna vrednost računsko določi izključno na podlagi stroškov proizvodnje in prodaje, ki odražajo neizkrivljene cene ali referenčne vrednosti,“ ter „vključuje neizkrivljen in razumen znesek za upravne, prodajne in splošne stroške ter za dobiček“ (upravni, prodajni in splošni stroški se v nadaljnjem besedilu navajajo kot PSU-stroški). |
| --- | --- |

(61)

Vendar je v členu 2(6a)(a) osnovne uredbe navedeno, da „[č]e se [...] ugotovi, da ni primerno uporabiti domačih cen in stroškov v državi izvoznici zaradi znatnega izkrivljanja v tej državi v smislu točke (b), se normalna vrednost računsko določi izključno na podlagi stroškov proizvodnje in prodaje, ki odražajo neizkrivljene cene ali referenčne vrednosti,“ ter „vključuje neizkrivljen in razumen znesek za upravne, prodajne in splošne stroške ter za dobiček“ (upravni, prodajni in splošni stroški se v nadaljnjem besedilu navajajo kot PSU-stroški).

| (62) | Kot je podrobneje pojasnjeno v nadaljevanju, je Komisija v tej preiskavi sklenila, da je bila glede na razpoložljive dokaze ter zaradi nesodelovanja kitajske vlade in proizvajalcev/proizvajalcev izvoznikov uporaba člena 2(6a) osnovne uredbe primerna. |
| --- | --- |

(62)

Kot je podrobneje pojasnjeno v nadaljevanju, je Komisija v tej preiskavi sklenila, da je bila glede na razpoložljive dokaze ter zaradi nesodelovanja kitajske vlade in proizvajalcev/proizvajalcev izvoznikov uporaba člena 2(6a) osnovne uredbe primerna.

3.1.2.2.1   
  Obstoj znatnega izkrivljanja

Obstoj znatnega izkrivljanja

| (63) | Komisija je v nedavnih preiskavah v zvezi z jeklarskim sektorjem v LRK (18) ugotovila, da so bila prisotna znatna izkrivljanja v smislu člena 2(6a), točka (b), osnovne uredbe. |
| --- | --- |

(63)

Komisija je v nedavnih preiskavah v zvezi z jeklarskim sektorjem v LRK (18) ugotovila, da so bila prisotna znatna izkrivljanja v smislu člena 2(6a), točka (b), osnovne uredbe.

18

| (64) | Komisija je v navedenih preiskavah ugotovila, da v LRK obstaja znatno poseganje države, kar izkrivlja učinkovito dodeljevanje sredstev v skladu s tržnimi načeli (19). Komisija je sklenila zlasti, da kitajska vlada v sektorju jekla, ki je glavna surovina za proizvodnjo izdelka, ki se pregleduje, ohranja znatno stopnjo lastništva v smislu člena 2(6a), točka (b), prva alinea, osnovne uredbe (20) ter da ji prisotnost v podjetjih v smislu člena 2(6a), točka (b), druga alinea, osnovne uredbe (21) omogoča, da vpliva na cene in stroške. Komisija je nadalje ugotovila, da imajo prisotnost države na finančnih trgih in njeno poseganje vanje ter zagotavljanje surovin in vložkov še dodatni učinek izkrivljanja na trgu. Sistem načrtovanja v LRK na splošno dejansko prispeva k temu, da se sredstva usmerjajo v sektorje, ki jih je kitajska vlada opredelila kot strateške ali kako drugače politično pomembne, in se ne dodeljujejo v skladu s tržnimi silami (22). Komisija je sklenila tudi, da kitajska zakonodaja o stečaju in lastnini ne deluje pravilno v smislu člena 2(6a), točka (b), četrta alinea, osnovne uredbe, kar povzroča izkrivljanja zlasti pri ohranjanju plačilno nesposobnih podjetij in dodeljevanju pravic do uporabe zemljišč v LRK (23). Ugotovila je tudi izkrivljanje stroškov plač v jeklarskem sektorju v smislu člena 2(6a), točka (b), peta alinea, osnovne uredbe (24) in izkrivljanje na finančnih trgih v smislu člena 2(6a), točka (b), šesta alinea, osnovne uredbe, zlasti glede dostopa gospodarskih subjektov do kapitala v LRK (25). |
| --- | --- |

(64)

Komisija je v navedenih preiskavah ugotovila, da v LRK obstaja znatno poseganje države, kar izkrivlja učinkovito dodeljevanje sredstev v skladu s tržnimi načeli (19). Komisija je sklenila zlasti, da kitajska vlada v sektorju jekla, ki je glavna surovina za proizvodnjo izdelka, ki se pregleduje, ohranja znatno stopnjo lastništva v smislu člena 2(6a), točka (b), prva alinea, osnovne uredbe (20) ter da ji prisotnost v podjetjih v smislu člena 2(6a), točka (b), druga alinea, osnovne uredbe (21) omogoča, da vpliva na cene in stroške. Komisija je nadalje ugotovila, da imajo prisotnost države na finančnih trgih in njeno poseganje vanje ter zagotavljanje surovin in vložkov še dodatni učinek izkrivljanja na trgu. Sistem načrtovanja v LRK na splošno dejansko prispeva k temu, da se sredstva usmerjajo v sektorje, ki jih je kitajska vlada opredelila kot strateške ali kako drugače politično pomembne, in se ne dodeljujejo v skladu s tržnimi silami (22). Komisija je sklenila tudi, da kitajska zakonodaja o stečaju in lastnini ne deluje pravilno v smislu člena 2(6a), točka (b), četrta alinea, osnovne uredbe, kar povzroča izkrivljanja zlasti pri ohranjanju plačilno nesposobnih podjetij in dodeljevanju pravic do uporabe zemljišč v LRK (23). Ugotovila je tudi izkrivljanje stroškov plač v jeklarskem sektorju v smislu člena 2(6a), točka (b), peta alinea, osnovne uredbe (24) in izkrivljanje na finančnih trgih v smislu člena 2(6a), točka (b), šesta alinea, osnovne uredbe, zlasti glede dostopa gospodarskih subjektov do kapitala v LRK (25).

19

20

21

22

23

24

25

| (65) | Komisija je v tej preiskavi, podobno kot v prejšnjih preiskavah v zvezi z jeklarskim sektorjem v LRK, proučila, ali je primerno uporabiti domače cene in stroške v LRK ali ne, ker obstajajo znatna izkrivljanja v smislu člena 2(6a), točka (b), osnovne uredbe. To je storila na podlagi razpoložljivih dokazov iz spisa, vključno z dokazi iz zahtevka in delovnega dokumenta služb Komisije o znatnih izkrivljanjih v gospodarstvu Ljudske republike Kitajske za namene preiskav trgovinske zaščite (26) (v nadaljnjem besedilu: poročilo), ki temelji na javno dostopnih virih. Navedena analiza je vključevala proučitev znatnih posegov države v gospodarstvu LRK na splošno in tudi posebnih razmer na trgu v zadevnem sektorju, ki vključuje izdelek, ki se pregleduje. Komisija je te dokazne elemente dodatno dopolnila z lastno raziskavo o različnih merilih, pomembnih za potrditev obstoja znatnih izkrivljanj v LRK, kar je bilo ugotovljeno tudi v njenih prejšnjih preiskavah v zvezi s tem. |
| --- | --- |

(65)

Komisija je v tej preiskavi, podobno kot v prejšnjih preiskavah v zvezi z jeklarskim sektorjem v LRK, proučila, ali je primerno uporabiti domače cene in stroške v LRK ali ne, ker obstajajo znatna izkrivljanja v smislu člena 2(6a), točka (b), osnovne uredbe. To je storila na podlagi razpoložljivih dokazov iz spisa, vključno z dokazi iz zahtevka in delovnega dokumenta služb Komisije o znatnih izkrivljanjih v gospodarstvu Ljudske republike Kitajske za namene preiskav trgovinske zaščite (26) (v nadaljnjem besedilu: poročilo), ki temelji na javno dostopnih virih. Navedena analiza je vključevala proučitev znatnih posegov države v gospodarstvu LRK na splošno in tudi posebnih razmer na trgu v zadevnem sektorju, ki vključuje izdelek, ki se pregleduje. Komisija je te dokazne elemente dodatno dopolnila z lastno raziskavo o različnih merilih, pomembnih za potrditev obstoja znatnih izkrivljanj v LRK, kar je bilo ugotovljeno tudi v njenih prejšnjih preiskavah v zvezi s tem.

26

| (66) | V zahtevku je bilo navedeno, da kitajska država izvaja intervencionistično ekonomsko politiko pri uresničevanju ciljev, ki sovpadajo s političnim programom Kitajske komunistične partije (KKP), ne pa s prevladujočimi gospodarskimi razmerami na prostem trgu. V zvezi s tem je bilo v zahtevku poudarjeno, da izkrivljanja niso prisotna le na trgu nerjavnega jekla (nerjavno jeklo predstavlja okrog 50 % stroškov proizvodnje izdelka, ki se pregleduje), temveč da so enako izkrivljeni tudi vsi drugi proizvodni dejavniki – zemljišča, kapital in delo. V zahtevku je bilo zato ugotovljeno, da domače prodajne cene nerjavnega jekla posledično niso primerne za uporabo v smislu člena 2(6a), točka (a), osnovne uredbe in da to vpliva tudi na vse stroške vložkov, vključno s surovinami, energijo, zemljišči, financiranjem ali delom, saj država z znatnim poseganjem vpliva na oblikovanje njihovih cen. |
| --- | --- |

(66)

V zahtevku je bilo navedeno, da kitajska država izvaja intervencionistično ekonomsko politiko pri uresničevanju ciljev, ki sovpadajo s političnim programom Kitajske komunistične partije (KKP), ne pa s prevladujočimi gospodarskimi razmerami na prostem trgu. V zvezi s tem je bilo v zahtevku poudarjeno, da izkrivljanja niso prisotna le na trgu nerjavnega jekla (nerjavno jeklo predstavlja okrog 50 % stroškov proizvodnje izdelka, ki se pregleduje), temveč da so enako izkrivljeni tudi vsi drugi proizvodni dejavniki – zemljišča, kapital in delo. V zahtevku je bilo zato ugotovljeno, da domače prodajne cene nerjavnega jekla posledično niso primerne za uporabo v smislu člena 2(6a), točka (a), osnovne uredbe in da to vpliva tudi na vse stroške vložkov, vključno s surovinami, energijo, zemljišči, financiranjem ali delom, saj država z znatnim poseganjem vpliva na oblikovanje njihovih cen.

| (67) | V podporo zadevnemu stališču je zahtevek vključeval sklice na številne javno dostopne vire informacij, kot so poročilo, sklepi gospodarske zbornice EU na Kitajskem (EUCCC) (27), nedavne preiskave Komisije v kitajskem sektorju jekla (28) ter preiskave trgovinske zaščite ustreznih organov v Kanadi in Avstraliji (29) ali sklepi svetovnega foruma G20 o presežni jeklarski zmogljivosti (30). |
| --- | --- |

(67)

V podporo zadevnemu stališču je zahtevek vključeval sklice na številne javno dostopne vire informacij, kot so poročilo, sklepi gospodarske zbornice EU na Kitajskem (EUCCC) (27), nedavne preiskave Komisije v kitajskem sektorju jekla (28) ter preiskave trgovinske zaščite ustreznih organov v Kanadi in Avstraliji (29) ali sklepi svetovnega foruma G20 o presežni jeklarski zmogljivosti (30).

27

28

29

30

| (68) | Na podlagi tega je bilo v zahtevku poudarjeno, da:






  — | je KKP oblikovala in izvajala kitajski model socialističnega tržnega gospodarstva. V navedenem modelu ukrepi kitajskih podjetij za proizvodnjo jekla niso odvisni od komercialnih tržnih vidikov. Namesto tega država/KKP nadzoruje dodeljevanje sredstev za doseganje splošnih ciljev KKP in države, ki so določeni v petletnih načrtih. Merilo uspeha na Kitajskem je izpolnjevanje petletnih načrtov, kot je načrt za prilagoditev in nadgradnjo jeklarske industrije v 13. ciklu načrtovanja, in ne tradicionalna merila komercialnega uspeha v tržnem gospodarstvu; |
| --- | --- | --- |

(68)

Na podlagi tega je bilo v zahtevku poudarjeno, da:

—

je KKP oblikovala in izvajala kitajski model socialističnega tržnega gospodarstva. V navedenem modelu ukrepi kitajskih podjetij za proizvodnjo jekla niso odvisni od komercialnih tržnih vidikov. Namesto tega država/KKP nadzoruje dodeljevanje sredstev za doseganje splošnih ciljev KKP in države, ki so določeni v petletnih načrtih. Merilo uspeha na Kitajskem je izpolnjevanje petletnih načrtov, kot je načrt za prilagoditev in nadgradnjo jeklarske industrije v 13. ciklu načrtovanja, in ne tradicionalna merila komercialnega uspeha v tržnem gospodarstvu;

| — | kitajsko združenje železarjev in jeklarjev pomaga podjetjem pri določanju cen in usklajevanju proizvodnje. Podjetja v državni lasti so izvzeta iz uporabe konkurenčnega prava, v skladu z „načrtom za prilagoditev in posodobitev jeklarstva za obdobje 2016–2020“ pa bi bilo treba „preprečiti ostro konkurenco“ in „preprečiti, da bi se številne družbe prenaglile v ukrepanje in nenadzorovano konkurenco“; V skladu z navedeno zahtevo zato vseobsegajoči vladni nadzor preprečuje prevlado sil prostega trga v jeklarskem sektorju na Kitajskem, tudi v zvezi z vprašanjem presežnih zmogljivosti, ki doslej še ni bilo obravnavano; |
| --- | --- |

—

kitajsko združenje železarjev in jeklarjev pomaga podjetjem pri določanju cen in usklajevanju proizvodnje. Podjetja v državni lasti so izvzeta iz uporabe konkurenčnega prava, v skladu z „načrtom za prilagoditev in posodobitev jeklarstva za obdobje 2016–2020“ pa bi bilo treba „preprečiti ostro konkurenco“ in „preprečiti, da bi se številne družbe prenaglile v ukrepanje in nenadzorovano konkurenco“; V skladu z navedeno zahtevo zato vseobsegajoči vladni nadzor preprečuje prevlado sil prostega trga v jeklarskem sektorju na Kitajskem, tudi v zvezi z vprašanjem presežnih zmogljivosti, ki doslej še ni bilo obravnavano;

| — | stroški surovin in energije v LRK niso rezultat sil prostega trga, saj nanje vplivajo znatna poseganja države; znatna sistemska izkrivljanja obstajajo tudi pri dostopu do kapitala, zemlje in delovne sile. |
| --- | --- |

—

stroški surovin in energije v LRK niso rezultat sil prostega trga, saj nanje vplivajo znatna poseganja države; znatna sistemska izkrivljanja obstajajo tudi pri dostopu do kapitala, zemlje in delovne sile.

| (69) | Kot je navedeno v uvodni izjavi 52, kitajska vlada ni predložila pripomb ali dokazov, ki bi podpirali ali izpodbijali obstoječe dokaze v spisu zadeve, vključno s poročilom in dodatnimi dokazi o obstoju znatnih izkrivljanj in/ali ustreznosti uporabe člena 2(6a) osnovne uredbe v obravnavani zadevi, ki jih je predložil vložnik. |
| --- | --- |

(69)

Kot je navedeno v uvodni izjavi 52, kitajska vlada ni predložila pripomb ali dokazov, ki bi podpirali ali izpodbijali obstoječe dokaze v spisu zadeve, vključno s poročilom in dodatnimi dokazi o obstoju znatnih izkrivljanj in/ali ustreznosti uporabe člena 2(6a) osnovne uredbe v obravnavani zadevi, ki jih je predložil vložnik.

| (70) | Zlasti v sektorju izdelka, ki se pregleduje, tj. jeklarskem sektorju, kitajska vlada ohranja znatno stopnjo lastništva. Nominalno število podjetij v državni lasti in zasebnih družb je skoraj enako, med petimi kitajskimi proizvajalci jekla, ki se uvrščajo med deset vodilnih proizvajalcev jekla na svetu, pa so štiri podjetja v državni lasti (31). Čeprav je deset vodilnih proizvajalcev leta 2016 predstavljalo samo okrog 36 % celotne industrijske proizvodnje, je kitajska vlada istega leta določila cilj, da do leta 2025 konsolidira 60–70 % proizvodnje jekla v približno desetih velikih podjetjih (32). To namero je ponovila aprila 2019, ko je napovedala objavo smernic o konsolidaciji jeklarske industrije (33). Posledica take konsolidacije so lahko prisilne združitve dobičkonosnih zasebnih družb z neuspešnimi podjetji v državni lasti (34). Ker kitajski izvozniki izdelka, ki se pregleduje, niso sodelovali, ni bilo mogoče določiti natančnega razmerja med zasebnimi in državnimi proizvajalci jekla. Medtem ko specifične informacije o izdelku, ki se pregleduje, morda niso na voljo, pa zadevni sektor predstavlja podsektor jeklarske industrije, pri čemer se ugotovitve v zvezi s sektorjem jekla nanašajo tudi na izdelek, ki se pregleduje. |
| --- | --- |

(70)

Zlasti v sektorju izdelka, ki se pregleduje, tj. jeklarskem sektorju, kitajska vlada ohranja znatno stopnjo lastništva. Nominalno število podjetij v državni lasti in zasebnih družb je skoraj enako, med petimi kitajskimi proizvajalci jekla, ki se uvrščajo med deset vodilnih proizvajalcev jekla na svetu, pa so štiri podjetja v državni lasti (31). Čeprav je deset vodilnih proizvajalcev leta 2016 predstavljalo samo okrog 36 % celotne industrijske proizvodnje, je kitajska vlada istega leta določila cilj, da do leta 2025 konsolidira 60–70 % proizvodnje jekla v približno desetih velikih podjetjih (32). To namero je ponovila aprila 2019, ko je napovedala objavo smernic o konsolidaciji jeklarske industrije (33). Posledica take konsolidacije so lahko prisilne združitve dobičkonosnih zasebnih družb z neuspešnimi podjetji v državni lasti (34). Ker kitajski izvozniki izdelka, ki se pregleduje, niso sodelovali, ni bilo mogoče določiti natančnega razmerja med zasebnimi in državnimi proizvajalci jekla. Medtem ko specifične informacije o izdelku, ki se pregleduje, morda niso na voljo, pa zadevni sektor predstavlja podsektor jeklarske industrije, pri čemer se ugotovitve v zvezi s sektorjem jekla nanašajo tudi na izdelek, ki se pregleduje.

31

32

33

34

| (71) | Najnovejši kitajski dokumenti politike o jeklarskem sektorju potrjujejo pomen, ki ga kitajska vlada še vedno pripisuje sektorju, in namero o posredovanju v sektorju za njegovo oblikovanje v skladu s politikami vlade. To je razvidno iz osnutka usmerjevalnega mnenja ministrstva za industrijo in informacijsko tehnologijo o spodbujanju visoko kakovostnega razvoja jeklarske industrije, ki poziva k nadaljnjemu utrjevanju industrijskih temeljev in znatnemu izboljšanju ravni modernizacije industrijske verige (35), ali iz 14. petletnega načrta o razvoju industrije surovin, v skladu s katerim bo sektor „upošteval kombinacijo vodilnega položaja na trgu in spodbud vlade ter krepil skupino glavnih družb z vodilno vlogo in ključno konkurenčnostjo na ekološkem področju“ (36). Podobne primere namere kitajskih organov, da nadzirajo in usmerjajo razvoj sektorja, je mogoče videti na ravni provinc, na primer v Shandongu, ki ne predvideva zgolj „vzpostavitve jeklarske industrijske ekologije [...], izgradnje proizvodnih parkov, podaljšanja industrijske verige in ustvarjanja industrijskih grozdov“, temveč želi, da bi jeklarska industrija „zagotovila prikaz preoblikovanja in nadgradnje [...] v sami provinci in celotni državi“ (37). |
| --- | --- |

(71)

Najnovejši kitajski dokumenti politike o jeklarskem sektorju potrjujejo pomen, ki ga kitajska vlada še vedno pripisuje sektorju, in namero o posredovanju v sektorju za njegovo oblikovanje v skladu s politikami vlade. To je razvidno iz osnutka usmerjevalnega mnenja ministrstva za industrijo in informacijsko tehnologijo o spodbujanju visoko kakovostnega razvoja jeklarske industrije, ki poziva k nadaljnjemu utrjevanju industrijskih temeljev in znatnemu izboljšanju ravni modernizacije industrijske verige (35), ali iz 14. petletnega načrta o razvoju industrije surovin, v skladu s katerim bo sektor „upošteval kombinacijo vodilnega položaja na trgu in spodbud vlade ter krepil skupino glavnih družb z vodilno vlogo in ključno konkurenčnostjo na ekološkem področju“ (36). Podobne primere namere kitajskih organov, da nadzirajo in usmerjajo razvoj sektorja, je mogoče videti na ravni provinc, na primer v Shandongu, ki ne predvideva zgolj „vzpostavitve jeklarske industrijske ekologije [...], izgradnje proizvodnih parkov, podaljšanja industrijske verige in ustvarjanja industrijskih grozdov“, temveč želi, da bi jeklarska industrija „zagotovila prikaz preoblikovanja in nadgradnje [...] v sami provinci in celotni državi“ (37).

35

36

37

| (72) | Kar zadeva možnost kitajske vlade, da s prisotnostjo v podjetjih v smislu člena 2(6a), točka (b), druga alinea, osnovne uredbe vpliva na cene in stroške, zaradi nesodelovanja proizvajalcev izvoznikov ni bilo mogoče sistematično ugotoviti obstoja osebnih povezav med proizvajalci izdelka, ki se pregleduje, in KKP. Ker pa izdelek, ki se pregleduje, predstavlja podsektor sektorja jekla, so razpoložljive informacije o proizvajalcih jekla relevantne tudi za izdelek, ki se pregleduje. Na primer, predsednik odbora direktorjev družbe Boawu obenem opravlja tudi funkcijo sekretarja partijskega odbora, namestnik sekretarja partijskega odbora pa je generalni direktor (38). Podobno predsednik odbora direktorjev družbe Baosteel zaseda položaj sekretarja partijskega odbora, izvršni direktor pa je namestnik sekretarja partijskega odbora (39). Na splošno, glede na splošno veljavnost zakonodaje o prisotnosti KKP v družbah ni mogoče domnevati, da bi bila sposobnost kitajske vlade, da s prisotnostjo države v podjetjih vpliva na cene in stroške, v zvezi z izdelkom, ki se pregleduje, drugačna kot v sektorju jekla na splošno. |
| --- | --- |

(72)

Kar zadeva možnost kitajske vlade, da s prisotnostjo v podjetjih v smislu člena 2(6a), točka (b), druga alinea, osnovne uredbe vpliva na cene in stroške, zaradi nesodelovanja proizvajalcev izvoznikov ni bilo mogoče sistematično ugotoviti obstoja osebnih povezav med proizvajalci izdelka, ki se pregleduje, in KKP. Ker pa izdelek, ki se pregleduje, predstavlja podsektor sektorja jekla, so razpoložljive informacije o proizvajalcih jekla relevantne tudi za izdelek, ki se pregleduje. Na primer, predsednik odbora direktorjev družbe Boawu obenem opravlja tudi funkcijo sekretarja partijskega odbora, namestnik sekretarja partijskega odbora pa je generalni direktor (38). Podobno predsednik odbora direktorjev družbe Baosteel zaseda položaj sekretarja partijskega odbora, izvršni direktor pa je namestnik sekretarja partijskega odbora (39). Na splošno, glede na splošno veljavnost zakonodaje o prisotnosti KKP v družbah ni mogoče domnevati, da bi bila sposobnost kitajske vlade, da s prisotnostjo države v podjetjih vpliva na cene in stroške, v zvezi z izdelkom, ki se pregleduje, drugačna kot v sektorju jekla na splošno.

38

39

| (73) | Javna in zasebna podjetja v sektorju pribora (fitingov) za cevi so podvržena političnemu nadzoru in smernicam. Naslednji primeri kažejo zgoraj opisano gibanje krepitve poseganja kitajske vlade v sektor izdelka, ki se pregleduje. Proizvajalci pribora (fitingov) za cevi v svojih poslovnih dokumentih poudarjajo dejavnosti krepitve partije, kot na primer družba Zhejiang Good Fittings Co., Ltd, ki v svojem poročilu o družbeni odgovornosti podjetja krepitve KKP obravnava kot ukrep za razvoj družbene kulture podjetja (40): Vmešavanje KKP je mogoče opaziti tudi na ravni regionalnih industrijskih združenj, na primer Šanghajskega združenja za industrijo cevi (41). Kot poročajo na spletni strani združenja leta 2019: „17. aprila popoldne [...] Namestnik sekretarja partijskega odbora šanghajske zveze za industrijo in gospodarstvo ter ustrezno osebje iz urada partijskega odbora so obiskali združenje, da bi preučili krepitev partije in delo združenja [...] Nato je predsednik [združenja] poročal sekretarju [KPK] [...] o delu združenja za krepitev partije. Predsednik [združenja] je dejal, da se dejavnosti združenja za krepitev partije osredotočajo na dve ravni. Na eni strani na vertikalno raven, to je pri ustanavljanju partijske podružnice združenja. [...] Povečanje števila novih članov partije je doseglo prve rezultate. Drugi so na horizontalni ravni, da bi lahko dobro okrepili partijo na ravni direktorjev. V zadnjih letih je urad predsednika združenja skupaj z upravnim odborom organiziral izmenjave za preučevanje duha osrednje vlade [in], posredovanje zahtev občinskega partijskega odbora za krepitev partije (42).“ Podobno, v skladu z nedavnim poročilom združenja: „Leta 2021 je bila partijska podružnica združenja prenesena na partijski odbor občinske zveze za industrijo in gospodarstvo. Združenje bi moralo prevzeti pobudo in sprejeti vodstvo in usmerjanje Zveze za industrijo in gospodarstvo, tako glede partijskega kot vladnega dela. Potem ko je predsednik [zveze] lani obiskal združenje, da bi raziskal in vodil delo, je združenje povečalo intenzivnost skupnega dela in ga uporabilo za vodenje tehnološkega napredka in inovativnega razvoja enot članic, s čimer je uresničilo obojestransko koristen razvoj članic in združenja.“ (43) |
| --- | --- |

(73)

Javna in zasebna podjetja v sektorju pribora (fitingov) za cevi so podvržena političnemu nadzoru in smernicam. Naslednji primeri kažejo zgoraj opisano gibanje krepitve poseganja kitajske vlade v sektor izdelka, ki se pregleduje. Proizvajalci pribora (fitingov) za cevi v svojih poslovnih dokumentih poudarjajo dejavnosti krepitve partije, kot na primer družba Zhejiang Good Fittings Co., Ltd, ki v svojem poročilu o družbeni odgovornosti podjetja krepitve KKP obravnava kot ukrep za razvoj družbene kulture podjetja (40): Vmešavanje KKP je mogoče opaziti tudi na ravni regionalnih industrijskih združenj, na primer Šanghajskega združenja za industrijo cevi (41). Kot poročajo na spletni strani združenja leta 2019: „17. aprila popoldne [...] Namestnik sekretarja partijskega odbora šanghajske zveze za industrijo in gospodarstvo ter ustrezno osebje iz urada partijskega odbora so obiskali združenje, da bi preučili krepitev partije in delo združenja [...] Nato je predsednik [združenja] poročal sekretarju [KPK] [...] o delu združenja za krepitev partije. Predsednik [združenja] je dejal, da se dejavnosti združenja za krepitev partije osredotočajo na dve ravni. Na eni strani na vertikalno raven, to je pri ustanavljanju partijske podružnice združenja. [...] Povečanje števila novih članov partije je doseglo prve rezultate. Drugi so na horizontalni ravni, da bi lahko dobro okrepili partijo na ravni direktorjev. V zadnjih letih je urad predsednika združenja skupaj z upravnim odborom organiziral izmenjave za preučevanje duha osrednje vlade [in], posredovanje zahtev občinskega partijskega odbora za krepitev partije (42).“ Podobno, v skladu z nedavnim poročilom združenja: „Leta 2021 je bila partijska podružnica združenja prenesena na partijski odbor občinske zveze za industrijo in gospodarstvo. Združenje bi moralo prevzeti pobudo in sprejeti vodstvo in usmerjanje Zveze za industrijo in gospodarstvo, tako glede partijskega kot vladnega dela. Potem ko je predsednik [zveze] lani obiskal združenje, da bi raziskal in vodil delo, je združenje povečalo intenzivnost skupnega dela in ga uporabilo za vodenje tehnološkega napredka in inovativnega razvoja enot članic, s čimer je uresničilo obojestransko koristen razvoj članic in združenja.“ (43)

40

41

42

43

| (74) | Poleg tega so v sektorju izdelka, ki se pregleduje, vzpostavljene diskriminatorne politike, ki koristijo domačim proizvajalcem ali kako drugače vplivajo na trg v smislu člena 2(6a), točka (b), tretja alinea, osnovne uredbe. Čeprav med preiskavo ni bilo mogoče opredeliti posebnih dokumentov politike, ki bi izrecno usmerjali razvoj industrije pribora (fitingov) za cevi kot take, ima ta industrija koristi od vladnih smernic in poseganja v sektor jekla, saj izdelek, ki se pregleduje, predstavlja enega od njegovih podsektorjev. |
| --- | --- |

(74)

Poleg tega so v sektorju izdelka, ki se pregleduje, vzpostavljene diskriminatorne politike, ki koristijo domačim proizvajalcem ali kako drugače vplivajo na trg v smislu člena 2(6a), točka (b), tretja alinea, osnovne uredbe. Čeprav med preiskavo ni bilo mogoče opredeliti posebnih dokumentov politike, ki bi izrecno usmerjali razvoj industrije pribora (fitingov) za cevi kot take, ima ta industrija koristi od vladnih smernic in poseganja v sektor jekla, saj izdelek, ki se pregleduje, predstavlja enega od njegovih podsektorjev.

| (75) | Kitajska vlada jeklarsko industrijo še vedno obravnava kot ključno industrijo (44). To je potrjeno v številnih načrtih, direktivah in drugih dokumentih, ki se osredotočajo na jeklo ter so izdani na nacionalni, regionalni in občinski ravni. Kitajska vlada je na podlagi 14. petletnega načrta, sprejetega marca 2021, predvidela preoblikovanje in nadgradnjo ter optimizacijo in strukturno prilagoditev jeklarske industrije (45). Podobno je v 14. petletnem načrtu za razvoj industrije surovin, ki se uporablja tudi za jeklarsko industrijo, ta sektor označen kot „temelj realnega gospodarstva“ in „ključno področje, ki predstavlja mednarodno konkurenčno prednost Kitajske“, pri čemer načrt vključuje številne cilje in delovne metode, ki bodo spodbujali razvoj sektorja jekla v obdobju 2021–2025, kot sta tehnološka nadgradnja, izboljšanje strukture sektorja (tudi z nadaljnjo koncentracijo družb) ali digitalna preobrazba (46). Poleg tega je v katalogu s smernicami za prestrukturiranje industrije (različica iz leta 2019) (47) jeklarstvo navedeno kot spodbujana industrija. Skratka, kitajska vlada je sprejela ukrepe, s katerimi gospodarske subjekte spodbuja k izpolnjevanju ciljev javne politike v podporo spodbujanim industrijam, vključno s proizvodnjo glavnih surovin za proizvodnjo izdelka, ki se pregleduje. Taki ukrepi preprečujejo nemoteno delovanje tržnih sil. |
| --- | --- |

(75)

Kitajska vlada jeklarsko industrijo še vedno obravnava kot ključno industrijo (44). To je potrjeno v številnih načrtih, direktivah in drugih dokumentih, ki se osredotočajo na jeklo ter so izdani na nacionalni, regionalni in občinski ravni. Kitajska vlada je na podlagi 14. petletnega načrta, sprejetega marca 2021, predvidela preoblikovanje in nadgradnjo ter optimizacijo in strukturno prilagoditev jeklarske industrije (45). Podobno je v 14. petletnem načrtu za razvoj industrije surovin, ki se uporablja tudi za jeklarsko industrijo, ta sektor označen kot „temelj realnega gospodarstva“ in „ključno področje, ki predstavlja mednarodno konkurenčno prednost Kitajske“, pri čemer načrt vključuje številne cilje in delovne metode, ki bodo spodbujali razvoj sektorja jekla v obdobju 2021–2025, kot sta tehnološka nadgradnja, izboljšanje strukture sektorja (tudi z nadaljnjo koncentracijo družb) ali digitalna preobrazba (46). Poleg tega je v katalogu s smernicami za prestrukturiranje industrije (različica iz leta 2019) (47) jeklarstvo navedeno kot spodbujana industrija. Skratka, kitajska vlada je sprejela ukrepe, s katerimi gospodarske subjekte spodbuja k izpolnjevanju ciljev javne politike v podporo spodbujanim industrijam, vključno s proizvodnjo glavnih surovin za proizvodnjo izdelka, ki se pregleduje. Taki ukrepi preprečujejo nemoteno delovanje tržnih sil.

44

45

46

47

| (76) | Ta preiskava ni razkrila nobenih dokazov, da diskriminatorna uporaba ali neustrezno izvrševanje zakonodaje o stečaju in lastnini v skladu s členom 2(6a), točka (b), četrta alinea, osnovne uredbe v sektorju pribora (fitingov) za cevi, kot je navedeno zgoraj v uvodni izjavi 64, ne bi vplivala na proizvajalce izdelka, ki se pregleduje. |
| --- | --- |

(76)

Ta preiskava ni razkrila nobenih dokazov, da diskriminatorna uporaba ali neustrezno izvrševanje zakonodaje o stečaju in lastnini v skladu s členom 2(6a), točka (b), četrta alinea, osnovne uredbe v sektorju pribora (fitingov) za cevi, kot je navedeno zgoraj v uvodni izjavi 64, ne bi vplivala na proizvajalce izdelka, ki se pregleduje.

| (77) | Na sektor pribora (fitingov) za cevi vpliva tudi izkrivljanje stroškov plač v smislu člena 2(6a), točka (b), peta alinea, osnovne uredbe, kot je prav tako navedeno zgoraj v uvodni izjavi 64. Navedena izkrivljanja vplivajo na sektor neposredno (pri proizvodnji izdelka, ki se pregleduje, ali glavnih vložkih) in posredno (pri dostopu do vložkov družb, za katere velja isti sistem delovnega prava v LRK) (48). |
| --- | --- |

(77)

Na sektor pribora (fitingov) za cevi vpliva tudi izkrivljanje stroškov plač v smislu člena 2(6a), točka (b), peta alinea, osnovne uredbe, kot je prav tako navedeno zgoraj v uvodni izjavi 64. Navedena izkrivljanja vplivajo na sektor neposredno (pri proizvodnji izdelka, ki se pregleduje, ali glavnih vložkih) in posredno (pri dostopu do vložkov družb, za katere velja isti sistem delovnega prava v LRK) (48).

48

| (78) | Poleg tega v tej preiskavi ni bil predložen noben dokaz, da poseganje države v finančni sistem v smislu člena 2(6a), točka (b), šesta alinea, osnovne uredbe ne vpliva na sektor izdelka, ki se pregleduje, kot je navedeno tudi v uvodni izjavi 64. Zato znatno poseganje države v finančni sistem močno vpliva na tržne razmere na vseh ravneh. |
| --- | --- |

(78)

Poleg tega v tej preiskavi ni bil predložen noben dokaz, da poseganje države v finančni sistem v smislu člena 2(6a), točka (b), šesta alinea, osnovne uredbe ne vpliva na sektor izdelka, ki se pregleduje, kot je navedeno tudi v uvodni izjavi 64. Zato znatno poseganje države v finančni sistem močno vpliva na tržne razmere na vseh ravneh.

| (79) | Komisija nazadnje opozarja, da so za proizvodnjo izdelka, ki se pregleduje, potrebni številni vložki. Ko proizvajalci pribora (fitingov) za cevi kupijo/naročijo te vložke, so cene, ki jih plačajo (in ki so evidentirane kot njihovi stroški), očitno izpostavljene istim sistemskim izkrivljanjem, kot so navedena zgoraj. Dobavitelji vložkov na primer zaposlujejo delovno silo, ki je izpostavljena izkrivljanjem. Lahko si izposodijo denar, ki je izpostavljen izkrivljanju v finančnem sektorju/pri dodeljevanju kapitala. Poleg tega zanje velja planski sistem, ki se uporablja na vseh ravneh upravljanja in v vseh sektorjih. |
| --- | --- |

(79)

Komisija nazadnje opozarja, da so za proizvodnjo izdelka, ki se pregleduje, potrebni številni vložki. Ko proizvajalci pribora (fitingov) za cevi kupijo/naročijo te vložke, so cene, ki jih plačajo (in ki so evidentirane kot njihovi stroški), očitno izpostavljene istim sistemskim izkrivljanjem, kot so navedena zgoraj. Dobavitelji vložkov na primer zaposlujejo delovno silo, ki je izpostavljena izkrivljanjem. Lahko si izposodijo denar, ki je izpostavljen izkrivljanju v finančnem sektorju/pri dodeljevanju kapitala. Poleg tega zanje velja planski sistem, ki se uporablja na vseh ravneh upravljanja in v vseh sektorjih.

| (80) | Posledica tega je, da domače prodajne cene pribora (fitingov) niso primerne za uporabo v smislu člena 2(6a), točka (a), osnovne uredbe, poleg tega pa to vpliva tudi na vse stroške vložkov (vključno s surovinami, energijo, zemljišči, financiranjem, delom itd.), saj država z znatnim poseganjem vpliva na oblikovanje cen vložkov, kot je opisano v delih I in II poročila. Opisana poseganja države v zvezi z dodeljevanjem kapitala, zemljišči, delom, energijo in surovinami so dejansko prisotna po vsej LRK. To na primer pomeni, da je vložek, ki je sam po sebi proizveden v LRK, z združevanjem različnih proizvodnih dejavnikov izpostavljen znatnemu izkrivljanju. Enako velja za vložke v vložke in tako dalje. |
| --- | --- |

(80)

Posledica tega je, da domače prodajne cene pribora (fitingov) niso primerne za uporabo v smislu člena 2(6a), točka (a), osnovne uredbe, poleg tega pa to vpliva tudi na vse stroške vložkov (vključno s surovinami, energijo, zemljišči, financiranjem, delom itd.), saj država z znatnim poseganjem vpliva na oblikovanje cen vložkov, kot je opisano v delih I in II poročila. Opisana poseganja države v zvezi z dodeljevanjem kapitala, zemljišči, delom, energijo in surovinami so dejansko prisotna po vsej LRK. To na primer pomeni, da je vložek, ki je sam po sebi proizveden v LRK, z združevanjem različnih proizvodnih dejavnikov izpostavljen znatnemu izkrivljanju. Enako velja za vložke v vložke in tako dalje.

| (81) | Kitajska vlada ni predložila nobenih nasprotnih dokazov ali protiargumentov. Vendar sta družba Zhejiang Jndia ter kitajska gospodarska zbornica uvoznikov in izvoznikov kovin, mineralov in kemikalij 9. marca 2022 v svojih pripombah v zvezi z začetkom preiskave predložili vzporedne pripombe, v katerih sta trdili, prvič, da je člen 2(6a) osnovne uredbe nezdružljiv s STO, in drugič, da v jeklarskem sektorju na Kitajskem nikakor ni znatnih izkrivljanj. Obe strani sta ponovili svoja stališča v pripombah z dne 7. julija 2022, ki sta jih predložili kot odgovor na obvestilo o virih. |
| --- | --- |

(81)

Kitajska vlada ni predložila nobenih nasprotnih dokazov ali protiargumentov. Vendar sta družba Zhejiang Jndia ter kitajska gospodarska zbornica uvoznikov in izvoznikov kovin, mineralov in kemikalij 9. marca 2022 v svojih pripombah v zvezi z začetkom preiskave predložili vzporedne pripombe, v katerih sta trdili, prvič, da je člen 2(6a) osnovne uredbe nezdružljiv s STO, in drugič, da v jeklarskem sektorju na Kitajskem nikakor ni znatnih izkrivljanj. Obe strani sta ponovili svoja stališča v pripombah z dne 7. julija 2022, ki sta jih predložili kot odgovor na obvestilo o virih.

| (82) | V zvezi s prvo trditvijo sta navedeni strani zavzeli stališče, da protidampinški sporazum STO ne priznava pojma znatnega izkrivljanja v svojem členu 2.2, ki omogoča zgolj računsko določitev normalne vrednosti, če ni prodaje v okviru redne trgovine ali v primeru posebnih tržnih razmer. Strani sta ugotovili, da koncept znatnih izkrivljanj ne spada v nobeno od teh kategorij, ki omogoča oblikovanje normalne vrednosti. EU je tako po mnenju strani uvedla koncept, ki ga v pravu STO ni. V zvezi s tem sta se strani sklicevali na pomisleke, ki so jih izrazile tudi druge članice STO, zlasti na zadevo EU – Metodologija prilagajanja stroškov II (Rusija) (v nadaljnjem besedilu: DS494). Posledično sta strani menili, da uporaba člena 2(6a) osnovne uredbe ni v skladu s STO. |
| --- | --- |

(82)

V zvezi s prvo trditvijo sta navedeni strani zavzeli stališče, da protidampinški sporazum STO ne priznava pojma znatnega izkrivljanja v svojem členu 2.2, ki omogoča zgolj računsko določitev normalne vrednosti, če ni prodaje v okviru redne trgovine ali v primeru posebnih tržnih razmer. Strani sta ugotovili, da koncept znatnih izkrivljanj ne spada v nobeno od teh kategorij, ki omogoča oblikovanje normalne vrednosti. EU je tako po mnenju strani uvedla koncept, ki ga v pravu STO ni. V zvezi s tem sta se strani sklicevali na pomisleke, ki so jih izrazile tudi druge članice STO, zlasti na zadevo EU – Metodologija prilagajanja stroškov II (Rusija) (v nadaljnjem besedilu: DS494). Posledično sta strani menili, da uporaba člena 2(6a) osnovne uredbe ni v skladu s STO.

| (83) | Kar zadeva drugo trditev, sta strani opozorili na domnevno pomanjkanje dokazov v zvezi z znatnimi izkrivljanji. Po mnenju strani je poročilo, na katerega se sklicujeta vložnik in Komisija, neobjektivno in zastarelo. Poleg tega je uporaba poročila kot podlage za sklep o znatnih izkrivljanjih po mnenju strani povzročila krožno argumentiranje. Strani sta poleg tega opozorili, da vsa podjetja v sektorju niso v državni lasti in tudi tista, ki jih na določen način obvladuje vlada, še vedno delujejo na prostem trgu. V zvezi s tem sta se strani sklicevali na člen 6 zakona LRK o državnem premoženju v podjetjih (v nadaljnjem besedilu: kitajski zakon o podjetjih v državni lasti), ki določa ločitev med vlado in podjetji. Strani sta prav tako izpodbijali dejstvo, da bi bila kitajska zakonodaja o stečaju in lastnini povezana s to preiskavo, medtem ko sta strani v zvezi s 13. petletnim načrtom za mineralne vire trdili, da je ta le smernica brez zavezujočega učinka. |
| --- | --- |

(83)

Kar zadeva drugo trditev, sta strani opozorili na domnevno pomanjkanje dokazov v zvezi z znatnimi izkrivljanji. Po mnenju strani je poročilo, na katerega se sklicujeta vložnik in Komisija, neobjektivno in zastarelo. Poleg tega je uporaba poročila kot podlage za sklep o znatnih izkrivljanjih po mnenju strani povzročila krožno argumentiranje. Strani sta poleg tega opozorili, da vsa podjetja v sektorju niso v državni lasti in tudi tista, ki jih na določen način obvladuje vlada, še vedno delujejo na prostem trgu. V zvezi s tem sta se strani sklicevali na člen 6 zakona LRK o državnem premoženju v podjetjih (v nadaljnjem besedilu: kitajski zakon o podjetjih v državni lasti), ki določa ločitev med vlado in podjetji. Strani sta prav tako izpodbijali dejstvo, da bi bila kitajska zakonodaja o stečaju in lastnini povezana s to preiskavo, medtem ko sta strani v zvezi s 13. petletnim načrtom za mineralne vire trdili, da je ta le smernica brez zavezujočega učinka.

| (84) | Komisija je te trditve zavrnila. Komisija je v zvezi s prvo trditvijo menila, da so določbe člena 2(6a) osnovne uredbe popolnoma skladne z zavezami Evropske unije v okviru STO. Dejstvo, da se pojem „znatna izkrivljanja“ kot tak ne uporablja izrecno v protidampinškem sporazumu STO, ne omejuje uporabe navedenega pojma v Uniji. Zaradi obstoja znatnih izkrivljanj stroški in cene v državi izvoznici niso primerni za računsko določitev normalne vrednosti. V teh okoliščinah člen 2(6a) predvideva konstruiranje stroškov proizvodnje in prodaje na podlagi neizkrivljenih cen ali referenčnih vrednosti, vključno s tistimi v primerni reprezentativni državi s stopnjo razvitosti, ki je podobna stopnji v državi izvoznici. V zvezi z zadevo DS 494 Komisija opozarja, da sta se EU in Ruska federacija pritožili na ugotovitve odbora, ki niso dokončne in zato v skladu s stalno prakso STO nimajo pravnega statusa v sistemu STO, saj niso bile potrjene s sklepom članic STO v okviru Organa za reševanje sporov. V poročilu odbora je v tem sporu v vsakem primeru izrecno navedeno, da določbe člena 2(6a) osnovne uredbe ne spadajo v okvir spora. |
| --- | --- |

(84)

Komisija je te trditve zavrnila. Komisija je v zvezi s prvo trditvijo menila, da so določbe člena 2(6a) osnovne uredbe popolnoma skladne z zavezami Evropske unije v okviru STO. Dejstvo, da se pojem „znatna izkrivljanja“ kot tak ne uporablja izrecno v protidampinškem sporazumu STO, ne omejuje uporabe navedenega pojma v Uniji. Zaradi obstoja znatnih izkrivljanj stroški in cene v državi izvoznici niso primerni za računsko določitev normalne vrednosti. V teh okoliščinah člen 2(6a) predvideva konstruiranje stroškov proizvodnje in prodaje na podlagi neizkrivljenih cen ali referenčnih vrednosti, vključno s tistimi v primerni reprezentativni državi s stopnjo razvitosti, ki je podobna stopnji v državi izvoznici. V zvezi z zadevo DS 494 Komisija opozarja, da sta se EU in Ruska federacija pritožili na ugotovitve odbora, ki niso dokončne in zato v skladu s stalno prakso STO nimajo pravnega statusa v sistemu STO, saj niso bile potrjene s sklepom članic STO v okviru Organa za reševanje sporov. V poročilu odbora je v tem sporu v vsakem primeru izrecno navedeno, da določbe člena 2(6a) osnovne uredbe ne spadajo v okvir spora.

| (85) | V zvezi z drugo trditvijo je Komisija opozorila, da je to poročilo celovit dokument, ki temelji na obsežnih objektivnih dokazih, vključno z zakonodajo, predpisi in drugimi uradnimi dokumenti o politiki, ki jih je objavila kitajska vlada, poročili mednarodnih organizacij, akademskimi študijami in članki strokovnjakov ter drugimi zanesljivimi neodvisnimi viri. Od decembra 2017 je to poročilo postalo javno dostopno, tako da je imela vsaka zainteresirana stran dovolj priložnosti za njegovo izpodbijanje, dopolnitev ali predložitev pripomb v zvezi z njim in dokazi, na katerih temelji, vendar niti kitajska vlada niti druge strani niso predložile argumentov ali dokazov, s katerimi bi izpodbijale vire, vključene v poročilo o Kitajski. Poleg tega je Komisija zlasti ugotovila, da so bili glavni dokumenti politike in dokazi iz poročila, vključno z ustreznimi petletnimi načrti in zakonodajo, ki se uporabljajo za izdelek, ki se pregleduje, ter katere so zaporedoma nadomestili ustrezni dokumenti 14. cikla načrtovanja, pomembni v obdobju preiskave v zvezi s pregledom. |
| --- | --- |

(85)

V zvezi z drugo trditvijo je Komisija opozorila, da je to poročilo celovit dokument, ki temelji na obsežnih objektivnih dokazih, vključno z zakonodajo, predpisi in drugimi uradnimi dokumenti o politiki, ki jih je objavila kitajska vlada, poročili mednarodnih organizacij, akademskimi študijami in članki strokovnjakov ter drugimi zanesljivimi neodvisnimi viri. Od decembra 2017 je to poročilo postalo javno dostopno, tako da je imela vsaka zainteresirana stran dovolj priložnosti za njegovo izpodbijanje, dopolnitev ali predložitev pripomb v zvezi z njim in dokazi, na katerih temelji, vendar niti kitajska vlada niti druge strani niso predložile argumentov ali dokazov, s katerimi bi izpodbijale vire, vključene v poročilo o Kitajski. Poleg tega je Komisija zlasti ugotovila, da so bili glavni dokumenti politike in dokazi iz poročila, vključno z ustreznimi petletnimi načrti in zakonodajo, ki se uporabljajo za izdelek, ki se pregleduje, ter katere so zaporedoma nadomestili ustrezni dokumenti 14. cikla načrtovanja, pomembni v obdobju preiskave v zvezi s pregledom.

| (86) | Komisija se ni strinjala s trditvijo, da podjetja na Kitajskem, ne glede na to, ali so v državni lasti ali ne, delujejo na prostem trgu. Komisija je ugotovila, da dejstva in značilnosti kitajskega sistema, kot so opisani zgoraj v analizi iz uvodnih izjav 63 in 64 ter 70 do 81, v kombinaciji z dokazi, ki jih je predložil vložnik, kažejo, da znatna izkrivljanja obstajajo po vsej državi in v vseh gospodarskih sektorjih, ne glede na lastništvo zadevnih družb. Zato je sklicevanje na člen 6 kitajskega zakona o podjetjih v državni lasti (49) v podporo trditvi strank neustrezno. Dovolj je navesti, da namesto ločitve med vlado in podjetji člen 7 ustave LRK (50) določa, da je „gospodarstvo v državni lasti, tj. socialistično gospodarstvo v lasti vsega ljudstva, vodilna sila v nacionalnem gospodarstvu. Država zagotavlja konsolidacijo in rast gospodarstva v državni lasti“, medtem ko člen 7 kitajskega zakona o podjetjih v državni lasti državi nalaga, naj „sprejme ukrepe za spodbujanje centralizacije državnega kapitala v pomembnih panogah in ključnih področjih, ki vplivajo na nacionalno gospodarsko življenje in varnost države, optimizira razporeditev in strukturo gospodarstva v državni lasti, spodbuja reformo in razvoj podjetij v državni lasti, izboljšuje splošno kakovost gospodarstva v državni lasti ter krepi nadzorno moč in vpliv gospodarstva v državni lasti“. V povezavi s členom 36 kitajskega zakona o podjetjih v državni lasti, v skladu s katerim „podjetje, v katerega vlaga država, ki izvaja naložbe, upošteva nacionalne industrijske politike“, te in druge (51) določbe dejansko ustvarjajo pravno okolje, v katerem je ločitev med vlado in podjetji vse prej kot mogoča. Komisija ni niti razumela, kako zakonodaja o stečaju ali lastnini, ki je splošno veljavna in ki zato velja tudi za strani, ne bi mogla biti povezana s to preiskavo. Komisija se poleg tega ni strinjala, da bi 13. petletni načrt za mineralne vire predstavljal zgolj nezavezujočo smernico. Nasprotno, cilji, ki jih določajo instrumenti načrtovanja na Kitajskem, so zavezujoči in organi na vsaki upravni ravni spremljajo izvajanje načrtov na ustrezni nižji ravni upravljanja, s čimer se sredstva usmerjajo v sektorje, ki jih vlada označi kot strateške ali drugače politično pomembne, namesto da bi se dodeljevala v skladu s tržnimi silami (52). |
| --- | --- |

(86)

Komisija se ni strinjala s trditvijo, da podjetja na Kitajskem, ne glede na to, ali so v državni lasti ali ne, delujejo na prostem trgu. Komisija je ugotovila, da dejstva in značilnosti kitajskega sistema, kot so opisani zgoraj v analizi iz uvodnih izjav 63 in 64 ter 70 do 81, v kombinaciji z dokazi, ki jih je predložil vložnik, kažejo, da znatna izkrivljanja obstajajo po vsej državi in v vseh gospodarskih sektorjih, ne glede na lastništvo zadevnih družb. Zato je sklicevanje na člen 6 kitajskega zakona o podjetjih v državni lasti (49) v podporo trditvi strank neustrezno. Dovolj je navesti, da namesto ločitve med vlado in podjetji člen 7 ustave LRK (50) določa, da je „gospodarstvo v državni lasti, tj. socialistično gospodarstvo v lasti vsega ljudstva, vodilna sila v nacionalnem gospodarstvu. Država zagotavlja konsolidacijo in rast gospodarstva v državni lasti“, medtem ko člen 7 kitajskega zakona o podjetjih v državni lasti državi nalaga, naj „sprejme ukrepe za spodbujanje centralizacije državnega kapitala v pomembnih panogah in ključnih področjih, ki vplivajo na nacionalno gospodarsko življenje in varnost države, optimizira razporeditev in strukturo gospodarstva v državni lasti, spodbuja reformo in razvoj podjetij v državni lasti, izboljšuje splošno kakovost gospodarstva v državni lasti ter krepi nadzorno moč in vpliv gospodarstva v državni lasti“. V povezavi s členom 36 kitajskega zakona o podjetjih v državni lasti, v skladu s katerim „podjetje, v katerega vlaga država, ki izvaja naložbe, upošteva nacionalne industrijske politike“, te in druge (51) določbe dejansko ustvarjajo pravno okolje, v katerem je ločitev med vlado in podjetji vse prej kot mogoča. Komisija ni niti razumela, kako zakonodaja o stečaju ali lastnini, ki je splošno veljavna in ki zato velja tudi za strani, ne bi mogla biti povezana s to preiskavo. Komisija se poleg tega ni strinjala, da bi 13. petletni načrt za mineralne vire predstavljal zgolj nezavezujočo smernico. Nasprotno, cilji, ki jih določajo instrumenti načrtovanja na Kitajskem, so zavezujoči in organi na vsaki upravni ravni spremljajo izvajanje načrtov na ustrezni nižji ravni upravljanja, s čimer se sredstva usmerjajo v sektorje, ki jih vlada označi kot strateške ali drugače politično pomembne, namesto da bi se dodeljevala v skladu s tržnimi silami (52).

49

50

51

52

| (87) | Razpoložljivi dokazi so torej pokazali, da cene ali stroški izdelka, ki se pregleduje, vključno s stroški surovin, energije in dela, niso rezultat sil prostega trga zaradi znatnega poseganja države v smislu člena 2(6a), točka (b), osnovne uredbe, kot kaže dejanski ali možni učinek enega ali več zadevnih elementov iz navedenega člena. Na podlagi navedenega in zaradi nesodelovanja kitajske vlade je Komisija sklenila, da v tem primeru ni ustrezno uporabiti domačih cen in stroškov za določitev normalne vrednosti. Komisija je zato normalno vrednost konstruirala izključno na podlagi proizvodnih in prodajnih stroškov, ki odražajo neizkrivljene cene ali referenčne vrednosti, v tem primeru torej na podlagi ustreznih proizvodnih in prodajnih stroškov v ustrezni reprezentativni državi v skladu s členom 2(6a), točka (a), osnovne uredbe, kot je opisano v naslednjem oddelku. |
| --- | --- |

(87)

Razpoložljivi dokazi so torej pokazali, da cene ali stroški izdelka, ki se pregleduje, vključno s stroški surovin, energije in dela, niso rezultat sil prostega trga zaradi znatnega poseganja države v smislu člena 2(6a), točka (b), osnovne uredbe, kot kaže dejanski ali možni učinek enega ali več zadevnih elementov iz navedenega člena. Na podlagi navedenega in zaradi nesodelovanja kitajske vlade je Komisija sklenila, da v tem primeru ni ustrezno uporabiti domačih cen in stroškov za določitev normalne vrednosti. Komisija je zato normalno vrednost konstruirala izključno na podlagi proizvodnih in prodajnih stroškov, ki odražajo neizkrivljene cene ali referenčne vrednosti, v tem primeru torej na podlagi ustreznih proizvodnih in prodajnih stroškov v ustrezni reprezentativni državi v skladu s členom 2(6a), točka (a), osnovne uredbe, kot je opisano v naslednjem oddelku.

| (88) | Po razkritju sta družba Zhejiang Jndia ter kitajska gospodarska zbornica uvoznikov in izvoznikov kovin, mineralov in kemikalij ponovili svoje prejšnje pripombe, da je člen 2(6a) osnovne uredbe v nasprotju s protidampinškim sporazumom STO, da v sektorju pribora (fitingov) za soležno varjenje cevi iz nerjavnega jekla ni bistvenih izkrivljanj, da je poročilo Komisije o državi Kitajski zastarelo in da kitajski dokumenti politike nimajo zavezujočega učinka na trg. |
| --- | --- |

(88)

Po razkritju sta družba Zhejiang Jndia ter kitajska gospodarska zbornica uvoznikov in izvoznikov kovin, mineralov in kemikalij ponovili svoje prejšnje pripombe, da je člen 2(6a) osnovne uredbe v nasprotju s protidampinškim sporazumom STO, da v sektorju pribora (fitingov) za soležno varjenje cevi iz nerjavnega jekla ni bistvenih izkrivljanj, da je poročilo Komisije o državi Kitajski zastarelo in da kitajski dokumenti politike nimajo zavezujočega učinka na trg.

| (89) | Kot je navedeno v uvodni izjavi 62, je Komisija sklenila, da je bila uporaba člena 2(6a) osnovne uredbe upravičena glede na dokaze, ki so ji bili na voljo. Komisija je nadalje menila, da je določba iz člena 2(6a) skladna z zavezami Evropske unije v okviru STO. Po mnenju Komisije, kot je pritožbeni organ pojasnil v zadevi DS473 EU – biodizel (Argentina), določbe osnovne uredbe, ki se na splošno uporabljajo za vse članice STO, kot je člen 2(5), drugi pododstavek, dovoljujejo uporabo podatkov iz tretje države, ki so ustrezno prilagojeni, če je taka prilagoditev potrebna in utemeljena. |
| --- | --- |

(89)

Kot je navedeno v uvodni izjavi 62, je Komisija sklenila, da je bila uporaba člena 2(6a) osnovne uredbe upravičena glede na dokaze, ki so ji bili na voljo. Komisija je nadalje menila, da je določba iz člena 2(6a) skladna z zavezami Evropske unije v okviru STO. Po mnenju Komisije, kot je pritožbeni organ pojasnil v zadevi DS473 EU – biodizel (Argentina), določbe osnovne uredbe, ki se na splošno uporabljajo za vse članice STO, kot je člen 2(5), drugi pododstavek, dovoljujejo uporabo podatkov iz tretje države, ki so ustrezno prilagojeni, če je taka prilagoditev potrebna in utemeljena.

| (90) | Trditev, da je poročilo o državi zastarelo, je bila izčrpno obravnavana v uvodni izjavi 85. Poleg tega je Komisija poudarila, da njene ugotovitve glede uporabe člena 2(6a) osnovne uredbe temeljijo na vseh razpoložljivih dokazih, med katerimi je poročilo le eden od njih. V zvezi s tem se Komisija sklicuje zlasti na uvodne izjave 70 do 75, v katerih so opisani dodatni dokazi, pomembni za to preiskavo. |
| --- | --- |

(90)

Trditev, da je poročilo o državi zastarelo, je bila izčrpno obravnavana v uvodni izjavi 85. Poleg tega je Komisija poudarila, da njene ugotovitve glede uporabe člena 2(6a) osnovne uredbe temeljijo na vseh razpoložljivih dokazih, med katerimi je poročilo le eden od njih. V zvezi s tem se Komisija sklicuje zlasti na uvodne izjave 70 do 75, v katerih so opisani dodatni dokazi, pomembni za to preiskavo.

| (91) | Obstoj znatnega izkrivljanja, zaradi katerega bi bilo treba uporabiti člen 2(6a) osnovne uredbe, ni povezan z obstojem specifičnih sektorskih informacij ali informacij o specifičnem trgu, ki zajemajo izdelek, ki se pregleduje. Kot je dokazano v uvodnih izjavah 63 do 66 in 77 do 80, je Komisija v zvezi s tem v tej preiskavi ugotovila obstoj znatnega izkrivljanja v industriji pribora (fitingov) za soležno varjenje cevi iz nerjavnega jekla in v povezanih sektorjih vložkov. Uporabo domačih stroškov pri računskem določanju normalne vrednosti člen 2(6a)(a) osnovne uredbe dovoljuje, samo če je med preiskavo zanesljivo ugotovljeno, da niso izkrivljeni. Vendar v tem smislu ni nobenega zanesljivega dokaza o neizkrivljenosti proizvodnih dejavnikov posameznih proizvajalcev izvoznikov. |
| --- | --- |

(91)

Obstoj znatnega izkrivljanja, zaradi katerega bi bilo treba uporabiti člen 2(6a) osnovne uredbe, ni povezan z obstojem specifičnih sektorskih informacij ali informacij o specifičnem trgu, ki zajemajo izdelek, ki se pregleduje. Kot je dokazano v uvodnih izjavah 63 do 66 in 77 do 80, je Komisija v zvezi s tem v tej preiskavi ugotovila obstoj znatnega izkrivljanja v industriji pribora (fitingov) za soležno varjenje cevi iz nerjavnega jekla in v povezanih sektorjih vložkov. Uporabo domačih stroškov pri računskem določanju normalne vrednosti člen 2(6a)(a) osnovne uredbe dovoljuje, samo če je med preiskavo zanesljivo ugotovljeno, da niso izkrivljeni. Vendar v tem smislu ni nobenega zanesljivega dokaza o neizkrivljenosti proizvodnih dejavnikov posameznih proizvajalcev izvoznikov.

| (92) | Prvič, petletni načrti, ki jih je objavila kitajska vlada, niso le splošne smernice, ampak so pravno zavezujoči. V zvezi s tem se je sklicevala na podrobno analizo načrtov v poglavju 4 poročila, pri čemer je zavezujoča narava načrtov posebej obravnavana v oddelku 4.3.1. V 14. petletnem načrtu so vsi organi izrecno opozorjeni, naj načrte skrbno izvajajo: „Okrepili bomo sisteme za upravljanje načrtovanja, kot so priprava katalogov in seznamov, zbiranje in arhiviranje ter prilagajanje in usklajevanje, razvili sezname in kataloge, kot so ,14. petletni‘ posebni načrti na nacionalni ravni, spodbujali arhiviranje načrtov na podlagi nacionalne informacijske platforme za integrirano upravljanje načrtovanja ter uvedli enotno upravljanje različnih načrtov. Vzpostavili in izboljšali bomo mehanizme za prilagajanje in usklajevanje načrtovanja, prilagodili načrte, ki sta jih odobrila centralni komite KKP in državni svet, ter razvojne načrte provinc s tem načrtom, preden bodo predloženi v odobritev, ter zagotovili, da so prostorsko načrtovanje na nacionalni ravni, posebno načrtovanje, regionalno načrtovanje in druge ravni načrtovanja usklajeni s tem načrtom v smislu glavnih ciljev, razvojnih usmeritev, splošne ureditve, glavnih politik, glavnih projektov ter preprečevanja in obvladovanja tveganj“ (53). Poleg tega je v 14. petletnem načrtu o razvoju industrije surovin določeno, da morajo „vsi kraji izkoristiti ta načrt za izboljšanje svojega položaja ter glavne vsebine in velike projekte vključiti v svoje glavne lokalne naloge“, medtem ko bodo „jeklarski in drugi ključni sektorji oblikovali konkretna izvedbena mnenja na podlagi ciljev in nalog iz tega načrta“ (54). |
| --- | --- |

(92)

Prvič, petletni načrti, ki jih je objavila kitajska vlada, niso le splošne smernice, ampak so pravno zavezujoči. V zvezi s tem se je sklicevala na podrobno analizo načrtov v poglavju 4 poročila, pri čemer je zavezujoča narava načrtov posebej obravnavana v oddelku 4.3.1. V 14. petletnem načrtu so vsi organi izrecno opozorjeni, naj načrte skrbno izvajajo: „Okrepili bomo sisteme za upravljanje načrtovanja, kot so priprava katalogov in seznamov, zbiranje in arhiviranje ter prilagajanje in usklajevanje, razvili sezname in kataloge, kot so ,14. petletni‘ posebni načrti na nacionalni ravni, spodbujali arhiviranje načrtov na podlagi nacionalne informacijske platforme za integrirano upravljanje načrtovanja ter uvedli enotno upravljanje različnih načrtov. Vzpostavili in izboljšali bomo mehanizme za prilagajanje in usklajevanje načrtovanja, prilagodili načrte, ki sta jih odobrila centralni komite KKP in državni svet, ter razvojne načrte provinc s tem načrtom, preden bodo predloženi v odobritev, ter zagotovili, da so prostorsko načrtovanje na nacionalni ravni, posebno načrtovanje, regionalno načrtovanje in druge ravni načrtovanja usklajeni s tem načrtom v smislu glavnih ciljev, razvojnih usmeritev, splošne ureditve, glavnih politik, glavnih projektov ter preprečevanja in obvladovanja tveganj“ (53). Poleg tega je v 14. petletnem načrtu o razvoju industrije surovin določeno, da morajo „vsi kraji izkoristiti ta načrt za izboljšanje svojega položaja ter glavne vsebine in velike projekte vključiti v svoje glavne lokalne naloge“, medtem ko bodo „jeklarski in drugi ključni sektorji oblikovali konkretna izvedbena mnenja na podlagi ciljev in nalog iz tega načrta“ (54).

53

54

| (93) | Zato je Komisija na podlagi dokazov iz uvodnih izjav 89 do 92 zavrnila trditve iz uvodne izjave 88. |
| --- | --- |

(93)

Zato je Komisija na podlagi dokazov iz uvodnih izjav 89 do 92 zavrnila trditve iz uvodne izjave 88.

3.1.2.2.2   
  Reprezentativna država

Reprezentativna država

| (94) | Izbira reprezentativne države je temeljila na naslednjih merilih v skladu s členom 2(6a) osnovne uredbe:






  — | stopnja gospodarske razvitosti, ki je podobna stopnji LRK. Komisija je za ta namen uporabila države, ki imajo glede na podatkovno zbirko Svetovne banke podoben bruto nacionalni dohodek na prebivalca kot LRK (55); |
| --- | --- | --- |

(94)

Izbira reprezentativne države je temeljila na naslednjih merilih v skladu s členom 2(6a) osnovne uredbe:

—

stopnja gospodarske razvitosti, ki je podobna stopnji LRK. Komisija je za ta namen uporabila države, ki imajo glede na podatkovno zbirko Svetovne banke podoben bruto nacionalni dohodek na prebivalca kot LRK (55);

55

| — | Proizvodnja izdelka, ki se pregleduje, v navedeni državi (56); |
| --- | --- |

—

Proizvodnja izdelka, ki se pregleduje, v navedeni državi (56);

56

| — | Razpoložljivost ustreznih javnih podatkov v reprezentativni državi. |
| --- | --- |

—

Razpoložljivost ustreznih javnih podatkov v reprezentativni državi.

| — | Če je možnih reprezentativnih držav več, imajo prednost države z ustrezno ravnjo socialne zaščite in varstva okolja, če je to primerno. |
| --- | --- |

—

Če je možnih reprezentativnih držav več, imajo prednost države z ustrezno ravnjo socialne zaščite in varstva okolja, če je to primerno.

| (95) | Kot je pojasnjeno v uvodni izjavi 54, je Komisija izdala obvestilo o virih, v katerem so opisani dejstva in dokazi, na katerih temeljijo ustrezna merila, in zainteresirane strani obvestila, da namerava Tajsko šteti za primerno reprezentativno državo v tem primeru, če bo v skladu s členom 2(6a) osnovne uredbe potrjen obstoj znatnih izkrivljanj. |
| --- | --- |

(95)

Kot je pojasnjeno v uvodni izjavi 54, je Komisija izdala obvestilo o virih, v katerem so opisani dejstva in dokazi, na katerih temeljijo ustrezna merila, in zainteresirane strani obvestila, da namerava Tajsko šteti za primerno reprezentativno državo v tem primeru, če bo v skladu s členom 2(6a) osnovne uredbe potrjen obstoj znatnih izkrivljanj.

| (96) | V obvestilu o virih je Komisija pojasnila, da se bo morala zaradi nesodelovanja opreti na razpoložljiva dejstva v skladu s členom 18 osnovne uredbe. Izbira reprezentativne države je temeljila na informacijah iz zahtevka za pregled zaradi izteka ukrepa skupaj z drugimi viri informacij, ki so se zdeli primerni v skladu z ustreznimi merili iz člena 2(6a) osnovne uredbe v skladu s členom 18(5) osnovne uredbe, vključno z GTA, „Doing Business“ Svetovne banke (57), tajskim ministrstvom za energijo (58), tajskim pokrajinskim organom za vodovod (59) in tajskim nacionalnim statističnim uradom (60). |
| --- | --- |

(96)

V obvestilu o virih je Komisija pojasnila, da se bo morala zaradi nesodelovanja opreti na razpoložljiva dejstva v skladu s členom 18 osnovne uredbe. Izbira reprezentativne države je temeljila na informacijah iz zahtevka za pregled zaradi izteka ukrepa skupaj z drugimi viri informacij, ki so se zdeli primerni v skladu z ustreznimi merili iz člena 2(6a) osnovne uredbe v skladu s členom 18(5) osnovne uredbe, vključno z GTA, „Doing Business“ Svetovne banke (57), tajskim ministrstvom za energijo (58), tajskim pokrajinskim organom za vodovod (59) in tajskim nacionalnim statističnim uradom (60).

57

58

59

60

| (97) | V zvezi s stopnjo gospodarskega razvoja je vložnik v zahtevku za pregled zaradi izteka ukrepa preučil štiri države kot možne reprezentativne države, ki imajo podobno stopnjo gospodarskega razvoja kot LRK. Preučene države so bile Tajska, Indonezija, Malezija in Turčija (61). |
| --- | --- |

(97)

V zvezi s stopnjo gospodarskega razvoja je vložnik v zahtevku za pregled zaradi izteka ukrepa preučil štiri države kot možne reprezentativne države, ki imajo podobno stopnjo gospodarskega razvoja kot LRK. Preučene države so bile Tajska, Indonezija, Malezija in Turčija (61).

61

| (98) | V zvezi s proizvodnjo izdelka, ki se pregleduje, je bilo za vse štiri države ugotovljeno, da imajo industrijo, ki izvozi vsaj 500 ton pribora (fitingov) za soležno varjenje cevi iz nerjavnega jekla na leto (62). |
| --- | --- |

(98)

V zvezi s proizvodnjo izdelka, ki se pregleduje, je bilo za vse štiri države ugotovljeno, da imajo industrijo, ki izvozi vsaj 500 ton pribora (fitingov) za soležno varjenje cevi iz nerjavnega jekla na leto (62).

62

| (99) | V zvezi z razpoložljivostjo ustreznih javnih podatkov v reprezentativni državi je vložnik v svojem zahtevku za pregled izmed štirih držav kot ustrezno opredelil Tajsko na podlagi razpoložljivosti ustreznih javnih podatkov, kot so uradna uvozna statistika, cene energije in znani proizvajalci z javno dostopnimi finančnimi informacijami. Vložnik je opredelil štiri družbe, ki so proizvajale pribor (fitinge) za soležno varjenje cevi iz nerjavnega jekla na Tajskem (63). |
| --- | --- |

(99)

V zvezi z razpoložljivostjo ustreznih javnih podatkov v reprezentativni državi je vložnik v svojem zahtevku za pregled izmed štirih držav kot ustrezno opredelil Tajsko na podlagi razpoložljivosti ustreznih javnih podatkov, kot so uradna uvozna statistika, cene energije in znani proizvajalci z javno dostopnimi finančnimi informacijami. Vložnik je opredelil štiri družbe, ki so proizvajale pribor (fitinge) za soležno varjenje cevi iz nerjavnega jekla na Tajskem (63).

63

| (100) | Kot je pojasnjeno v obvestilu o virih, sta dve družbi v dveh letih pred obdobjem preiskave v zvezi s pregledom ustvarjali izgubo, zato ju ni bilo mogoče uporabiti za določitev razumnega dobička v skladu s členom 2(6a) osnovne uredbe. Drugi dve družbi, navedeni v zahtevku, Thai Benkan Co. Ltd. in Thairungrueng Fitting & Value Co. Ltd., sta imeli takoj na voljo podatke za leto 2020, ki so pokazali dobiček, ocenjen na 1,2 %, in raven PSA-stroškov v višini 32,6 %. |
| --- | --- |

(100)

Kot je pojasnjeno v obvestilu o virih, sta dve družbi v dveh letih pred obdobjem preiskave v zvezi s pregledom ustvarjali izgubo, zato ju ni bilo mogoče uporabiti za določitev razumnega dobička v skladu s členom 2(6a) osnovne uredbe. Drugi dve družbi, navedeni v zahtevku, Thai Benkan Co. Ltd. in Thairungrueng Fitting & Value Co. Ltd., sta imeli takoj na voljo podatke za leto 2020, ki so pokazali dobiček, ocenjen na 1,2 %, in raven PSA-stroškov v višini 32,6 %.

| (101) | Družba Zhejiang Jndia ter kitajska gospodarska zbornica uvoznikov in izvoznikov kovin, mineralov in kemikalij sta trdili, da Tajska ni primerna reprezentativna država in da bi bila primernejša izbira Malezija. |
| --- | --- |

(101)

Družba Zhejiang Jndia ter kitajska gospodarska zbornica uvoznikov in izvoznikov kovin, mineralov in kemikalij sta trdili, da Tajska ni primerna reprezentativna država in da bi bila primernejša izbira Malezija.

| (102) | Komisija ugotavlja, da na začetku niti družba Zhejiang Jndia niti kitajska gospodarska zbornica uvoznikov in izvoznikov kovin, mineralov in kemikalij nista trdili, da Tajska ne bi bila primerna izbira. Preprosto sta navedli, da bi bila Malezija primernejša izbira. Vendar niti družba Zhejiang Jndia niti kitajska gospodarska zbornica uvoznikov in izvoznikov kovin, mineralov in kemikalij nista zagotovili ali celo predlagali nobenih virov ali javno dostopnih informacij o neizkrivljenih vrednostih za Malezijo za številne proizvodne dejavnike, navedene v obvestilu. Zato je ta trditev neutemeljena. |
| --- | --- |

(102)

Komisija ugotavlja, da na začetku niti družba Zhejiang Jndia niti kitajska gospodarska zbornica uvoznikov in izvoznikov kovin, mineralov in kemikalij nista trdili, da Tajska ne bi bila primerna izbira. Preprosto sta navedli, da bi bila Malezija primernejša izbira. Vendar niti družba Zhejiang Jndia niti kitajska gospodarska zbornica uvoznikov in izvoznikov kovin, mineralov in kemikalij nista zagotovili ali celo predlagali nobenih virov ali javno dostopnih informacij o neizkrivljenih vrednostih za Malezijo za številne proizvodne dejavnike, navedene v obvestilu. Zato je ta trditev neutemeljena.

| (103) | Po podatkih Global Trade Alert (64) v ZDA že več let veljajo protidampinške dajatve na uvoz izdelka, ki se pregleduje, iz Malezije. Komisija je 3. marca 2023 preostalo protidampinško dajatev za Kitajsko razširila tudi na nekatere malezijske proizvajalce, za katere je bilo ugotovljeno, da se izogibajo protidampinškim ukrepom, uvedenim z Izvedbeno uredbo (EU) 2017/141 za uvoz izdelka, ki se pregleduje. Ni mogoče izključiti, da lahko ta dva dejavnika vplivata na ustreznost Malezije kot reprezentativne države, na primer v zvezi s PSA-stroški in dobičkom družb, ki delujejo na malezijskem trgu, njihovo morebitno nepošteno trgovinsko ravnanje na velikih izvoznih trgih, kot so ZDA in/ali Unija, ter bolj na splošno na pravilno delovanje malezijskega trga za izdelek, ki se pregleduje, in morebitne vložke zanj. Komisija je menila, da zaradi teh elementov Malezija ni primerna za reprezentativno državo. |
| --- | --- |

(103)

Po podatkih Global Trade Alert (64) v ZDA že več let veljajo protidampinške dajatve na uvoz izdelka, ki se pregleduje, iz Malezije. Komisija je 3. marca 2023 preostalo protidampinško dajatev za Kitajsko razširila tudi na nekatere malezijske proizvajalce, za katere je bilo ugotovljeno, da se izogibajo protidampinškim ukrepom, uvedenim z Izvedbeno uredbo (EU) 2017/141 za uvoz izdelka, ki se pregleduje. Ni mogoče izključiti, da lahko ta dva dejavnika vplivata na ustreznost Malezije kot reprezentativne države, na primer v zvezi s PSA-stroški in dobičkom družb, ki delujejo na malezijskem trgu, njihovo morebitno nepošteno trgovinsko ravnanje na velikih izvoznih trgih, kot so ZDA in/ali Unija, ter bolj na splošno na pravilno delovanje malezijskega trga za izdelek, ki se pregleduje, in morebitne vložke zanj. Komisija je menila, da zaradi teh elementov Malezija ni primerna za reprezentativno državo.

64

| (104) | Družba Zhejiang Jndia in kitajska gospodarska zbornica uvoznikov in izvoznikov kovin, mineralov in kemikalij sta prav tako trdili, da Komisija ni ponudila nobenih podatkov o količinah, proizvedenih na Tajskem. |
| --- | --- |

(104)

Družba Zhejiang Jndia in kitajska gospodarska zbornica uvoznikov in izvoznikov kovin, mineralov in kemikalij sta prav tako trdili, da Komisija ni ponudila nobenih podatkov o količinah, proizvedenih na Tajskem.

| (105) | Kot je pojasnjeno v uvodni izjavi 98, je Komisija ugotovila, da so bili v zahtevku za pregled zaradi izteka ukrepa predloženi statistični podatki o izvozu, ki kažejo, da je Tajska (in druge tri potencialne reprezentativne države) velika izvoznica izdelka, ki se pregleduje (65). Komisija je nadalje ugotovila, da ti strani nista predložili nobenih dokazov o dejansko proizvedenih količinah na Tajskem, kaj šele primerjave s količinami, proizvedenimi v Maleziji ali drugih morebitnih reprezentativnih državah. Zato se je ta trditev štela za neutemeljeno in nepomembno. |
| --- | --- |

(105)

Kot je pojasnjeno v uvodni izjavi 98, je Komisija ugotovila, da so bili v zahtevku za pregled zaradi izteka ukrepa predloženi statistični podatki o izvozu, ki kažejo, da je Tajska (in druge tri potencialne reprezentativne države) velika izvoznica izdelka, ki se pregleduje (65). Komisija je nadalje ugotovila, da ti strani nista predložili nobenih dokazov o dejansko proizvedenih količinah na Tajskem, kaj šele primerjave s količinami, proizvedenimi v Maleziji ali drugih morebitnih reprezentativnih državah. Zato se je ta trditev štela za neutemeljeno in nepomembno.

65

| (106) | Družba Zhejiang Jndia ter kitajska gospodarska zbornica uvoznikov in izvoznikov kovin, mineralov in kemikalij sta tudi trdili, da je stopnja dobička na Tajskem prenizka, da bi se lahko štela za razumno. Po tej trditvi sta navedli, da bi bila Malezija boljša izbira, in določili proizvajalca z javno dostopnimi finančnimi podatki, ki so sovpadali z obdobjem preiskave v zvezi s pregledom. |
| --- | --- |

(106)

Družba Zhejiang Jndia ter kitajska gospodarska zbornica uvoznikov in izvoznikov kovin, mineralov in kemikalij sta tudi trdili, da je stopnja dobička na Tajskem prenizka, da bi se lahko štela za razumno. Po tej trditvi sta navedli, da bi bila Malezija boljša izbira, in določili proizvajalca z javno dostopnimi finančnimi podatki, ki so sovpadali z obdobjem preiskave v zvezi s pregledom.

| (107) | Med preiskavo so postali na voljo novejši podatki o dobičkonosnih družbah na Tajskem. Zato je Komisija popravila podatke. Posodobljeni podatki za leto 2021, obdobje preiskave v zvezi s pregledom za to preiskavo, so za dve tajski družbi v povprečju pokazali dobiček v višini 1,22 % in raven PSA-stroškov v višini 19,64 %. |
| --- | --- |

(107)

Med preiskavo so postali na voljo novejši podatki o dobičkonosnih družbah na Tajskem. Zato je Komisija popravila podatke. Posodobljeni podatki za leto 2021, obdobje preiskave v zvezi s pregledom za to preiskavo, so za dve tajski družbi v povprečju pokazali dobiček v višini 1,22 % in raven PSA-stroškov v višini 19,64 %.

| (108) | Komisija je v obvestilu o virih priznala, da tako majhnega dobička ni mogoče šteti za razumnega. Vendar v pregledu zaradi izteka ukrepa ni treba določiti natančne ravni dampinga, saj je treba s preiskavo ugotoviti, ali se bo damping verjetno nadaljeval ali ponovil, če ukrepi ne bodo podaljšani. Zato lahko Komisija uporabi nizko stopnjo dobička, če je damping ugotovljen že na tej podlagi. To velja tudi za novejše, popravljene podatke tajskih družb. Kot je razvidno iz oddelka 3.1.2.4, je bil s preiskavo ugotovljen damping na podlagi finančnih podatkov iz Tajske. Trditev je bila zato zavrnjena. Poleg tega je dobiček malezijske družbe, ki sta jo predlagali zainteresirane strani, višji od dobička tajskih družb (66). Zato bi sprejetje trditve in uporaba podatkov malezijske družbe privedla le do povečanja normalne vrednosti in višjih ravni dampinga. |
| --- | --- |

(108)

Komisija je v obvestilu o virih priznala, da tako majhnega dobička ni mogoče šteti za razumnega. Vendar v pregledu zaradi izteka ukrepa ni treba določiti natančne ravni dampinga, saj je treba s preiskavo ugotoviti, ali se bo damping verjetno nadaljeval ali ponovil, če ukrepi ne bodo podaljšani. Zato lahko Komisija uporabi nizko stopnjo dobička, če je damping ugotovljen že na tej podlagi. To velja tudi za novejše, popravljene podatke tajskih družb. Kot je razvidno iz oddelka 3.1.2.4, je bil s preiskavo ugotovljen damping na podlagi finančnih podatkov iz Tajske. Trditev je bila zato zavrnjena. Poleg tega je dobiček malezijske družbe, ki sta jo predlagali zainteresirane strani, višji od dobička tajskih družb (66). Zato bi sprejetje trditve in uporaba podatkov malezijske družbe privedla le do povečanja normalne vrednosti in višjih ravni dampinga.

66

| (109) | Družba Zhejiang Jndia ter kitajska gospodarska zbornica uvoznikov in izvoznikov kovin, mineralov in kemikalij sta trdili, da je bil izračun drugih neposrednih stroškov, izražen kot odstotek na podlagi proizvodnih stroškov industrije Unije, kot je navedeno v zahtevku, nerazumen, ker se proizvodni proces na Tajskem in v Uniji razlikuje. |
| --- | --- |

(109)

Družba Zhejiang Jndia ter kitajska gospodarska zbornica uvoznikov in izvoznikov kovin, mineralov in kemikalij sta trdili, da je bil izračun drugih neposrednih stroškov, izražen kot odstotek na podlagi proizvodnih stroškov industrije Unije, kot je navedeno v zahtevku, nerazumen, ker se proizvodni proces na Tajskem in v Uniji razlikuje.

| (110) | Družba Zhejiang Jndia in kitajska gospodarska zbornica uvoznikov in izvoznikov kovin, mineralov in kemikalij nista predložili nobenih dokazov v zvezi s proizvodnim postopkom na Tajskem, zato je bila trditev neutemeljena. To drži še toliko bolj, ker bi družba Zhejiang Jndia ter člani kitajske gospodarske zbornice uvoznikov in izvoznikov kovin, mineralov in kemikalij lahko sodelovali v preiskavi tako, da bi predložili svoje proizvodne stroške in porabo proizvodnih dejavnikov v LRK, za katere bi Komisija lahko uporabila merila uspešnosti. Namesto tega so se odločili, da ne bodo sodelovali, čeprav je bila družba Zhejiang Jndia proizvajalec izvoznik, ki je v obdobju preiskave v zvezi s pregledom v Unijo izvozila znatne količine pribora (fitingov) za soležno varjenje cevi iz nerjavnega jekla (67). |
| --- | --- |

(110)

Družba Zhejiang Jndia in kitajska gospodarska zbornica uvoznikov in izvoznikov kovin, mineralov in kemikalij nista predložili nobenih dokazov v zvezi s proizvodnim postopkom na Tajskem, zato je bila trditev neutemeljena. To drži še toliko bolj, ker bi družba Zhejiang Jndia ter člani kitajske gospodarske zbornice uvoznikov in izvoznikov kovin, mineralov in kemikalij lahko sodelovali v preiskavi tako, da bi predložili svoje proizvodne stroške in porabo proizvodnih dejavnikov v LRK, za katere bi Komisija lahko uporabila merila uspešnosti. Namesto tega so se odločili, da ne bodo sodelovali, čeprav je bila družba Zhejiang Jndia proizvajalec izvoznik, ki je v obdobju preiskave v zvezi s pregledom v Unijo izvozila znatne količine pribora (fitingov) za soležno varjenje cevi iz nerjavnega jekla (67).

67

| (111) | Komisija se je zato oprla na informacije, ki jih je vložnik predložil v zahtevku za pregled. V prvotni preiskavi je bilo ugotovljeno, da imata zadevni izdelek, izvožen iz Kitajske, in podobni izdelek, proizveden v Uniji, enake osnovne fizikalne, tehnične in kemijske lastnosti. Ni dokazov, da proizvodnja izdelka, ki se pregleduje, v Uniji, na Kitajskem in v ustreznih reprezentativnih tretjih državah poteka po drugačnem postopku. |
| --- | --- |

(111)

Komisija se je zato oprla na informacije, ki jih je vložnik predložil v zahtevku za pregled. V prvotni preiskavi je bilo ugotovljeno, da imata zadevni izdelek, izvožen iz Kitajske, in podobni izdelek, proizveden v Uniji, enake osnovne fizikalne, tehnične in kemijske lastnosti. Ni dokazov, da proizvodnja izdelka, ki se pregleduje, v Uniji, na Kitajskem in v ustreznih reprezentativnih tretjih državah poteka po drugačnem postopku.

| (112) | Družba Zhejiang Jndia ter kitajska gospodarska zbornica uvoznikov in izvoznikov kovin, mineralov in kemikalij sta trdili, da Tajska ni primerna izbira, saj povprečna cena uvoza brezšivnih cevi na Tajsko ni primerna. Zainteresirani strani sta trdili, da je cena „nenavadna“ zaradi znatnih razlik med povprečnimi cenami uvoza na Tajsko iz različnih držav dobaviteljic. Trdili sta, da je povprečna cena nerazumno visoka v primerjavi s cenami uvoza v druge države proizvajalke pribora (fitingov) za soležno varjenje cevi iz nerjavnega jekla ali blokov, kot so Malezija, Indija in Unija. Trdili sta tudi, da je referenčna cena višja od cen med državami članicami Unije, ne le za vhodne surovine, temveč tudi za končni podobni izdelek. Po mnenju zainteresiranih strani „bi morala Komisija ugotoviti, zakaj so uvozne cene brezšivnih cevi iz Tajske iz nekaterih držav nenormalne, in te nenormalne cene izključiti ali prilagoditi“. |
| --- | --- |

(112)

Družba Zhejiang Jndia ter kitajska gospodarska zbornica uvoznikov in izvoznikov kovin, mineralov in kemikalij sta trdili, da Tajska ni primerna izbira, saj povprečna cena uvoza brezšivnih cevi na Tajsko ni primerna. Zainteresirani strani sta trdili, da je cena „nenavadna“ zaradi znatnih razlik med povprečnimi cenami uvoza na Tajsko iz različnih držav dobaviteljic. Trdili sta, da je povprečna cena nerazumno visoka v primerjavi s cenami uvoza v druge države proizvajalke pribora (fitingov) za soležno varjenje cevi iz nerjavnega jekla ali blokov, kot so Malezija, Indija in Unija. Trdili sta tudi, da je referenčna cena višja od cen med državami članicami Unije, ne le za vhodne surovine, temveč tudi za končni podobni izdelek. Po mnenju zainteresiranih strani „bi morala Komisija ugotoviti, zakaj so uvozne cene brezšivnih cevi iz Tajske iz nekaterih držav nenormalne, in te nenormalne cene izključiti ali prilagoditi“.

| (113) | Komisija se s tem ni strinjala. Zaradi razlogov iz uvodnih izjav 97 do 100 je Tajska primerna reprezentativna država. Zainteresirani strani nista dokazali, da se podatki, ki jih je uporabila Komisija, ne nanašajo na „ustrezne proizvodne stroške“ v smislu člena 2(6a) osnovne uredbe. Brez kakršne koli obrazložitve in s sklicevanjem na druge vire sta zgolj trdili, da je cena „nenormalna“, in Komisiji naložili, naj ugotovi razlog za to domnevno nenormalnost. Medtem nobeden od proizvajalcev v LRK ni sodeloval v preiskavi in, kot je navedeno v uvodni izjavi 34, je bilo treba v skladu s členom 18(1) osnovne uredbe proizvodne dejavnike določiti na podlagi razpoložljivih dejstev. Glede na obseg uvoza zadevnega vložka na Tajsko in informacije iz dokumentacije Komisija ni imela dokazov, da so uporabljeni podatki izkrivljeni ali da se nanašajo na vložke, ki ne ustrezajo stroškom v LRK. Poleg tega zgolj dejstvo, da se cene med viri razlikujejo in da je povprečna cena v primerjavi z drugimi viri visoka, ne pomeni, da je ta cena nerazumna. Na podlagi navedenega je bila trditev zavrnjena kot neutemeljena. Čeprav družba Zhejiang Jndia ter kitajska gospodarska zbornica uvoznikov in izvoznikov kovin, mineralov in kemikalij nista predložili nobene podlage ali predloga za prilagoditev ali alternativo, je Komisija ugotovila, da bi tudi uporaba najnižje vrednosti uvoza na Tajsko (32,81 CNY na kilogram iz Indonezije) privedla do ugotovitve dampinga. |
| --- | --- |

(113)

Komisija se s tem ni strinjala. Zaradi razlogov iz uvodnih izjav 97 do 100 je Tajska primerna reprezentativna država. Zainteresirani strani nista dokazali, da se podatki, ki jih je uporabila Komisija, ne nanašajo na „ustrezne proizvodne stroške“ v smislu člena 2(6a) osnovne uredbe. Brez kakršne koli obrazložitve in s sklicevanjem na druge vire sta zgolj trdili, da je cena „nenormalna“, in Komisiji naložili, naj ugotovi razlog za to domnevno nenormalnost. Medtem nobeden od proizvajalcev v LRK ni sodeloval v preiskavi in, kot je navedeno v uvodni izjavi 34, je bilo treba v skladu s členom 18(1) osnovne uredbe proizvodne dejavnike določiti na podlagi razpoložljivih dejstev. Glede na obseg uvoza zadevnega vložka na Tajsko in informacije iz dokumentacije Komisija ni imela dokazov, da so uporabljeni podatki izkrivljeni ali da se nanašajo na vložke, ki ne ustrezajo stroškom v LRK. Poleg tega zgolj dejstvo, da se cene med viri razlikujejo in da je povprečna cena v primerjavi z drugimi viri visoka, ne pomeni, da je ta cena nerazumna. Na podlagi navedenega je bila trditev zavrnjena kot neutemeljena. Čeprav družba Zhejiang Jndia ter kitajska gospodarska zbornica uvoznikov in izvoznikov kovin, mineralov in kemikalij nista predložili nobene podlage ali predloga za prilagoditev ali alternativo, je Komisija ugotovila, da bi tudi uporaba najnižje vrednosti uvoza na Tajsko (32,81 CNY na kilogram iz Indonezije) privedla do ugotovitve dampinga.

| (114) | Družba Zhejiang Jndia ter kitajska gospodarska zbornica uvoznikov in izvoznikov kovin, mineralov in kemikalij sta trdili tudi, da je treba pomorski prevoz in zavarovanje odšteti od uvozne cene. |
| --- | --- |

(114)

Družba Zhejiang Jndia ter kitajska gospodarska zbornica uvoznikov in izvoznikov kovin, mineralov in kemikalij sta trdili tudi, da je treba pomorski prevoz in zavarovanje odšteti od uvozne cene.

| (115) | Komisija se s tem ni strinjala. Uvozna cena vložkov v reprezentativne države se uporablja kot približek neizkrivljene cene na domačem trgu reprezentativne države v skladu s členom 2(6a), točka (a), osnovne uredbe. Ta cena je vključena v GTA na ravni CIF. Zato se morebitni pomorski prevoz in zavarovanje ne smeta odšteti, saj v nasprotnem primeru ne bi več predstavljala približka cene vložkov na domačem trgu. Ta trditev je bila zato zavrnjena. |
| --- | --- |

(115)

Komisija se s tem ni strinjala. Uvozna cena vložkov v reprezentativne države se uporablja kot približek neizkrivljene cene na domačem trgu reprezentativne države v skladu s členom 2(6a), točka (a), osnovne uredbe. Ta cena je vključena v GTA na ravni CIF. Zato se morebitni pomorski prevoz in zavarovanje ne smeta odšteti, saj v nasprotnem primeru ne bi več predstavljala približka cene vložkov na domačem trgu. Ta trditev je bila zato zavrnjena.

| (116) | Glede na vse navedeno in diskrecijsko pravico, ki jo ima Komisija pri izbiri ustrezne reprezentativne države, je Komisija potrdila izbiro Tajske kot ustrezne reprezentativne države v skladu z merili iz člena 2(6a), točka (a), osnovne uredbe. |
| --- | --- |

(116)

Glede na vse navedeno in diskrecijsko pravico, ki jo ima Komisija pri izbiri ustrezne reprezentativne države, je Komisija potrdila izbiro Tajske kot ustrezne reprezentativne države v skladu z merili iz člena 2(6a), točka (a), osnovne uredbe.

| (117) | Ker je bilo ugotovljeno, da je na podlagi vseh navedenih elementov in po analizi pripomb zainteresiranih strani Tajska primerna reprezentativna država, ni bilo treba oceniti ravni socialne zaščite in varstva okolja v skladu z zadnjim stavkom člena 2(6a), točka (a), prva alinea, osnovne uredbe. |
| --- | --- |

(117)

Ker je bilo ugotovljeno, da je na podlagi vseh navedenih elementov in po analizi pripomb zainteresiranih strani Tajska primerna reprezentativna država, ni bilo treba oceniti ravni socialne zaščite in varstva okolja v skladu z zadnjim stavkom člena 2(6a), točka (a), prva alinea, osnovne uredbe.

| (118) | Na podlagi zgornje analize je Tajska izpolnila merila iz člena 2(6a), točka (a), prva alinea, osnovne uredbe, zato jo je mogoče šteti za ustrezno reprezentativno državo. |
| --- | --- |

(118)

Na podlagi zgornje analize je Tajska izpolnila merila iz člena 2(6a), točka (a), prva alinea, osnovne uredbe, zato jo je mogoče šteti za ustrezno reprezentativno državo.

| (119) | Družba Zhejiang Jndia ter kitajska gospodarska zbornica uvoznikov in izvoznikov kovin, mineralov in kemikalij sta po razkritju ponovili pripombe, da je Malezija primernejša reprezentativna tretja država kot Tajska. Na te trditve je bilo odgovorjeno v oddelku 3.1.2.2.2 zgoraj. Tajska je izpolnjevala merila za reprezentativno državo iz člena 2(6a) osnovne uredbe. Kot je navedeno v uvodni izjavi 107, je Komisija za obdobje preiskave v zvezi s pregledom za dve tajski družbi uporabila javno dostopne podatke. V zvezi s pripombami zainteresiranih strani o uvozni ceni brezšivnih cevi ter odbitku pristojbin za pomorski prevoz in zavarovanje se Komisija sklicuje na sklepe iz uvodnih izjav 113 in 115. |
| --- | --- |

(119)

Družba Zhejiang Jndia ter kitajska gospodarska zbornica uvoznikov in izvoznikov kovin, mineralov in kemikalij sta po razkritju ponovili pripombe, da je Malezija primernejša reprezentativna tretja država kot Tajska. Na te trditve je bilo odgovorjeno v oddelku 3.1.2.2.2 zgoraj. Tajska je izpolnjevala merila za reprezentativno državo iz člena 2(6a) osnovne uredbe. Kot je navedeno v uvodni izjavi 107, je Komisija za obdobje preiskave v zvezi s pregledom za dve tajski družbi uporabila javno dostopne podatke. V zvezi s pripombami zainteresiranih strani o uvozni ceni brezšivnih cevi ter odbitku pristojbin za pomorski prevoz in zavarovanje se Komisija sklicuje na sklepe iz uvodnih izjav 113 in 115.

3.1.2.2.3   
  Neizkrivljeni stroški ter referenčne vrednosti in viri, ki so bili uporabljeni za njihovo določitev.

Neizkrivljeni stroški ter referenčne vrednosti in viri, ki so bili uporabljeni za njihovo določitev.

| (120) | Ob upoštevanju vseh informacij na podlagi zahtevka za pregled in po analizi pripomb zainteresiranih strani so bili za določitev normalne vrednosti v skladu s členom 2(6a), točka (a), osnovne uredbe opredeljeni naslednji proizvodni dejavniki, njihovi viri in neizkrivljene vrednosti:

  Preglednica 1


  Proizvodni dejavniki nekaterega pribora (fitingov) za cevi iz nerjavnega jekla










  Proizvodni dejavnik | Oznaka blaga na Tajskem | Neizkrivljena vrednost | Merska enota | Vir informacij |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Surovine |
| Matične cevi iz nerjavnega jekla – varjene | 7306 11 | 25,13 CNY | kg | GTA. |
| Matične cevi iz nerjavnega jekla – brezšivne | 7304 11 | 114,74 CNY | kg | GTA. |
| Vse matične cevi iz nerjavnega jekla – varjene in brezšivne | 7306 11
  ter
  7304 11 | 68,58 CNY | kg | GTA. |
| Vse druge surovine – stroški pakiranja, komunalne storitve, potrošno blago | Ni relevantno. | | Fiksni znesek (% neposrednih stroškov) | Zahtevek za pregled |
| Delo |
| Lastna delovna sila | | 18,59 CNY | Ure | Nacionalni statistični urad, Tajska, Mednarodna organizacija dela (MOD) |
| Energetika/komunalne storitve |
| Električna energija | | 0,88 CNY | (v kWh) | Svetovna banka, poročilo Doing Business |
| Plin | | 2,35 CNY | m3 | Energetika, politika in načrtovanje, Ministrstvo za energijo |
| Voda | | 5,80 CNY | m3 | Tajski pokrajinski organ za oskrbo z vodo |
| Stranski proizvodi/odpadki |
| Ostanki | 7204 21 | 8,80 CNY | kg | GTA. |

(120)

Ob upoštevanju vseh informacij na podlagi zahtevka za pregled in po analizi pripomb zainteresiranih strani so bili za določitev normalne vrednosti v skladu s členom 2(6a), točka (a), osnovne uredbe opredeljeni naslednji proizvodni dejavniki, njihovi viri in neizkrivljene vrednosti:

Preglednica 1

Preglednica 1

Proizvodni dejavniki nekaterega pribora (fitingov) za cevi iz nerjavnega jekla

Proizvodni dejavniki nekaterega pribora (fitingov) za cevi iz nerjavnega jekla

Proizvodni dejavnik

Oznaka blaga na Tajskem

Neizkrivljena vrednost

Merska enota

Vir informacij

Surovine

Surovine

Matične cevi iz nerjavnega jekla – varjene

7306 11

25,13 CNY

kg

GTA.

Matične cevi iz nerjavnega jekla – brezšivne

7304 11

114,74 CNY

kg

GTA.

Vse matične cevi iz nerjavnega jekla – varjene in brezšivne

7306 11

ter

7304 11

68,58 CNY

kg

GTA.

Vse druge surovine – stroški pakiranja, komunalne storitve, potrošno blago

Ni relevantno.

Fiksni znesek (% neposrednih stroškov)

Zahtevek za pregled

Delo

Delo

Lastna delovna sila

18,59 CNY

Ure

Nacionalni statistični urad, Tajska, Mednarodna organizacija dela (MOD)

Energetika/komunalne storitve

Energetika/komunalne storitve

Električna energija

0,88 CNY

(v kWh)

Svetovna banka, poročilo Doing Business

Plin

2,35 CNY

m3

3

Energetika, politika in načrtovanje, Ministrstvo za energijo

Voda

5,80 CNY

m3

3

Tajski pokrajinski organ za oskrbo z vodo

Stranski proizvodi/odpadki

Stranski proizvodi/odpadki

Ostanki

7204 21

8,80 CNY

kg

GTA.

3.1.2.2.3.1   Surovine

| (121) | Komisija je za določitev neizkrivljene cene surovin, kot so dostavljene do vrat proizvajalca iz reprezentativne države, kot osnovo uporabila tehtano povprečje uvozne cene za reprezentativno državo, kot je navedena v GTA, ter ji prištela uvozne dajatve in stroške prevoza. Uvozna cena v reprezentativni državi je bila določena kot tehtano povprečje cen uvoza na enoto iz vseh tretjih držav, razen LRK in držav, ki niso članice STO, naštetih v Prilogi 1 k Uredbi (EU) 2015/755 Evropskega parlamenta in Sveta (68). |
| --- | --- |

(121)

Komisija je za določitev neizkrivljene cene surovin, kot so dostavljene do vrat proizvajalca iz reprezentativne države, kot osnovo uporabila tehtano povprečje uvozne cene za reprezentativno državo, kot je navedena v GTA, ter ji prištela uvozne dajatve in stroške prevoza. Uvozna cena v reprezentativni državi je bila določena kot tehtano povprečje cen uvoza na enoto iz vseh tretjih držav, razen LRK in držav, ki niso članice STO, naštetih v Prilogi 1 k Uredbi (EU) 2015/755 Evropskega parlamenta in Sveta (68).

68

| (122) | Komisija se je odločila, da izključi uvoz iz LRK v reprezentativno državo, saj je v oddelku 3.1.2.2 ugotovila, da ni primerno uporabiti domačih cen in stroškov v LRK zaradi obstoja znatnih izkrivljanj v skladu s členom 2(6a), točka (b), osnovne uredbe. Ker ni dokazov, da ista izkrivljanja ne vplivajo enako na izdelke, namenjene izvozu, je Komisija menila, da ista izkrivljanja vplivajo na izvozne cene. Po izključitvi uvoza iz LRK in držav, ki niso članice STO, v reprezentativno državo je obseg uvoza iz drugih tretjih držav ostal reprezentativen. |
| --- | --- |

(122)

Komisija se je odločila, da izključi uvoz iz LRK v reprezentativno državo, saj je v oddelku 3.1.2.2 ugotovila, da ni primerno uporabiti domačih cen in stroškov v LRK zaradi obstoja znatnih izkrivljanj v skladu s členom 2(6a), točka (b), osnovne uredbe. Ker ni dokazov, da ista izkrivljanja ne vplivajo enako na izdelke, namenjene izvozu, je Komisija menila, da ista izkrivljanja vplivajo na izvozne cene. Po izključitvi uvoza iz LRK in držav, ki niso članice STO, v reprezentativno državo je obseg uvoza iz drugih tretjih držav ostal reprezentativen.

| (123) | Kot je pojasnjeno v opombi o virih, je Komisija v prvi polovici leta 2021 izključila statistično anomalijo pri uvozu iz Japonske na Tajsko pod tarifno podštevilko HS 7306 11 (varjene cevi). Komisija ni prejela nobenih pripomb od zainteresiranih strani. |
| --- | --- |

(123)

Kot je pojasnjeno v opombi o virih, je Komisija v prvi polovici leta 2021 izključila statistično anomalijo pri uvozu iz Japonske na Tajsko pod tarifno podštevilko HS 7306 11 (varjene cevi). Komisija ni prejela nobenih pripomb od zainteresiranih strani.

| (124) | Komisija je za določitev neizkrivljene cene surovin, dostavljenih do vrat tovarne proizvajalca, uporabila uvozno dajatev reprezentativne države na ustreznih ravneh, odvisno od države porekla uvoženih količin. Komisija je na podlagi poročila Svetovne banke Doing Business dodala stroške domačega prevoza na Tajskem (69). |
| --- | --- |

(124)

Komisija je za določitev neizkrivljene cene surovin, dostavljenih do vrat tovarne proizvajalca, uporabila uvozno dajatev reprezentativne države na ustreznih ravneh, odvisno od države porekla uvoženih količin. Komisija je na podlagi poročila Svetovne banke Doing Business dodala stroške domačega prevoza na Tajskem (69).

69

| (125) | Komisija je postavke z zanemarljivo težo v proizvodnih stroških, kot so druge surovine, stroški pakiranja, komunalne storitve in potrošni material, združila v skupine in jih izrazila kot odstotek neposrednih stroškov. |
| --- | --- |

(125)

Komisija je postavke z zanemarljivo težo v proizvodnih stroških, kot so druge surovine, stroški pakiranja, komunalne storitve in potrošni material, združila v skupine in jih izrazila kot odstotek neposrednih stroškov.

3.1.2.2.3.2   Stranski proizvodi

| (126) | Po podatkih iz zahtevka za pregled se pri proizvodnji pribora (fitingov) za soležno varjenje cevi iz nerjavnega jekla pridobiva le en stranski izdelek, in sicer ostanki. Za določitev neizkrivljene cene je Komisija povprečni uvozni ceni za Tajsko prištela tudi uvozne dajatve in stroške notranjega prevoza po isti metodologiji kot za surovine. |
| --- | --- |

(126)

Po podatkih iz zahtevka za pregled se pri proizvodnji pribora (fitingov) za soležno varjenje cevi iz nerjavnega jekla pridobiva le en stranski izdelek, in sicer ostanki. Za določitev neizkrivljene cene je Komisija povprečni uvozni ceni za Tajsko prištela tudi uvozne dajatve in stroške notranjega prevoza po isti metodologiji kot za surovine.

3.1.2.2.3.3   Delo

| (127) | Komisija je za izračun vrednosti dela uporabila razpoložljive podatke Nacionalnega statističnega urada (NSU) Tajske in Mednarodne organizacije dela (MOD). MOD objavlja podrobne četrtletne informacije o plačah glede na industrijo, regijo in območje na Tajskem. Komisija je za izračun povprečnega števila tedenskih in mesečnih delovnih ur na Tajskem uporabila tudi najnovejšo razpoložljivo statistiko MOD iz leta 2020 (70). |
| --- | --- |

(127)

Komisija je za izračun vrednosti dela uporabila razpoložljive podatke Nacionalnega statističnega urada (NSU) Tajske in Mednarodne organizacije dela (MOD). MOD objavlja podrobne četrtletne informacije o plačah glede na industrijo, regijo in območje na Tajskem. Komisija je za izračun povprečnega števila tedenskih in mesečnih delovnih ur na Tajskem uporabila tudi najnovejšo razpoložljivo statistiko MOD iz leta 2020 (70).

70

3.1.2.2.3.4   Energetika/komunalne storitve

| (128) | Komisija je uporabila podatke o industrijskih cenah električne energije v ustreznem razponu porabe v kWh (71), kot so bili objavljeni v poročilu Svetovne banke Doing Business iz leta 2020, ki so bili zadnji razpoložljivi podatki. |
| --- | --- |

(128)

Komisija je uporabila podatke o industrijskih cenah električne energije v ustreznem razponu porabe v kWh (71), kot so bili objavljeni v poročilu Svetovne banke Doing Business iz leta 2020, ki so bili zadnji razpoložljivi podatki.

71

| (129) | Ceno zemeljskega plina za podjetja (industrijske uporabnike) na Tajskem objavlja Enota za energetiko, politiko in načrtovanje pri Ministrstvu za energijo (72). Komisija je uporabila podatke za leto 2021, ki so zajemali obdobje preiskave v zvezi s pregledom. |
| --- | --- |

(129)

Ceno zemeljskega plina za podjetja (industrijske uporabnike) na Tajskem objavlja Enota za energetiko, politiko in načrtovanje pri Ministrstvu za energijo (72). Komisija je uporabila podatke za leto 2021, ki so zajemali obdobje preiskave v zvezi s pregledom.

72

| (130) | Ceno za porabo vode za industrijsko uporabo na Tajskem je pridobila od pokrajinskega organa za oskrbo z vodo (73). Za podjetja se cena vode giblje v določenem razponu glede na mesečno porabo. Komisija je za izračun stroškov vode izbrala povprečno vrednost iz razpona. |
| --- | --- |

(130)

Ceno za porabo vode za industrijsko uporabo na Tajskem je pridobila od pokrajinskega organa za oskrbo z vodo (73). Za podjetja se cena vode giblje v določenem razponu glede na mesečno porabo. Komisija je za izračun stroškov vode izbrala povprečno vrednost iz razpona.

73

3.1.2.2.3.5   Drugi neposredni stroški

| (131) | Drugi neposredni stroški so temeljili na informacijah o industriji Unije, predloženih v zahtevku za pregled zaradi izteka ukrepa (glej uvodne izjave 57 in 109 do 111). |
| --- | --- |

(131)

Drugi neposredni stroški so temeljili na informacijah o industriji Unije, predloženih v zahtevku za pregled zaradi izteka ukrepa (glej uvodne izjave 57 in 109 do 111).

3.1.2.2.4   
  Režijski stroški proizvodnje, PSA-stroški, dobiček in amortizacija

Režijski stroški proizvodnje, PSA-stroški, dobiček in amortizacija

| (132) | V skladu s členom 2(6a), točka (a), osnovne uredbe „[r]ačunsko določena normalna vrednost vključuje neizkrivljen in razumen znesek za upravne, prodajne in splošne stroške ter za dobiček“. Poleg tega je treba določiti vrednost režijskih stroškov proizvodnje, da bi se zajeli stroški, ki niso vključeni v zgoraj navedene proizvodne dejavnike. |
| --- | --- |

(132)

V skladu s členom 2(6a), točka (a), osnovne uredbe „[r]ačunsko določena normalna vrednost vključuje neizkrivljen in razumen znesek za upravne, prodajne in splošne stroške ter za dobiček“. Poleg tega je treba določiti vrednost režijskih stroškov proizvodnje, da bi se zajeli stroški, ki niso vključeni v zgoraj navedene proizvodne dejavnike.

| (133) | Komisija je za določitev neizkrivljene vrednosti režijskih stroškov proizvodnje zaradi nesodelovanja proizvajalcev/proizvajalcev izvoznikov v skladu s členom 18 osnovne uredbe uporabila razpoložljiva dejstva. Zato je Komisija na podlagi podatkov, ki jih je vložnik predložil v zahtevku za pregled zaradi izteka ukrepa, določila razmerje med splošnimi stroški proizvodnje ter skupnimi stroški proizvodnje in dela. |
| --- | --- |

(133)

Komisija je za določitev neizkrivljene vrednosti režijskih stroškov proizvodnje zaradi nesodelovanja proizvajalcev/proizvajalcev izvoznikov v skladu s členom 18 osnovne uredbe uporabila razpoložljiva dejstva. Zato je Komisija na podlagi podatkov, ki jih je vložnik predložil v zahtevku za pregled zaradi izteka ukrepa, določila razmerje med splošnimi stroški proizvodnje ter skupnimi stroški proizvodnje in dela.

| (134) | Za PSA-stroške in dobiček je Komisija uporabila finančne podatke za obdobje preiskave v zvezi s pregledom dveh tajskih proizvajalcev, omenjenih v uvodni izjavi 107. |
| --- | --- |

(134)

Za PSA-stroške in dobiček je Komisija uporabila finančne podatke za obdobje preiskave v zvezi s pregledom dveh tajskih proizvajalcev, omenjenih v uvodni izjavi 107.

3.1.2.2.5   
  Izračun normalne vrednosti

Izračun normalne vrednosti

| (135) | Na podlagi tega je Komisija v skladu s členom 2(6a), točka (a), osnovne uredbe normalno vrednost računsko določila na podlagi franko tovarna. |
| --- | --- |

(135)

Na podlagi tega je Komisija v skladu s členom 2(6a), točka (a), osnovne uredbe normalno vrednost računsko določila na podlagi franko tovarna.

| (136) | Pribor (fitinge) za soležno varjenje cevi iz nerjavnega jekla se lahko proizvaja iz varjenih ali brezšivnih cevi. Komisija je določila normalno vrednost za brezšivni pribor (fitinge) z uporabo referenčne vrednosti za brezšivne cevi in normalno vrednost za varjeni pribor (fitinge) z uporabo referenčne vrednosti za varjene cevi. Komisija je prav tako določila normalno vrednost za ves pribor (fitinge), pri čemer je kot referenčno vrednost uporabila tehtano povprečno uvozno ceno varjenih in brezšivnih cevi za Tajsko. Metodologija, pojasnjena v naslednjih uvodnih izjavah, je v vseh treh primerih enaka, pri čemer je edina razlika neizkrivljena vrednost glavnega proizvodnega dejavnika. |
| --- | --- |

(136)

Pribor (fitinge) za soležno varjenje cevi iz nerjavnega jekla se lahko proizvaja iz varjenih ali brezšivnih cevi. Komisija je določila normalno vrednost za brezšivni pribor (fitinge) z uporabo referenčne vrednosti za brezšivne cevi in normalno vrednost za varjeni pribor (fitinge) z uporabo referenčne vrednosti za varjene cevi. Komisija je prav tako določila normalno vrednost za ves pribor (fitinge), pri čemer je kot referenčno vrednost uporabila tehtano povprečno uvozno ceno varjenih in brezšivnih cevi za Tajsko. Metodologija, pojasnjena v naslednjih uvodnih izjavah, je v vseh treh primerih enaka, pri čemer je edina razlika neizkrivljena vrednost glavnega proizvodnega dejavnika.

| (137) | Prvič, Komisija je določila neizkrivljene proizvodne stroške. Ker proizvajalci izvozniki niso sodelovali, se je Komisija oprla na informacije, ki jih je v zahtevku za pregled vložnik predložil o uporabi posameznih dejavnikov za proizvodnjo pribora (fitingov) za soležno varjenje cevi iz nerjavnega jekla. |
| --- | --- |

(137)

Prvič, Komisija je določila neizkrivljene proizvodne stroške. Ker proizvajalci izvozniki niso sodelovali, se je Komisija oprla na informacije, ki jih je v zahtevku za pregled vložnik predložil o uporabi posameznih dejavnikov za proizvodnjo pribora (fitingov) za soležno varjenje cevi iz nerjavnega jekla.

| (138) | Postavke z zanemarljivo težo v proizvodnih stroških, kot so druge surovine, stroški pakiranja, komunalne storitve in potrošni material, so bile razvrščene v skupine in izražene kot odstotek neposrednih stroškov na podlagi informacij iz zahtevka za pregled. Ta odstotek je bil uporabljen za neizkrivljene proizvodne stroške, kot je določeno v uvodni izjavi 137. |
| --- | --- |

(138)

Postavke z zanemarljivo težo v proizvodnih stroških, kot so druge surovine, stroški pakiranja, komunalne storitve in potrošni material, so bile razvrščene v skupine in izražene kot odstotek neposrednih stroškov na podlagi informacij iz zahtevka za pregled. Ta odstotek je bil uporabljen za neizkrivljene proizvodne stroške, kot je določeno v uvodni izjavi 137.

| (139) | Drugi neposredni stroški so bili določeni na enaki podlagi. Njihov odstotek skupnih neposrednih stroškov na podlagi informacij, predloženih v zahtevku za pregled zaradi izteka ukrepa, je bil uporabljen za neizkrivljene neposredne stroške. |
| --- | --- |

(139)

Drugi neposredni stroški so bili določeni na enaki podlagi. Njihov odstotek skupnih neposrednih stroškov na podlagi informacij, predloženih v zahtevku za pregled zaradi izteka ukrepa, je bil uporabljen za neizkrivljene neposredne stroške.

| (140) | Komisija je nato neizkrivljenim proizvodnim stroškom dodala naslednje elemente:






  — | režijski proizvodni stroški, ki so v skladu z informacijami, predloženimi v zahtevku (glej uvodno izjavo 133), skupaj predstavljali 29,1 % neposrednih proizvodnih stroškov; |
| --- | --- | --- |

(140)

Komisija je nato neizkrivljenim proizvodnim stroškom dodala naslednje elemente:

—

režijski proizvodni stroški, ki so v skladu z informacijami, predloženimi v zahtevku (glej uvodno izjavo 133), skupaj predstavljali 29,1 % neposrednih proizvodnih stroškov;

| — | PSA-stroški in dobiček, ki so znašali 19,64 % in 1,22 % (glej uvodno izjavo 107). |
| --- | --- |

—

PSA-stroški in dobiček, ki so znašali 19,64 % in 1,22 % (glej uvodno izjavo 107).

| (141) | Normalna vrednost, izračunana, kot je opisano v uvodnih izjavah 137 do 140, je bila zmanjšana za neizkrivljeno vrednost stranskega proizvoda. |
| --- | --- |

(141)

Normalna vrednost, izračunana, kot je opisano v uvodnih izjavah 137 do 140, je bila zmanjšana za neizkrivljeno vrednost stranskega proizvoda.

| (142) | Na podlagi tega je Komisija v skladu s členom 2(6a), točka (a), osnovne uredbe normalno vrednost konstruirala glede na vrsto izdelka na podlagi franko tovarna. |
| --- | --- |

(142)

Na podlagi tega je Komisija v skladu s členom 2(6a), točka (a), osnovne uredbe normalno vrednost konstruirala glede na vrsto izdelka na podlagi franko tovarna.

3.1.2.3   Izvozna cena

Izvozna cena

| (143) | Ker proizvajalci izvozniki iz Ljudske republike Kitajske niso sodelovali, je bila izvozna cena za ves uvoz pribora (fitingov) za soležno varjenje cevi iz nerjavnega jekla določena na podlagi podatkov CIF iz Eurostata, prilagojenih na raven cene franko tovarna z odbitkom stroškov pomorskega prevoza, zavarovanja in domačega prevoza. Povprečni stroški pomorskega prevoza in zavarovanja iz Kitajske so temeljili na zahtevku za pregled (74). Domači prevoz na Kitajskem je temeljil na poročilu o Kitajski v poročilu Doing Business (75). |
| --- | --- |

(143)

Ker proizvajalci izvozniki iz Ljudske republike Kitajske niso sodelovali, je bila izvozna cena za ves uvoz pribora (fitingov) za soležno varjenje cevi iz nerjavnega jekla določena na podlagi podatkov CIF iz Eurostata, prilagojenih na raven cene franko tovarna z odbitkom stroškov pomorskega prevoza, zavarovanja in domačega prevoza. Povprečni stroški pomorskega prevoza in zavarovanja iz Kitajske so temeljili na zahtevku za pregled (74). Domači prevoz na Kitajskem je temeljil na poročilu o Kitajski v poročilu Doing Business (75).

74

75

| (144) | Komisija zaradi nesodelovanja nima informacij o strukturi proizvodov, podatki Eurostata pa vključujejo ves pribor (fitinge) za soležno varjenje cevi iz nerjavnega jekla brez razlikovanja vrst. Komisija je zato uporabila tudi izvozne cene za brezšivni in varjeni pribor (fitinge), navedene v zahtevku, prilagojene na raven franko tovarna na enaki podlagi kot cena CIF iz Eurostata. |
| --- | --- |

(144)

Komisija zaradi nesodelovanja nima informacij o strukturi proizvodov, podatki Eurostata pa vključujejo ves pribor (fitinge) za soležno varjenje cevi iz nerjavnega jekla brez razlikovanja vrst. Komisija je zato uporabila tudi izvozne cene za brezšivni in varjeni pribor (fitinge), navedene v zahtevku, prilagojene na raven franko tovarna na enaki podlagi kot cena CIF iz Eurostata.

3.1.2.4   Primerjava in stopnje dampinga

Primerjava in stopnje dampinga

| (145) | Komisija je primerjala povprečno izvozno ceno iz Eurostata na podlagi franko tovarna, kot je določeno zgoraj, z normalno vrednostjo za ves pribor (fitinge). Na tej podlagi je tehtano povprečje stopnje dampinga, izraženo kot delež cene CIF meja Unije brez plačane dajatve, znašalo več kot 100 %. |
| --- | --- |

(145)

Komisija je primerjala povprečno izvozno ceno iz Eurostata na podlagi franko tovarna, kot je določeno zgoraj, z normalno vrednostjo za ves pribor (fitinge). Na tej podlagi je tehtano povprečje stopnje dampinga, izraženo kot delež cene CIF meja Unije brez plačane dajatve, znašalo več kot 100 %.

| (146) | Komisija je izvozne cene brezšivnega in varjenega pribora (fitingov), ki temeljijo na zahtevku za pregled in so bile prilagojene na raven franko tovarna, primerjala tudi z normalnimi vrednostmi za brezšivni in varjeni pribor (fitinge). Na podlagi tega so stopnje dampinga, izražene kot odstotek cene CIF meja Unije pred plačilom dajatev, 63,3 % za varjeni pribor (fitinge) in več kot 100 % za brezšivni pribor (fitinge). Ta izračun je previden, saj je Komisija uporabila najvišje izvozne cene, navedene v zahtevku. |
| --- | --- |

(146)

Komisija je izvozne cene brezšivnega in varjenega pribora (fitingov), ki temeljijo na zahtevku za pregled in so bile prilagojene na raven franko tovarna, primerjala tudi z normalnimi vrednostmi za brezšivni in varjeni pribor (fitinge). Na podlagi tega so stopnje dampinga, izražene kot odstotek cene CIF meja Unije pred plačilom dajatev, 63,3 % za varjeni pribor (fitinge) in več kot 100 % za brezšivni pribor (fitinge). Ta izračun je previden, saj je Komisija uporabila najvišje izvozne cene, navedene v zahtevku.

| (147) | Zato je Komisija ugotovila, da se je damping v obdobju preiskave v zvezi s pregledom nadaljeval. |
| --- | --- |

(147)

Zato je Komisija ugotovila, da se je damping v obdobju preiskave v zvezi s pregledom nadaljeval.

3.1.3   Verjetnost nadaljevanja dampinga

Verjetnost nadaljevanja dampinga

| (148) | Po ugotovitvi obstoja dampinga v obdobju preiskave v zvezi s pregledom je Komisija v skladu s členom 11(2) osnovne uredbe proučila verjetnost nadaljevanja dampinga v primeru razveljavitve ukrepov. Analizirani so bili naslednji dodatni elementi: proizvodno in neizkoriščeno zmogljivost v LRK ter privlačnost trga Unije. |
| --- | --- |

(148)

Po ugotovitvi obstoja dampinga v obdobju preiskave v zvezi s pregledom je Komisija v skladu s členom 11(2) osnovne uredbe proučila verjetnost nadaljevanja dampinga v primeru razveljavitve ukrepov. Analizirani so bili naslednji dodatni elementi: proizvodno in neizkoriščeno zmogljivost v LRK ter privlačnost trga Unije.

3.1.3.1   Proizvodna in prosta zmogljivost v LRK

Proizvodna in prosta zmogljivost v LRK

| (149) | Ker ni bilo sodelovanja, je Komisija proizvodno zmogljivost in neizkoriščene zmogljivosti v LRK določila na podlagi informacij, predloženih v zahtevku za pregled zaradi izteka ukrepa (76), pri čemer je bila proizvodnja ocenjena na 119 000 ton na leto, proizvodna zmogljivost pa na najmanj 170 000 ton na leto. Neizkoriščena zmogljivost v LRK je zato ocenjena na 51 000 ton. To je skoraj štirikrat več od skupne potrošnje EU v obdobju preiskave v zvezi s pregledom. |
| --- | --- |

(149)

Ker ni bilo sodelovanja, je Komisija proizvodno zmogljivost in neizkoriščene zmogljivosti v LRK določila na podlagi informacij, predloženih v zahtevku za pregled zaradi izteka ukrepa (76), pri čemer je bila proizvodnja ocenjena na 119 000 ton na leto, proizvodna zmogljivost pa na najmanj 170 000 ton na leto. Neizkoriščena zmogljivost v LRK je zato ocenjena na 51 000 ton. To je skoraj štirikrat več od skupne potrošnje EU v obdobju preiskave v zvezi s pregledom.

76

| (150) | Na podlagi navedenega je Komisija sklenila, da imajo kitajski proizvajalci izvozniki precejšnje neizkoriščene zmogljivosti, ki bi jih lahko uporabili za proizvodnjo pribora (fitingov) za soležno varjenje cevi iz nerjavnega jekla za izvoz v Unijo, zaradi česar bi bilo povečanje izvoza po dampinških cenah zelo verjetno, če bi se ukrepi lahko iztekli. |
| --- | --- |

(150)

Na podlagi navedenega je Komisija sklenila, da imajo kitajski proizvajalci izvozniki precejšnje neizkoriščene zmogljivosti, ki bi jih lahko uporabili za proizvodnjo pribora (fitingov) za soležno varjenje cevi iz nerjavnega jekla za izvoz v Unijo, zaradi česar bi bilo povečanje izvoza po dampinških cenah zelo verjetno, če bi se ukrepi lahko iztekli.

3.1.3.2   Privlačnost trga Unije

Privlačnost trga Unije

| (151) | Da bi določila privlačnost trga Unije, je Komisija najprej primerjala kitajske izvozne cene za Unijo z izvoznimi cenami za trge tretjih držav. |
| --- | --- |

(151)

Da bi določila privlačnost trga Unije, je Komisija najprej primerjala kitajske izvozne cene za Unijo z izvoznimi cenami za trge tretjih držav.

| (152) | Ker ni bilo sodelovanja, je Komisija uporabila statistične podatke GTA (77) za kitajski izvoz s tarifno podštevilko HS 7307 23 (pribor (fitingi) za soležno varjenje iz nerjavnega jekla) na ravni FOB za primerjavo kitajskih izvoznih cen za Unijo s cenami na tretjih trgih ter s povprečno prodajno ceno proizvajalcev Unije na trgu Unije. Povprečna kitajska izvozna cena za Unijo v obdobju preiskave v zvezi s pregledom je bila za 12 % višja od cen za trge drugih tretjih držav. Po prištetju povprečnih stroškov pomorskega prevoza in zavarovanja prevoza iz Kitajske v Unijo na podlagi zahtevka za pregled (78) zaradi prilagoditve na raven CIF meja Unije je bila povprečna kitajska izvozna cena za druge trge tretjih držav v obdobju preiskave v zvezi s pregledom za 15,9 % nižja od povprečnih prodajnih cen proizvajalcev Unije na trgu Unije. Zato bi lahko kitajski izvozniki brez dajatev izvažali v Unijo po cenah, višjih od cen za trge drugih tretjih držav, vendar še vedno pod cenami industrije Unije, zaradi česar bi bilo povečanje izvoza po dampinških cenah zelo verjetno, če bi se ukrepi lahko iztekli. |
| --- | --- |

(152)

Ker ni bilo sodelovanja, je Komisija uporabila statistične podatke GTA (77) za kitajski izvoz s tarifno podštevilko HS 7307 23 (pribor (fitingi) za soležno varjenje iz nerjavnega jekla) na ravni FOB za primerjavo kitajskih izvoznih cen za Unijo s cenami na tretjih trgih ter s povprečno prodajno ceno proizvajalcev Unije na trgu Unije. Povprečna kitajska izvozna cena za Unijo v obdobju preiskave v zvezi s pregledom je bila za 12 % višja od cen za trge drugih tretjih držav. Po prištetju povprečnih stroškov pomorskega prevoza in zavarovanja prevoza iz Kitajske v Unijo na podlagi zahtevka za pregled (78) zaradi prilagoditve na raven CIF meja Unije je bila povprečna kitajska izvozna cena za druge trge tretjih držav v obdobju preiskave v zvezi s pregledom za 15,9 % nižja od povprečnih prodajnih cen proizvajalcev Unije na trgu Unije. Zato bi lahko kitajski izvozniki brez dajatev izvažali v Unijo po cenah, višjih od cen za trge drugih tretjih držav, vendar še vedno pod cenami industrije Unije, zaradi česar bi bilo povečanje izvoza po dampinških cenah zelo verjetno, če bi se ukrepi lahko iztekli.

77

78

| (153) | Trg Unije privlačen tudi zaradi svoje velikosti, saj skupna potrošnja znaša 12 819 ton. |
| --- | --- |

(153)

Trg Unije privlačen tudi zaradi svoje velikosti, saj skupna potrošnja znaša 12 819 ton.

| (154) | Kljub veljavnim protidampinškim ukrepom je uvoz iz Kitajske v obdobju preiskave v zvezi s pregledom še vedno imel 5,6-odstotni tržni delež (glej uvodno izjavo 48), kar je še en znak, da je trg Unije privlačen za kitajske proizvajalce izvoznike. Poleg tega je Komisija, kot je pojasnjeno v uvodni izjavi 6, ugotovila, da se ukrepom izogiba z dejavnostmi sestavljanja v Maleziji. Iz praks izogibanja sta razvidna zanimanje kitajskih proizvajalcev izvoznikov za dostop do trga Unije brez omejitev in torej privlačnost trga Unije za kitajske izvoznike. |
| --- | --- |

(154)

Kljub veljavnim protidampinškim ukrepom je uvoz iz Kitajske v obdobju preiskave v zvezi s pregledom še vedno imel 5,6-odstotni tržni delež (glej uvodno izjavo 48), kar je še en znak, da je trg Unije privlačen za kitajske proizvajalce izvoznike. Poleg tega je Komisija, kot je pojasnjeno v uvodni izjavi 6, ugotovila, da se ukrepom izogiba z dejavnostmi sestavljanja v Maleziji. Iz praks izogibanja sta razvidna zanimanje kitajskih proizvajalcev izvoznikov za dostop do trga Unije brez omejitev in torej privlačnost trga Unije za kitajske izvoznike.

3.1.3.3   Sklep o verjetnosti nadaljevanja dampinga

Sklep o verjetnosti nadaljevanja dampinga

| (155) | Komisija je ob upoštevanju ugotovitev o nadaljevanju dampinga v obdobju preiskave v zvezi s pregledom, kot je določeno v uvodni izjavi 147, in o verjetnem gibanju izvoza v primeru izteka ukrepov, kot je pojasnjeno v uvodnih izjavah 149 do 154, sklenila, da je velika verjetnost, da bi se z iztekom protidampinških ukrepov za uvoz iz LRK damping nadaljeval. |
| --- | --- |

(155)

Komisija je ob upoštevanju ugotovitev o nadaljevanju dampinga v obdobju preiskave v zvezi s pregledom, kot je določeno v uvodni izjavi 147, in o verjetnem gibanju izvoza v primeru izteka ukrepov, kot je pojasnjeno v uvodnih izjavah 149 do 154, sklenila, da je velika verjetnost, da bi se z iztekom protidampinških ukrepov za uvoz iz LRK damping nadaljeval.

3.2   Tajvan

Tajvan

3.2.1   Uvodne ugotovitve

Uvodne ugotovitve

| (156) | V obdobju preiskave v zvezi s pregledom se je uvoz izdelka, ki se pregleduje, iz Tajvana nadaljeval, čeprav na nižji ravni kot v obdobju prvotne preiskave (tj. od 1. oktobra 2014 do 30. septembra 2015). V skladu s statističnimi podatki iz podatkovne zbirke Comext (Eurostat) je uvoz pribora (fitingov) za soležno varjenje cevi iz nerjavnega jekla iz Tajvana v obdobju preiskave v zvezi s pregledom znašal 203 tone v primerjavi s 1 102 tonami v obdobju prvotne preiskave. Uvoz pribora (fitingov) za soležno varjenje cevi iz nerjavnega jekla iz Tajvana je v obdobju preiskave v zvezi s pregledom predstavljal približno 1,6-odstotni tržni delež trga Unije v primerjavi s 7,8-odstotnim tržnim deležem med obdobjem prvotne preiskave. |
| --- | --- |

(156)

V obdobju preiskave v zvezi s pregledom se je uvoz izdelka, ki se pregleduje, iz Tajvana nadaljeval, čeprav na nižji ravni kot v obdobju prvotne preiskave (tj. od 1. oktobra 2014 do 30. septembra 2015). V skladu s statističnimi podatki iz podatkovne zbirke Comext (Eurostat) je uvoz pribora (fitingov) za soležno varjenje cevi iz nerjavnega jekla iz Tajvana v obdobju preiskave v zvezi s pregledom znašal 203 tone v primerjavi s 1 102 tonami v obdobju prvotne preiskave. Uvoz pribora (fitingov) za soležno varjenje cevi iz nerjavnega jekla iz Tajvana je v obdobju preiskave v zvezi s pregledom predstavljal približno 1,6-odstotni tržni delež trga Unije v primerjavi s 7,8-odstotnim tržnim deležem med obdobjem prvotne preiskave.

| (157) | Samo ena tajvanska družba (Ta Chen (79)) je sodelovala pri pregledu in v celoti odgovorila na protidampinški vprašalnik. Prodaja družbe Ta Chen je predstavljala 91 % tajvanskega uvoza pribora (fitingov) za soležno varjenje cevi iz nerjavnega jekla v Unijo v obdobju preiskave v zvezi s pregledom. |
| --- | --- |

(157)

Samo ena tajvanska družba (Ta Chen (79)) je sodelovala pri pregledu in v celoti odgovorila na protidampinški vprašalnik. Prodaja družbe Ta Chen je predstavljala 91 % tajvanskega uvoza pribora (fitingov) za soležno varjenje cevi iz nerjavnega jekla v Unijo v obdobju preiskave v zvezi s pregledom.

79

3.2.2   Nadaljevanje dampinga v obdobju preiskave v zvezi s pregledom

Nadaljevanje dampinga v obdobju preiskave v zvezi s pregledom

3.2.2.1   Normalna vrednost

Normalna vrednost

| (158) | Zaradi pomanjkanja domače prodaje izdelka, ki se pregleduje, je bila normalna vrednost za družbo Ta Chen določena v skladu s členom 2(3) in (6) osnovne uredbe tako, da so se proizvodnim stroškom zadevnega izdelka prišteli nastali PSA-stroški in razumen dobiček. |
| --- | --- |

(158)

Zaradi pomanjkanja domače prodaje izdelka, ki se pregleduje, je bila normalna vrednost za družbo Ta Chen določena v skladu s členom 2(3) in (6) osnovne uredbe tako, da so se proizvodnim stroškom zadevnega izdelka prišteli nastali PSA-stroški in razumen dobiček.

| (159) | Višina PSA-stroškov in dobička je bila v skladu s členom 2(6), točka (b), osnovne uredbe določena na podlagi domače prodaje družbe iste splošne kategorije izdelkov. |
| --- | --- |

(159)

Višina PSA-stroškov in dobička je bila v skladu s členom 2(6), točka (b), osnovne uredbe določena na podlagi domače prodaje družbe iste splošne kategorije izdelkov.

| (160) | Po razkritju je družba Ta Chen trdila, da odstotki PSA-stroškov in dobička, uporabljeni pri izračunu normalne vrednosti, tj. tisti, ki temeljijo na domači prodaji družbe iste splošne kategorije izdelkov, niso reprezentativni. Družba je trdila, da ta prodaja ni bila reprezentativna po obsegu, da se je nanašala na veliko drugačne izdelke od izdelka, ki se pregleduje, in da je vključevala prodajo ostankov. Družba je trdila, da bi bilo treba pri izračunu normalne vrednosti uporabiti PSA-stroške ter dobiček izdelka, ki se pregleduje, pri izvozu v tretje države. |
| --- | --- |

(160)

Po razkritju je družba Ta Chen trdila, da odstotki PSA-stroškov in dobička, uporabljeni pri izračunu normalne vrednosti, tj. tisti, ki temeljijo na domači prodaji družbe iste splošne kategorije izdelkov, niso reprezentativni. Družba je trdila, da ta prodaja ni bila reprezentativna po obsegu, da se je nanašala na veliko drugačne izdelke od izdelka, ki se pregleduje, in da je vključevala prodajo ostankov. Družba je trdila, da bi bilo treba pri izračunu normalne vrednosti uporabiti PSA-stroške ter dobiček izdelka, ki se pregleduje, pri izvozu v tretje države.

| (161) | Opozoriti je treba, da je edina pravna podlaga, z uporabo katere bi lahko Komisija pri izračunu normalne vrednosti uporabila PSA-stroške in dobiček od izvozne prodaje, člen 2(6)(c) osnovne uredbe. Vendar pa ta člen zahteva primerjavo uporabljenega dobička z referenčno vrednostjo dobička „ ki ga običajno dosežejo drugi izvozniki ali proizvajalci s prodajo izdelkov iste splošne kategorije na domačem trgu države porekla“. Ker drugi tajvanski proizvajalci niso sodelovali, Komisija v zvezi s tem ni zbrala zanesljivih podatkov, zlasti ker je bilo od družbe Ta Chen zbranih dovolj podatkov za izračun normalne vrednosti na podlagi člena 2(6)(b) osnovne uredbe. |
| --- | --- |

(161)

Opozoriti je treba, da je edina pravna podlaga, z uporabo katere bi lahko Komisija pri izračunu normalne vrednosti uporabila PSA-stroške in dobiček od izvozne prodaje, člen 2(6)(c) osnovne uredbe. Vendar pa ta člen zahteva primerjavo uporabljenega dobička z referenčno vrednostjo dobička „ ki ga običajno dosežejo drugi izvozniki ali proizvajalci s prodajo izdelkov iste splošne kategorije na domačem trgu države porekla“. Ker drugi tajvanski proizvajalci niso sodelovali, Komisija v zvezi s tem ni zbrala zanesljivih podatkov, zlasti ker je bilo od družbe Ta Chen zbranih dovolj podatkov za izračun normalne vrednosti na podlagi člena 2(6)(b) osnovne uredbe.

| (162) | Poleg tega je treba poudariti, da je bil promet na domačem trgu, uporabljen kot osnova za izračun, reprezentativen po obsegu (več kot 25 % celotnega prometa neodvisne prodaje družbe), in se je pretežno nanašal na izdelke iz nerjavnega jekla, prodaja ostankov pa je predstavljala le manjši del tega prometa (80). Nazadnje, sprejetje te trditve ne bi vplivalo na ugotovitve o nadaljevanju dampinga. |
| --- | --- |

(162)

Poleg tega je treba poudariti, da je bil promet na domačem trgu, uporabljen kot osnova za izračun, reprezentativen po obsegu (več kot 25 % celotnega prometa neodvisne prodaje družbe), in se je pretežno nanašal na izdelke iz nerjavnega jekla, prodaja ostankov pa je predstavljala le manjši del tega prometa (80). Nazadnje, sprejetje te trditve ne bi vplivalo na ugotovitve o nadaljevanju dampinga.

80

| (163) | Trditev je bila zato zavrnjena. |
| --- | --- |

(163)

Trditev je bila zato zavrnjena.

3.2.2.2   Izvozna cena

Izvozna cena

| (164) | Sodelujoči proizvajalec izvoznik je izvažal v Unijo neposredno neodvisnim strankam v Uniji. |
| --- | --- |

(164)

Sodelujoči proizvajalec izvoznik je izvažal v Unijo neposredno neodvisnim strankam v Uniji.

| (165) | V skladu s členom 2(8) osnovne uredbe je bila izvozna cena določena na podlagi cen, ki so bile dejansko plačane ali se plačujejo za izdelek, ki se pregleduje, ob prodaji za izvoz iz države izvoznice. |
| --- | --- |

(165)

V skladu s členom 2(8) osnovne uredbe je bila izvozna cena določena na podlagi cen, ki so bile dejansko plačane ali se plačujejo za izdelek, ki se pregleduje, ob prodaji za izvoz iz države izvoznice.

3.2.2.3   Primerjava in stopnja dampinga

Primerjava in stopnja dampinga

| (166) | Normalna vrednost in izvozna cena sodelujočega proizvajalca izvoznika sta bili primerjani na podlagi cene franko tovarna. |
| --- | --- |

(166)

Normalna vrednost in izvozna cena sodelujočega proizvajalca izvoznika sta bili primerjani na podlagi cene franko tovarna.

| (167) | Da bi se zagotovila poštena primerjava med normalno vrednostjo in izvozno ceno, so se v skladu s členom 2(10) osnovne uredbe v obliki prilagoditev ustrezno upoštevale razlike, ki vplivajo na cene in primerljivost cen. |
| --- | --- |

(167)

Da bi se zagotovila poštena primerjava med normalno vrednostjo in izvozno ceno, so se v skladu s členom 2(10) osnovne uredbe v obliki prilagoditev ustrezno upoštevale razlike, ki vplivajo na cene in primerljivost cen.

| (168) | Na podlagi tega so se opravile prilagoditve za stroške kopenskega in čezmorskega prevoza, stroške zavarovanja, manipulativne stroške, stroške natovarjanja in tozadevne stroške, stroške pakiranja in kredita, popuste ter provizije, za katere se je pokazalo, da vplivajo na primerljivost cen. Skupne prilagoditve so temeljile na dejanskih vrednostih, ki jih je sporočila družba Ta Chen in so bile preverjene na kraju samem. Te številke so tiste, ki jih je družba navedla za ustrezne stroškovne postavke in so bile razkrite v specifičnem razkritju. |
| --- | --- |

(168)

Na podlagi tega so se opravile prilagoditve za stroške kopenskega in čezmorskega prevoza, stroške zavarovanja, manipulativne stroške, stroške natovarjanja in tozadevne stroške, stroške pakiranja in kredita, popuste ter provizije, za katere se je pokazalo, da vplivajo na primerljivost cen. Skupne prilagoditve so temeljile na dejanskih vrednostih, ki jih je sporočila družba Ta Chen in so bile preverjene na kraju samem. Te številke so tiste, ki jih je družba navedla za ustrezne stroškovne postavke in so bile razkrite v specifičnem razkritju.

| (169) | Opozoriti je treba, da je Komisija pri izračunu zavrnila prilagoditev za pretvorbo valute, ki jo je zahtevala družba Ta Chen. Družba je zahtevala, naj Komisija namesto menjalnega tečaja na datum računa uporabi menjalni tečaj na datum plačila. V osnovni uredbi je določeno, da se za določitev menjalnega tečaja običajno uporabi datum računa, vendar da se lahko v izjemnih primerih uporabi zgodnejši datum (na primer datum pogodbe). Vendar pa v osnovni uredbi ni pravne podlage za uporabo datuma po datumu računa. |
| --- | --- |

(169)

Opozoriti je treba, da je Komisija pri izračunu zavrnila prilagoditev za pretvorbo valute, ki jo je zahtevala družba Ta Chen. Družba je zahtevala, naj Komisija namesto menjalnega tečaja na datum računa uporabi menjalni tečaj na datum plačila. V osnovni uredbi je določeno, da se za določitev menjalnega tečaja običajno uporabi datum računa, vendar da se lahko v izjemnih primerih uporabi zgodnejši datum (na primer datum pogodbe). Vendar pa v osnovni uredbi ni pravne podlage za uporabo datuma po datumu računa.

| (170) | V skladu s členom 2(11) in (12) osnovne uredbe je bila tehtana povprečna normalna vrednost vsake vrste pribora (fitingov) za soležno varjenje cevi iz nerjavnega jekla primerjana s tehtano povprečno izvozno ceno ustrezne vrste izdelka, ki se pregleduje. |
| --- | --- |

(170)

V skladu s členom 2(11) in (12) osnovne uredbe je bila tehtana povprečna normalna vrednost vsake vrste pribora (fitingov) za soležno varjenje cevi iz nerjavnega jekla primerjana s tehtano povprečno izvozno ceno ustrezne vrste izdelka, ki se pregleduje.

| (171) | Na tej podlagi je tehtano povprečje stopnje dampinga, izraženo kot delež cene CIF meja Unije brez plačane dajatve, znašalo 39,67 %. |
| --- | --- |

(171)

Na tej podlagi je tehtano povprečje stopnje dampinga, izraženo kot delež cene CIF meja Unije brez plačane dajatve, znašalo 39,67 %.

3.2.3   Verjetnost nadaljevanja dampinga v primeru razveljavitve ukrepov

Verjetnost nadaljevanja dampinga v primeru razveljavitve ukrepov

| (172) | Komisija je v skladu s členom 11(2) osnovne uredbe proučila verjetnost ponovitve dampinga v primeru razveljavitve ukrepov. Analizirani so bili naslednji dodatni elementi: obstoj dampinških izvozov v tretje države, proizvodna in neizkoriščena zmogljivost na Tajvanu ter privlačnost trga Unije. |
| --- | --- |

(172)

Komisija je v skladu s členom 11(2) osnovne uredbe proučila verjetnost ponovitve dampinga v primeru razveljavitve ukrepov. Analizirani so bili naslednji dodatni elementi: obstoj dampinških izvozov v tretje države, proizvodna in neizkoriščena zmogljivost na Tajvanu ter privlačnost trga Unije.

3.2.3.1   Izvoz v tretje države

Izvoz v tretje države

| (173) | Komisija je izračunala stopnje dampinga v zvezi s prodajo družbe Ta Chen na tri glavne tretje izvozne trge družbe, tj. v Avstralijo, Kanado in Združene države. |
| --- | --- |

(173)

Komisija je izračunala stopnje dampinga v zvezi s prodajo družbe Ta Chen na tri glavne tretje izvozne trge družbe, tj. v Avstralijo, Kanado in Združene države.

(a)   Normalna vrednost

Normalna vrednost

| (174) | Normalna vrednost je bila določena, kot je pojasnjeno v uvodnih izjavah 158 in 159. |
| --- | --- |

(174)

Normalna vrednost je bila določena, kot je pojasnjeno v uvodnih izjavah 158 in 159.

(b)   Izvozna cena

Izvozna cena

| (175) | Sodelujoči proizvajalec izvoznik je izvažal v Avstralijo in Kanado neposredno neodvisnim strankam v teh državah. V skladu s členom 2(8) osnovne uredbe je bila izvozna cena določena na podlagi cen, ki so bile dejansko plačane ali se plačujejo za izdelek, ki se pregleduje, ob prodaji za izvoz iz države izvoznice. |
| --- | --- |

(175)

Sodelujoči proizvajalec izvoznik je izvažal v Avstralijo in Kanado neposredno neodvisnim strankam v teh državah. V skladu s členom 2(8) osnovne uredbe je bila izvozna cena določena na podlagi cen, ki so bile dejansko plačane ali se plačujejo za izdelek, ki se pregleduje, ob prodaji za izvoz iz države izvoznice.

| (176) | Ker je izvozna prodaja v Združene države potekala prek povezanega uvoznika, je bila izvozna cena za ta izračun določena na podlagi cen nadaljnje prodaje prvemu neodvisnemu kupcu v skladu s členom 2(9) osnovne uredbe. |
| --- | --- |

(176)

Ker je izvozna prodaja v Združene države potekala prek povezanega uvoznika, je bila izvozna cena za ta izračun določena na podlagi cen nadaljnje prodaje prvemu neodvisnemu kupcu v skladu s členom 2(9) osnovne uredbe.

(c)   Primerjava in stopnja dampinga

Primerjava in stopnja dampinga

| (177) | Komisija je konstruirano normalno vrednost in povprečne izvozne cene za tretje države primerjala na podlagi franko tovarna. |
| --- | --- |

(177)

Komisija je konstruirano normalno vrednost in povprečne izvozne cene za tretje države primerjala na podlagi franko tovarna.

| (178) | Da bi se zagotovila poštena primerjava med normalno vrednostjo in izvozno ceno, so se v skladu s členom 2(10) osnovne uredbe v obliki prilagoditev ustrezno upoštevale razlike, ki vplivajo na cene in primerljivost cen. |
| --- | --- |

(178)

Da bi se zagotovila poštena primerjava med normalno vrednostjo in izvozno ceno, so se v skladu s členom 2(10) osnovne uredbe v obliki prilagoditev ustrezno upoštevale razlike, ki vplivajo na cene in primerljivost cen.

| (179) | Na podlagi tega so se opravile prilagoditve za stroške kopenskega in čezmorskega prevoza, stroške zavarovanja, manipulativne stroške, stroške natovarjanja in tozadevne stroške, stroške pakiranja in kredita, popuste ter provizije, za katere se je pokazalo, da vplivajo na primerljivost cen. |
| --- | --- |

(179)

Na podlagi tega so se opravile prilagoditve za stroške kopenskega in čezmorskega prevoza, stroške zavarovanja, manipulativne stroške, stroške natovarjanja in tozadevne stroške, stroške pakiranja in kredita, popuste ter provizije, za katere se je pokazalo, da vplivajo na primerljivost cen.

| (180) | Pri prodaji v Združene države so bile opravljene dodatne prilagoditve za stroške, nastale med uvozom in preprodajo, ter za nastali dobiček. |
| --- | --- |

(180)

Pri prodaji v Združene države so bile opravljene dodatne prilagoditve za stroške, nastale med uvozom in preprodajo, ter za nastali dobiček.

| (181) | V skladu s členom 2(11) in (12) osnovne uredbe je bila tehtana povprečna normalna vrednost vsake vrste pribora (fitingov) za soležno varjenje cevi iz nerjavnega jekla primerjana s tehtano povprečno izvozno ceno ustrezne vrste izdelka, ki se pregleduje. |
| --- | --- |

(181)

V skladu s členom 2(11) in (12) osnovne uredbe je bila tehtana povprečna normalna vrednost vsake vrste pribora (fitingov) za soležno varjenje cevi iz nerjavnega jekla primerjana s tehtano povprečno izvozno ceno ustrezne vrste izdelka, ki se pregleduje.

| (182) | Na podlagi tega je bilo ugotovljeno, da je bila prodaja družbe Ta Chen na njene glavne trge tretjih držav dampinška. |
| --- | --- |

(182)

Na podlagi tega je bilo ugotovljeno, da je bila prodaja družbe Ta Chen na njene glavne trge tretjih držav dampinška.

3.2.3.2   Proizvodna zmogljivost in neizkoriščena zmogljivost v Tajvanu

Proizvodna zmogljivost in neizkoriščena zmogljivost v Tajvanu

| (183) | Glede na omejeno sodelovanje tajvanskih proizvajalcev glede proizvodnje in zmogljivosti sta bili proizvodna zmogljivost in neizkoriščena zmogljivost na Tajvanu določeni na podlagi dostopnih dejstev in zlasti informacij, ki sta jih predložila vložnik in edini sodelujoči tajvanski proizvajalec. |
| --- | --- |

(183)

Glede na omejeno sodelovanje tajvanskih proizvajalcev glede proizvodnje in zmogljivosti sta bili proizvodna zmogljivost in neizkoriščena zmogljivost na Tajvanu določeni na podlagi dostopnih dejstev in zlasti informacij, ki sta jih predložila vložnik in edini sodelujoči tajvanski proizvajalec.

| (184) | Po teh podatkih je na Tajvanu vsaj devet proizvajalcev pribora (fitingov) za soležno varjenje cevi iz nerjavnega jekla s skupno proizvodno zmogljivostjo več kot 22 000 ton in ocenjeno neizkoriščeno zmogljivostjo 13 000 ton, kar presega celotno potrošnjo Unije (81). |
| --- | --- |

(184)

Po teh podatkih je na Tajvanu vsaj devet proizvajalcev pribora (fitingov) za soležno varjenje cevi iz nerjavnega jekla s skupno proizvodno zmogljivostjo več kot 22 000 ton in ocenjeno neizkoriščeno zmogljivostjo 13 000 ton, kar presega celotno potrošnjo Unije (81).

81

3.2.3.3   Privlačnost trga Unije

Privlačnost trga Unije

| (185) | Preiskava je pokazala, da je tajvanski proizvajalec izvoznik izvažal na svoje glavne tretje trge po cenah, ki so bile za približno 25 % do 45 % nižje od povprečnih prodajnih cen proizvajalcev Unije na trgu Unije. Prav tako so nižje v primerjavi s cenami tajvanskih proizvajalcev izvoznikov pri izvozu v Unijo. Ob upoštevanju te ravni cen je izvoz v Unijo potencialno veliko privlačnejši za proizvajalce izvoznike kot izvoz v vse druge države. |
| --- | --- |

(185)

Preiskava je pokazala, da je tajvanski proizvajalec izvoznik izvažal na svoje glavne tretje trge po cenah, ki so bile za približno 25 % do 45 % nižje od povprečnih prodajnih cen proizvajalcev Unije na trgu Unije. Prav tako so nižje v primerjavi s cenami tajvanskih proizvajalcev izvoznikov pri izvozu v Unijo. Ob upoštevanju te ravni cen je izvoz v Unijo potencialno veliko privlačnejši za proizvajalce izvoznike kot izvoz v vse druge države.

| (186) | Trg Unije privlačen tudi zaradi svoje velikosti, saj skupna potrošnja znaša 12 819 ton. |
| --- | --- |

(186)

Trg Unije privlačen tudi zaradi svoje velikosti, saj skupna potrošnja znaša 12 819 ton.

3.2.3.4   Sklep o verjetnosti nadaljevanja dampinga

Sklep o verjetnosti nadaljevanja dampinga

| (187) | Preiskava je pokazala, da je tajvanski uvoz v obdobju preiskave v zvezi s pregledom še naprej vstopal na trg Unije po dampinških cenah. Obseg uvoza je bil veliko manjši kot v obdobju prvotne preiskave, vendar še vedno zadosten, da bi lahko pošteno nakazal prihodnje obnašanje cen, če bi ukrepi prenehali veljati. |
| --- | --- |

(187)

Preiskava je pokazala, da je tajvanski uvoz v obdobju preiskave v zvezi s pregledom še naprej vstopal na trg Unije po dampinških cenah. Obseg uvoza je bil veliko manjši kot v obdobju prvotne preiskave, vendar še vedno zadosten, da bi lahko pošteno nakazal prihodnje obnašanje cen, če bi ukrepi prenehali veljati.

| (188) | Poleg tega je analiza izvoza v tretje države pokazala, da so se dampinške prakse pojavljale tudi na trgih tretjih držav. |
| --- | --- |

(188)

Poleg tega je analiza izvoza v tretje države pokazala, da so se dampinške prakse pojavljale tudi na trgih tretjih držav.

| (189) | Neizkoriščena zmogljivost na Tajvanu je zelo velika in presega celotno potrošnjo Unije v obdobju preiskave v zvezi s pregledom. |
| --- | --- |

(189)

Neizkoriščena zmogljivost na Tajvanu je zelo velika in presega celotno potrošnjo Unije v obdobju preiskave v zvezi s pregledom.

| (190) | Nazadnje, privlačnost trga Unije v smislu velikosti in cen, kot je prikazano zgoraj, kaže na verjetnost, da bi bila tajvanski izvoz in neizkoriščena zmogljivost v primeru izteka ukrepov (pre)usmerjena v Unijo. |
| --- | --- |

(190)

Nazadnje, privlačnost trga Unije v smislu velikosti in cen, kot je prikazano zgoraj, kaže na verjetnost, da bi bila tajvanski izvoz in neizkoriščena zmogljivost v primeru izteka ukrepov (pre)usmerjena v Unijo.

| (191) | Zato je Komisija sklenila, da obstaja verjetnost nadaljevanja dampinga, če se ukrepi ne bi podaljšali. |
| --- | --- |

(191)

Zato je Komisija sklenila, da obstaja verjetnost nadaljevanja dampinga, če se ukrepi ne bi podaljšali.

4.   ŠKODA

ŠKODA

4.1   Opredelitev pojmov industrija Unije in proizvodnja Unije

Opredelitev pojmov industrija Unije in proizvodnja Unije

| (192) | V skladu z informacijami, ki so na voljo v zahtevku, je podoben izdelek v obdobju preiskave v zvezi s pregledom v Uniji izdelovalo 14 proizvajalcev. Ti predstavljajo „industrijo Unije“ v smislu člena 4(1) osnovne uredbe. |
| --- | --- |

(192)

V skladu z informacijami, ki so na voljo v zahtevku, je podoben izdelek v obdobju preiskave v zvezi s pregledom v Uniji izdelovalo 14 proizvajalcev. Ti predstavljajo „industrijo Unije“ v smislu člena 4(1) osnovne uredbe.

| (193) | Celotna proizvodnja Unije v obdobju preiskave v zvezi s pregledom je bila določena na 9 867 ton. Ta številka je bila izračunana na podlagi izpolnjenih vprašalnikov treh vzorčenih proizvajalcev Unije in izpolnjenega vprašalnika o makrokazalnikih, ki ga je predložil vložnik. |
| --- | --- |

(193)

Celotna proizvodnja Unije v obdobju preiskave v zvezi s pregledom je bila določena na 9 867 ton. Ta številka je bila izračunana na podlagi izpolnjenih vprašalnikov treh vzorčenih proizvajalcev Unije in izpolnjenega vprašalnika o makrokazalnikih, ki ga je predložil vložnik.

| (194) | Kot je navedeno v uvodnih izjavah od 28 do 31, je bilo vzorčenje uporabljeno za določitev morebitnega nadaljevanja škode, ki jo je utrpela industrija Unije. Proizvajalci Unije, izbrani v vzorec, so predstavljali približno [44 % do 50 %] celotne ocenjene proizvodnje podobnega izdelka v Uniji. |
| --- | --- |

(194)

Kot je navedeno v uvodnih izjavah od 28 do 31, je bilo vzorčenje uporabljeno za določitev morebitnega nadaljevanja škode, ki jo je utrpela industrija Unije. Proizvajalci Unije, izbrani v vzorec, so predstavljali približno [44 % do 50 %] celotne ocenjene proizvodnje podobnega izdelka v Uniji.

| (195) | Ker sta dva od treh vzorčenih proizvajalcev Unije povezana, je bilo treba zaradi varovanja zaupnosti v skladu s členom 19 osnovne uredbe vse podatke v zvezi z mikrokazalniki indeksirati. |
| --- | --- |

(195)

Ker sta dva od treh vzorčenih proizvajalcev Unije povezana, je bilo treba zaradi varovanja zaupnosti v skladu s členom 19 osnovne uredbe vse podatke v zvezi z mikrokazalniki indeksirati.

4.2   Potrošnja Unije

Potrošnja Unije

| (196) | Komisija je potrošnjo Unije določila na podlagi: (a) podatkov vložnika o prodaji podobnega izdelka s strani industrije Unije, ki je bila delno navzkrižno preverjena z obsegom prodaje, ki so ga sporočili vzorčeni proizvajalci Unije, ter (b) uvoza izdelka v preiskavi iz vseh tretjih držav v Unijo, kot je navedeno v podatkovni zbirki Comext (Eurostat). |
| --- | --- |

(196)

Komisija je potrošnjo Unije določila na podlagi: (a) podatkov vložnika o prodaji podobnega izdelka s strani industrije Unije, ki je bila delno navzkrižno preverjena z obsegom prodaje, ki so ga sporočili vzorčeni proizvajalci Unije, ter (b) uvoza izdelka v preiskavi iz vseh tretjih držav v Unijo, kot je navedeno v podatkovni zbirki Comext (Eurostat).

| (197) | Na podlagi tega se je potrošnja Unije gibala na naslednji način:

  Preglednica 2


  Potrošnja Unije (v tonah) | 2018 | 2019 | 2020 | OPP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Celotna potrošnja Unije | 11 323 | 12 165 | 11 283 | 12 819 |
| Indeks (2018 = 100) | 100 | 107 | 100 | 113 |
| Vir: Eurostat, vložnik. |

(197)

Na podlagi tega se je potrošnja Unije gibala na naslednji način:

Preglednica 2

Preglednica 2

Potrošnja Unije (v tonah)

Potrošnja Unije (v tonah)

2018

2019

2020

OPP

Celotna potrošnja Unije

11 323

12 165

11 283

12 819

Indeks (2018 = 100)

Indeks (2018 = 100)

100

100

107

107

100

100

113

113

Vir: Eurostat, vložnik.

Vir

| (198) | Pregled je pokazal, da se je potrošnja Unije v obravnavanem obdobju povečala za 13 %. Na potrošnjo Unije je negativno vplival izbruh COVID-19 leta 2020, vendar se je v obdobju preiskave v zvezi s pregledom močno povečala. |
| --- | --- |

(198)

Pregled je pokazal, da se je potrošnja Unije v obravnavanem obdobju povečala za 13 %. Na potrošnjo Unije je negativno vplival izbruh COVID-19 leta 2020, vendar se je v obdobju preiskave v zvezi s pregledom močno povečala.

4.3   Uvoz iz zadevnih držav

Uvoz iz zadevnih držav

4.3.1   Obseg in tržni delež uvoza iz zadevnih držav

Obseg in tržni delež uvoza iz zadevnih držav

| (199) | Komisija je določila obseg uvoza iz zadevnih držav na podlagi statističnih podatkov Eurostata, kot je ustrezno pojasnjeno zgoraj v uvodni izjavi 185. Njihov tržni delež je določila s primerjavo uvoza in potrošnje Unije, kot je razvidno iz preglednice 2. |
| --- | --- |

(199)

Komisija je določila obseg uvoza iz zadevnih držav na podlagi statističnih podatkov Eurostata, kot je ustrezno pojasnjeno zgoraj v uvodni izjavi 185. Njihov tržni delež je določila s primerjavo uvoza in potrošnje Unije, kot je razvidno iz preglednice 2.

| (200) | Uvoz iz zadevnih držav se je razvijal, kot sledi:

  Preglednica 3


  Obseg uvoza in tržni delež | 2018 | 2019 | 2020 | OPP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Obseg uvoza iz LRK (v tonah) | 523 | 693 | 708 | 719 |
| Indeks (2018 = 100) | 100 | 133 | 135 | 138 |
| Tržni delež uvoza iz LRK | 4,6  % | 5,7  % | 6,3  % | 5,6  % |
| Indeks (2018 = 100) | 100 | 123 | 136 | 121 |
| Obseg uvoza iz Tajvana (v tonah) | 240 | 337 | 330 | 203 |
| Indeks (2018 = 100) | 100 | 140 | 137 | 84 |
| Tržni delež uvoza iz Tajvana | 2,1  % | 2,8  % | 2,9  % | 1,6  % |
| Indeks (2018 = 100) | 100 | 131 | 138 | 75 |
| Obseg uvoza iz zadevnih držav (v tonah) | 763 | 1 030 | 1 038 | 922 |
| Indeks (2018 = 100) | 100 | 135 | 136 | 121 |
| Tržni delež uvoza iz zadevnih držav (v %) | 6,7  % | 8,5  % | 9,2  % | 7,2  % |
| Indeks (2018 = 100) | 100 | 126 | 136 | 107 |
| Vir: Eurostat. |

(200)

Uvoz iz zadevnih držav se je razvijal, kot sledi:

Preglednica 3

Preglednica 3

Obseg uvoza in tržni delež

Obseg uvoza in tržni delež

2018

2019

2020

OPP

Obseg uvoza iz LRK (v tonah)

523

693

708

719

Indeks (2018 = 100)

Indeks (2018 = 100)

100

100

133

133

135

135

138

138

Tržni delež uvoza iz LRK

4,6  %

5,7  %

6,3  %

5,6  %

Indeks (2018 = 100)

Indeks (2018 = 100)

100

100

123

123

136

136

121

121

Obseg uvoza iz Tajvana (v tonah)

240

337

330

203

Indeks (2018 = 100)

Indeks (2018 = 100)

100

100

140

140

137

137

84

84

Tržni delež uvoza iz Tajvana

2,1  %

2,8  %

2,9  %

1,6  %

Indeks (2018 = 100)

Indeks (2018 = 100)

100

100

131

131

138

138

75

75

Obseg uvoza iz zadevnih držav (v tonah)

763

1 030

1 038

922

Indeks (2018 = 100)

Indeks (2018 = 100)

100

100

135

135

136

136

121

121

Tržni delež uvoza iz zadevnih držav (v %)

6,7  %

8,5  %

9,2  %

7,2  %

Indeks (2018 = 100)

Indeks (2018 = 100)

100

100

126

126

136

136

107

107

Vir: Eurostat.

Vir

| (201) | Obseg uvoza iz Tajvana ne vključuje uvoza družbe King Lai z 0 % stopnjo dampinga (glej opombo 80). |
| --- | --- |

(201)

Obseg uvoza iz Tajvana ne vključuje uvoza družbe King Lai z 0 % stopnjo dampinga (glej opombo 80).

| (202) | Obseg uvoza iz zadevnih držav je bil v obravnavanem obdobju stabilen, v letu 2020 in obdobju preiskave v zvezi s pregledom pa je znašal približno 1 000 ton. Medtem ko se je uvoz iz LRK povečal tako po obsegu kot po tržnem deležu, se je uvoz iz Tajvana zmanjšal. |
| --- | --- |

(202)

Obseg uvoza iz zadevnih držav je bil v obravnavanem obdobju stabilen, v letu 2020 in obdobju preiskave v zvezi s pregledom pa je znašal približno 1 000 ton. Medtem ko se je uvoz iz LRK povečal tako po obsegu kot po tržnem deležu, se je uvoz iz Tajvana zmanjšal.

4.3.2   Cene uvoza iz zadevnih držav in nelojalno nižanje prodajnih cen

Cene uvoza iz zadevnih držav in nelojalno nižanje prodajnih cen

4.3.2.1   Cene

Cene

| (203) | Komisija je določila povprečne cene uvoza na podlagi statističnih podatkov Eurostata in preverjenega izpolnjenega vprašalnika edinega sodelujočega proizvajalca izvoznika iz Tajvana, katerega izvoz v Unijo predstavlja veliko večino uvoza iz Tajvana v obravnavanem obdobju. Zaradi zaupnosti so bile uvozne vrednosti iz Tajvana in skupne številke za zadevne države postavljene v razpone. |
| --- | --- |

(203)

Komisija je določila povprečne cene uvoza na podlagi statističnih podatkov Eurostata in preverjenega izpolnjenega vprašalnika edinega sodelujočega proizvajalca izvoznika iz Tajvana, katerega izvoz v Unijo predstavlja veliko večino uvoza iz Tajvana v obravnavanem obdobju. Zaradi zaupnosti so bile uvozne vrednosti iz Tajvana in skupne številke za zadevne države postavljene v razpone.

| (204) | Tehtana povprečna cena uvoza iz zadevnih držav se je gibala na naslednji način:

  Preglednica 4


  Uvozne cene (v EUR/tono) | 2018 | 2019 | 2020 | OPP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| LRK | 6 707 | 7 830 | 7 271 | 7 557 |
| Indeks (2018 = 100) | 100 | 117 | 108 | 113 |
| Tajvan | [6 300 –6 900 ] | [6 300 –6 900 ] | [5 700 –6 300 ] | [6 900 –7 900 ] |
| Indeks (2018 = 100) | 100 | 100 | 91 | 111 |
| Zadevne države | [6 300 –6 900 ] | [6 900 –7 900 ] | [6 300 –6 900 ] | [6 900 –7 900 ] |
| Indeks (2018 = 100) | 100 | 112 | 103 | 114 |
| Vir: Eurostat, izpolnjeni vprašalnik družbe Ta Chen. |

(204)

Tehtana povprečna cena uvoza iz zadevnih držav se je gibala na naslednji način:

Preglednica 4

Preglednica 4

Uvozne cene (v EUR/tono)

Uvozne cene (v EUR/tono)

2018

2019

2020

OPP

LRK

6 707

7 830

7 271

7 557

Indeks (2018 = 100)

Indeks (2018 = 100)

100

100

117

117

108

108

113

113

Tajvan

[6 300 –6 900 ]

[6 300 –6 900 ]

[5 700 –6 300 ]

[6 900 –7 900 ]

Indeks (2018 = 100)

Indeks (2018 = 100)

100

100

100

100

91

91

111

111

Zadevne države

[6 300 –6 900 ]

[6 900 –7 900 ]

[6 300 –6 900 ]

[6 900 –7 900 ]

Indeks (2018 = 100)

Indeks (2018 = 100)

100

100

112

112

103

103

114

114

Vir: Eurostat, izpolnjeni vprašalnik družbe Ta Chen.

Vir

| (205) | Cene iz zadevnih držav so se v obravnavanem obdobju zvišale za 14 %, kar odraža višjo splošno raven cen, zlasti v obdobju preiskave v zvezi s pregledom. |
| --- | --- |

(205)

Cene iz zadevnih držav so se v obravnavanem obdobju zvišale za 14 %, kar odraža višjo splošno raven cen, zlasti v obdobju preiskave v zvezi s pregledom.

4.3.2.2   Nelojalno nižanje prodajnih cen

Nelojalno nižanje prodajnih cen

| (206) | Noben proizvajalec na Kitajskem ni sodeloval, medtem ko je sodeloval en tajvanski proizvajalec izvoznik. |
| --- | --- |

(206)

Noben proizvajalec na Kitajskem ni sodeloval, medtem ko je sodeloval en tajvanski proizvajalec izvoznik.

4.3.3   LRK

LRK

| (207) | Ker ni bilo sodelovanja s strani proizvajalcev izvoznikov iz LRK, je Komisija nelojalno nižanje cen ugotovila s primerjavo (a) tehtanih povprečnih statističnih cen uvoza iz LRK v obdobju preiskave v zvezi s pregledom, kot je pojasnjeno v uvodni izjavi 136, določenih na podlagi CIF, z ustreznim upoštevanjem običajne stopnje carine, protidampinške dajatve in stroškov po uvozu ter (b) tehtanih povprečnih prodajnih cen treh proizvajalcev Unije za nepovezane stranke na trgu Unije, prilagojenih na raven franko tovarna. |
| --- | --- |

(207)

Ker ni bilo sodelovanja s strani proizvajalcev izvoznikov iz LRK, je Komisija nelojalno nižanje cen ugotovila s primerjavo (a) tehtanih povprečnih statističnih cen uvoza iz LRK v obdobju preiskave v zvezi s pregledom, kot je pojasnjeno v uvodni izjavi 136, določenih na podlagi CIF, z ustreznim upoštevanjem običajne stopnje carine, protidampinške dajatve in stroškov po uvozu ter (b) tehtanih povprečnih prodajnih cen treh proizvajalcev Unije za nepovezane stranke na trgu Unije, prilagojenih na raven franko tovarna.

| (208) | Rezultat primerjave je bil izražen kot delež prihodka od prodaje proizvajalcev Unije v obdobju preiskave v zvezi s pregledom. Nelojalno znižanje cen ni bilo ugotovljeno. |
| --- | --- |

(208)

Rezultat primerjave je bil izražen kot delež prihodka od prodaje proizvajalcev Unije v obdobju preiskave v zvezi s pregledom. Nelojalno znižanje cen ni bilo ugotovljeno.

| (209) | V skladu s pristopom za izračun dampinga, kot je pojasnjen v uvodni izjavi 137, je Komisija namesto tehtanega povprečja statističnih uvoznih cen, pri katerih ni razlike med brezšivnim in varjenim priborom (fitingi), uporabila tudi izvozne cene za brezšivni in varjeni pribor (fitinge) v obliki kolena, navedene v zahtevku, prilagojene na raven CIF meja EU z ustreznim upoštevanjem običajne stopnje carine, protidampinške dajatve in stroškov po uvozu, da bi naredila dopolnilne izračune nelojalnega nižanja cen z razlikovanjem med tema dvema skupinama izdelkov. Na podlagi navedenih cen in njihove primerjave s povprečno ceno ustrezne kakovosti in oblike, ki jih proizvaja industrija Unije, kitajski uvoz ni nelojalno nižal cen industrije Unije. |
| --- | --- |

(209)

V skladu s pristopom za izračun dampinga, kot je pojasnjen v uvodni izjavi 137, je Komisija namesto tehtanega povprečja statističnih uvoznih cen, pri katerih ni razlike med brezšivnim in varjenim priborom (fitingi), uporabila tudi izvozne cene za brezšivni in varjeni pribor (fitinge) v obliki kolena, navedene v zahtevku, prilagojene na raven CIF meja EU z ustreznim upoštevanjem običajne stopnje carine, protidampinške dajatve in stroškov po uvozu, da bi naredila dopolnilne izračune nelojalnega nižanja cen z razlikovanjem med tema dvema skupinama izdelkov. Na podlagi navedenih cen in njihove primerjave s povprečno ceno ustrezne kakovosti in oblike, ki jih proizvaja industrija Unije, kitajski uvoz ni nelojalno nižal cen industrije Unije.

| (210) | Komisija je izračunala tudi nelojalno nižanje prodajnih cen brez protidampinških dajatev. Stopnje nelojalnega nižanja cen brez uporabe protidampinških dajatev so znašale 17,7 % oziroma 16,4 %. |
| --- | --- |

(210)

Komisija je izračunala tudi nelojalno nižanje prodajnih cen brez protidampinških dajatev. Stopnje nelojalnega nižanja cen brez uporabe protidampinških dajatev so znašale 17,7 % oziroma 16,4 %.

4.3.4   Tajvan

Tajvan

| (211) | Kot je navedeno v uvodni izjavi 150, je uvoz sodelujočega proizvajalca izvoznika družbe Ta Chen predstavljal 91 % uvoza izdelka, ki se pregleduje, iz Tajvana v obdobju preiskave v zvezi s pregledom. Komisija je nelojalno nižanje prodajnih cen zaradi tajvanskega uvoza v obdobju preiskave v zvezi s pregledom zato ocenjevala tako, da je primerjala: (a) tehtane povprečne cene na ravni CIF meja Unije na vrsto izdelka pri uvozu družbe Ta Chen za prvo neodvisno stranko na trgu Unije, z ustreznim upoštevanjem stroškov po uvozu, uvoznih dajatev in protidampinških dajatev (če je primerno), in (b) tehtane povprečne prodajne cene, zaračunane nepovezanim strankam na trgu Unije za iste vrste izdelka treh vzorčenih proizvajalcev Unije, prilagojene ravni cene franko tovarna. |
| --- | --- |

(211)

Kot je navedeno v uvodni izjavi 150, je uvoz sodelujočega proizvajalca izvoznika družbe Ta Chen predstavljal 91 % uvoza izdelka, ki se pregleduje, iz Tajvana v obdobju preiskave v zvezi s pregledom. Komisija je nelojalno nižanje prodajnih cen zaradi tajvanskega uvoza v obdobju preiskave v zvezi s pregledom zato ocenjevala tako, da je primerjala: (a) tehtane povprečne cene na ravni CIF meja Unije na vrsto izdelka pri uvozu družbe Ta Chen za prvo neodvisno stranko na trgu Unije, z ustreznim upoštevanjem stroškov po uvozu, uvoznih dajatev in protidampinških dajatev (če je primerno), in (b) tehtane povprečne prodajne cene, zaračunane nepovezanim strankam na trgu Unije za iste vrste izdelka treh vzorčenih proizvajalcev Unije, prilagojene ravni cene franko tovarna.

| (212) | Primerjava cen je bila izvedena za vsako vrsto izdelka posebej za transakcije na isti ravni trgovanja, in sicer po morebitnih ustreznih prilagoditvah na podlagi dejanskih stroškov ter odbitku rabatov in popustov, kot so jih navedli vzorčeni proizvajalci Unije. Rezultat primerjave je bil izražen kot odstotek prihodka od prodaje proizvajalcev Unije v obdobju preiskave. |
| --- | --- |

(212)

Primerjava cen je bila izvedena za vsako vrsto izdelka posebej za transakcije na isti ravni trgovanja, in sicer po morebitnih ustreznih prilagoditvah na podlagi dejanskih stroškov ter odbitku rabatov in popustov, kot so jih navedli vzorčeni proizvajalci Unije. Rezultat primerjave je bil izražen kot odstotek prihodka od prodaje proizvajalcev Unije v obdobju preiskave.

| (213) | Na podlagi zgoraj navedenega je bilo ugotovljeno, da je uvoz iz Tajvana nelojalno znižal cene industrije Unije za več kot 60 %. |
| --- | --- |

(213)

Na podlagi zgoraj navedenega je bilo ugotovljeno, da je uvoz iz Tajvana nelojalno znižal cene industrije Unije za več kot 60 %.

4.4   Obseg in cene uvoza iz tretjih držav

Obseg in cene uvoza iz tretjih držav

| (214) | Komisija je obseg in cene uvoza iz tretjih držav določila na podlagi enake metodologije, kot jo je uporabila za LRK in Tajvan (glej oddelek 4.3.1) |
| --- | --- |

(214)

Komisija je obseg in cene uvoza iz tretjih držav določila na podlagi enake metodologije, kot jo je uporabila za LRK in Tajvan (glej oddelek 4.3.1)

| (215) | Obseg uvoza iz tretjih držav se je v obravnavanem obdobju spreminjal, kot sledi:

  Preglednica 5


  Uvoz iz tretjih držav











  Država | | 2018 | 2019 | 2020 | OPP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Malezija | Obseg uvoza (v tonah) | 1 120 | 1 414 | 1 290 | 1 626 |
| | Indeks (2018 = 100) | 100 | 126 | 115 | 145 |
| | Tržni delež | 9,9  % | 11,6  % | 11,4  % | 12,7  % |
| | Indeks (2018 = 100) | 100 | 118 | 116 | 128 |
| | Povprečna cena (v EUR/tono) | 6 872 | 6 878 | 6 263 | 6 327 |
| | Indeks (2018 = 100) | 100 | 100 | 91 | 92 |
| Švica | Obseg uvoza (v tonah) | 1 737 | 2 040 | 1 459 | 1 113 |
| | Indeks (2018 = 100) | 100 | 117 | 84 | 64 |
| | Tržni delež | 15,3  % | 16,8  % | 12,9  % | 8,7  % |
| | Indeks (2018 = 100) | 100 | 109 | 84 | 57 |
| | Povprečna cena (v EUR/tono) | 6 674 | 6 946 | 6 578 | 8 641 |
| | Indeks (2018 = 100) | 100 | 104 | 99 | 129 |
| Tajska | Obseg uvoza (v tonah) | 184 | 202 | 92 | 82 |
| | Indeks (2018 = 100) | 100 | 110 | 50 | 45 |
| | Tržni delež | 1,6  % | 1,7  % | 0,8  % | 0,6  % |
| | Indeks (2018 = 100) | 100 | 102 | 50 | 40 |
| | Povprečna cena (v EUR/tono) | 27 305 | 26 382 | 31 507 | 37 802 |
| | Indeks (2018 = 100) | 100 | 97 | 115 | 138 |
| Druge tretje države | Obseg uvoza (v tonah) | 129 | 313 | 139 | 289 |
| | Indeks (2018 = 100) | 100 | 242 | 107 | 224 |
| | Tržni delež | 1,1  % | 2,6  % | 1,2  % | 2,3  % |
| | Indeks (2018 = 100) | 100 | 226 | 108 | 198 |
| | Povprečna cena (v EUR/tono) | 18 903 | 10 247 | 16 271 | 11 877 |
| | Indeks (2018 = 100) | 100 | 54 | 86 | 63 |
| Skupni uvoz brez LRK in Tajvana | Obseg uvoza (v tonah) | 3 170 | 3 969 | 2 979 | 3 110 |
| | Indeks (2018 = 100) | 100 | 125 | 94 | 98 |
| | Tržni delež | 28,0  % | 32,6  % | 26,4  % | 24,3  % |
| | Indeks (2018 = 100) | 100 | 117 | 94 | 87 |
| | Povprečna cena (v EUR/tono) | 8 438 | 8 172 | 7 659 | 8 503 |
| | Indeks (2018 = 100) | 100 | 97 | 91 | 101 |
| Vir: Eurostat. |

(215)

Obseg uvoza iz tretjih držav se je v obravnavanem obdobju spreminjal, kot sledi:

Preglednica 5

Preglednica 5

Uvoz iz tretjih držav

Uvoz iz tretjih držav

Država

2018

2019

2020

OPP

Malezija

Obseg uvoza (v tonah)

1 120

1 414

1 290

1 626

Indeks (2018 = 100)

Indeks (2018 = 100)

100

100

126

126

115

115

145

145

Tržni delež

9,9  %

11,6  %

11,4  %

12,7  %

Indeks (2018 = 100)

Indeks (2018 = 100)

100

100

118

118

116

116

128

128

Povprečna cena (v EUR/tono)

6 872

6 878

6 263

6 327

Indeks (2018 = 100)

Indeks (2018 = 100)

100

100

100

100

91

91

92

92

Švica

Obseg uvoza (v tonah)

1 737

2 040

1 459

1 113

Indeks (2018 = 100)

Indeks (2018 = 100)

100

100

117

117

84

84

64

64

Tržni delež

15,3  %

16,8  %

12,9  %

8,7  %

Indeks (2018 = 100)

Indeks (2018 = 100)

100

100

109

109

84

84

57

57

Povprečna cena (v EUR/tono)

6 674

6 946

6 578

8 641

Indeks (2018 = 100)

Indeks (2018 = 100)

100

100

104

104

99

99

129

129

Tajska

Obseg uvoza (v tonah)

184

202

92

82

Indeks (2018 = 100)

Indeks (2018 = 100)

100

100

110

110

50

50

45

45

Tržni delež

1,6  %

1,7  %

0,8  %

0,6  %

Indeks (2018 = 100)

Indeks (2018 = 100)

100

100

102

102

50

50

40

40

Povprečna cena (v EUR/tono)

27 305

26 382

31 507

37 802

Indeks (2018 = 100)

Indeks (2018 = 100)

100

100

97

97

115

115

138

138

Druge tretje države

Obseg uvoza (v tonah)

129

313

139

289

Indeks (2018 = 100)

Indeks (2018 = 100)

100

100

242

242

107

107

224

224

Tržni delež

1,1  %

2,6  %

1,2  %

2,3  %

Indeks (2018 = 100)

Indeks (2018 = 100)

100

100

226

226

108

108

198

198

Povprečna cena (v EUR/tono)

18 903

10 247

16 271

11 877

Indeks (2018 = 100)

Indeks (2018 = 100)

100

100

54

54

86

86

63

63

Skupni uvoz brez LRK in Tajvana

Obseg uvoza (v tonah)

3 170

3 969

2 979

3 110

Indeks (2018 = 100)

Indeks (2018 = 100)

100

100

125

125

94

94

98

98

Tržni delež

28,0  %

32,6  %

26,4  %

24,3  %

Indeks (2018 = 100)

Indeks (2018 = 100)

100

100

117

117

94

94

87

87

Povprečna cena (v EUR/tono)

8 438

8 172

7 659

8 503

Indeks (2018 = 100)

Indeks (2018 = 100)

100

100

97

97

91

91

101

101

Vir: Eurostat.

Vir

| (216) | Znotraj uvoza iz tretjih držav sta pomembna vira uvoza Malezija in Švica. Uvoz iz Malezije se je v obravnavanem obdobju povečal za 45 %. Kot je navedeno v uvodni izjavi 5, Komisija izvaja preiskavo proti izogibanju v zvezi z uvozom iz Malezije. |
| --- | --- |

(216)

Znotraj uvoza iz tretjih držav sta pomembna vira uvoza Malezija in Švica. Uvoz iz Malezije se je v obravnavanem obdobju povečal za 45 %. Kot je navedeno v uvodni izjavi 5, Komisija izvaja preiskavo proti izogibanju v zvezi z uvozom iz Malezije.

| (217) | Uvoz iz Švice, ki je bila tudi pomemben vir uvoza v prvotni preiskavi, se je v obravnavanem obdobju zmanjšal za 36 %. |
| --- | --- |

(217)

Uvoz iz Švice, ki je bila tudi pomemben vir uvoza v prvotni preiskavi, se je v obravnavanem obdobju zmanjšal za 36 %.

4.5   Gospodarski položaj industrije Unije

Gospodarski položaj industrije Unije

4.5.1   Splošne opombe

Splošne opombe

| (218) | V skladu s členom 3(5) osnovne uredbe je pregled učinka dampinškega uvoza na industrijo Unije vključeval oceno vseh ekonomskih kazalnikov, ki so vplivali na stanje industrije Unije v obravnavanem obdobju. |
| --- | --- |

(218)

V skladu s členom 3(5) osnovne uredbe je pregled učinka dampinškega uvoza na industrijo Unije vključeval oceno vseh ekonomskih kazalnikov, ki so vplivali na stanje industrije Unije v obravnavanem obdobju.

| (219) | Komisija je za določitev škode razlikovala med makro- in mikroekonomskimi kazalniki škode. Komisija je makroekonomske kazalnike ovrednotila na podlagi podatkov in informacij iz izpolnjenega vprašalnika vložnika, ki jih je ustrezno navzkrižno preverila z informacijami v zahtevku in izpolnjenimi vprašalniki vzorčenih proizvajalcev ter statistiko Eurostata. Mikroekonomske kazalnike je Komisija ocenila na podlagi podatkov iz vprašalnikov, ki so jih izpolnili vzorčeni proizvajalci Unije. |
| --- | --- |

(219)

Komisija je za določitev škode razlikovala med makro- in mikroekonomskimi kazalniki škode. Komisija je makroekonomske kazalnike ovrednotila na podlagi podatkov in informacij iz izpolnjenega vprašalnika vložnika, ki jih je ustrezno navzkrižno preverila z informacijami v zahtevku in izpolnjenimi vprašalniki vzorčenih proizvajalcev ter statistiko Eurostata. Mikroekonomske kazalnike je Komisija ocenila na podlagi podatkov iz vprašalnikov, ki so jih izpolnili vzorčeni proizvajalci Unije.

| (220) | Makroekonomski kazalniki so: proizvodnja, proizvodna zmogljivost, izkoriščenost zmogljivosti, obseg prodaje, tržni delež, rast, zaposlenost, produktivnost, višina stopnje dampinga in okrevanje od preteklega dampinga. |
| --- | --- |

(220)

Makroekonomski kazalniki so: proizvodnja, proizvodna zmogljivost, izkoriščenost zmogljivosti, obseg prodaje, tržni delež, rast, zaposlenost, produktivnost, višina stopnje dampinga in okrevanje od preteklega dampinga.

| (221) | Mikroekonomski kazalniki so: povprečne cene na enoto, stroški na enoto, stroški dela, zaloge, dobičkonosnost, denarni tok, naložbe, donosnost naložb in zmožnost zbiranja kapitala. |
| --- | --- |

(221)

Mikroekonomski kazalniki so: povprečne cene na enoto, stroški na enoto, stroški dela, zaloge, dobičkonosnost, denarni tok, naložbe, donosnost naložb in zmožnost zbiranja kapitala.

| (222) | Zaradi razlogov iz uvodne izjave 184 zgoraj in zaradi spoštovanja zaupnih poslovnih podatkov je bilo treba informacije v zvezi z vzorčenimi proizvajalci Unije predstaviti v razponih. Če bi bili navedeni točni podatki, bi lahko en proizvajalec Unije izračunal natančne podatke o proizvodnji drugega proizvajalca, obstajalo pa bi tudi tveganje, da bi enako naredili drugi udeleženci na trgu, ki imajo podatke o trgu. |
| --- | --- |

(222)

Zaradi razlogov iz uvodne izjave 184 zgoraj in zaradi spoštovanja zaupnih poslovnih podatkov je bilo treba informacije v zvezi z vzorčenimi proizvajalci Unije predstaviti v razponih. Če bi bili navedeni točni podatki, bi lahko en proizvajalec Unije izračunal natančne podatke o proizvodnji drugega proizvajalca, obstajalo pa bi tudi tveganje, da bi enako naredili drugi udeleženci na trgu, ki imajo podatke o trgu.

4.5.2   Proizvodnja, proizvodna zmogljivost in izkoriščenost zmogljivosti

Proizvodnja, proizvodna zmogljivost in izkoriščenost zmogljivosti

| (223) | Celotna proizvodnja Unije, proizvodna zmogljivost in izkoriščenost zmogljivosti so se v obravnavanem obdobju gibale na naslednji način:

  Preglednica 6


  Proizvodnja, proizvodna zmogljivost in izkoriščenost zmogljivosti | 2018 | 2019 | 2020 | OPP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Obseg proizvodnje (v tonah) | 8 757 | 8 758 | 8 631 | 9 867 |
| Indeks (2018 = 100) | 100 | 100 | 99 | 113 |
| Proizvodna zmogljivost (v tonah) | 17 979 | 17 903 | 17 972 | 18 724 |
| Indeks (2018 = 100) | 100 | 100 | 100 | 104 |
| Izkoriščenost zmogljivosti (v %) | 48,7  % | 48,9  % | 48  % | 52,7  % |
| Indeks (2018 = 100) | 100 | 100 | 99 | 108 |
| Vir: Vložnik. |

(223)

Celotna proizvodnja Unije, proizvodna zmogljivost in izkoriščenost zmogljivosti so se v obravnavanem obdobju gibale na naslednji način:

Preglednica 6

Preglednica 6

Proizvodnja, proizvodna zmogljivost in izkoriščenost zmogljivosti

Proizvodnja, proizvodna zmogljivost in izkoriščenost zmogljivosti

2018

2019

2020

OPP

Obseg proizvodnje (v tonah)

8 757

8 758

8 631

9 867

Indeks (2018 = 100)

Indeks (2018 = 100)

100

100

100

100

99

99

113

113

Proizvodna zmogljivost (v tonah)

17 979

17 903

17 972

18 724

Indeks (2018 = 100)

Indeks (2018 = 100)

100

100

100

100

100

100

104

104

Izkoriščenost zmogljivosti (v %)

48,7  %

48,9  %

48  %

52,7  %

Indeks (2018 = 100)

Indeks (2018 = 100)

100

100

100

100

99

99

108

108

Vir: Vložnik.

Vir

| (224) | Proizvodnja industrije Unije se je v obravnavanem obdobju povečala za 13 %, pri čemer je bila proizvodnja med letoma 2018 in 2020 ustaljena, v obdobju preiskave v zvezi s pregledom pa se je povečala zaradi večje potrošnje Unije. |
| --- | --- |

(224)

Proizvodnja industrije Unije se je v obravnavanem obdobju povečala za 13 %, pri čemer je bila proizvodnja med letoma 2018 in 2020 ustaljena, v obdobju preiskave v zvezi s pregledom pa se je povečala zaradi večje potrošnje Unije.

| (225) | Proizvodna zmogljivost industrije Unije je v obravnavanem obdobju ostala stabilna in je znašala od 18 000 do 19 000 ton. |
| --- | --- |

(225)

Proizvodna zmogljivost industrije Unije je v obravnavanem obdobju ostala stabilna in je znašala od 18 000 do 19 000 ton.

| (226) | Iz tega sledi, da je stopnja izkoriščenosti zmogljivosti v obravnavanem obdobju ostala majhna in je znašala približno 50 %. Komisija je ugotovila povečanje za štiri odstotne točke v obravnavanem obdobju v skladu z ugotovljenim povečanjem obsega proizvodnje. |
| --- | --- |

(226)

Iz tega sledi, da je stopnja izkoriščenosti zmogljivosti v obravnavanem obdobju ostala majhna in je znašala približno 50 %. Komisija je ugotovila povečanje za štiri odstotne točke v obravnavanem obdobju v skladu z ugotovljenim povečanjem obsega proizvodnje.

4.5.3   Obseg prodaje in tržni delež

Obseg prodaje in tržni delež

| (227) | Obseg prodaje in tržni delež industrije Unije sta se v obravnavanem obdobju gibala, kot sledi:

  Preglednica 7


  Obseg prodaje in tržni delež | 2018 | 2019 | 2020 | OPP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Celotni obseg prodaje na trgu Unije – nepovezane stranke | 7 390 | 7 166 | 7 266 | 8 787 |
| Indeks (2018 = 100) | 100 | 97 | 98 | 119 |
| Tržni delež | 65,3  % | 58,9  % | 64,4  % | 68,5  % |
| Indeks (2018 = 100) | 100 | 90 | 99 | 105 |
| Vir: Eurostat, vložnik. |

(227)

Obseg prodaje in tržni delež industrije Unije sta se v obravnavanem obdobju gibala, kot sledi:

Preglednica 7

Preglednica 7

Obseg prodaje in tržni delež

Obseg prodaje in tržni delež

2018

2019

2020

OPP

Celotni obseg prodaje na trgu Unije – nepovezane stranke

7 390

7 166

7 266

8 787

Indeks (2018 = 100)

Indeks (2018 = 100)

100

100

97

97

98

98

119

119

Tržni delež

65,3  %

58,9  %

64,4  %

68,5  %

Indeks (2018 = 100)

Indeks (2018 = 100)

100

100

90

90

99

99

105

105

Vir: Eurostat, vložnik.

Vir

| (228) | Obseg prodaje industrije Unije nepovezanim strankam se je v obravnavanem obdobju povečal za 19 %. Povečanje je bilo zlasti poudarjeno v obdobju preiskave v zvezi s pregledom, ko je industrija Unije povečala obseg prodaje Unije za 1 521 ton ali 20 % v primerjavi z letom 2020. |
| --- | --- |

(228)

Obseg prodaje industrije Unije nepovezanim strankam se je v obravnavanem obdobju povečal za 19 %. Povečanje je bilo zlasti poudarjeno v obdobju preiskave v zvezi s pregledom, ko je industrija Unije povečala obseg prodaje Unije za 1 521 ton ali 20 % v primerjavi z letom 2020.

| (229) | Industrija Unije je ohranila svoj delež na celotnem trgu Unije. Nenadna izguba tržnega deleža v letu 2019 se je naslednje leto ponovno povrnila, v obdobju preiskave v zvezi s pregledom pa je imela industrija Unije 68,5-odstotni tržni delež. |
| --- | --- |

(229)

Industrija Unije je ohranila svoj delež na celotnem trgu Unije. Nenadna izguba tržnega deleža v letu 2019 se je naslednje leto ponovno povrnila, v obdobju preiskave v zvezi s pregledom pa je imela industrija Unije 68,5-odstotni tržni delež.

4.5.4   Rast

Rast

| (230) | Potrošnja Unije se je v obravnavanem obdobju povečala za 13 %, medtem ko se je obseg prodaje industrije Unije nepovezanim strankam v Uniji povečal za 19 %. Zato se je industrija Unije povečala tako v smislu tržnega deleža kot v absolutnem smislu. |
| --- | --- |

(230)

Potrošnja Unije se je v obravnavanem obdobju povečala za 13 %, medtem ko se je obseg prodaje industrije Unije nepovezanim strankam v Uniji povečal za 19 %. Zato se je industrija Unije povečala tako v smislu tržnega deleža kot v absolutnem smislu.

4.5.5   Cene in dejavniki, ki vplivajo na cene

Cene in dejavniki, ki vplivajo na cene

| (231) | Tehtano povprečje prodajnih cen na enoto proizvajalcev Unije za nepovezane stranke v Uniji in stroški proizvodnje na enoto so se v obravnavanem obdobju gibali, kot sledi:

  Preglednica 8


  Prodajne cene v Uniji in stroški proizvodnje | 2018 | 2019 | 2020 | OPP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Tehtana povprečna prodajna cena na enoto v Uniji – indeks (2018 = 100) | 100 | 100 | 96 | 107 |
| Stroški proizvodnje na enoto (indeks 2018 = 100) | 100 | 110 | 100 | 108 |
| Vir: vzorčeni proizvajalci Unije. |

(231)

Tehtano povprečje prodajnih cen na enoto proizvajalcev Unije za nepovezane stranke v Uniji in stroški proizvodnje na enoto so se v obravnavanem obdobju gibali, kot sledi:

Preglednica 8

Preglednica 8

Prodajne cene v Uniji in stroški proizvodnje

Prodajne cene v Uniji in stroški proizvodnje

2018

2019

2020

OPP

Tehtana povprečna prodajna cena na enoto v Uniji – indeks (2018 = 100)

100

100

100

100

96

96

107

107

Stroški proizvodnje na enoto (indeks 2018 = 100)

100

100

110

110

100

100

108

108

Vir: vzorčeni proizvajalci Unije.

Vir

| (232) | Prodajne cene na enoto se niso spreminjale od začetka obravnavanega obdobja do leta 2020. V obdobju preiskave v zvezi s pregledom so se cene zaradi povečane potrošnje v primerjavi z letom 2018 zvišale za 7 %. Vendar to zvišanje cen ni v celoti odražalo zvišanja proizvodnih stroškov v obravnavanem obdobju, saj so se ti od leta 2018 do obdobja preiskave v zvezi s pregledom zvišali za 8 %. |
| --- | --- |

(232)

Prodajne cene na enoto se niso spreminjale od začetka obravnavanega obdobja do leta 2020. V obdobju preiskave v zvezi s pregledom so se cene zaradi povečane potrošnje v primerjavi z letom 2018 zvišale za 7 %. Vendar to zvišanje cen ni v celoti odražalo zvišanja proizvodnih stroškov v obravnavanem obdobju, saj so se ti od leta 2018 do obdobja preiskave v zvezi s pregledom zvišali za 8 %.

4.5.6   Zaposlenost in produktivnost

Zaposlenost in produktivnost

| (233) | Zaposlenost, produktivnost in povprečni stroški dela proizvajalcev Unije so se v obravnavanem obdobju gibali, kot sledi:

  Preglednica 9


  Zaposlenost in produktivnost | 2018 | 2019 | 2020 | OPP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Število zaposlenih | 504 | 512 | 493 | 513 |
| Indeks (2018 = 100) | 100 | 102 | 98 | 102 |
| Produktivnost dela (v tonah/zaposlenega) | 17 | 17 | 18 | 19 |
| Indeks (2018 = 100) | 100 | 99 | 101 | 111 |
| Povprečni stroški dela na zaposlenega (indeks 2018 = 100) | 100 | 100 | 101 | 111 |
| Vir: vložnik, vzorčeni proizvajalci Unije. |

(233)

Zaposlenost, produktivnost in povprečni stroški dela proizvajalcev Unije so se v obravnavanem obdobju gibali, kot sledi:

Preglednica 9

Preglednica 9

Zaposlenost in produktivnost

Zaposlenost in produktivnost

2018

2019

2020

OPP

Število zaposlenih

504

512

493

513

Indeks (2018 = 100)

Indeks (2018 = 100)

100

100

102

102

98

98

102

102

Produktivnost dela (v tonah/zaposlenega)

17

17

18

19

Indeks (2018 = 100)

Indeks (2018 = 100)

100

100

99

99

101

101

111

111

Povprečni stroški dela na zaposlenega (indeks 2018 = 100)

100

100

100

100

101

101

111

111

Vir: vložnik, vzorčeni proizvajalci Unije.

Vir

| (234) | Število zaposlenih in produktivnost dela sta v obravnavanem obdobju ostala stabilna. Industrija Unije je v obravnavanem obdobju zaposlovala približno 500 ljudi, proizvodnja na zaposlenega pa je znašala približno 18 ton. |
| --- | --- |

(234)

Število zaposlenih in produktivnost dela sta v obravnavanem obdobju ostala stabilna. Industrija Unije je v obravnavanem obdobju zaposlovala približno 500 ljudi, proizvodnja na zaposlenega pa je znašala približno 18 ton.

| (235) | Povprečni stroški dela so se povečali proti koncu obravnavanega obdobja, vendar z 11-odstotnim povečanjem stroškov dela v štirih letih to ni dramatično povečanje. |
| --- | --- |

(235)

Povprečni stroški dela so se povečali proti koncu obravnavanega obdobja, vendar z 11-odstotnim povečanjem stroškov dela v štirih letih to ni dramatično povečanje.

4.5.7   Zaloge

Zaloge

| (236) | Ravni zalog proizvajalcev Unije so se v obravnavanem obdobju gibale na naslednji način:

  Preglednica 10


  Zaloge | 2018 | 2019 | 2020 | OPP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Končne zaloge (razponi) | [800 –1 200 ] | [800 –1 200 ] | [800 –1 200 ] | [800 –1 200 ] |
| Indeks (2018 = 100) | 100 | 90 | 103 | 85 |
| Končne zaloge kot delež proizvodnje (v %) (razponi) | [15  % do 25  %] | [15  % do 25  %] | [15  % do 25  %] | [15  % do 25  %] |
| Indeks (2018 = 100) | 100 | 91 | 102 | 78 |
| Vir: vzorčeni proizvajalci Unije. |

(236)

Ravni zalog proizvajalcev Unije so se v obravnavanem obdobju gibale na naslednji način:

Preglednica 10

Preglednica 10

Zaloge

Zaloge

2018

2019

2020

OPP

Končne zaloge (razponi)

[800 –1 200 ]

[800 –1 200 ]

[800 –1 200 ]

[800 –1 200 ]

Indeks (2018 = 100)

Indeks (2018 = 100)

100

100

90

90

103

103

85

85

Končne zaloge kot delež proizvodnje (v %) (razponi)

[15  % do 25  %]

[15  % do 25  %]

[15  % do 25  %]

[15  % do 25  %]

Indeks (2018 = 100)

Indeks (2018 = 100)

100

91

102

78

Vir: vzorčeni proizvajalci Unije.

Vir

| (237) | Industrija Unije je v obravnavanem obdobju v absolutnem smislu ohranila raven zalog na približno enaki ravni. |
| --- | --- |

(237)

Industrija Unije je v obravnavanem obdobju v absolutnem smislu ohranila raven zalog na približno enaki ravni.

| (238) | V obdobju preiskave v zvezi s pregledom se je zaradi povečanja proizvodnje zmanjšala raven zalog glede na proizvodnjo. |
| --- | --- |

(238)

V obdobju preiskave v zvezi s pregledom se je zaradi povečanja proizvodnje zmanjšala raven zalog glede na proizvodnjo.

4.5.8   Dobičkonosnost, denarni tok, naložbe, donosnost naložb in zmožnost zbiranja kapitala

Dobičkonosnost, denarni tok, naložbe, donosnost naložb in zmožnost zbiranja kapitala

| (239) | Dobičkonosnost, denarni tok, naložbe in donosnost naložb proizvajalcev Unije so se v obravnavanem obdobju gibali na naslednji način:

  Preglednica 11


  Dobičkonosnost, denarni tok, naložbe in donosnost naložb | 2018 | 2019 | 2020 | OPP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Dobičkonosnost – (indeks 2018 = 100) | 100 | 60 | 53 | 97 |
| Dobičkonosnost prodaje v Uniji nepovezanim strankam (v % prihodka od prodaje – razponi) | [10  % do 15  %] | [5  % do 10  %] | [5  % do 10  %] | [10  % do 15  %] |
| Denarni tok (indeks 2018 = 100) | 100 | 124 | 85 | 176 |
| Naložbe (indeks 2018 = 100) | 100 | 68 | 75 | 53 |
| Donosnost naložb (indeks 2018 = 100) | 100 | 59 | 56 | 110 |
| Vir: vzorčeni proizvajalci Unije. |

(239)

Dobičkonosnost, denarni tok, naložbe in donosnost naložb proizvajalcev Unije so se v obravnavanem obdobju gibali na naslednji način:

Preglednica 11

Preglednica 11

Dobičkonosnost, denarni tok, naložbe in donosnost naložb

Dobičkonosnost, denarni tok, naložbe in donosnost naložb

2018

2019

2020

OPP

Dobičkonosnost – (indeks 2018 = 100)

100

100

60

60

53

53

97

97

Dobičkonosnost prodaje v Uniji nepovezanim strankam (v % prihodka od prodaje – razponi)

[10  % do 15  %]

[5  % do 10  %]

[5  % do 10  %]

[10  % do 15  %]

Denarni tok (indeks 2018 = 100)

100

100

124

124

85

85

176

176

Naložbe (indeks 2018 = 100)

100

100

68

68

75

75

53

53

Donosnost naložb (indeks 2018 = 100)

100

100

59

59

56

56

110

110

Vir: vzorčeni proizvajalci Unije.

Vir

| (240) | Komisija je dobičkonosnost proizvajalcev Unije določila tako, da je neto dobiček pred obdavčitvijo pri prodaji podobnega izdelka nepovezanim strankam v Uniji izrazila kot delež prihodkov od te prodaje. Dobičkonosnost industrije Unije v obdobju preiskave v zvezi s pregledom je bila blizu ravni iz leta 2018, vendar se je v letih 2019 in 2020 znatno zmanjšala. Industrija Unije je v obdobju preiskave v zvezi s pregledom dosegala zdravo raven dobička od 10 % do 15 %. |
| --- | --- |

(240)

Komisija je dobičkonosnost proizvajalcev Unije določila tako, da je neto dobiček pred obdavčitvijo pri prodaji podobnega izdelka nepovezanim strankam v Uniji izrazila kot delež prihodkov od te prodaje. Dobičkonosnost industrije Unije v obdobju preiskave v zvezi s pregledom je bila blizu ravni iz leta 2018, vendar se je v letih 2019 in 2020 znatno zmanjšala. Industrija Unije je v obdobju preiskave v zvezi s pregledom dosegala zdravo raven dobička od 10 % do 15 %.

| (241) | Neto denarni tok pomeni sposobnost proizvajalcev Unije, da sami financirajo svoje dejavnosti. Gibanje denarnega toka v obravnavanem obdobju je bilo pozitivno, saj je bil denarni tok, ustvarjen iz poslovanja, v obdobju preiskave v zvezi s pregledom v primerjavi z letom 2018 višji za 76 %. |
| --- | --- |

(241)

Neto denarni tok pomeni sposobnost proizvajalcev Unije, da sami financirajo svoje dejavnosti. Gibanje denarnega toka v obravnavanem obdobju je bilo pozitivno, saj je bil denarni tok, ustvarjen iz poslovanja, v obdobju preiskave v zvezi s pregledom v primerjavi z letom 2018 višji za 76 %.

| (242) | Raven naložb industrije Unije se je v obravnavanem obdobju zmanjševala. Kot je razvidno iz zgornjega podatka o izkoriščenosti zmogljivosti, industrija Unije nima neposredne potrebe po naložbah v nove proizvodne zmogljivosti. |
| --- | --- |

(242)

Raven naložb industrije Unije se je v obravnavanem obdobju zmanjševala. Kot je razvidno iz zgornjega podatka o izkoriščenosti zmogljivosti, industrija Unije nima neposredne potrebe po naložbah v nove proizvodne zmogljivosti.

| (243) | Donosnost naložb je dobiček v odstotkih neto knjigovodske vrednosti naložb, trend pa sledi gibanju donosnosti. |
| --- | --- |

(243)

Donosnost naložb je dobiček v odstotkih neto knjigovodske vrednosti naložb, trend pa sledi gibanju donosnosti.

4.5.9   Zmožnost zbiranja kapitala

Zmožnost zbiranja kapitala

| (244) | Nobeden od vzorčenih proizvajalcev Unije ni poročal o težavah pri zbiranju kapitala. |
| --- | --- |

(244)

Nobeden od vzorčenih proizvajalcev Unije ni poročal o težavah pri zbiranju kapitala.

4.5.10   Višina stopnje dampinga in okrevanje od preteklega dampinga

Višina stopnje dampinga in okrevanje od preteklega dampinga

| (245) | Kot je bilo ugotovljeno v uvodnih izjavah 148 in 180 za LRK oziroma Tajvan, obstajajo jasni dokazi o nadaljevanju dampinga iz obeh zadevnih držav. Poleg tega je Komisija ugotovila, da se Kitajska izogiba protidampinškim ukrepom s pretovarjanjem prek Malezije (82). |
| --- | --- |

(245)

Kot je bilo ugotovljeno v uvodnih izjavah 148 in 180 za LRK oziroma Tajvan, obstajajo jasni dokazi o nadaljevanju dampinga iz obeh zadevnih držav. Poleg tega je Komisija ugotovila, da se Kitajska izogiba protidampinškim ukrepom s pretovarjanjem prek Malezije (82).

82

| (246) | Vendar pa zgoraj predstavljeni kazalniki kažejo, da si je industrija Unije kljub stalnemu dampingu uspešno opomogla od preteklih dampinških praks. |
| --- | --- |

(246)

Vendar pa zgoraj predstavljeni kazalniki kažejo, da si je industrija Unije kljub stalnemu dampingu uspešno opomogla od preteklih dampinških praks.

4.5.11   Izvoz industrije Unije

Izvoz industrije Unije

| (247) | Obseg izvoza proizvajalcev Unije se je v obravnavanem obdobju gibal, kot sledi:

  Preglednica 12


  Izvozna učinkovitost proizvajalcev Unije | 2018 | 2019 | 2020 | OPP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Obseg izvoza (v tonah) | 1 326 | 1 445 | 1 188 | 1 303 |
| Indeks (2018 = 100) | 100 | 109 | 90 | 98 |
| Povprečna cena (indeks 2018 = 100) | 100 | 101 | 100 | 103 |
| Vir: vložnik, vzorčeni proizvajalci Unije. |

(247)

Obseg izvoza proizvajalcev Unije se je v obravnavanem obdobju gibal, kot sledi:

Preglednica 12

Preglednica 12

Izvozna učinkovitost proizvajalcev Unije

Izvozna učinkovitost proizvajalcev Unije

2018

2019

2020

OPP

Obseg izvoza (v tonah)

1 326

1 445

1 188

1 303

Indeks (2018 = 100)

Indeks (2018 = 100)

100

100

109

109

90

90

98

98

Povprečna cena (indeks 2018 = 100)

100

100

101

101

100

100

103

103

Vir: vložnik, vzorčeni proizvajalci Unije.

Vir

| (248) | Obseg izvoza industrije Unije nepovezanim strankam se je v obravnavanem obdobju zmanjšal, zlasti leta 2020, ko je izbruhnila pandemija COVID 19. V obdobju preiskave v zvezi s pregledom se je izvoz industrije Unije okrepil skoraj na raven iz leta 2018. |
| --- | --- |

(248)

Obseg izvoza industrije Unije nepovezanim strankam se je v obravnavanem obdobju zmanjšal, zlasti leta 2020, ko je izbruhnila pandemija COVID 19. V obdobju preiskave v zvezi s pregledom se je izvoz industrije Unije okrepil skoraj na raven iz leta 2018.

| (249) | Povprečne izvozne cene so bile v obravnavanem obdobju stabilne. Na izvoznem trgu je industrija Unije zaradi ostre konkurence selektivna, zato se bolj osredotoča na vrhunske izdelke. |
| --- | --- |

(249)

Povprečne izvozne cene so bile v obravnavanem obdobju stabilne. Na izvoznem trgu je industrija Unije zaradi ostre konkurence selektivna, zato se bolj osredotoča na vrhunske izdelke.

4.5.12   Sklep o položaju industrije Unije

Sklep o položaju industrije Unije

| (250) | Obseg uvoza iz zadevnih držav v obravnavanem obdobju ni bil zanemarljiv in je še naprej nelojalno nižal povprečne prodajne cene industrije Unije. |
| --- | --- |

(250)

Obseg uvoza iz zadevnih držav v obravnavanem obdobju ni bil zanemarljiv in je še naprej nelojalno nižal povprečne prodajne cene industrije Unije.

| (251) | Vendar se je večina kazalnikov škode, kot so proizvodnja, prodaja, zaposlovanje, dobičkonosnost in denarni tok, razvijala pozitivno in/ali bila na zadovoljivi ravni. Proučeni kazalniki torej kažejo na to, da so protidampinški ukrepi dosegli želeni rezultat, tj. odpravo škode, ki so jo utrpeli proizvajalci Unije. |
| --- | --- |

(251)

Vendar se je večina kazalnikov škode, kot so proizvodnja, prodaja, zaposlovanje, dobičkonosnost in denarni tok, razvijala pozitivno in/ali bila na zadovoljivi ravni. Proučeni kazalniki torej kažejo na to, da so protidampinški ukrepi dosegli želeni rezultat, tj. odpravo škode, ki so jo utrpeli proizvajalci Unije.

| (252) | Na podlagi navedenega je Komisija sklenila, da si je v tej fazi industrija Unije opomogla od pretekle škode in v obdobju preiskave v zvezi s pregledom ni utrpela znatne škode v smislu člena 3(5) osnovne uredbe. |
| --- | --- |

(252)

Na podlagi navedenega je Komisija sklenila, da si je v tej fazi industrija Unije opomogla od pretekle škode in v obdobju preiskave v zvezi s pregledom ni utrpela znatne škode v smislu člena 3(5) osnovne uredbe.

5.   VERJETNOST PONOVITVE ŠKODE V PRIMERU RAZVELJAVITVE UKREPOV

VERJETNOST PONOVITVE ŠKODE V PRIMERU RAZVELJAVITVE UKREPOV

| (253) | Ker je Komisija sklenila, da industrija Unije v obdobju preiskave v zvezi s pregledom ni utrpela znatne škode, je v skladu s členom 11(2) osnovne uredbe ocenila, ali v primeru izteka ukrepov obstaja verjetnost ponovitve škode zaradi dampinškega uvoza iz LRK in Tajvana. |
| --- | --- |

(253)

Ker je Komisija sklenila, da industrija Unije v obdobju preiskave v zvezi s pregledom ni utrpela znatne škode, je v skladu s členom 11(2) osnovne uredbe ocenila, ali v primeru izteka ukrepov obstaja verjetnost ponovitve škode zaradi dampinškega uvoza iz LRK in Tajvana.

| (254) | V zvezi s tem je Komisija preučila proizvodno zmogljivost in prosto zmogljivost v zadevnih državah, privlačnost trga Unije in verjeten vpliv uvoza iz zadevnih držav, če bi ukrepi prenehali veljati. |
| --- | --- |

(254)

V zvezi s tem je Komisija preučila proizvodno zmogljivost in prosto zmogljivost v zadevnih državah, privlačnost trga Unije in verjeten vpliv uvoza iz zadevnih držav, če bi ukrepi prenehali veljati.

| (255) | Kot je ugotovljeno v uvodnih izjavah 142 in 143 ter 172 in 173, so neizkoriščene zmogljivosti v LRK in Tajvanu znatne in skupaj predstavljajo petkratno letno porabo v Uniji. Poleg tega je trg Unije, kot je navedeno v uvodnih izjavah 144 do 147 in 174 in 175, zaradi cen na trgu Unije in njegove velikosti privlačen trg za kitajske in tajvanske proizvajalce. Na podlagi tega obstaja velika verjetnost, da bi prenehanje veljavnosti protidampinških ukrepov povzročilo povečanje izvoza v Unijo. |
| --- | --- |

(255)

Kot je ugotovljeno v uvodnih izjavah 142 in 143 ter 172 in 173, so neizkoriščene zmogljivosti v LRK in Tajvanu znatne in skupaj predstavljajo petkratno letno porabo v Uniji. Poleg tega je trg Unije, kot je navedeno v uvodnih izjavah 144 do 147 in 174 in 175, zaradi cen na trgu Unije in njegove velikosti privlačen trg za kitajske in tajvanske proizvajalce. Na podlagi tega obstaja velika verjetnost, da bi prenehanje veljavnosti protidampinških ukrepov povzročilo povečanje izvoza v Unijo.

| (256) | Komisija je analizirala verjetne učinke takšnega povečanja uvoza, tako da je preučila njegove verjetne ravni cen, če bi ukrepi prenehali veljati. V zvezi s tem je Komisija v zvezi s Kitajsko menila, da so ravni uvoznih cen v obdobju preiskave v zvezi s pregledom brez protidampinške dajatve primeren pokazatelj, saj je kitajski uvoz v obdobju preiskave v zvezi s pregledom še vedno imel 5,6-odstotni tržni delež. Na podlagi tega in kot je pojasnjeno v uvodni izjavi 199, je Komisija za LRK v obdobju preiskave v zvezi s pregledom ugotovila znatno nelojalno nižanje cen industrije Unije do 17,7 % ali 16,4 %, odvisno od metode, če ne bi bilo protidampinške dajatve. Zato je ob odsotnosti ukrepov verjetno, da bo raven nelojalnega nižanja cen v istem obsegu. |
| --- | --- |

(256)

Komisija je analizirala verjetne učinke takšnega povečanja uvoza, tako da je preučila njegove verjetne ravni cen, če bi ukrepi prenehali veljati. V zvezi s tem je Komisija v zvezi s Kitajsko menila, da so ravni uvoznih cen v obdobju preiskave v zvezi s pregledom brez protidampinške dajatve primeren pokazatelj, saj je kitajski uvoz v obdobju preiskave v zvezi s pregledom še vedno imel 5,6-odstotni tržni delež. Na podlagi tega in kot je pojasnjeno v uvodni izjavi 199, je Komisija za LRK v obdobju preiskave v zvezi s pregledom ugotovila znatno nelojalno nižanje cen industrije Unije do 17,7 % ali 16,4 %, odvisno od metode, če ne bi bilo protidampinške dajatve. Zato je ob odsotnosti ukrepov verjetno, da bo raven nelojalnega nižanja cen v istem obsegu.

| (257) | Po končnem razkritju sta družba Zhejiang Jndia in kitajska gospodarska zbornica uvoznikov in izvoznikov kovin, mineralov in kemikalij trdili, da se škoda zaradi uvoza iz Kitajske ne bo ponovila, ker je tržni delež kitajskega uvoza v Unijo znašal le 5,6 %, medtem ko je bil tržni delež industrije Unije v obdobju preiskave v zvezi s pregledom približno 70 %. Družba Zhejiang Jndia je opozorila tudi na zmanjšanje kitajskega uvoza v obdobju prvotne preiskave (3 238 ton) in obdobju preiskave v zvezi s pregledom (719 ton). |
| --- | --- |

(257)

Po končnem razkritju sta družba Zhejiang Jndia in kitajska gospodarska zbornica uvoznikov in izvoznikov kovin, mineralov in kemikalij trdili, da se škoda zaradi uvoza iz Kitajske ne bo ponovila, ker je tržni delež kitajskega uvoza v Unijo znašal le 5,6 %, medtem ko je bil tržni delež industrije Unije v obdobju preiskave v zvezi s pregledom približno 70 %. Družba Zhejiang Jndia je opozorila tudi na zmanjšanje kitajskega uvoza v obdobju prvotne preiskave (3 238 ton) in obdobju preiskave v zvezi s pregledom (719 ton).

| (258) | Ta trditev je bila zavrnjena. Komisija je ugotovila, da industrija Unije v obdobju preiskave v zvezi s pregledom ni utrpela znatne škode (glej uvodno izjavo 252). Vendar je sklep Komisije glede verjetnosti ponovitve škode temeljil na prospektivni oceni. Navedeni sklep torej ni temeljil na dejanskem obsegu uvoza ali tržnih deležih in njihovi primerjavi s tistimi v obdobju prvotne preiskave, temveč na obstoječi neizkoriščeni zmogljivosti v LRK, privlačnosti trga Unije in nelojalnem nižanju cen v obdobju preiskave v zvezi s pregledom, če se za kitajski uvoz ne bi uporabila protidampinška dajatev. |
| --- | --- |

(258)

Ta trditev je bila zavrnjena. Komisija je ugotovila, da industrija Unije v obdobju preiskave v zvezi s pregledom ni utrpela znatne škode (glej uvodno izjavo 252). Vendar je sklep Komisije glede verjetnosti ponovitve škode temeljil na prospektivni oceni. Navedeni sklep torej ni temeljil na dejanskem obsegu uvoza ali tržnih deležih in njihovi primerjavi s tistimi v obdobju prvotne preiskave, temveč na obstoječi neizkoriščeni zmogljivosti v LRK, privlačnosti trga Unije in nelojalnem nižanju cen v obdobju preiskave v zvezi s pregledom, če se za kitajski uvoz ne bi uporabila protidampinška dajatev.

| (259) | V zvezi s Tajvanom je sodeloval le en proizvajalec izvoznik, ker pa je ta stran predstavljala več kot 90 % uvoza iz Tajvana v obdobju preiskave v zvezi s pregledom, je Komisija svoj izračun nelojalnega nižanja cen utemeljila s preverjenimi izvoznimi cenami navedene strani. Vendar je imel uvoz iz Tajvana v obdobju preiskave v zvezi s pregledom na splošno le majhen tržni delež v višini 1,6 % (medtem ko je imel dampinški uvoz iz Tajvana v obdobju prvotne preiskave 7,8-odstotni tržni delež). V pritožbi na prvotno preiskavo in zahtevku za pregled zaradi izteka ukrepa je vložnik navedel deset tajvanskih proizvajalcev izvoznikov. Zaradi tega je prihodnja analiza nelojalnega nižanja cen na podlagi podatkov družbe Ta Chen nesmiselna, saj se verjetno cenovno obnašanje večine tajvanskih proizvajalcev izvoznikov, ki so po uvedbi ukrepov izginili s trga Unije, ne bi odrazilo, medtem ko so bili pred uvedbo ukrepov prisotni v zelo velikem številu. |
| --- | --- |

(259)

V zvezi s Tajvanom je sodeloval le en proizvajalec izvoznik, ker pa je ta stran predstavljala več kot 90 % uvoza iz Tajvana v obdobju preiskave v zvezi s pregledom, je Komisija svoj izračun nelojalnega nižanja cen utemeljila s preverjenimi izvoznimi cenami navedene strani. Vendar je imel uvoz iz Tajvana v obdobju preiskave v zvezi s pregledom na splošno le majhen tržni delež v višini 1,6 % (medtem ko je imel dampinški uvoz iz Tajvana v obdobju prvotne preiskave 7,8-odstotni tržni delež). V pritožbi na prvotno preiskavo in zahtevku za pregled zaradi izteka ukrepa je vložnik navedel deset tajvanskih proizvajalcev izvoznikov. Zaradi tega je prihodnja analiza nelojalnega nižanja cen na podlagi podatkov družbe Ta Chen nesmiselna, saj se verjetno cenovno obnašanje večine tajvanskih proizvajalcev izvoznikov, ki so po uvedbi ukrepov izginili s trga Unije, ne bi odrazilo, medtem ko so bili pred uvedbo ukrepov prisotni v zelo velikem številu.

| (260) | Poleg tega so podatki, pridobljeni v okviru pregleda zaradi izteka ukrepa, pokazali, da je večina prostih zmogljivosti med tajvanskimi proizvajalci izvozniki med tistimi, za katere velja višja preostala protidampinška dajatev, v obdobju preiskave v zvezi s pregledom pa so bile skoraj popolnoma odsotne s trga Unije. To kaže, da veljavni ukrepi učinkovito preprečujejo vstop dampinškega uvoza na trg Unije. Hkrati je to močan pokazatelj, da se bo izvoz, ki ga zdaj ščiti preostala protidampinška dajatev, verjetno nadaljeval, če bodo ti ukrepi prenehali veljati. |
| --- | --- |

(260)

Poleg tega so podatki, pridobljeni v okviru pregleda zaradi izteka ukrepa, pokazali, da je večina prostih zmogljivosti med tajvanskimi proizvajalci izvozniki med tistimi, za katere velja višja preostala protidampinška dajatev, v obdobju preiskave v zvezi s pregledom pa so bile skoraj popolnoma odsotne s trga Unije. To kaže, da veljavni ukrepi učinkovito preprečujejo vstop dampinškega uvoza na trg Unije. Hkrati je to močan pokazatelj, da se bo izvoz, ki ga zdaj ščiti preostala protidampinška dajatev, verjetno nadaljeval, če bodo ti ukrepi prenehali veljati.

| (261) | V obravnavanem obdobju je bila industrija Unije na splošno v dobrem finančnem položaju, pri čemer je večina kazalnikov škode kazala pozitivne trende in/ali vrednosti. Vendar je treba poudariti, da je bil trg Unije v navedenem obdobju učinkovito zaščiten pred prisotnostjo velike količine dampinškega uvoza zaradi veljavnih protidampinških ukrepov, industrija Unije pa je lahko to seveda izkoristila. Če ukrepov ne bi bilo, bi kitajski in tajvanski proizvajalci, kot je pojasnjeno zgoraj, verjetno hitro povečali svoje tržne deleže. Izvajali bi velik pritisk na prodajne cene industrije Unije in hkrati pridobili tržni delež v škodo industrije Unije. Industrija Unije se ne bi mogla spopasti s cenovnim pritiskom kitajskih in tajvanskih izvoznikov, zato bi se gospodarski položaj industrije Unije hitro poslabšal, kar bi povzročilo znatno škodo. |
| --- | --- |

(261)

V obravnavanem obdobju je bila industrija Unije na splošno v dobrem finančnem položaju, pri čemer je večina kazalnikov škode kazala pozitivne trende in/ali vrednosti. Vendar je treba poudariti, da je bil trg Unije v navedenem obdobju učinkovito zaščiten pred prisotnostjo velike količine dampinškega uvoza zaradi veljavnih protidampinških ukrepov, industrija Unije pa je lahko to seveda izkoristila. Če ukrepov ne bi bilo, bi kitajski in tajvanski proizvajalci, kot je pojasnjeno zgoraj, verjetno hitro povečali svoje tržne deleže. Izvajali bi velik pritisk na prodajne cene industrije Unije in hkrati pridobili tržni delež v škodo industrije Unije. Industrija Unije se ne bi mogla spopasti s cenovnim pritiskom kitajskih in tajvanskih izvoznikov, zato bi se gospodarski položaj industrije Unije hitro poslabšal, kar bi povzročilo znatno škodo.

| (262) | Na tej podlagi je Komisija sklenila, da bi se brez ukrepov najverjetneje močno povečal dampinški uvoz iz LRK in Tajvana po škodljivih cenah, znatna škoda pa bi se verjetno ponovila. |
| --- | --- |

(262)

Na tej podlagi je Komisija sklenila, da bi se brez ukrepov najverjetneje močno povečal dampinški uvoz iz LRK in Tajvana po škodljivih cenah, znatna škoda pa bi se verjetno ponovila.

6.   INTERES UNIJE

INTERES UNIJE

6.1   Uvod

Uvod

| (263) | V skladu s členom 21 osnovne uredbe je Komisija preverila, ali bi bila ohranitev ukrepov v nasprotju z interesom Unije kot celote. Določitev interesa Unije je temeljila na oceni različnih vpletenih interesov, tj. interesov industrije Unije, uvoznikov in uporabnikov. |
| --- | --- |

(263)

V skladu s členom 21 osnovne uredbe je Komisija preverila, ali bi bila ohranitev ukrepov v nasprotju z interesom Unije kot celote. Določitev interesa Unije je temeljila na oceni različnih vpletenih interesov, tj. interesov industrije Unije, uvoznikov in uporabnikov.

| (264) | Vse zainteresirane strani so imele možnost, da izrazijo stališča v skladu s členom 21(2) osnovne uredbe. |
| --- | --- |

(264)

Vse zainteresirane strani so imele možnost, da izrazijo stališča v skladu s členom 21(2) osnovne uredbe.

| (265) | Na podlagi tega je Komisija proučila, ali so kljub sklepom o verjetnosti nadaljevanja dampinga in ponovitve škode obstajali utemeljeni razlogi, ki bi privedli do sklepa, da ohranitev obstoječih ukrepov ni bila v interesu Unije. |
| --- | --- |

(265)

Na podlagi tega je Komisija proučila, ali so kljub sklepom o verjetnosti nadaljevanja dampinga in ponovitve škode obstajali utemeljeni razlogi, ki bi privedli do sklepa, da ohranitev obstoječih ukrepov ni bila v interesu Unije.

6.2   Interes industrije Unije

Interes industrije Unije

| (266) | Kot je ugotovljeno v uvodni izjavi 241, industrija Unije ne trpi več znatne škode. Vendar, kot je ugotovljeno v uvodni izjavi 249, industrija Unije ne bi mogla prenesti odprave ukrepov, ki bi po vsej verjetnosti povzročila veliko povečanje dampinškega uvoza. Razveljavitev ukrepov bi torej ogrozila sposobnost dolgoročnega finančnega preživetja industrije. Nadaljevanje ukrepov je torej v interesu industrije Unije. |
| --- | --- |

(266)

Kot je ugotovljeno v uvodni izjavi 241, industrija Unije ne trpi več znatne škode. Vendar, kot je ugotovljeno v uvodni izjavi 249, industrija Unije ne bi mogla prenesti odprave ukrepov, ki bi po vsej verjetnosti povzročila veliko povečanje dampinškega uvoza. Razveljavitev ukrepov bi torej ogrozila sposobnost dolgoročnega finančnega preživetja industrije. Nadaljevanje ukrepov je torej v interesu industrije Unije.

6.3   Interes nepovezanih uvoznikov in uporabnikov

Interes nepovezanih uvoznikov in uporabnikov

| (267) | Vsi znani nepovezani uvozniki in uporabniki so bili obveščeni o začetku pregleda. Vendar nepovezani uvozniki in uporabniki s Komisijo niso sodelovali. |
| --- | --- |

(267)

Vsi znani nepovezani uvozniki in uporabniki so bili obveščeni o začetku pregleda. Vendar nepovezani uvozniki in uporabniki s Komisijo niso sodelovali.

| (268) | Družba Zhejiang Jndia in kitajska gospodarska zbornica uvoznikov in izvoznikov kovin, mineralov in kemikalij sta se v skladu s končnim razkritjem sklicevali na predložitev združenja Euranimi z dne 23. avgusta 2022. Euranimi je zastopal številne uvoznike, družba Zhejiang Jndia in kitajska gospodarska zbornica uvoznikov in izvoznikov kovin, mineralov in kemikalij pa sta poudarili, da so uvozniki tako izrazili svoje mnenje, čeprav kolektivno. Družba Zhejiang Jndia ter kitajska gospodarska zbornica uvoznikov in izvoznikov kovin, mineralov in kemikalij sta opozorili, da je Euranimi v navedeni predložitvi nasprotoval nadaljevanju protidampinških ukrepov, saj bi ohranitev domnevno „previsokih“ protidampinških stopenj za uvoz kitajskega pribora (fitingov) za soležno varjenje cevi iz nerjavnega jekla ogrozila mednarodno konkurenčnost evropske predelovalne industrije na nižji stopnji, ki uporablja take izdelke. Poleg tega je Euranimi trdil, da bi nadaljevanje ukrepov povzročilo zmanjšanje dejavnosti podjetij, izgubo delovnih mest in manj prihodkov, ki bi jih zbrali nacionalni davčni uradi. |
| --- | --- |

(268)

Družba Zhejiang Jndia in kitajska gospodarska zbornica uvoznikov in izvoznikov kovin, mineralov in kemikalij sta se v skladu s končnim razkritjem sklicevali na predložitev združenja Euranimi z dne 23. avgusta 2022. Euranimi je zastopal številne uvoznike, družba Zhejiang Jndia in kitajska gospodarska zbornica uvoznikov in izvoznikov kovin, mineralov in kemikalij pa sta poudarili, da so uvozniki tako izrazili svoje mnenje, čeprav kolektivno. Družba Zhejiang Jndia ter kitajska gospodarska zbornica uvoznikov in izvoznikov kovin, mineralov in kemikalij sta opozorili, da je Euranimi v navedeni predložitvi nasprotoval nadaljevanju protidampinških ukrepov, saj bi ohranitev domnevno „previsokih“ protidampinških stopenj za uvoz kitajskega pribora (fitingov) za soležno varjenje cevi iz nerjavnega jekla ogrozila mednarodno konkurenčnost evropske predelovalne industrije na nižji stopnji, ki uporablja take izdelke. Poleg tega je Euranimi trdil, da bi nadaljevanje ukrepov povzročilo zmanjšanje dejavnosti podjetij, izgubo delovnih mest in manj prihodkov, ki bi jih zbrali nacionalni davčni uradi.

| (269) | Komisija je ugotovila, da trditve združenja Euranimi niso bile podprte z nobenim dokazom. Ker v preiskavi ni sodeloval noben nepovezan uvoznik ali uporabnik, ki bi predložil izpolnjen vprašalnik, trditev združenja Euranimi glede stališča teh strani do ukrepov in vpliva ukrepov na njihov konkurenčni položaj ni bilo mogoče navzkrižno preveriti z ustreznimi preverjenimi poslovnimi podatki posameznih družb. Te trditve so bile zato zavrnjene. |
| --- | --- |

(269)

Komisija je ugotovila, da trditve združenja Euranimi niso bile podprte z nobenim dokazom. Ker v preiskavi ni sodeloval noben nepovezan uvoznik ali uporabnik, ki bi predložil izpolnjen vprašalnik, trditev združenja Euranimi glede stališča teh strani do ukrepov in vpliva ukrepov na njihov konkurenčni položaj ni bilo mogoče navzkrižno preveriti z ustreznimi preverjenimi poslovnimi podatki posameznih družb. Te trditve so bile zato zavrnjene.

| (270) | Zato ni nič kazalo na to, da bi imela ohranitev ukrepov negativni učinek na uporabnike in/ali uvoznike, ki bi presegal pozitivni učinek ukrepov. |
| --- | --- |

(270)

Zato ni nič kazalo na to, da bi imela ohranitev ukrepov negativni učinek na uporabnike in/ali uvoznike, ki bi presegal pozitivni učinek ukrepov.

6.4   Sklep o interesu Unije

Sklep o interesu Unije

| (271) | Na podlagi navedenega je Komisija sklenila, da ni prepričljivih razlogov, ki bi kazali, da ohranitev ukrepov za uvoz pribora (fitingov) za soležno varjenje cevi iz nerjavnega jekla s poreklom iz LRK in Tajvana ni v interesu Unije. |
| --- | --- |

(271)

Na podlagi navedenega je Komisija sklenila, da ni prepričljivih razlogov, ki bi kazali, da ohranitev ukrepov za uvoz pribora (fitingov) za soležno varjenje cevi iz nerjavnega jekla s poreklom iz LRK in Tajvana ni v interesu Unije.

7.   PROTIDAMPINŠKI UKREPI

PROTIDAMPINŠKI UKREPI

| (272) | Na podlagi sklepov Komisije o verjetnosti nadaljevanja dampinga, verjetnosti ponovitve škode in interesu Unije je treba ohraniti protidampinške ukrepe za nekateri pribor (fitinge) za soležno varjenje cevi iz nerjavnega jekla s poreklom iz Ljudske republike Kitajske in Tajvana. |
| --- | --- |

(272)

Na podlagi sklepov Komisije o verjetnosti nadaljevanja dampinga, verjetnosti ponovitve škode in interesu Unije je treba ohraniti protidampinške ukrepe za nekateri pribor (fitinge) za soležno varjenje cevi iz nerjavnega jekla s poreklom iz Ljudske republike Kitajske in Tajvana.

| (273) | Da bi se zmanjšalo tveganje izogibanja ukrepom zaradi razlike v stopnjah dajatev, so potrebni posebni ukrepi, da se zagotovi uporaba individualnih protidampinških dajatev. Družbe, za katere veljajo posamezne protidampinške dajatve, morajo carinskim organom držav članic predložiti veljaven trgovinski račun. Ta račun mora ustrezati zahtevam iz člena 1(5) te uredbe. Za uvoz, za katerega navedeni račun ni bil predložen, bi bilo treba uporabiti protidampinško dajatev, ki se uporablja za „vse druge družbe“. |
| --- | --- |

(273)

Da bi se zmanjšalo tveganje izogibanja ukrepom zaradi razlike v stopnjah dajatev, so potrebni posebni ukrepi, da se zagotovi uporaba individualnih protidampinških dajatev. Družbe, za katere veljajo posamezne protidampinške dajatve, morajo carinskim organom držav članic predložiti veljaven trgovinski račun. Ta račun mora ustrezati zahtevam iz člena 1(5) te uredbe. Za uvoz, za katerega navedeni račun ni bil predložen, bi bilo treba uporabiti protidampinško dajatev, ki se uporablja za „vse druge družbe“.

| (274) | Čeprav je predložitev tega računa potrebna, da lahko carinski organi držav članic uporabijo individualne stopnje protidampinške dajatve za uvoz, pa ni edini element, ki ga morajo carinski organi upoštevati. Tudi če predloženi račun izpolnjuje vse zahteve iz člena 1(5) te uredbe, morajo carinski organi držav članic izvajati svoje običajne kontrole in lahko kot v vseh drugih primerih zahtevajo dodatne dokumente (odpremne listine itd.) za preverjanje točnosti navedb v deklaraciji in zagotovitev, da je poznejša uporaba nižje stopnje dajatve upravičena v skladu s carinsko zakonodajo. |
| --- | --- |

(274)

Čeprav je predložitev tega računa potrebna, da lahko carinski organi držav članic uporabijo individualne stopnje protidampinške dajatve za uvoz, pa ni edini element, ki ga morajo carinski organi upoštevati. Tudi če predloženi račun izpolnjuje vse zahteve iz člena 1(5) te uredbe, morajo carinski organi držav članic izvajati svoje običajne kontrole in lahko kot v vseh drugih primerih zahtevajo dodatne dokumente (odpremne listine itd.) za preverjanje točnosti navedb v deklaraciji in zagotovitev, da je poznejša uporaba nižje stopnje dajatve upravičena v skladu s carinsko zakonodajo.

| (275) | Če bi se po uvedbi zadevnih ukrepov obseg izvoza ene od družb, za katere veljajo nižje individualne stopnje dajatev, znatno povečal, bi se tako povečanje obsega lahko obravnavalo kot sprememba v vzorcu trgovanja, nastala zaradi uvedbe ukrepov v smislu člena 13(1) osnovne uredbe. V takih okoliščinah in če so izpolnjeni pogoji, se lahko začne preiskava proti izogibanju. S to preiskavo se lahko med drugim prouči potreba po odpravi individualnih stopenj dajatve in posledični uvedbi dajatve na ravni države. |
| --- | --- |

(275)

Če bi se po uvedbi zadevnih ukrepov obseg izvoza ene od družb, za katere veljajo nižje individualne stopnje dajatev, znatno povečal, bi se tako povečanje obsega lahko obravnavalo kot sprememba v vzorcu trgovanja, nastala zaradi uvedbe ukrepov v smislu člena 13(1) osnovne uredbe. V takih okoliščinah in če so izpolnjeni pogoji, se lahko začne preiskava proti izogibanju. S to preiskavo se lahko med drugim prouči potreba po odpravi individualnih stopenj dajatve in posledični uvedbi dajatve na ravni države.

| (276) | Stopnje protidampinške dajatve za posamezne družbe, opredeljene v členu 1(2) te uredbe, se uporabljajo izključno za uvoz izdelka, ki se pregleduje, s poreklom iz LRK in Tajvana, ki ga proizvajajo poimensko navedeni pravni subjekti. Za uvoz izdelka, ki se pregleduje in ki ga proizvaja katera koli druga družba, ki ni posebej navedena v izvedbenem delu te uredbe, vključno s subjekti, povezanimi s tistimi, ki so izrecno navedeni, bi morala veljati stopnja dajatve, ki se uporablja za „vse druge družbe“. Individualne stopnje protidampinške dajatve se zanj ne bi smele uporabljati. |
| --- | --- |

(276)

Stopnje protidampinške dajatve za posamezne družbe, opredeljene v členu 1(2) te uredbe, se uporabljajo izključno za uvoz izdelka, ki se pregleduje, s poreklom iz LRK in Tajvana, ki ga proizvajajo poimensko navedeni pravni subjekti. Za uvoz izdelka, ki se pregleduje in ki ga proizvaja katera koli druga družba, ki ni posebej navedena v izvedbenem delu te uredbe, vključno s subjekti, povezanimi s tistimi, ki so izrecno navedeni, bi morala veljati stopnja dajatve, ki se uporablja za „vse druge družbe“. Individualne stopnje protidampinške dajatve se zanj ne bi smele uporabljati.

| (277) | Družba lahko zahteva uporabo teh individualnih stopenj protidampinške dajatve, če naknadno spremeni ime svojega subjekta. Zahtevek je treba nasloviti na Komisijo (83). Vsebovati mora vse ustrezne informacije, ki dokazujejo, da sprememba ne vpliva na upravičenost družbe do stopnje dajatve, ki se zanjo uporablja. Če sprememba imena družbe ne vpliva na njeno pravico do izkoriščanja ugodnosti stopnje dajatve, ki se zanjo uporablja, se v Uradnem listu Evropske unije objavi uredba o spremembi imena. |
| --- | --- |

(277)

Družba lahko zahteva uporabo teh individualnih stopenj protidampinške dajatve, če naknadno spremeni ime svojega subjekta. Zahtevek je treba nasloviti na Komisijo (83). Vsebovati mora vse ustrezne informacije, ki dokazujejo, da sprememba ne vpliva na upravičenost družbe do stopnje dajatve, ki se zanjo uporablja. Če sprememba imena družbe ne vpliva na njeno pravico do izkoriščanja ugodnosti stopnje dajatve, ki se zanjo uporablja, se v Uradnem listu Evropske unije objavi uredba o spremembi imena.

83

Uradnem listu Evropske unije

| (278) | Vse zainteresirane strani so bile obveščene o bistvenih dejstvih in premislekih, na podlagi katerih je bilo predvideno priporočilo za ohranitev veljavnosti obstoječih ukrepov. Vsem stranem je bilo odobreno tudi obdobje, v katerem so po tem razkritju lahko predložile pripombe in zahtevale zaslišanje pred Komisijo in/ali pooblaščencem za zaslišanje v trgovinskih postopkih. Stališča in pripombe so bili ustrezno upoštevani. |
| --- | --- |

(278)

Vse zainteresirane strani so bile obveščene o bistvenih dejstvih in premislekih, na podlagi katerih je bilo predvideno priporočilo za ohranitev veljavnosti obstoječih ukrepov. Vsem stranem je bilo odobreno tudi obdobje, v katerem so po tem razkritju lahko predložile pripombe in zahtevale zaslišanje pred Komisijo in/ali pooblaščencem za zaslišanje v trgovinskih postopkih. Stališča in pripombe so bili ustrezno upoštevani.

| (279) | V skladu s členom 109 Uredbe (EU, Euratom) 2018/1046 Evropskega parlamenta in Sveta (84) je obrestna mera, kadar je treba znesek povrniti na podlagi sodbe Sodišča Evropske unije, obrestna mera, ki jo Evropska centralna banka uporablja v svojih operacijah glavnega refinanciranja, objavljena v seriji C Uradnega lista Evropske unije, in ki velja na prvi koledarski dan posameznega meseca. |
| --- | --- |

(279)

V skladu s členom 109 Uredbe (EU, Euratom) 2018/1046 Evropskega parlamenta in Sveta (84) je obrestna mera, kadar je treba znesek povrniti na podlagi sodbe Sodišča Evropske unije, obrestna mera, ki jo Evropska centralna banka uporablja v svojih operacijah glavnega refinanciranja, objavljena v seriji C Uradnega lista Evropske unije, in ki velja na prvi koledarski dan posameznega meseca.

84

Uradnega lista Evropske unije

| (280) | Odbor, ustanovljen s členom 15(1) Uredbe (EU) 2016/1036, je podal pozitivno mnenje – |
| --- | --- |

(280)

Odbor, ustanovljen s členom 15(1) Uredbe (EU) 2016/1036, je podal pozitivno mnenje –

SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:

Člen 1

1.   Dokončna protidampinška dajatev se uvede na uvoz pribora (fitingov) za soležno varjenje cevi iz različnih vrst avstenitnega nerjavnega jekla, ki ustreza tipom AISI 304, 304L, 316, 316L, 316Ti, 321 in 321H ter njegovim ekvivalentom v drugih normativih, z največjim zunanjim premerom največ 406,4 mm in debelino stene 16 mm ali manj, s povprečno hrapavostjo (Ra) notranje površine najmanj 0,8 mikrometra, brez prirobnice, dokončan ali nedokončan, ki je zdaj uvrščen pod oznaki KN ex 7307 23 10 in ex 7307 23 90 (oznake TARIC 7307231050, 7307231055, 7307239050 in 7307239055) in s poreklom iz LRK in Tajvana.

2.   Stopnje dokončne protidampinške dajatve, ki se uporabljajo za neto ceno franko meja Unije pred plačilom dajatve za izdelek iz odstavka 1, ki ga proizvajajo spodaj navedene družbe, so:

| Družba | Stopnja dokončne protidampinške dajatve (v %) | Dodatna oznaka TARIC |
| --- | --- | --- |
| Tajvan |
| | | |
| Ta Chen Stainless Pipes Co., Ltd. | 5,1 | C176 |
| Vse druge družbe | 12,1 | C999 |
| Ljudska republika Kitajska |
| Zhejiang Good Fittings Co., Ltd. | 55,3 | C177 |
| Zhejiang Jnda Pipeline Industry Co., Ltd. | 48,9 | C178 |
| Suzhou Yuli Pipeline Industry Co., Ltd. | 30,7 | C179 |
| Jiangsu Judd Pipeline Industry Co., Ltd. | 30,7 | C180 |
| Vse druge sodelujoče (nevzorčene) družbe: |
| Alfa Laval Flow Equipment (Kunshan) Co., Ltd. | 41,9 | C182 |
| Kunshan Kinglai Hygienic Materials Co., Ltd. | 41,9 | C184 |
| Wifang Huoda Pipe Fittings Manufacture Co., Ltd. | 41,9 | C186 |
| Yada Piping Solutions Co., Ltd. | 41,9 | C187 |
| Jiangsu Huayang Metal Pipes Co., Ltd. | 41,9 | C188 |
| Vse druge družbe | 64,9 | C999 |

Družba

Stopnja dokončne protidampinške dajatve (v %)

Dodatna oznaka TARIC

Tajvan

Ta Chen Stainless Pipes Co., Ltd.

5,1

C176

Vse druge družbe

12,1

C999

Ljudska republika Kitajska

Zhejiang Good Fittings Co., Ltd.

55,3

C177

Zhejiang Jnda Pipeline Industry Co., Ltd.

48,9

C178

Suzhou Yuli Pipeline Industry Co., Ltd.

30,7

C179

Jiangsu Judd Pipeline Industry Co., Ltd.

30,7

C180

Vse druge sodelujoče (nevzorčene) družbe:

Alfa Laval Flow Equipment (Kunshan) Co., Ltd.

41,9

C182

Kunshan Kinglai Hygienic Materials Co., Ltd.

41,9

C184

Wifang Huoda Pipe Fittings Manufacture Co., Ltd.

41,9

C186

Yada Piping Solutions Co., Ltd.

41,9

C187

Jiangsu Huayang Metal Pipes Co., Ltd.

41,9

C188

Vse druge družbe

64,9

C999

3.   Protidampinške dajatve se ne uporabljajo za tajvanskega proizvajalca izvoznika King Lai Hygienic Materials Co., Ltd. (dodatna oznaka TARIC C175)

4.   Dokončna protidampinška dajatev v višini 64,9 %, ki se uporablja za uvoz s poreklom iz Ljudske republike Kitajske, kot je določena v odstavku 2, se razširi na uvoz pribora (fitingov) za soležno varjenje cevi iz različnih vrst avstenitnega nerjavnega jekla, ki ustreza tipom AISI 304, 304L, 316, 316L, 316Ti, 321 in 321H ter njihovim ekvivalentom v drugih normativih, z največjim zunanjim premerom največ 406,4 mm in debelino stene 16 mm ali manj, s povprečno hrapavostjo (Ra) notranje površine najmanj 0,8 mikrometra, brez prirobnice, dokončan ali nedokončan, trenutno uvrščen pod oznaki KN ex 7307 23 10 in ex 7307 23 90, poslan iz Malezije, ne glede na to, ali je deklariran kot izdelek s poreklom iz Malezije ali ne (oznake TARIC 7307231035, 7307231040, 7307239035, 7307239040), z izjemo tistega, ki ga proizvajajo naslednje družbe:

| Država | Družba | Dodatna oznaka TARIC |
| --- | --- | --- |
| Malezija | Pantech Stainless And Alloy Industries Sdn. Bhd. | A021 |
| Malezija | SP United Industry Sdn. Bhd. | A022 |

Država

Družba

Dodatna oznaka TARIC

Malezija

Pantech Stainless And Alloy Industries Sdn. Bhd.

A021

Malezija

SP United Industry Sdn. Bhd.

A022

5.   Pogoj za uporabo individualnih stopenj dajatve, določenih za družbe iz odstavka 2, in izjem od razširjene dajatve iz odstavka 4, je, da se carinskim organom držav članic predloži veljaven trgovinski račun, ki vsebuje izjavo z datumom in podpisom uradnika subjekta, ki izdaja tak račun, ter njegovim imenom in funkcijo, in sicer: „Podpisani potrjujem, da je (količina) (izdelka, ki se pregleduje), prodanega za izvoz v Evropsko unijo, ki ga zajema ta račun, proizvedla družba (ime in naslov družbe) (dodatna oznaka TARIC) v [zadevna država]. Izjavljam, da so informacije na tem računu popolne in točne.“ Če tak račun ni predložen, se uporabi dajatev, ki se uporablja za vse druge družbe.

6.   Člen 1, odstavek 2, se lahko spremeni, da se dodajo novi proizvajalci izvozniki iz Ljudske republike Kitajske in zanje uvede ustrezna tehtana povprečna stopnja protidampinške dajatve za sodelujoče družbe, ki niso vključene v vzorec. Novi proizvajalec izvoznik predloži dokaze, da:

| (a) | v obdobju od 1. oktobra 2014 do 30. septembra 2015 (obdobje prvotne preiskave) ni izvažal blaga iz člena 1(1) s poreklom iz Ljudske republike Kitajske; |
| --- | --- |

(a)

v obdobju od 1. oktobra 2014 do 30. septembra 2015 (obdobje prvotne preiskave) ni izvažal blaga iz člena 1(1) s poreklom iz Ljudske republike Kitajske;

| (b) | ni povezan z izvoznikom ali proizvajalcem, za katerega veljajo ukrepi, uvedeni s to uredbo, in ki je ali bi lahko sodeloval v preiskavi, ki je privedla do dajatve; ter |
| --- | --- |

(b)

ni povezan z izvoznikom ali proizvajalcem, za katerega veljajo ukrepi, uvedeni s to uredbo, in ki je ali bi lahko sodeloval v preiskavi, ki je privedla do dajatve; ter

| (c) | da je izdelek, ki se pregleduje, s poreklom iz Ljudske republike Kitajske dejansko izvažal ali je prevzel nepreklicno pogodbeno obveznost, da bo po koncu obdobja prvotne preiskave izvozil znatno količino zadevnega izdelka v Unijo. |
| --- | --- |

(c)

da je izdelek, ki se pregleduje, s poreklom iz Ljudske republike Kitajske dejansko izvažal ali je prevzel nepreklicno pogodbeno obveznost, da bo po koncu obdobja prvotne preiskave izvozil znatno količino zadevnega izdelka v Unijo.

Člen 2

Če ni določeno drugače, se uporabljajo veljavne določbe o carinskih dajatvah.

Člen 3

Ta uredba začne veljati dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.

Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.

V Bruslju, 13. aprila 2023

Za Komisijo

predsednica

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  UL L 176, 30.6.2016, str. 21.

1

(2)  Izvedbena uredba Komisije (EU) 2017/141 z dne 26. januarja 2017 o uvedbi dokončnih protidampinških dajatev na uvoz nekaterega pribora (fitingov) za soležno varjenje cevi iz nerjavnega jekla, dokončanega ali nedokončanega, s poreklom iz Ljudske republike Kitajske in Tajvana (UL L 22, 27.01.2017, str. 14).

2

(3)  Obvestilo o bližnjem izteku nekaterih protidampinških ukrepov (UL C 168, 5.5.2021, str. 5).

3

(4)  Obvestilo o začetku pregleda zaradi izteka protidampinških ukrepov, ki se uporabljajo za uvoz nekaterega pribora (fitingov) za soležno varjenje cevi iz nerjavnega jekla, dokončanega ali nedokončanega, s poreklom iz Ljudske republike Kitajske in Tajvana (UL C 40, 26.1.2022, str. 1).

4

(5)  Izvedbena uredba Komisije (EU) 2022/894 z dne 7. junija 2022 o začetku preiskave glede možnega izogibanja protidampinškim ukrepom, uvedenim z Izvedbeno uredbo (EU) 2017/141 za uvoz nekaterega pribora (fitingov) iz nerjavnega jekla za soležno varjenje cevi, dokončanega ali nedokončanega, s poreklom iz Ljudske republike Kitajske, z uvozom nekaterega pribora (fitingov) iz nerjavnega jekla za soležno varjenje cevi, dokončanega ali nedokončanega, poslanega iz Malezije, ne glede na to, ali je deklariran kot izdelek s poreklom iz Malezije ali ne, ter o registraciji takega uvoza (UL L 155, 8.6.2022, str. 36).

5

(6)  Izvedbena uredba Komisije (EU) 2023/453 z dne 2. marca 2023 o razširitvi dokončne protidampinške dajatve, uvedene z Izvedbeno uredbo Komisije (EU) 2017/141 na uvoz nekaterega pribora (fitingov) za soležno varjenje cevi iz nerjavnega jekla, dokončanega ali nedokončanega, s poreklom iz Ljudske republike Kitajske, na uvoz nekaterega pribora (fitingov) za soležno varjenje cevi iz nerjavnega jekla, dokončanega ali nedokončanega, poslanega iz Malezije, ne glede na to, ali je deklariran kot izdelek s poreklom iz Malezije ali ne (UL L 67, 3.3.2023, str. 19).

6

(7)  Združene države – Pregled zaradi izteka protidampinških dajatev za ploščate izdelke iz ogljikovega jekla, odpornega proti koroziji, iz Japonske – Poročilo odbora (WT/DS244/R), odstavek 7.271. Združene države – Pregled zaradi izteka protidampinških dajatev za ploščate izdelke iz ogljikovega jekla, odpornega proti koroziji, iz Japonske – Poročilo pritožbenega organa (WT/DS244/R), odstavki 114, 168, 177 in 178. Evropska unija – Protidampinški ukrepi za določeno obutev iz Kitajske – Poročilo odbora (WT/DS405/R), odstavka 7.333 in 7.495.

7

(8)  Zahtevek za pregled zaradi izteka ukrepa, oddelek B.1.1.2, str. 8.

8

(9)  Prav tam.

9

(10)  Zahtevek za pregled zaradi izteka ukrepa, oddelek B.1.1.13, str. 15.

10

(11)  https://www.apec.org/publications/2011/01/the-impacts-and-benefits-of-structural-reforms-in-transport-energy-and-telecommunications-sectors

11

(12)  Zahtevek za pregled zaradi izteka ukrepa, odstavek 80 in Priloga C – DM – 02 CN.

12

(13)  Zahtevek za pregled zaradi izteka ukrepa, odstavek 93 in ODPRTE priloge 20.1–20.4.

13

(14)  
  „Vsak zaupen podatek (na primer, če bi razkritje tega podatka pomenilo znatno konkurenčno prednost za konkurenta ali če bi razkritje podatka imelo znatne škodljive posledice za osebo, ki je podatek dala, ali za osebo, od katere je ta oseba podatek dobila) ali ki so ga udeleženci preiskave dali na zaupni podlagi, morajo oblasti na podlagi utemeljitve obravnavati kot zaupnega. Taki podatki se ne smejo razkrivati brez izrecnega dovoljenja tiste strani, ki je tak podatek dala.“

14

(15)  https://tron.trade.ec.europa.eu/investigations/case-view?caseId=2574

15

(16)  Glej opombo 2.

16

(17)  https://connect.ihsmarkit.com/gta/home

17

(18)  Izvedbena uredba Komisije (EU) 2022/802 z dne 20. maja 2022 o uvedbi začasne protidampinške dajatve na uvoz izdelkov iz elektrolitsko kromiranega jekla s poreklom iz Ljudske republike Kitajske in Brazilije (UL L 143, 23.5.2022, str. 11), Izvedbena uredba Komisije (EU) 2022/191 z dne 16. februarja 2022 o uvedbi dokončne protidampinške dajatve na uvoz nekaterih pritrdilnih elementov iz železa ali jekla s poreklom iz Ljudske republike Kitajske (UL L 36, 17.2.2022, str. 1); Izvedbena uredba Komisije (EU) 2022/95 z dne 24. januarja 2022 o uvedbi dokončne protidampinške dajatve na uvoz nekaterega železnega ali jeklenega pripora (fitingov) za cevi s poreklom iz Ljudske republike Kitajske, kakor je bila razširjena na uvoz nekaterega železnega ali jeklenega pripora (fitingov) za cevi, poslanega s Tajvana, iz Indonezije, s Šrilanke in Filipinov, ne glede na to, ali je deklariran kot izdelek s poreklom iz teh držav ali ne, po pregledu zaradi izteka ukrepa v skladu s členom 11(2) Uredbe (EU) 2016/1036 Evropskega parlamenta in Sveta (UL L 16, 25.1.2022, str. 36); Izvedbena uredba Komisije (EU) 2021/2239 z dne 15. decembra 2021 o uvedbi dokončne protidampinške dajatve na uvoz nekaterih velikih jeklenih vetrnih stolpov s poreklom iz Ljudske republike Kitajske (UL L 450, 16.12.2021, str. 59), Izvedbena uredba Komisije (EU) 2021/635 z dne 16. aprila 2021 o uvedbi dokončne protidampinške dajatve na uvoz nekaterih varjenih cevi iz železa ali nelegiranega jekla s poreklom iz Belorusije, Ljudske republike Kitajske in Rusije po pregledu zaradi izteka ukrepa v skladu s členom 11(2) Uredbe (EU) 2016/1036 Evropskega parlamenta in Sveta (UL L 132, 19.4.2021, str. 145).

18

(19)  Glej Izvedbeno uredbo (EU) 2022/802, uvodna izjava 75, Izvedbeno uredbo (EU) 2022/191, uvodna izjava 208, Izvedbeno uredbo (EU) 2022/95, uvodna izjava 59, Izvedbeno uredbo (EU) 2021/2239, uvodne izjave 67 do 74, in Izvedbeno uredbo (EU) 2021/635, uvodni izjavi 149 in 150.

19

(20)  Glej Izvedbeno uredbo (EU) 2022/802, uvodni izjavi 49 in 50, Izvedbeno uredbo (EU) 2022/191, uvodna izjava 192, Izvedbeno uredbo (EU) 2022/95, uvodna izjava 46, Izvedbeno uredbo (EU) 2021/2239, uvodne izjave 67 do 74, in Izvedbeno uredbo (EU) 2021/635, uvodne izjave 115 do 118.

20

(21)  Glej Izvedbeno uredbo (EU) 2022/802, uvodni izjavi 51 in 52, Izvedbeno uredbo (EU) 2022/191, uvodni izjavi 193 in 194, Izvedbeno uredbo (EU) 2021/2239, uvodne izjave 67 do 74, in Izvedbeno uredbo (EU) 2021/635, uvodne izjave 119 do 122. Čeprav se lahko šteje, da pravica ustreznih državnih organov do imenovanja in razrešitve ključnega poslovodnega osebja v podjetjih v državni lasti, kot je določena v kitajski zakonodaji, izraža ustrezne lastniške pravice, so celice KKP v podjetjih v državni lasti in zasebnih podjetjih še en pomemben kanal, prek katerega lahko država vpliva na poslovne odločitve. V skladu s pravom gospodarskih družb LRK je treba v vsaki družbi ustanoviti organizacijo KKP (z vsaj tremi člani KKP, kot je določeno v statutu KKP), družba pa zagotovi potrebne pogoje za dejavnosti organizacije partije. Zdi se, da se v preteklosti ta zahteva ni vedno upoštevala ali strogo izvrševala. Vendar je KKP vsaj od leta 2016 okrepila zahteve po nadzoru nad poslovnimi odločitvami podjetij v državni lasti v smislu uveljavljanja političnega načela. Po poročilih naj bi tudi izvajala pritisk na zasebne družbe ter zahtevala, naj na prvo mesto postavijo „patriotizem“ in sledijo partijski disciplini. Leta 2017 so poročali o obstoju partijskih celic v 70 % od približno 1,86 milijona družb v zasebni lasti, pri čemer se je vse bolj povečeval pritisk, da morajo imeti organizacije KKP zadnjo besedo pri poslovnih odločitvah v svojih družbah. Ta pravila se splošno uporabljajo v celotnem kitajskem gospodarstvu, in sicer v vseh sektorjih, vključno s proizvajalci izdelka, ki se pregleduje, in dobavitelji vložkov za te proizvajalce.

21

(22)  Glej Izvedbeno uredbo (EU) 2022/802, uvodne izjave 53 do 58, Izvedbeno uredbo (EU) 2022/191, uvodne izjave 195 do 201, Izvedbeno uredbo (EU) 2022/95, uvodne izjave 48 do 52, Izvedbeno uredbo (EU) 2021/2239, uvodne izjave 67 do 74, in Izvedbeno uredbo (EU) 2021/635, uvodne izjave 123 do 129.

22

(23)  Glej Izvedbeno uredbo (EU) 2022/802, uvodna izjava 59, Izvedbeno uredbo (EU) 2022/191, uvodna izjava 202, Izvedbeno uredbo (EU) 2022/95, uvodna izjava 53, Izvedbeno uredbo (EU) 2021/2239, uvodne izjave 67 do 74, in Izvedbeno uredbo (EU) 2021/635, uvodni izjavi 130 in 133.

23

(24)  Glej Izvedbeno uredbo (EU) 2022/802, uvodna izjava 60, Izvedbeno uredbo e (EU) 2022/191, uvodna izjava 203, Izvedbeno uredbo (EU) 2022/95, uvodna izjava 54, Izvedbeno uredbo (EU) 2021/2239, uvodne izjave 67 do 74, in Izvedbeno uredbo (EU) 2021/635, uvodni izjavi 134 in 135.

24

(25)  Glej Izvedbeno uredbo (EU) 2022/802, uvodni izjavi 61 in 62, Izvedbeno uredbo (EU) 2022/191, uvodna izjava 204, Izvedbeno uredbo (EU) 2022/95, uvodna izjava 55, Izvedbeno uredbo (EU) 2021/2239, uvodne izjave 67 do 74, in Izvedbeno uredbo (EU) 2021/635, uvodne izjave 136 do 145.

25

(26)  Delovni dokument služb Komisije SWD(2017) 483 final z dne 20. 12. 2017, na voljo na spletnem naslovu: https://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2017/december/tradoc_156474.pdf

26

(27)  Gospodarska zbornica Evropske unije na Kitajskem: Overcapacity in China: an impediment to the Party’s reform agenda (Presežna zmogljivost na Kitajskem: ovira za program reform partije), na voljo na povezavi: Overcapacity in China (europeanchamber.com.cn) (obiskano 7. septembra 2022).

27

Overcapacity in China: an impediment to the Party’s reform agenda

(28)  Izvedbena uredba Komisije (EU) 2021/635 z dne 16. aprila 2021 o uvedbi dokončne protidampinške dajatve na uvoz nekaterih varjenih cevi iz železa ali nelegiranega jekla s poreklom iz Belorusije, Ljudske republike Kitajske in Rusije po pregledu zaradi izteka ukrepa v skladu s členom 11(2) Uredbe (EU) 2016/1036 Evropskega parlamenta in Sveta (UL L 132, 19.4.2021, str. 145) ter Izvedbena uredba Komisije (EU) 2020/508 z dne 7. aprila 2020 o uvedbi začasne protidampinške dajatve na uvoz nekaterih vroče valjanih plošč in kolobarjev iz nerjavnega jekla s poreklom iz Indonezije, Ljudske republike Kitajske in Tajvana (UL L 110, 8.4.2020, str. 3).

28

(29)  Končne odločitve v zvezi z dampingom in subvencioniranjem nekaterih silicijevih kovin s poreklom ali izvoženih iz LRK (CBSA, številka primera dampinga: AD/1400), poročilo št. 543, Preiskava o nadaljevanju protidampinških in izravnalnih ukrepov, ki se uporabljajo za iztiskane izdelke iz aluminija, izvožene v Avstralijo iz Ljudske republike Kitajske, 14. september 2020.

29

(30)  Svetovni forum o presežni jeklarski zmogljivosti, ministrsko poročilo, 20. september 2018.

30

(31)  Poročilo – poglavje 14, str. 358: 51 % zasebnih družb in 49 % podjetij v državni lasti glede na proizvodnjo ter 44 % podjetij v državni lasti in 56 % zasebnih družb glede na zmogljivost.

31

(32)  Na voljo na naslovu:

32

www.gov.cn/zhengce/content/2016-02/04/content_5039353.htm; https://policycn.com/policy_ticker/higher-expectations-for-large-scale-steel-enterprise/?iframe=1&secret=c8uthafuthefra4e in

www.xinhuanet.com/english/2019-04/23/c_138001574.htm (obiskano 7. septembra 2022).

(33)  Na voljo na povezavi http://www.jjckb.cn/2019-04/23/c_137999653.htm (obiskano 7. septembra 2022).

33

(34)  Tako je bilo v primeru pridobljenega večinskega deleža skupine China Baowu Steel Group v družbi Magang Steel junija 2019, glej https://www.ft.com/content/a7c93fae-85bc-11e9-a028-86cea8523dc2 (obiskano 4. avgusta 2022).

34

(35)  Glej: https://www.miit.gov.cn/gzcy/yjzj/art/2020/art_af1bef04b9624997956b2bff6cdb7383.html (obiskano 7. septembra 2022).

35

(36)  Glej oddelek IV, pododdelek 3, načrta, na voljo na povezavi: https://www.miit.gov.cn/zwgk/zcwj/wjfb/tz/art/2021/art_2960538d19e34c66a5eb8d01b74cbb20.html (obiskano 7. septembra 2022).

36

(37)  Glej predgovor k 14. petletnemu načrtu o razvoju jeklarske industrije.

37

(38)  Glej spletno mesto skupine, na voljo na spletnem naslovu: http://www.baowugroup.com/about/board_of_directors (obiskano 7. septembra 2022).

38

(39)  Glej spletno mesto družbe, na voljo na spletnem naslovu: https://www.baosteel.com/about/manager(obiskano 7. septembra 2022).

39

(40)  Na voljo na: www.goodfittings.cn/newsview.asp?id=21 (obiskano 7. septembra 2022).

40

(41)  Na voljo na: http://www.gghy.org/ (obiskano 24. novembra 2022).

41

(42)  Na voljo na: http://www.gghy.org/members/shownews.php?id=11744&lang=cn

42

(obiskano 24. novembra 2022).

(43)  Na voljo na: http://www.gghy.org/newslist/shownews.php?id=12987&lang=cn

43

(obiskano 24. novembra 2022).

(44)  Poročilo, del III, poglavje 14, str. 346 in naslednje.

44

(45)  Glej del III, člen VIII 14. petletnega načrta za gospodarski in družbeni razvoj Ljudske republike Kitajske ter dolgoročne cilje za leto 2035, na voljo na povezavi: https://cset.georgetown.edu/publication/china-14th-five-year-plan/ (obiskano 7. septembra 2022).

45

(46)  Glej zlasti oddelka I in II načrta.

46

(47)  Katalog s smernicami za prestrukturiranje industrije (različica iz leta 2019), odobren z odlokom nacionalne komisije za razvoj in reforme Ljudske republike Kitajske št. 29 z dne 27. avgusta 2019; na voljo na povezavi: http://www.gov.cn/xinwen/2019-11/06/5449193/files/26c9d25f713f4ed5b8dc51ae40ef37af.pdf (obiskano 7. septembra 2022).

47

(48)  Glej Izvedbeno uredbo Komisije (EU) 2021/635, uvodni izjavi 134 in 135, ter Izvedbeno uredbo Komisije (EU) 2020/508, uvodni izjavi 143 in 144.

48

(49)  Na voljo na naslovu: http://www.lawinfochina.com/display.aspx?lib=law&id=7195&CGid (obiskano 23. novembra 2022).

49

(50)  Na voljo na naslovu: www.npc.gov.cn/zgrdw/englishnpc/Constitution/node_2825.htm (obiskano 23. novembra 2022).

50

(51)  Glej na primer člen 14 Začasnih predpisov o nadzoru in upravljanju premoženja podjetij v državni lasti, na voljo na: http://en.pkulaw.cn/display.aspx?cgid=02b98fb0efda657abdfb&lib=law (obiskano 23. novembra 2022).

51

(52)  Poročilo – poglavje 4, str. 41, 42 in 83.

52

(53)  Glej člen LXIV, oddelek 2, 14. petletnega načrta.

53

(54)  Glej oddelek VIII 14. petletnega načrta o razvoju industrije surovin.

54

(55)  Odprti podatki Svetovne banke – višji srednji dohodek, https://data.worldbank.org/income-level/upper-middle-income.

55

(56)  Če nobena država s podobno stopnjo razvitosti ne proizvaja izdelka, ki se pregleduje, se lahko upošteva proizvodnja izdelka, ki je v isti splošni kategoriji in/ali sektorju kot izdelek, ki se pregleduje.

56

(57)  https://www.doingbusiness.org/content/dam/doingBusiness/country/t/thailand/THA.pdf

57

(58)  http://www.eppo.go.th/index.php/en/en-energystatistics/energy-economy-static

58

(59)  https://en.pwa.co.th/contents/service/table-price

59

(60)  http://www.nso.go.th/sites/2014en/Pages/Statistical%20Themes/Population-Society/Labour/Labour-Force.aspx

60

(61)  Zahtevek za pregled zaradi izteka ukrepa, oddelek B.1.1.2, str. 8.

61

(62)  Prav tam.

62

(63)  Zahtevek za pregled zaradi izteka ukrepa, oddelek B.1.1.13, str. 15.

63

(64)  https://www.globaltradealert.org/data_extraction

64

(65)  Zahtevek za pregled zaradi izteka ukrepa, priloge St -01 do 05.

65

(66)  https://pantech-group.com/wp-content/uploads/Pantech_AR2022.pdf

66

(67)  Družba Zhejiang Jndia je bila eden od vzorčenih proizvajalcev izvoznikov v prvotni preiskavi. Zato so njeni posamezni uvozi (opredeljeni z dodatno oznako TARIC) na voljo v podatkovni zbirki 14(6). V obdobju preiskave v zvezi s pregledom je v Unijo izvozila znatne količine.

67

(68)  Uredba (EU) 2015/755 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 29. aprila 2015 o skupnih pravilih za uvoz iz nekaterih tretjih držav (UL L 123, 19.5.2015, str. 33). Člen 2(7) osnovne uredbe določa, da se domače cene v teh državah ne morejo uporabljati za določitev normalne vrednosti.

68

(69)  https://www.doingbusiness.org/content/dam/doingBusiness/country/t/thailand/THA.pdf

69

(70)  https://www.ilo.org/shinyapps/bulkexplorer17/?lang=en&segment=indicator&id=HOW_TEMP_SEX_ECO_NB_A

70

(71)  https://www.doingbusiness.org/content/dam/doingBusiness/country/t/thailand/THA.pdf

71

(72)  www.eppo.go.th/index.php/en/en-energystatistics/energy-economy-static

72

(73)  https://en.pwa.co.th/contents/service/table-price

73

(74)  Zahtevek za pregled zaradi izteka ukrepa, Priloga C-DM-02CN.

74

(75)  https://www.doingbusiness.org/content/dam/doingBusiness/country/c/china/CHN.pdf

75

(76)  Zahtevek za pregled zaradi izteka ukrepa, oddelek C.4.1, str. 41, in odprta priloga D-08.

76

(77)  https://connect.ihsmarkit.com/home

77

(78)  Zahtevek za pregled zaradi izteka ukrepa, Priloga C-DM-02CN.

78

(79)  V prvotni preiskavi sta sodelovali dve tajvanski družbi – Ta Chen in King Lai. Slednja je prejela individualno stopnjo dampinga v višini 0 % in zato ni del te preiskave. Glede na podatke o uvozu iz podatkovne baze 14(6), ki vsebuje podatke na ravni posameznih proizvajalcev, v obravnavanem obdobju ni bilo uvoza iz King Lai.

79

(80)  Pojasnjevalno elektronsko sporočilo družbe z dne 2. novembra 2022 in informacije, zbrane med preverjanjem na kraju samem.

80

(81)  Zahtevek za pregled zaradi izteka ukrepa, oddelek C.4.2.

81

(82)  Izvedbena uredba Komisije (EU) 2023/453 z dne 2. marca 2023 o razširitvi dokončne protidampinške dajatve, uvedene z Izvedbeno uredbo (EU) 2017/141 na uvoz nekaterega pribora (fitingov) za soležno varjenje cevi iz nerjavnega jekla, dokončanega ali nedokončanega, s poreklom iz Ljudske republike Kitajske, na uvoz nekaterega pribora (fitingov) za soležno varjenje cevi iz nerjavnega jekla, dokončanega ali nedokončanega, poslanega iz Malezije, ne glede na to, ali je deklariran kot izdelek s poreklom iz Malezije ali ne (UL L 67, 3.3.2023, str. 19).

82

(83)  Evropska komisija, Generalni direktorat za trgovino, Direktorat G, Rue de la Loi 170, 1040 Bruselj, Belgija.

83

(84)  Uredba (EU, Euratom) 2018/1046 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 18. julija 2018 o finančnih pravilih, ki se uporabljajo za splošni proračun Unije, spremembi uredb (EU) št. 1296/2013, (EU) št. 1301/2013, (EU) št. 1303/2013, (EU) št. 1304/2013, (EU) št. 1309/2013, (EU) št. 1316/2013, (EU) št. 223/2014, (EU) št. 283/2014 in Sklepa št. 541/2014/EU ter razveljavitvi Uredbe (EU, Euratom) št. 966/2012 (UL L 193, 30.7.2018, str. 1).

84

---

SKLEPI

| 14.4.2023 | SL | Uradni list Evropske unije | L 101/64 |
| --- | --- | --- | --- |

14.4.2023

SL

Uradni list Evropske unije

L 101/64

---

SKLEP SVETA (SZVP) 2023/810

z dne 13. aprila 2023

o spremembi Sklepa (SZVP) 2022/338 o ukrepu pomoči v okviru Evropskega mirovnega instrumenta za dobavo vojaške opreme in platform, zasnovanih za uporabo smrtonosne sile, ukrajinskim oboroženim silam

SVET EVROPSKE UNIJE JE –

ob upoštevanju Pogodbe o Evropski uniji ter zlasti členov 28(1) in 41(2) Pogodbe,

ob upoštevanju predloga visokega predstavnika Unije za zunanje zadeve in varnostno politiko,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Svet je 28. februarja 2022 sprejel Sklep (SZVP) 2022/338 (1), s katerim je vzpostavil ukrep pomoči z referenčnim finančnim zneskom 450 000 000 EUR, namenjenim kritju dobave vojaške opreme in platform, zasnovanih za uporabo smrtonosne sile, ukrajinskim oboroženim silam (v nadaljnjem besedilu: referenčni finančni znesek). |
| --- | --- |

(1)

Svet je 28. februarja 2022 sprejel Sklep (SZVP) 2022/338 (1), s katerim je vzpostavil ukrep pomoči z referenčnim finančnim zneskom 450 000 000 EUR, namenjenim kritju dobave vojaške opreme in platform, zasnovanih za uporabo smrtonosne sile, ukrajinskim oboroženim silam (v nadaljnjem besedilu: referenčni finančni znesek).

| (2) | Svet je 23. marca 2022 sprejel Sklep (SZVP) 2022/471 (2), s katerim je referenčni finančni znesek povečal na 900 000 000 EUR. |
| --- | --- |

(2)

Svet je 23. marca 2022 sprejel Sklep (SZVP) 2022/471 (2), s katerim je referenčni finančni znesek povečal na 900 000 000 EUR.

| (3) | Svet je 13. aprila 2022 sprejel Sklep (SZVP) 2022/636 (3), s katerim je referenčni finančni znesek povečal na 1 350 000 000 EUR. |
| --- | --- |

(3)

Svet je 13. aprila 2022 sprejel Sklep (SZVP) 2022/636 (3), s katerim je referenčni finančni znesek povečal na 1 350 000 000 EUR.

| (4) | Svet je 23. maja 2022 sprejel Sklep (SZVP) 2022/809 (4), s katerim je referenčni finančni znesek povečal na 1 840 000 000 EUR. |
| --- | --- |

(4)

Svet je 23. maja 2022 sprejel Sklep (SZVP) 2022/809 (4), s katerim je referenčni finančni znesek povečal na 1 840 000 000 EUR.

| (5) | Svet je 21. julija 2022 sprejel Sklep (SZVP) 2022/1285 (5), s katerim je referenčni finančni znesek povečal na 2 330 000 000 EUR. |
| --- | --- |

(5)

Svet je 21. julija 2022 sprejel Sklep (SZVP) 2022/1285 (5), s katerim je referenčni finančni znesek povečal na 2 330 000 000 EUR.

| (6) | Svet je 17. oktobra 2022 sprejel Sklep (SZVP) 2022/1971 (6), s katerim je referenčni finančni znesek povečal na 2 820 000 000 EUR. |
| --- | --- |

(6)

Svet je 17. oktobra 2022 sprejel Sklep (SZVP) 2022/1971 (6), s katerim je referenčni finančni znesek povečal na 2 820 000 000 EUR.

| (7) | Svet je 2. februarja 2023 sprejel Sklep (SZVP) 2023/230 (7), s katerim je referenčni finančni znesek povečal na 3 120 000 000 EUR. |
| --- | --- |

(7)

Svet je 2. februarja 2023 sprejel Sklep (SZVP) 2023/230 (7), s katerim je referenčni finančni znesek povečal na 3 120 000 000 EUR.

| (8) | Glede na nujne potrebe Ukrajine, o katerih so razpravljali zlasti na izrednem zasedanju Evropskega sveta 9. februarja 2023, in na podlagi odločitve, ki jo je Svet sprejel 20. marca 2023, bi bilo treba referenčni finančni znesek povečati za dodatnih 1 000 000 000 EUR. |
| --- | --- |

(8)

Glede na nujne potrebe Ukrajine, o katerih so razpravljali zlasti na izrednem zasedanju Evropskega sveta 9. februarja 2023, in na podlagi odločitve, ki jo je Svet sprejel 20. marca 2023, bi bilo treba referenčni finančni znesek povečati za dodatnih 1 000 000 000 EUR.

| (9) | Svet se je 20. marca 2023 strinjal s tristranskim pristopom z namenom zlasti pospešiti dobavo in skupno javno naročilo, da bi zagotovili milijon artilerijskih projektilov za Ukrajino v okviru skupnih prizadevanj v naslednjih dvanajstih mesecih, ter pozval k hitremu izvajanju na vseh teh treh straneh, ki so med seboj povezane in jih je treba izvajati vzporedno in usklajeno. Svet je države članice pozval, naj Ukrajini nujno dostavijo strelivo zemlja-zemlja in artilerijsko strelivo, po potrebi pa tudi rakete. Svet bo redno vsak mesec prejemal najnovejše informacije o izvajanju tega ukrepa pomoči, da bo lahko spremljal napredek glede namere, da se Ukrajini zagotovi milijon artilerijskih projektilov. Kar zadeva tretjo stran, je Svet tudi pozval Komisijo, naj predstavi konkretne predloge za nujno podporo povečanju proizvodnih zmogljivosti evropske obrambne industrije, varnost dobavnih verig, olajšanje učinkovitih postopkov javnega naročanja, odpravljanje pomanjkljivosti v proizvodnih zmogljivostih in spodbujanje naložb, po potrebi tudi z uporabo proračuna Unije. |
| --- | --- |

(9)

Svet se je 20. marca 2023 strinjal s tristranskim pristopom z namenom zlasti pospešiti dobavo in skupno javno naročilo, da bi zagotovili milijon artilerijskih projektilov za Ukrajino v okviru skupnih prizadevanj v naslednjih dvanajstih mesecih, ter pozval k hitremu izvajanju na vseh teh treh straneh, ki so med seboj povezane in jih je treba izvajati vzporedno in usklajeno. Svet je države članice pozval, naj Ukrajini nujno dostavijo strelivo zemlja-zemlja in artilerijsko strelivo, po potrebi pa tudi rakete. Svet bo redno vsak mesec prejemal najnovejše informacije o izvajanju tega ukrepa pomoči, da bo lahko spremljal napredek glede namere, da se Ukrajini zagotovi milijon artilerijskih projektilov. Kar zadeva tretjo stran, je Svet tudi pozval Komisijo, naj predstavi konkretne predloge za nujno podporo povečanju proizvodnih zmogljivosti evropske obrambne industrije, varnost dobavnih verig, olajšanje učinkovitih postopkov javnega naročanja, odpravljanje pomanjkljivosti v proizvodnih zmogljivostih in spodbujanje naložb, po potrebi tudi z uporabo proračuna Unije.

| (10) | Organizirani bodo tudi redni sestanki na ravni direktorjev za nacionalno oboroževanje s projektno skupino za skupna javna naročila za obrambo (Komisija, Evropska služba za zunanje delovanje, Evropska obrambna agencija), da se ocenijo potrebe in industrijske zmogljivosti ter zagotovi potrebno tesno usklajevanje, zlasti v zvezi z zagotavljanjem materiala iz zalog, spremembo pomembnosti obstoječih naročil in različnimi skupnimi projekti nabave, da se zagotovi ustrezno izvajanje na treh različnih straneh. |
| --- | --- |

(10)

Organizirani bodo tudi redni sestanki na ravni direktorjev za nacionalno oboroževanje s projektno skupino za skupna javna naročila za obrambo (Komisija, Evropska služba za zunanje delovanje, Evropska obrambna agencija), da se ocenijo potrebe in industrijske zmogljivosti ter zagotovi potrebno tesno usklajevanje, zlasti v zvezi z zagotavljanjem materiala iz zalog, spremembo pomembnosti obstoječih naročil in različnimi skupnimi projekti nabave, da se zagotovi ustrezno izvajanje na treh različnih straneh.

| (11) | Odbor stalnih predstavnikov bo spremljal usklajeno in vzporedno izvajanje tega tristranskega pristopa. |
| --- | --- |

(11)

Odbor stalnih predstavnikov bo spremljal usklajeno in vzporedno izvajanje tega tristranskega pristopa.

| (12) | Sklep (SZVP) 2022/338 bi bilo zato treba ustrezno spremeniti – |
| --- | --- |

(12)

Sklep (SZVP) 2022/338 bi bilo zato treba ustrezno spremeniti –

SPREJEL NASLEDNJI SKLEP:

Člen 1

Sklep (SZVP) 2022/338 se spremeni:

| (1) | člen 2 se spremeni:






  (a) | odstavek 1 se nadomesti z naslednjim:

  „1.   Referenčni finančni znesek za kritje odhodkov, povezanih z ukrepom pomoči, znaša 4 120 000 000 EUR.“
  ; |
| --- | --- | --- |

(1)

člen 2 se spremeni:

(a)

odstavek 1 se nadomesti z naslednjim:

„1.   Referenčni finančni znesek za kritje odhodkov, povezanih z ukrepom pomoči, znaša 4 120 000 000 EUR.“

| (b) | odstavka 3 in 4 se nadomestita z naslednjim:

  „3.   V skladu s členom 29(5) Sklepa (SZVP) 2021/509 lahko upravitelj za ukrepe pomoči po sprejetju tega sklepa pozove k plačilu prispevkov v višini do 4 120 000 000 EUR. Sredstva, k plačilu katerih pozove upravitelj za ukrepe pomoči, se uporabijo le za plačilo odhodkov v okvirih, ki jih Odbor, ustanovljen s Sklepom (SZVP) 2021/509, odobri v povezanih spremembah proračuna in letnih proračunih, ki ustrezajo ukrepu pomoči.


  4.   Odhodki, povezani z izvajanjem ukrepa pomoči, so upravičeni od 1. januarja 2022 in do datuma, ki ga določi Svet:






  (a) | Najvišji upravičeni odhodki, nastali pred 11. marcem 2022, znašajo 450 000 000 EUR. |
| --- | --- | --- |

(b)

odstavka 3 in 4 se nadomestita z naslednjim:

„3.   V skladu s členom 29(5) Sklepa (SZVP) 2021/509 lahko upravitelj za ukrepe pomoči po sprejetju tega sklepa pozove k plačilu prispevkov v višini do 4 120 000 000 EUR. Sredstva, k plačilu katerih pozove upravitelj za ukrepe pomoči, se uporabijo le za plačilo odhodkov v okvirih, ki jih Odbor, ustanovljen s Sklepom (SZVP) 2021/509, odobri v povezanih spremembah proračuna in letnih proračunih, ki ustrezajo ukrepu pomoči.

4.   Odhodki, povezani z izvajanjem ukrepa pomoči, so upravičeni od 1. januarja 2022 in do datuma, ki ga določi Svet:

(a)

Najvišji upravičeni odhodki, nastali pred 11. marcem 2022, znašajo 450 000 000 EUR.

| (b) | Najvišji znesek, upravičen za obdobje od 11. marca 2022 do 20. julija 2022, znaša 1 390 000 000 EUR. |
| --- | --- |

(b)

Najvišji znesek, upravičen za obdobje od 11. marca 2022 do 20. julija 2022, znaša 1 390 000 000 EUR.

| (c) | Najvišji znesek, upravičen za obdobje med 21. julijem 2022 in 30. novembrom 2022, znaša 677 420 154,06 EUR. |
| --- | --- |

(c)

Najvišji znesek, upravičen za obdobje med 21. julijem 2022 in 30. novembrom 2022, znaša 677 420 154,06 EUR.

| (d) | Znesek 1 602 579 845,94 EUR je upravičen od 1. decembra 2022. Od tega zneska je 1 000 000 000 EUR upravičenih od 9. februarja 2023 do 31. maja 2023 za financiranje povračil za donirani material iz obstoječih zalog ali zaradi spremembe pomembnosti obstoječih naročil, izvedenih med tem obdobjem, kar zadeva strelivo zemlja-zemlja in artilerijsko strelivo, pa tudi izstrelke, če so zahtevani. Neuporabljena sredstva iz tega zadnjega zneska se uporabijo za povračilo za vso smrtonosno opremo, ki je v okviru tega ukrepa pomoči upravičena od 1. decembra 2022, v skladu s prioritetami, določenimi na seznamu potreb Ukrajine. |
| --- | --- |

(d)

Znesek 1 602 579 845,94 EUR je upravičen od 1. decembra 2022. Od tega zneska je 1 000 000 000 EUR upravičenih od 9. februarja 2023 do 31. maja 2023 za financiranje povračil za donirani material iz obstoječih zalog ali zaradi spremembe pomembnosti obstoječih naročil, izvedenih med tem obdobjem, kar zadeva strelivo zemlja-zemlja in artilerijsko strelivo, pa tudi izstrelke, če so zahtevani. Neuporabljena sredstva iz tega zadnjega zneska se uporabijo za povračilo za vso smrtonosno opremo, ki je v okviru tega ukrepa pomoči upravičena od 1. decembra 2022, v skladu s prioritetami, določenimi na seznamu potreb Ukrajine.

| (e) | Odhodki, povezani z vzdrževanjem in popravili, so upravičeni od 17. oktobra 2022, odhodki, povezani z nadgradnjo, pa od 2. februarja 2023.“; |
| --- | --- |

(e)

Odhodki, povezani z vzdrževanjem in popravili, so upravičeni od 17. oktobra 2022, odhodki, povezani z nadgradnjo, pa od 2. februarja 2023.“;

| (2) | v členu 4, odstavek 4, se točka (e) nadomesti z naslednjim:






  „(e) | Ministrstvo za obrambo Češke republike“; |
| --- | --- | --- |

(2)

v členu 4, odstavek 4, se točka (e) nadomesti z naslednjim:

„(e)

Ministrstvo za obrambo Češke republike“;

| (3) | v členu 4, odstavek 4, se točka (o) nadomesti z naslednjim:






  „(o) | Ministrstvo za nacionalno obrambo Litve“; |
| --- | --- | --- |

(3)

v členu 4, odstavek 4, se točka (o) nadomesti z naslednjim:

„(o)

Ministrstvo za nacionalno obrambo Litve“;

| (4) | v členu 7 se doda naslednji odstavek:

  „Visoki predstavnik na podlagi informacij držav članic vsak mesec poroča Svetu o izvajanju člena 2(4), točka (d), glede števila dobav artilerijskih projektilov in izstrelkov, če so zahtevani.“. |
| --- | --- |

(4)

v členu 7 se doda naslednji odstavek:

„Visoki predstavnik na podlagi informacij držav članic vsak mesec poroča Svetu o izvajanju člena 2(4), točka (d), glede števila dobav artilerijskih projektilov in izstrelkov, če so zahtevani.“.

Člen 2

Ta sklep začne veljati na dan sprejetja.

V Bruslju, 13. aprila 2023

Za Svet

predsednica

J. ROSWALL

---

(1)  Sklep Sveta (SZVP) 2022/338 z dne 28. februarja 2022 o ukrepu pomoči v okviru Evropskega mirovnega instrumenta za dobavo vojaške opreme in platform, zasnovanih za uporabo smrtonosne sile, ukrajinskim oboroženim silam (UL L 60, 28.2.2022, str. 1).

1

(2)  Sklep Sveta (SZVP) 2022/471 z dne 23. marca 2022 o spremembi Sklepa (SZVP) 2022/338 o ukrepu pomoči v okviru Evropskega mirovnega instrumenta za dobavo vojaške opreme in platform, zasnovanih za uporabo smrtonosne sile, ukrajinskim oboroženim silam (UL L 96, 24.3.2022, str. 43).

2

(3)  Sklep Sveta (SZVP) 2022/636 z dne 13. aprila 2022 o spremembi Sklepa (SZVP) 2022/338 o ukrepu pomoči v okviru Evropskega mirovnega instrumenta za dobavo vojaške opreme in platform, zasnovanih za uporabo smrtonosne sile, ukrajinskim oboroženim silam (UL L 117, 19.4.2022, str. 34).

3

(4)  Sklep Sveta (SZVP) 2022/809 z dne 23. maja 2022 o spremembi Sklepa (SZVP) 2022/338 o ukrepu pomoči v okviru Evropskega mirovnega instrumenta za dobavo vojaške opreme in platform, zasnovanih za uporabo smrtonosne sile, ukrajinskim oboroženim silam (UL L 145, 24.5.2022, str. 40).

4

(5)  Sklep Sveta (SZVP) 2022/1285 z dne 21. julija 2022 o spremembi Sklepa (SZVP) 2022/338 o ukrepu pomoči v okviru Evropskega mirovnega instrumenta za dobavo vojaške opreme in platform, zasnovanih za uporabo smrtonosne sile, ukrajinskim oboroženim silam (UL L 195, 22.7.2022, str. 93).

5

(6)  Sklep Sveta (SZVP) 2022/1971 z dne 17. oktobra 2022 o spremembi Sklepa Sveta (SZVP) 2022/338 o ukrepu pomoči v okviru Evropskega mirovnega instrumenta za dobavo vojaške opreme in platform, zasnovanih za uporabo smrtonosne sile, ukrajinskim oboroženim silam (UL L 270, 18.10.2022, str. 95).

6

(7)  Sklep Sveta (SZVP) 2023/230 z dne 2. februarja 2023 o spremembi Sklepa (SZVP) 2022/338 o ukrepu pomoči v okviru Evropskega mirovnega instrumenta za dobavo vojaške opreme in platform, zasnovanih za uporabo smrtonosne sile, ukrajinskim oboroženim silam (UL L 32, 3.2.2023, str. 62).

7

---

| 14.4.2023 | SL | Uradni list Evropske unije | L 101/67 |
| --- | --- | --- | --- |

14.4.2023

SL

Uradni list Evropske unije

L 101/67

---

SKLEP SVETA (SZVP) 2023/811

z dne 13. aprila 2023

o spremembi Sklepa 2014/145/SZVP o omejevalnih ukrepih v zvezi z ukrepi, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine

SVET EVROPSKE UNIJE –

ob upoštevanju Pogodbe o Evropski uniji in zlasti člena 29 Pogodbe,

ob upoštevanju predloga visokega predstavnika Unije za zunanje zadeve in varnostno politiko,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Svet je 17. marca 2014 sprejel Sklep 2014/145/SZVP (1). |
| --- | --- |

(1)

Svet je 17. marca 2014 sprejel Sklep 2014/145/SZVP (1).

| (2) | Svet je 13. marca 2023 sprejel Sklep (SZVP) 2023/572 (2), s katerim je podaljšal ukrepe iz Sklepa 2014/145/SZVP za nadaljnjih šest mesecev. |
| --- | --- |

(2)

Svet je 13. marca 2023 sprejel Sklep (SZVP) 2023/572 (2), s katerim je podaljšal ukrepe iz Sklepa 2014/145/SZVP za nadaljnjih šest mesecev.

| (3) | Svet je prejel nove informacije o nekaterih osebah, za katere veljajo omejevalni ukrepi, ki so navedene v Prilogi k Sklepu 2014/145/SZVP. Na podlagi teh informacij bi bilo treba posodobiti vnose za 35 oseb. |
| --- | --- |

(3)

Svet je prejel nove informacije o nekaterih osebah, za katere veljajo omejevalni ukrepi, ki so navedene v Prilogi k Sklepu 2014/145/SZVP. Na podlagi teh informacij bi bilo treba posodobiti vnose za 35 oseb.

| (4) | Sklep 2014/145/SZVP bi bilo zato treba ustrezno spremeniti – |
| --- | --- |

(4)

Sklep 2014/145/SZVP bi bilo zato treba ustrezno spremeniti –

SPREJEL NASLEDNJI SKLEP:

Člen 1

Priloga k Sklepu 2014/145/SZVP se spremeni, kot je določeno v Prilogi k temu sklepu.

Člen 2

Ta sklep začne veljati dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.

V Bruslju, 13. aprila 2023

Za Svet

predsednica

J. ROSWALL

---

(1)  Sklep Sveta 2014/145/SZVP z dne 17. marca 2014 o omejevalnih ukrepih v zvezi z ukrepi, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine (UL L 78, 17.3.2014, str. 16).

1

(2)  Sklep Sveta (SZVP) 2023/572 z dne 13. marca 2023 o spremembi Sklepa 2014/145/SZVP o omejevalnih ukrepih v zvezi z ukrepi, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine (UL L 75I, 14.3.2023, str. 134).

2

---

PRILOGA

V prilogi k Sklepu 2014/145/SZVP se „Seznam oseb, subjektov in organov iz členov 1 in 2“ vnosi 92, 720, 723, 728, 879, 1172, 1348, 1349 do 1359, 1361 do 1364, in 1366 do 1378 nadomestijo z naslednjim vnosi:

| | Osebe | Ime | Podatki o istovetnosti | Razlogi | Datum uvrstitve na seznam |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| „92. | Arkady Romanovich ROTENBERG,
  Arkadii Romanovich ROTENBERG
  (Аркадий Романович РОТЕНБЕРГ) | Spol: moški
  Datum rojstva: 15.12.1951
  Kraj rojstva: Leningrad, nekdanja ZSSR (zdaj Sankt Peterburg, Ruska federacija) | Je pomemben ruski poslovnež, ki je osebno tesno povezan s predsednikom Putinom. Od marca 2014 je osebno ali za svoja podjetja prejel državna naročila v skupni vrednosti več kot 7 milijard dolarjev. V letu 2015 je bil z vidika vrednosti pogodb najpomembnejši prejemnik na letnem seznamu državnih naročil, ker je ruska vlada z njim sklenila pogodbe v vrednosti 555 milijard rubljev. Ta naročila so bila večinoma dodeljena brez uradnih konkurenčnih postopkov. 30. januarja 2015 je predsednik vlade Dmitrij Medvedjev podpisal odlok, na podlagi katerega je bila z njegovim podjetjem Stroygazmontazh sklenjena državna pogodba za izgradnjo mostu Kerch od Rusije do nezakonito priključene Avtonomne ‚republike Krim‘.
  S temi pogodbami so mu ruski nosilci odločitev, odgovorni za priključitev Krima ali destabilizacijo vzhodne Ukrajine, zagotovili finančne koristi.
  Nekdanji lastnik podjetja Stroygazmontazh, s katerim je bila sklenjena državna pogodba za izgradnjo mostu Kerch od Rusije do nezakonito priključene Avtonomne ‚republike Krim‘, s čimer se utrjuje njeno povezovanje z Rusko federacijo in še dodatno spodkopava ozemeljska nedotakljivost Ukrajine. Poleg tega je podjetje Stroygazmontazh januarja 2017 sklenilo pogodbo za izvedbo javnega naročila v vrednosti 17 milijard rubljev za izgradnjo železniške povezave na mostu Kerch, kar dodatno spodkopava ozemeljsko nedotakljivost Ukrajine.
  Lastnik dveh podjetij Mostotrest in Stroygazmontazh-Most, ki sta bili uvrščeni na seznam zaradi dejavnosti, ki spodkopavajo suverenost Ukrajine (subjekta št. 43 in 46 v tej prilogi). Leta 2019 je prodal gradbeno podjetje za plinovode Stroygazmontazh.
  Za sodelovanje pri izgradnji mostu Kerch mu je bilo marca 2020 podeljeno državno odlikovanje ‚Heroj dela Ruske federacije‘.
  Je predsednik upravnega odbora založbe Prosvescheniye, ki je med drugim izvedla projekt ‚Otrokom Rusije: poštni naslov – Krim‘, tj. javno kampanjo, ki je bila zasnovana, da bi otroke s Krima prepričali, da so poslej v Rusiji živeči ruski državljani. Na ta način je podpiral politiko ruske vlade, usmerjeno v priključitev Krima Rusiji.
  30. januarja 2021 je sebe razglasil za upravičenca do uporabe tako imenovane ‚Putinove palače‘ v Gelendzhiku, o kateri je govora v preiskavi protikorupcijske fundacije Alekseja Navalnega. | 15.3.2015 |
| 720. | Alexander Semenovich VINOKUROV
  (Александр Семёнович ВИНОКУРОВ) | Datum rojstva: 12.10.1982
  Kraj rojstva: Moskva, Ruska federacija
  Funkcija: poslovnež, družbeni direktor in predsednik Maraton Group, član upravnega odbora podjetja Magnit
  Državljanstvo: rusko
  Spol: moški | Je ruski poslovnež s poslovnimi interesi v prodaji živil na drobno, farmaciji, kmetijstvu in infrastrukturi. Ima vodilni položaj v investicijskem podjetju Maraton Group in pri največjem ruskem trgovcu z živili na drobno Magnit. Ima tudi delnice v Demetra Holding, enemu največjih ruskih trgovcev z žitom, ki se ukvarja z izvozom žit, pri čemer je Rusija največja svetovna izvoznica pšenice. Poročen je z Ekaterino Sergeevno Vinokurovo, hčerko Sergeja Lavrova, ministra za zunanje zadeve Ruske federacije. Njegov oče je Semen Vinokurov, ki je bil vodja državnega unitarnega podjetja ‚Capital Pharmacies‘ in velja za enega od glavnih podjetnikov v ruski farmacevtski industriji. Zato je tesno povezan z vlado Ruske federacije in vključen v gospodarske sektorje, ki zagotavljajo znaten vir prihodka tej vladi, odgovorni za priključitev Krima in destabilizacijo Ukrajine.
  24. februarja 2022 se je po prvi fazi ruske vojne agresije proti Ukrajini skupaj s 36 drugimi poslovneži sestal s predsednikom Vladimirjem Putinom in drugimi člani ruske vlade, da bi razpravljali o učinku ukrepanja po zahodnih sankcijah. Dejstvo, da je bil povabljen na ta sestanek, kaže, da je član najožjega kroga Vladimirja Putina in da podpira ali izvaja ukrepe ali politike, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine ter stabilnost in varnost v Ukrajini. Kaže tudi, da je eden izmed vodilnih poslovnežev, vključenih v gospodarske sektorje, ki zagotavljajo znaten vir prihodka vladi Ruske federacije, odgovorni za priključitev Krima in destabilizacijo Ukrajine. To potrjujejo tudi njegove tesne osebne vezi z zunanjim ministrom Sergejem Lavrovom, odgovornim za rusko vojno agresijo in politike, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost navedene države. | 9.3.2022 |
| 723. | Dmitry Arkadievich MAZEPIN
  (Дмитрий Аркадьевич МАЗЕПИН) | Datum rojstva: 18.4.1968
  Kraj rojstva: Minsk, nekdanja Beloruska sovjetska republika (zdaj Belorusija)
  Funkcija: nekdanji izvršni direktor delniške družbe UCC Uralchem
  Državljanstvo: rusko
  Spol: moški | Je večinski lastnik in nekdanji izvršni direktor podjetja za mineralna gnojila Uralchem ter največji delničar podjetja Uralkali. Uralchem Group je ruski proizvajalec najrazličnejših kemičnih izdelkov, tudi mineralnih gnojil in amonijevega solitra. Po navedbah podjetja je največji proizvajalec amonijevega nitrata in drugi največji proizvajalec amonijevih in dušikovih gnojil v Rusiji. Ruska država je podjetji Uralchem in Uralkali označila za ‚strateški sredstvi‘. Zato je vključen v gospodarske sektorje, ki zagotavljajo znaten vir prihodka vladi Ruske federacije, odgovorni za priključitev Krima in destabilizacijo Ukrajine.
  24. februarja 2022 se je po prvi fazi ruskega napada na Ukrajino skupaj s 36 drugimi poslovneži sestal s predsednikom Vladimirjem Putinom in drugimi člani ruske vlade, da bi razpravljali o učinku ukrepanja po sprejetju zahodnih sankcij. Dejstvo, da je bil povabljen na ta sestanek, kaže, da je član najožjega kroga Vladimirja Putina in da podpira ali izvaja ukrepe ali politike, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine ter stabilnost in varnost v Ukrajini. Kaže tudi, da je eden izmed vodilnih poslovnežev, vključenih v gospodarske sektorje, ki zagotavljajo znaten vir prihodka vladi Ruske federacije, odgovorni za priključitev Krima in destabilizacijo Ukrajine.
  Decembra 2021 je svoji podjetji s sedežem na Cipru Uralchem Holding in CI-Chemical Invest, ki nadzirata ‚Uralchem‘, prenesel pod rusko jurisdikcijo v posebno upravno okrožje na Otoku oktobrske revolucije v Kaliningrajski oblasti. | 9.3.2022 |
| 728. | Vadim Nikolaevich MOSHKOVICH
  (Вадим Николаевич МОШКОВИЧ) | Datum rojstva: 6.4.1967
  Kraj rojstva: Moskva, Ruska federacija
  Funkcija: nekdanji predsednik upravnega odbora Rusagro Group
  Državljanstvo: rusko, ciprsko
  Spol: moški | Je ruski podjetnik s poslovnimi interesi na področju kmetijstva in nepremičnin. Leta 2004 je ustanovil Rusagro Group, ki je pomembna proizvajalka svinjine, maščob in sladkorja in je bila v letu 2021 vodilno kmetijsko gospodarstvo v Rusiji. Zato je vključen v gospodarske sektorje, ki vladi Ruske federacije zagotavljajo pomemben vir prihodka.
  24. februarja 2022 se je po prvi fazi ruske agresije proti Ukrajini skupaj s 36 drugimi poslovneži sestal s predsednikom Vladimirjem Putinom in drugimi člani ruske vlade, da bi razpravljali o učinku ukrepanja po zahodnih sankcijah. Dejstvo, da je bil povabljen na ta sestanek, kaže, da je član najožjega kroga Vladimirja Putina in da podpira ali izvaja ukrepe ali politike, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine ter stabilnost in varnost v Ukrajini. Kaže tudi, da je eden izmed vodilnih poslovnežev, vključenih v gospodarske sektorje, ki zagotavljajo znaten vir prihodka vladi Ruske federacije, odgovorni za priključitev Krima in destabilizacijo Ukrajine. | 9.3.2022 |
| 879. | Roman Arkadyevich ABRAMOVICH
  (Роман Аркадьевич АБРАМОВИЧ) | Funkcija: oligarh blizu Vladimirju Putinu, večinski delničar Evraza, nekdanji guverner Chukotke
  Datum rojstva: 24.10.1966
  Kraj rojstva: Saratov, Ruska federacija
  Državljanstvo: rusko
  Spol: moški
  Naslov: 1 Lipovaya Aleya, Nemchinovo, okrožje Odinstvo, Moskva, Rusija
  Povezani posameznik: Vladimir Putin | Je ruski oligarh, ki ima dolge in tesne povezave z Vladimirjem Putinom. Ima privilegiran dostop do predsednika in je z njim v zelo dobrih odnosih. Ta povezava z ruskim voditeljem mu je pomagala pri ohranjanju njegovega precejšnjega bogastva. Je večinski delničar jeklarske skupine Evraz, ki je eden največjih ruskih davkoplačevalcev.
  Zato ima koristi od ruskih nosilcev odločitev, odgovornih za priključitev Krima ali destabilizacijo Ukrajine. Je tudi eden vodilnih ruskih poslovnežev, vključenih v gospodarske sektorje, ki zagotavljajo znaten vir prihodka vladi Ruske federacije, odgovorni za priključitev Krima in destabilizacijo Ukrajine. | 15.3.2022 |
| 1172. | Aleksandra MELNICHENKO
  tudi Sandra NIKOLIĆ
  (srbsko: Александра МЕЉНИЧЕНКО) | Datum rojstva: 21.4.1977
  Kraj rojstva: Beograd, Srbija
  Povezani posameznik: Andrey Igorevich Melnichenko (soprog)
  Državljanstvo: srbsko, hrvaško
  Spol: ženski
  Številka potnega lista: hrvaški potni list št. 094949450 (datum izteka veljavnosti: 23.12.2023) | Je žena Andreya Igorevicha Melnichenka, ruskega industrialca, ki je 9. marca 2022 nanjo in v njeno korist prenesel svoje dejansko lastništvo pomembnega proizvajalca gnojil EuroChem Group in premogovnega podjetja SUEK.
  Zaradi premoženja svojega moža uživa koristi in ugodnosti. Marca 2022 je svojega moža nadomestila kot nova dejanska lastnica podjetja Firstline Trust, ki ga upravlja družba Linetrust PTC Ltd, ki zastopa končnega lastnika EuroChem Group.
  Tako je povezana z vodilnim poslovnežem, vključenim v gospodarske sektorje, ki zagotavljajo znaten vir prihodka vladi Ruske federacije, ki je odgovorna za priključitev Krima in destabilizacijo Ukrajine. | 3.6.2022 |
| 1348. | Georgiy Sergeevich STAROSTIN
  (Георгий Сергеевич СТАРОСТИН) | Datum rojstva: 1.12.1986
  Kraj rojstva: ni podatkov
  Državljanstvo: rusko
  Čin: stotnik
  Spol: moški
  Davčna št.: 771380617804 (Rusija) | Je član enote za predhodno načrtovanje izstrelkov v glavnem računalniškem centru generalštaba (GVC) ruskih oboroženih sil. Na tem položaju ima ključno vlogo pri ruskih raketnih napadih na Ukrajino, tudi na civilne cilje, od aprila do oktobra 2022, v katerih je bilo samo oktobra 2022 ubitih več kot 30 in ranjenih več kot 100 ljudi. Je torej fizična oseba, odgovorna za dejavno podpiranje ali izvajanje ukrepov ali politik, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine. | 16.12.2022 |
| 1349. | Sergey Vladimirovich ILIN
  (Сергей Владимирович ИЛЬИН) | Datum rojstva: 14.11.1987
  Kraj rojstva: ni podatkov
  Državljanstvo: rusko
  Čin: stotnik
  Spol: moški | Je član enote za predhodno načrtovanje izstrelkov v glavnem računalniškem centru generalštaba (GVC) ruskih oboroženih sil. Na tem položaju ima ključno vlogo pri ruskih raketnih napadih na Ukrajino, tudi na civilne cilje, od aprila do oktobra 2022, v katerih je bilo samo oktobra 2022 ubitih več kot 30 in ranjenih več kot 100 ljudi. Je torej fizična oseba, odgovorna za dejavno podpiranje ali izvajanje ukrepov ali politik, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine. | 16.12.2022 |
| 1350. | Yuriy Aleksandrovich NIKONOV
  (Юрий Александрович НИКОНОВ) | Datum rojstva: 9.5.1984
  Kraj rojstva: Baku, nekdanja ZSSR (zdaj Azerbajdžan)
  Državljanstvo: rusko
  Čin: stotnik
  Spol: moški
  Davčni št.: 271201003620, 016154160136 (Rusija) | Je član enote za predhodno načrtovanje izstrelkov v glavnem računalniškem centru generalštaba (GVC) ruskih oboroženih sil. Na tem položaju ima ključno vlogo pri ruskih raketnih napadih na Ukrajino, tudi na civilne cilje, od aprila do oktobra 2022, v katerih je bilo samo oktobra 2022 ubitih več kot 30 in ranjenih več kot 100 ljudi. Je torej fizična oseba, odgovorna za dejavno podpiranje ali izvajanje ukrepov ali politik, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine. | 16.12.2022 |
| 1351. | Ekaterina Viktorovna CHUGUNOVA
  (Екатерина Викторовна ЧУГУНОВА) | Datum rojstva: 10.3.1991
  Kraj rojstva: ni podatkov
  Državljanstvo: rusko
  Čin: podpolkovnik
  Spol: ženski
  Davčna št.: 312609219100 (Rusija) | Je članica enote za predhodno načrtovanje izstrelkov v glavnem računalniškem centru generalštaba (GVC) ruskih oboroženih sil. Na tem položaju ima ključno vlogo pri ruskih raketnih napadih na Ukrajino, tudi na civilne cilje, od aprila do oktobra 2022, v katerih je bilo samo oktobra 2022 ubitih več kot 30 in ranjenih več kot 100 ljudi. Je torej fizična oseba, odgovorna za dejavno podpiranje ali izvajanje ukrepov ali politik, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine. | 16.12.2022 |
| 1352. | Igor Alekseevich GROZA
  (Игорь Алексеевич ГРОЗА) | Datum rojstva: 2.6.1996
  Kraj rojstva: ni podatkov
  Državljanstvo: rusko
  Čin: podpolkovnik
  Spol: moški
  Davčna št.: 261205020910 (Rusija) | Je član enote za predhodno načrtovanje izstrelkov v glavnem računalniškem centru generalštaba (GVC) ruskih oboroženih sil. Na tem položaju ima ključno vlogo pri ruskih raketnih napadih na Ukrajino, tudi na civilne cilje, od aprila do oktobra 2022, v katerih je bilo samo oktobra 2022 ubitih več kot 30 in ranjenih več kot 100 ljudi. Je torej fizična oseba, odgovorna za dejavno podpiranje ali izvajanje ukrepov ali politik, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine. | 16.12.2022 |
| 1353. | Ivan Dmitrievich POPOV
  (Иван Дмитриевич ПОПОВ) | Datum rojstva: 17.8.1998
  Kraj rojstva: ni podatkov
  Državljanstvo: rusko
  Čin: major
  Spol: moški
  Davčna št.: 280403816493 (Rusija) | Je član enote za predhodno načrtovanje izstrelkov v glavnem računalniškem centru generalštaba (GVC) ruskih oboroženih sil. Na tem položaju ima ključno vlogo pri ruskih raketnih napadih na Ukrajino, tudi na civilne cilje, od aprila do oktobra 2022, v katerih je bilo samo oktobra 2022 ubitih več kot 30 in ranjenih več kot 100 ljudi. Je torej fizična oseba, odgovorna za dejavno podpiranje ali izvajanje ukrepov ali politik, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine. | 16.12.2022 |
| 1354. | Matvey Andreevich LIYBAVIN
  (Матвей Андреевич ЛЫБАВИН) | Datum rojstva: 2.9.1992
  Kraj rojstva: ni podatkov
  Državljanstvo: rusko
  Čin: major
  Spol: moški
  Davčna št.: 732610491457 (Rusija) | Je član enote za predhodno načrtovanje izstrelkov v glavnem računalniškem centru generalštaba (GVC) ruskih oboroženih sil. Na tem položaju ima ključno vlogo pri ruskih raketnih napadih na Ukrajino, tudi na civilne cilje, od aprila do oktobra 2022, v katerih je bilo samo oktobra 2022 ubitih več kot 30 in ranjenih več kot 100 ljudi. Je torej fizična oseba, odgovorna za dejavno podpiranje ali izvajanje ukrepov ali politik, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine. | 16.12.2022 |
| 1355. | Roman Aleksandrovich KUROCHKIN
  (Роман Александрович КУРОЧКИН) | Datum rojstva: 25.2.1985
  Kraj rojstva: Chernyakhovsk, Ruska federacija
  Državljanstvo: rusko
  Čin: major
  Spol: moški | Je član enote za predhodno načrtovanje izstrelkov v glavnem računalniškem centru generalštaba (GVC) ruskih oboroženih sil. Na tem položaju ima ključno vlogo pri ruskih raketnih napadih na Ukrajino, tudi na civilne cilje, od aprila do oktobra 2022, v katerih je bilo samo oktobra 2022 ubitih več kot 30 in ranjenih več kot 100 ljudi. Je torej fizična oseba, odgovorna za dejavno podpiranje ali izvajanje ukrepov ali politik, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine. | 16.12.2022 |
| 1356. | Dmitri Yuryevich TIKHONOV
  (Дмитрий Юрьевич ТИХОНОВ) | Datum rojstva: 26.1.1993
  Kraj rojstva: Lipetsk, Ruska federacija
  Državljanstvo: rusko
  Čin: višji podpolkovnik
  Spol: moški
  Davčna št.: 482305758073 (Rusija) | Je član enote za predhodno načrtovanje izstrelkov v glavnem računalniškem centru generalštaba (GVC) ruskih oboroženih sil. Na tem položaju ima ključno vlogo pri ruskih raketnih napadih na Ukrajino, tudi na civilne cilje, od aprila do oktobra 2022, v katerih je bilo samo oktobra 2022 ubitih več kot 30 in ranjenih več kot 100 ljudi. Je torej fizična oseba, odgovorna za dejavno podpiranje ali izvajanje ukrepov ali politik, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine. | 16.12.2022 |
| 1357. | Nikolay Vladimirovich TARASOV
  (Николай Владимирович ТАРАСОВ) | Datum rojstva: 29.8.1985
  Kraj rojstva: ni podatkov
  Državljanstvo: rusko
  Čin: višji podpolkovnik
  Spol: moški
  Davčna št.: 503811568315 (Rusija) | Je član enote za predhodno načrtovanje izstrelkov v glavnem računalniškem centru generalštaba (GVC) ruskih oboroženih sil. Na tem položaju ima ključno vlogo pri ruskih raketnih napadih na Ukrajino, tudi na civilne cilje, od aprila do oktobra 2022, v katerih je bilo samo oktobra 2022 ubitih več kot 30 in ranjenih več kot 100 ljudi. Je torej fizična oseba, odgovorna za dejavno podpiranje ali izvajanje ukrepov ali politik, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine. | 16.12.2022 |
| 1358. | Anton Olegovich SHATUN
  (Антон Олегович ШАТУН) | Datum rojstva: 12.2.1990
  Kraj rojstva: Gudauta, Gruzija
  Državljanstvo: rusko
  Čin: stotnik
  Spol: moški
  Davčna št.: 610209429700 (Rusija) | Je član enote za predhodno načrtovanje izstrelkov v glavnem računalniškem centru generalštaba (GVC) ruskih oboroženih sil. Na tem položaju ima ključno vlogo pri ruskih raketnih napadih na Ukrajino, tudi na civilne cilje, od aprila do oktobra 2022, v katerih je bilo samo oktobra 2022 ubitih več kot 30 in ranjenih več kot 100 ljudi. Je torej fizična oseba, odgovorna za dejavno podpiranje ali izvajanje ukrepov ali politik, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine. | 16.12.2022 |
| 1359. | Alexey Petrovich BETEKHTIN
  (Алексей Петрович БЕТЕХТИН) | Datum rojstva: 7.12.1987
  Kraj rojstva: Vladivostok, Ruska federacija
  Državljanstvo: rusko
  Čin: stotnik
  Spol: moški | Je član enote za predhodno načrtovanje izstrelkov v glavnem računalniškem centru generalštaba (GVC) ruskih oboroženih sil. Na tem položaju ima ključno vlogo pri ruskih raketnih napadih na Ukrajino, tudi na civilne cilje, od aprila do oktobra 2022, v katerih je bilo samo oktobra 2022 ubitih več kot 30 in ranjenih več kot 100 ljudi. Je torej fizična oseba, odgovorna za dejavno podpiranje ali izvajanje ukrepov ali politik, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine. | 16.12.2022 |
| 1361. | Artyom Aleksandrovich CHERNOV
  (Артём Александрович ЧЕРНОВ) | Datum rojstva: 13.10.1988
  Kraj rojstva: Kovrov, Ruska federacija
  Državljanstvo: rusko
  Čin: stotnik
  Spol: moški
  Davčna št.: 770482092946 (Rusija) | Je član enote za predhodno načrtovanje izstrelkov v glavnem računalniškem centru generalštaba (GVC) ruskih oboroženih sil. Na tem položaju ima ključno vlogo pri ruskih raketnih napadih na Ukrajino, tudi na civilne cilje, od aprila do oktobra 2022, v katerih je bilo samo oktobra 2022 ubitih več kot 30 in ranjenih več kot 100 ljudi. Je torej fizična oseba, odgovorna za dejavno podpiranje ali izvajanje ukrepov ali politik, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine. | 16.12.2022 |
| 1362. | Stanislav Aleksandrovich MINKOV
  (Станислав Александрович МИНКОВ) | Datum rojstva: 16.6.1984
  Kraj rojstva: ni podatkov
  Državljanstvo: rusko
  Čin: stotnik
  Spol: moški | Je član enote za predhodno načrtovanje izstrelkov v glavnem računalniškem centru generalštaba (GVC) ruskih oboroženih sil. Na tem položaju ima ključno vlogo pri ruskih raketnih napadih na Ukrajino, tudi na civilne cilje, od aprila do oktobra 2022, v katerih je bilo samo oktobra 2022 ubitih več kot 30 in ranjenih več kot 100 ljudi. Je torej fizična oseba, odgovorna za dejavno podpiranje ali izvajanje ukrepov ali politik, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine. | 16.12.2022 |
| 1363. | Alexey Sergeevich VOLKOV
  (Алексей Сергеевич ВОЛКОВ) | Datum rojstva: 27.6.1997
  Kraj rojstva: ni podatkov
  Državljanstvo: rusko
  Čin: podpolkovnik
  Spol: moški
  Davčna št.: 784202352764 (Rusija) | Je član enote za predhodno načrtovanje izstrelkov v glavnem računalniškem centru generalštaba (GVC) ruskih oboroženih sil. Na tem položaju ima ključno vlogo pri ruskih raketnih napadih na Ukrajino, tudi na civilne cilje, od aprila do oktobra 2022, v katerih je bilo samo oktobra 2022 ubitih več kot 30 in ranjenih več kot 100 ljudi. Je torej fizična oseba, odgovorna za dejavno podpiranje ali izvajanje ukrepov ali politik, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine. | 16.12.2022 |
| 1364. | Andrey Anatolievitch IVANYUTIN
  (Андрей Анатольевич ИВАНЮТИН) | Datum rojstva: 3.9.1980
  Kraj rojstva: ni podatkov
  Državljanstvo: rusko
  Čin: major
  Spol: moški
  Davčna št.: 503114955109 (Rusija) | Je član enote za predhodno načrtovanje izstrelkov v glavnem računalniškem centru generalštaba (GVC) ruskih oboroženih sil. Na tem položaju ima ključno vlogo pri ruskih raketnih napadih na Ukrajino, tudi na civilne cilje, od aprila do oktobra 2022, v katerih je bilo samo oktobra 2022 ubitih več kot 30 in ranjenih več kot 100 ljudi. Je torej fizična oseba, odgovorna za dejavno podpiranje ali izvajanje ukrepov ali politik, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine. | 16.12.2022 |
| 1366. | Pavel Aleksandrovich VASILYEV
  (Павел Александрович ВАСИЛЬЕВ) | Datum rojstva: 19.3.1990
  Kraj rojstva: ni podatkov
  Državljanstvo: rusko
  Čin: višji podpolkovnik
  Spol: moški
  Davčna št.: 532007713046 (Rusija) | Je član enote za predhodno načrtovanje izstrelkov v glavnem računalniškem centru generalštaba (GVC) ruskih oboroženih sil. Na tem položaju ima ključno vlogo pri ruskih raketnih napadih na Ukrajino, tudi na civilne cilje, od aprila do oktobra 2022, v katerih je bilo samo oktobra 2022 ubitih več kot 30 in ranjenih več kot 100 ljudi. Je torej fizična oseba, odgovorna za dejavno podpiranje ali izvajanje ukrepov ali politik, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine. | 16.12.2022 |
| 1367. | Alexey Nikolaevich MIKHAYLOV
  (Алексей Николаевич МИХАЙЛОВ) | Datum rojstva: 29.1.1985
  Kraj rojstva: ni podatkov
  Državljanstvo: rusko
  Čin: stotnik
  Spol: moški
  Davčna št.: 770474370653 (Rusija) | Je član enote za predhodno načrtovanje izstrelkov v glavnem računalniškem centru generalštaba (GVC) ruskih oboroženih sil. Na tem položaju ima ključno vlogo pri ruskih raketnih napadih na Ukrajino, tudi na civilne cilje, od aprila do oktobra 2022, v katerih je bilo samo oktobra 2022 ubitih več kot 30 in ranjenih več kot 100 ljudi. Je torej fizična oseba, odgovorna za dejavno podpiranje ali izvajanje ukrepov ali politik, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine. | 16.12.2022 |
| 1368. | Elvira Yunusovna OBUKHOVA
  (Эльвира Юнусовна ОБУХОВА) | Datum rojstva: 14.6.1988
  Kraj rojstva: Perm, Ruska federacija
  Državljanstvo: rusko
  Čin: stotnik
  Spol: ženski
  Davčna št.: 590613130708 (Rusija) | Je članica enote za predhodno načrtovanje izstrelkov v glavnem računalniškem centru generalštaba (GVC) ruskih oboroženih sil. Na tem položaju ima ključno vlogo pri ruskih raketnih napadih na Ukrajino, tudi na civilne cilje, od aprila do oktobra 2022, v katerih je bilo samo oktobra 2022 ubitih več kot 30 in ranjenih več kot 100 ljudi. Je torej fizična oseba, odgovorna za dejavno podpiranje ali izvajanje ukrepov ali politik, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine. | 16.12.2022 |
| 1369. | Pavel Borisovich OBUKHOV
  (Павел Борисович ОБУХОВ) | Datum rojstva: 7.2.1983
  Kraj rojstva: Podolsk, Ruska federacija
  Državljanstvo: rusko
  Čin: stotnik
  Spol: moški
  Davčna št.: 503614915506 (Rusija) | Je član enote za predhodno načrtovanje izstrelkov v glavnem računalniškem centru generalštaba (GVC) ruskih oboroženih sil. Na tem položaju ima ključno vlogo pri ruskih raketnih napadih na Ukrajino, tudi na civilne cilje, od aprila do oktobra 2022, v katerih je bilo samo oktobra 2022 ubitih več kot 30 in ranjenih več kot 100 ljudi. Je torej fizična oseba, odgovorna za dejavno podpiranje ali izvajanje ukrepov ali politik, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine. | 16.12.2022 |
| 1370. | Vitaly Viktorovich YASKELAYNEN
  (Виталий Викторович ЯСКЕЛАЙНЕН) | Datum rojstva: 1.10.1986
  Kraj rojstva: Sankt Peterburg, Ruska federacija
  Državljanstvo: rusko
  Čin: stotnik
  Spol: moški
  Davčna št.: 780625739170 (Rusija) | Je član enote za predhodno načrtovanje izstrelkov v glavnem računalniškem centru generalštaba (GVC) ruskih oboroženih sil. Na tem položaju ima ključno vlogo pri ruskih raketnih napadih na Ukrajino, tudi na civilne cilje, od aprila do oktobra 2022, v katerih je bilo samo oktobra 2022 ubitih več kot 30 in ranjenih več kot 100 ljudi. Je torej fizična oseba, odgovorna za dejavno podpiranje ali izvajanje ukrepov ali politik, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine. | 16.12.2022 |
| 1371. | Alexandr Arsenovich GREGORYAN
  (Александр Арсенович ГРЕГОРЯН) | Datum rojstva: 22.5.1998
  Kraj rojstva: Tver, Ruska federacija
  Državljanstvo: rusko
  Čin: podpolkovnik
  Spol: moški
  Davčna št.: 695010890820 (Rusija) | Je član enote za predhodno načrtovanje izstrelkov v glavnem računalniškem centru generalštaba (GVC) ruskih oboroženih sil. Na tem položaju ima ključno vlogo pri ruskih raketnih napadih na Ukrajino, tudi na civilne cilje, od aprila do oktobra 2022, v katerih je bilo samo oktobra 2022 ubitih več kot 30 in ranjenih več kot 100 ljudi. Je torej fizična oseba, odgovorna za dejavno podpiranje ali izvajanje ukrepov ali politik, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine. | 16.12.2022 |
| 1372. | Artyom Andreevich VEDENOV
  (Артём Андреевич ВЕДЕНОВ) | Datum rojstva: 10.2.1989
  Kraj rojstva: Kostroma, Ruska federacija
  Državljanstvo: rusko
  Čin: podpolkovnik
  Spol: moški | Je član enote za predhodno načrtovanje izstrelkov v glavnem računalniškem centru generalštaba (GVC) ruskih oboroženih sil. Na tem položaju ima ključno vlogo pri ruskih raketnih napadih na Ukrajino, tudi na civilne cilje, od aprila do oktobra 2022, v katerih je bilo samo oktobra 2022 ubitih več kot 30 in ranjenih več kot 100 ljudi. Je torej fizična oseba, odgovorna za dejavno podpiranje ali izvajanje ukrepov ali politik, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine. | 16.12.2022 |
| 1373. | Nikita Evgenievich POPLAVSKIY
  (Никита Евгеньевич ПОПЛАВСКИЙ) | Datum rojstva: 15.3.1998
  Kraj rojstva: ni podatkov
  Državljanstvo: rusko
  Čin: podpolkovnik
  Spol: moški
  Davčna št.: 504602606022 (Rusija) | Je član enote za predhodno načrtovanje izstrelkov v glavnem računalniškem centru generalštaba (GVC) ruskih oboroženih sil. Na tem položaju ima ključno vlogo pri ruskih raketnih napadih na Ukrajino, tudi na civilne cilje, od aprila do oktobra 2022, v katerih je bilo samo oktobra 2022 ubitih več kot 30 in ranjenih več kot 100 ljudi. Je torej fizična oseba, odgovorna za dejavno podpiranje ali izvajanje ukrepov ali politik, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine. | 16.12.2022 |
| 1374. | Vladimir Sergeevich PETROV
  (Владимир Сергеевич ПЕТРОВ) | Datum rojstva: 23.2.1998
  Kraj rojstva: ni podatkov
  Državljanstvo: rusko
  Čin: podpolkovnik
  Spol: moški
  Davčna št.: 521406165185 (Rusija) | Je član enote za predhodno načrtovanje izstrelkov v glavnem računalniškem centru generalštaba (GVC) ruskih oboroženih sil. Na tem položaju ima ključno vlogo pri ruskih raketnih napadih na Ukrajino, tudi na civilne cilje, od aprila do oktobra 2022, v katerih je bilo samo oktobra 2022 ubitih več kot 30 in ranjenih več kot 100 ljudi. Je torej fizična oseba, odgovorna za dejavno podpiranje ali izvajanje ukrepov ali politik, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine. | 16.12.2022 |
| 1375. | Evgeniy Grigorievitch KAPSHUK
  (Евгений Григорьевич КАПШУК) | Datum rojstva: 15.7.1974
  Kraj rojstva: ni podatkov
  Državljanstvo: rusko
  Čin: polkovnik
  Spol: moški
  Davčna št.: 773128151404 (Rusija) | Je poveljnik enote za predhodno načrtovanje izstrelkov v glavnem računalniškem centru generalštaba (GVC) ruskih oboroženih sil. Na tem položaju ima ključno vlogo pri ruskih raketnih napadih na Ukrajino, tudi na civilne cilje, od aprila do oktobra 2022, v katerih je bilo samo oktobra 2022 ubitih več kot 30 in ranjenih več kot 100 ljudi. Je torej fizična oseba, odgovorna za dejavno podpiranje ali izvajanje ukrepov ali politik, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine. | 16.12.2022 |
| 1376. | Anton Yurievich TIMOSHINOV
  (Антон Юрьевич ТИМОШИНОВ) | Datum rojstva: 29.1.1986
  Kraj rojstva: ni podatkov
  Državljanstvo: rusko
  Čin: podpolkovnik
  Spol: moški | Je poveljnik enote za predhodno načrtovanje izstrelkov v glavnem računalniškem centru generalštaba (GVC) ruskih oboroženih sil. Na tem položaju ima ključno vlogo pri ruskih raketnih napadih na Ukrajino, tudi na civilne cilje, od aprila do oktobra 2022, v katerih je bilo samo oktobra 2022 ubitih več kot 30 in ranjenih več kot 100 ljudi. Je torej fizična oseba, odgovorna za dejavno podpiranje ali izvajanje ukrepov ali politik, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine. | 16.12.2022 |
| 1377. | Igor Borisovich BAGNYUK
  (Игорь Борисович БАГНЮК) | Datum rojstva: 30.4.1982
  Kraj rojstva: Riga, Latvija
  Državljanstvo: rusko
  Čin: podpolkovnik
  Spol: moški
  Davčna št.: 770470599386 (Rusija) | Je poveljnik enote za predhodno načrtovanje izstrelkov v glavnem računalniškem centru generalštaba (GVC) ruskih oboroženih sil. Na tem položaju ima ključno vlogo pri ruskih raketnih napadih na Ukrajino, tudi na civilne cilje, od aprila do oktobra 2022, v katerih je bilo samo oktobra 2022 ubitih več kot 30 in ranjenih več kot 100 ljudi. Je torej fizična oseba, odgovorna za dejavno podpiranje ali izvajanje ukrepov ali politik, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine. | 16.12.2022 |
| 1378. | Robert Petrovich BARANOV
  (Роберт Петрович БАРАНОВ) | Datum rojstva: 20.3.1975
  Kraj rojstva: Yalchiki ali Nizhny Tagil, nekdanja ZSSR (zdaj Ruska federacija)
  Državljanstvo: rusko
  Čin: generalmajor
  Spol: moški
  Davčni št.: 012190931739, 502239120417 (Rusija) | Je direktor glavnega računalniškega centra generalštaba (GVC) ruskih oboroženih sil. Na tem položaju ima ključno vlogo pri ruskih raketnih napadih na Ukrajino, tudi na civilne cilje, od aprila do oktobra 2022, v katerih je bilo samo oktobra 2022 ubitih več kot 30 in ranjenih več kot 100 ljudi. Je torej fizična oseba, odgovorna za dejavno podpiranje ali izvajanje ukrepov ali politik, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine. | 16.12.2022“ |

Osebe

Ime

Podatki o istovetnosti

Razlogi

Datum uvrstitve na seznam

„92.

Arkady Romanovich ROTENBERG,

Arkadii Romanovich ROTENBERG

(Аркадий Романович РОТЕНБЕРГ)

Spol: moški

Datum rojstva: 15.12.1951

Kraj rojstva: Leningrad, nekdanja ZSSR (zdaj Sankt Peterburg, Ruska federacija)

Je pomemben ruski poslovnež, ki je osebno tesno povezan s predsednikom Putinom. Od marca 2014 je osebno ali za svoja podjetja prejel državna naročila v skupni vrednosti več kot 7 milijard dolarjev. V letu 2015 je bil z vidika vrednosti pogodb najpomembnejši prejemnik na letnem seznamu državnih naročil, ker je ruska vlada z njim sklenila pogodbe v vrednosti 555 milijard rubljev. Ta naročila so bila večinoma dodeljena brez uradnih konkurenčnih postopkov. 30. januarja 2015 je predsednik vlade Dmitrij Medvedjev podpisal odlok, na podlagi katerega je bila z njegovim podjetjem Stroygazmontazh sklenjena državna pogodba za izgradnjo mostu Kerch od Rusije do nezakonito priključene Avtonomne ‚republike Krim‘.

S temi pogodbami so mu ruski nosilci odločitev, odgovorni za priključitev Krima ali destabilizacijo vzhodne Ukrajine, zagotovili finančne koristi.

Nekdanji lastnik podjetja Stroygazmontazh, s katerim je bila sklenjena državna pogodba za izgradnjo mostu Kerch od Rusije do nezakonito priključene Avtonomne ‚republike Krim‘, s čimer se utrjuje njeno povezovanje z Rusko federacijo in še dodatno spodkopava ozemeljska nedotakljivost Ukrajine. Poleg tega je podjetje Stroygazmontazh januarja 2017 sklenilo pogodbo za izvedbo javnega naročila v vrednosti 17 milijard rubljev za izgradnjo železniške povezave na mostu Kerch, kar dodatno spodkopava ozemeljsko nedotakljivost Ukrajine.

Lastnik dveh podjetij Mostotrest in Stroygazmontazh-Most, ki sta bili uvrščeni na seznam zaradi dejavnosti, ki spodkopavajo suverenost Ukrajine (subjekta št. 43 in 46 v tej prilogi). Leta 2019 je prodal gradbeno podjetje za plinovode Stroygazmontazh.

Za sodelovanje pri izgradnji mostu Kerch mu je bilo marca 2020 podeljeno državno odlikovanje ‚Heroj dela Ruske federacije‘.

Je predsednik upravnega odbora založbe Prosvescheniye, ki je med drugim izvedla projekt ‚Otrokom Rusije: poštni naslov – Krim‘, tj. javno kampanjo, ki je bila zasnovana, da bi otroke s Krima prepričali, da so poslej v Rusiji živeči ruski državljani. Na ta način je podpiral politiko ruske vlade, usmerjeno v priključitev Krima Rusiji.

30. januarja 2021 je sebe razglasil za upravičenca do uporabe tako imenovane ‚Putinove palače‘ v Gelendzhiku, o kateri je govora v preiskavi protikorupcijske fundacije Alekseja Navalnega.

15.3.2015

720.

Alexander Semenovich VINOKUROV

(Александр Семёнович ВИНОКУРОВ)

Datum rojstva: 12.10.1982

Kraj rojstva: Moskva, Ruska federacija

Funkcija: poslovnež, družbeni direktor in predsednik Maraton Group, član upravnega odbora podjetja Magnit

Državljanstvo: rusko

Spol: moški

Je ruski poslovnež s poslovnimi interesi v prodaji živil na drobno, farmaciji, kmetijstvu in infrastrukturi. Ima vodilni položaj v investicijskem podjetju Maraton Group in pri največjem ruskem trgovcu z živili na drobno Magnit. Ima tudi delnice v Demetra Holding, enemu največjih ruskih trgovcev z žitom, ki se ukvarja z izvozom žit, pri čemer je Rusija največja svetovna izvoznica pšenice. Poročen je z Ekaterino Sergeevno Vinokurovo, hčerko Sergeja Lavrova, ministra za zunanje zadeve Ruske federacije. Njegov oče je Semen Vinokurov, ki je bil vodja državnega unitarnega podjetja ‚Capital Pharmacies‘ in velja za enega od glavnih podjetnikov v ruski farmacevtski industriji. Zato je tesno povezan z vlado Ruske federacije in vključen v gospodarske sektorje, ki zagotavljajo znaten vir prihodka tej vladi, odgovorni za priključitev Krima in destabilizacijo Ukrajine.

24. februarja 2022 se je po prvi fazi ruske vojne agresije proti Ukrajini skupaj s 36 drugimi poslovneži sestal s predsednikom Vladimirjem Putinom in drugimi člani ruske vlade, da bi razpravljali o učinku ukrepanja po zahodnih sankcijah. Dejstvo, da je bil povabljen na ta sestanek, kaže, da je član najožjega kroga Vladimirja Putina in da podpira ali izvaja ukrepe ali politike, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine ter stabilnost in varnost v Ukrajini. Kaže tudi, da je eden izmed vodilnih poslovnežev, vključenih v gospodarske sektorje, ki zagotavljajo znaten vir prihodka vladi Ruske federacije, odgovorni za priključitev Krima in destabilizacijo Ukrajine. To potrjujejo tudi njegove tesne osebne vezi z zunanjim ministrom Sergejem Lavrovom, odgovornim za rusko vojno agresijo in politike, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost navedene države.

9.3.2022

723.

Dmitry Arkadievich MAZEPIN

(Дмитрий Аркадьевич МАЗЕПИН)

Datum rojstva: 18.4.1968

Kraj rojstva: Minsk, nekdanja Beloruska sovjetska republika (zdaj Belorusija)

Funkcija: nekdanji izvršni direktor delniške družbe UCC Uralchem

Državljanstvo: rusko

Spol: moški

Je večinski lastnik in nekdanji izvršni direktor podjetja za mineralna gnojila Uralchem ter največji delničar podjetja Uralkali. Uralchem Group je ruski proizvajalec najrazličnejših kemičnih izdelkov, tudi mineralnih gnojil in amonijevega solitra. Po navedbah podjetja je največji proizvajalec amonijevega nitrata in drugi največji proizvajalec amonijevih in dušikovih gnojil v Rusiji. Ruska država je podjetji Uralchem in Uralkali označila za ‚strateški sredstvi‘. Zato je vključen v gospodarske sektorje, ki zagotavljajo znaten vir prihodka vladi Ruske federacije, odgovorni za priključitev Krima in destabilizacijo Ukrajine.

24. februarja 2022 se je po prvi fazi ruskega napada na Ukrajino skupaj s 36 drugimi poslovneži sestal s predsednikom Vladimirjem Putinom in drugimi člani ruske vlade, da bi razpravljali o učinku ukrepanja po sprejetju zahodnih sankcij. Dejstvo, da je bil povabljen na ta sestanek, kaže, da je član najožjega kroga Vladimirja Putina in da podpira ali izvaja ukrepe ali politike, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine ter stabilnost in varnost v Ukrajini. Kaže tudi, da je eden izmed vodilnih poslovnežev, vključenih v gospodarske sektorje, ki zagotavljajo znaten vir prihodka vladi Ruske federacije, odgovorni za priključitev Krima in destabilizacijo Ukrajine.

Decembra 2021 je svoji podjetji s sedežem na Cipru Uralchem Holding in CI-Chemical Invest, ki nadzirata ‚Uralchem‘, prenesel pod rusko jurisdikcijo v posebno upravno okrožje na Otoku oktobrske revolucije v Kaliningrajski oblasti.

9.3.2022

728.

Vadim Nikolaevich MOSHKOVICH

(Вадим Николаевич МОШКОВИЧ)

Datum rojstva: 6.4.1967

Kraj rojstva: Moskva, Ruska federacija

Funkcija: nekdanji predsednik upravnega odbora Rusagro Group

Državljanstvo: rusko, ciprsko

Spol: moški

Je ruski podjetnik s poslovnimi interesi na področju kmetijstva in nepremičnin. Leta 2004 je ustanovil Rusagro Group, ki je pomembna proizvajalka svinjine, maščob in sladkorja in je bila v letu 2021 vodilno kmetijsko gospodarstvo v Rusiji. Zato je vključen v gospodarske sektorje, ki vladi Ruske federacije zagotavljajo pomemben vir prihodka.

24. februarja 2022 se je po prvi fazi ruske agresije proti Ukrajini skupaj s 36 drugimi poslovneži sestal s predsednikom Vladimirjem Putinom in drugimi člani ruske vlade, da bi razpravljali o učinku ukrepanja po zahodnih sankcijah. Dejstvo, da je bil povabljen na ta sestanek, kaže, da je član najožjega kroga Vladimirja Putina in da podpira ali izvaja ukrepe ali politike, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine ter stabilnost in varnost v Ukrajini. Kaže tudi, da je eden izmed vodilnih poslovnežev, vključenih v gospodarske sektorje, ki zagotavljajo znaten vir prihodka vladi Ruske federacije, odgovorni za priključitev Krima in destabilizacijo Ukrajine.

9.3.2022

879.

Roman Arkadyevich ABRAMOVICH

(Роман Аркадьевич АБРАМОВИЧ)

Funkcija: oligarh blizu Vladimirju Putinu, večinski delničar Evraza, nekdanji guverner Chukotke

Datum rojstva: 24.10.1966

Kraj rojstva: Saratov, Ruska federacija

Državljanstvo: rusko

Spol: moški

Naslov: 1 Lipovaya Aleya, Nemchinovo, okrožje Odinstvo, Moskva, Rusija

Povezani posameznik: Vladimir Putin

Je ruski oligarh, ki ima dolge in tesne povezave z Vladimirjem Putinom. Ima privilegiran dostop do predsednika in je z njim v zelo dobrih odnosih. Ta povezava z ruskim voditeljem mu je pomagala pri ohranjanju njegovega precejšnjega bogastva. Je večinski delničar jeklarske skupine Evraz, ki je eden največjih ruskih davkoplačevalcev.

Zato ima koristi od ruskih nosilcev odločitev, odgovornih za priključitev Krima ali destabilizacijo Ukrajine. Je tudi eden vodilnih ruskih poslovnežev, vključenih v gospodarske sektorje, ki zagotavljajo znaten vir prihodka vladi Ruske federacije, odgovorni za priključitev Krima in destabilizacijo Ukrajine.

15.3.2022

1172.

Aleksandra MELNICHENKO

tudi Sandra NIKOLIĆ

(srbsko: Александра МЕЉНИЧЕНКО)

Datum rojstva: 21.4.1977

Kraj rojstva: Beograd, Srbija

Povezani posameznik: Andrey Igorevich Melnichenko (soprog)

Državljanstvo: srbsko, hrvaško

Spol: ženski

Številka potnega lista: hrvaški potni list št. 094949450 (datum izteka veljavnosti: 23.12.2023)

Je žena Andreya Igorevicha Melnichenka, ruskega industrialca, ki je 9. marca 2022 nanjo in v njeno korist prenesel svoje dejansko lastništvo pomembnega proizvajalca gnojil EuroChem Group in premogovnega podjetja SUEK.

Zaradi premoženja svojega moža uživa koristi in ugodnosti. Marca 2022 je svojega moža nadomestila kot nova dejanska lastnica podjetja Firstline Trust, ki ga upravlja družba Linetrust PTC Ltd, ki zastopa končnega lastnika EuroChem Group.

Tako je povezana z vodilnim poslovnežem, vključenim v gospodarske sektorje, ki zagotavljajo znaten vir prihodka vladi Ruske federacije, ki je odgovorna za priključitev Krima in destabilizacijo Ukrajine.

3.6.2022

1348.

Georgiy Sergeevich STAROSTIN

(Георгий Сергеевич СТАРОСТИН)

Datum rojstva: 1.12.1986

Kraj rojstva: ni podatkov

Državljanstvo: rusko

Čin: stotnik

Spol: moški

Davčna št.: 771380617804 (Rusija)

Je član enote za predhodno načrtovanje izstrelkov v glavnem računalniškem centru generalštaba (GVC) ruskih oboroženih sil. Na tem položaju ima ključno vlogo pri ruskih raketnih napadih na Ukrajino, tudi na civilne cilje, od aprila do oktobra 2022, v katerih je bilo samo oktobra 2022 ubitih več kot 30 in ranjenih več kot 100 ljudi. Je torej fizična oseba, odgovorna za dejavno podpiranje ali izvajanje ukrepov ali politik, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine.

16.12.2022

1349.

Sergey Vladimirovich ILIN

(Сергей Владимирович ИЛЬИН)

Datum rojstva: 14.11.1987

Kraj rojstva: ni podatkov

Državljanstvo: rusko

Čin: stotnik

Spol: moški

Je član enote za predhodno načrtovanje izstrelkov v glavnem računalniškem centru generalštaba (GVC) ruskih oboroženih sil. Na tem položaju ima ključno vlogo pri ruskih raketnih napadih na Ukrajino, tudi na civilne cilje, od aprila do oktobra 2022, v katerih je bilo samo oktobra 2022 ubitih več kot 30 in ranjenih več kot 100 ljudi. Je torej fizična oseba, odgovorna za dejavno podpiranje ali izvajanje ukrepov ali politik, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine.

16.12.2022

1350.

Yuriy Aleksandrovich NIKONOV

(Юрий Александрович НИКОНОВ)

Datum rojstva: 9.5.1984

Kraj rojstva: Baku, nekdanja ZSSR (zdaj Azerbajdžan)

Državljanstvo: rusko

Čin: stotnik

Spol: moški

Davčni št.: 271201003620, 016154160136 (Rusija)

Je član enote za predhodno načrtovanje izstrelkov v glavnem računalniškem centru generalštaba (GVC) ruskih oboroženih sil. Na tem položaju ima ključno vlogo pri ruskih raketnih napadih na Ukrajino, tudi na civilne cilje, od aprila do oktobra 2022, v katerih je bilo samo oktobra 2022 ubitih več kot 30 in ranjenih več kot 100 ljudi. Je torej fizična oseba, odgovorna za dejavno podpiranje ali izvajanje ukrepov ali politik, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine.

16.12.2022

1351.

Ekaterina Viktorovna CHUGUNOVA

(Екатерина Викторовна ЧУГУНОВА)

Datum rojstva: 10.3.1991

Kraj rojstva: ni podatkov

Državljanstvo: rusko

Čin: podpolkovnik

Spol: ženski

Davčna št.: 312609219100 (Rusija)

Je članica enote za predhodno načrtovanje izstrelkov v glavnem računalniškem centru generalštaba (GVC) ruskih oboroženih sil. Na tem položaju ima ključno vlogo pri ruskih raketnih napadih na Ukrajino, tudi na civilne cilje, od aprila do oktobra 2022, v katerih je bilo samo oktobra 2022 ubitih več kot 30 in ranjenih več kot 100 ljudi. Je torej fizična oseba, odgovorna za dejavno podpiranje ali izvajanje ukrepov ali politik, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine.

16.12.2022

1352.

Igor Alekseevich GROZA

(Игорь Алексеевич ГРОЗА)

Datum rojstva: 2.6.1996

Kraj rojstva: ni podatkov

Državljanstvo: rusko

Čin: podpolkovnik

Spol: moški

Davčna št.: 261205020910 (Rusija)

Je član enote za predhodno načrtovanje izstrelkov v glavnem računalniškem centru generalštaba (GVC) ruskih oboroženih sil. Na tem položaju ima ključno vlogo pri ruskih raketnih napadih na Ukrajino, tudi na civilne cilje, od aprila do oktobra 2022, v katerih je bilo samo oktobra 2022 ubitih več kot 30 in ranjenih več kot 100 ljudi. Je torej fizična oseba, odgovorna za dejavno podpiranje ali izvajanje ukrepov ali politik, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine.

16.12.2022

1353.

Ivan Dmitrievich POPOV

(Иван Дмитриевич ПОПОВ)

Datum rojstva: 17.8.1998

Kraj rojstva: ni podatkov

Državljanstvo: rusko

Čin: major

Spol: moški

Davčna št.: 280403816493 (Rusija)

Je član enote za predhodno načrtovanje izstrelkov v glavnem računalniškem centru generalštaba (GVC) ruskih oboroženih sil. Na tem položaju ima ključno vlogo pri ruskih raketnih napadih na Ukrajino, tudi na civilne cilje, od aprila do oktobra 2022, v katerih je bilo samo oktobra 2022 ubitih več kot 30 in ranjenih več kot 100 ljudi. Je torej fizična oseba, odgovorna za dejavno podpiranje ali izvajanje ukrepov ali politik, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine.

16.12.2022

1354.

Matvey Andreevich LIYBAVIN

(Матвей Андреевич ЛЫБАВИН)

Datum rojstva: 2.9.1992

Kraj rojstva: ni podatkov

Državljanstvo: rusko

Čin: major

Spol: moški

Davčna št.: 732610491457 (Rusija)

Je član enote za predhodno načrtovanje izstrelkov v glavnem računalniškem centru generalštaba (GVC) ruskih oboroženih sil. Na tem položaju ima ključno vlogo pri ruskih raketnih napadih na Ukrajino, tudi na civilne cilje, od aprila do oktobra 2022, v katerih je bilo samo oktobra 2022 ubitih več kot 30 in ranjenih več kot 100 ljudi. Je torej fizična oseba, odgovorna za dejavno podpiranje ali izvajanje ukrepov ali politik, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine.

16.12.2022

1355.

Roman Aleksandrovich KUROCHKIN

(Роман Александрович КУРОЧКИН)

Datum rojstva: 25.2.1985

Kraj rojstva: Chernyakhovsk, Ruska federacija

Državljanstvo: rusko

Čin: major

Spol: moški

Je član enote za predhodno načrtovanje izstrelkov v glavnem računalniškem centru generalštaba (GVC) ruskih oboroženih sil. Na tem položaju ima ključno vlogo pri ruskih raketnih napadih na Ukrajino, tudi na civilne cilje, od aprila do oktobra 2022, v katerih je bilo samo oktobra 2022 ubitih več kot 30 in ranjenih več kot 100 ljudi. Je torej fizična oseba, odgovorna za dejavno podpiranje ali izvajanje ukrepov ali politik, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine.

16.12.2022

1356.

Dmitri Yuryevich TIKHONOV

(Дмитрий Юрьевич ТИХОНОВ)

Datum rojstva: 26.1.1993

Kraj rojstva: Lipetsk, Ruska federacija

Državljanstvo: rusko

Čin: višji podpolkovnik

Spol: moški

Davčna št.: 482305758073 (Rusija)

Je član enote za predhodno načrtovanje izstrelkov v glavnem računalniškem centru generalštaba (GVC) ruskih oboroženih sil. Na tem položaju ima ključno vlogo pri ruskih raketnih napadih na Ukrajino, tudi na civilne cilje, od aprila do oktobra 2022, v katerih je bilo samo oktobra 2022 ubitih več kot 30 in ranjenih več kot 100 ljudi. Je torej fizična oseba, odgovorna za dejavno podpiranje ali izvajanje ukrepov ali politik, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine.

16.12.2022

1357.

Nikolay Vladimirovich TARASOV

(Николай Владимирович ТАРАСОВ)

Datum rojstva: 29.8.1985

Kraj rojstva: ni podatkov

Državljanstvo: rusko

Čin: višji podpolkovnik

Spol: moški

Davčna št.: 503811568315 (Rusija)

Je član enote za predhodno načrtovanje izstrelkov v glavnem računalniškem centru generalštaba (GVC) ruskih oboroženih sil. Na tem položaju ima ključno vlogo pri ruskih raketnih napadih na Ukrajino, tudi na civilne cilje, od aprila do oktobra 2022, v katerih je bilo samo oktobra 2022 ubitih več kot 30 in ranjenih več kot 100 ljudi. Je torej fizična oseba, odgovorna za dejavno podpiranje ali izvajanje ukrepov ali politik, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine.

16.12.2022

1358.

Anton Olegovich SHATUN

(Антон Олегович ШАТУН)

Datum rojstva: 12.2.1990

Kraj rojstva: Gudauta, Gruzija

Državljanstvo: rusko

Čin: stotnik

Spol: moški

Davčna št.: 610209429700 (Rusija)

Je član enote za predhodno načrtovanje izstrelkov v glavnem računalniškem centru generalštaba (GVC) ruskih oboroženih sil. Na tem položaju ima ključno vlogo pri ruskih raketnih napadih na Ukrajino, tudi na civilne cilje, od aprila do oktobra 2022, v katerih je bilo samo oktobra 2022 ubitih več kot 30 in ranjenih več kot 100 ljudi. Je torej fizična oseba, odgovorna za dejavno podpiranje ali izvajanje ukrepov ali politik, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine.

16.12.2022

1359.

Alexey Petrovich BETEKHTIN

(Алексей Петрович БЕТЕХТИН)

Datum rojstva: 7.12.1987

Kraj rojstva: Vladivostok, Ruska federacija

Državljanstvo: rusko

Čin: stotnik

Spol: moški

Je član enote za predhodno načrtovanje izstrelkov v glavnem računalniškem centru generalštaba (GVC) ruskih oboroženih sil. Na tem položaju ima ključno vlogo pri ruskih raketnih napadih na Ukrajino, tudi na civilne cilje, od aprila do oktobra 2022, v katerih je bilo samo oktobra 2022 ubitih več kot 30 in ranjenih več kot 100 ljudi. Je torej fizična oseba, odgovorna za dejavno podpiranje ali izvajanje ukrepov ali politik, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine.

16.12.2022

1361.

Artyom Aleksandrovich CHERNOV

(Артём Александрович ЧЕРНОВ)

Datum rojstva: 13.10.1988

Kraj rojstva: Kovrov, Ruska federacija

Državljanstvo: rusko

Čin: stotnik

Spol: moški

Davčna št.: 770482092946 (Rusija)

Je član enote za predhodno načrtovanje izstrelkov v glavnem računalniškem centru generalštaba (GVC) ruskih oboroženih sil. Na tem položaju ima ključno vlogo pri ruskih raketnih napadih na Ukrajino, tudi na civilne cilje, od aprila do oktobra 2022, v katerih je bilo samo oktobra 2022 ubitih več kot 30 in ranjenih več kot 100 ljudi. Je torej fizična oseba, odgovorna za dejavno podpiranje ali izvajanje ukrepov ali politik, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine.

16.12.2022

1362.

Stanislav Aleksandrovich MINKOV

(Станислав Александрович МИНКОВ)

Datum rojstva: 16.6.1984

Kraj rojstva: ni podatkov

Državljanstvo: rusko

Čin: stotnik

Spol: moški

Je član enote za predhodno načrtovanje izstrelkov v glavnem računalniškem centru generalštaba (GVC) ruskih oboroženih sil. Na tem položaju ima ključno vlogo pri ruskih raketnih napadih na Ukrajino, tudi na civilne cilje, od aprila do oktobra 2022, v katerih je bilo samo oktobra 2022 ubitih več kot 30 in ranjenih več kot 100 ljudi. Je torej fizična oseba, odgovorna za dejavno podpiranje ali izvajanje ukrepov ali politik, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine.

16.12.2022

1363.

Alexey Sergeevich VOLKOV

(Алексей Сергеевич ВОЛКОВ)

Datum rojstva: 27.6.1997

Kraj rojstva: ni podatkov

Državljanstvo: rusko

Čin: podpolkovnik

Spol: moški

Davčna št.: 784202352764 (Rusija)

Je član enote za predhodno načrtovanje izstrelkov v glavnem računalniškem centru generalštaba (GVC) ruskih oboroženih sil. Na tem položaju ima ključno vlogo pri ruskih raketnih napadih na Ukrajino, tudi na civilne cilje, od aprila do oktobra 2022, v katerih je bilo samo oktobra 2022 ubitih več kot 30 in ranjenih več kot 100 ljudi. Je torej fizična oseba, odgovorna za dejavno podpiranje ali izvajanje ukrepov ali politik, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine.

16.12.2022

1364.

Andrey Anatolievitch IVANYUTIN

(Андрей Анатольевич ИВАНЮТИН)

Datum rojstva: 3.9.1980

Kraj rojstva: ni podatkov

Državljanstvo: rusko

Čin: major

Spol: moški

Davčna št.: 503114955109 (Rusija)

Je član enote za predhodno načrtovanje izstrelkov v glavnem računalniškem centru generalštaba (GVC) ruskih oboroženih sil. Na tem položaju ima ključno vlogo pri ruskih raketnih napadih na Ukrajino, tudi na civilne cilje, od aprila do oktobra 2022, v katerih je bilo samo oktobra 2022 ubitih več kot 30 in ranjenih več kot 100 ljudi. Je torej fizična oseba, odgovorna za dejavno podpiranje ali izvajanje ukrepov ali politik, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine.

16.12.2022

1366.

Pavel Aleksandrovich VASILYEV

(Павел Александрович ВАСИЛЬЕВ)

Datum rojstva: 19.3.1990

Kraj rojstva: ni podatkov

Državljanstvo: rusko

Čin: višji podpolkovnik

Spol: moški

Davčna št.: 532007713046 (Rusija)

Je član enote za predhodno načrtovanje izstrelkov v glavnem računalniškem centru generalštaba (GVC) ruskih oboroženih sil. Na tem položaju ima ključno vlogo pri ruskih raketnih napadih na Ukrajino, tudi na civilne cilje, od aprila do oktobra 2022, v katerih je bilo samo oktobra 2022 ubitih več kot 30 in ranjenih več kot 100 ljudi. Je torej fizična oseba, odgovorna za dejavno podpiranje ali izvajanje ukrepov ali politik, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine.

16.12.2022

1367.

Alexey Nikolaevich MIKHAYLOV

(Алексей Николаевич МИХАЙЛОВ)

Datum rojstva: 29.1.1985

Kraj rojstva: ni podatkov

Državljanstvo: rusko

Čin: stotnik

Spol: moški

Davčna št.: 770474370653 (Rusija)

Je član enote za predhodno načrtovanje izstrelkov v glavnem računalniškem centru generalštaba (GVC) ruskih oboroženih sil. Na tem položaju ima ključno vlogo pri ruskih raketnih napadih na Ukrajino, tudi na civilne cilje, od aprila do oktobra 2022, v katerih je bilo samo oktobra 2022 ubitih več kot 30 in ranjenih več kot 100 ljudi. Je torej fizična oseba, odgovorna za dejavno podpiranje ali izvajanje ukrepov ali politik, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine.

16.12.2022

1368.

Elvira Yunusovna OBUKHOVA

(Эльвира Юнусовна ОБУХОВА)

Datum rojstva: 14.6.1988

Kraj rojstva: Perm, Ruska federacija

Državljanstvo: rusko

Čin: stotnik

Spol: ženski

Davčna št.: 590613130708 (Rusija)

Je članica enote za predhodno načrtovanje izstrelkov v glavnem računalniškem centru generalštaba (GVC) ruskih oboroženih sil. Na tem položaju ima ključno vlogo pri ruskih raketnih napadih na Ukrajino, tudi na civilne cilje, od aprila do oktobra 2022, v katerih je bilo samo oktobra 2022 ubitih več kot 30 in ranjenih več kot 100 ljudi. Je torej fizična oseba, odgovorna za dejavno podpiranje ali izvajanje ukrepov ali politik, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine.

16.12.2022

1369.

Pavel Borisovich OBUKHOV

(Павел Борисович ОБУХОВ)

Datum rojstva: 7.2.1983

Kraj rojstva: Podolsk, Ruska federacija

Državljanstvo: rusko

Čin: stotnik

Spol: moški

Davčna št.: 503614915506 (Rusija)

Je član enote za predhodno načrtovanje izstrelkov v glavnem računalniškem centru generalštaba (GVC) ruskih oboroženih sil. Na tem položaju ima ključno vlogo pri ruskih raketnih napadih na Ukrajino, tudi na civilne cilje, od aprila do oktobra 2022, v katerih je bilo samo oktobra 2022 ubitih več kot 30 in ranjenih več kot 100 ljudi. Je torej fizična oseba, odgovorna za dejavno podpiranje ali izvajanje ukrepov ali politik, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine.

16.12.2022

1370.

Vitaly Viktorovich YASKELAYNEN

(Виталий Викторович ЯСКЕЛАЙНЕН)

Datum rojstva: 1.10.1986

Kraj rojstva: Sankt Peterburg, Ruska federacija

Državljanstvo: rusko

Čin: stotnik

Spol: moški

Davčna št.: 780625739170 (Rusija)

Je član enote za predhodno načrtovanje izstrelkov v glavnem računalniškem centru generalštaba (GVC) ruskih oboroženih sil. Na tem položaju ima ključno vlogo pri ruskih raketnih napadih na Ukrajino, tudi na civilne cilje, od aprila do oktobra 2022, v katerih je bilo samo oktobra 2022 ubitih več kot 30 in ranjenih več kot 100 ljudi. Je torej fizična oseba, odgovorna za dejavno podpiranje ali izvajanje ukrepov ali politik, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine.

16.12.2022

1371.

Alexandr Arsenovich GREGORYAN

(Александр Арсенович ГРЕГОРЯН)

Datum rojstva: 22.5.1998

Kraj rojstva: Tver, Ruska federacija

Državljanstvo: rusko

Čin: podpolkovnik

Spol: moški

Davčna št.: 695010890820 (Rusija)

Je član enote za predhodno načrtovanje izstrelkov v glavnem računalniškem centru generalštaba (GVC) ruskih oboroženih sil. Na tem položaju ima ključno vlogo pri ruskih raketnih napadih na Ukrajino, tudi na civilne cilje, od aprila do oktobra 2022, v katerih je bilo samo oktobra 2022 ubitih več kot 30 in ranjenih več kot 100 ljudi. Je torej fizična oseba, odgovorna za dejavno podpiranje ali izvajanje ukrepov ali politik, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine.

16.12.2022

1372.

Artyom Andreevich VEDENOV

(Артём Андреевич ВЕДЕНОВ)

Datum rojstva: 10.2.1989

Kraj rojstva: Kostroma, Ruska federacija

Državljanstvo: rusko

Čin: podpolkovnik

Spol: moški

Je član enote za predhodno načrtovanje izstrelkov v glavnem računalniškem centru generalštaba (GVC) ruskih oboroženih sil. Na tem položaju ima ključno vlogo pri ruskih raketnih napadih na Ukrajino, tudi na civilne cilje, od aprila do oktobra 2022, v katerih je bilo samo oktobra 2022 ubitih več kot 30 in ranjenih več kot 100 ljudi. Je torej fizična oseba, odgovorna za dejavno podpiranje ali izvajanje ukrepov ali politik, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine.

16.12.2022

1373.

Nikita Evgenievich POPLAVSKIY

(Никита Евгеньевич ПОПЛАВСКИЙ)

Datum rojstva: 15.3.1998

Kraj rojstva: ni podatkov

Državljanstvo: rusko

Čin: podpolkovnik

Spol: moški

Davčna št.: 504602606022 (Rusija)

Je član enote za predhodno načrtovanje izstrelkov v glavnem računalniškem centru generalštaba (GVC) ruskih oboroženih sil. Na tem položaju ima ključno vlogo pri ruskih raketnih napadih na Ukrajino, tudi na civilne cilje, od aprila do oktobra 2022, v katerih je bilo samo oktobra 2022 ubitih več kot 30 in ranjenih več kot 100 ljudi. Je torej fizična oseba, odgovorna za dejavno podpiranje ali izvajanje ukrepov ali politik, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine.

16.12.2022

1374.

Vladimir Sergeevich PETROV

(Владимир Сергеевич ПЕТРОВ)

Datum rojstva: 23.2.1998

Kraj rojstva: ni podatkov

Državljanstvo: rusko

Čin: podpolkovnik

Spol: moški

Davčna št.: 521406165185 (Rusija)

Je član enote za predhodno načrtovanje izstrelkov v glavnem računalniškem centru generalštaba (GVC) ruskih oboroženih sil. Na tem položaju ima ključno vlogo pri ruskih raketnih napadih na Ukrajino, tudi na civilne cilje, od aprila do oktobra 2022, v katerih je bilo samo oktobra 2022 ubitih več kot 30 in ranjenih več kot 100 ljudi. Je torej fizična oseba, odgovorna za dejavno podpiranje ali izvajanje ukrepov ali politik, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine.

16.12.2022

1375.

Evgeniy Grigorievitch KAPSHUK

(Евгений Григорьевич КАПШУК)

Datum rojstva: 15.7.1974

Kraj rojstva: ni podatkov

Državljanstvo: rusko

Čin: polkovnik

Spol: moški

Davčna št.: 773128151404 (Rusija)

Je poveljnik enote za predhodno načrtovanje izstrelkov v glavnem računalniškem centru generalštaba (GVC) ruskih oboroženih sil. Na tem položaju ima ključno vlogo pri ruskih raketnih napadih na Ukrajino, tudi na civilne cilje, od aprila do oktobra 2022, v katerih je bilo samo oktobra 2022 ubitih več kot 30 in ranjenih več kot 100 ljudi. Je torej fizična oseba, odgovorna za dejavno podpiranje ali izvajanje ukrepov ali politik, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine.

16.12.2022

1376.

Anton Yurievich TIMOSHINOV

(Антон Юрьевич ТИМОШИНОВ)

Datum rojstva: 29.1.1986

Kraj rojstva: ni podatkov

Državljanstvo: rusko

Čin: podpolkovnik

Spol: moški

Je poveljnik enote za predhodno načrtovanje izstrelkov v glavnem računalniškem centru generalštaba (GVC) ruskih oboroženih sil. Na tem položaju ima ključno vlogo pri ruskih raketnih napadih na Ukrajino, tudi na civilne cilje, od aprila do oktobra 2022, v katerih je bilo samo oktobra 2022 ubitih več kot 30 in ranjenih več kot 100 ljudi. Je torej fizična oseba, odgovorna za dejavno podpiranje ali izvajanje ukrepov ali politik, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine.

16.12.2022

1377.

Igor Borisovich BAGNYUK

(Игорь Борисович БАГНЮК)

Datum rojstva: 30.4.1982

Kraj rojstva: Riga, Latvija

Državljanstvo: rusko

Čin: podpolkovnik

Spol: moški

Davčna št.: 770470599386 (Rusija)

Je poveljnik enote za predhodno načrtovanje izstrelkov v glavnem računalniškem centru generalštaba (GVC) ruskih oboroženih sil. Na tem položaju ima ključno vlogo pri ruskih raketnih napadih na Ukrajino, tudi na civilne cilje, od aprila do oktobra 2022, v katerih je bilo samo oktobra 2022 ubitih več kot 30 in ranjenih več kot 100 ljudi. Je torej fizična oseba, odgovorna za dejavno podpiranje ali izvajanje ukrepov ali politik, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine.

16.12.2022

1378.

Robert Petrovich BARANOV

(Роберт Петрович БАРАНОВ)

Datum rojstva: 20.3.1975

Kraj rojstva: Yalchiki ali Nizhny Tagil, nekdanja ZSSR (zdaj Ruska federacija)

Državljanstvo: rusko

Čin: generalmajor

Spol: moški

Davčni št.: 012190931739, 502239120417 (Rusija)

Je direktor glavnega računalniškega centra generalštaba (GVC) ruskih oboroženih sil. Na tem položaju ima ključno vlogo pri ruskih raketnih napadih na Ukrajino, tudi na civilne cilje, od aprila do oktobra 2022, v katerih je bilo samo oktobra 2022 ubitih več kot 30 in ranjenih več kot 100 ljudi. Je torej fizična oseba, odgovorna za dejavno podpiranje ali izvajanje ukrepov ali politik, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine.

16.12.2022“

---

AKTI, KI JIH SPREJMEJO ORGANI, USTANOVLJENI Z MEDNARODNIMI SPORAZUMI

| 14.4.2023 | SL | Uradni list Evropske unije | L 101/84 |
| --- | --- | --- | --- |

14.4.2023

SL

Uradni list Evropske unije

L 101/84

---

Sklep št. 1/2023 PODODBORA ZA SANITARNE IN FITOSANITARNE UKREPE EU-GRUZIJA

z dne 6. marca 2023

o spremembi Priloge XI-B k Pridružitvenemu sporazumu [2023/812]

PODODBOR ZA SANITARNE IN FITOSANITARNE UKREPE EU-GRUZIJA JE –

ob upoštevanju Pridružitvenega sporazuma med Evropsko unijo in Evropsko skupnostjo za atomsko energijo in njunimi državami članicami na eni strani ter Gruzijo na drugi strani, ter zlasti členov 55 in 65 Sporazuma,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Pridružitveni sporazum med Evropsko unijo in Evropsko skupnostjo za atomsko energijo in njunimi državami članicami na eni strani ter Gruzijo na drugi strani (1) (v nadaljnjem besedilu: Sporazum) je začel veljati 1. julija 2016. |
| --- | --- |

(1)

Pridružitveni sporazum med Evropsko unijo in Evropsko skupnostjo za atomsko energijo in njunimi državami članicami na eni strani ter Gruzijo na drugi strani (1) (v nadaljnjem besedilu: Sporazum) je začel veljati 1. julija 2016.

| (2) | Na podlagi člena 55(1) Sporazuma Gruzija postopno približa svoje sanitarne in fitosanitarne ukrepe, ukrepe za dobro počutje živali in druge zakonodajne ukrepe ukrepom Unije, kot je določeno v Prilogi XI-B k Sporazumu. |
| --- | --- |

(2)

Na podlagi člena 55(1) Sporazuma Gruzija postopno približa svoje sanitarne in fitosanitarne ukrepe, ukrepe za dobro počutje živali in druge zakonodajne ukrepe ukrepom Unije, kot je določeno v Prilogi XI-B k Sporazumu.

| (3) | S členom 65 Sporazuma je bil ustanovljen Pododbor za sanitarne in fitosanitarne ukrepe, ki bo preučil kakršne koli zadeve v zvezi s poglavjem 4 (Sanitarni in fitosanitarni ukrepi) naslova IV (Trgovina in z njo povezane zadeve) Sporazuma, vključno z njegovim izvajanjem, ter je pooblaščen, da revidira in spremeni Prilogo XI-B k Sporazumu. |
| --- | --- |

(3)

S členom 65 Sporazuma je bil ustanovljen Pododbor za sanitarne in fitosanitarne ukrepe, ki bo preučil kakršne koli zadeve v zvezi s poglavjem 4 (Sanitarni in fitosanitarni ukrepi) naslova IV (Trgovina in z njo povezane zadeve) Sporazuma, vključno z njegovim izvajanjem, ter je pooblaščen, da revidira in spremeni Prilogo XI-B k Sporazumu.

| (4) | Od sprejetja Sklepa Sklepom št. 1/2017 Pododbora za sanitarne in fitosanitarne ukrepe EU-Gruzija (2)je bilo razveljaviljenih več pravnih aktov Unije s seznama iz Priloge XI-B Sporazuma in so bili nadomeščeni z novo vzpostavljenimi pravnimi akti Unije, medtem ko drugi pravni akti Unije nimajo več pravnega učinka. Poleg tega strani menita, da omejeno število pravnih aktov Unije za Gruzijo ni relevantnih, saj se uporabljajo le za države članice. |
| --- | --- |

(4)

Od sprejetja Sklepa Sklepom št. 1/2017 Pododbora za sanitarne in fitosanitarne ukrepe EU-Gruzija (2)je bilo razveljaviljenih več pravnih aktov Unije s seznama iz Priloge XI-B Sporazuma in so bili nadomeščeni z novo vzpostavljenimi pravnimi akti Unije, medtem ko drugi pravni akti Unije nimajo več pravnega učinka. Poleg tega strani menita, da omejeno število pravnih aktov Unije za Gruzijo ni relevantnih, saj se uporabljajo le za države članice.

| (5) | Zato je treba spremeniti Prilogo XI-B k Sporazumu, da se upošteva razvoj pravnega reda Unije iz navedene priloge in da se navedena priloga nadomesti. Primerno je tudi, da se za Gruzijo določi obdobje, v katerem bi svojo nacionalno zakonodajo približala novim pravnim aktom Unije. V skladu s tem bi bilo treba v Prilogi XI-B k Sporazumu navesti nove roke za približevanje gruzijske zakonodaje pravnim aktom Unije iz navedene priloge. |
| --- | --- |

(5)

Zato je treba spremeniti Prilogo XI-B k Sporazumu, da se upošteva razvoj pravnega reda Unije iz navedene priloge in da se navedena priloga nadomesti. Primerno je tudi, da se za Gruzijo določi obdobje, v katerem bi svojo nacionalno zakonodajo približala novim pravnim aktom Unije. V skladu s tem bi bilo treba v Prilogi XI-B k Sporazumu navesti nove roke za približevanje gruzijske zakonodaje pravnim aktom Unije iz navedene priloge.

| (6) | Primerno je, da Pododbor za sanitarne in fitosanitarne ukrepe sprejme sklep o spremembi Priloge XI-B k Sporazumu, da bi se vanjo vključil seznam iz Priloge k temu sklepu – |
| --- | --- |

(6)

Primerno je, da Pododbor za sanitarne in fitosanitarne ukrepe sprejme sklep o spremembi Priloge XI-B k Sporazumu, da bi se vanjo vključil seznam iz Priloge k temu sklepu –

SPREJEL NASLEDNJI SKLEP:

Člen 1

Priloga XI-B k Pridružitvenemu sporazumu med Evropsko unijo in Evropsko skupnostjo za atomsko energijo in njunimi državami članicami na eni strani ter Gruzijo na drugi strani se spremeni, kot je določeno v Prilogi k temu sklepu, ki jo tudi nadomešča.

Člen 2

Ta sklep začne veljati na datum sprejetja.

V Tbilisiju, 6. marca 2023

Za Pododbor za sanitarne in fitosanitarne ukrepe EU-Gruzija

sopredsedujoča

Koen VAN DYCK

Nino TANDILASHVILI

tajnici

Jan BLOEMENDAL

Lasha INAURI

---

(1)  
  UL L 261, 30.8.2014, str. 4.

1

(2)  Sklep št. 1/2017 Pododbora za sanitarne in fitosanitarne ukrepe EU-Gruzija z dne 7. marca 2017 o spremembi Priloge XI-B k Pridružitvenemu sporazumu (UL L 98, 11.4.2017, str. 22).

2

---

PRILOGA

SPREMEMBA PRILOGE XI-B K PRIDRUŽITVENEMU SPORAZUMU

Priloga XI-B k Pridružitvenemu sporazumu se spremeni, kot sledi:

„PRILOGA XI-B

SEZNAM ZAKONODAJE UNIJE, KI JI MORA GRUZIJA PRIBLIŽATI SVOJO ZAKONODAJO

V skladu s členom 55(1) tega sporazuma Gruzija v spodaj navedenih rokih približa svojo zakonodajo naslednji zakonodaji Unije.

| | Zakonodaja Unije | Rok za približanje |
| --- | --- | --- |
| | Oddelek 1 – Veterinarski predpisi | |
| 1. | Uredba (ES) št. 1760/2000 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 17. julija 2000 o uvedbi sistema za identifikacijo in registracijo govedi ter o označevanju govejega mesa in proizvodov iz govejega mesa in razveljavitvi Uredbe Sveta (ES) št. 820/97 | 2015 |
| 2. | Uredba Evropskega parlamenta in Sveta (ES) št. 999/2001 z dne 22. maja 2001 o določitvi predpisov za preprečevanje, nadzor in izkoreninjenje nekaterih transmisivnih spongiformnih encefalopatij | 2016 |
| 3. | Uredba (ES) št. 1069/2009 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 21. oktobra 2009 o določitvi zdravstvenih pravil za živalske stranske proizvode in pridobljene proizvode, ki niso namenjeni prehrani ljudi, ter razveljavitvi Uredbe (ES) št. 1774/2002 | 2017 |
| 4. | Uredba Komisije (EU) št. 142/2011 z dne 25. februarja 2011 o izvajanju Uredbe (ES) št. 1069/2009 Evropskega parlamenta in Sveta o določitvi zdravstvenih pravil za živalske stranske proizvode in pridobljene proizvode, ki niso namenjeni prehrani ljudi, ter o izvajanju Direktive Sveta 97/78/ES glede nekaterih vzorcev in predmetov, ki so izvzeti iz veterinarskih pregledov na meji v skladu z navedeno direktivo | 2017 |
| 5. | Direktiva 2003/99/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 17. novembra 2003 o spremljanju zoonoz in povzročiteljev zoonoz, ki spreminja Odločbo Sveta 90/424/EGS in razveljavlja Direktivo Sveta 92/117/EGS | 2017 |
| 6. | Uredba (ES) št. 470/2009 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 6. maja 2009 o določitvi postopkov Skupnosti za določitev mejnih vrednosti ostankov farmakološko aktivnih snovi v živilih živalskega izvora in razveljavitvi Uredbe Sveta (EGS) št. 2377/90 in spremembi Direktive 2001/82/ES Evropskega parlamenta in Sveta ter Uredbe (ES) št. 726/2004 Evropskega parlamenta in Sveta | 2018 |
| 7. | Uredba (ES) št. 2160/2003 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 17. novembra 2003 o nadzoru salmonele in drugih opredeljenih povzročiteljih zoonoz, ki se prenašajo z živili | 2019 |
| 8. | Uredba Komisije (ES) št. 1177/2006 z dne 1. avgusta 2006 o izvajanju Uredbe (ES) št. 2160/2003 Evropskega parlamenta in Sveta glede zahtev za uporabo posebnih metod nadzora v okviru nacionalnih programov za nadzor salmonele pri perutnini | 2019 |
| 9. | Direktiva Komisije 2006/130/ES z dne 11. decembra 2006 o izvajanju Direktive 2001/82/ES Evropskega parlamenta in Sveta v zvezi z določitvijo meril za izvzetje nekaterih zdravil za uporabo v veterinarski medicini, namenjenih živalim za proizvodnjo živil, iz zahteve za predložitev veterinarskega recepta | 2019 |
| 10. | Uredba Evropskega parlamenta in Sveta (ES) št. 183/2005 z dne 12. januarja 2005 o zahtevah glede higiene krme | 2019 |
| 11. | Uredba Komisije (ES) št. 141/2007 z dne 14. februarja 2007 o zahtevi za odobritev v skladu z Uredbo Evropskega parlamenta in Sveta (ES) št. 183/2005 obratov nosilcev dejavnosti poslovanja s krmo, ki proizvajajo ali dajejo na trg krmne dodatke kategorije kokcidiostatiki in histomonostatiki | 2019 |
| 12. | Direktiva Komisije 82/475/EGS z dne 23. junija 1982 o določitvi kategorij za posamična krmila, ki se lahko uporabljajo za označevanje krmnih mešanic za hišne živali | 2020 |
| 13. | Uredba (ES) št. 767/2009 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 13. julija 2009 o dajanju krme v promet in njeni uporabi, spremembi Uredbe (ES) št. 1831/2003 Evropskega parlamenta in Sveta in razveljavitvi Direktive Sveta 79/373/EGS, Direktive Komisije 80/511/EGS, direktiv Sveta 82/471/EGS, 83/228/EGS, 93/74/EGS, 93/113/ES in 96/25/ES ter Odločbe Komisije 2004/217/ES | 2020 |
| 14. | Priporočilo Komisije 2011/25/EU z dne 14. januarja 2011 o določitvi smernic za ločevanje med posamičnimi krmili, krmnimi dodatki, biocidnimi pripravki in zdravili za uporabo v veterinarski medicini | 2020 |
| 15. | Uredba Komisije (EU) št. 68/2013 z dne 16. januarja 2013 o katalogu posamičnih krmil | 2020 |
| 16. | Uredba Komisije (ES) št. 152/2009 z dne 27. januarja 2009 o določitvi metod vzorčenja in analitskih metod za uradni nadzor krme | 2021 |
| 17. | Uredba Evropskega parlamenta in Sveta (ES) št. 1831/2003 z dne 22. septembra 2003 o dodatkih za uporabo v prehrani živali | 2021 |
| 18. | Uredba Komisije (ES) št. 429/2008 z dne 25. aprila 2008 o podrobnih pravilih za izvajanje Uredbe Evropskega parlamenta in Sveta (ES) št. 1831/2003 v zvezi s pripravo in predložitvijo vlog ter oceno krmnih dodatkov in izdajo dovoljenj zanje | 2021 |
| 19. | Izvedbena uredba Komisije (EU) 2015/1375 z dne 10. avgusta 2015 o določitvi posebnih predpisov za uradni nadzor trihinel v mesu | 2021 |
| 20. | Direktiva Sveta 98/58/ES z dne 20. julija 1998 o zaščiti rejnih živali | 2022 |
| 21. | Direktiva Sveta 2008/119/ES z dne 18. decembra 2008 o določitvi minimalnih pogojev za zaščito telet | 2022 |
| 22. | Direktiva Sveta 2008/120/ES z dne 18. decembra 2008 o določitvi minimalnih pogojev za zaščito prašičev | 2022 |
| 23. | Uredba Sveta (ES) št. 1099/2009 z dne 24. septembra 2009 o zaščiti živali pri usmrtitvi | 2022 |
| 24. | Direktiva Komisije 2002/4/ES z dne 30. januarja 2002 o registraciji gospodarstev, ki gojijo kokoši nesnice, v skladu z Direktivo Sveta 1999/74/ES | 2022 |
| 25. | Direktiva Sveta 2007/43/ES z dne 28. junija 2007 o določitvi minimalnih pravil za zaščito piščancev, ki se gojijo za proizvodnjo mesa | 2022 |
| 26. | Uredba Sveta (ES) št. 1255/97 z dne 25. junija 1997 o merilih Skupnosti za kontrolne točke in o spremembi načrta poti iz Priloge k Direktivi 91/628/EGS | 2022 |
| 27. | Uredba Sveta (ES) št. 1/2005 z dne 22. decembra 2004 o zaščiti živali med prevozom in postopki, povezanimi z njim, in o spremembi Direktiv 64/432/EGS in 93/119/ES ter Uredbe (ES) št. 1255/97 | 2022 |
| 28. | Direktiva Sveta 1999/74/ES z dne 19. julija 1999 o minimalnih standardih za zaščito kokoši nesnic | 2023 |
| 29. | Uredba Komisije (EU) št. 101/2013 z dne 4. februarja 2013 o uporabi mlečne kisline za zmanjšanje površinske mikrobiološke kontaminacije s trupov goveda | 2023 |
| 30. | Uredba (EU) 2019/4 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 11. decembra 2018 o proizvodnji, dajanju v promet in uporabi medicirane krme, spremembi Uredbe (ES) št. 183/2005 Evropskega parlamenta in Sveta ter razveljavitvi Direktive Sveta 90/167/EGS | 2023 |
| 31. | Direktiva 2002/32/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 7. maja 2002 o nezaželenih snoveh v živalski krmi | 2023 |
| 32. | Izvedbena uredba Komisije (EU) 2022/160 z dne 4. februarja 2022 o določitvi enotne najmanjše pogostosti nekaterih vrst uradnega nadzora za preverjanje skladnosti z zahtevami Unije v zvezi z zdravjem živali v skladu z Uredbo (EU) 2017/625 Evropskega parlamenta in Sveta ter o razveljavitvi uredb (ES) št. 1082/2003 in (ES) št. 1505/2006 | 2023 |
| 33. | Delegirana uredba Komisije (EU) 2020/692 z dne 30. januarja 2020 o dopolnitvi Uredbe (EU) 2016/429 Evropskega parlamenta in Sveta glede pravil za vstop pošiljk nekaterih živali, zarodnega materiala in proizvodov živalskega izvora v Unijo ter za njihove premike in ravnanje z njimi po vstopu | 2024 |
| 34. | Uredba (EU) 2019/6 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 11. decembra 2018 o zdravilih za uporabo v veterinarski medicini in razveljavitvi Direktive 2001/82/ES | 2024 |
| 35. | Delegirana uredba Komisije (EU) 2022/671 z dne 4. februarja 2022 o dopolnitvi Uredbe (EU) 2017/625 Evropskega parlamenta in Sveta glede posebnih pravil o uradnem nadzoru, ki ga pristojni organi izvajajo za živali, proizvode živalskega izvora in zarodni material, nadaljnjih ukrepih, ki jih pristojni organ sprejme v primeru neskladnosti s pravili za identifikacijo in registracijo goveda, ovc in koz ali neskladnosti med tranzitom nekaterega goveda skozi Unijo, ter o razveljavitvi Uredbe Komisije (ES) št. 494/98 | 2024 |
| 36. | Delegirana uredba Komisije (EU) 2020/687 z dne 17. decembra 2019 o dopolnitvi Uredbe (EU) 2016/429 Evropskega parlamenta in Sveta glede pravil za preprečevanje in obvladovanje nekaterih bolezni s seznama | 2025 |
| 37. | Uredba (EU) 2016/429 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 9. marca 2016 o prenosljivih boleznih živali in o spremembi ter razveljavitvi določenih aktov na področju zdravja živali (‚Pravila o zdravju živali‘) | 2025 |
| 38. | Izvedbena uredba Komisije (EU) 2020/2235 z dne 16. decembra 2020 o določitvi pravil za uporabo uredb (EU) 2016/429 in (EU) 2017/625 Evropskega parlamenta in Sveta glede vzorcev veterinarskih spričeval, vzorcev uradnih spričeval in vzorcev veterinarskih/uradnih spričeval za vstop pošiljk nekaterih kategorij živali in blaga v Unijo in njihove premike znotraj Unije, uradne potrditve takšnih spričeval ter o razveljavitvi Uredbe (ES) št. 599/2004, izvedbenih uredb (EU) št. 636/2014 in (EU) 2019/628, Direktive 98/68/ES ter odločb 2000/572/ES, 2003/779/ES in 2007/240/ES | 2025 |
| 39. | Delegirana uredba Komisije (EU) 2019/2035 z dne 28. junija 2019 o dopolnitvi Uredbe (EU) 2016/429 Evropskega parlamenta in Sveta glede pravil za obrate, ki gojijo kopenske živali, in valilnice ter za sledljivost nekaterih gojenih kopenskih živali in valilnih jajc | 2026 |
| 40. | Izvedbena uredba Komisije (EU) 2021/620 z dne 15. aprila 2021 o določitvi pravil za uporabo Uredbe (EU) 2016/429 Evropskega parlamenta in Sveta glede odobritve statusa nekaterih držav članic, njihovih območij ali kompartmentov kot prostih bolezni in njihovega statusa necepljenja v zvezi z nekaterimi boleznimi s seznama in odobritve programov izkoreninjenja navedenih bolezni s seznama | 2026 |
| 41. | Delegirana uredba Komisije (EU) 2020/689 z dne 17. decembra 2019 o dopolnitvi Uredbe (EU) 2016/429 Evropskega parlamenta in Sveta glede pravil za spremljanje, programe izkoreninjenja in status prost nekaterih bolezni s seznama in porajajočih se bolezni | 2026 |
| 42. | Izvedbena uredba Komisije (EU) 2021/404 z dne 24. marca 2021 o določitvi seznamov tretjih držav, njihovih ozemelj ali območij, s katerih je dovoljen vstop živali, zarodnega materiala in proizvodov živalskega izvora v Unijo v skladu z Uredbo (EU) 2016/429 Evropskega parlamenta in Sveta | 2027 |
| 43. | Direktiva Sveta 90/428/EGS z dne 26. junija 1990 o prometu s kopitarji, namenjenimi tekmovanjem in o določitvi pogojev za udeležbo na tekmovanjih | 2027 |
| 44. | Izvedbena uredba Komisije (EU) 2020/2236 z dne 16. decembra 2020 o določitvi pravil za uporabo uredb (EU) 2016/429 in (EU) 2017/625 Evropskega parlamenta in Sveta glede vzorcev veterinarskih spričeval za vstop pošiljk vodnih živali in nekaterih proizvodov živalskega izvora iz vodnih živali v Unijo ter njihove premike znotraj Unije, in uradnega potrjevanja navedenih spričeval ter o razveljavitvi Uredbe (ES) št. 1251/2008 | 2027 |
| 45. | Izvedbena uredba Komisije (EU) 2015/262 z dne 17. februarja 2015 o določitvi pravil v skladu z direktivama Sveta 90/427/EGS in 2009/156/ES v zvezi z metodami za identifikacijo enoprstih kopitarjev | 2027 |
| 46. | Uredba Komisije (EU) 2020/354 z dne 4. marca 2020 o uvedbi seznama predvidenih vrst uporabe krme za posebne prehranske namene in razveljavitvi Direktive 2008/38/ES | 2028 |
| 47. | Uredba (EU) 2016/1012 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 8. junija 2016 o zootehniških in genealoških pogojih za rejo, trgovino s čistopasemskimi plemenskimi živalmi, hibridnimi plemenskimi prašiči in njihovim zarodnim materialom ter za njihov vstop v Unijo ter o spremembi Uredbe (EU) št. 652/2014, direktiv Sveta 89/608/EGS in 90/425/EGS ter razveljavitvi določenih aktov na področju reje živali (‚Uredba o reji živali‘) | 2028 |
| | Oddelek 2 – Varnost hrane | |
| 48. | Uredba (ES) št. 178/2002 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 28. januarja 2002 o določitvi splošnih načel in zahtevah živilske zakonodaje, ustanovitvi Evropske agencije za varnost hrane in postopkih, ki zadevajo varnost hrane | 2015 |
| 49. | Uredba Evropskega parlamenta in Sveta (ES) št. 852/2004 z dne 29. aprila 2004 o higieni živil | 2015 |
| 50. | Uredba (ES) št. 853/2004 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 29. aprila 2004 o posebnih higienskih pravilih za živila živalskega izvora | 2015 |
| 51. | Uredba Komisije (ES) št. 2073/2005 z dne 15. novembra 2005 o mikrobioloških merilih za živila | 2015 |
| 52. | Uredba Komisije (ES) št. 2074/2005 z dne 5. decembra 2005 o določitvi izvedbenih ukrepov za nekatere proizvode iz Uredbe (ES) št. 853/2004 in za organizacijo uradnega nadzora po uredbah (ES) št. 854/2004 in (ES) št. 882/2004, o odstopanju od Uredbe (ES) št. 852/2004 ter spremembi uredb (ES) št. 853/2004 in (ES) št. 854/2004 | 2015 |
| 53. | Izvedbena uredba Komisije (EU) št. 931/2011 z dne 19. septembra 2011 o zahtevah glede sledljivosti iz Uredbe (ES) št. 178/2002 Evropskega parlamenta in Sveta za hrano živalskega izvora | 2015 |
| 54. | Odločba Komisije 97/747/ES z dne 27. oktobra 1997 o obsegu in pogostnosti vzorčenja, predvidenega v Direktivi Sveta 96/23/ES za nadzor nekaterih snovi in njihovih ostankov v nekaterih živalskih proizvodih | 2015 |
| 55. | Direktiva Sveta 96/22/ES z dne 29. aprila 1996 o prepovedi uporabe v živinoreji določenih snovi, ki imajo hormonalno ali tirostatično delovanje, in beta-agonistov ter o razveljavitvi direktiv 81/602/EGS, 88/146/EGS in 88/299/EGS | 2015 |
| 56. | Uredba Sveta (EGS) št. 315/93 z dne 8. februarja 1993 o določitvi postopkov Skupnosti za onesnaževala v hrani | 2015 |
| 57. | Uredba Komisije (ES) št. 1881/2006 z dne 19. decembra 2006 o določitvi mejnih vrednosti nekaterih onesnaževal v živilih | 2015 |
| 58. | Uredba Evropskega parlamenta in Sveta (ES) št. 396/2005 z dne 23. februarja 2005 o mejnih vrednostih ostankov pesticidov v ali na hrani in krmi rastlinskega in živalskega izvora ter o spremembi Direktive Sveta 91/414/EGS | 2016 |
| 59. | Uredba (EU) št. 1169/2011 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 25. oktobra 2011 o zagotavljanju informacij o živilih potrošnikom, spremembah uredb (ES) št. 1924/2006 in (ES) št. 1925/2006 Evropskega parlamenta in Sveta ter razveljavitvi Direktive Komisije 87/250/EGS, Direktive Sveta 90/496/EGS, Direktive Komisije 1999/10/ES, Direktive 2000/13/ES Evropskega parlamenta in Sveta, direktiv Komisije 2002/67/ES in 2008/5/ES in Uredbe Komisije (ES) št. 608/2004 | 2016 |
| 60. | Uredba (ES) št. 1924/2006 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 20. decembra 2006 o prehranskih in zdravstvenih trditvah na živilih | 2016 |
| 61. | Uredba Komisije (EU) št. 1047/2012 z dne 8. novembra 2012 o spremembi Uredbe (ES) št. 1924/2006 glede seznama prehranskih trditev | 2016 |
| 62. | Izvedbeni sklep Komisije 2013/63/EU z dne 24. januarja 2013 o sprejetju smernic za izvajanje posebnih pogojev za zdravstvene trditve iz člena 10 Uredbe (ES) št. 1924/2006 Evropskega parlamenta in Sveta | 2016 |
| 63. | Uredba (ES) št. 1333/2008 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 16. decembra 2008 o aditivih za živila | 2016 |
| 64. | Uredba (ES) št. 1925/2006 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 20. decembra 2006 o dodajanju vitaminov, mineralov in nekaterih drugih snovi živilom | 2016 |
| 65. | Uredba Komisije (ES) št. 1170/2009 z dne 30. novembra 2009 o spremembi Direktive 2002/46/ES Evropskega parlamenta in Sveta in Uredbe (ES) št. 1925/2006 Evropskega parlamenta in Sveta glede seznamov vitaminov in mineralov ter njihovih oblik, ki se lahko dodajo živilom, vključno s prehranskimi dopolnili | 2016 |
| 66. | Uredba Komisije (EU) št. 37/2010 z dne 22. decembra 2009 o farmakološko aktivnih snoveh in njihovi razvrstitvi glede mejnih vrednosti ostankov v živilih živalskega izvora | 2016 |
| 67. | Uredba Komisije (ES) št. 401/2006 z dne 23. februarja 2006 o določitvi metod vzorčenja in analiz za uradni nadzor vsebnosti mikotoksinov v živilih | 2016 |
| 68. | Uredba Komisije (ES) št. 333/2007 z dne 28. marca 2007 o določitvi metod vzorčenja in analitskih metod za nadzor vsebnosti elementov v sledovih in onesnaževal iz predelave v živilih | 2016 |
| 69. | Direktiva 2011/91/EU Evropskega parlamenta in Sveta z dne 13. decembra 2011 o označbah ali znakih za identifikacijo serije, v katero spada živilo | 2017 |
| 70. | Odločba Sveta 92/608/EGS z dne 14. novembra 1992 o določitvi analitskih metod in preskušanja toplotno obdelanega mleka za neposredno prehrano ljudi | 2017 |
| 71. | Uredba Komisije (ES) št. 645/2000 z dne 28. marca 2000 o določitvi natančnih izvedbenih pravil, potrebnih za pravilno delovanje nekaterih določb člena 7 Direktive Sveta 86/362/EGS in člena 4 Direktive Sveta 90/642/EGS glede spremljanja mejnih vrednosti ostankov pesticidov v in na žitih ter proizvodih rastlinskega izvora, vključno s sadjem in zelenjavo | 2017 |
| 72. | Izvedbena uredba Komisije (EU) št. 307/2012 z dne 11. aprila 2012 o izvedbenih pravilih za uporabo člena 8 Uredbe (ES) št. 1925/2006 Evropskega parlamenta in Sveta o dodajanju vitaminov, mineralov in nekaterih drugih snovi živilom | 2017 |
| 73. | Uredba (EU) št. 609/2013 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 12. junija 2013 o živilih, namenjenih dojenčkom in majhnim otrokom, živilih za posebne zdravstvene namene in popolnih prehranskih nadomestkih za nadzor nad telesno težo ter razveljavitvi Direktive Sveta 92/52/EGS, direktiv Komisije 96/8/ES, 1999/21/ES, 2006/125/ES in 2006/141/ES, Direktive 2009/39/ES Evropskega parlamenta in Sveta ter uredb Komisije (ES) št. 41/2009 in (ES) št. 953/2009 | 2017 |
| 74. | Uredba Evropskega parlamenta in Sveta (ES) št. 1935/2004 z dne 27. oktobra 2004 o materialih in izdelkih, namenjenih za stik z živili, in o razveljavitvi direktiv 80/590/EGS in 89/109/EGS | 2018 |
| 75. | Uredba (ES) št. 1830/2003 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 22. septembra 2003 o sledljivosti in označevanju gensko spremenjenih organizmov ter sledljivosti živil in krme, proizvedenih iz gensko spremenjenih organizmov, ter o spremembi Direktive 2001/18/ES | 2018 |
| 76. | Priporočilo Komisije 2004/787/ES z dne 4. oktobra 2004 o tehničnih navodilih za vzorčenje in odkrivanje gensko spremenjenih organizmov in materialov, proizvedenih iz gensko spremenjenih organizmov, v obliki proizvodov ali vsebovanih v proizvodih v okviru Uredbe (ES) št. 1830/2003 | 2018 |
| 77. | Uredba (ES) št. 1829/2003 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 22. septembra 2003 o gensko spremenjenih živilih in krmi | 2018 |
| 78. | Uredba Komisije (EU) št. 231/2012 z dne 9. marca 2012 o določitvi specifikacij za aditive za živila, navedene v prilogah II in III k Uredbi (ES) št. 1333/2008 Evropskega parlamenta in Sveta | 2019 |
| 79. | Uredba (EU) 2015/2283 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 25. novembra 2015 o novih živilih, spremembi Uredbe (EU) št. 1169/2011 Evropskega parlamenta in Sveta in razveljavitvi Uredbe (ES) št. 258/97 Evropskega parlamenta in Sveta ter Uredbe Komisije (ES) št. 1852/2001. | 2019 |
| 80. | Priporočilo Komisije 97/618/ES z dne 29. julija 1997 o znanstvenih vidikih in predstavitvi informacij, potrebnih za podporo vlogam za dovoljenja za dajanje na trg novih živil in novih živilskih sestavin, ter o pripravi poročil o začetni presoji v skladu z Uredbo (ES) št. 258/97 Evropskega parlamenta in Sveta | 2019 |
| 81. | Uredba Komisije (ES) št. 2023/2006 z dne 22. decembra 2006 o dobri proizvodni praksi za materiale in izdelke, namenjene za stik z živili | 2019 |
| 82. | Uredba Komisije (ES) št. 641/2004 z dne 6. aprila 2004 o podrobnih pravilih za izvajanje Uredbe (ES) št. 1829/2003 Evropskega parlamenta in Sveta v zvezi z vlogo za odobritev novih gensko spremenjenih živil in krme, uradnim obvestilom o obstoječih proizvodih in naključni ali tehnično neizogibni navzočnosti gensko spremenjene snovi, ki je prejela ugodno oceno tveganja | 2019 |
| 83. | Priporočilo Komisije 2013/165/EU z dne 27. marca 2013 o prisotnosti toksinov T-2 in HT-2 v žitih in žitnih proizvodih | 2019 |
| 84. | Uredba (ES) št. 1332/2008 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 16. decembra 2008 o encimih za živila in spremembi Direktive Sveta 83/417/EGS, Uredbe Sveta (ES) št. 1493/1999, Direktive 2000/13/ES, Direktive Sveta 2001/112/ES in Uredbe (ES) št. 258/97 | 2020 |
| 85. | Uredba (ES) št. 1334/2008 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 16. decembra 2008 o aromah in nekaterih sestavinah živil z aromatičnimi lastnostmi za uporabo v in na živilih ter spremembi Uredbe Sveta (EGS) št. 1601/91, uredb (ES) št. 2232/96 in (ES) št. 110/2008 ter Direktive 2000/13/ES | 2020 |
| 86. | Uredba Komisije (EU) št. 873/2012 z dne 1. oktobra 2012 o prehodnih ukrepih glede seznama Unije z aromami in izvornimi snovmi iz Priloge I k Uredbi (ES) št. 1334/2008 Evropskega parlamenta in Sveta. | 2020 |
| 87. | Direktiva Sveta 78/142/EGS z dne 30. januarja 1978 o približevanju zakonodaje držav članic o materialih in izdelkih, ki vsebujejo monomere vinilklorida in so namenjeni za stik z živili | 2020 |
| 88. | Direktiva Komisije 92/2/EGS z dne 13. januarja 1992 o postopku vzorčenja in metodi analize Skupnosti za uradni nadzor temperature hitro zamrznjenih živil, namenjenih prehrani ljudi | 2020 |
| 89. | Direktiva Sveta 89/108/EGS z dne 21. decembra 1988 o približevanju zakonodaj držav članic o hitro zamrznjenih živilih za prehrano ljudi | 2020 |
| 90. | Uredba Komisije (ES) št. 37/2005 z dne 12. januarja 2005 o spremljanju temperature v prevoznih sredstvih, skladiščih in pri shranjevanju hitro zamrznjenih živil, namenjenih za prehrano ljudi | 2020 |
| 91. | Izvedbena uredba Komisije (EU) št. 872/2012 z dne 1. oktobra 2012 o sprejetju seznama aromatičnih snovi iz Uredbe (ES) št. 2232/96 Evropskega parlamenta in Sveta, njegovi uveljavitvi v Prilogi I k Uredbi (ES) št. 1334/2008 Evropskega parlamenta in Sveta ter razveljavitvi Uredbe Komisije (ES) št. 1565/2000 in Odločbe Komisije 1999/217/ES | 2021 |
| 92. | Uredba (ES) št. 2065/2003 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 10. novembra 2003 o aromah dima, ki se uporabljajo ali so namenjene uporabi v ali na živilih | 2021 |
| 93. | Izvedbena uredba Komisije (EU) št. 1321/2013 z dne 10. decembra 2013 o vzpostavitvi seznama Unije z odobrenimi primarnimi aromami dima, ki se smejo kot take uporabljati v živilih ali na njih in/ali za proizvodnjo iz njih pridobljenih arom dima | 2021 |
| 94. | Direktiva Komisije 93/11/EGS z dne 15. marca 1993 o sproščanju N-nitrozaminov in N-nitrozabilnih snovi iz dud in tolažilnih dud iz elastomera ali gume | 2021 |
| 95. | Uredba Komisije (ES) št. 1895/2005 z dne 18. novembra 2005 o omejitvi uporabe nekaterih epoksi derivatov v materialih in izdelkih, namenjenih za stik z živili | 2021 |
| 96. | Uredba Komisije (ES) št. 1882/2006 z dne 19. decembra 2006 o določitvi metod vzorčenja in analiz za uradni nadzor vsebnosti nitratov v nekaterih živilih | 2021 |
| 97. | Odločba Komisije 86/474/EGS z dne 11. septembra 1986 o izvajanju pregledov na kraju samem pri uvozu goveda in prašičev ter svežega mesa iz držav nečlanic | 2022 |
| 98. | Direktiva 2002/46/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 10. junija 2002 o približevanju zakonodaj držav članic o prehranskih dopolnilih | 2022 |
| 99. | Uredba Komisije (EU) št. 10/2011 z dne 14. januarja 2011 o polimernih materialih in izdelkih, namenjenih za stik z živili | 2022 |
| 100. | Direktiva 2009/54/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 18. junija 2009 o izkoriščanju in trženju naravnih mineralnih vod | 2022 |
| 101. | Direktiva Komisije 2003/40/ES z dne 16. maja 2003 o uvedbi seznama, mejnih koncentracijskih vrednosti in zahtev v zvezi z označevanjem sestavin naravnih mineralnih vod ter pogojev za uporabo zraka, obogatenega z ozonom, za obdelavo naravnih mineralnih vod in izvirskih vod | 2022 |
| 102. | Direktiva 2009/41/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 6. maja 2009 o uporabi gensko spremenjenih mikroorganizmov v zaprtih sistemih | 2022 |
| 103. | Izvedbena uredba Komisije (EU) št. 1337/2013 z dne 13. decembra 2013 o določitvi pravil za uporabo Uredbe (EU) št. 1169/2011 Evropskega parlamenta in Sveta v zvezi z navedbo države izvora ali kraja porekla za sveže, ohlajeno in zamrznjeno prašičje, ovčje, kozje in perutninsko meso | 2022 |
| 104. | Izvedbeni sklep Komisije (EU) 2019/300 z dne 19. februarja 2019 o določitvi splošnega načrta za obvladovanje kriznih razmer na področju varnosti živil in krme | 2022 |
| 105. | Izvedbena uredba Komisije (EU) 2019/1793 z dne 22. oktobra 2019 o začasnem povečanju uradnega nadzora in nujnih ukrepih, ki urejajo vstop nekaterega blaga iz nekaterih tretjih držav v Unijo, izvajanju uredb (EU) 2017/625 in (ES) št. 178/2002 Evropskega parlamenta in Sveta ter razveljavitvi uredb Komisije (ES) št. 669/2009, (EU) št. 884/2014, (EU) 2015/175, (EU) 2017/186 in (EU) 2018/1660 | 2022 |
| 106. | Uredba Komisije (EU) št. 115/2010 z dne 9. februarja 2010 o določitvi pogojev za uporabo aktiviranega aluminijevega oksida pri odstranjevanju fluorida iz naravnih mineralnih vod in izvirskih vod | 2023 |
| 107. | Odločba Komisije 2000/608/ES z dne 27. septembra 2000 o smernicah za ocenjevanje tveganja v skladu s Prilogo III k Direktivi 90/219/EGS o uporabi gensko spremenjenih mikroorganizmov v zaprtih sistemih | 2023 |
| 108. | Uredba Komisije (EU) 2019/1871 z dne 7. novembra 2019 o referenčnih vrednostih za ukrepe za nedovoljene farmakološko aktivne snovi, prisotne v živilih živalskega izvora, in razveljavitvi Odločbe 2005/34/ES | 2023 |
| 109. | Direktiva Sveta 82/711/EGS z dne 18. oktobra 1982 o določitvi temeljnih pravil za preskušanje migracije sestavin polimernih materialov in izdelkov, namenjenih za stik z živili | 2023 |
| 110. | Direktiva Sveta 84/500/EGS z dne 15. oktobra 1984 o približevanju zakonodaje držav članic, ki se nanaša na keramične izdelke, namenjene za stik z živili | 2023 |
| 111. | Direktiva Komisije 96/8/ES z dne 26. februarja 1996 o živilih, namenjenih za uporabo pri energijsko omejenih dietah za zmanjšanje telesne teže | 2023 |
| 112. | Izvedbena uredba Komisije (EU) 2021/808 z dne 22. marca 2021 o izvajanju analiznih metod za ostanke farmakološko aktivnih snovi, ki se uporabljajo pri živalih za proizvodnjo živil, o razlagi rezultatov in metodah, ki jih je treba uporabljati za vzorčenje, ter o razveljavitvi odločb 2002/657/ES in 98/179/ES | 2023 |
| 113. | Uredba Komisije (EU) št. 210/2013 z dne 11. marca 2013 o odobritvi obratov za proizvodnjo kalčkov v skladu z Uredbo (ES) št. 852/2004 Evropskega parlamenta in Sveta | 2024 |
| 114. | Uredba Komisije (EU) št. 579/2014 z dne 28. maja 2014 o odobritvi odstopanja od nekaterih določb Priloge II k Uredbi (ES) št. 852/2004 v zvezi s prevozom tekočih olj in maščob po morju | 2024 |
| 115. | Uredba Komisije (EU) št. 432/2012 z dne 16. maja 2012 o seznamu dovoljenih zdravstvenih trditev na živilih, razen trditev, ki se nanašajo na zmanjšanje tveganja za nastanek bolezni ter na razvoj in zdravje otrok | 2024 |
| 116. | Direktiva Sveta 85/572/EGS z dne 19. decembra 1985 o določitvi seznama modelnih raztopin za preskušanje migracije sestavin polimernih materialov in izdelkov, namenjenih za stik z živili | 2024 |
| 117. | Uredba Komisije (ES) št. 124/2009 z dne 10. februarja 2009 o določitvi mejnih vrednosti kokcidiostatikov ali sredstev proti histomonijazi v živilih zaradi neizogibnega prenosa teh snovi v krmo za neciljne živali | 2024 |
| 118. | Direktiva Komisije 2007/42/ES z dne 29. junija 2007 o materialih in izdelkih iz regenerirane celulozne folije, namenjenih za stik z živili | 2024 |
| 119. | Uredba (EU) 2017/625 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 15. marca 2017 o izvajanju uradnega nadzora in drugih uradnih dejavnosti, da se zagotovi uporaba zakonodaje o živilih in krmi, pravil o zdravju in dobrobiti živali ter zdravju rastlin in fitofarmacevtskih sredstvih, ter o spremembi uredb (ES) št. 999/2001, (ES) št. 396/2005, (ES) št. 1069/2009, (ES) št. 1107/2009, (EU) št. 1151/2012, (EU) št. 652/2014, (EU) 2016/429 in (EU) 2016/2031 Evropskega parlamenta in Sveta, uredb Sveta (ES) št. 1/2005 in (ES) št. 1099/2009 ter direktiv Sveta 98/58/ES, 1999/74/ES, 2007/43/ES, 2008/119/ES in 2008/120/ES ter razveljavitvi uredb (ES) št. 854/2004 in (ES) št. 882/2004 Evropskega parlamenta in Sveta, direktiv Sveta 89/608/EGS, 89/662/EGS, 90/425/EGS, 91/496/EGS, 96/23/ES, 96/93/ES in 97/78/ES ter sklepa Sveta 92/438/EGS (Uredba o uradnem nadzoru) | 2024 |
| 120. | Priporočilo Komisije 2013/711/EU z dne 3. decembra 2013 za zmanjšanje prisotnosti dioksinov, furanov in PCB-jev v krmi in živilih | 2025 |
| 121. | Priporočilo Komisije 2006/794/ES z dne 16. novembra 2006 o spremljanju ravni prisotnosti dioksinov ter dioksinom podobnih in dioksinom nepodobnih polikloriranih bifenilov v živilih | 2025 |
| 122. | Uredba Komisije (EU) 2017/644 z dne 5. aprila 2017 o določitvi metod vzorčenja in analitskih metod za nadzor vsebnosti dioksinov, dioksinom podobnih PCB in dioksinom nepodobnih PCB v nekaterih živilih ter razveljavitvi Uredbe (EU) št. 589/2014 | 2025 |
| 123. | Izvedbena uredba Komisije (EU) št. 503/2013 z dne 3. aprila 2013 o vlogah za odobritev gensko spremenjenih živil in krme v skladu z Uredbo (ES) št. 1829/2003 Evropskega parlamenta in Sveta in o spremembi uredb Komisije (ES) št. 641/2004 in (ES) št. 1981/2006 | 2025 |
| 124. | Izvedbena uredba Komisije (EU) 2019/1715 z dne 30. septembra 2019 o pravilih za delovanje sistema upravljanja informacij za uradni nadzor in njegovih sistemskih komponent (uredba o IMSOC) | 2025 |
| 125. | Priporočilo Komisije 2003/598/ES z dne 11. avgusta 2003 o preprečevanju in zmanjševanju prisotnosti patulina v jabolčnem soku in sestavinah jabolčnega soka v drugih pijačah | 2026 |
| 126. | Direktiva 1999/2/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 22. februarja 1999 o približevanju zakonodaje držav članic o živilih in živilskih sestavinah, obsevanih z ionizirajočim sevanjem | 2026 |
| 127. | Direktiva 1999/3/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 22. februarja 1999 o izdelavi seznama Skupnosti za živila in živilske sestavine, obsevane z ionizirajočim sevanjem | 2026 |
| 128. | Uredba Komisije (EU) št. 907/2013 z dne 20. septembra 2013 o določitvi pravil za vloge v zvezi z uporabo generičnih deskriptorjev (poimenovanje) | 2026 |
| 129. | Direktiva 2009/32/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 23. aprila 2009 o približevanju zakonodaj držav članic na področju ekstrakcijskih topil, ki se uporabljajo pri proizvodnji živil in njihovih sestavin | 2026 |
| 130. | Uredba Komisije (ES) št. 450/2009 z dne 29. maja 2009 o aktivnih in inteligentnih materialih in izdelkih, namenjenih za stik z živili | 2026 |
| 131. | Uredba Komisije (EU) št. 284/2011 z dne 22. marca 2011 o posebnih pogojih in podrobnih postopkih za uvoz polimerne kuhinjske posode iz poliamida in melamina, ki je po poreklu ali je bila poslana iz Ljudske republike Kitajske in Kitajskega posebnega upravnega območja Hongkong | 2026 |
| 132. | Uredba Komisije (ES) št. 282/2008 z dne 27. marca 2008 o recikliranih polimernih materialih in izdelkih, namenjenih za stik z živili, in spremembi Uredbe (ES) št. 2023/2006 | 2026 |
| 133. | Izvedbena uredba Komisije (EU) št. 321/2011 z dne 1. aprila 2011 o spremembi Uredbe (EU) št. 10/2011 glede omejitve uporabe bisfenola A v plastičnih stekleničkah za dojenčke | 2026 |
| | Oddelek 3 – Varstvo rastlin | |
| 134. | Priporočilo Komisije 2014/63/EU z dne 6. februarja 2014 glede ukrepov za obvladovanje koruznega hrošča Diabrotica virgifera virgifera Le Conte na območjih Unije, kjer je njegova navzočnost potrjena | 2015 |
| 135. | Direktiva Komisije 2004/105/ES z dne 15. oktobra 2004 o določitvi modelov uradnih fitosanitarnih spričeval oziroma spremnih fitosanitarnih spričeval za nadaljnji izvoz rastlin ter rastlinskih in drugih povezanih produktov iz tretjih držav, ki so navedeni v Direktivi Sveta 2000/29/ES | 2015 |
| 136. | Direktiva Komisije 92/90/EGS z dne 3. novembra 1992 o obveznostih pridelovalcev in uvoznikov rastlin, rastlinskih proizvodov ali drugih predmetov in podrobnostih za njihovo registracijo | 2016 |
| 137. | Uredba Komisije (ES) št. 1756/2004 z dne 11. oktobra 2004 o določitvi podrobnih pogojev za zahtevane dokaze in merila za vrsto in stopnjo zmanjšanja pogostnosti zdravstvenih pregledov nekaterih rastlin, rastlinskih proizvodov ali drugih predmetov, navedenih v delu B Priloge V k Direktivi Sveta 2000/29/ES | 2018 |
| 138. | Direktiva Komisije 92/70/EGS z dne 30. julija 1992 o določitvi podrobnih pravil za popise, ki se opravijo za priznanje varovanih območij v Skupnosti | 2018 |
| 139. | Direktiva Komisije 93/51/EGS z dne 24. junija 1993 o predpisih za premeščanje nekaterih rastlin, rastlinskih proizvodov ali drugih predmetov prek varovanega območja in za premeščanje rastlin, rastlinskih proizvodov ali drugih predmetov, ki izvirajo s takega varovanega območja in se premeščajo znotraj njega | 2018 |
| 140. | Direktiva Sveta 68/193/EGS z dne 9. aprila 1968 o trženju materiala za vegetativno razmnoževanje trte | 2018 |
| 141. | Direktiva Sveta 2008/72/ES z dne 15. julija 2008 o trženju razmnoževalnega in sadilnega materiala zelenjadnic, razen semena | 2018 |
| 142. | Uredba Komisije (EU) št. 283/2013 z dne 1. marca 2013 o določitvi zahtevanih podatkov o aktivnih snoveh v skladu z Uredbo (ES) št. 1107/2009 Evropskega parlamenta in Sveta o dajanju fitofarmacevtskih sredstev v promet | 2018 |
| 143. | Direktiva Komisije 2002/63/ES z dne 11. julija 2002 o določitvi metod vzorčenja za uraden nadzor nad ostanki pesticidov v in na proizvodih rastlinskega in živalskega izvora v Skupnosti in o razveljavitvi Direktive 79/700/EGS | 2018 |
| 144. | Direktiva Sveta 66/401/EGS z dne 14. junija 1966 o trženju semen krmnih rastlin | 2019 |
| 145. | Direktiva Sveta 66/402/EGS z dne 14. junija 1966 o trženju semena žit | 2019 |
| 146. | Direktiva Sveta 2008/90/ES z dne 29. septembra 2008 o trženju razmnoževalnega materiala sadnih rastlin in sadnih rastlin, namenjenih za pridelavo sadja | 2019 |
| 147. | Direktiva Sveta 98/56/ES z dne 20. julija 1998 o trženju razmnoževalnega materiala okrasnih rastlin | 2019 |
| 148. | Direktiva Sveta 2002/54/ES z dne 13. junija 2002 o trženju semena pese | 2019 |
| 149. | Direktiva Sveta 2002/55/ES z dne 13. junija 2002 o trženju semena zelenjadnic | 2019 |
| 150. | Izvedbeni sklep Komisije 2012/138/EU z dne 1. marca 2012 o nujnih ukrepih za preprečevanje vnosa vrste Anoplophora chinensis (Forster) v Unijo in njenega širjenja v Uniji | 2020 |
| 151. | Izvedbeni sklep Komisije 2012/270/EU z dne 16. maja 2012 glede nujnih ukrepov za preprečevanje vnosa in širjenja znotraj Unije organizmov Epitrix cucumeris (Harris), Epitrix papa sp. n., Epitrix subcrinita (Lec.) in Epitrix tuberis (Gentner) | 2020 |
| 152. | Direktiva Sveta 2002/56/ES z dne 13. junija 2002 o trženju semenskega krompirja | 2020 |
| 153. | Direktiva Sveta 2002/57/ES z dne 13. junija 2002 o trženju semena oljnic in predivnic | 2020 |
| 154. | Odločba Komisije 81/675/EGS z dne 28. julija 1981 o določitvi, da so določeni sistemi zapiranja ‚sistemi za enkratno uporabo‘ v smislu direktiv Sveta 66/400/EGS, 66/401/EGS, 66/402/EGS, 69/208/EGS in 70/458/EGS | 2020 |
| 155. | Uredba Komisije (ES) št. 217/2006 z dne 8. februarja 2006 o pravilih za uporabo direktiv Sveta 66/401/EGS, 66/402/EGS, 2002/54/ES, 2002/55/ES in 2002/57/ES glede dovoljenja držav članic za začasno trženje semena, ki ne izpolnjuje zahtev o najmanjši kaljivosti | 2020 |
| 156. | Uredba Komisije (EU) št. 284/2013 z dne 1. marca 2013 o določitvi zahtevanih podatkov o fitofarmacevtskih sredstvih v skladu z Uredbo (ES) št. 1107/2009 Evropskega parlamenta in Sveta o dajanju fitofarmacevtskih sredstev v promet | 2020 |
| 157. | Uredba Komisije (EU) št. 547/2011 z dne 8. junija 2011 o izvajanju Uredbe (ES) št. 1107/2009 Evropskega parlamenta in Sveta v zvezi z zahtevami glede označevanja fitofarmacevtskih sredstev | 2020 |
| 158. | Direktiva 2009/128/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 21. oktobra 2009 o določitvi okvira za ukrepe Skupnosti za doseganje trajnostne rabe pesticidov | 2020 |
| 159. | Uredba Komisije (EU) št. 546/2011 z dne 10. junija 2011 o izvajanju Uredbe (ES) št. 1107/2009 Evropskega parlamenta in Sveta glede enotnih načel za ocenjevanje in registracijo fitofarmacevtskih sredstev | 2021 |
| 160. | Izvedbeni sklep Komisije 2012/535/EU z dne 26. septembra 2012 o nujnih ukrepih za preprečevanje širjenja v Uniji borove ogorčice Bursaphelenchus xylophilus (Steiner et Buhrer) Nickle et al. | 2022 |
| 161. | Odločba Komisije 80/755/EGS z dne 17. julija 1980 o odobritvi neizbrisnega tiskanja predpisanih podatkov na embalažo semena žit | 2022 |
| 162. | Direktiva Komisije 2004/29/ES z dne 4. marca 2004 o določanju lastnosti in minimalnih pogojev za pregled sort vinske trte | 2022 |
| 163. | Direktiva Komisije 93/61/EGS z dne 2. julija 1993 o določitvi načrtov s pogoji, ki jih mora izpolnjevati razmnoževalni in sadilni material zelenjadnic razen semena v skladu z Direktivo Sveta 92/33/EGS | 2022 |
| 164. | Direktiva Komisije 93/62/EGS z dne 5. julija 1993 o izvedbenih ukrepih za nadzor in spremljanje dobaviteljev in obratov v skladu z Direktivo Sveta 92/33/EGS o trženju razmnoževalnega in sadilnega materiala zelenjadnic, razen semena | 2022 |
| 165. | Izvedbena uredba Komisije (EU) št. 540/2011 z dne 25. maja 2011 o izvajanju Uredbe (ES) št. 1107/2009 Evropskega parlamenta in Sveta glede seznama registriranih aktivnih snovi | 2022 |
| 166. | Izvedbena uredba Komisije (EU) št. 541/2011 z dne 1. junija 2011 o spremembi Izvedbene uredbe (EU) št. 540/2011 o izvajanju Uredbe (ES) št. 1107/2009 Evropskega parlamenta in Sveta glede seznama registriranih aktivnih snovi | 2022 |
| 167. | Odločba Komisije 2004/371/ES z dne 20. aprila 2004 o pogojih za dajanje na trg semenskih mešanic, namenjenih za uporabo kot krmne rastline | 2023 |
| 168. | Direktiva Komisije 2008/124/ES z dne 18. decembra 2008 o omejitvi trženja semen nekaterih vrst krmnih rastlin ter oljnic in predivnic na seme, ki je bilo uradno potrjeno kot ‚osnovno seme‘ ali ‚certificirano seme‘ | 2023 |
| 169. | Direktiva Komisije 2010/60/EU z dne 30. avgusta 2010 o določitvi nekaterih odstopanj pri trženju semenskih mešanic krmnih rastlin, namenjenih za uporabo pri ohranjanju naravnega okolja | 2023 |
| 170. | Izvedbena direktiva Komisije 2014/97/EU z dne 15. oktobra 2014 o izvajanju Direktive Sveta 2008/90/ES v zvezi z registracijo dobaviteljev in sort ter skupnim seznamom sort | 2023 |
| 171. | Direktiva Komisije 93/49/EGS z dne 23. junija 1993 o določitvi načrta in pogojev, ki jih mora izpolnjevati razmnoževalni material okrasnih rastlin in okrasne rastline v skladu z Direktivo Sveta 91/682/EGS | 2023 |
| 172. | Direktiva Komisije 1999/66/ES z dne 28. junija 1999 o določitvi zahtev za nalepko ali za drug dokument, ki ga izda dobavitelj v skladu z Direktivo Sveta 98/56/ES | 2023 |
| 173. | Direktiva Komisije 1999/68/ES z dne 28. junija 1999 o določitvi dodatnih določb za sezname sort okrasnih rastlin, ki jih hranijo dobavitelji v skladu z Direktivo Sveta 98/56/ES | 2023 |
| 174. | Uredba (ES) št. 1107/2009 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 21. oktobra 2009 o dajanju fitofarmacevtskih sredstev v promet in razveljavitvi direktiv Sveta 79/117/EGS in 91/414/EGS | 2023 |
| 175. | Uredba Komisije (ES) št. 2301/2002 z dne 20. decembra 2002 o podrobnih pravilih za uporabo Direktive Sveta 1999/105/ES glede opredelitve majhnih količin semen | 2024 |
| 176. | Direktiva Komisije 2003/90/ES z dne 6. oktobra 2003 o določitvi podrobnih pravil za člen 7 Direktive Sveta 2002/53/ES glede lastnosti, ki morajo biti zajete kot minimum pri preskušanju, in minimalnih pogojev za preskušanje nekaterih sort kmetijskih rastlin | 2024 |
| 177. | Odločba Komisije 2004/842/ES z dne 1. decembra 2004 o pravilih za izvajanje, po katerih lahko države članice dovolijo dajanje v promet semen tistih sort, za katere je bila vložena prošnja za vpis v nacionalni katalog sort poljščin ali zelenjadnic | 2024 |
| 178. | Izvedbena uredba Komisije (EU) 2021/384 z dne 3. marca 2021 o primernosti imen sort poljščin in zelenjadnic ter razveljavitvi Uredbe (ES) št. 637/2009 | 2024 |
| 179. | Izvedbena uredba Komisije (EU) št. 208/2013 z dne 11. marca 2013 o zahtevah glede sledljivosti za kalčke in semena, namenjena za proizvodnjo kalčkov | 2024 |
| 180. | Izvedbena uredba Komisije (EU) 2020/1740 z dne 20. novembra 2020 o opredelitvi določb, potrebnih za izvedbo postopka obnovitve odobritve aktivnih snovi, kot je določeno z Uredbo (ES) št. 1107/2009 Evropskega parlamenta in Sveta, in razveljavitvi Izvedbene uredbe Komisije (EU) št. 844/2012 | 2025 |
| 181. | Izvedbeni sklep Komisije 2012/697/EU z dne 8. novembra 2012 glede ukrepov za preprečevanje vnosa rodu Pomacea (Perry) v Unijo in njegovega širjenja znotraj Unije | 2025 |
| 182. | Direktiva Komisije 93/50/EGS z dne 24. junija 1993 o določitvi nekaterih rastlin, ki niso navedene v delu A Priloge V Direktive Sveta 77/93/EGS in katerih proizvajalci, skladišča ali distribucijski centri na pridelovalnih območjih teh rastlin se navedejo v uradnem registru | 2025 |
| 183. | Direktiva Komisije 2003/91/ES z dne 6. oktobra 2003 o določitvi izvedbenih ukrepov za člen 7 Direktive Sveta 2002/55/ES glede lastnosti, ki morajo biti zajete kot minimum pri preizkušanju, in minimalnih pogojev za preizkušanje določenih sort zelenjadnic | 2025 |
| 184. | Izvedbena direktiva Komisije 2014/20/EU z dne 6. februarja 2014 o določitvi stopenj Unije za osnovni in certificirani semenski krompir ter pogojev in oznak, ki se uporabljajo za te stopnje | 2025 |
| 185. | Izvedbena direktiva Komisije 2014/21/EU z dne 6. februarja 2014 o določitvi minimalnih pogojev in stopenj Unije za predosnovni semenski krompir | 2025 |
| 186. | Odločba Komisije 97/125/ES z dne 24. januarja 1997 o odobritvi neizbrisnega tiskanja predpisanih podatkov na embalažo semen oljnic in predivnic in o dopolnitvi Odločbe 87/309/EGS o odobritvi neizbrisnega tiskanja predpisanih podatkov na embalažo nekaterih vrst krmnih rastlin | 2025 |
| 187. | Izvedbena uredba Komisije (EU) 2020/1770 z dne 26. novembra 2020 o vrstah rastlin za saditev, za katere se ne uporablja izjema glede zahteve o oznaki za sledljivost v rastlinskih potnih listih v skladu z Uredbo (EU) 2016/2031 Evropskega parlamenta in Sveta, in o razveljavitvi Direktive Komisije 92/105/EGS | 2025 |
| 188. | Odločba Komisije 2004/266/ES z dne 17. marca 2004 o odobritvi neizbrisnega tiskanja predpisanih podatkov na embalažo semena krmnih rastlin | 2026 |
| 189. | Direktiva Komisije 2008/62/ES z dne 20. junija 2008 o določitvi nekaterih odstopanj za sprejetje kmetijskih domačih sort in sort poljščin, ki so naravno prilagojene na lokalne in regionalne pogoje in so ogrožene zaradi genske erozije, ter za trženje semena in semenskega krompirja navedenih domačih sort in sort poljščin | 2026 |
| 190. | Direktiva Komisije 2009/145/ES z dne 26. novembra 2009 o določitvi nekaterih odstopanj za sprejetje domačih sort in sort zelenjadnic, ki se tradicionalno gojijo v posebnih krajih in regijah in so ogrožene zaradi genske erozije, in sort zelenjadnic, ki nimajo resnične vrednosti za komercialno pridelavo, ampak so se razvile za pridelavo v posebnih pogojih ter za trženje semena navedenih domačih sort in sort zelenjadnic | 2026 |
| 191. | Uredba Sveta (ES) št. 2100/94 z dne 27. julija 1994 o žlahtniteljskih pravicah v Skupnosti | 2026 |
| 192. | Uredba Komisije (ES) št. 1768/95 z dne 24. julija 1995 o izvajanju pravil o kmetijski izjemi, predvideni v členu 14(3) Uredbe Sveta (ES) št. 2100/94 o žlahtniteljskih pravicah v Skupnosti | 2026 |
| 193. | Uredba Komisije (ES) št. 874/2009 z dne 17. septembra 2009 o določitvi izvedbenih pravil za izvajanje Uredbe Sveta (ES) št. 2100/94 v zvezi s postopkom, ki poteka na Uradu Skupnosti za rastlinske sorte | 2026 |
| 194. | Izvedbena uredba Komisije (EU) 2020/1201 z dne 14. avgusta 2020 glede ukrepov za preprečevanje vnosa bakterije Xylella fastidiosa (Wells et al.) v Unijo in njenega širjenja znotraj Unije | 2026 |
| 195. | Uredba (EU) 2016/2031 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 26. oktobra 2016 o ukrepih varstva pred škodljivimi organizmi rastlin, spremembi uredb (EU) št. 228/2013, (EU) št. 652/2014 in (EU) št. 1143/2014 Evropskega parlamenta in Sveta ter razveljavitvi direktiv Sveta 69/464/EGS, 74/647/EGS, 93/85/EGS, 98/57/ES, 2000/29/ES, 2006/91/ES in 2007/33/ES | 2027 |
| 196. | Delegirana Uredba Komisije (EU) 2019/2123 z dne 10. oktobra 2019 o dopolnitvi Uredbe (EU) 2017/625 Evropskega parlamenta in Sveta glede pravil v zvezi s tem, v katerih primerih in pod katerimi pogoji se identifikacijski in fizični pregledi nekaterega blaga lahko izvajajo na kontrolnih točkah, dokumentacijski pregledi pa v oddaljenosti od mejnih kontrolnih točk | 2027 |
| 197. | Izvedbena uredba Komisije (EU) 2019/1014 z dne 12. junija 2019 o določitvi podrobnih pravil glede minimalnih zahtev za mejne kontrolne točke, vključno s kontrolnimi središči, ter za obliko, kategorije in okrajšave, ki se uporabljajo pri oblikovanju seznama mejnih kontrolnih točk in kontrolnih točk | 2027 |
| 198. | Izvedbena direktiva Komisije 2014/98/EU z dne 15. oktobra 2014 o izvajanju Direktive Sveta 2008/90/ES v zvezi s posebnimi zahtevami za rodove in vrste sadnih rastlin iz Priloge I k Direktivi, posebnimi zahtevami, ki jih morajo izpolnjevati dobavitelji, in podrobnimi predpisi za uradne preglede | 2027 |
| 199. | Delegirana uredba Komisije (EU) 2019/829 z dne 14. marca 2019 o dopolnitvi Uredbe (EU) 2016/2031 Evropskega parlamenta in Sveta o ukrepih varstva pred škodljivimi organizmi rastlin, da lahko države članice dovolijo začasna odstopanja za namene uradnega testiranja, znanstvene ali izobraževalne namene, poskuse, izbore sort ali žlahtnjenje | 2027 |
| 200. | Izvedbena uredba Komisije (EU) 2021/2285 z dne 14. decembra 2021 o spremembi Izvedbene uredbe (EU) 2019/2072 glede določitve seznamov škodljivih organizmov, prepovedi in zahtev za vnos rastlin, rastlinskih proizvodov in drugih predmetov v Unijo ter njihovih premikov po Uniji ter o razveljavitvi odločb 98/109/ES in 2002/757/ES ter izvedbenih uredb (EU) 2020/885 in (EU) 2020/1292 | 2027 |

Zakonodaja Unije

Rok za približanje

Oddelek 1 – Veterinarski predpisi

1.

Uredba (ES) št. 1760/2000 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 17. julija 2000 o uvedbi sistema za identifikacijo in registracijo govedi ter o označevanju govejega mesa in proizvodov iz govejega mesa in razveljavitvi Uredbe Sveta (ES) št. 820/97

2015

2.

Uredba Evropskega parlamenta in Sveta (ES) št. 999/2001 z dne 22. maja 2001 o določitvi predpisov za preprečevanje, nadzor in izkoreninjenje nekaterih transmisivnih spongiformnih encefalopatij

2016

3.

Uredba (ES) št. 1069/2009 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 21. oktobra 2009 o določitvi zdravstvenih pravil za živalske stranske proizvode in pridobljene proizvode, ki niso namenjeni prehrani ljudi, ter razveljavitvi Uredbe (ES) št. 1774/2002

2017

4.

Uredba Komisije (EU) št. 142/2011 z dne 25. februarja 2011 o izvajanju Uredbe (ES) št. 1069/2009 Evropskega parlamenta in Sveta o določitvi zdravstvenih pravil za živalske stranske proizvode in pridobljene proizvode, ki niso namenjeni prehrani ljudi, ter o izvajanju Direktive Sveta 97/78/ES glede nekaterih vzorcev in predmetov, ki so izvzeti iz veterinarskih pregledov na meji v skladu z navedeno direktivo

2017

5.

Direktiva 2003/99/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 17. novembra 2003 o spremljanju zoonoz in povzročiteljev zoonoz, ki spreminja Odločbo Sveta 90/424/EGS in razveljavlja Direktivo Sveta 92/117/EGS

2017

6.

Uredba (ES) št. 470/2009 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 6. maja 2009 o določitvi postopkov Skupnosti za določitev mejnih vrednosti ostankov farmakološko aktivnih snovi v živilih živalskega izvora in razveljavitvi Uredbe Sveta (EGS) št. 2377/90 in spremembi Direktive 2001/82/ES Evropskega parlamenta in Sveta ter Uredbe (ES) št. 726/2004 Evropskega parlamenta in Sveta

2018

7.

Uredba (ES) št. 2160/2003 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 17. novembra 2003 o nadzoru salmonele in drugih opredeljenih povzročiteljih zoonoz, ki se prenašajo z živili

2019

8.

Uredba Komisije (ES) št. 1177/2006 z dne 1. avgusta 2006 o izvajanju Uredbe (ES) št. 2160/2003 Evropskega parlamenta in Sveta glede zahtev za uporabo posebnih metod nadzora v okviru nacionalnih programov za nadzor salmonele pri perutnini

2019

9.

Direktiva Komisije 2006/130/ES z dne 11. decembra 2006 o izvajanju Direktive 2001/82/ES Evropskega parlamenta in Sveta v zvezi z določitvijo meril za izvzetje nekaterih zdravil za uporabo v veterinarski medicini, namenjenih živalim za proizvodnjo živil, iz zahteve za predložitev veterinarskega recepta

2019

10.

Uredba Evropskega parlamenta in Sveta (ES) št. 183/2005 z dne 12. januarja 2005 o zahtevah glede higiene krme

2019

11.

Uredba Komisije (ES) št. 141/2007 z dne 14. februarja 2007 o zahtevi za odobritev v skladu z Uredbo Evropskega parlamenta in Sveta (ES) št. 183/2005 obratov nosilcev dejavnosti poslovanja s krmo, ki proizvajajo ali dajejo na trg krmne dodatke kategorije kokcidiostatiki in histomonostatiki

2019

12.

Direktiva Komisije 82/475/EGS z dne 23. junija 1982 o določitvi kategorij za posamična krmila, ki se lahko uporabljajo za označevanje krmnih mešanic za hišne živali

2020

13.

Uredba (ES) št. 767/2009 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 13. julija 2009 o dajanju krme v promet in njeni uporabi, spremembi Uredbe (ES) št. 1831/2003 Evropskega parlamenta in Sveta in razveljavitvi Direktive Sveta 79/373/EGS, Direktive Komisije 80/511/EGS, direktiv Sveta 82/471/EGS, 83/228/EGS, 93/74/EGS, 93/113/ES in 96/25/ES ter Odločbe Komisije 2004/217/ES

2020

14.

Priporočilo Komisije 2011/25/EU z dne 14. januarja 2011 o določitvi smernic za ločevanje med posamičnimi krmili, krmnimi dodatki, biocidnimi pripravki in zdravili za uporabo v veterinarski medicini

2020

15.

Uredba Komisije (EU) št. 68/2013 z dne 16. januarja 2013 o katalogu posamičnih krmil

2020

16.

Uredba Komisije (ES) št. 152/2009 z dne 27. januarja 2009 o določitvi metod vzorčenja in analitskih metod za uradni nadzor krme

2021

17.

Uredba Evropskega parlamenta in Sveta (ES) št. 1831/2003 z dne 22. septembra 2003 o dodatkih za uporabo v prehrani živali

2021

18.

Uredba Komisije (ES) št. 429/2008 z dne 25. aprila 2008 o podrobnih pravilih za izvajanje Uredbe Evropskega parlamenta in Sveta (ES) št. 1831/2003 v zvezi s pripravo in predložitvijo vlog ter oceno krmnih dodatkov in izdajo dovoljenj zanje

2021

19.

Izvedbena uredba Komisije (EU) 2015/1375 z dne 10. avgusta 2015 o določitvi posebnih predpisov za uradni nadzor trihinel v mesu

2021

20.

Direktiva Sveta 98/58/ES z dne 20. julija 1998 o zaščiti rejnih živali

2022

21.

Direktiva Sveta 2008/119/ES z dne 18. decembra 2008 o določitvi minimalnih pogojev za zaščito telet

2022

22.

Direktiva Sveta 2008/120/ES z dne 18. decembra 2008 o določitvi minimalnih pogojev za zaščito prašičev

2022

23.

Uredba Sveta (ES) št. 1099/2009 z dne 24. septembra 2009 o zaščiti živali pri usmrtitvi

2022

24.

Direktiva Komisije 2002/4/ES z dne 30. januarja 2002 o registraciji gospodarstev, ki gojijo kokoši nesnice, v skladu z Direktivo Sveta 1999/74/ES

2022

25.

Direktiva Sveta 2007/43/ES z dne 28. junija 2007 o določitvi minimalnih pravil za zaščito piščancev, ki se gojijo za proizvodnjo mesa

2022

26.

Uredba Sveta (ES) št. 1255/97 z dne 25. junija 1997 o merilih Skupnosti za kontrolne točke in o spremembi načrta poti iz Priloge k Direktivi 91/628/EGS

2022

27.

Uredba Sveta (ES) št. 1/2005 z dne 22. decembra 2004 o zaščiti živali med prevozom in postopki, povezanimi z njim, in o spremembi Direktiv 64/432/EGS in 93/119/ES ter Uredbe (ES) št. 1255/97

2022

28.

Direktiva Sveta 1999/74/ES z dne 19. julija 1999 o minimalnih standardih za zaščito kokoši nesnic

2023

29.

Uredba Komisije (EU) št. 101/2013 z dne 4. februarja 2013 o uporabi mlečne kisline za zmanjšanje površinske mikrobiološke kontaminacije s trupov goveda

2023

30.

Uredba (EU) 2019/4 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 11. decembra 2018 o proizvodnji, dajanju v promet in uporabi medicirane krme, spremembi Uredbe (ES) št. 183/2005 Evropskega parlamenta in Sveta ter razveljavitvi Direktive Sveta 90/167/EGS

2023

31.

Direktiva 2002/32/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 7. maja 2002 o nezaželenih snoveh v živalski krmi

2023

32.

Izvedbena uredba Komisije (EU) 2022/160 z dne 4. februarja 2022 o določitvi enotne najmanjše pogostosti nekaterih vrst uradnega nadzora za preverjanje skladnosti z zahtevami Unije v zvezi z zdravjem živali v skladu z Uredbo (EU) 2017/625 Evropskega parlamenta in Sveta ter o razveljavitvi uredb (ES) št. 1082/2003 in (ES) št. 1505/2006

2023

33.

Delegirana uredba Komisije (EU) 2020/692 z dne 30. januarja 2020 o dopolnitvi Uredbe (EU) 2016/429 Evropskega parlamenta in Sveta glede pravil za vstop pošiljk nekaterih živali, zarodnega materiala in proizvodov živalskega izvora v Unijo ter za njihove premike in ravnanje z njimi po vstopu

2024

34.

Uredba (EU) 2019/6 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 11. decembra 2018 o zdravilih za uporabo v veterinarski medicini in razveljavitvi Direktive 2001/82/ES

2024

35.

Delegirana uredba Komisije (EU) 2022/671 z dne 4. februarja 2022 o dopolnitvi Uredbe (EU) 2017/625 Evropskega parlamenta in Sveta glede posebnih pravil o uradnem nadzoru, ki ga pristojni organi izvajajo za živali, proizvode živalskega izvora in zarodni material, nadaljnjih ukrepih, ki jih pristojni organ sprejme v primeru neskladnosti s pravili za identifikacijo in registracijo goveda, ovc in koz ali neskladnosti med tranzitom nekaterega goveda skozi Unijo, ter o razveljavitvi Uredbe Komisije (ES) št. 494/98

2024

36.

Delegirana uredba Komisije (EU) 2020/687 z dne 17. decembra 2019 o dopolnitvi Uredbe (EU) 2016/429 Evropskega parlamenta in Sveta glede pravil za preprečevanje in obvladovanje nekaterih bolezni s seznama

2025

37.

Uredba (EU) 2016/429 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 9. marca 2016 o prenosljivih boleznih živali in o spremembi ter razveljavitvi določenih aktov na področju zdravja živali (‚Pravila o zdravju živali‘)

2025

38.

Izvedbena uredba Komisije (EU) 2020/2235 z dne 16. decembra 2020 o določitvi pravil za uporabo uredb (EU) 2016/429 in (EU) 2017/625 Evropskega parlamenta in Sveta glede vzorcev veterinarskih spričeval, vzorcev uradnih spričeval in vzorcev veterinarskih/uradnih spričeval za vstop pošiljk nekaterih kategorij živali in blaga v Unijo in njihove premike znotraj Unije, uradne potrditve takšnih spričeval ter o razveljavitvi Uredbe (ES) št. 599/2004, izvedbenih uredb (EU) št. 636/2014 in (EU) 2019/628, Direktive 98/68/ES ter odločb 2000/572/ES, 2003/779/ES in 2007/240/ES

2025

39.

Delegirana uredba Komisije (EU) 2019/2035 z dne 28. junija 2019 o dopolnitvi Uredbe (EU) 2016/429 Evropskega parlamenta in Sveta glede pravil za obrate, ki gojijo kopenske živali, in valilnice ter za sledljivost nekaterih gojenih kopenskih živali in valilnih jajc

2026

40.

Izvedbena uredba Komisije (EU) 2021/620 z dne 15. aprila 2021 o določitvi pravil za uporabo Uredbe (EU) 2016/429 Evropskega parlamenta in Sveta glede odobritve statusa nekaterih držav članic, njihovih območij ali kompartmentov kot prostih bolezni in njihovega statusa necepljenja v zvezi z nekaterimi boleznimi s seznama in odobritve programov izkoreninjenja navedenih bolezni s seznama

2026

41.

Delegirana uredba Komisije (EU) 2020/689 z dne 17. decembra 2019 o dopolnitvi Uredbe (EU) 2016/429 Evropskega parlamenta in Sveta glede pravil za spremljanje, programe izkoreninjenja in status prost nekaterih bolezni s seznama in porajajočih se bolezni

2026

42.

Izvedbena uredba Komisije (EU) 2021/404 z dne 24. marca 2021 o določitvi seznamov tretjih držav, njihovih ozemelj ali območij, s katerih je dovoljen vstop živali, zarodnega materiala in proizvodov živalskega izvora v Unijo v skladu z Uredbo (EU) 2016/429 Evropskega parlamenta in Sveta

2027

43.

Direktiva Sveta 90/428/EGS z dne 26. junija 1990 o prometu s kopitarji, namenjenimi tekmovanjem in o določitvi pogojev za udeležbo na tekmovanjih

2027

44.

Izvedbena uredba Komisije (EU) 2020/2236 z dne 16. decembra 2020 o določitvi pravil za uporabo uredb (EU) 2016/429 in (EU) 2017/625 Evropskega parlamenta in Sveta glede vzorcev veterinarskih spričeval za vstop pošiljk vodnih živali in nekaterih proizvodov živalskega izvora iz vodnih živali v Unijo ter njihove premike znotraj Unije, in uradnega potrjevanja navedenih spričeval ter o razveljavitvi Uredbe (ES) št. 1251/2008

2027

45.

Izvedbena uredba Komisije (EU) 2015/262 z dne 17. februarja 2015 o določitvi pravil v skladu z direktivama Sveta 90/427/EGS in 2009/156/ES v zvezi z metodami za identifikacijo enoprstih kopitarjev

2027

46.

Uredba Komisije (EU) 2020/354 z dne 4. marca 2020 o uvedbi seznama predvidenih vrst uporabe krme za posebne prehranske namene in razveljavitvi Direktive 2008/38/ES

2028

47.

Uredba (EU) 2016/1012 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 8. junija 2016 o zootehniških in genealoških pogojih za rejo, trgovino s čistopasemskimi plemenskimi živalmi, hibridnimi plemenskimi prašiči in njihovim zarodnim materialom ter za njihov vstop v Unijo ter o spremembi Uredbe (EU) št. 652/2014, direktiv Sveta 89/608/EGS in 90/425/EGS ter razveljavitvi določenih aktov na področju reje živali (‚Uredba o reji živali‘)

2028

Oddelek 2 – Varnost hrane

48.

Uredba (ES) št. 178/2002 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 28. januarja 2002 o določitvi splošnih načel in zahtevah živilske zakonodaje, ustanovitvi Evropske agencije za varnost hrane in postopkih, ki zadevajo varnost hrane

2015

49.

Uredba Evropskega parlamenta in Sveta (ES) št. 852/2004 z dne 29. aprila 2004 o higieni živil

2015

50.

Uredba (ES) št. 853/2004 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 29. aprila 2004 o posebnih higienskih pravilih za živila živalskega izvora

2015

51.

Uredba Komisije (ES) št. 2073/2005 z dne 15. novembra 2005 o mikrobioloških merilih za živila

2015

52.

Uredba Komisije (ES) št. 2074/2005 z dne 5. decembra 2005 o določitvi izvedbenih ukrepov za nekatere proizvode iz Uredbe (ES) št. 853/2004 in za organizacijo uradnega nadzora po uredbah (ES) št. 854/2004 in (ES) št. 882/2004, o odstopanju od Uredbe (ES) št. 852/2004 ter spremembi uredb (ES) št. 853/2004 in (ES) št. 854/2004

2015

53.

Izvedbena uredba Komisije (EU) št. 931/2011 z dne 19. septembra 2011 o zahtevah glede sledljivosti iz Uredbe (ES) št. 178/2002 Evropskega parlamenta in Sveta za hrano živalskega izvora

2015

54.

Odločba Komisije 97/747/ES z dne 27. oktobra 1997 o obsegu in pogostnosti vzorčenja, predvidenega v Direktivi Sveta 96/23/ES za nadzor nekaterih snovi in njihovih ostankov v nekaterih živalskih proizvodih

2015

55.

Direktiva Sveta 96/22/ES z dne 29. aprila 1996 o prepovedi uporabe v živinoreji določenih snovi, ki imajo hormonalno ali tirostatično delovanje, in beta-agonistov ter o razveljavitvi direktiv 81/602/EGS, 88/146/EGS in 88/299/EGS

2015

56.

Uredba Sveta (EGS) št. 315/93 z dne 8. februarja 1993 o določitvi postopkov Skupnosti za onesnaževala v hrani

2015

57.

Uredba Komisije (ES) št. 1881/2006 z dne 19. decembra 2006 o določitvi mejnih vrednosti nekaterih onesnaževal v živilih

2015

58.

Uredba Evropskega parlamenta in Sveta (ES) št. 396/2005 z dne 23. februarja 2005 o mejnih vrednostih ostankov pesticidov v ali na hrani in krmi rastlinskega in živalskega izvora ter o spremembi Direktive Sveta 91/414/EGS

2016

59.

Uredba (EU) št. 1169/2011 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 25. oktobra 2011 o zagotavljanju informacij o živilih potrošnikom, spremembah uredb (ES) št. 1924/2006 in (ES) št. 1925/2006 Evropskega parlamenta in Sveta ter razveljavitvi Direktive Komisije 87/250/EGS, Direktive Sveta 90/496/EGS, Direktive Komisije 1999/10/ES, Direktive 2000/13/ES Evropskega parlamenta in Sveta, direktiv Komisije 2002/67/ES in 2008/5/ES in Uredbe Komisije (ES) št. 608/2004

2016

60.

Uredba (ES) št. 1924/2006 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 20. decembra 2006 o prehranskih in zdravstvenih trditvah na živilih

2016

61.

Uredba Komisije (EU) št. 1047/2012 z dne 8. novembra 2012 o spremembi Uredbe (ES) št. 1924/2006 glede seznama prehranskih trditev

2016

62.

Izvedbeni sklep Komisije 2013/63/EU z dne 24. januarja 2013 o sprejetju smernic za izvajanje posebnih pogojev za zdravstvene trditve iz člena 10 Uredbe (ES) št. 1924/2006 Evropskega parlamenta in Sveta

2016

63.

Uredba (ES) št. 1333/2008 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 16. decembra 2008 o aditivih za živila

2016

64.

Uredba (ES) št. 1925/2006 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 20. decembra 2006 o dodajanju vitaminov, mineralov in nekaterih drugih snovi živilom

2016

65.

Uredba Komisije (ES) št. 1170/2009 z dne 30. novembra 2009 o spremembi Direktive 2002/46/ES Evropskega parlamenta in Sveta in Uredbe (ES) št. 1925/2006 Evropskega parlamenta in Sveta glede seznamov vitaminov in mineralov ter njihovih oblik, ki se lahko dodajo živilom, vključno s prehranskimi dopolnili

2016

66.

Uredba Komisije (EU) št. 37/2010 z dne 22. decembra 2009 o farmakološko aktivnih snoveh in njihovi razvrstitvi glede mejnih vrednosti ostankov v živilih živalskega izvora

2016

67.

Uredba Komisije (ES) št. 401/2006 z dne 23. februarja 2006 o določitvi metod vzorčenja in analiz za uradni nadzor vsebnosti mikotoksinov v živilih

2016

68.

Uredba Komisije (ES) št. 333/2007 z dne 28. marca 2007 o določitvi metod vzorčenja in analitskih metod za nadzor vsebnosti elementov v sledovih in onesnaževal iz predelave v živilih

2016

69.

Direktiva 2011/91/EU Evropskega parlamenta in Sveta z dne 13. decembra 2011 o označbah ali znakih za identifikacijo serije, v katero spada živilo

2017

70.

Odločba Sveta 92/608/EGS z dne 14. novembra 1992 o določitvi analitskih metod in preskušanja toplotno obdelanega mleka za neposredno prehrano ljudi

2017

71.

Uredba Komisije (ES) št. 645/2000 z dne 28. marca 2000 o določitvi natančnih izvedbenih pravil, potrebnih za pravilno delovanje nekaterih določb člena 7 Direktive Sveta 86/362/EGS in člena 4 Direktive Sveta 90/642/EGS glede spremljanja mejnih vrednosti ostankov pesticidov v in na žitih ter proizvodih rastlinskega izvora, vključno s sadjem in zelenjavo

2017

72.

Izvedbena uredba Komisije (EU) št. 307/2012 z dne 11. aprila 2012 o izvedbenih pravilih za uporabo člena 8 Uredbe (ES) št. 1925/2006 Evropskega parlamenta in Sveta o dodajanju vitaminov, mineralov in nekaterih drugih snovi živilom

2017

73.

Uredba (EU) št. 609/2013 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 12. junija 2013 o živilih, namenjenih dojenčkom in majhnim otrokom, živilih za posebne zdravstvene namene in popolnih prehranskih nadomestkih za nadzor nad telesno težo ter razveljavitvi Direktive Sveta 92/52/EGS, direktiv Komisije 96/8/ES, 1999/21/ES, 2006/125/ES in 2006/141/ES, Direktive 2009/39/ES Evropskega parlamenta in Sveta ter uredb Komisije (ES) št. 41/2009 in (ES) št. 953/2009

2017

74.

Uredba Evropskega parlamenta in Sveta (ES) št. 1935/2004 z dne 27. oktobra 2004 o materialih in izdelkih, namenjenih za stik z živili, in o razveljavitvi direktiv 80/590/EGS in 89/109/EGS

2018

75.

Uredba (ES) št. 1830/2003 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 22. septembra 2003 o sledljivosti in označevanju gensko spremenjenih organizmov ter sledljivosti živil in krme, proizvedenih iz gensko spremenjenih organizmov, ter o spremembi Direktive 2001/18/ES

2018

76.

Priporočilo Komisije 2004/787/ES z dne 4. oktobra 2004 o tehničnih navodilih za vzorčenje in odkrivanje gensko spremenjenih organizmov in materialov, proizvedenih iz gensko spremenjenih organizmov, v obliki proizvodov ali vsebovanih v proizvodih v okviru Uredbe (ES) št. 1830/2003

2018

77.

Uredba (ES) št. 1829/2003 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 22. septembra 2003 o gensko spremenjenih živilih in krmi

2018

78.

Uredba Komisije (EU) št. 231/2012 z dne 9. marca 2012 o določitvi specifikacij za aditive za živila, navedene v prilogah II in III k Uredbi (ES) št. 1333/2008 Evropskega parlamenta in Sveta

2019

79.

Uredba (EU) 2015/2283 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 25. novembra 2015 o novih živilih, spremembi Uredbe (EU) št. 1169/2011 Evropskega parlamenta in Sveta in razveljavitvi Uredbe (ES) št. 258/97 Evropskega parlamenta in Sveta ter Uredbe Komisije (ES) št. 1852/2001.

2019

80.

Priporočilo Komisije 97/618/ES z dne 29. julija 1997 o znanstvenih vidikih in predstavitvi informacij, potrebnih za podporo vlogam za dovoljenja za dajanje na trg novih živil in novih živilskih sestavin, ter o pripravi poročil o začetni presoji v skladu z Uredbo (ES) št. 258/97 Evropskega parlamenta in Sveta

2019

81.

Uredba Komisije (ES) št. 2023/2006 z dne 22. decembra 2006 o dobri proizvodni praksi za materiale in izdelke, namenjene za stik z živili

2019

82.

Uredba Komisije (ES) št. 641/2004 z dne 6. aprila 2004 o podrobnih pravilih za izvajanje Uredbe (ES) št. 1829/2003 Evropskega parlamenta in Sveta v zvezi z vlogo za odobritev novih gensko spremenjenih živil in krme, uradnim obvestilom o obstoječih proizvodih in naključni ali tehnično neizogibni navzočnosti gensko spremenjene snovi, ki je prejela ugodno oceno tveganja

2019

83.

Priporočilo Komisije 2013/165/EU z dne 27. marca 2013 o prisotnosti toksinov T-2 in HT-2 v žitih in žitnih proizvodih

2019

84.

Uredba (ES) št. 1332/2008 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 16. decembra 2008 o encimih za živila in spremembi Direktive Sveta 83/417/EGS, Uredbe Sveta (ES) št. 1493/1999, Direktive 2000/13/ES, Direktive Sveta 2001/112/ES in Uredbe (ES) št. 258/97

2020

85.

Uredba (ES) št. 1334/2008 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 16. decembra 2008 o aromah in nekaterih sestavinah živil z aromatičnimi lastnostmi za uporabo v in na živilih ter spremembi Uredbe Sveta (EGS) št. 1601/91, uredb (ES) št. 2232/96 in (ES) št. 110/2008 ter Direktive 2000/13/ES

2020

86.

Uredba Komisije (EU) št. 873/2012 z dne 1. oktobra 2012 o prehodnih ukrepih glede seznama Unije z aromami in izvornimi snovmi iz Priloge I k Uredbi (ES) št. 1334/2008 Evropskega parlamenta in Sveta.

2020

87.

Direktiva Sveta 78/142/EGS z dne 30. januarja 1978 o približevanju zakonodaje držav članic o materialih in izdelkih, ki vsebujejo monomere vinilklorida in so namenjeni za stik z živili

2020

88.

Direktiva Komisije 92/2/EGS z dne 13. januarja 1992 o postopku vzorčenja in metodi analize Skupnosti za uradni nadzor temperature hitro zamrznjenih živil, namenjenih prehrani ljudi

2020

89.

Direktiva Sveta 89/108/EGS z dne 21. decembra 1988 o približevanju zakonodaj držav članic o hitro zamrznjenih živilih za prehrano ljudi

2020

90.

Uredba Komisije (ES) št. 37/2005 z dne 12. januarja 2005 o spremljanju temperature v prevoznih sredstvih, skladiščih in pri shranjevanju hitro zamrznjenih živil, namenjenih za prehrano ljudi

2020

91.

Izvedbena uredba Komisije (EU) št. 872/2012 z dne 1. oktobra 2012 o sprejetju seznama aromatičnih snovi iz Uredbe (ES) št. 2232/96 Evropskega parlamenta in Sveta, njegovi uveljavitvi v Prilogi I k Uredbi (ES) št. 1334/2008 Evropskega parlamenta in Sveta ter razveljavitvi Uredbe Komisije (ES) št. 1565/2000 in Odločbe Komisije 1999/217/ES

2021

92.

Uredba (ES) št. 2065/2003 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 10. novembra 2003 o aromah dima, ki se uporabljajo ali so namenjene uporabi v ali na živilih

2021

93.

Izvedbena uredba Komisije (EU) št. 1321/2013 z dne 10. decembra 2013 o vzpostavitvi seznama Unije z odobrenimi primarnimi aromami dima, ki se smejo kot take uporabljati v živilih ali na njih in/ali za proizvodnjo iz njih pridobljenih arom dima

2021

94.

Direktiva Komisije 93/11/EGS z dne 15. marca 1993 o sproščanju N-nitrozaminov in N-nitrozabilnih snovi iz dud in tolažilnih dud iz elastomera ali gume

2021

95.

Uredba Komisije (ES) št. 1895/2005 z dne 18. novembra 2005 o omejitvi uporabe nekaterih epoksi derivatov v materialih in izdelkih, namenjenih za stik z živili

2021

96.

Uredba Komisije (ES) št. 1882/2006 z dne 19. decembra 2006 o določitvi metod vzorčenja in analiz za uradni nadzor vsebnosti nitratov v nekaterih živilih

2021

97.

Odločba Komisije 86/474/EGS z dne 11. septembra 1986 o izvajanju pregledov na kraju samem pri uvozu goveda in prašičev ter svežega mesa iz držav nečlanic

2022

98.

Direktiva 2002/46/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 10. junija 2002 o približevanju zakonodaj držav članic o prehranskih dopolnilih

2022

99.

Uredba Komisije (EU) št. 10/2011 z dne 14. januarja 2011 o polimernih materialih in izdelkih, namenjenih za stik z živili

2022

100.

Direktiva 2009/54/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 18. junija 2009 o izkoriščanju in trženju naravnih mineralnih vod

2022

101.

Direktiva Komisije 2003/40/ES z dne 16. maja 2003 o uvedbi seznama, mejnih koncentracijskih vrednosti in zahtev v zvezi z označevanjem sestavin naravnih mineralnih vod ter pogojev za uporabo zraka, obogatenega z ozonom, za obdelavo naravnih mineralnih vod in izvirskih vod

2022

102.

Direktiva 2009/41/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 6. maja 2009 o uporabi gensko spremenjenih mikroorganizmov v zaprtih sistemih

2022

103.

Izvedbena uredba Komisije (EU) št. 1337/2013 z dne 13. decembra 2013 o določitvi pravil za uporabo Uredbe (EU) št. 1169/2011 Evropskega parlamenta in Sveta v zvezi z navedbo države izvora ali kraja porekla za sveže, ohlajeno in zamrznjeno prašičje, ovčje, kozje in perutninsko meso

2022

104.

Izvedbeni sklep Komisije (EU) 2019/300 z dne 19. februarja 2019 o določitvi splošnega načrta za obvladovanje kriznih razmer na področju varnosti živil in krme

2022

105.

Izvedbena uredba Komisije (EU) 2019/1793 z dne 22. oktobra 2019 o začasnem povečanju uradnega nadzora in nujnih ukrepih, ki urejajo vstop nekaterega blaga iz nekaterih tretjih držav v Unijo, izvajanju uredb (EU) 2017/625 in (ES) št. 178/2002 Evropskega parlamenta in Sveta ter razveljavitvi uredb Komisije (ES) št. 669/2009, (EU) št. 884/2014, (EU) 2015/175, (EU) 2017/186 in (EU) 2018/1660

2022

106.

Uredba Komisije (EU) št. 115/2010 z dne 9. februarja 2010 o določitvi pogojev za uporabo aktiviranega aluminijevega oksida pri odstranjevanju fluorida iz naravnih mineralnih vod in izvirskih vod

2023

107.

Odločba Komisije 2000/608/ES z dne 27. septembra 2000 o smernicah za ocenjevanje tveganja v skladu s Prilogo III k Direktivi 90/219/EGS o uporabi gensko spremenjenih mikroorganizmov v zaprtih sistemih

2023

108.

Uredba Komisije (EU) 2019/1871 z dne 7. novembra 2019 o referenčnih vrednostih za ukrepe za nedovoljene farmakološko aktivne snovi, prisotne v živilih živalskega izvora, in razveljavitvi Odločbe 2005/34/ES

2023

109.

Direktiva Sveta 82/711/EGS z dne 18. oktobra 1982 o določitvi temeljnih pravil za preskušanje migracije sestavin polimernih materialov in izdelkov, namenjenih za stik z živili

2023

110.

Direktiva Sveta 84/500/EGS z dne 15. oktobra 1984 o približevanju zakonodaje držav članic, ki se nanaša na keramične izdelke, namenjene za stik z živili

2023

111.

Direktiva Komisije 96/8/ES z dne 26. februarja 1996 o živilih, namenjenih za uporabo pri energijsko omejenih dietah za zmanjšanje telesne teže

2023

112.

Izvedbena uredba Komisije (EU) 2021/808 z dne 22. marca 2021 o izvajanju analiznih metod za ostanke farmakološko aktivnih snovi, ki se uporabljajo pri živalih za proizvodnjo živil, o razlagi rezultatov in metodah, ki jih je treba uporabljati za vzorčenje, ter o razveljavitvi odločb 2002/657/ES in 98/179/ES

2023

113.

Uredba Komisije (EU) št. 210/2013 z dne 11. marca 2013 o odobritvi obratov za proizvodnjo kalčkov v skladu z Uredbo (ES) št. 852/2004 Evropskega parlamenta in Sveta

2024

114.

Uredba Komisije (EU) št. 579/2014 z dne 28. maja 2014 o odobritvi odstopanja od nekaterih določb Priloge II k Uredbi (ES) št. 852/2004 v zvezi s prevozom tekočih olj in maščob po morju

2024

115.

Uredba Komisije (EU) št. 432/2012 z dne 16. maja 2012 o seznamu dovoljenih zdravstvenih trditev na živilih, razen trditev, ki se nanašajo na zmanjšanje tveganja za nastanek bolezni ter na razvoj in zdravje otrok

2024

116.

Direktiva Sveta 85/572/EGS z dne 19. decembra 1985 o določitvi seznama modelnih raztopin za preskušanje migracije sestavin polimernih materialov in izdelkov, namenjenih za stik z živili

2024

117.

Uredba Komisije (ES) št. 124/2009 z dne 10. februarja 2009 o določitvi mejnih vrednosti kokcidiostatikov ali sredstev proti histomonijazi v živilih zaradi neizogibnega prenosa teh snovi v krmo za neciljne živali

2024

118.

Direktiva Komisije 2007/42/ES z dne 29. junija 2007 o materialih in izdelkih iz regenerirane celulozne folije, namenjenih za stik z živili

2024

119.

Uredba (EU) 2017/625 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 15. marca 2017 o izvajanju uradnega nadzora in drugih uradnih dejavnosti, da se zagotovi uporaba zakonodaje o živilih in krmi, pravil o zdravju in dobrobiti živali ter zdravju rastlin in fitofarmacevtskih sredstvih, ter o spremembi uredb (ES) št. 999/2001, (ES) št. 396/2005, (ES) št. 1069/2009, (ES) št. 1107/2009, (EU) št. 1151/2012, (EU) št. 652/2014, (EU) 2016/429 in (EU) 2016/2031 Evropskega parlamenta in Sveta, uredb Sveta (ES) št. 1/2005 in (ES) št. 1099/2009 ter direktiv Sveta 98/58/ES, 1999/74/ES, 2007/43/ES, 2008/119/ES in 2008/120/ES ter razveljavitvi uredb (ES) št. 854/2004 in (ES) št. 882/2004 Evropskega parlamenta in Sveta, direktiv Sveta 89/608/EGS, 89/662/EGS, 90/425/EGS, 91/496/EGS, 96/23/ES, 96/93/ES in 97/78/ES ter sklepa Sveta 92/438/EGS (Uredba o uradnem nadzoru)

2024

120.

Priporočilo Komisije 2013/711/EU z dne 3. decembra 2013 za zmanjšanje prisotnosti dioksinov, furanov in PCB-jev v krmi in živilih

2025

121.

Priporočilo Komisije 2006/794/ES z dne 16. novembra 2006 o spremljanju ravni prisotnosti dioksinov ter dioksinom podobnih in dioksinom nepodobnih polikloriranih bifenilov v živilih

2025

122.

Uredba Komisije (EU) 2017/644 z dne 5. aprila 2017 o določitvi metod vzorčenja in analitskih metod za nadzor vsebnosti dioksinov, dioksinom podobnih PCB in dioksinom nepodobnih PCB v nekaterih živilih ter razveljavitvi Uredbe (EU) št. 589/2014

2025

123.

Izvedbena uredba Komisije (EU) št. 503/2013 z dne 3. aprila 2013 o vlogah za odobritev gensko spremenjenih živil in krme v skladu z Uredbo (ES) št. 1829/2003 Evropskega parlamenta in Sveta in o spremembi uredb Komisije (ES) št. 641/2004 in (ES) št. 1981/2006

2025

124.

Izvedbena uredba Komisije (EU) 2019/1715 z dne 30. septembra 2019 o pravilih za delovanje sistema upravljanja informacij za uradni nadzor in njegovih sistemskih komponent (uredba o IMSOC)

2025

125.

Priporočilo Komisije 2003/598/ES z dne 11. avgusta 2003 o preprečevanju in zmanjševanju prisotnosti patulina v jabolčnem soku in sestavinah jabolčnega soka v drugih pijačah

2026

126.

Direktiva 1999/2/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 22. februarja 1999 o približevanju zakonodaje držav članic o živilih in živilskih sestavinah, obsevanih z ionizirajočim sevanjem

2026

127.

Direktiva 1999/3/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 22. februarja 1999 o izdelavi seznama Skupnosti za živila in živilske sestavine, obsevane z ionizirajočim sevanjem

2026

128.

Uredba Komisije (EU) št. 907/2013 z dne 20. septembra 2013 o določitvi pravil za vloge v zvezi z uporabo generičnih deskriptorjev (poimenovanje)

2026

129.

Direktiva 2009/32/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 23. aprila 2009 o približevanju zakonodaj držav članic na področju ekstrakcijskih topil, ki se uporabljajo pri proizvodnji živil in njihovih sestavin

2026

130.

Uredba Komisije (ES) št. 450/2009 z dne 29. maja 2009 o aktivnih in inteligentnih materialih in izdelkih, namenjenih za stik z živili

2026

131.

Uredba Komisije (EU) št. 284/2011 z dne 22. marca 2011 o posebnih pogojih in podrobnih postopkih za uvoz polimerne kuhinjske posode iz poliamida in melamina, ki je po poreklu ali je bila poslana iz Ljudske republike Kitajske in Kitajskega posebnega upravnega območja Hongkong

2026

132.

Uredba Komisije (ES) št. 282/2008 z dne 27. marca 2008 o recikliranih polimernih materialih in izdelkih, namenjenih za stik z živili, in spremembi Uredbe (ES) št. 2023/2006

2026

133.

Izvedbena uredba Komisije (EU) št. 321/2011 z dne 1. aprila 2011 o spremembi Uredbe (EU) št. 10/2011 glede omejitve uporabe bisfenola A v plastičnih stekleničkah za dojenčke

2026

Oddelek 3 – Varstvo rastlin

134.

Priporočilo Komisije 2014/63/EU z dne 6. februarja 2014 glede ukrepov za obvladovanje koruznega hrošča Diabrotica virgifera virgifera Le Conte na območjih Unije, kjer je njegova navzočnost potrjena

2015

135.

Direktiva Komisije 2004/105/ES z dne 15. oktobra 2004 o določitvi modelov uradnih fitosanitarnih spričeval oziroma spremnih fitosanitarnih spričeval za nadaljnji izvoz rastlin ter rastlinskih in drugih povezanih produktov iz tretjih držav, ki so navedeni v Direktivi Sveta 2000/29/ES

2015

136.

Direktiva Komisije 92/90/EGS z dne 3. novembra 1992 o obveznostih pridelovalcev in uvoznikov rastlin, rastlinskih proizvodov ali drugih predmetov in podrobnostih za njihovo registracijo

2016

137.

Uredba Komisije (ES) št. 1756/2004 z dne 11. oktobra 2004 o določitvi podrobnih pogojev za zahtevane dokaze in merila za vrsto in stopnjo zmanjšanja pogostnosti zdravstvenih pregledov nekaterih rastlin, rastlinskih proizvodov ali drugih predmetov, navedenih v delu B Priloge V k Direktivi Sveta 2000/29/ES

2018

138.

Direktiva Komisije 92/70/EGS z dne 30. julija 1992 o določitvi podrobnih pravil za popise, ki se opravijo za priznanje varovanih območij v Skupnosti

2018

139.

Direktiva Komisije 93/51/EGS z dne 24. junija 1993 o predpisih za premeščanje nekaterih rastlin, rastlinskih proizvodov ali drugih predmetov prek varovanega območja in za premeščanje rastlin, rastlinskih proizvodov ali drugih predmetov, ki izvirajo s takega varovanega območja in se premeščajo znotraj njega

2018

140.

Direktiva Sveta 68/193/EGS z dne 9. aprila 1968 o trženju materiala za vegetativno razmnoževanje trte

2018

141.

Direktiva Sveta 2008/72/ES z dne 15. julija 2008 o trženju razmnoževalnega in sadilnega materiala zelenjadnic, razen semena

2018

142.

Uredba Komisije (EU) št. 283/2013 z dne 1. marca 2013 o določitvi zahtevanih podatkov o aktivnih snoveh v skladu z Uredbo (ES) št. 1107/2009 Evropskega parlamenta in Sveta o dajanju fitofarmacevtskih sredstev v promet

2018

143.

Direktiva Komisije 2002/63/ES z dne 11. julija 2002 o določitvi metod vzorčenja za uraden nadzor nad ostanki pesticidov v in na proizvodih rastlinskega in živalskega izvora v Skupnosti in o razveljavitvi Direktive 79/700/EGS

2018

144.

Direktiva Sveta 66/401/EGS z dne 14. junija 1966 o trženju semen krmnih rastlin

2019

145.

Direktiva Sveta 66/402/EGS z dne 14. junija 1966 o trženju semena žit

2019

146.

Direktiva Sveta 2008/90/ES z dne 29. septembra 2008 o trženju razmnoževalnega materiala sadnih rastlin in sadnih rastlin, namenjenih za pridelavo sadja

2019

147.

Direktiva Sveta 98/56/ES z dne 20. julija 1998 o trženju razmnoževalnega materiala okrasnih rastlin

2019

148.

Direktiva Sveta 2002/54/ES z dne 13. junija 2002 o trženju semena pese

2019

149.

Direktiva Sveta 2002/55/ES z dne 13. junija 2002 o trženju semena zelenjadnic

2019

150.

Izvedbeni sklep Komisije 2012/138/EU z dne 1. marca 2012 o nujnih ukrepih za preprečevanje vnosa vrste Anoplophora chinensis (Forster) v Unijo in njenega širjenja v Uniji

2020

151.

Izvedbeni sklep Komisije 2012/270/EU z dne 16. maja 2012 glede nujnih ukrepov za preprečevanje vnosa in širjenja znotraj Unije organizmov Epitrix cucumeris (Harris), Epitrix papa sp. n., Epitrix subcrinita (Lec.) in Epitrix tuberis (Gentner)

2020

152.

Direktiva Sveta 2002/56/ES z dne 13. junija 2002 o trženju semenskega krompirja

2020

153.

Direktiva Sveta 2002/57/ES z dne 13. junija 2002 o trženju semena oljnic in predivnic

2020

154.

Odločba Komisije 81/675/EGS z dne 28. julija 1981 o določitvi, da so določeni sistemi zapiranja ‚sistemi za enkratno uporabo‘ v smislu direktiv Sveta 66/400/EGS, 66/401/EGS, 66/402/EGS, 69/208/EGS in 70/458/EGS

2020

155.

Uredba Komisije (ES) št. 217/2006 z dne 8. februarja 2006 o pravilih za uporabo direktiv Sveta 66/401/EGS, 66/402/EGS, 2002/54/ES, 2002/55/ES in 2002/57/ES glede dovoljenja držav članic za začasno trženje semena, ki ne izpolnjuje zahtev o najmanjši kaljivosti

2020

156.

Uredba Komisije (EU) št. 284/2013 z dne 1. marca 2013 o določitvi zahtevanih podatkov o fitofarmacevtskih sredstvih v skladu z Uredbo (ES) št. 1107/2009 Evropskega parlamenta in Sveta o dajanju fitofarmacevtskih sredstev v promet

2020

157.

Uredba Komisije (EU) št. 547/2011 z dne 8. junija 2011 o izvajanju Uredbe (ES) št. 1107/2009 Evropskega parlamenta in Sveta v zvezi z zahtevami glede označevanja fitofarmacevtskih sredstev

2020

158.

Direktiva 2009/128/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 21. oktobra 2009 o določitvi okvira za ukrepe Skupnosti za doseganje trajnostne rabe pesticidov

2020

159.

Uredba Komisije (EU) št. 546/2011 z dne 10. junija 2011 o izvajanju Uredbe (ES) št. 1107/2009 Evropskega parlamenta in Sveta glede enotnih načel za ocenjevanje in registracijo fitofarmacevtskih sredstev

2021

160.

Izvedbeni sklep Komisije 2012/535/EU z dne 26. septembra 2012 o nujnih ukrepih za preprečevanje širjenja v Uniji borove ogorčice Bursaphelenchus xylophilus (Steiner et Buhrer) Nickle et al.

2022

161.

Odločba Komisije 80/755/EGS z dne 17. julija 1980 o odobritvi neizbrisnega tiskanja predpisanih podatkov na embalažo semena žit

2022

162.

Direktiva Komisije 2004/29/ES z dne 4. marca 2004 o določanju lastnosti in minimalnih pogojev za pregled sort vinske trte

2022

163.

Direktiva Komisije 93/61/EGS z dne 2. julija 1993 o določitvi načrtov s pogoji, ki jih mora izpolnjevati razmnoževalni in sadilni material zelenjadnic razen semena v skladu z Direktivo Sveta 92/33/EGS

2022

164.

Direktiva Komisije 93/62/EGS z dne 5. julija 1993 o izvedbenih ukrepih za nadzor in spremljanje dobaviteljev in obratov v skladu z Direktivo Sveta 92/33/EGS o trženju razmnoževalnega in sadilnega materiala zelenjadnic, razen semena

2022

165.

Izvedbena uredba Komisije (EU) št. 540/2011 z dne 25. maja 2011 o izvajanju Uredbe (ES) št. 1107/2009 Evropskega parlamenta in Sveta glede seznama registriranih aktivnih snovi

2022

166.

Izvedbena uredba Komisije (EU) št. 541/2011 z dne 1. junija 2011 o spremembi Izvedbene uredbe (EU) št. 540/2011 o izvajanju Uredbe (ES) št. 1107/2009 Evropskega parlamenta in Sveta glede seznama registriranih aktivnih snovi

2022

167.

Odločba Komisije 2004/371/ES z dne 20. aprila 2004 o pogojih za dajanje na trg semenskih mešanic, namenjenih za uporabo kot krmne rastline

2023

168.

Direktiva Komisije 2008/124/ES z dne 18. decembra 2008 o omejitvi trženja semen nekaterih vrst krmnih rastlin ter oljnic in predivnic na seme, ki je bilo uradno potrjeno kot ‚osnovno seme‘ ali ‚certificirano seme‘

2023

169.

Direktiva Komisije 2010/60/EU z dne 30. avgusta 2010 o določitvi nekaterih odstopanj pri trženju semenskih mešanic krmnih rastlin, namenjenih za uporabo pri ohranjanju naravnega okolja

2023

170.

Izvedbena direktiva Komisije 2014/97/EU z dne 15. oktobra 2014 o izvajanju Direktive Sveta 2008/90/ES v zvezi z registracijo dobaviteljev in sort ter skupnim seznamom sort

2023

171.

Direktiva Komisije 93/49/EGS z dne 23. junija 1993 o določitvi načrta in pogojev, ki jih mora izpolnjevati razmnoževalni material okrasnih rastlin in okrasne rastline v skladu z Direktivo Sveta 91/682/EGS

2023

172.

Direktiva Komisije 1999/66/ES z dne 28. junija 1999 o določitvi zahtev za nalepko ali za drug dokument, ki ga izda dobavitelj v skladu z Direktivo Sveta 98/56/ES

2023

173.

Direktiva Komisije 1999/68/ES z dne 28. junija 1999 o določitvi dodatnih določb za sezname sort okrasnih rastlin, ki jih hranijo dobavitelji v skladu z Direktivo Sveta 98/56/ES

2023

174.

Uredba (ES) št. 1107/2009 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 21. oktobra 2009 o dajanju fitofarmacevtskih sredstev v promet in razveljavitvi direktiv Sveta 79/117/EGS in 91/414/EGS

2023

175.

Uredba Komisije (ES) št. 2301/2002 z dne 20. decembra 2002 o podrobnih pravilih za uporabo Direktive Sveta 1999/105/ES glede opredelitve majhnih količin semen

2024

176.

Direktiva Komisije 2003/90/ES z dne 6. oktobra 2003 o določitvi podrobnih pravil za člen 7 Direktive Sveta 2002/53/ES glede lastnosti, ki morajo biti zajete kot minimum pri preskušanju, in minimalnih pogojev za preskušanje nekaterih sort kmetijskih rastlin

2024

177.

Odločba Komisije 2004/842/ES z dne 1. decembra 2004 o pravilih za izvajanje, po katerih lahko države članice dovolijo dajanje v promet semen tistih sort, za katere je bila vložena prošnja za vpis v nacionalni katalog sort poljščin ali zelenjadnic

2024

178.

Izvedbena uredba Komisije (EU) 2021/384 z dne 3. marca 2021 o primernosti imen sort poljščin in zelenjadnic ter razveljavitvi Uredbe (ES) št. 637/2009

2024

179.

Izvedbena uredba Komisije (EU) št. 208/2013 z dne 11. marca 2013 o zahtevah glede sledljivosti za kalčke in semena, namenjena za proizvodnjo kalčkov

2024

180.

Izvedbena uredba Komisije (EU) 2020/1740 z dne 20. novembra 2020 o opredelitvi določb, potrebnih za izvedbo postopka obnovitve odobritve aktivnih snovi, kot je določeno z Uredbo (ES) št. 1107/2009 Evropskega parlamenta in Sveta, in razveljavitvi Izvedbene uredbe Komisije (EU) št. 844/2012

2025

181.

Izvedbeni sklep Komisije 2012/697/EU z dne 8. novembra 2012 glede ukrepov za preprečevanje vnosa rodu Pomacea (Perry) v Unijo in njegovega širjenja znotraj Unije

2025

182.

Direktiva Komisije 93/50/EGS z dne 24. junija 1993 o določitvi nekaterih rastlin, ki niso navedene v delu A Priloge V Direktive Sveta 77/93/EGS in katerih proizvajalci, skladišča ali distribucijski centri na pridelovalnih območjih teh rastlin se navedejo v uradnem registru

2025

183.

Direktiva Komisije 2003/91/ES z dne 6. oktobra 2003 o določitvi izvedbenih ukrepov za člen 7 Direktive Sveta 2002/55/ES glede lastnosti, ki morajo biti zajete kot minimum pri preizkušanju, in minimalnih pogojev za preizkušanje določenih sort zelenjadnic

2025

184.

Izvedbena direktiva Komisije 2014/20/EU z dne 6. februarja 2014 o določitvi stopenj Unije za osnovni in certificirani semenski krompir ter pogojev in oznak, ki se uporabljajo za te stopnje

2025

185.

Izvedbena direktiva Komisije 2014/21/EU z dne 6. februarja 2014 o določitvi minimalnih pogojev in stopenj Unije za predosnovni semenski krompir

2025

186.

Odločba Komisije 97/125/ES z dne 24. januarja 1997 o odobritvi neizbrisnega tiskanja predpisanih podatkov na embalažo semen oljnic in predivnic in o dopolnitvi Odločbe 87/309/EGS o odobritvi neizbrisnega tiskanja predpisanih podatkov na embalažo nekaterih vrst krmnih rastlin

2025

187.

Izvedbena uredba Komisije (EU) 2020/1770 z dne 26. novembra 2020 o vrstah rastlin za saditev, za katere se ne uporablja izjema glede zahteve o oznaki za sledljivost v rastlinskih potnih listih v skladu z Uredbo (EU) 2016/2031 Evropskega parlamenta in Sveta, in o razveljavitvi Direktive Komisije 92/105/EGS

2025

188.

Odločba Komisije 2004/266/ES z dne 17. marca 2004 o odobritvi neizbrisnega tiskanja predpisanih podatkov na embalažo semena krmnih rastlin

2026

189.

Direktiva Komisije 2008/62/ES z dne 20. junija 2008 o določitvi nekaterih odstopanj za sprejetje kmetijskih domačih sort in sort poljščin, ki so naravno prilagojene na lokalne in regionalne pogoje in so ogrožene zaradi genske erozije, ter za trženje semena in semenskega krompirja navedenih domačih sort in sort poljščin

2026

190.

Direktiva Komisije 2009/145/ES z dne 26. novembra 2009 o določitvi nekaterih odstopanj za sprejetje domačih sort in sort zelenjadnic, ki se tradicionalno gojijo v posebnih krajih in regijah in so ogrožene zaradi genske erozije, in sort zelenjadnic, ki nimajo resnične vrednosti za komercialno pridelavo, ampak so se razvile za pridelavo v posebnih pogojih ter za trženje semena navedenih domačih sort in sort zelenjadnic

2026

191.

Uredba Sveta (ES) št. 2100/94 z dne 27. julija 1994 o žlahtniteljskih pravicah v Skupnosti

2026

192.

Uredba Komisije (ES) št. 1768/95 z dne 24. julija 1995 o izvajanju pravil o kmetijski izjemi, predvideni v členu 14(3) Uredbe Sveta (ES) št. 2100/94 o žlahtniteljskih pravicah v Skupnosti

2026

193.

Uredba Komisije (ES) št. 874/2009 z dne 17. septembra 2009 o določitvi izvedbenih pravil za izvajanje Uredbe Sveta (ES) št. 2100/94 v zvezi s postopkom, ki poteka na Uradu Skupnosti za rastlinske sorte

2026

194.

Izvedbena uredba Komisije (EU) 2020/1201 z dne 14. avgusta 2020 glede ukrepov za preprečevanje vnosa bakterije Xylella fastidiosa (Wells et al.) v Unijo in njenega širjenja znotraj Unije

2026

195.

Uredba (EU) 2016/2031 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 26. oktobra 2016 o ukrepih varstva pred škodljivimi organizmi rastlin, spremembi uredb (EU) št. 228/2013, (EU) št. 652/2014 in (EU) št. 1143/2014 Evropskega parlamenta in Sveta ter razveljavitvi direktiv Sveta 69/464/EGS, 74/647/EGS, 93/85/EGS, 98/57/ES, 2000/29/ES, 2006/91/ES in 2007/33/ES

2027

196.

Delegirana Uredba Komisije (EU) 2019/2123 z dne 10. oktobra 2019 o dopolnitvi Uredbe (EU) 2017/625 Evropskega parlamenta in Sveta glede pravil v zvezi s tem, v katerih primerih in pod katerimi pogoji se identifikacijski in fizični pregledi nekaterega blaga lahko izvajajo na kontrolnih točkah, dokumentacijski pregledi pa v oddaljenosti od mejnih kontrolnih točk

2027

197.

Izvedbena uredba Komisije (EU) 2019/1014 z dne 12. junija 2019 o določitvi podrobnih pravil glede minimalnih zahtev za mejne kontrolne točke, vključno s kontrolnimi središči, ter za obliko, kategorije in okrajšave, ki se uporabljajo pri oblikovanju seznama mejnih kontrolnih točk in kontrolnih točk

2027

198.

Izvedbena direktiva Komisije 2014/98/EU z dne 15. oktobra 2014 o izvajanju Direktive Sveta 2008/90/ES v zvezi s posebnimi zahtevami za rodove in vrste sadnih rastlin iz Priloge I k Direktivi, posebnimi zahtevami, ki jih morajo izpolnjevati dobavitelji, in podrobnimi predpisi za uradne preglede

2027

199.

Delegirana uredba Komisije (EU) 2019/829 z dne 14. marca 2019 o dopolnitvi Uredbe (EU) 2016/2031 Evropskega parlamenta in Sveta o ukrepih varstva pred škodljivimi organizmi rastlin, da lahko države članice dovolijo začasna odstopanja za namene uradnega testiranja, znanstvene ali izobraževalne namene, poskuse, izbore sort ali žlahtnjenje

2027

200.

Izvedbena uredba Komisije (EU) 2021/2285 z dne 14. decembra 2021 o spremembi Izvedbene uredbe (EU) 2019/2072 glede določitve seznamov škodljivih organizmov, prepovedi in zahtev za vnos rastlin, rastlinskih proizvodov in drugih predmetov v Unijo ter njihovih premikov po Uniji ter o razveljavitvi odločb 98/109/ES in 2002/757/ES ter izvedbenih uredb (EU) 2020/885 in (EU) 2020/1292

2027

---

Popravki

| 14.4.2023 | SL | Uradni list Evropske unije | L 101/101 |
| --- | --- | --- | --- |

14.4.2023

SL

Uradni list Evropske unije

L 101/101

---

Popravek Izvedbene uredbe Komisije (EU) 2023/741 z dne 5. aprila 2023 o neobnovitvi odobritve aktivne snovi oksamil v skladu z Uredbo (ES) št. 1107/2009 Evropskega parlamenta in Sveta ter o spremembi Izvedbene uredbe Komisije (EU) št. 540/2011

(
  Uradni list Evropske unije L 98 z dne 11. aprila 2023
  )

Stran 2, uvodna izjava 17:

besedilo:

„Za fitofarmacevtska sredstva, ki vsebujejo oksamil in pri katerih države članice odobrijo morebitno prehodno obdobje v skladu s členom 46 Uredbe (ES) št. 1107/2009, bi se moralo navedeno obdobje izteči najpozneje 30. septembra 2023.“

se glasi:

„Za fitofarmacevtska sredstva, ki vsebujejo oksamil in pri katerih države članice odobrijo morebitno prehodno obdobje v skladu s členom 46 Uredbe (ES) št. 1107/2009, bi se moralo navedeno obdobje izteči najpozneje 1. novembra 2023.“.

Stran 3, člen 3:

besedilo:

„Države članice najpozneje do 30. junija 2023 prekličejo registracije fitofarmacevtskih sredstev, ki vsebujejo oksamil kot aktivno snov.“

se glasi:

„Države članice najpozneje do 1. avgusta 2023 prekličejo registracije fitofarmacevtskih sredstev, ki vsebujejo oksamil kot aktivno snov.“.

Stran 3, člen 4:

besedilo:

„Morebitno prehodno obdobje, ki ga države članice odobrijo v skladu s členom 46 Uredbe (ES) št. 1107/2009, se izteče najpozneje do 30. septembra 2023.“

se glasi:

„Morebitno prehodno obdobje, ki ga države članice odobrijo v skladu s členom 46 Uredbe (ES) št. 1107/2009, se izteče najpozneje do 1. novembra 2023.“.

---