# Den Europæiske Unions L 41/2023

| | ISSN 1977-0634 |
| --- | --- |
| Den Europæiske Unions
  Tidende | L 41 |
| | |
| Dansk udgave | Retsforskrifter | 66. årgang10. februar 2023 |

ISSN 1977-0634

Den Europæiske Unions

Tidende

L 41

Dansk udgave

Retsforskrifter

66. årgang10. februar 2023

---

| Indhold | | II   Ikke-lovgivningsmæssige retsakter | Side |
| --- | --- | --- | --- |
| | | FORORDNINGER |
| | * | Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2023/265 af 9. februar 2023 om indførelse af en endelig antidumpingtold på importen af keramiske fliser med oprindelse i Indien og Tyrkiet | 1 |
| | * | Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2023/266 af 9. februar 2023 om tekniske oplysninger til brug for beregningen af forsikringsmæssige hensættelser og basiskapitalgrundlag med henblik på indberetning med referencedatoer fra den 31. december 2022 til den 30. marts 2023, jf. Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2009/138/EF om adgang til og udøvelse af forsikrings- og genforsikringsvirksomhed (
  1
  ) | 77 |

Indhold

II   Ikke-lovgivningsmæssige retsakter

Side

FORORDNINGER

*

Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2023/265 af 9. februar 2023 om indførelse af en endelig antidumpingtold på importen af keramiske fliser med oprindelse i Indien og Tyrkiet

1

*

Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2023/266 af 9. februar 2023 om tekniske oplysninger til brug for beregningen af forsikringsmæssige hensættelser og basiskapitalgrundlag med henblik på indberetning med referencedatoer fra den 31. december 2022 til den 30. marts 2023, jf. Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2009/138/EF om adgang til og udøvelse af forsikrings- og genforsikringsvirksomhed (
  1
  )

1

77

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EØS-relevant tekst. |

---

(1)   EØS-relevant tekst.

1

| DA | De akter, hvis titel er trykt med magre typer, er løbende retsakter inden for rammerne af landbrugspolitikken og har normalt en begrænset gyldighedsperiode.
  Titlen på alle øvrige akter er trykt med fede typer efter en asterisk. |
| --- | --- |

DA

De akter, hvis titel er trykt med magre typer, er løbende retsakter inden for rammerne af landbrugspolitikken og har normalt en begrænset gyldighedsperiode.

Titlen på alle øvrige akter er trykt med fede typer efter en asterisk.

---

II Ikke-lovgivningsmæssige retsakter

FORORDNINGER

| 10.2.2023 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 41/1 |
| --- | --- | --- | --- |

10.2.2023

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 41/1

---

KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU) 2023/265

af 9. februar 2023

om indførelse af en endelig antidumpingtold på importen af keramiske fliser med oprindelse i Indien og Tyrkiet

EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —

under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,

under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/1036 af 8. juni 2016 om beskyttelse mod dumpingimport fra lande, der ikke er medlemmer af Den Europæiske Union (1) (»grundforordningen«), særlig artikel 9,

ud fra følgende betragtninger:

1.   SAGSFORLØB

SAGSFORLØB

1.1.   Indledning

Indledning

| (1) | Den 13. december 2021 indledte Europa-Kommissionen (»Kommissionen«) en antidumpingundersøgelse vedrørende importen af keramiske fliser med oprindelse i Indien og Tyrkiet (»de pågældende lande«) på grundlag af artikel 5 grundforordningen. Den offentliggjorde en indledningsmeddelelse i Den Europæiske Unions Tidende (2) (»indledningsmeddelelsen«). |
| --- | --- |

(1)

Den 13. december 2021 indledte Europa-Kommissionen (»Kommissionen«) en antidumpingundersøgelse vedrørende importen af keramiske fliser med oprindelse i Indien og Tyrkiet (»de pågældende lande«) på grundlag af artikel 5 grundforordningen. Den offentliggjorde en indledningsmeddelelse i Den Europæiske Unions Tidende (2) (»indledningsmeddelelsen«).

Den Europæiske Unions Tidende

2

| (2) | Kommissionen indledte undersøgelsen som følge af en klage, der blev indgivet den 3. november 2021 af European Ceramic Tile Manufacturers' Association (»CET«) eller (»klageren«). Klagen blev indgivet på vegne af EU-erhvervsgrenen for keramiske fliser i henhold til grundforordningens artikel 5, stk. 4. Klagen indeholdt beviser for dumping og deraf følgende væsentlig skade, som var tilstrækkelige til at berettige indledningen af undersøgelsen. |
| --- | --- |

(2)

Kommissionen indledte undersøgelsen som følge af en klage, der blev indgivet den 3. november 2021 af European Ceramic Tile Manufacturers' Association (»CET«) eller (»klageren«). Klagen blev indgivet på vegne af EU-erhvervsgrenen for keramiske fliser i henhold til grundforordningens artikel 5, stk. 4. Klagen indeholdt beviser for dumping og deraf følgende væsentlig skade, som var tilstrækkelige til at berettige indledningen af undersøgelsen.

1.2.   Interesserede parter

Interesserede parter

| (3) | I indledningsmeddelelsen opfordrede Kommissionen interesserede parter til at kontakte den med henblik på at deltage i undersøgelsen. Endvidere underrettede Kommissionen specifikt klageren, andre kendte EU-producenter, de kendte eksporterende producenter og de indiske og tyrkiske myndigheder, kendte importører, leverandører og brugere, forhandlere samt sammenslutninger, som den vidste, var berørt af indledningen af undersøgelsen, og opfordrede dem til at deltage. |
| --- | --- |

(3)

I indledningsmeddelelsen opfordrede Kommissionen interesserede parter til at kontakte den med henblik på at deltage i undersøgelsen. Endvidere underrettede Kommissionen specifikt klageren, andre kendte EU-producenter, de kendte eksporterende producenter og de indiske og tyrkiske myndigheder, kendte importører, leverandører og brugere, forhandlere samt sammenslutninger, som den vidste, var berørt af indledningen af undersøgelsen, og opfordrede dem til at deltage.

| (4) | De interesserede parter fik mulighed for at fremsætte bemærkninger til indledningen af undersøgelsen og anmode om en høring med Kommissionen og/eller høringskonsulenten i handelsprocedurer. Kommissionen afholdt høringer med en eksporterende producent fra Tyrkiet og dennes forretningsmæssigt forbundne virksomheder, de tyrkiske myndigheder (»GoT«) og sammenslutningen Cement, Glass, Ceramic and Soil Products Exporters Association fra Tyrkiet (»CGCSA«). |
| --- | --- |

(4)

De interesserede parter fik mulighed for at fremsætte bemærkninger til indledningen af undersøgelsen og anmode om en høring med Kommissionen og/eller høringskonsulenten i handelsprocedurer. Kommissionen afholdt høringer med en eksporterende producent fra Tyrkiet og dennes forretningsmæssigt forbundne virksomheder, de tyrkiske myndigheder (»GoT«) og sammenslutningen Cement, Glass, Ceramic and Soil Products Exporters Association fra Tyrkiet (»CGCSA«).

1.3.   Bemærkninger til indledningen af undersøgelsen

Bemærkninger til indledningen af undersøgelsen

| (5) | GoT, Bien & Qua-gruppen, CGCSA, Morbi keramiksammenslutning, det indiske råd for keramiske fliser og sanitet (»det indiske råd og den indiske sammenslutning«) og en række indiske producenter/eksportører fremsatte bemærkninger til klagen og indledningen af undersøgelsen. Klageren fremsatte også bemærkninger, der tilbageviste de interesserede parters indlæg. |
| --- | --- |

(5)

GoT, Bien & Qua-gruppen, CGCSA, Morbi keramiksammenslutning, det indiske råd for keramiske fliser og sanitet (»det indiske råd og den indiske sammenslutning«) og en række indiske producenter/eksportører fremsatte bemærkninger til klagen og indledningen af undersøgelsen. Klageren fremsatte også bemærkninger, der tilbageviste de interesserede parters indlæg.

| (6) | Kommissionen bemærkede indledningsvis, at den foretog sin undersøgelse af klagen i overensstemmelse med grundforordningens artikel 5 og konkluderede, at betingelserne for at indlede en undersøgelse var opfyldt, dvs. at der var tilstrækkelige beviser til at indlede undersøgelsen. |
| --- | --- |

(6)

Kommissionen bemærkede indledningsvis, at den foretog sin undersøgelse af klagen i overensstemmelse med grundforordningens artikel 5 og konkluderede, at betingelserne for at indlede en undersøgelse var opfyldt, dvs. at der var tilstrækkelige beviser til at indlede undersøgelsen.

| (7) | I henhold til grundforordningens artikel 5, stk. 2, skal en klage indeholde de oplysninger, som klageren med rimelighed kan forventes at være i besiddelse af. Den retlige standard for de beviser, der kræves for at indlede en undersøgelse (»tilstrækkelige« beviser), adskiller sig fra den, der er nødvendig med henblik på en foreløbig eller endelig konstatering af, om der foreligger dumping, skade eller årsagssammenhæng. Derfor kan beviser, som i mængde eller kvalitet ikke er tilstrækkelige til at begrunde en foreløbig eller endelig konstatering af dumping, skade eller årsagssammenhæng, ikke desto mindre være tilstrækkelige til at begrunde indledningen af en undersøgelse (3). |
| --- | --- |

(7)

I henhold til grundforordningens artikel 5, stk. 2, skal en klage indeholde de oplysninger, som klageren med rimelighed kan forventes at være i besiddelse af. Den retlige standard for de beviser, der kræves for at indlede en undersøgelse (»tilstrækkelige« beviser), adskiller sig fra den, der er nødvendig med henblik på en foreløbig eller endelig konstatering af, om der foreligger dumping, skade eller årsagssammenhæng. Derfor kan beviser, som i mængde eller kvalitet ikke er tilstrækkelige til at begrunde en foreløbig eller endelig konstatering af dumping, skade eller årsagssammenhæng, ikke desto mindre være tilstrækkelige til at begrunde indledningen af en undersøgelse (3).

3

| (8) | GoT, indiske eksporterende producenter, Bien & Qua-gruppen, det indiske råd og den indiske sammenslutning samt CGCSA anfægtede Kommissionens analyse af omfanget af støtte til klagen (»undersøgelsen af holdningstilkendegivelse«). |
| --- | --- |

(8)

GoT, indiske eksporterende producenter, Bien & Qua-gruppen, det indiske råd og den indiske sammenslutning samt CGCSA anfægtede Kommissionens analyse af omfanget af støtte til klagen (»undersøgelsen af holdningstilkendegivelse«).

| (9) | Disse parter bemærkede, at kun en »lille del« af de indenlandske producenter støttede klagen, nemlig 25,8 % af den samlede produktion af keramiske fliser i Unionen i 2020 ifølge klagen. |
| --- | --- |

(9)

Disse parter bemærkede, at kun en »lille del« af de indenlandske producenter støttede klagen, nemlig 25,8 % af den samlede produktion af keramiske fliser i Unionen i 2020 ifølge klagen.

| (10) | Disse parter hævdede også, at en sådan procentdel ikke kunne betragtes som en væsentlig del af den indenlandske erhvervsgren i henhold til artikel 4 i aftalen om anvendelsen af artikel VI i den almindelige overenskomst om told og udenrigshandel 1994 (»WTO's antidumpingaftale«), og at det var tvivlsomt, om klagen blev indgivet af eller på vegne af indenlandske producenter, der opfyldte tærsklen på 25 %, der er fastsat i artikel 5.4 i WTO's antidumpingaftale. De bemærkede også, at nogle producenter af keramiske fliser i Unionen end ikke var opført i bilag 4 til klagen som EU-producenter, og parterne anmodede om, at Kommissionen fremlagde sin undersøgelse af holdningstilkendegivelse og metoden hertil, og at klageren ikke fremlagde bevis for, at beslutningen om at indgive klagen blev støttet af alle dens medlemmer. |
| --- | --- |

(10)

Disse parter hævdede også, at en sådan procentdel ikke kunne betragtes som en væsentlig del af den indenlandske erhvervsgren i henhold til artikel 4 i aftalen om anvendelsen af artikel VI i den almindelige overenskomst om told og udenrigshandel 1994 (»WTO's antidumpingaftale«), og at det var tvivlsomt, om klagen blev indgivet af eller på vegne af indenlandske producenter, der opfyldte tærsklen på 25 %, der er fastsat i artikel 5.4 i WTO's antidumpingaftale. De bemærkede også, at nogle producenter af keramiske fliser i Unionen end ikke var opført i bilag 4 til klagen som EU-producenter, og parterne anmodede om, at Kommissionen fremlagde sin undersøgelse af holdningstilkendegivelse og metoden hertil, og at klageren ikke fremlagde bevis for, at beslutningen om at indgive klagen blev støttet af alle dens medlemmer.

| (11) | Alle påstande vedrørende søgsmålskompetence blev afvist. Kommissionen foretog sin egen undersøgelse af holdningstilkendegivelse. Den kontaktede alle kendte producenter af keramiske fliser i Unionen før indledningen og anmodede dem om at tilkendegive deres holdning til indledningen af undersøgelsen og indberette deres produktion for undersøgelsesperioden (1. juli 2020 til 30. juni 2021). De producenter, som tegner sig for over 30 % af den samlede EU-produktion, udtrykte støtte, og ingen producent gav udtryk for modstand mod eller neutral holdning til indledningen af undersøgelsen. De relevante tærskler, der er fastsat i grundforordningens artikel 5, stk. 4, blev derfor overholdt. Resultatet, de kontaktede virksomheder, de ikke-fortrolige svar og den anvendte metode blev gjort tilgængelige i undersøgelsens ikke-fortrolige sagsakter (»notat til dossieret om holdningstilkendegivelse«). |
| --- | --- |

(11)

Alle påstande vedrørende søgsmålskompetence blev afvist. Kommissionen foretog sin egen undersøgelse af holdningstilkendegivelse. Den kontaktede alle kendte producenter af keramiske fliser i Unionen før indledningen og anmodede dem om at tilkendegive deres holdning til indledningen af undersøgelsen og indberette deres produktion for undersøgelsesperioden (1. juli 2020 til 30. juni 2021). De producenter, som tegner sig for over 30 % af den samlede EU-produktion, udtrykte støtte, og ingen producent gav udtryk for modstand mod eller neutral holdning til indledningen af undersøgelsen. De relevante tærskler, der er fastsat i grundforordningens artikel 5, stk. 4, blev derfor overholdt. Resultatet, de kontaktede virksomheder, de ikke-fortrolige svar og den anvendte metode blev gjort tilgængelige i undersøgelsens ikke-fortrolige sagsakter (»notat til dossieret om holdningstilkendegivelse«).

| (12) | I henhold til grundforordningens artikel 5, stk. 2, litra a), skal klagen indeholde en liste over alle indenlandske producenter, som klageren har kendskab til. Dette omfatter ikke nødvendigvis alle producenter. Undersøgelsen af holdningstilkendegivelse blev baseret på de producenter, der var kendt på det pågældende tidspunkt, jf. betragtning 11. Denne liste over indenlandske producenter er muligvis ikke fuldstændig; der var imidlertid ingen andre EU-producenter, der gav sig til kende efter indledningen af undersøgelsen, som ville have gjort vurderingen af klagens repræsentativitet ugyldig. |
| --- | --- |

(12)

I henhold til grundforordningens artikel 5, stk. 2, litra a), skal klagen indeholde en liste over alle indenlandske producenter, som klageren har kendskab til. Dette omfatter ikke nødvendigvis alle producenter. Undersøgelsen af holdningstilkendegivelse blev baseret på de producenter, der var kendt på det pågældende tidspunkt, jf. betragtning 11. Denne liste over indenlandske producenter er muligvis ikke fuldstændig; der var imidlertid ingen andre EU-producenter, der gav sig til kende efter indledningen af undersøgelsen, som ville have gjort vurderingen af klagens repræsentativitet ugyldig.

| (13) | De interesserede parter fremlagde ingen dokumentation for, hvorfor klagen, navnlig skadesindikatorerne baseret på de virksomheder, der fremlagde oplysninger i forbindelse med klagen, ville resultere i en fordrejet analyse, som ikke ville være repræsentativ for EU-erhvervsgrenen som helhed. De bemærker blot, at 25,8 % af de indenlandske producenter, der støtter klagen, er »meget lav« og »ualmindeligt«. |
| --- | --- |

(13)

De interesserede parter fremlagde ingen dokumentation for, hvorfor klagen, navnlig skadesindikatorerne baseret på de virksomheder, der fremlagde oplysninger i forbindelse med klagen, ville resultere i en fordrejet analyse, som ikke ville være repræsentativ for EU-erhvervsgrenen som helhed. De bemærker blot, at 25,8 % af de indenlandske producenter, der støtter klagen, er »meget lav« og »ualmindeligt«.

| (14) | Med hensyn til definitionen af EU-erhvervsgrenen blandede de interesserede parter grundforordningens artikel 4 vedrørende definitionen af EU-erhvervsgrenen og grundforordningens artikel 5, der fastsætter reglerne for indledning af procedurer, sammen. Tærsklen på 25 % af produktionen, der kræves i forbindelse med indledningen af undersøgelsen, svarer ikke nødvendigvis til standarden »betydelig del« (4). |
| --- | --- |

(14)

Med hensyn til definitionen af EU-erhvervsgrenen blandede de interesserede parter grundforordningens artikel 4 vedrørende definitionen af EU-erhvervsgrenen og grundforordningens artikel 5, der fastsætter reglerne for indledning af procedurer, sammen. Tærsklen på 25 % af produktionen, der kræves i forbindelse med indledningen af undersøgelsen, svarer ikke nødvendigvis til standarden »betydelig del« (4).

4

| (15) | De indiske eksporterende producenter hævdede, at klageren ved fastsættelsen af produktionen i Unionen for 2020 uden grund undlod at anvende PRODCOM's produktionstal på urimelig vis. |
| --- | --- |

(15)

De indiske eksporterende producenter hævdede, at klageren ved fastsættelsen af produktionen i Unionen for 2020 uden grund undlod at anvende PRODCOM's produktionstal på urimelig vis.

| (16) | Kommissionen var ikke enig. De interesserede parter fremlagde ingen dokumentation for, hvorfor de data, der blev indberettet til klageren af dens medlemmer (nationale sammenslutninger af producenter), var mangelfulde, bortset fra påstande om, at der ikke blev fremlagt nogen metode, og at CET-dataene hverken blev revideret eller kontrolleret af nogen offentlige myndigheder eller noget offentligt organ. Klageren krydstjekkede faktisk PRODCOM-tallene med data indsamlet direkte fra de nationale sammenslutninger og forklarede grundigt, hvorfor den anså sidstnævnte for at være mere pålidelige. Kommissionen fandt, at argumentationen i klagen var rimelig. |
| --- | --- |

(16)

Kommissionen var ikke enig. De interesserede parter fremlagde ingen dokumentation for, hvorfor de data, der blev indberettet til klageren af dens medlemmer (nationale sammenslutninger af producenter), var mangelfulde, bortset fra påstande om, at der ikke blev fremlagt nogen metode, og at CET-dataene hverken blev revideret eller kontrolleret af nogen offentlige myndigheder eller noget offentligt organ. Klageren krydstjekkede faktisk PRODCOM-tallene med data indsamlet direkte fra de nationale sammenslutninger og forklarede grundigt, hvorfor den anså sidstnævnte for at være mere pålidelige. Kommissionen fandt, at argumentationen i klagen var rimelig.

| (17) | Indiske eksporterende producenter og Bien & Qua-gruppen hævdede, at de virksomheder, der besluttede ikke at samarbejde i forbindelse med undersøgelsen som stikprøveudtagne virksomheder, derfor ikke støttede klagen. Kommissionen bør derfor vurdere støtteniveauet ved at udelade disse virksomheders produktion. |
| --- | --- |

(17)

Indiske eksporterende producenter og Bien & Qua-gruppen hævdede, at de virksomheder, der besluttede ikke at samarbejde i forbindelse med undersøgelsen som stikprøveudtagne virksomheder, derfor ikke støttede klagen. Kommissionen bør derfor vurdere støtteniveauet ved at udelade disse virksomheders produktion.

| (18) | Påstanden blev afvist. Støtten til klagen i fasen forud for indledningen af undersøgelsen samt undersøgelsen af holdningstilkendegivelse er omfattet af grundforordningens artikel 5 og vedrører indledningen af procedurer. Stikprøveudtagning er på den anden side baseret på grundforordningens artikel 17 og vedrører undersøgelsen. Det forhold, at en virksomhed, der støtter indledningen af undersøgelsen, senere beslutter at trække sig ud af den stikprøve, som Kommissionen har udtaget, har ingen indvirkning på undersøgelsen af holdningstilkendegivelse. Disse virksomheder betragtes stadig som EU-producenter, der støttede indledningen af undersøgelsen. |
| --- | --- |

(18)

Påstanden blev afvist. Støtten til klagen i fasen forud for indledningen af undersøgelsen samt undersøgelsen af holdningstilkendegivelse er omfattet af grundforordningens artikel 5 og vedrører indledningen af procedurer. Stikprøveudtagning er på den anden side baseret på grundforordningens artikel 17 og vedrører undersøgelsen. Det forhold, at en virksomhed, der støtter indledningen af undersøgelsen, senere beslutter at trække sig ud af den stikprøve, som Kommissionen har udtaget, har ingen indvirkning på undersøgelsen af holdningstilkendegivelse. Disse virksomheder betragtes stadig som EU-producenter, der støttede indledningen af undersøgelsen.

| (19) | GoT, indiske eksporterende producenter, det indiske råd og den indiske sammenslutning anfægtede Kommissionens beslutning om at indrømme visse EU-producenter anonymitet af forskellige grunde. Disse parter hævdede, at det for at fremsætte påstande vedrørende skade var nødvendigt at fremlægge klagernes identitet, da påstande vedrørende skade ikke kunne vurderes uden dette kendskab. De hævdede også, at anonymitet var et bevidst forsøg fra klagerens side på at undgå legitime protester fra EU-brugerindustrien. De hævdede endvidere, at der var tale om en tilsidesættelse af retten til forsvar, da EU-producenternes data ikke kunne krydstjekkes med offentlige kilder uden kendskab til identiteten. |
| --- | --- |

(19)

GoT, indiske eksporterende producenter, det indiske råd og den indiske sammenslutning anfægtede Kommissionens beslutning om at indrømme visse EU-producenter anonymitet af forskellige grunde. Disse parter hævdede, at det for at fremsætte påstande vedrørende skade var nødvendigt at fremlægge klagernes identitet, da påstande vedrørende skade ikke kunne vurderes uden dette kendskab. De hævdede også, at anonymitet var et bevidst forsøg fra klagerens side på at undgå legitime protester fra EU-brugerindustrien. De hævdede endvidere, at der var tale om en tilsidesættelse af retten til forsvar, da EU-producenternes data ikke kunne krydstjekkes med offentlige kilder uden kendskab til identiteten.

| (20) | Kommissionen var ikke enig. Indrømmelsen af fortrolig behandling af identiteten påvirkede ikke interesserede parters mulighed for at vurdere den påståede skade i klagen. Klagen indeholdt faktisk alle de nødvendige skadesindikatorer samt en redegørelse for kilderne hertil, herunder antallet af virksomheder, der fremlagde de relevante indikatorer. Interesserede parter fik mulighed for at fremsætte bemærkninger til skadesvurderingen i klagen, hvilket de faktisk gjorde. Kommissionen bemærkede også, at anonymitet kun blev indrømmet de virksomheder, der viste en god grund hertil og dokumenterede risikoen for repressalier, som forklaret i notatet om holdningstilkendegivelse. |
| --- | --- |

(20)

Kommissionen var ikke enig. Indrømmelsen af fortrolig behandling af identiteten påvirkede ikke interesserede parters mulighed for at vurdere den påståede skade i klagen. Klagen indeholdt faktisk alle de nødvendige skadesindikatorer samt en redegørelse for kilderne hertil, herunder antallet af virksomheder, der fremlagde de relevante indikatorer. Interesserede parter fik mulighed for at fremsætte bemærkninger til skadesvurderingen i klagen, hvilket de faktisk gjorde. Kommissionen bemærkede også, at anonymitet kun blev indrømmet de virksomheder, der viste en god grund hertil og dokumenterede risikoen for repressalier, som forklaret i notatet om holdningstilkendegivelse.

| (21) | For så vidt angår holdningstilkendegivelse var resultatet som forklaret i betragtning 11 tilgængeligt i det ikke-fortrolige dossier, og det omfattede de ikke-fortrolige svar fra alle de deltagende virksomheder. Selv om svarene var anonyme, indeholdt de stadig de oplysninger, der var nødvendige for, at andre interesserede parter kunne vurdere Kommissionens analyse, navnlig data pr. virksomhed om bl.a. produktion og salg. |
| --- | --- |

(21)

For så vidt angår holdningstilkendegivelse var resultatet som forklaret i betragtning 11 tilgængeligt i det ikke-fortrolige dossier, og det omfattede de ikke-fortrolige svar fra alle de deltagende virksomheder. Selv om svarene var anonyme, indeholdt de stadig de oplysninger, der var nødvendige for, at andre interesserede parter kunne vurdere Kommissionens analyse, navnlig data pr. virksomhed om bl.a. produktion og salg.

| (22) | Påstanden om, at dette var et bevidst forsøg på at undgå legitime protester fra brugerindustrien, var ubegrundet. Årsagen til, at der blev indrømmet anonymitet, var risikoen for repressalier. Dette forhindrede på ingen måde brugerne i at give deres mening til kende. Kommissionen kontaktede alle kendte brugere i forbindelse med indledningen og opfordrede dem til at samarbejde i forbindelse med undersøgelsen og til at fremsætte bemærkninger vedrørende vurderingen af Unionens interesser (5). De, der blev registreret som interesserede parter, havde adgang til den ikke-fortrolige udgave af klagen og fik mulighed for at fremsætte bemærkninger til klagen og indledningen af undersøgelsen (6). |
| --- | --- |

(22)

Påstanden om, at dette var et bevidst forsøg på at undgå legitime protester fra brugerindustrien, var ubegrundet. Årsagen til, at der blev indrømmet anonymitet, var risikoen for repressalier. Dette forhindrede på ingen måde brugerne i at give deres mening til kende. Kommissionen kontaktede alle kendte brugere i forbindelse med indledningen og opfordrede dem til at samarbejde i forbindelse med undersøgelsen og til at fremsætte bemærkninger vedrørende vurderingen af Unionens interesser (5). De, der blev registreret som interesserede parter, havde adgang til den ikke-fortrolige udgave af klagen og fik mulighed for at fremsætte bemærkninger til klagen og indledningen af undersøgelsen (6).

5

6

| (23) | GoT, Bien & Qua-gruppen og CGCSA anfægtede den periode, der blev anvendt i klagen (1. januar 2017 til 31. december 2020), da den ikke lå så tæt som muligt på datoen for indledningen af undersøgelsen og adskilte sig fra den undersøgelsesperiode, som Kommissionen havde valgt. GoT henviste i denne forbindelse til den endelige rapport fra panelet i WTO-tvistbilæggelsessagen Mexico om stålrør (7). |
| --- | --- |

(23)

GoT, Bien & Qua-gruppen og CGCSA anfægtede den periode, der blev anvendt i klagen (1. januar 2017 til 31. december 2020), da den ikke lå så tæt som muligt på datoen for indledningen af undersøgelsen og adskilte sig fra den undersøgelsesperiode, som Kommissionen havde valgt. GoT henviste i denne forbindelse til den endelige rapport fra panelet i WTO-tvistbilæggelsessagen Mexico om stålrør (7).

7

| (24) | Kommissionen bemærkede, at der ikke var noget retligt krav i grundforordningen vedrørende den periode, som klagerne havde valgt, eller krav om, at den valgte undersøgelsesperiode skulle være den samme som den, klagerne havde valgt. Kommissionen kan imidlertid, som den gjorde i denne sag, vælge en senere periode, der normalt dækker en periode på mindst seks måneder umiddelbart forud for indledningen af proceduren med henblik på repræsentative undersøgelsesresultater, jf. grundforordningens artikel 6. Dette betød ikke, at den periode, som klagerne valgte, ikke var gyldig med henblik på klagen. Desuden fremlagde de interesserede parter ingen beviser for det modsatte. |
| --- | --- |

(24)

Kommissionen bemærkede, at der ikke var noget retligt krav i grundforordningen vedrørende den periode, som klagerne havde valgt, eller krav om, at den valgte undersøgelsesperiode skulle være den samme som den, klagerne havde valgt. Kommissionen kan imidlertid, som den gjorde i denne sag, vælge en senere periode, der normalt dækker en periode på mindst seks måneder umiddelbart forud for indledningen af proceduren med henblik på repræsentative undersøgelsesresultater, jf. grundforordningens artikel 6. Dette betød ikke, at den periode, som klagerne valgte, ikke var gyldig med henblik på klagen. Desuden fremlagde de interesserede parter ingen beviser for det modsatte.

| (25) | Endelig vedrører det WTO-panel, som GoT har henvist til, ikke den periode, som klageren har valgt, idet spørgsmålet, der var genstand for denne tvist, var undersøgelsesmyndighedens valg af undersøgelsesperioden, som i den pågældende sag faldt sammen med perioden i klagen. Desuden var det omstridte spørgsmål, som GoT citerede fra, en forskel på otte måneder mellem den undersøgelsesperiode, som undersøgelsesmyndigheden havde valgt, og indledningen af proceduren. I det foreliggende tilfælde var forskellen mindre end seks måneder. |
| --- | --- |

(25)

Endelig vedrører det WTO-panel, som GoT har henvist til, ikke den periode, som klageren har valgt, idet spørgsmålet, der var genstand for denne tvist, var undersøgelsesmyndighedens valg af undersøgelsesperioden, som i den pågældende sag faldt sammen med perioden i klagen. Desuden var det omstridte spørgsmål, som GoT citerede fra, en forskel på otte måneder mellem den undersøgelsesperiode, som undersøgelsesmyndigheden havde valgt, og indledningen af proceduren. I det foreliggende tilfælde var forskellen mindre end seks måneder.

| (26) | GoT bemærkede, at den beregnede normale værdi, der blev anvendt i klagerens dumpingberegninger for Tyrkiet, var for oppustet på grund af den kilde, der blev anvendt i klagen til beregning af lønninger i Tyrkiet. De bemærkede også, at i bilag 10 til klagen blev eksportpriserne fra Indien (ab fabrik) og cif-eksportpriserne angivet i titlen og teksten til dokumentet »Dumping calculation for Türkiye — Methodology and SG&A« i trin 5 i dumpingberegningen. Den anmodede Kommissionen om at præcisere, om der var tale om en skrivefejl, eller om der blev anvendt indiske priser ab fabrik og cif-priser for den tyrkiske eksport til at beregne dumpingen. |
| --- | --- |

(26)

GoT bemærkede, at den beregnede normale værdi, der blev anvendt i klagerens dumpingberegninger for Tyrkiet, var for oppustet på grund af den kilde, der blev anvendt i klagen til beregning af lønninger i Tyrkiet. De bemærkede også, at i bilag 10 til klagen blev eksportpriserne fra Indien (ab fabrik) og cif-eksportpriserne angivet i titlen og teksten til dokumentet »Dumping calculation for Türkiye — Methodology and SG&A« i trin 5 i dumpingberegningen. Den anmodede Kommissionen om at præcisere, om der var tale om en skrivefejl, eller om der blev anvendt indiske priser ab fabrik og cif-priser for den tyrkiske eksport til at beregne dumpingen.

| (27) | De tal, som den normale værdi var baseret på, blev underbygget af tilstrækkelige beviser, hvilket bekræftes af Kommissionens analyse. Som anført i betragtning 7 var de tal, som klageren anvendte, de tal, som denne med rimelighed havde adgang til. Kommissionen bekræftede, at henvisningen til indiske ab fabrik- og cif-eksportpriser var en skrivefejl, og at de tyrkiske ab fabrik- og cif-eksportpriser blev anvendt til beregning af dumping. |
| --- | --- |

(27)

De tal, som den normale værdi var baseret på, blev underbygget af tilstrækkelige beviser, hvilket bekræftes af Kommissionens analyse. Som anført i betragtning 7 var de tal, som klageren anvendte, de tal, som denne med rimelighed havde adgang til. Kommissionen bekræftede, at henvisningen til indiske ab fabrik- og cif-eksportpriser var en skrivefejl, og at de tyrkiske ab fabrik- og cif-eksportpriser blev anvendt til beregning af dumping.

| (28) | De indiske eksporterende producenter fremførte, at klagen ikke indeholdt beviser for dumping for så vidt angår Indien, fordi klageren beregnede den normale værdi. De mente, at ansøgeren i henhold til artikel 5.2 i WTO's antidumpingaftale skal fremlægge oplysninger, som denne med rimelighed havde adgang til, om de priser, hvortil den pågældende vare blev solgt, når den var bestemt til forbrug på de pågældende landes hjemmemarkeder. |
| --- | --- |

(28)

De indiske eksporterende producenter fremførte, at klagen ikke indeholdt beviser for dumping for så vidt angår Indien, fordi klageren beregnede den normale værdi. De mente, at ansøgeren i henhold til artikel 5.2 i WTO's antidumpingaftale skal fremlægge oplysninger, som denne med rimelighed havde adgang til, om de priser, hvortil den pågældende vare blev solgt, når den var bestemt til forbrug på de pågældende landes hjemmemarkeder.

| (29) | Påstanden blev afvist. Som anført i klagen forsøgte klageren først at indhente priserne på hjemmemarkedet i Indien. Den anmodede alle sine medlemssammenslutninger om at indsamle indenlandske fakturaer, tilbud eller prislister for 2020. En af de nationale producentsammenslutninger bestilte specifikt en rapport til dette formål og fremsendte rapporten til klageren. Denne rapport indeholdt kun fakturaer fra det indiske hjemmemarked for to måneder af den undersøgelsesperiode, der blev anvendt i klagen. Klageren måtte derfor beregne den normale værdi. Det fremgår klart af artikel 5.2 i WTO's antidumpingaftale og grundforordningens artikel 5, stk. 2, litra c), at den normale værdi kan fastsættes på grundlag af varens beregnede værdi. |
| --- | --- |

(29)

Påstanden blev afvist. Som anført i klagen forsøgte klageren først at indhente priserne på hjemmemarkedet i Indien. Den anmodede alle sine medlemssammenslutninger om at indsamle indenlandske fakturaer, tilbud eller prislister for 2020. En af de nationale producentsammenslutninger bestilte specifikt en rapport til dette formål og fremsendte rapporten til klageren. Denne rapport indeholdt kun fakturaer fra det indiske hjemmemarked for to måneder af den undersøgelsesperiode, der blev anvendt i klagen. Klageren måtte derfor beregne den normale værdi. Det fremgår klart af artikel 5.2 i WTO's antidumpingaftale og grundforordningens artikel 5, stk. 2, litra c), at den normale værdi kan fastsættes på grundlag af varens beregnede værdi.

| (30) | De indiske eksporterende producenter fremførte, at der i klagen var en overdreven brug af fortrolighed, og at dette forhindrede dem i at vurdere vigtige elementer og på passende vis behandle påstandene i klagen. |
| --- | --- |

(30)

De indiske eksporterende producenter fremførte, at der i klagen var en overdreven brug af fortrolighed, og at dette forhindrede dem i at vurdere vigtige elementer og på passende vis behandle påstandene i klagen.

| (31) | Kommissionen var ikke enig. Den var af den opfattelse, at den version af klagen, der var tilgængelig for interesserede parter, indeholdt alle de væsentlige beviser og ikke-fortrolige sammendrag af de oplysninger, der var fremlagt fortroligt, således at de berørte parter kunne udøve deres ret til forsvar under proceduren. |
| --- | --- |

(31)

Kommissionen var ikke enig. Den var af den opfattelse, at den version af klagen, der var tilgængelig for interesserede parter, indeholdt alle de væsentlige beviser og ikke-fortrolige sammendrag af de oplysninger, der var fremlagt fortroligt, således at de berørte parter kunne udøve deres ret til forsvar under proceduren.

| (32) | Grundforordningens artikel 19 giver mulighed for beskyttelse af fortrolige oplysninger, såfremt fremlæggelsen heraf ville give en konkurrent en væsentlig konkurrencemæssig fordel eller være til betydelig skade for den, der afgiver oplysningerne, eller for den, fra hvem den pågældende modtog oplysningerne. Kommissionen vurderede oplysningerne i de følsomme bilag til klagen og fandt, at de faldt ind under disse kategorier. |
| --- | --- |

(32)

Grundforordningens artikel 19 giver mulighed for beskyttelse af fortrolige oplysninger, såfremt fremlæggelsen heraf ville give en konkurrent en væsentlig konkurrencemæssig fordel eller være til betydelig skade for den, der afgiver oplysningerne, eller for den, fra hvem den pågældende modtog oplysningerne. Kommissionen vurderede oplysningerne i de følsomme bilag til klagen og fandt, at de faldt ind under disse kategorier.

| (33) | Under alle omstændigheder bemærkede Kommissionen, at de indiske eksporterende producenter blot markerede de dele af klagen, der var mærket som »følsomme«, som problematiske uden at forklare hvorfor. For hver af de markerede dele fremlagde klageren et meningsfuldt sammendrag af oplysningerne i de følsomme bilag til klagen, således at interesserede parter kunne få en »rimelig forståelse af de fortrolige oplysningers egentlige indhold«, jf. grundforordningens artikel 19, stk. 2. |
| --- | --- |

(33)

Under alle omstændigheder bemærkede Kommissionen, at de indiske eksporterende producenter blot markerede de dele af klagen, der var mærket som »følsomme«, som problematiske uden at forklare hvorfor. For hver af de markerede dele fremlagde klageren et meningsfuldt sammendrag af oplysningerne i de følsomme bilag til klagen, således at interesserede parter kunne få en »rimelig forståelse af de fortrolige oplysningers egentlige indhold«, jf. grundforordningens artikel 19, stk. 2.

| (34) | Det fremgik f.eks. tydeligt af den ikke-fortrolige udgave af klagen, at den blev indgivet på vegne af 29 EU-producenter af keramiske fliser, hvor store disse EU-producenter var, og at yderligere to EU-producenter officielt støttede klagen. De ikke-fortrolige bilag 7, 8 og 9 indeholdt lister over indiske og tyrkiske producenter. Det ikke-fortrolige bilag 10 indeholdt en omfattende redegørelse for den beregnede normale værdi og dumpingmargenen for Indien. Det ikke-fortrolige bilag 11 indeholdt data om analysen af handelsstrømmene. Det ikke-fortrolige bilag 12 og den ikke-fortrolige del af klagen indeholdt alle skadesindikatorer (aggregeret). Underbuds- og målprisunderbudsberegningerne, herunder de anvendte priser og metoder, blev forklaret i selve klagen. I de ikke-fortrolige bilag 22 og 23 blev det forklaret, hvilke oplysninger der var afgivet fortroligt, og bilagene indeholdt et resumé af disse oplysninger. |
| --- | --- |

(34)

Det fremgik f.eks. tydeligt af den ikke-fortrolige udgave af klagen, at den blev indgivet på vegne af 29 EU-producenter af keramiske fliser, hvor store disse EU-producenter var, og at yderligere to EU-producenter officielt støttede klagen. De ikke-fortrolige bilag 7, 8 og 9 indeholdt lister over indiske og tyrkiske producenter. Det ikke-fortrolige bilag 10 indeholdt en omfattende redegørelse for den beregnede normale værdi og dumpingmargenen for Indien. Det ikke-fortrolige bilag 11 indeholdt data om analysen af handelsstrømmene. Det ikke-fortrolige bilag 12 og den ikke-fortrolige del af klagen indeholdt alle skadesindikatorer (aggregeret). Underbuds- og målprisunderbudsberegningerne, herunder de anvendte priser og metoder, blev forklaret i selve klagen. I de ikke-fortrolige bilag 22 og 23 blev det forklaret, hvilke oplysninger der var afgivet fortroligt, og bilagene indeholdt et resumé af disse oplysninger.

| (35) | Bien & Qua-gruppen og CGCSA anfægtede klagens kumulering af importen fra Tyrkiet og Indien. De baserede denne indsigelse på de forskellige importpriser mellem de to lande og mellem Tyrkiet og EU-priserne, de forskellige importtendenser, den geografiske fordeling af importen, påståede vareforskelle og associeringsaftalen mellem EU og Tyrkiet. |
| --- | --- |

(35)

Bien & Qua-gruppen og CGCSA anfægtede klagens kumulering af importen fra Tyrkiet og Indien. De baserede denne indsigelse på de forskellige importpriser mellem de to lande og mellem Tyrkiet og EU-priserne, de forskellige importtendenser, den geografiske fordeling af importen, påståede vareforskelle og associeringsaftalen mellem EU og Tyrkiet.

| (36) | Kommissionen var ikke enig. Som klageren fremførte i sine indledende bemærkninger, var associeringsaftalen mellem EU og Tyrkiet som udgangspunkt irrelevant for analysen i henhold til grundforordningens artikel 3, stk. 4. |
| --- | --- |

(36)

Kommissionen var ikke enig. Som klageren fremførte i sine indledende bemærkninger, var associeringsaftalen mellem EU og Tyrkiet som udgangspunkt irrelevant for analysen i henhold til grundforordningens artikel 3, stk. 4.

| (37) | Med hensyn til de øvrige årsager, som de interesserede parter havde fremført, fandt Kommissionen på grundlag af de foreliggende oplysninger og statistikker, at betingelserne for kumulering af de pågældende lande i henhold til grundforordningens artikel 3, stk. 4, var opfyldt på det tidspunkt, hvor klagen blev indgivet. Det blev konstateret, at dumpingmargenerne lå over minimalgrænsen. Som det fremgår af de foreliggende officielle importstatistikker, lå dumpingimporten over minimalgrænsen for begge de pågældende lande. |
| --- | --- |

(37)

Med hensyn til de øvrige årsager, som de interesserede parter havde fremført, fandt Kommissionen på grundlag af de foreliggende oplysninger og statistikker, at betingelserne for kumulering af de pågældende lande i henhold til grundforordningens artikel 3, stk. 4, var opfyldt på det tidspunkt, hvor klagen blev indgivet. Det blev konstateret, at dumpingmargenerne lå over minimalgrænsen. Som det fremgår af de foreliggende officielle importstatistikker, lå dumpingimporten over minimalgrænsen for begge de pågældende lande.

| (38) | Desuden blev konkurrencevilkårene anset for at være ens, da






  — | der var overlapning med hensyn til geografisk tilstedeværelse blandt varerne fra de pågældende lande og EU-erhvervsgrenen, hvilket klageren også hævdede i sine bemærkninger Unionen desuden er ét indre marked, og det forhold, at importen fra Indien og Tyrkiet var mere fremherskende i nogle medlemsstater end i andre, betød ikke, at disse varer ikke konkurrerede på det samme marked, indbyrdes og med den indenlandske EU-produktion |
| --- | --- | --- |

(38)

Desuden blev konkurrencevilkårene anset for at være ens, da

—

der var overlapning med hensyn til geografisk tilstedeværelse blandt varerne fra de pågældende lande og EU-erhvervsgrenen, hvilket klageren også hævdede i sine bemærkninger Unionen desuden er ét indre marked, og det forhold, at importen fra Indien og Tyrkiet var mere fremherskende i nogle medlemsstater end i andre, betød ikke, at disse varer ikke konkurrerede på det samme marked, indbyrdes og med den indenlandske EU-produktion

| — | priserne fra både Indien og Tyrkiet lå under EU-erhvervsgrenens priser og de fulde omkostningsniveauer. De forskellige tendenser i importen og forskellen mellem de tyrkiske og indiske priser var ikke en grund til ikke at kumulere. Som anført ovenfor ligger importen fra begge lande over minimalgrænsen, og klageren fremlagde beviser for dumping for begge lande |
| --- | --- |

—

priserne fra både Indien og Tyrkiet lå under EU-erhvervsgrenens priser og de fulde omkostningsniveauer. De forskellige tendenser i importen og forskellen mellem de tyrkiske og indiske priser var ikke en grund til ikke at kumulere. Som anført ovenfor ligger importen fra begge lande over minimalgrænsen, og klageren fremlagde beviser for dumping for begge lande

| — | der i den betragtede periode var en betydelig tilstedeværelse på markedet af import fra begge de pågældende lande, både i absolutte og relative tal |
| --- | --- |

—

der i den betragtede periode var en betydelig tilstedeværelse på markedet af import fra begge de pågældende lande, både i absolutte og relative tal

| — | klagen indeholdt tilstrækkelige beviser for, at mange af de tyrkiske og indiske varetyper var meget ens, fra små til store fliser til store plader, porcelænsvarer og ikke-porcelænsvarer. |
| --- | --- |

—

klagen indeholdt tilstrækkelige beviser for, at mange af de tyrkiske og indiske varetyper var meget ens, fra små til store fliser til store plader, porcelænsvarer og ikke-porcelænsvarer.

| (39) | GoT, de indiske eksporterende producenter, Bien & Qua-gruppen og CGCSA fremførte, at visse skadesindikatorer som analyseret i klagen (f.eks. produktionskapacitet, salgsmængde på EU-markedet, salgspriser på EU-markedet, beskæftigelse og lagerbeholdninger) udviklede sig positivt i den undersøgte periode, og at dette klart viste, at klagerne ikke havde lidt skade. GoT hævdede også, at skaden varierede afhængigt af gruppens størrelse (store, mellemstore og små virksomheder i Unionen), og at Kommissionen burde analysere skaden samlet. |
| --- | --- |

(39)

GoT, de indiske eksporterende producenter, Bien & Qua-gruppen og CGCSA fremførte, at visse skadesindikatorer som analyseret i klagen (f.eks. produktionskapacitet, salgsmængde på EU-markedet, salgspriser på EU-markedet, beskæftigelse og lagerbeholdninger) udviklede sig positivt i den undersøgte periode, og at dette klart viste, at klagerne ikke havde lidt skade. GoT hævdede også, at skaden varierede afhængigt af gruppens størrelse (store, mellemstore og små virksomheder i Unionen), og at Kommissionen burde analysere skaden samlet.

| (40) | Som en foreløbig bemærkning kræves der ved vurderingen af, om beviserne for skade er tilstrækkelige, på klagestadiet bl.a. en undersøgelse af de relevante faktorer, jf. grundforordningens artikel 5, stk. 2, litra d). I grundforordningens artikel 5, stk. 2, kræves det ikke, at alle de skadesfaktorer, der er anført i grundforordningens artikel 3, stk. 5, skal udvise en forværring, for at der kan konstateres væsentlig skade. Af grundforordningens artikel 5, stk. 2, fremgår det ganske rigtigt, at klagen skal indeholde oplysninger om den mængdemæssige udvikling i den påståede dumpingimport, dumpingimportens indvirkning på priserne på samme vare på markedet i Unionen og følgevirkningerne for den pågældende erhvervsgren i Unionen dokumenteret ved relevante (ikke nødvendigvis alle) faktorer og forhold, som har indflydelse på situationen for den pågældende erhvervsgren i Unionen, såsom de faktorer og forhold, der er anført i grundforordningens artikel 3, stk. 3 og 5. Det er derfor ikke nødvendigt, at alle faktorer udviser en forværring, for at der kan fastslås tilstrækkelige beviser for skade, og klagen behøver heller ikke nødvendigvis at undersøge dem alle. |
| --- | --- |

(40)

Som en foreløbig bemærkning kræves der ved vurderingen af, om beviserne for skade er tilstrækkelige, på klagestadiet bl.a. en undersøgelse af de relevante faktorer, jf. grundforordningens artikel 5, stk. 2, litra d). I grundforordningens artikel 5, stk. 2, kræves det ikke, at alle de skadesfaktorer, der er anført i grundforordningens artikel 3, stk. 5, skal udvise en forværring, for at der kan konstateres væsentlig skade. Af grundforordningens artikel 5, stk. 2, fremgår det ganske rigtigt, at klagen skal indeholde oplysninger om den mængdemæssige udvikling i den påståede dumpingimport, dumpingimportens indvirkning på priserne på samme vare på markedet i Unionen og følgevirkningerne for den pågældende erhvervsgren i Unionen dokumenteret ved relevante (ikke nødvendigvis alle) faktorer og forhold, som har indflydelse på situationen for den pågældende erhvervsgren i Unionen, såsom de faktorer og forhold, der er anført i grundforordningens artikel 3, stk. 3 og 5. Det er derfor ikke nødvendigt, at alle faktorer udviser en forværring, for at der kan fastslås tilstrækkelige beviser for skade, og klagen behøver heller ikke nødvendigvis at undersøge dem alle.

| (41) | Med hensyn til skade viste den specifikke analyse af klagen, at der var tilstrækkelige beviser for øget indtrængning på EU-markedet (både i absolutte og relative tal) af importen af keramiske fliser fra Indien og Tyrkiet. |
| --- | --- |

(41)

Med hensyn til skade viste den specifikke analyse af klagen, at der var tilstrækkelige beviser for øget indtrængning på EU-markedet (både i absolutte og relative tal) af importen af keramiske fliser fra Indien og Tyrkiet.

| (42) | Ifølge beviserne i klagen steg importmængden fra Tyrkiet fra 2017 til 2020 med 48 % (fra 32 mio. m2 i 2017 til 46 mio. m2 i UP), hvilket resulterede i en markedsandel på 5,7 % i 2020 (en stigning fra 4,1 % i 2017). De tyrkiske priser faldt i gennemsnit med 3 % i denne periode. I samme periode tredobledes importmængden fra Indien (fra ca. 8 mio. m2 til over 25 mio. m2), hvilket resulterede i en markedsandel på 3,1 % i 2020 (en stigning fra lidt over 1 % i 2017). Ifølge beviserne i klagen blev denne import også foretaget til dumpingpriser, som i væsentlig grad underbød EU-erhvervsgrenens priser. Dette synes at have haft en væsentlig skadevoldende virkning på EU-erhvervsgrenens situation, hvilket f.eks. fremgår af fald i markedsandel eller en forværring af de finansielle resultater. |
| --- | --- |

(42)

Ifølge beviserne i klagen steg importmængden fra Tyrkiet fra 2017 til 2020 med 48 % (fra 32 mio. m2 i 2017 til 46 mio. m2 i UP), hvilket resulterede i en markedsandel på 5,7 % i 2020 (en stigning fra 4,1 % i 2017). De tyrkiske priser faldt i gennemsnit med 3 % i denne periode. I samme periode tredobledes importmængden fra Indien (fra ca. 8 mio. m2 til over 25 mio. m2), hvilket resulterede i en markedsandel på 3,1 % i 2020 (en stigning fra lidt over 1 % i 2017). Ifølge beviserne i klagen blev denne import også foretaget til dumpingpriser, som i væsentlig grad underbød EU-erhvervsgrenens priser. Dette synes at have haft en væsentlig skadevoldende virkning på EU-erhvervsgrenens situation, hvilket f.eks. fremgår af fald i markedsandel eller en forværring af de finansielle resultater.

2

2

2

2

| (43) | GoT hævdede, at opdelingen af EU-erhvervsgrenen i tre forskellige grupper efter produktion pr. virksomhed var et bevidst forsøg fra klagerens side på at understrege den påståede skade for den lille gruppe af klagere. |
| --- | --- |

(43)

GoT hævdede, at opdelingen af EU-erhvervsgrenen i tre forskellige grupper efter produktion pr. virksomhed var et bevidst forsøg fra klagerens side på at understrege den påståede skade for den lille gruppe af klagere.

| (44) | Kommissionen var ikke enig. Klagen omfattede de mikroøkonomiske skadesindikatorer for alle tre grupper hver for sig og for de tre grupper under ét samt de makroøkonomiske skadesindikatorer for hele EU-erhvervsgrenen. Klagen indeholdt derfor tilstrækkelige beviser for skade for hele EU-erhvervsgrenen og muliggjorde en mere detaljeret analyse, da tendenserne ikke var de samme for de tre grupper. |
| --- | --- |

(44)

Kommissionen var ikke enig. Klagen omfattede de mikroøkonomiske skadesindikatorer for alle tre grupper hver for sig og for de tre grupper under ét samt de makroøkonomiske skadesindikatorer for hele EU-erhvervsgrenen. Klagen indeholdt derfor tilstrækkelige beviser for skade for hele EU-erhvervsgrenen og muliggjorde en mere detaljeret analyse, da tendenserne ikke var de samme for de tre grupper.

| (45) | GoT, de indiske eksporterende producenter, det indiske råd og den indiske sammenslutning, CGCSA og Bien & Qua-gruppen hævdede, at klagen ikke indeholdt tilstrækkelige beviser for en årsagssammenhæng mellem den påståede dumpingimport og den påståede skade for EU-erhvervsgrenen. Disse parter hævdede, at den påståede skade skyldtes andre årsager, såsom covid-19-pandemien, stigninger i EU-erhvervsgrenens omkostninger eller dens dårlige eksportresultater. |
| --- | --- |

(45)

GoT, de indiske eksporterende producenter, det indiske råd og den indiske sammenslutning, CGCSA og Bien & Qua-gruppen hævdede, at klagen ikke indeholdt tilstrækkelige beviser for en årsagssammenhæng mellem den påståede dumpingimport og den påståede skade for EU-erhvervsgrenen. Disse parter hævdede, at den påståede skade skyldtes andre årsager, såsom covid-19-pandemien, stigninger i EU-erhvervsgrenens omkostninger eller dens dårlige eksportresultater.

| (46) | Kommissionen var ikke enig. Afsnit 6 i klagen indeholdt en analyse af andre kendte faktorer, der kan have haft en indvirkning på EU-erhvervsgrenens resultater, herunder dens eksportresultater, dens stigende omkostninger, virkningerne af covid-19-pandemien eller importen fra andre lande end Indien og Tyrkiet. |
| --- | --- |

(46)

Kommissionen var ikke enig. Afsnit 6 i klagen indeholdt en analyse af andre kendte faktorer, der kan have haft en indvirkning på EU-erhvervsgrenens resultater, herunder dens eksportresultater, dens stigende omkostninger, virkningerne af covid-19-pandemien eller importen fra andre lande end Indien og Tyrkiet.

| (47) | Helt konkret blev det i klagen erkendt, at eksporten fra de virksomheder, der indsendte oplysninger til klagen, faldt, men at eksporten stadig udgjorde 24 % af deres samlede salg. Det blev også anført, at udbruddet af covid-19-pandemien påvirkede EU-erhvervsgrenen for fliser. Fabrikker blev lukket i flere måneder i nogle medlemsstater, nemlig Italien og Spanien, på grund af strenge sundhedsforanstaltninger, og disse nedlukninger påvirkede i vid udstrækning produktionen, men erhvervsgrenen var i stand til at opretholde sin salgsmængde ved salg fra lagre. Hvad angår importen fra andre tredjelande, opnåede ingen andre tredjelande end de pågældende lande en markedsandel, der lå over minimalgrænsen på 1 %. Med hensyn til omkostninger anerkendte klagen også stigningen, men der blev fremlagt bevis for, at enhedspriserne steg mindre end produktionsomkostningerne, og dette skyldtes den øgede indtrængning af importen fra Indien og Tyrkiet til dumpingpriser, der underbød EU-erhvervsgrenens priser. |
| --- | --- |

(47)

Helt konkret blev det i klagen erkendt, at eksporten fra de virksomheder, der indsendte oplysninger til klagen, faldt, men at eksporten stadig udgjorde 24 % af deres samlede salg. Det blev også anført, at udbruddet af covid-19-pandemien påvirkede EU-erhvervsgrenen for fliser. Fabrikker blev lukket i flere måneder i nogle medlemsstater, nemlig Italien og Spanien, på grund af strenge sundhedsforanstaltninger, og disse nedlukninger påvirkede i vid udstrækning produktionen, men erhvervsgrenen var i stand til at opretholde sin salgsmængde ved salg fra lagre. Hvad angår importen fra andre tredjelande, opnåede ingen andre tredjelande end de pågældende lande en markedsandel, der lå over minimalgrænsen på 1 %. Med hensyn til omkostninger anerkendte klagen også stigningen, men der blev fremlagt bevis for, at enhedspriserne steg mindre end produktionsomkostningerne, og dette skyldtes den øgede indtrængning af importen fra Indien og Tyrkiet til dumpingpriser, der underbød EU-erhvervsgrenens priser.

| (48) | Efter Kommissionens opfattelse afkræftede ingen af de nævnte faktorer, der blev analyseret i klagen, at der var tilstrækkelige beviser til at indlede en antidumpingprocedure for så vidt angår det forhold, at dumpingimporten havde en væsentlig skadelig indvirkning på EU-erhvervsgrenens situation, jf. betragtning 42. |
| --- | --- |

(48)

Efter Kommissionens opfattelse afkræftede ingen af de nævnte faktorer, der blev analyseret i klagen, at der var tilstrækkelige beviser til at indlede en antidumpingprocedure for så vidt angår det forhold, at dumpingimporten havde en væsentlig skadelig indvirkning på EU-erhvervsgrenens situation, jf. betragtning 42.

| (49) | CGCSA og Bien & Qua-gruppen fremførte, at analysen af truslen om skade i klagen ikke opfyldte den relevante retlige standard, idet den kun dækkede perioden frem til andet kvartal af 2021. |
| --- | --- |

(49)

CGCSA og Bien & Qua-gruppen fremførte, at analysen af truslen om skade i klagen ikke opfyldte den relevante retlige standard, idet den kun dækkede perioden frem til andet kvartal af 2021.

| (50) | Disse bemærkninger var irrelevante for Kommissionens analyse af klagen og indledningen af sagen. Som sammenfattet i afsnit 4 i indledningsmeddelelsen var der tilstrækkelige beviser for, at klagen opfyldte betingelserne for indledning af proceduren på grundlag af væsentlig skade. Konkret fremlagde klageren tilstrækkelige beviser for, at importen af den undersøgte vare fra de pågældende lande generelt steg i absolutte tal og udtrykt i markedsandel, og at en sådan stigning sammen med importpriserne havde en negativ indvirkning på EU-erhvervsgrenens prisniveau og markedsandel, hvilket har haft betydelige negative følger for EU-erhvervsgrenens samlede resultater. |
| --- | --- |

(50)

Disse bemærkninger var irrelevante for Kommissionens analyse af klagen og indledningen af sagen. Som sammenfattet i afsnit 4 i indledningsmeddelelsen var der tilstrækkelige beviser for, at klagen opfyldte betingelserne for indledning af proceduren på grundlag af væsentlig skade. Konkret fremlagde klageren tilstrækkelige beviser for, at importen af den undersøgte vare fra de pågældende lande generelt steg i absolutte tal og udtrykt i markedsandel, og at en sådan stigning sammen med importpriserne havde en negativ indvirkning på EU-erhvervsgrenens prisniveau og markedsandel, hvilket har haft betydelige negative følger for EU-erhvervsgrenens samlede resultater.

| (51) | På grundlag af ovenstående bekræftede Kommissionen, at de relevante tærskler for at indlede en undersøgelse, jf. grundforordningens artikel 5, stk. 4, var opfyldt, og at klageren fremlagde tilstrækkelige beviser for dumping, skade og årsagssammenhæng og dermed opfyldte kravene i artikel 5.2 i WTO's antidumpingaftale og grundforordningens artikel 5, stk. 2. Klagen opfyldte derfor betingelserne for at indlede proceduren. |
| --- | --- |

(51)

På grundlag af ovenstående bekræftede Kommissionen, at de relevante tærskler for at indlede en undersøgelse, jf. grundforordningens artikel 5, stk. 4, var opfyldt, og at klageren fremlagde tilstrækkelige beviser for dumping, skade og årsagssammenhæng og dermed opfyldte kravene i artikel 5.2 i WTO's antidumpingaftale og grundforordningens artikel 5, stk. 2. Klagen opfyldte derfor betingelserne for at indlede proceduren.

| (52) | Efter den endelige fremlæggelse af oplysninger gentog en række interesserede parter nogle af de bemærkninger, som de havde fremsat ved indledningen af undersøgelsen. |
| --- | --- |

(52)

Efter den endelige fremlæggelse af oplysninger gentog en række interesserede parter nogle af de bemærkninger, som de havde fremsat ved indledningen af undersøgelsen.

| (53) | GoT, CGCSA, Sogutsen Seramik fra Tyrkiet og 16 indiske eksporterende producenter gentog de påstande vedrørende søgsmålskompetence, som de fremsatte efter indledningen af undersøgelsen. De mindede navnlig om, at de to EU-producenter, som blev udskiftet i stikprøven, da de meddelte Kommissionen, at de ikke ville være i stand til at udfylde spørgeskemaet, ikke burde anses for at støtte indledningen af undersøgelsen. Desuden fremførte de gentagne gange, at der ikke var tilstrækkelig støtte til at indlede proceduren, og at antallet af producenter, der støtter klagen, ikke kunne betragtes som en væsentlig del af den indenlandske erhvervsgren i henhold til artikel 4 i WTO's antidumpingaftale. |
| --- | --- |

(53)

GoT, CGCSA, Sogutsen Seramik fra Tyrkiet og 16 indiske eksporterende producenter gentog de påstande vedrørende søgsmålskompetence, som de fremsatte efter indledningen af undersøgelsen. De mindede navnlig om, at de to EU-producenter, som blev udskiftet i stikprøven, da de meddelte Kommissionen, at de ikke ville være i stand til at udfylde spørgeskemaet, ikke burde anses for at støtte indledningen af undersøgelsen. Desuden fremførte de gentagne gange, at der ikke var tilstrækkelig støtte til at indlede proceduren, og at antallet af producenter, der støtter klagen, ikke kunne betragtes som en væsentlig del af den indenlandske erhvervsgren i henhold til artikel 4 i WTO's antidumpingaftale.

| (54) | Påstande vedrørende søgsmålskompetence blev behandlet i betragtning 11-16 og 18. Da parterne ikke fremsatte nye argumenter, bekræftede Kommissionen afvisningen af påstandene. |
| --- | --- |

(54)

Påstande vedrørende søgsmålskompetence blev behandlet i betragtning 11-16 og 18. Da parterne ikke fremsatte nye argumenter, bekræftede Kommissionen afvisningen af påstandene.

| (55) | 16 indiske eksporterende producenter og den tyrkiske virksomhed Sogutsen Seramik gentog, at deres ret til forsvar blev tilsidesat, idet visse EU-producenter blev indrømmet anonymitet. |
| --- | --- |

(55)

16 indiske eksporterende producenter og den tyrkiske virksomhed Sogutsen Seramik gentog, at deres ret til forsvar blev tilsidesat, idet visse EU-producenter blev indrømmet anonymitet.

| (56) | Påstande vedrørende visse EU-producenters anonymitet og den påståede tilsidesættelse af retten til forsvar blev behandlet i betragtning 20-22. Kommissionen bekræftede afvisningen af disse påstande. |
| --- | --- |

(56)

Påstande vedrørende visse EU-producenters anonymitet og den påståede tilsidesættelse af retten til forsvar blev behandlet i betragtning 20-22. Kommissionen bekræftede afvisningen af disse påstande.

1.4.   Stikprøveudtagning

Stikprøveudtagning

| (57) | I indledningsmeddelelsen anførte Kommissionen, at den eventuelt ville udtage en stikprøve af de interesserede parter i henhold til grundforordningens artikel 17. |
| --- | --- |

(57)

I indledningsmeddelelsen anførte Kommissionen, at den eventuelt ville udtage en stikprøve af de interesserede parter i henhold til grundforordningens artikel 17.

1.4.1.   Stikprøveudtagning af EU-producenter

Stikprøveudtagning af EU-producenter

| (58) | Kommissionen anførte i sin indledningsmeddelelse, at den havde udtaget en foreløbig stikprøve bestående af seks EU-producenter. Kommissionen udtog stikprøven på grundlag af den største repræsentative salgs- og produktionsmængde under hensyntagen til den geografiske fordeling og den store fragmentering af industrien for keramiske fliser i overensstemmelse med den metode, der er beskrevet i betragtning 59-63. |
| --- | --- |

(58)

Kommissionen anførte i sin indledningsmeddelelse, at den havde udtaget en foreløbig stikprøve bestående af seks EU-producenter. Kommissionen udtog stikprøven på grundlag af den største repræsentative salgs- og produktionsmængde under hensyntagen til den geografiske fordeling og den store fragmentering af industrien for keramiske fliser i overensstemmelse med den metode, der er beskrevet i betragtning 59-63.

| (59) | I tidligere undersøgelser vedrørende dumpingimporten af keramiske fliser (8) konkluderede Kommissionen, at industrien for keramiske fliser er stærkt fragmenteret. For at sikre, at de store virksomheders resultater ikke kom til at dominere undersøgelsen af skade, og for at sikre, at situationen for små og mellemstore producenter, der tilsammen tegner sig for en betydelig del af EU-produktionen, blev afspejlet på passende vis, besluttede Kommissionen derfor at inddele virksomhederne i tre segmenter på grundlag af deres årlige produktionsmængde:






  — | Kategori 1: store producenter — årlig produktion på over 10 mio. m2 |
| --- | --- | --- |

(59)

I tidligere undersøgelser vedrørende dumpingimporten af keramiske fliser (8) konkluderede Kommissionen, at industrien for keramiske fliser er stærkt fragmenteret. For at sikre, at de store virksomheders resultater ikke kom til at dominere undersøgelsen af skade, og for at sikre, at situationen for små og mellemstore producenter, der tilsammen tegner sig for en betydelig del af EU-produktionen, blev afspejlet på passende vis, besluttede Kommissionen derfor at inddele virksomhederne i tre segmenter på grundlag af deres årlige produktionsmængde:

8

—

Kategori 1: store producenter — årlig produktion på over 10 mio. m2

2

| — | Kategori 2: mellemstore virksomheder — årlig produktion på mellem 5 og 10 mio. m2 |
| --- | --- |

—

Kategori 2: mellemstore virksomheder — årlig produktion på mellem 5 og 10 mio. m2

2

| — | Kategori 3: små producenter — årlig produktion på under 5 mio. m2. |
| --- | --- |

—

Kategori 3: små producenter — årlig produktion på under 5 mio. m2.

2

| (60) | Selv om den nuværende undersøgelse viste et skift i retning af store producenter, var EU-erhvervsgrenen stadig stærkt fragmenteret, idet små og mellemstore producenter tegnede sig for ca. halvdelen af EU-produktionen i undersøgelsesperioden. Kommissionen fandt følgelig, at der også burde tages hensyn til fragmenteringen af EU-erhvervsgrenen i denne undersøgelse. Den besluttede derfor at anvende den samme metode til udtagelse af stikprøven som i de tidligere undersøgelser og fandt, at alle kategorier af producenter burde være repræsenteret i stikprøven. |
| --- | --- |

(60)

Selv om den nuværende undersøgelse viste et skift i retning af store producenter, var EU-erhvervsgrenen stadig stærkt fragmenteret, idet små og mellemstore producenter tegnede sig for ca. halvdelen af EU-produktionen i undersøgelsesperioden. Kommissionen fandt følgelig, at der også burde tages hensyn til fragmenteringen af EU-erhvervsgrenen i denne undersøgelse. Den besluttede derfor at anvende den samme metode til udtagelse af stikprøven som i de tidligere undersøgelser og fandt, at alle kategorier af producenter burde være repræsenteret i stikprøven.

| (61) | Den foreløbige stikprøve bestod af seks EU-producenter. De stikprøveudtagne EU-producenter tegnede sig for 6 % af den samlede anslåede EU-produktion og 8 % af EU-erhvervsgrenens samlede salg i undersøgelsesperioden. Virksomheder fra alle tre kategorier var repræsenteret: en stor producent, to mellemstore producenter og tre små producenter. |
| --- | --- |

(61)

Den foreløbige stikprøve bestod af seks EU-producenter. De stikprøveudtagne EU-producenter tegnede sig for 6 % af den samlede anslåede EU-produktion og 8 % af EU-erhvervsgrenens samlede salg i undersøgelsesperioden. Virksomheder fra alle tre kategorier var repræsenteret: en stor producent, to mellemstore producenter og tre små producenter.

| (62) | For at afspejle forskellige situationer i Unionens forskellige medlemsstater i forbindelse med udtagelsen af stikprøven tog Kommissionen også hensyn til den geografiske fordeling, jf. betragtning 58. De stikprøveudtagne producenter var beliggende i Italien, Polen, Spanien og et centraleuropæisk land. Stikprøven omfattede således medlemsstater, hvor omkring 90 % af produktionen fandt sted. |
| --- | --- |

(62)

For at afspejle forskellige situationer i Unionens forskellige medlemsstater i forbindelse med udtagelsen af stikprøven tog Kommissionen også hensyn til den geografiske fordeling, jf. betragtning 58. De stikprøveudtagne producenter var beliggende i Italien, Polen, Spanien og et centraleuropæisk land. Stikprøven omfattede således medlemsstater, hvor omkring 90 % af produktionen fandt sted.

| (63) | Kommissionen fandt derfor, at den anvendte metode sikrede, at stikprøven var repræsentativ for EU-produktionen som helhed og dermed var i overensstemmelse med grundforordningens artikel 17, stk. 1. |
| --- | --- |

(63)

Kommissionen fandt derfor, at den anvendte metode sikrede, at stikprøven var repræsentativ for EU-produktionen som helhed og dermed var i overensstemmelse med grundforordningens artikel 17, stk. 1.

| (64) | Kommissionen opfordrede interesserede parter til at fremsætte bemærkninger til den foreløbige stikprøve. Der blev ikke modtaget bemærkninger inden fristens udløb, og den foreløbige stikprøve blev derfor bekræftet. Stikprøven blev anset for at være repræsentativ for EU-erhvervsgrenen. |
| --- | --- |

(64)

Kommissionen opfordrede interesserede parter til at fremsætte bemærkninger til den foreløbige stikprøve. Der blev ikke modtaget bemærkninger inden fristens udløb, og den foreløbige stikprøve blev derfor bekræftet. Stikprøven blev anset for at være repræsentativ for EU-erhvervsgrenen.

| (65) | Efter bekræftelsen af stikprøven meddelte en lille stikprøveudtagen producent fra Italien Kommissionen, at den ikke var i stand til at indsende en spørgeskemabesvarelse. Efterfølgende erstattede Kommissionen denne virksomhed med en anden lille producent fra Italien og underrettede de interesserede parter om ændringen af den endelige stikprøve. |
| --- | --- |

(65)

Efter bekræftelsen af stikprøven meddelte en lille stikprøveudtagen producent fra Italien Kommissionen, at den ikke var i stand til at indsende en spørgeskemabesvarelse. Efterfølgende erstattede Kommissionen denne virksomhed med en anden lille producent fra Italien og underrettede de interesserede parter om ændringen af den endelige stikprøve.

| (66) | Efter den første ændring af den endelige stikprøve meddelte den nyligt tilføjede virksomhed Kommissionen, at den heller ikke var i stand til at indsende en spørgeskemabesvarelse. Kommissionen reviderede igen den endelige stikprøve og erstattede virksomheden med en anden lille producent fra Italien. Den anden ændring af den endelige stikprøve blev fremlagt for de interesserede parter. |
| --- | --- |

(66)

Efter den første ændring af den endelige stikprøve meddelte den nyligt tilføjede virksomhed Kommissionen, at den heller ikke var i stand til at indsende en spørgeskemabesvarelse. Kommissionen reviderede igen den endelige stikprøve og erstattede virksomheden med en anden lille producent fra Italien. Den anden ændring af den endelige stikprøve blev fremlagt for de interesserede parter.

| (67) | Efter den anden ændring tegnede den endelige stikprøve sig for 6 % af den samlede anslåede EU-produktion og 8 % af EU-erhvervsgrenens samlede salg i undersøgelsesperioden og omfattede fire medlemsstater, hvor ca. 90 % af EU-produktionen fandt sted. Kommissionen fandt, at den endelige stikprøve var repræsentativ med hensyn til den samlede EU-produktion og det samlede EU-salg samt den geografiske fordeling, og den tog hensyn til EU-erhvervsgrenens fragmentering. |
| --- | --- |

(67)

Efter den anden ændring tegnede den endelige stikprøve sig for 6 % af den samlede anslåede EU-produktion og 8 % af EU-erhvervsgrenens samlede salg i undersøgelsesperioden og omfattede fire medlemsstater, hvor ca. 90 % af EU-produktionen fandt sted. Kommissionen fandt, at den endelige stikprøve var repræsentativ med hensyn til den samlede EU-produktion og det samlede EU-salg samt den geografiske fordeling, og den tog hensyn til EU-erhvervsgrenens fragmentering.

| (68) | Efter den endelige fremlæggelse af oplysninger fremsatte GoT, CGCSA og fire tyrkiske virksomheder (EGE Seramik, Kale Seramik, Sogutsen Seramik og Yurtbay Seramik) bemærkninger vedrørende stikprøven af EU-producenter. De hævdede navnlig, at en stikprøve, der tegnede sig for 6 % af EU-produktionen, ikke var tilstrækkeligt repræsentativ. GoT og Yurtbay Seramik hævdede, at Kommissionen burde have undersøgt alle 29 virksomheder, der indsendte oplysninger i forbindelse med klagen. GoT og CGCSA beskyldte Kommissionen for at manipulere udtagningen af stikprøven ved at udtage enten virksomheder med finansielle vanskeligheder eller virksomheder, der producerede keramiske fliser i den højere prisklasse, f.eks. håndværks- eller designvarer. |
| --- | --- |

(68)

Efter den endelige fremlæggelse af oplysninger fremsatte GoT, CGCSA og fire tyrkiske virksomheder (EGE Seramik, Kale Seramik, Sogutsen Seramik og Yurtbay Seramik) bemærkninger vedrørende stikprøven af EU-producenter. De hævdede navnlig, at en stikprøve, der tegnede sig for 6 % af EU-produktionen, ikke var tilstrækkeligt repræsentativ. GoT og Yurtbay Seramik hævdede, at Kommissionen burde have undersøgt alle 29 virksomheder, der indsendte oplysninger i forbindelse med klagen. GoT og CGCSA beskyldte Kommissionen for at manipulere udtagningen af stikprøven ved at udtage enten virksomheder med finansielle vanskeligheder eller virksomheder, der producerede keramiske fliser i den højere prisklasse, f.eks. håndværks- eller designvarer.

| (69) | GoT fremførte endvidere, at Kommissionen ikke havde forklaret stikprøvens sammensætning, dvs. antallet af virksomheder, der blev udtaget i hver producentkategori. |
| --- | --- |

(69)

GoT fremførte endvidere, at Kommissionen ikke havde forklaret stikprøvens sammensætning, dvs. antallet af virksomheder, der blev udtaget i hver producentkategori.

| (70) | For det første bemærkede Kommissionen, at ingen af de parter, der er nævnt i betragtning 68, fremsatte bemærkninger til stikprøven af EU-producenter inden for den gældende frist. |
| --- | --- |

(70)

For det første bemærkede Kommissionen, at ingen af de parter, der er nævnt i betragtning 68, fremsatte bemærkninger til stikprøven af EU-producenter inden for den gældende frist.

| (71) | Endvidere var Kommissionen hverken forpligtet til eller i stand til at udtage en stikprøve af alle EU-producenter, der fremlagde oplysninger i forbindelse med klagen, eller gav udtryk for støtte til indledningen af undersøgelsen for den sags skyld. Kommissionen udtog en repræsentativ stikprøve af EU-producenter, »der med rimelighed kan undersøges inden for den tid, der er til rådighed«, jf. grundforordningens artikel 17. For at øge stikprøvens repræsentativitet udtog Kommissionen dobbelt så mange EU-producenter som normalt. For at afspejle fragmenteringen af EU-erhvervsgrenen, hvor små og mellemstore producenter tegnede sig for ca. halvdelen af EU-produktionen i undersøgelsesperioden, jf. betragtning 60, udtog Kommissionen seks virksomheder i de tre kategorier, der er omhandlet i betragtning 59 i stedet for at udtage stikprøver af de tre største EU-producenter i henhold til sædvanlig praksis. Hvis Kommissionen kun havde udtaget de tre største EU-producenter, ville en sådan stikprøve ikke på en meningsfuld måde øge produktionens andel (fra 6 % til 9 % af EU-produktionen), og den ville ikke afspejle den »største repræsentative produktionsmængde«, da den ikke ville tage hensyn til fragmenteringen af EU-erhvervsgrenen. |
| --- | --- |

(71)

Endvidere var Kommissionen hverken forpligtet til eller i stand til at udtage en stikprøve af alle EU-producenter, der fremlagde oplysninger i forbindelse med klagen, eller gav udtryk for støtte til indledningen af undersøgelsen for den sags skyld. Kommissionen udtog en repræsentativ stikprøve af EU-producenter, »der med rimelighed kan undersøges inden for den tid, der er til rådighed«, jf. grundforordningens artikel 17. For at øge stikprøvens repræsentativitet udtog Kommissionen dobbelt så mange EU-producenter som normalt. For at afspejle fragmenteringen af EU-erhvervsgrenen, hvor små og mellemstore producenter tegnede sig for ca. halvdelen af EU-produktionen i undersøgelsesperioden, jf. betragtning 60, udtog Kommissionen seks virksomheder i de tre kategorier, der er omhandlet i betragtning 59 i stedet for at udtage stikprøver af de tre største EU-producenter i henhold til sædvanlig praksis. Hvis Kommissionen kun havde udtaget de tre største EU-producenter, ville en sådan stikprøve ikke på en meningsfuld måde øge produktionens andel (fra 6 % til 9 % af EU-produktionen), og den ville ikke afspejle den »største repræsentative produktionsmængde«, da den ikke ville tage hensyn til fragmenteringen af EU-erhvervsgrenen.

repræsentative

| (72) | Kommissionen udtog en stikprøve af en række EU-producenter, som med rimelighed kunne undersøges inden for den tid, der var til rådighed. Kommissionen valgte de største producenter i hver producentkategori under hensyntagen til den geografiske fordeling. Antallet af EU-producenter i hver kategori afspejlede EU-erhvervsgrenens struktur, som Kommissionen havde kendskab til på tidspunktet for indledningen af undersøgelsen. |
| --- | --- |

(72)

Kommissionen udtog en stikprøve af en række EU-producenter, som med rimelighed kunne undersøges inden for den tid, der var til rådighed. Kommissionen valgte de største producenter i hver producentkategori under hensyntagen til den geografiske fordeling. Antallet af EU-producenter i hver kategori afspejlede EU-erhvervsgrenens struktur, som Kommissionen havde kendskab til på tidspunktet for indledningen af undersøgelsen.

| (73) | Endelig var Kommissionen ikke enig i GoT's og CGCSA's påstand om, at den skulle have manipuleret stikprøven til fordel for virksomheder med højere omkostninger og priser eller virksomheder i finansielle vanskeligheder. Udtagelsen af stikprøven var baseret på objektive kriterier og oplysninger, som Kommissionen havde til rådighed ved indledningen af undersøgelsen. Interesserede parter fik mulighed for at fremsætte bemærkninger til udtagelsen af stikprøven, men der blev ikke modtaget bemærkninger inden fristens udløb. Kommissionen mindede om, at parternes efterfølgende påstande ikke var underbygget af beviser. |
| --- | --- |

(73)

Endelig var Kommissionen ikke enig i GoT's og CGCSA's påstand om, at den skulle have manipuleret stikprøven til fordel for virksomheder med højere omkostninger og priser eller virksomheder i finansielle vanskeligheder. Udtagelsen af stikprøven var baseret på objektive kriterier og oplysninger, som Kommissionen havde til rådighed ved indledningen af undersøgelsen. Interesserede parter fik mulighed for at fremsætte bemærkninger til udtagelsen af stikprøven, men der blev ikke modtaget bemærkninger inden fristens udløb. Kommissionen mindede om, at parternes efterfølgende påstande ikke var underbygget af beviser.

| (74) | Derfor blev alle påstande vedrørende stikprøveudtagning af EU-producenter afvist. |
| --- | --- |

(74)

Derfor blev alle påstande vedrørende stikprøveudtagning af EU-producenter afvist.

1.4.2.   Stikprøveudtagning af importører

Stikprøveudtagning af importører

| (75) | For at afgøre, om det var nødvendigt med stikprøveudtagning, og i bekræftende fald udtage en stikprøve, anmodede Kommissionen ikke forretningsmæssigt forbundne importører om at afgive de oplysninger, der anmodes om i indledningsmeddelelsen. |
| --- | --- |

(75)

For at afgøre, om det var nødvendigt med stikprøveudtagning, og i bekræftende fald udtage en stikprøve, anmodede Kommissionen ikke forretningsmæssigt forbundne importører om at afgive de oplysninger, der anmodes om i indledningsmeddelelsen.

| (76) | Fem virksomheder indsendte de nødvendige oplysninger og indvilligede i at indgå i stikprøven. En af virksomhederne, OBI Group Holding SE Co. KGaA, købte næsten udelukkende den undersøgte vare med oprindelse i Indien og Tyrkiet fra uafhængige importører, der fungerede som grossister. Kommissionen fandt derfor, at virksomheden burde undersøges som bruger. |
| --- | --- |

(76)

Fem virksomheder indsendte de nødvendige oplysninger og indvilligede i at indgå i stikprøven. En af virksomhederne, OBI Group Holding SE Co. KGaA, købte næsten udelukkende den undersøgte vare med oprindelse i Indien og Tyrkiet fra uafhængige importører, der fungerede som grossister. Kommissionen fandt derfor, at virksomheden burde undersøges som bruger.

| (77) | I betragtning af det lave antal besvarelser fra importører besluttede Kommissionen, at stikprøveudtagning ikke var nødvendig. Kommissionen underrettede de interesserede parter om sin beslutning. Kommissionen har ikke modtaget nogen bemærkninger herom. |
| --- | --- |

(77)

I betragtning af det lave antal besvarelser fra importører besluttede Kommissionen, at stikprøveudtagning ikke var nødvendig. Kommissionen underrettede de interesserede parter om sin beslutning. Kommissionen har ikke modtaget nogen bemærkninger herom.

1.4.3.   Stikprøveudtagning af eksporterende producenter i Indien

Stikprøveudtagning af eksporterende producenter i Indien

| (78) | For at afgøre om det var nødvendigt med stikprøveudtagning, og i bekræftende fald udtage en stikprøve, anmodede Kommissionen alle eksporterende producenter i Indien om at afgive de oplysninger, der anmodes om i indledningsmeddelelsen. Kommissionen anmodede endvidere Indiens repræsentation ved Den Europæiske Union om at udpege og/eller kontakte eventuelle andre eksporterende producenter, der kunne være interesserede i at deltage i undersøgelsen. |
| --- | --- |

(78)

For at afgøre om det var nødvendigt med stikprøveudtagning, og i bekræftende fald udtage en stikprøve, anmodede Kommissionen alle eksporterende producenter i Indien om at afgive de oplysninger, der anmodes om i indledningsmeddelelsen. Kommissionen anmodede endvidere Indiens repræsentation ved Den Europæiske Union om at udpege og/eller kontakte eventuelle andre eksporterende producenter, der kunne være interesserede i at deltage i undersøgelsen.

| (79) | Mere end 140 eksporterende producenter i Indien fremsendte de ønskede oplysninger og indvilligede i at indgå i stikprøven. I overensstemmelse med grundforordningens artikel 17, stk. 1 og 2, meddelte Kommissionen ved et notat til det ikke-fortrolige dossier, som blev offentliggjort den 22. december 2021, at den havde udtaget en foreløbig stikprøve bestående af tre grupper af eksporterende producenter på grundlag af den største repræsentative eksportmængde til Unionen, der med rimelighed kunne undersøges inden for den tid, der var til rådighed. De indiske myndigheder blev også hørt om den foreløbige stikprøveudtagelse. |
| --- | --- |

(79)

Mere end 140 eksporterende producenter i Indien fremsendte de ønskede oplysninger og indvilligede i at indgå i stikprøven. I overensstemmelse med grundforordningens artikel 17, stk. 1 og 2, meddelte Kommissionen ved et notat til det ikke-fortrolige dossier, som blev offentliggjort den 22. december 2021, at den havde udtaget en foreløbig stikprøve bestående af tre grupper af eksporterende producenter på grundlag af den største repræsentative eksportmængde til Unionen, der med rimelighed kunne undersøges inden for den tid, der var til rådighed. De indiske myndigheder blev også hørt om den foreløbige stikprøveudtagelse.

| (80) | Tre parter fremsatte bemærkninger til den foreløbige stikprøve. To af dem anmodede om at blive medtaget i stikprøven; de anfægtede imidlertid ikke, at de tre virksomheder i den foreløbige stikprøve var de største eksporterende producenter, og de hævdede heller ikke, at deres medtagelse i stedet for en af disse tre ville forbedre stikprøvens repræsentativitet. En gruppe af eksporterende producenter, der ikke indgik i stikprøven, fremførte, at den samlede mængde EU-salg, som de forretningsmæssigt forbundne enheder i denne gruppe hver især havde indberettet i stikprøveskemaerne, ville kvalificere den til stikprøven, da den ville være en af de tre største. Kommissionen kontrollerede spørgsmålet og bekræftede, at den faktisk var blandt de tre største eksporterende producenter. Kommissionen offentliggjorde derfor den 3. januar 2022 et notat til det ikke-fortrolige dossier om en revideret stikprøve bestående af tre indiske eksporterende producenter. Den reviderede stikprøve bestående af Lavish Granito-gruppen, Icon Granito-gruppen og Conor Granito-gruppen tegnede sig for 20 %-25 % af salget til Den Europæiske Union i undersøgelsesperioden i m2, som blev indberettet af alle indiske virksomheder, der indsendte stikprøvebesvarelser, og for 16,5 %-20,5 % af importen af keramiske fliser i m2 fra Indien i denne periode. Stikprøven blev derfor anset for at være repræsentativ. |
| --- | --- |

(80)

Tre parter fremsatte bemærkninger til den foreløbige stikprøve. To af dem anmodede om at blive medtaget i stikprøven; de anfægtede imidlertid ikke, at de tre virksomheder i den foreløbige stikprøve var de største eksporterende producenter, og de hævdede heller ikke, at deres medtagelse i stedet for en af disse tre ville forbedre stikprøvens repræsentativitet. En gruppe af eksporterende producenter, der ikke indgik i stikprøven, fremførte, at den samlede mængde EU-salg, som de forretningsmæssigt forbundne enheder i denne gruppe hver især havde indberettet i stikprøveskemaerne, ville kvalificere den til stikprøven, da den ville være en af de tre største. Kommissionen kontrollerede spørgsmålet og bekræftede, at den faktisk var blandt de tre største eksporterende producenter. Kommissionen offentliggjorde derfor den 3. januar 2022 et notat til det ikke-fortrolige dossier om en revideret stikprøve bestående af tre indiske eksporterende producenter. Den reviderede stikprøve bestående af Lavish Granito-gruppen, Icon Granito-gruppen og Conor Granito-gruppen tegnede sig for 20 %-25 % af salget til Den Europæiske Union i undersøgelsesperioden i m2, som blev indberettet af alle indiske virksomheder, der indsendte stikprøvebesvarelser, og for 16,5 %-20,5 % af importen af keramiske fliser i m2 fra Indien i denne periode. Stikprøven blev derfor anset for at være repræsentativ.

2

2

| (81) | Efter dette notat anmodede den gruppe af eksporterende producenter, der oprindeligt var blevet udtaget til stikprøven, men som blev udelukket fra den reviderede stikprøve, om at blive medtaget i stikprøven på ny. Indlægget omfattede reviderede eksporttal, som viste større EU-salgsmængder end oprindeligt angivet i stikprøveskemaet. Parten hævdede, at stikprøvens repræsentativitet ville blive forbedret ved at medtage gruppen i stikprøven — enten ved at genetablere den oprindelige stikprøve eller ved at tilføje den til stikprøven som en fjerde part. Kommissionen afviste denne anmodning. Den bemærkede, at de reviderede eksporttal ikke havde nogen indvirkning på stikprøvens repræsentativitet, og at disse tal blev fremlagt efter fristen for indsendelse af stikprøveoplysninger. Kommissionen bemærkede også, at tilføjelsen af en fjerde part til stikprøven kunne forhindre en rettidig afslutning af undersøgelsen. Kommissionen bekræftede derfor stikprøven i et notat til det ikke-fortrolige dossier af 12. januar 2022. |
| --- | --- |

(81)

Efter dette notat anmodede den gruppe af eksporterende producenter, der oprindeligt var blevet udtaget til stikprøven, men som blev udelukket fra den reviderede stikprøve, om at blive medtaget i stikprøven på ny. Indlægget omfattede reviderede eksporttal, som viste større EU-salgsmængder end oprindeligt angivet i stikprøveskemaet. Parten hævdede, at stikprøvens repræsentativitet ville blive forbedret ved at medtage gruppen i stikprøven — enten ved at genetablere den oprindelige stikprøve eller ved at tilføje den til stikprøven som en fjerde part. Kommissionen afviste denne anmodning. Den bemærkede, at de reviderede eksporttal ikke havde nogen indvirkning på stikprøvens repræsentativitet, og at disse tal blev fremlagt efter fristen for indsendelse af stikprøveoplysninger. Kommissionen bemærkede også, at tilføjelsen af en fjerde part til stikprøven kunne forhindre en rettidig afslutning af undersøgelsen. Kommissionen bekræftede derfor stikprøven i et notat til det ikke-fortrolige dossier af 12. januar 2022.

| (82) | Efter den endelige fremlæggelse af oplysninger fremførte Biuro Handlowe Netto PLUS Sp. z o.o. Sp. k., Cortina Outlet & Salon Płytek Cezary Krzysztof Dąbrowski og Cortina Outlet & Salon Płytek Izabela Awier (»Netto og Cortina« eller »Ceramika Netto« (9)), at Kommissionen burde have undersøgt alle eksporterende producenter, der gav sig til kende. Ifølge virksomheden berettigede sagens tekniske kompleksitet og de samarbejdsvillige indiske eksporterende producenters komplekse strukturer ikke, at undersøgelsen blev begrænset til en stikprøve af virksomheder. |
| --- | --- |

(82)

Efter den endelige fremlæggelse af oplysninger fremførte Biuro Handlowe Netto PLUS Sp. z o.o. Sp. k., Cortina Outlet & Salon Płytek Cezary Krzysztof Dąbrowski og Cortina Outlet & Salon Płytek Izabela Awier (»Netto og Cortina« eller »Ceramika Netto« (9)), at Kommissionen burde have undersøgt alle eksporterende producenter, der gav sig til kende. Ifølge virksomheden berettigede sagens tekniske kompleksitet og de samarbejdsvillige indiske eksporterende producenters komplekse strukturer ikke, at undersøgelsen blev begrænset til en stikprøve af virksomheder.

9

| (83) | Kommissionen var ikke enig. I betragtning af det store antal indiske eksporterende producenter var Kommissionen i henhold til grundforordningens artikel 17, stk. 1, berettiget til at anvende stikprøveudtagning. Kommissionen udtog en repræsentativ stikprøve, »der med rimelighed kan undersøges inden for den tid, der er til rådighed«, jf. grundforordningens artikel 17. Desuden fremsatte Ceramika Netto ikke bemærkninger til stikprøven af indiske eksporterende producenter inden for den gældende frist. Kommissionen afviste derfor påstanden. |
| --- | --- |

(83)

Kommissionen var ikke enig. I betragtning af det store antal indiske eksporterende producenter var Kommissionen i henhold til grundforordningens artikel 17, stk. 1, berettiget til at anvende stikprøveudtagning. Kommissionen udtog en repræsentativ stikprøve, »der med rimelighed kan undersøges inden for den tid, der er til rådighed«, jf. grundforordningens artikel 17. Desuden fremsatte Ceramika Netto ikke bemærkninger til stikprøven af indiske eksporterende producenter inden for den gældende frist. Kommissionen afviste derfor påstanden.

1.4.4.   Stikprøveudtagning af eksporterende producenter i Tyrkiet

Stikprøveudtagning af eksporterende producenter i Tyrkiet

| (84) | For at afgøre om det var nødvendigt med stikprøveudtagning, og i bekræftende fald udtage en stikprøve, anmodede Kommissionen alle eksporterende producenter i Tyrkiet om at afgive de oplysninger, der anmodes om i indledningsmeddelelsen. Kommissionen anmodede desuden Tyrkiets faste repræsentation ved Den Europæiske Union om at udpege og/eller kontakte eventuelle andre eksporterende producenter, der kunne være interesserede i at deltage i undersøgelsen. |
| --- | --- |

(84)

For at afgøre om det var nødvendigt med stikprøveudtagning, og i bekræftende fald udtage en stikprøve, anmodede Kommissionen alle eksporterende producenter i Tyrkiet om at afgive de oplysninger, der anmodes om i indledningsmeddelelsen. Kommissionen anmodede desuden Tyrkiets faste repræsentation ved Den Europæiske Union om at udpege og/eller kontakte eventuelle andre eksporterende producenter, der kunne være interesserede i at deltage i undersøgelsen.

| (85) | 18 (grupper af) eksporterende producenter i Tyrkiet indberettede de ønskede oplysninger og indvilligede i at indgå i stikprøven. I overensstemmelse med grundforordningens artikel 17, stk. 1 og 2, meddelte Kommissionen ved et notat til det ikke-fortrolige dossier, som blev offentliggjort den 22. december 2021, at den havde udtaget en foreløbig stikprøve bestående af tre (grupper af) eksporterende producenter på grundlag af den største repræsentative eksportmængde til Unionen, der med rimelighed kunne undersøges inden for den tid, der var til rådighed. De tyrkiske myndigheder blev også hørt om den foreløbige stikprøveudtagelse. |
| --- | --- |

(85)

18 (grupper af) eksporterende producenter i Tyrkiet indberettede de ønskede oplysninger og indvilligede i at indgå i stikprøven. I overensstemmelse med grundforordningens artikel 17, stk. 1 og 2, meddelte Kommissionen ved et notat til det ikke-fortrolige dossier, som blev offentliggjort den 22. december 2021, at den havde udtaget en foreløbig stikprøve bestående af tre (grupper af) eksporterende producenter på grundlag af den største repræsentative eksportmængde til Unionen, der med rimelighed kunne undersøges inden for den tid, der var til rådighed. De tyrkiske myndigheder blev også hørt om den foreløbige stikprøveudtagelse.

| (86) | De tyrkiske myndigheder, en gruppe tyrkiske eksporterende producenter og to sammenslutninger, der repræsenterer tyrkiske producenters interesser, fremsatte væsentlige bemærkninger til den foreløbige stikprøve. Gruppen af tyrkiske eksporterende producenter foreslog vægt (i stedet for m2) til at rangordne virksomhederne. De fire parter anfægtede den oprindeligt foreslåede stikprøve og rejste tvivl om dataene i visse stikprøveskemaer og berettigelsen for nogle af de stikprøveudtagne parter. Den 3. januar 2022 anmodede Kommissionen derfor to virksomheder, der oprindeligt var blandt de tre største virksomheder, om en præcisering af dataene i deres stikprøveskemaer. En virksomhed foretog en mindre ændring af de oprindeligt indsendte oplysninger, men en anden virksomhed foretog en større ændring af disse data, hvilket resulterede i betydeligt lavere eksportmængder. Denne korrektion påvirkede listen over de tre største virksomheder/grupper. Kommissionen offentliggjorde følgelig den 4. januar 2022 et notat til det ikke-fortrolige dossier om en ændret stikprøve bestående af tre tyrkiske eksporterende producenter. Kommissionen baserede rangordningen på m2, dvs. den sædvanlige referenceenhed inden for sektoren for keramiske fliser. Den ændrede stikprøve, der består af Hitit Seramik Sanayi ve Ticaret A.Ş., Vitra Karo Sanayi ve Ticaret A.Ş., og gruppen bestående af Qua Granite ve Hayal Yapi Ürünleri San. Tic. A.Ş. og Bien Yapi Ürünleri San. Tic. A.Ş, tegnede sig for næsten 51 % af importen af keramiske fliser fra Tyrkiet i m2 i undersøgelsesperioden på grundlag af de oplysninger, der var tilgængelige på dette tidspunkt. Den ændrede stikprøve blev derfor anset for at være repræsentativ. |
| --- | --- |

(86)

De tyrkiske myndigheder, en gruppe tyrkiske eksporterende producenter og to sammenslutninger, der repræsenterer tyrkiske producenters interesser, fremsatte væsentlige bemærkninger til den foreløbige stikprøve. Gruppen af tyrkiske eksporterende producenter foreslog vægt (i stedet for m2) til at rangordne virksomhederne. De fire parter anfægtede den oprindeligt foreslåede stikprøve og rejste tvivl om dataene i visse stikprøveskemaer og berettigelsen for nogle af de stikprøveudtagne parter. Den 3. januar 2022 anmodede Kommissionen derfor to virksomheder, der oprindeligt var blandt de tre største virksomheder, om en præcisering af dataene i deres stikprøveskemaer. En virksomhed foretog en mindre ændring af de oprindeligt indsendte oplysninger, men en anden virksomhed foretog en større ændring af disse data, hvilket resulterede i betydeligt lavere eksportmængder. Denne korrektion påvirkede listen over de tre største virksomheder/grupper. Kommissionen offentliggjorde følgelig den 4. januar 2022 et notat til det ikke-fortrolige dossier om en ændret stikprøve bestående af tre tyrkiske eksporterende producenter. Kommissionen baserede rangordningen på m2, dvs. den sædvanlige referenceenhed inden for sektoren for keramiske fliser. Den ændrede stikprøve, der består af Hitit Seramik Sanayi ve Ticaret A.Ş., Vitra Karo Sanayi ve Ticaret A.Ş., og gruppen bestående af Qua Granite ve Hayal Yapi Ürünleri San. Tic. A.Ş. og Bien Yapi Ürünleri San. Tic. A.Ş, tegnede sig for næsten 51 % af importen af keramiske fliser fra Tyrkiet i m2 i undersøgelsesperioden på grundlag af de oplysninger, der var tilgængelige på dette tidspunkt. Den ændrede stikprøve blev derfor anset for at være repræsentativ.

2

2

2

| (87) | Den tyrkiske gruppe, der fremsatte bemærkninger til den oprindelige stikprøve, gentog sine anmodninger om en rangordning efter vægt, hvilket ville resultere i, at gruppen blev placeret blandt de tre største, og mindede om, at den var villig til at indgå i stikprøven. Der blev ikke modtaget andre bemærkninger til den reviderede stikprøve. Kommissionen fandt ingen overbevisende argumenter, der kunne berettige, at den referenceenhed, der normalt anvendes i sektoren for keramiske fliser, skulle opgives. Kommissionen bekræftede derfor stikprøven i et notat til det ikke-fortrolige dossier af 12. januar 2022. |
| --- | --- |

(87)

Den tyrkiske gruppe, der fremsatte bemærkninger til den oprindelige stikprøve, gentog sine anmodninger om en rangordning efter vægt, hvilket ville resultere i, at gruppen blev placeret blandt de tre største, og mindede om, at den var villig til at indgå i stikprøven. Der blev ikke modtaget andre bemærkninger til den reviderede stikprøve. Kommissionen fandt ingen overbevisende argumenter, der kunne berettige, at den referenceenhed, der normalt anvendes i sektoren for keramiske fliser, skulle opgives. Kommissionen bekræftede derfor stikprøven i et notat til det ikke-fortrolige dossier af 12. januar 2022.

1.5.   Individuel undersøgelse

Individuel undersøgelse

| (88) | Fire grupper af eksporterende producenter i Indien og fem grupper af eksporterende producenter i Tyrkiet anmodede om en individuel undersøgelse i henhold til grundforordningens artikel 17, stk. 3, ved at indsende en spørgeskemabesvarelse inden for den fastsatte frist på 30 dage fra meddelelsen om stikprøven. Kommissionen besluttede, at behandlingen af disse anmodninger ville have været urimeligt byrdefuld og ville have forhindret en rettidig afslutning af undersøgelsen. Dette skyldtes antallet af anmodninger, kompleksiteten af visse anmodende parters virksomhedsstruktur og størrelsen og kompleksiteten af stikprøven af de undersøgte eksporterende producenter. Anmodningerne om individuel behandling blev derfor afvist. |
| --- | --- |

(88)

Fire grupper af eksporterende producenter i Indien og fem grupper af eksporterende producenter i Tyrkiet anmodede om en individuel undersøgelse i henhold til grundforordningens artikel 17, stk. 3, ved at indsende en spørgeskemabesvarelse inden for den fastsatte frist på 30 dage fra meddelelsen om stikprøven. Kommissionen besluttede, at behandlingen af disse anmodninger ville have været urimeligt byrdefuld og ville have forhindret en rettidig afslutning af undersøgelsen. Dette skyldtes antallet af anmodninger, kompleksiteten af visse anmodende parters virksomhedsstruktur og størrelsen og kompleksiteten af stikprøven af de undersøgte eksporterende producenter. Anmodningerne om individuel behandling blev derfor afvist.

| (89) | I august 2022 og længe efter førnævnte frist indsendte Ceramika Netto, en polsk importør af keramiske fliser, et bilag til en skriftlig redegørelse bestående af breve fra to indiske producenter, der anmodede om en individuel undersøgelse. Disse breve, der ikke er ledsaget af en spørgeskemabesvarelse, blev indgivet af en tredjepart seks måneder efter udløbet af fristen for anmodninger om individuel undersøgelse, og kan ikke betragtes som anmodninger om individuel undersøgelse i henhold til grundforordningens artikel 17, stk. 3. Hvis de var blevet taget i betragtning, ville de under alle omstændigheder være blevet afvist af de samme årsager som de behørigt indgivne anmodninger, der er omhandlet i betragtning 88. |
| --- | --- |

(89)

I august 2022 og længe efter førnævnte frist indsendte Ceramika Netto, en polsk importør af keramiske fliser, et bilag til en skriftlig redegørelse bestående af breve fra to indiske producenter, der anmodede om en individuel undersøgelse. Disse breve, der ikke er ledsaget af en spørgeskemabesvarelse, blev indgivet af en tredjepart seks måneder efter udløbet af fristen for anmodninger om individuel undersøgelse, og kan ikke betragtes som anmodninger om individuel undersøgelse i henhold til grundforordningens artikel 17, stk. 3. Hvis de var blevet taget i betragtning, ville de under alle omstændigheder være blevet afvist af de samme årsager som de behørigt indgivne anmodninger, der er omhandlet i betragtning 88.

1.6.   EU-producenternes anmodning om fortrolig behandling

EU-producenternes anmodning om fortrolig behandling

| (90) | Af frygt for repressalier anmodede klagerne og de virksomheder, der støttede klagen, repræsenteret af CET, om, at deres navne blev holdt fortrolige i overensstemmelse med grundforordningens artikel 19, stk. 1. CET bemærkede, at den fortrolighedsbehandling, der blev indrømmet i fasen forud for indledningen af undersøgelsen, burde udvides til at omfatte undersøgelsen. |
| --- | --- |

(90)

Af frygt for repressalier anmodede klagerne og de virksomheder, der støttede klagen, repræsenteret af CET, om, at deres navne blev holdt fortrolige i overensstemmelse med grundforordningens artikel 19, stk. 1. CET bemærkede, at den fortrolighedsbehandling, der blev indrømmet i fasen forud for indledningen af undersøgelsen, burde udvides til at omfatte undersøgelsen.

| (91) | I den forbindelse fremførte klagerne og de virksomheder, der støttede klagen, at der var en risiko for repressalier fra deres leverandører af råmaterialer, navnlig i Tyrkiet, fra deres kunder i Unionen, som også var afhængige af import fra de pågældende lande, og fra deres kunder i de pågældende lande. |
| --- | --- |

(91)

I den forbindelse fremførte klagerne og de virksomheder, der støttede klagen, at der var en risiko for repressalier fra deres leverandører af råmaterialer, navnlig i Tyrkiet, fra deres kunder i Unionen, som også var afhængige af import fra de pågældende lande, og fra deres kunder i de pågældende lande.

| (92) | Kommissionen undersøgte anmodningerne og den dokumentation, som de enkelte virksomheder havde fremlagt. Kommissionen bemærkede desuden, at EU-producenternes identitet blev holdt fortrolig i forbindelse med undersøgelsen vedrørende importen af keramiske fliser med oprindelse i Folkerepublikken Kina (10) og den efterfølgende udløbsundersøgelse (11). |
| --- | --- |

(92)

Kommissionen undersøgte anmodningerne og den dokumentation, som de enkelte virksomheder havde fremlagt. Kommissionen bemærkede desuden, at EU-producenternes identitet blev holdt fortrolig i forbindelse med undersøgelsen vedrørende importen af keramiske fliser med oprindelse i Folkerepublikken Kina (10) og den efterfølgende udløbsundersøgelse (11).

10

11

| (93) | Kommissionen konkluderede, at der var risiko for repressalier over for fire stikprøveudtagne EU-producenter. På dette grundlag indrømmede Kommissionen disse virksomheder fortrolig behandling af deres identitet under hele proceduren. |
| --- | --- |

(93)

Kommissionen konkluderede, at der var risiko for repressalier over for fire stikprøveudtagne EU-producenter. På dette grundlag indrømmede Kommissionen disse virksomheder fortrolig behandling af deres identitet under hele proceduren.

| (94) | Derimod fandt Kommissionen, at der ikke var en risiko for repressalier overfor den spanske producent Azteca Products & Services, S.L.U. Kommissionen besluttede derfor at oplyse navnet på denne virksomhed. |
| --- | --- |

(94)

Derimod fandt Kommissionen, at der ikke var en risiko for repressalier overfor den spanske producent Azteca Products & Services, S.L.U. Kommissionen besluttede derfor at oplyse navnet på denne virksomhed.

| (95) | Det skal bemærkes, at VIVES-gruppens anmodning om fortrolighed allerede i fasen forud for indledningen af undersøgelsen blev fundet uberettiget (med hensyn til VIVES-gruppens sammensætning henvises til betragtning 101). |
| --- | --- |

(95)

Det skal bemærkes, at VIVES-gruppens anmodning om fortrolighed allerede i fasen forud for indledningen af undersøgelsen blev fundet uberettiget (med hensyn til VIVES-gruppens sammensætning henvises til betragtning 101).

1.7.   Spørgeskemabesvarelser

Spørgeskemabesvarelser

| (96) | Kommissionen sendte et spørgeskema til klageren vedrørende EU-erhvervsgrenens makroindikatorer og anmodede de seks stikprøveudtagne EU-producenter, de tre grupper af eksporterende producenter i Indien og de tre grupper af eksporterende producenter i Tyrkiet om at udfylde de relevante spørgeskemaer. Da man gik bort fra stikprøveudtagningen af ikke forretningsmæssigt forbundne importører, blev alle ikke forretningsmæssigt forbundne importører og alle brugere opfordret til at udfylde de respektive spørgeskemaer. |
| --- | --- |

(96)

Kommissionen sendte et spørgeskema til klageren vedrørende EU-erhvervsgrenens makroindikatorer og anmodede de seks stikprøveudtagne EU-producenter, de tre grupper af eksporterende producenter i Indien og de tre grupper af eksporterende producenter i Tyrkiet om at udfylde de relevante spørgeskemaer. Da man gik bort fra stikprøveudtagningen af ikke forretningsmæssigt forbundne importører, blev alle ikke forretningsmæssigt forbundne importører og alle brugere opfordret til at udfylde de respektive spørgeskemaer.

| (97) | Spørgeskemaerne til EU-producenter, ikke forretningsmæssigt forbundne importører, brugere, eksporterende producenter i Indien og eksporterende producenter i Tyrkiet blev gjort tilgængelige online (12) på dagen for indledningen af undersøgelsen. |
| --- | --- |

(97)

Spørgeskemaerne til EU-producenter, ikke forretningsmæssigt forbundne importører, brugere, eksporterende producenter i Indien og eksporterende producenter i Tyrkiet blev gjort tilgængelige online (12) på dagen for indledningen af undersøgelsen.

12

| (98) | Kommissionen modtog spørgeskemabesvarelser fra de seks stikprøveudtagne EU-producenter, klageren, tre importører, en bruger, de tre stikprøveudtagne grupper af eksporterende producenter i Indien og de tre stikprøveudtagne grupper af eksporterende producenter i Tyrkiet. |
| --- | --- |

(98)

Kommissionen modtog spørgeskemabesvarelser fra de seks stikprøveudtagne EU-producenter, klageren, tre importører, en bruger, de tre stikprøveudtagne grupper af eksporterende producenter i Indien og de tre stikprøveudtagne grupper af eksporterende producenter i Tyrkiet.

| (99) | Efter en indledende analyse af importørernes spørgeskemabesvarelser forhørte Kommissionen sig om deres potentielle forbindelser med producenter i Indien og Tyrkiet. En importør bekræftede, at virksomheden var en juridisk anerkendt forretningspartner med en producent af keramiske fliser i Indien. Virksomheden kunne derfor ikke betragtes som en ikke forretningsmæssigt forbundet importør. Efterfølgende så Kommissionen bort fra virksomhedens spørgeskemabesvarelse. |
| --- | --- |

(99)

Efter en indledende analyse af importørernes spørgeskemabesvarelser forhørte Kommissionen sig om deres potentielle forbindelser med producenter i Indien og Tyrkiet. En importør bekræftede, at virksomheden var en juridisk anerkendt forretningspartner med en producent af keramiske fliser i Indien. Virksomheden kunne derfor ikke betragtes som en ikke forretningsmæssigt forbundet importør. Efterfølgende så Kommissionen bort fra virksomhedens spørgeskemabesvarelse.

1.8.   Kontrolbesøg

Kontrolbesøg

| (100) | Kommissionen indhentede og efterprøvede alle de oplysninger, som den anså for nødvendige for at kunne træffe afgørelse om dumping, deraf følgende skade og Unionens interesser. Der blev gennemført kontrolbesøg i henhold til grundforordningens artikel 16 hos følgende virksomheder:


  EU-producenter og deres forretningsmæssigt forbundne forhandlere samt klageren








  — | Fire stikprøveudtagne EU-producenter og, hvor det var relevant, deres forretningsmæssigt forbundne forhandlere, som blev indrømmet fortrolig behandling som forklaret i afsnit 1.6 |
| --- | --- | --- |

(100)

Kommissionen indhentede og efterprøvede alle de oplysninger, som den anså for nødvendige for at kunne træffe afgørelse om dumping, deraf følgende skade og Unionens interesser. Der blev gennemført kontrolbesøg i henhold til grundforordningens artikel 16 hos følgende virksomheder:

EU-producenter og deres forretningsmæssigt forbundne forhandlere samt klageren

EU-producenter og deres forretningsmæssigt forbundne forhandlere samt klageren

—

Fire stikprøveudtagne EU-producenter og, hvor det var relevant, deres forretningsmæssigt forbundne forhandlere, som blev indrømmet fortrolig behandling som forklaret i afsnit 1.6

| — | Azteca Products & Services, S.L.U. og dennes forretningsmæssigt forbundne forhandler Kerstone, S.L., begge beliggende i Alcora (Castellón), Spanien |
| --- | --- |

—

Azteca Products & Services, S.L.U. og dennes forretningsmæssigt forbundne forhandler Kerstone, S.L., begge beliggende i Alcora (Castellón), Spanien

| — | European Ceramic Tile Manufacturers' Association, Bruxelles, Belgien |
| --- | --- |

—

European Ceramic Tile Manufacturers' Association, Bruxelles, Belgien

Eksporterende producenter i Indien

Eksporterende producenter i Indien

| — | Icon Granito Limited og forretningsmæssigt forbundne virksomheder, Morbi, Indien (»Icon-gruppen«) |
| --- | --- |

—

Icon Granito Limited og forretningsmæssigt forbundne virksomheder, Morbi, Indien (»Icon-gruppen«)

| — | Conor Granito Limited og forretningsmæssigt forbundne virksomheder, Morbi, Indien (»Conor-gruppen«) |
| --- | --- |

—

Conor Granito Limited og forretningsmæssigt forbundne virksomheder, Morbi, Indien (»Conor-gruppen«)

| — | Lavish Granito Limited og forretningsmæssigt forbundne virksomheder, Morbi, Indien (»Lavish-gruppen«) |
| --- | --- |

—

Lavish Granito Limited og forretningsmæssigt forbundne virksomheder, Morbi, Indien (»Lavish-gruppen«)

Eksporterende producenter i Tyrkiet

   (13)

Eksporterende producenter i Tyrkiet

13

| — | Hitit Seramik Sanayi ve Ticaret A.Ş. og forretningsmæssigt forbundne virksomheder, Uşak og Istanbul, Tyrkiet (»Hitit-gruppen«) |
| --- | --- |

—

Hitit Seramik Sanayi ve Ticaret A.Ş. og forretningsmæssigt forbundne virksomheder, Uşak og Istanbul, Tyrkiet (»Hitit-gruppen«)

| — | Qua Granite ve Hayal Yapi Ürünleri San. Tic. A.Ş. Bien Yapi Ürünleri San. Tic. A.Ş., og forretningsmæssigt forbundne virksomheder, Istanbul, Bilecik og Söke, Tyrkiet (»Bien & Qua-gruppen«) |
| --- | --- |

—

Qua Granite ve Hayal Yapi Ürünleri San. Tic. A.Ş. Bien Yapi Ürünleri San. Tic. A.Ş., og forretningsmæssigt forbundne virksomheder, Istanbul, Bilecik og Söke, Tyrkiet (»Bien & Qua-gruppen«)

| — | Vitra Karo Sanayi ve Ticaret A.Ş.. og forretningsmæssigt forbundne virksomheder, Bozüyük og Istanbul, Tyrkiet (»Vitra-gruppen«). |
| --- | --- |

—

Vitra Karo Sanayi ve Ticaret A.Ş.. og forretningsmæssigt forbundne virksomheder, Bozüyük og Istanbul, Tyrkiet (»Vitra-gruppen«).

| (101) | Kommissionen foretog krydstjek uden kontrolbesøg af følgende parter:


  EU-producenter og deres forretningsmæssigt forbundne forhandlere








  — | Ceramica Vives S.A. og Ferraes Ceramica S.A. og deres forretningsmæssigt forbundne forhandlere Vives Azulejos y Gres S.A. og Arcana Ceramica S.A., alle beliggende i Alcora (Castellón), Spanien (»VIVES-gruppen«) |
| --- | --- | --- |

(101)

Kommissionen foretog krydstjek uden kontrolbesøg af følgende parter:

EU-producenter og deres forretningsmæssigt forbundne forhandlere

EU-producenter og deres forretningsmæssigt forbundne forhandlere

—

Ceramica Vives S.A. og Ferraes Ceramica S.A. og deres forretningsmæssigt forbundne forhandlere Vives Azulejos y Gres S.A. og Arcana Ceramica S.A., alle beliggende i Alcora (Castellón), Spanien (»VIVES-gruppen«)

Bruger

Bruger

| — | OBI Group Holding SE & Co. KGaA, Wermelskirchen, Tyskland |
| --- | --- |

—

OBI Group Holding SE & Co. KGaA, Wermelskirchen, Tyskland

Forhandlere, der er forretningsmæssigt forbundet med eksporterende producenter i Tyrkiet

Forhandlere, der er forretningsmæssigt forbundet med eksporterende producenter i Tyrkiet

| — | Vitra Fliesen GmbH & Co. KG, Merzig, Tyskland |
| --- | --- |

—

Vitra Fliesen GmbH & Co. KG, Merzig, Tyskland

| — | V&B Fliesen GmbH, Merzig, Tyskland. |
| --- | --- |

—

V&B Fliesen GmbH, Merzig, Tyskland.

1.9.   Undersøgelsesperioden og den betragtede periode

Undersøgelsesperioden og den betragtede periode

| (102) | Undersøgelsen af dumping og skade omfattede perioden fra den 1. juli 2020 til den 30. juni 2021 (»undersøgelsesperioden«). Undersøgelsen af udviklingstendenser af relevans for vurderingen af skade omfattede perioden fra den 1. januar 2018 frem til udgangen af undersøgelsesperioden (»den betragtede periode«). |
| --- | --- |

(102)

Undersøgelsen af dumping og skade omfattede perioden fra den 1. juli 2020 til den 30. juni 2021 (»undersøgelsesperioden«). Undersøgelsen af udviklingstendenser af relevans for vurderingen af skade omfattede perioden fra den 1. januar 2018 frem til udgangen af undersøgelsesperioden (»den betragtede periode«).

| (103) | Bien & Qua-gruppen og CGCSA anfægtede den undersøgelsesperiode, som Kommissionen havde valgt. De hævdede, at den ikke lå »tilstrækkelig tæt på« eller »tilstrækkeligt umiddelbart forud« for indledningsdatoen, jf. grundforordningens artikel 6, stk. 1. De hævdede også, at covid-19-pandemien havde gjort 2020 til et hidtil uset år, der var kendetegnet ved betydelig markedsvolatilitet og derfor ikke var repræsentativt som sådan med henblik på objektive dumping- og skadesafgørelser. Af disse grunde anførte Bien & Qua-gruppen, at Kommissionen burde have valgt perioden fra den 1. oktober 2020 til den 30. september 2021 som undersøgelsesperiode og perioden fra den 1. januar 2017 til den 30. september 2021 som betragtede periode. |
| --- | --- |

(103)

Bien & Qua-gruppen og CGCSA anfægtede den undersøgelsesperiode, som Kommissionen havde valgt. De hævdede, at den ikke lå »tilstrækkelig tæt på« eller »tilstrækkeligt umiddelbart forud« for indledningsdatoen, jf. grundforordningens artikel 6, stk. 1. De hævdede også, at covid-19-pandemien havde gjort 2020 til et hidtil uset år, der var kendetegnet ved betydelig markedsvolatilitet og derfor ikke var repræsentativt som sådan med henblik på objektive dumping- og skadesafgørelser. Af disse grunde anførte Bien & Qua-gruppen, at Kommissionen burde have valgt perioden fra den 1. oktober 2020 til den 30. september 2021 som undersøgelsesperiode og perioden fra den 1. januar 2017 til den 30. september 2021 som betragtede periode.

| (104) | Grundforordningens artikel 6, stk. 1, kræver ikke en frist, der er »tilstrækkeligt umiddelbart forud«; det hedder i grundforordningen, at den undersøgelsesperiode, som Kommissionen vælger, normalt skal omfatte en periode på »mindst seks måneder umiddelbart forud for indledningen af proceduren«. Kommissionens valg af undersøgelsesperiode var i fuld overensstemmelse med denne bestemmelse. Kommissionen tog hensyn til covid-19-pandemiens indvirkning på denne undersøgelse (se navnlig afsnit 5.2.5 i denne forordning). I denne forbindelse bemærkede Kommissionen, at Bien & Qua-gruppen ikke fremlagde dokumentation for, hvorfor den periode, som virksomheden foreslog, ville have ført til mere hensigtsmæssige konklusioner, navnlig da den også var påvirket af markedsvolatiliteten som følge af covid-19-pandemien. Påstandene blev afvist. |
| --- | --- |

(104)

Grundforordningens artikel 6, stk. 1, kræver ikke en frist, der er »tilstrækkeligt umiddelbart forud«; det hedder i grundforordningen, at den undersøgelsesperiode, som Kommissionen vælger, normalt skal omfatte en periode på »mindst seks måneder umiddelbart forud for indledningen af proceduren«. Kommissionens valg af undersøgelsesperiode var i fuld overensstemmelse med denne bestemmelse. Kommissionen tog hensyn til covid-19-pandemiens indvirkning på denne undersøgelse (se navnlig afsnit 5.2.5 i denne forordning). I denne forbindelse bemærkede Kommissionen, at Bien & Qua-gruppen ikke fremlagde dokumentation for, hvorfor den periode, som virksomheden foreslog, ville have ført til mere hensigtsmæssige konklusioner, navnlig da den også var påvirket af markedsvolatiliteten som følge af covid-19-pandemien. Påstandene blev afvist.

| (105) | Efter den endelige fremlæggelse af oplysninger gentog to tyrkiske interesserede parter, Yurtbay Seramik og Sogutsen Seramik, at Kommissionen ved fastsættelsen af undersøgelsesperioden ikke valgte en periode, der lå tilstrækkelig tæt på datoen for indledningen af undersøgelsen, og derfor ikke undersøgte de seneste tilgængelige oplysninger. |
| --- | --- |

(105)

Efter den endelige fremlæggelse af oplysninger gentog to tyrkiske interesserede parter, Yurtbay Seramik og Sogutsen Seramik, at Kommissionen ved fastsættelsen af undersøgelsesperioden ikke valgte en periode, der lå tilstrækkelig tæt på datoen for indledningen af undersøgelsen, og derfor ikke undersøgte de seneste tilgængelige oplysninger.

| (106) | Denne påstand er allerede blevet behandlet (se betragtning 103 og 104). Da parterne ikke fremsatte nye argumenter, bekræftede Kommissionen afvisningen af påstanden. |
| --- | --- |

(106)

Denne påstand er allerede blevet behandlet (se betragtning 103 og 104). Da parterne ikke fremsatte nye argumenter, bekræftede Kommissionen afvisningen af påstanden.

1.10.   Ingen indførelse af midlertidige foranstaltninger

Ingen indførelse af midlertidige foranstaltninger

| (107) | I henhold til grundforordningens artikel 7, stk. 1, var fristen for indførelse af midlertidige foranstaltninger den 12. august 2022. Den 15. juli 2022 underrettede Kommissionen i overensstemmelse med grundforordningens artikel 19a, stk. 2, de interesserede parter om, at den ikke havde til hensigt at indføre midlertidige foranstaltninger, og gav de interesserede parter mulighed for at indgive supplerende oplysninger og/eller blive hørt. En gruppe tyrkiske eksporterende producenter mindede om dennes anmodning om en individuel undersøgelse og de potentielle virkninger, som foranstaltningerne kunne have på virksomhedens investeringer i Unionen. En importør indgav en anmodning om individuel undersøgelse af dens handelspartnere i Indien (se betragtning 89). Den samme importør fremlagde også yderligere oplysninger om sin forretningsmodel og de potentielle foranstaltningers indvirkning på virksomhedens aktiviteter under en høring. Kommissionen afholdt desuden en høring om varedækningen med en indisk eksporterende producent. |
| --- | --- |

(107)

I henhold til grundforordningens artikel 7, stk. 1, var fristen for indførelse af midlertidige foranstaltninger den 12. august 2022. Den 15. juli 2022 underrettede Kommissionen i overensstemmelse med grundforordningens artikel 19a, stk. 2, de interesserede parter om, at den ikke havde til hensigt at indføre midlertidige foranstaltninger, og gav de interesserede parter mulighed for at indgive supplerende oplysninger og/eller blive hørt. En gruppe tyrkiske eksporterende producenter mindede om dennes anmodning om en individuel undersøgelse og de potentielle virkninger, som foranstaltningerne kunne have på virksomhedens investeringer i Unionen. En importør indgav en anmodning om individuel undersøgelse af dens handelspartnere i Indien (se betragtning 89). Den samme importør fremlagde også yderligere oplysninger om sin forretningsmodel og de potentielle foranstaltningers indvirkning på virksomhedens aktiviteter under en høring. Kommissionen afholdt desuden en høring om varedækningen med en indisk eksporterende producent.

| (108) | Da der ikke blev indført foreløbige antidumpingforanstaltninger, blev der ikke foretaget registrering af importen. |
| --- | --- |

(108)

Da der ikke blev indført foreløbige antidumpingforanstaltninger, blev der ikke foretaget registrering af importen.

1.11.   Efterfølgende sagsforløb

Efterfølgende sagsforløb

| (109) | Kommissionen fortsatte bestræbelserne på at indhente og efterprøve alle de oplysninger, som den anså for nødvendige for at nå frem til de endelige konklusioner. |
| --- | --- |

(109)

Kommissionen fortsatte bestræbelserne på at indhente og efterprøve alle de oplysninger, som den anså for nødvendige for at nå frem til de endelige konklusioner.

| (110) | Efter analysen af de indsamlede og efterprøvede data underrettede Kommissionen Bien & Qua-gruppen om, at den agtede at anvende de foreliggende faktiske oplysninger på visse dele af deres spørgeskemabesvarelser, jf. grundforordningens artikel 18. Kommissionen gav virksomheden mulighed for at fremsætte bemærkninger. Årsagerne til anvendelsen af de foreliggende faktiske oplysninger og virksomhedens bemærkninger er behandlet i afsnit 3.2.1 i denne forordning. |
| --- | --- |

(110)

Efter analysen af de indsamlede og efterprøvede data underrettede Kommissionen Bien & Qua-gruppen om, at den agtede at anvende de foreliggende faktiske oplysninger på visse dele af deres spørgeskemabesvarelser, jf. grundforordningens artikel 18. Kommissionen gav virksomheden mulighed for at fremsætte bemærkninger. Årsagerne til anvendelsen af de foreliggende faktiske oplysninger og virksomhedens bemærkninger er behandlet i afsnit 3.2.1 i denne forordning.

| (111) | Kommissionen tog hensyn til de bemærkninger, som interesserede parter havde fremsat. |
| --- | --- |

(111)

Kommissionen tog hensyn til de bemærkninger, som interesserede parter havde fremsat.

| (112) | Den 28. oktober 2022 orienterede Kommissionen samtlige interesserede parter om de vigtigste kendsgerninger og betragtninger, der ligger til grund for hensigten om at indføre en endelig antidumpingtold på importen af keramiske fliser med oprindelse i Indien og Tyrkiet (»den endelige fremlæggelse af oplysninger«). Alle parter fik en frist til at fremsætte bemærkninger til den endelige fremlæggelse af oplysninger. |
| --- | --- |

(112)

Den 28. oktober 2022 orienterede Kommissionen samtlige interesserede parter om de vigtigste kendsgerninger og betragtninger, der ligger til grund for hensigten om at indføre en endelig antidumpingtold på importen af keramiske fliser med oprindelse i Indien og Tyrkiet (»den endelige fremlæggelse af oplysninger«). Alle parter fik en frist til at fremsætte bemærkninger til den endelige fremlæggelse af oplysninger.

| (113) | En stikprøveudtagen eksporterende producent fra Tyrkiet modtog en præcisering af dens endelige fremlæggelse af oplysninger, da en skrivefejl i en del af fremlæggelsen af oplysninger havde resulteret i en modstrid med et andet element i oplysningerne. En stikprøveudtagen eksporterende producent fra Tyrkiet og to stikprøveudtagne eksporterende producenter fra Indien modtog supplerende endelige fremlæggelser af oplysninger. Da nogle af de bemærkninger, der blev modtaget efter den endelige fremlæggelse af oplysninger, førte til en revision af dumping-, underbuds- og skadesmargenerne samt af Kommissionens konklusioner om skade og årsagssammenhæng, sendte Kommissionen den 5. december 2022 en supplerende delvis fremlæggelse af oplysninger (»den supplerende delvise fremlæggelse af oplysninger«) til alle interesserede parter. |
| --- | --- |

(113)

En stikprøveudtagen eksporterende producent fra Tyrkiet modtog en præcisering af dens endelige fremlæggelse af oplysninger, da en skrivefejl i en del af fremlæggelsen af oplysninger havde resulteret i en modstrid med et andet element i oplysningerne. En stikprøveudtagen eksporterende producent fra Tyrkiet og to stikprøveudtagne eksporterende producenter fra Indien modtog supplerende endelige fremlæggelser af oplysninger. Da nogle af de bemærkninger, der blev modtaget efter den endelige fremlæggelse af oplysninger, førte til en revision af dumping-, underbuds- og skadesmargenerne samt af Kommissionens konklusioner om skade og årsagssammenhæng, sendte Kommissionen den 5. december 2022 en supplerende delvis fremlæggelse af oplysninger (»den supplerende delvise fremlæggelse af oplysninger«) til alle interesserede parter.

| (114) | Efter den endelige fremlæggelse af oplysninger og de supplerende fremlæggelser af oplysninger blev der modtaget bemærkninger fra alle de stikprøveudtagne eksporterende producenter, adskillige eksporterende producenter fra begge de pågældende lande, der ikke indgik i stikprøven, den tyrkiske regering, den indiske regering (»GoI«), klageren og tre EU-importører. Kommissionen afholdt høringer med to stikprøveudtagne eksporterende producenter fra Tyrkiet, adskillige eksporterende producenter fra Tyrkiet, der ikke indgik i stikprøven, og deres sammenslutning, GoT, de tre stikprøveudtagne eksporterende producenter fra Indien, en gruppe af eksporterende producenter fra Indien, der ikke indgik i stikprøven, GoI og en EU-importør. Høringskonsulenten afholdt en høring med Ceramika Netto. |
| --- | --- |

(114)

Efter den endelige fremlæggelse af oplysninger og de supplerende fremlæggelser af oplysninger blev der modtaget bemærkninger fra alle de stikprøveudtagne eksporterende producenter, adskillige eksporterende producenter fra begge de pågældende lande, der ikke indgik i stikprøven, den tyrkiske regering, den indiske regering (»GoI«), klageren og tre EU-importører. Kommissionen afholdt høringer med to stikprøveudtagne eksporterende producenter fra Tyrkiet, adskillige eksporterende producenter fra Tyrkiet, der ikke indgik i stikprøven, og deres sammenslutning, GoT, de tre stikprøveudtagne eksporterende producenter fra Indien, en gruppe af eksporterende producenter fra Indien, der ikke indgik i stikprøven, GoI og en EU-importør. Høringskonsulenten afholdt en høring med Ceramika Netto.

2.   DEN UNDERSØGTE VARE, DEN PÅGÆLDENDE VARE OG SAMME VARE

DEN UNDERSØGTE VARE, DEN PÅGÆLDENDE VARE OG SAMME VARE

2.1.   Den undersøgte vare

Den undersøgte vare

| (115) | Den undersøgte vare er keramiske sten og fliser til brolægning, gulvbelægning eller beklædning af vægge; keramiske terninger og lignende varer til mosaikarbejder, også på underlag; keramik til dekorationsformål, i øjeblikket henhørende under KN-kode 6907 21 00, 6907 22 00, 6907 23 00, 6907 30 00 og 6907 40 00 (»den undersøgte vare«). |
| --- | --- |

(115)

Den undersøgte vare er keramiske sten og fliser til brolægning, gulvbelægning eller beklædning af vægge; keramiske terninger og lignende varer til mosaikarbejder, også på underlag; keramik til dekorationsformål, i øjeblikket henhørende under KN-kode 6907 21 00, 6907 22 00, 6907 23 00, 6907 30 00 og 6907 40 00 (»den undersøgte vare«).

| (116) | Keramiske fliser er plader af keramisk materiale, der anvendes både indvendigt og udvendigt til gulve og vægge (herunder bordplader osv.). Keramiske fliser findes i forskellige størrelser, der varierer fra mosaikker til store plader med sider af en længde på op til 3 m eller mere. Deres overflade kan være naturligt glat, mekanisk poleret, ru eller med relieffer til særlige formål (f.eks. taktile fliser, skridsikre fliser). Keramiske fliser kan være glaserede, uglaserede eller dekoreret i fliseformen med særlige blandinger. Glasurer er blandinger af forskellige materialer og kompositter (glas, kaolin, kiselholdigt sand, oxider, farvende pigmenter osv.) og giver de keramiske fliser æstetiske og tekniske egenskaber, som fliseformen ikke kan frembringe i den krævede grad. Keramiske fliser kan være tilskårne eller ikke-tilskårne. Tilskæring er en proces med præcis mekanisk tilskæring af kanterne efter brænding. |
| --- | --- |

(116)

Keramiske fliser er plader af keramisk materiale, der anvendes både indvendigt og udvendigt til gulve og vægge (herunder bordplader osv.). Keramiske fliser findes i forskellige størrelser, der varierer fra mosaikker til store plader med sider af en længde på op til 3 m eller mere. Deres overflade kan være naturligt glat, mekanisk poleret, ru eller med relieffer til særlige formål (f.eks. taktile fliser, skridsikre fliser). Keramiske fliser kan være glaserede, uglaserede eller dekoreret i fliseformen med særlige blandinger. Glasurer er blandinger af forskellige materialer og kompositter (glas, kaolin, kiselholdigt sand, oxider, farvende pigmenter osv.) og giver de keramiske fliser æstetiske og tekniske egenskaber, som fliseformen ikke kan frembringe i den krævede grad. Keramiske fliser kan være tilskårne eller ikke-tilskårne. Tilskæring er en proces med præcis mekanisk tilskæring af kanterne efter brænding.

| (117) | En keramisk flises form fremstilles hovedsagelig af en blanding af ler, feldspat, sand, karbonater og kaoliner. Blandingen af råmaterialer formales i tør eller våd tilstand. Vådformalede blandinger spraytørres yderligere for at reducere vandindholdet. Formalede råmaterialer blandes til en konsistent masse. Fliserne dannes af denne masse ved tørpresning eller ekstrudering. Fliseformen tørres yderligere i vandrette eller vertikale tørreapparater. Efter dette trin kan der påføres glasur. Endelig brændes fliserne i en ovn. Brændingsprocessen består af tre faser: forvarmning, brænding og afkøling. Yderligere behandling, f.eks. polering eller tilskæring, foretages efter brændingen. |
| --- | --- |

(117)

En keramisk flises form fremstilles hovedsagelig af en blanding af ler, feldspat, sand, karbonater og kaoliner. Blandingen af råmaterialer formales i tør eller våd tilstand. Vådformalede blandinger spraytørres yderligere for at reducere vandindholdet. Formalede råmaterialer blandes til en konsistent masse. Fliserne dannes af denne masse ved tørpresning eller ekstrudering. Fliseformen tørres yderligere i vandrette eller vertikale tørreapparater. Efter dette trin kan der påføres glasur. Endelig brændes fliserne i en ovn. Brændingsprocessen består af tre faser: forvarmning, brænding og afkøling. Yderligere behandling, f.eks. polering eller tilskæring, foretages efter brændingen.

| (118) | Den europæiske standard EN 14411, der indeholder definitioner, klassificering, egenskaber og mærkningskriterier, opdeler keramiske fliser i grupper efter deres vandabsorberingshastighed og formningsproces. Deres tekniske egenskaber omfatter mekanisk modstandsdygtighed og slidstyrke. |
| --- | --- |

(118)

Den europæiske standard EN 14411, der indeholder definitioner, klassificering, egenskaber og mærkningskriterier, opdeler keramiske fliser i grupper efter deres vandabsorberingshastighed og formningsproces. Deres tekniske egenskaber omfatter mekanisk modstandsdygtighed og slidstyrke.

2.2.   Den pågældende vare

Den pågældende vare

| (119) | Den pågældende vare er den undersøgte vare med oprindelse i Indien og Tyrkiet (»den pågældende vare«). |
| --- | --- |

(119)

Den pågældende vare er den undersøgte vare med oprindelse i Indien og Tyrkiet (»den pågældende vare«).

2.3.   Samme vare

Samme vare

| (120) | Undersøgelsen viste, at følgende varer har samme grundlæggende fysiske, kemiske og tekniske egenskaber og samme grundlæggende anvendelsesformål:






  — | den pågældende vare, når den eksporteres til Unionen, |
| --- | --- | --- |

(120)

Undersøgelsen viste, at følgende varer har samme grundlæggende fysiske, kemiske og tekniske egenskaber og samme grundlæggende anvendelsesformål:

—

den pågældende vare, når den eksporteres til Unionen,

| — | den vare, der fremstilles og sælges på de pågældende landes hjemmemarkeder, og |
| --- | --- |

—

den vare, der fremstilles og sælges på de pågældende landes hjemmemarkeder, og

| — | den undersøgte vare, der fremstilles og sælges i Unionen af EU-erhvervsgrenen. |
| --- | --- |

—

den undersøgte vare, der fremstilles og sælges i Unionen af EU-erhvervsgrenen.

| (121) | Kommissionen besluttede derfor, at disse varer er samme vare, jf. grundforordningens artikel 1, stk. 4. |
| --- | --- |

(121)

Kommissionen besluttede derfor, at disse varer er samme vare, jf. grundforordningens artikel 1, stk. 4.

2.4.   Påstande vedrørende varedækningen

Påstande vedrørende varedækningen

| (122) | En række indiske producenter og deres sammenslutninger, det indiske råd og den indiske sammenslutning fremsatte en række påstande vedrørende varedækningen. Parterne anmodede om, at dobbeltbrændte fliser, store plader, specialfliser (højglansfliser, fliser med ekstra dybde, fliser med marmorlook og fliser med granulatoverflade) og fliser fremstillet ved valsepresning udelukkes fra varedækningen i undersøgelsen, og at kun enkeltbrændte fliser fortsat er omfattet af varedækningen for fliser. En eksporterende producent gentog sin anmodning om udelukkelse af store plader under en høring, der blev afholdt, efter at Kommissionen havde underrettet parterne om, at den ikke ville indføre midlertidige foranstaltninger. |
| --- | --- |

(122)

En række indiske producenter og deres sammenslutninger, det indiske råd og den indiske sammenslutning fremsatte en række påstande vedrørende varedækningen. Parterne anmodede om, at dobbeltbrændte fliser, store plader, specialfliser (højglansfliser, fliser med ekstra dybde, fliser med marmorlook og fliser med granulatoverflade) og fliser fremstillet ved valsepresning udelukkes fra varedækningen i undersøgelsen, og at kun enkeltbrændte fliser fortsat er omfattet af varedækningen for fliser. En eksporterende producent gentog sin anmodning om udelukkelse af store plader under en høring, der blev afholdt, efter at Kommissionen havde underrettet parterne om, at den ikke ville indføre midlertidige foranstaltninger.

| (123) | CET fremførte, at definitionen af keramiske fliser i den internationale standard ISO 13006: 2018 bør anvendes til at fastslå, om en bestemt type keramiske fliser er omfattet af denne undersøgelse. Standarden definerede keramiske fliser som »tynde plader fremstillet af ler og/eller andre uorganiske råmaterialer, der almindeligvis anvendes som gulvbelægning og beklædning af vægge, sædvanligvis formet ved ekstrudering A) eller presning B) ved stuetemperatur, men kan dannes ved andre processer C), hvorefter de tørres og efterfølgende brændes ved en temperatur, der er tilstrækkeligt høj til at udvikle de krævede egenskaber«. Klageren fremførte, at denne definition omfattede forskellige typer keramiske fliser med samme grundlæggende fysiske, kemiske og tekniske egenskaber og samme grundlæggende anvendelsesformål. Med hensyn til anvendelsen fremførte CET, at definitionen giver mulighed for andre anvendelser end gulvbelægning og beklædning af vægge. |
| --- | --- |

(123)

CET fremførte, at definitionen af keramiske fliser i den internationale standard ISO 13006: 2018 bør anvendes til at fastslå, om en bestemt type keramiske fliser er omfattet af denne undersøgelse. Standarden definerede keramiske fliser som »tynde plader fremstillet af ler og/eller andre uorganiske råmaterialer, der almindeligvis anvendes som gulvbelægning og beklædning af vægge, sædvanligvis formet ved ekstrudering A) eller presning B) ved stuetemperatur, men kan dannes ved andre processer C), hvorefter de tørres og efterfølgende brændes ved en temperatur, der er tilstrækkeligt høj til at udvikle de krævede egenskaber«. Klageren fremførte, at denne definition omfattede forskellige typer keramiske fliser med samme grundlæggende fysiske, kemiske og tekniske egenskaber og samme grundlæggende anvendelsesformål. Med hensyn til anvendelsen fremførte CET, at definitionen giver mulighed for andre anvendelser end gulvbelægning og beklædning af vægge.

tynde plader fremstillet af ler og/eller andre uorganiske råmaterialer, der almindeligvis anvendes som gulvbelægning og beklædning af vægge, sædvanligvis formet ved ekstrudering A) eller presning B) ved stuetemperatur, men kan dannes ved andre processer C), hvorefter de tørres og efterfølgende brændes ved en temperatur, der er tilstrækkeligt høj til at udvikle de krævede egenskaber

| (124) | Det indiske råd og den indiske sammenslutning og indiske eksporterende producenter fremførte, at keramiske fliser med en sidelængde på mindst 120 cm (»store plader«) burde udelukkes fra varedækningen. Parterne hævdede, at store plader blev fremstillet ved hjælp af en anden produktionsproces og andet udstyr, at produktionsomkostninger, priser, endelige anvendelsesformål, forbrugernes opfattelse og de tekniske parametre var forskellige, f.eks. at vægten af en stor plade pr. kvadratmeter var højere end en standardflises vægt. Parterne fremførte, at de pågældende store plader ikke blev anvendt som gulvbelægning eller beklædning af vægge. |
| --- | --- |

(124)

Det indiske råd og den indiske sammenslutning og indiske eksporterende producenter fremførte, at keramiske fliser med en sidelængde på mindst 120 cm (»store plader«) burde udelukkes fra varedækningen. Parterne hævdede, at store plader blev fremstillet ved hjælp af en anden produktionsproces og andet udstyr, at produktionsomkostninger, priser, endelige anvendelsesformål, forbrugernes opfattelse og de tekniske parametre var forskellige, f.eks. at vægten af en stor plade pr. kvadratmeter var højere end en standardflises vægt. Parterne fremførte, at de pågældende store plader ikke blev anvendt som gulvbelægning eller beklædning af vægge.

| (125) | Med hensyn til produktionsprocessen fremførte en række indiske eksporterende producenter, at keramiske fliser fremstillet ved hjælp af valsepresseteknologi burde udelukkes. Parterne forklarede, at denne teknologi blev anvendt til at fremstille keramiske fliser af stor størrelse. Det var således opfattelsen, at disse parter også reelt anmodede om udelukkelse af store plader. En indisk eksporterende producent, Lioli Ceramica Private Limited (»Lioli«), hævdede også, at virksomheder, der fremstiller store plader, normalt ikke fremstiller standardfliser. Den tilføjede, at forskellene i produktionsprocessen vedrørte den anvendte blanding af råmaterialer, den højere temperatur, ved hvilken de store plader blev brændt, tilføjelsen af net på bagsiden af de store plader og det tryk, ved hvilket de store plader blev pakket. |
| --- | --- |

(125)

Med hensyn til produktionsprocessen fremførte en række indiske eksporterende producenter, at keramiske fliser fremstillet ved hjælp af valsepresseteknologi burde udelukkes. Parterne forklarede, at denne teknologi blev anvendt til at fremstille keramiske fliser af stor størrelse. Det var således opfattelsen, at disse parter også reelt anmodede om udelukkelse af store plader. En indisk eksporterende producent, Lioli Ceramica Private Limited (»Lioli«), hævdede også, at virksomheder, der fremstiller store plader, normalt ikke fremstiller standardfliser. Den tilføjede, at forskellene i produktionsprocessen vedrørte den anvendte blanding af råmaterialer, den højere temperatur, ved hvilken de store plader blev brændt, tilføjelsen af net på bagsiden af de store plader og det tryk, ved hvilket de store plader blev pakket.

| (126) | Lioli fremførte endvidere, at store plader havde andre fysiske, kemiske og tekniske egenskaber og andre distributionskanaler, og at de ikke konkurrerede med og ikke var indbyrdes udskiftelige med standardfliser. Denne virksomhed producerede store plader, der primært anvendes til køkkenbordplader eller badeværelsesudstyr. Virksomheden hævdede, at sådanne plader kunne anvendes som gulvbelægning og til beklædning af vægge. Standardfliser kunne dog ikke anvendes som bordplader eller badeværelsesudstyr. Der var således mangel på indbyrdes udskiftelighed og konkurrence med standardfliser. Store plader og standardfliser blev ifølge virksomheden solgt via forskellige salgskanaler — butikker, der sælger bordplader, ville ikke tilbyde standardfliser, og ikke alle butikker, der tilbyder standardfliser, ville også sælge bordplader. Med hensyn til fysiske egenskaber pegede den eksporterende producent på størrelsen og tykkelsen af store plader, som var større end for standardfliser, overfladens forskellige udseende, når den først er belagt med store plader i stedet for standardfliser, og tilføjelsen af net på bagsiden af de store plader, der gør det muligt at montere dem. Med hensyn til kemiske og tekniske egenskaber hævdede virksomheden, at de store plader skulle testes, da de kom i kontakt med fødevarer, de havde en lavere vandabsorbering og større modstandsdygtighed over for slid og ridser. |
| --- | --- |

(126)

Lioli fremførte endvidere, at store plader havde andre fysiske, kemiske og tekniske egenskaber og andre distributionskanaler, og at de ikke konkurrerede med og ikke var indbyrdes udskiftelige med standardfliser. Denne virksomhed producerede store plader, der primært anvendes til køkkenbordplader eller badeværelsesudstyr. Virksomheden hævdede, at sådanne plader kunne anvendes som gulvbelægning og til beklædning af vægge. Standardfliser kunne dog ikke anvendes som bordplader eller badeværelsesudstyr. Der var således mangel på indbyrdes udskiftelighed og konkurrence med standardfliser. Store plader og standardfliser blev ifølge virksomheden solgt via forskellige salgskanaler — butikker, der sælger bordplader, ville ikke tilbyde standardfliser, og ikke alle butikker, der tilbyder standardfliser, ville også sælge bordplader. Med hensyn til fysiske egenskaber pegede den eksporterende producent på størrelsen og tykkelsen af store plader, som var større end for standardfliser, overfladens forskellige udseende, når den først er belagt med store plader i stedet for standardfliser, og tilføjelsen af net på bagsiden af de store plader, der gør det muligt at montere dem. Med hensyn til kemiske og tekniske egenskaber hævdede virksomheden, at de store plader skulle testes, da de kom i kontakt med fødevarer, de havde en lavere vandabsorbering og større modstandsdygtighed over for slid og ridser.

| (127) | Ud over de argumenter, der er beskrevet i betragtning 125 og 126, fremførte den indiske eksporterende producent under en høring, at store plader krævede anderledes opbevaring og håndtering, skæreværktøj, installationsmetoder, værktøj og fagfolk, sammenlignet med små fliser. Endelig mindede den interesserede part om, at klagen ikke indeholdt beviser for dumping i forbindelse med store plader fra Indien. |
| --- | --- |

(127)

Ud over de argumenter, der er beskrevet i betragtning 125 og 126, fremførte den indiske eksporterende producent under en høring, at store plader krævede anderledes opbevaring og håndtering, skæreværktøj, installationsmetoder, værktøj og fagfolk, sammenlignet med små fliser. Endelig mindede den interesserede part om, at klagen ikke indeholdt beviser for dumping i forbindelse med store plader fra Indien.

| (128) | Klageren fremførte, at der blev fremstillet store plader i Unionen i tilstrækkelige mængder, og at det ville være forkert at antage, at de store indiske plader ikke kunne sammenlignes med plader produceret af EU-erhvervsgrenen. Det var faktisk EU-producenterne, der som de første udviklede store plader og markedsførte dem. En flises størrelse i sig selv havde ingen indvirkning på dens kemiske og tekniske egenskaber. Den kemiske sammensætning af store porcelænsplader var faktisk sammenlignelig med andre porcelænsfliser. Tekniske egenskaber såsom vandabsorbering, styrke og holdbarhed var ikke omfattet af definitionen af keramiske fliser i ISO 13006:2018. Vandabsorbering var imidlertid en af de egenskaber, der var afgørende for forskellige typer keramiske fliser, nemlig porcelænsfliser med en vandabsorbering på under 0,5 %. En lille porcelænsflise havde en vandabsorbering svarende til en stor porcelænsplade. Klageren fremførte, at også forslaget om, at kun store plader skulle testes, fordi de kommer i kontakt med fødevarer, var forkert. Ifølge CET krævede selv mindre porcelænsfliser, der f.eks. anvendes i industrikøkkener eller fødevarefabrikker, et tilsvarende niveau af hygiejne og sikkerhed. Endelig hævdede CET, at produktionsprocessen, dvs. valsepresse til store plader sammenlignet med den hydrauliske presse, der anvendes til standardfliser, ikke ændrede den endelige vares grundlæggende fysiske, kemiske og tekniske egenskaber. |
| --- | --- |

(128)

Klageren fremførte, at der blev fremstillet store plader i Unionen i tilstrækkelige mængder, og at det ville være forkert at antage, at de store indiske plader ikke kunne sammenlignes med plader produceret af EU-erhvervsgrenen. Det var faktisk EU-producenterne, der som de første udviklede store plader og markedsførte dem. En flises størrelse i sig selv havde ingen indvirkning på dens kemiske og tekniske egenskaber. Den kemiske sammensætning af store porcelænsplader var faktisk sammenlignelig med andre porcelænsfliser. Tekniske egenskaber såsom vandabsorbering, styrke og holdbarhed var ikke omfattet af definitionen af keramiske fliser i ISO 13006:2018. Vandabsorbering var imidlertid en af de egenskaber, der var afgørende for forskellige typer keramiske fliser, nemlig porcelænsfliser med en vandabsorbering på under 0,5 %. En lille porcelænsflise havde en vandabsorbering svarende til en stor porcelænsplade. Klageren fremførte, at også forslaget om, at kun store plader skulle testes, fordi de kommer i kontakt med fødevarer, var forkert. Ifølge CET krævede selv mindre porcelænsfliser, der f.eks. anvendes i industrikøkkener eller fødevarefabrikker, et tilsvarende niveau af hygiejne og sikkerhed. Endelig hævdede CET, at produktionsprocessen, dvs. valsepresse til store plader sammenlignet med den hydrauliske presse, der anvendes til standardfliser, ikke ændrede den endelige vares grundlæggende fysiske, kemiske og tekniske egenskaber.

| (129) | Undersøgelsen bekræftede, at der også blev fremstillet store plader i Unionen. To af de stikprøveudtagne EU-producenter fremstillede faktisk sådanne plader. Derfor konkurrerede store plader importeret fra Indien med plader produceret af EU-erhvervsgrenen. I den forbindelse var de varetyper, der blev defineret i forbindelse med denne undersøgelse, kendetegnet ved egenskaber som bl.a. arbejdsfladens størrelse og vandabsorbering. Denne definition af varetyper gav mulighed for en rimelig sammenligning og sikrede, at store plader ikke blev sammenlignet med keramiske fliser af mindre størrelse. Ved at medtage arbejdsfladens størrelse ved fastlæggelsen af varetyper sikredes det endvidere, at eventuelle forskelle i produktionsomkostningerne mellem valsepresseteknologi og hydraulisk presseteknologi blev taget i betragtning. Med hensyn til de manglende beviser for dumping fandt Kommissionen, at klagen indeholdt tilstrækkelige umiddelbare beviser for dumpingimport af den pågældende vare med oprindelse i Indien. Kommissionen afviste derfor påstanden. |
| --- | --- |

(129)

Undersøgelsen bekræftede, at der også blev fremstillet store plader i Unionen. To af de stikprøveudtagne EU-producenter fremstillede faktisk sådanne plader. Derfor konkurrerede store plader importeret fra Indien med plader produceret af EU-erhvervsgrenen. I den forbindelse var de varetyper, der blev defineret i forbindelse med denne undersøgelse, kendetegnet ved egenskaber som bl.a. arbejdsfladens størrelse og vandabsorbering. Denne definition af varetyper gav mulighed for en rimelig sammenligning og sikrede, at store plader ikke blev sammenlignet med keramiske fliser af mindre størrelse. Ved at medtage arbejdsfladens størrelse ved fastlæggelsen af varetyper sikredes det endvidere, at eventuelle forskelle i produktionsomkostningerne mellem valsepresseteknologi og hydraulisk presseteknologi blev taget i betragtning. Med hensyn til de manglende beviser for dumping fandt Kommissionen, at klagen indeholdt tilstrækkelige umiddelbare beviser for dumpingimport af den pågældende vare med oprindelse i Indien. Kommissionen afviste derfor påstanden.

| (130) | Efter den endelige fremlæggelse af oplysninger gentog Lioli sin anmodning om en udelukkelse af store plader, dvs. fliser, der fremstilles ved hjælp af valsepresser. Virksomheden mindede om, at produktionen af store plader omfattede et yderligere trin — tilføjelse af net på bagsiden. Desuden fremlagde virksomheden en forskningsartikel, som præsenterede resultaterne af afprøvningen af store plader. Forskningen viste bl.a., at vandabsorberingen i store plader var på under 0,1 %. |
| --- | --- |

(130)

Efter den endelige fremlæggelse af oplysninger gentog Lioli sin anmodning om en udelukkelse af store plader, dvs. fliser, der fremstilles ved hjælp af valsepresser. Virksomheden mindede om, at produktionen af store plader omfattede et yderligere trin — tilføjelse af net på bagsiden. Desuden fremlagde virksomheden en forskningsartikel, som præsenterede resultaterne af afprøvningen af store plader. Forskningen viste bl.a., at vandabsorberingen i store plader var på under 0,1 %.

bl.a.

| (131) | GoI og 16 indiske eksporterende producenter støttede en udelukkelse af store plader med henblik på en rimelig sammenligning. |
| --- | --- |

(131)

GoI og 16 indiske eksporterende producenter støttede en udelukkelse af store plader med henblik på en rimelig sammenligning.

| (132) | CET gentog sin modstand og sine argumenter mod at udelukke store plader fra varedækningen. |
| --- | --- |

(132)

CET gentog sin modstand og sine argumenter mod at udelukke store plader fra varedækningen.

| (133) | Kommissionen mindede om, at store plader havde fysiske, kemiske og tekniske egenskaber, der svarer til egenskaberne ved andre typer keramiske fliser. Desuden blev der produceret store plader i Unionen, bl.a. af to stikprøveudtagne EU-producenter. Faktisk blev den forskning, som Lioli citerede, udført på store plader fremstillet af tre producenter i Italien og Spanien. Den påviste ikke, at store plader fremstillet i Indien ikke kunne sammenlignes med store plader fremstillet i Unionen. I den forbindelse sikrede Kommissionen en rimelig sammenligning, da den medtog keramiske flisers arbejdsstørrelse i definitionen af varetyper. Derfor fastholdt Kommissionen sin afvisning af denne anmodning om udelukkelse. |
| --- | --- |

(133)

Kommissionen mindede om, at store plader havde fysiske, kemiske og tekniske egenskaber, der svarer til egenskaberne ved andre typer keramiske fliser. Desuden blev der produceret store plader i Unionen, bl.a. af to stikprøveudtagne EU-producenter. Faktisk blev den forskning, som Lioli citerede, udført på store plader fremstillet af tre producenter i Italien og Spanien. Den påviste ikke, at store plader fremstillet i Indien ikke kunne sammenlignes med store plader fremstillet i Unionen. I den forbindelse sikrede Kommissionen en rimelig sammenligning, da den medtog keramiske flisers arbejdsstørrelse i definitionen af varetyper. Derfor fastholdt Kommissionen sin afvisning af denne anmodning om udelukkelse.

| (134) | De indiske sammenslutninger og producenter hævdede, at dobbeltbrændte fliser burde udelukkes fra varedækningen. Dobbeltbrændte fliser fremstilles ved at sammensmelte to lag. Det øverste lag indeholder pigmenter og er ca. 3-4 mm tykt. Det nederste lag består af basisformen. Ifølge parterne var dobbeltbrændte fliser tykkere end normale gulvfliser, kræver lav vedligeholdelse, er ekstremt holdbare og af bedre kvalitet og sælges til højere priser. |
| --- | --- |

(134)

De indiske sammenslutninger og producenter hævdede, at dobbeltbrændte fliser burde udelukkes fra varedækningen. Dobbeltbrændte fliser fremstilles ved at sammensmelte to lag. Det øverste lag indeholder pigmenter og er ca. 3-4 mm tykt. Det nederste lag består af basisformen. Ifølge parterne var dobbeltbrændte fliser tykkere end normale gulvfliser, kræver lav vedligeholdelse, er ekstremt holdbare og af bedre kvalitet og sælges til højere priser.

| (135) | Med hensyn til denne påstand fremførte CET, at parterne ikke fremlagde oplysninger, der tydede på, at dobbeltbrændte fliser ikke havde de samme grundlæggende fysiske, kemiske og tekniske egenskaber som andre fliser. Klageren anførte desuden, at dobbeltbrændte fliser falder ind under definitionen af keramiske fliser i ISO 13006:2018. Endelig understregede CET for så vidt angår tykkelse, at vare i klagen blev beskrevet som »varierende fra ca. 3 mm for visse keramiske vægfliser til 20-30 mm for ekstruderede og keramiske fliser, der anvendes til dobbeltgulve eller tykke gulve« (14), hvorved keramiske fliser af højere tykkelse blev medtaget i varedækningen i klagen. |
| --- | --- |

(135)

Med hensyn til denne påstand fremførte CET, at parterne ikke fremlagde oplysninger, der tydede på, at dobbeltbrændte fliser ikke havde de samme grundlæggende fysiske, kemiske og tekniske egenskaber som andre fliser. Klageren anførte desuden, at dobbeltbrændte fliser falder ind under definitionen af keramiske fliser i ISO 13006:2018. Endelig understregede CET for så vidt angår tykkelse, at vare i klagen blev beskrevet som »varierende fra ca. 3 mm for visse keramiske vægfliser til 20-30 mm for ekstruderede og keramiske fliser, der anvendes til dobbeltgulve eller tykke gulve« (14), hvorved keramiske fliser af højere tykkelse blev medtaget i varedækningen i klagen.

varierende fra ca. 3 mm for visse keramiske vægfliser til 20-30 mm for ekstruderede og keramiske fliser, der anvendes til dobbeltgulve eller tykke gulve

14

| (136) | Påstanden blev afvist. Dobbeltbrændte keramiske fliser blev fremstillet af de samme råmaterialer og ved de samme produktionsprocesser som andre keramiske fliser og havde således de samme grundlæggende fysiske, kemiske og tekniske egenskaber som andre fliser. Afhængigt af den endelige anvendelse kan tykkelsen (og andre kriterier) variere, og alle keramiske fliser, uanset tykkelse, var omfattet af undersøgelsen som defineret i indledningsmeddelelsen. Den omstændighed, at dobbeltbrændte fliser blev fremstillet ved at sammensmelte to lag fliser, hvilket gjorde dem tykkere end de fleste standardfliser og dermed gav større styrke og holdbarhed, hvorved de bliver særligt egnede til områder med høj aktivitet, begrundede ikke en udelukkelse. Deres endelige anvendelse, belægning af gulve, var den samme som for andre keramiske fliser; de har de samme egenskaber og er indbyrdes udskiftelige, idet en kunde kan vælge den ene eller den anden. |
| --- | --- |

(136)

Påstanden blev afvist. Dobbeltbrændte keramiske fliser blev fremstillet af de samme råmaterialer og ved de samme produktionsprocesser som andre keramiske fliser og havde således de samme grundlæggende fysiske, kemiske og tekniske egenskaber som andre fliser. Afhængigt af den endelige anvendelse kan tykkelsen (og andre kriterier) variere, og alle keramiske fliser, uanset tykkelse, var omfattet af undersøgelsen som defineret i indledningsmeddelelsen. Den omstændighed, at dobbeltbrændte fliser blev fremstillet ved at sammensmelte to lag fliser, hvilket gjorde dem tykkere end de fleste standardfliser og dermed gav større styrke og holdbarhed, hvorved de bliver særligt egnede til områder med høj aktivitet, begrundede ikke en udelukkelse. Deres endelige anvendelse, belægning af gulve, var den samme som for andre keramiske fliser; de har de samme egenskaber og er indbyrdes udskiftelige, idet en kunde kan vælge den ene eller den anden.

| (137) | Det indiske råd og den indiske sammenslutning samt de indiske eksporterende producenter fremførte endvidere, at visse specialfliser, såsom højglansfliser, fliser med ekstra dybde, fliser med marmorlook og fliser med granulatoverflade (såkaldt »sugar finish«), burde udelukkes fra varedækningen, da deres produktionsomkostninger og følgelig deres salgspris var højere end for andre keramiske fliser. Forskellen i omkostninger og pris skyldtes, at der anvendes flere råmaterialer. Parterne fremførte endvidere, at fliser med sugar finish har anderledes egenskaber end andre fliser, da de skjuler snavs godt og er skridsikre. Desuden var processen til fremstilling af fliser med sugar finish unik og avanceret, som fremført af de indiske producenter. |
| --- | --- |

(137)

Det indiske råd og den indiske sammenslutning samt de indiske eksporterende producenter fremførte endvidere, at visse specialfliser, såsom højglansfliser, fliser med ekstra dybde, fliser med marmorlook og fliser med granulatoverflade (såkaldt »sugar finish«), burde udelukkes fra varedækningen, da deres produktionsomkostninger og følgelig deres salgspris var højere end for andre keramiske fliser. Forskellen i omkostninger og pris skyldtes, at der anvendes flere råmaterialer. Parterne fremførte endvidere, at fliser med sugar finish har anderledes egenskaber end andre fliser, da de skjuler snavs godt og er skridsikre. Desuden var processen til fremstilling af fliser med sugar finish unik og avanceret, som fremført af de indiske producenter.

| (138) | Klageren anførte, at disse specialfliser falder ind under definitionen af keramiske fliser i ISO 13006:2018. Den største forskel mellem specialfliser og andre fliser var deres udformning. For eksempel blev der anvendt sugar finish, efter at fliseformen allerede var fremstillet. Den særlige udformning ændrede derfor ikke flisernes grundlæggende fysiske, kemiske og tekniske egenskaber. Desuden havde tilføjelsen af et andet råmateriale en marginal indvirkning på produktionsomkostningerne. Endelig blev disse specialfliser også produceret af EU-erhvervsgrenen og var dermed i direkte konkurrence, hvilket forvoldte EU-producenterne skade. EU-erhvervsgrenen havde et godt kendskab til produktionsprocessen, og den var specifikt omfattet af klagen (15). |
| --- | --- |

(138)

Klageren anførte, at disse specialfliser falder ind under definitionen af keramiske fliser i ISO 13006:2018. Den største forskel mellem specialfliser og andre fliser var deres udformning. For eksempel blev der anvendt sugar finish, efter at fliseformen allerede var fremstillet. Den særlige udformning ændrede derfor ikke flisernes grundlæggende fysiske, kemiske og tekniske egenskaber. Desuden havde tilføjelsen af et andet råmateriale en marginal indvirkning på produktionsomkostningerne. Endelig blev disse specialfliser også produceret af EU-erhvervsgrenen og var dermed i direkte konkurrence, hvilket forvoldte EU-producenterne skade. EU-erhvervsgrenen havde et godt kendskab til produktionsprocessen, og den var specifikt omfattet af klagen (15).

15

| (139) | Påstanden blev afvist. Fliser med sugar finish har de samme grundlæggende fysiske, kemiske og tekniske egenskaber som andre fliser. Parterne fremlagde ingen beviser for det modsatte. Fliser med sugar finish var også indbyrdes udskiftelige med andre fliser. Deres særlige udformning kan gøre dem særligt velegnede til visse anvendelser som f.eks. køkkengulve på grund af deres skridsikre egenskaber, men disse anvendelser var de samme som for andre fliser. |
| --- | --- |

(139)

Påstanden blev afvist. Fliser med sugar finish har de samme grundlæggende fysiske, kemiske og tekniske egenskaber som andre fliser. Parterne fremlagde ingen beviser for det modsatte. Fliser med sugar finish var også indbyrdes udskiftelige med andre fliser. Deres særlige udformning kan gøre dem særligt velegnede til visse anvendelser som f.eks. køkkengulve på grund af deres skridsikre egenskaber, men disse anvendelser var de samme som for andre fliser.

| (140) | Efter den endelige fremlæggelse af oplysninger gentog 16 indiske eksporterende producenter deres anmodning om en udelukkelse af fliser med granulatoverflade (dvs. fliser med såkaldt »sugar finish«) på grundlag af deres påstand om, at der ikke var tilstrækkelig produktionskapacitet i Unionen til keramiske fliser med en sådan finish. |
| --- | --- |

(140)

Efter den endelige fremlæggelse af oplysninger gentog 16 indiske eksporterende producenter deres anmodning om en udelukkelse af fliser med granulatoverflade (dvs. fliser med såkaldt »sugar finish«) på grundlag af deres påstand om, at der ikke var tilstrækkelig produktionskapacitet i Unionen til keramiske fliser med en sådan finish.

| (141) | Kommissionen bemærkede, at virksomhederne ikke fremlagde dokumentation for den påståede utilstrækkelige produktionskapacitet for fliser med sugar finish i Unionen. Påstanden blev afvist. |
| --- | --- |

(141)

Kommissionen bemærkede, at virksomhederne ikke fremlagde dokumentation for den påståede utilstrækkelige produktionskapacitet for fliser med sugar finish i Unionen. Påstanden blev afvist.

| (142) | Endelig fremførte de indiske producenter, det indiske råd samt den indiske sammenslutning, at varedækningen burde begrænses til enkeltbrændte fliser, for så vidt som den vedrører vægfliser. Parterne hævdede, at dobbeltbrændte vægfliser var en vare i den højere prisklasse, der krævede bedre råmaterialer og højere produktionsomkostninger. |
| --- | --- |

(142)

Endelig fremførte de indiske producenter, det indiske råd samt den indiske sammenslutning, at varedækningen burde begrænses til enkeltbrændte fliser, for så vidt som den vedrører vægfliser. Parterne hævdede, at dobbeltbrændte vægfliser var en vare i den højere prisklasse, der krævede bedre råmaterialer og højere produktionsomkostninger.

| (143) | Klageren anførte, at dobbeltbrændte vægfliser falder ind under definitionen af keramiske fliser i ISO 13006:2018. Den gjorde endvidere gældende, at råmaterialernes kvalitet ikke var en legitim grund til udelukkelse. Tværtimod var dobbeltbrændte vægfliser produceret af indiske eksporterende producenter og eksporteret til Unionen i direkte konkurrence med sådanne fliser produceret af EU-erhvervsgrenen, og det var derfor nødvendigt at bevare dem i varedækningen. CET påpegede, at de stikprøveudtagne EU-producenter fremstillede dobbeltbrændte vægfliser. |
| --- | --- |

(143)

Klageren anførte, at dobbeltbrændte vægfliser falder ind under definitionen af keramiske fliser i ISO 13006:2018. Den gjorde endvidere gældende, at råmaterialernes kvalitet ikke var en legitim grund til udelukkelse. Tværtimod var dobbeltbrændte vægfliser produceret af indiske eksporterende producenter og eksporteret til Unionen i direkte konkurrence med sådanne fliser produceret af EU-erhvervsgrenen, og det var derfor nødvendigt at bevare dem i varedækningen. CET påpegede, at de stikprøveudtagne EU-producenter fremstillede dobbeltbrændte vægfliser.

| (144) | Kommissionen konstaterede, at dobbeltbrændte vægfliser fremstillet af de indiske eksporterende producenter ikke adskilte sig fra dem, der blev fremstillet af EU-erhvervsgrenen med hensyn til deres grundlæggende fysiske, kemiske og tekniske egenskaber og anvendelse. Desuden skelnede definitionen af varetyper mellem enkeltbrændte fliser og dobbeltbrændte fliser, hvilket sikrede en rimelig sammenligning. Påstanden blev derfor afvist. |
| --- | --- |

(144)

Kommissionen konstaterede, at dobbeltbrændte vægfliser fremstillet af de indiske eksporterende producenter ikke adskilte sig fra dem, der blev fremstillet af EU-erhvervsgrenen med hensyn til deres grundlæggende fysiske, kemiske og tekniske egenskaber og anvendelse. Desuden skelnede definitionen af varetyper mellem enkeltbrændte fliser og dobbeltbrændte fliser, hvilket sikrede en rimelig sammenligning. Påstanden blev derfor afvist.

| (145) | Ud over ovennævnte udelukkelser fra varedækningen foreslog de indiske producenter, herunder to af de stikprøveudtagne virksomheder, at der ved definitionen af varetyper med henblik på en rimelig sammenligning bør tages hensyn til vandabsorbering, fremstillingsproces (valsepresse eller hydraulisk presse), bredde, længde, tykkelse, belægningstype (glaseret eller uglaseret), glasurtype (glans, højglans, mat eller sugar finish), overfladebehandling (poleret eller upoleret). |
| --- | --- |

(145)

Ud over ovennævnte udelukkelser fra varedækningen foreslog de indiske producenter, herunder to af de stikprøveudtagne virksomheder, at der ved definitionen af varetyper med henblik på en rimelig sammenligning bør tages hensyn til vandabsorbering, fremstillingsproces (valsepresse eller hydraulisk presse), bredde, længde, tykkelse, belægningstype (glaseret eller uglaseret), glasurtype (glans, højglans, mat eller sugar finish), overfladebehandling (poleret eller upoleret).

| (146) | Kommissionen bemærkede, at vandabsorbering, bredde og længde gennem arbejdsfladens størrelse, tykkelse, glasering og polering allerede var afspejlet i definitionen af varetyper. Da valsepresseteknologien blev anvendt til fremstilling af store plader, gjorde den karakteristiske arbejdsfladestørrelse det implicit muligt at adskille de to produktionsprocesser. Kommissionen tog også hensyn til fliseformens farve, tilskæring og overensstemmelse med en kvalitetsstandard svarende til ISO 13006: 2018. Kommissionen fandt, at disse egenskaber var tilstrækkelige til at opgøre forskellene i omkostninger og priser mellem forskellige varetyper og dermed sikre en rimelig sammenligning. Kommissionen afviste derfor den foreslåede ændring af definitionen af varetyper. |
| --- | --- |

(146)

Kommissionen bemærkede, at vandabsorbering, bredde og længde gennem arbejdsfladens størrelse, tykkelse, glasering og polering allerede var afspejlet i definitionen af varetyper. Da valsepresseteknologien blev anvendt til fremstilling af store plader, gjorde den karakteristiske arbejdsfladestørrelse det implicit muligt at adskille de to produktionsprocesser. Kommissionen tog også hensyn til fliseformens farve, tilskæring og overensstemmelse med en kvalitetsstandard svarende til ISO 13006: 2018. Kommissionen fandt, at disse egenskaber var tilstrækkelige til at opgøre forskellene i omkostninger og priser mellem forskellige varetyper og dermed sikre en rimelig sammenligning. Kommissionen afviste derfor den foreslåede ændring af definitionen af varetyper.

| (147) | Efter den endelige fremlæggelse af oplysninger gentog Conor-gruppen den påstand, der er omhandlet i betragtning 145, navnlig ved at argumentere for, at Kommissionen fejlagtigt havde konstateret, at forskellen i omkostninger og salgspriser på varer ikke ændrede sig som følge af ændringen i de fysiske egenskaber ved varer af glasurtypen. Kommissionens konklusion om, at justeringerne for de fysiske egenskaber var tilstrækkelige til at gengive forskellene i omkostninger og priser mellem forskellige varetyper og dermed sikre en rimelig sammenligning, var ikke underbygget af de kendsgerninger, som Conor-gruppen fremlagde i sine bemærkninger til Kommissionen. Den fremførte derfor, at afvisningen af det foreslåede varekontrolnummer for Conor-gruppen er uberettiget og uforeneligt med grundforordningens artikel 2, stk. 10, litra a). |
| --- | --- |

(147)

Efter den endelige fremlæggelse af oplysninger gentog Conor-gruppen den påstand, der er omhandlet i betragtning 145, navnlig ved at argumentere for, at Kommissionen fejlagtigt havde konstateret, at forskellen i omkostninger og salgspriser på varer ikke ændrede sig som følge af ændringen i de fysiske egenskaber ved varer af glasurtypen. Kommissionens konklusion om, at justeringerne for de fysiske egenskaber var tilstrækkelige til at gengive forskellene i omkostninger og priser mellem forskellige varetyper og dermed sikre en rimelig sammenligning, var ikke underbygget af de kendsgerninger, som Conor-gruppen fremlagde i sine bemærkninger til Kommissionen. Den fremførte derfor, at afvisningen af det foreslåede varekontrolnummer for Conor-gruppen er uberettiget og uforeneligt med grundforordningens artikel 2, stk. 10, litra a).

| (148) | Påstanden blev afvist. På grundlag af de produktionsomkostninger, som Conor-gruppen havde oplyst, kunne Kommissionen ikke fastslå, at der var en konsekvent væsentlig forskel i produktionsomkostningerne ved »matte varer« og »glans-« eller »sugar-« varer. Desuden blev den påstand, som Conor-gruppen fremsatte på ny, ikke yderligere underbygget af nogen supplerende analyse, som kunne støtte påstanden. Af fortrolighedshensyn blev der kun sendt yderligere oplysninger om Kommissionens begrundelse på dette punkt til Conor-gruppen. |
| --- | --- |

(148)

Påstanden blev afvist. På grundlag af de produktionsomkostninger, som Conor-gruppen havde oplyst, kunne Kommissionen ikke fastslå, at der var en konsekvent væsentlig forskel i produktionsomkostningerne ved »matte varer« og »glans-« eller »sugar-« varer. Desuden blev den påstand, som Conor-gruppen fremsatte på ny, ikke yderligere underbygget af nogen supplerende analyse, som kunne støtte påstanden. Af fortrolighedshensyn blev der kun sendt yderligere oplysninger om Kommissionens begrundelse på dette punkt til Conor-gruppen.

| (149) | Efter den endelige fremlæggelse af oplysninger stillede Serapool Porselen, en tyrkisk producent af keramiske fliser, spørgsmål vedrørende definitionen af varedækningen og hævdede, at fliser til svømmebassiner burde udelukkes. Virksomheden hævdede, at fliser til svømmebassiner havde lavere vandabsorbering (0,3 % — 0,5 %) end andre porcelænsfliser (0,5 %), fremstilles efter ordre fra kunder, der træffer beslutninger baseret på kvalitet og design snarere end prisen, sælges via forskellige distributionskanaler (f.eks. direkte kontakt med kunden uden inddragelse af grossister) og har særlige egenskaber (overfladebehandling, der forhindrer dannelse af bakterier, bedre styrke og holdbarhed). |
| --- | --- |

(149)

Efter den endelige fremlæggelse af oplysninger stillede Serapool Porselen, en tyrkisk producent af keramiske fliser, spørgsmål vedrørende definitionen af varedækningen og hævdede, at fliser til svømmebassiner burde udelukkes. Virksomheden hævdede, at fliser til svømmebassiner havde lavere vandabsorbering (0,3 % — 0,5 %) end andre porcelænsfliser (0,5 %), fremstilles efter ordre fra kunder, der træffer beslutninger baseret på kvalitet og design snarere end prisen, sælges via forskellige distributionskanaler (f.eks. direkte kontakt med kunden uden inddragelse af grossister) og har særlige egenskaber (overfladebehandling, der forhindrer dannelse af bakterier, bedre styrke og holdbarhed).

| (150) | Kommissionen bemærkede, at fristen for indgivelse af oplysninger om varedækningen, herunder eventuelle anmodninger om udelukkelse, var 10 dage efter indledningen af proceduren, dvs. den 23. december 2021, jf. afsnit 2 i indledningsmeddelelsen. Serapool Porselen indgav sin anmodning den 9. november 2022, dvs. ti en halv måned efter fristens udløb. På dette tidspunkt i undersøgelsen var Kommissionen ikke i stand til at vurdere, om fliser til svømmebassiner havde sådanne særlige egenskaber, der kunne berettige en udelukkelse fra varedækningen. Ikke desto mindre viste undersøgelsen, at porcelænsfliser produceret af de stikprøveudtagne EU-producenter havde en vandabsorbering på under 0,5 %. Argumentet vedrørende forskellene i vandabsorbering mellem fliser til svømmebassiner og andre porcelænsfliser kunne derfor ikke godtages. Desuden ville en udelukkelse af fliser på grundlag af deres potentielle anvendelse snarere end en bestemt egenskab gøre det muligt at omgå foranstaltningerne. Kommissionen præciserede derfor, at fliser til svømmebassiner var omfattet af undersøgelsen, og afviste anmodningen om at udelukke dem fra varedækningen. |
| --- | --- |

(150)

Kommissionen bemærkede, at fristen for indgivelse af oplysninger om varedækningen, herunder eventuelle anmodninger om udelukkelse, var 10 dage efter indledningen af proceduren, dvs. den 23. december 2021, jf. afsnit 2 i indledningsmeddelelsen. Serapool Porselen indgav sin anmodning den 9. november 2022, dvs. ti en halv måned efter fristens udløb. På dette tidspunkt i undersøgelsen var Kommissionen ikke i stand til at vurdere, om fliser til svømmebassiner havde sådanne særlige egenskaber, der kunne berettige en udelukkelse fra varedækningen. Ikke desto mindre viste undersøgelsen, at porcelænsfliser produceret af de stikprøveudtagne EU-producenter havde en vandabsorbering på under 0,5 %. Argumentet vedrørende forskellene i vandabsorbering mellem fliser til svømmebassiner og andre porcelænsfliser kunne derfor ikke godtages. Desuden ville en udelukkelse af fliser på grundlag af deres potentielle anvendelse snarere end en bestemt egenskab gøre det muligt at omgå foranstaltningerne. Kommissionen præciserede derfor, at fliser til svømmebassiner var omfattet af undersøgelsen, og afviste anmodningen om at udelukke dem fra varedækningen.

3.   DUMPING

DUMPING

3.1.   Indien

Indien

3.1.1.   Normal værdi

Normal værdi

| (151) | Kommissionen undersøgte først, hvorvidt det samlede hjemmemarkedssalg for hver af de stikprøveudtagne eksporterende producenter var repræsentativt, jf. grundforordningens artikel 2, stk. 2. Hjemmemarkedssalget anses for repræsentativt, hvis det samlede hjemmemarkedssalg af samme vare til uafhængige kunder på hjemmemarkedet for hver af de eksporterende producenter udgør mindst 5 % af dennes samlede eksportsalgsmængde af den pågældende vare til Unionen i undersøgelsesperioden. På den baggrund var det samlede salg for hver af de stikprøvetagne eksporterende producenter af samme vare på hjemmemarkedet repræsentativt. |
| --- | --- |

(151)

Kommissionen undersøgte først, hvorvidt det samlede hjemmemarkedssalg for hver af de stikprøveudtagne eksporterende producenter var repræsentativt, jf. grundforordningens artikel 2, stk. 2. Hjemmemarkedssalget anses for repræsentativt, hvis det samlede hjemmemarkedssalg af samme vare til uafhængige kunder på hjemmemarkedet for hver af de eksporterende producenter udgør mindst 5 % af dennes samlede eksportsalgsmængde af den pågældende vare til Unionen i undersøgelsesperioden. På den baggrund var det samlede salg for hver af de stikprøvetagne eksporterende producenter af samme vare på hjemmemarkedet repræsentativt.

| (152) | Kommissionen undersøgte efterfølgende, hvilke varetyper solgt på hjemmemarkedet der var identiske eller sammenlignelige med varetyper solgt med henblik på eksport til Unionen. Med henblik herpå udelukkede Kommissionen transaktioner af andensorteringsfliser fra det hjemmemarkedssalg, der blev anvendt ved vurderingen af den normale værdi. I løbet af produktionsprocessen betragter de eksporterende producenter efter fysisk kvalitetskontrol keramiske fliser, der er af mindre perfekt kvalitet, som »andensorteringsfliser«. Disse andensorteringsfliser, der ikke opfylder standarderne, sælges på hjemmemarkedet med betydelige rabatter, mens kun førstesorteringsfliser sælges til Unionen. For at foretage en rimelig sammenligning med prisen ved salg til Unionen er kun salget af førstesorteringsfliser på hjemmemarkedet blevet medtaget i beregningen af den normale værdi. Alle stikprøveudtagne eksporterende producenter solgte andensorteringsfliser på hjemmemarkedet, mens de udelukkende solgte førstesorteringsfliser til eksport til Unionen. |
| --- | --- |

(152)

Kommissionen undersøgte efterfølgende, hvilke varetyper solgt på hjemmemarkedet der var identiske eller sammenlignelige med varetyper solgt med henblik på eksport til Unionen. Med henblik herpå udelukkede Kommissionen transaktioner af andensorteringsfliser fra det hjemmemarkedssalg, der blev anvendt ved vurderingen af den normale værdi. I løbet af produktionsprocessen betragter de eksporterende producenter efter fysisk kvalitetskontrol keramiske fliser, der er af mindre perfekt kvalitet, som »andensorteringsfliser«. Disse andensorteringsfliser, der ikke opfylder standarderne, sælges på hjemmemarkedet med betydelige rabatter, mens kun førstesorteringsfliser sælges til Unionen. For at foretage en rimelig sammenligning med prisen ved salg til Unionen er kun salget af førstesorteringsfliser på hjemmemarkedet blevet medtaget i beregningen af den normale værdi. Alle stikprøveudtagne eksporterende producenter solgte andensorteringsfliser på hjemmemarkedet, mens de udelukkende solgte førstesorteringsfliser til eksport til Unionen.

| (153) | Efter den endelige fremlæggelse af oplysninger hævdede Conor-gruppen i denne forbindelse, at Kommissionen på eget initiativ besluttede at tilføje varens kvalitet som en sammenligningsparameter uden at have betragtet den som en egenskab i forbindelse med varekontrolnumre på noget tidspunkt i proceduren. Kommissionens anvendelse af metoden med varekontrolnumre ville derfor blive ugyldiggjort, da de ændringer i varekontrolnumre, som Conor-gruppen havde foreslået, blev afvist (se afsnit 2.4), mens en fysisk egenskab, som ikke var blevet foreslået af nogen interesseret part, blev indarbejdet i metoden for at foretage en sammenligning i henhold til grundforordningens artikel 2, stk. 10. |
| --- | --- |

(153)

Efter den endelige fremlæggelse af oplysninger hævdede Conor-gruppen i denne forbindelse, at Kommissionen på eget initiativ besluttede at tilføje varens kvalitet som en sammenligningsparameter uden at have betragtet den som en egenskab i forbindelse med varekontrolnumre på noget tidspunkt i proceduren. Kommissionens anvendelse af metoden med varekontrolnumre ville derfor blive ugyldiggjort, da de ændringer i varekontrolnumre, som Conor-gruppen havde foreslået, blev afvist (se afsnit 2.4), mens en fysisk egenskab, som ikke var blevet foreslået af nogen interesseret part, blev indarbejdet i metoden for at foretage en sammenligning i henhold til grundforordningens artikel 2, stk. 10.

| (154) | Denne påstand måtte afvises. Kommissionen erfarede først under kontrolbesøgene i Indien, at der var et salg af andensorteringsfliser i ikke ubetydelige mængder på hjemmemarkedet, hvorimod sådanne fliser ikke blev eksporteret. Ved en fysisk inspektion på stedet i Indien kunne Kommissionens tjenestemænd konstatere, at andensorteringsfliser var af en klart lavere kvalitet end fliser af førstesorteringskvalitet. De priser, der blev faktureret for sådanne salg, var generelt lavere end priserne ved salg af førstesorteringsfliser af tilsvarende varetyper. Denne type salg kunne klart identificeres af salgsfakturaerne på hjemmemarkedet, Det ville være i strid med gennemførelsen af en rimelig sammenligning af samme varer at bevare et sådant salg af andensorteringsfliser i det hjemmemarkedssalg, der blev anvendt til at fastsætte den normale værdi. |
| --- | --- |

(154)

Denne påstand måtte afvises. Kommissionen erfarede først under kontrolbesøgene i Indien, at der var et salg af andensorteringsfliser i ikke ubetydelige mængder på hjemmemarkedet, hvorimod sådanne fliser ikke blev eksporteret. Ved en fysisk inspektion på stedet i Indien kunne Kommissionens tjenestemænd konstatere, at andensorteringsfliser var af en klart lavere kvalitet end fliser af førstesorteringskvalitet. De priser, der blev faktureret for sådanne salg, var generelt lavere end priserne ved salg af førstesorteringsfliser af tilsvarende varetyper. Denne type salg kunne klart identificeres af salgsfakturaerne på hjemmemarkedet, Det ville være i strid med gennemførelsen af en rimelig sammenligning af samme varer at bevare et sådant salg af andensorteringsfliser i det hjemmemarkedssalg, der blev anvendt til at fastsætte den normale værdi.

| (155) | Kommissionen undersøgte dernæst, om hjemmemarkedssalget — for hver af de stikprøveudtagne eksporterende producenter på hjemmemarkedet — for hver varetype, der var identisk eller sammenlignelig med en varetype solgt med henblik på eksport til Unionen, var repræsentativt, jf. grundforordningens artikel 2, stk. 2. Hjemmemarkedssalget af en varetype er repræsentativt, hvis det samlede hjemmemarkedssalg af denne varetype til uafhængige kunder i undersøgelsesperioden udgør mindst 5 % af den samlede eksportsalgsmængde af den identiske eller sammenlignelige varetype til Unionen. Kommissionen fastslog, at hjemmemarkedssalget af en del af de solgte varetyper var repræsentativt. Nogle varetyper blev ikke solgt i repræsentative mængder på hjemmemarkedet, dvs. i mængder på under 5 % af det samlede eksportsalg af den identiske eller sammenlignelige varetype til Unionen. |
| --- | --- |

(155)

Kommissionen undersøgte dernæst, om hjemmemarkedssalget — for hver af de stikprøveudtagne eksporterende producenter på hjemmemarkedet — for hver varetype, der var identisk eller sammenlignelig med en varetype solgt med henblik på eksport til Unionen, var repræsentativt, jf. grundforordningens artikel 2, stk. 2. Hjemmemarkedssalget af en varetype er repræsentativt, hvis det samlede hjemmemarkedssalg af denne varetype til uafhængige kunder i undersøgelsesperioden udgør mindst 5 % af den samlede eksportsalgsmængde af den identiske eller sammenlignelige varetype til Unionen. Kommissionen fastslog, at hjemmemarkedssalget af en del af de solgte varetyper var repræsentativt. Nogle varetyper blev ikke solgt i repræsentative mængder på hjemmemarkedet, dvs. i mængder på under 5 % af det samlede eksportsalg af den identiske eller sammenlignelige varetype til Unionen.

| (156) | Kommissionen fastsatte dernæst andelen af rentable salg til uafhængige kunder på hjemmemarkedet for hver varetype solgt i repræsentative mængder i undersøgelsesperioden for at afgøre, hvorvidt det faktiske hjemmemarkedssalg skulle anvendes som grundlag for beregning af den normale værdi, jf. grundforordningens artikel 2, stk. 4. |
| --- | --- |

(156)

Kommissionen fastsatte dernæst andelen af rentable salg til uafhængige kunder på hjemmemarkedet for hver varetype solgt i repræsentative mængder i undersøgelsesperioden for at afgøre, hvorvidt det faktiske hjemmemarkedssalg skulle anvendes som grundlag for beregning af den normale værdi, jf. grundforordningens artikel 2, stk. 4.

| (157) | Den normale værdi baseres på den faktiske pris på hjemmemarkedet pr. varetype, uanset om dette salg er rentabelt eller ej, hvis:






  a) | salgsmængden af den varetype, som blev solgt til en nettopris, der svarede til eller lå over de beregnede produktionsomkostninger, udgjorde mere end 80 % af den samlede salgsmængde for denne varetype, og |
| --- | --- | --- |

(157)

Den normale værdi baseres på den faktiske pris på hjemmemarkedet pr. varetype, uanset om dette salg er rentabelt eller ej, hvis:

a)

salgsmængden af den varetype, som blev solgt til en nettopris, der svarede til eller lå over de beregnede produktionsomkostninger, udgjorde mere end 80 % af den samlede salgsmængde for denne varetype, og

| b) | den vejede gennemsnitlige salgspris for denne varetype var lig med eller højere end produktionsomkostningerne pr. enhed. |
| --- | --- |

b)

den vejede gennemsnitlige salgspris for denne varetype var lig med eller højere end produktionsomkostningerne pr. enhed.

| (158) | I så fald er den normale værdi det vejede gennemsnit af priserne på det samlede salg på hjemmemarkedet af den pågældende varetype i undersøgelsesperioden. |
| --- | --- |

(158)

I så fald er den normale værdi det vejede gennemsnit af priserne på det samlede salg på hjemmemarkedet af den pågældende varetype i undersøgelsesperioden.

| (159) | Den normale værdi er den faktiske pris på hjemmemarkedet for hver varetype for kun det rentable salg på hjemmemarkedet af varetyperne i undersøgelsesperioden, hvis:






  a) | mængden af rentabelt salg af varetypen udgør højst 80 % af den samlede salgsmængde for denne varetype, eller |
| --- | --- | --- |

(159)

Den normale værdi er den faktiske pris på hjemmemarkedet for hver varetype for kun det rentable salg på hjemmemarkedet af varetyperne i undersøgelsesperioden, hvis:

a)

mængden af rentabelt salg af varetypen udgør højst 80 % af den samlede salgsmængde for denne varetype, eller

| b) | den vejede gennemsnitlige pris for denne varetype er lavere end produktionsomkostningerne pr. enhed. |
| --- | --- |

b)

den vejede gennemsnitlige pris for denne varetype er lavere end produktionsomkostningerne pr. enhed.

| (160) | Analysen af hjemmemarkedssalget viste, at afhængigt af varetypen var mellem 9 % og 60 % af Conor-gruppens samlede hjemmemarkedssalg og mellem 0 % og 100 % af henholdsvis Icon-gruppens og Lavish-gruppens samlede hjemmemarkedssalg rentabelt, og at den vejede gennemsnitlige salgspris var højere end produktionsomkostningerne, så længe mere end 5 % af hjemmemarkedssalget af den pågældende varetype var rentabelt. Den normale værdi blev derfor beregnet som et vejet gennemsnit af priserne på alt salg på hjemmemarkedet i undersøgelsesperioden eller som et vejet gennemsnit udelukkende af det rentable salg. |
| --- | --- |

(160)

Analysen af hjemmemarkedssalget viste, at afhængigt af varetypen var mellem 9 % og 60 % af Conor-gruppens samlede hjemmemarkedssalg og mellem 0 % og 100 % af henholdsvis Icon-gruppens og Lavish-gruppens samlede hjemmemarkedssalg rentabelt, og at den vejede gennemsnitlige salgspris var højere end produktionsomkostningerne, så længe mere end 5 % af hjemmemarkedssalget af den pågældende varetype var rentabelt. Den normale værdi blev derfor beregnet som et vejet gennemsnit af priserne på alt salg på hjemmemarkedet i undersøgelsesperioden eller som et vejet gennemsnit udelukkende af det rentable salg.

| (161) | For de varetyper, hvor den vejede gennemsnitlige salgspris var lavere end produktionsomkostningerne, blev den normale værdi beregnet som et vejet gennemsnit af det rentable salg af den pågældende varetype. |
| --- | --- |

(161)

For de varetyper, hvor den vejede gennemsnitlige salgspris var lavere end produktionsomkostningerne, blev den normale værdi beregnet som et vejet gennemsnit af det rentable salg af den pågældende varetype.

| (162) | Hvis der ikke var noget salg af en varetype af samme vare i normal handel, eller hvis en varetype ikke blev solgt i repræsentative mængder på hjemmemarkedet, beregnede Kommissionen den normale værdi i overensstemmelse med grundforordningens artikel 2, stk. 3 og 6. |
| --- | --- |

(162)

Hvis der ikke var noget salg af en varetype af samme vare i normal handel, eller hvis en varetype ikke blev solgt i repræsentative mængder på hjemmemarkedet, beregnede Kommissionen den normale værdi i overensstemmelse med grundforordningens artikel 2, stk. 3 og 6.

| (163) | Den normale værdi blev beregnet ved at tilføje følgende til hver af de stikprøveudtagne samarbejdsvillige eksporterende producenters gennemsnitlige produktionsomkostninger ved samme vare i undersøgelsesperioden:






  a) | hver enkelt stikprøveudtagne samarbejdsvillige eksporterende producents vejede gennemsnitlige salgs- og administrationsomkostninger og andre generalomkostninger (»SA&G«) ved hjemmemarkedssalg af samme vare i normal handel i løbet af undersøgelsesperioden, og |
| --- | --- | --- |

(163)

Den normale værdi blev beregnet ved at tilføje følgende til hver af de stikprøveudtagne samarbejdsvillige eksporterende producenters gennemsnitlige produktionsomkostninger ved samme vare i undersøgelsesperioden:

a)

hver enkelt stikprøveudtagne samarbejdsvillige eksporterende producents vejede gennemsnitlige salgs- og administrationsomkostninger og andre generalomkostninger (»SA&G«) ved hjemmemarkedssalg af samme vare i normal handel i løbet af undersøgelsesperioden, og

| b) | den enkelte stikprøveudtagne samarbejdsvillige eksporterende producents vejede gennemsnitlige fortjeneste ved hjemmemarkedssalg af samme vare i normal handel i løbet af undersøgelsesperioden. |
| --- | --- |

b)

den enkelte stikprøveudtagne samarbejdsvillige eksporterende producents vejede gennemsnitlige fortjeneste ved hjemmemarkedssalg af samme vare i normal handel i løbet af undersøgelsesperioden.

| (164) | For de varetyper, der ikke solgtes i repræsentative mængder på hjemmemarkedet, blev de gennemsnitlige SA&G-omkostninger samt fortjenesten ved transaktioner i normal handel på hjemmemarkedet for disse typer tilføjet. For de varetyper, der slet ikke blev solgt på hjemmemarkedet, blev de vejede gennemsnitlige SA&G-omkostninger samt fortjenesten ved alle transaktioner i normal handel på hjemmemarkedet tilføjet. |
| --- | --- |

(164)

For de varetyper, der ikke solgtes i repræsentative mængder på hjemmemarkedet, blev de gennemsnitlige SA&G-omkostninger samt fortjenesten ved transaktioner i normal handel på hjemmemarkedet for disse typer tilføjet. For de varetyper, der slet ikke blev solgt på hjemmemarkedet, blev de vejede gennemsnitlige SA&G-omkostninger samt fortjenesten ved alle transaktioner i normal handel på hjemmemarkedet tilføjet.

3.1.2.   Eksportpris

Eksportpris

| (165) | De stikprøveudtagne grupper af eksporterende producenter eksporterede til Unionen enten direkte til uafhængige kunder eller gennem forretningsmæssigt forbundne virksomheder i Indien. |
| --- | --- |

(165)

De stikprøveudtagne grupper af eksporterende producenter eksporterede til Unionen enten direkte til uafhængige kunder eller gennem forretningsmæssigt forbundne virksomheder i Indien.

| (166) | Eksportprisen var derfor den pris, der faktisk blev betalt eller skulle betales for den pågældende vare, når den blev solgt med henblik på eksport til Unionen, jf. grundforordningens artikel 2, stk. 8. |
| --- | --- |

(166)

Eksportprisen var derfor den pris, der faktisk blev betalt eller skulle betales for den pågældende vare, når den blev solgt med henblik på eksport til Unionen, jf. grundforordningens artikel 2, stk. 8.

3.1.3.   Sammenligning

Sammenligning

| (167) | Kommissionen sammenlignede den normale værdi med eksportprisen hos de stikprøveudtagne grupper af eksporterende producenter på grundlag af priserne ab fabrik. |
| --- | --- |

(167)

Kommissionen sammenlignede den normale værdi med eksportprisen hos de stikprøveudtagne grupper af eksporterende producenter på grundlag af priserne ab fabrik.

| (168) | I tilfælde, hvor det var begrundet i behovet for at sikre en rimelig sammenligning, justerede Kommissionen i overensstemmelse med grundforordningens artikel 2, stk. 10, den normale værdi og/eller eksportprisen for forskelle, der påvirker priserne og prisernes sammenlignelighed. Justeringer for fragt-, forsikrings-, håndterings- og kreditomkostninger og bankgebyrer blev fratrukket hjemmemarkedssalgspriserne og/eller eksportsalgspriserne, hvor disse blev indberettet og fundet berettiget. Anmodninger om justeringer for kreditomkostninger på hjemmemarkedssalget blev afvist, da det ikke klart fremgik af fakturaen eller salgsaftalen, hvilke betalingsbetingelser der gjorde sig gældende. |
| --- | --- |

(168)

I tilfælde, hvor det var begrundet i behovet for at sikre en rimelig sammenligning, justerede Kommissionen i overensstemmelse med grundforordningens artikel 2, stk. 10, den normale værdi og/eller eksportprisen for forskelle, der påvirker priserne og prisernes sammenlignelighed. Justeringer for fragt-, forsikrings-, håndterings- og kreditomkostninger og bankgebyrer blev fratrukket hjemmemarkedssalgspriserne og/eller eksportsalgspriserne, hvor disse blev indberettet og fundet berettiget. Anmodninger om justeringer for kreditomkostninger på hjemmemarkedssalget blev afvist, da det ikke klart fremgik af fakturaen eller salgsaftalen, hvilke betalingsbetingelser der gjorde sig gældende.

| (169) | De stikprøveudtagne producenter solgte den pågældende vare enten direkte eller gennem forretningsmæssigt forbundne producenter/forhandlere med henblik på eksport til Unionen. I sidstnævnte tilfælde, dvs. hvor salget fandt sted gennem forretningsmæssigt forbundne producenter/forhandlere, blev priserne på disse transaktioner justeret for at tage hensyn til den avance, som de forretningsmæssigt forbundne producenter/forhandlere opnåede, jf. grundforordningens artikel 2, stk. 10, litra i). For så vidt angår disse handelstransaktioner beregnede Kommissionen en enkelt vejet gennemsnitlig avance som følge af forskellen mellem priserne på køb fra ikke forretningsmæssigt forbundne leverandører i Indien og de efterfølgende videresalgspriser til uafhængige kunder i Unionen. Kommissionen valgte en enkelt vejet gennemsnitlig avance for forhandlerne i alle tre stikprøveudtagene grupper for at sikre, at mængderne i ligningen i vid udstrækning var repræsentative og sikrede et pålideligt resultat. Denne avance blev behørigt justeret for at udelukke dobbelttælling af allerede foretagne justeringer og disse justeringer blev trukket fra de pågældende forretningsmæssigt forbundne forhandleres eksportpris. Yderligere oplysninger om justeringen blev fremlagt som en del af de virksomhedsspecifikke oplysninger for at sikre fortrolighed. |
| --- | --- |

(169)

De stikprøveudtagne producenter solgte den pågældende vare enten direkte eller gennem forretningsmæssigt forbundne producenter/forhandlere med henblik på eksport til Unionen. I sidstnævnte tilfælde, dvs. hvor salget fandt sted gennem forretningsmæssigt forbundne producenter/forhandlere, blev priserne på disse transaktioner justeret for at tage hensyn til den avance, som de forretningsmæssigt forbundne producenter/forhandlere opnåede, jf. grundforordningens artikel 2, stk. 10, litra i). For så vidt angår disse handelstransaktioner beregnede Kommissionen en enkelt vejet gennemsnitlig avance som følge af forskellen mellem priserne på køb fra ikke forretningsmæssigt forbundne leverandører i Indien og de efterfølgende videresalgspriser til uafhængige kunder i Unionen. Kommissionen valgte en enkelt vejet gennemsnitlig avance for forhandlerne i alle tre stikprøveudtagene grupper for at sikre, at mængderne i ligningen i vid udstrækning var repræsentative og sikrede et pålideligt resultat. Denne avance blev behørigt justeret for at udelukke dobbelttælling af allerede foretagne justeringer og disse justeringer blev trukket fra de pågældende forretningsmæssigt forbundne forhandleres eksportpris. Yderligere oplysninger om justeringen blev fremlagt som en del af de virksomhedsspecifikke oplysninger for at sikre fortrolighed.

| (170) | Efter den endelige fremlæggelse af oplysninger hævdede Lavish-gruppen, at da Kommissionen havde til hensigt at afvise den avance, som blev opnået på transaktioner med forretningsmæssigt forbundne parter, fordi de ikke blev anset for at være på armslængdevilkår, burde justeringen for avance i henhold til grundforordningens artikel 2, stk. 10, litra i), baseres på den faktiske provision, som Lavish-gruppen betalte i forbindelse med eksportsalg til Unionen til en ikke forretningsmæssigt forbundet agent for at udføre funktioner som agent på provisionsbasis. |
| --- | --- |

(170)

Efter den endelige fremlæggelse af oplysninger hævdede Lavish-gruppen, at da Kommissionen havde til hensigt at afvise den avance, som blev opnået på transaktioner med forretningsmæssigt forbundne parter, fordi de ikke blev anset for at være på armslængdevilkår, burde justeringen for avance i henhold til grundforordningens artikel 2, stk. 10, litra i), baseres på den faktiske provision, som Lavish-gruppen betalte i forbindelse med eksportsalg til Unionen til en ikke forretningsmæssigt forbundet agent for at udføre funktioner som agent på provisionsbasis.

| (171) | Denne påstand måtte afvises. De pågældende transaktioner var eksport af den pågældende vare, som blev købt hos forretningsmæssigt forbundne producenter i Lavish-gruppen. Disse transaktioner svarer til og ligner mest eksporten af den pågældende vare, som blev købt hos ikke forretningsmæssigt forbundne leverandører i Indien. I sådanne tilfælde modtager den eksporterende forhandler en avance, jf. grundforordningens artikel 2, stk. 10, litra i), andet afsnit. Indtægter fra provisioner, jf. grundforordningens artikel 2, stk. 10, litra i), andet afsnit, er derimod underlagt specifikke kontraktbetingelser. I modsætning til en forhandler køber og videresælger en agent, der arbejder på provisionsbasis, ikke den pågældende vare, men formidler blot transaktionen mellem sælger og køber. I henhold til Kommissionens praksis blev der desuden konsekvent beregnet justeringer for avance på grundlag af den avance, som den pågældende forhandler modtog, dvs. et beløb til dækning af salgs- og administrationsomkostninger og andre generalomkostninger plus en fortjeneste. Da den nuværende avance, der blev opnået, da den eksporterende forhandler købte fra en forretningsmæssigt forbundet producent, var upålidelig i betragtning af forholdet mellem de pågældende parter, måtte Kommissionen erstatte den med en avance, der afspejlede armslængdevilkår, dvs. den avance, som en eksporterende forhandler ville opnå ved køb fra ikke forretningsmæssigt forbundne leverandører i Indien. |
| --- | --- |

(171)

Denne påstand måtte afvises. De pågældende transaktioner var eksport af den pågældende vare, som blev købt hos forretningsmæssigt forbundne producenter i Lavish-gruppen. Disse transaktioner svarer til og ligner mest eksporten af den pågældende vare, som blev købt hos ikke forretningsmæssigt forbundne leverandører i Indien. I sådanne tilfælde modtager den eksporterende forhandler en avance, jf. grundforordningens artikel 2, stk. 10, litra i), andet afsnit. Indtægter fra provisioner, jf. grundforordningens artikel 2, stk. 10, litra i), andet afsnit, er derimod underlagt specifikke kontraktbetingelser. I modsætning til en forhandler køber og videresælger en agent, der arbejder på provisionsbasis, ikke den pågældende vare, men formidler blot transaktionen mellem sælger og køber. I henhold til Kommissionens praksis blev der desuden konsekvent beregnet justeringer for avance på grundlag af den avance, som den pågældende forhandler modtog, dvs. et beløb til dækning af salgs- og administrationsomkostninger og andre generalomkostninger plus en fortjeneste. Da den nuværende avance, der blev opnået, da den eksporterende forhandler købte fra en forretningsmæssigt forbundet producent, var upålidelig i betragtning af forholdet mellem de pågældende parter, måtte Kommissionen erstatte den med en avance, der afspejlede armslængdevilkår, dvs. den avance, som en eksporterende forhandler ville opnå ved køb fra ikke forretningsmæssigt forbundne leverandører i Indien.

| (172) | Conor-gruppen og den indiske regering hævdede, at justeringen af eksportprisen for avance ikke er i overensstemmelse med grundforordningens artikel 2, stk. 10, litra i). Virksomheden hævdede, at justeringen af eksportprisen på grund af den avance, som en forhandler modtog i henhold til grundforordningens artikel 2, stk. 10, litra i), blev anvendt uden at påvise, at handelsaktiviteter mellem forretningsmæssigt forbundne virksomheder resulterede i en forskel i prissammenligneligheden mellem hjemmemarkedet og eksportmarkedet (grundforordningens artikel 2, stk. 10, tredje punktum). |
| --- | --- |

(172)

Conor-gruppen og den indiske regering hævdede, at justeringen af eksportprisen for avance ikke er i overensstemmelse med grundforordningens artikel 2, stk. 10, litra i). Virksomheden hævdede, at justeringen af eksportprisen på grund af den avance, som en forhandler modtog i henhold til grundforordningens artikel 2, stk. 10, litra i), blev anvendt uden at påvise, at handelsaktiviteter mellem forretningsmæssigt forbundne virksomheder resulterede i en forskel i prissammenligneligheden mellem hjemmemarkedet og eksportmarkedet (grundforordningens artikel 2, stk. 10, tredje punktum).

| (173) | Denne påstand blev anset for at være ukorrekt. Undersøgelsen bekræftede, at der var en avance på eksportsalget, mens der ikke var nogen avance på hjemmemarkedssalget, hvilket derfor skabte en forskel i prisernes sammenlignelighed, jf. grundforordningens artikel 2, stk. 10, tredje punktum, som skulle udlignes i henhold til grundforordningens artikel 2, stk. 10, litra i). |
| --- | --- |

(173)

Denne påstand blev anset for at være ukorrekt. Undersøgelsen bekræftede, at der var en avance på eksportsalget, mens der ikke var nogen avance på hjemmemarkedssalget, hvilket derfor skabte en forskel i prisernes sammenlignelighed, jf. grundforordningens artikel 2, stk. 10, tredje punktum, som skulle udlignes i henhold til grundforordningens artikel 2, stk. 10, litra i).

| (174) | Conor-gruppen hævdede desuden, at Kommissionen ved anvendelsen af justeringen ikke udtrykkeligt havde anmodet virksomheden om oplysninger, og den blev heller ikke bedt om at påvise, om disse priser var i overensstemmelse med armslængdeprincippet (dvs. indikationer af, hvorvidt priserne var pålidelige). Ifølge Conor-gruppen fremgik det af alle de foreliggende oplysninger, at alle transaktioner inden for Conor-gruppen var på armslængdevilkår. I lyset af ovenstående fandt virksomheden, at anvendelsen af den nævnte avance ikke var berettiget. |
| --- | --- |

(174)

Conor-gruppen hævdede desuden, at Kommissionen ved anvendelsen af justeringen ikke udtrykkeligt havde anmodet virksomheden om oplysninger, og den blev heller ikke bedt om at påvise, om disse priser var i overensstemmelse med armslængdeprincippet (dvs. indikationer af, hvorvidt priserne var pålidelige). Ifølge Conor-gruppen fremgik det af alle de foreliggende oplysninger, at alle transaktioner inden for Conor-gruppen var på armslængdevilkår. I lyset af ovenstående fandt virksomheden, at anvendelsen af den nævnte avance ikke var berettiget.

| (175) | I forbindelse med dette argument fandt Kommissionen, at den største forhandler i Conor-gruppen (udtrykt i forhold til den samlede EU-eksport) købte den pågældende vare fra forretningsmæssigt forbundne leverandører til priser, der var [10 % til 15 %] højere end fra ikke forretningsmæssigt forbundne leverandører. Desuden var den avance, der blev opnået på de keramiske fliser, der blev eksporteret til Unionen og som blev købt fra ikke forretningsmæssigt forbundne leverandører, mere end dobbelt så høj som den avance, der blev opnået på de keramiske fliser, der blev eksporteret til Unionen og som blev købt fra forretningsmæssigt forbundne leverandører. Kommissionen vurderede, at disse pris- og avanceforskelle viste, at transaktioner mellem forretningsmæssigt forbundne parter i Conor-gruppen ikke fandt sted på armslængdevilkår. |
| --- | --- |

(175)

I forbindelse med dette argument fandt Kommissionen, at den største forhandler i Conor-gruppen (udtrykt i forhold til den samlede EU-eksport) købte den pågældende vare fra forretningsmæssigt forbundne leverandører til priser, der var [10 % til 15 %] højere end fra ikke forretningsmæssigt forbundne leverandører. Desuden var den avance, der blev opnået på de keramiske fliser, der blev eksporteret til Unionen og som blev købt fra ikke forretningsmæssigt forbundne leverandører, mere end dobbelt så høj som den avance, der blev opnået på de keramiske fliser, der blev eksporteret til Unionen og som blev købt fra forretningsmæssigt forbundne leverandører. Kommissionen vurderede, at disse pris- og avanceforskelle viste, at transaktioner mellem forretningsmæssigt forbundne parter i Conor-gruppen ikke fandt sted på armslængdevilkår.

| (176) | Conor-gruppen tilføjede, at Concor International ikke udførte andre specifikke aktiviteter end logistik og emballering af færdigvarer, fordi alt salg blev forhandlet og afsluttet for alle enheder i Conor-gruppen. Kommissionen præciserede, at Concor Internationals aktiviteter var mere vidtgående end dem, der er beskrevet i denne påstand. Af fortrolighedshensyn blev der kun sendt yderligere oplysninger til Conor-gruppen. |
| --- | --- |

(176)

Conor-gruppen tilføjede, at Concor International ikke udførte andre specifikke aktiviteter end logistik og emballering af færdigvarer, fordi alt salg blev forhandlet og afsluttet for alle enheder i Conor-gruppen. Kommissionen præciserede, at Concor Internationals aktiviteter var mere vidtgående end dem, der er beskrevet i denne påstand. Af fortrolighedshensyn blev der kun sendt yderligere oplysninger til Conor-gruppen.

| (177) | Conor-gruppen mindede også om, at Kommissionen havde anmodet om oplysninger fra ikke forretningsmæssigt forbundne forhandler-eksportører i april 2022. Senere anmodede Kommissionen under kontrolbesøget om oplysninger vedrørende købsomkostningerne ved hvert salg af handlede varer. Der blev anmodet om begge datasæt uden en angivelse af formålet eller den måde, hvorpå Kommissionen kunne tage disse oplysninger i betragtning. I mangel af en sådan anmodning eller præcisering var de oplysninger, som Kommissionen anvendte fra Conor-gruppens og andre interesserede parters indlæg ikke nøjagtige, hvilket fremgår af Kommissionens skrivefejl i beregningen af avanceværdien. Conor-gruppen tilføjede, at en sådan analyse fra Kommissionens side normalt burde have været gennemført i samarbejde med interesserede parter, herunder Conor-gruppen, og indeholde en forklaring af, hvordan og hvorfor de relevante data blev indsamlet. Der ville derfor ikke være noget faktuelt og retligt grundlag for anvendelsen af avancen, og der ville være tale om en tilsidesættelse af Conor-gruppens ret til en retfærdig behandling. |
| --- | --- |

(177)

Conor-gruppen mindede også om, at Kommissionen havde anmodet om oplysninger fra ikke forretningsmæssigt forbundne forhandler-eksportører i april 2022. Senere anmodede Kommissionen under kontrolbesøget om oplysninger vedrørende købsomkostningerne ved hvert salg af handlede varer. Der blev anmodet om begge datasæt uden en angivelse af formålet eller den måde, hvorpå Kommissionen kunne tage disse oplysninger i betragtning. I mangel af en sådan anmodning eller præcisering var de oplysninger, som Kommissionen anvendte fra Conor-gruppens og andre interesserede parters indlæg ikke nøjagtige, hvilket fremgår af Kommissionens skrivefejl i beregningen af avanceværdien. Conor-gruppen tilføjede, at en sådan analyse fra Kommissionens side normalt burde have været gennemført i samarbejde med interesserede parter, herunder Conor-gruppen, og indeholde en forklaring af, hvordan og hvorfor de relevante data blev indsamlet. Der ville derfor ikke være noget faktuelt og retligt grundlag for anvendelsen af avancen, og der ville være tale om en tilsidesættelse af Conor-gruppens ret til en retfærdig behandling.

| (178) | Denne påstand måtte afvises. Kommissionen er ikke forpligtet til på forhånd at forklare de undersøgte parter eller andre parter, som den ønsker at samarbejde med, til hvilket præcist formål visse oplysninger indhentes, verificeres og/eller vil blive anvendt, forudsat at anmodninger om fortrolig behandling overholdes. Desuden kan Kommissionen på et tidligt tidspunkt i en antidumpingprocedure, herunder den fase, hvor der gennemføres kontrolbesøg hos eksporterende producenter, ikke nøjagtigt forudse, til hvilket formål hvert enkelt sæt indsamlede data vil blive anvendt. Processen med at anmode om, indsamle og verificere data har til formål at fremskaffe oplysninger. Den juridiske analyse og vurdering, som omfatter bestemmelse af, til hvilket formål de tilgængelige data anvendes, foretages efterfølgende. Kommissionen har fremlagt alle de oplysninger, som den baserede sine konklusioner på, begrundet årsagerne hertil og givet parterne mulighed for at fremsætte bemærkninger til samtlige konklusioner. Den har derfor opfyldt sine forpligtelser med hensyn til gennemsigtighed, begrundelse og ret til forsvar. |
| --- | --- |

(178)

Denne påstand måtte afvises. Kommissionen er ikke forpligtet til på forhånd at forklare de undersøgte parter eller andre parter, som den ønsker at samarbejde med, til hvilket præcist formål visse oplysninger indhentes, verificeres og/eller vil blive anvendt, forudsat at anmodninger om fortrolig behandling overholdes. Desuden kan Kommissionen på et tidligt tidspunkt i en antidumpingprocedure, herunder den fase, hvor der gennemføres kontrolbesøg hos eksporterende producenter, ikke nøjagtigt forudse, til hvilket formål hvert enkelt sæt indsamlede data vil blive anvendt. Processen med at anmode om, indsamle og verificere data har til formål at fremskaffe oplysninger. Den juridiske analyse og vurdering, som omfatter bestemmelse af, til hvilket formål de tilgængelige data anvendes, foretages efterfølgende. Kommissionen har fremlagt alle de oplysninger, som den baserede sine konklusioner på, begrundet årsagerne hertil og givet parterne mulighed for at fremsætte bemærkninger til samtlige konklusioner. Den har derfor opfyldt sine forpligtelser med hensyn til gennemsigtighed, begrundelse og ret til forsvar.

| (179) | Conor-gruppen hævdede endvidere, at hvis justeringen af eksportprisen på grund af den avance, som en forhandler modtog, jf. grundforordningens artikel 2, stk. 10, litra i), blev anvendt på virksomhedens salg, burde den beregnes på grundlag af den faktiske avance, som ikke forretningsmæssigt forbundne forhandlere havde opnået ved køb hos Conor-gruppen og videresalg til eksport, eller den gennemsnitlige fortjeneste, som handelsvirksomheder i Indien opnåede på keramiske fliser, eller et gennemsnit af disse to metoder. Anvendelsen af begge disse metoder vil sikre, at den enkelte vejede gennemsnitlige avance »i vid udstrækning er repræsentativ« og »pålidelig« på grundlag af de oplysninger, Kommissionen havde til rådighed i forbindelse med denne undersøgelse. Conor-gruppen tilføjede, at anvendelsen af data fra andre stikprøveudtagne virksomheder til beregning af dumpingmargenen for Conor-gruppen ikke er i overensstemmelse med grundforordningens artikel 2, stk. 10. |
| --- | --- |

(179)

Conor-gruppen hævdede endvidere, at hvis justeringen af eksportprisen på grund af den avance, som en forhandler modtog, jf. grundforordningens artikel 2, stk. 10, litra i), blev anvendt på virksomhedens salg, burde den beregnes på grundlag af den faktiske avance, som ikke forretningsmæssigt forbundne forhandlere havde opnået ved køb hos Conor-gruppen og videresalg til eksport, eller den gennemsnitlige fortjeneste, som handelsvirksomheder i Indien opnåede på keramiske fliser, eller et gennemsnit af disse to metoder. Anvendelsen af begge disse metoder vil sikre, at den enkelte vejede gennemsnitlige avance »i vid udstrækning er repræsentativ« og »pålidelig« på grundlag af de oplysninger, Kommissionen havde til rådighed i forbindelse med denne undersøgelse. Conor-gruppen tilføjede, at anvendelsen af data fra andre stikprøveudtagne virksomheder til beregning af dumpingmargenen for Conor-gruppen ikke er i overensstemmelse med grundforordningens artikel 2, stk. 10.

| (180) | Påstanden blev afvist. De transaktioner, der var genstand for anvendelsen af den nævnte justering for avance, var eksport foretaget af forhandlere/producenter under de stikprøveudtagne eksporterende producenter, som havde købt den pågældende vare hos forretningsmæssigt forbundne leverandører. Som nævnt i betragtning 175 kunne Kommissionen ikke anvende den avance, der blev opnået på disse transaktioner, som grundlag for justeringen i henhold til grundforordningens artikel 2, stk. 10, litra i), fordi den var påvirket af det forretningsmæssige forhold mellem de pågældende parter. Den avance, som de samme eksporterende producenter opnåede ved køb af den pågældende vare hos ikke forretningsmæssigt forbundne leverandører, var naturligvis den nærmeste mulige erstatning for den tidligere avance. Derimod blev de margener, som Conor-gruppen foreslog, realiseret af parter, der ikke er en del af de stikprøveudtagne grupper af eksporterende producenter. |
| --- | --- |

(180)

Påstanden blev afvist. De transaktioner, der var genstand for anvendelsen af den nævnte justering for avance, var eksport foretaget af forhandlere/producenter under de stikprøveudtagne eksporterende producenter, som havde købt den pågældende vare hos forretningsmæssigt forbundne leverandører. Som nævnt i betragtning 175 kunne Kommissionen ikke anvende den avance, der blev opnået på disse transaktioner, som grundlag for justeringen i henhold til grundforordningens artikel 2, stk. 10, litra i), fordi den var påvirket af det forretningsmæssige forhold mellem de pågældende parter. Den avance, som de samme eksporterende producenter opnåede ved køb af den pågældende vare hos ikke forretningsmæssigt forbundne leverandører, var naturligvis den nærmeste mulige erstatning for den tidligere avance. Derimod blev de margener, som Conor-gruppen foreslog, realiseret af parter, der ikke er en del af de stikprøveudtagne grupper af eksporterende producenter.

| (181) | Med hensyn til argumentet om, at anvendelsen af data fra andre stikprøveudtagne virksomheder ved beregningen af dumpingmargenen for Conor-gruppen var i strid med grundforordningen, præciserede Kommissionen, at grundforordningen rent faktisk indeholder scenarier, hvor andre parters data anvendes til beregning af en dumpingmargen for en individuel eksporterende producent. Dette er f.eks. tilfældet, når en eksportpris justeres i henhold til artikel 2, stk. 9, som indebærer anvendelse af en fortjenstmargen, der er opnået af ikke forretningsmæssigt forbundne importører i Unionen. Med hensyn til den foreliggende sag gentog Kommissionen, at beregningen af den vejede gennemsnitlige avance baseret på transaktioner foretaget af alle tre stikprøveudtagne grupper sikrede anvendelsen af en generelt repræsentativ justering i henhold til grundforordningens artikel 2, stk. 10, litra i). |
| --- | --- |

(181)

Med hensyn til argumentet om, at anvendelsen af data fra andre stikprøveudtagne virksomheder ved beregningen af dumpingmargenen for Conor-gruppen var i strid med grundforordningen, præciserede Kommissionen, at grundforordningen rent faktisk indeholder scenarier, hvor andre parters data anvendes til beregning af en dumpingmargen for en individuel eksporterende producent. Dette er f.eks. tilfældet, når en eksportpris justeres i henhold til artikel 2, stk. 9, som indebærer anvendelse af en fortjenstmargen, der er opnået af ikke forretningsmæssigt forbundne importører i Unionen. Med hensyn til den foreliggende sag gentog Kommissionen, at beregningen af den vejede gennemsnitlige avance baseret på transaktioner foretaget af alle tre stikprøveudtagne grupper sikrede anvendelsen af en generelt repræsentativ justering i henhold til grundforordningens artikel 2, stk. 10, litra i).

| (182) | Conor-gruppen bemærkede endvidere, at Kommissionen ved beregningen af beløbet for justeringen burde huske på to ordbogsbetydninger af ordet »avance«, nemlig for det første »et beløb, der lægges til kostprisen for at fastsætte salgsprisen, altså i store træk: fortjeneste« og for det andet »en stigning i for eksempel forskellen mellem omkostningerne ved varen og den pris, varen sælges for«. Gruppen anførte, at i begge tilfælde ville sammenligningen af kostprisen og salgsprisen, der resulterer i fortjenesten, svare til værdien af avancen. Som svar mindede Kommissionen om, at i henhold til grundforordningens artikel 2, stk. 10, litra i), og under behørig hensyntagen til gældende retspraksis består en avance af et beløb til dækning af salgs- og administrationsomkostninger og andre generalomkostninger samt en fortjeneste, hvilket for så vidt afviger fra de foreslåede encyklopædiske definitioner. |
| --- | --- |

(182)

Conor-gruppen bemærkede endvidere, at Kommissionen ved beregningen af beløbet for justeringen burde huske på to ordbogsbetydninger af ordet »avance«, nemlig for det første »et beløb, der lægges til kostprisen for at fastsætte salgsprisen, altså i store træk: fortjeneste« og for det andet »en stigning i for eksempel forskellen mellem omkostningerne ved varen og den pris, varen sælges for«. Gruppen anførte, at i begge tilfælde ville sammenligningen af kostprisen og salgsprisen, der resulterer i fortjenesten, svare til værdien af avancen. Som svar mindede Kommissionen om, at i henhold til grundforordningens artikel 2, stk. 10, litra i), og under behørig hensyntagen til gældende retspraksis består en avance af et beløb til dækning af salgs- og administrationsomkostninger og andre generalomkostninger samt en fortjeneste, hvilket for så vidt afviger fra de foreslåede encyklopædiske definitioner.

| (183) | Conor-gruppen hævdede også, at der var skrivefejl i beregningen af avancen. Conor-gruppen hævdede specifikt, at hvis salgsværdien omfattede overvæltning af emballeringsomkostninger på kunden, men købsomkostningerne ikke omfattede dette beløb, ville det svare til at medregne beløbet for emballeringsomkostninger to gange i justeringerne, da emballeringsomkostningerne for det første blev medtaget i justeringen for avance, og emballeringsomkostningerne for det andet også blev justeret igen med udgangspunkt i eksportprisen i Kommissionens beregning af de samlede justeringer. |
| --- | --- |

(183)

Conor-gruppen hævdede også, at der var skrivefejl i beregningen af avancen. Conor-gruppen hævdede specifikt, at hvis salgsværdien omfattede overvæltning af emballeringsomkostninger på kunden, men købsomkostningerne ikke omfattede dette beløb, ville det svare til at medregne beløbet for emballeringsomkostninger to gange i justeringerne, da emballeringsomkostningerne for det første blev medtaget i justeringen for avance, og emballeringsomkostningerne for det andet også blev justeret igen med udgangspunkt i eksportprisen i Kommissionens beregning af de samlede justeringer.

| (184) | Conor-gruppen hævdede desuden, at de samlede omkostninger til general- og administrationsomkostninger og finansieringsudgifter burde lægges til omkostningerne inden sammenligningen med salgsværdien, og at Kommissionen havde lagt den godtgørelse af told, som eksportørerne forventede at modtage, til procentsatsen for avancen. Hvis Kommissionen fortsætter med at anvende denne tilføjelse, bør den også tillade en justering af den normale værdi for den godtgørelse, der kræves for importafgifter og indirekte skatter. |
| --- | --- |

(184)

Conor-gruppen hævdede desuden, at de samlede omkostninger til general- og administrationsomkostninger og finansieringsudgifter burde lægges til omkostningerne inden sammenligningen med salgsværdien, og at Kommissionen havde lagt den godtgørelse af told, som eksportørerne forventede at modtage, til procentsatsen for avancen. Hvis Kommissionen fortsætter med at anvende denne tilføjelse, bør den også tillade en justering af den normale værdi for den godtgørelse, der kræves for importafgifter og indirekte skatter.

| (185) | Kommissionen afviste disse påstande. Med hensyn til påstanden om, at emballeringsomkostningerne ville blive trukket fra eksportprisen to gange, bemærkede Kommissionen for det første, at Conor-gruppen ikke underbyggede sin påstand, især da den aldrig har bevist, endsige kvantificeret størrelsen af eventuelle emballeringsomkostninger, der indgår i de samlede omkostninger ved køb af de pågældende fliser. Desuden bekræftede Kommissionen, at oplysningerne i sagsakterne ikke tydede på nogen dobbelttælling af emballeringsomkostninger, sådan som Conor-gruppen syntes at antyde. Vigtigst af alt lider påstanden under en grundlæggende fejl med hensyn til begrebet avance, jf. grundforordningens artikel 2, stk. 10, litra i). Avancen svarer til forskellen mellem den fulde købspris, der er betalt (uanset hvilke omkostninger, såsom emballeringsomkostninger, leverandøren måtte have afholdt) og den pågældende forhandlers samlede salgsindtægter. Med andre ord består avancen af salgs- og administrationsomkostninger og andre generalomkostninger samt finansieringsudgifter og fortjeneste plus eventuelle andre specifikke indtægter fra det pågældende eksportsalg. For at tage højde for alle disse elementer er Kommissionens tilgang med at anvende bruttomargenen mellem købspriser faktureret af ikke forretningsmæssigt forbundne leverandører og videresalgspriser til uafhængige kunder passende, så længe den deraf følgende justering ikke omfatter andre justeringer, der er foretaget i henhold til grundforordningens artikel 2, stk. 10. Conor-gruppens påstand om, at general- og administrationsomkostninger og finansieringsudgifter fejlagtigt blev medtaget i den anvendte avance i henhold til grundforordningens artikel 2, stk. 10, litra i), blev derfor ligeledes afvist. For det tredje mindede Kommissionen om, at en godtgørelse af told, som eksportørerne har modtaget, reelt øger indtægterne fra det pågældende eksportsalg. Derimod er hjemmemarkedssalget ikke genstand for en sådan godtgørelse. Det ville derfor være forkert at foretage en justering af den normale værdi for de modtagne eksportrestitutioner. |
| --- | --- |

(185)

Kommissionen afviste disse påstande. Med hensyn til påstanden om, at emballeringsomkostningerne ville blive trukket fra eksportprisen to gange, bemærkede Kommissionen for det første, at Conor-gruppen ikke underbyggede sin påstand, især da den aldrig har bevist, endsige kvantificeret størrelsen af eventuelle emballeringsomkostninger, der indgår i de samlede omkostninger ved køb af de pågældende fliser. Desuden bekræftede Kommissionen, at oplysningerne i sagsakterne ikke tydede på nogen dobbelttælling af emballeringsomkostninger, sådan som Conor-gruppen syntes at antyde. Vigtigst af alt lider påstanden under en grundlæggende fejl med hensyn til begrebet avance, jf. grundforordningens artikel 2, stk. 10, litra i). Avancen svarer til forskellen mellem den fulde købspris, der er betalt (uanset hvilke omkostninger, såsom emballeringsomkostninger, leverandøren måtte have afholdt) og den pågældende forhandlers samlede salgsindtægter. Med andre ord består avancen af salgs- og administrationsomkostninger og andre generalomkostninger samt finansieringsudgifter og fortjeneste plus eventuelle andre specifikke indtægter fra det pågældende eksportsalg. For at tage højde for alle disse elementer er Kommissionens tilgang med at anvende bruttomargenen mellem købspriser faktureret af ikke forretningsmæssigt forbundne leverandører og videresalgspriser til uafhængige kunder passende, så længe den deraf følgende justering ikke omfatter andre justeringer, der er foretaget i henhold til grundforordningens artikel 2, stk. 10. Conor-gruppens påstand om, at general- og administrationsomkostninger og finansieringsudgifter fejlagtigt blev medtaget i den anvendte avance i henhold til grundforordningens artikel 2, stk. 10, litra i), blev derfor ligeledes afvist. For det tredje mindede Kommissionen om, at en godtgørelse af told, som eksportørerne har modtaget, reelt øger indtægterne fra det pågældende eksportsalg. Derimod er hjemmemarkedssalget ikke genstand for en sådan godtgørelse. Det ville derfor være forkert at foretage en justering af den normale værdi for de modtagne eksportrestitutioner.

| (186) | Conor-gruppen konstaterede også, at Kommissionens formel, der blev anvendt til at beregne den samlede justering for eksportsalget fra Concor International, medregnede »clearing- og forwardingafgifter« to gange, da de allerede var medtaget i formlen til beregning af »håndterings- og lasteomkostninger samt dermed forbundne omkostninger lokalt i eksportlandet« på listen over eksportsalg. Kommissionen accepterede denne påstand og korrigerede derfor den konstaterede skrivefejl til fordel for Conor-gruppens eksporterende producenter. |
| --- | --- |

(186)

Conor-gruppen konstaterede også, at Kommissionens formel, der blev anvendt til at beregne den samlede justering for eksportsalget fra Concor International, medregnede »clearing- og forwardingafgifter« to gange, da de allerede var medtaget i formlen til beregning af »håndterings- og lasteomkostninger samt dermed forbundne omkostninger lokalt i eksportlandet« på listen over eksportsalg. Kommissionen accepterede denne påstand og korrigerede derfor den konstaterede skrivefejl til fordel for Conor-gruppens eksporterende producenter.

| (187) | Efter den endelige fremlæggelse af oplysninger hævdede Icon-gruppen, at Kommissionen ikke burde have fratrukket avancen fra Icon-gruppens indirekte eksportsalg til Unionen i henhold til grundforordningens artikel 2, stk. 10, litra i), da Icon-gruppens forretningsmæssigt forbundne producenter og forhandlere udgør en enkelt økonomisk enhed (16). |
| --- | --- |

(187)

Efter den endelige fremlæggelse af oplysninger hævdede Icon-gruppen, at Kommissionen ikke burde have fratrukket avancen fra Icon-gruppens indirekte eksportsalg til Unionen i henhold til grundforordningens artikel 2, stk. 10, litra i), da Icon-gruppens forretningsmæssigt forbundne producenter og forhandlere udgør en enkelt økonomisk enhed (16).

16

| (188) | I den forbindelse hævdede Icon-gruppen, at producenterne i Icon-gruppen deler en fælles organisation af personlige, materielle og immaterielle elementer, forsyninger og industriel knowhow med henblik på at levere et Icon-mærke af høj kvalitet og har en formel og personlig interesse i deres forretningsmæssigt forbundne virksomheders økonomiske succes. Icon-gruppen anførte desuden, at den har ét enkelt varekatalog og ét enkelt websted, »Icon World of Tile«, hvor der henvises til »virksomheden«. Dette websted har et enkelt kontaktpunkt for kundeordrer. |
| --- | --- |

(188)

I den forbindelse hævdede Icon-gruppen, at producenterne i Icon-gruppen deler en fælles organisation af personlige, materielle og immaterielle elementer, forsyninger og industriel knowhow med henblik på at levere et Icon-mærke af høj kvalitet og har en formel og personlig interesse i deres forretningsmæssigt forbundne virksomheders økonomiske succes. Icon-gruppen anførte desuden, at den har ét enkelt varekatalog og ét enkelt websted, »Icon World of Tile«, hvor der henvises til »virksomheden«. Dette websted har et enkelt kontaktpunkt for kundeordrer.

| (189) | Icon-gruppen henviste til Domstolens dom i Matsushita Electric Industrial-sagen, ifølge hvilken »den omstændighed, at der inden for en gruppe af virksomheder bestående af selskaber, som er selvstændige juridiske personer, sker en arbejdsfordeling med hensyn til henholdsvis fremstilling og salg, ikke [er] til hinder for, at der er tale om én enkelt økonomisk enhed, som på denne måde udøver en samlet erhvervsmæssig virksomhed, der i andre tilfælde udøves af en enhed, som samtidig er en enkelt juridisk person« (17). |
| --- | --- |

(189)

Icon-gruppen henviste til Domstolens dom i Matsushita Electric Industrial-sagen, ifølge hvilken »den omstændighed, at der inden for en gruppe af virksomheder bestående af selskaber, som er selvstændige juridiske personer, sker en arbejdsfordeling med hensyn til henholdsvis fremstilling og salg, ikke [er] til hinder for, at der er tale om én enkelt økonomisk enhed, som på denne måde udøver en samlet erhvervsmæssig virksomhed, der i andre tilfælde udøves af en enhed, som samtidig er en enkelt juridisk person« (17).

17

| (190) | Påstanden fra de eksporterende producenter i Icon-gruppen om at blive betragtet som en økonomisk enhed blev afvist. Af fortrolighedshensyn blev der kun sendt oplysninger om denne vurdering til Icon-gruppen. |
| --- | --- |

(190)

Påstanden fra de eksporterende producenter i Icon-gruppen om at blive betragtet som en økonomisk enhed blev afvist. Af fortrolighedshensyn blev der kun sendt oplysninger om denne vurdering til Icon-gruppen.

| (191) | Icon-gruppen hævdede endvidere, at Kommissionen ikke havde fremlagt beviser for, hvorfor den fandt, at »de forretningsmæssigt forbundne eksporterende producenter i forbindelse med indirekte transaktioner optrådte som forhandlere, hvis funktioner svarede til dem, der udøves af en agent, der arbejder på provisionsbasis«. |
| --- | --- |

(191)

Icon-gruppen hævdede endvidere, at Kommissionen ikke havde fremlagt beviser for, hvorfor den fandt, at »de forretningsmæssigt forbundne eksporterende producenter i forbindelse med indirekte transaktioner optrådte som forhandlere, hvis funktioner svarede til dem, der udøves af en agent, der arbejder på provisionsbasis«.

| (192) | Kommissionen betragtede denne påstand som ubegrundet. Det er ubestridt, at de relevante transaktioner blev gennemført i to trin; først købte en forhandler/producent i Icon-gruppen den pågældende vare fra en forretningsmæssigt forbundet producent, og dernæst eksporterede den samme forhandler/producent den således købte pågældende vare til Unionen. Der er derfor dokumentation for, at forhandlerens aktiviteter udføres af den pågældende forhandler/producent i Icon-gruppen. |
| --- | --- |

(192)

Kommissionen betragtede denne påstand som ubegrundet. Det er ubestridt, at de relevante transaktioner blev gennemført i to trin; først købte en forhandler/producent i Icon-gruppen den pågældende vare fra en forretningsmæssigt forbundet producent, og dernæst eksporterede den samme forhandler/producent den således købte pågældende vare til Unionen. Der er derfor dokumentation for, at forhandlerens aktiviteter udføres af den pågældende forhandler/producent i Icon-gruppen.

| (193) | Alternativt fremførte Icon-gruppen, at hjemmemarkedssalget og eksportsalget burde behandles ens, hvilket betyder, at der også bør anvendes en avance på gruppens indirekte hjemmemarkedssalg. |
| --- | --- |

(193)

Alternativt fremførte Icon-gruppen, at hjemmemarkedssalget og eksportsalget burde behandles ens, hvilket betyder, at der også bør anvendes en avance på gruppens indirekte hjemmemarkedssalg.

| (194) | Kommissionen afviste påstanden, da hjemmemarkedssalgskontrakterne og eksportsalgskontrakterne i sagens natur var forskellige. Af fortrolighedshensyn blev der kun sendt oplysninger om denne vurdering til Icon-gruppen. |
| --- | --- |

(194)

Kommissionen afviste påstanden, da hjemmemarkedssalgskontrakterne og eksportsalgskontrakterne i sagens natur var forskellige. Af fortrolighedshensyn blev der kun sendt oplysninger om denne vurdering til Icon-gruppen.

| (195) | En gruppe eksporterende producenter anmodede om justeringer af den normale værdi og eksportprisen for lagerkreditomkostninger, dvs. teoretiske finansielle omkostninger ved varer på lager, jf. grundforordningens artikel 2, stk. 10, litra k). Påstanden blev afvist, da det ikke kunne dokumenteres, at forskellen i den tid, varerne var på lager, påvirkede prissammenligneligheden. |
| --- | --- |

(195)

En gruppe eksporterende producenter anmodede om justeringer af den normale værdi og eksportprisen for lagerkreditomkostninger, dvs. teoretiske finansielle omkostninger ved varer på lager, jf. grundforordningens artikel 2, stk. 10, litra k). Påstanden blev afvist, da det ikke kunne dokumenteres, at forskellen i den tid, varerne var på lager, påvirkede prissammenligneligheden.

| (196) | Den samme gruppe af eksporterende producenter krævede også en justering for reklameomkostninger bestående af omkostninger ved opstilling af skilte i nærheden af Morbi/Gujarat, produktionsstedet, i forbindelse med salg på hjemmemarkedet, jf. grundforordningens artikel 2, stk. 10, litra k). Gruppen var hverken i stand til at kvantificere en sådan justering eller til at påvise, at den påvirkede prissammenligneligheden. Påstanden måtte derfor afvises. |
| --- | --- |

(196)

Den samme gruppe af eksporterende producenter krævede også en justering for reklameomkostninger bestående af omkostninger ved opstilling af skilte i nærheden af Morbi/Gujarat, produktionsstedet, i forbindelse med salg på hjemmemarkedet, jf. grundforordningens artikel 2, stk. 10, litra k). Gruppen var hverken i stand til at kvantificere en sådan justering eller til at påvise, at den påvirkede prissammenligneligheden. Påstanden måtte derfor afvises.

| (197) | Endelig anmodede samtlige stikprøveudtagne virksomheder om justeringer af den normale værdi i henhold til grundforordningens artikel 2, stk. 10, litra b), for påståede importafgifter og indirekte skatter. Undersøgelsen viste imidlertid, at påstanden var ubegrundet. Faktisk modtog de stikprøveudtagne eksportører under to ordninger (meddelelse nr. 07/2020-CUSTOMS (N.T.) og Remission of Duties and Taxes on Exported Products (RODTEP) (fritagelsesordning for afgifter og skatter på eksportvarer)) eksportrestitutioner til en værdi af 2 % af eksportfakturaværdien, uanset om der blev betalt importafgifter eller indirekte skatter for de råmaterialer, der indgik i de eksporterede fliser. Restitutionerne blev ydet alene på grundlag af bevis for, at varerne blev eksporteret. Disse påstande blev afvist, da de faktiske eksportrestitutioner ikke kunne kædes sammen med beløb svarende til importafgifter eller indirekte skatter, der pålægges samme vare og materialer, der fysisk indgår heri, jf. grundforordningens artikel 2, stk. 10, litra b). |
| --- | --- |

(197)

Endelig anmodede samtlige stikprøveudtagne virksomheder om justeringer af den normale værdi i henhold til grundforordningens artikel 2, stk. 10, litra b), for påståede importafgifter og indirekte skatter. Undersøgelsen viste imidlertid, at påstanden var ubegrundet. Faktisk modtog de stikprøveudtagne eksportører under to ordninger (meddelelse nr. 07/2020-CUSTOMS (N.T.) og Remission of Duties and Taxes on Exported Products (RODTEP) (fritagelsesordning for afgifter og skatter på eksportvarer)) eksportrestitutioner til en værdi af 2 % af eksportfakturaværdien, uanset om der blev betalt importafgifter eller indirekte skatter for de råmaterialer, der indgik i de eksporterede fliser. Restitutionerne blev ydet alene på grundlag af bevis for, at varerne blev eksporteret. Disse påstande blev afvist, da de faktiske eksportrestitutioner ikke kunne kædes sammen med beløb svarende til importafgifter eller indirekte skatter, der pålægges samme vare og materialer, der fysisk indgår heri, jf. grundforordningens artikel 2, stk. 10, litra b).

3.1.4.   Dumpingmargener

Dumpingmargener

| (198) | For de stikprøveudtagne samarbejdsvillige grupper af eksporterende producenter sammenlignede Kommissionen den vejede gennemsnitlige normale værdi for hver type af samme vare med den vejede gennemsnitlige eksportpris for den tilsvarende type af den pågældende vare, jf. grundforordningens artikel 2, stk. 11 og 12. |
| --- | --- |

(198)

For de stikprøveudtagne samarbejdsvillige grupper af eksporterende producenter sammenlignede Kommissionen den vejede gennemsnitlige normale værdi for hver type af samme vare med den vejede gennemsnitlige eksportpris for den tilsvarende type af den pågældende vare, jf. grundforordningens artikel 2, stk. 11 og 12.

| (199) | Med henblik herpå er der for alle eksporterende producenter i en gruppe blevet beregnet en specifik dumpingmargen på grundlag af ovennævnte metode. Derefter blev der beregnet en vejet gennemsnitlig dumpingmargen for hele gruppen. |
| --- | --- |

(199)

Med henblik herpå er der for alle eksporterende producenter i en gruppe blevet beregnet en specifik dumpingmargen på grundlag af ovennævnte metode. Derefter blev der beregnet en vejet gennemsnitlig dumpingmargen for hele gruppen.

| (200) | I den endelige virksomhedsspecifikke fremlæggelse af oplysninger af 28. oktober 2022 oplyste Kommissionen to af de stikprøveudtagne eksporterende producenter, Conor-gruppen og Icon-gruppen, om, at den havde fundet det hensigtsmæssigt at genberegne de cif-priser, som de havde fremlagt, ved hjælp af transportdata fra IHS Markit Global Trade AtlasTM-databasen. Efter den endelige fremlæggelse af oplysninger hævdede begge parter, at Kommissionen burde have fremlagt mere detaljerede oplysninger om, hvorfor den ikke havde accepteret deres indberettede CIF-priser og havde fastsat cif-priserne på et alternativt grundlag. Efter at Kommissionen havde givet denne supplerende forklaring i et notat til sagen, hævdede de bl.a., at et af de datasæt, som Kommissionen havde anvendt, skulle justeres. Kommissionen var enig i, at de underliggende data, den havde anvendt, var unøjagtige, og reviderede følgelig beregningerne. |
| --- | --- |

(200)

I den endelige virksomhedsspecifikke fremlæggelse af oplysninger af 28. oktober 2022 oplyste Kommissionen to af de stikprøveudtagne eksporterende producenter, Conor-gruppen og Icon-gruppen, om, at den havde fundet det hensigtsmæssigt at genberegne de cif-priser, som de havde fremlagt, ved hjælp af transportdata fra IHS Markit Global Trade AtlasTM-databasen. Efter den endelige fremlæggelse af oplysninger hævdede begge parter, at Kommissionen burde have fremlagt mere detaljerede oplysninger om, hvorfor den ikke havde accepteret deres indberettede CIF-priser og havde fastsat cif-priserne på et alternativt grundlag. Efter at Kommissionen havde givet denne supplerende forklaring i et notat til sagen, hævdede de bl.a., at et af de datasæt, som Kommissionen havde anvendt, skulle justeres. Kommissionen var enig i, at de underliggende data, den havde anvendt, var unøjagtige, og reviderede følgelig beregningerne.

| (201) | Efter den endelige fremlæggelse af oplysninger påpegede Conor-gruppen en unøjagtighed i virksomhedens dumpingberegning, da Kommissionen havde medregnet justeringen for visse logistikomkostninger i forbindelse med virksomhedens salg til Unionen to gange. Denne påstand blev godtaget, og beregningen blev justeret i overensstemmelse hermed. |
| --- | --- |

(201)

Efter den endelige fremlæggelse af oplysninger påpegede Conor-gruppen en unøjagtighed i virksomhedens dumpingberegning, da Kommissionen havde medregnet justeringen for visse logistikomkostninger i forbindelse med virksomhedens salg til Unionen to gange. Denne påstand blev godtaget, og beregningen blev justeret i overensstemmelse hermed.

| (202) | De endelige dumpingmargener, udtrykt i procent af cif-prisen, Unionens grænse, ufortoldet, fastsættes til følgende:






  Virksomhed | Endelig dumpingmargen |
| --- | --- | --- |
| Conor-gruppen | 8,7  % |
| Icon-gruppen | 6,7  % |
| Lavish-gruppen | 0  % |

(202)

De endelige dumpingmargener, udtrykt i procent af cif-prisen, Unionens grænse, ufortoldet, fastsættes til følgende:

Virksomhed

Endelig dumpingmargen

Conor-gruppen

8,7  %

Icon-gruppen

6,7  %

Lavish-gruppen

0  %

| (203) | For de samarbejdsvillige eksporterende producenter, der ikke indgik i stikprøven, beregnede Kommissionen den vejede gennemsnitlige dumpingmargen i henhold til grundforordningens artikel 9, stk. 6. Denne margen blev derfor fastsat på grundlag af margenerne for de to grupper af stikprøveudtagne eksporterende producenter, for hvilke der kunne fastsættes dumpingmargener, uden hensyntagen til margenen for gruppen af eksporterende producenter med en dumpingmargen på nul. |
| --- | --- |

(203)

For de samarbejdsvillige eksporterende producenter, der ikke indgik i stikprøven, beregnede Kommissionen den vejede gennemsnitlige dumpingmargen i henhold til grundforordningens artikel 9, stk. 6. Denne margen blev derfor fastsat på grundlag af margenerne for de to grupper af stikprøveudtagne eksporterende producenter, for hvilke der kunne fastsættes dumpingmargener, uden hensyntagen til margenen for gruppen af eksporterende producenter med en dumpingmargen på nul.

| (204) | På dette grundlag er den midlertidige dumpingmargen for de samarbejdsvillige eksporterende producenter, der ikke indgik i stikprøven, på 7,3 %. |
| --- | --- |

(204)

På dette grundlag er den midlertidige dumpingmargen for de samarbejdsvillige eksporterende producenter, der ikke indgik i stikprøven, på 7,3 %.

| (205) | Efter den endelige fremlæggelse af oplysninger hævdede flere indiske eksporterende producenter, der ikke indgik i stikprøven, at Kommissionen ikke fremlagde den detaljerede metode, som den anvendte til at beregne margenerne for de indiske virksomheder i og uden for stikprøven. Denne påstand var knyttet til lignende påstande fremsat af de stikprøveudtagne indiske eksporterende producenter, der indgik i Conor-gruppen og Lavish-gruppen. Disse påstande er behandlet i betragtning 170-186. |
| --- | --- |

(205)

Efter den endelige fremlæggelse af oplysninger hævdede flere indiske eksporterende producenter, der ikke indgik i stikprøven, at Kommissionen ikke fremlagde den detaljerede metode, som den anvendte til at beregne margenerne for de indiske virksomheder i og uden for stikprøven. Denne påstand var knyttet til lignende påstande fremsat af de stikprøveudtagne indiske eksporterende producenter, der indgik i Conor-gruppen og Lavish-gruppen. Disse påstande er behandlet i betragtning 170-186.

| (206) | For alle andre eksporterende producenter i Indien beregnede Kommissionen dumpingmargenen på grundlag af de foreliggende faktiske oplysninger, jf. grundforordningens artikel 18. Med henblik herpå fastsatte Kommissionen de eksporterende producenters grad af samarbejdsvilje. Graden af samarbejdsvilje er de samarbejdsvillige eksporterende producenters eksportmængde til Unionen udtrykt som en andel af den samlede import fra det pågældende land til Unionen i undersøgelsesperioden, som blev fastsat på grundlag af importstatistikker fra Eurostat (Comext). |
| --- | --- |

(206)

For alle andre eksporterende producenter i Indien beregnede Kommissionen dumpingmargenen på grundlag af de foreliggende faktiske oplysninger, jf. grundforordningens artikel 18. Med henblik herpå fastsatte Kommissionen de eksporterende producenters grad af samarbejdsvilje. Graden af samarbejdsvilje er de samarbejdsvillige eksporterende producenters eksportmængde til Unionen udtrykt som en andel af den samlede import fra det pågældende land til Unionen i undersøgelsesperioden, som blev fastsat på grundlag af importstatistikker fra Eurostat (Comext).

| (207) | I dette tilfælde blev samarbejdsgraden betragtet som høj, da eksporten fra de samarbejdsvillige eksporterende producenter tegnede sig for næsten 84 % af den samlede import i undersøgelsesperioden. På dette grundlag fandt Kommissionen det hensigtsmæssigt at fastsætte dumpingmargenen for ikke samarbejdsvillige eksporterende producenter på niveauet for den stikprøveudtagne gruppe af eksporterende producenter, som havde den højeste dumpingmargin. |
| --- | --- |

(207)

I dette tilfælde blev samarbejdsgraden betragtet som høj, da eksporten fra de samarbejdsvillige eksporterende producenter tegnede sig for næsten 84 % af den samlede import i undersøgelsesperioden. På dette grundlag fandt Kommissionen det hensigtsmæssigt at fastsætte dumpingmargenen for ikke samarbejdsvillige eksporterende producenter på niveauet for den stikprøveudtagne gruppe af eksporterende producenter, som havde den højeste dumpingmargin.

| (208) | De endelige dumpingmargener, udtrykt i procent af cif-prisen, Unionens grænse, ufortoldet, fastsættes til følgende:






  Virksomhed | Endelig dumpingmargen |
| --- | --- | --- |
| Conor-gruppen | 8,7  % |
| Icon-gruppen | 6,7  % |
| Lavish-gruppen | 0  % |
| Andre samarbejdsvillige virksomheder | 7,3  % |
| Alle andre virksomheder | 8,7  % |

(208)

De endelige dumpingmargener, udtrykt i procent af cif-prisen, Unionens grænse, ufortoldet, fastsættes til følgende:

Virksomhed

Endelig dumpingmargen

Conor-gruppen

8,7  %

Icon-gruppen

6,7  %

Lavish-gruppen

0  %

Andre samarbejdsvillige virksomheder

7,3  %

Alle andre virksomheder

8,7  %

3.2.   Tyrkiet

Tyrkiet

3.2.1.   Grundforordningens artikel 18

Grundforordningens artikel 18

3.2.1.1.   Bien & Qua-gruppen

| (209) | For så vidt angår Bien & Qua-gruppen forhørte Kommissionen sig i løbet af undersøgelsen om arten af forholdet mellem producenterne og de forretningsmæssigt forbundne forhandlere, som er en del af Bien & Qua-gruppen. De oplysninger, som virksomhederne fremlagde, og som Kommissionen indsamlede fra andre kilder, foranledigede Kommissionen til at konkludere, at gruppen ikke havde fremlagt de nødvendige oplysninger om skriftlige kontraktlige ordninger. |
| --- | --- |

(209)

For så vidt angår Bien & Qua-gruppen forhørte Kommissionen sig i løbet af undersøgelsen om arten af forholdet mellem producenterne og de forretningsmæssigt forbundne forhandlere, som er en del af Bien & Qua-gruppen. De oplysninger, som virksomhederne fremlagde, og som Kommissionen indsamlede fra andre kilder, foranledigede Kommissionen til at konkludere, at gruppen ikke havde fremlagt de nødvendige oplysninger om skriftlige kontraktlige ordninger.

| (210) | Kommissionen underrettede virksomheden om, at den havde til hensigt at anvende grundforordningens artikel 18 i forbindelse med de oplysninger, den undlod at fremlægge. |
| --- | --- |

(210)

Kommissionen underrettede virksomheden om, at den havde til hensigt at anvende grundforordningens artikel 18 i forbindelse med de oplysninger, den undlod at fremlægge.

| (211) | De forklaringer, som Bien & Qua-gruppen afgav efter artikel 18-brevet, ændrede ikke Kommissionens konklusion om, at gruppen ikke havde fremlagt de nødvendige oplysninger om skriftlige kontraktlige ordninger. |
| --- | --- |

(211)

De forklaringer, som Bien & Qua-gruppen afgav efter artikel 18-brevet, ændrede ikke Kommissionens konklusion om, at gruppen ikke havde fremlagt de nødvendige oplysninger om skriftlige kontraktlige ordninger.

| (212) | Kommissionen bekræftede således anvendelsen af grundforordningens artikel 18. |
| --- | --- |

(212)

Kommissionen bekræftede således anvendelsen af grundforordningens artikel 18.

3.2.1.2.   Hitit-gruppen

| (213) | Den 21. november 2022 anmodede Hitit-gruppen Kommissionen om at se bort fra oplysningerne i virksomhedens spørgeskemabesvarelse, da fejl heri ikke ville gøre det muligt for Kommissionen at nå frem til »rimeligt nøjagtige resultater«, jf. grundforordningens artikel 18, stk. 3, og om at behandle Hitit-gruppen som en samarbejdsvillig eksporterende producent, der ikke indgik i stikprøven, hvilket ville medføre, at virksomheden ville blive omfattet af den gennemsnitlige toldsats for stikprøven. I dette indlæg foreslog den også nogle korrektioner af sin besvarelse og fremlagde en alternativ dumpingberegning med de foretagne korrektioner. Den 7. december 2022 gentog parten sin anmodning om at anvende artikel 18 på de fremlagte og efterprøvede oplysninger, og anmodningen blev støttet af GOT. |
| --- | --- |

(213)

Den 21. november 2022 anmodede Hitit-gruppen Kommissionen om at se bort fra oplysningerne i virksomhedens spørgeskemabesvarelse, da fejl heri ikke ville gøre det muligt for Kommissionen at nå frem til »rimeligt nøjagtige resultater«, jf. grundforordningens artikel 18, stk. 3, og om at behandle Hitit-gruppen som en samarbejdsvillig eksporterende producent, der ikke indgik i stikprøven, hvilket ville medføre, at virksomheden ville blive omfattet af den gennemsnitlige toldsats for stikprøven. I dette indlæg foreslog den også nogle korrektioner af sin besvarelse og fremlagde en alternativ dumpingberegning med de foretagne korrektioner. Den 7. december 2022 gentog parten sin anmodning om at anvende artikel 18 på de fremlagte og efterprøvede oplysninger, og anmodningen blev støttet af GOT.

| (214) | Der var tale om tærskelværdier, og Kommissionen mindede om, at fremlæggelsen af en revideret beregning af dumpingmargenen efter den endelige fremlæggelse af oplysninger og anmodningen om at anvende artikel 18 på de oplysninger, der blev fremlagt og efterprøvet, når det blev aktuelt, blev fremsat på et tidspunkt, hvor det ikke længere var muligt for Kommissionen at kontrollere og derfor tage stilling til nye data. Udelukkende af denne grund bør anmodningen og de nye forklaringer og data fra Hitit-gruppen afvises. Kommissionen fandt, at de oplysninger, som Hitit-gruppen fremlagde i løbet af undersøgelsen, ikke var mangelfulde i en sådan grad, at de skabte urimelige vanskeligheder med at nå frem til rimeligt nøjagtigt resultater. Oplysningerne blev fremlagt i god tid og efterprøvet under et kontrolbesøg. Selv om oplysningerne ikke var fyldestgørende i alle henseender, blev der derfor ikke set bort fra dem, jf. grundforordningens artikel 18, stk. 3. |
| --- | --- |

(214)

Der var tale om tærskelværdier, og Kommissionen mindede om, at fremlæggelsen af en revideret beregning af dumpingmargenen efter den endelige fremlæggelse af oplysninger og anmodningen om at anvende artikel 18 på de oplysninger, der blev fremlagt og efterprøvet, når det blev aktuelt, blev fremsat på et tidspunkt, hvor det ikke længere var muligt for Kommissionen at kontrollere og derfor tage stilling til nye data. Udelukkende af denne grund bør anmodningen og de nye forklaringer og data fra Hitit-gruppen afvises. Kommissionen fandt, at de oplysninger, som Hitit-gruppen fremlagde i løbet af undersøgelsen, ikke var mangelfulde i en sådan grad, at de skabte urimelige vanskeligheder med at nå frem til rimeligt nøjagtigt resultater. Oplysningerne blev fremlagt i god tid og efterprøvet under et kontrolbesøg. Selv om oplysningerne ikke var fyldestgørende i alle henseender, blev der derfor ikke set bort fra dem, jf. grundforordningens artikel 18, stk. 3.

| (215) | For fuldstændighedens skyld og med forbehold af ovenstående bemærkede Kommissionen, at det forhold, at Hitit-gruppen fremlagde en alternativ dumpingberegning, var i modstrid med deres påstand om, at der ikke kunne fastsættes en dumpingmargen for Hitit-gruppen. Desuden bør Hitit-gruppens argument på grundlag af grundforordningens artikel 18, stk. 3, afvises, da det er baseret på en modsætningsfyldt læsning af denne bestemmelse. I henhold til artikel 18, stk. 3, skal Kommissionen anvende de fremlagte oplysninger, medmindre visse betingelser er opfyldt. Den kræver ikke, at Kommissionen ser bort fra oplysningerne, hvis den finder sådanne oplysninger relevante, da de blev fremlagt af virksomheden og efterprøvet af Kommissionen. Kommissionen bemærkede endvidere, at de påståede fejl i besvarelsen af spørgeskemaet, som parten fremsatte påstand om, hovedsagelig vedrørte en fejlklassificering af visse transaktioner under de relevante varekontrolnumre for varetyper, der kun udgør en mindre del af dens EU-salgstransaktioner. Kommissionen understregede, at den beregnede Hitit-gruppens dumpingmargen som beskrevet i afsnittene nedenfor, på grundlag af datasæt, der blev indsendt rettidigt og efterprøvet. Virksomheden havde også mulighed for at fremsætte bemærkninger til kontrolrapporten. Der blev ikke i tide fremsat påstande om unøjagtigheder i de oplysninger, som Kommissionen havde fremlagt og efterprøvet. Når Kommissionen har modtaget de nødvendige data, efterprøvet dem og fundet dem pålidelige til at foretage sine dumpingberegninger, er virksomhedens påstande om fejl i de underliggende data både uberettigede og uverificerbare. Disse sene påstande bør derfor afvises, og de oplysninger, der er fremlagt og efterprøvet af Kommissionen, bør accepteres i overensstemmelse med grundforordningens artikel 18, stk. 3. Af fortrolighedshensyn blev de detaljerede grunde til, at Hitit-gruppens påstande af 7. december 2022 ikke kunne godtages, kun meddelt den pågældende part. |
| --- | --- |

(215)

For fuldstændighedens skyld og med forbehold af ovenstående bemærkede Kommissionen, at det forhold, at Hitit-gruppen fremlagde en alternativ dumpingberegning, var i modstrid med deres påstand om, at der ikke kunne fastsættes en dumpingmargen for Hitit-gruppen. Desuden bør Hitit-gruppens argument på grundlag af grundforordningens artikel 18, stk. 3, afvises, da det er baseret på en modsætningsfyldt læsning af denne bestemmelse. I henhold til artikel 18, stk. 3, skal Kommissionen anvende de fremlagte oplysninger, medmindre visse betingelser er opfyldt. Den kræver ikke, at Kommissionen ser bort fra oplysningerne, hvis den finder sådanne oplysninger relevante, da de blev fremlagt af virksomheden og efterprøvet af Kommissionen. Kommissionen bemærkede endvidere, at de påståede fejl i besvarelsen af spørgeskemaet, som parten fremsatte påstand om, hovedsagelig vedrørte en fejlklassificering af visse transaktioner under de relevante varekontrolnumre for varetyper, der kun udgør en mindre del af dens EU-salgstransaktioner. Kommissionen understregede, at den beregnede Hitit-gruppens dumpingmargen som beskrevet i afsnittene nedenfor, på grundlag af datasæt, der blev indsendt rettidigt og efterprøvet. Virksomheden havde også mulighed for at fremsætte bemærkninger til kontrolrapporten. Der blev ikke i tide fremsat påstande om unøjagtigheder i de oplysninger, som Kommissionen havde fremlagt og efterprøvet. Når Kommissionen har modtaget de nødvendige data, efterprøvet dem og fundet dem pålidelige til at foretage sine dumpingberegninger, er virksomhedens påstande om fejl i de underliggende data både uberettigede og uverificerbare. Disse sene påstande bør derfor afvises, og de oplysninger, der er fremlagt og efterprøvet af Kommissionen, bør accepteres i overensstemmelse med grundforordningens artikel 18, stk. 3. Af fortrolighedshensyn blev de detaljerede grunde til, at Hitit-gruppens påstande af 7. december 2022 ikke kunne godtages, kun meddelt den pågældende part.

3.2.2.   Normal værdi

Normal værdi

| (216) | Kommissionen undersøgte først, om det samlede hjemmemarkedssalg for hver stikprøveudtaget samarbejdsvillige eksporterende producent var repræsentativt, jf. grundforordningens artikel 2, stk. 2. Hjemmemarkedssalget anses for at være repræsentativt, hvis det samlede hjemmemarkedssalg af samme vare til uafhængige kunder for hver af de eksporterende producenter udgør mindst 5 % af den samlede eksportsalgsmængde af den pågældende vare til Unionen i undersøgelsesperioden. På den baggrund var det samlede salg for hver af de stikprøvetagne eksporterende producenter af samme vare på hjemmemarkedet repræsentativt. |
| --- | --- |

(216)

Kommissionen undersøgte først, om det samlede hjemmemarkedssalg for hver stikprøveudtaget samarbejdsvillige eksporterende producent var repræsentativt, jf. grundforordningens artikel 2, stk. 2. Hjemmemarkedssalget anses for at være repræsentativt, hvis det samlede hjemmemarkedssalg af samme vare til uafhængige kunder for hver af de eksporterende producenter udgør mindst 5 % af den samlede eksportsalgsmængde af den pågældende vare til Unionen i undersøgelsesperioden. På den baggrund var det samlede salg for hver af de stikprøvetagne eksporterende producenter af samme vare på hjemmemarkedet repræsentativt.

| (217) | Kommissionen undersøgte efterfølgende, hvilke varetyper solgt på hjemmemarkedet der var identiske eller sammenlignelige med varetyper solgt med henblik på eksport til Unionen for de eksporterende producenter med repræsentativt hjemmemarkedssalg. Kommissionen fandt, at de stikprøveudtagne eksporterende producenter solgte førstesorterings- og andensorteringsfliser på hjemmemarkedet, mens de udelukkende solgte førstesorteringsfliser til eksport til Unionen. I løbet af produktionsprocessen betragter de eksporterende producenter efter fysisk kvalitetskontrol keramiske fliser, der er af mindre perfekt kvalitet, som »andensorteringsfliser«. Disse andensorteringsfliser blev solgt til lavere priser. For at foretage en rimelig sammenligning med prisen ved salg til Unionen tog Kommissionen kun salget på hjemmemarkedet af førstesorteringsfliser i betragtning ved beregningen af den normale værdi. Efter den endelige fremlæggelse af oplysninger anmodede Hitit-gruppen om, at andensorteringsfliser blev medtaget i virksomhedens beregninger med den begrundelse, at der var tale om betydelige mængder, og at det var muligt at foretage justeringer for forskellene mellem andensorteringsfliser og førstesorteringsfliser. Kommissionen afviste Hitit-gruppens anmodning, da den ikke indeholdt konkrete forslag til, hvordan en sådan justering kunne være blevet foretaget. Efter den endelige fremlæggelse af oplysninger anmodede Hitit-gruppen om, at der i virksomhedens dumpingberegning blev medtaget en specifik underkategori af varer, som Kommissionen havde taget betragtet som andensorteringsfliser, og som derfor i overensstemmelse med ovenstående betragtninger blev udelukket fra beregningen af den normale værdi. Anmodningen var begrundet med, at salgsmængden for denne varekategori var betydelig, og at disse varer vedrørte førstesorteringsfliser. Efter en grundig analyse af oplysningerne fra virksomheden konkluderede Kommissionen, at denne underkategori af varer kunne betegnes som førstesorteringsfliser, og den imødekom derfor Hitit-gruppens anmodning. |
| --- | --- |

(217)

Kommissionen undersøgte efterfølgende, hvilke varetyper solgt på hjemmemarkedet der var identiske eller sammenlignelige med varetyper solgt med henblik på eksport til Unionen for de eksporterende producenter med repræsentativt hjemmemarkedssalg. Kommissionen fandt, at de stikprøveudtagne eksporterende producenter solgte førstesorterings- og andensorteringsfliser på hjemmemarkedet, mens de udelukkende solgte førstesorteringsfliser til eksport til Unionen. I løbet af produktionsprocessen betragter de eksporterende producenter efter fysisk kvalitetskontrol keramiske fliser, der er af mindre perfekt kvalitet, som »andensorteringsfliser«. Disse andensorteringsfliser blev solgt til lavere priser. For at foretage en rimelig sammenligning med prisen ved salg til Unionen tog Kommissionen kun salget på hjemmemarkedet af førstesorteringsfliser i betragtning ved beregningen af den normale værdi. Efter den endelige fremlæggelse af oplysninger anmodede Hitit-gruppen om, at andensorteringsfliser blev medtaget i virksomhedens beregninger med den begrundelse, at der var tale om betydelige mængder, og at det var muligt at foretage justeringer for forskellene mellem andensorteringsfliser og førstesorteringsfliser. Kommissionen afviste Hitit-gruppens anmodning, da den ikke indeholdt konkrete forslag til, hvordan en sådan justering kunne være blevet foretaget. Efter den endelige fremlæggelse af oplysninger anmodede Hitit-gruppen om, at der i virksomhedens dumpingberegning blev medtaget en specifik underkategori af varer, som Kommissionen havde taget betragtet som andensorteringsfliser, og som derfor i overensstemmelse med ovenstående betragtninger blev udelukket fra beregningen af den normale værdi. Anmodningen var begrundet med, at salgsmængden for denne varekategori var betydelig, og at disse varer vedrørte førstesorteringsfliser. Efter en grundig analyse af oplysningerne fra virksomheden konkluderede Kommissionen, at denne underkategori af varer kunne betegnes som førstesorteringsfliser, og den imødekom derfor Hitit-gruppens anmodning.

| (218) | Kommissionen undersøgte dernæst, om hjemmemarkedssalget — for hver af de stikprøveudtagne eksporterende producenter på hjemmemarkedet — for hver varetype, der var identisk eller sammenlignelig med en varetype solgt med henblik på eksport til Unionen, var repræsentativt, jf. grundforordningens artikel 2, stk. 2. Hjemmemarkedssalget af en varetype er repræsentativt, hvis det samlede hjemmemarkedssalg af denne varetype til uafhængige kunder i undersøgelsesperioden udgør mindst 5 % af den samlede eksportsalgsmængde af den identiske eller sammenlignelige varetype til Unionen. Kommissionen fastslog, at hjemmemarkedssalget af de fleste varetyper var repræsentativt. For hver af de tre eksportører var der for visse varetyper, der blev eksporteret til Unionen i undersøgelsesperioden, enten slet intet hjemmemarkedssalg, eller hjemmemarkedssalget af den pågældende varetype udgjorde under 5 % og var derfor ikke repræsentativt. |
| --- | --- |

(218)

Kommissionen undersøgte dernæst, om hjemmemarkedssalget — for hver af de stikprøveudtagne eksporterende producenter på hjemmemarkedet — for hver varetype, der var identisk eller sammenlignelig med en varetype solgt med henblik på eksport til Unionen, var repræsentativt, jf. grundforordningens artikel 2, stk. 2. Hjemmemarkedssalget af en varetype er repræsentativt, hvis det samlede hjemmemarkedssalg af denne varetype til uafhængige kunder i undersøgelsesperioden udgør mindst 5 % af den samlede eksportsalgsmængde af den identiske eller sammenlignelige varetype til Unionen. Kommissionen fastslog, at hjemmemarkedssalget af de fleste varetyper var repræsentativt. For hver af de tre eksportører var der for visse varetyper, der blev eksporteret til Unionen i undersøgelsesperioden, enten slet intet hjemmemarkedssalg, eller hjemmemarkedssalget af den pågældende varetype udgjorde under 5 % og var derfor ikke repræsentativt.

| (219) | Kommissionen fastsatte dernæst andelen af rentable salg til uafhængige kunder på hjemmemarkedet for hver varetype i undersøgelsesperioden for at afgøre, hvorvidt det faktiske hjemmemarkedssalg skulle anvendes som grundlag for beregning af den normale værdi, jf. grundforordningens artikel 2, stk. 4. |
| --- | --- |

(219)

Kommissionen fastsatte dernæst andelen af rentable salg til uafhængige kunder på hjemmemarkedet for hver varetype i undersøgelsesperioden for at afgøre, hvorvidt det faktiske hjemmemarkedssalg skulle anvendes som grundlag for beregning af den normale værdi, jf. grundforordningens artikel 2, stk. 4.

| (220) | Den normale værdi baseres på den faktiske pris på hjemmemarkedet pr. varetype, uanset om dette salg er rentabelt eller ej, hvis:






  a) | salgsmængden af den varetype, som blev solgt til en nettopris, der svarede til eller lå over de beregnede produktionsomkostninger, udgjorde mere end 80 % af den samlede salgsmængde for denne varetype, og |
| --- | --- | --- |

(220)

Den normale værdi baseres på den faktiske pris på hjemmemarkedet pr. varetype, uanset om dette salg er rentabelt eller ej, hvis:

a)

salgsmængden af den varetype, som blev solgt til en nettopris, der svarede til eller lå over de beregnede produktionsomkostninger, udgjorde mere end 80 % af den samlede salgsmængde for denne varetype, og

| b) | den vejede gennemsnitlige salgspris for denne varetype var lig med eller højere end produktionsomkostningerne pr. enhed. |
| --- | --- |

b)

den vejede gennemsnitlige salgspris for denne varetype var lig med eller højere end produktionsomkostningerne pr. enhed.

| (221) | I så fald er den normale værdi det vejede gennemsnit af priserne på det samlede salg på hjemmemarkedet af den pågældende varetype i undersøgelsesperioden. |
| --- | --- |

(221)

I så fald er den normale værdi det vejede gennemsnit af priserne på det samlede salg på hjemmemarkedet af den pågældende varetype i undersøgelsesperioden.

| (222) | Den normale værdi er den faktiske pris på hjemmemarkedet for hver varetype for kun det rentable salg på hjemmemarkedet af varetyperne i undersøgelsesperioden, hvis:






  a) | mængden af rentabelt salg af varetypen udgør højst 80 % af den samlede salgsmængde for denne varetype, eller |
| --- | --- | --- |

(222)

Den normale værdi er den faktiske pris på hjemmemarkedet for hver varetype for kun det rentable salg på hjemmemarkedet af varetyperne i undersøgelsesperioden, hvis:

a)

mængden af rentabelt salg af varetypen udgør højst 80 % af den samlede salgsmængde for denne varetype, eller

| b) | den vejede gennemsnitlige pris for denne varetype er lavere end produktionsomkostningerne pr. enhed. |
| --- | --- |

b)

den vejede gennemsnitlige pris for denne varetype er lavere end produktionsomkostningerne pr. enhed.

| (223) | Analysen af hjemmemarkedssalget viste, at mere end 60 % af Vitra-gruppens samlede hjemmemarkedssalg og mere end 70 % af Hitit-gruppens og Bien & Qua-gruppens samlede salg på hjemmemarkedet var rentabelt, og at den vejede gennemsnitlige salgspris var højere end produktionsomkostningerne. Den normale værdi blev derfor beregnet som et vejet gennemsnit af priserne på alt salg på hjemmemarkedet i undersøgelsesperioden eller som et vejet gennemsnit udelukkende af det rentable salg. |
| --- | --- |

(223)

Analysen af hjemmemarkedssalget viste, at mere end 60 % af Vitra-gruppens samlede hjemmemarkedssalg og mere end 70 % af Hitit-gruppens og Bien & Qua-gruppens samlede salg på hjemmemarkedet var rentabelt, og at den vejede gennemsnitlige salgspris var højere end produktionsomkostningerne. Den normale værdi blev derfor beregnet som et vejet gennemsnit af priserne på alt salg på hjemmemarkedet i undersøgelsesperioden eller som et vejet gennemsnit udelukkende af det rentable salg.

| (224) | Efter den endelige fremlæggelse af oplysninger anfægtede Hitit-gruppen udelukkelsen af visse salg, der af den pågældende part var mærket som »eksportorienteret salg«, fra virksomhedens liste over hjemmemarkedssalg, da der var tale om store mængder. På baggrund af oplysninger i sagen, der understøttede påstanden, accepterede Kommissionen at medtage disse salgsmængder i beregningerne af den normale værdi, for så vidt som det ikke kunne fastslås, at dette salg i sidste ende blev eksporteret. |
| --- | --- |

(224)

Efter den endelige fremlæggelse af oplysninger anfægtede Hitit-gruppen udelukkelsen af visse salg, der af den pågældende part var mærket som »eksportorienteret salg«, fra virksomhedens liste over hjemmemarkedssalg, da der var tale om store mængder. På baggrund af oplysninger i sagen, der understøttede påstanden, accepterede Kommissionen at medtage disse salgsmængder i beregningerne af den normale værdi, for så vidt som det ikke kunne fastslås, at dette salg i sidste ende blev eksporteret.

| (225) | Når en varetype ikke blev solgt på hjemmemarkedet i repræsentative mængder, beregnede Kommissionen den normale værdi i overensstemmelse med grundforordningens artikel 2, stk. 3 og 6. I de tilfælde, hvor der ikke var noget eller kun et utilstrækkeligt salg af en varetype af samme vare i normal handel på hjemmemarkedet, blev den normale værdi enten beregnet (fordi andre stikprøveudtagne producenters salgspris på hjemmemarkedet for den pågældende varetype ikke kunne oplyses på en meningsfuld måde uden at krænke disse producenters fortrolighed), eller en anden eksportørs pris i normal handel blev anvendt, og der blev givet et passende ikke-fortroligt sammendrag af disse oplysninger til den berørte interesserede part. |
| --- | --- |

(225)

Når en varetype ikke blev solgt på hjemmemarkedet i repræsentative mængder, beregnede Kommissionen den normale værdi i overensstemmelse med grundforordningens artikel 2, stk. 3 og 6. I de tilfælde, hvor der ikke var noget eller kun et utilstrækkeligt salg af en varetype af samme vare i normal handel på hjemmemarkedet, blev den normale værdi enten beregnet (fordi andre stikprøveudtagne producenters salgspris på hjemmemarkedet for den pågældende varetype ikke kunne oplyses på en meningsfuld måde uden at krænke disse producenters fortrolighed), eller en anden eksportørs pris i normal handel blev anvendt, og der blev givet et passende ikke-fortroligt sammendrag af disse oplysninger til den berørte interesserede part.

| (226) | Den normale værdi blev beregnet ved at tilføje følgende til hver af de stikprøveudtagne samarbejdsvillige eksporterende producenters gennemsnitlige produktionsomkostninger ved samme vare i undersøgelsesperioden:






  a) | den stikprøveudtagne samarbejdsvillige eksporterende producents vejede gennemsnitlige SA&G-omkostninger ved hjemmemarkedssalg af samme vare i normal handel i løbet af undersøgelsesperioden og |
| --- | --- | --- |

(226)

Den normale værdi blev beregnet ved at tilføje følgende til hver af de stikprøveudtagne samarbejdsvillige eksporterende producenters gennemsnitlige produktionsomkostninger ved samme vare i undersøgelsesperioden:

a)

den stikprøveudtagne samarbejdsvillige eksporterende producents vejede gennemsnitlige SA&G-omkostninger ved hjemmemarkedssalg af samme vare i normal handel i løbet af undersøgelsesperioden og

| b) | den stikprøveudtagne samarbejdsvillige eksporterende producents vejede gennemsnitlige fortjeneste ved hjemmemarkedssalg af samme vare i normal handel i løbet af undersøgelsesperioden. |
| --- | --- |

b)

den stikprøveudtagne samarbejdsvillige eksporterende producents vejede gennemsnitlige fortjeneste ved hjemmemarkedssalg af samme vare i normal handel i løbet af undersøgelsesperioden.

| (227) | For de varetyper, der ikke solgtes i repræsentative mængder på hjemmemarkedet, blev de gennemsnitlige SA&G-omkostninger samt fortjenesten ved transaktioner i normal handel på hjemmemarkedet for disse typer tilføjet. For de varetyper, der slet ikke blev solgt på hjemmemarkedet, blev de vejede gennemsnitlige SA&G-omkostninger samt fortjenesten ved alle transaktioner i normal handel på hjemmemarkedet tilføjet. |
| --- | --- |

(227)

For de varetyper, der ikke solgtes i repræsentative mængder på hjemmemarkedet, blev de gennemsnitlige SA&G-omkostninger samt fortjenesten ved transaktioner i normal handel på hjemmemarkedet for disse typer tilføjet. For de varetyper, der slet ikke blev solgt på hjemmemarkedet, blev de vejede gennemsnitlige SA&G-omkostninger samt fortjenesten ved alle transaktioner i normal handel på hjemmemarkedet tilføjet.

| (228) | Efter den endelige fremlæggelse af oplysninger anførte Hitit-gruppen, at visse varekontrolnumre i beregningerne havde usædvanlig høje SA&G-omkostninger og fortjeneste sammenlignet med virksomhedens tal. I betragtning af de supplerende forklaringer fra parten, herunder fejl i indberetningen, beregnede Kommissionen undtagelsesvis og i lyset af den specifikke situation for to varekontrolnumre i sagen den normale værdi på grundlag af oplysninger fra virksomheden. Efter den supplerende delvise fremlæggelse af oplysninger anmodede Hitit-gruppen om, at produktionsomkostningerne ved visse fliser, der ikke blev anset for at være repræsentative, ikke blev taget i betragtning. Kommissionen afviste påstanden, som var baseret på et nyt ikke-efterprøvet datasæt, som ikke kunne afstemmes med efterprøvede data. Af fortrolighedshensyn fremlagde Kommissionen kun sin begrundelse via en individuel fremlæggelse af oplysninger for den pågældende part. |
| --- | --- |

(228)

Efter den endelige fremlæggelse af oplysninger anførte Hitit-gruppen, at visse varekontrolnumre i beregningerne havde usædvanlig høje SA&G-omkostninger og fortjeneste sammenlignet med virksomhedens tal. I betragtning af de supplerende forklaringer fra parten, herunder fejl i indberetningen, beregnede Kommissionen undtagelsesvis og i lyset af den specifikke situation for to varekontrolnumre i sagen den normale værdi på grundlag af oplysninger fra virksomheden. Efter den supplerende delvise fremlæggelse af oplysninger anmodede Hitit-gruppen om, at produktionsomkostningerne ved visse fliser, der ikke blev anset for at være repræsentative, ikke blev taget i betragtning. Kommissionen afviste påstanden, som var baseret på et nyt ikke-efterprøvet datasæt, som ikke kunne afstemmes med efterprøvede data. Af fortrolighedshensyn fremlagde Kommissionen kun sin begrundelse via en individuel fremlæggelse af oplysninger for den pågældende part.

| (229) | Efter den endelige fremlæggelse af oplysninger anfægtede Vitra-gruppen medtagelsen af visse salgstransaktioner i deres beregninger af den normale værdi, da de ville vedrøre varer fremstillet uden for Tyrkiet. Efter en grundig vurdering af dokumentationen accepterede Kommissionen påstanden og reviderede beregningerne i overensstemmelse hermed. |
| --- | --- |

(229)

Efter den endelige fremlæggelse af oplysninger anfægtede Vitra-gruppen medtagelsen af visse salgstransaktioner i deres beregninger af den normale værdi, da de ville vedrøre varer fremstillet uden for Tyrkiet. Efter en grundig vurdering af dokumentationen accepterede Kommissionen påstanden og reviderede beregningerne i overensstemmelse hermed.

3.2.3.   Eksportpris

Eksportpris

| (230) | De stikprøveudtagne eksporterende producenter eksporterede til Unionen enten direkte til uafhængige kunder eller gennem forretningsmæssigt forbundne importører. |
| --- | --- |

(230)

De stikprøveudtagne eksporterende producenter eksporterede til Unionen enten direkte til uafhængige kunder eller gennem forretningsmæssigt forbundne importører.

| (231) | Når den pågældende vare blev eksporteret direkte til uafhængige kunder i Unionen var eksportprisen i overensstemmelse med grundforordningens artikel 2, stk. 8, den pris, der faktisk var betalt eller skulle betales for den pågældende vare ved eksportsalg til Unionen. |
| --- | --- |

(231)

Når den pågældende vare blev eksporteret direkte til uafhængige kunder i Unionen var eksportprisen i overensstemmelse med grundforordningens artikel 2, stk. 8, den pris, der faktisk var betalt eller skulle betales for den pågældende vare ved eksportsalg til Unionen.

| (232) | Når den pågældende vare blev eksporteret til Unionen gennem en forretningsmæssigt forbunden virksomhed, blev eksportprisen fastsat på grundlag af den importerede vares pris ved første videresalg til uafhængige kunder i Unionen, jf. grundforordningens artikel 2, stk. 9. I dette tilfælde blev prisen justeret for alle omkostninger, der påløb mellem import og videresalg, herunder SA&G-omkostninger, og for fortjeneste på grundlag af den fortjeneste, der blev fastsat i denne undersøgelse for ikke forretningsmæssigt forbundne importører (se betragtning 429 og 430). |
| --- | --- |

(232)

Når den pågældende vare blev eksporteret til Unionen gennem en forretningsmæssigt forbunden virksomhed, blev eksportprisen fastsat på grundlag af den importerede vares pris ved første videresalg til uafhængige kunder i Unionen, jf. grundforordningens artikel 2, stk. 9. I dette tilfælde blev prisen justeret for alle omkostninger, der påløb mellem import og videresalg, herunder SA&G-omkostninger, og for fortjeneste på grundlag af den fortjeneste, der blev fastsat i denne undersøgelse for ikke forretningsmæssigt forbundne importører (se betragtning 429 og 430).

| (233) | Efter den endelige fremlæggelse af oplysninger hævdede Bien & Qua-gruppen, at der ikke var grundlag for at fratrække SA&G-omkostninger og fortjeneste i henhold til artikel 2, stk. 9, fordi de forskellige enheder i gruppen udgjorde en enkelt økonomisk enhed. Parten anførte, at forretningsmæssigt forbundne virksomheder handlede som en del af producenternes eksportnetværk, at alle enheder var økonomisk kontrolleret og ledet af de samme personer, og at der grundlæggende kun blev gennemført kontrolbesøg hos producenterne. Den hævdede, at det forhold, at forretningsmæssigt forbundne virksomheder havde ikke forretningsmæssigt forbundne leverandører og/eller håndterede andre varer, ikke havde nogen indvirkning på gruppens status som en enkelt økonomisk enhed. Bien & Qua-gruppen hævdede også, at der ikke var grundlag for fradrag af SA&G-omkostninger og fortjeneste i henhold til artikel 2, stk. 9, for så vidt angår en forretningsmæssigt forbundet forhandler uden for Unionen uden importfunktioner. |
| --- | --- |

(233)

Efter den endelige fremlæggelse af oplysninger hævdede Bien & Qua-gruppen, at der ikke var grundlag for at fratrække SA&G-omkostninger og fortjeneste i henhold til artikel 2, stk. 9, fordi de forskellige enheder i gruppen udgjorde en enkelt økonomisk enhed. Parten anførte, at forretningsmæssigt forbundne virksomheder handlede som en del af producenternes eksportnetværk, at alle enheder var økonomisk kontrolleret og ledet af de samme personer, og at der grundlæggende kun blev gennemført kontrolbesøg hos producenterne. Den hævdede, at det forhold, at forretningsmæssigt forbundne virksomheder havde ikke forretningsmæssigt forbundne leverandører og/eller håndterede andre varer, ikke havde nogen indvirkning på gruppens status som en enkelt økonomisk enhed. Bien & Qua-gruppen hævdede også, at der ikke var grundlag for fradrag af SA&G-omkostninger og fortjeneste i henhold til artikel 2, stk. 9, for så vidt angår en forretningsmæssigt forbundet forhandler uden for Unionen uden importfunktioner.

| (234) | Det skal bemærkes, at selv om gruppen ville have været en enkelt økonomisk enhed (hvilket ikke er tilfældet, som konkluderet i næste afsnit), skal Kommissionen i henhold til grundforordningens artikel 2, stk. 9, fastsætte eksportprisen på grundlag af den pris, hvortil den importerede vare første gang blev videresolgt til uafhængige kunder i Unionen. I betragtning af, hvordan gruppen organiserede salget til Unionen, ville det være urimeligt at behandle salg, som eksporterende producenter kanaliserede til Unionen via forretningsmæssigt forbundne importører, og direkte salg til Unionen på samme måde. Kommissionen konkluderede derfor, at når den pågældende vare blev eksporteret til Unionen gennem en forretningsmæssigt forbundet importør, var det berettiget at foretage justeringer for importørens SA&G-omkostninger og fortjeneste, jf. grundforordningens artikel 2, stk. 9. Med hensyn til justeringerne for en forretningsmæssigt forbundet forhandler uden for Unionen præciserede Kommissionen, at retsgrundlaget for justeringen i modsætning til, hvad Kommissionen havde anført i den specifikke fremlæggelse af oplysninger til gruppen, var artikel 2, stk. 10, litra i), hvilket er i overensstemmelse med Kommissionens praksis i andre undersøgelser, og er berettiget, selv om forhandleren ikke ville have haft importfunktioner. |
| --- | --- |

(234)

Det skal bemærkes, at selv om gruppen ville have været en enkelt økonomisk enhed (hvilket ikke er tilfældet, som konkluderet i næste afsnit), skal Kommissionen i henhold til grundforordningens artikel 2, stk. 9, fastsætte eksportprisen på grundlag af den pris, hvortil den importerede vare første gang blev videresolgt til uafhængige kunder i Unionen. I betragtning af, hvordan gruppen organiserede salget til Unionen, ville det være urimeligt at behandle salg, som eksporterende producenter kanaliserede til Unionen via forretningsmæssigt forbundne importører, og direkte salg til Unionen på samme måde. Kommissionen konkluderede derfor, at når den pågældende vare blev eksporteret til Unionen gennem en forretningsmæssigt forbundet importør, var det berettiget at foretage justeringer for importørens SA&G-omkostninger og fortjeneste, jf. grundforordningens artikel 2, stk. 9. Med hensyn til justeringerne for en forretningsmæssigt forbundet forhandler uden for Unionen præciserede Kommissionen, at retsgrundlaget for justeringen i modsætning til, hvad Kommissionen havde anført i den specifikke fremlæggelse af oplysninger til gruppen, var artikel 2, stk. 10, litra i), hvilket er i overensstemmelse med Kommissionens praksis i andre undersøgelser, og er berettiget, selv om forhandleren ikke ville have haft importfunktioner.

| (235) | To af de stikprøveudtagne grupper solgte ubetydelige mængder andensorteringsfliser (jf. betragtning 217) til Unionen. Dette salg blev udelukket fra de mængder, der blev anvendt til at fastsætte eksportprisen. Denne tilgang blev opretholdt efter den endelige fremlæggelse af oplysninger, som det fremgår af betragtning 217 in fine. |
| --- | --- |

(235)

To af de stikprøveudtagne grupper solgte ubetydelige mængder andensorteringsfliser (jf. betragtning 217) til Unionen. Dette salg blev udelukket fra de mængder, der blev anvendt til at fastsætte eksportprisen. Denne tilgang blev opretholdt efter den endelige fremlæggelse af oplysninger, som det fremgår af betragtning 217 in fine.

3.2.4.   Sammenligning

Sammenligning

| (236) | Kommissionen sammenlignede den normale værdi og eksportprisen for de stikprøveudtagne eksporterende producenter ab fabrik. |
| --- | --- |

(236)

Kommissionen sammenlignede den normale værdi og eksportprisen for de stikprøveudtagne eksporterende producenter ab fabrik.

| (237) | I tilfælde, hvor det var begrundet i behovet for at sikre en rimelig sammenligning, justerede Kommissionen i overensstemmelse med grundforordningens artikel 2, stk. 10, den normale værdi og/eller eksportprisen for forskelle, der påvirker priserne og prisernes sammenlignelighed. Der blev foretaget justeringer for transport-, forsikrings-, håndterings- og lasteomkostninger samt dermed forbundne omkostninger, toldklarering og dermed forbundne omkostninger, provisioner, rabatter og nedslag. |
| --- | --- |

(237)

I tilfælde, hvor det var begrundet i behovet for at sikre en rimelig sammenligning, justerede Kommissionen i overensstemmelse med grundforordningens artikel 2, stk. 10, den normale værdi og/eller eksportprisen for forskelle, der påvirker priserne og prisernes sammenlignelighed. Der blev foretaget justeringer for transport-, forsikrings-, håndterings- og lasteomkostninger samt dermed forbundne omkostninger, toldklarering og dermed forbundne omkostninger, provisioner, rabatter og nedslag.

| (238) | Efter den endelige fremlæggelse af oplysninger anfægtede Hitit-gruppen det forhold, at Kommissionen havde afvist en justering for kreditomkostninger. Kommissionen afviste påstanden. Kommissionen afviste justeringen, fordi parten ikke som krævet i grundforordningens artikel 2, stk. 10, kunne bevise, at omkostningerne ved en eventuel kredit faktisk var en faktor, der blev taget i betragtning ved fastsættelsen af priserne. |
| --- | --- |

(238)

Efter den endelige fremlæggelse af oplysninger anfægtede Hitit-gruppen det forhold, at Kommissionen havde afvist en justering for kreditomkostninger. Kommissionen afviste påstanden. Kommissionen afviste justeringen, fordi parten ikke som krævet i grundforordningens artikel 2, stk. 10, kunne bevise, at omkostningerne ved en eventuel kredit faktisk var en faktor, der blev taget i betragtning ved fastsættelsen af priserne.

| (239) | I undersøgelsesperioden eksporterede Hitit-gruppen ofte keramiske fliser til Unionen gennem forretningsmæssigt forbundne forhandlere i Tyrkiet. Kommissionen fandt, at disse forretningsmæssigt forbundne forhandleres funktion svarer til agenters funktion, da de modtog en avance for deres ydelser. |
| --- | --- |

(239)

I undersøgelsesperioden eksporterede Hitit-gruppen ofte keramiske fliser til Unionen gennem forretningsmæssigt forbundne forhandlere i Tyrkiet. Kommissionen fandt, at disse forretningsmæssigt forbundne forhandleres funktion svarer til agenters funktion, da de modtog en avance for deres ydelser.

| (240) | Bien & Qua-gruppens forretningsmæssigt forbundne forhandlere i Tyrkiet, der var involveret i salg til Unionen, modtog en avance for deres ydelser og havde funktioner svarende til dem, der udøves af en agent, der aflønnes på provisionsbasis. |
| --- | --- |

(240)

Bien & Qua-gruppens forretningsmæssigt forbundne forhandlere i Tyrkiet, der var involveret i salg til Unionen, modtog en avance for deres ydelser og havde funktioner svarende til dem, der udøves af en agent, der aflønnes på provisionsbasis.

| (241) | Af fortrolighedshensyn fremlagde Kommissionen kun yderligere oplysninger om disse konklusioner via en individuel fremlæggelse af oplysninger for den pågældende gruppe. |
| --- | --- |

(241)

Af fortrolighedshensyn fremlagde Kommissionen kun yderligere oplysninger om disse konklusioner via en individuel fremlæggelse af oplysninger for den pågældende gruppe.

| (242) | I lyset af ovenstående blev eksportprisen for alle (grupper af) stikprøveudtagne eksporterende producenter ved salg til Unionen, der involverer forretningsmæssigt forbundne parter i Tyrkiet, justeret i henhold til grundforordningens artikel 2, stk. 10, litra i). Kommissionen trak SA&G-omkostningerne for den eller de forretningsmæssigt forbundne parter og den fortjeneste, der er beskrevet i slutningen af i betragtning 232, fra eksportprisen. |
| --- | --- |

(242)

I lyset af ovenstående blev eksportprisen for alle (grupper af) stikprøveudtagne eksporterende producenter ved salg til Unionen, der involverer forretningsmæssigt forbundne parter i Tyrkiet, justeret i henhold til grundforordningens artikel 2, stk. 10, litra i). Kommissionen trak SA&G-omkostningerne for den eller de forretningsmæssigt forbundne parter og den fortjeneste, der er beskrevet i slutningen af i betragtning 232, fra eksportprisen.

| (243) | Efter den endelige fremlæggelse af oplysninger hævdede Bien & Qua-gruppen, at der ikke var grundlag for at fratrække SA&G-omkostninger og fortjeneste i henhold til grundforordningens artikel 2, stk. 10, litra i), fordi de forskellige enheder i gruppen udgjorde en enkelt økonomisk enhed. |
| --- | --- |

(243)

Efter den endelige fremlæggelse af oplysninger hævdede Bien & Qua-gruppen, at der ikke var grundlag for at fratrække SA&G-omkostninger og fortjeneste i henhold til grundforordningens artikel 2, stk. 10, litra i), fordi de forskellige enheder i gruppen udgjorde en enkelt økonomisk enhed.

| (244) | Efter Kommissionens opfattelse modsiger flere faktorer påstanden om en enkelt økonomisk enhed for så vidt angår denne gruppe. Den omstændighed, at enhederne i Bien & Qua-gruppen var økonomisk kontrolleret og ledet af de samme personer, og at kontrolbesøgene overvejende fandt sted hos producenterne, gjorde ikke nødvendigvis gruppen til en enkelt økonomisk enhed. Kommissionen bemærkede, at producenterne og de forretningsmæssigt forbundne forhandlere var etableret forskellige steder (med hjemsted andre steder end de forretningsmæssigt forbundne producenter), og at de forretningsmæssigt forbundne forhandlere ofte havde ikke forretningsmæssigt forbundne leverandører og/eller håndterede andre varer end den undersøgte vare. Desuden var der salgsafdelinger i forskellige enheder, herunder produktionsenhederne, med forskellige roller. Disse forretningsmæssigt forbundne forhandlere kunne således ikke siges at fungere som de forretningsmæssigt forbundne producenters interne salgsafdeling. I betragtning af manglen på tilstrækkeligt underbyggede oplysninger, der giver mulighed for en klar forståelse af ordningerne mellem forretningsmæssigt forbundne enheder i Bien & Qua-gruppen (se afsnit 3.2.1.), forhindrede disse elementer Kommissionen i at acceptere Bien & Qua-gruppens generelle påstand om en enkelt økonomisk enhed. |
| --- | --- |

(244)

Efter Kommissionens opfattelse modsiger flere faktorer påstanden om en enkelt økonomisk enhed for så vidt angår denne gruppe. Den omstændighed, at enhederne i Bien & Qua-gruppen var økonomisk kontrolleret og ledet af de samme personer, og at kontrolbesøgene overvejende fandt sted hos producenterne, gjorde ikke nødvendigvis gruppen til en enkelt økonomisk enhed. Kommissionen bemærkede, at producenterne og de forretningsmæssigt forbundne forhandlere var etableret forskellige steder (med hjemsted andre steder end de forretningsmæssigt forbundne producenter), og at de forretningsmæssigt forbundne forhandlere ofte havde ikke forretningsmæssigt forbundne leverandører og/eller håndterede andre varer end den undersøgte vare. Desuden var der salgsafdelinger i forskellige enheder, herunder produktionsenhederne, med forskellige roller. Disse forretningsmæssigt forbundne forhandlere kunne således ikke siges at fungere som de forretningsmæssigt forbundne producenters interne salgsafdeling. I betragtning af manglen på tilstrækkeligt underbyggede oplysninger, der giver mulighed for en klar forståelse af ordningerne mellem forretningsmæssigt forbundne enheder i Bien & Qua-gruppen (se afsnit 3.2.1.), forhindrede disse elementer Kommissionen i at acceptere Bien & Qua-gruppens generelle påstand om en enkelt økonomisk enhed.

| (245) | Efter den endelige fremlæggelse af oplysninger hævdede Bien •& Qua-gruppen, at der ikke var grundlag for at fratrække SA&G-omkostninger og fortjeneste i henhold til grundforordningens artikel 2, stk. 10, litra i), på grund af Kommissionens tilgang i en nylig undersøgelse (18), ifølge hvilken en justering i henhold til artikel 2, stk. 10, litra i), ville være uforenelig med grundforordningens artikel 2, stk. 1. |
| --- | --- |

(245)

Efter den endelige fremlæggelse af oplysninger hævdede Bien •& Qua-gruppen, at der ikke var grundlag for at fratrække SA&G-omkostninger og fortjeneste i henhold til grundforordningens artikel 2, stk. 10, litra i), på grund af Kommissionens tilgang i en nylig undersøgelse (18), ifølge hvilken en justering i henhold til artikel 2, stk. 10, litra i), ville være uforenelig med grundforordningens artikel 2, stk. 1.

18

| (246) | Kommissionen var ikke enig. Kommissionen anførte, at grundforordningens artikel 2, stk. 1, som fastsætter den normale værdi, og grundforordningens artikel 2, stk. 8 og 9, som fastsætter eksportprisen, er formuleret forskelligt. Det forhold, at eksportpriserne fastsættes på en anden måde end hjemmemarkedspriserne skaber ikke i sig selv en urimelig sammenligning. Desuden sammenlignede parten faktiske situationer, der ikke kunne sammenlignes. Den undersøgelse, som Bien & Qua-gruppen omtalte, henviser til et stålservicecenter, der var integreret i producentens produktionskæde. I lyset af virksomhedens integration kunne dette stålservicecenter ikke anses for at udøve funktioner svarende til dem, der udøves af en agent, der handler på provisionsbasis, jf. grundforordningens artikel 2, stk. 10, litra i). Situationen var helt klart anderledes i den nuværende undersøgelse, idet de forretningsmæssigt forbundne forhandlere ikke var integreret i Bien & Qua-gruppens produktionskæde. |
| --- | --- |

(246)

Kommissionen var ikke enig. Kommissionen anførte, at grundforordningens artikel 2, stk. 1, som fastsætter den normale værdi, og grundforordningens artikel 2, stk. 8 og 9, som fastsætter eksportprisen, er formuleret forskelligt. Det forhold, at eksportpriserne fastsættes på en anden måde end hjemmemarkedspriserne skaber ikke i sig selv en urimelig sammenligning. Desuden sammenlignede parten faktiske situationer, der ikke kunne sammenlignes. Den undersøgelse, som Bien & Qua-gruppen omtalte, henviser til et stålservicecenter, der var integreret i producentens produktionskæde. I lyset af virksomhedens integration kunne dette stålservicecenter ikke anses for at udøve funktioner svarende til dem, der udøves af en agent, der handler på provisionsbasis, jf. grundforordningens artikel 2, stk. 10, litra i). Situationen var helt klart anderledes i den nuværende undersøgelse, idet de forretningsmæssigt forbundne forhandlere ikke var integreret i Bien & Qua-gruppens produktionskæde.

| (247) | Efter den endelige fremlæggelse af oplysninger hævdede Bien & Qua-gruppen, at hvis Kommissionen afviste påstanden om en enkelt økonomisk enhed, var ethvert fradrag af SA&G-omkostninger og fortjeneste i henhold til grundforordningens artikel 2, stk. 10, litra i), ubegrundet, fordi det skabte uberettigede forskelle og en urimelig sammenligning af den normale værdi og eksportprisen. Parten tilføjede, at dens salgskanaler var de samme på hjemmemarkedet og eksportmarkederne. Sidstnævnte erklæring var i modstrid med andre erklæringer, som parten fremsatte i de tidlige faser af proceduren (19), og den blev anset for at være ukorrekt, da den vigtigste strategi på hjemmemarkedet for Bien -Qua-gruppens enheder var at bevare et bredt grundlag af lokale forhandlere på grundlag af en fælles prisliste. Disse forhandlere havde automatisk adgang til fabrikanternes ERP-system med henblik på at afgive ordrer. På eksportmarkedet var ordresalgsstrømmen derimod anderledes, og producenterne forventede, at gruppens udenlandske handelsvirksomheder ville skabe merværdi med udgangspunkt i den fælles prisliste. Kommissionen fandt derfor, at fradragene af SA&G-omkostninger og fortjeneste i henhold til grundforordningens artikel 2, stk. 10, litra i), var berettigede for så vidt angår eksportdelen af gruppens aktiviteter. |
| --- | --- |

(247)

Efter den endelige fremlæggelse af oplysninger hævdede Bien & Qua-gruppen, at hvis Kommissionen afviste påstanden om en enkelt økonomisk enhed, var ethvert fradrag af SA&G-omkostninger og fortjeneste i henhold til grundforordningens artikel 2, stk. 10, litra i), ubegrundet, fordi det skabte uberettigede forskelle og en urimelig sammenligning af den normale værdi og eksportprisen. Parten tilføjede, at dens salgskanaler var de samme på hjemmemarkedet og eksportmarkederne. Sidstnævnte erklæring var i modstrid med andre erklæringer, som parten fremsatte i de tidlige faser af proceduren (19), og den blev anset for at være ukorrekt, da den vigtigste strategi på hjemmemarkedet for Bien -Qua-gruppens enheder var at bevare et bredt grundlag af lokale forhandlere på grundlag af en fælles prisliste. Disse forhandlere havde automatisk adgang til fabrikanternes ERP-system med henblik på at afgive ordrer. På eksportmarkedet var ordresalgsstrømmen derimod anderledes, og producenterne forventede, at gruppens udenlandske handelsvirksomheder ville skabe merværdi med udgangspunkt i den fælles prisliste. Kommissionen fandt derfor, at fradragene af SA&G-omkostninger og fortjeneste i henhold til grundforordningens artikel 2, stk. 10, litra i), var berettigede for så vidt angår eksportdelen af gruppens aktiviteter.

19

| (248) | Endelig understregede Kommissionen også, at selv om der gentagne gange var blevet anmodet herom, havde Bien & Qua-gruppen på intet tidspunkt i løbet af undersøgelsen skabt klarhed over de kontraktlige ordninger, som producenterne havde indgået med de forretningsmæssigt forbundne enheder, der var aktive inden for salg af deres varer på hjemmemarkedet og på eksportmarkederne (se også betragtning 209). Denne mangel på oplysninger forhindrede Kommissionen i fuldt ud at vurdere påstanden om, at situationen med hensyn til hjemmemarkedssalg og eksportsalg ville være nøjagtig den samme for de forhandlere, der var involveret i begge salgsstrømme. Under alle omstændigheder fremlagde Bien & Qua-gruppen aldrig nogen oplysninger om niveauet for og kvantificeringen af justeringen af den normale værdi, endsige nogen underliggende dokumentation, der begrunder et konkret justeringsniveau. |
| --- | --- |

(248)

Endelig understregede Kommissionen også, at selv om der gentagne gange var blevet anmodet herom, havde Bien & Qua-gruppen på intet tidspunkt i løbet af undersøgelsen skabt klarhed over de kontraktlige ordninger, som producenterne havde indgået med de forretningsmæssigt forbundne enheder, der var aktive inden for salg af deres varer på hjemmemarkedet og på eksportmarkederne (se også betragtning 209). Denne mangel på oplysninger forhindrede Kommissionen i fuldt ud at vurdere påstanden om, at situationen med hensyn til hjemmemarkedssalg og eksportsalg ville være nøjagtig den samme for de forhandlere, der var involveret i begge salgsstrømme. Under alle omstændigheder fremlagde Bien & Qua-gruppen aldrig nogen oplysninger om niveauet for og kvantificeringen af justeringen af den normale værdi, endsige nogen underliggende dokumentation, der begrunder et konkret justeringsniveau.

| (249) | På dette grundlag blev påstanden om, at eventuelt fradrag af SA&G-omkostninger og fortjeneste i henhold til grundforordningens artikel 2, stk. 10, litra i), førte til en urimelig sammenligning mellem den normale værdi og eksportprisen, afvist. |
| --- | --- |

(249)

På dette grundlag blev påstanden om, at eventuelt fradrag af SA&G-omkostninger og fortjeneste i henhold til grundforordningens artikel 2, stk. 10, litra i), førte til en urimelig sammenligning mellem den normale værdi og eksportprisen, afvist.

| (250) | De stikprøveudtagne eksporterende producenter anfægtede fradraget af den fortjeneste, der er beskrevet i betragtning 232 in fine, med den begrundelse, at omfanget af de aktiviteter, der blev udført af de parter, der var forretningsmæssigt forbundet med de stikprøveudtagne eksporterende producenter og importører i Unionen, var forskelligt. Kommissionen fandt denne påstand ubegrundet, da fortjenstniveauet var rimeligt og i overensstemmelse med den målfortjeneste, som en stikprøveudtagen gruppe havde oplyst for en tyrkisk forretningsmæssigt forbundet forhandler. |
| --- | --- |

(250)

De stikprøveudtagne eksporterende producenter anfægtede fradraget af den fortjeneste, der er beskrevet i betragtning 232 in fine, med den begrundelse, at omfanget af de aktiviteter, der blev udført af de parter, der var forretningsmæssigt forbundet med de stikprøveudtagne eksporterende producenter og importører i Unionen, var forskelligt. Kommissionen fandt denne påstand ubegrundet, da fortjenstniveauet var rimeligt og i overensstemmelse med den målfortjeneste, som en stikprøveudtagen gruppe havde oplyst for en tyrkisk forretningsmæssigt forbundet forhandler.

| (251) | Der blev konstateret visse valutaomregningsproblemer. I grundforordningens artikel 2, stk. 10, litra j), er det fastsat, at salgsdatoen er fakturadatoen, og at datoen på kontrakten, ordresedlen eller ordrebekræftelsen kan anvendes, hvis disse væsentlige salgsbetingelser mere korrekt fremgår af disse dokumenter. Da den tyrkiske liras vekselkurs i undersøgelsesperioden svingede (og generelt faldt betydeligt) over for euroen (20), fandt Kommissionen derfor, at de væsentlige salgsbetingelser var blevet aftalt på tidspunktet for købsordren snarere end på fakturadatoen. Tidsrummet mellem kundens købsordre og fakturadatoen varierede, men var i gennemsnit på ca. to måneder. |
| --- | --- |

(251)

Der blev konstateret visse valutaomregningsproblemer. I grundforordningens artikel 2, stk. 10, litra j), er det fastsat, at salgsdatoen er fakturadatoen, og at datoen på kontrakten, ordresedlen eller ordrebekræftelsen kan anvendes, hvis disse væsentlige salgsbetingelser mere korrekt fremgår af disse dokumenter. Da den tyrkiske liras vekselkurs i undersøgelsesperioden svingede (og generelt faldt betydeligt) over for euroen (20), fandt Kommissionen derfor, at de væsentlige salgsbetingelser var blevet aftalt på tidspunktet for købsordren snarere end på fakturadatoen. Tidsrummet mellem kundens købsordre og fakturadatoen varierede, men var i gennemsnit på ca. to måneder.

20

| (252) | Efter den endelige fremlæggelse af oplysninger klagede flere parter over, at ovennævnte metode kunstigt pressede eksportpriserne (hvorved dumpingmargenerne steg kunstigt), og anmodede Kommissionen om at tage i betragtning, at de væsentlige salgsbetingelser var blevet afregnet på fakturadatoen. I betragtning af de ubestridelige valutakursudsving mellem den tyrkiske lira og euroen i undersøgelsesperioden fandt Kommissionen det uberettiget at antage, at EU-kunden betalte en højere pris i euro end den, der blev fastlåst på tidspunktet for kundens købsordre. Påstanden var ubegrundet og blev afvist. Efter den endelige fremlæggelse af oplysninger hævdede Hitit-gruppen, at hvis Kommissionen holder sig til sin tilgang, bør den tage højde for den indenlandske inflation ved fastsættelsen af hjemmemarkedspriserne. Da der ikke forelå noget konkret forslag til, hvordan dette skulle forløbe, afviste Kommissionen påstanden. |
| --- | --- |

(252)

Efter den endelige fremlæggelse af oplysninger klagede flere parter over, at ovennævnte metode kunstigt pressede eksportpriserne (hvorved dumpingmargenerne steg kunstigt), og anmodede Kommissionen om at tage i betragtning, at de væsentlige salgsbetingelser var blevet afregnet på fakturadatoen. I betragtning af de ubestridelige valutakursudsving mellem den tyrkiske lira og euroen i undersøgelsesperioden fandt Kommissionen det uberettiget at antage, at EU-kunden betalte en højere pris i euro end den, der blev fastlåst på tidspunktet for kundens købsordre. Påstanden var ubegrundet og blev afvist. Efter den endelige fremlæggelse af oplysninger hævdede Hitit-gruppen, at hvis Kommissionen holder sig til sin tilgang, bør den tage højde for den indenlandske inflation ved fastsættelsen af hjemmemarkedspriserne. Da der ikke forelå noget konkret forslag til, hvordan dette skulle forløbe, afviste Kommissionen påstanden.

3.2.5.   Dumpingmargener

Dumpingmargener

| (253) | For de stikprøveudtagne samarbejdsvillige eksporterende producenter sammenlignede Kommissionen den vejede gennemsnitlige normale værdi for hver type af samme vare med den vejede gennemsnitlige eksportpris for den tilsvarende type af den pågældende vare, jf. grundforordningens artikel 2, stk. 11 og 12. |
| --- | --- |

(253)

For de stikprøveudtagne samarbejdsvillige eksporterende producenter sammenlignede Kommissionen den vejede gennemsnitlige normale værdi for hver type af samme vare med den vejede gennemsnitlige eksportpris for den tilsvarende type af den pågældende vare, jf. grundforordningens artikel 2, stk. 11 og 12.

| (254) | Efter den endelige fremlæggelse af oplysninger gjorde Vitra-gruppen opmærksom på beregningsfejl under ovenstående afsnit. Kommissionen rettede disse fejl. Denne korrektion resulterede i en endelig dumpingmargen for Vitra-gruppen, der lå under minimalgrænsen. |
| --- | --- |

(254)

Efter den endelige fremlæggelse af oplysninger gjorde Vitra-gruppen opmærksom på beregningsfejl under ovenstående afsnit. Kommissionen rettede disse fejl. Denne korrektion resulterede i en endelig dumpingmargen for Vitra-gruppen, der lå under minimalgrænsen.

| (255) | På dette grundlag fastsættes de endelige vejede gennemsnitlige dumpingmargener i procent af cif-prisen, Unionens grænse, ufortoldet, som følger:






  Virksomhed | Endelig dumpingmargen |
| --- | --- | --- |
| Hitit Seramik Sanayi ve Ticaret A.Ş. | 20,9  % |
| Qua Granite ve Hayal Yapi Ürünleri San. Tic. A.Ș.
  Bien Yapi Ürünleri San. Tic. A.Ș. | 4,8 % |
| Vitra Karo Sanayi ve Ticaret A.Ş. | 0  % |

(255)

På dette grundlag fastsættes de endelige vejede gennemsnitlige dumpingmargener i procent af cif-prisen, Unionens grænse, ufortoldet, som følger:

Virksomhed

Endelig dumpingmargen

Hitit Seramik Sanayi ve Ticaret A.Ş.

20,9  %

Qua Granite ve Hayal Yapi Ürünleri San. Tic. A.Ș.

Bien Yapi Ürünleri San. Tic. A.Ș.

4,8 %

Vitra Karo Sanayi ve Ticaret A.Ş.

0  %

| (256) | For de samarbejdsvillige eksporterende producenter, der ikke indgik i stikprøven, beregnede Kommissionen den vejede gennemsnitlige dumpingmargen i henhold til grundforordningens artikel 9, stk. 6. Denne margen blev derfor fastsat på grundlag af de vejede gennemsnitlige margener, der var opstillet for de stikprøveudtagne eksporterende producenter, på 9,2 %. |
| --- | --- |

(256)

For de samarbejdsvillige eksporterende producenter, der ikke indgik i stikprøven, beregnede Kommissionen den vejede gennemsnitlige dumpingmargen i henhold til grundforordningens artikel 9, stk. 6. Denne margen blev derfor fastsat på grundlag af de vejede gennemsnitlige margener, der var opstillet for de stikprøveudtagne eksporterende producenter, på 9,2 %.

| (257) | For alle andre eksporterende producenter i Tyrkiet beregnede Kommissionen dumpingmargenen på grundlag af de foreliggende faktiske oplysninger, jf. grundforordningens artikel 18. Med henblik herpå fastsatte Kommissionen de eksporterende producenters grad af samarbejdsvilje. Graden af samarbejdsvilje er de samarbejdsvillige eksporterende producenters eksportmængde til Unionen udtrykt som en andel af den samlede import fra det pågældende land til Unionen i undersøgelsesperioden, som blev fastsat på grundlag af importstatistikker fra Eurostat (Comext). |
| --- | --- |

(257)

For alle andre eksporterende producenter i Tyrkiet beregnede Kommissionen dumpingmargenen på grundlag af de foreliggende faktiske oplysninger, jf. grundforordningens artikel 18. Med henblik herpå fastsatte Kommissionen de eksporterende producenters grad af samarbejdsvilje. Graden af samarbejdsvilje er de samarbejdsvillige eksporterende producenters eksportmængde til Unionen udtrykt som en andel af den samlede import fra det pågældende land til Unionen i undersøgelsesperioden, som blev fastsat på grundlag af importstatistikker fra Eurostat (Comext).

| (258) | I dette tilfælde er samarbejdsgraden høj, da eksporten fra de samarbejdsvillige eksporterende producenter tegnede sig for næsten 90 % af den samlede import i m2 i undersøgelsesperioden. På dette grundlag fandt Kommissionen det hensigtsmæssigt at fastsætte dumpingmargenen for ikke samarbejdsvillige eksporterende producenter på niveauet for den stikprøveudtagne virksomhed, som havde den højeste dumpingmargin. |
| --- | --- |

(258)

I dette tilfælde er samarbejdsgraden høj, da eksporten fra de samarbejdsvillige eksporterende producenter tegnede sig for næsten 90 % af den samlede import i m2 i undersøgelsesperioden. På dette grundlag fandt Kommissionen det hensigtsmæssigt at fastsætte dumpingmargenen for ikke samarbejdsvillige eksporterende producenter på niveauet for den stikprøveudtagne virksomhed, som havde den højeste dumpingmargin.

2

| (259) | De endelige dumpingmargener, udtrykt i procent af cif-prisen, Unionens grænse, ufortoldet, fastsættes til følgende:






  Virksomhed | Endelig dumpingmargen |
| --- | --- | --- |
| Hitit Seramik Sanayi ve Ticaret A.Ş. | 20,9  % |
| Qua Granite ve Hayal Yapi Ürünleri San. Tic. A.Ș. Bien Yapi Ürünleri San. Tic. A.Ș. | 4,8 % |
| Vitra Karo Sanayi ve Ticaret A.Ş. | 0  % |
| Andre samarbejdsvillige virksomheder | 9,2  % |
| Alle andre virksomheder | 20,9  % |

(259)

De endelige dumpingmargener, udtrykt i procent af cif-prisen, Unionens grænse, ufortoldet, fastsættes til følgende:

Virksomhed

Endelig dumpingmargen

Hitit Seramik Sanayi ve Ticaret A.Ş.

20,9  %

Qua Granite ve Hayal Yapi Ürünleri San. Tic. A.Ș. Bien Yapi Ürünleri San. Tic. A.Ș.

4,8 %

Vitra Karo Sanayi ve Ticaret A.Ş.

0  %

Andre samarbejdsvillige virksomheder

9,2  %

Alle andre virksomheder

20,9  %

| (260) | Flere parter anfægtede den høje dumpingmargen, der var fastsat for eksporterende producenter, der ikke indgik i stikprøven, og opfordrede til en nedsættelse af niveauet, f.eks. ved at se bort fra den virksomhed i stikprøven, der havde den højeste dumpingmargen, som angiveligt ikke var repræsentativ. Efter den supplerende delvise fremlæggelse af oplysninger tilføjede flere parter, at fastsættelsen af tolden for samarbejdsvillige virksomheder på grundlag af konklusionerne for de to resterende eksporterende producenter, som tilsammen tegnede sig for mindre end 25 % af den samlede tyrkiske import, var urimelig, ikke-objektiv og/eller i strid med det generelle proportionalitetsprincip. Nogle parter anførte, at det forhold, at det i grundforordningen blev fastslået, at dumpingmargenen for de samarbejdsvillige parter »ikke må overstige« den vejede gennemsnitlige dumpingmargen, der var fastsat for de stikprøveudtagne parter, gav Kommissionen beføjelse til at fastsætte deres told på et lavere niveau end det vejede gennemsnit af den dumpingmargen, der blev fastsat for de stikprøveudtagne parter. I den forbindelse foreslog en part en told på 4,58 % for samarbejdsvillige virksomheder, dvs. en alternativ beregning baseret på vægten af de to resterende eksportører i stikprøven. Kommissionen mindede om, at den havde fastsat toldsatsen for samarbejdsvillige eksporterende producenter, der ikke indgik i stikprøven, i tråd med dens standardpraksis og i overensstemmelse med bestemmelserne i grundforordningens artikel 9, stk. 6, og at den ikke havde nogen indikation af, at den således beregnede sats ikke var repræsentativ. Påstanden blev derfor afvist. |
| --- | --- |

(260)

Flere parter anfægtede den høje dumpingmargen, der var fastsat for eksporterende producenter, der ikke indgik i stikprøven, og opfordrede til en nedsættelse af niveauet, f.eks. ved at se bort fra den virksomhed i stikprøven, der havde den højeste dumpingmargen, som angiveligt ikke var repræsentativ. Efter den supplerende delvise fremlæggelse af oplysninger tilføjede flere parter, at fastsættelsen af tolden for samarbejdsvillige virksomheder på grundlag af konklusionerne for de to resterende eksporterende producenter, som tilsammen tegnede sig for mindre end 25 % af den samlede tyrkiske import, var urimelig, ikke-objektiv og/eller i strid med det generelle proportionalitetsprincip. Nogle parter anførte, at det forhold, at det i grundforordningen blev fastslået, at dumpingmargenen for de samarbejdsvillige parter »ikke må overstige« den vejede gennemsnitlige dumpingmargen, der var fastsat for de stikprøveudtagne parter, gav Kommissionen beføjelse til at fastsætte deres told på et lavere niveau end det vejede gennemsnit af den dumpingmargen, der blev fastsat for de stikprøveudtagne parter. I den forbindelse foreslog en part en told på 4,58 % for samarbejdsvillige virksomheder, dvs. en alternativ beregning baseret på vægten af de to resterende eksportører i stikprøven. Kommissionen mindede om, at den havde fastsat toldsatsen for samarbejdsvillige eksporterende producenter, der ikke indgik i stikprøven, i tråd med dens standardpraksis og i overensstemmelse med bestemmelserne i grundforordningens artikel 9, stk. 6, og at den ikke havde nogen indikation af, at den således beregnede sats ikke var repræsentativ. Påstanden blev derfor afvist.

| (261) | GOT anfægtede de høje dumpingmargener, der var fastsat, i forhold til andre antidumpingundersøgelser vedrørende Tyrkiet. Kommissionen mindede om, at den har fastsat toldsatserne på et objektivt grundlag i overensstemmelse med grundforordningens bestemmelser. Påstanden blev derfor afvist. |
| --- | --- |

(261)

GOT anfægtede de høje dumpingmargener, der var fastsat, i forhold til andre antidumpingundersøgelser vedrørende Tyrkiet. Kommissionen mindede om, at den har fastsat toldsatserne på et objektivt grundlag i overensstemmelse med grundforordningens bestemmelser. Påstanden blev derfor afvist.

4.   SKADE

SKADE

4.1.   Definition af EU-erhvervsgrenen og EU-produktion

Definition af EU-erhvervsgrenen og EU-produktion

| (262) | Som nævnt i betragtning 59 er EU-erhvervsgrenen for keramiske fliser stærkt fragmenteret. Den samme vare blev fremstillet af mere end 300 EU-producenter i undersøgelsesperioden. De udgør »EU-erhvervsgrenen« som omhandlet i grundforordningens artikel 4, stk. 1. |
| --- | --- |

(262)

Som nævnt i betragtning 59 er EU-erhvervsgrenen for keramiske fliser stærkt fragmenteret. Den samme vare blev fremstillet af mere end 300 EU-producenter i undersøgelsesperioden. De udgør »EU-erhvervsgrenen« som omhandlet i grundforordningens artikel 4, stk. 1.

| (263) | Som yderligere nævnt i betragtning 59 og 60 blev EU-erhvervsgrenen inddelt i tre kategorier af producenter på grundlag af deres årlige produktionsmængde: små, mellemstore og store. Store producenter tegnede sig for ca. halvdelen af den samlede EU-produktion (jf. betragtning 306). |
| --- | --- |

(263)

Som yderligere nævnt i betragtning 59 og 60 blev EU-erhvervsgrenen inddelt i tre kategorier af producenter på grundlag af deres årlige produktionsmængde: små, mellemstore og store. Store producenter tegnede sig for ca. halvdelen af den samlede EU-produktion (jf. betragtning 306).

| (264) | Den samlede EU-produktion i undersøgelsesperioden blev fastsat til ca. 1,2 mia. m2. Kommissionen baserede produktionstallet på kontrollerede oplysninger fra CET. CET indhentede produktionsmængder fra sine individuelle medlemmer og nationale sammenslutninger. Hvis sådanne oplysninger ikke forelå, supplerede CET produktionsstatistikkerne med data fra PRODCOM (21), som om nødvendigt blev ekstrapoleret for første halvdel af 2021 ved hjælp af Eurostats offentliggjorte produktionsindeks (22). |
| --- | --- |

(264)

Den samlede EU-produktion i undersøgelsesperioden blev fastsat til ca. 1,2 mia. m2. Kommissionen baserede produktionstallet på kontrollerede oplysninger fra CET. CET indhentede produktionsmængder fra sine individuelle medlemmer og nationale sammenslutninger. Hvis sådanne oplysninger ikke forelå, supplerede CET produktionsstatistikkerne med data fra PRODCOM (21), som om nødvendigt blev ekstrapoleret for første halvdel af 2021 ved hjælp af Eurostats offentliggjorte produktionsindeks (22).

2

21

22

| (265) | Som anført i betragtning 67 tegnede de seks stikprøveudtagne EU-producenter sig for 6 % af den samlede EU-produktion af samme vare. |
| --- | --- |

(265)

Som anført i betragtning 67 tegnede de seks stikprøveudtagne EU-producenter sig for 6 % af den samlede EU-produktion af samme vare.

| (266) | Netto og Cortina indgav en lang række bemærkninger i løbet af undersøgelsen med påstand om, at der ikke forekom skade og dumping og om Unionens interesser i forbindelse med den indiske eksport til Unionen. Disse bemærkninger er omhandlet nedenfor. De hævdede desuden at være EU-producenter, idet de markedsførte sig selv som »producenter fra Białystok«. Undersøgelsen viste imidlertid, at ingen af disse virksomheder havde fremstillingsaktiviteter i Unionen. De importerede keramiske fliser fra deres forretningspartnere i Indien. De kunne derfor ikke betragtes som værende en del af »EU-erhvervsgrenen« som omhandlet i grundforordningens artikel 4, stk. 1. |
| --- | --- |

(266)

Netto og Cortina indgav en lang række bemærkninger i løbet af undersøgelsen med påstand om, at der ikke forekom skade og dumping og om Unionens interesser i forbindelse med den indiske eksport til Unionen. Disse bemærkninger er omhandlet nedenfor. De hævdede desuden at være EU-producenter, idet de markedsførte sig selv som »producenter fra Białystok«. Undersøgelsen viste imidlertid, at ingen af disse virksomheder havde fremstillingsaktiviteter i Unionen. De importerede keramiske fliser fra deres forretningspartnere i Indien. De kunne derfor ikke betragtes som værende en del af »EU-erhvervsgrenen« som omhandlet i grundforordningens artikel 4, stk. 1.

4.2.   EU-forbruget

EU-forbruget

| (267) | Kommissionen fastsatte EU-forbruget ved at lægge EU-erhvervsgrenens salg, beregnet på grundlag af verificerede oplysninger fra CET, sammen med importmængderne. Oplysningerne om importmængder blev indhentet fra Eurostat (Comext-databasen). |
| --- | --- |

(267)

Kommissionen fastsatte EU-forbruget ved at lægge EU-erhvervsgrenens salg, beregnet på grundlag af verificerede oplysninger fra CET, sammen med importmængderne. Oplysningerne om importmængder blev indhentet fra Eurostat (Comext-databasen).

| (268) | EU-forbruget udviklede sig således:

  Tabel 1


  EU-forbrug (m2) | 2018 | 2019 | 2020 | Undersøgelsesperiode |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Samlet EU-forbrug | 785 188 575 | 811 717 138 | 814 739 259 | 834 201 394 |
| Indeks (2018=100) | 100 | 103 | 104 | 106 |
| Kilde: CET, Eurostat og de stikprøveudtagne EU-producenter. |

(268)

EU-forbruget udviklede sig således:

Tabel 1

Tabel 1

EU-forbrug (m2)

EU-forbrug (m2

2018

2019

2020

Undersøgelsesperiode

Samlet EU-forbrug

785 188 575

811 717 138

814 739 259

834 201 394

Indeks (2018=100)

Indeks (2018=100)

100

100

103

103

104

104

106

106

Kilde: CET, Eurostat og de stikprøveudtagne EU-producenter.

Kilde:

| (269) | I den betragtede periode steg EU-forbruget konstant. I undersøgelsesperioden var det 6 % højere end i 2018. Stigningen i EU-forbruget skyldtes hovedsagelig import. |
| --- | --- |

(269)

I den betragtede periode steg EU-forbruget konstant. I undersøgelsesperioden var det 6 % højere end i 2018. Stigningen i EU-forbruget skyldtes hovedsagelig import.

4.3.   Import fra de pågældende lande

Import fra de pågældende lande

4.3.1.   Kumulativ vurdering af virkningerne af importen fra de pågældende lande

Kumulativ vurdering af virkningerne af importen fra de pågældende lande

| (270) | Kommissionen undersøgte, om importen af keramiske fliser med oprindelse i de pågældende lande burde vurderes kumulativt i overensstemmelse med grundforordningens artikel 3, stk. 4. |
| --- | --- |

(270)

Kommissionen undersøgte, om importen af keramiske fliser med oprindelse i de pågældende lande burde vurderes kumulativt i overensstemmelse med grundforordningens artikel 3, stk. 4.

| (271) | Med undtagelse af Lavish-gruppen og Vitra-gruppen lå de dumpingmargener, der blev fastsat for importen fra Indien og Tyrkiet, over den minimalgrænse, der er fastsat i grundforordningens artikel 9, stk. 3. |
| --- | --- |

(271)

Med undtagelse af Lavish-gruppen og Vitra-gruppen lå de dumpingmargener, der blev fastsat for importen fra Indien og Tyrkiet, over den minimalgrænse, der er fastsat i grundforordningens artikel 9, stk. 3.

| (272) | Mængden af ikke-dumpingimport fra Lavish-gruppen udgjorde [6-9 %] af den samlede import fra Indien i undersøgelsesperioden og ca. [40-45 %] af importen fra de stikprøveudtagne virksomheder. For at fastslå, om konklusionerne vedrørende denne virksomhed kunne udvides til at omfatte al import fra ikke-stikprøveudtagne producenter, sammenlignede Kommissionen Lavish-gruppens priser med priserne fra de to andre stikprøveudtagne eksporterende producenter, de samarbejdsvillige eksporterende producenter, der ikke indgik i stikprøven, og gennemsnitsprisen på al import fra Indien (undtagen Lavish) fra Eurostat. På grundlag af oplysningerne i stikprøveskemaerne var Lavish-gruppens gennemsnitlige eksportpris [19-22 %] højere end den gennemsnitlige eksportpris for de mere end 140 indiske eksportører, der indsendte stikprøvebesvarelser. Disse virksomheders samlede eksportmængde tegnede sig for 84 % af den samlede import fra Indien til Unionen (se betragtning 207). Gruppens cif-eksportpris var [7-9 %] højere end den gennemsnitlige eksportpris for al import fra Indien og [14-16 %] højere end for de to andre stikprøveudtagne eksporterende producenter. Kommissionen fandt derfor, at den ikke kunne udvide konklusionerne om fravær af dumping for så vidt angår Lavish-gruppen til at omfatte de eksporterende producenter, der ikke indgik i stikprøven. |
| --- | --- |

(272)

Mængden af ikke-dumpingimport fra Lavish-gruppen udgjorde [6-9 %] af den samlede import fra Indien i undersøgelsesperioden og ca. [40-45 %] af importen fra de stikprøveudtagne virksomheder. For at fastslå, om konklusionerne vedrørende denne virksomhed kunne udvides til at omfatte al import fra ikke-stikprøveudtagne producenter, sammenlignede Kommissionen Lavish-gruppens priser med priserne fra de to andre stikprøveudtagne eksporterende producenter, de samarbejdsvillige eksporterende producenter, der ikke indgik i stikprøven, og gennemsnitsprisen på al import fra Indien (undtagen Lavish) fra Eurostat. På grundlag af oplysningerne i stikprøveskemaerne var Lavish-gruppens gennemsnitlige eksportpris [19-22 %] højere end den gennemsnitlige eksportpris for de mere end 140 indiske eksportører, der indsendte stikprøvebesvarelser. Disse virksomheders samlede eksportmængde tegnede sig for 84 % af den samlede import fra Indien til Unionen (se betragtning 207). Gruppens cif-eksportpris var [7-9 %] højere end den gennemsnitlige eksportpris for al import fra Indien og [14-16 %] højere end for de to andre stikprøveudtagne eksporterende producenter. Kommissionen fandt derfor, at den ikke kunne udvide konklusionerne om fravær af dumping for så vidt angår Lavish-gruppen til at omfatte de eksporterende producenter, der ikke indgik i stikprøven.

| (273) | Mængden af ikke-dumpingimport fra Vitra-gruppen udgjorde over 25 % af den samlede import fra Tyrkiet i undersøgelsesperioden og over halvdelen af importen fra de stikprøveudtagne virksomheder. For at fastslå, om konklusionerne vedrørende denne virksomhed kunne udvides til at omfatte al import fra ikke-stikprøveudtagne producenter, sammenlignede Kommissionen Vitra-gruppens priser med de vejede gennemsnitlige priser fra de samarbejdsvillige eksporterende producenter, der ikke indgik i stikprøven, som angivet i stikprøveskemaet. På dette grundlag var Vitra-gruppens gennemsnitlige eksportpris [18-20 %] højere end den gennemsnitlige eksportpris på 70 % af de mængder, der solgtes af tyrkiske eksportører, der ikke indgik i stikprøven og som indsendte stikprøvebesvarelser, for hvilke Kommissionen ikke havde nogen konklusioner vedrørende den normale værdi. Den samlede eksportmængde fra de virksomheder, der indsendte stikprøvebesvarelser, tegnede sig for 90 % af den samlede import fra Tyrkiet til Unionen (se betragtning 258). Kommissionen fandt derfor, at den ikke kunne udvide konklusionerne om fravær af dumping for så vidt angår Vitra-gruppen til at omfatte de eksporterende producenter, der ikke indgik i stikprøven. Efter den supplerende delvise fremlæggelse af oplysninger anfægtede GOT og en række samarbejdsvillige eksportører denne konklusion. Nogle samarbejdsvillige tyrkiske eksportører anmodede Kommissionen om at udvide konklusionerne vedrørende fravær af dumping for så vidt angår Vitra-gruppen til også at omfatte dem (med den begrundelse, at deres stikprøvebesvarelser viste eksportpriser, der var lig med eller højere end Vitra-gruppens) og/eller omfatte eksporterende producenter, der ikke indgik i stikprøven. Kommissionen afviste deres påstande af de grunde, der er forklaret i afsnit 3.2.5. |
| --- | --- |

(273)

Mængden af ikke-dumpingimport fra Vitra-gruppen udgjorde over 25 % af den samlede import fra Tyrkiet i undersøgelsesperioden og over halvdelen af importen fra de stikprøveudtagne virksomheder. For at fastslå, om konklusionerne vedrørende denne virksomhed kunne udvides til at omfatte al import fra ikke-stikprøveudtagne producenter, sammenlignede Kommissionen Vitra-gruppens priser med de vejede gennemsnitlige priser fra de samarbejdsvillige eksporterende producenter, der ikke indgik i stikprøven, som angivet i stikprøveskemaet. På dette grundlag var Vitra-gruppens gennemsnitlige eksportpris [18-20 %] højere end den gennemsnitlige eksportpris på 70 % af de mængder, der solgtes af tyrkiske eksportører, der ikke indgik i stikprøven og som indsendte stikprøvebesvarelser, for hvilke Kommissionen ikke havde nogen konklusioner vedrørende den normale værdi. Den samlede eksportmængde fra de virksomheder, der indsendte stikprøvebesvarelser, tegnede sig for 90 % af den samlede import fra Tyrkiet til Unionen (se betragtning 258). Kommissionen fandt derfor, at den ikke kunne udvide konklusionerne om fravær af dumping for så vidt angår Vitra-gruppen til at omfatte de eksporterende producenter, der ikke indgik i stikprøven. Efter den supplerende delvise fremlæggelse af oplysninger anfægtede GOT og en række samarbejdsvillige eksportører denne konklusion. Nogle samarbejdsvillige tyrkiske eksportører anmodede Kommissionen om at udvide konklusionerne vedrørende fravær af dumping for så vidt angår Vitra-gruppen til også at omfatte dem (med den begrundelse, at deres stikprøvebesvarelser viste eksportpriser, der var lig med eller højere end Vitra-gruppens) og/eller omfatte eksporterende producenter, der ikke indgik i stikprøven. Kommissionen afviste deres påstande af de grunde, der er forklaret i afsnit 3.2.5.

| (274) | Importmængden fra hvert af de pågældende lande, undtagen mængden af ikke-dumpingimport fra Lavish-gruppen og Vitra-gruppen, var ikke ubetydelig, jf. grundforordningens artikel 5, stk. 7. Markedsandelen i undersøgelsesperioden var på [3,5-3,6 %] for Indien og [4,6-4,7 %] for Tyrkiet (23). |
| --- | --- |

(274)

Importmængden fra hvert af de pågældende lande, undtagen mængden af ikke-dumpingimport fra Lavish-gruppen og Vitra-gruppen, var ikke ubetydelig, jf. grundforordningens artikel 5, stk. 7. Markedsandelen i undersøgelsesperioden var på [3,5-3,6 %] for Indien og [4,6-4,7 %] for Tyrkiet (23).

23

| (275) | Konkurrencevilkårene mellem dumpingimporten fra Indien og Tyrkiet og mellem dumpingimporten fra de pågældende lande og samme vare var meget ens. De importerede varer konkurrerede nærmere bestemt med hinanden og med keramiske fliser fremstillet i Unionen, idet de blev solgt gennem de samme salgskanaler og til tilsvarende kundekategorier. |
| --- | --- |

(275)

Konkurrencevilkårene mellem dumpingimporten fra Indien og Tyrkiet og mellem dumpingimporten fra de pågældende lande og samme vare var meget ens. De importerede varer konkurrerede nærmere bestemt med hinanden og med keramiske fliser fremstillet i Unionen, idet de blev solgt gennem de samme salgskanaler og til tilsvarende kundekategorier.

| (276) | Kriterierne i grundforordningens artikel 3, stk. 4, var således opfyldt, og importen fra Indien og Tyrkiet blev undersøgt kumulativt med henblik på konstateringen af skade. |
| --- | --- |

(276)

Kriterierne i grundforordningens artikel 3, stk. 4, var således opfyldt, og importen fra Indien og Tyrkiet blev undersøgt kumulativt med henblik på konstateringen af skade.

| (277) | Efter den endelige fremlæggelse af oplysninger hævdede 16 indiske eksporterende producenter, at den kumulative vurdering af importen fra de pågældende lande bragte Indien i en ugunstig position. De påpegede, at priserne på importen fra Indien steg i den betragtede periode, mens priserne på importen fra Tyrkiet faldt. Virksomhederne fremførte endvidere, at den øgede import fra Indien kun supplerede EU-producenternes utilstrækkelige produktionsmængde. De hævdede derfor, at virkningerne af importen fra Indien var overvurderede som følge af kumuleringen med Tyrkiet. Efter den supplerende delvise fremlæggelse af oplysninger modsatte GoI sig også den kumulative vurdering og mindede om de kriterier, der gav mulighed for kumulering. |
| --- | --- |

(277)

Efter den endelige fremlæggelse af oplysninger hævdede 16 indiske eksporterende producenter, at den kumulative vurdering af importen fra de pågældende lande bragte Indien i en ugunstig position. De påpegede, at priserne på importen fra Indien steg i den betragtede periode, mens priserne på importen fra Tyrkiet faldt. Virksomhederne fremførte endvidere, at den øgede import fra Indien kun supplerede EU-producenternes utilstrækkelige produktionsmængde. De hævdede derfor, at virkningerne af importen fra Indien var overvurderede som følge af kumuleringen med Tyrkiet. Efter den supplerende delvise fremlæggelse af oplysninger modsatte GoI sig også den kumulative vurdering og mindede om de kriterier, der gav mulighed for kumulering.

| (278) | Kommissionen mindede om, at importmængden fra Indien mere end fordobledes i den betragtede periode. I betragtning af en kapacitetsudnyttelse, som ville have gjort det muligt for EU-erhvervsgrenen at øge sin produktionsmængde for at dække efterspørgslen på EU-markedet, fandt Kommissionen, at argumentet om EU-producenternes utilstrækkelige produktionsmængder ikke var berettiget. Selv om den indiske importpris steg, var den desuden fortsat lavere end den tyrkiske importpris. Endelig bemærkede Kommissionen, at alle de kriterier, der er fastsat i grundforordningens artikel 3, stk. 4, var opfyldt i denne procedure. Med hensyn til GoI's erklæring mindede Kommissionen om, at kriterierne for kumulering var opfyldt som beskrevet i betragtning 271-276. Kommissionen afviste derfor påstanden. |
| --- | --- |

(278)

Kommissionen mindede om, at importmængden fra Indien mere end fordobledes i den betragtede periode. I betragtning af en kapacitetsudnyttelse, som ville have gjort det muligt for EU-erhvervsgrenen at øge sin produktionsmængde for at dække efterspørgslen på EU-markedet, fandt Kommissionen, at argumentet om EU-producenternes utilstrækkelige produktionsmængder ikke var berettiget. Selv om den indiske importpris steg, var den desuden fortsat lavere end den tyrkiske importpris. Endelig bemærkede Kommissionen, at alle de kriterier, der er fastsat i grundforordningens artikel 3, stk. 4, var opfyldt i denne procedure. Med hensyn til GoI's erklæring mindede Kommissionen om, at kriterierne for kumulering var opfyldt som beskrevet i betragtning 271-276. Kommissionen afviste derfor påstanden.

4.3.2.   Mængde og markedsandel for importen fra de pågældende lande

Mængde og markedsandel for importen fra de pågældende lande

| (279) | Kommissionen fastsatte importmængden på grundlag af Comext-data. Markedsandelen for importen blev fastsat ved at sammenligne denne import med EU-forbruget som fastsat i overensstemmelse med forklaringen i betragtning 267. |
| --- | --- |

(279)

Kommissionen fastsatte importmængden på grundlag af Comext-data. Markedsandelen for importen blev fastsat ved at sammenligne denne import med EU-forbruget som fastsat i overensstemmelse med forklaringen i betragtning 267.

| (280) | Importen til Unionen fra de pågældende lande udviklede sig således:

  Tabel 2


  Importmængde (m2) og markedsandel | 2018 | 2019 | 2020 | Undersøgelsesperiode |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Indien — importmængde | [13 000 000 - 14 000 000 ] | [17 000 000 - 18 000 000 ] | [22 000 000 - 23 000 000 ] | [29 000 000 - 30 000 000 ] |
| Indeks (2018=100) | 100 | 134 | 167 | 220 |
| Indien — markedsandel | [1,7 -1,8  %] | [2,2 -2,3  %] | [2,7 -2,8  %] | [3,5 -3,6  %] |
| Indeks (2018=100) | 100 | 130 | 161 | 207 |
| Tyrkiet — importmængde | [26 000 000 - 27 000 000 ] | [31 000 000 - 32 000 000 ] | [35 000 000 - 36 000 000 ] | [38 000 000 - 39 000 000 ] |
| Indeks (2018=100) | 100 | 118 | 135 | 147 |
| Tyrkiet — markedsandel | [3,3 -3,4  %] | [3,8 -3,9  %] | [4,4 -4,5  %] | [4,6 -4,7  %] |
| Indeks (2018=100) | 100 | 115 | 130 | 138 |
| De pågældende lande i alt — importmængde | [39 000 000 - 41 000 000 ] | [48 000 000 - 50 000 000 ] | [57 000 000 - 59 000 000 ] | [67 000 000 - 69 000 000 ] |
| Indeks (2018=100) | 100 | 124 | 146 | 172 |
| De pågældende lande i alt — markedsandel | [5 -5,2  %] | [6 -6,2  %] | [7,1 -7,3  %] | [8,1 -8,3  %] |
| Indeks (2018=100) | 100 | 120 | 141 | 161 |
| Kilde: De stikprøveudtagne eksporterende producenter. |

(280)

Importen til Unionen fra de pågældende lande udviklede sig således:

Tabel 2

Tabel 2

Importmængde (m2) og markedsandel

Importmængde (m2

2018

2019

2020

Undersøgelsesperiode

Indien — importmængde

[13 000 000 - 14 000 000 ]

[17 000 000 - 18 000 000 ]

[22 000 000 - 23 000 000 ]

[29 000 000 - 30 000 000 ]

Indeks (2018=100)

Indeks (2018=100)

100

100

134

134

167

167

220

220

Indien — markedsandel

[1,7 -1,8  %]

[2,2 -2,3  %]

[2,7 -2,8  %]

[3,5 -3,6  %]

Indeks (2018=100)

Indeks (2018=100)

100

100

130

130

161

161

207

207

Tyrkiet — importmængde

[26 000 000 - 27 000 000 ]

[31 000 000 - 32 000 000 ]

[35 000 000 - 36 000 000 ]

[38 000 000 - 39 000 000 ]

Indeks (2018=100)

Indeks (2018=100)

100

100

118

118

135

135

147

147

Tyrkiet — markedsandel

[3,3 -3,4  %]

[3,8 -3,9  %]

[4,4 -4,5  %]

[4,6 -4,7  %]

Indeks (2018=100)

Indeks (2018=100)

100

100

115

115

130

130

138

138

De pågældende lande i alt — importmængde

[39 000 000 - 41 000 000 ]

[48 000 000 - 50 000 000 ]

[57 000 000 - 59 000 000 ]

[67 000 000 - 69 000 000 ]

Indeks (2018=100)

Indeks (2018=100)

100

100

124

124

146

146

172

172

De pågældende lande i alt — markedsandel

[5 -5,2  %]

[6 -6,2  %]

[7,1 -7,3  %]

[8,1 -8,3  %]

Indeks (2018=100)

Indeks (2018=100)

100

100

120

120

141

141

161

161

Kilde: De stikprøveudtagne eksporterende producenter.

Kilde:

| (281) | Importen fra de pågældende lande og dens markedsandel mere end femdobledes i den betragtede periode. Importen fra de pågældende lande steg med 72 %, hvilket resulterede i en stigning i deres markedsandel på 61 %. EU-markedsandelen for importen fra de pågældende lande var på [8,1-8,3 %] i undersøgelsesperioden, en stigning fra [5-5,2 %] i 2018. |
| --- | --- |

(281)

Importen fra de pågældende lande og dens markedsandel mere end femdobledes i den betragtede periode. Importen fra de pågældende lande steg med 72 %, hvilket resulterede i en stigning i deres markedsandel på 61 %. EU-markedsandelen for importen fra de pågældende lande var på [8,1-8,3 %] i undersøgelsesperioden, en stigning fra [5-5,2 %] i 2018.

| (282) | Efter den endelige fremlæggelse af oplysninger hævdede GoT, at stigningen i importen fra Tyrkiet var af midlertidig karakter, og at den yderligere import blot erstattede EU-varer, da EU-produktionen midlertidigt blev afbrudt på grund af de covid-19-relaterede sundhedsforanstaltninger, som medlemsstaterne vedtog. Til støtte for denne påstand sammenlignede GoT eksportmængden til Unionen i de første ti måneder af 2021 med den samme periode i 2022. Den tyrkiske eksport af keramiske fliser til Unionen faldt med ca. 3,5 mio. m2. GoT og Sogutsen Seramik gentog denne påstand i deres bemærkninger til den supplerende delvise fremlæggelse af oplysninger. |
| --- | --- |

(282)

Efter den endelige fremlæggelse af oplysninger hævdede GoT, at stigningen i importen fra Tyrkiet var af midlertidig karakter, og at den yderligere import blot erstattede EU-varer, da EU-produktionen midlertidigt blev afbrudt på grund af de covid-19-relaterede sundhedsforanstaltninger, som medlemsstaterne vedtog. Til støtte for denne påstand sammenlignede GoT eksportmængden til Unionen i de første ti måneder af 2021 med den samme periode i 2022. Den tyrkiske eksport af keramiske fliser til Unionen faldt med ca. 3,5 mio. m2. GoT og Sogutsen Seramik gentog denne påstand i deres bemærkninger til den supplerende delvise fremlæggelse af oplysninger.

2

| (283) | I den forbindelse bemærkede Kommissionen, at importen fra Tyrkiet steg kontinuerligt i hele den betragtede periode, mens den kun i 2020 blev påvirket af EU-producenternes midlertidige afbrydelse af produktionen. Desuden var EU-erhvervsgrenens slutlagre ved udgangen af 2019 mere end tilstrækkelige til at erstatte faldet i produktionsmængderne. Endelig var den stigende tyrkiske eksport af keramiske fliser ikke en reaktion på en stigende efterspørgsel i Unionen, som ikke kunne dækkes af EU-producenterne. Den tyrkiske industri for keramiske fliser var snarere under pres fra et faldende forbrug af fliser på hjemmemarkedet i den betragtede periode og pressede på for at eksportere til, hvad den beskrev som konkurrencedygtige priser (24). Faldet i eksporten til Unionen i 2022 kunne ikke accepteres som bevis for GoT's påstande, da eksporten til Unionen kunne være faldet som følge af den igangværende undersøgelse. Kommissionen afviste derfor påstanden. |
| --- | --- |

(283)

I den forbindelse bemærkede Kommissionen, at importen fra Tyrkiet steg kontinuerligt i hele den betragtede periode, mens den kun i 2020 blev påvirket af EU-producenternes midlertidige afbrydelse af produktionen. Desuden var EU-erhvervsgrenens slutlagre ved udgangen af 2019 mere end tilstrækkelige til at erstatte faldet i produktionsmængderne. Endelig var den stigende tyrkiske eksport af keramiske fliser ikke en reaktion på en stigende efterspørgsel i Unionen, som ikke kunne dækkes af EU-producenterne. Den tyrkiske industri for keramiske fliser var snarere under pres fra et faldende forbrug af fliser på hjemmemarkedet i den betragtede periode og pressede på for at eksportere til, hvad den beskrev som konkurrencedygtige priser (24). Faldet i eksporten til Unionen i 2022 kunne ikke accepteres som bevis for GoT's påstande, da eksporten til Unionen kunne være faldet som følge af den igangværende undersøgelse. Kommissionen afviste derfor påstanden.

24

| (284) | GoT hævdede også, at den procentvise ændring i markedsandelen mellem 2018 og UP kun syntes at være høj (+ 42 %), fordi markedsandelen for importen fra Tyrkiet var lav i referenceåret. |
| --- | --- |

(284)

GoT hævdede også, at den procentvise ændring i markedsandelen mellem 2018 og UP kun syntes at være høj (+ 42 %), fordi markedsandelen for importen fra Tyrkiet var lav i referenceåret.

| (285) | For det første bemærkede Kommissionen, at udviklingen i markedsandelen for dumpingimporten fra Tyrkiet ændrede sig, da det efter den endelige fremlæggelse af oplysninger blev konstateret, at Vitra-gruppen ikke havde foretaget dumping. Efter at have udelukket disse mængder udgjorde den procentvise ændring i Tyrkiets markedsandel 38 %, hvilket udgør en betydelig stigning i dumpingimporten. Denne stigning i markedsandelen blev fastslået i løbet af undersøgelsen og afspejler den faktiske ændring, der fandt sted. Kommissionen er imidlertid ikke enig i, at Tyrkiets markedsandel var lav i referenceåret. I hele den betragtede periode var Tyrkiet den største tredjelandsleverandør til Unionen og tegnede sig for en tredjedel af den samlede import. Stigningen i mængde på ca. 12 000 000 kvadratmeter, der blev anset for at være dumpet, var betydelig og havde en indvirkning på EU-erhvervsgrenens resultater. Kommissionen afviste derfor påstanden. |
| --- | --- |

(285)

For det første bemærkede Kommissionen, at udviklingen i markedsandelen for dumpingimporten fra Tyrkiet ændrede sig, da det efter den endelige fremlæggelse af oplysninger blev konstateret, at Vitra-gruppen ikke havde foretaget dumping. Efter at have udelukket disse mængder udgjorde den procentvise ændring i Tyrkiets markedsandel 38 %, hvilket udgør en betydelig stigning i dumpingimporten. Denne stigning i markedsandelen blev fastslået i løbet af undersøgelsen og afspejler den faktiske ændring, der fandt sted. Kommissionen er imidlertid ikke enig i, at Tyrkiets markedsandel var lav i referenceåret. I hele den betragtede periode var Tyrkiet den største tredjelandsleverandør til Unionen og tegnede sig for en tredjedel af den samlede import. Stigningen i mængde på ca. 12 000 000 kvadratmeter, der blev anset for at være dumpet, var betydelig og havde en indvirkning på EU-erhvervsgrenens resultater. Kommissionen afviste derfor påstanden.

| (286) | Efter den supplerende delvise fremlæggelse af oplysninger bemærkede GoT, at den tyrkiske import og dens markedsandel steg langsommere i den betragtede periode, efter at det blev konstateret, at Vitra-gruppen ikke foretog dumping. GoT hævdede, at den reducerede markedsandel på [4,6-4,7] % ikke kunne anses for at forvolde EU-erhvervsgrenen skade. GoI hævdede ligeledes, at importmængderne efter udelukkelsen af Vitra-gruppen var for lave til at forvolde skade. |
| --- | --- |

(286)

Efter den supplerende delvise fremlæggelse af oplysninger bemærkede GoT, at den tyrkiske import og dens markedsandel steg langsommere i den betragtede periode, efter at det blev konstateret, at Vitra-gruppen ikke foretog dumping. GoT hævdede, at den reducerede markedsandel på [4,6-4,7] % ikke kunne anses for at forvolde EU-erhvervsgrenen skade. GoI hævdede ligeledes, at importmængderne efter udelukkelsen af Vitra-gruppen var for lave til at forvolde skade.

| (287) | Kommissionen mindede om, at importmængderne og deres markedsandel skal undersøges kumulativt for de to pågældende lande. Kommissionen fandt, at markedsandelen på [8,1-8,3] %, som afspejler dumpingimporten fra de pågældende lande, var tilstrækkelig til at forvolde skade i den foreliggende sag, navnlig i betragtning af EU-erhvervsgrenens struktur og dens fragmentering. |
| --- | --- |

(287)

Kommissionen mindede om, at importmængderne og deres markedsandel skal undersøges kumulativt for de to pågældende lande. Kommissionen fandt, at markedsandelen på [8,1-8,3] %, som afspejler dumpingimporten fra de pågældende lande, var tilstrækkelig til at forvolde skade i den foreliggende sag, navnlig i betragtning af EU-erhvervsgrenens struktur og dens fragmentering.

4.3.3.   Priser på importen fra de pågældende lande: prisunderbud/pristryk

| (288) | Kommissionen fastsatte importpriserne på grundlag af data fra Eurostat (Comext-databasen). De efterprøvede værdier (på cif-niveau) og importmængder fra Lavish-gruppen og Vitra-gruppen blev fratrukket importen fra henholdsvis Indien og Tyrkiet i forbindelse med denne undersøgelse. |
| --- | --- |

(288)

Kommissionen fastsatte importpriserne på grundlag af data fra Eurostat (Comext-databasen). De efterprøvede værdier (på cif-niveau) og importmængder fra Lavish-gruppen og Vitra-gruppen blev fratrukket importen fra henholdsvis Indien og Tyrkiet i forbindelse med denne undersøgelse.

| (289) | De vejede gennemsnitlige importpriser til Unionen fra de pågældende lande udviklede sig således:

  Tabel 3


  Importpriser (EUR/m2) | 2018 | 2019 | 2020 | Undersøgelsesperiode |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Indien | 4,35 | 4,79 | 5,12 | 5,49 |
| Indeks (2018=100) | 100 | 110 | 118 | 126 |
| Tyrkiet | 6,63 | 6,08 | 5,97 | 5,94 |
| Indeks (2018=100) | 100 | 92 | 90 | 90 |
| De pågældende lande i alt | 5,86 | 5,61 | 5,64 | 5,75 |
| Indeks (2018=100) | 100 | 96 | 96 | 98 |
| Kilde: De stikprøveudtagne eksporterende producenter. |

(289)

De vejede gennemsnitlige importpriser til Unionen fra de pågældende lande udviklede sig således:

Tabel 3

Tabel 3

Importpriser (EUR/m2)

Importpriser (EUR/m2

2018

2019

2020

Undersøgelsesperiode

Indien

4,35

4,79

5,12

5,49

Indeks (2018=100)

Indeks (2018=100)

100

100

110

110

118

118

126

126

Tyrkiet

6,63

6,08

5,97

5,94

Indeks (2018=100)

Indeks (2018=100)

100

100

92

92

90

90

90

90

De pågældende lande i alt

5,86

5,61

5,64

5,75

Indeks (2018=100)

Indeks (2018=100)

100

100

96

96

96

96

98

98

Kilde: De stikprøveudtagne eksporterende producenter.

Kilde:

| (290) | De gennemsnitlige importpriser fra de to pågældende lande tilsammen var stabile i den betragtede periode. De gennemsnitlige importpriser fra Tyrkiet faldt med 10 % mellem 2018 og undersøgelsesperioden, mens de gennemsnitlige importpriser fra Indien steg støt og steg med 26 % mellem 2018 og undersøgelsesperioden. Importpriserne fra begge lande var betydeligt lavere end de stikprøveudtagne EU-producenters priser og produktionsomkostninger i hele den betragtede periode (se tabel 7). |
| --- | --- |

(290)

De gennemsnitlige importpriser fra de to pågældende lande tilsammen var stabile i den betragtede periode. De gennemsnitlige importpriser fra Tyrkiet faldt med 10 % mellem 2018 og undersøgelsesperioden, mens de gennemsnitlige importpriser fra Indien steg støt og steg med 26 % mellem 2018 og undersøgelsesperioden. Importpriserne fra begge lande var betydeligt lavere end de stikprøveudtagne EU-producenters priser og produktionsomkostninger i hele den betragtede periode (se tabel 7).

| (291) | Kommissionen fastsatte prisunderbuddet i undersøgelsesperioden ved at sammenligne:






  1) | de vejede gennemsnitlige salgspriser pr. varetype, som de stikprøveudtagne EU-producenter forlangte af ikke forretningsmæssigt forbundne kunder på EU-markedet, justeret til et ab fabrik-niveau, og |
| --- | --- | --- |

(291)

Kommissionen fastsatte prisunderbuddet i undersøgelsesperioden ved at sammenligne:

1)

de vejede gennemsnitlige salgspriser pr. varetype, som de stikprøveudtagne EU-producenter forlangte af ikke forretningsmæssigt forbundne kunder på EU-markedet, justeret til et ab fabrik-niveau, og

| 2) | de tilsvarende vejede gennemsnitlige priser pr. varetype for importen fra de stikprøveudtagne samarbejdsvillige indiske og tyrkiske producenter ved salg til den første uafhængige kunde på EU-markedet som fastsat på cif-basis (dvs. inklusive omkostninger, forsikringer og fragt) med passende justeringer for told og omkostninger efter importen. |
| --- | --- |

2)

de tilsvarende vejede gennemsnitlige priser pr. varetype for importen fra de stikprøveudtagne samarbejdsvillige indiske og tyrkiske producenter ved salg til den første uafhængige kunde på EU-markedet som fastsat på cif-basis (dvs. inklusive omkostninger, forsikringer og fragt) med passende justeringer for told og omkostninger efter importen.

| (292) | Prissammenligningen blev foretaget for hver enkelt varetype for transaktioner i samme handelsled — med passende justeringer, hvor det var nødvendigt — og fratrukket rabatter og nedslag. Resultatet af sammenligningen blev udtrykt i procent af de stikprøveudtagne EU-producenters teoretiske omsætning i undersøgelsesperioden. |
| --- | --- |

(292)

Prissammenligningen blev foretaget for hver enkelt varetype for transaktioner i samme handelsled — med passende justeringer, hvor det var nødvendigt — og fratrukket rabatter og nedslag. Resultatet af sammenligningen blev udtrykt i procent af de stikprøveudtagne EU-producenters teoretiske omsætning i undersøgelsesperioden.

| (293) | Ovenstående sammenligning viste en vejet gennemsnitlig underbudsmargen på EU-markedet på mellem 42,5 % og 54,7 % for Indien og 33,8 % og 57,7 % for Tyrkiet, afhængigt af den eksporterende producent. Konkurrencen om keramiske fliser styres i vid udstrækning af priserne, og underbudsmargenerne er derfor meget betydelige. Kommissionen bemærkede endvidere, at en lille del af EU-erhvervsgrenens salg fandt sted gennem forretningsmæssigt forbundne parter, og at konklusionen om underbud for den kumulerede import i betragtning af størrelsen af disse forretningsmæssigt forbundne parters SA&G-omkostninger og fortjeneste ikke ville blive undergravet, selv om beregningerne skulle justeres for disse faktorer. Da EU-erhvervsgrenens salg gennem forretningsmæssigt forbundne parter, som udgjorde mindre end 25 %, blev udelukket fra denne beregning, var der desuden stadig et betydeligt underbud på mellem 36 % og 54,7 % for Indien og mellem 19,9 % og 61,7 % for Tyrkiet. Faktisk solgte alle indiske stikprøveudtagne samarbejdsvillige eksportører direkte til Unionen, og næsten halvdelen af importen fra de tyrkiske stikprøveudtagne samarbejdsvillige eksportører var også direkte salg. Underbuddet ville således fortsat være betydeligt uanset den alternative metode. |
| --- | --- |

(293)

Ovenstående sammenligning viste en vejet gennemsnitlig underbudsmargen på EU-markedet på mellem 42,5 % og 54,7 % for Indien og 33,8 % og 57,7 % for Tyrkiet, afhængigt af den eksporterende producent. Konkurrencen om keramiske fliser styres i vid udstrækning af priserne, og underbudsmargenerne er derfor meget betydelige. Kommissionen bemærkede endvidere, at en lille del af EU-erhvervsgrenens salg fandt sted gennem forretningsmæssigt forbundne parter, og at konklusionen om underbud for den kumulerede import i betragtning af størrelsen af disse forretningsmæssigt forbundne parters SA&G-omkostninger og fortjeneste ikke ville blive undergravet, selv om beregningerne skulle justeres for disse faktorer. Da EU-erhvervsgrenens salg gennem forretningsmæssigt forbundne parter, som udgjorde mindre end 25 %, blev udelukket fra denne beregning, var der desuden stadig et betydeligt underbud på mellem 36 % og 54,7 % for Indien og mellem 19,9 % og 61,7 % for Tyrkiet. Faktisk solgte alle indiske stikprøveudtagne samarbejdsvillige eksportører direkte til Unionen, og næsten halvdelen af importen fra de tyrkiske stikprøveudtagne samarbejdsvillige eksportører var også direkte salg. Underbuddet ville således fortsat være betydeligt uanset den alternative metode.

| (294) | Uanset konklusionerne om betydeligt underbud fandt Kommissionen desuden, at EU-erhvervsgrenen på grund af pristrykket som følge af mængden af og de lave priser på importen fra Indien og Tyrkiet ikke var i stand til at hæve deres priser til et niveau, der ville generere en rimelig fortjeneste. Gennemsnitsprisen på importen fra de pågældende lande var lavere end de stikprøveudtagne EU-producenters omkostninger i hele den betragtede periode (jf. tabel 3 i betragtning 289 og tabel 7 i betragtning 320). Selv om EU-producenternes gennemsnitlige salgspris på EU-markedet steg med 19 % mellem 2018 og UP, var den lavere end produktionsomkostningerne i hele den betragtede periode (jf. tabel 7 i betragtning 320). |
| --- | --- |

(294)

Uanset konklusionerne om betydeligt underbud fandt Kommissionen desuden, at EU-erhvervsgrenen på grund af pristrykket som følge af mængden af og de lave priser på importen fra Indien og Tyrkiet ikke var i stand til at hæve deres priser til et niveau, der ville generere en rimelig fortjeneste. Gennemsnitsprisen på importen fra de pågældende lande var lavere end de stikprøveudtagne EU-producenters omkostninger i hele den betragtede periode (jf. tabel 3 i betragtning 289 og tabel 7 i betragtning 320). Selv om EU-producenternes gennemsnitlige salgspris på EU-markedet steg med 19 % mellem 2018 og UP, var den lavere end produktionsomkostningerne i hele den betragtede periode (jf. tabel 7 i betragtning 320).

| (295) | Det pristryk, der blev konstateret på makroøkonomisk niveau, blev yderligere bekræftet af resultaterne på virksomhedsniveau. Skadestærsklen blev fastsat for hver varetype, således at der blev taget hensyn til eventuelle forskelle mellem varesammensætningen af importen og EU-erhvervsgrenens hjemmemarkedssalg. I undersøgelsesperioden underbød importen fra de stikprøveudtagne eksporterende producenter de stikprøveudtagne EU-producenters salgspriser på hjemmemarkedet med mellem 92,7 % og 168,7 % for Indiens vedkommende og med mellem 80,8 % og 150,6 % for Tyrkiets vedkommende (se nærmere i afsnit 6.1). |
| --- | --- |

(295)

Det pristryk, der blev konstateret på makroøkonomisk niveau, blev yderligere bekræftet af resultaterne på virksomhedsniveau. Skadestærsklen blev fastsat for hver varetype, således at der blev taget hensyn til eventuelle forskelle mellem varesammensætningen af importen og EU-erhvervsgrenens hjemmemarkedssalg. I undersøgelsesperioden underbød importen fra de stikprøveudtagne eksporterende producenter de stikprøveudtagne EU-producenters salgspriser på hjemmemarkedet med mellem 92,7 % og 168,7 % for Indiens vedkommende og med mellem 80,8 % og 150,6 % for Tyrkiets vedkommende (se nærmere i afsnit 6.1).

| (296) | Efter den endelige fremlæggelse af oplysninger påpegede GoT, at det ikke kun var importpriserne fra Tyrkiet, der lå under EU-producenternes produktionsomkostninger, men EU-producenternes egne priser på EU-markedet var også lavere end produktionsomkostningerne. Mens den tyrkiske importpris faldt i den betragtede periode, steg EU-producenternes hjemmemarkedspris desuden, hvilket førte til forbedret rentabilitet. I den forbindelse gentog GoT sine beskyldninger om, at Kommissionen havde manipuleret stikprøven af EU-producenter til fordel for virksomheder med højere omkostninger og dårligere finansielle indikatorer. Desuden fremførte GoT, at virksomheder i kategorien små producenter var boutique-firmaer, der betjener markedet i den øvre prisklasse og arbejder med skræddersyede løsninger. |
| --- | --- |

(296)

Efter den endelige fremlæggelse af oplysninger påpegede GoT, at det ikke kun var importpriserne fra Tyrkiet, der lå under EU-producenternes produktionsomkostninger, men EU-producenternes egne priser på EU-markedet var også lavere end produktionsomkostningerne. Mens den tyrkiske importpris faldt i den betragtede periode, steg EU-producenternes hjemmemarkedspris desuden, hvilket førte til forbedret rentabilitet. I den forbindelse gentog GoT sine beskyldninger om, at Kommissionen havde manipuleret stikprøven af EU-producenter til fordel for virksomheder med højere omkostninger og dårligere finansielle indikatorer. Desuden fremførte GoT, at virksomheder i kategorien små producenter var boutique-firmaer, der betjener markedet i den øvre prisklasse og arbejder med skræddersyede løsninger.

| (297) | Efter den supplerende delvise fremlæggelse af oplysninger gentog GoT sine indsigelser vedrørende repræsentativiteten af stikprøven af EU-producenter og dens indvirkning på sammenligningen af priser. |
| --- | --- |

(297)

Efter den supplerende delvise fremlæggelse af oplysninger gentog GoT sine indsigelser vedrørende repræsentativiteten af stikprøven af EU-producenter og dens indvirkning på sammenligningen af priser.

| (298) | For det første bemærkede Kommissionen, at importpriserne fra de pågældende lande skal undersøges kumulativt og ikke individuelt. Den gennemsnitlige importpris, der blev fastsat på dette grundlag, var forholdsvis stabil og betydeligt lavere end EU-erhvervsgrenens produktionsomkostninger i den betragtede periode. EU-erhvervsgrenen blev presset til at bevæge sig mellem ekstremt lave importpriser fra de pågældende lande og stigende produktionsomkostninger. Selv om dens hjemmemarkedspriser steg, var EU-erhvervsgrenen ikke i stand til at opnå et holdbart fortjenstniveau, og var knap nok på breakeven-niveau i UP. |
| --- | --- |

(298)

For det første bemærkede Kommissionen, at importpriserne fra de pågældende lande skal undersøges kumulativt og ikke individuelt. Den gennemsnitlige importpris, der blev fastsat på dette grundlag, var forholdsvis stabil og betydeligt lavere end EU-erhvervsgrenens produktionsomkostninger i den betragtede periode. EU-erhvervsgrenen blev presset til at bevæge sig mellem ekstremt lave importpriser fra de pågældende lande og stigende produktionsomkostninger. Selv om dens hjemmemarkedspriser steg, var EU-erhvervsgrenen ikke i stand til at opnå et holdbart fortjenstniveau, og var knap nok på breakeven-niveau i UP.

| (299) | For det andet mindede Kommissionen om, at stikprøven blev udtaget på grundlag af objektive kriterier som beskrevet i betragtning 72 og 73. Producenter, der indgik i stikprøven i kategorien små producenter, var virksomheder, der tilbød et sortiment af keramiske fliser til en lang række kunder, herunder til den private kunder. |
| --- | --- |

(299)

For det andet mindede Kommissionen om, at stikprøven blev udtaget på grundlag af objektive kriterier som beskrevet i betragtning 72 og 73. Producenter, der indgik i stikprøven i kategorien små producenter, var virksomheder, der tilbød et sortiment af keramiske fliser til en lang række kunder, herunder til den private kunder.

| (300) | Kommissionen afviste derfor alle påstande vedrørende prisunderbud og pristryk. |
| --- | --- |

(300)

Kommissionen afviste derfor alle påstande vedrørende prisunderbud og pristryk.

4.4.   EU-erhvervsgrenens økonomiske situation

EU-erhvervsgrenens økonomiske situation

4.4.1.   Generelle bemærkninger

Generelle bemærkninger

| (301) | I overensstemmelse med grundforordningens artikel 3, stk. 5, omfattede undersøgelsen af dumpingimportens virkninger for EU-erhvervsgrenen en vurdering af alle de økonomiske indikatorer, der havde en indflydelse på EU-erhvervsgrenens situation i den betragtede periode. |
| --- | --- |

(301)

I overensstemmelse med grundforordningens artikel 3, stk. 5, omfattede undersøgelsen af dumpingimportens virkninger for EU-erhvervsgrenen en vurdering af alle de økonomiske indikatorer, der havde en indflydelse på EU-erhvervsgrenens situation i den betragtede periode.

| (302) | Som nævnt i afsnit 1.4.1 blev der anvendt stikprøveudtagning til at fastslå den eventuelle skade, som EU-erhvervsgrenen har lidt som følge af importen af keramiske fliser fra Indien og Tyrkiet. |
| --- | --- |

(302)

Som nævnt i afsnit 1.4.1 blev der anvendt stikprøveudtagning til at fastslå den eventuelle skade, som EU-erhvervsgrenen har lidt som følge af importen af keramiske fliser fra Indien og Tyrkiet.

| (303) | I forbindelse med konstateringen af skade skelnede Kommissionen mellem makroøkonomiske og mikroøkonomiske skadesindikatorer. Kommissionen evaluerede de makroøkonomiske indikatorer på grundlag af data fra CET's spørgeskemabesvarelse vedrørende alle EU-producenter, om nødvendigt krydstjekket med Eurostats handelsstatistikker og spørgeskemabesvarelserne fra de stikprøveudtagne EU-producenter. Kommissionen evaluerede de mikroøkonomiske indikatorer ud fra oplysningerne i spørgeskemabesvarelserne fra de seks stikprøveudtagne EU-producenter. Begge datasæt blev behørigt verificeret eller krydstjekket uden kontrolbesøg og blev anset for at være repræsentative for EU-erhvervsgrenens økonomiske situation. |
| --- | --- |

(303)

I forbindelse med konstateringen af skade skelnede Kommissionen mellem makroøkonomiske og mikroøkonomiske skadesindikatorer. Kommissionen evaluerede de makroøkonomiske indikatorer på grundlag af data fra CET's spørgeskemabesvarelse vedrørende alle EU-producenter, om nødvendigt krydstjekket med Eurostats handelsstatistikker og spørgeskemabesvarelserne fra de stikprøveudtagne EU-producenter. Kommissionen evaluerede de mikroøkonomiske indikatorer ud fra oplysningerne i spørgeskemabesvarelserne fra de seks stikprøveudtagne EU-producenter. Begge datasæt blev behørigt verificeret eller krydstjekket uden kontrolbesøg og blev anset for at være repræsentative for EU-erhvervsgrenens økonomiske situation.

| (304) | De makroøkonomiske indikatorer er: produktion, produktionskapacitet, kapacitetsudnyttelse, salgsmængde, markedsandel, vækst, beskæftigelse, produktivitet, dumpingmargenens størrelse og genrejsning efter tidligere dumping. |
| --- | --- |

(304)

De makroøkonomiske indikatorer er: produktion, produktionskapacitet, kapacitetsudnyttelse, salgsmængde, markedsandel, vækst, beskæftigelse, produktivitet, dumpingmargenens størrelse og genrejsning efter tidligere dumping.

| (305) | De mikroøkonomiske indikatorer er: gennemsnitlige enhedspriser, enhedsomkostninger, arbejdskraftomkostninger, lagerbeholdninger, rentabilitet, likviditet, investeringer, investeringsafkast og evne til at rejse kapital. |
| --- | --- |

(305)

De mikroøkonomiske indikatorer er: gennemsnitlige enhedspriser, enhedsomkostninger, arbejdskraftomkostninger, lagerbeholdninger, rentabilitet, likviditet, investeringer, investeringsafkast og evne til at rejse kapital.

| (306) | Under hensyntagen til fragmenteringen af EU-erhvervsgrenen og den praksis, der blev konstateret i tidligere undersøgelser vedrørende samme vare, blev visse mikroøkonomiske indikatorer i hver af producentkategorierne som defineret i betragtning 59 vægtet ved hjælp af deres andel af den samlede EU-produktion. Som nævnt i betragtning 60 har erhvervsgrenens struktur ændret sig i retning af store producenter. Derfor blev de relevante mikroindikatorer for store, mellemstore og små producenter vægtet på grundlag af forholdet 53:19:28. Vægtningen af resultaterne blev anvendt i forbindelse med salgspriser, produktionsomkostninger, rentabilitet og investeringsafkast, dvs. indikatorer, der ikke fastsættes ved blot at sammenlægge resultaterne for de enkelte stikprøveudtagne EU-producenter, men snarere som en procentdel eller en gennemsnitlig enhedsværdi samt i forbindelse med de stikprøveudtagne EU-producenters gennemsnitlige eksportpris til ikke forretningsmæssigt forbundne kunder. Vægtningen sikrede, at de store producenters resultater ikke var overrepræsenteret i konklusionerne om skade, og at der blev taget behørigt hensyn til de små og mellemstore producenters situation. |
| --- | --- |

(306)

Under hensyntagen til fragmenteringen af EU-erhvervsgrenen og den praksis, der blev konstateret i tidligere undersøgelser vedrørende samme vare, blev visse mikroøkonomiske indikatorer i hver af producentkategorierne som defineret i betragtning 59 vægtet ved hjælp af deres andel af den samlede EU-produktion. Som nævnt i betragtning 60 har erhvervsgrenens struktur ændret sig i retning af store producenter. Derfor blev de relevante mikroindikatorer for store, mellemstore og små producenter vægtet på grundlag af forholdet 53:19:28. Vægtningen af resultaterne blev anvendt i forbindelse med salgspriser, produktionsomkostninger, rentabilitet og investeringsafkast, dvs. indikatorer, der ikke fastsættes ved blot at sammenlægge resultaterne for de enkelte stikprøveudtagne EU-producenter, men snarere som en procentdel eller en gennemsnitlig enhedsværdi samt i forbindelse med de stikprøveudtagne EU-producenters gennemsnitlige eksportpris til ikke forretningsmæssigt forbundne kunder. Vægtningen sikrede, at de store producenters resultater ikke var overrepræsenteret i konklusionerne om skade, og at der blev taget behørigt hensyn til de små og mellemstore producenters situation.

4.4.2.   Makroøkonomiske indikatorer

Makroøkonomiske indikatorer

4.4.2.1.   Produktion, produktionskapacitet og kapacitetsudnyttelse

| (307) | Den samlede produktion, produktionskapacitet og kapacitetsudnyttelse i Unionen udviklede sig i den betragtede periode som følger:

  Tabel 4


  Produktion, produktionskapacitet og kapacitetsudnyttelse | 2018 | 2019 | 2020 | Undersøgelsesperiode |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Produktionsmængde (m2) | 1 229 823 662 | 1 197 848 970 | 1 097 490 246 | 1 229 257 050 |
| Indeks (2018=100) | 100 | 97 | 89 | 100 |
| Produktionskapacitet (m2) | 1 455 493 248 | 1 438 233 198 | 1 441 597 966 | 1 440 337 389 |
| Indeks (2018=100) | 100 | 99 | 99 | 99 |
| Kapacitetsudnyttelse | 84  % | 83  % | 76  % | 85  % |
| Indeks (2018=100) | 100 | 99 | 90 | 101 |
| Kilde: CET. |

(307)

Den samlede produktion, produktionskapacitet og kapacitetsudnyttelse i Unionen udviklede sig i den betragtede periode som følger:

Tabel 4

Tabel 4

Produktion, produktionskapacitet og kapacitetsudnyttelse

Produktion, produktionskapacitet og kapacitetsudnyttelse

2018

2019

2020

Undersøgelsesperiode

Produktionsmængde (m2)

2

1 229 823 662

1 197 848 970

1 097 490 246

1 229 257 050

Indeks (2018=100)

Indeks (2018=100)

100

100

97

97

89

89

100

100

Produktionskapacitet (m2)

2

1 455 493 248

1 438 233 198

1 441 597 966

1 440 337 389

Indeks (2018=100)

Indeks (2018=100)

100

100

99

99

99

99

99

99

Kapacitetsudnyttelse

84  %

83  %

76  %

85  %

Indeks (2018=100)

Indeks (2018=100)

100

100

99

99

90

90

101

101

Kilde: CET.

Kilde:

| (308) | I den betragtede periode var produktionsmængden, produktionskapaciteten og kapacitetsudnyttelsen forholdsvis stabil, idet år 2020 var en enkelt afvigelse. Faldet i produktionsmængden og dermed i kapacitetsudnyttelsen i 2020 skyldtes kortvarige afbrydelser i produktionen som følge af de sundhedsforanstaltninger, som medlemsstaterne indførte som reaktion på covid-19-pandemien. |
| --- | --- |

(308)

I den betragtede periode var produktionsmængden, produktionskapaciteten og kapacitetsudnyttelsen forholdsvis stabil, idet år 2020 var en enkelt afvigelse. Faldet i produktionsmængden og dermed i kapacitetsudnyttelsen i 2020 skyldtes kortvarige afbrydelser i produktionen som følge af de sundhedsforanstaltninger, som medlemsstaterne indførte som reaktion på covid-19-pandemien.

4.4.2.2.   Salgsmængde og markedsandel

| (309) | EU-erhvervsgrenens salg blev fastsat ved at trække eksportmængderne fra produktionsmængderne som oplyst af CET og ved at anvende en justering, der tager højde for lagerudsving. Justeringen for lagerudsving var baseret på klagen for årene 2018-2020. For undersøgelsesperioden var den baseret på virksomhedsspecifikke data indsamlet af CET. Produktionsmængden blev fastsat som forklaret i betragtning 264. Oplysningerne om eksportmængderne blev indhentet fra Eurostat og justeret på grundlag af dokumentation fra CET (25). |
| --- | --- |

(309)

EU-erhvervsgrenens salg blev fastsat ved at trække eksportmængderne fra produktionsmængderne som oplyst af CET og ved at anvende en justering, der tager højde for lagerudsving. Justeringen for lagerudsving var baseret på klagen for årene 2018-2020. For undersøgelsesperioden var den baseret på virksomhedsspecifikke data indsamlet af CET. Produktionsmængden blev fastsat som forklaret i betragtning 264. Oplysningerne om eksportmængderne blev indhentet fra Eurostat og justeret på grundlag af dokumentation fra CET (25).

25

| (310) | EU-erhvervsgrenens salgsmængde og markedsandel udviklede sig i den betragtede periode som følger:

  Tabel 5


  Salgsmængde og markedsandel | 2018 | 2019 | 2020 | Undersøgelsesperiode |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Salgsmængde på EU-markedet (m2) | 707 146 016 | 724 457 535 | 717 890 003 | 726 565 367 |
| Indeks (2018=100) | 100 | 102 | 102 | 103 |
| Markedsandel | 90,1  % | 89,2  % | 88,1  % | 87,1  % |
| Indeks (2018=100) | 100 | 99 | 98 | 97 |
| Kilde: CET. |

(310)

EU-erhvervsgrenens salgsmængde og markedsandel udviklede sig i den betragtede periode som følger:

Tabel 5

Tabel 5

Salgsmængde og markedsandel

Salgsmængde og markedsandel

2018

2019

2020

Undersøgelsesperiode

Salgsmængde på EU-markedet (m2)

2

707 146 016

724 457 535

717 890 003

726 565 367

Indeks (2018=100)

Indeks (2018=100)

100

100

102

102

102

102

103

103

Markedsandel

90,1  %

89,2  %

88,1  %

87,1  %

Indeks (2018=100)

Indeks (2018=100)

100

100

99

99

98

98

97

97

Kilde: CET.

Kilde:

| (311) | EU-erhvervsgrenens salgsmængde steg en smule mellem 2018 og 2019. Den var stabil i 2020 på trods af faldet i EU-erhvervsgrenens produktionsmængde som følge af salg fra lagerbeholdning (traditionelt højt i keramikindustrien). Efter et opsving i byggesektoren i 2021 (26) steg EU-erhvervsgrenens salgsmængde en smule i undersøgelsesperioden sammenlignet med 2020. |
| --- | --- |

(311)

EU-erhvervsgrenens salgsmængde steg en smule mellem 2018 og 2019. Den var stabil i 2020 på trods af faldet i EU-erhvervsgrenens produktionsmængde som følge af salg fra lagerbeholdning (traditionelt højt i keramikindustrien). Efter et opsving i byggesektoren i 2021 (26) steg EU-erhvervsgrenens salgsmængde en smule i undersøgelsesperioden sammenlignet med 2020.

26

| (312) | EU-erhvervsgrenens markedsandel faldt i den betragtede periode fra 90,1 % i 2018 til 87,1 % i undersøgelsesperioden. EU-erhvervsgrenen var ikke i stand til fuldt ud at drage fordel af stigningen i EU-forbruget (jf. betragtning 268). |
| --- | --- |

(312)

EU-erhvervsgrenens markedsandel faldt i den betragtede periode fra 90,1 % i 2018 til 87,1 % i undersøgelsesperioden. EU-erhvervsgrenen var ikke i stand til fuldt ud at drage fordel af stigningen i EU-forbruget (jf. betragtning 268).

4.4.2.3.   Vækst

| (313) | EU-erhvervsgrenen var ikke i stand til at udnytte det fulde vækstpotentiale i forbindelse med et stigende EU-forbrug af keramiske fliser og genopretningen af bygge- og anlægsmarkedet i tiden efter covid-19. Den fastholdt et forholdsvis stabilt produktionsniveau og registrerede kun en lille stigning i salget på EU-markedet. |
| --- | --- |

(313)

EU-erhvervsgrenen var ikke i stand til at udnytte det fulde vækstpotentiale i forbindelse med et stigende EU-forbrug af keramiske fliser og genopretningen af bygge- og anlægsmarkedet i tiden efter covid-19. Den fastholdt et forholdsvis stabilt produktionsniveau og registrerede kun en lille stigning i salget på EU-markedet.

4.4.2.4.   Beskæftigelse og produktivitet

| (314) | Beskæftigelsen og produktiviteten udviklede sig i den betragtede periode som følger:

  Tabel 6


  Beskæftigelse og produktivitet | 2018 | 2019 | 2020 | Undersøgelsesperiode |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Antal ansatte | 55 544 | 55 089 | 54 470 | 54 412 |
| Indeks (2018=100) | 100 | 99 | 98 | 98 |
| Produktivitet (m2/ansat) | 22 141 | 21 744 | 20 148 | 22 592 |
| Indeks (2018=100) | 100 | 98 | 91 | 102 |
| Kilde: CET. |

(314)

Beskæftigelsen og produktiviteten udviklede sig i den betragtede periode som følger:

Tabel 6

Tabel 6

Beskæftigelse og produktivitet

Beskæftigelse og produktivitet

2018

2019

2020

Undersøgelsesperiode

Antal ansatte

55 544

55 089

54 470

54 412

Indeks (2018=100)

Indeks (2018=100)

100

100

99

99

98

98

98

98

Produktivitet (m2/ansat)

2

22 141

21 744

20 148

22 592

Indeks (2018=100)

Indeks (2018=100)

100

100

98

98

91

91

102

102

Kilde: CET.

Kilde:

| (315) | Beskæftigelsen i Unionen i sektoren for keramiske fliser udviste en let faldende tendens i hele den betragtede periode. Antallet af ansatte i produktionen af keramiske fliser blev reduceret med 2 % mellem 2018 og undersøgelsesperioden. |
| --- | --- |

(315)

Beskæftigelsen i Unionen i sektoren for keramiske fliser udviste en let faldende tendens i hele den betragtede periode. Antallet af ansatte i produktionen af keramiske fliser blev reduceret med 2 % mellem 2018 og undersøgelsesperioden.

| (316) | Produktiviteten faldt en smule mellem 2018 og 2019. Den faldt med yderligere 7 % i 2020 som følge af reduceret produktion, hvilket skyldtes de covid-19-relaterede sundhedsforanstaltninger. Stigningen i produktionsmængden til niveauet før covid-19 resulterede i en stigning i produktiviteten på 12 % mellem 2020 og undersøgelsesperioden. |
| --- | --- |

(316)

Produktiviteten faldt en smule mellem 2018 og 2019. Den faldt med yderligere 7 % i 2020 som følge af reduceret produktion, hvilket skyldtes de covid-19-relaterede sundhedsforanstaltninger. Stigningen i produktionsmængden til niveauet før covid-19 resulterede i en stigning i produktiviteten på 12 % mellem 2020 og undersøgelsesperioden.

4.4.2.5.   Dumpingmargenens størrelse og genrejsning efter tidligere dumping

| (317) | Med undtagelse af en stikprøveudtagen indisk eksporterende producent og en stikprøveudtagen tyrkisk producent lå alle dumpingmargener betydeligt over minimalgrænsen. Virkningen af de faktiske dumpingmargeners størrelse på EU-erhvervsgrenen var ikke ubetydelig i betragtning af mængden af og priserne på importen fra de pågældende lande. |
| --- | --- |

(317)

Med undtagelse af en stikprøveudtagen indisk eksporterende producent og en stikprøveudtagen tyrkisk producent lå alle dumpingmargener betydeligt over minimalgrænsen. Virkningen af de faktiske dumpingmargeners størrelse på EU-erhvervsgrenen var ikke ubetydelig i betragtning af mængden af og priserne på importen fra de pågældende lande.

| (318) | Keramiske fliser har allerede været genstand for antidumpingundersøgelser. Kommissionen konstaterede, at EU-erhvervsgrenens situation i perioden fra den 1. april 2009 til den 31. marts 2010 var betydeligt påvirket af dumpingimporten af keramiske fliser med oprindelse i Folkerepublikken Kina (»Kina«). Der indførtes midlertidige foranstaltninger den 17. marts 2011 (27). Der indførtes endelige foranstaltninger den 15. september 2011 (28). |
| --- | --- |

(318)

Keramiske fliser har allerede været genstand for antidumpingundersøgelser. Kommissionen konstaterede, at EU-erhvervsgrenens situation i perioden fra den 1. april 2009 til den 31. marts 2010 var betydeligt påvirket af dumpingimporten af keramiske fliser med oprindelse i Folkerepublikken Kina (»Kina«). Der indførtes midlertidige foranstaltninger den 17. marts 2011 (27). Der indførtes endelige foranstaltninger den 15. september 2011 (28).

27

28

| (319) | Efter en udløbsundersøgelse forlængede Kommissionen foranstaltningerne den 23. november 2017 (29) på grundlag af sandsynligheden for fortsat dumping og sandsynligheden for fornyet skade. Undersøgelsen viste, at EU-erhvervsgrenen genrejste sig efter tidligere dumping fra Kina som følge af de gældende foranstaltninger. Der blev indledt endnu en udløbsundersøgelse af disse foranstaltninger den 22. november 2022 (30). |
| --- | --- |

(319)

Efter en udløbsundersøgelse forlængede Kommissionen foranstaltningerne den 23. november 2017 (29) på grundlag af sandsynligheden for fortsat dumping og sandsynligheden for fornyet skade. Undersøgelsen viste, at EU-erhvervsgrenen genrejste sig efter tidligere dumping fra Kina som følge af de gældende foranstaltninger. Der blev indledt endnu en udløbsundersøgelse af disse foranstaltninger den 22. november 2022 (30).

29

30

4.4.3.   Mikroøkonomiske indikatorer

Mikroøkonomiske indikatorer

4.4.3.1.   Priser og faktorer, som påvirker priserne

| (320) | De vejede gennemsnitlige enhedssalgspriser hos de stikprøveudtagne EU-producenter ved salg til ikke forretningsmæssigt forbundne kunder i Unionen og de dermed forbundne produktionsomkostninger udviklede sig i den betragtede periode som følger:

  Tabel 7


  Salgspriser og produktionsomkostninger i Unionen | 2018 | 2019 | 2020 | Undersøgelsesperiode |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Gennemsnitlig enhedssalgspris i Unionen — hele markedet (EUR/m2) | 8,84 | 9,42 | 10,44 | 10,52 |
| Indeks (2018=100) | 100 | 106 | 118 | 119 |
| Enhedsproduktionsomkostninger (EUR/m2) | 9,79 | 11,08 | 11,31 | 10,77 |
| Indeks (2018=100) | 100 | 113 | 116 | 110 |
| Kilde: | De stikprøveudtagne EU-producenter. |

(320)

De vejede gennemsnitlige enhedssalgspriser hos de stikprøveudtagne EU-producenter ved salg til ikke forretningsmæssigt forbundne kunder i Unionen og de dermed forbundne produktionsomkostninger udviklede sig i den betragtede periode som følger:

Tabel 7

Tabel 7

Salgspriser og produktionsomkostninger i Unionen

Salgspriser og produktionsomkostninger i Unionen

2018

2019

2020

Undersøgelsesperiode

Gennemsnitlig enhedssalgspris i Unionen — hele markedet (EUR/m2)

2

8,84

9,42

10,44

10,52

Indeks (2018=100)

Indeks (2018=100)

100

100

106

106

118

118

119

119

Enhedsproduktionsomkostninger (EUR/m2)

2

9,79

11,08

11,31

10,77

Indeks (2018=100)

Indeks (2018=100)

100

100

113

113

116

116

110

110

Kilde:

Kilde:

De stikprøveudtagne EU-producenter.

| (321) | Den gennemsnitlige enhedssalgspris steg med 19 % mellem 2018 og undersøgelsesperioden. Den største stigning blev registreret i 2020. Den gennemsnitlige enhedssalgspris lå under enhedsproduktionsomkostningerne i hele den betragtede periode. |
| --- | --- |

(321)

Den gennemsnitlige enhedssalgspris steg med 19 % mellem 2018 og undersøgelsesperioden. Den største stigning blev registreret i 2020. Den gennemsnitlige enhedssalgspris lå under enhedsproduktionsomkostningerne i hele den betragtede periode.

| (322) | Enhedsproduktionsomkostningerne steg med 13 % mellem 2018 og 2019 og med yderligere 3 % i 2020. I undersøgelsesperioden faldt enhedsproduktionsomkostningerne i forhold til 2020, men de lå stadig 10 % over niveauet i 2018. |
| --- | --- |

(322)

Enhedsproduktionsomkostningerne steg med 13 % mellem 2018 og 2019 og med yderligere 3 % i 2020. I undersøgelsesperioden faldt enhedsproduktionsomkostningerne i forhold til 2020, men de lå stadig 10 % over niveauet i 2018.

4.4.3.2.   Arbejdskraftomkostninger

| (323) | De gennemsnitlige arbejdskraftomkostninger hos de stikprøveudtagne EU-producenter udviklede sig således i den betragtede periode:

  Tabel 8


  Gennemsnitlige arbejdskraftomkostninger pr. ansat | 2018 | 2019 | 2020 | Undersøgelsesperiode |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Gennemsnitlige arbejdskraftomkostninger pr. ansat (EUR) | 37 923 | 39 432 | 37 316 | 39 568 |
| Indeks (2018=100) | 100 | 104 | 98 | 104 |
| Kilde: De stikprøveudtagne EU-producenter. |

(323)

De gennemsnitlige arbejdskraftomkostninger hos de stikprøveudtagne EU-producenter udviklede sig således i den betragtede periode:

Tabel 8

Tabel 8

Gennemsnitlige arbejdskraftomkostninger pr. ansat

Gennemsnitlige arbejdskraftomkostninger pr. ansat

2018

2019

2020

Undersøgelsesperiode

Gennemsnitlige arbejdskraftomkostninger pr. ansat (EUR)

37 923

39 432

37 316

39 568

Indeks (2018=100)

Indeks (2018=100)

100

100

104

104

98

98

104

104

Kilde: De stikprøveudtagne EU-producenter.

Kilde:

| (324) | De gennemsnitlige arbejdskraftomkostninger pr. ansat steg med 4 % mellem 2018 og 2019. Efter de kortvarige covid-19-relaterede produktionsafbrydelser faldt omkostningerne i 2020 med 6 % i forhold til 2019 kun for at vende tilbage til 2019-niveauet i undersøgelsesperioden. I undersøgelsesperioden steg de gennemsnitlige arbejdskraftomkostninger pr. ansat med 4 % i forhold til 2018. |
| --- | --- |

(324)

De gennemsnitlige arbejdskraftomkostninger pr. ansat steg med 4 % mellem 2018 og 2019. Efter de kortvarige covid-19-relaterede produktionsafbrydelser faldt omkostningerne i 2020 med 6 % i forhold til 2019 kun for at vende tilbage til 2019-niveauet i undersøgelsesperioden. I undersøgelsesperioden steg de gennemsnitlige arbejdskraftomkostninger pr. ansat med 4 % i forhold til 2018.

4.4.3.3.   Lagerbeholdninger

| (325) | De stikprøveudtagne EU-producenters lagerbeholdninger udviklede sig i den betragtede periode som følger:

  Tabel 9


  Lagerbeholdninger | 2018 | 2019 | 2020 | Undersøgelsesperiode |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Slutlagre (m2) | 28 561 422 | 27 030 762 | 24 368 066 | 24 436 327 |
| Indeks (2018=100) | 100 | 95 | 85 | 86 |
| Slutlagre i procent af produktionen | 49  % | 51  % | 44  % | 39  % |
| Indeks (2018=100) | 100 | 104 | 91 | 79 |
| Kilde: De stikprøveudtagne EU-producenter. |

(325)

De stikprøveudtagne EU-producenters lagerbeholdninger udviklede sig i den betragtede periode som følger:

Tabel 9

Tabel 9

Lagerbeholdninger

Lagerbeholdninger

2018

2019

2020

Undersøgelsesperiode

Slutlagre (m2)

2

28 561 422

27 030 762

24 368 066

24 436 327

Indeks (2018=100)

Indeks (2018=100)

100

100

95

95

85

85

86

86

Slutlagre i procent af produktionen

49  %

51  %

44  %

39  %

Indeks (2018=100)

Indeks (2018=100)

100

100

104

104

91

91

79

79

Kilde: De stikprøveudtagne EU-producenter.

Kilde:

| (326) | Slutlagrene faldt mellem 2018 og 2019 i absolutte tal. Ikke desto mindre steg de i samme periode med 4 % (eller 2 procentpoint) udtrykt i procent af produktionen. På grund af faldende produktionsmængder og stigende efterspørgsel var EU-erhvervsgrenen i stand til at reducere slutlagrene i absolutte tal og udtrykt i procent af produktionen i 2020. Da produktionsmængden vendte tilbage til 2018-niveauet, og da efterspørgslen samtidig fortsatte med at stige i undersøgelsesperioden, faldt slutlagrene, udtrykt i procent af produktionen, yderligere i UP. |
| --- | --- |

(326)

Slutlagrene faldt mellem 2018 og 2019 i absolutte tal. Ikke desto mindre steg de i samme periode med 4 % (eller 2 procentpoint) udtrykt i procent af produktionen. På grund af faldende produktionsmængder og stigende efterspørgsel var EU-erhvervsgrenen i stand til at reducere slutlagrene i absolutte tal og udtrykt i procent af produktionen i 2020. Da produktionsmængden vendte tilbage til 2018-niveauet, og da efterspørgslen samtidig fortsatte med at stige i undersøgelsesperioden, faldt slutlagrene, udtrykt i procent af produktionen, yderligere i UP.

4.4.3.4.   Rentabilitet, likviditet, investeringer, investeringsafkast og evne til at rejse kapital

| (327) | Rentabiliteten, likviditeten, investeringerne og investeringsafkastet hos de stikprøveudtagne EU-producenter udviklede sig i den betragtede periode som følger:

  Tabel 10


  Rentabilitet, likviditet, investeringer og investeringsafkast | 2018 | 2019 | 2020 | Undersøgelsesperiode |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Rentabilitet ved salg i Unionen til ikke forretningsmæssigt forbundne kunder (% af omsætningen) | –5,4 % | –8,9 % | –5,9 % | 0,6 % |
| Indeks (2018=100) | – 100 | – 166 | – 110 | 10 |
| Likviditet (EUR) | 24 347 831 | 45 471 749 | 89 781 804 | 97 367 062 |
| Indeks (2018=100) | 100 | 187 | 369 | 400 |
| Investeringer (EUR) | 68 496 866 | 27 469 167 | 22 525 713 | 26 179 748 |
| Indeks (2018=100) | 100 | 40 | 33 | 38 |
| Investeringsafkast | 1  % | –9  % | –10  % | 4  % |
| Indeks (2018=100) | 100 | -1 600 | -1 832 | 660 |
| Kilde: De stikprøveudtagne EU-producenter |

(327)

Rentabiliteten, likviditeten, investeringerne og investeringsafkastet hos de stikprøveudtagne EU-producenter udviklede sig i den betragtede periode som følger:

Tabel 10

Tabel 10

Rentabilitet, likviditet, investeringer og investeringsafkast

Rentabilitet, likviditet, investeringer og investeringsafkast

2018

2019

2020

Undersøgelsesperiode

Rentabilitet ved salg i Unionen til ikke forretningsmæssigt forbundne kunder (% af omsætningen)

–5,4 %

–8,9 %

–5,9 %

0,6 %

Indeks (2018=100)

Indeks (2018=100)

– 100

– 100

– 166

– 166

– 110

– 110

10

10

Likviditet (EUR)

24 347 831

45 471 749

89 781 804

97 367 062

Indeks (2018=100)

Indeks (2018=100)

100

100

187

187

369

369

400

400

Investeringer (EUR)

68 496 866

27 469 167

22 525 713

26 179 748

Indeks (2018=100)

Indeks (2018=100)

100

100

40

40

33

33

38

38

Investeringsafkast

1  %

–9  %

–10  %

4  %

Indeks (2018=100)

Indeks (2018=100)

100

100

-1 600

-1 600

-1 832

-1 832

660

660

Kilde: De stikprøveudtagne EU-producenter

| (328) | Kommissionen beregnede de stikprøveudtagne EU-producenters rentabilitet som nettofortjenesten før skat ved salg af samme vare til ikke forretningsmæssigt forbundne kunder i Unionen udtrykt i procent af omsætningen i forbindelse med dette salg. EU-erhvervsgrenen var tabsgivende i de første tre år af den betragtede periode og var knap nok på breakeven-niveau i undersøgelsesperioden. Tabet steg mellem 2018 og 2019 fra – 5,4 % til – 8,9 %. EU-erhvervsgrenens salgspriser steg hurtigere end produktionsomkostningerne i 2020 (se tabel 7 i betragtning 320). Dette resulterede i en reduktion af tabet til – 5,9 % i 2020. I UP var EU-erhvervsgrenen i stand til at opnå en fortjeneste, der lå lidt over breakeven-punktet. |
| --- | --- |

(328)

Kommissionen beregnede de stikprøveudtagne EU-producenters rentabilitet som nettofortjenesten før skat ved salg af samme vare til ikke forretningsmæssigt forbundne kunder i Unionen udtrykt i procent af omsætningen i forbindelse med dette salg. EU-erhvervsgrenen var tabsgivende i de første tre år af den betragtede periode og var knap nok på breakeven-niveau i undersøgelsesperioden. Tabet steg mellem 2018 og 2019 fra – 5,4 % til – 8,9 %. EU-erhvervsgrenens salgspriser steg hurtigere end produktionsomkostningerne i 2020 (se tabel 7 i betragtning 320). Dette resulterede i en reduktion af tabet til – 5,9 % i 2020. I UP var EU-erhvervsgrenen i stand til at opnå en fortjeneste, der lå lidt over breakeven-punktet.

| (329) | EU-erhvervsgrenen var i stand til at opnå en mindre fortjeneste i UP, selv om dens gennemsnitlige salgspris til ikke forretningsmæssigt forbundne kunder i Unionen fortsat var lavere end de gennemsnitlige produktionsomkostninger (jf. tabel 7 i betragtning 320). Dette skyldtes forskellene i det fremstillede varesortiment og det varesortiment, der blev solgt i Unionen i UP. Forskellene vedrørte ikke kun varetyper, men også det tidspunkt, hvor de solgte varer blev produceret (dvs. om der var tale om salg fra lager). |
| --- | --- |

(329)

EU-erhvervsgrenen var i stand til at opnå en mindre fortjeneste i UP, selv om dens gennemsnitlige salgspris til ikke forretningsmæssigt forbundne kunder i Unionen fortsat var lavere end de gennemsnitlige produktionsomkostninger (jf. tabel 7 i betragtning 320). Dette skyldtes forskellene i det fremstillede varesortiment og det varesortiment, der blev solgt i Unionen i UP. Forskellene vedrørte ikke kun varetyper, men også det tidspunkt, hvor de solgte varer blev produceret (dvs. om der var tale om salg fra lager).

| (330) | Nettolikviditeten er et udtryk for EU-producenternes evne til at selvfinansiere deres aktiviteter. Nettolikviditeten blev næsten fordoblet mellem 2018 og 2019. Den steg yderligere markant i 2020 og i et mere moderat tempo i undersøgelsesperioden. Udviklingen i likviditeten var i vid udstrækning knyttet til udviklingen i salget og dermed lagerbeholdningerne. I 2018 registrerede en stikprøveudtagen EU-producent et stort lagerudsving vedrørende færdigvarer, nemlig den virksomhed, der producerede til lager. Denne situation gentog sig ikke i 2019, og virksomhedens negative likviditet blev vendt til en positiv likviditet. Dette forklarede størstedelen af stigningen i likviditeten mellem 2018 og 2019. Værdien af likviditeten i 2020 og i undersøgelsesperioden var knyttet til det forhold, at de stikprøveudtagne EU-producenter midlertidigt indstillede deres produktion på grund af covid-19-relaterede nedlukninger, men fortsatte med at sælge fra lager, hvilket som vist i tabel 9 (se betragtning 325) historisk set udgjorde ca. halvdelen af deres årlige produktionsmængde. Slutlagrene af færdigvarer faldt i 2020 og i UP, hvilket førte til et lagerudsving, som øgede værdien af det faldende tab (2020) eller den lille fortjeneste (UP). |
| --- | --- |

(330)

Nettolikviditeten er et udtryk for EU-producenternes evne til at selvfinansiere deres aktiviteter. Nettolikviditeten blev næsten fordoblet mellem 2018 og 2019. Den steg yderligere markant i 2020 og i et mere moderat tempo i undersøgelsesperioden. Udviklingen i likviditeten var i vid udstrækning knyttet til udviklingen i salget og dermed lagerbeholdningerne. I 2018 registrerede en stikprøveudtagen EU-producent et stort lagerudsving vedrørende færdigvarer, nemlig den virksomhed, der producerede til lager. Denne situation gentog sig ikke i 2019, og virksomhedens negative likviditet blev vendt til en positiv likviditet. Dette forklarede størstedelen af stigningen i likviditeten mellem 2018 og 2019. Værdien af likviditeten i 2020 og i undersøgelsesperioden var knyttet til det forhold, at de stikprøveudtagne EU-producenter midlertidigt indstillede deres produktion på grund af covid-19-relaterede nedlukninger, men fortsatte med at sælge fra lager, hvilket som vist i tabel 9 (se betragtning 325) historisk set udgjorde ca. halvdelen af deres årlige produktionsmængde. Slutlagrene af færdigvarer faldt i 2020 og i UP, hvilket førte til et lagerudsving, som øgede værdien af det faldende tab (2020) eller den lille fortjeneste (UP).

| (331) | Efter den endelige fremlæggelse af oplysninger hævdede GoT, at da kun én virksomhed kunne påvirke resultaterne af likviditeten, var stikprøven ikke repræsentativ. |
| --- | --- |

(331)

Efter den endelige fremlæggelse af oplysninger hævdede GoT, at da kun én virksomhed kunne påvirke resultaterne af likviditeten, var stikprøven ikke repræsentativ.

| (332) | Likviditeten i tabel 10 var en simpel addition af alle de stikprøveudtagne EU-producenters likviditetsværdier. Det betyder, at enhver begivenhed eller udvikling i en af de stikprøveudtagne virksomheder påvirkede den endelige indikator, uanset hvilken andel af EU-produktionen stikprøven ville have repræsenteret. I betragtning 330 præciserede Kommissionen udsvingene i likviditeten. GoT's påstand blev derfor afvist. |
| --- | --- |

(332)

Likviditeten i tabel 10 var en simpel addition af alle de stikprøveudtagne EU-producenters likviditetsværdier. Det betyder, at enhver begivenhed eller udvikling i en af de stikprøveudtagne virksomheder påvirkede den endelige indikator, uanset hvilken andel af EU-produktionen stikprøven ville have repræsenteret. I betragtning 330 præciserede Kommissionen udsvingene i likviditeten. GoT's påstand blev derfor afvist.

| (333) | Investeringerne faldt med 62 % i den betragtede periode. Det største fald på 60 % blev registreret mellem 2018 og 2019. Investeringerne faldt yderligere i 2020 for derefter at stige i undersøgelsesperioden (16 % i forhold til 2020). Investeringerne blev i de fleste tilfælde finansieret med likviditet og bankkreditter. Størstedelen af investeringerne vedrørte vedligeholdelse af kapacitet og udskiftning. Investeringer i forskning og udvikling og innovation, som udgjorde 38 % af de stikprøveudtagne producenters samlede investeringer i 2018, faldt med 97 % i den betragtede periode og udgjorde kun 3 % af deres investeringer i undersøgelsesperioden. |
| --- | --- |

(333)

Investeringerne faldt med 62 % i den betragtede periode. Det største fald på 60 % blev registreret mellem 2018 og 2019. Investeringerne faldt yderligere i 2020 for derefter at stige i undersøgelsesperioden (16 % i forhold til 2020). Investeringerne blev i de fleste tilfælde finansieret med likviditet og bankkreditter. Størstedelen af investeringerne vedrørte vedligeholdelse af kapacitet og udskiftning. Investeringer i forskning og udvikling og innovation, som udgjorde 38 % af de stikprøveudtagne producenters samlede investeringer i 2018, faldt med 97 % i den betragtede periode og udgjorde kun 3 % af deres investeringer i undersøgelsesperioden.

| (334) | De stikprøveudtagne EU-producenters evne til at rejse kapital blev påvirket af den negative rentabilitet. De stikprøveudtagne EU-producenter rapporterede, at den negative rentabilitet forhindrede dem i at finansiere de investeringer, der var nødvendige for at udnytte det voksende markedspotentiale. En af de stikprøveudtagne EU-producenter oplyste, at den var nødt til at reducere kapaciteten på grund af sine problemer med at rejse kapital. Nogle stikprøveudtagne EU-producenter indgår i større grupper, hvilket betyder, at deres evne til at rejse kapital er bedre end selvstændige virksomheders i en tilsvarende finansiel situation. Deres lave rentabilitet og ringe udsigter påvirker imidlertid modervirksomhedernes beslutning om at stille midler til rådighed, som de kan beslutte at investere andre steder. |
| --- | --- |

(334)

De stikprøveudtagne EU-producenters evne til at rejse kapital blev påvirket af den negative rentabilitet. De stikprøveudtagne EU-producenter rapporterede, at den negative rentabilitet forhindrede dem i at finansiere de investeringer, der var nødvendige for at udnytte det voksende markedspotentiale. En af de stikprøveudtagne EU-producenter oplyste, at den var nødt til at reducere kapaciteten på grund af sine problemer med at rejse kapital. Nogle stikprøveudtagne EU-producenter indgår i større grupper, hvilket betyder, at deres evne til at rejse kapital er bedre end selvstændige virksomheders i en tilsvarende finansiel situation. Deres lave rentabilitet og ringe udsigter påvirker imidlertid modervirksomhedernes beslutning om at stille midler til rådighed, som de kan beslutte at investere andre steder.

| (335) | Investeringsafkastet er fortjenesten udtrykt i procent af den bogførte nettoværdi af investeringerne. Det faldt betydeligt i 2019 og 2020, og der sås en stigning i undersøgelsesperioden, som stemte overens med tendensen i rentabiliteten. |
| --- | --- |

(335)

Investeringsafkastet er fortjenesten udtrykt i procent af den bogførte nettoværdi af investeringerne. Det faldt betydeligt i 2019 og 2020, og der sås en stigning i undersøgelsesperioden, som stemte overens med tendensen i rentabiliteten.

4.5.   Konklusion vedrørende skade

Konklusion vedrørende skade

| (336) | I den betragtede periode kunne EU-erhvervsgrenen ikke drage fordel af et ekspanderende marked, hvilket fremgår af makroindikatorer, der viser negative eller forholdsvis stabile tendenser i en situation med stigende efterspørgsel. Produktion, produktionskapacitet, kapacitetsudnyttelse og beskæftigelse forblev på samme niveau i hele den betragtede periode. EU-salget steg langsommere end forbruget (3 % vækst i EU-salget på et marked, der voksede med 6 %). EU-erhvervsgrenens markedsandelen faldt således fra 90,1 % i 2018 til 87,1 % i UP. |
| --- | --- |

(336)

I den betragtede periode kunne EU-erhvervsgrenen ikke drage fordel af et ekspanderende marked, hvilket fremgår af makroindikatorer, der viser negative eller forholdsvis stabile tendenser i en situation med stigende efterspørgsel. Produktion, produktionskapacitet, kapacitetsudnyttelse og beskæftigelse forblev på samme niveau i hele den betragtede periode. EU-salget steg langsommere end forbruget (3 % vækst i EU-salget på et marked, der voksede med 6 %). EU-erhvervsgrenens markedsandelen faldt således fra 90,1 % i 2018 til 87,1 % i UP.

| (337) | På trods af stigningen på 19 % i salgsprisen kunne EU-erhvervsgrenen ikke hæve priserne i Unionen til et niveau, der var tilstrækkeligt højt til at dække dens omkostninger i det meste af den betragtede periode. Som følge heraf var den i hele den betragtede periode enten tabsgivende (– 5,4 % i 2018, – 8,9 % i 2019, – 5,9 % i 2020) eller knap nok på breakeven-niveau (0,6 % i undersøgelsesperioden, påvirket af det økonomiske opsving efter covid-19, herunder øget bygge- og anlægsproduktion som forklaret i betragtning 311, og hvor EU-erhvervsgrenen solgte betydelige mængder fra lagre). Det rentabilitetsniveau, der blev opnået i undersøgelsesperioden, kunne ikke anses for at være holdbart. EU-erhvervsgrenen kunne ikke hæve sine salgspriser i Unionen til et niveau, der ville sikre det rentabilitetsniveau, der er nødvendigt for at dække dens produktionsomkostninger i det meste af den betragtede periode og udnytte væksten på EU-markedet, f.eks. ved at foretage nye investeringer i ekspansion, forskning og udvikling og til fortsat at være aktiv i udviklingssegmenter som f.eks. store plader. I denne situation faldt investeringerne nemlig med 62 %, og kapaciteten forblev konstant, hvilket viser, at EU-erhvervsgrenen ikke kunne følge med det voksende marked. |
| --- | --- |

(337)

På trods af stigningen på 19 % i salgsprisen kunne EU-erhvervsgrenen ikke hæve priserne i Unionen til et niveau, der var tilstrækkeligt højt til at dække dens omkostninger i det meste af den betragtede periode. Som følge heraf var den i hele den betragtede periode enten tabsgivende (– 5,4 % i 2018, – 8,9 % i 2019, – 5,9 % i 2020) eller knap nok på breakeven-niveau (0,6 % i undersøgelsesperioden, påvirket af det økonomiske opsving efter covid-19, herunder øget bygge- og anlægsproduktion som forklaret i betragtning 311, og hvor EU-erhvervsgrenen solgte betydelige mængder fra lagre). Det rentabilitetsniveau, der blev opnået i undersøgelsesperioden, kunne ikke anses for at være holdbart. EU-erhvervsgrenen kunne ikke hæve sine salgspriser i Unionen til et niveau, der ville sikre det rentabilitetsniveau, der er nødvendigt for at dække dens produktionsomkostninger i det meste af den betragtede periode og udnytte væksten på EU-markedet, f.eks. ved at foretage nye investeringer i ekspansion, forskning og udvikling og til fortsat at være aktiv i udviklingssegmenter som f.eks. store plader. I denne situation faldt investeringerne nemlig med 62 %, og kapaciteten forblev konstant, hvilket viser, at EU-erhvervsgrenen ikke kunne følge med det voksende marked.

| (338) | På baggrund af ovenstående konkluderede Kommissionen, at EU-erhvervsgrenen har lidt væsentlig skade, jf. grundforordningens artikel 3, stk. 5. |
| --- | --- |

(338)

På baggrund af ovenstående konkluderede Kommissionen, at EU-erhvervsgrenen har lidt væsentlig skade, jf. grundforordningens artikel 3, stk. 5.

| (339) | Efter den endelige fremlæggelse af oplysninger fremsatte en række interesserede parter bemærkninger til konklusionerne om skade. |
| --- | --- |

(339)

Efter den endelige fremlæggelse af oplysninger fremsatte en række interesserede parter bemærkninger til konklusionerne om skade.

| (340) | Ceramika Netto udtrykte bekymring over gyldigheden af de data, som Kommissionen anvendte til sine konklusioner om skade. Virksomheden fremlagde navnlig regnskaber for 2021 fra tre polske producenter af keramiske fliser og avisartikler, der opsummerede resultaterne i den keramiske industri i Italien og Spanien i 2021. |
| --- | --- |

(340)

Ceramika Netto udtrykte bekymring over gyldigheden af de data, som Kommissionen anvendte til sine konklusioner om skade. Virksomheden fremlagde navnlig regnskaber for 2021 fra tre polske producenter af keramiske fliser og avisartikler, der opsummerede resultaterne i den keramiske industri i Italien og Spanien i 2021.

| (341) | CGCSA hævdede, at EU-producenterne var villige til at fremlægge oplysninger for hele 2021, og hvis Kommissionen havde undersøgt disse oplysninger, ville den have konstateret, at skaden udelukkende skyldtes virkningerne af covid-19-pandemien. |
| --- | --- |

(341)

CGCSA hævdede, at EU-producenterne var villige til at fremlægge oplysninger for hele 2021, og hvis Kommissionen havde undersøgt disse oplysninger, ville den have konstateret, at skaden udelukkende skyldtes virkningerne af covid-19-pandemien.

| (342) | Kommissionen bemærkede, at undersøgelsen blev gennemført på grundlag af oplysninger, der blev kontrolleret på stedet, og som blev indsendt af de stikprøveudtagne EU-producenter for UP og den betragtede periode. Ceramika Netto fremsatte ikke bemærkninger til stikprøven af EU-producenter inden for den gældende frist. Alle oplysninger vedrørende hele 2021 ville dække en periode efter UP og kunne derfor ikke anvendes til at konstatere skade. Desuden er Kommissionen ikke bekendt med nogen proaktive tilbud fra EU-erhvervsgrenen om at indsende data for perioden efter UP. Kommissionen afviste derfor Ceramika Nettos og GCSCA's påstande. |
| --- | --- |

(342)

Kommissionen bemærkede, at undersøgelsen blev gennemført på grundlag af oplysninger, der blev kontrolleret på stedet, og som blev indsendt af de stikprøveudtagne EU-producenter for UP og den betragtede periode. Ceramika Netto fremsatte ikke bemærkninger til stikprøven af EU-producenter inden for den gældende frist. Alle oplysninger vedrørende hele 2021 ville dække en periode efter UP og kunne derfor ikke anvendes til at konstatere skade. Desuden er Kommissionen ikke bekendt med nogen proaktive tilbud fra EU-erhvervsgrenen om at indsende data for perioden efter UP. Kommissionen afviste derfor Ceramika Nettos og GCSCA's påstande.

| (343) | GoI, GoT, GCSCA, den tyrkiske virksomhed Sogutsen Seramik og 16 indiske eksporterende producenter hævdede, at EU-erhvervsgrenen ikke led væsentlig skade. I den forbindelse fremførte GoI, GoT, GCSCA og 16 indiske eksporterende producenter, at de fleste makroøkonomiske og mikroøkonomiske indikatorer var stabile eller blev forbedret i den betragtede periode. |
| --- | --- |

(343)

GoI, GoT, GCSCA, den tyrkiske virksomhed Sogutsen Seramik og 16 indiske eksporterende producenter hævdede, at EU-erhvervsgrenen ikke led væsentlig skade. I den forbindelse fremførte GoI, GoT, GCSCA og 16 indiske eksporterende producenter, at de fleste makroøkonomiske og mikroøkonomiske indikatorer var stabile eller blev forbedret i den betragtede periode.

| (344) | F.eks. påpegede de seksten virksomheder, at produktionsmængden, kapacitetsudnyttelsen og produktiviteten steg betydeligt i UP i forhold til 2020, og at slutlagrene faldt betydeligt i UP i forhold til 2018. Desuden hævdede de indiske eksporterende producenter, at EU-erhvervsgrenen til trods for et fald i markedsandelen på 3 procentpoint i den betragtede periode fastholdt store markedsandele i hele den betragtede periode. Virksomhederne henviste til Den Europæiske Unions Domstols (»Domstolen«) præjudicielle afgørelse i sagen eurocylinder systems AG mod Hauptzollamt Hamburg-Stadt (31). Domstolen fastslog, at Rådet begik en åbenbar fejl, da det konkluderede, at et tab i markedsandel på fem procentpoint var en indikator for væsentlig skade, da EU-erhvervsgrenen fastholdt en høj markedsandel og oplevede en stigning i salgsmængder og salgspriser. |
| --- | --- |

(344)

F.eks. påpegede de seksten virksomheder, at produktionsmængden, kapacitetsudnyttelsen og produktiviteten steg betydeligt i UP i forhold til 2020, og at slutlagrene faldt betydeligt i UP i forhold til 2018. Desuden hævdede de indiske eksporterende producenter, at EU-erhvervsgrenen til trods for et fald i markedsandelen på 3 procentpoint i den betragtede periode fastholdt store markedsandele i hele den betragtede periode. Virksomhederne henviste til Den Europæiske Unions Domstols (»Domstolen«) præjudicielle afgørelse i sagen eurocylinder systems AG mod Hauptzollamt Hamburg-Stadt (31). Domstolen fastslog, at Rådet begik en åbenbar fejl, da det konkluderede, at et tab i markedsandel på fem procentpoint var en indikator for væsentlig skade, da EU-erhvervsgrenen fastholdt en høj markedsandel og oplevede en stigning i salgsmængder og salgspriser.

31

| (345) | GoT fremførte, at der for indikatorer såsom rentabilitet, produktion, salgsmængde, EU-salgspriser, kapacitetsudnyttelse, produktivitet, lagerbeholdninger, likviditet og investeringsafkast sås en midlertidig negativ udvikling i 2020, et år, der var påvirket af covid-19-pandemien, men indikatorerne vendte tilbage til en positiv tendens i UP. Desuden hævdede GoT, at nogle få indikatorer, der viste negative tendenser i den betragtede periode, ikke var tilstrækkeligt til at konkludere, at der forekom væsentlig skade. |
| --- | --- |

(345)

GoT fremførte, at der for indikatorer såsom rentabilitet, produktion, salgsmængde, EU-salgspriser, kapacitetsudnyttelse, produktivitet, lagerbeholdninger, likviditet og investeringsafkast sås en midlertidig negativ udvikling i 2020, et år, der var påvirket af covid-19-pandemien, men indikatorerne vendte tilbage til en positiv tendens i UP. Desuden hævdede GoT, at nogle få indikatorer, der viste negative tendenser i den betragtede periode, ikke var tilstrækkeligt til at konkludere, at der forekom væsentlig skade.

| (346) | GoI hævdede ligeledes, at der ikke var nogen mængdemæssig skade, da markedsandelen for importen fra Indien var begrænset i hele den betragtede periode. GoI bemærkede også, at selv om EU-erhvervsgrenen mistede markedsandele, fastholdt den en høj markedsandel. Desuden steg erhvervsgrenens salgsmængde, og salgsprisen på hjemmemarkedet steg hurtigere end produktionsomkostningerne, hvilket førte til en forbedret rentabilitet. |
| --- | --- |

(346)

GoI hævdede ligeledes, at der ikke var nogen mængdemæssig skade, da markedsandelen for importen fra Indien var begrænset i hele den betragtede periode. GoI bemærkede også, at selv om EU-erhvervsgrenen mistede markedsandele, fastholdt den en høj markedsandel. Desuden steg erhvervsgrenens salgsmængde, og salgsprisen på hjemmemarkedet steg hurtigere end produktionsomkostningerne, hvilket førte til en forbedret rentabilitet.

| (347) | GCSCA fremførte også, at mange makroøkonomiske indikatorer som f.eks. produktionsmængde og kapacitetsudnyttelse, salgsmængde og høj markedsandel viste neutrale eller positive tendenser i den betragtede periode. Med hensyn til de mikroøkonomiske indikatorer påpegede sammenslutningen, at salgsprisen på hjemmemarkedet i Unionen steg hurtigere end EU-erhvervsgrenens produktionsomkostninger. |
| --- | --- |

(347)

GCSCA fremførte også, at mange makroøkonomiske indikatorer som f.eks. produktionsmængde og kapacitetsudnyttelse, salgsmængde og høj markedsandel viste neutrale eller positive tendenser i den betragtede periode. Med hensyn til de mikroøkonomiske indikatorer påpegede sammenslutningen, at salgsprisen på hjemmemarkedet i Unionen steg hurtigere end EU-erhvervsgrenens produktionsomkostninger.

| (348) | Kommissionen bemærkede, at indikatorerne ikke kun skal undersøges i lyset af deres udvikling, men også i forhold til de opnåede niveauer. Kommissionen fastholdt, at EU-erhvervsgrenen led væsentlig skade som følge af stigende mængder dumpingimport fra Indien og Tyrkiet. Selv om salgsprisen på hjemmemarkedet i Unionen steg hurtigere end EU-erhvervsgrenens produktionsomkostninger, var EU-erhvervsgrenen tabsgivende næsten hvert år i den betragtede periode og var kun i stand til at nå breakeven-niveau i UP. Desuden mistede EU-erhvervsgrenen markedsandele til trods for en stigning i forbruget. |
| --- | --- |

(348)

Kommissionen bemærkede, at indikatorerne ikke kun skal undersøges i lyset af deres udvikling, men også i forhold til de opnåede niveauer. Kommissionen fastholdt, at EU-erhvervsgrenen led væsentlig skade som følge af stigende mængder dumpingimport fra Indien og Tyrkiet. Selv om salgsprisen på hjemmemarkedet i Unionen steg hurtigere end EU-erhvervsgrenens produktionsomkostninger, var EU-erhvervsgrenen tabsgivende næsten hvert år i den betragtede periode og var kun i stand til at nå breakeven-niveau i UP. Desuden mistede EU-erhvervsgrenen markedsandele til trods for en stigning i forbruget.

| (349) | Parterne henviste desuden til Kommissionens konklusioner vedrørende visse indikatorer (produktionsmængde, kapacitetsudnyttelse), som blev negativt påvirket af covid-19-pandemien i 2020, men som forbedredes i UP. Parterne må dog også erkende, at pandemien har ført til en forbedring af visse indikatorer, f.eks. slutlagre og likviditet. Efterfølgende var Kommissionen ikke enig i parternes beskrivelse af ændringen i UP som væsentligt forbedret i forhold til den foregående periode, da de allerede var enige i, at de særligt dårlige resultater for disse indikatorer i 2020 skyldtes pandemien. |
| --- | --- |

(349)

Parterne henviste desuden til Kommissionens konklusioner vedrørende visse indikatorer (produktionsmængde, kapacitetsudnyttelse), som blev negativt påvirket af covid-19-pandemien i 2020, men som forbedredes i UP. Parterne må dog også erkende, at pandemien har ført til en forbedring af visse indikatorer, f.eks. slutlagre og likviditet. Efterfølgende var Kommissionen ikke enig i parternes beskrivelse af ændringen i UP som væsentligt forbedret i forhold til den foregående periode, da de allerede var enige i, at de særligt dårlige resultater for disse indikatorer i 2020 skyldtes pandemien.

| (350) | Med hensyn til Domstolens præjudicielle afgørelse i sagen eurocylinder systems AG mod Hauptzollamt Hamburg-Stadt bemærkede Kommissionen, at hver enkelt sag skal vurderes særskilt. I den undersøgelse, der er berørt af Domstolens dom, oplevede EU-erhvervsgrenen en stigning i salgsmængde og salgspriser, samtidig med at den fastholdt en høj markedsandel og en tocifret fortjeneste i den betragtede periode (32). Situationen i den foreliggende sag er meget anderledes. Selv om EU-producenternes salgspriser steg, og deres salgsmængde også steg en smule, var virksomhederne tabsgivende i næsten alle år af den betragtede periode. |
| --- | --- |

(350)

Med hensyn til Domstolens præjudicielle afgørelse i sagen eurocylinder systems AG mod Hauptzollamt Hamburg-Stadt bemærkede Kommissionen, at hver enkelt sag skal vurderes særskilt. I den undersøgelse, der er berørt af Domstolens dom, oplevede EU-erhvervsgrenen en stigning i salgsmængde og salgspriser, samtidig med at den fastholdt en høj markedsandel og en tocifret fortjeneste i den betragtede periode (32). Situationen i den foreliggende sag er meget anderledes. Selv om EU-producenternes salgspriser steg, og deres salgsmængde også steg en smule, var virksomhederne tabsgivende i næsten alle år af den betragtede periode.

32

| (351) | Kommissionen afviste derfor de påstande, der er beskrevet i betragtning 343-347. |
| --- | --- |

(351)

Kommissionen afviste derfor de påstande, der er beskrevet i betragtning 343-347.

5.   ÅRSAGSSAMMENHÆNG

ÅRSAGSSAMMENHÆNG

| (352) | I overensstemmelse med grundforordningens artikel 3, stk. 6, undersøgte Kommissionen, hvorvidt dumpingimporten fra de pågældende lande havde forvoldt EU-erhvervsgrenen væsentlig skade. I overensstemmelse med grundforordningens artikel 3, stk. 7, undersøgte Kommissionen tillige, om andre kendte faktorer samtidig kunne have forvoldt EU-erhvervsgrenen skade. Kommissionen sikrede, at en mulig skade forvoldt af andre faktorer end dumpingimporten fra de pågældende lande ikke blev tilskrevet dumpingimporten. Disse faktorer er importen fra andre tredjelande, herunder ikke-dumpingimport fra Indien, EU-erhvervsgrenens eksportresultater, udviklingen i efterspørgslen, udviklingen i EU-erhvervsgrenens produktionsomkostninger og virkningerne af covid-19-pandemien. |
| --- | --- |

(352)

I overensstemmelse med grundforordningens artikel 3, stk. 6, undersøgte Kommissionen, hvorvidt dumpingimporten fra de pågældende lande havde forvoldt EU-erhvervsgrenen væsentlig skade. I overensstemmelse med grundforordningens artikel 3, stk. 7, undersøgte Kommissionen tillige, om andre kendte faktorer samtidig kunne have forvoldt EU-erhvervsgrenen skade. Kommissionen sikrede, at en mulig skade forvoldt af andre faktorer end dumpingimporten fra de pågældende lande ikke blev tilskrevet dumpingimporten. Disse faktorer er importen fra andre tredjelande, herunder ikke-dumpingimport fra Indien, EU-erhvervsgrenens eksportresultater, udviklingen i efterspørgslen, udviklingen i EU-erhvervsgrenens produktionsomkostninger og virkningerne af covid-19-pandemien.

5.1.   Dumpingimportens virkninger

Dumpingimportens virkninger

| (353) | Mængden af import fra de pågældende lande steg med 72 % i den betragtede periode fra [39 000 000-42 000 000] m2 i 2018, hvilket udgør en markedsandel på [5-5,2] %, til [67 000 000-69 000 000] m2 i UP, hvilket udgør en markedsandel på [8,1-8,3] % i UP. Stigningen i importen fra de pågældende lande (72 %) var betydeligt større end både stigningen i forbruget på EU-markedet (6 %) og stigningen i EU-salget (3 %). Stigningen på mere end 3 procentpoint i dumpingimportens markedsandel svarede til et tab på 3 procentpoint i EU-erhvervsgrenens markedsandel, fra 90,1 % i 2018 til 87,1 % i undersøgelsesperioden. |
| --- | --- |

(353)

Mængden af import fra de pågældende lande steg med 72 % i den betragtede periode fra [39 000 000-42 000 000] m2 i 2018, hvilket udgør en markedsandel på [5-5,2] %, til [67 000 000-69 000 000] m2 i UP, hvilket udgør en markedsandel på [8,1-8,3] % i UP. Stigningen i importen fra de pågældende lande (72 %) var betydeligt større end både stigningen i forbruget på EU-markedet (6 %) og stigningen i EU-salget (3 %). Stigningen på mere end 3 procentpoint i dumpingimportens markedsandel svarede til et tab på 3 procentpoint i EU-erhvervsgrenens markedsandel, fra 90,1 % i 2018 til 87,1 % i undersøgelsesperioden.

2

2

| (354) | Denne stigning i dumpingimportens markedsandel skete derfor på bekostning af EU-erhvervsgrenen, som ikke kunne drage fordel af det stadigt stigende forbrug. |
| --- | --- |

(354)

Denne stigning i dumpingimportens markedsandel skete derfor på bekostning af EU-erhvervsgrenen, som ikke kunne drage fordel af det stadigt stigende forbrug.

| (355) | Stigningen i importen var baseret på lave dumpingpriser. Som anført i betragtning 293 underbød de stikprøveudtagne eksporterende producenters priser på EU-markedet i betydelig grad EU-erhvervsgrenens priser med mindst 36 % for Indien og 19,9 % for Tyrkiet i undersøgelsesperioden, og de var under alle omstændigheder betydeligt lavere end EU-erhvervsgrenens produktionsomkostninger. |
| --- | --- |

(355)

Stigningen i importen var baseret på lave dumpingpriser. Som anført i betragtning 293 underbød de stikprøveudtagne eksporterende producenters priser på EU-markedet i betydelig grad EU-erhvervsgrenens priser med mindst 36 % for Indien og 19,9 % for Tyrkiet i undersøgelsesperioden, og de var under alle omstændigheder betydeligt lavere end EU-erhvervsgrenens produktionsomkostninger.

| (356) | Ud over konklusionerne om et betydeligt underbud i undersøgelsesperioden var de gennemsnitlige importpriser fra de pågældende lande også meget lavere end EU-erhvervsgrenens priser i hele den betragtede periode. Prisforskellen (baseret på gennemsnitlige tal fra Eurostat) mellem dumpingimporten og EU-erhvervsgrenens priser var markant og steg i den betragtede periode fra 2,98 EUR/m2 i 2018 til 4,77 EUR/ m2 i undersøgelsesperioden, hvilket er en stigning på 60 %. |
| --- | --- |

(356)

Ud over konklusionerne om et betydeligt underbud i undersøgelsesperioden var de gennemsnitlige importpriser fra de pågældende lande også meget lavere end EU-erhvervsgrenens priser i hele den betragtede periode. Prisforskellen (baseret på gennemsnitlige tal fra Eurostat) mellem dumpingimporten og EU-erhvervsgrenens priser var markant og steg i den betragtede periode fra 2,98 EUR/m2 i 2018 til 4,77 EUR/ m2 i undersøgelsesperioden, hvilket er en stigning på 60 %.

2

2

| (357) | På grund af dumpingimporten, hvis priser også var lavere end EU-erhvervsgrenens produktionsomkostninger i hele den betragtede periode, hvilket forårsagede et betydeligt pristryk og samtidig betød, at EU-erhvervsgrenen i et forsøg på at undgå yderligere tab af markedsandele ikke kunne hæve sine priser i Unionen over produktionsomkostningerne i det meste af den betragtede periode (jf. tabel 7 i betragtning 320). Erhvervsgrenen var kun knap nok på breakeven-niveau i undersøgelsesperioden, hvilket faldt sammen med genopretningen efter covid-19 og med en stigning i bygge- og anlægsproduktionen (se betragtning 311). Under alle omstændigheder var EU-erhvervsgrenens fortjeneste i undersøgelsesperioden meget lav (0,6 %) og kan ikke betragtes som holdbar (se betragtning 337). Dumpingimporten oversteg også EU-salget i forbindelse med genopretningen efter covid-19: mens EU-erhvervsgrenens salg steg med 1,2 % i undersøgelsesperioden i forhold til 2020, steg dumpingimporten med 17,5 %. |
| --- | --- |

(357)

På grund af dumpingimporten, hvis priser også var lavere end EU-erhvervsgrenens produktionsomkostninger i hele den betragtede periode, hvilket forårsagede et betydeligt pristryk og samtidig betød, at EU-erhvervsgrenen i et forsøg på at undgå yderligere tab af markedsandele ikke kunne hæve sine priser i Unionen over produktionsomkostningerne i det meste af den betragtede periode (jf. tabel 7 i betragtning 320). Erhvervsgrenen var kun knap nok på breakeven-niveau i undersøgelsesperioden, hvilket faldt sammen med genopretningen efter covid-19 og med en stigning i bygge- og anlægsproduktionen (se betragtning 311). Under alle omstændigheder var EU-erhvervsgrenens fortjeneste i undersøgelsesperioden meget lav (0,6 %) og kan ikke betragtes som holdbar (se betragtning 337). Dumpingimporten oversteg også EU-salget i forbindelse med genopretningen efter covid-19: mens EU-erhvervsgrenens salg steg med 1,2 % i undersøgelsesperioden i forhold til 2020, steg dumpingimporten med 17,5 %.

| (358) | Det følger af ovenstående, at stigningen i lavprisdumpingimporten førte til tab af salg og forhindrede EU-erhvervsgrenen i at opnå en rimelig fortjeneste. Kommissionen konkluderede derfor, at der er en årsagssammenhæng mellem dumpingimporten fra de pågældende lande og den skade, som EU-erhvervsgrenen har lidt. |
| --- | --- |

(358)

Det følger af ovenstående, at stigningen i lavprisdumpingimporten førte til tab af salg og forhindrede EU-erhvervsgrenen i at opnå en rimelig fortjeneste. Kommissionen konkluderede derfor, at der er en årsagssammenhæng mellem dumpingimporten fra de pågældende lande og den skade, som EU-erhvervsgrenen har lidt.

5.2.   Virkningerne af andre faktorer

Virkningerne af andre faktorer

5.2.1.   Import fra tredjelande

Import fra tredjelande

| (359) | Importmængden fra andre tredjelande udviklede sig som følger i den betragtede periode:

  Tabel 11


  Import fra tredjelande











  Land | | 2018 | 2019 | 2020 | Undersøgelsesperiode |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Ikke-dumpingimport fra Indien og Tyrkiet | Mængde (m2) | [8 000 000 -
  10 000 000 ] | [10 000 000 -
  12 000 000 ] | [13 000 000 -
  15 000 000 ] | [14 000 000 -
  16 000 000 ] |
| | Indeks (2018=100) | 100 | 132 | 160 | 173 |
| | Markedsandel | [1 -1,2 ] % | [1,4 -1,6 ] % | [1,6 -1,8 ] % | [1,7 -1,9 ] % |
| | Gennemsnitspris (EUR/m2) | [6,1 -6,4 ] % | [6,4 -6,7 ] % | [6,5 -6,8 ] % | [6,4 -6,7 ] % |
| | Indeks (2018=100) | 100 | 105 | 106 | 105 |
| Ukraine | Mængde (m2) | 5 641 163 | 5 104 655 | 4 890 265 | 5 546 233 |
| | Indeks (2018=100) | 100 | 90 | 87 | 98 |
| | Markedsandel | 0,7  % | 0,6  % | 0,6  % | 0,7  % |
| | Gennemsnitspris (EUR/m2) | 4,22 | 4,44 | 4,37 | 4,55 |
| | Indeks (2018=100) | 100 | 105 | 103 | 108 |
| Kina | Mængde (m2) | 8 534 901 | 6 739 211 | 6 488 766 | 4 836 581 |
| | Indeks (2018=100) | 100 | 79 | 76 | 57 |
| | Markedsandel | 1,1  % | 0,8  % | 0,8  % | 0,6  % |
| | Gennemsnitspris (EUR/m2) | 5,11 | 5,18 | 4,81 | 4,95 |
| | Indeks (2018=100) | 100 | 101 | 94 | 97 |
| De Forenede Arabiske Emirater | Mængde (m2) | 3 443 921 | 3 220 877 | 3 448 721 | 3 194 145 |
| | Indeks (2018=100) | 100 | 94 | 100 | 93 |
| | Markedsandel | 0,4  % | 0,4  % | 0,4  % | 0,4  % |
| | Gennemsnitspris (EUR/m2) | 9,29 | 7,30 | 6,57 | 6,93 |
| | Indeks (2018=100) | 100 | 78 | 71 | 75 |
| Andre (undtagen de pågældende lande) | Mængde (m2) | 12 091 485 | 11 671 162 | 10 263 420 | 11 036 430 |
| | Indeks (2018=100) | 100 | 97 | 85 | 91 |
| | Markedsandel | 1,5  % | 1,4  % | 1,3  % | 1,3  % |
| | Gennemsnitspris (EUR/m2) | 6,68 | 6,24 | 6,96 | 7,15 |
| | Indeks (2018=100) | 100 | 105 | 106 | 107 |
| I alt for alle tredjelande undtagen de pågældende lande, herunder ikke-dumpingimport fra Indien og Tyrkiet | Mængde (m2) | [38 000 000 - 40 000 000 ] | [37 000 000 - 39 000 000 ] | [38 000 000 - 40 000 000 ] | [39 000 000 - 41 000 000 ] |
| | Indeks (2018=100) | 100 | 100 | 101 | 103 |
| | Markedsandel | [4,8 -5 ] % | [4,6 -4,8 ] % | [4,7 -4,9 ] % | [4,7 -4,9 ] % |
| | Gennemsnitspris (EUR/m2) | [6 -6,3 ] % | [5,9 -6,2 ] % | [6 -6,3 ] % | [6,2 -6,5 ] % |
| | Indeks (2018=100) | 100 | 98 | 100 | 103 |
| Kilde: De stikprøveudtagne eksporterende producenter. |

(359)

Importmængden fra andre tredjelande udviklede sig som følger i den betragtede periode:

Tabel 11

Tabel 11

Import fra tredjelande

Import fra tredjelande

Land

2018

2019

2020

Undersøgelsesperiode

Ikke-dumpingimport fra Indien og Tyrkiet

Mængde (m2)

2

[8 000 000 -

10 000 000 ]

[10 000 000 -

12 000 000 ]

[13 000 000 -

15 000 000 ]

[14 000 000 -

16 000 000 ]

Indeks (2018=100)

Indeks (2018=100)

100

100

132

132

160

160

173

173

Markedsandel

[1 -1,2 ] %

[1,4 -1,6 ] %

[1,6 -1,8 ] %

[1,7 -1,9 ] %

Gennemsnitspris (EUR/m2)

2

[6,1 -6,4 ] %

[6,4 -6,7 ] %

[6,5 -6,8 ] %

[6,4 -6,7 ] %

Indeks (2018=100)

Indeks (2018=100)

100

100

105

105

106

106

105

105

Ukraine

Mængde (m2)

2

5 641 163

5 104 655

4 890 265

5 546 233

Indeks (2018=100)

Indeks (2018=100)

100

100

90

90

87

87

98

98

Markedsandel

0,7  %

0,6  %

0,6  %

0,7  %

Gennemsnitspris (EUR/m2)

2

4,22

4,44

4,37

4,55

Indeks (2018=100)

Indeks (2018=100)

100

100

105

105

103

103

108

108

Kina

Mængde (m2)

2

8 534 901

6 739 211

6 488 766

4 836 581

Indeks (2018=100)

Indeks (2018=100)

100

100

79

79

76

76

57

57

Markedsandel

1,1  %

0,8  %

0,8  %

0,6  %

Gennemsnitspris (EUR/m2)

2

5,11

5,18

4,81

4,95

Indeks (2018=100)

Indeks (2018=100)

100

100

101

101

94

94

97

97

De Forenede Arabiske Emirater

Mængde (m2)

2

3 443 921

3 220 877

3 448 721

3 194 145

Indeks (2018=100)

Indeks (2018=100)

100

100

94

94

100

100

93

93

Markedsandel

0,4  %

0,4  %

0,4  %

0,4  %

Gennemsnitspris (EUR/m2)

2

9,29

7,30

6,57

6,93

Indeks (2018=100)

Indeks (2018=100)

100

100

78

78

71

71

75

75

Andre (undtagen de pågældende lande)

Mængde (m2)

2

12 091 485

11 671 162

10 263 420

11 036 430

Indeks (2018=100)

Indeks (2018=100)

100

100

97

97

85

85

91

91

Markedsandel

1,5  %

1,4  %

1,3  %

1,3  %

Gennemsnitspris (EUR/m2)

2

6,68

6,24

6,96

7,15

Indeks (2018=100)

Indeks (2018=100)

100

100

105

105

106

106

107

107

I alt for alle tredjelande undtagen de pågældende lande, herunder ikke-dumpingimport fra Indien og Tyrkiet

Mængde (m2)

2

[38 000 000 - 40 000 000 ]

[37 000 000 - 39 000 000 ]

[38 000 000 - 40 000 000 ]

[39 000 000 - 41 000 000 ]

Indeks (2018=100)

Indeks (2018=100)

100

100

100

100

101

101

103

103

Markedsandel

[4,8 -5 ] %

[4,6 -4,8 ] %

[4,7 -4,9 ] %

[4,7 -4,9 ] %

Gennemsnitspris (EUR/m2)

2

[6 -6,3 ] %

[5,9 -6,2 ] %

[6 -6,3 ] %

[6,2 -6,5 ] %

Indeks (2018=100)

Indeks (2018=100)

100

100

98

98

100

100

103

103

Kilde: De stikprøveudtagne eksporterende producenter.

Kilde:

| (360) | Importen fra alle tredjelande undtagen de pågældende lande, men inklusive ikke-dumpingimporten fra Indien og Tyrkiet (»alle tredjelande«), steg med 3 % i den betragtede periode. Importen fra andre tredjelande tegnede sig for [36-38] % af den samlede import til Unionen i undersøgelsesperioden (et fald fra [48-50] % af importen i 2018). Deres andel af EU-markedet faldt fra år til år fra [4,8-5]% i 2018 til [4,7-4,9]% i undersøgelsesperioden. Med undtagelse af ikke-dumpingimporten fra de pågældende lande og Kina i 2018 opnåede intet andet land en markedsandel på over 1 % i hele den betragtede periode. |
| --- | --- |

(360)

Importen fra alle tredjelande undtagen de pågældende lande, men inklusive ikke-dumpingimporten fra Indien og Tyrkiet (»alle tredjelande«), steg med 3 % i den betragtede periode. Importen fra andre tredjelande tegnede sig for [36-38] % af den samlede import til Unionen i undersøgelsesperioden (et fald fra [48-50] % af importen i 2018). Deres andel af EU-markedet faldt fra år til år fra [4,8-5]% i 2018 til [4,7-4,9]% i undersøgelsesperioden. Med undtagelse af ikke-dumpingimporten fra de pågældende lande og Kina i 2018 opnåede intet andet land en markedsandel på over 1 % i hele den betragtede periode.

| (361) | Gennemsnitsprisen på importen fra alle tredjelande faldt først med 2 % fra 2018 til 2019 og steg derefter langsomt fra 2020 til et niveau, der var 3 % højere i undersøgelsesperioden end i 2018. Priserne på denne import var højere end importpriserne på dumpingimporten fra de pågældende lande i hele den betragtede periode. Den største forskel blev registreret i undersøgelsesperioden, hvor gennemsnitsprisen fra alle tredjelande var [8-12] % højere end den gennemsnitlige importpris på dumpingimporten fra de pågældende lande. |
| --- | --- |

(361)

Gennemsnitsprisen på importen fra alle tredjelande faldt først med 2 % fra 2018 til 2019 og steg derefter langsomt fra 2020 til et niveau, der var 3 % højere i undersøgelsesperioden end i 2018. Priserne på denne import var højere end importpriserne på dumpingimporten fra de pågældende lande i hele den betragtede periode. Den største forskel blev registreret i undersøgelsesperioden, hvor gennemsnitsprisen fra alle tredjelande var [8-12] % højere end den gennemsnitlige importpris på dumpingimporten fra de pågældende lande.

| (362) | Ikke-dumpingimporten fra de pågældende lande steg med 73 % i den betragtede periode, fra [8 000 000-10 000 000] kvadratmeter i 2018 til [16 000 000-18 000 000] i undersøgelsesperioden. Markedsandelen for denne import steg fra [1-1,2] % i 2018 til [1,7-1,9] % i undersøgelsesperioden. Priserne på denne import var højere end importpriserne på dumpingimporten fra de pågældende lande i hele den betragtede periode. I 2019, 2020 og undersøgelsesperioden var de mindst 14 % højere end den gennemsnitlige importpris på dumpingimporten fra de pågældende lande. De gennemsnitlige importpriser var lavere end EU-erhvervsgrenens priser i hele den betragtede periode. Denne import og stigningen heri havde derfor en negativ indvirkning på EU-erhvervsgrenens resultater. |
| --- | --- |

(362)

Ikke-dumpingimporten fra de pågældende lande steg med 73 % i den betragtede periode, fra [8 000 000-10 000 000] kvadratmeter i 2018 til [16 000 000-18 000 000] i undersøgelsesperioden. Markedsandelen for denne import steg fra [1-1,2] % i 2018 til [1,7-1,9] % i undersøgelsesperioden. Priserne på denne import var højere end importpriserne på dumpingimporten fra de pågældende lande i hele den betragtede periode. I 2019, 2020 og undersøgelsesperioden var de mindst 14 % højere end den gennemsnitlige importpris på dumpingimporten fra de pågældende lande. De gennemsnitlige importpriser var lavere end EU-erhvervsgrenens priser i hele den betragtede periode. Denne import og stigningen heri havde derfor en negativ indvirkning på EU-erhvervsgrenens resultater.

| (363) | Importen fra alle tredjelande undtagen de pågældende lande, men inklusive ikke-dumpingimporten fra Indien og Tyrkiet, kan derfor i begrænset omfang have bidraget til EU-erhvervsgrenens væsentlige skade. Da gennemsnitspriserne på denne import er højere end priserne på dumpingimporten fra de pågældende lande, og da mængderne er mindre og ikke vandt markedsandele i den betragtede periode, svækker denne import, både samlet og individuelt, imidlertid ikke den konstaterede årsagssammenhæng med dumpingimporten fra Indien og Tyrkiet. |
| --- | --- |

(363)

Importen fra alle tredjelande undtagen de pågældende lande, men inklusive ikke-dumpingimporten fra Indien og Tyrkiet, kan derfor i begrænset omfang have bidraget til EU-erhvervsgrenens væsentlige skade. Da gennemsnitspriserne på denne import er højere end priserne på dumpingimporten fra de pågældende lande, og da mængderne er mindre og ikke vandt markedsandele i den betragtede periode, svækker denne import, både samlet og individuelt, imidlertid ikke den konstaterede årsagssammenhæng med dumpingimporten fra Indien og Tyrkiet.

| (364) | Efter den supplerende delvise fremlæggelse af oplysninger hævdede GoT, at Kommissionens konklusioner vedrørende virkningen af ikke-dumpingimporten fra de pågældende lande og fra alle tredjelande på EU-erhvervsgrenens situation var fordrejede, da Kommissionen fandt, at ikke-dumpingimporten fra de pågældende lande havde en negativ indvirkning på EU-erhvervsgrenens resultater, mens importen fra alle tredjelande kun i begrænset omfang bidrog til den væsentlige skade, navnlig da importen fra alle tredjelande nåede op på en mængde, der var fire gange højere end ikke-dumpingimporten fra de pågældende lande. |
| --- | --- |

(364)

Efter den supplerende delvise fremlæggelse af oplysninger hævdede GoT, at Kommissionens konklusioner vedrørende virkningen af ikke-dumpingimporten fra de pågældende lande og fra alle tredjelande på EU-erhvervsgrenens situation var fordrejede, da Kommissionen fandt, at ikke-dumpingimporten fra de pågældende lande havde en negativ indvirkning på EU-erhvervsgrenens resultater, mens importen fra alle tredjelande kun i begrænset omfang bidrog til den væsentlige skade, navnlig da importen fra alle tredjelande nåede op på en mængde, der var fire gange højere end ikke-dumpingimporten fra de pågældende lande.

| (365) | Kommissionen bemærkede, at betragtning 362 og 363 skulle læses i sammenhæng. I betragtning af dens mængder og priser havde ikke-dumpingimporten fra de pågældende lande og fra andre tredjelande en negativ indvirkning på EU-erhvervsgrenens resultater, men ikke i et omfang, der svækkede årsagssammenhængen. Som forklaret i betragtning 360 omfatter kategorien »alle tredjelande« også ikke-dumpingimporten fra Indien og Tyrkiet. Kommissionen afviste derfor påstanden. |
| --- | --- |

(365)

Kommissionen bemærkede, at betragtning 362 og 363 skulle læses i sammenhæng. I betragtning af dens mængder og priser havde ikke-dumpingimporten fra de pågældende lande og fra andre tredjelande en negativ indvirkning på EU-erhvervsgrenens resultater, men ikke i et omfang, der svækkede årsagssammenhængen. Som forklaret i betragtning 360 omfatter kategorien »alle tredjelande« også ikke-dumpingimporten fra Indien og Tyrkiet. Kommissionen afviste derfor påstanden.

| (366) | Efter den supplerende delvise fremlæggelse af oplysninger hævdede GoI, at importen fra Indien i mængde og priser svarede til importen fra tredjelande (undtagen ikke-dumpingimporten fra de pågældende lande). Kommissionen undersøgte imidlertid ikke disse tredjelande. Ifølge GoI viste dette, at EU-erhvervsgrenen ikke led skade på grund af dumpingimporten fra Indien, men på grund af høje produktionsomkostninger. Desuden påpegede GoI, at eftersom EU-erhvervsgrenens rentabilitet forbedredes, efterhånden som importen fra Indien steg, var der ingen årsagssammenhæng mellem dumpingimporten fra Indien og den væsentlige skade, som EU-erhvervsgrenen har lidt. |
| --- | --- |

(366)

Efter den supplerende delvise fremlæggelse af oplysninger hævdede GoI, at importen fra Indien i mængde og priser svarede til importen fra tredjelande (undtagen ikke-dumpingimporten fra de pågældende lande). Kommissionen undersøgte imidlertid ikke disse tredjelande. Ifølge GoI viste dette, at EU-erhvervsgrenen ikke led skade på grund af dumpingimporten fra Indien, men på grund af høje produktionsomkostninger. Desuden påpegede GoI, at eftersom EU-erhvervsgrenens rentabilitet forbedredes, efterhånden som importen fra Indien steg, var der ingen årsagssammenhæng mellem dumpingimporten fra Indien og den væsentlige skade, som EU-erhvervsgrenen har lidt.

| (367) | Kommissionen mindede om, at den undersøgte virkningerne af den import fra Indien og Tyrkiet, der bevisligt fandt sted til dumpingpriser. Undersøgelsen blev indledt på grundlag af tilstrækkelige beviser for dumping, som blev fremlagt af klageren. Da der ikke blev fremlagt sådanne beviser for andre tredjelande, undersøgte Kommissionen ikke disse lande og kunne derfor ikke drage konklusioner om dumping i denne undersøgelse. Kommissionen erkendte, at importen fra alle tredjelande i begrænset omfang bidrog til den væsentlige skade (se betragtning 363). For så vidt angår importmængderne analyserede Kommissionen betingelserne for en kumulativ vurdering af dumpingimporten og konstaterede, at alle betingelser var opfyldt i denne undersøgelse. Importen fra Indien kunne derfor ikke betragtes som ubetydelig. Endelig var EU-erhvervsgrenen, jf. betragtning 298, selv om den var i stand til at hæve sine priser og derved forbedre sine finansielle resultater, kun i stand til at opnå rentabilitetsniveauer, der lå lidt over breakeven-niveau i UP. Som forklaret i betragtning 293-295 konstaterede Kommissionen desuden et betydeligt underbud og pristryk som følge af dumpingimporten fra Indien og Tyrkiet. Påstanden om, at importen fra Indien ikke kunne forvolde EU-erhvervsgrenen væsentlig skade med hensyn til mængder og priser, blev derfor afvist. |
| --- | --- |

(367)

Kommissionen mindede om, at den undersøgte virkningerne af den import fra Indien og Tyrkiet, der bevisligt fandt sted til dumpingpriser. Undersøgelsen blev indledt på grundlag af tilstrækkelige beviser for dumping, som blev fremlagt af klageren. Da der ikke blev fremlagt sådanne beviser for andre tredjelande, undersøgte Kommissionen ikke disse lande og kunne derfor ikke drage konklusioner om dumping i denne undersøgelse. Kommissionen erkendte, at importen fra alle tredjelande i begrænset omfang bidrog til den væsentlige skade (se betragtning 363). For så vidt angår importmængderne analyserede Kommissionen betingelserne for en kumulativ vurdering af dumpingimporten og konstaterede, at alle betingelser var opfyldt i denne undersøgelse. Importen fra Indien kunne derfor ikke betragtes som ubetydelig. Endelig var EU-erhvervsgrenen, jf. betragtning 298, selv om den var i stand til at hæve sine priser og derved forbedre sine finansielle resultater, kun i stand til at opnå rentabilitetsniveauer, der lå lidt over breakeven-niveau i UP. Som forklaret i betragtning 293-295 konstaterede Kommissionen desuden et betydeligt underbud og pristryk som følge af dumpingimporten fra Indien og Tyrkiet. Påstanden om, at importen fra Indien ikke kunne forvolde EU-erhvervsgrenen væsentlig skade med hensyn til mængder og priser, blev derfor afvist.

5.2.2.   EU-erhvervsgrenens eksportresultater

| (368) | Kommissionen undersøgte udviklingen i eksporten og priserne for hele EU-erhvervsgrenen på grundlag af data fra Eurostat (33).

  Tabel 12


  Eksport fra Unionen | 2018 | 2019 | 2020 | Undersøgelsesperiode |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Eksportmængde (m2) | 470 484 212 | 470 086 762 | 447 819 312 | 514 369 625 |
| Indeks (2018=100) | 100 | 100 | 95 | 109 |
| Gennemsnitspris (EUR/m2) | 8,58 | 8,53 | 8,78 | 8,77 |
| Indeks (2018=100) | 100 | 99 | 102 | 102 |
| Kilde: CET, Eurostat. |

(368)

Kommissionen undersøgte udviklingen i eksporten og priserne for hele EU-erhvervsgrenen på grundlag af data fra Eurostat (33).

33

Tabel 12

Tabel 12

Eksport fra Unionen

Eksport fra Unionen

2018

2019

2020

Undersøgelsesperiode

Eksportmængde (m2)

2

470 484 212

470 086 762

447 819 312

514 369 625

Indeks (2018=100)

Indeks (2018=100)

100

100

100

100

95

95

109

109

Gennemsnitspris (EUR/m2)

2

8,58

8,53

8,78

8,77

Indeks (2018=100)

Indeks (2018=100)

100

100

99

99

102

102

102

102

Kilde: CET, Eurostat.

Kilde

| (369) | Ifølge data fra Eurostat steg Unionens eksport af keramiske fliser med 9 % i den betragtede periode. Eksporten forblev stabil i de første to år af den betragtede periode og faldt derefter med 5 % mellem 2019 og 2020, hvorefter den steg i undersøgelsesperioden, nemlig 15 % på årsbasis. Den gennemsnitlige eksportpris forblev forholdsvis stabil i hele den betragtede periode og steg med 2 %. |
| --- | --- |

(369)

Ifølge data fra Eurostat steg Unionens eksport af keramiske fliser med 9 % i den betragtede periode. Eksporten forblev stabil i de første to år af den betragtede periode og faldt derefter med 5 % mellem 2019 og 2020, hvorefter den steg i undersøgelsesperioden, nemlig 15 % på årsbasis. Den gennemsnitlige eksportpris forblev forholdsvis stabil i hele den betragtede periode og steg med 2 %.

| (370) | Interesserede parter hævdede på grundlag af oplysningerne i klagen, at EU-erhvervsgrenens eksportresultater var årsag til skade som følge af faldet i 2020 og det forhold, at den gennemsnitlige eksportpris var lavere end klagernes produktionsomkostninger. |
| --- | --- |

(370)

Interesserede parter hævdede på grundlag af oplysningerne i klagen, at EU-erhvervsgrenens eksportresultater var årsag til skade som følge af faldet i 2020 og det forhold, at den gennemsnitlige eksportpris var lavere end klagernes produktionsomkostninger.

| (371) | Denne sammenligning var ukorrekt. For det første omfattede Eurostats data al EU-eksport (herunder til forretningsmæssigt forbundne kunder uden for Unionen), mens klagernes produktionsomkostninger kun udgjorde en del af EU-eksporten. For det andet omfattede undersøgelsesperioden en anden periode end den, der blev anvendt i klagen. |
| --- | --- |

(371)

Denne sammenligning var ukorrekt. For det første omfattede Eurostats data al EU-eksport (herunder til forretningsmæssigt forbundne kunder uden for Unionen), mens klagernes produktionsomkostninger kun udgjorde en del af EU-eksporten. For det andet omfattede undersøgelsesperioden en anden periode end den, der blev anvendt i klagen.

| (372) | Under alle omstændigheder analyserede Kommissionen også de stikprøveudtagne EU-producenters eksportresultater på grundlag af verificerede data. De stikprøveudtagne EU-producenters eksportmængde og gennemsnitlige eksportpriser udviklede sig i den betragtede periode som følger:

  Tabel 13


  De stikprøveudtagne EU-producenters eksportresultater | 2018 | 2019 | 2020 | Undersøgelsesperiode |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Eksportmængde (m2) | 6 906 051 | 7 483 379 | 7 105 324 | 9 669 741 |
| Indeks (2018=100) | 100 | 108 | 103 | 140 |
| Gennemsnitspris (EUR/m2) | 13,60 | 13,81 | 11,63 | 11,24 |
| Indeks (2018=100) | 100 | 102 | 85 | 83 |
| Kilde: De stikprøveudtagne EU-producenter. |

(372)

Under alle omstændigheder analyserede Kommissionen også de stikprøveudtagne EU-producenters eksportresultater på grundlag af verificerede data. De stikprøveudtagne EU-producenters eksportmængde og gennemsnitlige eksportpriser udviklede sig i den betragtede periode som følger:

Tabel 13

Tabel 13

De stikprøveudtagne EU-producenters eksportresultater

De stikprøveudtagne EU-producenters eksportresultater

2018

2019

2020

Undersøgelsesperiode

Eksportmængde (m2)

2

6 906 051

7 483 379

7 105 324

9 669 741

Indeks (2018=100)

Indeks (2018=100)

100

100

108

108

103

103

140

140

Gennemsnitspris (EUR/m2)

2

13,60

13,81

11,63

11,24

Indeks (2018=100)

Indeks (2018=100)

100

100

102

102

85

85

83

83

Kilde: De stikprøveudtagne EU-producenter.

Kilde:

| (373) | De stikprøveudtagne EU-producenters eksportmængde steg med 40 % i løbet af den betragtede periode; Den største stigning blev registreret i undersøgelsesperioden, nemlig 36 % på årsbasis (dvs. sammenlignet med 2020). De stikprøveudtagne EU-producenters gennemsnitlige eksportpriser steg med 17 % i løbet af den betragtede periode. De steg først en smule, hvorefter de faldt i 2020 og undersøgelsesperioden. Trods dette fald var de stikprøveudtagne EU-producenters gennemsnitlige eksportpris højere end deres produktionsomkostninger i hele undersøgelsesperioden. |
| --- | --- |

(373)

De stikprøveudtagne EU-producenters eksportmængde steg med 40 % i løbet af den betragtede periode; Den største stigning blev registreret i undersøgelsesperioden, nemlig 36 % på årsbasis (dvs. sammenlignet med 2020). De stikprøveudtagne EU-producenters gennemsnitlige eksportpriser steg med 17 % i løbet af den betragtede periode. De steg først en smule, hvorefter de faldt i 2020 og undersøgelsesperioden. Trods dette fald var de stikprøveudtagne EU-producenters gennemsnitlige eksportpris højere end deres produktionsomkostninger i hele undersøgelsesperioden.

| (374) | I betragtning af den positive udvikling kunne de stikprøveudtagne EU-producenters eller hele EU-erhvervsgrenens eksportresultater ikke have bidraget til den væsentlige skade, som EU-erhvervsgrenen har lidt. |
| --- | --- |

(374)

I betragtning af den positive udvikling kunne de stikprøveudtagne EU-producenters eller hele EU-erhvervsgrenens eksportresultater ikke have bidraget til den væsentlige skade, som EU-erhvervsgrenen har lidt.

| (375) | Efter den endelige fremlæggelse af oplysninger hævdede GoT, at EU-erhvervsgrenens tab af markedsandele ikke kunne tilskrives dumpingimporten fra de pågældende lande. Parten pegede på EU-erhvervsgrenens voksende eksportmængde og hævdede, at tabet af markedsandel skyldtes EU-erhvervsgrenens prioritering af eksporten frem for hjemmemarkedssalget. GoT gentog denne påstand efter den supplerende delvise fremlæggelse af oplysninger. |
| --- | --- |

(375)

Efter den endelige fremlæggelse af oplysninger hævdede GoT, at EU-erhvervsgrenens tab af markedsandele ikke kunne tilskrives dumpingimporten fra de pågældende lande. Parten pegede på EU-erhvervsgrenens voksende eksportmængde og hævdede, at tabet af markedsandel skyldtes EU-erhvervsgrenens prioritering af eksporten frem for hjemmemarkedssalget. GoT gentog denne påstand efter den supplerende delvise fremlæggelse af oplysninger.

| (376) | Kommissionen var ikke enig. EU-erhvervsgrenens slutlagre og kapacitetsudnyttelse ville have gjort det muligt for EU-erhvervsgrenen at øge sine eksportmængder og salgsmængder på hjemmemarkedet på samme tid. EU-erhvervsgrenens forbedrede eksportresultater i den betragtede periode kunne derfor ikke begrunde EU-erhvervsgrenens tab af markedsandele, som skyldtes de stigende mængder dumpingimport, der underbød og trykkede EU-erhvervsgrenens priser, jf. betragtning 358. Kommissionen afviste denne påstand. |
| --- | --- |

(376)

Kommissionen var ikke enig. EU-erhvervsgrenens slutlagre og kapacitetsudnyttelse ville have gjort det muligt for EU-erhvervsgrenen at øge sine eksportmængder og salgsmængder på hjemmemarkedet på samme tid. EU-erhvervsgrenens forbedrede eksportresultater i den betragtede periode kunne derfor ikke begrunde EU-erhvervsgrenens tab af markedsandele, som skyldtes de stigende mængder dumpingimport, der underbød og trykkede EU-erhvervsgrenens priser, jf. betragtning 358. Kommissionen afviste denne påstand.

5.2.3.   Forbrug

Forbrug

| (377) | Nogle parter hævdede, at det globale fald i forbruget af keramiske fliser var årsag til skade for EU-erhvervsgrenen. Som anført i betragtning 267-269 steg forbruget i Unionen imidlertid støt i hele den betragtede periode. Det kan derfor ikke have bidraget til den skade, der er forvoldt EU-erhvervsgrenen. |
| --- | --- |

(377)

Nogle parter hævdede, at det globale fald i forbruget af keramiske fliser var årsag til skade for EU-erhvervsgrenen. Som anført i betragtning 267-269 steg forbruget i Unionen imidlertid støt i hele den betragtede periode. Det kan derfor ikke have bidraget til den skade, der er forvoldt EU-erhvervsgrenen.

5.2.4.   Udviklingen i produktionsomkostningerne

Udviklingen i produktionsomkostningerne

| (378) | Interesserede parter fremførte, at stigninger i omkostningerne ved råmaterialer, energi, transport og CO 2-emissionskvoter var en årsag til skade for EU-erhvervsgrenen. |
| --- | --- |

(378)

Interesserede parter fremførte, at stigninger i omkostningerne ved råmaterialer, energi, transport og CO 2-emissionskvoter var en årsag til skade for EU-erhvervsgrenen.

2

| (379) | EU-erhvervsgrenens produktionsomkostninger var højere end salgsprisen og steg i størstedelen af den betragtede periode. EU-erhvervsgrenen registrerede derfor store tab i hele den betragtede periode. Som forklaret i betragtning 357 kunne EU-erhvervsgrenen imidlertid ikke hæve sine priser i Unionen over produktionsomkostningerne i det meste af den betragtede periode eller opnå en bæredygtig fortjeneste med henblik på at undgå at miste flere markedsandele til lavprisdumpingimporten. |
| --- | --- |

(379)

EU-erhvervsgrenens produktionsomkostninger var højere end salgsprisen og steg i størstedelen af den betragtede periode. EU-erhvervsgrenen registrerede derfor store tab i hele den betragtede periode. Som forklaret i betragtning 357 kunne EU-erhvervsgrenen imidlertid ikke hæve sine priser i Unionen over produktionsomkostningerne i det meste af den betragtede periode eller opnå en bæredygtig fortjeneste med henblik på at undgå at miste flere markedsandele til lavprisdumpingimporten.

| (380) | Efter den endelige fremlæggelse af oplysninger hævdede GoI, GoT og seksten indiske eksporterende producenter, at Kommissionen undlod at undersøge andre faktorer såsom stigende omkostninger ved råmaterialer, energi, CO2-kvoter og arbejdskraft. |
| --- | --- |

(380)

Efter den endelige fremlæggelse af oplysninger hævdede GoI, GoT og seksten indiske eksporterende producenter, at Kommissionen undlod at undersøge andre faktorer såsom stigende omkostninger ved råmaterialer, energi, CO2-kvoter og arbejdskraft.

2

| (381) | Kommissionen undersøgte de efterprøvede oplysninger fra de stikprøveudtagne EU-producenter og konstaterede, at omkostningerne ved råmaterialer (pr. m2) kun steg en smule (med ca. 4 %) i den betragtede periode. Energi- og arbejdskraftomkostningerne pr. m2 faldt faktisk. Overholdelsesomkostningerne pr. m2 var forholdsvis stabile i den betragtede periode. Som forklaret i betragtning 379 led EU-erhvervsgrenen desuden tab, da den ikke var i stand til at hæve priserne på grund af pristrykket fra importen fra Indien og Tyrkiet. Denne påstand blev derfor afvist. |
| --- | --- |

(381)

Kommissionen undersøgte de efterprøvede oplysninger fra de stikprøveudtagne EU-producenter og konstaterede, at omkostningerne ved råmaterialer (pr. m2) kun steg en smule (med ca. 4 %) i den betragtede periode. Energi- og arbejdskraftomkostningerne pr. m2 faldt faktisk. Overholdelsesomkostningerne pr. m2 var forholdsvis stabile i den betragtede periode. Som forklaret i betragtning 379 led EU-erhvervsgrenen desuden tab, da den ikke var i stand til at hæve priserne på grund af pristrykket fra importen fra Indien og Tyrkiet. Denne påstand blev derfor afvist.

2

2

2

5.2.5.   Virkningerne af covid-19

Virkningerne af covid-19

| (382) | Interesserede parter hævdede, at covid-19-pandemien var en årsag til EU-erhvervsgrenens skade som følge af produktionsstandsninger. De hævdede endvidere, at dette var årsagen til erhvervsgrenens omkostningsstigninger i betragtning af dens afhængighed af import af råmaterialer og de forstyrrelser i forsyningskæden, som covid-19-pandemien har skabt. Endelig hævdede nogle interesserede parter, at det forhold, at EU-erhvervsgrenen ikke afskedigede medarbejdere på trods af nedlukningerne, også var en årsag til omkostningsstigningen og førte til selvforskyldt skade. |
| --- | --- |

(382)

Interesserede parter hævdede, at covid-19-pandemien var en årsag til EU-erhvervsgrenens skade som følge af produktionsstandsninger. De hævdede endvidere, at dette var årsagen til erhvervsgrenens omkostningsstigninger i betragtning af dens afhængighed af import af råmaterialer og de forstyrrelser i forsyningskæden, som covid-19-pandemien har skabt. Endelig hævdede nogle interesserede parter, at det forhold, at EU-erhvervsgrenen ikke afskedigede medarbejdere på trods af nedlukningerne, også var en årsag til omkostningsstigningen og førte til selvforskyldt skade.

| (383) | På udbudssiden var de fleste EU-producenter nødt til midlertidigt at lukke deres produktionsanlæg under den første bølge af covid-19-pandemien i første halvår af 2020. Dette kom klart til udtryk i produktionsmængden, som faldt med 11 % i 2020 i forhold til 2018 og med 8 % i forhold til 2019. Produktionen steg imidlertid igen i undersøgelsesperioden (se tabel 4). |
| --- | --- |

(383)

På udbudssiden var de fleste EU-producenter nødt til midlertidigt at lukke deres produktionsanlæg under den første bølge af covid-19-pandemien i første halvår af 2020. Dette kom klart til udtryk i produktionsmængden, som faldt med 11 % i 2020 i forhold til 2018 og med 8 % i forhold til 2019. Produktionen steg imidlertid igen i undersøgelsesperioden (se tabel 4).

| (384) | Kommissionen analyserede også indvirkningen på de stikprøveudtagne EU-producenter. Denne analyse bekræftede resultaterne på EU-plan. De foranstaltninger, der blev truffet på grund af covid-19-pandemien, varierede mellem producenter i forskellige medlemsstater. Fire af de stikprøveudtagne EU-producenter måtte lukke deres produktionsanlæg i første halvår af 2020 (marts og april), mens to af dem ikke lukkede, men reducerede produktionen. Alle stikprøveudtagne EU-producenter indberettede et fald i produktionen under nedlukningerne i forhold til samme periode i det foregående år, men produktionen steg igen i UP. |
| --- | --- |

(384)

Kommissionen analyserede også indvirkningen på de stikprøveudtagne EU-producenter. Denne analyse bekræftede resultaterne på EU-plan. De foranstaltninger, der blev truffet på grund af covid-19-pandemien, varierede mellem producenter i forskellige medlemsstater. Fire af de stikprøveudtagne EU-producenter måtte lukke deres produktionsanlæg i første halvår af 2020 (marts og april), mens to af dem ikke lukkede, men reducerede produktionen. Alle stikprøveudtagne EU-producenter indberettede et fald i produktionen under nedlukningerne i forhold til samme periode i det foregående år, men produktionen steg igen i UP.

| (385) | Trods lukningerne steg produktionsomkostningerne kun en smule (+ 2 %) i 2020 i forhold til 2019 (se betragtning 320). En stikprøveudtaget EU-producent rapporterede, at den i andet halvår af 2020 nød godt af lave omkostninger ved råmaterialer og ved alle produktionsfaktorer, navnlig energi- og transportomkostninger, på grund af den usædvanlige tilgængelighed af arbejdskraft, tjenesteydelser og forsyninger. Enhver indvirkning på forsyningskæden var således ubetydelig. For så vidt angår arbejdsstyrken varierede de foranstaltninger, som de stikprøveudtagne producenter i forskellige medlemsstater havde truffet fra lønnedsættelse, overførsel af ansatte til arbejdsfordelingsordninger, anvendelse af afskedigelsesfonde eller ferieperioder til beskyttelsesordninger, der førte til besparelser. |
| --- | --- |

(385)

Trods lukningerne steg produktionsomkostningerne kun en smule (+ 2 %) i 2020 i forhold til 2019 (se betragtning 320). En stikprøveudtaget EU-producent rapporterede, at den i andet halvår af 2020 nød godt af lave omkostninger ved råmaterialer og ved alle produktionsfaktorer, navnlig energi- og transportomkostninger, på grund af den usædvanlige tilgængelighed af arbejdskraft, tjenesteydelser og forsyninger. Enhver indvirkning på forsyningskæden var således ubetydelig. For så vidt angår arbejdsstyrken varierede de foranstaltninger, som de stikprøveudtagne producenter i forskellige medlemsstater havde truffet fra lønnedsættelse, overførsel af ansatte til arbejdsfordelingsordninger, anvendelse af afskedigelsesfonde eller ferieperioder til beskyttelsesordninger, der førte til besparelser.

| (386) | På efterspørgselssiden fortsatte EU-markedet, jf. betragtning 268, med at vokse under covid-19-pandemien. Udviklingen i forbruget, importen og EU-erhvervsgrenens salg i Unionen steg støt i den betragtede periode, samtidig med, at importen fra de pågældende lande steg meget hurtigere end EU-erhvervsgrenens salg og forbruget, også i 2020. EU-erhvervsgrenen var i stand til at opretholde sin salgsmængde i 2020 på trods af de midlertidige fabrikslukninger ved at sælge fra lagre, da denne særlige erhvervsgren er kendetegnet ved meget høje lagerbeholdninger (ca. 50 % af produktionen). Der blev således registreret en nedgang i lagerbeholdningerne i 2020 og i UP (se betragtning 325). |
| --- | --- |

(386)

På efterspørgselssiden fortsatte EU-markedet, jf. betragtning 268, med at vokse under covid-19-pandemien. Udviklingen i forbruget, importen og EU-erhvervsgrenens salg i Unionen steg støt i den betragtede periode, samtidig med, at importen fra de pågældende lande steg meget hurtigere end EU-erhvervsgrenens salg og forbruget, også i 2020. EU-erhvervsgrenen var i stand til at opretholde sin salgsmængde i 2020 på trods af de midlertidige fabrikslukninger ved at sælge fra lagre, da denne særlige erhvervsgren er kendetegnet ved meget høje lagerbeholdninger (ca. 50 % af produktionen). Der blev således registreret en nedgang i lagerbeholdningerne i 2020 og i UP (se betragtning 325).

| (387) | Da efterspørgslen var stabil, og EU-erhvervsgrenen var i stand til at genoptage produktionen hurtigt efter lukningerne og anvende sine lagerbeholdninger til at opretholde sin salgsmængde, var virkningerne af covid-19-pandemien for EU-erhvervsgrenen derfor begrænsede og svækkede ikke årsagssammenhængen med dumpingimporten fra Indien og Tyrkiet. |
| --- | --- |

(387)

Da efterspørgslen var stabil, og EU-erhvervsgrenen var i stand til at genoptage produktionen hurtigt efter lukningerne og anvende sine lagerbeholdninger til at opretholde sin salgsmængde, var virkningerne af covid-19-pandemien for EU-erhvervsgrenen derfor begrænsede og svækkede ikke årsagssammenhængen med dumpingimporten fra Indien og Tyrkiet.

| (388) | Efter den endelige fremlæggelse af oplysninger gentog GoI, GoT, CGCSA, Sogutsen Seramik og Yurtbay Seramik, at skaden var forårsaget af covid-19-pandemien, og hævdede, at Kommissionen ikke undersøgte dens indvirkning tilstrækkeligt. CGCSA fremførte, at Kommissionen undlod at indsamle kvantitative data for at undersøge virkningerne af covid-19. |
| --- | --- |

(388)

Efter den endelige fremlæggelse af oplysninger gentog GoI, GoT, CGCSA, Sogutsen Seramik og Yurtbay Seramik, at skaden var forårsaget af covid-19-pandemien, og hævdede, at Kommissionen ikke undersøgte dens indvirkning tilstrækkeligt. CGCSA fremførte, at Kommissionen undlod at indsamle kvantitative data for at undersøge virkningerne af covid-19.

| (389) | Påstanden om, at skaden var forårsaget af covid-19-pandemien, blev allerede behandlet i betragtning 383-387. Kommissionen undersøgte covid-19-pandemiens indvirkning på EU-erhvervsgrenens resultater på både udbuds- og efterspørgselssiden og både for hele EU-erhvervsgrenen og også for de stikprøveudtagne EU-producenter (se betragtning 384 og 385). Kommissionen indsamlede data om alle skadesindikatorer og undersøgte virkningerne af covid-19-pandemien på dette grundlag. Den anerkendte, at pandemien havde en klar indvirkning på EU-erhvervsgrenens produktionsmængder, som hurtigt steg igen, og på lagerbeholdningerne, men en ubetydelig indvirkning på salgsmængde, omkostninger, import og forbrug. Desuden indsamlede Kommissionen yderligere oplysninger om virkningerne af covid-19-pandemien fra de stikprøveudtagne EU-producenter, som f.eks. varigheden af lukningerne for de virksomheder, der lukkede, eller de foranstaltninger, de traf vedrørende arbejdsstyrken. De interesserede parter har ikke fremlagt nye beviser eller argumenter, der kunne ændre disse konklusioner, eller dokumentation for, hvilke andre data Kommissionen burde have indsamlet eller analyseret. Kommissionen afviste derfor disse påstande. |
| --- | --- |

(389)

Påstanden om, at skaden var forårsaget af covid-19-pandemien, blev allerede behandlet i betragtning 383-387. Kommissionen undersøgte covid-19-pandemiens indvirkning på EU-erhvervsgrenens resultater på både udbuds- og efterspørgselssiden og både for hele EU-erhvervsgrenen og også for de stikprøveudtagne EU-producenter (se betragtning 384 og 385). Kommissionen indsamlede data om alle skadesindikatorer og undersøgte virkningerne af covid-19-pandemien på dette grundlag. Den anerkendte, at pandemien havde en klar indvirkning på EU-erhvervsgrenens produktionsmængder, som hurtigt steg igen, og på lagerbeholdningerne, men en ubetydelig indvirkning på salgsmængde, omkostninger, import og forbrug. Desuden indsamlede Kommissionen yderligere oplysninger om virkningerne af covid-19-pandemien fra de stikprøveudtagne EU-producenter, som f.eks. varigheden af lukningerne for de virksomheder, der lukkede, eller de foranstaltninger, de traf vedrørende arbejdsstyrken. De interesserede parter har ikke fremlagt nye beviser eller argumenter, der kunne ændre disse konklusioner, eller dokumentation for, hvilke andre data Kommissionen burde have indsamlet eller analyseret. Kommissionen afviste derfor disse påstande.

5.3.   Konklusion vedrørende årsagssammenhæng

Konklusion vedrørende årsagssammenhæng

| (390) | Kommissionen konstaterede, at der var en årsagssammenhæng mellem den skade, som EU-erhvervsgrenen har lidt, og dumpingimporten fra Indien og Tyrkiet. Stigningen i dumpingimporten fra de pågældende lande faldt sammen med et fald i EU-erhvervsgrenens markedsandel på EU-markedet. Størstedelen af den stigende efterspørgsel i Unionen blev dækket af importen. Stigningen i importen fra de pågældende lande var baseret på lave dumpingpriser, der lå under EU-erhvervsgrenens produktionsomkostninger, i væsentlig grad underbød EU-erhvervsgrenens salgspriser på EU-markedet og forhindrede EU-erhvervsgrenen i at fastsætte priser på et bæredygtigt niveau, der var nødvendigt for at opnå rimelige fortjenstmargener. |
| --- | --- |

(390)

Kommissionen konstaterede, at der var en årsagssammenhæng mellem den skade, som EU-erhvervsgrenen har lidt, og dumpingimporten fra Indien og Tyrkiet. Stigningen i dumpingimporten fra de pågældende lande faldt sammen med et fald i EU-erhvervsgrenens markedsandel på EU-markedet. Størstedelen af den stigende efterspørgsel i Unionen blev dækket af importen. Stigningen i importen fra de pågældende lande var baseret på lave dumpingpriser, der lå under EU-erhvervsgrenens produktionsomkostninger, i væsentlig grad underbød EU-erhvervsgrenens salgspriser på EU-markedet og forhindrede EU-erhvervsgrenen i at fastsætte priser på et bæredygtigt niveau, der var nødvendigt for at opnå rimelige fortjenstmargener.

| (391) | Kommissionen skelnede mellem og adskilte virkningerne af alle kendte faktorer på EU-erhvervsgrenens situation fra den skadevoldende virkning af dumpingimporten. Virkningen af ikke-dumpingimporten, EU-erhvervsgrenens eksportresultater, udviklingen i EU-forbruget, udviklingen i EU-erhvervsgrenens produktionsomkostninger og af covid-19-pandemien på EU-erhvervsgrenens negative resultater med hensyn til markedsandel og rentabilitet var kun begrænset. |
| --- | --- |

(391)

Kommissionen skelnede mellem og adskilte virkningerne af alle kendte faktorer på EU-erhvervsgrenens situation fra den skadevoldende virkning af dumpingimporten. Virkningen af ikke-dumpingimporten, EU-erhvervsgrenens eksportresultater, udviklingen i EU-forbruget, udviklingen i EU-erhvervsgrenens produktionsomkostninger og af covid-19-pandemien på EU-erhvervsgrenens negative resultater med hensyn til markedsandel og rentabilitet var kun begrænset.

| (392) | På grundlag af ovenstående konkluderede Kommissionen, at dumpingimporten fra de pågældende lande forvoldte EU-erhvervsgrenen væsentlig skade, og at de øvrige faktorer, betragtet hver for sig eller samlet, ikke svækkede årsagssammenhængen mellem dumpingimporten og den væsentlige skade. |
| --- | --- |

(392)

På grundlag af ovenstående konkluderede Kommissionen, at dumpingimporten fra de pågældende lande forvoldte EU-erhvervsgrenen væsentlig skade, og at de øvrige faktorer, betragtet hver for sig eller samlet, ikke svækkede årsagssammenhængen mellem dumpingimporten og den væsentlige skade.

| (393) | Efter den endelige fremlæggelse af oplysninger påpegede GoI med hensyn til konklusionerne om årsagssammenhæng, at EU-erhvervsgrenen havde tab allerede i 2018, hvor importen fra Indien var ubetydelig. I takt med, at importen fra Indien steg, forbedredes EU-producenternes rentabilitet desuden. Ifølge GoI var der derfor ingen årsagssammenhæng mellem importen fra Indien og den skade, som EU-erhvervsgrenen har lidt. |
| --- | --- |

(393)

Efter den endelige fremlæggelse af oplysninger påpegede GoI med hensyn til konklusionerne om årsagssammenhæng, at EU-erhvervsgrenen havde tab allerede i 2018, hvor importen fra Indien var ubetydelig. I takt med, at importen fra Indien steg, forbedredes EU-producenternes rentabilitet desuden. Ifølge GoI var der derfor ingen årsagssammenhæng mellem importen fra Indien og den skade, som EU-erhvervsgrenen har lidt.

| (394) | Kommissionen bemærkede, at virkningen af importen fra Indien og Tyrkiet blev vurderet kumulativt og ikke individuelt. Under alle omstændigheder viste undersøgelsen, at dumpingimporten fra Indien mere end fordobledes fra 2018 til undersøgelsesperioden. Denne stigning var baseret på dumpingpriser, der var lavere end EU-erhvervsgrenens produktionsomkostninger i hele den betragtede periode. Stillet over for denne stigning mistede EU-erhvervsgrenen salg til dumpingimporten og kunne for at undgå at miste yderligere salg samtidig ikke fastsætte sine priser på det niveau, der er nødvendigt for at opnå rimelige fortjenstmargener. Der er derfor en klar årsagssammenhæng mellem dumpingimporten og den skade, som EU-erhvervsgrenen har lidt. Kommissionen afviste derfor påstanden. |
| --- | --- |

(394)

Kommissionen bemærkede, at virkningen af importen fra Indien og Tyrkiet blev vurderet kumulativt og ikke individuelt. Under alle omstændigheder viste undersøgelsen, at dumpingimporten fra Indien mere end fordobledes fra 2018 til undersøgelsesperioden. Denne stigning var baseret på dumpingpriser, der var lavere end EU-erhvervsgrenens produktionsomkostninger i hele den betragtede periode. Stillet over for denne stigning mistede EU-erhvervsgrenen salg til dumpingimporten og kunne for at undgå at miste yderligere salg samtidig ikke fastsætte sine priser på det niveau, der er nødvendigt for at opnå rimelige fortjenstmargener. Der er derfor en klar årsagssammenhæng mellem dumpingimporten og den skade, som EU-erhvervsgrenen har lidt. Kommissionen afviste derfor påstanden.

| (395) | Efter analysen af de bemærkninger, der blev modtaget efter den endelige fremlæggelse af oplysninger, bekræftede Kommissionen sine konklusioner vedrørende årsagssammenhæng. |
| --- | --- |

(395)

Efter analysen af de bemærkninger, der blev modtaget efter den endelige fremlæggelse af oplysninger, bekræftede Kommissionen sine konklusioner vedrørende årsagssammenhæng.

6.   FORANSTALTNINGERNES OMFANG

FORANSTALTNINGERNES OMFANG

| (396) | For at fastsætte foranstaltningernes omfang undersøgte Kommissionen, om en told, der er lavere end dumpingmargenen, ville være tilstrækkelig til at afhjælpe den skade, som dumpingimporten havde forvoldt EU-erhvervsgrenen. |
| --- | --- |

(396)

For at fastsætte foranstaltningernes omfang undersøgte Kommissionen, om en told, der er lavere end dumpingmargenen, ville være tilstrækkelig til at afhjælpe den skade, som dumpingimporten havde forvoldt EU-erhvervsgrenen.

6.1.   Skadesmargen

Skadesmargen

| (397) | Skaden ville blive afhjulpet, hvis EU-erhvervsgrenen kunne opnå en målfortjeneste ved at sælge til en målpris, jf. grundforordningens artikel 7, stk. 2c, og 2d. |
| --- | --- |

(397)

Skaden ville blive afhjulpet, hvis EU-erhvervsgrenen kunne opnå en målfortjeneste ved at sælge til en målpris, jf. grundforordningens artikel 7, stk. 2c, og 2d.

| (398) | I overensstemmelse med grundforordningens artikel 7, stk. 2c, har Kommissionen taget hensyn til følgende faktorer ved fastsættelsen af målfortjenesten: rentabilitetsniveauet inden stigningen i importen fra det undersøgte land, det rentabilitetsniveau, som er nødvendigt for at dække alle omkostninger og investeringer, udgifter til forskning og udvikling (FoU) og innovation samt det rentabilitetsniveau, som kan forventes under normale konkurrencevilkår. Denne fortjenstmargen bør ikke være lavere end 6 %. |
| --- | --- |

(398)

I overensstemmelse med grundforordningens artikel 7, stk. 2c, har Kommissionen taget hensyn til følgende faktorer ved fastsættelsen af målfortjenesten: rentabilitetsniveauet inden stigningen i importen fra det undersøgte land, det rentabilitetsniveau, som er nødvendigt for at dække alle omkostninger og investeringer, udgifter til forskning og udvikling (FoU) og innovation samt det rentabilitetsniveau, som kan forventes under normale konkurrencevilkår. Denne fortjenstmargen bør ikke være lavere end 6 %.

| (399) | Hverken klageren eller nogen af de stikprøveudtagne EU-producenter fremsatte nogen underbyggede påstande vedrørende niveauet for målfortjenesten. |
| --- | --- |

(399)

Hverken klageren eller nogen af de stikprøveudtagne EU-producenter fremsatte nogen underbyggede påstande vedrørende niveauet for målfortjenesten.

| (400) | I klagen blev der anvendt en målfortjeneste på 6 %, hvilket er det minimum, der er fastsat i grundforordningens artikel 7, stk. 2c, og der blev ikke fremlagt bevis for, at den burde fastsættes til et højere niveau. I klagen blev det blot anført, at klageren forventede, at målprisunderbudsberegningen i løbet af undersøgelsen ville være baseret på en højere målfortjeneste, der afspejler de betydeligt højere miljøomkostninger, der forventes i Unionen i løbet af foranstaltningernes anvendelsesperiode. Fremtidige miljøomkostninger er imidlertid ikke en faktor i forbindelse med fastsættelsen af målfortjenesten, jf. grundforordningens artikel 7, stk. 2c. Disse omkostninger afspejles nemlig i den endelige målpris, jf. grundforordningens artikel 7, stk. 2d. |
| --- | --- |

(400)

I klagen blev der anvendt en målfortjeneste på 6 %, hvilket er det minimum, der er fastsat i grundforordningens artikel 7, stk. 2c, og der blev ikke fremlagt bevis for, at den burde fastsættes til et højere niveau. I klagen blev det blot anført, at klageren forventede, at målprisunderbudsberegningen i løbet af undersøgelsen ville være baseret på en højere målfortjeneste, der afspejler de betydeligt højere miljøomkostninger, der forventes i Unionen i løbet af foranstaltningernes anvendelsesperiode. Fremtidige miljøomkostninger er imidlertid ikke en faktor i forbindelse med fastsættelsen af målfortjenesten, jf. grundforordningens artikel 7, stk. 2c. Disse omkostninger afspejles nemlig i den endelige målpris, jf. grundforordningens artikel 7, stk. 2d.

| (401) | Kun to stikprøveudtagne EU-producenter fremsatte bemærkninger til det passende niveau for målfortjenesten. En af dem foreslog at anvende en målfortjeneste på [6-7 %], den fortjeneste, virksomheden opnåede i 2018, hvor dumpingimporten var lavere. Den anden stikprøveudtagne EU-producent anførte, at den ikke var i stand til at give et svar, da den havde været i konkurrence med importen fra Indien og Tyrkiet i hele den betragtede periode og endda tidligere. |
| --- | --- |

(401)

Kun to stikprøveudtagne EU-producenter fremsatte bemærkninger til det passende niveau for målfortjenesten. En af dem foreslog at anvende en målfortjeneste på [6-7 %], den fortjeneste, virksomheden opnåede i 2018, hvor dumpingimporten var lavere. Den anden stikprøveudtagne EU-producent anførte, at den ikke var i stand til at give et svar, da den havde været i konkurrence med importen fra Indien og Tyrkiet i hele den betragtede periode og endda tidligere.

| (402) | I betragtning af fragmenteringen af EU-erhvervsgrenen er fortjenesten for en enkelt stikprøveudtagen EU-producent i et givet år ikke tilstrækkeligt til at fastsætte målfortjenesten for hele EU-erhvervsgrenen. Desuden var importen fra de pågældende lande allerede til stede på markedet i 2018 til priser, der lå under EU-erhvervsgrenens produktionsomkostninger, og EU-erhvervsgrenen var tabsgivende. |
| --- | --- |

(402)

I betragtning af fragmenteringen af EU-erhvervsgrenen er fortjenesten for en enkelt stikprøveudtagen EU-producent i et givet år ikke tilstrækkeligt til at fastsætte målfortjenesten for hele EU-erhvervsgrenen. Desuden var importen fra de pågældende lande allerede til stede på markedet i 2018 til priser, der lå under EU-erhvervsgrenens produktionsomkostninger, og EU-erhvervsgrenen var tabsgivende.

| (403) | Som det fremgår af tabel 2 og 10, var EU-erhvervsgrenen tabsgivende eller kun lige på breakeven-niveau i hele den betragtede periode, mens importen fra de pågældende lande allerede var betydelig i 2018 og steg støt. Ingen af disse år opfylder derfor betingelserne for at give en målfortjeneste i overensstemmelse med grundforordningens artikel 7, stk. 2c. |
| --- | --- |

(403)

Som det fremgår af tabel 2 og 10, var EU-erhvervsgrenen tabsgivende eller kun lige på breakeven-niveau i hele den betragtede periode, mens importen fra de pågældende lande allerede var betydelig i 2018 og steg støt. Ingen af disse år opfylder derfor betingelserne for at give en målfortjeneste i overensstemmelse med grundforordningens artikel 7, stk. 2c.

| (404) | Ingen af de stikprøveudtagne EU-producenter fremlagde en beregning af rentabiliteten ved den undersøgte vare i en periode på ti år før indledningen af undersøgelsen, jf. spørgeskemaet. Kommissionen noterede sig også den målfortjeneste, der blev fastsat for denne erhvervsgren i undersøgelsen vedrørende keramiske fliser vedrørende Kina (3,9 %), som imidlertid går tilbage til 2010 (34), samt EU-erhvervsgrenens rentabilitet i den betragtede periode for udløbsundersøgelsen af importen med oprindelse i Kina, hvor EU-erhvervsgrenen var tabsgivende (35). |
| --- | --- |

(404)

Ingen af de stikprøveudtagne EU-producenter fremlagde en beregning af rentabiliteten ved den undersøgte vare i en periode på ti år før indledningen af undersøgelsen, jf. spørgeskemaet. Kommissionen noterede sig også den målfortjeneste, der blev fastsat for denne erhvervsgren i undersøgelsen vedrørende keramiske fliser vedrørende Kina (3,9 %), som imidlertid går tilbage til 2010 (34), samt EU-erhvervsgrenens rentabilitet i den betragtede periode for udløbsundersøgelsen af importen med oprindelse i Kina, hvor EU-erhvervsgrenen var tabsgivende (35).

34

35

| (405) | Nogle EU-producenter hævdede, at erhvervsgrenens investeringsniveau, forskning og udvikling (FoU) og innovation i den betragtede periode ville have været højere under normale konkurrencevilkår. |
| --- | --- |

(405)

Nogle EU-producenter hævdede, at erhvervsgrenens investeringsniveau, forskning og udvikling (FoU) og innovation i den betragtede periode ville have været højere under normale konkurrencevilkår.

| (406) | På baggrund af ovenstående valgte Kommissionen at anvende minimumsmålfortjenesten på 6 %, jf. grundforordningens artikel 7, stk. 2c. Denne målfortjenstmargen blev lagt til EU-erhvervsgrenens faktiske produktionsomkostninger med henblik på at fastsætte den ikkeskadevoldende pris. |
| --- | --- |

(406)

På baggrund af ovenstående valgte Kommissionen at anvende minimumsmålfortjenesten på 6 %, jf. grundforordningens artikel 7, stk. 2c. Denne målfortjenstmargen blev lagt til EU-erhvervsgrenens faktiske produktionsomkostninger med henblik på at fastsætte den ikkeskadevoldende pris.

| (407) | Endelig vurderede Kommissionen i overensstemmelse med grundforordningens artikel 7, stk. 2d, de fremtidige omkostninger opstået i henhold til multilaterale miljøaftaler og protokoller hertil, som Unionen er part i, samt i henhold til ILO-konventioner opført i bilag Ia til grundforordningen, og som EU-erhvervsgrenen vil pådrage sig i løbet af den periode, hvor foranstaltningen i henhold til grundforordningens artikel 11, stk. 2, anvendes. Ud fra de foreliggende oplysninger (baseret på virksomhedernes regnskabssystemer, deres indberetningsværktøjer og prognoser) fastsatte Kommissionen en ekstraomkostning på mellem 0,06 og 0,65 EUR pr. m2. |
| --- | --- |

(407)

Endelig vurderede Kommissionen i overensstemmelse med grundforordningens artikel 7, stk. 2d, de fremtidige omkostninger opstået i henhold til multilaterale miljøaftaler og protokoller hertil, som Unionen er part i, samt i henhold til ILO-konventioner opført i bilag Ia til grundforordningen, og som EU-erhvervsgrenen vil pådrage sig i løbet af den periode, hvor foranstaltningen i henhold til grundforordningens artikel 11, stk. 2, anvendes. Ud fra de foreliggende oplysninger (baseret på virksomhedernes regnskabssystemer, deres indberetningsværktøjer og prognoser) fastsatte Kommissionen en ekstraomkostning på mellem 0,06 og 0,65 EUR pr. m2.

2

| (408) | Disse omkostninger omfattede de yderligere fremtidige omkostninger i forbindelse med at sikre overholdelse af EU's emissionshandelssystem (EU ETS). EU ETS er en hjørnesten i den politik, som Unionen fører med henblik på at overholde multilaterale miljøaftaler. Disse yderligere omkostninger blev beregnet på grundlag af de skønnede priser på EU-emissionskvoter (EUA), som skal erhverves i den periode, hvor foranstaltningerne anvendes. De yderligere omkostninger tog også højde for indirekte CO2-omkostninger som følge af en stigning i elpriserne i perioden i forbindelse med EU ETS og EUA's forventede priser. |
| --- | --- |

(408)

Disse omkostninger omfattede de yderligere fremtidige omkostninger i forbindelse med at sikre overholdelse af EU's emissionshandelssystem (EU ETS). EU ETS er en hjørnesten i den politik, som Unionen fører med henblik på at overholde multilaterale miljøaftaler. Disse yderligere omkostninger blev beregnet på grundlag af de skønnede priser på EU-emissionskvoter (EUA), som skal erhverves i den periode, hvor foranstaltningerne anvendes. De yderligere omkostninger tog også højde for indirekte CO2-omkostninger som følge af en stigning i elpriserne i perioden i forbindelse med EU ETS og EUA's forventede priser.

2

| (409) | På dette grundlag beregnede Kommissionen en ikke-skadevoldende pris for samme vare for EU-erhvervsgrenen ved at anvende målfortjenstmargenen (jf. betragtning 406) på de stikprøveudtagne EU-producenters produktionsomkostninger i undersøgelsesperioden og derefter lægge justeringerne til i henhold til artikel 7, stk. 2d, for hver enkelt varetype. |
| --- | --- |

(409)

På dette grundlag beregnede Kommissionen en ikke-skadevoldende pris for samme vare for EU-erhvervsgrenen ved at anvende målfortjenstmargenen (jf. betragtning 406) på de stikprøveudtagne EU-producenters produktionsomkostninger i undersøgelsesperioden og derefter lægge justeringerne til i henhold til artikel 7, stk. 2d, for hver enkelt varetype.

| (410) | Kommissionen fastsatte derefter skadesmargenen på grundlag af en sammenligning mellem den vejede gennemsnitlige importpris hos de indiske og tyrkiske eksporterende producenter, undtagen de samarbejdsvillige eksporterende producenter som ikke foretog dumping, som fastlagt ved beregningen af prisunderbud, og den vejede gennemsnitlige ikkeskadevoldende pris for samme vare, som de stikprøveudtagne EU-producenter solgte på EU-markedet i undersøgelsesperioden. Forskelle som følge af denne sammenligning blev udtrykt som en procentdel af den vejede gennemsnitlige cif-importværdi. |
| --- | --- |

(410)

Kommissionen fastsatte derefter skadesmargenen på grundlag af en sammenligning mellem den vejede gennemsnitlige importpris hos de indiske og tyrkiske eksporterende producenter, undtagen de samarbejdsvillige eksporterende producenter som ikke foretog dumping, som fastlagt ved beregningen af prisunderbud, og den vejede gennemsnitlige ikkeskadevoldende pris for samme vare, som de stikprøveudtagne EU-producenter solgte på EU-markedet i undersøgelsesperioden. Forskelle som følge af denne sammenligning blev udtrykt som en procentdel af den vejede gennemsnitlige cif-importværdi.

| (411) | Skadestærsklen for »andre samarbejdsvillige virksomheder« og for »alle andre virksomheder« er defineret på samme måde som dumpingmargenen for disse virksomheder, jf. betragtning 203-207 og 256-258.








  Land | Virksomhed | Dumpingmargen | Skadesmargen |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Indien | Conor-gruppen | 8,7  % | 168,7  % |
| Indien | Icon-gruppen | 6,7  % | 92,7  % |
| Indien | Andre samarbejdsvillige virksomheder | 7,3  % | 115,8  % |
| Indien | Alle andre virksomheder | 8,7  % | 168,7  % |
| Tyrkiet | Hitit Seramik Sanayi ve Ticaret A.Ş. | 20,9  % | 150,6  % |
| Tyrkiet | Qua Granite ve Hayal Yapi Ürünleri San. Tic. A.Ș.
  Bien Yapi Ürünleri San. Tic. A.Ș. | 4,8 % | 80,8  % |
| Tyrkiet | Andre samarbejdsvillige virksomheder | 9,2  % | 100,5  % |
| Tyrkiet | Alle andre virksomheder | 20,9  % | 150,6  % |

(411)

Skadestærsklen for »andre samarbejdsvillige virksomheder« og for »alle andre virksomheder« er defineret på samme måde som dumpingmargenen for disse virksomheder, jf. betragtning 203-207 og 256-258.

Land

Virksomhed

Dumpingmargen

Skadesmargen

Indien

Conor-gruppen

8,7  %

168,7  %

Indien

Icon-gruppen

6,7  %

92,7  %

Indien

Andre samarbejdsvillige virksomheder

7,3  %

115,8  %

Indien

Alle andre virksomheder

8,7  %

168,7  %

Tyrkiet

Hitit Seramik Sanayi ve Ticaret A.Ş.

20,9  %

150,6  %

Tyrkiet

Qua Granite ve Hayal Yapi Ürünleri San. Tic. A.Ș.

Bien Yapi Ürünleri San. Tic. A.Ș.

4,8 %

80,8  %

Tyrkiet

Andre samarbejdsvillige virksomheder

9,2  %

100,5  %

Tyrkiet

Alle andre virksomheder

20,9  %

150,6  %

| (412) | Efter den endelige fremlæggelse af oplysninger hævdede GoT, at skadestærsklerne var fordrejet, idet der blev taget hensyn til fremtidige overholdelsesomkostninger. GoT spurgte, hvordan disse omkostninger blev afspejlet i beregningen, og om der var taget hensyn til en eventuel indførelse af CO2-grænsetilpasningsmekanismen. I den forbindelse fremførte CGCSA, at en justering for fremtidige overholdelsesomkostninger ikke var forenelig med WTO-standarderne. |
| --- | --- |

(412)

Efter den endelige fremlæggelse af oplysninger hævdede GoT, at skadestærsklerne var fordrejet, idet der blev taget hensyn til fremtidige overholdelsesomkostninger. GoT spurgte, hvordan disse omkostninger blev afspejlet i beregningen, og om der var taget hensyn til en eventuel indførelse af CO2-grænsetilpasningsmekanismen. I den forbindelse fremførte CGCSA, at en justering for fremtidige overholdelsesomkostninger ikke var forenelig med WTO-standarderne.

| (413) | Desuden fremførte CGCSA, at høje målprisunderbudsniveauer bekræftede, at EU-producenter, der fremstiller håndværks- eller designprodukter, indgik i stikprøven. |
| --- | --- |

(413)

Desuden fremførte CGCSA, at høje målprisunderbudsniveauer bekræftede, at EU-producenter, der fremstiller håndværks- eller designprodukter, indgik i stikprøven.

| (414) | Endelig hævdede CGCSA, at mærkevarer er en vigtig faktor i prisbeslutninger. Der bør derfor foretages en justering for mærkevarer, når de tyrkiske producenters importpriser sammenlignes med EU-producenternes ikke-skadevoldende priser. Til støtte for denne påstand henviste CGCSA til de italienske og spanske producenters gennemsnitlige eksportpris, hvor de italienske producenters gennemsnitlige eksportpris var højere end den gennemsnitlige eksportpris på keramiske fliser eksporteret fra Spanien. Den interesserede part anvendte handelsstatistikker til sammenligningen. |
| --- | --- |

(414)

Endelig hævdede CGCSA, at mærkevarer er en vigtig faktor i prisbeslutninger. Der bør derfor foretages en justering for mærkevarer, når de tyrkiske producenters importpriser sammenlignes med EU-producenternes ikke-skadevoldende priser. Til støtte for denne påstand henviste CGCSA til de italienske og spanske producenters gennemsnitlige eksportpris, hvor de italienske producenters gennemsnitlige eksportpris var højere end den gennemsnitlige eksportpris på keramiske fliser eksporteret fra Spanien. Den interesserede part anvendte handelsstatistikker til sammenligningen.

| (415) | GoT's påstand om fremtidige overholdelsesomkostninger blev gentaget efter den supplerende delvise fremlæggelse af oplysninger. |
| --- | --- |

(415)

GoT's påstand om fremtidige overholdelsesomkostninger blev gentaget efter den supplerende delvise fremlæggelse af oplysninger.

| (416) | Kommissionen bemærkede, at medtagelsen af fremtidige overholdelsesomkostninger i beregningen af skadestærsklen var i overensstemmelse med bestemmelserne i grundforordningens artikel 7, stk. 2d. Parterne undlod at præcisere, hvilke bestemmelser i WTO's antidumpingaftale Kommissionen angiveligt tilsidesatte ved at tage dem i betragtning i forbindelse med den ikke-skadevoldende pris. |
| --- | --- |

(416)

Kommissionen bemærkede, at medtagelsen af fremtidige overholdelsesomkostninger i beregningen af skadestærsklen var i overensstemmelse med bestemmelserne i grundforordningens artikel 7, stk. 2d. Parterne undlod at præcisere, hvilke bestemmelser i WTO's antidumpingaftale Kommissionen angiveligt tilsidesatte ved at tage dem i betragtning i forbindelse med den ikke-skadevoldende pris.

| (417) | For at fastsætte værdien af en sådan justering af de faktiske produktionsomkostninger sammenlignede Kommissionen overholdelsesomkostningerne pr. enhed i UP med de anslåede overholdelsesomkostninger pr. enhed i de følgende fem år. Den gennemsnitlige overskydende værdi af disse enhedsomkostninger blev lagt til de faktiske produktionsomkostninger, der blev anvendt ved beregningen af den ikke-skadevoldende pris. I den foreliggende sag var virkningen af de fremtidige overholdelsesomkostninger mindre, idet den i gennemsnit udgjorde ca. 3 % af den ikke-skadevoldende pris. Kommissionen afviste derfor GoT's påstand om, at beregningen af skadestærsklen var fordrejet. |
| --- | --- |

(417)

For at fastsætte værdien af en sådan justering af de faktiske produktionsomkostninger sammenlignede Kommissionen overholdelsesomkostningerne pr. enhed i UP med de anslåede overholdelsesomkostninger pr. enhed i de følgende fem år. Den gennemsnitlige overskydende værdi af disse enhedsomkostninger blev lagt til de faktiske produktionsomkostninger, der blev anvendt ved beregningen af den ikke-skadevoldende pris. I den foreliggende sag var virkningen af de fremtidige overholdelsesomkostninger mindre, idet den i gennemsnit udgjorde ca. 3 % af den ikke-skadevoldende pris. Kommissionen afviste derfor GoT's påstand om, at beregningen af skadestærsklen var fordrejet.

| (418) | Desuden blev de tyrkiske interesserede parters påstande vedrørende sammensætningen af stikprøven af EU-producenter allerede behandlet i betragtning 70-74 og 299. |
| --- | --- |

(418)

Desuden blev de tyrkiske interesserede parters påstande vedrørende sammensætningen af stikprøven af EU-producenter allerede behandlet i betragtning 70-74 og 299.

| (419) | Endelig bemærkede Kommissionen, at hverken CGCSA eller nogen af de stikprøveudtagne eksporterende producenter anmodede om en justering for mærkevarer i løbet af undersøgelsen. Kommissionen var derfor ikke i stand til at tage stilling til den pågældende påstand fra CGCSA. Under alle omstændigheder kunne en simpel sammenligning af de italienske og spanske producenters eksportpriser ikke anses for at understøtte partens påstand. Forskellene kan være forårsaget af en række andre faktorer som f.eks. det eksporterede varesortiment. |
| --- | --- |

(419)

Endelig bemærkede Kommissionen, at hverken CGCSA eller nogen af de stikprøveudtagne eksporterende producenter anmodede om en justering for mærkevarer i løbet af undersøgelsen. Kommissionen var derfor ikke i stand til at tage stilling til den pågældende påstand fra CGCSA. Under alle omstændigheder kunne en simpel sammenligning af de italienske og spanske producenters eksportpriser ikke anses for at understøtte partens påstand. Forskellene kan være forårsaget af en række andre faktorer som f.eks. det eksporterede varesortiment.

| (420) | Kommissionen afviste derfor påstandene vedrørende fastsættelsen af skadestærsklen, jf. betragtning 412-414. |
| --- | --- |

(420)

Kommissionen afviste derfor påstandene vedrørende fastsættelsen af skadestærsklen, jf. betragtning 412-414.

6.2.   Konklusion vedrørende foranstaltningernes omfang

Konklusion vedrørende foranstaltningernes omfang

| (421) | På baggrund af ovenstående vurdering bør den endelige antidumpingtold fastsættes som følger i overensstemmelse med grundforordningens artikel 7, stk. 2:







  Land | Virksomhed | Endelig antidumpingtold |
| --- | --- | --- | --- |
| Indien | Conor-gruppen | 8,7  % |
| Indien | Icon-gruppen | 6,7  % |
| Indien | Andre samarbejdsvillige virksomheder | 7,3  % |
| Indien | Alle andre virksomheder | 8,7  % |
| Tyrkiet | Hitit Seramik Sanayi ve Ticaret A.Ş. | 20,9  % |
| Tyrkiet | Qua Granite ve Hayal Yapi Ürünleri San. Tic. A.Ș.
  Bien Yapi Ürünleri San. Tic. A.Ș. | 4,8  % |
| Tyrkiet | Andre samarbejdsvillige virksomheder | 9,2  % |
| Tyrkiet | Alle andre virksomheder | 20,9  % |

(421)

På baggrund af ovenstående vurdering bør den endelige antidumpingtold fastsættes som følger i overensstemmelse med grundforordningens artikel 7, stk. 2:

Land

Virksomhed

Endelig antidumpingtold

Indien

Conor-gruppen

8,7  %

Indien

Icon-gruppen

6,7  %

Indien

Andre samarbejdsvillige virksomheder

7,3  %

Indien

Alle andre virksomheder

8,7  %

Tyrkiet

Hitit Seramik Sanayi ve Ticaret A.Ş.

20,9  %

Tyrkiet

Qua Granite ve Hayal Yapi Ürünleri San. Tic. A.Ș.

Bien Yapi Ürünleri San. Tic. A.Ș.

4,8  %

Tyrkiet

Andre samarbejdsvillige virksomheder

9,2  %

Tyrkiet

Alle andre virksomheder

20,9  %

7.   UNIONENS INTERESSER

UNIONENS INTERESSER

| (422) | Kommissionen undersøgte, om den klart kunne konkludere, at det ikke var i Unionens interesse at vedtage foranstaltninger i dette tilfælde til trods for konstateringen af skadevoldende dumping, jf. grundforordningens artikel 21. Unionens interesser blev fastlagt på grundlag af en vurdering af alle de forskellige involverede parters interesser, herunder EU-erhvervsgrenens, importørernes, brugernes og forbrugernes interesser. |
| --- | --- |

(422)

Kommissionen undersøgte, om den klart kunne konkludere, at det ikke var i Unionens interesse at vedtage foranstaltninger i dette tilfælde til trods for konstateringen af skadevoldende dumping, jf. grundforordningens artikel 21. Unionens interesser blev fastlagt på grundlag af en vurdering af alle de forskellige involverede parters interesser, herunder EU-erhvervsgrenens, importørernes, brugernes og forbrugernes interesser.

| (423) | Efter den endelige fremlæggelse af oplysninger hævdede GoI, GoT, de tyrkiske virksomheder Seramiksan og Sogutsen Seramik, 16 indiske eksporterende producenter, og Ceramika Netto, at Kommissionen ikke foretog en retfærdig og fuldstændig undersøgelse af Unionens interesser. Deres påstande behandles i de respektive afsnit nedenfor. |
| --- | --- |

(423)

Efter den endelige fremlæggelse af oplysninger hævdede GoI, GoT, de tyrkiske virksomheder Seramiksan og Sogutsen Seramik, 16 indiske eksporterende producenter, og Ceramika Netto, at Kommissionen ikke foretog en retfærdig og fuldstændig undersøgelse af Unionens interesser. Deres påstande behandles i de respektive afsnit nedenfor.

7.1.   EU-erhvervsgrenens interesser

EU-erhvervsgrenens interesser

| (424) | EU-erhvervsgrenen består af mere end 300 producenter i 24 medlemsstater og beskæftiger 54 500 personer (FTÆ) De vigtigste producerende medlemsstater, der tegner sig for over 85 % af Unionens samlede produktion, er Spanien, Italien og Polen. Som nævnt i betragtning 59 er EU-erhvervsgrenen fragmenteret; størstedelen af producenterne, over 240, er små og mellemstore virksomheder (»SMV'er«). Som anført i betragtning 11 støttede over 30 % af den samlede EU-produktion udtrykkeligt indledningen af undersøgelsen, og ingen af EU-producenterne gav udtryk for modstand eller en neutral holdning. Der var også bred opbakning til undersøgelsen fra nationale sammenslutninger, der samarbejdede i forbindelse med undersøgelsen ved at fremsende data til klageren. |
| --- | --- |

(424)

EU-erhvervsgrenen består af mere end 300 producenter i 24 medlemsstater og beskæftiger 54 500 personer (FTÆ) De vigtigste producerende medlemsstater, der tegner sig for over 85 % af Unionens samlede produktion, er Spanien, Italien og Polen. Som nævnt i betragtning 59 er EU-erhvervsgrenen fragmenteret; størstedelen af producenterne, over 240, er små og mellemstore virksomheder (»SMV'er«). Som anført i betragtning 11 støttede over 30 % af den samlede EU-produktion udtrykkeligt indledningen af undersøgelsen, og ingen af EU-producenterne gav udtryk for modstand eller en neutral holdning. Der var også bred opbakning til undersøgelsen fra nationale sammenslutninger, der samarbejdede i forbindelse med undersøgelsen ved at fremsende data til klageren.

| (425) | Undersøgelsen har vist, at EU-erhvervsgrenen led væsentlig skade som følge af dumpingimporten fra Indien og Tyrkiet. Som konkluderet i afsnit 4 og 5 forværredes situationen for hele EU-erhvervsgrenen som følge af stigende mængder af dumpingimport fra Indien og Tyrkiet til lave priser. Denne lavprisimport har konstant vundet markedsandele i Unionen på bekostning af EU-erhvervsgrenen og forhindret EU-erhvervsgrenen i at hæve sine priser til et rimeligt rentabelt niveau, som ville gøre det muligt for den at nå målfortjenesten. |
| --- | --- |

(425)

Undersøgelsen har vist, at EU-erhvervsgrenen led væsentlig skade som følge af dumpingimporten fra Indien og Tyrkiet. Som konkluderet i afsnit 4 og 5 forværredes situationen for hele EU-erhvervsgrenen som følge af stigende mængder af dumpingimport fra Indien og Tyrkiet til lave priser. Denne lavprisimport har konstant vundet markedsandele i Unionen på bekostning af EU-erhvervsgrenen og forhindret EU-erhvervsgrenen i at hæve sine priser til et rimeligt rentabelt niveau, som ville gøre det muligt for den at nå målfortjenesten.

| (426) | Antidumpingforanstaltningerne over for importen fra Indien og Tyrkiet forventes at genoprette rimelige handelsvilkår på EU-markedet. Dette forventes at sætte EU-erhvervsgrenen i stand til at genvinde en del af den markedsandel, der er gået tabt til dumpingimporten, og gøre dette til rimelige priser og forbedre sin fortjeneste, hvilket igen vil gøre det muligt for erhvervsgrenen at øge sine investeringer. Investeringer i denne industri er afgørende ikke kun for vedligeholdelse, men også for innovation og investeringer i udviklingssegmenter som f.eks. store plader. Som følge heraf forventes EU-producenterne at overvinde den skadevoldende situation, investere yderligere og opfylde deres forpligtelser, herunder sociale og miljømæssige forpligtelser. |
| --- | --- |

(426)

Antidumpingforanstaltningerne over for importen fra Indien og Tyrkiet forventes at genoprette rimelige handelsvilkår på EU-markedet. Dette forventes at sætte EU-erhvervsgrenen i stand til at genvinde en del af den markedsandel, der er gået tabt til dumpingimporten, og gøre dette til rimelige priser og forbedre sin fortjeneste, hvilket igen vil gøre det muligt for erhvervsgrenen at øge sine investeringer. Investeringer i denne industri er afgørende ikke kun for vedligeholdelse, men også for innovation og investeringer i udviklingssegmenter som f.eks. store plader. Som følge heraf forventes EU-producenterne at overvinde den skadevoldende situation, investere yderligere og opfylde deres forpligtelser, herunder sociale og miljømæssige forpligtelser.

| (427) | Hvis der ikke indføres foranstaltninger, vil det forværre EU-erhvervsgrenens situation, hvor der allerede forekommer væsentlig skade, da erhvervsgrenen ikke er stærk nok til at modstå en yderligere stigning i dumpingimporten til priser, der endda ligger under EU-erhvervsgrenens produktionsomkostninger. Indføres deres ikke foranstaltninger, kan det forventes, at stigningen i dumpingimporten af keramiske fliser til lave priser fra Indien og Tyrkiet vil fortsætte. I denne situation ville EU-erhvervsgrenen ikke være i stand til at hæve sine priser til et rentabelt niveau og ville fortsat miste salg til dumpingimporten. |
| --- | --- |

(427)

Hvis der ikke indføres foranstaltninger, vil det forværre EU-erhvervsgrenens situation, hvor der allerede forekommer væsentlig skade, da erhvervsgrenen ikke er stærk nok til at modstå en yderligere stigning i dumpingimporten til priser, der endda ligger under EU-erhvervsgrenens produktionsomkostninger. Indføres deres ikke foranstaltninger, kan det forventes, at stigningen i dumpingimporten af keramiske fliser til lave priser fra Indien og Tyrkiet vil fortsætte. I denne situation ville EU-erhvervsgrenen ikke være i stand til at hæve sine priser til et rentabelt niveau og ville fortsat miste salg til dumpingimporten.

| (428) | Kommissionen konkluderede derfor, at det vil være i EU-erhvervsgrenens interesse, at der indføres foranstaltninger. |
| --- | --- |

(428)

Kommissionen konkluderede derfor, at det vil være i EU-erhvervsgrenens interesse, at der indføres foranstaltninger.

7.2.   Ikke forretningsmæssigt forbundne importørers interesser

Ikke forretningsmæssigt forbundne importørers interesser

| (429) | På datoen for indledningen af undersøgelsen blev mere end 900 kendte importører (36) i Unionen kontaktet og opfordret til at samarbejde i forbindelse med undersøgelsen. Som forklaret i betragtning 98 og 99 samarbejdede kun to ikke forretningsmæssigt forbundne importører. Begge virksomheder besvarede Kommissionens mangelskrivelse efter analysen af deres spørgeskemaer, men ophørte senere med at samarbejde, da ingen af dem accepterede et kontrolbesøg eller et krydstjek uden kontrolbesøg. Følgende analyse er baseret på deres spørgeskemabesvarelser og deres svar på mangelskrivelserne og Kommissionens egen undersøgelse (37). |
| --- | --- |

(429)

På datoen for indledningen af undersøgelsen blev mere end 900 kendte importører (36) i Unionen kontaktet og opfordret til at samarbejde i forbindelse med undersøgelsen. Som forklaret i betragtning 98 og 99 samarbejdede kun to ikke forretningsmæssigt forbundne importører. Begge virksomheder besvarede Kommissionens mangelskrivelse efter analysen af deres spørgeskemaer, men ophørte senere med at samarbejde, da ingen af dem accepterede et kontrolbesøg eller et krydstjek uden kontrolbesøg. Følgende analyse er baseret på deres spørgeskemabesvarelser og deres svar på mangelskrivelserne og Kommissionens egen undersøgelse (37).

36

37

| (430) | Disse to importører tegnede sig for [3-4] % af importen fra de pågældende lande i undersøgelsesperioden, og Indien tegnede sig for størstedelen af deres import fra de pågældende lande. For en af dem tegnede den undersøgte vare sig for størstedelen af importørens aktivitet målt i omsætning, mens den for den anden importør tegnede sig for ca. en fjerdedel. Importen fra de pågældende lande tegnede sig for ca. en fjerdedel af deres samlede indkøb. De købte begge betydelige mængder fra EU-producenter i undersøgelsesperioden og i 2020 og nogle mindre mængder fra andre tredjelande end de pågældende lande. Deres vejede gennemsnitlige rentabilitet i forbindelse med den undersøgte vare, jf. betragtning 429, ligger på [5-7 %]. |
| --- | --- |

(430)

Disse to importører tegnede sig for [3-4] % af importen fra de pågældende lande i undersøgelsesperioden, og Indien tegnede sig for størstedelen af deres import fra de pågældende lande. For en af dem tegnede den undersøgte vare sig for størstedelen af importørens aktivitet målt i omsætning, mens den for den anden importør tegnede sig for ca. en fjerdedel. Importen fra de pågældende lande tegnede sig for ca. en fjerdedel af deres samlede indkøb. De købte begge betydelige mængder fra EU-producenter i undersøgelsesperioden og i 2020 og nogle mindre mængder fra andre tredjelande end de pågældende lande. Deres vejede gennemsnitlige rentabilitet i forbindelse med den undersøgte vare, jf. betragtning 429, ligger på [5-7 %].

| (431) | På grundlag af ovenstående ville en told ud fra et rent omkostningsmæssigt synspunkt have en indvirkning på ikke forretningsmæssigt forbundne importørers aktiviteter i betragtning af toldens størrelse, men virkningen af tolden på fortjenstmargenerne for importørerne og de importører, for hvilke handel med keramiske fliser ikke er deres eneste aktivitet, ville være begrænset, selv hvis de skulle absorbere den fuldstændigt. Endelig har undersøgelsen vist, at ikke forretningsmæssigt forbundne importører også kan købe ikke-dumpingimport fra andre tredjelande og fra Unionen, som de gjorde i 2020 og i undersøgelsesperioden. Som det fremgår af tabel 1 og 4, har EU-erhvervsgrenen tilstrækkelig kapacitet til at dække efterspørgslen i Unionen. |
| --- | --- |

(431)

På grundlag af ovenstående ville en told ud fra et rent omkostningsmæssigt synspunkt have en indvirkning på ikke forretningsmæssigt forbundne importørers aktiviteter i betragtning af toldens størrelse, men virkningen af tolden på fortjenstmargenerne for importørerne og de importører, for hvilke handel med keramiske fliser ikke er deres eneste aktivitet, ville være begrænset, selv hvis de skulle absorbere den fuldstændigt. Endelig har undersøgelsen vist, at ikke forretningsmæssigt forbundne importører også kan købe ikke-dumpingimport fra andre tredjelande og fra Unionen, som de gjorde i 2020 og i undersøgelsesperioden. Som det fremgår af tabel 1 og 4, har EU-erhvervsgrenen tilstrækkelig kapacitet til at dække efterspørgslen i Unionen.

| (432) | På den anden side vil manglende indførelse af foranstaltninger forværre EU-erhvervsgrenens væsentlige skadessituation som forklaret i betragtning 427. Det skal bemærkes, at EU-erhvervsgrenen i modsætning til importørerne knap nok havde fortjeneste i undersøgelsesperioden. Da importører er afhængige af både EU-erhvervsgrenen og andre kilder til deres indkøb, vil det desuden også påvirke deres forsyningskilder, hvis importen fortsat kommer ind i Unionen til dumpingpriser på bekostning af EU-erhvervsgrenen. |
| --- | --- |

(432)

På den anden side vil manglende indførelse af foranstaltninger forværre EU-erhvervsgrenens væsentlige skadessituation som forklaret i betragtning 427. Det skal bemærkes, at EU-erhvervsgrenen i modsætning til importørerne knap nok havde fortjeneste i undersøgelsesperioden. Da importører er afhængige af både EU-erhvervsgrenen og andre kilder til deres indkøb, vil det desuden også påvirke deres forsyningskilder, hvis importen fortsat kommer ind i Unionen til dumpingpriser på bekostning af EU-erhvervsgrenen.

| (433) | På dette grundlag konkluderede Kommissionen, at foranstaltningernes virkninger for ikke forretningsmæssigt forbundne importører ville være begrænsede. |
| --- | --- |

(433)

På dette grundlag konkluderede Kommissionen, at foranstaltningernes virkninger for ikke forretningsmæssigt forbundne importører ville være begrænsede.

| (434) | Efter den endelige fremlæggelse af oplysninger fremførte Seramiksan, at undersøgelsen af Unionens interesser var påvirket af, at Kommissionen ikke modtog oplysninger fra og undersøgte de ca. 900 EU-importørers interesser. |
| --- | --- |

(434)

Efter den endelige fremlæggelse af oplysninger fremførte Seramiksan, at undersøgelsen af Unionens interesser var påvirket af, at Kommissionen ikke modtog oplysninger fra og undersøgte de ca. 900 EU-importørers interesser.

| (435) | Kommissionen bemærkede, at den underrettede alle kendte EU-importører om indledningen af undersøgelsen. Kommissionen analyserede og tog hensyn til oplysninger fra alle de virksomheder, der besluttede at samarbejde eller indsendte bemærkninger. Kommissionen afviste derfor påstanden. |
| --- | --- |

(435)

Kommissionen bemærkede, at den underrettede alle kendte EU-importører om indledningen af undersøgelsen. Kommissionen analyserede og tog hensyn til oplysninger fra alle de virksomheder, der besluttede at samarbejde eller indsendte bemærkninger. Kommissionen afviste derfor påstanden.

| (436) | Efter den endelige fremlæggelse af oplysninger anførte en række EU-importører, at indførelsen af foranstaltninger over for importen fra Tyrkiet ville skade dem, da de investerede i udviklingen af nye varekollektioner i samarbejde med de tyrkiske producenter. |
| --- | --- |

(436)

Efter den endelige fremlæggelse af oplysninger anførte en række EU-importører, at indførelsen af foranstaltninger over for importen fra Tyrkiet ville skade dem, da de investerede i udviklingen af nye varekollektioner i samarbejde med de tyrkiske producenter.

| (437) | Kommissionen bemærkede, at disse EU-importører ikke samarbejdede på et tidligere tidspunkt i undersøgelsen og ikke fremlagde faktuelle oplysninger, der kunne gøre det muligt for Kommissionen at vurdere foranstaltningernes indvirkning på disse interesserede parter. På grundlag af bemærkninger fra de tyrkiske eksporterende producenter i stikprøven efter den endelige fremlæggelse af oplysninger blev det desuden konstateret, at en tyrkisk eksporterende producent ikke var involveret i dumping, og at det gennemsnitlige niveau for foranstaltningerne over for importen fra Tyrkiet faldt. Kommissionen fastholdt derfor, at toldens virkninger for EU-importører ville være begrænsede. |
| --- | --- |

(437)

Kommissionen bemærkede, at disse EU-importører ikke samarbejdede på et tidligere tidspunkt i undersøgelsen og ikke fremlagde faktuelle oplysninger, der kunne gøre det muligt for Kommissionen at vurdere foranstaltningernes indvirkning på disse interesserede parter. På grundlag af bemærkninger fra de tyrkiske eksporterende producenter i stikprøven efter den endelige fremlæggelse af oplysninger blev det desuden konstateret, at en tyrkisk eksporterende producent ikke var involveret i dumping, og at det gennemsnitlige niveau for foranstaltningerne over for importen fra Tyrkiet faldt. Kommissionen fastholdt derfor, at toldens virkninger for EU-importører ville være begrænsede.

| (438) | Ceramika Netto fremsatte også en række proceduremæssige påstande efter den endelige fremlæggelse af oplysninger. |
| --- | --- |

(438)

Ceramika Netto fremsatte også en række proceduremæssige påstande efter den endelige fremlæggelse af oplysninger.

| (439) | Virksomheden fremførte, at Kommissionen fejlagtigt anvendte udtryk som »de såkaldte« eller »markedsførte sig selv som« producenter. Virksomheden gjorde gældende, at den var anerkendt som producent i henhold til EU-retten, navnlig i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 305/2011 (38). |
| --- | --- |

(439)

Virksomheden fremførte, at Kommissionen fejlagtigt anvendte udtryk som »de såkaldte« eller »markedsførte sig selv som« producenter. Virksomheden gjorde gældende, at den var anerkendt som producent i henhold til EU-retten, navnlig i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 305/2011 (38).

38

| (440) | Kommissionen bemærkede, at de definitioner, der er anvendt i artikel 2 i forordning (EU) nr. 305/2011 i henhold til denne artikel, kun finder anvendelse på de områder, der er omfattet af nævnte forordning. Denne undersøgelse blev gennemført i henhold til grundforordningen. Definitionen af en producent i forordning (EU) nr. 305/2011 fandt derfor ikke anvendelse i denne undersøgelse. Ifølge de oplysninger, som Kommissionen råder over, var virksomheden faktisk en EU-importør. |
| --- | --- |

(440)

Kommissionen bemærkede, at de definitioner, der er anvendt i artikel 2 i forordning (EU) nr. 305/2011 i henhold til denne artikel, kun finder anvendelse på de områder, der er omfattet af nævnte forordning. Denne undersøgelse blev gennemført i henhold til grundforordningen. Definitionen af en producent i forordning (EU) nr. 305/2011 fandt derfor ikke anvendelse i denne undersøgelse. Ifølge de oplysninger, som Kommissionen råder over, var virksomheden faktisk en EU-importør.

| (441) | Ceramika Netto var uenig i Kommissionens udtalelser i betragtning 461 om, at den importpris, som virksomheden betalte, skulle være en dumpingpris. I den forbindelse henviste virksomheden til sine indiske leverandørers fakturaer for salg på hjemmemarkedet og til eksportsalg, som den havde fremlagt for Kommissionen, og som ifølge virksomheden beviste, at dens importpriser ikke var dumpingpriser. |
| --- | --- |

(441)

Ceramika Netto var uenig i Kommissionens udtalelser i betragtning 461 om, at den importpris, som virksomheden betalte, skulle være en dumpingpris. I den forbindelse henviste virksomheden til sine indiske leverandørers fakturaer for salg på hjemmemarkedet og til eksportsalg, som den havde fremlagt for Kommissionen, og som ifølge virksomheden beviste, at dens importpriser ikke var dumpingpriser.

| (442) | Kommissionen mindede om, at undersøgelsen af dumpingadfærd blev foretaget på grundlag af en stikprøve af indiske eksporterende producenter. De salgsfakturaer, som Ceramika Netto havde fremlagt, var derfor irrelevante for konstateringen af dumping. I betragtning 272 konkluderede Kommissionen, at dens konklusioner vedrørende Conor-gruppen og Icon-gruppen kunne udvides til at omfatte hele landet. Disse konklusioner fandt således anvendelse på importen fra Ceramika Nettos indiske leverandører. |
| --- | --- |

(442)

Kommissionen mindede om, at undersøgelsen af dumpingadfærd blev foretaget på grundlag af en stikprøve af indiske eksporterende producenter. De salgsfakturaer, som Ceramika Netto havde fremlagt, var derfor irrelevante for konstateringen af dumping. I betragtning 272 konkluderede Kommissionen, at dens konklusioner vedrørende Conor-gruppen og Icon-gruppen kunne udvides til at omfatte hele landet. Disse konklusioner fandt således anvendelse på importen fra Ceramika Nettos indiske leverandører.

| (443) | Ceramika Netto var uenig i Kommissionens vurdering af, at den var en ikke-samarbejdsvillig virksomhed. Virksomheden hævdede, at det af indledningsmeddelelsen fremgik, at den kunne indgive oplysninger, ikke blot i form af en spørgeskemabesvarelse, men også i frit format. Ceramika Netto hævdede endvidere, at Kommissionen burde have underrettet virksomheden om alle de oplysninger, der manglede i dens fremlæggelse af oplysninger i frit format. |
| --- | --- |

(443)

Ceramika Netto var uenig i Kommissionens vurdering af, at den var en ikke-samarbejdsvillig virksomhed. Virksomheden hævdede, at det af indledningsmeddelelsen fremgik, at den kunne indgive oplysninger, ikke blot i form af en spørgeskemabesvarelse, men også i frit format. Ceramika Netto hævdede endvidere, at Kommissionen burde have underrettet virksomheden om alle de oplysninger, der manglede i dens fremlæggelse af oplysninger i frit format.

| (444) | Som anført i betragtning 440 er Ceramika Netto importør i forbindelse med denne undersøgelse. Som anført i betragtning 75-77 anmodede virksomheden ikke om at blive betragtet som en samarbejdsvillig importør. Kommissionen bekræftede, at virksomheden som EU-importør havde mulighed for at indgive oplysninger om Unionens interesser i frit format. Det skal dog bemærkes, at sådanne oplysninger ikke er genstand for en mangelprocedure i modsætning til en fuldstændig spørgeskemabesvarelse. Kommissionen var ikke forpligtet til at anmode om yderligere oplysninger, navnlig da den type oplysninger, som Kommissionen ønskede, blev gjort offentligt tilgængelige via spørgeskemaerne ved indledningen af undersøgelsen. |
| --- | --- |

(444)

Som anført i betragtning 440 er Ceramika Netto importør i forbindelse med denne undersøgelse. Som anført i betragtning 75-77 anmodede virksomheden ikke om at blive betragtet som en samarbejdsvillig importør. Kommissionen bekræftede, at virksomheden som EU-importør havde mulighed for at indgive oplysninger om Unionens interesser i frit format. Det skal dog bemærkes, at sådanne oplysninger ikke er genstand for en mangelprocedure i modsætning til en fuldstændig spørgeskemabesvarelse. Kommissionen var ikke forpligtet til at anmode om yderligere oplysninger, navnlig da den type oplysninger, som Kommissionen ønskede, blev gjort offentligt tilgængelige via spørgeskemaerne ved indledningen af undersøgelsen.

7.3.   Brugernes og forbrugernes interesser

Brugernes og forbrugernes interesser

| (445) | På datoen for indledningen af undersøgelsen kontaktede Kommissionen otte sammenslutninger af brugere af keramiske fliser i Unionen. Ingen af dem samarbejdede i forbindelse med undersøgelsen eller indsendte bemærkninger. Navnlig indsendte byggesektoren, som er en af de største brugere af keramiske fliser i Unionen, ingen bemærkninger. Det lave samarbejdsniveau fra brugernes side tyder på, at sektoren ikke er afhængig af import fra de pågældende lande, eller at antidumpingtolden ikke vil have en væsentlig indvirkning på deres aktiviteter. |
| --- | --- |

(445)

På datoen for indledningen af undersøgelsen kontaktede Kommissionen otte sammenslutninger af brugere af keramiske fliser i Unionen. Ingen af dem samarbejdede i forbindelse med undersøgelsen eller indsendte bemærkninger. Navnlig indsendte byggesektoren, som er en af de største brugere af keramiske fliser i Unionen, ingen bemærkninger. Det lave samarbejdsniveau fra brugernes side tyder på, at sektoren ikke er afhængig af import fra de pågældende lande, eller at antidumpingtolden ikke vil have en væsentlig indvirkning på deres aktiviteter.

| (446) | Kommissionen kontaktede også ni distributører. Kun én af dem, OBI Group Holding SE & Co., KGaA, indvilligede i at samarbejde. Kommissionen fandt, at virksomheden burde undersøges som bruger/forhandler af den undersøgte vare, jf. forklaringerne i betragtning 76. |
| --- | --- |

(446)

Kommissionen kontaktede også ni distributører. Kun én af dem, OBI Group Holding SE & Co., KGaA, indvilligede i at samarbejde. Kommissionen fandt, at virksomheden burde undersøges som bruger/forhandler af den undersøgte vare, jf. forklaringerne i betragtning 76.

| (447) | Virksomheden modsatte sig indførelsen af foranstaltninger og anførte, at den store produktionskapacitet i Indien og Tyrkiet ikke fuldt ud kan erstattes af EU-producenter, men den fremlagde ingen dokumentation til støtte for denne påstand. Som det fremgår af tabel 1 og 4, har EU-erhvervsgrenen tilstrækkelig kapacitet til at dække EU-efterspørgslen. Virksomheden anerkendte, at der er mulighed for at skifte leverandør. |
| --- | --- |

(447)

Virksomheden modsatte sig indførelsen af foranstaltninger og anførte, at den store produktionskapacitet i Indien og Tyrkiet ikke fuldt ud kan erstattes af EU-producenter, men den fremlagde ingen dokumentation til støtte for denne påstand. Som det fremgår af tabel 1 og 4, har EU-erhvervsgrenen tilstrækkelig kapacitet til at dække EU-efterspørgslen. Virksomheden anerkendte, at der er mulighed for at skifte leverandør.

| (448) | Virksomheden køber hovedsagelig keramiske fliser fra Indien og Tyrkiet fra uafhængige importører, der fungerer som grossister, og videresælger dem derefter via sine egne store butikker og franchisepartnere. Mere end halvdelen af virksomhedens indkøb af keramiske fliser er EU-varer. Virksomhedens rentabilitet ved keramiske fliser er på [1,5 %-3 %], hvilket er lavere end den gennemsnitlige rentabilitet. Keramiske fliser udgør kun en meget lille del af virksomhedens samlede omsætning. Kommissionen konkluderede derfor, at indvirkningen på denne virksomhed ville være meget begrænset, jf. forklaringerne i betragtning 431 og 432. |
| --- | --- |

(448)

Virksomheden køber hovedsagelig keramiske fliser fra Indien og Tyrkiet fra uafhængige importører, der fungerer som grossister, og videresælger dem derefter via sine egne store butikker og franchisepartnere. Mere end halvdelen af virksomhedens indkøb af keramiske fliser er EU-varer. Virksomhedens rentabilitet ved keramiske fliser er på [1,5 %-3 %], hvilket er lavere end den gennemsnitlige rentabilitet. Keramiske fliser udgør kun en meget lille del af virksomhedens samlede omsætning. Kommissionen konkluderede derfor, at indvirkningen på denne virksomhed ville være meget begrænset, jf. forklaringerne i betragtning 431 og 432.

| (449) | På dette grundlag og i betragtning af det lave samarbejdsniveau konkluderede Kommissionen, at foranstaltningernes virkninger for brugerne og forhandlerne ville være begrænsede. |
| --- | --- |

(449)

På dette grundlag og i betragtning af det lave samarbejdsniveau konkluderede Kommissionen, at foranstaltningernes virkninger for brugerne og forhandlerne ville være begrænsede.

| (450) | Ingen forbrugersammenslutninger samarbejdede i forbindelse med undersøgelsen. CET fremførte i sin besvarelse af spørgeskemaet om EU-erhvervsgrenens makroindikatorer, at den forventer, at indvirkningen på virksomheder, der opererer på markederne i efterfølgende produktionsled — dvs. distributører og brugere/forbrugere — vil være meget begrænset i betragtning af de alternative forsyningskilder og resultaterne af tidligere undersøgelser af keramiske fliser, som bekræftede, at keramiske fliser har en marginal indvirkning på de endelige omkostninger i byggesektoren (39), og at indførelsen af foranstaltninger medfører begrænsede prisstigninger for den endelige forbruger (40). |
| --- | --- |

(450)

Ingen forbrugersammenslutninger samarbejdede i forbindelse med undersøgelsen. CET fremførte i sin besvarelse af spørgeskemaet om EU-erhvervsgrenens makroindikatorer, at den forventer, at indvirkningen på virksomheder, der opererer på markederne i efterfølgende produktionsled — dvs. distributører og brugere/forbrugere — vil være meget begrænset i betragtning af de alternative forsyningskilder og resultaterne af tidligere undersøgelser af keramiske fliser, som bekræftede, at keramiske fliser har en marginal indvirkning på de endelige omkostninger i byggesektoren (39), og at indførelsen af foranstaltninger medfører begrænsede prisstigninger for den endelige forbruger (40).

39

40

| (451) | Den nuværende undersøgelse har bekræftet, at der findes andre alternative forsyningskilder end Indien og Tyrkiet, da importører køber varer fra Unionen og også fra andre tredjelande end Indien og Tyrkiet (jf. betragtning 430 og 431). Da der ikke foreligger underbyggede bemærkninger fra nogen forbrugersammenslutning, kan Kommissionen ikke foretage en præcis vurdering af den eventuelle indvirkning, som tolden ville have på de endelige forbrugere, og der er ingen beviser for, at resultaterne af tidligere undersøgelser ikke ville finde anvendelse på denne undersøgelse. I betragtning af toldens omfang vil den også have en begrænset indvirkning på forbrugerne, selv i tilfælde af prisstigninger. |
| --- | --- |

(451)

Den nuværende undersøgelse har bekræftet, at der findes andre alternative forsyningskilder end Indien og Tyrkiet, da importører køber varer fra Unionen og også fra andre tredjelande end Indien og Tyrkiet (jf. betragtning 430 og 431). Da der ikke foreligger underbyggede bemærkninger fra nogen forbrugersammenslutning, kan Kommissionen ikke foretage en præcis vurdering af den eventuelle indvirkning, som tolden ville have på de endelige forbrugere, og der er ingen beviser for, at resultaterne af tidligere undersøgelser ikke ville finde anvendelse på denne undersøgelse. I betragtning af toldens omfang vil den også have en begrænset indvirkning på forbrugerne, selv i tilfælde af prisstigninger.

| (452) | På dette grundlag og i betragtning af det lave samarbejdsniveau konkluderede Kommissionen, at foranstaltningernes virkninger for forbrugerne ville være begrænsede. |
| --- | --- |

(452)

På dette grundlag og i betragtning af det lave samarbejdsniveau konkluderede Kommissionen, at foranstaltningernes virkninger for forbrugerne ville være begrænsede.

| (453) | Efter den endelige fremlæggelse af oplysninger hævdede 16 indiske eksporterende producenter, at Kommissionen ikke tog hensyn til de talrige indlæg fra importører og brugere i Unionen. Ceramika Netto henviste også til virksomhedens bemærkninger, som den fremsatte på vegne af sine kunder og handelspartnere. Ifølge virksomheden viste disse indlæg, hvor skadelig indførelsen af foranstaltninger ville være for virksomheden, dens indiske leverandør, EU-importører, brugere og endelige kunder. |
| --- | --- |

(453)

Efter den endelige fremlæggelse af oplysninger hævdede 16 indiske eksporterende producenter, at Kommissionen ikke tog hensyn til de talrige indlæg fra importører og brugere i Unionen. Ceramika Netto henviste også til virksomhedens bemærkninger, som den fremsatte på vegne af sine kunder og handelspartnere. Ifølge virksomheden viste disse indlæg, hvor skadelig indførelsen af foranstaltninger ville være for virksomheden, dens indiske leverandør, EU-importører, brugere og endelige kunder.

| (454) | Kommissionen bemærkede, at den analyserede de talrige indlæg, som de indiske eksporterende producenter og Ceramika Netto henviste til, og at disse var mangelfulde i flere henseender. For det første blev de fremsat af virksomheder, der aldrig registrerede sig som interesserede parter i undersøgelsen. For det andet blev de fremlagt for Kommissionen af Ceramika Netto, en interesseret part, der ikke havde beføjelse til at handle på vegne af disse virksomheder. For det tredje blev mange af indlæggene indgivet efter den eller de frister, der var fastsat i indledningsmeddelelsen. Endelig gav indlæggene for det meste udtryk for synspunkter, men manglede faktuelle oplysninger og beviser, der understøttede disse virksomheders synspunkter. Kommissionen afviste derfor påstanden. |
| --- | --- |

(454)

Kommissionen bemærkede, at den analyserede de talrige indlæg, som de indiske eksporterende producenter og Ceramika Netto henviste til, og at disse var mangelfulde i flere henseender. For det første blev de fremsat af virksomheder, der aldrig registrerede sig som interesserede parter i undersøgelsen. For det andet blev de fremlagt for Kommissionen af Ceramika Netto, en interesseret part, der ikke havde beføjelse til at handle på vegne af disse virksomheder. For det tredje blev mange af indlæggene indgivet efter den eller de frister, der var fastsat i indledningsmeddelelsen. Endelig gav indlæggene for det meste udtryk for synspunkter, men manglede faktuelle oplysninger og beviser, der understøttede disse virksomheders synspunkter. Kommissionen afviste derfor påstanden.

7.4.   Andre faktorer

Andre faktorer

| (455) | Ud over de samarbejdsvillige parter, der er nævnt ovenfor, indgav en række interesserede parter bemærkninger, hvori de anførte, at indførelsen af foranstaltninger ville være i strid med Unionens interesser. |
| --- | --- |

(455)

Ud over de samarbejdsvillige parter, der er nævnt ovenfor, indgav en række interesserede parter bemærkninger, hvori de anførte, at indførelsen af foranstaltninger ville være i strid med Unionens interesser.

| (456) | I de følgende betragtninger analyseres påstandene, men Kommissionen bemærker indledningsvis, at ingen af disse interesserede parter, angiveligt importører eller brugere af keramiske fliser eller endog såkaldte EU-producenter (se betragtning 266) (41), ifølge deres indlæg, samarbejdede i forbindelse med undersøgelsen eller indsendte en spørgeskemabesvarelse. Deres indlæg er udtalelser, der ikke underbygges af noget bevis. Kommissionen kan derfor ikke vurdere, i hvilken grad disse virksomheder er afhængige af importen fra de pågældende lande, eller vurdere den potentielle indvirkning af en eventuel told på dem. |
| --- | --- |

(456)

I de følgende betragtninger analyseres påstandene, men Kommissionen bemærker indledningsvis, at ingen af disse interesserede parter, angiveligt importører eller brugere af keramiske fliser eller endog såkaldte EU-producenter (se betragtning 266) (41), ifølge deres indlæg, samarbejdede i forbindelse med undersøgelsen eller indsendte en spørgeskemabesvarelse. Deres indlæg er udtalelser, der ikke underbygges af noget bevis. Kommissionen kan derfor ikke vurdere, i hvilken grad disse virksomheder er afhængige af importen fra de pågældende lande, eller vurdere den potentielle indvirkning af en eventuel told på dem.

41

| (457) | For det første pegede disse parter på potentielle vanskeligheder i forsyningskæden, også i betragtning af de aktuelle geopolitiske begivenheder som krigen i Ukraine. Disse parter anførte, at en eventuel told ville tvinge køberne til udelukkende at handle med EU-erhvervsgrenen. Ifølge dem er det nødvendigt at holde alle importmuligheder åbne, da EU-erhvervsgrenen kæmper for at imødekomme efterspørgslen i Unionen, og brugerne ikke kun kan handle med EU-erhvervsgrenen. |
| --- | --- |

(457)

For det første pegede disse parter på potentielle vanskeligheder i forsyningskæden, også i betragtning af de aktuelle geopolitiske begivenheder som krigen i Ukraine. Disse parter anførte, at en eventuel told ville tvinge køberne til udelukkende at handle med EU-erhvervsgrenen. Ifølge dem er det nødvendigt at holde alle importmuligheder åbne, da EU-erhvervsgrenen kæmper for at imødekomme efterspørgslen i Unionen, og brugerne ikke kun kan handle med EU-erhvervsgrenen.

| (458) | Påstandene afvises. For det første er de ikke underbygget. For det andet viste undersøgelsen, at EU-erhvervsgrenen har tilstrækkelig kapacitet til at forsyne hele EU-markedet. Undersøgelsen har også vist, at importører og brugere anvender ikke-dumpingimport fra andre tredjelande end de pågældende lande. Faktisk kom de importører og brugere, der samarbejdede i forbindelse med undersøgelsen, fra både EU-industrien og andre tredjelande end de pågældende lande i 2020 og i undersøgelsesperioden. |
| --- | --- |

(458)

Påstandene afvises. For det første er de ikke underbygget. For det andet viste undersøgelsen, at EU-erhvervsgrenen har tilstrækkelig kapacitet til at forsyne hele EU-markedet. Undersøgelsen har også vist, at importører og brugere anvender ikke-dumpingimport fra andre tredjelande end de pågældende lande. Faktisk kom de importører og brugere, der samarbejdede i forbindelse med undersøgelsen, fra både EU-industrien og andre tredjelande end de pågældende lande i 2020 og i undersøgelsesperioden.

| (459) | Kommissionen erkendte, at det kan være vanskeligt at købe varer fra Ukraine (en traditionel, om end mindre, forsyningskilde for keramiske fliser til Unionen, jf. tabel 11). Som anført i foregående betragtning findes der imidlertid stadig kilder til ikke-dumpingimport, og disse kanaler er ikke påvirket af den nuværende situation. Brasilien, Vietnam, Iran, Indonesien og Egypten var blandt de 10 største producentlande på verdensplan i 2020. Iran, Brasilien, Egypten og De Forenede Arabiske Emirater var blandt de 10 største eksportører i samme periode (42). |
| --- | --- |

(459)

Kommissionen erkendte, at det kan være vanskeligt at købe varer fra Ukraine (en traditionel, om end mindre, forsyningskilde for keramiske fliser til Unionen, jf. tabel 11). Som anført i foregående betragtning findes der imidlertid stadig kilder til ikke-dumpingimport, og disse kanaler er ikke påvirket af den nuværende situation. Brasilien, Vietnam, Iran, Indonesien og Egypten var blandt de 10 største producentlande på verdensplan i 2020. Iran, Brasilien, Egypten og De Forenede Arabiske Emirater var blandt de 10 største eksportører i samme periode (42).

42

| (460) | Med fokus på importen fra Indien udtrykte disse parter for det andet bekymring for, at en eventuel told ville begrænse forbrugernes valg samt muligheden for at outsource produktionen til Indien. I deres erklæringer vedlagde Netto & Cortina flere breve fra deres kunder, hvori de gav udtryk for tilfredshed med deres indkøb, som »bevis« for, at det ikke er i Unionens interesse at indføre foranstaltninger, da det også ville begrænse forbrugernes valgmuligheder ved at »tvinge« dem til at købe hos EU-erhvervsgrenen. |
| --- | --- |

(460)

Med fokus på importen fra Indien udtrykte disse parter for det andet bekymring for, at en eventuel told ville begrænse forbrugernes valg samt muligheden for at outsource produktionen til Indien. I deres erklæringer vedlagde Netto & Cortina flere breve fra deres kunder, hvori de gav udtryk for tilfredshed med deres indkøb, som »bevis« for, at det ikke er i Unionens interesse at indføre foranstaltninger, da det også ville begrænse forbrugernes valgmuligheder ved at »tvinge« dem til at købe hos EU-erhvervsgrenen.

| (461) | Kommissionen bemærkede, at påstandene var udokumenterede. Disse parter fremlagde ingen beviser for, at de keramiske fliser, som de importerer fra Indien, ikke kunne fremstilles og sælges af EU-erhvervsgrenen. Faktisk erkendte disse parter, at forbrugernes valg afhænger af prisen (43), idet de nævnte »retten til at vælge det bedste tilbud til den bedste pris«. I dette tilfælde konstateredes det, at disse priser var dumpingpriser. Formålet med antidumpingtolden er at genskabe lige konkurrencevilkår ved at modvirke dumping. Forbrugere, importører og brugere vil stadig kunne købe varerne fra de pågældende lande eller outsource produktionen for derefter at importere varerne, men til rimelige priser ved at betale antidumpingtolden, og de vil også kunne købe varerne fra EU-erhvervsgrenen eller andre lande. |
| --- | --- |

(461)

Kommissionen bemærkede, at påstandene var udokumenterede. Disse parter fremlagde ingen beviser for, at de keramiske fliser, som de importerer fra Indien, ikke kunne fremstilles og sælges af EU-erhvervsgrenen. Faktisk erkendte disse parter, at forbrugernes valg afhænger af prisen (43), idet de nævnte »retten til at vælge det bedste tilbud til den bedste pris«. I dette tilfælde konstateredes det, at disse priser var dumpingpriser. Formålet med antidumpingtolden er at genskabe lige konkurrencevilkår ved at modvirke dumping. Forbrugere, importører og brugere vil stadig kunne købe varerne fra de pågældende lande eller outsource produktionen for derefter at importere varerne, men til rimelige priser ved at betale antidumpingtolden, og de vil også kunne købe varerne fra EU-erhvervsgrenen eller andre lande.

43

| (462) | For det tredje anførte mange af disse parter, at indiske varer ikke dumpes i Unionen, og at den enorme stigning i de internationale transportomkostninger (angiveligt en stigning på mere end 1 000 %) gjorde dem dyrere i Unionen. |
| --- | --- |

(462)

For det tredje anførte mange af disse parter, at indiske varer ikke dumpes i Unionen, og at den enorme stigning i de internationale transportomkostninger (angiveligt en stigning på mere end 1 000 %) gjorde dem dyrere i Unionen.

| (463) | Denne påstand blev også afvist som ubegrundet. Parterne fremlagde ingen beviser vedrørende transportomkostninger. Der blev konstateret dumping på grundlag af den normale værdi og eksportprisen, begge på ab fabrik-niveau, for de stikprøveudtagne eksporterende producenter i undersøgelsesperioden. |
| --- | --- |

(463)

Denne påstand blev også afvist som ubegrundet. Parterne fremlagde ingen beviser vedrørende transportomkostninger. Der blev konstateret dumping på grundlag af den normale værdi og eksportprisen, begge på ab fabrik-niveau, for de stikprøveudtagne eksporterende producenter i undersøgelsesperioden.

| (464) | For det fjerde hævdede disse parter, at en eventuel antidumpingtold ikke ville være i Unionens interesse, da den ville føre til et højt pristryk på forbrugerne oven i det nuværende høje inflationsniveau i Unionen, begrænse sund konkurrence og betyde, at mange virksomheder, der er afhængige af denne import, vil lukke, navnlig i de fattigere dele af Unionen. |
| --- | --- |

(464)

For det fjerde hævdede disse parter, at en eventuel antidumpingtold ikke ville være i Unionens interesse, da den ville føre til et højt pristryk på forbrugerne oven i det nuværende høje inflationsniveau i Unionen, begrænse sund konkurrence og betyde, at mange virksomheder, der er afhængige af denne import, vil lukke, navnlig i de fattigere dele af Unionen.

| (465) | Disse påstande blev også afvist som ubegrundede. Parterne fremlagde ingen dokumentation for den potentielle indvirkning af en eventuel told på forbrugere eller virksomheder. |
| --- | --- |

(465)

Disse påstande blev også afvist som ubegrundede. Parterne fremlagde ingen dokumentation for den potentielle indvirkning af en eventuel told på forbrugere eller virksomheder.

| (466) | De påstande, som Netto og Cortina har fremsat vedrørende lukninger, konkurs, omfattende jobnedskæringer i Unionen og ikke kun blandt importører, forbrugere og forhandlere, men også i andre industrier såsom logistik eller design, navnlig i de fattigste regioner, med særlig henvisning til Polen, er heller ikke begrundede. Undersøgelsen viste, at toldens indvirkning på importører, forbrugere og forhandlere sandsynligvis vil være begrænset (se betragtning 429-431), og at det derfor er usandsynligt, at der vil forekomme lukninger, konkurser eller omfattende jobnedskæringer. Undersøgelsen har også fastslået, at der produceres keramiske fliser i hele Unionen, hvor Polen er det tredjestørste produktionsland i Unionen, og at EU-erhvervsgrenen i modsætning til forhandlere eller importører ikke har været i stand til at dække sine omkostninger og konstant har mistet markedsandele til importen fra Indien og Tyrkiet. |
| --- | --- |

(466)

De påstande, som Netto og Cortina har fremsat vedrørende lukninger, konkurs, omfattende jobnedskæringer i Unionen og ikke kun blandt importører, forbrugere og forhandlere, men også i andre industrier såsom logistik eller design, navnlig i de fattigste regioner, med særlig henvisning til Polen, er heller ikke begrundede. Undersøgelsen viste, at toldens indvirkning på importører, forbrugere og forhandlere sandsynligvis vil være begrænset (se betragtning 429-431), og at det derfor er usandsynligt, at der vil forekomme lukninger, konkurser eller omfattende jobnedskæringer. Undersøgelsen har også fastslået, at der produceres keramiske fliser i hele Unionen, hvor Polen er det tredjestørste produktionsland i Unionen, og at EU-erhvervsgrenen i modsætning til forhandlere eller importører ikke har været i stand til at dække sine omkostninger og konstant har mistet markedsandele til importen fra Indien og Tyrkiet.

| (467) | For så vidt angår den indirekte indvirkning på andre industrier, og selv om Netto & Cortina ikke fremlagde dokumentation eller beregninger, bemærker Kommissionen, at den manglende indførelse af told også ville påvirke andre industrier. Ifølge den spanske sammenslutning af producenter (ASCER) skabte industrien for keramiske fliser f.eks. både direkte og indirekte 60 000 arbejdspladser i Spanien, svarende til 2,4 % af beskæftigelsen i industrien. Hvert direkte job blev anslået til at skabe yderligere 3,8 indirekte job (44). Med hensyn til indvirkningen på regionerne er producenter af keramiske fliser i Castellon-området i Spanien en del af en virksomhedsklynge, hvor de fleste virksomheder er SMV'er og direkte eller indirekte er afhængige af industrien for fremstilling af keramiske fliser. |
| --- | --- |

(467)

For så vidt angår den indirekte indvirkning på andre industrier, og selv om Netto & Cortina ikke fremlagde dokumentation eller beregninger, bemærker Kommissionen, at den manglende indførelse af told også ville påvirke andre industrier. Ifølge den spanske sammenslutning af producenter (ASCER) skabte industrien for keramiske fliser f.eks. både direkte og indirekte 60 000 arbejdspladser i Spanien, svarende til 2,4 % af beskæftigelsen i industrien. Hvert direkte job blev anslået til at skabe yderligere 3,8 indirekte job (44). Med hensyn til indvirkningen på regionerne er producenter af keramiske fliser i Castellon-området i Spanien en del af en virksomhedsklynge, hvor de fleste virksomheder er SMV'er og direkte eller indirekte er afhængige af industrien for fremstilling af keramiske fliser.

44

| (468) | Kort sagt har de interesserede parter ikke fremlagt dokumentation for, at den manglende indførelse af told vil opveje de positive konsekvenser for EU-erhvervsgrenen ved en indførelse af foranstaltninger, jf. betragtning 424-428. |
| --- | --- |

(468)

Kort sagt har de interesserede parter ikke fremlagt dokumentation for, at den manglende indførelse af told vil opveje de positive konsekvenser for EU-erhvervsgrenen ved en indførelse af foranstaltninger, jf. betragtning 424-428.

| (469) | Efter den endelige fremlæggelse af oplysninger hævdede GoT og 16 indiske eksporterende producenter, at Kommissionen burde have taget hensyn til virkningerne af den russiske invasion i Ukraine på EU-markedet for keramiske fliser. Parterne hævdede navnlig, at krigen førte til stigende energipriser og blokerede adgangen til råmaterialer, hvilket sammen med eksisterende hindringer såsom antidumpingforanstaltningerne over for importen af keramiske fliser med oprindelse i Kina kunne have en negativ indvirkning på forsyningskæderne og lægge større pres på EU-importørerne og -brugerne. |
| --- | --- |

(469)

Efter den endelige fremlæggelse af oplysninger hævdede GoT og 16 indiske eksporterende producenter, at Kommissionen burde have taget hensyn til virkningerne af den russiske invasion i Ukraine på EU-markedet for keramiske fliser. Parterne hævdede navnlig, at krigen førte til stigende energipriser og blokerede adgangen til råmaterialer, hvilket sammen med eksisterende hindringer såsom antidumpingforanstaltningerne over for importen af keramiske fliser med oprindelse i Kina kunne have en negativ indvirkning på forsyningskæderne og lægge større pres på EU-importørerne og -brugerne.

| (470) | Efter den supplerende delvise fremlæggelse af oplysninger gentog GoT, at covid-19-pandemien viste betydningen af velfungerende forsyningskæder. GoT fastholdt, at åbne forsyningskanaler fra Tyrkiet til Unionen fortsat var afgørende i energiintensive industrier som f.eks. produktionen af keramiske fliser, navnlig i forbindelse med den igangværende russiske invasion i Ukraine, de sanktioner, som Unionen har indført, og den efterfølgende stigning i energipriserne. |
| --- | --- |

(470)

Efter den supplerende delvise fremlæggelse af oplysninger gentog GoT, at covid-19-pandemien viste betydningen af velfungerende forsyningskæder. GoT fastholdt, at åbne forsyningskanaler fra Tyrkiet til Unionen fortsat var afgørende i energiintensive industrier som f.eks. produktionen af keramiske fliser, navnlig i forbindelse med den igangværende russiske invasion i Ukraine, de sanktioner, som Unionen har indført, og den efterfølgende stigning i energipriserne.

| (471) | Med hensyn til den russiske invasion i Ukraine bemærkede Kommissionen, at den for det første har haft en negativ indvirkning på EU-producenterne. Krigens indvirkning på importører og brugere er begrænset, da importmængden fra Ukraine allerede var ubetydelig i den betragtede periode. Desuden vil den manglende indførelse af foranstaltninger over for to stikprøveudtagne eksporterende producenter (Lavish-gruppen og Vitra-gruppen) mindske et eventuelt yderligere pres på forsyningskæderne som følge af krigen. Kommissionen afviste derfor de påstande, der er beskrevet i betragtning 469 og 470. |
| --- | --- |

(471)

Med hensyn til den russiske invasion i Ukraine bemærkede Kommissionen, at den for det første har haft en negativ indvirkning på EU-producenterne. Krigens indvirkning på importører og brugere er begrænset, da importmængden fra Ukraine allerede var ubetydelig i den betragtede periode. Desuden vil den manglende indførelse af foranstaltninger over for to stikprøveudtagne eksporterende producenter (Lavish-gruppen og Vitra-gruppen) mindske et eventuelt yderligere pres på forsyningskæderne som følge af krigen. Kommissionen afviste derfor de påstande, der er beskrevet i betragtning 469 og 470.

| (472) | Efter den supplerende delvise fremlæggelse af oplysninger hævdede CGCSA, at indførelsen af antidumpingforanstaltninger ville være i strid med interesserne i de stærkt integrerede keramiske fliseindustrier i Unionen og i Tyrkiet. I den forbindelse påpegede sammenslutningen, at de tyrkiske producenter af keramiske fliser købte deres råmaterialer og hjælpematerialer, anlægsaktiver og reservedele fra Unionen. Den samlede værdi af disse indkøb steg fra 163 mio. EUR i 2019 til 188 mio. EUR i 2020, 233 mio. EUR i 2021 og til 309 mio. EUR i de første 10 måneder af 2022. Desuden investerede tyrkiske virksomheder i produktion, logistik og tjenesteydelser i forbindelse med keramiske fliser i Unionen. Den samlede værdi af disse investeringer nåede op på 366 mio. EUR i perioden 2019-2021 og skabte ca. 1 700 arbejdspladser. Under en høring med Kommissionens tjenestegrene fremsatte GoT lignende argumenter. |
| --- | --- |

(472)

Efter den supplerende delvise fremlæggelse af oplysninger hævdede CGCSA, at indførelsen af antidumpingforanstaltninger ville være i strid med interesserne i de stærkt integrerede keramiske fliseindustrier i Unionen og i Tyrkiet. I den forbindelse påpegede sammenslutningen, at de tyrkiske producenter af keramiske fliser købte deres råmaterialer og hjælpematerialer, anlægsaktiver og reservedele fra Unionen. Den samlede værdi af disse indkøb steg fra 163 mio. EUR i 2019 til 188 mio. EUR i 2020, 233 mio. EUR i 2021 og til 309 mio. EUR i de første 10 måneder af 2022. Desuden investerede tyrkiske virksomheder i produktion, logistik og tjenesteydelser i forbindelse med keramiske fliser i Unionen. Den samlede værdi af disse investeringer nåede op på 366 mio. EUR i perioden 2019-2021 og skabte ca. 1 700 arbejdspladser. Under en høring med Kommissionens tjenestegrene fremsatte GoT lignende argumenter.

| (473) | Kommissionen anerkendte den indbyrdes afhængighed mellem industrien for keramiske fliser i Tyrkiet og Unionen. Ikke desto mindre bemærkede Kommissionen, at der ikke var nogen dokumentation for, at indkøb af råmaterialer og hjælpematerialer, anlægsaktiver og reservedele var direkte forbundet med eksporten af keramiske fliser til Unionen. F.eks. steg købsværdien betydeligt mellem 2021 (hele året) og 2022 (de første 10 måneder), selv om mængden af eksport af keramiske fliser fra Tyrkiet til Unionen faldt i de første 10 måneder af 2022 sammenlignet med samme periode i 2021, hvilket blev bekræftet af GoT (se betragtning 282). Desuden bør genskabelsen af lige konkurrencevilkår føre til en øget produktion i Unionen og dermed give EU-leverandører af råmaterialer og hjælpematerialer, anlægsaktiver og reservedele nye forretningsmuligheder. |
| --- | --- |

(473)

Kommissionen anerkendte den indbyrdes afhængighed mellem industrien for keramiske fliser i Tyrkiet og Unionen. Ikke desto mindre bemærkede Kommissionen, at der ikke var nogen dokumentation for, at indkøb af råmaterialer og hjælpematerialer, anlægsaktiver og reservedele var direkte forbundet med eksporten af keramiske fliser til Unionen. F.eks. steg købsværdien betydeligt mellem 2021 (hele året) og 2022 (de første 10 måneder), selv om mængden af eksport af keramiske fliser fra Tyrkiet til Unionen faldt i de første 10 måneder af 2022 sammenlignet med samme periode i 2021, hvilket blev bekræftet af GoT (se betragtning 282). Desuden bør genskabelsen af lige konkurrencevilkår føre til en øget produktion i Unionen og dermed give EU-leverandører af råmaterialer og hjælpematerialer, anlægsaktiver og reservedele nye forretningsmuligheder.

| (474) | Kommissionen noterede sig desuden de tyrkiske virksomheders investeringsaktiviteter i sektoren for keramiske fliser i Unionen. Disse investeringer øger beskæftigelsen og fremmer den økonomiske udvikling i de respektive regioner. Genskabelsen af lige konkurrencevilkår i Unionen vil gavne de investeringer, der allerede er foretaget af tyrkiske producenter, og kan motivere til yderligere investeringer. Endelig undlod parten at præcisere, i hvilket omfang disse indkøb og investeringer blev foretaget af Vitra-gruppen, som blev anset for ikke at foretage dumping og derfor ikke vil blive påvirket af antidumpingforanstaltningerne. |
| --- | --- |

(474)

Kommissionen noterede sig desuden de tyrkiske virksomheders investeringsaktiviteter i sektoren for keramiske fliser i Unionen. Disse investeringer øger beskæftigelsen og fremmer den økonomiske udvikling i de respektive regioner. Genskabelsen af lige konkurrencevilkår i Unionen vil gavne de investeringer, der allerede er foretaget af tyrkiske producenter, og kan motivere til yderligere investeringer. Endelig undlod parten at præcisere, i hvilket omfang disse indkøb og investeringer blev foretaget af Vitra-gruppen, som blev anset for ikke at foretage dumping og derfor ikke vil blive påvirket af antidumpingforanstaltningerne.

| (475) | I lyset af overvejelserne i betragtning 473 og 474 konkluderede Kommissionen, at foranstaltningerne kan have en meget begrænset indvirkning på EU-leverandørerne af råmaterialer og hjælpematerialer, anlægsaktiver og reservedele og fremme disse investeringer, som den tyrkiske producent har foretaget i Unionen. Kommissionen afviste derfor de påstande, der er fremsat i betragtning 472. |
| --- | --- |

(475)

I lyset af overvejelserne i betragtning 473 og 474 konkluderede Kommissionen, at foranstaltningerne kan have en meget begrænset indvirkning på EU-leverandørerne af råmaterialer og hjælpematerialer, anlægsaktiver og reservedele og fremme disse investeringer, som den tyrkiske producent har foretaget i Unionen. Kommissionen afviste derfor de påstande, der er fremsat i betragtning 472.

7.5.   Konklusion vedrørende Unionens interesser

Konklusion vedrørende Unionens interesser

| (476) | På baggrund af ovenstående fastslog Kommissionen, at der ikke var tvingende årsager til at konkludere, at det ikke var i Unionens interesse at indføre foranstaltninger over for importen af keramiske fliser med oprindelse i Indien og Tyrkiet. |
| --- | --- |

(476)

På baggrund af ovenstående fastslog Kommissionen, at der ikke var tvingende årsager til at konkludere, at det ikke var i Unionens interesse at indføre foranstaltninger over for importen af keramiske fliser med oprindelse i Indien og Tyrkiet.

8.   ENDELIGE ANTIDUMPINGFORANSTALTNINGER

ENDELIGE ANTIDUMPINGFORANSTALTNINGER

| (477) | I betragtning af konklusionerne vedrørende dumping, skade, årsagssammenhæng, foranstaltningernes omfang og Unionens interesser og i overensstemmelse med grundforordningens artikel 9, stk. 4, bør der indføres endelige antidumpingforanstaltninger for at forhindre, at dumpingimporten af den pågældende vare forvolder EU-erhvervsgrenen yderligere skade. Antidumpingtolden bør fastsættes i overensstemmelse med reglen om den lavest mulige told. Som nævnt i afsnit 3 finder antidumpingtolden ikke anvendelse på den indiske eksporterende producent Lavish-gruppen og den tyrkiske eksporterende producent Vitra-gruppen. |
| --- | --- |

(477)

I betragtning af konklusionerne vedrørende dumping, skade, årsagssammenhæng, foranstaltningernes omfang og Unionens interesser og i overensstemmelse med grundforordningens artikel 9, stk. 4, bør der indføres endelige antidumpingforanstaltninger for at forhindre, at dumpingimporten af den pågældende vare forvolder EU-erhvervsgrenen yderligere skade. Antidumpingtolden bør fastsættes i overensstemmelse med reglen om den lavest mulige told. Som nævnt i afsnit 3 finder antidumpingtolden ikke anvendelse på den indiske eksporterende producent Lavish-gruppen og den tyrkiske eksporterende producent Vitra-gruppen.

| (478) | På grundlag af ovenstående bør de endelige antidumpingtoldsatser, udtrykt i procent af cif-prisen, Unionens grænse, ufortoldet, være som følger:







  Land | Virksomhed | Endelig antidumpingtold |
| --- | --- | --- | --- |
| Indien | Conor-gruppen | 8,7  % |
| Indien | Icon-gruppen | 6,7  % |
| Indien | Andre samarbejdsvillige virksomheder | 7,3  % |
| Indien | Alle andre virksomheder | 8,7  % |
| Tyrkiet | Hitit Seramik Sanayi ve Ticaret A.Ş. | 20,9  % |
| Tyrkiet | Qua Granite ve Hayal Yapi Ürünleri San. Tic. A.Ș.
  Bien Yapi Ürünleri San. Tic. A.Ș. | 4,8 % |
| Tyrkiet | Andre samarbejdsvillige virksomheder | 9,2  % |
| Tyrkiet | Alle andre virksomheder | 20,9  % |

(478)

På grundlag af ovenstående bør de endelige antidumpingtoldsatser, udtrykt i procent af cif-prisen, Unionens grænse, ufortoldet, være som følger:

Land

Virksomhed

Endelig antidumpingtold

Indien

Conor-gruppen

8,7  %

Indien

Icon-gruppen

6,7  %

Indien

Andre samarbejdsvillige virksomheder

7,3  %

Indien

Alle andre virksomheder

8,7  %

Tyrkiet

Hitit Seramik Sanayi ve Ticaret A.Ş.

20,9  %

Tyrkiet

Qua Granite ve Hayal Yapi Ürünleri San. Tic. A.Ș.

Bien Yapi Ürünleri San. Tic. A.Ș.

4,8 %

Tyrkiet

Andre samarbejdsvillige virksomheder

9,2  %

Tyrkiet

Alle andre virksomheder

20,9  %

| (479) | De individuelle antidumpingtoldsatser for de virksomheder, der er udtrykkeligt nævnt i denne forordning, blev fastsat ud fra konklusionerne i denne undersøgelse. De afspejler derfor den situation, der blev konstateret vedrørende disse virksomheder i forbindelse med denne undersøgelse. Disse toldsatser finder således udelukkende anvendelse på importen af den undersøgte vare med oprindelse i de pågældende lande, fremstillet af de nævnte retlige enheder. Importen af den pågældende vare, fremstillet af andre virksomheder, som ikke er udtrykkeligt nævnt i denne forordnings dispositive del, herunder enheder, der er forretningsmæssigt forbundet med de udtrykkeligt nævnte enheder, bør være omfattet af toldsatsen for »alle andre virksomheder«. De bør ikke være omfattet af nogen af de individuelle antidumpingtoldsatser. |
| --- | --- |

(479)

De individuelle antidumpingtoldsatser for de virksomheder, der er udtrykkeligt nævnt i denne forordning, blev fastsat ud fra konklusionerne i denne undersøgelse. De afspejler derfor den situation, der blev konstateret vedrørende disse virksomheder i forbindelse med denne undersøgelse. Disse toldsatser finder således udelukkende anvendelse på importen af den undersøgte vare med oprindelse i de pågældende lande, fremstillet af de nævnte retlige enheder. Importen af den pågældende vare, fremstillet af andre virksomheder, som ikke er udtrykkeligt nævnt i denne forordnings dispositive del, herunder enheder, der er forretningsmæssigt forbundet med de udtrykkeligt nævnte enheder, bør være omfattet af toldsatsen for »alle andre virksomheder«. De bør ikke være omfattet af nogen af de individuelle antidumpingtoldsatser.

| (480) | Virksomheder, der er udtrykkeligt nævnt i denne forordning, kan anmode om, at disse individuelle antidumpingtoldsatser anvendes, hvis den efterfølgende ændrer navnet på sin enhed. Anmodningen skal rettes til Kommissionen (45). Anmodningen skal indeholde alle relevante oplysninger, som gør det muligt at dokumentere, at ændringen ikke påvirker virksomhedens ret til at benytte den toldsats, som finder anvendelse på den. Hvis ændringen af virksomhedens navn ikke påvirker dens ret til at drage fordel af den toldsats, der finder anvendelse på den, offentliggøres der en forordning om navneændringen i Den Europæiske Unions Tidende. |
| --- | --- |

(480)

Virksomheder, der er udtrykkeligt nævnt i denne forordning, kan anmode om, at disse individuelle antidumpingtoldsatser anvendes, hvis den efterfølgende ændrer navnet på sin enhed. Anmodningen skal rettes til Kommissionen (45). Anmodningen skal indeholde alle relevante oplysninger, som gør det muligt at dokumentere, at ændringen ikke påvirker virksomhedens ret til at benytte den toldsats, som finder anvendelse på den. Hvis ændringen af virksomhedens navn ikke påvirker dens ret til at drage fordel af den toldsats, der finder anvendelse på den, offentliggøres der en forordning om navneændringen i Den Europæiske Unions Tidende.

45

Den Europæiske Unions Tidende

| (481) | For at sikre en korrekt håndhævelse af antidumpingtolden bør antidumpingtolden for alle andre virksomheder ikke kun finde anvendelse på de ikke samarbejdsvillige eksporterende producenter i forbindelse med denne undersøgelse, men også på de producenter, der ikke eksporterede til Unionen i undersøgelsesperioden. |
| --- | --- |

(481)

For at sikre en korrekt håndhævelse af antidumpingtolden bør antidumpingtolden for alle andre virksomheder ikke kun finde anvendelse på de ikke samarbejdsvillige eksporterende producenter i forbindelse med denne undersøgelse, men også på de producenter, der ikke eksporterede til Unionen i undersøgelsesperioden.

| (482) | For at minimere risikoen for omgåelse som følge af den store forskel på toldsatserne er der behov for særlige foranstaltninger, som kan sikre anvendelsen af den individuelle antidumpingtold. Virksomheder med individuel antidumpingtold skal fremlægge en gyldig handelsfaktura for medlemsstaternes toldmyndigheder. Fakturaen skal overholde kravene i denne forordnings artikel 1, stk. 4. Import, der ikke er ledsaget af en sådan faktura, bør være underlagt den antidumpingtold, der finder anvendelse på »alle andre virksomheder«. |
| --- | --- |

(482)

For at minimere risikoen for omgåelse som følge af den store forskel på toldsatserne er der behov for særlige foranstaltninger, som kan sikre anvendelsen af den individuelle antidumpingtold. Virksomheder med individuel antidumpingtold skal fremlægge en gyldig handelsfaktura for medlemsstaternes toldmyndigheder. Fakturaen skal overholde kravene i denne forordnings artikel 1, stk. 4. Import, der ikke er ledsaget af en sådan faktura, bør være underlagt den antidumpingtold, der finder anvendelse på »alle andre virksomheder«.

| (483) | Selv om det er nødvendigt at fremlægge denne faktura for toldmyndighederne i medlemsstaterne, således at de kan anvende de individuelle antidumpingtoldsatser på importen, er fakturaen ikke det eneste element, som toldmyndighederne skal tage i betragtning. Selv hvis det antages, at en sådan faktura opfylder alle kravene i denne forordnings artikel 1, stk. 4, skal medlemsstaternes toldmyndigheder foretage deres sædvanlige kontrol og skal i lighed med alle andre tilfælde kræve yderligere dokumenter (forsendelsesdokumenter mv.) for at kontrollere, at oplysningerne i erklæringen er korrekte, og sikre, at den efterfølgende anvendelse af den lavere toldsats er berettiget i henhold til toldlovgivningen. |
| --- | --- |

(483)

Selv om det er nødvendigt at fremlægge denne faktura for toldmyndighederne i medlemsstaterne, således at de kan anvende de individuelle antidumpingtoldsatser på importen, er fakturaen ikke det eneste element, som toldmyndighederne skal tage i betragtning. Selv hvis det antages, at en sådan faktura opfylder alle kravene i denne forordnings artikel 1, stk. 4, skal medlemsstaternes toldmyndigheder foretage deres sædvanlige kontrol og skal i lighed med alle andre tilfælde kræve yderligere dokumenter (forsendelsesdokumenter mv.) for at kontrollere, at oplysningerne i erklæringen er korrekte, og sikre, at den efterfølgende anvendelse af den lavere toldsats er berettiget i henhold til toldlovgivningen.

| (484) | Hvis der er en betydelig mængdemæssig stigning i eksporten fra en af de virksomheder, der er omfattet af lavere individuelle toldsatser, efter indførelse af de pågældende foranstaltninger, kan en sådan mængdemæssig stigning i sig selv betragtes som en ændring af handelsmønstret som følge af indførelsen af foranstaltninger, jf. grundforordningens artikel 13, stk. 1. Under sådanne omstændigheder og forudsat, at betingelserne er opfyldt, kan der indledes en antiomgåelsesundersøgelse. Ved denne undersøgelse kan det bl.a. overvejes, om det bliver nødvendigt at fjerne individuelle toldsatser og pålægge en landsdækkende told. |
| --- | --- |

(484)

Hvis der er en betydelig mængdemæssig stigning i eksporten fra en af de virksomheder, der er omfattet af lavere individuelle toldsatser, efter indførelse af de pågældende foranstaltninger, kan en sådan mængdemæssig stigning i sig selv betragtes som en ændring af handelsmønstret som følge af indførelsen af foranstaltninger, jf. grundforordningens artikel 13, stk. 1. Under sådanne omstændigheder og forudsat, at betingelserne er opfyldt, kan der indledes en antiomgåelsesundersøgelse. Ved denne undersøgelse kan det bl.a. overvejes, om det bliver nødvendigt at fjerne individuelle toldsatser og pålægge en landsdækkende told.

| (485) | Eksporterende producenter, der ikke eksporterede den pågældende vare til Unionen i undersøgelsesperioden, vil kunne anmode Kommissionen om at blive omfattet af antidumpingtolden for samarbejdsvillige virksomheder, der ikke indgik i stikprøven. Kommissionen bør imødekomme en sådan anmodning, forudsat at tre betingelser er opfyldt. Den nye eksporterende producent skal påvise, at: i) den ikke eksporterede den pågældende vare til Unionen i UP, ii) den ikke er forretningsmæssigt forbundet med en eksporterende producent, der eksporterede den pågældende vare, og iii) derefter har eksporteret den pågældende vare eller har indgået en uigenkaldelig kontraktmæssig forpligtelse til at gøre dette i betydelige mængder. |
| --- | --- |

(485)

Eksporterende producenter, der ikke eksporterede den pågældende vare til Unionen i undersøgelsesperioden, vil kunne anmode Kommissionen om at blive omfattet af antidumpingtolden for samarbejdsvillige virksomheder, der ikke indgik i stikprøven. Kommissionen bør imødekomme en sådan anmodning, forudsat at tre betingelser er opfyldt. Den nye eksporterende producent skal påvise, at: i) den ikke eksporterede den pågældende vare til Unionen i UP, ii) den ikke er forretningsmæssigt forbundet med en eksporterende producent, der eksporterede den pågældende vare, og iii) derefter har eksporteret den pågældende vare eller har indgået en uigenkaldelig kontraktmæssig forpligtelse til at gøre dette i betydelige mængder.

9.   AFSLUTTENDE BESTEMMELSER

AFSLUTTENDE BESTEMMELSER

| (486) | I henhold til artikel 109 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU, Euratom) 2018/1046 (46) er rentesatsen, når et beløb skal tilbagebetales som følge af en dom afsagt af Den Europæiske Unions Domstol, den sats, som Den Europæiske Centralbank anvender på sine vigtigste refinansieringstransaktioner, og som offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidende, C-udgaven, den første kalenderdag i hver måned. |
| --- | --- |

(486)

I henhold til artikel 109 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU, Euratom) 2018/1046 (46) er rentesatsen, når et beløb skal tilbagebetales som følge af en dom afsagt af Den Europæiske Unions Domstol, den sats, som Den Europæiske Centralbank anvender på sine vigtigste refinansieringstransaktioner, og som offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidende, C-udgaven, den første kalenderdag i hver måned.

46

Den Europæiske Unions Tidende

| (487) | Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra det udvalg, der er nedsat ved artikel 15, stk. 1 i forordning (EU) 2016/1036 — |
| --- | --- |

(487)

Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra det udvalg, der er nedsat ved artikel 15, stk. 1 i forordning (EU) 2016/1036 —

VEDTAGET DENNE FORORDNING:

Artikel 1

1.   Der indføres en endelig antidumpingtold på importen af keramiske sten og fliser til brolægning, gulvbelægning eller beklædning af vægge, o.l., keramiske terninger og lignende varer til mosaikarbejder, også på underlag; keramik til dekorationsformål, i øjeblikket henhørende under KN-kode 6907 21 00, 6907 22 00, 6907 23 00, 6907 30 00 og 6907 40 00 og med oprindelse i Indien eller Tyrkiet.

2.   Den endelige antidumpingtold fastsættes til følgende af nettoprisen, frit Unionens grænse, ufortoldet, for den i stk. 1 omhandlede vare, der fremstilles af nedenstående virksomheder:

| Land | Virksomhed | Endelig antidumpingtold | Taric-tillægskode |
| --- | --- | --- | --- |
| Indien | Conor Granito Pvt Ltd.; Corial Ceramic Pvt Ltd. | 8,7  % | C898 |
| Indien | Acecon Vitrified Pvt Ltd. Avlon Ceramics Pvt Ltd. Duracon Vitrified Pvt Ltd. Eracon Vitrified Pvt Ltd. Evershine Vitrified Pvt Ltd. Icon Granito Pvt Ltd. Venice Ceramics Pvt Ltd. | 6,7  % | C899 |
| Indien | Andre samarbejdsvillige virksomheder, der er opført i bilag I | 7,3  % | |
| Indien | Alle andre virksomheder | 8,7 % | C999 |
| Tyrkiet | Hitit Seramik Sanayi ve Ticaret A.Ş. | 20,9  % | C900 |
| Tyrkiet | Qua Granite ve Hayal Yapi Ürünleri San. Tic. A.Ș.
  Bien Yapi Ürünleri San. Tic. A.Ș. | 4,8  % | C901 |
| Tyrkiet | Andre samarbejdsvillige virksomheder, der er opført i bilag II | 9,2  % | |
| Tyrkiet | Alle andre virksomheder | 20,9  % | C999 |

Land

Virksomhed

Endelig antidumpingtold

Taric-tillægskode

Indien

Conor Granito Pvt Ltd.; Corial Ceramic Pvt Ltd.

8,7  %

C898

Indien

Acecon Vitrified Pvt Ltd. Avlon Ceramics Pvt Ltd. Duracon Vitrified Pvt Ltd. Eracon Vitrified Pvt Ltd. Evershine Vitrified Pvt Ltd. Icon Granito Pvt Ltd. Venice Ceramics Pvt Ltd.

6,7  %

C899

Indien

Andre samarbejdsvillige virksomheder, der er opført i bilag I

7,3  %

Indien

Alle andre virksomheder

8,7 %

C999

Tyrkiet

Hitit Seramik Sanayi ve Ticaret A.Ş.

20,9  %

C900

Tyrkiet

Qua Granite ve Hayal Yapi Ürünleri San. Tic. A.Ș.

Bien Yapi Ürünleri San. Tic. A.Ș.

4,8  %

C901

Tyrkiet

Andre samarbejdsvillige virksomheder, der er opført i bilag II

9,2  %

Tyrkiet

Alle andre virksomheder

20,9  %

C999

3.   Antidumpingtolden finder ikke anvendelse på den indiske eksporterende producent Lavish-gruppen, der består af Lavish Granito Pvt Ltd., Lavish Ceramics Pvt Ltd., Lakme Vitrified Pvt Ltd. og Liva Ceramics Pvt Ltd. (Taric-tillægskode C903), og finder ikke anvendelse på den tyrkiske eksporterende producent Vitra Karo Sanayi ve Ticaret A.Ş. (Taric-tillægskode C902).

4.   Anvendelsen af de individuelle toldsatser, der er anført for virksomhederne i stk. 2, samt den manglende anvendelse af antidumpingtold for virksomhederne i stk. 3, er betinget af, at der fremlægges en gyldig handelsfaktura for medlemsstaternes toldmyndigheder; handelsfakturaen skal indeholde en erklæring, der er dateret og underskrevet af én af de ansatte i den enhed, der har udstedt handelsfakturaen, med angivelse af den pågældendes navn og funktion og med følgende ordlyd: »Undertegnede bekræfter, at den [mængde] af [den pågældende vare], der er solgt til eksport til Den Europæiske Union, og som er omfattet af denne faktura, blev fremstillet af (virksomhedens navn og adresse) (Taric-tillægskode) i [det pågældende land]. Jeg erklærer, at oplysningerne i denne faktura er fuldstændige og korrekte.« Hvis der ikke fremlægges en sådan faktura, anvendes toldsatsen for alle andre virksomheder.

5.   De gældende bestemmelser vedrørende told finder anvendelse, medmindre andet er fastsat.

Artikel 2

Artikel 1, stk. 2, kan ændres for at tilføje nye eksporterende producenter fra Indien eller Tyrkiet og pålægge dem en passende vejet gennemsnitlig antidumpingtold for samarbejdsvillige virksomheder, der ikke indgår i stikprøven. En ny eksporterende producent skal dokumentere, at:

| a) | virksomheden ikke eksporterede de varer, der er beskrevet i artikel 1, stk. 1, med oprindelse i Tyrkiet i undersøgelsesperioden (1. juli 2020-30. juni 2021) |
| --- | --- |

a)

virksomheden ikke eksporterede de varer, der er beskrevet i artikel 1, stk. 1, med oprindelse i Tyrkiet i undersøgelsesperioden (1. juli 2020-30. juni 2021)

| b) | virksomheden ikke er forretningsmæssigt forbundet med en eksportør eller producent, der er omfattet af de foranstaltninger, som indføres ved denne forordning og |
| --- | --- |

b)

virksomheden ikke er forretningsmæssigt forbundet med en eksportør eller producent, der er omfattet af de foranstaltninger, som indføres ved denne forordning og

| c) | virksomheden enten har eksporteret den pågældende vare eller har indgået en uigenkaldelig kontraktmæssig forpligtelse om at eksportere en betydelig mængde til Unionen efter udløbet af undersøgelsesperioden. |
| --- | --- |

c)

virksomheden enten har eksporteret den pågældende vare eller har indgået en uigenkaldelig kontraktmæssig forpligtelse om at eksportere en betydelig mængde til Unionen efter udløbet af undersøgelsesperioden.

Artikel 3

Denne forordning træder i kraft dagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 9. februar 2023.

På Kommissionens vegne

Ursula VON DER LEYEN

Formand

---

(1)  
  EUT L 176 af 30.6.2016, s. 21.

1

(2)  Meddelelse om indledning af en antidumpingprocedure vedrørende importen af keramiske fliser med oprindelse i Indien og Tyrkiet (EUT C 501 af 13.12.2021, s. 25).

2

(3)  Rettens dom af 11. juli 2017, Viraj Profiles Ltd mod Rådet for Den Europæiske Union, sag T-67/14, ECLI:EU:T:2017:481, præmis 98.

3

(4)  European Communities – definitive anti-dumping measures on certain iron or steel fasteners from China, appelorganets rapport (WT/DS397/AB/R), punkt 418. Se også dom af 8. september 2015, Philips Lighting, C-511/13 P, ECLI:EU:C:2015:553, præmis 60-73.

4

Philips Lighting

(5)  Indledningsmeddelelsen, afsnit 5.5.

5

(6)  Indledningsmeddelelsen, afsnit 5.2.

6

(7)  Mexico — Anti-dumping Duties on Steel Pipes and Tubes from Guatemala — Panelets endelige rapport (WT/DS331/R), punkt 7.234-7.236.

7

(8)  Rådets gennemførelsesforordning (EU) nr. 917/2011 af 12. september 2011 om indførelse af en endelig antidumpingtold og endelig opkrævning af den midlertidige told på importen af keramiske fliser med oprindelse i Folkerepublikken Kina (EUT L 238 af 15.9.2011, s. 1) og Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2017/2179 af 22. november 2017 om indførelse af en endelig antidumpingtold på import af keramiske fliser med oprindelse i Folkerepublikken Kina som følge af en udløbsundersøgelse i henhold til artikel 11, stk. 2, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/1036 (EUT L 307 af 23.11.2017, s. 25).

8

(9)  Under proceduren meddelte de tre virksomheder Kommissionen, at de fusionerede til en enkelt virksomhed Ceramika Netto Sp. z o.o. Sp.K.

9

(10)  Gennemførelsesforordning (EU) nr. 917/2011.

10

(11)  Gennemførelsesforordning (EU) 2017/2179.

11

(12)  https://tron.trade.ec.europa.eu/investigations/case-view?caseId=2559.

12

(13)  Af organisatoriske hensyn fandt kontrolbesøget hos visse forretningsmæssigt forbundne virksomheder sted hos fremstillingsenheden.

13

(14)  Resumé af klagen, s. 1.

14

(15)  Bilag 5 og 20 til klagen.

15

(16)  Icon-gruppen henviste til sag C-468/15 P, PT Musim Mas mod Rådet, EU:C:2016:803, præmis 39 og C-468/15 P, PT Musim Mas mod Rådet, EU:C:2016:803, præmis 42; sag T-716/19, Interpipe Niko Tube og Interpipe Nizhnedneprovsky Tube Rolling Plant mod Kommissionen, ECLI:EU:T:2021:457, præmis 133.

16

(17)  C-104/90, Matsushita Electric Industrial mod Rådet, EU:C:1993:837, præmis 9.

17

(18)  Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2022/1395 af 11. august 2022 om indførelse af en endelig antidumpingtold på importen af visse varer af rustbestandigt stål med oprindelse i Rusland og Tyrkiet (EUT L 211 af 12.8.2022, s. 127), betragtning 126.

18

(19)  Se navnlig afsnit D og E i de ikkefortrolige udgaver af spørgeskemabesvarelserne fra de to producenter i dossier t22.001010.

19

(20)  Fra 1 EUR = 7,884 tyrkiske lira i juli 2020 til 1 EUR = 10,382 tyrkiske lira i juni 2021 (dvs. -32 % i alt). Kilder: Den Europæiske Centralbank, GD Budget, Pacific Exchange Rate Service.

20

(21)  Findes på: https://ec.europa.eu/eurostat/web/prodcom/data/database (senest tilgået den 19. september 2022).

21

(22)  Findes på: https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/view/sts_inpr_q/default/table?lang=en (senest tilgået den 19. september 2022).

22

(23)  Da en af de stikprøveudtagne eksporterende producenter i Indien og en af de stikprøveudtagne eksporterende producenter i Tyrkiet ikke foretog dumping, blev deres import fratrukket den samlede import og analyseret som ikke-dumpingimport. Kommissionen anvendte spørgeskemabesvarelserne fra Lavish-gruppen og Vitra-gruppen til at udelukke deres mængder og værdier fra den samlede eksport. For Vitra-gruppens vedkommende udelukkede Kommissionen handlede varer, der ikke var fremstillet af gruppen, på grundlag af efterprøvede oplysninger for undersøgelsesperioden. I forordningen anføres visse tal i intervalform, fordi forordningen ellers ville offentliggøre fortrolige data fra disse stikprøveudtagne eksporterende producenter, idet importstatistikkerne på KN-niveau er offentligt tilgængelige.

23

(24)  Se Türkiye: ceramic tile exports continue to grow in 2020. Findes på https://ceramicworldweb.com/en/economics-and-markets/Türkiye-ceramic-tile-exports-continue-grow-2020 (senest tilgået den 19. november 2022). Se også: The Turkish ceramic tile industry pushes on exports. Findes på https://ceramicworldweb.com/en/economics-and-markets/turkish-ceramic-tile-industry-pushes-exports (senest tilgået den 19.november 2022).

24

(25)  Korrigeret for mængderne i undersøgelsesperioden for Spanien på grundlag af beviser fremlagt af klageren efter kontrol af spørgeskemaet om makroindikatorer.

25

(26)  Det europæiske bygge- og anlægsmarked frem til 2024. Findes på https://www.ceramicworldweb.com/index.php/en/economics-and-markets/european-construction-market-2024 (senest tilgået den 20. september 2022).

26

(27)  Kommissionens forordning (EU) nr. 258/2011 af 16. marts 2011 om indførelse af en midlertidig antidumpingtold på importen af keramiske fliser med oprindelse i Folkerepublikken Kina (EUT L 70 af 17.3.2011, s. 5).

27

(28)  Gennemførelsesforordning (EU) nr. 917/2011.

28

(29)  Gennemførelsesforordning (EU) 2017/2179.

29

(30)  Meddelelse om indledning af en udløbsundersøgelse af antidumpingforanstaltningerne vedrørende importen af keramiske fliser med oprindelse i Folkerepublikken Kina (EUT C 442 af 22.11.2022, s. 3).

30

(31)  Domstolens dom af 4. februar 2021, eurocylinder systems AG mod Hauptzollamt Hamburg-Stadt, sag C-324/19, ECLI:EU:C:2021:94, præmis 49 og 52.

31

(32)  Kommissionens forordning (EF) nr. 289/2009 af 7. april 2009 om indførelse af en midlertidig antidumpingtold på importen af visse sømløse rør af jern eller stål med oprindelse i Folkerepublikken Kina (EUT L 94 af 8.4.2009, s. 48).

32

(33)  Korrigeret for mængderne i undersøgelsesperioden for Spanien på grundlag af beviser fremlagt af klageren efter kontrol af spørgeskemaet om makroindikatorer.

33

(34)  For den oprindelige undersøgelsesperiode for undersøgelsen vedrørende keramiske fliser fra Kina henvises der til betragtning 24 i forordning (EU) nr. 258/2011. For målfortjenesten i samme undersøgelse henvises der til betragtning 164 og 197 i gennemførelsesforordning (EU) nr. 917/2011.

34

(35)  Gennemførelsesforordning (EU) 2017/2179.

35

(36)  Klagen, bilag 8.

36

(37)  Da de ikke forretningsmæssigt forbundne importører ophørte med at samarbejde efter fasen med mangelskrivelser (de var ikke indforstået med et kontrolbesøg/krydstjek uden kontrolbesøg), er Kommissionens analyse baseret på de oplysninger, de indsendte, herunder støttedokumentationen (f.eks. regnskaber) og offentligt tilgængelige oplysninger (regnskaber fra et virksomhedsregister, finansielle data offentliggjort af https://www.romanian-companies.eu/).

37

(38)  Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 305/2011 af 9. marts 2011 om fastlæggelse af harmoniserede betingelser for markedsføring af byggevarer og om ophævelse af Rådets direktiv 89/106/EØF (EUT L 88 af 4.4.2011, s. 5).

38

(39)  Forordning (EU) nr. 258/2011, betragtning 150.

39

(40)  Forordning (EU) nr. 258/2011, betragtning 153, gennemførelsesforordning (EU) nr. 917/2011, betragtning 183 og gennemførelsesforordning (EU) 2017/2179, betragtning 206.

40

(41)  F.eks. identificerede GANDALF Pawel Gagorowski (Polen) eller ILCOM s.r.l (Italien) sig selv som importører, VEDMAX s.r.l. (Rumænien) eller Orient Ceramic (Rumænien) identificerede sig som brugere/importører, Ogrodnik Niemirscy Sp.J (Polen), identificerede sig selv som »sælger«, mens Netto & Cortina (Polen) i hele undersøgelsen identificerede sig selv som »producenterne fra Białystok«.

41

(42)  Kilde: makrospørgeskemaet, afsnit D.2.1., og klagen, s. 49 og 52.

42

(43)  Se f.eks. Netto & Cortinas »Supplerende erklæring i sag AD684«, s. 8 og 14.

43

(44)  Impacto socioeconómico y fiscal del sector de azulejos y Pavimentos Cerámicos en España. Findes på https://transparencia.ascer.es/media/1039/informe-impacto-socioeco-sector-cer%C3%A1mico_ascer.pdf (senest tilgået den 7. oktober 2022).

44

(45)  Europa-Kommissionen, Generaldirektoratet for Handel, Direktorat G, Rue de la Loi/Wetstraat 170, 1040 Bruxelles/Brussel, Belgien.

45

(46)  Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU, Euratom) 2018/1046 af 18. juli 2018 om de finansielle regler vedrørende Unionens almindelige budget, om ændring af forordning (EU) nr. 1296/2013, (EU) nr. 1301/2013, (EU) nr. 1303/2013, (EU) nr. 1304/2013, (EU) nr. 1309/2013, (EU) nr. 1316/2013, (EU) nr. 223/2014, (EU) nr. 283/2014 og afgørelse nr. 541/2014/EU og om ophævelse af forordning (EU, Euratom) nr. 966/2012 (EUT L 193 af 30.7.2018, s. 1).

46

---

BILAG I

Samarbejdsvillige indiske eksporterende producenter, der ikke indgår i stikprøven

| Land | Navn | Taric-tillægskode |
| --- | --- | --- |
| Indien | Arkiton Tiles LLP
  Ncraze Ceramic LLP | C919 |
| Indien | Asian Granito India Limited
  Crystal Ceramic Industries Private Limited
  Affil Vitrified Private Limited
  Amazoone Ceramics Limited | C920 |
| Indien | Color Tiles Private Limited
  Color Granito Private Limited
  Subway Tiles LLP
  Senis Ceramic Private Limited | C921 |
| Indien | Comet Granito Private Limited
  Corus Vitrified Private Limited | C922 |
| Indien | Granoland Tiles LLP
  Landgrace Ceramic Private Limited
  Landdecor Tiles LLP | C923 |
| Indien | Sunshine Tiles Company Private Limited
  Sunshine Vitrious Tiles Private Limited
  Sunshine Ceramic
  Jaysun Ceramics
  Sunray Tiles Private Limited
  Sologres Granito Private Limited
  Leesun Ceramic Tiles Co
  Grenic Tiles Private Limited
  Antonova Tiles (India) | C924 |
| Indien | Aajveto Manufacturing Private Limited
  The President Group
  Artos International LLP
  Spolo Ceramic Private Limited
  Veritaas Granito LLP
  Pioneer Ceramic Industries
  Zed Vitrified Private Limited
  Indesign Ceramics LLP | C925 |
| Indien | Accord Vitrified Private Limited
  Accord Plus Ceramics Private Limited | C927 |
| Indien | Alinta Granito Private Limited
  Avalta Granito Private Limited | C928 |
| Indien | Alpas Cera LLP
  Cosa Ceramic Private Limited | C929 |
| Indien | Ambani Vitrified Private Limited | C930 |
| Indien | Solizo Vitrified Private Limited | C931 |
| Indien | Axison Vitrified Private Limited
  Axiom Ceramic Private Limited
  Swellco Ceramic | C935 |
| Indien | Blizzard Vitrified LLP
  Blizzard Ceramica LLP | C937 |
| Indien | Blueart Granito Private Limited
  Iyota Tiles LLP | C938 |
| Indien | Bluetone Impex LLP | C939 |
| Indien | Bluezone Vitrified Private Limited
  Bluezone Tiles LLP
  Bluegrass Porcelano LLP | C940 |
| Indien | Bonza Vitrified Private Limited
  Boffo Granito LLP
  Big Tiles | C941 |
| Indien | Cadillac Granito Private Limited
  Captiva Ceramic Industries | C942 |
| Indien | Capron Vitrified Private Limited | C943 |
| Indien | Classy Tiles LLP | C944 |
| Indien | Claystone Granito Private Limited
  Favourite Plus Ceramic Private Limited
  Clayart Granito LLP
  Torino Tiles LLP
  Astila Ceramic Private Limited | C945 |
| Indien | Commander Vitrified Private Limited
  Creanza Ceramic Private Limited
  Commander Ceramic Industries
  Amora Tiles Private Limited
  Amora Ceramics Private Limited | C946 |
| Indien | Cruso Granito Private Limited | C947 |
| Indien | Cyber Ceramics | C948 |
| Indien | Delta Ceramic | C949 |
| Indien | Dureza Granito Private Limited | C950 |
| Indien | Emcer Tiles Private Limited
  Emcer Granito LLP
  Sanford Vitrified Private Limited
  Parker Tiles Private Limited
  Ascent Ceramica Private Limited
  Lenswood Ceramic | C951 |
| Indien | Exotica Ceramic Private Limited | C952 |
| Indien | Exxaro Tiles Limited | C953 |
| Indien | Face Ceramics Private Limited
  Fea Ceramics
  Cygen Ceramic LLP
  Sorento Granito Private Limited
  Soriso Ceramic Private Limited
  Soriso Granito LLP
  Angel Ceramic Pct Limited
  Blue Art Granito Private Limited
  Face Impex Private Limited | C954 |
| Indien | Favourite Plus Ceramic Private Limited | C956 |
| Indien | Flavour Granito LLP
  Rex Ceramic Private Limited | C957 |
| Indien | Fusion Granito Private Limited
  Vivanta Ceramic Private Limited | C958 |
| Indien | Gold Cera International | C959 |
| Indien | Gryphon Ceramics Private Limited
  Cosa Ceramics Pct Limited
  RAK Ceramics Private Limited
  Gris Ceramic LLP
  Grupo Griffin Ceramica LLP
  Alpas Cera LLP | C960 |
| Indien | Handmada International | C961 |
| Indien | Hilltop Ceramic | C962 |
| Indien | Ibis Smart Marble Private Limited
  Silverpearl Tile Private Limited | C963 |
| Indien | Italica Granito Private Limited
  Italica Floor Tiles Private Limited
  Soriso Ceramic Private Limited | C964 |
| Indien | Ita Lake Ceramic Private Limited
  Itaca Ceramic Private Limited
  Sperita Granito LLP | C966 |
| | | |
| Indien | Itacon Granito Private Limited
  U-Con Ceramica LLP
  Tecon Tiles Private Limited
  Valencia Ceramic Private Limited
  Livolla Granito LLP
  Velloza Granito LLP | C968 |
| Indien | Italia Ceramics Limited
  Piccolo Mosaic Limited | C969 |
| Indien | Italus Vitrified LLP | C971 |
| Indien | Itcos Granito LLP
  Icera Tiles LLP | C972 |
| Indien | Itoli Granito LLP
  Imlis Ceramica LLP | C973 |
| Indien | K2D Exim | C974 |
| Indien | Kag Granito LLP
  Rollza Granito LLP | C975 |
| Indien | Kajaria Ceramics Limited
  Jaxx Vitrified Private Limited
  Cosa Ceramics Private Limited
  Kajaria Tiles Private Limited
  Vennar Ceramics Limited | C976 |
| Indien | Keezia Tiles LLP | C977 |
| Indien | Kitco Ceramic | C978 |
| Indien | Kripton Granito Private Limited
  Kripton Ceramic Private Limited
  La Berry Ceramics Private Limited
  Nice Ceramic Private Limited
  Gresart Ceramica Private Limited | C979 |
| Indien | Latto Tiles LLP
  Spinora Tiles Private Limited | C980 |
| Indien | Laxveer Ceramic LLP
  Lovato Ceramic Private Limited | C981 |
| Indien | Leopard Vitrified Private Limited
  Livon Ceramic
  Letoza Granito LLP | C982 |
| Indien | Lexus Granito India Limited
  Lioli Ceramica Private Limited | C983 |
| Indien | Lezora Vitrified Private Limited
  Lemzon Granito LLP
  Lezwin Tiles LLP
  Sisam Granito LLP | C984 |
| Indien | Livenza Granito LLP
  Livanto Ceramic Private Limited
  Lizzart Granito LLP
  Linia Ceramic LLP
  L Tile Granito LLP | C986 |
| Indien | Lorence Vitrified LLP
  Lepono Porcelano LLP
  Lanford Ceramic Private Limited | C987 |
| Indien | Lycos Ceramic Private Limited
  Livolla Granito LLP
  Crevita Granito Private Limited | C988 |
| Indien | Maps Granito Private Limited
  Perth Ceramic Private Limited | C989 |
| Indien | Marbilano Tiles LLP
  Marbilano Surface LLP | C990 |
| Indien | Max Granito Private Limited
  Epos Tiles LLP | C119 |
| Indien | Metropole Tiles Private Limited
  Metro City Tiles Private Limited
  Metro Ceramics
  Mactile India Private Limited | C120 |
| Indien | Millennium Granito India Private Limited
  Lorenzo Vitrified Tiles Private Limited
  Millenium Vitrified Tile Private Limited
  Millenium Tile LLP
  Clan Vitrified Private Limited
  Millenium Ceramic LLP
  Millenia Ceramica Private Limited
  Millenium Cera Tiles Private Limited | C121 |
| Indien | Montana Tiles
  Plazma Granito Private Limited
  Raykas Ceramic LLP | C122 |
| Indien | Motto Ceramic Private Limited
  Motto Tiles Private Limited
  Slimtile Private Limited
  Monza Granito Private Limited
  Rossa Tiles Private Limited
  Motto Stone Private Limited | C123 |
| Indien | Mox tiles LLP
  Itile LLP
  Swell Granito LLP | C124 |
| Indien | Neelson Ceramic LLP
  Neelson Porselano LLP
  Win Tel Ceramics Private Limited
  Theos Tiles LLP | C125 |
| Indien | Nehani Tiles Private Limited
  Neha Ceramic Industries
  Orinda Granito LLP
  Orinda Industries LLP | C126 |
| Indien | Nessa Vitrified LLP
  LGF Vitrified Private Limited | C127 |
| Indien | Nexion International Private Limited
  Simpolo Vitrified Private Limited | C130 |
| Indien | Nitco Limited | C131 |
| Indien | Oasis Vitrified Private Limited
  Oasis Tiles LLP
  Max Ceramics Private Limited
  Revenza Ceramics | C132 |
| Indien | Olwin Tiles (India) Private Limited | C133 |
| Indien | Onery Tiles LLP | C134 |
| Indien | Oscar Ceramics | C136 |
| Indien | Pavit Ceramics Private Limited
  Victory Ceratech Private Limited | C138 |
| Indien | Prism Johnson Limited
  Antique Marbonite Private Limited
  Coral Gold Tiles Private Limited
  Sanskar Ceramics Private Limited
  Spectrum Johnson Tiles Private Limited
  Small Johnson Floor Tiles Private Limited
  Sparten Granito Private Limited | C142 |
| Indien | Q-BO (Savion Ceramic) | C308 |
| Indien | Qutone Ceramic Private Limited | C631 |
| Indien | Range Ceramic Private Limited | C633 |
| Indien | Rey Cera Creation Private Limited
  Simbel Ceramic Private Limited
  Adoration Ceramica Private Limited | C636 |
| Indien | Scientifica Tiles LLP
  Saiwin Ceramic Private Limited
  Saimax Ceramic Private Limited
  Siscon Tiles LLP
  Aland Ceramic Private Limited | C639 |
| Indien | Seron Granito Private Limited | C640 |
| Indien | Sez Vitrified Private Limited | C641 |
| Indien | Silon Granito LLP | C642 |
| Indien | Simero Vitrified Private Limited
  Simero International LLP | C643 |
| Indien | Simola Tiles LLP | C644 |
| Indien | Skajen Vitrified Private Limited
  Spice Ceramic Private Limited
  Legend Ceramic Private Limited | C646 |
| Indien | Skytouch Ceramic Private Limited
  Icolux Porcelano LLP | C648 |
| Indien | Sober Plus Ceramics
  Sober Ceramics | C649 |
| Indien | Solizo Vitrified Private Limited | C650 |
| Indien | Somany Ceramics Limited
  Vintage Tiles Private Limited
  Vicon Ceramic Private Limited
  Amora Tiles Private Limited
  Amora Ceramics Private Limited
  Acer Granito Private Limited
  Somany Fine Vitrified Private Limited
  Sudha Somany Ceramics Private Limited og
  Somany Piastrelle Private Limited | C651 |
| Indien | Sparron Vitrified LLP | C652 |
| Indien | Square Ceramic Private Limited
  Casva Tiles Private Limited | A004 |
| Indien | Starco Ceramic | A005 |
| Indien | Sunland Ceramic Private Limited | A006 |
| Indien | Sunworld Vitrified Private Limited
  Shagun Ceramics | A007 |
| Indien | Swellco Ceramic
  Axison Vitrified Private Limited
  Axiom Ceramic Private Limited | A008 |
| Indien | Titanium Vitrified Private Limited
  Moral Ceramic Private Limited
  Onery Tiles LLP | A010 |
| Indien | Varmora Granito Private Limited
  Tocco Ceramics Private Limited
  Solaris Ceramics Private Limited
  Nextile Marbosys Private Limited
  Fiorenza GRanito Private Limited
  Sentosa Granito Private Limited,
  Renite Vitrified LLP
  Avalta Granito Private Limited og
  Covertek Ceramica Private Limited | A013 |
| Indien | Velsaa Vitrified LLP
  Velsaa Enterprises LLP
  Boss Ceramics
  Magnum Ceramics | A014 |
| Indien | Verona Granito Private Limited | A016 |
| Indien | Wallmark Ceramic Industry | A017 |
| Indien | Zarko Granito Private Limited | A019 |
| Indien | Zealtop Granito Private Limited | A020 |
| Indien | Vita Granito | C926 |

Land

Navn

Taric-tillægskode

Indien

Arkiton Tiles LLP

Ncraze Ceramic LLP

C919

Indien

Asian Granito India Limited

Crystal Ceramic Industries Private Limited

Affil Vitrified Private Limited

Amazoone Ceramics Limited

C920

Indien

Color Tiles Private Limited

Color Granito Private Limited

Subway Tiles LLP

Senis Ceramic Private Limited

C921

Indien

Comet Granito Private Limited

Corus Vitrified Private Limited

C922

Indien

Granoland Tiles LLP

Landgrace Ceramic Private Limited

Landdecor Tiles LLP

C923

Indien

Sunshine Tiles Company Private Limited

Sunshine Vitrious Tiles Private Limited

Sunshine Ceramic

Jaysun Ceramics

Sunray Tiles Private Limited

Sologres Granito Private Limited

Leesun Ceramic Tiles Co

Grenic Tiles Private Limited

Antonova Tiles (India)

C924

Indien

Aajveto Manufacturing Private Limited

The President Group

Artos International LLP

Spolo Ceramic Private Limited

Veritaas Granito LLP

Pioneer Ceramic Industries

Zed Vitrified Private Limited

Indesign Ceramics LLP

C925

Indien

Accord Vitrified Private Limited

Accord Plus Ceramics Private Limited

C927

Indien

Alinta Granito Private Limited

Avalta Granito Private Limited

C928

Indien

Alpas Cera LLP

Cosa Ceramic Private Limited

C929

Indien

Ambani Vitrified Private Limited

C930

Indien

Solizo Vitrified Private Limited

C931

Indien

Axison Vitrified Private Limited

Axiom Ceramic Private Limited

Swellco Ceramic

C935

Indien

Blizzard Vitrified LLP

Blizzard Ceramica LLP

C937

Indien

Blueart Granito Private Limited

Iyota Tiles LLP

C938

Indien

Bluetone Impex LLP

C939

Indien

Bluezone Vitrified Private Limited

Bluezone Tiles LLP

Bluegrass Porcelano LLP

C940

Indien

Bonza Vitrified Private Limited

Boffo Granito LLP

Big Tiles

C941

Indien

Cadillac Granito Private Limited

Captiva Ceramic Industries

C942

Indien

Capron Vitrified Private Limited

C943

Indien

Classy Tiles LLP

C944

Indien

Claystone Granito Private Limited

Favourite Plus Ceramic Private Limited

Clayart Granito LLP

Torino Tiles LLP

Astila Ceramic Private Limited

C945

Indien

Commander Vitrified Private Limited

Creanza Ceramic Private Limited

Commander Ceramic Industries

Amora Tiles Private Limited

Amora Ceramics Private Limited

C946

Indien

Cruso Granito Private Limited

C947

Indien

Cyber Ceramics

C948

Indien

Delta Ceramic

C949

Indien

Dureza Granito Private Limited

C950

Indien

Emcer Tiles Private Limited

Emcer Granito LLP

Sanford Vitrified Private Limited

Parker Tiles Private Limited

Ascent Ceramica Private Limited

Lenswood Ceramic

C951

Indien

Exotica Ceramic Private Limited

C952

Indien

Exxaro Tiles Limited

C953

Indien

Face Ceramics Private Limited

Fea Ceramics

Cygen Ceramic LLP

Sorento Granito Private Limited

Soriso Ceramic Private Limited

Soriso Granito LLP

Angel Ceramic Pct Limited

Blue Art Granito Private Limited

Face Impex Private Limited

C954

Indien

Favourite Plus Ceramic Private Limited

C956

Indien

Flavour Granito LLP

Rex Ceramic Private Limited

C957

Indien

Fusion Granito Private Limited

Vivanta Ceramic Private Limited

C958

Indien

Gold Cera International

C959

Indien

Gryphon Ceramics Private Limited

Cosa Ceramics Pct Limited

RAK Ceramics Private Limited

Gris Ceramic LLP

Grupo Griffin Ceramica LLP

Alpas Cera LLP

C960

Indien

Handmada International

C961

Indien

Hilltop Ceramic

C962

Indien

Ibis Smart Marble Private Limited

Silverpearl Tile Private Limited

C963

Indien

Italica Granito Private Limited

Italica Floor Tiles Private Limited

Soriso Ceramic Private Limited

C964

Indien

Ita Lake Ceramic Private Limited

Itaca Ceramic Private Limited

Sperita Granito LLP

C966

Indien

Itacon Granito Private Limited

U-Con Ceramica LLP

Tecon Tiles Private Limited

Valencia Ceramic Private Limited

Livolla Granito LLP

Velloza Granito LLP

C968

Indien

Italia Ceramics Limited

Piccolo Mosaic Limited

C969

Indien

Italus Vitrified LLP

C971

Indien

Itcos Granito LLP

Icera Tiles LLP

C972

Indien

Itoli Granito LLP

Imlis Ceramica LLP

C973

Indien

K2D Exim

C974

Indien

Kag Granito LLP

Rollza Granito LLP

C975

Indien

Kajaria Ceramics Limited

Jaxx Vitrified Private Limited

Cosa Ceramics Private Limited

Kajaria Tiles Private Limited

Vennar Ceramics Limited

C976

Indien

Keezia Tiles LLP

C977

Indien

Kitco Ceramic

C978

Indien

Kripton Granito Private Limited

Kripton Ceramic Private Limited

La Berry Ceramics Private Limited

Nice Ceramic Private Limited

Gresart Ceramica Private Limited

C979

Indien

Latto Tiles LLP

Spinora Tiles Private Limited

C980

Indien

Laxveer Ceramic LLP

Lovato Ceramic Private Limited

C981

Indien

Leopard Vitrified Private Limited

Livon Ceramic

Letoza Granito LLP

C982

Indien

Lexus Granito India Limited

Lioli Ceramica Private Limited

C983

Indien

Lezora Vitrified Private Limited

Lemzon Granito LLP

Lezwin Tiles LLP

Sisam Granito LLP

C984

Indien

Livenza Granito LLP

Livanto Ceramic Private Limited

Lizzart Granito LLP

Linia Ceramic LLP

L Tile Granito LLP

C986

Indien

Lorence Vitrified LLP

Lepono Porcelano LLP

Lanford Ceramic Private Limited

C987

Indien

Lycos Ceramic Private Limited

Livolla Granito LLP

Crevita Granito Private Limited

C988

Indien

Maps Granito Private Limited

Perth Ceramic Private Limited

C989

Indien

Marbilano Tiles LLP

Marbilano Surface LLP

C990

Indien

Max Granito Private Limited

Epos Tiles LLP

C119

Indien

Metropole Tiles Private Limited

Metro City Tiles Private Limited

Metro Ceramics

Mactile India Private Limited

C120

Indien

Millennium Granito India Private Limited

Lorenzo Vitrified Tiles Private Limited

Millenium Vitrified Tile Private Limited

Millenium Tile LLP

Clan Vitrified Private Limited

Millenium Ceramic LLP

Millenia Ceramica Private Limited

Millenium Cera Tiles Private Limited

C121

Indien

Montana Tiles

Plazma Granito Private Limited

Raykas Ceramic LLP

C122

Indien

Motto Ceramic Private Limited

Motto Tiles Private Limited

Slimtile Private Limited

Monza Granito Private Limited

Rossa Tiles Private Limited

Motto Stone Private Limited

C123

Indien

Mox tiles LLP

Itile LLP

Swell Granito LLP

C124

Indien

Neelson Ceramic LLP

Neelson Porselano LLP

Win Tel Ceramics Private Limited

Theos Tiles LLP

C125

Indien

Nehani Tiles Private Limited

Neha Ceramic Industries

Orinda Granito LLP

Orinda Industries LLP

C126

Indien

Nessa Vitrified LLP

LGF Vitrified Private Limited

C127

Indien

Nexion International Private Limited

Simpolo Vitrified Private Limited

C130

Indien

Nitco Limited

C131

Indien

Oasis Vitrified Private Limited

Oasis Tiles LLP

Max Ceramics Private Limited

Revenza Ceramics

C132

Indien

Olwin Tiles (India) Private Limited

C133

Indien

Onery Tiles LLP

C134

Indien

Oscar Ceramics

C136

Indien

Pavit Ceramics Private Limited

Victory Ceratech Private Limited

C138

Indien

Prism Johnson Limited

Antique Marbonite Private Limited

Coral Gold Tiles Private Limited

Sanskar Ceramics Private Limited

Spectrum Johnson Tiles Private Limited

Small Johnson Floor Tiles Private Limited

Sparten Granito Private Limited

C142

Indien

Q-BO (Savion Ceramic)

C308

Indien

Qutone Ceramic Private Limited

C631

Indien

Range Ceramic Private Limited

C633

Indien

Rey Cera Creation Private Limited

Simbel Ceramic Private Limited

Adoration Ceramica Private Limited

C636

Indien

Scientifica Tiles LLP

Saiwin Ceramic Private Limited

Saimax Ceramic Private Limited

Siscon Tiles LLP

Aland Ceramic Private Limited

C639

Indien

Seron Granito Private Limited

C640

Indien

Sez Vitrified Private Limited

C641

Indien

Silon Granito LLP

C642

Indien

Simero Vitrified Private Limited

Simero International LLP

C643

Indien

Simola Tiles LLP

C644

Indien

Skajen Vitrified Private Limited

Spice Ceramic Private Limited

Legend Ceramic Private Limited

C646

Indien

Skytouch Ceramic Private Limited

Icolux Porcelano LLP

C648

Indien

Sober Plus Ceramics

Sober Ceramics

C649

Indien

Solizo Vitrified Private Limited

C650

Indien

Somany Ceramics Limited

Vintage Tiles Private Limited

Vicon Ceramic Private Limited

Amora Tiles Private Limited

Amora Ceramics Private Limited

Acer Granito Private Limited

Somany Fine Vitrified Private Limited

Sudha Somany Ceramics Private Limited og

Somany Piastrelle Private Limited

C651

Indien

Sparron Vitrified LLP

C652

Indien

Square Ceramic Private Limited

Casva Tiles Private Limited

A004

Indien

Starco Ceramic

A005

Indien

Sunland Ceramic Private Limited

A006

Indien

Sunworld Vitrified Private Limited

Shagun Ceramics

A007

Indien

Swellco Ceramic

Axison Vitrified Private Limited

Axiom Ceramic Private Limited

A008

Indien

Titanium Vitrified Private Limited

Moral Ceramic Private Limited

Onery Tiles LLP

A010

Indien

Varmora Granito Private Limited

Tocco Ceramics Private Limited

Solaris Ceramics Private Limited

Nextile Marbosys Private Limited

Fiorenza GRanito Private Limited

Sentosa Granito Private Limited,

Renite Vitrified LLP

Avalta Granito Private Limited og

Covertek Ceramica Private Limited

A013

Indien

Velsaa Vitrified LLP

Velsaa Enterprises LLP

Boss Ceramics

Magnum Ceramics

A014

Indien

Verona Granito Private Limited

A016

Indien

Wallmark Ceramic Industry

A017

Indien

Zarko Granito Private Limited

A019

Indien

Zealtop Granito Private Limited

A020

Indien

Vita Granito

C926

---

BILAG II

Samarbejdsvillige tyrkiske eksporterende producenter, der ikke indgik i stikprøven

| Land | Navn | Taric-tillægskode |
| --- | --- | --- |
| Tyrkiet | Akgün Seramik Sanayi ve Ticaret A.Ş  (1)

  Akgün Toprak Sanayi İnşaat ve Ticaret A.Ş.
  Veli Akgün Seramik İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş. | C904 |
| Tyrkiet | Anka Toprak Ürünleri Sanayi ve Ticaret A.Ş. | C905 |
| Tyrkiet | Decovita Yapi Ürünleri Sanayi ve Ticaret A.Ş. | C906 |
| Tyrkiet | Ege Seramik Sanayi ve Ticaret A.Ş. | C907 |
| Tyrkiet | Etili Seramik İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş. | C908 |
| Tyrkiet | Graniser Granit Seramik Sanayi ve Ticaret A.Ş. | C909 |
| Tyrkiet | Kaleseramik Çanakkale Kalebodur Seramik Sanayi A.Ş. | C910 |
| Tyrkiet | Karo Metro Seramik Sanayi ve Ticaret A.Ş. | C911 |
| Tyrkiet | NG Kütahya Seramik Porselen Turizm A.Ş. | C912 |
| Tyrkiet | Seramiksan Turgutlu Seramik Sanayi ve Ticaret A.Ş. | C913 |
| Tyrkiet | Seranit Granit Seramik Sanayi Ticaret A.Ş. | C914 |
| Tyrkiet | Söğütsen Seramik Sanayi İnşaat Madencilik İthalat İhracat A.Ş. | C915 |
| Tyrkiet | Termal Seramik Sanayi ve Ticaret A.Ş. | C916 |
| Tyrkiet | Uşak Seramik Sanayi A.Ş. | C917 |
| Tyrkiet | Yurtbay Seramik Sanayi Ticaret A.Ş. | C918 |

Land

Navn

Taric-tillægskode

Tyrkiet

Akgün Seramik Sanayi ve Ticaret A.Ş  (1)

Akgün Toprak Sanayi İnşaat ve Ticaret A.Ş.

Veli Akgün Seramik İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş.

C904

Tyrkiet

Anka Toprak Ürünleri Sanayi ve Ticaret A.Ş.

C905

Tyrkiet

Decovita Yapi Ürünleri Sanayi ve Ticaret A.Ş.

C906

Tyrkiet

Ege Seramik Sanayi ve Ticaret A.Ş.

C907

Tyrkiet

Etili Seramik İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş.

C908

Tyrkiet

Graniser Granit Seramik Sanayi ve Ticaret A.Ş.

C909

Tyrkiet

Kaleseramik Çanakkale Kalebodur Seramik Sanayi A.Ş.

C910

Tyrkiet

Karo Metro Seramik Sanayi ve Ticaret A.Ş.

C911

Tyrkiet

NG Kütahya Seramik Porselen Turizm A.Ş.

C912

Tyrkiet

Seramiksan Turgutlu Seramik Sanayi ve Ticaret A.Ş.

C913

Tyrkiet

Seranit Granit Seramik Sanayi Ticaret A.Ş.

C914

Tyrkiet

Söğütsen Seramik Sanayi İnşaat Madencilik İthalat İhracat A.Ş.

C915

Tyrkiet

Termal Seramik Sanayi ve Ticaret A.Ş.

C916

Tyrkiet

Uşak Seramik Sanayi A.Ş.

C917

Tyrkiet

Yurtbay Seramik Sanayi Ticaret A.Ş.

C918

---

(1)  A.Ş. betyder Anonim Şirketi (aktieselskab).

---

| 10.2.2023 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 41/77 |
| --- | --- | --- | --- |

10.2.2023

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 41/77

---

KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU) 2023/266

af 9. februar 2023

om tekniske oplysninger til brug for beregningen af forsikringsmæssige hensættelser og basiskapitalgrundlag med henblik på indberetning med referencedatoer fra den 31. december 2022 til den 30. marts 2023, jf. Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2009/138/EF om adgang til og udøvelse af forsikrings- og genforsikringsvirksomhed

(EØS-relevant tekst)

EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —

under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,

under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2009/138/EF af 25. november 2009 om adgang til og udøvelse af forsikrings- og genforsikringsvirksomhed (Solvens II) (1), særlig artikel 77e, stk. 2, tredje afsnit, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | For at sikre ensartede betingelser for forsikrings- og genforsikringsselskabers beregning af forsikringsmæssige hensættelser og basiskapitalgrundlag i henhold til direktiv 2009/138/EF bør der for hver referencedato fastsættes tekniske oplysninger om de relevante risikofrie rentekurver, om de grundlæggende spreads med henblik på beregningen af matchtilpasningen og om volatilitetsjusteringerne. |
| --- | --- |

(1)

For at sikre ensartede betingelser for forsikrings- og genforsikringsselskabers beregning af forsikringsmæssige hensættelser og basiskapitalgrundlag i henhold til direktiv 2009/138/EF bør der for hver referencedato fastsættes tekniske oplysninger om de relevante risikofrie rentekurver, om de grundlæggende spreads med henblik på beregningen af matchtilpasningen og om volatilitetsjusteringerne.

| (2) | Forsikrings- og genforsikringsselskaberne bør anvende de tekniske oplysninger, som er baseret på markedsoplysninger vedrørende udgangen af den sidste måned forud for den første referencedato for indberetning, som denne forordning finder anvendelse på. Den 5. januar 2023 gav Den Europæiske Tilsynsmyndighed for Forsikrings- og Arbejdsmarkedspensionsordninger Kommissionen de tekniske oplysninger om markedsoplysningerne vedrørende udgangen af december 2022. Disse oplysninger blev offentliggjort den 5. januar 2023 i henhold til artikel 77e, stk. 1, i direktiv 2009/138/EF. |
| --- | --- |

(2)

Forsikrings- og genforsikringsselskaberne bør anvende de tekniske oplysninger, som er baseret på markedsoplysninger vedrørende udgangen af den sidste måned forud for den første referencedato for indberetning, som denne forordning finder anvendelse på. Den 5. januar 2023 gav Den Europæiske Tilsynsmyndighed for Forsikrings- og Arbejdsmarkedspensionsordninger Kommissionen de tekniske oplysninger om markedsoplysningerne vedrørende udgangen af december 2022. Disse oplysninger blev offentliggjort den 5. januar 2023 i henhold til artikel 77e, stk. 1, i direktiv 2009/138/EF.

| (3) | Da der er behov for øjeblikkelig adgang til de tekniske oplysninger, er det vigtigt, at denne forordning træder i kraft så hurtigt som muligt. |
| --- | --- |

(3)

Da der er behov for øjeblikkelig adgang til de tekniske oplysninger, er det vigtigt, at denne forordning træder i kraft så hurtigt som muligt.

| (4) | Af tilsynsmæssige hensyn er det nødvendigt, at forsikrings- og genforsikringsselskaberne benytter de samme tekniske oplysninger til beregning af forsikringsmæssige hensættelser og basiskapitalgrundlag, uanset hvornår de foretager indberetning til deres kompetente myndigheder. Denne forordning bør derfor finde anvendelse fra den første referencedato for indberetning, som denne forordning finder anvendelse på. |
| --- | --- |

(4)

Af tilsynsmæssige hensyn er det nødvendigt, at forsikrings- og genforsikringsselskaberne benytter de samme tekniske oplysninger til beregning af forsikringsmæssige hensættelser og basiskapitalgrundlag, uanset hvornår de foretager indberetning til deres kompetente myndigheder. Denne forordning bør derfor finde anvendelse fra den første referencedato for indberetning, som denne forordning finder anvendelse på.

| (5) | For at sikre retssikkerhed hurtigst muligt er det som et særligt hastende tilfælde, der vedrører tilgængeligheden af den relevante risikofrie rentekurve, behørigt begrundet, at foranstaltningerne fastsat i nærværende forordning vedtages i overensstemmelse med artikel 8, sammenholdt med artikel 4, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 182/2011 (2) — |
| --- | --- |

(5)

For at sikre retssikkerhed hurtigst muligt er det som et særligt hastende tilfælde, der vedrører tilgængeligheden af den relevante risikofrie rentekurve, behørigt begrundet, at foranstaltningerne fastsat i nærværende forordning vedtages i overensstemmelse med artikel 8, sammenholdt med artikel 4, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 182/2011 (2) —

VEDTAGET DENNE FORORDNING:

Artikel 1

1.   Forsikrings- og genforsikringsselskaberne skal anvende de tekniske oplysninger omhandlet i stk. 2 ved beregningen af de forsikringsmæssige hensættelser og basiskapitalgrundlag med henblik på indberetning med referencedatoer fra den 31. december 2022 til den 30. marts 2023.

2.   For hver relevant valuta er de tekniske oplysninger til beregning af det bedste skøn i overensstemmelse med artikel 77 i direktiv 2009/138/EF, matchtilpasningen i overensstemmelse med nævnte direktivs artikel 77c og volatilitetsjusteringen i overensstemmelse med nævnte direktivs artikel 77d følgende:

| a) | de relevante risikofrie rentekurver, der er anført i bilag I |
| --- | --- |

a)

de relevante risikofrie rentekurver, der er anført i bilag I

| b) | de grundlæggende spreads med henblik på beregningen af matchtilpasningen, der er anført i bilag II |
| --- | --- |

b)

de grundlæggende spreads med henblik på beregningen af matchtilpasningen, der er anført i bilag II

| c) | for hvert relevant nationalt forsikringsmarked de volatilitetsjusteringer, der er anført i bilag III. |
| --- | --- |

c)

for hvert relevant nationalt forsikringsmarked de volatilitetsjusteringer, der er anført i bilag III.

Artikel 2

Denne forordning træder i kraft dagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

Den anvendes fra den 31. december 2022.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 9. februar 2023.

På Kommissionens vegne

Ursula VON DER LEYEN

Formand

---

(1)  
  EUT L 335 af 17.12.2009, s. 1.

1

(2)  Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 182/2011 af 16. februar 2011 om de generelle regler og principper for, hvordan medlemsstaterne skal kontrollere Kommissionens udøvelse af gennemførelsesbeføjelser (EUT L 55 af 28.2.2011, s. 13).

2

---

BILAG I

Relevante risikofrie rentekurver med henblik på beregningen af det bedste skøn, ekskl. matchtilpasning og volatilitetsjustering

| År til udløb | Euro | Tjekkisk koruna | Dansk krone | Forint | Krona | Kuna |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 3,176 % | 6,512 % | 3,166 % | 13,655 % | 3,474 % | 2,494 % |
| 2 | 3,295 % | 6,226 % | 3,285 % | 12,506 % | 3,414 % | 2,829 % |
| 3 | 3,203 % | 5,777 % | 3,193 % | 11,342 % | 3,323 % | 3,038 % |
| 4 | 3,152 % | 5,361 % | 3,142 % | 10,379 % | 3,236 % | 3,195 % |
| 5 | 3,131 % | 5,054 % | 3,121 % | 9,665 % | 3,163 % | 3,348 % |
| 6 | 3,110 % | 4,866 % | 3,100 % | 9,171 % | 3,104 % | 3,512 % |
| 7 | 3,091 % | 4,754 % | 3,081 % | 8,857 % | 3,060 % | 3,684 % |
| 8 | 3,086 % | 4,682 % | 3,076 % | 8,686 % | 3,030 % | 3,867 % |
| 9 | 3,088 % | 4,635 % | 3,078 % | 8,622 % | 3,013 % | 4,030 % |
| 10 | 3,092 % | 4,602 % | 3,082 % | 8,609 % | 3,010 % | 4,151 % |
| 11 | 3,100 % | 4,576 % | 3,090 % | 8,625 % | 3,019 % | 4,236 % |
| 12 | 3,085 % | 4,553 % | 3,075 % | 8,635 % | 3,035 % | 4,295 % |
| 13 | 3,071 % | 4,532 % | 3,061 % | 8,624 % | 3,055 % | 4,335 % |
| 14 | 3,053 % | 4,512 % | 3,043 % | 8,585 % | 3,075 % | 4,360 % |
| 15 | 3,022 % | 4,491 % | 3,012 % | 8,510 % | 3,095 % | 4,375 % |
| 16 | 2,974 % | 4,469 % | 2,964 % | 8,422 % | 3,114 % | 4,381 % |
| 17 | 2,916 % | 4,446 % | 2,906 % | 8,328 % | 3,131 % | 4,382 % |
| 18 | 2,859 % | 4,423 % | 2,849 % | 8,231 % | 3,147 % | 4,377 % |
| 19 | 2,807 % | 4,399 % | 2,797 % | 8,133 % | 3,162 % | 4,368 % |
| 20 | 2,765 % | 4,376 % | 2,755 % | 8,035 % | 3,176 % | 4,357 % |
| 21 | 2,735 % | 4,352 % | 2,725 % | 7,937 % | 3,189 % | 4,344 % |
| 22 | 2,715 % | 4,330 % | 2,705 % | 7,840 % | 3,200 % | 4,329 % |
| 23 | 2,703 % | 4,307 % | 2,693 % | 7,746 % | 3,211 % | 4,313 % |
| 24 | 2,697 % | 4,285 % | 2,688 % | 7,654 % | 3,221 % | 4,297 % |
| 25 | 2,695 % | 4,264 % | 2,687 % | 7,564 % | 3,230 % | 4,280 % |
| 26 | 2,698 % | 4,243 % | 2,689 % | 7,477 % | 3,238 % | 4,262 % |
| 27 | 2,703 % | 4,223 % | 2,695 % | 7,393 % | 3,246 % | 4,245 % |
| 28 | 2,711 % | 4,203 % | 2,703 % | 7,312 % | 3,253 % | 4,228 % |
| 29 | 2,720 % | 4,184 % | 2,712 % | 7,234 % | 3,260 % | 4,210 % |
| 30 | 2,730 % | 4,166 % | 2,723 % | 7,159 % | 3,266 % | 4,193 % |
| 31 | 2,742 % | 4,149 % | 2,734 % | 7,087 % | 3,272 % | 4,177 % |
| 32 | 2,753 % | 4,132 % | 2,746 % | 7,018 % | 3,278 % | 4,160 % |
| 33 | 2,766 % | 4,115 % | 2,759 % | 6,952 % | 3,283 % | 4,145 % |
| 34 | 2,778 % | 4,100 % | 2,772 % | 6,888 % | 3,288 % | 4,129 % |
| 35 | 2,791 % | 4,084 % | 2,784 % | 6,827 % | 3,293 % | 4,114 % |
| 36 | 2,804 % | 4,070 % | 2,797 % | 6,768 % | 3,297 % | 4,099 % |
| 37 | 2,816 % | 4,055 % | 2,810 % | 6,712 % | 3,301 % | 4,085 % |
| 38 | 2,829 % | 4,042 % | 2,823 % | 6,659 % | 3,305 % | 4,071 % |
| 39 | 2,841 % | 4,029 % | 2,835 % | 6,607 % | 3,309 % | 4,058 % |
| 40 | 2,853 % | 4,016 % | 2,848 % | 6,557 % | 3,312 % | 4,045 % |
| 41 | 2,865 % | 4,004 % | 2,860 % | 6,510 % | 3,316 % | 4,032 % |
| 42 | 2,877 % | 3,992 % | 2,871 % | 6,464 % | 3,319 % | 4,020 % |
| 43 | 2,888 % | 3,981 % | 2,883 % | 6,421 % | 3,322 % | 4,008 % |
| 44 | 2,899 % | 3,970 % | 2,894 % | 6,378 % | 3,325 % | 3,997 % |
| 45 | 2,910 % | 3,959 % | 2,905 % | 6,338 % | 3,328 % | 3,986 % |
| 46 | 2,920 % | 3,949 % | 2,915 % | 6,299 % | 3,330 % | 3,975 % |
| 47 | 2,931 % | 3,939 % | 2,925 % | 6,262 % | 3,333 % | 3,965 % |
| 48 | 2,940 % | 3,930 % | 2,935 % | 6,226 % | 3,335 % | 3,955 % |
| 49 | 2,950 % | 3,921 % | 2,945 % | 6,191 % | 3,338 % | 3,945 % |
| 50 | 2,959 % | 3,912 % | 2,954 % | 6,158 % | 3,340 % | 3,936 % |
| 51 | 2,968 % | 3,903 % | 2,963 % | 6,126 % | 3,342 % | 3,927 % |
| 52 | 2,977 % | 3,895 % | 2,972 % | 6,095 % | 3,344 % | 3,918 % |
| 53 | 2,985 % | 3,887 % | 2,981 % | 6,065 % | 3,346 % | 3,910 % |
| 54 | 2,993 % | 3,879 % | 2,989 % | 6,037 % | 3,348 % | 3,902 % |
| 55 | 3,001 % | 3,872 % | 2,997 % | 6,009 % | 3,350 % | 3,894 % |
| 56 | 3,009 % | 3,864 % | 3,005 % | 5,982 % | 3,352 % | 3,886 % |
| 57 | 3,016 % | 3,857 % | 3,012 % | 5,956 % | 3,353 % | 3,879 % |
| 58 | 3,024 % | 3,850 % | 3,020 % | 5,931 % | 3,355 % | 3,872 % |
| 59 | 3,031 % | 3,844 % | 3,027 % | 5,907 % | 3,357 % | 3,865 % |
| 60 | 3,037 % | 3,837 % | 3,033 % | 5,884 % | 3,358 % | 3,858 % |
| 61 | 3,044 % | 3,831 % | 3,040 % | 5,861 % | 3,360 % | 3,851 % |
| 62 | 3,050 % | 3,825 % | 3,047 % | 5,839 % | 3,361 % | 3,845 % |
| 63 | 3,057 % | 3,819 % | 3,053 % | 5,818 % | 3,363 % | 3,839 % |
| 64 | 3,063 % | 3,814 % | 3,059 % | 5,797 % | 3,364 % | 3,833 % |
| 65 | 3,069 % | 3,808 % | 3,065 % | 5,777 % | 3,365 % | 3,827 % |
| 66 | 3,074 % | 3,803 % | 3,071 % | 5,758 % | 3,367 % | 3,821 % |
| 67 | 3,080 % | 3,798 % | 3,076 % | 5,739 % | 3,368 % | 3,816 % |
| 68 | 3,085 % | 3,793 % | 3,082 % | 5,721 % | 3,369 % | 3,811 % |
| 69 | 3,090 % | 3,788 % | 3,087 % | 5,703 % | 3,370 % | 3,805 % |
| 70 | 3,095 % | 3,783 % | 3,092 % | 5,686 % | 3,371 % | 3,800 % |
| 71 | 3,100 % | 3,778 % | 3,097 % | 5,669 % | 3,372 % | 3,795 % |
| 72 | 3,105 % | 3,774 % | 3,102 % | 5,653 % | 3,373 % | 3,791 % |
| 73 | 3,110 % | 3,769 % | 3,107 % | 5,637 % | 3,375 % | 3,786 % |
| 74 | 3,114 % | 3,765 % | 3,111 % | 5,621 % | 3,376 % | 3,782 % |
| 75 | 3,119 % | 3,761 % | 3,116 % | 5,606 % | 3,377 % | 3,777 % |
| 76 | 3,123 % | 3,757 % | 3,120 % | 5,592 % | 3,377 % | 3,773 % |
| 77 | 3,127 % | 3,753 % | 3,124 % | 5,578 % | 3,378 % | 3,769 % |
| 78 | 3,132 % | 3,749 % | 3,128 % | 5,564 % | 3,379 % | 3,765 % |
| 79 | 3,136 % | 3,745 % | 3,133 % | 5,550 % | 3,380 % | 3,761 % |
| 80 | 3,139 % | 3,742 % | 3,136 % | 5,537 % | 3,381 % | 3,757 % |
| 81 | 3,143 % | 3,738 % | 3,140 % | 5,524 % | 3,382 % | 3,753 % |
| 82 | 3,147 % | 3,735 % | 3,144 % | 5,512 % | 3,383 % | 3,749 % |
| 83 | 3,151 % | 3,731 % | 3,148 % | 5,499 % | 3,384 % | 3,746 % |
| 84 | 3,154 % | 3,728 % | 3,151 % | 5,487 % | 3,384 % | 3,742 % |
| 85 | 3,158 % | 3,725 % | 3,155 % | 5,476 % | 3,385 % | 3,739 % |
| 86 | 3,161 % | 3,721 % | 3,158 % | 5,464 % | 3,386 % | 3,735 % |
| 87 | 3,164 % | 3,718 % | 3,162 % | 5,453 % | 3,387 % | 3,732 % |
| 88 | 3,168 % | 3,715 % | 3,165 % | 5,442 % | 3,387 % | 3,729 % |
| 89 | 3,171 % | 3,712 % | 3,168 % | 5,432 % | 3,388 % | 3,726 % |
| 90 | 3,174 % | 3,709 % | 3,171 % | 5,421 % | 3,389 % | 3,723 % |
| 91 | 3,177 % | 3,706 % | 3,174 % | 5,411 % | 3,389 % | 3,720 % |
| 92 | 3,180 % | 3,704 % | 3,177 % | 5,401 % | 3,390 % | 3,717 % |
| 93 | 3,183 % | 3,701 % | 3,180 % | 5,391 % | 3,391 % | 3,714 % |
| 94 | 3,186 % | 3,698 % | 3,183 % | 5,382 % | 3,391 % | 3,711 % |
| 95 | 3,188 % | 3,696 % | 3,186 % | 5,373 % | 3,392 % | 3,708 % |
| 96 | 3,191 % | 3,693 % | 3,189 % | 5,363 % | 3,393 % | 3,706 % |
| 97 | 3,194 % | 3,691 % | 3,191 % | 5,355 % | 3,393 % | 3,703 % |
| 98 | 3,196 % | 3,688 % | 3,194 % | 5,346 % | 3,394 % | 3,700 % |
| 99 | 3,199 % | 3,686 % | 3,197 % | 5,337 % | 3,394 % | 3,698 % |
| 100 | 3,201 % | 3,683 % | 3,199 % | 5,329 % | 3,395 % | 3,695 % |
| 101 | 3,204 % | 3,681 % | 3,202 % | 5,321 % | 3,395 % | 3,693 % |
| 102 | 3,206 % | 3,679 % | 3,204 % | 5,312 % | 3,396 % | 3,691 % |
| 103 | 3,209 % | 3,677 % | 3,206 % | 5,305 % | 3,396 % | 3,688 % |
| 104 | 3,211 % | 3,674 % | 3,209 % | 5,297 % | 3,397 % | 3,686 % |
| 105 | 3,213 % | 3,672 % | 3,211 % | 5,289 % | 3,398 % | 3,684 % |
| 106 | 3,215 % | 3,670 % | 3,213 % | 5,282 % | 3,398 % | 3,682 % |
| 107 | 3,218 % | 3,668 % | 3,215 % | 5,274 % | 3,398 % | 3,679 % |
| 108 | 3,220 % | 3,666 % | 3,218 % | 5,267 % | 3,399 % | 3,677 % |
| 109 | 3,222 % | 3,664 % | 3,220 % | 5,260 % | 3,399 % | 3,675 % |
| 110 | 3,224 % | 3,662 % | 3,222 % | 5,253 % | 3,400 % | 3,673 % |
| 111 | 3,226 % | 3,660 % | 3,224 % | 5,246 % | 3,400 % | 3,671 % |
| 112 | 3,228 % | 3,658 % | 3,226 % | 5,240 % | 3,401 % | 3,669 % |
| 113 | 3,230 % | 3,657 % | 3,228 % | 5,233 % | 3,401 % | 3,667 % |
| 114 | 3,232 % | 3,655 % | 3,230 % | 5,227 % | 3,402 % | 3,665 % |
| 115 | 3,234 % | 3,653 % | 3,232 % | 5,220 % | 3,402 % | 3,663 % |
| 116 | 3,236 % | 3,651 % | 3,234 % | 5,214 % | 3,402 % | 3,662 % |
| 117 | 3,237 % | 3,649 % | 3,235 % | 5,208 % | 3,403 % | 3,660 % |
| 118 | 3,239 % | 3,648 % | 3,237 % | 5,202 % | 3,403 % | 3,658 % |
| 119 | 3,241 % | 3,646 % | 3,239 % | 5,196 % | 3,404 % | 3,656 % |
| 120 | 3,243 % | 3,644 % | 3,241 % | 5,190 % | 3,404 % | 3,655 % |
| 121 | 3,245 % | 3,643 % | 3,243 % | 5,184 % | 3,404 % | 3,653 % |
| 122 | 3,246 % | 3,641 % | 3,244 % | 5,179 % | 3,405 % | 3,651 % |
| 123 | 3,248 % | 3,640 % | 3,246 % | 5,173 % | 3,405 % | 3,650 % |
| 124 | 3,249 % | 3,638 % | 3,248 % | 5,168 % | 3,406 % | 3,648 % |
| 125 | 3,251 % | 3,637 % | 3,249 % | 5,163 % | 3,406 % | 3,646 % |
| 126 | 3,253 % | 3,635 % | 3,251 % | 5,157 % | 3,406 % | 3,645 % |
| 127 | 3,254 % | 3,634 % | 3,252 % | 5,152 % | 3,407 % | 3,643 % |
| 128 | 3,256 % | 3,632 % | 3,254 % | 5,147 % | 3,407 % | 3,642 % |
| 129 | 3,257 % | 3,631 % | 3,255 % | 5,142 % | 3,407 % | 3,640 % |
| 130 | 3,259 % | 3,629 % | 3,257 % | 5,137 % | 3,408 % | 3,639 % |
| 131 | 3,260 % | 3,628 % | 3,258 % | 5,132 % | 3,408 % | 3,637 % |
| 132 | 3,262 % | 3,627 % | 3,260 % | 5,127 % | 3,408 % | 3,636 % |
| 133 | 3,263 % | 3,625 % | 3,261 % | 5,123 % | 3,409 % | 3,635 % |
| 134 | 3,264 % | 3,624 % | 3,263 % | 5,118 % | 3,409 % | 3,633 % |
| 135 | 3,266 % | 3,623 % | 3,264 % | 5,113 % | 3,409 % | 3,632 % |
| 136 | 3,267 % | 3,622 % | 3,265 % | 5,109 % | 3,409 % | 3,630 % |
| 137 | 3,268 % | 3,620 % | 3,267 % | 5,104 % | 3,410 % | 3,629 % |
| 138 | 3,270 % | 3,619 % | 3,268 % | 5,100 % | 3,410 % | 3,628 % |
| 139 | 3,271 % | 3,618 % | 3,269 % | 5,096 % | 3,410 % | 3,627 % |
| 140 | 3,272 % | 3,617 % | 3,271 % | 5,091 % | 3,411 % | 3,625 % |
| 141 | 3,274 % | 3,615 % | 3,272 % | 5,087 % | 3,411 % | 3,624 % |
| 142 | 3,275 % | 3,614 % | 3,273 % | 5,083 % | 3,411 % | 3,623 % |
| 143 | 3,276 % | 3,613 % | 3,274 % | 5,079 % | 3,411 % | 3,622 % |
| 144 | 3,277 % | 3,612 % | 3,276 % | 5,075 % | 3,412 % | 3,620 % |
| 145 | 3,278 % | 3,611 % | 3,277 % | 5,071 % | 3,412 % | 3,619 % |
| 146 | 3,280 % | 3,610 % | 3,278 % | 5,067 % | 3,412 % | 3,618 % |
| 147 | 3,281 % | 3,609 % | 3,279 % | 5,063 % | 3,413 % | 3,617 % |
| 148 | 3,282 % | 3,608 % | 3,280 % | 5,059 % | 3,413 % | 3,616 % |
| 149 | 3,283 % | 3,607 % | 3,281 % | 5,056 % | 3,413 % | 3,615 % |
| 150 | 3,284 % | 3,606 % | 3,283 % | 5,052 % | 3,413 % | 3,614 % |

År til udløb

Euro

Tjekkisk koruna

Dansk krone

Forint

Krona

Kuna

1

3,176 %

6,512 %

3,166 %

13,655 %

3,474 %

2,494 %

2

3,295 %

6,226 %

3,285 %

12,506 %

3,414 %

2,829 %

3

3,203 %

5,777 %

3,193 %

11,342 %

3,323 %

3,038 %

4

3,152 %

5,361 %

3,142 %

10,379 %

3,236 %

3,195 %

5

3,131 %

5,054 %

3,121 %

9,665 %

3,163 %

3,348 %

6

3,110 %

4,866 %

3,100 %

9,171 %

3,104 %

3,512 %

7

3,091 %

4,754 %

3,081 %

8,857 %

3,060 %

3,684 %

8

3,086 %

4,682 %

3,076 %

8,686 %

3,030 %

3,867 %

9

3,088 %

4,635 %

3,078 %

8,622 %

3,013 %

4,030 %

10

3,092 %

4,602 %

3,082 %

8,609 %

3,010 %

4,151 %

11

3,100 %

4,576 %

3,090 %

8,625 %

3,019 %

4,236 %

12

3,085 %

4,553 %

3,075 %

8,635 %

3,035 %

4,295 %

13

3,071 %

4,532 %

3,061 %

8,624 %

3,055 %

4,335 %

14

3,053 %

4,512 %

3,043 %

8,585 %

3,075 %

4,360 %

15

3,022 %

4,491 %

3,012 %

8,510 %

3,095 %

4,375 %

16

2,974 %

4,469 %

2,964 %

8,422 %

3,114 %

4,381 %

17

2,916 %

4,446 %

2,906 %

8,328 %

3,131 %

4,382 %

18

2,859 %

4,423 %

2,849 %

8,231 %

3,147 %

4,377 %

19

2,807 %

4,399 %

2,797 %

8,133 %

3,162 %

4,368 %

20

2,765 %

4,376 %

2,755 %

8,035 %

3,176 %

4,357 %

21

2,735 %

4,352 %

2,725 %

7,937 %

3,189 %

4,344 %

22

2,715 %

4,330 %

2,705 %

7,840 %

3,200 %

4,329 %

23

2,703 %

4,307 %

2,693 %

7,746 %

3,211 %

4,313 %

24

2,697 %

4,285 %

2,688 %

7,654 %

3,221 %

4,297 %

25

2,695 %

4,264 %

2,687 %

7,564 %

3,230 %

4,280 %

26

2,698 %

4,243 %

2,689 %

7,477 %

3,238 %

4,262 %

27

2,703 %

4,223 %

2,695 %

7,393 %

3,246 %

4,245 %

28

2,711 %

4,203 %

2,703 %

7,312 %

3,253 %

4,228 %

29

2,720 %

4,184 %

2,712 %

7,234 %

3,260 %

4,210 %

30

2,730 %

4,166 %

2,723 %

7,159 %

3,266 %

4,193 %

31

2,742 %

4,149 %

2,734 %

7,087 %

3,272 %

4,177 %

32

2,753 %

4,132 %

2,746 %

7,018 %

3,278 %

4,160 %

33

2,766 %

4,115 %

2,759 %

6,952 %

3,283 %

4,145 %

34

2,778 %

4,100 %

2,772 %

6,888 %

3,288 %

4,129 %

35

2,791 %

4,084 %

2,784 %

6,827 %

3,293 %

4,114 %

36

2,804 %

4,070 %

2,797 %

6,768 %

3,297 %

4,099 %

37

2,816 %

4,055 %

2,810 %

6,712 %

3,301 %

4,085 %

38

2,829 %

4,042 %

2,823 %

6,659 %

3,305 %

4,071 %

39

2,841 %

4,029 %

2,835 %

6,607 %

3,309 %

4,058 %

40

2,853 %

4,016 %

2,848 %

6,557 %

3,312 %

4,045 %

41

2,865 %

4,004 %

2,860 %

6,510 %

3,316 %

4,032 %

42

2,877 %

3,992 %

2,871 %

6,464 %

3,319 %

4,020 %

43

2,888 %

3,981 %

2,883 %

6,421 %

3,322 %

4,008 %

44

2,899 %

3,970 %

2,894 %

6,378 %

3,325 %

3,997 %

45

2,910 %

3,959 %

2,905 %

6,338 %

3,328 %

3,986 %

46

2,920 %

3,949 %

2,915 %

6,299 %

3,330 %

3,975 %

47

2,931 %

3,939 %

2,925 %

6,262 %

3,333 %

3,965 %

48

2,940 %

3,930 %

2,935 %

6,226 %

3,335 %

3,955 %

49

2,950 %

3,921 %

2,945 %

6,191 %

3,338 %

3,945 %

50

2,959 %

3,912 %

2,954 %

6,158 %

3,340 %

3,936 %

51

2,968 %

3,903 %

2,963 %

6,126 %

3,342 %

3,927 %

52

2,977 %

3,895 %

2,972 %

6,095 %

3,344 %

3,918 %

53

2,985 %

3,887 %

2,981 %

6,065 %

3,346 %

3,910 %

54

2,993 %

3,879 %

2,989 %

6,037 %

3,348 %

3,902 %

55

3,001 %

3,872 %

2,997 %

6,009 %

3,350 %

3,894 %

56

3,009 %

3,864 %

3,005 %

5,982 %

3,352 %

3,886 %

57

3,016 %

3,857 %

3,012 %

5,956 %

3,353 %

3,879 %

58

3,024 %

3,850 %

3,020 %

5,931 %

3,355 %

3,872 %

59

3,031 %

3,844 %

3,027 %

5,907 %

3,357 %

3,865 %

60

3,037 %

3,837 %

3,033 %

5,884 %

3,358 %

3,858 %

61

3,044 %

3,831 %

3,040 %

5,861 %

3,360 %

3,851 %

62

3,050 %

3,825 %

3,047 %

5,839 %

3,361 %

3,845 %

63

3,057 %

3,819 %

3,053 %

5,818 %

3,363 %

3,839 %

64

3,063 %

3,814 %

3,059 %

5,797 %

3,364 %

3,833 %

65

3,069 %

3,808 %

3,065 %

5,777 %

3,365 %

3,827 %

66

3,074 %

3,803 %

3,071 %

5,758 %

3,367 %

3,821 %

67

3,080 %

3,798 %

3,076 %

5,739 %

3,368 %

3,816 %

68

3,085 %

3,793 %

3,082 %

5,721 %

3,369 %

3,811 %

69

3,090 %

3,788 %

3,087 %

5,703 %

3,370 %

3,805 %

70

3,095 %

3,783 %

3,092 %

5,686 %

3,371 %

3,800 %

71

3,100 %

3,778 %

3,097 %

5,669 %

3,372 %

3,795 %

72

3,105 %

3,774 %

3,102 %

5,653 %

3,373 %

3,791 %

73

3,110 %

3,769 %

3,107 %

5,637 %

3,375 %

3,786 %

74

3,114 %

3,765 %

3,111 %

5,621 %

3,376 %

3,782 %

75

3,119 %

3,761 %

3,116 %

5,606 %

3,377 %

3,777 %

76

3,123 %

3,757 %

3,120 %

5,592 %

3,377 %

3,773 %

77

3,127 %

3,753 %

3,124 %

5,578 %

3,378 %

3,769 %

78

3,132 %

3,749 %

3,128 %

5,564 %

3,379 %

3,765 %

79

3,136 %

3,745 %

3,133 %

5,550 %

3,380 %

3,761 %

80

3,139 %

3,742 %

3,136 %

5,537 %

3,381 %

3,757 %

81

3,143 %

3,738 %

3,140 %

5,524 %

3,382 %

3,753 %

82

3,147 %

3,735 %

3,144 %

5,512 %

3,383 %

3,749 %

83

3,151 %

3,731 %

3,148 %

5,499 %

3,384 %

3,746 %

84

3,154 %

3,728 %

3,151 %

5,487 %

3,384 %

3,742 %

85

3,158 %

3,725 %

3,155 %

5,476 %

3,385 %

3,739 %

86

3,161 %

3,721 %

3,158 %

5,464 %

3,386 %

3,735 %

87

3,164 %

3,718 %

3,162 %

5,453 %

3,387 %

3,732 %

88

3,168 %

3,715 %

3,165 %

5,442 %

3,387 %

3,729 %

89

3,171 %

3,712 %

3,168 %

5,432 %

3,388 %

3,726 %

90

3,174 %

3,709 %

3,171 %

5,421 %

3,389 %

3,723 %

91

3,177 %

3,706 %

3,174 %

5,411 %

3,389 %

3,720 %

92

3,180 %

3,704 %

3,177 %

5,401 %

3,390 %

3,717 %

93

3,183 %

3,701 %

3,180 %

5,391 %

3,391 %

3,714 %

94

3,186 %

3,698 %

3,183 %

5,382 %

3,391 %

3,711 %

95

3,188 %

3,696 %

3,186 %

5,373 %

3,392 %

3,708 %

96

3,191 %

3,693 %

3,189 %

5,363 %

3,393 %

3,706 %

97

3,194 %

3,691 %

3,191 %

5,355 %

3,393 %

3,703 %

98

3,196 %

3,688 %

3,194 %

5,346 %

3,394 %

3,700 %

99

3,199 %

3,686 %

3,197 %

5,337 %

3,394 %

3,698 %

100

3,201 %

3,683 %

3,199 %

5,329 %

3,395 %

3,695 %

101

3,204 %

3,681 %

3,202 %

5,321 %

3,395 %

3,693 %

102

3,206 %

3,679 %

3,204 %

5,312 %

3,396 %

3,691 %

103

3,209 %

3,677 %

3,206 %

5,305 %

3,396 %

3,688 %

104

3,211 %

3,674 %

3,209 %

5,297 %

3,397 %

3,686 %

105

3,213 %

3,672 %

3,211 %

5,289 %

3,398 %

3,684 %

106

3,215 %

3,670 %

3,213 %

5,282 %

3,398 %

3,682 %

107

3,218 %

3,668 %

3,215 %

5,274 %

3,398 %

3,679 %

108

3,220 %

3,666 %

3,218 %

5,267 %

3,399 %

3,677 %

109

3,222 %

3,664 %

3,220 %

5,260 %

3,399 %

3,675 %

110

3,224 %

3,662 %

3,222 %

5,253 %

3,400 %

3,673 %

111

3,226 %

3,660 %

3,224 %

5,246 %

3,400 %

3,671 %

112

3,228 %

3,658 %

3,226 %

5,240 %

3,401 %

3,669 %

113

3,230 %

3,657 %

3,228 %

5,233 %

3,401 %

3,667 %

114

3,232 %

3,655 %

3,230 %

5,227 %

3,402 %

3,665 %

115

3,234 %

3,653 %

3,232 %

5,220 %

3,402 %

3,663 %

116

3,236 %

3,651 %

3,234 %

5,214 %

3,402 %

3,662 %

117

3,237 %

3,649 %

3,235 %

5,208 %

3,403 %

3,660 %

118

3,239 %

3,648 %

3,237 %

5,202 %

3,403 %

3,658 %

119

3,241 %

3,646 %

3,239 %

5,196 %

3,404 %

3,656 %

120

3,243 %

3,644 %

3,241 %

5,190 %

3,404 %

3,655 %

121

3,245 %

3,643 %

3,243 %

5,184 %

3,404 %

3,653 %

122

3,246 %

3,641 %

3,244 %

5,179 %

3,405 %

3,651 %

123

3,248 %

3,640 %

3,246 %

5,173 %

3,405 %

3,650 %

124

3,249 %

3,638 %

3,248 %

5,168 %

3,406 %

3,648 %

125

3,251 %

3,637 %

3,249 %

5,163 %

3,406 %

3,646 %

126

3,253 %

3,635 %

3,251 %

5,157 %

3,406 %

3,645 %

127

3,254 %

3,634 %

3,252 %

5,152 %

3,407 %

3,643 %

128

3,256 %

3,632 %

3,254 %

5,147 %

3,407 %

3,642 %

129

3,257 %

3,631 %

3,255 %

5,142 %

3,407 %

3,640 %

130

3,259 %

3,629 %

3,257 %

5,137 %

3,408 %

3,639 %

131

3,260 %

3,628 %

3,258 %

5,132 %

3,408 %

3,637 %

132

3,262 %

3,627 %

3,260 %

5,127 %

3,408 %

3,636 %

133

3,263 %

3,625 %

3,261 %

5,123 %

3,409 %

3,635 %

134

3,264 %

3,624 %

3,263 %

5,118 %

3,409 %

3,633 %

135

3,266 %

3,623 %

3,264 %

5,113 %

3,409 %

3,632 %

136

3,267 %

3,622 %

3,265 %

5,109 %

3,409 %

3,630 %

137

3,268 %

3,620 %

3,267 %

5,104 %

3,410 %

3,629 %

138

3,270 %

3,619 %

3,268 %

5,100 %

3,410 %

3,628 %

139

3,271 %

3,618 %

3,269 %

5,096 %

3,410 %

3,627 %

140

3,272 %

3,617 %

3,271 %

5,091 %

3,411 %

3,625 %

141

3,274 %

3,615 %

3,272 %

5,087 %

3,411 %

3,624 %

142

3,275 %

3,614 %

3,273 %

5,083 %

3,411 %

3,623 %

143

3,276 %

3,613 %

3,274 %

5,079 %

3,411 %

3,622 %

144

3,277 %

3,612 %

3,276 %

5,075 %

3,412 %

3,620 %

145

3,278 %

3,611 %

3,277 %

5,071 %

3,412 %

3,619 %

146

3,280 %

3,610 %

3,278 %

5,067 %

3,412 %

3,618 %

147

3,281 %

3,609 %

3,279 %

5,063 %

3,413 %

3,617 %

148

3,282 %

3,608 %

3,280 %

5,059 %

3,413 %

3,616 %

149

3,283 %

3,607 %

3,281 %

5,056 %

3,413 %

3,615 %

150

3,284 %

3,606 %

3,283 %

5,052 %

3,413 %

3,614 %

| År til udløb | Lev | Pund sterling | Rumænsk leu | Zloty | Króna | Norsk krone |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 3,126 % | 4,460 % | 6,975 % | 6,401 % | 6,849 % | 3,456 % |
| 2 | 3,245 % | 4,470 % | 7,091 % | 6,602 % | 6,785 % | 3,384 % |
| 3 | 3,153 % | 4,326 % | 7,246 % | 6,719 % | 6,685 % | 3,281 % |
| 4 | 3,103 % | 4,177 % | 7,437 % | 6,751 % | 6,580 % | 3,195 % |
| 5 | 3,081 % | 4,062 % | 7,638 % | 6,744 % | 6,479 % | 3,146 % |
| 6 | 3,060 % | 3,952 % | 7,835 % | 6,722 % | 6,381 % | 3,134 % |
| 7 | 3,041 % | 3,859 % | 8,024 % | 6,693 % | 6,286 % | 3,142 % |
| 8 | 3,036 % | 3,795 % | 8,225 % | 6,669 % | 6,193 % | 3,158 % |
| 9 | 3,038 % | 3,748 % | 8,413 % | 6,658 % | 6,102 % | 3,178 % |
| 10 | 3,042 % | 3,710 % | 8,556 % | 6,648 % | 6,012 % | 3,196 % |
| 11 | 3,050 % | 3,683 % | 8,635 % | 6,621 % | 5,925 % | 3,212 % |
| 12 | 3,035 % | 3,663 % | 8,660 % | 6,576 % | 5,841 % | 3,226 % |
| 13 | 3,021 % | 3,647 % | 8,644 % | 6,519 % | 5,759 % | 3,238 % |
| 14 | 3,003 % | 3,633 % | 8,598 % | 6,454 % | 5,681 % | 3,248 % |
| 15 | 2,972 % | 3,619 % | 8,529 % | 6,385 % | 5,606 % | 3,257 % |
| 16 | 2,924 % | 3,604 % | 8,443 % | 6,311 % | 5,534 % | 3,266 % |
| 17 | 2,867 % | 3,589 % | 8,345 % | 6,237 % | 5,465 % | 3,273 % |
| 18 | 2,809 % | 3,572 % | 8,238 % | 6,161 % | 5,399 % | 3,280 % |
| 19 | 2,758 % | 3,554 % | 8,126 % | 6,086 % | 5,336 % | 3,286 % |
| 20 | 2,716 % | 3,535 % | 8,010 % | 6,012 % | 5,275 % | 3,292 % |
| 21 | 2,687 % | 3,514 % | 7,892 % | 5,939 % | 5,218 % | 3,297 % |
| 22 | 2,668 % | 3,493 % | 7,774 % | 5,868 % | 5,162 % | 3,302 % |
| 23 | 2,657 % | 3,471 % | 7,657 % | 5,799 % | 5,110 % | 3,307 % |
| 24 | 2,652 % | 3,451 % | 7,541 % | 5,731 % | 5,059 % | 3,311 % |
| 25 | 2,652 % | 3,431 % | 7,428 % | 5,666 % | 5,011 % | 3,315 % |
| 26 | 2,655 % | 3,412 % | 7,317 % | 5,604 % | 4,966 % | 3,319 % |
| 27 | 2,662 % | 3,395 % | 7,210 % | 5,543 % | 4,922 % | 3,322 % |
| 28 | 2,670 % | 3,380 % | 7,105 % | 5,485 % | 4,880 % | 3,326 % |
| 29 | 2,681 % | 3,366 % | 7,004 % | 5,429 % | 4,840 % | 3,329 % |
| 30 | 2,692 % | 3,355 % | 6,907 % | 5,375 % | 4,802 % | 3,332 % |
| 31 | 2,704 % | 3,345 % | 6,813 % | 5,323 % | 4,765 % | 3,335 % |
| 32 | 2,717 % | 3,337 % | 6,723 % | 5,274 % | 4,730 % | 3,338 % |
| 33 | 2,731 % | 3,331 % | 6,637 % | 5,226 % | 4,697 % | 3,340 % |
| 34 | 2,744 % | 3,326 % | 6,554 % | 5,181 % | 4,665 % | 3,343 % |
| 35 | 2,758 % | 3,321 % | 6,474 % | 5,137 % | 4,634 % | 3,345 % |
| 36 | 2,771 % | 3,318 % | 6,397 % | 5,095 % | 4,605 % | 3,347 % |
| 37 | 2,785 % | 3,316 % | 6,324 % | 5,055 % | 4,577 % | 3,350 % |
| 38 | 2,798 % | 3,314 % | 6,253 % | 5,016 % | 4,550 % | 3,352 % |
| 39 | 2,811 % | 3,313 % | 6,186 % | 4,979 % | 4,524 % | 3,354 % |
| 40 | 2,824 % | 3,312 % | 6,121 % | 4,944 % | 4,499 % | 3,356 % |
| 41 | 2,836 % | 3,311 % | 6,059 % | 4,910 % | 4,475 % | 3,358 % |
| 42 | 2,849 % | 3,311 % | 5,999 % | 4,877 % | 4,453 % | 3,359 % |
| 43 | 2,861 % | 3,312 % | 5,942 % | 4,845 % | 4,431 % | 3,361 % |
| 44 | 2,872 % | 3,312 % | 5,887 % | 4,815 % | 4,410 % | 3,363 % |
| 45 | 2,884 % | 3,313 % | 5,834 % | 4,786 % | 4,389 % | 3,365 % |
| 46 | 2,895 % | 3,314 % | 5,784 % | 4,758 % | 4,370 % | 3,366 % |
| 47 | 2,905 % | 3,315 % | 5,735 % | 4,731 % | 4,351 % | 3,368 % |
| 48 | 2,916 % | 3,316 % | 5,688 % | 4,705 % | 4,333 % | 3,369 % |
| 49 | 2,926 % | 3,317 % | 5,643 % | 4,680 % | 4,316 % | 3,370 % |
| 50 | 2,935 % | 3,318 % | 5,599 % | 4,656 % | 4,299 % | 3,372 % |
| 51 | 2,945 % | 3,320 % | 5,558 % | 4,633 % | 4,283 % | 3,373 % |
| 52 | 2,954 % | 3,321 % | 5,517 % | 4,611 % | 4,267 % | 3,374 % |
| 53 | 2,963 % | 3,323 % | 5,479 % | 4,589 % | 4,252 % | 3,376 % |
| 54 | 2,971 % | 3,324 % | 5,441 % | 4,569 % | 4,238 % | 3,377 % |
| 55 | 2,980 % | 3,326 % | 5,405 % | 4,548 % | 4,224 % | 3,378 % |
| 56 | 2,988 % | 3,327 % | 5,370 % | 4,529 % | 4,210 % | 3,379 % |
| 57 | 2,996 % | 3,329 % | 5,336 % | 4,510 % | 4,197 % | 3,380 % |
| 58 | 3,003 % | 3,330 % | 5,304 % | 4,492 % | 4,184 % | 3,381 % |
| 59 | 3,010 % | 3,332 % | 5,272 % | 4,475 % | 4,172 % | 3,382 % |
| 60 | 3,018 % | 3,333 % | 5,242 % | 4,458 % | 4,160 % | 3,383 % |
| 61 | 3,024 % | 3,335 % | 5,212 % | 4,441 % | 4,149 % | 3,384 % |
| 62 | 3,031 % | 3,336 % | 5,184 % | 4,425 % | 4,137 % | 3,385 % |
| 63 | 3,038 % | 3,338 % | 5,156 % | 4,410 % | 4,127 % | 3,386 % |
| 64 | 3,044 % | 3,339 % | 5,130 % | 4,395 % | 4,116 % | 3,387 % |
| 65 | 3,050 % | 3,341 % | 5,104 % | 4,380 % | 4,106 % | 3,388 % |
| 66 | 3,056 % | 3,342 % | 5,078 % | 4,366 % | 4,096 % | 3,389 % |
| 67 | 3,062 % | 3,343 % | 5,054 % | 4,353 % | 4,086 % | 3,390 % |
| 68 | 3,068 % | 3,345 % | 5,030 % | 4,339 % | 4,077 % | 3,391 % |
| 69 | 3,073 % | 3,346 % | 5,007 % | 4,326 % | 4,068 % | 3,391 % |
| 70 | 3,078 % | 3,347 % | 4,985 % | 4,314 % | 4,059 % | 3,392 % |
| 71 | 3,084 % | 3,349 % | 4,963 % | 4,302 % | 4,051 % | 3,393 % |
| 72 | 3,089 % | 3,350 % | 4,942 % | 4,290 % | 4,042 % | 3,394 % |
| 73 | 3,094 % | 3,351 % | 4,921 % | 4,278 % | 4,034 % | 3,394 % |
| 74 | 3,098 % | 3,353 % | 4,901 % | 4,267 % | 4,026 % | 3,395 % |
| 75 | 3,103 % | 3,354 % | 4,882 % | 4,256 % | 4,019 % | 3,396 % |
| 76 | 3,108 % | 3,355 % | 4,863 % | 4,246 % | 4,011 % | 3,397 % |
| 77 | 3,112 % | 3,356 % | 4,845 % | 4,235 % | 4,004 % | 3,397 % |
| 78 | 3,116 % | 3,357 % | 4,827 % | 4,225 % | 3,997 % | 3,398 % |
| 79 | 3,120 % | 3,358 % | 4,809 % | 4,215 % | 3,990 % | 3,398 % |
| 80 | 3,125 % | 3,359 % | 4,792 % | 4,206 % | 3,983 % | 3,399 % |
| 81 | 3,129 % | 3,361 % | 4,775 % | 4,196 % | 3,977 % | 3,400 % |
| 82 | 3,132 % | 3,362 % | 4,759 % | 4,187 % | 3,970 % | 3,400 % |
| 83 | 3,136 % | 3,363 % | 4,743 % | 4,178 % | 3,964 % | 3,401 % |
| 84 | 3,140 % | 3,364 % | 4,728 % | 4,170 % | 3,958 % | 3,401 % |
| 85 | 3,144 % | 3,365 % | 4,713 % | 4,161 % | 3,952 % | 3,402 % |
| 86 | 3,147 % | 3,366 % | 4,698 % | 4,153 % | 3,946 % | 3,402 % |
| 87 | 3,151 % | 3,366 % | 4,683 % | 4,145 % | 3,940 % | 3,403 % |
| 88 | 3,154 % | 3,367 % | 4,669 % | 4,137 % | 3,935 % | 3,404 % |
| 89 | 3,157 % | 3,368 % | 4,655 % | 4,129 % | 3,929 % | 3,404 % |
| 90 | 3,161 % | 3,369 % | 4,642 % | 4,122 % | 3,924 % | 3,405 % |
| 91 | 3,164 % | 3,370 % | 4,629 % | 4,114 % | 3,919 % | 3,405 % |
| 92 | 3,167 % | 3,371 % | 4,616 % | 4,107 % | 3,914 % | 3,405 % |
| 93 | 3,170 % | 3,372 % | 4,603 % | 4,100 % | 3,909 % | 3,406 % |
| 94 | 3,173 % | 3,373 % | 4,591 % | 4,093 % | 3,904 % | 3,406 % |
| 95 | 3,176 % | 3,373 % | 4,579 % | 4,086 % | 3,899 % | 3,407 % |
| 96 | 3,179 % | 3,374 % | 4,567 % | 4,080 % | 3,894 % | 3,407 % |
| 97 | 3,181 % | 3,375 % | 4,556 % | 4,073 % | 3,890 % | 3,408 % |
| 98 | 3,184 % | 3,376 % | 4,544 % | 4,067 % | 3,885 % | 3,408 % |
| 99 | 3,187 % | 3,376 % | 4,533 % | 4,060 % | 3,881 % | 3,409 % |
| 100 | 3,189 % | 3,377 % | 4,522 % | 4,054 % | 3,876 % | 3,409 % |
| 101 | 3,192 % | 3,378 % | 4,512 % | 4,048 % | 3,872 % | 3,409 % |
| 102 | 3,195 % | 3,379 % | 4,501 % | 4,042 % | 3,868 % | 3,410 % |
| 103 | 3,197 % | 3,379 % | 4,491 % | 4,037 % | 3,864 % | 3,410 % |
| 104 | 3,199 % | 3,380 % | 4,481 % | 4,031 % | 3,860 % | 3,411 % |
| 105 | 3,202 % | 3,381 % | 4,471 % | 4,025 % | 3,856 % | 3,411 % |
| 106 | 3,204 % | 3,381 % | 4,461 % | 4,020 % | 3,852 % | 3,411 % |
| 107 | 3,206 % | 3,382 % | 4,452 % | 4,015 % | 3,849 % | 3,412 % |
| 108 | 3,209 % | 3,383 % | 4,442 % | 4,009 % | 3,845 % | 3,412 % |
| 109 | 3,211 % | 3,383 % | 4,433 % | 4,004 % | 3,841 % | 3,412 % |
| 110 | 3,213 % | 3,384 % | 4,424 % | 3,999 % | 3,838 % | 3,413 % |
| 111 | 3,215 % | 3,384 % | 4,415 % | 3,994 % | 3,834 % | 3,413 % |
| 112 | 3,217 % | 3,385 % | 4,407 % | 3,989 % | 3,831 % | 3,413 % |
| 113 | 3,219 % | 3,386 % | 4,398 % | 3,985 % | 3,827 % | 3,414 % |
| 114 | 3,221 % | 3,386 % | 4,390 % | 3,980 % | 3,824 % | 3,414 % |
| 115 | 3,223 % | 3,387 % | 4,382 % | 3,975 % | 3,821 % | 3,414 % |
| 116 | 3,225 % | 3,387 % | 4,374 % | 3,971 % | 3,818 % | 3,415 % |
| 117 | 3,227 % | 3,388 % | 4,366 % | 3,966 % | 3,814 % | 3,415 % |
| 118 | 3,229 % | 3,388 % | 4,358 % | 3,962 % | 3,811 % | 3,415 % |
| 119 | 3,231 % | 3,389 % | 4,350 % | 3,958 % | 3,808 % | 3,415 % |
| 120 | 3,233 % | 3,389 % | 4,343 % | 3,953 % | 3,805 % | 3,416 % |
| 121 | 3,235 % | 3,390 % | 4,335 % | 3,949 % | 3,802 % | 3,416 % |
| 122 | 3,236 % | 3,390 % | 4,328 % | 3,945 % | 3,799 % | 3,416 % |
| 123 | 3,238 % | 3,391 % | 4,321 % | 3,941 % | 3,797 % | 3,417 % |
| 124 | 3,240 % | 3,391 % | 4,314 % | 3,937 % | 3,794 % | 3,417 % |
| 125 | 3,242 % | 3,392 % | 4,307 % | 3,933 % | 3,791 % | 3,417 % |
| 126 | 3,243 % | 3,392 % | 4,300 % | 3,929 % | 3,788 % | 3,417 % |
| 127 | 3,245 % | 3,393 % | 4,293 % | 3,926 % | 3,786 % | 3,418 % |
| 128 | 3,246 % | 3,393 % | 4,287 % | 3,922 % | 3,783 % | 3,418 % |
| 129 | 3,248 % | 3,393 % | 4,280 % | 3,918 % | 3,780 % | 3,418 % |
| 130 | 3,250 % | 3,394 % | 4,274 % | 3,915 % | 3,778 % | 3,418 % |
| 131 | 3,251 % | 3,394 % | 4,267 % | 3,911 % | 3,775 % | 3,419 % |
| 132 | 3,253 % | 3,395 % | 4,261 % | 3,907 % | 3,773 % | 3,419 % |
| 133 | 3,254 % | 3,395 % | 4,255 % | 3,904 % | 3,770 % | 3,419 % |
| 134 | 3,256 % | 3,396 % | 4,249 % | 3,901 % | 3,768 % | 3,419 % |
| 135 | 3,257 % | 3,396 % | 4,243 % | 3,897 % | 3,766 % | 3,419 % |
| 136 | 3,258 % | 3,396 % | 4,237 % | 3,894 % | 3,763 % | 3,420 % |
| 137 | 3,260 % | 3,397 % | 4,232 % | 3,891 % | 3,761 % | 3,420 % |
| 138 | 3,261 % | 3,397 % | 4,226 % | 3,888 % | 3,759 % | 3,420 % |
| 139 | 3,263 % | 3,398 % | 4,220 % | 3,884 % | 3,757 % | 3,420 % |
| 140 | 3,264 % | 3,398 % | 4,215 % | 3,881 % | 3,754 % | 3,421 % |
| 141 | 3,265 % | 3,398 % | 4,209 % | 3,878 % | 3,752 % | 3,421 % |
| 142 | 3,266 % | 3,399 % | 4,204 % | 3,875 % | 3,750 % | 3,421 % |
| 143 | 3,268 % | 3,399 % | 4,199 % | 3,872 % | 3,748 % | 3,421 % |
| 144 | 3,269 % | 3,399 % | 4,193 % | 3,869 % | 3,746 % | 3,421 % |
| 145 | 3,270 % | 3,400 % | 4,188 % | 3,866 % | 3,744 % | 3,422 % |
| 146 | 3,271 % | 3,400 % | 4,183 % | 3,864 % | 3,742 % | 3,422 % |
| 147 | 3,273 % | 3,400 % | 4,178 % | 3,861 % | 3,740 % | 3,422 % |
| 148 | 3,274 % | 3,401 % | 4,173 % | 3,858 % | 3,738 % | 3,422 % |
| 149 | 3,275 % | 3,401 % | 4,168 % | 3,855 % | 3,736 % | 3,422 % |
| 150 | 3,276 % | 3,401 % | 4,164 % | 3,852 % | 3,734 % | 3,423 % |

År til udløb

Lev

Pund sterling

Rumænsk leu

Zloty

Króna

Norsk krone

1

3,126 %

4,460 %

6,975 %

6,401 %

6,849 %

3,456 %

2

3,245 %

4,470 %

7,091 %

6,602 %

6,785 %

3,384 %

3

3,153 %

4,326 %

7,246 %

6,719 %

6,685 %

3,281 %

4

3,103 %

4,177 %

7,437 %

6,751 %

6,580 %

3,195 %

5

3,081 %

4,062 %

7,638 %

6,744 %

6,479 %

3,146 %

6

3,060 %

3,952 %

7,835 %

6,722 %

6,381 %

3,134 %

7

3,041 %

3,859 %

8,024 %

6,693 %

6,286 %

3,142 %

8

3,036 %

3,795 %

8,225 %

6,669 %

6,193 %

3,158 %

9

3,038 %

3,748 %

8,413 %

6,658 %

6,102 %

3,178 %

10

3,042 %

3,710 %

8,556 %

6,648 %

6,012 %

3,196 %

11

3,050 %

3,683 %

8,635 %

6,621 %

5,925 %

3,212 %

12

3,035 %

3,663 %

8,660 %

6,576 %

5,841 %

3,226 %

13

3,021 %

3,647 %

8,644 %

6,519 %

5,759 %

3,238 %

14

3,003 %

3,633 %

8,598 %

6,454 %

5,681 %

3,248 %

15

2,972 %

3,619 %

8,529 %

6,385 %

5,606 %

3,257 %

16

2,924 %

3,604 %

8,443 %

6,311 %

5,534 %

3,266 %

17

2,867 %

3,589 %

8,345 %

6,237 %

5,465 %

3,273 %

18

2,809 %

3,572 %

8,238 %

6,161 %

5,399 %

3,280 %

19

2,758 %

3,554 %

8,126 %

6,086 %

5,336 %

3,286 %

20

2,716 %

3,535 %

8,010 %

6,012 %

5,275 %

3,292 %

21

2,687 %

3,514 %

7,892 %

5,939 %

5,218 %

3,297 %

22

2,668 %

3,493 %

7,774 %

5,868 %

5,162 %

3,302 %

23

2,657 %

3,471 %

7,657 %

5,799 %

5,110 %

3,307 %

24

2,652 %

3,451 %

7,541 %

5,731 %

5,059 %

3,311 %

25

2,652 %

3,431 %

7,428 %

5,666 %

5,011 %

3,315 %

26

2,655 %

3,412 %

7,317 %

5,604 %

4,966 %

3,319 %

27

2,662 %

3,395 %

7,210 %

5,543 %

4,922 %

3,322 %

28

2,670 %

3,380 %

7,105 %

5,485 %

4,880 %

3,326 %

29

2,681 %

3,366 %

7,004 %

5,429 %

4,840 %

3,329 %

30

2,692 %

3,355 %

6,907 %

5,375 %

4,802 %

3,332 %

31

2,704 %

3,345 %

6,813 %

5,323 %

4,765 %

3,335 %

32

2,717 %

3,337 %

6,723 %

5,274 %

4,730 %

3,338 %

33

2,731 %

3,331 %

6,637 %

5,226 %

4,697 %

3,340 %

34

2,744 %

3,326 %

6,554 %

5,181 %

4,665 %

3,343 %

35

2,758 %

3,321 %

6,474 %

5,137 %

4,634 %

3,345 %

36

2,771 %

3,318 %

6,397 %

5,095 %

4,605 %

3,347 %

37

2,785 %

3,316 %

6,324 %

5,055 %

4,577 %

3,350 %

38

2,798 %

3,314 %

6,253 %

5,016 %

4,550 %

3,352 %

39

2,811 %

3,313 %

6,186 %

4,979 %

4,524 %

3,354 %

40

2,824 %

3,312 %

6,121 %

4,944 %

4,499 %

3,356 %

41

2,836 %

3,311 %

6,059 %

4,910 %

4,475 %

3,358 %

42

2,849 %

3,311 %

5,999 %

4,877 %

4,453 %

3,359 %

43

2,861 %

3,312 %

5,942 %

4,845 %

4,431 %

3,361 %

44

2,872 %

3,312 %

5,887 %

4,815 %

4,410 %

3,363 %

45

2,884 %

3,313 %

5,834 %

4,786 %

4,389 %

3,365 %

46

2,895 %

3,314 %

5,784 %

4,758 %

4,370 %

3,366 %

47

2,905 %

3,315 %

5,735 %

4,731 %

4,351 %

3,368 %

48

2,916 %

3,316 %

5,688 %

4,705 %

4,333 %

3,369 %

49

2,926 %

3,317 %

5,643 %

4,680 %

4,316 %

3,370 %

50

2,935 %

3,318 %

5,599 %

4,656 %

4,299 %

3,372 %

51

2,945 %

3,320 %

5,558 %

4,633 %

4,283 %

3,373 %

52

2,954 %

3,321 %

5,517 %

4,611 %

4,267 %

3,374 %

53

2,963 %

3,323 %

5,479 %

4,589 %

4,252 %

3,376 %

54

2,971 %

3,324 %

5,441 %

4,569 %

4,238 %

3,377 %

55

2,980 %

3,326 %

5,405 %

4,548 %

4,224 %

3,378 %

56

2,988 %

3,327 %

5,370 %

4,529 %

4,210 %

3,379 %

57

2,996 %

3,329 %

5,336 %

4,510 %

4,197 %

3,380 %

58

3,003 %

3,330 %

5,304 %

4,492 %

4,184 %

3,381 %

59

3,010 %

3,332 %

5,272 %

4,475 %

4,172 %

3,382 %

60

3,018 %

3,333 %

5,242 %

4,458 %

4,160 %

3,383 %

61

3,024 %

3,335 %

5,212 %

4,441 %

4,149 %

3,384 %

62

3,031 %

3,336 %

5,184 %

4,425 %

4,137 %

3,385 %

63

3,038 %

3,338 %

5,156 %

4,410 %

4,127 %

3,386 %

64

3,044 %

3,339 %

5,130 %

4,395 %

4,116 %

3,387 %

65

3,050 %

3,341 %

5,104 %

4,380 %

4,106 %

3,388 %

66

3,056 %

3,342 %

5,078 %

4,366 %

4,096 %

3,389 %

67

3,062 %

3,343 %

5,054 %

4,353 %

4,086 %

3,390 %

68

3,068 %

3,345 %

5,030 %

4,339 %

4,077 %

3,391 %

69

3,073 %

3,346 %

5,007 %

4,326 %

4,068 %

3,391 %

70

3,078 %

3,347 %

4,985 %

4,314 %

4,059 %

3,392 %

71

3,084 %

3,349 %

4,963 %

4,302 %

4,051 %

3,393 %

72

3,089 %

3,350 %

4,942 %

4,290 %

4,042 %

3,394 %

73

3,094 %

3,351 %

4,921 %

4,278 %

4,034 %

3,394 %

74

3,098 %

3,353 %

4,901 %

4,267 %

4,026 %

3,395 %

75

3,103 %

3,354 %

4,882 %

4,256 %

4,019 %

3,396 %

76

3,108 %

3,355 %

4,863 %

4,246 %

4,011 %

3,397 %

77

3,112 %

3,356 %

4,845 %

4,235 %

4,004 %

3,397 %

78

3,116 %

3,357 %

4,827 %

4,225 %

3,997 %

3,398 %

79

3,120 %

3,358 %

4,809 %

4,215 %

3,990 %

3,398 %

80

3,125 %

3,359 %

4,792 %

4,206 %

3,983 %

3,399 %

81

3,129 %

3,361 %

4,775 %

4,196 %

3,977 %

3,400 %

82

3,132 %

3,362 %

4,759 %

4,187 %

3,970 %

3,400 %

83

3,136 %

3,363 %

4,743 %

4,178 %

3,964 %

3,401 %

84

3,140 %

3,364 %

4,728 %

4,170 %

3,958 %

3,401 %

85

3,144 %

3,365 %

4,713 %

4,161 %

3,952 %

3,402 %

86

3,147 %

3,366 %

4,698 %

4,153 %

3,946 %

3,402 %

87

3,151 %

3,366 %

4,683 %

4,145 %

3,940 %

3,403 %

88

3,154 %

3,367 %

4,669 %

4,137 %

3,935 %

3,404 %

89

3,157 %

3,368 %

4,655 %

4,129 %

3,929 %

3,404 %

90

3,161 %

3,369 %

4,642 %

4,122 %

3,924 %

3,405 %

91

3,164 %

3,370 %

4,629 %

4,114 %

3,919 %

3,405 %

92

3,167 %

3,371 %

4,616 %

4,107 %

3,914 %

3,405 %

93

3,170 %

3,372 %

4,603 %

4,100 %

3,909 %

3,406 %

94

3,173 %

3,373 %

4,591 %

4,093 %

3,904 %

3,406 %

95

3,176 %

3,373 %

4,579 %

4,086 %

3,899 %

3,407 %

96

3,179 %

3,374 %

4,567 %

4,080 %

3,894 %

3,407 %

97

3,181 %

3,375 %

4,556 %

4,073 %

3,890 %

3,408 %

98

3,184 %

3,376 %

4,544 %

4,067 %

3,885 %

3,408 %

99

3,187 %

3,376 %

4,533 %

4,060 %

3,881 %

3,409 %

100

3,189 %

3,377 %

4,522 %

4,054 %

3,876 %

3,409 %

101

3,192 %

3,378 %

4,512 %

4,048 %

3,872 %

3,409 %

102

3,195 %

3,379 %

4,501 %

4,042 %

3,868 %

3,410 %

103

3,197 %

3,379 %

4,491 %

4,037 %

3,864 %

3,410 %

104

3,199 %

3,380 %

4,481 %

4,031 %

3,860 %

3,411 %

105

3,202 %

3,381 %

4,471 %

4,025 %

3,856 %

3,411 %

106

3,204 %

3,381 %

4,461 %

4,020 %

3,852 %

3,411 %

107

3,206 %

3,382 %

4,452 %

4,015 %

3,849 %

3,412 %

108

3,209 %

3,383 %

4,442 %

4,009 %

3,845 %

3,412 %

109

3,211 %

3,383 %

4,433 %

4,004 %

3,841 %

3,412 %

110

3,213 %

3,384 %

4,424 %

3,999 %

3,838 %

3,413 %

111

3,215 %

3,384 %

4,415 %

3,994 %

3,834 %

3,413 %

112

3,217 %

3,385 %

4,407 %

3,989 %

3,831 %

3,413 %

113

3,219 %

3,386 %

4,398 %

3,985 %

3,827 %

3,414 %

114

3,221 %

3,386 %

4,390 %

3,980 %

3,824 %

3,414 %

115

3,223 %

3,387 %

4,382 %

3,975 %

3,821 %

3,414 %

116

3,225 %

3,387 %

4,374 %

3,971 %

3,818 %

3,415 %

117

3,227 %

3,388 %

4,366 %

3,966 %

3,814 %

3,415 %

118

3,229 %

3,388 %

4,358 %

3,962 %

3,811 %

3,415 %

119

3,231 %

3,389 %

4,350 %

3,958 %

3,808 %

3,415 %

120

3,233 %

3,389 %

4,343 %

3,953 %

3,805 %

3,416 %

121

3,235 %

3,390 %

4,335 %

3,949 %

3,802 %

3,416 %

122

3,236 %

3,390 %

4,328 %

3,945 %

3,799 %

3,416 %

123

3,238 %

3,391 %

4,321 %

3,941 %

3,797 %

3,417 %

124

3,240 %

3,391 %

4,314 %

3,937 %

3,794 %

3,417 %

125

3,242 %

3,392 %

4,307 %

3,933 %

3,791 %

3,417 %

126

3,243 %

3,392 %

4,300 %

3,929 %

3,788 %

3,417 %

127

3,245 %

3,393 %

4,293 %

3,926 %

3,786 %

3,418 %

128

3,246 %

3,393 %

4,287 %

3,922 %

3,783 %

3,418 %

129

3,248 %

3,393 %

4,280 %

3,918 %

3,780 %

3,418 %

130

3,250 %

3,394 %

4,274 %

3,915 %

3,778 %

3,418 %

131

3,251 %

3,394 %

4,267 %

3,911 %

3,775 %

3,419 %

132

3,253 %

3,395 %

4,261 %

3,907 %

3,773 %

3,419 %

133

3,254 %

3,395 %

4,255 %

3,904 %

3,770 %

3,419 %

134

3,256 %

3,396 %

4,249 %

3,901 %

3,768 %

3,419 %

135

3,257 %

3,396 %

4,243 %

3,897 %

3,766 %

3,419 %

136

3,258 %

3,396 %

4,237 %

3,894 %

3,763 %

3,420 %

137

3,260 %

3,397 %

4,232 %

3,891 %

3,761 %

3,420 %

138

3,261 %

3,397 %

4,226 %

3,888 %

3,759 %

3,420 %

139

3,263 %

3,398 %

4,220 %

3,884 %

3,757 %

3,420 %

140

3,264 %

3,398 %

4,215 %

3,881 %

3,754 %

3,421 %

141

3,265 %

3,398 %

4,209 %

3,878 %

3,752 %

3,421 %

142

3,266 %

3,399 %

4,204 %

3,875 %

3,750 %

3,421 %

143

3,268 %

3,399 %

4,199 %

3,872 %

3,748 %

3,421 %

144

3,269 %

3,399 %

4,193 %

3,869 %

3,746 %

3,421 %

145

3,270 %

3,400 %

4,188 %

3,866 %

3,744 %

3,422 %

146

3,271 %

3,400 %

4,183 %

3,864 %

3,742 %

3,422 %

147

3,273 %

3,400 %

4,178 %

3,861 %

3,740 %

3,422 %

148

3,274 %

3,401 %

4,173 %

3,858 %

3,738 %

3,422 %

149

3,275 %

3,401 %

4,168 %

3,855 %

3,736 %

3,422 %

150

3,276 %

3,401 %

4,164 %

3,852 %

3,734 %

3,423 %

| År til udløb | Schweizisk franc | Australsk dollar | Baht | Canadisk dollar | Chilensk peso | Colombiansk peso |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 1,055 % | 3,984 % | 1,185 % | 4,610 % | 8,944 % | 11,268 % |
| 2 | 1,154 % | 4,138 % | 1,454 % | 4,314 % | 7,171 % | 11,852 % |
| 3 | 1,226 % | 4,096 % | 1,632 % | 3,917 % | 6,257 % | 12,229 % |
| 4 | 1,286 % | 4,097 % | 1,766 % | 3,661 % | 5,804 % | 12,491 % |
| 5 | 1,336 % | 4,166 % | 1,889 % | 3,520 % | 5,552 % | 12,656 % |
| 6 | 1,378 % | 4,262 % | 2,019 % | 3,467 % | 5,400 % | 12,759 % |
| 7 | 1,413 % | 4,338 % | 2,161 % | 3,463 % | 5,301 % | 12,824 % |
| 8 | 1,444 % | 4,406 % | 2,313 % | 3,482 % | 5,233 % | 12,867 % |
| 9 | 1,468 % | 4,464 % | 2,466 % | 3,508 % | 5,185 % | 12,893 % |
| 10 | 1,489 % | 4,506 % | 2,616 % | 3,530 % | 5,151 % | 12,887 % |
| 11 | 1,505 % | 4,543 % | 2,759 % | 3,543 % | 5,122 % | 12,832 % |
| 12 | 1,516 % | 4,571 % | 2,891 % | 3,548 % | 5,097 % | 12,736 % |
| 13 | 1,523 % | 4,588 % | 3,011 % | 3,547 % | 5,073 % | 12,610 % |
| 14 | 1,523 % | 4,595 % | 3,116 % | 3,543 % | 5,052 % | 12,460 % |
| 15 | 1,524 % | 4,595 % | 3,206 % | 3,537 % | 5,032 % | 12,293 % |
| 16 | 1,529 % | 4,586 % | 3,280 % | 3,529 % | 5,014 % | 12,114 % |
| 17 | 1,539 % | 4,570 % | 3,340 % | 3,519 % | 4,996 % | 11,926 % |
| 18 | 1,551 % | 4,543 % | 3,389 % | 3,509 % | 4,980 % | 11,733 % |
| 19 | 1,566 % | 4,506 % | 3,429 % | 3,499 % | 4,965 % | 11,538 % |
| 20 | 1,583 % | 4,457 % | 3,462 % | 3,489 % | 4,951 % | 11,342 % |
| 21 | 1,600 % | 4,397 % | 3,489 % | 3,479 % | 4,938 % | 11,147 % |
| 22 | 1,618 % | 4,329 % | 3,511 % | 3,469 % | 4,925 % | 10,955 % |
| 23 | 1,636 % | 4,257 % | 3,529 % | 3,459 % | 4,913 % | 10,767 % |
| 24 | 1,655 % | 4,183 % | 3,544 % | 3,450 % | 4,901 % | 10,583 % |
| 25 | 1,673 % | 4,110 % | 3,556 % | 3,442 % | 4,890 % | 10,404 % |
| 26 | 1,691 % | 4,038 % | 3,565 % | 3,434 % | 4,880 % | 10,231 % |
| 27 | 1,709 % | 3,971 % | 3,573 % | 3,427 % | 4,870 % | 10,064 % |
| 28 | 1,727 % | 3,908 % | 3,579 % | 3,421 % | 4,860 % | 9,903 % |
| 29 | 1,744 % | 3,852 % | 3,583 % | 3,415 % | 4,851 % | 9,748 % |
| 30 | 1,761 % | 3,802 % | 3,587 % | 3,411 % | 4,842 % | 9,599 % |
| 31 | 1,777 % | 3,759 % | 3,589 % | 3,406 % | 4,834 % | 9,456 % |
| 32 | 1,793 % | 3,723 % | 3,591 % | 3,403 % | 4,826 % | 9,319 % |
| 33 | 1,808 % | 3,691 % | 3,592 % | 3,400 % | 4,818 % | 9,187 % |
| 34 | 1,823 % | 3,664 % | 3,592 % | 3,397 % | 4,811 % | 9,062 % |
| 35 | 1,837 % | 3,641 % | 3,592 % | 3,395 % | 4,804 % | 8,941 % |
| 36 | 1,851 % | 3,621 % | 3,592 % | 3,393 % | 4,797 % | 8,826 % |
| 37 | 1,864 % | 3,604 % | 3,591 % | 3,392 % | 4,791 % | 8,716 % |
| 38 | 1,877 % | 3,588 % | 3,590 % | 3,391 % | 4,784 % | 8,610 % |
| 39 | 1,890 % | 3,575 % | 3,589 % | 3,390 % | 4,778 % | 8,509 % |
| 40 | 1,902 % | 3,564 % | 3,588 % | 3,389 % | 4,772 % | 8,413 % |
| 41 | 1,914 % | 3,554 % | 3,586 % | 3,389 % | 4,767 % | 8,320 % |
| 42 | 1,925 % | 3,545 % | 3,585 % | 3,388 % | 4,761 % | 8,231 % |
| 43 | 1,936 % | 3,537 % | 3,583 % | 3,388 % | 4,756 % | 8,146 % |
| 44 | 1,946 % | 3,531 % | 3,581 % | 3,388 % | 4,751 % | 8,065 % |
| 45 | 1,956 % | 3,525 % | 3,580 % | 3,388 % | 4,746 % | 7,987 % |
| 46 | 1,966 % | 3,519 % | 3,578 % | 3,388 % | 4,741 % | 7,912 % |
| 47 | 1,976 % | 3,515 % | 3,576 % | 3,388 % | 4,737 % | 7,839 % |
| 48 | 1,985 % | 3,511 % | 3,574 % | 3,388 % | 4,732 % | 7,770 % |
| 49 | 1,994 % | 3,507 % | 3,572 % | 3,389 % | 4,728 % | 7,704 % |
| 50 | 2,002 % | 3,504 % | 3,570 % | 3,389 % | 4,724 % | 7,640 % |
| 51 | 2,010 % | 3,501 % | 3,569 % | 3,389 % | 4,720 % | 7,578 % |
| 52 | 2,018 % | 3,498 % | 3,567 % | 3,390 % | 4,716 % | 7,519 % |
| 53 | 2,026 % | 3,496 % | 3,565 % | 3,390 % | 4,712 % | 7,462 % |
| 54 | 2,034 % | 3,494 % | 3,563 % | 3,391 % | 4,709 % | 7,406 % |
| 55 | 2,041 % | 3,492 % | 3,562 % | 3,391 % | 4,705 % | 7,353 % |
| 56 | 2,048 % | 3,490 % | 3,560 % | 3,392 % | 4,702 % | 7,302 % |
| 57 | 2,055 % | 3,489 % | 3,558 % | 3,392 % | 4,699 % | 7,253 % |
| 58 | 2,061 % | 3,487 % | 3,557 % | 3,393 % | 4,695 % | 7,205 % |
| 59 | 2,068 % | 3,486 % | 3,555 % | 3,393 % | 4,692 % | 7,159 % |
| 60 | 2,074 % | 3,485 % | 3,553 % | 3,394 % | 4,689 % | 7,114 % |
| 61 | 2,080 % | 3,484 % | 3,552 % | 3,395 % | 4,686 % | 7,071 % |
| 62 | 2,086 % | 3,483 % | 3,550 % | 3,395 % | 4,683 % | 7,029 % |
| 63 | 2,091 % | 3,482 % | 3,549 % | 3,396 % | 4,681 % | 6,988 % |
| 64 | 2,097 % | 3,481 % | 3,547 % | 3,396 % | 4,678 % | 6,949 % |
| 65 | 2,102 % | 3,480 % | 3,546 % | 3,397 % | 4,675 % | 6,911 % |
| 66 | 2,107 % | 3,480 % | 3,545 % | 3,398 % | 4,673 % | 6,874 % |
| 67 | 2,112 % | 3,479 % | 3,543 % | 3,398 % | 4,670 % | 6,838 % |
| 68 | 2,117 % | 3,478 % | 3,542 % | 3,399 % | 4,668 % | 6,804 % |
| 69 | 2,122 % | 3,478 % | 3,541 % | 3,399 % | 4,666 % | 6,770 % |
| 70 | 2,126 % | 3,477 % | 3,540 % | 3,400 % | 4,663 % | 6,737 % |
| 71 | 2,131 % | 3,477 % | 3,538 % | 3,400 % | 4,661 % | 6,706 % |
| 72 | 2,135 % | 3,476 % | 3,537 % | 3,401 % | 4,659 % | 6,675 % |
| 73 | 2,140 % | 3,476 % | 3,536 % | 3,402 % | 4,657 % | 6,645 % |
| 74 | 2,144 % | 3,475 % | 3,535 % | 3,402 % | 4,655 % | 6,615 % |
| 75 | 2,148 % | 3,475 % | 3,534 % | 3,403 % | 4,653 % | 6,587 % |
| 76 | 2,152 % | 3,474 % | 3,533 % | 3,403 % | 4,651 % | 6,559 % |
| 77 | 2,156 % | 3,474 % | 3,532 % | 3,404 % | 4,649 % | 6,532 % |
| 78 | 2,159 % | 3,474 % | 3,531 % | 3,404 % | 4,647 % | 6,506 % |
| 79 | 2,163 % | 3,473 % | 3,530 % | 3,405 % | 4,645 % | 6,480 % |
| 80 | 2,167 % | 3,473 % | 3,529 % | 3,405 % | 4,643 % | 6,455 % |
| 81 | 2,170 % | 3,473 % | 3,528 % | 3,406 % | 4,642 % | 6,431 % |
| 82 | 2,173 % | 3,472 % | 3,527 % | 3,406 % | 4,640 % | 6,407 % |
| 83 | 2,177 % | 3,472 % | 3,526 % | 3,407 % | 4,638 % | 6,384 % |
| 84 | 2,180 % | 3,472 % | 3,525 % | 3,407 % | 4,637 % | 6,361 % |
| 85 | 2,183 % | 3,471 % | 3,524 % | 3,408 % | 4,635 % | 6,339 % |
| 86 | 2,186 % | 3,471 % | 3,523 % | 3,408 % | 4,633 % | 6,318 % |
| 87 | 2,189 % | 3,471 % | 3,522 % | 3,408 % | 4,632 % | 6,297 % |
| 88 | 2,192 % | 3,471 % | 3,522 % | 3,409 % | 4,630 % | 6,276 % |
| 89 | 2,195 % | 3,470 % | 3,521 % | 3,409 % | 4,629 % | 6,256 % |
| 90 | 2,198 % | 3,470 % | 3,520 % | 3,410 % | 4,628 % | 6,236 % |
| 91 | 2,201 % | 3,470 % | 3,519 % | 3,410 % | 4,626 % | 6,217 % |
| 92 | 2,203 % | 3,470 % | 3,518 % | 3,411 % | 4,625 % | 6,198 % |
| 93 | 2,206 % | 3,470 % | 3,518 % | 3,411 % | 4,623 % | 6,180 % |
| 94 | 2,209 % | 3,469 % | 3,517 % | 3,411 % | 4,622 % | 6,162 % |
| 95 | 2,211 % | 3,469 % | 3,516 % | 3,412 % | 4,621 % | 6,144 % |
| 96 | 2,214 % | 3,469 % | 3,516 % | 3,412 % | 4,620 % | 6,127 % |
| 97 | 2,216 % | 3,469 % | 3,515 % | 3,413 % | 4,618 % | 6,110 % |
| 98 | 2,218 % | 3,468 % | 3,514 % | 3,413 % | 4,617 % | 6,093 % |
| 99 | 2,221 % | 3,468 % | 3,514 % | 3,413 % | 4,616 % | 6,077 % |
| 100 | 2,223 % | 3,468 % | 3,513 % | 3,414 % | 4,615 % | 6,061 % |
| 101 | 2,225 % | 3,468 % | 3,512 % | 3,414 % | 4,614 % | 6,046 % |
| 102 | 2,227 % | 3,468 % | 3,512 % | 3,414 % | 4,613 % | 6,030 % |
| 103 | 2,230 % | 3,468 % | 3,511 % | 3,415 % | 4,612 % | 6,016 % |
| 104 | 2,232 % | 3,467 % | 3,511 % | 3,415 % | 4,610 % | 6,001 % |
| 105 | 2,234 % | 3,467 % | 3,510 % | 3,415 % | 4,609 % | 5,986 % |
| 106 | 2,236 % | 3,467 % | 3,509 % | 3,416 % | 4,608 % | 5,972 % |
| 107 | 2,238 % | 3,467 % | 3,509 % | 3,416 % | 4,607 % | 5,958 % |
| 108 | 2,240 % | 3,467 % | 3,508 % | 3,416 % | 4,606 % | 5,945 % |
| 109 | 2,242 % | 3,467 % | 3,508 % | 3,417 % | 4,605 % | 5,932 % |
| 110 | 2,244 % | 3,466 % | 3,507 % | 3,417 % | 4,604 % | 5,918 % |
| 111 | 2,246 % | 3,466 % | 3,507 % | 3,417 % | 4,604 % | 5,906 % |
| 112 | 2,247 % | 3,466 % | 3,506 % | 3,417 % | 4,603 % | 5,893 % |
| 113 | 2,249 % | 3,466 % | 3,506 % | 3,418 % | 4,602 % | 5,881 % |
| 114 | 2,251 % | 3,466 % | 3,505 % | 3,418 % | 4,601 % | 5,868 % |
| 115 | 2,253 % | 3,466 % | 3,505 % | 3,418 % | 4,600 % | 5,856 % |
| 116 | 2,254 % | 3,466 % | 3,504 % | 3,419 % | 4,599 % | 5,845 % |
| 117 | 2,256 % | 3,465 % | 3,504 % | 3,419 % | 4,598 % | 5,833 % |
| 118 | 2,258 % | 3,465 % | 3,503 % | 3,419 % | 4,597 % | 5,822 % |
| 119 | 2,259 % | 3,465 % | 3,503 % | 3,419 % | 4,597 % | 5,810 % |
| 120 | 2,261 % | 3,465 % | 3,503 % | 3,420 % | 4,596 % | 5,799 % |
| 121 | 2,262 % | 3,465 % | 3,502 % | 3,420 % | 4,595 % | 5,789 % |
| 122 | 2,264 % | 3,465 % | 3,502 % | 3,420 % | 4,594 % | 5,778 % |
| 123 | 2,265 % | 3,465 % | 3,501 % | 3,420 % | 4,593 % | 5,768 % |
| 124 | 2,267 % | 3,465 % | 3,501 % | 3,421 % | 4,593 % | 5,757 % |
| 125 | 2,268 % | 3,464 % | 3,500 % | 3,421 % | 4,592 % | 5,747 % |
| 126 | 2,270 % | 3,464 % | 3,500 % | 3,421 % | 4,591 % | 5,737 % |
| 127 | 2,271 % | 3,464 % | 3,500 % | 3,421 % | 4,590 % | 5,727 % |
| 128 | 2,273 % | 3,464 % | 3,499 % | 3,421 % | 4,590 % | 5,718 % |
| 129 | 2,274 % | 3,464 % | 3,499 % | 3,422 % | 4,589 % | 5,708 % |
| 130 | 2,275 % | 3,464 % | 3,498 % | 3,422 % | 4,588 % | 5,699 % |
| 131 | 2,277 % | 3,464 % | 3,498 % | 3,422 % | 4,588 % | 5,690 % |
| 132 | 2,278 % | 3,464 % | 3,498 % | 3,422 % | 4,587 % | 5,681 % |
| 133 | 2,279 % | 3,464 % | 3,497 % | 3,423 % | 4,586 % | 5,672 % |
| 134 | 2,281 % | 3,463 % | 3,497 % | 3,423 % | 4,586 % | 5,663 % |
| 135 | 2,282 % | 3,463 % | 3,497 % | 3,423 % | 4,585 % | 5,654 % |
| 136 | 2,283 % | 3,463 % | 3,496 % | 3,423 % | 4,585 % | 5,646 % |
| 137 | 2,284 % | 3,463 % | 3,496 % | 3,423 % | 4,584 % | 5,637 % |
| 138 | 2,285 % | 3,463 % | 3,496 % | 3,424 % | 4,583 % | 5,629 % |
| 139 | 2,287 % | 3,463 % | 3,495 % | 3,424 % | 4,583 % | 5,621 % |
| 140 | 2,288 % | 3,463 % | 3,495 % | 3,424 % | 4,582 % | 5,613 % |
| 141 | 2,289 % | 3,463 % | 3,495 % | 3,424 % | 4,582 % | 5,605 % |
| 142 | 2,290 % | 3,463 % | 3,494 % | 3,424 % | 4,581 % | 5,597 % |
| 143 | 2,291 % | 3,463 % | 3,494 % | 3,424 % | 4,580 % | 5,589 % |
| 144 | 2,292 % | 3,463 % | 3,494 % | 3,425 % | 4,580 % | 5,582 % |
| 145 | 2,293 % | 3,462 % | 3,493 % | 3,425 % | 4,579 % | 5,574 % |
| 146 | 2,294 % | 3,462 % | 3,493 % | 3,425 % | 4,579 % | 5,567 % |
| 147 | 2,296 % | 3,462 % | 3,493 % | 3,425 % | 4,578 % | 5,560 % |
| 148 | 2,297 % | 3,462 % | 3,493 % | 3,425 % | 4,578 % | 5,552 % |
| 149 | 2,298 % | 3,462 % | 3,492 % | 3,425 % | 4,577 % | 5,545 % |
| 150 | 2,299 % | 3,462 % | 3,492 % | 3,426 % | 4,577 % | 5,538 % |

År til udløb

Schweizisk franc

Australsk dollar

Baht

Canadisk dollar

Chilensk peso

Colombiansk peso

1

1,055 %

3,984 %

1,185 %

4,610 %

8,944 %

11,268 %

2

1,154 %

4,138 %

1,454 %

4,314 %

7,171 %

11,852 %

3

1,226 %

4,096 %

1,632 %

3,917 %

6,257 %

12,229 %

4

1,286 %

4,097 %

1,766 %

3,661 %

5,804 %

12,491 %

5

1,336 %

4,166 %

1,889 %

3,520 %

5,552 %

12,656 %

6

1,378 %

4,262 %

2,019 %

3,467 %

5,400 %

12,759 %

7

1,413 %

4,338 %

2,161 %

3,463 %

5,301 %

12,824 %

8

1,444 %

4,406 %

2,313 %

3,482 %

5,233 %

12,867 %

9

1,468 %

4,464 %

2,466 %

3,508 %

5,185 %

12,893 %

10

1,489 %

4,506 %

2,616 %

3,530 %

5,151 %

12,887 %

11

1,505 %

4,543 %

2,759 %

3,543 %

5,122 %

12,832 %

12

1,516 %

4,571 %

2,891 %

3,548 %

5,097 %

12,736 %

13

1,523 %

4,588 %

3,011 %

3,547 %

5,073 %

12,610 %

14

1,523 %

4,595 %

3,116 %

3,543 %

5,052 %

12,460 %

15

1,524 %

4,595 %

3,206 %

3,537 %

5,032 %

12,293 %

16

1,529 %

4,586 %

3,280 %

3,529 %

5,014 %

12,114 %

17

1,539 %

4,570 %

3,340 %

3,519 %

4,996 %

11,926 %

18

1,551 %

4,543 %

3,389 %

3,509 %

4,980 %

11,733 %

19

1,566 %

4,506 %

3,429 %

3,499 %

4,965 %

11,538 %

20

1,583 %

4,457 %

3,462 %

3,489 %

4,951 %

11,342 %

21

1,600 %

4,397 %

3,489 %

3,479 %

4,938 %

11,147 %

22

1,618 %

4,329 %

3,511 %

3,469 %

4,925 %

10,955 %

23

1,636 %

4,257 %

3,529 %

3,459 %

4,913 %

10,767 %

24

1,655 %

4,183 %

3,544 %

3,450 %

4,901 %

10,583 %

25

1,673 %

4,110 %

3,556 %

3,442 %

4,890 %

10,404 %

26

1,691 %

4,038 %

3,565 %

3,434 %

4,880 %

10,231 %

27

1,709 %

3,971 %

3,573 %

3,427 %

4,870 %

10,064 %

28

1,727 %

3,908 %

3,579 %

3,421 %

4,860 %

9,903 %

29

1,744 %

3,852 %

3,583 %

3,415 %

4,851 %

9,748 %

30

1,761 %

3,802 %

3,587 %

3,411 %

4,842 %

9,599 %

31

1,777 %

3,759 %

3,589 %

3,406 %

4,834 %

9,456 %

32

1,793 %

3,723 %

3,591 %

3,403 %

4,826 %

9,319 %

33

1,808 %

3,691 %

3,592 %

3,400 %

4,818 %

9,187 %

34

1,823 %

3,664 %

3,592 %

3,397 %

4,811 %

9,062 %

35

1,837 %

3,641 %

3,592 %

3,395 %

4,804 %

8,941 %

36

1,851 %

3,621 %

3,592 %

3,393 %

4,797 %

8,826 %

37

1,864 %

3,604 %

3,591 %

3,392 %

4,791 %

8,716 %

38

1,877 %

3,588 %

3,590 %

3,391 %

4,784 %

8,610 %

39

1,890 %

3,575 %

3,589 %

3,390 %

4,778 %

8,509 %

40

1,902 %

3,564 %

3,588 %

3,389 %

4,772 %

8,413 %

41

1,914 %

3,554 %

3,586 %

3,389 %

4,767 %

8,320 %

42

1,925 %

3,545 %

3,585 %

3,388 %

4,761 %

8,231 %

43

1,936 %

3,537 %

3,583 %

3,388 %

4,756 %

8,146 %

44

1,946 %

3,531 %

3,581 %

3,388 %

4,751 %

8,065 %

45

1,956 %

3,525 %

3,580 %

3,388 %

4,746 %

7,987 %

46

1,966 %

3,519 %

3,578 %

3,388 %

4,741 %

7,912 %

47

1,976 %

3,515 %

3,576 %

3,388 %

4,737 %

7,839 %

48

1,985 %

3,511 %

3,574 %

3,388 %

4,732 %

7,770 %

49

1,994 %

3,507 %

3,572 %

3,389 %

4,728 %

7,704 %

50

2,002 %

3,504 %

3,570 %

3,389 %

4,724 %

7,640 %

51

2,010 %

3,501 %

3,569 %

3,389 %

4,720 %

7,578 %

52

2,018 %

3,498 %

3,567 %

3,390 %

4,716 %

7,519 %

53

2,026 %

3,496 %

3,565 %

3,390 %

4,712 %

7,462 %

54

2,034 %

3,494 %

3,563 %

3,391 %

4,709 %

7,406 %

55

2,041 %

3,492 %

3,562 %

3,391 %

4,705 %

7,353 %

56

2,048 %

3,490 %

3,560 %

3,392 %

4,702 %

7,302 %

57

2,055 %

3,489 %

3,558 %

3,392 %

4,699 %

7,253 %

58

2,061 %

3,487 %

3,557 %

3,393 %

4,695 %

7,205 %

59

2,068 %

3,486 %

3,555 %

3,393 %

4,692 %

7,159 %

60

2,074 %

3,485 %

3,553 %

3,394 %

4,689 %

7,114 %

61

2,080 %

3,484 %

3,552 %

3,395 %

4,686 %

7,071 %

62

2,086 %

3,483 %

3,550 %

3,395 %

4,683 %

7,029 %

63

2,091 %

3,482 %

3,549 %

3,396 %

4,681 %

6,988 %

64

2,097 %

3,481 %

3,547 %

3,396 %

4,678 %

6,949 %

65

2,102 %

3,480 %

3,546 %

3,397 %

4,675 %

6,911 %

66

2,107 %

3,480 %

3,545 %

3,398 %

4,673 %

6,874 %

67

2,112 %

3,479 %

3,543 %

3,398 %

4,670 %

6,838 %

68

2,117 %

3,478 %

3,542 %

3,399 %

4,668 %

6,804 %

69

2,122 %

3,478 %

3,541 %

3,399 %

4,666 %

6,770 %

70

2,126 %

3,477 %

3,540 %

3,400 %

4,663 %

6,737 %

71

2,131 %

3,477 %

3,538 %

3,400 %

4,661 %

6,706 %

72

2,135 %

3,476 %

3,537 %

3,401 %

4,659 %

6,675 %

73

2,140 %

3,476 %

3,536 %

3,402 %

4,657 %

6,645 %

74

2,144 %

3,475 %

3,535 %

3,402 %

4,655 %

6,615 %

75

2,148 %

3,475 %

3,534 %

3,403 %

4,653 %

6,587 %

76

2,152 %

3,474 %

3,533 %

3,403 %

4,651 %

6,559 %

77

2,156 %

3,474 %

3,532 %

3,404 %

4,649 %

6,532 %

78

2,159 %

3,474 %

3,531 %

3,404 %

4,647 %

6,506 %

79

2,163 %

3,473 %

3,530 %

3,405 %

4,645 %

6,480 %

80

2,167 %

3,473 %

3,529 %

3,405 %

4,643 %

6,455 %

81

2,170 %

3,473 %

3,528 %

3,406 %

4,642 %

6,431 %

82

2,173 %

3,472 %

3,527 %

3,406 %

4,640 %

6,407 %

83

2,177 %

3,472 %

3,526 %

3,407 %

4,638 %

6,384 %

84

2,180 %

3,472 %

3,525 %

3,407 %

4,637 %

6,361 %

85

2,183 %

3,471 %

3,524 %

3,408 %

4,635 %

6,339 %

86

2,186 %

3,471 %

3,523 %

3,408 %

4,633 %

6,318 %

87

2,189 %

3,471 %

3,522 %

3,408 %

4,632 %

6,297 %

88

2,192 %

3,471 %

3,522 %

3,409 %

4,630 %

6,276 %

89

2,195 %

3,470 %

3,521 %

3,409 %

4,629 %

6,256 %

90

2,198 %

3,470 %

3,520 %

3,410 %

4,628 %

6,236 %

91

2,201 %

3,470 %

3,519 %

3,410 %

4,626 %

6,217 %

92

2,203 %

3,470 %

3,518 %

3,411 %

4,625 %

6,198 %

93

2,206 %

3,470 %

3,518 %

3,411 %

4,623 %

6,180 %

94

2,209 %

3,469 %

3,517 %

3,411 %

4,622 %

6,162 %

95

2,211 %

3,469 %

3,516 %

3,412 %

4,621 %

6,144 %

96

2,214 %

3,469 %

3,516 %

3,412 %

4,620 %

6,127 %

97

2,216 %

3,469 %

3,515 %

3,413 %

4,618 %

6,110 %

98

2,218 %

3,468 %

3,514 %

3,413 %

4,617 %

6,093 %

99

2,221 %

3,468 %

3,514 %

3,413 %

4,616 %

6,077 %

100

2,223 %

3,468 %

3,513 %

3,414 %

4,615 %

6,061 %

101

2,225 %

3,468 %

3,512 %

3,414 %

4,614 %

6,046 %

102

2,227 %

3,468 %

3,512 %

3,414 %

4,613 %

6,030 %

103

2,230 %

3,468 %

3,511 %

3,415 %

4,612 %

6,016 %

104

2,232 %

3,467 %

3,511 %

3,415 %

4,610 %

6,001 %

105

2,234 %

3,467 %

3,510 %

3,415 %

4,609 %

5,986 %

106

2,236 %

3,467 %

3,509 %

3,416 %

4,608 %

5,972 %

107

2,238 %

3,467 %

3,509 %

3,416 %

4,607 %

5,958 %

108

2,240 %

3,467 %

3,508 %

3,416 %

4,606 %

5,945 %

109

2,242 %

3,467 %

3,508 %

3,417 %

4,605 %

5,932 %

110

2,244 %

3,466 %

3,507 %

3,417 %

4,604 %

5,918 %

111

2,246 %

3,466 %

3,507 %

3,417 %

4,604 %

5,906 %

112

2,247 %

3,466 %

3,506 %

3,417 %

4,603 %

5,893 %

113

2,249 %

3,466 %

3,506 %

3,418 %

4,602 %

5,881 %

114

2,251 %

3,466 %

3,505 %

3,418 %

4,601 %

5,868 %

115

2,253 %

3,466 %

3,505 %

3,418 %

4,600 %

5,856 %

116

2,254 %

3,466 %

3,504 %

3,419 %

4,599 %

5,845 %

117

2,256 %

3,465 %

3,504 %

3,419 %

4,598 %

5,833 %

118

2,258 %

3,465 %

3,503 %

3,419 %

4,597 %

5,822 %

119

2,259 %

3,465 %

3,503 %

3,419 %

4,597 %

5,810 %

120

2,261 %

3,465 %

3,503 %

3,420 %

4,596 %

5,799 %

121

2,262 %

3,465 %

3,502 %

3,420 %

4,595 %

5,789 %

122

2,264 %

3,465 %

3,502 %

3,420 %

4,594 %

5,778 %

123

2,265 %

3,465 %

3,501 %

3,420 %

4,593 %

5,768 %

124

2,267 %

3,465 %

3,501 %

3,421 %

4,593 %

5,757 %

125

2,268 %

3,464 %

3,500 %

3,421 %

4,592 %

5,747 %

126

2,270 %

3,464 %

3,500 %

3,421 %

4,591 %

5,737 %

127

2,271 %

3,464 %

3,500 %

3,421 %

4,590 %

5,727 %

128

2,273 %

3,464 %

3,499 %

3,421 %

4,590 %

5,718 %

129

2,274 %

3,464 %

3,499 %

3,422 %

4,589 %

5,708 %

130

2,275 %

3,464 %

3,498 %

3,422 %

4,588 %

5,699 %

131

2,277 %

3,464 %

3,498 %

3,422 %

4,588 %

5,690 %

132

2,278 %

3,464 %

3,498 %

3,422 %

4,587 %

5,681 %

133

2,279 %

3,464 %

3,497 %

3,423 %

4,586 %

5,672 %

134

2,281 %

3,463 %

3,497 %

3,423 %

4,586 %

5,663 %

135

2,282 %

3,463 %

3,497 %

3,423 %

4,585 %

5,654 %

136

2,283 %

3,463 %

3,496 %

3,423 %

4,585 %

5,646 %

137

2,284 %

3,463 %

3,496 %

3,423 %

4,584 %

5,637 %

138

2,285 %

3,463 %

3,496 %

3,424 %

4,583 %

5,629 %

139

2,287 %

3,463 %

3,495 %

3,424 %

4,583 %

5,621 %

140

2,288 %

3,463 %

3,495 %

3,424 %

4,582 %

5,613 %

141

2,289 %

3,463 %

3,495 %

3,424 %

4,582 %

5,605 %

142

2,290 %

3,463 %

3,494 %

3,424 %

4,581 %

5,597 %

143

2,291 %

3,463 %

3,494 %

3,424 %

4,580 %

5,589 %

144

2,292 %

3,463 %

3,494 %

3,425 %

4,580 %

5,582 %

145

2,293 %

3,462 %

3,493 %

3,425 %

4,579 %

5,574 %

146

2,294 %

3,462 %

3,493 %

3,425 %

4,579 %

5,567 %

147

2,296 %

3,462 %

3,493 %

3,425 %

4,578 %

5,560 %

148

2,297 %

3,462 %

3,493 %

3,425 %

4,578 %

5,552 %

149

2,298 %

3,462 %

3,492 %

3,425 %

4,577 %

5,545 %

150

2,299 %

3,462 %

3,492 %

3,426 %

4,577 %

5,538 %

| År til udløb | Hongkongsk dollar | Indisk rupee | Mexicansk peso | Ny taiwansk dollar | Newzealandsk dollar | Rand |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 4,854 % | 6,813 % | 11,265 % | 0,896 % | 5,488 % | 7,756 % |
| 2 | 4,505 % | 7,015 % | 10,052 % | 0,971 % | 5,340 % | 7,834 % |
| 3 | 4,207 % | 7,128 % | 9,256 % | 1,030 % | 5,082 % | 7,982 % |
| 4 | 4,026 % | 7,212 % | 8,955 % | 1,080 % | 4,894 % | 8,159 % |
| 5 | 3,964 % | 7,257 % | 8,872 % | 1,122 % | 4,787 % | 8,418 % |
| 6 | 3,915 % | 7,291 % | 8,853 % | 1,156 % | 4,752 % | 8,701 % |
| 7 | 3,867 % | 7,322 % | 8,853 % | 1,183 % | 4,735 % | 9,025 % |
| 8 | 3,827 % | 7,349 % | 8,851 % | 1,206 % | 4,728 % | 9,288 % |
| 9 | 3,799 % | 7,374 % | 8,837 % | 1,223 % | 4,729 % | 9,486 % |
| 10 | 3,784 % | 7,401 % | 8,802 % | 1,236 % | 4,738 % | 9,639 % |
| 11 | 3,783 % | 7,410 % | 8,744 % | 1,265 % | 4,751 % | 9,759 % |
| 12 | 3,789 % | 7,404 % | 8,668 % | 1,306 % | 4,767 % | 9,849 % |
| 13 | 3,800 % | 7,385 % | 8,580 % | 1,355 % | 4,783 % | 9,911 % |
| 14 | 3,811 % | 7,359 % | 8,484 % | 1,409 % | 4,798 % | 9,945 % |
| 15 | 3,820 % | 7,327 % | 8,382 % | 1,465 % | 4,811 % | 9,951 % |
| 16 | 3,826 % | 7,290 % | 8,278 % | 1,522 % | 4,820 % | 9,929 % |
| 17 | 3,829 % | 7,251 % | 8,172 % | 1,579 % | 4,826 % | 9,886 % |
| 18 | 3,829 % | 7,211 % | 8,066 % | 1,635 % | 4,828 % | 9,826 % |
| 19 | 3,828 % | 7,169 % | 7,962 % | 1,690 % | 4,825 % | 9,753 % |
| 20 | 3,826 % | 7,127 % | 7,859 % | 1,743 % | 4,817 % | 9,672 % |
| 21 | 3,823 % | 7,085 % | 7,758 % | 1,795 % | 4,804 % | 9,584 % |
| 22 | 3,818 % | 7,044 % | 7,660 % | 1,845 % | 4,787 % | 9,491 % |
| 23 | 3,814 % | 7,003 % | 7,565 % | 1,893 % | 4,766 % | 9,397 % |
| 24 | 3,808 % | 6,964 % | 7,474 % | 1,939 % | 4,744 % | 9,300 % |
| 25 | 3,803 % | 6,925 % | 7,385 % | 1,983 % | 4,720 % | 9,204 % |
| 26 | 3,797 % | 6,887 % | 7,300 % | 2,025 % | 4,695 % | 9,109 % |
| 27 | 3,791 % | 6,850 % | 7,218 % | 2,065 % | 4,670 % | 9,015 % |
| 28 | 3,785 % | 6,815 % | 7,139 % | 2,104 % | 4,644 % | 8,923 % |
| 29 | 3,779 % | 6,781 % | 7,063 % | 2,141 % | 4,618 % | 8,832 % |
| 30 | 3,772 % | 6,748 % | 6,990 % | 2,177 % | 4,592 % | 8,745 % |
| 31 | 3,766 % | 6,716 % | 6,921 % | 2,211 % | 4,566 % | 8,660 % |
| 32 | 3,760 % | 6,685 % | 6,854 % | 2,243 % | 4,541 % | 8,578 % |
| 33 | 3,754 % | 6,655 % | 6,790 % | 2,274 % | 4,516 % | 8,499 % |
| 34 | 3,748 % | 6,627 % | 6,729 % | 2,304 % | 4,492 % | 8,422 % |
| 35 | 3,742 % | 6,599 % | 6,671 % | 2,333 % | 4,468 % | 8,348 % |
| 36 | 3,736 % | 6,573 % | 6,615 % | 2,360 % | 4,445 % | 8,278 % |
| 37 | 3,731 % | 6,547 % | 6,561 % | 2,386 % | 4,423 % | 8,209 % |
| 38 | 3,725 % | 6,523 % | 6,509 % | 2,412 % | 4,401 % | 8,144 % |
| 39 | 3,720 % | 6,500 % | 6,460 % | 2,436 % | 4,380 % | 8,081 % |
| 40 | 3,715 % | 6,477 % | 6,413 % | 2,459 % | 4,360 % | 8,020 % |
| 41 | 3,710 % | 6,455 % | 6,367 % | 2,481 % | 4,340 % | 7,962 % |
| 42 | 3,705 % | 6,434 % | 6,324 % | 2,502 % | 4,321 % | 7,906 % |
| 43 | 3,700 % | 6,414 % | 6,282 % | 2,523 % | 4,303 % | 7,853 % |
| 44 | 3,695 % | 6,395 % | 6,242 % | 2,543 % | 4,285 % | 7,801 % |
| 45 | 3,691 % | 6,376 % | 6,203 % | 2,562 % | 4,268 % | 7,752 % |
| 46 | 3,686 % | 6,358 % | 6,166 % | 2,580 % | 4,251 % | 7,704 % |
| 47 | 3,682 % | 6,341 % | 6,131 % | 2,597 % | 4,235 % | 7,658 % |
| 48 | 3,678 % | 6,324 % | 6,097 % | 2,614 % | 4,220 % | 7,614 % |
| 49 | 3,673 % | 6,308 % | 6,064 % | 2,631 % | 4,205 % | 7,571 % |
| 50 | 3,670 % | 6,292 % | 6,032 % | 2,646 % | 4,191 % | 7,531 % |
| 51 | 3,666 % | 6,277 % | 6,001 % | 2,661 % | 4,177 % | 7,491 % |
| 52 | 3,662 % | 6,263 % | 5,972 % | 2,676 % | 4,163 % | 7,453 % |
| 53 | 3,658 % | 6,249 % | 5,943 % | 2,690 % | 4,150 % | 7,417 % |
| 54 | 3,655 % | 6,235 % | 5,916 % | 2,704 % | 4,138 % | 7,381 % |
| 55 | 3,651 % | 6,222 % | 5,890 % | 2,717 % | 4,125 % | 7,347 % |
| 56 | 3,648 % | 6,210 % | 5,864 % | 2,730 % | 4,114 % | 7,314 % |
| 57 | 3,645 % | 6,197 % | 5,839 % | 2,742 % | 4,102 % | 7,283 % |
| 58 | 3,642 % | 6,186 % | 5,815 % | 2,754 % | 4,091 % | 7,252 % |
| 59 | 3,639 % | 6,174 % | 5,792 % | 2,766 % | 4,080 % | 7,222 % |
| 60 | 3,636 % | 6,163 % | 5,770 % | 2,777 % | 4,070 % | 7,193 % |
| 61 | 3,633 % | 6,152 % | 5,748 % | 2,788 % | 4,060 % | 7,166 % |
| 62 | 3,630 % | 6,142 % | 5,728 % | 2,798 % | 4,050 % | 7,139 % |
| 63 | 3,627 % | 6,132 % | 5,707 % | 2,808 % | 4,041 % | 7,113 % |
| 64 | 3,625 % | 6,122 % | 5,688 % | 2,818 % | 4,032 % | 7,087 % |
| 65 | 3,622 % | 6,113 % | 5,669 % | 2,828 % | 4,023 % | 7,063 % |
| 66 | 3,619 % | 6,103 % | 5,650 % | 2,837 % | 4,014 % | 7,039 % |
| 67 | 3,617 % | 6,094 % | 5,632 % | 2,846 % | 4,006 % | 7,016 % |
| 68 | 3,615 % | 6,086 % | 5,615 % | 2,855 % | 3,998 % | 6,994 % |
| 69 | 3,612 % | 6,077 % | 5,598 % | 2,864 % | 3,990 % | 6,972 % |
| 70 | 3,610 % | 6,069 % | 5,581 % | 2,872 % | 3,982 % | 6,951 % |
| 71 | 3,608 % | 6,061 % | 5,565 % | 2,880 % | 3,975 % | 6,930 % |
| 72 | 3,606 % | 6,053 % | 5,550 % | 2,888 % | 3,967 % | 6,910 % |
| 73 | 3,604 % | 6,046 % | 5,535 % | 2,895 % | 3,960 % | 6,891 % |
| 74 | 3,602 % | 6,038 % | 5,520 % | 2,903 % | 3,953 % | 6,872 % |
| 75 | 3,600 % | 6,031 % | 5,506 % | 2,910 % | 3,947 % | 6,853 % |
| 76 | 3,598 % | 6,024 % | 5,492 % | 2,917 % | 3,940 % | 6,836 % |
| 77 | 3,596 % | 6,017 % | 5,478 % | 2,924 % | 3,934 % | 6,818 % |
| 78 | 3,594 % | 6,011 % | 5,465 % | 2,931 % | 3,928 % | 6,801 % |
| 79 | 3,592 % | 6,004 % | 5,452 % | 2,937 % | 3,922 % | 6,785 % |
| 80 | 3,590 % | 5,998 % | 5,439 % | 2,944 % | 3,916 % | 6,768 % |
| 81 | 3,589 % | 5,992 % | 5,427 % | 2,950 % | 3,910 % | 6,753 % |
| 82 | 3,587 % | 5,986 % | 5,415 % | 2,956 % | 3,904 % | 6,737 % |
| 83 | 3,585 % | 5,980 % | 5,404 % | 2,962 % | 3,899 % | 6,722 % |
| 84 | 3,584 % | 5,974 % | 5,392 % | 2,968 % | 3,894 % | 6,708 % |
| 85 | 3,582 % | 5,969 % | 5,381 % | 2,973 % | 3,888 % | 6,693 % |
| 86 | 3,581 % | 5,963 % | 5,370 % | 2,979 % | 3,883 % | 6,679 % |
| 87 | 3,579 % | 5,958 % | 5,360 % | 2,984 % | 3,878 % | 6,666 % |
| 88 | 3,578 % | 5,953 % | 5,349 % | 2,989 % | 3,873 % | 6,653 % |
| 89 | 3,576 % | 5,948 % | 5,339 % | 2,995 % | 3,869 % | 6,639 % |
| 90 | 3,575 % | 5,943 % | 5,329 % | 3,000 % | 3,864 % | 6,627 % |
| 91 | 3,574 % | 5,938 % | 5,319 % | 3,005 % | 3,859 % | 6,614 % |
| 92 | 3,572 % | 5,933 % | 5,310 % | 3,009 % | 3,855 % | 6,602 % |
| 93 | 3,571 % | 5,928 % | 5,301 % | 3,014 % | 3,851 % | 6,590 % |
| 94 | 3,570 % | 5,924 % | 5,292 % | 3,019 % | 3,846 % | 6,579 % |
| 95 | 3,568 % | 5,919 % | 5,283 % | 3,023 % | 3,842 % | 6,567 % |
| 96 | 3,567 % | 5,915 % | 5,274 % | 3,028 % | 3,838 % | 6,556 % |
| 97 | 3,566 % | 5,911 % | 5,265 % | 3,032 % | 3,834 % | 6,545 % |
| 98 | 3,565 % | 5,906 % | 5,257 % | 3,036 % | 3,830 % | 6,534 % |
| 99 | 3,564 % | 5,902 % | 5,249 % | 3,040 % | 3,826 % | 6,524 % |
| 100 | 3,562 % | 5,898 % | 5,241 % | 3,045 % | 3,822 % | 6,514 % |
| 101 | 3,561 % | 5,894 % | 5,233 % | 3,049 % | 3,819 % | 6,503 % |
| 102 | 3,560 % | 5,890 % | 5,225 % | 3,053 % | 3,815 % | 6,494 % |
| 103 | 3,559 % | 5,887 % | 5,218 % | 3,056 % | 3,812 % | 6,484 % |
| 104 | 3,558 % | 5,883 % | 5,210 % | 3,060 % | 3,808 % | 6,474 % |
| 105 | 3,557 % | 5,879 % | 5,203 % | 3,064 % | 3,805 % | 6,465 % |
| 106 | 3,556 % | 5,876 % | 5,196 % | 3,067 % | 3,801 % | 6,456 % |
| 107 | 3,555 % | 5,872 % | 5,189 % | 3,071 % | 3,798 % | 6,447 % |
| 108 | 3,554 % | 5,869 % | 5,182 % | 3,075 % | 3,795 % | 6,438 % |
| 109 | 3,553 % | 5,865 % | 5,175 % | 3,078 % | 3,792 % | 6,429 % |
| 110 | 3,552 % | 5,862 % | 5,169 % | 3,081 % | 3,789 % | 6,421 % |
| 111 | 3,551 % | 5,859 % | 5,162 % | 3,085 % | 3,786 % | 6,413 % |
| 112 | 3,550 % | 5,856 % | 5,156 % | 3,088 % | 3,783 % | 6,404 % |
| 113 | 3,550 % | 5,852 % | 5,150 % | 3,091 % | 3,780 % | 6,396 % |
| 114 | 3,549 % | 5,849 % | 5,143 % | 3,094 % | 3,777 % | 6,389 % |
| 115 | 3,548 % | 5,846 % | 5,137 % | 3,097 % | 3,774 % | 6,381 % |
| 116 | 3,547 % | 5,843 % | 5,131 % | 3,100 % | 3,771 % | 6,373 % |
| 117 | 3,546 % | 5,840 % | 5,126 % | 3,103 % | 3,768 % | 6,366 % |
| 118 | 3,545 % | 5,837 % | 5,120 % | 3,106 % | 3,766 % | 6,358 % |
| 119 | 3,545 % | 5,835 % | 5,114 % | 3,109 % | 3,763 % | 6,351 % |
| 120 | 3,544 % | 5,832 % | 5,109 % | 3,112 % | 3,760 % | 6,344 % |
| 121 | 3,543 % | 5,829 % | 5,103 % | 3,115 % | 3,758 % | 6,337 % |
| 122 | 3,542 % | 5,826 % | 5,098 % | 3,118 % | 3,755 % | 6,330 % |
| 123 | 3,541 % | 5,824 % | 5,093 % | 3,120 % | 3,753 % | 6,323 % |
| 124 | 3,541 % | 5,821 % | 5,087 % | 3,123 % | 3,750 % | 6,317 % |
| 125 | 3,540 % | 5,819 % | 5,082 % | 3,126 % | 3,748 % | 6,310 % |
| 126 | 3,539 % | 5,816 % | 5,077 % | 3,128 % | 3,746 % | 6,304 % |
| 127 | 3,539 % | 5,814 % | 5,072 % | 3,131 % | 3,743 % | 6,297 % |
| 128 | 3,538 % | 5,811 % | 5,067 % | 3,133 % | 3,741 % | 6,291 % |
| 129 | 3,537 % | 5,809 % | 5,063 % | 3,136 % | 3,739 % | 6,285 % |
| 130 | 3,537 % | 5,806 % | 5,058 % | 3,138 % | 3,736 % | 6,279 % |
| 131 | 3,536 % | 5,804 % | 5,053 % | 3,140 % | 3,734 % | 6,273 % |
| 132 | 3,535 % | 5,802 % | 5,049 % | 3,143 % | 3,732 % | 6,267 % |
| 133 | 3,535 % | 5,799 % | 5,044 % | 3,145 % | 3,730 % | 6,261 % |
| 134 | 3,534 % | 5,797 % | 5,040 % | 3,147 % | 3,728 % | 6,255 % |
| 135 | 3,533 % | 5,795 % | 5,035 % | 3,150 % | 3,726 % | 6,250 % |
| 136 | 3,533 % | 5,793 % | 5,031 % | 3,152 % | 3,724 % | 6,244 % |
| 137 | 3,532 % | 5,791 % | 5,027 % | 3,154 % | 3,722 % | 6,239 % |
| 138 | 3,532 % | 5,788 % | 5,023 % | 3,156 % | 3,720 % | 6,233 % |
| 139 | 3,531 % | 5,786 % | 5,018 % | 3,158 % | 3,718 % | 6,228 % |
| 140 | 3,530 % | 5,784 % | 5,014 % | 3,160 % | 3,716 % | 6,223 % |
| 141 | 3,530 % | 5,782 % | 5,010 % | 3,162 % | 3,714 % | 6,218 % |
| 142 | 3,529 % | 5,780 % | 5,006 % | 3,164 % | 3,712 % | 6,213 % |
| 143 | 3,529 % | 5,778 % | 5,002 % | 3,166 % | 3,710 % | 6,208 % |
| 144 | 3,528 % | 5,776 % | 4,999 % | 3,168 % | 3,709 % | 6,203 % |
| 145 | 3,528 % | 5,775 % | 4,995 % | 3,170 % | 3,707 % | 6,198 % |
| 146 | 3,527 % | 5,773 % | 4,991 % | 3,172 % | 3,705 % | 6,193 % |
| 147 | 3,527 % | 5,771 % | 4,987 % | 3,174 % | 3,703 % | 6,188 % |
| 148 | 3,526 % | 5,769 % | 4,984 % | 3,176 % | 3,702 % | 6,184 % |
| 149 | 3,526 % | 5,767 % | 4,980 % | 3,178 % | 3,700 % | 6,179 % |
| 150 | 3,525 % | 5,765 % | 4,977 % | 3,180 % | 3,698 % | 6,175 % |

År til udløb

Hongkongsk dollar

Indisk rupee

Mexicansk peso

Ny taiwansk dollar

Newzealandsk dollar

Rand

1

4,854 %

6,813 %

11,265 %

0,896 %

5,488 %

7,756 %

2

4,505 %

7,015 %

10,052 %

0,971 %

5,340 %

7,834 %

3

4,207 %

7,128 %

9,256 %

1,030 %

5,082 %

7,982 %

4

4,026 %

7,212 %

8,955 %

1,080 %

4,894 %

8,159 %

5

3,964 %

7,257 %

8,872 %

1,122 %

4,787 %

8,418 %

6

3,915 %

7,291 %

8,853 %

1,156 %

4,752 %

8,701 %

7

3,867 %

7,322 %

8,853 %

1,183 %

4,735 %

9,025 %

8

3,827 %

7,349 %

8,851 %

1,206 %

4,728 %

9,288 %

9

3,799 %

7,374 %

8,837 %

1,223 %

4,729 %

9,486 %

10

3,784 %

7,401 %

8,802 %

1,236 %

4,738 %

9,639 %

11

3,783 %

7,410 %

8,744 %

1,265 %

4,751 %

9,759 %

12

3,789 %

7,404 %

8,668 %

1,306 %

4,767 %

9,849 %

13

3,800 %

7,385 %

8,580 %

1,355 %

4,783 %

9,911 %

14

3,811 %

7,359 %

8,484 %

1,409 %

4,798 %

9,945 %

15

3,820 %

7,327 %

8,382 %

1,465 %

4,811 %

9,951 %

16

3,826 %

7,290 %

8,278 %

1,522 %

4,820 %

9,929 %

17

3,829 %

7,251 %

8,172 %

1,579 %

4,826 %

9,886 %

18

3,829 %

7,211 %

8,066 %

1,635 %

4,828 %

9,826 %

19

3,828 %

7,169 %

7,962 %

1,690 %

4,825 %

9,753 %

20

3,826 %

7,127 %

7,859 %

1,743 %

4,817 %

9,672 %

21

3,823 %

7,085 %

7,758 %

1,795 %

4,804 %

9,584 %

22

3,818 %

7,044 %

7,660 %

1,845 %

4,787 %

9,491 %

23

3,814 %

7,003 %

7,565 %

1,893 %

4,766 %

9,397 %

24

3,808 %

6,964 %

7,474 %

1,939 %

4,744 %

9,300 %

25

3,803 %

6,925 %

7,385 %

1,983 %

4,720 %

9,204 %

26

3,797 %

6,887 %

7,300 %

2,025 %

4,695 %

9,109 %

27

3,791 %

6,850 %

7,218 %

2,065 %

4,670 %

9,015 %

28

3,785 %

6,815 %

7,139 %

2,104 %

4,644 %

8,923 %

29

3,779 %

6,781 %

7,063 %

2,141 %

4,618 %

8,832 %

30

3,772 %

6,748 %

6,990 %

2,177 %

4,592 %

8,745 %

31

3,766 %

6,716 %

6,921 %

2,211 %

4,566 %

8,660 %

32

3,760 %

6,685 %

6,854 %

2,243 %

4,541 %

8,578 %

33

3,754 %

6,655 %

6,790 %

2,274 %

4,516 %

8,499 %

34

3,748 %

6,627 %

6,729 %

2,304 %

4,492 %

8,422 %

35

3,742 %

6,599 %

6,671 %

2,333 %

4,468 %

8,348 %

36

3,736 %

6,573 %

6,615 %

2,360 %

4,445 %

8,278 %

37

3,731 %

6,547 %

6,561 %

2,386 %

4,423 %

8,209 %

38

3,725 %

6,523 %

6,509 %

2,412 %

4,401 %

8,144 %

39

3,720 %

6,500 %

6,460 %

2,436 %

4,380 %

8,081 %

40

3,715 %

6,477 %

6,413 %

2,459 %

4,360 %

8,020 %

41

3,710 %

6,455 %

6,367 %

2,481 %

4,340 %

7,962 %

42

3,705 %

6,434 %

6,324 %

2,502 %

4,321 %

7,906 %

43

3,700 %

6,414 %

6,282 %

2,523 %

4,303 %

7,853 %

44

3,695 %

6,395 %

6,242 %

2,543 %

4,285 %

7,801 %

45

3,691 %

6,376 %

6,203 %

2,562 %

4,268 %

7,752 %

46

3,686 %

6,358 %

6,166 %

2,580 %

4,251 %

7,704 %

47

3,682 %

6,341 %

6,131 %

2,597 %

4,235 %

7,658 %

48

3,678 %

6,324 %

6,097 %

2,614 %

4,220 %

7,614 %

49

3,673 %

6,308 %

6,064 %

2,631 %

4,205 %

7,571 %

50

3,670 %

6,292 %

6,032 %

2,646 %

4,191 %

7,531 %

51

3,666 %

6,277 %

6,001 %

2,661 %

4,177 %

7,491 %

52

3,662 %

6,263 %

5,972 %

2,676 %

4,163 %

7,453 %

53

3,658 %

6,249 %

5,943 %

2,690 %

4,150 %

7,417 %

54

3,655 %

6,235 %

5,916 %

2,704 %

4,138 %

7,381 %

55

3,651 %

6,222 %

5,890 %

2,717 %

4,125 %

7,347 %

56

3,648 %

6,210 %

5,864 %

2,730 %

4,114 %

7,314 %

57

3,645 %

6,197 %

5,839 %

2,742 %

4,102 %

7,283 %

58

3,642 %

6,186 %

5,815 %

2,754 %

4,091 %

7,252 %

59

3,639 %

6,174 %

5,792 %

2,766 %

4,080 %

7,222 %

60

3,636 %

6,163 %

5,770 %

2,777 %

4,070 %

7,193 %

61

3,633 %

6,152 %

5,748 %

2,788 %

4,060 %

7,166 %

62

3,630 %

6,142 %

5,728 %

2,798 %

4,050 %

7,139 %

63

3,627 %

6,132 %

5,707 %

2,808 %

4,041 %

7,113 %

64

3,625 %

6,122 %

5,688 %

2,818 %

4,032 %

7,087 %

65

3,622 %

6,113 %

5,669 %

2,828 %

4,023 %

7,063 %

66

3,619 %

6,103 %

5,650 %

2,837 %

4,014 %

7,039 %

67

3,617 %

6,094 %

5,632 %

2,846 %

4,006 %

7,016 %

68

3,615 %

6,086 %

5,615 %

2,855 %

3,998 %

6,994 %

69

3,612 %

6,077 %

5,598 %

2,864 %

3,990 %

6,972 %

70

3,610 %

6,069 %

5,581 %

2,872 %

3,982 %

6,951 %

71

3,608 %

6,061 %

5,565 %

2,880 %

3,975 %

6,930 %

72

3,606 %

6,053 %

5,550 %

2,888 %

3,967 %

6,910 %

73

3,604 %

6,046 %

5,535 %

2,895 %

3,960 %

6,891 %

74

3,602 %

6,038 %

5,520 %

2,903 %

3,953 %

6,872 %

75

3,600 %

6,031 %

5,506 %

2,910 %

3,947 %

6,853 %

76

3,598 %

6,024 %

5,492 %

2,917 %

3,940 %

6,836 %

77

3,596 %

6,017 %

5,478 %

2,924 %

3,934 %

6,818 %

78

3,594 %

6,011 %

5,465 %

2,931 %

3,928 %

6,801 %

79

3,592 %

6,004 %

5,452 %

2,937 %

3,922 %

6,785 %

80

3,590 %

5,998 %

5,439 %

2,944 %

3,916 %

6,768 %

81

3,589 %

5,992 %

5,427 %

2,950 %

3,910 %

6,753 %

82

3,587 %

5,986 %

5,415 %

2,956 %

3,904 %

6,737 %

83

3,585 %

5,980 %

5,404 %

2,962 %

3,899 %

6,722 %

84

3,584 %

5,974 %

5,392 %

2,968 %

3,894 %

6,708 %

85

3,582 %

5,969 %

5,381 %

2,973 %

3,888 %

6,693 %

86

3,581 %

5,963 %

5,370 %

2,979 %

3,883 %

6,679 %

87

3,579 %

5,958 %

5,360 %

2,984 %

3,878 %

6,666 %

88

3,578 %

5,953 %

5,349 %

2,989 %

3,873 %

6,653 %

89

3,576 %

5,948 %

5,339 %

2,995 %

3,869 %

6,639 %

90

3,575 %

5,943 %

5,329 %

3,000 %

3,864 %

6,627 %

91

3,574 %

5,938 %

5,319 %

3,005 %

3,859 %

6,614 %

92

3,572 %

5,933 %

5,310 %

3,009 %

3,855 %

6,602 %

93

3,571 %

5,928 %

5,301 %

3,014 %

3,851 %

6,590 %

94

3,570 %

5,924 %

5,292 %

3,019 %

3,846 %

6,579 %

95

3,568 %

5,919 %

5,283 %

3,023 %

3,842 %

6,567 %

96

3,567 %

5,915 %

5,274 %

3,028 %

3,838 %

6,556 %

97

3,566 %

5,911 %

5,265 %

3,032 %

3,834 %

6,545 %

98

3,565 %

5,906 %

5,257 %

3,036 %

3,830 %

6,534 %

99

3,564 %

5,902 %

5,249 %

3,040 %

3,826 %

6,524 %

100

3,562 %

5,898 %

5,241 %

3,045 %

3,822 %

6,514 %

101

3,561 %

5,894 %

5,233 %

3,049 %

3,819 %

6,503 %

102

3,560 %

5,890 %

5,225 %

3,053 %

3,815 %

6,494 %

103

3,559 %

5,887 %

5,218 %

3,056 %

3,812 %

6,484 %

104

3,558 %

5,883 %

5,210 %

3,060 %

3,808 %

6,474 %

105

3,557 %

5,879 %

5,203 %

3,064 %

3,805 %

6,465 %

106

3,556 %

5,876 %

5,196 %

3,067 %

3,801 %

6,456 %

107

3,555 %

5,872 %

5,189 %

3,071 %

3,798 %

6,447 %

108

3,554 %

5,869 %

5,182 %

3,075 %

3,795 %

6,438 %

109

3,553 %

5,865 %

5,175 %

3,078 %

3,792 %

6,429 %

110

3,552 %

5,862 %

5,169 %

3,081 %

3,789 %

6,421 %

111

3,551 %

5,859 %

5,162 %

3,085 %

3,786 %

6,413 %

112

3,550 %

5,856 %

5,156 %

3,088 %

3,783 %

6,404 %

113

3,550 %

5,852 %

5,150 %

3,091 %

3,780 %

6,396 %

114

3,549 %

5,849 %

5,143 %

3,094 %

3,777 %

6,389 %

115

3,548 %

5,846 %

5,137 %

3,097 %

3,774 %

6,381 %

116

3,547 %

5,843 %

5,131 %

3,100 %

3,771 %

6,373 %

117

3,546 %

5,840 %

5,126 %

3,103 %

3,768 %

6,366 %

118

3,545 %

5,837 %

5,120 %

3,106 %

3,766 %

6,358 %

119

3,545 %

5,835 %

5,114 %

3,109 %

3,763 %

6,351 %

120

3,544 %

5,832 %

5,109 %

3,112 %

3,760 %

6,344 %

121

3,543 %

5,829 %

5,103 %

3,115 %

3,758 %

6,337 %

122

3,542 %

5,826 %

5,098 %

3,118 %

3,755 %

6,330 %

123

3,541 %

5,824 %

5,093 %

3,120 %

3,753 %

6,323 %

124

3,541 %

5,821 %

5,087 %

3,123 %

3,750 %

6,317 %

125

3,540 %

5,819 %

5,082 %

3,126 %

3,748 %

6,310 %

126

3,539 %

5,816 %

5,077 %

3,128 %

3,746 %

6,304 %

127

3,539 %

5,814 %

5,072 %

3,131 %

3,743 %

6,297 %

128

3,538 %

5,811 %

5,067 %

3,133 %

3,741 %

6,291 %

129

3,537 %

5,809 %

5,063 %

3,136 %

3,739 %

6,285 %

130

3,537 %

5,806 %

5,058 %

3,138 %

3,736 %

6,279 %

131

3,536 %

5,804 %

5,053 %

3,140 %

3,734 %

6,273 %

132

3,535 %

5,802 %

5,049 %

3,143 %

3,732 %

6,267 %

133

3,535 %

5,799 %

5,044 %

3,145 %

3,730 %

6,261 %

134

3,534 %

5,797 %

5,040 %

3,147 %

3,728 %

6,255 %

135

3,533 %

5,795 %

5,035 %

3,150 %

3,726 %

6,250 %

136

3,533 %

5,793 %

5,031 %

3,152 %

3,724 %

6,244 %

137

3,532 %

5,791 %

5,027 %

3,154 %

3,722 %

6,239 %

138

3,532 %

5,788 %

5,023 %

3,156 %

3,720 %

6,233 %

139

3,531 %

5,786 %

5,018 %

3,158 %

3,718 %

6,228 %

140

3,530 %

5,784 %

5,014 %

3,160 %

3,716 %

6,223 %

141

3,530 %

5,782 %

5,010 %

3,162 %

3,714 %

6,218 %

142

3,529 %

5,780 %

5,006 %

3,164 %

3,712 %

6,213 %

143

3,529 %

5,778 %

5,002 %

3,166 %

3,710 %

6,208 %

144

3,528 %

5,776 %

4,999 %

3,168 %

3,709 %

6,203 %

145

3,528 %

5,775 %

4,995 %

3,170 %

3,707 %

6,198 %

146

3,527 %

5,773 %

4,991 %

3,172 %

3,705 %

6,193 %

147

3,527 %

5,771 %

4,987 %

3,174 %

3,703 %

6,188 %

148

3,526 %

5,769 %

4,984 %

3,176 %

3,702 %

6,184 %

149

3,526 %

5,767 %

4,980 %

3,178 %

3,700 %

6,179 %

150

3,525 %

5,765 %

4,977 %

3,180 %

3,698 %

6,175 %

| År til udløb | Real | Renminbi-yuan | Ringgit | Russisk rubel | Singaporeansk dollar | Sydkoreansk won |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 13,115 % | 2,097 % | 3,367 % | 10,194 % | 4,156 % | 3,921 % |
| 2 | 12,615 % | 2,292 % | 3,595 % | 8,858 % | 3,717 % | 3,769 % |
| 3 | 12,526 % | 2,458 % | 3,705 % | 8,718 % | 3,537 % | 3,647 % |
| 4 | 12,550 % | 2,595 % | 3,791 % | 8,990 % | 3,448 % | 3,584 % |
| 5 | 12,607 % | 2,701 % | 3,864 % | 9,351 % | 3,391 % | 3,525 % |
| 6 | 12,655 % | 2,784 % | 3,924 % | 9,696 % | 3,352 % | 3,482 % |
| 7 | 12,690 % | 2,854 % | 3,972 % | 9,994 % | 3,324 % | 3,456 % |
| 8 | 12,722 % | 2,916 % | 4,016 % | 10,248 % | 3,305 % | 3,444 % |
| 9 | 12,733 % | 2,974 % | 4,052 % | 10,433 % | 3,291 % | 3,434 % |
| 10 | 12,746 % | 3,028 % | 4,090 % | 10,564 % | 3,283 % | 3,419 % |
| 11 | 12,719 % | 3,081 % | 4,131 % | 10,645 % | 3,280 % | 3,394 % |
| 12 | 12,649 % | 3,131 % | 4,175 % | 10,683 % | 3,280 % | 3,364 % |
| 13 | 12,547 % | 3,180 % | 4,221 % | 10,683 % | 3,281 % | 3,330 % |
| 14 | 12,421 % | 3,226 % | 4,270 % | 10,651 % | 3,284 % | 3,297 % |
| 15 | 12,278 % | 3,270 % | 4,322 % | 10,591 % | 3,289 % | 3,265 % |
| 16 | 12,122 % | 3,312 % | 4,378 % | 10,508 % | 3,293 % | 3,235 % |
| 17 | 11,959 % | 3,352 % | 4,434 % | 10,410 % | 3,298 % | 3,208 % |
| 18 | 11,789 % | 3,390 % | 4,486 % | 10,300 % | 3,303 % | 3,185 % |
| 19 | 11,617 % | 3,426 % | 4,531 % | 10,181 % | 3,308 % | 3,165 % |
| 20 | 11,445 % | 3,461 % | 4,567 % | 10,057 % | 3,312 % | 3,150 % |
| 21 | 11,273 % | 3,493 % | 4,590 % | 9,930 % | 3,317 % | 3,139 % |
| 22 | 11,103 % | 3,524 % | 4,603 % | 9,801 % | 3,321 % | 3,131 % |
| 23 | 10,937 % | 3,554 % | 4,608 % | 9,673 % | 3,324 % | 3,126 % |
| 24 | 10,774 % | 3,582 % | 4,607 % | 9,545 % | 3,328 % | 3,123 % |
| 25 | 10,616 % | 3,609 % | 4,601 % | 9,419 % | 3,331 % | 3,122 % |
| 26 | 10,463 % | 3,635 % | 4,591 % | 9,296 % | 3,334 % | 3,122 % |
| 27 | 10,315 % | 3,659 % | 4,577 % | 9,176 % | 3,337 % | 3,124 % |
| 28 | 10,172 % | 3,682 % | 4,562 % | 9,059 % | 3,340 % | 3,126 % |
| 29 | 10,035 % | 3,705 % | 4,544 % | 8,946 % | 3,343 % | 3,129 % |
| 30 | 9,902 % | 3,726 % | 4,526 % | 8,837 % | 3,345 % | 3,133 % |
| 31 | 9,776 % | 3,746 % | 4,506 % | 8,732 % | 3,348 % | 3,137 % |
| 32 | 9,654 % | 3,766 % | 4,486 % | 8,631 % | 3,350 % | 3,141 % |
| 33 | 9,538 % | 3,784 % | 4,466 % | 8,533 % | 3,352 % | 3,146 % |
| 34 | 9,426 % | 3,802 % | 4,446 % | 8,440 % | 3,355 % | 3,150 % |
| 35 | 9,319 % | 3,819 % | 4,425 % | 8,350 % | 3,357 % | 3,155 % |
| 36 | 9,217 % | 3,835 % | 4,405 % | 8,263 % | 3,359 % | 3,160 % |
| 37 | 9,119 % | 3,851 % | 4,385 % | 8,181 % | 3,361 % | 3,165 % |
| 38 | 9,025 % | 3,866 % | 4,366 % | 8,101 % | 3,362 % | 3,170 % |
| 39 | 8,935 % | 3,881 % | 4,346 % | 8,025 % | 3,364 % | 3,175 % |
| 40 | 8,849 % | 3,894 % | 4,328 % | 7,952 % | 3,366 % | 3,180 % |
| 41 | 8,767 % | 3,908 % | 4,309 % | 7,882 % | 3,367 % | 3,185 % |
| 42 | 8,688 % | 3,921 % | 4,292 % | 7,815 % | 3,369 % | 3,190 % |
| 43 | 8,612 % | 3,933 % | 4,274 % | 7,750 % | 3,371 % | 3,194 % |
| 44 | 8,539 % | 3,945 % | 4,258 % | 7,688 % | 3,372 % | 3,199 % |
| 45 | 8,470 % | 3,956 % | 4,241 % | 7,629 % | 3,373 % | 3,203 % |
| 46 | 8,403 % | 3,967 % | 4,226 % | 7,572 % | 3,375 % | 3,208 % |
| 47 | 8,338 % | 3,978 % | 4,210 % | 7,517 % | 3,376 % | 3,212 % |
| 48 | 8,277 % | 3,988 % | 4,195 % | 7,464 % | 3,377 % | 3,216 % |
| 49 | 8,217 % | 3,998 % | 4,181 % | 7,413 % | 3,379 % | 3,220 % |
| 50 | 8,160 % | 4,007 % | 4,167 % | 7,365 % | 3,380 % | 3,224 % |
| 51 | 8,105 % | 4,016 % | 4,154 % | 7,317 % | 3,381 % | 3,228 % |
| 52 | 8,052 % | 4,025 % | 4,141 % | 7,272 % | 3,382 % | 3,232 % |
| 53 | 8,001 % | 4,034 % | 4,128 % | 7,228 % | 3,383 % | 3,236 % |
| 54 | 7,952 % | 4,042 % | 4,116 % | 7,186 % | 3,384 % | 3,239 % |
| 55 | 7,904 % | 4,050 % | 4,104 % | 7,146 % | 3,385 % | 3,243 % |
| 56 | 7,859 % | 4,058 % | 4,093 % | 7,106 % | 3,386 % | 3,246 % |
| 57 | 7,814 % | 4,065 % | 4,082 % | 7,068 % | 3,387 % | 3,250 % |
| 58 | 7,772 % | 4,073 % | 4,071 % | 7,032 % | 3,388 % | 3,253 % |
| 59 | 7,730 % | 4,080 % | 4,061 % | 6,996 % | 3,389 % | 3,256 % |
| 60 | 7,691 % | 4,086 % | 4,051 % | 6,962 % | 3,390 % | 3,259 % |
| 61 | 7,652 % | 4,093 % | 4,041 % | 6,929 % | 3,391 % | 3,262 % |
| 62 | 7,615 % | 4,099 % | 4,032 % | 6,897 % | 3,392 % | 3,265 % |
| 63 | 7,578 % | 4,106 % | 4,023 % | 6,866 % | 3,393 % | 3,268 % |
| 64 | 7,543 % | 4,112 % | 4,014 % | 6,836 % | 3,393 % | 3,270 % |
| 65 | 7,509 % | 4,117 % | 4,005 % | 6,807 % | 3,394 % | 3,273 % |
| 66 | 7,476 % | 4,123 % | 3,997 % | 6,778 % | 3,395 % | 3,276 % |
| 67 | 7,444 % | 4,129 % | 3,989 % | 6,751 % | 3,396 % | 3,278 % |
| 68 | 7,413 % | 4,134 % | 3,981 % | 6,724 % | 3,397 % | 3,281 % |
| 69 | 7,383 % | 4,139 % | 3,973 % | 6,698 % | 3,397 % | 3,283 % |
| 70 | 7,354 % | 4,144 % | 3,966 % | 6,673 % | 3,398 % | 3,285 % |
| 71 | 7,325 % | 4,149 % | 3,959 % | 6,649 % | 3,399 % | 3,288 % |
| 72 | 7,298 % | 4,154 % | 3,951 % | 6,625 % | 3,399 % | 3,290 % |
| 73 | 7,271 % | 4,159 % | 3,945 % | 6,602 % | 3,400 % | 3,292 % |
| 74 | 7,245 % | 4,163 % | 3,938 % | 6,579 % | 3,401 % | 3,294 % |
| 75 | 7,219 % | 4,168 % | 3,931 % | 6,558 % | 3,401 % | 3,296 % |
| 76 | 7,194 % | 4,172 % | 3,925 % | 6,536 % | 3,402 % | 3,298 % |
| 77 | 7,170 % | 4,176 % | 3,919 % | 6,516 % | 3,402 % | 3,300 % |
| 78 | 7,147 % | 4,180 % | 3,913 % | 6,495 % | 3,403 % | 3,302 % |
| 79 | 7,124 % | 4,184 % | 3,907 % | 6,476 % | 3,403 % | 3,304 % |
| 80 | 7,101 % | 4,188 % | 3,901 % | 6,456 % | 3,404 % | 3,306 % |
| 81 | 7,080 % | 4,192 % | 3,896 % | 6,438 % | 3,405 % | 3,307 % |
| 82 | 7,058 % | 4,196 % | 3,890 % | 6,419 % | 3,405 % | 3,309 % |
| 83 | 7,038 % | 4,200 % | 3,885 % | 6,402 % | 3,406 % | 3,311 % |
| 84 | 7,017 % | 4,203 % | 3,880 % | 6,384 % | 3,406 % | 3,312 % |
| 85 | 6,998 % | 4,207 % | 3,875 % | 6,367 % | 3,407 % | 3,314 % |
| 86 | 6,978 % | 4,210 % | 3,870 % | 6,351 % | 3,407 % | 3,316 % |
| 87 | 6,960 % | 4,213 % | 3,865 % | 6,334 % | 3,408 % | 3,317 % |
| 88 | 6,941 % | 4,217 % | 3,860 % | 6,319 % | 3,408 % | 3,319 % |
| 89 | 6,923 % | 4,220 % | 3,856 % | 6,303 % | 3,408 % | 3,320 % |
| 90 | 6,905 % | 4,223 % | 3,851 % | 6,288 % | 3,409 % | 3,322 % |
| 91 | 6,888 % | 4,226 % | 3,847 % | 6,273 % | 3,409 % | 3,323 % |
| 92 | 6,871 % | 4,229 % | 3,842 % | 6,259 % | 3,410 % | 3,324 % |
| 93 | 6,855 % | 4,232 % | 3,838 % | 6,245 % | 3,410 % | 3,326 % |
| 94 | 6,839 % | 4,235 % | 3,834 % | 6,231 % | 3,411 % | 3,327 % |
| 95 | 6,823 % | 4,237 % | 3,830 % | 6,217 % | 3,411 % | 3,328 % |
| 96 | 6,808 % | 4,240 % | 3,826 % | 6,204 % | 3,411 % | 3,330 % |
| 97 | 6,792 % | 4,243 % | 3,822 % | 6,191 % | 3,412 % | 3,331 % |
| 98 | 6,778 % | 4,245 % | 3,818 % | 6,178 % | 3,412 % | 3,332 % |
| 99 | 6,763 % | 4,248 % | 3,815 % | 6,166 % | 3,413 % | 3,333 % |
| 100 | 6,749 % | 4,250 % | 3,811 % | 6,153 % | 3,413 % | 3,334 % |
| 101 | 6,735 % | 4,253 % | 3,807 % | 6,142 % | 3,413 % | 3,335 % |
| 102 | 6,721 % | 4,255 % | 3,804 % | 6,130 % | 3,414 % | 3,337 % |
| 103 | 6,708 % | 4,258 % | 3,800 % | 6,118 % | 3,414 % | 3,338 % |
| 104 | 6,695 % | 4,260 % | 3,797 % | 6,107 % | 3,414 % | 3,339 % |
| 105 | 6,682 % | 4,262 % | 3,794 % | 6,096 % | 3,415 % | 3,340 % |
| 106 | 6,669 % | 4,265 % | 3,791 % | 6,085 % | 3,415 % | 3,341 % |
| 107 | 6,657 % | 4,267 % | 3,787 % | 6,074 % | 3,415 % | 3,342 % |
| 108 | 6,645 % | 4,269 % | 3,784 % | 6,064 % | 3,416 % | 3,343 % |
| 109 | 6,633 % | 4,271 % | 3,781 % | 6,054 % | 3,416 % | 3,344 % |
| 110 | 6,621 % | 4,273 % | 3,778 % | 6,044 % | 3,416 % | 3,345 % |
| 111 | 6,609 % | 4,275 % | 3,775 % | 6,034 % | 3,417 % | 3,346 % |
| 112 | 6,598 % | 4,277 % | 3,772 % | 6,024 % | 3,417 % | 3,347 % |
| 113 | 6,587 % | 4,279 % | 3,769 % | 6,014 % | 3,417 % | 3,348 % |
| 114 | 6,576 % | 4,281 % | 3,767 % | 6,005 % | 3,417 % | 3,349 % |
| 115 | 6,565 % | 4,283 % | 3,764 % | 5,996 % | 3,418 % | 3,349 % |
| 116 | 6,555 % | 4,285 % | 3,761 % | 5,987 % | 3,418 % | 3,350 % |
| 117 | 6,545 % | 4,287 % | 3,758 % | 5,978 % | 3,418 % | 3,351 % |
| 118 | 6,534 % | 4,288 % | 3,756 % | 5,969 % | 3,418 % | 3,352 % |
| 119 | 6,524 % | 4,290 % | 3,753 % | 5,960 % | 3,419 % | 3,353 % |
| 120 | 6,514 % | 4,292 % | 3,751 % | 5,952 % | 3,419 % | 3,354 % |
| 121 | 6,505 % | 4,294 % | 3,748 % | 5,944 % | 3,419 % | 3,354 % |
| 122 | 6,495 % | 4,295 % | 3,746 % | 5,935 % | 3,420 % | 3,355 % |
| 123 | 6,486 % | 4,297 % | 3,743 % | 5,927 % | 3,420 % | 3,356 % |
| 124 | 6,477 % | 4,299 % | 3,741 % | 5,919 % | 3,420 % | 3,357 % |
| 125 | 6,468 % | 4,300 % | 3,739 % | 5,912 % | 3,420 % | 3,357 % |
| 126 | 6,459 % | 4,302 % | 3,736 % | 5,904 % | 3,420 % | 3,358 % |
| 127 | 6,450 % | 4,303 % | 3,734 % | 5,896 % | 3,421 % | 3,359 % |
| 128 | 6,441 % | 4,305 % | 3,732 % | 5,889 % | 3,421 % | 3,360 % |
| 129 | 6,433 % | 4,306 % | 3,730 % | 5,882 % | 3,421 % | 3,360 % |
| 130 | 6,424 % | 4,308 % | 3,728 % | 5,875 % | 3,421 % | 3,361 % |
| 131 | 6,416 % | 4,309 % | 3,725 % | 5,867 % | 3,422 % | 3,362 % |
| 132 | 6,408 % | 4,311 % | 3,723 % | 5,860 % | 3,422 % | 3,362 % |
| 133 | 6,400 % | 4,312 % | 3,721 % | 5,854 % | 3,422 % | 3,363 % |
| 134 | 6,392 % | 4,314 % | 3,719 % | 5,847 % | 3,422 % | 3,364 % |
| 135 | 6,384 % | 4,315 % | 3,717 % | 5,840 % | 3,422 % | 3,364 % |
| 136 | 6,377 % | 4,316 % | 3,715 % | 5,834 % | 3,423 % | 3,365 % |
| 137 | 6,369 % | 4,318 % | 3,713 % | 5,827 % | 3,423 % | 3,366 % |
| 138 | 6,362 % | 4,319 % | 3,711 % | 5,821 % | 3,423 % | 3,366 % |
| 139 | 6,355 % | 4,320 % | 3,710 % | 5,814 % | 3,423 % | 3,367 % |
| 140 | 6,347 % | 4,322 % | 3,708 % | 5,808 % | 3,423 % | 3,367 % |
| 141 | 6,340 % | 4,323 % | 3,706 % | 5,802 % | 3,424 % | 3,368 % |
| 142 | 6,333 % | 4,324 % | 3,704 % | 5,796 % | 3,424 % | 3,369 % |
| 143 | 6,326 % | 4,325 % | 3,702 % | 5,790 % | 3,424 % | 3,369 % |
| 144 | 6,320 % | 4,327 % | 3,701 % | 5,784 % | 3,424 % | 3,370 % |
| 145 | 6,313 % | 4,328 % | 3,699 % | 5,779 % | 3,424 % | 3,370 % |
| 146 | 6,306 % | 4,329 % | 3,697 % | 5,773 % | 3,424 % | 3,371 % |
| 147 | 6,300 % | 4,330 % | 3,695 % | 5,767 % | 3,425 % | 3,371 % |
| 148 | 6,293 % | 4,331 % | 3,694 % | 5,762 % | 3,425 % | 3,372 % |
| 149 | 6,287 % | 4,332 % | 3,692 % | 5,756 % | 3,425 % | 3,372 % |
| 150 | 6,281 % | 4,334 % | 3,691 % | 5,751 % | 3,425 % | 3,373 % |

År til udløb

Real

Renminbi-yuan

Ringgit

Russisk rubel

Singaporeansk dollar

Sydkoreansk won

1

13,115 %

2,097 %

3,367 %

10,194 %

4,156 %

3,921 %

2

12,615 %

2,292 %

3,595 %

8,858 %

3,717 %

3,769 %

3

12,526 %

2,458 %

3,705 %

8,718 %

3,537 %

3,647 %

4

12,550 %

2,595 %

3,791 %

8,990 %

3,448 %

3,584 %

5

12,607 %

2,701 %

3,864 %

9,351 %

3,391 %

3,525 %

6

12,655 %

2,784 %

3,924 %

9,696 %

3,352 %

3,482 %

7

12,690 %

2,854 %

3,972 %

9,994 %

3,324 %

3,456 %

8

12,722 %

2,916 %

4,016 %

10,248 %

3,305 %

3,444 %

9

12,733 %

2,974 %

4,052 %

10,433 %

3,291 %

3,434 %

10

12,746 %

3,028 %

4,090 %

10,564 %

3,283 %

3,419 %

11

12,719 %

3,081 %

4,131 %

10,645 %

3,280 %

3,394 %

12

12,649 %

3,131 %

4,175 %

10,683 %

3,280 %

3,364 %

13

12,547 %

3,180 %

4,221 %

10,683 %

3,281 %

3,330 %

14

12,421 %

3,226 %

4,270 %

10,651 %

3,284 %

3,297 %

15

12,278 %

3,270 %

4,322 %

10,591 %

3,289 %

3,265 %

16

12,122 %

3,312 %

4,378 %

10,508 %

3,293 %

3,235 %

17

11,959 %

3,352 %

4,434 %

10,410 %

3,298 %

3,208 %

18

11,789 %

3,390 %

4,486 %

10,300 %

3,303 %

3,185 %

19

11,617 %

3,426 %

4,531 %

10,181 %

3,308 %

3,165 %

20

11,445 %

3,461 %

4,567 %

10,057 %

3,312 %

3,150 %

21

11,273 %

3,493 %

4,590 %

9,930 %

3,317 %

3,139 %

22

11,103 %

3,524 %

4,603 %

9,801 %

3,321 %

3,131 %

23

10,937 %

3,554 %

4,608 %

9,673 %

3,324 %

3,126 %

24

10,774 %

3,582 %

4,607 %

9,545 %

3,328 %

3,123 %

25

10,616 %

3,609 %

4,601 %

9,419 %

3,331 %

3,122 %

26

10,463 %

3,635 %

4,591 %

9,296 %

3,334 %

3,122 %

27

10,315 %

3,659 %

4,577 %

9,176 %

3,337 %

3,124 %

28

10,172 %

3,682 %

4,562 %

9,059 %

3,340 %

3,126 %

29

10,035 %

3,705 %

4,544 %

8,946 %

3,343 %

3,129 %

30

9,902 %

3,726 %

4,526 %

8,837 %

3,345 %

3,133 %

31

9,776 %

3,746 %

4,506 %

8,732 %

3,348 %

3,137 %

32

9,654 %

3,766 %

4,486 %

8,631 %

3,350 %

3,141 %

33

9,538 %

3,784 %

4,466 %

8,533 %

3,352 %

3,146 %

34

9,426 %

3,802 %

4,446 %

8,440 %

3,355 %

3,150 %

35

9,319 %

3,819 %

4,425 %

8,350 %

3,357 %

3,155 %

36

9,217 %

3,835 %

4,405 %

8,263 %

3,359 %

3,160 %

37

9,119 %

3,851 %

4,385 %

8,181 %

3,361 %

3,165 %

38

9,025 %

3,866 %

4,366 %

8,101 %

3,362 %

3,170 %

39

8,935 %

3,881 %

4,346 %

8,025 %

3,364 %

3,175 %

40

8,849 %

3,894 %

4,328 %

7,952 %

3,366 %

3,180 %

41

8,767 %

3,908 %

4,309 %

7,882 %

3,367 %

3,185 %

42

8,688 %

3,921 %

4,292 %

7,815 %

3,369 %

3,190 %

43

8,612 %

3,933 %

4,274 %

7,750 %

3,371 %

3,194 %

44

8,539 %

3,945 %

4,258 %

7,688 %

3,372 %

3,199 %

45

8,470 %

3,956 %

4,241 %

7,629 %

3,373 %

3,203 %

46

8,403 %

3,967 %

4,226 %

7,572 %

3,375 %

3,208 %

47

8,338 %

3,978 %

4,210 %

7,517 %

3,376 %

3,212 %

48

8,277 %

3,988 %

4,195 %

7,464 %

3,377 %

3,216 %

49

8,217 %

3,998 %

4,181 %

7,413 %

3,379 %

3,220 %

50

8,160 %

4,007 %

4,167 %

7,365 %

3,380 %

3,224 %

51

8,105 %

4,016 %

4,154 %

7,317 %

3,381 %

3,228 %

52

8,052 %

4,025 %

4,141 %

7,272 %

3,382 %

3,232 %

53

8,001 %

4,034 %

4,128 %

7,228 %

3,383 %

3,236 %

54

7,952 %

4,042 %

4,116 %

7,186 %

3,384 %

3,239 %

55

7,904 %

4,050 %

4,104 %

7,146 %

3,385 %

3,243 %

56

7,859 %

4,058 %

4,093 %

7,106 %

3,386 %

3,246 %

57

7,814 %

4,065 %

4,082 %

7,068 %

3,387 %

3,250 %

58

7,772 %

4,073 %

4,071 %

7,032 %

3,388 %

3,253 %

59

7,730 %

4,080 %

4,061 %

6,996 %

3,389 %

3,256 %

60

7,691 %

4,086 %

4,051 %

6,962 %

3,390 %

3,259 %

61

7,652 %

4,093 %

4,041 %

6,929 %

3,391 %

3,262 %

62

7,615 %

4,099 %

4,032 %

6,897 %

3,392 %

3,265 %

63

7,578 %

4,106 %

4,023 %

6,866 %

3,393 %

3,268 %

64

7,543 %

4,112 %

4,014 %

6,836 %

3,393 %

3,270 %

65

7,509 %

4,117 %

4,005 %

6,807 %

3,394 %

3,273 %

66

7,476 %

4,123 %

3,997 %

6,778 %

3,395 %

3,276 %

67

7,444 %

4,129 %

3,989 %

6,751 %

3,396 %

3,278 %

68

7,413 %

4,134 %

3,981 %

6,724 %

3,397 %

3,281 %

69

7,383 %

4,139 %

3,973 %

6,698 %

3,397 %

3,283 %

70

7,354 %

4,144 %

3,966 %

6,673 %

3,398 %

3,285 %

71

7,325 %

4,149 %

3,959 %

6,649 %

3,399 %

3,288 %

72

7,298 %

4,154 %

3,951 %

6,625 %

3,399 %

3,290 %

73

7,271 %

4,159 %

3,945 %

6,602 %

3,400 %

3,292 %

74

7,245 %

4,163 %

3,938 %

6,579 %

3,401 %

3,294 %

75

7,219 %

4,168 %

3,931 %

6,558 %

3,401 %

3,296 %

76

7,194 %

4,172 %

3,925 %

6,536 %

3,402 %

3,298 %

77

7,170 %

4,176 %

3,919 %

6,516 %

3,402 %

3,300 %

78

7,147 %

4,180 %

3,913 %

6,495 %

3,403 %

3,302 %

79

7,124 %

4,184 %

3,907 %

6,476 %

3,403 %

3,304 %

80

7,101 %

4,188 %

3,901 %

6,456 %

3,404 %

3,306 %

81

7,080 %

4,192 %

3,896 %

6,438 %

3,405 %

3,307 %

82

7,058 %

4,196 %

3,890 %

6,419 %

3,405 %

3,309 %

83

7,038 %

4,200 %

3,885 %

6,402 %

3,406 %

3,311 %

84

7,017 %

4,203 %

3,880 %

6,384 %

3,406 %

3,312 %

85

6,998 %

4,207 %

3,875 %

6,367 %

3,407 %

3,314 %

86

6,978 %

4,210 %

3,870 %

6,351 %

3,407 %

3,316 %

87

6,960 %

4,213 %

3,865 %

6,334 %

3,408 %

3,317 %

88

6,941 %

4,217 %

3,860 %

6,319 %

3,408 %

3,319 %

89

6,923 %

4,220 %

3,856 %

6,303 %

3,408 %

3,320 %

90

6,905 %

4,223 %

3,851 %

6,288 %

3,409 %

3,322 %

91

6,888 %

4,226 %

3,847 %

6,273 %

3,409 %

3,323 %

92

6,871 %

4,229 %

3,842 %

6,259 %

3,410 %

3,324 %

93

6,855 %

4,232 %

3,838 %

6,245 %

3,410 %

3,326 %

94

6,839 %

4,235 %

3,834 %

6,231 %

3,411 %

3,327 %

95

6,823 %

4,237 %

3,830 %

6,217 %

3,411 %

3,328 %

96

6,808 %

4,240 %

3,826 %

6,204 %

3,411 %

3,330 %

97

6,792 %

4,243 %

3,822 %

6,191 %

3,412 %

3,331 %

98

6,778 %

4,245 %

3,818 %

6,178 %

3,412 %

3,332 %

99

6,763 %

4,248 %

3,815 %

6,166 %

3,413 %

3,333 %

100

6,749 %

4,250 %

3,811 %

6,153 %

3,413 %

3,334 %

101

6,735 %

4,253 %

3,807 %

6,142 %

3,413 %

3,335 %

102

6,721 %

4,255 %

3,804 %

6,130 %

3,414 %

3,337 %

103

6,708 %

4,258 %

3,800 %

6,118 %

3,414 %

3,338 %

104

6,695 %

4,260 %

3,797 %

6,107 %

3,414 %

3,339 %

105

6,682 %

4,262 %

3,794 %

6,096 %

3,415 %

3,340 %

106

6,669 %

4,265 %

3,791 %

6,085 %

3,415 %

3,341 %

107

6,657 %

4,267 %

3,787 %

6,074 %

3,415 %

3,342 %

108

6,645 %

4,269 %

3,784 %

6,064 %

3,416 %

3,343 %

109

6,633 %

4,271 %

3,781 %

6,054 %

3,416 %

3,344 %

110

6,621 %

4,273 %

3,778 %

6,044 %

3,416 %

3,345 %

111

6,609 %

4,275 %

3,775 %

6,034 %

3,417 %

3,346 %

112

6,598 %

4,277 %

3,772 %

6,024 %

3,417 %

3,347 %

113

6,587 %

4,279 %

3,769 %

6,014 %

3,417 %

3,348 %

114

6,576 %

4,281 %

3,767 %

6,005 %

3,417 %

3,349 %

115

6,565 %

4,283 %

3,764 %

5,996 %

3,418 %

3,349 %

116

6,555 %

4,285 %

3,761 %

5,987 %

3,418 %

3,350 %

117

6,545 %

4,287 %

3,758 %

5,978 %

3,418 %

3,351 %

118

6,534 %

4,288 %

3,756 %

5,969 %

3,418 %

3,352 %

119

6,524 %

4,290 %

3,753 %

5,960 %

3,419 %

3,353 %

120

6,514 %

4,292 %

3,751 %

5,952 %

3,419 %

3,354 %

121

6,505 %

4,294 %

3,748 %

5,944 %

3,419 %

3,354 %

122

6,495 %

4,295 %

3,746 %

5,935 %

3,420 %

3,355 %

123

6,486 %

4,297 %

3,743 %

5,927 %

3,420 %

3,356 %

124

6,477 %

4,299 %

3,741 %

5,919 %

3,420 %

3,357 %

125

6,468 %

4,300 %

3,739 %

5,912 %

3,420 %

3,357 %

126

6,459 %

4,302 %

3,736 %

5,904 %

3,420 %

3,358 %

127

6,450 %

4,303 %

3,734 %

5,896 %

3,421 %

3,359 %

128

6,441 %

4,305 %

3,732 %

5,889 %

3,421 %

3,360 %

129

6,433 %

4,306 %

3,730 %

5,882 %

3,421 %

3,360 %

130

6,424 %

4,308 %

3,728 %

5,875 %

3,421 %

3,361 %

131

6,416 %

4,309 %

3,725 %

5,867 %

3,422 %

3,362 %

132

6,408 %

4,311 %

3,723 %

5,860 %

3,422 %

3,362 %

133

6,400 %

4,312 %

3,721 %

5,854 %

3,422 %

3,363 %

134

6,392 %

4,314 %

3,719 %

5,847 %

3,422 %

3,364 %

135

6,384 %

4,315 %

3,717 %

5,840 %

3,422 %

3,364 %

136

6,377 %

4,316 %

3,715 %

5,834 %

3,423 %

3,365 %

137

6,369 %

4,318 %

3,713 %

5,827 %

3,423 %

3,366 %

138

6,362 %

4,319 %

3,711 %

5,821 %

3,423 %

3,366 %

139

6,355 %

4,320 %

3,710 %

5,814 %

3,423 %

3,367 %

140

6,347 %

4,322 %

3,708 %

5,808 %

3,423 %

3,367 %

141

6,340 %

4,323 %

3,706 %

5,802 %

3,424 %

3,368 %

142

6,333 %

4,324 %

3,704 %

5,796 %

3,424 %

3,369 %

143

6,326 %

4,325 %

3,702 %

5,790 %

3,424 %

3,369 %

144

6,320 %

4,327 %

3,701 %

5,784 %

3,424 %

3,370 %

145

6,313 %

4,328 %

3,699 %

5,779 %

3,424 %

3,370 %

146

6,306 %

4,329 %

3,697 %

5,773 %

3,424 %

3,371 %

147

6,300 %

4,330 %

3,695 %

5,767 %

3,425 %

3,371 %

148

6,293 %

4,331 %

3,694 %

5,762 %

3,425 %

3,372 %

149

6,287 %

4,332 %

3,692 %

5,756 %

3,425 %

3,372 %

150

6,281 %

4,334 %

3,691 %

5,751 %

3,425 %

3,373 %

| År til udløb | Tyrkisk lira | Amerikansk dollar | Yen |
| --- | --- | --- | --- |
| 1 | 12,324 % | 5,074 % | -0,102 % |
| 2 | 9,703 % | 4,658 % | -0,068 % |
| 3 | 8,788 % | 4,259 % | -0,025 % |
| 4 | 8,474 % | 4,048 % | 0,061 % |
| 5 | 8,461 % | 3,949 % | 0,162 % |
| 6 | 8,630 % | 3,878 % | 0,254 % |
| 7 | 8,952 % | 3,822 % | 0,325 % |
| 8 | 9,362 % | 3,783 % | 0,377 % |
| 9 | 9,840 % | 3,742 % | 0,426 % |
| 10 | 10,213 % | 3,749 % | 0,491 % |
| 11 | 10,466 % | 3,744 % | 0,578 % |
| 12 | 10,630 % | 3,728 % | 0,679 % |
| 13 | 10,724 % | 3,717 % | 0,784 % |
| 14 | 10,766 % | 3,711 % | 0,882 % |
| 15 | 10,767 % | 3,706 % | 0,971 % |
| 16 | 10,736 % | 3,699 % | 1,048 % |
| 17 | 10,680 % | 3,689 % | 1,115 % |
| 18 | 10,606 % | 3,674 % | 1,172 % |
| 19 | 10,517 % | 3,654 % | 1,221 % |
| 20 | 10,419 % | 3,627 % | 1,263 % |
| 21 | 10,313 % | 3,593 % | 1,302 % |
| 22 | 10,202 % | 3,556 % | 1,338 % |
| 23 | 10,089 % | 3,517 % | 1,371 % |
| 24 | 9,974 % | 3,480 % | 1,402 % |
| 25 | 9,859 % | 3,444 % | 1,430 % |
| 26 | 9,745 % | 3,411 % | 1,456 % |
| 27 | 9,633 % | 3,379 % | 1,480 % |
| 28 | 9,523 % | 3,346 % | 1,504 % |
| 29 | 9,416 % | 3,310 % | 1,529 % |
| 30 | 9,312 % | 3,270 % | 1,556 % |
| 31 | 9,211 % | 3,225 % | 1,585 % |
| 32 | 9,114 % | 3,177 % | 1,617 % |
| 33 | 9,020 % | 3,127 % | 1,649 % |
| 34 | 8,929 % | 3,077 % | 1,682 % |
| 35 | 8,842 % | 3,028 % | 1,716 % |
| 36 | 8,758 % | 2,981 % | 1,750 % |
| 37 | 8,677 % | 2,936 % | 1,783 % |
| 38 | 8,600 % | 2,893 % | 1,817 % |
| 39 | 8,525 % | 2,854 % | 1,850 % |
| 40 | 8,454 % | 2,817 % | 1,882 % |
| 41 | 8,385 % | 2,784 % | 1,914 % |
| 42 | 8,319 % | 2,754 % | 1,945 % |
| 43 | 8,256 % | 2,727 % | 1,975 % |
| 44 | 8,195 % | 2,703 % | 2,004 % |
| 45 | 8,137 % | 2,683 % | 2,033 % |
| 46 | 8,081 % | 2,665 % | 2,061 % |
| 47 | 8,027 % | 2,650 % | 2,088 % |
| 48 | 7,975 % | 2,638 % | 2,115 % |
| 49 | 7,925 % | 2,630 % | 2,140 % |
| 50 | 7,877 % | 2,623 % | 2,165 % |
| 51 | 7,831 % | 2,620 % | 2,189 % |
| 52 | 7,786 % | 2,619 % | 2,213 % |
| 53 | 7,743 % | 2,620 % | 2,235 % |
| 54 | 7,702 % | 2,623 % | 2,257 % |
| 55 | 7,662 % | 2,626 % | 2,279 % |
| 56 | 7,623 % | 2,631 % | 2,299 % |
| 57 | 7,586 % | 2,637 % | 2,319 % |
| 58 | 7,550 % | 2,644 % | 2,339 % |
| 59 | 7,515 % | 2,651 % | 2,358 % |
| 60 | 7,481 % | 2,658 % | 2,376 % |
| 61 | 7,449 % | 2,666 % | 2,394 % |
| 62 | 7,417 % | 2,675 % | 2,411 % |
| 63 | 7,387 % | 2,683 % | 2,428 % |
| 64 | 7,357 % | 2,692 % | 2,444 % |
| 65 | 7,328 % | 2,701 % | 2,460 % |
| 66 | 7,300 % | 2,709 % | 2,476 % |
| 67 | 7,273 % | 2,718 % | 2,491 % |
| 68 | 7,247 % | 2,727 % | 2,505 % |
| 69 | 7,222 % | 2,736 % | 2,519 % |
| 70 | 7,197 % | 2,744 % | 2,533 % |
| 71 | 7,173 % | 2,753 % | 2,547 % |
| 72 | 7,149 % | 2,761 % | 2,560 % |
| 73 | 7,127 % | 2,770 % | 2,572 % |
| 74 | 7,104 % | 2,778 % | 2,585 % |
| 75 | 7,083 % | 2,786 % | 2,597 % |
| 76 | 7,062 % | 2,794 % | 2,609 % |
| 77 | 7,042 % | 2,802 % | 2,620 % |
| 78 | 7,022 % | 2,810 % | 2,631 % |
| 79 | 7,002 % | 2,817 % | 2,642 % |
| 80 | 6,983 % | 2,825 % | 2,653 % |
| 81 | 6,965 % | 2,832 % | 2,663 % |
| 82 | 6,947 % | 2,839 % | 2,673 % |
| 83 | 6,929 % | 2,846 % | 2,683 % |
| 84 | 6,912 % | 2,853 % | 2,693 % |
| 85 | 6,896 % | 2,860 % | 2,702 % |
| 86 | 6,879 % | 2,867 % | 2,712 % |
| 87 | 6,863 % | 2,873 % | 2,721 % |
| 88 | 6,848 % | 2,879 % | 2,729 % |
| 89 | 6,832 % | 2,886 % | 2,738 % |
| 90 | 6,818 % | 2,892 % | 2,746 % |
| 91 | 6,803 % | 2,898 % | 2,755 % |
| 92 | 6,789 % | 2,904 % | 2,763 % |
| 93 | 6,775 % | 2,909 % | 2,771 % |
| 94 | 6,761 % | 2,915 % | 2,778 % |
| 95 | 6,748 % | 2,921 % | 2,786 % |
| 96 | 6,735 % | 2,926 % | 2,793 % |
| 97 | 6,722 % | 2,931 % | 2,801 % |
| 98 | 6,709 % | 2,937 % | 2,808 % |
| 99 | 6,697 % | 2,942 % | 2,815 % |
| 100 | 6,685 % | 2,947 % | 2,821 % |
| 101 | 6,673 % | 2,952 % | 2,828 % |
| 102 | 6,662 % | 2,957 % | 2,835 % |
| 103 | 6,650 % | 2,961 % | 2,841 % |
| 104 | 6,639 % | 2,966 % | 2,847 % |
| 105 | 6,628 % | 2,971 % | 2,854 % |
| 106 | 6,618 % | 2,975 % | 2,860 % |
| 107 | 6,607 % | 2,980 % | 2,866 % |
| 108 | 6,597 % | 2,984 % | 2,872 % |
| 109 | 6,587 % | 2,988 % | 2,877 % |
| 110 | 6,577 % | 2,992 % | 2,883 % |
| 111 | 6,567 % | 2,996 % | 2,888 % |
| 112 | 6,557 % | 3,000 % | 2,894 % |
| 113 | 6,548 % | 3,004 % | 2,899 % |
| 114 | 6,539 % | 3,008 % | 2,905 % |
| 115 | 6,530 % | 3,012 % | 2,910 % |
| 116 | 6,521 % | 3,016 % | 2,915 % |
| 117 | 6,512 % | 3,020 % | 2,920 % |
| 118 | 6,503 % | 3,023 % | 2,925 % |
| 119 | 6,495 % | 3,027 % | 2,929 % |
| 120 | 6,487 % | 3,030 % | 2,934 % |
| 121 | 6,478 % | 3,034 % | 2,939 % |
| 122 | 6,470 % | 3,037 % | 2,943 % |
| 123 | 6,462 % | 3,041 % | 2,948 % |
| 124 | 6,455 % | 3,044 % | 2,952 % |
| 125 | 6,447 % | 3,047 % | 2,957 % |
| 126 | 6,439 % | 3,050 % | 2,961 % |
| 127 | 6,432 % | 3,053 % | 2,965 % |
| 128 | 6,425 % | 3,056 % | 2,970 % |
| 129 | 6,418 % | 3,060 % | 2,974 % |
| 130 | 6,410 % | 3,063 % | 2,978 % |
| 131 | 6,403 % | 3,065 % | 2,982 % |
| 132 | 6,397 % | 3,068 % | 2,986 % |
| 133 | 6,390 % | 3,071 % | 2,989 % |
| 134 | 6,383 % | 3,074 % | 2,993 % |
| 135 | 6,377 % | 3,077 % | 2,997 % |
| 136 | 6,370 % | 3,080 % | 3,001 % |
| 137 | 6,364 % | 3,082 % | 3,004 % |
| 138 | 6,357 % | 3,085 % | 3,008 % |
| 139 | 6,351 % | 3,088 % | 3,011 % |
| 140 | 6,345 % | 3,090 % | 3,015 % |
| 141 | 6,339 % | 3,093 % | 3,018 % |
| 142 | 6,333 % | 3,095 % | 3,022 % |
| 143 | 6,327 % | 3,098 % | 3,025 % |
| 144 | 6,322 % | 3,100 % | 3,028 % |
| 145 | 6,316 % | 3,103 % | 3,032 % |
| 146 | 6,310 % | 3,105 % | 3,035 % |
| 147 | 6,305 % | 3,107 % | 3,038 % |
| 148 | 6,299 % | 3,110 % | 3,041 % |
| 149 | 6,294 % | 3,112 % | 3,044 % |
| 150 | 6,289 % | 3,114 % | 3,047 % |

År til udløb

Tyrkisk lira

Amerikansk dollar

Yen

1

12,324 %

5,074 %

-0,102 %

2

9,703 %

4,658 %

-0,068 %

3

8,788 %

4,259 %

-0,025 %

4

8,474 %

4,048 %

0,061 %

5

8,461 %

3,949 %

0,162 %

6

8,630 %

3,878 %

0,254 %

7

8,952 %

3,822 %

0,325 %

8

9,362 %

3,783 %

0,377 %

9

9,840 %

3,742 %

0,426 %

10

10,213 %

3,749 %

0,491 %

11

10,466 %

3,744 %

0,578 %

12

10,630 %

3,728 %

0,679 %

13

10,724 %

3,717 %

0,784 %

14

10,766 %

3,711 %

0,882 %

15

10,767 %

3,706 %

0,971 %

16

10,736 %

3,699 %

1,048 %

17

10,680 %

3,689 %

1,115 %

18

10,606 %

3,674 %

1,172 %

19

10,517 %

3,654 %

1,221 %

20

10,419 %

3,627 %

1,263 %

21

10,313 %

3,593 %

1,302 %

22

10,202 %

3,556 %

1,338 %

23

10,089 %

3,517 %

1,371 %

24

9,974 %

3,480 %

1,402 %

25

9,859 %

3,444 %

1,430 %

26

9,745 %

3,411 %

1,456 %

27

9,633 %

3,379 %

1,480 %

28

9,523 %

3,346 %

1,504 %

29

9,416 %

3,310 %

1,529 %

30

9,312 %

3,270 %

1,556 %

31

9,211 %

3,225 %

1,585 %

32

9,114 %

3,177 %

1,617 %

33

9,020 %

3,127 %

1,649 %

34

8,929 %

3,077 %

1,682 %

35

8,842 %

3,028 %

1,716 %

36

8,758 %

2,981 %

1,750 %

37

8,677 %

2,936 %

1,783 %

38

8,600 %

2,893 %

1,817 %

39

8,525 %

2,854 %

1,850 %

40

8,454 %

2,817 %

1,882 %

41

8,385 %

2,784 %

1,914 %

42

8,319 %

2,754 %

1,945 %

43

8,256 %

2,727 %

1,975 %

44

8,195 %

2,703 %

2,004 %

45

8,137 %

2,683 %

2,033 %

46

8,081 %

2,665 %

2,061 %

47

8,027 %

2,650 %

2,088 %

48

7,975 %

2,638 %

2,115 %

49

7,925 %

2,630 %

2,140 %

50

7,877 %

2,623 %

2,165 %

51

7,831 %

2,620 %

2,189 %

52

7,786 %

2,619 %

2,213 %

53

7,743 %

2,620 %

2,235 %

54

7,702 %

2,623 %

2,257 %

55

7,662 %

2,626 %

2,279 %

56

7,623 %

2,631 %

2,299 %

57

7,586 %

2,637 %

2,319 %

58

7,550 %

2,644 %

2,339 %

59

7,515 %

2,651 %

2,358 %

60

7,481 %

2,658 %

2,376 %

61

7,449 %

2,666 %

2,394 %

62

7,417 %

2,675 %

2,411 %

63

7,387 %

2,683 %

2,428 %

64

7,357 %

2,692 %

2,444 %

65

7,328 %

2,701 %

2,460 %

66

7,300 %

2,709 %

2,476 %

67

7,273 %

2,718 %

2,491 %

68

7,247 %

2,727 %

2,505 %

69

7,222 %

2,736 %

2,519 %

70

7,197 %

2,744 %

2,533 %

71

7,173 %

2,753 %

2,547 %

72

7,149 %

2,761 %

2,560 %

73

7,127 %

2,770 %

2,572 %

74

7,104 %

2,778 %

2,585 %

75

7,083 %

2,786 %

2,597 %

76

7,062 %

2,794 %

2,609 %

77

7,042 %

2,802 %

2,620 %

78

7,022 %

2,810 %

2,631 %

79

7,002 %

2,817 %

2,642 %

80

6,983 %

2,825 %

2,653 %

81

6,965 %

2,832 %

2,663 %

82

6,947 %

2,839 %

2,673 %

83

6,929 %

2,846 %

2,683 %

84

6,912 %

2,853 %

2,693 %

85

6,896 %

2,860 %

2,702 %

86

6,879 %

2,867 %

2,712 %

87

6,863 %

2,873 %

2,721 %

88

6,848 %

2,879 %

2,729 %

89

6,832 %

2,886 %

2,738 %

90

6,818 %

2,892 %

2,746 %

91

6,803 %

2,898 %

2,755 %

92

6,789 %

2,904 %

2,763 %

93

6,775 %

2,909 %

2,771 %

94

6,761 %

2,915 %

2,778 %

95

6,748 %

2,921 %

2,786 %

96

6,735 %

2,926 %

2,793 %

97

6,722 %

2,931 %

2,801 %

98

6,709 %

2,937 %

2,808 %

99

6,697 %

2,942 %

2,815 %

100

6,685 %

2,947 %

2,821 %

101

6,673 %

2,952 %

2,828 %

102

6,662 %

2,957 %

2,835 %

103

6,650 %

2,961 %

2,841 %

104

6,639 %

2,966 %

2,847 %

105

6,628 %

2,971 %

2,854 %

106

6,618 %

2,975 %

2,860 %

107

6,607 %

2,980 %

2,866 %

108

6,597 %

2,984 %

2,872 %

109

6,587 %

2,988 %

2,877 %

110

6,577 %

2,992 %

2,883 %

111

6,567 %

2,996 %

2,888 %

112

6,557 %

3,000 %

2,894 %

113

6,548 %

3,004 %

2,899 %

114

6,539 %

3,008 %

2,905 %

115

6,530 %

3,012 %

2,910 %

116

6,521 %

3,016 %

2,915 %

117

6,512 %

3,020 %

2,920 %

118

6,503 %

3,023 %

2,925 %

119

6,495 %

3,027 %

2,929 %

120

6,487 %

3,030 %

2,934 %

121

6,478 %

3,034 %

2,939 %

122

6,470 %

3,037 %

2,943 %

123

6,462 %

3,041 %

2,948 %

124

6,455 %

3,044 %

2,952 %

125

6,447 %

3,047 %

2,957 %

126

6,439 %

3,050 %

2,961 %

127

6,432 %

3,053 %

2,965 %

128

6,425 %

3,056 %

2,970 %

129

6,418 %

3,060 %

2,974 %

130

6,410 %

3,063 %

2,978 %

131

6,403 %

3,065 %

2,982 %

132

6,397 %

3,068 %

2,986 %

133

6,390 %

3,071 %

2,989 %

134

6,383 %

3,074 %

2,993 %

135

6,377 %

3,077 %

2,997 %

136

6,370 %

3,080 %

3,001 %

137

6,364 %

3,082 %

3,004 %

138

6,357 %

3,085 %

3,008 %

139

6,351 %

3,088 %

3,011 %

140

6,345 %

3,090 %

3,015 %

141

6,339 %

3,093 %

3,018 %

142

6,333 %

3,095 %

3,022 %

143

6,327 %

3,098 %

3,025 %

144

6,322 %

3,100 %

3,028 %

145

6,316 %

3,103 %

3,032 %

146

6,310 %

3,105 %

3,035 %

147

6,305 %

3,107 %

3,038 %

148

6,299 %

3,110 %

3,041 %

149

6,294 %

3,112 %

3,044 %

150

6,289 %

3,114 %

3,047 %

---

BILAG II

Grundlæggende spreads til beregning af matchtilpasningen

De grundlæggende spreads fastsat i dette bilag er udtrykt i basispoint og inkluderer ikke en evt. forhøjelse i henhold til artikel 77c, stk. 1, litra c), i direktiv 2009/138/EF.

1.   Eksponeringer mod centralregeringer og centralbanker

De grundlæggende spreads gælder for eksponeringer udtrykt i alle valutaer.

De grundlæggende spreads for løbetider på 11-30 år er de samme som de grundlæggende spreads for en løbetid på 10 år.

| Løbetid (i år) | Østrig | Belgien | Bulgarien | Kroatien | Tjekkiet | Cypern | Danmark |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 0 | 0 | 28 | 5 | 0 | 22 | 0 |
| 2 | 0 | 0 | 36 | 5 | 0 | 36 | 0 |
| 3 | 0 | 0 | 41 | 5 | 0 | 41 | 0 |
| 4 | 0 | 1 | 44 | 5 | 2 | 43 | 0 |
| 5 | 0 | 3 | 48 | 5 | 3 | 46 | 0 |
| 6 | 0 | 4 | 50 | 5 | 5 | 48 | 0 |
| 7 | 1 | 4 | 53 | 5 | 8 | 50 | 0 |
| 8 | 2 | 6 | 55 | 4 | 10 | 50 | 0 |
| 9 | 2 | 7 | 56 | 5 | 11 | 47 | 0 |
| 10 | 3 | 7 | 58 | 5 | 12 | 47 | 0 |

Løbetid (i år)

Østrig

Belgien

Bulgarien

Kroatien

Tjekkiet

Cypern

Danmark

1

0

0

28

5

0

22

0

2

0

0

36

5

0

36

0

3

0

0

41

5

0

41

0

4

0

1

44

5

2

43

0

5

0

3

48

5

3

46

0

6

0

4

50

5

5

48

0

7

1

4

53

5

8

50

0

8

2

6

55

4

10

50

0

9

2

7

56

5

11

47

0

10

3

7

58

5

12

47

0

| Løbetid (i år) | Estland | Finland | Frankrig | Tyskland | Grækenland | Ungarn | Irland |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 354 | 4 | 14 |
| 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 221 | 4 | 19 |
| 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 197 | 4 | 22 |
| 4 | 1 | 0 | 0 | 0 | 173 | 4 | 23 |
| 5 | 3 | 0 | 0 | 0 | 159 | 4 | 24 |
| 6 | 4 | 0 | 0 | 0 | 156 | 4 | 25 |
| 7 | 4 | 0 | 0 | 0 | 154 | 4 | 26 |
| 8 | 6 | 0 | 1 | 0 | 158 | 3 | 27 |
| 9 | 7 | 0 | 2 | 0 | 160 | 1 | 27 |
| 10 | 7 | 0 | 3 | 0 | 162 | 4 | 28 |

Løbetid (i år)

Estland

Finland

Frankrig

Tyskland

Grækenland

Ungarn

Irland

1

0

0

0

0

354

4

14

2

0

0

0

0

221

4

19

3

0

0

0

0

197

4

22

4

1

0

0

0

173

4

23

5

3

0

0

0

159

4

24

6

4

0

0

0

156

4

25

7

4

0

0

0

154

4

26

8

6

0

1

0

158

3

27

9

7

0

2

0

160

1

27

10

7

0

3

0

162

4

28

| Løbetid (i år) | Italien | Letland | Litauen | Luxembourg | Μalta | Nederlandene | Polen |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 6 | 4 | 4 | 0 | 14 | 0 | 4 |
| 2 | 14 | 9 | 10 | 0 | 19 | 0 | 4 |
| 3 | 18 | 12 | 13 | 0 | 22 | 0 | 4 |
| 4 | 21 | 14 | 15 | 0 | 23 | 0 | 4 |
| 5 | 23 | 16 | 17 | 0 | 24 | 0 | 4 |
| 6 | 25 | 17 | 19 | 0 | 25 | 0 | 4 |
| 7 | 27 | 18 | 21 | 0 | 26 | 0 | 4 |
| 8 | 28 | 20 | 22 | 0 | 27 | 0 | 4 |
| 9 | 30 | 21 | 23 | 1 | 27 | 0 | 4 |
| 10 | 32 | 21 | 24 | 2 | 28 | 0 | 4 |

Løbetid (i år)

Italien

Letland

Litauen

Luxembourg

Μalta

Nederlandene

Polen

1

6

4

4

0

14

0

4

2

14

9

10

0

19

0

4

3

18

12

13

0

22

0

4

4

21

14

15

0

23

0

4

5

23

16

17

0

24

0

4

6

25

17

19

0

25

0

4

7

27

18

21

0

26

0

4

8

28

20

22

0

27

0

4

9

30

21

23

1

27

0

4

10

32

21

24

2

28

0

4

| Løbetid (i år) | Portugal | Rumænien | Slovakiet | Slovenien | Spanien | Sverige | Det Forenede Kongerige |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 22 | 8 | 11 | 15 | 4 | 0 | 0 |
| 2 | 36 | 15 | 13 | 18 | 10 | 0 | 0 |
| 3 | 41 | 17 | 16 | 22 | 13 | 0 | 0 |
| 4 | 43 | 18 | 17 | 27 | 15 | 0 | 0 |
| 5 | 46 | 20 | 18 | 30 | 17 | 0 | 0 |
| 6 | 48 | 21 | 20 | 33 | 19 | 0 | 0 |
| 7 | 50 | 22 | 21 | 35 | 21 | 0 | 0 |
| 8 | 50 | 24 | 22 | 36 | 22 | 0 | 0 |
| 9 | 47 | 25 | 23 | 37 | 23 | 0 | 0 |
| 10 | 47 | 23 | 23 | 37 | 24 | 0 | 0 |

Løbetid (i år)

Portugal

Rumænien

Slovakiet

Slovenien

Spanien

Sverige

Det Forenede Kongerige

1

22

8

11

15

4

0

0

2

36

15

13

18

10

0

0

3

41

17

16

22

13

0

0

4

43

18

17

27

15

0

0

5

46

20

18

30

17

0

0

6

48

21

20

33

19

0

0

7

50

22

21

35

21

0

0

8

50

24

22

36

22

0

0

9

47

25

23

37

23

0

0

10

47

23

23

37

24

0

0

| Løbetid (i år) | Liechtenstein | Norge | Schweiz | Australien | Brasilien | Canada | Chile |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 12 | 0 | 16 |
| 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 12 | 0 | 18 |
| 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 12 | 0 | 17 |
| 4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 12 | 0 | 17 |
| 5 | 0 | 0 | 0 | 0 | 12 | 0 | 15 |
| 6 | 0 | 0 | 0 | 0 | 12 | 0 | 14 |
| 7 | 0 | 0 | 0 | 0 | 12 | 0 | 14 |
| 8 | 0 | 0 | 0 | 0 | 12 | 0 | 14 |
| 9 | 0 | 0 | 0 | 0 | 12 | 0 | 15 |
| 10 | 0 | 0 | 0 | 0 | 12 | 0 | 13 |

Løbetid (i år)

Liechtenstein

Norge

Schweiz

Australien

Brasilien

Canada

Chile

1

0

0

0

0

12

0

16

2

0

0

0

0

12

0

18

3

0

0

0

0

12

0

17

4

0

0

0

0

12

0

17

5

0

0

0

0

12

0

15

6

0

0

0

0

12

0

14

7

0

0

0

0

12

0

14

8

0

0

0

0

12

0

14

9

0

0

0

0

12

0

15

10

0

0

0

0

12

0

13

| Løbetid (i år) | Kina | Colombia | Hongkong | Indien | Japan | Malaysia | Mexico |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 0 | 12 | 0 | 10 | 0 | 0 | 8 |
| 2 | 1 | 18 | 0 | 10 | 0 | 0 | 9 |
| 3 | 2 | 27 | 0 | 10 | 0 | 0 | 10 |
| 4 | 3 | 34 | 0 | 10 | 0 | 0 | 10 |
| 5 | 3 | 36 | 0 | 10 | 0 | 0 | 10 |
| 6 | 4 | 38 | 0 | 10 | 0 | 0 | 10 |
| 7 | 4 | 40 | 0 | 10 | 0 | 0 | 10 |
| 8 | 7 | 38 | 0 | 10 | 0 | 0 | 10 |
| 9 | 5 | 36 | 0 | 10 | 1 | 0 | 10 |
| 10 | 5 | 38 | 0 | 10 | 1 | 0 | 10 |

Løbetid (i år)

Kina

Colombia

Hongkong

Indien

Japan

Malaysia

Mexico

1

0

12

0

10

0

0

8

2

1

18

0

10

0

0

9

3

2

27

0

10

0

0

10

4

3

34

0

10

0

0

10

5

3

36

0

10

0

0

10

6

4

38

0

10

0

0

10

7

4

40

0

10

0

0

10

8

7

38

0

10

0

0

10

9

5

36

0

10

1

0

10

10

5

38

0

10

1

0

10

| Løbetid (i år) | New Zealand | Rusland | Singapore | Sydafrika | Sydkorea | Thailand | Taiwan |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 0 | 0 | 0 | 7 | 9 | 1 | 4 |
| 2 | 0 | 0 | 0 | 10 | 11 | 0 | 4 |
| 3 | 0 | 0 | 0 | 11 | 12 | 0 | 4 |
| 4 | 0 | 0 | 0 | 12 | 13 | 0 | 4 |
| 5 | 0 | 2 | 0 | 13 | 15 | 0 | 4 |
| 6 | 0 | 5 | 0 | 14 | 15 | 0 | 4 |
| 7 | 0 | 7 | 0 | 16 | 15 | 0 | 4 |
| 8 | 0 | 11 | 0 | 18 | 15 | 0 | 4 |
| 9 | 0 | 16 | 0 | 19 | 15 | 0 | 4 |
| 10 | 0 | 16 | 0 | 21 | 15 | 0 | 4 |

Løbetid (i år)

New Zealand

Rusland

Singapore

Sydafrika

Sydkorea

Thailand

Taiwan

1

0

0

0

7

9

1

4

2

0

0

0

10

11

0

4

3

0

0

0

11

12

0

4

4

0

0

0

12

13

0

4

5

0

2

0

13

15

0

4

6

0

5

0

14

15

0

4

7

0

7

0

16

15

0

4

8

0

11

0

18

15

0

4

9

0

16

0

19

15

0

4

10

0

16

0

21

15

0

4

| Løbetid (i år) | USA |
| --- | --- |
| 1 | 0 |
| 2 | 0 |
| 3 | 0 |
| 4 | 0 |
| 5 | 0 |
| 6 | 0 |
| 7 | 0 |
| 8 | 0 |
| 9 | 0 |
| 10 | 0 |

Løbetid (i år)

USA

1

0

2

0

3

0

4

0

5

0

6

0

7

0

8

0

9

0

10

0

2.   Eksponeringer mod finansieringsinstitutter

2.1   Euro

| Løbetid (i år) | Kreditkvalitetstrin 0 | Kreditkvalitetstrin 1 | Kreditkvalitetstrin 2 | Kreditkvalitetstrin 3 | Kreditkvalitetstrin 4 | Kreditkvalitetstrin 5 | Kreditkvalitetstrin 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 6 | 19 | 42 | 111 | 224 | 514 | 1 288 |
| 2 | 6 | 19 | 42 | 111 | 224 | 514 | 1 034 |
| 3 | 8 | 21 | 44 | 105 | 221 | 511 | 839 |
| 4 | 9 | 24 | 46 | 108 | 220 | 510 | 692 |
| 5 | 10 | 26 | 51 | 111 | 220 | 510 | 580 |
| 6 | 11 | 28 | 55 | 115 | 220 | 510 | 510 |
| 7 | 12 | 31 | 57 | 118 | 220 | 510 | 510 |
| 8 | 12 | 31 | 56 | 117 | 220 | 510 | 510 |
| 9 | 13 | 32 | 56 | 116 | 220 | 510 | 510 |
| 10 | 13 | 33 | 57 | 116 | 220 | 510 | 510 |
| 11 | 14 | 34 | 57 | 117 | 220 | 510 | 510 |
| 12 | 14 | 35 | 57 | 117 | 220 | 510 | 510 |
| 13 | 15 | 36 | 57 | 117 | 220 | 510 | 510 |
| 14 | 15 | 36 | 57 | 117 | 220 | 510 | 510 |
| 15 | 15 | 36 | 57 | 117 | 220 | 510 | 510 |
| 16 | 15 | 36 | 57 | 117 | 220 | 510 | 510 |
| 17 | 15 | 36 | 57 | 117 | 220 | 510 | 510 |
| 18 | 15 | 36 | 57 | 117 | 220 | 510 | 510 |
| 19 | 15 | 36 | 57 | 117 | 220 | 510 | 510 |
| 20 | 15 | 36 | 57 | 117 | 220 | 510 | 510 |
| 21 | 17 | 36 | 57 | 117 | 220 | 510 | 510 |
| 22 | 18 | 36 | 57 | 117 | 220 | 510 | 510 |
| 23 | 18 | 36 | 57 | 117 | 220 | 510 | 510 |
| 24 | 19 | 36 | 57 | 117 | 220 | 510 | 510 |
| 25 | 19 | 36 | 57 | 117 | 220 | 510 | 510 |
| 26 | 20 | 36 | 57 | 117 | 220 | 510 | 510 |
| 27 | 20 | 36 | 57 | 117 | 220 | 510 | 510 |
| 28 | 21 | 36 | 57 | 117 | 220 | 510 | 510 |
| 29 | 22 | 36 | 57 | 117 | 220 | 510 | 510 |
| 30 | 23 | 36 | 57 | 117 | 220 | 510 | 510 |

Løbetid (i år)

Kreditkvalitetstrin 0

Kreditkvalitetstrin 1

Kreditkvalitetstrin 2

Kreditkvalitetstrin 3

Kreditkvalitetstrin 4

Kreditkvalitetstrin 5

Kreditkvalitetstrin 6

1

6

19

42

111

224

514

1 288

2

6

19

42

111

224

514

1 034

3

8

21

44

105

221

511

839

4

9

24

46

108

220

510

692

5

10

26

51

111

220

510

580

6

11

28

55

115

220

510

510

7

12

31

57

118

220

510

510

8

12

31

56

117

220

510

510

9

13

32

56

116

220

510

510

10

13

33

57

116

220

510

510

11

14

34

57

117

220

510

510

12

14

35

57

117

220

510

510

13

15

36

57

117

220

510

510

14

15

36

57

117

220

510

510

15

15

36

57

117

220

510

510

16

15

36

57

117

220

510

510

17

15

36

57

117

220

510

510

18

15

36

57

117

220

510

510

19

15

36

57

117

220

510

510

20

15

36

57

117

220

510

510

21

17

36

57

117

220

510

510

22

18

36

57

117

220

510

510

23

18

36

57

117

220

510

510

24

19

36

57

117

220

510

510

25

19

36

57

117

220

510

510

26

20

36

57

117

220

510

510

27

20

36

57

117

220

510

510

28

21

36

57

117

220

510

510

29

22

36

57

117

220

510

510

30

23

36

57

117

220

510

510

2.2   Tjekkisk koruna

| Løbetid (i år) | Kreditkvalitetstrin 0 | Kreditkvalitetstrin 1 | Kreditkvalitetstrin 2 | Kreditkvalitetstrin 3 | Kreditkvalitetstrin 4 | Kreditkvalitetstrin 5 | Kreditkvalitetstrin 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 18 | 31 | 53 | 122 | 235 | 526 | 1 354 |
| 2 | 19 | 32 | 55 | 123 | 237 | 527 | 1 082 |
| 3 | 20 | 34 | 56 | 118 | 233 | 523 | 875 |
| 4 | 21 | 36 | 59 | 120 | 232 | 522 | 719 |
| 5 | 22 | 38 | 63 | 123 | 231 | 521 | 601 |
| 6 | 22 | 39 | 66 | 126 | 230 | 521 | 521 |
| 7 | 23 | 41 | 67 | 128 | 230 | 520 | 520 |
| 8 | 22 | 41 | 66 | 126 | 229 | 519 | 519 |
| 9 | 21 | 41 | 65 | 125 | 228 | 519 | 519 |
| 10 | 21 | 42 | 65 | 125 | 228 | 518 | 518 |
| 11 | 21 | 42 | 65 | 124 | 227 | 517 | 517 |
| 12 | 21 | 42 | 64 | 124 | 227 | 517 | 517 |
| 13 | 21 | 42 | 64 | 123 | 226 | 516 | 516 |
| 14 | 21 | 42 | 63 | 123 | 226 | 516 | 516 |
| 15 | 20 | 42 | 63 | 122 | 225 | 515 | 515 |
| 16 | 20 | 41 | 62 | 122 | 225 | 515 | 515 |
| 17 | 20 | 41 | 62 | 122 | 225 | 515 | 515 |
| 18 | 20 | 41 | 62 | 122 | 225 | 515 | 515 |
| 19 | 20 | 41 | 62 | 122 | 225 | 515 | 515 |
| 20 | 20 | 41 | 62 | 122 | 225 | 515 | 515 |
| 21 | 20 | 42 | 63 | 122 | 225 | 515 | 515 |
| 22 | 21 | 42 | 63 | 122 | 225 | 516 | 516 |
| 23 | 21 | 42 | 63 | 123 | 226 | 516 | 516 |
| 24 | 21 | 42 | 63 | 123 | 226 | 516 | 516 |
| 25 | 21 | 42 | 63 | 122 | 225 | 516 | 516 |
| 26 | 21 | 42 | 63 | 122 | 225 | 516 | 516 |
| 27 | 22 | 42 | 63 | 122 | 225 | 515 | 515 |
| 28 | 22 | 42 | 63 | 122 | 225 | 515 | 515 |
| 29 | 23 | 42 | 63 | 122 | 225 | 515 | 515 |
| 30 | 23 | 41 | 63 | 122 | 225 | 515 | 515 |

Løbetid (i år)

Kreditkvalitetstrin 0

Kreditkvalitetstrin 1

Kreditkvalitetstrin 2

Kreditkvalitetstrin 3

Kreditkvalitetstrin 4

Kreditkvalitetstrin 5

Kreditkvalitetstrin 6

1

18

31

53

122

235

526

1 354

2

19

32

55

123

237

527

1 082

3

20

34

56

118

233

523

875

4

21

36

59

120

232

522

719

5

22

38

63

123

231

521

601

6

22

39

66

126

230

521

521

7

23

41

67

128

230

520

520

8

22

41

66

126

229

519

519

9

21

41

65

125

228

519

519

10

21

42

65

125

228

518

518

11

21

42

65

124

227

517

517

12

21

42

64

124

227

517

517

13

21

42

64

123

226

516

516

14

21

42

63

123

226

516

516

15

20

42

63

122

225

515

515

16

20

41

62

122

225

515

515

17

20

41

62

122

225

515

515

18

20

41

62

122

225

515

515

19

20

41

62

122

225

515

515

20

20

41

62

122

225

515

515

21

20

42

63

122

225

515

515

22

21

42

63

122

225

516

516

23

21

42

63

123

226

516

516

24

21

42

63

123

226

516

516

25

21

42

63

122

225

516

516

26

21

42

63

122

225

516

516

27

22

42

63

122

225

515

515

28

22

42

63

122

225

515

515

29

23

42

63

122

225

515

515

30

23

41

63

122

225

515

515

2.3   Dansk krone

| Løbetid (i år) | Kreditkvalitetstrin 0 | Kreditkvalitetstrin 1 | Kreditkvalitetstrin 2 | Kreditkvalitetstrin 3 | Kreditkvalitetstrin 4 | Kreditkvalitetstrin 5 | Kreditkvalitetstrin 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 6 | 19 | 42 | 110 | 224 | 514 | 1 288 |
| 2 | 6 | 19 | 42 | 110 | 224 | 514 | 1 033 |
| 3 | 7 | 21 | 43 | 105 | 220 | 510 | 839 |
| 4 | 9 | 24 | 46 | 107 | 219 | 510 | 692 |
| 5 | 10 | 26 | 51 | 111 | 219 | 510 | 580 |
| 6 | 11 | 28 | 54 | 115 | 219 | 510 | 510 |
| 7 | 12 | 30 | 56 | 118 | 219 | 510 | 510 |
| 8 | 12 | 31 | 56 | 117 | 219 | 510 | 510 |
| 9 | 12 | 32 | 56 | 116 | 219 | 510 | 510 |
| 10 | 13 | 33 | 57 | 116 | 219 | 510 | 510 |
| 11 | 14 | 34 | 57 | 116 | 219 | 510 | 510 |
| 12 | 14 | 35 | 57 | 116 | 219 | 510 | 510 |
| 13 | 14 | 35 | 57 | 116 | 219 | 510 | 510 |
| 14 | 15 | 36 | 57 | 116 | 219 | 510 | 510 |
| 15 | 15 | 36 | 57 | 116 | 219 | 510 | 510 |
| 16 | 15 | 36 | 57 | 116 | 219 | 510 | 510 |
| 17 | 14 | 36 | 57 | 116 | 219 | 510 | 510 |
| 18 | 15 | 36 | 57 | 116 | 219 | 510 | 510 |
| 19 | 15 | 36 | 57 | 116 | 219 | 510 | 510 |
| 20 | 15 | 36 | 57 | 116 | 219 | 510 | 510 |
| 21 | 17 | 36 | 57 | 116 | 219 | 510 | 510 |
| 22 | 18 | 36 | 57 | 116 | 219 | 510 | 510 |
| 23 | 18 | 36 | 57 | 116 | 219 | 510 | 510 |
| 24 | 19 | 36 | 57 | 116 | 219 | 510 | 510 |
| 25 | 19 | 36 | 57 | 116 | 219 | 510 | 510 |
| 26 | 20 | 36 | 57 | 116 | 219 | 510 | 510 |
| 27 | 20 | 36 | 57 | 116 | 219 | 510 | 510 |
| 28 | 21 | 36 | 57 | 116 | 219 | 510 | 510 |
| 29 | 22 | 36 | 57 | 116 | 219 | 510 | 510 |
| 30 | 23 | 36 | 57 | 116 | 219 | 510 | 510 |

Løbetid (i år)

Kreditkvalitetstrin 0

Kreditkvalitetstrin 1

Kreditkvalitetstrin 2

Kreditkvalitetstrin 3

Kreditkvalitetstrin 4

Kreditkvalitetstrin 5

Kreditkvalitetstrin 6

1

6

19

42

110

224

514

1 288

2

6

19

42

110

224

514

1 033

3

7

21

43

105

220

510

839

4

9

24

46

107

219

510

692

5

10

26

51

111

219

510

580

6

11

28

54

115

219

510

510

7

12

30

56

118

219

510

510

8

12

31

56

117

219

510

510

9

12

32

56

116

219

510

510

10

13

33

57

116

219

510

510

11

14

34

57

116

219

510

510

12

14

35

57

116

219

510

510

13

14

35

57

116

219

510

510

14

15

36

57

116

219

510

510

15

15

36

57

116

219

510

510

16

15

36

57

116

219

510

510

17

14

36

57

116

219

510

510

18

15

36

57

116

219

510

510

19

15

36

57

116

219

510

510

20

15

36

57

116

219

510

510

21

17

36

57

116

219

510

510

22

18

36

57

116

219

510

510

23

18

36

57

116

219

510

510

24

19

36

57

116

219

510

510

25

19

36

57

116

219

510

510

26

20

36

57

116

219

510

510

27

20

36

57

116

219

510

510

28

21

36

57

116

219

510

510

29

22

36

57

116

219

510

510

30

23

36

57

116

219

510

510

2.4   Forint

| Løbetid (i år) | Kreditkvalitetstrin 0 | Kreditkvalitetstrin 1 | Kreditkvalitetstrin 2 | Kreditkvalitetstrin 3 | Kreditkvalitetstrin 4 | Kreditkvalitetstrin 5 | Kreditkvalitetstrin 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 78 | 91 | 114 | 183 | 296 | 586 | 1 499 |
| 2 | 75 | 88 | 111 | 179 | 293 | 583 | 1 188 |
| 3 | 79 | 93 | 115 | 177 | 292 | 582 | 954 |
| 4 | 78 | 93 | 116 | 177 | 289 | 579 | 779 |
| 5 | 78 | 94 | 119 | 178 | 287 | 577 | 648 |
| 6 | 77 | 95 | 121 | 182 | 286 | 576 | 576 |
| 7 | 77 | 95 | 121 | 182 | 284 | 574 | 574 |
| 8 | 76 | 95 | 120 | 180 | 283 | 573 | 573 |
| 9 | 75 | 94 | 119 | 179 | 282 | 572 | 572 |
| 10 | 72 | 92 | 116 | 175 | 279 | 569 | 569 |
| 11 | 71 | 91 | 114 | 173 | 276 | 567 | 567 |
| 12 | 70 | 91 | 113 | 172 | 275 | 565 | 565 |
| 13 | 69 | 91 | 112 | 171 | 274 | 565 | 565 |
| 14 | 69 | 90 | 112 | 171 | 274 | 564 | 564 |
| 15 | 69 | 90 | 111 | 171 | 274 | 564 | 564 |
| 16 | 68 | 90 | 111 | 170 | 273 | 563 | 563 |
| 17 | 68 | 89 | 110 | 170 | 273 | 563 | 563 |
| 18 | 68 | 89 | 110 | 169 | 272 | 563 | 563 |
| 19 | 67 | 88 | 109 | 169 | 272 | 562 | 562 |
| 20 | 66 | 88 | 109 | 168 | 271 | 561 | 561 |
| 21 | 66 | 87 | 108 | 168 | 271 | 561 | 561 |
| 22 | 65 | 86 | 107 | 167 | 270 | 560 | 560 |
| 23 | 64 | 85 | 106 | 166 | 269 | 559 | 559 |
| 24 | 63 | 84 | 105 | 165 | 268 | 558 | 558 |
| 25 | 62 | 83 | 104 | 164 | 267 | 557 | 557 |
| 26 | 61 | 82 | 103 | 163 | 266 | 556 | 556 |
| 27 | 60 | 81 | 102 | 162 | 265 | 555 | 555 |
| 28 | 59 | 80 | 101 | 161 | 264 | 554 | 554 |
| 29 | 58 | 79 | 100 | 160 | 263 | 553 | 553 |
| 30 | 57 | 78 | 99 | 159 | 262 | 552 | 552 |

Løbetid (i år)

Kreditkvalitetstrin 0

Kreditkvalitetstrin 1

Kreditkvalitetstrin 2

Kreditkvalitetstrin 3

Kreditkvalitetstrin 4

Kreditkvalitetstrin 5

Kreditkvalitetstrin 6

1

78

91

114

183

296

586

1 499

2

75

88

111

179

293

583

1 188

3

79

93

115

177

292

582

954

4

78

93

116

177

289

579

779

5

78

94

119

178

287

577

648

6

77

95

121

182

286

576

576

7

77

95

121

182

284

574

574

8

76

95

120

180

283

573

573

9

75

94

119

179

282

572

572

10

72

92

116

175

279

569

569

11

71

91

114

173

276

567

567

12

70

91

113

172

275

565

565

13

69

91

112

171

274

565

565

14

69

90

112

171

274

564

564

15

69

90

111

171

274

564

564

16

68

90

111

170

273

563

563

17

68

89

110

170

273

563

563

18

68

89

110

169

272

563

563

19

67

88

109

169

272

562

562

20

66

88

109

168

271

561

561

21

66

87

108

168

271

561

561

22

65

86

107

167

270

560

560

23

64

85

106

166

269

559

559

24

63

84

105

165

268

558

558

25

62

83

104

164

267

557

557

26

61

82

103

163

266

556

556

27

60

81

102

162

265

555

555

28

59

80

101

161

264

554

554

29

58

79

100

160

263

553

553

30

57

78

99

159

262

552

552

2.5   Krona

| Løbetid (i år) | Kreditkvalitetstrin 0 | Kreditkvalitetstrin 1 | Kreditkvalitetstrin 2 | Kreditkvalitetstrin 3 | Kreditkvalitetstrin 4 | Kreditkvalitetstrin 5 | Kreditkvalitetstrin 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 11 | 24 | 46 | 115 | 228 | 518 | 1 294 |
| 2 | 12 | 25 | 48 | 116 | 230 | 520 | 1 036 |
| 3 | 14 | 28 | 50 | 112 | 227 | 517 | 841 |
| 4 | 16 | 31 | 54 | 115 | 227 | 517 | 694 |
| 5 | 18 | 34 | 59 | 118 | 227 | 517 | 581 |
| 6 | 19 | 36 | 62 | 123 | 227 | 517 | 517 |
| 7 | 20 | 38 | 64 | 125 | 227 | 517 | 517 |
| 8 | 19 | 38 | 63 | 124 | 226 | 516 | 516 |
| 9 | 19 | 38 | 63 | 123 | 226 | 516 | 516 |
| 10 | 19 | 39 | 63 | 122 | 225 | 516 | 516 |
| 11 | 20 | 40 | 63 | 122 | 225 | 516 | 516 |
| 12 | 20 | 41 | 63 | 122 | 225 | 515 | 515 |
| 13 | 20 | 41 | 63 | 122 | 225 | 515 | 515 |
| 14 | 21 | 42 | 63 | 122 | 225 | 516 | 516 |
| 15 | 21 | 42 | 63 | 122 | 226 | 516 | 516 |
| 16 | 21 | 42 | 63 | 122 | 225 | 516 | 516 |
| 17 | 21 | 42 | 63 | 123 | 226 | 516 | 516 |
| 18 | 21 | 42 | 63 | 123 | 226 | 516 | 516 |
| 19 | 21 | 42 | 64 | 123 | 226 | 516 | 516 |
| 20 | 22 | 43 | 64 | 124 | 227 | 517 | 517 |
| 21 | 22 | 43 | 64 | 124 | 227 | 517 | 517 |
| 22 | 22 | 44 | 65 | 124 | 227 | 517 | 517 |
| 23 | 23 | 44 | 65 | 124 | 227 | 518 | 518 |
| 24 | 23 | 44 | 65 | 124 | 227 | 518 | 518 |
| 25 | 23 | 44 | 65 | 124 | 227 | 518 | 518 |
| 26 | 23 | 44 | 65 | 124 | 227 | 517 | 517 |
| 27 | 22 | 44 | 65 | 124 | 227 | 517 | 517 |
| 28 | 22 | 44 | 65 | 124 | 227 | 517 | 517 |
| 29 | 22 | 44 | 65 | 124 | 227 | 517 | 517 |
| 30 | 23 | 43 | 64 | 124 | 227 | 517 | 517 |

Løbetid (i år)

Kreditkvalitetstrin 0

Kreditkvalitetstrin 1

Kreditkvalitetstrin 2

Kreditkvalitetstrin 3

Kreditkvalitetstrin 4

Kreditkvalitetstrin 5

Kreditkvalitetstrin 6

1

11

24

46

115

228

518

1 294

2

12

25

48

116

230

520

1 036

3

14

28

50

112

227

517

841

4

16

31

54

115

227

517

694

5

18

34

59

118

227

517

581

6

19

36

62

123

227

517

517

7

20

38

64

125

227

517

517

8

19

38

63

124

226

516

516

9

19

38

63

123

226

516

516

10

19

39

63

122

225

516

516

11

20

40

63

122

225

516

516

12

20

41

63

122

225

515

515

13

20

41

63

122

225

515

515

14

21

42

63

122

225

516

516

15

21

42

63

122

226

516

516

16

21

42

63

122

225

516

516

17

21

42

63

123

226

516

516

18

21

42

63

123

226

516

516

19

21

42

64

123

226

516

516

20

22

43

64

124

227

517

517

21

22

43

64

124

227

517

517

22

22

44

65

124

227

517

517

23

23

44

65

124

227

518

518

24

23

44

65

124

227

518

518

25

23

44

65

124

227

518

518

26

23

44

65

124

227

517

517

27

22

44

65

124

227

517

517

28

22

44

65

124

227

517

517

29

22

44

65

124

227

517

517

30

23

43

64

124

227

517

517

2.6   Kuna

| Løbetid (i år) | Kreditkvalitetstrin 0 | Kreditkvalitetstrin 1 | Kreditkvalitetstrin 2 | Kreditkvalitetstrin 3 | Kreditkvalitetstrin 4 | Kreditkvalitetstrin 5 | Kreditkvalitetstrin 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 45 | 58 | 81 | 149 | 263 | 553 | 1 275 |
| 2 | 49 | 62 | 85 | 153 | 267 | 557 | 1 025 |
| 3 | 54 | 68 | 90 | 152 | 267 | 557 | 835 |
| 4 | 58 | 73 | 95 | 156 | 268 | 558 | 691 |
| 5 | 60 | 76 | 101 | 160 | 269 | 559 | 580 |
| 6 | 61 | 78 | 105 | 165 | 269 | 560 | 560 |
| 7 | 62 | 80 | 106 | 168 | 269 | 559 | 559 |
| 8 | 61 | 80 | 105 | 166 | 268 | 559 | 559 |
| 9 | 61 | 80 | 104 | 164 | 268 | 558 | 558 |
| 10 | 60 | 80 | 104 | 163 | 266 | 557 | 557 |
| 11 | 59 | 80 | 103 | 162 | 265 | 555 | 555 |
| 12 | 59 | 80 | 102 | 161 | 264 | 554 | 554 |
| 13 | 58 | 79 | 100 | 160 | 263 | 553 | 553 |
| 14 | 57 | 78 | 99 | 159 | 262 | 552 | 552 |
| 15 | 56 | 77 | 99 | 158 | 261 | 551 | 551 |
| 16 | 55 | 77 | 98 | 157 | 260 | 550 | 550 |
| 17 | 55 | 76 | 97 | 157 | 260 | 550 | 550 |
| 18 | 54 | 76 | 97 | 156 | 259 | 549 | 549 |
| 19 | 54 | 75 | 96 | 156 | 259 | 549 | 549 |
| 20 | 53 | 75 | 96 | 155 | 258 | 548 | 548 |
| 21 | 53 | 74 | 95 | 155 | 258 | 548 | 548 |
| 22 | 52 | 73 | 94 | 154 | 257 | 547 | 547 |
| 23 | 51 | 73 | 94 | 153 | 256 | 546 | 546 |
| 24 | 51 | 72 | 93 | 153 | 256 | 546 | 546 |
| 25 | 50 | 71 | 92 | 152 | 255 | 545 | 545 |
| 26 | 49 | 70 | 91 | 151 | 254 | 544 | 544 |
| 27 | 48 | 70 | 91 | 150 | 253 | 543 | 543 |
| 28 | 47 | 69 | 90 | 149 | 252 | 542 | 542 |
| 29 | 47 | 68 | 89 | 148 | 251 | 542 | 542 |
| 30 | 46 | 67 | 88 | 148 | 251 | 541 | 541 |

Løbetid (i år)

Kreditkvalitetstrin 0

Kreditkvalitetstrin 1

Kreditkvalitetstrin 2

Kreditkvalitetstrin 3

Kreditkvalitetstrin 4

Kreditkvalitetstrin 5

Kreditkvalitetstrin 6

1

45

58

81

149

263

553

1 275

2

49

62

85

153

267

557

1 025

3

54

68

90

152

267

557

835

4

58

73

95

156

268

558

691

5

60

76

101

160

269

559

580

6

61

78

105

165

269

560

560

7

62

80

106

168

269

559

559

8

61

80

105

166

268

559

559

9

61

80

104

164

268

558

558

10

60

80

104

163

266

557

557

11

59

80

103

162

265

555

555

12

59

80

102

161

264

554

554

13

58

79

100

160

263

553

553

14

57

78

99

159

262

552

552

15

56

77

99

158

261

551

551

16

55

77

98

157

260

550

550

17

55

76

97

157

260

550

550

18

54

76

97

156

259

549

549

19

54

75

96

156

259

549

549

20

53

75

96

155

258

548

548

21

53

74

95

155

258

548

548

22

52

73

94

154

257

547

547

23

51

73

94

153

256

546

546

24

51

72

93

153

256

546

546

25

50

71

92

152

255

545

545

26

49

70

91

151

254

544

544

27

48

70

91

150

253

543

543

28

47

69

90

149

252

542

542

29

47

68

89

148

251

542

542

30

46

67

88

148

251

541

541

2.7   Lev

| Løbetid (i år) | Kreditkvalitetstrin 0 | Kreditkvalitetstrin 1 | Kreditkvalitetstrin 2 | Kreditkvalitetstrin 3 | Kreditkvalitetstrin 4 | Kreditkvalitetstrin 5 | Kreditkvalitetstrin 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 6 | 18 | 41 | 110 | 223 | 513 | 1 287 |
| 2 | 6 | 18 | 41 | 110 | 223 | 513 | 1 033 |
| 3 | 7 | 21 | 43 | 104 | 220 | 510 | 838 |
| 4 | 8 | 23 | 46 | 107 | 219 | 509 | 692 |
| 5 | 9 | 25 | 50 | 110 | 219 | 509 | 580 |
| 6 | 10 | 28 | 54 | 115 | 219 | 509 | 509 |
| 7 | 12 | 30 | 56 | 117 | 219 | 509 | 509 |
| 8 | 12 | 30 | 56 | 116 | 219 | 509 | 509 |
| 9 | 12 | 31 | 56 | 116 | 219 | 509 | 509 |
| 10 | 12 | 32 | 56 | 116 | 219 | 509 | 509 |
| 11 | 13 | 33 | 56 | 116 | 219 | 509 | 509 |
| 12 | 13 | 34 | 56 | 116 | 219 | 509 | 509 |
| 13 | 14 | 35 | 56 | 116 | 219 | 509 | 509 |
| 14 | 14 | 35 | 56 | 116 | 219 | 509 | 509 |
| 15 | 14 | 35 | 56 | 116 | 219 | 509 | 509 |
| 16 | 14 | 35 | 56 | 116 | 219 | 509 | 509 |
| 17 | 14 | 35 | 56 | 116 | 219 | 509 | 509 |
| 18 | 14 | 35 | 56 | 116 | 219 | 509 | 509 |
| 19 | 15 | 35 | 56 | 116 | 219 | 509 | 509 |
| 20 | 15 | 35 | 56 | 116 | 219 | 509 | 509 |
| 21 | 17 | 35 | 56 | 116 | 219 | 509 | 509 |
| 22 | 18 | 35 | 56 | 116 | 219 | 509 | 509 |
| 23 | 18 | 35 | 56 | 116 | 219 | 509 | 509 |
| 24 | 19 | 35 | 56 | 116 | 219 | 509 | 509 |
| 25 | 19 | 35 | 56 | 116 | 219 | 509 | 509 |
| 26 | 20 | 35 | 56 | 116 | 219 | 509 | 509 |
| 27 | 20 | 35 | 56 | 116 | 219 | 509 | 509 |
| 28 | 21 | 35 | 56 | 116 | 219 | 509 | 509 |
| 29 | 22 | 35 | 56 | 116 | 219 | 509 | 509 |
| 30 | 23 | 35 | 56 | 116 | 219 | 509 | 509 |

Løbetid (i år)

Kreditkvalitetstrin 0

Kreditkvalitetstrin 1

Kreditkvalitetstrin 2

Kreditkvalitetstrin 3

Kreditkvalitetstrin 4

Kreditkvalitetstrin 5

Kreditkvalitetstrin 6

1

6

18

41

110

223

513

1 287

2

6

18

41

110

223

513

1 033

3

7

21

43

104

220

510

838

4

8

23

46

107

219

509

692

5

9

25

50

110

219

509

580

6

10

28

54

115

219

509

509

7

12

30

56

117

219

509

509

8

12

30

56

116

219

509

509

9

12

31

56

116

219

509

509

10

12

32

56

116

219

509

509

11

13

33

56

116

219

509

509

12

13

34

56

116

219

509

509

13

14

35

56

116

219

509

509

14

14

35

56

116

219

509

509

15

14

35

56

116

219

509

509

16

14

35

56

116

219

509

509

17

14

35

56

116

219

509

509

18

14

35

56

116

219

509

509

19

15

35

56

116

219

509

509

20

15

35

56

116

219

509

509

21

17

35

56

116

219

509

509

22

18

35

56

116

219

509

509

23

18

35

56

116

219

509

509

24

19

35

56

116

219

509

509

25

19

35

56

116

219

509

509

26

20

35

56

116

219

509

509

27

20

35

56

116

219

509

509

28

21

35

56

116

219

509

509

29

22

35

56

116

219

509

509

30

23

35

56

116

219

509

509

2.8   Pund sterling

| Løbetid (i år) | Kreditkvalitetstrin 0 | Kreditkvalitetstrin 1 | Kreditkvalitetstrin 2 | Kreditkvalitetstrin 3 | Kreditkvalitetstrin 4 | Kreditkvalitetstrin 5 | Kreditkvalitetstrin 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 8 | 24 | 52 | 140 | 242 | 532 | 1 313 |
| 2 | 8 | 24 | 52 | 140 | 242 | 532 | 1 053 |
| 3 | 9 | 26 | 52 | 128 | 239 | 529 | 854 |
| 4 | 10 | 28 | 54 | 119 | 237 | 527 | 704 |
| 5 | 12 | 30 | 56 | 110 | 236 | 526 | 590 |
| 6 | 14 | 34 | 59 | 104 | 235 | 525 | 525 |
| 7 | 16 | 36 | 60 | 98 | 234 | 524 | 524 |
| 8 | 18 | 38 | 59 | 92 | 232 | 523 | 523 |
| 9 | 20 | 44 | 62 | 87 | 231 | 522 | 522 |
| 10 | 20 | 44 | 61 | 84 | 231 | 521 | 521 |
| 11 | 19 | 43 | 60 | 85 | 230 | 520 | 520 |
| 12 | 19 | 43 | 60 | 87 | 229 | 519 | 519 |
| 13 | 19 | 43 | 61 | 87 | 228 | 518 | 518 |
| 14 | 19 | 43 | 61 | 87 | 228 | 518 | 518 |
| 15 | 19 | 43 | 61 | 87 | 227 | 517 | 517 |
| 16 | 19 | 43 | 61 | 87 | 226 | 516 | 516 |
| 17 | 19 | 44 | 61 | 87 | 225 | 515 | 515 |
| 18 | 19 | 44 | 61 | 87 | 224 | 514 | 514 |
| 19 | 19 | 44 | 61 | 87 | 224 | 514 | 514 |
| 20 | 19 | 44 | 61 | 87 | 224 | 515 | 515 |
| 21 | 19 | 44 | 61 | 87 | 225 | 515 | 515 |
| 22 | 19 | 44 | 61 | 87 | 224 | 514 | 514 |
| 23 | 19 | 44 | 61 | 87 | 224 | 514 | 514 |
| 24 | 19 | 44 | 61 | 87 | 223 | 513 | 513 |
| 25 | 19 | 44 | 61 | 87 | 222 | 513 | 513 |
| 26 | 20 | 44 | 61 | 87 | 222 | 512 | 512 |
| 27 | 20 | 44 | 61 | 87 | 221 | 511 | 511 |
| 28 | 22 | 44 | 61 | 87 | 221 | 511 | 511 |
| 29 | 23 | 44 | 61 | 87 | 220 | 510 | 510 |
| 30 | 23 | 44 | 61 | 87 | 220 | 510 | 510 |

Løbetid (i år)

Kreditkvalitetstrin 0

Kreditkvalitetstrin 1

Kreditkvalitetstrin 2

Kreditkvalitetstrin 3

Kreditkvalitetstrin 4

Kreditkvalitetstrin 5

Kreditkvalitetstrin 6

1

8

24

52

140

242

532

1 313

2

8

24

52

140

242

532

1 053

3

9

26

52

128

239

529

854

4

10

28

54

119

237

527

704

5

12

30

56

110

236

526

590

6

14

34

59

104

235

525

525

7

16

36

60

98

234

524

524

8

18

38

59

92

232

523

523

9

20

44

62

87

231

522

522

10

20

44

61

84

231

521

521

11

19

43

60

85

230

520

520

12

19

43

60

87

229

519

519

13

19

43

61

87

228

518

518

14

19

43

61

87

228

518

518

15

19

43

61

87

227

517

517

16

19

43

61

87

226

516

516

17

19

44

61

87

225

515

515

18

19

44

61

87

224

514

514

19

19

44

61

87

224

514

514

20

19

44

61

87

224

515

515

21

19

44

61

87

225

515

515

22

19

44

61

87

224

514

514

23

19

44

61

87

224

514

514

24

19

44

61

87

223

513

513

25

19

44

61

87

222

513

513

26

20

44

61

87

222

512

512

27

20

44

61

87

221

511

511

28

22

44

61

87

221

511

511

29

23

44

61

87

220

510

510

30

23

44

61

87

220

510

510

2.9   Rumænsk leu

| Løbetid (i år) | Kreditkvalitetstrin 0 | Kreditkvalitetstrin 1 | Kreditkvalitetstrin 2 | Kreditkvalitetstrin 3 | Kreditkvalitetstrin 4 | Kreditkvalitetstrin 5 | Kreditkvalitetstrin 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 84 | 97 | 120 | 189 | 302 | 592 | 1 363 |
| 2 | 83 | 96 | 119 | 187 | 301 | 591 | 1 094 |
| 3 | 83 | 97 | 119 | 181 | 296 | 586 | 891 |
| 4 | 83 | 98 | 120 | 181 | 293 | 584 | 737 |
| 5 | 82 | 98 | 123 | 182 | 291 | 581 | 619 |
| 6 | 81 | 98 | 124 | 185 | 289 | 580 | 580 |
| 7 | 80 | 98 | 124 | 186 | 287 | 577 | 577 |
| 8 | 78 | 97 | 122 | 183 | 285 | 575 | 575 |
| 9 | 76 | 96 | 120 | 180 | 283 | 573 | 573 |
| 10 | 75 | 95 | 119 | 179 | 282 | 572 | 572 |
| 11 | 75 | 95 | 118 | 177 | 280 | 570 | 570 |
| 12 | 73 | 94 | 116 | 176 | 279 | 569 | 569 |
| 13 | 72 | 93 | 115 | 174 | 277 | 568 | 568 |
| 14 | 71 | 92 | 113 | 173 | 276 | 566 | 566 |
| 15 | 70 | 91 | 112 | 172 | 275 | 565 | 565 |
| 16 | 69 | 90 | 111 | 171 | 274 | 564 | 564 |
| 17 | 68 | 89 | 110 | 170 | 273 | 563 | 563 |
| 18 | 67 | 88 | 109 | 169 | 272 | 562 | 562 |
| 19 | 66 | 87 | 108 | 168 | 271 | 561 | 561 |
| 20 | 65 | 86 | 108 | 167 | 270 | 560 | 560 |
| 21 | 64 | 86 | 107 | 166 | 269 | 559 | 559 |
| 22 | 63 | 85 | 106 | 165 | 268 | 558 | 558 |
| 23 | 62 | 83 | 105 | 164 | 267 | 557 | 557 |
| 24 | 61 | 82 | 103 | 163 | 266 | 556 | 556 |
| 25 | 60 | 81 | 102 | 162 | 265 | 555 | 555 |
| 26 | 59 | 80 | 101 | 161 | 264 | 554 | 554 |
| 27 | 58 | 79 | 100 | 160 | 263 | 553 | 553 |
| 28 | 57 | 78 | 99 | 159 | 262 | 552 | 552 |
| 29 | 56 | 77 | 98 | 157 | 261 | 551 | 551 |
| 30 | 55 | 76 | 97 | 156 | 259 | 550 | 550 |

Løbetid (i år)

Kreditkvalitetstrin 0

Kreditkvalitetstrin 1

Kreditkvalitetstrin 2

Kreditkvalitetstrin 3

Kreditkvalitetstrin 4

Kreditkvalitetstrin 5

Kreditkvalitetstrin 6

1

84

97

120

189

302

592

1 363

2

83

96

119

187

301

591

1 094

3

83

97

119

181

296

586

891

4

83

98

120

181

293

584

737

5

82

98

123

182

291

581

619

6

81

98

124

185

289

580

580

7

80

98

124

186

287

577

577

8

78

97

122

183

285

575

575

9

76

96

120

180

283

573

573

10

75

95

119

179

282

572

572

11

75

95

118

177

280

570

570

12

73

94

116

176

279

569

569

13

72

93

115

174

277

568

568

14

71

92

113

173

276

566

566

15

70

91

112

172

275

565

565

16

69

90

111

171

274

564

564

17

68

89

110

170

273

563

563

18

67

88

109

169

272

562

562

19

66

87

108

168

271

561

561

20

65

86

108

167

270

560

560

21

64

86

107

166

269

559

559

22

63

85

106

165

268

558

558

23

62

83

105

164

267

557

557

24

61

82

103

163

266

556

556

25

60

81

102

162

265

555

555

26

59

80

101

161

264

554

554

27

58

79

100

160

263

553

553

28

57

78

99

159

262

552

552

29

56

77

98

157

261

551

551

30

55

76

97

156

259

550

550

2.10   Zloty

| Løbetid (i år) | Kreditkvalitetstrin 0 | Kreditkvalitetstrin 1 | Kreditkvalitetstrin 2 | Kreditkvalitetstrin 3 | Kreditkvalitetstrin 4 | Kreditkvalitetstrin 5 | Kreditkvalitetstrin 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 57 | 70 | 93 | 161 | 275 | 565 | 1 352 |
| 2 | 57 | 69 | 92 | 161 | 274 | 564 | 1 086 |
| 3 | 57 | 71 | 93 | 155 | 270 | 560 | 884 |
| 4 | 58 | 73 | 95 | 156 | 268 | 558 | 730 |
| 5 | 57 | 74 | 98 | 158 | 267 | 557 | 612 |
| 6 | 57 | 74 | 100 | 161 | 265 | 555 | 555 |
| 7 | 57 | 75 | 101 | 162 | 264 | 554 | 554 |
| 8 | 55 | 74 | 99 | 160 | 263 | 553 | 553 |
| 9 | 54 | 74 | 98 | 158 | 261 | 551 | 551 |
| 10 | 54 | 74 | 97 | 157 | 260 | 550 | 550 |
| 11 | 53 | 74 | 97 | 156 | 259 | 549 | 549 |
| 12 | 53 | 74 | 96 | 155 | 258 | 549 | 549 |
| 13 | 53 | 74 | 95 | 155 | 258 | 548 | 548 |
| 14 | 52 | 74 | 95 | 154 | 257 | 547 | 547 |
| 15 | 52 | 73 | 94 | 154 | 257 | 547 | 547 |
| 16 | 51 | 72 | 93 | 153 | 256 | 546 | 546 |
| 17 | 50 | 72 | 93 | 152 | 255 | 545 | 545 |
| 18 | 50 | 71 | 92 | 152 | 255 | 545 | 545 |
| 19 | 49 | 71 | 92 | 151 | 254 | 544 | 544 |
| 20 | 49 | 71 | 92 | 151 | 254 | 544 | 544 |
| 21 | 49 | 70 | 91 | 151 | 254 | 544 | 544 |
| 22 | 49 | 70 | 91 | 150 | 253 | 544 | 544 |
| 23 | 48 | 69 | 90 | 150 | 253 | 543 | 543 |
| 24 | 47 | 69 | 90 | 149 | 252 | 542 | 542 |
| 25 | 47 | 68 | 89 | 149 | 252 | 542 | 542 |
| 26 | 46 | 67 | 88 | 148 | 251 | 541 | 541 |
| 27 | 45 | 67 | 88 | 147 | 250 | 540 | 540 |
| 28 | 45 | 66 | 87 | 146 | 249 | 540 | 540 |
| 29 | 44 | 65 | 86 | 146 | 249 | 539 | 539 |
| 30 | 43 | 64 | 85 | 145 | 248 | 538 | 538 |

Løbetid (i år)

Kreditkvalitetstrin 0

Kreditkvalitetstrin 1

Kreditkvalitetstrin 2

Kreditkvalitetstrin 3

Kreditkvalitetstrin 4

Kreditkvalitetstrin 5

Kreditkvalitetstrin 6

1

57

70

93

161

275

565

1 352

2

57

69

92

161

274

564

1 086

3

57

71

93

155

270

560

884

4

58

73

95

156

268

558

730

5

57

74

98

158

267

557

612

6

57

74

100

161

265

555

555

7

57

75

101

162

264

554

554

8

55

74

99

160

263

553

553

9

54

74

98

158

261

551

551

10

54

74

97

157

260

550

550

11

53

74

97

156

259

549

549

12

53

74

96

155

258

549

549

13

53

74

95

155

258

548

548

14

52

74

95

154

257

547

547

15

52

73

94

154

257

547

547

16

51

72

93

153

256

546

546

17

50

72

93

152

255

545

545

18

50

71

92

152

255

545

545

19

49

71

92

151

254

544

544

20

49

71

92

151

254

544

544

21

49

70

91

151

254

544

544

22

49

70

91

150

253

544

544

23

48

69

90

150

253

543

543

24

47

69

90

149

252

542

542

25

47

68

89

149

252

542

542

26

46

67

88

148

251

541

541

27

45

67

88

147

250

540

540

28

45

66

87

146

249

540

540

29

44

65

86

146

249

539

539

30

43

64

85

145

248

538

538

2.11   Norsk krone

| Løbetid (i år) | Kreditkvalitetstrin 0 | Kreditkvalitetstrin 1 | Kreditkvalitetstrin 2 | Kreditkvalitetstrin 3 | Kreditkvalitetstrin 4 | Kreditkvalitetstrin 5 | Kreditkvalitetstrin 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 31 | 44 | 67 | 136 | 249 | 539 | 1 294 |
| 2 | 32 | 45 | 68 | 136 | 250 | 540 | 1 036 |
| 3 | 32 | 46 | 68 | 130 | 245 | 535 | 840 |
| 4 | 33 | 48 | 70 | 132 | 244 | 534 | 693 |
| 5 | 34 | 50 | 75 | 134 | 243 | 533 | 581 |
| 6 | 34 | 51 | 77 | 138 | 242 | 532 | 532 |
| 7 | 34 | 52 | 78 | 140 | 241 | 531 | 531 |
| 8 | 33 | 52 | 77 | 138 | 240 | 531 | 531 |
| 9 | 33 | 52 | 77 | 137 | 240 | 530 | 530 |
| 10 | 33 | 53 | 76 | 136 | 239 | 529 | 529 |
| 11 | 33 | 53 | 76 | 135 | 238 | 529 | 529 |
| 12 | 32 | 53 | 75 | 135 | 238 | 528 | 528 |
| 13 | 32 | 53 | 75 | 134 | 237 | 527 | 527 |
| 14 | 32 | 53 | 74 | 133 | 236 | 527 | 527 |
| 15 | 31 | 52 | 73 | 133 | 236 | 526 | 526 |
| 16 | 30 | 52 | 73 | 132 | 235 | 525 | 525 |
| 17 | 30 | 51 | 72 | 132 | 235 | 525 | 525 |
| 18 | 30 | 51 | 72 | 132 | 235 | 525 | 525 |
| 19 | 30 | 51 | 72 | 132 | 235 | 525 | 525 |
| 20 | 30 | 51 | 72 | 132 | 235 | 525 | 525 |
| 21 | 30 | 51 | 72 | 132 | 235 | 525 | 525 |
| 22 | 30 | 51 | 72 | 132 | 235 | 525 | 525 |
| 23 | 30 | 51 | 72 | 131 | 234 | 525 | 525 |
| 24 | 29 | 51 | 72 | 131 | 234 | 524 | 524 |
| 25 | 29 | 50 | 71 | 131 | 234 | 524 | 524 |
| 26 | 29 | 50 | 71 | 131 | 234 | 524 | 524 |
| 27 | 29 | 50 | 71 | 130 | 233 | 524 | 524 |
| 28 | 28 | 50 | 71 | 130 | 233 | 523 | 523 |
| 29 | 28 | 49 | 70 | 130 | 233 | 523 | 523 |
| 30 | 28 | 49 | 70 | 129 | 232 | 523 | 523 |

Løbetid (i år)

Kreditkvalitetstrin 0

Kreditkvalitetstrin 1

Kreditkvalitetstrin 2

Kreditkvalitetstrin 3

Kreditkvalitetstrin 4

Kreditkvalitetstrin 5

Kreditkvalitetstrin 6

1

31

44

67

136

249

539

1 294

2

32

45

68

136

250

540

1 036

3

32

46

68

130

245

535

840

4

33

48

70

132

244

534

693

5

34

50

75

134

243

533

581

6

34

51

77

138

242

532

532

7

34

52

78

140

241

531

531

8

33

52

77

138

240

531

531

9

33

52

77

137

240

530

530

10

33

53

76

136

239

529

529

11

33

53

76

135

238

529

529

12

32

53

75

135

238

528

528

13

32

53

75

134

237

527

527

14

32

53

74

133

236

527

527

15

31

52

73

133

236

526

526

16

30

52

73

132

235

525

525

17

30

51

72

132

235

525

525

18

30

51

72

132

235

525

525

19

30

51

72

132

235

525

525

20

30

51

72

132

235

525

525

21

30

51

72

132

235

525

525

22

30

51

72

132

235

525

525

23

30

51

72

131

234

525

525

24

29

51

72

131

234

524

524

25

29

50

71

131

234

524

524

26

29

50

71

131

234

524

524

27

29

50

71

130

233

524

524

28

28

50

71

130

233

523

523

29

28

49

70

130

233

523

523

30

28

49

70

129

232

523

523

2.12   Schweizisk franc

| Løbetid (i år) | Kreditkvalitetstrin 0 | Kreditkvalitetstrin 1 | Kreditkvalitetstrin 2 | Kreditkvalitetstrin 3 | Kreditkvalitetstrin 4 | Kreditkvalitetstrin 5 | Kreditkvalitetstrin 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 0 | 4 | 24 | 92 | 206 | 496 | 1 247 |
| 2 | 1 | 5 | 25 | 93 | 207 | 497 | 1 000 |
| 3 | 2 | 5 | 26 | 88 | 203 | 493 | 813 |
| 4 | 2 | 6 | 29 | 90 | 202 | 492 | 672 |
| 5 | 4 | 9 | 34 | 93 | 202 | 492 | 564 |
| 6 | 4 | 11 | 37 | 98 | 202 | 492 | 492 |
| 7 | 5 | 13 | 39 | 101 | 202 | 492 | 492 |
| 8 | 7 | 14 | 39 | 100 | 202 | 492 | 492 |
| 9 | 7 | 15 | 39 | 99 | 202 | 492 | 492 |
| 10 | 8 | 16 | 39 | 99 | 202 | 492 | 492 |
| 11 | 9 | 18 | 41 | 100 | 203 | 493 | 493 |
| 12 | 9 | 17 | 39 | 99 | 202 | 492 | 492 |
| 13 | 11 | 19 | 40 | 100 | 203 | 493 | 493 |
| 14 | 12 | 19 | 40 | 99 | 202 | 493 | 493 |
| 15 | 12 | 18 | 39 | 98 | 201 | 491 | 491 |
| 16 | 13 | 17 | 38 | 97 | 200 | 491 | 491 |
| 17 | 13 | 17 | 38 | 97 | 200 | 491 | 491 |
| 18 | 14 | 17 | 38 | 98 | 201 | 491 | 491 |
| 19 | 15 | 18 | 38 | 98 | 201 | 491 | 491 |
| 20 | 15 | 18 | 39 | 98 | 201 | 492 | 492 |
| 21 | 17 | 19 | 39 | 99 | 202 | 492 | 492 |
| 22 | 17 | 20 | 39 | 99 | 202 | 492 | 492 |
| 23 | 18 | 21 | 39 | 99 | 202 | 492 | 492 |
| 24 | 18 | 22 | 39 | 99 | 202 | 492 | 492 |
| 25 | 19 | 22 | 39 | 98 | 201 | 492 | 492 |
| 26 | 20 | 23 | 39 | 98 | 201 | 491 | 491 |
| 27 | 20 | 23 | 39 | 98 | 201 | 491 | 491 |
| 28 | 21 | 25 | 40 | 98 | 201 | 491 | 491 |
| 29 | 22 | 25 | 41 | 98 | 201 | 491 | 491 |
| 30 | 23 | 26 | 42 | 98 | 201 | 491 | 491 |

Løbetid (i år)

Kreditkvalitetstrin 0

Kreditkvalitetstrin 1

Kreditkvalitetstrin 2

Kreditkvalitetstrin 3

Kreditkvalitetstrin 4

Kreditkvalitetstrin 5

Kreditkvalitetstrin 6

1

0

4

24

92

206

496

1 247

2

1

5

25

93

207

497

1 000

3

2

5

26

88

203

493

813

4

2

6

29

90

202

492

672

5

4

9

34

93

202

492

564

6

4

11

37

98

202

492

492

7

5

13

39

101

202

492

492

8

7

14

39

100

202

492

492

9

7

15

39

99

202

492

492

10

8

16

39

99

202

492

492

11

9

18

41

100

203

493

493

12

9

17

39

99

202

492

492

13

11

19

40

100

203

493

493

14

12

19

40

99

202

493

493

15

12

18

39

98

201

491

491

16

13

17

38

97

200

491

491

17

13

17

38

97

200

491

491

18

14

17

38

98

201

491

491

19

15

18

38

98

201

491

491

20

15

18

39

98

201

492

492

21

17

19

39

99

202

492

492

22

17

20

39

99

202

492

492

23

18

21

39

99

202

492

492

24

18

22

39

99

202

492

492

25

19

22

39

98

201

492

492

26

20

23

39

98

201

491

491

27

20

23

39

98

201

491

491

28

21

25

40

98

201

491

491

29

22

25

41

98

201

491

491

30

23

26

42

98

201

491

491

2.13   Australsk dollar

| Løbetid (i år) | Kreditkvalitetstrin 0 | Kreditkvalitetstrin 1 | Kreditkvalitetstrin 2 | Kreditkvalitetstrin 3 | Kreditkvalitetstrin 4 | Kreditkvalitetstrin 5 | Kreditkvalitetstrin 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 45 | 58 | 80 | 149 | 262 | 553 | 1 304 |
| 2 | 45 | 58 | 81 | 149 | 263 | 553 | 1 047 |
| 3 | 46 | 60 | 82 | 143 | 259 | 549 | 850 |
| 4 | 46 | 61 | 84 | 145 | 257 | 547 | 702 |
| 5 | 47 | 63 | 88 | 147 | 256 | 546 | 589 |
| 6 | 47 | 64 | 90 | 151 | 255 | 545 | 545 |
| 7 | 47 | 65 | 91 | 153 | 254 | 545 | 545 |
| 8 | 46 | 65 | 90 | 151 | 254 | 544 | 544 |
| 9 | 46 | 65 | 90 | 150 | 253 | 543 | 543 |
| 10 | 46 | 66 | 89 | 149 | 252 | 542 | 542 |
| 11 | 45 | 66 | 89 | 148 | 251 | 541 | 541 |
| 12 | 45 | 66 | 88 | 147 | 251 | 541 | 541 |
| 13 | 45 | 66 | 87 | 147 | 250 | 540 | 540 |
| 14 | 44 | 66 | 87 | 146 | 249 | 539 | 539 |
| 15 | 44 | 65 | 86 | 146 | 249 | 539 | 539 |
| 16 | 43 | 64 | 85 | 145 | 248 | 538 | 538 |
| 17 | 43 | 64 | 85 | 145 | 248 | 538 | 538 |
| 18 | 42 | 63 | 85 | 144 | 247 | 537 | 537 |
| 19 | 42 | 63 | 84 | 144 | 247 | 537 | 537 |
| 20 | 42 | 63 | 84 | 143 | 246 | 537 | 537 |
| 21 | 41 | 63 | 84 | 143 | 246 | 536 | 536 |
| 22 | 41 | 62 | 83 | 143 | 246 | 536 | 536 |
| 23 | 40 | 62 | 83 | 142 | 245 | 535 | 535 |
| 24 | 40 | 61 | 82 | 141 | 244 | 535 | 535 |
| 25 | 39 | 60 | 81 | 141 | 244 | 534 | 534 |
| 26 | 38 | 59 | 81 | 140 | 243 | 533 | 533 |
| 27 | 37 | 59 | 80 | 139 | 242 | 532 | 532 |
| 28 | 37 | 58 | 79 | 139 | 242 | 532 | 532 |
| 29 | 36 | 57 | 78 | 138 | 241 | 531 | 531 |
| 30 | 35 | 57 | 78 | 137 | 240 | 530 | 530 |

Løbetid (i år)

Kreditkvalitetstrin 0

Kreditkvalitetstrin 1

Kreditkvalitetstrin 2

Kreditkvalitetstrin 3

Kreditkvalitetstrin 4

Kreditkvalitetstrin 5

Kreditkvalitetstrin 6

1

45

58

80

149

262

553

1 304

2

45

58

81

149

263

553

1 047

3

46

60

82

143

259

549

850

4

46

61

84

145

257

547

702

5

47

63

88

147

256

546

589

6

47

64

90

151

255

545

545

7

47

65

91

153

254

545

545

8

46

65

90

151

254

544

544

9

46

65

90

150

253

543

543

10

46

66

89

149

252

542

542

11

45

66

89

148

251

541

541

12

45

66

88

147

251

541

541

13

45

66

87

147

250

540

540

14

44

66

87

146

249

539

539

15

44

65

86

146

249

539

539

16

43

64

85

145

248

538

538

17

43

64

85

145

248

538

538

18

42

63

85

144

247

537

537

19

42

63

84

144

247

537

537

20

42

63

84

143

246

537

537

21

41

63

84

143

246

536

536

22

41

62

83

143

246

536

536

23

40

62

83

142

245

535

535

24

40

61

82

141

244

535

535

25

39

60

81

141

244

534

534

26

38

59

81

140

243

533

533

27

37

59

80

139

242

532

532

28

37

58

79

139

242

532

532

29

36

57

78

138

241

531

531

30

35

57

78

137

240

530

530

2.14   Baht

| Løbetid (i år) | Kreditkvalitetstrin 0 | Kreditkvalitetstrin 1 | Kreditkvalitetstrin 2 | Kreditkvalitetstrin 3 | Kreditkvalitetstrin 4 | Kreditkvalitetstrin 5 | Kreditkvalitetstrin 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 17 | 30 | 53 | 121 | 235 | 525 | 1 250 |
| 2 | 21 | 34 | 56 | 125 | 238 | 529 | 1 004 |
| 3 | 25 | 39 | 61 | 122 | 238 | 528 | 817 |
| 4 | 28 | 43 | 66 | 127 | 239 | 529 | 676 |
| 5 | 31 | 47 | 72 | 132 | 240 | 531 | 568 |
| 6 | 30 | 48 | 74 | 135 | 239 | 529 | 529 |
| 7 | 35 | 53 | 79 | 140 | 242 | 532 | 532 |
| 8 | 34 | 53 | 78 | 138 | 241 | 531 | 531 |
| 9 | 35 | 54 | 79 | 139 | 242 | 532 | 532 |
| 10 | 37 | 57 | 80 | 140 | 243 | 533 | 533 |
| 11 | 38 | 59 | 81 | 141 | 244 | 534 | 534 |
| 12 | 39 | 60 | 82 | 142 | 245 | 535 | 535 |
| 13 | 40 | 61 | 82 | 142 | 245 | 535 | 535 |
| 14 | 41 | 62 | 83 | 142 | 245 | 535 | 535 |
| 15 | 41 | 62 | 83 | 143 | 246 | 536 | 536 |
| 16 | 40 | 62 | 83 | 142 | 245 | 535 | 535 |
| 17 | 40 | 62 | 83 | 142 | 245 | 535 | 535 |
| 18 | 40 | 61 | 82 | 142 | 245 | 535 | 535 |
| 19 | 40 | 61 | 82 | 142 | 245 | 535 | 535 |
| 20 | 40 | 61 | 82 | 142 | 245 | 535 | 535 |
| 21 | 40 | 61 | 82 | 142 | 245 | 535 | 535 |
| 22 | 40 | 61 | 82 | 141 | 244 | 535 | 535 |
| 23 | 39 | 60 | 82 | 141 | 244 | 534 | 534 |
| 24 | 39 | 60 | 81 | 141 | 244 | 534 | 534 |
| 25 | 38 | 60 | 81 | 140 | 243 | 533 | 533 |
| 26 | 38 | 59 | 80 | 140 | 243 | 533 | 533 |
| 27 | 37 | 59 | 80 | 139 | 242 | 532 | 532 |
| 28 | 37 | 58 | 79 | 139 | 242 | 532 | 532 |
| 29 | 36 | 58 | 79 | 138 | 241 | 531 | 531 |
| 30 | 36 | 57 | 78 | 138 | 241 | 531 | 531 |

Løbetid (i år)

Kreditkvalitetstrin 0

Kreditkvalitetstrin 1

Kreditkvalitetstrin 2

Kreditkvalitetstrin 3

Kreditkvalitetstrin 4

Kreditkvalitetstrin 5

Kreditkvalitetstrin 6

1

17

30

53

121

235

525

1 250

2

21

34

56

125

238

529

1 004

3

25

39

61

122

238

528

817

4

28

43

66

127

239

529

676

5

31

47

72

132

240

531

568

6

30

48

74

135

239

529

529

7

35

53

79

140

242

532

532

8

34

53

78

138

241

531

531

9

35

54

79

139

242

532

532

10

37

57

80

140

243

533

533

11

38

59

81

141

244

534

534

12

39

60

82

142

245

535

535

13

40

61

82

142

245

535

535

14

41

62

83

142

245

535

535

15

41

62

83

143

246

536

536

16

40

62

83

142

245

535

535

17

40

62

83

142

245

535

535

18

40

61

82

142

245

535

535

19

40

61

82

142

245

535

535

20

40

61

82

142

245

535

535

21

40

61

82

142

245

535

535

22

40

61

82

141

244

535

535

23

39

60

82

141

244

534

534

24

39

60

81

141

244

534

534

25

38

60

81

140

243

533

533

26

38

59

80

140

243

533

533

27

37

59

80

139

242

532

532

28

37

58

79

139

242

532

532

29

36

58

79

138

241

531

531

30

36

57

78

138

241

531

531

2.15   Canadisk dollar

| Løbetid (i år) | Kreditkvalitetstrin 0 | Kreditkvalitetstrin 1 | Kreditkvalitetstrin 2 | Kreditkvalitetstrin 3 | Kreditkvalitetstrin 4 | Kreditkvalitetstrin 5 | Kreditkvalitetstrin 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 18 | 31 | 54 | 122 | 236 | 526 | 1 316 |
| 2 | 19 | 32 | 55 | 123 | 237 | 527 | 1 051 |
| 3 | 21 | 35 | 57 | 119 | 234 | 524 | 850 |
| 4 | 23 | 38 | 60 | 122 | 234 | 524 | 700 |
| 5 | 24 | 40 | 65 | 125 | 233 | 524 | 586 |
| 6 | 25 | 42 | 69 | 129 | 233 | 524 | 524 |
| 7 | 26 | 44 | 70 | 132 | 233 | 523 | 523 |
| 8 | 26 | 45 | 70 | 131 | 233 | 523 | 523 |
| 9 | 26 | 46 | 70 | 130 | 233 | 523 | 523 |
| 10 | 27 | 47 | 71 | 130 | 233 | 524 | 524 |
| 11 | 28 | 48 | 71 | 130 | 233 | 524 | 524 |
| 12 | 28 | 49 | 71 | 131 | 234 | 524 | 524 |
| 13 | 29 | 50 | 71 | 131 | 234 | 524 | 524 |
| 14 | 29 | 50 | 71 | 131 | 234 | 524 | 524 |
| 15 | 29 | 50 | 71 | 131 | 234 | 524 | 524 |
| 16 | 29 | 50 | 71 | 130 | 233 | 524 | 524 |
| 17 | 29 | 50 | 71 | 130 | 233 | 524 | 524 |
| 18 | 29 | 50 | 71 | 130 | 233 | 524 | 524 |
| 19 | 28 | 50 | 71 | 130 | 233 | 523 | 523 |
| 20 | 29 | 50 | 71 | 130 | 233 | 524 | 524 |
| 21 | 28 | 50 | 71 | 130 | 233 | 523 | 523 |
| 22 | 28 | 49 | 71 | 130 | 233 | 523 | 523 |
| 23 | 28 | 49 | 70 | 130 | 233 | 523 | 523 |
| 24 | 27 | 49 | 70 | 129 | 232 | 522 | 522 |
| 25 | 27 | 48 | 69 | 129 | 232 | 522 | 522 |
| 26 | 26 | 48 | 69 | 128 | 231 | 521 | 521 |
| 27 | 26 | 47 | 68 | 128 | 231 | 521 | 521 |
| 28 | 26 | 47 | 68 | 127 | 230 | 520 | 520 |
| 29 | 25 | 46 | 67 | 127 | 230 | 520 | 520 |
| 30 | 25 | 46 | 67 | 127 | 230 | 520 | 520 |

Løbetid (i år)

Kreditkvalitetstrin 0

Kreditkvalitetstrin 1

Kreditkvalitetstrin 2

Kreditkvalitetstrin 3

Kreditkvalitetstrin 4

Kreditkvalitetstrin 5

Kreditkvalitetstrin 6

1

18

31

54

122

236

526

1 316

2

19

32

55

123

237

527

1 051

3

21

35

57

119

234

524

850

4

23

38

60

122

234

524

700

5

24

40

65

125

233

524

586

6

25

42

69

129

233

524

524

7

26

44

70

132

233

523

523

8

26

45

70

131

233

523

523

9

26

46

70

130

233

523

523

10

27

47

71

130

233

524

524

11

28

48

71

130

233

524

524

12

28

49

71

131

234

524

524

13

29

50

71

131

234

524

524

14

29

50

71

131

234

524

524

15

29

50

71

131

234

524

524

16

29

50

71

130

233

524

524

17

29

50

71

130

233

524

524

18

29

50

71

130

233

524

524

19

28

50

71

130

233

523

523

20

29

50

71

130

233

524

524

21

28

50

71

130

233

523

523

22

28

49

71

130

233

523

523

23

28

49

70

130

233

523

523

24

27

49

70

129

232

522

522

25

27

48

69

129

232

522

522

26

26

48

69

128

231

521

521

27

26

47

68

128

231

521

521

28

26

47

68

127

230

520

520

29

25

46

67

127

230

520

520

30

25

46

67

127

230

520

520

2.16   Chilensk peso

| Løbetid (i år) | Kreditkvalitetstrin 0 | Kreditkvalitetstrin 1 | Kreditkvalitetstrin 2 | Kreditkvalitetstrin 3 | Kreditkvalitetstrin 4 | Kreditkvalitetstrin 5 | Kreditkvalitetstrin 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 53 | 65 | 88 | 157 | 270 | 560 | 1 402 |
| 2 | 55 | 68 | 91 | 159 | 273 | 563 | 1 102 |
| 3 | 58 | 72 | 94 | 156 | 271 | 561 | 886 |
| 4 | 61 | 76 | 98 | 159 | 272 | 562 | 727 |
| 5 | 63 | 79 | 104 | 163 | 272 | 562 | 608 |
| 6 | 64 | 81 | 108 | 168 | 273 | 563 | 563 |
| 7 | 65 | 84 | 110 | 171 | 273 | 563 | 563 |
| 8 | 65 | 84 | 109 | 170 | 272 | 562 | 562 |
| 9 | 65 | 85 | 109 | 169 | 272 | 562 | 562 |
| 10 | 66 | 86 | 109 | 169 | 272 | 562 | 562 |
| 11 | 66 | 87 | 109 | 169 | 272 | 562 | 562 |
| 12 | 66 | 87 | 109 | 168 | 271 | 561 | 561 |
| 13 | 66 | 87 | 108 | 168 | 271 | 561 | 561 |
| 14 | 65 | 86 | 107 | 167 | 270 | 560 | 560 |
| 15 | 64 | 86 | 107 | 166 | 269 | 559 | 559 |
| 16 | 64 | 85 | 106 | 165 | 268 | 559 | 559 |
| 17 | 63 | 84 | 105 | 165 | 268 | 558 | 558 |
| 18 | 62 | 84 | 105 | 164 | 267 | 557 | 557 |
| 19 | 62 | 83 | 104 | 164 | 267 | 557 | 557 |
| 20 | 61 | 82 | 104 | 163 | 266 | 556 | 556 |
| 21 | 60 | 82 | 103 | 162 | 265 | 555 | 555 |
| 22 | 60 | 81 | 102 | 161 | 265 | 555 | 555 |
| 23 | 59 | 80 | 101 | 161 | 264 | 554 | 554 |
| 24 | 58 | 79 | 100 | 160 | 263 | 553 | 553 |
| 25 | 57 | 78 | 99 | 159 | 262 | 552 | 552 |
| 26 | 56 | 77 | 98 | 158 | 261 | 551 | 551 |
| 27 | 55 | 76 | 97 | 157 | 260 | 550 | 550 |
| 28 | 54 | 75 | 96 | 156 | 259 | 549 | 549 |
| 29 | 53 | 75 | 96 | 155 | 258 | 548 | 548 |
| 30 | 52 | 74 | 95 | 154 | 257 | 547 | 547 |

Løbetid (i år)

Kreditkvalitetstrin 0

Kreditkvalitetstrin 1

Kreditkvalitetstrin 2

Kreditkvalitetstrin 3

Kreditkvalitetstrin 4

Kreditkvalitetstrin 5

Kreditkvalitetstrin 6

1

53

65

88

157

270

560

1 402

2

55

68

91

159

273

563

1 102

3

58

72

94

156

271

561

886

4

61

76

98

159

272

562

727

5

63

79

104

163

272

562

608

6

64

81

108

168

273

563

563

7

65

84

110

171

273

563

563

8

65

84

109

170

272

562

562

9

65

85

109

169

272

562

562

10

66

86

109

169

272

562

562

11

66

87

109

169

272

562

562

12

66

87

109

168

271

561

561

13

66

87

108

168

271

561

561

14

65

86

107

167

270

560

560

15

64

86

107

166

269

559

559

16

64

85

106

165

268

559

559

17

63

84

105

165

268

558

558

18

62

84

105

164

267

557

557

19

62

83

104

164

267

557

557

20

61

82

104

163

266

556

556

21

60

82

103

162

265

555

555

22

60

81

102

161

265

555

555

23

59

80

101

161

264

554

554

24

58

79

100

160

263

553

553

25

57

78

99

159

262

552

552

26

56

77

98

158

261

551

551

27

55

76

97

157

260

550

550

28

54

75

96

156

259

549

549

29

53

75

96

155

258

548

548

30

52

74

95

154

257

547

547

2.17   Colombiansk peso

| Løbetid (i år) | Kreditkvalitetstrin 0 | Kreditkvalitetstrin 1 | Kreditkvalitetstrin 2 | Kreditkvalitetstrin 3 | Kreditkvalitetstrin 4 | Kreditkvalitetstrin 5 | Kreditkvalitetstrin 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 83 | 96 | 119 | 187 | 301 | 591 | 1 450 |
| 2 | 88 | 101 | 124 | 192 | 306 | 596 | 1 170 |
| 3 | 91 | 105 | 127 | 188 | 304 | 594 | 955 |
| 4 | 92 | 107 | 130 | 191 | 303 | 593 | 791 |
| 5 | 96 | 112 | 137 | 196 | 305 | 595 | 665 |
| 6 | 98 | 115 | 141 | 202 | 306 | 596 | 596 |
| 7 | 100 | 118 | 144 | 205 | 307 | 597 | 597 |
| 8 | 101 | 119 | 145 | 205 | 308 | 598 | 598 |
| 9 | 102 | 121 | 146 | 206 | 309 | 599 | 599 |
| 10 | 103 | 123 | 146 | 206 | 309 | 599 | 599 |
| 11 | 103 | 123 | 146 | 206 | 309 | 599 | 599 |
| 12 | 102 | 123 | 145 | 205 | 308 | 598 | 598 |
| 13 | 102 | 123 | 144 | 204 | 307 | 597 | 597 |
| 14 | 100 | 122 | 143 | 202 | 305 | 595 | 595 |
| 15 | 99 | 120 | 141 | 201 | 304 | 594 | 594 |
| 16 | 98 | 119 | 140 | 200 | 303 | 593 | 593 |
| 17 | 96 | 118 | 139 | 198 | 301 | 591 | 591 |
| 18 | 95 | 116 | 137 | 197 | 300 | 590 | 590 |
| 19 | 94 | 115 | 136 | 196 | 299 | 589 | 589 |
| 20 | 92 | 114 | 135 | 194 | 297 | 587 | 587 |
| 21 | 91 | 112 | 133 | 193 | 296 | 586 | 586 |
| 22 | 89 | 111 | 132 | 191 | 294 | 584 | 584 |
| 23 | 88 | 109 | 130 | 189 | 292 | 583 | 583 |
| 24 | 86 | 107 | 128 | 188 | 291 | 581 | 581 |
| 25 | 84 | 105 | 127 | 186 | 289 | 579 | 579 |
| 26 | 83 | 104 | 125 | 184 | 287 | 578 | 578 |
| 27 | 81 | 102 | 123 | 183 | 286 | 576 | 576 |
| 28 | 79 | 100 | 122 | 181 | 284 | 574 | 574 |
| 29 | 78 | 99 | 120 | 179 | 282 | 573 | 573 |
| 30 | 76 | 97 | 118 | 178 | 281 | 571 | 571 |

Løbetid (i år)

Kreditkvalitetstrin 0

Kreditkvalitetstrin 1

Kreditkvalitetstrin 2

Kreditkvalitetstrin 3

Kreditkvalitetstrin 4

Kreditkvalitetstrin 5

Kreditkvalitetstrin 6

1

83

96

119

187

301

591

1 450

2

88

101

124

192

306

596

1 170

3

91

105

127

188

304

594

955

4

92

107

130

191

303

593

791

5

96

112

137

196

305

595

665

6

98

115

141

202

306

596

596

7

100

118

144

205

307

597

597

8

101

119

145

205

308

598

598

9

102

121

146

206

309

599

599

10

103

123

146

206

309

599

599

11

103

123

146

206

309

599

599

12

102

123

145

205

308

598

598

13

102

123

144

204

307

597

597

14

100

122

143

202

305

595

595

15

99

120

141

201

304

594

594

16

98

119

140

200

303

593

593

17

96

118

139

198

301

591

591

18

95

116

137

197

300

590

590

19

94

115

136

196

299

589

589

20

92

114

135

194

297

587

587

21

91

112

133

193

296

586

586

22

89

111

132

191

294

584

584

23

88

109

130

189

292

583

583

24

86

107

128

188

291

581

581

25

84

105

127

186

289

579

579

26

83

104

125

184

287

578

578

27

81

102

123

183

286

576

576

28

79

100

122

181

284

574

574

29

78

99

120

179

282

573

573

30

76

97

118

178

281

571

571

2.18   Hongkongsk dollar

| Løbetid (i år) | Kreditkvalitetstrin 0 | Kreditkvalitetstrin 1 | Kreditkvalitetstrin 2 | Kreditkvalitetstrin 3 | Kreditkvalitetstrin 4 | Kreditkvalitetstrin 5 | Kreditkvalitetstrin 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 12 | 25 | 48 | 116 | 230 | 520 | 1 321 |
| 2 | 15 | 28 | 51 | 119 | 233 | 523 | 1 054 |
| 3 | 18 | 32 | 54 | 116 | 231 | 521 | 854 |
| 4 | 21 | 36 | 58 | 120 | 232 | 522 | 703 |
| 5 | 23 | 39 | 64 | 124 | 233 | 523 | 589 |
| 6 | 25 | 42 | 68 | 129 | 233 | 523 | 523 |
| 7 | 26 | 44 | 70 | 132 | 233 | 523 | 523 |
| 8 | 26 | 45 | 70 | 131 | 233 | 523 | 523 |
| 9 | 26 | 46 | 70 | 130 | 233 | 523 | 523 |
| 10 | 27 | 47 | 70 | 130 | 233 | 523 | 523 |
| 11 | 27 | 48 | 70 | 130 | 233 | 523 | 523 |
| 12 | 27 | 48 | 70 | 130 | 233 | 523 | 523 |
| 13 | 27 | 48 | 70 | 129 | 232 | 522 | 522 |
| 14 | 27 | 48 | 69 | 128 | 231 | 522 | 522 |
| 15 | 26 | 47 | 68 | 128 | 231 | 521 | 521 |
| 16 | 25 | 47 | 68 | 127 | 230 | 520 | 520 |
| 17 | 25 | 46 | 67 | 127 | 230 | 520 | 520 |
| 18 | 25 | 46 | 67 | 127 | 230 | 520 | 520 |
| 19 | 25 | 46 | 67 | 127 | 230 | 520 | 520 |
| 20 | 25 | 46 | 67 | 127 | 230 | 520 | 520 |
| 21 | 25 | 46 | 67 | 127 | 230 | 520 | 520 |
| 22 | 25 | 46 | 67 | 127 | 230 | 520 | 520 |
| 23 | 25 | 46 | 67 | 127 | 230 | 520 | 520 |
| 24 | 25 | 46 | 67 | 127 | 230 | 520 | 520 |
| 25 | 25 | 46 | 67 | 127 | 230 | 520 | 520 |
| 26 | 25 | 46 | 67 | 126 | 229 | 520 | 520 |
| 27 | 24 | 46 | 67 | 126 | 229 | 519 | 519 |
| 28 | 24 | 45 | 66 | 126 | 229 | 519 | 519 |
| 29 | 24 | 45 | 66 | 126 | 229 | 519 | 519 |
| 30 | 24 | 45 | 66 | 125 | 228 | 519 | 519 |

Løbetid (i år)

Kreditkvalitetstrin 0

Kreditkvalitetstrin 1

Kreditkvalitetstrin 2

Kreditkvalitetstrin 3

Kreditkvalitetstrin 4

Kreditkvalitetstrin 5

Kreditkvalitetstrin 6

1

12

25

48

116

230

520

1 321

2

15

28

51

119

233

523

1 054

3

18

32

54

116

231

521

854

4

21

36

58

120

232

522

703

5

23

39

64

124

233

523

589

6

25

42

68

129

233

523

523

7

26

44

70

132

233

523

523

8

26

45

70

131

233

523

523

9

26

46

70

130

233

523

523

10

27

47

70

130

233

523

523

11

27

48

70

130

233

523

523

12

27

48

70

130

233

523

523

13

27

48

70

129

232

522

522

14

27

48

69

128

231

522

522

15

26

47

68

128

231

521

521

16

25

47

68

127

230

520

520

17

25

46

67

127

230

520

520

18

25

46

67

127

230

520

520

19

25

46

67

127

230

520

520

20

25

46

67

127

230

520

520

21

25

46

67

127

230

520

520

22

25

46

67

127

230

520

520

23

25

46

67

127

230

520

520

24

25

46

67

127

230

520

520

25

25

46

67

127

230

520

520

26

25

46

67

126

229

520

520

27

24

46

67

126

229

519

519

28

24

45

66

126

229

519

519

29

24

45

66

126

229

519

519

30

24

45

66

125

228

519

519

2.19   Indisk rupee

| Løbetid (i år) | Kreditkvalitetstrin 0 | Kreditkvalitetstrin 1 | Kreditkvalitetstrin 2 | Kreditkvalitetstrin 3 | Kreditkvalitetstrin 4 | Kreditkvalitetstrin 5 | Kreditkvalitetstrin 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 95 | 108 | 130 | 199 | 312 | 602 | 1 360 |
| 2 | 96 | 109 | 131 | 200 | 313 | 604 | 1 093 |
| 3 | 97 | 111 | 133 | 195 | 310 | 600 | 889 |
| 4 | 99 | 114 | 137 | 198 | 310 | 600 | 735 |
| 5 | 100 | 117 | 141 | 201 | 310 | 600 | 617 |
| 6 | 101 | 118 | 144 | 205 | 309 | 600 | 600 |
| 7 | 102 | 120 | 146 | 208 | 309 | 599 | 599 |
| 8 | 102 | 121 | 146 | 206 | 309 | 599 | 599 |
| 9 | 101 | 121 | 145 | 205 | 308 | 598 | 598 |
| 10 | 101 | 121 | 144 | 204 | 307 | 597 | 597 |
| 11 | 100 | 120 | 143 | 202 | 305 | 596 | 596 |
| 12 | 98 | 119 | 141 | 201 | 304 | 594 | 594 |
| 13 | 97 | 118 | 139 | 199 | 302 | 592 | 592 |
| 14 | 95 | 117 | 138 | 197 | 300 | 590 | 590 |
| 15 | 94 | 115 | 136 | 196 | 299 | 589 | 589 |
| 16 | 92 | 113 | 134 | 194 | 297 | 587 | 587 |
| 17 | 90 | 112 | 133 | 192 | 295 | 585 | 585 |
| 18 | 89 | 110 | 131 | 191 | 294 | 584 | 584 |
| 19 | 88 | 109 | 130 | 190 | 293 | 583 | 583 |
| 20 | 87 | 108 | 129 | 189 | 292 | 582 | 582 |
| 21 | 86 | 107 | 128 | 187 | 290 | 581 | 581 |
| 22 | 84 | 106 | 127 | 186 | 289 | 579 | 579 |
| 23 | 83 | 105 | 126 | 185 | 288 | 578 | 578 |
| 24 | 82 | 103 | 124 | 184 | 287 | 577 | 577 |
| 25 | 81 | 102 | 123 | 183 | 286 | 576 | 576 |
| 26 | 80 | 101 | 122 | 181 | 284 | 575 | 575 |
| 27 | 78 | 100 | 121 | 180 | 283 | 573 | 573 |
| 28 | 77 | 98 | 120 | 179 | 282 | 572 | 572 |
| 29 | 76 | 97 | 118 | 178 | 281 | 571 | 571 |
| 30 | 75 | 96 | 117 | 177 | 280 | 570 | 570 |

Løbetid (i år)

Kreditkvalitetstrin 0

Kreditkvalitetstrin 1

Kreditkvalitetstrin 2

Kreditkvalitetstrin 3

Kreditkvalitetstrin 4

Kreditkvalitetstrin 5

Kreditkvalitetstrin 6

1

95

108

130

199

312

602

1 360

2

96

109

131

200

313

604

1 093

3

97

111

133

195

310

600

889

4

99

114

137

198

310

600

735

5

100

117

141

201

310

600

617

6

101

118

144

205

309

600

600

7

102

120

146

208

309

599

599

8

102

121

146

206

309

599

599

9

101

121

145

205

308

598

598

10

101

121

144

204

307

597

597

11

100

120

143

202

305

596

596

12

98

119

141

201

304

594

594

13

97

118

139

199

302

592

592

14

95

117

138

197

300

590

590

15

94

115

136

196

299

589

589

16

92

113

134

194

297

587

587

17

90

112

133

192

295

585

585

18

89

110

131

191

294

584

584

19

88

109

130

190

293

583

583

20

87

108

129

189

292

582

582

21

86

107

128

187

290

581

581

22

84

106

127

186

289

579

579

23

83

105

126

185

288

578

578

24

82

103

124

184

287

577

577

25

81

102

123

183

286

576

576

26

80

101

122

181

284

575

575

27

78

100

121

180

283

573

573

28

77

98

120

179

282

572

572

29

76

97

118

178

281

571

571

30

75

96

117

177

280

570

570

2.20   Mexicansk peso

| Løbetid (i år) | Kreditkvalitetstrin 0 | Kreditkvalitetstrin 1 | Kreditkvalitetstrin 2 | Kreditkvalitetstrin 3 | Kreditkvalitetstrin 4 | Kreditkvalitetstrin 5 | Kreditkvalitetstrin 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 310 | 323 | 346 | 414 | 528 | 818 | 1 450 |
| 2 | 87 | 100 | 123 | 191 | 305 | 595 | 1 147 |
| 3 | 91 | 104 | 126 | 188 | 304 | 594 | 924 |
| 4 | 94 | 109 | 131 | 192 | 305 | 595 | 760 |
| 5 | 96 | 112 | 137 | 197 | 305 | 596 | 637 |
| 6 | 98 | 115 | 141 | 202 | 306 | 596 | 596 |
| 7 | 99 | 117 | 143 | 205 | 306 | 596 | 596 |
| 8 | 100 | 119 | 144 | 205 | 307 | 597 | 597 |
| 9 | 100 | 120 | 144 | 204 | 307 | 597 | 597 |
| 10 | 101 | 121 | 144 | 204 | 307 | 597 | 597 |
| 11 | 101 | 122 | 144 | 204 | 307 | 597 | 597 |
| 12 | 102 | 123 | 145 | 204 | 307 | 597 | 597 |
| 13 | 102 | 123 | 145 | 204 | 307 | 598 | 598 |
| 14 | 103 | 124 | 145 | 205 | 308 | 598 | 598 |
| 15 | 104 | 125 | 146 | 206 | 309 | 599 | 599 |
| 16 | 105 | 126 | 147 | 206 | 309 | 600 | 600 |
| 17 | 105 | 127 | 148 | 207 | 310 | 600 | 600 |
| 18 | 106 | 128 | 149 | 208 | 311 | 601 | 601 |
| 19 | 107 | 128 | 149 | 209 | 312 | 602 | 602 |
| 20 | 108 | 129 | 150 | 209 | 312 | 603 | 603 |
| 21 | 108 | 129 | 150 | 209 | 312 | 603 | 603 |
| 22 | 107 | 128 | 149 | 209 | 312 | 602 | 602 |
| 23 | 106 | 128 | 149 | 208 | 311 | 601 | 601 |
| 24 | 105 | 127 | 148 | 207 | 310 | 600 | 600 |
| 25 | 104 | 126 | 147 | 206 | 309 | 599 | 599 |
| 26 | 103 | 124 | 145 | 205 | 308 | 598 | 598 |
| 27 | 102 | 123 | 144 | 203 | 306 | 597 | 597 |
| 28 | 100 | 121 | 143 | 202 | 305 | 595 | 595 |
| 29 | 99 | 120 | 141 | 201 | 304 | 594 | 594 |
| 30 | 97 | 119 | 140 | 199 | 302 | 592 | 592 |

Løbetid (i år)

Kreditkvalitetstrin 0

Kreditkvalitetstrin 1

Kreditkvalitetstrin 2

Kreditkvalitetstrin 3

Kreditkvalitetstrin 4

Kreditkvalitetstrin 5

Kreditkvalitetstrin 6

1

310

323

346

414

528

818

1 450

2

87

100

123

191

305

595

1 147

3

91

104

126

188

304

594

924

4

94

109

131

192

305

595

760

5

96

112

137

197

305

596

637

6

98

115

141

202

306

596

596

7

99

117

143

205

306

596

596

8

100

119

144

205

307

597

597

9

100

120

144

204

307

597

597

10

101

121

144

204

307

597

597

11

101

122

144

204

307

597

597

12

102

123

145

204

307

597

597

13

102

123

145

204

307

598

598

14

103

124

145

205

308

598

598

15

104

125

146

206

309

599

599

16

105

126

147

206

309

600

600

17

105

127

148

207

310

600

600

18

106

128

149

208

311

601

601

19

107

128

149

209

312

602

602

20

108

129

150

209

312

603

603

21

108

129

150

209

312

603

603

22

107

128

149

209

312

602

602

23

106

128

149

208

311

601

601

24

105

127

148

207

310

600

600

25

104

126

147

206

309

599

599

26

103

124

145

205

308

598

598

27

102

123

144

203

306

597

597

28

100

121

143

202

305

595

595

29

99

120

141

201

304

594

594

30

97

119

140

199

302

592

592

2.21   Ny taiwansk dollar

| Løbetid (i år) | Kreditkvalitetstrin 0 | Kreditkvalitetstrin 1 | Kreditkvalitetstrin 2 | Kreditkvalitetstrin 3 | Kreditkvalitetstrin 4 | Kreditkvalitetstrin 5 | Kreditkvalitetstrin 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 0 | 12 | 35 | 103 | 217 | 507 | 1 244 |
| 2 | 1 | 12 | 35 | 103 | 217 | 507 | 997 |
| 3 | 2 | 14 | 36 | 97 | 213 | 503 | 811 |
| 4 | 2 | 15 | 38 | 99 | 211 | 501 | 670 |
| 5 | 4 | 17 | 42 | 101 | 210 | 500 | 562 |
| 6 | 4 | 18 | 45 | 105 | 209 | 500 | 500 |
| 7 | 5 | 20 | 46 | 107 | 209 | 499 | 499 |
| 8 | 7 | 20 | 45 | 106 | 208 | 498 | 498 |
| 9 | 7 | 20 | 44 | 104 | 207 | 497 | 497 |
| 10 | 8 | 20 | 44 | 103 | 207 | 497 | 497 |
| 11 | 9 | 21 | 44 | 103 | 206 | 497 | 497 |
| 12 | 9 | 22 | 44 | 103 | 206 | 497 | 497 |
| 13 | 10 | 23 | 44 | 104 | 207 | 497 | 497 |
| 14 | 11 | 23 | 44 | 104 | 207 | 497 | 497 |
| 15 | 12 | 24 | 45 | 104 | 207 | 497 | 497 |
| 16 | 13 | 24 | 45 | 104 | 207 | 497 | 497 |
| 17 | 13 | 24 | 45 | 105 | 208 | 498 | 498 |
| 18 | 14 | 25 | 46 | 106 | 209 | 499 | 499 |
| 19 | 15 | 26 | 47 | 106 | 209 | 499 | 499 |
| 20 | 15 | 26 | 48 | 107 | 210 | 500 | 500 |
| 21 | 17 | 27 | 48 | 108 | 211 | 501 | 501 |
| 22 | 17 | 28 | 49 | 109 | 212 | 502 | 502 |
| 23 | 18 | 28 | 50 | 109 | 212 | 502 | 502 |
| 24 | 18 | 29 | 50 | 110 | 213 | 503 | 503 |
| 25 | 19 | 29 | 50 | 110 | 213 | 503 | 503 |
| 26 | 20 | 30 | 51 | 110 | 213 | 503 | 503 |
| 27 | 20 | 30 | 51 | 110 | 213 | 504 | 504 |
| 28 | 21 | 30 | 51 | 111 | 214 | 504 | 504 |
| 29 | 22 | 30 | 51 | 111 | 214 | 504 | 504 |
| 30 | 23 | 31 | 52 | 111 | 214 | 504 | 504 |

Løbetid (i år)

Kreditkvalitetstrin 0

Kreditkvalitetstrin 1

Kreditkvalitetstrin 2

Kreditkvalitetstrin 3

Kreditkvalitetstrin 4

Kreditkvalitetstrin 5

Kreditkvalitetstrin 6

1

0

12

35

103

217

507

1 244

2

1

12

35

103

217

507

997

3

2

14

36

97

213

503

811

4

2

15

38

99

211

501

670

5

4

17

42

101

210

500

562

6

4

18

45

105

209

500

500

7

5

20

46

107

209

499

499

8

7

20

45

106

208

498

498

9

7

20

44

104

207

497

497

10

8

20

44

103

207

497

497

11

9

21

44

103

206

497

497

12

9

22

44

103

206

497

497

13

10

23

44

104

207

497

497

14

11

23

44

104

207

497

497

15

12

24

45

104

207

497

497

16

13

24

45

104

207

497

497

17

13

24

45

105

208

498

498

18

14

25

46

106

209

499

499

19

15

26

47

106

209

499

499

20

15

26

48

107

210

500

500

21

17

27

48

108

211

501

501

22

17

28

49

109

212

502

502

23

18

28

50

109

212

502

502

24

18

29

50

110

213

503

503

25

19

29

50

110

213

503

503

26

20

30

51

110

213

503

503

27

20

30

51

110

213

504

504

28

21

30

51

111

214

504

504

29

22

30

51

111

214

504

504

30

23

31

52

111

214

504

504

2.22   Newzealandsk dollar

| Løbetid (i år) | Kreditkvalitetstrin 0 | Kreditkvalitetstrin 1 | Kreditkvalitetstrin 2 | Kreditkvalitetstrin 3 | Kreditkvalitetstrin 4 | Kreditkvalitetstrin 5 | Kreditkvalitetstrin 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 51 | 64 | 87 | 155 | 269 | 559 | 1 334 |
| 2 | 52 | 65 | 88 | 156 | 270 | 560 | 1 067 |
| 3 | 53 | 67 | 89 | 150 | 266 | 556 | 865 |
| 4 | 53 | 68 | 91 | 152 | 264 | 554 | 712 |
| 5 | 54 | 70 | 95 | 155 | 263 | 554 | 597 |
| 6 | 55 | 72 | 98 | 159 | 263 | 553 | 553 |
| 7 | 55 | 73 | 99 | 160 | 262 | 552 | 552 |
| 8 | 54 | 73 | 98 | 159 | 261 | 551 | 551 |
| 9 | 54 | 73 | 98 | 157 | 261 | 551 | 551 |
| 10 | 53 | 73 | 97 | 156 | 259 | 550 | 550 |
| 11 | 52 | 73 | 96 | 155 | 258 | 548 | 548 |
| 12 | 51 | 72 | 94 | 154 | 257 | 547 | 547 |
| 13 | 50 | 71 | 93 | 152 | 255 | 546 | 546 |
| 14 | 49 | 70 | 92 | 151 | 254 | 544 | 544 |
| 15 | 48 | 69 | 90 | 150 | 253 | 543 | 543 |
| 16 | 47 | 68 | 89 | 149 | 252 | 542 | 542 |
| 17 | 46 | 67 | 88 | 148 | 251 | 541 | 541 |
| 18 | 45 | 66 | 87 | 147 | 250 | 540 | 540 |
| 19 | 44 | 65 | 86 | 146 | 249 | 539 | 539 |
| 20 | 44 | 65 | 86 | 146 | 249 | 539 | 539 |
| 21 | 43 | 64 | 86 | 145 | 248 | 538 | 538 |
| 22 | 43 | 64 | 85 | 144 | 247 | 538 | 538 |
| 23 | 42 | 63 | 84 | 144 | 247 | 537 | 537 |
| 24 | 41 | 63 | 84 | 143 | 246 | 536 | 536 |
| 25 | 41 | 62 | 83 | 142 | 245 | 536 | 536 |
| 26 | 40 | 61 | 82 | 142 | 245 | 535 | 535 |
| 27 | 39 | 60 | 82 | 141 | 244 | 534 | 534 |
| 28 | 39 | 60 | 81 | 140 | 243 | 534 | 534 |
| 29 | 38 | 59 | 80 | 140 | 243 | 533 | 533 |
| 30 | 37 | 59 | 80 | 139 | 242 | 532 | 532 |

Løbetid (i år)

Kreditkvalitetstrin 0

Kreditkvalitetstrin 1

Kreditkvalitetstrin 2

Kreditkvalitetstrin 3

Kreditkvalitetstrin 4

Kreditkvalitetstrin 5

Kreditkvalitetstrin 6

1

51

64

87

155

269

559

1 334

2

52

65

88

156

270

560

1 067

3

53

67

89

150

266

556

865

4

53

68

91

152

264

554

712

5

54

70

95

155

263

554

597

6

55

72

98

159

263

553

553

7

55

73

99

160

262

552

552

8

54

73

98

159

261

551

551

9

54

73

98

157

261

551

551

10

53

73

97

156

259

550

550

11

52

73

96

155

258

548

548

12

51

72

94

154

257

547

547

13

50

71

93

152

255

546

546

14

49

70

92

151

254

544

544

15

48

69

90

150

253

543

543

16

47

68

89

149

252

542

542

17

46

67

88

148

251

541

541

18

45

66

87

147

250

540

540

19

44

65

86

146

249

539

539

20

44

65

86

146

249

539

539

21

43

64

86

145

248

538

538

22

43

64

85

144

247

538

538

23

42

63

84

144

247

537

537

24

41

63

84

143

246

536

536

25

41

62

83

142

245

536

536

26

40

61

82

142

245

535

535

27

39

60

82

141

244

534

534

28

39

60

81

140

243

534

534

29

38

59

80

140

243

533

533

30

37

59

80

139

242

532

532

2.23   Rand

| Løbetid (i år) | Kreditkvalitetstrin 0 | Kreditkvalitetstrin 1 | Kreditkvalitetstrin 2 | Kreditkvalitetstrin 3 | Kreditkvalitetstrin 4 | Kreditkvalitetstrin 5 | Kreditkvalitetstrin 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 114 | 127 | 150 | 218 | 332 | 622 | 1 379 |
| 2 | 115 | 128 | 151 | 220 | 333 | 623 | 1 106 |
| 3 | 118 | 132 | 154 | 216 | 331 | 621 | 901 |
| 4 | 121 | 136 | 158 | 220 | 332 | 622 | 745 |
| 5 | 123 | 139 | 164 | 224 | 332 | 622 | 627 |
| 6 | 125 | 142 | 168 | 229 | 333 | 623 | 623 |
| 7 | 126 | 144 | 170 | 231 | 333 | 623 | 623 |
| 8 | 126 | 144 | 170 | 230 | 333 | 623 | 623 |
| 9 | 126 | 145 | 169 | 229 | 332 | 623 | 623 |
| 10 | 126 | 146 | 169 | 229 | 332 | 622 | 622 |
| 11 | 125 | 146 | 169 | 228 | 331 | 621 | 621 |
| 12 | 124 | 145 | 167 | 227 | 330 | 620 | 620 |
| 13 | 123 | 144 | 166 | 225 | 328 | 618 | 618 |
| 14 | 122 | 143 | 164 | 224 | 327 | 617 | 617 |
| 15 | 120 | 141 | 162 | 222 | 325 | 615 | 615 |
| 16 | 118 | 139 | 160 | 220 | 323 | 613 | 613 |
| 17 | 116 | 137 | 158 | 218 | 321 | 611 | 611 |
| 18 | 114 | 135 | 156 | 216 | 319 | 609 | 609 |
| 19 | 112 | 133 | 155 | 214 | 317 | 607 | 607 |
| 20 | 111 | 132 | 153 | 212 | 315 | 606 | 606 |
| 21 | 109 | 130 | 151 | 211 | 314 | 604 | 604 |
| 22 | 107 | 128 | 149 | 209 | 312 | 602 | 602 |
| 23 | 105 | 126 | 148 | 207 | 310 | 600 | 600 |
| 24 | 103 | 125 | 146 | 205 | 308 | 598 | 598 |
| 25 | 101 | 123 | 144 | 203 | 306 | 596 | 596 |
| 26 | 100 | 121 | 142 | 201 | 304 | 595 | 595 |
| 27 | 98 | 119 | 140 | 200 | 303 | 593 | 593 |
| 28 | 96 | 117 | 138 | 198 | 301 | 591 | 591 |
| 29 | 94 | 116 | 137 | 196 | 299 | 589 | 589 |
| 30 | 93 | 114 | 135 | 195 | 298 | 588 | 588 |

Løbetid (i år)

Kreditkvalitetstrin 0

Kreditkvalitetstrin 1

Kreditkvalitetstrin 2

Kreditkvalitetstrin 3

Kreditkvalitetstrin 4

Kreditkvalitetstrin 5

Kreditkvalitetstrin 6

1

114

127

150

218

332

622

1 379

2

115

128

151

220

333

623

1 106

3

118

132

154

216

331

621

901

4

121

136

158

220

332

622

745

5

123

139

164

224

332

622

627

6

125

142

168

229

333

623

623

7

126

144

170

231

333

623

623

8

126

144

170

230

333

623

623

9

126

145

169

229

332

623

623

10

126

146

169

229

332

622

622

11

125

146

169

228

331

621

621

12

124

145

167

227

330

620

620

13

123

144

166

225

328

618

618

14

122

143

164

224

327

617

617

15

120

141

162

222

325

615

615

16

118

139

160

220

323

613

613

17

116

137

158

218

321

611

611

18

114

135

156

216

319

609

609

19

112

133

155

214

317

607

607

20

111

132

153

212

315

606

606

21

109

130

151

211

314

604

604

22

107

128

149

209

312

602

602

23

105

126

148

207

310

600

600

24

103

125

146

205

308

598

598

25

101

123

144

203

306

596

596

26

100

121

142

201

304

595

595

27

98

119

140

200

303

593

593

28

96

117

138

198

301

591

591

29

94

116

137

196

299

589

589

30

93

114

135

195

298

588

588

2.24   Real

| Løbetid (i år) | Kreditkvalitetstrin 0 | Kreditkvalitetstrin 1 | Kreditkvalitetstrin 2 | Kreditkvalitetstrin 3 | Kreditkvalitetstrin 4 | Kreditkvalitetstrin 5 | Kreditkvalitetstrin 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 167 | 180 | 203 | 271 | 385 | 675 | 1 487 |
| 2 | 176 | 189 | 212 | 280 | 394 | 684 | 1 187 |
| 3 | 182 | 196 | 218 | 279 | 395 | 685 | 964 |
| 4 | 185 | 200 | 222 | 283 | 395 | 685 | 796 |
| 5 | 186 | 202 | 227 | 287 | 396 | 686 | 686 |
| 6 | 187 | 204 | 230 | 291 | 395 | 685 | 685 |
| 7 | 187 | 205 | 231 | 292 | 394 | 684 | 684 |
| 8 | 186 | 204 | 230 | 290 | 393 | 683 | 683 |
| 9 | 185 | 204 | 229 | 289 | 392 | 682 | 682 |
| 10 | 184 | 204 | 228 | 287 | 391 | 681 | 681 |
| 11 | 183 | 204 | 226 | 286 | 389 | 679 | 679 |
| 12 | 181 | 202 | 224 | 284 | 387 | 677 | 677 |
| 13 | 179 | 200 | 222 | 281 | 384 | 674 | 674 |
| 14 | 176 | 198 | 219 | 278 | 381 | 671 | 671 |
| 15 | 173 | 195 | 216 | 275 | 378 | 668 | 668 |
| 16 | 171 | 192 | 213 | 272 | 375 | 666 | 666 |
| 17 | 168 | 189 | 210 | 269 | 372 | 663 | 663 |
| 18 | 165 | 186 | 207 | 267 | 370 | 660 | 660 |
| 19 | 162 | 183 | 204 | 264 | 367 | 657 | 657 |
| 20 | 159 | 180 | 201 | 261 | 364 | 654 | 654 |
| 21 | 156 | 177 | 198 | 258 | 361 | 651 | 651 |
| 22 | 153 | 174 | 195 | 255 | 358 | 648 | 648 |
| 23 | 150 | 171 | 192 | 252 | 355 | 645 | 645 |
| 24 | 147 | 168 | 189 | 249 | 352 | 642 | 642 |
| 25 | 144 | 165 | 186 | 245 | 349 | 639 | 639 |
| 26 | 141 | 162 | 183 | 243 | 346 | 636 | 636 |
| 27 | 138 | 159 | 180 | 240 | 343 | 633 | 633 |
| 28 | 135 | 156 | 177 | 237 | 340 | 630 | 630 |
| 29 | 132 | 153 | 175 | 234 | 337 | 627 | 627 |
| 30 | 130 | 151 | 172 | 231 | 334 | 625 | 625 |

Løbetid (i år)

Kreditkvalitetstrin 0

Kreditkvalitetstrin 1

Kreditkvalitetstrin 2

Kreditkvalitetstrin 3

Kreditkvalitetstrin 4

Kreditkvalitetstrin 5

Kreditkvalitetstrin 6

1

167

180

203

271

385

675

1 487

2

176

189

212

280

394

684

1 187

3

182

196

218

279

395

685

964

4

185

200

222

283

395

685

796

5

186

202

227

287

396

686

686

6

187

204

230

291

395

685

685

7

187

205

231

292

394

684

684

8

186

204

230

290

393

683

683

9

185

204

229

289

392

682

682

10

184

204

228

287

391

681

681

11

183

204

226

286

389

679

679

12

181

202

224

284

387

677

677

13

179

200

222

281

384

674

674

14

176

198

219

278

381

671

671

15

173

195

216

275

378

668

668

16

171

192

213

272

375

666

666

17

168

189

210

269

372

663

663

18

165

186

207

267

370

660

660

19

162

183

204

264

367

657

657

20

159

180

201

261

364

654

654

21

156

177

198

258

361

651

651

22

153

174

195

255

358

648

648

23

150

171

192

252

355

645

645

24

147

168

189

249

352

642

642

25

144

165

186

245

349

639

639

26

141

162

183

243

346

636

636

27

138

159

180

240

343

633

633

28

135

156

177

237

340

630

630

29

132

153

175

234

337

627

627

30

130

151

172

231

334

625

625

2.25   Renminbi-yuan

| Løbetid (i år) | Kreditkvalitetstrin 0 | Kreditkvalitetstrin 1 | Kreditkvalitetstrin 2 | Kreditkvalitetstrin 3 | Kreditkvalitetstrin 4 | Kreditkvalitetstrin 5 | Kreditkvalitetstrin 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 32 | 45 | 68 | 136 | 250 | 540 | 1 267 |
| 2 | 33 | 46 | 69 | 137 | 250 | 541 | 1 017 |
| 3 | 34 | 48 | 70 | 132 | 247 | 537 | 828 |
| 4 | 35 | 50 | 73 | 134 | 246 | 536 | 685 |
| 5 | 36 | 52 | 77 | 137 | 246 | 536 | 575 |
| 6 | 37 | 54 | 80 | 141 | 245 | 535 | 535 |
| 7 | 37 | 55 | 81 | 143 | 244 | 534 | 534 |
| 8 | 36 | 55 | 80 | 141 | 243 | 533 | 533 |
| 9 | 35 | 55 | 79 | 139 | 242 | 533 | 533 |
| 10 | 35 | 55 | 79 | 139 | 242 | 532 | 532 |
| 11 | 35 | 56 | 79 | 138 | 241 | 531 | 531 |
| 12 | 35 | 56 | 78 | 138 | 241 | 531 | 531 |
| 13 | 35 | 56 | 78 | 137 | 240 | 530 | 530 |
| 14 | 35 | 56 | 77 | 137 | 240 | 530 | 530 |
| 15 | 35 | 56 | 77 | 136 | 239 | 530 | 530 |
| 16 | 35 | 56 | 77 | 136 | 239 | 529 | 529 |
| 17 | 35 | 56 | 77 | 136 | 239 | 530 | 530 |
| 18 | 35 | 56 | 77 | 136 | 239 | 530 | 530 |
| 19 | 35 | 56 | 77 | 137 | 240 | 530 | 530 |
| 20 | 35 | 56 | 77 | 137 | 240 | 530 | 530 |
| 21 | 35 | 56 | 77 | 137 | 240 | 530 | 530 |
| 22 | 35 | 56 | 77 | 137 | 240 | 530 | 530 |
| 23 | 35 | 56 | 77 | 136 | 239 | 530 | 530 |
| 24 | 34 | 56 | 77 | 136 | 239 | 529 | 529 |
| 25 | 34 | 55 | 76 | 136 | 239 | 529 | 529 |
| 26 | 34 | 55 | 76 | 136 | 239 | 529 | 529 |
| 27 | 33 | 55 | 76 | 135 | 238 | 528 | 528 |
| 28 | 33 | 54 | 75 | 135 | 238 | 528 | 528 |
| 29 | 33 | 54 | 75 | 135 | 238 | 528 | 528 |
| 30 | 32 | 54 | 75 | 134 | 237 | 527 | 527 |

Løbetid (i år)

Kreditkvalitetstrin 0

Kreditkvalitetstrin 1

Kreditkvalitetstrin 2

Kreditkvalitetstrin 3

Kreditkvalitetstrin 4

Kreditkvalitetstrin 5

Kreditkvalitetstrin 6

1

32

45

68

136

250

540

1 267

2

33

46

69

137

250

541

1 017

3

34

48

70

132

247

537

828

4

35

50

73

134

246

536

685

5

36

52

77

137

246

536

575

6

37

54

80

141

245

535

535

7

37

55

81

143

244

534

534

8

36

55

80

141

243

533

533

9

35

55

79

139

242

533

533

10

35

55

79

139

242

532

532

11

35

56

79

138

241

531

531

12

35

56

78

138

241

531

531

13

35

56

78

137

240

530

530

14

35

56

77

137

240

530

530

15

35

56

77

136

239

530

530

16

35

56

77

136

239

529

529

17

35

56

77

136

239

530

530

18

35

56

77

136

239

530

530

19

35

56

77

137

240

530

530

20

35

56

77

137

240

530

530

21

35

56

77

137

240

530

530

22

35

56

77

137

240

530

530

23

35

56

77

136

239

530

530

24

34

56

77

136

239

529

529

25

34

55

76

136

239

529

529

26

34

55

76

136

239

529

529

27

33

55

76

135

238

528

528

28

33

54

75

135

238

528

528

29

33

54

75

135

238

528

528

30

32

54

75

134

237

527

527

2.26   Ringgit

| Løbetid (i år) | Kreditkvalitetstrin 0 | Kreditkvalitetstrin 1 | Kreditkvalitetstrin 2 | Kreditkvalitetstrin 3 | Kreditkvalitetstrin 4 | Kreditkvalitetstrin 5 | Kreditkvalitetstrin 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 30 | 42 | 65 | 134 | 247 | 537 | 1 292 |
| 2 | 31 | 44 | 67 | 135 | 249 | 539 | 1 038 |
| 3 | 34 | 48 | 70 | 132 | 247 | 537 | 844 |
| 4 | 37 | 52 | 74 | 135 | 247 | 537 | 698 |
| 5 | 39 | 55 | 80 | 139 | 248 | 538 | 586 |
| 6 | 40 | 57 | 83 | 144 | 248 | 538 | 538 |
| 7 | 42 | 60 | 86 | 147 | 249 | 539 | 539 |
| 8 | 42 | 61 | 86 | 146 | 249 | 539 | 539 |
| 9 | 42 | 62 | 86 | 146 | 249 | 539 | 539 |
| 10 | 43 | 63 | 87 | 146 | 249 | 540 | 540 |
| 11 | 44 | 65 | 87 | 147 | 250 | 540 | 540 |
| 12 | 45 | 66 | 88 | 147 | 250 | 540 | 540 |
| 13 | 45 | 66 | 88 | 147 | 250 | 540 | 540 |
| 14 | 45 | 66 | 87 | 147 | 250 | 540 | 540 |
| 15 | 45 | 66 | 87 | 147 | 250 | 540 | 540 |
| 16 | 45 | 66 | 87 | 147 | 250 | 540 | 540 |
| 17 | 45 | 66 | 87 | 147 | 250 | 540 | 540 |
| 18 | 45 | 66 | 87 | 147 | 250 | 540 | 540 |
| 19 | 45 | 66 | 88 | 147 | 250 | 540 | 540 |
| 20 | 46 | 67 | 88 | 147 | 250 | 541 | 541 |
| 21 | 46 | 67 | 88 | 148 | 251 | 541 | 541 |
| 22 | 46 | 67 | 88 | 147 | 250 | 541 | 541 |
| 23 | 45 | 67 | 88 | 147 | 250 | 540 | 540 |
| 24 | 45 | 66 | 87 | 147 | 250 | 540 | 540 |
| 25 | 44 | 66 | 87 | 146 | 249 | 539 | 539 |
| 26 | 44 | 65 | 86 | 146 | 249 | 539 | 539 |
| 27 | 43 | 65 | 86 | 145 | 248 | 538 | 538 |
| 28 | 43 | 64 | 85 | 145 | 248 | 538 | 538 |
| 29 | 42 | 63 | 84 | 144 | 247 | 537 | 537 |
| 30 | 42 | 63 | 84 | 143 | 246 | 537 | 537 |

Løbetid (i år)

Kreditkvalitetstrin 0

Kreditkvalitetstrin 1

Kreditkvalitetstrin 2

Kreditkvalitetstrin 3

Kreditkvalitetstrin 4

Kreditkvalitetstrin 5

Kreditkvalitetstrin 6

1

30

42

65

134

247

537

1 292

2

31

44

67

135

249

539

1 038

3

34

48

70

132

247

537

844

4

37

52

74

135

247

537

698

5

39

55

80

139

248

538

586

6

40

57

83

144

248

538

538

7

42

60

86

147

249

539

539

8

42

61

86

146

249

539

539

9

42

62

86

146

249

539

539

10

43

63

87

146

249

540

540

11

44

65

87

147

250

540

540

12

45

66

88

147

250

540

540

13

45

66

88

147

250

540

540

14

45

66

87

147

250

540

540

15

45

66

87

147

250

540

540

16

45

66

87

147

250

540

540

17

45

66

87

147

250

540

540

18

45

66

87

147

250

540

540

19

45

66

88

147

250

540

540

20

46

67

88

147

250

541

541

21

46

67

88

148

251

541

541

22

46

67

88

147

250

541

541

23

45

67

88

147

250

540

540

24

45

66

87

147

250

540

540

25

44

66

87

146

249

539

539

26

44

65

86

146

249

539

539

27

43

65

86

145

248

538

538

28

43

64

85

145

248

538

538

29

42

63

84

144

247

537

537

30

42

63

84

143

246

537

537

2.27   Russisk rubel

| Løbetid (i år) | Kreditkvalitetstrin 0 | Kreditkvalitetstrin 1 | Kreditkvalitetstrin 2 | Kreditkvalitetstrin 3 | Kreditkvalitetstrin 4 | Kreditkvalitetstrin 5 | Kreditkvalitetstrin 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 127 | 140 | 163 | 231 | 345 | 635 | 1 428 |
| 2 | 126 | 139 | 162 | 230 | 344 | 634 | 1 128 |
| 3 | 126 | 140 | 162 | 224 | 339 | 629 | 915 |
| 4 | 127 | 142 | 164 | 225 | 337 | 628 | 757 |
| 5 | 127 | 143 | 168 | 228 | 337 | 627 | 637 |
| 6 | 127 | 144 | 170 | 231 | 335 | 625 | 625 |
| 7 | 127 | 145 | 171 | 233 | 334 | 624 | 624 |
| 8 | 126 | 145 | 170 | 231 | 334 | 624 | 624 |
| 9 | 125 | 145 | 169 | 229 | 332 | 623 | 623 |
| 10 | 125 | 146 | 169 | 229 | 332 | 622 | 622 |
| 11 | 125 | 146 | 169 | 228 | 331 | 621 | 621 |
| 12 | 125 | 146 | 167 | 227 | 330 | 620 | 620 |
| 13 | 124 | 145 | 166 | 226 | 329 | 619 | 619 |
| 14 | 123 | 144 | 165 | 225 | 328 | 618 | 618 |
| 15 | 121 | 142 | 163 | 223 | 326 | 616 | 616 |
| 16 | 119 | 140 | 161 | 221 | 324 | 614 | 614 |
| 17 | 116 | 138 | 159 | 218 | 321 | 611 | 611 |
| 18 | 114 | 136 | 157 | 216 | 319 | 609 | 609 |
| 19 | 112 | 134 | 155 | 214 | 317 | 607 | 607 |
| 20 | 110 | 131 | 153 | 212 | 315 | 605 | 605 |
| 21 | 108 | 129 | 150 | 210 | 313 | 603 | 603 |
| 22 | 106 | 127 | 148 | 208 | 311 | 601 | 601 |
| 23 | 104 | 125 | 146 | 205 | 308 | 599 | 599 |
| 24 | 101 | 123 | 144 | 203 | 306 | 596 | 596 |
| 25 | 99 | 120 | 142 | 201 | 304 | 594 | 594 |
| 26 | 97 | 118 | 139 | 199 | 302 | 592 | 592 |
| 27 | 95 | 116 | 137 | 197 | 300 | 590 | 590 |
| 28 | 93 | 114 | 135 | 195 | 298 | 588 | 588 |
| 29 | 91 | 112 | 133 | 193 | 296 | 586 | 586 |
| 30 | 89 | 110 | 131 | 191 | 294 | 584 | 584 |

Løbetid (i år)

Kreditkvalitetstrin 0

Kreditkvalitetstrin 1

Kreditkvalitetstrin 2

Kreditkvalitetstrin 3

Kreditkvalitetstrin 4

Kreditkvalitetstrin 5

Kreditkvalitetstrin 6

1

127

140

163

231

345

635

1 428

2

126

139

162

230

344

634

1 128

3

126

140

162

224

339

629

915

4

127

142

164

225

337

628

757

5

127

143

168

228

337

627

637

6

127

144

170

231

335

625

625

7

127

145

171

233

334

624

624

8

126

145

170

231

334

624

624

9

125

145

169

229

332

623

623

10

125

146

169

229

332

622

622

11

125

146

169

228

331

621

621

12

125

146

167

227

330

620

620

13

124

145

166

226

329

619

619

14

123

144

165

225

328

618

618

15

121

142

163

223

326

616

616

16

119

140

161

221

324

614

614

17

116

138

159

218

321

611

611

18

114

136

157

216

319

609

609

19

112

134

155

214

317

607

607

20

110

131

153

212

315

605

605

21

108

129

150

210

313

603

603

22

106

127

148

208

311

601

601

23

104

125

146

205

308

599

599

24

101

123

144

203

306

596

596

25

99

120

142

201

304

594

594

26

97

118

139

199

302

592

592

27

95

116

137

197

300

590

590

28

93

114

135

195

298

588

588

29

91

112

133

193

296

586

586

30

89

110

131

191

294

584

584

2.28   Singaporeansk dollar

| Løbetid (i år) | Kreditkvalitetstrin 0 | Kreditkvalitetstrin 1 | Kreditkvalitetstrin 2 | Kreditkvalitetstrin 3 | Kreditkvalitetstrin 4 | Kreditkvalitetstrin 5 | Kreditkvalitetstrin 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 1 | 14 | 37 | 105 | 219 | 509 | 1 307 |
| 2 | 3 | 16 | 39 | 107 | 221 | 511 | 1 042 |
| 3 | 6 | 19 | 41 | 103 | 219 | 509 | 845 |
| 4 | 8 | 23 | 45 | 107 | 219 | 509 | 697 |
| 5 | 10 | 26 | 51 | 111 | 219 | 509 | 584 |
| 6 | 11 | 29 | 55 | 116 | 220 | 510 | 510 |
| 7 | 13 | 31 | 57 | 118 | 220 | 510 | 510 |
| 8 | 13 | 32 | 57 | 117 | 220 | 510 | 510 |
| 9 | 13 | 32 | 57 | 117 | 220 | 510 | 510 |
| 10 | 13 | 33 | 57 | 116 | 220 | 510 | 510 |
| 11 | 14 | 34 | 57 | 116 | 219 | 510 | 510 |
| 12 | 14 | 35 | 57 | 116 | 219 | 509 | 509 |
| 13 | 14 | 35 | 56 | 116 | 219 | 509 | 509 |
| 14 | 14 | 35 | 56 | 116 | 219 | 509 | 509 |
| 15 | 14 | 35 | 56 | 115 | 218 | 509 | 509 |
| 16 | 13 | 34 | 56 | 115 | 218 | 508 | 508 |
| 17 | 14 | 34 | 56 | 115 | 218 | 508 | 508 |
| 18 | 14 | 35 | 56 | 115 | 218 | 508 | 508 |
| 19 | 15 | 35 | 56 | 115 | 218 | 508 | 508 |
| 20 | 16 | 35 | 56 | 116 | 219 | 509 | 509 |
| 21 | 17 | 36 | 57 | 116 | 219 | 509 | 509 |
| 22 | 18 | 36 | 57 | 117 | 220 | 510 | 510 |
| 23 | 18 | 36 | 57 | 117 | 220 | 510 | 510 |
| 24 | 19 | 36 | 57 | 117 | 220 | 510 | 510 |
| 25 | 19 | 36 | 57 | 117 | 220 | 510 | 510 |
| 26 | 20 | 36 | 58 | 117 | 220 | 510 | 510 |
| 27 | 20 | 37 | 58 | 117 | 220 | 510 | 510 |
| 28 | 22 | 37 | 58 | 117 | 220 | 510 | 510 |
| 29 | 22 | 37 | 58 | 117 | 220 | 510 | 510 |
| 30 | 23 | 37 | 58 | 117 | 220 | 510 | 510 |

Løbetid (i år)

Kreditkvalitetstrin 0

Kreditkvalitetstrin 1

Kreditkvalitetstrin 2

Kreditkvalitetstrin 3

Kreditkvalitetstrin 4

Kreditkvalitetstrin 5

Kreditkvalitetstrin 6

1

1

14

37

105

219

509

1 307

2

3

16

39

107

221

511

1 042

3

6

19

41

103

219

509

845

4

8

23

45

107

219

509

697

5

10

26

51

111

219

509

584

6

11

29

55

116

220

510

510

7

13

31

57

118

220

510

510

8

13

32

57

117

220

510

510

9

13

32

57

117

220

510

510

10

13

33

57

116

220

510

510

11

14

34

57

116

219

510

510

12

14

35

57

116

219

509

509

13

14

35

56

116

219

509

509

14

14

35

56

116

219

509

509

15

14

35

56

115

218

509

509

16

13

34

56

115

218

508

508

17

14

34

56

115

218

508

508

18

14

35

56

115

218

508

508

19

15

35

56

115

218

508

508

20

16

35

56

116

219

509

509

21

17

36

57

116

219

509

509

22

18

36

57

117

220

510

510

23

18

36

57

117

220

510

510

24

19

36

57

117

220

510

510

25

19

36

57

117

220

510

510

26

20

36

58

117

220

510

510

27

20

37

58

117

220

510

510

28

22

37

58

117

220

510

510

29

22

37

58

117

220

510

510

30

23

37

58

117

220

510

510

2.29   Sydkoreansk won

| Løbetid (i år) | Kreditkvalitetstrin 0 | Kreditkvalitetstrin 1 | Kreditkvalitetstrin 2 | Kreditkvalitetstrin 3 | Kreditkvalitetstrin 4 | Kreditkvalitetstrin 5 | Kreditkvalitetstrin 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 36 | 48 | 71 | 140 | 253 | 543 | 1 303 |
| 2 | 36 | 49 | 72 | 140 | 254 | 544 | 1 042 |
| 3 | 36 | 50 | 72 | 134 | 249 | 539 | 845 |
| 4 | 36 | 51 | 74 | 135 | 247 | 537 | 697 |
| 5 | 37 | 53 | 78 | 137 | 246 | 536 | 584 |
| 6 | 39 | 56 | 82 | 143 | 247 | 537 | 537 |
| 7 | 37 | 55 | 81 | 142 | 244 | 534 | 534 |
| 8 | 40 | 59 | 84 | 144 | 247 | 537 | 537 |
| 9 | 39 | 58 | 83 | 143 | 246 | 536 | 536 |
| 10 | 34 | 54 | 78 | 138 | 241 | 531 | 531 |
| 11 | 31 | 51 | 74 | 133 | 236 | 527 | 527 |
| 12 | 28 | 49 | 71 | 130 | 233 | 524 | 524 |
| 13 | 26 | 47 | 69 | 128 | 231 | 521 | 521 |
| 14 | 24 | 46 | 67 | 126 | 229 | 519 | 519 |
| 15 | 23 | 44 | 65 | 125 | 228 | 518 | 518 |
| 16 | 22 | 43 | 64 | 123 | 226 | 517 | 517 |
| 17 | 21 | 42 | 63 | 123 | 226 | 516 | 516 |
| 18 | 20 | 41 | 62 | 122 | 225 | 515 | 515 |
| 19 | 20 | 41 | 62 | 122 | 225 | 515 | 515 |
| 20 | 20 | 41 | 62 | 122 | 225 | 515 | 515 |
| 21 | 20 | 41 | 62 | 122 | 225 | 515 | 515 |
| 22 | 20 | 41 | 62 | 122 | 225 | 515 | 515 |
| 23 | 20 | 41 | 62 | 121 | 224 | 515 | 515 |
| 24 | 20 | 41 | 62 | 121 | 224 | 515 | 515 |
| 25 | 19 | 41 | 62 | 121 | 224 | 514 | 514 |
| 26 | 20 | 41 | 62 | 121 | 224 | 514 | 514 |
| 27 | 20 | 40 | 61 | 121 | 224 | 514 | 514 |
| 28 | 22 | 40 | 61 | 121 | 224 | 514 | 514 |
| 29 | 22 | 40 | 61 | 121 | 224 | 514 | 514 |
| 30 | 23 | 40 | 61 | 120 | 223 | 514 | 514 |

Løbetid (i år)

Kreditkvalitetstrin 0

Kreditkvalitetstrin 1

Kreditkvalitetstrin 2

Kreditkvalitetstrin 3

Kreditkvalitetstrin 4

Kreditkvalitetstrin 5

Kreditkvalitetstrin 6

1

36

48

71

140

253

543

1 303

2

36

49

72

140

254

544

1 042

3

36

50

72

134

249

539

845

4

36

51

74

135

247

537

697

5

37

53

78

137

246

536

584

6

39

56

82

143

247

537

537

7

37

55

81

142

244

534

534

8

40

59

84

144

247

537

537

9

39

58

83

143

246

536

536

10

34

54

78

138

241

531

531

11

31

51

74

133

236

527

527

12

28

49

71

130

233

524

524

13

26

47

69

128

231

521

521

14

24

46

67

126

229

519

519

15

23

44

65

125

228

518

518

16

22

43

64

123

226

517

517

17

21

42

63

123

226

516

516

18

20

41

62

122

225

515

515

19

20

41

62

122

225

515

515

20

20

41

62

122

225

515

515

21

20

41

62

122

225

515

515

22

20

41

62

122

225

515

515

23

20

41

62

121

224

515

515

24

20

41

62

121

224

515

515

25

19

41

62

121

224

514

514

26

20

41

62

121

224

514

514

27

20

40

61

121

224

514

514

28

22

40

61

121

224

514

514

29

22

40

61

121

224

514

514

30

23

40

61

120

223

514

514

2.30   Tyrkisk lira

| Løbetid (i år) | Kreditkvalitetstrin 0 | Kreditkvalitetstrin 1 | Kreditkvalitetstrin 2 | Kreditkvalitetstrin 3 | Kreditkvalitetstrin 4 | Kreditkvalitetstrin 5 | Kreditkvalitetstrin 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 211 | 224 | 246 | 315 | 428 | 719 | 1 471 |
| 2 | 207 | 220 | 243 | 312 | 425 | 715 | 1 146 |
| 3 | 204 | 218 | 240 | 301 | 417 | 707 | 922 |
| 4 | 201 | 216 | 238 | 299 | 411 | 702 | 758 |
| 5 | 197 | 213 | 238 | 298 | 406 | 696 | 696 |
| 6 | 193 | 210 | 237 | 297 | 401 | 692 | 692 |
| 7 | 190 | 208 | 234 | 295 | 397 | 687 | 687 |
| 8 | 185 | 204 | 230 | 290 | 393 | 683 | 683 |
| 9 | 181 | 201 | 225 | 285 | 388 | 678 | 678 |
| 10 | 178 | 198 | 221 | 281 | 384 | 674 | 674 |
| 11 | 174 | 195 | 217 | 277 | 380 | 670 | 670 |
| 12 | 170 | 191 | 213 | 273 | 376 | 666 | 666 |
| 13 | 167 | 188 | 209 | 269 | 372 | 662 | 662 |
| 14 | 163 | 184 | 205 | 265 | 368 | 658 | 658 |
| 15 | 159 | 181 | 202 | 261 | 364 | 654 | 654 |
| 16 | 156 | 177 | 198 | 258 | 361 | 651 | 651 |
| 17 | 153 | 174 | 195 | 254 | 357 | 648 | 648 |
| 18 | 149 | 171 | 192 | 251 | 354 | 644 | 644 |
| 19 | 146 | 168 | 189 | 248 | 351 | 641 | 641 |
| 20 | 143 | 165 | 186 | 245 | 348 | 638 | 638 |
| 21 | 141 | 162 | 183 | 242 | 345 | 636 | 636 |
| 22 | 138 | 159 | 180 | 239 | 342 | 633 | 633 |
| 23 | 135 | 156 | 177 | 237 | 340 | 630 | 630 |
| 24 | 132 | 153 | 174 | 234 | 337 | 627 | 627 |
| 25 | 129 | 150 | 171 | 231 | 334 | 624 | 624 |
| 26 | 126 | 148 | 169 | 228 | 331 | 621 | 621 |
| 27 | 124 | 145 | 166 | 226 | 329 | 619 | 619 |
| 28 | 121 | 143 | 164 | 223 | 326 | 616 | 616 |
| 29 | 119 | 140 | 161 | 221 | 324 | 614 | 614 |
| 30 | 117 | 138 | 159 | 218 | 321 | 612 | 612 |

Løbetid (i år)

Kreditkvalitetstrin 0

Kreditkvalitetstrin 1

Kreditkvalitetstrin 2

Kreditkvalitetstrin 3

Kreditkvalitetstrin 4

Kreditkvalitetstrin 5

Kreditkvalitetstrin 6

1

211

224

246

315

428

719

1 471

2

207

220

243

312

425

715

1 146

3

204

218

240

301

417

707

922

4

201

216

238

299

411

702

758

5

197

213

238

298

406

696

696

6

193

210

237

297

401

692

692

7

190

208

234

295

397

687

687

8

185

204

230

290

393

683

683

9

181

201

225

285

388

678

678

10

178

198

221

281

384

674

674

11

174

195

217

277

380

670

670

12

170

191

213

273

376

666

666

13

167

188

209

269

372

662

662

14

163

184

205

265

368

658

658

15

159

181

202

261

364

654

654

16

156

177

198

258

361

651

651

17

153

174

195

254

357

648

648

18

149

171

192

251

354

644

644

19

146

168

189

248

351

641

641

20

143

165

186

245

348

638

638

21

141

162

183

242

345

636

636

22

138

159

180

239

342

633

633

23

135

156

177

237

340

630

630

24

132

153

174

234

337

627

627

25

129

150

171

231

334

624

624

26

126

148

169

228

331

621

621

27

124

145

166

226

329

619

619

28

121

143

164

223

326

616

616

29

119

140

161

221

324

614

614

30

117

138

159

218

321

612

612

2.31   Amerikansk dollar

| Løbetid (i år) | Kreditkvalitetstrin 0 | Kreditkvalitetstrin 1 | Kreditkvalitetstrin 2 | Kreditkvalitetstrin 3 | Kreditkvalitetstrin 4 | Kreditkvalitetstrin 5 | Kreditkvalitetstrin 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 8 | 25 | 48 | 100 | 235 | 525 | 1 325 |
| 2 | 8 | 25 | 48 | 100 | 235 | 525 | 1 057 |
| 3 | 10 | 28 | 50 | 97 | 233 | 523 | 855 |
| 4 | 12 | 32 | 54 | 95 | 233 | 523 | 704 |
| 5 | 16 | 38 | 59 | 98 | 234 | 524 | 590 |
| 6 | 18 | 42 | 63 | 95 | 234 | 524 | 524 |
| 7 | 19 | 44 | 63 | 90 | 234 | 525 | 525 |
| 8 | 18 | 43 | 62 | 89 | 234 | 525 | 525 |
| 9 | 19 | 45 | 64 | 92 | 234 | 525 | 525 |
| 10 | 21 | 48 | 67 | 96 | 234 | 525 | 525 |
| 11 | 23 | 50 | 68 | 99 | 234 | 525 | 525 |
| 12 | 24 | 52 | 69 | 100 | 234 | 525 | 525 |
| 13 | 26 | 54 | 70 | 100 | 234 | 525 | 525 |
| 14 | 26 | 54 | 71 | 100 | 234 | 524 | 524 |
| 15 | 26 | 55 | 71 | 100 | 234 | 524 | 524 |
| 16 | 26 | 55 | 71 | 100 | 234 | 524 | 524 |
| 17 | 26 | 55 | 71 | 100 | 234 | 524 | 524 |
| 18 | 26 | 55 | 71 | 100 | 234 | 524 | 524 |
| 19 | 26 | 55 | 71 | 100 | 234 | 524 | 524 |
| 20 | 26 | 55 | 71 | 100 | 234 | 525 | 525 |
| 21 | 26 | 55 | 71 | 100 | 235 | 525 | 525 |
| 22 | 26 | 55 | 71 | 100 | 235 | 525 | 525 |
| 23 | 26 | 55 | 71 | 100 | 235 | 525 | 525 |
| 24 | 26 | 55 | 71 | 100 | 234 | 525 | 525 |
| 25 | 26 | 55 | 71 | 100 | 234 | 524 | 524 |
| 26 | 26 | 55 | 71 | 100 | 234 | 524 | 524 |
| 27 | 26 | 55 | 71 | 100 | 234 | 524 | 524 |
| 28 | 26 | 55 | 71 | 100 | 233 | 523 | 523 |
| 29 | 26 | 55 | 71 | 100 | 233 | 523 | 523 |
| 30 | 26 | 55 | 71 | 100 | 233 | 523 | 523 |

Løbetid (i år)

Kreditkvalitetstrin 0

Kreditkvalitetstrin 1

Kreditkvalitetstrin 2

Kreditkvalitetstrin 3

Kreditkvalitetstrin 4

Kreditkvalitetstrin 5

Kreditkvalitetstrin 6

1

8

25

48

100

235

525

1 325

2

8

25

48

100

235

525

1 057

3

10

28

50

97

233

523

855

4

12

32

54

95

233

523

704

5

16

38

59

98

234

524

590

6

18

42

63

95

234

524

524

7

19

44

63

90

234

525

525

8

18

43

62

89

234

525

525

9

19

45

64

92

234

525

525

10

21

48

67

96

234

525

525

11

23

50

68

99

234

525

525

12

24

52

69

100

234

525

525

13

26

54

70

100

234

525

525

14

26

54

71

100

234

524

524

15

26

55

71

100

234

524

524

16

26

55

71

100

234

524

524

17

26

55

71

100

234

524

524

18

26

55

71

100

234

524

524

19

26

55

71

100

234

524

524

20

26

55

71

100

234

525

525

21

26

55

71

100

235

525

525

22

26

55

71

100

235

525

525

23

26

55

71

100

235

525

525

24

26

55

71

100

234

525

525

25

26

55

71

100

234

524

524

26

26

55

71

100

234

524

524

27

26

55

71

100

234

524

524

28

26

55

71

100

233

523

523

29

26

55

71

100

233

523

523

30

26

55

71

100

233

523

523

2.32   Yen

| Løbetid (i år) | Kreditkvalitetstrin 0 | Kreditkvalitetstrin 1 | Kreditkvalitetstrin 2 | Kreditkvalitetstrin 3 | Kreditkvalitetstrin 4 | Kreditkvalitetstrin 5 | Kreditkvalitetstrin 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 0 | 3 | 15 | 83 | 197 | 487 | 1 225 |
| 2 | 1 | 5 | 13 | 82 | 195 | 485 | 981 |
| 3 | 2 | 5 | 13 | 75 | 190 | 480 | 797 |
| 4 | 2 | 6 | 15 | 76 | 188 | 478 | 659 |
| 5 | 4 | 6 | 19 | 79 | 187 | 478 | 553 |
| 6 | 4 | 7 | 22 | 83 | 187 | 477 | 477 |
| 7 | 5 | 9 | 24 | 85 | 187 | 477 | 477 |
| 8 | 7 | 9 | 23 | 84 | 187 | 477 | 477 |
| 9 | 7 | 10 | 23 | 83 | 186 | 477 | 477 |
| 10 | 8 | 10 | 24 | 83 | 187 | 477 | 477 |
| 11 | 9 | 11 | 24 | 84 | 187 | 477 | 477 |
| 12 | 9 | 13 | 24 | 84 | 187 | 477 | 477 |
| 13 | 10 | 13 | 24 | 84 | 187 | 477 | 477 |
| 14 | 11 | 14 | 25 | 84 | 187 | 477 | 477 |
| 15 | 12 | 14 | 25 | 85 | 188 | 478 | 478 |
| 16 | 13 | 15 | 26 | 85 | 188 | 478 | 478 |
| 17 | 13 | 16 | 27 | 85 | 188 | 478 | 478 |
| 18 | 14 | 17 | 28 | 86 | 189 | 479 | 479 |
| 19 | 14 | 18 | 30 | 86 | 189 | 479 | 479 |
| 20 | 15 | 18 | 31 | 87 | 190 | 480 | 480 |
| 21 | 16 | 19 | 32 | 87 | 190 | 480 | 480 |
| 22 | 17 | 20 | 33 | 87 | 190 | 481 | 481 |
| 23 | 18 | 21 | 34 | 88 | 191 | 481 | 481 |
| 24 | 18 | 21 | 36 | 88 | 191 | 481 | 481 |
| 25 | 19 | 22 | 37 | 88 | 191 | 481 | 481 |
| 26 | 19 | 23 | 38 | 88 | 191 | 481 | 481 |
| 27 | 20 | 23 | 39 | 88 | 191 | 481 | 481 |
| 28 | 20 | 25 | 40 | 88 | 191 | 481 | 481 |
| 29 | 21 | 25 | 41 | 88 | 191 | 481 | 481 |
| 30 | 22 | 26 | 42 | 88 | 191 | 481 | 481 |

Løbetid (i år)

Kreditkvalitetstrin 0

Kreditkvalitetstrin 1

Kreditkvalitetstrin 2

Kreditkvalitetstrin 3

Kreditkvalitetstrin 4

Kreditkvalitetstrin 5

Kreditkvalitetstrin 6

1

0

3

15

83

197

487

1 225

2

1

5

13

82

195

485

981

3

2

5

13

75

190

480

797

4

2

6

15

76

188

478

659

5

4

6

19

79

187

478

553

6

4

7

22

83

187

477

477

7

5

9

24

85

187

477

477

8

7

9

23

84

187

477

477

9

7

10

23

83

186

477

477

10

8

10

24

83

187

477

477

11

9

11

24

84

187

477

477

12

9

13

24

84

187

477

477

13

10

13

24

84

187

477

477

14

11

14

25

84

187

477

477

15

12

14

25

85

188

478

478

16

13

15

26

85

188

478

478

17

13

16

27

85

188

478

478

18

14

17

28

86

189

479

479

19

14

18

30

86

189

479

479

20

15

18

31

87

190

480

480

21

16

19

32

87

190

480

480

22

17

20

33

87

190

481

481

23

18

21

34

88

191

481

481

24

18

21

36

88

191

481

481

25

19

22

37

88

191

481

481

26

19

23

38

88

191

481

481

27

20

23

39

88

191

481

481

28

20

25

40

88

191

481

481

29

21

25

41

88

191

481

481

30

22

26

42

88

191

481

481

3.   Andre eksponeringer

3.1   Euro

| Løbetid (i år) | Kreditkvalitetstrin 0 | Kreditkvalitetstrin 1 | Kreditkvalitetstrin 2 | Kreditkvalitetstrin 3 | Kreditkvalitetstrin 4 | Kreditkvalitetstrin 5 | Kreditkvalitetstrin 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 2 | 14 | 20 | 42 | 159 | 307 | 3 179 |
| 2 | 2 | 14 | 20 | 42 | 159 | 350 | 2 377 |
| 3 | 2 | 14 | 23 | 46 | 154 | 365 | 1 795 |
| 4 | 2 | 15 | 26 | 50 | 151 | 365 | 1 388 |
| 5 | 3 | 17 | 29 | 52 | 151 | 356 | 1 100 |
| 6 | 4 | 20 | 31 | 55 | 151 | 343 | 892 |
| 7 | 6 | 22 | 33 | 57 | 151 | 326 | 737 |
| 8 | 6 | 23 | 34 | 60 | 151 | 309 | 620 |
| 9 | 6 | 24 | 36 | 63 | 151 | 291 | 528 |
| 10 | 6 | 25 | 37 | 64 | 151 | 274 | 454 |
| 11 | 7 | 25 | 38 | 65 | 151 | 257 | 394 |
| 12 | 7 | 25 | 38 | 66 | 151 | 245 | 345 |
| 13 | 7 | 26 | 38 | 66 | 151 | 245 | 304 |
| 14 | 7 | 26 | 38 | 66 | 151 | 245 | 269 |
| 15 | 7 | 26 | 40 | 66 | 151 | 245 | 245 |
| 16 | 7 | 26 | 43 | 66 | 151 | 245 | 245 |
| 17 | 7 | 26 | 45 | 66 | 151 | 245 | 245 |
| 18 | 7 | 26 | 47 | 66 | 151 | 245 | 245 |
| 19 | 7 | 26 | 50 | 66 | 151 | 245 | 245 |
| 20 | 7 | 26 | 52 | 66 | 151 | 245 | 245 |
| 21 | 7 | 26 | 55 | 66 | 151 | 245 | 245 |
| 22 | 9 | 26 | 57 | 66 | 151 | 245 | 245 |
| 23 | 9 | 26 | 59 | 66 | 151 | 245 | 245 |
| 24 | 10 | 26 | 62 | 66 | 151 | 245 | 245 |
| 25 | 10 | 26 | 64 | 67 | 151 | 245 | 245 |
| 26 | 10 | 26 | 67 | 68 | 151 | 245 | 245 |
| 27 | 11 | 26 | 69 | 70 | 151 | 245 | 245 |
| 28 | 11 | 26 | 72 | 72 | 151 | 245 | 245 |
| 29 | 11 | 26 | 74 | 74 | 151 | 245 | 245 |
| 30 | 12 | 26 | 77 | 76 | 151 | 245 | 245 |

Løbetid (i år)

Kreditkvalitetstrin 0

Kreditkvalitetstrin 1

Kreditkvalitetstrin 2

Kreditkvalitetstrin 3

Kreditkvalitetstrin 4

Kreditkvalitetstrin 5

Kreditkvalitetstrin 6

1

2

14

20

42

159

307

3 179

2

2

14

20

42

159

350

2 377

3

2

14

23

46

154

365

1 795

4

2

15

26

50

151

365

1 388

5

3

17

29

52

151

356

1 100

6

4

20

31

55

151

343

892

7

6

22

33

57

151

326

737

8

6

23

34

60

151

309

620

9

6

24

36

63

151

291

528

10

6

25

37

64

151

274

454

11

7

25

38

65

151

257

394

12

7

25

38

66

151

245

345

13

7

26

38

66

151

245

304

14

7

26

38

66

151

245

269

15

7

26

40

66

151

245

245

16

7

26

43

66

151

245

245

17

7

26

45

66

151

245

245

18

7

26

47

66

151

245

245

19

7

26

50

66

151

245

245

20

7

26

52

66

151

245

245

21

7

26

55

66

151

245

245

22

9

26

57

66

151

245

245

23

9

26

59

66

151

245

245

24

10

26

62

66

151

245

245

25

10

26

64

67

151

245

245

26

10

26

67

68

151

245

245

27

11

26

69

70

151

245

245

28

11

26

72

72

151

245

245

29

11

26

74

74

151

245

245

30

12

26

77

76

151

245

245

3.2   Tjekkisk koruna

| Løbetid (i år) | Kreditkvalitetstrin 0 | Kreditkvalitetstrin 1 | Kreditkvalitetstrin 2 | Kreditkvalitetstrin 3 | Kreditkvalitetstrin 4 | Kreditkvalitetstrin 5 | Kreditkvalitetstrin 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 13 | 25 | 32 | 53 | 170 | 323 | 3 351 |
| 2 | 15 | 27 | 33 | 54 | 172 | 366 | 2 496 |
| 3 | 14 | 27 | 36 | 59 | 167 | 380 | 1 878 |
| 4 | 14 | 28 | 38 | 63 | 164 | 378 | 1 446 |
| 5 | 14 | 29 | 40 | 64 | 163 | 368 | 1 143 |
| 6 | 15 | 31 | 42 | 66 | 162 | 353 | 924 |
| 7 | 16 | 32 | 43 | 67 | 161 | 336 | 763 |
| 8 | 15 | 32 | 44 | 69 | 161 | 318 | 640 |
| 9 | 15 | 33 | 44 | 71 | 160 | 299 | 545 |
| 10 | 15 | 33 | 46 | 73 | 160 | 281 | 468 |
| 11 | 14 | 33 | 45 | 73 | 159 | 264 | 406 |
| 12 | 14 | 33 | 45 | 73 | 158 | 252 | 355 |
| 13 | 13 | 32 | 45 | 72 | 158 | 251 | 313 |
| 14 | 13 | 32 | 44 | 71 | 157 | 251 | 277 |
| 15 | 13 | 31 | 44 | 71 | 157 | 250 | 250 |
| 16 | 12 | 31 | 44 | 71 | 156 | 250 | 250 |
| 17 | 12 | 31 | 46 | 71 | 156 | 250 | 250 |
| 18 | 12 | 31 | 48 | 71 | 156 | 250 | 250 |
| 19 | 12 | 31 | 51 | 71 | 156 | 250 | 250 |
| 20 | 12 | 31 | 54 | 71 | 157 | 250 | 250 |
| 21 | 13 | 31 | 57 | 71 | 157 | 250 | 250 |
| 22 | 13 | 31 | 58 | 71 | 157 | 251 | 251 |
| 23 | 13 | 32 | 61 | 71 | 157 | 251 | 251 |
| 24 | 13 | 32 | 63 | 71 | 157 | 251 | 251 |
| 25 | 13 | 32 | 66 | 71 | 157 | 251 | 251 |
| 26 | 13 | 31 | 68 | 71 | 157 | 251 | 251 |
| 27 | 13 | 31 | 71 | 72 | 157 | 250 | 250 |
| 28 | 13 | 31 | 73 | 73 | 157 | 250 | 250 |
| 29 | 13 | 31 | 76 | 75 | 157 | 250 | 250 |
| 30 | 12 | 31 | 79 | 78 | 157 | 250 | 250 |

Løbetid (i år)

Kreditkvalitetstrin 0

Kreditkvalitetstrin 1

Kreditkvalitetstrin 2

Kreditkvalitetstrin 3

Kreditkvalitetstrin 4

Kreditkvalitetstrin 5

Kreditkvalitetstrin 6

1

13

25

32

53

170

323

3 351

2

15

27

33

54

172

366

2 496

3

14

27

36

59

167

380

1 878

4

14

28

38

63

164

378

1 446

5

14

29

40

64

163

368

1 143

6

15

31

42

66

162

353

924

7

16

32

43

67

161

336

763

8

15

32

44

69

161

318

640

9

15

33

44

71

160

299

545

10

15

33

46

73

160

281

468

11

14

33

45

73

159

264

406

12

14

33

45

73

158

252

355

13

13

32

45

72

158

251

313

14

13

32

44

71

157

251

277

15

13

31

44

71

157

250

250

16

12

31

44

71

156

250

250

17

12

31

46

71

156

250

250

18

12

31

48

71

156

250

250

19

12

31

51

71

156

250

250

20

12

31

54

71

157

250

250

21

13

31

57

71

157

250

250

22

13

31

58

71

157

251

251

23

13

32

61

71

157

251

251

24

13

32

63

71

157

251

251

25

13

32

66

71

157

251

251

26

13

31

68

71

157

251

251

27

13

31

71

72

157

250

250

28

13

31

73

73

157

250

250

29

13

31

76

75

157

250

250

30

12

31

79

78

157

250

250

3.3   Dansk krone

| Løbetid (i år) | Kreditkvalitetstrin 0 | Kreditkvalitetstrin 1 | Kreditkvalitetstrin 2 | Kreditkvalitetstrin 3 | Kreditkvalitetstrin 4 | Kreditkvalitetstrin 5 | Kreditkvalitetstrin 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 2 | 14 | 20 | 41 | 159 | 307 | 3 179 |
| 2 | 2 | 14 | 20 | 41 | 159 | 350 | 2 376 |
| 3 | 1 | 14 | 23 | 46 | 153 | 365 | 1 795 |
| 4 | 1 | 15 | 25 | 50 | 151 | 365 | 1 388 |
| 5 | 2 | 17 | 29 | 52 | 151 | 356 | 1 100 |
| 6 | 4 | 20 | 31 | 55 | 151 | 343 | 892 |
| 7 | 5 | 22 | 33 | 57 | 151 | 326 | 737 |
| 8 | 6 | 23 | 34 | 60 | 151 | 309 | 620 |
| 9 | 6 | 24 | 35 | 62 | 151 | 291 | 527 |
| 10 | 6 | 25 | 37 | 64 | 151 | 274 | 454 |
| 11 | 7 | 25 | 38 | 65 | 151 | 257 | 394 |
| 12 | 7 | 25 | 38 | 65 | 151 | 244 | 345 |
| 13 | 7 | 25 | 38 | 65 | 151 | 244 | 304 |
| 14 | 7 | 25 | 38 | 65 | 151 | 244 | 269 |
| 15 | 7 | 25 | 40 | 65 | 151 | 244 | 244 |
| 16 | 7 | 25 | 43 | 65 | 151 | 244 | 244 |
| 17 | 7 | 25 | 45 | 65 | 151 | 244 | 244 |
| 18 | 7 | 25 | 47 | 65 | 151 | 244 | 244 |
| 19 | 7 | 25 | 50 | 65 | 151 | 244 | 244 |
| 20 | 7 | 25 | 52 | 65 | 151 | 244 | 244 |
| 21 | 7 | 25 | 55 | 65 | 151 | 244 | 244 |
| 22 | 9 | 25 | 57 | 65 | 151 | 244 | 244 |
| 23 | 9 | 25 | 59 | 65 | 151 | 244 | 244 |
| 24 | 10 | 25 | 62 | 65 | 151 | 244 | 244 |
| 25 | 10 | 25 | 64 | 67 | 151 | 244 | 244 |
| 26 | 10 | 25 | 67 | 68 | 151 | 245 | 245 |
| 27 | 11 | 25 | 69 | 70 | 151 | 245 | 245 |
| 28 | 11 | 25 | 72 | 72 | 151 | 245 | 245 |
| 29 | 11 | 25 | 74 | 74 | 151 | 245 | 245 |
| 30 | 12 | 26 | 77 | 76 | 151 | 245 | 245 |

Løbetid (i år)

Kreditkvalitetstrin 0

Kreditkvalitetstrin 1

Kreditkvalitetstrin 2

Kreditkvalitetstrin 3

Kreditkvalitetstrin 4

Kreditkvalitetstrin 5

Kreditkvalitetstrin 6

1

2

14

20

41

159

307

3 179

2

2

14

20

41

159

350

2 376

3

1

14

23

46

153

365

1 795

4

1

15

25

50

151

365

1 388

5

2

17

29

52

151

356

1 100

6

4

20

31

55

151

343

892

7

5

22

33

57

151

326

737

8

6

23

34

60

151

309

620

9

6

24

35

62

151

291

527

10

6

25

37

64

151

274

454

11

7

25

38

65

151

257

394

12

7

25

38

65

151

244

345

13

7

25

38

65

151

244

304

14

7

25

38

65

151

244

269

15

7

25

40

65

151

244

244

16

7

25

43

65

151

244

244

17

7

25

45

65

151

244

244

18

7

25

47

65

151

244

244

19

7

25

50

65

151

244

244

20

7

25

52

65

151

244

244

21

7

25

55

65

151

244

244

22

9

25

57

65

151

244

244

23

9

25

59

65

151

244

244

24

10

25

62

65

151

244

244

25

10

25

64

67

151

244

244

26

10

25

67

68

151

245

245

27

11

25

69

70

151

245

245

28

11

25

72

72

151

245

245

29

11

25

74

74

151

245

245

30

12

26

77

76

151

245

245

3.4   Forint

| Løbetid (i år) | Kreditkvalitetstrin 0 | Kreditkvalitetstrin 1 | Kreditkvalitetstrin 2 | Kreditkvalitetstrin 3 | Kreditkvalitetstrin 4 | Kreditkvalitetstrin 5 | Kreditkvalitetstrin 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 74 | 86 | 92 | 114 | 231 | 356 | 3 733 |
| 2 | 71 | 83 | 89 | 110 | 228 | 400 | 2 761 |
| 3 | 73 | 86 | 94 | 118 | 225 | 413 | 2 063 |
| 4 | 71 | 85 | 95 | 120 | 221 | 408 | 1 579 |
| 5 | 70 | 85 | 96 | 120 | 219 | 395 | 1 242 |
| 6 | 70 | 86 | 97 | 121 | 218 | 378 | 1 001 |
| 7 | 70 | 87 | 97 | 122 | 216 | 359 | 824 |
| 8 | 69 | 86 | 97 | 123 | 215 | 339 | 690 |
| 9 | 68 | 86 | 98 | 125 | 214 | 319 | 586 |
| 10 | 66 | 84 | 96 | 124 | 210 | 304 | 504 |
| 11 | 64 | 82 | 95 | 122 | 208 | 301 | 437 |
| 12 | 62 | 81 | 94 | 121 | 207 | 300 | 382 |
| 13 | 62 | 80 | 93 | 120 | 206 | 300 | 336 |
| 14 | 61 | 80 | 93 | 120 | 206 | 299 | 299 |
| 15 | 61 | 80 | 92 | 120 | 206 | 299 | 299 |
| 16 | 61 | 79 | 92 | 119 | 205 | 298 | 298 |
| 17 | 60 | 79 | 91 | 119 | 205 | 298 | 298 |
| 18 | 60 | 78 | 91 | 118 | 204 | 298 | 298 |
| 19 | 59 | 78 | 90 | 118 | 204 | 297 | 297 |
| 20 | 59 | 77 | 90 | 117 | 203 | 296 | 296 |
| 21 | 58 | 77 | 89 | 117 | 202 | 296 | 296 |
| 22 | 57 | 76 | 88 | 116 | 202 | 295 | 295 |
| 23 | 56 | 75 | 87 | 115 | 201 | 294 | 294 |
| 24 | 55 | 74 | 86 | 114 | 200 | 293 | 293 |
| 25 | 54 | 73 | 85 | 113 | 199 | 292 | 292 |
| 26 | 53 | 72 | 84 | 112 | 198 | 291 | 291 |
| 27 | 52 | 71 | 83 | 111 | 197 | 290 | 290 |
| 28 | 51 | 70 | 82 | 110 | 196 | 289 | 289 |
| 29 | 50 | 69 | 81 | 109 | 195 | 288 | 288 |
| 30 | 49 | 68 | 83 | 108 | 194 | 287 | 287 |

Løbetid (i år)

Kreditkvalitetstrin 0

Kreditkvalitetstrin 1

Kreditkvalitetstrin 2

Kreditkvalitetstrin 3

Kreditkvalitetstrin 4

Kreditkvalitetstrin 5

Kreditkvalitetstrin 6

1

74

86

92

114

231

356

3 733

2

71

83

89

110

228

400

2 761

3

73

86

94

118

225

413

2 063

4

71

85

95

120

221

408

1 579

5

70

85

96

120

219

395

1 242

6

70

86

97

121

218

378

1 001

7

70

87

97

122

216

359

824

8

69

86

97

123

215

339

690

9

68

86

98

125

214

319

586

10

66

84

96

124

210

304

504

11

64

82

95

122

208

301

437

12

62

81

94

121

207

300

382

13

62

80

93

120

206

300

336

14

61

80

93

120

206

299

299

15

61

80

92

120

206

299

299

16

61

79

92

119

205

298

298

17

60

79

91

119

205

298

298

18

60

78

91

118

204

298

298

19

59

78

90

118

204

297

297

20

59

77

90

117

203

296

296

21

58

77

89

117

202

296

296

22

57

76

88

116

202

295

295

23

56

75

87

115

201

294

294

24

55

74

86

114

200

293

293

25

54

73

85

113

199

292

292

26

53

72

84

112

198

291

291

27

52

71

83

111

197

290

290

28

51

70

82

110

196

289

289

29

50

69

81

109

195

288

288

30

49

68

83

108

194

287

287

3.5   Krona

| Løbetid (i år) | Kreditkvalitetstrin 0 | Kreditkvalitetstrin 1 | Kreditkvalitetstrin 2 | Kreditkvalitetstrin 3 | Kreditkvalitetstrin 4 | Kreditkvalitetstrin 5 | Kreditkvalitetstrin 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 6 | 18 | 25 | 46 | 163 | 309 | 3 195 |
| 2 | 8 | 20 | 26 | 47 | 165 | 351 | 2 383 |
| 3 | 8 | 21 | 29 | 53 | 160 | 366 | 1 800 |
| 4 | 9 | 23 | 33 | 57 | 159 | 366 | 1 391 |
| 5 | 10 | 25 | 36 | 60 | 159 | 357 | 1 102 |
| 6 | 11 | 27 | 38 | 63 | 159 | 343 | 893 |
| 7 | 13 | 29 | 40 | 64 | 158 | 326 | 738 |
| 8 | 12 | 30 | 41 | 66 | 158 | 309 | 620 |
| 9 | 12 | 30 | 42 | 69 | 158 | 291 | 528 |
| 10 | 12 | 31 | 43 | 70 | 157 | 274 | 454 |
| 11 | 13 | 31 | 44 | 71 | 157 | 257 | 394 |
| 12 | 13 | 31 | 44 | 71 | 157 | 250 | 345 |
| 13 | 13 | 31 | 44 | 71 | 157 | 250 | 304 |
| 14 | 13 | 31 | 44 | 71 | 157 | 251 | 269 |
| 15 | 13 | 32 | 44 | 71 | 157 | 251 | 251 |
| 16 | 13 | 31 | 44 | 71 | 157 | 250 | 250 |
| 17 | 13 | 32 | 45 | 72 | 157 | 251 | 251 |
| 18 | 13 | 32 | 47 | 72 | 158 | 251 | 251 |
| 19 | 13 | 32 | 50 | 72 | 158 | 251 | 251 |
| 20 | 14 | 33 | 53 | 73 | 158 | 252 | 252 |
| 21 | 14 | 33 | 55 | 73 | 159 | 252 | 252 |
| 22 | 15 | 33 | 58 | 73 | 159 | 252 | 252 |
| 23 | 15 | 33 | 59 | 73 | 159 | 252 | 252 |
| 24 | 15 | 33 | 62 | 73 | 159 | 253 | 253 |
| 25 | 15 | 33 | 65 | 73 | 159 | 253 | 253 |
| 26 | 15 | 33 | 67 | 73 | 159 | 252 | 252 |
| 27 | 15 | 33 | 70 | 73 | 159 | 252 | 252 |
| 28 | 15 | 33 | 72 | 73 | 159 | 252 | 252 |
| 29 | 14 | 33 | 74 | 75 | 159 | 252 | 252 |
| 30 | 14 | 33 | 78 | 77 | 159 | 252 | 252 |

Løbetid (i år)

Kreditkvalitetstrin 0

Kreditkvalitetstrin 1

Kreditkvalitetstrin 2

Kreditkvalitetstrin 3

Kreditkvalitetstrin 4

Kreditkvalitetstrin 5

Kreditkvalitetstrin 6

1

6

18

25

46

163

309

3 195

2

8

20

26

47

165

351

2 383

3

8

21

29

53

160

366

1 800

4

9

23

33

57

159

366

1 391

5

10

25

36

60

159

357

1 102

6

11

27

38

63

159

343

893

7

13

29

40

64

158

326

738

8

12

30

41

66

158

309

620

9

12

30

42

69

158

291

528

10

12

31

43

70

157

274

454

11

13

31

44

71

157

257

394

12

13

31

44

71

157

250

345

13

13

31

44

71

157

250

304

14

13

31

44

71

157

251

269

15

13

32

44

71

157

251

251

16

13

31

44

71

157

250

250

17

13

32

45

72

157

251

251

18

13

32

47

72

158

251

251

19

13

32

50

72

158

251

251

20

14

33

53

73

158

252

252

21

14

33

55

73

159

252

252

22

15

33

58

73

159

252

252

23

15

33

59

73

159

252

252

24

15

33

62

73

159

253

253

25

15

33

65

73

159

253

253

26

15

33

67

73

159

252

252

27

15

33

70

73

159

252

252

28

15

33

72

73

159

252

252

29

14

33

74

75

159

252

252

30

14

33

78

77

159

252

252

3.6   Kuna

| Løbetid (i år) | Kreditkvalitetstrin 0 | Kreditkvalitetstrin 1 | Kreditkvalitetstrin 2 | Kreditkvalitetstrin 3 | Kreditkvalitetstrin 4 | Kreditkvalitetstrin 5 | Kreditkvalitetstrin 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 41 | 53 | 59 | 80 | 198 | 304 | 3 145 |
| 2 | 44 | 56 | 63 | 84 | 201 | 348 | 2 357 |
| 3 | 48 | 61 | 69 | 93 | 200 | 364 | 1 786 |
| 4 | 50 | 64 | 74 | 99 | 200 | 365 | 1 384 |
| 5 | 52 | 67 | 78 | 102 | 201 | 357 | 1 099 |
| 6 | 54 | 70 | 81 | 105 | 201 | 344 | 893 |
| 7 | 55 | 72 | 82 | 107 | 201 | 328 | 740 |
| 8 | 55 | 72 | 83 | 109 | 200 | 312 | 623 |
| 9 | 54 | 72 | 84 | 110 | 199 | 294 | 531 |
| 10 | 53 | 72 | 84 | 111 | 198 | 292 | 458 |
| 11 | 52 | 71 | 84 | 111 | 197 | 290 | 398 |
| 12 | 51 | 70 | 83 | 110 | 196 | 289 | 349 |
| 13 | 50 | 69 | 81 | 109 | 195 | 288 | 307 |
| 14 | 49 | 68 | 80 | 108 | 194 | 287 | 287 |
| 15 | 48 | 67 | 79 | 107 | 193 | 286 | 286 |
| 16 | 48 | 66 | 79 | 106 | 192 | 285 | 285 |
| 17 | 47 | 66 | 78 | 106 | 192 | 285 | 285 |
| 18 | 47 | 65 | 78 | 105 | 191 | 284 | 284 |
| 19 | 46 | 65 | 77 | 105 | 191 | 284 | 284 |
| 20 | 46 | 64 | 77 | 104 | 190 | 283 | 283 |
| 21 | 45 | 64 | 76 | 104 | 190 | 283 | 283 |
| 22 | 44 | 63 | 75 | 103 | 189 | 282 | 282 |
| 23 | 44 | 62 | 75 | 102 | 188 | 281 | 281 |
| 24 | 43 | 62 | 74 | 101 | 187 | 281 | 281 |
| 25 | 42 | 61 | 73 | 101 | 187 | 280 | 280 |
| 26 | 41 | 60 | 72 | 100 | 186 | 279 | 279 |
| 27 | 40 | 59 | 72 | 99 | 185 | 278 | 278 |
| 28 | 40 | 58 | 73 | 98 | 184 | 277 | 277 |
| 29 | 39 | 58 | 76 | 97 | 183 | 277 | 277 |
| 30 | 38 | 57 | 78 | 97 | 183 | 276 | 276 |

Løbetid (i år)

Kreditkvalitetstrin 0

Kreditkvalitetstrin 1

Kreditkvalitetstrin 2

Kreditkvalitetstrin 3

Kreditkvalitetstrin 4

Kreditkvalitetstrin 5

Kreditkvalitetstrin 6

1

41

53

59

80

198

304

3 145

2

44

56

63

84

201

348

2 357

3

48

61

69

93

200

364

1 786

4

50

64

74

99

200

365

1 384

5

52

67

78

102

201

357

1 099

6

54

70

81

105

201

344

893

7

55

72

82

107

201

328

740

8

55

72

83

109

200

312

623

9

54

72

84

110

199

294

531

10

53

72

84

111

198

292

458

11

52

71

84

111

197

290

398

12

51

70

83

110

196

289

349

13

50

69

81

109

195

288

307

14

49

68

80

108

194

287

287

15

48

67

79

107

193

286

286

16

48

66

79

106

192

285

285

17

47

66

78

106

192

285

285

18

47

65

78

105

191

284

284

19

46

65

77

105

191

284

284

20

46

64

77

104

190

283

283

21

45

64

76

104

190

283

283

22

44

63

75

103

189

282

282

23

44

62

75

102

188

281

281

24

43

62

74

101

187

281

281

25

42

61

73

101

187

280

280

26

41

60

72

100

186

279

279

27

40

59

72

99

185

278

278

28

40

58

73

98

184

277

277

29

39

58

76

97

183

277

277

30

38

57

78

97

183

276

276

3.7   Lev

| Løbetid (i år) | Kreditkvalitetstrin 0 | Kreditkvalitetstrin 1 | Kreditkvalitetstrin 2 | Kreditkvalitetstrin 3 | Kreditkvalitetstrin 4 | Kreditkvalitetstrin 5 | Kreditkvalitetstrin 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 1 | 13 | 20 | 41 | 158 | 307 | 3 177 |
| 2 | 1 | 13 | 20 | 41 | 158 | 350 | 2 375 |
| 3 | 1 | 13 | 22 | 45 | 153 | 365 | 1 794 |
| 4 | 1 | 15 | 25 | 49 | 150 | 365 | 1 387 |
| 5 | 2 | 16 | 28 | 51 | 150 | 356 | 1 099 |
| 6 | 3 | 19 | 30 | 54 | 150 | 342 | 891 |
| 7 | 5 | 21 | 32 | 56 | 150 | 326 | 737 |
| 8 | 5 | 22 | 33 | 59 | 150 | 309 | 619 |
| 9 | 5 | 23 | 35 | 62 | 150 | 291 | 527 |
| 10 | 6 | 24 | 36 | 64 | 150 | 274 | 454 |
| 11 | 6 | 24 | 37 | 64 | 150 | 257 | 394 |
| 12 | 6 | 25 | 37 | 65 | 150 | 244 | 345 |
| 13 | 6 | 25 | 37 | 65 | 150 | 244 | 303 |
| 14 | 6 | 25 | 38 | 65 | 150 | 244 | 269 |
| 15 | 6 | 25 | 40 | 65 | 150 | 244 | 244 |
| 16 | 6 | 25 | 43 | 65 | 150 | 244 | 244 |
| 17 | 6 | 25 | 45 | 65 | 150 | 244 | 244 |
| 18 | 6 | 25 | 47 | 65 | 150 | 244 | 244 |
| 19 | 7 | 25 | 50 | 65 | 150 | 244 | 244 |
| 20 | 7 | 25 | 52 | 65 | 150 | 244 | 244 |
| 21 | 7 | 25 | 55 | 65 | 150 | 244 | 244 |
| 22 | 9 | 25 | 57 | 65 | 150 | 244 | 244 |
| 23 | 9 | 25 | 59 | 65 | 151 | 244 | 244 |
| 24 | 9 | 25 | 62 | 65 | 151 | 244 | 244 |
| 25 | 10 | 25 | 64 | 67 | 151 | 244 | 244 |
| 26 | 10 | 25 | 67 | 68 | 151 | 244 | 244 |
| 27 | 11 | 25 | 69 | 70 | 151 | 244 | 244 |
| 28 | 11 | 25 | 72 | 72 | 151 | 244 | 244 |
| 29 | 11 | 25 | 74 | 73 | 151 | 244 | 244 |
| 30 | 12 | 26 | 77 | 76 | 151 | 244 | 244 |

Løbetid (i år)

Kreditkvalitetstrin 0

Kreditkvalitetstrin 1

Kreditkvalitetstrin 2

Kreditkvalitetstrin 3

Kreditkvalitetstrin 4

Kreditkvalitetstrin 5

Kreditkvalitetstrin 6

1

1

13

20

41

158

307

3 177

2

1

13

20

41

158

350

2 375

3

1

13

22

45

153

365

1 794

4

1

15

25

49

150

365

1 387

5

2

16

28

51

150

356

1 099

6

3

19

30

54

150

342

891

7

5

21

32

56

150

326

737

8

5

22

33

59

150

309

619

9

5

23

35

62

150

291

527

10

6

24

36

64

150

274

454

11

6

24

37

64

150

257

394

12

6

25

37

65

150

244

345

13

6

25

37

65

150

244

303

14

6

25

38

65

150

244

269

15

6

25

40

65

150

244

244

16

6

25

43

65

150

244

244

17

6

25

45

65

150

244

244

18

6

25

47

65

150

244

244

19

7

25

50

65

150

244

244

20

7

25

52

65

150

244

244

21

7

25

55

65

150

244

244

22

9

25

57

65

150

244

244

23

9

25

59

65

151

244

244

24

9

25

62

65

151

244

244

25

10

25

64

67

151

244

244

26

10

25

67

68

151

244

244

27

11

25

69

70

151

244

244

28

11

25

72

72

151

244

244

29

11

25

74

73

151

244

244

30

12

26

77

76

151

244

244

3.8   Pund sterling

| Løbetid (i år) | Kreditkvalitetstrin 0 | Kreditkvalitetstrin 1 | Kreditkvalitetstrin 2 | Kreditkvalitetstrin 3 | Kreditkvalitetstrin 4 | Kreditkvalitetstrin 5 | Kreditkvalitetstrin 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 0 | 10 | 22 | 44 | 177 | 313 | 3 245 |
| 2 | 0 | 10 | 22 | 44 | 177 | 356 | 2 424 |
| 3 | 1 | 10 | 23 | 49 | 172 | 372 | 1 830 |
| 4 | 1 | 13 | 26 | 54 | 169 | 371 | 1 413 |
| 5 | 1 | 16 | 28 | 58 | 168 | 362 | 1 119 |
| 6 | 2 | 18 | 32 | 59 | 166 | 347 | 906 |
| 7 | 4 | 21 | 36 | 60 | 165 | 331 | 749 |
| 8 | 6 | 24 | 37 | 59 | 164 | 313 | 628 |
| 9 | 9 | 30 | 42 | 58 | 163 | 295 | 535 |
| 10 | 11 | 34 | 42 | 57 | 162 | 277 | 460 |
| 11 | 10 | 33 | 42 | 57 | 162 | 260 | 399 |
| 12 | 9 | 32 | 42 | 57 | 161 | 254 | 349 |
| 13 | 8 | 31 | 42 | 58 | 160 | 253 | 307 |
| 14 | 8 | 31 | 43 | 58 | 159 | 253 | 272 |
| 15 | 8 | 31 | 43 | 58 | 159 | 252 | 252 |
| 16 | 8 | 31 | 43 | 58 | 157 | 251 | 251 |
| 17 | 9 | 31 | 46 | 58 | 157 | 250 | 250 |
| 18 | 9 | 31 | 48 | 58 | 156 | 249 | 249 |
| 19 | 9 | 31 | 50 | 58 | 156 | 249 | 249 |
| 20 | 9 | 31 | 53 | 58 | 156 | 250 | 250 |
| 21 | 9 | 31 | 55 | 59 | 156 | 250 | 250 |
| 22 | 9 | 31 | 58 | 61 | 156 | 249 | 249 |
| 23 | 9 | 31 | 61 | 63 | 156 | 249 | 249 |
| 24 | 10 | 32 | 63 | 65 | 155 | 248 | 248 |
| 25 | 10 | 32 | 66 | 67 | 154 | 248 | 248 |
| 26 | 10 | 32 | 67 | 69 | 154 | 247 | 247 |
| 27 | 11 | 32 | 71 | 71 | 153 | 246 | 246 |
| 28 | 11 | 32 | 73 | 73 | 153 | 246 | 246 |
| 29 | 11 | 32 | 75 | 75 | 152 | 245 | 245 |
| 30 | 12 | 32 | 78 | 77 | 152 | 245 | 245 |

Løbetid (i år)

Kreditkvalitetstrin 0

Kreditkvalitetstrin 1

Kreditkvalitetstrin 2

Kreditkvalitetstrin 3

Kreditkvalitetstrin 4

Kreditkvalitetstrin 5

Kreditkvalitetstrin 6

1

0

10

22

44

177

313

3 245

2

0

10

22

44

177

356

2 424

3

1

10

23

49

172

372

1 830

4

1

13

26

54

169

371

1 413

5

1

16

28

58

168

362

1 119

6

2

18

32

59

166

347

906

7

4

21

36

60

165

331

749

8

6

24

37

59

164

313

628

9

9

30

42

58

163

295

535

10

11

34

42

57

162

277

460

11

10

33

42

57

162

260

399

12

9

32

42

57

161

254

349

13

8

31

42

58

160

253

307

14

8

31

43

58

159

253

272

15

8

31

43

58

159

252

252

16

8

31

43

58

157

251

251

17

9

31

46

58

157

250

250

18

9

31

48

58

156

249

249

19

9

31

50

58

156

249

249

20

9

31

53

58

156

250

250

21

9

31

55

59

156

250

250

22

9

31

58

61

156

249

249

23

9

31

61

63

156

249

249

24

10

32

63

65

155

248

248

25

10

32

66

67

154

248

248

26

10

32

67

69

154

247

247

27

11

32

71

71

153

246

246

28

11

32

73

73

153

246

246

29

11

32

75

75

152

245

245

30

12

32

78

77

152

245

245

3.9   Rumænsk leu

| Løbetid (i år) | Kreditkvalitetstrin 0 | Kreditkvalitetstrin 1 | Kreditkvalitetstrin 2 | Kreditkvalitetstrin 3 | Kreditkvalitetstrin 4 | Kreditkvalitetstrin 5 | Kreditkvalitetstrin 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 80 | 92 | 99 | 120 | 237 | 332 | 3 376 |
| 2 | 79 | 91 | 97 | 118 | 236 | 370 | 2 526 |
| 3 | 77 | 90 | 98 | 122 | 229 | 387 | 1 914 |
| 4 | 75 | 89 | 99 | 124 | 225 | 388 | 1 483 |
| 5 | 74 | 89 | 100 | 124 | 223 | 380 | 1 178 |
| 6 | 74 | 90 | 101 | 125 | 221 | 366 | 957 |
| 7 | 73 | 90 | 100 | 125 | 219 | 350 | 793 |
| 8 | 71 | 89 | 100 | 125 | 217 | 332 | 667 |
| 9 | 70 | 88 | 99 | 126 | 215 | 314 | 569 |
| 10 | 69 | 87 | 99 | 127 | 214 | 307 | 490 |
| 11 | 68 | 86 | 99 | 126 | 212 | 305 | 426 |
| 12 | 66 | 85 | 97 | 125 | 211 | 304 | 373 |
| 13 | 65 | 83 | 96 | 123 | 209 | 302 | 328 |
| 14 | 63 | 82 | 94 | 122 | 208 | 301 | 301 |
| 15 | 62 | 81 | 93 | 121 | 207 | 300 | 300 |
| 16 | 61 | 80 | 92 | 120 | 205 | 299 | 299 |
| 17 | 60 | 79 | 91 | 119 | 204 | 298 | 298 |
| 18 | 59 | 78 | 90 | 118 | 204 | 297 | 297 |
| 19 | 58 | 77 | 89 | 117 | 203 | 296 | 296 |
| 20 | 57 | 76 | 89 | 116 | 202 | 295 | 295 |
| 21 | 57 | 75 | 88 | 115 | 201 | 294 | 294 |
| 22 | 56 | 74 | 87 | 114 | 200 | 293 | 293 |
| 23 | 54 | 73 | 86 | 113 | 199 | 292 | 292 |
| 24 | 53 | 72 | 84 | 112 | 198 | 291 | 291 |
| 25 | 52 | 71 | 83 | 111 | 197 | 290 | 290 |
| 26 | 51 | 70 | 82 | 110 | 196 | 289 | 289 |
| 27 | 50 | 69 | 81 | 109 | 194 | 288 | 288 |
| 28 | 49 | 68 | 80 | 108 | 193 | 287 | 287 |
| 29 | 48 | 67 | 80 | 106 | 192 | 286 | 286 |
| 30 | 47 | 66 | 82 | 105 | 191 | 285 | 285 |

Løbetid (i år)

Kreditkvalitetstrin 0

Kreditkvalitetstrin 1

Kreditkvalitetstrin 2

Kreditkvalitetstrin 3

Kreditkvalitetstrin 4

Kreditkvalitetstrin 5

Kreditkvalitetstrin 6

1

80

92

99

120

237

332

3 376

2

79

91

97

118

236

370

2 526

3

77

90

98

122

229

387

1 914

4

75

89

99

124

225

388

1 483

5

74

89

100

124

223

380

1 178

6

74

90

101

125

221

366

957

7

73

90

100

125

219

350

793

8

71

89

100

125

217

332

667

9

70

88

99

126

215

314

569

10

69

87

99

127

214

307

490

11

68

86

99

126

212

305

426

12

66

85

97

125

211

304

373

13

65

83

96

123

209

302

328

14

63

82

94

122

208

301

301

15

62

81

93

121

207

300

300

16

61

80

92

120

205

299

299

17

60

79

91

119

204

298

298

18

59

78

90

118

204

297

297

19

58

77

89

117

203

296

296

20

57

76

89

116

202

295

295

21

57

75

88

115

201

294

294

22

56

74

87

114

200

293

293

23

54

73

86

113

199

292

292

24

53

72

84

112

198

291

291

25

52

71

83

111

197

290

290

26

51

70

82

110

196

289

289

27

50

69

81

109

194

288

288

28

49

68

80

108

193

287

287

29

48

67

80

106

192

286

286

30

47

66

82

105

191

285

285

3.10   Zloty

| Løbetid (i år) | Kreditkvalitetstrin 0 | Kreditkvalitetstrin 1 | Kreditkvalitetstrin 2 | Kreditkvalitetstrin 3 | Kreditkvalitetstrin 4 | Kreditkvalitetstrin 5 | Kreditkvalitetstrin 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 53 | 65 | 71 | 92 | 210 | 322 | 3 346 |
| 2 | 52 | 64 | 71 | 92 | 209 | 368 | 2 506 |
| 3 | 51 | 64 | 72 | 96 | 203 | 384 | 1 898 |
| 4 | 50 | 64 | 74 | 99 | 200 | 385 | 1 468 |
| 5 | 50 | 65 | 76 | 99 | 199 | 376 | 1 164 |
| 6 | 50 | 65 | 77 | 101 | 197 | 361 | 944 |
| 7 | 50 | 67 | 77 | 102 | 196 | 344 | 780 |
| 8 | 49 | 66 | 77 | 103 | 194 | 326 | 655 |
| 9 | 48 | 66 | 77 | 104 | 193 | 307 | 557 |
| 10 | 47 | 65 | 78 | 105 | 192 | 289 | 479 |
| 11 | 46 | 65 | 77 | 105 | 191 | 284 | 416 |
| 12 | 46 | 64 | 77 | 104 | 190 | 284 | 364 |
| 13 | 45 | 64 | 76 | 104 | 190 | 283 | 320 |
| 14 | 45 | 63 | 76 | 103 | 189 | 282 | 283 |
| 15 | 44 | 63 | 75 | 103 | 188 | 282 | 282 |
| 16 | 43 | 62 | 74 | 102 | 188 | 281 | 281 |
| 17 | 43 | 61 | 74 | 101 | 187 | 280 | 280 |
| 18 | 42 | 61 | 73 | 101 | 187 | 280 | 280 |
| 19 | 42 | 60 | 73 | 100 | 186 | 279 | 279 |
| 20 | 42 | 60 | 73 | 100 | 186 | 279 | 279 |
| 21 | 41 | 60 | 72 | 100 | 186 | 279 | 279 |
| 22 | 41 | 59 | 72 | 99 | 185 | 279 | 279 |
| 23 | 40 | 59 | 71 | 99 | 185 | 278 | 278 |
| 24 | 40 | 58 | 71 | 98 | 184 | 277 | 277 |
| 25 | 39 | 58 | 70 | 97 | 183 | 277 | 277 |
| 26 | 38 | 57 | 70 | 97 | 183 | 276 | 276 |
| 27 | 38 | 56 | 72 | 96 | 182 | 275 | 275 |
| 28 | 37 | 55 | 75 | 95 | 181 | 274 | 274 |
| 29 | 36 | 55 | 78 | 95 | 180 | 274 | 274 |
| 30 | 35 | 54 | 80 | 94 | 180 | 273 | 273 |

Løbetid (i år)

Kreditkvalitetstrin 0

Kreditkvalitetstrin 1

Kreditkvalitetstrin 2

Kreditkvalitetstrin 3

Kreditkvalitetstrin 4

Kreditkvalitetstrin 5

Kreditkvalitetstrin 6

1

53

65

71

92

210

322

3 346

2

52

64

71

92

209

368

2 506

3

51

64

72

96

203

384

1 898

4

50

64

74

99

200

385

1 468

5

50

65

76

99

199

376

1 164

6

50

65

77

101

197

361

944

7

50

67

77

102

196

344

780

8

49

66

77

103

194

326

655

9

48

66

77

104

193

307

557

10

47

65

78

105

192

289

479

11

46

65

77

105

191

284

416

12

46

64

77

104

190

284

364

13

45

64

76

104

190

283

320

14

45

63

76

103

189

282

283

15

44

63

75

103

188

282

282

16

43

62

74

102

188

281

281

17

43

61

74

101

187

280

280

18

42

61

73

101

187

280

280

19

42

60

73

100

186

279

279

20

42

60

73

100

186

279

279

21

41

60

72

100

186

279

279

22

41

59

72

99

185

279

279

23

40

59

71

99

185

278

278

24

40

58

71

98

184

277

277

25

39

58

70

97

183

277

277

26

38

57

70

97

183

276

276

27

38

56

72

96

182

275

275

28

37

55

75

95

181

274

274

29

36

55

78

95

180

274

274

30

35

54

80

94

180

273

273

3.11   Norsk krone

| Løbetid (i år) | Kreditkvalitetstrin 0 | Kreditkvalitetstrin 1 | Kreditkvalitetstrin 2 | Kreditkvalitetstrin 3 | Kreditkvalitetstrin 4 | Kreditkvalitetstrin 5 | Kreditkvalitetstrin 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 27 | 39 | 45 | 67 | 184 | 309 | 3 194 |
| 2 | 28 | 40 | 46 | 67 | 184 | 351 | 2 382 |
| 3 | 26 | 39 | 48 | 71 | 179 | 366 | 1 799 |
| 4 | 26 | 39 | 50 | 74 | 175 | 366 | 1 390 |
| 5 | 26 | 41 | 52 | 75 | 175 | 357 | 1 102 |
| 6 | 27 | 42 | 54 | 78 | 174 | 343 | 893 |
| 7 | 27 | 44 | 55 | 79 | 173 | 327 | 739 |
| 8 | 27 | 44 | 55 | 81 | 172 | 309 | 621 |
| 9 | 26 | 44 | 56 | 83 | 172 | 292 | 528 |
| 10 | 26 | 44 | 57 | 84 | 171 | 274 | 455 |
| 11 | 26 | 44 | 57 | 84 | 170 | 264 | 395 |
| 12 | 25 | 44 | 56 | 84 | 170 | 263 | 346 |
| 13 | 24 | 43 | 56 | 83 | 169 | 262 | 304 |
| 14 | 24 | 42 | 55 | 82 | 168 | 262 | 270 |
| 15 | 23 | 42 | 54 | 82 | 168 | 261 | 261 |
| 16 | 23 | 41 | 54 | 81 | 167 | 260 | 260 |
| 17 | 22 | 41 | 53 | 81 | 167 | 260 | 260 |
| 18 | 22 | 41 | 53 | 81 | 167 | 260 | 260 |
| 19 | 22 | 41 | 53 | 81 | 166 | 260 | 260 |
| 20 | 22 | 41 | 53 | 81 | 167 | 260 | 260 |
| 21 | 22 | 41 | 55 | 81 | 167 | 260 | 260 |
| 22 | 22 | 41 | 58 | 81 | 166 | 260 | 260 |
| 23 | 22 | 41 | 59 | 80 | 166 | 260 | 260 |
| 24 | 22 | 40 | 62 | 80 | 166 | 259 | 259 |
| 25 | 21 | 40 | 65 | 80 | 166 | 259 | 259 |
| 26 | 21 | 40 | 67 | 80 | 166 | 259 | 259 |
| 27 | 21 | 39 | 70 | 79 | 165 | 259 | 259 |
| 28 | 21 | 39 | 72 | 79 | 165 | 258 | 258 |
| 29 | 20 | 39 | 74 | 79 | 165 | 258 | 258 |
| 30 | 20 | 39 | 78 | 78 | 164 | 258 | 258 |

Løbetid (i år)

Kreditkvalitetstrin 0

Kreditkvalitetstrin 1

Kreditkvalitetstrin 2

Kreditkvalitetstrin 3

Kreditkvalitetstrin 4

Kreditkvalitetstrin 5

Kreditkvalitetstrin 6

1

27

39

45

67

184

309

3 194

2

28

40

46

67

184

351

2 382

3

26

39

48

71

179

366

1 799

4

26

39

50

74

175

366

1 390

5

26

41

52

75

175

357

1 102

6

27

42

54

78

174

343

893

7

27

44

55

79

173

327

739

8

27

44

55

81

172

309

621

9

26

44

56

83

172

292

528

10

26

44

57

84

171

274

455

11

26

44

57

84

170

264

395

12

25

44

56

84

170

263

346

13

24

43

56

83

169

262

304

14

24

42

55

82

168

262

270

15

23

42

54

82

168

261

261

16

23

41

54

81

167

260

260

17

22

41

53

81

167

260

260

18

22

41

53

81

167

260

260

19

22

41

53

81

166

260

260

20

22

41

53

81

167

260

260

21

22

41

55

81

167

260

260

22

22

41

58

81

166

260

260

23

22

41

59

80

166

260

260

24

22

40

62

80

166

259

259

25

21

40

65

80

166

259

259

26

21

40

67

80

166

259

259

27

21

39

70

79

165

259

259

28

21

39

72

79

165

258

258

29

20

39

74

79

165

258

258

30

20

39

78

78

164

258

258

3.12   Schweizisk franc

| Løbetid (i år) | Kreditkvalitetstrin 0 | Kreditkvalitetstrin 1 | Kreditkvalitetstrin 2 | Kreditkvalitetstrin 3 | Kreditkvalitetstrin 4 | Kreditkvalitetstrin 5 | Kreditkvalitetstrin 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 0 | 0 | 4 | 23 | 140 | 298 | 3 072 |
| 2 | 0 | 1 | 6 | 24 | 141 | 339 | 2 295 |
| 3 | 1 | 1 | 9 | 29 | 136 | 354 | 1 736 |
| 4 | 1 | 3 | 12 | 33 | 134 | 355 | 1 344 |
| 5 | 1 | 4 | 15 | 35 | 134 | 346 | 1 066 |
| 6 | 2 | 4 | 17 | 38 | 134 | 333 | 865 |
| 7 | 2 | 6 | 20 | 40 | 134 | 318 | 716 |
| 8 | 2 | 6 | 22 | 42 | 134 | 301 | 602 |
| 9 | 4 | 7 | 24 | 45 | 134 | 284 | 513 |
| 10 | 4 | 9 | 27 | 47 | 134 | 267 | 441 |
| 11 | 4 | 9 | 30 | 49 | 135 | 251 | 383 |
| 12 | 4 | 9 | 32 | 48 | 134 | 235 | 336 |
| 13 | 4 | 11 | 34 | 49 | 134 | 228 | 296 |
| 14 | 5 | 11 | 37 | 48 | 134 | 228 | 262 |
| 15 | 6 | 13 | 40 | 47 | 133 | 226 | 233 |
| 16 | 6 | 13 | 41 | 48 | 132 | 226 | 226 |
| 17 | 6 | 14 | 44 | 49 | 132 | 226 | 226 |
| 18 | 6 | 15 | 47 | 51 | 132 | 226 | 226 |
| 19 | 7 | 16 | 49 | 54 | 133 | 226 | 226 |
| 20 | 7 | 16 | 51 | 55 | 133 | 227 | 227 |
| 21 | 7 | 18 | 54 | 57 | 134 | 227 | 227 |
| 22 | 8 | 19 | 56 | 60 | 134 | 227 | 227 |
| 23 | 8 | 19 | 58 | 61 | 134 | 227 | 227 |
| 24 | 8 | 21 | 61 | 63 | 133 | 227 | 227 |
| 25 | 9 | 21 | 63 | 65 | 134 | 226 | 226 |
| 26 | 9 | 22 | 66 | 67 | 135 | 226 | 226 |
| 27 | 10 | 23 | 68 | 69 | 136 | 226 | 226 |
| 28 | 10 | 24 | 70 | 71 | 138 | 226 | 226 |
| 29 | 10 | 25 | 73 | 73 | 139 | 226 | 226 |
| 30 | 11 | 26 | 75 | 75 | 140 | 226 | 226 |

Løbetid (i år)

Kreditkvalitetstrin 0

Kreditkvalitetstrin 1

Kreditkvalitetstrin 2

Kreditkvalitetstrin 3

Kreditkvalitetstrin 4

Kreditkvalitetstrin 5

Kreditkvalitetstrin 6

1

0

0

4

23

140

298

3 072

2

0

1

6

24

141

339

2 295

3

1

1

9

29

136

354

1 736

4

1

3

12

33

134

355

1 344

5

1

4

15

35

134

346

1 066

6

2

4

17

38

134

333

865

7

2

6

20

40

134

318

716

8

2

6

22

42

134

301

602

9

4

7

24

45

134

284

513

10

4

9

27

47

134

267

441

11

4

9

30

49

135

251

383

12

4

9

32

48

134

235

336

13

4

11

34

49

134

228

296

14

5

11

37

48

134

228

262

15

6

13

40

47

133

226

233

16

6

13

41

48

132

226

226

17

6

14

44

49

132

226

226

18

6

15

47

51

132

226

226

19

7

16

49

54

133

226

226

20

7

16

51

55

133

227

227

21

7

18

54

57

134

227

227

22

8

19

56

60

134

227

227

23

8

19

58

61

134

227

227

24

8

21

61

63

133

227

227

25

9

21

63

65

134

226

226

26

9

22

66

67

135

226

226

27

10

23

68

69

136

226

226

28

10

24

70

71

138

226

226

29

10

25

73

73

139

226

226

30

11

26

75

75

140

226

226

3.13   Australsk dollar

| Løbetid (i år) | Kreditkvalitetstrin 0 | Kreditkvalitetstrin 1 | Kreditkvalitetstrin 2 | Kreditkvalitetstrin 3 | Kreditkvalitetstrin 4 | Kreditkvalitetstrin 5 | Kreditkvalitetstrin 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 40 | 52 | 59 | 80 | 197 | 311 | 3 221 |
| 2 | 40 | 52 | 59 | 80 | 197 | 355 | 2 409 |
| 3 | 40 | 52 | 61 | 84 | 192 | 370 | 1 821 |
| 4 | 39 | 53 | 63 | 88 | 189 | 370 | 1 409 |
| 5 | 39 | 54 | 65 | 89 | 188 | 362 | 1 117 |
| 6 | 40 | 56 | 67 | 91 | 187 | 348 | 907 |
| 7 | 40 | 57 | 68 | 92 | 186 | 332 | 751 |
| 8 | 40 | 57 | 68 | 94 | 185 | 315 | 631 |
| 9 | 39 | 57 | 69 | 96 | 185 | 297 | 538 |
| 10 | 39 | 57 | 70 | 97 | 184 | 280 | 463 |
| 11 | 38 | 57 | 69 | 97 | 183 | 276 | 402 |
| 12 | 38 | 56 | 69 | 96 | 182 | 276 | 352 |
| 13 | 37 | 56 | 68 | 96 | 182 | 275 | 310 |
| 14 | 37 | 55 | 68 | 95 | 181 | 274 | 274 |
| 15 | 36 | 55 | 67 | 95 | 181 | 274 | 274 |
| 16 | 35 | 54 | 66 | 94 | 180 | 273 | 273 |
| 17 | 35 | 54 | 66 | 93 | 179 | 273 | 273 |
| 18 | 34 | 53 | 66 | 93 | 179 | 272 | 272 |
| 19 | 34 | 53 | 65 | 93 | 178 | 272 | 272 |
| 20 | 34 | 52 | 65 | 92 | 178 | 272 | 272 |
| 21 | 34 | 52 | 65 | 92 | 178 | 271 | 271 |
| 22 | 33 | 52 | 64 | 92 | 178 | 271 | 271 |
| 23 | 33 | 51 | 64 | 91 | 177 | 270 | 270 |
| 24 | 32 | 51 | 63 | 90 | 176 | 270 | 270 |
| 25 | 31 | 50 | 66 | 90 | 176 | 269 | 269 |
| 26 | 30 | 49 | 68 | 89 | 175 | 268 | 268 |
| 27 | 30 | 48 | 71 | 88 | 174 | 267 | 267 |
| 28 | 29 | 48 | 73 | 87 | 173 | 267 | 267 |
| 29 | 28 | 47 | 76 | 87 | 173 | 266 | 266 |
| 30 | 27 | 46 | 78 | 86 | 172 | 265 | 265 |

Løbetid (i år)

Kreditkvalitetstrin 0

Kreditkvalitetstrin 1

Kreditkvalitetstrin 2

Kreditkvalitetstrin 3

Kreditkvalitetstrin 4

Kreditkvalitetstrin 5

Kreditkvalitetstrin 6

1

40

52

59

80

197

311

3 221

2

40

52

59

80

197

355

2 409

3

40

52

61

84

192

370

1 821

4

39

53

63

88

189

370

1 409

5

39

54

65

89

188

362

1 117

6

40

56

67

91

187

348

907

7

40

57

68

92

186

332

751

8

40

57

68

94

185

315

631

9

39

57

69

96

185

297

538

10

39

57

70

97

184

280

463

11

38

57

69

97

183

276

402

12

38

56

69

96

182

276

352

13

37

56

68

96

182

275

310

14

37

55

68

95

181

274

274

15

36

55

67

95

181

274

274

16

35

54

66

94

180

273

273

17

35

54

66

93

179

273

273

18

34

53

66

93

179

272

272

19

34

53

65

93

178

272

272

20

34

52

65

92

178

272

272

21

34

52

65

92

178

271

271

22

33

52

64

92

178

271

271

23

33

51

64

91

177

270

270

24

32

51

63

90

176

270

270

25

31

50

66

90

176

269

269

26

30

49

68

89

175

268

268

27

30

48

71

88

174

267

267

28

29

48

73

87

173

267

267

29

28

47

76

87

173

266

266

30

27

46

78

86

172

265

265

3.14   Baht

| Løbetid (i år) | Kreditkvalitetstrin 0 | Kreditkvalitetstrin 1 | Kreditkvalitetstrin 2 | Kreditkvalitetstrin 3 | Kreditkvalitetstrin 4 | Kreditkvalitetstrin 5 | Kreditkvalitetstrin 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 13 | 25 | 31 | 52 | 170 | 299 | 3 079 |
| 2 | 16 | 28 | 35 | 56 | 173 | 341 | 2 304 |
| 3 | 19 | 32 | 40 | 64 | 171 | 356 | 1 746 |
| 4 | 21 | 35 | 45 | 70 | 171 | 357 | 1 352 |
| 5 | 23 | 38 | 50 | 73 | 172 | 349 | 1 074 |
| 6 | 23 | 39 | 50 | 74 | 170 | 336 | 872 |
| 7 | 28 | 45 | 55 | 80 | 174 | 321 | 723 |
| 8 | 27 | 44 | 55 | 81 | 173 | 304 | 608 |
| 9 | 28 | 46 | 58 | 85 | 174 | 288 | 519 |
| 10 | 30 | 48 | 61 | 88 | 175 | 271 | 447 |
| 11 | 31 | 50 | 62 | 90 | 176 | 269 | 389 |
| 12 | 32 | 50 | 63 | 91 | 176 | 270 | 341 |
| 13 | 32 | 51 | 63 | 91 | 177 | 270 | 301 |
| 14 | 33 | 51 | 64 | 91 | 177 | 270 | 270 |
| 15 | 33 | 52 | 64 | 91 | 177 | 271 | 271 |
| 16 | 33 | 51 | 64 | 91 | 177 | 270 | 270 |
| 17 | 33 | 51 | 64 | 91 | 177 | 270 | 270 |
| 18 | 32 | 51 | 63 | 91 | 177 | 270 | 270 |
| 19 | 32 | 51 | 63 | 91 | 176 | 270 | 270 |
| 20 | 32 | 51 | 63 | 91 | 176 | 270 | 270 |
| 21 | 32 | 51 | 63 | 91 | 176 | 270 | 270 |
| 22 | 32 | 50 | 63 | 90 | 176 | 269 | 269 |
| 23 | 31 | 50 | 63 | 90 | 176 | 269 | 269 |
| 24 | 31 | 50 | 62 | 90 | 175 | 269 | 269 |
| 25 | 31 | 49 | 65 | 89 | 175 | 268 | 268 |
| 26 | 30 | 49 | 67 | 89 | 175 | 268 | 268 |
| 27 | 30 | 48 | 70 | 88 | 174 | 267 | 267 |
| 28 | 29 | 48 | 72 | 88 | 173 | 267 | 267 |
| 29 | 29 | 47 | 74 | 87 | 173 | 266 | 266 |
| 30 | 28 | 47 | 77 | 87 | 172 | 266 | 266 |

Løbetid (i år)

Kreditkvalitetstrin 0

Kreditkvalitetstrin 1

Kreditkvalitetstrin 2

Kreditkvalitetstrin 3

Kreditkvalitetstrin 4

Kreditkvalitetstrin 5

Kreditkvalitetstrin 6

1

13

25

31

52

170

299

3 079

2

16

28

35

56

173

341

2 304

3

19

32

40

64

171

356

1 746

4

21

35

45

70

171

357

1 352

5

23

38

50

73

172

349

1 074

6

23

39

50

74

170

336

872

7

28

45

55

80

174

321

723

8

27

44

55

81

173

304

608

9

28

46

58

85

174

288

519

10

30

48

61

88

175

271

447

11

31

50

62

90

176

269

389

12

32

50

63

91

176

270

341

13

32

51

63

91

177

270

301

14

33

51

64

91

177

270

270

15

33

52

64

91

177

271

271

16

33

51

64

91

177

270

270

17

33

51

64

91

177

270

270

18

32

51

63

91

177

270

270

19

32

51

63

91

176

270

270

20

32

51

63

91

176

270

270

21

32

51

63

91

176

270

270

22

32

50

63

90

176

269

269

23

31

50

63

90

176

269

269

24

31

50

62

90

175

269

269

25

31

49

65

89

175

268

268

26

30

49

67

89

175

268

268

27

30

48

70

88

174

267

267

28

29

48

72

88

173

267

267

29

29

47

74

87

173

266

266

30

28

47

77

87

172

266

266

3.15   Canadisk dollar

| Løbetid (i år) | Kreditkvalitetstrin 0 | Kreditkvalitetstrin 1 | Kreditkvalitetstrin 2 | Kreditkvalitetstrin 3 | Kreditkvalitetstrin 4 | Kreditkvalitetstrin 5 | Kreditkvalitetstrin 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 14 | 26 | 32 | 53 | 171 | 314 | 3 253 |
| 2 | 15 | 27 | 33 | 54 | 172 | 356 | 2 421 |
| 3 | 15 | 28 | 36 | 60 | 167 | 370 | 1 822 |
| 4 | 16 | 29 | 39 | 64 | 165 | 369 | 1 405 |
| 5 | 16 | 31 | 43 | 66 | 165 | 359 | 1 112 |
| 6 | 18 | 34 | 45 | 69 | 165 | 345 | 901 |
| 7 | 19 | 36 | 47 | 71 | 165 | 329 | 745 |
| 8 | 19 | 37 | 48 | 73 | 165 | 311 | 626 |
| 9 | 20 | 38 | 49 | 76 | 165 | 294 | 533 |
| 10 | 20 | 39 | 51 | 78 | 165 | 276 | 459 |
| 11 | 21 | 39 | 52 | 79 | 165 | 259 | 398 |
| 12 | 21 | 39 | 52 | 79 | 165 | 259 | 348 |
| 13 | 21 | 40 | 52 | 80 | 165 | 259 | 307 |
| 14 | 21 | 40 | 52 | 80 | 165 | 259 | 272 |
| 15 | 21 | 40 | 52 | 80 | 165 | 259 | 259 |
| 16 | 21 | 39 | 52 | 79 | 165 | 258 | 258 |
| 17 | 21 | 39 | 52 | 79 | 165 | 259 | 259 |
| 18 | 21 | 39 | 52 | 79 | 165 | 259 | 259 |
| 19 | 21 | 39 | 52 | 79 | 165 | 258 | 258 |
| 20 | 21 | 39 | 53 | 79 | 165 | 259 | 259 |
| 21 | 21 | 39 | 55 | 79 | 165 | 258 | 258 |
| 22 | 20 | 39 | 58 | 79 | 165 | 258 | 258 |
| 23 | 20 | 39 | 61 | 79 | 164 | 258 | 258 |
| 24 | 20 | 38 | 63 | 78 | 164 | 257 | 257 |
| 25 | 19 | 38 | 65 | 78 | 164 | 257 | 257 |
| 26 | 19 | 37 | 67 | 77 | 163 | 256 | 256 |
| 27 | 18 | 37 | 70 | 77 | 163 | 256 | 256 |
| 28 | 18 | 36 | 73 | 76 | 162 | 255 | 255 |
| 29 | 17 | 36 | 75 | 76 | 162 | 255 | 255 |
| 30 | 17 | 36 | 78 | 77 | 161 | 255 | 255 |

Løbetid (i år)

Kreditkvalitetstrin 0

Kreditkvalitetstrin 1

Kreditkvalitetstrin 2

Kreditkvalitetstrin 3

Kreditkvalitetstrin 4

Kreditkvalitetstrin 5

Kreditkvalitetstrin 6

1

14

26

32

53

171

314

3 253

2

15

27

33

54

172

356

2 421

3

15

28

36

60

167

370

1 822

4

16

29

39

64

165

369

1 405

5

16

31

43

66

165

359

1 112

6

18

34

45

69

165

345

901

7

19

36

47

71

165

329

745

8

19

37

48

73

165

311

626

9

20

38

49

76

165

294

533

10

20

39

51

78

165

276

459

11

21

39

52

79

165

259

398

12

21

39

52

79

165

259

348

13

21

40

52

80

165

259

307

14

21

40

52

80

165

259

272

15

21

40

52

80

165

259

259

16

21

39

52

79

165

258

258

17

21

39

52

79

165

259

259

18

21

39

52

79

165

259

259

19

21

39

52

79

165

258

258

20

21

39

53

79

165

259

259

21

21

39

55

79

165

258

258

22

20

39

58

79

165

258

258

23

20

39

61

79

164

258

258

24

20

38

63

78

164

257

257

25

19

38

65

78

164

257

257

26

19

37

67

77

163

256

256

27

18

37

70

77

163

256

256

28

18

36

73

76

162

255

255

29

17

36

75

76

162

255

255

30

17

36

78

77

161

255

255

3.16   Chilensk peso

| Løbetid (i år) | Kreditkvalitetstrin 0 | Kreditkvalitetstrin 1 | Kreditkvalitetstrin 2 | Kreditkvalitetstrin 3 | Kreditkvalitetstrin 4 | Kreditkvalitetstrin 5 | Kreditkvalitetstrin 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 48 | 60 | 67 | 88 | 205 | 334 | 3 479 |
| 2 | 50 | 62 | 69 | 90 | 207 | 372 | 2 550 |
| 3 | 52 | 65 | 74 | 97 | 205 | 384 | 1 908 |
| 4 | 54 | 67 | 77 | 102 | 203 | 382 | 1 467 |
| 5 | 55 | 70 | 81 | 105 | 204 | 371 | 1 159 |
| 6 | 57 | 73 | 84 | 108 | 204 | 356 | 938 |
| 7 | 59 | 75 | 86 | 110 | 204 | 339 | 774 |
| 8 | 58 | 76 | 87 | 112 | 204 | 321 | 649 |
| 9 | 59 | 77 | 88 | 115 | 204 | 302 | 552 |
| 10 | 59 | 77 | 90 | 117 | 204 | 297 | 475 |
| 11 | 59 | 78 | 90 | 118 | 204 | 297 | 412 |
| 12 | 59 | 77 | 90 | 117 | 203 | 296 | 360 |
| 13 | 58 | 77 | 89 | 117 | 202 | 296 | 317 |
| 14 | 57 | 76 | 88 | 116 | 202 | 295 | 295 |
| 15 | 57 | 75 | 88 | 115 | 201 | 294 | 294 |
| 16 | 56 | 75 | 87 | 114 | 200 | 294 | 294 |
| 17 | 55 | 74 | 86 | 114 | 200 | 293 | 293 |
| 18 | 55 | 73 | 86 | 113 | 199 | 292 | 292 |
| 19 | 54 | 73 | 85 | 113 | 198 | 292 | 292 |
| 20 | 53 | 72 | 84 | 112 | 198 | 291 | 291 |
| 21 | 53 | 71 | 84 | 111 | 197 | 290 | 290 |
| 22 | 52 | 71 | 83 | 110 | 196 | 290 | 290 |
| 23 | 51 | 70 | 82 | 110 | 195 | 289 | 289 |
| 24 | 50 | 69 | 81 | 109 | 195 | 288 | 288 |
| 25 | 49 | 68 | 80 | 108 | 194 | 287 | 287 |
| 26 | 48 | 67 | 79 | 107 | 193 | 286 | 286 |
| 27 | 47 | 66 | 78 | 106 | 192 | 285 | 285 |
| 28 | 46 | 65 | 77 | 105 | 191 | 284 | 284 |
| 29 | 45 | 64 | 77 | 104 | 190 | 283 | 283 |
| 30 | 45 | 63 | 79 | 103 | 189 | 282 | 282 |

Løbetid (i år)

Kreditkvalitetstrin 0

Kreditkvalitetstrin 1

Kreditkvalitetstrin 2

Kreditkvalitetstrin 3

Kreditkvalitetstrin 4

Kreditkvalitetstrin 5

Kreditkvalitetstrin 6

1

48

60

67

88

205

334

3 479

2

50

62

69

90

207

372

2 550

3

52

65

74

97

205

384

1 908

4

54

67

77

102

203

382

1 467

5

55

70

81

105

204

371

1 159

6

57

73

84

108

204

356

938

7

59

75

86

110

204

339

774

8

58

76

87

112

204

321

649

9

59

77

88

115

204

302

552

10

59

77

90

117

204

297

475

11

59

78

90

118

204

297

412

12

59

77

90

117

203

296

360

13

58

77

89

117

202

296

317

14

57

76

88

116

202

295

295

15

57

75

88

115

201

294

294

16

56

75

87

114

200

294

294

17

55

74

86

114

200

293

293

18

55

73

86

113

199

292

292

19

54

73

85

113

198

292

292

20

53

72

84

112

198

291

291

21

53

71

84

111

197

290

290

22

52

71

83

110

196

290

290

23

51

70

82

110

195

289

289

24

50

69

81

109

195

288

288

25

49

68

80

108

194

287

287

26

48

67

79

107

193

286

286

27

47

66

78

106

192

285

285

28

46

65

77

105

191

284

284

29

45

64

77

104

190

283

283

30

45

63

79

103

189

282

282

3.17   Colombiansk peso

| Løbetid (i år) | Kreditkvalitetstrin 0 | Kreditkvalitetstrin 1 | Kreditkvalitetstrin 2 | Kreditkvalitetstrin 3 | Kreditkvalitetstrin 4 | Kreditkvalitetstrin 5 | Kreditkvalitetstrin 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 79 | 91 | 97 | 118 | 235 | 345 | 3 603 |
| 2 | 84 | 96 | 102 | 123 | 240 | 395 | 2 714 |
| 3 | 85 | 97 | 106 | 129 | 237 | 415 | 2 062 |
| 4 | 85 | 99 | 109 | 133 | 235 | 416 | 1 599 |
| 5 | 88 | 103 | 114 | 138 | 237 | 408 | 1 270 |
| 6 | 90 | 106 | 117 | 142 | 238 | 393 | 1 030 |
| 7 | 93 | 109 | 120 | 144 | 238 | 375 | 852 |
| 8 | 94 | 111 | 122 | 148 | 240 | 355 | 716 |
| 9 | 95 | 113 | 125 | 152 | 240 | 335 | 609 |
| 10 | 96 | 114 | 127 | 154 | 241 | 334 | 524 |
| 11 | 96 | 114 | 127 | 154 | 240 | 334 | 454 |
| 12 | 95 | 114 | 126 | 154 | 240 | 333 | 397 |
| 13 | 94 | 113 | 125 | 153 | 238 | 332 | 349 |
| 14 | 93 | 111 | 124 | 151 | 237 | 330 | 330 |
| 15 | 91 | 110 | 122 | 150 | 236 | 329 | 329 |
| 16 | 90 | 109 | 121 | 149 | 234 | 328 | 328 |
| 17 | 89 | 107 | 120 | 147 | 233 | 326 | 326 |
| 18 | 87 | 106 | 118 | 146 | 232 | 325 | 325 |
| 19 | 86 | 105 | 117 | 145 | 230 | 324 | 324 |
| 20 | 85 | 103 | 116 | 143 | 229 | 322 | 322 |
| 21 | 83 | 102 | 114 | 142 | 228 | 321 | 321 |
| 22 | 82 | 100 | 113 | 140 | 226 | 319 | 319 |
| 23 | 80 | 98 | 111 | 138 | 224 | 318 | 318 |
| 24 | 78 | 97 | 109 | 137 | 223 | 316 | 316 |
| 25 | 76 | 95 | 108 | 135 | 221 | 314 | 314 |
| 26 | 75 | 93 | 106 | 133 | 219 | 312 | 312 |
| 27 | 73 | 92 | 104 | 132 | 218 | 311 | 311 |
| 28 | 71 | 90 | 103 | 130 | 216 | 309 | 309 |
| 29 | 70 | 88 | 101 | 128 | 214 | 308 | 308 |
| 30 | 68 | 87 | 99 | 127 | 213 | 306 | 306 |

Løbetid (i år)

Kreditkvalitetstrin 0

Kreditkvalitetstrin 1

Kreditkvalitetstrin 2

Kreditkvalitetstrin 3

Kreditkvalitetstrin 4

Kreditkvalitetstrin 5

Kreditkvalitetstrin 6

1

79

91

97

118

235

345

3 603

2

84

96

102

123

240

395

2 714

3

85

97

106

129

237

415

2 062

4

85

99

109

133

235

416

1 599

5

88

103

114

138

237

408

1 270

6

90

106

117

142

238

393

1 030

7

93

109

120

144

238

375

852

8

94

111

122

148

240

355

716

9

95

113

125

152

240

335

609

10

96

114

127

154

241

334

524

11

96

114

127

154

240

334

454

12

95

114

126

154

240

333

397

13

94

113

125

153

238

332

349

14

93

111

124

151

237

330

330

15

91

110

122

150

236

329

329

16

90

109

121

149

234

328

328

17

89

107

120

147

233

326

326

18

87

106

118

146

232

325

325

19

86

105

117

145

230

324

324

20

85

103

116

143

229

322

322

21

83

102

114

142

228

321

321

22

82

100

113

140

226

319

319

23

80

98

111

138

224

318

318

24

78

97

109

137

223

316

316

25

76

95

108

135

221

314

314

26

75

93

106

133

219

312

312

27

73

92

104

132

218

311

311

28

71

90

103

130

216

309

309

29

70

88

101

128

214

308

308

30

68

87

99

127

213

306

306

3.18   Hongkongsk dollar

| Løbetid (i år) | Kreditkvalitetstrin 0 | Kreditkvalitetstrin 1 | Kreditkvalitetstrin 2 | Kreditkvalitetstrin 3 | Kreditkvalitetstrin 4 | Kreditkvalitetstrin 5 | Kreditkvalitetstrin 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 8 | 20 | 26 | 47 | 165 | 315 | 3 265 |
| 2 | 10 | 22 | 29 | 50 | 167 | 357 | 2 429 |
| 3 | 12 | 25 | 33 | 57 | 164 | 371 | 1 830 |
| 4 | 14 | 27 | 38 | 62 | 163 | 370 | 1 413 |
| 5 | 16 | 30 | 42 | 65 | 164 | 361 | 1 119 |
| 6 | 18 | 33 | 44 | 69 | 165 | 347 | 907 |
| 7 | 19 | 36 | 46 | 71 | 165 | 331 | 749 |
| 8 | 19 | 37 | 48 | 73 | 165 | 313 | 629 |
| 9 | 20 | 38 | 49 | 76 | 165 | 295 | 535 |
| 10 | 20 | 38 | 51 | 78 | 165 | 277 | 461 |
| 11 | 20 | 39 | 51 | 79 | 165 | 260 | 400 |
| 12 | 20 | 39 | 51 | 79 | 164 | 258 | 350 |
| 13 | 20 | 38 | 51 | 78 | 164 | 257 | 308 |
| 14 | 19 | 38 | 50 | 77 | 163 | 257 | 273 |
| 15 | 18 | 37 | 49 | 77 | 163 | 256 | 256 |
| 16 | 18 | 36 | 49 | 76 | 162 | 255 | 255 |
| 17 | 17 | 36 | 48 | 76 | 162 | 255 | 255 |
| 18 | 17 | 36 | 48 | 76 | 162 | 255 | 255 |
| 19 | 17 | 36 | 51 | 76 | 161 | 255 | 255 |
| 20 | 17 | 36 | 53 | 76 | 162 | 255 | 255 |
| 21 | 17 | 36 | 55 | 76 | 162 | 255 | 255 |
| 22 | 17 | 36 | 58 | 76 | 162 | 255 | 255 |
| 23 | 17 | 36 | 61 | 76 | 162 | 255 | 255 |
| 24 | 17 | 36 | 63 | 76 | 162 | 255 | 255 |
| 25 | 17 | 36 | 66 | 76 | 161 | 255 | 255 |
| 26 | 17 | 35 | 68 | 75 | 161 | 254 | 254 |
| 27 | 17 | 35 | 71 | 75 | 161 | 254 | 254 |
| 28 | 16 | 35 | 73 | 75 | 161 | 254 | 254 |
| 29 | 16 | 35 | 76 | 75 | 161 | 254 | 254 |
| 30 | 16 | 35 | 78 | 77 | 160 | 254 | 254 |

Løbetid (i år)

Kreditkvalitetstrin 0

Kreditkvalitetstrin 1

Kreditkvalitetstrin 2

Kreditkvalitetstrin 3

Kreditkvalitetstrin 4

Kreditkvalitetstrin 5

Kreditkvalitetstrin 6

1

8

20

26

47

165

315

3 265

2

10

22

29

50

167

357

2 429

3

12

25

33

57

164

371

1 830

4

14

27

38

62

163

370

1 413

5

16

30

42

65

164

361

1 119

6

18

33

44

69

165

347

907

7

19

36

46

71

165

331

749

8

19

37

48

73

165

313

629

9

20

38

49

76

165

295

535

10

20

38

51

78

165

277

461

11

20

39

51

79

165

260

400

12

20

39

51

79

164

258

350

13

20

38

51

78

164

257

308

14

19

38

50

77

163

257

273

15

18

37

49

77

163

256

256

16

18

36

49

76

162

255

255

17

17

36

48

76

162

255

255

18

17

36

48

76

162

255

255

19

17

36

51

76

161

255

255

20

17

36

53

76

162

255

255

21

17

36

55

76

162

255

255

22

17

36

58

76

162

255

255

23

17

36

61

76

162

255

255

24

17

36

63

76

162

255

255

25

17

36

66

76

161

255

255

26

17

35

68

75

161

254

254

27

17

35

71

75

161

254

254

28

16

35

73

75

161

254

254

29

16

35

76

75

161

254

254

30

16

35

78

77

160

254

254

3.19   Indisk rupee

| Løbetid (i år) | Kreditkvalitetstrin 0 | Kreditkvalitetstrin 1 | Kreditkvalitetstrin 2 | Kreditkvalitetstrin 3 | Kreditkvalitetstrin 4 | Kreditkvalitetstrin 5 | Kreditkvalitetstrin 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 90 | 102 | 109 | 130 | 247 | 342 | 3 367 |
| 2 | 91 | 103 | 110 | 131 | 248 | 370 | 2 522 |
| 3 | 91 | 104 | 113 | 136 | 243 | 387 | 1 910 |
| 4 | 92 | 106 | 116 | 140 | 242 | 387 | 1 479 |
| 5 | 93 | 108 | 119 | 142 | 242 | 378 | 1 173 |
| 6 | 94 | 110 | 121 | 145 | 241 | 364 | 951 |
| 7 | 95 | 112 | 122 | 147 | 241 | 347 | 787 |
| 8 | 95 | 113 | 124 | 149 | 241 | 334 | 661 |
| 9 | 95 | 113 | 124 | 151 | 240 | 333 | 563 |
| 10 | 94 | 112 | 125 | 152 | 239 | 332 | 484 |
| 11 | 93 | 111 | 124 | 151 | 237 | 330 | 420 |
| 12 | 91 | 110 | 122 | 150 | 236 | 329 | 368 |
| 13 | 89 | 108 | 120 | 148 | 234 | 327 | 327 |
| 14 | 88 | 106 | 119 | 146 | 232 | 325 | 325 |
| 15 | 86 | 105 | 117 | 145 | 230 | 324 | 324 |
| 16 | 84 | 103 | 115 | 143 | 229 | 322 | 322 |
| 17 | 83 | 101 | 114 | 141 | 227 | 320 | 320 |
| 18 | 81 | 100 | 112 | 140 | 226 | 319 | 319 |
| 19 | 80 | 99 | 111 | 138 | 224 | 318 | 318 |
| 20 | 79 | 98 | 110 | 137 | 223 | 317 | 317 |
| 21 | 78 | 97 | 109 | 136 | 222 | 316 | 316 |
| 22 | 77 | 95 | 108 | 135 | 221 | 314 | 314 |
| 23 | 75 | 94 | 107 | 134 | 220 | 313 | 313 |
| 24 | 74 | 93 | 105 | 133 | 219 | 312 | 312 |
| 25 | 73 | 92 | 104 | 132 | 217 | 311 | 311 |
| 26 | 72 | 90 | 103 | 130 | 216 | 310 | 310 |
| 27 | 71 | 89 | 102 | 129 | 215 | 308 | 308 |
| 28 | 69 | 88 | 101 | 128 | 214 | 307 | 307 |
| 29 | 68 | 87 | 99 | 127 | 213 | 306 | 306 |
| 30 | 67 | 86 | 98 | 126 | 212 | 305 | 305 |

Løbetid (i år)

Kreditkvalitetstrin 0

Kreditkvalitetstrin 1

Kreditkvalitetstrin 2

Kreditkvalitetstrin 3

Kreditkvalitetstrin 4

Kreditkvalitetstrin 5

Kreditkvalitetstrin 6

1

90

102

109

130

247

342

3 367

2

91

103

110

131

248

370

2 522

3

91

104

113

136

243

387

1 910

4

92

106

116

140

242

387

1 479

5

93

108

119

142

242

378

1 173

6

94

110

121

145

241

364

951

7

95

112

122

147

241

347

787

8

95

113

124

149

241

334

661

9

95

113

124

151

240

333

563

10

94

112

125

152

239

332

484

11

93

111

124

151

237

330

420

12

91

110

122

150

236

329

368

13

89

108

120

148

234

327

327

14

88

106

119

146

232

325

325

15

86

105

117

145

230

324

324

16

84

103

115

143

229

322

322

17

83

101

114

141

227

320

320

18

81

100

112

140

226

319

319

19

80

99

111

138

224

318

318

20

79

98

110

137

223

317

317

21

78

97

109

136

222

316

316

22

77

95

108

135

221

314

314

23

75

94

107

134

220

313

313

24

74

93

105

133

219

312

312

25

73

92

104

132

217

311

311

26

72

90

103

130

216

310

310

27

71

89

102

129

215

308

308

28

69

88

101

128

214

307

307

29

68

87

99

127

213

306

306

30

67

86

98

126

212

305

305

3.20   Mexicansk peso

| Løbetid (i år) | Kreditkvalitetstrin 0 | Kreditkvalitetstrin 1 | Kreditkvalitetstrin 2 | Kreditkvalitetstrin 3 | Kreditkvalitetstrin 4 | Kreditkvalitetstrin 5 | Kreditkvalitetstrin 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 306 | 318 | 324 | 345 | 462 | 557 | 3 603 |
| 2 | 83 | 95 | 101 | 122 | 240 | 387 | 2 660 |
| 3 | 84 | 97 | 106 | 129 | 237 | 400 | 1 995 |
| 4 | 86 | 100 | 110 | 135 | 236 | 399 | 1 537 |
| 5 | 88 | 103 | 115 | 138 | 237 | 389 | 1 216 |
| 6 | 90 | 106 | 117 | 142 | 238 | 374 | 985 |
| 7 | 92 | 109 | 120 | 144 | 238 | 356 | 814 |
| 8 | 93 | 111 | 122 | 147 | 239 | 337 | 683 |
| 9 | 94 | 112 | 123 | 150 | 239 | 332 | 581 |
| 10 | 94 | 112 | 125 | 152 | 239 | 332 | 499 |
| 11 | 94 | 113 | 125 | 153 | 239 | 332 | 433 |
| 12 | 94 | 113 | 126 | 153 | 239 | 332 | 378 |
| 13 | 95 | 113 | 126 | 153 | 239 | 333 | 333 |
| 14 | 95 | 114 | 126 | 154 | 240 | 333 | 333 |
| 15 | 96 | 115 | 127 | 155 | 240 | 334 | 334 |
| 16 | 97 | 115 | 128 | 155 | 241 | 335 | 335 |
| 17 | 98 | 116 | 129 | 156 | 242 | 335 | 335 |
| 18 | 99 | 117 | 130 | 157 | 243 | 336 | 336 |
| 19 | 99 | 118 | 130 | 158 | 244 | 337 | 337 |
| 20 | 100 | 118 | 131 | 158 | 244 | 337 | 337 |
| 21 | 100 | 118 | 131 | 158 | 244 | 337 | 337 |
| 22 | 99 | 118 | 130 | 158 | 244 | 337 | 337 |
| 23 | 99 | 117 | 130 | 157 | 243 | 336 | 336 |
| 24 | 98 | 116 | 129 | 156 | 242 | 335 | 335 |
| 25 | 97 | 115 | 128 | 155 | 241 | 334 | 334 |
| 26 | 95 | 114 | 126 | 154 | 240 | 333 | 333 |
| 27 | 94 | 112 | 125 | 152 | 238 | 332 | 332 |
| 28 | 92 | 111 | 123 | 151 | 237 | 330 | 330 |
| 29 | 91 | 110 | 122 | 150 | 235 | 329 | 329 |
| 30 | 89 | 108 | 121 | 148 | 234 | 327 | 327 |

Løbetid (i år)

Kreditkvalitetstrin 0

Kreditkvalitetstrin 1

Kreditkvalitetstrin 2

Kreditkvalitetstrin 3

Kreditkvalitetstrin 4

Kreditkvalitetstrin 5

Kreditkvalitetstrin 6

1

306

318

324

345

462

557

3 603

2

83

95

101

122

240

387

2 660

3

84

97

106

129

237

400

1 995

4

86

100

110

135

236

399

1 537

5

88

103

115

138

237

389

1 216

6

90

106

117

142

238

374

985

7

92

109

120

144

238

356

814

8

93

111

122

147

239

337

683

9

94

112

123

150

239

332

581

10

94

112

125

152

239

332

499

11

94

113

125

153

239

332

433

12

94

113

126

153

239

332

378

13

95

113

126

153

239

333

333

14

95

114

126

154

240

333

333

15

96

115

127

155

240

334

334

16

97

115

128

155

241

335

335

17

98

116

129

156

242

335

335

18

99

117

130

157

243

336

336

19

99

118

130

158

244

337

337

20

100

118

131

158

244

337

337

21

100

118

131

158

244

337

337

22

99

118

130

158

244

337

337

23

99

117

130

157

243

336

336

24

98

116

129

156

242

335

335

25

97

115

128

155

241

334

334

26

95

114

126

154

240

333

333

27

94

112

125

152

238

332

332

28

92

111

123

151

237

330

330

29

91

110

122

150

235

329

329

30

89

108

121

148

234

327

327

3.21   Ny taiwansk dollar

| Løbetid (i år) | Kreditkvalitetstrin 0 | Kreditkvalitetstrin 1 | Kreditkvalitetstrin 2 | Kreditkvalitetstrin 3 | Kreditkvalitetstrin 4 | Kreditkvalitetstrin 5 | Kreditkvalitetstrin 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 0 | 7 | 13 | 34 | 152 | 297 | 3 064 |
| 2 | 0 | 6 | 13 | 34 | 151 | 338 | 2 288 |
| 3 | 1 | 7 | 15 | 39 | 146 | 353 | 1 731 |
| 4 | 1 | 7 | 17 | 42 | 143 | 354 | 1 339 |
| 5 | 1 | 8 | 19 | 43 | 142 | 345 | 1 063 |
| 6 | 2 | 10 | 21 | 45 | 141 | 332 | 862 |
| 7 | 2 | 12 | 22 | 47 | 141 | 317 | 713 |
| 8 | 2 | 12 | 23 | 48 | 140 | 300 | 600 |
| 9 | 4 | 12 | 24 | 50 | 139 | 283 | 511 |
| 10 | 4 | 12 | 27 | 52 | 138 | 266 | 440 |
| 11 | 4 | 12 | 30 | 52 | 138 | 250 | 382 |
| 12 | 4 | 12 | 31 | 52 | 138 | 234 | 334 |
| 13 | 4 | 13 | 34 | 53 | 138 | 232 | 295 |
| 14 | 5 | 13 | 37 | 53 | 139 | 232 | 261 |
| 15 | 6 | 13 | 40 | 53 | 139 | 232 | 233 |
| 16 | 6 | 13 | 41 | 53 | 139 | 232 | 232 |
| 17 | 6 | 14 | 44 | 54 | 140 | 233 | 233 |
| 18 | 6 | 15 | 47 | 54 | 140 | 234 | 234 |
| 19 | 7 | 16 | 49 | 55 | 141 | 234 | 234 |
| 20 | 7 | 17 | 51 | 56 | 142 | 235 | 235 |
| 21 | 7 | 18 | 54 | 57 | 143 | 236 | 236 |
| 22 | 8 | 19 | 56 | 60 | 143 | 237 | 237 |
| 23 | 8 | 19 | 58 | 61 | 144 | 237 | 237 |
| 24 | 8 | 21 | 61 | 63 | 144 | 238 | 238 |
| 25 | 9 | 21 | 63 | 65 | 145 | 238 | 238 |
| 26 | 9 | 22 | 66 | 67 | 145 | 238 | 238 |
| 27 | 11 | 23 | 68 | 69 | 145 | 239 | 239 |
| 28 | 11 | 24 | 71 | 71 | 146 | 239 | 239 |
| 29 | 10 | 25 | 73 | 73 | 146 | 239 | 239 |
| 30 | 11 | 26 | 75 | 75 | 146 | 239 | 239 |

Løbetid (i år)

Kreditkvalitetstrin 0

Kreditkvalitetstrin 1

Kreditkvalitetstrin 2

Kreditkvalitetstrin 3

Kreditkvalitetstrin 4

Kreditkvalitetstrin 5

Kreditkvalitetstrin 6

1

0

7

13

34

152

297

3 064

2

0

6

13

34

151

338

2 288

3

1

7

15

39

146

353

1 731

4

1

7

17

42

143

354

1 339

5

1

8

19

43

142

345

1 063

6

2

10

21

45

141

332

862

7

2

12

22

47

141

317

713

8

2

12

23

48

140

300

600

9

4

12

24

50

139

283

511

10

4

12

27

52

138

266

440

11

4

12

30

52

138

250

382

12

4

12

31

52

138

234

334

13

4

13

34

53

138

232

295

14

5

13

37

53

139

232

261

15

6

13

40

53

139

232

233

16

6

13

41

53

139

232

232

17

6

14

44

54

140

233

233

18

6

15

47

54

140

234

234

19

7

16

49

55

141

234

234

20

7

17

51

56

142

235

235

21

7

18

54

57

143

236

236

22

8

19

56

60

143

237

237

23

8

19

58

61

144

237

237

24

8

21

61

63

144

238

238

25

9

21

63

65

145

238

238

26

9

22

66

67

145

238

238

27

11

23

68

69

145

239

239

28

11

24

71

71

146

239

239

29

10

25

73

73

146

239

239

30

11

26

75

75

146

239

239

3.22   Newzealandsk dollar

| Løbetid (i år) | Kreditkvalitetstrin 0 | Kreditkvalitetstrin 1 | Kreditkvalitetstrin 2 | Kreditkvalitetstrin 3 | Kreditkvalitetstrin 4 | Kreditkvalitetstrin 5 | Kreditkvalitetstrin 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 46 | 59 | 65 | 86 | 203 | 318 | 3 298 |
| 2 | 47 | 59 | 66 | 87 | 204 | 361 | 2 460 |
| 3 | 47 | 60 | 68 | 92 | 199 | 376 | 1 855 |
| 4 | 46 | 60 | 70 | 95 | 196 | 375 | 1 431 |
| 5 | 46 | 61 | 73 | 96 | 195 | 366 | 1 133 |
| 6 | 47 | 63 | 74 | 99 | 195 | 352 | 919 |
| 7 | 48 | 64 | 75 | 99 | 194 | 335 | 759 |
| 8 | 47 | 65 | 76 | 101 | 193 | 317 | 638 |
| 9 | 47 | 65 | 77 | 104 | 192 | 299 | 543 |
| 10 | 46 | 65 | 77 | 104 | 191 | 285 | 467 |
| 11 | 45 | 64 | 76 | 104 | 190 | 283 | 405 |
| 12 | 44 | 63 | 75 | 103 | 189 | 282 | 355 |
| 13 | 43 | 61 | 74 | 101 | 187 | 280 | 312 |
| 14 | 41 | 60 | 73 | 100 | 186 | 279 | 279 |
| 15 | 40 | 59 | 71 | 99 | 185 | 278 | 278 |
| 16 | 39 | 58 | 70 | 97 | 183 | 277 | 277 |
| 17 | 38 | 57 | 69 | 97 | 182 | 276 | 276 |
| 18 | 37 | 56 | 68 | 96 | 182 | 275 | 275 |
| 19 | 36 | 55 | 67 | 95 | 181 | 274 | 274 |
| 20 | 36 | 55 | 67 | 94 | 180 | 274 | 274 |
| 21 | 35 | 54 | 66 | 94 | 180 | 273 | 273 |
| 22 | 35 | 53 | 66 | 93 | 179 | 273 | 273 |
| 23 | 34 | 53 | 65 | 93 | 179 | 272 | 272 |
| 24 | 33 | 52 | 65 | 92 | 178 | 271 | 271 |
| 25 | 33 | 51 | 66 | 91 | 177 | 271 | 271 |
| 26 | 32 | 51 | 68 | 91 | 177 | 270 | 270 |
| 27 | 31 | 50 | 71 | 90 | 176 | 269 | 269 |
| 28 | 31 | 49 | 73 | 89 | 175 | 268 | 268 |
| 29 | 30 | 49 | 77 | 89 | 175 | 268 | 268 |
| 30 | 29 | 48 | 79 | 88 | 174 | 267 | 267 |

Løbetid (i år)

Kreditkvalitetstrin 0

Kreditkvalitetstrin 1

Kreditkvalitetstrin 2

Kreditkvalitetstrin 3

Kreditkvalitetstrin 4

Kreditkvalitetstrin 5

Kreditkvalitetstrin 6

1

46

59

65

86

203

318

3 298

2

47

59

66

87

204

361

2 460

3

47

60

68

92

199

376

1 855

4

46

60

70

95

196

375

1 431

5

46

61

73

96

195

366

1 133

6

47

63

74

99

195

352

919

7

48

64

75

99

194

335

759

8

47

65

76

101

193

317

638

9

47

65

77

104

192

299

543

10

46

65

77

104

191

285

467

11

45

64

76

104

190

283

405

12

44

63

75

103

189

282

355

13

43

61

74

101

187

280

312

14

41

60

73

100

186

279

279

15

40

59

71

99

185

278

278

16

39

58

70

97

183

277

277

17

38

57

69

97

182

276

276

18

37

56

68

96

182

275

275

19

36

55

67

95

181

274

274

20

36

55

67

94

180

274

274

21

35

54

66

94

180

273

273

22

35

53

66

93

179

273

273

23

34

53

65

93

179

272

272

24

33

52

65

92

178

271

271

25

33

51

66

91

177

271

271

26

32

51

68

91

177

270

270

27

31

50

71

90

176

269

269

28

31

49

73

89

175

268

268

29

30

49

77

89

175

268

268

30

29

48

79

88

174

267

267

3.23   Rand

| Løbetid (i år) | Kreditkvalitetstrin 0 | Kreditkvalitetstrin 1 | Kreditkvalitetstrin 2 | Kreditkvalitetstrin 3 | Kreditkvalitetstrin 4 | Kreditkvalitetstrin 5 | Kreditkvalitetstrin 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 109 | 121 | 128 | 149 | 266 | 361 | 3 417 |
| 2 | 111 | 123 | 129 | 151 | 268 | 374 | 2 556 |
| 3 | 112 | 125 | 133 | 157 | 264 | 391 | 1 937 |
| 4 | 114 | 127 | 137 | 162 | 263 | 392 | 1 500 |
| 5 | 115 | 130 | 141 | 165 | 264 | 384 | 1 192 |
| 6 | 117 | 133 | 144 | 169 | 265 | 371 | 969 |
| 7 | 119 | 136 | 146 | 171 | 265 | 358 | 804 |
| 8 | 119 | 136 | 147 | 173 | 265 | 358 | 677 |
| 9 | 119 | 137 | 149 | 175 | 264 | 358 | 577 |
| 10 | 119 | 137 | 150 | 177 | 264 | 357 | 497 |
| 11 | 118 | 137 | 149 | 177 | 263 | 356 | 432 |
| 12 | 117 | 136 | 148 | 176 | 262 | 355 | 379 |
| 13 | 116 | 134 | 147 | 174 | 260 | 353 | 353 |
| 14 | 114 | 133 | 145 | 173 | 258 | 352 | 352 |
| 15 | 112 | 131 | 143 | 171 | 257 | 350 | 350 |
| 16 | 110 | 129 | 141 | 169 | 255 | 348 | 348 |
| 17 | 108 | 127 | 139 | 167 | 253 | 346 | 346 |
| 18 | 106 | 125 | 137 | 165 | 251 | 344 | 344 |
| 19 | 104 | 123 | 136 | 163 | 249 | 342 | 342 |
| 20 | 103 | 121 | 134 | 161 | 247 | 341 | 341 |
| 21 | 101 | 120 | 132 | 160 | 246 | 339 | 339 |
| 22 | 99 | 118 | 130 | 158 | 244 | 337 | 337 |
| 23 | 97 | 116 | 129 | 156 | 242 | 335 | 335 |
| 24 | 96 | 114 | 127 | 154 | 240 | 333 | 333 |
| 25 | 94 | 112 | 125 | 152 | 238 | 331 | 331 |
| 26 | 92 | 111 | 123 | 150 | 236 | 330 | 330 |
| 27 | 90 | 109 | 121 | 149 | 234 | 328 | 328 |
| 28 | 88 | 107 | 119 | 147 | 233 | 326 | 326 |
| 29 | 87 | 105 | 118 | 145 | 231 | 324 | 324 |
| 30 | 85 | 104 | 116 | 144 | 229 | 323 | 323 |

Løbetid (i år)

Kreditkvalitetstrin 0

Kreditkvalitetstrin 1

Kreditkvalitetstrin 2

Kreditkvalitetstrin 3

Kreditkvalitetstrin 4

Kreditkvalitetstrin 5

Kreditkvalitetstrin 6

1

109

121

128

149

266

361

3 417

2

111

123

129

151

268

374

2 556

3

112

125

133

157

264

391

1 937

4

114

127

137

162

263

392

1 500

5

115

130

141

165

264

384

1 192

6

117

133

144

169

265

371

969

7

119

136

146

171

265

358

804

8

119

136

147

173

265

358

677

9

119

137

149

175

264

358

577

10

119

137

150

177

264

357

497

11

118

137

149

177

263

356

432

12

117

136

148

176

262

355

379

13

116

134

147

174

260

353

353

14

114

133

145

173

258

352

352

15

112

131

143

171

257

350

350

16

110

129

141

169

255

348

348

17

108

127

139

167

253

346

346

18

106

125

137

165

251

344

344

19

104

123

136

163

249

342

342

20

103

121

134

161

247

341

341

21

101

120

132

160

246

339

339

22

99

118

130

158

244

337

337

23

97

116

129

156

242

335

335

24

96

114

127

154

240

333

333

25

94

112

125

152

238

331

331

26

92

111

123

150

236

330

330

27

90

109

121

149

234

328

328

28

88

107

119

147

233

326

326

29

87

105

118

145

231

324

324

30

85

104

116

144

229

323

323

3.24   Real

| Løbetid (i år) | Kreditkvalitetstrin 0 | Kreditkvalitetstrin 1 | Kreditkvalitetstrin 2 | Kreditkvalitetstrin 3 | Kreditkvalitetstrin 4 | Kreditkvalitetstrin 5 | Kreditkvalitetstrin 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 163 | 175 | 181 | 202 | 320 | 415 | 3 703 |
| 2 | 171 | 184 | 190 | 211 | 328 | 423 | 2 758 |
| 3 | 176 | 188 | 197 | 220 | 328 | 423 | 2 084 |
| 4 | 177 | 191 | 201 | 226 | 327 | 421 | 1 612 |
| 5 | 179 | 193 | 205 | 228 | 327 | 421 | 1 278 |
| 6 | 179 | 195 | 206 | 231 | 327 | 420 | 1 036 |
| 7 | 180 | 197 | 207 | 232 | 326 | 419 | 856 |
| 8 | 179 | 196 | 207 | 233 | 325 | 418 | 719 |
| 9 | 178 | 196 | 208 | 235 | 324 | 417 | 611 |
| 10 | 178 | 196 | 208 | 236 | 322 | 416 | 526 |
| 11 | 176 | 195 | 207 | 235 | 321 | 414 | 456 |
| 12 | 174 | 193 | 205 | 233 | 319 | 412 | 412 |
| 13 | 171 | 190 | 203 | 230 | 316 | 409 | 409 |
| 14 | 169 | 187 | 200 | 227 | 313 | 406 | 406 |
| 15 | 166 | 184 | 197 | 224 | 310 | 403 | 403 |
| 16 | 163 | 181 | 194 | 221 | 307 | 400 | 400 |
| 17 | 160 | 178 | 191 | 218 | 304 | 398 | 398 |
| 18 | 157 | 176 | 188 | 215 | 301 | 395 | 395 |
| 19 | 154 | 173 | 185 | 213 | 298 | 392 | 392 |
| 20 | 151 | 170 | 182 | 210 | 296 | 389 | 389 |
| 21 | 148 | 167 | 179 | 207 | 293 | 386 | 386 |
| 22 | 145 | 164 | 176 | 204 | 290 | 383 | 383 |
| 23 | 142 | 161 | 173 | 201 | 286 | 380 | 380 |
| 24 | 139 | 158 | 170 | 198 | 283 | 377 | 377 |
| 25 | 136 | 155 | 167 | 194 | 280 | 374 | 374 |
| 26 | 133 | 152 | 164 | 191 | 277 | 371 | 371 |
| 27 | 130 | 149 | 161 | 189 | 274 | 368 | 368 |
| 28 | 127 | 146 | 158 | 186 | 272 | 365 | 365 |
| 29 | 124 | 143 | 155 | 183 | 269 | 362 | 362 |
| 30 | 122 | 140 | 153 | 180 | 266 | 359 | 359 |

Løbetid (i år)

Kreditkvalitetstrin 0

Kreditkvalitetstrin 1

Kreditkvalitetstrin 2

Kreditkvalitetstrin 3

Kreditkvalitetstrin 4

Kreditkvalitetstrin 5

Kreditkvalitetstrin 6

1

163

175

181

202

320

415

3 703

2

171

184

190

211

328

423

2 758

3

176

188

197

220

328

423

2 084

4

177

191

201

226

327

421

1 612

5

179

193

205

228

327

421

1 278

6

179

195

206

231

327

420

1 036

7

180

197

207

232

326

419

856

8

179

196

207

233

325

418

719

9

178

196

208

235

324

417

611

10

178

196

208

236

322

416

526

11

176

195

207

235

321

414

456

12

174

193

205

233

319

412

412

13

171

190

203

230

316

409

409

14

169

187

200

227

313

406

406

15

166

184

197

224

310

403

403

16

163

181

194

221

307

400

400

17

160

178

191

218

304

398

398

18

157

176

188

215

301

395

395

19

154

173

185

213

298

392

392

20

151

170

182

210

296

389

389

21

148

167

179

207

293

386

386

22

145

164

176

204

290

383

383

23

142

161

173

201

286

380

380

24

139

158

170

198

283

377

377

25

136

155

167

194

280

374

374

26

133

152

164

191

277

371

371

27

130

149

161

189

274

368

368

28

127

146

158

186

272

365

365

29

124

143

155

183

269

362

362

30

122

140

153

180

266

359

359

3.25   Renminbi-yuan

| Løbetid (i år) | Kreditkvalitetstrin 0 | Kreditkvalitetstrin 1 | Kreditkvalitetstrin 2 | Kreditkvalitetstrin 3 | Kreditkvalitetstrin 4 | Kreditkvalitetstrin 5 | Kreditkvalitetstrin 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 28 | 40 | 46 | 67 | 184 | 303 | 3 125 |
| 2 | 28 | 40 | 47 | 68 | 185 | 345 | 2 337 |
| 3 | 28 | 41 | 49 | 73 | 180 | 361 | 1 770 |
| 4 | 28 | 42 | 52 | 77 | 178 | 362 | 1 371 |
| 5 | 29 | 43 | 55 | 78 | 177 | 353 | 1 089 |
| 6 | 29 | 45 | 56 | 81 | 177 | 340 | 884 |
| 7 | 30 | 47 | 57 | 82 | 176 | 325 | 732 |
| 8 | 29 | 47 | 58 | 83 | 175 | 308 | 615 |
| 9 | 29 | 47 | 58 | 85 | 174 | 290 | 524 |
| 10 | 29 | 47 | 59 | 87 | 174 | 273 | 451 |
| 11 | 28 | 47 | 59 | 87 | 173 | 266 | 392 |
| 12 | 28 | 46 | 59 | 86 | 172 | 266 | 343 |
| 13 | 27 | 46 | 59 | 86 | 172 | 265 | 303 |
| 14 | 27 | 46 | 58 | 86 | 171 | 265 | 268 |
| 15 | 27 | 45 | 58 | 85 | 171 | 265 | 265 |
| 16 | 27 | 45 | 58 | 85 | 171 | 264 | 264 |
| 17 | 27 | 45 | 58 | 85 | 171 | 264 | 264 |
| 18 | 27 | 46 | 58 | 85 | 171 | 265 | 265 |
| 19 | 27 | 46 | 58 | 86 | 171 | 265 | 265 |
| 20 | 27 | 46 | 58 | 86 | 172 | 265 | 265 |
| 21 | 27 | 46 | 58 | 86 | 172 | 265 | 265 |
| 22 | 27 | 46 | 58 | 86 | 171 | 265 | 265 |
| 23 | 27 | 46 | 60 | 85 | 171 | 265 | 265 |
| 24 | 27 | 45 | 62 | 85 | 171 | 264 | 264 |
| 25 | 26 | 45 | 65 | 85 | 171 | 264 | 264 |
| 26 | 26 | 45 | 67 | 85 | 170 | 264 | 264 |
| 27 | 26 | 44 | 70 | 84 | 170 | 263 | 263 |
| 28 | 25 | 44 | 72 | 84 | 170 | 263 | 263 |
| 29 | 25 | 44 | 74 | 84 | 169 | 263 | 263 |
| 30 | 25 | 43 | 78 | 83 | 169 | 262 | 262 |

Løbetid (i år)

Kreditkvalitetstrin 0

Kreditkvalitetstrin 1

Kreditkvalitetstrin 2

Kreditkvalitetstrin 3

Kreditkvalitetstrin 4

Kreditkvalitetstrin 5

Kreditkvalitetstrin 6

1

28

40

46

67

184

303

3 125

2

28

40

47

68

185

345

2 337

3

28

41

49

73

180

361

1 770

4

28

42

52

77

178

362

1 371

5

29

43

55

78

177

353

1 089

6

29

45

56

81

177

340

884

7

30

47

57

82

176

325

732

8

29

47

58

83

175

308

615

9

29

47

58

85

174

290

524

10

29

47

59

87

174

273

451

11

28

47

59

87

173

266

392

12

28

46

59

86

172

266

343

13

27

46

59

86

172

265

303

14

27

46

58

86

171

265

268

15

27

45

58

85

171

265

265

16

27

45

58

85

171

264

264

17

27

45

58

85

171

264

264

18

27

46

58

85

171

265

265

19

27

46

58

86

171

265

265

20

27

46

58

86

172

265

265

21

27

46

58

86

172

265

265

22

27

46

58

86

171

265

265

23

27

46

60

85

171

265

265

24

27

45

62

85

171

264

264

25

26

45

65

85

171

264

264

26

26

45

67

85

170

264

264

27

26

44

70

84

170

263

263

28

25

44

72

84

170

263

263

29

25

44

74

84

169

263

263

30

25

43

78

83

169

262

262

3.26   Ringgit

| Løbetid (i år) | Kreditkvalitetstrin 0 | Kreditkvalitetstrin 1 | Kreditkvalitetstrin 2 | Kreditkvalitetstrin 3 | Kreditkvalitetstrin 4 | Kreditkvalitetstrin 5 | Kreditkvalitetstrin 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 25 | 37 | 44 | 65 | 182 | 308 | 3 189 |
| 2 | 27 | 39 | 45 | 66 | 184 | 352 | 2 387 |
| 3 | 28 | 41 | 49 | 73 | 180 | 368 | 1 807 |
| 4 | 29 | 43 | 53 | 78 | 179 | 368 | 1 399 |
| 5 | 31 | 46 | 57 | 81 | 180 | 360 | 1 110 |
| 6 | 33 | 49 | 60 | 84 | 180 | 346 | 901 |
| 7 | 35 | 52 | 62 | 87 | 181 | 330 | 746 |
| 8 | 35 | 52 | 63 | 89 | 181 | 313 | 627 |
| 9 | 36 | 54 | 65 | 92 | 181 | 295 | 534 |
| 10 | 36 | 55 | 67 | 94 | 181 | 278 | 460 |
| 11 | 37 | 56 | 68 | 96 | 182 | 275 | 399 |
| 12 | 37 | 56 | 68 | 96 | 182 | 275 | 349 |
| 13 | 37 | 56 | 69 | 96 | 182 | 275 | 308 |
| 14 | 37 | 56 | 68 | 96 | 182 | 275 | 275 |
| 15 | 37 | 56 | 68 | 96 | 182 | 275 | 275 |
| 16 | 37 | 56 | 68 | 96 | 182 | 275 | 275 |
| 17 | 37 | 56 | 68 | 96 | 182 | 275 | 275 |
| 18 | 37 | 56 | 68 | 96 | 182 | 275 | 275 |
| 19 | 37 | 56 | 69 | 96 | 182 | 275 | 275 |
| 20 | 38 | 56 | 69 | 96 | 182 | 276 | 276 |
| 21 | 38 | 57 | 69 | 96 | 182 | 276 | 276 |
| 22 | 38 | 56 | 69 | 96 | 182 | 276 | 276 |
| 23 | 38 | 56 | 69 | 96 | 182 | 275 | 275 |
| 24 | 37 | 56 | 68 | 96 | 182 | 275 | 275 |
| 25 | 37 | 55 | 68 | 95 | 181 | 274 | 274 |
| 26 | 36 | 55 | 68 | 95 | 181 | 274 | 274 |
| 27 | 36 | 54 | 71 | 94 | 180 | 273 | 273 |
| 28 | 35 | 54 | 73 | 94 | 179 | 273 | 273 |
| 29 | 34 | 53 | 76 | 93 | 179 | 272 | 272 |
| 30 | 34 | 52 | 78 | 92 | 178 | 271 | 271 |

Løbetid (i år)

Kreditkvalitetstrin 0

Kreditkvalitetstrin 1

Kreditkvalitetstrin 2

Kreditkvalitetstrin 3

Kreditkvalitetstrin 4

Kreditkvalitetstrin 5

Kreditkvalitetstrin 6

1

25

37

44

65

182

308

3 189

2

27

39

45

66

184

352

2 387

3

28

41

49

73

180

368

1 807

4

29

43

53

78

179

368

1 399

5

31

46

57

81

180

360

1 110

6

33

49

60

84

180

346

901

7

35

52

62

87

181

330

746

8

35

52

63

89

181

313

627

9

36

54

65

92

181

295

534

10

36

55

67

94

181

278

460

11

37

56

68

96

182

275

399

12

37

56

68

96

182

275

349

13

37

56

69

96

182

275

308

14

37

56

68

96

182

275

275

15

37

56

68

96

182

275

275

16

37

56

68

96

182

275

275

17

37

56

68

96

182

275

275

18

37

56

68

96

182

275

275

19

37

56

69

96

182

275

275

20

38

56

69

96

182

276

276

21

38

57

69

96

182

276

276

22

38

56

69

96

182

276

276

23

38

56

69

96

182

275

275

24

37

56

68

96

182

275

275

25

37

55

68

95

181

274

274

26

36

55

68

95

181

274

274

27

36

54

71

94

180

273

273

28

35

54

73

94

179

273

273

29

34

53

76

93

179

272

272

30

34

52

78

92

178

271

271

3.27   Russisk rubel

| Løbetid (i år) | Kreditkvalitetstrin 0 | Kreditkvalitetstrin 1 | Kreditkvalitetstrin 2 | Kreditkvalitetstrin 3 | Kreditkvalitetstrin 4 | Kreditkvalitetstrin 5 | Kreditkvalitetstrin 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 123 | 135 | 141 | 163 | 280 | 375 | 3 546 |
| 2 | 121 | 133 | 140 | 161 | 278 | 381 | 2 613 |
| 3 | 120 | 133 | 141 | 165 | 272 | 397 | 1 972 |
| 4 | 119 | 133 | 143 | 168 | 269 | 398 | 1 528 |
| 5 | 120 | 134 | 146 | 169 | 268 | 390 | 1 215 |
| 6 | 120 | 136 | 147 | 171 | 267 | 376 | 988 |
| 7 | 120 | 137 | 148 | 172 | 266 | 360 | 819 |
| 8 | 120 | 137 | 148 | 174 | 265 | 359 | 689 |
| 9 | 119 | 137 | 148 | 175 | 264 | 358 | 588 |
| 10 | 119 | 137 | 150 | 177 | 264 | 357 | 506 |
| 11 | 118 | 137 | 149 | 177 | 263 | 356 | 440 |
| 12 | 117 | 136 | 148 | 176 | 262 | 355 | 385 |
| 13 | 116 | 135 | 147 | 175 | 261 | 354 | 354 |
| 14 | 115 | 134 | 146 | 174 | 259 | 353 | 353 |
| 15 | 113 | 132 | 144 | 172 | 257 | 351 | 351 |
| 16 | 111 | 130 | 142 | 170 | 255 | 349 | 349 |
| 17 | 109 | 127 | 140 | 167 | 253 | 346 | 346 |
| 18 | 107 | 125 | 138 | 165 | 251 | 344 | 344 |
| 19 | 105 | 123 | 136 | 163 | 249 | 342 | 342 |
| 20 | 102 | 121 | 134 | 161 | 247 | 340 | 340 |
| 21 | 100 | 119 | 131 | 159 | 245 | 338 | 338 |
| 22 | 98 | 117 | 129 | 157 | 242 | 336 | 336 |
| 23 | 96 | 114 | 127 | 154 | 240 | 334 | 334 |
| 24 | 94 | 112 | 125 | 152 | 238 | 331 | 331 |
| 25 | 91 | 110 | 122 | 150 | 236 | 329 | 329 |
| 26 | 89 | 108 | 120 | 148 | 234 | 327 | 327 |
| 27 | 87 | 106 | 118 | 146 | 232 | 325 | 325 |
| 28 | 85 | 104 | 116 | 144 | 230 | 323 | 323 |
| 29 | 83 | 102 | 114 | 142 | 228 | 321 | 321 |
| 30 | 81 | 100 | 112 | 140 | 226 | 319 | 319 |

Løbetid (i år)

Kreditkvalitetstrin 0

Kreditkvalitetstrin 1

Kreditkvalitetstrin 2

Kreditkvalitetstrin 3

Kreditkvalitetstrin 4

Kreditkvalitetstrin 5

Kreditkvalitetstrin 6

1

123

135

141

163

280

375

3 546

2

121

133

140

161

278

381

2 613

3

120

133

141

165

272

397

1 972

4

119

133

143

168

269

398

1 528

5

120

134

146

169

268

390

1 215

6

120

136

147

171

267

376

988

7

120

137

148

172

266

360

819

8

120

137

148

174

265

359

689

9

119

137

148

175

264

358

588

10

119

137

150

177

264

357

506

11

118

137

149

177

263

356

440

12

117

136

148

176

262

355

385

13

116

135

147

175

261

354

354

14

115

134

146

174

259

353

353

15

113

132

144

172

257

351

351

16

111

130

142

170

255

349

349

17

109

127

140

167

253

346

346

18

107

125

138

165

251

344

344

19

105

123

136

163

249

342

342

20

102

121

134

161

247

340

340

21

100

119

131

159

245

338

338

22

98

117

129

157

242

336

336

23

96

114

127

154

240

334

334

24

94

112

125

152

238

331

331

25

91

110

122

150

236

329

329

26

89

108

120

148

234

327

327

27

87

106

118

146

232

325

325

28

85

104

116

144

230

323

323

29

83

102

114

142

228

321

321

30

81

100

112

140

226

319

319

3.28   Singaporeansk dollar

| Løbetid (i år) | Kreditkvalitetstrin 0 | Kreditkvalitetstrin 1 | Kreditkvalitetstrin 2 | Kreditkvalitetstrin 3 | Kreditkvalitetstrin 4 | Kreditkvalitetstrin 5 | Kreditkvalitetstrin 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 0 | 9 | 15 | 36 | 154 | 312 | 3 230 |
| 2 | 0 | 11 | 17 | 38 | 155 | 353 | 2 399 |
| 3 | 1 | 12 | 21 | 44 | 152 | 368 | 1 810 |
| 4 | 1 | 14 | 25 | 49 | 150 | 367 | 1 398 |
| 5 | 2 | 17 | 28 | 52 | 151 | 358 | 1 108 |
| 6 | 4 | 20 | 31 | 55 | 151 | 344 | 898 |
| 7 | 6 | 23 | 33 | 58 | 152 | 328 | 742 |
| 8 | 6 | 23 | 35 | 60 | 152 | 310 | 623 |
| 9 | 6 | 24 | 36 | 63 | 152 | 293 | 530 |
| 10 | 7 | 25 | 37 | 65 | 151 | 275 | 456 |
| 11 | 7 | 25 | 38 | 65 | 151 | 258 | 396 |
| 12 | 6 | 25 | 37 | 65 | 151 | 244 | 347 |
| 13 | 6 | 25 | 37 | 65 | 151 | 244 | 305 |
| 14 | 6 | 25 | 38 | 65 | 150 | 244 | 270 |
| 15 | 6 | 24 | 40 | 64 | 150 | 244 | 244 |
| 16 | 6 | 24 | 43 | 64 | 150 | 243 | 243 |
| 17 | 6 | 24 | 46 | 64 | 150 | 243 | 243 |
| 18 | 7 | 24 | 48 | 64 | 150 | 243 | 243 |
| 19 | 7 | 24 | 50 | 64 | 150 | 243 | 243 |
| 20 | 7 | 25 | 53 | 65 | 151 | 244 | 244 |
| 21 | 7 | 25 | 55 | 65 | 151 | 244 | 244 |
| 22 | 9 | 26 | 58 | 65 | 151 | 245 | 245 |
| 23 | 9 | 26 | 60 | 66 | 152 | 245 | 245 |
| 24 | 10 | 26 | 62 | 66 | 152 | 245 | 245 |
| 25 | 10 | 26 | 65 | 67 | 152 | 245 | 245 |
| 26 | 10 | 26 | 67 | 69 | 152 | 245 | 245 |
| 27 | 11 | 26 | 70 | 71 | 152 | 245 | 245 |
| 28 | 11 | 26 | 72 | 73 | 152 | 245 | 245 |
| 29 | 11 | 26 | 75 | 75 | 152 | 245 | 245 |
| 30 | 12 | 26 | 78 | 77 | 152 | 245 | 245 |

Løbetid (i år)

Kreditkvalitetstrin 0

Kreditkvalitetstrin 1

Kreditkvalitetstrin 2

Kreditkvalitetstrin 3

Kreditkvalitetstrin 4

Kreditkvalitetstrin 5

Kreditkvalitetstrin 6

1

0

9

15

36

154

312

3 230

2

0

11

17

38

155

353

2 399

3

1

12

21

44

152

368

1 810

4

1

14

25

49

150

367

1 398

5

2

17

28

52

151

358

1 108

6

4

20

31

55

151

344

898

7

6

23

33

58

152

328

742

8

6

23

35

60

152

310

623

9

6

24

36

63

152

293

530

10

7

25

37

65

151

275

456

11

7

25

38

65

151

258

396

12

6

25

37

65

151

244

347

13

6

25

37

65

151

244

305

14

6

25

38

65

150

244

270

15

6

24

40

64

150

244

244

16

6

24

43

64

150

243

243

17

6

24

46

64

150

243

243

18

7

24

48

64

150

243

243

19

7

24

50

64

150

243

243

20

7

25

53

65

151

244

244

21

7

25

55

65

151

244

244

22

9

26

58

65

151

245

245

23

9

26

60

66

152

245

245

24

10

26

62

66

152

245

245

25

10

26

65

67

152

245

245

26

10

26

67

69

152

245

245

27

11

26

70

71

152

245

245

28

11

26

72

73

152

245

245

29

11

26

75

75

152

245

245

30

12

26

78

77

152

245

245

3.29   Sydkoreansk won

| Løbetid (i år) | Kreditkvalitetstrin 0 | Kreditkvalitetstrin 1 | Kreditkvalitetstrin 2 | Kreditkvalitetstrin 3 | Kreditkvalitetstrin 4 | Kreditkvalitetstrin 5 | Kreditkvalitetstrin 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 31 | 43 | 50 | 71 | 188 | 311 | 3 217 |
| 2 | 31 | 43 | 50 | 71 | 188 | 353 | 2 398 |
| 3 | 30 | 43 | 51 | 75 | 182 | 368 | 1 811 |
| 4 | 29 | 43 | 53 | 78 | 179 | 368 | 1 399 |
| 5 | 29 | 44 | 55 | 79 | 178 | 359 | 1 109 |
| 6 | 32 | 47 | 58 | 83 | 179 | 345 | 899 |
| 7 | 30 | 47 | 57 | 82 | 176 | 328 | 743 |
| 8 | 33 | 50 | 61 | 87 | 179 | 311 | 624 |
| 9 | 32 | 50 | 62 | 89 | 178 | 293 | 531 |
| 10 | 28 | 46 | 58 | 86 | 173 | 276 | 457 |
| 11 | 24 | 42 | 55 | 82 | 168 | 262 | 397 |
| 12 | 21 | 39 | 52 | 79 | 165 | 259 | 347 |
| 13 | 18 | 37 | 49 | 77 | 163 | 256 | 305 |
| 14 | 17 | 35 | 48 | 75 | 161 | 254 | 270 |
| 15 | 15 | 34 | 46 | 74 | 160 | 253 | 253 |
| 16 | 14 | 32 | 45 | 72 | 158 | 251 | 251 |
| 17 | 13 | 32 | 45 | 72 | 157 | 251 | 251 |
| 18 | 12 | 31 | 48 | 71 | 157 | 250 | 250 |
| 19 | 12 | 31 | 50 | 71 | 156 | 250 | 250 |
| 20 | 12 | 31 | 53 | 71 | 156 | 250 | 250 |
| 21 | 12 | 31 | 55 | 71 | 156 | 250 | 250 |
| 22 | 12 | 31 | 58 | 71 | 156 | 250 | 250 |
| 23 | 12 | 31 | 59 | 70 | 156 | 250 | 250 |
| 24 | 12 | 30 | 62 | 70 | 156 | 249 | 249 |
| 25 | 12 | 30 | 65 | 70 | 156 | 249 | 249 |
| 26 | 11 | 30 | 67 | 70 | 156 | 249 | 249 |
| 27 | 11 | 30 | 69 | 71 | 156 | 249 | 249 |
| 28 | 11 | 30 | 72 | 73 | 156 | 249 | 249 |
| 29 | 11 | 30 | 74 | 75 | 155 | 249 | 249 |
| 30 | 12 | 30 | 78 | 76 | 155 | 249 | 249 |

Løbetid (i år)

Kreditkvalitetstrin 0

Kreditkvalitetstrin 1

Kreditkvalitetstrin 2

Kreditkvalitetstrin 3

Kreditkvalitetstrin 4

Kreditkvalitetstrin 5

Kreditkvalitetstrin 6

1

31

43

50

71

188

311

3 217

2

31

43

50

71

188

353

2 398

3

30

43

51

75

182

368

1 811

4

29

43

53

78

179

368

1 399

5

29

44

55

79

178

359

1 109

6

32

47

58

83

179

345

899

7

30

47

57

82

176

328

743

8

33

50

61

87

179

311

624

9

32

50

62

89

178

293

531

10

28

46

58

86

173

276

457

11

24

42

55

82

168

262

397

12

21

39

52

79

165

259

347

13

18

37

49

77

163

256

305

14

17

35

48

75

161

254

270

15

15

34

46

74

160

253

253

16

14

32

45

72

158

251

251

17

13

32

45

72

157

251

251

18

12

31

48

71

157

250

250

19

12

31

50

71

156

250

250

20

12

31

53

71

156

250

250

21

12

31

55

71

156

250

250

22

12

31

58

71

156

250

250

23

12

31

59

70

156

250

250

24

12

30

62

70

156

249

249

25

12

30

65

70

156

249

249

26

11

30

67

70

156

249

249

27

11

30

69

71

156

249

249

28

11

30

72

73

156

249

249

29

11

30

74

75

155

249

249

30

12

30

78

76

155

249

249

3.30   Tyrkisk lira

| Løbetid (i år) | Kreditkvalitetstrin 0 | Kreditkvalitetstrin 1 | Kreditkvalitetstrin 2 | Kreditkvalitetstrin 3 | Kreditkvalitetstrin 4 | Kreditkvalitetstrin 5 | Kreditkvalitetstrin 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 206 | 218 | 225 | 246 | 363 | 458 | 3 660 |
| 2 | 203 | 215 | 222 | 243 | 360 | 455 | 2 661 |
| 3 | 198 | 211 | 219 | 243 | 350 | 445 | 1 991 |
| 4 | 193 | 207 | 217 | 242 | 343 | 437 | 1 533 |
| 5 | 189 | 204 | 215 | 239 | 338 | 431 | 1 214 |
| 6 | 186 | 202 | 213 | 237 | 333 | 427 | 985 |
| 7 | 183 | 200 | 210 | 235 | 329 | 422 | 816 |
| 8 | 179 | 196 | 207 | 233 | 324 | 418 | 687 |
| 9 | 175 | 193 | 204 | 231 | 320 | 413 | 587 |
| 10 | 171 | 189 | 202 | 229 | 316 | 409 | 507 |
| 11 | 167 | 186 | 198 | 226 | 312 | 405 | 441 |
| 12 | 163 | 182 | 194 | 222 | 308 | 401 | 401 |
| 13 | 159 | 178 | 190 | 218 | 304 | 397 | 397 |
| 14 | 155 | 174 | 186 | 214 | 300 | 393 | 393 |
| 15 | 152 | 170 | 183 | 210 | 296 | 389 | 389 |
| 16 | 148 | 167 | 179 | 207 | 293 | 386 | 386 |
| 17 | 145 | 163 | 176 | 203 | 289 | 382 | 382 |
| 18 | 142 | 160 | 173 | 200 | 286 | 379 | 379 |
| 19 | 139 | 157 | 170 | 197 | 283 | 376 | 376 |
| 20 | 136 | 154 | 167 | 194 | 280 | 373 | 373 |
| 21 | 133 | 151 | 164 | 191 | 277 | 370 | 370 |
| 22 | 130 | 148 | 161 | 188 | 274 | 368 | 368 |
| 23 | 127 | 146 | 158 | 186 | 271 | 365 | 365 |
| 24 | 124 | 143 | 155 | 183 | 269 | 362 | 362 |
| 25 | 121 | 140 | 152 | 180 | 266 | 359 | 359 |
| 26 | 119 | 137 | 150 | 177 | 263 | 356 | 356 |
| 27 | 116 | 135 | 147 | 175 | 260 | 354 | 354 |
| 28 | 114 | 132 | 145 | 172 | 258 | 351 | 351 |
| 29 | 111 | 130 | 142 | 170 | 256 | 349 | 349 |
| 30 | 109 | 127 | 140 | 167 | 253 | 346 | 346 |

Løbetid (i år)

Kreditkvalitetstrin 0

Kreditkvalitetstrin 1

Kreditkvalitetstrin 2

Kreditkvalitetstrin 3

Kreditkvalitetstrin 4

Kreditkvalitetstrin 5

Kreditkvalitetstrin 6

1

206

218

225

246

363

458

3 660

2

203

215

222

243

360

455

2 661

3

198

211

219

243

350

445

1 991

4

193

207

217

242

343

437

1 533

5

189

204

215

239

338

431

1 214

6

186

202

213

237

333

427

985

7

183

200

210

235

329

422

816

8

179

196

207

233

324

418

687

9

175

193

204

231

320

413

587

10

171

189

202

229

316

409

507

11

167

186

198

226

312

405

441

12

163

182

194

222

308

401

401

13

159

178

190

218

304

397

397

14

155

174

186

214

300

393

393

15

152

170

183

210

296

389

389

16

148

167

179

207

293

386

386

17

145

163

176

203

289

382

382

18

142

160

173

200

286

379

379

19

139

157

170

197

283

376

376

20

136

154

167

194

280

373

373

21

133

151

164

191

277

370

370

22

130

148

161

188

274

368

368

23

127

146

158

186

271

365

365

24

124

143

155

183

269

362

362

25

121

140

152

180

266

359

359

26

119

137

150

177

263

356

356

27

116

135

147

175

260

354

354

28

114

132

145

172

258

351

351

29

111

130

142

170

256

349

349

30

109

127

140

167

253

346

346

3.31   Amerikansk dollar

| Løbetid (i år) | Kreditkvalitetstrin 0 | Kreditkvalitetstrin 1 | Kreditkvalitetstrin 2 | Kreditkvalitetstrin 3 | Kreditkvalitetstrin 4 | Kreditkvalitetstrin 5 | Kreditkvalitetstrin 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 0 | 14 | 25 | 50 | 169 | 316 | 3 277 |
| 2 | 0 | 14 | 25 | 50 | 169 | 358 | 2 436 |
| 3 | 1 | 16 | 28 | 55 | 166 | 372 | 1 833 |
| 4 | 1 | 20 | 31 | 60 | 165 | 371 | 1 414 |
| 5 | 3 | 23 | 36 | 66 | 165 | 361 | 1 120 |
| 6 | 5 | 27 | 39 | 68 | 166 | 347 | 907 |
| 7 | 8 | 30 | 42 | 70 | 166 | 331 | 750 |
| 8 | 11 | 34 | 45 | 74 | 166 | 313 | 629 |
| 9 | 12 | 37 | 49 | 76 | 166 | 295 | 535 |
| 10 | 14 | 39 | 51 | 77 | 166 | 277 | 461 |
| 11 | 15 | 41 | 52 | 78 | 166 | 260 | 400 |
| 12 | 15 | 42 | 54 | 79 | 166 | 260 | 350 |
| 13 | 16 | 43 | 54 | 80 | 166 | 260 | 308 |
| 14 | 17 | 44 | 55 | 80 | 166 | 259 | 273 |
| 15 | 17 | 44 | 55 | 80 | 166 | 259 | 259 |
| 16 | 17 | 44 | 55 | 80 | 166 | 259 | 259 |
| 17 | 17 | 44 | 55 | 80 | 166 | 259 | 259 |
| 18 | 17 | 44 | 55 | 80 | 166 | 259 | 259 |
| 19 | 17 | 44 | 55 | 80 | 166 | 259 | 259 |
| 20 | 17 | 44 | 55 | 80 | 166 | 260 | 260 |
| 21 | 17 | 44 | 55 | 80 | 166 | 260 | 260 |
| 22 | 17 | 44 | 58 | 80 | 166 | 260 | 260 |
| 23 | 17 | 44 | 61 | 80 | 166 | 260 | 260 |
| 24 | 17 | 44 | 63 | 80 | 166 | 259 | 259 |
| 25 | 17 | 44 | 66 | 80 | 166 | 259 | 259 |
| 26 | 17 | 44 | 68 | 80 | 166 | 259 | 259 |
| 27 | 17 | 44 | 71 | 80 | 165 | 259 | 259 |
| 28 | 17 | 44 | 73 | 80 | 165 | 258 | 258 |
| 29 | 17 | 44 | 75 | 80 | 165 | 258 | 258 |
| 30 | 17 | 44 | 78 | 80 | 164 | 258 | 258 |

Løbetid (i år)

Kreditkvalitetstrin 0

Kreditkvalitetstrin 1

Kreditkvalitetstrin 2

Kreditkvalitetstrin 3

Kreditkvalitetstrin 4

Kreditkvalitetstrin 5

Kreditkvalitetstrin 6

1

0

14

25

50

169

316

3 277

2

0

14

25

50

169

358

2 436

3

1

16

28

55

166

372

1 833

4

1

20

31

60

165

371

1 414

5

3

23

36

66

165

361

1 120

6

5

27

39

68

166

347

907

7

8

30

42

70

166

331

750

8

11

34

45

74

166

313

629

9

12

37

49

76

166

295

535

10

14

39

51

77

166

277

461

11

15

41

52

78

166

260

400

12

15

42

54

79

166

260

350

13

16

43

54

80

166

260

308

14

17

44

55

80

166

259

273

15

17

44

55

80

166

259

259

16

17

44

55

80

166

259

259

17

17

44

55

80

166

259

259

18

17

44

55

80

166

259

259

19

17

44

55

80

166

259

259

20

17

44

55

80

166

260

260

21

17

44

55

80

166

260

260

22

17

44

58

80

166

260

260

23

17

44

61

80

166

260

260

24

17

44

63

80

166

259

259

25

17

44

66

80

166

259

259

26

17

44

68

80

166

259

259

27

17

44

71

80

165

259

259

28

17

44

73

80

165

258

258

29

17

44

75

80

165

258

258

30

17

44

78

80

164

258

258

3.32   Yen

| Løbetid (i år) | Kreditkvalitetstrin 0 | Kreditkvalitetstrin 1 | Kreditkvalitetstrin 2 | Kreditkvalitetstrin 3 | Kreditkvalitetstrin 4 | Kreditkvalitetstrin 5 | Kreditkvalitetstrin 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 0 | 0 | 3 | 14 | 131 | 293 | 3 014 |
| 2 | 0 | 1 | 6 | 13 | 130 | 333 | 2 249 |
| 3 | 1 | 1 | 8 | 16 | 123 | 348 | 1 701 |
| 4 | 1 | 3 | 11 | 19 | 120 | 348 | 1 317 |
| 5 | 1 | 4 | 15 | 21 | 119 | 340 | 1 045 |
| 6 | 2 | 4 | 16 | 24 | 119 | 327 | 849 |
| 7 | 2 | 6 | 19 | 27 | 119 | 312 | 703 |
| 8 | 2 | 6 | 21 | 29 | 118 | 296 | 591 |
| 9 | 4 | 7 | 24 | 31 | 118 | 279 | 504 |
| 10 | 4 | 8 | 27 | 33 | 118 | 263 | 434 |
| 11 | 4 | 9 | 30 | 36 | 118 | 247 | 377 |
| 12 | 4 | 9 | 31 | 38 | 119 | 232 | 330 |
| 13 | 4 | 11 | 34 | 40 | 119 | 217 | 291 |
| 14 | 5 | 11 | 37 | 42 | 119 | 212 | 258 |
| 15 | 6 | 13 | 39 | 44 | 119 | 213 | 230 |
| 16 | 6 | 13 | 41 | 46 | 120 | 213 | 213 |
| 17 | 6 | 14 | 44 | 49 | 120 | 213 | 213 |
| 18 | 6 | 15 | 46 | 51 | 120 | 214 | 214 |
| 19 | 7 | 16 | 48 | 53 | 123 | 214 | 214 |
| 20 | 7 | 16 | 51 | 55 | 125 | 215 | 215 |
| 21 | 7 | 18 | 53 | 57 | 126 | 215 | 215 |
| 22 | 8 | 19 | 55 | 58 | 129 | 216 | 216 |
| 23 | 8 | 19 | 58 | 61 | 130 | 216 | 216 |
| 24 | 8 | 21 | 60 | 63 | 132 | 216 | 216 |
| 25 | 9 | 21 | 63 | 65 | 133 | 216 | 216 |
| 26 | 9 | 22 | 65 | 67 | 135 | 216 | 216 |
| 27 | 10 | 23 | 68 | 68 | 136 | 216 | 216 |
| 28 | 10 | 24 | 70 | 70 | 137 | 216 | 216 |
| 29 | 10 | 24 | 73 | 72 | 138 | 216 | 216 |
| 30 | 11 | 26 | 75 | 75 | 140 | 216 | 216 |

Løbetid (i år)

Kreditkvalitetstrin 0

Kreditkvalitetstrin 1

Kreditkvalitetstrin 2

Kreditkvalitetstrin 3

Kreditkvalitetstrin 4

Kreditkvalitetstrin 5

Kreditkvalitetstrin 6

1

0

0

3

14

131

293

3 014

2

0

1

6

13

130

333

2 249

3

1

1

8

16

123

348

1 701

4

1

3

11

19

120

348

1 317

5

1

4

15

21

119

340

1 045

6

2

4

16

24

119

327

849

7

2

6

19

27

119

312

703

8

2

6

21

29

118

296

591

9

4

7

24

31

118

279

504

10

4

8

27

33

118

263

434

11

4

9

30

36

118

247

377

12

4

9

31

38

119

232

330

13

4

11

34

40

119

217

291

14

5

11

37

42

119

212

258

15

6

13

39

44

119

213

230

16

6

13

41

46

120

213

213

17

6

14

44

49

120

213

213

18

6

15

46

51

120

214

214

19

7

16

48

53

123

214

214

20

7

16

51

55

125

215

215

21

7

18

53

57

126

215

215

22

8

19

55

58

129

216

216

23

8

19

58

61

130

216

216

24

8

21

60

63

132

216

216

25

9

21

63

65

133

216

216

26

9

22

65

67

135

216

216

27

10

23

68

68

136

216

216

28

10

24

70

70

137

216

216

29

10

24

73

72

138

216

216

30

11

26

75

75

140

216

216

---

BILAG III

Volatilitetsjustering af den relevante risikofrie rentekurve

| Valuta | Nationalt forsikringsmarked | Volatilitetsjustering (i basispoint) |
| --- | --- | --- |
| Euro | Østrig | 19 |
| Euro | Belgien | 19 |
| Euro | Cypern | 19 |
| Euro | Estland | 19 |
| Euro | Finland | 19 |
| Euro | Frankrig | 19 |
| Euro | Tyskland | 19 |
| Euro | Grækenland | 19 |
| Euro | Irland | 19 |
| Euro | Italien | 19 |
| Euro | Letland | 19 |
| Euro | Litauen | 19 |
| Euro | Luxembourg | 19 |
| Euro | Μalta | 19 |
| Euro | Nederlandene | 19 |
| Euro | Portugal | 19 |
| Euro | Slovakiet | 19 |
| Euro | Slovenien | 19 |
| Euro | Spanien | 19 |
| Tjekkisk koruna | Tjekkiet | 24 |
| Dansk krone | Danmark | 15 |
| Forint | Ungarn | 20 |
| Krona | Sverige | -3 |
| Kuna | Kroatien | -1 |
| Lev | Bulgarien | 35 |
| Pund sterling | Det Forenede Kongerige | 24 |
| Rumænsk leu | Rumænien | 5 |
| Zloty | Polen | 17 |
| Króna | Island | -6 |
| Norsk krone | Norge | 5 |
| Schweizisk franc | Liechtenstein | -3 |
| Schweizisk franc | Schweiz | -3 |
| Australsk dollar | Australien | 5 |
| Canadisk dollar | Canada | 10 |
| Renminbi-yuan | Kina | 6 |
| Hongkongsk dollar | Hongkong | 3 |
| Amerikansk dollar | USA | 52 |
| Yen | Japan | 2 |

Valuta

Nationalt forsikringsmarked

Volatilitetsjustering (i basispoint)

Euro

Østrig

19

Euro

Belgien

19

Euro

Cypern

19

Euro

Estland

19

Euro

Finland

19

Euro

Frankrig

19

Euro

Tyskland

19

Euro

Grækenland

19

Euro

Irland

19

Euro

Italien

19

Euro

Letland

19

Euro

Litauen

19

Euro

Luxembourg

19

Euro

Μalta

19

Euro

Nederlandene

19

Euro

Portugal

19

Euro

Slovakiet

19

Euro

Slovenien

19

Euro

Spanien

19

Tjekkisk koruna

Tjekkiet

24

Dansk krone

Danmark

15

Forint

Ungarn

20

Krona

Sverige

-3

Kuna

Kroatien

-1

Lev

Bulgarien

35

Pund sterling

Det Forenede Kongerige

24

Rumænsk leu

Rumænien

5

Zloty

Polen

17

Króna

Island

-6

Norsk krone

Norge

5

Schweizisk franc

Liechtenstein

-3

Schweizisk franc

Schweiz

-3

Australsk dollar

Australien

5

Canadisk dollar

Canada

10

Renminbi-yuan

Kina

6

Hongkongsk dollar

Hongkong

3

Amerikansk dollar

USA

52

Yen

Japan

2

---