# Den Europæiske Unions L 103/2023

| | ISSN 1977-0634 |
| --- | --- |
| Den Europæiske Unions
  Tidende | L 103 |
| | |
| Dansk udgave | Retsforskrifter | 66. årgang18. april 2023 |

ISSN 1977-0634

Den Europæiske Unions

Tidende

L 103

Dansk udgave

Retsforskrifter

66. årgang18. april 2023

---

| Indhold | | II   Ikke-lovgivningsmæssige retsakter | Side |
| --- | --- | --- | --- |
| | | FORORDNINGER |
| | * | Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2023/823 af 13. april 2023 om gennemførelsesbestemmelser til visse bestemmelser i Rådets direktiv 2011/16/EU med hensyn til vurdering og konstatering af, hvorvidt oplysningerne i en aftale mellem de kompetente myndigheder i en medlemsstat og en jurisdiktion uden for Unionen er ækvivalente | 1 |
| | * | Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2023/824 af 14. april 2023 om ændring af bilag V og XIV til gennemførelsesforordning (EU) 2021/404 for så vidt angår oplysningerne om Canada, Det Forenede Kongerige og USA i listerne over tredjelande, hvorfra det er tilladt at indføre sendinger af fjerkræ, avlsmateriale af fjerkræ og fersk kød af fjerkræ og fuglevildt til Unionen (
  1
  ) | 5 |
| | * | Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2023/825 af 17. april 2023 om udvidelse af den antidumpingtold, der blev indført ved gennemførelsesforordning (EU) 2020/1408 på importen af visse varmvalsede plader og ruller af rustfrit stål med oprindelse i Indonesien, til at omfatte importen af visse varmvalsede plader og ruller af rustfrit stål afsendt fra Tyrkiet, uanset om varen er angivet med oprindelse i Tyrkiet eller ej | 12 |
| | * | Kommissionens forordning (EU) 2023/826 af 17. april 2023 om fastlæggelse af krav til miljøvenligt design af elektriske og elektroniske husholdningsapparater og kontorudstyr med hensyn til energiforbrug i slukket tilstand, standbytilstand og netværksforbundet standbytilstand i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2009/125/EF og om ophævelse af Kommissionens forordning (EF) nr. 1275/2008 og (EF) nr. 107/2009 (
  1
  ) | 29 |

Indhold

II   Ikke-lovgivningsmæssige retsakter

Side

FORORDNINGER

*

Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2023/823 af 13. april 2023 om gennemførelsesbestemmelser til visse bestemmelser i Rådets direktiv 2011/16/EU med hensyn til vurdering og konstatering af, hvorvidt oplysningerne i en aftale mellem de kompetente myndigheder i en medlemsstat og en jurisdiktion uden for Unionen er ækvivalente

1

*

Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2023/824 af 14. april 2023 om ændring af bilag V og XIV til gennemførelsesforordning (EU) 2021/404 for så vidt angår oplysningerne om Canada, Det Forenede Kongerige og USA i listerne over tredjelande, hvorfra det er tilladt at indføre sendinger af fjerkræ, avlsmateriale af fjerkræ og fersk kød af fjerkræ og fuglevildt til Unionen (
  1
  )

1

5

*

Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2023/825 af 17. april 2023 om udvidelse af den antidumpingtold, der blev indført ved gennemførelsesforordning (EU) 2020/1408 på importen af visse varmvalsede plader og ruller af rustfrit stål med oprindelse i Indonesien, til at omfatte importen af visse varmvalsede plader og ruller af rustfrit stål afsendt fra Tyrkiet, uanset om varen er angivet med oprindelse i Tyrkiet eller ej

12

*

Kommissionens forordning (EU) 2023/826 af 17. april 2023 om fastlæggelse af krav til miljøvenligt design af elektriske og elektroniske husholdningsapparater og kontorudstyr med hensyn til energiforbrug i slukket tilstand, standbytilstand og netværksforbundet standbytilstand i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2009/125/EF og om ophævelse af Kommissionens forordning (EF) nr. 1275/2008 og (EF) nr. 107/2009 (
  1
  )

1

29

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EØS-relevant tekst. |

---

(1)   EØS-relevant tekst.

1

| DA | De akter, hvis titel er trykt med magre typer, er løbende retsakter inden for rammerne af landbrugspolitikken og har normalt en begrænset gyldighedsperiode.
  Titlen på alle øvrige akter er trykt med fede typer efter en asterisk. |
| --- | --- |

DA

De akter, hvis titel er trykt med magre typer, er løbende retsakter inden for rammerne af landbrugspolitikken og har normalt en begrænset gyldighedsperiode.

Titlen på alle øvrige akter er trykt med fede typer efter en asterisk.

---

II Ikke-lovgivningsmæssige retsakter

FORORDNINGER

| 18.4.2023 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 103/1 |
| --- | --- | --- | --- |

18.4.2023

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 103/1

---

KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU) 2023/823

af 13. april 2023

om gennemførelsesbestemmelser til visse bestemmelser i Rådets direktiv 2011/16/EU med hensyn til vurdering og konstatering af, hvorvidt oplysningerne i en aftale mellem de kompetente myndigheder i en medlemsstat og en jurisdiktion uden for Unionen er ækvivalente

EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —

under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,

under henvisning til Rådets direktiv 2011/16/EU af 15. februar 2011 om administrativt samarbejde på beskatningsområdet og om ophævelse af direktiv 77/799/EØF (1), særlig artikel 8ac, stk. 7, første afsnit,

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Direktiv 2011/16/EU blev ændret ved Rådets direktiv (EU) 2021/514 (2) for at forbedre de bestemmelser, der vedrører alle former for udveksling af oplysninger og administrativt samarbejde, ved at indføre obligatorisk automatisk udveksling af oplysninger, der indberettes af platformsoperatør. |
| --- | --- |

(1)

Direktiv 2011/16/EU blev ændret ved Rådets direktiv (EU) 2021/514 (2) for at forbedre de bestemmelser, der vedrører alle former for udveksling af oplysninger og administrativt samarbejde, ved at indføre obligatorisk automatisk udveksling af oplysninger, der indberettes af platformsoperatør.

| (2) | I betragtning af de digitale platformes karakter og fleksibilitet omfatter indberetningspligten som defineret i bilag V, afdeling IA, afsnit A, punkt 4, litra b), i direktiv 2011/16/EU de platformsoperatører, der udøver kommercielle aktiviteter i Unionen, men som hverken er skattemæssigt hjemmehørende, er registreret eller har et fast driftssted i en medlemsstat (»udenlandske platformsoperatører«). Dette sikrer lige vilkår for alle digitale platformsoperatører, uanset hvor de er etableret, og forhindrer illoyal konkurrence i Unionen. |
| --- | --- |

(2)

I betragtning af de digitale platformes karakter og fleksibilitet omfatter indberetningspligten som defineret i bilag V, afdeling IA, afsnit A, punkt 4, litra b), i direktiv 2011/16/EU de platformsoperatører, der udøver kommercielle aktiviteter i Unionen, men som hverken er skattemæssigt hjemmehørende, er registreret eller har et fast driftssted i en medlemsstat (»udenlandske platformsoperatører«). Dette sikrer lige vilkår for alle digitale platformsoperatører, uanset hvor de er etableret, og forhindrer illoyal konkurrence i Unionen.

| (3) | Med direktiv 2011/16/EU fastsættes der foranstaltninger, der sigter på at mindske den administrative byrde for udenlandske platformsoperatører og medlemsstaternes skattemyndigheder i tilfælde, hvor der findes passende ordninger, som sikrer, at der udveksles tilsvarende oplysninger mellem en jurisdiktion uden for Unionen og en medlemsstat. |
| --- | --- |

(3)

Med direktiv 2011/16/EU fastsættes der foranstaltninger, der sigter på at mindske den administrative byrde for udenlandske platformsoperatører og medlemsstaternes skattemyndigheder i tilfælde, hvor der findes passende ordninger, som sikrer, at der udveksles tilsvarende oplysninger mellem en jurisdiktion uden for Unionen og en medlemsstat.

| (4) | I henhold til artikel 8ac, stk. 7, første afsnit, i direktiv 2011/16/EU skal Kommissionen efter begrundet anmodning fra en medlemsstat eller på eget initiativ afgøre, om de oplysninger, som en medlemsstat automatisk skal modtage, svarer til dem, der er anført i afsnit III, punkt B, i bilag V til nævnte direktiv. I artikel 8ac, stk. 7, bestemmes det også, at denne procedure bør finde anvendelse, når det er nødvendigt at fastslå, at oplysningerne ikke længere er ækvivalente. |
| --- | --- |

(4)

I henhold til artikel 8ac, stk. 7, første afsnit, i direktiv 2011/16/EU skal Kommissionen efter begrundet anmodning fra en medlemsstat eller på eget initiativ afgøre, om de oplysninger, som en medlemsstat automatisk skal modtage, svarer til dem, der er anført i afsnit III, punkt B, i bilag V til nævnte direktiv. I artikel 8ac, stk. 7, bestemmes det også, at denne procedure bør finde anvendelse, når det er nødvendigt at fastslå, at oplysningerne ikke længere er ækvivalente.

| (5) | Ved denne forordning fastsættes kriterierne for vurdering og bestemmelse af, i hvilket omfang den nationale lovgivning i en jurisdiktion uden for Unionen og en aftale mellem de kompetente myndigheder i en medlemsstat og en jurisdiktion uden for Unionen sikrer, at de oplysninger, som den pågældende medlemsstat automatisk skal modtage, vedrører de aktiviteter, der er omfattet af direktiv 2011/16/EU, og svarer til de oplysninger, der kræves i henhold til indberetningsreglerne i nævnte direktiv. |
| --- | --- |

(5)

Ved denne forordning fastsættes kriterierne for vurdering og bestemmelse af, i hvilket omfang den nationale lovgivning i en jurisdiktion uden for Unionen og en aftale mellem de kompetente myndigheder i en medlemsstat og en jurisdiktion uden for Unionen sikrer, at de oplysninger, som den pågældende medlemsstat automatisk skal modtage, vedrører de aktiviteter, der er omfattet af direktiv 2011/16/EU, og svarer til de oplysninger, der kræves i henhold til indberetningsreglerne i nævnte direktiv.

| (6) | På internationalt niveau offentliggjorde Organisationen for Økonomisk Samarbejde og Udvikling (OECD) den 3. juli 2020 modelreglerne for platformsoperatørers indberetning for så vidt angår sælgere i deleøkonomien og gig-økonomien (3) (»modelreglerne«) og den 22. juni 2021 et valgfrit modul, der udvider modelreglerne til at omfatte salg af varer og leje af transportmidler (4) (»valgfrit modul«). Modelreglerne og det valgfrie modul er ikke en minimumsstandard og jurisdiktionerne kan derfor gennemføre dem på en anden måde. Det er derfor nødvendigt, at Kommissionen vurderer den nationale lovgivning til gennemførelse af modelreglerne og det valgfrie modul for jurisdiktionen uden for Unionen fra sag til sag for at afgøre, i hvilket omfang de aktiviteter, der er omfattet af anvendelsesområdet, og de oplysninger, der kræves i henhold til indberetningsreglerne i den pågældende nationale lovgivning, svarer til de aktiviteter, der er omfattet af direktiv 2011/16/EU, og til de oplysninger, som kræves i henhold til nævnte direktiv. Det bør også fortsat være muligt at fastslå ækvivalens, hvor det er relevant, vedrørende et bilateralt instrument eller udvekslingsforholdet med en individuel jurisdiktion uden for Unionen og dens nationale lovgivning. |
| --- | --- |

(6)

På internationalt niveau offentliggjorde Organisationen for Økonomisk Samarbejde og Udvikling (OECD) den 3. juli 2020 modelreglerne for platformsoperatørers indberetning for så vidt angår sælgere i deleøkonomien og gig-økonomien (3) (»modelreglerne«) og den 22. juni 2021 et valgfrit modul, der udvider modelreglerne til at omfatte salg af varer og leje af transportmidler (4) (»valgfrit modul«). Modelreglerne og det valgfrie modul er ikke en minimumsstandard og jurisdiktionerne kan derfor gennemføre dem på en anden måde. Det er derfor nødvendigt, at Kommissionen vurderer den nationale lovgivning til gennemførelse af modelreglerne og det valgfrie modul for jurisdiktionen uden for Unionen fra sag til sag for at afgøre, i hvilket omfang de aktiviteter, der er omfattet af anvendelsesområdet, og de oplysninger, der kræves i henhold til indberetningsreglerne i den pågældende nationale lovgivning, svarer til de aktiviteter, der er omfattet af direktiv 2011/16/EU, og til de oplysninger, som kræves i henhold til nævnte direktiv. Det bør også fortsat være muligt at fastslå ækvivalens, hvor det er relevant, vedrørende et bilateralt instrument eller udvekslingsforholdet med en individuel jurisdiktion uden for Unionen og dens nationale lovgivning.

| (7) | Ved vurderingen og fastlæggelsen af en sådan ækvivalens bør der anlægges en tilgang, hvor det sikres, at medlemsstaterne modtager de nødvendige oplysninger, og hvor uforholdsmæssigt store byrder forhindres for de platformsoperatører, der allerede har indberettet de relevante oplysninger i en jurisdiktion uden for Unionen. Kommissionen bør derfor foretage vurderingen i overensstemmelse med de tilsvarende kriterier som fastlagt i artikel 8ac, stk. 7, og under behørig hensyntagen til de valgfrie udelukkelser, der tilbydes i henhold til modelreglerne og det valgfrie modul. |
| --- | --- |

(7)

Ved vurderingen og fastlæggelsen af en sådan ækvivalens bør der anlægges en tilgang, hvor det sikres, at medlemsstaterne modtager de nødvendige oplysninger, og hvor uforholdsmæssigt store byrder forhindres for de platformsoperatører, der allerede har indberettet de relevante oplysninger i en jurisdiktion uden for Unionen. Kommissionen bør derfor foretage vurderingen i overensstemmelse med de tilsvarende kriterier som fastlagt i artikel 8ac, stk. 7, og under behørig hensyntagen til de valgfrie udelukkelser, der tilbydes i henhold til modelreglerne og det valgfrie modul.

| (8) | Den Europæiske Tilsynsførende for Databeskyttelse er blevet hørt om foranstaltningerne i denne forordning i overensstemmelse med artikel 42, stk. 1, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2018/1725 (5) |
| --- | --- |

(8)

Den Europæiske Tilsynsførende for Databeskyttelse er blevet hørt om foranstaltningerne i denne forordning i overensstemmelse med artikel 42, stk. 1, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2018/1725 (5)

| (9) | Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Udvalget for Administrativt Samarbejde på Beskatningsområdet — |
| --- | --- |

(9)

Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Udvalget for Administrativt Samarbejde på Beskatningsområdet —

VEDTAGET DENNE FORORDNING:

Artikel 1

Kriterier for vurdering og konstatering af ækvivalens

Kommissionen anvender kriterierne i denne forordnings artikel 2-7, når den afgør, om de oplysninger, der skal udveksles automatisk i henhold til en aftale mellem kompetente myndigheder i en medlemsstat og en jurisdiktion uden for Unionen, er ækvivalente i den i bilag V, afdeling I, afsnit A, punkt 7, til direktiv 2011/16/EU anvendte betydning med dem, der er angivet i bilag V, afdeling III, afsnit B, til nævnte direktiv.

Artikel 2

Indberettende platformsoperatør

1.   Kommissionen vurderer de definitioner for indberettende platformoperatører, der er fastsat i den nationale lovgivning i en jurisdiktion uden for Unionen og i henhold til en aftale mellem de kompetente myndigheder i en medlemsstat og jurisdiktionen uden for Unionen for at fastslå, om de er ækvivalente med definitionerne i afdeling I, afsnit A, punkt 1-4, i bilag V til direktiv 2011/16/EU.

2.   Når en jurisdiktion uden for Unionen ikke betragter en platformsoperatør, der fremmer leveringen af relevante aktiviteter, for hvilke det samlede vederlag på platformen i løbet af det foregående kalenderår er mindre end 1 mio. EUR eller mindre end et beløb, der omtrent svarer til 1 mio. EUR i den lokale valuta i den pågældende jurisdiktion, som en indberettende platformsoperatør, finder en konstatering af ækvivalens kun anvendelse på indberettende platformsoperatører som defineret i den nationale lovgivning i den relevante jurisdiktion uden for Unionen.

Artikel 3

Sælgere, hvorom der skal indberettes

Kommissionen vurderer de definitioner for sælgere, hvorom der skal indberettes, der er fastsat i den nationale lovgivning i en jurisdiktion uden for Unionen og i henhold til en aftale mellem de kompetente myndigheder i en medlemsstat og jurisdiktionen uden for Unionen for at fastslå, om de er ækvivalente med definitionerne i afdeling I, afsnit B, punkt 1-4, og afsnit C, punkt 1-2, i bilag V til direktiv 2011/16/EU.

Artikel 4

Relevant aktivitet

1.   Kommissionen vurderer de definitioner for relevant aktivitet, der er fastsat i den nationale lovgivning i en jurisdiktion uden for Unionen og i henhold til en aftale mellem de kompetente myndigheder i en medlemsstat og jurisdiktionen uden for Unionen for at fastslå, om de er ækvivalente med definitionerne i afdeling I, afsnit A, punkt 8, afsnit A, punkt 10-11, og afsnit C, punkt 9, i bilag V til direktiv 2011/16/EU.

2.   Hvis en jurisdiktion uden for Unionen i sin nationale lovgivning ikke medtager en eller flere af de relevante aktiviteter som defineret i afdeling I, afsnit A, punkt 8, i bilag V til direktiv 2011/16/EU som en relevant aktivitet, finder en konstatering af ækvivalens kun anvendelse på oplysninger vedrørende en relevant aktivitet som defineret i den nationale lovgivning i den pågældende jurisdiktion uden for Unionen.

Artikel 5

Procedurer for passende omhu

Kommissionen vurderer de procedurer for passende omhu, der er fastsat i national ret i en jurisdiktion uden for Unionen og i henhold til en aftale mellem de kompetente myndigheder i en medlemsstat og jurisdiktion uden for Unionen med henblik på at fastslå deres ækvivalens med procedurerne for passende omhu i afdeling II i bilag V til direktiv 2011/16/EU og definitionerne i afdeling I, afsnit C, punkt 3-7, i bilag V til direktiv 2011/16/EU.

Artikel 6

Indberetningskrav

Kommissionen vurderer de indberetningskrav, der er fastsat i national ret i en jurisdiktion uden for Unionen og i henhold til en aftale mellem de kompetente myndigheder i en medlemsstat og jurisdiktion uden for Unionen med henblik på at fastslå deres ækvivalens med de indberetningskrav, der er fastsat i afdeling III, afsnit A, punkt 1, 2 og 5-7, og afdeling III; afsnit B, i bilag V til direktiv 2011/16/EU og definitionerne fastsat i afdeling I, afsnit C, punkt 3-8, i bilag V til direktiv 2011/16/EU.

Artikel 7

Effektiv gennemførelse

Kommissionen vurderer de regler og administrative procedurer, der er fastsat i national ret i en jurisdiktion uden for Unionen og i henhold til en aftale mellem de kompetente myndigheder i en medlemsstat og en jurisdiktion uden for Unionen, for at sikre effektiv gennemførelse og overholdelse af procedurerne for passende omhu og indberetningskravene og for at fastslå, om de er ækvivalente med bestemmelserne i afdeling IV, afsnit A-D, i bilag V til direktiv 2011/16/EU.

Artikel 8

Konstatering af ækvivalens

Hvis de kriterier, der er omhandlet i artikel 1 og vurderet i overensstemmelse med artikel 2-7 er opfyldt, anses de oplysninger, der skal udveksles automatisk i henhold til en aftale mellem de kompetente myndigheder i en medlemsstat og den pågældende jurisdiktion uden for Unionen, for at være ækvivalente. Denne konstatering af ækvivalens finder anvendelse på den samme aftale mellem de kompetente myndigheder i enhver anden medlemsstat og den pågældende jurisdiktion uden for Unionen.

Uden at det berører artikel 2, stk. 2, er en Indberettende Platformsoperatør som defineret i afdeling I, afsnit A, punkt 4, litra b), i bilag V til direktiv 2011/16/EU, som ikke betragtes som en indberettende platformsoperatør i henhold til national ret i den relevante jurisdiktion uden for Unionen, forpligtet til at registrere og indberette oplysninger til en enkelt medlemsstat i overensstemmelse med artikel 8ac, stk. 4, og afdeling IV, afsnit F, punkt 1, i bilag V til direktiv 2011/16/EU.

Uden at det berører artikel 4, stk. 2, er en Indberettende Platformsoperatør som defineret i afdeling I, afsnit A, punkt 4, litra b), i bilag V til direktiv 2011/16/EU, der letter udførelsen af enhver relevant aktivitet, som ikke anses for at være en relevant aktivitet i henhold til den nationale lovgivning i den relevante ikke-EU-jurisdiktion, forpligtet til at registrere og indberette oplysninger om Sælgere, hvorom der skal indberettes, hvad angår sådan relevant aktivitet til en enkelt medlemsstat i overensstemmelse med artikel 8ac, stk. 4, og afdeling IV, afsnit F, punkt 1, i bilag V til direktiv 2011/16/EU.

Artikel 9

Ikrafttræden og anvendelse

Denne forordning træder i kraft på tyvendedagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

Europæiske Unions Tidende

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 13. april 2023.

På Kommissionens vegne

Ursula VON DER LEYEN

Formand

---

(1)  
  EUT L 64 af 11.3.2011, s. 1.

1

(2)  
  EUT L 104 af 25.3.2021, s. 1.

2

(3)  OECD (3. juli 2020). Model Rules for Reporting by Platform Operators with respect to Sellers in the Sharing and Gig Economy

3

(4)  OECD (22. juni 2021). Model Reporting Rules for Digital Platforms: International Exchange Framework and Optional Module for Sale of Goods

4

(5)  Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2018/1725 af 23. oktober 2018 om beskyttelse af fysiske personer i forbindelse med behandling af personoplysninger i Unionens institutioner, organer, kontorer og agenturer og om fri udveksling af sådanne oplysninger og om ophævelse af forordning (EF) nr. 45/2001 og afgørelse nr. 1247/2002/EF (EUT L 295 af 21.11.2018, s. 39).

5

---

| 18.4.2023 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 103/5 |
| --- | --- | --- | --- |

18.4.2023

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 103/5

---

KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU) 2023/824

af 14. april 2023

om ændring af bilag V og XIV til gennemførelsesforordning (EU) 2021/404 for så vidt angår oplysningerne om Canada, Det Forenede Kongerige og USA i listerne over tredjelande, hvorfra det er tilladt at indføre sendinger af fjerkræ, avlsmateriale af fjerkræ og fersk kød af fjerkræ og fuglevildt til Unionen

(EØS-relevant tekst)

EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —

under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,

under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 af 9. marts 2016 om overførbare dyresygdomme og om ændring og ophævelse af visse retsakter på området for dyresundhed (»dyresundhedsloven«) (1), særlig artikel 230, stk. 1, og artikel 232, stk. 1 og 3, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | I henhold til forordning (EU) 2016/429 skal sendinger af dyr, avlsmateriale og animalske produkter komme fra et tredjeland eller territorium eller en zone eller et kompartment deri, der er listeopført i overensstemmelse med artikel 230, stk. 1, i nævnte forordning, for at kunne indføres til Unionen. |
| --- | --- |

(1)

I henhold til forordning (EU) 2016/429 skal sendinger af dyr, avlsmateriale og animalske produkter komme fra et tredjeland eller territorium eller en zone eller et kompartment deri, der er listeopført i overensstemmelse med artikel 230, stk. 1, i nævnte forordning, for at kunne indføres til Unionen.

| (2) | Ved Kommissionens delegerede forordning (EU) 2020/692 (2) fastsættes de dyresundhedsmæssige krav, som sendinger af visse arter og kategorier af dyr, avlsmateriale og animalske produkter fra tredjelande eller territorier eller fra zoner eller — for så vidt angår akvakulturdyr — kompartmenter deri skal opfylde for at kunne indføres til Unionen. |
| --- | --- |

(2)

Ved Kommissionens delegerede forordning (EU) 2020/692 (2) fastsættes de dyresundhedsmæssige krav, som sendinger af visse arter og kategorier af dyr, avlsmateriale og animalske produkter fra tredjelande eller territorier eller fra zoner eller — for så vidt angår akvakulturdyr — kompartmenter deri skal opfylde for at kunne indføres til Unionen.

| (3) | Ved Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2021/404 (3) er der fastlagt lister over tredjelande eller territorier eller zoner eller kompartmenter deri, hvorfra det er tilladt at indføre de arter og kategorier af dyr, avlsmateriale og animalske produkter, der er omfattet af delegeret forordning (EU) 2020/692, til Unionen. |
| --- | --- |

(3)

Ved Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2021/404 (3) er der fastlagt lister over tredjelande eller territorier eller zoner eller kompartmenter deri, hvorfra det er tilladt at indføre de arter og kategorier af dyr, avlsmateriale og animalske produkter, der er omfattet af delegeret forordning (EU) 2020/692, til Unionen.

| (4) | Bilag V og XIV til gennemførelsesforordning (EU) 2021/404 indeholder navnlig listerne over tredjelande eller territorier eller zoner deri, hvorfra det er tilladt at indføre sendinger af henholdsvis fjerkræ, avlsmateriale af fjerkræ og fersk kød af fjerkræ og fjervildt til Unionen. |
| --- | --- |

(4)

Bilag V og XIV til gennemførelsesforordning (EU) 2021/404 indeholder navnlig listerne over tredjelande eller territorier eller zoner deri, hvorfra det er tilladt at indføre sendinger af henholdsvis fjerkræ, avlsmateriale af fjerkræ og fersk kød af fjerkræ og fjervildt til Unionen.

| (5) | Canada har underrettet Kommissionen om et udbrud af højpatogen aviær influenza hos fjerkræ i provinsen Quebec, som blev bekræftet den 27. marts 2023 ved laboratorieanalyse (RT-PCR). |
| --- | --- |

(5)

Canada har underrettet Kommissionen om et udbrud af højpatogen aviær influenza hos fjerkræ i provinsen Quebec, som blev bekræftet den 27. marts 2023 ved laboratorieanalyse (RT-PCR).

| (6) | Desuden har USA underrettet Kommissionen om fire udbrud af højpatogen aviær influenza hos fjerkræ i staterne Colorado (1) og New York (3) i USA, som blev bekræftet mellem den 22. marts 2023 og den 5. april 2023 ved laboratorieanalyse (RT-PCR). |
| --- | --- |

(6)

Desuden har USA underrettet Kommissionen om fire udbrud af højpatogen aviær influenza hos fjerkræ i staterne Colorado (1) og New York (3) i USA, som blev bekræftet mellem den 22. marts 2023 og den 5. april 2023 ved laboratorieanalyse (RT-PCR).

| (7) | Efter disse nylige udbrud af højpatogen aviær influenza oprettede veterinærmyndighederne i Canada og USA en sygdomsbekæmpelseszone på mindst 10 km omkring de angrebne virksomheder og gennemførte sanering med henblik at bekæmpe forekomsten af højpatogen aviær influenza og begrænse spredningen af sygdommen. |
| --- | --- |

(7)

Efter disse nylige udbrud af højpatogen aviær influenza oprettede veterinærmyndighederne i Canada og USA en sygdomsbekæmpelseszone på mindst 10 km omkring de angrebne virksomheder og gennemførte sanering med henblik at bekæmpe forekomsten af højpatogen aviær influenza og begrænse spredningen af sygdommen.

| (8) | Canada og USA har indsendt oplysninger til Kommissionen om den epidemiologiske situation i landene og de foranstaltninger, de har truffet for at forhindre yderligere spredning af højpatogen aviær influenza. Disse oplysninger er blevet evalueret af Kommissionen. På grundlag af denne evaluering og for at beskytte Unionens dyresundhedsstatus bør indførsel til Unionen af sendinger af fjerkræ og avlsmateriale af fjerkræ samt fersk kød af fjerkræ og fjervildt fra de områder, der er omfattet af restriktioner, og som er oprettet af veterinærmyndighederne i Canada og USA på grund af de nylige udbrud af højpatogen aviær influenza, ikke længere tillades. |
| --- | --- |

(8)

Canada og USA har indsendt oplysninger til Kommissionen om den epidemiologiske situation i landene og de foranstaltninger, de har truffet for at forhindre yderligere spredning af højpatogen aviær influenza. Disse oplysninger er blevet evalueret af Kommissionen. På grundlag af denne evaluering og for at beskytte Unionens dyresundhedsstatus bør indførsel til Unionen af sendinger af fjerkræ og avlsmateriale af fjerkræ samt fersk kød af fjerkræ og fjervildt fra de områder, der er omfattet af restriktioner, og som er oprettet af veterinærmyndighederne i Canada og USA på grund af de nylige udbrud af højpatogen aviær influenza, ikke længere tillades.

| (9) | Det Forenede Kongerige har endvidere forelagt ajourførte oplysninger om den epidemiologiske situation i landet i forbindelse med ni udbrud af højpatogen aviær influenza på fjerkrævirksomheder i Essex (6), Lincolnshire (1), Norfolk (1) og West Midlands (1) i England i Det Forenede Kongerige, som blev bekræftet den 6. september 2022 og den 11. november 2022. |
| --- | --- |

(9)

Det Forenede Kongerige har endvidere forelagt ajourførte oplysninger om den epidemiologiske situation i landet i forbindelse med ni udbrud af højpatogen aviær influenza på fjerkrævirksomheder i Essex (6), Lincolnshire (1), Norfolk (1) og West Midlands (1) i England i Det Forenede Kongerige, som blev bekræftet den 6. september 2022 og den 11. november 2022.

| (10) | Kommissionen har evalueret de oplysninger, som Det Forenede Kongerige har forelagt, og konkluderet, at udbruddene af højpatogen aviær influenza på fjerkrævirksomheder er overstået, og at der ikke længere er risiko forbundet med indførsel til Unionen af fjerkræprodukter fra de zoner i Det Forenede Kongerige, hvorfra indførsel til Unionen af fjerkræprodukter blev suspenderet som følge af disse udbrud. |
| --- | --- |

(10)

Kommissionen har evalueret de oplysninger, som Det Forenede Kongerige har forelagt, og konkluderet, at udbruddene af højpatogen aviær influenza på fjerkrævirksomheder er overstået, og at der ikke længere er risiko forbundet med indførsel til Unionen af fjerkræprodukter fra de zoner i Det Forenede Kongerige, hvorfra indførsel til Unionen af fjerkræprodukter blev suspenderet som følge af disse udbrud.

| (11) | Bilag V og XIV til gennemførelsesforordning (EU) 2021/404 bør derfor ændres for at tage hensyn til den nuværende epidemiologiske situation med hensyn til højpatogen aviær influenza i Canada, Det Forenede Kongerige og USA. |
| --- | --- |

(11)

Bilag V og XIV til gennemførelsesforordning (EU) 2021/404 bør derfor ændres for at tage hensyn til den nuværende epidemiologiske situation med hensyn til højpatogen aviær influenza i Canada, Det Forenede Kongerige og USA.

| (12) | Under hensyntagen til den nuværende epidemiologiske situation i Canada, USA og Det Forenede Kongerige med hensyn til højpatogen aviær influenza og den alvorlige risiko for, at sygdommen kommer ind i Unionen, bør ændringerne af bilag V og XIV til gennemførelsesforordning (EU) 2021/404, der foretages ved nærværende forordning, træde i kraft hurtigst muligt. |
| --- | --- |

(12)

Under hensyntagen til den nuværende epidemiologiske situation i Canada, USA og Det Forenede Kongerige med hensyn til højpatogen aviær influenza og den alvorlige risiko for, at sygdommen kommer ind i Unionen, bør ændringerne af bilag V og XIV til gennemførelsesforordning (EU) 2021/404, der foretages ved nærværende forordning, træde i kraft hurtigst muligt.

| (13) | Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Den Stående Komité for Planter, Dyr, Fødevarer og Foder — |
| --- | --- |

(13)

Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Den Stående Komité for Planter, Dyr, Fødevarer og Foder —

VEDTAGET DENNE FORORDNING:

Artikel 1

Bilag V og XIV til gennemførelsesforordning (EU) 2021/404 ændres som angivet i bilaget til nærværende forordning.

Artikel 2

Denne forordning træder i kraft dagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 14. april 2023.

På Kommissionens vegne

Ursula VON DER LEYEN

Formand

---

(1)  
  EUT L 84 af 31.3.2016, s. 1.

1

(2)  Kommissionens delegerede forordning (EU) 2020/692 af 30. januar 2020 om supplerende regler til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 for så vidt angår regler vedrørende indførsel til Unionen og flytning og håndtering efter indførsel af sendinger af visse dyr, visse typer avlsmateriale og visse animalske produkter (EUT L 174 af 3.6.2020, s. 379).

2

(3)  Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2021/404 af 24. marts 2021 om fastlæggelse af lister over tredjelande, territorier eller zoner deri, hvorfra det er tilladt at indføre dyr, avlsmateriale og animalske produkter til Unionen, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 (EUT L 114 af 31.3.2021, s. 1).

3

---

BILAG

I bilag V og XIV til gennemførelsesforordning (EU) 2021/404 foretages følgende ændringer:

| 1) | I bilag V foretages følgende ændringer:






  a) | Afsnit A i del 1 ændres således:






  i) | I oplysningerne vedrørende Canada tilføjes følgende række vedrørende zone CAN-2.178 efter rækken vedrørende zone CAN-2.177:











  »CA

  Canada | CA-2.178 | BPP, BPR, DOC, DOR, SP, SR, POU-LT20, HEP, HER, HE-LT20 | N, P1 | | 27.3.2023«. | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

1)

I bilag V foretages følgende ændringer:

a)

Afsnit A i del 1 ændres således:

i)

I oplysningerne vedrørende Canada tilføjes følgende række vedrørende zone CAN-2.178 efter rækken vedrørende zone CAN-2.177:

»CA

Canada

CA-2.178

BPP, BPR, DOC, DOR, SP, SR, POU-LT20, HEP, HER, HE-LT20

N, P1

27.3.2023«.

| ii) | I oplysningerne vedrørende Det Forenede Kongerige affattes rækken vedrørende zone GB-2.141 således:











  »GB

  Det Forenede Kongerige | GB-2.141 | BPP, BPR, DOC, DOR, SP, SR, POU-LT20, HEP, HER, HE-LT20 | N, P1 | | 6.9.2022 | 29.3.2023«. |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

ii)

I oplysningerne vedrørende Det Forenede Kongerige affattes rækken vedrørende zone GB-2.141 således:

»GB

Det Forenede Kongerige

GB-2.141

BPP, BPR, DOC, DOR, SP, SR, POU-LT20, HEP, HER, HE-LT20

N, P1

6.9.2022

29.3.2023«.

| iii) | I oplysningerne vedrørende Det Forenede Kongerige affattes rækken vedrørende zone GB-2.166 således:











  »GB

  Det Forenede Kongerige | GB-2.166 | BPP, BPR, DOC, DOR, SP, SR, POU-LT20, HEP, HER, HE-LT20 | N, P1 | | 7.10.2022 | 29.3.2023«. |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

iii)

I oplysningerne vedrørende Det Forenede Kongerige affattes rækken vedrørende zone GB-2.166 således:

»GB

Det Forenede Kongerige

GB-2.166

BPP, BPR, DOC, DOR, SP, SR, POU-LT20, HEP, HER, HE-LT20

N, P1

7.10.2022

29.3.2023«.

| iv) | I oplysningerne vedrørende Det Forenede Kongerige affattes rækkerne vedrørende zone GB-2.169 og GB-2.170 således:












  »GB

  Det Forenede Kongerige | GB-2.169 | BPP, BPR, DOC, DOR, SP, SR, POU-LT20, HEP, HER, HE-LT20 | N, P1 | | 8.10.2022 | 29.3.2023 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| GB-2.170 | N, P1 | | 7.10.2022 | 29.3.2023«. |

iv)

I oplysningerne vedrørende Det Forenede Kongerige affattes rækkerne vedrørende zone GB-2.169 og GB-2.170 således:

»GB

Det Forenede Kongerige

GB-2.169

BPP, BPR, DOC, DOR, SP, SR, POU-LT20, HEP, HER, HE-LT20

N, P1

8.10.2022

29.3.2023

GB-2.170

N, P1

7.10.2022

29.3.2023«.

| v) | I oplysningerne vedrørende Det Forenede Kongerige affattes rækkerne vedrørende zone GB-2.182 og GB-2.183 således:












  »GB

  Det Forenede Kongerige | GB-2.182 | BPP, BPR, DOC, DOR, SP, SR, POU-LT20, HEP, HER, HE-LT20 | N, P1 | | 9.10.2022 | 29.3.2023 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| GB-2.183 | N, P1 | | 13.10.2022 | 29.3.2023«. |

v)

I oplysningerne vedrørende Det Forenede Kongerige affattes rækkerne vedrørende zone GB-2.182 og GB-2.183 således:

»GB

Det Forenede Kongerige

GB-2.182

BPP, BPR, DOC, DOR, SP, SR, POU-LT20, HEP, HER, HE-LT20

N, P1

9.10.2022

29.3.2023

GB-2.183

N, P1

13.10.2022

29.3.2023«.

| vi) | I oplysningerne vedrørende Det Forenede Kongerige affattes rækken vedrørende zone GB-2.220 således:











  »GB

  Det Forenede Kongerige | GB-2.220 | BPP, BPR, DOC, DOR, SP, SR, POU-LT20, HEP, HER, HE-LT20 | N, P1 | | 26.10.2022 | 28.3.2023«. |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

vi)

I oplysningerne vedrørende Det Forenede Kongerige affattes rækken vedrørende zone GB-2.220 således:

»GB

Det Forenede Kongerige

GB-2.220

BPP, BPR, DOC, DOR, SP, SR, POU-LT20, HEP, HER, HE-LT20

N, P1

26.10.2022

28.3.2023«.

| vii) | I oplysningerne vedrørende Det Forenede Kongerige affattes rækken vedrørende zone GB-2.236 således:











  »GB

  Det Forenede Kongerige | GB-2.236 | BPP, BPR, DOC, DOR, SP, SR, POU-LT20, HEP, HER, HE-LT20 | N, P1 | | 2.11.2022 | 30.3.2023«. |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

vii)

I oplysningerne vedrørende Det Forenede Kongerige affattes rækken vedrørende zone GB-2.236 således:

»GB

Det Forenede Kongerige

GB-2.236

BPP, BPR, DOC, DOR, SP, SR, POU-LT20, HEP, HER, HE-LT20

N, P1

2.11.2022

30.3.2023«.

| viii) | I oplysningerne vedrørende Det Forenede Kongerige affattes rækken vedrørende zone GB-2.253 således:











  »GB

  Det Forenede Kongerige | GB-2.253 | BPP, BPR, DOC, DOR, SP, SR, POU-LT20, HEP, HER, HE-LT20 | N, P1 | | 11.11.2022 | 29.3.2023«. |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

viii)

I oplysningerne vedrørende Det Forenede Kongerige affattes rækken vedrørende zone GB-2.253 således:

»GB

Det Forenede Kongerige

GB-2.253

BPP, BPR, DOC, DOR, SP, SR, POU-LT20, HEP, HER, HE-LT20

N, P1

11.11.2022

29.3.2023«.

| ix) | I oplysningerne vedrørende USA tilføjes følgende rækker vedrørende zone US-2.447 til US-2.450 efter rækken vedrørende zone US-2.446:











  »US

  USA | US-2.447 | BPP, BPR, DOC, DOR, SP, SR, POU-LT20, HEP, HER, HE-LT20 | N, P1 | | 28.3.2023 | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| US-2.448 | N, P1 | | 22.3.2023 | |
| US-2.449 | N, P1 | | 22.3.2023 | |
| US-2.450 | N, P1 | | 5.4.2023«. | |

ix)

I oplysningerne vedrørende USA tilføjes følgende rækker vedrørende zone US-2.447 til US-2.450 efter rækken vedrørende zone US-2.446:

»US

USA

US-2.447

BPP, BPR, DOC, DOR, SP, SR, POU-LT20, HEP, HER, HE-LT20

N, P1

28.3.2023

US-2.448

N, P1

22.3.2023

US-2.449

N, P1

22.3.2023

US-2.450

N, P1

5.4.2023«.

| b) | Del 2 ændres således:






  i) | I oplysningerne vedrørende Canada tilføjes følgende beskrivelse af zone CA-2.178 efter beskrivelsen af zone CA-2.177:







  »Canada | CA-2.178 | Southern Quebec- Latitude 45.36, Longitude -72.93
  The municipalities involved are:
  3km PZ: Ange-Gardien and Saint-Césaire.
  10km SZ: Ange-Gardien, Brigham, Farnham, Saint-Alphonse, Saint-Alphonse-deGranby, Saint-Césaire, Sainte-Brigide-d’Iberville, and Saint-Paul-d’Abbotsford«. |
| --- | --- | --- | --- | --- |

b)

Del 2 ændres således:

i)

I oplysningerne vedrørende Canada tilføjes følgende beskrivelse af zone CA-2.178 efter beskrivelsen af zone CA-2.177:

»Canada

CA-2.178

Southern Quebec- Latitude 45.36, Longitude -72.93

The municipalities involved are:

3km PZ: Ange-Gardien and Saint-Césaire.

10km SZ: Ange-Gardien, Brigham, Farnham, Saint-Alphonse, Saint-Alphonse-deGranby, Saint-Césaire, Sainte-Brigide-d’Iberville, and Saint-Paul-d’Abbotsford«.

| ii) | I oplysningerne vedrørende USA tilføjes følgende beskrivelser af zone US-2.447 til US-2.450 efter beskrivelsen af zone US-2.446:







  »USA | US-2.447 | State of Colorado
  Yuma 01
  Yuma County: A circular zone of a 10 km radius starting with North point (GPS coordinates: 102.6021809°W 40.0556963°N) |
| --- | --- | --- | --- |
| US-2.448 | State of New York
  Tompkins 01
  Tompkins County: A circular zone of a 10 km radius starting with North point (GPS coordinates: 76.4228309°W 42.5338498°N) |
| US-2.449 | State of New York
  Queens 02
  Queens County: A circular zone of a 10 km radius starting with North point (GPS coordinates: 73.8110491°W 40.7686723°N) |
| US-2.450 | State of New York
  Queens 03
  Queens County: A circular zone of a 10 km radius starting with North point (GPS coordinates: 73.7654921°W 40.7913911°N)«. |

ii)

I oplysningerne vedrørende USA tilføjes følgende beskrivelser af zone US-2.447 til US-2.450 efter beskrivelsen af zone US-2.446:

»USA

US-2.447

State of Colorado

Yuma 01

Yuma County: A circular zone of a 10 km radius starting with North point (GPS coordinates: 102.6021809°W 40.0556963°N)

US-2.448

State of New York

Tompkins 01

Tompkins County: A circular zone of a 10 km radius starting with North point (GPS coordinates: 76.4228309°W 42.5338498°N)

US-2.449

State of New York

Queens 02

Queens County: A circular zone of a 10 km radius starting with North point (GPS coordinates: 73.8110491°W 40.7686723°N)

US-2.450

State of New York

Queens 03

Queens County: A circular zone of a 10 km radius starting with North point (GPS coordinates: 73.7654921°W 40.7913911°N)«.

| 2) | I bilag XIV, del 1, ændres afsnit B således:






  i) | I oplysningerne vedrørende Canada tilføjes følgende rækker vedrørende zone CA-2.178 efter rækkerne vedrørende zone CA-2.177:











  »CA

  Canada | CA-2.178 | POU, RAT | N, P1 | | 27.3.2023 | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| GBM | P1 | | 27.3.2023«. | |

2)

I bilag XIV, del 1, ændres afsnit B således:

i)

I oplysningerne vedrørende Canada tilføjes følgende rækker vedrørende zone CA-2.178 efter rækkerne vedrørende zone CA-2.177:

»CA

Canada

CA-2.178

POU, RAT

N, P1

27.3.2023

GBM

P1

27.3.2023«.

| ii) | I oplysningerne vedrørende Det Forenede Kongerige affattes rækkerne vedrørende zone GB-2.141 således:











  »GB

  Det Forenede Kongerige | GB-2.141 | POU, RAT | N, P1 | | 6.9.2022 | 29.3.2023 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| GBM | P1 | | 6.9.2022 | 29.3.2023«. |

ii)

I oplysningerne vedrørende Det Forenede Kongerige affattes rækkerne vedrørende zone GB-2.141 således:

»GB

Det Forenede Kongerige

GB-2.141

POU, RAT

N, P1

6.9.2022

29.3.2023

GBM

P1

6.9.2022

29.3.2023«.

| iii) | I oplysningerne vedrørende Det Forenede Kongerige affattes rækkerne vedrørende zone GB-2.166 således:











  »GB

  Det Forenede Kongerige | GB-2.166 | POU, RAT | N, P1 | | 7.10.2022 | 29.3.2023 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| GBM | P1 | | 7.10.2022 | 29.3.2023«. |

iii)

I oplysningerne vedrørende Det Forenede Kongerige affattes rækkerne vedrørende zone GB-2.166 således:

»GB

Det Forenede Kongerige

GB-2.166

POU, RAT

N, P1

7.10.2022

29.3.2023

GBM

P1

7.10.2022

29.3.2023«.

| iv) | I oplysningerne vedrørende Det Forenede Kongerige affattes rækkerne vedrørende zone GB-2.169 og GB-2.170 således:











  »GB

  Det Forenede Kongerige | GB-2.169 | POU, RAT | N, P1 | | 8.10.2022 | 29.3.2023 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| GBM | P1 | | 8.10.2022 | 29.3.2023 |
| GB-2.170 | POU, RAT | N, P1 | | 7.10.2022 | 29.3.2023 |
| GBM | P1 | | 7.10.2022 | 29.3.2023«. |

iv)

I oplysningerne vedrørende Det Forenede Kongerige affattes rækkerne vedrørende zone GB-2.169 og GB-2.170 således:

»GB

Det Forenede Kongerige

GB-2.169

POU, RAT

N, P1

8.10.2022

29.3.2023

GBM

P1

8.10.2022

29.3.2023

GB-2.170

POU, RAT

N, P1

7.10.2022

29.3.2023

GBM

P1

7.10.2022

29.3.2023«.

| v) | I oplysningerne vedrørende Det Forenede Kongerige affattes rækkerne vedrørende zone GB-2.182 og GB-2.183 således:











  »GB

  Det Forenede Kongerige | GB-2.182 | POU, RAT | N, P1 | | 9.10.2022 | 29.3.2023 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| GBM | P1 | | 9.10.2022 | 29.3.2023 |
| GB-2.183 | POU, RAT | N, P1 | | 13.10.2022 | 29.3.2023 |
| GBM | P1 | | 13.10.2022 | 29.3.2023«. |

v)

I oplysningerne vedrørende Det Forenede Kongerige affattes rækkerne vedrørende zone GB-2.182 og GB-2.183 således:

»GB

Det Forenede Kongerige

GB-2.182

POU, RAT

N, P1

9.10.2022

29.3.2023

GBM

P1

9.10.2022

29.3.2023

GB-2.183

POU, RAT

N, P1

13.10.2022

29.3.2023

GBM

P1

13.10.2022

29.3.2023«.

| vi) | I oplysningerne vedrørende Det Forenede Kongerige affattes rækkerne vedrørende zone GB-2.220 således:











  »GB

  Det Forenede Kongerige | GB-2.220 | POU, RAT | N, P1 | | 26.10.2022 | 28.3.2023 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| GBM | P1 | | 26.10.2022 | 28.3.2023«. |

vi)

I oplysningerne vedrørende Det Forenede Kongerige affattes rækkerne vedrørende zone GB-2.220 således:

»GB

Det Forenede Kongerige

GB-2.220

POU, RAT

N, P1

26.10.2022

28.3.2023

GBM

P1

26.10.2022

28.3.2023«.

| vii) | I oplysningerne vedrørende Det Forenede Kongerige affattes rækkerne vedrørende zone GB-2.236 således:











  »GB

  Det Forenede Kongerige | GB-2.236 | POU, RAT | N, P1 | | 2.11.2022 | 30.3.2023 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| GBM | P1 | | 2.11.2022 | 30.3.2023«. |

vii)

I oplysningerne vedrørende Det Forenede Kongerige affattes rækkerne vedrørende zone GB-2.236 således:

»GB

Det Forenede Kongerige

GB-2.236

POU, RAT

N, P1

2.11.2022

30.3.2023

GBM

P1

2.11.2022

30.3.2023«.

| viii) | I oplysningerne vedrørende Det Forenede Kongerige affattes rækkerne vedrørende zone GB-2.253 således:











  »GB

  Det Forenede Kongerige | GB-2.253 | POU, RAT | N, P1 | | 11.11.2022 | 29.3.2023 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| GBM | P1 | | 11.11.2022 | 29.3.2023«. |

viii)

I oplysningerne vedrørende Det Forenede Kongerige affattes rækkerne vedrørende zone GB-2.253 således:

»GB

Det Forenede Kongerige

GB-2.253

POU, RAT

N, P1

11.11.2022

29.3.2023

GBM

P1

11.11.2022

29.3.2023«.

| ix) | I oplysningerne vedrørende USA tilføjes følgende rækker vedrørende zone US-2.447 til US-2.450 efter rækken vedrørende zone US-2.446:











  »US

  USA | US-2.447 | POU, RAT | N, P1 | | 28.3.2023 | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| GBM | P1 | | 28.3.2023 | |
| US-2.448 | POU, RAT | N, P1 | | 22.3.2023 | |
| GBM | P1 | | 22.3.2023 | |
| US-2.449 | POU, RAT | N, P1 | | 22.3.2023 | |
| GBM | P1 | | 22.3.2023 | |
| US-2.450 | POU, RAT | N, P1 | | 5.4.2023 | |
| GBM | P1 | | 5.4.2023«. | |

ix)

I oplysningerne vedrørende USA tilføjes følgende rækker vedrørende zone US-2.447 til US-2.450 efter rækken vedrørende zone US-2.446:

»US

USA

US-2.447

POU, RAT

N, P1

28.3.2023

GBM

P1

28.3.2023

US-2.448

POU, RAT

N, P1

22.3.2023

GBM

P1

22.3.2023

US-2.449

POU, RAT

N, P1

22.3.2023

GBM

P1

22.3.2023

US-2.450

POU, RAT

N, P1

5.4.2023

GBM

P1

5.4.2023«.

---

| 18.4.2023 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 103/12 |
| --- | --- | --- | --- |

18.4.2023

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 103/12

---

KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU) 2023/825

af 17. april 2023

om udvidelse af den antidumpingtold, der blev indført ved gennemførelsesforordning (EU) 2020/1408 på importen af visse varmvalsede plader og ruller af rustfrit stål med oprindelse i Indonesien, til at omfatte importen af visse varmvalsede plader og ruller af rustfrit stål afsendt fra Tyrkiet, uanset om varen er angivet med oprindelse i Tyrkiet eller ej

EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —

under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,

under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/1036 af 8. juni 2016 om beskyttelse mod dumpingimport fra lande, der ikke er medlemmer af Den Europæiske Union (1) (»grundforordningen«), særlig artikel 13, og

ud fra følgende betragtninger:

1.   SAGSFORLØB

SAGSFORLØB

1.1.   Gældende foranstaltninger

Gældende foranstaltninger

| (1) | I oktober 2020 indførte Europa-Kommissionen (»Kommissionen«) ved gennemførelsesforordning (EU) 2020/1408 (2) en definitiv antidumpingtold på importen af visse varmvalsede plader og ruller af rustfrit stål (hot rolled stainless steel sheets and coils, SSHR) med oprindelse i Indonesien, Folkerepublikken Kina og Taiwan. Den gældende antidumpingtold er på mellem 9,2 % og 19 % for import med oprindelse i Kina, mellem 4,1 % og 7,5 % for import med oprindelse i Taiwan og blev fastsat til 17,3 % for import med oprindelse i Indonesien. Den undersøgelse, der førte til denne told (»den oprindelige undersøgelse«), blev indledt i august 2019 (3). |
| --- | --- |

(1)

I oktober 2020 indførte Europa-Kommissionen (»Kommissionen«) ved gennemførelsesforordning (EU) 2020/1408 (2) en definitiv antidumpingtold på importen af visse varmvalsede plader og ruller af rustfrit stål (hot rolled stainless steel sheets and coils, SSHR) med oprindelse i Indonesien, Folkerepublikken Kina og Taiwan. Den gældende antidumpingtold er på mellem 9,2 % og 19 % for import med oprindelse i Kina, mellem 4,1 % og 7,5 % for import med oprindelse i Taiwan og blev fastsat til 17,3 % for import med oprindelse i Indonesien. Den undersøgelse, der førte til denne told (»den oprindelige undersøgelse«), blev indledt i august 2019 (3).

2

3

1.2.   Anmodning

Anmodning

| (2) | Den 17. juni 2022 modtag Kommissionen en anmodning i henhold til artikel 13, stk. 3, og 14, stk. 5, i grundforordningen for at undersøge den mulige omgåelse af de antidumpingforanstaltninger, der er indført på importen af SSHR afsendt fra Republikken Tyrkiet (»Tyrkiet«), uanset om varen er angivet med oprindelse i Tyrkiet eller ej, og om at gøre denne import til genstand for registrering. |
| --- | --- |

(2)

Den 17. juni 2022 modtag Kommissionen en anmodning i henhold til artikel 13, stk. 3, og 14, stk. 5, i grundforordningen for at undersøge den mulige omgåelse af de antidumpingforanstaltninger, der er indført på importen af SSHR afsendt fra Republikken Tyrkiet (»Tyrkiet«), uanset om varen er angivet med oprindelse i Tyrkiet eller ej, og om at gøre denne import til genstand for registrering.

| (3) | Anmodningen blev indgivet af Foreningen af Europæiske Stålproducenter, EUROFER (»ansøgeren«). |
| --- | --- |

(3)

Anmodningen blev indgivet af Foreningen af Europæiske Stålproducenter, EUROFER (»ansøgeren«).

| (4) | Anmodningen indeholdt tilstrækkelige beviser for en ændring i handelsmønstret for den eksport fra Indonesien og Tyrkiet til Unionen, der har fundet sted efter indførelsen af foranstaltninger over for SSHR. De data, der blev fremlagt i anmodningen, viste en betydelig ændring i handelsmønstret, herunder en betydelig stigning i eksporten af plader (slabs) af rustfrit stål, som er det primære råmateriale i fremstillingen af SSHR, fra Indonesien til Tyrkiet og en signifikant stigning i udførslen af SSHR fra Tyrkiet til Unionen. Denne ændring synes at skyldes forsendelsen af SSHR fra Tyrkiet til Unionen efter at have gennemgået samle-/færdiggørelsesprocesser i Tyrkiet. Det fremgik af beviserne, at sådanne samle-/færdiggørelsesprocesser startede samtidig med indledningen af den antidumpingundersøgelse, der førte til den gældende told, og at der ikke forelå nogen tilstrækkelig gyldig grund eller økonomisk begrundelse for den pågældende praksis ud over indførelsen af tolden. |
| --- | --- |

(4)

Anmodningen indeholdt tilstrækkelige beviser for en ændring i handelsmønstret for den eksport fra Indonesien og Tyrkiet til Unionen, der har fundet sted efter indførelsen af foranstaltninger over for SSHR. De data, der blev fremlagt i anmodningen, viste en betydelig ændring i handelsmønstret, herunder en betydelig stigning i eksporten af plader (slabs) af rustfrit stål, som er det primære råmateriale i fremstillingen af SSHR, fra Indonesien til Tyrkiet og en signifikant stigning i udførslen af SSHR fra Tyrkiet til Unionen. Denne ændring synes at skyldes forsendelsen af SSHR fra Tyrkiet til Unionen efter at have gennemgået samle-/færdiggørelsesprocesser i Tyrkiet. Det fremgik af beviserne, at sådanne samle-/færdiggørelsesprocesser startede samtidig med indledningen af den antidumpingundersøgelse, der førte til den gældende told, og at der ikke forelå nogen tilstrækkelig gyldig grund eller økonomisk begrundelse for den pågældende praksis ud over indførelsen af tolden.

| (5) | Desuden var der i anmodningen tilstrækkelige beviser for, at plader med oprindelse i Indonesien udgjorde mere end 60 % af den samlede værdi af SSHR-delene, og for at værditilvæksten til delene i løbet af samle- eller færdiggørelsesprocessen var lavere end 25 % af fremstillingsomkostningerne. |
| --- | --- |

(5)

Desuden var der i anmodningen tilstrækkelige beviser for, at plader med oprindelse i Indonesien udgjorde mere end 60 % af den samlede værdi af SSHR-delene, og for at værditilvæksten til delene i løbet af samle- eller færdiggørelsesprocessen var lavere end 25 % af fremstillingsomkostningerne.

| (6) | Ydermere var der i anmodningen tilstrækkelige beviser for, at den pågældende praksis, forarbejdning eller bearbejdning undergravede den gældende antidumpingtolds afhjælpende virkninger for så vidt angår mængder og priser. Betydelige importmængder af SSHR syntes at være trængt ind på EU-markedet. Derudover var der tilstrækkelige beviser for, at importen af SSHR fandt sted til skadevoldende priser. |
| --- | --- |

(6)

Ydermere var der i anmodningen tilstrækkelige beviser for, at den pågældende praksis, forarbejdning eller bearbejdning undergravede den gældende antidumpingtolds afhjælpende virkninger for så vidt angår mængder og priser. Betydelige importmængder af SSHR syntes at være trængt ind på EU-markedet. Derudover var der tilstrækkelige beviser for, at importen af SSHR fandt sted til skadevoldende priser.

| (7) | Endelig var der i anmodningen tilstrækkelige beviser for, at importen af SSHR skete til dumpingpriser i forhold til den normale, tidligere fastsatte værdi. |
| --- | --- |

(7)

Endelig var der i anmodningen tilstrækkelige beviser for, at importen af SSHR skete til dumpingpriser i forhold til den normale, tidligere fastsatte værdi.

1.3.   Den pågældende vare og den undersøgte vare

Den pågældende vare og den undersøgte vare

| (8) | Den vare, der muligvis er genstand for omgåelse, er fladvalsede varer af rustfrit stål, også i ruller (herunder varer tilskåret i længder og smalt båndjern), kun varmvalsede og med udelukkelse af varer, der ikke er i ruller, af bredde 600 mm eller mere og af tykkelse over 10 mm, som på datoen for ikrafttrædelsen af gennemførelsesforordning (EU) 2020/1408 blev tariferet under HS-kode 7219 11, 7219 12, 7219 13, 7219 14, 7219 22, 7219 23, 7219 24, 7220 11 og 7220 12, med oprindelse i Indonesien (»den pågældende vare«). Det er denne vare, som de gældende foranstaltninger finder anvendelse på. |
| --- | --- |

(8)

Den vare, der muligvis er genstand for omgåelse, er fladvalsede varer af rustfrit stål, også i ruller (herunder varer tilskåret i længder og smalt båndjern), kun varmvalsede og med udelukkelse af varer, der ikke er i ruller, af bredde 600 mm eller mere og af tykkelse over 10 mm, som på datoen for ikrafttrædelsen af gennemførelsesforordning (EU) 2020/1408 blev tariferet under HS-kode 7219 11, 7219 12, 7219 13, 7219 14, 7219 22, 7219 23, 7219 24, 7220 11 og 7220 12, med oprindelse i Indonesien (»den pågældende vare«). Det er denne vare, som de gældende foranstaltninger finder anvendelse på.

| (9) | Den undersøgte vare er den samme som den, der er defineret i foregående betragtning, i øjeblikket henhørende under HS-kode 7219 11, 7219 12, 7219 13, 7219 14, 7219 22, 7219 23, 7219 24, 7220 11 og 7220 12, men afsendt fra Tyrkiet, uanset om varen er angivet med oprindelse i Tyrkiet eller ej (Taric-kode 7219110010, 7219121010, 7219129010, 7219131010, 7219139010, 7219141010, 7219149010, 7219221010, 7219229010, 7219230010, 7219240010, 7220110010 og 7220120010) (»den undersøgte vare«). |
| --- | --- |

(9)

Den undersøgte vare er den samme som den, der er defineret i foregående betragtning, i øjeblikket henhørende under HS-kode 7219 11, 7219 12, 7219 13, 7219 14, 7219 22, 7219 23, 7219 24, 7220 11 og 7220 12, men afsendt fra Tyrkiet, uanset om varen er angivet med oprindelse i Tyrkiet eller ej (Taric-kode 7219110010, 7219121010, 7219129010, 7219131010, 7219139010, 7219141010, 7219149010, 7219221010, 7219229010, 7219230010, 7219240010, 7220110010 og 7220120010) (»den undersøgte vare«).

| (10) | Det fremgik af undersøgelsen, at SSHR, der blev eksporteret fra Indonesien til Unionen, og SSHR, der blev afsendt fra Tyrkiet, uanset oprindelse i Tyrkiet eller ej, har de samme grundlæggende fysiske og kemiske egenskaber og samme anvendelsesformål og derfor betragtes som samme vare, jf. grundforordningens artikel 1, stk. 4. |
| --- | --- |

(10)

Det fremgik af undersøgelsen, at SSHR, der blev eksporteret fra Indonesien til Unionen, og SSHR, der blev afsendt fra Tyrkiet, uanset oprindelse i Tyrkiet eller ej, har de samme grundlæggende fysiske og kemiske egenskaber og samme anvendelsesformål og derfor betragtes som samme vare, jf. grundforordningens artikel 1, stk. 4.

| (11) | Efter fremlæggelsen af oplysninger hævdede Marcegaglia Specialties S.P.A. (»Marcegaglia«), en europæisk importør og bruger af SSHR, at al dens import af SSHR fra Tyrkiet var fremstillet af indonesiske plader, som var sorte SSHR-ruller (bredbånd), for hvilke der stort set ikke var noget frit marked i Unionen. Virksomheden skelnede mellem hvid SSHR og sort SSHR inden for den pågældende vare. Sorte SSHR-ruller skal bejdses og udglødes før yderligere forarbejdning, hvilket begrænser deres anvendelse til udelukkende at blive genvalset. Marcegaglia hævdede at være det eneste uafhængige, ikke-vertikalt integrerede genvalsningsanlæg i Unionen. Eftersom at den vare, der blev importeret fra Tyrkiet, var begrænset til sorte SSHR-ruller, var der derfor ingen konkurrence med hvid SSHR fremstillet og solgt af EU-producenter på det frie marked. |
| --- | --- |

(11)

Efter fremlæggelsen af oplysninger hævdede Marcegaglia Specialties S.P.A. (»Marcegaglia«), en europæisk importør og bruger af SSHR, at al dens import af SSHR fra Tyrkiet var fremstillet af indonesiske plader, som var sorte SSHR-ruller (bredbånd), for hvilke der stort set ikke var noget frit marked i Unionen. Virksomheden skelnede mellem hvid SSHR og sort SSHR inden for den pågældende vare. Sorte SSHR-ruller skal bejdses og udglødes før yderligere forarbejdning, hvilket begrænser deres anvendelse til udelukkende at blive genvalset. Marcegaglia hævdede at være det eneste uafhængige, ikke-vertikalt integrerede genvalsningsanlæg i Unionen. Eftersom at den vare, der blev importeret fra Tyrkiet, var begrænset til sorte SSHR-ruller, var der derfor ingen konkurrence med hvid SSHR fremstillet og solgt af EU-producenter på det frie marked.

| (12) | Kommissionen mindede om, at formålet med denne undersøgelse var at fastslå, hvorvidt der foregår omgåelse. Der var ikke retsgrundlag for at revidere foranstaltningernes varedækning i forbindelse med denne undersøgelse. Varedækningen var fastsat i den oprindelige undersøgelse, som viste, at alle SSHR-ruller, der er omfattet af varedefinitionen, var omfattet. I den oprindelig undersøgelse blev det specifikt konkluderet, at sorte og hvide bredbånd har de samme grundlæggende fysiske og kemiske egenskaber, at de er indbyrdes udskiftelige, og at de er omfattet af den samme varedækning (4). Påstanden blev derfor afvist. |
| --- | --- |

(12)

Kommissionen mindede om, at formålet med denne undersøgelse var at fastslå, hvorvidt der foregår omgåelse. Der var ikke retsgrundlag for at revidere foranstaltningernes varedækning i forbindelse med denne undersøgelse. Varedækningen var fastsat i den oprindelige undersøgelse, som viste, at alle SSHR-ruller, der er omfattet af varedefinitionen, var omfattet. I den oprindelig undersøgelse blev det specifikt konkluderet, at sorte og hvide bredbånd har de samme grundlæggende fysiske og kemiske egenskaber, at de er indbyrdes udskiftelige, og at de er omfattet af den samme varedækning (4). Påstanden blev derfor afvist.

4

| (13) | Efter fremlæggelsen af oplysninger hævdede Çolakoğlu Metalurji A.Ş. (»Çolakoğlu«), en tyrkisk eksporterende producent, og Republikken Tyrkiets regering, at Kommissionen skulle have udvidet undersøgelsens omfang til også at omfatte forarbejdningen af indonesiske plader af rustfrit stål til SSHR i Unionen. |
| --- | --- |

(13)

Efter fremlæggelsen af oplysninger hævdede Çolakoğlu Metalurji A.Ş. (»Çolakoğlu«), en tyrkisk eksporterende producent, og Republikken Tyrkiets regering, at Kommissionen skulle have udvidet undersøgelsens omfang til også at omfatte forarbejdningen af indonesiske plader af rustfrit stål til SSHR i Unionen.

| (14) | Som forklaret i betragtning 31 mindede Kommissionen om, at selv om denne praksis ikke var omfattet af denne undersøgelse, så noterede den sig denne påstand og vil foretage yderligere analyse af, hvorvidt denne praksis, hvis den kan bekræftes, kræver yderligere handling fra Kommissionen side. |
| --- | --- |

(14)

Som forklaret i betragtning 31 mindede Kommissionen om, at selv om denne praksis ikke var omfattet af denne undersøgelse, så noterede den sig denne påstand og vil foretage yderligere analyse af, hvorvidt denne praksis, hvis den kan bekræftes, kræver yderligere handling fra Kommissionen side.

1.4.   Indledning

Indledning

| (15) | Efter at have underrettet medlemsstaterne om, at der forelå tilstrækkelige beviser til at indlede en undersøgelse i henhold til grundforordningens artikel 13, stk. 3, indledte Kommissionen undersøgelsen og gjorde importen af SSHR afsendt fra Tyrkiet, uanset om varen er angivet med oprindelse i Tyrkiet eller ej, til genstand for registrering ved Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2022/1310 (5) (»indledningsforordningen«). |
| --- | --- |

(15)

Efter at have underrettet medlemsstaterne om, at der forelå tilstrækkelige beviser til at indlede en undersøgelse i henhold til grundforordningens artikel 13, stk. 3, indledte Kommissionen undersøgelsen og gjorde importen af SSHR afsendt fra Tyrkiet, uanset om varen er angivet med oprindelse i Tyrkiet eller ej, til genstand for registrering ved Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2022/1310 (5) (»indledningsforordningen«).

5

1.5.   Bemærkninger til indledningen af undersøgelsen

Bemærkninger til indledningen af undersøgelsen

| (16) | Çolakoğlu hævdede, at indledningen af undersøgelsen ikke var berettiget på grund af mangel på tilstrækkelige beviser, og at undersøgelsen derfor straks burde afsluttes. |
| --- | --- |

(16)

Çolakoğlu hævdede, at indledningen af undersøgelsen ikke var berettiget på grund af mangel på tilstrækkelige beviser, og at undersøgelsen derfor straks burde afsluttes.

| (17) | Çolakoğlu hævdede, at der ikke er en ændring i handelsmønstret, eftersom der ikke var et fald i importen af SSHR fra Indonesien, og at stigningen i import af SSHR fra Tyrkiet i sig selv, hvilket ikke på nogen måde kunne erstatte importen fra Indonesien, ikke påviste forekomst af en ændring i handelsmønstret. |
| --- | --- |

(17)

Çolakoğlu hævdede, at der ikke er en ændring i handelsmønstret, eftersom der ikke var et fald i importen af SSHR fra Indonesien, og at stigningen i import af SSHR fra Tyrkiet i sig selv, hvilket ikke på nogen måde kunne erstatte importen fra Indonesien, ikke påviste forekomst af en ændring i handelsmønstret.

| (18) | Virksomheden fremførte endvidere, at den praksis, forarbejdning eller bearbejdning, der finder sted i Tyrkiet, ikke faldt ind under nogen af kategorierne i grundforordningens artikel 13, stk. 1, fjerde afsnit. Der var navnlig ingen positive beviser for, at der blev afsendt SSHR med oprindelse i Indonesien via Tyrkiet til Unionen, og heller ikke beviser for omorganisering af salgsmønstre og salgskanaler. Desuden kunne denne praksis, forarbejdning eller bearbejdning ikke betegnes som en let ændring, fordi den undersøgte vare er en vare i efterfølgende produktionsled og som sådan er en anden vare end dens inputmaterialer eller samleproces, navnlig fordi den undersøgte vare og pladerne af rustfrit stål ikke er tariferet under de samme toldpositioner. |
| --- | --- |

(18)

Virksomheden fremførte endvidere, at den praksis, forarbejdning eller bearbejdning, der finder sted i Tyrkiet, ikke faldt ind under nogen af kategorierne i grundforordningens artikel 13, stk. 1, fjerde afsnit. Der var navnlig ingen positive beviser for, at der blev afsendt SSHR med oprindelse i Indonesien via Tyrkiet til Unionen, og heller ikke beviser for omorganisering af salgsmønstre og salgskanaler. Desuden kunne denne praksis, forarbejdning eller bearbejdning ikke betegnes som en let ændring, fordi den undersøgte vare er en vare i efterfølgende produktionsled og som sådan er en anden vare end dens inputmaterialer eller samleproces, navnlig fordi den undersøgte vare og pladerne af rustfrit stål ikke er tariferet under de samme toldpositioner.

| (19) | Çolakoğlu hævdede, at der var en økonomisk begrundelse for at investere i kapaciteten til fremstilling af rustfrit stål i betragtning af efterspørgslen efter varer af rustfrit stål i Tyrkiet. |
| --- | --- |

(19)

Çolakoğlu hævdede, at der var en økonomisk begrundelse for at investere i kapaciteten til fremstilling af rustfrit stål i betragtning af efterspørgslen efter varer af rustfrit stål i Tyrkiet.

| (20) | Çolakoğlu gjorde også gældende, at der var fravær af skade, og at de afhjælpende virkninger ikke blev undergravet, eftersom i) den tyrkiske import med en markedsandel på 1 % ikke var væsentlig i forhold til at undergrave toldens afhjælpende virkning, og ii) hvis toldens afhjælpende virkninger skulle blive undergravet, ville dette ikke være på grund af import af SSHR fra Tyrkiet, men snarere på grund af import af SSHR fra Indonesien, som fortsatte efter opretholdelsen af foranstaltningerne, samt på grund af SSHR forarbejdet af producenter i Unionen af stålplader importeret fra Indonesien. |
| --- | --- |

(20)

Çolakoğlu gjorde også gældende, at der var fravær af skade, og at de afhjælpende virkninger ikke blev undergravet, eftersom i) den tyrkiske import med en markedsandel på 1 % ikke var væsentlig i forhold til at undergrave toldens afhjælpende virkning, og ii) hvis toldens afhjælpende virkninger skulle blive undergravet, ville dette ikke være på grund af import af SSHR fra Tyrkiet, men snarere på grund af import af SSHR fra Indonesien, som fortsatte efter opretholdelsen af foranstaltningerne, samt på grund af SSHR forarbejdet af producenter i Unionen af stålplader importeret fra Indonesien.

| (21) | Desuden gjorde Çolakoğlu gældende, at det ville være imod Unionens interesser at udvide foranstaltningerne til Tyrkiet, idet dette ville føre til yderligere prisstigninger, hvilket i sidste ende ville påvirke slutbrugere og forbrugere negativt. |
| --- | --- |

(21)

Desuden gjorde Çolakoğlu gældende, at det ville være imod Unionens interesser at udvide foranstaltningerne til Tyrkiet, idet dette ville føre til yderligere prisstigninger, hvilket i sidste ende ville påvirke slutbrugere og forbrugere negativt.

| (22) | Endelig gjorde Çolakoğlu gældende, at producenter i Unionen udførte de samme processer, dvs. forarbejdning af indonesiske plader af rustfrit stål til SSHR i Unionen, endda i et større omfang end de processer, der finder sted i Tyrkiet. Çolakoğlu anmodede derfor om at afslutte undersøgelsen eller alternativt at udvide undersøgelsens omfang til at omfatte forarbejdningen af indonesiske plader af rustfrit stål til SSHR i Unionen. |
| --- | --- |

(22)

Endelig gjorde Çolakoğlu gældende, at producenter i Unionen udførte de samme processer, dvs. forarbejdning af indonesiske plader af rustfrit stål til SSHR i Unionen, endda i et større omfang end de processer, der finder sted i Tyrkiet. Çolakoğlu anmodede derfor om at afslutte undersøgelsen eller alternativt at udvide undersøgelsens omfang til at omfatte forarbejdningen af indonesiske plader af rustfrit stål til SSHR i Unionen.

| (23) | Der blev modtaget lignende bemærkninger fra Marcegaglia og fra Republikken Tyrkiets regering. |
| --- | --- |

(23)

Der blev modtaget lignende bemærkninger fra Marcegaglia og fra Republikken Tyrkiets regering.

| (24) | Marcegaglia gjorde desuden gældende, at import af plader af rustfrit stål fra Indonesien til yderligere forarbejdning i Tyrkiet udgjorde en økonomisk berettiget proces med det formål at diversificere virksomhedens forsyningskilder. |
| --- | --- |

(24)

Marcegaglia gjorde desuden gældende, at import af plader af rustfrit stål fra Indonesien til yderligere forarbejdning i Tyrkiet udgjorde en økonomisk berettiget proces med det formål at diversificere virksomhedens forsyningskilder.

| (25) | Kommissionen fandt, at der i anmodningen var tilstrækkelige beviser for, at en ændring i handelsmønstret for eksporten fra Indonesien og Tyrkiet til Unionen fandt sted efter indledningen af den oprindelige undersøgelse og indførelsen af foranstaltningerne. Navnlig viste de data, der blev fremlagt i anmodningen, en betydelig ændring i handelsmønstret, herunder en betydelig stigning i eksporten af plader af rustfrit stål, som er det primære råmateriale i fremstillingen af SSHR, fra Indonesien til Tyrkiet og en betydelig stigning i eksporten af SSHR fra Tyrkiet til Unionen. |
| --- | --- |

(25)

Kommissionen fandt, at der i anmodningen var tilstrækkelige beviser for, at en ændring i handelsmønstret for eksporten fra Indonesien og Tyrkiet til Unionen fandt sted efter indledningen af den oprindelige undersøgelse og indførelsen af foranstaltningerne. Navnlig viste de data, der blev fremlagt i anmodningen, en betydelig ændring i handelsmønstret, herunder en betydelig stigning i eksporten af plader af rustfrit stål, som er det primære råmateriale i fremstillingen af SSHR, fra Indonesien til Tyrkiet og en betydelig stigning i eksporten af SSHR fra Tyrkiet til Unionen.

| (26) | For så vidt angår den praksis, forarbejdning eller bearbejdning, der finder sted i Tyrkiet, fandt Kommissionen, at der i anmodningen var tilstrækkelige beviser for forekomst af samle-/færdiggørelsesprocesser — én af de processer, der specifikt er omtalt i grundforordningens artikel 13, stk. 2 — i Tyrkiet, og at disse processer var baseret på brugen af plader af rustfrit stål, det vigtigste inputmateriale, fra Indonesien. Tariferingen af den undersøgte vare eller af dens vigtigste inputmaterialer, eller af ændringen heraf, er irrelevant for afgørelsen af, hvorvidt en samle-/færdiggørelsesproces udgør omgåelse. |
| --- | --- |

(26)

For så vidt angår den praksis, forarbejdning eller bearbejdning, der finder sted i Tyrkiet, fandt Kommissionen, at der i anmodningen var tilstrækkelige beviser for forekomst af samle-/færdiggørelsesprocesser — én af de processer, der specifikt er omtalt i grundforordningens artikel 13, stk. 2 — i Tyrkiet, og at disse processer var baseret på brugen af plader af rustfrit stål, det vigtigste inputmateriale, fra Indonesien. Tariferingen af den undersøgte vare eller af dens vigtigste inputmaterialer, eller af ændringen heraf, er irrelevant for afgørelsen af, hvorvidt en samle-/færdiggørelsesproces udgør omgåelse.

| (27) | Desuden indeholdt anmodningen tilstrækkelige beviser for manglen på en åbenbar økonomisk begrundelse bortset fra indførslen af tolden, navnlig fordi processerne førte til en stigning i kompleksiteten ved processernes logistiske omkostninger og servicegebyrer. De af Çolakoğlu og Marcegaglia fremsatte påstande blev analyseret yderligere i løbet af undersøgelsen og behandlet i afsnit 2.4 nedenfor. |
| --- | --- |

(27)

Desuden indeholdt anmodningen tilstrækkelige beviser for manglen på en åbenbar økonomisk begrundelse bortset fra indførslen af tolden, navnlig fordi processerne førte til en stigning i kompleksiteten ved processernes logistiske omkostninger og servicegebyrer. De af Çolakoğlu og Marcegaglia fremsatte påstande blev analyseret yderligere i løbet af undersøgelsen og behandlet i afsnit 2.4 nedenfor.

| (28) | Kommissionen fandt, at anmodningen også indeholdt tilstrækkelige beviser til at tyde på, at de afhjælpende virkninger for de eksisterende antidumpingforanstaltninger vedrørende SSHR blev undergravet både i forhold til mængde og priser på grund af disse praksisser. Anmodningen indeholdt navnlig tilstrækkelige beviser for, at import af SSHR skete til priser, der lå under den ikkeskadevoldende pris, der var fastsat i den oprindelige undersøgelse. Disse påstande, herunder argumenterne vedrørende andelen af import fra Tyrkiet, blev analyseret yderligere i løbet af undersøgelsen. |
| --- | --- |

(28)

Kommissionen fandt, at anmodningen også indeholdt tilstrækkelige beviser til at tyde på, at de afhjælpende virkninger for de eksisterende antidumpingforanstaltninger vedrørende SSHR blev undergravet både i forhold til mængde og priser på grund af disse praksisser. Anmodningen indeholdt navnlig tilstrækkelige beviser for, at import af SSHR skete til priser, der lå under den ikkeskadevoldende pris, der var fastsat i den oprindelige undersøgelse. Disse påstande, herunder argumenterne vedrørende andelen af import fra Tyrkiet, blev analyseret yderligere i løbet af undersøgelsen.

| (29) | For så vidt angår påstandene om Unionens interesser mindede Kommissionen om, at Unionens interesser ikke er en overvejelse vedrørende undersøgelser i henhold til grundforordningens artikel 13. |
| --- | --- |

(29)

For så vidt angår påstandene om Unionens interesser mindede Kommissionen om, at Unionens interesser ikke er en overvejelse vedrørende undersøgelser i henhold til grundforordningens artikel 13.

| (30) | I betragtning af ovenstående afviste Kommissionen derfor påstandene om, at anmodningen ikke indeholdt tilstrækkelige beviser til at berettige indledningen af undersøgelsen. |
| --- | --- |

(30)

I betragtning af ovenstående afviste Kommissionen derfor påstandene om, at anmodningen ikke indeholdt tilstrækkelige beviser til at berettige indledningen af undersøgelsen.

| (31) | For så vidt angår Çolakoğlus fremsatte bemærkninger om, at import af indonesiske plader til Unionen muligvis bliver forarbejdet til SSHR i Unionen har Kommissionen bemærket, at denne praksis ikke er omfattet af den nærværende undersøgelse. Indledningsforordningen begrænsede faktisk selv undersøgelsen til import af SSHR til Unionen fra Tyrkiet og de forarbejdningsprocesser, der finder sted i Tyrkiet. Kommissionen noterede sig dog Çolakoğlus fremsatte påstand og vil foretage yderligere analyse af, om import af plader af rustfrit stål fra Indonesien til Unionen kunne være et element af en anden omgåelsespraksis. Kommissionen påbegyndte overvågning af importen af plader af rustfrit stål fra Indonesien til Unionen, og denne import ophørte ifølge Eurostat i oktober 2022. |
| --- | --- |

(31)

For så vidt angår Çolakoğlus fremsatte bemærkninger om, at import af indonesiske plader til Unionen muligvis bliver forarbejdet til SSHR i Unionen har Kommissionen bemærket, at denne praksis ikke er omfattet af den nærværende undersøgelse. Indledningsforordningen begrænsede faktisk selv undersøgelsen til import af SSHR til Unionen fra Tyrkiet og de forarbejdningsprocesser, der finder sted i Tyrkiet. Kommissionen noterede sig dog Çolakoğlus fremsatte påstand og vil foretage yderligere analyse af, om import af plader af rustfrit stål fra Indonesien til Unionen kunne være et element af en anden omgåelsespraksis. Kommissionen påbegyndte overvågning af importen af plader af rustfrit stål fra Indonesien til Unionen, og denne import ophørte ifølge Eurostat i oktober 2022.

1.6.   Ret til forsvar

Ret til forsvar

| (32) | Efter fremlæggelse af oplysninger hævdede Çolakoğlu, at Kommissionen krænkede virksomhedens ret til forsvar i henhold til grundforordningens artikel 6, stk. 7, og artikel 296 i TEUF samt dens ret til god forvaltningsskik i overensstemmelse med artikel 41 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder ved ikke at tage hensyn til de argumenter, der blev fremsat i løbet af undersøgelsen. Çolakoğlu fandt navnlig, at dens ret til god forvaltningsskik var krænket, fordi Kommissionen ikke udvidede undersøgelsen til at omfatte plader af rustfrit stål fra Indonesien, der blev importeret direkte til Unionen. |
| --- | --- |

(32)

Efter fremlæggelse af oplysninger hævdede Çolakoğlu, at Kommissionen krænkede virksomhedens ret til forsvar i henhold til grundforordningens artikel 6, stk. 7, og artikel 296 i TEUF samt dens ret til god forvaltningsskik i overensstemmelse med artikel 41 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder ved ikke at tage hensyn til de argumenter, der blev fremsat i løbet af undersøgelsen. Çolakoğlu fandt navnlig, at dens ret til god forvaltningsskik var krænket, fordi Kommissionen ikke udvidede undersøgelsen til at omfatte plader af rustfrit stål fra Indonesien, der blev importeret direkte til Unionen.

| (33) | Kommissionen mindede om, at den fremlagde de vigtigste kendsgerninger og betragtninger for de interesserede parter den 30. januar 2023, hvilke lå til grund for dens konklusioner. Alle parter fik 15 dage til at fremsætte bemærkninger. Alle argumenter fremsat af Çolakoğlu og andre interesserede parter blev taget i betragtning, men dette betyder ikke, at der var behov for at behandle hvert enkelt fremsatte argument i fremlæggelsesdokumentet (6). Kommissionen skal behørigt begrunde og give en detaljeret redegørelse for dens resultater og konklusioner, som den gjorde i fremlæggelsesdokumentet. Efter fremlæggelsen af oplysninger fremsatte Çolakoğlu bemærkninger og fik mulighed for at blive hørt. Kommissionen tog alle fremsatte bemærkninger behørigt i betragtning, som specificeret nedenfor. I forhold til importen af indonesiske plader af rustfrit stål til Unionen mindede Kommissionen om, at den i fremlæggelsen af oplysninger, som afspejlet i betragtning 31, har behørigt forklaret årsagerne til, hvorfor denne praksis ikke er omfattet af den foreliggende undersøgelse. Kommissionen udøvede desuden ikke, i modsætning til Çolakoğlus påstand, nogen skønsbeføjelser, fordi indledningsforordningen kun tillod den at undersøge øvrig potentiel omgåelsespraksis, der finder sted uden for Unionen, navnlig i Tyrkiet. Kommissionen fandt derfor, at Çolakoğlus ret til forsvar var blevet respekteret fuldt ud og afviste påstanden. |
| --- | --- |

(33)

Kommissionen mindede om, at den fremlagde de vigtigste kendsgerninger og betragtninger for de interesserede parter den 30. januar 2023, hvilke lå til grund for dens konklusioner. Alle parter fik 15 dage til at fremsætte bemærkninger. Alle argumenter fremsat af Çolakoğlu og andre interesserede parter blev taget i betragtning, men dette betyder ikke, at der var behov for at behandle hvert enkelt fremsatte argument i fremlæggelsesdokumentet (6). Kommissionen skal behørigt begrunde og give en detaljeret redegørelse for dens resultater og konklusioner, som den gjorde i fremlæggelsesdokumentet. Efter fremlæggelsen af oplysninger fremsatte Çolakoğlu bemærkninger og fik mulighed for at blive hørt. Kommissionen tog alle fremsatte bemærkninger behørigt i betragtning, som specificeret nedenfor. I forhold til importen af indonesiske plader af rustfrit stål til Unionen mindede Kommissionen om, at den i fremlæggelsen af oplysninger, som afspejlet i betragtning 31, har behørigt forklaret årsagerne til, hvorfor denne praksis ikke er omfattet af den foreliggende undersøgelse. Kommissionen udøvede desuden ikke, i modsætning til Çolakoğlus påstand, nogen skønsbeføjelser, fordi indledningsforordningen kun tillod den at undersøge øvrig potentiel omgåelsespraksis, der finder sted uden for Unionen, navnlig i Tyrkiet. Kommissionen fandt derfor, at Çolakoğlus ret til forsvar var blevet respekteret fuldt ud og afviste påstanden.

6

1.7.   Undersøgelsesperiode og rapporteringsperiode

Undersøgelsesperiode og rapporteringsperiode

| (34) | Undersøgelsesperioden omfattede perioden fra den 1. januar 2018 til den 30. juni 2022 (»undersøgelsesperioden« eller »UP«). Der blev indhentet data for undersøgelsesperioden med henblik på bl.a. at undersøge den påståede ændring i handelsmønstret efter indførelsen af foranstaltningerne over for den pågældende vare og forekomsten af en praksis, forarbejdning eller bearbejdning, for hvilken der ikke forelå nogen tilstrækkelig gyldig grund eller økonomisk begrundelse ud over indførelsen af tolden. For perioden fra den 1. juli 2021 til den 30. juni 2022 (»rapporteringsperioden« eller »RP«) blev der indhentet mere detaljerede data med henblik på at undersøge, om importen undergravede de gældende foranstaltningers afhjælpende virkninger for så vidt angår priser og/eller mængder og forekomsten af dumping. |
| --- | --- |

(34)

Undersøgelsesperioden omfattede perioden fra den 1. januar 2018 til den 30. juni 2022 (»undersøgelsesperioden« eller »UP«). Der blev indhentet data for undersøgelsesperioden med henblik på bl.a. at undersøge den påståede ændring i handelsmønstret efter indførelsen af foranstaltningerne over for den pågældende vare og forekomsten af en praksis, forarbejdning eller bearbejdning, for hvilken der ikke forelå nogen tilstrækkelig gyldig grund eller økonomisk begrundelse ud over indførelsen af tolden. For perioden fra den 1. juli 2021 til den 30. juni 2022 (»rapporteringsperioden« eller »RP«) blev der indhentet mere detaljerede data med henblik på at undersøge, om importen undergravede de gældende foranstaltningers afhjælpende virkninger for så vidt angår priser og/eller mængder og forekomsten af dumping.

1.8.   Undersøgelse

Undersøgelse

| (35) | Kommissionen underrettede officielt myndighederne i Indonesien og Tyrkiet, de kendte eksporterende producenter i disse lande, EU-erhvervsgrenen og formanden for Associeringsrådet EU-Tyrkiet om indledningen af undersøgelsen. |
| --- | --- |

(35)

Kommissionen underrettede officielt myndighederne i Indonesien og Tyrkiet, de kendte eksporterende producenter i disse lande, EU-erhvervsgrenen og formanden for Associeringsrådet EU-Tyrkiet om indledningen af undersøgelsen.

| (36) | Kommissionen anmodede desuden Tyrkiets repræsentation ved Den Europæiske Union om at oplyse navn og adresse på de eksporterende producenter og/eller repræsentative sammenslutninger, der kunne være interesseret i at deltage i undersøgelsen, ud over de tyrkiske eksporterende producenter, som ansøgeren havde identificeret i anmodningen. |
| --- | --- |

(36)

Kommissionen anmodede desuden Tyrkiets repræsentation ved Den Europæiske Union om at oplyse navn og adresse på de eksporterende producenter og/eller repræsentative sammenslutninger, der kunne være interesseret i at deltage i undersøgelsen, ud over de tyrkiske eksporterende producenter, som ansøgeren havde identificeret i anmodningen.

| (37) | Fritagelsesformularer for producenter/eksportører i Tyrkiet, spørgeskemaer til producenter/eksportører i Indonesien og til importører i Unionen blev gjort tilgængelige på Generaldirektoratet for Handels websted. |
| --- | --- |

(37)

Fritagelsesformularer for producenter/eksportører i Tyrkiet, spørgeskemaer til producenter/eksportører i Indonesien og til importører i Unionen blev gjort tilgængelige på Generaldirektoratet for Handels websted.

| (38) | Fem virksomheder med forretningssted i Tyrkiet indsendte fritagelsesformularer. Det drejede sig om følgende:






  — | Saritas Celik San.ve tic. A.S. (»Saritas«) |
| --- | --- | --- |

(38)

Fem virksomheder med forretningssted i Tyrkiet indsendte fritagelsesformularer. Det drejede sig om følgende:

—

Saritas Celik San.ve tic. A.S. (»Saritas«)

| — | Üças Paslanmaz Çelik iç ve tic. A.S. (»UCAS«) |
| --- | --- |

—

Üças Paslanmaz Çelik iç ve tic. A.S. (»UCAS«)

| — | AST Turkey Metal Sanayi ve tic. A.S. (»AST«) |
| --- | --- |

—

AST Turkey Metal Sanayi ve tic. A.S. (»AST«)

| — | Poyraz Paslanmaz Sanayi ve diş ticaret Limited Sirk (»Poyraz«) |
| --- | --- |

—

Poyraz Paslanmaz Sanayi ve diş ticaret Limited Sirk (»Poyraz«)

| — | Çolakoğlu Metalurji A.Ş. (»Çolakoğlu«), |
| --- | --- |

—

Çolakoğlu Metalurji A.Ş. (»Çolakoğlu«),

| (39) | Derudover indsendte Marcegaglia, en importør og bruger i Unionen, en spørgeskemabesvarelse. |
| --- | --- |

(39)

Derudover indsendte Marcegaglia, en importør og bruger i Unionen, en spørgeskemabesvarelse.

| (40) | De interesserede parter fik mulighed for at give deres mening til kende skriftligt og anmode om at blive hørt inden for den frist, der er fastsat i indledningsforordningen. Alle parter blev underrettet om, at manglende fremlæggelse af alle relevante oplysninger eller indgivelse af ufuldstændige, urigtige eller vildledende oplysninger kan medføre anvendelse af grundforordningens artikel 18 og konklusioner baseret på de foreliggende faktiske oplysninger. |
| --- | --- |

(40)

De interesserede parter fik mulighed for at give deres mening til kende skriftligt og anmode om at blive hørt inden for den frist, der er fastsat i indledningsforordningen. Alle parter blev underrettet om, at manglende fremlæggelse af alle relevante oplysninger eller indgivelse af ufuldstændige, urigtige eller vildledende oplysninger kan medføre anvendelse af grundforordningens artikel 18 og konklusioner baseret på de foreliggende faktiske oplysninger.

| (41) | Der blev afholdt en høring med Marcegaglia den 4. oktober 2022. |
| --- | --- |

(41)

Der blev afholdt en høring med Marcegaglia den 4. oktober 2022.

| (42) | Efter fremlæggelsen af oplysninger den 30. januar 2023 blev der afholdt en høring med Marcegaglia den 8. februar 2023 og med Çolakoğlu den 10. februar 2023. |
| --- | --- |

(42)

Efter fremlæggelsen af oplysninger den 30. januar 2023 blev der afholdt en høring med Marcegaglia den 8. februar 2023 og med Çolakoğlu den 10. februar 2023.

2.   RESULTATER AF UNDERSØGELSEN

RESULTATER AF UNDERSØGELSEN

2.1.   Generelle betragtninger

Generelle betragtninger

| (43) | I overensstemmelse med grundforordningens artikel 13, stk. 1, bør følgende elementer analyseres for at vurdere en eventuel omgåelse:






  — | om der var en ændring i handelsmønstret mellem Indonesien, Tyrkiet og Unionen |
| --- | --- | --- |

(43)

I overensstemmelse med grundforordningens artikel 13, stk. 1, bør følgende elementer analyseres for at vurdere en eventuel omgåelse:

—

om der var en ændring i handelsmønstret mellem Indonesien, Tyrkiet og Unionen

| — | om denne ændring skyldtes en praksis, forarbejdning eller bearbejdning, for hvilken der ikke foreligger nogen tilstrækkelig gyldig grund eller økonomisk begrundelse ud over indførelsen af de gældende antidumpingforanstaltninger |
| --- | --- |

—

om denne ændring skyldtes en praksis, forarbejdning eller bearbejdning, for hvilken der ikke foreligger nogen tilstrækkelig gyldig grund eller økonomisk begrundelse ud over indførelsen af de gældende antidumpingforanstaltninger

| — | om der foreligger beviser for skade eller for, at de afhjælpende virkninger af de gældende foranstaltninger blev undergravet for så vidt angår priserne på og/eller mængderne af den undersøgte vare, og |
| --- | --- |

—

om der foreligger beviser for skade eller for, at de afhjælpende virkninger af de gældende foranstaltninger blev undergravet for så vidt angår priserne på og/eller mængderne af den undersøgte vare, og

| — | om der foreligger bevis for dumping i forhold til de normale værdier, der tidligere var blevet fastsat for den pågældende vare. |
| --- | --- |

—

om der foreligger bevis for dumping i forhold til de normale værdier, der tidligere var blevet fastsat for den pågældende vare.

| (44) | Anmodningen indeholdt påstand om afsendelse af den pågældende vare fra Tyrkiet til Unionen, efter at have gennemgået en samle-/færdiggørelsesproces i Tyrkiet. I denne forbindelse undersøgte Kommissionen specifikt, om betingelserne i grundforordningens artikel 13, stk. 2, var opfyldt, og navnlig:






  — | om samle-/færdiggørelsesprocessen blev påbegyndt eller udvidet væsentligt efter eller umiddelbart forud for indledningen af antidumpingundersøgelsen, og om de pågældende dele hidrører fra det land, der er omfattet af foranstaltningerne, og |
| --- | --- | --- |

(44)

Anmodningen indeholdt påstand om afsendelse af den pågældende vare fra Tyrkiet til Unionen, efter at have gennemgået en samle-/færdiggørelsesproces i Tyrkiet. I denne forbindelse undersøgte Kommissionen specifikt, om betingelserne i grundforordningens artikel 13, stk. 2, var opfyldt, og navnlig:

—

om samle-/færdiggørelsesprocessen blev påbegyndt eller udvidet væsentligt efter eller umiddelbart forud for indledningen af antidumpingundersøgelsen, og om de pågældende dele hidrører fra det land, der er omfattet af foranstaltningerne, og

| — | om delene udgjorde 60 % eller derover af den samlede værdi af de dele, der indgår i den samlede vare, og om værditilvæksten til de indførte dele i løbet af samle- eller færdiggørelsesprocessen, udgjorde mere end 25 % af fremstillingsomkostningerne. |
| --- | --- |

—

om delene udgjorde 60 % eller derover af den samlede værdi af de dele, der indgår i den samlede vare, og om værditilvæksten til de indførte dele i løbet af samle- eller færdiggørelsesprocessen, udgjorde mere end 25 % af fremstillingsomkostningerne.

2.2.   Samarbejdsvilje og status for eksporterende producenter

Samarbejdsvilje og status for eksporterende producenter

| (45) | Som anført i betragtning 38 anmodede fem eksporterende producenter i Tyrkiet om at blive fritaget for foranstaltningerne, hvis de blev udvidet til at omfatte Tyrkiet. |
| --- | --- |

(45)

Som anført i betragtning 38 anmodede fem eksporterende producenter i Tyrkiet om at blive fritaget for foranstaltningerne, hvis de blev udvidet til at omfatte Tyrkiet.

| (46) | Tre af dem, Saritas, UCAS og AST, blev ikke anset for at være eksporterende producenter. Efter analysen af de oplysninger, som de fremsatte i deres respektive anmodninger, konkluderede Kommissionen, at virksomhederne ikke producerede eller fremstillede den undersøgte vare, selv om de var involverede i salget eller videresalget af den. Den undersøgte vare blev indkøbt hos andre enheder, som var de faktiske producenter. Som følge heraf kunne disse virksomhed ikke klassificeres som producenter. Jf. grundforordningens artikel 13, stk. 4, er det kun muligt for producenter at ansøge om fritagelse fra udvidelsen af antidumpingforanstaltningerne. Dette blev gentaget i indledningsforordningens betragtning 27, som eksplicit specificerede, at der kun kan indrømmes fritagelser til producenter af den undersøgte vare i Tyrkiet. Eftersom ingen af disse virksomheder blev anset for at være producenter, var de derfor ikke berettiget til at ansøge om fritagelse. |
| --- | --- |

(46)

Tre af dem, Saritas, UCAS og AST, blev ikke anset for at være eksporterende producenter. Efter analysen af de oplysninger, som de fremsatte i deres respektive anmodninger, konkluderede Kommissionen, at virksomhederne ikke producerede eller fremstillede den undersøgte vare, selv om de var involverede i salget eller videresalget af den. Den undersøgte vare blev indkøbt hos andre enheder, som var de faktiske producenter. Som følge heraf kunne disse virksomhed ikke klassificeres som producenter. Jf. grundforordningens artikel 13, stk. 4, er det kun muligt for producenter at ansøge om fritagelse fra udvidelsen af antidumpingforanstaltningerne. Dette blev gentaget i indledningsforordningens betragtning 27, som eksplicit specificerede, at der kun kan indrømmes fritagelser til producenter af den undersøgte vare i Tyrkiet. Eftersom ingen af disse virksomheder blev anset for at være producenter, var de derfor ikke berettiget til at ansøge om fritagelse.

| (47) | Med hensyn til Poyraz modtog Kommissionen en yderst mangelfuldt besvarelse, hvor store dele af spørgeskemaet for fritagelsesanmodningen enten manglende eller var ufuldstændige. Efter en mangelskrivelse indsendte virksomheden et svar, hvor de nødvendige oplysninger stadigvæk enten var yderst mangelfulde eller fraværende. Kommissionen informerede derfor virksomheden om, at den havde til hensigt at anvende de foreliggende faktiske oplysninger i overensstemmelse med grundforordningens artikel 18, stk. 1, ved fastlæggelsen af, hvorvidt denne virksomhed var en producent som fastsat i grundforordningens artikel 13, stk. 4. Virksomheden forklarede i sin besvarelse, hvorfor den ikke fremsendte mere fuldstændige oplysninger og opfordrede Kommissionen til at indsamle yderligere data på stedet. Virksomheden indsendte ikke yderligere oplysninger for at rette op på eller fuldstændiggøre de manglende dele af dens spørgeskemabesvarelse. |
| --- | --- |

(47)

Med hensyn til Poyraz modtog Kommissionen en yderst mangelfuldt besvarelse, hvor store dele af spørgeskemaet for fritagelsesanmodningen enten manglende eller var ufuldstændige. Efter en mangelskrivelse indsendte virksomheden et svar, hvor de nødvendige oplysninger stadigvæk enten var yderst mangelfulde eller fraværende. Kommissionen informerede derfor virksomheden om, at den havde til hensigt at anvende de foreliggende faktiske oplysninger i overensstemmelse med grundforordningens artikel 18, stk. 1, ved fastlæggelsen af, hvorvidt denne virksomhed var en producent som fastsat i grundforordningens artikel 13, stk. 4. Virksomheden forklarede i sin besvarelse, hvorfor den ikke fremsendte mere fuldstændige oplysninger og opfordrede Kommissionen til at indsamle yderligere data på stedet. Virksomheden indsendte ikke yderligere oplysninger for at rette op på eller fuldstændiggøre de manglende dele af dens spørgeskemabesvarelse.

| (48) | Selv om svaret var ufuldstændigt, bekræftede det, at Poyraz indkøbte SSHR-ruller hovedsageligt i Indonesien, og derefter videresolgte dem (muligvis tilskåret og dimensioneret) delvist på EU-markedet. På trods af at virksomheden var ude af stand til at fremlægge eventuelle transformationsomkostninger eller en detaljeret salgsliste til Unionen for Kommissionen, fremgår det klart af besvarelsen, at Poyraz indkøbte og videresolgte den pågældende vare. Dermed kunne Poyraz ikke anses som en producent i henhold til grundforordningens artikel 13, stk. 4, og som følge heraf ikke drage fordel af fritagelse. Ansøgningen om fritagelse blev derfor afvist. |
| --- | --- |

(48)

Selv om svaret var ufuldstændigt, bekræftede det, at Poyraz indkøbte SSHR-ruller hovedsageligt i Indonesien, og derefter videresolgte dem (muligvis tilskåret og dimensioneret) delvist på EU-markedet. På trods af at virksomheden var ude af stand til at fremlægge eventuelle transformationsomkostninger eller en detaljeret salgsliste til Unionen for Kommissionen, fremgår det klart af besvarelsen, at Poyraz indkøbte og videresolgte den pågældende vare. Dermed kunne Poyraz ikke anses som en producent i henhold til grundforordningens artikel 13, stk. 4, og som følge heraf ikke drage fordel af fritagelse. Ansøgningen om fritagelse blev derfor afvist.

| (49) | Çolakoğlu samarbejdede under hele undersøgelsen ved at indsende fritagelsesformularen og ved at besvare de mangelskrivelser, som den fik tilsendt. Som følge heraf var den overordnede samarbejdsvilje fra de tyrkiske eksporterende producenter relativt stor, idet Çolakoğlus eksportmængder af SSHR til Unionen tegnede sig for [88-93 %] af den samlede tyrkiske importmængde i rapporteringsperioden, som angivet i Eurostats importstatistikker. |
| --- | --- |

(49)

Çolakoğlu samarbejdede under hele undersøgelsen ved at indsende fritagelsesformularen og ved at besvare de mangelskrivelser, som den fik tilsendt. Som følge heraf var den overordnede samarbejdsvilje fra de tyrkiske eksporterende producenter relativt stor, idet Çolakoğlus eksportmængder af SSHR til Unionen tegnede sig for [88-93 %] af den samlede tyrkiske importmængde i rapporteringsperioden, som angivet i Eurostats importstatistikker.

| (50) | Kommissionen aflagde et kontrolbesøg hos Çolakoğlu i henhold til grundforordningens artikel 16. Çolakoğlu importerede næsten al sit vigtigste inputmateriale (plader af rustfrit stål) fra Indonesien. |
| --- | --- |

(50)

Kommissionen aflagde et kontrolbesøg hos Çolakoğlu i henhold til grundforordningens artikel 16. Çolakoğlu importerede næsten al sit vigtigste inputmateriale (plader af rustfrit stål) fra Indonesien.

| (51) | Marcegaglia, importør og bruger i Unionen, samarbejdede også og fremlagde oplysninger vedrørende indkøb af indonesiske plader af rustfrit stål, den efterfølgende forarbejdning i Tyrkiet og import af SSHR til Unionen. Marcegaglia anmodede om at blive behandlet som eksporterende producent. Marcegaglia begrundede sin anmodning med karakteren af virksomhedens processer, eftersom den var involveret i indkøbet af pladerne fra Indonesien, efterfølgende fik disse plader varmvalset i henhold til en forarbejdningsaftale med Çolakoğlu i Tyrkiet og senere importerede rullerne (SSHR) til Unionen. Marcegaglia var derfor ejer af råmaterialet (plader) og af den endelige vare (SSHR) under hele processen, hvilket blev bekræftet af undersøgelsen. Fordi den faktiske fremstilling eller de faktiske forarbejdningsaktiviteter skete på stedet hos Çolakoğlu (7) i Tyrkiet konkluderede Kommissionen dog, at Marcegaglia ikke kunne anses som eksporterende producent med berettigelse til ansøgning om fritagelse. |
| --- | --- |

(51)

Marcegaglia, importør og bruger i Unionen, samarbejdede også og fremlagde oplysninger vedrørende indkøb af indonesiske plader af rustfrit stål, den efterfølgende forarbejdning i Tyrkiet og import af SSHR til Unionen. Marcegaglia anmodede om at blive behandlet som eksporterende producent. Marcegaglia begrundede sin anmodning med karakteren af virksomhedens processer, eftersom den var involveret i indkøbet af pladerne fra Indonesien, efterfølgende fik disse plader varmvalset i henhold til en forarbejdningsaftale med Çolakoğlu i Tyrkiet og senere importerede rullerne (SSHR) til Unionen. Marcegaglia var derfor ejer af råmaterialet (plader) og af den endelige vare (SSHR) under hele processen, hvilket blev bekræftet af undersøgelsen. Fordi den faktiske fremstilling eller de faktiske forarbejdningsaktiviteter skete på stedet hos Çolakoğlu (7) i Tyrkiet konkluderede Kommissionen dog, at Marcegaglia ikke kunne anses som eksporterende producent med berettigelse til ansøgning om fritagelse.

7

2.3.   Ændring i handelsmønstret

Ændring i handelsmønstret

2.3.1.   Import af SSHR

Import af SSHR

| (52) | Tabel 1 nedenfor viser udviklingen i importen af SSHR fra Indonesien og Tyrkiet i undersøgelsesperioden.

  Tabel 1


  Import af SSHR til Unionen i undersøgelsesperioden (i ton) | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | Rapporteringsperiode |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Indonesien | 44 647 | 81 041 | 3 695 | 105 784 | 128 191 |
| Indeks (basis = 2018) | 100 | 182 | 8 | 237 | 287 |
| | | | | | |
| Tyrkiet | 1 611 | 2 137 | 21 500 | 33 236 | 50 015 |
| Indeks (basis = 2018) | 100 | 133 | 1 335 | 2 064 | 3 106 |
| Kilde: Eurostat. |

(52)

Tabel 1 nedenfor viser udviklingen i importen af SSHR fra Indonesien og Tyrkiet i undersøgelsesperioden.

Tabel 1

Tabel 1

Import af SSHR til Unionen i undersøgelsesperioden (i ton)

Import af SSHR til Unionen i undersøgelsesperioden (i ton)

2018

2019

2020

2021

Rapporteringsperiode

Indonesien

44 647

81 041

3 695

105 784

128 191

Indeks (basis = 2018)

Indeks (basis = 2018)

100

100

182

182

8

8

237

237

287

287

Tyrkiet

1 611

2 137

21 500

33 236

50 015

Indeks (basis = 2018)

Indeks (basis = 2018)

100

100

133

133

1 335

1 335

2 064

2 064

3 106

3 106

Kilde: Eurostat.

Kilde:

| (53) | Tabel 1 viser, at den importerede mængde SSHR fra Tyrkiet til Unionen steg fra 1 611 ton i 2018 til 50 015 ton i rapporteringsperioden. Den mest betydelige stigning i den importerede mængde fandt sted fra 2019 til 2020, hvor mængden blev mere end ti gange større, fra 2 137 ton i 2019 til 21 500 ton i 2020. Denne stigning fandt sted samtidig med påbegyndelsen af den oprindelige undersøgelse i august 2019 og indførelsen af endelige foranstaltninger i oktober 2020. Fra 2020 skete der fortsat en kraftig stigning i den importerede mængde fra Tyrkiet, som nåede 50 015 ton i løbet af rapporteringsperioden. Den samlede importerede mængde fra Tyrkiet steg mere end 30 gange i løbet af undersøgelsesperioden. |
| --- | --- |

(53)

Tabel 1 viser, at den importerede mængde SSHR fra Tyrkiet til Unionen steg fra 1 611 ton i 2018 til 50 015 ton i rapporteringsperioden. Den mest betydelige stigning i den importerede mængde fandt sted fra 2019 til 2020, hvor mængden blev mere end ti gange større, fra 2 137 ton i 2019 til 21 500 ton i 2020. Denne stigning fandt sted samtidig med påbegyndelsen af den oprindelige undersøgelse i august 2019 og indførelsen af endelige foranstaltninger i oktober 2020. Fra 2020 skete der fortsat en kraftig stigning i den importerede mængde fra Tyrkiet, som nåede 50 015 ton i løbet af rapporteringsperioden. Den samlede importerede mængde fra Tyrkiet steg mere end 30 gange i løbet af undersøgelsesperioden.

| (54) | Samtidig steg den importerede mængde af SSHR fra Indonesien fra 44 647 ton i 2018 til 128 191 ton i rapporteringsperioden. Den importerede mængde steg fra 2018 til 2019 med 82 %. Fra 2018-2020, i løbet af den oprindelige undersøgelse, faldt den importerede mængde SSHR fra Indonesien betydeligt. I 2020 faldt den importerede mængde til mindre end en tyvendedel af mængden i 2019. Fra 2021 til rapporteringsperioden genoprettedes den importerede mængde SSHR fra Indonesien og begyndte at stige igen (med mere end 50 %) sammenlignet med niveauet i 2019. Den samlede den importerede mængde SSHR fra Indonesien til Unionen blev næsten tredoblet i løbet af undersøgelsesperioden, men denne stigning var, i relative tal, meget mindre betydelig end stigningen i import fra Tyrkiet. |
| --- | --- |

(54)

Samtidig steg den importerede mængde af SSHR fra Indonesien fra 44 647 ton i 2018 til 128 191 ton i rapporteringsperioden. Den importerede mængde steg fra 2018 til 2019 med 82 %. Fra 2018-2020, i løbet af den oprindelige undersøgelse, faldt den importerede mængde SSHR fra Indonesien betydeligt. I 2020 faldt den importerede mængde til mindre end en tyvendedel af mængden i 2019. Fra 2021 til rapporteringsperioden genoprettedes den importerede mængde SSHR fra Indonesien og begyndte at stige igen (med mere end 50 %) sammenlignet med niveauet i 2019. Den samlede den importerede mængde SSHR fra Indonesien til Unionen blev næsten tredoblet i løbet af undersøgelsesperioden, men denne stigning var, i relative tal, meget mindre betydelig end stigningen i import fra Tyrkiet.

2.3.2.   Eksportmængde af plader af rustfrit stål fra Indonesien til Tyrkiet

Eksportmængde af plader af rustfrit stål fra Indonesien til Tyrkiet

| (55) | Tabel 2 viser udviklingen i den importerede mængde plader af rustfrit stål fra Indonesien til Tyrkiet baseret på de tyrkiske importstatistikker fra GTA-databasen (8).

  Tabel 2


  Import af plader af rustfrit stål fra Indonesien til Tyrkiet i undersøgelsesperioden (i ton) | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | Rapporterings periode |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Indonesien | 0 | 6 368 | 14 172 | 60 684 | 40 513 |
| Indeks (basis = 2019) | 0 | 100 | 223 | 953 | 636 |
| Kilde: GTA. |

(55)

Tabel 2 viser udviklingen i den importerede mængde plader af rustfrit stål fra Indonesien til Tyrkiet baseret på de tyrkiske importstatistikker fra GTA-databasen (8).

8

Tabel 2

Tabel 2

Import af plader af rustfrit stål fra Indonesien til Tyrkiet i undersøgelsesperioden (i ton)

Import af plader af rustfrit stål fra Indonesien til Tyrkiet i undersøgelsesperioden (i ton)

2018

2019

2020

2021

Rapporterings periode

Indonesien

0

6 368

14 172

60 684

40 513

Indeks (basis = 2019)

Indeks (basis = 2019)

0

0

100

100

223

223

953

953

636

636

Kilde: GTA.

Kilde:

| (56) | Det vigtigste inputmateriale til fremstilling af SSHR er plader af rustfrit stål. Dette inputmateriale forarbejdes derefter yderligere, dvs. varmvalses, til fremstilling af SSHR. De beviser, som er blevet forelagt for Kommissionen, viste, at den SSHR, der blev eksporteret fra Tyrkiet til Unionen, hovedsageligt var fremstillet af plader af rustfrit stål. |
| --- | --- |

(56)

Det vigtigste inputmateriale til fremstilling af SSHR er plader af rustfrit stål. Dette inputmateriale forarbejdes derefter yderligere, dvs. varmvalses, til fremstilling af SSHR. De beviser, som er blevet forelagt for Kommissionen, viste, at den SSHR, der blev eksporteret fra Tyrkiet til Unionen, hovedsageligt var fremstillet af plader af rustfrit stål.

| (57) | Tabel 2 viser, at importen af plader af rustfrit stål fra Indonesien til Tyrkiet steg betydeligt, fra 0 i 2018 til 40 513 ton i rapporteringsperioden. Importen fra Indonesien udgjorde cirka 99,9 % af den samlede importmængde af plader af rustfrit stål til Tyrkiet hvert år i perioden fra 2019 til rapporteringsperioden. Derudover faldt den betydelige stigning i importen af plader af rustfrit stål fra Indonesien til Tyrkiet også sammen med påbegyndelsen af forsyningen fra Çolakoğlu til dennes kunde i Unionen (Marcegaglia) fra 2019 og fremefter, hvilket førte til en stigning i forbruget af plader af rustfrit stål i Tyrkiet til fremstilling af SSHR. Derudover konstaterede Kommissionen, at den samlede import af plader af rustfrit stål fra Indonesien til Tyrkiet ankom hos Çolakoğlu. |
| --- | --- |

(57)

Tabel 2 viser, at importen af plader af rustfrit stål fra Indonesien til Tyrkiet steg betydeligt, fra 0 i 2018 til 40 513 ton i rapporteringsperioden. Importen fra Indonesien udgjorde cirka 99,9 % af den samlede importmængde af plader af rustfrit stål til Tyrkiet hvert år i perioden fra 2019 til rapporteringsperioden. Derudover faldt den betydelige stigning i importen af plader af rustfrit stål fra Indonesien til Tyrkiet også sammen med påbegyndelsen af forsyningen fra Çolakoğlu til dennes kunde i Unionen (Marcegaglia) fra 2019 og fremefter, hvilket førte til en stigning i forbruget af plader af rustfrit stål i Tyrkiet til fremstilling af SSHR. Derudover konstaterede Kommissionen, at den samlede import af plader af rustfrit stål fra Indonesien til Tyrkiet ankom hos Çolakoğlu.

| (58) | Den betydelige stigning i importmængden af plader af rustfrit stål fra Indonesien til Tyrkiet tydede på en stigende efterspørgsel efter sådanne inputmaterialer i Tyrkiet, hvilket i vid udstrækning kunne forklares med stigningen i fremstillingen og eksporten af SSHR fra Tyrkiet i løbet af rapporteringsperioden. Dette bekræftedes også af oplysningerne fra Çolakoğlu. |
| --- | --- |

(58)

Den betydelige stigning i importmængden af plader af rustfrit stål fra Indonesien til Tyrkiet tydede på en stigende efterspørgsel efter sådanne inputmaterialer i Tyrkiet, hvilket i vid udstrækning kunne forklares med stigningen i fremstillingen og eksporten af SSHR fra Tyrkiet i løbet af rapporteringsperioden. Dette bekræftedes også af oplysningerne fra Çolakoğlu.

| (59) | Efter fremlæggelsen af oplysninger hævede Çolakoğlu, at der ikke var nogen ændring i handelsmønstret grundet stigningen i den indonesiske import og den manglende substitution af import af indonesisk SSHR med tyrkisk SSHR. Virksomheden hævdede også, at Kommission — i fraværet af importsubstitutionen — fraveg fra sin sædvanlige praksis med henblik på fastsættelse af forekomsten af ændring i handelsmønstret. |
| --- | --- |

(59)

Efter fremlæggelsen af oplysninger hævede Çolakoğlu, at der ikke var nogen ændring i handelsmønstret grundet stigningen i den indonesiske import og den manglende substitution af import af indonesisk SSHR med tyrkisk SSHR. Virksomheden hævdede også, at Kommission — i fraværet af importsubstitutionen — fraveg fra sin sædvanlige praksis med henblik på fastsættelse af forekomsten af ændring i handelsmønstret.

| (60) | Kommissionen bemærkede, at grundforordningens artikel 13 ikke stiller krav om fuld substitution af import fra det land, der er underlagt foranstaltninger ved import fra andre kilder, for at konstatere en ændring i handelsmønstret. Kommissionens konklusion vedrørende ændring i handelsmønstret afveg heller ikke fra Kommissionens sædvanlige praksis, eftersom at forekomsten af en ændring i handelsmønstret i visse tidligere tilfælde også blev konstateret, på trods af en stigning i importen fra det land, der er underlagt antidumpingforanstaltningerne (9). |
| --- | --- |

(60)

Kommissionen bemærkede, at grundforordningens artikel 13 ikke stiller krav om fuld substitution af import fra det land, der er underlagt foranstaltninger ved import fra andre kilder, for at konstatere en ændring i handelsmønstret. Kommissionens konklusion vedrørende ændring i handelsmønstret afveg heller ikke fra Kommissionens sædvanlige praksis, eftersom at forekomsten af en ændring i handelsmønstret i visse tidligere tilfælde også blev konstateret, på trods af en stigning i importen fra det land, der er underlagt antidumpingforanstaltningerne (9).

9

2.3.3.   Konklusion om ændringen i handelsmønstret

Konklusion om ændringen i handelsmønstret

| (61) | Selv om import af SSHR fra Tyrkiet ikke substituerede import fra Indonesien, som også oplevede en stigning, konstaterede undersøgelsen, at de betydelige mængder af plader af rustfrit stål, der blev importeret fra Indonesien, blev yderligere forarbejdet til SSHR i Tyrkiet for senere at blive eksporteret til Unionen. Stigningen i eksporten af SSHR fra Tyrkiet til Unionen, som det fremgår af tabel 1, sammen med den betydelige stigning i eksporten af plader af rustfrit stål fra Indonesien til Tyrkiet i undersøgelsesperioden, som det fremgår af tabel 2, udgør en ændring i handelsmønstret mellem Indonesien, Tyrkiet og Unionen i henhold til grundforordningens artikel 13, stk. 1. |
| --- | --- |

(61)

Selv om import af SSHR fra Tyrkiet ikke substituerede import fra Indonesien, som også oplevede en stigning, konstaterede undersøgelsen, at de betydelige mængder af plader af rustfrit stål, der blev importeret fra Indonesien, blev yderligere forarbejdet til SSHR i Tyrkiet for senere at blive eksporteret til Unionen. Stigningen i eksporten af SSHR fra Tyrkiet til Unionen, som det fremgår af tabel 1, sammen med den betydelige stigning i eksporten af plader af rustfrit stål fra Indonesien til Tyrkiet i undersøgelsesperioden, som det fremgår af tabel 2, udgør en ændring i handelsmønstret mellem Indonesien, Tyrkiet og Unionen i henhold til grundforordningens artikel 13, stk. 1.

2.4.   Praksis, forarbejdning eller bearbejdning, for hvilken der ikke foreligger nogen tilstrækkelig gyldig grund eller økonomisk begrundelse ud over indførelsen af antidumpingtolden

Praksis, forarbejdning eller bearbejdning, for hvilken der ikke foreligger nogen tilstrækkelig gyldig grund eller økonomisk begrundelse ud over indførelsen af antidumpingtolden

| (62) | Undersøgelsen afdækkede, at der findes en forarbejdningsaftale mellem Marcegaglia og Çolakoğlu om, at Marcegaglia indkøber plader af rustfrit stål fra Indonesien og fragter disse til Tyrkiet med henblik på yderligere forarbejdning til SSHR af Çolakoğlu, hvorefter de fragtes til Unionen af Marcegaglia. Denne forarbejdningsaftale blev forhandlet i afslutningen af 2018, før indledningen af den oprindelige undersøgelse. |
| --- | --- |

(62)

Undersøgelsen afdækkede, at der findes en forarbejdningsaftale mellem Marcegaglia og Çolakoğlu om, at Marcegaglia indkøber plader af rustfrit stål fra Indonesien og fragter disse til Tyrkiet med henblik på yderligere forarbejdning til SSHR af Çolakoğlu, hvorefter de fragtes til Unionen af Marcegaglia. Denne forarbejdningsaftale blev forhandlet i afslutningen af 2018, før indledningen af den oprindelige undersøgelse.

| (63) | Tabel 3 viser udviklingen i den del af Çolakoğlus eksport af SSHR til Unionen, der hører under forarbejdningsaftalen med Marcegaglia.

  Tabel 3


  Eksport af SSHR fra Çolakoğlu til Unionen (i ton) | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | RP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Çolakoğlus eksport af SSHR til Unionen | 0 | 5 -10 | 10 000 -15 000 | 25 000 -30 000 | 40 000 -50 000 |
| Kilde: Efterprøvede virksomhedsdata. |

(63)

Tabel 3 viser udviklingen i den del af Çolakoğlus eksport af SSHR til Unionen, der hører under forarbejdningsaftalen med Marcegaglia.

Tabel 3

Tabel 3

Eksport af SSHR fra Çolakoğlu til Unionen (i ton)

Eksport af SSHR fra Çolakoğlu til Unionen (i ton)

2018

2019

2020

2021

RP

Çolakoğlus eksport af SSHR til Unionen

0

5 -10

10 000 -15 000

25 000 -30 000

40 000 -50 000

Kilde: Efterprøvede virksomhedsdata.

Kilde

| (64) | Tabel 3 viser, at Çolakoğlus eksport steg betydeligt, fra 0 i 2018 til over 40 000 ton i rapporteringsperioden. |
| --- | --- |

(64)

Tabel 3 viser, at Çolakoğlus eksport steg betydeligt, fra 0 i 2018 til over 40 000 ton i rapporteringsperioden.

| (65) | Undersøgelsen afdækkede også, at stort set den samlede eksport fra Çolakoğlu til Unionen fandt sted under forarbejdningsaftalen med Marcegaglia. Tilsvarende blev stort set den samlede mængde af de plader, der blev importeret til Tyrkiet fra Indonesien, omdannet til SSHR af Çolakoğlu i henhold til den forarbejdningsaftale, som blev indgået af begge virksomheder. |
| --- | --- |

(65)

Undersøgelsen afdækkede også, at stort set den samlede eksport fra Çolakoğlu til Unionen fandt sted under forarbejdningsaftalen med Marcegaglia. Tilsvarende blev stort set den samlede mængde af de plader, der blev importeret til Tyrkiet fra Indonesien, omdannet til SSHR af Çolakoğlu i henhold til den forarbejdningsaftale, som blev indgået af begge virksomheder.

| (66) | Selv om der muligvis har været andre årsager til etablering af ordningen end de gældende foranstaltninger, f.eks. for at sikre forsyningssikkerheden for Marcegaglia og for at forsyne markedet for rustfrit stål i Tyrkiet, peger andre elementer kraftigt i retning af en forbindelse til indførelsen af tolden:






  — | Selv om forarbejdningsaftalen var forhandlet forud for indledning af den oprindelige undersøgelse, blev den ikke fuldt ud indfriet før indledningen af den oprindelige undersøgelse. |
| --- | --- | --- |

(66)

Selv om der muligvis har været andre årsager til etablering af ordningen end de gældende foranstaltninger, f.eks. for at sikre forsyningssikkerheden for Marcegaglia og for at forsyne markedet for rustfrit stål i Tyrkiet, peger andre elementer kraftigt i retning af en forbindelse til indførelsen af tolden:

—

Selv om forarbejdningsaftalen var forhandlet forud for indledning af den oprindelige undersøgelse, blev den ikke fuldt ud indfriet før indledningen af den oprindelige undersøgelse.

| — | Den praksis, der hører under forarbejdningsaftalen, steg først betydeligt efter påbegyndelsen af den oprindelige undersøgelse og steg betydeligt efter indførslen af de endelige foranstaltninger. |
| --- | --- |

—

Den praksis, der hører under forarbejdningsaftalen, steg først betydeligt efter påbegyndelsen af den oprindelige undersøgelse og steg betydeligt efter indførslen af de endelige foranstaltninger.

| (67) | Kommissionen bemærkede, at forarbejdningsaftalen blev etableret med henblik på at forsyne EU-markedet og ikke det tyrkiske hjemmemarked. Rent faktisk solgte Çolakoğlu mindre end 2 % af den SSHR, der blev fremstillet af plader importeret fra Indonesien, på det tyrkiske hjemmemarked. |
| --- | --- |

(67)

Kommissionen bemærkede, at forarbejdningsaftalen blev etableret med henblik på at forsyne EU-markedet og ikke det tyrkiske hjemmemarked. Rent faktisk solgte Çolakoğlu mindre end 2 % af den SSHR, der blev fremstillet af plader importeret fra Indonesien, på det tyrkiske hjemmemarked.

| (68) | Kommissionen analyserede også Marcegaglias påstand om, at forarbejdningsaftalen blev etableret for at sikre forsyningssikkerheden, fordi efterspørgslen steg betydeligt og ikke kunne blive opfyldt af industrien i Unionen. I denne forbindelse blev det konstateret, at samle-/færdiggørelsesprocessen i Tyrkiet i betydelige mængder først blev påbegyndt efter indledningen af den oprindelige undersøgelse over for Indonesien. Aftalen omfattede ikke blot sikring af forsyninger fra Tyrkiet, men fokuserede, grundet dens forarbejdningsnatur, specifikt på placering af denne forsyning af plader af rustfrit stål fra Indonesien — det land, der er omfattet af foranstaltninger. Derudover var den indonesiske producent af plader af rustfrit stål også leverandøren af SSHR. Man går normalt ikke et trin opad i ens vertikalt integrerede leverandørs værdikæde med forsyningssikkerhed som begrundelse. Medmindre den trussel, der håndteres, er potentielle foranstaltninger med påvirkning af det nedre trin i denne værdikæde — i dette tilfælde antidumpingtolden på import af SSHR fra Indonesien. |
| --- | --- |

(68)

Kommissionen analyserede også Marcegaglias påstand om, at forarbejdningsaftalen blev etableret for at sikre forsyningssikkerheden, fordi efterspørgslen steg betydeligt og ikke kunne blive opfyldt af industrien i Unionen. I denne forbindelse blev det konstateret, at samle-/færdiggørelsesprocessen i Tyrkiet i betydelige mængder først blev påbegyndt efter indledningen af den oprindelige undersøgelse over for Indonesien. Aftalen omfattede ikke blot sikring af forsyninger fra Tyrkiet, men fokuserede, grundet dens forarbejdningsnatur, specifikt på placering af denne forsyning af plader af rustfrit stål fra Indonesien — det land, der er omfattet af foranstaltninger. Derudover var den indonesiske producent af plader af rustfrit stål også leverandøren af SSHR. Man går normalt ikke et trin opad i ens vertikalt integrerede leverandørs værdikæde med forsyningssikkerhed som begrundelse. Medmindre den trussel, der håndteres, er potentielle foranstaltninger med påvirkning af det nedre trin i denne værdikæde — i dette tilfælde antidumpingtolden på import af SSHR fra Indonesien.

| (69) | Efter fremlæggelsen af oplysninger hævdede Marcegaglia og Çolakoğlu, at deres forretningsforhold ikke var afhængigt af tilstedeværelsen af antidumpingtolden mod import af SSHR fra Indonesien. Begge virksomheder gjorde gældende, at forarbejdningsaftalen mellem Marcegaglia og Çolakoğlu blev forhandlet forud for indledningen af den oprindelige undersøgelse, og at de to virksomheder havde et langvarigt forretningsforhold, som startede for mere end ti år siden. Deres forarbejdningsaftale var del af en større aftale, hvorigennem Çolakoğlu skulle forarbejde produkter af såvel rustfrit stål som kulstofstål. |
| --- | --- |

(69)

Efter fremlæggelsen af oplysninger hævdede Marcegaglia og Çolakoğlu, at deres forretningsforhold ikke var afhængigt af tilstedeværelsen af antidumpingtolden mod import af SSHR fra Indonesien. Begge virksomheder gjorde gældende, at forarbejdningsaftalen mellem Marcegaglia og Çolakoğlu blev forhandlet forud for indledningen af den oprindelige undersøgelse, og at de to virksomheder havde et langvarigt forretningsforhold, som startede for mere end ti år siden. Deres forarbejdningsaftale var del af en større aftale, hvorigennem Çolakoğlu skulle forarbejde produkter af såvel rustfrit stål som kulstofstål.

| (70) | Kommissionen bemærkede, at selv om Marcegaglia og Çolakoğlu havde et forretningsforhold i mere end ti år, og deres forarbejdningsaftale angiveligt var en del af en større aftale, hvilket også fremgår af betragtning 66, havde den praksis, som denne undersøgelse omhandler, dvs. at forarbejde plader af rustfrit stål fra Indonesien til SSHR i Tyrkiet og derefter eksportere disse til Unionen, ikke fuldt ud gjort sig gældende før indledningen af den oprindelige undersøgelse. Denne praksis øgedes efter påbegyndelsen af den oprindelige undersøgelse og øgedes yderligere betydeligt efter indførslen af de endelige foranstaltninger. Med andre ord havde påbegyndelsen af den pågældende praksis — på trods af det langvarige forhold — et tidsmæssigt sammenfald med påbegyndelsen af den oprindelige undersøgelse og den senere indførelse af foranstaltninger, og gjorde sig ikke på noget tidligere tidspunkt gældende. Kommissionen afviste derfor denne påstand. |
| --- | --- |

(70)

Kommissionen bemærkede, at selv om Marcegaglia og Çolakoğlu havde et forretningsforhold i mere end ti år, og deres forarbejdningsaftale angiveligt var en del af en større aftale, hvilket også fremgår af betragtning 66, havde den praksis, som denne undersøgelse omhandler, dvs. at forarbejde plader af rustfrit stål fra Indonesien til SSHR i Tyrkiet og derefter eksportere disse til Unionen, ikke fuldt ud gjort sig gældende før indledningen af den oprindelige undersøgelse. Denne praksis øgedes efter påbegyndelsen af den oprindelige undersøgelse og øgedes yderligere betydeligt efter indførslen af de endelige foranstaltninger. Med andre ord havde påbegyndelsen af den pågældende praksis — på trods af det langvarige forhold — et tidsmæssigt sammenfald med påbegyndelsen af den oprindelige undersøgelse og den senere indførelse af foranstaltninger, og gjorde sig ikke på noget tidligere tidspunkt gældende. Kommissionen afviste derfor denne påstand.

| (71) | Çolakoğlu hævdede, at der var en økonomisk begrundelse forbundet med den eksisterende efterspørgsel efter tyrkisk SSHR, såvel i Unionen som i Tyrkiet. Denne efterspørgsel ville berettige investeringerne, der blev foretaget forud for indledningen af den oprindelige undersøgelse, til udvikling af fremstillingen af SSHR i Tyrkiet. |
| --- | --- |

(71)

Çolakoğlu hævdede, at der var en økonomisk begrundelse forbundet med den eksisterende efterspørgsel efter tyrkisk SSHR, såvel i Unionen som i Tyrkiet. Denne efterspørgsel ville berettige investeringerne, der blev foretaget forud for indledningen af den oprindelige undersøgelse, til udvikling af fremstillingen af SSHR i Tyrkiet.

| (72) | Kommissionen bemærkede indledningsvist, at den praksis, der blev betragtet som omgåelse af den gældende antidumpingtold, ikke var fremstillingen af SSHR i Tyrkiet som sådan. Den praksis, der blev betragtet som omgåelse, var at importere plader af rustfrit stål fra Indonesien til Tyrkiet, varmvalse dem til SSHR og sælge dem på EU-markedet. Om investeringerne i kapacitetsudviklingen var økonomisk berettigede var derfor uden betydning for Kommissionens konklusioner vedrørende omgåelse. Kommissionen bemærkede desuden, at selv om Çolakoğlu udviklede kapaciteten til at fremstille sine egne plader af rustfrit stål i Tyrkiet, så var denne fremstilling meget begrænset. Rent faktisk, som angivet i betragtning 91, stod plader af tyrkisk oprindelse i rapporteringsperioden for mindre end 0,5 % af de plader, som Çolakoğlu anvendte til fremstillingen af SSHR, der blev eksporteret til Unionen. Uanset om der var andre årsager til Çolakoğlus investeringer i fremstillingsanlæg til rustfrit stål end omgåelse af foranstaltningerne eller ej, blev de pågældende investeringer derfor ikke brugt til at forsyne Unionen med SSHR fremstillet af plader af tyrkisk oprindelse, eftersom næsten hele Çolakoğlus samlede eksport bestod af SSHR fremstillet af indonesiske plader i løbet af rapporteringsperioden. Påstanden blev derfor afvist. |
| --- | --- |

(72)

Kommissionen bemærkede indledningsvist, at den praksis, der blev betragtet som omgåelse af den gældende antidumpingtold, ikke var fremstillingen af SSHR i Tyrkiet som sådan. Den praksis, der blev betragtet som omgåelse, var at importere plader af rustfrit stål fra Indonesien til Tyrkiet, varmvalse dem til SSHR og sælge dem på EU-markedet. Om investeringerne i kapacitetsudviklingen var økonomisk berettigede var derfor uden betydning for Kommissionens konklusioner vedrørende omgåelse. Kommissionen bemærkede desuden, at selv om Çolakoğlu udviklede kapaciteten til at fremstille sine egne plader af rustfrit stål i Tyrkiet, så var denne fremstilling meget begrænset. Rent faktisk, som angivet i betragtning 91, stod plader af tyrkisk oprindelse i rapporteringsperioden for mindre end 0,5 % af de plader, som Çolakoğlu anvendte til fremstillingen af SSHR, der blev eksporteret til Unionen. Uanset om der var andre årsager til Çolakoğlus investeringer i fremstillingsanlæg til rustfrit stål end omgåelse af foranstaltningerne eller ej, blev de pågældende investeringer derfor ikke brugt til at forsyne Unionen med SSHR fremstillet af plader af tyrkisk oprindelse, eftersom næsten hele Çolakoğlus samlede eksport bestod af SSHR fremstillet af indonesiske plader i løbet af rapporteringsperioden. Påstanden blev derfor afvist.

| (73) | Efter fremlæggelsen af oplysninger hævdede Marcegaglia, at den havde en økonomisk begrundelse grundet sin virksomhedsmodel, som for det første var baseret på diversificering af forsyningskilder og for det andet på behovet for fleksibilitet for at håndtere tilgængeligheden af SSHR på markedet afhængigt af udsving i efterspørgslen efter produkter i det efterfølgende produktionsled. Det forhold, at der var begrænset tilgængelighed af sort SSHR på EU-markedet, herunder fra import fra tredjelande, berettigede angiveligt Marcegaglias strategi vedrørende indkøb af plader af rustfrit stål fra Indonesien med henblik på forarbejdning til sort SSHR gennem forarbejdningsaftaler. Marcegaglia gjorde desuden gældende, at Kommissionen ikke behandlede det forhold, at Indonesien har den største kapacitet af plader af rustfrit stål i verden og, i modsætning til andre lande, er villig til at forsyne Marcegaglia med plader af den kvalitet og i den kvantitet, som virksomheden behøver. Angiveligt fokuserer andre lande enten på SSHR eller har en kraftig efterspørgsel efter SSHR til produkter i det efterfølgende produktionsled. |
| --- | --- |

(73)

Efter fremlæggelsen af oplysninger hævdede Marcegaglia, at den havde en økonomisk begrundelse grundet sin virksomhedsmodel, som for det første var baseret på diversificering af forsyningskilder og for det andet på behovet for fleksibilitet for at håndtere tilgængeligheden af SSHR på markedet afhængigt af udsving i efterspørgslen efter produkter i det efterfølgende produktionsled. Det forhold, at der var begrænset tilgængelighed af sort SSHR på EU-markedet, herunder fra import fra tredjelande, berettigede angiveligt Marcegaglias strategi vedrørende indkøb af plader af rustfrit stål fra Indonesien med henblik på forarbejdning til sort SSHR gennem forarbejdningsaftaler. Marcegaglia gjorde desuden gældende, at Kommissionen ikke behandlede det forhold, at Indonesien har den største kapacitet af plader af rustfrit stål i verden og, i modsætning til andre lande, er villig til at forsyne Marcegaglia med plader af den kvalitet og i den kvantitet, som virksomheden behøver. Angiveligt fokuserer andre lande enten på SSHR eller har en kraftig efterspørgsel efter SSHR til produkter i det efterfølgende produktionsled.

| (74) | Kommissionen bemærkede, under hensyntagen til den ovenfor beskrevne forretningsmodel, at denne påstand ikke medfører, at argumenterne i betragtning 66 til 68 er ugyldige. Desuden var indonesisk SSHR tilgængeligt på EU-markedet efter betalingen af antidumpingtolden, hvilket viste sig ved den øgede import fra Indonesien. Der var derudover intet bevis for, at de angivelige udsving i tilgængeligheden af produkter i det efterfølgende produktionsled kun ville påvirke tilgængeligheden af SSHR, men ikke deres input i det umiddelbart foregående produktionsled, dvs. pladerne af rustfrit stål, hvilket ville føre til en overflod af indonesiske plader og mangel på indonesiske SSHR. Desuden blev påstanden om, at alle andre lande, undtagen Indonesien, ikke var i stand til at eller ikke villige til at forsyne Marcegaglia med plader i tilstrækkelige mængder eller tilstrækkelig kvalitet, ikke underbygget af beviser. Påstanden blev derfor afvist. |
| --- | --- |

(74)

Kommissionen bemærkede, under hensyntagen til den ovenfor beskrevne forretningsmodel, at denne påstand ikke medfører, at argumenterne i betragtning 66 til 68 er ugyldige. Desuden var indonesisk SSHR tilgængeligt på EU-markedet efter betalingen af antidumpingtolden, hvilket viste sig ved den øgede import fra Indonesien. Der var derudover intet bevis for, at de angivelige udsving i tilgængeligheden af produkter i det efterfølgende produktionsled kun ville påvirke tilgængeligheden af SSHR, men ikke deres input i det umiddelbart foregående produktionsled, dvs. pladerne af rustfrit stål, hvilket ville føre til en overflod af indonesiske plader og mangel på indonesiske SSHR. Desuden blev påstanden om, at alle andre lande, undtagen Indonesien, ikke var i stand til at eller ikke villige til at forsyne Marcegaglia med plader i tilstrækkelige mængder eller tilstrækkelig kvalitet, ikke underbygget af beviser. Påstanden blev derfor afvist.

| (75) | Efter fremlæggelse af oplysninger gjorde Marcegaglia gældende, at den økonomiske begrundelse for forarbejdningsaftalen med Çolakoğlu blev bekræftet af de seneste betydelige investeringer foretaget af Marcegaglia. I januar 2023 erhvervede Marcegaglia et stålværk i Det Forenede Kongerige. Marcegaglia hævdede, at denne erhvervelse af et værk til fremstilling af plader af rustfrit stål skete ud fra behovet for at sikre en pålidelig og stabil egen forsyningskilde af SSHR. Eftersom det erhvervede stålværk producerer plader af rustfrit stål, men ikke har et varmvalseanlæg, gjorde Marcegaglia dog gældende, at den i fremtiden ville have behov for partnerskab med et andet anlæg for at kunne forarbejde de plader af rustfrit stål, der bliver produceret i Det Forenede Kongerige, til SSHR, enten i eller uden for Unionen. I denne henseende har Çolakoğlu vist sig at være en pålidelig og effektiv partner, der potentielt også kan bruges til forarbejdning af de plader, som bliver produceret i Det Forenede Kongerige, til SSHR. Marcegaglia påpegede derudover, at eftersom den snart vil være i stand til at opfylde sin efterspørgsel efter plader af rustfrit stål gennem fremstillingen af plader i Det Forenede Kongerige, er der ingen forventninger om yderligere import af SSHR af plader fra Indonesien i fremtiden. |
| --- | --- |

(75)

Efter fremlæggelse af oplysninger gjorde Marcegaglia gældende, at den økonomiske begrundelse for forarbejdningsaftalen med Çolakoğlu blev bekræftet af de seneste betydelige investeringer foretaget af Marcegaglia. I januar 2023 erhvervede Marcegaglia et stålværk i Det Forenede Kongerige. Marcegaglia hævdede, at denne erhvervelse af et værk til fremstilling af plader af rustfrit stål skete ud fra behovet for at sikre en pålidelig og stabil egen forsyningskilde af SSHR. Eftersom det erhvervede stålværk producerer plader af rustfrit stål, men ikke har et varmvalseanlæg, gjorde Marcegaglia dog gældende, at den i fremtiden ville have behov for partnerskab med et andet anlæg for at kunne forarbejde de plader af rustfrit stål, der bliver produceret i Det Forenede Kongerige, til SSHR, enten i eller uden for Unionen. I denne henseende har Çolakoğlu vist sig at være en pålidelig og effektiv partner, der potentielt også kan bruges til forarbejdning af de plader, som bliver produceret i Det Forenede Kongerige, til SSHR. Marcegaglia påpegede derudover, at eftersom den snart vil være i stand til at opfylde sin efterspørgsel efter plader af rustfrit stål gennem fremstillingen af plader i Det Forenede Kongerige, er der ingen forventninger om yderligere import af SSHR af plader fra Indonesien i fremtiden.

| (76) | Kommissionen fandt, at denne nylige udvikling meget vel kan resultere i ændringer af forsyningskilderne for plader af rustfrit stål i nær fremtid. Denne erhvervelse fandt dog sted i januar 2023, dvs. efter rapporteringsperioden, og indeholdt ingen garantier i forhold til, om eller hvornår den etablerede omgåelsespraksis ville blive tilendebragt. |
| --- | --- |

(76)

Kommissionen fandt, at denne nylige udvikling meget vel kan resultere i ændringer af forsyningskilderne for plader af rustfrit stål i nær fremtid. Denne erhvervelse fandt dog sted i januar 2023, dvs. efter rapporteringsperioden, og indeholdt ingen garantier i forhold til, om eller hvornår den etablerede omgåelsespraksis ville blive tilendebragt.

| (77) | Vedrørende den angivelige fremtidige ændring af de faktiske forhold bemærkede Kommissionen, at et år efter udvidelsen af foranstaltningerne ville Marcegaglia eller Çolakoğlu kunne anmode om en fornyet undersøgelse af antiomgåelsesforanstaltningen i henhold til grundforordningens artikel 11, stk. 3, i tilfælde af, at ændringen ville være af varig karakter. En sådan ændring kan således kobles til indkøbet af plader af rustfrit stål produceret i Det Forenede Kongerige, der erstatter indkøbet af plader af rustfrit stål fra Indonesien, såfremt det kan påvises, at en sådan ændring er af varig karakter. |
| --- | --- |

(77)

Vedrørende den angivelige fremtidige ændring af de faktiske forhold bemærkede Kommissionen, at et år efter udvidelsen af foranstaltningerne ville Marcegaglia eller Çolakoğlu kunne anmode om en fornyet undersøgelse af antiomgåelsesforanstaltningen i henhold til grundforordningens artikel 11, stk. 3, i tilfælde af, at ændringen ville være af varig karakter. En sådan ændring kan således kobles til indkøbet af plader af rustfrit stål produceret i Det Forenede Kongerige, der erstatter indkøbet af plader af rustfrit stål fra Indonesien, såfremt det kan påvises, at en sådan ændring er af varig karakter.

| (78) | Kommissionen konkluderede på baggrund af alle disse elementer, at der ikke var tilstrækkelig gyldig grund eller økonomisk begrundelse, ud over indførelsen af tolden, for færdiggørelsesprocessen hos Çolakoğlu. Ændringen i handelsmønstret var et resultat af det forhold, at processen blev påbegyndt og dernæst øgedes betydeligt, efter den oprindelige undersøgelse blev indledt. |
| --- | --- |

(78)

Kommissionen konkluderede på baggrund af alle disse elementer, at der ikke var tilstrækkelig gyldig grund eller økonomisk begrundelse, ud over indførelsen af tolden, for færdiggørelsesprocessen hos Çolakoğlu. Ændringen i handelsmønstret var et resultat af det forhold, at processen blev påbegyndt og dernæst øgedes betydeligt, efter den oprindelige undersøgelse blev indledt.

2.5.   Påbegyndelse af eller væsentlig stigning i processerne

Påbegyndelse af eller væsentlig stigning i processerne

| (79) | I henhold til grundforordningens artikel 13, stk. 2, litra a), skal samle- eller færdiggørelsesprocessen være påbegyndt eller udvidet væsentligt efter eller umiddelbart forud for indledningen af antidumpingundersøgelsen, og de pågældende dele hidrører hovedsagelig fra de lande, der er omfattet af foranstaltningerne. |
| --- | --- |

(79)

I henhold til grundforordningens artikel 13, stk. 2, litra a), skal samle- eller færdiggørelsesprocessen være påbegyndt eller udvidet væsentligt efter eller umiddelbart forud for indledningen af antidumpingundersøgelsen, og de pågældende dele hidrører hovedsagelig fra de lande, der er omfattet af foranstaltningerne.

| (80) | Som beskrevet i afsnit 2.4 ovenfor øgede Çolakoğlu sin eksport betydeligt i løbet af undersøgelsesperioden, og næsten alle dens indkøb af det vigtigste inputmateriale, dvs. plader af rustfrit stål, blev importeret fra Indonesien. |
| --- | --- |

(80)

Som beskrevet i afsnit 2.4 ovenfor øgede Çolakoğlu sin eksport betydeligt i løbet af undersøgelsesperioden, og næsten alle dens indkøb af det vigtigste inputmateriale, dvs. plader af rustfrit stål, blev importeret fra Indonesien.

| (81) | Kommissionen konkluderede derfor, at samle- eller færdiggørelsesprocessen blev øget betydeligt efter indledningen af den oprindelige undersøgelse, jf. grundforordningens artikel 13, stk. 2, litra a). |
| --- | --- |

(81)

Kommissionen konkluderede derfor, at samle- eller færdiggørelsesprocessen blev øget betydeligt efter indledningen af den oprindelige undersøgelse, jf. grundforordningens artikel 13, stk. 2, litra a).

2.6.   Værdien af dele og værditilvækst

Værdien af dele og værditilvækst

| (82) | For så vidt angår samle- eller færdiggørelsesprocesser foreskriver grundforordningens artikel 13, stk. 2, litra b), at en betingelse for at fastslå forekomsten af omgåelse er, at delene fra de lande, der er genstand for foranstaltninger, udgør 60 % eller derover af den samlede værdi af de dele, der indgår i den færdige vare, og at værditilvæksten til de indførte dele i løbet af samle- eller færdiggørelsesprocessen er mindre end 25 % af fremstillingsomkostningerne. |
| --- | --- |

(82)

For så vidt angår samle- eller færdiggørelsesprocesser foreskriver grundforordningens artikel 13, stk. 2, litra b), at en betingelse for at fastslå forekomsten af omgåelse er, at delene fra de lande, der er genstand for foranstaltninger, udgør 60 % eller derover af den samlede værdi af de dele, der indgår i den færdige vare, og at værditilvæksten til de indførte dele i løbet af samle- eller færdiggørelsesprocessen er mindre end 25 % af fremstillingsomkostningerne.

| (83) | Efter fremlæggelse af oplysninger gentog Çolakoğlu sin påstand om, at denne praksis, forarbejdning eller bearbejdning ikke er omfattet af grundforordningens artikel 13, stk. 1, og artikel 13, stk. 2, eftersom den undersøgte vare, dvs. SSHR, er en anden vare end dens inputmateriale, dvs. plader af rustfrit stål. Plader tariferes under andre toldpositioner end SSHR, idet forarbejdningsprocesserne er betydelige og medfører, at SSHR får en ikke-præferentiel tyrkisk oprindelse. Çolakoğlu gjorde også gældende, at der ikke er indgået nogen aftale om omgåelse på WHO-niveau, selv om oprindelsesregler er reguleret på WHO-niveau. En afgørelse om udvidelse af de nuværende foranstaltninger for import af SSHR fra Tyrkiet ville derfor undergrave Unionens fremtrædende rolle vedrørende konvergens for den globale handel. Çolakoğlu henviste desuden til sagen Steel Wire Ropes and Cables (India) (10), hvor Kommissionen var af den opfattelse, at de ikke-præferentielle oprindelsesregler var relevante i forhold til at fastslå, om antidumpingtolden fandt anvendelse eller ej. |
| --- | --- |

(83)

Efter fremlæggelse af oplysninger gentog Çolakoğlu sin påstand om, at denne praksis, forarbejdning eller bearbejdning ikke er omfattet af grundforordningens artikel 13, stk. 1, og artikel 13, stk. 2, eftersom den undersøgte vare, dvs. SSHR, er en anden vare end dens inputmateriale, dvs. plader af rustfrit stål. Plader tariferes under andre toldpositioner end SSHR, idet forarbejdningsprocesserne er betydelige og medfører, at SSHR får en ikke-præferentiel tyrkisk oprindelse. Çolakoğlu gjorde også gældende, at der ikke er indgået nogen aftale om omgåelse på WHO-niveau, selv om oprindelsesregler er reguleret på WHO-niveau. En afgørelse om udvidelse af de nuværende foranstaltninger for import af SSHR fra Tyrkiet ville derfor undergrave Unionens fremtrædende rolle vedrørende konvergens for den globale handel. Çolakoğlu henviste desuden til sagen Steel Wire Ropes and Cables (India) (10), hvor Kommissionen var af den opfattelse, at de ikke-præferentielle oprindelsesregler var relevante i forhold til at fastslå, om antidumpingtolden fandt anvendelse eller ej.

10

| (84) | Kommissionen fandt, at tariferingen og den undersøgte vares oprindelse samt af dens vigtigste inputmaterialer, eller ændringen heraf, er irrelevant for afgørelsen af, hvorvidt en samle-/færdiggørelsesproces udgør omgåelse. Retsgrundlaget for en antiomgåelsesundersøgelse er grundforordningens artikel 13 og ikke toldlovgivningen vedrørende oprindelse. I henhold til EU-Domstolens praksis er det eneste formål med en forordning om udvidelse af en antidumpingtold at sikre toldens effektivitet og at forhindre dens omgåelse (11). For at vurdere mulig omgåelse, som beskrevet i betragtning 82, analyserede Kommissionen derfor, om kriterierne i grundforordningens artikel 13, stk. 2, litra b) var opfyldt. Navnlig om delene udgjorde 60 % eller derover af den samlede værdi af de dele, der indgår i den samlede vare, og om værditilvæksten af de dele, der blev tilføjet i løbet af samle- eller færdiggørelsesprocessen, udgjorde mere end 25 % af fremstillingsomkostningerne. Selv om WTO-medlemmerne eksplicit anerkendte problemet med omgåelse af antidumpingforanstaltninger (12), er der desuden ingen ensartede regler vedrørende omgåelse på WTO-niveau, der i denne henseende medfører uforenelighed med EU-reglerne. Endelig omhandlede den afgørelse fra Kommissionen, som Çolakoğlu henviste til, ikke anvendelsen af artikel 13 som sådan, men snarere opkrævningen af antidumpingtold i de tilfælde, hvor der ikke er overensstemmelse med vilkårene i et tilsagn. Retspraksis har derudover præciseret, at anvendelsen af »herkomst« frem for »oprindelse« i grundforordningens artikel 13 antyder, at: »EU-lovgiver bevidst har valgt at tage afstand fra oprindelsesreglerne i toldretten, og at begrebet »herkomst« [...] har et selvstændigt indhold, som adskiller sig fra indholdet af begrebet »oprindelse« i toldretten« (13). Påstanden blev derfor afvist. |
| --- | --- |

(84)

Kommissionen fandt, at tariferingen og den undersøgte vares oprindelse samt af dens vigtigste inputmaterialer, eller ændringen heraf, er irrelevant for afgørelsen af, hvorvidt en samle-/færdiggørelsesproces udgør omgåelse. Retsgrundlaget for en antiomgåelsesundersøgelse er grundforordningens artikel 13 og ikke toldlovgivningen vedrørende oprindelse. I henhold til EU-Domstolens praksis er det eneste formål med en forordning om udvidelse af en antidumpingtold at sikre toldens effektivitet og at forhindre dens omgåelse (11). For at vurdere mulig omgåelse, som beskrevet i betragtning 82, analyserede Kommissionen derfor, om kriterierne i grundforordningens artikel 13, stk. 2, litra b) var opfyldt. Navnlig om delene udgjorde 60 % eller derover af den samlede værdi af de dele, der indgår i den samlede vare, og om værditilvæksten af de dele, der blev tilføjet i løbet af samle- eller færdiggørelsesprocessen, udgjorde mere end 25 % af fremstillingsomkostningerne. Selv om WTO-medlemmerne eksplicit anerkendte problemet med omgåelse af antidumpingforanstaltninger (12), er der desuden ingen ensartede regler vedrørende omgåelse på WTO-niveau, der i denne henseende medfører uforenelighed med EU-reglerne. Endelig omhandlede den afgørelse fra Kommissionen, som Çolakoğlu henviste til, ikke anvendelsen af artikel 13 som sådan, men snarere opkrævningen af antidumpingtold i de tilfælde, hvor der ikke er overensstemmelse med vilkårene i et tilsagn. Retspraksis har derudover præciseret, at anvendelsen af »herkomst« frem for »oprindelse« i grundforordningens artikel 13 antyder, at: »EU-lovgiver bevidst har valgt at tage afstand fra oprindelsesreglerne i toldretten, og at begrebet »herkomst« [...] har et selvstændigt indhold, som adskiller sig fra indholdet af begrebet »oprindelse« i toldretten« (13). Påstanden blev derfor afvist.

11

12

U-lovgiver bevidst har valgt at tage afstand fra oprindelsesreglerne i toldretten, og at begrebet »herkomst« [...] har et selvstændigt indhold, som adskiller sig fra indholdet af begrebet »oprindelse« i toldretten

13

2.6.1.   Værdien af dele

Værdien af dele

| (85) | Det vigtigste inputmateriale til fremstilling af SSHR er plader af rustfrit stål. Næsten 100 % af pladerne af rustfrit stål, der blev fremstillet af Çolakoğlu, blev importeret fra Indonesien. Gennem en udført varmvalsningsproces, som var en færdiggørelsesproces i Tyrkiet, blev disse plader af rustfrit stål yderligere forarbejdet til SSHR. Ifølge de oplysninger, som Çolakoğlu indsendte og kontrollerede, udgør pladerne af rustfrit stål næsten 100 % af den samlede værdi af de dele, der indgår i den samlede/færdiggjorte vare i henhold til grundforordningens artikel 13, stk. 2, litra b). |
| --- | --- |

(85)

Det vigtigste inputmateriale til fremstilling af SSHR er plader af rustfrit stål. Næsten 100 % af pladerne af rustfrit stål, der blev fremstillet af Çolakoğlu, blev importeret fra Indonesien. Gennem en udført varmvalsningsproces, som var en færdiggørelsesproces i Tyrkiet, blev disse plader af rustfrit stål yderligere forarbejdet til SSHR. Ifølge de oplysninger, som Çolakoğlu indsendte og kontrollerede, udgør pladerne af rustfrit stål næsten 100 % af den samlede værdi af de dele, der indgår i den samlede/færdiggjorte vare i henhold til grundforordningens artikel 13, stk. 2, litra b).

| (86) | Efter fremlæggelsen af oplysninger gentog Çolakoğlu sin påstand om, at fremstillingen af SSHR fra plader af rustfrit stål ikke udgør en »samling af dele gennem en samleproces« i henhold til grundforordningens artikel 13, stk. 2, eftersom der kun er én del i fremstillingen af SSHR. Virksomheden gjorde også gældende, at henvisningen til »færdiggørelsesproces« i grundforordningens artikel 13, stk. 2, bør læses i kontekst af værditilvæksten, når samlingen har fundet sted. Derfor, og idet processerne foretaget af Çolakoğlu ikke kunne betragtes som en samleproces, blev betingelserne fastsat i grundforordningens artikel 13, stk. 2, litra a), og artikel 13, stk. 2, litra b), ikke opfyldt, ifølge Çolakoğlu. |
| --- | --- |

(86)

Efter fremlæggelsen af oplysninger gentog Çolakoğlu sin påstand om, at fremstillingen af SSHR fra plader af rustfrit stål ikke udgør en »samling af dele gennem en samleproces« i henhold til grundforordningens artikel 13, stk. 2, eftersom der kun er én del i fremstillingen af SSHR. Virksomheden gjorde også gældende, at henvisningen til »færdiggørelsesproces« i grundforordningens artikel 13, stk. 2, bør læses i kontekst af værditilvæksten, når samlingen har fundet sted. Derfor, og idet processerne foretaget af Çolakoğlu ikke kunne betragtes som en samleproces, blev betingelserne fastsat i grundforordningens artikel 13, stk. 2, litra a), og artikel 13, stk. 2, litra b), ikke opfyldt, ifølge Çolakoğlu.

| (87) | Kommissionen afviste disse påstande. Den praksis, der er beskrevet i betragtning 82, blev anset som en færdiggørelsesproces, der faldt ind under begrebet samleprocesser i grundforordningens artikel 13, stk. 2, jf. også betragtning 44. Der blev desuden taget hensyn til andre elementer som forklaret nedenfor. |
| --- | --- |

(87)

Kommissionen afviste disse påstande. Den praksis, der er beskrevet i betragtning 82, blev anset som en færdiggørelsesproces, der faldt ind under begrebet samleprocesser i grundforordningens artikel 13, stk. 2, jf. også betragtning 44. Der blev desuden taget hensyn til andre elementer som forklaret nedenfor.

| (88) | Grundforordningen definerer ikke udtrykkene »samleproces« eller »færdiggørelsesproces«. Den måde, hvorpå grundforordningens artikel 13, stk. 2, er udformet, taler imidlertid for en fortolkning af udtrykket »samleproces«, som i henhold til artikel 13, stk. 2, litra b), også har til formål udtrykkeligt at omfatte »færdiggørelsesprocesser«. Det følger heraf, at »samleprocesser«, jf. artikel 13, stk. 2, ikke kun omfatter processer, der består i at samle dele til en sammensat vare, men også kan omfatte yderligere forarbejdning, dvs. færdigbehandling af en vare. |
| --- | --- |

(88)

Grundforordningen definerer ikke udtrykkene »samleproces« eller »færdiggørelsesproces«. Den måde, hvorpå grundforordningens artikel 13, stk. 2, er udformet, taler imidlertid for en fortolkning af udtrykket »samleproces«, som i henhold til artikel 13, stk. 2, litra b), også har til formål udtrykkeligt at omfatte »færdiggørelsesprocesser«. Det følger heraf, at »samleprocesser«, jf. artikel 13, stk. 2, ikke kun omfatter processer, der består i at samle dele til en sammensat vare, men også kan omfatte yderligere forarbejdning, dvs. færdigbehandling af en vare.

| (89) | Som bemærket i betragtning 84 er formålet med undersøgelser, der gennemføres i henhold til grundforordningens artikel 13, at sikre antidumpingtoldens effektivitet og forhindre, at den omgås. Formålet med grundforordningens artikel 13, stk. 2, er derfor at opfange praksis, forarbejdning eller bearbejdning, hvortil der hovedsagelig anvendes dele fra det land, der er omfattet af foranstaltningerne, og hvorved disse dele samles eller færdiggøres ved at tilføre dem begrænset værdi. |
| --- | --- |

(89)

Som bemærket i betragtning 84 er formålet med undersøgelser, der gennemføres i henhold til grundforordningens artikel 13, at sikre antidumpingtoldens effektivitet og forhindre, at den omgås. Formålet med grundforordningens artikel 13, stk. 2, er derfor at opfange praksis, forarbejdning eller bearbejdning, hvortil der hovedsagelig anvendes dele fra det land, der er omfattet af foranstaltningerne, og hvorved disse dele samles eller færdiggøres ved at tilføre dem begrænset værdi.

| (90) | Efter fremlæggelse af oplysninger hævdede Çolakoğlu, at SSHR, der er fremstillet af plader af tyrkisk oprindelse, ikke var omfattet af undersøgelsens omfang. Udvidelsen af foranstaltningerne bør derfor kun være forbundet med SSHR, der er fremstillet af indonesiske plader, og ikke SSHR, der er produceret af plader af tyrkisk oprindelse. Çolakoğlu hævdede også, at oprindelsen kan tjekkes af nationale toldmyndigheder i og med, at der findes en rentabel og praktisk måde at kontrollere den tyrkiske oprindelse på. Navnlig bør opnåelse af et EUR.1-certifikat, som indrømmer præferenceoprindelse, stille sikkerhed med tilstrækkelige garantier for, at den SSHR, som det drejer sig om, blev fremstillet af plader af tyrkisk oprindelse. |
| --- | --- |

(90)

Efter fremlæggelse af oplysninger hævdede Çolakoğlu, at SSHR, der er fremstillet af plader af tyrkisk oprindelse, ikke var omfattet af undersøgelsens omfang. Udvidelsen af foranstaltningerne bør derfor kun være forbundet med SSHR, der er fremstillet af indonesiske plader, og ikke SSHR, der er produceret af plader af tyrkisk oprindelse. Çolakoğlu hævdede også, at oprindelsen kan tjekkes af nationale toldmyndigheder i og med, at der findes en rentabel og praktisk måde at kontrollere den tyrkiske oprindelse på. Navnlig bør opnåelse af et EUR.1-certifikat, som indrømmer præferenceoprindelse, stille sikkerhed med tilstrækkelige garantier for, at den SSHR, som det drejer sig om, blev fremstillet af plader af tyrkisk oprindelse.

| (91) | Grundforordningens artikel 13, stk. 1, indrømmer udvidelse af tolden til import af samme vare fra tredjelande, hvis betingelserne er opfyldt. I henhold til artikel 13, stk. 4, kan fritagelser fra udvidelsen af foranstaltningerne indrømmes til producenter af den pågældende vare, der ikke anses for at være involveret i omgåelsespraksis. I sin analyse var Kommissionen forpligtet til at tage hensyn til den pågældende eksporterende producents samlede salg af den undersøgte vare i Unionen, herunder af de varer, der blev fremstillet af plader af tyrkisk oprindelse, og ikke kun salg af den vare, der blev fremstillet af indonesiske plader. I den forbindelse bekræftede undersøgelsen, at Çolakoğlu eksporterede SSHR fremstillet af hovedsageligt indonesiske plader til Unionen. Undersøgelsen konstaterede navnlig, at der i løbet af rapporteringsperioden ud af de [40 000-50 000] ton SSHR, som Çolakoğlu eksporterede til Unionen, kun var [20-200] ton SSHR fremstillet af plader med tyrkisk oprindelse, der på sit maksimale niveau tegnede sig for 0,5 % af delene. Tilsvarende tegnede delene, dvs. pladerne af rustfrit stål, der blev importeret fra Indonesien, sig i rapporteringsperioden for mere end 99,5 % af alle de dele, der blev brugt i den samlede fremstilling af SSHR. Påstanden blev derfor afvist. |
| --- | --- |

(91)

Grundforordningens artikel 13, stk. 1, indrømmer udvidelse af tolden til import af samme vare fra tredjelande, hvis betingelserne er opfyldt. I henhold til artikel 13, stk. 4, kan fritagelser fra udvidelsen af foranstaltningerne indrømmes til producenter af den pågældende vare, der ikke anses for at være involveret i omgåelsespraksis. I sin analyse var Kommissionen forpligtet til at tage hensyn til den pågældende eksporterende producents samlede salg af den undersøgte vare i Unionen, herunder af de varer, der blev fremstillet af plader af tyrkisk oprindelse, og ikke kun salg af den vare, der blev fremstillet af indonesiske plader. I den forbindelse bekræftede undersøgelsen, at Çolakoğlu eksporterede SSHR fremstillet af hovedsageligt indonesiske plader til Unionen. Undersøgelsen konstaterede navnlig, at der i løbet af rapporteringsperioden ud af de [40 000-50 000] ton SSHR, som Çolakoğlu eksporterede til Unionen, kun var [20-200] ton SSHR fremstillet af plader med tyrkisk oprindelse, der på sit maksimale niveau tegnede sig for 0,5 % af delene. Tilsvarende tegnede delene, dvs. pladerne af rustfrit stål, der blev importeret fra Indonesien, sig i rapporteringsperioden for mere end 99,5 % af alle de dele, der blev brugt i den samlede fremstilling af SSHR. Påstanden blev derfor afvist.

| (92) | Efter fremlæggelse af oplysninger gjorde Çolakoğlu gældende, at dens ret til forsvar blev tilsidesat, navnlig hvad angår grundforordningens artikel 6, stk. 7 og artikel 296 i TEUF, fordi dens oprindelige anmodning om fritagelse ikke kun vedrørte SSHR fremstillet af indonesiske plader, men særskilt også SSHR fremstillet af plader med tyrkisk oprindelse. Dette element blev ifølge Çolakoğlu ikke behandlet i fremlæggelsen af oplysningerne. |
| --- | --- |

(92)

Efter fremlæggelse af oplysninger gjorde Çolakoğlu gældende, at dens ret til forsvar blev tilsidesat, navnlig hvad angår grundforordningens artikel 6, stk. 7 og artikel 296 i TEUF, fordi dens oprindelige anmodning om fritagelse ikke kun vedrørte SSHR fremstillet af indonesiske plader, men særskilt også SSHR fremstillet af plader med tyrkisk oprindelse. Dette element blev ifølge Çolakoğlu ikke behandlet i fremlæggelsen af oplysningerne.

| (93) | Som angivet i betragtning 85, jf. grundforordningens artikel 13, stk. 1, vedrører udvidelsen import fra tredjelande af den samme vare og artikel 13, stk. 4, muliggør fritagelser for »producenter [...] for hvilken det findes, at den ikke er involveret i omgåelse«. Kommissionen bemærkede i fremlæggelsesdokumentet, at den for at vurdere 60 %-kriteriet tog hensyn til alle de plader, der blev fremstillet af Çolakoğlu, og at næsten 100 % af de plader af rustfrit stål, der blev fremstillet af Çolakoğlu, var importeret fra Indonesien. Pladerne af rustfrit stål udgjorde derfor næsten 100 % af den samlede værdi af de dele, der indgår i den samlede/færdiggjorte vare i henhold til grundforordningens artikel 13, stk. 2, litra b). Baseret på denne vurdering blev det konstateret, at Çolakoğlu var involveret i omgåelsespraksis jf. grundforordningens artikel 13, stk. 4, og derfor ikke kunne indrømmes fritagelse i henhold til denne bestemmelse. Efter fremlæggelse af oplysninger, jf. betragtning 91, bekræftede Kommissionen derudover, at SSHR fremstillet af plader med tyrkisk oprindelse skulle omfattes af dens analyse og ikke kunne undtages fra undersøgelsens omfang. Kommissionen fandt derfor, at Çolakoğlus ret til forsvar var blevet respekteret fuldt ud og afviste påstanden. |
| --- | --- |

(93)

Som angivet i betragtning 85, jf. grundforordningens artikel 13, stk. 1, vedrører udvidelsen import fra tredjelande af den samme vare og artikel 13, stk. 4, muliggør fritagelser for »producenter [...] for hvilken det findes, at den ikke er involveret i omgåelse«. Kommissionen bemærkede i fremlæggelsesdokumentet, at den for at vurdere 60 %-kriteriet tog hensyn til alle de plader, der blev fremstillet af Çolakoğlu, og at næsten 100 % af de plader af rustfrit stål, der blev fremstillet af Çolakoğlu, var importeret fra Indonesien. Pladerne af rustfrit stål udgjorde derfor næsten 100 % af den samlede værdi af de dele, der indgår i den samlede/færdiggjorte vare i henhold til grundforordningens artikel 13, stk. 2, litra b). Baseret på denne vurdering blev det konstateret, at Çolakoğlu var involveret i omgåelsespraksis jf. grundforordningens artikel 13, stk. 4, og derfor ikke kunne indrømmes fritagelse i henhold til denne bestemmelse. Efter fremlæggelse af oplysninger, jf. betragtning 91, bekræftede Kommissionen derudover, at SSHR fremstillet af plader med tyrkisk oprindelse skulle omfattes af dens analyse og ikke kunne undtages fra undersøgelsens omfang. Kommissionen fandt derfor, at Çolakoğlus ret til forsvar var blevet respekteret fuldt ud og afviste påstanden.

roducenter [...] for hvilken det findes, at den ikke er involveret i omgåelse

| (94) | Kommissionen konkluderede derfor, at 60 %-kriteriet i grundforordningens artikel 13, stk. 2, litra b), var opfyldt. |
| --- | --- |

(94)

Kommissionen konkluderede derfor, at 60 %-kriteriet i grundforordningens artikel 13, stk. 2, litra b), var opfyldt.

2.6.2.   Værditilvækst

Værditilvækst

| (95) | Det blev konstateret, at den gennemsnitlige værditilvækst i rapporteringsperioden var mindre end 5 %, hvilket er betydeligt under den tærskel på 25 %, der er fastsat i grundforordningens artikel 13, stk. 2, litra b). Kommissionen konkluderede derfor, at værditilvæksten til de importerede dele i løbet af samle- eller færdiggørelsesprocessen udgjorde mindre end 25 % af fremstillingsomkostningerne, jf. grundforordningens artikel 13, stk. 2, litra b), og at denne praksis kan betragtes som omgåelse. |
| --- | --- |

(95)

Det blev konstateret, at den gennemsnitlige værditilvækst i rapporteringsperioden var mindre end 5 %, hvilket er betydeligt under den tærskel på 25 %, der er fastsat i grundforordningens artikel 13, stk. 2, litra b). Kommissionen konkluderede derfor, at værditilvæksten til de importerede dele i løbet af samle- eller færdiggørelsesprocessen udgjorde mindre end 25 % af fremstillingsomkostningerne, jf. grundforordningens artikel 13, stk. 2, litra b), og at denne praksis kan betragtes som omgåelse.

2.7.   Undergravning af antidumpingtoldens afhjælpende virkninger

Undergravning af antidumpingtoldens afhjælpende virkninger

| (96) | I overensstemmelse med grundforordningens artikel 13, stk. 1, undersøgte Kommissionen om importen af den undersøgte vare havde undergravet de afhjælpende virkninger af de i øjeblikket gældende foranstaltninger, både hvad angår mængder og priser. |
| --- | --- |

(96)

I overensstemmelse med grundforordningens artikel 13, stk. 1, undersøgte Kommissionen om importen af den undersøgte vare havde undergravet de afhjælpende virkninger af de i øjeblikket gældende foranstaltninger, både hvad angår mængder og priser.

| (97) | Baseret på de data, som Çolakoğlu og Marcegaglia indsendte og kontrollerede, eksporterede Çolakoğlu 40 000-50 000 ton i løbet af rapporteringsperioden. På samme tid var Unionens forbrug på det frie marked af ansøgeren estimeret til at være cirka 1 200 000 ton i rapporteringsperioden. Markedsandelen af importen fra Tyrkiet udgjorde derfor cirka 4 % af Unionens forbrug på det frie marked i løbet af rapporteringsperioden og mere end 3 % af Unionens forbrug på det frie marked som fastsat i den oprindelige undersøgelsesperiode. Derudover, idet Kommissionen konstaterede en betydelig uudnyttet kapacitet i Çolakoğlus varmvalseværk, kan virksomheden øge sin eksportmængde betydeligt i fremtiden. |
| --- | --- |

(97)

Baseret på de data, som Çolakoğlu og Marcegaglia indsendte og kontrollerede, eksporterede Çolakoğlu 40 000-50 000 ton i løbet af rapporteringsperioden. På samme tid var Unionens forbrug på det frie marked af ansøgeren estimeret til at være cirka 1 200 000 ton i rapporteringsperioden. Markedsandelen af importen fra Tyrkiet udgjorde derfor cirka 4 % af Unionens forbrug på det frie marked i løbet af rapporteringsperioden og mere end 3 % af Unionens forbrug på det frie marked som fastsat i den oprindelige undersøgelsesperiode. Derudover, idet Kommissionen konstaterede en betydelig uudnyttet kapacitet i Çolakoğlus varmvalseværk, kan virksomheden øge sin eksportmængde betydeligt i fremtiden.

| (98) | Hvad priserne angår har Kommissionen sammenlignet den gennemsnitlige ikkeskadevoldende pris, som fastlagt i den oprindelige undersøgelse, med det vejede gennemsnit af de cif-eksportpriser, der er fastlagt på baggrund af statistik fra Eurostat, behørigt justeret til også at omfatte omkostninger efter toldklarering. Kommissionen anvendte statistik fra Eurostat, idet transaktionerne mellem Çolakoğlu og Marcegaglia blev baseret på en forarbejdningsaftale, hvilket udgjorde et servicegebyr og ikke afspejlede en markedspris. Denne prissammenligning viste, at importen fra Çolakoğlu underbød EU-priserne med mere end 13 %. |
| --- | --- |

(98)

Hvad priserne angår har Kommissionen sammenlignet den gennemsnitlige ikkeskadevoldende pris, som fastlagt i den oprindelige undersøgelse, med det vejede gennemsnit af de cif-eksportpriser, der er fastlagt på baggrund af statistik fra Eurostat, behørigt justeret til også at omfatte omkostninger efter toldklarering. Kommissionen anvendte statistik fra Eurostat, idet transaktionerne mellem Çolakoğlu og Marcegaglia blev baseret på en forarbejdningsaftale, hvilket udgjorde et servicegebyr og ikke afspejlede en markedspris. Denne prissammenligning viste, at importen fra Çolakoğlu underbød EU-priserne med mere end 13 %.

| (99) | Efter fremlæggelse af oplysninger hævdede Marcegaglia, Çolakoğlu og Republikken Tyrkiets regering, at de nuværende foranstaltninger — grundet den øgede import fra Indonesien — ikke havde nogen afhjælpende virkning, der potentielt kunne blive undergravet af importen fra Tyrkiet, som var betydeligt lavere i absolutte tal. |
| --- | --- |

(99)

Efter fremlæggelse af oplysninger hævdede Marcegaglia, Çolakoğlu og Republikken Tyrkiets regering, at de nuværende foranstaltninger — grundet den øgede import fra Indonesien — ikke havde nogen afhjælpende virkning, der potentielt kunne blive undergravet af importen fra Tyrkiet, som var betydeligt lavere i absolutte tal.

| (100) | Çolakoğlu hævdede også, at såfremt importen undergraver den afhjælpende virkning, så ville det ikke være af den tyrkiske SSHR-import, men snarere af importen af de plader, der angiveligt bliver forarbejdet til SSHR i Unionen, grundet deres betydeligt større mængde. |
| --- | --- |

(100)

Çolakoğlu hævdede også, at såfremt importen undergraver den afhjælpende virkning, så ville det ikke være af den tyrkiske SSHR-import, men snarere af importen af de plader, der angiveligt bliver forarbejdet til SSHR i Unionen, grundet deres betydeligt større mængde.

| (101) | Kommissionen mindede om, at selv om importen af plader fra Indonesien til Unionen således mængdemæssigt var større end SSHR fra Tyrkiet, så ændrede dette dog ikke på undersøgelsens konklusioner om, at import af SSHR fra Tyrkiet undergravede foranstaltningernes afhjælpende virkninger, dvs. at denne import udgjorde mere end 4 % af det samlede forbrug i Unionen i løbet af rapporteringsperioden og underbød priserne i Unionen med mere end 13 %. Derudover indebærer den fortsatte import af indonesisk SSHR ikke, at de oprindelige foranstaltninger var ineffektive. Formålet med foranstaltningerne var ikke at fjerne importen, men snarere at skabe lige konkurrencevilkår. Importen af indonesisk SSHR til Unionen fortsatte og steg sågar, men er omfattet af en told, hvis formål er at afhjælpe konsekvenserne af skadevoldende dumping. |
| --- | --- |

(101)

Kommissionen mindede om, at selv om importen af plader fra Indonesien til Unionen således mængdemæssigt var større end SSHR fra Tyrkiet, så ændrede dette dog ikke på undersøgelsens konklusioner om, at import af SSHR fra Tyrkiet undergravede foranstaltningernes afhjælpende virkninger, dvs. at denne import udgjorde mere end 4 % af det samlede forbrug i Unionen i løbet af rapporteringsperioden og underbød priserne i Unionen med mere end 13 %. Derudover indebærer den fortsatte import af indonesisk SSHR ikke, at de oprindelige foranstaltninger var ineffektive. Formålet med foranstaltningerne var ikke at fjerne importen, men snarere at skabe lige konkurrencevilkår. Importen af indonesisk SSHR til Unionen fortsatte og steg sågar, men er omfattet af en told, hvis formål er at afhjælpe konsekvenserne af skadevoldende dumping.

| (102) | Men hensyn til importen af indonesiske plader til Unionen bemærkede Kommissionen, at det var uden relevans for den foreliggende sags konklusioner om der var andre faktorer, der kunne undergrave foranstaltningernes afhjælpende virkninger eller ej. Derudover er det i henhold til grundforordningens artikel 13, stk. 1, ikke påkrævet af Kommissionen at analysere andre faktorer, der eventuelt bidrager yderligere til at undergrave toldens afhjælpende virkninger. |
| --- | --- |

(102)

Men hensyn til importen af indonesiske plader til Unionen bemærkede Kommissionen, at det var uden relevans for den foreliggende sags konklusioner om der var andre faktorer, der kunne undergrave foranstaltningernes afhjælpende virkninger eller ej. Derudover er det i henhold til grundforordningens artikel 13, stk. 1, ikke påkrævet af Kommissionen at analysere andre faktorer, der eventuelt bidrager yderligere til at undergrave toldens afhjælpende virkninger.

| (103) | Efter fremlæggelse af oplysninger hævdede Marcegaglia, at import af sort SSHR fra Tyrkiet ikke undergravede de afhjælpende virkninger ved de gældende foranstaltninger mod import af indonesisk SSHR på grund af det begrænsede marked for sort SSHR. |
| --- | --- |

(103)

Efter fremlæggelse af oplysninger hævdede Marcegaglia, at import af sort SSHR fra Tyrkiet ikke undergravede de afhjælpende virkninger ved de gældende foranstaltninger mod import af indonesisk SSHR på grund af det begrænsede marked for sort SSHR.

| (104) | I den oprindelig undersøgelse bemærkede Kommissionen, jf. betragtning 12, at sorte og hvide bredbånd har de samme grundlæggende fysiske og kemiske egenskaber, at de er indbyrdes udskiftelige, og at de er omfattet af den samme varedækning. Påstanden blev derfor afvist. |
| --- | --- |

(104)

I den oprindelig undersøgelse bemærkede Kommissionen, jf. betragtning 12, at sorte og hvide bredbånd har de samme grundlæggende fysiske og kemiske egenskaber, at de er indbyrdes udskiftelige, og at de er omfattet af den samme varedækning. Påstanden blev derfor afvist.

| (105) | I betragtning af de ovenstående overvejelser konkluderede Kommissionen, at de gældende foranstaltninger blev undergravet af den import fra Tyrkiet, der er genstand for denne undersøgelse, for så vidt angår mængder og priser. |
| --- | --- |

(105)

I betragtning af de ovenstående overvejelser konkluderede Kommissionen, at de gældende foranstaltninger blev undergravet af den import fra Tyrkiet, der er genstand for denne undersøgelse, for så vidt angår mængder og priser.

2.8.   Bevis for dumping

Bevis for dumping

| (106) | I overensstemmelse med grundforordningens artikel 13, stk. 1, undersøgte Kommissionen, om der var bevis for dumping i forhold til de tidligere fastslåede normale værdier for samme vare. |
| --- | --- |

(106)

I overensstemmelse med grundforordningens artikel 13, stk. 1, undersøgte Kommissionen, om der var bevis for dumping i forhold til de tidligere fastslåede normale værdier for samme vare.

| (107) | Med henblik herpå sammenlignede Kommissionen de gennemsnitlige eksportpriser fra Tyrkiet, baseret på statistikker fra Eurostat, med de normale værdier, der blev konstateret i løbet af den oprindelige undersøgelse, justeret for prisstigningen på SSHR-ruller som indberettet til offentlige databaser (14). Sammenligningen af normale værdier og eksportpriser viste, at der blev importeret SSHR til dumpingpriser i løbet af rapporteringsperioden. |
| --- | --- |

(107)

Med henblik herpå sammenlignede Kommissionen de gennemsnitlige eksportpriser fra Tyrkiet, baseret på statistikker fra Eurostat, med de normale værdier, der blev konstateret i løbet af den oprindelige undersøgelse, justeret for prisstigningen på SSHR-ruller som indberettet til offentlige databaser (14). Sammenligningen af normale værdier og eksportpriser viste, at der blev importeret SSHR til dumpingpriser i løbet af rapporteringsperioden.

14

3.   FORANSTALTNINGER

FORANSTALTNINGER

| (108) | På baggrund af de ovenstående konklusioner konkluderede Kommissionen, at den antidumpingtold, der blev indført på importen af SSHR med oprindelse i Indonesien, blev omgået ved import af den undersøgte vare, der blev afsendt fra Tyrkiet af Çolakoğlu. |
| --- | --- |

(108)

På baggrund af de ovenstående konklusioner konkluderede Kommissionen, at den antidumpingtold, der blev indført på importen af SSHR med oprindelse i Indonesien, blev omgået ved import af den undersøgte vare, der blev afsendt fra Tyrkiet af Çolakoğlu.

| (109) | Eftersom der var en god samarbejdsvilje, idet Çolakoğlus rapporterede eksportsalg udgjorde [88-93 %] af den samlede importmængde fra Tyrkiet til Unionen i løbet af rapporteringsperioden, og at ingen anden tyrkisk producent, jf. grundforordningens artikel 13, stk. 4, fremsatte anmodning om fritagelse, konkluderede Kommissionen, at resultaterne af Çolakoğlus omgåelsespraksis var repræsentativ for al import fra Tyrkiet. |
| --- | --- |

(109)

Eftersom der var en god samarbejdsvilje, idet Çolakoğlus rapporterede eksportsalg udgjorde [88-93 %] af den samlede importmængde fra Tyrkiet til Unionen i løbet af rapporteringsperioden, og at ingen anden tyrkisk producent, jf. grundforordningens artikel 13, stk. 4, fremsatte anmodning om fritagelse, konkluderede Kommissionen, at resultaterne af Çolakoğlus omgåelsespraksis var repræsentativ for al import fra Tyrkiet.

| (110) | I overensstemmelse med grundforordningens artikel 13, stk. 1, bør de gældende antidumpingforanstaltninger over for importen af SSHR med oprindelse i Indonesien derfor udvides til også at omfatte importen af den undersøgte vare. |
| --- | --- |

(110)

I overensstemmelse med grundforordningens artikel 13, stk. 1, bør de gældende antidumpingforanstaltninger over for importen af SSHR med oprindelse i Indonesien derfor udvides til også at omfatte importen af den undersøgte vare.

| (111) | I medfør af grundforordningens artikel 13, stk. 1, andet afsnit, bør den foranstaltning, der skal udvides, være den i artikel 1, stk. 2, i gennemførelsesforordning (EU) 2020/1408 fastsatte foranstaltning for »alle andre virksomheder«, der er en endelig antidumpingtold på 17,3 % af nettoprisen, frit Unionens grænse, ufortoldet. |
| --- | --- |

(111)

I medfør af grundforordningens artikel 13, stk. 1, andet afsnit, bør den foranstaltning, der skal udvides, være den i artikel 1, stk. 2, i gennemførelsesforordning (EU) 2020/1408 fastsatte foranstaltning for »alle andre virksomheder«, der er en endelig antidumpingtold på 17,3 % af nettoprisen, frit Unionens grænse, ufortoldet.

| (112) | Der bør opkræves told på den registrerede import af den undersøgte vare i henhold til grundforordningens artikel 13, stk. 3, hvori det fastsættes, at alle udvidede foranstaltninger skal gælde for varer, som blev importeret til Unionen under den registrering, der blev indført ved indledningsforordningen. |
| --- | --- |

(112)

Der bør opkræves told på den registrerede import af den undersøgte vare i henhold til grundforordningens artikel 13, stk. 3, hvori det fastsættes, at alle udvidede foranstaltninger skal gælde for varer, som blev importeret til Unionen under den registrering, der blev indført ved indledningsforordningen.

4.   ANMODNING OM FRITAGELSE

ANMODNING OM FRITAGELSE

| (113) | Som beskrevet ovenfor blev det konstateret, at Çolakoğlu var involveret i omgåelsespraksis. Denne virksomhed kan derfor ikke indrømmes fritagelse i henhold til grundforordningens artikel 13, stk. 4. |
| --- | --- |

(113)

Som beskrevet ovenfor blev det konstateret, at Çolakoğlu var involveret i omgåelsespraksis. Denne virksomhed kan derfor ikke indrømmes fritagelse i henhold til grundforordningens artikel 13, stk. 4.

| (114) | Som nævnt i afsnit 2.2 ovenfor blev Saritas, UCAS og AST ikke anset for at være eksporterende producenter og derfor ikke berettiget til at ansøge om fritagelse. Tilsvarende var Kommissionen ikke i stand til at fastslå, om Poyraz, jf. virksomhedens mangelfulde besvarelse, var en egentlig producent og dermed berettiget til fritagelse. |
| --- | --- |

(114)

Som nævnt i afsnit 2.2 ovenfor blev Saritas, UCAS og AST ikke anset for at være eksporterende producenter og derfor ikke berettiget til at ansøge om fritagelse. Tilsvarende var Kommissionen ikke i stand til at fastslå, om Poyraz, jf. virksomhedens mangelfulde besvarelse, var en egentlig producent og dermed berettiget til fritagelse.

| (115) | I betragtning af ovenstående bør ingen af virksomhederne fritages for udvidelsen af foranstaltningerne. |
| --- | --- |

(115)

I betragtning af ovenstående bør ingen af virksomhederne fritages for udvidelsen af foranstaltningerne.

5.   FREMLÆGGELSE AF OPLYSNINGER

FREMLÆGGELSE AF OPLYSNINGER

| (116) | Den 30. januar 2023 orienterede Kommissionen de interesserede parter om de vigtigste kendsgerninger og betragtninger, der førte til ovennævnte konklusioner, og opfordrede dem til at fremsætte bemærkninger. Der blev modtaget bemærkninger fra Çolakoğlu, Marcegaglia og Republikken Tyrkiets regering, og disse blev behørigt taget i betragtning. |
| --- | --- |

(116)

Den 30. januar 2023 orienterede Kommissionen de interesserede parter om de vigtigste kendsgerninger og betragtninger, der førte til ovennævnte konklusioner, og opfordrede dem til at fremsætte bemærkninger. Der blev modtaget bemærkninger fra Çolakoğlu, Marcegaglia og Republikken Tyrkiets regering, og disse blev behørigt taget i betragtning.

| (117) | Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra det udvalg, der er nedsat ved artikel 15, stk. 1, i forordning (EU) 2016/1036 — |
| --- | --- |

(117)

Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra det udvalg, der er nedsat ved artikel 15, stk. 1, i forordning (EU) 2016/1036 —

VEDTAGET DENNE FORORDNING:

Artikel 1

1.   Den endelige antidumpingtold, der er indført ved gennemførelsesforordning (EU) 2020/1408, på import af fladvalsede varer af rustfrit stål, også i ruller (herunder varer tilskåret i længder og smalt båndjern), kun varmvalsede og med udelukkelse af varer, der ikke er i ruller, af bredde 600 mm eller mere og af tykkelse over 10 mm, med oprindelse i Indonesien, Folkerepublikken Kina og Taiwan, udvides hermed til at omfatte import af fladvalsede varer af rustfrit stål, også i ruller (herunder varer tilskåret i længder og smalt båndjern), kun varmvalsede og med udelukkelse af varer, der ikke er i ruller, af bredde 600 mm eller mere og af tykkelse over 10 mm, i øjeblikket tariferet under HS-kode 7219 11, 7219 12, 7219 13, 7219 14, 7219 22, 7219 23, 7219 24, 7220 11 og 7220 12, afsendt fra Tyrkiet, uanset om varen er angivet med oprindelse i Tyrkiet eller ej, (Taric-kode 7219110010, 7219121010, 7219129010, 7219131010, 7219139010, 7219141010, 7219149010, 7219221010, 7219229010, 7219230010, 7219240010, 7220110010 og 7220120010).

2.   Den udvidede told er antidumpingtolden på 17,3 %, der gælder for »alle andre virksomheder« i Indonesien (Taric-tillægskode C999).

3.   Den ved stk. 1 og 2 i denne artikel udvidede told opkræves på import af varer, der er registreret i overensstemmelse med artikel 2 i gennemførelsesforordning (EU) 2022/1310.

4.   De relevante gældende bestemmelser vedrørende told finder anvendelse, medmindre andet er fastsat.

Artikel 2

Toldmyndighederne pålægges at ophøre med den registrering af importen, der blev indført ved artikel 2 i gennemførelsesforordning (EU) 2022/1310, som ophæves hermed.

Artikel 3

Anmodningerne om fritagelse indsendt af Saritas Celik San.ve tic. A.S., Üças Paslanmaz Çelik iç ve tic. A.S., AST Turkey Metal Sanayi ve tic. A.S., Poyraz Paslanmaz Sanayi ve diş ticaret Limited Sirk og Çolakoğlu Metalurji A.Ş. afvises.

Artikel 4

1.   Anmodninger om fritagelse for den ved artikel 1 udvidede told indgives skriftligt på et af Den Europæiske Unions officielle sprog og underskrives af en person, der har beføjelse til at repræsentere den anmodende enhed. Anmodningen sendes til følgende adresse:

| Europa-Kommissionen |
| --- |
| Generaldirektoratet for Handel |
| Direktorat G Kontor: |
| CHAR 04/39 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIEN |

Europa-Kommissionen

Generaldirektoratet for Handel

Direktorat G Kontor:

CHAR 04/39

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIEN

2.   I overensstemmelse med artikel 13, stk. 4, i forordning (EU) 2016/1036 kan Kommissionen ved en afgørelse give tilladelse til, at import fra virksomheder, der ikke omgår de ved gennemførelsesforordning (EU) 2020/1408 indførte antidumpingforanstaltninger, fritages for den i denne forordnings artikel 1 udvidede told.

Artikel 5

Denne forordning træder i kraft dagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 17. april 2023.

På Kommissionens vegne

Ursula VON DER LEYEN

Formand

---

(1)  
  EUT L 176 af 30.6.2016, s. 21.

1

(2)  Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2020/1408 af 6. oktober 2020 om indførelse af en endelig antidumpingtold og endelig opkrævning af den midlertidige told på importen af visse varmvalsede plader og ruller af rustfrit stål med oprindelse i Indonesien, Folkerepublikken Kina og Taiwan (EUT L 325 af 7.10.2020, s. 26).

2

(3)  Meddelelse om indledning af en antidumpingprocedure vedrørende importen af visse varmvalsede plader og ruller af rustfrit stål med oprindelse i Folkerepublikken Kina, Taiwan og Indonesien (EUT C 269 I af 12.8.2019, s. 1).

3

(4)  Jf. betragtning 44-46 i Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2020/508 af 7. april 2020 om indførelse af en midlertidig antidumpingtold på importen af visse varmvalsede plader og ruller af rustfrit stål med oprindelse i Indonesien, Folkerepublikken Kina og Taiwan (EUT L 110 af 8.4.2020, s. 3), bekræftet i betragtning 20-28 og 31 i Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2020/1408.

4

(5)  Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2022/1310 af 26. juli 2022 om indledning af en undersøgelse vedrørende den mulige omgåelse af de antidumpingforanstaltninger, der blev indført ved gennemførelsesforordning (EU) 2020/1408 på importen af visse varmvalsede plader og ruller af rustfrit stål med oprindelse i Indonesien, ved import af visse varmvalsede plader og ruller af rustfrit stål afsendt fra Tyrkiet, uanset om varen er angivet med oprindelse i Tyrkiet, og om at gøre denne import til genstand for registrering (EUT L 198 af 27.7.2022, s. 8).

5

(6)  Jf. Domstolens dom af 5. maj 2021, Acron mod Kommissionen, T-45/19, ECLI:EU:T:2021:238, præmis 95.

6

(7)  Jf. tilsvarende konklusion i Kommissionens afgørelse af 27. juni 2012 om afslutning af antidumpingproceduren vedrørende importen af visse varer fremstillet af koncentreret sojaprotein med oprindelse i Folkerepublikken Kina (EUT L 168 af 28.6.2012, s. 38), betragtning 79.

7

(8)  https://www.gtis.com/gta/

8

(9)  Jf. f.eks. Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2022/302 af 24. februar 2022 om udvidelse af den endelige antidumpingtold, der indførtes ved gennemførelsesforordning (EU) 2020/492, som ændret ved gennemførelsesforordning (EU) 2020/776, på importen af visse vævede og/eller stingfæstnede stoffer af glasfiber (»GFF«) med oprindelse i Folkerepublikken Kina (»Kina«) til også at omfatte importen af GFF afsendt fra Marokko, uanset om varen er angivet med oprindelse i Marokko, og om afslutning af undersøgelsen vedrørende den mulige omgåelse af de antidumpingforanstaltninger, der indførtes ved gennemførelsesforordning (EU) 2020/492 på importen af GFF med oprindelse i Egypten, ved import af GFF afsendt fra Marokko, uanset om varen er angivet med oprindelse i Marokko (EUT L 46 af 25.2.2022, s. 49), betragtning 50-54.

9

(10)  Kommissionens afgørelse 2006/38/EF af 22. december 2005 om ændring af Kommissionens afgørelse 1999/572/EF om godtagelse af tilsagn i forbindelse med antidumpingproceduren vedrørende importen af tovværk og kabler af stål med oprindelse i bl.a. Indien (EUT L 22 af 26.1.2006, s. 54), betragtning 42-44.

10

(11)  Dom af 12. september 2019, Kommissionen mod Kolachi Raj Industrial, C-709/17 P, ECLI:EU:C:2019:717, præmis 96 og den deri nævnte retspraksis.

11

(12)  Uruguay-runden, afgørelse om modvirkning af omgåelse.

12

(13)  Dom af 12. september 2019, Kommissionen mod Kolachi Raj Industrial, C-709/17 P, ECLI:EU:C:2019:717, præmis 90.

13

(14)  Som reference anvendte Kommissionen prisstigningen på SSHR i Østasien ifølge Metal Bulletin, der i vid udstrækning dækkede SSHR-priser fra Indonesien. Den samme prisstigning blev bekræftet af data fra GTA vedrørende global import af SSHR fra Indonesien.

14

---

| 18.4.2023 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 103/29 |
| --- | --- | --- | --- |

18.4.2023

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 103/29

---

KOMMISSIONENS FORORDNING (EU) 2023/826

af 17. april 2023

om fastlæggelse af krav til miljøvenligt design af elektriske og elektroniske husholdningsapparater og kontorudstyr med hensyn til energiforbrug i slukket tilstand, standbytilstand og netværksforbundet standbytilstand i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2009/125/EF og om ophævelse af Kommissionens forordning (EF) nr. 1275/2008 og (EF) nr. 107/2009

(EØS-relevant tekst)

EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —

under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,

under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2009/125/EF af 21. oktober 2009 om rammerne for fastlæggelse af krav til miljøvenligt design af energirelaterede produkter (1), særlig artikel 15, stk. 1, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | I henhold til direktiv 2009/125/EF fastlægger Kommissionen krav til miljøvenligt design af energirelaterede produkter, der sælges og handles i betydelige mængder i Unionen, og som har en væsentlig miljøpåvirkning og et betydeligt potentiale med hensyn til at mindske deres miljøpåvirkning, uden at det medfører urimelige omkostninger. |
| --- | --- |

(1)

I henhold til direktiv 2009/125/EF fastlægger Kommissionen krav til miljøvenligt design af energirelaterede produkter, der sælges og handles i betydelige mængder i Unionen, og som har en væsentlig miljøpåvirkning og et betydeligt potentiale med hensyn til at mindske deres miljøpåvirkning, uden at det medfører urimelige omkostninger.

| (2) | I meddelelsen COM(2016) 773 (2) fastlægges prioriteterne for det videre arbejde inden for rammen miljøvenligt design og energimærkning for 2016-2019. I arbejdsplanen for miljøvenligt design af 2016 fastsættes, hvilke energirelaterede produktgrupper der skal prioriteres i forbindelse med gennemførelsen af forberedende undersøgelser og eventuel vedtagelse af gennemførelsesforanstaltninger, og at der skal foretages en gennemgang af Kommissionens forordning (EF) nr. 1275/2008 (3). |
| --- | --- |

(2)

I meddelelsen COM(2016) 773 (2) fastlægges prioriteterne for det videre arbejde inden for rammen miljøvenligt design og energimærkning for 2016-2019. I arbejdsplanen for miljøvenligt design af 2016 fastsættes, hvilke energirelaterede produktgrupper der skal prioriteres i forbindelse med gennemførelsen af forberedende undersøgelser og eventuel vedtagelse af gennemførelsesforanstaltninger, og at der skal foretages en gennemgang af Kommissionens forordning (EF) nr. 1275/2008 (3).

| (3) | Elektriske og elektroniske husholdningsapparaters og kontorudstyrs energiforbrug i slukket tilstand, standbytilstand og netværksforbundet standbytilstand er en af de foranstaltninger, der er anført i meddelelsen, med anslåede årlige endelige energibesparelser på 4 TWh frem til 2030, hvilket svarer til en reduktion af drivhusgasemissionerne på 1,36 mio. ton kuldioxidækvivalenter. |
| --- | --- |

(3)

Elektriske og elektroniske husholdningsapparaters og kontorudstyrs energiforbrug i slukket tilstand, standbytilstand og netværksforbundet standbytilstand er en af de foranstaltninger, der er anført i meddelelsen, med anslåede årlige endelige energibesparelser på 4 TWh frem til 2030, hvilket svarer til en reduktion af drivhusgasemissionerne på 1,36 mio. ton kuldioxidækvivalenter.

| (4) | Kommissionen har fastsat krav til miljøvenligt design af elektriske og elektroniske husholdningsapparater og kontorudstyr med hensyn til energiforbrug i slukket tilstand og standbytilstand i forordning (EF) nr. 1275/2008 og tilføjede krav til netværksforbundet energiforbrug i standbytilstand i Kommissionens forordning (EU) nr. 801/2013 (4). I henhold til disse forordninger skal Kommissionen tage kravene til miljøvenligt design op til fornyet overvejelse i lyset af den teknologiske udvikling. |
| --- | --- |

(4)

Kommissionen har fastsat krav til miljøvenligt design af elektriske og elektroniske husholdningsapparater og kontorudstyr med hensyn til energiforbrug i slukket tilstand og standbytilstand i forordning (EF) nr. 1275/2008 og tilføjede krav til netværksforbundet energiforbrug i standbytilstand i Kommissionens forordning (EU) nr. 801/2013 (4). I henhold til disse forordninger skal Kommissionen tage kravene til miljøvenligt design op til fornyet overvejelse i lyset af den teknologiske udvikling.

| (5) | Kommissionen har gennemgået forordning (EF) nr. 1275/2008 og analyseret de tekniske, miljømæssige og økonomiske aspekter af elektriske og elektroniske husholdningsapparaters og kontorudstyrs energiforbrug i slukket tilstand, standbytilstand og netværksforbundet standbytilstand samt den faktiske brugeradfærd. Gennemgangen er foretaget i tæt samarbejde med interessenter og berørte parter i Unionen og tredjelande. Resultaterne af gennemgangen er gjort offentligt tilgængelige og forelagt for det konsultationsforum, der er nedsat ved artikel 18 i direktiv 2009/125/EF. |
| --- | --- |

(5)

Kommissionen har gennemgået forordning (EF) nr. 1275/2008 og analyseret de tekniske, miljømæssige og økonomiske aspekter af elektriske og elektroniske husholdningsapparaters og kontorudstyrs energiforbrug i slukket tilstand, standbytilstand og netværksforbundet standbytilstand samt den faktiske brugeradfærd. Gennemgangen er foretaget i tæt samarbejde med interessenter og berørte parter i Unionen og tredjelande. Resultaterne af gennemgangen er gjort offentligt tilgængelige og forelagt for det konsultationsforum, der er nedsat ved artikel 18 i direktiv 2009/125/EF.

| (6) | Gennemgangen har afdækket fordelene ved fortsat at have og forbedre sådanne krav, der er tilpasset den teknologiske udvikling, med hensyn til elektriske og elektroniske husholdningsapparaters og kontorudstyrs energiforbrug i slukket tilstand, standbytilstand og netværksforbundet standbytilstand. |
| --- | --- |

(6)

Gennemgangen har afdækket fordelene ved fortsat at have og forbedre sådanne krav, der er tilpasset den teknologiske udvikling, med hensyn til elektriske og elektroniske husholdningsapparaters og kontorudstyrs energiforbrug i slukket tilstand, standbytilstand og netværksforbundet standbytilstand.

| (7) | Det årlige energiforbrug i slukket tilstand, standbytilstand og netværksforbundet standbytilstand for produkter, der er omfattet af denne forordning, i Unionen blev i gennemgangen anslået til 59,4 TWh i 2015, hvilket svarer til drivhusgasemissioner på 23,8 mio. ton kuldioxidækvivalenter. I et scenarie med uændret praksis forventes energiforbruget at falde frem mod 2030, primært på grund af den tiltagende anvendelse af kravene til miljøvenligt design, der blev indført ved forordning (EU) nr. 801/2013. Faldet forventes dog ikke at vare ved i samme tempo, medmindre de gældende krav til miljøvenligt design ajourføres. |
| --- | --- |

(7)

Det årlige energiforbrug i slukket tilstand, standbytilstand og netværksforbundet standbytilstand for produkter, der er omfattet af denne forordning, i Unionen blev i gennemgangen anslået til 59,4 TWh i 2015, hvilket svarer til drivhusgasemissioner på 23,8 mio. ton kuldioxidækvivalenter. I et scenarie med uændret praksis forventes energiforbruget at falde frem mod 2030, primært på grund af den tiltagende anvendelse af kravene til miljøvenligt design, der blev indført ved forordning (EU) nr. 801/2013. Faldet forventes dog ikke at vare ved i samme tempo, medmindre de gældende krav til miljøvenligt design ajourføres.

| (8) | Denne forordning bør kun anvendes på produkter, der er husholdningsapparater og kontorudstyr beregnet til brug i hjemlige miljøer, hvilket for informationsteknologisk udstyr svarer til klasse B-udstyr som anført i standarden EN 55022:2010. |
| --- | --- |

(8)

Denne forordning bør kun anvendes på produkter, der er husholdningsapparater og kontorudstyr beregnet til brug i hjemlige miljøer, hvilket for informationsteknologisk udstyr svarer til klasse B-udstyr som anført i standarden EN 55022:2010.

| (9) | Det bør overvejes at lade driftstilstande, der ikke er omhandlet i denne forordning, såsom computeres ACPI S3-tilstand, omfatte af produktspecifikke gennemførelsesforanstaltninger til direktiv 2009/125/EF. |
| --- | --- |

(9)

Det bør overvejes at lade driftstilstande, der ikke er omhandlet i denne forordning, såsom computeres ACPI S3-tilstand, omfatte af produktspecifikke gennemførelsesforanstaltninger til direktiv 2009/125/EF.

| (10) | Krav til slukket tilstand, standbytilstand og netværksforbundet standbytilstand bør om muligt fastsættes i produktspecifikke gennemførelsesforanstaltninger i henhold til direktiv 2009/125/EF under hensyntagen til de særlige forhold, der gør sig gældende for hver produktgruppe, og muligheden for at opnå yderligere energi- og drivhusgasemissionsbesparelser. |
| --- | --- |

(10)

Krav til slukket tilstand, standbytilstand og netværksforbundet standbytilstand bør om muligt fastsættes i produktspecifikke gennemførelsesforanstaltninger i henhold til direktiv 2009/125/EF under hensyntagen til de særlige forhold, der gør sig gældende for hver produktgruppe, og muligheden for at opnå yderligere energi- og drivhusgasemissionsbesparelser.

| (11) | Produkter udstyret med eksterne strømforsyninger med lav spænding, som blev undtaget fra anvendelsesområdet for forordning (EF) nr. 1275/2008 ved Kommissionens forordning (EF) nr. 278/2009 (5), udvikler sig hurtigt med hensyn til deres funktioner og bringes i omsætning i stigende antal på EU-markedet. De bør derfor være omfattet af nærværende forordnings anvendelsesområde, så der sikres yderligere energibesparelser og lige vilkår for producenter. |
| --- | --- |

(11)

Produkter udstyret med eksterne strømforsyninger med lav spænding, som blev undtaget fra anvendelsesområdet for forordning (EF) nr. 1275/2008 ved Kommissionens forordning (EF) nr. 278/2009 (5), udvikler sig hurtigt med hensyn til deres funktioner og bringes i omsætning i stigende antal på EU-markedet. De bør derfor være omfattet af nærværende forordnings anvendelsesområde, så der sikres yderligere energibesparelser og lige vilkår for producenter.

| (12) | Bærbare batteridrevne produkter med et genopladningskredsløb, der skal tilsluttes lysnettet for at kunne genoplades, bør være omfattet af denne forordning, fordi de er afhængige af energitilførsel fra lysnettet. |
| --- | --- |

(12)

Bærbare batteridrevne produkter med et genopladningskredsløb, der skal tilsluttes lysnettet for at kunne genoplades, bør være omfattet af denne forordning, fordi de er afhængige af energitilførsel fra lysnettet.

| (13) | Produkter, der indeholder et genopladningskredsløb, hvor effekten forbruges i slukket tilstand og standbytilstand, når batteriet ikke oplades, bør være omfattet af denne forordnings anvendelsesområde for at sikre energibesparelser. |
| --- | --- |

(13)

Produkter, der indeholder et genopladningskredsløb, hvor effekten forbruges i slukket tilstand og standbytilstand, når batteriet ikke oplades, bør være omfattet af denne forordnings anvendelsesområde for at sikre energibesparelser.

| (14) | Printere, der genererer trykt output fra elektronisk input på papir eller andre medier, bør være omfattet af denne forordning for at sikre energibesparelser, hvorimod tre-d-printere indtil videre bør udelukkes fra denne forordning. |
| --- | --- |

(14)

Printere, der genererer trykt output fra elektronisk input på papir eller andre medier, bør være omfattet af denne forordning for at sikre energibesparelser, hvorimod tre-d-printere indtil videre bør udelukkes fra denne forordning.

| (15) | Simple settopbokse, der er omfattet af Kommissionens forordning (EF) nr. 107/2009 (6), udgør ikke længere en væsentlig del af markedet, og deres resterende strømforbrug i standbytilstand og slukket tilstand bør være omfattet af nærværende forordning. Forordning (EF) nr. 107/2009 bør derfor ophæves. |
| --- | --- |

(15)

Simple settopbokse, der er omfattet af Kommissionens forordning (EF) nr. 107/2009 (6), udgør ikke længere en væsentlig del af markedet, og deres resterende strømforbrug i standbytilstand og slukket tilstand bør være omfattet af nærværende forordning. Forordning (EF) nr. 107/2009 bør derfor ophæves.

| (16) | Motordrevne elektrisk justerbare møbler og motordrevne bygningsdele befinder sig i lange tidsrum i slukket tilstand, standbytilstand og netværksforbundet standbytilstand og rummer dermed et betydeligt potentiale for at mindske energiforbruget i disse tilstande. De bør derfor også være omfattet af denne forordnings anvendelsesområde. |
| --- | --- |

(16)

Motordrevne elektrisk justerbare møbler og motordrevne bygningsdele befinder sig i lange tidsrum i slukket tilstand, standbytilstand og netværksforbundet standbytilstand og rummer dermed et betydeligt potentiale for at mindske energiforbruget i disse tilstande. De bør derfor også være omfattet af denne forordnings anvendelsesområde.

| (17) | Med kravene til miljøvenligt design bør niveauet for elektriske og elektroniske husholdningsapparaters og kontorudstyrs energiforbrug i slukket tilstand, standbytilstand og netværksforbundet standbytilstand tilpasses i hele Unionen. Dette vil bidrage til et velfungerende indre marked. Det forventes også at forbedre elektriske og elektroniske husholdningsapparaters og kontorudstyrs miljøegenskaber. |
| --- | --- |

(17)

Med kravene til miljøvenligt design bør niveauet for elektriske og elektroniske husholdningsapparaters og kontorudstyrs energiforbrug i slukket tilstand, standbytilstand og netværksforbundet standbytilstand tilpasses i hele Unionen. Dette vil bidrage til et velfungerende indre marked. Det forventes også at forbedre elektriske og elektroniske husholdningsapparaters og kontorudstyrs miljøegenskaber.

| (18) | De relevante produktparametre bør måles ved hjælp af pålidelige, nøjagtige og reproducerbare metoder. Disse metoder skal tage hensyn til de mest avancerede, anerkendte måle- og beregningsmetoder, herunder, hvis det er muligt, harmoniserede standarder som vedtaget af de europæiske standardiseringsorganisationer, jf. bilag I til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1025/2012 (7). |
| --- | --- |

(18)

De relevante produktparametre bør måles ved hjælp af pålidelige, nøjagtige og reproducerbare metoder. Disse metoder skal tage hensyn til de mest avancerede, anerkendte måle- og beregningsmetoder, herunder, hvis det er muligt, harmoniserede standarder som vedtaget af de europæiske standardiseringsorganisationer, jf. bilag I til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1025/2012 (7).

| (19) | I overensstemmelse med artikel 8 i direktiv 2009/125/EF bør denne forordning specificere, hvilke procedurer der gælder for overensstemmelsesvurdering. |
| --- | --- |

(19)

I overensstemmelse med artikel 8 i direktiv 2009/125/EF bør denne forordning specificere, hvilke procedurer der gælder for overensstemmelsesvurdering.

| (20) | For at forbedre denne forordnings effektivitet og troværdighed og beskytte forbrugerne bør produkter, der automatisk ændrer deres egenskaber under prøvningsbetingelser med det formål at nå et gunstigere niveau for nogen af de parametre, der er fastsat i denne forordning, ikke kunne bringes i omsætning. |
| --- | --- |

(20)

For at forbedre denne forordnings effektivitet og troværdighed og beskytte forbrugerne bør produkter, der automatisk ændrer deres egenskaber under prøvningsbetingelser med det formål at nå et gunstigere niveau for nogen af de parametre, der er fastsat i denne forordning, ikke kunne bringes i omsætning.

| (21) | Ud over kravene i denne forordning bør der fastlægges benchmarks for de bedste tilgængelige teknologier for at sikre omfattende og lettere adgang til oplysninger om miljøegenskaber for produkter, der er omfattet af denne forordning, jf. del 3, punkt 2, i bilag I til direktiv 2009/125/EF. |
| --- | --- |

(21)

Ud over kravene i denne forordning bør der fastlægges benchmarks for de bedste tilgængelige teknologier for at sikre omfattende og lettere adgang til oplysninger om miljøegenskaber for produkter, der er omfattet af denne forordning, jf. del 3, punkt 2, i bilag I til direktiv 2009/125/EF.

| (22) | Ved en gennemgang bør det vurderes, hvor hensigtsmæssige og virkningsfulde forordningens bestemmelser er med hensyn til at nå dens mål. |
| --- | --- |

(22)

Ved en gennemgang bør det vurderes, hvor hensigtsmæssige og virkningsfulde forordningens bestemmelser er med hensyn til at nå dens mål.

| (23) | I lyset af anvendelsesområdet for de nye og ændrede krav til miljøvenligt design i denne forordning og for at sikre større klarhed bør forordning (EF) nr. 1275/2008 ophæves. |
| --- | --- |

(23)

I lyset af anvendelsesområdet for de nye og ændrede krav til miljøvenligt design i denne forordning og for at sikre større klarhed bør forordning (EF) nr. 1275/2008 ophæves.

| (24) | Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra det udvalg, der er nedsat ved artikel 19, stk. 1, i direktiv 2009/125/EF — |
| --- | --- |

(24)

Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra det udvalg, der er nedsat ved artikel 19, stk. 1, i direktiv 2009/125/EF —

VEDTAGET DENNE FORORDNING:

Artikel 1

Genstand

Ved denne forordning fastsættes krav til miljøvenligt design for så vidt angår energiforbruget i slukket tilstand, standbytilstand og netværksforbundet standbytilstand for elektriske og elektroniske husholdningsapparater og kontorudstyr, som bringes i omsætning eller tages i brug.

Artikel 2

Definitioner

I denne forordning forstås ved:

| 1) | »elektriske og elektroniske husholdningsapparater og kontorudstyr« eller »udstyr«: ethvert energirelateret produkt, som er angivet i bilag II, og som opfylder følgende betingelser:






  a) | det er afhængigt af energitilførsel fra lysnettet for at kunne fungere som tilsigtet |
| --- | --- | --- |

1)

»elektriske og elektroniske husholdningsapparater og kontorudstyr« eller »udstyr«: ethvert energirelateret produkt, som er angivet i bilag II, og som opfylder følgende betingelser:

a)

det er afhængigt af energitilførsel fra lysnettet for at kunne fungere som tilsigtet

| b) | det er designet til brug med en nominel spænding på 250 V eller derunder |
| --- | --- |

b)

det er designet til brug med en nominel spænding på 250 V eller derunder

| 2) | »tilslutning«: elektricitetsforsyning fra et net med 230 V (± 10 %) vekselstrøm med en frekvens på 50 Hz |
| --- | --- |

2)

»tilslutning«: elektricitetsforsyning fra et net med 230 V (± 10 %) vekselstrøm med en frekvens på 50 Hz

| 3) | »standbytilstand«: en tilstand, hvori udstyret er tilsluttet lysnettet, er afhængigt af energitilførsel fra lysnettet for at fungere efter hensigten og kun har en eller flere af følgende funktioner, som kan virke i en ubegrænset tidsperiode:






  a) | reaktiveringsfunktion |
| --- | --- | --- |

3)

»standbytilstand«: en tilstand, hvori udstyret er tilsluttet lysnettet, er afhængigt af energitilførsel fra lysnettet for at fungere efter hensigten og kun har en eller flere af følgende funktioner, som kan virke i en ubegrænset tidsperiode:

a)

reaktiveringsfunktion

| b) | reaktiveringsfunktion og kun en angivelse af tændt reaktiveringsfunktion |
| --- | --- |

b)

reaktiveringsfunktion og kun en angivelse af tændt reaktiveringsfunktion

| c) | informations- eller statusvisning |
| --- | --- |

c)

informations- eller statusvisning

| 4) | »reaktiveringsfunktion«: en funktion, som via en fjernstyret afbryder, en fjernbetjening, en indbygget sensor eller timer gør det muligt at skifte fra standbytilstand til en anden tilstand, herunder tændt tilstand, med aktivering af yderligere funktioner |
| --- | --- |

4)

»reaktiveringsfunktion«: en funktion, som via en fjernstyret afbryder, en fjernbetjening, en indbygget sensor eller timer gør det muligt at skifte fra standbytilstand til en anden tilstand, herunder tændt tilstand, med aktivering af yderligere funktioner

| 5) | »hovedfunktion«: en funktion, der tilvejebringer den eller de vigtigste tjenester, som udstyret er designet og afprøvet til samt bragt i omsætning for at yde, og som svarer til udstyrets tilsigtede anvendelse |
| --- | --- |

5)

»hovedfunktion«: en funktion, der tilvejebringer den eller de vigtigste tjenester, som udstyret er designet og afprøvet til samt bragt i omsætning for at yde, og som svarer til udstyrets tilsigtede anvendelse

| 6) | »informations- eller statusvisning«: en kontinuerlig funktion, der giver informationer eller viser udstyrets status i et display, herunder klokkeslæt. En simpel lysindikator betragtes ikke som visning af status |
| --- | --- |

6)

»informations- eller statusvisning«: en kontinuerlig funktion, der giver informationer eller viser udstyrets status i et display, herunder klokkeslæt. En simpel lysindikator betragtes ikke som visning af status

| 7) | »tændt tilstand«: en tilstand, hvori udstyret er tilsluttet lysnettet, og hvor som minimum en af hovedfunktionerne er aktiveret |
| --- | --- |

7)

»tændt tilstand«: en tilstand, hvori udstyret er tilsluttet lysnettet, og hvor som minimum en af hovedfunktionerne er aktiveret

| 8) | »slukket tilstand«: en tilstand, hvor udstyret er tilsluttet lysnettet og ikke yder nogen funktion, eller også er det i en tilstand, der alene indebærer:






  a) | en angivelse af slukket tilstand |
| --- | --- | --- |

8)

»slukket tilstand«: en tilstand, hvor udstyret er tilsluttet lysnettet og ikke yder nogen funktion, eller også er det i en tilstand, der alene indebærer:

a)

en angivelse af slukket tilstand

| b) | funktioner, der skal sikre elektromagnetisk kompatibilitet i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2014/30/EU (8) |
| --- | --- |

b)

funktioner, der skal sikre elektromagnetisk kompatibilitet i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2014/30/EU (8)

8

| 9) | »netværk«: en kommunikationsinfrastruktur med en forbindelsestopologi, en arkitektur, herunder de fysiske komponenter, organisatoriske principper og kommunikationsprocedurer og -formater (protokoller) |
| --- | --- |

9)

»netværk«: en kommunikationsinfrastruktur med en forbindelsestopologi, en arkitektur, herunder de fysiske komponenter, organisatoriske principper og kommunikationsprocedurer og -formater (protokoller)

| 10) | »netværksforbundet standbytilstand«: en driftstilstand, hvor udstyret kan genoptage en funktion, når der modtages et fjernaktiveringssignal via en netværksforbindelse |
| --- | --- |

10)

»netværksforbundet standbytilstand«: en driftstilstand, hvor udstyret kan genoptage en funktion, når der modtages et fjernaktiveringssignal via en netværksforbindelse

| 11) | »fjernaktiveringssignal«: et signal fra et sted uden for udstyret, som sendes via et netværk |
| --- | --- |

11)

»fjernaktiveringssignal«: et signal fra et sted uden for udstyret, som sendes via et netværk

| 12) | »modelidentifikation«: en kode (oftest alfanumerisk), hvormed en specifik udstyrsmodel skelnes fra andre modeller med samme varemærke eller samme producentnavn, importørnavn eller navn på den bemyndigede repræsentant |
| --- | --- |

12)

»modelidentifikation«: en kode (oftest alfanumerisk), hvormed en specifik udstyrsmodel skelnes fra andre modeller med samme varemærke eller samme producentnavn, importørnavn eller navn på den bemyndigede repræsentant

| 13) | »ækvivalent model«: en udstyrsmodel, der har de samme tekniske karakteristika, som er relevante for de tekniske oplysninger, der skal stilles til rådighed i overensstemmelse med artikel med bilag II, men bringes i omsætning eller tages i brug af den samme producent, importør eller bemyndigede repræsentant som en anden udstyrsmodel med en anden modelidentifikation |
| --- | --- |

13)

»ækvivalent model«: en udstyrsmodel, der har de samme tekniske karakteristika, som er relevante for de tekniske oplysninger, der skal stilles til rådighed i overensstemmelse med artikel med bilag II, men bringes i omsætning eller tages i brug af den samme producent, importør eller bemyndigede repræsentant som en anden udstyrsmodel med en anden modelidentifikation

| 14) | »oplyste værdier«: de værdier, som producenten, importøren eller den bemyndigede repræsentant har angivet for de angivne, beregnede eller målte tekniske parametre i henhold til artikel 4 med henblik på medlemsstaternes myndigheders verifikation af overholdelsen af kravene. |
| --- | --- |

14)

»oplyste værdier«: de værdier, som producenten, importøren eller den bemyndigede repræsentant har angivet for de angivne, beregnede eller målte tekniske parametre i henhold til artikel 4 med henblik på medlemsstaternes myndigheders verifikation af overholdelsen af kravene.

Artikel 3

Krav til miljøvenligt design

Kravene til miljøvenligt design er anført i bilag III.

Artikel 4

Overensstemmelsesvurdering

1.   Proceduren for overensstemmelsesvurdering, jf. artikel 8 i direktiv 2009/125/EF, er den interne designkontrol, der er fastlagt i samme direktivs bilag IV, eller det forvaltningssystem, der er fastlagt i direktivets bilag V.

2.   Med henblik på overensstemmelsesvurderingen, jf. artikel 8 i direktiv 2009/125/EF, skal den tekniske dokumentation indeholde de oplysninger, der er anført i punkt 3, litra b), i bilag III til denne forordning, samt nærmere oplysninger om og resultaterne af de beregninger, der er foretaget i overensstemmelse med bilag IV til denne forordning.

3.   Hvis oplysningerne i den tekniske dokumentation for en bestemt model er indhentet enten:

| a) | fra en model, som har de samme tekniske karakteristika af relevans for de tekniske oplysninger, der skal leveres i overensstemmelse med bilag III til nærværende forordning, men som fremstilles af en anden producent, eller |
| --- | --- |

a)

fra en model, som har de samme tekniske karakteristika af relevans for de tekniske oplysninger, der skal leveres i overensstemmelse med bilag III til nærværende forordning, men som fremstilles af en anden producent, eller

| b) | ved beregninger på grundlag af design eller ekstrapolering ud fra en anden model fra samme eller en anden producent, eller begge dele;
  den tekniske dokumentation for en model skal indeholde nærmere oplysninger om disse beregninger eller ekstrapoleringer, den vurdering producenten har foretaget for at kontrollere nøjagtigheden af beregningerne og, efter omstændighederne, en erklæring om, at de pågældende modeller, der er fremstillet af forskellige producenter, er identiske. |
| --- | --- |

b)

ved beregninger på grundlag af design eller ekstrapolering ud fra en anden model fra samme eller en anden producent, eller begge dele;

den tekniske dokumentation for en model skal indeholde nærmere oplysninger om disse beregninger eller ekstrapoleringer, den vurdering producenten har foretaget for at kontrollere nøjagtigheden af beregningerne og, efter omstændighederne, en erklæring om, at de pågældende modeller, der er fremstillet af forskellige producenter, er identiske.

Den tekniske dokumentation skal indeholde en liste over ækvivalente modeller, jf. første og andet afsnit, herunder modelidentifikation.

4.   Den tekniske dokumentation skal indeholde de oplysninger, der er anført i punkt 3, litra a), i bilag III, til nærværende forordning.

Artikel 5

Kontrolprocedure i forbindelse med markedstilsyn

Medlemsstaternes myndigheder skal anvende kontrolproceduren i denne forordnings bilag V, når de udfører markedstilsyn efter artikel 3, stk. 2, i direktiv 2009/125/EF.

Artikel 6

Omgåelse og softwareopdateringer

Producenten, importøren eller den bemyndigede repræsentant må ikke bringe udstyr i omsætning, der er designet således, at det kan detektere, at de udsættes for prøvning, herunder ved genkendelse af prøvningsbetingelser eller prøvningscyklusser, og reagere specifikt ved automatisk at ændre egenskaber under prøvningen med henblik på at opnå et bedre niveau for en eller flere af de parametre, der er oplyst i den tekniske dokumentation, eller som fremgår af anden medfølgende dokumentation.

Hverken udstyrets energiforbrug eller nogen af de øvrige oplyste parametre må forværres efter en software- eller firmwareopdatering målt ud fra de samme prøvningsstandarder, som der oprindeligt blev anvendt i forbindelse overensstemmelseserklæringen, medmindre slutbrugeren har givet sit udtrykkelige samtykke forud for opdateringen. En afvisning af opdateringen må ikke medføre nogen ændring af ydeevnen.

En softwareopdatering må ikke medføre, at udstyrets ydeevne ændres på en måde, så produktet ikke opfylder de krav til miljøvenligt design, der gælder for overensstemmelseserklæringen.

Artikel 7

Vejledende benchmarks

De vejledende benchmarks for de(t) miljømæssigt bedste udstyr og teknologier, der findes på markedet på tidspunktet for vedtagelsen af denne forordning, er anført i bilag VI.

Artikel 8

Gennemgang

Kommissionen gennemgår denne forordning i lyset af den teknologiske udvikling og forelægger konsultationsforummet for miljøvenligt design resultaterne af gennemgangen senest den 9. maj 2027.

Ved gennemgangen vurderes navnlig egnetheden af:

| a) | kravene til standbytilstand, slukket tilstand og netværksforbundet standbytilstand |
| --- | --- |

a)

kravene til standbytilstand, slukket tilstand og netværksforbundet standbytilstand

| b) | kravene til netværksforbundet standbytilstand for HiNA-udstyr henholdsvis udstyr med HiNA-funktion, og hvordan det nævnte udstyr skelnes fra udstyr uden HiNA |
| --- | --- |

b)

kravene til netværksforbundet standbytilstand for HiNA-udstyr henholdsvis udstyr med HiNA-funktion, og hvordan det nævnte udstyr skelnes fra udstyr uden HiNA

| c) | medtagelse af andre relevante produktgrupper i denne forordnings anvendelsesområde, herunder produkter, der anvendes i servicesektoren |
| --- | --- |

c)

medtagelse af andre relevante produktgrupper i denne forordnings anvendelsesområde, herunder produkter, der anvendes i servicesektoren

| d) | fastsættelse af krav til batteriopladeres batterivedligeholdelsestilstand. |
| --- | --- |

d)

fastsættelse af krav til batteriopladeres batterivedligeholdelsestilstand.

Artikel 9

Ophævelse

Forordning (EF) nr. 1275/2008 ophæves med virkning fra den 9. maj 2025.

Forordning (EF) nr. 107/2009 ophæves med virkning fra den 9. maj 2025.

Artikel 10

Ikrafttræden og anvendelse

Denne forordning træder i kraft på tyvendedagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

Den Europæiske Unions Tidende

Den anvendes fra den 9. maj 2025. Artikel 6, første afsnit, finder dog anvendelse, når forordningen træder i kraft.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 17. april 2023.

På Kommissionens vegne

Ursula VON DER LEYEN

Formand

---

(1)  
  EUT L 285 af 31.10.2009, s. 10.

1

(2)  Meddelelse fra Kommissionen af 30. november 2016, arbejdsplan for miljøvenligt design 2016-2019, COM(2016) 773 final.

2

(3)  Kommissionens forordning (EF) nr. 1275/2008 af 17. december 2008 om gennemførelse af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2005/32/EF for så vidt angår krav til miljøvenligt design af elektriske og elektroniske husholdningsapparater og kontorudstyr med hensyn til strømforbrug i standbytilstand, netværksforbundet standbytilstand og slukket tilstand (EUT L 339 af 18.12.2008, s. 45).

3

(4)  Kommissionens forordning (EU) nr. 801/2013 af 22. august 2013 om ændring af forordning (EF) nr. 1275/2008 for så vidt angår krav til miljøvenligt design af elektriske og elektroniske husholdningsapparater og kontorudstyr med hensyn til strømforbrug i standbytilstand og slukket tilstand, og om ændring af forordning (EF) nr. 642/2009 for så vidt angår krav til miljøvenligt design af fjernsyn (EUT L 225 af 23.8.2013, s. 1).

4

(5)  Kommissionens forordning (EF) nr. 278/2009 af 6. april 2009 om gennemførelse af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2005/32/EF for så vidt angår krav til miljøvenligt design af eksterne strømforsyningers elforbrug i ubelastet tilstand og deres gennemsnitlige effektivitet i aktiv tilstand (EUT L 93 af 7.4.2009, s. 3).

5

(6)  Kommissionens forordning (EF) nr. 107/2009 af 4. februar 2009 om gennemførelse af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2005/32/EF for så vidt angår krav til miljøvenligt design af simple settopbokse (EUT L 36 af 5.2.2009, s. 8).

6

(7)  Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1025/2012 af 25. oktober 2012 om europæisk standardisering, om ændring af Rådets direktiv 89/686/EØF og 93/15/EØF og Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 94/9/EF, 94/25/EF, 95/16/EF, 97/23/EF, 98/34/EF, 2004/22/EF, 2007/23/EF, 2009/23/EF og 2009/105/EF og om ophævelse af Rådets beslutning 87/95/EØF og Europa-Parlamentets og Rådets afgørelse nr. 1673/2006/EF (EUT L 316 af 14.11.2012, s. 12).

7

(8)  Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2014/30/EU af 26. februar 2014 om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om elektromagnetisk kompatibilitet (EUT L 96 af 29.3.2014, s. 79).

8

---

BILAG I

DEFINITIONER

(1)

»informationsteknologisk udstyr«: alt udstyr, hvis hovedfunktion er enten input, lagring, display, genfinding, transmission, behandling, flytning eller kontrol af data eller af telekommunikationsmeddelelser eller en kombination af disse funktioner, og som kan være udstyret med en eller flere terminalporte, der typisk anvendes til informationsoverførsel

(2)

»hjemlige miljøer«: omgivelser, hvor radio- og tv-apparater kan forventes at være i brug inden for en afstand af 10 m fra det pågældende udstyr

(3)

»netværksport«: netværksforbindelsens fysiske interface (kablet eller trådløs) på udstyret, hvorigennem udstyret kan fjernaktiveres

(4)

»logisk netværksport«: netværksteknologi, som fungerer via en fysisk netværksport

(5)

»fysisk netværksport«: en netværksports fysiske del (hardware). En fysisk netværksport kan bruges til to eller flere netværksteknologier

(6)

»nettilgængelighed«: udstyrets evne til at genoptage funktioner, når en netværksport registrerer et fjernaktiveringssignal

(7)

»netværksudstyr«: udstyr, som kan forbindes til et netværk og har én eller flere netværksporte

(8)

»netværksudstyr med god nettilgængelighed (HiNA-udstyr)«: udstyr, hvis hovedfunktion udelukkende er én eller flere af følgende funktioner: funktion som router, netværksswitch, trådløs basisstation, hub, modem, VoIP-telefon eller videotelefon

(9)

»netværksudstyr med god nettilgængelighed« eller »udstyr med HiNA-funktion«: udstyr, hvori der indgår en funktion som router, netværksswitch, trådløs basisstation eller en kombination heraf, men som ikke er HiNA-udstyr

(10)

»router«: en netværksenhed, hvis hovedfunktion er at bestemme den optimale rute for videresendelse af datatrafikken. Routere videresender datapakker fra ét netværk til en andet på grundlag af netværkslagets oplysninger (L3)

(11)

»netværksswitch«: en netværksenhed, hvis hovedfunktion er at sortere, videresende og fordele rammer (frames) ud fra hver rammes destinationsadresse. Alle switche fungerer mindst på data link-laget (L2)

(12)

»trådløs basisstation«: en netværksenhed, hvis hovedfunktion er at levere wi-fi-forbindelser til flere klienter i henhold til IEEE 802.11-specifikationer

(13)

»hub«: netudstyr med flere porte, som bruges til at forbinde et LAN's segmenter

(14)

»modem«: netværksudstyr, hvis hovedfunktion er at sende og modtage digitalt modulerede analoge signaler via et kablet netværk

(15)

»printer«: udstyr, som genererer en udskrift på papir eller et andet medie på grundlag af elektronisk input. Printere kan have yderligere funktioner såsom scanning og kopiering og kan bringes i omsætning som en multifunktionel enhed eller et multifunktionelt produkt

(16)

»storformatprinter«: printer konstrueret til at håndtere A2-medier eller endnu større formater, herunder udstyr, der er konstrueret til at håndtere medier i endeløse baner med en bredde på 406 mm eller bredere

(17)

»husholdningskaffemaskine«: et apparat til kaffebrygning, som ikke er beregnet til erhvervsmæssig brug

(18)

»husholdningsfilterkaffemaskine«: husholdningskaffemaskine, hvor kaffen laves ved at lade vand løbe gennem et filter fyldt med kaffepulver

(19)

»spillekonsol«: udstyr, der som hovedfunktion er designet til at spille videospil. En spillekonsol er typisk designet til at levere output til en ekstern elektronisk skærm som primær spilvisningsskærm og anvender typisk håndholdte styreenheder eller andre interaktive styreenheder som den primære inputenhed. Spillekonsoller omfatter typisk en eller flere processorer, en eller flere grafikprocessorer, systemhukommelse og interne datalagringsmuligheder. Håndholdt spilleudstyr med indbygget skærm som primær spilvisningsskærm, som primært fungerer ved hjælp af et indbygget batteri eller en anden bærbar strømforsyningskilde i stedet for en direkte tilslutning til lysnettet, betragtes som en form for spillekonsol

(20)

»motordrevne justerbare møbler«: møbler, der omfatter motorer eller aktuatorer og en styreenhed til justering af højde, position eller form. Disse justeringer betjenes af slutbrugeren gennem kabelstyring og/eller trådløs styring, via et netværk eller styres automatisk via sensorer

(21)

»motordreven bygningsdel«: åbnings- eller komfortudstyr i bygninger, bortset fra ventilationsudstyr, som kan bevæge sig eller rotere, eller begge dele, ved hjælp af energitilførsel fra lysnettet. Den motordrevne bygningsdel omfatter en elmotor eller en aktuator og en styreenhed, og den betjenes af slutbrugeren gennem kabelstyring og/eller trådløs styring via et netværk eller styres automatisk via sensorer

(22)

»mediestreamingenhed«: en hardwareenhed, der leverer direkte eller registreret medieindhold til slutbrugerenheder via et netværk og afspilles i realtid.

---

BILAG II

LISTE OVER ENERGIRELATEREDE PRODUKTER, DER ER OMFATTET AF DENNE FORORDNING

1.

| — | tørretumblere og andre tørretumblere til tøj |
| --- | --- |

—

tørretumblere og andre tørretumblere til tøj

| — | elektriske ovne, også når de er indbygget i komfurer |
| --- | --- |

—

elektriske ovne, også når de er indbygget i komfurer

| — | elektriske kogeplader og varmeplader |
| --- | --- |

—

elektriske kogeplader og varmeplader

| — | mikrobølgeovne |
| --- | --- |

—

mikrobølgeovne

| — | brødristere |
| --- | --- |

—

brødristere

| — | frituregryder |
| --- | --- |

—

frituregryder

| — | kaffemaskiner |
| --- | --- |

—

kaffemaskiner

| — | kværne |
| --- | --- |

—

kværne

| — | udstyr til åbning eller forsegling af beholdere eller emballager |
| --- | --- |

—

udstyr til åbning eller forsegling af beholdere eller emballager

| — | elektriske knive |
| --- | --- |

—

elektriske knive

| — | andre apparater til madlavning og anden forarbejdning af fødevarer, tilberedning af drikkevarer, rengøring og vedligeholdelse af tøj, men ikke husholdningsopvaskemaskiner, der er omfattet af Kommissionens forordning (EU) 2019/2022 (1), og husholdningsvaskemaskiner og husholdningsvaske/tørremaskiner, der er omfattet af Kommissionens forordning (EU) 2019/2023 (2) |
| --- | --- |

—

andre apparater til madlavning og anden forarbejdning af fødevarer, tilberedning af drikkevarer, rengøring og vedligeholdelse af tøj, men ikke husholdningsopvaskemaskiner, der er omfattet af Kommissionens forordning (EU) 2019/2022 (1), og husholdningsvaskemaskiner og husholdningsvaske/tørremaskiner, der er omfattet af Kommissionens forordning (EU) 2019/2023 (2)

| — | hårklipningsapparater, hårtørrere, hårbehandlingsapparater, tandbørstningsapparater, barbermaskiner, massageapparater og andre apparater til kropspleje |
| --- | --- |

—

hårklipningsapparater, hårtørrere, hårbehandlingsapparater, tandbørstningsapparater, barbermaskiner, massageapparater og andre apparater til kropspleje

| — | vægte. |
| --- | --- |

—

vægte.

2.

Informationsteknologisk udstyr primært beregnet til brug i hjemlige miljøer, herunder printere, bortset fra desktopcomputere, integrerede desktopcomputere og bærbare computere som defineret i Kommissionens forordning (EU) nr. 617/2013 (3) servere og datalagringsprodukter, der er omfattet af Kommissionens forordning (EU) 2019/424 (4), samt elektroniske skærme, der er omfattet af Kommissionens forordning (EU) 2019/2021 (5).

3.

| — | radioapparater |
| --- | --- |

—

radioapparater

| — | videokameraer |
| --- | --- |

—

videokameraer

| — | videoafspillere |
| --- | --- |

—

videoafspillere

| — | hi-fi-afspillere |
| --- | --- |

—

hi-fi-afspillere

| — | forstærkere |
| --- | --- |

—

forstærkere

| — | højttalere |
| --- | --- |

—

højttalere

| — | hjemmebiografanlæg |
| --- | --- |

—

hjemmebiografanlæg

| — | mediestreamingenheder |
| --- | --- |

—

mediestreamingenheder

| — | musikinstrumenter |
| --- | --- |

—

musikinstrumenter

| — | komplekse settopbokse og simple settopbokse |
| --- | --- |

—

komplekse settopbokse og simple settopbokse

| — | andet udstyr til optagelse eller gengivelse af lyd eller billeder, herunder signaler eller anden teknologi til formidling af lyd og billeder på anden måde end ved telekommunikation, dog ikke elektroniske skærme, der er omfattet af forordning (EU) 2019/2021, og projektionsapparater med mekanismer, hvormed linserne kan udskiftes med linser med andre brændvidder. |
| --- | --- |

—

andet udstyr til optagelse eller gengivelse af lyd eller billeder, herunder signaler eller anden teknologi til formidling af lyd og billeder på anden måde end ved telekommunikation, dog ikke elektroniske skærme, der er omfattet af forordning (EU) 2019/2021, og projektionsapparater med mekanismer, hvormed linserne kan udskiftes med linser med andre brændvidder.

4.

| — | elektriske tog og racerbaner |
| --- | --- |

—

elektriske tog og racerbaner

| — | spillekonsoller |
| --- | --- |

—

spillekonsoller

| — | sportsudstyr |
| --- | --- |

—

sportsudstyr

| — | andet legetøj og fritidsudstyr. |
| --- | --- |

—

andet legetøj og fritidsudstyr.

5.

| — | højdejusterbare skriveborde |
| --- | --- |

—

højdejusterbare skriveborde

| — | elevationssenge og -stole bortset fra medicinsk udstyr og kørestole |
| --- | --- |

—

elevationssenge og -stole bortset fra medicinsk udstyr og kørestole

| — | andre motordrevne justerbare møbler. |
| --- | --- |

—

andre motordrevne justerbare møbler.

6.

| — | skodder |
| --- | --- |

—

skodder

| — | persienner |
| --- | --- |

—

persienner

| — | døre |
| --- | --- |

—

døre

| — | skærme |
| --- | --- |

—

skærme

| — | markiser |
| --- | --- |

—

markiser

| — | pergolaer |
| --- | --- |

—

pergolaer

| — | gardiner |
| --- | --- |

—

gardiner

| — | porte |
| --- | --- |

—

porte

| — | vinduer |
| --- | --- |

—

vinduer

| — | ovenlysvinduer |
| --- | --- |

—

ovenlysvinduer

| — | andre motordrevne bygningsdele. |
| --- | --- |

—

andre motordrevne bygningsdele.

---

(1)  Kommissionens forordning (EU) 2019/2022 af 1. oktober 2019 om fastlæggelse af krav til miljøvenligt design af husholdningsopvaskemaskiner i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2009/125/EF, om ændring af Kommissionens forordning (EF) nr. 1275/2008 og om ophævelse af Kommissionens forordning (EU) nr. 1016/2010 (EUT L 315 af 5.12.2019, s. 267).

1

(2)  Kommissionens forordning (EU) 2019/2023 af 1. oktober 2019 om fastlæggelse af krav til miljøvenligt design af husholdningsvaskemaskiner og husholdningsvaske/tørremaskiner i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2009/125/EF, om ændring af Kommissionens forordning (EF) nr. 1275/2008 og om ophævelse af Kommissionen forordning (EU) nr. 1015/2010 (EUT L 315 af 5.12.2019, s. 285).

2

(3)  Kommissionens forordning (EU) nr. 617/2013 af 26. juni 2013 om gennemførelse af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2009/125/EF for så vidt angår krav til miljøvenligt design af computere og computerservere (EUT L 175 af 27.6.2013, s. 13).

3

(4)  Kommissionens forordning (EU) 2019/424 af 15. marts 2019 om fastlæggelse af krav til miljøvenligt design af servere og datalagringsprodukter i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2009/125/EF og om ændring af Kommissionens forordning (EU) nr. 617/2013 (EUT L 74 af 18.3.2019, s. 46).

4

(5)  Kommissionens forordning (EU) 2019/2021 af 1. oktober 2019 om fastlæggelse af krav til miljøvenligt design af elektroniske skærme i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2009/125/EF om ændring af Kommissionens forordning (EF) nr. 1275/2008 og om ophævelse af Kommissionens forordning (EF) nr. 642/2009 (EUT L 315 af 5.12.2019, s. 241).

5

---

BILAG III

KRAV TIL MILJØVENLIGT DESIGN

1.

| a) | Effektforbrug i slukket tilstand:
  Udstyrets energiforbrug i slukket tilstand må ikke overstige 0,50 W. To år efter at denne forordning finder anvendelse, må udstyrets effektforbrug i slukket tilstand ikke overstige 0,30 W. |
| --- | --- |

a)

Effektforbrug i slukket tilstand:

Udstyrets energiforbrug i slukket tilstand må ikke overstige 0,50 W. To år efter at denne forordning finder anvendelse, må udstyrets effektforbrug i slukket tilstand ikke overstige 0,30 W.

| b) | Effektforbrug i standbytilstand: | Udstyrets effektforbrug i enhver tilstand, som kun indebærer en reaktiveringsfunktion, eller som kun indebærer en reaktiveringsfunktion og en angivelse af en aktiveret reaktiveringsfunktion, må ikke overstige 0,50 W. |
| --- | --- | --- |

b)

Effektforbrug i standbytilstand:

Udstyrets effektforbrug i enhver tilstand, som kun indebærer en reaktiveringsfunktion, eller som kun indebærer en reaktiveringsfunktion og en angivelse af en aktiveret reaktiveringsfunktion, må ikke overstige 0,50 W.

| | Udstyrets effektforbrug i enhver tilstand, som kun indebærer informations- eller statusvisning, eller som kun indebærer en kombination af reaktiveringsfunktion og informations- eller statusvisning, eller som kun indebærer en reaktiveringsfunktion og en angivelse af, at reaktiveringsfunktionen og informations- eller statusvisning er aktiveret, må ikke overstige 0,80 W undtagen for husholdningstørretumblere, der er omfattet af Kommissionens forordning (EU) nr. 932/2012 (1), for hvilke samme værdi skal være 1,00 W. |
| --- | --- |

Udstyrets effektforbrug i enhver tilstand, som kun indebærer informations- eller statusvisning, eller som kun indebærer en kombination af reaktiveringsfunktion og informations- eller statusvisning, eller som kun indebærer en reaktiveringsfunktion og en angivelse af, at reaktiveringsfunktionen og informations- eller statusvisning er aktiveret, må ikke overstige 0,80 W undtagen for husholdningstørretumblere, der er omfattet af Kommissionens forordning (EU) nr. 932/2012 (1), for hvilke samme værdi skal være 1,00 W.

| | Netværksudstyr, som har en eller flere standbytilstande, skal overholde kravene for disse standbytilstande, når alle kablede netværksporte er frakoblet, og når alle trådløse netværksporte er deaktiveret. |
| --- | --- |

Netværksudstyr, som har en eller flere standbytilstande, skal overholde kravene for disse standbytilstande, når alle kablede netværksporte er frakoblet, og når alle trådløse netværksporte er deaktiveret.

| c) | Effektforbrug i netværksforbundet standbytilstand: | Effektforbruget for HiNA-udstyr eller udstyr med HiNA-funktion i netværksforbundet standbytilstand må ikke overstige 8,00 W. To år efter, at denne forordning finder anvendelse, må effektforbruget for HiNA-udstyr eller udstyr med HiNA-funktion i netværksforbundet standbytilstand ikke overstige 7,00 W. |
| --- | --- | --- |

c)

Effektforbrug i netværksforbundet standbytilstand:

Effektforbruget for HiNA-udstyr eller udstyr med HiNA-funktion i netværksforbundet standbytilstand må ikke overstige 8,00 W. To år efter, at denne forordning finder anvendelse, må effektforbruget for HiNA-udstyr eller udstyr med HiNA-funktion i netværksforbundet standbytilstand ikke overstige 7,00 W.

| | Effektforbruget for netværksudstyr, som hverken er HiNA-udstyr eller udstyr med HiNA-funktion, i netværksforbundet standbytilstand må ikke overstige 2,00 W. |
| --- | --- |

Effektforbruget for netværksudstyr, som hverken er HiNA-udstyr eller udstyr med HiNA-funktion, i netværksforbundet standbytilstand må ikke overstige 2,00 W.

| | Effektforbrugsgrænserne gælder ikke for:






  — | storformatprintere |
| --- | --- | --- |

Effektforbrugsgrænserne gælder ikke for:

—

storformatprintere

| — | stationære tynde klienter, arbejdsstationer, mobile arbejdsstationer og hjemmeservere som defineret i forordning (EU) nr. 617/2013. |
| --- | --- |

—

stationære tynde klienter, arbejdsstationer, mobile arbejdsstationer og hjemmeservere som defineret i forordning (EU) nr. 617/2013.

2.

| a) | Mulighed for slukket tilstand og standbytilstand:
  Medmindre dette er uhensigtsmæssigt for den tilsigtede anvendelse, skal udstyret have en eller flere af følgende tilstande:






  — | slukket tilstand |
| --- | --- | --- |

a)

Mulighed for slukket tilstand og standbytilstand:

Medmindre dette er uhensigtsmæssigt for den tilsigtede anvendelse, skal udstyret have en eller flere af følgende tilstande:

—

slukket tilstand

| — | standbytilstand |
| --- | --- |

—

standbytilstand

| — | en anden driftstilstand, der ikke overskrider de gældende krav til effektforbrug i slukket tilstand eller standbytilstand, når udstyret er tilsluttet lysnettet. |
| --- | --- |

—

en anden driftstilstand, der ikke overskrider de gældende krav til effektforbrug i slukket tilstand eller standbytilstand, når udstyret er tilsluttet lysnettet.

| b) | Energistyring for alt andet udstyr end netværksudstyr:






  1) | Medmindre det er uhensigtsmæssigt for den tilsigtede anvendelse, skal udstyret have en energistyringsfunktion. Hvis udstyret ikke har en hovedfunktion, og et andet energirelateret produkt ikke afhænger af dets funktioner, skal energistyringsfunktionen automatisk efter det kortest mulige tidsinterval, der er hensigtsmæssigt i forbindelse med udstyrets tilsigtede brug, slå udstyret over i en af følgende tilstande:






  — | standbytilstand |
| --- | --- | --- | --- |

b)

Energistyring for alt andet udstyr end netværksudstyr:

1)

Medmindre det er uhensigtsmæssigt for den tilsigtede anvendelse, skal udstyret have en energistyringsfunktion. Hvis udstyret ikke har en hovedfunktion, og et andet energirelateret produkt ikke afhænger af dets funktioner, skal energistyringsfunktionen automatisk efter det kortest mulige tidsinterval, der er hensigtsmæssigt i forbindelse med udstyrets tilsigtede brug, slå udstyret over i en af følgende tilstande:

—

standbytilstand

| — | slukket tilstand |
| --- | --- |

—

slukket tilstand

| — | en anden driftstilstand, der ikke overskrider de gældende krav til effektforbrug i slukket tilstand eller standbytilstand, når udstyret er tilsluttet lysnettet. |
| --- | --- |

—

en anden driftstilstand, der ikke overskrider de gældende krav til effektforbrug i slukket tilstand eller standbytilstand, når udstyret er tilsluttet lysnettet.

| 2) | For husholdningskaffemaskiner fastsættes den i nr. 1) omhandlede periode som følger:






  — | for husholdningsfilterkaffemaskiner, hvor kaffen opbevares i en isoleret kande, højst fem minutter |
| --- | --- | --- |

2)

For husholdningskaffemaskiner fastsættes den i nr. 1) omhandlede periode som følger:

—

for husholdningsfilterkaffemaskiner, hvor kaffen opbevares i en isoleret kande, højst fem minutter

| — | til husholdningsfilterkaffemaskiner, hvor kaffen opbevares i en ikkeisoleret kande, højst 40 minutter |
| --- | --- |

—

til husholdningsfilterkaffemaskiner, hvor kaffen opbevares i en ikkeisoleret kande, højst 40 minutter

| — | for andre husholdningskaffemaskiner end husholdningsfilterkaffemaskiner: højst 30 minutter. |
| --- | --- |

—

for andre husholdningskaffemaskiner end husholdningsfilterkaffemaskiner: højst 30 minutter.

| 3) | For andet udstyr må den i nr. 1) omhandlede periode ikke overstige 20 minutter. |
| --- | --- |

3)

For andet udstyr må den i nr. 1) omhandlede periode ikke overstige 20 minutter.

| 4) | Den energistyringsfunktion, der er beskrevet i nr. 1), skal aktiveres, når udstyret bringes i omsætning eller ibrugtages og aktiveres i sin første konfiguration, og efter at udstyret er blevet nulstillet til fabrikkens standardindstilling. |
| --- | --- |

4)

Den energistyringsfunktion, der er beskrevet i nr. 1), skal aktiveres, når udstyret bringes i omsætning eller ibrugtages og aktiveres i sin første konfiguration, og efter at udstyret er blevet nulstillet til fabrikkens standardindstilling.

| 5) | Udstyret kan give brugeren mulighed for at deaktivere energistyringsfunktionen. I sådanne tilfælde skal brugerne advares om, at den pågældende handling øger energiforbruget. Denne advarsel skal indgå i brugsanvisningen og, hvis det er relevant, vises på skærme, der er integreret i eller tilsluttet udstyret, bortset fra informations- eller statusdisplays. Denne mulighed må ikke indgå i installationsproceduren for udstyret og skal forudsætte en særskilt brugerhandling udført på udstyret. |
| --- | --- |

5)

Udstyret kan give brugeren mulighed for at deaktivere energistyringsfunktionen. I sådanne tilfælde skal brugerne advares om, at den pågældende handling øger energiforbruget. Denne advarsel skal indgå i brugsanvisningen og, hvis det er relevant, vises på skærme, der er integreret i eller tilsluttet udstyret, bortset fra informations- eller statusdisplays. Denne mulighed må ikke indgå i installationsproceduren for udstyret og skal forudsætte en særskilt brugerhandling udført på udstyret.

| c) | Energistyring for netværksudstyr | Medmindre det er uhensigtsmæssigt for den tilsigtede anvendelse, skal udstyret have en energistyringsfunktion. Hvis udstyret ikke udfører en hovedfunktion, og et andet energirelateret produkt ikke afhænger af dets funktioner, skal energistyringsfunktionen automatisk efter det kortest mulige tidsinterval, der er hensigtsmæssigt i forbindelse med udstyrets tilsigtede brug, slå udstyret over i netværksforbundet standbytilstand: Perioden må ikke overstige 20 minutter. |
| --- | --- | --- |

c)

Energistyring for netværksudstyr

Medmindre det er uhensigtsmæssigt for den tilsigtede anvendelse, skal udstyret have en energistyringsfunktion. Hvis udstyret ikke udfører en hovedfunktion, og et andet energirelateret produkt ikke afhænger af dets funktioner, skal energistyringsfunktionen automatisk efter det kortest mulige tidsinterval, der er hensigtsmæssigt i forbindelse med udstyrets tilsigtede brug, slå udstyret over i netværksforbundet standbytilstand: Perioden må ikke overstige 20 minutter.

| | I netværksforbundet standbytilstand kan energistyringsfunktionen automatisk slå udstyret over i standbytilstand eller slukket tilstand eller en anden tilstand, der ikke overskrider de gældende krav til effektforbrug i standbytilstand eller slukket tilstand. |
| --- | --- |

I netværksforbundet standbytilstand kan energistyringsfunktionen automatisk slå udstyret over i standbytilstand eller slukket tilstand eller en anden tilstand, der ikke overskrider de gældende krav til effektforbrug i standbytilstand eller slukket tilstand.

| | Energistyringsfunktionen skal være til rådighed for alle netværksudstyrets netværksporte. |
| --- | --- |

Energistyringsfunktionen skal være til rådighed for alle netværksudstyrets netværksporte.

| | Medmindre alle netværksporte deaktiveres, skal energistyringsfunktionen aktiveres, når udstyret bringes i omsætning eller ibrugtages. Når udstyret er blevet nulstillet til fabrikkens standardindstilling, skal energistyringsfunktionen aktiveres, hvis en af netværksportene aktiveres. |
| --- | --- |

Medmindre alle netværksporte deaktiveres, skal energistyringsfunktionen aktiveres, når udstyret bringes i omsætning eller ibrugtages. Når udstyret er blevet nulstillet til fabrikkens standardindstilling, skal energistyringsfunktionen aktiveres, hvis en af netværksportene aktiveres.

| | Udstyret kan give brugeren mulighed for at deaktivere energistyringsfunktionen. I sådanne tilfælde skal brugeren advares om, at den pågældende handling øger energiforbruget. Denne advarsel skal indgå i brugsanvisningen og, hvis det er relevant, vises på skærme, der er integreret i eller tilsluttet udstyret. Denne mulighed må ikke indgå i installationsproceduren for udstyret og skal forudsætte en særskilt brugerhandling udført på udstyret. |
| --- | --- |

Udstyret kan give brugeren mulighed for at deaktivere energistyringsfunktionen. I sådanne tilfælde skal brugeren advares om, at den pågældende handling øger energiforbruget. Denne advarsel skal indgå i brugsanvisningen og, hvis det er relevant, vises på skærme, der er integreret i eller tilsluttet udstyret. Denne mulighed må ikke indgå i installationsproceduren for udstyret og skal forudsætte en særskilt brugerhandling udført på udstyret.

| | Netværksudstyr, som ikke er HiNA-udstyr, skal overholde kravene i punkt 2, litra b), når alle kablede netværksporte er frakoblet, og alle trådløse netværksporte er deaktiveret. |
| --- | --- |

Netværksudstyr, som ikke er HiNA-udstyr, skal overholde kravene i punkt 2, litra b), når alle kablede netværksporte er frakoblet, og alle trådløse netværksporte er deaktiveret.

| d) | Mulighed for at deaktivere forbindelser til et trådløst netværk:
  Ethvert netværksudstyr, som kan forbindes til et trådløst netværk, skal give brugeren mulighed for at deaktivere forbindelserne til det trådløse netværk. Dette krav gælder ikke for udstyr, hvis tilsigtede brug kræver en enkelt trådløs forbindelse til et netværk, og som ikke har nogen kablet forbindelse til et netværk. |
| --- | --- |

d)

Mulighed for at deaktivere forbindelser til et trådløst netværk:

Ethvert netværksudstyr, som kan forbindes til et trådløst netværk, skal give brugeren mulighed for at deaktivere forbindelserne til det trådløse netværk. Dette krav gælder ikke for udstyr, hvis tilsigtede brug kræver en enkelt trådløs forbindelse til et netværk, og som ikke har nogen kablet forbindelse til et netværk.

| e) | Angivelsen »standby« og oversættelser heraf til alle officielle EU-sprog må ikke anvendes til, hverken alene eller i kombination med andre oplysninger, at beskrive forhold, hvor udstyret ikke er i overensstemmelse med kravene i punkt 1, litra b) eller c). |
| --- | --- |

e)

Angivelsen »standby« og oversættelser heraf til alle officielle EU-sprog må ikke anvendes til, hverken alene eller i kombination med andre oplysninger, at beskrive forhold, hvor udstyret ikke er i overensstemmelse med kravene i punkt 1, litra b) eller c).

3.

| a) | Brugsanvisninger til slutbrugere og producenters, importørers eller bemyndigede repræsentanters websteder med fri adgang skal indeholde følgende oplysninger om alt udstyr, alt efter hvad der er relevant:






  1) | for hver slukket tilstand, standbytilstand (eller en anden tilstand, der ikke overstiger de gældende krav til effektforbrug i slukket tilstand eller standbytilstand) og netværksforbundet standbytilstand, som udstyret slås over i af energistyringsfunktionen eller en tilsvarende funktion:






  — | effektforbruget udtrykt i watt afrundet til første decimal |
| --- | --- | --- | --- |

a)

Brugsanvisninger til slutbrugere og producenters, importørers eller bemyndigede repræsentanters websteder med fri adgang skal indeholde følgende oplysninger om alt udstyr, alt efter hvad der er relevant:

1)

for hver slukket tilstand, standbytilstand (eller en anden tilstand, der ikke overstiger de gældende krav til effektforbrug i slukket tilstand eller standbytilstand) og netværksforbundet standbytilstand, som udstyret slås over i af energistyringsfunktionen eller en tilsvarende funktion:

—

effektforbruget udtrykt i watt afrundet til første decimal

| — | den periode, hvorefter udstyret automatisk slås over i standbytilstand, slukket tilstand eller netværksforbundet standbytilstand i minutter afrundet til nærmeste minut |
| --- | --- |

—

den periode, hvorefter udstyret automatisk slås over i standbytilstand, slukket tilstand eller netværksforbundet standbytilstand i minutter afrundet til nærmeste minut

| 2) | effektforbruget for udstyret i netværksforbundet standbytilstand, hvis alle kablede netværksporte er tilsluttet, og alle trådløse netværksporte er aktiveret. |
| --- | --- |

2)

effektforbruget for udstyret i netværksforbundet standbytilstand, hvis alle kablede netværksporte er tilsluttet, og alle trådløse netværksporte er aktiveret.

| 3) | For udstyr, der har behov for en ekstern strømforsyning, men som bringes på markedet uden en sådan, skal producenten, importøren eller den bemyndigede repræsentant forelægge oplysninger om produktmodellens tekniske egenskaber i relation til, hvilken ekstern strømforsyning der skal anvendes sammen med det pågældende udstyr. |
| --- | --- |

3)

For udstyr, der har behov for en ekstern strømforsyning, men som bringes på markedet uden en sådan, skal producenten, importøren eller den bemyndigede repræsentant forelægge oplysninger om produktmodellens tekniske egenskaber i relation til, hvilken ekstern strømforsyning der skal anvendes sammen med det pågældende udstyr.

| 4) | vejledning om, hvordan trådløse netværksporte aktiveres og deaktiveres. |
| --- | --- |

4)

vejledning om, hvordan trådløse netværksporte aktiveres og deaktiveres.

Alternativt kan oplysningerne i nr. 1), 2) og 3) angives i brugsanvisningen til slutbrugere i form af et link til disse oplysninger på producenternes, importørernes eller de bemyndigede repræsentanters frit tilgængelige websteder.

| b) | Den tekniske dokumentation med henblik på overensstemmelsesvurderingen, jf. artikel 4, skal indeholde følgende elementer:






  1) | udstyrskategori:






  — | angivelse af, om der er tale om netværksudstyr eller andet udstyr end netværksudstyr |
| --- | --- | --- | --- |

b)

Den tekniske dokumentation med henblik på overensstemmelsesvurderingen, jf. artikel 4, skal indeholde følgende elementer:

1)

udstyrskategori:

—

angivelse af, om der er tale om netværksudstyr eller andet udstyr end netværksudstyr

| — | for netværksudstyr angives, om der er tale om HiNA-udstyr, udstyr med HiNA-funktion eller andet netværksudstyr; findes der ingen oplysninger herom, betragtes udstyret hverken som HiNA-udstyr eller udstyr med HiNA-funktion |
| --- | --- |

—

for netværksudstyr angives, om der er tale om HiNA-udstyr, udstyr med HiNA-funktion eller andet netværksudstyr; findes der ingen oplysninger herom, betragtes udstyret hverken som HiNA-udstyr eller udstyr med HiNA-funktion

| 2) | for henholdsvis slukket tilstand, standbytilstand og netværksforbundet standbytilstand:






  — | den oplyste værdi for effektforbruget i watt afrundet til første decimal |
| --- | --- | --- |

2)

for henholdsvis slukket tilstand, standbytilstand og netværksforbundet standbytilstand:

—

den oplyste værdi for effektforbruget i watt afrundet til første decimal

| — | hvilken målemetode der er anvendt |
| --- | --- |

—

hvilken målemetode der er anvendt

| — | en beskrivelse af, hvordan udstyrets driftstilstand blev valgt eller programmeret |
| --- | --- |

—

en beskrivelse af, hvordan udstyrets driftstilstand blev valgt eller programmeret

| — | sekvensen af de hændelser, der skal til for at nå den driftstilstand, hvor udstyret automatisk skifter tilstand |
| --- | --- |

—

sekvensen af de hændelser, der skal til for at nå den driftstilstand, hvor udstyret automatisk skifter tilstand

| — | eventuelle bemærkninger vedrørende brugen af udstyret, f.eks. oplysninger om, hvordan brugeren slår udstyret over i netværksforbundet standbytilstand |
| --- | --- |

—

eventuelle bemærkninger vedrørende brugen af udstyret, f.eks. oplysninger om, hvordan brugeren slår udstyret over i netværksforbundet standbytilstand

| — | hvis det er relevant, den standardtid, som udstyret skal bruge for at slå over i den relevante energibesparende tilstand i minutter afrundet til nærmeste minut |
| --- | --- |

—

hvis det er relevant, den standardtid, som udstyret skal bruge for at slå over i den relevante energibesparende tilstand i minutter afrundet til nærmeste minut

| 3) | for netværksudstyr:






  — | antal og type netværksporte, og, med undtagelse af trådløse netværksporte, hvor disse porte er placeret på udstyret; det skal navnlig anføres, hvis den samme fysiske netværksport anvendes til to eller flere typer netværksporte |
| --- | --- | --- |

3)

for netværksudstyr:

—

antal og type netværksporte, og, med undtagelse af trådløse netværksporte, hvor disse porte er placeret på udstyret; det skal navnlig anføres, hvis den samme fysiske netværksport anvendes til to eller flere typer netværksporte

| — | hvorvidt alle netværksporte deaktiveres, før udstyret bringes i omsætning eller ibrugtages |
| --- | --- |

—

hvorvidt alle netværksporte deaktiveres, før udstyret bringes i omsætning eller ibrugtages

| — | hvorvidt der er porte, der er afhængige af aktive kabelforbindelser til den påtænkte anvendelse, og den procedure, der anvendes til at deaktivere disse porte |
| --- | --- |

—

hvorvidt der er porte, der er afhængige af aktive kabelforbindelser til den påtænkte anvendelse, og den procedure, der anvendes til at deaktivere disse porte

| — | effektforbruget for udstyret i netværksforbundet standbytilstand, hvis alle kablede netværksporte er tilsluttet, og alle trådløse netværksporte er aktiveret. |
| --- | --- |

—

effektforbruget for udstyret i netværksforbundet standbytilstand, hvis alle kablede netværksporte er tilsluttet, og alle trådløse netværksporte er aktiveret.

| — | vejledning om, hvordan trådløse netværksporte aktiveres og deaktiveres |
| --- | --- |

—

vejledning om, hvordan trådløse netværksporte aktiveres og deaktiveres

| 4) | for hver type netværksport:






  — | tidsintervallet, efter hvilket energistyringsfunktionen slår udstyret over i netværksforbundet standbytilstand |
| --- | --- | --- |

4)

for hver type netværksport:

—

tidsintervallet, efter hvilket energistyringsfunktionen slår udstyret over i netværksforbundet standbytilstand

| — | fjernaktiveringssignalet, som anvendes til at genaktivere udstyret |
| --- | --- |

—

fjernaktiveringssignalet, som anvendes til at genaktivere udstyret

| — | specifikation af (maksimal) ydeevne |
| --- | --- |

—

specifikation af (maksimal) ydeevne

| — | (maksimalt) effektforbrug for udstyret i netværksforbundet standbytilstand, som energistyringsfunktionen slår udstyret over i, hvis kun den pågældende port anvendes til fjernaktivering |
| --- | --- |

—

(maksimalt) effektforbrug for udstyret i netværksforbundet standbytilstand, som energistyringsfunktionen slår udstyret over i, hvis kun den pågældende port anvendes til fjernaktivering

| — | den kommunikationsprotokol, som udstyret anvender |
| --- | --- |

—

den kommunikationsprotokol, som udstyret anvender

| 5) | prøvningsbetingelser ved måling:






  — | omgivelsernes temperatur |
| --- | --- | --- |

5)

prøvningsbetingelser ved måling:

—

omgivelsernes temperatur

| — | testspænding i V og frekvens i Hz |
| --- | --- |

—

testspænding i V og frekvens i Hz

| — | total harmonisk forvrængning i elforsyningssystemet |
| --- | --- |

—

total harmonisk forvrængning i elforsyningssystemet

| — | beskrivelse af den instrumentering, den opsætning og de kredsløb, der er brugt til elektrisk prøvning |
| --- | --- |

—

beskrivelse af den instrumentering, den opsætning og de kredsløb, der er brugt til elektrisk prøvning

| 6) | de af udstyrets specifikationer, der er relevante for vurderingen af overensstemmelse med kravene i punkt 2, litra a)-c), herunder den oplyste værdi for, hvor lang tid der går, inden udstyret automatisk slår over i netværksforbundet standbytilstand eller en anden driftstilstand, hvor effektforbruget ikke overskrider de gældende krav til slukket tilstand og/eller standbytilstand i minutter afrundet til nærmeste minut. |
| --- | --- |

6)

de af udstyrets specifikationer, der er relevante for vurderingen af overensstemmelse med kravene i punkt 2, litra a)-c), herunder den oplyste værdi for, hvor lang tid der går, inden udstyret automatisk slår over i netværksforbundet standbytilstand eller en anden driftstilstand, hvor effektforbruget ikke overskrider de gældende krav til slukket tilstand og/eller standbytilstand i minutter afrundet til nærmeste minut.

| 7) | Der skal, hvis det er relevant, forelægges en teknisk begrundelse for, at kravene i punkt 2, litra a)-d), ikke anses for relevante i forbindelse med den tilsigtede brug af udstyret. Nødvendigheden af at opretholde en eller flere forbindelser til netværket eller at vente på et fjernaktiveringssignal anses ikke for en teknisk begrundelse, der kan udløse en fritagelse fra kravene i punkt 2, litra b), når det drejer sig om udstyr, som producenten ikke har defineret som netværksudstyr. For så vidt angår kravene i punkt 2, litra c), skal den tekniske begrundelse navnlig indeholde dokumentation for, hvorfor en hovedfunktion skal forblive aktiv. Desuden skal det på emballagen, hvis det er relevant, udtrykkeligt angives, at:






  a) | udstyret ikke er forsynet med en standbytilstand eller en anden, tilsvarende tilstand med hensyn til energieffektivitetskrav, energistyringsfunktion eller evne til at deaktivere trådløse forbindelser til et netværk |
| --- | --- | --- |

7)

Der skal, hvis det er relevant, forelægges en teknisk begrundelse for, at kravene i punkt 2, litra a)-d), ikke anses for relevante i forbindelse med den tilsigtede brug af udstyret. Nødvendigheden af at opretholde en eller flere forbindelser til netværket eller at vente på et fjernaktiveringssignal anses ikke for en teknisk begrundelse, der kan udløse en fritagelse fra kravene i punkt 2, litra b), når det drejer sig om udstyr, som producenten ikke har defineret som netværksudstyr. For så vidt angår kravene i punkt 2, litra c), skal den tekniske begrundelse navnlig indeholde dokumentation for, hvorfor en hovedfunktion skal forblive aktiv. Desuden skal det på emballagen, hvis det er relevant, udtrykkeligt angives, at:

a)

udstyret ikke er forsynet med en standbytilstand eller en anden, tilsvarende tilstand med hensyn til energieffektivitetskrav, energistyringsfunktion eller evne til at deaktivere trådløse forbindelser til et netværk

| b) | udstyrets effektforbrug vil sandsynligvis være højere end forbruget i andre udstyrsmodeller, der opfylder disse funktionskrav. |
| --- | --- |

b)

udstyrets effektforbrug vil sandsynligvis være højere end forbruget i andre udstyrsmodeller, der opfylder disse funktionskrav.

| 8) | Beskrivelsen af udstyrets hovedfunktioner. |
| --- | --- |

8)

Beskrivelsen af udstyrets hovedfunktioner.

---

(1)  Kommissionens forordning (EU) nr. 932/2012 af 3. oktober 2012 om gennemførelse af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2009/125/EF for så vidt angår krav til miljøvenligt design af husholdningstørretumblere (EUT L 278 af 12.10.2012, s. 1).

1

---

BILAG IV

MÅLEMETODER OG BEREGNINGER

Målinger og beregninger foretages under anvendelse af harmoniserede standarder, hvis referencenumre er offentliggjort i Den Europæiske Unions Tidende, eller andre pålidelige, nøjagtige og reproducerbare metoder, som bygger på de mest avancerede, alment anerkendte metoder.

Følgende generelle betingelser finder anvendelse ved prøvning af netværksudstyr:

| a) | For at måle energiforbruget i standbytilstand for netværksudstyr, der har en sådan tilstand, skal alle enhedens netværksporte deaktiveres eller frakobles, alt efter hvad der er relevant. |
| --- | --- |

a)

For at måle energiforbruget i standbytilstand for netværksudstyr, der har en sådan tilstand, skal alle enhedens netværksporte deaktiveres eller frakobles, alt efter hvad der er relevant.

| b) | Hvis udstyr er afhængigt af aktiv kablet tilslutning til en eller flere netværksporte med henblik på den tilsigtede anvendelse, er manuel deaktivering af disse netværksporte tilladt i stedet for trådløs frakobling. |
| --- | --- |

b)

Hvis udstyr er afhængigt af aktiv kablet tilslutning til en eller flere netværksporte med henblik på den tilsigtede anvendelse, er manuel deaktivering af disse netværksporte tilladt i stedet for trådløs frakobling.

| c) | Følgende procedure anvendes til måling af energiforbruget i netværksforbundet standbytilstand og prøvning af energistyringsfunktionen:






  1) | Hvis udstyret har én type netværksport, og hvis der er to eller flere porte af denne type til rådighed, vælges vilkårligt en af disse porte, som forbindes til det relevante netværk under overholdelse af maksimumspecifikationen for porten. Hvis udstyret har flere trådløse netværksporte af samme type, skal de andre trådløse porte deaktiveres, hvis det er muligt. Hvis udstyret har flere kablede netværksporte af samme type, skal de andre netværksporte frakobles. Er der kun én netværksport til rådighed, forbindes denne til det relevante netværk under overholdelse af maksimumspecifikationen for porten.
  Enheden, der skal prøves, tændes. Den anordning, der leverer det fjernaktiveringssignal, som vil reaktivere den prøvede enhed, tilsluttes det relevante net, sættes i tændt tilstand og gøres klar til at levere aktiveringssignalet ved behov. Når enheden, der skal prøves, arbejder korrekt i tændt tilstand, får den lov til at slå over i netværksforbundet standbytilstand, og effektforbruget måles. Derefter sendes det relevante signal til enheden via netværksporten, og det kontrolleres, om udstyret blev genaktiveret. |
| --- | --- | --- |

c)

Følgende procedure anvendes til måling af energiforbruget i netværksforbundet standbytilstand og prøvning af energistyringsfunktionen:

1)

Hvis udstyret har én type netværksport, og hvis der er to eller flere porte af denne type til rådighed, vælges vilkårligt en af disse porte, som forbindes til det relevante netværk under overholdelse af maksimumspecifikationen for porten. Hvis udstyret har flere trådløse netværksporte af samme type, skal de andre trådløse porte deaktiveres, hvis det er muligt. Hvis udstyret har flere kablede netværksporte af samme type, skal de andre netværksporte frakobles. Er der kun én netværksport til rådighed, forbindes denne til det relevante netværk under overholdelse af maksimumspecifikationen for porten.

Enheden, der skal prøves, tændes. Den anordning, der leverer det fjernaktiveringssignal, som vil reaktivere den prøvede enhed, tilsluttes det relevante net, sættes i tændt tilstand og gøres klar til at levere aktiveringssignalet ved behov. Når enheden, der skal prøves, arbejder korrekt i tændt tilstand, får den lov til at slå over i netværksforbundet standbytilstand, og effektforbruget måles. Derefter sendes det relevante signal til enheden via netværksporten, og det kontrolleres, om udstyret blev genaktiveret.

| 2) | Hvis udstyret har mere end én type netværksport, gentages den følgende procedure for hver type netværksport. Hvis to eller flere netværksporte af samme type er til rådighed, vælges én vilkårlig port for hver type netværksport, og denne port forbindes til det relevante netværk under overholdelse af maksimumspecifikationen for porten.
  Hvis der for en bestemt type netværksport kun er én port til rådighed, forbindes denne til det relevante netværk under overholdelse af maksimumspecifikationen for porten. Kablede netværksporte, der ikke anvendes, skal frakobles, og trådløse porte, der ikke anvendes, skal deaktiveres.
  Enheden, der skal prøves, tændes. Den anordning, der leverer det fjernaktiveringssignal, som vil reaktivere den prøvede enhed, tilsluttes det relevante net, sættes i tændt tilstand og gøres klar til at levere aktiveringssignalet ved behov. Når enheden, der skal prøves, arbejder korrekt i tændt tilstand, får den lov til at slå over i netværksforbundet standbytilstand, og effektforbruget måles. Derefter sendes det relevante signal til enheden via netværksporten, og det kontrolleres, om udstyret blev genaktiveret. Hvis to eller flere typer (logiske) netværksporte deles om én fysisk netværksport, gentages proceduren for hver type logisk netværksport, medens de andre logiske netværksporte er logisk frakoblet. |
| --- | --- |

2)

Hvis udstyret har mere end én type netværksport, gentages den følgende procedure for hver type netværksport. Hvis to eller flere netværksporte af samme type er til rådighed, vælges én vilkårlig port for hver type netværksport, og denne port forbindes til det relevante netværk under overholdelse af maksimumspecifikationen for porten.

Hvis der for en bestemt type netværksport kun er én port til rådighed, forbindes denne til det relevante netværk under overholdelse af maksimumspecifikationen for porten. Kablede netværksporte, der ikke anvendes, skal frakobles, og trådløse porte, der ikke anvendes, skal deaktiveres.

Enheden, der skal prøves, tændes. Den anordning, der leverer det fjernaktiveringssignal, som vil reaktivere den prøvede enhed, tilsluttes det relevante net, sættes i tændt tilstand og gøres klar til at levere aktiveringssignalet ved behov. Når enheden, der skal prøves, arbejder korrekt i tændt tilstand, får den lov til at slå over i netværksforbundet standbytilstand, og effektforbruget måles. Derefter sendes det relevante signal til enheden via netværksporten, og det kontrolleres, om udstyret blev genaktiveret. Hvis to eller flere typer (logiske) netværksporte deles om én fysisk netværksport, gentages proceduren for hver type logisk netværksport, medens de andre logiske netværksporte er logisk frakoblet.

| d) | For alle typer husholdningskaffemaskiner skal målingerne foretages efter afslutningen af den sidste bryggecyklus eller, hvis det er relevant, efter afslutning af en afkalkningsproces, en selvrensningsproces eller enhver operation udført af brugeren, medmindre der er udløst en alarm, der kræver brugerindgriben for at forhindre eventuel beskadigelse eller ulykke. |
| --- | --- |

d)

For alle typer husholdningskaffemaskiner skal målingerne foretages efter afslutningen af den sidste bryggecyklus eller, hvis det er relevant, efter afslutning af en afkalkningsproces, en selvrensningsproces eller enhver operation udført af brugeren, medmindre der er udløst en alarm, der kræver brugerindgriben for at forhindre eventuel beskadigelse eller ulykke.

---

BILAG V

KONTROLPROCEDURE I FORBINDELSE MED MARKEDSTILSYN

De verifikationstolerancer, der er fastsat i dette bilag, gælder kun for medlemsstaternes myndigheders verifikation af de oplyste værdier. Producenten, importøren eller den bemyndigede repræsentant må ikke benytte dem som en tilladt tolerance, når værdierne i den tekniske dokumentation fastsættes, eller til at fortolke disse værdier med henblik på at opnå overensstemmelse eller på nogen måde formidle bedre egenskaber.

Hvis en model ikke opfylder kravene i artikel 6, første afsnit, i denne forordning, anses modellen og alle ækvivalente modeller for ikke at opfylde kravene.

I forbindelse med kontrol af udstyrsmodellens overensstemmelse med kravene i denne forordning i henhold til artikel 3, stk. 2, i direktiv 2009/125/EF følger medlemsstaternes myndigheder for så vidt angår kravene i dette bilag følgende procedure:

| 1. | Medlemsstaternes myndigheder kontrollerer én enhed af modellen. |
| --- | --- |

1.

Medlemsstaternes myndigheder kontrollerer én enhed af modellen.

| 2. | Modellen anses for at overholde de relevante krav, hvis alle følgende betingelser er opfyldt:






  a) | værdierne i den tekniske dokumentation i henhold til punkt 2 i bilag IV til direktiv 2009/125/EF (oplyste værdier), og, hvis det er relevant, de værdier, der anvendes til at beregne disse, er ikke mere favorable for producenten, importøren eller den bemyndigede repræsentant end resultaterne af de tilsvarende målinger, som udføres i henhold til punkt 2, litra g), i nævnte bilag |
| --- | --- | --- |

2.

Modellen anses for at overholde de relevante krav, hvis alle følgende betingelser er opfyldt:

a)

værdierne i den tekniske dokumentation i henhold til punkt 2 i bilag IV til direktiv 2009/125/EF (oplyste værdier), og, hvis det er relevant, de værdier, der anvendes til at beregne disse, er ikke mere favorable for producenten, importøren eller den bemyndigede repræsentant end resultaterne af de tilsvarende målinger, som udføres i henhold til punkt 2, litra g), i nævnte bilag

| b) | de oplyste værdier opfylder alle krav, der er fastsat i denne forordning, og de krævede produktoplysninger, der offentliggøres af producenten, importøren eller den bemyndigede repræsentant, indeholder ikke værdier, som er mere favorable for producenten, importøren eller den bemyndigede repræsentant end de oplyste værdier |
| --- | --- |

b)

de oplyste værdier opfylder alle krav, der er fastsat i denne forordning, og de krævede produktoplysninger, der offentliggøres af producenten, importøren eller den bemyndigede repræsentant, indeholder ikke værdier, som er mere favorable for producenten, importøren eller den bemyndigede repræsentant end de oplyste værdier

| c) | producenten, importøren eller den bemyndigede repræsentant har indført et system, der overholder kravene i artikel 6, andet afsnit, når medlemsstatens myndigheder foretager prøvning en enhed af modellen |
| --- | --- |

c)

producenten, importøren eller den bemyndigede repræsentant har indført et system, der overholder kravene i artikel 6, andet afsnit, når medlemsstatens myndigheder foretager prøvning en enhed af modellen

| d) | modellen opfylder funktionskravene i punkt 2 i bilag III og de krav til oplysninger, der er fastsat i punkt 3 i bilag III, når medlemsstatens myndigheder foretager prøvning af en enhed af modellen |
| --- | --- |

d)

modellen opfylder funktionskravene i punkt 2 i bilag III og de krav til oplysninger, der er fastsat i punkt 3 i bilag III, når medlemsstatens myndigheder foretager prøvning af en enhed af modellen

| e) | de fundne værdier (dvs. værdierne for de relevante parametre som målt under prøvning og de værdier, som beregnes ud fra disse målinger), når medlemsstaternes myndigheder foretager prøvning af en enhed af modellen, overholder de respektive verifikationstolerancer, jf. tabel 1. |
| --- | --- |

e)

de fundne værdier (dvs. værdierne for de relevante parametre som målt under prøvning og de værdier, som beregnes ud fra disse målinger), når medlemsstaternes myndigheder foretager prøvning af en enhed af modellen, overholder de respektive verifikationstolerancer, jf. tabel 1.

| 3. | Hvis de i punkt 2, litra a), b), c) eller d), fastsatte betingelser ikke opfyldes, anses modellen og alle ækvivalente modeller for ikke at opfylde kravene i denne forordning. |
| --- | --- |

3.

Hvis de i punkt 2, litra a), b), c) eller d), fastsatte betingelser ikke opfyldes, anses modellen og alle ækvivalente modeller for ikke at opfylde kravene i denne forordning.

| 4. | Hvis den betingelse, der nævnes i punkt 2, litra e), ikke opfyldes, skal medlemsstaternes myndigheder udvælge yderligere tre enheder af samme model til prøvning. Alternativt kan de tre yderligere udvalgte enheder være af en eller flere ækvivalente modeller. |
| --- | --- |

4.

Hvis den betingelse, der nævnes i punkt 2, litra e), ikke opfyldes, skal medlemsstaternes myndigheder udvælge yderligere tre enheder af samme model til prøvning. Alternativt kan de tre yderligere udvalgte enheder være af en eller flere ækvivalente modeller.

| 5. | Modellen anses for at opfylde de gældende krav, hvis den aritmetiske middelværdi af de fundne værdier for disse tre enheder overholder de respektive verifikationstolerancer i tabel 1. |
| --- | --- |

5.

Modellen anses for at opfylde de gældende krav, hvis den aritmetiske middelværdi af de fundne værdier for disse tre enheder overholder de respektive verifikationstolerancer i tabel 1.

| 6. | Hvis det resultat, der nævnes i punkt 5, ikke opnås, anses modellen og alle ækvivalente modeller for ikke at overholde kravene i denne forordning. |
| --- | --- |

6.

Hvis det resultat, der nævnes i punkt 5, ikke opnås, anses modellen og alle ækvivalente modeller for ikke at overholde kravene i denne forordning.

| 7. | Medlemsstaternes myndigheder fremsender uden ophold alle relevante oplysninger til myndighederne i de øvrige medlemsstater og til Kommissionen, når der i medfør af punkt 3 eller 6 eller andet afsnit i dette bilag er truffet afgørelse om, at modellen ikke opfylder kravene. |
| --- | --- |

7.

Medlemsstaternes myndigheder fremsender uden ophold alle relevante oplysninger til myndighederne i de øvrige medlemsstater og til Kommissionen, når der i medfør af punkt 3 eller 6 eller andet afsnit i dette bilag er truffet afgørelse om, at modellen ikke opfylder kravene.

Medlemsstaternes myndigheder benytter måle- og beregningsmetoderne i bilag IV.

For så vidt angår de krav, der er omhandlet i dette bilag, anvender medlemsstaternes myndigheder kun de verifikationstolerancer, der er fastsat nedenstående i tabel 1, og anvender kun proceduren i punkt 1-7 ovenfor. For så vidt angår parametrene i tabel 1 anvendes der ingen andre tolerancer såsom tolerancer i harmoniserede standarder eller i enhver anden målemetode.

Tabel 1

Verifikationstolerancer

| Parametre | Verifikationstolerancer |
| --- | --- |
| Effektforbrug i slukket tilstand | Den fundne værdi  (*1) må ikke overstige den oplyste værdi med mere end 0,10 W. |
| Effektforbrug i standbytilstand | Den fundne værdi  (*1) må ikke overstige den oplyste værdi med mere end 0,10 W. |
| Effektforbrug i netværksforbundet standbytilstand | Den fundne værdi  (*1) må ikke overstige den oplyste værdi med mere end 0,10 W, hvis den oplyste værdi er mindre end 1 W, og ellers med mere end 10 %. |
| Tid, der er nødvendig, for at udstyret kan nå den gældende energibesparende tilstand | Den fundne værdi  (*1) må ikke overstige den oplyste værdi med mere end 10 %. |

Parametre

Verifikationstolerancer

Effektforbrug i slukket tilstand

Den fundne værdi  (*1) må ikke overstige den oplyste værdi med mere end 0,10 W.

Effektforbrug i standbytilstand

Den fundne værdi  (*1) må ikke overstige den oplyste værdi med mere end 0,10 W.

Effektforbrug i netværksforbundet standbytilstand

Den fundne værdi  (*1) må ikke overstige den oplyste værdi med mere end 0,10 W, hvis den oplyste værdi er mindre end 1 W, og ellers med mere end 10 %.

Tid, der er nødvendig, for at udstyret kan nå den gældende energibesparende tilstand

Den fundne værdi  (*1) må ikke overstige den oplyste værdi med mere end 10 %.

---

(*1)  I tilfælde af, at tre yderligere enheder prøves som fastsat i punkt 4, er den fundne værdi den aritmetiske middelværdi af de værdier, der er fundet for disse tre yderligere enheder.

---

BILAG VI

REFERENCEVÆRDIER

På tidspunktet for denne forordnings ikrafttræden blev følgende bedste tilgængelige teknologi på markedet med hensyn til effektforbrug i slukket tilstand, standbytilstand og netværksforbundet standbytilstand udpeget:

| a) | Slukket tilstand: 0-0,2 W med slukknap på forsiden afhængigt bl.a. af specifikationerne i tilknytning til elektromagnetisk kompatibilitet i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2014/30/EU (1). |
| --- | --- |

a)

Slukket tilstand: 0-0,2 W med slukknap på forsiden afhængigt bl.a. af specifikationerne i tilknytning til elektromagnetisk kompatibilitet i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2014/30/EU (1).

| b) | Standbytilstand: 0,1 W med reaktiveringsfunktion; 0,1 W med enkle eller laveffektlysdioder til informations- eller statusvisning (større skærme — f.eks. til ure — kræver mere effekt). |
| --- | --- |

b)

Standbytilstand: 0,1 W med reaktiveringsfunktion; 0,1 W med enkle eller laveffektlysdioder til informations- eller statusvisning (større skærme — f.eks. til ure — kræver mere effekt).

| c) | Netværksforbundet standbytilstand: 3 W for HiNA-udstyr, og 1 W eller derunder for andet udstyr end HiNA-udstyr. |
| --- | --- |

c)

Netværksforbundet standbytilstand: 3 W for HiNA-udstyr, og 1 W eller derunder for andet udstyr end HiNA-udstyr.

---

(1)  Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2014/30/EU af 26. februar 2014 om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om elektromagnetisk kompatibilitet (EUT L 96 af 29.3.2014, s. 79).

---