# Europeiska unionens L 101/2023

| | ISSN 1977-0820 |
| --- | --- |
| Europeiska unionens
  officiella tidning | L 101 |
| | |
| Svensk utgåva | Lagstiftning | 66 årgången14 april 2023 |

ISSN 1977-0820

Europeiska unionens

officiella tidning

L 101

Svensk utgåva

Lagstiftning

66 årgången14 april 2023

---

| Innehållsförteckning | | II   Icke-lagstiftningsakter | Sida |
| --- | --- | --- | --- |
| | | FÖRORDNINGAR |
| | * | Rådets genomförandeförordning (EU) 2023/806 av den 13 april 2023 om genomförande av förordning (EU) nr 269/2014 om restriktiva åtgärder med avseende på åtgärder som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende | 1 |
| | * | Kommissionens delegerade förordning (EU) 2023/807 av den 15 december 2022 om revidering av primärenergifaktorn för el vid tillämpning av Europaparlamentets och rådets direktiv 2012/27/EU | 16 |
| | * | Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2023/808 av den 5 april 2023 om klassificering av vissa varor i Kombinerade nomenklaturen | 19 |
| | * | Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2023/809 av den 13 april 2023 om införande av en slutgiltig antidumpningstull på import av vissa stumsvetsrördelar av rostfritt stål, även inte färdigbearbetade, med ursprung i Folkrepubliken Kina och Taiwan, efter en översyn vid giltighetstidens utgång i enlighet med artikel 11.2 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2016/1036 | 22 |
| | | BESLUT |
| | * | Rådets beslut (Gusp) 2023/810 av den 13 april 2023 om ändring av beslut (Gusp) 2022/338 om en stödåtgärd inom ramen för den europeiska fredsfaciliteten för tillhandahållande till den ukrainska försvarsmakten av militär utrustning och militära plattformar som är utformade för att åstadkomma dödligt våld | 64 |
| | * | Rådets beslut (Gusp) 2023/811 av den 13 april 2023 om ändring av beslut 2014/145/Gusp om restriktiva åtgärder mot åtgärder som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende | 67 |
| | | AKTER SOM ANTAS AV ORGAN SOM INRÄTTATS GENOM INTERNATIONELLA AVTAL |
| | * | Beslut nr 1/2023 av underkommittén för sanitära och fytosanitära frågor Eu–Georgien av den 6 mars 2023 om ändring av bilaga XI-B till associeringsavtalet [2023/812] | 84 |

Innehållsförteckning

II   Icke-lagstiftningsakter

Sida

FÖRORDNINGAR

*

Rådets genomförandeförordning (EU) 2023/806 av den 13 april 2023 om genomförande av förordning (EU) nr 269/2014 om restriktiva åtgärder med avseende på åtgärder som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende

1

*

Kommissionens delegerade förordning (EU) 2023/807 av den 15 december 2022 om revidering av primärenergifaktorn för el vid tillämpning av Europaparlamentets och rådets direktiv 2012/27/EU

16

*

Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2023/808 av den 5 april 2023 om klassificering av vissa varor i Kombinerade nomenklaturen

19

*

Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2023/809 av den 13 april 2023 om införande av en slutgiltig antidumpningstull på import av vissa stumsvetsrördelar av rostfritt stål, även inte färdigbearbetade, med ursprung i Folkrepubliken Kina och Taiwan, efter en översyn vid giltighetstidens utgång i enlighet med artikel 11.2 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2016/1036

22

BESLUT

*

Rådets beslut (Gusp) 2023/810 av den 13 april 2023 om ändring av beslut (Gusp) 2022/338 om en stödåtgärd inom ramen för den europeiska fredsfaciliteten för tillhandahållande till den ukrainska försvarsmakten av militär utrustning och militära plattformar som är utformade för att åstadkomma dödligt våld

64

*

Rådets beslut (Gusp) 2023/811 av den 13 april 2023 om ändring av beslut 2014/145/Gusp om restriktiva åtgärder mot åtgärder som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende

67

AKTER SOM ANTAS AV ORGAN SOM INRÄTTATS GENOM INTERNATIONELLA AVTAL

*

Beslut nr 1/2023 av underkommittén för sanitära och fytosanitära frågor Eu–Georgien av den 6 mars 2023 om ändring av bilaga XI-B till associeringsavtalet [2023/812]

84

| | | Rättelser |
| --- | --- | --- |
| | * | Rättelse till Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2023/741 av den 5 april 2023 om att inte förnya godkännandet av det verksamma ämnet oxamyl i enlighet med Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1107/2009, och om ändring av kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 540/2011 ( EUT L 98, 11.4.2023 ) | 101 |

Rättelser

*

Rättelse till Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2023/741 av den 5 april 2023 om att inte förnya godkännandet av det verksamma ämnet oxamyl i enlighet med Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1107/2009, och om ändring av kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 540/2011 ( EUT L 98, 11.4.2023 )

( EUT L 98, 11.4.2023 )

101

| SV | De rättsakter vilkas titlar är tryckta med fin stil är sådana rättsakter som har avseende på den löpande handläggningen av jordbrukspolitiska frågor. De har normalt en begränsad giltighetstid.
  Beträffande alla övriga rättsakter gäller att titlarna är tryckta med fetstil och föregås av en asterisk. |
| --- | --- |

SV

De rättsakter vilkas titlar är tryckta med fin stil är sådana rättsakter som har avseende på den löpande handläggningen av jordbrukspolitiska frågor. De har normalt en begränsad giltighetstid.

Beträffande alla övriga rättsakter gäller att titlarna är tryckta med fetstil och föregås av en asterisk.

---

II Icke-lagstiftningsakter

FÖRORDNINGAR

| 14.4.2023 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 101/1 |
| --- | --- | --- | --- |

14.4.2023

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 101/1

---

RÅDETS GENOMFÖRANDEFÖRORDNING (EU) 2023/806

av den 13 april 2023

om genomförande av förordning (EU) nr 269/2014 om restriktiva åtgärder med avseende på åtgärder som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende

EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING

med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,

med beaktande av rådets förordning (EU) nr 269/2014 av den 17 mars 2014 om restriktiva åtgärder med avseende på åtgärder som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende (1), särskilt artikel 14.1 och 14.3,

med beaktande av förslaget från unionens höga representant för utrikes frågor och säkerhetspolitik, och

av följande skäl:

| (1) | Den 17 mars 2014 antog rådet förordning (EU) nr 269/2014. |
| --- | --- |

(1)

Den 17 mars 2014 antog rådet förordning (EU) nr 269/2014.

| (2) | Rådet har erhållit nya uppgifter om vissa personer som är föremål för restriktiva åtgärder och är uppförda på förteckningen i bilaga I till förordning (EU) nr 269/2014. På grundval av dessa uppgifter bör posterna för 35 personer uppdateras. |
| --- | --- |

(2)

Rådet har erhållit nya uppgifter om vissa personer som är föremål för restriktiva åtgärder och är uppförda på förteckningen i bilaga I till förordning (EU) nr 269/2014. På grundval av dessa uppgifter bör posterna för 35 personer uppdateras.

| (3) | Förordning (EU) nr 269/2014 bör därför ändras i enlighet med detta. |
| --- | --- |

(3)

Förordning (EU) nr 269/2014 bör därför ändras i enlighet med detta.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

Bilaga I till förordning (EU) nr 269/2014 ska ändras i enlighet med bilagan till den här förordningen.

Artikel 2

Denna förordning träder i kraft dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.

Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.

Utfärdad i Bryssel den 13 april 2023.

På rådets vägnar

J. ROSWALL

Ordförande

---

(1)  
  EUT L 78, 17.3.2014, s. 6.

1

---

BILAGA

I bilaga I till förordning (EU) nr 269/2014 ”Förteckning över de fysiska och juridiska personer, enheter och organ som avses i artikel 2” ska posterna 92, 720, 723, 879, 1172, 1348, 1349–1359, 1361–1364 och 1366–1378 ersättas med följande poster:

| | Personer | Namn | Personuppgifter | Skäl | Datum för uppförande |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| ”92. | Arkady Romanovich ROTENBERG (Arkadij Romanovitj ROTENBERG)
  Arkadii Romanovich ROTENBERG
  (Аркадий Романович РОТЕНБЕРГ) | Kön: man
  Födelsedatum: 15.12.1951
  Födelseort: Leningrad, former USSR (nu St. Petersburg, Russian Federation) (Leningrad, f.d. Sovjetunionen (numera Sankt Petersburg, Ryska federationen)) | Arkadij Rotenberg är en framstående rysk affärsman som har nära personliga band till president Putin. Sedan mars 2014 har Rotenberg eller hans företag tilldelats statliga kontrakt till ett sammanlagt värde av över 7 miljarder USD. År 2015 toppade Rotenberg den årliga förteckningen över offentliga kontrakt när det gäller värde efter att ha tilldelats kontrakt värda 555 miljarder RUB av den ryska regeringen. Många av dessa kontrakt tilldelades utan formella konkurrensutsatta förfaranden. Den 30 januari 2015 undertecknade premiärminister Dmitrij Medvedev ett dekret enligt vilket Rotenbergs företag Strojgazmontazj tilldelades ett statligt kontrakt för att bygga Kertjbron från Ryssland till den olagligt annekterade autonoma ’Republiken Krim’.
  Genom dessa kontrakt har han gynnats ekonomiskt av de ryska beslutsfattare som ansvarar för annekteringen av Krim eller destabiliseringen av östra Ukraina.
  F.d. ägare av företaget Strojgazmontazj som tilldelades ett statligt kontrakt för att bygga Kertjbron från Ryssland till den olagligt annekterade autonoma ’Republiken Krim’, och därigenom befästa dess integrering i Ryska federationen, vilket i sin tur ytterligare undergräver Ukrainas territoriella integritet. På samma sätt tilldelades Strojgazmontazj i januari 2017 det statliga kontraktet till ett värde av 17 miljarder RUB för att bygga en järnvägslinje på Kertjbron, vilket ytterligare undergräver Ukrainas territoriella integritet.
  Ägare av två företag, Mostotrest och Strojgazmontazj-Most, uppförda på förteckningen på grund av sin verksamhet som undergräver Ukrainas suveränitet (enheterna 43 och 46 i denna bilaga). År 2019 sålde Rotenberg gasledningsföretaget Strojgazmontazj.
  För sin inblandning i uppförandet av Kertjbron och tilldelades han i mars 2020 statsorden ’Ryska federationens arbetets hjälte’.
  Han är styrelseordförande för förlaget Prosvesjtjenije, som framför allt har genomfört projektet ’Till Rysslands barn: adress – Krim’, en PR-kampanj som syftar till att övertyga barn från Krim om att de numera är ryska medborgare som bor i Ryssland, och stöder därmed den ryska regeringens politik att integrera Krim i Ryssland.
  Den 30 januari 2021 hävdade Arkadij Rotenberg att han var ägare (beneficiary) till det s.k. Putinpalatset i Gelendzjik, som förekommer i utredningen av Aleksej Navalnyjs antikorruptionsstiftelse. | 15.3.2015 |
| 720. | Alexander Semenovich VINOKUROV (Aleksandr Semjonovitj VINOKUROV)
  (Александр Семёнович ВИНОКУРОВ) | Födelsedatum: 12.10.1982
  Födelseort: Moscow, Russian Federation (Moskva, Ryska federationen)
  Befattning: affärsman, verkställande delägare och ordförande i Maraton Group, styrelseledamot i Magnit
  Nationalitet: rysk
  Kön: man | Aleksandr Semjonovitj Vinokurov är en rysk affärsman med affärsintressen inom livsmedelsdetaljhandeln och läkemedels-, jordbruks- och infrastruktursektorerna. Han innehar ledande ställningar i Maraton Group, ett investeringsbolag, och Magnit, Rysslands största återförsäljare av livsmedel. Han innehar också aktier i Demetra Holding, en av Rysslands största spannmålshandlare verksamma inom export av spannmål, varvid Ryssland är världens största exportör av vete. Han är gift med Jekaterina Sergejevna Vinokurova, dotter till Sergej Lavrov, Ryska federationens utrikesminister. Hans far är Semjon Vinokurov, som var chef för det statliga enhetsföretaget ’Capital Pharmacies’ och anses vara en av de viktigaste företagarna inom den ryska läkemedelsindustrin. Aleksandr Vinokurov har därför nära band till Ryska federationens regering och är delaktig i ekonomiska sektorer som utgör en betydande inkomstkälla för denna regering, som ansvarar för annekteringen av Krim och destabiliseringen av Ukraina.
  Den 24 februari 2022, efter de inledande skedena av Rysslands anfallskrig mot Ukraina, träffade Aleksandr Semjonovitj Vinokurov och 36 andra affärsmän president Vladimir Putin och andra medlemmar av den ryska regeringen för att diskutera verkningarna av agerandet till följd av de västerländska sanktionerna. Det faktum att han bjöds in att närvara vid detta möte visar att han tillhör Vladimir Putins närmaste krets och att han stöder eller genomför åtgärder eller politik som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende, samt stabiliteten och säkerheten i Ukraina. Det visar också att han är en av de ledande affärsmän som är delaktiga i ekonomiska sektorer som utgör en betydande inkomstkälla för Ryska federationens regering, som ansvarar för annekteringen av Krim och destabiliseringen av Ukraina. Detta bekräftas vidare av Aleksandr Vinokurovs nära personliga band till utrikesminister Sergej Lavrov, som ansvarar för Rysslands anfallskrig mot Ukraina och politik som undergräver eller hotar den statens territoriella integritet, suveränitet och oberoende. | 9.3.2022 |
| 723. | Dmitry Arkadievich MAZEPIN (Dmitrij Arkadjevitj MAZEPIN)
  (Дмитрий Аркадьевич МАЗЕПИН) | Födelsedatum: 18.4.1968
  Födelseort: Minsk, former Belorussian SSR (now Belarus) (Minsk, f.d. Vitryska SSR (numera Belarus))
  Befattning: f.d. verkställande direktör för JSC UCC Uralchem
  Nationalitet: rysk
  Kön: man | Dmitrij Arkadjevitj Mazepin har en stor ägarandel i och är f.d. verkställande direktör för mineralgödselmedelsbolaget Uralchem, och den största aktieägaren i Uralkali. Uralchem Group är en rysk tillverkare av ett stort antal kemiska produkter, inbegripet mineralgödselmedel och ammoniaksalpeter. Bolaget är enligt egen uppgift den största producenten av ammoniumnitrat och den näst största producenten av ammoniak- och nitrogengödselmedel i Ryssland. Både Uralchem och Uralkali har förklarats vara ’strategiska tillgångar’ av den ryska staten. Dmitrij Arkadjevitj Mazepin är således delaktig i ekonomiska sektorer som utgör en betydande inkomstkälla för Ryska federationens regering, som ansvarar för annekteringen av Krim och destabiliseringen av Ukraina.
  Den 24 februari 2022, efter de inledande skedena av Rysslands angrepp mot Ukraina, träffade Dmitrij Arkadjevitj Mazepin och 36 andra affärsmän president Vladimir Putin och andra medlemmar av den ryska regeringen för att diskutera verkningarna av agerandet till följd av de västerländska sanktionerna. Det faktum att han bjöds in att närvara vid detta möte visar att han tillhör Vladimir Putins närmaste krets och att han stöder eller genomför åtgärder eller politik som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende, samt stabiliteten och säkerheten i Ukraina. Det visar också att han är en av de ledande affärsmän som är delaktiga i ekonomiska sektorer som utgör en betydande inkomstkälla för Rysslands regering, som ansvarar för annekteringen av Krim och destabiliseringen av Ukraina.
  I december 2021 överförde Dmitrij Mazepin sina Cypernbaserade bolag Uralchem Holding och CI-Chemical Invest, som kontrollerar ’Uralchem’, till rysk jurisdiktion i det särskilda administrativa distriktet på Oktiabrskij-ön i länet Kaliningrad. | 9.3.2022 |
| 728. | Vadim Nikolaevich MOSHKOVICH (Vadim Nikolajevitj MOSJKOVITJ)
  (Вадим Николаевич МОШКОВИЧ) | Födelsedatum: 6.4.1967
  Födelseort: Moscow, Russian Federation (Moskva, Ryska federationen)
  Befattning: f.d. ordförande i styrelsen för Rusagro Group
  Nationalitet: rysk, cypriotisk
  Kön: man | Vadim Nikolajevitj Mosjkovitj är en rysk företagare med affärsintressen inom jordbruk och fastighetsutveckling. Vadim Mosjkovitj grundade 2004 Rusagro Group, som är en stor producent av fläsk, fetter och socker, och som var det främsta jordbruksföretaget 2021 i Ryssland. Vadim Mosjkovitj är därför delaktig i ekonomiska sektorer som utgör en betydande inkomstkälla för Ryska federationens regering.
  Den 24 februari 2022, efter de inledande skedena av Rysslands angrepp mot Ukraina, träffade Vadim Mosjkovitj och 36 andra affärsmän president Vladimir Putin och andra medlemmar av den ryska regeringen för att diskutera verkningarna av agerandet till följd av de västerländska sanktionerna. Det faktum att han bjöds in att närvara vid detta möte visar att han tillhör Vladimir Putins närmaste krets och att han stöder eller genomför åtgärder eller politik som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende, samt stabiliteten och säkerheten i Ukraina. Det visar också att han är en av de ledande affärsmän som är delaktiga i ekonomiska sektorer som utgör en betydande inkomstkälla för Rysslands regering, som ansvarar för annekteringen av Krim och destabiliseringen av Ukraina. | 9.3.2022 |
| 879. | Roman Arkadyevich ABRAMOVICH (Roman Arkadjevitj ABRAMOVITJ)
  (Роман Аркадьевич АБРАМОВИЧ) | Befattning: oligark med nära band till Vladimir Putin, större aktieägare i Evraz, f.d. guvernör för Tjuktien.
  Födelsedatum: 24.10.1966
  Födelseort: Saratov, Russian Federation (Saratov, Ryska federationen)
  Nationalitet: rysk
  Kön: man
  Adress: 1 Lipovaya Aleya, Nemchinovo, Odinstvo district, Moscow, Russia
  Associerade personer: Vladimir Putin | Roman Abramovitj är en rysk oligark och har långvariga och nära band till Vladimir Putin. Han har haft privilegierat tillträde till presidenten och har upprätthållit mycket goda förbindelser med honom. Denna koppling till den ryska ledaren har hjälpt honom att bibehålla sin betydande förmögenhet. Han är en större aktieägare i stålkoncernen Evraz, som är en av Rysslands största skattebetalare.
  Han har därför gynnats av ryska beslutsfattare som bär ansvaret för annekteringen av Krim eller destabiliseringen av Ukraina. Han är också en av de ledande ryska affärsmän som är verksamma i ekonomiska sektorer som utgör en betydande inkomstkälla för Ryska federationens regering, som bär ansvaret för annekteringen av Krim och destabiliseringen av Ukraina. | 15.3.2022 |
| 1172. | Aleksandra MELNICHENKO (Aleksandra Meljničenko)
  alias Sandra NIKOLIĆ
  (serbiska: Александра МЕЉНИЧЕНКО) | Födelsedatum: 21.4.1977
  Födelseort: Belgrade, Serbia (Belgrad, Serbien)
  Associerad person: Andrey Igorevich Melnichenko (Andrej Igorevitj Melnitjenko) (make)
  Nationalitet: serbisk, kroatisk
  Kön: kvinna
  Passnummer: kroatiskt passnummer 094949450 (sista giltighetsdatum: 23.12.2023) | Aleksandra Meljničenko är gift med Andrej Igorevitj Melnitjenko, en rysk industriidkare som överförde det verkliga ägandet av och förmåner från den stora gödselmedelsproducenten EuroChem Group och kolbolaget SUEK till henne den 9 mars 2022.
  Aleksandra Meljničenko drar nytta av makens förmögenhet och gynnas av hans rikedom. I mars 2022 ersatte Aleksandra Meljničenko sin make som ny verklig huvudman för Firstline Trust, som förvaltas av Linetrust PTC Ltd, ett företag som utgör den verkliga ägaren till EuroChem Group.
  Hon har därför samröre med en ledande affärsman som är delaktig i ekonomiska sektorer som utgör en betydande inkomstkälla för Ryska federationens regering, som ansvarar för annekteringen av Krim och destabiliseringen av Ukraina. | 3.6.2022 |
| 1348. | Georgiy Sergeevich STAROSTIN (Georgij Sergejevitj STAROSTIN)
  (Георгий Сергеевич СТАРОСТИН) | Födelsedatum: 1.12.1986
  Födelseort: i.u.
  Nationalitet: rysk
  Grad: kapten
  Kön: man
  Skatteregistreringsnummer: 771380617804 (Ryssland) | Kapten Georgiy Starostin ingår i enheten för förplanering av missiler vid generalstabens huvuddatacenter vid de ryska väpnade styrkornas generalstab. I denna roll är han en nyckelperson i Rysslands missilangrepp på Ukraina, däribland mot civila mål, under perioden april–oktober 2022, med mer än 30 döda och mer än 100 skadade enbart under oktober 2022. Kapten Georgij Starostin är därmed en fysisk person som är ansvarig för, stöder eller genomför åtgärder eller politik som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende. | 16.12.2022 |
| 1349. | Sergey Vladimirovich ILIN (Sergej Vladimirovitj ILJIN)
  (Сергей Владимирович ИЛЬИН) | Födelsedatum: 14.11.1987
  Födelseort: i.u.
  Nationalitet: rysk
  Grad: kapten
  Kön: man | Kapten Sergej Iljin ingår i enheten för förplanering av missiler vid generalstabens huvuddatacenter vid de ryska väpnade styrkornas generalstab. I denna roll är han en nyckelperson i Rysslands missilangrepp på Ukraina, däribland mot civila mål, under perioden april–oktober 2022, med mer än 30 döda och mer än 100 skadade enbart under oktober 2022. Kapten Sergej Iljin är därmed en fysisk person som är ansvarig för, stöder eller genomför åtgärder eller politik som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende. | 16.12.2022 |
| 1350. | Yuriy Aleksandrovich NIKONOV (Jurij Aleksandrovitj NIKONOV)
  (Юрий Александрович НИКОНОВ) | Födelsedatum: 9.5.1984
  Födelseort: Baku, former USSR (now Azerbaijan) (Baku, f.d. Sovjetunionen (numera Azerbajdzjan))
  Nationalitet: rysk
  Grad: kapten
  Kön: man
  Skatteregistreringsnummer: 271201003620, 016154160136 (Ryssland) | Kapten Jurij Nikonov ingår i enheten för förplanering av missiler vid generalstabens huvuddatacenter vid de ryska väpnade styrkornas generalstab. I denna roll är han en nyckelperson i Rysslands missilangrepp på Ukraina, däribland mot civila mål, under perioden april–oktober 2022, med mer än 30 döda och mer än 100 skadade enbart under oktober 2022. Kapten Jurij Nikonov är därmed en fysisk person som är ansvarig för, stöder eller genomför åtgärder eller politik som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende. | 16.12.2022 |
| 1351. | Ekaterina Viktorovna CHUGUNOVA (Jekaterina Viktorovna TJUGUNOVA)
  (Екатерина Викторовна ЧУГУНОВА) | Födelsedatum: 10.3.1991
  Födelseort: i.u.
  Nationalitet: rysk
  Grad: löjtnant
  Kön: kvinna
  Skatteregistreringsnummer: 312609219100 (Ryssland) | Löjtnant Jekaterina Tjugunova ingår i enheten för förplanering av missiler vid generalstabens huvuddatacenter vid de ryska väpnade styrkornas generalstab. I denna roll är hon en nyckelperson i Rysslands missilangrepp på Ukraina, däribland mot civila mål, under perioden april–oktober 2022, med mer än 30 döda och mer än 100 skadade enbart under oktober 2022. Löjtnant Jekaterina Tjugunova är därmed en fysisk person som är ansvarig för, stöder eller genomför åtgärder eller politik som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende. | 16.12.2022 |
| 1352. | Igor Alekseevich GROZA (Igor Aleksejevitj GROZA)
  (Игорь Алексеевич ГРОЗА) | Födelsedatum: 2.6.1996
  Födelseort: i.u.
  Nationalitet: rysk
  Grad: löjtnant
  Kön: man
  Skatteregistreringsnummer: 261205020910 (Ryssland) | Löjtnant Igor Groza ingår i enheten för förplanering av missiler vid generalstabens huvuddatacenter vid de ryska väpnade styrkornas generalstab. I denna roll är han en nyckelperson i Rysslands missilangrepp på Ukraina, däribland mot civila mål, under perioden april–oktober 2022, med mer än 30 döda och mer än 100 skadade enbart under oktober 2022. Löjtnant Igor Groza är därmed en fysisk person som är ansvarig för, stöder eller genomför åtgärder eller politik som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende. | 16.12.2022 |
| 1353. | Ivan Dmitrievich POPOV (Ivan Dmitrijevitj POPOV)
  (Иван Дмитриевич ПОПОВ) | Födelsedatum: 17.8.1998
  Födelseort: i.u.
  Nationalitet: rysk
  Grad: major
  Kön: man
  Skatteregistreringsnummer: 280403816493 (Ryssland) | Major Ivan Popov ingår i enheten för förplanering av missiler vid generalstabens huvuddatacenter vid de ryska väpnade styrkornas generalstab. I denna roll är han en nyckelperson i Rysslands missilangrepp på Ukraina, däribland mot civila mål, under perioden april–oktober 2022, med mer än 30 döda och mer än 100 skadade enbart under oktober 2022. Major Ivan Popov är därmed en fysisk person som är ansvarig för, stöder eller genomför åtgärder eller politik som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende. | 16.12.2022 |
| 1354. | Matvey Andreevich LIYBAVIN (Matvej Andrejevitj LYBAVIN)
  (Матвей Андреевич ЛЫБАВИН) | Födelsedatum: 2.9.1992
  Födelseort: i.u.
  Nationalitet: rysk
  Grad: major
  Kön: man
  Skatteregistreringsnummer: 732610491457 (Ryssland) | Major Matvej Lybavin ingår i enheten för förplanering av missiler vid generalstabens huvuddatacenter vid de ryska väpnade styrkornas generalstab. I denna roll är han en nyckelperson i Rysslands missilangrepp på Ukraina, däribland mot civila mål, under perioden april–oktober 2022, med mer än 30 döda och mer än 100 skadade enbart under oktober 2022. Major Matvej Lybavin är därmed en fysisk person som är ansvarig för, stöder eller genomför åtgärder eller politik som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende. | 16.12.2022 |
| 1355. | Roman Aleksandrovich KUROCHKIN (Roman Aleksandrovitj KUROTJKIN)
  (Роман Александрович КУРОЧКИН) | Födelsedatum: 25.2.1985
  Födelseort: Chernyakhovsk, Russian Federation (Tjernjachovsk, Ryska federationen)
  Nationalitet: rysk
  Grad: major
  Kön: man | Major Roman Kurotjkin ingår i enheten för förplanering av missiler vid generalstabens huvuddatacenter vid de ryska väpnade styrkornas generalstab. I denna roll är han en nyckelperson i Rysslands missilangrepp på Ukraina, däribland mot civila mål, under perioden april–oktober 2022, med mer än 30 döda och mer än 100 skadade enbart under oktober 2022. Major Roman Kurotjkin är därmed en fysisk person som är ansvarig för, stöder eller genomför åtgärder eller politik som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende. | 16.12.2022 |
| 1356. | Dmitri Yuryevich TIKHONOV (Dmitrij Jurjevitj TICHONOV)
  (Дмитрий Юрьевич ТИХОНОВ) | Födelsedatum: 26.1.1993
  Födelseort: Lipetsk, Russian Federation (Lipetsk, Ryska federationen)
  Nationalitet: rysk
  Grad: förste löjtnant
  Kön: man
  Skatteregistreringsnummer: 482305758073 (Ryssland) | Förste löjtnant Dmitrij Tichonov ingår i enheten för förplanering av missiler vid generalstabens huvuddatacenter vid de ryska väpnade styrkornas generalstab. I denna roll är han en nyckelperson i Rysslands missilangrepp på Ukraina, däribland mot civila mål, under perioden april–oktober 2022, med mer än 30 döda och mer än 100 skadade enbart under oktober 2022. Förste löjtnant Dmitrij Tichonov är därmed en fysisk person som är ansvarig för, stöder eller genomför åtgärder eller politik som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende. | 16.12.2022 |
| 1357. | Nikolay Vladimirovich TARASOV (Nikolaj Vladimirovitj TARASOV)
  (Николай Владимирович ТАРАСОВ) | Födelsedatum: 29.8.1985
  Födelseort: i.u.
  Nationalitet: rysk
  Grad: förste löjtnant
  Kön: man
  Skatteregistreringsnummer: 503811568315 (Ryssland) | Förste löjtnant Nikolaj Tarasov ingår i enheten för förplanering av missiler vid generalstabens huvuddatacenter vid de ryska väpnade styrkornas generalstab. I denna roll är han en nyckelperson i Rysslands missilangrepp på Ukraina, däribland mot civila mål, under perioden april–oktober 2022, med mer än 30 döda och mer än 100 skadade enbart under oktober 2022. Förste löjtnant Nikolaj Tarasov är därmed en fysisk person som är ansvarig för, stöder eller genomför åtgärder eller politik som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende. | 16.12.2022 |
| 1358. | Anton Olegovich SHATUN (Anton Olegovitj SJATUN)
  (Антон Олегович ШАТУН) | Födelsedatum: 12.2.1990
  Födelseort: Gudauta, Georgia (Gudauta, Georgien)
  Nationalitet: rysk
  Grad: kapten
  Kön: man
  Skatteregistreringsnummer: 610209429700 (Ryssland) | Kapten Anton Sjatun ingår i enheten för förplanering av missiler vid generalstabens huvuddatacenter vid de ryska väpnade styrkornas generalstab. I denna roll är han en nyckelperson i Rysslands missilangrepp på Ukraina, däribland mot civila mål, under perioden april–oktober 2022, med mer än 30 döda och mer än 100 skadade enbart under oktober 2022. Kapten Anton Sjatun är därmed en fysisk person som är ansvarig för, stöder eller genomför åtgärder eller politik som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende. | 16.12.2022 |
| 1359. | Alexey Petrovich BETEKHTIN (Aleksej Petrovitj BETECHTIN)
  (Алексей Петрович БЕТЕХТИН) | Födelsedatum: 7.12.1987
  Födelseort: Vladivostok, Russian Federation (Vladivostok, Ryska federationen)
  Nationalitet: rysk
  Grad: kapten
  Kön: man | Kapten Aleksej Betechtin ingår i enheten för förplanering av missiler vid generalstabens huvuddatacenter vid de ryska väpnade styrkornas generalstab. I denna roll är han en nyckelperson i Rysslands missilangrepp på Ukraina, däribland mot civila mål, under perioden april–oktober 2022, med mer än 30 döda och mer än 100 skadade enbart under oktober 2022. Kapten Aleksej Betechtin är därmed en fysisk person som är ansvarig för, stöder eller genomför åtgärder eller politik som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende. | 16.12.2022 |
| 1361. | Artyom Aleksandrovich CHERNOV (Artiom Aleksandrovitj TJERNOV)
  (Артём Александрович ЧЕРНОВ) | Födelsedatum: 13.10.1988
  Födelseort: Kovrov, Russian Federation (Kovrov, Ryska federationen)
  Nationalitet: rysk
  Grad: kapten
  Kön: man
  Skatteregistreringsnummer: 770482092946 (Ryssland) | Kapten Artiom Tjernov ingår i enheten för förplanering av missiler vid generalstabens huvuddatacenter vid de ryska väpnade styrkornas generalstab. I denna roll är han en nyckelperson i Rysslands missilangrepp på Ukraina, däribland mot civila mål, under perioden april–oktober 2022, med mer än 30 döda och mer än 100 skadade enbart under oktober 2022. Kapten Artiom Tjernov är därmed en fysisk person som är ansvarig för, stöder eller genomför åtgärder eller politik som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende | 16.12.2022 |
| 1362. | Stanislav Aleksandrovich MINKOV (Stanislav Aleksandrovitj MINKOV)
  (Станислав Александрович МИНКОВ) | Födelsedatum: 16.6.1984
  Födelseort: i.u.
  Nationalitet: rysk
  Grad: kapten
  Kön: man | Kapten Stanislav Minkov ingår i enheten för förplanering av missiler vid generalstabens huvuddatacenter vid de ryska väpnade styrkornas generalstab. I denna roll är han en nyckelperson i Rysslands missilangrepp på Ukraina, däribland mot civila mål, under perioden april–oktober 2022, med mer än 30 döda och mer än 100 skadade enbart under oktober 2022. Kapten Stanislav Minkov är därmed en fysisk person som är ansvarig för, stöder eller genomför åtgärder eller politik som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende. | 16.12.2022 |
| 1363. | Alexey Sergeevich VOLKOV (Aleksej Sergejevitj VOLKOV)
  (Алексей Сергеевич ВОЛКОВ) | Födelsedatum: 27.6.1997
  Födelseort: i.u.
  Nationalitet: rysk
  Grad: löjtnant
  Kön: man
  Skatteregistreringsnummer: 784202352764 (Ryssland) | Löjtnant Aleksej Volkov ingår i enheten för förplanering av missiler vid generalstabens huvuddatacenter vid de ryska väpnade styrkornas generalstab. I denna roll är han en nyckelperson i Rysslands missilangrepp på Ukraina, däribland mot civila mål, under perioden april–oktober 2022, med mer än 30 döda och mer än 100 skadade enbart under oktober 2022. Löjtnant Aleksej Volkov är därmed en fysisk person som är ansvarig för, stöder eller genomför åtgärder eller politik som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende. | 16.12.2022 |
| 1364. | Andrey Anatolievitch IVANYUTIN (Andrej Anatoljevitj IVANJUTIN)
  (Андрей Анатольевич ИВАНЮТИН) | Födelsedatum: 3.9.1980
  Födelseort: i.u.
  Nationalitet: rysk
  Grad: major
  Kön: man
  Skatteregistreringsnummer: 503114955109 (Ryssland) | Major Andrej Ivanjutin ingår i enheten för förplanering av missiler vid generalstabens huvuddatacenter vid de ryska väpnade styrkornas generalstab. I denna roll är han en nyckelperson i Rysslands missilangrepp på Ukraina, däribland mot civila mål, under perioden april–oktober 2022, med mer än 30 döda och mer än 100 skadade enbart under oktober 2022. Major Andrej Ivanjutin är därmed en fysisk person som är ansvarig för, stöder eller genomför åtgärder eller politik som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende. | 16.12.2022 |
| 1366. | Pavel Aleksandrovich VASILYEV (Pavel Aleksandrovitj VASILJEV)
  (Павел Александрович ВАСИЛЬЕВ) | Födelsedatum: 19.3.1990
  Födelseort: i.u.
  Nationalitet: rysk
  Grad: förste löjtnant
  Kön: man
  Skatteregistreringsnummer: 532007713046 (Ryssland) | Förste löjtnant Pavel Vasiljev ingår i enheten för förplanering av missiler vid generalstabens huvuddatacenter vid de ryska väpnade styrkornas generalstab. I denna roll är han en nyckelperson i Rysslands missilangrepp på Ukraina, däribland mot civila mål, under perioden april–oktober 2022, med mer än 30 döda och mer än 100 skadade enbart under oktober 2022. Förste löjtnant Pavel Vasiljev är därmed en fysisk person som är ansvarig för, stöder eller genomför åtgärder eller politik som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende. | 16.12.2022 |
| 1367. | Alexey Nikolaevich MIKHAYLOV (Aleksej Nikolajevitj MICHAJLOV)
  (Алексей Николаевич МИХАЙЛОВ) | Födelsedatum: 29.1.1985
  Födelseort: i.u.
  Nationalitet: rysk
  Grad: kapten
  Kön: man
  Skatteregistreringsnummer: 770474370653 (Ryssland) | Kapten Aleksej Michajlov ingår i enheten för förplanering av missiler vid generalstabens huvuddatacenter vid de ryska väpnade styrkornas generalstab. I denna roll är han en nyckelperson i Rysslands missilangrepp på Ukraina, däribland mot civila mål, under perioden april–oktober 2022, med mer än 30 döda och mer än 100 skadade enbart under oktober 2022. Kapten Aleksej Michajlov är därmed en fysisk person som är ansvarig för, stöder eller genomför åtgärder eller politik som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende. | 16.12.2022 |
| 1368. | Elvira Yunusovna OBUKHOVA (Elvira Junusovna OBUCHOVA)
  (Эльвира Юнусовна ОБУХОВА) | Födelsedatum: 14.6.1988
  Födelseort: Perm, Russian Federation (Perm, Ryska federationen)
  Nationalitet: rysk
  Grad: kapten
  Kön: kvinna
  Skatteregistreringsnummer: 590613130708 (Ryssland) | Kapten Elvira Obuchova ingår i enheten för förplanering av missiler vid generalstabens huvuddatacenter vid de ryska väpnade styrkornas generalstab. I denna roll är hon en nyckelperson i Rysslands missilangrepp på Ukraina, däribland mot civila mål, under perioden april–oktober 2022, med mer än 30 döda och mer än 100 skadade enbart under oktober 2022. Kapten Elvira Obuchova är därmed en fysisk person som är ansvarig för, stöder eller genomför åtgärder eller politik som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende. | 16.12.2022 |
| 1369. | Pavel Borisovich OBUKHOV (Pavel Borisovitj OBUCHOV)
  (Павел Борисович ОБУХОВ) | Födelsedatum: 7.2.1983
  Födelseort: Podolsk, Russian Federation (Podolsk, Ryska federationen)
  Nationalitet: rysk
  Grad: kapten
  Kön: man
  Skatteregistreringsnummer: 503614915506 (Ryssland) | Kapten Pavel Obuchov ingår i enheten för förplanering av missiler vid generalstabens huvuddatacenter vid de ryska väpnade styrkornas generalstab. I denna roll är han en nyckelperson i Rysslands missilangrepp på Ukraina, däribland mot civila mål, under perioden april–oktober 2022, med mer än 30 döda och mer än 100 skadade enbart under oktober 2022. Kapten Pavel Obuchov är därmed en fysisk person som är ansvarig för, stöder eller genomför åtgärder eller politik som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende. | 16.12.2022 |
| 1370. | Vitaly Viktorovich YASKELAYNEN (Vitalij Viktorovitj JASKELAJNEN)
  (Виталий Викторович ЯСКЕЛАЙНЕН) | Födelsedatum: 1.10.1986
  Födelseort: St Petersburg, Russian Federation (St Petersburg, Ryska federationen)
  Nationalitet: rysk
  Grad: kapten
  Kön: man
  Skatteregistreringsnummer: 780625739170 (Ryssland) | Kapten Vitalij Jaskelajnen ingår i enheten för förplanering av missiler vid generalstabens huvuddatacenter vid de ryska väpnade styrkornas generalstab. I denna roll är han en nyckelperson i Rysslands missilangrepp på Ukraina, däribland mot civila mål, under perioden april–oktober 2022, med mer än 30 döda och mer än 100 skadade enbart under oktober 2022. Kapten Vitalij Jaskelajnen är därmed en fysisk person som är ansvarig för, stöder eller genomför åtgärder eller politik som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende. | 16.12.2022 |
| 1371. | Alexandr Arsenovich GREGORYAN (Aleksandr Arsenovitj GREGORJAN)
  (Александр Арсенович ГРЕГОРЯН) | Födelsedatum: 22.5.1998
  Födelseort: Tver, Russian Federation (Tver, Ryska federationen)
  Nationalitet: rysk
  Grad: löjtnant
  Kön: man
  Skatteregistreringsnummer: 695010890820 (Ryssland) | Löjtnant Aleksandr Gregorjan ingår i enheten för förplanering av missiler vid generalstabens huvuddatacenter vid de ryska väpnade styrkornas generalstab. I denna roll är han en nyckelperson i Rysslands missilangrepp på Ukraina, däribland mot civila mål, under perioden april–oktober 2022, med mer än 30 döda och mer än 100 skadade enbart under oktober 2022. Löjtnant Aleksandr Gregorjan är därmed en fysisk person som är ansvarig för, stöder eller genomför åtgärder eller politik som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende. | 16.12.2022 |
| 1372. | Artyom Andreevich VEDENOV (Artiom Andrejevitj VEDENOV)
  (Артём Андреевич ВЕДЕНОВ) | Födelsedatum: 10.2.1989
  Födelseort: Kostroma, Russian Federation (Kostroma, Ryska federationen)
  Nationalitet: rysk
  Grad: löjtnant
  Kön: man | Löjtnant Artiom Vedenov ingår i enheten för förplanering av missiler vid generalstabens huvuddatacenter vid de ryska väpnade styrkornas generalstab. I denna roll är han en nyckelperson i Rysslands missilangrepp på Ukraina, däribland mot civila mål, under perioden april–oktober 2022, med mer än 30 döda och mer än 100 skadade enbart under oktober 2022. Löjtnant Artiom Vedenov är därmed en fysisk person som är ansvarig för, stöder eller genomför åtgärder eller politik som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende. | 16.12.2022 |
| 1373. | Nikita Evgenievich POPLAVSKIY (Nikita Jevgenjevitj POPLAVSKIJ)
  (Никита Евгеньевич ПОПЛАВСКИЙ) | Födelsedatum: 15.3.1998
  Födelseort: i.u.
  Nationalitet: rysk
  Grad: löjtnant
  Kön: man
  Skatteregistreringsnummer: 504602606022 (Ryssland) | Löjtnant Nikita Poplavskij ingår i enheten för förplanering av missiler vid generalstabens huvuddatacenter vid de ryska väpnade styrkornas generalstab. I denna roll är han en nyckelperson i Rysslands missilangrepp på Ukraina, däribland mot civila mål, under perioden april–oktober 2022, med mer än 30 döda och mer än 100 skadade enbart under oktober 2022. Löjtnant Nikita Poplavskij är därmed en fysisk person som är ansvarig för, stöder eller genomför åtgärder eller politik som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende. | 16.12.2022 |
| 1374. | Vladimir Sergeevich PETROV (Vladimir Sergejevitj PETROV)
  (Владимир Сергеевич ПЕТРОВ) | Födelsedatum: 23.2.1998
  Födelseort: i.u.
  Nationalitet: rysk
  Grad: löjtnant
  Kön: man
  Skatteregistreringsnummer: 521406165185 (Ryssland) | Löjtnant Vladimir Petrov ingår i enheten för förplanering av missiler vid generalstabens huvuddatacenter vid de ryska väpnade styrkornas generalstab. I denna roll är han en nyckelperson i Rysslands missilangrepp på Ukraina, däribland mot civila mål, under perioden april–oktober 2022, med mer än 30 döda och mer än 100 skadade enbart under oktober 2022. Löjtnant Vladimir Petrov är därmed en fysisk person som är ansvarig för, stöder eller genomför åtgärder eller politik som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende. | 16.12.2022 |
| 1375. | Evgeniy Grigorievitch KAPSHUK (Jevgenij Grigorjevitj KAPSJUK)
  (Евгений Григорьевич КАПШУК) | Födelsedatum: 15.7.1974
  Födelseort: i.u.
  Nationalitet: rysk
  Grad: överste
  Kön: man
  Skatteregistreringsnummer: 773128151404 (Ryssland) | Överste Jevgenij Kapsjuk är chef vid enheten för förplanering av missiler vid generalstabens huvuddatacenter vid de ryska väpnade styrkornas generalstab. I denna roll är han en nyckelperson i Rysslands missilangrepp på Ukraina, däribland mot civila mål, under perioden april–oktober 2022, med mer än 30 döda och mer än 100 skadade enbart under oktober 2022. Överste Jevgenij Kapsjuk är därmed en fysisk person som är ansvarig för, stöder eller genomför åtgärder eller politik som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende. | 16.12.2022 |
| 1376. | Anton Yurievich TIMOSHINOV (Anton Jurjevitj TIMOSJINOV)
  (Антон Юрьевич ТИМОШИНОВ) | Födelsedatum: 29.1.1986
  Födelseort: i.u.
  Nationalitet: rysk
  Grad: överstelöjtnant
  Kön: man | Överstelöjtnant Anton Timosjinov är chef vid enheten för förplanering av missiler vid generalstabens huvuddatacenter vid de ryska väpnade styrkornas generalstab. I denna roll är han en nyckelperson i Rysslands missilangrepp på Ukraina, däribland mot civila mål, under perioden april–oktober 2022, med mer än 30 döda och mer än 100 skadade enbart under oktober 2022. Överstelöjtnant Anton Timosjinov är därmed en fysisk person som är ansvarig för, stöder eller genomför åtgärder eller politik som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende. | 16.12.2022 |
| 1377. | Igor Borisovich BAGNYUK (Igor Borisovitj BAGNJUK)
  (Игорь Борисович БАГНЮК) | Födelsedatum: 30.4.1982
  Födelseort: Riga, Latvia (Riga, Lettland)
  Nationalitet: rysk
  Grad: överstelöjtnant
  Kön: man
  Skatteregistreringsnummer: 770470599386 (Ryssland) | Överstelöjtnant Igor Bagnjuk är chef vid enheten för förplanering av missiler vid generalstabens huvuddatacenter vid de ryska väpnade styrkornas generalstab. I denna roll är han en nyckelperson i Rysslands missilangrepp på Ukraina, däribland mot civila mål, under perioden april–oktober 2022, med mer än 30 döda och mer än 100 skadade enbart under oktober 2022. Överstelöjtnant Igor Bagnjuk är därmed en fysisk person som är ansvarig för, stöder eller genomför åtgärder eller politik som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende. | 16.12.2022 |
| 1378. | Robert Petrovich BARANOV (Robert Petrovitj BARANOV)
  (Роберт Петрович БАРАНОВ) | Födelsedatum: 20.3.1975
  Födelseort: Yalchiki or Nizhny Tagil, former USSR (now Russian Federation) (Jaltjiki eller Nizjnij Tagil, f.d. Sovjetunionen (numera Ryska federationen))
  Nationalitet: rysk
  Grad: generalmajor
  Kön: man
  Skatteregistreringsnummer: 012190931739, 502239120417 (Ryssland) | Generalmajor Robert Baranov är direktör vid enheten för förplanering av missiler vid generalstabens huvuddatacenter vid de ryska väpnade styrkornas generalstab. I denna roll är han en nyckelperson i Rysslands missilangrepp på Ukraina, däribland mot civila mål, under perioden april–oktober 2022, med mer än 30 döda och mer än 100 skadade enbart under oktober 2022. Generalmajor Robert Baranov är därmed en fysisk person som är ansvarig för, stöder eller genomför åtgärder eller politik som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende. | 16.12.2022”. |

Personer

Namn

Personuppgifter

Skäl

Datum för uppförande

”92.

Arkady Romanovich ROTENBERG (Arkadij Romanovitj ROTENBERG)

Arkadii Romanovich ROTENBERG

(Аркадий Романович РОТЕНБЕРГ)

Kön: man

Födelsedatum: 15.12.1951

Födelseort: Leningrad, former USSR (nu St. Petersburg, Russian Federation) (Leningrad, f.d. Sovjetunionen (numera Sankt Petersburg, Ryska federationen))

Arkadij Rotenberg är en framstående rysk affärsman som har nära personliga band till president Putin. Sedan mars 2014 har Rotenberg eller hans företag tilldelats statliga kontrakt till ett sammanlagt värde av över 7 miljarder USD. År 2015 toppade Rotenberg den årliga förteckningen över offentliga kontrakt när det gäller värde efter att ha tilldelats kontrakt värda 555 miljarder RUB av den ryska regeringen. Många av dessa kontrakt tilldelades utan formella konkurrensutsatta förfaranden. Den 30 januari 2015 undertecknade premiärminister Dmitrij Medvedev ett dekret enligt vilket Rotenbergs företag Strojgazmontazj tilldelades ett statligt kontrakt för att bygga Kertjbron från Ryssland till den olagligt annekterade autonoma ’Republiken Krim’.

Genom dessa kontrakt har han gynnats ekonomiskt av de ryska beslutsfattare som ansvarar för annekteringen av Krim eller destabiliseringen av östra Ukraina.

F.d. ägare av företaget Strojgazmontazj som tilldelades ett statligt kontrakt för att bygga Kertjbron från Ryssland till den olagligt annekterade autonoma ’Republiken Krim’, och därigenom befästa dess integrering i Ryska federationen, vilket i sin tur ytterligare undergräver Ukrainas territoriella integritet. På samma sätt tilldelades Strojgazmontazj i januari 2017 det statliga kontraktet till ett värde av 17 miljarder RUB för att bygga en järnvägslinje på Kertjbron, vilket ytterligare undergräver Ukrainas territoriella integritet.

Ägare av två företag, Mostotrest och Strojgazmontazj-Most, uppförda på förteckningen på grund av sin verksamhet som undergräver Ukrainas suveränitet (enheterna 43 och 46 i denna bilaga). År 2019 sålde Rotenberg gasledningsföretaget Strojgazmontazj.

För sin inblandning i uppförandet av Kertjbron och tilldelades han i mars 2020 statsorden ’Ryska federationens arbetets hjälte’.

Han är styrelseordförande för förlaget Prosvesjtjenije, som framför allt har genomfört projektet ’Till Rysslands barn: adress – Krim’, en PR-kampanj som syftar till att övertyga barn från Krim om att de numera är ryska medborgare som bor i Ryssland, och stöder därmed den ryska regeringens politik att integrera Krim i Ryssland.

Den 30 januari 2021 hävdade Arkadij Rotenberg att han var ägare (beneficiary) till det s.k. Putinpalatset i Gelendzjik, som förekommer i utredningen av Aleksej Navalnyjs antikorruptionsstiftelse.

15.3.2015

720.

Alexander Semenovich VINOKUROV (Aleksandr Semjonovitj VINOKUROV)

(Александр Семёнович ВИНОКУРОВ)

Födelsedatum: 12.10.1982

Födelseort: Moscow, Russian Federation (Moskva, Ryska federationen)

Befattning: affärsman, verkställande delägare och ordförande i Maraton Group, styrelseledamot i Magnit

Nationalitet: rysk

Kön: man

Aleksandr Semjonovitj Vinokurov är en rysk affärsman med affärsintressen inom livsmedelsdetaljhandeln och läkemedels-, jordbruks- och infrastruktursektorerna. Han innehar ledande ställningar i Maraton Group, ett investeringsbolag, och Magnit, Rysslands största återförsäljare av livsmedel. Han innehar också aktier i Demetra Holding, en av Rysslands största spannmålshandlare verksamma inom export av spannmål, varvid Ryssland är världens största exportör av vete. Han är gift med Jekaterina Sergejevna Vinokurova, dotter till Sergej Lavrov, Ryska federationens utrikesminister. Hans far är Semjon Vinokurov, som var chef för det statliga enhetsföretaget ’Capital Pharmacies’ och anses vara en av de viktigaste företagarna inom den ryska läkemedelsindustrin. Aleksandr Vinokurov har därför nära band till Ryska federationens regering och är delaktig i ekonomiska sektorer som utgör en betydande inkomstkälla för denna regering, som ansvarar för annekteringen av Krim och destabiliseringen av Ukraina.

Den 24 februari 2022, efter de inledande skedena av Rysslands anfallskrig mot Ukraina, träffade Aleksandr Semjonovitj Vinokurov och 36 andra affärsmän president Vladimir Putin och andra medlemmar av den ryska regeringen för att diskutera verkningarna av agerandet till följd av de västerländska sanktionerna. Det faktum att han bjöds in att närvara vid detta möte visar att han tillhör Vladimir Putins närmaste krets och att han stöder eller genomför åtgärder eller politik som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende, samt stabiliteten och säkerheten i Ukraina. Det visar också att han är en av de ledande affärsmän som är delaktiga i ekonomiska sektorer som utgör en betydande inkomstkälla för Ryska federationens regering, som ansvarar för annekteringen av Krim och destabiliseringen av Ukraina. Detta bekräftas vidare av Aleksandr Vinokurovs nära personliga band till utrikesminister Sergej Lavrov, som ansvarar för Rysslands anfallskrig mot Ukraina och politik som undergräver eller hotar den statens territoriella integritet, suveränitet och oberoende.

9.3.2022

723.

Dmitry Arkadievich MAZEPIN (Dmitrij Arkadjevitj MAZEPIN)

(Дмитрий Аркадьевич МАЗЕПИН)

Födelsedatum: 18.4.1968

Födelseort: Minsk, former Belorussian SSR (now Belarus) (Minsk, f.d. Vitryska SSR (numera Belarus))

Befattning: f.d. verkställande direktör för JSC UCC Uralchem

Nationalitet: rysk

Kön: man

Dmitrij Arkadjevitj Mazepin har en stor ägarandel i och är f.d. verkställande direktör för mineralgödselmedelsbolaget Uralchem, och den största aktieägaren i Uralkali. Uralchem Group är en rysk tillverkare av ett stort antal kemiska produkter, inbegripet mineralgödselmedel och ammoniaksalpeter. Bolaget är enligt egen uppgift den största producenten av ammoniumnitrat och den näst största producenten av ammoniak- och nitrogengödselmedel i Ryssland. Både Uralchem och Uralkali har förklarats vara ’strategiska tillgångar’ av den ryska staten. Dmitrij Arkadjevitj Mazepin är således delaktig i ekonomiska sektorer som utgör en betydande inkomstkälla för Ryska federationens regering, som ansvarar för annekteringen av Krim och destabiliseringen av Ukraina.

Den 24 februari 2022, efter de inledande skedena av Rysslands angrepp mot Ukraina, träffade Dmitrij Arkadjevitj Mazepin och 36 andra affärsmän president Vladimir Putin och andra medlemmar av den ryska regeringen för att diskutera verkningarna av agerandet till följd av de västerländska sanktionerna. Det faktum att han bjöds in att närvara vid detta möte visar att han tillhör Vladimir Putins närmaste krets och att han stöder eller genomför åtgärder eller politik som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende, samt stabiliteten och säkerheten i Ukraina. Det visar också att han är en av de ledande affärsmän som är delaktiga i ekonomiska sektorer som utgör en betydande inkomstkälla för Rysslands regering, som ansvarar för annekteringen av Krim och destabiliseringen av Ukraina.

I december 2021 överförde Dmitrij Mazepin sina Cypernbaserade bolag Uralchem Holding och CI-Chemical Invest, som kontrollerar ’Uralchem’, till rysk jurisdiktion i det särskilda administrativa distriktet på Oktiabrskij-ön i länet Kaliningrad.

9.3.2022

728.

Vadim Nikolaevich MOSHKOVICH (Vadim Nikolajevitj MOSJKOVITJ)

(Вадим Николаевич МОШКОВИЧ)

Födelsedatum: 6.4.1967

Födelseort: Moscow, Russian Federation (Moskva, Ryska federationen)

Befattning: f.d. ordförande i styrelsen för Rusagro Group

Nationalitet: rysk, cypriotisk

Kön: man

Vadim Nikolajevitj Mosjkovitj är en rysk företagare med affärsintressen inom jordbruk och fastighetsutveckling. Vadim Mosjkovitj grundade 2004 Rusagro Group, som är en stor producent av fläsk, fetter och socker, och som var det främsta jordbruksföretaget 2021 i Ryssland. Vadim Mosjkovitj är därför delaktig i ekonomiska sektorer som utgör en betydande inkomstkälla för Ryska federationens regering.

Den 24 februari 2022, efter de inledande skedena av Rysslands angrepp mot Ukraina, träffade Vadim Mosjkovitj och 36 andra affärsmän president Vladimir Putin och andra medlemmar av den ryska regeringen för att diskutera verkningarna av agerandet till följd av de västerländska sanktionerna. Det faktum att han bjöds in att närvara vid detta möte visar att han tillhör Vladimir Putins närmaste krets och att han stöder eller genomför åtgärder eller politik som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende, samt stabiliteten och säkerheten i Ukraina. Det visar också att han är en av de ledande affärsmän som är delaktiga i ekonomiska sektorer som utgör en betydande inkomstkälla för Rysslands regering, som ansvarar för annekteringen av Krim och destabiliseringen av Ukraina.

9.3.2022

879.

Roman Arkadyevich ABRAMOVICH (Roman Arkadjevitj ABRAMOVITJ)

(Роман Аркадьевич АБРАМОВИЧ)

Befattning: oligark med nära band till Vladimir Putin, större aktieägare i Evraz, f.d. guvernör för Tjuktien.

Födelsedatum: 24.10.1966

Födelseort: Saratov, Russian Federation (Saratov, Ryska federationen)

Nationalitet: rysk

Kön: man

Adress: 1 Lipovaya Aleya, Nemchinovo, Odinstvo district, Moscow, Russia

Associerade personer: Vladimir Putin

Roman Abramovitj är en rysk oligark och har långvariga och nära band till Vladimir Putin. Han har haft privilegierat tillträde till presidenten och har upprätthållit mycket goda förbindelser med honom. Denna koppling till den ryska ledaren har hjälpt honom att bibehålla sin betydande förmögenhet. Han är en större aktieägare i stålkoncernen Evraz, som är en av Rysslands största skattebetalare.

Han har därför gynnats av ryska beslutsfattare som bär ansvaret för annekteringen av Krim eller destabiliseringen av Ukraina. Han är också en av de ledande ryska affärsmän som är verksamma i ekonomiska sektorer som utgör en betydande inkomstkälla för Ryska federationens regering, som bär ansvaret för annekteringen av Krim och destabiliseringen av Ukraina.

15.3.2022

1172.

Aleksandra MELNICHENKO (Aleksandra Meljničenko)

alias Sandra NIKOLIĆ

(serbiska: Александра МЕЉНИЧЕНКО)

Födelsedatum: 21.4.1977

Födelseort: Belgrade, Serbia (Belgrad, Serbien)

Associerad person: Andrey Igorevich Melnichenko (Andrej Igorevitj Melnitjenko) (make)

Nationalitet: serbisk, kroatisk

Kön: kvinna

Passnummer: kroatiskt passnummer 094949450 (sista giltighetsdatum: 23.12.2023)

Aleksandra Meljničenko är gift med Andrej Igorevitj Melnitjenko, en rysk industriidkare som överförde det verkliga ägandet av och förmåner från den stora gödselmedelsproducenten EuroChem Group och kolbolaget SUEK till henne den 9 mars 2022.

Aleksandra Meljničenko drar nytta av makens förmögenhet och gynnas av hans rikedom. I mars 2022 ersatte Aleksandra Meljničenko sin make som ny verklig huvudman för Firstline Trust, som förvaltas av Linetrust PTC Ltd, ett företag som utgör den verkliga ägaren till EuroChem Group.

Hon har därför samröre med en ledande affärsman som är delaktig i ekonomiska sektorer som utgör en betydande inkomstkälla för Ryska federationens regering, som ansvarar för annekteringen av Krim och destabiliseringen av Ukraina.

3.6.2022

1348.

Georgiy Sergeevich STAROSTIN (Georgij Sergejevitj STAROSTIN)

(Георгий Сергеевич СТАРОСТИН)

Födelsedatum: 1.12.1986

Födelseort: i.u.

Nationalitet: rysk

Grad: kapten

Kön: man

Skatteregistreringsnummer: 771380617804 (Ryssland)

Kapten Georgiy Starostin ingår i enheten för förplanering av missiler vid generalstabens huvuddatacenter vid de ryska väpnade styrkornas generalstab. I denna roll är han en nyckelperson i Rysslands missilangrepp på Ukraina, däribland mot civila mål, under perioden april–oktober 2022, med mer än 30 döda och mer än 100 skadade enbart under oktober 2022. Kapten Georgij Starostin är därmed en fysisk person som är ansvarig för, stöder eller genomför åtgärder eller politik som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende.

16.12.2022

1349.

Sergey Vladimirovich ILIN (Sergej Vladimirovitj ILJIN)

(Сергей Владимирович ИЛЬИН)

Födelsedatum: 14.11.1987

Födelseort: i.u.

Nationalitet: rysk

Grad: kapten

Kön: man

Kapten Sergej Iljin ingår i enheten för förplanering av missiler vid generalstabens huvuddatacenter vid de ryska väpnade styrkornas generalstab. I denna roll är han en nyckelperson i Rysslands missilangrepp på Ukraina, däribland mot civila mål, under perioden april–oktober 2022, med mer än 30 döda och mer än 100 skadade enbart under oktober 2022. Kapten Sergej Iljin är därmed en fysisk person som är ansvarig för, stöder eller genomför åtgärder eller politik som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende.

16.12.2022

1350.

Yuriy Aleksandrovich NIKONOV (Jurij Aleksandrovitj NIKONOV)

(Юрий Александрович НИКОНОВ)

Födelsedatum: 9.5.1984

Födelseort: Baku, former USSR (now Azerbaijan) (Baku, f.d. Sovjetunionen (numera Azerbajdzjan))

Nationalitet: rysk

Grad: kapten

Kön: man

Skatteregistreringsnummer: 271201003620, 016154160136 (Ryssland)

Kapten Jurij Nikonov ingår i enheten för förplanering av missiler vid generalstabens huvuddatacenter vid de ryska väpnade styrkornas generalstab. I denna roll är han en nyckelperson i Rysslands missilangrepp på Ukraina, däribland mot civila mål, under perioden april–oktober 2022, med mer än 30 döda och mer än 100 skadade enbart under oktober 2022. Kapten Jurij Nikonov är därmed en fysisk person som är ansvarig för, stöder eller genomför åtgärder eller politik som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende.

16.12.2022

1351.

Ekaterina Viktorovna CHUGUNOVA (Jekaterina Viktorovna TJUGUNOVA)

(Екатерина Викторовна ЧУГУНОВА)

Födelsedatum: 10.3.1991

Födelseort: i.u.

Nationalitet: rysk

Grad: löjtnant

Kön: kvinna

Skatteregistreringsnummer: 312609219100 (Ryssland)

Löjtnant Jekaterina Tjugunova ingår i enheten för förplanering av missiler vid generalstabens huvuddatacenter vid de ryska väpnade styrkornas generalstab. I denna roll är hon en nyckelperson i Rysslands missilangrepp på Ukraina, däribland mot civila mål, under perioden april–oktober 2022, med mer än 30 döda och mer än 100 skadade enbart under oktober 2022. Löjtnant Jekaterina Tjugunova är därmed en fysisk person som är ansvarig för, stöder eller genomför åtgärder eller politik som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende.

16.12.2022

1352.

Igor Alekseevich GROZA (Igor Aleksejevitj GROZA)

(Игорь Алексеевич ГРОЗА)

Födelsedatum: 2.6.1996

Födelseort: i.u.

Nationalitet: rysk

Grad: löjtnant

Kön: man

Skatteregistreringsnummer: 261205020910 (Ryssland)

Löjtnant Igor Groza ingår i enheten för förplanering av missiler vid generalstabens huvuddatacenter vid de ryska väpnade styrkornas generalstab. I denna roll är han en nyckelperson i Rysslands missilangrepp på Ukraina, däribland mot civila mål, under perioden april–oktober 2022, med mer än 30 döda och mer än 100 skadade enbart under oktober 2022. Löjtnant Igor Groza är därmed en fysisk person som är ansvarig för, stöder eller genomför åtgärder eller politik som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende.

16.12.2022

1353.

Ivan Dmitrievich POPOV (Ivan Dmitrijevitj POPOV)

(Иван Дмитриевич ПОПОВ)

Födelsedatum: 17.8.1998

Födelseort: i.u.

Nationalitet: rysk

Grad: major

Kön: man

Skatteregistreringsnummer: 280403816493 (Ryssland)

Major Ivan Popov ingår i enheten för förplanering av missiler vid generalstabens huvuddatacenter vid de ryska väpnade styrkornas generalstab. I denna roll är han en nyckelperson i Rysslands missilangrepp på Ukraina, däribland mot civila mål, under perioden april–oktober 2022, med mer än 30 döda och mer än 100 skadade enbart under oktober 2022. Major Ivan Popov är därmed en fysisk person som är ansvarig för, stöder eller genomför åtgärder eller politik som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende.

16.12.2022

1354.

Matvey Andreevich LIYBAVIN (Matvej Andrejevitj LYBAVIN)

(Матвей Андреевич ЛЫБАВИН)

Födelsedatum: 2.9.1992

Födelseort: i.u.

Nationalitet: rysk

Grad: major

Kön: man

Skatteregistreringsnummer: 732610491457 (Ryssland)

Major Matvej Lybavin ingår i enheten för förplanering av missiler vid generalstabens huvuddatacenter vid de ryska väpnade styrkornas generalstab. I denna roll är han en nyckelperson i Rysslands missilangrepp på Ukraina, däribland mot civila mål, under perioden april–oktober 2022, med mer än 30 döda och mer än 100 skadade enbart under oktober 2022. Major Matvej Lybavin är därmed en fysisk person som är ansvarig för, stöder eller genomför åtgärder eller politik som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende.

16.12.2022

1355.

Roman Aleksandrovich KUROCHKIN (Roman Aleksandrovitj KUROTJKIN)

(Роман Александрович КУРОЧКИН)

Födelsedatum: 25.2.1985

Födelseort: Chernyakhovsk, Russian Federation (Tjernjachovsk, Ryska federationen)

Nationalitet: rysk

Grad: major

Kön: man

Major Roman Kurotjkin ingår i enheten för förplanering av missiler vid generalstabens huvuddatacenter vid de ryska väpnade styrkornas generalstab. I denna roll är han en nyckelperson i Rysslands missilangrepp på Ukraina, däribland mot civila mål, under perioden april–oktober 2022, med mer än 30 döda och mer än 100 skadade enbart under oktober 2022. Major Roman Kurotjkin är därmed en fysisk person som är ansvarig för, stöder eller genomför åtgärder eller politik som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende.

16.12.2022

1356.

Dmitri Yuryevich TIKHONOV (Dmitrij Jurjevitj TICHONOV)

(Дмитрий Юрьевич ТИХОНОВ)

Födelsedatum: 26.1.1993

Födelseort: Lipetsk, Russian Federation (Lipetsk, Ryska federationen)

Nationalitet: rysk

Grad: förste löjtnant

Kön: man

Skatteregistreringsnummer: 482305758073 (Ryssland)

Förste löjtnant Dmitrij Tichonov ingår i enheten för förplanering av missiler vid generalstabens huvuddatacenter vid de ryska väpnade styrkornas generalstab. I denna roll är han en nyckelperson i Rysslands missilangrepp på Ukraina, däribland mot civila mål, under perioden april–oktober 2022, med mer än 30 döda och mer än 100 skadade enbart under oktober 2022. Förste löjtnant Dmitrij Tichonov är därmed en fysisk person som är ansvarig för, stöder eller genomför åtgärder eller politik som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende.

16.12.2022

1357.

Nikolay Vladimirovich TARASOV (Nikolaj Vladimirovitj TARASOV)

(Николай Владимирович ТАРАСОВ)

Födelsedatum: 29.8.1985

Födelseort: i.u.

Nationalitet: rysk

Grad: förste löjtnant

Kön: man

Skatteregistreringsnummer: 503811568315 (Ryssland)

Förste löjtnant Nikolaj Tarasov ingår i enheten för förplanering av missiler vid generalstabens huvuddatacenter vid de ryska väpnade styrkornas generalstab. I denna roll är han en nyckelperson i Rysslands missilangrepp på Ukraina, däribland mot civila mål, under perioden april–oktober 2022, med mer än 30 döda och mer än 100 skadade enbart under oktober 2022. Förste löjtnant Nikolaj Tarasov är därmed en fysisk person som är ansvarig för, stöder eller genomför åtgärder eller politik som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende.

16.12.2022

1358.

Anton Olegovich SHATUN (Anton Olegovitj SJATUN)

(Антон Олегович ШАТУН)

Födelsedatum: 12.2.1990

Födelseort: Gudauta, Georgia (Gudauta, Georgien)

Nationalitet: rysk

Grad: kapten

Kön: man

Skatteregistreringsnummer: 610209429700 (Ryssland)

Kapten Anton Sjatun ingår i enheten för förplanering av missiler vid generalstabens huvuddatacenter vid de ryska väpnade styrkornas generalstab. I denna roll är han en nyckelperson i Rysslands missilangrepp på Ukraina, däribland mot civila mål, under perioden april–oktober 2022, med mer än 30 döda och mer än 100 skadade enbart under oktober 2022. Kapten Anton Sjatun är därmed en fysisk person som är ansvarig för, stöder eller genomför åtgärder eller politik som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende.

16.12.2022

1359.

Alexey Petrovich BETEKHTIN (Aleksej Petrovitj BETECHTIN)

(Алексей Петрович БЕТЕХТИН)

Födelsedatum: 7.12.1987

Födelseort: Vladivostok, Russian Federation (Vladivostok, Ryska federationen)

Nationalitet: rysk

Grad: kapten

Kön: man

Kapten Aleksej Betechtin ingår i enheten för förplanering av missiler vid generalstabens huvuddatacenter vid de ryska väpnade styrkornas generalstab. I denna roll är han en nyckelperson i Rysslands missilangrepp på Ukraina, däribland mot civila mål, under perioden april–oktober 2022, med mer än 30 döda och mer än 100 skadade enbart under oktober 2022. Kapten Aleksej Betechtin är därmed en fysisk person som är ansvarig för, stöder eller genomför åtgärder eller politik som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende.

16.12.2022

1361.

Artyom Aleksandrovich CHERNOV (Artiom Aleksandrovitj TJERNOV)

(Артём Александрович ЧЕРНОВ)

Födelsedatum: 13.10.1988

Födelseort: Kovrov, Russian Federation (Kovrov, Ryska federationen)

Nationalitet: rysk

Grad: kapten

Kön: man

Skatteregistreringsnummer: 770482092946 (Ryssland)

Kapten Artiom Tjernov ingår i enheten för förplanering av missiler vid generalstabens huvuddatacenter vid de ryska väpnade styrkornas generalstab. I denna roll är han en nyckelperson i Rysslands missilangrepp på Ukraina, däribland mot civila mål, under perioden april–oktober 2022, med mer än 30 döda och mer än 100 skadade enbart under oktober 2022. Kapten Artiom Tjernov är därmed en fysisk person som är ansvarig för, stöder eller genomför åtgärder eller politik som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende

16.12.2022

1362.

Stanislav Aleksandrovich MINKOV (Stanislav Aleksandrovitj MINKOV)

(Станислав Александрович МИНКОВ)

Födelsedatum: 16.6.1984

Födelseort: i.u.

Nationalitet: rysk

Grad: kapten

Kön: man

Kapten Stanislav Minkov ingår i enheten för förplanering av missiler vid generalstabens huvuddatacenter vid de ryska väpnade styrkornas generalstab. I denna roll är han en nyckelperson i Rysslands missilangrepp på Ukraina, däribland mot civila mål, under perioden april–oktober 2022, med mer än 30 döda och mer än 100 skadade enbart under oktober 2022. Kapten Stanislav Minkov är därmed en fysisk person som är ansvarig för, stöder eller genomför åtgärder eller politik som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende.

16.12.2022

1363.

Alexey Sergeevich VOLKOV (Aleksej Sergejevitj VOLKOV)

(Алексей Сергеевич ВОЛКОВ)

Födelsedatum: 27.6.1997

Födelseort: i.u.

Nationalitet: rysk

Grad: löjtnant

Kön: man

Skatteregistreringsnummer: 784202352764 (Ryssland)

Löjtnant Aleksej Volkov ingår i enheten för förplanering av missiler vid generalstabens huvuddatacenter vid de ryska väpnade styrkornas generalstab. I denna roll är han en nyckelperson i Rysslands missilangrepp på Ukraina, däribland mot civila mål, under perioden april–oktober 2022, med mer än 30 döda och mer än 100 skadade enbart under oktober 2022. Löjtnant Aleksej Volkov är därmed en fysisk person som är ansvarig för, stöder eller genomför åtgärder eller politik som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende.

16.12.2022

1364.

Andrey Anatolievitch IVANYUTIN (Andrej Anatoljevitj IVANJUTIN)

(Андрей Анатольевич ИВАНЮТИН)

Födelsedatum: 3.9.1980

Födelseort: i.u.

Nationalitet: rysk

Grad: major

Kön: man

Skatteregistreringsnummer: 503114955109 (Ryssland)

Major Andrej Ivanjutin ingår i enheten för förplanering av missiler vid generalstabens huvuddatacenter vid de ryska väpnade styrkornas generalstab. I denna roll är han en nyckelperson i Rysslands missilangrepp på Ukraina, däribland mot civila mål, under perioden april–oktober 2022, med mer än 30 döda och mer än 100 skadade enbart under oktober 2022. Major Andrej Ivanjutin är därmed en fysisk person som är ansvarig för, stöder eller genomför åtgärder eller politik som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende.

16.12.2022

1366.

Pavel Aleksandrovich VASILYEV (Pavel Aleksandrovitj VASILJEV)

(Павел Александрович ВАСИЛЬЕВ)

Födelsedatum: 19.3.1990

Födelseort: i.u.

Nationalitet: rysk

Grad: förste löjtnant

Kön: man

Skatteregistreringsnummer: 532007713046 (Ryssland)

Förste löjtnant Pavel Vasiljev ingår i enheten för förplanering av missiler vid generalstabens huvuddatacenter vid de ryska väpnade styrkornas generalstab. I denna roll är han en nyckelperson i Rysslands missilangrepp på Ukraina, däribland mot civila mål, under perioden april–oktober 2022, med mer än 30 döda och mer än 100 skadade enbart under oktober 2022. Förste löjtnant Pavel Vasiljev är därmed en fysisk person som är ansvarig för, stöder eller genomför åtgärder eller politik som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende.

16.12.2022

1367.

Alexey Nikolaevich MIKHAYLOV (Aleksej Nikolajevitj MICHAJLOV)

(Алексей Николаевич МИХАЙЛОВ)

Födelsedatum: 29.1.1985

Födelseort: i.u.

Nationalitet: rysk

Grad: kapten

Kön: man

Skatteregistreringsnummer: 770474370653 (Ryssland)

Kapten Aleksej Michajlov ingår i enheten för förplanering av missiler vid generalstabens huvuddatacenter vid de ryska väpnade styrkornas generalstab. I denna roll är han en nyckelperson i Rysslands missilangrepp på Ukraina, däribland mot civila mål, under perioden april–oktober 2022, med mer än 30 döda och mer än 100 skadade enbart under oktober 2022. Kapten Aleksej Michajlov är därmed en fysisk person som är ansvarig för, stöder eller genomför åtgärder eller politik som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende.

16.12.2022

1368.

Elvira Yunusovna OBUKHOVA (Elvira Junusovna OBUCHOVA)

(Эльвира Юнусовна ОБУХОВА)

Födelsedatum: 14.6.1988

Födelseort: Perm, Russian Federation (Perm, Ryska federationen)

Nationalitet: rysk

Grad: kapten

Kön: kvinna

Skatteregistreringsnummer: 590613130708 (Ryssland)

Kapten Elvira Obuchova ingår i enheten för förplanering av missiler vid generalstabens huvuddatacenter vid de ryska väpnade styrkornas generalstab. I denna roll är hon en nyckelperson i Rysslands missilangrepp på Ukraina, däribland mot civila mål, under perioden april–oktober 2022, med mer än 30 döda och mer än 100 skadade enbart under oktober 2022. Kapten Elvira Obuchova är därmed en fysisk person som är ansvarig för, stöder eller genomför åtgärder eller politik som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende.

16.12.2022

1369.

Pavel Borisovich OBUKHOV (Pavel Borisovitj OBUCHOV)

(Павел Борисович ОБУХОВ)

Födelsedatum: 7.2.1983

Födelseort: Podolsk, Russian Federation (Podolsk, Ryska federationen)

Nationalitet: rysk

Grad: kapten

Kön: man

Skatteregistreringsnummer: 503614915506 (Ryssland)

Kapten Pavel Obuchov ingår i enheten för förplanering av missiler vid generalstabens huvuddatacenter vid de ryska väpnade styrkornas generalstab. I denna roll är han en nyckelperson i Rysslands missilangrepp på Ukraina, däribland mot civila mål, under perioden april–oktober 2022, med mer än 30 döda och mer än 100 skadade enbart under oktober 2022. Kapten Pavel Obuchov är därmed en fysisk person som är ansvarig för, stöder eller genomför åtgärder eller politik som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende.

16.12.2022

1370.

Vitaly Viktorovich YASKELAYNEN (Vitalij Viktorovitj JASKELAJNEN)

(Виталий Викторович ЯСКЕЛАЙНЕН)

Födelsedatum: 1.10.1986

Födelseort: St Petersburg, Russian Federation (St Petersburg, Ryska federationen)

Nationalitet: rysk

Grad: kapten

Kön: man

Skatteregistreringsnummer: 780625739170 (Ryssland)

Kapten Vitalij Jaskelajnen ingår i enheten för förplanering av missiler vid generalstabens huvuddatacenter vid de ryska väpnade styrkornas generalstab. I denna roll är han en nyckelperson i Rysslands missilangrepp på Ukraina, däribland mot civila mål, under perioden april–oktober 2022, med mer än 30 döda och mer än 100 skadade enbart under oktober 2022. Kapten Vitalij Jaskelajnen är därmed en fysisk person som är ansvarig för, stöder eller genomför åtgärder eller politik som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende.

16.12.2022

1371.

Alexandr Arsenovich GREGORYAN (Aleksandr Arsenovitj GREGORJAN)

(Александр Арсенович ГРЕГОРЯН)

Födelsedatum: 22.5.1998

Födelseort: Tver, Russian Federation (Tver, Ryska federationen)

Nationalitet: rysk

Grad: löjtnant

Kön: man

Skatteregistreringsnummer: 695010890820 (Ryssland)

Löjtnant Aleksandr Gregorjan ingår i enheten för förplanering av missiler vid generalstabens huvuddatacenter vid de ryska väpnade styrkornas generalstab. I denna roll är han en nyckelperson i Rysslands missilangrepp på Ukraina, däribland mot civila mål, under perioden april–oktober 2022, med mer än 30 döda och mer än 100 skadade enbart under oktober 2022. Löjtnant Aleksandr Gregorjan är därmed en fysisk person som är ansvarig för, stöder eller genomför åtgärder eller politik som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende.

16.12.2022

1372.

Artyom Andreevich VEDENOV (Artiom Andrejevitj VEDENOV)

(Артём Андреевич ВЕДЕНОВ)

Födelsedatum: 10.2.1989

Födelseort: Kostroma, Russian Federation (Kostroma, Ryska federationen)

Nationalitet: rysk

Grad: löjtnant

Kön: man

Löjtnant Artiom Vedenov ingår i enheten för förplanering av missiler vid generalstabens huvuddatacenter vid de ryska väpnade styrkornas generalstab. I denna roll är han en nyckelperson i Rysslands missilangrepp på Ukraina, däribland mot civila mål, under perioden april–oktober 2022, med mer än 30 döda och mer än 100 skadade enbart under oktober 2022. Löjtnant Artiom Vedenov är därmed en fysisk person som är ansvarig för, stöder eller genomför åtgärder eller politik som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende.

16.12.2022

1373.

Nikita Evgenievich POPLAVSKIY (Nikita Jevgenjevitj POPLAVSKIJ)

(Никита Евгеньевич ПОПЛАВСКИЙ)

Födelsedatum: 15.3.1998

Födelseort: i.u.

Nationalitet: rysk

Grad: löjtnant

Kön: man

Skatteregistreringsnummer: 504602606022 (Ryssland)

Löjtnant Nikita Poplavskij ingår i enheten för förplanering av missiler vid generalstabens huvuddatacenter vid de ryska väpnade styrkornas generalstab. I denna roll är han en nyckelperson i Rysslands missilangrepp på Ukraina, däribland mot civila mål, under perioden april–oktober 2022, med mer än 30 döda och mer än 100 skadade enbart under oktober 2022. Löjtnant Nikita Poplavskij är därmed en fysisk person som är ansvarig för, stöder eller genomför åtgärder eller politik som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende.

16.12.2022

1374.

Vladimir Sergeevich PETROV (Vladimir Sergejevitj PETROV)

(Владимир Сергеевич ПЕТРОВ)

Födelsedatum: 23.2.1998

Födelseort: i.u.

Nationalitet: rysk

Grad: löjtnant

Kön: man

Skatteregistreringsnummer: 521406165185 (Ryssland)

Löjtnant Vladimir Petrov ingår i enheten för förplanering av missiler vid generalstabens huvuddatacenter vid de ryska väpnade styrkornas generalstab. I denna roll är han en nyckelperson i Rysslands missilangrepp på Ukraina, däribland mot civila mål, under perioden april–oktober 2022, med mer än 30 döda och mer än 100 skadade enbart under oktober 2022. Löjtnant Vladimir Petrov är därmed en fysisk person som är ansvarig för, stöder eller genomför åtgärder eller politik som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende.

16.12.2022

1375.

Evgeniy Grigorievitch KAPSHUK (Jevgenij Grigorjevitj KAPSJUK)

(Евгений Григорьевич КАПШУК)

Födelsedatum: 15.7.1974

Födelseort: i.u.

Nationalitet: rysk

Grad: överste

Kön: man

Skatteregistreringsnummer: 773128151404 (Ryssland)

Överste Jevgenij Kapsjuk är chef vid enheten för förplanering av missiler vid generalstabens huvuddatacenter vid de ryska väpnade styrkornas generalstab. I denna roll är han en nyckelperson i Rysslands missilangrepp på Ukraina, däribland mot civila mål, under perioden april–oktober 2022, med mer än 30 döda och mer än 100 skadade enbart under oktober 2022. Överste Jevgenij Kapsjuk är därmed en fysisk person som är ansvarig för, stöder eller genomför åtgärder eller politik som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende.

16.12.2022

1376.

Anton Yurievich TIMOSHINOV (Anton Jurjevitj TIMOSJINOV)

(Антон Юрьевич ТИМОШИНОВ)

Födelsedatum: 29.1.1986

Födelseort: i.u.

Nationalitet: rysk

Grad: överstelöjtnant

Kön: man

Överstelöjtnant Anton Timosjinov är chef vid enheten för förplanering av missiler vid generalstabens huvuddatacenter vid de ryska väpnade styrkornas generalstab. I denna roll är han en nyckelperson i Rysslands missilangrepp på Ukraina, däribland mot civila mål, under perioden april–oktober 2022, med mer än 30 döda och mer än 100 skadade enbart under oktober 2022. Överstelöjtnant Anton Timosjinov är därmed en fysisk person som är ansvarig för, stöder eller genomför åtgärder eller politik som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende.

16.12.2022

1377.

Igor Borisovich BAGNYUK (Igor Borisovitj BAGNJUK)

(Игорь Борисович БАГНЮК)

Födelsedatum: 30.4.1982

Födelseort: Riga, Latvia (Riga, Lettland)

Nationalitet: rysk

Grad: överstelöjtnant

Kön: man

Skatteregistreringsnummer: 770470599386 (Ryssland)

Överstelöjtnant Igor Bagnjuk är chef vid enheten för förplanering av missiler vid generalstabens huvuddatacenter vid de ryska väpnade styrkornas generalstab. I denna roll är han en nyckelperson i Rysslands missilangrepp på Ukraina, däribland mot civila mål, under perioden april–oktober 2022, med mer än 30 döda och mer än 100 skadade enbart under oktober 2022. Överstelöjtnant Igor Bagnjuk är därmed en fysisk person som är ansvarig för, stöder eller genomför åtgärder eller politik som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende.

16.12.2022

1378.

Robert Petrovich BARANOV (Robert Petrovitj BARANOV)

(Роберт Петрович БАРАНОВ)

Födelsedatum: 20.3.1975

Födelseort: Yalchiki or Nizhny Tagil, former USSR (now Russian Federation) (Jaltjiki eller Nizjnij Tagil, f.d. Sovjetunionen (numera Ryska federationen))

Nationalitet: rysk

Grad: generalmajor

Kön: man

Skatteregistreringsnummer: 012190931739, 502239120417 (Ryssland)

Generalmajor Robert Baranov är direktör vid enheten för förplanering av missiler vid generalstabens huvuddatacenter vid de ryska väpnade styrkornas generalstab. I denna roll är han en nyckelperson i Rysslands missilangrepp på Ukraina, däribland mot civila mål, under perioden april–oktober 2022, med mer än 30 döda och mer än 100 skadade enbart under oktober 2022. Generalmajor Robert Baranov är därmed en fysisk person som är ansvarig för, stöder eller genomför åtgärder eller politik som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende.

16.12.2022”.

---

| 14.4.2023 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 101/16 |
| --- | --- | --- | --- |

14.4.2023

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 101/16

---

KOMMISSIONENS DELEGERADE FÖRORDNING (EU) 2023/807

av den 15 december 2022

om revidering av primärenergifaktorn för el vid tillämpning av Europaparlamentets och rådets direktiv 2012/27/EU

EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING

med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,

med beaktande av Europaparlamentets och rådets direktiv 2012/27/EU av den 25 oktober 2012 om energieffektivitet, om ändring av direktiven 2009/125/EG och 2010/30/EU och om upphävande av direktiven 2004/8/EG och 2006/32/EG (1), särskilt artikel 22.2, och

av följande skäl:

| (1) | Enligt bestämmelsen i fotnot 3 i bilaga IV till direktiv 2012/27/EU ska kommissionen senast den 25 december 2022 och därefter vart fjärde år revidera standardkoefficienten på grundval av observerade uppgifter. |
| --- | --- |

(1)

Enligt bestämmelsen i fotnot 3 i bilaga IV till direktiv 2012/27/EU ska kommissionen senast den 25 december 2022 och därefter vart fjärde år revidera standardkoefficienten på grundval av observerade uppgifter.

| (2) | Kommissionen har genomfört en studie om revideringen av primärenergifaktorn (PEF) för att återspegla den tekniska utvecklingen och den ökande andelen förnybara energikällor inom elproduktionssektorn sedan 2018. |
| --- | --- |

(2)

Kommissionen har genomfört en studie om revideringen av primärenergifaktorn (PEF) för att återspegla den tekniska utvecklingen och den ökande andelen förnybara energikällor inom elproduktionssektorn sedan 2018.

| (3) | Studien stöder den metod som anges i skäl 40 i Europaparlamentets och rådets direktiv (EU) 2018/2002 (2), som använder redovisningsmetoden för ”fysiskt energiinnehåll” för kärnkraftsgenererad el och värme, metoden för ”teknisk verkningsgrad för omvandling” för produktion av el och värme från fossila bränslen och biomassa och den direkt motsvarande metoden baserad på tillvägagångssättet för ”total primärenergi” för förnybar energi från icke-brännbara källor. |
| --- | --- |

(3)

Studien stöder den metod som anges i skäl 40 i Europaparlamentets och rådets direktiv (EU) 2018/2002 (2), som använder redovisningsmetoden för ”fysiskt energiinnehåll” för kärnkraftsgenererad el och värme, metoden för ”teknisk verkningsgrad för omvandling” för produktion av el och värme från fossila bränslen och biomassa och den direkt motsvarande metoden baserad på tillvägagångssättet för ”total primärenergi” för förnybar energi från icke-brännbara källor.

| (4) | I studien konstateras behovet av att använda en framåtblickande PEF för att återspegla effekterna av energieffektivitet i framtiden. Revideringen av standardkoefficienten följer därför den metod som anges i skäl 40 i direktiv (EU) 2018/2002, och på grundval av observerade uppgifter väljs som standardkoefficient det genomsnittliga PEF-värdet för 2024 och 2025. |
| --- | --- |

(4)

I studien konstateras behovet av att använda en framåtblickande PEF för att återspegla effekterna av energieffektivitet i framtiden. Revideringen av standardkoefficienten följer därför den metod som anges i skäl 40 i direktiv (EU) 2018/2002, och på grundval av observerade uppgifter väljs som standardkoefficient det genomsnittliga PEF-värdet för 2024 och 2025.

| (5) | Bilaga IV till direktiv 2012/27/EU bör därför ändras i enlighet med detta. |
| --- | --- |

(5)

Bilaga IV till direktiv 2012/27/EU bör därför ändras i enlighet med detta.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

Bilaga IV till direktiv 2012/27/EU ska ändras i enlighet med bilagan till denna förordning.

Artikel 2

Denna förordning träder i kraft den tjugonde dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.

Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.

Utfärdad i Bryssel den 15 december 2022.

På kommissionens vägnar

Ursula VON DER LEYEN

Ordförande

---

(1)  
  EUT L 315, 14.11.2012, s. 1.

1

(2)  Europaparlamentets och rådets direktiv (EU) 2018/2002 av den 11 december 2018 om ändring av direktiv 2012/27/EU om energieffektivitet, EUT L 328, 21.12.2018, s. 210.

2

---

BILAGA

I bilaga IV till direktiv 2012/27/EU ska fotnot 3 ersättas med följande:

| ”3) | Tillämpas när energibesparingarna beräknas i primärenergitermer med hjälp av en bottom-up-strategi som grundar sig på slutlig energianvändning. När det gäller besparingar i kWh el ska medlemsstaterna, för att säkerställa en noggrann beräkning av de faktiska besparingarna, använda en koefficient som fastställs med en transparent metod på grundval av nationella omständigheter som påverkar primärenergianvändningen. Dessa omständigheter ska vara styrkta och verifierbara samt grundas på objektiva och icke-diskriminerande kriterier. När det gäller besparingar i kWh el får medlemsstaterna använda en standardkoefficient på 1,9 eller, om de kan motivera det, använda sitt utrymme för skönsmässig bedömning för att fastställa en annan koefficient. När medlemsstaterna gör det ska de ta hänsyn till energimixen i sina integrerade nationella energi- och klimatplaner, som ska meddelas kommissionen i enlighet med förordning (EU) 2018/1999. Senast den 25 december 2022 och vart fjärde år därefter ska kommissionen revidera standardkoefficienten utifrån observerade uppgifter. Vid översynen ska dess påverkan på annan unionsrätt, såsom Europaparlamentets och rådets direktiv 2009/125/EG och förordning (EU) 2017/1369 av den 4 juli 2017 om fastställande av en ram för energimärkning och om upphävande av direktiv 2010/30/EU (EUT L 198, 28.7.2017, s. 1), beaktas.” |
| --- | --- |

”3)

---

| 14.4.2023 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 101/19 |
| --- | --- | --- | --- |

14.4.2023

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 101/19

---

KOMMISSIONENS GENOMFÖRANDEFÖRORDNING (EU) 2023/808

av den 5 april 2023

om klassificering av vissa varor i Kombinerade nomenklaturen

EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING

med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,

med beaktande av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 952/2013 av den 9 oktober 2013 om fastställande av en tullkodex för unionen (1), särskilt artiklarna 57.4 och 58.2, och

av följande skäl:

| (1) | För att säkerställa en enhetlig tillämpning av Kombinerade nomenklaturen, som är en bilaga till rådets förordning (EEG) nr 2658/87 (2), är det nödvändigt att anta bestämmelser för klassificering av de varor som avses i bilagan till den här förordningen. |
| --- | --- |

(1)

För att säkerställa en enhetlig tillämpning av Kombinerade nomenklaturen, som är en bilaga till rådets förordning (EEG) nr 2658/87 (2), är det nödvändigt att anta bestämmelser för klassificering av de varor som avses i bilagan till den här förordningen.

| (2) | I förordning (EEG) nr 2658/87 fastställs allmänna bestämmelser för tolkningen av Kombinerade nomenklaturen. Dessa bestämmelser gäller också för varje annan nomenklatur som helt eller delvis grundar sig på denna eller som tillfogar underuppdelningar till den och som har upprättats genom särskilda unionsbestämmelser för tillämpningen av tulltaxebestämmelser eller andra åtgärder för varuhandeln. |
| --- | --- |

(2)

I förordning (EEG) nr 2658/87 fastställs allmänna bestämmelser för tolkningen av Kombinerade nomenklaturen. Dessa bestämmelser gäller också för varje annan nomenklatur som helt eller delvis grundar sig på denna eller som tillfogar underuppdelningar till den och som har upprättats genom särskilda unionsbestämmelser för tillämpningen av tulltaxebestämmelser eller andra åtgärder för varuhandeln.

| (3) | Enligt dessa allmänna bestämmelser bör de varor som beskrivs i kolumn 1 i tabellen i bilagan klassificeras enligt motsvarande KN-nummer i kolumn 2 i enlighet med den motivering som anges i kolumn 3. |
| --- | --- |

(3)

Enligt dessa allmänna bestämmelser bör de varor som beskrivs i kolumn 1 i tabellen i bilagan klassificeras enligt motsvarande KN-nummer i kolumn 2 i enlighet med den motivering som anges i kolumn 3.

| (4) | Bindande klassificeringsbesked som har utfärdats för de varor som omfattas av denna förordning men som inte stämmer överens med reglerna i denna förordning bör under en viss period kunna åberopas av innehavaren i enlighet med artikel 34.9 i förordning (EU) nr 952/2013. Denna period bör vara tre månader. |
| --- | --- |

(4)

Bindande klassificeringsbesked som har utfärdats för de varor som omfattas av denna förordning men som inte stämmer överens med reglerna i denna förordning bör under en viss period kunna åberopas av innehavaren i enlighet med artikel 34.9 i förordning (EU) nr 952/2013. Denna period bör vara tre månader.

| (5) | De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga med yttrandet från tullkodexkommittén. |
| --- | --- |

(5)

De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga med yttrandet från tullkodexkommittén.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

De varor som beskrivs i kolumn 1 i tabellen i bilagan till denna genomförandeförordning ska i Kombinerade nomenklaturen klassificeras enligt motsvarande KN-nummer i kolumn 2 i tabellen.

Artikel 2

Bindande klassificeringsbesked som inte stämmer överens med reglerna i denna förordning får under en period på tre månader från den dag då denna förordning träder i kraft fortfarande åberopas i enlighet med artikel 34.9 i förordning (EU) nr 952/2013.

Artikel 3

Denna förordning träder i kraft den tjugonde dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.

Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.

Utfärdad i Bryssel den 5 april 2023.

På kommissionens vägnar

För ordföranden

Gerassimos THOMAS

Generaldirektör

Generaldirektoratet för skatter och tullar

---

(1)  
  EUT L 269, 10.10.2013, s. 1.

1

(2)  Rådets förordning (EEG) nr 2658/87 av den 23 juli 1987 om tulltaxe- och statistiknomenklaturen och om Gemensamma tulltaxan (EGT L 256, 7.9.1987, s. 1).

2

---

BILAGA

| Varubeskrivning | Klassificering KN-nummer | Motivering |
| --- | --- | --- |
| (1) | (2) | (3) |
| Återanvändbar (påfyllningsbar) förångare (”atomizer”), för en elektronisk cigarett, bestående av






  — | en bas med en öppning för luftreglering och ett anslutningsdon för anslutning till strömförsörjningsanordningen (inte en del av förångaren), |

Varubeskrivning

Klassificering KN-nummer

Motivering

(1)

(2)

(3)

Återanvändbar (påfyllningsbar) förångare (”atomizer”), för en elektronisk cigarett, bestående av

—

en bas med en öppning för luftreglering och ett anslutningsdon för anslutning till strömförsörjningsanordningen (inte en del av förångaren),

| — | en värmare med metalltråd och bomull, |
| --- | --- |

—

en värmare med metalltråd och bomull,

| — | en glasbehållare, och |
| --- | --- |

—

en glasbehållare, och

| — | ett munstycke. |
| --- | --- |

—

ett munstycke.

Förångaren presenteras utan e-vätska.

Förångaren ansluts till strömförsörjningsanordningen genom ett gängat anslutningsdon som också skapar den elektriska anslutningen. Den tillförda strömmen värmer värmarens tråd som därefter värmer och förångar e-vätskan. Detta skapar en ångdimma som sedan andas in av användaren.

8543 40 00

Klassificering på grundval av de allmänna bestämmelserna 1, 2 a och 6 för tolkning av Kombinerade nomenklaturen samt texten till KN-nummer 8543 och 8543 40 00 .

Även om förångaren endast är lämplig att användas med en elektronisk cigarett är klassificering enligt KN-nummer 8543 90 00 som en del av den elektroniska cigaretten utesluten, eftersom förångaren utgör en sammansättning av delar som är så avancerade att de redan har den huvudsakliga karaktären av en komplett artikel, den elektroniska cigaretten (se även Förklarande anmärkningar till Harmoniserade systemet, Sextonde avdelningen, Allmänna anvisningar, IV Inkompletta maskiner).

Förångaren innehåller alla nödvändiga delar för att utföra de funktioner som en elektronisk cigarett är utformad för, nämligen att värma och förånga e-vätska, vilket gör att användaren via munstycket kan inhalera ångdimman som skapas. Den har således den huvudsakliga karaktären av en komplett artikel och ska därmed betraktas som en ofullständig elektronisk cigarett i den mening som avses i den allmänna tolkningsbestämmelsen 2 a.

Förångaren ska därför klassificeras som en elektronisk cigarett enligt KN-nummer 8543 40 00 .

(Se bild) (*1)

Image 1

(Nerifrån och upp: bas, värmare, glasbehållare, munstycke)

---

(*1)  Bilden återges endast i informationssyfte.

---

| 14.4.2023 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 101/22 |
| --- | --- | --- | --- |

14.4.2023

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 101/22

---

KOMMISSIONENS GENOMFÖRANDEFÖRORDNING (EU) 2023/809

av den 13 april 2023

om införande av en slutgiltig antidumpningstull på import av vissa stumsvetsrördelar av rostfritt stål, även inte färdigbearbetade, med ursprung i Folkrepubliken Kina och Taiwan, efter en översyn vid giltighetstidens utgång i enlighet med artikel 11.2 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2016/1036

EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING

med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,

med beaktande av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2016/1036 av den 8 juni 2016 om skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska unionen (1) (grundförordningen), särskilt artikel 11.2, och

av följande skäl:

1.   FÖRFARANDE

FÖRFARANDE

1.1.   Tidigare undersökning och gällande åtgärder

Tidigare undersökning och gällande åtgärder

| (1) | Genom kommissionens genomförandeförordning (EU) 2017/141 (2) införde kommissionen slutgiltiga antidumpningstullar på mellan 30,7 % och 64,9 % på import av vissa stumsvetsrördelar med ursprung i Kina och slutgiltiga antidumpningstullar på mellan 5,1 % och 12,1 % på import med ursprung i Taiwan. |
| --- | --- |

(1)

Genom kommissionens genomförandeförordning (EU) 2017/141 (2) införde kommissionen slutgiltiga antidumpningstullar på mellan 30,7 % och 64,9 % på import av vissa stumsvetsrördelar med ursprung i Kina och slutgiltiga antidumpningstullar på mellan 5,1 % och 12,1 % på import med ursprung i Taiwan.

2

1.2.   Begäran om översyn vid giltighetstidens utgång

Begäran om översyn vid giltighetstidens utgång

| (2) | Efter offentliggörandet av ett tillkännagivande om att giltighetstiden för de gällande åtgärderna (3) snart kommer att löpa ut, mottog kommissionen en begäran om inledande av en översyn vid giltighetstidens utgång enligt artikel 11.2 i grundförordningen. |
| --- | --- |

(2)

Efter offentliggörandet av ett tillkännagivande om att giltighetstiden för de gällande åtgärderna (3) snart kommer att löpa ut, mottog kommissionen en begäran om inledande av en översyn vid giltighetstidens utgång enligt artikel 11.2 i grundförordningen.

3

| (3) | Begäran om översyn ingavs den 26 oktober 2021 av Defence Committee of the Stainless steel butt-welding fittings industry of the European Union (sökanden), som svarar för mer än 25 % av unionens sammanlagda tillverkning av vissa stumsvetsrördelar. Begäran om översyn grundades på att det är sannolikt att dumpningen och skadan för unionsindustrin skulle fortsätta eller återkomma om åtgärderna skulle upphöra att gälla. |
| --- | --- |

(3)

Begäran om översyn ingavs den 26 oktober 2021 av Defence Committee of the Stainless steel butt-welding fittings industry of the European Union (sökanden), som svarar för mer än 25 % av unionens sammanlagda tillverkning av vissa stumsvetsrördelar. Begäran om översyn grundades på att det är sannolikt att dumpningen och skadan för unionsindustrin skulle fortsätta eller återkomma om åtgärderna skulle upphöra att gälla.

Defence Committee of the Stainless steel butt-welding fittings industry of the European Union

sökanden

1.3.   Inledande av en översyn vid giltighetstidens utgång

Inledande av en översyn vid giltighetstidens utgång

| (4) | Efter samråd med den kommitté som inrättats genom artikel 15.1 i grundförordningen slog kommissionen fast att bevisningen var tillräcklig för att motivera en översyn vid giltighetstidens utgång och inledde därför den 26 januari 2022 en översyn vid giltighetstidens utgång, på grundval av artikel 11.2 i grundförordningen, avseende import av vissa stumsvetsrördelar av rostfritt stål med ursprung i Kina och Taiwan. Kommissionen offentliggjorde ett tillkännagivande om inledande i Europeiska unionens officiella tidning (4) (tillkännagivandet om inledande). |
| --- | --- |

(4)

Efter samråd med den kommitté som inrättats genom artikel 15.1 i grundförordningen slog kommissionen fast att bevisningen var tillräcklig för att motivera en översyn vid giltighetstidens utgång och inledde därför den 26 januari 2022 en översyn vid giltighetstidens utgång, på grundval av artikel 11.2 i grundförordningen, avseende import av vissa stumsvetsrördelar av rostfritt stål med ursprung i Kina och Taiwan. Kommissionen offentliggjorde ett tillkännagivande om inledande i Europeiska unionens officiella tidning (4) (tillkännagivandet om inledande).

Europeiska unionens officiella tidning

4

tillkännagivandet om inledande

1.4.   Parallell undersökning av kringgående

Parallell undersökning av kringgående

| (5) | Den 8 juni 2022 inledde kommissionen, i enlighet med artikel 13.3 i grundförordningen, en undersökning rörande eventuellt kringgående av de gällande antidumpningsåtgärderna beträffande import av vissa stumsvetsrördelar av rostfritt stål, även inte färdigarbetade, med ursprung i Kina, och gjorde denna import till föremål för registrering (5). |
| --- | --- |

(5)

Den 8 juni 2022 inledde kommissionen, i enlighet med artikel 13.3 i grundförordningen, en undersökning rörande eventuellt kringgående av de gällande antidumpningsåtgärderna beträffande import av vissa stumsvetsrördelar av rostfritt stål, även inte färdigarbetade, med ursprung i Kina, och gjorde denna import till föremål för registrering (5).

5

| (6) | Undersökningen visade att de gällande åtgärderna beträffande import av vissa stumsvetsrördelar av rostfritt stål, även inte färdigarbetade, med ursprung i Kina, kringgicks. Åtgärderna utvidgades till att omfatta import av stumsvetsrördelar av rostfritt stål, även inte färdigarbetade, som avsänts från Malaysia, oavsett om produktens deklarerade ursprung är Malaysia eller inte, genom kommissionens genomförandeförordning (EU) 2023/453 (6). |
| --- | --- |

(6)

Undersökningen visade att de gällande åtgärderna beträffande import av vissa stumsvetsrördelar av rostfritt stål, även inte färdigarbetade, med ursprung i Kina, kringgicks. Åtgärderna utvidgades till att omfatta import av stumsvetsrördelar av rostfritt stål, även inte färdigarbetade, som avsänts från Malaysia, oavsett om produktens deklarerade ursprung är Malaysia eller inte, genom kommissionens genomförandeförordning (EU) 2023/453 (6).

6

1.5.   Översynsperiod och skadeundersökningsperiod

Översynsperiod och skadeundersökningsperiod

| (7) | Undersökningen av fortsatt eller återkommande dumpning omfattade perioden från och med den 1 januari 2021 till och med den 31 december 2021 (översynsperioden). Undersökningen av de utvecklingstendenser som är relevanta för bedömningen av sannolikheten för fortsatt eller återkommande skada omfattade perioden från och med den 1 januari 2018 till och med översynsperiodens utgång (skadeundersökningsperioden). |
| --- | --- |

(7)

Undersökningen av fortsatt eller återkommande dumpning omfattade perioden från och med den 1 januari 2021 till och med den 31 december 2021 (översynsperioden). Undersökningen av de utvecklingstendenser som är relevanta för bedömningen av sannolikheten för fortsatt eller återkommande skada omfattade perioden från och med den 1 januari 2018 till och med översynsperiodens utgång (skadeundersökningsperioden).

översynsperioden

skadeundersökningsperioden

1.6.   Berörda parter

Berörda parter

| (8) | I tillkännagivandet om inledande uppmanades berörda parter att kontakta kommissionen för att delta i undersökningen. Dessutom underrättade kommissionen uttryckligen sökanden, andra kända unionstillverkare, de kända exporterande tillverkarna, de kinesiska myndigheterna, de taiwanesiska myndigheterna, kända importörer, användare och handlare samt berörda intresseorganisationer om inledandet av översynen vid giltighetstidens utgång och bjöd in dem att delta. |
| --- | --- |

(8)

I tillkännagivandet om inledande uppmanades berörda parter att kontakta kommissionen för att delta i undersökningen. Dessutom underrättade kommissionen uttryckligen sökanden, andra kända unionstillverkare, de kända exporterande tillverkarna, de kinesiska myndigheterna, de taiwanesiska myndigheterna, kända importörer, användare och handlare samt berörda intresseorganisationer om inledandet av översynen vid giltighetstidens utgång och bjöd in dem att delta.

| (9) | De berörda parterna gavs möjlighet att lämna synpunkter på inledandet av översynen vid giltighetstidens utgång och att begära att bli hörda av kommissionen och/eller förhörsombudet för handelspolitiska förfaranden. Ingen av de berörda parterna begärde att bli hörd. |
| --- | --- |

(9)

De berörda parterna gavs möjlighet att lämna synpunkter på inledandet av översynen vid giltighetstidens utgång och att begära att bli hörda av kommissionen och/eller förhörsombudet för handelspolitiska förfaranden. Ingen av de berörda parterna begärde att bli hörd.

1.7.   Påståenden om inledandet

Påståenden om inledandet

| (10) | Zhejiang Jndia Pipeline Industry Co. Ltd. (Zhejiang Jndia), en exporterande tillverkare av stumsvetsrördelar av rostfritt stål och den kinesiska handelskammaren för importörer och exportörer av metaller, mineraler och kemikalier (CCCMC) lämnade synpunkter på begäran om översyn och inledandet av undersökningen. |
| --- | --- |

(10)

Zhejiang Jndia Pipeline Industry Co. Ltd. (Zhejiang Jndia), en exporterande tillverkare av stumsvetsrördelar av rostfritt stål och den kinesiska handelskammaren för importörer och exportörer av metaller, mineraler och kemikalier (CCCMC) lämnade synpunkter på begäran om översyn och inledandet av undersökningen.

Zhejiang Jndia

| (11) | När det gäller de allmänna påståendena om att begäran inte innehöll tillräcklig bevisning noterade kommissionen att den rättspraxis från Världshandelsorganisationen (WTO) som citeras av Zhejiang Jndia och CCCMC är irrelevant, eftersom den inte uppfyller de beviskrav som ställs för att inleda ett förfarande (7). Sökanden lade fram ”tillräcklig bevisning” för att motivera inledandet av en undersökning i den mening som avses i artikel 11.2 i grundförordningen, som är den lämpliga rättsliga standarden. Detta påstående avvisas därför. |
| --- | --- |

(11)

När det gäller de allmänna påståendena om att begäran inte innehöll tillräcklig bevisning noterade kommissionen att den rättspraxis från Världshandelsorganisationen (WTO) som citeras av Zhejiang Jndia och CCCMC är irrelevant, eftersom den inte uppfyller de beviskrav som ställs för att inleda ett förfarande (7). Sökanden lade fram ”tillräcklig bevisning” för att motivera inledandet av en undersökning i den mening som avses i artikel 11.2 i grundförordningen, som är den lämpliga rättsliga standarden. Detta påstående avvisas därför.

7

| (12) | Zhejiang Jndia och CCCMC hävdade att tillämpningen av artikel 2.6a i grundförordningen inte var motiverad med hänsyn till begäran och att det inte förelåg några betydande snedvridningar i Kina. Dessa påståenden behandlas i skälen 84–87 nedan. |
| --- | --- |

(12)

Zhejiang Jndia och CCCMC hävdade att tillämpningen av artikel 2.6a i grundförordningen inte var motiverad med hänsyn till begäran och att det inte förelåg några betydande snedvridningar i Kina. Dessa påståenden behandlas i skälen 84–87 nedan.

| (13) | Zhejiang Jndia och CCCMC hävdade att sökanden föreslog Thailand som representativt land utan att lägga fram några bevis för att landet uppfyller kriterierna i artikel 2.6a a. |
| --- | --- |

(13)

Zhejiang Jndia och CCCMC hävdade att sökanden föreslog Thailand som representativt land utan att lägga fram några bevis för att landet uppfyller kriterierna i artikel 2.6a a.

| (14) | Kommissionen var av annan åsikt. I begäran om översyn vid giltighetstidens utgång undersökte sökanden fyra länder som potentiella representativa länder med en liknande ekonomisk utvecklingsnivå som Kina, nämligen Thailand, Indonesien, Malaysia och Turkiet (8). Samtliga fyra länder konstaterades ha en industri som exporterar minst 500 ton stumsvetsrördelar av rostfritt stål per år (9). Sökanden valde Thailand bland de fyra länderna på grundval av tillgången till relevanta offentliga uppgifter (10). Valet av Thailand som representativt land styrktes av tillräcklig bevisning, exempelvis import- och exportstatistik, källor som använts för att fastställa icke snedvridna kostnader och belägg för kända tillverkare med offentligt tillgänglig finansiell information. |
| --- | --- |

(14)

Kommissionen var av annan åsikt. I begäran om översyn vid giltighetstidens utgång undersökte sökanden fyra länder som potentiella representativa länder med en liknande ekonomisk utvecklingsnivå som Kina, nämligen Thailand, Indonesien, Malaysia och Turkiet (8). Samtliga fyra länder konstaterades ha en industri som exporterar minst 500 ton stumsvetsrördelar av rostfritt stål per år (9). Sökanden valde Thailand bland de fyra länderna på grundval av tillgången till relevanta offentliga uppgifter (10). Valet av Thailand som representativt land styrktes av tillräcklig bevisning, exempelvis import- och exportstatistik, källor som använts för att fastställa icke snedvridna kostnader och belägg för kända tillverkare med offentligt tillgänglig finansiell information.

8

9

10

| (15) | Zhejiang Jndia och CCCMC hävdade också att Thailand inte är ett lämpligt val. De hävdade närmare bestämt att gaspriset i Thailand är snedvridet, eftersom gasindustrin domineras av endast två aktörer, och att det thailändska företag som sökanden valt för att fastställa försäljnings- och administrationskostnader, andra allmänna kostnader samt vinst också framställer andra produkter, och att detta företags representativitet därför behöver förtydligas ytterligare. |
| --- | --- |

(15)

Zhejiang Jndia och CCCMC hävdade också att Thailand inte är ett lämpligt val. De hävdade närmare bestämt att gaspriset i Thailand är snedvridet, eftersom gasindustrin domineras av endast två aktörer, och att det thailändska företag som sökanden valt för att fastställa försäljnings- och administrationskostnader, andra allmänna kostnader samt vinst också framställer andra produkter, och att detta företags representativitet därför behöver förtydligas ytterligare.

| (16) | När det gäller naturgas gick den bevisning som Zhejiang Jndia och CCCMC lämnat tillbaka till 2011, dvs. tio år före översynsperioden (11). Dessutom lade de berörda parterna inte fram några belägg för snedvridningar i Thailand, utan uppgav bara att marknaden var snedvriden eftersom den domineras av två aktörer. Vidare grundade sökanden referensvärdet för gas på priset på importen till Thailand. De berörda parterna förklarade inte varför den påstådda marknadsdominansen skulle leda till snedvridna importpriser (12). Zhejiang Jndia och CCCMC lade inte fram någon bevisning avseende produktsortimentet för det företag som sökanden valt och förklarade inte heller varför det inte var lämpligt. Under alla omständigheter innehöll begäran tillräcklig bevisning för att med hjälp av offentligt tillgänglig information slå fast att det företag som användes i denna för att fastställa försäljnings- och administrationskostnader och andra allmänna kostnader samt vinst är en tillverkare av stumsvetsrördelar av rostfritt stål (13), vilket var tillräckligt för att motivera inledandet av undersökningen. |
| --- | --- |

(16)

När det gäller naturgas gick den bevisning som Zhejiang Jndia och CCCMC lämnat tillbaka till 2011, dvs. tio år före översynsperioden (11). Dessutom lade de berörda parterna inte fram några belägg för snedvridningar i Thailand, utan uppgav bara att marknaden var snedvriden eftersom den domineras av två aktörer. Vidare grundade sökanden referensvärdet för gas på priset på importen till Thailand. De berörda parterna förklarade inte varför den påstådda marknadsdominansen skulle leda till snedvridna importpriser (12). Zhejiang Jndia och CCCMC lade inte fram någon bevisning avseende produktsortimentet för det företag som sökanden valt och förklarade inte heller varför det inte var lämpligt. Under alla omständigheter innehöll begäran tillräcklig bevisning för att med hjälp av offentligt tillgänglig information slå fast att det företag som användes i denna för att fastställa försäljnings- och administrationskostnader och andra allmänna kostnader samt vinst är en tillverkare av stumsvetsrördelar av rostfritt stål (13), vilket var tillräckligt för att motivera inledandet av undersökningen.

11

12

13

| (17) | Zhejiang Jndia och CCCMC hävdade också att sökanden inte hade beräknat normalvärdet korrekt, eftersom Thailand, såsom anges i begäran, inte har några uppgifter om förpackning, andra direkta kostnader, produktionsutrustning och fabriksomkostnader, och därför konstruerade dessa på grundval av unionsindustrins tillverkningskostnader. |
| --- | --- |

(17)

Zhejiang Jndia och CCCMC hävdade också att sökanden inte hade beräknat normalvärdet korrekt, eftersom Thailand, såsom anges i begäran, inte har några uppgifter om förpackning, andra direkta kostnader, produktionsutrustning och fabriksomkostnader, och därför konstruerade dessa på grundval av unionsindustrins tillverkningskostnader.

| (18) | Kommissionen var av annan åsikt. Sökanden hade svårt att få tillgång till information om förpackningar, andra direkta kostnader, produktionsutrustning och fabriksomkostnader i Thailand. I den ursprungliga undersökningen fastställdes att de stumsvetsrördelar som tillverkas i unionen och de som exporteras från Kina har samma grundläggande egenskaper. Zhejiang Jndia och CCCMC lade inte fram någon bevisning som motiverade en annorlunda slutsats. För att fastställa normalvärdet och ta hänsyn till den potentiella inverkan av skillnaden i ekonomisk utveckling mellan Thailand och unionen använde sökanden i stället för absoluta värden därför dessa posters andel av unionsindustrins tillverkningskostnader, som sökanden därefter tillämpade på de icke snedvridna värden som fastställts med Thailand som representativt land. |
| --- | --- |

(18)

Kommissionen var av annan åsikt. Sökanden hade svårt att få tillgång till information om förpackningar, andra direkta kostnader, produktionsutrustning och fabriksomkostnader i Thailand. I den ursprungliga undersökningen fastställdes att de stumsvetsrördelar som tillverkas i unionen och de som exporteras från Kina har samma grundläggande egenskaper. Zhejiang Jndia och CCCMC lade inte fram någon bevisning som motiverade en annorlunda slutsats. För att fastställa normalvärdet och ta hänsyn till den potentiella inverkan av skillnaden i ekonomisk utveckling mellan Thailand och unionen använde sökanden i stället för absoluta värden därför dessa posters andel av unionsindustrins tillverkningskostnader, som sökanden därefter tillämpade på de icke snedvridna värden som fastställts med Thailand som representativt land.

| (19) | Zhejiang Jndia och CCCMC hävdade också att sökanden i sin begäran inte hade lagt fram några faktiska belägg för att skadan sannolikt skulle fortsätta eller återkomma om åtgärderna tilläts upphöra. När det gäller fortsatt skada hävdade dessa parter att förbrukningen på unionsmarknaden, unionsindustrins produktion och produktionskapacitet och unionsindustrins försäljningstrender, enligt vad som anges i begäran, var positiva och att industrin överlag inte skadades längre, samtidigt som man också pekade på de exceptionella marknadssvårigheter som orsakats av covid-19-pandemin. De pekade vidare på de offentliggjorda lönsamhetssiffrorna för en stor unionstillverkare under de tre år som föregick covid-19-pandemin, som låg i samma intervall som det vinstmål som fastställdes i samband med den undersökning som ledde till åtgärderna. På grundval av detta påstod de att unionsindustrin inte led väsentlig skada. När det gäller sannolikheten för återkommande skada hävdade Zhejiang Jndia och CCCMC att begäran visade att det var osannolikt att skadan skulle återkomma eftersom unionsindustrins marknadsandel låg på en konsekvent hög nivå, samtidigt som marknadsandelen för importen från Kina var för liten för kunna påverka unionsindustrins situation. |
| --- | --- |

(19)

Zhejiang Jndia och CCCMC hävdade också att sökanden i sin begäran inte hade lagt fram några faktiska belägg för att skadan sannolikt skulle fortsätta eller återkomma om åtgärderna tilläts upphöra. När det gäller fortsatt skada hävdade dessa parter att förbrukningen på unionsmarknaden, unionsindustrins produktion och produktionskapacitet och unionsindustrins försäljningstrender, enligt vad som anges i begäran, var positiva och att industrin överlag inte skadades längre, samtidigt som man också pekade på de exceptionella marknadssvårigheter som orsakats av covid-19-pandemin. De pekade vidare på de offentliggjorda lönsamhetssiffrorna för en stor unionstillverkare under de tre år som föregick covid-19-pandemin, som låg i samma intervall som det vinstmål som fastställdes i samband med den undersökning som ledde till åtgärderna. På grundval av detta påstod de att unionsindustrin inte led väsentlig skada. När det gäller sannolikheten för återkommande skada hävdade Zhejiang Jndia och CCCMC att begäran visade att det var osannolikt att skadan skulle återkomma eftersom unionsindustrins marknadsandel låg på en konsekvent hög nivå, samtidigt som marknadsandelen för importen från Kina var för liten för kunna påverka unionsindustrins situation.

| (20) | Som preliminär kommentar erinras det om att det för att dra en slutsats om tillräcklig bevisning när det gäller väsentlig skada bland annat krävs en undersökning av relevanta faktorer i enlighet med vad som anges i artikel 5.2 d i grundförordningen. I artikel 5.2 i grundförordningen anges det uttryckligen att klagomålet ska innehålla uppgifter om ändringar i volymen av den påstått dumpade importen, verkningarna av denna import på priset för den likadana produkten på unionsmarknaden och följderna av denna import för unionsindustrin, enligt vad som framgår av relevanta (men inte nödvändigtvis alla) faktorer och förhållanden som är av betydelse för unionsindustrins tillstånd, t.ex. de som räknas upp i artikel 3.3 och 3.5. Detta är i tillämpliga delar tillämpligt på sannolikheten för fortsatt eller återkommande analys i samband med översyner vid giltighetstidens utgång, där fokus ligger på vad som skulle hända om åtgärderna skulle upphöra att gälla. |
| --- | --- |

(20)

Som preliminär kommentar erinras det om att det för att dra en slutsats om tillräcklig bevisning när det gäller väsentlig skada bland annat krävs en undersökning av relevanta faktorer i enlighet med vad som anges i artikel 5.2 d i grundförordningen. I artikel 5.2 i grundförordningen anges det uttryckligen att klagomålet ska innehålla uppgifter om ändringar i volymen av den påstått dumpade importen, verkningarna av denna import på priset för den likadana produkten på unionsmarknaden och följderna av denna import för unionsindustrin, enligt vad som framgår av relevanta (men inte nödvändigtvis alla) faktorer och förhållanden som är av betydelse för unionsindustrins tillstånd, t.ex. de som räknas upp i artikel 3.3 och 3.5. Detta är i tillämpliga delar tillämpligt på sannolikheten för fortsatt eller återkommande analys i samband med översyner vid giltighetstidens utgång, där fokus ligger på vad som skulle hända om åtgärderna skulle upphöra att gälla.

| (21) | När det gäller Zhejiang Jndias och CCCMC:s påståenden om den positiva utvecklingen för unionsindustrins produktion och produktionskapacitet, försäljningsvolymer och lönsamhet noterade kommissionen att antidumpningsåtgärderna ofta har en positiv inverkan på unionsindustrins tillstånd – en faktor som naturligtvis beaktades i kommissionens analys innan den inleddes. |
| --- | --- |

(21)

När det gäller Zhejiang Jndias och CCCMC:s påståenden om den positiva utvecklingen för unionsindustrins produktion och produktionskapacitet, försäljningsvolymer och lönsamhet noterade kommissionen att antidumpningsåtgärderna ofta har en positiv inverkan på unionsindustrins tillstånd – en faktor som naturligtvis beaktades i kommissionens analys innan den inleddes.

| (22) | Enligt den bevisning som lämnades i begäran och som analyserats av kommissionen skulle volymerna av den produkt från Kina och Taiwan som översynen gäller, och som skulle komma in på unionsmarknaden om det inte fanns några åtgärder, sannolikt öka på grund av den outnyttjade kapaciteten i de länderna. Begäran innehöll tillräcklig bevisning för att styrka att inverkan av sådana volymer, till priser som med all sannolikhet skulle fortsätta att underskrida unionsindustrins priser, troligtvis skulle leda till att skadan återkom för unionsindustrin. |
| --- | --- |

(22)

Enligt den bevisning som lämnades i begäran och som analyserats av kommissionen skulle volymerna av den produkt från Kina och Taiwan som översynen gäller, och som skulle komma in på unionsmarknaden om det inte fanns några åtgärder, sannolikt öka på grund av den outnyttjade kapaciteten i de länderna. Begäran innehöll tillräcklig bevisning för att styrka att inverkan av sådana volymer, till priser som med all sannolikhet skulle fortsätta att underskrida unionsindustrins priser, troligtvis skulle leda till att skadan återkom för unionsindustrin.

| (23) | Zhejiang Jndia och CCCMC hävdade vidare att den öppna versionen av begäran inte gjorde det möjligt att få en korrekt förståelse för unionsindustrins resultat, eftersom flera mikroekonomiska indikatorer för de tre unionstillverkarna rapporterades i indexerat format enbart av sekretesskäl. |
| --- | --- |

(23)

Zhejiang Jndia och CCCMC hävdade vidare att den öppna versionen av begäran inte gjorde det möjligt att få en korrekt förståelse för unionsindustrins resultat, eftersom flera mikroekonomiska indikatorer för de tre unionstillverkarna rapporterades i indexerat format enbart av sekretesskäl.

| (24) | När det gäller detta påstående ansåg kommissionen att den version i begäran som berörda parter kan begära att få ta del av innehöll all väsentlig bevisning och icke konfidentiella sammanfattningar av de uppgifter som beviljats konfidentiell behandling, vilket innebär att berörda parter hade möjlighet att utöva sin rätt till försvar under hela förfarandet. |
| --- | --- |

(24)

När det gäller detta påstående ansåg kommissionen att den version i begäran som berörda parter kan begära att få ta del av innehöll all väsentlig bevisning och icke konfidentiella sammanfattningar av de uppgifter som beviljats konfidentiell behandling, vilket innebär att berörda parter hade möjlighet att utöva sin rätt till försvar under hela förfarandet.

| (25) | Det erinras om att artikel 19 i grundförordningen och artikel 6.5 i avtalet om tillämpning av artikel VI i Allmänna tull- och handelsavtalet (14) medger skydd av konfidentiella uppgifter under omständigheter där utlämnande av uppgifter skulle medföra en klar konkurrensfördel för en konkurrent eller innebära en påtaglig nackdel för den person som lämnar uppgifterna eller för den person från vilken uppgiftslämnaren har erhållit dem. De uppgifter som har tillhandahållits i konfidentiellt format faller inom dessa kategorier. Sökanden har på ett tillfredsställande sätt sammanfattat innehållet i dessa bilagor utan att röja känsliga företagsspecifika uppgifter. Det är helt motiverat att indexera siffror i de fall där det endast finns ett fåtal tillverkare i unionen. |
| --- | --- |

(25)

Det erinras om att artikel 19 i grundförordningen och artikel 6.5 i avtalet om tillämpning av artikel VI i Allmänna tull- och handelsavtalet (14) medger skydd av konfidentiella uppgifter under omständigheter där utlämnande av uppgifter skulle medföra en klar konkurrensfördel för en konkurrent eller innebära en påtaglig nackdel för den person som lämnar uppgifterna eller för den person från vilken uppgiftslämnaren har erhållit dem. De uppgifter som har tillhandahållits i konfidentiellt format faller inom dessa kategorier. Sökanden har på ett tillfredsställande sätt sammanfattat innehållet i dessa bilagor utan att röja känsliga företagsspecifika uppgifter. Det är helt motiverat att indexera siffror i de fall där det endast finns ett fåtal tillverkare i unionen.

14

| (26) | På grundval av ovanstående bekräftade kommissionen att sökanden tillhandahöll tillräcklig bevisning för att åtgärdernas upphörande sannolikt skulle leda till fortsatt eller återkommande dumpning och skada och därmed uppfyllde kraven i artikel 11.2 i grundförordningen. Begäran uppfyllde därmed kraven för ett inledande. |
| --- | --- |

(26)

På grundval av ovanstående bekräftade kommissionen att sökanden tillhandahöll tillräcklig bevisning för att åtgärdernas upphörande sannolikt skulle leda till fortsatt eller återkommande dumpning och skada och därmed uppfyllde kraven i artikel 11.2 i grundförordningen. Begäran uppfyllde därmed kraven för ett inledande.

1.8.   Stickprovsförfarande

Stickprovsförfarande

| (27) | I tillkännagivandet om inledande uppgav kommissionen sig eventuellt komma att göra ett urval bland de berörda parterna i enlighet med artikel 17 i grundförordningen. |
| --- | --- |

(27)

I tillkännagivandet om inledande uppgav kommissionen sig eventuellt komma att göra ett urval bland de berörda parterna i enlighet med artikel 17 i grundförordningen.

1.8.1.   Stickprovsförfarande avseende unionstillverkare

Stickprovsförfarande avseende unionstillverkare

| (28) | I tillkännagivandet om inledande angav kommissionen att den preliminärt hade gjort ett urval av tre unionstillverkare i tre olika medlemsstater. Kommissionen gjorde urvalet på grundval av den tillverknings- och försäljningsvolym för den likadana produkten inom EU under perioden mellan den 1 januari 2021 och den 31 december 2021 som unionstillverkarna hade rapporterat i samband med analysen av representativitet före inledandet. Urvalet stod för [56–62 %] av den beräknade produktionen av den likadana produkten i unionen. Kommissionen underrättade alla berörda parter om detta provisoriska urval genom en notering i akten den 26 januari 2022. I den noteringen uppmanades berörda parter att inkomma med synpunkter på det preliminära urvalet. |
| --- | --- |

(28)

I tillkännagivandet om inledande angav kommissionen att den preliminärt hade gjort ett urval av tre unionstillverkare i tre olika medlemsstater. Kommissionen gjorde urvalet på grundval av den tillverknings- och försäljningsvolym för den likadana produkten inom EU under perioden mellan den 1 januari 2021 och den 31 december 2021 som unionstillverkarna hade rapporterat i samband med analysen av representativitet före inledandet. Urvalet stod för [56–62 %] av den beräknade produktionen av den likadana produkten i unionen. Kommissionen underrättade alla berörda parter om detta provisoriska urval genom en notering i akten den 26 januari 2022. I den noteringen uppmanades berörda parter att inkomma med synpunkter på det preliminära urvalet.

| (29) | Ingen part lämnade några synpunkter. Under samråden med sökanden efter det att ovannämnda notering hade förts in i akten blev det uppenbart att en av de tillverkare som ursprungligen ingick i urvalet inte var lämpad för att ingå i urvalet av unionstillverkare, eftersom företaget av företagskänsliga skäl inte kunde betraktas som en representativ tillverkare under hela referensperioden. Kommissionen ansåg därför att det var nödvändigt att ändra urvalet. |
| --- | --- |

(29)

Ingen part lämnade några synpunkter. Under samråden med sökanden efter det att ovannämnda notering hade förts in i akten blev det uppenbart att en av de tillverkare som ursprungligen ingick i urvalet inte var lämpad för att ingå i urvalet av unionstillverkare, eftersom företaget av företagskänsliga skäl inte kunde betraktas som en representativ tillverkare under hela referensperioden. Kommissionen ansåg därför att det var nödvändigt att ändra urvalet.

| (30) | Berörda parter underrättades om det reviderade urvalet genom en notering i akten den 18 februari 2022 och uppmanades att lämna synpunkter. Det reviderade urvalet bestod av de tre tillverkarna Erne Fittings GmbH (Österrike), OSTP Finland Oy och OSTP Sweden AB, som stod för ungefär [44–50 %] av de beräknade totala produktionsvolymerna av den likadana produkten i unionen. |
| --- | --- |

(30)

Berörda parter underrättades om det reviderade urvalet genom en notering i akten den 18 februari 2022 och uppmanades att lämna synpunkter. Det reviderade urvalet bestod av de tre tillverkarna Erne Fittings GmbH (Österrike), OSTP Finland Oy och OSTP Sweden AB, som stod för ungefär [44–50 %] av de beräknade totala produktionsvolymerna av den likadana produkten i unionen.

| (31) | Ingen part lämnade några synpunkter och urvalet bekräftades genom en notering i akten den 28 februari 2022. |
| --- | --- |

(31)

Ingen part lämnade några synpunkter och urvalet bekräftades genom en notering i akten den 28 februari 2022.

1.8.2.   Stickprovsförfarande avseende importörer

Stickprovsförfarande avseende importörer

| (32) | För att kunna avgöra om ett stickprovsförfarande var nödvändigt och i så fall göra ett urval bad kommissionen icke-närstående importörer att lämna de upplysningar som angavs i tillkännagivandet om inledande. Inga icke-närstående importörer lämnade de begärda upplysningarna. Kommissionen beslutade därför att ett stickprovsförfarande inte var nödvändigt. |
| --- | --- |

(32)

För att kunna avgöra om ett stickprovsförfarande var nödvändigt och i så fall göra ett urval bad kommissionen icke-närstående importörer att lämna de upplysningar som angavs i tillkännagivandet om inledande. Inga icke-närstående importörer lämnade de begärda upplysningarna. Kommissionen beslutade därför att ett stickprovsförfarande inte var nödvändigt.

1.8.3.   Stickprovsförfarande avseende exporterande tillverkare i Kina och Taiwan

Stickprovsförfarande avseende exporterande tillverkare i Kina och Taiwan

| (33) | För att avgöra om ett stickprovsförfarande var nödvändigt och i så fall göra ett urval bad kommissionen alla kända tillverkare/exporterande tillverkare i Kina och Taiwan att lämna de upplysningar som angavs i tillkännagivandet om inledande. Kommissionen bad dessutom Kinas delegation vid Europeiska unionen och relevanta myndigheter i Taiwan att uppge och/eller kontakta eventuella andra tillverkare/exporterande tillverkare som skulle kunna vara intresserade av att delta i undersökningen. |
| --- | --- |

(33)

För att avgöra om ett stickprovsförfarande var nödvändigt och i så fall göra ett urval bad kommissionen alla kända tillverkare/exporterande tillverkare i Kina och Taiwan att lämna de upplysningar som angavs i tillkännagivandet om inledande. Kommissionen bad dessutom Kinas delegation vid Europeiska unionen och relevanta myndigheter i Taiwan att uppge och/eller kontakta eventuella andra tillverkare/exporterande tillverkare som skulle kunna vara intresserade av att delta i undersökningen.

| (34) | Inga tillverkare/exporterande tillverkare i Kina lämnade de begärda upplysningarna och/eller samtyckte till att ingå i urvalet. Inga kinesiska tillverkare samarbetade således och slutsatserna beträffande importen från Kina har dragits på grundval av tillgängliga uppgifter i enlighet med artikel 18 i grundförordningen. |
| --- | --- |

(34)

Inga tillverkare/exporterande tillverkare i Kina lämnade de begärda upplysningarna och/eller samtyckte till att ingå i urvalet. Inga kinesiska tillverkare samarbetade således och slutsatserna beträffande importen från Kina har dragits på grundval av tillgängliga uppgifter i enlighet med artikel 18 i grundförordningen.

| (35) | Eftersom endast en taiwanesisk exporterande tillverkare lämnade de begärda uppgifterna och samtyckte till att ingå i urvalet beslutade kommissionen att ett stickprovsförfarande inte var nödvändigt med avseende på Taiwan. |
| --- | --- |

(35)

Eftersom endast en taiwanesisk exporterande tillverkare lämnade de begärda uppgifterna och samtyckte till att ingå i urvalet beslutade kommissionen att ett stickprovsförfarande inte var nödvändigt med avseende på Taiwan.

1.9.   Svar på frågeformuläret

Svar på frågeformuläret

| (36) | Kommissionen skickade ett frågeformulär om förekomsten av betydande snedvridningar i Kina i den mening som avses i artikel 2.6a b i grundförordningen till de kinesiska myndigheterna. |
| --- | --- |

(36)

Kommissionen skickade ett frågeformulär om förekomsten av betydande snedvridningar i Kina i den mening som avses i artikel 2.6a b i grundförordningen till de kinesiska myndigheterna.

| (37) | Kommissionen skickade ett frågeformulär till de unionstillverkare som ingick i urvalet och till den enda samarbetsvilliga taiwanesiska exporterande tillverkaren. Samma frågeformulär liksom frågeformulär för icke-närstående importörer gjordes tillgängliga på GD Handels webbplats (15) samma dag som undersökningen inleddes. Under undersökningens gång skickade kommissionen ett frågeformulär till sökanden där den begärde makroekonomiska uppgifter från unionsindustrin. |
| --- | --- |

(37)

Kommissionen skickade ett frågeformulär till de unionstillverkare som ingick i urvalet och till den enda samarbetsvilliga taiwanesiska exporterande tillverkaren. Samma frågeformulär liksom frågeformulär för icke-närstående importörer gjordes tillgängliga på GD Handels webbplats (15) samma dag som undersökningen inleddes. Under undersökningens gång skickade kommissionen ett frågeformulär till sökanden där den begärde makroekonomiska uppgifter från unionsindustrin.

15

| (38) | Svar på frågeformuläret inkom från en taiwanesisk exporterande tillverkare, de tre unionstillverkare som ingick i urvalet och sökanden. |
| --- | --- |

(38)

Svar på frågeformuläret inkom från en taiwanesisk exporterande tillverkare, de tre unionstillverkare som ingick i urvalet och sökanden.

1.10.   Kontroll

Kontroll

| (39) | Kommissionen inhämtade och kontrollerade alla uppgifter som den ansåg var nödvändiga för att fastställa sannolikheten för fortsatt eller återkommande dumpning och skada och för att fastställa unionens intresse. |
| --- | --- |

(39)

Kommissionen inhämtade och kontrollerade alla uppgifter som den ansåg var nödvändiga för att fastställa sannolikheten för fortsatt eller återkommande dumpning och skada och för att fastställa unionens intresse.

| (40) | Kontrollbesök i enlighet med artikel 16 i grundförordningen genomfördes vid följande företag: | En taiwanesisk exporterande tillverkare:






  — | Ta Chen Stainless Pipes Co., Ltd (Ta Chen), Tainan, Taiwan. |
| --- | --- | --- | --- |

(40)

Kontrollbesök i enlighet med artikel 16 i grundförordningen genomfördes vid följande företag:

En taiwanesisk exporterande tillverkare:

—

Ta Chen Stainless Pipes Co., Ltd (Ta Chen), Tainan, Taiwan.

Ta Chen

| (41) | Kommissionen genomförde också en dubbelkontroll på distans av svaren på frågeformuläret från följande företag: | Unionstillverkare:






  — | Erne Fittings GmbH, Schlins, Österrike. |
| --- | --- | --- | --- |

(41)

Kommissionen genomförde också en dubbelkontroll på distans av svaren på frågeformuläret från följande företag:

Unionstillverkare:

—

Erne Fittings GmbH, Schlins, Österrike.

| — | OSTP Sweden AB, Örnsköldsvik, Sverige. |
| --- | --- |

—

OSTP Sweden AB, Örnsköldsvik, Sverige.

| — | OSTP Finland Oy, Jakobstad, Finland. |
| --- | --- |

—

OSTP Finland Oy, Jakobstad, Finland.

| — | Defence Committee of the Stainless steel butt-welding Fittings industry of the European Union (sökanden), Bryssel, Belgien. |
| --- | --- |

—

Defence Committee of the Stainless steel butt-welding Fittings industry of the European Union (sökanden), Bryssel, Belgien.

sökanden

| | En tredjelandsimportör som är närstående tillverkaren i Taiwan:






  — | Ta Chen International (TCI), Long Beach CA, Förenta staterna. |
| --- | --- | --- |

En tredjelandsimportör som är närstående tillverkaren i Taiwan:

—

Ta Chen International (TCI), Long Beach CA, Förenta staterna.

2.   DEN PRODUKT SOM ÖVERSYNEN GÄLLER OCH LIKADAN PRODUKT

DEN PRODUKT SOM ÖVERSYNEN GÄLLER OCH LIKADAN PRODUKT

2.1.   Produkt som översynen gäller

Produkt som översynen gäller

| (42) | Den produkt som översynen gäller är stumsvetsrördelar av rostfritt stål av austenitiska standardkvaliteter, motsvarande AISI-typerna 304, 304L, 316, 316L, 316Ti, 321 och 321H och deras motsvarigheter i andra standarder, med en yttre diameter av högst 406,4 mm och med en väggtjocklek av högst 16 mm, med ett Ra-värde för den inre ytjämnheten på högst 0,8 mikrometer, ej flänsade, även inte färdigbearbetade, med ursprung i Kina och Taiwan (den produkt som översynen gäller), som för närvarande klassificeras enligt KN-nummer ex 7307 23 10 och ex 7307 23 90 (Taric-nummer 7307231050, 7307231055, 7307239050 och 7307239055). |
| --- | --- |

(42)

Den produkt som översynen gäller är stumsvetsrördelar av rostfritt stål av austenitiska standardkvaliteter, motsvarande AISI-typerna 304, 304L, 316, 316L, 316Ti, 321 och 321H och deras motsvarigheter i andra standarder, med en yttre diameter av högst 406,4 mm och med en väggtjocklek av högst 16 mm, med ett Ra-värde för den inre ytjämnheten på högst 0,8 mikrometer, ej flänsade, även inte färdigbearbetade, med ursprung i Kina och Taiwan (den produkt som översynen gäller), som för närvarande klassificeras enligt KN-nummer ex 7307 23 10 och ex 7307 23 90 (Taric-nummer 7307231050, 7307231055, 7307239050 och 7307239055).

den produkt som översynen gäller

| (43) | Den produkt som översynen gäller tillverkas huvudsakligen genom att rördelar skärs till och formas. Den används för att foga samman rör och förekommer i flera olika utföranden, t.ex. som knärör, förminskningsrör, T-rör och ändar. Vissa stumsvetsrördelar, enligt definitionen ovan, används inom en rad olika konsumentindustrier och sluttillämpningar, t.ex. den petrokemiska industrin, dryckes-, livsmedels- och läkemedelsindustrin, varvsindustrin samt energiproduktion, liksom vid kraftverk, byggnader och industrianläggningar. |
| --- | --- |

(43)

Den produkt som översynen gäller tillverkas huvudsakligen genom att rördelar skärs till och formas. Den används för att foga samman rör och förekommer i flera olika utföranden, t.ex. som knärör, förminskningsrör, T-rör och ändar. Vissa stumsvetsrördelar, enligt definitionen ovan, används inom en rad olika konsumentindustrier och sluttillämpningar, t.ex. den petrokemiska industrin, dryckes-, livsmedels- och läkemedelsindustrin, varvsindustrin samt energiproduktion, liksom vid kraftverk, byggnader och industrianläggningar.

| (44) | I samband med ett hörande som hölls den 3 mars 2022 påpekade Euranimi, som företräder en grupp importörer, att marknaden för stumsvetsrördelar av rostfritt stål naturligt är uppdelad i två specifika segment som knappt överlappar: europeiska och asiatiska material. Parten tillade att slutanvändarna för vissa användningsområden i regel efterfrågar europeiska material. Å andra sidan användes asiatiska material för miljöer med bl.a. begränsad korrosion och reducerade temperaturer. |
| --- | --- |

(44)

I samband med ett hörande som hölls den 3 mars 2022 påpekade Euranimi, som företräder en grupp importörer, att marknaden för stumsvetsrördelar av rostfritt stål naturligt är uppdelad i två specifika segment som knappt överlappar: europeiska och asiatiska material. Parten tillade att slutanvändarna för vissa användningsområden i regel efterfrågar europeiska material. Å andra sidan användes asiatiska material för miljöer med bl.a. begränsad korrosion och reducerade temperaturer.

| (45) | Kommissionen noterade att ingen särskild begäran om undantag från produktdefinitionen hade koppling till denna synpunkt. Kommissionen klargjorde trots detta att någon sådan begäran om undantag från produktdefinitionen inte kunde behandlas inom ramen för en översyn vid giltighetstidens utgång enligt artikel 11.2 i grundförordningen . |
| --- | --- |

(45)

Kommissionen noterade att ingen särskild begäran om undantag från produktdefinitionen hade koppling till denna synpunkt. Kommissionen klargjorde trots detta att någon sådan begäran om undantag från produktdefinitionen inte kunde behandlas inom ramen för en översyn vid giltighetstidens utgång enligt artikel 11.2 i grundförordningen .

| (46) | Den 23 augusti 2022 upprepade Euranimi sina tidigare synpunkter och tillade tekniska specifikationer, t.ex. att vissa asiatiska material behövde värmebehandlas medan europeiska inte gjorde det. Dessa synpunkter ändrade inte slutsatserna i skäl 45. |
| --- | --- |

(46)

Den 23 augusti 2022 upprepade Euranimi sina tidigare synpunkter och tillade tekniska specifikationer, t.ex. att vissa asiatiska material behövde värmebehandlas medan europeiska inte gjorde det. Dessa synpunkter ändrade inte slutsatserna i skäl 45.

2.2.   Likadan produkt

Likadan produkt

| (47) | Såsom framgår av den undersökning som ledde till införandet av de gällande åtgärderna (16) har följande produkter samma grundläggande fysiska och tekniska egenskaper och samma grundläggande användningsområden:






  — | Den produkt som översynen gäller. |
| --- | --- | --- |

(47)

Såsom framgår av den undersökning som ledde till införandet av de gällande åtgärderna (16) har följande produkter samma grundläggande fysiska och tekniska egenskaper och samma grundläggande användningsområden:

16

—

Den produkt som översynen gäller.

| — | Den produkt som tillverkas och säljs på de berörda ländernas hemmamarknad (Kina och Taiwan). |
| --- | --- |

—

Den produkt som tillverkas och säljs på de berörda ländernas hemmamarknad (Kina och Taiwan).

| — | Den produkt som tillverkas och säljs inom unionen av unionsindustrin. |
| --- | --- |

—

Den produkt som tillverkas och säljs inom unionen av unionsindustrin.

Dessa produkter anses därför vara likadana produkter i den mening som avses i artikel 1.4 i grundförordningen.

3.   DUMPNING

DUMPNING

3.1.   Kina

Kina

3.1.1.   Inledande anmärkning

Inledande anmärkning

| (48) | Under översynsperioden fortsatte importen av stumsvetsrördelar av rostfritt stål från Kina, ehuru på lägre nivåer än under den ursprungliga undersökningens undersökningsperiod. Enligt Comext (Eurostat) stod importen av stumsvetsrördelar av rostfritt stål från Kina för cirka 5,6 % av unionsmarknaden under översynsperioden, vilket är att jämföra med 22,9 % under den ursprungliga undersökningsperioden. I absoluta tal uppgick importen av den produkt som översynen gäller och som har sitt ursprung i Kina till 719 ton under översynsperioden jämfört med 3 238 ton under den ursprungliga undersökningen. |
| --- | --- |

(48)

Under översynsperioden fortsatte importen av stumsvetsrördelar av rostfritt stål från Kina, ehuru på lägre nivåer än under den ursprungliga undersökningens undersökningsperiod. Enligt Comext (Eurostat) stod importen av stumsvetsrördelar av rostfritt stål från Kina för cirka 5,6 % av unionsmarknaden under översynsperioden, vilket är att jämföra med 22,9 % under den ursprungliga undersökningsperioden. I absoluta tal uppgick importen av den produkt som översynen gäller och som har sitt ursprung i Kina till 719 ton under översynsperioden jämfört med 3 238 ton under den ursprungliga undersökningen.

| (49) | Såsom anges i skäl 34 samarbetade ingen av de kända tillverkarna/exporterande tillverkarna i Kina i undersökningen. På grund av den bristande samarbetsviljan meddelade kommissionen därför de kinesiska myndigheterna att den kunde komma att tillämpa artikel 18 i grundförordningen med avseende på slutsatserna om Kina. Kommissionen fick i detta avseende inte in några synpunkter eller någon begäran om ingripande från förhörsombudet. |
| --- | --- |

(49)

Såsom anges i skäl 34 samarbetade ingen av de kända tillverkarna/exporterande tillverkarna i Kina i undersökningen. På grund av den bristande samarbetsviljan meddelade kommissionen därför de kinesiska myndigheterna att den kunde komma att tillämpa artikel 18 i grundförordningen med avseende på slutsatserna om Kina. Kommissionen fick i detta avseende inte in några synpunkter eller någon begäran om ingripande från förhörsombudet.

| (50) | I enlighet med artikel 18 i grundförordningen baserades därför de undersökningsresultat om sannolikheten för fortsatt eller återkommande dumpning på tillgängliga uppgifter, särskilt uppgifterna i begäran om översyn, offentligt tillgängliga uppgifter från thailändska tillverkare av stumsvetsrördelar av rostfritt stål, det thailändska nationella statistikkontoret, uppgifter från Thailands regionala vattenmyndighet, det thailändska energiministeriet, Eurostats Comext-databas, ILO:s statistikdatabas och Global Trade Atlas (17). |
| --- | --- |

(50)

I enlighet med artikel 18 i grundförordningen baserades därför de undersökningsresultat om sannolikheten för fortsatt eller återkommande dumpning på tillgängliga uppgifter, särskilt uppgifterna i begäran om översyn, offentligt tillgängliga uppgifter från thailändska tillverkare av stumsvetsrördelar av rostfritt stål, det thailändska nationella statistikkontoret, uppgifter från Thailands regionala vattenmyndighet, det thailändska energiministeriet, Eurostats Comext-databas, ILO:s statistikdatabas och Global Trade Atlas (17).

17

3.1.2.   Fortsatt dumpning under översynsperioden

Fortsatt dumpning under översynsperioden

3.1.2.1.   Förfarande för fastställande av normalvärdet enligt artikel 2.6a i grundförordningen för importen av vissa stumsvetsrördelar av rostfritt stål med ursprung i Kina

Förfarande för fastställande av normalvärdet enligt artikel 2.6a i grundförordningen för importen av vissa stumsvetsrördelar av rostfritt stål med ursprung i Kina

| (51) | Mot bakgrund av den tillräckliga bevisning som fanns när undersökningen inleddes, som när det gäller Kina tydde på att det förekom betydande snedvridningar i den mening som avses i artikel 2.6a b i grundförordningen, inledde kommissionen undersökningen på grundval av artikel 2.6a i grundförordningen. |
| --- | --- |

(51)

Mot bakgrund av den tillräckliga bevisning som fanns när undersökningen inleddes, som när det gäller Kina tydde på att det förekom betydande snedvridningar i den mening som avses i artikel 2.6a b i grundförordningen, inledde kommissionen undersökningen på grundval av artikel 2.6a i grundförordningen.

| (52) | För att erhålla den information som kommissionen ansåg vara nödvändig för undersökningen av de påstådda betydande snedvridningarna skickade kommissionen ett frågeformulär till de kinesiska myndigheterna. I punkt 5.3.2 i tillkännagivandet om inledande uppmanade kommissionen dessutom alla berörda parter att inom 37 dagar efter det att tillkännagivandet offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning lämna synpunkter och uppgifter samt lägga fram bevisning till stöd för dessa med avseende på tillämpningen av artikel 2.6a i grundförordningen. Det inkom inget svar på frågeformuläret från de kinesiska myndigheterna och de lämnade inga synpunkter på tillämpningen av artikel 2.6a i grundförordningen. Därför informerade kommissionen de kinesiska myndigheterna om att den skulle komma att använda tillgängliga uppgifter i den mening som avses i artikel 18 i grundförordningen för att fastställa förekomsten av betydande snedvridningar i Kina. |
| --- | --- |

(52)

För att erhålla den information som kommissionen ansåg vara nödvändig för undersökningen av de påstådda betydande snedvridningarna skickade kommissionen ett frågeformulär till de kinesiska myndigheterna. I punkt 5.3.2 i tillkännagivandet om inledande uppmanade kommissionen dessutom alla berörda parter att inom 37 dagar efter det att tillkännagivandet offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning lämna synpunkter och uppgifter samt lägga fram bevisning till stöd för dessa med avseende på tillämpningen av artikel 2.6a i grundförordningen. Det inkom inget svar på frågeformuläret från de kinesiska myndigheterna och de lämnade inga synpunkter på tillämpningen av artikel 2.6a i grundförordningen. Därför informerade kommissionen de kinesiska myndigheterna om att den skulle komma att använda tillgängliga uppgifter i den mening som avses i artikel 18 i grundförordningen för att fastställa förekomsten av betydande snedvridningar i Kina.

Europeiska unionens officiella tidning

| (53) | I punkt 5.3.2 i tillkännagivandet om inledande förklarade kommissionen även att den mot bakgrund av den tillgängliga bevisningen kan behöva välja ut ett lämpligt representativt land i enlighet med artikel 2.6a a i grundförordningen för att fastställa normalvärdet baserat på icke snedvridna priser eller referensvärden. Det angavs också att Thailand är ett möjligt representativt tredjeland för Kina i detta fall, men att kommissionen skulle undersöka andra eventuellt lämpliga länder i enlighet med kriterierna i artikel 2.6a första strecksatsen i grundförordningen. |
| --- | --- |

(53)

I punkt 5.3.2 i tillkännagivandet om inledande förklarade kommissionen även att den mot bakgrund av den tillgängliga bevisningen kan behöva välja ut ett lämpligt representativt land i enlighet med artikel 2.6a a i grundförordningen för att fastställa normalvärdet baserat på icke snedvridna priser eller referensvärden. Det angavs också att Thailand är ett möjligt representativt tredjeland för Kina i detta fall, men att kommissionen skulle undersöka andra eventuellt lämpliga länder i enlighet med kriterierna i artikel 2.6a första strecksatsen i grundförordningen.

| (54) | Den 24 juni 2022 utfärdade kommissionen en notering i akten om källorna för fastställandet av normalvärdet (noteringen om källor). |
| --- | --- |

(54)

Den 24 juni 2022 utfärdade kommissionen en notering i akten om källorna för fastställandet av normalvärdet (noteringen om källor).

noteringen om källor

| (55) | I noteringen om källor informerade kommissionen berörda parter om att den på grund av den bristande samarbetsviljan skulle behöva förlita sig på tillgängliga uppgifter enligt artikel 18 i grundförordningen. Kommissionen avsåg därför att använda uppgifterna i begäran om översyn vid giltighetstidens utgång, tillsammans med andra uppgifter som ansågs lämpliga enligt de relevanta kriterierna i artikel 2.6a i grundförordningen i enlighet med artikel 18.5 i grundförordningen, enligt vad som anges nedan. |
| --- | --- |

(55)

I noteringen om källor informerade kommissionen berörda parter om att den på grund av den bristande samarbetsviljan skulle behöva förlita sig på tillgängliga uppgifter enligt artikel 18 i grundförordningen. Kommissionen avsåg därför att använda uppgifterna i begäran om översyn vid giltighetstidens utgång, tillsammans med andra uppgifter som ansågs lämpliga enligt de relevanta kriterierna i artikel 2.6a i grundförordningen i enlighet med artikel 18.5 i grundförordningen, enligt vad som anges nedan.

| (56) | I noteringen om källor informerade kommissionen också berörda parter om att den avsåg att använda Thailand som representativt land och om de relevanta källor som den avsåg använda för att fastställa normalvärdet med Thailand som det representativa landet. |
| --- | --- |

(56)

I noteringen om källor informerade kommissionen också berörda parter om att den avsåg att använda Thailand som representativt land och om de relevanta källor som den avsåg använda för att fastställa normalvärdet med Thailand som det representativa landet.

| (57) | I noteringen om källor informerade kommissionen berörda parter om att den, med tanke på den bristande samarbetsviljan, skulle basera andra direkta kostnader och tillverkningsomkostnader på de uppgifter om unionsindustrin som lämnades i begäran om översyn vid giltighetstidens utgång och uttrycka dem som procentsatser. |
| --- | --- |

(57)

I noteringen om källor informerade kommissionen berörda parter om att den, med tanke på den bristande samarbetsviljan, skulle basera andra direkta kostnader och tillverkningsomkostnader på de uppgifter om unionsindustrin som lämnades i begäran om översyn vid giltighetstidens utgång och uttrycka dem som procentsatser.

| (58) | Kommissionen informerade också berörda parter om att den skulle fastställa försäljnings- och administrationskostnader, andra allmänna kostnader samt vinst på grundval av offentligt tillgängliga uppgifter för två thailändska tillverkare, Thai Benkan Co. Ltd. och Thairungrueng Fitting & Value Co. Ltd. |
| --- | --- |

(58)

Kommissionen informerade också berörda parter om att den skulle fastställa försäljnings- och administrationskostnader, andra allmänna kostnader samt vinst på grundval av offentligt tillgängliga uppgifter för två thailändska tillverkare, Thai Benkan Co. Ltd. och Thairungrueng Fitting & Value Co. Ltd.

| (59) | I noteringen om källor uppmanade kommissionen också berörda parter att lämna synpunkter på källorna och Thailands lämplighet som representativt land, och även att föreslå andra länder, förutsatt att de lämnade tillräcklig information om de relevanta kriterierna. Kommissionen mottog synpunkter från sökanden, Zhejiang Jndia och CCCMC. Sökanden invände inte mot noteringen om källor. Synpunkterna från Zhejiang Jndia och CCCMC analyseras nedan i de relevanta avsnitten. |
| --- | --- |

(59)

I noteringen om källor uppmanade kommissionen också berörda parter att lämna synpunkter på källorna och Thailands lämplighet som representativt land, och även att föreslå andra länder, förutsatt att de lämnade tillräcklig information om de relevanta kriterierna. Kommissionen mottog synpunkter från sökanden, Zhejiang Jndia och CCCMC. Sökanden invände inte mot noteringen om källor. Synpunkterna från Zhejiang Jndia och CCCMC analyseras nedan i de relevanta avsnitten.

3.1.2.2.   Normalvärde

Normalvärde

| (60) | Enligt artikel 2.1 i grundförordningen ska normalvärdet ”vanligtvis grundas på de priser som oberoende kunder i exportlandet har betalat eller ska betala vid normal handel”. |
| --- | --- |

(60)

Enligt artikel 2.1 i grundförordningen ska normalvärdet ”vanligtvis grundas på de priser som oberoende kunder i exportlandet har betalat eller ska betala vid normal handel”.

| (61) | Följande anges dock i artikel 2.6.a a i grundförordningen: ”[o]m det [...] fastställs att det inte är lämpligt att använda de inhemska priserna och kostnaderna i exportlandet på grund av att det föreligger betydande snedvridningar i det landet i den mening som avses i led b, ska normalvärdet uteslutande konstrueras på grundval av kostnader för produktion och försäljning som återspeglar icke snedvridna priser eller referensvärden”, och ”ska omfatta ett icke snedvridet och skäligt belopp för att täcka försäljnings- och administrationskostnader, andra allmänna kostnader samt vinst”. |
| --- | --- |

(61)

Följande anges dock i artikel 2.6.a a i grundförordningen: ”[o]m det [...] fastställs att det inte är lämpligt att använda de inhemska priserna och kostnaderna i exportlandet på grund av att det föreligger betydande snedvridningar i det landet i den mening som avses i led b, ska normalvärdet uteslutande konstrueras på grundval av kostnader för produktion och försäljning som återspeglar icke snedvridna priser eller referensvärden”, och ”ska omfatta ett icke snedvridet och skäligt belopp för att täcka försäljnings- och administrationskostnader, andra allmänna kostnader samt vinst”.

| (62) | Som förklaras närmare nedan konstaterade kommissionen i denna undersökning, på grundval av tillgänglig bevisning och mot bakgrund av den bristande samarbetsviljan från de kinesiska myndigheternas och den exporterande tillverkarens/de exporterande tillverkarnas sida, att det var lämpligt att tillämpa artikel 2.6a i grundförordningen. |
| --- | --- |

(62)

Som förklaras närmare nedan konstaterade kommissionen i denna undersökning, på grundval av tillgänglig bevisning och mot bakgrund av den bristande samarbetsviljan från de kinesiska myndigheternas och den exporterande tillverkarens/de exporterande tillverkarnas sida, att det var lämpligt att tillämpa artikel 2.6a i grundförordningen.

3.1.2.2.1.   
  Förekomst av betydande snedvridningar

Förekomst av betydande snedvridningar

| (63) | I de senaste undersökningarna rörande stålsektorn i Kina (18) fann kommissionen att det förekom betydande snedvridningar i den mening som avses i artikel 2.6a b i grundförordningen. |
| --- | --- |

(63)

I de senaste undersökningarna rörande stålsektorn i Kina (18) fann kommissionen att det förekom betydande snedvridningar i den mening som avses i artikel 2.6a b i grundförordningen.

18

| (64) | I dessa undersökningar konstaterade kommissionen att det förekommer betydande statliga ingripanden i Kina, vilket leder till en snedvridning av den effektiva resursfördelningen enligt marknadsprinciperna (19). Kommissionen drog särskilt slutsatsen att inom stålsektorn, dvs. den sektor som producerar den viktigaste råvaran för tillverkning av den produkt som översynen gäller, äger de kinesiska myndigheterna inte bara fortfarande en stor andel av företagen i den mening som avses i artikel 2.6a b första strecksatsen i grundförordningen (20), utan de kinesiska myndigheterna kan också påverka priser och kostnader genom förekomst av statlig närvaro i företagen i den mening som avses i artikel 2.6a b andra strecksatsen i grundförordningen (21). Kommissionen fann dessutom att den statliga förekomsten och statens ingripande på finansmarknaderna och i tillhandahållandet av råvaror och insatsvaror har en ytterligare snedvridande effekt på marknaden. Generellt sett leder planeringssystemet i Kina till att resurser koncentreras till sektorer som de kinesiska myndigheterna har utsett till strategiska eller på annat sätt politiskt viktiga, i stället för att resurserna fördelas enligt marknadskrafterna (22). Kommissionen drog dessutom slutsatsen att den kinesiska konkurs- och egendomsrätten inte fungerar som den ska i den mening som avses i artikel 2.6a b fjärde strecksatsen i grundförordningen, vilket framför allt ger upphov till snedvridningar när insolventa företag hålls flytande och i samband med fördelningen av markanvändningsrättigheter i Kina (23). Likaledes fann kommissionen snedvridningar av lönekostnaderna i stålsektorn i den mening som avses i artikel 2.6a b femte strecksatsen i grundförordningen (24), samt snedvridningar på finansmarknaderna i den mening som avses i artikel 2.6a b sjätte strecksatsen i grundförordningen, särskilt med avseende på tillgången till kapital för företag i Kina (25). |
| --- | --- |

(64)

I dessa undersökningar konstaterade kommissionen att det förekommer betydande statliga ingripanden i Kina, vilket leder till en snedvridning av den effektiva resursfördelningen enligt marknadsprinciperna (19). Kommissionen drog särskilt slutsatsen att inom stålsektorn, dvs. den sektor som producerar den viktigaste råvaran för tillverkning av den produkt som översynen gäller, äger de kinesiska myndigheterna inte bara fortfarande en stor andel av företagen i den mening som avses i artikel 2.6a b första strecksatsen i grundförordningen (20), utan de kinesiska myndigheterna kan också påverka priser och kostnader genom förekomst av statlig närvaro i företagen i den mening som avses i artikel 2.6a b andra strecksatsen i grundförordningen (21). Kommissionen fann dessutom att den statliga förekomsten och statens ingripande på finansmarknaderna och i tillhandahållandet av råvaror och insatsvaror har en ytterligare snedvridande effekt på marknaden. Generellt sett leder planeringssystemet i Kina till att resurser koncentreras till sektorer som de kinesiska myndigheterna har utsett till strategiska eller på annat sätt politiskt viktiga, i stället för att resurserna fördelas enligt marknadskrafterna (22). Kommissionen drog dessutom slutsatsen att den kinesiska konkurs- och egendomsrätten inte fungerar som den ska i den mening som avses i artikel 2.6a b fjärde strecksatsen i grundförordningen, vilket framför allt ger upphov till snedvridningar när insolventa företag hålls flytande och i samband med fördelningen av markanvändningsrättigheter i Kina (23). Likaledes fann kommissionen snedvridningar av lönekostnaderna i stålsektorn i den mening som avses i artikel 2.6a b femte strecksatsen i grundförordningen (24), samt snedvridningar på finansmarknaderna i den mening som avses i artikel 2.6a b sjätte strecksatsen i grundförordningen, särskilt med avseende på tillgången till kapital för företag i Kina (25).

19

20

21

22

23

24

25

| (65) | På samma sätt som i tidigare undersökningar avseende stålsektorn i Kina granskade kommissionen i denna undersökning huruvida det, på grund av förekomsten av betydande snedvridningar i den mening som avses i artikel 2.6a b i grundförordningen, skulle vara lämpligt eller inte att använda de inhemska priserna och kostnaderna i Kina. Kommissionen gjorde detta på grundval av den bevisning som finns tillgänglig i akten, däribland bevisningen i begäran, samt i arbetsdokumentet från kommissionens avdelningar om betydande snedvridningar i Kinas ekonomi i samband med undersökningar om handelspolitiska skyddsåtgärder (26) (rapporten), som bygger på offentligt tillgängliga källor. I analysen ingick en granskning av det betydande statliga inflytandet i Kinas ekonomi i allmänhet, men även av den specifika situationen på marknaden i den berörda sektorn, inbegripet beträffande den produkt som översynen gäller. Kommissionen kompletterade vidare dessa belägg med sina egna undersökningar av de kriterier som är relevanta för att bekräfta förekomsten av betydande snedvridningar i Kina, vilket den även funnit i sina tidigare undersökningar i detta avseende. |
| --- | --- |

(65)

På samma sätt som i tidigare undersökningar avseende stålsektorn i Kina granskade kommissionen i denna undersökning huruvida det, på grund av förekomsten av betydande snedvridningar i den mening som avses i artikel 2.6a b i grundförordningen, skulle vara lämpligt eller inte att använda de inhemska priserna och kostnaderna i Kina. Kommissionen gjorde detta på grundval av den bevisning som finns tillgänglig i akten, däribland bevisningen i begäran, samt i arbetsdokumentet från kommissionens avdelningar om betydande snedvridningar i Kinas ekonomi i samband med undersökningar om handelspolitiska skyddsåtgärder (26) (rapporten), som bygger på offentligt tillgängliga källor. I analysen ingick en granskning av det betydande statliga inflytandet i Kinas ekonomi i allmänhet, men även av den specifika situationen på marknaden i den berörda sektorn, inbegripet beträffande den produkt som översynen gäller. Kommissionen kompletterade vidare dessa belägg med sina egna undersökningar av de kriterier som är relevanta för att bekräfta förekomsten av betydande snedvridningar i Kina, vilket den även funnit i sina tidigare undersökningar i detta avseende.

26

rapporten

| (66) | I begäran hävdades det att kinesiska staten för en interventionistisk ekonomisk politik och eftersträvar mål som sammanfaller med den politiska dagordning som fastställs av kommunistpartiet i stället för att avspegla de ekonomiska förhållandena på en öppen marknad. I begäran framhölls i detta avseende inte bara snedvridningarna inom sektorn för rostfritt stål (rostfritt stål utgör omkring 50 % av tillverkningskostnaden för den produkt som översynen gäller), utan det hävdades även att alla andra produktionsfaktorer – mark, kapital och arbetskraft – är lika snedvridna. Till följd av detta konstaterades i begäran att det inte bara är de inhemska försäljningspriserna på rostfritt stål som inte kan användas i den mening som avses i artikel 2.6a a i grundförordningen, utan att alla kostnader för insatsvaror (inklusive råvaror, energi, mark, finansiering och arbetskraft) också påverkas, eftersom deras prisbildning påverkas av ett betydande statligt inflytande. |
| --- | --- |

(66)

I begäran hävdades det att kinesiska staten för en interventionistisk ekonomisk politik och eftersträvar mål som sammanfaller med den politiska dagordning som fastställs av kommunistpartiet i stället för att avspegla de ekonomiska förhållandena på en öppen marknad. I begäran framhölls i detta avseende inte bara snedvridningarna inom sektorn för rostfritt stål (rostfritt stål utgör omkring 50 % av tillverkningskostnaden för den produkt som översynen gäller), utan det hävdades även att alla andra produktionsfaktorer – mark, kapital och arbetskraft – är lika snedvridna. Till följd av detta konstaterades i begäran att det inte bara är de inhemska försäljningspriserna på rostfritt stål som inte kan användas i den mening som avses i artikel 2.6a a i grundförordningen, utan att alla kostnader för insatsvaror (inklusive råvaror, energi, mark, finansiering och arbetskraft) också påverkas, eftersom deras prisbildning påverkas av ett betydande statligt inflytande.

| (67) | För att styrka denna ståndpunkt hänvisades det i begäran till ett antal allmänt tillgängliga informationskällor, t.ex. rapporten, slutsatserna från Europeiska unionens handelskammare i Kina (27), kommissionens nyligen genomförda undersökningar av den kinesiska stålsektorn (28), liksom de handelspolitiska utredningar som utförts av relevanta myndigheter i Kanada och Australien (29), samt slutsatserna från G20-gruppens globala forum om överkapacitet i stålsektorn (30). |
| --- | --- |

(67)

För att styrka denna ståndpunkt hänvisades det i begäran till ett antal allmänt tillgängliga informationskällor, t.ex. rapporten, slutsatserna från Europeiska unionens handelskammare i Kina (27), kommissionens nyligen genomförda undersökningar av den kinesiska stålsektorn (28), liksom de handelspolitiska utredningar som utförts av relevanta myndigheter i Kanada och Australien (29), samt slutsatserna från G20-gruppens globala forum om överkapacitet i stålsektorn (30).

27

28

29

30

| (68) | Mot denna bakgrund betonades följande i begäran:






  — | Kommunistpartiet har utformat och genomfört den kinesiska socialistiska marknadsekonomiska modellen. I den modellen avgörs de kinesiska stålföretagens agerande inte av kommersiella marknadsöverväganden. Det är snarare staten/kommunistpartiet som kontrollerar fördelningen av resurser för att uppnå kommunistpartiets och statens övergripande mål, som fastställs i femårsplanerna. Efterlevnaden av femårsplanerna, exempelvis planen för anpassning och uppgradering av stålindustrin enligt den trettonde planeringscykeln, är måttet på framgång för företagen i Kina snarare än traditionella mått på affärsmässiga framgångar i en marknadsekonomi. |
| --- | --- | --- |

(68)

Mot denna bakgrund betonades följande i begäran:

—

Kommunistpartiet har utformat och genomfört den kinesiska socialistiska marknadsekonomiska modellen. I den modellen avgörs de kinesiska stålföretagens agerande inte av kommersiella marknadsöverväganden. Det är snarare staten/kommunistpartiet som kontrollerar fördelningen av resurser för att uppnå kommunistpartiets och statens övergripande mål, som fastställs i femårsplanerna. Efterlevnaden av femårsplanerna, exempelvis planen för anpassning och uppgradering av stålindustrin enligt den trettonde planeringscykeln, är måttet på framgång för företagen i Kina snarare än traditionella mått på affärsmässiga framgångar i en marknadsekonomi.

| — | China Iron and Steel Association hjälper företagen att fastställa priser och samordna produktionen. Statsägda företag är undantagna från tillämpningen av konkurrenslagstiftningen och i enlighet med planen för anpassning och uppgradering av stålindustrin 2016–2020 ”bör man undvika mördande konkurrens och förhindra att ett stort antal företag agerar brådstörtat och ägnar sig åt oordnad konkurrens”. Enligt begäran hindrar den övergripande statliga kontrollen följaktligen de fria marknadskrafterna från att råda inom stålsektorn i Kina, inte minst när det gäller frågan om överkapacitet, som ännu inte har behandlats. |
| --- | --- |

—

China Iron and Steel Association hjälper företagen att fastställa priser och samordna produktionen. Statsägda företag är undantagna från tillämpningen av konkurrenslagstiftningen och i enlighet med planen för anpassning och uppgradering av stålindustrin 2016–2020 ”bör man undvika mördande konkurrens och förhindra att ett stort antal företag agerar brådstörtat och ägnar sig åt oordnad konkurrens”. Enligt begäran hindrar den övergripande statliga kontrollen följaktligen de fria marknadskrafterna från att råda inom stålsektorn i Kina, inte minst när det gäller frågan om överkapacitet, som ännu inte har behandlats.

| — | Kostnaderna för råvaror och energi i Kina bestäms inte av de fria marknadskrafterna eftersom de påverkas av ett betydande statligt inflytande. Det förekommer också betydande snedvridningar av systemet när det gäller tillgången till kapital, mark och arbetskraft. |
| --- | --- |

—

Kostnaderna för råvaror och energi i Kina bestäms inte av de fria marknadskrafterna eftersom de påverkas av ett betydande statligt inflytande. Det förekommer också betydande snedvridningar av systemet när det gäller tillgången till kapital, mark och arbetskraft.

| (69) | Såsom anges i skäl 52 har de kinesiska myndigheterna varken kommenterat eller motbevisat den befintliga bevisningen i akten, inbegripet rapporten och den kompletterande bevisning som sökanden lagt fram, om förekomsten av betydande snedvridningar och/eller om lämpligheten i att tillämpa artikel 2.6a i grundförordningen i det aktuella fallet. |
| --- | --- |

(69)

Såsom anges i skäl 52 har de kinesiska myndigheterna varken kommenterat eller motbevisat den befintliga bevisningen i akten, inbegripet rapporten och den kompletterande bevisning som sökanden lagt fram, om förekomsten av betydande snedvridningar och/eller om lämpligheten i att tillämpa artikel 2.6a i grundförordningen i det aktuella fallet.

| (70) | Särskilt inom sektorn för den produkt som översynen gäller, dvs. stålsektorn, står de kinesiska myndigheterna fortfarande för en betydande del av ägandet. Nominellt sett uppskattas antalet statsägda företag och antalet privatägda företag vara nästan jämnt fördelat, men fyra av de fem kinesiska ståltillverkare som hör till världens tio största är statsägda (31). Samtidigt som de tio största tillverkarna endast stod för omkring 36 % av industrins sammanlagda produktion 2016 satte de kinesiska myndigheterna samma år upp målet att konsolidera 60–70 % av järn- och ståltillverkningen till cirka tio storskaliga företag senast 2025 (32). Myndigheterna upprepade sin avsikt i april 2019, när de tillkännagav offentliggörandet av riktlinjer om konsolidering av stålindustrin (33). En sådan konsolidering kan medföra påtvingade sammanslagningar av lönsamma privata företag med underpresterande statsägda företag (34). Eftersom de kinesiska exportörerna av den produkt som översynen gäller inte var samarbetsvilliga kunde den exakta andelen privata och statligt ägda ståltillverkare inte fastställas. Även om specifik information kanske inte finns tillgänglig för den produkt som översynen gäller utgör den en undersektor till stålindustrin, och undersökningsresultaten för stålsektorn anses därför även gälla för den produkt som översynen gäller. |
| --- | --- |

(70)

Särskilt inom sektorn för den produkt som översynen gäller, dvs. stålsektorn, står de kinesiska myndigheterna fortfarande för en betydande del av ägandet. Nominellt sett uppskattas antalet statsägda företag och antalet privatägda företag vara nästan jämnt fördelat, men fyra av de fem kinesiska ståltillverkare som hör till världens tio största är statsägda (31). Samtidigt som de tio största tillverkarna endast stod för omkring 36 % av industrins sammanlagda produktion 2016 satte de kinesiska myndigheterna samma år upp målet att konsolidera 60–70 % av järn- och ståltillverkningen till cirka tio storskaliga företag senast 2025 (32). Myndigheterna upprepade sin avsikt i april 2019, när de tillkännagav offentliggörandet av riktlinjer om konsolidering av stålindustrin (33). En sådan konsolidering kan medföra påtvingade sammanslagningar av lönsamma privata företag med underpresterande statsägda företag (34). Eftersom de kinesiska exportörerna av den produkt som översynen gäller inte var samarbetsvilliga kunde den exakta andelen privata och statligt ägda ståltillverkare inte fastställas. Även om specifik information kanske inte finns tillgänglig för den produkt som översynen gäller utgör den en undersektor till stålindustrin, och undersökningsresultaten för stålsektorn anses därför även gälla för den produkt som översynen gäller.

31

32

33

34

| (71) | De senaste kinesiska policydokumenten av betydelse för stålsektorn bekräftar att de kinesiska myndigheterna fortfarande anser att sektorn är viktig och att de har för avsikt att ingripa för att forma den i linje med den statliga politiken. Detta framgår av ett utkast till ett vägledande yttrande från ministeriet för industri och informationsteknik om främjande av en högkvalitativ utveckling av stålsektorn, där ytterligare konsolidering av den industriella grunden och betydliga förbättringar av moderniseringen av industrikedjan anges som mål (35), eller den fjortonde femårsplanen om utveckling av råvaruindustrin, enligt vilken sektorn kommer att verka enligt ”en kombination av marknadsledarskap och statligt främjande” och ”skapa en grupp av ledande företag med miljömässigt ledarskap och betydande konkurrenskraft” (36). Liknande exempel på de kinesiska myndigheternas avsikt att övervaka och styra sektorns utveckling finns på provinsiell nivå, t.ex. i Shandong, som inte bara planerar att ”bygga upp en miljövänlig stålindustri [...], anlägga tillverkningsparker, bredda industrikedjan och skapa industrikluster”, utan även vill att stålindustrin ska ”tjäna som exempel för omställning och uppgradering [...] i vår provins och till och med i hela landet” (37). |
| --- | --- |

(71)

De senaste kinesiska policydokumenten av betydelse för stålsektorn bekräftar att de kinesiska myndigheterna fortfarande anser att sektorn är viktig och att de har för avsikt att ingripa för att forma den i linje med den statliga politiken. Detta framgår av ett utkast till ett vägledande yttrande från ministeriet för industri och informationsteknik om främjande av en högkvalitativ utveckling av stålsektorn, där ytterligare konsolidering av den industriella grunden och betydliga förbättringar av moderniseringen av industrikedjan anges som mål (35), eller den fjortonde femårsplanen om utveckling av råvaruindustrin, enligt vilken sektorn kommer att verka enligt ”en kombination av marknadsledarskap och statligt främjande” och ”skapa en grupp av ledande företag med miljömässigt ledarskap och betydande konkurrenskraft” (36). Liknande exempel på de kinesiska myndigheternas avsikt att övervaka och styra sektorns utveckling finns på provinsiell nivå, t.ex. i Shandong, som inte bara planerar att ”bygga upp en miljövänlig stålindustri [...], anlägga tillverkningsparker, bredda industrikedjan och skapa industrikluster”, utan även vill att stålindustrin ska ”tjäna som exempel för omställning och uppgradering [...] i vår provins och till och med i hela landet” (37).

35

36

37

| (72) | När det gäller de kinesiska myndigheternas förmåga att påverka priser och kostnader genom förekomsten av statlig närvaro i företag i den mening som avses i artikel 2.6a b andra strecksatsen i grundförordningen, var det omöjligt att systematiskt fastställa att det fanns personliga kopplingar mellan tillverkarna av den produkt som översynen gäller och kommunistpartiet, eftersom de exporterande tillverkarna inte var samarbetsvilliga. Med tanke på att den undersökta produkten utgör en undersektor till stålsektorn är de uppgifter som finns tillgängliga om ståltillverkarna dock även relevanta för den produkt som översynen gäller. Som specifikt exempel kan nämnas att Baowus styrelseordförande samtidigt tjänstgör som sekreterare i partikommittén, medan företagets generaldirektör även är vice sekreterare i partikommittén (38). På liknande sätt innehar Baosteels styrelseordförande posten som partikommitténs sekreterare, medan den verkställande direktören är vice sekreterare i partikommittén (39). Med tanke på att lagstiftningen om det kinesiska kommunistpartiets närvaro i företag är allmänt tillämplig kan det inte antas att de kinesiska myndigheternas möjligheter att påverka priser och kostnader genom statlig närvaro i företagen skulle skilja sig när det gäller den produkt som översynen gäller jämfört med stålsektorn i allmänhet. |
| --- | --- |

(72)

När det gäller de kinesiska myndigheternas förmåga att påverka priser och kostnader genom förekomsten av statlig närvaro i företag i den mening som avses i artikel 2.6a b andra strecksatsen i grundförordningen, var det omöjligt att systematiskt fastställa att det fanns personliga kopplingar mellan tillverkarna av den produkt som översynen gäller och kommunistpartiet, eftersom de exporterande tillverkarna inte var samarbetsvilliga. Med tanke på att den undersökta produkten utgör en undersektor till stålsektorn är de uppgifter som finns tillgängliga om ståltillverkarna dock även relevanta för den produkt som översynen gäller. Som specifikt exempel kan nämnas att Baowus styrelseordförande samtidigt tjänstgör som sekreterare i partikommittén, medan företagets generaldirektör även är vice sekreterare i partikommittén (38). På liknande sätt innehar Baosteels styrelseordförande posten som partikommitténs sekreterare, medan den verkställande direktören är vice sekreterare i partikommittén (39). Med tanke på att lagstiftningen om det kinesiska kommunistpartiets närvaro i företag är allmänt tillämplig kan det inte antas att de kinesiska myndigheternas möjligheter att påverka priser och kostnader genom statlig närvaro i företagen skulle skilja sig när det gäller den produkt som översynen gäller jämfört med stålsektorn i allmänhet.

38

39

| (73) | Både offentliga och privatägda företag inom sektorn för rördelar är föremål för politisk övervakning och vägledning. Följande exempel illustrerar den ovan beskrivna tendensen att de kinesiska myndigheterna i allt högre utsträckning ingriper i sektorn för den produkt som översynen gäller. Tillverkarna av rördelar framhåller i sina företagsdokument att det förekommer partibyggande verksamhet, t.ex. Zhejiang Good Fittings Co., Ltd., som i sin rapport om företagens sociala ansvar betraktar partiuppbyggnad som en åtgärd för att utveckla företagens sociala kultur (40): Kommunistpartiets inblandning kan också observeras hos regionala branschorganisationer, t.ex. Shanghai Tube industry association (41). Såsom rapporterades på intresseorganisationens webbplats 2019: ”Eftermiddagen den 17 april [...]. Biträdande sekreterare för partikommittén för Shanghai Federation of Industry and Economics och berörd personal från partikommitténs kansli besökte intresseorganisationen för att undersöka partiuppbyggnaden och intresseorganisationens arbete [...]. Därefter rapporterade intresseorganisationens ordförande till [kommunistpartiets] sekreteraren [...] om intresseorganisationens partibyggande arbete. [Intresseorganisationens] ordförande sade att dess partiuppbyggnad sker på två nivåer. Å ena sidan, på vertikal nivå, dvs. när det gäller inrättandet av intresseorganisationens partigren. [...]. Ett antal nya partimedlemmar har tillkommit. Den andra typen av partiuppbyggnad sker på horisontell nivå för att kunna åstadkomma bra partiuppbyggnad på direktörsnivå. Under de senaste åren har kansliet för intresseorganisationens ordförande tillsammans med styrelsen organiserat utbyten för att studera den centrala regeringens anda [och] förmedla den kommunala partikommitténs krav för partiuppbyggnad” (42). I intresseorganisationens senaste rapport anges även följande: ”Under 2021 överfördes intresseorganisationens partigren till partikommittén vid kommunförbundet för industri och ekonomi. Intresseorganisationen bör ta initiativ till att acceptera industri- och ekonomiförbundets ledning och vägledning, både när det gäller parti- och regeringsrelaterat arbete. Efter det att ordföranden [för förbundet] vände sig till intresseorganisationen för att undersöka och vägleda arbetet förra året ökade intresseorganisationen intensiteten i det gemensamma arbetet och utnyttjade det för att leda de tekniska framstegen och den innovativa utvecklingen av medlemsenheterna, genom att inse att medlemmarna och intresseorganisationen båda utvecklades på detta sätt” (43). |
| --- | --- |

(73)

Både offentliga och privatägda företag inom sektorn för rördelar är föremål för politisk övervakning och vägledning. Följande exempel illustrerar den ovan beskrivna tendensen att de kinesiska myndigheterna i allt högre utsträckning ingriper i sektorn för den produkt som översynen gäller. Tillverkarna av rördelar framhåller i sina företagsdokument att det förekommer partibyggande verksamhet, t.ex. Zhejiang Good Fittings Co., Ltd., som i sin rapport om företagens sociala ansvar betraktar partiuppbyggnad som en åtgärd för att utveckla företagens sociala kultur (40): Kommunistpartiets inblandning kan också observeras hos regionala branschorganisationer, t.ex. Shanghai Tube industry association (41). Såsom rapporterades på intresseorganisationens webbplats 2019: ”Eftermiddagen den 17 april [...]. Biträdande sekreterare för partikommittén för Shanghai Federation of Industry and Economics och berörd personal från partikommitténs kansli besökte intresseorganisationen för att undersöka partiuppbyggnaden och intresseorganisationens arbete [...]. Därefter rapporterade intresseorganisationens ordförande till [kommunistpartiets] sekreteraren [...] om intresseorganisationens partibyggande arbete. [Intresseorganisationens] ordförande sade att dess partiuppbyggnad sker på två nivåer. Å ena sidan, på vertikal nivå, dvs. när det gäller inrättandet av intresseorganisationens partigren. [...]. Ett antal nya partimedlemmar har tillkommit. Den andra typen av partiuppbyggnad sker på horisontell nivå för att kunna åstadkomma bra partiuppbyggnad på direktörsnivå. Under de senaste åren har kansliet för intresseorganisationens ordförande tillsammans med styrelsen organiserat utbyten för att studera den centrala regeringens anda [och] förmedla den kommunala partikommitténs krav för partiuppbyggnad” (42). I intresseorganisationens senaste rapport anges även följande: ”Under 2021 överfördes intresseorganisationens partigren till partikommittén vid kommunförbundet för industri och ekonomi. Intresseorganisationen bör ta initiativ till att acceptera industri- och ekonomiförbundets ledning och vägledning, både när det gäller parti- och regeringsrelaterat arbete. Efter det att ordföranden [för förbundet] vände sig till intresseorganisationen för att undersöka och vägleda arbetet förra året ökade intresseorganisationen intensiteten i det gemensamma arbetet och utnyttjade det för att leda de tekniska framstegen och den innovativa utvecklingen av medlemsenheterna, genom att inse att medlemmarna och intresseorganisationen båda utvecklades på detta sätt” (43).

40

41

42

43

| (74) | Dessutom förekommer offentlig politik som diskriminerar till förmån för inhemska tillverkare eller som på annat sätt inverkar på marknaden i den mening som avses i artikel 2.6a b tredje strecksatsen i grundförordningen inom sektorn för den produkt som översynen gäller. Även om det under undersökningen inte har varit möjligt att hitta några specifika policydokument avseende utvecklingen av industrin för rördelar omfattas den av statliga riktlinjer och ingripanden i stålsektorn med tanke på att sektorn för den produkt som översynen gäller är en undersektor till stålsektorn. |
| --- | --- |

(74)

Dessutom förekommer offentlig politik som diskriminerar till förmån för inhemska tillverkare eller som på annat sätt inverkar på marknaden i den mening som avses i artikel 2.6a b tredje strecksatsen i grundförordningen inom sektorn för den produkt som översynen gäller. Även om det under undersökningen inte har varit möjligt att hitta några specifika policydokument avseende utvecklingen av industrin för rördelar omfattas den av statliga riktlinjer och ingripanden i stålsektorn med tanke på att sektorn för den produkt som översynen gäller är en undersektor till stålsektorn.

| (75) | De kinesiska myndigheterna anser fortfarande att stålindustrin är en nyckelindustri (44). Detta bekräftas av de många planer, direktiv och andra dokument rörande stål som utfärdas på nationell, regional och kommunal nivå. Enligt den fjortonde femårsplanen, som antogs i mars 2021, prioriterar de kinesiska myndigheterna omställning, uppgradering, optimering och strukturell anpassning av stålindustrin (45). I den fjortonde femårsplanen om utveckling av råvaruindustrin, som även gäller stålindustrin, beskrivs sektorn på liknande sätt som ”realekonomins grundval” och ett ”viktigt område som formar Kinas internationella konkurrenskraft”. I planen fastställs även ett antal mål och arbetsmetoder för att driva på utvecklingen av stålsektorn under perioden 2021–2025, t.ex. teknisk uppgradering, förbättring av sektorns struktur (inte minst genom fortsatta företagskoncentrationer) eller digital omställning (46). I den vägledande katalogen för industriell strukturanpassning (2019 års version) (47) anges stålindustrin dessutom som en främjad industri. Sammanfattningsvis har de kinesiska myndigheterna infört åtgärder för att förmå företagare att uppfylla de offentligpolitiska målen att stödja främjade industrier, vilket inbegriper produktionen av de huvudsakliga råvaror som används vid tillverkningen av den produkt som översynen gäller. Sådana åtgärder hindrar marknadskrafterna från att verka fritt. |
| --- | --- |

(75)

De kinesiska myndigheterna anser fortfarande att stålindustrin är en nyckelindustri (44). Detta bekräftas av de många planer, direktiv och andra dokument rörande stål som utfärdas på nationell, regional och kommunal nivå. Enligt den fjortonde femårsplanen, som antogs i mars 2021, prioriterar de kinesiska myndigheterna omställning, uppgradering, optimering och strukturell anpassning av stålindustrin (45). I den fjortonde femårsplanen om utveckling av råvaruindustrin, som även gäller stålindustrin, beskrivs sektorn på liknande sätt som ”realekonomins grundval” och ett ”viktigt område som formar Kinas internationella konkurrenskraft”. I planen fastställs även ett antal mål och arbetsmetoder för att driva på utvecklingen av stålsektorn under perioden 2021–2025, t.ex. teknisk uppgradering, förbättring av sektorns struktur (inte minst genom fortsatta företagskoncentrationer) eller digital omställning (46). I den vägledande katalogen för industriell strukturanpassning (2019 års version) (47) anges stålindustrin dessutom som en främjad industri. Sammanfattningsvis har de kinesiska myndigheterna infört åtgärder för att förmå företagare att uppfylla de offentligpolitiska målen att stödja främjade industrier, vilket inbegriper produktionen av de huvudsakliga råvaror som används vid tillverkningen av den produkt som översynen gäller. Sådana åtgärder hindrar marknadskrafterna från att verka fritt.

44

45

46

47

| (76) | I denna undersökning har det inte framkommit några bevis för att den diskriminerande tillämpningen eller bristande efterlevnaden av konkurs- och egendomsrätten enligt artikel 2.6a b fjärde strecksatsen i grundförordningen inom sektorn för rördelar (se skäl 64 ovan) inte skulle påverka tillverkarna av den produkt som översynen gäller. |
| --- | --- |

(76)

I denna undersökning har det inte framkommit några bevis för att den diskriminerande tillämpningen eller bristande efterlevnaden av konkurs- och egendomsrätten enligt artikel 2.6a b fjärde strecksatsen i grundförordningen inom sektorn för rördelar (se skäl 64 ovan) inte skulle påverka tillverkarna av den produkt som översynen gäller.

| (77) | Sektorn för rördelar påverkas också av snedvridna lönekostnader i den mening som avses i artikel 2.6a b femte strecksatsen i grundförordningen, vilket också nämns i skäl 64. Dessa snedvridningar påverkar sektorn både direkt (vid tillverkningen av den produkt som översynen gäller eller de viktigaste insatsvarorna) och indirekt (när det gäller tillgången till insatsvaror från företag som omfattas av samma arbetsrättssystem i Kina) (48). |
| --- | --- |

(77)

Sektorn för rördelar påverkas också av snedvridna lönekostnader i den mening som avses i artikel 2.6a b femte strecksatsen i grundförordningen, vilket också nämns i skäl 64. Dessa snedvridningar påverkar sektorn både direkt (vid tillverkningen av den produkt som översynen gäller eller de viktigaste insatsvarorna) och indirekt (när det gäller tillgången till insatsvaror från företag som omfattas av samma arbetsrättssystem i Kina) (48).

48

| (78) | Ingen bevisning har heller inkommit som skulle kunna visa att sektorn för den produkt som översynen gäller inte påverkas av statligt inflytande i finanssystemet i den mening som avses i artikel 2.6a b sjätte strecksatsen i grundförordningen, vilket även anges i skäl 64 ovan. Det betydande statliga inflytandet i finanssystemet leder därför till att marknadsvillkoren påverkas kraftigt på alla nivåer. |
| --- | --- |

(78)

Ingen bevisning har heller inkommit som skulle kunna visa att sektorn för den produkt som översynen gäller inte påverkas av statligt inflytande i finanssystemet i den mening som avses i artikel 2.6a b sjätte strecksatsen i grundförordningen, vilket även anges i skäl 64 ovan. Det betydande statliga inflytandet i finanssystemet leder därför till att marknadsvillkoren påverkas kraftigt på alla nivåer.

| (79) | Slutligen erinrar kommissionen om att det krävs ett brett sortiment av insatsvaror för att tillverka den produkt som översynen gäller. När tillverkarna av rördelar köper in/tecknar avtal om dessa insatsvaror i Kina påverkas de priser som de betalar (och som registreras som deras kostnader) uppenbarligen av samma systemrelaterade snedvridningar som nämns ovan. Leverantörer av insatsvaror anställer till exempel arbetskraft som påverkas av snedvridningarna. De kan låna pengar som omfattas av snedvridningarna av finanssektorn/kapitalfördelningen. De påverkas dessutom av planeringssystemet, som gäller på alla myndighetsnivåer och i alla sektorer. |
| --- | --- |

(79)

Slutligen erinrar kommissionen om att det krävs ett brett sortiment av insatsvaror för att tillverka den produkt som översynen gäller. När tillverkarna av rördelar köper in/tecknar avtal om dessa insatsvaror i Kina påverkas de priser som de betalar (och som registreras som deras kostnader) uppenbarligen av samma systemrelaterade snedvridningar som nämns ovan. Leverantörer av insatsvaror anställer till exempel arbetskraft som påverkas av snedvridningarna. De kan låna pengar som omfattas av snedvridningarna av finanssektorn/kapitalfördelningen. De påverkas dessutom av planeringssystemet, som gäller på alla myndighetsnivåer och i alla sektorer.

| (80) | Det är därmed inte bara de inhemska försäljningspriserna för stumsvetsrördelar av rostfritt stål som inte kan användas i den mening som avses i artikel 2.6a a i grundförordningen, utan alla kostnader för insatsvaror (råvaror, energi, mark, finansiering, arbetskraft osv.) påverkas också till följd av det betydliga statliga inflytandet på deras prisbildning, i enlighet med beskrivningen i delarna I och II i rapporten. Det statliga inflytande som beskrivs när det gäller fördelning av kapital, mark, arbetskraft, energi och råvaror förekommer i hela Kina. Detta innebär till exempel att en insatsvara som har tillverkats i Kina genom en kombination av olika produktionsfaktorer påverkas av betydande snedvridningar. Detsamma gäller för de insatsvaror som används för produktionen av insatsvarorna och så vidare. |
| --- | --- |

(80)

Det är därmed inte bara de inhemska försäljningspriserna för stumsvetsrördelar av rostfritt stål som inte kan användas i den mening som avses i artikel 2.6a a i grundförordningen, utan alla kostnader för insatsvaror (råvaror, energi, mark, finansiering, arbetskraft osv.) påverkas också till följd av det betydliga statliga inflytandet på deras prisbildning, i enlighet med beskrivningen i delarna I och II i rapporten. Det statliga inflytande som beskrivs när det gäller fördelning av kapital, mark, arbetskraft, energi och råvaror förekommer i hela Kina. Detta innebär till exempel att en insatsvara som har tillverkats i Kina genom en kombination av olika produktionsfaktorer påverkas av betydande snedvridningar. Detsamma gäller för de insatsvaror som används för produktionen av insatsvarorna och så vidare.

| (81) | Inga belägg eller argument för motsatsen har lagts fram av de kinesiska myndigheterna. Den 9 mars 2022, i sina skrivelser angående inledandet av undersökningen, lämnade dock Zhejiang Jndia och CCCMC in en parallell uppsättning synpunkter, där de först och främst hävdade att artikel 2.6a i grundförordningen är oförenlig med WTO och därefter att det i vilket fall som helst inte förekommer några betydande snedvridningar inom stålsektorn i Kina. Båda parterna upprepade sina åsikter i sina synpunkter av den 7 juli 2022, som inkom som svar på noteringen om källor. |
| --- | --- |

(81)

Inga belägg eller argument för motsatsen har lagts fram av de kinesiska myndigheterna. Den 9 mars 2022, i sina skrivelser angående inledandet av undersökningen, lämnade dock Zhejiang Jndia och CCCMC in en parallell uppsättning synpunkter, där de först och främst hävdade att artikel 2.6a i grundförordningen är oförenlig med WTO och därefter att det i vilket fall som helst inte förekommer några betydande snedvridningar inom stålsektorn i Kina. Båda parterna upprepade sina åsikter i sina synpunkter av den 7 juli 2022, som inkom som svar på noteringen om källor.

| (82) | När det gäller det första argumentet ansåg parterna mer specifikt att WTO:s antidumpningsavtal inte erkänner begreppet ”betydande snedvridningar” i sin artikel 2.2, som endast gör det möjligt att konstruera normalvärdet när ingen försäljning äger rum vid normal handel eller i händelse av en särskild marknadssituation. Parterna noterade att begreppet betydande snedvridningar inte omfattas av någon av de kategorier som gör det möjligt att konstruera normalvärdet. EU introducerade därför, i parternas mening, ett begrepp som inte existerar i WTO:s bestämmelser. I detta sammanhang hänvisade parterna till farhågor som även tagits upp av andra WTO-medlemmar, särskilt när det gäller ärendet EU – Cost Adjustment Methodologies II (Russia) (DS494). Parterna ansåg följaktligen att tillämpningen av artikel 2.6a i grundförordningen strider mot WHO:s bestämmelser. |
| --- | --- |

(82)

När det gäller det första argumentet ansåg parterna mer specifikt att WTO:s antidumpningsavtal inte erkänner begreppet ”betydande snedvridningar” i sin artikel 2.2, som endast gör det möjligt att konstruera normalvärdet när ingen försäljning äger rum vid normal handel eller i händelse av en särskild marknadssituation. Parterna noterade att begreppet betydande snedvridningar inte omfattas av någon av de kategorier som gör det möjligt att konstruera normalvärdet. EU introducerade därför, i parternas mening, ett begrepp som inte existerar i WTO:s bestämmelser. I detta sammanhang hänvisade parterna till farhågor som även tagits upp av andra WTO-medlemmar, särskilt när det gäller ärendet EU – Cost Adjustment Methodologies II (Russia) (DS494). Parterna ansåg följaktligen att tillämpningen av artikel 2.6a i grundförordningen strider mot WHO:s bestämmelser.

EU – Cost Adjustment Methodologies II (Russia)

| (83) | När det gäller det andra argumentet hänvisade parterna till den påstådda bristen på bevisning för betydande snedvridningar. Enligt parterna är den rapport som sökanden och kommissionen hänvisar till icke-objektiv och föråldrad. Att använda rapporten som grund för att dra en slutsats om betydande snedvridningar gav dessutom, enligt parterna, upphov till ett cirkelresonemang. Parterna påpekade vidare att inte alla företag inom sektorn ägs av staten och att även de företag som kontrolleras av regeringen på något sätt fortfarande är verksamma på den fria marknaden. I detta sammanhang hänvisade parterna till artikel 6 i den kinesiska lagen om statsägda företagstillgångar, som föreskriver att offentliga myndigheter och företag ska vara separerade. Parterna ifrågasatte också det faktum att Kinas konkurs- och egendomsrätt skulle ha något samband med den aktuella undersökningen, samtidigt som de när det gäller den trettonde femårsplanen för mineralresurser hävdade att denna bara är en riktlinje utan bindande verkan. |
| --- | --- |

(83)

När det gäller det andra argumentet hänvisade parterna till den påstådda bristen på bevisning för betydande snedvridningar. Enligt parterna är den rapport som sökanden och kommissionen hänvisar till icke-objektiv och föråldrad. Att använda rapporten som grund för att dra en slutsats om betydande snedvridningar gav dessutom, enligt parterna, upphov till ett cirkelresonemang. Parterna påpekade vidare att inte alla företag inom sektorn ägs av staten och att även de företag som kontrolleras av regeringen på något sätt fortfarande är verksamma på den fria marknaden. I detta sammanhang hänvisade parterna till artikel 6 i den kinesiska lagen om statsägda företagstillgångar, som föreskriver att offentliga myndigheter och företag ska vara separerade. Parterna ifrågasatte också det faktum att Kinas konkurs- och egendomsrätt skulle ha något samband med den aktuella undersökningen, samtidigt som de när det gäller den trettonde femårsplanen för mineralresurser hävdade att denna bara är en riktlinje utan bindande verkan.

| (84) | Kommissionen avvisade dessa påståenden. När det gäller det första argumentet ansåg kommissionen att bestämmelserna i artikel 2.6a i grundförordningen är helt förenliga med EU:s WTO-skyldigheter. Det faktum att begreppet betydande snedvridningar i sig inte uttryckligen används i WTO:s antidumpningsavtal begränsar inte unionens användning av detta begrepp. Förekomsten av betydande snedvridningar gör att kostnaderna och priserna i exportlandet inte lämpar sig för konstruktionen av normalvärdet. Under dessa omständigheter är det enligt artikel 2.6a möjligt att konstruera kostnaderna för tillverkning och försäljning på grundval av icke snedvridna priser eller referensvärden, bland annat i ett lämpligt representativt land med en liknande utvecklingsnivå som exportlandet. Vad gäller målet DS 494 erinrade kommissionen om att både EU och Ryska federationen överklagade panelens utslag, vilket inte är slutgiltigt och enligt WTO:s gällande rättspraxis följaktligen saknar rättslig status i WTO-systemet, eftersom det inte har godkänts av tvistlösningsorganet genom ett beslut av WTO-medlemmarna. I alla händelser anges det uttryckligen i panelens rapport när det gäller denna tvist att bestämmelserna i artikel 2.6a i grundförordningen inte faller inom ramen för denna tvist. |
| --- | --- |

(84)

Kommissionen avvisade dessa påståenden. När det gäller det första argumentet ansåg kommissionen att bestämmelserna i artikel 2.6a i grundförordningen är helt förenliga med EU:s WTO-skyldigheter. Det faktum att begreppet betydande snedvridningar i sig inte uttryckligen används i WTO:s antidumpningsavtal begränsar inte unionens användning av detta begrepp. Förekomsten av betydande snedvridningar gör att kostnaderna och priserna i exportlandet inte lämpar sig för konstruktionen av normalvärdet. Under dessa omständigheter är det enligt artikel 2.6a möjligt att konstruera kostnaderna för tillverkning och försäljning på grundval av icke snedvridna priser eller referensvärden, bland annat i ett lämpligt representativt land med en liknande utvecklingsnivå som exportlandet. Vad gäller målet DS 494 erinrade kommissionen om att både EU och Ryska federationen överklagade panelens utslag, vilket inte är slutgiltigt och enligt WTO:s gällande rättspraxis följaktligen saknar rättslig status i WTO-systemet, eftersom det inte har godkänts av tvistlösningsorganet genom ett beslut av WTO-medlemmarna. I alla händelser anges det uttryckligen i panelens rapport när det gäller denna tvist att bestämmelserna i artikel 2.6a i grundförordningen inte faller inom ramen för denna tvist.

| (85) | När det gäller det andra argumentet noterade kommissionen att rapporten är ett övergripande dokument som bygger på omfattande objektiv bevisning, bland annat rättsakter, förordningar och andra officiella politiska dokument som offentliggörs av de kinesiska myndigheterna, tredjepartsrapporter från internationella organisationer, akademiska studier och forskningsartiklar, liksom andra tillförlitliga oberoende källor. Rapporten har varit offentligt tillgänglig sedan december 2017, vilket innebär att alla berörda parter har haft gott om tid att motbevisa, komplettera eller lämna synpunkter på rapporten och den bevisning som ligger till grund för den. Varken de kinesiska myndigheterna eller någon annan part har lämnat in argument eller bevisning för att motbevisa de källor som ingår i rapporten. Dessutom noterade kommissionen särskilt att de viktigaste policydokumenten och bevisningen i rapporten, vilket inbegriper de relevanta femårsplanerna och tillämplig lagstiftning för den produkt som översynen gäller, som successivt ersattes av motsvarande dokument från den fjortonde planeringscykeln, var relevanta under översynsperioden. |
| --- | --- |

(85)

När det gäller det andra argumentet noterade kommissionen att rapporten är ett övergripande dokument som bygger på omfattande objektiv bevisning, bland annat rättsakter, förordningar och andra officiella politiska dokument som offentliggörs av de kinesiska myndigheterna, tredjepartsrapporter från internationella organisationer, akademiska studier och forskningsartiklar, liksom andra tillförlitliga oberoende källor. Rapporten har varit offentligt tillgänglig sedan december 2017, vilket innebär att alla berörda parter har haft gott om tid att motbevisa, komplettera eller lämna synpunkter på rapporten och den bevisning som ligger till grund för den. Varken de kinesiska myndigheterna eller någon annan part har lämnat in argument eller bevisning för att motbevisa de källor som ingår i rapporten. Dessutom noterade kommissionen särskilt att de viktigaste policydokumenten och bevisningen i rapporten, vilket inbegriper de relevanta femårsplanerna och tillämplig lagstiftning för den produkt som översynen gäller, som successivt ersattes av motsvarande dokument från den fjortonde planeringscykeln, var relevanta under översynsperioden.

| (86) | När det gäller påståendet att företag i Kina, oavsett om de är statsägda eller inte, är verksamma på den öppna marknaden, var kommissionen av annan åsikt. Kommissionen noterade att de fakta och egenskaper hos det kinesiska systemet som beskrivs ovan i analysen i skälen 63 och 64 och 70–81, i kombination med den bevisning som sökanden lagt fram, visar att de betydande snedvridningarna förekommer i hela landet och i alla ekonomiska sektorer, oavsett vem som äger företagen i fråga. Hänvisningen till artikel 6 i den kinesiska lagen om statsägda företagstillgångar (49) till stöd för parternas argument är därför felaktig. Framhållas kan att det snarare än att föreskriva att regeringen och företagen ska vara separata i artikel 7 i Kinas konstitution (50) föreskrivs att ”den statligt ägda ekonomin, dvs. den socialistiska ekonomi som ägs av hela folket, är den ledande kraften i den nationella ekonomin. Staten säkerställer den statligt ägda ekonomins konsolidering och tillväxt”, samtidigt som staten enligt artikel 7 i den kinesiska lagen om statsägda företagstillgångar ges mandat att ”vidta åtgärder för att främja centraliseringen av statligt ägt kapital till viktiga industrier och nyckelområden som har en inverkan på den nationella ekonomiska livlinan och statens säkerhet, optimera utformningen och strukturen av den statligt ägda ekonomin, främja reformen och utvecklingen av statligt ägda företag, förbättra den övergripande kvaliteten på den statligt ägda ekonomin och stärka kontrollen av och inflytandet över den statligt ägda ekonomin”. I kombination med artikel 36 i den kinesiska lagen om statsägda företagstillgångar, enligt vilken ”ett företag som staten investerat i, som gör investeringar, ska iaktta den nationella industripolitiken”, skapar dessa – och andra (51) – bestämmelser i själva verket en rättslig miljö där en separation mellan regering och företag är omöjlig. Kommissionen förstod inte heller hur den konkurs- eller egendomsrätt, som är allmänt tillämplig och som parterna därför också omfattas av, inte var relevant för denna undersökning. Kommissionen höll inte heller med om att den trettonde femårsplanen för mineralresurser endast skulle utgöra en icke-bindande riktlinje. Tvärtom är de mål som fastställs genom planeringsinstrumenten i Kina bindande, och myndigheterna på varje administrativ nivå övervakar genomförandet av planerna på motsvarande lägre myndighetsnivå och anslår på så sätt resurser till sektorer som har utsetts som strategiska eller på annat sätt politiskt viktiga av regeringen, i stället för att fördela dem i linje med marknadskrafterna (52). |
| --- | --- |

(86)

När det gäller påståendet att företag i Kina, oavsett om de är statsägda eller inte, är verksamma på den öppna marknaden, var kommissionen av annan åsikt. Kommissionen noterade att de fakta och egenskaper hos det kinesiska systemet som beskrivs ovan i analysen i skälen 63 och 64 och 70–81, i kombination med den bevisning som sökanden lagt fram, visar att de betydande snedvridningarna förekommer i hela landet och i alla ekonomiska sektorer, oavsett vem som äger företagen i fråga. Hänvisningen till artikel 6 i den kinesiska lagen om statsägda företagstillgångar (49) till stöd för parternas argument är därför felaktig. Framhållas kan att det snarare än att föreskriva att regeringen och företagen ska vara separata i artikel 7 i Kinas konstitution (50) föreskrivs att ”den statligt ägda ekonomin, dvs. den socialistiska ekonomi som ägs av hela folket, är den ledande kraften i den nationella ekonomin. Staten säkerställer den statligt ägda ekonomins konsolidering och tillväxt”, samtidigt som staten enligt artikel 7 i den kinesiska lagen om statsägda företagstillgångar ges mandat att ”vidta åtgärder för att främja centraliseringen av statligt ägt kapital till viktiga industrier och nyckelområden som har en inverkan på den nationella ekonomiska livlinan och statens säkerhet, optimera utformningen och strukturen av den statligt ägda ekonomin, främja reformen och utvecklingen av statligt ägda företag, förbättra den övergripande kvaliteten på den statligt ägda ekonomin och stärka kontrollen av och inflytandet över den statligt ägda ekonomin”. I kombination med artikel 36 i den kinesiska lagen om statsägda företagstillgångar, enligt vilken ”ett företag som staten investerat i, som gör investeringar, ska iaktta den nationella industripolitiken”, skapar dessa – och andra (51) – bestämmelser i själva verket en rättslig miljö där en separation mellan regering och företag är omöjlig. Kommissionen förstod inte heller hur den konkurs- eller egendomsrätt, som är allmänt tillämplig och som parterna därför också omfattas av, inte var relevant för denna undersökning. Kommissionen höll inte heller med om att den trettonde femårsplanen för mineralresurser endast skulle utgöra en icke-bindande riktlinje. Tvärtom är de mål som fastställs genom planeringsinstrumenten i Kina bindande, och myndigheterna på varje administrativ nivå övervakar genomförandet av planerna på motsvarande lägre myndighetsnivå och anslår på så sätt resurser till sektorer som har utsetts som strategiska eller på annat sätt politiskt viktiga av regeringen, i stället för att fördela dem i linje med marknadskrafterna (52).

49

50

51

52

| (87) | För att sammanfatta visar den tillgängliga bevisningen att priserna eller kostnaderna för den produkt som översynen gäller, inbegripet kostnaderna för råvaror, energi och arbetskraft, inte är ett resultat av fria marknadskrafter eftersom de påverkas av ett betydande statligt inflytande i den mening som avses i artikel 2.6a b i grundförordningen, vilket framgår av de faktiska eller potentiella följderna av en eller flera av de relevanta aspekter som anges däri. På grundval av detta, och på grund av de kinesiska myndigheternas bristande samarbetsvilja, konstaterade kommissionen att det inte är lämpligt att använda inhemska priser och kostnader för att fastställa normalvärdet i detta fall. Kommissionen konstruerade således normalvärdet endast på grundval av tillverknings- och försäljningskostnader som avspeglar icke snedvridna priser eller referensvärden, i detta fall på grundval av motsvarande tillverknings- och försäljningskostnader i ett lämpligt representativt land i enlighet med artikel 2.6a a i grundförordningen, vilket beskrivs i följande avsnitt. |
| --- | --- |

(87)

För att sammanfatta visar den tillgängliga bevisningen att priserna eller kostnaderna för den produkt som översynen gäller, inbegripet kostnaderna för råvaror, energi och arbetskraft, inte är ett resultat av fria marknadskrafter eftersom de påverkas av ett betydande statligt inflytande i den mening som avses i artikel 2.6a b i grundförordningen, vilket framgår av de faktiska eller potentiella följderna av en eller flera av de relevanta aspekter som anges däri. På grundval av detta, och på grund av de kinesiska myndigheternas bristande samarbetsvilja, konstaterade kommissionen att det inte är lämpligt att använda inhemska priser och kostnader för att fastställa normalvärdet i detta fall. Kommissionen konstruerade således normalvärdet endast på grundval av tillverknings- och försäljningskostnader som avspeglar icke snedvridna priser eller referensvärden, i detta fall på grundval av motsvarande tillverknings- och försäljningskostnader i ett lämpligt representativt land i enlighet med artikel 2.6a a i grundförordningen, vilket beskrivs i följande avsnitt.

| (88) | Efter utlämnandet av uppgifter upprepade Zhejiang Jndia och CCCMC sina tidigare synpunkter om att artikel 2.6a i grundförordningen strider mot WTO:s antidumpningsavtal, att det inte förekommer några betydande snedvridningar inom sektorn för stumsvetsrördelar av rostfritt stål, att kommissionens landsrapport om Kina är föråldrad och att de kinesiska policydokumenten inte har någon bindande inverkan på marknaden. |
| --- | --- |

(88)

Efter utlämnandet av uppgifter upprepade Zhejiang Jndia och CCCMC sina tidigare synpunkter om att artikel 2.6a i grundförordningen strider mot WTO:s antidumpningsavtal, att det inte förekommer några betydande snedvridningar inom sektorn för stumsvetsrördelar av rostfritt stål, att kommissionens landsrapport om Kina är föråldrad och att de kinesiska policydokumenten inte har någon bindande inverkan på marknaden.

| (89) | Såsom anges i skäl 62 drog kommissionen slutsatsen att tillämpningen av artikel 2.6a i grundförordningen var motiverad mot bakgrund av den bevisning som kommissionen hade tillgång till. Kommissionen ansåg dessutom att bestämmelsen i artikel 2.6a är förenlig med EU:s skyldigheter inom ramen för WTO. Det är kommissionens uppfattning, i linje med överprövningsorganets klargöranden i tvisten DS473 EU–Biodiesel (Argentina), att de bestämmelser i grundförordningen som är allmänt tillämpliga på alla WTO-medlemmar, särskilt artikel 2.5 andra stycket, tillåter att uppgifter från ett tredjeland används, vederbörligen justerade när en sådan justering är nödvändig och underbyggd. |
| --- | --- |

(89)

Såsom anges i skäl 62 drog kommissionen slutsatsen att tillämpningen av artikel 2.6a i grundförordningen var motiverad mot bakgrund av den bevisning som kommissionen hade tillgång till. Kommissionen ansåg dessutom att bestämmelsen i artikel 2.6a är förenlig med EU:s skyldigheter inom ramen för WTO. Det är kommissionens uppfattning, i linje med överprövningsorganets klargöranden i tvisten DS473 EU–Biodiesel (Argentina), att de bestämmelser i grundförordningen som är allmänt tillämpliga på alla WTO-medlemmar, särskilt artikel 2.5 andra stycket, tillåter att uppgifter från ett tredjeland används, vederbörligen justerade när en sådan justering är nödvändig och underbyggd.

DS473 EU–Biodiesel (Argentina)

| (90) | När det gäller påståendet att landsrapporten är föråldrad har detta behandlats utförligt i skäl 85. Kommissionen påpekade dessutom att dess avgöranden rörande tillämpningen av artikel 2.6a i grundförordningen grundar sig på all tillgänglig bevisning, där rapporten endast utgör en del. I detta avseende hänvisar kommissionen särskilt till skälen 70–75 som beskriver den ytterligare bevisning som är relevant i den aktuella undersökningen. |
| --- | --- |

(90)

När det gäller påståendet att landsrapporten är föråldrad har detta behandlats utförligt i skäl 85. Kommissionen påpekade dessutom att dess avgöranden rörande tillämpningen av artikel 2.6a i grundförordningen grundar sig på all tillgänglig bevisning, där rapporten endast utgör en del. I detta avseende hänvisar kommissionen särskilt till skälen 70–75 som beskriver den ytterligare bevisning som är relevant i den aktuella undersökningen.

| (91) | Förekomsten av betydande snedvridningar som föranleder tillämpning av artikel 2.6a i grundförordningen är inte kopplad till förekomsten av särskild sektorsspecifik information eller information om en särskild marknad som omfattar den produkt som översynen gäller. I detta avseende, vilket framgår av skälen 63–66 och 77–80, har kommissionen i denna undersökning fastställt att det förekommer betydande snedvridningar inom branschen för stumsvetsrördelar av rostfritt stål och de närstående insatsvarusektorerna. Användningen av inhemska kostnader för att konstruera normalvärdet är enligt artikel 2.6a a i grundförordningen endast tillåten om det under undersökningens gång fastställs att dessa kostnader inte är snedvridna. I detta avseende fanns det dock ingen faktisk bevisning för att enskilda exporterande tillverkares produktionsfaktorer inte var snedvridna. |
| --- | --- |

(91)

Förekomsten av betydande snedvridningar som föranleder tillämpning av artikel 2.6a i grundförordningen är inte kopplad till förekomsten av särskild sektorsspecifik information eller information om en särskild marknad som omfattar den produkt som översynen gäller. I detta avseende, vilket framgår av skälen 63–66 och 77–80, har kommissionen i denna undersökning fastställt att det förekommer betydande snedvridningar inom branschen för stumsvetsrördelar av rostfritt stål och de närstående insatsvarusektorerna. Användningen av inhemska kostnader för att konstruera normalvärdet är enligt artikel 2.6a a i grundförordningen endast tillåten om det under undersökningens gång fastställs att dessa kostnader inte är snedvridna. I detta avseende fanns det dock ingen faktisk bevisning för att enskilda exporterande tillverkares produktionsfaktorer inte var snedvridna.

| (92) | De femårsplaner som offentliggörs av de kinesiska myndigheterna är först och främst inte bara är allmänna vägledningsdokument, utan de är rättsligt bindande. I detta avseende hänvisade kommissionen till den detaljerade analysen av planerna i kapitel 4 i rapporten, där avsnitt 4.3.1 särskilt tillägnas planernas bindande karaktär. I den fjortonde femårsplanen påminns uttryckligen alla myndigheter om att genomföra planerna noggrant: ”Vi kommer att stärka planeringssystemen, t.ex. kataloger och förteckningar, sammanställning och arkivering samt anpassning och samordning, utarbeta förteckningar och kataloger exempelvis de särskilda ’fjortonde femårsplanerna’ på nationell nivå, främja planarkivering som bygger på den nationella informationsplattformen för integrerad planering och samla olika planer under en enhetlig förvaltning. Vi kommer att upprätta och förbättra planerings- och samordningsmekanismerna, anpassa planer som godkänts av kommunistpartiets centralkommitté och nationalrådet samt provinsiella utvecklingsplaner till denna plan innan de lämnas in för godkännande, se till att fysisk planering på nationell nivå, särskild planering, regional planering och andra planeringsnivåer samordnas med denna plan sett till huvudsakliga mål, utvecklingsriktningar, övergripande utformning, viktiga strategier, större projekt samt riskförebyggande och riskkontroll.” (53) Dessutom föreskrivs det i den fjortonde femårsplanen för utveckling av råvaruindustrin att ”alla lokala myndigheter måste bekanta sig med denna plan och inkludera dess huvudsakliga innehåll och större projekt i sina primära lokala uppgifter’, samtidigt som ”stålsektorn och andra nyckelsektorer ska utarbeta särskilda yttranden om genomförandet baserat på de mål och uppgifter som anges i planen”. (54) |
| --- | --- |

(92)

De femårsplaner som offentliggörs av de kinesiska myndigheterna är först och främst inte bara är allmänna vägledningsdokument, utan de är rättsligt bindande. I detta avseende hänvisade kommissionen till den detaljerade analysen av planerna i kapitel 4 i rapporten, där avsnitt 4.3.1 särskilt tillägnas planernas bindande karaktär. I den fjortonde femårsplanen påminns uttryckligen alla myndigheter om att genomföra planerna noggrant: ”Vi kommer att stärka planeringssystemen, t.ex. kataloger och förteckningar, sammanställning och arkivering samt anpassning och samordning, utarbeta förteckningar och kataloger exempelvis de särskilda ’fjortonde femårsplanerna’ på nationell nivå, främja planarkivering som bygger på den nationella informationsplattformen för integrerad planering och samla olika planer under en enhetlig förvaltning. Vi kommer att upprätta och förbättra planerings- och samordningsmekanismerna, anpassa planer som godkänts av kommunistpartiets centralkommitté och nationalrådet samt provinsiella utvecklingsplaner till denna plan innan de lämnas in för godkännande, se till att fysisk planering på nationell nivå, särskild planering, regional planering och andra planeringsnivåer samordnas med denna plan sett till huvudsakliga mål, utvecklingsriktningar, övergripande utformning, viktiga strategier, större projekt samt riskförebyggande och riskkontroll.” (53) Dessutom föreskrivs det i den fjortonde femårsplanen för utveckling av råvaruindustrin att ”alla lokala myndigheter måste bekanta sig med denna plan och inkludera dess huvudsakliga innehåll och större projekt i sina primära lokala uppgifter’, samtidigt som ”stålsektorn och andra nyckelsektorer ska utarbeta särskilda yttranden om genomförandet baserat på de mål och uppgifter som anges i planen”. (54)

53

54

| (93) | På grundval av bevisningen i skälen 89–92 avvisade kommissionen därför de påståenden som anges i skäl 88. |
| --- | --- |

(93)

På grundval av bevisningen i skälen 89–92 avvisade kommissionen därför de påståenden som anges i skäl 88.

3.1.2.2.2.   
  Representativt land

Representativt land

| (94) | Valet av representativt land baserades på följande kriterier i enlighet med artikel 2.6a i grundförordningen:






  — | En nivå av ekonomisk utveckling som är jämförbar med Kinas. I detta syfte använde sig kommissionen av länder med en bruttonationalinkomst per capita som är jämförbar med Kinas baserat på Världsbankens databas (55). |
| --- | --- | --- |

(94)

Valet av representativt land baserades på följande kriterier i enlighet med artikel 2.6a i grundförordningen:

—

En nivå av ekonomisk utveckling som är jämförbar med Kinas. I detta syfte använde sig kommissionen av länder med en bruttonationalinkomst per capita som är jämförbar med Kinas baserat på Världsbankens databas (55).

55

| — | Tillverkning av den produkt som översynen gäller i det landet (56). |
| --- | --- |

—

Tillverkning av den produkt som översynen gäller i det landet (56).

56

| — | Tillgången till relevanta offentliga uppgifter i det representativa landet. |
| --- | --- |

—

Tillgången till relevanta offentliga uppgifter i det representativa landet.

| — | Om det finns fler än ett möjligt representativt land ska företräde, där så är lämpligt, ges till ett land med en adekvat nivå av social trygghet och miljöskydd. |
| --- | --- |

—

Om det finns fler än ett möjligt representativt land ska företräde, där så är lämpligt, ges till ett land med en adekvat nivå av social trygghet och miljöskydd.

| (95) | Såsom förklaras i skäl 54 utfärdade kommissionen en notering om källor, där kommissionen beskrev de omständigheter och överväganden som låg till grund för de relevanta kriterierna, och informerade berörda parter om sin avsikt att betrakta Thailand som ett lämpligt representativt land i detta fall om förekomsten av betydande snedvridningar enligt artikel 2.6a i grundförordningen bekräftades. |
| --- | --- |

(95)

Såsom förklaras i skäl 54 utfärdade kommissionen en notering om källor, där kommissionen beskrev de omständigheter och överväganden som låg till grund för de relevanta kriterierna, och informerade berörda parter om sin avsikt att betrakta Thailand som ett lämpligt representativt land i detta fall om förekomsten av betydande snedvridningar enligt artikel 2.6a i grundförordningen bekräftades.

| (96) | I noteringen om källor förklarade kommissionen att den på grund av den bristande samarbetsviljan skulle behöva förlita sig på tillgängliga uppgifter enligt artikel 18 i grundförordningen. Valet av representativt land grundades på uppgifterna i begäran om översyn vid giltighetstidens utgång i kombination med andra informationskällor som ansågs lämpliga i enlighet med de relevanta kriterierna i artikel 2.6a i grundförordningen, i enlighet med artikel 18.5 i grundförordningen, inklusive GTA, Världsbankens rapport ”Doing Business” (57), det thailändska energiministeriet (58), den thailändska regionala vattenmyndigheten (59) och Thailands nationella statistikkontor (60). |
| --- | --- |

(96)

I noteringen om källor förklarade kommissionen att den på grund av den bristande samarbetsviljan skulle behöva förlita sig på tillgängliga uppgifter enligt artikel 18 i grundförordningen. Valet av representativt land grundades på uppgifterna i begäran om översyn vid giltighetstidens utgång i kombination med andra informationskällor som ansågs lämpliga i enlighet med de relevanta kriterierna i artikel 2.6a i grundförordningen, i enlighet med artikel 18.5 i grundförordningen, inklusive GTA, Världsbankens rapport ”Doing Business” (57), det thailändska energiministeriet (58), den thailändska regionala vattenmyndigheten (59) och Thailands nationella statistikkontor (60).

57

58

59

60

| (97) | När det gäller nivån på den ekonomiska utvecklingen undersökte sökanden i begäran om översyn vid giltighetstidens utgång fyra länder som potentiella representativa länder med en liknande ekonomisk utvecklingsnivå som Kina. De undersökta länderna var Thailand, Indonesien, Malaysia och Turkiet (61). |
| --- | --- |

(97)

När det gäller nivån på den ekonomiska utvecklingen undersökte sökanden i begäran om översyn vid giltighetstidens utgång fyra länder som potentiella representativa länder med en liknande ekonomisk utvecklingsnivå som Kina. De undersökta länderna var Thailand, Indonesien, Malaysia och Turkiet (61).

61

| (98) | När det gäller tillverkningen av den produkt som översynen gäller konstaterades alla fyra länder ha en industri som exporterar minst 500 ton stumsvetsrördelar av rostfritt stål per år (62). |
| --- | --- |

(98)

När det gäller tillverkningen av den produkt som översynen gäller konstaterades alla fyra länder ha en industri som exporterar minst 500 ton stumsvetsrördelar av rostfritt stål per år (62).

62

| (99) | När det gäller tillgången till relevanta offentliga uppgifter i det representativa landet angav sökanden i sin begäran om översyn Thailand som lämpligt bland de fyra länderna på grundval av tillgången till relevanta offentliga uppgifter, t.ex. officiell importstatistik, energipriser och kända tillverkare med offentligt tillgänglig finansiell information. Sökanden nämnde fyra företag som tillverkade stumsvetsrördelar av rostfritt stål i Thailand (63). |
| --- | --- |

(99)

När det gäller tillgången till relevanta offentliga uppgifter i det representativa landet angav sökanden i sin begäran om översyn Thailand som lämpligt bland de fyra länderna på grundval av tillgången till relevanta offentliga uppgifter, t.ex. officiell importstatistik, energipriser och kända tillverkare med offentligt tillgänglig finansiell information. Sökanden nämnde fyra företag som tillverkade stumsvetsrördelar av rostfritt stål i Thailand (63).

63

| (100) | Såsom förklaras i noteringen om källor gick två av företagen med förlust under de två år som föregick översynsperioden och kunde därför inte användas för att fastställa en rimlig vinst enligt artikel 2.6a i grundförordningen. De två andra företag som nämndes i begäran, Thai Benkan Co. Ltd. och Thairungrueng Fitting & Value Co. Ltd., hade lätt tillgängliga uppgifter för 2020, vilka visade på en vinst på uppskattningsvis 1,2 % och försäljnings- och administrationskostnader och andra allmänna kostnader på 32,6 %. |
| --- | --- |

(100)

Såsom förklaras i noteringen om källor gick två av företagen med förlust under de två år som föregick översynsperioden och kunde därför inte användas för att fastställa en rimlig vinst enligt artikel 2.6a i grundförordningen. De två andra företag som nämndes i begäran, Thai Benkan Co. Ltd. och Thairungrueng Fitting & Value Co. Ltd., hade lätt tillgängliga uppgifter för 2020, vilka visade på en vinst på uppskattningsvis 1,2 % och försäljnings- och administrationskostnader och andra allmänna kostnader på 32,6 %.

| (101) | Zhejiang Jndia och CCCMC hävdade att Thailand inte var ett lämpligt representativt land och att Malaysia skulle vara ett lämpligare val. |
| --- | --- |

(101)

Zhejiang Jndia och CCCMC hävdade att Thailand inte var ett lämpligt representativt land och att Malaysia skulle vara ett lämpligare val.

| (102) | Inledningsvis noterar kommissionen att varken Zhejiang Jndia eller CCCMC påstod att Thailand inte skulle vara ett lämpligt val. De uppgav helt enkelt att Malaysia skulle vara ett lämpligare val. Varken Zhejiang Jndia eller CCCMC tillhandahöll eller föreslog dock ens några källor eller offentligt tillgängliga uppgifter om icke snedvridna värden för Malaysia för många av de produktionsfaktorer som nämns i noteringen. Påståendet är därför ogrundat. |
| --- | --- |

(102)

Inledningsvis noterar kommissionen att varken Zhejiang Jndia eller CCCMC påstod att Thailand inte skulle vara ett lämpligt val. De uppgav helt enkelt att Malaysia skulle vara ett lämpligare val. Varken Zhejiang Jndia eller CCCMC tillhandahöll eller föreslog dock ens några källor eller offentligt tillgängliga uppgifter om icke snedvridna värden för Malaysia för många av de produktionsfaktorer som nämns i noteringen. Påståendet är därför ogrundat.

| (103) | Enligt Global Trade Alert (64) har antidumpningstullar varit i kraft i Förenta staterna i flera år på import från Malaysia av den produkt som översynen gäller. Den 3 mars 2023 utvidgade kommissionen även den övriga antidumpningstullen som var tillämplig på Kina till att omfatta vissa malaysiska tillverkare som konstaterats kringgå de antidumpningsåtgärder som infördes genom genomförandeförordning (EU) 2017/141 på import av den produkt som översynen gäller. Det kunde inte uteslutas att dessa två faktorer kan påverka Malaysias ställning som representativt land, till exempel när det gäller försäljnings- och administrationskostnader och andra allmänna kostnader samt vinst för de företag som är verksamma på den malaysiska marknaden, deras potentiellt illojala handelsbeteende på stora exportmarknader som Förenta staterna och/eller unionen och mer allmänt när det gäller den malaysiska marknaden för den produkt som översynen gäller och eventuellt alla dess insatsvaror. Kommissionen ansåg att dessa omständigheter gör Malaysia olämpligt som representativt land. |
| --- | --- |

(103)

Enligt Global Trade Alert (64) har antidumpningstullar varit i kraft i Förenta staterna i flera år på import från Malaysia av den produkt som översynen gäller. Den 3 mars 2023 utvidgade kommissionen även den övriga antidumpningstullen som var tillämplig på Kina till att omfatta vissa malaysiska tillverkare som konstaterats kringgå de antidumpningsåtgärder som infördes genom genomförandeförordning (EU) 2017/141 på import av den produkt som översynen gäller. Det kunde inte uteslutas att dessa två faktorer kan påverka Malaysias ställning som representativt land, till exempel när det gäller försäljnings- och administrationskostnader och andra allmänna kostnader samt vinst för de företag som är verksamma på den malaysiska marknaden, deras potentiellt illojala handelsbeteende på stora exportmarknader som Förenta staterna och/eller unionen och mer allmänt när det gäller den malaysiska marknaden för den produkt som översynen gäller och eventuellt alla dess insatsvaror. Kommissionen ansåg att dessa omständigheter gör Malaysia olämpligt som representativt land.

64

| (104) | Zhejiang Jndia och CCCMC hävdade också att kommissionen inte hade lämnat några uppgifter om de volymer som tillverkades i Thailand. |
| --- | --- |

(104)

Zhejiang Jndia och CCCMC hävdade också att kommissionen inte hade lämnat några uppgifter om de volymer som tillverkades i Thailand.

| (105) | Såsom förklaras i skäl 98 noterade kommissionen att begäran om översyn vid giltighetstidens utgång innehöll exportstatistik som visade att Thailand (och de tre andra potentiella representativa länderna) hade en betydande export av den produkt som översynen gäller (65). Kommissionen noterade vidare att dessa parter inte tillhandahöll någon bevisning för vilka volymer som faktiskt tillverkades i Thailand, och inte heller någon jämförelse med de volymer som tillverkades i Malaysia eller andra potentiella representativa länder. Detta påstående ansågs därför vara ogrundat och irrelevant. |
| --- | --- |

(105)

Såsom förklaras i skäl 98 noterade kommissionen att begäran om översyn vid giltighetstidens utgång innehöll exportstatistik som visade att Thailand (och de tre andra potentiella representativa länderna) hade en betydande export av den produkt som översynen gäller (65). Kommissionen noterade vidare att dessa parter inte tillhandahöll någon bevisning för vilka volymer som faktiskt tillverkades i Thailand, och inte heller någon jämförelse med de volymer som tillverkades i Malaysia eller andra potentiella representativa länder. Detta påstående ansågs därför vara ogrundat och irrelevant.

65

| (106) | Zhejiang Jndia och CCCMC hävdade också att avkastningen i Thailand var för låg för att anses vara rimlig. De hävdade därför att Malaysia skulle vara ett bättre val och nämnde en tillverkare med offentligt tillgängliga finansiella uppgifter som sammanföll med översynsperioden. |
| --- | --- |

(106)

Zhejiang Jndia och CCCMC hävdade också att avkastningen i Thailand var för låg för att anses vara rimlig. De hävdade därför att Malaysia skulle vara ett bättre val och nämnde en tillverkare med offentligt tillgängliga finansiella uppgifter som sammanföll med översynsperioden.

| (107) | Mer aktuella uppgifter om de lönsamma företagen i Thailand har blivit tillgängliga under undersökningens gång. Kommissionen reviderade därför uppgifterna. De uppdaterade uppgifterna för 2021, översynsperioden för denna undersökning, för de två thailändska företagen visade i genomsnitt på en vinst på 1,22 % och försäljnings- och administrationskostnader och andra allmänna kostnader på 19,64 %. |
| --- | --- |

(107)

Mer aktuella uppgifter om de lönsamma företagen i Thailand har blivit tillgängliga under undersökningens gång. Kommissionen reviderade därför uppgifterna. De uppdaterade uppgifterna för 2021, översynsperioden för denna undersökning, för de två thailändska företagen visade i genomsnitt på en vinst på 1,22 % och försäljnings- och administrationskostnader och andra allmänna kostnader på 19,64 %.

| (108) | I noteringen om källor medgav kommissionen att en så pass liten vinst inte kunde anses vara rimlig. I en översyn vid giltighetstidens utgång finns det dock inget behov av att fastställa den exakta dumpningsnivån, eftersom det i undersökningen ska fastställas om det är sannolikt att dumpningen skulle fortsätta eller återkomma om åtgärderna inte skulle förlängas. Kommissionen kan därför använda sig av en låg vinstnivå om dumpning redan har fastställts på denna grund. Detta gäller även de nyare, reviderade uppgifterna från de thailändska företagen. Såsom framgår av avsnitt 3.1.2.4 har dumpning fastställts i undersökningen på grundval av finansiella uppgifter från Thailand. Detta påstående avvisades därför. Vidare är vinsten för det malaysiska företag som föreslogs av de berörda parterna högre än vinsten för de thailändska företagen (66). Att godta påståendet och använda uppgifterna från det malaysiska företaget skulle därför endast leda till en ökning av normalvärdet och högre dumpningsnivåer. |
| --- | --- |

(108)

I noteringen om källor medgav kommissionen att en så pass liten vinst inte kunde anses vara rimlig. I en översyn vid giltighetstidens utgång finns det dock inget behov av att fastställa den exakta dumpningsnivån, eftersom det i undersökningen ska fastställas om det är sannolikt att dumpningen skulle fortsätta eller återkomma om åtgärderna inte skulle förlängas. Kommissionen kan därför använda sig av en låg vinstnivå om dumpning redan har fastställts på denna grund. Detta gäller även de nyare, reviderade uppgifterna från de thailändska företagen. Såsom framgår av avsnitt 3.1.2.4 har dumpning fastställts i undersökningen på grundval av finansiella uppgifter från Thailand. Detta påstående avvisades därför. Vidare är vinsten för det malaysiska företag som föreslogs av de berörda parterna högre än vinsten för de thailändska företagen (66). Att godta påståendet och använda uppgifterna från det malaysiska företaget skulle därför endast leda till en ökning av normalvärdet och högre dumpningsnivåer.

66

| (109) | Zhejiang Jndia och CCCMC hävdade att beräkningen av andra direkta kostnader, uttryckt som en procentandel på grundval av unionsindustrins tillverkningskostnader i enlighet med begäran, var orimlig eftersom tillverkningsprocessen skiljer sig åt i Thailand och unionen. |
| --- | --- |

(109)

Zhejiang Jndia och CCCMC hävdade att beräkningen av andra direkta kostnader, uttryckt som en procentandel på grundval av unionsindustrins tillverkningskostnader i enlighet med begäran, var orimlig eftersom tillverkningsprocessen skiljer sig åt i Thailand och unionen.

| (110) | Zhejiang Jndia och CCCMC lämnade ingen bevisning för tillverkningsprocessen i Thailand, så påståendet var ogrundat. Detta var ännu mer relevant eftersom Zhejiang Jndia och medlemmarna i CCCMC kunde ha samarbetat i undersökningen genom att tillhandahålla sina tillverkningskostnader och sin förbrukning av produktionsfaktorer i Kina, som kommissionen kunde tillämpa referensvärdena på. De valde i stället att inte samarbeta, trots att Zhejiang Jndia var en exporterande tillverkare som exporterade betydande kvantiteter av stumsvetsrördelar av rostfritt stål till unionen under översynsperioden (67). |
| --- | --- |

(110)

Zhejiang Jndia och CCCMC lämnade ingen bevisning för tillverkningsprocessen i Thailand, så påståendet var ogrundat. Detta var ännu mer relevant eftersom Zhejiang Jndia och medlemmarna i CCCMC kunde ha samarbetat i undersökningen genom att tillhandahålla sina tillverkningskostnader och sin förbrukning av produktionsfaktorer i Kina, som kommissionen kunde tillämpa referensvärdena på. De valde i stället att inte samarbeta, trots att Zhejiang Jndia var en exporterande tillverkare som exporterade betydande kvantiteter av stumsvetsrördelar av rostfritt stål till unionen under översynsperioden (67).

67

| (111) | Kommissionen förlitade sig därför på de uppgifter som sökanden lämnat i begäran om översyn. Den ursprungliga undersökningen visade att den berörda produkt som exporteras från Kina och den likadana produkt som tillverkas i unionen har samma grundläggande fysiska, tekniska och kemiska egenskaper. Det finns inga bevis för att tillverkningen av den produkt som översynen gäller följer en annan process i unionen, Kina och i de lämpliga representativa tredjeländerna. |
| --- | --- |

(111)

Kommissionen förlitade sig därför på de uppgifter som sökanden lämnat i begäran om översyn. Den ursprungliga undersökningen visade att den berörda produkt som exporteras från Kina och den likadana produkt som tillverkas i unionen har samma grundläggande fysiska, tekniska och kemiska egenskaper. Det finns inga bevis för att tillverkningen av den produkt som översynen gäller följer en annan process i unionen, Kina och i de lämpliga representativa tredjeländerna.

| (112) | Zhejiang Jndia och CCCMC hävdade att Thailand inte är ett lämpligt val, eftersom det genomsnittliga priset på importen av sömlösa rör till Thailand inte är rimligt. De berörda parterna hävdade att priset är ”ovanligt” på grund av den betydande variationen mellan de genomsnittliga priserna på importen till Thailand från olika leverantörsländer. De hävdade att det genomsnittliga priset är orimligt högt jämfört med priserna på importen till andra länder eller block som tillverkar stumsvetsrördelar av rostfritt stål, exempelvis Malaysia, Indien och unionen. De hävdade också att referenspriset är högre än priserna mellan unionens medlemsstater, inte bara när det gäller insatsvaran utan även den färdiga likadana produkten. Enligt de berörda parterna ”bör kommissionen ta reda på varför importpriserna på thailändska sömlösa rör från vissa länder är onormala och utesluta eller justera dessa onormala priser”. |
| --- | --- |

(112)

Zhejiang Jndia och CCCMC hävdade att Thailand inte är ett lämpligt val, eftersom det genomsnittliga priset på importen av sömlösa rör till Thailand inte är rimligt. De berörda parterna hävdade att priset är ”ovanligt” på grund av den betydande variationen mellan de genomsnittliga priserna på importen till Thailand från olika leverantörsländer. De hävdade att det genomsnittliga priset är orimligt högt jämfört med priserna på importen till andra länder eller block som tillverkar stumsvetsrördelar av rostfritt stål, exempelvis Malaysia, Indien och unionen. De hävdade också att referenspriset är högre än priserna mellan unionens medlemsstater, inte bara när det gäller insatsvaran utan även den färdiga likadana produkten. Enligt de berörda parterna ”bör kommissionen ta reda på varför importpriserna på thailändska sömlösa rör från vissa länder är onormala och utesluta eller justera dessa onormala priser”.

| (113) | Kommissionen var av annan åsikt. Av de skäl som anges i skälen 97–100 är Thailand ett lämpligt representativt land. De berörda parterna kunde inte visa att de uppgifter som kommissionen använde inte gällde ”motsvarande kostnader för produktion” i den mening som avses i artikel 2.6a i grundförordningen. De hävdade bara att priset är ”onormalt” och hänvisade till andra källor, utan någon förklaring, och gav kommissionen i uppgift att fastställa varför priset skulle vara onormalt. Men ingen av tillverkarna i Kina samarbetade i undersökningen, och såsom anges i skäl 34 behövde man fastställa produktionsfaktorerna på grundval av tillgängliga uppgifter i enlighet med artikel 18.1 i grundförordningen. Med tanke på importvolymen för insatsvarorna i fråga till Thailand och uppgifterna i akten hade kommissionen inga belägg för att de uppgifter som användes var snedvridna eller att de avsåg insatsvaror som inte motsvarade kostnaderna i Kina. Det faktum att priserna varierar mellan olika källor och att det genomsnittliga priset är högt jämfört med andra källor gör inte detta pris orimligt. Mot denna bakgrund avvisades påståendet som ogrundat. Även om Zhejiang Jndia och CCCMC inte tillhandahöll någon grund för eller något förslag på justering eller ett alternativ noterade kommissionen dessutom att även om man använde det lägsta importvärdet till Thailand (32,81 CNY per kg från Indonesien) så skulle detta leda till en slutsats om dumpning. |
| --- | --- |

(113)

Kommissionen var av annan åsikt. Av de skäl som anges i skälen 97–100 är Thailand ett lämpligt representativt land. De berörda parterna kunde inte visa att de uppgifter som kommissionen använde inte gällde ”motsvarande kostnader för produktion” i den mening som avses i artikel 2.6a i grundförordningen. De hävdade bara att priset är ”onormalt” och hänvisade till andra källor, utan någon förklaring, och gav kommissionen i uppgift att fastställa varför priset skulle vara onormalt. Men ingen av tillverkarna i Kina samarbetade i undersökningen, och såsom anges i skäl 34 behövde man fastställa produktionsfaktorerna på grundval av tillgängliga uppgifter i enlighet med artikel 18.1 i grundförordningen. Med tanke på importvolymen för insatsvarorna i fråga till Thailand och uppgifterna i akten hade kommissionen inga belägg för att de uppgifter som användes var snedvridna eller att de avsåg insatsvaror som inte motsvarade kostnaderna i Kina. Det faktum att priserna varierar mellan olika källor och att det genomsnittliga priset är högt jämfört med andra källor gör inte detta pris orimligt. Mot denna bakgrund avvisades påståendet som ogrundat. Även om Zhejiang Jndia och CCCMC inte tillhandahöll någon grund för eller något förslag på justering eller ett alternativ noterade kommissionen dessutom att även om man använde det lägsta importvärdet till Thailand (32,81 CNY per kg från Indonesien) så skulle detta leda till en slutsats om dumpning.

| (114) | Zhejiang Jndia och CCCMC hävdade vidare att sjöfrakt och försäkring borde dras av från importpriset. |
| --- | --- |

(114)

Zhejiang Jndia och CCCMC hävdade vidare att sjöfrakt och försäkring borde dras av från importpriset.

| (115) | Kommissionen var av annan åsikt. Importpriset på insatsvaror till representativa länder används som ett närmevärde för ett icke snedvridet pris på den inhemska marknaden i det representativa landet i enlighet med artikel 2.6a a i grundförordningen. Detta pris ingår i GTA på cif-nivå. Därför bör eventuell sjöfrakt och försäkring inte dras av, annars skulle det inte längre utgöra närmevärdet för priset på insatsvaror på den inhemska marknaden. Detta påstående avvisas därför. |
| --- | --- |

(115)

Kommissionen var av annan åsikt. Importpriset på insatsvaror till representativa länder används som ett närmevärde för ett icke snedvridet pris på den inhemska marknaden i det representativa landet i enlighet med artikel 2.6a a i grundförordningen. Detta pris ingår i GTA på cif-nivå. Därför bör eventuell sjöfrakt och försäkring inte dras av, annars skulle det inte längre utgöra närmevärdet för priset på insatsvaror på den inhemska marknaden. Detta påstående avvisas därför.

| (116) | Mot bakgrund av allt som nämns ovan och det handlingsutrymme som kommissionen har när det gäller att välja ett lämpligt representativt land bekräftade kommissionen sitt val av Thailand som lämpligt representativt land i enlighet med kriterierna i artikel 2.6a a i grundförordningen. |
| --- | --- |

(116)

Mot bakgrund av allt som nämns ovan och det handlingsutrymme som kommissionen har när det gäller att välja ett lämpligt representativt land bekräftade kommissionen sitt val av Thailand som lämpligt representativt land i enlighet med kriterierna i artikel 2.6a a i grundförordningen.

| (117) | Efter att ha fastställt att Thailand var ett lämpligt representativt land på grundval av alla ovanstående faktorer, och efter att ha analyserat synpunkterna från berörda parter, var det inte nödvändigt att utföra en bedömning av nivån av social trygghet och miljöskydd i enlighet med den sista meningen i artikel 2.6a a första strecksatsen i grundförordningen. |
| --- | --- |

(117)

Efter att ha fastställt att Thailand var ett lämpligt representativt land på grundval av alla ovanstående faktorer, och efter att ha analyserat synpunkterna från berörda parter, var det inte nödvändigt att utföra en bedömning av nivån av social trygghet och miljöskydd i enlighet med den sista meningen i artikel 2.6a a första strecksatsen i grundförordningen.

| (118) | Mot bakgrund av ovanstående analys uppfyllde Thailand de kriterier som fastställs i artikel 2.6a a första strecksatsen i grundförordningen för att anses vara ett lämpligt representativt land. |
| --- | --- |

(118)

Mot bakgrund av ovanstående analys uppfyllde Thailand de kriterier som fastställs i artikel 2.6a a första strecksatsen i grundförordningen för att anses vara ett lämpligt representativt land.

| (119) | Zhejiang Jndia och CCCMC upprepade efter utlämnandet av uppgifter att Malaysia var ett lämpligare representativt tredjeland än Thailand. Dessa påståenden besvarades i avsnitt 3.1.2.2.2 ovan. Thailand uppfyllde kriterierna för ett representativt land enligt artikel 2.6a i grundförordningen. Såsom anges i skäl 107 använde sig kommissionen av offentligt tillgängliga uppgifter för översynsperioden för de två thailändska företagen. När det gäller de berörda parternas synpunkter på importpriset på sömlösa rör och avdrag för sjöfrakts- och försäkringsavgifter hänvisar kommissionen till slutsatserna i skälen 113 och 115. |
| --- | --- |

(119)

Zhejiang Jndia och CCCMC upprepade efter utlämnandet av uppgifter att Malaysia var ett lämpligare representativt tredjeland än Thailand. Dessa påståenden besvarades i avsnitt 3.1.2.2.2 ovan. Thailand uppfyllde kriterierna för ett representativt land enligt artikel 2.6a i grundförordningen. Såsom anges i skäl 107 använde sig kommissionen av offentligt tillgängliga uppgifter för översynsperioden för de två thailändska företagen. När det gäller de berörda parternas synpunkter på importpriset på sömlösa rör och avdrag för sjöfrakts- och försäkringsavgifter hänvisar kommissionen till slutsatserna i skälen 113 och 115.

3.1.2.2.3.   
  Icke snedvridna kostnader och referensvärden och källor som använts för att fastställa dem.

Icke snedvridna kostnader och referensvärden och källor som använts för att fastställa dem.

| (120) | Med beaktande av alla uppgifter som baseras på begäran om översyn, och efter att ha analyserat synpunkterna från berörda parter, har följande produktionsfaktorer, deras källor och icke snedvridna värden tagits fram för att fastställa normalvärdet i enlighet med artikel 2.6a a i grundförordningen:

  Tabell 1


  Produktionsfaktorer för vissa rördelar av rostfritt stål










  Produktionsfaktor | Varukod i Thailand | Icke-snedvridet värde | Måttenhet | Informationskälla |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Råvaror |
| Moderrör av rostfritt stål – svetsade | 7306 11 | CNY 25,13 | kg | GTA |
| Moderrör av rostfritt stål – sömlösa | 7304 11 | CNY 114,74 | kg | GTA |
| Alla moderrör av rostfritt stål – svetsade och sömlösa | 7306 11
  och
  7304 11 | CNY 68,58 | kg | GTA |
| Alla andra råvaror – förpackningskostnader, allmännyttiga tjänster, förbrukningsvaror | Ej tillämpligt | | Fast belopp (i % av direkta kostnader) | Begäran om översyn |
| Arbetskraft |
| Direkt arbetskraft | | CNY 18,59 | Timmar | Thailands nationella statistikkontor, Internationella arbetsorganisationen (ILO) |
| Energi/allmännyttiga tjänster |
| Elektricitet | | CNY 0,88 | kWh | Världsbankens rapport ”Doing Business” |
| Gas | | CNY 2,35 | M3 | Energi, politik och planering, energiministeriet |
| Vatten | | CNY 5,80 | M3 | Thailands regionala vattenmyndighet |
| Biprodukter/avfall |
| Skrot | 7204 21 | CNY 8,80 | kg | GTA |

(120)

Med beaktande av alla uppgifter som baseras på begäran om översyn, och efter att ha analyserat synpunkterna från berörda parter, har följande produktionsfaktorer, deras källor och icke snedvridna värden tagits fram för att fastställa normalvärdet i enlighet med artikel 2.6a a i grundförordningen:

Tabell 1

Tabell 1

Produktionsfaktorer för vissa rördelar av rostfritt stål

Produktionsfaktorer för vissa rördelar av rostfritt stål

Produktionsfaktor

Varukod i Thailand

Icke-snedvridet värde

Måttenhet

Informationskälla

Råvaror

Råvaror

Moderrör av rostfritt stål – svetsade

7306 11

CNY 25,13

kg

GTA

Moderrör av rostfritt stål – sömlösa

7304 11

CNY 114,74

kg

GTA

Alla moderrör av rostfritt stål – svetsade och sömlösa

7306 11

och

7304 11

CNY 68,58

kg

GTA

Alla andra råvaror – förpackningskostnader, allmännyttiga tjänster, förbrukningsvaror

Ej tillämpligt

Fast belopp (i % av direkta kostnader)

Begäran om översyn

Arbetskraft

Arbetskraft

Direkt arbetskraft

CNY 18,59

Timmar

Thailands nationella statistikkontor, Internationella arbetsorganisationen (ILO)

Energi/allmännyttiga tjänster

Energi/allmännyttiga tjänster

Elektricitet

CNY 0,88

kWh

Världsbankens rapport ”Doing Business”

Gas

CNY 2,35

M3

3

Energi, politik och planering, energiministeriet

Vatten

CNY 5,80

M3

3

Thailands regionala vattenmyndighet

Biprodukter/avfall

Biprodukter/avfall

Skrot

7204 21

CNY 8,80

kg

GTA

3.1.2.2.3.1.   Råvaror

| (121) | För att fastställa det icke snedvridna priset på råvaror som levereras till en tillverkare i det representativa landet använde kommissionen som grund det vägda genomsnittliga importpriset till det representativa landet såsom det rapporterats i GTA till vilket import- och transportkostnader lades. Ett importpris i det representativa landet fastställdes som ett vägt genomsnitt av enhetspriserna för importen från alla tredjeländer förutom Kina, och från länder som inte är WTO-medlemmar och som anges i bilaga 1 till Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2015/755 (68). |
| --- | --- |

(121)

För att fastställa det icke snedvridna priset på råvaror som levereras till en tillverkare i det representativa landet använde kommissionen som grund det vägda genomsnittliga importpriset till det representativa landet såsom det rapporterats i GTA till vilket import- och transportkostnader lades. Ett importpris i det representativa landet fastställdes som ett vägt genomsnitt av enhetspriserna för importen från alla tredjeländer förutom Kina, och från länder som inte är WTO-medlemmar och som anges i bilaga 1 till Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2015/755 (68).

68

| (122) | Kommissionen beslutade att undanta importen från Kina till det representativa landet, eftersom den i avsnitt 3.1.2.2 drog slutsatsen att det till följd av förekomsten av betydande snedvridningar i enlighet med artikel 2.6a b i grundförordningen inte är lämpligt att använda inhemska priser och kostnader i Kina. Eftersom det inte finns någon bevisning som visar att samma snedvridningar inte påverkar de produkter som är avsedda för export på samma sätt, ansåg kommissionen att samma snedvridningar påverkade exportpriserna. Efter att ha uteslutit importen från Kina och länder som inte är medlemmar i WTO till det representativa landet var importvolymen från övriga tredjeländer fortsatt representativ. |
| --- | --- |

(122)

Kommissionen beslutade att undanta importen från Kina till det representativa landet, eftersom den i avsnitt 3.1.2.2 drog slutsatsen att det till följd av förekomsten av betydande snedvridningar i enlighet med artikel 2.6a b i grundförordningen inte är lämpligt att använda inhemska priser och kostnader i Kina. Eftersom det inte finns någon bevisning som visar att samma snedvridningar inte påverkar de produkter som är avsedda för export på samma sätt, ansåg kommissionen att samma snedvridningar påverkade exportpriserna. Efter att ha uteslutit importen från Kina och länder som inte är medlemmar i WTO till det representativa landet var importvolymen från övriga tredjeländer fortsatt representativ.

| (123) | Såsom förklaras i noteringen om källor uteslöt kommissionen ett statistiskt fel i importen från Japan till Thailand enligt HS-undernummer 7306 11 (svetsade rör) under första halvåret 2021. Inga synpunkter inkom från berörda parter i detta avseende. |
| --- | --- |

(123)

Såsom förklaras i noteringen om källor uteslöt kommissionen ett statistiskt fel i importen från Japan till Thailand enligt HS-undernummer 7306 11 (svetsade rör) under första halvåret 2021. Inga synpunkter inkom från berörda parter i detta avseende.

| (124) | För att fastställa det icke snedvridna priset på råvaror som levereras till tillverkarnas fabrik tillämpade kommissionen det representativa landets importtull på respektive nivå, beroende på ursprungslandet för de importerade volymerna. Kommissionen lade till inhemska transportkostnader i Thailand på grundval av Världsbankens rapport ”Doing Business” (69). |
| --- | --- |

(124)

För att fastställa det icke snedvridna priset på råvaror som levereras till tillverkarnas fabrik tillämpade kommissionen det representativa landets importtull på respektive nivå, beroende på ursprungslandet för de importerade volymerna. Kommissionen lade till inhemska transportkostnader i Thailand på grundval av Världsbankens rapport ”Doing Business” (69).

69

| (125) | Kommissionen grupperade poster med försumbar vikt i tillverkningskostnaden, som t.ex. andra råvaror, förpackningskostnader, allmännyttiga tjänster och förbrukningsvaror, och uttryckte dem som en procentandel av de direkta kostnaderna. |
| --- | --- |

(125)

Kommissionen grupperade poster med försumbar vikt i tillverkningskostnaden, som t.ex. andra råvaror, förpackningskostnader, allmännyttiga tjänster och förbrukningsvaror, och uttryckte dem som en procentandel av de direkta kostnaderna.

3.1.2.2.3.2.   Biprodukter

| (126) | Enligt uppgifterna i begäran om översyn erhålls endast en biprodukt, skrot, vid tillverkningen av stumsvetsrördelar av rostfritt stål. För att fastställa det icke snedvridna priset lade kommissionen också till importtullar och interna transportkostnader till det genomsnittliga importpriset till Thailand, enligt samma metod som för råvaror. |
| --- | --- |

(126)

Enligt uppgifterna i begäran om översyn erhålls endast en biprodukt, skrot, vid tillverkningen av stumsvetsrördelar av rostfritt stål. För att fastställa det icke snedvridna priset lade kommissionen också till importtullar och interna transportkostnader till det genomsnittliga importpriset till Thailand, enligt samma metod som för råvaror.

3.1.2.2.3.3.   Arbetskraft

| (127) | För att beräkna arbetskraftens värde använde sig kommissionen av tillgängliga uppgifter från Thailands nationella statistikkontor och Internationella arbetsorganisationen (ILO). Det nationella statistikkontoret offentliggör detaljerade kvartalsvisa uppgifter om löner per bransch, region och område i Thailand. Kommissionen använde också den senaste tillgängliga statistiken (2020) från ILO (70) för att beräkna det genomsnittliga antalet arbetade timmar per vecka och månad i Thailand. |
| --- | --- |

(127)

För att beräkna arbetskraftens värde använde sig kommissionen av tillgängliga uppgifter från Thailands nationella statistikkontor och Internationella arbetsorganisationen (ILO). Det nationella statistikkontoret offentliggör detaljerade kvartalsvisa uppgifter om löner per bransch, region och område i Thailand. Kommissionen använde också den senaste tillgängliga statistiken (2020) från ILO (70) för att beräkna det genomsnittliga antalet arbetade timmar per vecka och månad i Thailand.

70

3.1.2.2.3.4.   Energi/allmännyttiga tjänster

| (128) | Kommissionen använde uppgifterna om elpriserna inom industrin i motsvarande förbrukningsintervall i kWh (71) enligt Världsbankens undersökning ”Doing Business” från 2020, som var de senaste tillgängliga uppgifterna. |
| --- | --- |

(128)

Kommissionen använde uppgifterna om elpriserna inom industrin i motsvarande förbrukningsintervall i kWh (71) enligt Världsbankens undersökning ”Doing Business” från 2020, som var de senaste tillgängliga uppgifterna.

71

| (129) | Priset på naturgas för företag (industrianvändare) i Thailand offentliggörs av enheten för energi, politik och planering vid energiministeriet (72). Kommissionen använde sig av tillgängliga uppgifter för 2021, som omfattade översynsperioden. |
| --- | --- |

(129)

Priset på naturgas för företag (industrianvändare) i Thailand offentliggörs av enheten för energi, politik och planering vid energiministeriet (72). Kommissionen använde sig av tillgängliga uppgifter för 2021, som omfattade översynsperioden.

72

| (130) | Vattenförbrukningspriserna för industriell användning i Thailand erhölls från Thailands regionala vattenmyndighet (73). För företag prissätts vatten mellan ett visst intervall beroende på den månatliga förbrukningen. Kommissionen valde en genomsnittlig siffra från intervallet för att beräkna vattenkostnaden. |
| --- | --- |

(130)

Vattenförbrukningspriserna för industriell användning i Thailand erhölls från Thailands regionala vattenmyndighet (73). För företag prissätts vatten mellan ett visst intervall beroende på den månatliga förbrukningen. Kommissionen valde en genomsnittlig siffra från intervallet för att beräkna vattenkostnaden.

73

3.1.2.2.3.5.   Övriga direkta kostnader

| (131) | Övriga direkta kostnader baserades på de uppgifter om unionsindustrin som lämnades i begäran om översyn vid giltighetstidens utgång (se skälen 57 och 109–111). |
| --- | --- |

(131)

Övriga direkta kostnader baserades på de uppgifter om unionsindustrin som lämnades i begäran om översyn vid giltighetstidens utgång (se skälen 57 och 109–111).

3.1.2.2.4.   
  Tillverkningsomkostnader, försäljnings- och administrationskostnader och andra allmänna kostnader, vinst och avskrivning

Tillverkningsomkostnader, försäljnings- och administrationskostnader och andra allmänna kostnader, vinst och avskrivning

| (132) | Enligt artikel 2.6a a i grundförordningen ska det konstruerade normalvärdet omfatta ”ett icke snedvridet och skäligt belopp för att täcka försäljnings- och administrationskostnader, andra allmänna kostnader samt vinst”. Dessutom måste ett värde för tillverkningsomkostnader fastställas för att täcka kostnader som inte ingår i produktionsfaktorerna ovan. |
| --- | --- |

(132)

Enligt artikel 2.6a a i grundförordningen ska det konstruerade normalvärdet omfatta ”ett icke snedvridet och skäligt belopp för att täcka försäljnings- och administrationskostnader, andra allmänna kostnader samt vinst”. Dessutom måste ett värde för tillverkningsomkostnader fastställas för att täcka kostnader som inte ingår i produktionsfaktorerna ovan.

| (133) | För att fastställa ett icke snedvridet värde för tillverkningsomkostnaderna, och eftersom tillverkarna/de exporterande tillverkarna inte var samarbetsvilliga, använde kommissionen tillgängliga uppgifter i enlighet med artikel 18 i grundförordningen. Kommissionen fastställde därför förhållandet mellan tillverkningsomkostnaderna och de totala tillverknings- och arbetskraftskostnaderna på grundval av de uppgifter som sökanden lämnat i begäran om översyn vid giltighetstidens utgång. |
| --- | --- |

(133)

För att fastställa ett icke snedvridet värde för tillverkningsomkostnaderna, och eftersom tillverkarna/de exporterande tillverkarna inte var samarbetsvilliga, använde kommissionen tillgängliga uppgifter i enlighet med artikel 18 i grundförordningen. Kommissionen fastställde därför förhållandet mellan tillverkningsomkostnaderna och de totala tillverknings- och arbetskraftskostnaderna på grundval av de uppgifter som sökanden lämnat i begäran om översyn vid giltighetstidens utgång.

| (134) | För försäljnings- och administrationskostnader och andra allmänna kostnader samt vinst använde kommissionen de finansiella uppgifterna för översynsperioden från två thailändska tillverkare, såsom fastställs i skäl 107. |
| --- | --- |

(134)

För försäljnings- och administrationskostnader och andra allmänna kostnader samt vinst använde kommissionen de finansiella uppgifterna för översynsperioden från två thailändska tillverkare, såsom fastställs i skäl 107.

3.1.2.2.5.   
  Beräkningen av normalvärdet

Beräkningen av normalvärdet

| (135) | På grundval av ovanstående konstruerade kommissionen normalvärdet från fabrik i enlighet med artikel 2.6a a i grundförordningen. |
| --- | --- |

(135)

På grundval av ovanstående konstruerade kommissionen normalvärdet från fabrik i enlighet med artikel 2.6a a i grundförordningen.

| (136) | Stumsvetsrördelar av rostfritt stål kan tillverkas antingen av svetsade eller sömlösa rör. Kommissionen fastställde ett normalvärde för sömlösa rördelar med hjälp av referensvärdet för sömlösa rör och ett normalvärde för svetsade rördelar med hjälp av referensvärdet för svetsade rör. Kommissionen fastställde också ett normalvärde för alla rördelar med hjälp av det vägda genomsnittliga importpriset för både svetsade och sömlösa rör till Thailand som referensvärde. Den metod som beskrivs i följande skäl är densamma i samtliga tre fall, där det icke-snedvridna värdet av den huvudsakliga produktionsfaktorn är den enda skillnaden. |
| --- | --- |

(136)

Stumsvetsrördelar av rostfritt stål kan tillverkas antingen av svetsade eller sömlösa rör. Kommissionen fastställde ett normalvärde för sömlösa rördelar med hjälp av referensvärdet för sömlösa rör och ett normalvärde för svetsade rördelar med hjälp av referensvärdet för svetsade rör. Kommissionen fastställde också ett normalvärde för alla rördelar med hjälp av det vägda genomsnittliga importpriset för både svetsade och sömlösa rör till Thailand som referensvärde. Den metod som beskrivs i följande skäl är densamma i samtliga tre fall, där det icke-snedvridna värdet av den huvudsakliga produktionsfaktorn är den enda skillnaden.

| (137) | Först fastställde kommissionen de icke snedvridna tillverkningskostnaderna. Eftersom de exporterande tillverkarna inte var samarbetsvilliga förlitade sig kommissionen på de uppgifter som sökanden lämnat i begäran om översyn avseende användningen av varje faktor för produktionen av stumsvetsrördelar av rostfritt stål. |
| --- | --- |

(137)

Först fastställde kommissionen de icke snedvridna tillverkningskostnaderna. Eftersom de exporterande tillverkarna inte var samarbetsvilliga förlitade sig kommissionen på de uppgifter som sökanden lämnat i begäran om översyn avseende användningen av varje faktor för produktionen av stumsvetsrördelar av rostfritt stål.

| (138) | Produkter med försumbar vikt i tillverkningskostnaden, exempelvis andra råvaror, förpackningskostnader, allmännyttiga tjänster och förbrukningsvaror, grupperades och uttrycktes som en procentandel av de direkta kostnaderna på grundval av de uppgifter som lämnats i begäran om översyn. Denna procentandel tillämpades på de icke snedvridna tillverkningskostnader som fastställts i skäl 137. |
| --- | --- |

(138)

Produkter med försumbar vikt i tillverkningskostnaden, exempelvis andra råvaror, förpackningskostnader, allmännyttiga tjänster och förbrukningsvaror, grupperades och uttrycktes som en procentandel av de direkta kostnaderna på grundval av de uppgifter som lämnats i begäran om översyn. Denna procentandel tillämpades på de icke snedvridna tillverkningskostnader som fastställts i skäl 137.

| (139) | Andra direkta kostnader fastställdes på samma grund. Deras procentandel av de totala direkta kostnaderna på grundval av uppgifterna i begäran om översyn vid giltighetstidens utgång tillämpades på de icke snedvridna direkta kostnaderna. |
| --- | --- |

(139)

Andra direkta kostnader fastställdes på samma grund. Deras procentandel av de totala direkta kostnaderna på grundval av uppgifterna i begäran om översyn vid giltighetstidens utgång tillämpades på de icke snedvridna direkta kostnaderna.

| (140) | Kommissionen lade sedan till följande poster till de icke snedvridna tillverkningskostnaderna:






  — | Tillverkningsomkostnader, som totalt stod för 29,1 % av de direkta tillverkningskostnaderna enligt uppgifterna i begäran (se skäl 133). |
| --- | --- | --- |

(140)

Kommissionen lade sedan till följande poster till de icke snedvridna tillverkningskostnaderna:

—

Tillverkningsomkostnader, som totalt stod för 29,1 % av de direkta tillverkningskostnaderna enligt uppgifterna i begäran (se skäl 133).

| — | Försäljnings- och administrationskostnader och andra allmänna kostnader samt vinst, som uppgick till 19,64 % och 1,22 % (se skäl 107). |
| --- | --- |

—

Försäljnings- och administrationskostnader och andra allmänna kostnader samt vinst, som uppgick till 19,64 % och 1,22 % (se skäl 107).

| (141) | Normalvärdet, beräknat enligt beskrivningen i skälen 137–140, minskades med biproduktens icke snedvridna värde. |
| --- | --- |

(141)

Normalvärdet, beräknat enligt beskrivningen i skälen 137–140, minskades med biproduktens icke snedvridna värde.

| (142) | På grundval av detta konstruerade kommissionen normalvärdet per produkttyp från fabrik i enlighet med artikel 2.6a a i grundförordningen. |
| --- | --- |

(142)

På grundval av detta konstruerade kommissionen normalvärdet per produkttyp från fabrik i enlighet med artikel 2.6a a i grundförordningen.

3.1.2.3.   Exportpris

Exportpris

| (143) | Eftersom inga exporterande tillverkare från Kina samarbetade fastställdes exportpriset för all import av stumsvetsrördelar av rostfritt stål på grundval av cif-uppgifter från Eurostat, justerade till nivån fritt fabrik genom avdrag för kostnader för sjöfrakt, försäkring och inrikes transporter. Den genomsnittliga kostnaden för sjöfrakt och försäkring från Kina grundades på begäran om översyn (74). De inhemska transporterna i Kina baserades på landsrapporten om Kina i ”Doing Business” (75). |
| --- | --- |

(143)

Eftersom inga exporterande tillverkare från Kina samarbetade fastställdes exportpriset för all import av stumsvetsrördelar av rostfritt stål på grundval av cif-uppgifter från Eurostat, justerade till nivån fritt fabrik genom avdrag för kostnader för sjöfrakt, försäkring och inrikes transporter. Den genomsnittliga kostnaden för sjöfrakt och försäkring från Kina grundades på begäran om översyn (74). De inhemska transporterna i Kina baserades på landsrapporten om Kina i ”Doing Business” (75).

74

75

| (144) | Kommissionen har inga uppgifter om produktmixen på grund av den bristande samarbetsviljan, och uppgifterna från Eurostat omfattar samtliga stumsvetsrördelar av rostfritt stål utan åtskillnad. Kommissionen använde därför även de exportpriser för sömlösa och svetsade rördelar som tillhandahölls i begäran, justerade till nivån fritt fabrik på samma grundval som Eurostats cif-pris. |
| --- | --- |

(144)

Kommissionen har inga uppgifter om produktmixen på grund av den bristande samarbetsviljan, och uppgifterna från Eurostat omfattar samtliga stumsvetsrördelar av rostfritt stål utan åtskillnad. Kommissionen använde därför även de exportpriser för sömlösa och svetsade rördelar som tillhandahölls i begäran, justerade till nivån fritt fabrik på samma grundval som Eurostats cif-pris.

3.1.2.4.   Jämförelse och dumpningsmarginaler

Jämförelse och dumpningsmarginaler

| (145) | Kommissionen jämförde det genomsnittliga exportpriset från Eurostat fritt fabrik enligt ovan med normalvärdet för alla rördelar. På grundval av detta fastställdes den vägda genomsnittliga dumpningsmarginalen, uttryckt som procentandel av cif-priset vid unionens gräns, före tull, till mer än 100 %. |
| --- | --- |

(145)

Kommissionen jämförde det genomsnittliga exportpriset från Eurostat fritt fabrik enligt ovan med normalvärdet för alla rördelar. På grundval av detta fastställdes den vägda genomsnittliga dumpningsmarginalen, uttryckt som procentandel av cif-priset vid unionens gräns, före tull, till mer än 100 %.

| (146) | Kommissionen jämförde också exportpriserna för sömlösa och svetsade rördelar på grundval av begäran om översyn och justerade till nivån fritt fabrik med normalvärdet för sömlösa och svetsade rördelar. På grundval av detta är dumpningsmarginalerna, uttryckta i procent av cif-priset vid unionens gräns, före tull, 63,3 % för svetsade rördelar och över 100 % för sömlösa rördelar. Denna beräkning är försiktig eftersom kommissionen använde de högsta exportpriser som angavs i begäran. |
| --- | --- |

(146)

Kommissionen jämförde också exportpriserna för sömlösa och svetsade rördelar på grundval av begäran om översyn och justerade till nivån fritt fabrik med normalvärdet för sömlösa och svetsade rördelar. På grundval av detta är dumpningsmarginalerna, uttryckta i procent av cif-priset vid unionens gräns, före tull, 63,3 % för svetsade rördelar och över 100 % för sömlösa rördelar. Denna beräkning är försiktig eftersom kommissionen använde de högsta exportpriser som angavs i begäran.

| (147) | Kommissionen konstaterade därför att dumpningen fortsatte under översynsperioden. |
| --- | --- |

(147)

Kommissionen konstaterade därför att dumpningen fortsatte under översynsperioden.

3.1.3.   Sannolikhet för fortsatt dumpning

Sannolikhet för fortsatt dumpning

| (148) | Eftersom dumpning konstaterats förekomma under översynsperioden undersökte kommissionen i enlighet med artikel 11.2 i grundförordningen sannolikheten för fortsatt dumpning om åtgärderna skulle upphävas. Följande ytterligare faktorer analyserades: Produktionskapacitet och outnyttjad kapacitet i Kina samt unionsmarknadens attraktionskraft. |
| --- | --- |

(148)

Eftersom dumpning konstaterats förekomma under översynsperioden undersökte kommissionen i enlighet med artikel 11.2 i grundförordningen sannolikheten för fortsatt dumpning om åtgärderna skulle upphävas. Följande ytterligare faktorer analyserades: Produktionskapacitet och outnyttjad kapacitet i Kina samt unionsmarknadens attraktionskraft.

3.1.3.1.   Produktionskapacitet och outnyttjad kapacitet i Kina

Produktionskapacitet och outnyttjad kapacitet i Kina

| (149) | På grund av den bristande samarbetsviljan fastställde kommissionen produktionskapaciteten och den outnyttjade kapaciteten i Kina på grundval av de uppgifter som lämnats i begäran om översyn vid giltighetstidens utgång (76), där produktionen uppskattades till 119 000 ton per år och produktionskapaciteten till minst 170 000 ton per år. Den outnyttjade kapaciteten i Kina uppskattas därför till 51 000 ton. Detta är nästan fyra gånger så mycket som den totala förbrukningen i EU under översynsperioden. |
| --- | --- |

(149)

På grund av den bristande samarbetsviljan fastställde kommissionen produktionskapaciteten och den outnyttjade kapaciteten i Kina på grundval av de uppgifter som lämnats i begäran om översyn vid giltighetstidens utgång (76), där produktionen uppskattades till 119 000 ton per år och produktionskapaciteten till minst 170 000 ton per år. Den outnyttjade kapaciteten i Kina uppskattas därför till 51 000 ton. Detta är nästan fyra gånger så mycket som den totala förbrukningen i EU under översynsperioden.

76

| (150) | På grundval av ovanstående drog kommissionen slutsatsen att de kinesiska exporterande tillverkarna förfogar över betydande outnyttjad kapacitet som de skulle kunna använda för att tillverka stumsvetsrördelar av rostfritt stål för export till unionen, vilket innebär att om åtgärderna skulle upphöra att gälla skulle exporten mycket sannolikt öka till dumpade priser. |
| --- | --- |

(150)

På grundval av ovanstående drog kommissionen slutsatsen att de kinesiska exporterande tillverkarna förfogar över betydande outnyttjad kapacitet som de skulle kunna använda för att tillverka stumsvetsrördelar av rostfritt stål för export till unionen, vilket innebär att om åtgärderna skulle upphöra att gälla skulle exporten mycket sannolikt öka till dumpade priser.

3.1.3.2.   Unionsmarknadens attraktionskraft

Unionsmarknadens attraktionskraft

| (151) | För att fastställa unionsmarknadens attraktionskraft jämförde kommissionen först de kinesiska exportpriserna till unionen med exportpriserna till tredjelandsmarknader. |
| --- | --- |

(151)

För att fastställa unionsmarknadens attraktionskraft jämförde kommissionen först de kinesiska exportpriserna till unionen med exportpriserna till tredjelandsmarknader.

| (152) | På grund av den bristande samarbetsviljan använde kommissionen GTA-statistik (77) för den kinesiska exporten av HS-nummer 7307 23 (svetsade rördelar av rostfritt stål) på fob-nivå för att jämföra de kinesiska exportpriserna till unionen med exportpriserna till tredjeländer samt med unionstillverkarnas genomsnittliga försäljningspris på unionsmarknaden. Det genomsnittliga kinesiska exportpriset till unionen under översynsperioden var 12 % högre än priserna till andra tredjelandsmarknader. När den genomsnittliga kostnaden för sjöfrakt och försäkring från Kina till unionen lades till på grundval av begäran om översyn vid giltighetstidens utgång (78) för att anpassa den till cif-priset vid unionens gräns, var det genomsnittliga kinesiska exportpriset till andra tredjelandsmarknader under översynsperioden 15,9 % lägre än unionstillverkarnas genomsnittliga försäljningspriser på unionsmarknaden. Utan tullar kunde de kinesiska exportörerna därför exportera till unionen till priser som var högre än priserna på marknader i andra tredjeländer, men fortfarande lägre än unionsindustrins priser, vilket gjorde en ökning av exporten till dumpade priser mycket trolig om åtgärderna skulle tillåtas upphöra att gälla. |
| --- | --- |

(152)

På grund av den bristande samarbetsviljan använde kommissionen GTA-statistik (77) för den kinesiska exporten av HS-nummer 7307 23 (svetsade rördelar av rostfritt stål) på fob-nivå för att jämföra de kinesiska exportpriserna till unionen med exportpriserna till tredjeländer samt med unionstillverkarnas genomsnittliga försäljningspris på unionsmarknaden. Det genomsnittliga kinesiska exportpriset till unionen under översynsperioden var 12 % högre än priserna till andra tredjelandsmarknader. När den genomsnittliga kostnaden för sjöfrakt och försäkring från Kina till unionen lades till på grundval av begäran om översyn vid giltighetstidens utgång (78) för att anpassa den till cif-priset vid unionens gräns, var det genomsnittliga kinesiska exportpriset till andra tredjelandsmarknader under översynsperioden 15,9 % lägre än unionstillverkarnas genomsnittliga försäljningspriser på unionsmarknaden. Utan tullar kunde de kinesiska exportörerna därför exportera till unionen till priser som var högre än priserna på marknader i andra tredjeländer, men fortfarande lägre än unionsindustrins priser, vilket gjorde en ökning av exporten till dumpade priser mycket trolig om åtgärderna skulle tillåtas upphöra att gälla.

77

78

| (153) | Unionsmarknaden är också attraktiv med tanke på dess storlek, med en total förbrukning på 12 819 ton. |
| --- | --- |

(153)

Unionsmarknaden är också attraktiv med tanke på dess storlek, med en total förbrukning på 12 819 ton.

| (154) | Trots de gällande antidumpningsåtgärderna hade importen från Kina ändå en marknadsandel på 5,6 % under översynsperioden (se skäl 48), ytterligare ett tecken på att unionsmarknaden är attraktiv för kinesiska exporterande tillverkare. Såsom förklaras i skäl 6 har kommissionen dessutom konstaterat att åtgärderna kringgås genom sammansättningsverksamhet i Malaysia. Kringgåendet visar tydligt de kinesiska exporterande tillverkarnas intresse av att få tillträde till unionsmarknaden utan begränsningar och därmed unionsmarknadens attraktionskraft för kinesisk export. |
| --- | --- |

(154)

Trots de gällande antidumpningsåtgärderna hade importen från Kina ändå en marknadsandel på 5,6 % under översynsperioden (se skäl 48), ytterligare ett tecken på att unionsmarknaden är attraktiv för kinesiska exporterande tillverkare. Såsom förklaras i skäl 6 har kommissionen dessutom konstaterat att åtgärderna kringgås genom sammansättningsverksamhet i Malaysia. Kringgåendet visar tydligt de kinesiska exporterande tillverkarnas intresse av att få tillträde till unionsmarknaden utan begränsningar och därmed unionsmarknadens attraktionskraft för kinesisk export.

3.1.3.3.   Slutsats om sannolikheten för fortsatt dumpning

Slutsats om sannolikheten för fortsatt dumpning

| (155) | Mot bakgrund av sina slutsatser om fortsatt dumpning under översynsperioden enligt vad som fastställs i skäl 147 och om den sannolika utvecklingen av exporten om åtgärderna skulle upphöra att gälla så som förklaras i skälen 149–154, drog kommissionen slutsatsen att sannolikheten för att dumpningen skulle fortsätta är betydande om antidumpningsåtgärderna gällande import från Kina upphörde att gälla. |
| --- | --- |

(155)

Mot bakgrund av sina slutsatser om fortsatt dumpning under översynsperioden enligt vad som fastställs i skäl 147 och om den sannolika utvecklingen av exporten om åtgärderna skulle upphöra att gälla så som förklaras i skälen 149–154, drog kommissionen slutsatsen att sannolikheten för att dumpningen skulle fortsätta är betydande om antidumpningsåtgärderna gällande import från Kina upphörde att gälla.

3.2.   Taiwan

Taiwan

3.2.1.   Inledande anmärkning

Inledande anmärkning

| (156) | Under översynsperioden fortsatte importen från Taiwan av den produkt som översynen gäller, men importnivåerna var lägre än under undersökningsperioden för den ursprungliga undersökningen (dvs. från den 1 oktober 2014 till den 30 september 2015). Enligt statistik från Comext (Eurostat) uppgick importen av stumsvetsrördelar av rostfritt stål från Taiwan till 203 ton under översynsperioden, jämfört med omkring 1 102 ton under den ursprungliga undersökningsperioden. Importen av stumsvetsrördelar av rostfritt stål från Taiwan stod för omkring 1,6 % av unionsmarknaden under översynsperioden, jämfört med en marknadsandel på 7,8 % under den ursprungliga undersökningsperioden. |
| --- | --- |

(156)

Under översynsperioden fortsatte importen från Taiwan av den produkt som översynen gäller, men importnivåerna var lägre än under undersökningsperioden för den ursprungliga undersökningen (dvs. från den 1 oktober 2014 till den 30 september 2015). Enligt statistik från Comext (Eurostat) uppgick importen av stumsvetsrördelar av rostfritt stål från Taiwan till 203 ton under översynsperioden, jämfört med omkring 1 102 ton under den ursprungliga undersökningsperioden. Importen av stumsvetsrördelar av rostfritt stål från Taiwan stod för omkring 1,6 % av unionsmarknaden under översynsperioden, jämfört med en marknadsandel på 7,8 % under den ursprungliga undersökningsperioden.

| (157) | Endast ett taiwanesiskt företag (Ta Chen (79)) samarbetade under översynen och lämnade in ett komplett svar på antidumpningsfrågeformuläret. Ta Chens försäljning stod för 91 % av den taiwanesiska importen av stumsvetsrördelar av rostfritt stål till unionen under översynsperioden. |
| --- | --- |

(157)

Endast ett taiwanesiskt företag (Ta Chen (79)) samarbetade under översynen och lämnade in ett komplett svar på antidumpningsfrågeformuläret. Ta Chens försäljning stod för 91 % av den taiwanesiska importen av stumsvetsrördelar av rostfritt stål till unionen under översynsperioden.

79

3.2.2.   Fortsatt dumpning under översynsperioden

Fortsatt dumpning under översynsperioden

3.2.2.1.   Normalvärde

Normalvärde

| (158) | På grund av avsaknaden av inhemsk försäljning av den produkt som översynen gäller konstruerades normalvärdet för Ta Chen i enlighet med artikel 2.3 och 2.6 i grundförordningen genom att man lade till försäljnings- och administrationskostnader och andra allmänna kostnader samt en rimlig vinst till tillverkningskostnaden för de relevanta produkttyperna. |
| --- | --- |

(158)

På grund av avsaknaden av inhemsk försäljning av den produkt som översynen gäller konstruerades normalvärdet för Ta Chen i enlighet med artikel 2.3 och 2.6 i grundförordningen genom att man lade till försäljnings- och administrationskostnader och andra allmänna kostnader samt en rimlig vinst till tillverkningskostnaden för de relevanta produkttyperna.

| (159) | Försäljnings- och administrationskostnader, andra allmänna kostnader samt vinst fastställdes i enlighet med artikel 2.6 b i grundförordningen på grundval av företagets inhemska försäljning av samma allmänna produktkategori. |
| --- | --- |

(159)

Försäljnings- och administrationskostnader, andra allmänna kostnader samt vinst fastställdes i enlighet med artikel 2.6 b i grundförordningen på grundval av företagets inhemska försäljning av samma allmänna produktkategori.

| (160) | Efter utlämnandet av uppgifter hävdade Ta Chen att de procentsatser för försäljnings- och administrationskostnader och andra allmänna kostnader samt vinst som användes vid beräkningen av normalvärdet, dvs. de som grundar sig på företagets inhemska försäljning av samma allmänna produktkategori, inte är representativa. Företaget menade att denna försäljning inte var representativ i fråga om volym, rörde helt andra produkter än den produkt som översynen gäller och omfattade försäljning av skrot. Företaget påpekade att det var försäljnings- och administrationskostnader och andra allmänna kostnader samt vinst för den produkt som översynen gäller vid export till tredjeländer som borde användas vid beräkningen av normalvärdet. |
| --- | --- |

(160)

Efter utlämnandet av uppgifter hävdade Ta Chen att de procentsatser för försäljnings- och administrationskostnader och andra allmänna kostnader samt vinst som användes vid beräkningen av normalvärdet, dvs. de som grundar sig på företagets inhemska försäljning av samma allmänna produktkategori, inte är representativa. Företaget menade att denna försäljning inte var representativ i fråga om volym, rörde helt andra produkter än den produkt som översynen gäller och omfattade försäljning av skrot. Företaget påpekade att det var försäljnings- och administrationskostnader och andra allmänna kostnader samt vinst för den produkt som översynen gäller vid export till tredjeländer som borde användas vid beräkningen av normalvärdet.

| (161) | Det bör noteras att den enda rättsliga grund som skulle göra det möjligt för kommissionen att potentiellt använda försäljnings- och administrationskostnader och andra allmänna kostnader samt vinst för exportförsäljning vid beräkningen av normalvärdet skulle vara artikel 2.6 c i grundförordningen. Denna artikel kräver dock en jämförelse mellan den vinst som används som riktmärke för vinst ”som andra exportörer eller producenter normalt får vid försäljning av produkter inom samma generella produktkategori på hemmamarknaden i ursprungslandet”. På grund av den bristande samarbetsviljan hos övriga taiwanesiska tillverkare samlade kommissionen inte in tillförlitliga uppgifter i detta avseende, särskilt med tanke på att tillräckliga uppgifter inhämtades från Ta Chen för att kunna beräkna normalvärdet på grundval av artikel 2.6 b i grundförordningen. |
| --- | --- |

(161)

Det bör noteras att den enda rättsliga grund som skulle göra det möjligt för kommissionen att potentiellt använda försäljnings- och administrationskostnader och andra allmänna kostnader samt vinst för exportförsäljning vid beräkningen av normalvärdet skulle vara artikel 2.6 c i grundförordningen. Denna artikel kräver dock en jämförelse mellan den vinst som används som riktmärke för vinst ”som andra exportörer eller producenter normalt får vid försäljning av produkter inom samma generella produktkategori på hemmamarknaden i ursprungslandet”. På grund av den bristande samarbetsviljan hos övriga taiwanesiska tillverkare samlade kommissionen inte in tillförlitliga uppgifter i detta avseende, särskilt med tanke på att tillräckliga uppgifter inhämtades från Ta Chen för att kunna beräkna normalvärdet på grundval av artikel 2.6 b i grundförordningen.

| (162) | Det bör dessutom betonas att den inhemska omsättning som användes som beräkningsgrund var representativ sett till volym (mer än 25 % av företagets totala omsättning när det gäller oberoende försäljning), främst avsåg produkter av rostfritt stål och att försäljningen av skrot endast utgjorde en liten del av denna omsättning (80). Slutligen skulle ett godtagande av påståendet inte påverka slutsatserna om fortsatt dumpning. |
| --- | --- |

(162)

Det bör dessutom betonas att den inhemska omsättning som användes som beräkningsgrund var representativ sett till volym (mer än 25 % av företagets totala omsättning när det gäller oberoende försäljning), främst avsåg produkter av rostfritt stål och att försäljningen av skrot endast utgjorde en liten del av denna omsättning (80). Slutligen skulle ett godtagande av påståendet inte påverka slutsatserna om fortsatt dumpning.

80

| (163) | Påståendet avvisades därför. |
| --- | --- |

(163)

Påståendet avvisades därför.

3.2.2.2.   Exportpris

Exportpris

| (164) | Den samarbetsvilliga exporterande tillverkaren genomförde sin exportförsäljning till unionen direkt till oberoende kunder i unionen. |
| --- | --- |

(164)

Den samarbetsvilliga exporterande tillverkaren genomförde sin exportförsäljning till unionen direkt till oberoende kunder i unionen.

| (165) | Exportpriset fastställdes på grundval av det pris som faktiskt betalats eller skulle betalas för den produkt som översynen gäller vid export från det exporterande landet i enlighet med artikel 2.8 i grundförordningen. |
| --- | --- |

(165)

Exportpriset fastställdes på grundval av det pris som faktiskt betalats eller skulle betalas för den produkt som översynen gäller vid export från det exporterande landet i enlighet med artikel 2.8 i grundförordningen.

3.2.2.3.   Jämförelse och dumpningsmarginal

Jämförelse och dumpningsmarginal

| (166) | Jämförelsen mellan normalvärdet och exportpriset för den samarbetsvilliga exportören gjordes på priset fritt fabrik. |
| --- | --- |

(166)

Jämförelsen mellan normalvärdet och exportpriset för den samarbetsvilliga exportören gjordes på priset fritt fabrik.

| (167) | För att jämförelsen mellan normalvärdet och exportpriset skulle bli rättvis gjordes i enlighet med artikel 2.10 i grundförordningen vederbörliga justeringar för att ta hänsyn till olikheter som påverkar priserna och prisjämförbarheten. |
| --- | --- |

(167)

För att jämförelsen mellan normalvärdet och exportpriset skulle bli rättvis gjordes i enlighet med artikel 2.10 i grundförordningen vederbörliga justeringar för att ta hänsyn till olikheter som påverkar priserna och prisjämförbarheten.

| (168) | På grundval av detta gjordes justeringar för kostnader för transport, sjötransport och försäkringar, hantering, lastning och därmed sammanhängande kostnader, förpackningskostnader, kreditkostnader, rabatter och provisioner som hade visat sig påverka prisernas jämförbarhet. De totala justeringarna baserades på faktiska värden som rapporterats av Ta Chen och kontrollerats på plats. Dessa siffror är de som företaget rapporterat för de relevanta kostnadsposterna, och de lämnades ut i det specifika utlämnandet av uppgifter. |
| --- | --- |

(168)

På grundval av detta gjordes justeringar för kostnader för transport, sjötransport och försäkringar, hantering, lastning och därmed sammanhängande kostnader, förpackningskostnader, kreditkostnader, rabatter och provisioner som hade visat sig påverka prisernas jämförbarhet. De totala justeringarna baserades på faktiska värden som rapporterats av Ta Chen och kontrollerats på plats. Dessa siffror är de som företaget rapporterat för de relevanta kostnadsposterna, och de lämnades ut i det specifika utlämnandet av uppgifter.

| (169) | Det noteras att kommissionen i beräkningen avvisade en justering för valutaomräkning som begärts av Ta Chen. Företaget hade bett kommissionen att i stället för att använda växelkursen på faktureringsdagen använda växelkursen på betalningsdagen. I grundförordningen anges att fakturadatum normalt används för att fastställa växelkursen, men att det i extraordinära situationer är tillåtet att använda ett tidigare datum (t.ex. dagen för köpekontraktet). Grundförordningen innehåller emellertid inte någon rättslig grund för användningen av ett senare datum än fakturadatumet. |
| --- | --- |

(169)

Det noteras att kommissionen i beräkningen avvisade en justering för valutaomräkning som begärts av Ta Chen. Företaget hade bett kommissionen att i stället för att använda växelkursen på faktureringsdagen använda växelkursen på betalningsdagen. I grundförordningen anges att fakturadatum normalt används för att fastställa växelkursen, men att det i extraordinära situationer är tillåtet att använda ett tidigare datum (t.ex. dagen för köpekontraktet). Grundförordningen innehåller emellertid inte någon rättslig grund för användningen av ett senare datum än fakturadatumet.

| (170) | I enlighet med artikel 2.11 och 2.12 i grundförordningen jämfördes det vägda genomsnittliga normalvärdet för varje typ av stumsvetsrördel av rostfritt stål med det vägda genomsnittliga exportpriset för motsvarande typ av den produkt som översynen gäller. |
| --- | --- |

(170)

I enlighet med artikel 2.11 och 2.12 i grundförordningen jämfördes det vägda genomsnittliga normalvärdet för varje typ av stumsvetsrördel av rostfritt stål med det vägda genomsnittliga exportpriset för motsvarande typ av den produkt som översynen gäller.

| (171) | På grundval av detta fastställdes de vägda genomsnittliga dumpningsmarginalerna, uttryckt som en procentandel av cif-priset vid unionens gräns, före tull, till 39,67 %. |
| --- | --- |

(171)

På grundval av detta fastställdes de vägda genomsnittliga dumpningsmarginalerna, uttryckt som en procentandel av cif-priset vid unionens gräns, före tull, till 39,67 %.

3.2.3.   Sannolikhet för att dumpningen fortsätter om åtgärderna upphävs

Sannolikhet för att dumpningen fortsätter om åtgärderna upphävs

| (172) | Kommissionen undersökte i enlighet med artikel 11.2 i grundförordningen sannolikheten för att dumpningen fortsätter om åtgärderna skulle upphävas. Följande ytterligare faktorer analyserades: förekomsten av dumpad export till tredjeländer, produktionskapacitet och outnyttjad kapacitet i Taiwan och unionsmarknadens attraktionskraft. |
| --- | --- |

(172)

Kommissionen undersökte i enlighet med artikel 11.2 i grundförordningen sannolikheten för att dumpningen fortsätter om åtgärderna skulle upphävas. Följande ytterligare faktorer analyserades: förekomsten av dumpad export till tredjeländer, produktionskapacitet och outnyttjad kapacitet i Taiwan och unionsmarknadens attraktionskraft.

3.2.3.1.   Export till tredjeländer

Export till tredjeländer

| (173) | Kommissionen beräknade dumpningsmarginalerna för Ta Chens försäljning till företagets tre andra huvudsakliga exportmarknader, dvs. Australien, Kanada och Förenta staterna. |
| --- | --- |

(173)

Kommissionen beräknade dumpningsmarginalerna för Ta Chens försäljning till företagets tre andra huvudsakliga exportmarknader, dvs. Australien, Kanada och Förenta staterna.

a)   Normalvärde

Normalvärde

| (174) | Normalvärdet konstruerades på det sätt som beskrivs i skälen 158–159 ovan. |
| --- | --- |

(174)

Normalvärdet konstruerades på det sätt som beskrivs i skälen 158–159 ovan.

b)   Exportpris

Exportpris

| (175) | Den samarbetsvilliga exporterande tillverkaren genomförde sin exportförsäljning till Australien och Kanada direkt till oberoende kunder i dessa länder. Exportpriset fastställdes på grundval av det pris som faktiskt har betalats eller ska betalas för den produkt som översynen gäller vid export från det exporterande landet i enlighet med artikel 2.8 i grundförordningen. |
| --- | --- |

(175)

Den samarbetsvilliga exporterande tillverkaren genomförde sin exportförsäljning till Australien och Kanada direkt till oberoende kunder i dessa länder. Exportpriset fastställdes på grundval av det pris som faktiskt har betalats eller ska betalas för den produkt som översynen gäller vid export från det exporterande landet i enlighet med artikel 2.8 i grundförordningen.

| (176) | Eftersom exportförsäljningen till Förenta staterna skedde via en närstående importör konstruerades exportpriset för denna beräkning på grundval av återförsäljningspriserna till den första oberoende köparen, i enlighet med artikel 2.9 i grundförordningen. |
| --- | --- |

(176)

Eftersom exportförsäljningen till Förenta staterna skedde via en närstående importör konstruerades exportpriset för denna beräkning på grundval av återförsäljningspriserna till den första oberoende köparen, i enlighet med artikel 2.9 i grundförordningen.

c)   Jämförelse och dumpningsmarginal

Jämförelse och dumpningsmarginal

| (177) | Kommissionen jämförde det konstruerade normalvärdet med det genomsnittliga exportpriset fritt fabrik vid export till tredjeland. |
| --- | --- |

(177)

Kommissionen jämförde det konstruerade normalvärdet med det genomsnittliga exportpriset fritt fabrik vid export till tredjeland.

| (178) | För att jämförelsen mellan normalvärdet och exportpriset skulle bli rättvis gjordes i enlighet med artikel 2.10 i grundförordningen vederbörliga justeringar för att ta hänsyn till olikheter som påverkar priserna och prisjämförbarheten. |
| --- | --- |

(178)

För att jämförelsen mellan normalvärdet och exportpriset skulle bli rättvis gjordes i enlighet med artikel 2.10 i grundförordningen vederbörliga justeringar för att ta hänsyn till olikheter som påverkar priserna och prisjämförbarheten.

| (179) | På grundval av detta gjordes justeringar för kostnader för transport, sjötransport och försäkringar, hantering, lastning och därmed sammanhängande kostnader, förpackningskostnader, kreditkostnader, rabatter och provisioner som hade visat sig påverka prisernas jämförbarhet. |
| --- | --- |

(179)

På grundval av detta gjordes justeringar för kostnader för transport, sjötransport och försäkringar, hantering, lastning och därmed sammanhängande kostnader, förpackningskostnader, kreditkostnader, rabatter och provisioner som hade visat sig påverka prisernas jämförbarhet.

| (180) | När det gäller försäljningen till Förenta staterna gjordes ytterligare justeringar för kostnader som uppkommit mellan importen och återförsäljningen och för vinst. |
| --- | --- |

(180)

När det gäller försäljningen till Förenta staterna gjordes ytterligare justeringar för kostnader som uppkommit mellan importen och återförsäljningen och för vinst.

| (181) | I enlighet med artikel 2.11 och 2.12 i grundförordningen jämfördes det vägda genomsnittliga normalvärdet för varje typ av stumsvetsrördel av rostfritt stål med det vägda genomsnittliga exportpriset för motsvarande typ av den produkt som översynen gäller. |
| --- | --- |

(181)

I enlighet med artikel 2.11 och 2.12 i grundförordningen jämfördes det vägda genomsnittliga normalvärdet för varje typ av stumsvetsrördel av rostfritt stål med det vägda genomsnittliga exportpriset för motsvarande typ av den produkt som översynen gäller.

| (182) | På grundval av detta konstaterades det att Ta Chens försäljning till dess viktigaste marknader i tredjeländer var dumpad. |
| --- | --- |

(182)

På grundval av detta konstaterades det att Ta Chens försäljning till dess viktigaste marknader i tredjeländer var dumpad.

3.2.3.2.   Produktionskapacitet och outnyttjad kapacitet i Taiwan

Produktionskapacitet och outnyttjad kapacitet i Taiwan

| (183) | Med tanke på de taiwanesiska exporterande tillverkarnas begränsade samarbetsvilja gällande produktion och kapacitet fastställdes produktionskapaciteten och den outnyttjade kapaciteten i Taiwan på grundval av tillgängliga uppgifter, särskilt de uppgifter som lämnats av sökanden och av den enda samarbetsvilliga taiwanesiska tillverkaren. |
| --- | --- |

(183)

Med tanke på de taiwanesiska exporterande tillverkarnas begränsade samarbetsvilja gällande produktion och kapacitet fastställdes produktionskapaciteten och den outnyttjade kapaciteten i Taiwan på grundval av tillgängliga uppgifter, särskilt de uppgifter som lämnats av sökanden och av den enda samarbetsvilliga taiwanesiska tillverkaren.

| (184) | Enligt dessa uppgifter finns det minst nio tillverkare av stumsvetsrördelar av rostfritt stål i Taiwan med en total produktionskapacitet på mer än 22 000 ton och en uppskattad outnyttjad kapacitet på 13 000 ton, vilket överstiger unionens sammanlagda förbrukning (81). |
| --- | --- |

(184)

Enligt dessa uppgifter finns det minst nio tillverkare av stumsvetsrördelar av rostfritt stål i Taiwan med en total produktionskapacitet på mer än 22 000 ton och en uppskattad outnyttjad kapacitet på 13 000 ton, vilket överstiger unionens sammanlagda förbrukning (81).

81

3.2.3.3.   Unionsmarknadens attraktionskraft

Unionsmarknadens attraktionskraft

| (185) | Undersökningen visade att de taiwanesiska exporterande tillverkarna exporterade till sina främsta tredjelandsmarknader till priser som i genomsnitt var 25–45 % lägre än unionstillverkarnas genomsnittliga försäljningspriser på unionsmarknaden. De är också lägre än de taiwanesiska exporterande tillverkarnas priser vid export till unionen. Med tanke på prisnivån är det därför potentiellt mycket mer attraktivt för de exporterande företagen att exportera till unionen än till alla andra länder. |
| --- | --- |

(185)

Undersökningen visade att de taiwanesiska exporterande tillverkarna exporterade till sina främsta tredjelandsmarknader till priser som i genomsnitt var 25–45 % lägre än unionstillverkarnas genomsnittliga försäljningspriser på unionsmarknaden. De är också lägre än de taiwanesiska exporterande tillverkarnas priser vid export till unionen. Med tanke på prisnivån är det därför potentiellt mycket mer attraktivt för de exporterande företagen att exportera till unionen än till alla andra länder.

| (186) | Unionsmarknaden är också attraktiv med tanke på dess storlek, med en total förbrukning på 12 819 ton. |
| --- | --- |

(186)

Unionsmarknaden är också attraktiv med tanke på dess storlek, med en total förbrukning på 12 819 ton.

3.2.3.4.   Slutsats om sannolikheten för fortsatt dumpning

Slutsats om sannolikheten för fortsatt dumpning

| (187) | Undersökningen visade att importen från Taiwan fortsatte att komma in på unionens marknad till dumpade priser under översynsperioden. Importvolymerna var mycket lägre än under den ursprungliga undersökningsperioden, men fortfarande tillräckliga för att ge en rättvisande bild av det framtida prisbeteendet om åtgärderna skulle tillåtas upphöra att gälla. |
| --- | --- |

(187)

Undersökningen visade att importen från Taiwan fortsatte att komma in på unionens marknad till dumpade priser under översynsperioden. Importvolymerna var mycket lägre än under den ursprungliga undersökningsperioden, men fortfarande tillräckliga för att ge en rättvisande bild av det framtida prisbeteendet om åtgärderna skulle tillåtas upphöra att gälla.

| (188) | Dessutom visade en analys av exporten till tredjeländer att dumpning även förekom på tredjelandsmarknaderna. |
| --- | --- |

(188)

Dessutom visade en analys av exporten till tredjeländer att dumpning även förekom på tredjelandsmarknaderna.

| (189) | Den outnyttjade kapaciteten i Taiwan är dessutom mycket stor och överstiger unionens totala förbrukning under översynsperioden. |
| --- | --- |

(189)

Den outnyttjade kapaciteten i Taiwan är dessutom mycket stor och överstiger unionens totala förbrukning under översynsperioden.

| (190) | Slutligen konstaterades det att det på grund av unionsmarknadens attraktionskraft, sett till storlek och priser, är troligt att den taiwanesiska exporten och den outnyttjade kapaciteten skulle (om)dirigeras till unionsmarknaden om åtgärderna skulle upphöra att gälla. |
| --- | --- |

(190)

Slutligen konstaterades det att det på grund av unionsmarknadens attraktionskraft, sett till storlek och priser, är troligt att den taiwanesiska exporten och den outnyttjade kapaciteten skulle (om)dirigeras till unionsmarknaden om åtgärderna skulle upphöra att gälla.

| (191) | Kommissionen drog därför slutsatsen att det är sannolikt att dumpningen fortsätter om åtgärderna inte förlängs. |
| --- | --- |

(191)

Kommissionen drog därför slutsatsen att det är sannolikt att dumpningen fortsätter om åtgärderna inte förlängs.

4.   SKADA

SKADA

4.1.   Definition av unionsindustrin och unionstillverkningen

Definition av unionsindustrin och unionstillverkningen

| (192) | Baserat på uppgifterna i begäran tillverkades den likadana produkten av 14 unionstillverkare under översynsperioden. Dessa tillverkare utgör unionsindustrin i den mening som avses i artikel 4.1 i grundförordningen. |
| --- | --- |

(192)

Baserat på uppgifterna i begäran tillverkades den likadana produkten av 14 unionstillverkare under översynsperioden. Dessa tillverkare utgör unionsindustrin i den mening som avses i artikel 4.1 i grundförordningen.

| (193) | Den totala tillverkningen i unionen under översynsperioden fastställdes till 9 867 ton. Siffran beräknades på grundval av svaren på frågeformuläret från de tre unionstillverkare som ingick i urvalet och på de svar på frågeformuläret om makroekonomiska indikatorer som sökanden lämnat. |
| --- | --- |

(193)

Den totala tillverkningen i unionen under översynsperioden fastställdes till 9 867 ton. Siffran beräknades på grundval av svaren på frågeformuläret från de tre unionstillverkare som ingick i urvalet och på de svar på frågeformuläret om makroekonomiska indikatorer som sökanden lämnat.

| (194) | Som nämns i skälen 28–31 tillämpades ett stickprovsförfarande för att fastställa om den skada som unionsindustrin lidit möjligen skulle fortsätta. De unionstillverkare som ingick i urvalet stod för cirka [44–50 %] av unionens samlade uppskattade tillverkning av den likadana produkten. |
| --- | --- |

(194)

Som nämns i skälen 28–31 tillämpades ett stickprovsförfarande för att fastställa om den skada som unionsindustrin lidit möjligen skulle fortsätta. De unionstillverkare som ingick i urvalet stod för cirka [44–50 %] av unionens samlade uppskattade tillverkning av den likadana produkten.

| (195) | Eftersom två av de tre unionstillverkare som ingick i urvalet är närstående måste alla uppgifter om mikroindikatorer indexeras av sekretesskäl enligt artikel 19 i grundförordningen. |
| --- | --- |

(195)

Eftersom två av de tre unionstillverkare som ingick i urvalet är närstående måste alla uppgifter om mikroindikatorer indexeras av sekretesskäl enligt artikel 19 i grundförordningen.

4.2.   Förbrukning i unionen

Förbrukning i unionen

| (196) | Kommissionen fastställde förbrukningen på unionens marknad på grundval av a) sökandens uppgifter om unionsindustrins försäljning av den likadana produkten, som delvis dubbelkontrollerats mot de försäljningsvolymer som rapporterats av unionstillverkarna i urvalet, och b) importen till unionen av den undersökta produkten från samtliga tredjeländer enligt vad som rapporterats i Comext-databasen (Eurostat). |
| --- | --- |

(196)

Kommissionen fastställde förbrukningen på unionens marknad på grundval av a) sökandens uppgifter om unionsindustrins försäljning av den likadana produkten, som delvis dubbelkontrollerats mot de försäljningsvolymer som rapporterats av unionstillverkarna i urvalet, och b) importen till unionen av den undersökta produkten från samtliga tredjeländer enligt vad som rapporterats i Comext-databasen (Eurostat).

| (197) | Enligt dessa uppgifter utvecklades förbrukningen i unionen på följande sätt:

  Tabell 2


  Förbrukning i unionen (i ton) | 2018 | 2019 | 2020 | Översynsperiod |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Sammanlagd förbrukning i unionen | 11 323 | 12 165 | 11 283 | 12 819 |
| Index (2018 = 100) | 100 | 107 | 100 | 113 |
| Källa: Eurostat, sökanden. |

(197)

Enligt dessa uppgifter utvecklades förbrukningen i unionen på följande sätt:

Tabell 2

Tabell 2

Förbrukning i unionen (i ton)

Förbrukning i unionen (i ton)

2018

2019

2020

Översynsperiod

Sammanlagd förbrukning i unionen

11 323

12 165

11 283

12 819

Index (2018 = 100)

Index (2018 = 100)

100

100

107

107

100

100

113

113

Källa: Eurostat, sökanden.

Källa:

| (198) | Översynen visade att förbrukningen i unionen ökade med 13 % under skadeundersökningsperioden. Förbrukningen i unionen påverkades negativt av covid-19-pandemin, som bröt ut 2020, men återhämtade sig kraftigt under översynsperioden. |
| --- | --- |

(198)

Översynen visade att förbrukningen i unionen ökade med 13 % under skadeundersökningsperioden. Förbrukningen i unionen påverkades negativt av covid-19-pandemin, som bröt ut 2020, men återhämtade sig kraftigt under översynsperioden.

4.3.   Import från de berörda länderna

Import från de berörda länderna

4.3.1.   Volym och marknadsandel för importen från de berörda länderna

Volym och marknadsandel för importen från de berörda länderna

| (199) | Kommissionen fastställde importvolymen från de berörda länderna på grundval av statistik från Eurostat, såsom förklaras i skäl 185 ovan. Deras marknadsandelar fastställdes genom att jämföra importen med förbrukningen i unionen enligt tabell 2. |
| --- | --- |

(199)

Kommissionen fastställde importvolymen från de berörda länderna på grundval av statistik från Eurostat, såsom förklaras i skäl 185 ovan. Deras marknadsandelar fastställdes genom att jämföra importen med förbrukningen i unionen enligt tabell 2.

| (200) | Importen från de berörda länderna utvecklades på följande sätt:

  Tabell 3


  Importvolym och marknadsandel | 2018 | 2019 | 2020 | Översynsperiod |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Importvolym från Kina (i ton) | 523 | 693 | 708 | 719 |
| Index (2018 = 100) | 100 | 133 | 135 | 138 |
| Marknadsandel för importen från Kina (%) | 4,6 | 5,7 | 6,3 | 5,6 |
| Index (2018 = 100) | 100 | 123 | 136 | 121 |
| Importvolym från Taiwan (i ton) | 240 | 337 | 330 | 203 |
| Index (2018 = 100) | 100 | 140 | 137 | 84 |
| Marknadsandel för importen från Taiwan (%) | 2,1 | 2,8 | 2,9 | 1,6 |
| Index (2018 = 100) | 100 | 131 | 138 | 75 |
| Importvolym från de berörda länderna (i ton) | 763 | 1 030 | 1 038 | 922 |
| Index (2018 = 100) | 100 | 135 | 136 | 121 |
| Marknadsandel för importen från de berörda länderna (%) | 6,7 | 8,5 | 9,2 | 7,2 |
| Index (2018 = 100) | 100 | 126 | 136 | 107 |
| Källa: Eurostat. |

(200)

Importen från de berörda länderna utvecklades på följande sätt:

Tabell 3

Tabell 3

Importvolym och marknadsandel

Importvolym och marknadsandel

2018

2019

2020

Översynsperiod

Importvolym från Kina (i ton)

523

693

708

719

Index (2018 = 100)

Index (2018 = 100)

100

100

133

133

135

135

138

138

Marknadsandel för importen från Kina (%)

4,6

5,7

6,3

5,6

Index (2018 = 100)

Index (2018 = 100)

100

100

123

123

136

136

121

121

Importvolym från Taiwan (i ton)

240

337

330

203

Index (2018 = 100)

Index (2018 = 100)

100

100

140

140

137

137

84

84

Marknadsandel för importen från Taiwan (%)

2,1

2,8

2,9

1,6

Index (2018 = 100)

Index (2018 = 100)

100

100

131

131

138

138

75

75

Importvolym från de berörda länderna (i ton)

763

1 030

1 038

922

Index (2018 = 100)

Index (2018 = 100)

100

100

135

135

136

136

121

121

Marknadsandel för importen från de berörda länderna (%)

6,7

8,5

9,2

7,2

Index (2018 = 100)

Index (2018 = 100)

100

100

126

126

136

136

107

107

Källa: Eurostat.

Källa:

| (201) | Importvolymerna från Taiwan omfattar inte import från det företag som hade en dumpningsmarginal på 0 %, dvs. King Lai (se fotnot 79). |
| --- | --- |

(201)

Importvolymerna från Taiwan omfattar inte import från det företag som hade en dumpningsmarginal på 0 %, dvs. King Lai (se fotnot 79).

| (202) | Importvolymen från de berörda länderna låg på en stabil nivå under skadeundersökningsperioden, med en volym på omkring 1 000 ton under 2020 och översynsperioden. Medan importen från Kina ökade både volymmässigt och uttryckt i marknadsandel minskade importen från Taiwan. |
| --- | --- |

(202)

Importvolymen från de berörda länderna låg på en stabil nivå under skadeundersökningsperioden, med en volym på omkring 1 000 ton under 2020 och översynsperioden. Medan importen från Kina ökade både volymmässigt och uttryckt i marknadsandel minskade importen från Taiwan.

4.3.2.   Priser på importen från de berörda länderna och prisunderskridande

Priser på importen från de berörda länderna och prisunderskridande

4.3.2.1.   Priser

Priser

| (203) | Kommissionen fastställde de genomsnittliga importpriserna på grundval av statistik från Eurostat och det kontrollerade svaret på frågeformuläret från den enda samarbetsvilliga exporterande tillverkaren från Taiwan vars export till unionen utgör den absoluta majoriteten av importen från Taiwan under skadeundersökningsperioden. Av sekretesskäl har importvärdena från Taiwan och de ackumulerade siffrorna för de berörda länderna angetts i intervall. |
| --- | --- |

(203)

Kommissionen fastställde de genomsnittliga importpriserna på grundval av statistik från Eurostat och det kontrollerade svaret på frågeformuläret från den enda samarbetsvilliga exporterande tillverkaren från Taiwan vars export till unionen utgör den absoluta majoriteten av importen från Taiwan under skadeundersökningsperioden. Av sekretesskäl har importvärdena från Taiwan och de ackumulerade siffrorna för de berörda länderna angetts i intervall.

| (204) | De vägda genomsnittliga priserna på importen från de berörda länderna utvecklades på följande sätt:

  Tabell 4


  Importpriser (i euro per ton) | 2018 | 2019 | 2020 | Översynsperiod |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Kina | 6 707 | 7 830 | 7 271 | 7 557 |
| Index (2018 = 100) | 100 | 117 | 108 | 113 |
| Taiwan | [6 300 –6 900 ] | [6 300 –6 900 ] | [5 700 –6 300 ] | [6 900 –7 900 ] |
| Index (2018 = 100) | 100 | 100 | 91 | 111 |
| De berörda länderna | [6 300 –6 900 ] | [6 900 –7 900 ] | [6 300 –6 900 ] | [6 900 –7 900 ] |
| Index (2018 = 100) | 100 | 112 | 103 | 114 |
| Källa: Eurostat, svar på frågeformuläret från Ta Chen. |

(204)

De vägda genomsnittliga priserna på importen från de berörda länderna utvecklades på följande sätt:

Tabell 4

Tabell 4

Importpriser (i euro per ton)

Importpriser (i euro per ton)

2018

2019

2020

Översynsperiod

Kina

6 707

7 830

7 271

7 557

Index (2018 = 100)

Index (2018 = 100)

100

100

117

117

108

108

113

113

Taiwan

[6 300 –6 900 ]

[6 300 –6 900 ]

[5 700 –6 300 ]

[6 900 –7 900 ]

Index (2018 = 100)

Index (2018 = 100)

100

100

100

100

91

91

111

111

De berörda länderna

[6 300 –6 900 ]

[6 900 –7 900 ]

[6 300 –6 900 ]

[6 900 –7 900 ]

Index (2018 = 100)

Index (2018 = 100)

100

100

112

112

103

103

114

114

Källa: Eurostat, svar på frågeformuläret från Ta Chen.

Källa:

| (205) | Priserna från de berörda länderna ökade med 14 % under skadeundersökningsperioden, vilket återspeglar en högre total prisnivå, särskilt under översynsperioden. |
| --- | --- |

(205)

Priserna från de berörda länderna ökade med 14 % under skadeundersökningsperioden, vilket återspeglar en högre total prisnivå, särskilt under översynsperioden.

4.3.2.2.   Prisunderskridande

Prisunderskridande

| (206) | Ingen tillverkare i Kina visade någon samarbetsvilja, däremot en taiwanesisk exporterande tillverkare. |
| --- | --- |

(206)

Ingen tillverkare i Kina visade någon samarbetsvilja, däremot en taiwanesisk exporterande tillverkare.

4.3.3.   KINA

KINA

| (207) | Eftersom de exporterande tillverkarna i Kina inte var samarbetsvilliga fastställde kommissionen prisunderskridandet genom att jämföra a) de vägda genomsnittliga statistiska importpriserna från Kina under översynsperioden (se skäl 136), fastställda till cif-nivån, med lämpliga justeringar för den konventionella tullsatsen, antidumpningstullen och kostnaderna efter import, och b) de vägda genomsnittliga försäljningspriser som de tre unionstillverkarna tog ut av icke närstående kunder på unionsmarknaden, justerade till nivån fritt fabrik. |
| --- | --- |

(207)

Eftersom de exporterande tillverkarna i Kina inte var samarbetsvilliga fastställde kommissionen prisunderskridandet genom att jämföra a) de vägda genomsnittliga statistiska importpriserna från Kina under översynsperioden (se skäl 136), fastställda till cif-nivån, med lämpliga justeringar för den konventionella tullsatsen, antidumpningstullen och kostnaderna efter import, och b) de vägda genomsnittliga försäljningspriser som de tre unionstillverkarna tog ut av icke närstående kunder på unionsmarknaden, justerade till nivån fritt fabrik.

| (208) | Resultatet av jämförelsen uttrycktes som en procentandel av unionstillverkarnas omsättning under översynsperioden. Det visade inte på något prisunderskridande. |
| --- | --- |

(208)

Resultatet av jämförelsen uttrycktes som en procentandel av unionstillverkarnas omsättning under översynsperioden. Det visade inte på något prisunderskridande.

| (209) | I linje med den metod för dumpningsberäkningar som beskrivs i skäl 137 använde kommissionen, som ett alternativ till de vägda genomsnittliga statistiska importpriserna som inte skiljer mellan sömlösa och svetsade rördelar, även de exportpriser för sömlösa och svetsade knäformade rördelar som anges i begäran, justerade till cif-nivån vid EU:s gräns, med lämpliga justeringar för den konventionella tullsatsen, antidumpningstullen och kostnaderna efter import, för att utföra kompletterande beräkningar av prisunderskridandet genom att särskilja mellan dessa två produktgrupper. Med hjälp av dessa priser och genom att jämföra dem med det genomsnittliga priset på den kvalitet och form som unionsindustrin tillverkade underskred den kinesiska importen inte unionsindustrins priser. |
| --- | --- |

(209)

I linje med den metod för dumpningsberäkningar som beskrivs i skäl 137 använde kommissionen, som ett alternativ till de vägda genomsnittliga statistiska importpriserna som inte skiljer mellan sömlösa och svetsade rördelar, även de exportpriser för sömlösa och svetsade knäformade rördelar som anges i begäran, justerade till cif-nivån vid EU:s gräns, med lämpliga justeringar för den konventionella tullsatsen, antidumpningstullen och kostnaderna efter import, för att utföra kompletterande beräkningar av prisunderskridandet genom att särskilja mellan dessa två produktgrupper. Med hjälp av dessa priser och genom att jämföra dem med det genomsnittliga priset på den kvalitet och form som unionsindustrin tillverkade underskred den kinesiska importen inte unionsindustrins priser.

| (210) | Kommissionen beräknade även prisunderskridandet i en situation utan antidumpningstullar. Prisunderskridandemarginalerna utan att tillämpa antidumpningstullarna uppgick till 17,7 % respektive 16,4 %. |
| --- | --- |

(210)

Kommissionen beräknade även prisunderskridandet i en situation utan antidumpningstullar. Prisunderskridandemarginalerna utan att tillämpa antidumpningstullarna uppgick till 17,7 % respektive 16,4 %.

4.3.4.   Taiwan

Taiwan

| (211) | Såsom nämns i skäl 150 stod importen från den samarbetsvilliga exporterande tillverkaren Ta Chen för 91 % av importen av den produkt som översynen gäller från Taiwan under översynsperioden. Kommissionen bedömde därför prisunderskridandet för importen från Taiwan under översynsperioden genom att jämföra a) de vägda genomsnittliga cif-priserna vid unionens gräns per produkttyp för importen från Ta Chen till den första oberoende kunden på unionsmarknaden, med lämpliga justeringar för kostnader efter import, importtullar och antidumpningstullar (i tillämpliga fall), och b) de vägda genomsnittliga försäljningspriser som tas ut av icke närstående kunder på unionsmarknaden för samma produkttyper från de tre unionstillverkare som ingick i urvalet, justerade till nivån fritt fabrik. |
| --- | --- |

(211)

Såsom nämns i skäl 150 stod importen från den samarbetsvilliga exporterande tillverkaren Ta Chen för 91 % av importen av den produkt som översynen gäller från Taiwan under översynsperioden. Kommissionen bedömde därför prisunderskridandet för importen från Taiwan under översynsperioden genom att jämföra a) de vägda genomsnittliga cif-priserna vid unionens gräns per produkttyp för importen från Ta Chen till den första oberoende kunden på unionsmarknaden, med lämpliga justeringar för kostnader efter import, importtullar och antidumpningstullar (i tillämpliga fall), och b) de vägda genomsnittliga försäljningspriser som tas ut av icke närstående kunder på unionsmarknaden för samma produkttyper från de tre unionstillverkare som ingick i urvalet, justerade till nivån fritt fabrik.

| (212) | Prisjämförelsen gjordes för varje enskild produkttyp för transaktioner i samma handelsled, efter justering baserat på de faktiska priserna där detta var nödvändigt, och efter avdrag för rabatter och liknande enligt uppgifter från de unionstillverkare som ingick i urvalet. Resultatet av jämförelsen uttrycktes som en procentandel av unionstillverkarnas omsättning under undersökningsperioden. |
| --- | --- |

(212)

Prisjämförelsen gjordes för varje enskild produkttyp för transaktioner i samma handelsled, efter justering baserat på de faktiska priserna där detta var nödvändigt, och efter avdrag för rabatter och liknande enligt uppgifter från de unionstillverkare som ingick i urvalet. Resultatet av jämförelsen uttrycktes som en procentandel av unionstillverkarnas omsättning under undersökningsperioden.

| (213) | På grundval av ovanstående konstaterades importen från Taiwan underskrida unionsindustrins priser med mer än 60 %. |
| --- | --- |

(213)

På grundval av ovanstående konstaterades importen från Taiwan underskrida unionsindustrins priser med mer än 60 %.

4.4.   Volymer och priser beträffande importen från tredjeländer

Volymer och priser beträffande importen från tredjeländer

| (214) | Kommissionen fastställde importvolymerna och priserna på importen från tredjeländer enligt samma metod som för Kina och Taiwan (se avsnitt 4.3.1). |
| --- | --- |

(214)

Kommissionen fastställde importvolymerna och priserna på importen från tredjeländer enligt samma metod som för Kina och Taiwan (se avsnitt 4.3.1).

| (215) | Importvolymen från tredjeländer utvecklades på följande sätt under skadeundersökningsperioden:

  Tabell 5


  Import från tredjeländer











  Land | | 2018 | 2019 | 2020 | Översynsperiod |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Malaysia | Importvolym (i ton) | 1 120 | 1 414 | 1 290 | 1 626 |
| | Index (2018 = 100) | 100 | 126 | 115 | 145 |
| | Marknadsandel | 9,9  % | 11,6  % | 11,4  % | 12,7  % |
| | Index (2018 = 100) | 100 | 118 | 116 | 128 |
| | Genomsnittligt pris (i euro per ton) | 6 872 | 6 878 | 6 263 | 6 327 |
| | Index (2018 = 100) | 100 | 100 | 91 | 92 |
| Schweiz | Importvolym (i ton) | 1 737 | 2 040 | 1 459 | 1 113 |
| | Index (2018 = 100) | 100 | 117 | 84 | 64 |
| | Marknadsandel | 15,3  % | 16,8  % | 12,9  % | 8,7  % |
| | Index (2018 = 100) | 100 | 109 | 84 | 57 |
| | Genomsnittligt pris (i euro per ton) | 6 674 | 6 946 | 6 578 | 8 641 |
| | Index (2018 = 100) | 100 | 104 | 99 | 129 |
| Thailand | Importvolym (i ton) | 184 | 202 | 92 | 82 |
| | Index (2018 = 100) | 100 | 110 | 50 | 45 |
| | Marknadsandel | 1,6  % | 1,7  % | 0,8  % | 0,6  % |
| | Index (2018 = 100) | 100 | 102 | 50 | 40 |
| | Genomsnittligt pris (i euro per ton) | 27 305 | 26 382 | 31 507 | 37 802 |
| | Index (2018 = 100) | 100 | 97 | 115 | 138 |
| Övriga tredjeländer | Importvolym (i ton) | 129 | 313 | 139 | 289 |
| | Index (2018 = 100) | 100 | 242 | 107 | 224 |
| | Marknadsandel | 1,1  % | 2,6  % | 1,2  % | 2,3  % |
| | Index (2018 = 100) | 100 | 226 | 108 | 198 |
| | Genomsnittligt pris (i euro per ton) | 18 903 | 10 247 | 16 271 | 11 877 |
| | Index (2018 = 100) | 100 | 54 | 86 | 63 |
| Total import förutom Kina och Taiwan | Importvolym (i ton) | 3 170 | 3 969 | 2 979 | 3 110 |
| | Index (2018 = 100) | 100 | 125 | 94 | 98 |
| | Marknadsandel | 28,0  % | 32,6  % | 26,4  % | 24,3  % |
| | Index (2018 = 100) | 100 | 117 | 94 | 87 |
| | Genomsnittligt pris (i euro per ton) | 8 438 | 8 172 | 7 659 | 8 503 |
| | Index (2018 = 100) | 100 | 97 | 91 | 101 |
| Källa: Eurostat. |

(215)

Importvolymen från tredjeländer utvecklades på följande sätt under skadeundersökningsperioden:

Tabell 5

Tabell 5

Import från tredjeländer

Import från tredjeländer

Land

2018

2019

2020

Översynsperiod

Malaysia

Importvolym (i ton)

1 120

1 414

1 290

1 626

Index (2018 = 100)

Index (2018 = 100)

100

100

126

126

115

115

145

145

Marknadsandel

9,9  %

11,6  %

11,4  %

12,7  %

Index (2018 = 100)

Index (2018 = 100)

100

100

118

118

116

116

128

128

Genomsnittligt pris (i euro per ton)

6 872

6 878

6 263

6 327

Index (2018 = 100)

Index (2018 = 100)

100

100

100

100

91

91

92

92

Schweiz

Importvolym (i ton)

1 737

2 040

1 459

1 113

Index (2018 = 100)

Index (2018 = 100)

100

100

117

117

84

84

64

64

Marknadsandel

15,3  %

16,8  %

12,9  %

8,7  %

Index (2018 = 100)

Index (2018 = 100)

100

100

109

109

84

84

57

57

Genomsnittligt pris (i euro per ton)

6 674

6 946

6 578

8 641

Index (2018 = 100)

Index (2018 = 100)

100

100

104

104

99

99

129

129

Thailand

Importvolym (i ton)

184

202

92

82

Index (2018 = 100)

Index (2018 = 100)

100

100

110

110

50

50

45

45

Marknadsandel

1,6  %

1,7  %

0,8  %

0,6  %

Index (2018 = 100)

Index (2018 = 100)

100

100

102

102

50

50

40

40

Genomsnittligt pris (i euro per ton)

27 305

26 382

31 507

37 802

Index (2018 = 100)

Index (2018 = 100)

100

100

97

97

115

115

138

138

Övriga tredjeländer

Importvolym (i ton)

129

313

139

289

Index (2018 = 100)

Index (2018 = 100)

100

100

242

242

107

107

224

224

Marknadsandel

1,1  %

2,6  %

1,2  %

2,3  %

Index (2018 = 100)

Index (2018 = 100)

100

100

226

226

108

108

198

198

Genomsnittligt pris (i euro per ton)

18 903

10 247

16 271

11 877

Index (2018 = 100)

Index (2018 = 100)

100

100

54

54

86

86

63

63

Total import förutom Kina och Taiwan

Importvolym (i ton)

3 170

3 969

2 979

3 110

Index (2018 = 100)

Index (2018 = 100)

100

100

125

125

94

94

98

98

Marknadsandel

28,0  %

32,6  %

26,4  %

24,3  %

Index (2018 = 100)

Index (2018 = 100)

100

100

117

117

94

94

87

87

Genomsnittligt pris (i euro per ton)

8 438

8 172

7 659

8 503

Index (2018 = 100)

Index (2018 = 100)

100

100

97

97

91

91

101

101

Källa: Eurostat.

Källa:

| (216) | Importen från Malaysia och Schweiz är viktiga källor till import från tredjeländer. Importen från Malaysia ökade med 45 % under skadeundersökningsperioden. Såsom nämns i skäl 5 utför kommissionen en undersökning av kringgående som rör import från Malaysia. |
| --- | --- |

(216)

Importen från Malaysia och Schweiz är viktiga källor till import från tredjeländer. Importen från Malaysia ökade med 45 % under skadeundersökningsperioden. Såsom nämns i skäl 5 utför kommissionen en undersökning av kringgående som rör import från Malaysia.

| (217) | Importen från Schweiz, som också var en viktig importkälla i den ursprungliga undersökningen, minskade med 36 % under skadeundersökningsperioden. |
| --- | --- |

(217)

Importen från Schweiz, som också var en viktig importkälla i den ursprungliga undersökningen, minskade med 36 % under skadeundersökningsperioden.

4.5.   Unionsindustrins ekonomiska situation

Unionsindustrins ekonomiska situation

4.5.1.   Allmänna anmärkningar

Allmänna anmärkningar

| (218) | I enlighet med artikel 3.5 i grundförordningen omfattade granskningen av den dumpade importens inverkan på unionsindustrin en bedömning av alla ekonomiska faktorer som var av betydelse för unionsindustrins tillstånd under skadeundersökningsperioden. |
| --- | --- |

(218)

I enlighet med artikel 3.5 i grundförordningen omfattade granskningen av den dumpade importens inverkan på unionsindustrin en bedömning av alla ekonomiska faktorer som var av betydelse för unionsindustrins tillstånd under skadeundersökningsperioden.

| (219) | För fastställandet av skada gjorde kommissionen åtskillnad mellan makroekonomiska och mikroekonomiska indikatorer. Kommissionen bedömde de makroekonomiska indikatorerna på grundval av uppgifter och information i sökandens svar på frågeformuläret, som vederbörligen kontrollerades mot uppgifterna i begäran och svaren på frågeformuläret från de tillverkare som ingick i urvalet, samt statistik från Eurostat. Kommissionen utvärderade de mikroekonomiska indikatorerna på grundval av de uppgifter som de unionstillverkare som ingick i urvalet lämnat som svar på frågeformuläret. |
| --- | --- |

(219)

För fastställandet av skada gjorde kommissionen åtskillnad mellan makroekonomiska och mikroekonomiska indikatorer. Kommissionen bedömde de makroekonomiska indikatorerna på grundval av uppgifter och information i sökandens svar på frågeformuläret, som vederbörligen kontrollerades mot uppgifterna i begäran och svaren på frågeformuläret från de tillverkare som ingick i urvalet, samt statistik från Eurostat. Kommissionen utvärderade de mikroekonomiska indikatorerna på grundval av de uppgifter som de unionstillverkare som ingick i urvalet lämnat som svar på frågeformuläret.

| (220) | De makroekonomiska indikatorerna är tillverkning, tillverkningskapacitet, kapacitetsutnyttjande, försäljningsvolym, marknadsandel, tillväxt, sysselsättning, produktivitet, dumpningsmarginalernas storlek och återhämtning från tidigare dumpning. |
| --- | --- |

(220)

De makroekonomiska indikatorerna är tillverkning, tillverkningskapacitet, kapacitetsutnyttjande, försäljningsvolym, marknadsandel, tillväxt, sysselsättning, produktivitet, dumpningsmarginalernas storlek och återhämtning från tidigare dumpning.

| (221) | De mikroekonomiska indikatorerna är genomsnittspriser per enhet, enhetskostnad, arbetskraftskostnader, lagerhållning, lönsamhet, kassaflöde, investeringar, räntabilitet och kapitalanskaffningsförmåga. |
| --- | --- |

(221)

De mikroekonomiska indikatorerna är genomsnittspriser per enhet, enhetskostnad, arbetskraftskostnader, lagerhållning, lönsamhet, kassaflöde, investeringar, räntabilitet och kapitalanskaffningsförmåga.

| (222) | Av de skäl som anges i skäl 184 ovan har man för att skydda konfidentiella affärsuppgifter behövt presentera uppgifterna för de unionstillverkare som ingick i urvalet i intervall. Om man presenterar de exakta siffrorna skulle antingen unionstillverkaren kunna beräkna den andra tillverkarens exakta produktionssiffror, och det skulle finnas risk för att andra marknadsaktörer som förfogar över marknadsuppgifter skulle kunna göra detsamma. |
| --- | --- |

(222)

Av de skäl som anges i skäl 184 ovan har man för att skydda konfidentiella affärsuppgifter behövt presentera uppgifterna för de unionstillverkare som ingick i urvalet i intervall. Om man presenterar de exakta siffrorna skulle antingen unionstillverkaren kunna beräkna den andra tillverkarens exakta produktionssiffror, och det skulle finnas risk för att andra marknadsaktörer som förfogar över marknadsuppgifter skulle kunna göra detsamma.

4.5.2.   Produktion, produktionskapacitet och kapacitetsutnyttjande

Produktion, produktionskapacitet och kapacitetsutnyttjande

| (223) | Unionens totala produktion, produktionskapacitet och kapacitetsutnyttjande utvecklades på följande sätt under skadeundersökningsperioden:

  Tabell 6


  Produktion, produktionskapacitet och kapacitetsutnyttjande | 2018 | 2019 | 2020 | Översynsperiod |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Produktionsvolym (i ton) | 8 757 | 8 758 | 8 631 | 9 867 |
| Index (2018 = 100) | 100 | 100 | 99 | 113 |
| Produktionskapacitet (i ton) | 17 979 | 17 903 | 17 972 | 18 724 |
| Index (2018 = 100) | 100 | 100 | 100 | 104 |
| Kapacitetsutnyttjande (i%) | 48,7 | 48,9 | 48 | 52,7 |
| Index (2018 = 100) | 100 | 100 | 99 | 108 |
| Källa: Sökanden. |

(223)

Unionens totala produktion, produktionskapacitet och kapacitetsutnyttjande utvecklades på följande sätt under skadeundersökningsperioden:

Tabell 6

Tabell 6

Produktion, produktionskapacitet och kapacitetsutnyttjande

Produktion, produktionskapacitet och kapacitetsutnyttjande

2018

2019

2020

Översynsperiod

Produktionsvolym (i ton)

8 757

8 758

8 631

9 867

Index (2018 = 100)

Index (2018 = 100)

100

100

100

100

99

99

113

113

Produktionskapacitet (i ton)

17 979

17 903

17 972

18 724

Index (2018 = 100)

Index (2018 = 100)

100

100

100

100

100

100

104

104

Kapacitetsutnyttjande (i%)

48,7

48,9

48

52,7

Index (2018 = 100)

Index (2018 = 100)

100

100

100

100

99

99

108

108

Källa: Sökanden.

Källa:

| (224) | Unionsindustrins produktion ökade med 13 % under skadeundersökningsperioden, där produktionen var stabil mellan 2018 och 2020 och ökade under översynsperioden på grund av att förbrukningen ökade i unionen. |
| --- | --- |

(224)

Unionsindustrins produktion ökade med 13 % under skadeundersökningsperioden, där produktionen var stabil mellan 2018 och 2020 och ökade under översynsperioden på grund av att förbrukningen ökade i unionen.

| (225) | Unionsindustrins produktionskapacitet var fortsatt stabil under skadeundersökningsperioden och låg på mellan 18 000 och 19 000 ton. |
| --- | --- |

(225)

Unionsindustrins produktionskapacitet var fortsatt stabil under skadeundersökningsperioden och låg på mellan 18 000 och 19 000 ton.

| (226) | Detta innebär att kapacitetsutnyttjandet förblev lågt, omkring 50 %, under skadeundersökningsperioden. Kommissionen noterade en ökning med fyra procentenheter under skadeundersökningsperioden, i linje med den konstaterade ökningen av produktionsvolymerna. |
| --- | --- |

(226)

Detta innebär att kapacitetsutnyttjandet förblev lågt, omkring 50 %, under skadeundersökningsperioden. Kommissionen noterade en ökning med fyra procentenheter under skadeundersökningsperioden, i linje med den konstaterade ökningen av produktionsvolymerna.

4.5.3.   Försäljningsvolym och marknadsandel

Försäljningsvolym och marknadsandel

| (227) | Unionsindustrins försäljningsvolym och marknadsandel utvecklades på följande sätt under skadeundersökningsperioden:

  Tabell 7


  Försäljningsvolym och marknadsandel | 2018 | 2019 | 2020 | Översynsperiod |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Sammanlagd försäljningsvolym på unionsmarknaden – icke-närstående kunder | 7 390 | 7 166 | 7 266 | 8 787 |
| Index (2018 = 100) | 100 | 97 | 98 | 119 |
| Marknadsandel | 65,3  % | 58,9  % | 64,4  % | 68,5  % |
| Index (2018 = 100) | 100 | 90 | 99 | 105 |
| Källa: Eurostat, sökanden. |

(227)

Unionsindustrins försäljningsvolym och marknadsandel utvecklades på följande sätt under skadeundersökningsperioden:

Tabell 7

Tabell 7

Försäljningsvolym och marknadsandel

Försäljningsvolym och marknadsandel

2018

2019

2020

Översynsperiod

Sammanlagd försäljningsvolym på unionsmarknaden – icke-närstående kunder

7 390

7 166

7 266

8 787

Index (2018 = 100)

Index (2018 = 100)

100

100

97

97

98

98

119

119

Marknadsandel

65,3  %

58,9  %

64,4  %

68,5  %

Index (2018 = 100)

Index (2018 = 100)

100

100

90

90

99

99

105

105

Källa: Eurostat, sökanden.

Källa:

| (228) | Unionsindustrins försäljningsvolym till icke-närstående kunder ökade med 19 % under skadeundersökningsperioden. Ökningen var särskilt markant under översynsperioden, då unionsindustrin ökade sin försäljningsvolym i unionen med 1 521 ton eller 20 % jämfört med 2020. |
| --- | --- |

(228)

Unionsindustrins försäljningsvolym till icke-närstående kunder ökade med 19 % under skadeundersökningsperioden. Ökningen var särskilt markant under översynsperioden, då unionsindustrin ökade sin försäljningsvolym i unionen med 1 521 ton eller 20 % jämfört med 2020.

| (229) | Unionsindustrin har behållit sin andel av unionsmarknaden överlag. Efter en plötslig förlust av marknadsandelar 2019 återhämtade sig unionsindustrin året därpå, och under översynsperioden hade unionsindustrin en marknadsandel på 68,5 %. |
| --- | --- |

(229)

Unionsindustrin har behållit sin andel av unionsmarknaden överlag. Efter en plötslig förlust av marknadsandelar 2019 återhämtade sig unionsindustrin året därpå, och under översynsperioden hade unionsindustrin en marknadsandel på 68,5 %.

4.5.4.   Tillväxt

Tillväxt

| (230) | Under skadeundersökningsperioden ökade förbrukningen i unionen med 13 %, medan unionsindustrins försäljningsvolym till icke närstående kunder i unionen ökade med 19 %. Följaktligen har unionsindustrin ökat både i fråga om marknadsandel och i absoluta tal. |
| --- | --- |

(230)

Under skadeundersökningsperioden ökade förbrukningen i unionen med 13 %, medan unionsindustrins försäljningsvolym till icke närstående kunder i unionen ökade med 19 %. Följaktligen har unionsindustrin ökat både i fråga om marknadsandel och i absoluta tal.

4.5.5.   Priser och faktorer som påverkar priser

Priser och faktorer som påverkar priser

| (231) | De vägda genomsnittliga försäljningspriserna per enhet för unionstillverkarna till icke-närstående kunder i unionen och tillverkningskostnaden per enhet utvecklades på följande sätt under skadeundersökningsperioden:

  Tabell 8


  Försäljningspriser i unionen och tillverkningskostnad | 2018 | 2019 | 2020 | Översynsperiod |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Viktat genomsnittligt försäljningspris per enhet i unionen (index, 2018 = 100) | 100 | 100 | 96 | 107 |
| Tillverkningskostnad per enhet (index, 2018 = 100) | 100 | 110 | 100 | 108 |
| Källa: Unionstillverkarna i urvalet. |

(231)

De vägda genomsnittliga försäljningspriserna per enhet för unionstillverkarna till icke-närstående kunder i unionen och tillverkningskostnaden per enhet utvecklades på följande sätt under skadeundersökningsperioden:

Tabell 8

Tabell 8

Försäljningspriser i unionen och tillverkningskostnad

Försäljningspriser i unionen och tillverkningskostnad

2018

2019

2020

Översynsperiod

Viktat genomsnittligt försäljningspris per enhet i unionen (index, 2018 = 100)

100

100

100

100

96

96

107

107

Tillverkningskostnad per enhet (index, 2018 = 100)

100

100

110

110

100

100

108

108

Källa: Unionstillverkarna i urvalet.

Källa:

| (232) | Försäljningspriserna per enhet förblev stabila från början av skadeundersökningsperioden och fram till 2020. Under översynsperioden ökade priserna på grund av den ökade förbrukningen med 7 % jämfört med 2018 års nivå. Denna prisökning återspeglade dock inte helt ökningen av tillverkningskostnaderna under skadeundersökningsperioden, eftersom de ökade med 8 % från 2018 till översynsperioden. |
| --- | --- |

(232)

Försäljningspriserna per enhet förblev stabila från början av skadeundersökningsperioden och fram till 2020. Under översynsperioden ökade priserna på grund av den ökade förbrukningen med 7 % jämfört med 2018 års nivå. Denna prisökning återspeglade dock inte helt ökningen av tillverkningskostnaderna under skadeundersökningsperioden, eftersom de ökade med 8 % från 2018 till översynsperioden.

4.5.6.   Sysselsättning och produktivitet

Sysselsättning och produktivitet

| (233) | Unionstillverkarnas genomsnittliga sysselsättning, produktivitet och arbetskraftskostnader utvecklades på följande sätt under skadeundersökningsperioden:

  Tabell 9


  Sysselsättning och produktivitet | 2018 | 2019 | 2020 | Översynsperiod |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Antal anställda | 504 | 512 | 493 | 513 |
| Index (2018 = 100) | 100 | 102 | 98 | 102 |
| Arbetskraftens produktivitet (i ton per anställd) | 17 | 17 | 18 | 19 |
| Index (2018 = 100) | 100 | 99 | 101 | 111 |
| Genomsnittliga arbetskraftskostnader per anställd (index, 2018 = 100) | 100 | 100 | 101 | 111 |
| Källa: Sökanden, unionstillverkarna i urvalet. |

(233)

Unionstillverkarnas genomsnittliga sysselsättning, produktivitet och arbetskraftskostnader utvecklades på följande sätt under skadeundersökningsperioden:

Tabell 9

Tabell 9

Sysselsättning och produktivitet

Sysselsättning och produktivitet

2018

2019

2020

Översynsperiod

Antal anställda

504

512

493

513

Index (2018 = 100)

Index (2018 = 100)

100

100

102

102

98

98

102

102

Arbetskraftens produktivitet (i ton per anställd)

17

17

18

19

Index (2018 = 100)

Index (2018 = 100)

100

100

99

99

101

101

111

111

Genomsnittliga arbetskraftskostnader per anställd (index, 2018 = 100)

100

100

100

100

101

101

111

111

Källa: Sökanden, unionstillverkarna i urvalet.

Källa:

| (234) | Antalet anställda och arbetskraftens produktivitet förblev stabila under skadeundersökningsperioden. Unionsindustrin har sysselsatt omkring 500 anställda under hela skadeundersökningsperioden, med en produktion per anställd på omkring 18 ton. |
| --- | --- |

(234)

Antalet anställda och arbetskraftens produktivitet förblev stabila under skadeundersökningsperioden. Unionsindustrin har sysselsatt omkring 500 anställda under hela skadeundersökningsperioden, med en produktion per anställd på omkring 18 ton.

| (235) | De genomsnittliga arbetskraftskostnaderna ökade mot slutet av skadeundersökningsperioden, men eftersom arbetskraftskostnaderna ökade med 11 % under fyra års tid är detta inte en dramatisk ökning. |
| --- | --- |

(235)

De genomsnittliga arbetskraftskostnaderna ökade mot slutet av skadeundersökningsperioden, men eftersom arbetskraftskostnaderna ökade med 11 % under fyra års tid är detta inte en dramatisk ökning.

4.5.7.   Lagerhållning

Lagerhållning

| (236) | Unionstillverkarnas lagernivåer utvecklades på följande sätt under skadeundersökningsperioden:

  Tabell 10


  Lagerhållning | 2018 | 2019 | 2020 | Översynsperiod |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Utgående lager (intervall) | [800 –1 200 ] | [800 –1 200 ] | [800 –1 200 ] | [800 –1 200 ] |
| Index (2018 = 100) | 100 | 90 | 103 | 85 |
| Utgående lager som andel av produktionen (i intervall) | [15 –25  %] | [15 –25  %] | [15 –25  %] | [15 –25  %] |
| Index (2018 = 100) | 100 | 91 | 102 | 78 |
| Källa: Unionstillverkarna i urvalet. |

(236)

Unionstillverkarnas lagernivåer utvecklades på följande sätt under skadeundersökningsperioden:

Tabell 10

Tabell 10

Lagerhållning

Lagerhållning

2018

2019

2020

Översynsperiod

Utgående lager (intervall)

[800 –1 200 ]

[800 –1 200 ]

[800 –1 200 ]

[800 –1 200 ]

Index (2018 = 100)

Index (2018 = 100)

100

100

90

90

103

103

85

85

Utgående lager som andel av produktionen (i intervall)

[15 –25  %]

[15 –25  %]

[15 –25  %]

[15 –25  %]

Index (2018 = 100)

Index (2018 = 100)

100

91

102

78

Källa: Unionstillverkarna i urvalet.

Källa:

| (237) | Unionsindustrin har hållit sin lagernivå på ungefär samma nivå i absoluta tal under skadeundersökningsperioden. |
| --- | --- |

(237)

Unionsindustrin har hållit sin lagernivå på ungefär samma nivå i absoluta tal under skadeundersökningsperioden.

| (238) | På grund av den ökade produktionen minskade lagernivån i förhållande till produktionen under översynsperioden. |
| --- | --- |

(238)

På grund av den ökade produktionen minskade lagernivån i förhållande till produktionen under översynsperioden.

4.5.8.   Lönsamhet, kassaflöde, investeringar, räntabilitet och kapitalanskaffningsförmåga

Lönsamhet, kassaflöde, investeringar, räntabilitet och kapitalanskaffningsförmåga

| (239) | Unionstillverkarnas lönsamhet, kassaflöde, investeringar och räntabilitet utvecklades på följande sätt under skadeundersökningsperioden:

  Tabell 11


  Lönsamhet, kassaflöde, investeringar och räntabilitet | 2018 | 2019 | 2020 | Översynsperiod |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Lönsamhet (index, 2018 = 100) | 100 | 60 | 53 | 97 |
| Lönsamhet vid försäljning i unionen till icke-närstående kunder (i % av omsättningen – intervall) | [10 – 15  %] | [5 – 10  %] | [5 – 10  %] | [10 – 15  %] |
| Kassaflöde (index 2018 = 100) | 100 | 124 | 85 | 176 |
| Investeringar (index, 2018 = 100) | 100 | 68 | 75 | 53 |
| Räntabilitet (index, 2018 = 100) | 100 | 59 | 56 | 110 |
| Källa: Unionstillverkarna i urvalet. |

(239)

Unionstillverkarnas lönsamhet, kassaflöde, investeringar och räntabilitet utvecklades på följande sätt under skadeundersökningsperioden:

Tabell 11

Tabell 11

Lönsamhet, kassaflöde, investeringar och räntabilitet

Lönsamhet, kassaflöde, investeringar och räntabilitet

2018

2019

2020

Översynsperiod

Lönsamhet (index, 2018 = 100)

100

100

60

60

53

53

97

97

Lönsamhet vid försäljning i unionen till icke-närstående kunder (i % av omsättningen – intervall)

[10 – 15  %]

[5 – 10  %]

[5 – 10  %]

[10 – 15  %]

Kassaflöde (index 2018 = 100)

100

100

124

124

85

85

176

176

Investeringar (index, 2018 = 100)

100

100

68

68

75

75

53

53

Räntabilitet (index, 2018 = 100)

100

100

59

59

56

56

110

110

Källa: Unionstillverkarna i urvalet.

Källa:

| (240) | Kommissionen fastställde unionstillverkarnas lönsamhet genom att uttrycka nettovinsten före skatt för försäljningen av den likadana produkten till icke-närstående kunder i unionen i procent av omsättningen av den försäljningen. Unionsindustrins lönsamhet under översynsperioden låg nära 2018 års nivå, men minskade betydligt under 2019 och 2020. Unionsindustrin uppnådde en sund vinstnivå på 10–15 % under översynsperioden. |
| --- | --- |

(240)

Kommissionen fastställde unionstillverkarnas lönsamhet genom att uttrycka nettovinsten före skatt för försäljningen av den likadana produkten till icke-närstående kunder i unionen i procent av omsättningen av den försäljningen. Unionsindustrins lönsamhet under översynsperioden låg nära 2018 års nivå, men minskade betydligt under 2019 och 2020. Unionsindustrin uppnådde en sund vinstnivå på 10–15 % under översynsperioden.

| (241) | Nettokassaflödet är ett mått på unionstillverkarnas förmåga att själva finansiera sin verksamhet. Kassaflödesutvecklingen under skadeundersökningsperioden var positiv och kassaflödet från dess verksamhet var 76 % högre under översynsperioden jämfört med 2018. |
| --- | --- |

(241)

Nettokassaflödet är ett mått på unionstillverkarnas förmåga att själva finansiera sin verksamhet. Kassaflödesutvecklingen under skadeundersökningsperioden var positiv och kassaflödet från dess verksamhet var 76 % högre under översynsperioden jämfört med 2018.

| (242) | Unionsindustrins investeringsnivå minskade under skadeundersökningsperioden. Såsom framgår ovan under kapacitetsutnyttjande har unionsindustrin inget omedelbart behov av att investera i ny produktionskapacitet. |
| --- | --- |

(242)

Unionsindustrins investeringsnivå minskade under skadeundersökningsperioden. Såsom framgår ovan under kapacitetsutnyttjande har unionsindustrin inget omedelbart behov av att investera i ny produktionskapacitet.

| (243) | Räntabiliteten är vinsten i procent av investeringarnas bokförda nettovärde och utvecklingen följer lönsamhetsutvecklingen. |
| --- | --- |

(243)

Räntabiliteten är vinsten i procent av investeringarnas bokförda nettovärde och utvecklingen följer lönsamhetsutvecklingen.

4.5.9.   Kapitalanskaffningsförmåga

Kapitalanskaffningsförmåga

| (244) | Ingen av unionstillverkarna i urvalet rapporterade några svårigheter att anskaffa kapital. |
| --- | --- |

(244)

Ingen av unionstillverkarna i urvalet rapporterade några svårigheter att anskaffa kapital.

4.5.10.   Dumpningsmarginalens storlek och återhämtning från tidigare dumpning

Dumpningsmarginalens storlek och återhämtning från tidigare dumpning

| (245) | Såsom konstateras i skälen 148 och 180 för Kina respektive Taiwan finns det tydliga belägg för fortsatt dumpning från båda de berörda länderna. Kommissionen fastställde dessutom att Kina kringgick antidumpningsåtgärderna genom omlastningar via Malaysia (82). |
| --- | --- |

(245)

Såsom konstateras i skälen 148 och 180 för Kina respektive Taiwan finns det tydliga belägg för fortsatt dumpning från båda de berörda länderna. Kommissionen fastställde dessutom att Kina kringgick antidumpningsåtgärderna genom omlastningar via Malaysia (82).

82

| (246) | De indikatorer som presenteras ovan visar dock att unionsindustrin, trots fortsatt dumpning, lyckades återhämta sig från tidigare dumpning. |
| --- | --- |

(246)

De indikatorer som presenteras ovan visar dock att unionsindustrin, trots fortsatt dumpning, lyckades återhämta sig från tidigare dumpning.

4.5.11.   Unionsindustrins exportresultat

Unionsindustrins exportresultat

| (247) | Unionstillverkarnas exportvolym utvecklades på följande sätt under skadeundersökningsperioden:

  Tabell 12


  Unionstillverkarnas exportresultat | 2018 | 2019 | 2020 | Översynsperiod |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Exportvolym (i ton) | 1 326 | 1 445 | 1 188 | 1 303 |
| Index (2018 = 100) | 100 | 109 | 90 | 98 |
| Genomsnittligt pris (index, 2018 = 100) | 100 | 101 | 100 | 103 |
| Källa: Sökanden, unionstillverkarna i urvalet. |

(247)

Unionstillverkarnas exportvolym utvecklades på följande sätt under skadeundersökningsperioden:

Tabell 12

Tabell 12

Unionstillverkarnas exportresultat

Unionstillverkarnas exportresultat

2018

2019

2020

Översynsperiod

Exportvolym (i ton)

1 326

1 445

1 188

1 303

Index (2018 = 100)

Index (2018 = 100)

100

100

109

109

90

90

98

98

Genomsnittligt pris (index, 2018 = 100)

100

100

101

101

100

100

103

103

Källa: Sökanden, unionstillverkarna i urvalet.

Källa:

| (248) | Unionsindustrins exportvolymer till icke-närstående kunder minskade under skadeundersökningsperioden, särskilt under 2020 när covid-19-pandemin bröt ut. Under översynsperioden återhämtade sig unionsindustrins exportresultat till nästan samma nivå som under 2018. |
| --- | --- |

(248)

Unionsindustrins exportvolymer till icke-närstående kunder minskade under skadeundersökningsperioden, särskilt under 2020 när covid-19-pandemin bröt ut. Under översynsperioden återhämtade sig unionsindustrins exportresultat till nästan samma nivå som under 2018.

| (249) | De genomsnittliga exportpriserna var stabila under skadeundersökningsperioden. På exportmarknaden, som är selektiv på grund av den hårda konkurrensen, fokuserar unionsindustrin mer på den exklusiva marknaden. |
| --- | --- |

(249)

De genomsnittliga exportpriserna var stabila under skadeundersökningsperioden. På exportmarknaden, som är selektiv på grund av den hårda konkurrensen, fokuserar unionsindustrin mer på den exklusiva marknaden.

4.5.12.   Slutsats beträffande unionsindustrins situation

Slutsats beträffande unionsindustrins situation

| (250) | Importvolymen från de berörda länderna var inte försumbar under skadeundersökningsperioden och underskrider fortfarande unionsindustrins genomsnittliga försäljningspriser med bred marginal. |
| --- | --- |

(250)

Importvolymen från de berörda länderna var inte försumbar under skadeundersökningsperioden och underskrider fortfarande unionsindustrins genomsnittliga försäljningspriser med bred marginal.

| (251) | De flesta skadeindikatorer, bl.a. produktion, försäljning, sysselsättning, lönsamhet och kassaflöde, utvecklades dock positivt och/eller låg på tillfredsställande nivåer. De indikatorer som undersökts visar därför att antidumpningsåtgärderna har lett till det avsedda resultatet att eliminera den skada som unionstillverkarna lidit. |
| --- | --- |

(251)

De flesta skadeindikatorer, bl.a. produktion, försäljning, sysselsättning, lönsamhet och kassaflöde, utvecklades dock positivt och/eller låg på tillfredsställande nivåer. De indikatorer som undersökts visar därför att antidumpningsåtgärderna har lett till det avsedda resultatet att eliminera den skada som unionstillverkarna lidit.

| (252) | Mot denna bakgrund drog kommissionen slutsatsen att unionsindustrin har återhämtat sig från den tidigare skadan och inte lidit väsentlig skada i den mening som avses i artikel 3.5 i grundförordningen under översynsperioden. |
| --- | --- |

(252)

Mot denna bakgrund drog kommissionen slutsatsen att unionsindustrin har återhämtat sig från den tidigare skadan och inte lidit väsentlig skada i den mening som avses i artikel 3.5 i grundförordningen under översynsperioden.

5.   SANNOLIKHET FÖR ÅTERKOMMANDE SKADA OM ÅTGÄRDERNA SKULLE UPPHÄVAS

SANNOLIKHET FÖR ÅTERKOMMANDE SKADA OM ÅTGÄRDERNA SKULLE UPPHÄVAS

| (253) | Eftersom kommissionen drog slutsatsen att unionsindustrin inte lidit väsentlig skada under översynsperioden bedömde den i enlighet med artikel 11.2 i grundförordningen huruvida det fanns en sannolikhet för återkommande skada på grund av den dumpade importen från Kina och Taiwan, om åtgärderna skulle upphöra. |
| --- | --- |

(253)

Eftersom kommissionen drog slutsatsen att unionsindustrin inte lidit väsentlig skada under översynsperioden bedömde den i enlighet med artikel 11.2 i grundförordningen huruvida det fanns en sannolikhet för återkommande skada på grund av den dumpade importen från Kina och Taiwan, om åtgärderna skulle upphöra.

| (254) | I detta avseende undersökte kommissionen de berörda ländernas produktionskapacitet och outnyttjade kapacitet, unionsmarknadens attraktionskraft och den sannolika inverkan av de berörda ländernas import om åtgärderna skulle upphöra att gälla. |
| --- | --- |

(254)

I detta avseende undersökte kommissionen de berörda ländernas produktionskapacitet och outnyttjade kapacitet, unionsmarknadens attraktionskraft och den sannolika inverkan av de berörda ländernas import om åtgärderna skulle upphöra att gälla.

| (255) | Såsom konstateras i skälen 142–143 och 172–173 är den outnyttjade kapaciteten i Kina och Taiwan betydande och är tillsammans fem gånger större än den årliga förbrukningen i unionen. Såsom konstateras i skälen 144–147 och 174–175 är unionsmarknaden dessutom en attraktiv marknad för de kinesiska och taiwanesiska tillverkarna med tanke på priserna på unionsmarknaden och dess storlek. Mot denna bakgrund är det mycket sannolikt att exporten skulle öka till unionen om antidumpningsåtgärderna upphörde att gälla. |
| --- | --- |

(255)

Såsom konstateras i skälen 142–143 och 172–173 är den outnyttjade kapaciteten i Kina och Taiwan betydande och är tillsammans fem gånger större än den årliga förbrukningen i unionen. Såsom konstateras i skälen 144–147 och 174–175 är unionsmarknaden dessutom en attraktiv marknad för de kinesiska och taiwanesiska tillverkarna med tanke på priserna på unionsmarknaden och dess storlek. Mot denna bakgrund är det mycket sannolikt att exporten skulle öka till unionen om antidumpningsåtgärderna upphörde att gälla.

| (256) | Kommissionen analyserade de sannolika verkningarna av en sådan ökning av importen genom att undersöka dess sannolika prisnivåer om åtgärderna skulle upphöra att gälla. När det gäller Kina ansåg kommissionen att importprisnivåerna under översynsperioden utan antidumpningstull var en rimlig indikation, eftersom den kinesiska importen ändå hade en marknadsandel på 5,6 % under översynsperioden. På grundval av detta, och såsom förklaras i skäl 199, fastställde kommissionen ett betydande prisunderskridande av unionsindustrins priser med upp till 17,7 % eller 16,4 %, beroende på metod, för Kina under översynsperioden, om det inte hade funnits någon antidumpningstull. Prisunderskridanden på samma nivåer är därför sannolika i avsaknad av åtgärder. |
| --- | --- |

(256)

Kommissionen analyserade de sannolika verkningarna av en sådan ökning av importen genom att undersöka dess sannolika prisnivåer om åtgärderna skulle upphöra att gälla. När det gäller Kina ansåg kommissionen att importprisnivåerna under översynsperioden utan antidumpningstull var en rimlig indikation, eftersom den kinesiska importen ändå hade en marknadsandel på 5,6 % under översynsperioden. På grundval av detta, och såsom förklaras i skäl 199, fastställde kommissionen ett betydande prisunderskridande av unionsindustrins priser med upp till 17,7 % eller 16,4 %, beroende på metod, för Kina under översynsperioden, om det inte hade funnits någon antidumpningstull. Prisunderskridanden på samma nivåer är därför sannolika i avsaknad av åtgärder.

| (257) | Efter det slutliga utlämnandet av uppgifter hävdade Zhejiang Jndia och CCCMC att skadan på grund av importen från Kina inte skulle återkomma eftersom den kinesiska importen till unionen endast hade en marknadsandel på 5,6 %, samtidigt som unionsindustrin hade en marknadsandel på omkring 70 % under översynsperioden. Zhejiang Jndia pekade också på den minskade importen från Kina mellan den ursprungliga undersökningsperioden (3 238 ton) och översynsperioden (719 ton). |
| --- | --- |

(257)

Efter det slutliga utlämnandet av uppgifter hävdade Zhejiang Jndia och CCCMC att skadan på grund av importen från Kina inte skulle återkomma eftersom den kinesiska importen till unionen endast hade en marknadsandel på 5,6 %, samtidigt som unionsindustrin hade en marknadsandel på omkring 70 % under översynsperioden. Zhejiang Jndia pekade också på den minskade importen från Kina mellan den ursprungliga undersökningsperioden (3 238 ton) och översynsperioden (719 ton).

| (258) | Detta påstående avvisades. Kommissionen hade dragit slutsatsen att unionsindustrin inte led väsentlig skada under översynsperioden (se skäl 252). Kommissionens slutsats om sannolikheten för återkommande skada grundades dock på en framåtblickande bedömning. Slutsatsen baserades därför inte på faktiska importvolymer eller marknadsandelar och hur de kunde jämföras med de under den ursprungliga undersökningens undersökningsperiod, utan på den befintliga outnyttjade kapaciteten i Kina, unionsmarknadens attraktionskraft och prisunderskridandet under översynsperioden om ingen antidumpningstull skulle ha tillämpats på importen från Kina. |
| --- | --- |

(258)

Detta påstående avvisades. Kommissionen hade dragit slutsatsen att unionsindustrin inte led väsentlig skada under översynsperioden (se skäl 252). Kommissionens slutsats om sannolikheten för återkommande skada grundades dock på en framåtblickande bedömning. Slutsatsen baserades därför inte på faktiska importvolymer eller marknadsandelar och hur de kunde jämföras med de under den ursprungliga undersökningens undersökningsperiod, utan på den befintliga outnyttjade kapaciteten i Kina, unionsmarknadens attraktionskraft och prisunderskridandet under översynsperioden om ingen antidumpningstull skulle ha tillämpats på importen från Kina.

| (259) | När det gäller Taiwan samarbetade endast en exporterande tillverkare, men eftersom denna part stod för mer än 90 % av importen från Taiwan under översynsperioden har kommissionen baserat sin beräkning av prisunderskridandet på den partens kontrollerade exportpriser. Importen från Taiwan hade dock totalt sett endast en liten marknadsandel på 1,6 % under översynsperioden (samtidigt som den dumpade importen från Taiwan hade en marknadsandel på 7,8 % under undersökningsperioden i den ursprungliga undersökningen). I klagomålet med avseende på den ursprungliga undersökningen och i begäran om översyn vid giltighetstidens utgång hade sökanden uppgett tio taiwanesiska exporterande tillverkare. Detta gör en framåtblickande analys av prisunderskridandet på grundval av uppgifter från Ta Chen meningslös, eftersom det sannolika prissättningsbeteendet hos merparten av de taiwanesiska exporterande tillverkarna, som försvann från unionsmarknaden efter det att åtgärderna infördes, inte skulle ha återspeglats, medan däremot många var verksamma på unionsmarknaden innan åtgärderna infördes. |
| --- | --- |

(259)

När det gäller Taiwan samarbetade endast en exporterande tillverkare, men eftersom denna part stod för mer än 90 % av importen från Taiwan under översynsperioden har kommissionen baserat sin beräkning av prisunderskridandet på den partens kontrollerade exportpriser. Importen från Taiwan hade dock totalt sett endast en liten marknadsandel på 1,6 % under översynsperioden (samtidigt som den dumpade importen från Taiwan hade en marknadsandel på 7,8 % under undersökningsperioden i den ursprungliga undersökningen). I klagomålet med avseende på den ursprungliga undersökningen och i begäran om översyn vid giltighetstidens utgång hade sökanden uppgett tio taiwanesiska exporterande tillverkare. Detta gör en framåtblickande analys av prisunderskridandet på grundval av uppgifter från Ta Chen meningslös, eftersom det sannolika prissättningsbeteendet hos merparten av de taiwanesiska exporterande tillverkarna, som försvann från unionsmarknaden efter det att åtgärderna infördes, inte skulle ha återspeglats, medan däremot många var verksamma på unionsmarknaden innan åtgärderna infördes.

| (260) | De uppgifter som inhämtats inom ramen för översynen vid giltighetstidens utgång visade dessutom att merparten av den outnyttjade kapaciteten hos de taiwanesiska exporterande tillverkarna omfattas av den högre övriga antidumpningstullen, och under översynsperioden var de nästan helt frånvarande från unionsmarknaden. Detta visar att de gällande åtgärderna på ett effektivt sätt förhindrar att dumpad import tar sig in på unionsmarknaden. Samtidigt är detta ett tydligt tecken på att den export som unionen nu skyddas mot genom den övriga antidumpningstullen sannolikt kommer att återupptas om åtgärderna tillåts upphöra att gälla. |
| --- | --- |

(260)

De uppgifter som inhämtats inom ramen för översynen vid giltighetstidens utgång visade dessutom att merparten av den outnyttjade kapaciteten hos de taiwanesiska exporterande tillverkarna omfattas av den högre övriga antidumpningstullen, och under översynsperioden var de nästan helt frånvarande från unionsmarknaden. Detta visar att de gällande åtgärderna på ett effektivt sätt förhindrar att dumpad import tar sig in på unionsmarknaden. Samtidigt är detta ett tydligt tecken på att den export som unionen nu skyddas mot genom den övriga antidumpningstullen sannolikt kommer att återupptas om åtgärderna tillåts upphöra att gälla.

| (261) | Under skadeundersökningsperioden var unionsindustrins ekonomiska situation överlag sund, där de flesta skadeindikatorerna uppvisade positiva tendenser och/eller värden. Det bör dock understrykas att unionsmarknaden skyddades på ett effektivt sätt mot stora volymer dumpad import under den perioden på grund av de gällande antidumpningsåtgärderna, och unionsindustrin kunde uppenbart dra fördel av situationen. I avsaknad av åtgärder är det dock sannolikt att de kinesiska och taiwanesiska tillverkarna snabbt skulle öka sina marknadsandelar, på det sätt som förklaras ovan. De skulle utöva ett betydande pristryck på unionsindustrins försäljningspriser och samtidigt vinna marknadsandelar på bekostnad av unionsindustrin. Unionsindustrin skulle inte klara av pristrycket från de kinesiska och taiwanesiska exportörerna och därmed skulle unionsindustrins ekonomiska situation snabbt försämras, vilket skulle orsaka väsentlig skada. |
| --- | --- |

(261)

Under skadeundersökningsperioden var unionsindustrins ekonomiska situation överlag sund, där de flesta skadeindikatorerna uppvisade positiva tendenser och/eller värden. Det bör dock understrykas att unionsmarknaden skyddades på ett effektivt sätt mot stora volymer dumpad import under den perioden på grund av de gällande antidumpningsåtgärderna, och unionsindustrin kunde uppenbart dra fördel av situationen. I avsaknad av åtgärder är det dock sannolikt att de kinesiska och taiwanesiska tillverkarna snabbt skulle öka sina marknadsandelar, på det sätt som förklaras ovan. De skulle utöva ett betydande pristryck på unionsindustrins försäljningspriser och samtidigt vinna marknadsandelar på bekostnad av unionsindustrin. Unionsindustrin skulle inte klara av pristrycket från de kinesiska och taiwanesiska exportörerna och därmed skulle unionsindustrins ekonomiska situation snabbt försämras, vilket skulle orsaka väsentlig skada.

| (262) | Mot denna bakgrund drar kommissionen slutsatsen att avsaknaden av åtgärder med all sannolikhet skulle leda till en betydlig ökning av den dumpade importen från Kina och Taiwan till skadevållande priser och att den väsentliga skadan troligen skulle återkomma. |
| --- | --- |

(262)

Mot denna bakgrund drar kommissionen slutsatsen att avsaknaden av åtgärder med all sannolikhet skulle leda till en betydlig ökning av den dumpade importen från Kina och Taiwan till skadevållande priser och att den väsentliga skadan troligen skulle återkomma.

6.   UNIONENS INTRESSE

UNIONENS INTRESSE

6.1.   Inledning

Inledning

| (263) | I enlighet med artikel 21 i grundförordningen undersökte kommissionen om ett bibehållande av åtgärderna skulle strida mot unionens intresse som helhet. Unionens intresse fastställdes utifrån en bedömning av de olika parternas intressen, det vill säga unionsindustrins, importörernas och användarnas intresse. |
| --- | --- |

(263)

I enlighet med artikel 21 i grundförordningen undersökte kommissionen om ett bibehållande av åtgärderna skulle strida mot unionens intresse som helhet. Unionens intresse fastställdes utifrån en bedömning av de olika parternas intressen, det vill säga unionsindustrins, importörernas och användarnas intresse.

| (264) | Alla berörda parter gavs tillfälle att lämna synpunkter i enlighet med artikel 21.2 i grundförordningen. |
| --- | --- |

(264)

Alla berörda parter gavs tillfälle att lämna synpunkter i enlighet med artikel 21.2 i grundförordningen.

| (265) | På grundval av detta undersökte kommissionen om det, trots slutsatserna om sannolikheten för fortsatt dumpning och sannolikheten för återkommande skada, fanns några tvingande skäl att dra slutsatsen att det inte ligger i unionens intresse att bibehålla de befintliga åtgärderna. |
| --- | --- |

(265)

På grundval av detta undersökte kommissionen om det, trots slutsatserna om sannolikheten för fortsatt dumpning och sannolikheten för återkommande skada, fanns några tvingande skäl att dra slutsatsen att det inte ligger i unionens intresse att bibehålla de befintliga åtgärderna.

6.2.   Unionsindustrins intresse

Unionsindustrins intresse

| (266) | Såsom konstateras i skäl 241 lider unionsindustrin inte längre någon väsentlig skada. Såsom konstateras i skäl 249 skulle dock ett avskaffande av åtgärderna sannolikt leda till en kraftig ökning av den dumpade importen som unionsindustrin inte skulle kunna hantera. Ett upphävande av åtgärderna skulle därför äventyra industrins långsiktiga ekonomiska bärkraft. Det ligger därför i unionsindustrins intresse att åtgärderna bibehålls. |
| --- | --- |

(266)

Såsom konstateras i skäl 241 lider unionsindustrin inte längre någon väsentlig skada. Såsom konstateras i skäl 249 skulle dock ett avskaffande av åtgärderna sannolikt leda till en kraftig ökning av den dumpade importen som unionsindustrin inte skulle kunna hantera. Ett upphävande av åtgärderna skulle därför äventyra industrins långsiktiga ekonomiska bärkraft. Det ligger därför i unionsindustrins intresse att åtgärderna bibehålls.

6.3.   Icke-närstående importörers och användares intresse

Icke-närstående importörers och användares intresse

| (267) | Alla kända icke-närstående importörer och användare informerades om inledandet av översynen. Kommissionen mottog dock inga synpunkter från icke-närstående importörer och användare. |
| --- | --- |

(267)

Alla kända icke-närstående importörer och användare informerades om inledandet av översynen. Kommissionen mottog dock inga synpunkter från icke-närstående importörer och användare.

| (268) | Efter det slutliga utlämnandet av uppgifter hänvisade Zhejiang Jndia och CCCMC till Euranimis skrivelse av den 23 augusti 2022. Euranimi representerade ett antal importörer och Zhejiang Jndia och CCCMC betonade att importörerna därför hade uttryckt sin röst, om än gemensamt. Zhejiang Jndia och CCCMC noterade att Euranimi i denna skrivelse motsatte sig fortsatta antidumpningsåtgärder eftersom bibehållandet av de påstådda ”överdrivna” antidumpningsåtgärderna på importen av kinesiska stumsvetsrördelar av rostfritt stål skulle undergräva den internationella konkurrenskraften för den europeiska tillverkningsindustrin i senare led i förädlingskedjan som använder dessa produkter. Dessutom hade Euranimi hävdat att en fortsatt tillämpning av åtgärderna skulle leda till minskad verksamhet för företagen, förlorade arbetstillfällen och minskade intäkter för de nationella skattemyndigheterna. |
| --- | --- |

(268)

Efter det slutliga utlämnandet av uppgifter hänvisade Zhejiang Jndia och CCCMC till Euranimis skrivelse av den 23 augusti 2022. Euranimi representerade ett antal importörer och Zhejiang Jndia och CCCMC betonade att importörerna därför hade uttryckt sin röst, om än gemensamt. Zhejiang Jndia och CCCMC noterade att Euranimi i denna skrivelse motsatte sig fortsatta antidumpningsåtgärder eftersom bibehållandet av de påstådda ”överdrivna” antidumpningsåtgärderna på importen av kinesiska stumsvetsrördelar av rostfritt stål skulle undergräva den internationella konkurrenskraften för den europeiska tillverkningsindustrin i senare led i förädlingskedjan som använder dessa produkter. Dessutom hade Euranimi hävdat att en fortsatt tillämpning av åtgärderna skulle leda till minskad verksamhet för företagen, förlorade arbetstillfällen och minskade intäkter för de nationella skattemyndigheterna.

| (269) | Kommissionen noterade att Euranimis påståenden inte styrktes av någon bevisning. Eftersom ingen icke-närstående importör eller användare hade samarbetat i undersökningen genom att besvara frågeformuläret kunde Euranimis påståenden om dessa parters inställning till åtgärderna och åtgärdernas inverkan på deras konkurrenssituation inte dubbelkontrolleras mot relevanta kontrollerade företagsspecifika affärsuppgifter. Dessa påståenden avvisades därför. |
| --- | --- |

(269)

Kommissionen noterade att Euranimis påståenden inte styrktes av någon bevisning. Eftersom ingen icke-närstående importör eller användare hade samarbetat i undersökningen genom att besvara frågeformuläret kunde Euranimis påståenden om dessa parters inställning till åtgärderna och åtgärdernas inverkan på deras konkurrenssituation inte dubbelkontrolleras mot relevanta kontrollerade företagsspecifika affärsuppgifter. Dessa påståenden avvisades därför.

| (270) | Det fanns därför inget som tydde på att ett bibehållande av åtgärderna skulle ha en negativ inverkan på användare och/eller importörer som väger tyngre än åtgärdernas positiva inverkan. |
| --- | --- |

(270)

Det fanns därför inget som tydde på att ett bibehållande av åtgärderna skulle ha en negativ inverkan på användare och/eller importörer som väger tyngre än åtgärdernas positiva inverkan.

6.4.   Slutsats om unionens intresse

Slutsats om unionens intresse

| (271) | På grundval av ovanstående drog kommissionen slutsatsen att det inte finns några tvingande skäl som påvisar att det inte ligger i unionens intresse att bibehålla åtgärderna beträffande import av stumsvetsrördelar av rostfritt stål med ursprung i Kina och Taiwan. |
| --- | --- |

(271)

På grundval av ovanstående drog kommissionen slutsatsen att det inte finns några tvingande skäl som påvisar att det inte ligger i unionens intresse att bibehålla åtgärderna beträffande import av stumsvetsrördelar av rostfritt stål med ursprung i Kina och Taiwan.

7.   ANTIDUMPNINGSÅTGÄRDER

ANTIDUMPNINGSÅTGÄRDER

| (272) | På grundval av kommissionens slutsatser om sannolikheten för fortsatt dumpning, sannolikheten för återkommande skada och unionens intresse bör antidumpningsåtgärderna beträffande vissa stumsvetsrördelar av rostfritt stål med ursprung i Kina och Taiwan bibehållas. |
| --- | --- |

(272)

På grundval av kommissionens slutsatser om sannolikheten för fortsatt dumpning, sannolikheten för återkommande skada och unionens intresse bör antidumpningsåtgärderna beträffande vissa stumsvetsrördelar av rostfritt stål med ursprung i Kina och Taiwan bibehållas.

| (273) | För att minimera risken för kringgående på grund av skillnader i tullsatserna krävs särskilda åtgärder för att säkerställa att de separata antidumpningstullarna tillämpas. Företag med separata antidumpningstullar måste uppvisa en giltig faktura för tullmyndigheterna i medlemsstaterna. Fakturan måste uppfylla kraven i artikel 1.5 i denna förordning. Import som inte åtföljs av en sådan faktura kommer att bli föremål för den antidumpningstullsats som gäller för ”alla övriga företag”. |
| --- | --- |

(273)

För att minimera risken för kringgående på grund av skillnader i tullsatserna krävs särskilda åtgärder för att säkerställa att de separata antidumpningstullarna tillämpas. Företag med separata antidumpningstullar måste uppvisa en giltig faktura för tullmyndigheterna i medlemsstaterna. Fakturan måste uppfylla kraven i artikel 1.5 i denna förordning. Import som inte åtföljs av en sådan faktura kommer att bli föremål för den antidumpningstullsats som gäller för ”alla övriga företag”.

| (274) | Även om denna faktura är nödvändig för att tullmyndigheterna i medlemsstaterna ska kunna tillämpa de separata satserna för antidumpningstullen på import är den inte den enda omständighet som tullmyndigheterna ska beakta. Även om en faktura som uppfyller samtliga krav i artikel 1.5 i denna förordning uppvisas, bör medlemsstaternas tullmyndigheter utföra sina sedvanliga kontroller och, liksom i alla andra fall, kräva ytterligare handlingar (transportdokument osv.) för att kontrollera att uppgifterna i deklarationen är riktiga och för att säkerställa att den påföljande tillämpningen av den lägre tullsatsen är berättigad i enlighet med tullagstiftningen. |
| --- | --- |

(274)

Även om denna faktura är nödvändig för att tullmyndigheterna i medlemsstaterna ska kunna tillämpa de separata satserna för antidumpningstullen på import är den inte den enda omständighet som tullmyndigheterna ska beakta. Även om en faktura som uppfyller samtliga krav i artikel 1.5 i denna förordning uppvisas, bör medlemsstaternas tullmyndigheter utföra sina sedvanliga kontroller och, liksom i alla andra fall, kräva ytterligare handlingar (transportdokument osv.) för att kontrollera att uppgifterna i deklarationen är riktiga och för att säkerställa att den påföljande tillämpningen av den lägre tullsatsen är berättigad i enlighet med tullagstiftningen.

| (275) | Om exporten från något av de företag som omfattas av de lägre separata tullsatserna ökar väsentligt i volym efter införandet av antidumpningsåtgärderna, kan denna volymökning i sig anses utgöra en förändring i handelsmönstret som orsakats av införandet av åtgärder i den mening som avses i artikel 13.1 i grundförordningen. Under sådana omständigheter får en undersökning beträffande kringgående inledas, om villkoren för detta är uppfyllda. Denna undersökning får bland annat omfatta behovet av att avskaffa separata tullsatser och därmed införa en landsomfattande tull. |
| --- | --- |

(275)

Om exporten från något av de företag som omfattas av de lägre separata tullsatserna ökar väsentligt i volym efter införandet av antidumpningsåtgärderna, kan denna volymökning i sig anses utgöra en förändring i handelsmönstret som orsakats av införandet av åtgärder i den mening som avses i artikel 13.1 i grundförordningen. Under sådana omständigheter får en undersökning beträffande kringgående inledas, om villkoren för detta är uppfyllda. Denna undersökning får bland annat omfatta behovet av att avskaffa separata tullsatser och därmed införa en landsomfattande tull.

| (276) | De separata företagsspecifika antidumpningstullsatser som anges i artikel 1.2 i denna förordning ska uteslutande tillämpas på import av den produkt som översynen gäller med ursprung i Kina och Taiwan och som tillverkats av de namngivna rättsliga enheterna. Import av den produkt som översynen gäller som produceras av ett annat företag som inte uttryckligen nämns i denna förordnings normativa del, däribland närstående enheter till de uttryckligen nämnda företagen, bör omfattas av den tullsats som är tillämplig på ”alla övriga företag”. De bör inte omfattas av någon av de separata antidumpningstullsatserna. |
| --- | --- |

(276)

De separata företagsspecifika antidumpningstullsatser som anges i artikel 1.2 i denna förordning ska uteslutande tillämpas på import av den produkt som översynen gäller med ursprung i Kina och Taiwan och som tillverkats av de namngivna rättsliga enheterna. Import av den produkt som översynen gäller som produceras av ett annat företag som inte uttryckligen nämns i denna förordnings normativa del, däribland närstående enheter till de uttryckligen nämnda företagen, bör omfattas av den tullsats som är tillämplig på ”alla övriga företag”. De bör inte omfattas av någon av de separata antidumpningstullsatserna.

| (277) | Ett företag får begära att dessa separata antidumpningstullsatser tillämpas om det senare ändrar företagsnamn. Denna begäran ska ställas till kommissionen (83). Begäran ska innehålla all relevant information som visar att förändringen inte påverkar företagets rätt att omfattas av den tullsats som gäller för det. Om ändringen av företagets namn inte påverkar dess rätt att omfattas av den tullsats som är tillämplig på företaget kommer ett meddelande om namnändringen att offentliggöras i Europeiska unionens officiella tidning. |
| --- | --- |

(277)

Ett företag får begära att dessa separata antidumpningstullsatser tillämpas om det senare ändrar företagsnamn. Denna begäran ska ställas till kommissionen (83). Begäran ska innehålla all relevant information som visar att förändringen inte påverkar företagets rätt att omfattas av den tullsats som gäller för det. Om ändringen av företagets namn inte påverkar dess rätt att omfattas av den tullsats som är tillämplig på företaget kommer ett meddelande om namnändringen att offentliggöras i Europeiska unionens officiella tidning.

83

Europeiska unionens officiella tidning

| (278) | Alla berörda parter har underrättats om de viktigaste omständigheter och överväganden som låg till grund för avsikten att rekommendera att de befintliga åtgärderna bibehålls. Alla parter beviljades även en tidsfrist inom vilken de kunde lämna synpunkter efter utlämnandet av uppgifter och begära att bli hörda av kommissionen och/eller förhörsombudet för handelspolitiska förfaranden. Alla inlagor och synpunkter beaktades noggrant. |
| --- | --- |

(278)

Alla berörda parter har underrättats om de viktigaste omständigheter och överväganden som låg till grund för avsikten att rekommendera att de befintliga åtgärderna bibehålls. Alla parter beviljades även en tidsfrist inom vilken de kunde lämna synpunkter efter utlämnandet av uppgifter och begära att bli hörda av kommissionen och/eller förhörsombudet för handelspolitiska förfaranden. Alla inlagor och synpunkter beaktades noggrant.

| (279) | När ett belopp ska återbetalas till följd av en dom av Europeiska unionens domstol ska enligt artikel 109 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU, Euratom) 2018/1046 (84) den tillämpliga räntesatsen motsvara den räntesats som Europeiska centralbanken tillämpar på sina huvudsakliga refinansieringstransaktioner, som offentliggörs i Europeiska unionens officiella tidning, C-serien, den första kalenderdagen i varje månad. |
| --- | --- |

(279)

När ett belopp ska återbetalas till följd av en dom av Europeiska unionens domstol ska enligt artikel 109 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU, Euratom) 2018/1046 (84) den tillämpliga räntesatsen motsvara den räntesats som Europeiska centralbanken tillämpar på sina huvudsakliga refinansieringstransaktioner, som offentliggörs i Europeiska unionens officiella tidning, C-serien, den första kalenderdagen i varje månad.

84

Europeiska unionens officiella tidning

| (280) | Den kommitté som inrättats genom artikel 15.1 i förordning (EU) 2016/1036 har avgett ett positivt yttrande. |
| --- | --- |

(280)

Den kommitté som inrättats genom artikel 15.1 i förordning (EU) 2016/1036 har avgett ett positivt yttrande.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

1.   En slutgiltig antidumpningstull införs på import av stumsvetsrördelar av rostfritt stål av austenitiska standardkvaliteter, motsvarande AISI-typerna 304, 304L, 316, 316L, 316Ti, 321 och 321H och deras motsvarigheter i andra standarder, med en yttre diameter av högst 406,4 mm och med en väggtjocklek av högst 16 mm, med ett Ra-värde för den inre ytjämnheten på högst 0,8 mikrometer, ej flänsade, även inte färdigbearbetade, som i nuläget klassificeras enligt KN-nummer ex 7307 23 10 och ex 7307 23 90 (Taric-nummer 7307231050, 7307231055, 7307239050 och 7307239055) och som har sitt ursprung i Kina och Taiwan.

2.   Följande slutgiltiga antidumpningstull ska tillämpas på nettopriset fritt unionens gräns, före tull, för den produkt som beskrivs i punkt 1 och som tillverkas av nedanstående företag:

| Företag | Slutgiltig antidumpningstull (%) | Taric-tilläggsnummer |
| --- | --- | --- |
| Taiwan |
| | | |
| Ta Chen Stainless Pipes Co., Ltd | 5,1 | C176 |
| Alla övriga företag | 12,1 | C999 |
| Kina |
| Zhejiang Good Fittings Co., Ltd | 55,3 | C177 |
| Zhejiang Jnda Pipeline Industry Co., Ltd | 48,9 | C178 |
| Suzhou Yuli Pipeline Industry Co., Ltd | 30,7 | C179 |
| Jiangsu Judd Pipeline Industry Co., Ltd | 30,7 | C180 |
| Alla andra samarbetsvilliga företag (som inte ingick i urvalet): |
| Alfa Laval Flow Equipment (Kunshan) Co., Ltd | 41,9 | C182 |
| Kunshan Kinglai Hygienic Materials Co., Ltd | 41,9 | C184 |
| Wifang Huoda Pipe Fittings Manufacture Co., Ltd | 41,9 | C186 |
| Yada Piping Solutions Co., Ltd | 41,9 | C187 |
| Jiangsu Huayang Metal Pipes Co., Ltd | 41,9 | C188 |
| Alla övriga företag | 64,9 | C999 |

Företag

Slutgiltig antidumpningstull (%)

Taric-tilläggsnummer

Taiwan

Ta Chen Stainless Pipes Co., Ltd

5,1

C176

Alla övriga företag

12,1

C999

Kina

Zhejiang Good Fittings Co., Ltd

55,3

C177

Zhejiang Jnda Pipeline Industry Co., Ltd

48,9

C178

Suzhou Yuli Pipeline Industry Co., Ltd

30,7

C179

Jiangsu Judd Pipeline Industry Co., Ltd

30,7

C180

Alla andra samarbetsvilliga företag (som inte ingick i urvalet):

Alfa Laval Flow Equipment (Kunshan) Co., Ltd

41,9

C182

Kunshan Kinglai Hygienic Materials Co., Ltd

41,9

C184

Wifang Huoda Pipe Fittings Manufacture Co., Ltd

41,9

C186

Yada Piping Solutions Co., Ltd

41,9

C187

Jiangsu Huayang Metal Pipes Co., Ltd

41,9

C188

Alla övriga företag

64,9

C999

3.   Antidumpningstullar är inte tillämpliga på den taiwanesiska exporterande tillverkaren King Lai Hygienic Materials Co., Ltd (Taric-tilläggsnummer C175).

4.   Den slutgiltiga antidumpningstull på 64,9 % som är tillämplig på import med ursprung i Kina, i enlighet med punkt 2, utvidgas till att omfatta import av stumsvetsrördelar av rostfritt stål av austenitiska standardkvaliteter, motsvarande AISI-typerna 304, 304L, 316, 316L, 316Ti, 321 och 321H och deras motsvarigheter i andra standarder, med en yttre diameter av högst 406,4 mm och med en väggtjocklek av högst 16 mm, med ett Ra-värde för den inre ytjämnheten på högst 0,8 mikrometer, ej flänsade, även inte färdigbearbetade, som för närvarande klassificeras enligt KN-nummer ex 7307 23 10 och ex 7307 23 90, om avsänts från Malaysia, oavsett om produktens deklarerade ursprung är Malaysia eller inte (Taric-nummer 7307231035, 7307231040, 7307239035 och 7307239040), med undantag av de som tillverkas av de företag som anges nedan:

| Land | Företag | Taric-tilläggsnummer |
| --- | --- | --- |
| Malaysia | Pantech Stainless & Alloy Industries Sdn. Bhd. | A021 |
| Malaysia | SP United Industry Sdn. Bhd. | A022 |

Land

Företag

Taric-tilläggsnummer

Malaysia

Pantech Stainless & Alloy Industries Sdn. Bhd.

A021

Malaysia

SP United Industry Sdn. Bhd.

A022

5.   De separata tullsatser som anges för de företag som nämns i punkt 2 och de undantag från den utvidgade tullen som nämns i punkt 4 ska tillämpas på villkor att det för medlemsstaternas tullmyndigheter uppvisas en giltig faktura som ska innehålla en försäkran, vilken är daterad och undertecknad av en tjänsteman vid den enhet som utfärdat fakturan och av vilken ska framgå dennes/dennas namn och befattning, med följande lydelse: ”Jag intygar härmed att den (kvantitet) av (den produkt som översynen gäller) som säljs på export till Europeiska unionen och som omfattas av denna faktura har tillverkats av [företagets namn och adress] [Taric-tilläggsnummer] i [det berörda landet]. Jag försäkrar att uppgifterna i denna faktura är fullständiga och korrekta.” Om ingen sådan faktura uppvisas ska den tullsats som gäller för ”alla övriga företag” tillämpas.

6.   Artikel 1.2 får ändras för att lägga till nya exporterande tillverkare från Kina och göra dem till föremål för en lämplig vägd genomsnittlig antidumpningstullsats för samarbetsvilliga företag som inte ingår i urvalet. En ny exporterande tillverkare ska tillhandahålla bevisning för att företaget

| a) | inte exporterade de varor som beskrivs i artikel 1.1 med ursprung i Kina under perioden mellan den 1 oktober 2014 och den 30 september 2015 (den ursprungliga undersökningsperioden), |
| --- | --- |

a)

inte exporterade de varor som beskrivs i artikel 1.1 med ursprung i Kina under perioden mellan den 1 oktober 2014 och den 30 september 2015 (den ursprungliga undersökningsperioden),

| b) | inte är närstående en exportör eller tillverkare som omfattas av de åtgärder som införs genom denna förordning, och som har eller skulle ha kunnat samarbeta i den undersökning som ledde till tullen, och |
| --- | --- |

b)

inte är närstående en exportör eller tillverkare som omfattas av de åtgärder som införs genom denna förordning, och som har eller skulle ha kunnat samarbeta i den undersökning som ledde till tullen, och

| c) | antingen faktiskt har exporterat den produkt med ursprung i Kina som översynen gäller eller genom avtal gjort ett oåterkalleligt åtagande att exportera en betydande kvantitet till unionen efter utgången av den ursprungliga undersökningsperioden. |
| --- | --- |

c)

antingen faktiskt har exporterat den produkt med ursprung i Kina som översynen gäller eller genom avtal gjort ett oåterkalleligt åtagande att exportera en betydande kvantitet till unionen efter utgången av den ursprungliga undersökningsperioden.

Artikel 2

Om inte annat anges ska gällande bestämmelser om tullar tillämpas.

Artikel 3

Denna förordning träder i kraft dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.

Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.

Utfärdad i Bryssel den 13 april 2023.

På kommissionens vägnar

Ursula VON DER LEYEN

Ordförande

---

(1)  
  EUT L 176, 30.6.2016, s. 21.

1

(2)  Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2017/141 av den 26 januari 2017 om införande av slutliga antidumpningstullar på import av vissa stumsvetsrördelar av rostfritt stål, även inte färdigbearbetade, med ursprung i Folkrepubliken Kina och Taiwan (EUT L 22, 27.1.2017, s. 14).

2

(3)  Tillkännagivande om att giltighetstiden för vissa antidumpningsåtgärder snart kommer att löpa ut (EUT C 168, 5.5.2021, s. 5).

3

(4)  Tillkännagivande om inledande av en översyn vid giltighetstidens utgång av de antidumpningsåtgärder som tillämpas på import av vissa stumsvetsrördelar av rostfritt stål, även inte färdigbearbetade, med ursprung i Folkrepubliken Kina och Taiwan (EUT C 40, 26.1.2022, s. 1).

4

(5)  Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2022/894 av den 7 juni 2022 om inledande av en undersökning av ett eventuellt kringgående av de antidumpningsåtgärder som införts genom genomförandeförordning (EU) 2017/141 på import av vissa stumsvetsrördelar av rostfritt stål, även inte färdigbearbetade, med ursprung i Folkrepubliken Kina genom import av vissa stumsvetsrördelar av rostfritt stål, även inte färdigbearbetade, som avsänts från Malaysia, oavsett om produktens deklarerade ursprung är Malaysia eller inte, och om registrering av sådan import (EUT L 155, 8.6.2022, s. 36).

5

(6)  Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2023/453 av den 2 mars 2023 om utvidgning av den slutgiltiga antidumpningstull som införts genom kommissionens genomförandeförordning (EU) 2017/141 på import av vissa stumsvetsrördelar av rostfritt stål, även inte färdigbearbetade, med ursprung i Folkrepubliken Kina, till import av vissa stumsvetsrördelar av rostfritt stål, även inte färdigbearbetade, som avsänts från Malaysia, oavsett om produktens deklarerade ursprung är Malaysia eller inte (EUT L 67, 3.3.2023, s. 19).

6

(7)  
  United States – Sunset Review of Anti-Dumping Duties on Corrosion-Resistant Carbon Steel Flat Products from Japan – panelens rapport (WT/DS244/R), punkt 7.271. United States – Sunset Review of Anti-Dumping Duties on Corrosion-Resistant Carbon Steel Flat Products from Japan – överprövningsorganets rapport (WT/DS244/AB/R), punkterna 114 och 168, 177 och 178. European Union – Anti-dumping Measures on Certain Footwear from China – panelens rapport (WT/DS405/R), punkt 7.333 och 7.495.

7

United States – Sunset Review of Anti-Dumping Duties on Corrosion-Resistant Carbon Steel Flat Products from Japan

United States – Sunset Review of Anti-Dumping Duties on Corrosion-Resistant Carbon Steel Flat Products from Japan

European Union – Anti-dumping Measures on Certain Footwear from China

(8)  Begäran om översyn vid giltighetstidens utgång, avsnitt B.1.1.2, s. 8.

8

(9)  Ibidem.

9

(10)  Begäran om översyn vid giltighetstidens utgång, avsnitt B.1.1.13, s. 15.

10

(11)  https://www.apec.org/publications/2011/01/the-impacts-and-benefits-of-structural-reforms-in-transport-energy-and-telecommunications-sectors

11

(12)  Begäran om översyn vid giltighetstidens utgång, punkt 80, och bilaga C – DM – 02 CN.

12

(13)  Begäran om översyn vid giltighetstidens utgång, punkt 93, och de öppna bilagorna 20.1–20.4.

13

(14)  
  ”Varje uppgift som till sin karaktär är konfidentiell (t.ex. därför att dess avslöjande skulle innebära en betydande konkurrensmässig fördel för en konkurrent eller en betydande negativ verkan för den som lämnat uppgiften eller för den från vilken uppgiften ursprungligen erhållits) eller som lämnats på konfidentiell grund av parter i en undersökning, skall behandlas som sådan av myndigheterna när det visats finnas goda skäl härför. Sådana uppgifter skall inte offentliggöras utan särskilt tillstånd av den part som lämnat dem”.

14

(15)  https://tron.trade.ec.europa.eu/investigations/case-view?caseId=2574

15

(16)  Se fotnot 2.

16

(17)  https://connect.ihsmarkit.com/gta/home

17

(18)  Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2022/802 av den 20 maj 2022 om införande av en provisorisk antidumpningstull på import av produkter av stål elektrolytiskt överdraget med krom med ursprung i Folkrepubliken Kina och Brasilien (EUT L 143, 23.5.2022, s. 11), kommissionens genomförandeförordning (EU) 2022/191 av den 16 februari 2022 om införandet av en slutgiltig antidumpningstull på import av vissa fästdon av järn eller stål med ursprung i Folkrepubliken Kina (EUT L 36, 17.2.2022, s. 1), kommissionens genomförandeförordning (EU) 2022/95 av den 24 januari 2022 om införande av en slutgiltig antidumpningstull på import av vissa rördelar av järn eller stål med ursprung i Folkrepubliken Kina, utvidgad till att även omfatta import av vissa rördelar av järn eller stål som avsänts från Taiwan, Indonesien, Sri Lanka och Filippinerna, oavsett om produktens deklarerade ursprung är dessa länder eller inte, efter en översyn vid giltighetstidens utgång enligt artikel 11.2 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2016/1036 (EUT L 16, 25.1.2022, s 36), kommissionens genomförandeförordning (EU) 2021/2239 av den 15 december 2021 om införande av en slutgiltig antidumpningstull på import av vissa storskaliga vindkraftstorn av stål med ursprung i Folkrepubliken Kina (EUT L 450, 16.12.2021, s. 59), kommissionens genomförandeförordning (EU) 2021/635 av den 16 april 2021 om införande av en slutgiltig antidumpningstull på import av vissa svetsade rör av järn eller olegerat stål med ursprung i Belarus, Folkrepubliken Kina och Ryssland efter en översyn vid giltighetstidens utgång enligt artikel 11.2 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2016/1036 (EUT L 132, 19.4.2021, s. 145).

18

(19)  Se genomförandeförordning (EU) 2022/802, skäl 75, genomförandeförordning (EU) 2022/191, skäl 208, genomförandeförordning (EU) 2022/95, skäl 59, genomförandeförordning (EU) 2021/2239, skälen 67–74, samt genomförandeförordning (EU) 2021/635, skälen 149–150.

19

(20)  Se genomförandeförordning (EU) 2022/802, skälen 49–50, genomförandeförordning (EU) 2022/191, skäl 192, genomförandeförordning (EU) 2022/95, skäl 46, genomförandeförordning (EU) 2021/2239, skälen 67–74, samt genomförandeförordning (EU) 2021/635, skälen 115–118.

20

(21)  Se genomförandeförordning (EU) 2022/802, skälen 51–52, genomförandeförordning (EU) 2022/191, skälen 193–194, genomförandeförordning (EU) 2022/95, skäl 47, genomförandeförordning (EU) 2021/2239, skälen 67–74, samt genomförandeförordning (EU) 2021/635, skälen 119–122. De berörda statliga myndigheternas rätt att utse och avsätta nyckelpersoner i ledningen för statsägda företag enligt den kinesiska lagstiftningen kan anses återspegla motsvarande äganderättigheter, men kommunistparticeller i företagen, såväl statsägda som privata, utgör en annan viktig kanal genom vilken staten kan påverka affärsbeslut. Enligt Kinas bolagsrätt ska en kommunistpartipolitisk organisation upprättas vid varje företag (med minst tre medlemmar i kommunistpartiet enligt partiets stadgar), och företaget ska skapa de nödvändiga förutsättningarna för partiorganisationens verksamheter. Tidigare tycks detta krav inte alltid ha följts eller tillämpats strikt, men åtminstone från och med 2016 har kommunistpartiet stärkt sina krav på att kontrollera företagsbeslut i statsägda företag som en politisk princip. Kommunistpartiet uppges också utöva press på privata företag att sätta ”patriotism” i första rummet och rätta sig efter partidisciplinen. År 2017 rapporterades att det fanns particeller vid 70 % av de omkring 1,86 miljoner privatägda företagen och att pressen ökar på att partiorganisationerna ska ha sista ordet i affärsbeslut inom sina respektive företag. Dessa regler gäller generellt i den kinesiska ekonomin och i alla sektorer, inbegripet för tillverkare av den produkt som översynen gäller och leverantörer av insatsvaror till denna.

21

(22)  Se genomförandeförordning (EU) 2022/802, skälen 53–58, genomförandeförordning (EU) 2022/191, skälen 195—201, genomförandeförordning (EU) 2022/95, skälen 48–52, kommissionens genomförandeförordning (EU) 2021/2239, skälen 67–74, samt genomförandeförordning (EU) 2021/635, skälen 123–129.

22

(23)  Se genomförandeförordning (EU) 2022/802, skäl 59, genomförandeförordning (EU) 2022/191, skäl 202, genomförandeförordning (EU) 2022/95, skäl 53, genomförandeförordning (EU) 2021/2239, skälen 67–74, samt genomförandeförordning (EU) 2021/635, skälen 130–133.

23

(24)  Se genomförandeförordning (EU) 2022/802, skäl 60, genomförandeförordning (EU) 2022/191, skäl 203, genomförandeförordning (EU) 2022/95, skäl 54, genomförandeförordning (EU) 2021/2239, skälen 67–74, samt genomförandeförordning (EU) 2021/635, skälen 134–135.

24

(25)  Se genomförandeförordning (EU) 2022/802, skälen 61–62, genomförandeförordning (EU) 2022/191, skäl 204, genomförandeförordning (EU) 2022/95, skäl 55, genomförandeförordning (EU) 2021/2239, skälen 67–74, samt genomförandeförordning (EU) 2021/635, skälen 136–145.

25

(26)  Arbetsdokument från kommissionens avdelningar, SWD(2017) 483 final/2, 20. 12. 2017, finns på https://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2017/december/tradoc_156474.pdf.

26

(27)  Europeiska unionens handelskammare i Kina, Overcapacity in China: an impediment to the Party’s reform agenda, se Overcapacity in China (europeanchamber.com.cn) (senast hämtad den 7 september 2022).

27

(28)  Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2021/635 av den 16 april 2021 om införande av en slutgiltig antidumpningstull på import av vissa svetsade rör av järn eller olegerat stål med ursprung i Belarus, Folkrepubliken Kina och Ryssland efter en översyn vid giltighetstidens utgång enligt artikel 11.2 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2016/1036 (EUT L 132, 19.4.2021, s. 145) samt kommissionens genomförandeförordning (EU) 2020/508 av den 7 april 2020 om införande av en provisorisk antidumpningstull på import av vissa varmvalsade plåtar och rullar av rostfritt stål, med ursprung i Indonesien, Folkrepubliken Kina och Taiwan (EUT L 110, 8.4.2020, s. 3).

28

(29)  
  Final determinations with respect to the dumping and subsidizing of Certain Silicon Metal originating in or exported from the PRC (CBSA, dumpningsärende nr: AD/1400), rapport nr 543, Inquiry into the continuation of anti-dumping and countervailing measures applying to aluminium extrusions exported to Australia from the People’s Republic of China, 14.9.2020.

29

Final determinations with respect to the dumping and subsidizing of Certain Silicon Metal originating in or exported from the PRC

Inquiry into the continuation of anti-dumping and countervailing measures applying to aluminium extrusions exported to Australia from the People’s Republic of China

(30)  Det globala forumet om överkapacitet i stålsektorn, ministerrapport, 20.9.2018.

30

(31)  Rapporten – kapitel 14, s. 358: 51 % privata företag och 49 % statsägda företag när det gäller produktion samt 44 % statsägda företag och 56 % privata företag när det gäller kapacitet.

31

(32)  Se

32

www.gov.cn/zhengce/content/2016-02/04/content_5039353.htm, https://policycn.com/policy_ticker/higher-expectations-for-large-scale-steel-enterprise/?iframe=1&secret=c8uthafuthefra4e och

www.xinhuanet.com/english/2019-04/23/c_138001574.htm (senast hämtad den 7 september 2022).

(33)  Se http://www.jjckb.cn/2019-04/23/c_137999653.htm (senast hämtad den 7 september 2022).

33

(34)  Exempelvis den av China Baowu Steel Group förvärvade majoritetsandelen i Magang Steel i juni 2019, se https://www.ft.com/content/a7c93fae-85bc-11e9-a028-86cea8523dc2 (senast hämtad den 4 augusti 2022).

34

(35)  Se https://www.miit.gov.cn/gzcy/yjzj/art/2020/art_af1bef04b9624997956b2bff6cdb7383.html (senast hämtad den 7 september 2022).

35

(36)  Se avsnitt IV, underavsnitt 3, i planen, på följande adress: https://www.miit.gov.cn/zwgk/zcwj/wjfb/tz/art/2021/art_2960538d19e34c66a5eb8d01b74cbb20.html (senast hämtad den 7 september 2022).

36

(37)  Se den fjortonde femårsplanen om stålindustrins utveckling, förordet.

37

(38)  Se koncernens webbplats på http://www.baowugroup.com/about/board_of_directors (senast hämtad den 7 september 2022).

38

(39)  Se företagets webbplats på https://www.baosteel.com/about/manager (senast hämtad den 7 september 2022).

39

(40)  Se www.goodfittings.cn/newsview.asp?id=21 (senast hämtad den 7 september 2022).

40

(41)  Se http://www.gghy.org/ (senast hämtad den 24 november 2022).

41

(42)  Se http://www.gghy.org/members/shownews.php?id=11744&lang=cn

42

(senast hämtad den 24 november 2022).

(43)  Se http://www.gghy.org/newslist/shownews.php?id=12987&lang=cn

43

(senast hämtad den 24 november 2022).

(44)  Rapporten, del III, kapitel 14, s. 346 ff.

44

(45)  Se Kinas fjortonde femårsplan för ekonomisk och social utveckling samt långsiktiga mål fram till 2035, del III, artikel VIII, på https://cset.georgetown.edu/publication/china-14th-five-year-plan/ (senast hämtad den 7 september 2022).

45

(46)  Se särskilt avsnitten I och II i planen.

46

(47)  Den vägledande katalogen för industriell omstrukturering (2019 års version), godkänd genom dekret nr 29 av den 27 augusti 2019 från Kinas nationella utvecklings- och reformkommission, på: http://www.gov.cn/xinwen/2019-11/06/5449193/files/26c9d25f713f4ed5b8dc51ae40ef37af.pdf (senast hämtad den 7 september 2022).

47

(48)  Se kommissionens genomförandeförordning (EU) 2021/635, skälen 134–135, och kommissionens genomförandeförordning (EU) 2020/508, skälen 143–144.

48

(49)  Se http://www.lawinfochina.com/display.aspx?lib=law&id=7195&CGid (senast hämtad den 23 november 2022).

49

(50)  Se www.npc.gov.cn/zgrdw/englishnpc/Constitution/node_2825.htm (senast hämtad den 23 november 2022).

50

(51)  Se t.ex. artikel 14 i interimsförordningarna om tillsyn och förvaltning av statligt ägda företagstillgångar, som finns på http://en.pkulaw.cn/display.aspx?cgid=02b98fb0efda657abdfb&lib=law (senast hämtad den 23 november 2022).

51

(52)  Rapporten – kapitel 4, s. 41–42 och 83.

52

(53)  Se artikel LXIV, avsnitt 2, i den fjortonde femårsplanen.

53

(54)  Se avsnitt VIII i den fjortonde femårsplanen om utveckling av råvaruindustrin.

54

(55)  World Bank Open Data – Upper Middle Income (https://data.worldbank.org/income-level/upper-middle-income).

55

(56)  Om den produkt som översynen gäller inte tillverkas i ett land med en jämförbar utvecklingsnivå kan tillverkning av en produkt i samma allmänna kategori och/eller sektor som den produkt som översynen gäller övervägas.

56

(57)  https://www.doingbusiness.org/content/dam/doingBusiness/country/t/thailand/THA.pdf

57

(58)  http://www.eppo.go.th/index.php/en/en-energystatistics/energy-economy-static

58

(59)  https://en.pwa.co.th/contents/service/table-price

59

(60)  http://www.nso.go.th/sites/2014en/Pages/Statistical%20Themes/Population-Society/Labour/Labour-Force.aspx

60

(61)  Begäran om översyn vid giltighetstidens utgång, avsnitt B.1.1.2, s. 8.

61

(62)  Ibidem.

62

(63)  Begäran om översyn vid giltighetstidens utgång, avsnitt B.1.1.13, s. 15.

63

(64)  https://www.globaltradealert.org/data_extraction

64

(65)  Begäran om översyn vid giltighetstidens utgång – bilagorna St-01 till 05.

65

(66)  https://pantech-group.com/wp-content/uploads/Pantech_AR2022.pdf

66

(67)  Zhejiang Jndia var en av de exporterande tillverkare som ingick i urvalet i den ursprungliga undersökningen. Detta företags individuella import (som identifieras genom Taric-tilläggsnumret) finns därför tillgänglig i 14.6-databasen. Företaget exporterade betydande kvantiteter till unionen under översynsperioden.

67

(68)  Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2015/755 av den 29 april 2015 om gemensamma regler för import från vissa tredjeländer (EUT L 123, 19.5.2015, s. 33). Enligt artikel 2.7 i grundförordningen kan de inhemska priserna i dessa länder inte användas för att fastställa normalvärdet.

68

(69)  https://www.doingbusiness.org/content/dam/doingBusiness/country/t/thailand/THA.pdf

69

(70)  https://www.ilo.org/shinyapps/bulkexplorer17/?lang=en&segment=indicator&id=HOW_TEMP_SEX_ECO_NB_A

70

(71)  https://www.doingbusiness.org/content/dam/doingBusiness/country/t/thailand/THA.pdf

71

(72)  www.eppo.go.th/index.php/en/en-energystatistics/energy-economy-static

72

(73)  https://en.pwa.co.th/contents/service/table-price

73

(74)  Begäran om översyn vid giltighetstidens utgång, bilaga C-DM-02CN.

74

(75)  https://www.doingbusiness.org/content/dam/doingBusiness/country/c/china/CHN.pdf

75

(76)  Begäran om översyn vid giltighetstidens utgång, avsnitt C.4.1, s. 41, och den öppna bilagan D-08.

76

(77)  https://connect.ihsmarkit.com/home

77

(78)  Begäran om översyn vid giltighetstidens utgång, bilaga C-DM-02CN.

78

(79)  Två taiwanesiska företag – Ta Chen och King Lai – samarbetade i den ursprungliga undersökningen. Det sistnämnda erhöll en individuell dumpningsmarginal på 0 % och omfattas därför inte av denna undersökning. Enligt importuppgifter från 14.6-databasen, som innehåller uppgifter om enskilda tillverkare, förekom ingen import från King Lai under skadeundersökningsperioden.

79

(80)  Företagets förklarande e-postmeddelande av den 2 november 2022 och information som samlats in under kontrollen på plats.

80

(81)  Begäran om översyn vid giltighetstidens utgång, avsnitt C.4.2.

81

(82)  Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2023/453 av den 2 mars 2023 om utvidgning av den slutgiltiga antidumpningstull som införts genom genomförandeförordning (EU) 2017/141 på import av vissa stumsvetsrördelar av rostfritt stål, även inte färdigbearbetade, med ursprung i Folkrepubliken Kina, till import av vissa stumsvetsrördelar av rostfritt stål, även inte färdigbearbetade, som avsänts från Malaysia, oavsett om produktens deklarerade ursprung är Malaysia eller inte (EUT L 67, 3.3.2023, s. 19).

82

(83)  Europeiska kommissionen, Generaldirektoratet för handel, Direktorat G, Rue de la Loi 170, 1040 Bryssel, Belgien.

83

(84)  Europaparlamentets och rådets förordning (EU, Euratom) 2018/1046 av den 18 juli 2018 om finansiella regler för unionens allmänna budget, om ändring av förordningarna (EU) nr 1296/2013, (EU) nr 1301/2013, (EU) nr 1303/2013, (EU) nr 1304/2013, (EU) nr 1309/2013, (EU) nr 1316/2013, (EU) nr 223/2014, (EU) nr 283/2014 och beslut nr 541/2014/EU samt om upphävande av förordning (EU, Euratom) nr 966/2012 (EUT L 193, 30.7.2018, s. 1).

84

---

BESLUT

| 14.4.2023 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 101/64 |
| --- | --- | --- | --- |

14.4.2023

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 101/64

---

RÅDETS BESLUT (Gusp) 2023/810

av den 13 april 2023

om ändring av beslut (Gusp) 2022/338 om en stödåtgärd inom ramen för den europeiska fredsfaciliteten för tillhandahållande till den ukrainska försvarsmakten av militär utrustning och militära plattformar som är utformade för att åstadkomma dödligt våld

EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR ANTAGIT DETTA BESLUT

med beaktande av fördraget om Europeiska unionen, särskilt artiklarna 28.1 och 41.2,

med beaktande av förslaget från unionens höga representant för utrikes frågor och säkerhetspolitik, och

av följande skäl:

| (1) | Den 28 februari 2022 antog rådet beslut (Gusp) 2022/338 (1), genom vilket en stödåtgärd inrättades med ett finansiellt referensbelopp på 450 000 000 EUR avsett att täcka tillhandahållande till den ukrainska försvarsmakten av militär utrustning och militära plattformar som är utformade för att åstadkomma dödligt våld (det finansiella referensbeloppet). |
| --- | --- |

(1)

Den 28 februari 2022 antog rådet beslut (Gusp) 2022/338 (1), genom vilket en stödåtgärd inrättades med ett finansiellt referensbelopp på 450 000 000 EUR avsett att täcka tillhandahållande till den ukrainska försvarsmakten av militär utrustning och militära plattformar som är utformade för att åstadkomma dödligt våld (det finansiella referensbeloppet).

| (2) | Den 23 mars 2022 antog rådet beslut (Gusp) 2022/471 (2), genom vilket det finansiella referensbeloppet höjdes till 900 000 000 EUR. |
| --- | --- |

(2)

Den 23 mars 2022 antog rådet beslut (Gusp) 2022/471 (2), genom vilket det finansiella referensbeloppet höjdes till 900 000 000 EUR.

| (3) | Den 13 april 2022 antog rådet beslut (Gusp) 2022/636 (3), genom vilket det finansiella referensbeloppet höjdes till 1 350 000 000 EUR. |
| --- | --- |

(3)

Den 13 april 2022 antog rådet beslut (Gusp) 2022/636 (3), genom vilket det finansiella referensbeloppet höjdes till 1 350 000 000 EUR.

| (4) | Den 23 maj 2022 antog rådet beslut (Gusp) 2022/809 (4), genom vilket det finansiella referensbeloppet höjdes till 1 840 000 000 EUR. |
| --- | --- |

(4)

Den 23 maj 2022 antog rådet beslut (Gusp) 2022/809 (4), genom vilket det finansiella referensbeloppet höjdes till 1 840 000 000 EUR.

| (5) | Den 21 juli 2022 antog rådet beslut (Gusp) 2022/1285 (5), genom vilket det finansiella referensbeloppet höjdes till 2 330 000 000 EUR. |
| --- | --- |

(5)

Den 21 juli 2022 antog rådet beslut (Gusp) 2022/1285 (5), genom vilket det finansiella referensbeloppet höjdes till 2 330 000 000 EUR.

| (6) | Den 17 oktober 2022 antog rådet beslut (Gusp) 2022/1971 (6), genom vilket det finansiella referensbeloppet höjdes till 2 820 000 000 EUR. |
| --- | --- |

(6)

Den 17 oktober 2022 antog rådet beslut (Gusp) 2022/1971 (6), genom vilket det finansiella referensbeloppet höjdes till 2 820 000 000 EUR.

| (7) | Den 2 februari 2023 antog rådet beslut (Gusp) 2023/230 (7), genom vilket det finansiella referensbeloppet höjdes till 3 120 000 000 EUR. |
| --- | --- |

(7)

Den 2 februari 2023 antog rådet beslut (Gusp) 2023/230 (7), genom vilket det finansiella referensbeloppet höjdes till 3 120 000 000 EUR.

| (8) | I överensstämmelse med Ukrainas brådskande behov som diskuterades särskilt vid Europeiska rådets extra möte den 9 februari 2023 och på grundval av rådets beslut av den 20 mars 2023 bör det finansiella referensbeloppet höjas med ytterligare 1 000 000 000 EUR. |
| --- | --- |

(8)

I överensstämmelse med Ukrainas brådskande behov som diskuterades särskilt vid Europeiska rådets extra möte den 9 februari 2023 och på grundval av rådets beslut av den 20 mars 2023 bör det finansiella referensbeloppet höjas med ytterligare 1 000 000 000 EUR.

| (9) | Den 20 mars 2023 enades rådet om en tredelad strategi för att framför allt påskynda leverans och gemensam upphandling av en miljon enheter artilleriammunition till Ukraina i en gemensam insats inom de kommande tolv månaderna, och efterlyste ett snabbt genomförande av dessa tre delar som är sammankopplade och som måste fullföljas parallellt och på ett samordnat sätt. Rådet uppmanade medlemsstaterna att brådskande leverera mark/mark- och artilleriammunition till Ukraina samt, på begäran, robotar. Rådet kommer att få regelbundna, månatliga uppdateringar om genomförandet av stödåtgärden för att övervaka framstegen mot målet en miljoner enheter artilleriammunition till Ukraina. Vad gäller den tredje delen av strategin uppmanade rådet också kommissionen att lägga fram konkreta förslag för att skyndsamt stödja en ökning av den europeiska försvarsindustrins tillverkningskapacitet, säkra leveranskedjor, underlätta effektiva upphandlingsförfaranden, åtgärda brister i produktionskapaciteten och främja investeringar, inbegripet när så är lämpligt genom mobilisering av unionens budget. |
| --- | --- |

(9)

Den 20 mars 2023 enades rådet om en tredelad strategi för att framför allt påskynda leverans och gemensam upphandling av en miljon enheter artilleriammunition till Ukraina i en gemensam insats inom de kommande tolv månaderna, och efterlyste ett snabbt genomförande av dessa tre delar som är sammankopplade och som måste fullföljas parallellt och på ett samordnat sätt. Rådet uppmanade medlemsstaterna att brådskande leverera mark/mark- och artilleriammunition till Ukraina samt, på begäran, robotar. Rådet kommer att få regelbundna, månatliga uppdateringar om genomförandet av stödåtgärden för att övervaka framstegen mot målet en miljoner enheter artilleriammunition till Ukraina. Vad gäller den tredje delen av strategin uppmanade rådet också kommissionen att lägga fram konkreta förslag för att skyndsamt stödja en ökning av den europeiska försvarsindustrins tillverkningskapacitet, säkra leveranskedjor, underlätta effektiva upphandlingsförfaranden, åtgärda brister i produktionskapaciteten och främja investeringar, inbegripet när så är lämpligt genom mobilisering av unionens budget.

| (10) | Regelbundna möten mellan de nationella försvarsmaterieldirektörerna och arbetsgruppen för gemensam upphandling på försvarsområdet (kommissionen, Europeiska utrikestjänsten och Europeiska försvarsbyrån) kommer också att anordnas för att bedöma behoven och den industriella förmågan samt för att säkerställa den nära samordning som krävs, särskilt när det gäller tillhandahållande från lager, omprioritering av befintliga beställningar samt de olika gemensamma inköpsprojekten, för att säkerställa ett lämpligt genomförande av de tre olika delarna av strategin. |
| --- | --- |

(10)

Regelbundna möten mellan de nationella försvarsmaterieldirektörerna och arbetsgruppen för gemensam upphandling på försvarsområdet (kommissionen, Europeiska utrikestjänsten och Europeiska försvarsbyrån) kommer också att anordnas för att bedöma behoven och den industriella förmågan samt för att säkerställa den nära samordning som krävs, särskilt när det gäller tillhandahållande från lager, omprioritering av befintliga beställningar samt de olika gemensamma inköpsprojekten, för att säkerställa ett lämpligt genomförande av de tre olika delarna av strategin.

| (11) | Ständiga representanternas kommitté kommer att övervaka det samordnade och parallella genomförandet av den tredelade strategin. |
| --- | --- |

(11)

Ständiga representanternas kommitté kommer att övervaka det samordnade och parallella genomförandet av den tredelade strategin.

| (12) | Beslut (Gusp) 2022/338 bör därför ändras i enlighet med detta. |
| --- | --- |

(12)

Beslut (Gusp) 2022/338 bör därför ändras i enlighet med detta.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

Beslut (Gusp) 2022/338 ska ändras på följande sätt:

| 1. | Artikel 2 ska ändras på följande sätt:






  a) | Punkt 1 ska ersättas med följande:

  ”1.   Det finansiella referensbelopp som är avsett att täcka utgifterna för stödåtgärden ska vara 4 120 000 000 EUR.” |
| --- | --- | --- |

1.

Artikel 2 ska ändras på följande sätt:

a)

Punkt 1 ska ersättas med följande:

”1.   Det finansiella referensbelopp som är avsett att täcka utgifterna för stödåtgärden ska vara 4 120 000 000 EUR.”

| b) | Punkterna 3 och 4 ska ersättas med följande:

  ”3.   I enlighet med artikel 29.5 i beslut (Gusp) 2021/509 kan stödåtgärdsförvaltaren begära in bidrag till följd av antagandet av det här beslutet, på upp till 4 120 000 000 EUR. De medel som förvaltaren begär för stödåtgärder får användas endast för att betala utgifter inom de gränser som godkänts av den kommitté som inrättats genom beslut (Gusp) 2021/509 i de tillhörande ändringsbudgetar och årliga budgetar som motsvarar stödåtgärden.


  4.   Utgifter för genomförandet av stödåtgärden ska vara stödberättigande från och med den 1 januari 2022 till och med ett datum som ska fastställas av rådet.






  a) | De stödberättigande utgifter som uppkommit före den 11 mars 2022 ska vara högst 450 000 000 EUR. |
| --- | --- | --- |

b)

Punkterna 3 och 4 ska ersättas med följande:

”3.   I enlighet med artikel 29.5 i beslut (Gusp) 2021/509 kan stödåtgärdsförvaltaren begära in bidrag till följd av antagandet av det här beslutet, på upp till 4 120 000 000 EUR. De medel som förvaltaren begär för stödåtgärder får användas endast för att betala utgifter inom de gränser som godkänts av den kommitté som inrättats genom beslut (Gusp) 2021/509 i de tillhörande ändringsbudgetar och årliga budgetar som motsvarar stödåtgärden.

4.   Utgifter för genomförandet av stödåtgärden ska vara stödberättigande från och med den 1 januari 2022 till och med ett datum som ska fastställas av rådet.

a)

De stödberättigande utgifter som uppkommit före den 11 mars 2022 ska vara högst 450 000 000 EUR.

| b) | Det stödberättigande beloppet för perioden 11 mars 2022–20 juli 2022 ska vara högst 1 390 000 000 EUR. |
| --- | --- |

b)

Det stödberättigande beloppet för perioden 11 mars 2022–20 juli 2022 ska vara högst 1 390 000 000 EUR.

| c) | Det stödberättigande beloppet för perioden 21 juli 2022–30 november 2022 ska vara högst 677 420 154,06 EUR. |
| --- | --- |

c)

Det stödberättigande beloppet för perioden 21 juli 2022–30 november 2022 ska vara högst 677 420 154,06 EUR.

| d) | Beloppet 1 602 579 845,94 EUR ska vara stödberättigande från och med den 1 december 2022. Av detta belopp ska 1 000 000 000 EUR vara stödberättigande från och med den 9 februari 2023 till och med den 31 maj 2023 för finansiering av ersättning för donerat material från befintliga lager eller från omprioritering av befintliga beställningar som levererats under den perioden avseende mark/mark- och artilleriammunition samt, på begäran, robotar. Eventuella outnyttjade medel från detta senare belopp ska användas för att betala ut ersättning för all dödlig utrustning som är stödberättigande enligt stödåtgärden sedan den 1 december 2022, i enlighet med prioriteringarna i Ukrainas kravförteckning. |
| --- | --- |

d)

Beloppet 1 602 579 845,94 EUR ska vara stödberättigande från och med den 1 december 2022. Av detta belopp ska 1 000 000 000 EUR vara stödberättigande från och med den 9 februari 2023 till och med den 31 maj 2023 för finansiering av ersättning för donerat material från befintliga lager eller från omprioritering av befintliga beställningar som levererats under den perioden avseende mark/mark- och artilleriammunition samt, på begäran, robotar. Eventuella outnyttjade medel från detta senare belopp ska användas för att betala ut ersättning för all dödlig utrustning som är stödberättigande enligt stödåtgärden sedan den 1 december 2022, i enlighet med prioriteringarna i Ukrainas kravförteckning.

| e) | Utgifter för underhåll och reparation ska vara stödberättigande från och med den 17 oktober 2022 och utgifter för upprustning ska vara stödberättigande från och med den 2 februari 2023.” |
| --- | --- |

e)

Utgifter för underhåll och reparation ska vara stödberättigande från och med den 17 oktober 2022 och utgifter för upprustning ska vara stödberättigande från och med den 2 februari 2023.”

| 2. | I artikel 4 ska punkt 4 e ersättas med följande:






  ”e) | Tjeckiens försvarsministerium.” |
| --- | --- | --- |

2.

I artikel 4 ska punkt 4 e ersättas med följande:

”e)

Tjeckiens försvarsministerium.”

| 3. | I artikel 4 ska punkt 4 o ersättas med följande:






  ”o) | Litauens försvarsministerium.” |
| --- | --- | --- |

3.

I artikel 4 ska punkt 4 o ersättas med följande:

”o)

Litauens försvarsministerium.”

| 4. | I artikel 7 ska följande punkt läggas till:

  ”Den höga representanten ska regelbundet, varje månad, rapportera till rådet om genomförandet av artikel 2.4 d när det gäller antalet leveranser av artilleriammunition, samt, på begäran robotar, på grundval av information från medlemsstaterna.” |
| --- | --- |

4.

I artikel 7 ska följande punkt läggas till:

”Den höga representanten ska regelbundet, varje månad, rapportera till rådet om genomförandet av artikel 2.4 d när det gäller antalet leveranser av artilleriammunition, samt, på begäran robotar, på grundval av information från medlemsstaterna.”

Artikel 2

Detta beslut träder i kraft samma dag som det antas.

Utfärdat i Bryssel den 13 april 2023.

På rådets vägnar

J. ROSWALL

Ordförande

---

(1)  Rådets beslut (Gusp) 2022/338 av den 28 februari 2022 om en stödåtgärd inom ramen för den europeiska fredsfaciliteten för tillhandahållande till den ukrainska försvarsmakten av militär utrustning och militära plattformar som är utformade för att åstadkomma dödligt våld (EUT L 60, 28.2.2022, s. 1).

1

(2)  Rådets beslut (Gusp) 2022/471 av den 23 mars 2022 om ändring av beslut (Gusp) 2022/338 om en stödåtgärd inom ramen för den europeiska fredsfaciliteten för tillhandahållande till den ukrainska försvarsmakten av militär utrustning och militära plattformar som är utformade för att åstadkomma dödligt våld (EUT L 96, 24.3.2022, s. 43).

2

(3)  Rådets beslut (Gusp) 2022/636 av den 13 april 2022 om ändring av beslut (Gusp) 2022/338 om en stödåtgärd inom ramen för den europeiska fredsfaciliteten för tillhandahållande till den ukrainska försvarsmakten av militär utrustning och militära plattformar som är utformade för att åstadkomma dödligt våld (EUT L 117, 19.4.2022, s. 34).

3

(4)  Rådets beslut (Gusp) 2022/809 av den 23 maj 2022 om ändring av beslut (Gusp) 2022/338 om en stödåtgärd inom ramen för den europeiska fredsfaciliteten för tillhandahållande till den ukrainska försvarsmakten av militär utrustning och militära plattformar som är utformade för att åstadkomma dödligt våld (EUT L 145, 24.5.2022, s. 40).

4

(5)  Rådets beslut (Gusp) 2022/1285 av den 21 juli 2022 om ändring av beslut (Gusp) 2022/338 om en stödåtgärd inom ramen för den europeiska fredsfaciliteten för tillhandahållande till den ukrainska försvarsmakten av militär utrustning och militära plattformar som är utformade för att åstadkomma dödligt våld (EUT L 195, 22.7.2022, s. 93).

5

(6)  Rådets beslut (Gusp) 2022/1971 av den 17 oktober 2022 om ändring av beslut (Gusp) 2022/338 om en stödåtgärd inom ramen för den europeiska fredsfaciliteten för tillhandahållande till den ukrainska försvarsmakten av militär utrustning och militära plattformar som är utformade för att åstadkomma dödligt våld (EUT L 270, 18.10.2022, s. 95).

6

(7)  Rådets beslut (Gusp) 2023/230 av den 2 februari 2023 om ändring av beslut (Gusp) 2022/338 om en stödåtgärd inom ramen för den europeiska fredsfaciliteten för tillhandahållande till den ukrainska försvarsmakten av militär utrustning och militära plattformar som är utformade för att åstadkomma dödligt våld (EUT L 32, 3.2.2023, s. 62).

7

---

| 14.4.2023 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 101/67 |
| --- | --- | --- | --- |

14.4.2023

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 101/67

---

RÅDETS BESLUT (Gusp) 2023/811

av den 13 april 2023

om ändring av beslut 2014/145/Gusp om restriktiva åtgärder mot åtgärder som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende

EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR ANTAGIT DETTA BESLUT

med beaktande av fördraget om Europeiska unionen, särskilt artikel 29,

med beaktande av förslaget från unionens höga representant för utrikes frågor och säkerhetspolitik, och

av följande skäl:

| (1) | Den 17 mars 2014 antog rådet beslut 2014/145/Gusp (1). |
| --- | --- |

(1)

Den 17 mars 2014 antog rådet beslut 2014/145/Gusp (1).

| (2) | Den 13 mars 2023 antog rådet beslut (Gusp) 2023/572 (2), genom vilket de åtgärder som föreskrivs i beslut 2014/145/Gusp förlängdes med ytterligare sex månader. |
| --- | --- |

(2)

Den 13 mars 2023 antog rådet beslut (Gusp) 2023/572 (2), genom vilket de åtgärder som föreskrivs i beslut 2014/145/Gusp förlängdes med ytterligare sex månader.

| (3) | Rådet har erhållit nya uppgifter om vissa personer som är föremål för restriktiva åtgärder och är uppförda på förteckningen i bilagan till beslut 2014/145/Gusp. På grundval av dessa uppgifter bör posterna för 35 personer uppdateras. |
| --- | --- |

(3)

Rådet har erhållit nya uppgifter om vissa personer som är föremål för restriktiva åtgärder och är uppförda på förteckningen i bilagan till beslut 2014/145/Gusp. På grundval av dessa uppgifter bör posterna för 35 personer uppdateras.

| (4) | Beslut 2014/145/Gusp bör därför ändras i enlighet med detta. |
| --- | --- |

(4)

Beslut 2014/145/Gusp bör därför ändras i enlighet med detta.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

Bilagan till beslut 2014/145/Gusp ska ändras i enlighet med bilagan till det här beslutet.

Artikel 2

Detta beslut träder i kraft dagen efter det att det har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.

Utfärdat i Bryssel den 13 april 2023.

På rådets vägnar

J. ROSWALL

Ordförande

---

(1)  Rådets beslut 2014/145/Gusp av den 17 mars 2014 om restriktiva åtgärder mot åtgärder som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende (EUT L 78, 17.3.2014, s. 16).

1

(2)  Rådets beslut (Gusp) 2023/572 av den 13 mars 2023 om ändring av beslut 2014/145/Gusp om restriktiva åtgärder mot åtgärder som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende (EUT L 75 I 14.3.2023, s. 134).

2

---

BILAGA

I bilagan till beslut 2014/145/Gusp, ”Förteckning över personer, enheter och organ som avses i artiklarna 1 och 2”, ska posterna 92, 720, 723, 728, 879, 1172, 1348, 1349–1359, 1361–1364 och 1366–1378 ersättas med följande poster:

| | Personer | Namn | Personuppgifter | Skäl | Datum för uppförande |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| ”92. | Arkady Romanovich ROTENBERG (Arkadij Romanovitj ROTENBERG)
  Arkadii Romanovich ROTENBERG
  (Аркадий Романович РОТЕНБЕРГ) | Kön: man
  Födelsedatum: 15.12.1951
  Födelseort: Leningrad, former USSR (nu St. Petersburg, Russian Federation) (Leningrad, f.d. Sovjetunionen (numera Sankt Petersburg, Ryska federationen)) | Arkadij Rotenberg är en framstående rysk affärsman som har nära personliga band till president Putin. Sedan mars 2014 har Rotenberg eller hans företag tilldelats statliga kontrakt till ett sammanlagt värde av över 7 miljarder USD. År 2015 toppade Rotenberg den årliga förteckningen över offentliga kontrakt när det gäller värde efter att ha tilldelats kontrakt värda 555 miljarder RUB av den ryska regeringen. Många av dessa kontrakt tilldelades utan formella konkurrensutsatta förfaranden. Den 30 januari 2015 undertecknade premiärminister Dmitrij Medvedev ett dekret enligt vilket Rotenbergs företag Strojgazmontazj tilldelades ett statligt kontrakt för att bygga Kertjbron från Ryssland till den olagligt annekterade autonoma ’Republiken Krim’.
  Genom dessa kontrakt har han gynnats ekonomiskt av de ryska beslutsfattare som ansvarar för annekteringen av Krim eller destabiliseringen av östra Ukraina.
  F.d. ägare av företaget Strojgazmontazj som tilldelades ett statligt kontrakt för att bygga Kertjbron från Ryssland till den olagligt annekterade autonoma ’Republiken Krim’, och därigenom befästa dess integrering i Ryska federationen, vilket i sin tur ytterligare undergräver Ukrainas territoriella integritet. På samma sätt tilldelades Strojgazmontazj i januari 2017 det statliga kontraktet till ett värde av 17 miljarder RUB för att bygga en järnvägslinje på Kertjbron, vilket ytterligare undergräver Ukrainas territoriella integritet.
  Ägare av två företag, Mostotrest och Strojgazmontazj-Most, uppförda på förteckningen på grund av sin verksamhet som undergräver Ukrainas suveränitet (enheterna 43 och 46 i denna bilaga). År 2019 sålde Rotenberg gasledningsföretaget Strojgazmontazj.
  För sin inblandning i uppförandet av Kertjbron och tilldelades han i mars 2020 statsorden ’Ryska federationens arbetets hjälte’.
  Han är styrelseordförande för förlaget Prosvesjtjenije, som framför allt har genomfört projektet ’Till Rysslands barn: adress – Krim’, en PR-kampanj som syftar till att övertyga barn från Krim om att de numera är ryska medborgare som bor i Ryssland, och stöder därmed den ryska regeringens politik att integrera Krim i Ryssland.
  Den 30 januari 2021 hävdade Arkadij Rotenberg att han var ägare (beneficiary) till det s.k. Putinpalatset i Gelendzjik, som förekommer i utredningen av Aleksej Navalnyjs antikorruptionsstiftelse. | 15.3.2015 |
| 720. | Alexander Semenovich VINOKUROV (Aleksandr Semjonovitj VINOKUROV)
  (Александр Семёнович ВИНОКУРОВ) | Födelsedatum: 12.10.1982
  Födelseort: Moscow, Russian Federation (Moskva, Ryska federationen)
  Befattning: affärsman, verkställande delägare och ordförande i Maraton Group, styrelseledamot i Magnit
  Nationalitet: rysk
  Kön: man | Aleksandr Semjonovitj Vinokurov är en rysk affärsman med affärsintressen inom livsmedelsdetaljhandeln och läkemedels-, jordbruks- och infrastruktursektorerna. Han innehar ledande ställningar i Maraton Group, ett investeringsbolag, och Magnit, Rysslands största återförsäljare av livsmedel. Han innehar också aktier i Demetra Holding, en av Rysslands största spannmålshandlare verksamma inom export av spannmål, varvid Ryssland är världens största exportör av vete. Han är gift med Jekaterina Sergejevna Vinokurova, dotter till Sergej Lavrov, Ryska federationens utrikesminister. Hans far är Semjon Vinokurov, som var chef för det statliga enhetsföretaget ’Capital Pharmacies’ och anses vara en av de viktigaste företagarna inom den ryska läkemedelsindustrin. Aleksandr Vinokurov har därför nära band till Ryska federationens regering och är delaktig i ekonomiska sektorer som utgör en betydande inkomstkälla för denna regering, som ansvarar för annekteringen av Krim och destabiliseringen av Ukraina.
  Den 24 februari 2022, efter de inledande skedena av Rysslands anfallskrig mot Ukraina, träffade Aleksandr Semjonovitj Vinokurov och 36 andra affärsmän president Vladimir Putin och andra medlemmar av den ryska regeringen för att diskutera verkningarna av agerandet till följd av de västerländska sanktionerna. Det faktum att han bjöds in att närvara vid detta möte visar att han tillhör Vladimir Putins närmaste krets och att han stöder eller genomför åtgärder eller politik som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende, samt stabiliteten och säkerheten i Ukraina. Det visar också att han är en av de ledande affärsmän som är delaktiga i ekonomiska sektorer som utgör en betydande inkomstkälla för Ryska federationens regering, som ansvarar för annekteringen av Krim och destabiliseringen av Ukraina. Detta bekräftas vidare av Aleksandr Vinokurovs nära personliga band till utrikesminister Sergej Lavrov, som ansvarar för Rysslands anfallskrig mot Ukraina och politik som undergräver eller hotar den statens territoriella integritet, suveränitet och oberoende. | 9.3.2022 |
| 723. | Dmitry Arkadievich MAZEPIN (Dmitrij Arkadjevitj MAZEPIN)
  (Дмитрий Аркадьевич МАЗЕПИН) | Födelsedatum: 18.4.1968
  Födelseort: Minsk, former Belorussian SSR (now Belarus) (Minsk, f.d. Vitryska SSR (numera Belarus))
  Befattning: f.d. verkställande direktör för JSC UCC Uralchem
  Nationalitet: rysk
  Kön: man | Dmitrij Arkadjevitj Mazepin har en stor ägarandel i och är f.d. verkställande direktör för mineralgödselmedelsbolaget Uralchem, och den största aktieägaren i Uralkali. Uralchem Group är en rysk tillverkare av ett stort antal kemiska produkter, inbegripet mineralgödselmedel och ammoniaksalpeter. Bolaget är enligt egen uppgift den största producenten av ammoniumnitrat och den näst största producenten av ammoniak- och nitrogengödselmedel i Ryssland. Både Uralchem och Uralkali har förklarats vara ’strategiska tillgångar’ av den ryska staten. Dmitrij Arkadjevitj Mazepin är således delaktig i ekonomiska sektorer som utgör en betydande inkomstkälla för Ryska federationens regering, som ansvarar för annekteringen av Krim och destabiliseringen av Ukraina.
  Den 24 februari 2022, efter de inledande skedena av Rysslands angrepp mot Ukraina, träffade Dmitrij Arkadjevitj Mazepin och 36 andra affärsmän president Vladimir Putin och andra medlemmar av den ryska regeringen för att diskutera verkningarna av agerandet till följd av de västerländska sanktionerna. Det faktum att han bjöds in att närvara vid detta möte visar att han tillhör Vladimir Putins närmaste krets och att han stöder eller genomför åtgärder eller politik som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende, samt stabiliteten och säkerheten i Ukraina. Det visar också att han är en av de ledande affärsmän som är delaktiga i ekonomiska sektorer som utgör en betydande inkomstkälla för Rysslands regering, som ansvarar för annekteringen av Krim och destabiliseringen av Ukraina.
  I december 2021 överförde Dmitrij Mazepin sina Cypernbaserade bolag Uralchem Holding och CI-Chemical Invest, som kontrollerar ’Uralchem’, till rysk jurisdiktion i det särskilda administrativa distriktet på Oktiabrskij-ön i länet Kaliningrad. | 9.3.2022 |
| 728. | Vadim Nikolaevich MOSHKOVICH (Vadim Nikolajevitj MOSJKOVITJ)
  (Вадим Николаевич МОШКОВИЧ) | Födelsedatum: 6.4.1967
  Födelseort: Moscow, Russian Federation (Moskva, Ryska federationen)
  Befattning: f.d. ordförande i styrelsen för Rusagro Group
  Nationalitet: rysk, cypriotisk
  Kön: man | Vadim Nikolajevitj Mosjkovitj är en rysk företagare med affärsintressen inom jordbruk och fastighetsutveckling. Vadim Mosjkovitj grundade 2004 Rusagro Group, som är en stor producent av fläsk, fetter och socker, och som var det främsta jordbruksföretaget 2021 i Ryssland. Vadim Mosjkovitj är därför delaktig i ekonomiska sektorer som utgör en betydande inkomstkälla för Ryska federationens regering.
  Den 24 februari 2022, efter de inledande skedena av Rysslands angrepp mot Ukraina, träffade Vadim Mosjkovitj och 36 andra affärsmän president Vladimir Putin och andra medlemmar av den ryska regeringen för att diskutera verkningarna av agerandet till följd av de västerländska sanktionerna. Det faktum att han bjöds in att närvara vid detta möte visar att han tillhör Vladimir Putins närmaste krets och att han stöder eller genomför åtgärder eller politik som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende, samt stabiliteten och säkerheten i Ukraina. Det visar också att han är en av de ledande affärsmän som är delaktiga i ekonomiska sektorer som utgör en betydande inkomstkälla för Rysslands regering, som ansvarar för annekteringen av Krim och destabiliseringen av Ukraina. | 9.3.2022 |
| 879. | Roman Arkadyevich ABRAMOVICH (Roman Arkadjevitj ABRAMOVITJ)
  (Роман Аркадьевич АБРАМОВИЧ) | Befattning: oligark med nära band till Vladimir Putin, större aktieägare i Evraz, f.d. guvernör för Tjuktien.
  Födelsedatum: 24.10.1966
  Födelseort: Saratov, Russian Federation (Saratov, Ryska federationen)
  Nationalitet: rysk
  Kön: man
  Adress: 1 Lipovaya Aleya, Nemchinovo, Odinstvo district, Moscow, Russia
  Associerade personer: Vladimir Putin | Roman Abramovitj är en rysk oligark och har långvariga och nära band till Vladimir Putin. Han har haft privilegierat tillträde till presidenten och har upprätthållit mycket goda förbindelser med honom. Denna koppling till den ryska ledaren har hjälpt honom att bibehålla sin betydande förmögenhet. Han är en större aktieägare i stålkoncernen Evraz, som är en av Rysslands största skattebetalare.
  Han har därför gynnats av ryska beslutsfattare som bär ansvaret för annekteringen av Krim eller destabiliseringen av Ukraina. Han är också en av de ledande ryska affärsmän som är verksamma i ekonomiska sektorer som utgör en betydande inkomstkälla för Ryska federationens regering, som bär ansvaret för annekteringen av Krim och destabiliseringen av Ukraina. | 15.3.2022 |
| 1172. | Aleksandra MELNICHENKO (Aleksandra Meljničenko)
  alias Sandra NIKOLIĆ
  (serbiska: Александра МЕЉНИЧЕНКО) | Födelsedatum: 21.4.1977
  Födelseort: Belgrade, Serbia (Belgrad, Serbien)
  Associerad person: Andrey Igorevich Melnichenko (Andrej Igorevitj Melnitjenko) (make)
  Nationalitet: serbisk, kroatisk
  Kön: kvinna
  Passnummer: kroatiskt passnummer 094949450 (sista giltighetsdatum: 23.12.2023) | Aleksandra Meljničenko är gift med Andrej Igorevitj Melnitjenko, en rysk industriidkare som överförde det verkliga ägandet av och förmåner från den stora gödselmedelsproducenten EuroChem Group och kolbolaget SUEK till henne den 9 mars 2022.
  Aleksandra Meljničenko drar nytta av makens förmögenhet och gynnas av hans rikedom. I mars 2022 ersatte Aleksandra Meljničenko sin make som ny verklig huvudman för Firstline Trust, som förvaltas av Linetrust PTC Ltd, ett företag som utgör den verkliga ägaren till EuroChem Group.
  Hon har därför samröre med en ledande affärsman som är delaktig i ekonomiska sektorer som utgör en betydande inkomstkälla för Ryska federationens regering, som ansvarar för annekteringen av Krim och destabiliseringen av Ukraina. | 3.6.2022 |
| 1348. | Georgiy Sergeevich STAROSTIN (Georgij Sergejevitj STAROSTIN)
  (Георгий Сергеевич СТАРОСТИН) | Födelsedatum: 1.12.1986
  Födelseort: i.u.
  Nationalitet: rysk
  Grad: kapten
  Kön: man
  Skatteregistreringsnummer: 771380617804 (Ryssland) | Kapten Georgiy Starostin ingår i enheten för förplanering av missiler vid generalstabens huvuddatacenter vid de ryska väpnade styrkornas generalstab. I denna roll är han en nyckelperson i Rysslands missilangrepp på Ukraina, däribland mot civila mål, under perioden april–oktober 2022, med mer än 30 döda och mer än 100 skadade enbart under oktober 2022. Kapten Georgij Starostin är därmed en fysisk person som är ansvarig för, stöder eller genomför åtgärder eller politik som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende. | 16.12.2022 |
| 1349. | Sergey Vladimirovich ILIN (Sergej Vladimirovitj ILJIN)
  (Сергей Владимирович ИЛЬИН) | Födelsedatum: 14.11.1987
  Födelseort: i.u.
  Nationalitet: rysk
  Grad: kapten
  Kön: man | Kapten Sergej Iljin ingår i enheten för förplanering av missiler vid generalstabens huvuddatacenter vid de ryska väpnade styrkornas generalstab. I denna roll är han en nyckelperson i Rysslands missilangrepp på Ukraina, däribland mot civila mål, under perioden april–oktober 2022, med mer än 30 döda och mer än 100 skadade enbart under oktober 2022. Kapten Sergej Iljin är därmed en fysisk person som är ansvarig för, stöder eller genomför åtgärder eller politik som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende. | 16.12.2022 |
| 1350. | Yuriy Aleksandrovich NIKONOV (Jurij Aleksandrovitj NIKONOV)
  (Юрий Александрович НИКОНОВ) | Födelsedatum: 9.5.1984
  Födelseort: Baku, former USSR (now Azerbaijan) (Baku, f.d. Sovjetunionen (numera Azerbajdzjan))
  Nationalitet: rysk
  Grad: kapten
  Kön: man
  Skatteregistreringsnummer: 271201003620, 016154160136 (Ryssland) | Kapten Jurij Nikonov ingår i enheten för förplanering av missiler vid generalstabens huvuddatacenter vid de ryska väpnade styrkornas generalstab. I denna roll är han en nyckelperson i Rysslands missilangrepp på Ukraina, däribland mot civila mål, under perioden april–oktober 2022, med mer än 30 döda och mer än 100 skadade enbart under oktober 2022. Kapten Jurij Nikonov är därmed en fysisk person som är ansvarig för, stöder eller genomför åtgärder eller politik som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende. | 16.12.2022 |
| 1351. | Ekaterina Viktorovna CHUGUNOVA (Jekaterina Viktorovna TJUGUNOVA)
  (Екатерина Викторовна ЧУГУНОВА) | Födelsedatum: 10.3.1991
  Födelseort: i.u.
  Nationalitet: rysk
  Grad: löjtnant
  Kön: kvinna
  Skatteregistreringsnummer: 312609219100 (Ryssland) | Löjtnant Jekaterina Tjugunova ingår i enheten för förplanering av missiler vid generalstabens huvuddatacenter vid de ryska väpnade styrkornas generalstab. I denna roll är hon en nyckelperson i Rysslands missilangrepp på Ukraina, däribland mot civila mål, under perioden april–oktober 2022, med mer än 30 döda och mer än 100 skadade enbart under oktober 2022. Löjtnant Jekaterina Tjugunova är därmed en fysisk person som är ansvarig för, stöder eller genomför åtgärder eller politik som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende. | 16.12.2022 |
| 1352. | Igor Alekseevich GROZA (Igor Aleksejevitj GROZA)
  (Игорь Алексеевич ГРОЗА) | Födelsedatum: 2.6.1996
  Födelseort: i.u.
  Nationalitet: rysk
  Grad: löjtnant
  Kön: man
  Skatteregistreringsnummer: 261205020910 (Ryssland) | Löjtnant Igor Groza ingår i enheten för förplanering av missiler vid generalstabens huvuddatacenter vid de ryska väpnade styrkornas generalstab. I denna roll är han en nyckelperson i Rysslands missilangrepp på Ukraina, däribland mot civila mål, under perioden april–oktober 2022, med mer än 30 döda och mer än 100 skadade enbart under oktober 2022. Löjtnant Igor Groza är därmed en fysisk person som är ansvarig för, stöder eller genomför åtgärder eller politik som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende. | 16.12.2022 |
| 1353. | Ivan Dmitrievich POPOV (Ivan Dmitrijevitj POPOV)
  (Иван Дмитриевич ПОПОВ) | Födelsedatum: 17.8.1998
  Födelseort: i.u.
  Nationalitet: rysk
  Grad: major
  Kön: man
  Skatteregistreringsnummer: 280403816493 (Ryssland) | Major Ivan Popov ingår i enheten för förplanering av missiler vid generalstabens huvuddatacenter vid de ryska väpnade styrkornas generalstab. I denna roll är han en nyckelperson i Rysslands missilangrepp på Ukraina, däribland mot civila mål, under perioden april–oktober 2022, med mer än 30 döda och mer än 100 skadade enbart under oktober 2022. Major Ivan Popov är därmed en fysisk person som är ansvarig för, stöder eller genomför åtgärder eller politik som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende. | 16.12.2022 |
| 1354. | Matvey Andreevich LIYBAVIN (Matvej Andrejevitj LYBAVIN)
  (Матвей Андреевич ЛЫБАВИН) | Födelsedatum: 2.9.1992
  Födelseort: i.u.
  Nationalitet: rysk
  Grad: major
  Kön: man
  Skatteregistreringsnummer: 732610491457 (Ryssland) | Major Matvej Lybavin ingår i enheten för förplanering av missiler vid generalstabens huvuddatacenter vid de ryska väpnade styrkornas generalstab. I denna roll är han en nyckelperson i Rysslands missilangrepp på Ukraina, däribland mot civila mål, under perioden april–oktober 2022, med mer än 30 döda och mer än 100 skadade enbart under oktober 2022. Major Matvej Lybavin är därmed en fysisk person som är ansvarig för, stöder eller genomför åtgärder eller politik som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende. | 16.12.2022 |
| 1355. | Roman Aleksandrovich KUROCHKIN (Roman Aleksandrovitj KUROTJKIN)
  (Роман Александрович КУРОЧКИН) | Födelsedatum: 25.2.1985
  Födelseort: Chernyakhovsk, Russian Federation (Tjernjachovsk, Ryska federationen)
  Nationalitet: rysk
  Grad: major
  Kön: man | Major Roman Kurotjkin ingår i enheten för förplanering av missiler vid generalstabens huvuddatacenter vid de ryska väpnade styrkornas generalstab. I denna roll är han en nyckelperson i Rysslands missilangrepp på Ukraina, däribland mot civila mål, under perioden april–oktober 2022, med mer än 30 döda och mer än 100 skadade enbart under oktober 2022. Major Roman Kurotjkin är därmed en fysisk person som är ansvarig för, stöder eller genomför åtgärder eller politik som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende. | 16.12.2022 |
| 1356. | Dmitri Yuryevich TIKHONOV (Dmitrij Jurjevitj TICHONOV)
  (Дмитрий Юрьевич ТИХОНОВ) | Födelsedatum: 26.1.1993
  Födelseort: Lipetsk, Russian Federation (Lipetsk, Ryska federationen)
  Nationalitet: rysk
  Grad: förste löjtnant
  Kön: man
  Skatteregistreringsnummer: 482305758073 (Ryssland) | Förste löjtnant Dmitrij Tichonov ingår i enheten för förplanering av missiler vid generalstabens huvuddatacenter vid de ryska väpnade styrkornas generalstab. I denna roll är han en nyckelperson i Rysslands missilangrepp på Ukraina, däribland mot civila mål, under perioden april–oktober 2022, med mer än 30 döda och mer än 100 skadade enbart under oktober 2022. Förste löjtnant Dmitrij Tichonov är därmed en fysisk person som är ansvarig för, stöder eller genomför åtgärder eller politik som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende. | 16.12.2022 |
| 1357. | Nikolay Vladimirovich TARASOV (Nikolaj Vladimirovitj TARASOV)
  (Николай Владимирович ТАРАСОВ) | Födelsedatum: 29.8.1985
  Födelseort: i.u.
  Nationalitet: rysk
  Grad: förste löjtnant
  Kön: man
  Skatteregistreringsnummer: 503811568315 (Ryssland) | Förste löjtnant Nikolaj Tarasov ingår i enheten för förplanering av missiler vid generalstabens huvuddatacenter vid de ryska väpnade styrkornas generalstab. I denna roll är han en nyckelperson i Rysslands missilangrepp på Ukraina, däribland mot civila mål, under perioden april–oktober 2022, med mer än 30 döda och mer än 100 skadade enbart under oktober 2022. Förste löjtnant Nikolaj Tarasov är därmed en fysisk person som är ansvarig för, stöder eller genomför åtgärder eller politik som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende. | 16.12.2022 |
| 1358. | Anton Olegovich SHATUN (Anton Olegovitj SJATUN)
  (Антон Олегович ШАТУН) | Födelsedatum: 12.2.1990
  Födelseort: Gudauta, Georgia (Gudauta, Georgien)
  Nationalitet: rysk
  Grad: kapten
  Kön: man
  Skatteregistreringsnummer: 610209429700 (Ryssland) | Kapten Anton Sjatun ingår i enheten för förplanering av missiler vid generalstabens huvuddatacenter vid de ryska väpnade styrkornas generalstab. I denna roll är han en nyckelperson i Rysslands missilangrepp på Ukraina, däribland mot civila mål, under perioden april–oktober 2022, med mer än 30 döda och mer än 100 skadade enbart under oktober 2022. Kapten Anton Sjatun är därmed en fysisk person som är ansvarig för, stöder eller genomför åtgärder eller politik som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende. | 16.12.2022 |
| 1359. | Alexey Petrovich BETEKHTIN (Aleksej Petrovitj BETECHTIN)
  (Алексей Петрович БЕТЕХТИН) | Födelsedatum: 7.12.1987
  Födelseort: Vladivostok, Russian Federation (Vladivostok, Ryska federationen)
  Nationalitet: rysk
  Grad: kapten
  Kön: man | Kapten Aleksej Betechtin ingår i enheten för förplanering av missiler vid generalstabens huvuddatacenter vid de ryska väpnade styrkornas generalstab. I denna roll är han en nyckelperson i Rysslands missilangrepp på Ukraina, däribland mot civila mål, under perioden april–oktober 2022, med mer än 30 döda och mer än 100 skadade enbart under oktober 2022. Kapten Aleksej Betechtin är därmed en fysisk person som är ansvarig för, stöder eller genomför åtgärder eller politik som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende. | 16.12.2022 |
| 1361. | Artyom Aleksandrovich CHERNOV (Artiom Aleksandrovitj TJERNOV)
  (Артём Александрович ЧЕРНОВ) | Födelsedatum: 13.10.1988
  Födelseort: Kovrov, Russian Federation (Kovrov, Ryska federationen)
  Nationalitet: rysk
  Grad: kapten
  Kön: man
  Skatteregistreringsnummer: 770482092946 (Ryssland) | Kapten Artiom Tjernov ingår i enheten för förplanering av missiler vid generalstabens huvuddatacenter vid de ryska väpnade styrkornas generalstab. I denna roll är han en nyckelperson i Rysslands missilangrepp på Ukraina, däribland mot civila mål, under perioden april–oktober 2022, med mer än 30 döda och mer än 100 skadade enbart under oktober 2022. Kapten Artiom Tjernov är därmed en fysisk person som är ansvarig för, stöder eller genomför åtgärder eller politik som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende | 16.12.2022 |
| 1362. | Stanislav Aleksandrovich MINKOV (Stanislav Aleksandrovitj MINKOV)
  (Станислав Александрович МИНКОВ) | Födelsedatum: 16.6.1984
  Födelseort: i.u.
  Nationalitet: rysk
  Grad: kapten
  Kön: man | Kapten Stanislav Minkov ingår i enheten för förplanering av missiler vid generalstabens huvuddatacenter vid de ryska väpnade styrkornas generalstab. I denna roll är han en nyckelperson i Rysslands missilangrepp på Ukraina, däribland mot civila mål, under perioden april–oktober 2022, med mer än 30 döda och mer än 100 skadade enbart under oktober 2022. Kapten Stanislav Minkov är därmed en fysisk person som är ansvarig för, stöder eller genomför åtgärder eller politik som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende. | 16.12.2022 |
| 1363. | Alexey Sergeevich VOLKOV (Aleksej Sergejevitj VOLKOV)
  (Алексей Сергеевич ВОЛКОВ) | Födelsedatum: 27.6.1997
  Födelseort: i.u.
  Nationalitet: rysk
  Grad: löjtnant
  Kön: man
  Skatteregistreringsnummer: 784202352764 (Ryssland) | Löjtnant Aleksej Volkov ingår i enheten för förplanering av missiler vid generalstabens huvuddatacenter vid de ryska väpnade styrkornas generalstab. I denna roll är han en nyckelperson i Rysslands missilangrepp på Ukraina, däribland mot civila mål, under perioden april–oktober 2022, med mer än 30 döda och mer än 100 skadade enbart under oktober 2022. Löjtnant Aleksej Volkov är därmed en fysisk person som är ansvarig för, stöder eller genomför åtgärder eller politik som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende. | 16.12.2022 |
| 1364. | Andrey Anatolievitch IVANYUTIN (Andrej Anatoljevitj IVANJUTIN)
  (Андрей Анатольевич ИВАНЮТИН) | Födelsedatum: 3.9.1980
  Födelseort: i.u.
  Nationalitet: rysk
  Grad: major
  Kön: man
  Skatteregistreringsnummer: 503114955109 (Ryssland) | Major Andrej Ivanjutin ingår i enheten för förplanering av missiler vid generalstabens huvuddatacenter vid de ryska väpnade styrkornas generalstab. I denna roll är han en nyckelperson i Rysslands missilangrepp på Ukraina, däribland mot civila mål, under perioden april–oktober 2022, med mer än 30 döda och mer än 100 skadade enbart under oktober 2022. Major Andrej Ivanjutin är därmed en fysisk person som är ansvarig för, stöder eller genomför åtgärder eller politik som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende. | 16.12.2022 |
| 1366. | Pavel Aleksandrovich VASILYEV (Pavel Aleksandrovitj VASILJEV)
  (Павел Александрович ВАСИЛЬЕВ) | Födelsedatum: 19.3.1990
  Födelseort: i.u.
  Nationalitet: rysk
  Grad: förste löjtnant
  Kön: man
  Skatteregistreringsnummer: 532007713046 (Ryssland) | Förste löjtnant Pavel Vasiljev ingår i enheten för förplanering av missiler vid generalstabens huvuddatacenter vid de ryska väpnade styrkornas generalstab. I denna roll är han en nyckelperson i Rysslands missilangrepp på Ukraina, däribland mot civila mål, under perioden april–oktober 2022, med mer än 30 döda och mer än 100 skadade enbart under oktober 2022. Förste löjtnant Pavel Vasiljev är därmed en fysisk person som är ansvarig för, stöder eller genomför åtgärder eller politik som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende. | 16.12.2022 |
| 1367. | Alexey Nikolaevich MIKHAYLOV (Aleksej Nikolajevitj MICHAJLOV)
  (Алексей Николаевич МИХАЙЛОВ) | Födelsedatum: 29.1.1985
  Födelseort: i.u.
  Nationalitet: rysk
  Grad: kapten
  Kön: man
  Skatteregistreringsnummer: 770474370653 (Ryssland) | Kapten Aleksej Michajlov ingår i enheten för förplanering av missiler vid generalstabens huvuddatacenter vid de ryska väpnade styrkornas generalstab. I denna roll är han en nyckelperson i Rysslands missilangrepp på Ukraina, däribland mot civila mål, under perioden april–oktober 2022, med mer än 30 döda och mer än 100 skadade enbart under oktober 2022. Kapten Aleksej Michajlov är därmed en fysisk person som är ansvarig för, stöder eller genomför åtgärder eller politik som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende. | 16.12.2022 |
| 1368. | Elvira Yunusovna OBUKHOVA (Elvira Junusovna OBUCHOVA)
  (Эльвира Юнусовна ОБУХОВА) | Födelsedatum: 14.6.1988
  Födelseort: Perm, Russian Federation (Perm, Ryska federationen)
  Nationalitet: rysk
  Grad: kapten
  Kön: kvinna
  Skatteregistreringsnummer: 590613130708 (Ryssland) | Kapten Elvira Obuchova ingår i enheten för förplanering av missiler vid generalstabens huvuddatacenter vid de ryska väpnade styrkornas generalstab. I denna roll är hon en nyckelperson i Rysslands missilangrepp på Ukraina, däribland mot civila mål, under perioden april–oktober 2022, med mer än 30 döda och mer än 100 skadade enbart under oktober 2022. Kapten Elvira Obuchova är därmed en fysisk person som är ansvarig för, stöder eller genomför åtgärder eller politik som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende. | 16.12.2022 |
| 1369. | Pavel Borisovich OBUKHOV (Pavel Borisovitj OBUCHOV)
  (Павел Борисович ОБУХОВ) | Födelsedatum: 7.2.1983
  Födelseort: Podolsk, Russian Federation (Podolsk, Ryska federationen)
  Nationalitet: rysk
  Grad: kapten
  Kön: man
  Skatteregistreringsnummer: 503614915506 (Ryssland) | Kapten Pavel Obuchov ingår i enheten för förplanering av missiler vid generalstabens huvuddatacenter vid de ryska väpnade styrkornas generalstab. I denna roll är han en nyckelperson i Rysslands missilangrepp på Ukraina, däribland mot civila mål, under perioden april–oktober 2022, med mer än 30 döda och mer än 100 skadade enbart under oktober 2022. Kapten Pavel Obuchov är därmed en fysisk person som är ansvarig för, stöder eller genomför åtgärder eller politik som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende. | 16.12.2022 |
| 1370. | Vitaly Viktorovich YASKELAYNEN (Vitalij Viktorovitj JASKELAJNEN)
  (Виталий Викторович ЯСКЕЛАЙНЕН) | Födelsedatum: 1.10.1986
  Födelseort: St Petersburg, Russian Federation (St Petersburg, Ryska federationen)
  Nationalitet: rysk
  Grad: kapten
  Kön: man
  Skatteregistreringsnummer: 780625739170 (Ryssland) | Kapten Vitalij Jaskelajnen ingår i enheten för förplanering av missiler vid generalstabens huvuddatacenter vid de ryska väpnade styrkornas generalstab. I denna roll är han en nyckelperson i Rysslands missilangrepp på Ukraina, däribland mot civila mål, under perioden april–oktober 2022, med mer än 30 döda och mer än 100 skadade enbart under oktober 2022. Kapten Vitalij Jaskelajnen är därmed en fysisk person som är ansvarig för, stöder eller genomför åtgärder eller politik som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende. | 16.12.2022 |
| 1371. | Alexandr Arsenovich GREGORYAN (Aleksandr Arsenovitj GREGORJAN)
  (Александр Арсенович ГРЕГОРЯН) | Födelsedatum: 22.5.1998
  Födelseort: Tver, Russian Federation (Tver, Ryska federationen)
  Nationalitet: rysk
  Grad: löjtnant
  Kön: man
  Skatteregistreringsnummer: 695010890820 (Ryssland) | Löjtnant Aleksandr Gregorjan ingår i enheten för förplanering av missiler vid generalstabens huvuddatacenter vid de ryska väpnade styrkornas generalstab. I denna roll är han en nyckelperson i Rysslands missilangrepp på Ukraina, däribland mot civila mål, under perioden april–oktober 2022, med mer än 30 döda och mer än 100 skadade enbart under oktober 2022. Löjtnant Aleksandr Gregorjan är därmed en fysisk person som är ansvarig för, stöder eller genomför åtgärder eller politik som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende. | 16.12.2022 |
| 1372. | Artyom Andreevich VEDENOV (Artiom Andrejevitj VEDENOV)
  (Артём Андреевич ВЕДЕНОВ) | Födelsedatum: 10.2.1989
  Födelseort: Kostroma, Russian Federation (Kostroma, Ryska federationen)
  Nationalitet: rysk
  Grad: löjtnant
  Kön: man | Löjtnant Artiom Vedenov ingår i enheten för förplanering av missiler vid generalstabens huvuddatacenter vid de ryska väpnade styrkornas generalstab. I denna roll är han en nyckelperson i Rysslands missilangrepp på Ukraina, däribland mot civila mål, under perioden april–oktober 2022, med mer än 30 döda och mer än 100 skadade enbart under oktober 2022. Löjtnant Artiom Vedenov är därmed en fysisk person som är ansvarig för, stöder eller genomför åtgärder eller politik som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende. | 16.12.2022 |
| 1373. | Nikita Evgenievich POPLAVSKIY (Nikita Jevgenjevitj POPLAVSKIJ)
  (Никита Евгеньевич ПОПЛАВСКИЙ) | Födelsedatum: 15.3.1998
  Födelseort: i.u.
  Nationalitet: rysk
  Grad: löjtnant
  Kön: man
  Skatteregistreringsnummer: 504602606022 (Ryssland) | Löjtnant Nikita Poplavskij ingår i enheten för förplanering av missiler vid generalstabens huvuddatacenter vid de ryska väpnade styrkornas generalstab. I denna roll är han en nyckelperson i Rysslands missilangrepp på Ukraina, däribland mot civila mål, under perioden april–oktober 2022, med mer än 30 döda och mer än 100 skadade enbart under oktober 2022. Löjtnant Nikita Poplavskij är därmed en fysisk person som är ansvarig för, stöder eller genomför åtgärder eller politik som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende. | 16.12.2022 |
| 1374. | Vladimir Sergeevich PETROV (Vladimir Sergejevitj PETROV)
  (Владимир Сергеевич ПЕТРОВ) | Födelsedatum: 23.2.1998
  Födelseort: i.u.
  Nationalitet: rysk
  Grad: löjtnant
  Kön: man
  Skatteregistreringsnummer: 521406165185 (Ryssland) | Löjtnant Vladimir Petrov ingår i enheten för förplanering av missiler vid generalstabens huvuddatacenter vid de ryska väpnade styrkornas generalstab. I denna roll är han en nyckelperson i Rysslands missilangrepp på Ukraina, däribland mot civila mål, under perioden april–oktober 2022, med mer än 30 döda och mer än 100 skadade enbart under oktober 2022. Löjtnant Vladimir Petrov är därmed en fysisk person som är ansvarig för, stöder eller genomför åtgärder eller politik som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende. | 16.12.2022 |
| 1375. | Evgeniy Grigorievitch KAPSHUK (Jevgenij Grigorjevitj KAPSJUK)
  (Евгений Григорьевич КАПШУК) | Födelsedatum: 15.7.1974
  Födelseort: i.u.
  Nationalitet: rysk
  Grad: överste
  Kön: man
  Skatteregistreringsnummer: 773128151404 (Ryssland) | Överste Jevgenij Kapsjuk är chef vid enheten för förplanering av missiler vid generalstabens huvuddatacenter vid de ryska väpnade styrkornas generalstab. I denna roll är han en nyckelperson i Rysslands missilangrepp på Ukraina, däribland mot civila mål, under perioden april–oktober 2022, med mer än 30 döda och mer än 100 skadade enbart under oktober 2022. Överste Jevgenij Kapsjuk är därmed en fysisk person som är ansvarig för, stöder eller genomför åtgärder eller politik som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende. | 16.12.2022 |
| 1376. | Anton Yurievich TIMOSHINOV (Anton Jurjevitj TIMOSJINOV)
  (Антон Юрьевич ТИМОШИНОВ) | Födelsedatum: 29.1.1986
  Födelseort: i.u.
  Nationalitet: rysk
  Grad: överstelöjtnant
  Kön: man | Överstelöjtnant Anton Timosjinov är chef vid enheten för förplanering av missiler vid generalstabens huvuddatacenter vid de ryska väpnade styrkornas generalstab. I denna roll är han en nyckelperson i Rysslands missilangrepp på Ukraina, däribland mot civila mål, under perioden april–oktober 2022, med mer än 30 döda och mer än 100 skadade enbart under oktober 2022. Överstelöjtnant Anton Timosjinov är därmed en fysisk person som är ansvarig för, stöder eller genomför åtgärder eller politik som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende. | 16.12.2022 |
| 1377. | Igor Borisovich BAGNYUK (Igor Borisovitj BAGNJUK)
  (Игорь Борисович БАГНЮК) | Födelsedatum: 30.4.1982
  Födelseort: Riga, Latvia (Riga, Lettland)
  Nationalitet: rysk
  Grad: överstelöjtnant
  Kön: man
  Skatteregistreringsnummer: 770470599386 (Ryssland) | Överstelöjtnant Igor Bagnjuk är chef vid enheten för förplanering av missiler vid generalstabens huvuddatacenter vid de ryska väpnade styrkornas generalstab. I denna roll är han en nyckelperson i Rysslands missilangrepp på Ukraina, däribland mot civila mål, under perioden april–oktober 2022, med mer än 30 döda och mer än 100 skadade enbart under oktober 2022. Överstelöjtnant Igor Bagnjuk är därmed en fysisk person som är ansvarig för, stöder eller genomför åtgärder eller politik som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende. | 16.12.2022 |
| 1378. | Robert Petrovich BARANOV (Robert Petrovitj BARANOV)
  (Роберт Петрович БАРАНОВ) | Födelsedatum: 20.3.1975
  Födelseort: Yalchiki or Nizhny Tagil, former USSR (now Russian Federation) (Jaltjiki eller Nizjnij Tagil, f.d. Sovjetunionen (numera Ryska federationen))
  Nationalitet: rysk
  Grad: generalmajor
  Kön: man
  Skatteregistreringsnummer: 012190931739, 502239120417 (Ryssland) | Generalmajor Robert Baranov är direktör vid enheten för förplanering av missiler vid generalstabens huvuddatacenter vid de ryska väpnade styrkornas generalstab. I denna roll är han en nyckelperson i Rysslands missilangrepp på Ukraina, däribland mot civila mål, under perioden april–oktober 2022, med mer än 30 döda och mer än 100 skadade enbart under oktober 2022. Generalmajor Robert Baranov är därmed en fysisk person som är ansvarig för, stöder eller genomför åtgärder eller politik som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende. | 16.12.2022”. |

Personer

Namn

Personuppgifter

Skäl

Datum för uppförande

”92.

Arkady Romanovich ROTENBERG (Arkadij Romanovitj ROTENBERG)

Arkadii Romanovich ROTENBERG

(Аркадий Романович РОТЕНБЕРГ)

Kön: man

Födelsedatum: 15.12.1951

Födelseort: Leningrad, former USSR (nu St. Petersburg, Russian Federation) (Leningrad, f.d. Sovjetunionen (numera Sankt Petersburg, Ryska federationen))

Arkadij Rotenberg är en framstående rysk affärsman som har nära personliga band till president Putin. Sedan mars 2014 har Rotenberg eller hans företag tilldelats statliga kontrakt till ett sammanlagt värde av över 7 miljarder USD. År 2015 toppade Rotenberg den årliga förteckningen över offentliga kontrakt när det gäller värde efter att ha tilldelats kontrakt värda 555 miljarder RUB av den ryska regeringen. Många av dessa kontrakt tilldelades utan formella konkurrensutsatta förfaranden. Den 30 januari 2015 undertecknade premiärminister Dmitrij Medvedev ett dekret enligt vilket Rotenbergs företag Strojgazmontazj tilldelades ett statligt kontrakt för att bygga Kertjbron från Ryssland till den olagligt annekterade autonoma ’Republiken Krim’.

Genom dessa kontrakt har han gynnats ekonomiskt av de ryska beslutsfattare som ansvarar för annekteringen av Krim eller destabiliseringen av östra Ukraina.

F.d. ägare av företaget Strojgazmontazj som tilldelades ett statligt kontrakt för att bygga Kertjbron från Ryssland till den olagligt annekterade autonoma ’Republiken Krim’, och därigenom befästa dess integrering i Ryska federationen, vilket i sin tur ytterligare undergräver Ukrainas territoriella integritet. På samma sätt tilldelades Strojgazmontazj i januari 2017 det statliga kontraktet till ett värde av 17 miljarder RUB för att bygga en järnvägslinje på Kertjbron, vilket ytterligare undergräver Ukrainas territoriella integritet.

Ägare av två företag, Mostotrest och Strojgazmontazj-Most, uppförda på förteckningen på grund av sin verksamhet som undergräver Ukrainas suveränitet (enheterna 43 och 46 i denna bilaga). År 2019 sålde Rotenberg gasledningsföretaget Strojgazmontazj.

För sin inblandning i uppförandet av Kertjbron och tilldelades han i mars 2020 statsorden ’Ryska federationens arbetets hjälte’.

Han är styrelseordförande för förlaget Prosvesjtjenije, som framför allt har genomfört projektet ’Till Rysslands barn: adress – Krim’, en PR-kampanj som syftar till att övertyga barn från Krim om att de numera är ryska medborgare som bor i Ryssland, och stöder därmed den ryska regeringens politik att integrera Krim i Ryssland.

Den 30 januari 2021 hävdade Arkadij Rotenberg att han var ägare (beneficiary) till det s.k. Putinpalatset i Gelendzjik, som förekommer i utredningen av Aleksej Navalnyjs antikorruptionsstiftelse.

15.3.2015

720.

Alexander Semenovich VINOKUROV (Aleksandr Semjonovitj VINOKUROV)

(Александр Семёнович ВИНОКУРОВ)

Födelsedatum: 12.10.1982

Födelseort: Moscow, Russian Federation (Moskva, Ryska federationen)

Befattning: affärsman, verkställande delägare och ordförande i Maraton Group, styrelseledamot i Magnit

Nationalitet: rysk

Kön: man

Aleksandr Semjonovitj Vinokurov är en rysk affärsman med affärsintressen inom livsmedelsdetaljhandeln och läkemedels-, jordbruks- och infrastruktursektorerna. Han innehar ledande ställningar i Maraton Group, ett investeringsbolag, och Magnit, Rysslands största återförsäljare av livsmedel. Han innehar också aktier i Demetra Holding, en av Rysslands största spannmålshandlare verksamma inom export av spannmål, varvid Ryssland är världens största exportör av vete. Han är gift med Jekaterina Sergejevna Vinokurova, dotter till Sergej Lavrov, Ryska federationens utrikesminister. Hans far är Semjon Vinokurov, som var chef för det statliga enhetsföretaget ’Capital Pharmacies’ och anses vara en av de viktigaste företagarna inom den ryska läkemedelsindustrin. Aleksandr Vinokurov har därför nära band till Ryska federationens regering och är delaktig i ekonomiska sektorer som utgör en betydande inkomstkälla för denna regering, som ansvarar för annekteringen av Krim och destabiliseringen av Ukraina.

Den 24 februari 2022, efter de inledande skedena av Rysslands anfallskrig mot Ukraina, träffade Aleksandr Semjonovitj Vinokurov och 36 andra affärsmän president Vladimir Putin och andra medlemmar av den ryska regeringen för att diskutera verkningarna av agerandet till följd av de västerländska sanktionerna. Det faktum att han bjöds in att närvara vid detta möte visar att han tillhör Vladimir Putins närmaste krets och att han stöder eller genomför åtgärder eller politik som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende, samt stabiliteten och säkerheten i Ukraina. Det visar också att han är en av de ledande affärsmän som är delaktiga i ekonomiska sektorer som utgör en betydande inkomstkälla för Ryska federationens regering, som ansvarar för annekteringen av Krim och destabiliseringen av Ukraina. Detta bekräftas vidare av Aleksandr Vinokurovs nära personliga band till utrikesminister Sergej Lavrov, som ansvarar för Rysslands anfallskrig mot Ukraina och politik som undergräver eller hotar den statens territoriella integritet, suveränitet och oberoende.

9.3.2022

723.

Dmitry Arkadievich MAZEPIN (Dmitrij Arkadjevitj MAZEPIN)

(Дмитрий Аркадьевич МАЗЕПИН)

Födelsedatum: 18.4.1968

Födelseort: Minsk, former Belorussian SSR (now Belarus) (Minsk, f.d. Vitryska SSR (numera Belarus))

Befattning: f.d. verkställande direktör för JSC UCC Uralchem

Nationalitet: rysk

Kön: man

Dmitrij Arkadjevitj Mazepin har en stor ägarandel i och är f.d. verkställande direktör för mineralgödselmedelsbolaget Uralchem, och den största aktieägaren i Uralkali. Uralchem Group är en rysk tillverkare av ett stort antal kemiska produkter, inbegripet mineralgödselmedel och ammoniaksalpeter. Bolaget är enligt egen uppgift den största producenten av ammoniumnitrat och den näst största producenten av ammoniak- och nitrogengödselmedel i Ryssland. Både Uralchem och Uralkali har förklarats vara ’strategiska tillgångar’ av den ryska staten. Dmitrij Arkadjevitj Mazepin är således delaktig i ekonomiska sektorer som utgör en betydande inkomstkälla för Ryska federationens regering, som ansvarar för annekteringen av Krim och destabiliseringen av Ukraina.

Den 24 februari 2022, efter de inledande skedena av Rysslands angrepp mot Ukraina, träffade Dmitrij Arkadjevitj Mazepin och 36 andra affärsmän president Vladimir Putin och andra medlemmar av den ryska regeringen för att diskutera verkningarna av agerandet till följd av de västerländska sanktionerna. Det faktum att han bjöds in att närvara vid detta möte visar att han tillhör Vladimir Putins närmaste krets och att han stöder eller genomför åtgärder eller politik som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende, samt stabiliteten och säkerheten i Ukraina. Det visar också att han är en av de ledande affärsmän som är delaktiga i ekonomiska sektorer som utgör en betydande inkomstkälla för Rysslands regering, som ansvarar för annekteringen av Krim och destabiliseringen av Ukraina.

I december 2021 överförde Dmitrij Mazepin sina Cypernbaserade bolag Uralchem Holding och CI-Chemical Invest, som kontrollerar ’Uralchem’, till rysk jurisdiktion i det särskilda administrativa distriktet på Oktiabrskij-ön i länet Kaliningrad.

9.3.2022

728.

Vadim Nikolaevich MOSHKOVICH (Vadim Nikolajevitj MOSJKOVITJ)

(Вадим Николаевич МОШКОВИЧ)

Födelsedatum: 6.4.1967

Födelseort: Moscow, Russian Federation (Moskva, Ryska federationen)

Befattning: f.d. ordförande i styrelsen för Rusagro Group

Nationalitet: rysk, cypriotisk

Kön: man

Vadim Nikolajevitj Mosjkovitj är en rysk företagare med affärsintressen inom jordbruk och fastighetsutveckling. Vadim Mosjkovitj grundade 2004 Rusagro Group, som är en stor producent av fläsk, fetter och socker, och som var det främsta jordbruksföretaget 2021 i Ryssland. Vadim Mosjkovitj är därför delaktig i ekonomiska sektorer som utgör en betydande inkomstkälla för Ryska federationens regering.

Den 24 februari 2022, efter de inledande skedena av Rysslands angrepp mot Ukraina, träffade Vadim Mosjkovitj och 36 andra affärsmän president Vladimir Putin och andra medlemmar av den ryska regeringen för att diskutera verkningarna av agerandet till följd av de västerländska sanktionerna. Det faktum att han bjöds in att närvara vid detta möte visar att han tillhör Vladimir Putins närmaste krets och att han stöder eller genomför åtgärder eller politik som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende, samt stabiliteten och säkerheten i Ukraina. Det visar också att han är en av de ledande affärsmän som är delaktiga i ekonomiska sektorer som utgör en betydande inkomstkälla för Rysslands regering, som ansvarar för annekteringen av Krim och destabiliseringen av Ukraina.

9.3.2022

879.

Roman Arkadyevich ABRAMOVICH (Roman Arkadjevitj ABRAMOVITJ)

(Роман Аркадьевич АБРАМОВИЧ)

Befattning: oligark med nära band till Vladimir Putin, större aktieägare i Evraz, f.d. guvernör för Tjuktien.

Födelsedatum: 24.10.1966

Födelseort: Saratov, Russian Federation (Saratov, Ryska federationen)

Nationalitet: rysk

Kön: man

Adress: 1 Lipovaya Aleya, Nemchinovo, Odinstvo district, Moscow, Russia

Associerade personer: Vladimir Putin

Roman Abramovitj är en rysk oligark och har långvariga och nära band till Vladimir Putin. Han har haft privilegierat tillträde till presidenten och har upprätthållit mycket goda förbindelser med honom. Denna koppling till den ryska ledaren har hjälpt honom att bibehålla sin betydande förmögenhet. Han är en större aktieägare i stålkoncernen Evraz, som är en av Rysslands största skattebetalare.

Han har därför gynnats av ryska beslutsfattare som bär ansvaret för annekteringen av Krim eller destabiliseringen av Ukraina. Han är också en av de ledande ryska affärsmän som är verksamma i ekonomiska sektorer som utgör en betydande inkomstkälla för Ryska federationens regering, som bär ansvaret för annekteringen av Krim och destabiliseringen av Ukraina.

15.3.2022

1172.

Aleksandra MELNICHENKO (Aleksandra Meljničenko)

alias Sandra NIKOLIĆ

(serbiska: Александра МЕЉНИЧЕНКО)

Födelsedatum: 21.4.1977

Födelseort: Belgrade, Serbia (Belgrad, Serbien)

Associerad person: Andrey Igorevich Melnichenko (Andrej Igorevitj Melnitjenko) (make)

Nationalitet: serbisk, kroatisk

Kön: kvinna

Passnummer: kroatiskt passnummer 094949450 (sista giltighetsdatum: 23.12.2023)

Aleksandra Meljničenko är gift med Andrej Igorevitj Melnitjenko, en rysk industriidkare som överförde det verkliga ägandet av och förmåner från den stora gödselmedelsproducenten EuroChem Group och kolbolaget SUEK till henne den 9 mars 2022.

Aleksandra Meljničenko drar nytta av makens förmögenhet och gynnas av hans rikedom. I mars 2022 ersatte Aleksandra Meljničenko sin make som ny verklig huvudman för Firstline Trust, som förvaltas av Linetrust PTC Ltd, ett företag som utgör den verkliga ägaren till EuroChem Group.

Hon har därför samröre med en ledande affärsman som är delaktig i ekonomiska sektorer som utgör en betydande inkomstkälla för Ryska federationens regering, som ansvarar för annekteringen av Krim och destabiliseringen av Ukraina.

3.6.2022

1348.

Georgiy Sergeevich STAROSTIN (Georgij Sergejevitj STAROSTIN)

(Георгий Сергеевич СТАРОСТИН)

Födelsedatum: 1.12.1986

Födelseort: i.u.

Nationalitet: rysk

Grad: kapten

Kön: man

Skatteregistreringsnummer: 771380617804 (Ryssland)

Kapten Georgiy Starostin ingår i enheten för förplanering av missiler vid generalstabens huvuddatacenter vid de ryska väpnade styrkornas generalstab. I denna roll är han en nyckelperson i Rysslands missilangrepp på Ukraina, däribland mot civila mål, under perioden april–oktober 2022, med mer än 30 döda och mer än 100 skadade enbart under oktober 2022. Kapten Georgij Starostin är därmed en fysisk person som är ansvarig för, stöder eller genomför åtgärder eller politik som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende.

16.12.2022

1349.

Sergey Vladimirovich ILIN (Sergej Vladimirovitj ILJIN)

(Сергей Владимирович ИЛЬИН)

Födelsedatum: 14.11.1987

Födelseort: i.u.

Nationalitet: rysk

Grad: kapten

Kön: man

Kapten Sergej Iljin ingår i enheten för förplanering av missiler vid generalstabens huvuddatacenter vid de ryska väpnade styrkornas generalstab. I denna roll är han en nyckelperson i Rysslands missilangrepp på Ukraina, däribland mot civila mål, under perioden april–oktober 2022, med mer än 30 döda och mer än 100 skadade enbart under oktober 2022. Kapten Sergej Iljin är därmed en fysisk person som är ansvarig för, stöder eller genomför åtgärder eller politik som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende.

16.12.2022

1350.

Yuriy Aleksandrovich NIKONOV (Jurij Aleksandrovitj NIKONOV)

(Юрий Александрович НИКОНОВ)

Födelsedatum: 9.5.1984

Födelseort: Baku, former USSR (now Azerbaijan) (Baku, f.d. Sovjetunionen (numera Azerbajdzjan))

Nationalitet: rysk

Grad: kapten

Kön: man

Skatteregistreringsnummer: 271201003620, 016154160136 (Ryssland)

Kapten Jurij Nikonov ingår i enheten för förplanering av missiler vid generalstabens huvuddatacenter vid de ryska väpnade styrkornas generalstab. I denna roll är han en nyckelperson i Rysslands missilangrepp på Ukraina, däribland mot civila mål, under perioden april–oktober 2022, med mer än 30 döda och mer än 100 skadade enbart under oktober 2022. Kapten Jurij Nikonov är därmed en fysisk person som är ansvarig för, stöder eller genomför åtgärder eller politik som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende.

16.12.2022

1351.

Ekaterina Viktorovna CHUGUNOVA (Jekaterina Viktorovna TJUGUNOVA)

(Екатерина Викторовна ЧУГУНОВА)

Födelsedatum: 10.3.1991

Födelseort: i.u.

Nationalitet: rysk

Grad: löjtnant

Kön: kvinna

Skatteregistreringsnummer: 312609219100 (Ryssland)

Löjtnant Jekaterina Tjugunova ingår i enheten för förplanering av missiler vid generalstabens huvuddatacenter vid de ryska väpnade styrkornas generalstab. I denna roll är hon en nyckelperson i Rysslands missilangrepp på Ukraina, däribland mot civila mål, under perioden april–oktober 2022, med mer än 30 döda och mer än 100 skadade enbart under oktober 2022. Löjtnant Jekaterina Tjugunova är därmed en fysisk person som är ansvarig för, stöder eller genomför åtgärder eller politik som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende.

16.12.2022

1352.

Igor Alekseevich GROZA (Igor Aleksejevitj GROZA)

(Игорь Алексеевич ГРОЗА)

Födelsedatum: 2.6.1996

Födelseort: i.u.

Nationalitet: rysk

Grad: löjtnant

Kön: man

Skatteregistreringsnummer: 261205020910 (Ryssland)

Löjtnant Igor Groza ingår i enheten för förplanering av missiler vid generalstabens huvuddatacenter vid de ryska väpnade styrkornas generalstab. I denna roll är han en nyckelperson i Rysslands missilangrepp på Ukraina, däribland mot civila mål, under perioden april–oktober 2022, med mer än 30 döda och mer än 100 skadade enbart under oktober 2022. Löjtnant Igor Groza är därmed en fysisk person som är ansvarig för, stöder eller genomför åtgärder eller politik som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende.

16.12.2022

1353.

Ivan Dmitrievich POPOV (Ivan Dmitrijevitj POPOV)

(Иван Дмитриевич ПОПОВ)

Födelsedatum: 17.8.1998

Födelseort: i.u.

Nationalitet: rysk

Grad: major

Kön: man

Skatteregistreringsnummer: 280403816493 (Ryssland)

Major Ivan Popov ingår i enheten för förplanering av missiler vid generalstabens huvuddatacenter vid de ryska väpnade styrkornas generalstab. I denna roll är han en nyckelperson i Rysslands missilangrepp på Ukraina, däribland mot civila mål, under perioden april–oktober 2022, med mer än 30 döda och mer än 100 skadade enbart under oktober 2022. Major Ivan Popov är därmed en fysisk person som är ansvarig för, stöder eller genomför åtgärder eller politik som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende.

16.12.2022

1354.

Matvey Andreevich LIYBAVIN (Matvej Andrejevitj LYBAVIN)

(Матвей Андреевич ЛЫБАВИН)

Födelsedatum: 2.9.1992

Födelseort: i.u.

Nationalitet: rysk

Grad: major

Kön: man

Skatteregistreringsnummer: 732610491457 (Ryssland)

Major Matvej Lybavin ingår i enheten för förplanering av missiler vid generalstabens huvuddatacenter vid de ryska väpnade styrkornas generalstab. I denna roll är han en nyckelperson i Rysslands missilangrepp på Ukraina, däribland mot civila mål, under perioden april–oktober 2022, med mer än 30 döda och mer än 100 skadade enbart under oktober 2022. Major Matvej Lybavin är därmed en fysisk person som är ansvarig för, stöder eller genomför åtgärder eller politik som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende.

16.12.2022

1355.

Roman Aleksandrovich KUROCHKIN (Roman Aleksandrovitj KUROTJKIN)

(Роман Александрович КУРОЧКИН)

Födelsedatum: 25.2.1985

Födelseort: Chernyakhovsk, Russian Federation (Tjernjachovsk, Ryska federationen)

Nationalitet: rysk

Grad: major

Kön: man

Major Roman Kurotjkin ingår i enheten för förplanering av missiler vid generalstabens huvuddatacenter vid de ryska väpnade styrkornas generalstab. I denna roll är han en nyckelperson i Rysslands missilangrepp på Ukraina, däribland mot civila mål, under perioden april–oktober 2022, med mer än 30 döda och mer än 100 skadade enbart under oktober 2022. Major Roman Kurotjkin är därmed en fysisk person som är ansvarig för, stöder eller genomför åtgärder eller politik som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende.

16.12.2022

1356.

Dmitri Yuryevich TIKHONOV (Dmitrij Jurjevitj TICHONOV)

(Дмитрий Юрьевич ТИХОНОВ)

Födelsedatum: 26.1.1993

Födelseort: Lipetsk, Russian Federation (Lipetsk, Ryska federationen)

Nationalitet: rysk

Grad: förste löjtnant

Kön: man

Skatteregistreringsnummer: 482305758073 (Ryssland)

Förste löjtnant Dmitrij Tichonov ingår i enheten för förplanering av missiler vid generalstabens huvuddatacenter vid de ryska väpnade styrkornas generalstab. I denna roll är han en nyckelperson i Rysslands missilangrepp på Ukraina, däribland mot civila mål, under perioden april–oktober 2022, med mer än 30 döda och mer än 100 skadade enbart under oktober 2022. Förste löjtnant Dmitrij Tichonov är därmed en fysisk person som är ansvarig för, stöder eller genomför åtgärder eller politik som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende.

16.12.2022

1357.

Nikolay Vladimirovich TARASOV (Nikolaj Vladimirovitj TARASOV)

(Николай Владимирович ТАРАСОВ)

Födelsedatum: 29.8.1985

Födelseort: i.u.

Nationalitet: rysk

Grad: förste löjtnant

Kön: man

Skatteregistreringsnummer: 503811568315 (Ryssland)

Förste löjtnant Nikolaj Tarasov ingår i enheten för förplanering av missiler vid generalstabens huvuddatacenter vid de ryska väpnade styrkornas generalstab. I denna roll är han en nyckelperson i Rysslands missilangrepp på Ukraina, däribland mot civila mål, under perioden april–oktober 2022, med mer än 30 döda och mer än 100 skadade enbart under oktober 2022. Förste löjtnant Nikolaj Tarasov är därmed en fysisk person som är ansvarig för, stöder eller genomför åtgärder eller politik som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende.

16.12.2022

1358.

Anton Olegovich SHATUN (Anton Olegovitj SJATUN)

(Антон Олегович ШАТУН)

Födelsedatum: 12.2.1990

Födelseort: Gudauta, Georgia (Gudauta, Georgien)

Nationalitet: rysk

Grad: kapten

Kön: man

Skatteregistreringsnummer: 610209429700 (Ryssland)

Kapten Anton Sjatun ingår i enheten för förplanering av missiler vid generalstabens huvuddatacenter vid de ryska väpnade styrkornas generalstab. I denna roll är han en nyckelperson i Rysslands missilangrepp på Ukraina, däribland mot civila mål, under perioden april–oktober 2022, med mer än 30 döda och mer än 100 skadade enbart under oktober 2022. Kapten Anton Sjatun är därmed en fysisk person som är ansvarig för, stöder eller genomför åtgärder eller politik som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende.

16.12.2022

1359.

Alexey Petrovich BETEKHTIN (Aleksej Petrovitj BETECHTIN)

(Алексей Петрович БЕТЕХТИН)

Födelsedatum: 7.12.1987

Födelseort: Vladivostok, Russian Federation (Vladivostok, Ryska federationen)

Nationalitet: rysk

Grad: kapten

Kön: man

Kapten Aleksej Betechtin ingår i enheten för förplanering av missiler vid generalstabens huvuddatacenter vid de ryska väpnade styrkornas generalstab. I denna roll är han en nyckelperson i Rysslands missilangrepp på Ukraina, däribland mot civila mål, under perioden april–oktober 2022, med mer än 30 döda och mer än 100 skadade enbart under oktober 2022. Kapten Aleksej Betechtin är därmed en fysisk person som är ansvarig för, stöder eller genomför åtgärder eller politik som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende.

16.12.2022

1361.

Artyom Aleksandrovich CHERNOV (Artiom Aleksandrovitj TJERNOV)

(Артём Александрович ЧЕРНОВ)

Födelsedatum: 13.10.1988

Födelseort: Kovrov, Russian Federation (Kovrov, Ryska federationen)

Nationalitet: rysk

Grad: kapten

Kön: man

Skatteregistreringsnummer: 770482092946 (Ryssland)

Kapten Artiom Tjernov ingår i enheten för förplanering av missiler vid generalstabens huvuddatacenter vid de ryska väpnade styrkornas generalstab. I denna roll är han en nyckelperson i Rysslands missilangrepp på Ukraina, däribland mot civila mål, under perioden april–oktober 2022, med mer än 30 döda och mer än 100 skadade enbart under oktober 2022. Kapten Artiom Tjernov är därmed en fysisk person som är ansvarig för, stöder eller genomför åtgärder eller politik som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende

16.12.2022

1362.

Stanislav Aleksandrovich MINKOV (Stanislav Aleksandrovitj MINKOV)

(Станислав Александрович МИНКОВ)

Födelsedatum: 16.6.1984

Födelseort: i.u.

Nationalitet: rysk

Grad: kapten

Kön: man

Kapten Stanislav Minkov ingår i enheten för förplanering av missiler vid generalstabens huvuddatacenter vid de ryska väpnade styrkornas generalstab. I denna roll är han en nyckelperson i Rysslands missilangrepp på Ukraina, däribland mot civila mål, under perioden april–oktober 2022, med mer än 30 döda och mer än 100 skadade enbart under oktober 2022. Kapten Stanislav Minkov är därmed en fysisk person som är ansvarig för, stöder eller genomför åtgärder eller politik som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende.

16.12.2022

1363.

Alexey Sergeevich VOLKOV (Aleksej Sergejevitj VOLKOV)

(Алексей Сергеевич ВОЛКОВ)

Födelsedatum: 27.6.1997

Födelseort: i.u.

Nationalitet: rysk

Grad: löjtnant

Kön: man

Skatteregistreringsnummer: 784202352764 (Ryssland)

Löjtnant Aleksej Volkov ingår i enheten för förplanering av missiler vid generalstabens huvuddatacenter vid de ryska väpnade styrkornas generalstab. I denna roll är han en nyckelperson i Rysslands missilangrepp på Ukraina, däribland mot civila mål, under perioden april–oktober 2022, med mer än 30 döda och mer än 100 skadade enbart under oktober 2022. Löjtnant Aleksej Volkov är därmed en fysisk person som är ansvarig för, stöder eller genomför åtgärder eller politik som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende.

16.12.2022

1364.

Andrey Anatolievitch IVANYUTIN (Andrej Anatoljevitj IVANJUTIN)

(Андрей Анатольевич ИВАНЮТИН)

Födelsedatum: 3.9.1980

Födelseort: i.u.

Nationalitet: rysk

Grad: major

Kön: man

Skatteregistreringsnummer: 503114955109 (Ryssland)

Major Andrej Ivanjutin ingår i enheten för förplanering av missiler vid generalstabens huvuddatacenter vid de ryska väpnade styrkornas generalstab. I denna roll är han en nyckelperson i Rysslands missilangrepp på Ukraina, däribland mot civila mål, under perioden april–oktober 2022, med mer än 30 döda och mer än 100 skadade enbart under oktober 2022. Major Andrej Ivanjutin är därmed en fysisk person som är ansvarig för, stöder eller genomför åtgärder eller politik som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende.

16.12.2022

1366.

Pavel Aleksandrovich VASILYEV (Pavel Aleksandrovitj VASILJEV)

(Павел Александрович ВАСИЛЬЕВ)

Födelsedatum: 19.3.1990

Födelseort: i.u.

Nationalitet: rysk

Grad: förste löjtnant

Kön: man

Skatteregistreringsnummer: 532007713046 (Ryssland)

Förste löjtnant Pavel Vasiljev ingår i enheten för förplanering av missiler vid generalstabens huvuddatacenter vid de ryska väpnade styrkornas generalstab. I denna roll är han en nyckelperson i Rysslands missilangrepp på Ukraina, däribland mot civila mål, under perioden april–oktober 2022, med mer än 30 döda och mer än 100 skadade enbart under oktober 2022. Förste löjtnant Pavel Vasiljev är därmed en fysisk person som är ansvarig för, stöder eller genomför åtgärder eller politik som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende.

16.12.2022

1367.

Alexey Nikolaevich MIKHAYLOV (Aleksej Nikolajevitj MICHAJLOV)

(Алексей Николаевич МИХАЙЛОВ)

Födelsedatum: 29.1.1985

Födelseort: i.u.

Nationalitet: rysk

Grad: kapten

Kön: man

Skatteregistreringsnummer: 770474370653 (Ryssland)

Kapten Aleksej Michajlov ingår i enheten för förplanering av missiler vid generalstabens huvuddatacenter vid de ryska väpnade styrkornas generalstab. I denna roll är han en nyckelperson i Rysslands missilangrepp på Ukraina, däribland mot civila mål, under perioden april–oktober 2022, med mer än 30 döda och mer än 100 skadade enbart under oktober 2022. Kapten Aleksej Michajlov är därmed en fysisk person som är ansvarig för, stöder eller genomför åtgärder eller politik som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende.

16.12.2022

1368.

Elvira Yunusovna OBUKHOVA (Elvira Junusovna OBUCHOVA)

(Эльвира Юнусовна ОБУХОВА)

Födelsedatum: 14.6.1988

Födelseort: Perm, Russian Federation (Perm, Ryska federationen)

Nationalitet: rysk

Grad: kapten

Kön: kvinna

Skatteregistreringsnummer: 590613130708 (Ryssland)

Kapten Elvira Obuchova ingår i enheten för förplanering av missiler vid generalstabens huvuddatacenter vid de ryska väpnade styrkornas generalstab. I denna roll är hon en nyckelperson i Rysslands missilangrepp på Ukraina, däribland mot civila mål, under perioden april–oktober 2022, med mer än 30 döda och mer än 100 skadade enbart under oktober 2022. Kapten Elvira Obuchova är därmed en fysisk person som är ansvarig för, stöder eller genomför åtgärder eller politik som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende.

16.12.2022

1369.

Pavel Borisovich OBUKHOV (Pavel Borisovitj OBUCHOV)

(Павел Борисович ОБУХОВ)

Födelsedatum: 7.2.1983

Födelseort: Podolsk, Russian Federation (Podolsk, Ryska federationen)

Nationalitet: rysk

Grad: kapten

Kön: man

Skatteregistreringsnummer: 503614915506 (Ryssland)

Kapten Pavel Obuchov ingår i enheten för förplanering av missiler vid generalstabens huvuddatacenter vid de ryska väpnade styrkornas generalstab. I denna roll är han en nyckelperson i Rysslands missilangrepp på Ukraina, däribland mot civila mål, under perioden april–oktober 2022, med mer än 30 döda och mer än 100 skadade enbart under oktober 2022. Kapten Pavel Obuchov är därmed en fysisk person som är ansvarig för, stöder eller genomför åtgärder eller politik som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende.

16.12.2022

1370.

Vitaly Viktorovich YASKELAYNEN (Vitalij Viktorovitj JASKELAJNEN)

(Виталий Викторович ЯСКЕЛАЙНЕН)

Födelsedatum: 1.10.1986

Födelseort: St Petersburg, Russian Federation (St Petersburg, Ryska federationen)

Nationalitet: rysk

Grad: kapten

Kön: man

Skatteregistreringsnummer: 780625739170 (Ryssland)

Kapten Vitalij Jaskelajnen ingår i enheten för förplanering av missiler vid generalstabens huvuddatacenter vid de ryska väpnade styrkornas generalstab. I denna roll är han en nyckelperson i Rysslands missilangrepp på Ukraina, däribland mot civila mål, under perioden april–oktober 2022, med mer än 30 döda och mer än 100 skadade enbart under oktober 2022. Kapten Vitalij Jaskelajnen är därmed en fysisk person som är ansvarig för, stöder eller genomför åtgärder eller politik som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende.

16.12.2022

1371.

Alexandr Arsenovich GREGORYAN (Aleksandr Arsenovitj GREGORJAN)

(Александр Арсенович ГРЕГОРЯН)

Födelsedatum: 22.5.1998

Födelseort: Tver, Russian Federation (Tver, Ryska federationen)

Nationalitet: rysk

Grad: löjtnant

Kön: man

Skatteregistreringsnummer: 695010890820 (Ryssland)

Löjtnant Aleksandr Gregorjan ingår i enheten för förplanering av missiler vid generalstabens huvuddatacenter vid de ryska väpnade styrkornas generalstab. I denna roll är han en nyckelperson i Rysslands missilangrepp på Ukraina, däribland mot civila mål, under perioden april–oktober 2022, med mer än 30 döda och mer än 100 skadade enbart under oktober 2022. Löjtnant Aleksandr Gregorjan är därmed en fysisk person som är ansvarig för, stöder eller genomför åtgärder eller politik som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende.

16.12.2022

1372.

Artyom Andreevich VEDENOV (Artiom Andrejevitj VEDENOV)

(Артём Андреевич ВЕДЕНОВ)

Födelsedatum: 10.2.1989

Födelseort: Kostroma, Russian Federation (Kostroma, Ryska federationen)

Nationalitet: rysk

Grad: löjtnant

Kön: man

Löjtnant Artiom Vedenov ingår i enheten för förplanering av missiler vid generalstabens huvuddatacenter vid de ryska väpnade styrkornas generalstab. I denna roll är han en nyckelperson i Rysslands missilangrepp på Ukraina, däribland mot civila mål, under perioden april–oktober 2022, med mer än 30 döda och mer än 100 skadade enbart under oktober 2022. Löjtnant Artiom Vedenov är därmed en fysisk person som är ansvarig för, stöder eller genomför åtgärder eller politik som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende.

16.12.2022

1373.

Nikita Evgenievich POPLAVSKIY (Nikita Jevgenjevitj POPLAVSKIJ)

(Никита Евгеньевич ПОПЛАВСКИЙ)

Födelsedatum: 15.3.1998

Födelseort: i.u.

Nationalitet: rysk

Grad: löjtnant

Kön: man

Skatteregistreringsnummer: 504602606022 (Ryssland)

Löjtnant Nikita Poplavskij ingår i enheten för förplanering av missiler vid generalstabens huvuddatacenter vid de ryska väpnade styrkornas generalstab. I denna roll är han en nyckelperson i Rysslands missilangrepp på Ukraina, däribland mot civila mål, under perioden april–oktober 2022, med mer än 30 döda och mer än 100 skadade enbart under oktober 2022. Löjtnant Nikita Poplavskij är därmed en fysisk person som är ansvarig för, stöder eller genomför åtgärder eller politik som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende.

16.12.2022

1374.

Vladimir Sergeevich PETROV (Vladimir Sergejevitj PETROV)

(Владимир Сергеевич ПЕТРОВ)

Födelsedatum: 23.2.1998

Födelseort: i.u.

Nationalitet: rysk

Grad: löjtnant

Kön: man

Skatteregistreringsnummer: 521406165185 (Ryssland)

Löjtnant Vladimir Petrov ingår i enheten för förplanering av missiler vid generalstabens huvuddatacenter vid de ryska väpnade styrkornas generalstab. I denna roll är han en nyckelperson i Rysslands missilangrepp på Ukraina, däribland mot civila mål, under perioden april–oktober 2022, med mer än 30 döda och mer än 100 skadade enbart under oktober 2022. Löjtnant Vladimir Petrov är därmed en fysisk person som är ansvarig för, stöder eller genomför åtgärder eller politik som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende.

16.12.2022

1375.

Evgeniy Grigorievitch KAPSHUK (Jevgenij Grigorjevitj KAPSJUK)

(Евгений Григорьевич КАПШУК)

Födelsedatum: 15.7.1974

Födelseort: i.u.

Nationalitet: rysk

Grad: överste

Kön: man

Skatteregistreringsnummer: 773128151404 (Ryssland)

Överste Jevgenij Kapsjuk är chef vid enheten för förplanering av missiler vid generalstabens huvuddatacenter vid de ryska väpnade styrkornas generalstab. I denna roll är han en nyckelperson i Rysslands missilangrepp på Ukraina, däribland mot civila mål, under perioden april–oktober 2022, med mer än 30 döda och mer än 100 skadade enbart under oktober 2022. Överste Jevgenij Kapsjuk är därmed en fysisk person som är ansvarig för, stöder eller genomför åtgärder eller politik som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende.

16.12.2022

1376.

Anton Yurievich TIMOSHINOV (Anton Jurjevitj TIMOSJINOV)

(Антон Юрьевич ТИМОШИНОВ)

Födelsedatum: 29.1.1986

Födelseort: i.u.

Nationalitet: rysk

Grad: överstelöjtnant

Kön: man

Överstelöjtnant Anton Timosjinov är chef vid enheten för förplanering av missiler vid generalstabens huvuddatacenter vid de ryska väpnade styrkornas generalstab. I denna roll är han en nyckelperson i Rysslands missilangrepp på Ukraina, däribland mot civila mål, under perioden april–oktober 2022, med mer än 30 döda och mer än 100 skadade enbart under oktober 2022. Överstelöjtnant Anton Timosjinov är därmed en fysisk person som är ansvarig för, stöder eller genomför åtgärder eller politik som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende.

16.12.2022

1377.

Igor Borisovich BAGNYUK (Igor Borisovitj BAGNJUK)

(Игорь Борисович БАГНЮК)

Födelsedatum: 30.4.1982

Födelseort: Riga, Latvia (Riga, Lettland)

Nationalitet: rysk

Grad: överstelöjtnant

Kön: man

Skatteregistreringsnummer: 770470599386 (Ryssland)

Överstelöjtnant Igor Bagnjuk är chef vid enheten för förplanering av missiler vid generalstabens huvuddatacenter vid de ryska väpnade styrkornas generalstab. I denna roll är han en nyckelperson i Rysslands missilangrepp på Ukraina, däribland mot civila mål, under perioden april–oktober 2022, med mer än 30 döda och mer än 100 skadade enbart under oktober 2022. Överstelöjtnant Igor Bagnjuk är därmed en fysisk person som är ansvarig för, stöder eller genomför åtgärder eller politik som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende.

16.12.2022

1378.

Robert Petrovich BARANOV (Robert Petrovitj BARANOV)

(Роберт Петрович БАРАНОВ)

Födelsedatum: 20.3.1975

Födelseort: Yalchiki or Nizhny Tagil, former USSR (now Russian Federation) (Jaltjiki eller Nizjnij Tagil, f.d. Sovjetunionen (numera Ryska federationen))

Nationalitet: rysk

Grad: generalmajor

Kön: man

Skatteregistreringsnummer: 012190931739, 502239120417 (Ryssland)

Generalmajor Robert Baranov är direktör vid enheten för förplanering av missiler vid generalstabens huvuddatacenter vid de ryska väpnade styrkornas generalstab. I denna roll är han en nyckelperson i Rysslands missilangrepp på Ukraina, däribland mot civila mål, under perioden april–oktober 2022, med mer än 30 döda och mer än 100 skadade enbart under oktober 2022. Generalmajor Robert Baranov är därmed en fysisk person som är ansvarig för, stöder eller genomför åtgärder eller politik som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende.

16.12.2022”.

---

AKTER SOM ANTAS AV ORGAN SOM INRÄTTATS GENOM INTERNATIONELLA AVTAL

| 14.4.2023 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 101/84 |
| --- | --- | --- | --- |

14.4.2023

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 101/84

---

BESLUT nr 1/2023 AV UNDERKOMMITTÉN FÖR SANITÄRA OCH FYTOSANITÄRA FRÅGOR EU–GEORGIEN

av den 6 mars 2023

om ändring av bilaga XI-B till associeringsavtalet [2023/812]

UNDERKOMMITTÉN FÖR SANITÄRA OCH FYTOSANITÄRA FRÅGOR EU–GEORGIEN HAR ANTAGIT DETTA BESLUT

med beaktande av associeringsavtalet mellan Europeiska unionen och Europeiska atomenergigemenskapen och deras medlemsstater, å ena sidan, och Georgien, å andra sidan, särskilt artiklarna 55 och 65, och

av följande skäl:

| (1) | Associeringsavtalet mellan Europeiska unionen och Europeiska atomenergigemenskapen och deras medlemsstater, å ena sidan, och Georgien, å andra sidan (1) (avtalet) trädde i kraft den 1 juli 2016. |
| --- | --- |

(1)

Associeringsavtalet mellan Europeiska unionen och Europeiska atomenergigemenskapen och deras medlemsstater, å ena sidan, och Georgien, å andra sidan (1) (avtalet) trädde i kraft den 1 juli 2016.

| (2) | Enligt artikel 55.1 i avtalet ska Georgien gradvis närma sina lagstiftningsåtgärder på det sanitära och fytosanitära området och på djurskyddsområdet, och andra lagstiftningsåtgärder, till unionens lagstiftningsåtgärder i enlighet med vad som anges i bilaga XI-B till avtalet. |
| --- | --- |

(2)

Enligt artikel 55.1 i avtalet ska Georgien gradvis närma sina lagstiftningsåtgärder på det sanitära och fytosanitära området och på djurskyddsområdet, och andra lagstiftningsåtgärder, till unionens lagstiftningsåtgärder i enlighet med vad som anges i bilaga XI-B till avtalet.

| (3) | Genom artikel 65 i avtalet inrättades en underkommitté för sanitära och fytosanitära frågor (SPS-underkommittén), som ska granska alla frågor med anknytning till kapitel 4 (Sanitära och fytosanitära åtgärder) i avdelning IV (Handel och handelsrelaterade frågor) i avtalet, inbegripet dess genomförande, och har befogenhet att se över och ändra bilaga XI-B till avtalet. |
| --- | --- |

(3)

Genom artikel 65 i avtalet inrättades en underkommitté för sanitära och fytosanitära frågor (SPS-underkommittén), som ska granska alla frågor med anknytning till kapitel 4 (Sanitära och fytosanitära åtgärder) i avdelning IV (Handel och handelsrelaterade frågor) i avtalet, inbegripet dess genomförande, och har befogenhet att se över och ändra bilaga XI-B till avtalet.

| (4) | Efter antagandet av beslut nr 1/2017 av underkommittén för sanitära och fytosanitära frågor EU–Georgien (2) har flera av de unionsrättsakter som förtecknas i bilaga XI-B till avtalet upphävts, och vissa av de upphävda unionsrättsakterna har ersatts av nya unionsrättsakter, medan andra unionsrättsakter inte längre har någon rättsverkan. Dessutom anser parterna till avtalet att ett begränsat antal unionsrättsakter inte är relevanta för Georgien eftersom de endast är tillämpliga på medlemsstaterna. |
| --- | --- |

(4)

Efter antagandet av beslut nr 1/2017 av underkommittén för sanitära och fytosanitära frågor EU–Georgien (2) har flera av de unionsrättsakter som förtecknas i bilaga XI-B till avtalet upphävts, och vissa av de upphävda unionsrättsakterna har ersatts av nya unionsrättsakter, medan andra unionsrättsakter inte längre har någon rättsverkan. Dessutom anser parterna till avtalet att ett begränsat antal unionsrättsakter inte är relevanta för Georgien eftersom de endast är tillämpliga på medlemsstaterna.

| (5) | Det är därför nödvändigt att ändra bilaga XI-B till avtalet så att den avspeglar utvecklingen av unionens regelverk som förtecknas i den bilagan och ersätta den. Det bör föreskrivas en period under vilken Georgien ska närma sin lagstiftning till de nya unionsrättsakterna. Av den anledningen bör nya tidsfrister anges däri inom vilka Georgiens lagstiftning ska tillnärmas de unionsrättsakter som anges i bilaga XI-B till avtalet. |
| --- | --- |

(5)

Det är därför nödvändigt att ändra bilaga XI-B till avtalet så att den avspeglar utvecklingen av unionens regelverk som förtecknas i den bilagan och ersätta den. Det bör föreskrivas en period under vilken Georgien ska närma sin lagstiftning till de nya unionsrättsakterna. Av den anledningen bör nya tidsfrister anges däri inom vilka Georgiens lagstiftning ska tillnärmas de unionsrättsakter som anges i bilaga XI-B till avtalet.

| (6) | Det är lämpligt att SPS-underkommittén fattar beslut om att ändra bilaga XI-B till avtalet så att den omfattar förteckningen enligt bilagan till detta beslut. |
| --- | --- |

(6)

Det är lämpligt att SPS-underkommittén fattar beslut om att ändra bilaga XI-B till avtalet så att den omfattar förteckningen enligt bilagan till detta beslut.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

Bilaga XI-B till associeringsavtalet mellan Europeiska unionen och Europeiska atomenergigemenskapen och deras medlemsstater, å ena sidan, och Georgien, å andra sidan, ska ändras i enlighet med bilagan till detta beslut och ersättas av den bilagan.

Artikel 2

Detta beslut träder i kraft samma dag som det antas.

Utfärdat i Tbilisi, den 6 mars 2023

För underkommittén för sanitära och fytosanitära frågor EU–Georgien

Medordföranden:

Koen VAN DYCK

Nino TANDILASHVILI

Sekreterare:

Jan BLOEMENDAL

Lasha INAURI

---

(1)  
  EUT L 261, 30.8.2014, s. 4.

1

(2)  Beslut nr 1/2017 av underkommittén för sanitära och fytosanitära frågor EU–Georgien av den 7 mars 2017 om ändring av bilaga XI-B till associeringsavtalet (EUT L 98, 11.4.2017, s. 22).

2

---

BILAGA

ÄNDRING AV BILAGA XI-B TILL ASSOCIERINGSAVTALET

Bilaga XI-B till associeringsavtalet ska härmed ändras och ska ha följande lydelse:

‘BILAGA XI-B

FÖRTECKNING ÖVER DEN UNIONSLAGSTIFTNING SOM GEORGIEN SKA NÄRMA SIN LAGSTIFTNING TILL

I enlighet med artikel 55.1 i detta avtal ska Georgien närma sin lagstiftning till följande unionslagstiftning inom de tidsfrister som anges nedan.

| | Unionslagstiftning | Tidsfrist för tillnärmning |
| --- | --- | --- |
| | Avsnitt 1 – Djurhälsa | |
| 1. | Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1760/2000 av den 17 juli 2000 om upprättande av ett system för identifiering och registrering av nötkreatur samt märkning av nötkött och nötköttsprodukter och om upphävande av rådets förordning (EG) nr 820/97 | 2015 |
| 2. | Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 999/2001 av den 22 maj 2001 om fastställande av bestämmelser för förebyggande, kontroll och utrotning av vissa typer av transmissibel spongiform encefalopati | 2016 |
| 3. | Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1069/2009 av den 21 oktober 2009 om hälsobestämmelser för animaliska biprodukter och därav framställda produkter som inte är avsedda att användas som livsmedel och om upphävande av förordning (EG) nr 1774/2002 | 2017 |
| 4. | Kommissionens förordning (EU) nr 142/2011 av den 25 februari 2011 om genomförande av Europaparlamentets och rådet förordning (EG) nr 1069/2009 om hälsobestämmelser för animaliska biprodukter och därav framställda produkter som inte är avsedda att användas som livsmedel och om genomförande av rådets direktiv 97/78/EG vad gäller vissa prover och produkter som enligt det direktivet är undantagna från veterinärkontroller vid gränsen | 2017 |
| 5. | Europaparlamentets och rådets direktiv 2003/99/EG av den 17 november 2003 om övervakning av zoonoser och zoonotiska smittämnen, om ändring av rådets beslut 90/424/EEG och om upphävande av rådets direktiv 92/117/EEG | 2017 |
| 6. | Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 470/2009 av den 6 maj 2009 om gemenskapsförfaranden för att fastställa gränsvärden för farmakologiskt verksamma ämnen i animaliska livsmedel samt om upphävande av rådets förordning (EEG) nr 2377/90 och ändring av Europaparlamentets och rådets direktiv 2001/82/EG och Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 726/2004 | 2018 |
| 7. | Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 2160/2003 av den 17 november 2003 om bekämpning av salmonella och vissa andra livsmedelsburna zoonotiska smittämnen | 2019 |
| 8. | Kommissionens förordning (EG) nr 1177/2006 av den 1 augusti 2006 om tillämpningen av Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 2160/2003 beträffande krav för användningen av särskilda bekämpningsmetoder inom ramen för de nationella programmen för bekämpning av salmonella hos fjäderfä | 2019 |
| 9. | Kommissionens direktiv 2006/130/EG av den 11 december 2006 om genomförande av Europaparlamentets och rådets direktiv 2001/82/EG när det gäller fastställande av kriterier för undantag från kravet på veterinärrecept för vissa veterinärmedicinska läkemedel till livsmedelsproducerande djur | 2019 |
| 10. | Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 183/2005 av den 12 januari 2005 om fastställande av krav för foderhygien | 2019 |
| 11. | Kommissionens förordning (EG) nr 141/2007 av den 14 februari 2007 om krav på godkännande i enlighet med Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 183/2005 av foderföretagsanläggningar som tillverkar eller släpper ut på marknaden fodertillsatser av kategorin koccidiostatika och histomonostatika | 2019 |
| 12. | Kommissionens direktiv 82/475/EEG av den 23 juni 1982 om fastställande av gruppbeteckningar för foderråvaror som får användas vid märkning av foderblandningar till sällskapsdjur | 2020 |
| 13. | Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 767/2009 av den 13 juli 2009 om utsläppande på marknaden och användning av foder, om ändring av Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1831/2003 och om upphävande av rådets direktiv 79/373/EEG, kommissionens direktiv 80/511/EEG, rådets direktiv 82/471/EEG, 83/228/EEG, 93/74/EEG, 93/113/EG och 96/25/EG samt kommissionens beslut 2004/217/EG | 2020 |
| 14. | Kommissionens rekommendation 2011/25/EU av den 14 januari 2011 om riktlinjer för distinktionen mellan foderråvaror, fodertillsatser, biocidprodukter och veterinärmedicinska läkemedel | 2020 |
| 15. | Kommissionens förordning (EU) nr 68/2013 av den 16 januari 2013 om en förteckning över foderråvaror | 2020 |
| 16. | Kommissionens förordning (EG) nr 152/2009 av den 27 januari 2009 om provtagnings- och analysmetoder för offentlig kontroll av foder | 2021 |
| 17. | Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1831/2003 av den 22 september 2003 om fodertillsatser | 2021 |
| 18. | Kommissionens förordning (EG) nr 429/2008 av den 25 april 2008 om tillämpningsföreskrifter för Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1831/2003 avseende utformning och presentation av ansökningar samt bedömning och godkännande av fodertillsatser | 2021 |
| 19. | Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2015/1375 av den 10 augusti 2015 om fastställande av särskilda bestämmelser för offentlig kontroll av trikiner i kött | 2021 |
| 20. | Rådets direktiv 98/58/EG av den 20 juli 1998 om skydd av animalieproduktionens djur | 2022 |
| 21. | Rådets direktiv 2008/119/EG av den 18 december 2008 om fastställande av lägsta djurskyddskrav för kalvar | 2022 |
| 22. | Rådets direktiv 2008/120/EG av den 18 december 2008 om fastställande av lägsta djurskyddskrav vid svinhållning | 2022 |
| 23. | Rådets förordning (EG) nr 1099/2009 av den 24 september 2009 om skydd av djur vid tidpunkten för avlivning | 2022 |
| 24. | Kommissionens direktiv 2002/4/EG av den 30 januari 2002 om registrering av anläggningar som håller värphöns och som omfattas av rådets direktiv 1999/74/EG | 2022 |
| 25. | Rådets direktiv 2007/43/EG av den 28 juni 2007 om fastställande av minimiregler för skydd av slaktkycklingar | 2022 |
| 26. | Rådets förordning (EG) nr 1255/97 av den 25 juni 1997 om gemenskapskriterier för kontrollstationer och om ändring av färdplanen i bilagan till direktiv 91/628/EEG | 2022 |
| 27. | Rådets förordning (EG) nr 1/2005 av den 22 december 2004 om skydd av djur under transport och därmed sammanhängande förfaranden och om ändring av direktiven 64/432/EEG och 93/119/EG och förordning (EG) nr 1255/97 | 2022 |
| 28. | Rådets direktiv 1999/74/EG av den 19 juli 1999 om att fastställa miniminormer för skyddet av värphöns | 2023 |
| 29. | Kommissionens förordning (EU) nr 101/2013 av den 4 februari 2013 om användning av mjölksyra för att minska mikrobiologisk ytkontaminering på slaktkroppar av nötkreatur | 2023 |
| 30. | Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2019/4 av den 11 december 2018 om tillverkning, utsläppande på marknaden, användning av foder som innehåller läkemedel, om ändring av Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 183/2005 och om upphävande av rådets direktiv 90/167/EEG | 2023 |
| 31. | Europaparlamentets och rådets direktiv 2002/32/EG av den 7 maj 2002 om främmande ämnen och produkter i djurfoder | 2023 |
| 32. | Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2022/160 av den 4 februari 2022 om fastställande av enhetliga minimifrekvenser för viss offentlig kontroll för att verifiera efterlevnaden av unionens djurhälsokrav i enlighet med Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2017/625 och om upphävande av förordningarna (EG) nr 1082/2003 och (EG) nr 1505/2006 | 2023 |
| 33. | Kommissionens delegerade förordning (EU) 2020/692 av den 30 januari 2020 om komplettering av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2016/429 vad gäller bestämmelser för införsel till unionen samt förflyttning och hantering efter införsel av sändningar av vissa djur, avelsmaterial och produkter av animaliskt ursprung | 2024 |
| 34. | Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2019/6 av den 11 december 2018 om veterinärmedicinska läkemedel och om upphävande av direktiv 2001/82/EG | 2024 |
| 35. | Kommissionens delegerade förordning (EU) 2022/671 av den 4 februari 2022 om komplettering av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2017/625 vad gäller särskilda bestämmelser om behöriga myndigheters offentliga kontroll av djur, produkter av animaliskt ursprung och avelsmaterial och om uppföljningsåtgärder som de behöriga myndigheterna ska vidta vid bristande efterlevnad av bestämmelserna för identifiering och registrering av nötkreatur, får och getter eller vid bristande efterlevnad under transitering av vissa nötkreatur genom unionen samt om upphävande av kommissionens förordning (EG) nr 494/98 | 2024 |
| 36. | Kommissionens delegerade förordning (EU) 2020/687 av den 17 december 2019 om komplettering av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2016/429 vad gäller bestämmelser om förebyggande och bekämpning av förtecknade sjukdomar | 2025 |
| 37. | Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2016/429 av den 9 mars 2016 om överförbara djursjukdomar och om ändring och upphävande av vissa akter med avseende på djurhälsa (”djurhälsolag”) | 2025 |
| 38. | Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2020/2235 av den 16 december 2020 om fastställande av tillämpningsföreskrifter för Europaparlamentets och rådets förordningar (EU) 2016/429 och (EU) 2017/625 vad gäller förlagor till djurhälsointyg, förlagor till officiella intyg och förlagor till kombinerade djurhälsointyg/officiella intyg för införsel till unionen och förflyttningar inom unionen av sändningar av vissa kategorier av djur och varor samt officiellt intygande avseende sådana intyg, och om upphävande av förordning (EG) nr 599/2004, genomförandeförordningarna (EU) nr 636/2014 och (EU) 2019/628, direktiv 98/68/EG och besluten 2000/572/EG, 2003/779/EG och 2007/240/EG | 2025 |
| 39. | Kommissionens delegerade förordning (EU) 2019/2035 av den 28 juni 2019 om komplettering av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2016/429 vad gäller bestämmelser om anläggningar som håller landlevande djur och kläckerier samt om spårbarhet för vissa hållna landlevande djur och kläckägg | 2026 |
| 40. | Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2021/620 av den 15 april 2021 om tillämpningsföreskrifter för Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2016/429 vad gäller godkännande av sjukdomsfri status och status som icke-vaccinerande för vissa medlemsstater eller zoner eller anläggningskretsar däri med avseende på vissa förtecknade sjukdomar och godkännande av program för utrotning av dessa förtecknade sjukdomar | 2026 |
| 41. | Kommissionens delegerade förordning (EU) 2020/689 av den 17 december 2019 om komplettering av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2016/429 vad gäller bestämmelser om övervakning, utrotningsprogram och sjukdomsfri status för vissa förtecknade sjukdomar och nya sjukdomar | 2026 |
| 42. | Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2021/404 av den 24 mars 2021 om fastställande av förteckningar över tredjeländer, territorier eller zoner däri från vilka djur, avelsmaterial och produkter av animaliskt ursprung får föras in till unionen i enlighet med Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2016/429 | 2027 |
| 43. | Rådets direktiv 90/428/EEG av den 26 juni 1990 om handel med hästdjur som är avsedda för tävlingar och om villkor för deltagande i tävlingar | 2027 |
| 44. | Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2020/2236 av den 16 december 2020 om fastställande av tillämpningsföreskrifter för Europaparlamentets och rådets förordningar (EU) 2016/429 och (EU) 2017/625 vad gäller förlagor till djurhälsointyg för införsel till unionen och förflyttningar inom unionen av sändningar av vattenlevande djur och av vissa produkter av animaliskt ursprung från vattenlevande djur samt officiellt intygande avseende sådana intyg, och om upphävande av förordning (EG) nr 1251/2008 | 2027 |
| 45. | Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2015/262 av den 17 februari 2015 om fastställande av bestämmelser i enlighet med rådets direktiv 90/427/EEG och 2009/156/EG vad gäller metoder för identifiering av hästdjur (förordning om pass för hästdjur) | 2027 |
| 46. | Kommissionens förordning (EU) 2020/354 av den 4 mars 2020 om upprättande av en förteckning över avsedda användningsområden för foder avsett för särskilda näringsbehov och om upphävande av direktiv 2008/38/EG | 2028 |
| 47. | Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2016/1012 av den 8 juni 2016 om avelstekniska och genealogiska villkor för avel, handel med och införsel till unionen av renrasiga avelsdjur, hybridavelssvin och avelsmaterial från dem och om ändring av förordning (EU) nr 652/2014, rådets direktiv 89/608/EEG och 90/425/EEG och om upphävande av vissa akter med avseende på djuravel (förordningen om djuravel) | 2028 |
| | Avsnitt 2 – Livsmedelssäkerhet | |
| 48. | Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 178/2002 av den 28 januari 2002 om allmänna principer och krav för livsmedelslagstiftning, om inrättande av Europeiska myndigheten för livsmedelssäkerhet och om förfaranden i frågor som gäller livsmedelssäkerhet | 2015 |
| 49. | Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 852/2004 av den 29 april 2004 om livsmedelshygien | 2015 |
| 50. | Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 853/2004 av den 29 april 2004 om fastställande av särskilda hygienregler för livsmedel av animaliskt ursprung | 2015 |
| 51. | Kommissionens förordning (EG) nr 2073/2005 av den 15 november 2005 om mikrobiologiska kriterier för livsmedel | 2015 |
| 52. | Kommissionens förordning (EG) nr 2074/2005 av den 5 december 2005 om tillämpningsåtgärder för vissa produkter enligt Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 853/2004 och för genomförandet av offentliga kontroller enligt Europaparlamentets och rådets förordningar (EG) nr 854/2004 och (EG) nr 882/2004, om undantag från Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 852/2004 och om ändring av förordningarna (EG) nr 853/2004 och (EG) nr 854/2004 | 2015 |
| 53. | Kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 931/2011 av den 19 september 2011 om de spårbarhetskrav som fastställs i Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 178/2002 för livsmedel av animaliskt ursprung | 2015 |
| 54. | Kommissionens beslut 97/747/EG av den 27 oktober 1997 om fastställande av omfattning och frekvens av provtagningar som föreskrivs i rådets direktiv 96/23/EG för kontroll av vissa ämnen och restsubstanser av dessa i vissa animaliska produkter | 2015 |
| 55. | Rådets direktiv 96/22/EG av den 29 april 1996 om förbud mot användning av vissa ämnen med hormonell och tyreostatisk verkan samt av ß-agonister vid animalieproduktion och om upphävande av direktiv 81/602/EEG, 88/146/EEG och 88/299/EEG | 2015 |
| 56. | Rådets förordning (EEG) nr 315/93 av den 8 februari 1993 om fastställande av gemenskapsförfaranden för främmande ämnen i livsmedel | 2015 |
| 57. | Kommissionens förordning (EG) nr 1881/2006 av den 19 december 2006 om fastställande av gränsvärden för vissa främmande ämnen i livsmedel | 2015 |
| 58. | Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 396/2005 av den 23 februari 2005 om gränsvärden för bekämpningsmedelsrester i eller på livsmedel och foder av vegetabiliskt och animaliskt ursprung och om ändring av rådets direktiv 91/414/EEG | 2016 |
| 59. | Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1169/2011 av den 25 oktober 2011 om tillhandahållande av livsmedelsinformation till konsumenterna, och om ändring av Europaparlamentets och rådets förordningar (EG) nr 1924/2006 och (EG) nr 1925/2006 samt om upphävande av kommissionens direktiv 87/250/EEG, rådets direktiv 90/496/EEG, kommissionens direktiv 1999/10/EG, Europaparlamentets och rådets direktiv 2000/13/EG, kommissionens direktiv 2002/67/EG och 2008/5/EG samt kommissionens förordning (EG) nr 608/2004 | 2016 |
| 60. | Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1924/2006 av den 20 december 2006 om näringspåståenden och hälsopåståenden om livsmedel | 2016 |
| 61. | Kommissionens förordning (EU) nr 1047/2012 av den 8 november 2012 om ändring av förordning (EG) nr 1924/2006 vad gäller förteckningen över näringspåståenden | 2016 |
| 62. | Kommissionens genomförandebeslut 2013/63/EU av den 24 januari 2013 om antagande av riktlinjer för genomförandet av de särskilda villkor för hälsopåståenden som fastställs i artikel 10 i Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1924/2006 | 2016 |
| 63. | Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1333/2008 av den 16 december 2008 om livsmedelstillsatser | 2016 |
| 64. | Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1925/2006 av den 20 december 2006 om tillsättning av vitaminer och mineralämnen samt vissa andra ämnen i livsmedel | 2016 |
| 65. | Kommissionens förordning (EG) nr 1170/2009 av den 30 november 2009 om ändring av Europaparlamentets och rådets direktiv 2002/46/EG och Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1925/2006 beträffande förteckningarna över vitaminer och mineralämnen och former av dessa som får tillsättas i livsmedel, inbegripet kosttillskott | 2016 |
| 66. | Kommissionens förordning (EU) nr 37/2010 av den 22 december 2009 om farmakologiskt aktiva substanser och deras klassificering med avseende på MRL-värden i animaliska livsmedel | 2016 |
| 67. | Kommissionens förordning (EG) nr 401/2006 av den 23 februari 2006 om provtagnings- och analysmetoder för offentlig kontroll av halten av mykotoxiner i livsmedel | 2016 |
| 68. | Kommissionens förordning (EG) nr 333/2007 av den 28 mars 2007 om provtagnings- och analysmetoder för kontroll av halterna av spårämnen och främmande ämnen från bearbetningen i livsmedel | 2016 |
| 69. | Europaparlamentets och rådets direktiv 2011/91/EU av den 13 december 2011 om identifikationsmärkning av livsmedelspartier | 2017 |
| 70. | Rådets beslut 92/608/EEG av den 14 november 1992 om fastställande av metoder för analys och test av värmebehandlad mjölk för omedelbar konsumtion | 2017 |
| 71. | Kommissionens förordning (EG) nr 645/2000 av den 28 mars 2000 om fastställande av de tillämpningsföreskrifter som krävs för ett korrekt bruk av vissa bestämmelser i artikel 7 i rådets direktiv 86/362/EEG och artikel 4 i rådets direktiv 90/642/EEG om arrangemang för övervakning av gränsvärdena för bekämpningsmedelsrester i och på spannmål och produkter av vegetabiliskt ursprung inklusive frukt och grönsaker | 2017 |
| 72. | Kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 307/2012 av den 11 april 2012 om fastställande av genomförandebestämmelser för tillämpningen av artikel 8 i Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1925/2006 om tillsättning av vitaminer och mineralämnen samt vissa andra ämnen i livsmedel | 2017 |
| 73. | Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 609/2013 av den 12 juni 2013 om livsmedel avsedda för spädbarn och småbarn, livsmedel för speciella medicinska ändamål och komplett kostersättning för viktkontroll och om upphävande av rådets direktiv 92/52/EEG, kommissionens direktiv 96/8/EG, 1999/21/EG, 2006/125/EG och 2006/141/EG, Europaparlamentets och rådets direktiv 2009/39/EG och kommissionens förordningar (EG) nr 41/2009 och (EG) nr 953/2009 | 2017 |
| 74. | Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1935/2004 av den 27 oktober 2004 om material och produkter avsedda att komma i kontakt med livsmedel och om upphävande av direktiven 80/590/EEG och 89/109/EEG | 2018 |
| 75. | Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1830/2003 av den 22 september 2003 om spårbarhet och märkning av genetiskt modifierade organismer och spårbarhet av livsmedel och foderprodukter som är framställda av genetiskt modifierade organismer och om ändring av direktiv 2001/18/EG | 2018 |
| 76. | Kommissionens rekommendation 2004/787/EG av den 4 oktober 2004 om tekniska riktlinjer för provtagning och detektion av genetiskt modifierade organismer och råvaror framställda av genetiskt modifierade organismer som utgör eller ingår i produkter, inom ramen för förordning (EG) nr 1830/2003 | 2018 |
| 77. | Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1829/2003 av den 22 september 2003 om genetiskt modifierade livsmedel och foder | 2018 |
| 78. | Kommissionens förordning (EU) nr 231/2012 av den 9 mars 2012 om fastställande av specifikationer för de livsmedelstillsatser som förtecknas i bilagorna II och III till Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1333/2008 | 2019 |
| 79. | Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2015/2283 av den 25 november 2015 om nya livsmedel och om ändring av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1169/2011 och upphävande av Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 258/97 och kommissionens förordning (EG) nr 1852/2001 | 2019 |
| 80. | Kommissionens rekommendation 97/618/EG av den 29 juli 1997 om de vetenskapliga aspekterna på och utformningen av information som skall lämnas som stöd för ansökningar om att släppa ut nya livsmedel och nya livsmedelsingredienser på marknaden, samt utarbetandet av de första utvärderingsrapporterna enligt Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 258/97 | 2019 |
| 81. | Kommissionens förordning (EG) nr 2023/2006 av den 22 december 2006 om god tillverkningssed när det gäller material och produkter avsedda att komma i kontakt med livsmedel | 2019 |
| 82. | Kommissionens förordning (EG) nr 641/2004 av den 6 april 2004 om tillämpningsföreskrifter för Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1829/2003 om ansökan om godkännande för nya genetiskt modifierade livsmedel och foder, anmälan av befintliga produkter och oavsiktlig eller tekniskt oundviklig förekomst av genetiskt modifierat material av vilket det gjorts en positiv riskbedömning | 2019 |
| 83. | Kommissionens rekommendation 2013/165/EU av den 27 mars 2013 om förekomsten av T-2-toxin och HT-2 toxin i spannmål och spannmålsprodukter | 2019 |
| 84. | Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1332/2008 av den 16 december 2008 om livsmedelsenzymer och om ändring av rådets direktiv 83/417/EEG, rådets förordning (EG) nr 1493/1999, direktiv 2000/13/EG, rådets direktiv 2001/112/EG samt förordning (EG) nr 258/97 | 2020 |
| 85. | Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1334/2008 av den 16 december 2008 om aromer och vissa livsmedelsingredienser med aromgivande egenskaper för användning i och på livsmedel och om ändring av rådets förordning (EEG) nr 1601/91, förordningarna (EG) nr 2232/96 och (EG) nr 110/2008 samt direktiv 2000/13/EG | 2020 |
| 86. | Kommissionens förordning (EU) nr 873/2012 av den 1 oktober 2012 om övergångsbestämmelser avseende unionsförteckningen över aromer och ursprungsmaterial i bilaga I till Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1334/2008 | 2020 |
| 87. | Rådets direktiv 78/142/EEG av den 30 januari 1978 om tillnärmning av medlemsstaternas lagstiftning om material och produkter som innehåller vinylkloridmonomer och är avsedda att komma i kontakt med livsmedel | 2020 |
| 88. | Kommissionens direktiv 92/2/EEG av den 13 januari 1992 om fastställande av stickprovsförfarande och gemenskapens analysmetod för den offentliga kontrollen av djupfrysta livsmedels temperatur | 2020 |
| 89. | Rådets direktiv 89/108/EEG av den 21 december 1988 om tillnärmning av medlemsstaternas lagstiftning om djupfrysta livsmedel | 2020 |
| 90. | Kommissionens förordning (EG) nr 37/2005 av den 12 januari 2005 om övervakning av temperatur i utrymmen för transport, förvaring och lagring av djupfrysta livsmedel | 2020 |
| 91. | Kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 872/2012 av den 1 oktober 2012 om antagande av den förteckning över aromämnen som avses i Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 2232/96, om dess införande i bilaga I till Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1334/2008 samt om upphävande av kommissionens förordning (EG) nr 1565/2000 och kommissionens beslut 1999/217/EG | 2021 |
| 92. | Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 2065/2003 av den 10 november 2003 om rökaromer som används eller är avsedda att användas i eller på livsmedel | 2021 |
| 93. | Kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 1321/2013 av den 10 december 2013 om upprättande av unionsförteckningen över godkända rökaromprimärprodukter för användning som sådana i eller på livsmedel och/eller för framställning av rökaromderivat | 2021 |
| 94. | Kommissionens direktiv 93/11/EEG av den 15 mars 1993 om utlösning av N-nitrosaminer och N-nitroserbara ämnen från dinappar och tröstnappar av elastomer eller gummi | 2021 |
| 95. | Kommissionens förordning (EG) nr 1895/2005 av den 18 november 2005 om begränsad användning av vissa epoxiderivat i material och produkter avsedda att komma i kontakt med livsmedel | 2021 |
| 96. | Kommissionens förordning (EG) nr 1882/2006 av den 19 december 2006 om provtagnings- och analysmetoder för offentlig kontroll av nitrathalten i livsmedel | 2021 |
| 97. | Kommissionens beslut 86/474/EEG av den 11 september 1986 om kontroll på platsen i samband med import av nötkreatur, svin och färskt kött från tredje land | 2022 |
| 98. | Europaparlamentets och rådets direktiv 2002/46/EG av den 10 juni 2002 om tillnärmning av medlemsstaternas lagstiftning om kosttillskott | 2022 |
| 99. | Kommissionens förordning (EU) nr 10/2011 av den 14 januari 2011 om material och produkter av plast som är avsedda att komma i kontakt med livsmedel | 2022 |
| 100. | Europaparlamentets och rådets direktiv 2009/54/EG av den 18 juni 2009 om utvinning och saluförande av naturliga mineralvatten | 2022 |
| 101. | Kommissionens direktiv 2003/40/EG av den 16 maj 2003 om fastställande av förteckningen över, gränsvärden för halter av och märkningsuppgifter för beståndsdelarna i naturligt mineralvatten samt villkor för behandling av naturligt mineralvatten och källvatten med ozonberikad luft | 2022 |
| 102. | Europaparlamentets och rådets direktiv 2009/41/EG av den 6 maj 2009 om innesluten användning av genetiskt modifierade mikroorganismer | 2022 |
| 103. | Kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 1337/2013 av den 13 december 2013 om tillämpningsföreskrifter för Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1169/2011 vad gäller angivande av ursprungsland eller härkomstplats för färskt, kylt eller fryst kött av svin, får, get och fjäderfä | 2022 |
| 104. | Kommissionens genomförandebeslut (EU) 2019/300 av den 19 februari 2019 om upprättande av en allmän plan för hantering av kriser på området för livsmedels- och fodersäkerhet | 2022 |
| 105. | Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2019/1793 av den 22 oktober 2019 om tillfällig ökning av offentlig kontroll av och nödåtgärder avseende införsel till unionen av vissa varor från vissa tredjeländer, om genomförande av Europaparlamentets och rådets förordningar (EU) 2017/625 och (EG) nr 178/2002 och om upphävande av kommissionens förordning (EG) nr 669/2009 och genomförandeförordningar (EU) nr 884/2014, (EU) 2015/175, (EU) 2017/186 och (EU) 2018/1660 | 2022 |
| 106. | Kommissionens förordning (EU) nr 115/2010 av den 9 februari 2010 om fastställande av villkoren för användning av aktiverad aluminiumoxid för att avlägsna fluorid från mineralvatten och källvatten | 2023 |
| 107. | Kommissionens beslut 2000/608/EG av den 27 september 2000 om riktlinjer för den riskbedömning som anges i bilaga III till direktiv 90/219/EEG om innesluten användning av genetiskt modifierade mikroorganismer | 2023 |
| 108. | Kommissionens förordning (EU) 2019/1871 av den 7 november 2019 om referensvärden för åtgärder med avseende på otillåtna farmakologiskt aktiva substanser i livsmedel av animaliskt ursprung och om upphävande av beslut 2005/34/EG | 2023 |
| 109. | Rådets direktiv 82/711/EEG av den 18 oktober 1982 om fastställelse av de grundregler som behövs för undersökning av migration av beståndsdelar i material och produkter av plast avsedda att komma i kontakt med livsmedel | 2023 |
| 110. | Rådets direktiv 84/500/EEG av den 15 oktober 1984 om tillnärmning av medlemsstaternas lagstiftning om keramiska produkter avsedda att komma i kontakt med livsmedel | 2023 |
| 111. | Kommissionens direktiv 96/8/EG av den 26 februari 1996 om livsmedel avsedda att användas i energibegränsade dieter för viktminskning | 2023 |
| 112. | Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2021/808 av den 22 mars 2021 om prestanda och utförande för analysmetoder avseende resthalter av farmakologiskt aktiva substanser som används till livsmedelsproducerande djur, om tolkning av resultat och om de metoder som ska användas för provtagning samt om upphävande av besluten 2002/657/EG och 98/179/EG | 2023 |
| 113. | Kommissionens förordning (EU) nr 210/2013 av den 11 mars 2013 om godkännande av anläggningar som producerar groddar, i enlighet med Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 852/2004 | 2024 |
| 114. | Kommissionens förordning (EU) nr 579/2014 av den 28 maj 2014 om undantag från vissa bestämmelser i bilaga II till Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 852/2004 vad gäller sjötransport av flytande oljor och fetter | 2024 |
| 115. | Kommissionens förordning (EU) nr 432/2012 av den 16 maj 2012 om fastställande av en förteckning över andra godkända hälsopåståenden om livsmedel än sådana som avser minskad sjukdomsrisk och barns utveckling och hälsa | 2024 |
| 116. | Rådets direktiv 85/572/EEG av den 19 december 1985 om förteckning över simulatorer som skall användas för undersökning av migration av beståndsdelar i material och produkter av plast avsedda att komma i kontakt med livsmedel | 2024 |
| 117. | Kommissionens förordning (EG) nr 124/2009 av den 10 februari 2009 om fastställande av högsta tillåtna halter av koccidiostatika eller histomonostatika i livsmedel till följd av oundviklig korskontamination av foder som de inte är avsedda för | 2024 |
| 118. | Kommissionens direktiv 2007/42/EG av den 29 juni 2007 om material och produkter av regenererad cellulosafilm som är avsedda att komma i kontakt med livsmedel | 2024 |
| 119. | Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2017/625 av den 15 mars 2017 om offentlig kontroll och annan offentlig verksamhet för att säkerställa tillämpningen av livsmedels-och foderlagstiftningen och av bestämmelser om djurs hälsa och djurskydd, växtskydd och växtskyddsmedel samt om ändring av Europaparlamentets och rådets förordningar (EG) nr 999/2001, (EG) nr 396/2005, (EG) nr 1069/2009, (EG) nr 1107/2009, (EU) nr 1151/2012, (EU) nr 652/2014, (EU) 2016/429 och (EU) 2016/2031, rådets förordningar (EG) nr 1/2005 och (EG) nr 1099/2009 och rådets direktiv 98/58/EG, 1999/74/EG, 2007/43/EG, 2008/119/EG och 2008/120/EG och om upphävande av Europaparlamentets och rådets förordningar (EG) nr 854/2004 och (EG) nr 882/2004, rådets direktiv 89/608/EEG, 89/662/EEG, 90/425/EEG, 91/496/EEG, 96/23/EG, 96/93/EG och 97/78/EG samt rådets beslut 92/438/EEG (förordningen om offentlig kontroll) | 2024 |
| 120. | Kommissionens rekommendation 2013/711/EU av den 3 december 2013 om minskning av dioxiner, furaner och PCB i foder och livsmedel | 2025 |
| 121. | Kommissionens rekommendation 2006/794/EG av den 16 november 2006 om övervakningen av bakgrundsnivåerna av dioxiner, dioxinlika PCB och icke-dioxinlika PCB i livsmedel | 2025 |
| 122. | Kommissionens förordning (EU) 2017/644 av den 5 april 2017 om provtagnings- och analysmetoder för kontroll av halter av dioxiner, dioxinlika PCB och icke-dioxinlika PCB i vissa livsmedel och om upphävande av förordning (EU) nr 589/2014 | 2025 |
| 123. | Kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 503/2013 av den 3 april 2013 om ansökningar om godkännande av genetiskt modifierade livsmedel och foder i enlighet med Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1829/2003 och om ändring av kommissionens förordningar (EG) nr 641/2004 och (EG) nr 1981/2006 | 2025 |
| 124. | Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2019/1715 av den 30 september 2019 om fastställande av bestämmelser för ett datoriserat informationshanteringssystem för offentlig kontroll och dess systemkomponenter (Imsoc-förordningen) | 2025 |
| 125. | Kommissionens rekommendation 2003/598/EG av den 11 augusti 2003 om att förhindra och minska förekomsten av patulin i äppeljuice och äppeljuiceingredienser i andra drycker | 2026 |
| 126. | Europaparlamentets och rådets direktiv 1999/2/EG av den 22 februari 1999 om tillnärmning av medlemsstaternas lagar om livsmedel och livsmedelsingredienser som behandlats med joniserande strålning | 2026 |
| 127. | Europaparlamentets och rådets direktiv 1999/3/EG av den 22 februari 1999 om upprättande av en gemenskapsförteckning över livsmedel och livsmedelsingredienser som behandlas med joniserande strålning | 2026 |
| 128. | Kommissionens förordning (EU) nr 907/2013 av den 20 september 2013 om bestämmelser för ansökningar om användning av generiskt hållna beskrivningar (beteckningar) | 2026 |
| 129. | Europaparlamentets och rådets direktiv 2009/32/EG av den 23 april 2009 om tillnärmning av medlemsstaternas lagstiftning om extraktionsmedel vid framställning av livsmedel och livsmedelsingredienser | 2026 |
| 130. | Kommissionens förordning (EG) nr 450/2009 av den 29 maj 2009 om aktiva och intelligenta material och produkter avsedda att komma i kontakt med livsmedel | 2026 |
| 131. | Kommissionens förordning (EU) nr 284/2011 av den 22 mars 2011 om fastställande av särskilda villkor och närmare förfaranden för import av köksredskap i plast av polyamid och melamin vilka har sitt ursprung i eller har avsänts från Folkrepubliken Kina och den särskilda administrativa regionen Hongkong i Folkrepubliken Kina | 2026 |
| 132. | Kommissionens förordning (EG) nr 282/2008 av den 27 mars 2008 om återvunna plastmaterial och plastprodukter avsedda att komma i kontakt med livsmedel och ändring av förordning (EG) nr 2023/2006 | 2026 |
| 133. | Kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 321/2011 av den 1 april 2011 om ändring av förordning (EU) nr 10/2011 vad gäller begränsningen för användning av bisfenol A i nappflaskor av plast | 2026 |
| | Avsnitt 3 – Växtskydd | |
| 134. | Kommissionens rekommendation 2014/63/EU av den 6 februari 2014 om åtgärder för bekämpning av Diabrotica virgifera virgifera Le Conte i områden i unionen där dess förekomst har bekräftats | 2015 |
| 135. | Kommissionens direktiv 2004/105/EG av den 15 oktober 2004 om fastställande av förlagor till officiella sundhetscertifikat eller sundhetscertifikat för återexport vilka skall åtfölja sådana växter, växtprodukter eller andra föremål från länder utanför gemenskapen som förtecknas i rådets direktiv 2000/29/EG | 2015 |
| 136. | Kommissionens direktiv 92/90/EEG av den 3 november 1992 om förpliktelser som producenter och importörer av växter, växtprodukter eller andra föremål skall uppfylla och om närmare bestämmelser för registrering av sådana personer | 2016 |
| 137. | Kommissionens förordning (EG) nr 1756/2004 av den 11 oktober 2004 om angivande av detaljerade villkor för det bevismaterial som krävs samt kriterier för slag och nivåer för att minska växtskyddskontrollerna för vissa växter, växtprodukter eller andra föremål som anges i bilaga V del B till rådets direktiv 2000/29/EG | 2018 |
| 138. | Kommissionens direktiv 92/70/EEG av den 30 juli 1992 om närmare bestämmelser för undersökningar som skall genomföras med avseende på erkännande av skyddade zoner i gemenskapen | 2018 |
| 139. | Kommissionens direktiv 93/51/EEG av den 24 juni 1993 om fastställande av regler för flyttning av vissa växter, växtprodukter eller andra föremål genom en skyddad zon och för flyttning av sådana växter, växtprodukter eller andra föremål, som har sitt ursprung i och flyttas inom en sådan skyddad zon | 2018 |
| 140. | Rådets direktiv 68/193/EEG av den 9 april 1968 om saluföring av vegetativt förökningsmaterial av vinstockar | 2018 |
| 141. | Rådets direktiv 2008/72/EG av den 15 juli 2008 om saluförande av annat föröknings- och plantmaterial av grönsaker än utsäde | 2018 |
| 142. | Kommissionens förordning (EU) nr 283/2013 av den 1 mars 2013 om uppgiftskrav för verksamma ämnen, i enlighet med Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1107/2009 om utsläppande av växtskyddsmedel på marknaden | 2018 |
| 143. | Kommissionens direktiv 2002/63/EG av den 11 juli 2002 om fastställande av gemenskapens provtagningsmetoder för den offentliga kontrollen av bekämpningsmedelsrester i och på produkter av vegetabiliskt och animaliskt ursprung och om upphävande av direktiv 79/700/EEG | 2018 |
| 144. | Rådets direktiv 66/401/EEG av den 14 juni 1966 om saluföring av utsäde av foderväxter | 2019 |
| 145. | Rådets direktiv 66/402/EEG av den 14 juni 1966 om saluföring av utsäde av stråsäd | 2019 |
| 146. | Rådets direktiv 2008/90/EG av den 29 september 2008 om saluföring av fruktplantsförökningsmaterial och fruktplantor avsedda för fruktproduktion | 2019 |
| 147. | Rådets direktiv 98/56/EG av den 20 juli 1998 om saluföring av förökningsmaterial av prydnadsväxter | 2019 |
| 148. | Rådets direktiv 2002/54/EG av den 13 juni 2002 om saluföring av betutsäde | 2019 |
| 149. | Rådets direktiv 2002/55/EG av den 13 juni 2002 om saluföring av utsäde av köksväxter | 2019 |
| 150. | Kommissionens genomförandebeslut 2012/138/EU av den 1 mars 2012 om nödåtgärder för att förhindra introduktion och spridning av Anoplophora chinensis (Forster) i unionen | 2020 |
| 151. | Kommissionens genomförandebeslut 2012/270/EU av den 16 maj 2012 om nödåtgärder för att förebygga introduktion och spridning inom unionen av Epitrix cucumeris (Harris), Epitrix papa sp. n., Epitrix subcrinita (Lec.) och Epitrix tuberis (Gentner) | 2020 |
| 152. | Rådets direktiv 2002/56/EG av den 13 juni 2002 om saluföring av utsädespotatis | 2020 |
| 153. | Rådets direktiv 2002/57/EG av den 13 juni 2002 om saluföring av utsäde av olje- och spånadsväxter | 2020 |
| 154. | Kommissionens beslut 81/675/EEG av den 28 juli 1981 om fastställande av att vissa förslutningssystem är ”icke återanvändbara”, i den mening som avses i rådets direktiv 66/400/EEG, 66/401/EEG, 66/402/EEG, 69/208/EEG och 70/458/EEG | 2020 |
| 155. | Kommissionens förordning (EG) nr 217/2006 av den 8 februari 2006 om tillämpningsföreskrifter för rådets direktiv 66/401/EEG, 66/402/EEG, 2002/54/EG, 2002/55/EG och 2002/57/EG när det gäller tillstånd för medlemsstaterna att tillfälligt tillåta saluföring av utsäde som inte uppfyller kraven på lägsta grobarhet | 2020 |
| 156. | Kommissionens förordning (EU) nr 284/2013 av den 1 mars 2013 om uppgiftskrav för växtskyddsmedel, i enlighet med Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1107/2009 om utsläppande av växtskyddsmedel på marknaden | 2020 |
| 157. | Kommissionens förordning (EU) nr 547/2011 av den 8 juni 2011 om tillämpning av Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1107/2009 vad gäller märkningskrav för växtskyddsmedel | 2020 |
| 158. | Europaparlamentets och rådets direktiv 2009/128/EG av den 21 oktober 2009 om upprättande av en ram för gemenskapens åtgärder för att uppnå en hållbar användning av bekämpningsmedel | 2020 |
| 159. | Kommissionens förordning (EU) nr 546/2011 av den 10 juni 2011 om genomförande av Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1107/2009 vad gäller enhetliga principer för utvärdering och godkännande av växtskyddsmedel | 2021 |
| 160. | Kommissionens genomförandebeslut 2012/535/EU av den 26 september 2012 om nödåtgärder för att förhindra spridningen av Bursaphelenchus xylophilus (Steiner et Buhrer) Nickle et al. (tallvedsnematoden) inom unionen | 2022 |
| 161. | Kommissionens beslut 80/755/EEG av den 17 juli 1980 om tillstånd att trycka föreskrivna uppgifter med outplånlig text på förpackningar med utsäde av stråsäd | 2022 |
| 162. | Kommissionens direktiv 2004/29/EG av den 4 mars 2004 om fastställande av egenskaper och minimikrav vid besiktning av vinstockssorter | 2022 |
| 163. | Kommissionens direktiv 93/61/EEG av den 2 juli 1993 om fastställande av förteckning över de krav som skall uppfyllas av annat föröknings- och plantmaterial av grönsaker än utsäde i enlighet med rådets direktiv 92/33/EEG | 2022 |
| 164. | Kommissionens direktiv 93/62/EEG av den 5 juli 1993 om genomförandebestämmelser för tillsyn och kontroll av leverantörer och anläggningar enligt direktiv 92/33/EEG om saluföring av annat föröknings- och plantmaterial av grönsaker än utsäde | 2022 |
| 165. | Kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 540/2011 av den 25 maj 2011 om tillämpning av Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1107/2009 vad gäller förteckningen över godkända verksamma ämnen | 2022 |
| 166. | Kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 541/2011 av den 1 juni 2011 om ändring av genomförandeförordning (EU) nr 540/2011 om tillämpning av Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1107/2009 vad gäller förteckningen över godkända verksamma ämnen | 2022 |
| 167. | Kommissionens beslut 2004/371/EG av den 20 april 2004 om villkor för utsläppande på marknaden av utsädesblandningar avsedda för produktion av foderväxter | 2023 |
| 168. | Kommissionens direktiv 2008/124/EG av den 18 december 2008 om begränsning av saluföring av utsäde av vissa arter av foderväxter samt olje- och spånadsväxter till sådant utsäde som officiellt godkänts som ”basutsäde” eller ”certifikatutsäde” | 2023 |
| 169. | Kommissionens direktiv 2010/60/EU av den 30 augusti 2010 om vissa undantag vid saluföring av blandningar av utsäde av foderväxter avsedda att användas för att bevara naturmiljön | 2023 |
| 170. | Kommissionens genomförandedirektiv 2014/97/EU av den 15 oktober 2014 om genomförande av rådets direktiv 2008/90/EG vad gäller registrering av leverantörer och sorter samt den gemensamma sortlistan | 2023 |
| 171. | Kommissionens direktiv 93/49/EEG av den 23 juni 1993 om en översikt över de krav som skall uppfyllas av prydnadsväxter och förökningsmaterial av prydnadsväxter i enlighet med artikel 4 i rådets direktiv 91/682/EEG | 2023 |
| 172. | Kommissionens direktiv 1999/66/EG av den 28 juni 1999 om krav beträffande den etikett eller annan handling som utfärdas av leverantören enligt rådets direktiv 98/56/EG | 2023 |
| 173. | Kommissionens direktiv 1999/68/EG av den 28 juni 1999 om ytterligare bestämmelser för de listor över sorter av prydnadsväxter som förs av leverantörer i enlighet med rådets direktiv 98/56/EG | 2023 |
| 174. | Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1107/2009 av den 21 oktober 2009 om utsläppande av växtskyddsmedel på marknaden och om upphävande av rådets direktiv 79/117/EEG och 91/414/EEG | 2023 |
| 175. | Kommissionens förordning (EG) nr 2301/2002 av den 20 december 2002 om tillämpningsföreskrifter för rådets direktiv 1999/105/EG när det gäller definitionen av små kvantiteter av frön | 2024 |
| 176. | Kommissionens direktiv 2003/90/EG av den 6 oktober 2003 om tillämpningsföreskrifter för artikel 7 i rådets direktiv 2002/53/EG vad gäller vilka egenskaper som minst skall ingå i undersökningar samt minimikraven för utförandet av undersökningar av vissa sorter av arter av lantbruksväxter | 2024 |
| 177. | Kommissionens beslut 2004/842/EG av den 1 december 2004 om genomförandebestämmelser enligt vilka medlemsstaterna får tillåta utsläppande på marknaden av utsäde som hör till sorter för vilka det har lämnats in en ansökan om införande på den nationella sortlistan för arter av lantbruks- eller köksväxter | 2024 |
| 178. | Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2021/384 av den 3 mars 2021 om lämpligheten hos sortbenämningar för arter av lantbruks- och köksväxter och om upphävande av förordning (EG) nr 637/2009 | 2024 |
| 179. | Kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 208/2013 av den 11 mars 2013 om spårbarhetskrav för groddar och för frön avsedda för produktion av groddar | 2024 |
| 180. | Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2020/1740 av den 20 november 2020 om fastställande av de bestämmelser som behövs för att genomföra förnyelseförfarandet för verksamma ämnen enligt Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1107/2009 och om upphävande av kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 844/2012 | 2025 |
| 181. | Kommissionens genomförandebeslut 2012/697/EU av den 8 november 2012 om åtgärder för förebyggande av införsel till och spridning inom unionen av släktet Pomacea (Perry) | 2025 |
| 182. | Kommissionens direktiv 93/50/EEG av den 24 juni 1993 om specificering av vissa växter som inte anges i bilaga 5 del A till rådets direktiv 77/93/EEG och om ett officiellt register över växternas producenter eller över lageranläggningar eller distributionscentraler i deras produktionszoner | 2025 |
| 183. | Kommissionens direktiv 2003/91/EG av den 6 oktober 2003 om tillämpningsföreskrifter för artikel 7 i rådets direktiv 2002/55/EG vad gäller vilka egenskaper som minst skall ingå i undersökningar samt minimikraven för utförandet av undersökningar av vissa sorter av arter av köksväxter | 2025 |
| 184. | Kommissionens genomförandedirektiv 2014/20/EU av den 6 februari 2014 om unionsklasser för basutsäde och certifikatutsäde av potatis samt de villkor och beteckningar som ska gälla för dessa klasser | 2025 |
| 185. | Kommissionens genomförandedirektiv 2014/21/EU av den 6 februari 2014 om fastställande av minimivillkor och unionsklasser för stamutsädespotatis | 2025 |
| 186. | Kommissionens beslut 97/125/EG av den 24 januari 1997 om tillstånd att trycka föreskrivna uppgifter med outplånlig text på förpackningar för utsäde av olje- och spånadsväxter och om ändring av beslut 87/309/EEG om tillstånd att trycka föreskrivna uppgifter med outplånlig text på förpackningar för vissa foderväxtarter | 2025 |
| 187. | Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2020/1770 av den 26 november 2020 om typer och arter av växter för plantering som inte är undantagna från kravet på spårbarhetskod för växtpass enligt Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2016/2031 och om upphävande av kommissionens direktiv 92/105/EEG | 2025 |
| 188. | Kommissionens beslut 2004/266/EG av den 17 mars 2004 om tillstånd att trycka föreskrivna uppgifter med outplånlig text på förpackningar av utsäde av foderväxter | 2026 |
| 189. | Kommissionens direktiv 2008/62/EG av den 20 juni 2008 om vissa undantag för godkännande av lantsorter och andra sorter av lantbruksväxter som är naturligt anpassade till lokala och regionala betingelser och som hotas av genetisk utarmning, samt saluföring av utsäde och utsädespotatis av dessa lantsorter och andra sorter | 2026 |
| 190. | Kommissionens direktiv 2009/145/EG av den 26 november 2009 om vissa undantag för godkännande av lantsorter och andra sorter av köksväxter som traditionellt har odlats på vissa platser och i vissa regioner och som hotas av genetisk utarmning och av köksväxtsorter som saknar reellt värde för kommersiell odling men som har utvecklats för att odlas under särskilda omständigheter och om saluföring av utsäde av dessa lantsorter och andra sorter | 2026 |
| 191. | Rådets förordning (EG) nr 2100/94 av den 27 juli 1994 om gemenskapens växtförädlarrätt | 2026 |
| 192. | Kommissionens förordning (EG) nr 1768/95 av den 24 juli 1995 om införande av genomförandebestämmelser för det undantag i jordbruket som föreskrivs i artikel 14.3 i rådets förordning (EG) nr 2100/94 om gemenskapens växtförädlarrätt | 2026 |
| 193. | Kommissionens förordning (EG) nr 874/2009 av den 17 september 2009 om fastställande av tillämpningsföreskrifter för rådets förordning (EG) nr 2100/94 i fråga om förfaranden inför Gemenskapens växtsortsmyndighet | 2026 |
| 194. | Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2020/1201 av den 14 augusti 2020 om åtgärder för att förhindra introduktion i och spridning inom unionen av Xylella fastidiosa (Wells et al.) | 2026 |
| 195. | Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2016/2031 av den 26 oktober 2016 om skyddsåtgärder mot växtskadegörare, ändring av Europaparlamentets och rådets förordningar (EU) nr 228/2013, (EU) nr 652/2014 och (EU) nr 1143/2014 samt om upphävande av rådets direktiv 69/464/EEG, 74/647/EEG, 93/85/EEG, 98/57/EG, 2000/29/EG, 2006/91/EG och 2007/33/EG | 2027 |
| 196. | Kommissionens delegerade förordning (EU) 2019/2123 av den 10 oktober 2019 om komplettering av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2017/625 vad gäller bestämmelser om i vilka fall och på vilka villkor identitetskontroll och fysisk kontroll av vissa varor får utföras vid kontrollställen och dokumentkontroll får utföras någon annanstans än vid gränskontrollstationer | 2027 |
| 197. | Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2019/1014 av den 12 juni 2019 om fastställande av närmare bestämmelser om minimikrav för gränskontrollstationer, inklusive kontrollcentrum, och om det format, de kategorier och de förkortningar som ska användas för att förteckna gränskontrollstationer och kontrollställen | 2027 |
| 198. | Kommissionens genomförandedirektiv 2014/98/EU av den 15 oktober 2014 om genomförande av rådets direktiv 2008/90/EG vad gäller särskilda krav för de släkten och arter av fruktplantor som avses i bilaga I till det direktivet, särskilda krav som ska uppfyllas av leverantörerna och tillämpningsbestämmelser för officiella inspektioner | 2027 |
| 199. | Kommissionens delegerade förordning (EU) 2019/829 av den 14 mars 2019 om komplettering av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2016/2031 om skyddsåtgärder mot växtskadegörare om att bemyndiga medlemsstaterna att föreskriva tillfälliga undantag med avseende på officiell testning, vetenskapliga ändamål eller utbildningsändamål, försök, sorturval eller förädling | 2027 |
| 200. | Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2021/2285 av den 14 december 2021 om ändring av genomförandeförordning (EU) 2019/2072 vad gäller förteckningen över skadegörare och förbud mot och krav för införsel till och förflyttning inom unionen av växter, växtprodukter och andra föremål, samt om upphävande av besluten 98/109/EG och 2002/757/EG och genomförandeförordningarna (EU) 2020/885 och (EU) 2020/1292 | 2027 |

Unionslagstiftning

Tidsfrist för tillnärmning

Avsnitt 1 – Djurhälsa

1.

Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1760/2000 av den 17 juli 2000 om upprättande av ett system för identifiering och registrering av nötkreatur samt märkning av nötkött och nötköttsprodukter och om upphävande av rådets förordning (EG) nr 820/97

2015

2.

Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 999/2001 av den 22 maj 2001 om fastställande av bestämmelser för förebyggande, kontroll och utrotning av vissa typer av transmissibel spongiform encefalopati

2016

3.

Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1069/2009 av den 21 oktober 2009 om hälsobestämmelser för animaliska biprodukter och därav framställda produkter som inte är avsedda att användas som livsmedel och om upphävande av förordning (EG) nr 1774/2002

2017

4.

Kommissionens förordning (EU) nr 142/2011 av den 25 februari 2011 om genomförande av Europaparlamentets och rådet förordning (EG) nr 1069/2009 om hälsobestämmelser för animaliska biprodukter och därav framställda produkter som inte är avsedda att användas som livsmedel och om genomförande av rådets direktiv 97/78/EG vad gäller vissa prover och produkter som enligt det direktivet är undantagna från veterinärkontroller vid gränsen

2017

5.

Europaparlamentets och rådets direktiv 2003/99/EG av den 17 november 2003 om övervakning av zoonoser och zoonotiska smittämnen, om ändring av rådets beslut 90/424/EEG och om upphävande av rådets direktiv 92/117/EEG

2017

6.

Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 470/2009 av den 6 maj 2009 om gemenskapsförfaranden för att fastställa gränsvärden för farmakologiskt verksamma ämnen i animaliska livsmedel samt om upphävande av rådets förordning (EEG) nr 2377/90 och ändring av Europaparlamentets och rådets direktiv 2001/82/EG och Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 726/2004

2018

7.

Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 2160/2003 av den 17 november 2003 om bekämpning av salmonella och vissa andra livsmedelsburna zoonotiska smittämnen

2019

8.

Kommissionens förordning (EG) nr 1177/2006 av den 1 augusti 2006 om tillämpningen av Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 2160/2003 beträffande krav för användningen av särskilda bekämpningsmetoder inom ramen för de nationella programmen för bekämpning av salmonella hos fjäderfä

2019

9.

Kommissionens direktiv 2006/130/EG av den 11 december 2006 om genomförande av Europaparlamentets och rådets direktiv 2001/82/EG när det gäller fastställande av kriterier för undantag från kravet på veterinärrecept för vissa veterinärmedicinska läkemedel till livsmedelsproducerande djur

2019

10.

Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 183/2005 av den 12 januari 2005 om fastställande av krav för foderhygien

2019

11.

Kommissionens förordning (EG) nr 141/2007 av den 14 februari 2007 om krav på godkännande i enlighet med Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 183/2005 av foderföretagsanläggningar som tillverkar eller släpper ut på marknaden fodertillsatser av kategorin koccidiostatika och histomonostatika

2019

12.

Kommissionens direktiv 82/475/EEG av den 23 juni 1982 om fastställande av gruppbeteckningar för foderråvaror som får användas vid märkning av foderblandningar till sällskapsdjur

2020

13.

Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 767/2009 av den 13 juli 2009 om utsläppande på marknaden och användning av foder, om ändring av Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1831/2003 och om upphävande av rådets direktiv 79/373/EEG, kommissionens direktiv 80/511/EEG, rådets direktiv 82/471/EEG, 83/228/EEG, 93/74/EEG, 93/113/EG och 96/25/EG samt kommissionens beslut 2004/217/EG

2020

14.

Kommissionens rekommendation 2011/25/EU av den 14 januari 2011 om riktlinjer för distinktionen mellan foderråvaror, fodertillsatser, biocidprodukter och veterinärmedicinska läkemedel

2020

15.

Kommissionens förordning (EU) nr 68/2013 av den 16 januari 2013 om en förteckning över foderråvaror

2020

16.

Kommissionens förordning (EG) nr 152/2009 av den 27 januari 2009 om provtagnings- och analysmetoder för offentlig kontroll av foder

2021

17.

Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1831/2003 av den 22 september 2003 om fodertillsatser

2021

18.

Kommissionens förordning (EG) nr 429/2008 av den 25 april 2008 om tillämpningsföreskrifter för Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1831/2003 avseende utformning och presentation av ansökningar samt bedömning och godkännande av fodertillsatser

2021

19.

Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2015/1375 av den 10 augusti 2015 om fastställande av särskilda bestämmelser för offentlig kontroll av trikiner i kött

2021

20.

Rådets direktiv 98/58/EG av den 20 juli 1998 om skydd av animalieproduktionens djur

2022

21.

Rådets direktiv 2008/119/EG av den 18 december 2008 om fastställande av lägsta djurskyddskrav för kalvar

2022

22.

Rådets direktiv 2008/120/EG av den 18 december 2008 om fastställande av lägsta djurskyddskrav vid svinhållning

2022

23.

Rådets förordning (EG) nr 1099/2009 av den 24 september 2009 om skydd av djur vid tidpunkten för avlivning

2022

24.

Kommissionens direktiv 2002/4/EG av den 30 januari 2002 om registrering av anläggningar som håller värphöns och som omfattas av rådets direktiv 1999/74/EG

2022

25.

Rådets direktiv 2007/43/EG av den 28 juni 2007 om fastställande av minimiregler för skydd av slaktkycklingar

2022

26.

Rådets förordning (EG) nr 1255/97 av den 25 juni 1997 om gemenskapskriterier för kontrollstationer och om ändring av färdplanen i bilagan till direktiv 91/628/EEG

2022

27.

Rådets förordning (EG) nr 1/2005 av den 22 december 2004 om skydd av djur under transport och därmed sammanhängande förfaranden och om ändring av direktiven 64/432/EEG och 93/119/EG och förordning (EG) nr 1255/97

2022

28.

Rådets direktiv 1999/74/EG av den 19 juli 1999 om att fastställa miniminormer för skyddet av värphöns

2023

29.

Kommissionens förordning (EU) nr 101/2013 av den 4 februari 2013 om användning av mjölksyra för att minska mikrobiologisk ytkontaminering på slaktkroppar av nötkreatur

2023

30.

Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2019/4 av den 11 december 2018 om tillverkning, utsläppande på marknaden, användning av foder som innehåller läkemedel, om ändring av Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 183/2005 och om upphävande av rådets direktiv 90/167/EEG

2023

31.

Europaparlamentets och rådets direktiv 2002/32/EG av den 7 maj 2002 om främmande ämnen och produkter i djurfoder

2023

32.

Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2022/160 av den 4 februari 2022 om fastställande av enhetliga minimifrekvenser för viss offentlig kontroll för att verifiera efterlevnaden av unionens djurhälsokrav i enlighet med Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2017/625 och om upphävande av förordningarna (EG) nr 1082/2003 och (EG) nr 1505/2006

2023

33.

Kommissionens delegerade förordning (EU) 2020/692 av den 30 januari 2020 om komplettering av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2016/429 vad gäller bestämmelser för införsel till unionen samt förflyttning och hantering efter införsel av sändningar av vissa djur, avelsmaterial och produkter av animaliskt ursprung

2024

34.

Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2019/6 av den 11 december 2018 om veterinärmedicinska läkemedel och om upphävande av direktiv 2001/82/EG

2024

35.

Kommissionens delegerade förordning (EU) 2022/671 av den 4 februari 2022 om komplettering av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2017/625 vad gäller särskilda bestämmelser om behöriga myndigheters offentliga kontroll av djur, produkter av animaliskt ursprung och avelsmaterial och om uppföljningsåtgärder som de behöriga myndigheterna ska vidta vid bristande efterlevnad av bestämmelserna för identifiering och registrering av nötkreatur, får och getter eller vid bristande efterlevnad under transitering av vissa nötkreatur genom unionen samt om upphävande av kommissionens förordning (EG) nr 494/98

2024

36.

Kommissionens delegerade förordning (EU) 2020/687 av den 17 december 2019 om komplettering av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2016/429 vad gäller bestämmelser om förebyggande och bekämpning av förtecknade sjukdomar

2025

37.

Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2016/429 av den 9 mars 2016 om överförbara djursjukdomar och om ändring och upphävande av vissa akter med avseende på djurhälsa (”djurhälsolag”)

2025

38.

Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2020/2235 av den 16 december 2020 om fastställande av tillämpningsföreskrifter för Europaparlamentets och rådets förordningar (EU) 2016/429 och (EU) 2017/625 vad gäller förlagor till djurhälsointyg, förlagor till officiella intyg och förlagor till kombinerade djurhälsointyg/officiella intyg för införsel till unionen och förflyttningar inom unionen av sändningar av vissa kategorier av djur och varor samt officiellt intygande avseende sådana intyg, och om upphävande av förordning (EG) nr 599/2004, genomförandeförordningarna (EU) nr 636/2014 och (EU) 2019/628, direktiv 98/68/EG och besluten 2000/572/EG, 2003/779/EG och 2007/240/EG

2025

39.

Kommissionens delegerade förordning (EU) 2019/2035 av den 28 juni 2019 om komplettering av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2016/429 vad gäller bestämmelser om anläggningar som håller landlevande djur och kläckerier samt om spårbarhet för vissa hållna landlevande djur och kläckägg

2026

40.

Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2021/620 av den 15 april 2021 om tillämpningsföreskrifter för Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2016/429 vad gäller godkännande av sjukdomsfri status och status som icke-vaccinerande för vissa medlemsstater eller zoner eller anläggningskretsar däri med avseende på vissa förtecknade sjukdomar och godkännande av program för utrotning av dessa förtecknade sjukdomar

2026

41.

Kommissionens delegerade förordning (EU) 2020/689 av den 17 december 2019 om komplettering av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2016/429 vad gäller bestämmelser om övervakning, utrotningsprogram och sjukdomsfri status för vissa förtecknade sjukdomar och nya sjukdomar

2026

42.

Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2021/404 av den 24 mars 2021 om fastställande av förteckningar över tredjeländer, territorier eller zoner däri från vilka djur, avelsmaterial och produkter av animaliskt ursprung får föras in till unionen i enlighet med Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2016/429

2027

43.

Rådets direktiv 90/428/EEG av den 26 juni 1990 om handel med hästdjur som är avsedda för tävlingar och om villkor för deltagande i tävlingar

2027

44.

Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2020/2236 av den 16 december 2020 om fastställande av tillämpningsföreskrifter för Europaparlamentets och rådets förordningar (EU) 2016/429 och (EU) 2017/625 vad gäller förlagor till djurhälsointyg för införsel till unionen och förflyttningar inom unionen av sändningar av vattenlevande djur och av vissa produkter av animaliskt ursprung från vattenlevande djur samt officiellt intygande avseende sådana intyg, och om upphävande av förordning (EG) nr 1251/2008

2027

45.

Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2015/262 av den 17 februari 2015 om fastställande av bestämmelser i enlighet med rådets direktiv 90/427/EEG och 2009/156/EG vad gäller metoder för identifiering av hästdjur (förordning om pass för hästdjur)

2027

46.

Kommissionens förordning (EU) 2020/354 av den 4 mars 2020 om upprättande av en förteckning över avsedda användningsområden för foder avsett för särskilda näringsbehov och om upphävande av direktiv 2008/38/EG

2028

47.

Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2016/1012 av den 8 juni 2016 om avelstekniska och genealogiska villkor för avel, handel med och införsel till unionen av renrasiga avelsdjur, hybridavelssvin och avelsmaterial från dem och om ändring av förordning (EU) nr 652/2014, rådets direktiv 89/608/EEG och 90/425/EEG och om upphävande av vissa akter med avseende på djuravel (förordningen om djuravel)

2028

Avsnitt 2 – Livsmedelssäkerhet

48.

Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 178/2002 av den 28 januari 2002 om allmänna principer och krav för livsmedelslagstiftning, om inrättande av Europeiska myndigheten för livsmedelssäkerhet och om förfaranden i frågor som gäller livsmedelssäkerhet

2015

49.

Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 852/2004 av den 29 april 2004 om livsmedelshygien

2015

50.

Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 853/2004 av den 29 april 2004 om fastställande av särskilda hygienregler för livsmedel av animaliskt ursprung

2015

51.

Kommissionens förordning (EG) nr 2073/2005 av den 15 november 2005 om mikrobiologiska kriterier för livsmedel

2015

52.

Kommissionens förordning (EG) nr 2074/2005 av den 5 december 2005 om tillämpningsåtgärder för vissa produkter enligt Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 853/2004 och för genomförandet av offentliga kontroller enligt Europaparlamentets och rådets förordningar (EG) nr 854/2004 och (EG) nr 882/2004, om undantag från Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 852/2004 och om ändring av förordningarna (EG) nr 853/2004 och (EG) nr 854/2004

2015

53.

Kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 931/2011 av den 19 september 2011 om de spårbarhetskrav som fastställs i Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 178/2002 för livsmedel av animaliskt ursprung

2015

54.

Kommissionens beslut 97/747/EG av den 27 oktober 1997 om fastställande av omfattning och frekvens av provtagningar som föreskrivs i rådets direktiv 96/23/EG för kontroll av vissa ämnen och restsubstanser av dessa i vissa animaliska produkter

2015

55.

Rådets direktiv 96/22/EG av den 29 april 1996 om förbud mot användning av vissa ämnen med hormonell och tyreostatisk verkan samt av ß-agonister vid animalieproduktion och om upphävande av direktiv 81/602/EEG, 88/146/EEG och 88/299/EEG

2015

56.

Rådets förordning (EEG) nr 315/93 av den 8 februari 1993 om fastställande av gemenskapsförfaranden för främmande ämnen i livsmedel

2015

57.

Kommissionens förordning (EG) nr 1881/2006 av den 19 december 2006 om fastställande av gränsvärden för vissa främmande ämnen i livsmedel

2015

58.

Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 396/2005 av den 23 februari 2005 om gränsvärden för bekämpningsmedelsrester i eller på livsmedel och foder av vegetabiliskt och animaliskt ursprung och om ändring av rådets direktiv 91/414/EEG

2016

59.

Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1169/2011 av den 25 oktober 2011 om tillhandahållande av livsmedelsinformation till konsumenterna, och om ändring av Europaparlamentets och rådets förordningar (EG) nr 1924/2006 och (EG) nr 1925/2006 samt om upphävande av kommissionens direktiv 87/250/EEG, rådets direktiv 90/496/EEG, kommissionens direktiv 1999/10/EG, Europaparlamentets och rådets direktiv 2000/13/EG, kommissionens direktiv 2002/67/EG och 2008/5/EG samt kommissionens förordning (EG) nr 608/2004

2016

60.

Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1924/2006 av den 20 december 2006 om näringspåståenden och hälsopåståenden om livsmedel

2016

61.

Kommissionens förordning (EU) nr 1047/2012 av den 8 november 2012 om ändring av förordning (EG) nr 1924/2006 vad gäller förteckningen över näringspåståenden

2016

62.

Kommissionens genomförandebeslut 2013/63/EU av den 24 januari 2013 om antagande av riktlinjer för genomförandet av de särskilda villkor för hälsopåståenden som fastställs i artikel 10 i Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1924/2006

2016

63.

Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1333/2008 av den 16 december 2008 om livsmedelstillsatser

2016

64.

Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1925/2006 av den 20 december 2006 om tillsättning av vitaminer och mineralämnen samt vissa andra ämnen i livsmedel

2016

65.

Kommissionens förordning (EG) nr 1170/2009 av den 30 november 2009 om ändring av Europaparlamentets och rådets direktiv 2002/46/EG och Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1925/2006 beträffande förteckningarna över vitaminer och mineralämnen och former av dessa som får tillsättas i livsmedel, inbegripet kosttillskott

2016

66.

Kommissionens förordning (EU) nr 37/2010 av den 22 december 2009 om farmakologiskt aktiva substanser och deras klassificering med avseende på MRL-värden i animaliska livsmedel

2016

67.

Kommissionens förordning (EG) nr 401/2006 av den 23 februari 2006 om provtagnings- och analysmetoder för offentlig kontroll av halten av mykotoxiner i livsmedel

2016

68.

Kommissionens förordning (EG) nr 333/2007 av den 28 mars 2007 om provtagnings- och analysmetoder för kontroll av halterna av spårämnen och främmande ämnen från bearbetningen i livsmedel

2016

69.

Europaparlamentets och rådets direktiv 2011/91/EU av den 13 december 2011 om identifikationsmärkning av livsmedelspartier

2017

70.

Rådets beslut 92/608/EEG av den 14 november 1992 om fastställande av metoder för analys och test av värmebehandlad mjölk för omedelbar konsumtion

2017

71.

Kommissionens förordning (EG) nr 645/2000 av den 28 mars 2000 om fastställande av de tillämpningsföreskrifter som krävs för ett korrekt bruk av vissa bestämmelser i artikel 7 i rådets direktiv 86/362/EEG och artikel 4 i rådets direktiv 90/642/EEG om arrangemang för övervakning av gränsvärdena för bekämpningsmedelsrester i och på spannmål och produkter av vegetabiliskt ursprung inklusive frukt och grönsaker

2017

72.

Kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 307/2012 av den 11 april 2012 om fastställande av genomförandebestämmelser för tillämpningen av artikel 8 i Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1925/2006 om tillsättning av vitaminer och mineralämnen samt vissa andra ämnen i livsmedel

2017

73.

Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 609/2013 av den 12 juni 2013 om livsmedel avsedda för spädbarn och småbarn, livsmedel för speciella medicinska ändamål och komplett kostersättning för viktkontroll och om upphävande av rådets direktiv 92/52/EEG, kommissionens direktiv 96/8/EG, 1999/21/EG, 2006/125/EG och 2006/141/EG, Europaparlamentets och rådets direktiv 2009/39/EG och kommissionens förordningar (EG) nr 41/2009 och (EG) nr 953/2009

2017

74.

Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1935/2004 av den 27 oktober 2004 om material och produkter avsedda att komma i kontakt med livsmedel och om upphävande av direktiven 80/590/EEG och 89/109/EEG

2018

75.

Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1830/2003 av den 22 september 2003 om spårbarhet och märkning av genetiskt modifierade organismer och spårbarhet av livsmedel och foderprodukter som är framställda av genetiskt modifierade organismer och om ändring av direktiv 2001/18/EG

2018

76.

Kommissionens rekommendation 2004/787/EG av den 4 oktober 2004 om tekniska riktlinjer för provtagning och detektion av genetiskt modifierade organismer och råvaror framställda av genetiskt modifierade organismer som utgör eller ingår i produkter, inom ramen för förordning (EG) nr 1830/2003

2018

77.

Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1829/2003 av den 22 september 2003 om genetiskt modifierade livsmedel och foder

2018

78.

Kommissionens förordning (EU) nr 231/2012 av den 9 mars 2012 om fastställande av specifikationer för de livsmedelstillsatser som förtecknas i bilagorna II och III till Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1333/2008

2019

79.

Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2015/2283 av den 25 november 2015 om nya livsmedel och om ändring av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1169/2011 och upphävande av Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 258/97 och kommissionens förordning (EG) nr 1852/2001

2019

80.

Kommissionens rekommendation 97/618/EG av den 29 juli 1997 om de vetenskapliga aspekterna på och utformningen av information som skall lämnas som stöd för ansökningar om att släppa ut nya livsmedel och nya livsmedelsingredienser på marknaden, samt utarbetandet av de första utvärderingsrapporterna enligt Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 258/97

2019

81.

Kommissionens förordning (EG) nr 2023/2006 av den 22 december 2006 om god tillverkningssed när det gäller material och produkter avsedda att komma i kontakt med livsmedel

2019

82.

Kommissionens förordning (EG) nr 641/2004 av den 6 april 2004 om tillämpningsföreskrifter för Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1829/2003 om ansökan om godkännande för nya genetiskt modifierade livsmedel och foder, anmälan av befintliga produkter och oavsiktlig eller tekniskt oundviklig förekomst av genetiskt modifierat material av vilket det gjorts en positiv riskbedömning

2019

83.

Kommissionens rekommendation 2013/165/EU av den 27 mars 2013 om förekomsten av T-2-toxin och HT-2 toxin i spannmål och spannmålsprodukter

2019

84.

Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1332/2008 av den 16 december 2008 om livsmedelsenzymer och om ändring av rådets direktiv 83/417/EEG, rådets förordning (EG) nr 1493/1999, direktiv 2000/13/EG, rådets direktiv 2001/112/EG samt förordning (EG) nr 258/97

2020

85.

Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1334/2008 av den 16 december 2008 om aromer och vissa livsmedelsingredienser med aromgivande egenskaper för användning i och på livsmedel och om ändring av rådets förordning (EEG) nr 1601/91, förordningarna (EG) nr 2232/96 och (EG) nr 110/2008 samt direktiv 2000/13/EG

2020

86.

Kommissionens förordning (EU) nr 873/2012 av den 1 oktober 2012 om övergångsbestämmelser avseende unionsförteckningen över aromer och ursprungsmaterial i bilaga I till Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1334/2008

2020

87.

Rådets direktiv 78/142/EEG av den 30 januari 1978 om tillnärmning av medlemsstaternas lagstiftning om material och produkter som innehåller vinylkloridmonomer och är avsedda att komma i kontakt med livsmedel

2020

88.

Kommissionens direktiv 92/2/EEG av den 13 januari 1992 om fastställande av stickprovsförfarande och gemenskapens analysmetod för den offentliga kontrollen av djupfrysta livsmedels temperatur

2020

89.

Rådets direktiv 89/108/EEG av den 21 december 1988 om tillnärmning av medlemsstaternas lagstiftning om djupfrysta livsmedel

2020

90.

Kommissionens förordning (EG) nr 37/2005 av den 12 januari 2005 om övervakning av temperatur i utrymmen för transport, förvaring och lagring av djupfrysta livsmedel

2020

91.

Kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 872/2012 av den 1 oktober 2012 om antagande av den förteckning över aromämnen som avses i Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 2232/96, om dess införande i bilaga I till Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1334/2008 samt om upphävande av kommissionens förordning (EG) nr 1565/2000 och kommissionens beslut 1999/217/EG

2021

92.

Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 2065/2003 av den 10 november 2003 om rökaromer som används eller är avsedda att användas i eller på livsmedel

2021

93.

Kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 1321/2013 av den 10 december 2013 om upprättande av unionsförteckningen över godkända rökaromprimärprodukter för användning som sådana i eller på livsmedel och/eller för framställning av rökaromderivat

2021

94.

Kommissionens direktiv 93/11/EEG av den 15 mars 1993 om utlösning av N-nitrosaminer och N-nitroserbara ämnen från dinappar och tröstnappar av elastomer eller gummi

2021

95.

Kommissionens förordning (EG) nr 1895/2005 av den 18 november 2005 om begränsad användning av vissa epoxiderivat i material och produkter avsedda att komma i kontakt med livsmedel

2021

96.

Kommissionens förordning (EG) nr 1882/2006 av den 19 december 2006 om provtagnings- och analysmetoder för offentlig kontroll av nitrathalten i livsmedel

2021

97.

Kommissionens beslut 86/474/EEG av den 11 september 1986 om kontroll på platsen i samband med import av nötkreatur, svin och färskt kött från tredje land

2022

98.

Europaparlamentets och rådets direktiv 2002/46/EG av den 10 juni 2002 om tillnärmning av medlemsstaternas lagstiftning om kosttillskott

2022

99.

Kommissionens förordning (EU) nr 10/2011 av den 14 januari 2011 om material och produkter av plast som är avsedda att komma i kontakt med livsmedel

2022

100.

Europaparlamentets och rådets direktiv 2009/54/EG av den 18 juni 2009 om utvinning och saluförande av naturliga mineralvatten

2022

101.

Kommissionens direktiv 2003/40/EG av den 16 maj 2003 om fastställande av förteckningen över, gränsvärden för halter av och märkningsuppgifter för beståndsdelarna i naturligt mineralvatten samt villkor för behandling av naturligt mineralvatten och källvatten med ozonberikad luft

2022

102.

Europaparlamentets och rådets direktiv 2009/41/EG av den 6 maj 2009 om innesluten användning av genetiskt modifierade mikroorganismer

2022

103.

Kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 1337/2013 av den 13 december 2013 om tillämpningsföreskrifter för Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1169/2011 vad gäller angivande av ursprungsland eller härkomstplats för färskt, kylt eller fryst kött av svin, får, get och fjäderfä

2022

104.

Kommissionens genomförandebeslut (EU) 2019/300 av den 19 februari 2019 om upprättande av en allmän plan för hantering av kriser på området för livsmedels- och fodersäkerhet

2022

105.

Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2019/1793 av den 22 oktober 2019 om tillfällig ökning av offentlig kontroll av och nödåtgärder avseende införsel till unionen av vissa varor från vissa tredjeländer, om genomförande av Europaparlamentets och rådets förordningar (EU) 2017/625 och (EG) nr 178/2002 och om upphävande av kommissionens förordning (EG) nr 669/2009 och genomförandeförordningar (EU) nr 884/2014, (EU) 2015/175, (EU) 2017/186 och (EU) 2018/1660

2022

106.

Kommissionens förordning (EU) nr 115/2010 av den 9 februari 2010 om fastställande av villkoren för användning av aktiverad aluminiumoxid för att avlägsna fluorid från mineralvatten och källvatten

2023

107.

Kommissionens beslut 2000/608/EG av den 27 september 2000 om riktlinjer för den riskbedömning som anges i bilaga III till direktiv 90/219/EEG om innesluten användning av genetiskt modifierade mikroorganismer

2023

108.

Kommissionens förordning (EU) 2019/1871 av den 7 november 2019 om referensvärden för åtgärder med avseende på otillåtna farmakologiskt aktiva substanser i livsmedel av animaliskt ursprung och om upphävande av beslut 2005/34/EG

2023

109.

Rådets direktiv 82/711/EEG av den 18 oktober 1982 om fastställelse av de grundregler som behövs för undersökning av migration av beståndsdelar i material och produkter av plast avsedda att komma i kontakt med livsmedel

2023

110.

Rådets direktiv 84/500/EEG av den 15 oktober 1984 om tillnärmning av medlemsstaternas lagstiftning om keramiska produkter avsedda att komma i kontakt med livsmedel

2023

111.

Kommissionens direktiv 96/8/EG av den 26 februari 1996 om livsmedel avsedda att användas i energibegränsade dieter för viktminskning

2023

112.

Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2021/808 av den 22 mars 2021 om prestanda och utförande för analysmetoder avseende resthalter av farmakologiskt aktiva substanser som används till livsmedelsproducerande djur, om tolkning av resultat och om de metoder som ska användas för provtagning samt om upphävande av besluten 2002/657/EG och 98/179/EG

2023

113.

Kommissionens förordning (EU) nr 210/2013 av den 11 mars 2013 om godkännande av anläggningar som producerar groddar, i enlighet med Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 852/2004

2024

114.

Kommissionens förordning (EU) nr 579/2014 av den 28 maj 2014 om undantag från vissa bestämmelser i bilaga II till Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 852/2004 vad gäller sjötransport av flytande oljor och fetter

2024

115.

Kommissionens förordning (EU) nr 432/2012 av den 16 maj 2012 om fastställande av en förteckning över andra godkända hälsopåståenden om livsmedel än sådana som avser minskad sjukdomsrisk och barns utveckling och hälsa

2024

116.

Rådets direktiv 85/572/EEG av den 19 december 1985 om förteckning över simulatorer som skall användas för undersökning av migration av beståndsdelar i material och produkter av plast avsedda att komma i kontakt med livsmedel

2024

117.

Kommissionens förordning (EG) nr 124/2009 av den 10 februari 2009 om fastställande av högsta tillåtna halter av koccidiostatika eller histomonostatika i livsmedel till följd av oundviklig korskontamination av foder som de inte är avsedda för

2024

118.

Kommissionens direktiv 2007/42/EG av den 29 juni 2007 om material och produkter av regenererad cellulosafilm som är avsedda att komma i kontakt med livsmedel

2024

119.

Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2017/625 av den 15 mars 2017 om offentlig kontroll och annan offentlig verksamhet för att säkerställa tillämpningen av livsmedels-och foderlagstiftningen och av bestämmelser om djurs hälsa och djurskydd, växtskydd och växtskyddsmedel samt om ändring av Europaparlamentets och rådets förordningar (EG) nr 999/2001, (EG) nr 396/2005, (EG) nr 1069/2009, (EG) nr 1107/2009, (EU) nr 1151/2012, (EU) nr 652/2014, (EU) 2016/429 och (EU) 2016/2031, rådets förordningar (EG) nr 1/2005 och (EG) nr 1099/2009 och rådets direktiv 98/58/EG, 1999/74/EG, 2007/43/EG, 2008/119/EG och 2008/120/EG och om upphävande av Europaparlamentets och rådets förordningar (EG) nr 854/2004 och (EG) nr 882/2004, rådets direktiv 89/608/EEG, 89/662/EEG, 90/425/EEG, 91/496/EEG, 96/23/EG, 96/93/EG och 97/78/EG samt rådets beslut 92/438/EEG (förordningen om offentlig kontroll)

2024

120.

Kommissionens rekommendation 2013/711/EU av den 3 december 2013 om minskning av dioxiner, furaner och PCB i foder och livsmedel

2025

121.

Kommissionens rekommendation 2006/794/EG av den 16 november 2006 om övervakningen av bakgrundsnivåerna av dioxiner, dioxinlika PCB och icke-dioxinlika PCB i livsmedel

2025

122.

Kommissionens förordning (EU) 2017/644 av den 5 april 2017 om provtagnings- och analysmetoder för kontroll av halter av dioxiner, dioxinlika PCB och icke-dioxinlika PCB i vissa livsmedel och om upphävande av förordning (EU) nr 589/2014

2025

123.

Kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 503/2013 av den 3 april 2013 om ansökningar om godkännande av genetiskt modifierade livsmedel och foder i enlighet med Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1829/2003 och om ändring av kommissionens förordningar (EG) nr 641/2004 och (EG) nr 1981/2006

2025

124.

Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2019/1715 av den 30 september 2019 om fastställande av bestämmelser för ett datoriserat informationshanteringssystem för offentlig kontroll och dess systemkomponenter (Imsoc-förordningen)

2025

125.

Kommissionens rekommendation 2003/598/EG av den 11 augusti 2003 om att förhindra och minska förekomsten av patulin i äppeljuice och äppeljuiceingredienser i andra drycker

2026

126.

Europaparlamentets och rådets direktiv 1999/2/EG av den 22 februari 1999 om tillnärmning av medlemsstaternas lagar om livsmedel och livsmedelsingredienser som behandlats med joniserande strålning

2026

127.

Europaparlamentets och rådets direktiv 1999/3/EG av den 22 februari 1999 om upprättande av en gemenskapsförteckning över livsmedel och livsmedelsingredienser som behandlas med joniserande strålning

2026

128.

Kommissionens förordning (EU) nr 907/2013 av den 20 september 2013 om bestämmelser för ansökningar om användning av generiskt hållna beskrivningar (beteckningar)

2026

129.

Europaparlamentets och rådets direktiv 2009/32/EG av den 23 april 2009 om tillnärmning av medlemsstaternas lagstiftning om extraktionsmedel vid framställning av livsmedel och livsmedelsingredienser

2026

130.

Kommissionens förordning (EG) nr 450/2009 av den 29 maj 2009 om aktiva och intelligenta material och produkter avsedda att komma i kontakt med livsmedel

2026

131.

Kommissionens förordning (EU) nr 284/2011 av den 22 mars 2011 om fastställande av särskilda villkor och närmare förfaranden för import av köksredskap i plast av polyamid och melamin vilka har sitt ursprung i eller har avsänts från Folkrepubliken Kina och den särskilda administrativa regionen Hongkong i Folkrepubliken Kina

2026

132.

Kommissionens förordning (EG) nr 282/2008 av den 27 mars 2008 om återvunna plastmaterial och plastprodukter avsedda att komma i kontakt med livsmedel och ändring av förordning (EG) nr 2023/2006

2026

133.

Kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 321/2011 av den 1 april 2011 om ändring av förordning (EU) nr 10/2011 vad gäller begränsningen för användning av bisfenol A i nappflaskor av plast

2026

Avsnitt 3 – Växtskydd

134.

Kommissionens rekommendation 2014/63/EU av den 6 februari 2014 om åtgärder för bekämpning av Diabrotica virgifera virgifera Le Conte i områden i unionen där dess förekomst har bekräftats

2015

135.

Kommissionens direktiv 2004/105/EG av den 15 oktober 2004 om fastställande av förlagor till officiella sundhetscertifikat eller sundhetscertifikat för återexport vilka skall åtfölja sådana växter, växtprodukter eller andra föremål från länder utanför gemenskapen som förtecknas i rådets direktiv 2000/29/EG

2015

136.

Kommissionens direktiv 92/90/EEG av den 3 november 1992 om förpliktelser som producenter och importörer av växter, växtprodukter eller andra föremål skall uppfylla och om närmare bestämmelser för registrering av sådana personer

2016

137.

Kommissionens förordning (EG) nr 1756/2004 av den 11 oktober 2004 om angivande av detaljerade villkor för det bevismaterial som krävs samt kriterier för slag och nivåer för att minska växtskyddskontrollerna för vissa växter, växtprodukter eller andra föremål som anges i bilaga V del B till rådets direktiv 2000/29/EG

2018

138.

Kommissionens direktiv 92/70/EEG av den 30 juli 1992 om närmare bestämmelser för undersökningar som skall genomföras med avseende på erkännande av skyddade zoner i gemenskapen

2018

139.

Kommissionens direktiv 93/51/EEG av den 24 juni 1993 om fastställande av regler för flyttning av vissa växter, växtprodukter eller andra föremål genom en skyddad zon och för flyttning av sådana växter, växtprodukter eller andra föremål, som har sitt ursprung i och flyttas inom en sådan skyddad zon

2018

140.

Rådets direktiv 68/193/EEG av den 9 april 1968 om saluföring av vegetativt förökningsmaterial av vinstockar

2018

141.

Rådets direktiv 2008/72/EG av den 15 juli 2008 om saluförande av annat föröknings- och plantmaterial av grönsaker än utsäde

2018

142.

Kommissionens förordning (EU) nr 283/2013 av den 1 mars 2013 om uppgiftskrav för verksamma ämnen, i enlighet med Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1107/2009 om utsläppande av växtskyddsmedel på marknaden

2018

143.

Kommissionens direktiv 2002/63/EG av den 11 juli 2002 om fastställande av gemenskapens provtagningsmetoder för den offentliga kontrollen av bekämpningsmedelsrester i och på produkter av vegetabiliskt och animaliskt ursprung och om upphävande av direktiv 79/700/EEG

2018

144.

Rådets direktiv 66/401/EEG av den 14 juni 1966 om saluföring av utsäde av foderväxter

2019

145.

Rådets direktiv 66/402/EEG av den 14 juni 1966 om saluföring av utsäde av stråsäd

2019

146.

Rådets direktiv 2008/90/EG av den 29 september 2008 om saluföring av fruktplantsförökningsmaterial och fruktplantor avsedda för fruktproduktion

2019

147.

Rådets direktiv 98/56/EG av den 20 juli 1998 om saluföring av förökningsmaterial av prydnadsväxter

2019

148.

Rådets direktiv 2002/54/EG av den 13 juni 2002 om saluföring av betutsäde

2019

149.

Rådets direktiv 2002/55/EG av den 13 juni 2002 om saluföring av utsäde av köksväxter

2019

150.

Kommissionens genomförandebeslut 2012/138/EU av den 1 mars 2012 om nödåtgärder för att förhindra introduktion och spridning av Anoplophora chinensis (Forster) i unionen

2020

151.

Kommissionens genomförandebeslut 2012/270/EU av den 16 maj 2012 om nödåtgärder för att förebygga introduktion och spridning inom unionen av Epitrix cucumeris (Harris), Epitrix papa sp. n., Epitrix subcrinita (Lec.) och Epitrix tuberis (Gentner)

2020

152.

Rådets direktiv 2002/56/EG av den 13 juni 2002 om saluföring av utsädespotatis

2020

153.

Rådets direktiv 2002/57/EG av den 13 juni 2002 om saluföring av utsäde av olje- och spånadsväxter

2020

154.

Kommissionens beslut 81/675/EEG av den 28 juli 1981 om fastställande av att vissa förslutningssystem är ”icke återanvändbara”, i den mening som avses i rådets direktiv 66/400/EEG, 66/401/EEG, 66/402/EEG, 69/208/EEG och 70/458/EEG

2020

155.

Kommissionens förordning (EG) nr 217/2006 av den 8 februari 2006 om tillämpningsföreskrifter för rådets direktiv 66/401/EEG, 66/402/EEG, 2002/54/EG, 2002/55/EG och 2002/57/EG när det gäller tillstånd för medlemsstaterna att tillfälligt tillåta saluföring av utsäde som inte uppfyller kraven på lägsta grobarhet

2020

156.

Kommissionens förordning (EU) nr 284/2013 av den 1 mars 2013 om uppgiftskrav för växtskyddsmedel, i enlighet med Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1107/2009 om utsläppande av växtskyddsmedel på marknaden

2020

157.

Kommissionens förordning (EU) nr 547/2011 av den 8 juni 2011 om tillämpning av Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1107/2009 vad gäller märkningskrav för växtskyddsmedel

2020

158.

Europaparlamentets och rådets direktiv 2009/128/EG av den 21 oktober 2009 om upprättande av en ram för gemenskapens åtgärder för att uppnå en hållbar användning av bekämpningsmedel

2020

159.

Kommissionens förordning (EU) nr 546/2011 av den 10 juni 2011 om genomförande av Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1107/2009 vad gäller enhetliga principer för utvärdering och godkännande av växtskyddsmedel

2021

160.

Kommissionens genomförandebeslut 2012/535/EU av den 26 september 2012 om nödåtgärder för att förhindra spridningen av Bursaphelenchus xylophilus (Steiner et Buhrer) Nickle et al. (tallvedsnematoden) inom unionen

2022

161.

Kommissionens beslut 80/755/EEG av den 17 juli 1980 om tillstånd att trycka föreskrivna uppgifter med outplånlig text på förpackningar med utsäde av stråsäd

2022

162.

Kommissionens direktiv 2004/29/EG av den 4 mars 2004 om fastställande av egenskaper och minimikrav vid besiktning av vinstockssorter

2022

163.

Kommissionens direktiv 93/61/EEG av den 2 juli 1993 om fastställande av förteckning över de krav som skall uppfyllas av annat föröknings- och plantmaterial av grönsaker än utsäde i enlighet med rådets direktiv 92/33/EEG

2022

164.

Kommissionens direktiv 93/62/EEG av den 5 juli 1993 om genomförandebestämmelser för tillsyn och kontroll av leverantörer och anläggningar enligt direktiv 92/33/EEG om saluföring av annat föröknings- och plantmaterial av grönsaker än utsäde

2022

165.

Kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 540/2011 av den 25 maj 2011 om tillämpning av Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1107/2009 vad gäller förteckningen över godkända verksamma ämnen

2022

166.

Kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 541/2011 av den 1 juni 2011 om ändring av genomförandeförordning (EU) nr 540/2011 om tillämpning av Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1107/2009 vad gäller förteckningen över godkända verksamma ämnen

2022

167.

Kommissionens beslut 2004/371/EG av den 20 april 2004 om villkor för utsläppande på marknaden av utsädesblandningar avsedda för produktion av foderväxter

2023

168.

Kommissionens direktiv 2008/124/EG av den 18 december 2008 om begränsning av saluföring av utsäde av vissa arter av foderväxter samt olje- och spånadsväxter till sådant utsäde som officiellt godkänts som ”basutsäde” eller ”certifikatutsäde”

2023

169.

Kommissionens direktiv 2010/60/EU av den 30 augusti 2010 om vissa undantag vid saluföring av blandningar av utsäde av foderväxter avsedda att användas för att bevara naturmiljön

2023

170.

Kommissionens genomförandedirektiv 2014/97/EU av den 15 oktober 2014 om genomförande av rådets direktiv 2008/90/EG vad gäller registrering av leverantörer och sorter samt den gemensamma sortlistan

2023

171.

Kommissionens direktiv 93/49/EEG av den 23 juni 1993 om en översikt över de krav som skall uppfyllas av prydnadsväxter och förökningsmaterial av prydnadsväxter i enlighet med artikel 4 i rådets direktiv 91/682/EEG

2023

172.

Kommissionens direktiv 1999/66/EG av den 28 juni 1999 om krav beträffande den etikett eller annan handling som utfärdas av leverantören enligt rådets direktiv 98/56/EG

2023

173.

Kommissionens direktiv 1999/68/EG av den 28 juni 1999 om ytterligare bestämmelser för de listor över sorter av prydnadsväxter som förs av leverantörer i enlighet med rådets direktiv 98/56/EG

2023

174.

Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1107/2009 av den 21 oktober 2009 om utsläppande av växtskyddsmedel på marknaden och om upphävande av rådets direktiv 79/117/EEG och 91/414/EEG

2023

175.

Kommissionens förordning (EG) nr 2301/2002 av den 20 december 2002 om tillämpningsföreskrifter för rådets direktiv 1999/105/EG när det gäller definitionen av små kvantiteter av frön

2024

176.

Kommissionens direktiv 2003/90/EG av den 6 oktober 2003 om tillämpningsföreskrifter för artikel 7 i rådets direktiv 2002/53/EG vad gäller vilka egenskaper som minst skall ingå i undersökningar samt minimikraven för utförandet av undersökningar av vissa sorter av arter av lantbruksväxter

2024

177.

Kommissionens beslut 2004/842/EG av den 1 december 2004 om genomförandebestämmelser enligt vilka medlemsstaterna får tillåta utsläppande på marknaden av utsäde som hör till sorter för vilka det har lämnats in en ansökan om införande på den nationella sortlistan för arter av lantbruks- eller köksväxter

2024

178.

Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2021/384 av den 3 mars 2021 om lämpligheten hos sortbenämningar för arter av lantbruks- och köksväxter och om upphävande av förordning (EG) nr 637/2009

2024

179.

Kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 208/2013 av den 11 mars 2013 om spårbarhetskrav för groddar och för frön avsedda för produktion av groddar

2024

180.

Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2020/1740 av den 20 november 2020 om fastställande av de bestämmelser som behövs för att genomföra förnyelseförfarandet för verksamma ämnen enligt Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1107/2009 och om upphävande av kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 844/2012

2025

181.

Kommissionens genomförandebeslut 2012/697/EU av den 8 november 2012 om åtgärder för förebyggande av införsel till och spridning inom unionen av släktet Pomacea (Perry)

2025

182.

Kommissionens direktiv 93/50/EEG av den 24 juni 1993 om specificering av vissa växter som inte anges i bilaga 5 del A till rådets direktiv 77/93/EEG och om ett officiellt register över växternas producenter eller över lageranläggningar eller distributionscentraler i deras produktionszoner

2025

183.

Kommissionens direktiv 2003/91/EG av den 6 oktober 2003 om tillämpningsföreskrifter för artikel 7 i rådets direktiv 2002/55/EG vad gäller vilka egenskaper som minst skall ingå i undersökningar samt minimikraven för utförandet av undersökningar av vissa sorter av arter av köksväxter

2025

184.

Kommissionens genomförandedirektiv 2014/20/EU av den 6 februari 2014 om unionsklasser för basutsäde och certifikatutsäde av potatis samt de villkor och beteckningar som ska gälla för dessa klasser

2025

185.

Kommissionens genomförandedirektiv 2014/21/EU av den 6 februari 2014 om fastställande av minimivillkor och unionsklasser för stamutsädespotatis

2025

186.

Kommissionens beslut 97/125/EG av den 24 januari 1997 om tillstånd att trycka föreskrivna uppgifter med outplånlig text på förpackningar för utsäde av olje- och spånadsväxter och om ändring av beslut 87/309/EEG om tillstånd att trycka föreskrivna uppgifter med outplånlig text på förpackningar för vissa foderväxtarter

2025

187.

Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2020/1770 av den 26 november 2020 om typer och arter av växter för plantering som inte är undantagna från kravet på spårbarhetskod för växtpass enligt Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2016/2031 och om upphävande av kommissionens direktiv 92/105/EEG

2025

188.

Kommissionens beslut 2004/266/EG av den 17 mars 2004 om tillstånd att trycka föreskrivna uppgifter med outplånlig text på förpackningar av utsäde av foderväxter

2026

189.

Kommissionens direktiv 2008/62/EG av den 20 juni 2008 om vissa undantag för godkännande av lantsorter och andra sorter av lantbruksväxter som är naturligt anpassade till lokala och regionala betingelser och som hotas av genetisk utarmning, samt saluföring av utsäde och utsädespotatis av dessa lantsorter och andra sorter

2026

190.

Kommissionens direktiv 2009/145/EG av den 26 november 2009 om vissa undantag för godkännande av lantsorter och andra sorter av köksväxter som traditionellt har odlats på vissa platser och i vissa regioner och som hotas av genetisk utarmning och av köksväxtsorter som saknar reellt värde för kommersiell odling men som har utvecklats för att odlas under särskilda omständigheter och om saluföring av utsäde av dessa lantsorter och andra sorter

2026

191.

Rådets förordning (EG) nr 2100/94 av den 27 juli 1994 om gemenskapens växtförädlarrätt

2026

192.

Kommissionens förordning (EG) nr 1768/95 av den 24 juli 1995 om införande av genomförandebestämmelser för det undantag i jordbruket som föreskrivs i artikel 14.3 i rådets förordning (EG) nr 2100/94 om gemenskapens växtförädlarrätt

2026

193.

Kommissionens förordning (EG) nr 874/2009 av den 17 september 2009 om fastställande av tillämpningsföreskrifter för rådets förordning (EG) nr 2100/94 i fråga om förfaranden inför Gemenskapens växtsortsmyndighet

2026

194.

Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2020/1201 av den 14 augusti 2020 om åtgärder för att förhindra introduktion i och spridning inom unionen av Xylella fastidiosa (Wells et al.)

2026

195.

Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2016/2031 av den 26 oktober 2016 om skyddsåtgärder mot växtskadegörare, ändring av Europaparlamentets och rådets förordningar (EU) nr 228/2013, (EU) nr 652/2014 och (EU) nr 1143/2014 samt om upphävande av rådets direktiv 69/464/EEG, 74/647/EEG, 93/85/EEG, 98/57/EG, 2000/29/EG, 2006/91/EG och 2007/33/EG

2027

196.

Kommissionens delegerade förordning (EU) 2019/2123 av den 10 oktober 2019 om komplettering av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2017/625 vad gäller bestämmelser om i vilka fall och på vilka villkor identitetskontroll och fysisk kontroll av vissa varor får utföras vid kontrollställen och dokumentkontroll får utföras någon annanstans än vid gränskontrollstationer

2027

197.

Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2019/1014 av den 12 juni 2019 om fastställande av närmare bestämmelser om minimikrav för gränskontrollstationer, inklusive kontrollcentrum, och om det format, de kategorier och de förkortningar som ska användas för att förteckna gränskontrollstationer och kontrollställen

2027

198.

Kommissionens genomförandedirektiv 2014/98/EU av den 15 oktober 2014 om genomförande av rådets direktiv 2008/90/EG vad gäller särskilda krav för de släkten och arter av fruktplantor som avses i bilaga I till det direktivet, särskilda krav som ska uppfyllas av leverantörerna och tillämpningsbestämmelser för officiella inspektioner

2027

199.

Kommissionens delegerade förordning (EU) 2019/829 av den 14 mars 2019 om komplettering av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2016/2031 om skyddsåtgärder mot växtskadegörare om att bemyndiga medlemsstaterna att föreskriva tillfälliga undantag med avseende på officiell testning, vetenskapliga ändamål eller utbildningsändamål, försök, sorturval eller förädling

2027

200.

Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2021/2285 av den 14 december 2021 om ändring av genomförandeförordning (EU) 2019/2072 vad gäller förteckningen över skadegörare och förbud mot och krav för införsel till och förflyttning inom unionen av växter, växtprodukter och andra föremål, samt om upphävande av besluten 98/109/EG och 2002/757/EG och genomförandeförordningarna (EU) 2020/885 och (EU) 2020/1292

2027

---

Rättelser

| 14.4.2023 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 101/101 |
| --- | --- | --- | --- |

14.4.2023

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 101/101

---

Rättelse till Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2023/741 av den 5 april 2023 om att inte förnya godkännandet av det verksamma ämnet oxamyl i enlighet med Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1107/2009, och om ändring av kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 540/2011

(
  Europeiska unionens officiella tidning L 98 av den 11 april 2023
  )

Sidan 2, skäl 17

I stället för:

”Eventuella anståndsperioder som medlemsstaterna beviljar i enlighet med artikel 46 i förordning (EG) nr 1107/2009 för växtskyddsmedel som innehåller oxamyl bör löpa ut senast den 30 september 2023.”

ska det stå:

”Eventuella anståndsperioder som medlemsstaterna beviljar i enlighet med artikel 46 i förordning (EG) nr 1107/2009 för växtskyddsmedel som innehåller oxamyl bör löpa ut senast den 1 november 2023.”

Sidan 3, artikel 3

I stället för:

”Medlemsstaterna ska återkalla godkännanden för växtskyddsmedel som innehåller oxamyl som verksamt ämne senast den 30 juni 2023.”

ska det stå

”Medlemsstaterna ska återkalla godkännanden för växtskyddsmedel som innehåller oxamyl som verksamt ämne senast den 1 augusti 2023.”

Sidan 3, artikel 4

I stället för:

”Eventuella anståndsperioder som medlemsstaterna beviljar i enlighet med artikel 46 i förordning (EG) nr 1107/2009 ska löpa ut senast den 30 september 2023.”

ska det stå:

”Eventuella anståndsperioder som medlemsstaterna beviljar i enlighet med artikel 46 i förordning (EG) nr 1107/2009 ska löpa ut senast den 1 november 2023.”

---