# Úradný vestník L 101/2023

| | ISSN 1977-0790 |
| --- | --- |
| Úradný vestník
  Európskej únie | L 101 |
| | |
| Slovenské vydanie | Právne predpisy | Ročník 6614. apríla 2023 |

ISSN 1977-0790

Úradný vestník

Európskej únie

L 101

Slovenské vydanie

Právne predpisy

Ročník 6614. apríla 2023

---

| Obsah | | II   Nelegislatívne akty | Strana |
| --- | --- | --- | --- |
| | | NARIADENIA |
| | * | Vykonávacie nariadenie Rady (EÚ) 2023/806 z 13. apríla 2023, ktorým sa vykonáva nariadenie (EÚ) č. 269/2014 o reštriktívnych opatreniach vzhľadom na konanie narúšajúce alebo ohrozujúce územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny | 1 |
| | * | Delegované nariadenie Komisie (EÚ) 2023/807 z 15. decembra 2022 o úprave faktora primárnej energie pre elektrinu pri uplatňovaní smernice Európskeho parlamentu a Rady 2012/27/EÚ | 16 |
| | * | Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2023/808 z 5. apríla 2023 o zatriedení určitého tovaru do kombinovanej nomenklatúry | 19 |
| | * | Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2023/809 z 13. apríla 2023, ktorým sa po revíznom prešetrovaní pred uplynutím platnosti podľa článku 11 ods. 2 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/1036 ukladá konečné antidumpingové clo na dovoz určitého príslušenstva na rúry a rúrky z nehrdzavejúcej ocele používaného na zváranie na tupo, tiež dokončeného, s pôvodom v Čínskej ľudovej republike a na Taiwane | 22 |
| | | ROZHODNUTIA |
| | * | Rozhodnutie Rady (SZBP) 2023/810 z 13. apríla 2023, ktorým sa mení rozhodnutie (SZBP) 2022/338 o opatrení pomoci v rámci Európskeho mierového nástroja na účely dodávky vojenského vybavenia a platforiem určených na použitie smrtiacej sily ukrajinským ozbrojeným silám | 64 |
| | * | Rozhodnutie Rady (SZBP) 2023/811 z 13. apríla 2023, ktorým sa mení rozhodnutie 2014/145/SZBP o reštriktívnych opatreniach vzhľadom na konanie, ktorým sa narúša alebo ohrozuje územná celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny | 67 |
| | | AKTY PRIJATÉ ORGÁNMI ZRIADENÝMI MEDZINÁRODNÝMI DOHODAMI |
| | * | Rozhodnutie podvýboru pre sanitárne a fytosanitárne otázky EÚ a Gruzínska č. 1/2023 zo 6. marca 2023, ktorým sa mení príloha XI-B k dohode o pridružení [2023/812] | 84 |

Obsah

II   Nelegislatívne akty

Strana

NARIADENIA

*

Vykonávacie nariadenie Rady (EÚ) 2023/806 z 13. apríla 2023, ktorým sa vykonáva nariadenie (EÚ) č. 269/2014 o reštriktívnych opatreniach vzhľadom na konanie narúšajúce alebo ohrozujúce územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny

1

*

Delegované nariadenie Komisie (EÚ) 2023/807 z 15. decembra 2022 o úprave faktora primárnej energie pre elektrinu pri uplatňovaní smernice Európskeho parlamentu a Rady 2012/27/EÚ

16

*

Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2023/808 z 5. apríla 2023 o zatriedení určitého tovaru do kombinovanej nomenklatúry

19

*

Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2023/809 z 13. apríla 2023, ktorým sa po revíznom prešetrovaní pred uplynutím platnosti podľa článku 11 ods. 2 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/1036 ukladá konečné antidumpingové clo na dovoz určitého príslušenstva na rúry a rúrky z nehrdzavejúcej ocele používaného na zváranie na tupo, tiež dokončeného, s pôvodom v Čínskej ľudovej republike a na Taiwane

22

ROZHODNUTIA

*

Rozhodnutie Rady (SZBP) 2023/810 z 13. apríla 2023, ktorým sa mení rozhodnutie (SZBP) 2022/338 o opatrení pomoci v rámci Európskeho mierového nástroja na účely dodávky vojenského vybavenia a platforiem určených na použitie smrtiacej sily ukrajinským ozbrojeným silám

64

*

Rozhodnutie Rady (SZBP) 2023/811 z 13. apríla 2023, ktorým sa mení rozhodnutie 2014/145/SZBP o reštriktívnych opatreniach vzhľadom na konanie, ktorým sa narúša alebo ohrozuje územná celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny

67

AKTY PRIJATÉ ORGÁNMI ZRIADENÝMI MEDZINÁRODNÝMI DOHODAMI

*

Rozhodnutie podvýboru pre sanitárne a fytosanitárne otázky EÚ a Gruzínska č. 1/2023 zo 6. marca 2023, ktorým sa mení príloha XI-B k dohode o pridružení [2023/812]

84

| | | Korigendá |
| --- | --- | --- |
| | * | Korigendum k vykonávaciemu nariadeniu Komisie (EÚ) 2023/741 z 5. apríla 2023, ktorým sa v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 o uvádzaní prípravkov na ochranu rastlín na trh neobnovuje schválenie účinnej látky oxamyl a ktorým sa mení príloha k vykonávaciemu nariadeniu Komisie (EÚ) č. 540/2011 ( Ú. v. EÚ L 98, 11.4.2023 ) | 101 |

Korigendá

*

Korigendum k vykonávaciemu nariadeniu Komisie (EÚ) 2023/741 z 5. apríla 2023, ktorým sa v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 o uvádzaní prípravkov na ochranu rastlín na trh neobnovuje schválenie účinnej látky oxamyl a ktorým sa mení príloha k vykonávaciemu nariadeniu Komisie (EÚ) č. 540/2011 ( Ú. v. EÚ L 98, 11.4.2023 )

( Ú. v. EÚ L 98, 11.4.2023 )

101

| SK | Akty, ktoré sú vytlačené obyčajným písmom, sa týkajú každodennej organizácie poľnohospodárskych záležitostí a sú spravidla platné len obmedzenú dobu.
  Názvy všetkých ostatných aktov sú vytlačené tučným písmom a je pred nimi hviezdička. |
| --- | --- |

SK

Akty, ktoré sú vytlačené obyčajným písmom, sa týkajú každodennej organizácie poľnohospodárskych záležitostí a sú spravidla platné len obmedzenú dobu.

Názvy všetkých ostatných aktov sú vytlačené tučným písmom a je pred nimi hviezdička.

---

II Nelegislatívne akty

NARIADENIA

| 14.4.2023 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 101/1 |
| --- | --- | --- | --- |

14.4.2023

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 101/1

---

VYKONÁVACIE NARIADENIE RADY (EÚ) 2023/806

z 13. apríla 2023,

ktorým sa vykonáva nariadenie (EÚ) č. 269/2014 o reštriktívnych opatreniach vzhľadom na konanie narúšajúce alebo ohrozujúce územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny

RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na nariadenie Rady (EÚ) č. 269/2014 zo 17. marca 2014 o reštriktívnych opatreniach vzhľadom na konanie narúšajúce alebo ohrozujúce územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny (1), a najmä na jeho článok 14 ods. 1 a 3,

so zreteľom na návrh vysokého predstaviteľa Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku,

keďže:

| (1) | Rada 17. marca 2014 prijala nariadenie (EÚ) č. 269/2014. |
| --- | --- |

(1)

Rada 17. marca 2014 prijala nariadenie (EÚ) č. 269/2014.

| (2) | Rade boli doručené nové informácie o určitých osobách, na ktoré sa vzťahujú reštriktívne opatrenia a ktoré sú uvedené na zozname v prílohe I k nariadeniu (EÚ) č. 269/2014. Na základe uvedených informácií by sa mali aktualizovať záznamy týkajúce sa 35 osôb. |
| --- | --- |

(2)

Rade boli doručené nové informácie o určitých osobách, na ktoré sa vzťahujú reštriktívne opatrenia a ktoré sú uvedené na zozname v prílohe I k nariadeniu (EÚ) č. 269/2014. Na základe uvedených informácií by sa mali aktualizovať záznamy týkajúce sa 35 osôb.

| (3) | Nariadenie (EÚ) č. 269/2014 by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť, |
| --- | --- |

(3)

Nariadenie (EÚ) č. 269/2014 by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Príloha I k nariadeniu (EÚ) č. 269/2014 sa mení tak, ako sa uvádza v prílohe k tomuto nariadeniu.

Článok 2

Toto nariadenie nadobúda účinnosť dňom nasledujúcim po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 13. apríla 2023

Za Radu

predsedníčka

J. ROSWALL

---

(1)  
  Ú. v. EÚ L 78, 17.3.2014, s. 6.

1

---

PRÍLOHA

V prílohe I k nariadeniu (EÚ) č. 269/2014 sa na zozname osôb, subjektov a orgánov podľa článkov 1 a 2 záznamy 92, 720, 723, 728, 879, 1172, 1348, 1349 až 1359, 1361 až 1364 a 1366 až 1378 nahrádzajú týmito záznamami:

| | Osoby | Meno | Identifikačné údaje | Odôvodnenie | Dátum zaradenia na zoznam |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| „92. | Arkady Romanovich ROTENBERG
  Arkadii Romanovich ROTENBERG
  (Аркадий Романович РОТЕНБЕРГ) | Pohlavie: muž
  Dátum narodenia: 15.12.1951
  Miesto narodenia: Leningrad, bývalý ZSSR (dnešný Petrohrad, Ruská federácia) | Arkady Rotenberg je významný ruský podnikateľ, ktorý má úzke osobné vzťahy s prezidentom Putinom. Rotenberg alebo jeho spoločnosti od marca 2014 získali štátne zákazky v celkovej hodnote viac ako 7 miliárd USD. Za rok 2015 bol Rotenberg na zozname vládnych zákaziek z hľadiska ich hodnoty na prvom mieste, keď od ruskej vlády získal zákazky vo výške 555 miliárd rubľov. Mnohé z týchto zákaziek boli udelené bez formálneho súťažného postupu. Predseda vlády Dmitrij Medvedev 30. januára 2015 podpísal dekrét, ktorým sa Rotenbergovej spoločnosti Stroygazmontazh zadala štátna zákazka na vybudovanie Kerčského mosta z Ruska na protiprávne anektované územie Krymskej autonómnej republiky.
  Prostredníctvom týchto zákaziek mu ruskí činitelia s rozhodovacou právomocou zodpovední za anexiu Krymu a destabilizáciu východnej Ukrajiny poskytli finančný prospech.
  Bol vlastníkom spoločnosti Stroygazmontazh, ktorá získala štátnu zákazku na výstavbu Kerčského mosta z Ruska na protiprávne anektované územie Krymskej autonómnej republiky, ktorou sa konsolidovala jej integrácia do Ruskej federácie, čo zas viedlo k ďalšiemu narušeniu územnej celistvosti Ukrajiny. Podobne v januári 2017 spoločnosť Stroygazmontazh získala štátnu zákazku v hodnote 17 miliárd rubľov na výstavu železnice vedúcej na Kerčský most, čo ďalej narúša územnú celistvosť Ukrajiny.
  Vlastník dvoch spoločností, Mostotrest a Stroygazmontazh-Most, označených za ich činnosti, ktoré narúšajú zvrchovanosť Ukrajiny (subjekty č. 43 a 46 v tejto prílohe). V roku 2019 predal spoločnosť Stroygazmontazh, ktorá sa špecializuje na stavbu plynovodov.
  Za účasť na výstavbe Kerčského mosta mu bol v marci 2020 udelený štátny rad „Hrdina práce Ruskej federácie“.
  Je predsedom predstavenstva vydavateľstva Prosvescheniye (Osveta), ktoré realizovalo predovšetkým projekt „Deťom Ruska: Adresa – Krym“, verejnú kampaň, ktorej cieľom je presvedčiť krymské deti, že sú teraz ruskými občanmi žijúcimi v Rusku, a tým podporiť politiku ruskej vlády zameranú na začlenenie Krymu do Ruska.
  Arkady Rotenberg 30. januára 2021 vyhlásil, že je vlastníkom takzvaného „Putinovho paláca“ v Gelendžiku, ktorý bol predmetom vyšetrovania Nadácie Alexeja Navalného pre boj proti korupcii. | 15.3.2015 |
| 720. | Alexander Semenovich VINOKUROV
  (Александр Семёнович ВИНОКУРОВ) | Dátum narodenia: 12.10.1982
  Miesto narodenia: Moskva, Ruská federácia
  Funkcia: podnikateľ, výkonný partner a predseda skupiny Maraton Group, člen predstavenstva spoločnosti Magnit
  Štátna príslušnosť: ruská
  Pohlavie: muž | Alexander Semenovich Vinokurov je ruský podnikateľ s obchodnými záujmami v oblasti maloobchodu s potravinami, farmaceutických výrobkov, poľnohospodárstva a infraštruktúry. Zastáva vedúce postavenie v investičnej spoločnosti Maraton Group a v spoločnosti Magnit, ktorá je najväčším ruským maloobchodným predajcom potravín. Má tiež podiel v spoločnosti Demetra Holding, ktorá patrí medzi najväčšie ruské spoločnosti vyvážajúce obilie, pričom Rusko je najväčším vývozcom pšenice. Je manželom Ekateriny Sergeevny Vinokurovovej, dcéry Sergeja Lavrova, ministra zahraničných vecí Ruskej federácie. Jeho otcom je Semen Vinokurov, ktorý bol vedúcim štátneho unitárneho podniku „Capital Pharmacies“ a považuje sa za jedného z hlavných podnikateľov v ruskom farmaceutickom priemysle. Alexander Vinokurov má preto úzke väzby na vládu Ruskej federácie a je zapojený do hospodárskych odvetví, ktoré poskytujú významný zdroj príjmov vláde Ruskej federácie, ktorá je zodpovedná za anexiu Krymu a za destabilizáciu Ukrajiny.
  Po počiatočných fázach ruskej útočnej vojny voči Ukrajine sa Alexander Semenovich Vinokurov spolu s ďalšími 36 podnikateľmi 24. februára 2022 stretli s prezidentom Vladimirom Putinom a ďalšími členmi ruskej vlády, aby diskutovali o vplyve opatrení v nadväznosti na sankcie Západu. Skutočnosť, že bol pozvaný na toto rokovanie, dokazuje, že je členom najužšieho kruhu Vladimira Putina a že podporuje alebo vykonáva činnosti alebo politiky, ktoré narúšajú alebo ohrozujú územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny, ako aj stabilitu a bezpečnosť na Ukrajine. Je tiež zrejmé, že je jedným z popredným podnikateľov zapojených do hospodárskych odvetví, ktoré poskytujú významný zdroj príjmov vláde Ruskej federácie, ktorá je zodpovedná za anexiu Krymu a za destabilizáciu Ukrajiny. Potvrdzujú to aj úzke osobné väzby Alexandra Vinokurova s ministrom zahraničných vecí Sergejom Lavrovom, ktorý je zodpovedný za ruskú útočnú vojnu voči Ukrajine a politiky, ktoré narúšajú alebo ohrozujú územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť tohto štátu. | 9.3.2022 |
| 723. | Dmitry Arkadievich MAZEPIN
  (Дмитрий Аркадьевич МАЗЕПИН) | Dátum narodenia: 18.4.1968
  Miesto narodenia: Minsk, bývalá Bieloruská SSR, dnešné Bielorusko
  Funkcia: bývalý generálny riaditeľ spoločnosti JSC UCC Uralchem
  Štátna príslušnosť: ruská
  Pohlavie: muž | Dmitry Arkadievich Mazepin je väčšinovým vlastníkom a bývalým generálnym riaditeľom spoločnosti Uralchem, ktorá vyrába minerálne hnojivá, ako aj vlastníkom väčšinového podielu v spoločnosti Uralkali. Skupina Uralchem Group je ruský výrobca širokej škály chemických výrobkov vrátane minerálnych hnojív a liadku amónneho. Spoločnosť je podľa jej slov najväčším výrobcom dusičnanu amónneho ako aj druhým najväčším výrobcom čpavku a dusíkatých hnojív v Rusku. Spoločnosti Uralchem aj Uralkali boli ruským štátom označené za strategické aktíva. Dmitry Arkadievich Mazepin je preto zapojený do hospodárskych odvetví, ktoré poskytujú významný zdroj príjmov vláde Ruskej federácie, ktorá je zodpovedná za anexiu Krymu a za destabilizáciu Ukrajiny.
  Po počiatočných fázach ruskej agresie voči Ukrajine sa Dmitry Arkadievich Mazepin spolu s ďalšími 36 podnikateľmi 24. februára 2022 stretli s prezidentom Vladimirom Putinom a ďalšími členmi ruskej vlády, aby diskutovali o vplyve postupu v dôsledku sankcií Západu. Skutočnosť, že bol pozvaný na toto rokovanie, dokazuje, že je členom najužšieho kruhu Vladimira Putina a že podporuje alebo vykonáva činnosti alebo politiky, ktoré narúšajú alebo ohrozujú územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny, ako aj stabilitu a bezpečnosť na Ukrajine. Je tiež zrejmé, že je jedným z popredným podnikateľov zapojených do hospodárskych odvetví, ktoré poskytujú významný zdroj príjmov vláde Ruska, ktorá je zodpovedná za anexiu Krymu a za destabilizáciu Ukrajiny.
  V decembri 2021 Dmitry Mazepin prepísal svoje spoločnosti so sídlom na Cypre – Uralchem Holding a CI-Chemical Invest, ktoré riadia spoločnosť „Uralchem“, do ruskej jurisdikcie v osobitnom správnom obvode na ostrove Okťabrskij v Kaliningradskej oblasti. | 9.3.2022 |
| 728. | Vadim Nikolaevich MOSHKOVICH
  (Вадим Николаевич МОШКОВИЧ) | Dátum narodenia: 6.4.1967
  Miesto narodenia: Moskva, Ruská federácia
  Funkcia: bývalý člen predstavenstva skupiny Rusagro Group
  Štátna príslušnosť: ruská, cyperská
  Pohlavie: muž | Vadim Nikolaevich Moshkovich je ruský podnikateľ s obchodnými záujmami v oblasti poľnohospodárstva a nehnuteľností. Vadim Moshkovich založil v roku 2004 skupinu Rusagro, ktorá je hlavným výrobcom bravčového mäsa, tukov a cukru a ktorá sa v roku 2021 umiestnila na prvom mieste v ratingu poľnohospodárskych holdingov v Rusku. Vadim Moshkovich je teda zapojený do hospodárskych odvetví a poskytuje vláde Ruskej federácie významný zdroj príjmov.
  Po počiatočných fázach ruskej agresie voči Ukrajine sa Vadim Moshkovich spolu s ďalšími 36 podnikateľmi 24. februára 2022 stretli s prezidentom Vladimirom Putinom a ďalšími členmi ruskej vlády, aby diskutovali o vplyve opatrení v nadväznosti na sankcie Západu. Skutočnosť, že bol pozvaný na toto rokovanie, dokazuje, že je členom najužšieho kruhu Vladimira Putina a že podporuje alebo vykonáva činnosti alebo politiky, ktoré narúšajú alebo ohrozujú územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny, ako aj stabilitu a bezpečnosť na Ukrajine. Je tiež zrejmé, že je jedným z popredným podnikateľov zapojených do hospodárskych odvetví, ktoré poskytujú významný zdroj príjmov vláde Ruska, ktorá je zodpovedná za anexiu Krymu a za destabilizáciu Ukrajiny. | 9.3.2022 |
| 879. | Roman Arkadyevich ABRAMOVICH
  (Роман Аркадьевич АБРАМОВИЧ) | Funkcia: Oligarcha blízky Vladimirovi Putinovi; významný akcionár spoločnosti Evraz; bývalý guvernér Čukotky
  Dátum narodenia: 24.10.1966
  Miesto narodenia: Saratov, Ruská federácia
  Štátna príslušnosť: ruská
  Pohlavie: muž
  Adresa: 1 Lipovaya Aleya, Nemchinovo, Odinstvo, Moskva, Rusko
  Osoby, s ktorými je spojený: Vladimir Putin | Roman Abramovich je ruský oligarcha, ktorý má dlhé a úzke väzby s Vladimirom Putinom. Má k prezidentovi privilegovaný prístup a udržiava s ním veľmi dobré vzťahy. Toto spojenie s ruským vodcom mu pomohlo udržať si značné bohatstvo. Je významným akcionárom oceliarskej skupiny Evraz, ktorá je jedným z najväčších ruských daňovníkov.
  Má teda prospech z väzieb na ruských činiteľov s rozhodovacou právomocou zodpovedných za anexiu Krymu a destabilizáciu Ukrajiny. Je tiež jedným z popredných ruských podnikateľov pôsobiacich v hospodárskych odvetviach, ktoré poskytujú významný zdroj príjmov vláde Ruskej federácie, ktorá je zodpovedná za anexiu Krymu a za destabilizáciu Ukrajiny. | 15.3.2022 |
| 1172. | Aleksandra MELNICHENKO
  alias Sandra NIKOLIĆ
  (po srbsky: Александра МЕЉНИЧЕНКО) | Dátum narodenia: 21.4.1977
  Miesto narodenia: Belehrad, Srbsko
  Osoby, s ktorými je spojená: Andrey Igorevich Melnichenko (manžel)
  Štátna príslušnosť: srbská, chorvátska
  Pohlavie: žena
  Číslo cestovného pasu: chorvátsky cestovný pas č.: 094949450 (platný do: 23.12.2023) | Je manželkou Andreya Igorevicha Melnichenka, ruského priemyselníka, ktorý na ňu 9. marca 2022 previedol skutočné vlastníctvo skupiny EuroChem Group, významného výrobcu hnojív, ako aj uhoľnej spoločnosti SUEK, a z toho plynúce výhody.
  Využíva tento majetok a má prospech z bohatstva svojho manžela. V marci 2022 nahradila svojho manžela ako skutočný vlastník spoločnosti Firstline Trust spravovanej spoločnosťou Linetrust PTC Ltd, ktorá zastupuje konečného vlastníka skupiny EuroChem Group.
  Je preto spojená s poprednými podnikateľmi zapojenými do hospodárskych odvetví poskytujúcich významný zdroj príjmov vláde Ruskej federácie, ktorá je zodpovedná za anexiu Krymu a destabilizáciu Ukrajiny. | 3.6.2022 |
| 1348. | Georgiy Sergeevich STAROSTIN
  (Георгий Сергеевич СТАРОСТИН) | Dátum narodenia: 1.12.1986
  Miesto narodenia: neuvádza sa
  Štátna príslušnosť: ruská
  Hodnosť: kapitán
  Pohlavie: muž
  DIČ 771380617804 (Rusko) | Kapitán Georgiy Starostin je členom útvaru pre programovanie rakiet v Hlavnom výpočtovom stredisku (GVC) generálneho štábu ruských ozbrojených síl. V tejto funkcii je kľúčovou osobnosťou ruských raketových útokov na Ukrajinu vrátane civilných cieľov v priebehu apríla až októbra 2022, pri ktorých len v októbri 2022 bolo zabitých viac ako 30 a zranených viac ako 100 ľudí. Kapitán Starostin je preto fyzická osoba zodpovedná za podporu a vykonávanie činností alebo politík, ktoré narúšajú alebo ohrozujú územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny. | 16.12.2022 |
| 1349. | Sergey Vladimirovich ILIN
  (Сергей Владимирович ИЛЬИН) | Dátum narodenia: 14.11.1987
  Miesto narodenia: neuvádza sa
  Štátna príslušnosť: ruská
  Hodnosť: kapitán
  Pohlavie: muž | Kapitán Sergey Ilin je členom útvaru pre programovanie rakiet v Hlavnom výpočtovom stredisku (GVC) generálneho štábu ruských ozbrojených síl. V tejto funkcii je kľúčovou osobnosťou ruských raketových útokov na Ukrajinu vrátane civilných cieľov v priebehu apríla až októbra 2022, pri ktorých len v októbri 2022 bolo zabitých viac ako 30 a zranených viac ako 100 ľudí. Kapitán Sergey Ilin je preto fyzická osoba zodpovedná za podporu alebo vykonávanie činností alebo politík, ktoré narúšajú alebo ohrozujú územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny. | 16.12.2022 |
| 1350. | Yuriy Aleksandrovich NIKONOV
  (Юрий Александрович НИКОНОВ) | Dátum narodenia: 9.5.1984
  Miesto narodenia: Baku, bývalý ZSSR, dnešný Azerbajdžan
  Štátna príslušnosť: ruská
  Hodnosť: kapitán
  Pohlavie: muž
  DIČ 271201003620, 016154160136 (Rusko) | Kapitán Yuriy Nikonov je členom útvaru pre programovanie rakiet v Hlavnom výpočtovom stredisku (GVC) generálneho štábu ruských ozbrojených síl. V tejto funkcii je kľúčovou osobnosťou ruských raketových útokov na Ukrajinu vrátane civilných cieľov v priebehu apríla až októbra 2022, pri ktorých len v októbri 2022 bolo zabitých viac ako 30 a zranených viac ako 100 ľudí. Kapitán Yuriy Nikonov je preto fyzická osoba zodpovedná za podporu alebo vykonávanie činností alebo politík, ktoré narúšajú alebo ohrozujú územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny. | 16.12.2022 |
| 1351. | Ekaterina Viktorovna CHUGUNOVA
  (Екатерина Викторовна ЧУГУНОВА) | Dátum narodenia: 10.3.1991
  Miesto narodenia: neuvádza sa
  Štátna príslušnosť: ruská
  Hodnosť: poručíčka
  Pohlavie: žena
  DIČ 312609219100 (Rusko) | Poručíčka Ekaterina Chugunova je členkou útvaru pre programovanie rakiet v Hlavnom výpočtovom stredisku (GVC) generálneho štábu ruských ozbrojených síl. V tejto funkcii je kľúčovou osobnosťou ruských raketových útokov na Ukrajinu vrátane civilných cieľov v priebehu apríla až októbra 2022, pri ktorých len v októbri 2022 bolo zabitých viac ako 30 a zranených viac ako 100 ľudí. Poručíčka Ekaterina Chugunova je preto fyzická osoba zodpovedná za podporu alebo vykonávanie činností alebo politík, ktoré narúšajú alebo ohrozujú územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny. | 16.12.2022 |
| 1352. | Igor Alekseevich GROZA
  (Игорь Алексеевич ГРОЗА) | Dátum narodenia: 2.6.1996
  Miesto narodenia: neuvádza sa
  Štátna príslušnosť: ruská
  Hodnosť: poručík
  Pohlavie: muž
  DIČ 261205020910 (Rusko) | Poručík Igor Groza je členom útvaru pre programovanie rakiet v Hlavnom výpočtovom stredisku (GVC) generálneho štábu ruských ozbrojených síl. V tejto funkcii je kľúčovou osobnosťou ruských raketových útokov na Ukrajinu vrátane civilných cieľov v priebehu apríla až októbra 2022, pri ktorých len v októbri 2022 bolo zabitých viac ako 30 a zranených viac ako 100 ľudí. Poručík Igor Groza je preto fyzická osoba zodpovedná za podporu alebo vykonávanie činností alebo politík, ktoré narúšajú alebo ohrozujú územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny. | 16.12.2022 |
| 1353. | Ivan Dmitrievich POPOV
  (Иван Дмитриевич ПОПОВ) | Dátum narodenia: 17.8.1998
  Miesto narodenia: neuvádza sa
  Štátna príslušnosť: ruská
  Hodnosť: major
  Pohlavie: muž
  DIČ 280403816493 (Rusko) | Major Ivan Popov je členom útvaru pre programovanie rakiet v Hlavnom výpočtovom stredisku (GVC) generálneho štábu ruských ozbrojených síl. V tejto funkcii je kľúčovou osobnosťou ruských raketových útokov na Ukrajinu vrátane civilných cieľov v priebehu apríla až októbra 2022, pri ktorých len v októbri 2022 bolo zabitých viac ako 30 a zranených viac ako 100 ľudí. Major Ivan Popov je preto fyzická osoba zodpovedná za podporu alebo vykonávanie činností alebo politík, ktoré narúšajú alebo ohrozujú územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny. | 16.12.2022 |
| 1354. | Matvey Andreevich LIYBAVIN
  (Матвей Андреевич ЛЫБАВИН) | Dátum narodenia: 2.9.1992
  Miesto narodenia: neuvádza sa
  Štátna príslušnosť: ruská
  Hodnosť: major
  Pohlavie: muž
  DIČ 732610491457 (Rusko) | Major Matvey Liybavin je členom útvaru pre programovanie rakiet v Hlavnom výpočtovom stredisku (GVC) generálneho štábu ruských ozbrojených síl. V tejto funkcii je kľúčovou osobnosťou ruských raketových útokov na Ukrajinu vrátane civilných cieľov v priebehu apríla až októbra 2022, pri ktorých len v októbri 2022 bolo zabitých viac ako 30 a zranených viac ako 100 ľudí. Major Matvey Liybavin je preto fyzická osoba zodpovedná za podporu alebo vykonávanie činností alebo politík, ktoré narúšajú alebo ohrozujú územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny. | 16.12.2022 |
| 1355. | Roman Aleksandrovich KUROCHKIN
  (Роман Александрович КУРОЧКИН) | Dátum narodenia: 25.2.1985
  Miesto narodenia: Čerňachovsk, Ruská federácia
  Štátna príslušnosť: ruská
  Hodnosť: major
  Pohlavie: muž | Major Roman Kurochkin je členom útvaru pre programovanie rakiet v Hlavnom výpočtovom stredisku (GVC) generálneho štábu ruských ozbrojených síl. V tejto funkcii je kľúčovou osobnosťou ruských raketových útokov na Ukrajinu vrátane civilných cieľov v priebehu apríla až októbra 2022, pri ktorých len v októbri 2022 bolo zabitých viac ako 30 a zranených viac ako 100 ľudí. Major Roman Kurochkin je preto fyzická osoba zodpovedná za podporu alebo vykonávanie činností alebo politík, ktoré narúšajú alebo ohrozujú územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny. | 16.12.2022 |
| 1356. | Dmitri Yuryevich TIKHONOV
  (Дмитрий Юрьевич ТИХОНОВ) | Dátum narodenia: 26.1.1993
  Miesto narodenia: Lipeck, Ruská federácia
  Štátna príslušnosť: ruská
  Hodnosť: nadporučík
  Pohlavie: muž
  DIČ 482305758073 (Rusko) | Nadporučík Dmitri Tikhonov je členom útvaru pre programovanie rakiet v Hlavnom výpočtovom stredisku (GVC) generálneho štábu ruských ozbrojených síl. V tejto funkcii je kľúčovou osobnosťou ruských raketových útokov na Ukrajinu vrátane civilných cieľov v priebehu apríla až októbra 2022, pri ktorých len v októbri 2022 bolo zabitých viac ako 30 a zranených viac ako 100 ľudí. Nadporučík Dmitri Tikhonov je preto fyzická osoba zodpovedná za podporu alebo vykonávanie činností alebo politík, ktoré narúšajú alebo ohrozujú územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny. | 16.12.2022 |
| 1357. | Nikolay Vladimirovich TARASOV
  (Николай Владимирович ТАРАСОВ) | Dátum narodenia: 29.8.1985
  Miesto narodenia: neuvádza sa
  Štátna príslušnosť: ruská
  Hodnosť: nadporučík
  Pohlavie: muž
  DIČ 503811568315 (Rusko) | Nadporučík Nikolay Tarasov je členom útvaru pre programovanie rakiet v Hlavnom výpočtovom stredisku (GVC) generálneho štábu ruských ozbrojených síl. V tejto funkcii je kľúčovou osobnosťou ruských raketových útokov na Ukrajinu vrátane civilných cieľov v priebehu apríla až októbra 2022, pri ktorých len v októbri 2022 bolo zabitých viac ako 30 a zranených viac ako 100 ľudí. Nadporučík Nikolay Tarasov je preto fyzická osoba zodpovedná za podporu alebo vykonávanie činností alebo politík, ktoré narúšajú alebo ohrozujú územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny. | 16.12.2022 |
| 1358. | Anton Olegovich SHATUN
  (Антон Олегович ШАТУН) | Dátum narodenia: 12.2.1990
  Miesto narodenia: Gudauta, Gruzínsko
  Štátna príslušnosť: ruská
  Hodnosť: kapitán
  Pohlavie: muž
  DIČ 610209429700 (Rusko) | Kapitán Anton Shatun je členom útvaru pre programovanie rakiet v Hlavnom výpočtovom stredisku (GVC) generálneho štábu ruských ozbrojených síl. V tejto funkcii je kľúčovou osobnosťou ruských raketových útokov na Ukrajinu vrátane civilných cieľov v priebehu apríla až októbra 2022, pri ktorých len v októbri 2022 bolo zabitých viac ako 30 a zranených viac ako 100 ľudí. Kapitán Anton Shatun je preto fyzická osoba zodpovedná za podporu alebo vykonávanie činností alebo politík, ktoré narúšajú alebo ohrozujú územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny. | 16.12.2022 |
| 1359. | Alexey Petrovich BETEKHTIN
  (Алексей Петрович БЕТЕХТИН) | Dátum narodenia: 7.12.1987
  Miesto narodenia: Vladivostok, Ruská federácia
  Štátna príslušnosť: ruská
  Hodnosť: kapitán
  Pohlavie: muž | Kapitán Alexey Betekhtin je členom útvaru pre programovanie rakiet v Hlavnom výpočtovom stredisku (GVC) generálneho štábu ruských ozbrojených síl. V tejto funkcii je kľúčovou osobnosťou ruských raketových útokov na Ukrajinu vrátane civilných cieľov v priebehu apríla až októbra 2022, pri ktorých len v októbri 2022 bolo zabitých viac ako 30 a zranených viac ako 100 ľudí. Kapitán Alexey Betekhtin je preto fyzická osoba zodpovedná za podporu alebo vykonávanie činností alebo politík, ktoré narúšajú alebo ohrozujú územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny. | 16.12.2022 |
| 1361. | Artyom Aleksandrovich CHERNOV
  (Артём Александрович ЧЕРНОВ) | Dátum narodenia: 13.10.1988
  Miesto narodenia: Kovrov, Ruská federácia
  Štátna príslušnosť: ruská
  Hodnosť: kapitán
  Pohlavie: muž
  DIČ 770482092946 (Rusko) | Kapitán Artyom Chernov je člen útvaru pre programovanie rakiet v Hlavnom výpočtovom stredisku (GVC) generálneho štábu ruských ozbrojených síl. V tejto funkcii je kľúčovou osobnosťou ruských raketových útokov na Ukrajinu vrátane civilných cieľov v priebehu apríla až októbra 2022, pri ktorých len v októbri 2022 bolo zabitých viac ako 30 a zranených viac ako 100 ľudí. Kapitán Artyom Chernov je preto fyzická osoba zodpovedná za podporu alebo vykonávanie činností alebo politík, ktoré narúšajú alebo ohrozujú územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny. | 16.12.2022 |
| 1362. | Stanislav Aleksandrovich MINKOV
  (Станислав Александрович МИНКОВ) | Dátum narodenia: 16.6.1984
  Miesto narodenia: neuvádza sa
  Štátna príslušnosť: ruská
  Hodnosť: kapitán
  Pohlavie: muž | Kapitán Stanislav Minkov je členom útvaru pre programovanie rakiet v Hlavnom výpočtovom stredisku (GVC) generálneho štábu ruských ozbrojených síl. V tejto funkcii je kľúčovou osobnosťou ruských raketových útokov na Ukrajinu vrátane civilných cieľov v priebehu apríla až októbra 2022, pri ktorých len v októbri 2022 bolo zabitých viac ako 30 a zranených viac ako 100 ľudí. Kapitán Stanislav Minkov je preto fyzická osoba zodpovedná za podporu alebo vykonávanie činností alebo politík, ktoré narúšajú alebo ohrozujú územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny. | 16.12.2022 |
| 1363. | Alexey Sergeevich VOLKOV
  (Алексей Сергеевич ВОЛКОВ) | Dátum narodenia: 27.6.1997
  Miesto narodenia: neuvádza sa
  Štátna príslušnosť: ruská
  Hodnosť: poručík
  Pohlavie: muž
  DIČ 784202352764 (Rusko) | Poručík Alexey Volkov je členom útvaru pre programovanie rakiet v Hlavnom výpočtovom stredisku (GVC) generálneho štábu ruských ozbrojených síl. V tejto funkcii je kľúčovou osobnosťou ruských raketových útokov na Ukrajinu vrátane civilných cieľov v priebehu apríla až októbra 2022, pri ktorých len v októbri 2022 bolo zabitých viac ako 30 a zranených viac ako 100 ľudí. Poručík Alexey Volkov je preto fyzická osoba zodpovedná za podporu alebo vykonávanie činností alebo politík, ktoré narúšajú alebo ohrozujú územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny. | 16.12.2022 |
| 1364. | Andrey Anatolievitch IVANYUTIN
  (Андрей Анатольевич ИВАНЮТИН) | Dátum narodenia: 3.9.1980
  Miesto narodenia: neuvádza sa
  Štátna príslušnosť: ruská
  Hodnosť: major
  Pohlavie: muž
  DIČ 503114955109 (Rusko) | Major Andrey Ivanyutin je členom útvaru pre programovanie rakiet v Hlavnom výpočtovom stredisku (GVC) generálneho štábu ruských ozbrojených síl. V tejto funkcii je kľúčovou osobnosťou ruských raketových útokov na Ukrajinu vrátane civilných cieľov v priebehu apríla až októbra 2022, pri ktorých len v októbri 2022 bolo zabitých viac ako 30 a zranených viac ako 100 ľudí. Major Andrey Ivanyutin je preto fyzická osoba zodpovedná za podporu alebo vykonávanie činností alebo politík, ktoré narúšajú alebo ohrozujú územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny. | 16.12.2022 |
| 1366. | Pavel Aleksandrovich VASILYEV
  (Павел Александрович ВАСИЛЬЕВ) | Dátum narodenia: 19.3.1990
  Miesto narodenia: neuvádza sa
  Štátna príslušnosť: ruská
  Hodnosť: nadporučík
  Pohlavie: muž
  DIČ 532007713046 (Rusko) | Nadporučík Pavel Vasilyev je členom útvaru pre programovanie rakiet v Hlavnom výpočtovom stredisku (GVC) generálneho štábu ruských ozbrojených síl. V tejto funkcii je kľúčovou osobnosťou ruských raketových útokov na Ukrajinu vrátane civilných cieľov v priebehu apríla až októbra 2022, pri ktorých len v októbri 2022 bolo zabitých viac ako 30 a zranených viac ako 100 ľudí. Nadporučík Pavel Vasilyev je preto fyzická osoba zodpovedná za podporu alebo vykonávanie činností alebo politík, ktoré narúšajú alebo ohrozujú územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny. | 16.12.2022 |
| 1367. | Alexey Nikolaevich MIKHAYLOV
  (Алексей Николаевич МИХАЙЛОВ) | Dátum narodenia: 29.1.1985
  Miesto narodenia: neuvádza sa
  Štátna príslušnosť: ruská
  Hodnosť: kapitán
  Pohlavie: muž
  DIČ 770474370653 (Rusko) | Kapitán Alexey Mikhaylov je členom útvaru pre programovanie rakiet v Hlavnom výpočtovom stredisku (GVC) generálneho štábu ruských ozbrojených síl. V tejto funkcii je kľúčovou osobnosťou ruských raketových útokov na Ukrajinu vrátane civilných cieľov v priebehu apríla až októbra 2022, pri ktorých len v októbri 2022 bolo zabitých viac ako 30 a zranených viac ako 100 ľudí. Kapitán Alexey Mikhaylov je preto fyzická osoba zodpovedná za podporu alebo vykonávanie činností alebo politík, ktoré narúšajú alebo ohrozujú územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny. | 16.12.2022 |
| 1368. | Elvira Yunusovna OBUKHOVA
  (Эльвира Юнусовна ОБУХОВА) | Dátum narodenia: 14.6.1988
  Miesto narodenia: Perm, Ruská federácia
  Štátna príslušnosť: ruská
  Hodnosť: kapitánka
  Pohlavie: žena
  DIČ 590613130708 (Rusko) | Kapitánka Elvira Obukhova je členkou útvaru pre programovanie rakiet v Hlavnom výpočtovom stredisku (GVC) generálneho štábu ruských ozbrojených síl. V tejto funkcii je kľúčovou osobnosťou ruských raketových útokov na Ukrajinu vrátane civilných cieľov v priebehu apríla až októbra 2022, pri ktorých len v októbri 2022 bolo zabitých viac ako 30 a zranených viac ako 100 ľudí. Kapitánka Elvira Obukhova je preto fyzická osoba zodpovedná za podporu alebo vykonávanie činností alebo politík, ktoré narúšajú alebo ohrozujú územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny. | 16.12.2022 |
| 1369. | Pavel Borisovich OBUKHOV
  (Павел Борисович ОБУХОВ) | Dátum narodenia: 7.2.1983
  Miesto narodenia: Podolsk, Ruská federácia
  Štátna príslušnosť: ruská
  Hodnosť: kapitán
  Pohlavie: muž
  DIČ 503614915506 (Rusko) | Kapitán Pavel Obukhov je členom útvaru pre programovanie rakiet v Hlavnom výpočtovom stredisku (GVC) generálneho štábu ruských ozbrojených síl. V tejto funkcii je kľúčovou osobnosťou ruských raketových útokov na Ukrajinu vrátane civilných cieľov v priebehu apríla až októbra 2022, pri ktorých len v októbri 2022 bolo zabitých viac ako 30 a zranených viac ako 100 ľudí. Kapitán Pavel Obukhov je preto fyzická osoba zodpovedná za podporu alebo vykonávanie činností alebo politík, ktoré narúšajú alebo ohrozujú územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny. | 16.12.2022 |
| 1370. | Vitaly Viktorovich YASKELAYNEN
  (Виталий Викторович ЯСКЕЛАЙНЕН) | Dátum narodenia: 1.10.1986
  Miesto narodenia: Petrohrad, Ruská federácia
  Štátna príslušnosť: ruská
  Hodnosť: kapitán
  Pohlavie: muž
  DIČ 780625739170 (Rusko) | Kapitán Vitaly Yaskelaynen je členom útvaru pre programovanie rakiet v Hlavnom výpočtovom stredisku (GVC) generálneho štábu ruských ozbrojených síl. V tejto funkcii je kľúčovou osobnosťou ruských raketových útokov na Ukrajinu vrátane civilných cieľov v priebehu apríla až októbra 2022, pri ktorých len v októbri 2022 bolo zabitých viac ako 30 a zranených viac ako 100 ľudí. Kapitán Vitaly Yaskelaynen je preto fyzická osoba zodpovedná za podporu alebo vykonávanie činností alebo politík, ktoré narúšajú alebo ohrozujú územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny. | 16.12.2022 |
| 1371. | Alexandr Arsenovich GREGORYAN
  (Александр Арсенович ГРЕГОРЯН) | Dátum narodenia: 22.5.1998
  Miesto narodenia: Tver, Ruská federácia
  Štátna príslušnosť: ruská
  Hodnosť: poručík
  Pohlavie: muž
  DIČ 695010890820 (Rusko) | Poručík Alexandr Gregoryan je členom útvaru pre programovanie rakiet v Hlavnom výpočtovom stredisku (GVC) generálneho štábu ruských ozbrojených síl. V tejto funkcii je kľúčovou osobnosťou ruských raketových útokov na Ukrajinu vrátane civilných cieľov v priebehu apríla až októbra 2022, pri ktorých len v októbri 2022 bolo zabitých viac ako 30 a zranených viac ako 100 ľudí. Poručík Alexandr Gregoryan je preto fyzická osoba zodpovedná za podporu alebo vykonávanie činností alebo politík, ktoré narúšajú alebo ohrozujú územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny. | 16.12.2022 |
| 1372. | Artyom Andreevich VEDENOV
  (Артём Андреевич ВЕДЕНОВ) | Dátum narodenia: 10.2.1989
  Miesto narodenia: Kostroma, Ruská federácia
  Štátna príslušnosť: ruská
  Hodnosť: poručík
  Pohlavie: muž | Poručík Artyom Vedenov je členom útvaru pre programovanie rakiet v Hlavnom výpočtovom stredisku (GVC) generálneho štábu ruských ozbrojených síl. V tejto funkcii je kľúčovou osobnosťou ruských raketových útokov na Ukrajinu vrátane civilných cieľov v priebehu apríla až októbra 2022, pri ktorých len v októbri 2022 bolo zabitých viac ako 30 a zranených viac ako 100 ľudí. Poručík Artyom Vedenov je preto fyzická osoba zodpovedná za podporu alebo vykonávanie činností alebo politík, ktoré narúšajú alebo ohrozujú územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny. | 16.12.2022 |
| 1373. | Nikita Evgenievich POPLAVSKIY
  (Никита Евгеньевич ПОПЛАВСКИЙ) | Dátum narodenia: 15.3.1998
  Miesto narodenia: neuvádza sa
  Štátna príslušnosť: ruská
  Hodnosť: poručík
  Pohlavie: muž
  DIČ 504602606022 (Rusko) | Poručík Nikita Poplavskiy je členom útvaru pre programovanie rakiet v Hlavnom výpočtovom stredisku (GVC) generálneho štábu ruských ozbrojených síl. V tejto funkcii je kľúčovou osobnosťou ruských raketových útokov na Ukrajinu vrátane civilných cieľov v priebehu apríla až októbra 2022, pri ktorých len v októbri 2022 bolo zabitých viac ako 30 a zranených viac ako 100 ľudí. Poručík Nikita Poplavskiy je preto fyzická osoba zodpovedná za podporu alebo vykonávanie činností alebo politík, ktoré narúšajú alebo ohrozujú územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny. | 16.12.2022 |
| 1374. | Vladimir Sergeevich PETROV
  (Владимир Сергеевич ПЕТРОВ) | Dátum narodenia: 23.2.1998
  Miesto narodenia: neuvádza sa
  Štátna príslušnosť: ruská
  Hodnosť: poručík
  Pohlavie: muž
  DIČ 521406165185 (Rusko) | Poručík Vladimir Petrov je členom útvaru pre programovanie rakiet v Hlavnom výpočtovom stredisku (GVC) generálneho štábu ruských ozbrojených síl. V tejto funkcii je kľúčovou osobnosťou ruských raketových útokov na Ukrajinu vrátane civilných cieľov v priebehu apríla až októbra 2022, pri ktorých len v októbri 2022 bolo zabitých viac ako 30 a zranených viac ako 100 ľudí. Poručík Vladimir Petrov je preto fyzická osoba zodpovedná za podporu alebo vykonávanie činností alebo politík, ktoré narúšajú alebo ohrozujú územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny. | 16.12.2022 |
| 1375. | Evgeniy Grigorievitch KAPSHUK
  (Евгений Григорьевич КАПШУК) | Dátum narodenia: 15.7.1974
  Miesto narodenia: neuvádza sa
  Štátna príslušnosť: ruská
  Hodnosť: plukovník
  Pohlavie: muž
  DIČ 773128151404 (Rusko) | Plukovník Evgeniy Kapshuk je veliteľom útvaru pre programovanie rakiet v Hlavnom výpočtovom stredisku (GVC) generálneho štábu ruských ozbrojených síl. V tejto funkcii je kľúčovou osobnosťou ruských raketových útokov na Ukrajinu vrátane civilných cieľov v priebehu apríla až októbra 2022, pri ktorých len v októbri 2022 bolo zabitých viac ako 30 a zranených viac ako 100 ľudí. Poručík Evgeniy Kapshuk je preto fyzická osoba zodpovedná za podporu alebo vykonávanie činností alebo politík, ktoré narúšajú alebo ohrozujú územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny. | 16.12.2022 |
| 1376. | Anton Yurievich TIMOSHINOV
  (Антон Юрьевич ТИМОШИНОВ) | Dátum narodenia: 29.1.1986
  Miesto narodenia: neuvádza sa
  Štátna príslušnosť: ruská
  Hodnosť: podplukovník
  Pohlavie: muž | Podplukovník Anton Timoshinov je veliteľom útvaru pre programovanie rakiet v Hlavnom výpočtovom stredisku (GVC) generálneho štábu ruských ozbrojených síl. V tejto funkcii je kľúčovou osobnosťou ruských raketových útokov na Ukrajinu vrátane civilných cieľov v priebehu apríla až októbra 2022, pri ktorých len v októbri 2022 bolo zabitých viac ako 30 a zranených viac ako 100 ľudí. Podplukovník Anton Timoshinov je preto fyzická osoba zodpovedná za podporu alebo vykonávanie činností alebo politík, ktoré narúšajú alebo ohrozujú územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny. | 16.12.2022 |
| 1377. | Igor Borisovich BAGNYUK
  (Игорь Борисович БАГНЮК) | Dátum narodenia: 30.4.1982
  Miesto narodenia: Riga, Lotyšsko
  Štátna príslušnosť: ruská
  Hodnosť: podplukovník
  Pohlavie: muž
  DIČ 770470599386 (Rusko) | Podplukovník Igor Bagnyuk je veliteľom útvaru pre programovanie rakiet v Hlavnom výpočtovom stredisku (GVC) generálneho štábu ruských ozbrojených síl. V tejto funkcii je kľúčovou osobnosťou ruských raketových útokov na Ukrajinu vrátane civilných cieľov v priebehu apríla až októbra 2022, pri ktorých len v októbri 2022 bolo zabitých viac ako 30 a zranených viac ako 100 ľudí. Podplukovník Igor Bagnyuk je preto fyzická osoba zodpovedná za podporu alebo vykonávanie činností alebo politík, ktoré narúšajú alebo ohrozujú územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny. | 16.12.2022 |
| 1378. | Robert Petrovich BARANOV
  (Роберт Петрович БАРАНОВ) | Dátum narodenia: 20.3.1975
  Miesto narodenia: Jaľčiki alebo Nižnij Tagil, bývalý ZSSR, dnešná Ruská federácia
  Štátna príslušnosť: ruská
  Hodnosť: generálmajor
  Pohlavie: muž
  DIČ 012190931739, 502239120417 (Rusko) | Generálmajor Robert Baranov je riaditeľom Hlavného výpočtového strediska (GVC) generálneho štábu ruských ozbrojených síl. V tejto funkcii je kľúčovou osobnosťou ruských raketových útokov na Ukrajinu vrátane civilných cieľov v priebehu apríla až októbra 2022, pri ktorých len v októbri 2022 bolo zabitých viac ako 30 a zranených viac ako 100 ľudí. Generálmajor Robert Baranov je preto fyzická osoba zodpovedná za podporu alebo vykonávanie činností alebo politík, ktoré narúšajú alebo ohrozujú územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny. | 16.12.2022“ |

Osoby

Meno

Identifikačné údaje

Odôvodnenie

Dátum zaradenia na zoznam

„92.

Arkady Romanovich ROTENBERG

Arkadii Romanovich ROTENBERG

(Аркадий Романович РОТЕНБЕРГ)

Pohlavie: muž

Dátum narodenia: 15.12.1951

Miesto narodenia: Leningrad, bývalý ZSSR (dnešný Petrohrad, Ruská federácia)

Arkady Rotenberg je významný ruský podnikateľ, ktorý má úzke osobné vzťahy s prezidentom Putinom. Rotenberg alebo jeho spoločnosti od marca 2014 získali štátne zákazky v celkovej hodnote viac ako 7 miliárd USD. Za rok 2015 bol Rotenberg na zozname vládnych zákaziek z hľadiska ich hodnoty na prvom mieste, keď od ruskej vlády získal zákazky vo výške 555 miliárd rubľov. Mnohé z týchto zákaziek boli udelené bez formálneho súťažného postupu. Predseda vlády Dmitrij Medvedev 30. januára 2015 podpísal dekrét, ktorým sa Rotenbergovej spoločnosti Stroygazmontazh zadala štátna zákazka na vybudovanie Kerčského mosta z Ruska na protiprávne anektované územie Krymskej autonómnej republiky.

Prostredníctvom týchto zákaziek mu ruskí činitelia s rozhodovacou právomocou zodpovední za anexiu Krymu a destabilizáciu východnej Ukrajiny poskytli finančný prospech.

Bol vlastníkom spoločnosti Stroygazmontazh, ktorá získala štátnu zákazku na výstavbu Kerčského mosta z Ruska na protiprávne anektované územie Krymskej autonómnej republiky, ktorou sa konsolidovala jej integrácia do Ruskej federácie, čo zas viedlo k ďalšiemu narušeniu územnej celistvosti Ukrajiny. Podobne v januári 2017 spoločnosť Stroygazmontazh získala štátnu zákazku v hodnote 17 miliárd rubľov na výstavu železnice vedúcej na Kerčský most, čo ďalej narúša územnú celistvosť Ukrajiny.

Vlastník dvoch spoločností, Mostotrest a Stroygazmontazh-Most, označených za ich činnosti, ktoré narúšajú zvrchovanosť Ukrajiny (subjekty č. 43 a 46 v tejto prílohe). V roku 2019 predal spoločnosť Stroygazmontazh, ktorá sa špecializuje na stavbu plynovodov.

Za účasť na výstavbe Kerčského mosta mu bol v marci 2020 udelený štátny rad „Hrdina práce Ruskej federácie“.

Je predsedom predstavenstva vydavateľstva Prosvescheniye (Osveta), ktoré realizovalo predovšetkým projekt „Deťom Ruska: Adresa – Krym“, verejnú kampaň, ktorej cieľom je presvedčiť krymské deti, že sú teraz ruskými občanmi žijúcimi v Rusku, a tým podporiť politiku ruskej vlády zameranú na začlenenie Krymu do Ruska.

Arkady Rotenberg 30. januára 2021 vyhlásil, že je vlastníkom takzvaného „Putinovho paláca“ v Gelendžiku, ktorý bol predmetom vyšetrovania Nadácie Alexeja Navalného pre boj proti korupcii.

15.3.2015

720.

Alexander Semenovich VINOKUROV

(Александр Семёнович ВИНОКУРОВ)

Dátum narodenia: 12.10.1982

Miesto narodenia: Moskva, Ruská federácia

Funkcia: podnikateľ, výkonný partner a predseda skupiny Maraton Group, člen predstavenstva spoločnosti Magnit

Štátna príslušnosť: ruská

Pohlavie: muž

Alexander Semenovich Vinokurov je ruský podnikateľ s obchodnými záujmami v oblasti maloobchodu s potravinami, farmaceutických výrobkov, poľnohospodárstva a infraštruktúry. Zastáva vedúce postavenie v investičnej spoločnosti Maraton Group a v spoločnosti Magnit, ktorá je najväčším ruským maloobchodným predajcom potravín. Má tiež podiel v spoločnosti Demetra Holding, ktorá patrí medzi najväčšie ruské spoločnosti vyvážajúce obilie, pričom Rusko je najväčším vývozcom pšenice. Je manželom Ekateriny Sergeevny Vinokurovovej, dcéry Sergeja Lavrova, ministra zahraničných vecí Ruskej federácie. Jeho otcom je Semen Vinokurov, ktorý bol vedúcim štátneho unitárneho podniku „Capital Pharmacies“ a považuje sa za jedného z hlavných podnikateľov v ruskom farmaceutickom priemysle. Alexander Vinokurov má preto úzke väzby na vládu Ruskej federácie a je zapojený do hospodárskych odvetví, ktoré poskytujú významný zdroj príjmov vláde Ruskej federácie, ktorá je zodpovedná za anexiu Krymu a za destabilizáciu Ukrajiny.

Po počiatočných fázach ruskej útočnej vojny voči Ukrajine sa Alexander Semenovich Vinokurov spolu s ďalšími 36 podnikateľmi 24. februára 2022 stretli s prezidentom Vladimirom Putinom a ďalšími členmi ruskej vlády, aby diskutovali o vplyve opatrení v nadväznosti na sankcie Západu. Skutočnosť, že bol pozvaný na toto rokovanie, dokazuje, že je členom najužšieho kruhu Vladimira Putina a že podporuje alebo vykonáva činnosti alebo politiky, ktoré narúšajú alebo ohrozujú územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny, ako aj stabilitu a bezpečnosť na Ukrajine. Je tiež zrejmé, že je jedným z popredným podnikateľov zapojených do hospodárskych odvetví, ktoré poskytujú významný zdroj príjmov vláde Ruskej federácie, ktorá je zodpovedná za anexiu Krymu a za destabilizáciu Ukrajiny. Potvrdzujú to aj úzke osobné väzby Alexandra Vinokurova s ministrom zahraničných vecí Sergejom Lavrovom, ktorý je zodpovedný za ruskú útočnú vojnu voči Ukrajine a politiky, ktoré narúšajú alebo ohrozujú územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť tohto štátu.

9.3.2022

723.

Dmitry Arkadievich MAZEPIN

(Дмитрий Аркадьевич МАЗЕПИН)

Dátum narodenia: 18.4.1968

Miesto narodenia: Minsk, bývalá Bieloruská SSR, dnešné Bielorusko

Funkcia: bývalý generálny riaditeľ spoločnosti JSC UCC Uralchem

Štátna príslušnosť: ruská

Pohlavie: muž

Dmitry Arkadievich Mazepin je väčšinovým vlastníkom a bývalým generálnym riaditeľom spoločnosti Uralchem, ktorá vyrába minerálne hnojivá, ako aj vlastníkom väčšinového podielu v spoločnosti Uralkali. Skupina Uralchem Group je ruský výrobca širokej škály chemických výrobkov vrátane minerálnych hnojív a liadku amónneho. Spoločnosť je podľa jej slov najväčším výrobcom dusičnanu amónneho ako aj druhým najväčším výrobcom čpavku a dusíkatých hnojív v Rusku. Spoločnosti Uralchem aj Uralkali boli ruským štátom označené za strategické aktíva. Dmitry Arkadievich Mazepin je preto zapojený do hospodárskych odvetví, ktoré poskytujú významný zdroj príjmov vláde Ruskej federácie, ktorá je zodpovedná za anexiu Krymu a za destabilizáciu Ukrajiny.

Po počiatočných fázach ruskej agresie voči Ukrajine sa Dmitry Arkadievich Mazepin spolu s ďalšími 36 podnikateľmi 24. februára 2022 stretli s prezidentom Vladimirom Putinom a ďalšími členmi ruskej vlády, aby diskutovali o vplyve postupu v dôsledku sankcií Západu. Skutočnosť, že bol pozvaný na toto rokovanie, dokazuje, že je členom najužšieho kruhu Vladimira Putina a že podporuje alebo vykonáva činnosti alebo politiky, ktoré narúšajú alebo ohrozujú územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny, ako aj stabilitu a bezpečnosť na Ukrajine. Je tiež zrejmé, že je jedným z popredným podnikateľov zapojených do hospodárskych odvetví, ktoré poskytujú významný zdroj príjmov vláde Ruska, ktorá je zodpovedná za anexiu Krymu a za destabilizáciu Ukrajiny.

V decembri 2021 Dmitry Mazepin prepísal svoje spoločnosti so sídlom na Cypre – Uralchem Holding a CI-Chemical Invest, ktoré riadia spoločnosť „Uralchem“, do ruskej jurisdikcie v osobitnom správnom obvode na ostrove Okťabrskij v Kaliningradskej oblasti.

9.3.2022

728.

Vadim Nikolaevich MOSHKOVICH

(Вадим Николаевич МОШКОВИЧ)

Dátum narodenia: 6.4.1967

Miesto narodenia: Moskva, Ruská federácia

Funkcia: bývalý člen predstavenstva skupiny Rusagro Group

Štátna príslušnosť: ruská, cyperská

Pohlavie: muž

Vadim Nikolaevich Moshkovich je ruský podnikateľ s obchodnými záujmami v oblasti poľnohospodárstva a nehnuteľností. Vadim Moshkovich založil v roku 2004 skupinu Rusagro, ktorá je hlavným výrobcom bravčového mäsa, tukov a cukru a ktorá sa v roku 2021 umiestnila na prvom mieste v ratingu poľnohospodárskych holdingov v Rusku. Vadim Moshkovich je teda zapojený do hospodárskych odvetví a poskytuje vláde Ruskej federácie významný zdroj príjmov.

Po počiatočných fázach ruskej agresie voči Ukrajine sa Vadim Moshkovich spolu s ďalšími 36 podnikateľmi 24. februára 2022 stretli s prezidentom Vladimirom Putinom a ďalšími členmi ruskej vlády, aby diskutovali o vplyve opatrení v nadväznosti na sankcie Západu. Skutočnosť, že bol pozvaný na toto rokovanie, dokazuje, že je členom najužšieho kruhu Vladimira Putina a že podporuje alebo vykonáva činnosti alebo politiky, ktoré narúšajú alebo ohrozujú územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny, ako aj stabilitu a bezpečnosť na Ukrajine. Je tiež zrejmé, že je jedným z popredným podnikateľov zapojených do hospodárskych odvetví, ktoré poskytujú významný zdroj príjmov vláde Ruska, ktorá je zodpovedná za anexiu Krymu a za destabilizáciu Ukrajiny.

9.3.2022

879.

Roman Arkadyevich ABRAMOVICH

(Роман Аркадьевич АБРАМОВИЧ)

Funkcia: Oligarcha blízky Vladimirovi Putinovi; významný akcionár spoločnosti Evraz; bývalý guvernér Čukotky

Dátum narodenia: 24.10.1966

Miesto narodenia: Saratov, Ruská federácia

Štátna príslušnosť: ruská

Pohlavie: muž

Adresa: 1 Lipovaya Aleya, Nemchinovo, Odinstvo, Moskva, Rusko

Osoby, s ktorými je spojený: Vladimir Putin

Roman Abramovich je ruský oligarcha, ktorý má dlhé a úzke väzby s Vladimirom Putinom. Má k prezidentovi privilegovaný prístup a udržiava s ním veľmi dobré vzťahy. Toto spojenie s ruským vodcom mu pomohlo udržať si značné bohatstvo. Je významným akcionárom oceliarskej skupiny Evraz, ktorá je jedným z najväčších ruských daňovníkov.

Má teda prospech z väzieb na ruských činiteľov s rozhodovacou právomocou zodpovedných za anexiu Krymu a destabilizáciu Ukrajiny. Je tiež jedným z popredných ruských podnikateľov pôsobiacich v hospodárskych odvetviach, ktoré poskytujú významný zdroj príjmov vláde Ruskej federácie, ktorá je zodpovedná za anexiu Krymu a za destabilizáciu Ukrajiny.

15.3.2022

1172.

Aleksandra MELNICHENKO

alias Sandra NIKOLIĆ

(po srbsky: Александра МЕЉНИЧЕНКО)

Dátum narodenia: 21.4.1977

Miesto narodenia: Belehrad, Srbsko

Osoby, s ktorými je spojená: Andrey Igorevich Melnichenko (manžel)

Štátna príslušnosť: srbská, chorvátska

Pohlavie: žena

Číslo cestovného pasu: chorvátsky cestovný pas č.: 094949450 (platný do: 23.12.2023)

Je manželkou Andreya Igorevicha Melnichenka, ruského priemyselníka, ktorý na ňu 9. marca 2022 previedol skutočné vlastníctvo skupiny EuroChem Group, významného výrobcu hnojív, ako aj uhoľnej spoločnosti SUEK, a z toho plynúce výhody.

Využíva tento majetok a má prospech z bohatstva svojho manžela. V marci 2022 nahradila svojho manžela ako skutočný vlastník spoločnosti Firstline Trust spravovanej spoločnosťou Linetrust PTC Ltd, ktorá zastupuje konečného vlastníka skupiny EuroChem Group.

Je preto spojená s poprednými podnikateľmi zapojenými do hospodárskych odvetví poskytujúcich významný zdroj príjmov vláde Ruskej federácie, ktorá je zodpovedná za anexiu Krymu a destabilizáciu Ukrajiny.

3.6.2022

1348.

Georgiy Sergeevich STAROSTIN

(Георгий Сергеевич СТАРОСТИН)

Dátum narodenia: 1.12.1986

Miesto narodenia: neuvádza sa

Štátna príslušnosť: ruská

Hodnosť: kapitán

Pohlavie: muž

DIČ 771380617804 (Rusko)

Kapitán Georgiy Starostin je členom útvaru pre programovanie rakiet v Hlavnom výpočtovom stredisku (GVC) generálneho štábu ruských ozbrojených síl. V tejto funkcii je kľúčovou osobnosťou ruských raketových útokov na Ukrajinu vrátane civilných cieľov v priebehu apríla až októbra 2022, pri ktorých len v októbri 2022 bolo zabitých viac ako 30 a zranených viac ako 100 ľudí. Kapitán Starostin je preto fyzická osoba zodpovedná za podporu a vykonávanie činností alebo politík, ktoré narúšajú alebo ohrozujú územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny.

16.12.2022

1349.

Sergey Vladimirovich ILIN

(Сергей Владимирович ИЛЬИН)

Dátum narodenia: 14.11.1987

Miesto narodenia: neuvádza sa

Štátna príslušnosť: ruská

Hodnosť: kapitán

Pohlavie: muž

Kapitán Sergey Ilin je členom útvaru pre programovanie rakiet v Hlavnom výpočtovom stredisku (GVC) generálneho štábu ruských ozbrojených síl. V tejto funkcii je kľúčovou osobnosťou ruských raketových útokov na Ukrajinu vrátane civilných cieľov v priebehu apríla až októbra 2022, pri ktorých len v októbri 2022 bolo zabitých viac ako 30 a zranených viac ako 100 ľudí. Kapitán Sergey Ilin je preto fyzická osoba zodpovedná za podporu alebo vykonávanie činností alebo politík, ktoré narúšajú alebo ohrozujú územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny.

16.12.2022

1350.

Yuriy Aleksandrovich NIKONOV

(Юрий Александрович НИКОНОВ)

Dátum narodenia: 9.5.1984

Miesto narodenia: Baku, bývalý ZSSR, dnešný Azerbajdžan

Štátna príslušnosť: ruská

Hodnosť: kapitán

Pohlavie: muž

DIČ 271201003620, 016154160136 (Rusko)

Kapitán Yuriy Nikonov je členom útvaru pre programovanie rakiet v Hlavnom výpočtovom stredisku (GVC) generálneho štábu ruských ozbrojených síl. V tejto funkcii je kľúčovou osobnosťou ruských raketových útokov na Ukrajinu vrátane civilných cieľov v priebehu apríla až októbra 2022, pri ktorých len v októbri 2022 bolo zabitých viac ako 30 a zranených viac ako 100 ľudí. Kapitán Yuriy Nikonov je preto fyzická osoba zodpovedná za podporu alebo vykonávanie činností alebo politík, ktoré narúšajú alebo ohrozujú územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny.

16.12.2022

1351.

Ekaterina Viktorovna CHUGUNOVA

(Екатерина Викторовна ЧУГУНОВА)

Dátum narodenia: 10.3.1991

Miesto narodenia: neuvádza sa

Štátna príslušnosť: ruská

Hodnosť: poručíčka

Pohlavie: žena

DIČ 312609219100 (Rusko)

Poručíčka Ekaterina Chugunova je členkou útvaru pre programovanie rakiet v Hlavnom výpočtovom stredisku (GVC) generálneho štábu ruských ozbrojených síl. V tejto funkcii je kľúčovou osobnosťou ruských raketových útokov na Ukrajinu vrátane civilných cieľov v priebehu apríla až októbra 2022, pri ktorých len v októbri 2022 bolo zabitých viac ako 30 a zranených viac ako 100 ľudí. Poručíčka Ekaterina Chugunova je preto fyzická osoba zodpovedná za podporu alebo vykonávanie činností alebo politík, ktoré narúšajú alebo ohrozujú územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny.

16.12.2022

1352.

Igor Alekseevich GROZA

(Игорь Алексеевич ГРОЗА)

Dátum narodenia: 2.6.1996

Miesto narodenia: neuvádza sa

Štátna príslušnosť: ruská

Hodnosť: poručík

Pohlavie: muž

DIČ 261205020910 (Rusko)

Poručík Igor Groza je členom útvaru pre programovanie rakiet v Hlavnom výpočtovom stredisku (GVC) generálneho štábu ruských ozbrojených síl. V tejto funkcii je kľúčovou osobnosťou ruských raketových útokov na Ukrajinu vrátane civilných cieľov v priebehu apríla až októbra 2022, pri ktorých len v októbri 2022 bolo zabitých viac ako 30 a zranených viac ako 100 ľudí. Poručík Igor Groza je preto fyzická osoba zodpovedná za podporu alebo vykonávanie činností alebo politík, ktoré narúšajú alebo ohrozujú územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny.

16.12.2022

1353.

Ivan Dmitrievich POPOV

(Иван Дмитриевич ПОПОВ)

Dátum narodenia: 17.8.1998

Miesto narodenia: neuvádza sa

Štátna príslušnosť: ruská

Hodnosť: major

Pohlavie: muž

DIČ 280403816493 (Rusko)

Major Ivan Popov je členom útvaru pre programovanie rakiet v Hlavnom výpočtovom stredisku (GVC) generálneho štábu ruských ozbrojených síl. V tejto funkcii je kľúčovou osobnosťou ruských raketových útokov na Ukrajinu vrátane civilných cieľov v priebehu apríla až októbra 2022, pri ktorých len v októbri 2022 bolo zabitých viac ako 30 a zranených viac ako 100 ľudí. Major Ivan Popov je preto fyzická osoba zodpovedná za podporu alebo vykonávanie činností alebo politík, ktoré narúšajú alebo ohrozujú územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny.

16.12.2022

1354.

Matvey Andreevich LIYBAVIN

(Матвей Андреевич ЛЫБАВИН)

Dátum narodenia: 2.9.1992

Miesto narodenia: neuvádza sa

Štátna príslušnosť: ruská

Hodnosť: major

Pohlavie: muž

DIČ 732610491457 (Rusko)

Major Matvey Liybavin je členom útvaru pre programovanie rakiet v Hlavnom výpočtovom stredisku (GVC) generálneho štábu ruských ozbrojených síl. V tejto funkcii je kľúčovou osobnosťou ruských raketových útokov na Ukrajinu vrátane civilných cieľov v priebehu apríla až októbra 2022, pri ktorých len v októbri 2022 bolo zabitých viac ako 30 a zranených viac ako 100 ľudí. Major Matvey Liybavin je preto fyzická osoba zodpovedná za podporu alebo vykonávanie činností alebo politík, ktoré narúšajú alebo ohrozujú územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny.

16.12.2022

1355.

Roman Aleksandrovich KUROCHKIN

(Роман Александрович КУРОЧКИН)

Dátum narodenia: 25.2.1985

Miesto narodenia: Čerňachovsk, Ruská federácia

Štátna príslušnosť: ruská

Hodnosť: major

Pohlavie: muž

Major Roman Kurochkin je členom útvaru pre programovanie rakiet v Hlavnom výpočtovom stredisku (GVC) generálneho štábu ruských ozbrojených síl. V tejto funkcii je kľúčovou osobnosťou ruských raketových útokov na Ukrajinu vrátane civilných cieľov v priebehu apríla až októbra 2022, pri ktorých len v októbri 2022 bolo zabitých viac ako 30 a zranených viac ako 100 ľudí. Major Roman Kurochkin je preto fyzická osoba zodpovedná za podporu alebo vykonávanie činností alebo politík, ktoré narúšajú alebo ohrozujú územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny.

16.12.2022

1356.

Dmitri Yuryevich TIKHONOV

(Дмитрий Юрьевич ТИХОНОВ)

Dátum narodenia: 26.1.1993

Miesto narodenia: Lipeck, Ruská federácia

Štátna príslušnosť: ruská

Hodnosť: nadporučík

Pohlavie: muž

DIČ 482305758073 (Rusko)

Nadporučík Dmitri Tikhonov je členom útvaru pre programovanie rakiet v Hlavnom výpočtovom stredisku (GVC) generálneho štábu ruských ozbrojených síl. V tejto funkcii je kľúčovou osobnosťou ruských raketových útokov na Ukrajinu vrátane civilných cieľov v priebehu apríla až októbra 2022, pri ktorých len v októbri 2022 bolo zabitých viac ako 30 a zranených viac ako 100 ľudí. Nadporučík Dmitri Tikhonov je preto fyzická osoba zodpovedná za podporu alebo vykonávanie činností alebo politík, ktoré narúšajú alebo ohrozujú územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny.

16.12.2022

1357.

Nikolay Vladimirovich TARASOV

(Николай Владимирович ТАРАСОВ)

Dátum narodenia: 29.8.1985

Miesto narodenia: neuvádza sa

Štátna príslušnosť: ruská

Hodnosť: nadporučík

Pohlavie: muž

DIČ 503811568315 (Rusko)

Nadporučík Nikolay Tarasov je členom útvaru pre programovanie rakiet v Hlavnom výpočtovom stredisku (GVC) generálneho štábu ruských ozbrojených síl. V tejto funkcii je kľúčovou osobnosťou ruských raketových útokov na Ukrajinu vrátane civilných cieľov v priebehu apríla až októbra 2022, pri ktorých len v októbri 2022 bolo zabitých viac ako 30 a zranených viac ako 100 ľudí. Nadporučík Nikolay Tarasov je preto fyzická osoba zodpovedná za podporu alebo vykonávanie činností alebo politík, ktoré narúšajú alebo ohrozujú územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny.

16.12.2022

1358.

Anton Olegovich SHATUN

(Антон Олегович ШАТУН)

Dátum narodenia: 12.2.1990

Miesto narodenia: Gudauta, Gruzínsko

Štátna príslušnosť: ruská

Hodnosť: kapitán

Pohlavie: muž

DIČ 610209429700 (Rusko)

Kapitán Anton Shatun je členom útvaru pre programovanie rakiet v Hlavnom výpočtovom stredisku (GVC) generálneho štábu ruských ozbrojených síl. V tejto funkcii je kľúčovou osobnosťou ruských raketových útokov na Ukrajinu vrátane civilných cieľov v priebehu apríla až októbra 2022, pri ktorých len v októbri 2022 bolo zabitých viac ako 30 a zranených viac ako 100 ľudí. Kapitán Anton Shatun je preto fyzická osoba zodpovedná za podporu alebo vykonávanie činností alebo politík, ktoré narúšajú alebo ohrozujú územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny.

16.12.2022

1359.

Alexey Petrovich BETEKHTIN

(Алексей Петрович БЕТЕХТИН)

Dátum narodenia: 7.12.1987

Miesto narodenia: Vladivostok, Ruská federácia

Štátna príslušnosť: ruská

Hodnosť: kapitán

Pohlavie: muž

Kapitán Alexey Betekhtin je členom útvaru pre programovanie rakiet v Hlavnom výpočtovom stredisku (GVC) generálneho štábu ruských ozbrojených síl. V tejto funkcii je kľúčovou osobnosťou ruských raketových útokov na Ukrajinu vrátane civilných cieľov v priebehu apríla až októbra 2022, pri ktorých len v októbri 2022 bolo zabitých viac ako 30 a zranených viac ako 100 ľudí. Kapitán Alexey Betekhtin je preto fyzická osoba zodpovedná za podporu alebo vykonávanie činností alebo politík, ktoré narúšajú alebo ohrozujú územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny.

16.12.2022

1361.

Artyom Aleksandrovich CHERNOV

(Артём Александрович ЧЕРНОВ)

Dátum narodenia: 13.10.1988

Miesto narodenia: Kovrov, Ruská federácia

Štátna príslušnosť: ruská

Hodnosť: kapitán

Pohlavie: muž

DIČ 770482092946 (Rusko)

Kapitán Artyom Chernov je člen útvaru pre programovanie rakiet v Hlavnom výpočtovom stredisku (GVC) generálneho štábu ruských ozbrojených síl. V tejto funkcii je kľúčovou osobnosťou ruských raketových útokov na Ukrajinu vrátane civilných cieľov v priebehu apríla až októbra 2022, pri ktorých len v októbri 2022 bolo zabitých viac ako 30 a zranených viac ako 100 ľudí. Kapitán Artyom Chernov je preto fyzická osoba zodpovedná za podporu alebo vykonávanie činností alebo politík, ktoré narúšajú alebo ohrozujú územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny.

16.12.2022

1362.

Stanislav Aleksandrovich MINKOV

(Станислав Александрович МИНКОВ)

Dátum narodenia: 16.6.1984

Miesto narodenia: neuvádza sa

Štátna príslušnosť: ruská

Hodnosť: kapitán

Pohlavie: muž

Kapitán Stanislav Minkov je členom útvaru pre programovanie rakiet v Hlavnom výpočtovom stredisku (GVC) generálneho štábu ruských ozbrojených síl. V tejto funkcii je kľúčovou osobnosťou ruských raketových útokov na Ukrajinu vrátane civilných cieľov v priebehu apríla až októbra 2022, pri ktorých len v októbri 2022 bolo zabitých viac ako 30 a zranených viac ako 100 ľudí. Kapitán Stanislav Minkov je preto fyzická osoba zodpovedná za podporu alebo vykonávanie činností alebo politík, ktoré narúšajú alebo ohrozujú územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny.

16.12.2022

1363.

Alexey Sergeevich VOLKOV

(Алексей Сергеевич ВОЛКОВ)

Dátum narodenia: 27.6.1997

Miesto narodenia: neuvádza sa

Štátna príslušnosť: ruská

Hodnosť: poručík

Pohlavie: muž

DIČ 784202352764 (Rusko)

Poručík Alexey Volkov je členom útvaru pre programovanie rakiet v Hlavnom výpočtovom stredisku (GVC) generálneho štábu ruských ozbrojených síl. V tejto funkcii je kľúčovou osobnosťou ruských raketových útokov na Ukrajinu vrátane civilných cieľov v priebehu apríla až októbra 2022, pri ktorých len v októbri 2022 bolo zabitých viac ako 30 a zranených viac ako 100 ľudí. Poručík Alexey Volkov je preto fyzická osoba zodpovedná za podporu alebo vykonávanie činností alebo politík, ktoré narúšajú alebo ohrozujú územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny.

16.12.2022

1364.

Andrey Anatolievitch IVANYUTIN

(Андрей Анатольевич ИВАНЮТИН)

Dátum narodenia: 3.9.1980

Miesto narodenia: neuvádza sa

Štátna príslušnosť: ruská

Hodnosť: major

Pohlavie: muž

DIČ 503114955109 (Rusko)

Major Andrey Ivanyutin je členom útvaru pre programovanie rakiet v Hlavnom výpočtovom stredisku (GVC) generálneho štábu ruských ozbrojených síl. V tejto funkcii je kľúčovou osobnosťou ruských raketových útokov na Ukrajinu vrátane civilných cieľov v priebehu apríla až októbra 2022, pri ktorých len v októbri 2022 bolo zabitých viac ako 30 a zranených viac ako 100 ľudí. Major Andrey Ivanyutin je preto fyzická osoba zodpovedná za podporu alebo vykonávanie činností alebo politík, ktoré narúšajú alebo ohrozujú územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny.

16.12.2022

1366.

Pavel Aleksandrovich VASILYEV

(Павел Александрович ВАСИЛЬЕВ)

Dátum narodenia: 19.3.1990

Miesto narodenia: neuvádza sa

Štátna príslušnosť: ruská

Hodnosť: nadporučík

Pohlavie: muž

DIČ 532007713046 (Rusko)

Nadporučík Pavel Vasilyev je členom útvaru pre programovanie rakiet v Hlavnom výpočtovom stredisku (GVC) generálneho štábu ruských ozbrojených síl. V tejto funkcii je kľúčovou osobnosťou ruských raketových útokov na Ukrajinu vrátane civilných cieľov v priebehu apríla až októbra 2022, pri ktorých len v októbri 2022 bolo zabitých viac ako 30 a zranených viac ako 100 ľudí. Nadporučík Pavel Vasilyev je preto fyzická osoba zodpovedná za podporu alebo vykonávanie činností alebo politík, ktoré narúšajú alebo ohrozujú územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny.

16.12.2022

1367.

Alexey Nikolaevich MIKHAYLOV

(Алексей Николаевич МИХАЙЛОВ)

Dátum narodenia: 29.1.1985

Miesto narodenia: neuvádza sa

Štátna príslušnosť: ruská

Hodnosť: kapitán

Pohlavie: muž

DIČ 770474370653 (Rusko)

Kapitán Alexey Mikhaylov je členom útvaru pre programovanie rakiet v Hlavnom výpočtovom stredisku (GVC) generálneho štábu ruských ozbrojených síl. V tejto funkcii je kľúčovou osobnosťou ruských raketových útokov na Ukrajinu vrátane civilných cieľov v priebehu apríla až októbra 2022, pri ktorých len v októbri 2022 bolo zabitých viac ako 30 a zranených viac ako 100 ľudí. Kapitán Alexey Mikhaylov je preto fyzická osoba zodpovedná za podporu alebo vykonávanie činností alebo politík, ktoré narúšajú alebo ohrozujú územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny.

16.12.2022

1368.

Elvira Yunusovna OBUKHOVA

(Эльвира Юнусовна ОБУХОВА)

Dátum narodenia: 14.6.1988

Miesto narodenia: Perm, Ruská federácia

Štátna príslušnosť: ruská

Hodnosť: kapitánka

Pohlavie: žena

DIČ 590613130708 (Rusko)

Kapitánka Elvira Obukhova je členkou útvaru pre programovanie rakiet v Hlavnom výpočtovom stredisku (GVC) generálneho štábu ruských ozbrojených síl. V tejto funkcii je kľúčovou osobnosťou ruských raketových útokov na Ukrajinu vrátane civilných cieľov v priebehu apríla až októbra 2022, pri ktorých len v októbri 2022 bolo zabitých viac ako 30 a zranených viac ako 100 ľudí. Kapitánka Elvira Obukhova je preto fyzická osoba zodpovedná za podporu alebo vykonávanie činností alebo politík, ktoré narúšajú alebo ohrozujú územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny.

16.12.2022

1369.

Pavel Borisovich OBUKHOV

(Павел Борисович ОБУХОВ)

Dátum narodenia: 7.2.1983

Miesto narodenia: Podolsk, Ruská federácia

Štátna príslušnosť: ruská

Hodnosť: kapitán

Pohlavie: muž

DIČ 503614915506 (Rusko)

Kapitán Pavel Obukhov je členom útvaru pre programovanie rakiet v Hlavnom výpočtovom stredisku (GVC) generálneho štábu ruských ozbrojených síl. V tejto funkcii je kľúčovou osobnosťou ruských raketových útokov na Ukrajinu vrátane civilných cieľov v priebehu apríla až októbra 2022, pri ktorých len v októbri 2022 bolo zabitých viac ako 30 a zranených viac ako 100 ľudí. Kapitán Pavel Obukhov je preto fyzická osoba zodpovedná za podporu alebo vykonávanie činností alebo politík, ktoré narúšajú alebo ohrozujú územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny.

16.12.2022

1370.

Vitaly Viktorovich YASKELAYNEN

(Виталий Викторович ЯСКЕЛАЙНЕН)

Dátum narodenia: 1.10.1986

Miesto narodenia: Petrohrad, Ruská federácia

Štátna príslušnosť: ruská

Hodnosť: kapitán

Pohlavie: muž

DIČ 780625739170 (Rusko)

Kapitán Vitaly Yaskelaynen je členom útvaru pre programovanie rakiet v Hlavnom výpočtovom stredisku (GVC) generálneho štábu ruských ozbrojených síl. V tejto funkcii je kľúčovou osobnosťou ruských raketových útokov na Ukrajinu vrátane civilných cieľov v priebehu apríla až októbra 2022, pri ktorých len v októbri 2022 bolo zabitých viac ako 30 a zranených viac ako 100 ľudí. Kapitán Vitaly Yaskelaynen je preto fyzická osoba zodpovedná za podporu alebo vykonávanie činností alebo politík, ktoré narúšajú alebo ohrozujú územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny.

16.12.2022

1371.

Alexandr Arsenovich GREGORYAN

(Александр Арсенович ГРЕГОРЯН)

Dátum narodenia: 22.5.1998

Miesto narodenia: Tver, Ruská federácia

Štátna príslušnosť: ruská

Hodnosť: poručík

Pohlavie: muž

DIČ 695010890820 (Rusko)

Poručík Alexandr Gregoryan je členom útvaru pre programovanie rakiet v Hlavnom výpočtovom stredisku (GVC) generálneho štábu ruských ozbrojených síl. V tejto funkcii je kľúčovou osobnosťou ruských raketových útokov na Ukrajinu vrátane civilných cieľov v priebehu apríla až októbra 2022, pri ktorých len v októbri 2022 bolo zabitých viac ako 30 a zranených viac ako 100 ľudí. Poručík Alexandr Gregoryan je preto fyzická osoba zodpovedná za podporu alebo vykonávanie činností alebo politík, ktoré narúšajú alebo ohrozujú územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny.

16.12.2022

1372.

Artyom Andreevich VEDENOV

(Артём Андреевич ВЕДЕНОВ)

Dátum narodenia: 10.2.1989

Miesto narodenia: Kostroma, Ruská federácia

Štátna príslušnosť: ruská

Hodnosť: poručík

Pohlavie: muž

Poručík Artyom Vedenov je členom útvaru pre programovanie rakiet v Hlavnom výpočtovom stredisku (GVC) generálneho štábu ruských ozbrojených síl. V tejto funkcii je kľúčovou osobnosťou ruských raketových útokov na Ukrajinu vrátane civilných cieľov v priebehu apríla až októbra 2022, pri ktorých len v októbri 2022 bolo zabitých viac ako 30 a zranených viac ako 100 ľudí. Poručík Artyom Vedenov je preto fyzická osoba zodpovedná za podporu alebo vykonávanie činností alebo politík, ktoré narúšajú alebo ohrozujú územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny.

16.12.2022

1373.

Nikita Evgenievich POPLAVSKIY

(Никита Евгеньевич ПОПЛАВСКИЙ)

Dátum narodenia: 15.3.1998

Miesto narodenia: neuvádza sa

Štátna príslušnosť: ruská

Hodnosť: poručík

Pohlavie: muž

DIČ 504602606022 (Rusko)

Poručík Nikita Poplavskiy je členom útvaru pre programovanie rakiet v Hlavnom výpočtovom stredisku (GVC) generálneho štábu ruských ozbrojených síl. V tejto funkcii je kľúčovou osobnosťou ruských raketových útokov na Ukrajinu vrátane civilných cieľov v priebehu apríla až októbra 2022, pri ktorých len v októbri 2022 bolo zabitých viac ako 30 a zranených viac ako 100 ľudí. Poručík Nikita Poplavskiy je preto fyzická osoba zodpovedná za podporu alebo vykonávanie činností alebo politík, ktoré narúšajú alebo ohrozujú územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny.

16.12.2022

1374.

Vladimir Sergeevich PETROV

(Владимир Сергеевич ПЕТРОВ)

Dátum narodenia: 23.2.1998

Miesto narodenia: neuvádza sa

Štátna príslušnosť: ruská

Hodnosť: poručík

Pohlavie: muž

DIČ 521406165185 (Rusko)

Poručík Vladimir Petrov je členom útvaru pre programovanie rakiet v Hlavnom výpočtovom stredisku (GVC) generálneho štábu ruských ozbrojených síl. V tejto funkcii je kľúčovou osobnosťou ruských raketových útokov na Ukrajinu vrátane civilných cieľov v priebehu apríla až októbra 2022, pri ktorých len v októbri 2022 bolo zabitých viac ako 30 a zranených viac ako 100 ľudí. Poručík Vladimir Petrov je preto fyzická osoba zodpovedná za podporu alebo vykonávanie činností alebo politík, ktoré narúšajú alebo ohrozujú územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny.

16.12.2022

1375.

Evgeniy Grigorievitch KAPSHUK

(Евгений Григорьевич КАПШУК)

Dátum narodenia: 15.7.1974

Miesto narodenia: neuvádza sa

Štátna príslušnosť: ruská

Hodnosť: plukovník

Pohlavie: muž

DIČ 773128151404 (Rusko)

Plukovník Evgeniy Kapshuk je veliteľom útvaru pre programovanie rakiet v Hlavnom výpočtovom stredisku (GVC) generálneho štábu ruských ozbrojených síl. V tejto funkcii je kľúčovou osobnosťou ruských raketových útokov na Ukrajinu vrátane civilných cieľov v priebehu apríla až októbra 2022, pri ktorých len v októbri 2022 bolo zabitých viac ako 30 a zranených viac ako 100 ľudí. Poručík Evgeniy Kapshuk je preto fyzická osoba zodpovedná za podporu alebo vykonávanie činností alebo politík, ktoré narúšajú alebo ohrozujú územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny.

16.12.2022

1376.

Anton Yurievich TIMOSHINOV

(Антон Юрьевич ТИМОШИНОВ)

Dátum narodenia: 29.1.1986

Miesto narodenia: neuvádza sa

Štátna príslušnosť: ruská

Hodnosť: podplukovník

Pohlavie: muž

Podplukovník Anton Timoshinov je veliteľom útvaru pre programovanie rakiet v Hlavnom výpočtovom stredisku (GVC) generálneho štábu ruských ozbrojených síl. V tejto funkcii je kľúčovou osobnosťou ruských raketových útokov na Ukrajinu vrátane civilných cieľov v priebehu apríla až októbra 2022, pri ktorých len v októbri 2022 bolo zabitých viac ako 30 a zranených viac ako 100 ľudí. Podplukovník Anton Timoshinov je preto fyzická osoba zodpovedná za podporu alebo vykonávanie činností alebo politík, ktoré narúšajú alebo ohrozujú územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny.

16.12.2022

1377.

Igor Borisovich BAGNYUK

(Игорь Борисович БАГНЮК)

Dátum narodenia: 30.4.1982

Miesto narodenia: Riga, Lotyšsko

Štátna príslušnosť: ruská

Hodnosť: podplukovník

Pohlavie: muž

DIČ 770470599386 (Rusko)

Podplukovník Igor Bagnyuk je veliteľom útvaru pre programovanie rakiet v Hlavnom výpočtovom stredisku (GVC) generálneho štábu ruských ozbrojených síl. V tejto funkcii je kľúčovou osobnosťou ruských raketových útokov na Ukrajinu vrátane civilných cieľov v priebehu apríla až októbra 2022, pri ktorých len v októbri 2022 bolo zabitých viac ako 30 a zranených viac ako 100 ľudí. Podplukovník Igor Bagnyuk je preto fyzická osoba zodpovedná za podporu alebo vykonávanie činností alebo politík, ktoré narúšajú alebo ohrozujú územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny.

16.12.2022

1378.

Robert Petrovich BARANOV

(Роберт Петрович БАРАНОВ)

Dátum narodenia: 20.3.1975

Miesto narodenia: Jaľčiki alebo Nižnij Tagil, bývalý ZSSR, dnešná Ruská federácia

Štátna príslušnosť: ruská

Hodnosť: generálmajor

Pohlavie: muž

DIČ 012190931739, 502239120417 (Rusko)

Generálmajor Robert Baranov je riaditeľom Hlavného výpočtového strediska (GVC) generálneho štábu ruských ozbrojených síl. V tejto funkcii je kľúčovou osobnosťou ruských raketových útokov na Ukrajinu vrátane civilných cieľov v priebehu apríla až októbra 2022, pri ktorých len v októbri 2022 bolo zabitých viac ako 30 a zranených viac ako 100 ľudí. Generálmajor Robert Baranov je preto fyzická osoba zodpovedná za podporu alebo vykonávanie činností alebo politík, ktoré narúšajú alebo ohrozujú územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny.

16.12.2022“

---

| 14.4.2023 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 101/16 |
| --- | --- | --- | --- |

14.4.2023

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 101/16

---

DELEGOVANÉ NARIADENIE KOMISIE (EÚ) 2023/807

z 15. decembra 2022

o úprave faktora primárnej energie pre elektrinu pri uplatňovaní smernice Európskeho parlamentu a Rady 2012/27/EÚ

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2012/27/EÚ z 25. októbra 2012 o energetickej efektívnosti, ktorou sa menia a dopĺňajú smernice 2009/125/ES a 2010/30/EÚ a ktorou sa zrušujú smernice 2004/8/ES a 2006/32/ES (1), a najmä jej článok 22 ods. 2,

keďže:

| (1) | Podľa ustanovenia v poznámke pod čiarou č. 3 v prílohe IV k smernici 2012/27/EÚ má Komisia do 25. decembra 2022 a potom každé štyri roky upraviť predvolený koeficient na základe zaznamenaných údajov. |
| --- | --- |

(1)

Podľa ustanovenia v poznámke pod čiarou č. 3 v prílohe IV k smernici 2012/27/EÚ má Komisia do 25. decembra 2022 a potom každé štyri roky upraviť predvolený koeficient na základe zaznamenaných údajov.

| (2) | Komisia vykonala štúdiu o preskúmaní faktora primárnej energie (FPE) s cieľom zohľadniť technologický pokrok a rastúci podiel obnoviteľných zdrojov energie v sektore výroby elektriny od roku 2018. |
| --- | --- |

(2)

Komisia vykonala štúdiu o preskúmaní faktora primárnej energie (FPE) s cieľom zohľadniť technologický pokrok a rastúci podiel obnoviteľných zdrojov energie v sektore výroby elektriny od roku 2018.

| (3) | Štúdia podporuje metodiku stanovenú v odôvodnení 40 smernice Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2018/2002 (2), v ktorej sa na výrobu elektriny a tepla z jadrovej energie uplatňuje výpočtová metóda „fyzického energetického obsahu“, na výrobu elektriny a tepla z fosílnych palív a biomasy sa uplatňuje metóda „účinnosti technickej premeny“ a v prípade energie z nepalivových obnoviteľných zdrojov sa uplatňuje metóda priameho ekvivalentu vychádzajúceho z prístupu založeného na „celkovej primárnej energii“. |
| --- | --- |

(3)

Štúdia podporuje metodiku stanovenú v odôvodnení 40 smernice Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2018/2002 (2), v ktorej sa na výrobu elektriny a tepla z jadrovej energie uplatňuje výpočtová metóda „fyzického energetického obsahu“, na výrobu elektriny a tepla z fosílnych palív a biomasy sa uplatňuje metóda „účinnosti technickej premeny“ a v prípade energie z nepalivových obnoviteľných zdrojov sa uplatňuje metóda priameho ekvivalentu vychádzajúceho z prístupu založeného na „celkovej primárnej energii“.

| (4) | V štúdii sa potvrdzuje, že treba použiť FPE orientovaný na budúcnosť, aby sa zohľadnil vplyv energetickej efektívnosti v budúcnosti. Úprava predvoleného koeficientu sa preto riadi metodikou stanovenou v odôvodnení 40 smernice (EÚ) 2018/2002 a na základe zaznamenaných údajov sa ako predvolený koeficient zvolí priemerná hodnota FPE za roky 2024 a 2025. |
| --- | --- |

(4)

V štúdii sa potvrdzuje, že treba použiť FPE orientovaný na budúcnosť, aby sa zohľadnil vplyv energetickej efektívnosti v budúcnosti. Úprava predvoleného koeficientu sa preto riadi metodikou stanovenou v odôvodnení 40 smernice (EÚ) 2018/2002 a na základe zaznamenaných údajov sa ako predvolený koeficient zvolí priemerná hodnota FPE za roky 2024 a 2025.

| (5) | Príloha IV k smernici 2012/27/EÚ by sa preto mala zodpovedajúcim spôsobom zmeniť, |
| --- | --- |

(5)

Príloha IV k smernici 2012/27/EÚ by sa preto mala zodpovedajúcim spôsobom zmeniť,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Príloha IV k smernici 2012/27/EÚ sa mení v súlade s prílohou k tomuto nariadeniu.

Článok 2

Toto nariadenie nadobúda účinnosť dvadsiatym dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 15. decembra 2022

Za Komisiu

predsedníčka

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  Ú. v. EÚ L 315, 14.11.2012, s. 1.

1

(2)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2018/2002 z 11. decembra 2018, ktorou sa mení smernica 2012/27/EÚ o energetickej efektívnosti (Ú. v. EÚ L 328, 21.12.2018, s. 210).

2

---

PRÍLOHA

V prílohe IV k smernici 2012/27/EÚ sa poznámka pod čiarou č. 3 nahrádza takto:

| „3. | Použije sa v prípade výpočtu úspor energie vyjadrených v primárnej energii metódou zdola nahor na základe konečnej energetickej spotreby. Pokiaľ ide o úspory elektriny v kWh, členské štáty použijú koeficient stanovený transparentnou metodikou na základe vnútroštátnych okolností, ktoré majú vplyv na primárnu energetickú spotrebu, s cieľom zabezpečiť presný výpočet skutočných úspor. Uvedené okolnosti musia byť podložené a overiteľné a založené na objektívnych a nediskriminačných kritériách. Pokiaľ ide o úspory elektriny v kWh, členské štáty môžu použiť predvolený koeficient 1,9 alebo uplatniť diskrečnú právomoc na stanovenie iného koeficientu za predpokladu, že ho môžu zdôvodniť. Členské štáty pritom zohľadnia energetický mix zahrnutý v ich integrovaných národných energetických a klimatických plánoch, ktoré oznamujú Komisii v súlade s nariadením (EÚ) 2018/1999. Komisia do 25. decembra 2022 a potom každé štyri roky zreviduje predvolený koeficient na základe zaznamenaných údajov. Pri uvedenej úprave sa zohľadní jej vplyv na iné právne predpisy Únie, ako napríklad smernicu 2009/125/ES a nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2017/1369 zo 4. júla 2017, ktorým sa stanovuje rámec pre energetické označovanie a zrušuje smernica 2010/30/EÚ (Ú. v. EÚ L 198, 28.7.2017, s. 1).“ |
| --- | --- |

„3.

---

| 14.4.2023 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 101/19 |
| --- | --- | --- | --- |

14.4.2023

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 101/19

---

VYKONÁVACIE NARIADENIE KOMISIE (EÚ) 2023/808

z 5. apríla 2023

o zatriedení určitého tovaru do kombinovanej nomenklatúry

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 952/2013 z 9. októbra 2013, ktorým sa ustanovuje Colný kódex Únie (1), a najmä na jeho článok 57 ods. 4 a článok 58 ods. 2,

keďže:

| (1) | S cieľom zabezpečiť jednotné uplatňovanie kombinovanej nomenklatúry, ktorá tvorí prílohu k nariadeniu Rady (EHS) č. 2658/87 (2), je potrebné prijať opatrenia týkajúce sa zatriedenia tovaru uvedeného v prílohe k tomuto nariadeniu. |
| --- | --- |

(1)

S cieľom zabezpečiť jednotné uplatňovanie kombinovanej nomenklatúry, ktorá tvorí prílohu k nariadeniu Rady (EHS) č. 2658/87 (2), je potrebné prijať opatrenia týkajúce sa zatriedenia tovaru uvedeného v prílohe k tomuto nariadeniu.

| (2) | V nariadení (EHS) č. 2658/87 sa stanovili všeobecné pravidlá na interpretáciu kombinovanej nomenklatúry. Tieto pravidlá sa takisto uplatňujú na akúkoľvek inú nomenklatúru, ktorá sa na kombinovanej nomenklatúre celkovo alebo čiastočne zakladá alebo ktorá k nej pridáva akékoľvek ďalšie rozdelenie a ktorá je stanovená v osobitných ustanoveniach Únie s ohľadom na uplatňovanie colných a iných opatrení vzťahujúcich sa na obchod s tovarom. |
| --- | --- |

(2)

V nariadení (EHS) č. 2658/87 sa stanovili všeobecné pravidlá na interpretáciu kombinovanej nomenklatúry. Tieto pravidlá sa takisto uplatňujú na akúkoľvek inú nomenklatúru, ktorá sa na kombinovanej nomenklatúre celkovo alebo čiastočne zakladá alebo ktorá k nej pridáva akékoľvek ďalšie rozdelenie a ktorá je stanovená v osobitných ustanoveniach Únie s ohľadom na uplatňovanie colných a iných opatrení vzťahujúcich sa na obchod s tovarom.

| (3) | Podľa uvedených všeobecných pravidiel by sa tovar opísaný v stĺpci 1 tabuľky uvedenej v prílohe mal zatriediť pod číselný znak KN uvedený v stĺpci 2 na základe odôvodnenia uvedeného v stĺpci 3 danej tabuľky. |
| --- | --- |

(3)

Podľa uvedených všeobecných pravidiel by sa tovar opísaný v stĺpci 1 tabuľky uvedenej v prílohe mal zatriediť pod číselný znak KN uvedený v stĺpci 2 na základe odôvodnenia uvedeného v stĺpci 3 danej tabuľky.

| (4) | Je potrebné umožniť, aby sa držiteľ záväzných informácií o nomenklatúrnom zatriedení tovaru vydaných v súvislosti s tovarom, na ktorý sa vzťahuje toto nariadenie, ktoré nie sú v súlade s týmto nariadením, mohol na tieto informácie aj naďalej odvolávať počas určitého obdobia v súlade s článkom 34 ods. 9 nariadenia (EÚ) č. 952/2013. Toto obdobie by malo byť stanovené na tri mesiace. |
| --- | --- |

(4)

Je potrebné umožniť, aby sa držiteľ záväzných informácií o nomenklatúrnom zatriedení tovaru vydaných v súvislosti s tovarom, na ktorý sa vzťahuje toto nariadenie, ktoré nie sú v súlade s týmto nariadením, mohol na tieto informácie aj naďalej odvolávať počas určitého obdobia v súlade s článkom 34 ods. 9 nariadenia (EÚ) č. 952/2013. Toto obdobie by malo byť stanovené na tri mesiace.

| (5) | Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Výboru pre colný kódex, |
| --- | --- |

(5)

Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Výboru pre colný kódex,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Tovar opísaný v stĺpci 1 tabuľky uvedenej v prílohe k tomuto nariadeniu sa zatriedi v rámci kombinovanej nomenklatúry pod číselný znak KN uvedený v stĺpci 2 tejto tabuľky.

Článok 2

Na záväzné informácie o nomenklatúrnom zatriedení tovaru, ktoré nie sú v súlade s týmto nariadením, je možné odvolávať sa aj naďalej v súlade s článkom 34 ods. 9 nariadenia (EÚ) č. 952/2013 počas troch mesiacov odo dňa nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia.

Článok 3

Toto nariadenie nadobúda účinnosť dvadsiatym dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 5. apríla 2023

Za Komisiu

v mene predsedníčky

Gerassimos THOMAS

generálny riaditeľ

Generálne riaditeľstvo pre dane a colnú úniu

---

(1)  
  Ú. v. EÚ L 269, 10.10.2013, s. 1.

1

(2)  Nariadenie Rady (EHS) č. 2658/87 z 23. júla 1987 o colnej a štatistickej nomenklatúre a o Spoločnom colnom sadzobníku (Ú. v. ES L 256, 7.9.1987, s. 1).

2

---

PRÍLOHA

| Opis tovaru | Zatriedenie (číselný znak KN) | Odôvodnenie |
| --- | --- | --- |
| (1) | (2) | (3) |
| Opakovane použiteľný (znovu naplniteľný) vaporizér (ďalej len „atomizér“) pre elektronickú cigaretu pozostávajúci:






  — | zo základu s otvorom na reguláciu vzduchu a konektorom na pripojenie k zdroju napájania (nie je súčasťou atomizéra), |

Opis tovaru

Zatriedenie (číselný znak KN)

Odôvodnenie

(1)

(2)

(3)

Opakovane použiteľný (znovu naplniteľný) vaporizér (ďalej len „atomizér“) pre elektronickú cigaretu pozostávajúci:

—

zo základu s otvorom na reguláciu vzduchu a konektorom na pripojenie k zdroju napájania (nie je súčasťou atomizéra),

| — | z ohrievača s kovovým drôtom a bavlnou, |
| --- | --- |

—

z ohrievača s kovovým drôtom a bavlnou,

| — | zo sklenenej nádoby a |
| --- | --- |

—

zo sklenenej nádoby a

| — | z náustku. |
| --- | --- |

—

z náustku.

Atomizér sa predkladá bez tekutiny do elektronických cigariet (tzv. e-liquid).

Atomizér je pripojený k zdroju napájania konektorom so závitom, ktorý zároveň umožňuje elektrické pripojenie. Dodaná elektrická energia ohrieva drôt ohrievača, ktorý následne zohrieva a odparuje tekutinu do elektronických cigariet. Vzniká tak výpar, ktorý potom používateľ vdychuje.

8543 40 00

Zatriedenie je určené všeobecnými pravidlami 1, 2 a) a 6 na interpretáciu kombinovanej nomenklatúry (VIP) a znením číselných znakov KN 8543 a 8543 40 00 .

Hoci atomizér je vhodný na použitie výlučne s elektronickou cigaretou, zatriedenie pod číselný znak KN 8543 90 00 ako časť a súčasť elektronickej cigarety je vylúčené, keďže atomizér je natoľko prepracovanou zostavou častí a súčastí, že už má hlavné podstatné vlastnosti kompletného výrobku, a to elektronickej cigarety (pozri aj vysvetlivky k harmonizovanému systému k XVI. triede, všeobecne, IV) Nekompletné stroje).

Atomizér obsahuje všetky prvky potrebné na vykonávanie funkcií, na ktoré je elektronická cigareta konštrukčne navrhnutá, a to konkrétne zahrievanie a odparovanie tekutiny do elektronických cigariet, čo umožňuje používateľovi vdychovať vytvorený výpar cez náustok. Preto má podstatný charakter kompletného výrobku a má sa považovať za neúplnú elektronickú cigaretu v zmysle VIP 2 a).

Atomizér sa má preto zatriediť pod číselný znak KN 8543 40 00 ako elektronická cigareta.

(Pozri obrázok) (*1)

Image 1

(Zdola nahor: základ, ohrievač, sklenená nádoba, náustok)

---

(*1)  Obrázok má len informačný charakter.

---

| 14.4.2023 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 101/22 |
| --- | --- | --- | --- |

14.4.2023

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 101/22

---

VYKONÁVACIE NARIADENIE KOMISIE (EÚ) 2023/809

z 13. apríla 2023,

ktorým sa po revíznom prešetrovaní pred uplynutím platnosti podľa článku 11 ods. 2 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/1036 ukladá konečné antidumpingové clo na dovoz určitého príslušenstva na rúry a rúrky z nehrdzavejúcej ocele používaného na zváranie na tupo, tiež dokončeného, s pôvodom v Čínskej ľudovej republike a na Taiwane

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/1036 z 8. júna 2016 o ochrane pred dumpingovými dovozmi z krajín, ktoré nie sú členmi Európskej únie (1) (ďalej len „základné nariadenie“), a najmä na jeho článok 11 ods. 2,

keďže:

1.   POSTUP

POSTUP

1.1.   Predchádzajúce prešetrovanie a platné opatrenia

Predchádzajúce prešetrovanie a platné opatrenia

| (1) | Vykonávacím nariadením Komisie (EÚ) 2017/141 (2) Komisia uložila konečné antidumpingové clo v rozsahu od 30,7 % do 64,9 % na dovoz určitého príslušenstva na rúry a rúrky z nehrdzavejúcej ocele používaného na zváranie na tupo s pôvodom v Čínskej ľudovej republike (ďalej len „ČĽR“) a konečné antidumpingové clo v rozsahu od 5,1 % do 12,1 % na dovoz s pôvodom na Taiwane. |
| --- | --- |

(1)

Vykonávacím nariadením Komisie (EÚ) 2017/141 (2) Komisia uložila konečné antidumpingové clo v rozsahu od 30,7 % do 64,9 % na dovoz určitého príslušenstva na rúry a rúrky z nehrdzavejúcej ocele používaného na zváranie na tupo s pôvodom v Čínskej ľudovej republike (ďalej len „ČĽR“) a konečné antidumpingové clo v rozsahu od 5,1 % do 12,1 % na dovoz s pôvodom na Taiwane.

2

1.2.   Žiadosť o revízne prešetrovanie pred uplynutím platnosti

Žiadosť o revízne prešetrovanie pred uplynutím platnosti

| (2) | Po uverejnení oznámenia o blížiacom sa uplynutí platnosti platných opatrení (3) bola Komisii doručená žiadosť o začatie revízneho prešetrovania pred uplynutím platnosti v súlade s článkom 11 ods. 2 základného nariadenia. |
| --- | --- |

(2)

Po uverejnení oznámenia o blížiacom sa uplynutí platnosti platných opatrení (3) bola Komisii doručená žiadosť o začatie revízneho prešetrovania pred uplynutím platnosti v súlade s článkom 11 ods. 2 základného nariadenia.

3

| (3) | Žiadosť o revízne prešetrovanie podal 26. októbra 2021 Výbor na obranu odvetvia oceľového príslušenstva z nehrdzavejúcej ocele na zváranie na tupo v Európskej únii (Defence Committee of the Stainless Steel Butt-Welding Fittings Industry of the European Union, ďalej len „žiadateľ“), ktorý zastupuje viac než 25 % celkovej výroby určitého príslušenstva na rúry a rúrky na zváranie na tupo v Únii. Žiadosť o revízne prešetrovanie bola odôvodnená tým, že uplynutie platnosti opatrení by pravdepodobne viedlo k pokračovaniu alebo opätovnému výskytu dumpingu a ujmy spôsobenej výrobnému odvetviu Únie. |
| --- | --- |

(3)

Žiadosť o revízne prešetrovanie podal 26. októbra 2021 Výbor na obranu odvetvia oceľového príslušenstva z nehrdzavejúcej ocele na zváranie na tupo v Európskej únii (Defence Committee of the Stainless Steel Butt-Welding Fittings Industry of the European Union, ďalej len „žiadateľ“), ktorý zastupuje viac než 25 % celkovej výroby určitého príslušenstva na rúry a rúrky na zváranie na tupo v Únii. Žiadosť o revízne prešetrovanie bola odôvodnená tým, že uplynutie platnosti opatrení by pravdepodobne viedlo k pokračovaniu alebo opätovnému výskytu dumpingu a ujmy spôsobenej výrobnému odvetviu Únie.

1.3.   Začatie revízneho prešetrovania pred uplynutím platnosti

Začatie revízneho prešetrovania pred uplynutím platnosti

| (4) | Keďže Komisia po porade s výborom zriadeným článkom 15 ods. 1 základného nariadenia stanovila, že existujú dostatočné dôkazy na začatie revízneho prešetrovania pred uplynutím platnosti, 26. januára 2022 začala revízne prešetrovanie pred uplynutím platnosti, pokiaľ ide o dovoz určitého príslušenstva na rúry a rúrky z nehrdzavejúcej ocele používaného na zváranie na tupo, tiež dokončeného, s pôvodom v Čínskej ľudovej republike a na Taiwane, a to na základe článku 11 ods. 2 základného nariadenia. Komisia uverejnila oznámenie o začatí revízneho prešetrovania v Úradnom vestníku Európskej únie (4) (ďalej len „oznámenie o začatí revízneho prešetrovania“). |
| --- | --- |

(4)

Keďže Komisia po porade s výborom zriadeným článkom 15 ods. 1 základného nariadenia stanovila, že existujú dostatočné dôkazy na začatie revízneho prešetrovania pred uplynutím platnosti, 26. januára 2022 začala revízne prešetrovanie pred uplynutím platnosti, pokiaľ ide o dovoz určitého príslušenstva na rúry a rúrky z nehrdzavejúcej ocele používaného na zváranie na tupo, tiež dokončeného, s pôvodom v Čínskej ľudovej republike a na Taiwane, a to na základe článku 11 ods. 2 základného nariadenia. Komisia uverejnila oznámenie o začatí revízneho prešetrovania v Úradnom vestníku Európskej únie (4) (ďalej len „oznámenie o začatí revízneho prešetrovania“).

4

1.4.   Paralelné prešetrovanie obchádzania opatrení

Paralelné prešetrovanie obchádzania opatrení

| (5) | Komisia 8. júna 2022 začala podľa článku 13 ods. 3 základného nariadenia prešetrovanie týkajúce sa možného obchádzania platných antidumpingových opatrení v súvislosti s dovozom určitého príslušenstva na rúry a rúrky z nehrdzavejúcej ocele používaného na zváranie na tupo, tiež dokončeného, s pôvodom v ČĽR a zaviedla registráciu takéhoto dovozu. (5) |
| --- | --- |

(5)

Komisia 8. júna 2022 začala podľa článku 13 ods. 3 základného nariadenia prešetrovanie týkajúce sa možného obchádzania platných antidumpingových opatrení v súvislosti s dovozom určitého príslušenstva na rúry a rúrky z nehrdzavejúcej ocele používaného na zváranie na tupo, tiež dokončeného, s pôvodom v ČĽR a zaviedla registráciu takéhoto dovozu. (5)

5

| (6) | Prešetrovaním sa dospelo k záveru, že existujúce opatrenia na dovoz určitého príslušenstva na rúry a rúrky z nehrdzavejúcej ocele používaného na zváranie na tupo, tiež dokončeného, s pôvodom v ČĽR, sa obchádzali. Opatrenia sa vykonávacím nariadením Komisie (EÚ) 2023/453 (6) rozšírili na dovoz príslušenstva na rúry a rúrky z nehrdzavejúcej ocele používaného na zváranie na tupo, tiež dokončeného, odosielaného z Malajzie, bez ohľadu na to, či má, alebo nemá deklarovaný pôvod v Malajzii. |
| --- | --- |

(6)

Prešetrovaním sa dospelo k záveru, že existujúce opatrenia na dovoz určitého príslušenstva na rúry a rúrky z nehrdzavejúcej ocele používaného na zváranie na tupo, tiež dokončeného, s pôvodom v ČĽR, sa obchádzali. Opatrenia sa vykonávacím nariadením Komisie (EÚ) 2023/453 (6) rozšírili na dovoz príslušenstva na rúry a rúrky z nehrdzavejúcej ocele používaného na zváranie na tupo, tiež dokončeného, odosielaného z Malajzie, bez ohľadu na to, či má, alebo nemá deklarovaný pôvod v Malajzii.

6

1.5.   Obdobie revízneho prešetrovania a posudzované obdobie

Obdobie revízneho prešetrovania a posudzované obdobie

| (7) | Prešetrovanie pokračovania alebo opätovného výskytu dumpingu sa vzťahovalo na obdobie od 1. januára 2021 do 31. decembra 2021 (ďalej len „obdobie revízneho prešetrovania“ alebo „ORP“). Preskúmanie trendov relevantných z hľadiska posúdenia pravdepodobnosti pokračovania alebo opätovného výskytu ujmy sa vzťahovalo na obdobie od 1. januára 2018 do konca obdobia revízneho prešetrovania (ďalej len „posudzované obdobie“). |
| --- | --- |

(7)

Prešetrovanie pokračovania alebo opätovného výskytu dumpingu sa vzťahovalo na obdobie od 1. januára 2021 do 31. decembra 2021 (ďalej len „obdobie revízneho prešetrovania“ alebo „ORP“). Preskúmanie trendov relevantných z hľadiska posúdenia pravdepodobnosti pokračovania alebo opätovného výskytu ujmy sa vzťahovalo na obdobie od 1. januára 2018 do konca obdobia revízneho prešetrovania (ďalej len „posudzované obdobie“).

1.6.   Zainteresované strany

Zainteresované strany

| (8) | V oznámení o začatí revízneho prešetrovania boli zainteresované strany vyzvané, aby sa obrátili na Komisiu s cieľom zúčastniť sa na prešetrovaní. Komisia okrem toho osobitne informovala žiadateľa, ostatných známych výrobcov z Únie, známych vyvážajúcich výrobcov, orgány ČĽR, orgány Taiwanu, známych dovozcov, používateľov, obchodníkov, ako aj združenia, o ktorých je známe, že sa ich to týka, o začatí revízneho prešetrovania pred uplynutím platnosti a vyzvala ich na účasť. |
| --- | --- |

(8)

V oznámení o začatí revízneho prešetrovania boli zainteresované strany vyzvané, aby sa obrátili na Komisiu s cieľom zúčastniť sa na prešetrovaní. Komisia okrem toho osobitne informovala žiadateľa, ostatných známych výrobcov z Únie, známych vyvážajúcich výrobcov, orgány ČĽR, orgány Taiwanu, známych dovozcov, používateľov, obchodníkov, ako aj združenia, o ktorých je známe, že sa ich to týka, o začatí revízneho prešetrovania pred uplynutím platnosti a vyzvala ich na účasť.

| (9) | Zainteresované strany mali možnosť vyjadriť sa k začatiu revízneho prešetrovania pred uplynutím platnosti a požiadať o vypočutie pred Komisiou a/alebo úradníkom pre vypočutie v obchodných konaniach. Žiadna zo zainteresovaných strán nepožiadala o vypočutie. |
| --- | --- |

(9)

Zainteresované strany mali možnosť vyjadriť sa k začatiu revízneho prešetrovania pred uplynutím platnosti a požiadať o vypočutie pred Komisiou a/alebo úradníkom pre vypočutie v obchodných konaniach. Žiadna zo zainteresovaných strán nepožiadala o vypočutie.

1.7.   Pripomienky k začatiu konania

Pripomienky k začatiu konania

| (10) | Spoločnosť Zhejiang Jndia Pipeline Industry Co. Ltd. (ďalej len „spoločnosť Zhejiang Jndia“), vyvážajúci výrobca príslušenstva z nehrdzavejúcej ocele na zváranie na tupo, a Čínska obchodná komora dovozcov a vývozcov kovov, minerálov a chemických látok (ďalej len „komora CCCMC“) predložili pripomienky k žiadosti o revízne prešetrovanie a k začatiu prešetrovania. |
| --- | --- |

(10)

Spoločnosť Zhejiang Jndia Pipeline Industry Co. Ltd. (ďalej len „spoločnosť Zhejiang Jndia“), vyvážajúci výrobca príslušenstva z nehrdzavejúcej ocele na zváranie na tupo, a Čínska obchodná komora dovozcov a vývozcov kovov, minerálov a chemických látok (ďalej len „komora CCCMC“) predložili pripomienky k žiadosti o revízne prešetrovanie a k začatiu prešetrovania.

| (11) | Pokiaľ ide o všeobecné tvrdenia, že žiadosť neobsahovala dostatočné dôkazy, Komisia poznamenala, že judikatúra Svetovej obchodnej organizácie (ďalej len „WTO“), ktorú citovali spoločnosť Zhejiang Jndia a komora CCCMC, je irelevantná, pretože sa ňou nerieši úroveň dôkazov nevyhnutná na začatie konania. (7) Žiadateľ poskytol „dostatočné dôkazy“ na odôvodnenie začatia prešetrovania v zmysle článku 11 ods. 2 základného nariadenia, ktoré je vhodnou právnou normou. Toto tvrdenie sa preto zamietlo. |
| --- | --- |

(11)

Pokiaľ ide o všeobecné tvrdenia, že žiadosť neobsahovala dostatočné dôkazy, Komisia poznamenala, že judikatúra Svetovej obchodnej organizácie (ďalej len „WTO“), ktorú citovali spoločnosť Zhejiang Jndia a komora CCCMC, je irelevantná, pretože sa ňou nerieši úroveň dôkazov nevyhnutná na začatie konania. (7) Žiadateľ poskytol „dostatočné dôkazy“ na odôvodnenie začatia prešetrovania v zmysle článku 11 ods. 2 základného nariadenia, ktoré je vhodnou právnou normou. Toto tvrdenie sa preto zamietlo.

7

| (12) | Spoločnosť Zhejiang Jndia a komora CCCMC tvrdili, že uplatňovanie článku 2 ods. 6a základného nariadenia nebolo na účely žiadosti opodstatnené a že v ČĽR neexistovali žiadne výrazné deformácie. Tieto tvrdenia sú analyzované ďalej v odôvodneniach 84 až 87. |
| --- | --- |

(12)

Spoločnosť Zhejiang Jndia a komora CCCMC tvrdili, že uplatňovanie článku 2 ods. 6a základného nariadenia nebolo na účely žiadosti opodstatnené a že v ČĽR neexistovali žiadne výrazné deformácie. Tieto tvrdenia sú analyzované ďalej v odôvodneniach 84 až 87.

| (13) | Spoločnosť Zhejiang Jndia a komora CCCMC tvrdili, že žiadateľ navrhol Thajsko ako reprezentatívnu krajinu bez toho, aby poskytol dôkaz o tom, že spĺňa kritériá uvedené článku 2 ods. 6a písm. a). |
| --- | --- |

(13)

Spoločnosť Zhejiang Jndia a komora CCCMC tvrdili, že žiadateľ navrhol Thajsko ako reprezentatívnu krajinu bez toho, aby poskytol dôkaz o tom, že spĺňa kritériá uvedené článku 2 ods. 6a písm. a).

| (14) | Komisia s tým nesúhlasila. V žiadosti o revízne prešetrovanie pred uplynutím platnosti žiadateľ preskúmal štyri krajiny ako potenciálne reprezentatívne krajiny, ktoré mali podobnú úroveň hospodárskeho rozvoja ako ČĽR, konkrétne Thajsko, Indonéziu, Malajziu a Turecko. (8) Všetky štyri krajiny boli identifikované ako krajiny s výrobným odvetvím, ktoré ročne vyváža najmenej 500 ton príslušenstva z nehrdzavejúcej ocele na zváranie na tupo (9). Žiadateľ si spomedzi štyroch krajín vybral na základe dostupnosti príslušných verejných údajov Thajsko. (10) Výber Thajska ako reprezentatívnej krajiny bol podporený dostatočnými dôkazmi, ako sú štatistiky dovozu a vývozu, zdroje použité na stanovenie nedeformovaných nákladov, a dôkazmi o známych výrobcoch s verejne dostupnými finančnými informáciami. |
| --- | --- |

(14)

Komisia s tým nesúhlasila. V žiadosti o revízne prešetrovanie pred uplynutím platnosti žiadateľ preskúmal štyri krajiny ako potenciálne reprezentatívne krajiny, ktoré mali podobnú úroveň hospodárskeho rozvoja ako ČĽR, konkrétne Thajsko, Indonéziu, Malajziu a Turecko. (8) Všetky štyri krajiny boli identifikované ako krajiny s výrobným odvetvím, ktoré ročne vyváža najmenej 500 ton príslušenstva z nehrdzavejúcej ocele na zváranie na tupo (9). Žiadateľ si spomedzi štyroch krajín vybral na základe dostupnosti príslušných verejných údajov Thajsko. (10) Výber Thajska ako reprezentatívnej krajiny bol podporený dostatočnými dôkazmi, ako sú štatistiky dovozu a vývozu, zdroje použité na stanovenie nedeformovaných nákladov, a dôkazmi o známych výrobcoch s verejne dostupnými finančnými informáciami.

8

9

10

| (15) | Spoločnosť Zhejiang Jndia a komora CCCMC takisto tvrdili, že Thajsko nie je vhodnou voľbou. Konkrétne tvrdili, že cena plynu v Thajsku je deformovaná, keďže v plynárenskom priemysle dominujú len dvaja aktéri, a že thajská spoločnosť, ktorú si žiadateľ vybral na účely stanovenia predajných, všeobecných a administratívnych nákladov a zisku, vyrába aj iné výrobky, takže jej reprezentatívnosť si vyžaduje ďalšie objasnenie. |
| --- | --- |

(15)

Spoločnosť Zhejiang Jndia a komora CCCMC takisto tvrdili, že Thajsko nie je vhodnou voľbou. Konkrétne tvrdili, že cena plynu v Thajsku je deformovaná, keďže v plynárenskom priemysle dominujú len dvaja aktéri, a že thajská spoločnosť, ktorú si žiadateľ vybral na účely stanovenia predajných, všeobecných a administratívnych nákladov a zisku, vyrába aj iné výrobky, takže jej reprezentatívnosť si vyžaduje ďalšie objasnenie.

| (16) | Pokiaľ ide o zemný plyn, dôkazy poskytnuté spoločnosťou Zhejiang Jndia a komorou CCCMC pochádzajú z roku 2011, čo je desať rokov pred obdobím revízneho prešetrovania (11). Okrem toho zainteresované strany neposkytli žiadne dôkazy o deformáciách v Thajsku, len uviedli, že trh je vzhľadom na dominantné postavenie dvoch aktérov deformovaný. Žiadateľ navyše založil referenčnú hodnotu pre plyn na cene dovozu do Thajska. Zainteresované strany nevysvetlili, prečo by údajné dominantné postavenie na trhu viedlo k deformovaným dovozným cenám. (12) Spoločnosť Zhejiang Jndia a komora CCCMC neposkytli žiadne dôkazy o sortimente výrobkov spoločnosti, ktorú si vybral žiadateľ, ani o tom, prečo by to nebolo vhodné. V každom prípade sa v žiadosti uviedli dostatočné dôkazy o tom, že spoločnosť použitá na stanovenie predajných, všeobecných a administratívnych nákladov a zisku je výrobcom príslušenstva z nehrdzavejúcej ocele na zváranie na tupo s verejne dostupnými informáciami (13), ktoré boli dostatočné na odôvodnenie začatia prešetrovania. |
| --- | --- |

(16)

Pokiaľ ide o zemný plyn, dôkazy poskytnuté spoločnosťou Zhejiang Jndia a komorou CCCMC pochádzajú z roku 2011, čo je desať rokov pred obdobím revízneho prešetrovania (11). Okrem toho zainteresované strany neposkytli žiadne dôkazy o deformáciách v Thajsku, len uviedli, že trh je vzhľadom na dominantné postavenie dvoch aktérov deformovaný. Žiadateľ navyše založil referenčnú hodnotu pre plyn na cene dovozu do Thajska. Zainteresované strany nevysvetlili, prečo by údajné dominantné postavenie na trhu viedlo k deformovaným dovozným cenám. (12) Spoločnosť Zhejiang Jndia a komora CCCMC neposkytli žiadne dôkazy o sortimente výrobkov spoločnosti, ktorú si vybral žiadateľ, ani o tom, prečo by to nebolo vhodné. V každom prípade sa v žiadosti uviedli dostatočné dôkazy o tom, že spoločnosť použitá na stanovenie predajných, všeobecných a administratívnych nákladov a zisku je výrobcom príslušenstva z nehrdzavejúcej ocele na zváranie na tupo s verejne dostupnými informáciami (13), ktoré boli dostatočné na odôvodnenie začatia prešetrovania.

11

12

13

| (17) | Spoločnosť Zhejiang Jndia a komora CCCMC takisto tvrdili, že žiadateľ nevypočítal normálnu hodnotu správne, pretože, ako sa uvádza v žiadosti, Thajsko nemá žiadne informácie týkajúce sa balenia, ostatných priamych nákladov, výrobného príslušenstva a režijných nákladov tovární, a preto ich žiadateľ vytvoril na základe výrobných nákladov výrobného odvetvia Únie. |
| --- | --- |

(17)

Spoločnosť Zhejiang Jndia a komora CCCMC takisto tvrdili, že žiadateľ nevypočítal normálnu hodnotu správne, pretože, ako sa uvádza v žiadosti, Thajsko nemá žiadne informácie týkajúce sa balenia, ostatných priamych nákladov, výrobného príslušenstva a režijných nákladov tovární, a preto ich žiadateľ vytvoril na základe výrobných nákladov výrobného odvetvia Únie.

| (18) | Komisia s tým nesúhlasila. Žiadateľ nemal ľahko dostupné informácie o balení, ostatných priamych nákladoch, výrobnom príslušenstve a režijných nákladoch tovární v Thajsku. Pôvodným prešetrovaním sa zistilo, že príslušenstvo z nehrdzavejúcej ocele na zváranie na tupo vyrábané v Únii a výrobky vyvážané z ČĽR majú rovnaké základné vlastnosti. Spoločnosť Zhejiang Jndia a komora CCCMC neposkytli žiadne dôkazy, ktorými by odôvodnili iný záver. V záujme stanovenia normálnej hodnoty a zohľadnenia potenciálneho vplyvu rozdielu v hospodárskom rozvoji medzi Thajskom a Úniou preto žiadateľ namiesto použitia absolútnych hodnôt použil podiel týchto položiek na výrobných nákladoch výrobného odvetvia Únie, ktorý následne uplatnil na nedeformované hodnoty stanovené na základe Thajska ako reprezentatívnej krajiny. |
| --- | --- |

(18)

Komisia s tým nesúhlasila. Žiadateľ nemal ľahko dostupné informácie o balení, ostatných priamych nákladoch, výrobnom príslušenstve a režijných nákladoch tovární v Thajsku. Pôvodným prešetrovaním sa zistilo, že príslušenstvo z nehrdzavejúcej ocele na zváranie na tupo vyrábané v Únii a výrobky vyvážané z ČĽR majú rovnaké základné vlastnosti. Spoločnosť Zhejiang Jndia a komora CCCMC neposkytli žiadne dôkazy, ktorými by odôvodnili iný záver. V záujme stanovenia normálnej hodnoty a zohľadnenia potenciálneho vplyvu rozdielu v hospodárskom rozvoji medzi Thajskom a Úniou preto žiadateľ namiesto použitia absolútnych hodnôt použil podiel týchto položiek na výrobných nákladoch výrobného odvetvia Únie, ktorý následne uplatnil na nedeformované hodnoty stanovené na základe Thajska ako reprezentatívnej krajiny.

| (19) | Spoločnosť Zhejiang Jndia a komora CCCMC takisto tvrdili, že žiadateľ v žiadosti nepredložil nesporné dôkazy o tom, že ujma by pravdepodobne pokračovala alebo sa opätovne vyskytla, ak by uplynula platnosť opatrení. Pokiaľ ide o pokračovanie ujmy, tieto strany tvrdili, že spotreba na trhu Únie, výroba a výrobná kapacita výrobného odvetvia Únie a vývoj predaja výrobného odvetvia Únie, ako sa uvádzali v žiadosti, boli všetky pozitívne a že celkovo už výrobnému odvetviu nebola spôsobovaná ujma, pričom poukázali aj na výnimočné ťažkosti na trhu spôsobené pandémiou ochorenia COVID-19. Ďalej poukázali na uverejnené údaje o ziskovosti veľkého výrobcu z Únie v troch rokoch predchádzajúcich pandémii ochorenia COVID-19, ktorá bola v rovnakom rozsahu ako cieľový zisk stanovený v prešetrovaní, ktoré viedlo k opatreniam. Na základe toho tvrdili, že výrobné odvetvie Únie neutrpelo ujmu. Pokiaľ ide o pravdepodobnosť opätovného výskytu ujmy, spoločnosť Zhejiang Jndia a komora CCCMC tvrdili, že zo žiadosti vyplynulo, že ujma sa pravdepodobne opätovne nevyskytne, keďže podiel výrobného odvetvia Únie na trhu bol stále na vysokej úrovni, zatiaľ čo podiel dovozu z ČĽR na trhu bol príliš malý na to, aby mal vplyv na stav výrobného odvetvia Únie. |
| --- | --- |

(19)

Spoločnosť Zhejiang Jndia a komora CCCMC takisto tvrdili, že žiadateľ v žiadosti nepredložil nesporné dôkazy o tom, že ujma by pravdepodobne pokračovala alebo sa opätovne vyskytla, ak by uplynula platnosť opatrení. Pokiaľ ide o pokračovanie ujmy, tieto strany tvrdili, že spotreba na trhu Únie, výroba a výrobná kapacita výrobného odvetvia Únie a vývoj predaja výrobného odvetvia Únie, ako sa uvádzali v žiadosti, boli všetky pozitívne a že celkovo už výrobnému odvetviu nebola spôsobovaná ujma, pričom poukázali aj na výnimočné ťažkosti na trhu spôsobené pandémiou ochorenia COVID-19. Ďalej poukázali na uverejnené údaje o ziskovosti veľkého výrobcu z Únie v troch rokoch predchádzajúcich pandémii ochorenia COVID-19, ktorá bola v rovnakom rozsahu ako cieľový zisk stanovený v prešetrovaní, ktoré viedlo k opatreniam. Na základe toho tvrdili, že výrobné odvetvie Únie neutrpelo ujmu. Pokiaľ ide o pravdepodobnosť opätovného výskytu ujmy, spoločnosť Zhejiang Jndia a komora CCCMC tvrdili, že zo žiadosti vyplynulo, že ujma sa pravdepodobne opätovne nevyskytne, keďže podiel výrobného odvetvia Únie na trhu bol stále na vysokej úrovni, zatiaľ čo podiel dovozu z ČĽR na trhu bol príliš malý na to, aby mal vplyv na stav výrobného odvetvia Únie.

| (20) | Na úvod treba pripomenúť, že zistenie o dostatočnosti dôkazov, pokiaľ ide o značnú ujmu, si vyžaduje preskúmanie, napríklad aj relevantných faktorov uvedených v článku 5 ods. 2 písm. d) základného nariadenia. V znení článku 5 ods. 2 základného nariadenia sa jasne stanovuje, že podnet obsahuje informácie o zmenách v objeme údajne dumpingového dovozu, vplyve tohto dovozu na ceny podobného výrobku na trhu v rámci Únie a následnom vplyve príslušného dovozu na výrobné odvetvie Únie, čo sa preukáže prostredníctvom relevantných (ale nie nevyhnutne všetkých) faktorov a ukazovateľov, ktoré majú vplyv na stav výrobného odvetvia Únie, ako sú faktory a ukazovatele uvedené v článku 3 ods. 3 a 5. To sa uplatňuje mutatis mutandis na analýzu pravdepodobnosti pokračovania alebo opätovného výskytu v rámci revíznych prešetrovaní pred uplynutím platnosti, kde sa kladie dôraz na to, čo by sa stalo v prípade uplynutia platnosti opatrení. |
| --- | --- |

(20)

Na úvod treba pripomenúť, že zistenie o dostatočnosti dôkazov, pokiaľ ide o značnú ujmu, si vyžaduje preskúmanie, napríklad aj relevantných faktorov uvedených v článku 5 ods. 2 písm. d) základného nariadenia. V znení článku 5 ods. 2 základného nariadenia sa jasne stanovuje, že podnet obsahuje informácie o zmenách v objeme údajne dumpingového dovozu, vplyve tohto dovozu na ceny podobného výrobku na trhu v rámci Únie a následnom vplyve príslušného dovozu na výrobné odvetvie Únie, čo sa preukáže prostredníctvom relevantných (ale nie nevyhnutne všetkých) faktorov a ukazovateľov, ktoré majú vplyv na stav výrobného odvetvia Únie, ako sú faktory a ukazovatele uvedené v článku 3 ods. 3 a 5. To sa uplatňuje mutatis mutandis na analýzu pravdepodobnosti pokračovania alebo opätovného výskytu v rámci revíznych prešetrovaní pred uplynutím platnosti, kde sa kladie dôraz na to, čo by sa stalo v prípade uplynutia platnosti opatrení.

mutatis mutandis

| (21) | Pokiaľ ide o tvrdenia spoločnosti Zhejiang Jndia a komory CCCMC týkajúce sa pozitívneho vývoja výroby a výrobnej kapacity výrobného odvetvia Únie, objemov predaja, ako aj ziskovosti, Komisia poznamenala, že antidumpingové opatrenia majú často pozitívny vplyv na stav výrobného odvetvia Únie, čo je faktor, ktorý sa, samozrejme, zohľadnil v analýze útvarov Komisie pred začatím konania. |
| --- | --- |

(21)

Pokiaľ ide o tvrdenia spoločnosti Zhejiang Jndia a komory CCCMC týkajúce sa pozitívneho vývoja výroby a výrobnej kapacity výrobného odvetvia Únie, objemov predaja, ako aj ziskovosti, Komisia poznamenala, že antidumpingové opatrenia majú často pozitívny vplyv na stav výrobného odvetvia Únie, čo je faktor, ktorý sa, samozrejme, zohľadnil v analýze útvarov Komisie pred začatím konania.

| (22) | Podľa dôkazov uvedených v žiadosti, ktoré Komisia analyzovala, by sa objemy prešetrovaného výrobku z ČĽR a Taiwanu, ktoré by prenikli na trh Únie v prípade neexistencie opatrení, pravdepodobne zvýšili v dôsledku existencie nevyužitej kapacity v dotknutých krajinách. Žiadosť obsahovala dostatočné dôkazy o tom, že účinok týchto objemov za ceny, ktorými by sa s najväčšou pravdepodobnosťou naďalej podhodnocovali ceny výrobného odvetvia Únie, by pravdepodobne vyústil do pokračovania alebo opätovného výskytu ujmy spôsobovanej výrobnému odvetviu Únie. |
| --- | --- |

(22)

Podľa dôkazov uvedených v žiadosti, ktoré Komisia analyzovala, by sa objemy prešetrovaného výrobku z ČĽR a Taiwanu, ktoré by prenikli na trh Únie v prípade neexistencie opatrení, pravdepodobne zvýšili v dôsledku existencie nevyužitej kapacity v dotknutých krajinách. Žiadosť obsahovala dostatočné dôkazy o tom, že účinok týchto objemov za ceny, ktorými by sa s najväčšou pravdepodobnosťou naďalej podhodnocovali ceny výrobného odvetvia Únie, by pravdepodobne vyústil do pokračovania alebo opätovného výskytu ujmy spôsobovanej výrobnému odvetviu Únie.

| (23) | Spoločnosť Zhejiang Jndia a komora CCCMC ďalej tvrdili, že verzia žiadosti prístupná zainteresovaným stranám neumožnila riadne pochopenie výkonnosti výrobného odvetvia Únie, keďže niekoľko mikroekonomických ukazovateľov týkajúcich sa troch výrobcov z Únie sa vykazovalo v indexovanom formáte len z dôvodov dôvernosti. |
| --- | --- |

(23)

Spoločnosť Zhejiang Jndia a komora CCCMC ďalej tvrdili, že verzia žiadosti prístupná zainteresovaným stranám neumožnila riadne pochopenie výkonnosti výrobného odvetvia Únie, keďže niekoľko mikroekonomických ukazovateľov týkajúcich sa troch výrobcov z Únie sa vykazovalo v indexovanom formáte len z dôvodov dôvernosti.

| (24) | Pokiaľ ide o toto tvrdenie, usudzuje sa, že verzia žiadosti prístupná na nahliadnutie zainteresovaným stranám obsahuje všetky základné dôkazy a súhrny dôverných údajov, ktoré nemajú dôverný charakter, aby si zainteresované strany mohli počas konania uplatniť svoje právo na obhajobu. |
| --- | --- |

(24)

Pokiaľ ide o toto tvrdenie, usudzuje sa, že verzia žiadosti prístupná na nahliadnutie zainteresovaným stranám obsahuje všetky základné dôkazy a súhrny dôverných údajov, ktoré nemajú dôverný charakter, aby si zainteresované strany mohli počas konania uplatniť svoje právo na obhajobu.

| (25) | Pripomína sa, že článkom 19 základného nariadenia a článkom 6 ods. 5 Dohody o uplatňovaní článku VI Všeobecnej dohody o clách a obchode (14) sa ochrana dôverných informácií umožňuje za okolností, keď by poskytnutie informácií mohlo znamenať významnú konkurenčnú výhodu pre konkurenta alebo výrazné nepriaznivé dôsledky pre osobu poskytujúcu informácie alebo pre osobu, od ktorej poskytujúca osoba informácie získala. Informácie, ktoré boli poskytnuté ako dôverné, patria do týchto kategórií. Žiadateľ dostatočne zhrnul obsah týchto príloh bez toho, aby odhalil citlivé údaje týkajúce sa jednotlivých spoločností. Indexovanie údajov v prípadoch, keď v Únii existuje len veľmi malý počet výrobcov, je úplne odôvodnené. |
| --- | --- |

(25)

Pripomína sa, že článkom 19 základného nariadenia a článkom 6 ods. 5 Dohody o uplatňovaní článku VI Všeobecnej dohody o clách a obchode (14) sa ochrana dôverných informácií umožňuje za okolností, keď by poskytnutie informácií mohlo znamenať významnú konkurenčnú výhodu pre konkurenta alebo výrazné nepriaznivé dôsledky pre osobu poskytujúcu informácie alebo pre osobu, od ktorej poskytujúca osoba informácie získala. Informácie, ktoré boli poskytnuté ako dôverné, patria do týchto kategórií. Žiadateľ dostatočne zhrnul obsah týchto príloh bez toho, aby odhalil citlivé údaje týkajúce sa jednotlivých spoločností. Indexovanie údajov v prípadoch, keď v Únii existuje len veľmi malý počet výrobcov, je úplne odôvodnené.

14

| (26) | Komisia na základe uvedených skutočností potvrdila, že žiadateľ poskytuje dostatočné dôkazy o tom, že uplynutie platnosti opatrení by pravdepodobne viedlo k pokračovaniu alebo opätovnému výskytu dumpingu a ujmy, čím spĺňa požiadavky stanovené v článku 11 ods. 2 základného nariadenia. Žiadosť preto spĺňala požiadavky na začatie konania. |
| --- | --- |

(26)

Komisia na základe uvedených skutočností potvrdila, že žiadateľ poskytuje dostatočné dôkazy o tom, že uplynutie platnosti opatrení by pravdepodobne viedlo k pokračovaniu alebo opätovnému výskytu dumpingu a ujmy, čím spĺňa požiadavky stanovené v článku 11 ods. 2 základného nariadenia. Žiadosť preto spĺňala požiadavky na začatie konania.

1.8.   Výber vzorky

Výber vzorky

| (27) | V oznámení o začatí revízneho prešetrovania Komisia uviedla, že v súlade s článkom 17 základného nariadenia môže vybrať vzorku zainteresovaných strán. |
| --- | --- |

(27)

V oznámení o začatí revízneho prešetrovania Komisia uviedla, že v súlade s článkom 17 základného nariadenia môže vybrať vzorku zainteresovaných strán.

1.8.1.   Výber vzorky výrobcov z Únie

Výber vzorky výrobcov z Únie

| (28) | Komisia v oznámení o začatí revízneho prešetrovania pred uplynutím platnosti uviedla, že predbežne vybrala vzorku troch výrobcov z Únie so sídlom v troch rôznych členských štátoch. Komisia v rámci analýzy posudzovania reprezentatívnosti pred začatím prešetrovania vybrala vzorku na základe objemu výroby a predaja podobného výrobku v Únii v období od 1. januára 2021 do 31. decembra 2021, ktorý nahlásili výrobcovia z Únie. Vzorka predstavovala [56 % – 62 %] odhadovanej výroby podobného výrobku v Únii. Komisia o svojej predbežnej vzorke informovala zainteresované strany prostredníctvom záznamu do spisu 26. januára 2022. V danom zázname boli zainteresované strany vyzvané, aby predložili pripomienky k predbežnej vzorke. |
| --- | --- |

(28)

Komisia v oznámení o začatí revízneho prešetrovania pred uplynutím platnosti uviedla, že predbežne vybrala vzorku troch výrobcov z Únie so sídlom v troch rôznych členských štátoch. Komisia v rámci analýzy posudzovania reprezentatívnosti pred začatím prešetrovania vybrala vzorku na základe objemu výroby a predaja podobného výrobku v Únii v období od 1. januára 2021 do 31. decembra 2021, ktorý nahlásili výrobcovia z Únie. Vzorka predstavovala [56 % – 62 %] odhadovanej výroby podobného výrobku v Únii. Komisia o svojej predbežnej vzorke informovala zainteresované strany prostredníctvom záznamu do spisu 26. januára 2022. V danom zázname boli zainteresované strany vyzvané, aby predložili pripomienky k predbežnej vzorke.

| (29) | Pripomienky žiadna strana nepredložila. Po zaradení uvedeného záznamu do spisu sa počas konzultácií so žiadateľom ukázalo, že jeden z výrobcov pôvodne zaradených do vzorky nebol vhodný na to, aby bol zaradený do vzorky výrobcov z Únie, keďže z dôvodov citlivých pre spoločnosť ho nebolo možné považovať za reprezentatívneho výrobcu počas celého referenčného obdobia. Komisia preto považovala zmenu vzorky za potrebnú. |
| --- | --- |

(29)

Pripomienky žiadna strana nepredložila. Po zaradení uvedeného záznamu do spisu sa počas konzultácií so žiadateľom ukázalo, že jeden z výrobcov pôvodne zaradených do vzorky nebol vhodný na to, aby bol zaradený do vzorky výrobcov z Únie, keďže z dôvodov citlivých pre spoločnosť ho nebolo možné považovať za reprezentatívneho výrobcu počas celého referenčného obdobia. Komisia preto považovala zmenu vzorky za potrebnú.

| (30) | Zainteresované strany boli 18. februára 2022 informované o revidovanej vzorke prostredníctvom záznamu do spisu a vyzvané, aby predložili pripomienky. Revidovanú vzorku tvorili traja výrobcovia Erne Fittings GmbH (Rakúsko), OSTP Finland Oy a OSTP Sweden AB, ktorých výroba predstavovala približne [44 % – 50 %] odhadovaných celkových objemov výroby podobného výrobku v Únii. |
| --- | --- |

(30)

Zainteresované strany boli 18. februára 2022 informované o revidovanej vzorke prostredníctvom záznamu do spisu a vyzvané, aby predložili pripomienky. Revidovanú vzorku tvorili traja výrobcovia Erne Fittings GmbH (Rakúsko), OSTP Finland Oy a OSTP Sweden AB, ktorých výroba predstavovala približne [44 % – 50 %] odhadovaných celkových objemov výroby podobného výrobku v Únii.

| (31) | Žiadna strana nepredložila žiadne pripomienky a vzorka bola potvrdená prostredníctvom záznamu do spisu 28. februára 2022. |
| --- | --- |

(31)

Žiadna strana nepredložila žiadne pripomienky a vzorka bola potvrdená prostredníctvom záznamu do spisu 28. februára 2022.

1.8.2.   Výber vzorky dovozcov

Výber vzorky dovozcov

| (32) | S cieľom rozhodnúť o potrebe výberu vzorky a v prípade kladného rozhodnutia k nemu pristúpiť Komisia požiadala neprepojených dovozcov, aby poskytli informácie uvedené v oznámení o začatí revízneho prešetrovania. Požadované informácie nepredložili žiadni neprepojení dovozcovia. Komisia sa preto rozhodla, že výber vzorky nie je potrebný. |
| --- | --- |

(32)

S cieľom rozhodnúť o potrebe výberu vzorky a v prípade kladného rozhodnutia k nemu pristúpiť Komisia požiadala neprepojených dovozcov, aby poskytli informácie uvedené v oznámení o začatí revízneho prešetrovania. Požadované informácie nepredložili žiadni neprepojení dovozcovia. Komisia sa preto rozhodla, že výber vzorky nie je potrebný.

1.8.3.   Výber vzorky vyvážajúcich výrobcov v Čínskej ľudovej republike a na Taiwane

Výber vzorky vyvážajúcich výrobcov v Čínskej ľudovej republike a na Taiwane

| (33) | Komisia požiadala všetkých známych výrobcov/vyvážajúcich výrobcov v ČĽR a na Taiwane o poskytnutie informácií uvedených v oznámení o začatí revízneho prešetrovania, aby mohla rozhodnúť o potrebe výberu vzorky a v prípade kladného rozhodnutia k nemu pristúpiť. Okrem toho Komisia požiadala zastúpenie Čínskej ľudovej republiky a príslušné taiwanské orgány, aby identifikovali a/alebo kontaktovali iných výrobcov/vyvážajúcich výrobcov, ak existujú, ktorí by mohli mať záujem zúčastniť sa na prešetrovaní. |
| --- | --- |

(33)

Komisia požiadala všetkých známych výrobcov/vyvážajúcich výrobcov v ČĽR a na Taiwane o poskytnutie informácií uvedených v oznámení o začatí revízneho prešetrovania, aby mohla rozhodnúť o potrebe výberu vzorky a v prípade kladného rozhodnutia k nemu pristúpiť. Okrem toho Komisia požiadala zastúpenie Čínskej ľudovej republiky a príslušné taiwanské orgány, aby identifikovali a/alebo kontaktovali iných výrobcov/vyvážajúcich výrobcov, ak existujú, ktorí by mohli mať záujem zúčastniť sa na prešetrovaní.

| (34) | Požadované informácie neposkytli žiadni výrobcovia/vyvážajúci výrobcovia v ČĽR a žiadni nesúhlasili ani so zaradením do vzorky. Z tohto dôvodu, keďže čínski výrobcovia vôbec nespolupracovali, sa zistenia vo vzťahu k dovozu z ČĽR podľa článku 18 základného nariadenia zakladajú na dostupných skutočnostiach. |
| --- | --- |

(34)

Požadované informácie neposkytli žiadni výrobcovia/vyvážajúci výrobcovia v ČĽR a žiadni nesúhlasili ani so zaradením do vzorky. Z tohto dôvodu, keďže čínski výrobcovia vôbec nespolupracovali, sa zistenia vo vzťahu k dovozu z ČĽR podľa článku 18 základného nariadenia zakladajú na dostupných skutočnostiach.

| (35) | Keďže len jeden taiwanský vyvážajúci výrobca poskytol požadované informácie a súhlasil so zaradením do vzorky, Komisia rozhodla, že v súvislosti s Taiwanom nie je potrebný výber vzorky. |
| --- | --- |

(35)

Keďže len jeden taiwanský vyvážajúci výrobca poskytol požadované informácie a súhlasil so zaradením do vzorky, Komisia rozhodla, že v súvislosti s Taiwanom nie je potrebný výber vzorky.

1.9.   Vyplnené dotazníky

Vyplnené dotazníky

| (36) | Komisia zaslala vláde Čínskej ľudovej republiky (ďalej len „čínska vláda“) dotazník týkajúci sa existencie výrazných deformácií v ČĽR v zmysle článku 2 ods. 6a písm. b) základného nariadenia. |
| --- | --- |

(36)

Komisia zaslala vláde Čínskej ľudovej republiky (ďalej len „čínska vláda“) dotazník týkajúci sa existencie výrazných deformácií v ČĽR v zmysle článku 2 ods. 6a písm. b) základného nariadenia.

| (37) | Komisia zaslala dotazník výrobcom z Únie zaradeným do vzorky a jednému taiwanskému spolupracujúcemu vyvážajúcemu výrobcovi. Tie isté dotazníky, ako aj dotazníky pre neprepojených dovozcov boli v deň začatia konania sprístupnené na webovom sídle GR pre obchod (15). V priebehu prešetrovania Komisia zaslala žiadateľovi dotazník so žiadosťou o makroekonomické údaje týkajúce sa výrobného odvetvia Únie. |
| --- | --- |

(37)

Komisia zaslala dotazník výrobcom z Únie zaradeným do vzorky a jednému taiwanskému spolupracujúcemu vyvážajúcemu výrobcovi. Tie isté dotazníky, ako aj dotazníky pre neprepojených dovozcov boli v deň začatia konania sprístupnené na webovom sídle GR pre obchod (15). V priebehu prešetrovania Komisia zaslala žiadateľovi dotazník so žiadosťou o makroekonomické údaje týkajúce sa výrobného odvetvia Únie.

15

| (38) | Vyplnené dotazníky zaslal jeden taiwanský vyvážajúci výrobca, traja výrobcovia z Únie zaradení do vzorky a žiadateľ. |
| --- | --- |

(38)

Vyplnené dotazníky zaslal jeden taiwanský vyvážajúci výrobca, traja výrobcovia z Únie zaradení do vzorky a žiadateľ.

1.10.   Overovanie

Overovanie

| (39) | Komisia vyhľadala a overila všetky informácie, ktoré považovala za potrebné na určenie pravdepodobnosti pokračovania alebo opätovného výskytu dumpingu a ujmy a na stanovenie záujmu Únie. |
| --- | --- |

(39)

Komisia vyhľadala a overila všetky informácie, ktoré považovala za potrebné na určenie pravdepodobnosti pokračovania alebo opätovného výskytu dumpingu a ujmy a na stanovenie záujmu Únie.

| (40) | Overovania na mieste podľa článku 16 základného nariadenia sa uskutočnili v priestoroch týchto spoločností: | Taiwanský vyvážajúci výrobca:






  — | Ta Chen Stainless Pipes Co., Ltd (ďalej len „spoločnosť Ta Chen“), Tainan, Taiwan. |
| --- | --- | --- | --- |

(40)

Overovania na mieste podľa článku 16 základného nariadenia sa uskutočnili v priestoroch týchto spoločností:

Taiwanský vyvážajúci výrobca:

—

Ta Chen Stainless Pipes Co., Ltd (ďalej len „spoločnosť Ta Chen“), Tainan, Taiwan.

| (41) | Komisia vykonala aj krížovú kontrolu na diaľku týkajúcu sa vyplnených dotazníkov týchto spoločností: | Výrobcovia z Únie:






  — | Erne Fittings GmbH, Schlins, Rakúsko, |
| --- | --- | --- | --- |

(41)

Komisia vykonala aj krížovú kontrolu na diaľku týkajúcu sa vyplnených dotazníkov týchto spoločností:

Výrobcovia z Únie:

—

Erne Fittings GmbH, Schlins, Rakúsko,

| — | OSTP Sweden AB, Örnsköldsvik, Švédsko, |
| --- | --- |

—

OSTP Sweden AB, Örnsköldsvik, Švédsko,

| — | OSTP Finland Oy, Jakobstad, Fínsko. |
| --- | --- |

—

OSTP Finland Oy, Jakobstad, Fínsko.

| — | Výbor na obranu odvetvia oceľového príslušenstva z nehrdzavejúcej ocele na zváranie na tupo v Európskej únii (žiadateľ), Brusel, Belgicko. |
| --- | --- |

—

Výbor na obranu odvetvia oceľového príslušenstva z nehrdzavejúcej ocele na zváranie na tupo v Európskej únii (žiadateľ), Brusel, Belgicko.

| | Dovozca v tretej krajine prepojený s výrobcom na Taiwane:






  — | TA Chen International (ďalej len „TCI“), Long Beach CA, USA. |
| --- | --- | --- |

Dovozca v tretej krajine prepojený s výrobcom na Taiwane:

—

TA Chen International (ďalej len „TCI“), Long Beach CA, USA.

2.   PREŠETROVANÝ VÝROBOK A PODOBNÝ VÝROBOK

PREŠETROVANÝ VÝROBOK A PODOBNÝ VÝROBOK

2.1.   Prešetrovaný výrobok

Prešetrovaný výrobok

| (42) | Prešetrovaným výrobkom je príslušenstvo na rúry a rúrky používané na zváranie na tupo, vyrobené z tried austenitickej nehrdzavejúcej ocele, ktoré zodpovedajú typom 304, 304L, 316, 316L, 316Ti, 321 a 321H podľa normy AISI a ich ekvivalentom v iných normách, s najväčším vonkajším priemerom nepresahujúcim 406,4 mm a s hrúbkou steny 16 mm alebo menej, s priemernou drsnosťou (Ra) vnútorného povrchu najmenej 0,8 mikrometra, bez prírub, tiež dokončené, s pôvodom v Čínskej ľudovej republike (ďalej len „ČĽR“) a na Taiwane (ďalej len „príslušenstvo z nehrdzavejúcej ocele na zváranie na tupo“ alebo „prešetrovaný výrobok“), v súčasnosti zatriedené pod číselné znaky KN ex 7307 23 10 a ex 7307 23 90 (kódy TARIC 7307231050, 7307231055, 7307239050 a 7307239055). |
| --- | --- |

(42)

Prešetrovaným výrobkom je príslušenstvo na rúry a rúrky používané na zváranie na tupo, vyrobené z tried austenitickej nehrdzavejúcej ocele, ktoré zodpovedajú typom 304, 304L, 316, 316L, 316Ti, 321 a 321H podľa normy AISI a ich ekvivalentom v iných normách, s najväčším vonkajším priemerom nepresahujúcim 406,4 mm a s hrúbkou steny 16 mm alebo menej, s priemernou drsnosťou (Ra) vnútorného povrchu najmenej 0,8 mikrometra, bez prírub, tiež dokončené, s pôvodom v Čínskej ľudovej republike (ďalej len „ČĽR“) a na Taiwane (ďalej len „príslušenstvo z nehrdzavejúcej ocele na zváranie na tupo“ alebo „prešetrovaný výrobok“), v súčasnosti zatriedené pod číselné znaky KN ex 7307 23 10 a ex 7307 23 90 (kódy TARIC 7307231050, 7307231055, 7307239050 a 7307239055).

| (43) | Prešetrovaný výrobok sa v zásade vyrába rezaním a tvarovaním rúr a rúrok. Používa sa na spájanie rúrok a rúr z nehrdzavejúcej ocele a existuje v rôznych tvaroch, akými sú kolená, redukcie, spojky v tvare T a uzávery. Určité príslušenstvo na rúry a rúrky používané na zváranie na tupo, ako už bolo vymedzené, sa používa v širokej škále spotrebiteľských odvetví a na konečné použitia, medzi ktoré patrí petrochemický priemysel, nápojový a potravinársky priemysel, farmaceutický priemysel, stavba lodí, výroba energie, elektrárne, stavebníctvo a priemyselné zariadenia. |
| --- | --- |

(43)

Prešetrovaný výrobok sa v zásade vyrába rezaním a tvarovaním rúr a rúrok. Používa sa na spájanie rúrok a rúr z nehrdzavejúcej ocele a existuje v rôznych tvaroch, akými sú kolená, redukcie, spojky v tvare T a uzávery. Určité príslušenstvo na rúry a rúrky používané na zváranie na tupo, ako už bolo vymedzené, sa používa v širokej škále spotrebiteľských odvetví a na konečné použitia, medzi ktoré patrí petrochemický priemysel, nápojový a potravinársky priemysel, farmaceutický priemysel, stavba lodí, výroba energie, elektrárne, stavebníctvo a priemyselné zariadenia.

| (44) | V rámci vypočutia, ktoré sa konalo 3. marca 2022, združenie Euranimi zastupujúce skupinu dovozcov poznamenalo, že trh s príslušenstvom z nehrdzavejúcej ocele na zváranie na tupo je prirodzene rozdelený na dva konkrétne segmenty, ktoré sa takmer neprekrývajú: európske a ázijské materiály. Dodalo, že pri určitých podmienkach používania by koncoví používatelia zvyčajne požadovali európske materiály. Na druhej strane sa ázijské materiály používali napríklad v prostrediach s obmedzenou koróziou a nižšími teplotami. |
| --- | --- |

(44)

V rámci vypočutia, ktoré sa konalo 3. marca 2022, združenie Euranimi zastupujúce skupinu dovozcov poznamenalo, že trh s príslušenstvom z nehrdzavejúcej ocele na zváranie na tupo je prirodzene rozdelený na dva konkrétne segmenty, ktoré sa takmer neprekrývajú: európske a ázijské materiály. Dodalo, že pri určitých podmienkach používania by koncoví používatelia zvyčajne požadovali európske materiály. Na druhej strane sa ázijské materiály používali napríklad v prostrediach s obmedzenou koróziou a nižšími teplotami.

| (45) | Komisia poznamenala, že s touto pripomienkou nebola spojená žiadna konkrétna žiadosť o vylúčenie výrobku. Napriek tomu Komisia objasnila, že v rámci revízneho prešetrovania pred uplynutím platnosti podľa článku 11 ods. 2 základného nariadenia nebolo možné riešiť žiadne takéto žiadosti o vylúčenie výrobku. |
| --- | --- |

(45)

Komisia poznamenala, že s touto pripomienkou nebola spojená žiadna konkrétna žiadosť o vylúčenie výrobku. Napriek tomu Komisia objasnila, že v rámci revízneho prešetrovania pred uplynutím platnosti podľa článku 11 ods. 2 základného nariadenia nebolo možné riešiť žiadne takéto žiadosti o vylúčenie výrobku.

| (46) | Združenie Euranimi zopakovalo 23. augusta 2022 svoje predchádzajúce pripomienky, ktoré doplnilo o technické špecifikácie, medzi ktoré patrí napríklad to, že pri niektorých ázijských materiáloch sa vyžadovalo tepelné spracovanie, zatiaľ čo pri európskych materiáloch sa nevyžadovalo. Prostredníctvom týchto pripomienok nebolo možné zmeniť závery uvedené v odôvodnení 45. |
| --- | --- |

(46)

Združenie Euranimi zopakovalo 23. augusta 2022 svoje predchádzajúce pripomienky, ktoré doplnilo o technické špecifikácie, medzi ktoré patrí napríklad to, že pri niektorých ázijských materiáloch sa vyžadovalo tepelné spracovanie, zatiaľ čo pri európskych materiáloch sa nevyžadovalo. Prostredníctvom týchto pripomienok nebolo možné zmeniť závery uvedené v odôvodnení 45.

2.2.   Podobný výrobok

Podobný výrobok

| (47) | Ako sa ukázalo pri prešetrovaní vedúcom k uloženiu platných opatrení (16), rovnaké základné fyzické a technické vlastnosti, ako aj rovnaké základné použitia, majú tieto výrobky:






  — | prešetrovaný výrobok, |
| --- | --- | --- |

(47)

Ako sa ukázalo pri prešetrovaní vedúcom k uloženiu platných opatrení (16), rovnaké základné fyzické a technické vlastnosti, ako aj rovnaké základné použitia, majú tieto výrobky:

16

—

prešetrovaný výrobok,

| — | výrobok vyrábaný a predávaný na domácom trhu dotknutých krajín (ČĽR a Taiwan) a |
| --- | --- |

—

výrobok vyrábaný a predávaný na domácom trhu dotknutých krajín (ČĽR a Taiwan) a

| — | výrobok vyrábaný a predávaný v Únii výrobným odvetvím Únie. |
| --- | --- |

—

výrobok vyrábaný a predávaný v Únii výrobným odvetvím Únie.

Tieto výrobky sa preto považujú za podobné výrobky v zmysle článku 1 ods. 4 základného nariadenia.

3.   DUMPING

DUMPING

3.1.   Čínska ľudová republika

Čínska ľudová republika

3.1.1.   Predbežné poznámky

Predbežné poznámky

| (48) | Dovoz príslušenstva z nehrdzavejúcej ocele na zváranie na tupo z ČĽR pokračoval aj počas obdobia revízneho prešetrovania, i keď v nižších objemoch ako v období prešetrovania v pôvodnom prešetrovaní. Podľa databázy COMEXT (Eurostat) zodpovedal dovoz príslušenstva z nehrdzavejúcej ocele na zváranie na tupo z ČĽR v období revízneho prešetrovania približne 5,6 % trhu Únie v porovnaní s 22,9 % v pôvodnom období prešetrovania. V absolútnom vyjadrení sa dovoz prešetrovaného výrobku s pôvodom v ČĽR pohyboval na úrovni 719 ton v období revízneho prešetrovania v porovnaní s 3 238 tonami v rámci pôvodného prešetrovania. |
| --- | --- |

(48)

Dovoz príslušenstva z nehrdzavejúcej ocele na zváranie na tupo z ČĽR pokračoval aj počas obdobia revízneho prešetrovania, i keď v nižších objemoch ako v období prešetrovania v pôvodnom prešetrovaní. Podľa databázy COMEXT (Eurostat) zodpovedal dovoz príslušenstva z nehrdzavejúcej ocele na zváranie na tupo z ČĽR v období revízneho prešetrovania približne 5,6 % trhu Únie v porovnaní s 22,9 % v pôvodnom období prešetrovania. V absolútnom vyjadrení sa dovoz prešetrovaného výrobku s pôvodom v ČĽR pohyboval na úrovni 719 ton v období revízneho prešetrovania v porovnaní s 3 238 tonami v rámci pôvodného prešetrovania.

| (49) | Ako sa uvádza v odôvodnení 34, v rámci prešetrovania nespolupracoval ani jeden známy výrobca/vyvážajúci výrobca z ČĽR. Komisia preto informovala orgány ČĽR, že vzhľadom na neexistenciu spolupráce Komisia môže pri zisteniach vo vzťahu k ČĽR uplatniť článok 18 základného nariadenia. Komisii v tomto ohľade neboli predložené žiadne pripomienky ani žiadosti o intervenciu úradníka pre vypočutie. |
| --- | --- |

(49)

Ako sa uvádza v odôvodnení 34, v rámci prešetrovania nespolupracoval ani jeden známy výrobca/vyvážajúci výrobca z ČĽR. Komisia preto informovala orgány ČĽR, že vzhľadom na neexistenciu spolupráce Komisia môže pri zisteniach vo vzťahu k ČĽR uplatniť článok 18 základného nariadenia. Komisii v tomto ohľade neboli predložené žiadne pripomienky ani žiadosti o intervenciu úradníka pre vypočutie.

| (50) | V súlade s článkom 18 základného nariadenia boli teda zistenia týkajúce sa pravdepodobnosti pokračovania alebo opätovného výskytu dumpingu založené na dostupných skutočnostiach, najmä na informáciách uvedených v žiadosti o preskúmanie, na verejne dostupných údajoch od thajských výrobcov príslušenstva z nehrdzavejúcej ocele na zváranie na tupo, na údajoch od Národného štatistického úradu Thajska, na údajoch od Thajského provinciálneho vodárenského úradu, od thajského ministerstva energetiky, na databáze Eurostatu COMEXT, štatistickej databáze MOP a databáze Global Trade Atlas (GTA) (17). |
| --- | --- |

(50)

V súlade s článkom 18 základného nariadenia boli teda zistenia týkajúce sa pravdepodobnosti pokračovania alebo opätovného výskytu dumpingu založené na dostupných skutočnostiach, najmä na informáciách uvedených v žiadosti o preskúmanie, na verejne dostupných údajoch od thajských výrobcov príslušenstva z nehrdzavejúcej ocele na zváranie na tupo, na údajoch od Národného štatistického úradu Thajska, na údajoch od Thajského provinciálneho vodárenského úradu, od thajského ministerstva energetiky, na databáze Eurostatu COMEXT, štatistickej databáze MOP a databáze Global Trade Atlas (GTA) (17).

17

3.1.2.   Pokračovanie dumpingu počas obdobia revízneho prešetrovania

Pokračovanie dumpingu počas obdobia revízneho prešetrovania

3.1.2.1.   Postup na určenie normálnej hodnoty podľa článku 2 ods. 6a základného nariadenia pre dovoz príslušenstva z nehrdzavejúcej ocele na zváranie na tupo s pôvodom v ČĽR.

Postup na určenie normálnej hodnoty podľa článku 2 ods. 6a základného nariadenia pre dovoz príslušenstva z nehrdzavejúcej ocele na zváranie na tupo s pôvodom v ČĽR.

| (51) | Keďže pri začatí prešetrovania boli k dispozícii dostatočné dôkazy, ktoré v súvislosti s ČĽR nasvedčovali existencii výrazných deformácií v zmysle článku 2 ods. 6a písm. b) základného nariadenia, Komisia začala prešetrovanie na základe článku 2 ods. 6a základného nariadenia. |
| --- | --- |

(51)

Keďže pri začatí prešetrovania boli k dispozícii dostatočné dôkazy, ktoré v súvislosti s ČĽR nasvedčovali existencii výrazných deformácií v zmysle článku 2 ods. 6a písm. b) základného nariadenia, Komisia začala prešetrovanie na základe článku 2 ods. 6a základného nariadenia.

| (52) | Komisia v snahe získať informácie, ktoré považovala za potrebné na účely svojho prešetrovania v súvislosti s údajnými výraznými deformáciami, zaslala čínskej vláde dotazník. V bode 5.3.2 oznámenia o začatí revízneho prešetrovania Komisia navyše vyzvala všetky zainteresované strany, aby do 37 dní odo dňa uverejnenia oznámenia o začatí revízneho prešetrovania v Úradnom vestníku Európskej únie oznámili svoje stanoviská, predložili informácie a poskytli podporné dôkazy v súvislosti s uplatnením článku 2 ods. 6a základného nariadenia. Čínska vláda vyplnený dotazník nedoručila a nebolo doručené ani nijaké podanie týkajúce sa uplatnenia článku 2 ods. 6a základného nariadenia. Komisia následne informovala čínsku vládu, že na stanovenie existencie výrazných deformácií v ČĽR použije dostupné skutočnosti v zmysle článku 18 základného nariadenia. |
| --- | --- |

(52)

Komisia v snahe získať informácie, ktoré považovala za potrebné na účely svojho prešetrovania v súvislosti s údajnými výraznými deformáciami, zaslala čínskej vláde dotazník. V bode 5.3.2 oznámenia o začatí revízneho prešetrovania Komisia navyše vyzvala všetky zainteresované strany, aby do 37 dní odo dňa uverejnenia oznámenia o začatí revízneho prešetrovania v Úradnom vestníku Európskej únie oznámili svoje stanoviská, predložili informácie a poskytli podporné dôkazy v súvislosti s uplatnením článku 2 ods. 6a základného nariadenia. Čínska vláda vyplnený dotazník nedoručila a nebolo doručené ani nijaké podanie týkajúce sa uplatnenia článku 2 ods. 6a základného nariadenia. Komisia následne informovala čínsku vládu, že na stanovenie existencie výrazných deformácií v ČĽR použije dostupné skutočnosti v zmysle článku 18 základného nariadenia.

Úradnom vestníku Európskej únie

| (53) | V bode 5.3.2 oznámenia o začatí revízneho prešetrovania Komisia takisto uviedla, že vzhľadom na dostupné dôkazy by mohlo byť potrebné vybrať vhodnú reprezentatívnu krajinu podľa článku 2 ods. 6a písm. a) základného nariadenia na účely určenia normálnej hodnoty na základe nedeformovaných cien alebo referenčných hodnôt. Takisto uviedla, že prípadnou reprezentatívnou treťou krajinou pre ČĽR je v tomto prípade Thajsko, ale že preskúma prípadné ďalšie vhodné krajiny v súlade s kritériami stanovenými v článku 2 ods. 6a prvej zarážke základného nariadenia. |
| --- | --- |

(53)

V bode 5.3.2 oznámenia o začatí revízneho prešetrovania Komisia takisto uviedla, že vzhľadom na dostupné dôkazy by mohlo byť potrebné vybrať vhodnú reprezentatívnu krajinu podľa článku 2 ods. 6a písm. a) základného nariadenia na účely určenia normálnej hodnoty na základe nedeformovaných cien alebo referenčných hodnôt. Takisto uviedla, že prípadnou reprezentatívnou treťou krajinou pre ČĽR je v tomto prípade Thajsko, ale že preskúma prípadné ďalšie vhodné krajiny v súlade s kritériami stanovenými v článku 2 ods. 6a prvej zarážke základného nariadenia.

| (54) | Komisia vydala 24. júna 2022 záznam do spisu týkajúci sa zdrojov na určenie normálnej hodnoty (ďalej len „záznam o zdrojoch“). |
| --- | --- |

(54)

Komisia vydala 24. júna 2022 záznam do spisu týkajúci sa zdrojov na určenie normálnej hodnoty (ďalej len „záznam o zdrojoch“).

| (55) | V zázname o zdrojoch Komisia informovala zainteresované strany, že v prípade neexistencie spolupráce sa bude musieť spoliehať na dostupné skutočnosti podľa článku 18 základného nariadenia. Komisia preto zamýšľala použiť informácie uvedené v žiadosti o revízne prešetrovanie pred uplynutím platnosti v kombinácii s inými zdrojmi informácií, ktoré sa považujú za vhodné podľa príslušných kritérií stanovených v článku 2 ods. 6a základného nariadenia, a to v súlade s článkom 18 ods. 5 základného nariadenia, ako sa uvádza ďalej v tomto zázname. |
| --- | --- |

(55)

V zázname o zdrojoch Komisia informovala zainteresované strany, že v prípade neexistencie spolupráce sa bude musieť spoliehať na dostupné skutočnosti podľa článku 18 základného nariadenia. Komisia preto zamýšľala použiť informácie uvedené v žiadosti o revízne prešetrovanie pred uplynutím platnosti v kombinácii s inými zdrojmi informácií, ktoré sa považujú za vhodné podľa príslušných kritérií stanovených v článku 2 ods. 6a základného nariadenia, a to v súlade s článkom 18 ods. 5 základného nariadenia, ako sa uvádza ďalej v tomto zázname.

| (56) | V zázname o zdrojoch Komisia takisto informovala zainteresované strany o tom, že zamýšľa použiť Thajsko ako reprezentatívnu krajinu, a o relevantných zdrojoch, ktoré plánuje použiť na účely určenia normálnej hodnoty, pričom ako reprezentatívnu krajinu použije Thajsko. |
| --- | --- |

(56)

V zázname o zdrojoch Komisia takisto informovala zainteresované strany o tom, že zamýšľa použiť Thajsko ako reprezentatívnu krajinu, a o relevantných zdrojoch, ktoré plánuje použiť na účely určenia normálnej hodnoty, pričom ako reprezentatívnu krajinu použije Thajsko.

| (57) | V zázname o zdrojoch Komisia informovala zainteresované strany, že vzhľadom na neexistenciu spolupráce by ostatné priame náklady a režijné náklady spojené s výrobou zakladala na informáciách týkajúcich sa výrobného odvetvia Únie, ktoré sú uvedené v žiadosti o revízne prešetrovanie pred uplynutím platnosti, pričom by ich vyjadrila ako percentuálne podiely. |
| --- | --- |

(57)

V zázname o zdrojoch Komisia informovala zainteresované strany, že vzhľadom na neexistenciu spolupráce by ostatné priame náklady a režijné náklady spojené s výrobou zakladala na informáciách týkajúcich sa výrobného odvetvia Únie, ktoré sú uvedené v žiadosti o revízne prešetrovanie pred uplynutím platnosti, pričom by ich vyjadrila ako percentuálne podiely.

| (58) | Takisto informovala zainteresované strany, že stanoví predajné, všeobecné a administratívne náklady a zisky na základe verejne dostupných informácií o dvoch thajských výrobcoch: spoločnostiach Thai Benkan Co. Ltd. a Thairungrueng Fitting & Value Co. Ltd. |
| --- | --- |

(58)

Takisto informovala zainteresované strany, že stanoví predajné, všeobecné a administratívne náklady a zisky na základe verejne dostupných informácií o dvoch thajských výrobcoch: spoločnostiach Thai Benkan Co. Ltd. a Thairungrueng Fitting & Value Co. Ltd.

| (59) | V zázname o zdrojoch Komisia takisto vyzvala zainteresované strany, aby sa vyjadrili k zdrojom a vhodnosti Thajska ako reprezentatívnej krajiny a navrhli aj iné krajiny, pokiaľ predložili dostatočné informácie o príslušných kritériách. Komisia dostala pripomienky od žiadateľa, spoločnosti Zhejiang Jndia a komory CCCMC. Žiadateľ súhlasil so záznamom o zdrojoch. Pripomienky spoločnosti Zhejiang Jndia a komory CCCMC sa analyzujú ďalej v príslušných oddieloch. |
| --- | --- |

(59)

V zázname o zdrojoch Komisia takisto vyzvala zainteresované strany, aby sa vyjadrili k zdrojom a vhodnosti Thajska ako reprezentatívnej krajiny a navrhli aj iné krajiny, pokiaľ predložili dostatočné informácie o príslušných kritériách. Komisia dostala pripomienky od žiadateľa, spoločnosti Zhejiang Jndia a komory CCCMC. Žiadateľ súhlasil so záznamom o zdrojoch. Pripomienky spoločnosti Zhejiang Jndia a komory CCCMC sa analyzujú ďalej v príslušných oddieloch.

3.1.2.2.   Normálna hodnota

Normálna hodnota

| (60) | Podľa článku 2 ods. 1 základného nariadenia, „normálna hodnota je spravidla založená na cenách zaplatených alebo obvykle platených v bežnom obchode nezávislými zákazníkmi v krajine vývozu“. |
| --- | --- |

(60)

Podľa článku 2 ods. 1 základného nariadenia, „normálna hodnota je spravidla založená na cenách zaplatených alebo obvykle platených v bežnom obchode nezávislými zákazníkmi v krajine vývozu“.

| (61) | Podľa článku 2 ods. 6a písm. a) základného nariadenia, „ak sa [...] zistí, že vzhľadom na existenciu výrazných deformácií v zmysle písmena b) vo vyvážajúcej krajine nie je vhodné použiť domáce ceny a náklady v tejto krajine, normálna hodnota sa vytvorí výlučne na základe nákladov na výrobu a predaj odrážajúcich nedeformované ceny alebo referenčné hodnoty“, a táto vytvorená normálna hodnota „musí zahŕňať nedeformovanú a primeranú sumu na administratívne, predajné a všeobecné náklady a zisk“. |
| --- | --- |

(61)

Podľa článku 2 ods. 6a písm. a) základného nariadenia, „ak sa [...] zistí, že vzhľadom na existenciu výrazných deformácií v zmysle písmena b) vo vyvážajúcej krajine nie je vhodné použiť domáce ceny a náklady v tejto krajine, normálna hodnota sa vytvorí výlučne na základe nákladov na výrobu a predaj odrážajúcich nedeformované ceny alebo referenčné hodnoty“, a táto vytvorená normálna hodnota „musí zahŕňať nedeformovanú a primeranú sumu na administratívne, predajné a všeobecné náklady a zisk“.

| (62) | Ako sa bližšie vysvetľuje ďalej v texte, Komisia v súčasnom prešetrovaní dospela k záveru, že na základe dostupných dôkazov a vzhľadom na neexistenciu spolupráce čínskej vlády a vyvážajúcich výrobcov/vyvážajúcich výrobcov bolo uplatnenie článku 2 ods. 6a základného nariadenia primerané. |
| --- | --- |

(62)

Ako sa bližšie vysvetľuje ďalej v texte, Komisia v súčasnom prešetrovaní dospela k záveru, že na základe dostupných dôkazov a vzhľadom na neexistenciu spolupráce čínskej vlády a vyvážajúcich výrobcov/vyvážajúcich výrobcov bolo uplatnenie článku 2 ods. 6a základného nariadenia primerané.

3.1.2.2.1.   
  Existencia výrazných deformácií

Existencia výrazných deformácií

| (63) | Pri nedávnych prešetrovaniach, ktoré sa týkali odvetvia ocele v ČĽR (18), Komisia zistila výrazné deformácie v zmysle článku 2 ods. 6a písm. b) základného nariadenia. |
| --- | --- |

(63)

Pri nedávnych prešetrovaniach, ktoré sa týkali odvetvia ocele v ČĽR (18), Komisia zistila výrazné deformácie v zmysle článku 2 ods. 6a písm. b) základného nariadenia.

18

| (64) | Pri uvedených prešetrovaniach Komisia zistila, že v ČĽR existuje značné zasahovanie vlády, ktoré má za následok deformáciu efektívneho rozdeľovania zdrojov v súlade s trhovými zásadami (19). Komisia najmä dospela k záveru, že v odvetví ocele, ktorá je hlavnou surovinou na výrobu prešetrovaného výrobku, nielen pretrváva výrazná miera vlastníctva čínskou vládou v zmysle článku 2 ods. 6a písm. b) prvej zarážky základného nariadenia (20), ale čínska vláda je prostredníctvom prítomnosti štátu vo firmách takisto schopná ovplyvňovať ceny a náklady v zmysle článku 2 ods. 6a písm. b) druhej zarážky základného nariadenia (21). Komisia navyše zistila, že na trh má ďalej rušivý vplyv aj prítomnosť štátu na finančných trhoch a jeho zasahovanie do nich, ako aj do poskytovania surovín a vstupov. V skutočnosti systém plánovania v ČĽR celkovo vedie ku koncentrácii zdrojov v odvetviach, ktoré čínska vláda určila za strategické alebo inak politicky významné, namiesto toho, aby sa prideľovali v súlade s trhovými silami (22). Komisia okrem toho dospela k záveru, že čínske predpisy v oblasti konkurzného a majetkového práva nefungujú tak, ako by mali, v zmysle článku 2 ods. 6a písm. b) štvrtej zarážky základného nariadenia, čo spôsobuje deformácie, najmä keď sa platobne neschopné firmy udržiavajú nad vodou, a pri udeľovaní práv na využívanie pôdy v ČĽR (23). V rovnakom duchu Komisia zistila v odvetví ocele deformácie v oblasti mzdových nákladov v zmysle článku 2 ods. 6a písm. b) piatej zarážky základného nariadenia (24), ako aj deformácie na finančných trhoch v zmysle článku 2 ods. 6a písm. b) šiestej zarážky základného nariadenia, najmä pokiaľ ide o prístup obchodných subjektov ku kapitálu v ČĽR (25). |
| --- | --- |

(64)

Pri uvedených prešetrovaniach Komisia zistila, že v ČĽR existuje značné zasahovanie vlády, ktoré má za následok deformáciu efektívneho rozdeľovania zdrojov v súlade s trhovými zásadami (19). Komisia najmä dospela k záveru, že v odvetví ocele, ktorá je hlavnou surovinou na výrobu prešetrovaného výrobku, nielen pretrváva výrazná miera vlastníctva čínskou vládou v zmysle článku 2 ods. 6a písm. b) prvej zarážky základného nariadenia (20), ale čínska vláda je prostredníctvom prítomnosti štátu vo firmách takisto schopná ovplyvňovať ceny a náklady v zmysle článku 2 ods. 6a písm. b) druhej zarážky základného nariadenia (21). Komisia navyše zistila, že na trh má ďalej rušivý vplyv aj prítomnosť štátu na finančných trhoch a jeho zasahovanie do nich, ako aj do poskytovania surovín a vstupov. V skutočnosti systém plánovania v ČĽR celkovo vedie ku koncentrácii zdrojov v odvetviach, ktoré čínska vláda určila za strategické alebo inak politicky významné, namiesto toho, aby sa prideľovali v súlade s trhovými silami (22). Komisia okrem toho dospela k záveru, že čínske predpisy v oblasti konkurzného a majetkového práva nefungujú tak, ako by mali, v zmysle článku 2 ods. 6a písm. b) štvrtej zarážky základného nariadenia, čo spôsobuje deformácie, najmä keď sa platobne neschopné firmy udržiavajú nad vodou, a pri udeľovaní práv na využívanie pôdy v ČĽR (23). V rovnakom duchu Komisia zistila v odvetví ocele deformácie v oblasti mzdových nákladov v zmysle článku 2 ods. 6a písm. b) piatej zarážky základného nariadenia (24), ako aj deformácie na finančných trhoch v zmysle článku 2 ods. 6a písm. b) šiestej zarážky základného nariadenia, najmä pokiaľ ide o prístup obchodných subjektov ku kapitálu v ČĽR (25).

19

20

21

22

23

24

25

| (65) | Podobne ako v predchádzajúcich prešetrovaniach týkajúcich sa odvetvia ocele v ČĽR, Komisia v tomto prešetrovaní preskúmala, či vzhľadom na existenciu výrazných deformácií v zmysle článku 2 ods. 6a písm. b) základného nariadenia je, resp. nie je vhodné použiť ceny a náklady na domácom trhu v ČĽR. Komisia toto preskúmanie vykonala na základe dôkazov dostupných v spise vrátane dôkazov uvedených v žiadosti, ako aj v „Pracovnom dokumente útvarov Komisie o výrazných deformáciách v hospodárstve Čínskej ľudovej republiky na účely prešetrovaní na ochranu obchodu“ (26) (ďalej len „správa“), ktorý sa opiera o verejne dostupné zdroje. Uvedená analýza bola zameraná na preskúmanie značného zasahovania vlády do hospodárstva ČĽR vo všeobecnosti, ale aj konkrétnej situácie na trhu v danom odvetví vrátane prešetrovaného výrobku. Komisia tieto dôkazové prvky ďalej doplnila o svoj vlastný prieskum týkajúci sa rôznych kritérií relevantných na potvrdenie existencie výrazných deformácií v ČĽR ktoré sa zistili aj v jej predchádzajúcich prešetrovaniach v tejto súvislosti. |
| --- | --- |

(65)

Podobne ako v predchádzajúcich prešetrovaniach týkajúcich sa odvetvia ocele v ČĽR, Komisia v tomto prešetrovaní preskúmala, či vzhľadom na existenciu výrazných deformácií v zmysle článku 2 ods. 6a písm. b) základného nariadenia je, resp. nie je vhodné použiť ceny a náklady na domácom trhu v ČĽR. Komisia toto preskúmanie vykonala na základe dôkazov dostupných v spise vrátane dôkazov uvedených v žiadosti, ako aj v „Pracovnom dokumente útvarov Komisie o výrazných deformáciách v hospodárstve Čínskej ľudovej republiky na účely prešetrovaní na ochranu obchodu“ (26) (ďalej len „správa“), ktorý sa opiera o verejne dostupné zdroje. Uvedená analýza bola zameraná na preskúmanie značného zasahovania vlády do hospodárstva ČĽR vo všeobecnosti, ale aj konkrétnej situácie na trhu v danom odvetví vrátane prešetrovaného výrobku. Komisia tieto dôkazové prvky ďalej doplnila o svoj vlastný prieskum týkajúci sa rôznych kritérií relevantných na potvrdenie existencie výrazných deformácií v ČĽR ktoré sa zistili aj v jej predchádzajúcich prešetrovaniach v tejto súvislosti.

26

| (66) | V žiadosti sa tvrdilo, že čínsky štát uplatňuje intervenčnú hospodársku politiku pri plnení cieľov, ktoré sa zhodujú s politickou agendou stanovenou Komunistickou stranou Číny, a nezohľadňuje prevládajúce hospodárske podmienky na voľnom trhu. V žiadosti sa v tejto súvislosti poukázalo nielen na deformácie na trhu s nehrdzavejúcou oceľou (ktorá predstavuje približne 50 % výrobných nákladov na prešetrovaný výrobok), ale tvrdilo sa v nej aj to, že všetky ostatné výrobné faktory – pôda, kapitál, práca – sú takisto deformované. V žiadosti sa v dôsledku toho dospelo k záveru, že použitie predajných cien nehrdzavejúcej ocele na domácom trhu v zmysle článku 2 ods. 6a písm. a) základného nariadenia nielenže nie je vhodné, ale dotknuté sú aj všetky vstupné náklady (vrátane surovín, energie, pozemkov, financovania alebo práce), pretože ich cenotvorba je ovplyvnená značným zasahovaním vlády. |
| --- | --- |

(66)

V žiadosti sa tvrdilo, že čínsky štát uplatňuje intervenčnú hospodársku politiku pri plnení cieľov, ktoré sa zhodujú s politickou agendou stanovenou Komunistickou stranou Číny, a nezohľadňuje prevládajúce hospodárske podmienky na voľnom trhu. V žiadosti sa v tejto súvislosti poukázalo nielen na deformácie na trhu s nehrdzavejúcou oceľou (ktorá predstavuje približne 50 % výrobných nákladov na prešetrovaný výrobok), ale tvrdilo sa v nej aj to, že všetky ostatné výrobné faktory – pôda, kapitál, práca – sú takisto deformované. V žiadosti sa v dôsledku toho dospelo k záveru, že použitie predajných cien nehrdzavejúcej ocele na domácom trhu v zmysle článku 2 ods. 6a písm. a) základného nariadenia nielenže nie je vhodné, ale dotknuté sú aj všetky vstupné náklady (vrátane surovín, energie, pozemkov, financovania alebo práce), pretože ich cenotvorba je ovplyvnená značným zasahovaním vlády.

| (67) | Na podporu stanoviska žiadosti sa v nej odkazovalo na niekoľko verejne dostupných zdrojov informácií, ako je správa, závery, ku ktorým dospela obchodná komora EUCCC (27), nedávne prešetrovania Komisie týkajúce sa čínskeho odvetvia ocele (28), ako aj prešetrovania na ochranu obchodu príslušných orgánov v Kanade a Austrálii (29) alebo závery Globálneho fóra G20 pre nadmernú kapacitu ocele (30). |
| --- | --- |

(67)

Na podporu stanoviska žiadosti sa v nej odkazovalo na niekoľko verejne dostupných zdrojov informácií, ako je správa, závery, ku ktorým dospela obchodná komora EUCCC (27), nedávne prešetrovania Komisie týkajúce sa čínskeho odvetvia ocele (28), ako aj prešetrovania na ochranu obchodu príslušných orgánov v Kanade a Austrálii (29) alebo závery Globálneho fóra G20 pre nadmernú kapacitu ocele (30).

27

28

29

30

| (68) | Na tomto základe sa v žiadosti zdôraznilo, že:






  — | Komunistická strana Číny navrhla a zaviedla model čínskeho socialistického trhového hospodárstva. V rámci daného modelu sa opatrenia čínskych podnikov vyrábajúcich oceľ neurčujú na základe obchodných trhových hľadísk. Prideľovanie zdrojov riadi skôr štát/Komunistická strana Číny, aby sa dosiahli celkové ciele Komunistickej strany Číny a štátu, ktoré sú stanovené v päťročných plánoch. Meradlom úspechu podnikov v Číne nie sú tradičné ukazovatele obchodného úspechu v trhovom hospodárstve, ale skôr súlad s päťročnými plánmi, napríklad s Plánom na prispôsobenie a modernizáciu oceliarskeho priemyslu v rámci 13. plánovacieho cyklu, |
| --- | --- | --- |

(68)

Na tomto základe sa v žiadosti zdôraznilo, že:

—

Komunistická strana Číny navrhla a zaviedla model čínskeho socialistického trhového hospodárstva. V rámci daného modelu sa opatrenia čínskych podnikov vyrábajúcich oceľ neurčujú na základe obchodných trhových hľadísk. Prideľovanie zdrojov riadi skôr štát/Komunistická strana Číny, aby sa dosiahli celkové ciele Komunistickej strany Číny a štátu, ktoré sú stanovené v päťročných plánoch. Meradlom úspechu podnikov v Číne nie sú tradičné ukazovatele obchodného úspechu v trhovom hospodárstve, ale skôr súlad s päťročnými plánmi, napríklad s Plánom na prispôsobenie a modernizáciu oceliarskeho priemyslu v rámci 13. plánovacieho cyklu,

| — | Čínske združenie výrobcov železa a ocele pomáha podnikom pri stanovovaní cien a koordinácii výroby. Štátom vlastnené podniky sú vyňaté z uplatňovania právnych predpisov v oblasti hospodárskej súťaže a v súlade s Plánom na prispôsobenie a modernizáciu oceliarskeho priemyslu na roky 2016 – 2020 „
  by sa malo zabrániť urputnej hospodárskej súťaži
  “ a „
  malo by sa predísť tomu, aby viaceré spoločnosti podnikali neuvážené kroky a púšťali sa do neriadenej hospodárskej súťaže
  “. Podľa žiadosti tak obšírna kontrola vlády bráni tomu, aby v čínskom oceliarstve zavládlo voľné pôsobenie trhových síl, v neposlednom rade pokiaľ ide o otázku nadmernej kapacity, ktorá doteraz nebola riešená, |
| --- | --- |

—

Čínske združenie výrobcov železa a ocele pomáha podnikom pri stanovovaní cien a koordinácii výroby. Štátom vlastnené podniky sú vyňaté z uplatňovania právnych predpisov v oblasti hospodárskej súťaže a v súlade s Plánom na prispôsobenie a modernizáciu oceliarskeho priemyslu na roky 2016 – 2020 „
  by sa malo zabrániť urputnej hospodárskej súťaži
  “ a „
  malo by sa predísť tomu, aby viaceré spoločnosti podnikali neuvážené kroky a púšťali sa do neriadenej hospodárskej súťaže
  “. Podľa žiadosti tak obšírna kontrola vlády bráni tomu, aby v čínskom oceliarstve zavládlo voľné pôsobenie trhových síl, v neposlednom rade pokiaľ ide o otázku nadmernej kapacity, ktorá doteraz nebola riešená,

by sa malo zabrániť urputnej hospodárskej súťaži

malo by sa predísť tomu, aby viaceré spoločnosti podnikali neuvážené kroky a púšťali sa do neriadenej hospodárskej súťaže

| — | náklady na suroviny a energiu v ČĽR nevychádzajú z voľného pôsobenia síl na trhu, pretože sú ovplyvnené výrazným zasahovaním vlády; výrazné systémové deformácie existujú aj v súvislosti s prístupom ku kapitálu, k pôde a práci. |
| --- | --- |

—

náklady na suroviny a energiu v ČĽR nevychádzajú z voľného pôsobenia síl na trhu, pretože sú ovplyvnené výrazným zasahovaním vlády; výrazné systémové deformácie existujú aj v súvislosti s prístupom ku kapitálu, k pôde a práci.

| (69) | Ako sa uvádza v odôvodnení 52, čínska vláda nepredložila pripomienky ani dôkazy na podporu alebo vyvrátenie existujúcich dôkazov v predmetnom spise vrátane správy a ďalších dôkazov, ktoré predložil žiadateľ, o existencii výrazných deformácií a/alebo o vhodnosti uplatnenia článku 2 ods. 6a základného nariadenia v predmetnom prípade. |
| --- | --- |

(69)

Ako sa uvádza v odôvodnení 52, čínska vláda nepredložila pripomienky ani dôkazy na podporu alebo vyvrátenie existujúcich dôkazov v predmetnom spise vrátane správy a ďalších dôkazov, ktoré predložil žiadateľ, o existencii výrazných deformácií a/alebo o vhodnosti uplatnenia článku 2 ods. 6a základného nariadenia v predmetnom prípade.

| (70) | Konkrétne v odvetví prešetrovaného výrobku, t. j. v odvetví ocele, pretrváva výrazná miera vlastníctva čínskej vlády. Napriek tomu, že podľa odhadov je počet štátom vlastnených podnikov a súkromných spoločností v nominálnom vyjadrení takmer rovnaký, z piatich čínskych výrobcov ocele, ktorí sa umiestnili v prvej desiatke najväčších svetových výrobcov ocele, sú štyria štátom vlastnené podniky (31). Hoci podiel desiatich najväčších výrobcov na celkovej produkcii odvetvia predstavoval v roku 2016 len zhruba 36 %, čínska vláda si zároveň v tom istom roku stanovila cieľ do roku 2025 konsolidovať 60 až 70 % výroby ocele približne do desiatich veľkých podnikov. (32) Čínska vláda zopakovala tento úmysel v apríli 2019, keď oznámila vydanie usmernení o konsolidácii oceliarskeho priemyslu (33). Takáto konsolidácia môže zahŕňať nútené fúzie ziskových súkromných spoločností so štátom vlastnenými podnikmi, ktoré dosahujú horšie výsledky (34). Keďže čínski vývozcovia prešetrovaného výrobku nespolupracovali, presný pomer súkromných a štátom vlastnených výrobcov ocele nebolo možné určiť. Hoci konkrétne informácie nemusia byť pre prešetrovaný výrobok k dispozícii, toto odvetvie predstavuje pododvetvie oceliarskeho priemyslu a zistenia týkajúce sa odvetvia ocele sa preto považujú za smerodajné aj pre prešetrovaný výrobok. |
| --- | --- |

(70)

Konkrétne v odvetví prešetrovaného výrobku, t. j. v odvetví ocele, pretrváva výrazná miera vlastníctva čínskej vlády. Napriek tomu, že podľa odhadov je počet štátom vlastnených podnikov a súkromných spoločností v nominálnom vyjadrení takmer rovnaký, z piatich čínskych výrobcov ocele, ktorí sa umiestnili v prvej desiatke najväčších svetových výrobcov ocele, sú štyria štátom vlastnené podniky (31). Hoci podiel desiatich najväčších výrobcov na celkovej produkcii odvetvia predstavoval v roku 2016 len zhruba 36 %, čínska vláda si zároveň v tom istom roku stanovila cieľ do roku 2025 konsolidovať 60 až 70 % výroby ocele približne do desiatich veľkých podnikov. (32) Čínska vláda zopakovala tento úmysel v apríli 2019, keď oznámila vydanie usmernení o konsolidácii oceliarskeho priemyslu (33). Takáto konsolidácia môže zahŕňať nútené fúzie ziskových súkromných spoločností so štátom vlastnenými podnikmi, ktoré dosahujú horšie výsledky (34). Keďže čínski vývozcovia prešetrovaného výrobku nespolupracovali, presný pomer súkromných a štátom vlastnených výrobcov ocele nebolo možné určiť. Hoci konkrétne informácie nemusia byť pre prešetrovaný výrobok k dispozícii, toto odvetvie predstavuje pododvetvie oceliarskeho priemyslu a zistenia týkajúce sa odvetvia ocele sa preto považujú za smerodajné aj pre prešetrovaný výrobok.

31

32

33

34

| (71) | Najnovšie čínske politické dokumenty týkajúce sa odvetvia ocele potvrdzujú význam, aký čínska vláda naďalej pripisuje tomuto odvetviu, a to vrátane zámeru zasiahnuť do tohto odvetvia s cieľom formovať ho v súlade s vládnymi politikami. Príkladom toho je návrh usmerňujúceho stanoviska ministerstva priemyslu a informačných technológií na podporu rozvoja vysokej kvality oceliarskeho priemyslu, v ktorom sa požaduje ďalšia konsolidácia priemyselnej základne a výrazné zlepšenie úrovne modernizácie priemyselného reťazca (35) alebo 14. päťročný plán o rozvoji odvetvia surovín, podľa ktorého sa v tomto odvetví „spojí vedúce postavenie na trhu s podporou vlády“ a bude „sa venovať rozvoju skupiny popredných spoločností s vedúcim postavením z hľadiska ekológie a kľúčovou konkurencieschopnosťou“ (36). Podobné príklady zámeru čínskych orgánov dohliadať nad vývojom v odvetví a riadiť ho možno vidieť na provinčnej úrovni, ako napríklad v Šan-tungu, ktorý nielenže predpokladá „vybudovanie ekológie oceliarskeho priemyslu [...], založenie výrobných parkov, rozšírenie priemyselného reťazca a vytvorenie priemyselných klastrov“, ale chce, aby oceliarsky priemysel „demonštroval transformáciu a modernizáciu [...] v našej provincii a dokonca aj v celej krajine“ (37). |
| --- | --- |

(71)

Najnovšie čínske politické dokumenty týkajúce sa odvetvia ocele potvrdzujú význam, aký čínska vláda naďalej pripisuje tomuto odvetviu, a to vrátane zámeru zasiahnuť do tohto odvetvia s cieľom formovať ho v súlade s vládnymi politikami. Príkladom toho je návrh usmerňujúceho stanoviska ministerstva priemyslu a informačných technológií na podporu rozvoja vysokej kvality oceliarskeho priemyslu, v ktorom sa požaduje ďalšia konsolidácia priemyselnej základne a výrazné zlepšenie úrovne modernizácie priemyselného reťazca (35) alebo 14. päťročný plán o rozvoji odvetvia surovín, podľa ktorého sa v tomto odvetví „spojí vedúce postavenie na trhu s podporou vlády“ a bude „sa venovať rozvoju skupiny popredných spoločností s vedúcim postavením z hľadiska ekológie a kľúčovou konkurencieschopnosťou“ (36). Podobné príklady zámeru čínskych orgánov dohliadať nad vývojom v odvetví a riadiť ho možno vidieť na provinčnej úrovni, ako napríklad v Šan-tungu, ktorý nielenže predpokladá „vybudovanie ekológie oceliarskeho priemyslu [...], založenie výrobných parkov, rozšírenie priemyselného reťazca a vytvorenie priemyselných klastrov“, ale chce, aby oceliarsky priemysel „demonštroval transformáciu a modernizáciu [...] v našej provincii a dokonca aj v celej krajine“ (37).

35

spojí vedúce postavenie na trhu s podporou vlády

sa venovať rozvoju skupiny popredných spoločností s vedúcim postavením z hľadiska ekológie a kľúčovou konkurencieschopnosťou

36

vybudovanie ekológie oceliarskeho priemyslu

založenie výrobných parkov, rozšírenie priemyselného reťazca a vytvorenie priemyselných klastrov

demonštroval transformáciu a modernizáciu

našej provincii a dokonca aj v celej krajine

37

| (72) | Pokiaľ ide o schopnosť čínskej vlády zasahovať do cien a nákladov prostredníctvom prítomnosti štátu vo firmách v zmysle článku 2 ods. 6a písm. b) druhej zarážky základného nariadenia, z dôvodu nespolupráce zo strany vyvážajúcich výrobcov nebolo možné systematicky preukázať existenciu osobných prepojení medzi výrobcami prešetrovaného výrobku a Komunistickou stranou Číny. No vzhľadom na to, že prešetrovaný výrobok predstavuje pododvetvie odvetvia ocele, dostupné informácie o výrobcoch ocele sú relevantné aj pre prešetrovaný výrobok. Príkladom je skutočnosť, že predseda predstavenstva spoločnosti Baowu je zároveň tajomníkom výboru strany, pričom generálny riaditeľ je zástupcom tajomníka výboru strany. (38) Podobne predseda predstavenstva spoločnosti Baosteel zastáva funkciu tajomníka výboru strany, zatiaľ čo výkonný riaditeľ je zástupcom tajomníka výboru strany. (39) Všeobecnejšie nemožno vzhľadom na všeobecnú uplatniteľnosť právnych predpisov o prítomnosti Komunistickej strany Číny v spoločnostiach predpokladať, že by schopnosť čínskej vlády zasahovať do cien a nákladov prostredníctvom prítomnosti štátu vo firmách bola odlišná v prípade prešetrovaného výrobku v porovnaní s odvetvím ocele vo všeobecnosti. |
| --- | --- |

(72)

Pokiaľ ide o schopnosť čínskej vlády zasahovať do cien a nákladov prostredníctvom prítomnosti štátu vo firmách v zmysle článku 2 ods. 6a písm. b) druhej zarážky základného nariadenia, z dôvodu nespolupráce zo strany vyvážajúcich výrobcov nebolo možné systematicky preukázať existenciu osobných prepojení medzi výrobcami prešetrovaného výrobku a Komunistickou stranou Číny. No vzhľadom na to, že prešetrovaný výrobok predstavuje pododvetvie odvetvia ocele, dostupné informácie o výrobcoch ocele sú relevantné aj pre prešetrovaný výrobok. Príkladom je skutočnosť, že predseda predstavenstva spoločnosti Baowu je zároveň tajomníkom výboru strany, pričom generálny riaditeľ je zástupcom tajomníka výboru strany. (38) Podobne predseda predstavenstva spoločnosti Baosteel zastáva funkciu tajomníka výboru strany, zatiaľ čo výkonný riaditeľ je zástupcom tajomníka výboru strany. (39) Všeobecnejšie nemožno vzhľadom na všeobecnú uplatniteľnosť právnych predpisov o prítomnosti Komunistickej strany Číny v spoločnostiach predpokladať, že by schopnosť čínskej vlády zasahovať do cien a nákladov prostredníctvom prítomnosti štátu vo firmách bola odlišná v prípade prešetrovaného výrobku v porovnaní s odvetvím ocele vo všeobecnosti.

38

39

| (73) | Verejné aj súkromné podniky v odvetví príslušenstva na rúry a rúrky podliehajú politickému dohľadu a usmerňovaniu. Nasledujúce príklady ilustrujú opísaný trend rastúcej miery zasahovania zo strany čínskej vlády v odvetví prešetrovaného výrobku. Výrobcovia príslušenstva na rúry a rúrky zdôrazňujú vo svojich podnikových dokumentoch činnosti budovania strany, ako napríklad spoločnosť Zhejiang Good Fittings Co., Ltd., ktorá vo svojej správe o sociálnej zodpovednosti podniku považuje budovanie Komunistickej strany Číny za opatrenie prijaté s cieľom rozvíjať sociálnu kultúru podniku (40): zasahovanie Komunistickej strany Číny možno pozorovať aj na úrovni regionálnych priemyselných združení, napríklad v priemyselnom združení Shanghai Tube (41). Ako bolo uvedené na webovom sídle združenia v roku 2019: „Popoludní 17. apríla [...] združenie navštívili zástupca tajomníka výboru strany Šanghajskej federácie priemyslu a hospodárstva a príslušní zamestnanci Úradu výboru strany, aby prešetrili budovanie strany a prácu združenia [...]. Predseda [združenia] následne podal tajomníkovi [Komunistickej strany Číny] správu [...] o práci združenia týkajúcej sa budovania strany. Predseda [združenia] uviedol, že budovanie strany združením sa zameriava na dve úrovne. Na jednej strane, na vertikálnej úrovni, ide o zriadenie straníckej organizácie združenia. [...]. Vo vývoji počtu nových členov strany sa dosiahli počiatočné výsledky. V druhom prípade ide o horizontálnu úroveň, aby sa odviedla dobrá práca týkajúca sa budovania strany na úrovni riaditeľov. V posledných rokoch úrad predsedu združenia spolu so správnou radou organizovali výmeny s cieľom preskúmať povahu ústrednej štátnej správy [a] sprostredkovať požiadavky obecného výboru strany na budovanie strany.”
   (42) Podobne, podľa nedávnej správy združenia:
  „V roku 2021 bola stranícka organizácia združenia presunutá na výbor strany Mestskej federácie priemyslu a hospodárstva. Združenie by malo prevziať iniciatívu s cieľom prijať vedenie a usmernenie zo strany federácie priemyslu a ekonomiky, pokiaľ ide o prácu súvisiacu so stranou, ako aj prácu súvisiacu s vládou. Po tom, ako predseda [federácie] minulý rok navštívil združenie, aby preskúmal a riadil prácu, združenie zvýšilo intenzitu spoločnej práce a využilo ju na vedenie technologického pokroku a inovatívneho rozvoja členských jednotiek, pričom realizovalo obojstranný rozvoj členov a združenia.“ (43) |
| --- | --- |

(73)

Verejné aj súkromné podniky v odvetví príslušenstva na rúry a rúrky podliehajú politickému dohľadu a usmerňovaniu. Nasledujúce príklady ilustrujú opísaný trend rastúcej miery zasahovania zo strany čínskej vlády v odvetví prešetrovaného výrobku. Výrobcovia príslušenstva na rúry a rúrky zdôrazňujú vo svojich podnikových dokumentoch činnosti budovania strany, ako napríklad spoločnosť Zhejiang Good Fittings Co., Ltd., ktorá vo svojej správe o sociálnej zodpovednosti podniku považuje budovanie Komunistickej strany Číny za opatrenie prijaté s cieľom rozvíjať sociálnu kultúru podniku (40): zasahovanie Komunistickej strany Číny možno pozorovať aj na úrovni regionálnych priemyselných združení, napríklad v priemyselnom združení Shanghai Tube (41). Ako bolo uvedené na webovom sídle združenia v roku 2019: „Popoludní 17. apríla [...] združenie navštívili zástupca tajomníka výboru strany Šanghajskej federácie priemyslu a hospodárstva a príslušní zamestnanci Úradu výboru strany, aby prešetrili budovanie strany a prácu združenia [...]. Predseda [združenia] následne podal tajomníkovi [Komunistickej strany Číny] správu [...] o práci združenia týkajúcej sa budovania strany. Predseda [združenia] uviedol, že budovanie strany združením sa zameriava na dve úrovne. Na jednej strane, na vertikálnej úrovni, ide o zriadenie straníckej organizácie združenia. [...]. Vo vývoji počtu nových členov strany sa dosiahli počiatočné výsledky. V druhom prípade ide o horizontálnu úroveň, aby sa odviedla dobrá práca týkajúca sa budovania strany na úrovni riaditeľov. V posledných rokoch úrad predsedu združenia spolu so správnou radou organizovali výmeny s cieľom preskúmať povahu ústrednej štátnej správy [a] sprostredkovať požiadavky obecného výboru strany na budovanie strany.”
   (42) Podobne, podľa nedávnej správy združenia:
  „V roku 2021 bola stranícka organizácia združenia presunutá na výbor strany Mestskej federácie priemyslu a hospodárstva. Združenie by malo prevziať iniciatívu s cieľom prijať vedenie a usmernenie zo strany federácie priemyslu a ekonomiky, pokiaľ ide o prácu súvisiacu so stranou, ako aj prácu súvisiacu s vládou. Po tom, ako predseda [federácie] minulý rok navštívil združenie, aby preskúmal a riadil prácu, združenie zvýšilo intenzitu spoločnej práce a využilo ju na vedenie technologického pokroku a inovatívneho rozvoja členských jednotiek, pričom realizovalo obojstranný rozvoj členov a združenia.“ (43)

40

41

združenie navštívili zástupca tajomníka výboru strany Šanghajskej federácie priemyslu a hospodárstva a príslušní zamestnanci Úradu výboru strany, aby prešetrili budovanie strany a prácu združenia

Predseda

následne podal tajomníkovi

správu

práci združenia týkajúcej sa budovania strany. Predseda [združenia] uviedol, že budovanie strany združením sa zameriava na dve úrovne. Na jednej strane, na vertikálnej úrovni, ide o zriadenie straníckej organizácie združenia.

Vo vývoji počtu nových členov strany sa dosiahli počiatočné výsledky. V druhom prípade ide o horizontálnu úroveň, aby sa odviedla dobrá práca týkajúca sa budovania strany na úrovni riaditeľov. V posledných rokoch úrad predsedu združenia spolu so správnou radou organizovali výmeny s cieľom preskúmať povahu ústrednej štátnej správy

sprostredkovať požiadavky obecného výboru strany na budovanie strany.”

42

„V roku 2021 bola stranícka organizácia združenia presunutá na výbor strany Mestskej federácie priemyslu a hospodárstva. Združenie by malo prevziať iniciatívu s cieľom prijať vedenie a usmernenie zo strany federácie priemyslu a ekonomiky, pokiaľ ide o prácu súvisiacu so stranou, ako aj prácu súvisiacu s vládou. Po tom, ako predseda

minulý rok navštívil združenie, aby preskúmal a riadil prácu, združenie zvýšilo intenzitu spoločnej práce a využilo ju na vedenie technologického pokroku a inovatívneho rozvoja členských jednotiek, pričom realizovalo obojstranný rozvoj členov a združenia.

43

| (74) | Okrem toho v odvetví prešetrovaného výrobku sú zavedené diskriminačné politiky v prospech domácich výrobcov alebo inak ovplyvňujúce trh v zmysle článku 2 ods. 6a písm. b) tretej zarážky základného nariadenia. Hoci počas prešetrovania nebolo možné identifikovať žiadne osobitné politické dokumenty, ktorými by sa usmerňoval osobitne rozvoj odvetvia príslušenstva na rúry a rúrky, toto odvetvie využíva vládne usmernenia a zasahovanie v odvetví ocele, keďže prešetrovaný výrobok predstavuje jedno z jeho pododvetví. |
| --- | --- |

(74)

Okrem toho v odvetví prešetrovaného výrobku sú zavedené diskriminačné politiky v prospech domácich výrobcov alebo inak ovplyvňujúce trh v zmysle článku 2 ods. 6a písm. b) tretej zarážky základného nariadenia. Hoci počas prešetrovania nebolo možné identifikovať žiadne osobitné politické dokumenty, ktorými by sa usmerňoval osobitne rozvoj odvetvia príslušenstva na rúry a rúrky, toto odvetvie využíva vládne usmernenia a zasahovanie v odvetví ocele, keďže prešetrovaný výrobok predstavuje jedno z jeho pododvetví.

| (75) | Oceliarsky priemysel čínska vláda naďalej považuje za kľúčový (44). Potvrdzuje to množstvo plánov, smerníc a iných dokumentov zameraných na oceľ, ktoré sa vydávajú na celoštátnej, regionálnej a komunálnej úrovni. V rámci 14. päťročného plánu prijatého v marci 2021 čínska vláda určila oceliarsky priemysel na transformáciu a modernizáciu, ako aj na optimalizáciu a štrukturálne úpravy. (45) Podobne sa v 14. päťročnom pláne o rozvoji odvetvia surovín, ktorý sa vzťahuje aj na oceliarsky priemysel, uvádza odvetvie ako
  „základ reálneho hospodárstva“
  a 
  „kľúčová oblasť, ktorá formuje čínsku medzinárodnú konkurenčnú výhodu“
  , a stanovuje sa v ňom niekoľko cieľov a pracovných metód, ktoré majú stimulovať rozvoj odvetvia ocele v období 2021 – 2025, ako je technologická modernizácia, zlepšenie štruktúry odvetvia (okrem iného prostredníctvom ďalších koncentrácií podnikov) alebo digitálna transformácia (46). Navyše v katalógu na usmernenie reštrukturalizácie priemyslu (verzia z roku 2019) (47) sa oceľ uvádza medzi podporovanými odvetviami. Celkovo možno tvrdiť, že čínska vláda má zavedené opatrenia na podnietenie subjektov k tomu, aby sa riadili cieľmi verejnej politiky zameranými na pomoc podporovaným odvetviam vrátane výroby hlavných surovín používaných na výrobu prešetrovaného výrobku. Takéto opatrenia bránia voľnému fungovaniu trhových síl. |
| --- | --- |

(75)

Oceliarsky priemysel čínska vláda naďalej považuje za kľúčový (44). Potvrdzuje to množstvo plánov, smerníc a iných dokumentov zameraných na oceľ, ktoré sa vydávajú na celoštátnej, regionálnej a komunálnej úrovni. V rámci 14. päťročného plánu prijatého v marci 2021 čínska vláda určila oceliarsky priemysel na transformáciu a modernizáciu, ako aj na optimalizáciu a štrukturálne úpravy. (45) Podobne sa v 14. päťročnom pláne o rozvoji odvetvia surovín, ktorý sa vzťahuje aj na oceliarsky priemysel, uvádza odvetvie ako
  „základ reálneho hospodárstva“
  a 
  „kľúčová oblasť, ktorá formuje čínsku medzinárodnú konkurenčnú výhodu“
  , a stanovuje sa v ňom niekoľko cieľov a pracovných metód, ktoré majú stimulovať rozvoj odvetvia ocele v období 2021 – 2025, ako je technologická modernizácia, zlepšenie štruktúry odvetvia (okrem iného prostredníctvom ďalších koncentrácií podnikov) alebo digitálna transformácia (46). Navyše v katalógu na usmernenie reštrukturalizácie priemyslu (verzia z roku 2019) (47) sa oceľ uvádza medzi podporovanými odvetviami. Celkovo možno tvrdiť, že čínska vláda má zavedené opatrenia na podnietenie subjektov k tomu, aby sa riadili cieľmi verejnej politiky zameranými na pomoc podporovaným odvetviam vrátane výroby hlavných surovín používaných na výrobu prešetrovaného výrobku. Takéto opatrenia bránia voľnému fungovaniu trhových síl.

44

45

„základ reálneho hospodárstva“

„kľúčová oblasť, ktorá formuje čínsku medzinárodnú konkurenčnú výhodu“

46

47

| (76) | Pri tomto prešetrovaní sa nezistil žiadny dôkaz o tom, že by diskriminačné uplatňovanie alebo nedostatočné presadzovanie právnych predpisov v oblasti konkurzného práva a majetkového práva podľa článku 2 ods. 6a písm. b) štvrtej zarážky základného nariadenia v odvetví príslušenstva na rúry a rúrky uvedeného v odôvodnení 64 neovplyvnili výrobcov prešetrovaného výrobku. |
| --- | --- |

(76)

Pri tomto prešetrovaní sa nezistil žiadny dôkaz o tom, že by diskriminačné uplatňovanie alebo nedostatočné presadzovanie právnych predpisov v oblasti konkurzného práva a majetkového práva podľa článku 2 ods. 6a písm. b) štvrtej zarážky základného nariadenia v odvetví príslušenstva na rúry a rúrky uvedeného v odôvodnení 64 neovplyvnili výrobcov prešetrovaného výrobku.

| (77) | Odvetvie príslušenstva na rúry a rúrky nepriaznivo ovplyvňujú aj deformácie mzdových nákladov v zmysle článku 2 ods. 6a písm. b) piatej zarážky základného nariadenia, ako bolo uvedené aj v odôvodnení 64. Tieto deformácie ovplyvňujú odvetvie jednak priamo (pri výrobe prešetrovaného výrobku alebo hlavných vstupov), ako aj nepriamo (pri prístupe k vstupom od spoločností, ktoré podliehajú rovnakému systému pracovného práva v ČĽR) (48). |
| --- | --- |

(77)

Odvetvie príslušenstva na rúry a rúrky nepriaznivo ovplyvňujú aj deformácie mzdových nákladov v zmysle článku 2 ods. 6a písm. b) piatej zarážky základného nariadenia, ako bolo uvedené aj v odôvodnení 64. Tieto deformácie ovplyvňujú odvetvie jednak priamo (pri výrobe prešetrovaného výrobku alebo hlavných vstupov), ako aj nepriamo (pri prístupe k vstupom od spoločností, ktoré podliehajú rovnakému systému pracovného práva v ČĽR) (48).

48

| (78) | Navyše pri tomto prešetrovaní nebol predložený žiadny dôkaz, ktorý by preukazoval, že odvetvie prešetrovaného výrobku neovplyvňujú zásahy vlády do finančného systému v zmysle článku 2 ods. 6a písm. b) šiestej zarážky základného nariadenia, ako bolo uvedené aj v odôvodnení 64. Značné zasahovanie vlády do finančného systému preto vedie k závažnému ovplyvňovaniu trhových podmienok na všetkých úrovniach. |
| --- | --- |

(78)

Navyše pri tomto prešetrovaní nebol predložený žiadny dôkaz, ktorý by preukazoval, že odvetvie prešetrovaného výrobku neovplyvňujú zásahy vlády do finančného systému v zmysle článku 2 ods. 6a písm. b) šiestej zarážky základného nariadenia, ako bolo uvedené aj v odôvodnení 64. Značné zasahovanie vlády do finančného systému preto vedie k závažnému ovplyvňovaniu trhových podmienok na všetkých úrovniach.

| (79) | Komisia napokon pripomína, že na výrobu prešetrovaného výrobku sú potrebné viaceré vstupy. Keď výrobcovia príslušenstva na rúry a rúrky nakupujú/zazmluvňujú tieto vstupy, ceny, ktoré platia (a ktoré sa zaznamenávajú ako ich náklady), sú jednoznačne vystavené rovnakým systematickým deformáciám, aké už boli spomenuté. Napríklad dodávatelia vstupov zamestnávajú pracovnú silu, ktorá je ovplyvnená týmito deformáciami. Môžu si požičať peniaze, ktoré podliehajú deformáciám vo finančnom sektore, resp. pri prideľovaní kapitálu. Okrem toho podliehajú systému plánovania, ktorý sa uplatňuje na všetkých úrovniach štátnej správy a vo všetkých odvetviach. |
| --- | --- |

(79)

Komisia napokon pripomína, že na výrobu prešetrovaného výrobku sú potrebné viaceré vstupy. Keď výrobcovia príslušenstva na rúry a rúrky nakupujú/zazmluvňujú tieto vstupy, ceny, ktoré platia (a ktoré sa zaznamenávajú ako ich náklady), sú jednoznačne vystavené rovnakým systematickým deformáciám, aké už boli spomenuté. Napríklad dodávatelia vstupov zamestnávajú pracovnú silu, ktorá je ovplyvnená týmito deformáciami. Môžu si požičať peniaze, ktoré podliehajú deformáciám vo finančnom sektore, resp. pri prideľovaní kapitálu. Okrem toho podliehajú systému plánovania, ktorý sa uplatňuje na všetkých úrovniach štátnej správy a vo všetkých odvetviach.

| (80) | V dôsledku toho nielenže nie je vhodné použiť v zmysle článku 2 ods. 6a písm. a) základného nariadenia ceny predaja príslušenstva z nehrdzavejúcej ocele na zváranie na tupo na domácom trhu, ale dotknuté sú aj všetky náklady na vstupy (vrátane surovín, energie, pozemkov, financovania, práce atď.), pretože ich cenotvorba je ovplyvnená značným zasahovaním vlády, ako sa uvádza v častiach I a II správy. Zásahy vlády opísané v súvislosti s prideľovaním kapitálu, pôdou, prácou, energiou a surovinami sú totiž prítomné v celej ČĽR. To napríklad znamená, že vstup, ktorý bol sám osebe vyrobený v ČĽR kombináciou rôznych výrobných faktorov, je vystavený výrazným deformáciám. To isté platí aj pre vstupy používané na výrobu takéhoto vstupu atď. |
| --- | --- |

(80)

V dôsledku toho nielenže nie je vhodné použiť v zmysle článku 2 ods. 6a písm. a) základného nariadenia ceny predaja príslušenstva z nehrdzavejúcej ocele na zváranie na tupo na domácom trhu, ale dotknuté sú aj všetky náklady na vstupy (vrátane surovín, energie, pozemkov, financovania, práce atď.), pretože ich cenotvorba je ovplyvnená značným zasahovaním vlády, ako sa uvádza v častiach I a II správy. Zásahy vlády opísané v súvislosti s prideľovaním kapitálu, pôdou, prácou, energiou a surovinami sú totiž prítomné v celej ČĽR. To napríklad znamená, že vstup, ktorý bol sám osebe vyrobený v ČĽR kombináciou rôznych výrobných faktorov, je vystavený výrazným deformáciám. To isté platí aj pre vstupy používané na výrobu takéhoto vstupu atď.

| (81) | Čínska vláda nepredložila žiadne dôkazy ani argumenty, ktoré by preukazovali opak. Spoločnosť Zhejiang Jndia a komora CCCMC však 9. marca 2022 vo svojich podaniach týkajúcich sa začatia prešetrovania predložili paralelný súbor pripomienok, pričom tvrdili, že po prvé článok 2 ods. 6a základného nariadenia je nezlučiteľný s právom WTO a po druhé v odvetví ocele v Číne v každom prípade neexistujú žiadne výrazné deformácie. Obe strany zopakovali svoje názory vo svojich pripomienkach zo 7. júla 2022 predložených v reakcii na záznam o zdrojoch. |
| --- | --- |

(81)

Čínska vláda nepredložila žiadne dôkazy ani argumenty, ktoré by preukazovali opak. Spoločnosť Zhejiang Jndia a komora CCCMC však 9. marca 2022 vo svojich podaniach týkajúcich sa začatia prešetrovania predložili paralelný súbor pripomienok, pričom tvrdili, že po prvé článok 2 ods. 6a základného nariadenia je nezlučiteľný s právom WTO a po druhé v odvetví ocele v Číne v každom prípade neexistujú žiadne výrazné deformácie. Obe strany zopakovali svoje názory vo svojich pripomienkach zo 7. júla 2022 predložených v reakcii na záznam o zdrojoch.

| (82) | Konkrétnejšie, pokiaľ ide o prvé tvrdenie, strany zaujali stanovisko, že v článku 2.2 antidumpingovej dohody WTO sa pojem výrazných deformácií neuznáva, keďže uvedeným článkom sa umožňuje vytvorenie normálnej hodnoty len vtedy, ak nedochádza k predaju v bežnom obchode alebo v prípade konkrétnej situácie na trhu. Strany uviedli, že pojem výrazné deformácie nepatrí do žiadnej z týchto kategórií umožňujúcich vytvorenie normálnej hodnoty. EÚ teda podľa názoru strán zaviedla pojem, ktorý v práve WTO neexistuje. V tejto súvislosti strany poukázali na obavy, ktoré vyjadrili aj ostatní členovia WTO, najmä vo veci EÚ – Metodiky úpravy nákladov II (Rusko) (DS494). Strany sa teda domnievali, že uplatňovanie článku 2 ods. 6a základného nariadenia nie je konzistentné s právom WTO. |
| --- | --- |

(82)

Konkrétnejšie, pokiaľ ide o prvé tvrdenie, strany zaujali stanovisko, že v článku 2.2 antidumpingovej dohody WTO sa pojem výrazných deformácií neuznáva, keďže uvedeným článkom sa umožňuje vytvorenie normálnej hodnoty len vtedy, ak nedochádza k predaju v bežnom obchode alebo v prípade konkrétnej situácie na trhu. Strany uviedli, že pojem výrazné deformácie nepatrí do žiadnej z týchto kategórií umožňujúcich vytvorenie normálnej hodnoty. EÚ teda podľa názoru strán zaviedla pojem, ktorý v práve WTO neexistuje. V tejto súvislosti strany poukázali na obavy, ktoré vyjadrili aj ostatní členovia WTO, najmä vo veci EÚ – Metodiky úpravy nákladov II (Rusko) (DS494). Strany sa teda domnievali, že uplatňovanie článku 2 ods. 6a základného nariadenia nie je konzistentné s právom WTO.

EÚ – Metodiky úpravy nákladov II (Rusko)

| (83) | Pokiaľ ide o druhé tvrdenie, strany poukázali na údajný nedostatok dôkazov v súvislosti s výraznými deformáciami. Správa, na ktorú sa odvolávajú žiadateľ a Komisia, je podľa strán neobjektívna a zastaraná. Okrem toho použitie správy ako základu pre záver o výrazných deformáciách viedlo podľa strán k tautologickej argumentácii. Strany okrem toho poukázali na to, že nie všetky spoločnosti v tomto odvetví sú vlastnené štátom a dokonca aj tie, ktoré vláda kontroluje, nejakým spôsobom stále pôsobia na voľnom trhu. V tejto súvislosti sa strany odvolávali na článok 6 zákona ČĽR o štátom vlastnených aktívach podnikov (ďalej len „čínsky zákon o štátom vlastnených podnikoch“), v ktorom sa predpokladá oddelenie vlády od podnikov. Strany takisto spochybnili, že by so súčasným prešetrovaním súviseli právne predpisy Číny o konkurze a vlastníctve, zatiaľ čo v súvislosti s 13. päťročným plánom pre nerastné zdroje strany tvrdili, že ide len o usmernenie bez záväzného účinku. |
| --- | --- |

(83)

Pokiaľ ide o druhé tvrdenie, strany poukázali na údajný nedostatok dôkazov v súvislosti s výraznými deformáciami. Správa, na ktorú sa odvolávajú žiadateľ a Komisia, je podľa strán neobjektívna a zastaraná. Okrem toho použitie správy ako základu pre záver o výrazných deformáciách viedlo podľa strán k tautologickej argumentácii. Strany okrem toho poukázali na to, že nie všetky spoločnosti v tomto odvetví sú vlastnené štátom a dokonca aj tie, ktoré vláda kontroluje, nejakým spôsobom stále pôsobia na voľnom trhu. V tejto súvislosti sa strany odvolávali na článok 6 zákona ČĽR o štátom vlastnených aktívach podnikov (ďalej len „čínsky zákon o štátom vlastnených podnikoch“), v ktorom sa predpokladá oddelenie vlády od podnikov. Strany takisto spochybnili, že by so súčasným prešetrovaním súviseli právne predpisy Číny o konkurze a vlastníctve, zatiaľ čo v súvislosti s 13. päťročným plánom pre nerastné zdroje strany tvrdili, že ide len o usmernenie bez záväzného účinku.

| (84) | Komisia tieto tvrdenia zamietla. Pokiaľ ide o prvé tvrdenie, Komisia usúdila, že ustanovenia článku 2 ods. 6a základného nariadenia sú plne zlučiteľné so záväzkami Európskej únie v rámci WTO. Skutočnosť, že v antidumpingovej dohode WTO sa pojem výrazných deformácií ako takých výslovne nepoužíva, neobmedzuje Úniu v tom, aby uvedený pojem používala. Existencia výrazných deformácií vedie k tomu, že náklady a ceny vo vyvážajúcej krajine nie sú vhodné na vytvorenie normálnej hodnoty. Za týchto okolností sa v článku 2 ods. 6a predpokladá, že náklady na výrobu a predaj sa vytvoria na základe nedeformovaných cien alebo referenčných hodnôt vrátane cien a hodnôt vo vhodnej reprezentatívnej krajine, ktorá má podobnú úroveň rozvoja ako vyvážajúca krajina. V súvislosti s vecou DS494 Komisia pripomína, že tak EÚ, ako aj Ruská federácia sa odvolali proti zisteniam poroty, ktoré nie sú konečné, a teda podľa ustálenej judikatúry WTO nemajú právny štatút v systéme WTO, keďže ich prostredníctvom rozhodnutia členov WTO nepotvrdil orgán na urovnávanie sporov. V každom prípade sa v správe poroty v tomto spore osobitne usúdilo, že ustanovenia článku 2 ods. 6a základného nariadenia presahujú rámec predmetu sporu. |
| --- | --- |

(84)

Komisia tieto tvrdenia zamietla. Pokiaľ ide o prvé tvrdenie, Komisia usúdila, že ustanovenia článku 2 ods. 6a základného nariadenia sú plne zlučiteľné so záväzkami Európskej únie v rámci WTO. Skutočnosť, že v antidumpingovej dohode WTO sa pojem výrazných deformácií ako takých výslovne nepoužíva, neobmedzuje Úniu v tom, aby uvedený pojem používala. Existencia výrazných deformácií vedie k tomu, že náklady a ceny vo vyvážajúcej krajine nie sú vhodné na vytvorenie normálnej hodnoty. Za týchto okolností sa v článku 2 ods. 6a predpokladá, že náklady na výrobu a predaj sa vytvoria na základe nedeformovaných cien alebo referenčných hodnôt vrátane cien a hodnôt vo vhodnej reprezentatívnej krajine, ktorá má podobnú úroveň rozvoja ako vyvážajúca krajina. V súvislosti s vecou DS494 Komisia pripomína, že tak EÚ, ako aj Ruská federácia sa odvolali proti zisteniam poroty, ktoré nie sú konečné, a teda podľa ustálenej judikatúry WTO nemajú právny štatút v systéme WTO, keďže ich prostredníctvom rozhodnutia členov WTO nepotvrdil orgán na urovnávanie sporov. V každom prípade sa v správe poroty v tomto spore osobitne usúdilo, že ustanovenia článku 2 ods. 6a základného nariadenia presahujú rámec predmetu sporu.

| (85) | Pokiaľ ide o druhé tvrdenie, Komisia poznamenala, že správa je komplexným dokumentom, ktorý je založený na obsiahlych objektívnych dôkazoch vrátane právnych predpisov, nariadení a iných oficiálnych politických dokumentov, ktoré uverejňuje čínska vláda, správ od medzinárodných organizácií, akademických štúdií a článkov vedeckých odborníkov, ako aj ďalších spoľahlivých nezávislých zdrojov. Správa bola verejne prístupná od decembra 2017, takže všetky zainteresované strany mali dostatočnú príležitosť vyvrátiť, doplniť alebo pripomienkovať správu a dôkazy, na ktorých je založená, a ani čínska vláda ani žiadne iné strany nepredložili argumenty ani dôkazy na vyvrátenie zdrojov zahrnutých v správe. Komisia okrem toho poznamenala najmä to, že hlavné politické dokumenty a dôkazy obsiahnuté v správe vrátane príslušných päťročných plánov a právnych predpisov uplatniteľných na prešetrovaný výrobok, ktoré boli postupne nahradené príslušnými dokumentmi v súvislosti so 14. plánovacím cyklom, boli relevantné počas obdobia revízneho prešetrovania. |
| --- | --- |

(85)

Pokiaľ ide o druhé tvrdenie, Komisia poznamenala, že správa je komplexným dokumentom, ktorý je založený na obsiahlych objektívnych dôkazoch vrátane právnych predpisov, nariadení a iných oficiálnych politických dokumentov, ktoré uverejňuje čínska vláda, správ od medzinárodných organizácií, akademických štúdií a článkov vedeckých odborníkov, ako aj ďalších spoľahlivých nezávislých zdrojov. Správa bola verejne prístupná od decembra 2017, takže všetky zainteresované strany mali dostatočnú príležitosť vyvrátiť, doplniť alebo pripomienkovať správu a dôkazy, na ktorých je založená, a ani čínska vláda ani žiadne iné strany nepredložili argumenty ani dôkazy na vyvrátenie zdrojov zahrnutých v správe. Komisia okrem toho poznamenala najmä to, že hlavné politické dokumenty a dôkazy obsiahnuté v správe vrátane príslušných päťročných plánov a právnych predpisov uplatniteľných na prešetrovaný výrobok, ktoré boli postupne nahradené príslušnými dokumentmi v súvislosti so 14. plánovacím cyklom, boli relevantné počas obdobia revízneho prešetrovania.

| (86) | Pokiaľ ide o tvrdenie, že spoločnosti v Číne, či už vlastnené štátom alebo nie, pôsobia na voľnom trhu, Komisia s tým nesúhlasila. Komisia poznamenala, že skutočnosti a vlastnosti čínskeho systému už opísané v analýze v odôvodneniach 63 a 64 a odôvodneniach 70 až 81 v kombinácii s dôkazmi predloženými žiadateľom preukazujú, že výrazné deformácie existujú v celej krajine a vo všetkých odvetviach hospodárstva, a to bez ohľadu na vlastníctvo príslušných spoločností. V dôsledku toho je odkaz na článok 6 čínskeho zákona o štátom vlastnených podnikoch (49) na podporu argumentácie strán nesprávny. Stačí povedať, že namiesto oddelenia vlády od podnikov sa v článku 7 ústavy ČĽR (50) stanovuje, že
  „štátom vlastnené hospodárstvo, konkrétne socialistické hospodárstvo vo vlastníctve všetkých ľudí, je vedúcou silou národného hospodárstva. Štát zabezpečuje konsolidáciu a rast štátom vlastneného hospodárstva,“
  zatiaľ čo článkom 7 čínskeho zákona o štátnom vlastnených podnikoch sa splnomocňuje štát, aby
  „prijal opatrenia na podporu centralizácie štátom vlastneného kapitálu v rámci dôležitých odvetví a kľúčových oblastí, ktoré majú vplyv na životne dôležité národné hospodárstvo a štátnu bezpečnosť, optimalizoval koncepciu a štruktúru štátom vlastneného hospodárstva, podporil reformu a rozvoj štátom vlastnených podnikov, zlepšil celkovú kvalitu štátom vlastneného hospodárstva a posilnil ovládaciu silu a vplyv štátom vlastneného hospodárstva“. V spojení s článkom 36 čínskeho zákona o štátom vlastnených podnikoch, podľa ktorého
  „podnik s majetkovou účasťou štátu musí byť v súlade s národnými priemyselnými politikami“
  , tieto – a iné (51) – ustanovenia v skutočnosti vytvárajú právne prostredie, v ktorom je oddelenie medzi vládou a podnikmi takmer nemožné. Komisia takisto nechápala, ako by s týmto prešetrovaním nemohli súvisieť aj právne predpisy týkajúce sa konkurzu alebo vlastníctva, ktoré sú všeobecne uplatniteľné a ktoré sa preto vzťahujú aj na strany. Komisia takisto nesúhlasila s tým, že 13. päťročný plán pre nerastné zdroje by mal predstavovať len nezáväzné usmernenie. Naopak, ciele stanovené nástrojmi plánovania majú v Číne záväznú povahu a orgány na každej administratívnej úrovni monitorujú vykonávanie plánov príslušnou nižšou úrovňou verejnej správy, čím smerujú zdroje do odvetví, ktoré vláda označila za strategické alebo inak politicky dôležité, a to namiesto ich prideľovania v súlade so silami na trhu (52). |
| --- | --- |

(86)

Pokiaľ ide o tvrdenie, že spoločnosti v Číne, či už vlastnené štátom alebo nie, pôsobia na voľnom trhu, Komisia s tým nesúhlasila. Komisia poznamenala, že skutočnosti a vlastnosti čínskeho systému už opísané v analýze v odôvodneniach 63 a 64 a odôvodneniach 70 až 81 v kombinácii s dôkazmi predloženými žiadateľom preukazujú, že výrazné deformácie existujú v celej krajine a vo všetkých odvetviach hospodárstva, a to bez ohľadu na vlastníctvo príslušných spoločností. V dôsledku toho je odkaz na článok 6 čínskeho zákona o štátom vlastnených podnikoch (49) na podporu argumentácie strán nesprávny. Stačí povedať, že namiesto oddelenia vlády od podnikov sa v článku 7 ústavy ČĽR (50) stanovuje, že
  „štátom vlastnené hospodárstvo, konkrétne socialistické hospodárstvo vo vlastníctve všetkých ľudí, je vedúcou silou národného hospodárstva. Štát zabezpečuje konsolidáciu a rast štátom vlastneného hospodárstva,“
  zatiaľ čo článkom 7 čínskeho zákona o štátnom vlastnených podnikoch sa splnomocňuje štát, aby
  „prijal opatrenia na podporu centralizácie štátom vlastneného kapitálu v rámci dôležitých odvetví a kľúčových oblastí, ktoré majú vplyv na životne dôležité národné hospodárstvo a štátnu bezpečnosť, optimalizoval koncepciu a štruktúru štátom vlastneného hospodárstva, podporil reformu a rozvoj štátom vlastnených podnikov, zlepšil celkovú kvalitu štátom vlastneného hospodárstva a posilnil ovládaciu silu a vplyv štátom vlastneného hospodárstva“. V spojení s článkom 36 čínskeho zákona o štátom vlastnených podnikoch, podľa ktorého
  „podnik s majetkovou účasťou štátu musí byť v súlade s národnými priemyselnými politikami“
  , tieto – a iné (51) – ustanovenia v skutočnosti vytvárajú právne prostredie, v ktorom je oddelenie medzi vládou a podnikmi takmer nemožné. Komisia takisto nechápala, ako by s týmto prešetrovaním nemohli súvisieť aj právne predpisy týkajúce sa konkurzu alebo vlastníctva, ktoré sú všeobecne uplatniteľné a ktoré sa preto vzťahujú aj na strany. Komisia takisto nesúhlasila s tým, že 13. päťročný plán pre nerastné zdroje by mal predstavovať len nezáväzné usmernenie. Naopak, ciele stanovené nástrojmi plánovania majú v Číne záväznú povahu a orgány na každej administratívnej úrovni monitorujú vykonávanie plánov príslušnou nižšou úrovňou verejnej správy, čím smerujú zdroje do odvetví, ktoré vláda označila za strategické alebo inak politicky dôležité, a to namiesto ich prideľovania v súlade so silami na trhu (52).

49

50

„štátom vlastnené hospodárstvo, konkrétne socialistické hospodárstvo vo vlastníctve všetkých ľudí, je vedúcou silou národného hospodárstva. Štát zabezpečuje konsolidáciu a rast štátom vlastneného hospodárstva,“

„prijal opatrenia na podporu centralizácie štátom vlastneného kapitálu v rámci dôležitých odvetví a kľúčových oblastí, ktoré majú vplyv na životne dôležité národné hospodárstvo a štátnu bezpečnosť, optimalizoval koncepciu a štruktúru štátom vlastneného hospodárstva, podporil reformu a rozvoj štátom vlastnených podnikov, zlepšil celkovú kvalitu štátom vlastneného hospodárstva a posilnil ovládaciu silu a vplyv štátom vlastneného hospodárstva“.

„podnik s majetkovou účasťou štátu musí byť v súlade s národnými priemyselnými politikami“

51

52

| (87) | Celkovo z dostupných dôkazov vyplynulo, že ceny prešetrovaného výrobku alebo náklady naň vrátane nákladov na suroviny, energiu a prácu nie sú výsledkom voľného pôsobenia síl na trhu, pretože sú ovplyvňované značným zasahovaním vlády v zmysle článku 2 ods. 6a písm. b) základného nariadenia, ako ukazuje skutočný alebo možný vplyv jedného alebo viacerých relevantných prvkov, ktoré sú v ňom uvedené. Na základe toho a vzhľadom na skutočnosť, že čínska vláda nespolupracovala, Komisia dospela k záveru, že na stanovenie normálnej hodnoty nie je v tomto prípade vhodné použiť ceny a náklady na domácom trhu. Komisia preto pristúpila k vytvoreniu normálnej hodnoty výlučne na základe nákladov na výrobu a predaj odrážajúcich nedeformované ceny alebo referenčné hodnoty, čiže v tomto prípade postupovala na základe zodpovedajúcich nákladov na výrobu a predaj vo vhodnej reprezentatívnej krajine v súlade s článkom 2 ods. 6a písm. a) základného nariadenia, ako je opísané v ďalšom oddiele. |
| --- | --- |

(87)

Celkovo z dostupných dôkazov vyplynulo, že ceny prešetrovaného výrobku alebo náklady naň vrátane nákladov na suroviny, energiu a prácu nie sú výsledkom voľného pôsobenia síl na trhu, pretože sú ovplyvňované značným zasahovaním vlády v zmysle článku 2 ods. 6a písm. b) základného nariadenia, ako ukazuje skutočný alebo možný vplyv jedného alebo viacerých relevantných prvkov, ktoré sú v ňom uvedené. Na základe toho a vzhľadom na skutočnosť, že čínska vláda nespolupracovala, Komisia dospela k záveru, že na stanovenie normálnej hodnoty nie je v tomto prípade vhodné použiť ceny a náklady na domácom trhu. Komisia preto pristúpila k vytvoreniu normálnej hodnoty výlučne na základe nákladov na výrobu a predaj odrážajúcich nedeformované ceny alebo referenčné hodnoty, čiže v tomto prípade postupovala na základe zodpovedajúcich nákladov na výrobu a predaj vo vhodnej reprezentatívnej krajine v súlade s článkom 2 ods. 6a písm. a) základného nariadenia, ako je opísané v ďalšom oddiele.

| (88) | Po poskytnutí informácií spoločnosť Zhejiang Jndia a komora CCCMC zopakovali svoje predchádzajúce pripomienky, že článok 2 ods. 6a základného nariadenia je v rozpore s antidumpingovou dohodou WTO, že v odvetví príslušenstva z nehrdzavejúcej ocele na zváranie na tupo neexistujú žiadne výrazné deformácie, že správa Komisie o Číne je zastaraná a že čínske politické dokumenty nemajú záväzný účinok na trh. |
| --- | --- |

(88)

Po poskytnutí informácií spoločnosť Zhejiang Jndia a komora CCCMC zopakovali svoje predchádzajúce pripomienky, že článok 2 ods. 6a základného nariadenia je v rozpore s antidumpingovou dohodou WTO, že v odvetví príslušenstva z nehrdzavejúcej ocele na zváranie na tupo neexistujú žiadne výrazné deformácie, že správa Komisie o Číne je zastaraná a že čínske politické dokumenty nemajú záväzný účinok na trh.

| (89) | Ako sa uvádza v odôvodnení 62, Komisia dospela k záveru, že uplatňovanie článku 2 ods. 6a základného nariadenia bolo odôvodnené vzhľadom na dôkazy, ktoré mala Komisia k dispozícii. Komisia sa okrem toho domnievala, že ustanovenie článku 2 ods. 6a je v súlade so záväzkami Európskej únie v rámci WTO. Komisia zastáva názor, že v súlade s objasneniami Odvolacieho orgánu vo veci DS473 EÚ – bionafta (Argentína) ustanovenia základného nariadenia, ktoré sa vo všeobecnosti uplatňujú na všetkých členov WTO, napríklad jeho článok 2 ods. 5 druhý pododsek, umožňujú použitie náležite upravených údajov z tretej krajiny, pokiaľ sú tieto úpravy nevyhnutné a opodstatnené. |
| --- | --- |

(89)

Ako sa uvádza v odôvodnení 62, Komisia dospela k záveru, že uplatňovanie článku 2 ods. 6a základného nariadenia bolo odôvodnené vzhľadom na dôkazy, ktoré mala Komisia k dispozícii. Komisia sa okrem toho domnievala, že ustanovenie článku 2 ods. 6a je v súlade so záväzkami Európskej únie v rámci WTO. Komisia zastáva názor, že v súlade s objasneniami Odvolacieho orgánu vo veci DS473 EÚ – bionafta (Argentína) ustanovenia základného nariadenia, ktoré sa vo všeobecnosti uplatňujú na všetkých členov WTO, napríklad jeho článok 2 ods. 5 druhý pododsek, umožňujú použitie náležite upravených údajov z tretej krajiny, pokiaľ sú tieto úpravy nevyhnutné a opodstatnené.

| (90) | Pokiaľ ide o tvrdenie, že správa o krajine je zastaraná, táto skutočnosť sa komplexne riešila v odôvodnení 85. Komisia okrem toho poukázala na to, že jej zistenia týkajúce sa uplatňovania článku 2 ods. 6a základného nariadenia sú založené na celom súbore dostupných dôkazov, z ktorých správa predstavuje len jeden prvok. V tejto súvislosti Komisia odkazuje najmä na odôvodnenia 70 až 75, v ktorých sa opisujú dodatočné dôkazy, ktoré sú relevantné v tomto prešetrovaní. |
| --- | --- |

(90)

Pokiaľ ide o tvrdenie, že správa o krajine je zastaraná, táto skutočnosť sa komplexne riešila v odôvodnení 85. Komisia okrem toho poukázala na to, že jej zistenia týkajúce sa uplatňovania článku 2 ods. 6a základného nariadenia sú založené na celom súbore dostupných dôkazov, z ktorých správa predstavuje len jeden prvok. V tejto súvislosti Komisia odkazuje najmä na odôvodnenia 70 až 75, v ktorých sa opisujú dodatočné dôkazy, ktoré sú relevantné v tomto prešetrovaní.

| (91) | Existencia výrazných deformácií, ktoré viedli k uplatneniu článku 2 ods. 6a základného nariadenia, nesúvisí s existenciou osobitnej sektorovej informácie alebo informácie týkajúcej sa špecifického trhu, ktorá sa vzťahuje na prešetrovaný výrobok. Ako sa uvádza v odôvodneniach 63 až 66 a odôvodneniach 77 až 80, Komisia v tejto súvislosti v rámci tohto prešetrovania potvrdila existenciu výrazných deformácií v rámci odvetvia príslušenstva z nehrdzavejúcej ocele na zváranie na tupo a súvisiacich odvetví vstupov. Článok 2 ods. 6a písm. a) základného nariadenia umožňuje použiť náklady na domácom trhu pri vytváraní normálnej hodnoty len vtedy, ak sa v priebehu prešetrovania s určitosťou preukáže, že tieto náklady nie sú deformované. V tejto súvislosti však nebol k dispozícii žiadny nesporný dôkaz o tom, že výrobné faktory jednotlivých vyvážajúcich výrobcov neboli deformované. |
| --- | --- |

(91)

Existencia výrazných deformácií, ktoré viedli k uplatneniu článku 2 ods. 6a základného nariadenia, nesúvisí s existenciou osobitnej sektorovej informácie alebo informácie týkajúcej sa špecifického trhu, ktorá sa vzťahuje na prešetrovaný výrobok. Ako sa uvádza v odôvodneniach 63 až 66 a odôvodneniach 77 až 80, Komisia v tejto súvislosti v rámci tohto prešetrovania potvrdila existenciu výrazných deformácií v rámci odvetvia príslušenstva z nehrdzavejúcej ocele na zváranie na tupo a súvisiacich odvetví vstupov. Článok 2 ods. 6a písm. a) základného nariadenia umožňuje použiť náklady na domácom trhu pri vytváraní normálnej hodnoty len vtedy, ak sa v priebehu prešetrovania s určitosťou preukáže, že tieto náklady nie sú deformované. V tejto súvislosti však nebol k dispozícii žiadny nesporný dôkaz o tom, že výrobné faktory jednotlivých vyvážajúcich výrobcov neboli deformované.

| (92) | Päťročné plány uverejňované čínskou vládou nie sú predovšetkým len všeobecnými usmerneniami, ale majú právne záväzný charakter. V tomto zmysle Komisia odkázala na podrobnú analýzu plánov v kapitole 4 správy s oddielom, ktorý je osobitne venovaný záväznej povahe plánov v oddiele 4.3.1. V 14. päťročnom pláne sa výslovne všetkým orgánom pripomína, aby dôsledne vykonávali plány:
  „Budeme posilňovať systémy riadenia plánovania, ako sú katalógy a zoznamy, zostavovanie a archiváciu a zosúlaďovanie a koordináciu, vypracujeme zoznamy a katalógy, ako sú napríklad osobitné plány na národnej úrovni pre ,14. päťročnicu‘, podporíme archiváciu plánu založenú na informačnej platforme pre integrované riadenie národného plánovania a zabezpečíme, aby rôzne plány podliehali jednotnému riadeniu. Vytvoríme a zlepšíme mechanizmy zosúladenia plánovania a koordinácie, zosúladíme plány schválené Ústredným výborom Komunistickej strany Číny a Štátnou radou a plány rozvoja provincií s týmto plánom pred predložením na schválenie, zabezpečíme, aby sa územné plánovanie na národnej úrovni, osobitné plánovanie, regionálne plánovanie a iné úrovne plánovania koordinovali s týmto plánom z hľadiska hlavných cieľov, smerov rozvoja, celkovej koncepcie, hlavných politík, veľkých projektov a prevencie a kontroly rizík.“
   (53) Okrem toho sa v 14. päťročnom pláne o rozvoji odvetvia surovín stanovuje, že „všetky lokality sa musia na základe tohto plánu zlepšiť a musia zahrnúť hlavný obsah a hlavné projekty do svojich primárnych miestnych úloh“, zatiaľ čo „odvetvie ocele a iné kľúčové odvetvia sformulujú osobitné vykonávacie stanoviská založené na cieľoch a úlohách tohto plánu“
   (54). |
| --- | --- |

(92)

Päťročné plány uverejňované čínskou vládou nie sú predovšetkým len všeobecnými usmerneniami, ale majú právne záväzný charakter. V tomto zmysle Komisia odkázala na podrobnú analýzu plánov v kapitole 4 správy s oddielom, ktorý je osobitne venovaný záväznej povahe plánov v oddiele 4.3.1. V 14. päťročnom pláne sa výslovne všetkým orgánom pripomína, aby dôsledne vykonávali plány:
  „Budeme posilňovať systémy riadenia plánovania, ako sú katalógy a zoznamy, zostavovanie a archiváciu a zosúlaďovanie a koordináciu, vypracujeme zoznamy a katalógy, ako sú napríklad osobitné plány na národnej úrovni pre ,14. päťročnicu‘, podporíme archiváciu plánu založenú na informačnej platforme pre integrované riadenie národného plánovania a zabezpečíme, aby rôzne plány podliehali jednotnému riadeniu. Vytvoríme a zlepšíme mechanizmy zosúladenia plánovania a koordinácie, zosúladíme plány schválené Ústredným výborom Komunistickej strany Číny a Štátnou radou a plány rozvoja provincií s týmto plánom pred predložením na schválenie, zabezpečíme, aby sa územné plánovanie na národnej úrovni, osobitné plánovanie, regionálne plánovanie a iné úrovne plánovania koordinovali s týmto plánom z hľadiska hlavných cieľov, smerov rozvoja, celkovej koncepcie, hlavných politík, veľkých projektov a prevencie a kontroly rizík.“
   (53) Okrem toho sa v 14. päťročnom pláne o rozvoji odvetvia surovín stanovuje, že „všetky lokality sa musia na základe tohto plánu zlepšiť a musia zahrnúť hlavný obsah a hlavné projekty do svojich primárnych miestnych úloh“, zatiaľ čo „odvetvie ocele a iné kľúčové odvetvia sformulujú osobitné vykonávacie stanoviská založené na cieľoch a úlohách tohto plánu“
   (54).

„Budeme posilňovať systémy riadenia plánovania, ako sú katalógy a zoznamy, zostavovanie a archiváciu a zosúlaďovanie a koordináciu, vypracujeme zoznamy a katalógy, ako sú napríklad osobitné plány na národnej úrovni pre ,14. päťročnicu‘, podporíme archiváciu plánu založenú na informačnej platforme pre integrované riadenie národného plánovania a zabezpečíme, aby rôzne plány podliehali jednotnému riadeniu. Vytvoríme a zlepšíme mechanizmy zosúladenia plánovania a koordinácie, zosúladíme plány schválené Ústredným výborom Komunistickej strany Číny a Štátnou radou a plány rozvoja provincií s týmto plánom pred predložením na schválenie, zabezpečíme, aby sa územné plánovanie na národnej úrovni, osobitné plánovanie, regionálne plánovanie a iné úrovne plánovania koordinovali s týmto plánom z hľadiska hlavných cieľov, smerov rozvoja, celkovej koncepcie, hlavných politík, veľkých projektov a prevencie a kontroly rizík.“

53

všetky lokality sa musia na základe tohto plánu zlepšiť a musia zahrnúť hlavný obsah a hlavné projekty do svojich primárnych miestnych úloh

odvetvie ocele a iné kľúčové odvetvia sformulujú osobitné vykonávacie stanoviská založené na cieľoch a úlohách tohto plánu“

54

| (93) | Komisia preto na základe dôkazov uvedených v odôvodneniach 89 až 92 zamietla tvrdenia uvedené v odôvodnení 88. |
| --- | --- |

(93)

Komisia preto na základe dôkazov uvedených v odôvodneniach 89 až 92 zamietla tvrdenia uvedené v odôvodnení 88.

3.1.2.2.2.   
  Reprezentatívna krajina

Reprezentatívna krajina

| (94) | Výber reprezentatívnej krajiny bol založený na týchto kritériách v zmysle článku 2 ods. 6a základného nariadenia:






  — | úroveň hospodárskeho rozvoja podobná ČĽR. Komisia na tento účel použila krajiny, ktoré majú podľa databázy Svetovej banky (55) podobný hrubý národný dôchodok na obyvateľa ako ČĽR, |
| --- | --- | --- |

(94)

Výber reprezentatívnej krajiny bol založený na týchto kritériách v zmysle článku 2 ods. 6a základného nariadenia:

—

úroveň hospodárskeho rozvoja podobná ČĽR. Komisia na tento účel použila krajiny, ktoré majú podľa databázy Svetovej banky (55) podobný hrubý národný dôchodok na obyvateľa ako ČĽR,

55

| — | výroba prešetrovaného výrobku v danej krajine (56), |
| --- | --- |

—

výroba prešetrovaného výrobku v danej krajine (56),

56

| — | dostupnosť príslušných verejných údajov v reprezentatívnej krajine, |
| --- | --- |

—

dostupnosť príslušných verejných údajov v reprezentatívnej krajine,

| — | ak je možných reprezentatívnych krajín viac, v relevantnom prípade by sa mala uprednostniť krajina s náležitou úrovňou sociálnej a environmentálnej ochrany. |
| --- | --- |

—

ak je možných reprezentatívnych krajín viac, v relevantnom prípade by sa mala uprednostniť krajina s náležitou úrovňou sociálnej a environmentálnej ochrany.

| (95) | Ako bolo vysvetlené v odôvodnení 54, Komisia vydala záznam o zdrojoch, v ktorom sú opísané skutočnosti a dôkazy, z ktorých vychádzajú príslušné kritériá, a informujú sa ním zainteresované strany o jej zámere použiť v tomto prípade Thajsko ako vhodnú reprezentatívnu krajinu, ak by sa potvrdila existencia výrazných deformácií podľa článku 2 ods. 6a základného nariadenia. |
| --- | --- |

(95)

Ako bolo vysvetlené v odôvodnení 54, Komisia vydala záznam o zdrojoch, v ktorom sú opísané skutočnosti a dôkazy, z ktorých vychádzajú príslušné kritériá, a informujú sa ním zainteresované strany o jej zámere použiť v tomto prípade Thajsko ako vhodnú reprezentatívnu krajinu, ak by sa potvrdila existencia výrazných deformácií podľa článku 2 ods. 6a základného nariadenia.

| (96) | V zázname o zdrojoch Komisia vysvetlila, že v dôsledku neexistencie spolupráce sa bude musieť spoliehať na dostupné skutočnosti podľa článku 18 základného nariadenia. Výber reprezentatívnej krajiny sa zakladal na informáciách obsiahnutých v žiadosti o revízne prešetrovanie pred uplynutím platnosti v kombinácii s inými zdrojmi informácií, ktoré sa považovali za vhodné podľa príslušných kritérií stanovených v článku 2 ods. 6a základného nariadenia, a to v súlade s článkom 18 ods. 5 základného nariadenia, vrátane databázy GTA, správy Svetovej banky Doing Business (Podnikanie) (57), thajského ministerstva energetiky (58), Thajského provinciálneho vodárenského úradu (59) a Národného štatistického úradu Thajska (60). |
| --- | --- |

(96)

V zázname o zdrojoch Komisia vysvetlila, že v dôsledku neexistencie spolupráce sa bude musieť spoliehať na dostupné skutočnosti podľa článku 18 základného nariadenia. Výber reprezentatívnej krajiny sa zakladal na informáciách obsiahnutých v žiadosti o revízne prešetrovanie pred uplynutím platnosti v kombinácii s inými zdrojmi informácií, ktoré sa považovali za vhodné podľa príslušných kritérií stanovených v článku 2 ods. 6a základného nariadenia, a to v súlade s článkom 18 ods. 5 základného nariadenia, vrátane databázy GTA, správy Svetovej banky Doing Business (Podnikanie) (57), thajského ministerstva energetiky (58), Thajského provinciálneho vodárenského úradu (59) a Národného štatistického úradu Thajska (60).

Doing Business

57

58

59

60

| (97) | Pokiaľ ide o úroveň hospodárskeho rozvoja, žiadateľ v žiadosti o revízne prešetrovanie pred uplynutím platnosti preskúmal štyri krajiny ako potenciálne reprezentatívne krajiny, ktoré mali podobnú úroveň hospodárskeho rozvoja ako ČĽR. Skúmané krajiny boli Thajsko, Indonézia, Malajzia a Turecko. (61) |
| --- | --- |

(97)

Pokiaľ ide o úroveň hospodárskeho rozvoja, žiadateľ v žiadosti o revízne prešetrovanie pred uplynutím platnosti preskúmal štyri krajiny ako potenciálne reprezentatívne krajiny, ktoré mali podobnú úroveň hospodárskeho rozvoja ako ČĽR. Skúmané krajiny boli Thajsko, Indonézia, Malajzia a Turecko. (61)

61

| (98) | Pokiaľ ide o výrobu prešetrovaného výrobku, všetky štyri krajiny boli identifikované ako krajiny s výrobným odvetvím, ktoré vyváža najmenej 500 ton príslušenstva z nehrdzavejúcej ocele na zváranie na tupo ročne. (62) |
| --- | --- |

(98)

Pokiaľ ide o výrobu prešetrovaného výrobku, všetky štyri krajiny boli identifikované ako krajiny s výrobným odvetvím, ktoré vyváža najmenej 500 ton príslušenstva z nehrdzavejúcej ocele na zváranie na tupo ročne. (62)

62

| (99) | Pokiaľ ide o dostupnosť príslušných verejných údajov v reprezentatívnej krajine, žiadateľ vo svojej žiadosti o preskúmanie identifikoval spomedzi štyroch krajín ako vhodné Thajsko, a to na základe dostupnosti príslušných verejných údajov, ako sú oficiálne štatistiky o dovoze, ceny energie a známi výrobcovia s verejne dostupnými finančnými informáciami. Žiadateľ identifikoval štyri spoločnosti, ktoré v Thajsku vyrábali príslušenstvo z nehrdzavejúcej ocele na zváranie na tupo. (63) |
| --- | --- |

(99)

Pokiaľ ide o dostupnosť príslušných verejných údajov v reprezentatívnej krajine, žiadateľ vo svojej žiadosti o preskúmanie identifikoval spomedzi štyroch krajín ako vhodné Thajsko, a to na základe dostupnosti príslušných verejných údajov, ako sú oficiálne štatistiky o dovoze, ceny energie a známi výrobcovia s verejne dostupnými finančnými informáciami. Žiadateľ identifikoval štyri spoločnosti, ktoré v Thajsku vyrábali príslušenstvo z nehrdzavejúcej ocele na zváranie na tupo. (63)

63

| (100) | Ako bolo vysvetlené v zázname o zdrojoch, dve spoločnosti boli stratové v priebehu dvoch rokov pred obdobím revízneho prešetrovania, a preto sa nemohli použiť na stanovenie primeraného zisku podľa článku 2 ods. 6a základného nariadenia. Ďalšie dve spoločnosti identifikované v žiadosti, Thai Benkan Co. Ltd. a Thairungrueng Fitting & Value Co. Ltd., mali ľahko dostupné údaje za rok 2020, z ktorých vyplývali zisky odhadované na úrovni 1,2 % a predajné, všeobecné a administratívne náklady na úrovni 32,6 %. |
| --- | --- |

(100)

Ako bolo vysvetlené v zázname o zdrojoch, dve spoločnosti boli stratové v priebehu dvoch rokov pred obdobím revízneho prešetrovania, a preto sa nemohli použiť na stanovenie primeraného zisku podľa článku 2 ods. 6a základného nariadenia. Ďalšie dve spoločnosti identifikované v žiadosti, Thai Benkan Co. Ltd. a Thairungrueng Fitting & Value Co. Ltd., mali ľahko dostupné údaje za rok 2020, z ktorých vyplývali zisky odhadované na úrovni 1,2 % a predajné, všeobecné a administratívne náklady na úrovni 32,6 %.

| (101) | Spoločnosť Zhejiang Jndia a komora CCCMC tvrdili, že Thajsko nebolo vhodnou reprezentatívnou krajinou a že Malajzia by bola vhodnejšou voľbou. |
| --- | --- |

(101)

Spoločnosť Zhejiang Jndia a komora CCCMC tvrdili, že Thajsko nebolo vhodnou reprezentatívnou krajinou a že Malajzia by bola vhodnejšou voľbou.

| (102) | Komisia v prvom rade poznamenáva, že ani spoločnosť Zhejiang Jndia, ani komora CCCMC netvrdili, že Thajsko by nebolo vhodnou voľbou. Vyhlásili len toľko, že Malajzia by bola vhodnejšou voľbou. Spoločnosť Zhejiang Jndia ani komora CCCMC však neposkytli ani nenavrhli žiadne zdroje ani verejne dostupné informácie o nedeformovaných hodnotách pre Malajziu, pokiaľ ide o mnohé výrobné faktory uvedené v zázname. Tvrdenie je preto nepodložené. |
| --- | --- |

(102)

Komisia v prvom rade poznamenáva, že ani spoločnosť Zhejiang Jndia, ani komora CCCMC netvrdili, že Thajsko by nebolo vhodnou voľbou. Vyhlásili len toľko, že Malajzia by bola vhodnejšou voľbou. Spoločnosť Zhejiang Jndia ani komora CCCMC však neposkytli ani nenavrhli žiadne zdroje ani verejne dostupné informácie o nedeformovaných hodnotách pre Malajziu, pokiaľ ide o mnohé výrobné faktory uvedené v zázname. Tvrdenie je preto nepodložené.

| (103) | Podľa systému Global Trade Alert (64) sa v USA už niekoľko rokov uplatňujú antidumpingové clá na dovoz prešetrovaného výrobku z Malajzie. Komisia takisto 3. marca 2023 rozšírila reziduálne antidumpingové clo na Čínu na určitých malajzijských výrobcov, u ktorých sa zistilo obchádzanie antidumpingových opatrení uložených vykonávacím nariadením (EÚ) 2017/141 o dovoze prešetrovaného výrobku. Nebolo možné vylúčiť, že tieto dva faktory môžu mať vplyv na vhodnosť Malajzie ako reprezentatívnej krajiny, napríklad pokiaľ ide o predajné, všeobecné a administratívne náklady a zisk spoločností pôsobiacich na malajzijskom trhu, o ich potenciálne nespravodlivé obchodné správanie na veľkých vývozných trhoch, ako sú USA a/alebo Únia, a všeobecnejšie na správne fungovanie malajzijského trhu s prešetrovaným výrobkom a potenciálne s jeho vstupmi. Komisia sa domnievala, že tieto prvky spôsobujú, že Malajzia je ako reprezentatívna krajina nevhodná. |
| --- | --- |

(103)

Podľa systému Global Trade Alert (64) sa v USA už niekoľko rokov uplatňujú antidumpingové clá na dovoz prešetrovaného výrobku z Malajzie. Komisia takisto 3. marca 2023 rozšírila reziduálne antidumpingové clo na Čínu na určitých malajzijských výrobcov, u ktorých sa zistilo obchádzanie antidumpingových opatrení uložených vykonávacím nariadením (EÚ) 2017/141 o dovoze prešetrovaného výrobku. Nebolo možné vylúčiť, že tieto dva faktory môžu mať vplyv na vhodnosť Malajzie ako reprezentatívnej krajiny, napríklad pokiaľ ide o predajné, všeobecné a administratívne náklady a zisk spoločností pôsobiacich na malajzijskom trhu, o ich potenciálne nespravodlivé obchodné správanie na veľkých vývozných trhoch, ako sú USA a/alebo Únia, a všeobecnejšie na správne fungovanie malajzijského trhu s prešetrovaným výrobkom a potenciálne s jeho vstupmi. Komisia sa domnievala, že tieto prvky spôsobujú, že Malajzia je ako reprezentatívna krajina nevhodná.

64

| (104) | Spoločnosť Zhejiang Jndia a komora CCCMC takisto tvrdili, že Komisia neponúkla žiadny údaj o objemoch vyrobených v Thajsku. |
| --- | --- |

(104)

Spoločnosť Zhejiang Jndia a komora CCCMC takisto tvrdili, že Komisia neponúkla žiadny údaj o objemoch vyrobených v Thajsku.

| (105) | Ako je vysvetlené v odôvodnení 98, Komisia poznamenala, že v žiadosti o revízne prešetrovanie pred uplynutím platnosti sa uvádzajú štatistiky o vývoze, z ktorých vyplýva, že Thajsko (a ďalšie tri potenciálne reprezentatívne krajiny) malo významný vývoz prešetrovaného výrobku (65). Komisia ďalej poznamenala, že tieto strany neposkytli žiadne dôkazy o objemoch skutočne vyrobených v Thajsku, a to ani o akomkoľvek porovnaní s objemami vyrobenými v Malajzii alebo iných potenciálnych reprezentatívnych krajinách. Toto tvrdenie sa preto považovalo za nepodložené a irelevantné. |
| --- | --- |

(105)

Ako je vysvetlené v odôvodnení 98, Komisia poznamenala, že v žiadosti o revízne prešetrovanie pred uplynutím platnosti sa uvádzajú štatistiky o vývoze, z ktorých vyplýva, že Thajsko (a ďalšie tri potenciálne reprezentatívne krajiny) malo významný vývoz prešetrovaného výrobku (65). Komisia ďalej poznamenala, že tieto strany neposkytli žiadne dôkazy o objemoch skutočne vyrobených v Thajsku, a to ani o akomkoľvek porovnaní s objemami vyrobenými v Malajzii alebo iných potenciálnych reprezentatívnych krajinách. Toto tvrdenie sa preto považovalo za nepodložené a irelevantné.

65

| (106) | Spoločnosť Zhejiang Jndia a komora CCCMC takisto tvrdili, že pomer zisku v Thajsku bol príliš nízky na to, aby sa považoval za primeraný. Na základe tohto tvrdenia uviedli, že Malajzia by bola lepšou voľbou, a identifikovali výrobcu s verejne dostupnými finančnými údajmi, ktoré sa zhodovali s obdobím revízneho prešetrovania. |
| --- | --- |

(106)

Spoločnosť Zhejiang Jndia a komora CCCMC takisto tvrdili, že pomer zisku v Thajsku bol príliš nízky na to, aby sa považoval za primeraný. Na základe tohto tvrdenia uviedli, že Malajzia by bola lepšou voľbou, a identifikovali výrobcu s verejne dostupnými finančnými údajmi, ktoré sa zhodovali s obdobím revízneho prešetrovania.

| (107) | V priebehu prešetrovania sa sprístupnili novšie údaje týkajúce sa ziskových spoločností v Thajsku. Komisia preto údaje zrevidovala. Z aktualizovaných údajov za rok 2021, pričom ide o obdobie revízneho prešetrovania pre toto prešetrovanie, vyplynuli v súvislosti s dvomi thajskými spoločnosťami zisky priemerne na úrovni 1,22 % a predajné, všeobecné a administratívne náklady na úrovni 19,64 %. |
| --- | --- |

(107)

V priebehu prešetrovania sa sprístupnili novšie údaje týkajúce sa ziskových spoločností v Thajsku. Komisia preto údaje zrevidovala. Z aktualizovaných údajov za rok 2021, pričom ide o obdobie revízneho prešetrovania pre toto prešetrovanie, vyplynuli v súvislosti s dvomi thajskými spoločnosťami zisky priemerne na úrovni 1,22 % a predajné, všeobecné a administratívne náklady na úrovni 19,64 %.

| (108) | V zázname o zdrojoch Komisia uznala, že takýto malý zisk nemožno považovať za primeraný. V rámci revízneho prešetrovania pred uplynutím platnosti však nie je potrebné stanoviť presnú úroveň dumpingu, keďže prešetrovaním sa musí určiť, či je pravdepodobné, že ak by sa opatrenia nepredĺžili, dumping bude pokračovať alebo sa opätovne vyskytne. Komisia preto môže použiť nízku úroveň zisku, ak sa na tomto základe už stanovil dumping. Týka sa to aj novších, revidovaných údajov o thajských spoločnostiach. Ako sa uvádza ďalej v oddiele 3.1.2.4, prešetrovaním sa stanovil dumping na základe finančných údajov z Thajska. Toto tvrdenie bolo preto zamietnuté. Okrem toho zisk malajzijskej spoločnosti, ktorý navrhli zainteresované strany, je vyšší ako zisk thajských spoločností (66). Prijatie tvrdenia a použitie údajov od malajzijskej spoločnosti by preto viedlo len k zvýšeniu normálnej hodnoty a k vyšším úrovniam dumpingu. |
| --- | --- |

(108)

V zázname o zdrojoch Komisia uznala, že takýto malý zisk nemožno považovať za primeraný. V rámci revízneho prešetrovania pred uplynutím platnosti však nie je potrebné stanoviť presnú úroveň dumpingu, keďže prešetrovaním sa musí určiť, či je pravdepodobné, že ak by sa opatrenia nepredĺžili, dumping bude pokračovať alebo sa opätovne vyskytne. Komisia preto môže použiť nízku úroveň zisku, ak sa na tomto základe už stanovil dumping. Týka sa to aj novších, revidovaných údajov o thajských spoločnostiach. Ako sa uvádza ďalej v oddiele 3.1.2.4, prešetrovaním sa stanovil dumping na základe finančných údajov z Thajska. Toto tvrdenie bolo preto zamietnuté. Okrem toho zisk malajzijskej spoločnosti, ktorý navrhli zainteresované strany, je vyšší ako zisk thajských spoločností (66). Prijatie tvrdenia a použitie údajov od malajzijskej spoločnosti by preto viedlo len k zvýšeniu normálnej hodnoty a k vyšším úrovniam dumpingu.

66

| (109) | Spoločnosť Zhejiang Jndia a komora CCCMC tvrdili, že výpočet ostatných priamych nákladov vyjadrených ako percentuálny podiel na základe výrobných nákladov výrobného odvetvia Únie, ako sa uvádza v žiadosti, bol neprimeraný, pretože výrobný proces v Thajsku a v Únii je odlišný. |
| --- | --- |

(109)

Spoločnosť Zhejiang Jndia a komora CCCMC tvrdili, že výpočet ostatných priamych nákladov vyjadrených ako percentuálny podiel na základe výrobných nákladov výrobného odvetvia Únie, ako sa uvádza v žiadosti, bol neprimeraný, pretože výrobný proces v Thajsku a v Únii je odlišný.

| (110) | Spoločnosť Zhejiang Jndia a komora CCCMC neposkytli žiadne dôkazy týkajúce sa výrobného procesu v Thajsku, takže tvrdenie bolo nepodložené. Platí to obzvlášť preto, že spoločnosť Zhejiang Jndia a členovia komory CCCMC mohli spolupracovať pri prešetrovaní tým, že by poskytli svoje výrobné náklady a svoju spotrebu týkajúcu sa výrobných faktorov v ČĽR, na ktoré by Komisia mohla uplatniť referenčné hodnoty. Namiesto toho sa rozhodli nespolupracovať, hoci je spoločnosť Zhejiang Jndia vyvážajúcim výrobcom, ktorý počas obdobia revízneho prešetrovania vyvážal značné množstvá príslušenstva z nehrdzavejúcej ocele na zváranie na tupo do Únie (67). |
| --- | --- |

(110)

Spoločnosť Zhejiang Jndia a komora CCCMC neposkytli žiadne dôkazy týkajúce sa výrobného procesu v Thajsku, takže tvrdenie bolo nepodložené. Platí to obzvlášť preto, že spoločnosť Zhejiang Jndia a členovia komory CCCMC mohli spolupracovať pri prešetrovaní tým, že by poskytli svoje výrobné náklady a svoju spotrebu týkajúcu sa výrobných faktorov v ČĽR, na ktoré by Komisia mohla uplatniť referenčné hodnoty. Namiesto toho sa rozhodli nespolupracovať, hoci je spoločnosť Zhejiang Jndia vyvážajúcim výrobcom, ktorý počas obdobia revízneho prešetrovania vyvážal značné množstvá príslušenstva z nehrdzavejúcej ocele na zváranie na tupo do Únie (67).

67

| (111) | Komisia preto vychádzala z informácií poskytnutých žiadateľom v žiadosti o revízne prešetrovanie. Pôvodným prešetrovaním sa zistilo, že dotknutý výrobok vyvážaný z Číny a podobný výrobok vyrábaný v Únii majú rovnaké základné fyzikálne, technické a chemické vlastnosti. Neexistujú dôkazy o tom, že výroba prešetrovaného výrobku prebieha v Únii, Číne a v príslušných reprezentatívnych tretích krajinách na základe iného procesu. |
| --- | --- |

(111)

Komisia preto vychádzala z informácií poskytnutých žiadateľom v žiadosti o revízne prešetrovanie. Pôvodným prešetrovaním sa zistilo, že dotknutý výrobok vyvážaný z Číny a podobný výrobok vyrábaný v Únii majú rovnaké základné fyzikálne, technické a chemické vlastnosti. Neexistujú dôkazy o tom, že výroba prešetrovaného výrobku prebieha v Únii, Číne a v príslušných reprezentatívnych tretích krajinách na základe iného procesu.

| (112) | Spoločnosť Zhejiang Jndia a komora CCCMC tvrdili, že Thajsko nie je vhodnou voľbou, pretože priemerná cena dovozu bezšvových rúrok do Thajska nie je primeraná. Zainteresované strany tvrdili, že cena je „nezvyčajná“ z dôvodu výrazných rozdielov medzi priemernými cenami dovozu do Thajska z rôznych dodávateľských krajín. Tvrdili, že priemerná cena je neprimerane vysoká v porovnaní s cenami dovozu do iných krajín alebo zoskupení vyrábajúcich príslušenstvo z nehrdzavejúcej ocele na zváranie na tupo, ako sú Malajzia, India a Únia. Tvrdili aj to, že referenčná cena je vyššia ako ceny medzi členskými štátmi Únie, a to nielen v prípade vstupu, ale aj hotového podobného výrobku. Zainteresovaných strany uviedli, že
  „Komisia by mala zistiť dôvod, prečo sú dovozné ceny bezšvových rúr z Thajska z určitých krajín abnormálne, a vylúčiť alebo upraviť tieto abnormálne ceny“. |
| --- | --- |

(112)

Spoločnosť Zhejiang Jndia a komora CCCMC tvrdili, že Thajsko nie je vhodnou voľbou, pretože priemerná cena dovozu bezšvových rúrok do Thajska nie je primeraná. Zainteresované strany tvrdili, že cena je „nezvyčajná“ z dôvodu výrazných rozdielov medzi priemernými cenami dovozu do Thajska z rôznych dodávateľských krajín. Tvrdili, že priemerná cena je neprimerane vysoká v porovnaní s cenami dovozu do iných krajín alebo zoskupení vyrábajúcich príslušenstvo z nehrdzavejúcej ocele na zváranie na tupo, ako sú Malajzia, India a Únia. Tvrdili aj to, že referenčná cena je vyššia ako ceny medzi členskými štátmi Únie, a to nielen v prípade vstupu, ale aj hotového podobného výrobku. Zainteresovaných strany uviedli, že
  „Komisia by mala zistiť dôvod, prečo sú dovozné ceny bezšvových rúr z Thajska z určitých krajín abnormálne, a vylúčiť alebo upraviť tieto abnormálne ceny“.

„Komisia by mala zistiť dôvod, prečo sú dovozné ceny bezšvových rúr z Thajska z určitých krajín abnormálne, a vylúčiť alebo upraviť tieto abnormálne ceny“.

| (113) | Komisia s tým nesúhlasila. Z dôvodov uvedených v odôvodneniach 97 až 100 je Thajsko vhodnou reprezentatívnou krajinou. Zainteresované strany nepreukázali, že údaje použité Komisiou sa netýkali „zodpovedajúcich nákladov na výrobu“ v zmysle článku 2 ods. 6a základného nariadenia. Len tvrdili, že cena je „abnormálna“ s odkazom na iné zdroje, bez akéhokoľvek vysvetlenia, a poverili Komisiu, aby zistila dôvod tejto údajnej abnormality. Pri prešetrovaní medzitým žiadny z výrobcov v ČĽR nespolupracoval a, ako sa uvádza v odôvodnení 34, výrobné faktory sa museli stanoviť na základe dostupných skutočností v súlade s článkom 18 ods. 1 základného nariadenia. Vzhľadom na objem dovozu príslušného vstupu do Thajska a na informácie v spise Komisia nemala žiadny dôkaz o tom, že použité údaje sú deformované alebo že sa týkali vstupov, ktoré nezodpovedajú nákladom v ČĽR. Okrem toho samotná skutočnosť, že ceny sa v rámci jednotlivých zdrojov líšia a že priemerná cena je vysoká v porovnaní s inými zdrojmi, neznamená, že táto cena je neprimeraná. Na základe uvedených skutočností sa tvrdenie zamietlo ako nepodložené. Okrem toho, hoci spoločnosť Zhejiang Jndia a komora CCCMC neposkytli žiadny dôvod ani návrh na úpravu alebo alternatívu, Komisia poznamenala, že aj keby sa použila najnižšia hodnota dovozu do Thajska (32,81 CNY za kilogram z Indonézie), viedlo by to k zisteniu dumpingu. |
| --- | --- |

(113)

Komisia s tým nesúhlasila. Z dôvodov uvedených v odôvodneniach 97 až 100 je Thajsko vhodnou reprezentatívnou krajinou. Zainteresované strany nepreukázali, že údaje použité Komisiou sa netýkali „zodpovedajúcich nákladov na výrobu“ v zmysle článku 2 ods. 6a základného nariadenia. Len tvrdili, že cena je „abnormálna“ s odkazom na iné zdroje, bez akéhokoľvek vysvetlenia, a poverili Komisiu, aby zistila dôvod tejto údajnej abnormality. Pri prešetrovaní medzitým žiadny z výrobcov v ČĽR nespolupracoval a, ako sa uvádza v odôvodnení 34, výrobné faktory sa museli stanoviť na základe dostupných skutočností v súlade s článkom 18 ods. 1 základného nariadenia. Vzhľadom na objem dovozu príslušného vstupu do Thajska a na informácie v spise Komisia nemala žiadny dôkaz o tom, že použité údaje sú deformované alebo že sa týkali vstupov, ktoré nezodpovedajú nákladom v ČĽR. Okrem toho samotná skutočnosť, že ceny sa v rámci jednotlivých zdrojov líšia a že priemerná cena je vysoká v porovnaní s inými zdrojmi, neznamená, že táto cena je neprimeraná. Na základe uvedených skutočností sa tvrdenie zamietlo ako nepodložené. Okrem toho, hoci spoločnosť Zhejiang Jndia a komora CCCMC neposkytli žiadny dôvod ani návrh na úpravu alebo alternatívu, Komisia poznamenala, že aj keby sa použila najnižšia hodnota dovozu do Thajska (32,81 CNY za kilogram z Indonézie), viedlo by to k zisteniu dumpingu.

| (114) | Spoločnosť Zhejiang Jndia a komora CCCMC ďalej tvrdili, že námorná preprava a poistenie by sa mali odpočítať od dovoznej ceny. |
| --- | --- |

(114)

Spoločnosť Zhejiang Jndia a komora CCCMC ďalej tvrdili, že námorná preprava a poistenie by sa mali odpočítať od dovoznej ceny.

| (115) | Komisia s tým nesúhlasila. Dovozná cena vstupov do reprezentatívnych krajín sa používa ako náhrada nedeformovanej ceny na domácom trhu reprezentatívnej krajiny v súlade s článkom 2 ods. 6a písm. a) základného nariadenia. Táto cena je zahrnutá v databáze GTA na úrovni CIF. Preto by sa námorná preprava a poistenie – ak vôbec – nemali odpočítať, inak by už na domácom trhu nepredstavovali náhradu ceny vstupov. Toto tvrdenie sa preto zamietlo. |
| --- | --- |

(115)

Komisia s tým nesúhlasila. Dovozná cena vstupov do reprezentatívnych krajín sa používa ako náhrada nedeformovanej ceny na domácom trhu reprezentatívnej krajiny v súlade s článkom 2 ods. 6a písm. a) základného nariadenia. Táto cena je zahrnutá v databáze GTA na úrovni CIF. Preto by sa námorná preprava a poistenie – ak vôbec – nemali odpočítať, inak by už na domácom trhu nepredstavovali náhradu ceny vstupov. Toto tvrdenie sa preto zamietlo.

| (116) | Vzhľadom na všetky uvedené skutočnosti a na diskrečnú právomoc, ktorú má Komisia pri výbere vhodnej reprezentatívnej krajiny, Komisia potvrdila svoj výber Thajska ako vhodnej reprezentatívnej krajiny podľa kritérií stanovených v článku 2 ods. 6a písm. a) základného nariadenia. |
| --- | --- |

(116)

Vzhľadom na všetky uvedené skutočnosti a na diskrečnú právomoc, ktorú má Komisia pri výbere vhodnej reprezentatívnej krajiny, Komisia potvrdila svoj výber Thajska ako vhodnej reprezentatívnej krajiny podľa kritérií stanovených v článku 2 ods. 6a písm. a) základného nariadenia.

| (117) | Po určení Thajska ako vhodnej reprezentatívnej krajiny na základe všetkých uvedených prvkov a po analýze pripomienok zainteresovaných strán nebolo potrebné vykonať posúdenie úrovne sociálnej a environmentálnej ochrany v súlade s článkom 2 ods. 6a písm. a) prvou zarážkou poslednou vetou základného nariadenia. |
| --- | --- |

(117)

Po určení Thajska ako vhodnej reprezentatívnej krajiny na základe všetkých uvedených prvkov a po analýze pripomienok zainteresovaných strán nebolo potrebné vykonať posúdenie úrovne sociálnej a environmentálnej ochrany v súlade s článkom 2 ods. 6a písm. a) prvou zarážkou poslednou vetou základného nariadenia.

| (118) | Vzhľadom na predchádzajúcu analýzu Thajsko vyhovuje kritériám uvedeným v článku 2 ods. 6a písm. a) prvej zarážke základného nariadenia, aby sa mohlo považovať za vhodnú reprezentatívnu krajinu. |
| --- | --- |

(118)

Vzhľadom na predchádzajúcu analýzu Thajsko vyhovuje kritériám uvedeným v článku 2 ods. 6a písm. a) prvej zarážke základného nariadenia, aby sa mohlo považovať za vhodnú reprezentatívnu krajinu.

| (119) | Spoločnosť Zhejiang Jndia a komora CCCMC po poskytnutí informácií zopakovali pripomienky, že Malajzia je vhodnejšou reprezentatívnou treťou krajinou ako Thajsko. Na tieto tvrdenia sa odpovedalo v uvedenom oddiele 3.1.2.2.2. Thajsko splnilo kritériá reprezentatívnej krajiny stanovené v článku 2 ods. 6a základného nariadenia. Ako sa uvádza v odôvodnení 107, Komisia použila verejne dostupné údaje za obdobie revízneho prešetrovania v prípade dvoch thajských spoločností. Pokiaľ ide o pripomienky zainteresovaných strán týkajúce sa dovoznej ceny bezšvových rúrok a odpočítania poplatkov za námornú prepravu a poistenie, Komisia odkazuje na závery uvedené v odôvodneniach 113 a 115. |
| --- | --- |

(119)

Spoločnosť Zhejiang Jndia a komora CCCMC po poskytnutí informácií zopakovali pripomienky, že Malajzia je vhodnejšou reprezentatívnou treťou krajinou ako Thajsko. Na tieto tvrdenia sa odpovedalo v uvedenom oddiele 3.1.2.2.2. Thajsko splnilo kritériá reprezentatívnej krajiny stanovené v článku 2 ods. 6a základného nariadenia. Ako sa uvádza v odôvodnení 107, Komisia použila verejne dostupné údaje za obdobie revízneho prešetrovania v prípade dvoch thajských spoločností. Pokiaľ ide o pripomienky zainteresovaných strán týkajúce sa dovoznej ceny bezšvových rúrok a odpočítania poplatkov za námornú prepravu a poistenie, Komisia odkazuje na závery uvedené v odôvodneniach 113 a 115.

3.1.2.2.3.   
  Na ich stanovenie boli použité nedeformované náklady a referenčné hodnoty a zdroje.

Na ich stanovenie boli použité nedeformované náklady a referenčné hodnoty a zdroje.

| (120) | Na základe všetkých informácií zo žiadosti o revízne prešetrovanie a po analýze pripomienok zainteresovaných strán boli identifikované tieto výrobné faktory, ich zdroje a nedeformované hodnoty na účely určenia normálnej hodnoty v súlade s článkom 2 ods. 6a písm. a) základného nariadenia:

  Tabuľka 1


  Výrobné faktory určitého príslušenstva na rúry a rúrky z nehrdzavejúcej ocele










  Výrobný faktor | Kód tovaru v Thajsku | Nedeformovaná hodnota | Merná jednotka | Zdroj informácií |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Suroviny |
| Rúry a rúrky na ďalšie spracovanie z nehrdzavejúcej ocele – zvárané | 7306 11 | 25,13 CNY | kg | GTA |
| Rúry a rúrky na ďalšie spracovanie z nehrdzavejúcej ocele – bezšvové | 7304 11 | 114,74 CNY | kg | GTA |
| Všetky rúry a rúrky na ďalšie spracovanie z nehrdzavejúcej ocele – zvárané a bezšvové | 7306 11
  a
  7304 11 | 68,58 CNY | kg | GTA |
| Všetky ostatné suroviny – náklady na balenie, verejnoprospešné služby, spotrebný materiál | neuvádza sa | | pevne stanovená výška (v % priamych nákladov) | Žiadosť o revízne prešetrovanie |
| Práca |
| Priama práca | | 18,59 CNY | hodiny | Národný štatistický úrad Thajska, Medzinárodná organizácia práce (MOP) |
| Energie/verejnoprospešné služby |
| Elektrina | | 0,88 CNY | kWh | Svetová banka, Doing Business (Podnikanie) |
| Plyn | | 2,35 CNY | m3 | Oddelenie pre energetiku, politiku a plánovanie, ministerstvo energetiky |
| Voda | | 5,80 CNY | m3 | Thajský provinciálny vodárenský úrad |
| Vedľajšie produkty/odpad |
| Šrot | 7204 21 | 8,80 CNY | kg | GTA |

(120)

Na základe všetkých informácií zo žiadosti o revízne prešetrovanie a po analýze pripomienok zainteresovaných strán boli identifikované tieto výrobné faktory, ich zdroje a nedeformované hodnoty na účely určenia normálnej hodnoty v súlade s článkom 2 ods. 6a písm. a) základného nariadenia:

Tabuľka 1

Tabuľka 1

Výrobné faktory určitého príslušenstva na rúry a rúrky z nehrdzavejúcej ocele

Výrobné faktory určitého príslušenstva na rúry a rúrky z nehrdzavejúcej ocele

Výrobný faktor

Kód tovaru v Thajsku

Nedeformovaná hodnota

Merná jednotka

Zdroj informácií

Suroviny

Suroviny

Rúry a rúrky na ďalšie spracovanie z nehrdzavejúcej ocele – zvárané

7306 11

25,13 CNY

kg

GTA

Rúry a rúrky na ďalšie spracovanie z nehrdzavejúcej ocele – bezšvové

7304 11

114,74 CNY

kg

GTA

Všetky rúry a rúrky na ďalšie spracovanie z nehrdzavejúcej ocele – zvárané a bezšvové

7306 11

a

7304 11

68,58 CNY

kg

GTA

Všetky ostatné suroviny – náklady na balenie, verejnoprospešné služby, spotrebný materiál

neuvádza sa

pevne stanovená výška (v % priamych nákladov)

Žiadosť o revízne prešetrovanie

Práca

Práca

Priama práca

18,59 CNY

hodiny

Národný štatistický úrad Thajska, Medzinárodná organizácia práce (MOP)

Energie/verejnoprospešné služby

Energie/verejnoprospešné služby

Elektrina

0,88 CNY

kWh

Svetová banka, Doing Business (Podnikanie)

Doing Business

Plyn

2,35 CNY

m3

3

Oddelenie pre energetiku, politiku a plánovanie, ministerstvo energetiky

Voda

5,80 CNY

m3

3

Thajský provinciálny vodárenský úrad

Vedľajšie produkty/odpad

Vedľajšie produkty/odpad

Šrot

7204 21

8,80 CNY

kg

GTA

3.1.2.2.3.1.   Suroviny

| (121) | S cieľom stanoviť nedeformovanú cenu surovín na úrovni dodania do závodu výrobcovi z reprezentatívnej krajiny Komisia použila ako základ vážený priemer dovoznej ceny do reprezentatívnej krajiny, ako bol vykázaný v databáze GTA, ku ktorému pripočítala dovozné clá a náklady na dopravu. Dovozná cena v reprezentatívnej krajine bola stanovená ako vážený priemer jednotkových cien dovozu zo všetkých tretích krajín okrem ČĽR a krajín, ktoré nie sú členskými krajinami WTO a ktoré sú uvedené v prílohe 1 k nariadeniu Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/755 (68). |
| --- | --- |

(121)

S cieľom stanoviť nedeformovanú cenu surovín na úrovni dodania do závodu výrobcovi z reprezentatívnej krajiny Komisia použila ako základ vážený priemer dovoznej ceny do reprezentatívnej krajiny, ako bol vykázaný v databáze GTA, ku ktorému pripočítala dovozné clá a náklady na dopravu. Dovozná cena v reprezentatívnej krajine bola stanovená ako vážený priemer jednotkových cien dovozu zo všetkých tretích krajín okrem ČĽR a krajín, ktoré nie sú členskými krajinami WTO a ktoré sú uvedené v prílohe 1 k nariadeniu Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/755 (68).

68

| (122) | Komisia sa rozhodla vyňať dovoz z ČĽR do reprezentatívnej krajiny, keďže v bode 3.1.2.2 dospela k záveru, že z dôvodu existencie výrazných deformácií podľa článku 2 ods. 6a písm. b) základného nariadenia nie je vhodné použiť ceny a náklady na domácom trhu v ČĽR. Keďže neexistujú žiadne dôkazy o tom, že tie isté deformácie nemajú rovnaký vplyv aj na výrobky určené na vývoz, Komisia usúdila, že tie isté deformácie ovplyvňujú aj vývozné ceny. Po vylúčení dovozu z ČĽR a krajín, ktoré nie sú členmi WTO, do reprezentatívnej krajiny zostal objem dovozu z iných tretích krajín reprezentatívny. |
| --- | --- |

(122)

Komisia sa rozhodla vyňať dovoz z ČĽR do reprezentatívnej krajiny, keďže v bode 3.1.2.2 dospela k záveru, že z dôvodu existencie výrazných deformácií podľa článku 2 ods. 6a písm. b) základného nariadenia nie je vhodné použiť ceny a náklady na domácom trhu v ČĽR. Keďže neexistujú žiadne dôkazy o tom, že tie isté deformácie nemajú rovnaký vplyv aj na výrobky určené na vývoz, Komisia usúdila, že tie isté deformácie ovplyvňujú aj vývozné ceny. Po vylúčení dovozu z ČĽR a krajín, ktoré nie sú členmi WTO, do reprezentatívnej krajiny zostal objem dovozu z iných tretích krajín reprezentatívny.

| (123) | Ako je vysvetlené v zázname o zdrojoch, Komisia vylúčila v prvej polovici roka 2021 štatistickú odchýlku, pokiaľ ide o dovoz z Japonska do Thajska v súvislosti s podpoložkou HS 7306 11 (zvárané rúrky). V tejto súvislosti neboli Komisii doručené žiadne pripomienky od zainteresovaných strán. |
| --- | --- |

(123)

Ako je vysvetlené v zázname o zdrojoch, Komisia vylúčila v prvej polovici roka 2021 štatistickú odchýlku, pokiaľ ide o dovoz z Japonska do Thajska v súvislosti s podpoložkou HS 7306 11 (zvárané rúrky). V tejto súvislosti neboli Komisii doručené žiadne pripomienky od zainteresovaných strán.

| (124) | S cieľom stanoviť nedeformovanú cenu surovín dodaných k bráne továrne výrobcov Komisia uplatnila dovozné clo reprezentatívnej krajiny na príslušných úrovniach v závislosti od krajiny pôvodu dovážaného objemu. Komisia pripočítala náklady na vnútroštátnu dopravu v Thajsku na základe správy Svetovej banky Doing Business (Podnikanie) (69). |
| --- | --- |

(124)

S cieľom stanoviť nedeformovanú cenu surovín dodaných k bráne továrne výrobcov Komisia uplatnila dovozné clo reprezentatívnej krajiny na príslušných úrovniach v závislosti od krajiny pôvodu dovážaného objemu. Komisia pripočítala náklady na vnútroštátnu dopravu v Thajsku na základe správy Svetovej banky Doing Business (Podnikanie) (69).

Doing Business

69

| (125) | Komisia zoskupila položky so zanedbateľnou váhou vo výrobných nákladoch, ako sú napríklad iné suroviny, náklady na balenie, verejnoprospešné služby a spotrebný materiál, a vyjadrila ich ako percentuálny podiel priamych nákladov. |
| --- | --- |

(125)

Komisia zoskupila položky so zanedbateľnou váhou vo výrobných nákladoch, ako sú napríklad iné suroviny, náklady na balenie, verejnoprospešné služby a spotrebný materiál, a vyjadrila ich ako percentuálny podiel priamych nákladov.

3.1.2.2.3.2.   Vedľajšie produkty

| (126) | Podľa informácií uvedených v žiadosti o revízne prešetrovanie sa pri výrobe príslušenstva z nehrdzavejúcej ocele na zváranie na tupo získava len jeden vedľajší produkt, ktorým je šrot. S cieľom stanoviť si nedeformovanú cenu Komisia takisto pridala k priemernej dovoznej cene do Thajska dovozné clá a náklady na vnútornú dopravu, a to podľa rovnakej metodiky ako v prípade surovín. |
| --- | --- |

(126)

Podľa informácií uvedených v žiadosti o revízne prešetrovanie sa pri výrobe príslušenstva z nehrdzavejúcej ocele na zváranie na tupo získava len jeden vedľajší produkt, ktorým je šrot. S cieľom stanoviť si nedeformovanú cenu Komisia takisto pridala k priemernej dovoznej cene do Thajska dovozné clá a náklady na vnútornú dopravu, a to podľa rovnakej metodiky ako v prípade surovín.

3.1.2.2.3.3.   Práca

| (127) | Na výpočet hodnoty práce Komisia použila dostupné údaje od Národného štatistického úradu Thajska a Medzinárodnej organizácie práce (ďalej len „MOP“). MOP uverejňuje podrobné štvrťročné informácie o mzdách podľa odvetví, regiónov a oblastí v Thajsku. Komisia použila aj najnovšie dostupné štatistiky od MOP z roku 2020 (70), a to na výpočet priemerného týždenného a mesačného počtu odpracovaných hodín v Thajsku. |
| --- | --- |

(127)

Na výpočet hodnoty práce Komisia použila dostupné údaje od Národného štatistického úradu Thajska a Medzinárodnej organizácie práce (ďalej len „MOP“). MOP uverejňuje podrobné štvrťročné informácie o mzdách podľa odvetví, regiónov a oblastí v Thajsku. Komisia použila aj najnovšie dostupné štatistiky od MOP z roku 2020 (70), a to na výpočet priemerného týždenného a mesačného počtu odpracovaných hodín v Thajsku.

70

3.1.2.2.3.4.   Energetika/verejnoprospešné služby

| (128) | Komisia použila údaje o priemyselných cenách elektriny v príslušnom spotrebiteľskom pásme v kWh (71), ktoré boli uverejnené v štúdii Svetovej banky Doing Business (Podnikanie) z roku 2020, pričom išlo o najnovšie dostupné údaje. |
| --- | --- |

(128)

Komisia použila údaje o priemyselných cenách elektriny v príslušnom spotrebiteľskom pásme v kWh (71), ktoré boli uverejnené v štúdii Svetovej banky Doing Business (Podnikanie) z roku 2020, pričom išlo o najnovšie dostupné údaje.

71

Doing Business

| (129) | Cenu zemného plynu pre spoločnosti (priemyselných používateľov) v Thajsku zverejňuje oddelenie pre energetiku, politiku a plánovanie na ministerstve energetiky (72). Komisia použila údaje dostupné za rok 2021 vzťahujúce sa na obdobie revízneho prešetrovania. |
| --- | --- |

(129)

Cenu zemného plynu pre spoločnosti (priemyselných používateľov) v Thajsku zverejňuje oddelenie pre energetiku, politiku a plánovanie na ministerstve energetiky (72). Komisia použila údaje dostupné za rok 2021 vzťahujúce sa na obdobie revízneho prešetrovania.

72

| (130) | Cena za spotrebu vody na priemyselné použitie v Thajsku bola získaná od provinciálneho vodárenského úradu (73). Pre podniky sa cena vody pohybuje v rámci konkrétneho rozsahu v závislosti od mesačnej spotreby. Komisia si na výpočet nákladov na vodu vybrala priemernú hodnotu z tohto rozsahu. |
| --- | --- |

(130)

Cena za spotrebu vody na priemyselné použitie v Thajsku bola získaná od provinciálneho vodárenského úradu (73). Pre podniky sa cena vody pohybuje v rámci konkrétneho rozsahu v závislosti od mesačnej spotreby. Komisia si na výpočet nákladov na vodu vybrala priemernú hodnotu z tohto rozsahu.

73

3.1.2.2.3.5.   Ostatné priame náklady

| (131) | Ostatné priame náklady boli založené na informáciách týkajúcich sa výrobného odvetvia Únie uvedených v žiadosti o revízne prešetrovanie pred uplynutím platnosti (pozri odôvodnenie 57 a odôvodnenia 109 až 111). |
| --- | --- |

(131)

Ostatné priame náklady boli založené na informáciách týkajúcich sa výrobného odvetvia Únie uvedených v žiadosti o revízne prešetrovanie pred uplynutím platnosti (pozri odôvodnenie 57 a odôvodnenia 109 až 111).

3.1.2.2.4.   
  Režijné náklady spojené s výrobou, predajné, všeobecné a administratívne náklady, zisk a odpisovanie

Režijné náklady spojené s výrobou, predajné, všeobecné a administratívne náklady, zisk a odpisovanie

| (132) | Podľa článku 2 ods. 6a písm. a) základného nariadenia „vytvorená normálna hodnota musí zahŕňať nedeformovanú a primeranú sumu na administratívne, predajné a všeobecné náklady a zisk“. Okrem toho sa musí stanoviť hodnota režijných nákladov spojených s výrobou, aby sa pokryli náklady, ktoré nie sú zahrnuté v uvedených výrobných faktoroch. |
| --- | --- |

(132)

Podľa článku 2 ods. 6a písm. a) základného nariadenia „vytvorená normálna hodnota musí zahŕňať nedeformovanú a primeranú sumu na administratívne, predajné a všeobecné náklady a zisk“. Okrem toho sa musí stanoviť hodnota režijných nákladov spojených s výrobou, aby sa pokryli náklady, ktoré nie sú zahrnuté v uvedených výrobných faktoroch.

| (133) | S cieľom stanoviť nedeformovanú hodnotu režijných nákladov spojených s výrobou a vzhľadom na neexistenciu spolupráce výrobcov/vyvážajúcich výrobcov Komisia použila dostupné skutočnosti v súlade s článkom 18 základného nariadenia. Komisia preto stanovila pomer režijných nákladov spojených s výrobou k celkovým výrobným nákladom a nákladom práce na základe údajov, ktoré poskytol žiadateľ v žiadosti o revízne prešetrovanie pred uplynutím platnosti. |
| --- | --- |

(133)

S cieľom stanoviť nedeformovanú hodnotu režijných nákladov spojených s výrobou a vzhľadom na neexistenciu spolupráce výrobcov/vyvážajúcich výrobcov Komisia použila dostupné skutočnosti v súlade s článkom 18 základného nariadenia. Komisia preto stanovila pomer režijných nákladov spojených s výrobou k celkovým výrobným nákladom a nákladom práce na základe údajov, ktoré poskytol žiadateľ v žiadosti o revízne prešetrovanie pred uplynutím platnosti.

| (134) | Pokiaľ ide o predajné, všeobecné a administratívne náklady a zisk, Komisia použila v období revízneho prešetrovania finančné údaje o dvoch thajských výrobcoch, ako sa uvádza v odôvodnení 107. |
| --- | --- |

(134)

Pokiaľ ide o predajné, všeobecné a administratívne náklady a zisk, Komisia použila v období revízneho prešetrovania finančné údaje o dvoch thajských výrobcoch, ako sa uvádza v odôvodnení 107.

3.1.2.2.5.   
  Výpočet normálnej hodnoty

Výpočet normálnej hodnoty

| (135) | Na základe uvedených skutočností Komisia vytvorila normálnu hodnotu na základe cien zo závodu v súlade s článkom 2 ods. 6a písm. a) základného nariadenia. |
| --- | --- |

(135)

Na základe uvedených skutočností Komisia vytvorila normálnu hodnotu na základe cien zo závodu v súlade s článkom 2 ods. 6a písm. a) základného nariadenia.

| (136) | Príslušenstvo z nehrdzavejúcej ocele na zváranie na tupo môže byť vyrobené zo zváraných alebo z bezšvových rúrok. Komisia stanovila normálnu hodnotu pre bezšvové príslušenstvo s použitím referenčnej hodnoty pre bezšvové rúrky a normálnu hodnotu pre zvárané príslušenstvo s použitím referenčnej hodnoty pre zvárané rúrky. Komisia takisto stanovila normálnu hodnotu pre všetko príslušenstvo, pri ktorom sa ako referenčná hodnota použila vážená priemerná dovozná cena zváraných aj bezšvových rúrok do Thajska. Metodika vysvetlená v nasledujúcich odôvodneniach je rovnaká vo všetkých troch prípadoch, pričom jediný rozdiel predstavuje nedeformovaná hodnota hlavného výrobného faktora. |
| --- | --- |

(136)

Príslušenstvo z nehrdzavejúcej ocele na zváranie na tupo môže byť vyrobené zo zváraných alebo z bezšvových rúrok. Komisia stanovila normálnu hodnotu pre bezšvové príslušenstvo s použitím referenčnej hodnoty pre bezšvové rúrky a normálnu hodnotu pre zvárané príslušenstvo s použitím referenčnej hodnoty pre zvárané rúrky. Komisia takisto stanovila normálnu hodnotu pre všetko príslušenstvo, pri ktorom sa ako referenčná hodnota použila vážená priemerná dovozná cena zváraných aj bezšvových rúrok do Thajska. Metodika vysvetlená v nasledujúcich odôvodneniach je rovnaká vo všetkých troch prípadoch, pričom jediný rozdiel predstavuje nedeformovaná hodnota hlavného výrobného faktora.

| (137) | Ako prvé Komisia stanovila nedeformované priame výrobné náklady. Vzhľadom na neexistenciu spolupráce vyvážajúcich výrobcov Komisia vychádzala z informácií o použití každého výrobného faktora pri výrobe príslušenstva z nehrdzavejúcej ocele na zváranie na tupo, ktoré poskytol žiadateľ v žiadosti o revízne prešetrovanie. |
| --- | --- |

(137)

Ako prvé Komisia stanovila nedeformované priame výrobné náklady. Vzhľadom na neexistenciu spolupráce vyvážajúcich výrobcov Komisia vychádzala z informácií o použití každého výrobného faktora pri výrobe príslušenstva z nehrdzavejúcej ocele na zváranie na tupo, ktoré poskytol žiadateľ v žiadosti o revízne prešetrovanie.

| (138) | Položky so zanedbateľnou váhou vo výrobných nákladoch, ako sú napríklad iné suroviny, náklady na balenie, verejnoprospešné služby a spotrebný materiál, boli zoskupené a vyjadrené ako percentuálny podiel priamych nákladov na základe informácií uvedených v žiadosti o preskúmanie. Tento percentuálny podiel sa uplatnil na nedeformované výrobné náklady, ako sa uvádza v odôvodnení 137. |
| --- | --- |

(138)

Položky so zanedbateľnou váhou vo výrobných nákladoch, ako sú napríklad iné suroviny, náklady na balenie, verejnoprospešné služby a spotrebný materiál, boli zoskupené a vyjadrené ako percentuálny podiel priamych nákladov na základe informácií uvedených v žiadosti o preskúmanie. Tento percentuálny podiel sa uplatnil na nedeformované výrobné náklady, ako sa uvádza v odôvodnení 137.

| (139) | Ostatné priame náklady boli stanovené na rovnakom základe. Ich percentuálny podiel na celkových priamych nákladoch na základe informácií poskytnutých v žiadosti o revízne prešetrovanie pred uplynutím platnosti sa uplatnil na nedeformované priame náklady. |
| --- | --- |

(139)

Ostatné priame náklady boli stanovené na rovnakom základe. Ich percentuálny podiel na celkových priamych nákladoch na základe informácií poskytnutých v žiadosti o revízne prešetrovanie pred uplynutím platnosti sa uplatnil na nedeformované priame náklady.

| (140) | Komisia k nedeformovaným výrobným nákladom následne pripočítala tieto položky:






  — | režijné náklady spojené s výrobou, ktoré podľa informácií uvedených v žiadosti predstavovali celkovo 29,1 % priamych výrobných nákladov (pozri odôvodnenie 133), |
| --- | --- | --- |

(140)

Komisia k nedeformovaným výrobným nákladom následne pripočítala tieto položky:

—

režijné náklady spojené s výrobou, ktoré podľa informácií uvedených v žiadosti predstavovali celkovo 29,1 % priamych výrobných nákladov (pozri odôvodnenie 133),

| — | predajné, všeobecné a administratívne náklady a zisk, ktoré predstavovali 19,64 % a 1,22 % (pozri odôvodnenie 107). |
| --- | --- |

—

predajné, všeobecné a administratívne náklady a zisk, ktoré predstavovali 19,64 % a 1,22 % (pozri odôvodnenie 107).

| (141) | Normálna hodnota vypočítaná podľa opisu v odôvodneniach 137 až 140 sa znížila o nedeformovanú hodnotu vedľajšieho produktu. |
| --- | --- |

(141)

Normálna hodnota vypočítaná podľa opisu v odôvodneniach 137 až 140 sa znížila o nedeformovanú hodnotu vedľajšieho produktu.

| (142) | Na tomto základe Komisia vytvorila normálnu hodnotu jednotlivých druhov výrobku na základe cien zo závodu, v súlade s článkom 2 ods. 6a písm. a) základného nariadenia. |
| --- | --- |

(142)

Na tomto základe Komisia vytvorila normálnu hodnotu jednotlivých druhov výrobku na základe cien zo závodu, v súlade s článkom 2 ods. 6a písm. a) základného nariadenia.

3.1.2.3.   Vývozná cena

Vývozná cena

| (143) | Vzhľadom na neexistenciu spolupráce vyvážajúcich výrobcov z Čínskej ľudovej republiky sa vývozná cena za všetok dovoz príslušenstva z nehrdzavejúcej ocele na zváranie na tupo stanovila na základe údajov CIF z Eurostatu, ktoré boli upravené na úroveň cien zo závodu odpočítaním nákladov na námornú prepravu, poistenie a vnútroštátnu dopravu. Priemerné náklady na námornú prepravu a poistenie z Číny boli založené na žiadosti o preskúmanie (74). Vnútroštátna doprava v Číne bola založená na správe o krajine týkajúcej sa Číny v rámci správy Doing Business (Podnikanie) (75). |
| --- | --- |

(143)

Vzhľadom na neexistenciu spolupráce vyvážajúcich výrobcov z Čínskej ľudovej republiky sa vývozná cena za všetok dovoz príslušenstva z nehrdzavejúcej ocele na zváranie na tupo stanovila na základe údajov CIF z Eurostatu, ktoré boli upravené na úroveň cien zo závodu odpočítaním nákladov na námornú prepravu, poistenie a vnútroštátnu dopravu. Priemerné náklady na námornú prepravu a poistenie z Číny boli založené na žiadosti o preskúmanie (74). Vnútroštátna doprava v Číne bola založená na správe o krajine týkajúcej sa Číny v rámci správy Doing Business (Podnikanie) (75).

74

Doing Business

75

| (144) | Komisia nemá žiadne informácie o sortimente výrobkov z dôvodu neexistencie spolupráce a údaje z Eurostatu zahŕňajú všetko príslušenstvo z nehrdzavejúcej ocele na zváranie na tupo bez rozlišovania druhov. Komisia preto použila aj vývozné ceny bezšvového a zváraného príslušenstva uvedené v žiadosti, upravené na úroveň cien zo závodu, a to na rovnakom základe ako v prípade ceny CIF z Eurostatu. |
| --- | --- |

(144)

Komisia nemá žiadne informácie o sortimente výrobkov z dôvodu neexistencie spolupráce a údaje z Eurostatu zahŕňajú všetko príslušenstvo z nehrdzavejúcej ocele na zváranie na tupo bez rozlišovania druhov. Komisia preto použila aj vývozné ceny bezšvového a zváraného príslušenstva uvedené v žiadosti, upravené na úroveň cien zo závodu, a to na rovnakom základe ako v prípade ceny CIF z Eurostatu.

3.1.2.4.   Porovnanie a dumpingové rozpätia

Porovnanie a dumpingové rozpätia

| (145) | Komisia porovnala priemernú vývoznú cenu z Eurostatu na základe cien zo závodu, stanovenú podľa predchádzajúceho opisu, s normálnou hodnotou pre všetko príslušenstvo. Na základe toho vážený priemer dumpingového rozpätia vyjadrený ako percentuálny podiel ceny CIF na hranici Únie, clo nezaplatené, predstavoval viac ako 100 %. |
| --- | --- |

(145)

Komisia porovnala priemernú vývoznú cenu z Eurostatu na základe cien zo závodu, stanovenú podľa predchádzajúceho opisu, s normálnou hodnotou pre všetko príslušenstvo. Na základe toho vážený priemer dumpingového rozpätia vyjadrený ako percentuálny podiel ceny CIF na hranici Únie, clo nezaplatené, predstavoval viac ako 100 %.

| (146) | Komisia takisto porovnala vývozné ceny bezšvového a zváraného príslušenstva na základe žiadosti o preskúmanie a upravené na úroveň cien zo závodu s normálnymi hodnotami bezšvového a zváraného príslušenstva. Na tomto základe sa dumpingové rozpätia vyjadrené ako percentuálny podiel ceny CIF na hranici Únie, clo nezaplatené, pohybujú na úrovni 63,3 % v prípade zváraného príslušenstva a viac ako 100 % v prípade bezšvového príslušenstva. Tento výpočet je konzervatívny, keďže Komisia použila najvyššie vývozné ceny uvedené v žiadosti. |
| --- | --- |

(146)

Komisia takisto porovnala vývozné ceny bezšvového a zváraného príslušenstva na základe žiadosti o preskúmanie a upravené na úroveň cien zo závodu s normálnymi hodnotami bezšvového a zváraného príslušenstva. Na tomto základe sa dumpingové rozpätia vyjadrené ako percentuálny podiel ceny CIF na hranici Únie, clo nezaplatené, pohybujú na úrovni 63,3 % v prípade zváraného príslušenstva a viac ako 100 % v prípade bezšvového príslušenstva. Tento výpočet je konzervatívny, keďže Komisia použila najvyššie vývozné ceny uvedené v žiadosti.

| (147) | Komisia tak dospela k záveru, že dumping pokračoval aj počas obdobia revízneho prešetrovania. |
| --- | --- |

(147)

Komisia tak dospela k záveru, že dumping pokračoval aj počas obdobia revízneho prešetrovania.

3.1.3.   Pravdepodobnosť pokračovania dumpingu

Pravdepodobnosť pokračovania dumpingu

| (148) | V nadväznosti na zistenie existencie dumpingu počas obdobia revízneho prešetrovania Komisia v súlade s článkom 11 ods. 2 základného nariadenia prešetrila, či existuje pravdepodobnosť pokračovania dumpingu v prípade zrušenia opatrení. Analyzovali sa tieto ďalšie prvky: výrobnú kapacitu a voľnú kapacitu v ČĽR a atraktívnosť trhu Únie. |
| --- | --- |

(148)

V nadväznosti na zistenie existencie dumpingu počas obdobia revízneho prešetrovania Komisia v súlade s článkom 11 ods. 2 základného nariadenia prešetrila, či existuje pravdepodobnosť pokračovania dumpingu v prípade zrušenia opatrení. Analyzovali sa tieto ďalšie prvky: výrobnú kapacitu a voľnú kapacitu v ČĽR a atraktívnosť trhu Únie.

3.1.3.1.   Výrobná kapacita a voľná kapacita v ČĽR

Výrobná kapacita a voľná kapacita v ČĽR

| (149) | Vzhľadom na neexistenciu spolupráce Komisia stanovila výrobnú kapacitu a voľnú kapacitu v ČĽR na základe informácií poskytnutých v žiadosti o revízne prešetrovanie pred uplynutím platnosti (76), pričom výroba sa odhadovala na 119 000 ton ročne a výrobná kapacita na minimálne 170 000 ton ročne. Voľná kapacita v ČĽR sa preto odhaduje na 51 000 ton. Ide takmer o štvornásobok celkovej spotreby EÚ počas obdobia revízneho prešetrovania. |
| --- | --- |

(149)

Vzhľadom na neexistenciu spolupráce Komisia stanovila výrobnú kapacitu a voľnú kapacitu v ČĽR na základe informácií poskytnutých v žiadosti o revízne prešetrovanie pred uplynutím platnosti (76), pričom výroba sa odhadovala na 119 000 ton ročne a výrobná kapacita na minimálne 170 000 ton ročne. Voľná kapacita v ČĽR sa preto odhaduje na 51 000 ton. Ide takmer o štvornásobok celkovej spotreby EÚ počas obdobia revízneho prešetrovania.

76

| (150) | Na základe uvedených skutočností Komisia dospela k záveru, že čínski vyvážajúci výrobcovia majú významné voľné kapacity, ktoré by v prípade uplynutia platnosti opatrení mohli využiť na výrobu príslušenstva z nehrdzavejúcej ocele na zváranie na tupo na vývoz na trh Únie, čo by veľmi pravdepodobne zvýšilo vývoz za dumpingové ceny, ak by sa umožnilo uplynutie platnosti opatrení. |
| --- | --- |

(150)

Na základe uvedených skutočností Komisia dospela k záveru, že čínski vyvážajúci výrobcovia majú významné voľné kapacity, ktoré by v prípade uplynutia platnosti opatrení mohli využiť na výrobu príslušenstva z nehrdzavejúcej ocele na zváranie na tupo na vývoz na trh Únie, čo by veľmi pravdepodobne zvýšilo vývoz za dumpingové ceny, ak by sa umožnilo uplynutie platnosti opatrení.

3.1.3.2.   Atraktívnosť trhu Únie

Atraktívnosť trhu Únie

| (151) | S cieľom určiť atraktívnosť trhu Únie Komisia najprv porovnala čínske vývozné ceny do Únie s vývoznými cenami na trhy tretích krajín. |
| --- | --- |

(151)

S cieľom určiť atraktívnosť trhu Únie Komisia najprv porovnala čínske vývozné ceny do Únie s vývoznými cenami na trhy tretích krajín.

| (152) | Vzhľadom na neexistenciu spolupráce Komisia použila štatistiky z databázy GTA (77) týkajúce sa čínskeho vývozu podpoložky HS 7307 23 (príslušenstvo z nehrdzavejúcej ocele na zváranie na tupo) na úrovni FOB s cieľom porovnať čínske vývozné ceny do Únie s vývoznými cenami na tretie trhy, ako aj s priemernou predajnou cenou výrobcov z Únie na trhu Únie. Priemerná čínska vývozná cena do Únie v období revízneho prešetrovania bola o 12 % vyššia, ako boli ceny pre trhy iných tretích krajín. Pri pripočítaní priemerných nákladov na námornú prepravu a poistenie z Číny do Únie na základe žiadosti o revízne prešetrovanie (78) s cieľom prispôsobiť ich úrovni CIF v Únii bola priemerná čínska vývozná cena na trhy iných tretích krajín v období revízneho prešetrovania o 15,9 % nižšia ako priemerné predajné ceny výrobcov z Únie na trhu Únie. Preto by čínski vývozcovia mohli bez ciel vyvážať do Únie za ceny vyššie ako ceny na trhy iných tretích krajín, ale stále za nižšie ako ceny výrobného odvetvia Únie, čo by vysoko pravdepodobne zvýšilo vývoz za dumpingové ceny, ak by sa umožnilo uplynutie platnosti opatrení. |
| --- | --- |

(152)

Vzhľadom na neexistenciu spolupráce Komisia použila štatistiky z databázy GTA (77) týkajúce sa čínskeho vývozu podpoložky HS 7307 23 (príslušenstvo z nehrdzavejúcej ocele na zváranie na tupo) na úrovni FOB s cieľom porovnať čínske vývozné ceny do Únie s vývoznými cenami na tretie trhy, ako aj s priemernou predajnou cenou výrobcov z Únie na trhu Únie. Priemerná čínska vývozná cena do Únie v období revízneho prešetrovania bola o 12 % vyššia, ako boli ceny pre trhy iných tretích krajín. Pri pripočítaní priemerných nákladov na námornú prepravu a poistenie z Číny do Únie na základe žiadosti o revízne prešetrovanie (78) s cieľom prispôsobiť ich úrovni CIF v Únii bola priemerná čínska vývozná cena na trhy iných tretích krajín v období revízneho prešetrovania o 15,9 % nižšia ako priemerné predajné ceny výrobcov z Únie na trhu Únie. Preto by čínski vývozcovia mohli bez ciel vyvážať do Únie za ceny vyššie ako ceny na trhy iných tretích krajín, ale stále za nižšie ako ceny výrobného odvetvia Únie, čo by vysoko pravdepodobne zvýšilo vývoz za dumpingové ceny, ak by sa umožnilo uplynutie platnosti opatrení.

77

78

| (153) | Trh Únie je atraktívny aj vzhľadom na svoju veľkosť s celkovou spotrebou 12 819 ton. |
| --- | --- |

(153)

Trh Únie je atraktívny aj vzhľadom na svoju veľkosť s celkovou spotrebou 12 819 ton.

| (154) | Napriek platným antidumpingovým opatreniam bol podiel dovozu z Číny na trhu v období revízneho prešetrovania stále na úrovni 5,6 % (pozri odôvodnenie 48), čo je ďalší náznak toho, že trh Únie je pre čínskych vyvážajúcich výrobcov atraktívny. Okrem toho, ako bolo vysvetlené v odôvodnení 6, Komisia zistila, že opatrenia sa obchádzajú prostredníctvom montážnych činností v Malajzii. Praktiky obchádzania ukazujú, že čínski vyvážajúci výrobcovia majú záujem o prístup na trh Únie bez obmedzení, čo preukazuje atraktívnosť trhu Únie pre čínsky vývoz. |
| --- | --- |

(154)

Napriek platným antidumpingovým opatreniam bol podiel dovozu z Číny na trhu v období revízneho prešetrovania stále na úrovni 5,6 % (pozri odôvodnenie 48), čo je ďalší náznak toho, že trh Únie je pre čínskych vyvážajúcich výrobcov atraktívny. Okrem toho, ako bolo vysvetlené v odôvodnení 6, Komisia zistila, že opatrenia sa obchádzajú prostredníctvom montážnych činností v Malajzii. Praktiky obchádzania ukazujú, že čínski vyvážajúci výrobcovia majú záujem o prístup na trh Únie bez obmedzení, čo preukazuje atraktívnosť trhu Únie pre čínsky vývoz.

3.1.3.3.   Záver o pravdepodobnosti pokračovania dumpingu

Záver o pravdepodobnosti pokračovania dumpingu

| (155) | Komisia so zreteľom na svoje zistenia v súvislosti s pokračovaním dumpingu počas obdobia revízneho prešetrovania stanovené v odôvodnení 147 a v súvislosti s pravdepodobným vývojom vývozu v prípade uplynutia platnosti opatrení, ako bolo vysvetlené v odôvodneniach 149 až 154, dospela k záveru, že uplynutie platnosti antidumpingových opatrení na dovoz z ČĽR by s veľkou pravdepodobnosťou viedlo k pokračovaniu dumpingu. |
| --- | --- |

(155)

Komisia so zreteľom na svoje zistenia v súvislosti s pokračovaním dumpingu počas obdobia revízneho prešetrovania stanovené v odôvodnení 147 a v súvislosti s pravdepodobným vývojom vývozu v prípade uplynutia platnosti opatrení, ako bolo vysvetlené v odôvodneniach 149 až 154, dospela k záveru, že uplynutie platnosti antidumpingových opatrení na dovoz z ČĽR by s veľkou pravdepodobnosťou viedlo k pokračovaniu dumpingu.

3.2.   Taiwan

Taiwan

3.2.1.   Predbežné poznámky

Predbežné poznámky

| (156) | Dovoz prešetrovaného výrobku z Taiwanu počas obdobia revízneho prešetrovania pokračoval, aj keď na nižších úrovniach ako počas obdobia prešetrovania v rámci pôvodného prešetrovania (t. j. od 1. októbra 2014 do 30. septembra 2015). Podľa štatistiky z databázy COMEXT (Eurostat) predstavoval dovoz príslušenstva z nehrdzavejúcej ocele na zváranie na tupo z Taiwanu v období revízneho prešetrovania 203 ton v porovnaní s 1 102 tonami počas pôvodného obdobia prešetrovania. Dovoz príslušenstva z nehrdzavejúcej ocele na zváranie na tupo z Taiwanu zodpovedal v období revízneho prešetrovania približne 1,6 % trhu Únie v porovnaní s podielom na trhu 7,8 % počas pôvodného obdobia prešetrovania. |
| --- | --- |

(156)

Dovoz prešetrovaného výrobku z Taiwanu počas obdobia revízneho prešetrovania pokračoval, aj keď na nižších úrovniach ako počas obdobia prešetrovania v rámci pôvodného prešetrovania (t. j. od 1. októbra 2014 do 30. septembra 2015). Podľa štatistiky z databázy COMEXT (Eurostat) predstavoval dovoz príslušenstva z nehrdzavejúcej ocele na zváranie na tupo z Taiwanu v období revízneho prešetrovania 203 ton v porovnaní s 1 102 tonami počas pôvodného obdobia prešetrovania. Dovoz príslušenstva z nehrdzavejúcej ocele na zváranie na tupo z Taiwanu zodpovedal v období revízneho prešetrovania približne 1,6 % trhu Únie v porovnaní s podielom na trhu 7,8 % počas pôvodného obdobia prešetrovania.

| (157) | Pri preskúmaní spolupracovala len jedna taiwanská spoločnosť (Ta Chen (79)), ktorá poskytla úplné vyplnenie antidumpingového dotazníka. Predaj spoločnosti Ta Chen predstavoval 91 % taiwanského dovozu príslušenstva z nehrdzavejúcej ocele na zváranie na tupo do Únie počas obdobia revízneho prešetrovania. |
| --- | --- |

(157)

Pri preskúmaní spolupracovala len jedna taiwanská spoločnosť (Ta Chen (79)), ktorá poskytla úplné vyplnenie antidumpingového dotazníka. Predaj spoločnosti Ta Chen predstavoval 91 % taiwanského dovozu príslušenstva z nehrdzavejúcej ocele na zváranie na tupo do Únie počas obdobia revízneho prešetrovania.

79

3.2.2.   Pokračovanie dumpingu počas obdobia revízneho prešetrovania

Pokračovanie dumpingu počas obdobia revízneho prešetrovania

3.2.2.1.   Normálna hodnota

Normálna hodnota

| (158) | Z dôvodu nedostatočného predaja prešetrovaného výrobku na domácom trhu sa normálna hodnota pre spoločnosť Ta Chen vytvorila v súlade s článkom 2 ods. 3 a 6 základného nariadenia tak, že sa k výrobným nákladom príslušných druhov výrobku pripočítali vzniknuté predajné, všeobecné a administratívne náklady a primeraný zisk. |
| --- | --- |

(158)

Z dôvodu nedostatočného predaja prešetrovaného výrobku na domácom trhu sa normálna hodnota pre spoločnosť Ta Chen vytvorila v súlade s článkom 2 ods. 3 a 6 základného nariadenia tak, že sa k výrobným nákladom príslušných druhov výrobku pripočítali vzniknuté predajné, všeobecné a administratívne náklady a primeraný zisk.

| (159) | Výška predajných, všeobecných a administratívnych nákladov a zisku sa stanovila v súlade s článkom 2 ods. 6 písm. b) základného nariadenia na základe predaja spoločnosti na domácom trhu tej istej všeobecnej kategórie výrobkov. |
| --- | --- |

(159)

Výška predajných, všeobecných a administratívnych nákladov a zisku sa stanovila v súlade s článkom 2 ods. 6 písm. b) základného nariadenia na základe predaja spoločnosti na domácom trhu tej istej všeobecnej kategórie výrobkov.

| (160) | Po poskytnutí informácií spoločnosť Ta Chen tvrdila, že percentuálne podiely predajných, všeobecných a administratívnych nákladov a zisku použité pri výpočte normálnej hodnoty, t. j. percentuálne podiely založené na predaji tej istej všeobecnej kategórie výrobkov spoločnosti na domácom trhu, nie sú reprezentatívne. Spoločnosť tvrdila, že tento predaj nebol reprezentatívny, pokiaľ ide o objem, týkal sa oveľa odlišnejších výrobkov ako prešetrovaný výrobok a zahŕňal predaj šrotu. Spoločnosť tvrdila, že pri výpočte normálnej hodnoty by sa mali použiť predajné, všeobecné a administratívne náklady na prešetrovaný výrobok pri vývoze do tretích krajín a zisk z neho. |
| --- | --- |

(160)

Po poskytnutí informácií spoločnosť Ta Chen tvrdila, že percentuálne podiely predajných, všeobecných a administratívnych nákladov a zisku použité pri výpočte normálnej hodnoty, t. j. percentuálne podiely založené na predaji tej istej všeobecnej kategórie výrobkov spoločnosti na domácom trhu, nie sú reprezentatívne. Spoločnosť tvrdila, že tento predaj nebol reprezentatívny, pokiaľ ide o objem, týkal sa oveľa odlišnejších výrobkov ako prešetrovaný výrobok a zahŕňal predaj šrotu. Spoločnosť tvrdila, že pri výpočte normálnej hodnoty by sa mali použiť predajné, všeobecné a administratívne náklady na prešetrovaný výrobok pri vývoze do tretích krajín a zisk z neho.

| (161) | Treba poznamenať, že jediným právnym základom, ktorý by Komisii pri výpočte normálnej hodnoty potenciálne umožnil použiť predajné, všeobecné a administratívne náklady na predaj na vývoz a zisk z neho, by bol článok 2 ods. 6 písm. c) základného nariadenia. V tomto článku sa však vyžaduje porovnanie použitého zisku s referenčnou hodnotou zisku, ktorý je
  „bežne dosahovaný inými vývozcami alebo výrobcami z predaja výrobkov tej istej všeobecnej kategórie na domácom trhu krajiny pôvodu“. Vzhľadom na nespoluprácu ostatných taiwanských výrobcov Komisia v tejto súvislosti nezhromaždila spoľahlivé údaje, najmä vzhľadom na skutočnosť, že od spoločnosti Ta Chen bol zhromaždený dostatok údajov na výpočet normálnej hodnoty na základe článku 2 ods. 6 písm. b) základného nariadenia. |
| --- | --- |

(161)

Treba poznamenať, že jediným právnym základom, ktorý by Komisii pri výpočte normálnej hodnoty potenciálne umožnil použiť predajné, všeobecné a administratívne náklady na predaj na vývoz a zisk z neho, by bol článok 2 ods. 6 písm. c) základného nariadenia. V tomto článku sa však vyžaduje porovnanie použitého zisku s referenčnou hodnotou zisku, ktorý je
  „bežne dosahovaný inými vývozcami alebo výrobcami z predaja výrobkov tej istej všeobecnej kategórie na domácom trhu krajiny pôvodu“. Vzhľadom na nespoluprácu ostatných taiwanských výrobcov Komisia v tejto súvislosti nezhromaždila spoľahlivé údaje, najmä vzhľadom na skutočnosť, že od spoločnosti Ta Chen bol zhromaždený dostatok údajov na výpočet normálnej hodnoty na základe článku 2 ods. 6 písm. b) základného nariadenia.

„bežne dosahovaný inými vývozcami alebo výrobcami z predaja výrobkov tej istej všeobecnej kategórie na domácom trhu krajiny pôvodu“.

| (162) | Okrem toho treba zdôrazniť, že tržby z predaja na domácom trhu použité ako základ pre výpočet boli reprezentatívne z hľadiska objemu (viac ako 25 % celkového obratu spoločnosti z nezávislého predaja) a týkali sa najmä výrobkov z nehrdzavejúcej ocele, pričom predaj šrotu predstavoval len malú časť tohto obratu. (80) Prijatie tohto tvrdenia by napokon nemalo žiadny vplyv na zistenia o pokračovaní dumpingu. |
| --- | --- |

(162)

Okrem toho treba zdôrazniť, že tržby z predaja na domácom trhu použité ako základ pre výpočet boli reprezentatívne z hľadiska objemu (viac ako 25 % celkového obratu spoločnosti z nezávislého predaja) a týkali sa najmä výrobkov z nehrdzavejúcej ocele, pričom predaj šrotu predstavoval len malú časť tohto obratu. (80) Prijatie tohto tvrdenia by napokon nemalo žiadny vplyv na zistenia o pokračovaní dumpingu.

80

| (163) | Tvrdenie bolo preto zamietnuté. |
| --- | --- |

(163)

Tvrdenie bolo preto zamietnuté.

3.2.2.2.   Vývozná cena

Vývozná cena

| (164) | Spolupracujúci vyvážajúci výrobca uskutočňoval predaj na vývoz do Únie priamo nezávislým zákazníkom so sídlom v Únii. |
| --- | --- |

(164)

Spolupracujúci vyvážajúci výrobca uskutočňoval predaj na vývoz do Únie priamo nezávislým zákazníkom so sídlom v Únii.

| (165) | Vývozná cena sa preto stanovila na základe cien skutočne zaplatených alebo splatných za prešetrovaný výrobok pri jeho predaji na vývoz z vyvážajúcej krajiny v súlade s článkom 2 ods. 8 základného nariadenia. |
| --- | --- |

(165)

Vývozná cena sa preto stanovila na základe cien skutočne zaplatených alebo splatných za prešetrovaný výrobok pri jeho predaji na vývoz z vyvážajúcej krajiny v súlade s článkom 2 ods. 8 základného nariadenia.

3.2.2.3.   Porovnanie a dumpingové rozpätie

Porovnanie a dumpingové rozpätie

| (166) | Normálna hodnota a vývozné ceny spolupracujúceho vyvážajúceho výrobcu boli porovnané na základe cien zo závodu. |
| --- | --- |

(166)

Normálna hodnota a vývozné ceny spolupracujúceho vyvážajúceho výrobcu boli porovnané na základe cien zo závodu.

| (167) | Na účely zabezpečenia spravodlivého porovnania medzi normálnou hodnotou a vývoznou cenou sa formou úprav primerane zohľadnili rozdiely ovplyvňujúce ceny a porovnateľnosť cien v súlade s článkom 2 ods. 10 základného nariadenia. |
| --- | --- |

(167)

Na účely zabezpečenia spravodlivého porovnania medzi normálnou hodnotou a vývoznou cenou sa formou úprav primerane zohľadnili rozdiely ovplyvňujúce ceny a porovnateľnosť cien v súlade s článkom 2 ods. 10 základného nariadenia.

| (168) | Na tomto základe boli vykonané úpravy na zohľadnenie nákladov na dopravu, námornú prepravu a poistenie, manipuláciu, nakladanie a úpravy vedľajších nákladov, nákladov na balenie, úverových nákladov, zliav a provízií, ktoré mali preukázateľný vplyv na porovnateľnosť cien. Celkové úpravy boli založené na skutočných hodnotách oznámených spoločnosťou Ta Chen a overených na mieste. Tieto údaje sú údaje, ktoré spoločnosť oznámila pre príslušné nákladové položky, pričom boli poskytnuté v rámci poskytnutia osobitných informácií. |
| --- | --- |

(168)

Na tomto základe boli vykonané úpravy na zohľadnenie nákladov na dopravu, námornú prepravu a poistenie, manipuláciu, nakladanie a úpravy vedľajších nákladov, nákladov na balenie, úverových nákladov, zliav a provízií, ktoré mali preukázateľný vplyv na porovnateľnosť cien. Celkové úpravy boli založené na skutočných hodnotách oznámených spoločnosťou Ta Chen a overených na mieste. Tieto údaje sú údaje, ktoré spoločnosť oznámila pre príslušné nákladové položky, pričom boli poskytnuté v rámci poskytnutia osobitných informácií.

| (169) | Treba poznamenať, že pri výpočte Komisia zamietla úpravu týkajúcu sa menového prepočtu, o ktorú požiadala spoločnosť Ta Chen. Táto spoločnosť žiadala, aby Komisia namiesto výmenného kurzu zo dňa fakturácie použila výmenný kurz zo dňa úhrady. V základnom nariadení sa stanovuje, že na určenie výmenného kurzu sa spravidla použije dátum fakturácie, ale vo výnimočných situáciách sa môže použiť skorší dátum (napríklad dátum podpisu zmluvy). V základnom nariadení sa však nestanovuje žiadny právny základ na použitie dátumu po dni fakturácie. |
| --- | --- |

(169)

Treba poznamenať, že pri výpočte Komisia zamietla úpravu týkajúcu sa menového prepočtu, o ktorú požiadala spoločnosť Ta Chen. Táto spoločnosť žiadala, aby Komisia namiesto výmenného kurzu zo dňa fakturácie použila výmenný kurz zo dňa úhrady. V základnom nariadení sa stanovuje, že na určenie výmenného kurzu sa spravidla použije dátum fakturácie, ale vo výnimočných situáciách sa môže použiť skorší dátum (napríklad dátum podpisu zmluvy). V základnom nariadení sa však nestanovuje žiadny právny základ na použitie dátumu po dni fakturácie.

| (170) | Ako je stanovené v článku 2 ods. 11 a 12 základného nariadenia, vážená priemerná normálna hodnota každého druhu príslušenstva z nehrdzavejúcej ocele na zváranie na tupo bola porovnaná s váženou priemernou vývoznou cenou zodpovedajúceho druhu prešetrovaného výrobku. |
| --- | --- |

(170)

Ako je stanovené v článku 2 ods. 11 a 12 základného nariadenia, vážená priemerná normálna hodnota každého druhu príslušenstva z nehrdzavejúcej ocele na zváranie na tupo bola porovnaná s váženou priemernou vývoznou cenou zodpovedajúceho druhu prešetrovaného výrobku.

| (171) | Na základe toho sa zistilo, že vážený priemer dumpingového rozpätia vyjadrený ako percentuálny podiel ceny CIF na hranici Únie, clo neplatené, dosahoval úroveň 39,67 %. |
| --- | --- |

(171)

Na základe toho sa zistilo, že vážený priemer dumpingového rozpätia vyjadrený ako percentuálny podiel ceny CIF na hranici Únie, clo neplatené, dosahoval úroveň 39,67 %.

3.2.3.   Pravdepodobnosť pokračovania dumpingu v prípade zrušenia opatrení

Pravdepodobnosť pokračovania dumpingu v prípade zrušenia opatrení

| (172) | Komisia v súlade s článkom 11 ods. 2 základného nariadenia prešetrovala pravdepodobnosť pokračovania dumpingu v prípade zrušenia opatrení. Analyzovali sa tieto ďalšie prvky: existencia dumpingového vývozu do tretích krajín, výrobná kapacita a voľná kapacita na Taiwane a atraktívnosť trhu Únie. |
| --- | --- |

(172)

Komisia v súlade s článkom 11 ods. 2 základného nariadenia prešetrovala pravdepodobnosť pokračovania dumpingu v prípade zrušenia opatrení. Analyzovali sa tieto ďalšie prvky: existencia dumpingového vývozu do tretích krajín, výrobná kapacita a voľná kapacita na Taiwane a atraktívnosť trhu Únie.

3.2.3.1.   Vývoz do tretích krajín

Vývoz do tretích krajín

| (173) | Komisia vypočítala dumpingové rozpätia v súvislosti s predajom spoločnosti Ta Chen na jej troch hlavných vývozných trhoch tretích krajín, t. j. Austrália, Kanada a Spojené štáty. |
| --- | --- |

(173)

Komisia vypočítala dumpingové rozpätia v súvislosti s predajom spoločnosti Ta Chen na jej troch hlavných vývozných trhoch tretích krajín, t. j. Austrália, Kanada a Spojené štáty.

(a)   Normálna hodnota

Normálna hodnota

| (174) | Normálna hodnota sa vytvorila tak, ako je vysvetlené v odôvodneniach 158 a 159. |
| --- | --- |

(174)

Normálna hodnota sa vytvorila tak, ako je vysvetlené v odôvodneniach 158 a 159.

(b)   Vývozná cena

Vývozná cena

| (175) | Spolupracujúci vyvážajúci výrobca uskutočňoval predaj na vývoz do Austrálie a Kanady priamo nezávislým zákazníkom so sídlom v týchto krajinách. Vývozná cena sa preto stanovila na základe cien skutočne zaplatených alebo splatných za prešetrovaný výrobok pri jeho predaji na vývoz z vyvážajúcej krajiny v súlade s článkom 2 ods. 8 základného nariadenia. |
| --- | --- |

(175)

Spolupracujúci vyvážajúci výrobca uskutočňoval predaj na vývoz do Austrálie a Kanady priamo nezávislým zákazníkom so sídlom v týchto krajinách. Vývozná cena sa preto stanovila na základe cien skutočne zaplatených alebo splatných za prešetrovaný výrobok pri jeho predaji na vývoz z vyvážajúcej krajiny v súlade s článkom 2 ods. 8 základného nariadenia.

| (176) | Keďže predaj na vývoz do Spojených štátov sa uskutočnil prostredníctvom prepojeného dovozcu, vývozná cena na účely tohto výpočtu bola vytvorená na základe cien ďalšieho predaja prvému nezávislému kupujúcemu v súlade s článkom 2 ods. 9 základného nariadenia. |
| --- | --- |

(176)

Keďže predaj na vývoz do Spojených štátov sa uskutočnil prostredníctvom prepojeného dovozcu, vývozná cena na účely tohto výpočtu bola vytvorená na základe cien ďalšieho predaja prvému nezávislému kupujúcemu v súlade s článkom 2 ods. 9 základného nariadenia.

(c)   Porovnanie a dumpingové rozpätie

Porovnanie a dumpingové rozpätie

| (177) | Komisia porovnala vytvorenú normálnu hodnotu a priemerné vývozné ceny do tretích krajín na základe ceny zo závodu. |
| --- | --- |

(177)

Komisia porovnala vytvorenú normálnu hodnotu a priemerné vývozné ceny do tretích krajín na základe ceny zo závodu.

| (178) | Na účely zabezpečenia spravodlivého porovnania medzi normálnou hodnotou a vývoznou cenou sa formou úprav primerane zohľadnili rozdiely ovplyvňujúce ceny a porovnateľnosť cien v súlade s článkom 2 ods. 10 základného nariadenia. |
| --- | --- |

(178)

Na účely zabezpečenia spravodlivého porovnania medzi normálnou hodnotou a vývoznou cenou sa formou úprav primerane zohľadnili rozdiely ovplyvňujúce ceny a porovnateľnosť cien v súlade s článkom 2 ods. 10 základného nariadenia.

| (179) | Na tomto základe boli vykonané úpravy na zohľadnenie nákladov na dopravu, námornú prepravu a poistenie, manipuláciu, nakladanie a úpravy vedľajších nákladov, nákladov na balenie, úverových nákladov, zliav a provízií, ktoré mali preukázateľný vplyv na porovnateľnosť cien. |
| --- | --- |

(179)

Na tomto základe boli vykonané úpravy na zohľadnenie nákladov na dopravu, námornú prepravu a poistenie, manipuláciu, nakladanie a úpravy vedľajších nákladov, nákladov na balenie, úverových nákladov, zliav a provízií, ktoré mali preukázateľný vplyv na porovnateľnosť cien.

| (180) | Pokiaľ ide o predaj do Spojených štátov, vykonali sa dodatočné úpravy nákladov, ktoré vznikli medzi dovozom a ďalším predajom, a vzniknutých ziskov. |
| --- | --- |

(180)

Pokiaľ ide o predaj do Spojených štátov, vykonali sa dodatočné úpravy nákladov, ktoré vznikli medzi dovozom a ďalším predajom, a vzniknutých ziskov.

| (181) | Ako je stanovené v článku 2 ods. 11 a 12 základného nariadenia, vážená priemerná normálna hodnota každého druhu príslušenstva z nehrdzavejúcej ocele na zváranie na tupo bola porovnaná s váženou priemernou vývoznou cenou zodpovedajúceho druhu prešetrovaného výrobku. |
| --- | --- |

(181)

Ako je stanovené v článku 2 ods. 11 a 12 základného nariadenia, vážená priemerná normálna hodnota každého druhu príslušenstva z nehrdzavejúcej ocele na zváranie na tupo bola porovnaná s váženou priemernou vývoznou cenou zodpovedajúceho druhu prešetrovaného výrobku.

| (182) | Na základe toho sa zistilo, že predaj spoločnosti Ta Chen na jej hlavných trhoch tretích krajín bol dumpingový. |
| --- | --- |

(182)

Na základe toho sa zistilo, že predaj spoločnosti Ta Chen na jej hlavných trhoch tretích krajín bol dumpingový.

3.2.3.2.   Výrobná kapacita a voľná kapacita na Taiwane

Výrobná kapacita a voľná kapacita na Taiwane

| (183) | Vzhľadom na obmedzenú spoluprácu v oblasti výroby a kapacity na Taiwane zo strany taiwanských výrobcov sa výrobná kapacita a voľná kapacita na Taiwane stanovili na základe dostupných skutočností, a najmä na základe informácií poskytnutých žiadateľom a jediným spolupracujúcim taiwanským výrobcom. |
| --- | --- |

(183)

Vzhľadom na obmedzenú spoluprácu v oblasti výroby a kapacity na Taiwane zo strany taiwanských výrobcov sa výrobná kapacita a voľná kapacita na Taiwane stanovili na základe dostupných skutočností, a najmä na základe informácií poskytnutých žiadateľom a jediným spolupracujúcim taiwanským výrobcom.

| (184) | Podľa týchto informácií existuje na Taiwane najmenej deväť výrobcov príslušenstva z nehrdzavejúcej ocele na zváranie na tupo s celkovou výrobnou kapacitou viac ako 22 000 ton a odhadovanou voľnou kapacitou 13 000 ton, čo presahuje celú spotrebu v Únii (81). |
| --- | --- |

(184)

Podľa týchto informácií existuje na Taiwane najmenej deväť výrobcov príslušenstva z nehrdzavejúcej ocele na zváranie na tupo s celkovou výrobnou kapacitou viac ako 22 000 ton a odhadovanou voľnou kapacitou 13 000 ton, čo presahuje celú spotrebu v Únii (81).

81

3.2.3.3.   Atraktívnosť trhu Únie

Atraktívnosť trhu Únie

| (185) | Prešetrovaním sa zistilo, že taiwanský vyvážajúci výrobca vyvážal na svoje hlavné trhy tretích krajín za ceny o 25 % až 45 % nižšie ako priemerné predajné ceny výrobcov z Únie na trhu Únie. Takisto sú nižšie v porovnaní s cenami taiwanských vyvážajúcich výrobcov pri vývoze do Únie. Vzhľadom na túto cenovú úroveň je vývoz do Únie pre vyvážajúce spoločnosti potenciálne oveľa atraktívnejší ako vývoz do všetkých ostatných krajín. |
| --- | --- |

(185)

Prešetrovaním sa zistilo, že taiwanský vyvážajúci výrobca vyvážal na svoje hlavné trhy tretích krajín za ceny o 25 % až 45 % nižšie ako priemerné predajné ceny výrobcov z Únie na trhu Únie. Takisto sú nižšie v porovnaní s cenami taiwanských vyvážajúcich výrobcov pri vývoze do Únie. Vzhľadom na túto cenovú úroveň je vývoz do Únie pre vyvážajúce spoločnosti potenciálne oveľa atraktívnejší ako vývoz do všetkých ostatných krajín.

| (186) | Trh Únie je atraktívny aj vzhľadom na svoju veľkosť s celkovou spotrebou 12 819 ton. |
| --- | --- |

(186)

Trh Únie je atraktívny aj vzhľadom na svoju veľkosť s celkovou spotrebou 12 819 ton.

3.2.3.4.   Záver o pravdepodobnosti pokračovania dumpingu

Záver o pravdepodobnosti pokračovania dumpingu

| (187) | Z prešetrovania vyplynulo, že počas obdobia revízneho prešetrovania pokračoval taiwanský dovoz na trh Únie za dumpingové ceny. Objemy dovozu boli oveľa nižšie ako počas pôvodného obdobia prešetrovania, ale stále dostatočné na to, aby sa z nich dalo prijateľne vyvodiť, aké by bolo budúce cenové správanie, ak by uplynula platnosť opatrení. |
| --- | --- |

(187)

Z prešetrovania vyplynulo, že počas obdobia revízneho prešetrovania pokračoval taiwanský dovoz na trh Únie za dumpingové ceny. Objemy dovozu boli oveľa nižšie ako počas pôvodného obdobia prešetrovania, ale stále dostatočné na to, aby sa z nich dalo prijateľne vyvodiť, aké by bolo budúce cenové správanie, ak by uplynula platnosť opatrení.

| (188) | Okrem toho z analýzy vývozu do tretích krajín vyplynulo, že k dumpingovým praktikám dochádzalo aj na trhoch tretích krajín. |
| --- | --- |

(188)

Okrem toho z analýzy vývozu do tretích krajín vyplynulo, že k dumpingovým praktikám dochádzalo aj na trhoch tretích krajín.

| (189) | Okrem toho je voľná kapacita na Taiwane veľmi významná a počas obdobia revízneho prešetrovania prevyšuje celkovú spotrebu v Únii. |
| --- | --- |

(189)

Okrem toho je voľná kapacita na Taiwane veľmi významná a počas obdobia revízneho prešetrovania prevyšuje celkovú spotrebu v Únii.

| (190) | Napokon atraktívnosť trhu Únie z hľadiska veľkosti a cien, ktorá sa preukázala v predchádzajúcom texte, naznačuje, že vývoz a voľná kapacita Taiwanu by boli v prípade uplynutia platnosti opatrení pravdepodobne (pre)smerované do Únie. |
| --- | --- |

(190)

Napokon atraktívnosť trhu Únie z hľadiska veľkosti a cien, ktorá sa preukázala v predchádzajúcom texte, naznačuje, že vývoz a voľná kapacita Taiwanu by boli v prípade uplynutia platnosti opatrení pravdepodobne (pre)smerované do Únie.

| (191) | Komisia preto dospela k záveru, že existuje pravdepodobnosť pokračovania dumpingu v prípade, že by sa platnosť opatrení nepredĺžila. |
| --- | --- |

(191)

Komisia preto dospela k záveru, že existuje pravdepodobnosť pokračovania dumpingu v prípade, že by sa platnosť opatrení nepredĺžila.

4.   UJMA

UJMA

4.1.   Vymedzenie výrobného odvetvia Únie a výroby v Únii

Vymedzenie výrobného odvetvia Únie a výroby v Únii

| (192) | Na základe informácií dostupných v žiadosti podobný výrobok počas obdobia revízneho prešetrovania vyrábalo 14 výrobcov v Únii. Títo výrobcovia predstavujú „výrobné odvetvie Únie“ v zmysle článku 4 ods. 1 základného nariadenia. |
| --- | --- |

(192)

Na základe informácií dostupných v žiadosti podobný výrobok počas obdobia revízneho prešetrovania vyrábalo 14 výrobcov v Únii. Títo výrobcovia predstavujú „výrobné odvetvie Únie“ v zmysle článku 4 ods. 1 základného nariadenia.

| (193) | Celková výroba v Únii počas obdobia revízneho prešetrovania bola stanovená na 9 867 ton. Tento údaj bol vypočítaný na základe dotazníkov vyplnených tromi výrobcami z Únie zaradenými do vzorky a na základe vyplneného dotazníka o makroekonomických ukazovateľoch, ktoré predložil žiadateľ. |
| --- | --- |

(193)

Celková výroba v Únii počas obdobia revízneho prešetrovania bola stanovená na 9 867 ton. Tento údaj bol vypočítaný na základe dotazníkov vyplnených tromi výrobcami z Únie zaradenými do vzorky a na základe vyplneného dotazníka o makroekonomických ukazovateľoch, ktoré predložil žiadateľ.

| (194) | Ako sa uvádza v odôvodneniach 28 až 31, na účely stanovenia možného pokračovania ujmy spôsobenej výrobnému odvetviu Únie sa pristúpilo k výberu vzorky. Výrobcovia z Únie zaradení do vzorky predstavovali približne [44 % – 50 %] celkovej odhadovanej výroby podobného výrobku v Únii. |
| --- | --- |

(194)

Ako sa uvádza v odôvodneniach 28 až 31, na účely stanovenia možného pokračovania ujmy spôsobenej výrobnému odvetviu Únie sa pristúpilo k výberu vzorky. Výrobcovia z Únie zaradení do vzorky predstavovali približne [44 % – 50 %] celkovej odhadovanej výroby podobného výrobku v Únii.

| (195) | Keďže dvaja z troch výrobcov z Únie zaradených do vzorky sú prepojení, všetky údaje týkajúce sa mikroekonomických ukazovateľov sa museli indexovať, aby sa chránila dôvernosť podľa článku 19 základného nariadenia. |
| --- | --- |

(195)

Keďže dvaja z troch výrobcov z Únie zaradených do vzorky sú prepojení, všetky údaje týkajúce sa mikroekonomických ukazovateľov sa museli indexovať, aby sa chránila dôvernosť podľa článku 19 základného nariadenia.

4.2.   Spotreba v Únii

Spotreba v Únii

| (196) | Komisia stanovila spotrebu v Únii na základe: a) údajov žiadateľa týkajúcich sa predaja podobného výrobku výrobným odvetvím Únie, ktoré boli čiastočne krížovo skontrolované s objemami predaja vykázanými výrobcami z Únie zaradenými do vzorky, a b) dovozu prešetrovaného výrobku do Únie zo všetkých tretích krajín podľa údajov v databáze COMEXT (Eurostat). |
| --- | --- |

(196)

Komisia stanovila spotrebu v Únii na základe: a) údajov žiadateľa týkajúcich sa predaja podobného výrobku výrobným odvetvím Únie, ktoré boli čiastočne krížovo skontrolované s objemami predaja vykázanými výrobcami z Únie zaradenými do vzorky, a b) dovozu prešetrovaného výrobku do Únie zo všetkých tretích krajín podľa údajov v databáze COMEXT (Eurostat).

| (197) | Na tomto základe sa spotreba v Únii vyvíjala takto:

  Tabuľka 2


  Spotreba v Únii (v tonách) | 2018 | 2019 | 2020 | ORP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Celková spotreba v Únii | 11 323 | 12 165 | 11 283 | 12 819 |
| Index (2018=100) | 100 | 107 | 100 | 113 |
| Zdroj: Eurostat, žiadateľ. |

(197)

Na tomto základe sa spotreba v Únii vyvíjala takto:

Tabuľka 2

Tabuľka 2

Spotreba v Únii (v tonách)

Spotreba v Únii (v tonách)

2018

2019

2020

ORP

Celková spotreba v Únii

11 323

12 165

11 283

12 819

Index (2018=100)

Index (2018=100)

100

100

107

107

100

100

113

113

Zdroj: Eurostat, žiadateľ.

| (198) | Z preskúmania vyplynulo, že počas posudzovaného obdobia sa spotreba v Únii zvýšila o 13 %. Spotreba v Únii bola negatívne ovplyvnená pandémiou ochorenia COVID-19 v roku 2020, ale počas obdobia revízneho prešetrovania sa výrazne zvýšila. |
| --- | --- |

(198)

Z preskúmania vyplynulo, že počas posudzovaného obdobia sa spotreba v Únii zvýšila o 13 %. Spotreba v Únii bola negatívne ovplyvnená pandémiou ochorenia COVID-19 v roku 2020, ale počas obdobia revízneho prešetrovania sa výrazne zvýšila.

4.3.   Dovoz z dotknutých krajín

Dovoz z dotknutých krajín

4.3.1.   Objem a podiel dovozu z dotknutých krajín na trhu

Objem a podiel dovozu z dotknutých krajín na trhu

| (199) | Komisia stanovila objem dovozu z dotknutých krajín na základe štatistík z Eurostatu, ako je riadne vysvetlené v odôvodnení 185. Ich podiely na trhu boli stanovené porovnaním dovozu so spotrebou v Únii uvedenou v tabuľke 2. |
| --- | --- |

(199)

Komisia stanovila objem dovozu z dotknutých krajín na základe štatistík z Eurostatu, ako je riadne vysvetlené v odôvodnení 185. Ich podiely na trhu boli stanovené porovnaním dovozu so spotrebou v Únii uvedenou v tabuľke 2.

| (200) | Dovoz z dotknutých krajín sa vyvíjal takto:

  Tabuľka 3


  Objem dovozu a podiel na trhu | 2018 | 2019 | 2020 | ORP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Objem dovozu z ČĽR (v tonách) | 523 | 693 | 708 | 719 |
| Index (2018=100) | 100 | 133 | 135 | 138 |
| Podiel dovozu z ČĽR na trhu | 4,6  % | 5,7  % | 6,3  % | 5,6  % |
| Index (2018=100) | 100 | 123 | 136 | 121 |
| Objem dovozu z Taiwanu (v tonách) | 240 | 337 | 330 | 203 |
| Index (2018=100) | 100 | 140 | 137 | 84 |
| Podiel dovozu z Taiwanu na trhu | 2,1  % | 2,8  % | 2,9  % | 1,6  % |
| Index (2018=100) | 100 | 131 | 138 | 75 |
| Objem dovozu z dotknutých krajín (v tonách) | 763 | 1 030 | 1 038 | 922 |
| Index (2018=100) | 100 | 135 | 136 | 121 |
| Podiel dovozu z dotknutých krajín na trhu (v %) | 6,7 % | 8,5 % | 9,2 % | 7,2 % |
| Index (2018=100) | 100 | 126 | 136 | 107 |
| Zdroj: Eurostat. |

(200)

Dovoz z dotknutých krajín sa vyvíjal takto:

Tabuľka 3

Tabuľka 3

Objem dovozu a podiel na trhu

Objem dovozu a podiel na trhu

2018

2019

2020

ORP

Objem dovozu z ČĽR (v tonách)

523

693

708

719

Index (2018=100)

Index (2018=100)

100

100

133

133

135

135

138

138

Podiel dovozu z ČĽR na trhu

4,6  %

5,7  %

6,3  %

5,6  %

Index (2018=100)

Index (2018=100)

100

100

123

123

136

136

121

121

Objem dovozu z Taiwanu (v tonách)

240

337

330

203

Index (2018=100)

Index (2018=100)

100

100

140

140

137

137

84

84

Podiel dovozu z Taiwanu na trhu

2,1  %

2,8  %

2,9  %

1,6  %

Index (2018=100)

Index (2018=100)

100

100

131

131

138

138

75

75

Objem dovozu z dotknutých krajín (v tonách)

763

1 030

1 038

922

Index (2018=100)

Index (2018=100)

100

100

135

135

136

136

121

121

Podiel dovozu z dotknutých krajín na trhu (v %)

6,7 %

8,5 %

9,2 %

7,2 %

Index (2018=100)

Index (2018=100)

100

100

126

126

136

136

107

107

Zdroj: Eurostat.

| (201) | Objemy dovozu z Taiwanu nezahŕňajú dovoz spoločnosti King Lai s dumpingovým rozpätím 0 % (pozri poznámku pod čiarou č. 79). |
| --- | --- |

(201)

Objemy dovozu z Taiwanu nezahŕňajú dovoz spoločnosti King Lai s dumpingovým rozpätím 0 % (pozri poznámku pod čiarou č. 79).

| (202) | Objem dovozu z dotknutých krajín bol počas posudzovaného obdobia stabilný, objemy počas roku 2020 a obdobia revízneho prešetrovania predstavovali približne 1 000 ton. Zatiaľ čo sa dovoz z ČĽR zvýšil z hľadiska objemu, ako aj podielu na trhu, dovoz z Taiwanu sa znížil. |
| --- | --- |

(202)

Objem dovozu z dotknutých krajín bol počas posudzovaného obdobia stabilný, objemy počas roku 2020 a obdobia revízneho prešetrovania predstavovali približne 1 000 ton. Zatiaľ čo sa dovoz z ČĽR zvýšil z hľadiska objemu, ako aj podielu na trhu, dovoz z Taiwanu sa znížil.

4.3.2.   Ceny dovozu z dotknutých krajín a cenové podhodnotenie

Ceny dovozu z dotknutých krajín a cenové podhodnotenie

4.3.2.1.   Ceny

Ceny

| (203) | Komisia stanovila priemerné ceny dovozu na základe štatistík z Eurostatu a overeného vyplneného dotazníka jediného spolupracujúceho vyvážajúceho výrobcu z Taiwanu, ktorého vývoz do Únie predstavoval v posudzovanom období prevažnú väčšinu dovozu z Taiwanu. Dovozné hodnoty z Taiwanu a nahromadené údaje za dotknuté krajiny boli z dôvodu dôvernosti uvedené v rozpätiach. |
| --- | --- |

(203)

Komisia stanovila priemerné ceny dovozu na základe štatistík z Eurostatu a overeného vyplneného dotazníka jediného spolupracujúceho vyvážajúceho výrobcu z Taiwanu, ktorého vývoz do Únie predstavoval v posudzovanom období prevažnú väčšinu dovozu z Taiwanu. Dovozné hodnoty z Taiwanu a nahromadené údaje za dotknuté krajiny boli z dôvodu dôvernosti uvedené v rozpätiach.

| (204) | Vážený priemer ceny dovozu z dotknutých krajín sa vyvíjal takto:

  Tabuľka 4


  Dovozné ceny (v EUR/t) | 2018 | 2019 | 2020 | ORP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| ČĽR | 6 707 | 7 830 | 7 271 | 7 557 |
| Index (2018=100) | 100 | 117 | 108 | 113 |
| Taiwan | [6 300 – 6 900 ] | [6 300 – 6 900 ] | [5 700 – 6 300 ] | [6 900 – 7 900 ] |
| Index (2018=100) | 100 | 100 | 91 | 111 |
| Dotknuté krajiny | [6 300 – 6 900 ] | [6 900 – 7 900 ] | [6 300 – 6 900 ] | [6 900 – 7 900 ] |
| Index (2018=100) | 100 | 112 | 103 | 114 |
| Zdroj: Eurostat, dotazník vyplnený spoločnosťou Ta Chen. |

(204)

Vážený priemer ceny dovozu z dotknutých krajín sa vyvíjal takto:

Tabuľka 4

Tabuľka 4

Dovozné ceny (v EUR/t)

Dovozné ceny (v EUR/t)

2018

2019

2020

ORP

ČĽR

6 707

7 830

7 271

7 557

Index (2018=100)

Index (2018=100)

100

100

117

117

108

108

113

113

Taiwan

[6 300 – 6 900 ]

[6 300 – 6 900 ]

[5 700 – 6 300 ]

[6 900 – 7 900 ]

Index (2018=100)

Index (2018=100)

100

100

100

100

91

91

111

111

Dotknuté krajiny

[6 300 – 6 900 ]

[6 900 – 7 900 ]

[6 300 – 6 900 ]

[6 900 – 7 900 ]

Index (2018=100)

Index (2018=100)

100

100

112

112

103

103

114

114

Zdroj: Eurostat, dotazník vyplnený spoločnosťou Ta Chen.

| (205) | Ceny v dotknutých krajín sa počas posudzovaného obdobia zvýšili o 14 %, čo odráža vyššiu celkovú cenovú úroveň, najmä počas obdobia revízneho prešetrovania. |
| --- | --- |

(205)

Ceny v dotknutých krajín sa počas posudzovaného obdobia zvýšili o 14 %, čo odráža vyššiu celkovú cenovú úroveň, najmä počas obdobia revízneho prešetrovania.

4.3.2.2.   Cenové podhodnotenie

Cenové podhodnotenie

| (206) | Žiadny výrobca v Číne nespolupracoval, zatiaľ čo jeden taiwanský vyvážajúci výrobca spolupracoval. |
| --- | --- |

(206)

Žiadny výrobca v Číne nespolupracoval, zatiaľ čo jeden taiwanský vyvážajúci výrobca spolupracoval.

4.3.3.   ČĽR

ČĽR

| (207) | Keďže vyvážajúci výrobcovia v ČĽR nespolupracovali, Komisia stanovila cenové podhodnotenie porovnaním a) vážených priemerných štatistických cien dovozu z ČĽR počas obdobia revízneho prešetrovania, ako je vysvetlené v odôvodnení 136, stanovených na základe CIF s primeranými úpravami o zmluvnú sadzbu cla, antidumpingové clo a náklady po dovoze a b) vážených priemerných predajných cien troch výrobcov z Únie účtovaných neprepojeným zákazníkom na trhu Únie, pričom boli upravené na úroveň cien zo závodu. |
| --- | --- |

(207)

Keďže vyvážajúci výrobcovia v ČĽR nespolupracovali, Komisia stanovila cenové podhodnotenie porovnaním a) vážených priemerných štatistických cien dovozu z ČĽR počas obdobia revízneho prešetrovania, ako je vysvetlené v odôvodnení 136, stanovených na základe CIF s primeranými úpravami o zmluvnú sadzbu cla, antidumpingové clo a náklady po dovoze a b) vážených priemerných predajných cien troch výrobcov z Únie účtovaných neprepojeným zákazníkom na trhu Únie, pričom boli upravené na úroveň cien zo závodu.

| (208) | Výsledok porovnania bol vyjadrený ako percentuálny podiel obratu výrobcov z Únie počas obdobia revízneho prešetrovania. Nepreukázalo sa žiadne podhodnotenie. |
| --- | --- |

(208)

Výsledok porovnania bol vyjadrený ako percentuálny podiel obratu výrobcov z Únie počas obdobia revízneho prešetrovania. Nepreukázalo sa žiadne podhodnotenie.

| (209) | V súlade s prístupom k výpočtom dumpingu, ako bolo vysvetlené v odôvodnení 137, ako alternatívu pre vážené priemerné štatistické dovozné ceny, pri ktorých sa nerozlišuje medzi bezšvovým a zváraným príslušenstvom, Komisia použila aj vývozné ceny bezšvového a zváraného príslušenstva v tvare kolena uvedené v žiadosti, pričom boli upravené na úroveň CIF na hranici EÚ s primeranými úpravami o zmluvnú sadzbu cla, antidumpingové clo a náklady po dovoze, s cieľom vykonať doplnkové výpočty podhodnotenia, pri ktorých sa rozlišuje medzi týmito dvoma skupinami výrobkov. Použitím týchto cien a ich porovnaním s priemernou cenou pri zodpovedajúcej kvalite a zodpovedajúcom tvare, pokiaľ ide o výrobu v rámci výrobného odvetvia Únie, sa čínskym dovozom nepodhodnotili ceny výrobného odvetvia Únie. |
| --- | --- |

(209)

V súlade s prístupom k výpočtom dumpingu, ako bolo vysvetlené v odôvodnení 137, ako alternatívu pre vážené priemerné štatistické dovozné ceny, pri ktorých sa nerozlišuje medzi bezšvovým a zváraným príslušenstvom, Komisia použila aj vývozné ceny bezšvového a zváraného príslušenstva v tvare kolena uvedené v žiadosti, pričom boli upravené na úroveň CIF na hranici EÚ s primeranými úpravami o zmluvnú sadzbu cla, antidumpingové clo a náklady po dovoze, s cieľom vykonať doplnkové výpočty podhodnotenia, pri ktorých sa rozlišuje medzi týmito dvoma skupinami výrobkov. Použitím týchto cien a ich porovnaním s priemernou cenou pri zodpovedajúcej kvalite a zodpovedajúcom tvare, pokiaľ ide o výrobu v rámci výrobného odvetvia Únie, sa čínskym dovozom nepodhodnotili ceny výrobného odvetvia Únie.

| (210) | Komisia takisto vypočítala cenové podhodnotenie pri neexistencii antidumpingových ciel. Rozpätia podhodnotenia ceny bez uplatnenia antidumpingových ciel predstavovali 17,7 % a 16,4 %. |
| --- | --- |

(210)

Komisia takisto vypočítala cenové podhodnotenie pri neexistencii antidumpingových ciel. Rozpätia podhodnotenia ceny bez uplatnenia antidumpingových ciel predstavovali 17,7 % a 16,4 %.

4.3.4.   Taiwan

Taiwan

| (211) | Ako sa uvádza v odôvodnení 150, dovoz od spolupracujúceho vyvážajúceho výrobcu Ta Chen predstavoval v období revízneho prešetrovania 91 % dovozu prešetrovaného výrobku z Taiwanu. Komisia preto posúdila cenové podhodnotenie taiwanským dovozom počas obdobia revízneho prešetrovania tak, že porovnala: a) vážené priemerné ceny na úrovni CIF na hranici Únie podľa druhu výrobku v rámci dovozu spoločnosti Ta Chen prvému nezávislému zákazníkovi na trhu Únie s primeranými úpravami o náklady po dovoze, dovozné clá a antidumpingové clá (v relevantných prípadoch) a b) vážené priemerné predajné ceny účtované neprepojeným zákazníkom na trhu Únie v prípade rovnakých druhov výrobkov troch výrobcov z Únie zaradených do vzorky, pričom boli upravené na úroveň cien zo závodu. |
| --- | --- |

(211)

Ako sa uvádza v odôvodnení 150, dovoz od spolupracujúceho vyvážajúceho výrobcu Ta Chen predstavoval v období revízneho prešetrovania 91 % dovozu prešetrovaného výrobku z Taiwanu. Komisia preto posúdila cenové podhodnotenie taiwanským dovozom počas obdobia revízneho prešetrovania tak, že porovnala: a) vážené priemerné ceny na úrovni CIF na hranici Únie podľa druhu výrobku v rámci dovozu spoločnosti Ta Chen prvému nezávislému zákazníkovi na trhu Únie s primeranými úpravami o náklady po dovoze, dovozné clá a antidumpingové clá (v relevantných prípadoch) a b) vážené priemerné predajné ceny účtované neprepojeným zákazníkom na trhu Únie v prípade rovnakých druhov výrobkov troch výrobcov z Únie zaradených do vzorky, pričom boli upravené na úroveň cien zo závodu.

| (212) | Cenové porovnanie sa uskutočnilo podľa jednotlivých druhov výrobku pri transakciách na rovnakej úrovni obchodu, v prípade potreby s primeranými úpravami na základe skutočných nákladov, a po odpočítaní rabatov a zliav, ako ich uviedli výrobcovia z Únie zaradení do vzorky. Výsledok porovnania bol vyjadrený ako percentuálny podiel obratu výrobcov z Únie počas obdobia prešetrovania. |
| --- | --- |

(212)

Cenové porovnanie sa uskutočnilo podľa jednotlivých druhov výrobku pri transakciách na rovnakej úrovni obchodu, v prípade potreby s primeranými úpravami na základe skutočných nákladov, a po odpočítaní rabatov a zliav, ako ich uviedli výrobcovia z Únie zaradení do vzorky. Výsledok porovnania bol vyjadrený ako percentuálny podiel obratu výrobcov z Únie počas obdobia prešetrovania.

| (213) | Na základe uvedených skutočností sa zistilo, že dovozom z Taiwanu sa podhodnocovali ceny výrobného odvetvia Únie o viac ako 60 %. |
| --- | --- |

(213)

Na základe uvedených skutočností sa zistilo, že dovozom z Taiwanu sa podhodnocovali ceny výrobného odvetvia Únie o viac ako 60 %.

4.4.   Objemy a ceny dovozu z tretích krajín

Objemy a ceny dovozu z tretích krajín

| (214) | Komisia stanovila objemy a ceny dovozu z tretích krajín pomocou rovnakej metodiky ako v prípade ČĽR a Taiwanu (pozri oddiel 4.3.1). |
| --- | --- |

(214)

Komisia stanovila objemy a ceny dovozu z tretích krajín pomocou rovnakej metodiky ako v prípade ČĽR a Taiwanu (pozri oddiel 4.3.1).

| (215) | Objem dovozu z tretích krajín sa v posudzovanom období vyvíjal takto:

  Tabuľka 5


  Dovoz z tretích krajín











  Krajina | | 2018 | 2019 | 2020 | ORP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Malajzia | Objem dovozu (v tonách) | 1 120 | 1 414 | 1 290 | 1 626 |
| | Index (2018=100) | 100 | 126 | 115 | 145 |
| | Podiel na trhu | 9,9  % | 11,6  % | 11,4  % | 12,7  % |
| | Index (2018=100) | 100 | 118 | 116 | 128 |
| | Priemerná cena (EUR za tonu) | 6 872 | 6 878 | 6 263 | 6 327 |
| | Index (2018=100) | 100 | 100 | 91 | 92 |
| Švajčiarsko | Objem dovozu (v tonách) | 1 737 | 2 040 | 1 459 | 1 113 |
| | Index (2018=100) | 100 | 117 | 84 | 64 |
| | Podiel na trhu | 15,3  % | 16,8  % | 12,9  % | 8,7  % |
| | Index (2018=100) | 100 | 109 | 84 | 57 |
| | Priemerná cena (EUR za tonu) | 6 674 | 6 946 | 6 578 | 8 641 |
| | Index (2018=100) | 100 | 104 | 99 | 129 |
| Thajsko | Objem dovozu (v tonách) | 184 | 202 | 92 | 82 |
| | Index (2018=100) | 100 | 110 | 50 | 45 |
| | Podiel na trhu | 1,6  % | 1,7  % | 0,8  % | 0,6  % |
| | Index (2018=100) | 100 | 102 | 50 | 40 |
| | Priemerná cena (EUR za tonu) | 27 305 | 26 382 | 31 507 | 37 802 |
| | Index (2018=100) | 100 | 97 | 115 | 138 |
| Ostatné tretie krajiny | Objem dovozu (v tonách) | 129 | 313 | 139 | 289 |
| | Index (2018=100) | 100 | 242 | 107 | 224 |
| | Podiel na trhu | 1,1  % | 2,6  % | 1,2  % | 2,3  % |
| | Index (2018=100) | 100 | 226 | 108 | 198 |
| | Priemerná cena (EUR za tonu) | 18 903 | 10 247 | 16 271 | 11 877 |
| | Index (2018=100) | 100 | 54 | 86 | 63 |
| Celkový dovoz okrem ČĽR a Taiwanu | Objem dovozu (v tonách) | 3 170 | 3 969 | 2 979 | 3 110 |
| | Index (2018=100) | 100 | 125 | 94 | 98 |
| | Podiel na trhu | 28,0  % | 32,6  % | 26,4  % | 24,3  % |
| | Index (2018=100) | 100 | 117 | 94 | 87 |
| | Priemerná cena (EUR za tonu) | 8 438 | 8 172 | 7 659 | 8 503 |
| | Index (2018=100) | 100 | 97 | 91 | 101 |
| Zdroj: Eurostat. |

(215)

Objem dovozu z tretích krajín sa v posudzovanom období vyvíjal takto:

Tabuľka 5

Tabuľka 5

Dovoz z tretích krajín

Dovoz z tretích krajín

Krajina

2018

2019

2020

ORP

Malajzia

Objem dovozu (v tonách)

1 120

1 414

1 290

1 626

Index (2018=100)

Index (2018=100)

100

100

126

126

115

115

145

145

Podiel na trhu

9,9  %

11,6  %

11,4  %

12,7  %

Index (2018=100)

Index (2018=100)

100

100

118

118

116

116

128

128

Priemerná cena (EUR za tonu)

6 872

6 878

6 263

6 327

Index (2018=100)

Index (2018=100)

100

100

100

100

91

91

92

92

Švajčiarsko

Objem dovozu (v tonách)

1 737

2 040

1 459

1 113

Index (2018=100)

Index (2018=100)

100

100

117

117

84

84

64

64

Podiel na trhu

15,3  %

16,8  %

12,9  %

8,7  %

Index (2018=100)

Index (2018=100)

100

100

109

109

84

84

57

57

Priemerná cena (EUR za tonu)

6 674

6 946

6 578

8 641

Index (2018=100)

Index (2018=100)

100

100

104

104

99

99

129

129

Thajsko

Objem dovozu (v tonách)

184

202

92

82

Index (2018=100)

Index (2018=100)

100

100

110

110

50

50

45

45

Podiel na trhu

1,6  %

1,7  %

0,8  %

0,6  %

Index (2018=100)

Index (2018=100)

100

100

102

102

50

50

40

40

Priemerná cena (EUR za tonu)

27 305

26 382

31 507

37 802

Index (2018=100)

Index (2018=100)

100

100

97

97

115

115

138

138

Ostatné tretie krajiny

Objem dovozu (v tonách)

129

313

139

289

Index (2018=100)

Index (2018=100)

100

100

242

242

107

107

224

224

Podiel na trhu

1,1  %

2,6  %

1,2  %

2,3  %

Index (2018=100)

Index (2018=100)

100

100

226

226

108

108

198

198

Priemerná cena (EUR za tonu)

18 903

10 247

16 271

11 877

Index (2018=100)

Index (2018=100)

100

100

54

54

86

86

63

63

Celkový dovoz okrem ČĽR a Taiwanu

Objem dovozu (v tonách)

3 170

3 969

2 979

3 110

Index (2018=100)

Index (2018=100)

100

100

125

125

94

94

98

98

Podiel na trhu

28,0  %

32,6  %

26,4  %

24,3  %

Index (2018=100)

Index (2018=100)

100

100

117

117

94

94

87

87

Priemerná cena (EUR za tonu)

8 438

8 172

7 659

8 503

Index (2018=100)

Index (2018=100)

100

100

97

97

91

91

101

101

Zdroj: Eurostat.

| (216) | V rámci dovozu z tretích krajín sú dovoz z Malajzie a zo Švajčiarska dôležitými zdrojmi dovozu. Dovoz z Malajzie sa počas posudzovaného obdobia zvýšil o 45 %. Ako sa uvádza v odôvodnení 5, Komisia vykonáva prešetrovanie obchádzania v súvislosti s dovozom z Malajzie. |
| --- | --- |

(216)

V rámci dovozu z tretích krajín sú dovoz z Malajzie a zo Švajčiarska dôležitými zdrojmi dovozu. Dovoz z Malajzie sa počas posudzovaného obdobia zvýšil o 45 %. Ako sa uvádza v odôvodnení 5, Komisia vykonáva prešetrovanie obchádzania v súvislosti s dovozom z Malajzie.

| (217) | Dovoz zo Švajčiarska, ktorý takisto predstavoval dôležitý zdroj dovozu v pôvodnom prešetrovaní, sa počas posudzovaného obdobia znížil o 36 %. |
| --- | --- |

(217)

Dovoz zo Švajčiarska, ktorý takisto predstavoval dôležitý zdroj dovozu v pôvodnom prešetrovaní, sa počas posudzovaného obdobia znížil o 36 %.

4.5.   Hospodárska situácia výrobného odvetvia Únie

Hospodárska situácia výrobného odvetvia Únie

4.5.1.   Všeobecné poznámky

Všeobecné poznámky

| (218) | V súlade s článkom 3 ods. 5 základného nariadenia preskúmanie vplyvu dumpingového dovozu na výrobné odvetvie Únie zahŕňalo hodnotenie všetkých ekonomických ukazovateľov, ktoré mali vplyv na stav výrobného odvetvia Únie počas posudzovaného obdobia. |
| --- | --- |

(218)

V súlade s článkom 3 ods. 5 základného nariadenia preskúmanie vplyvu dumpingového dovozu na výrobné odvetvie Únie zahŕňalo hodnotenie všetkých ekonomických ukazovateľov, ktoré mali vplyv na stav výrobného odvetvia Únie počas posudzovaného obdobia.

| (219) | Na účely určenia ujmy Komisia rozlišovala medzi makroekonomickými a mikroekonomickými ukazovateľmi ujmy. Komisia vyhodnotila makroekonomické ukazovatele na základe údajov a informácií uvedených vo vyplnenom dotazníku žiadateľa, ktoré boli riadne krížovo skontrolované s informáciami uvedenými v žiadosti a s vyplnenými dotazníkmi výrobcov zaradených do vzorky, a na základe štatistík z Eurostatu. Komisia vyhodnotila mikroekonomické ukazovatele na základe údajov z vyplnených dotazníkov od výrobcov z Únie zaradených do vzorky. |
| --- | --- |

(219)

Na účely určenia ujmy Komisia rozlišovala medzi makroekonomickými a mikroekonomickými ukazovateľmi ujmy. Komisia vyhodnotila makroekonomické ukazovatele na základe údajov a informácií uvedených vo vyplnenom dotazníku žiadateľa, ktoré boli riadne krížovo skontrolované s informáciami uvedenými v žiadosti a s vyplnenými dotazníkmi výrobcov zaradených do vzorky, a na základe štatistík z Eurostatu. Komisia vyhodnotila mikroekonomické ukazovatele na základe údajov z vyplnených dotazníkov od výrobcov z Únie zaradených do vzorky.

| (220) | Makroekonomické ukazovatele sú: výroba, výrobná kapacita, využitie kapacity, objem predaja, podiel na trhu, rast, zamestnanosť, produktivita, veľkosť dumpingového rozpätia a zotavenie z minulého dumpingu. |
| --- | --- |

(220)

Makroekonomické ukazovatele sú: výroba, výrobná kapacita, využitie kapacity, objem predaja, podiel na trhu, rast, zamestnanosť, produktivita, veľkosť dumpingového rozpätia a zotavenie z minulého dumpingu.

| (221) | Mikroekonomické ukazovatele sú: priemerné jednotkové ceny, jednotkové náklady, náklady práce, zásoby, ziskovosť, peňažný tok, investície, návratnosť investícií a schopnosť získavať kapitál. |
| --- | --- |

(221)

Mikroekonomické ukazovatele sú: priemerné jednotkové ceny, jednotkové náklady, náklady práce, zásoby, ziskovosť, peňažný tok, investície, návratnosť investícií a schopnosť získavať kapitál.

| (222) | Z dôvodov uvedených v odôvodnení 184 bolo v záujme rešpektovania dôverných obchodných informácií potrebné predkladať informácie týkajúce sa výrobcov z Únie zaradených do vzorky v rozpätiach. Predloženie presných hodnôt by umožnilo jednému z výrobcov z Únie vypočítať presné údaje o výrobe druhého výrobcu, pričom by existovalo riziko, že by podobne mohli postupovať ostatní účastníci trhu, ktorí disponujú údajmi o trhu. |
| --- | --- |

(222)

Z dôvodov uvedených v odôvodnení 184 bolo v záujme rešpektovania dôverných obchodných informácií potrebné predkladať informácie týkajúce sa výrobcov z Únie zaradených do vzorky v rozpätiach. Predloženie presných hodnôt by umožnilo jednému z výrobcov z Únie vypočítať presné údaje o výrobe druhého výrobcu, pričom by existovalo riziko, že by podobne mohli postupovať ostatní účastníci trhu, ktorí disponujú údajmi o trhu.

4.5.2.   Výroba, výrobná kapacita a využitie kapacity

Výroba, výrobná kapacita a využitie kapacity

| (223) | Celková výroba, výrobná kapacita a využitie kapacity v Únii sa v posudzovanom období vyvíjali takto:

  Tabuľka 6


  Výroba, výrobná kapacita a využitie kapacity | 2018 | 2019 | 2020 | ORP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Objem výroby (v tonách) | 8 757 | 8 758 | 8 631 | 9 867 |
| Index (2018=100) | 100 | 100 | 99 | 113 |
| Výrobná kapacita (v tonách) | 17 979 | 17 903 | 17 972 | 18 724 |
| Index (2018=100) | 100 | 100 | 100 | 104 |
| Využitie kapacity (v %) | 48,7  % | 48,9  % | 48  % | 52,7  % |
| Index (2018=100) | 100 | 100 | 99 | 108 |
| Zdroj: žiadateľ. |

(223)

Celková výroba, výrobná kapacita a využitie kapacity v Únii sa v posudzovanom období vyvíjali takto:

Tabuľka 6

Tabuľka 6

Výroba, výrobná kapacita a využitie kapacity

Výroba, výrobná kapacita a využitie kapacity

2018

2019

2020

ORP

Objem výroby (v tonách)

8 757

8 758

8 631

9 867

Index (2018=100)

Index (2018=100)

100

100

100

100

99

99

113

113

Výrobná kapacita (v tonách)

17 979

17 903

17 972

18 724

Index (2018=100)

Index (2018=100)

100

100

100

100

100

100

104

104

Využitie kapacity (v %)

48,7  %

48,9  %

48  %

52,7  %

Index (2018=100)

Index (2018=100)

100

100

100

100

99

99

108

108

Zdroj: žiadateľ.

| (224) | Výroba výrobného odvetvia Únie sa počas posudzovaného obdobia zvýšila o 13 %, pričom výroba sa od roku 2018 do roku 2020 stabilizovala a počas obdobia revízneho prešetrovania sa zvýšila v dôsledku zvýšenej spotreby v Únii. |
| --- | --- |

(224)

Výroba výrobného odvetvia Únie sa počas posudzovaného obdobia zvýšila o 13 %, pričom výroba sa od roku 2018 do roku 2020 stabilizovala a počas obdobia revízneho prešetrovania sa zvýšila v dôsledku zvýšenej spotreby v Únii.

| (225) | Výrobná kapacita výrobného odvetvia Únie zostala počas posudzovaného obdobia stabilná, a to na úrovni 18 000 ton až 19 000 ton. |
| --- | --- |

(225)

Výrobná kapacita výrobného odvetvia Únie zostala počas posudzovaného obdobia stabilná, a to na úrovni 18 000 ton až 19 000 ton.

| (226) | Z toho vyplýva, že miera využitia kapacity zostávala počas posudzovaného obdobia nízka, na úrovni približne 50 %. Komisia zaznamenala počas posudzovaného obdobia zvýšenie o štyri percentuálne body, čo je v súlade s pozorovaným nárastom objemov výroby. |
| --- | --- |

(226)

Z toho vyplýva, že miera využitia kapacity zostávala počas posudzovaného obdobia nízka, na úrovni približne 50 %. Komisia zaznamenala počas posudzovaného obdobia zvýšenie o štyri percentuálne body, čo je v súlade s pozorovaným nárastom objemov výroby.

4.5.3.   Objem predaja a podiel na trhu

Objem predaja a podiel na trhu

| (227) | Objem predaja a podiel na trhu výrobného odvetvia Únie sa počas posudzovaného obdobia vyvíjali takto:

  Tabuľka 7


  Objem predaja a podiel na trhu | 2018 | 2019 | 2020 | ORP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Celkový objem predaja na trhu Únie – neprepojeným zákazníkom | 7 390 | 7 166 | 7 266 | 8 787 |
| Index (2018=100) | 100 | 97 | 98 | 119 |
| Podiel na trhu | 65,3  % | 58,9  % | 64,4  % | 68,5  % |
| Index (2018=100) | 100 | 90 | 99 | 105 |
| Zdroj: Eurostat, žiadateľ. |

(227)

Objem predaja a podiel na trhu výrobného odvetvia Únie sa počas posudzovaného obdobia vyvíjali takto:

Tabuľka 7

Tabuľka 7

Objem predaja a podiel na trhu

Objem predaja a podiel na trhu

2018

2019

2020

ORP

Celkový objem predaja na trhu Únie – neprepojeným zákazníkom

7 390

7 166

7 266

8 787

Index (2018=100)

Index (2018=100)

100

100

97

97

98

98

119

119

Podiel na trhu

65,3  %

58,9  %

64,4  %

68,5  %

Index (2018=100)

Index (2018=100)

100

100

90

90

99

99

105

105

Zdroj: Eurostat, žiadateľ.

| (228) | Objemy predaja výrobného odvetvia Únie neprepojeným zákazníkom sa počas posudzovaného obdobia zvýšili o 19 %. Toto zvýšenie bolo zdôraznené najmä počas obdobia revízneho prešetrovania, keď výrobné odvetvie Únie zvýšilo svoje objemy predaja v Únii o 1 521 ton alebo o 20 % v porovnaní s rokom 2020. |
| --- | --- |

(228)

Objemy predaja výrobného odvetvia Únie neprepojeným zákazníkom sa počas posudzovaného obdobia zvýšili o 19 %. Toto zvýšenie bolo zdôraznené najmä počas obdobia revízneho prešetrovania, keď výrobné odvetvie Únie zvýšilo svoje objemy predaja v Únii o 1 521 ton alebo o 20 % v porovnaní s rokom 2020.

| (229) | Výrobné odvetvie Únie si celkovo udržalo svoj podiel na trhu Únie. Náhla strata podielu na trhu v roku 2019 sa opäť získala v nasledujúcom roku a počas obdobia revízneho prešetrovania malo výrobné odvetvie Únie podiel na trhu 68,5 %. |
| --- | --- |

(229)

Výrobné odvetvie Únie si celkovo udržalo svoj podiel na trhu Únie. Náhla strata podielu na trhu v roku 2019 sa opäť získala v nasledujúcom roku a počas obdobia revízneho prešetrovania malo výrobné odvetvie Únie podiel na trhu 68,5 %.

4.5.4.   Rast

Rast

| (230) | Počas posudzovaného obdobia sa spotreba v Únii zvýšila o 13 %, zatiaľ čo objem predaja výrobného odvetvia Únie neprepojeným zákazníkom v Únii sa zvýšil o 19 %. V dôsledku toho výrobné odvetvie Únie rástlo tak z hľadiska podielu na trhu, ako aj v absolútnom vyjadrení. |
| --- | --- |

(230)

Počas posudzovaného obdobia sa spotreba v Únii zvýšila o 13 %, zatiaľ čo objem predaja výrobného odvetvia Únie neprepojeným zákazníkom v Únii sa zvýšil o 19 %. V dôsledku toho výrobné odvetvie Únie rástlo tak z hľadiska podielu na trhu, ako aj v absolútnom vyjadrení.

4.5.5.   Ceny a faktory ovplyvňujúce ceny

Ceny a faktory ovplyvňujúce ceny

| (231) | Vážený priemer jednotkových predajných cien výrobcov z Únie účtovaných neprepojeným zákazníkom v Únii a jednotkové výrobné náklady sa v posudzovanom období vyvíjali takto:

  Tabuľka 8


  Predajné ceny v Únii a výrobné náklady | 2018 | 2019 | 2020 | ORP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Vážená priemerná jednotková predajná cena v Únii (index 2018 = 100) | 100 | 100 | 96 | 107 |
| Jednotkové výrobné náklady (index 2018 = 100) | 100 | 110 | 100 | 108 |
| Zdroj: výrobcovia z Únie zaradení do vzorky. |

(231)

Vážený priemer jednotkových predajných cien výrobcov z Únie účtovaných neprepojeným zákazníkom v Únii a jednotkové výrobné náklady sa v posudzovanom období vyvíjali takto:

Tabuľka 8

Tabuľka 8

Predajné ceny v Únii a výrobné náklady

Predajné ceny v Únii a výrobné náklady

2018

2019

2020

ORP

Vážená priemerná jednotková predajná cena v Únii (index 2018 = 100)

100

100

100

100

96

96

107

107

Jednotkové výrobné náklady (index 2018 = 100)

100

100

110

110

100

100

108

108

Zdroj: výrobcovia z Únie zaradení do vzorky.

| (232) | Jednotkové predajné ceny zostali stabilné od začiatku posudzovaného obdobia do roku 2020. Počas obdobia revízneho prešetrovania sa ceny v dôsledku zvýšenej spotreby zvýšili o 7 % v porovnaní s úrovňou z roku 2018. Toto zvýšenie cien však úplne neodrážalo zvýšenie výrobných nákladov počas posudzovaného obdobia, keďže od roku 2018 do obdobia revízneho prešetrovania stúpli o 8 %. |
| --- | --- |

(232)

Jednotkové predajné ceny zostali stabilné od začiatku posudzovaného obdobia do roku 2020. Počas obdobia revízneho prešetrovania sa ceny v dôsledku zvýšenej spotreby zvýšili o 7 % v porovnaní s úrovňou z roku 2018. Toto zvýšenie cien však úplne neodrážalo zvýšenie výrobných nákladov počas posudzovaného obdobia, keďže od roku 2018 do obdobia revízneho prešetrovania stúpli o 8 %.

4.5.6.   Zamestnanosť a produktivita

Zamestnanosť a produktivita

| (233) | Zamestnanosť, produktivita a priemerné náklady práce výrobcov z Únie sa počas posudzovaného obdobia vyvíjali takto:

  Tabuľka 9


  Zamestnanosť a produktivita | 2018 | 2019 | 2020 | ORP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Počet zamestnancov | 504 | 512 | 493 | 513 |
| Index (2018=100) | 100 | 102 | 98 | 102 |
| Produktivita práce (v tonách na zamestnanca) | 17 | 17 | 18 | 19 |
| Index (2018=100) | 100 | 99 | 101 | 111 |
| Priemerné náklady práce na zamestnanca (index 2018 = 100) | 100 | 100 | 101 | 111 |
| Zdroj: žiadateľ, výrobcovia z Únie zaradení do vzorky. |

(233)

Zamestnanosť, produktivita a priemerné náklady práce výrobcov z Únie sa počas posudzovaného obdobia vyvíjali takto:

Tabuľka 9

Tabuľka 9

Zamestnanosť a produktivita

Zamestnanosť a produktivita

2018

2019

2020

ORP

Počet zamestnancov

504

512

493

513

Index (2018=100)

Index (2018=100)

100

100

102

102

98

98

102

102

Produktivita práce (v tonách na zamestnanca)

17

17

18

19

Index (2018=100)

Index (2018=100)

100

100

99

99

101

101

111

111

Priemerné náklady práce na zamestnanca (index 2018 = 100)

100

100

100

100

101

101

111

111

Zdroj: žiadateľ, výrobcovia z Únie zaradení do vzorky.

| (234) | Počet zamestnancov a produktivita práce zostali počas posudzovaného obdobia stabilné. Výrobné odvetvie Únie zamestnávalo počas posudzovaného obdobia približne 500 zamestnancov, pričom množstvo vyrobené zamestnancom bolo približne 18 ton. |
| --- | --- |

(234)

Počet zamestnancov a produktivita práce zostali počas posudzovaného obdobia stabilné. Výrobné odvetvie Únie zamestnávalo počas posudzovaného obdobia približne 500 zamestnancov, pričom množstvo vyrobené zamestnancom bolo približne 18 ton.

| (235) | Priemerné náklady práce sa ku koncu posudzovaného obdobia zvýšili, ale vzhľadom na zvýšenie nákladov práce o 11 % počas štyroch rokov nejde o výrazné zvýšenie. |
| --- | --- |

(235)

Priemerné náklady práce sa ku koncu posudzovaného obdobia zvýšili, ale vzhľadom na zvýšenie nákladov práce o 11 % počas štyroch rokov nejde o výrazné zvýšenie.

4.5.7.   Zásoby

Zásoby

| (236) | Úroveň zásob výrobcov z Únie sa v posudzovanom období vyvíjala takto:

  Tabuľka 10


  Zásoby | 2018 | 2019 | 2020 | ORP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Konečný stav zásob (rozpätia) | [800  – 1 200 ] | [800  – 1 200 ] | [800  – 1 200 ] | [800  – 1 200 ] |
| Index (2018=100) | 100 | 90 | 103 | 85 |
| Konečné zásoby ako percentuálny podiel výroby (rozpätia) | [15  % –25  %] | [15  % –25  %] | [15  % –25  %] | [15  % –25  %] |
| Index (2018=100) | 100 | 91 | 102 | 78 |
| Zdroj: výrobcovia z Únie zaradení do vzorky. |

(236)

Úroveň zásob výrobcov z Únie sa v posudzovanom období vyvíjala takto:

Tabuľka 10

Tabuľka 10

Zásoby

Zásoby

2018

2019

2020

ORP

Konečný stav zásob (rozpätia)

[800  – 1 200 ]

[800  – 1 200 ]

[800  – 1 200 ]

[800  – 1 200 ]

Index (2018=100)

Index (2018=100)

100

100

90

90

103

103

85

85

Konečné zásoby ako percentuálny podiel výroby (rozpätia)

[15  % –25  %]

[15  % –25  %]

[15  % –25  %]

[15  % –25  %]

Index (2018=100)

Index (2018=100)

100

91

102

78

Zdroj: výrobcovia z Únie zaradení do vzorky.

| (237) | Výrobné odvetvie Únie si počas posudzovaného obdobia udržalo svoju úroveň zásob v absolútnom vyjadrení približne na rovnakej úrovni. |
| --- | --- |

(237)

Výrobné odvetvie Únie si počas posudzovaného obdobia udržalo svoju úroveň zásob v absolútnom vyjadrení približne na rovnakej úrovni.

| (238) | Počas obdobia revízneho prešetrovania sa v dôsledku zvýšenia výroby znížila úroveň zásob držaných vo vzťahu k výrobe. |
| --- | --- |

(238)

Počas obdobia revízneho prešetrovania sa v dôsledku zvýšenia výroby znížila úroveň zásob držaných vo vzťahu k výrobe.

4.5.8.   Ziskovosť, peňažný tok, investície, návratnosť investícií a schopnosť získať kapitál

Ziskovosť, peňažný tok, investície, návratnosť investícií a schopnosť získať kapitál

| (239) | Ziskovosť, peňažný tok, investície a návratnosť investícií výrobcov z Únie sa počas posudzovaného obdobia vyvíjali takto:

  Tabuľka 11


  Ziskovosť, peňažný tok, investície a návratnosť investícií | 2018 | 2019 | 2020 | ORP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Ziskovosť (index 2018 = 100) | 100 | 60 | 53 | 97 |
| Ziskovosť predaja v Únii neprepojeným zákazníkom (v % z obratu z predaja – rozpätia) | [10  % –15  %] | [5  % –10  %] | [5  % –10  %] | [10  % –15  %] |
| Peňažný tok (index 2018 = 100) | 100 | 124 | 85 | 176 |
| Investície (index 2018 = 100) | 100 | 68 | 75 | 53 |
| Návratnosť investícií (index 2018 = 100) | 100 | 59 | 56 | 110 |
| Zdroj: výrobcovia z Únie zaradení do vzorky. |

(239)

Ziskovosť, peňažný tok, investície a návratnosť investícií výrobcov z Únie sa počas posudzovaného obdobia vyvíjali takto:

Tabuľka 11

Tabuľka 11

Ziskovosť, peňažný tok, investície a návratnosť investícií

Ziskovosť, peňažný tok, investície a návratnosť investícií

2018

2019

2020

ORP

Ziskovosť (index 2018 = 100)

100

100

60

60

53

53

97

97

Ziskovosť predaja v Únii neprepojeným zákazníkom (v % z obratu z predaja – rozpätia)

[10  % –15  %]

[5  % –10  %]

[5  % –10  %]

[10  % –15  %]

Peňažný tok (index 2018 = 100)

100

100

124

124

85

85

176

176

Investície (index 2018 = 100)

100

100

68

68

75

75

53

53

Návratnosť investícií (index 2018 = 100)

100

100

59

59

56

56

110

110

Zdroj: výrobcovia z Únie zaradení do vzorky.

| (240) | Komisia stanovila ziskovosť výrobcov z Únie tak, že vyjadrila čistý zisk pred zdanením z predaja podobného výrobku neprepojeným zákazníkom v EÚ ako percentuálny podiel obratu z tohto predaja. Ziskovosť výrobného odvetvia Únie v období revízneho prešetrovania sa približovala k úrovni z roku 2018, ale v rokoch 2019 a 2020 výrazne klesla. V období revízneho prešetrovania výrobné odvetvie Únie dosahovalo zdravú úroveň zisku v rozmedzí 10 % – 15 %. |
| --- | --- |

(240)

Komisia stanovila ziskovosť výrobcov z Únie tak, že vyjadrila čistý zisk pred zdanením z predaja podobného výrobku neprepojeným zákazníkom v EÚ ako percentuálny podiel obratu z tohto predaja. Ziskovosť výrobného odvetvia Únie v období revízneho prešetrovania sa približovala k úrovni z roku 2018, ale v rokoch 2019 a 2020 výrazne klesla. V období revízneho prešetrovania výrobné odvetvie Únie dosahovalo zdravú úroveň zisku v rozmedzí 10 % – 15 %.

| (241) | Čistý peňažný tok predstavuje schopnosť výrobcov z Únie financovať svoje činnosti z vlastných zdrojov. Vývoj peňažných tokov bol počas posudzovaného obdobia pozitívny, pričom peňažný tok generovaný z operácií v rámci neho bol počas obdobia revízneho prešetrovania v porovnaní s rokom 2018 o 76 % vyšší. |
| --- | --- |

(241)

Čistý peňažný tok predstavuje schopnosť výrobcov z Únie financovať svoje činnosti z vlastných zdrojov. Vývoj peňažných tokov bol počas posudzovaného obdobia pozitívny, pričom peňažný tok generovaný z operácií v rámci neho bol počas obdobia revízneho prešetrovania v porovnaní s rokom 2018 o 76 % vyšší.

| (242) | Úroveň investícií výrobného odvetvia Únie mala počas posudzovaného obdobia klesajúci trend. Ako už bolo uvedené v súvislosti s využitím kapacity, výrobné odvetvie Únie nemá okamžitú potrebu investovať do novej výrobnej kapacity. |
| --- | --- |

(242)

Úroveň investícií výrobného odvetvia Únie mala počas posudzovaného obdobia klesajúci trend. Ako už bolo uvedené v súvislosti s využitím kapacity, výrobné odvetvie Únie nemá okamžitú potrebu investovať do novej výrobnej kapacity.

| (243) | Návratnosť investícií je zisk vyjadrený ako percentuálny podiel z čistej účtovnej hodnoty investícií a trend kopíruje trend ziskovosti. |
| --- | --- |

(243)

Návratnosť investícií je zisk vyjadrený ako percentuálny podiel z čistej účtovnej hodnoty investícií a trend kopíruje trend ziskovosti.

4.5.9.   Schopnosť získavať kapitál

Schopnosť získavať kapitál

| (244) | Žiadny z výrobcov z Únie zaradených do vzorky nenahlásil žiadne ťažkosti so svojou schopnosťou získavať kapitál. |
| --- | --- |

(244)

Žiadny z výrobcov z Únie zaradených do vzorky nenahlásil žiadne ťažkosti so svojou schopnosťou získavať kapitál.

4.5.10.   Veľkosť dumpingového rozpätia a zotavenie z minulého dumpingu

Veľkosť dumpingového rozpätia a zotavenie z minulého dumpingu

| (245) | Ako sa uvádza v odôvodneniach 148 a 180 v prípade ČĽR a Taiwanu, existujú jasné dôkazy o pokračovaní dumpingu zo strany oboch dotknutých krajín. Komisia okrem toho zistila, že Čína obchádza antidumpingové opatrenia prekládkou cez Malajziu. (82) |
| --- | --- |

(245)

Ako sa uvádza v odôvodneniach 148 a 180 v prípade ČĽR a Taiwanu, existujú jasné dôkazy o pokračovaní dumpingu zo strany oboch dotknutých krajín. Komisia okrem toho zistila, že Čína obchádza antidumpingové opatrenia prekládkou cez Malajziu. (82)

82

| (246) | Na uvedených ukazovateľoch sa však ukazuje, že napriek pokračujúcemu dumpingu sa výrobnému odvetviu Únie podarilo zotaviť sa z minulých dumpingových praktík. |
| --- | --- |

(246)

Na uvedených ukazovateľoch sa však ukazuje, že napriek pokračujúcemu dumpingu sa výrobnému odvetviu Únie podarilo zotaviť sa z minulých dumpingových praktík.

4.5.11.   Vývozná výkonnosť výrobného odvetvia Únie

Vývozná výkonnosť výrobného odvetvia Únie

| (247) | Objem vývozu výrobcov z Únie sa v posudzovanom období vyvíjal takto:

  Tabuľka 12


  Vývozná výkonnosť výrobcov z Únie | 2018 | 2019 | 2020 | ORP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Objem vývozu (v tonách) | 1 326 | 1 445 | 1 188 | 1 303 |
| Index (2018=100) | 100 | 109 | 90 | 98 |
| Priemerná cena (index 2018 = 100) | 100 | 101 | 100 | 103 |
| Zdroj: žiadateľ, výrobcovia z Únie zaradení do vzorky. |

(247)

Objem vývozu výrobcov z Únie sa v posudzovanom období vyvíjal takto:

Tabuľka 12

Tabuľka 12

Vývozná výkonnosť výrobcov z Únie

Vývozná výkonnosť výrobcov z Únie

2018

2019

2020

ORP

Objem vývozu (v tonách)

1 326

1 445

1 188

1 303

Index (2018=100)

Index (2018=100)

100

100

109

109

90

90

98

98

Priemerná cena (index 2018 = 100)

100

100

101

101

100

100

103

103

Zdroj: žiadateľ, výrobcovia z Únie zaradení do vzorky.

| (248) | Objemy vývozu výrobného odvetvia Únie neprepojeným zákazníkom sa počas posudzovaného obdobia znížili, najmä v roku 2020, keď vypukla pandémia ochorenia COVID-19. Počas obdobia revízneho prešetrovania sa vývozná výkonnosť výrobného odvetvia Únie takmer zotavila na úroveň ako v roku 2018. |
| --- | --- |

(248)

Objemy vývozu výrobného odvetvia Únie neprepojeným zákazníkom sa počas posudzovaného obdobia znížili, najmä v roku 2020, keď vypukla pandémia ochorenia COVID-19. Počas obdobia revízneho prešetrovania sa vývozná výkonnosť výrobného odvetvia Únie takmer zotavila na úroveň ako v roku 2018.

| (249) | Priemerné vývozné ceny boli počas posudzovaného obdobia stabilné. Na vývoznom trhu, ktorý je selektívny z dôvodu silnej hospodárskej súťaže, sa výrobné odvetvie Únie viac zameriava na náročnejšie časti trhu. |
| --- | --- |

(249)

Priemerné vývozné ceny boli počas posudzovaného obdobia stabilné. Na vývoznom trhu, ktorý je selektívny z dôvodu silnej hospodárskej súťaže, sa výrobné odvetvie Únie viac zameriava na náročnejšie časti trhu.

4.5.12.   Záver o situácii vo výrobnom odvetví Únie

Záver o situácii vo výrobnom odvetví Únie

| (250) | Objem dovozu z dotknutých krajín nebol počas posudzovaného obdobia zanedbateľný a naďalej sa ním o veľké rozpätie podhodnocujú priemerné predajné ceny výrobného odvetvia Únie. |
| --- | --- |

(250)

Objem dovozu z dotknutých krajín nebol počas posudzovaného obdobia zanedbateľný a naďalej sa ním o veľké rozpätie podhodnocujú priemerné predajné ceny výrobného odvetvia Únie.

| (251) | Väčšina ukazovateľov ujmy, ako je výroba, predaj, zamestnanosť, ziskovosť a peňažný tok, sa však vyvíjala pozitívne a/alebo bola na uspokojivej úrovni. Z preskúmaných ukazovateľov preto vyplýva, že antidumpingovými opatreniami sa dosiahli zamýšľané výsledky, pokiaľ ide o odstránenie ujmy, ktorú utrpeli výrobcovia z Únie. |
| --- | --- |

(251)

Väčšina ukazovateľov ujmy, ako je výroba, predaj, zamestnanosť, ziskovosť a peňažný tok, sa však vyvíjala pozitívne a/alebo bola na uspokojivej úrovni. Z preskúmaných ukazovateľov preto vyplýva, že antidumpingovými opatreniami sa dosiahli zamýšľané výsledky, pokiaľ ide o odstránenie ujmy, ktorú utrpeli výrobcovia z Únie.

| (252) | Na základe uvedených skutočností Komisia v tejto fáze dospela k záveru, že výrobné odvetvie Únie sa zotavilo z predchádzajúcej ujmy a počas obdobia revízneho prešetrovania neutrpelo značnú ujmu v zmysle článku 3 ods. 5 základného nariadenia. |
| --- | --- |

(252)

Na základe uvedených skutočností Komisia v tejto fáze dospela k záveru, že výrobné odvetvie Únie sa zotavilo z predchádzajúcej ujmy a počas obdobia revízneho prešetrovania neutrpelo značnú ujmu v zmysle článku 3 ods. 5 základného nariadenia.

5.   PRAVDEPODOBNOSŤ OPÄTOVNÉHO VÝSKYTU UJMY V PRÍPADE ZRUŠENIA OPATRENÍ

PRAVDEPODOBNOSŤ OPÄTOVNÉHO VÝSKYTU UJMY V PRÍPADE ZRUŠENIA OPATRENÍ

| (253) | Keďže Komisia dospela k záveru, že výrobné odvetvie Únie neutrpelo počas obdobia revízneho prešetrovania značnú ujmu, Komisia v súlade s článkom 11 ods. 2 základného nariadenia posúdila, či by v prípade uplynutia platnosti opatrení existovala pravdepodobnosť opätovného výskytu ujmy spôsobenej dumpingovým dovozom z ČĽR a Taiwanu. |
| --- | --- |

(253)

Keďže Komisia dospela k záveru, že výrobné odvetvie Únie neutrpelo počas obdobia revízneho prešetrovania značnú ujmu, Komisia v súlade s článkom 11 ods. 2 základného nariadenia posúdila, či by v prípade uplynutia platnosti opatrení existovala pravdepodobnosť opätovného výskytu ujmy spôsobenej dumpingovým dovozom z ČĽR a Taiwanu.

| (254) | V tejto súvislosti Komisia preskúmala výrobnú a voľnú kapacitu v dotknutých krajinách, atraktívnosť trhu Únie a pravdepodobný vplyv dovozu z dotknutých krajín v prípade, ak by uplynula platnosť opatrení. |
| --- | --- |

(254)

V tejto súvislosti Komisia preskúmala výrobnú a voľnú kapacitu v dotknutých krajinách, atraktívnosť trhu Únie a pravdepodobný vplyv dovozu z dotknutých krajín v prípade, ak by uplynula platnosť opatrení.

| (255) | Ako sa uvádza v odôvodneniach 142 až 143 a odôvodneniach 172 až 173, voľné kapacity v ČĽR a na Taiwane sú významné a spolu predstavujú päťnásobok ročnej spotreby v Únii. Okrem toho, ako sa uvádza v odôvodneniach 144 až 147 a odôvodneniach 174 až 175, trh Únie je atraktívnym trhom pre čínskych a taiwanských výrobcov vzhľadom na ceny na trhu Únie a jeho veľkosť. Na základe toho existuje veľká pravdepodobnosť, že uplynutie platnosti antidumpingových opatrení by viedlo k zvýšeniu vývozu do Únie. |
| --- | --- |

(255)

Ako sa uvádza v odôvodneniach 142 až 143 a odôvodneniach 172 až 173, voľné kapacity v ČĽR a na Taiwane sú významné a spolu predstavujú päťnásobok ročnej spotreby v Únii. Okrem toho, ako sa uvádza v odôvodneniach 144 až 147 a odôvodneniach 174 až 175, trh Únie je atraktívnym trhom pre čínskych a taiwanských výrobcov vzhľadom na ceny na trhu Únie a jeho veľkosť. Na základe toho existuje veľká pravdepodobnosť, že uplynutie platnosti antidumpingových opatrení by viedlo k zvýšeniu vývozu do Únie.

| (256) | Komisia analyzovala pravdepodobné vplyvy takého zvýšenia dovozu preskúmaním jeho pravdepodobných cenových úrovní v prípade uplynutia platnosti opatrení. V tomto ohľade Komisia v súvislosti s Čínou usúdila, že úrovne dovozných cien počas obdobia revízneho prešetrovania bez antidumpingového cla sú primeraným ukazovateľom, keďže čínsky dovoz stále predstavoval v období revízneho prešetrovania podiel na trhu 5,6 %. Na základe toho a ako bolo vysvetlené v odôvodnení 199, Komisia stanovila v období revízneho prešetrovania v prípade ČĽR výrazné podhodnotenie cien výrobného odvetvia Únie v závislosti od metódy až o 17,7 % alebo 16,4 %, ak by neexistovalo antidumpingové clo. Úrovne podhodnotenia v rovnakom poradí sú preto v prípade neexistencie opatrení pravdepodobné. |
| --- | --- |

(256)

Komisia analyzovala pravdepodobné vplyvy takého zvýšenia dovozu preskúmaním jeho pravdepodobných cenových úrovní v prípade uplynutia platnosti opatrení. V tomto ohľade Komisia v súvislosti s Čínou usúdila, že úrovne dovozných cien počas obdobia revízneho prešetrovania bez antidumpingového cla sú primeraným ukazovateľom, keďže čínsky dovoz stále predstavoval v období revízneho prešetrovania podiel na trhu 5,6 %. Na základe toho a ako bolo vysvetlené v odôvodnení 199, Komisia stanovila v období revízneho prešetrovania v prípade ČĽR výrazné podhodnotenie cien výrobného odvetvia Únie v závislosti od metódy až o 17,7 % alebo 16,4 %, ak by neexistovalo antidumpingové clo. Úrovne podhodnotenia v rovnakom poradí sú preto v prípade neexistencie opatrení pravdepodobné.

| (257) | Podľa konečného poskytnutia informácií spoločnosť Zhejiang Jndia a komora CCCMC tvrdili, že opätovný výskyt ujmy v dôsledku dovozu z Číny by nenastal, pretože podiel čínskeho dovozu do Únie na trhu bol len 5,6 %, zatiaľ čo podiel výrobného odvetvia Únie na trhu počas obdobia revízneho prešetrovania predstavoval približne 70 %. Spoločnosť Zhejiang Jndia poukázala aj na pokles čínskeho dovozu medzi pôvodným obdobím prešetrovania (3 238 ton) a obdobím revízneho prešetrovania (719 ton). |
| --- | --- |

(257)

Podľa konečného poskytnutia informácií spoločnosť Zhejiang Jndia a komora CCCMC tvrdili, že opätovný výskyt ujmy v dôsledku dovozu z Číny by nenastal, pretože podiel čínskeho dovozu do Únie na trhu bol len 5,6 %, zatiaľ čo podiel výrobného odvetvia Únie na trhu počas obdobia revízneho prešetrovania predstavoval približne 70 %. Spoločnosť Zhejiang Jndia poukázala aj na pokles čínskeho dovozu medzi pôvodným obdobím prešetrovania (3 238 ton) a obdobím revízneho prešetrovania (719 ton).

| (258) | Toto tvrdenie sa zamietlo. Komisia dospela k záveru, že v období revízneho prešetrovania výrobné odvetvie Únie neutrpelo značnú ujmu (pozri odôvodnenie 252). Záver, ku ktorému Komisia dospela v súvislosti s pravdepodobnosťou opätovného výskytu ujmy, sa však zakladal na výhľadovom posúdení. Tento záver sa preto nezakladal na skutočných objemoch dovozu alebo podieloch na trhu a na tom, ako sa porovnali s objemami dovozu a podielmi na trhu v období pôvodného prešetrovania, ale na existujúcich voľných kapacitách v ČĽR, na atraktívnosti trhu Únie a na podhodnotení v období revízneho prešetrovania, ak by sa na čínsky dovoz neuplatňovalo žiadne antidumpingové clo. |
| --- | --- |

(258)

Toto tvrdenie sa zamietlo. Komisia dospela k záveru, že v období revízneho prešetrovania výrobné odvetvie Únie neutrpelo značnú ujmu (pozri odôvodnenie 252). Záver, ku ktorému Komisia dospela v súvislosti s pravdepodobnosťou opätovného výskytu ujmy, sa však zakladal na výhľadovom posúdení. Tento záver sa preto nezakladal na skutočných objemoch dovozu alebo podieloch na trhu a na tom, ako sa porovnali s objemami dovozu a podielmi na trhu v období pôvodného prešetrovania, ale na existujúcich voľných kapacitách v ČĽR, na atraktívnosti trhu Únie a na podhodnotení v období revízneho prešetrovania, ak by sa na čínsky dovoz neuplatňovalo žiadne antidumpingové clo.

| (259) | Pokiaľ ide o Taiwan, spolupracoval len jeden vyvážajúci výrobca, ale keďže táto strana predstavovala v období revízneho prešetrovania viac ako 90 % dovozu z Taiwanu, Komisia založila svoj výpočet podhodnotenia na overených vývozných cenách tejto strany. Dovoz z Taiwanu však počas obdobia revízneho prešetrovania predstavoval celkovo len malý podiel na trhu na úrovni 1,6 % (kým dumpingový dovoz z Taiwanu predstavoval v období prešetrovania pôvodného prešetrovania podiel na trhu 7,8 %). V podnete týkajúcom sa pôvodného prešetrovania a v žiadosti o revízne prešetrovanie pred uplynutím platnosti žiadateľ identifikoval desať taiwanských vyvážajúcich výrobcov. Z toho vyplýva, že výhľadová analýza cenového podhodnotenia na základe údajov spoločnosti Ta Chen nemá zmysel, keďže pravdepodobné cenové správanie väčšiny taiwanských vyvážajúcich výrobcov, ktorí po uložení opatrení zmizli z trhu Únie, by sa v nej neodrážalo, hoci boli pred uložením opatrení prítomní vo veľkom počte. |
| --- | --- |

(259)

Pokiaľ ide o Taiwan, spolupracoval len jeden vyvážajúci výrobca, ale keďže táto strana predstavovala v období revízneho prešetrovania viac ako 90 % dovozu z Taiwanu, Komisia založila svoj výpočet podhodnotenia na overených vývozných cenách tejto strany. Dovoz z Taiwanu však počas obdobia revízneho prešetrovania predstavoval celkovo len malý podiel na trhu na úrovni 1,6 % (kým dumpingový dovoz z Taiwanu predstavoval v období prešetrovania pôvodného prešetrovania podiel na trhu 7,8 %). V podnete týkajúcom sa pôvodného prešetrovania a v žiadosti o revízne prešetrovanie pred uplynutím platnosti žiadateľ identifikoval desať taiwanských vyvážajúcich výrobcov. Z toho vyplýva, že výhľadová analýza cenového podhodnotenia na základe údajov spoločnosti Ta Chen nemá zmysel, keďže pravdepodobné cenové správanie väčšiny taiwanských vyvážajúcich výrobcov, ktorí po uložení opatrení zmizli z trhu Únie, by sa v nej neodrážalo, hoci boli pred uložením opatrení prítomní vo veľkom počte.

| (260) | Okrem toho z údajov získaných v rámci revízneho prešetrovania pred uplynutím platnosti vyplynulo, že väčšina voľnej kapacity taiwanských vyvážajúcich výrobcov patrí medzi tých, na ktorých sa vzťahuje vyššie reziduálne antidumpingové clo, a počas obdobia revízneho prešetrovania boli takmer úplne neprítomní na trhu Únie. Z toho vyplýva, že zavedenými opatreniami sa účinne bráni vstupu dumpingového dovozu na trh Únie. Zároveň ide o silný náznak toho, že ak sa umožní uplynutie platnosti týchto opatrení, vývoz, ktorý je teraz chránený reziduálnym antidumpingovým clom, sa pravdepodobne obnoví. |
| --- | --- |

(260)

Okrem toho z údajov získaných v rámci revízneho prešetrovania pred uplynutím platnosti vyplynulo, že väčšina voľnej kapacity taiwanských vyvážajúcich výrobcov patrí medzi tých, na ktorých sa vzťahuje vyššie reziduálne antidumpingové clo, a počas obdobia revízneho prešetrovania boli takmer úplne neprítomní na trhu Únie. Z toho vyplýva, že zavedenými opatreniami sa účinne bráni vstupu dumpingového dovozu na trh Únie. Zároveň ide o silný náznak toho, že ak sa umožní uplynutie platnosti týchto opatrení, vývoz, ktorý je teraz chránený reziduálnym antidumpingovým clom, sa pravdepodobne obnoví.

| (261) | V posudzovanom období bolo výrobné odvetvie Únie celkovo v zdravej finančnej situácii, pričom z väčšiny ukazovateľov ujmy vyplynuli pozitívne trendy a/alebo hodnoty. Je však potrebné zdôrazniť, že trh Únie bol v uvedenom období účinne chránený pred prítomnosťou veľkých objemov dumpingového dovozu vďaka zavedeným antidumpingovým opatreniam a výrobné odvetvie Únie to mohlo jednoznačne využívať. Pri neexistencii opatrení je však pravdepodobné, že čínski a taiwanskí výrobcovia rýchlo zvýšia svoje podiely na trhu, ako už bolo vysvetlené. Vyvolali by výrazný tlak na predajné ceny výrobného odvetvia Únie a zároveň by získali podiel na trhu na úkor výrobného odvetvia Únie. Výrobné odvetvie Únie by v skutočnosti nebolo schopné vyrovnať sa s tlakom na ceny zo strany čínskych a taiwanských vývozcov, a preto by sa hospodárska situácia výrobného odvetvia Únie rýchlo zhoršila, čo by viedlo k značnej ujme. |
| --- | --- |

(261)

V posudzovanom období bolo výrobné odvetvie Únie celkovo v zdravej finančnej situácii, pričom z väčšiny ukazovateľov ujmy vyplynuli pozitívne trendy a/alebo hodnoty. Je však potrebné zdôrazniť, že trh Únie bol v uvedenom období účinne chránený pred prítomnosťou veľkých objemov dumpingového dovozu vďaka zavedeným antidumpingovým opatreniam a výrobné odvetvie Únie to mohlo jednoznačne využívať. Pri neexistencii opatrení je však pravdepodobné, že čínski a taiwanskí výrobcovia rýchlo zvýšia svoje podiely na trhu, ako už bolo vysvetlené. Vyvolali by výrazný tlak na predajné ceny výrobného odvetvia Únie a zároveň by získali podiel na trhu na úkor výrobného odvetvia Únie. Výrobné odvetvie Únie by v skutočnosti nebolo schopné vyrovnať sa s tlakom na ceny zo strany čínskych a taiwanských vývozcov, a preto by sa hospodárska situácia výrobného odvetvia Únie rýchlo zhoršila, čo by viedlo k značnej ujme.

| (262) | Na základe toho Komisia dospela k záveru, že neexistencia opatrení by s najväčšou pravdepodobnosťou viedla k výraznému nárastu dumpingového dovozu z ČĽR a Taiwanu za ceny spôsobujúce ujmu a pravdepodobne by došlo k opätovnému výskytu značnej ujmy. |
| --- | --- |

(262)

Na základe toho Komisia dospela k záveru, že neexistencia opatrení by s najväčšou pravdepodobnosťou viedla k výraznému nárastu dumpingového dovozu z ČĽR a Taiwanu za ceny spôsobujúce ujmu a pravdepodobne by došlo k opätovnému výskytu značnej ujmy.

6.   ZÁUJEM ÚNIE

ZÁUJEM ÚNIE

6.1.   Úvod

Úvod

| (263) | V súlade s článkom 21 základného nariadenia Komisia skúmala, či by zachovanie daných opatrení bolo v rozpore so záujmom Únie ako celku. Určenie záujmu Únie bolo založené na vyhodnotení jednotlivých dotknutých záujmov, konkrétne záujmov výrobného odvetvia Únie, dovozcov a používateľov. |
| --- | --- |

(263)

V súlade s článkom 21 základného nariadenia Komisia skúmala, či by zachovanie daných opatrení bolo v rozpore so záujmom Únie ako celku. Určenie záujmu Únie bolo založené na vyhodnotení jednotlivých dotknutých záujmov, konkrétne záujmov výrobného odvetvia Únie, dovozcov a používateľov.

| (264) | V súlade s článkom 21 ods. 2 základného nariadenia dostali všetky zainteresované strany možnosť vyjadriť svoje stanovisko. |
| --- | --- |

(264)

V súlade s článkom 21 ods. 2 základného nariadenia dostali všetky zainteresované strany možnosť vyjadriť svoje stanovisko.

| (265) | Na základe toho Komisia preskúmala, či napriek záverom o pravdepodobnosti pokračovania dumpingu a pravdepodobnosti opätovného výskytu ujmy existujú presvedčivé dôvody, ktoré by viedli k záveru, že zachovanie existujúcich opatrení nie je v záujme Únie. |
| --- | --- |

(265)

Na základe toho Komisia preskúmala, či napriek záverom o pravdepodobnosti pokračovania dumpingu a pravdepodobnosti opätovného výskytu ujmy existujú presvedčivé dôvody, ktoré by viedli k záveru, že zachovanie existujúcich opatrení nie je v záujme Únie.

6.2.   Záujem výrobného odvetvia Únie

Záujem výrobného odvetvia Únie

| (266) | Ako sa uvádza v odôvodnení 241, výrobné odvetvie Únie už netrpí značnou ujmou. Ako sa však uvádza v odôvodnení 249, výrobné odvetvie Únie by nedokázalo zvládnuť odstránenie opatrení, pretože pravdepodobne povedie k výraznému zvýšeniu dumpingového dovozu. Zrušenie opatrení by tak ohrozilo dlhodobú finančnú životaschopnosť výrobného odvetvia. Pokračovanie opatrení je preto v záujme výrobného odvetvia Únie. |
| --- | --- |

(266)

Ako sa uvádza v odôvodnení 241, výrobné odvetvie Únie už netrpí značnou ujmou. Ako sa však uvádza v odôvodnení 249, výrobné odvetvie Únie by nedokázalo zvládnuť odstránenie opatrení, pretože pravdepodobne povedie k výraznému zvýšeniu dumpingového dovozu. Zrušenie opatrení by tak ohrozilo dlhodobú finančnú životaschopnosť výrobného odvetvia. Pokračovanie opatrení je preto v záujme výrobného odvetvia Únie.

6.3.   Záujem neprepojených dovozcov a používateľov

Záujem neprepojených dovozcov a používateľov

| (267) | Všetci známi neprepojení dovozcovia a používatelia boli informovaní o začatí revízneho prešetrovania. S Komisiou však nespolupracovali žiadni neprepojení dovozcovia ani používatelia. |
| --- | --- |

(267)

Všetci známi neprepojení dovozcovia a používatelia boli informovaní o začatí revízneho prešetrovania. S Komisiou však nespolupracovali žiadni neprepojení dovozcovia ani používatelia.

| (268) | Podľa konečného poskytnutia informácií sa spoločnosť Zhejiang Jndia a komora CCCMC odvolávali na podanie združenia Euranimi z 23. augusta 2022. Združenie Euranimi zastupovalo niekoľko dovozcov a spoločnosť Zhejiang Jndia a komora CCCMC zdôraznili, že dovozcovia tak vyjadrili svoj názor, hoci kolektívne. Spoločnosť Zhejiang Jndia a komora CCCMC poznamenali, že v uvedenom podaní združenie Euranimi namietalo proti pokračovaniu antidumpingových opatrení, keďže zachovaním údajných „nadmerných“ antidumpingových sadzieb na dovoz čínskeho príslušenstva z nehrdzavejúcej ocele na zváranie na tupo by sa narušila medzinárodná konkurencieschopnosť európskeho odberateľského výrobného odvetvia, ktoré takéto výrobky používa. Okrem toho združenie Euranimi tvrdilo, že pokračovanie opatrení by viedlo k obmedzovaniu činností spoločností, strate pracovných miest a zníženiu príjmov vyberaných vnútroštátnymi daňovými úradmi. |
| --- | --- |

(268)

Podľa konečného poskytnutia informácií sa spoločnosť Zhejiang Jndia a komora CCCMC odvolávali na podanie združenia Euranimi z 23. augusta 2022. Združenie Euranimi zastupovalo niekoľko dovozcov a spoločnosť Zhejiang Jndia a komora CCCMC zdôraznili, že dovozcovia tak vyjadrili svoj názor, hoci kolektívne. Spoločnosť Zhejiang Jndia a komora CCCMC poznamenali, že v uvedenom podaní združenie Euranimi namietalo proti pokračovaniu antidumpingových opatrení, keďže zachovaním údajných „nadmerných“ antidumpingových sadzieb na dovoz čínskeho príslušenstva z nehrdzavejúcej ocele na zváranie na tupo by sa narušila medzinárodná konkurencieschopnosť európskeho odberateľského výrobného odvetvia, ktoré takéto výrobky používa. Okrem toho združenie Euranimi tvrdilo, že pokračovanie opatrení by viedlo k obmedzovaniu činností spoločností, strate pracovných miest a zníženiu príjmov vyberaných vnútroštátnymi daňovými úradmi.

| (269) | Komisia takisto poznamenala, že tvrdenia združenia Euranimi neboli podložené žiadnymi dôkazmi. Okrem toho, keďže žiadny neprepojený dovozca ani používateľ nespolupracoval pri prešetrovaní predložením vyplneného dotazníka, tvrdenia združenia Euranimi, pokiaľ ide o postoj týchto strán k opatreniam a o vplyv opatrení na ich konkurenčnú situáciu, nebolo možné krížovo skontrolovať s príslušnými overenými obchodnými údajmi pre jednotlivé spoločnosti. Tieto tvrdenia boli preto zamietnuté. |
| --- | --- |

(269)

Komisia takisto poznamenala, že tvrdenia združenia Euranimi neboli podložené žiadnymi dôkazmi. Okrem toho, keďže žiadny neprepojený dovozca ani používateľ nespolupracoval pri prešetrovaní predložením vyplneného dotazníka, tvrdenia združenia Euranimi, pokiaľ ide o postoj týchto strán k opatreniam a o vplyv opatrení na ich konkurenčnú situáciu, nebolo možné krížovo skontrolovať s príslušnými overenými obchodnými údajmi pre jednotlivé spoločnosti. Tieto tvrdenia boli preto zamietnuté.

| (270) | Nič preto nenasvedčovalo tomu, že by zachovanie opatrení malo na používateľov a/alebo dovozcov negatívny vplyv, ktorý by prevažoval nad pozitívnym vplyvom týchto opatrení. |
| --- | --- |

(270)

Nič preto nenasvedčovalo tomu, že by zachovanie opatrení malo na používateľov a/alebo dovozcov negatívny vplyv, ktorý by prevažoval nad pozitívnym vplyvom týchto opatrení.

6.4.   Záver o záujme Únie

Záver o záujme Únie

| (271) | Na základe uvedených skutočností Komisia dospela k záveru, že neexistujú žiadne presvedčivé dôvody, ktorými by sa preukázalo, že nie je v záujme Únie zachovať opatrenia na dovoz príslušenstva na rúry a rúrky z nehrdzavejúcej ocele používaného na zváranie na tupo s pôvodom v ČĽR a na Taiwane. |
| --- | --- |

(271)

Na základe uvedených skutočností Komisia dospela k záveru, že neexistujú žiadne presvedčivé dôvody, ktorými by sa preukázalo, že nie je v záujme Únie zachovať opatrenia na dovoz príslušenstva na rúry a rúrky z nehrdzavejúcej ocele používaného na zváranie na tupo s pôvodom v ČĽR a na Taiwane.

7.   ANTIDUMPINGOVÉ OPATRENIA

ANTIDUMPINGOVÉ OPATRENIA

| (272) | Na základe záverov, ku ktorým dospela Komisia, o pravdepodobnosti pokračovania dumpingu, pravdepodobnosti opätovného výskytu ujmy a o záujme Únie by sa antidumpingové opatrenia uplatniteľné na určité príslušenstvo na rúry a rúrky z nehrdzavejúcej ocele používané na zváranie na tupo s pôvodom v Čínskej ľudovej republike a na Taiwane mali zachovať. |
| --- | --- |

(272)

Na základe záverov, ku ktorým dospela Komisia, o pravdepodobnosti pokračovania dumpingu, pravdepodobnosti opätovného výskytu ujmy a o záujme Únie by sa antidumpingové opatrenia uplatniteľné na určité príslušenstvo na rúry a rúrky z nehrdzavejúcej ocele používané na zváranie na tupo s pôvodom v Čínskej ľudovej republike a na Taiwane mali zachovať.

| (273) | S cieľom minimalizovať riziko obchádzania vzhľadom na rozdiel v colných sadzbách je potrebné prijať osobitné opatrenia, ktorými sa zabezpečí uplatňovanie individuálnych antidumpingových ciel. Spoločnosti, na ktoré sa vzťahujú individuálne antidumpingové clá, musia colným orgánom členských štátov predložiť platnú obchodnú faktúru. Faktúra musí spĺňať požiadavky stanovené v článku 1 ods. 5 tohto nariadenia. Na tovar, ktorý sa dovezie bez takejto faktúry, by sa malo vzťahovať antidumpingové clo uplatňované na „všetky ostatné spoločnosti“. |
| --- | --- |

(273)

S cieľom minimalizovať riziko obchádzania vzhľadom na rozdiel v colných sadzbách je potrebné prijať osobitné opatrenia, ktorými sa zabezpečí uplatňovanie individuálnych antidumpingových ciel. Spoločnosti, na ktoré sa vzťahujú individuálne antidumpingové clá, musia colným orgánom členských štátov predložiť platnú obchodnú faktúru. Faktúra musí spĺňať požiadavky stanovené v článku 1 ods. 5 tohto nariadenia. Na tovar, ktorý sa dovezie bez takejto faktúry, by sa malo vzťahovať antidumpingové clo uplatňované na „všetky ostatné spoločnosti“.

| (274) | Hoci je predloženie tejto faktúry nevyhnutné na to, aby colné orgány členských štátov mohli na dovoz uplatňovať individuálne sadzby antidumpingového cla, nejde o jediný prvok, ktorý majú zohľadňovať. Colné orgány členských štátov totiž aj v prípade, že sa tovar predkladá s faktúrou spĺňajúcou všetky požiadavky stanovené v článku 1 ods. 5 tohto nariadenia, musia vykonať svoje zvyčajné kontroly a môžu si podobne ako vo všetkých ostatných prípadoch vyžiadať ďalšie doklady (prepravné doklady atď.), aby mohli overiť správnosť údajov uvedených vo vyhlásení a zabezpečiť, že následné uplatnenie nižšej colnej sadzby je odôvodnené v súlade s colnými predpismi. |
| --- | --- |

(274)

Hoci je predloženie tejto faktúry nevyhnutné na to, aby colné orgány členských štátov mohli na dovoz uplatňovať individuálne sadzby antidumpingového cla, nejde o jediný prvok, ktorý majú zohľadňovať. Colné orgány členských štátov totiž aj v prípade, že sa tovar predkladá s faktúrou spĺňajúcou všetky požiadavky stanovené v článku 1 ods. 5 tohto nariadenia, musia vykonať svoje zvyčajné kontroly a môžu si podobne ako vo všetkých ostatných prípadoch vyžiadať ďalšie doklady (prepravné doklady atď.), aby mohli overiť správnosť údajov uvedených vo vyhlásení a zabezpečiť, že následné uplatnenie nižšej colnej sadzby je odôvodnené v súlade s colnými predpismi.

| (275) | Ak by sa po uložení príslušných opatrení výrazne zvýšil objem vývozu jednej zo spoločností, na ktoré sa vzťahujú nižšie individuálne colné sadzby, takéto zvýšenie objemu by sa mohlo samo osebe považovať za zmenu v štruktúre obchodu v dôsledku uloženia opatrení v zmysle článku 13 ods. 1 základného nariadenia. Za takýchto okolností a za predpokladu splnenia podmienok sa môže začať prešetrovanie obchádzania opatrení. V tomto prešetrovaní sa môže okrem iného preskúmať potreba odňatia individuálnej colnej sadzby (sadzieb) a následného uloženia cla pre celú krajinu. |
| --- | --- |

(275)

Ak by sa po uložení príslušných opatrení výrazne zvýšil objem vývozu jednej zo spoločností, na ktoré sa vzťahujú nižšie individuálne colné sadzby, takéto zvýšenie objemu by sa mohlo samo osebe považovať za zmenu v štruktúre obchodu v dôsledku uloženia opatrení v zmysle článku 13 ods. 1 základného nariadenia. Za takýchto okolností a za predpokladu splnenia podmienok sa môže začať prešetrovanie obchádzania opatrení. V tomto prešetrovaní sa môže okrem iného preskúmať potreba odňatia individuálnej colnej sadzby (sadzieb) a následného uloženia cla pre celú krajinu.

| (276) | Antidumpingové colné sadzby pre jednotlivé spoločnosti uvedené v článku 1 ods. 2 tohto nariadenia sa uplatňujú výlučne na dovoz prešetrovaného výrobku s pôvodom v ČĽR a na Taiwane, ktorý vyrábajú vymenované právnické osoby. Na dovoz prešetrovaného výrobku vyrobeného akoukoľvek inou spoločnosťou, ktorá sa osobitne neuvádza v normatívnej časti tohto nariadenia, vrátane subjektov prepojených s týmito osobitne uvedenými spoločnosťami, by sa mala uplatňovať sadzba cla vzťahujúca sa na „všetky ostatné spoločnosti“. Nemala by sa na ne uplatňovať žiadna z individuálnych antidumpingových colných sadzieb. |
| --- | --- |

(276)

Antidumpingové colné sadzby pre jednotlivé spoločnosti uvedené v článku 1 ods. 2 tohto nariadenia sa uplatňujú výlučne na dovoz prešetrovaného výrobku s pôvodom v ČĽR a na Taiwane, ktorý vyrábajú vymenované právnické osoby. Na dovoz prešetrovaného výrobku vyrobeného akoukoľvek inou spoločnosťou, ktorá sa osobitne neuvádza v normatívnej časti tohto nariadenia, vrátane subjektov prepojených s týmito osobitne uvedenými spoločnosťami, by sa mala uplatňovať sadzba cla vzťahujúca sa na „všetky ostatné spoločnosti“. Nemala by sa na ne uplatňovať žiadna z individuálnych antidumpingových colných sadzieb.

| (277) | Ak spoločnosť následne zmení názov svojho subjektu, môže požiadať o uplatňovanie týchto individuálnych antidumpingových colných sadzieb. Táto žiadosť musí byť adresovaná Komisii (83). Žiadosť musí obsahovať všetky relevantné informácie, ktoré umožnia preukázať, že uvedenou zmenou nie je dotknuté právo spoločnosti využívať colnú sadzbu, ktorá sa na ňu uplatňuje. Ak zmenou názvu spoločnosti nie je dotknuté jej právo využívať colnú sadzbu, ktorá sa na ňu uplatňuje, v Úradnom vestníku Európskej únie sa uverejní nariadenie o zmene názvu. |
| --- | --- |

(277)

Ak spoločnosť následne zmení názov svojho subjektu, môže požiadať o uplatňovanie týchto individuálnych antidumpingových colných sadzieb. Táto žiadosť musí byť adresovaná Komisii (83). Žiadosť musí obsahovať všetky relevantné informácie, ktoré umožnia preukázať, že uvedenou zmenou nie je dotknuté právo spoločnosti využívať colnú sadzbu, ktorá sa na ňu uplatňuje. Ak zmenou názvu spoločnosti nie je dotknuté jej právo využívať colnú sadzbu, ktorá sa na ňu uplatňuje, v Úradnom vestníku Európskej únie sa uverejní nariadenie o zmene názvu.

83

Úradnom vestníku Európskej únie

| (278) | Všetky zainteresované strany boli informované o základných skutočnostiach a úvahách, o ktoré sa opieral zámer odporučiť zachovanie existujúcich opatrení. Všetkým stranám sa poskytla aj lehota na vyjadrenie sa k tomuto poskytnutiu informácií a na požiadanie o vypočutie pred Komisiou a/alebo úradníkom pre vypočutie v obchodných konaniach. Podania a pripomienky sa riadne zohľadnili. |
| --- | --- |

(278)

Všetky zainteresované strany boli informované o základných skutočnostiach a úvahách, o ktoré sa opieral zámer odporučiť zachovanie existujúcich opatrení. Všetkým stranám sa poskytla aj lehota na vyjadrenie sa k tomuto poskytnutiu informácií a na požiadanie o vypočutie pred Komisiou a/alebo úradníkom pre vypočutie v obchodných konaniach. Podania a pripomienky sa riadne zohľadnili.

| (279) | Podľa článku 109 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) 2018/1046 (84), ak sa má v nadväznosti na rozsudok Súdneho dvora Európskej únie vrátiť určitá suma, sadzbou úroku, ktorý sa má zaplatiť, by mala byť sadzba, ktorú Európska centrálna banka uplatňuje na svoje hlavné refinančné operácie, uverejnená v sérii C Úradného vestníka Európskej únie v prvý kalendárny deň každého mesiaca. |
| --- | --- |

(279)

Podľa článku 109 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) 2018/1046 (84), ak sa má v nadväznosti na rozsudok Súdneho dvora Európskej únie vrátiť určitá suma, sadzbou úroku, ktorý sa má zaplatiť, by mala byť sadzba, ktorú Európska centrálna banka uplatňuje na svoje hlavné refinančné operácie, uverejnená v sérii C Úradného vestníka Európskej únie v prvý kalendárny deň každého mesiaca.

84

Úradného vestníka Európskej únie

| (280) | Výbor zriadený článkom 15 ods. 1 nariadenia (EÚ) 2016/1036 vydal pozitívne stanovisko, |
| --- | --- |

(280)

Výbor zriadený článkom 15 ods. 1 nariadenia (EÚ) 2016/1036 vydal pozitívne stanovisko,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

1.   Konečné antidumpingové clo sa ukladá na dovoz príslušenstva na rúry a rúrky používaného na zváranie na tupo, vyrobeného z tried austenitickej nehrdzavejúcej ocele, ktoré zodpovedajú typom 304, 304L, 316, 316L, 316Ti, 321 a 321H podľa normy AISI a ich ekvivalentom v iných normách, s najväčším vonkajším priemerom nepresahujúcim 406,4 mm a s hrúbkou steny 16 mm alebo menej, s priemernou drsnosťou (Ra) vnútorného povrchu najmenej 0,8 mikrometra, bez prírub, tiež dokončeného, v súčasnosti zatriedeného pod číselné znaky KN ex 7307 23 10 a ex 7307 23 90 (kódy TARIC 7307231050, 7307231055, 7307239050 a 7307239055) a s pôvodom v Čínskej ľudovej republike a na Taiwane.

2.   Sadzby konečného antidumpingového cla uplatniteľné na čistú frankocenu na hranici Únie pred preclením sú v prípade výrobku opísaného v odseku 1 a vyrobeného ďalej uvedenými spoločnosťami takéto:

| Spoločnosť | Sadzba konečného antidumpingového cla (v %) | Doplnkový kód TARIC |
| --- | --- | --- |
| Taiwan |
| | | |
| Ta Chen Stainless Pipes Co., Ltd. | 5,1 | C176 |
| Všetky ostatné spoločnosti | 12,1 | C999 |
| Čínska ľudová republika |
| Zhejiang Good Fittings Co., Ltd. | 55,3 | C177 |
| Zhejiang Jndia Pipeline Industry Co., Ltd. | 48,9 | C178 |
| Suzhou Yuli Pipeline Industry Co., Ltd. | 30,7 | C179 |
| Jiangsu Judd Pipeline Industry Co., Ltd. | 30,7 | C180 |
| Všetky ostatné spolupracujúce spoločnosti (ktoré neboli zaradené do vzorky): |
| Alfa Laval Flow Equipment (Kchun-šan) Co., Ltd. | 41,9 | C182 |
| Kunshan Kinglai Hygienic Materials Co., Ltd. | 41,9 | C184 |
| Wifang Huoda Pipe Fittings Manufacture Co., Ltd. | 41,9 | C186 |
| Yada Piping Solutions Co., Ltd. | 41,9 | C187 |
| Jiangsu Huayang Metal Pipes Co., Ltd. | 41,9 | C188 |
| Všetky ostatné spoločnosti | 64,9 | C999 |

Spoločnosť

Sadzba konečného antidumpingového cla (v %)

Doplnkový kód TARIC

Taiwan

Ta Chen Stainless Pipes Co., Ltd.

5,1

C176

Všetky ostatné spoločnosti

12,1

C999

Čínska ľudová republika

Zhejiang Good Fittings Co., Ltd.

55,3

C177

Zhejiang Jndia Pipeline Industry Co., Ltd.

48,9

C178

Suzhou Yuli Pipeline Industry Co., Ltd.

30,7

C179

Jiangsu Judd Pipeline Industry Co., Ltd.

30,7

C180

Všetky ostatné spolupracujúce spoločnosti (ktoré neboli zaradené do vzorky):

Alfa Laval Flow Equipment (Kchun-šan) Co., Ltd.

41,9

C182

Kunshan Kinglai Hygienic Materials Co., Ltd.

41,9

C184

Wifang Huoda Pipe Fittings Manufacture Co., Ltd.

41,9

C186

Yada Piping Solutions Co., Ltd.

41,9

C187

Jiangsu Huayang Metal Pipes Co., Ltd.

41,9

C188

Všetky ostatné spoločnosti

64,9

C999

3.   Antidumpingové clá sa nevzťahujú na taiwanského vyvážajúceho výrobcu King Lai Hygienic Materials Co., Ltd. (doplnkový kód TARIC C175).

4.   Konečné antidumpingové clo vo výške 64,9 % uplatniteľné na dovoz s pôvodom v Čínskej ľudovej republike, ako sa stanovuje v odseku 2, sa rozširuje na dovoz príslušenstva na rúry a rúrky používaného na zváranie na tupo, vyrobeného z tried austenitickej nehrdzavejúcej ocele, ktoré zodpovedajú typom 304, 304L, 316, 316L, 316Ti, 321 a 321H podľa normy AISI a ich ekvivalentom v iných normách, s najväčším vonkajším priemerom nepresahujúcim 406,4 mm a s hrúbkou steny 16 mm alebo menej, s priemernou drsnosťou (Ra) vnútorného povrchu najmenej 0,8 mikrometra, bez prírub, tiež dokončeného, v súčasnosti zatriedeného pod číselné znaky KN ex 7307 23 10 a ex 7307 23 90, odosielaného z Malajzie, bez ohľadu na to, či má, alebo nemá deklarovaný pôvod v Malajzii (kódy TARIC 7307231035, 7307231040, 7307239035, 7307239040), s výnimkou toho, ktoré vyrábajú ďalej uvedené spoločnosti:

| Krajina | Spoločnosť | Doplnkový kód TARIC |
| --- | --- | --- |
| Malajzia | Pantech Stainless And Alloy Industries Sdn. Bhd. | A021 |
| Malajzia | SP United Industry Sdn. Bhd. | A022 |

Krajina

Spoločnosť

Doplnkový kód TARIC

Malajzia

Pantech Stainless And Alloy Industries Sdn. Bhd.

A021

Malajzia

SP United Industry Sdn. Bhd.

A022

5.   Uplatňovanie individuálnych colných sadzieb stanovených pre spoločnosti uvedené v odseku 2 a oslobodenie od rozšíreného cla uvedené v odseku 4 je podmienené predložením platnej obchodnej faktúry colným orgánom členských štátov, ktorá musí obsahovať vyhlásenie s dátumom a podpisom pracovníka subjektu, ktorý takúto faktúru vystavil, s uvedením jeho mena a funkcie, v tomto znení:
  „Ja, podpísaný(-á), potvrdzujem, že (objem) (prešetrovaného výrobku) predaných na vývoz do Európskej únie, na ktoré sa vzťahuje táto faktúra, vyrobila spoločnosť (názov a adresa spoločnosti) (doplnkový kód TARIC) v [dotknutej krajine]. Vyhlasujem, že informácie uvedené v tejto faktúre sú úplné a správne.“
  Ak sa takáto faktúra nepredloží, uplatňuje sa clo uplatňované na všetky ostatné spoločnosti.

6.   Článok 1 ods. 2 možno zmeniť tak, že sa doplní o nových vyvážajúcich výrobcov z Čínskej ľudovej republiky, pre ktorých sa stanoví primeraná vážená priemerná sadzba antidumpingového cla pre spolupracujúce spoločnosti nezaradené do vzorky. Nový vyvážajúci výrobca poskytne dôkazy, že:

| a) | nevyvážal tovar opísaný v článku 1 ods. 1 s pôvodom v Čínskej ľudovej republike v období od 1. októbra 2014 do 30. septembra 2015 (ďalej len „pôvodné obdobie prešetrovania“); |
| --- | --- |

a)

nevyvážal tovar opísaný v článku 1 ods. 1 s pôvodom v Čínskej ľudovej republike v období od 1. októbra 2014 do 30. septembra 2015 (ďalej len „pôvodné obdobie prešetrovania“);

| b) | nie je prepojený s vývozcom ani výrobcom, na ktorého sa vzťahujú opatrenia uložené týmto nariadením a ktorý spolupracoval alebo mohol spolupracovať pri prešetrovaní, ktoré viedlo k uloženiu cla, a |
| --- | --- |

b)

nie je prepojený s vývozcom ani výrobcom, na ktorého sa vzťahujú opatrenia uložené týmto nariadením a ktorý spolupracoval alebo mohol spolupracovať pri prešetrovaní, ktoré viedlo k uloženiu cla, a

| c) | po uplynutí pôvodného obdobia prešetrovania skutočne vyvážal prešetrovaný výrobok s pôvodom v Čínskej ľudovej republike alebo prijal neodvolateľný zmluvný záväzok vyviezť do Únie značné množstvo tohto výrobku. |
| --- | --- |

c)

po uplynutí pôvodného obdobia prešetrovania skutočne vyvážal prešetrovaný výrobok s pôvodom v Čínskej ľudovej republike alebo prijal neodvolateľný zmluvný záväzok vyviezť do Únie značné množstvo tohto výrobku.

Článok 2

Pokiaľ nie je stanovené inak, uplatňujú sa platné ustanovenia týkajúce sa cla.

Článok 3

Toto nariadenie nadobúda účinnosť dňom nasledujúcim po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 13. apríla 2023

Za Komisiu

predsedníčka

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  Ú. v. EÚ L 176, 30.6.2016, s. 21.

1

(2)  Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2017/141 z 26. januára 2017, ktorým sa ukladá konečné antidumpingové clo na dovoz určitého príslušenstva na rúry a rúrky z nehrdzavejúcej ocele používaného na zváranie na tupo, tiež dokončeného, s pôvodom v Čínskej ľudovej republike a na Taiwane (Ú. v. EÚ L 22, 27.1.2017, s. 14).

2

(3)  Oznámenie o blížiacom sa uplynutí platnosti určitých antidumpingových opatrení (Ú. v. EÚ C 168, 5.5.2021, s. 5).

3

(4)  Oznámenie o začatí revízneho prešetrovania pred uplynutím platnosti antidumpingových opatrení uplatniteľných na dovoz určitého príslušenstva na rúry a rúrky z nehrdzavejúcej ocele používaného na zváranie na tupo, tiež dokončeného, s pôvodom v Čínskej ľudovej republike a na Taiwane (Ú. v. EÚ C 40, 26.1.2022, s. 1).

4

(5)  Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2022/894 zo 7. júna 2022, ktorým sa začína prešetrovanie týkajúce sa možného obchádzania antidumpingových opatrení uložených vykonávacím nariadením (EÚ) 2017/141 na dovoz určitého príslušenstva na rúry a rúrky z nehrdzavejúcej ocele používaného na zváranie na tupo, tiež dokončeného, s pôvodom v Čínskej ľudovej republike prostredníctvom dovozu určitého príslušenstva na rúry a rúrky z nehrdzavejúcej ocele používaného na zváranie na tupo, tiež dokončeného, odosielaného z Malajzie, bez ohľadu na to, či má alebo nemá deklarovaný pôvod v Malajzii, a ktorým sa zavádza registrácia takéhoto dovozu (Ú. v. EÚ L 155, 8.6.2022, s. 36).

5

(6)  Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2023/453 z 2. marca 2023, ktorým sa konečné antidumpingové clo uložené vykonávacím nariadením Komisie (EÚ) 2017/141 na dovoz určitého príslušenstva na rúry a rúrky z nehrdzavejúcej ocele používaného na zváranie na tupo, tiež dokončeného, s pôvodom v Čínskej ľudovej republike rozširuje na dovoz určitého príslušenstva na rúry a rúrky z nehrdzavejúcej ocele používaného na zváranie na tupo, tiež dokončeného, odosielaného z Malajzie, bez ohľadu na to, či má alebo nemá deklarovaný pôvod v Malajzii (Ú. v. EÚ L 67, 3.3.2023, s. 19).

6

(7)  
  United States – Sunset Review of Anti-Dumping Duties on Corrosion-Resistant Carbon Steel Flat Products from Japan (Spojené štáty – preskúmanie uplynutia platnosti antidumpingových ciel týkajúcich sa plochých výrobkov z uhlíkovej ocele s protikoróznou úpravou s pôvodom v Japonsku) – správa poroty (WT/DS244/R), bod 7.271. United States – Sunset Review of Anti-Dumping Duties on Corrosion-Resistant Carbon Steel Flat Products from Japan (Spojené štáty – preskúmanie uplynutia platnosti antidumpingových ciel týkajúcich sa plochých výrobkov z uhlíkovej ocele s protikoróznou úpravou s pôvodom v Japonsku) – správa Odvolacieho orgánu (WT/DS244/AB/R), body 114 a 168, 177 a 178. European Union – Anti-dumping Measures on Certain Footwear from China (Európska únia – antidumpingové opatrenia na určitú obuv s pôvodom v Číne) – správa poroty (WT/DS405/R), body 7.333 a 7.495.

7

United States – Sunset Review of Anti-Dumping Duties on Corrosion-Resistant Carbon Steel Flat Products from Japan

United States – Sunset Review of Anti-Dumping Duties on Corrosion-Resistant Carbon Steel Flat Products from Japan

European Union – Anti-dumping Measures on Certain Footwear from China

(8)  Žiadosť o revízne prešetrovanie pred uplynutím platnosti, oddiel B.1.1.2, s. 8.

8

(9)  Tamtiež.

9

(10)  Žiadosť o revízne prešetrovanie pred uplynutím platnosti, oddiel B.1.1.13, s. 15.

10

(11)  https://www.apec.org/publications/2011/01/the-impacts-and-benefits-of-structural-reforms-in-transport-energy-and-telecommunications-sectors.

11

(12)  Žiadosť o revízne prešetrovanie pred uplynutím platnosti, bod 80 a príloha C – DM – 02 CN.

12

(13)  Žiadosť o revízne prešetrovanie pred uplynutím platnosti, bod 93 a verejne prístupné prílohy 20.1 až 20.4.

13

(14)  
  „S každou informáciou, ktorá je svojou povahou dôverná (napríklad pretože jej zverejnenie by mohlo byť významnou konkurenčnou výhodou pre konkurenčnú stranu alebo pretože jej zverejnenie by malo významne nepriaznivý účinok na osobu poskytujúcu informáciu alebo na osobu, od ktorej sa informácia získala) alebo ktorú poskytnú na dôvernom základe strany, účastníci prešetrovania, úrady ako s takou za predpokladu náležitého odôvodnenia naložia v tomto zmysle. Taká informácia sa nezverejní bez zvláštneho povolenia strany, ktorá ju predložila.“

14

(15)  https://tron.trade.ec.europa.eu/investigations/case-view?caseId=2574.

15

(16)  Pozri poznámku pod čiarou č. 2.

16

(17)  https://connect.ihsmarkit.com/gta/home.

17

(18)  Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2022/802 z 20. mája 2022, ktorým sa ukladá predbežné antidumpingové clo na dovoz výrobkov z elektrolyticky pochrómovanej ocele s pôvodom v Čínskej ľudovej republike a Brazílii (Ú. v. EÚ L 143, 23.5.2022, s. 11); vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2022/191 zo 16. februára 2022, ktorým sa ukladá konečné antidumpingové clo na dovoz určitých spojovacích materiálov zo železa alebo z ocele s pôvodom v Čínskej ľudovej republike (Ú. v. EÚ L 36, 17.2.2022, s. 1); vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2022/95 z 24. januára 2022, ktorým sa po revíznom prešetrovaní pred uplynutím platnosti podľa článku 11 ods. 2 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/1036 ukladá konečné antidumpingové clo na dovoz určitých rúrových a potrubných tvaroviek zo železa alebo z ocele s pôvodom v Čínskej ľudovej republike, rozšírené na dovoz určitých rúrových a potrubných tvaroviek zo železa alebo z ocele odosielaných z Taiwanu, Indonézie, zo Srí Lanky a z Filipín bez ohľadu na to, či majú alebo nemajú deklarovaný pôvod v týchto krajinách (Ú. v. EÚ L 16, 25.1.2022, s. 36); vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2021/2239 z 15. decembra 2021, ktorým sa ukladá konečné antidumpingové clo na dovoz určitých priemyselných oceľových stožiarov pre veterné turbíny s pôvodom v Čínskej ľudovej republike (Ú. v. EÚ L 450, 16.12.2021, s. 59); vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2021/635 zo 16. apríla 2021, ktorým sa po revíznom prešetrovaní pred uplynutím platnosti podľa článku 11 ods. 2 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/1036 ukladá konečné antidumpingové clo na dovoz určitých zváraných rúrok a rúr zo železa alebo nelegovanej ocele s pôvodom v Bielorusku, Čínskej ľudovej republike a Rusku (Ú. v. EÚ L 132, 19.4.2021, s. 145).

18

(19)  Pozri odôvodnenie 75 vykonávacieho nariadenia (EÚ) 2022/802, odôvodnenie 208 vykonávacieho nariadenia (EÚ) 2022/191, odôvodnenie 59 vykonávacieho nariadenia (EÚ) 2022/95, odôvodnenia 67 až 74 vykonávacieho nariadenia (EÚ) 2021/2239, odôvodnenia 149 až 150 vykonávacieho nariadenia (EÚ) 2021/635.

19

(20)  Pozri odôvodnenia 49 až 50 vykonávacieho nariadenia (EÚ) 2022/802, odôvodnenie 192 vykonávacieho nariadenia (EÚ) 2022/191, odôvodnenie 46 vykonávacieho nariadenia (EÚ) 2022/95, odôvodnenia 67 až 74 vykonávacieho nariadenia (EÚ) 2021/2239, odôvodnenia 115 až 118 vykonávacieho nariadenia (EÚ) 2021/635.

20

(21)  Pozri odôvodnenia 51 až 52 vykonávacieho nariadenia (EÚ) 2022/802, odôvodnenia 193 až 194 vykonávacieho nariadenia (EÚ) 2022/191, odôvodnenie 47 vykonávacieho nariadenia (EÚ) 2022/95, odôvodnenia 67 až 74 vykonávacieho nariadenia (EÚ) 2021/2239, odôvodnenia 119 až 122 vykonávacieho nariadenia (EÚ) 2021/635. Aj keď právo príslušných štátnych orgánov vymenúvať a odvolávať kľúčových riadiacich pracovníkov v štátom vlastnených podnikoch v súlade s čínskymi právnymi predpismi možno považovať za prostriedok na výkon príslušných vlastníckych práv, bunky Komunistickej strany Číny v podnikoch (a to štátnych, ako aj súkromných) sú ďalším významným kanálom, cez ktorý môže štát zasahovať do obchodných rozhodnutí. Podľa práva obchodných spoločností ČĽR sa má v každej spoločnosti zriadiť podniková organizácia Komunistickej strany Číny (s najmenej troma členmi Komunistickej strany Číny, ako sa uvádza v stanovách strany), pričom daná spoločnosť je povinná zabezpečiť na činnosť tejto straníckej organizácie potrebné podmienky. Táto požiadavka podľa všetkého nebola v minulosti vždy dodržiavaná ani striktne presadzovaná. Prinajmenšom od roku 2016 však Komunistická strana Číny dôraznejšie uplatňuje svoje požiadavky na kontrolu obchodných rozhodnutí v štátnom vlastnených podnikoch s tým, že ide o politickú zásadu. Objavujú sa aj informácie, že Komunistická strana Číny vyvíja tlak na súkromné spoločnosti, aby kládli patriotizmus na prvé miesto a dodržiavali stranícku disciplínu. Podľa informácií z roku 2017 pôsobili stranícke bunky v 70 % z približne 1,86 milióna súkromných spoločností, pričom sa vyvíja čoraz väčší tlak, aby tieto organizácie Komunistickej strany Číny mali pri obchodných rozhodnutiach spoločností, v ktorých pôsobia, posledné slovo. Tieto pravidlá sa uplatňujú všeobecne v celom čínskom hospodárstve, vo všetkých jeho odvetviach vrátane výrobcov prešetrovaného výrobku a dodávateľov ich vstupov.

21

(22)  Pozri odôvodnenia 53 až 58 vykonávacieho nariadenia (EÚ) 2022/802, odôvodnenia 195 až 201 vykonávacieho nariadenia (EÚ) 2022/191, odôvodnenia 48 až 52 vykonávacieho nariadenia (EÚ) 2022/95, odôvodnenia 67 až 74 vykonávacieho nariadenia (EÚ) 2021/2239, odôvodnenia 123 až 129 vykonávacieho nariadenia (EÚ) 2021/635.

22

(23)  Pozri odôvodnenie 59 vykonávacieho nariadenia (EÚ) 2022/802, odôvodnenie 202 vykonávacieho nariadenia (EÚ) 2022/191, odôvodnenie 53 vykonávacieho nariadenia (EÚ) 2022/95, odôvodnenia 67 až 74 vykonávacieho nariadenia (EÚ) 2021/2239, odôvodnenia 130 až 133 vykonávacieho nariadenia (EÚ) 2021/635.

23

(24)  Pozri odôvodnenie 60 vykonávacieho nariadenia (EÚ) 2022/802, odôvodnenie 203 vykonávacieho nariadenia (EÚ) 2022/191, odôvodnenie 54 vykonávacieho nariadenia (EÚ) 2022/95, odôvodnenia 67 až 74 vykonávacieho nariadenia (EÚ) 2021/2239, odôvodnenia 134 až 135 vykonávacieho nariadenia (EÚ) 2021/635.

24

(25)  Pozri odôvodnenia 61 až 62 vykonávacieho nariadenia (EÚ) 2022/802, odôvodnenie 204 vykonávacieho nariadenia (EÚ) 2022/191, odôvodnenie 55 vykonávacieho nariadenia (EÚ) 2022/95, odôvodnenia 67 až 74 vykonávacieho nariadenia (EÚ) 2021/2239, odôvodnenia 136 až 145 vykonávacieho nariadenia (EÚ) 2021/635.

25

(26)  Pracovný dokument útvarov Komisie, SWD(2017) 483 final/2, 20.12.2017, k dispozícii na adrese: https://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2017/december/tradoc_156474.pdf.

26

(27)  Obchodná komora Európskej únie v Číne, Overcapacity in China: an impediment to the Party’s reform agenda (Nadmerná kapacita v Číne: brzda reformného programu strany), k dispozícii na adrese: Overcapacity in China (Nadmerná kapacita v Číne) (europeanchamber.com.cn) (stránka navštívená 7. septembra 2022).

27

Overcapacity in China: an impediment to the Party’s reform agenda

Overcapacity in China

(28)  Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2021/635 zo 16. apríla 2021, ktorým sa po revíznom prešetrovaní pred uplynutím platnosti podľa článku 11 ods. 2 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/1036 ukladá konečné antidumpingové clo na dovoz určitých zváraných rúrok a rúr zo železa alebo nelegovanej ocele s pôvodom v Bielorusku, Čínskej ľudovej republike a Rusku (Ú. v. EÚ L 132, 19.4.2021, s. 145), a vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2020/508 zo 7. apríla 2020, ktorým sa ukladá predbežné antidumpingové clo na dovoz určitých plechov a zvitkov z nehrdzavejúcej ocele valcovaných za tepla s pôvodom v Indonézii, Čínskej ľudovej republike a na Taiwane (Ú. v. EÚ L 110, 8.4.2020, s. 3).

28

(29)  Konečné stanovenia týkajúce sa dumpingu a subvencovania určitých kremíkových kovov s pôvodom v ČĽR alebo vyvážaných z ČĽR (CBSA, číslo antidumpingového prípadu: AD/1400), správa č. 543, vyšetrovanie týkajúce sa pokračovania antidumpingových a vyrovnávacích opatrení uplatňovaných na hliníkové výlisky vyvážané do Austrálie z Čínskej ľudovej republiky, 14. septembra 2020.

29

(30)  Globálne fórum pre nadmernú kapacitu ocele, ministerská správa, 20. septembra 2018.

30

(31)  Správa – kapitola 14, s. 358: 51 % súkromných spoločností a 49 % štátom vlastnených podnikov z hľadiska produkcie a 44 % štátom vlastnených podnikov a 56 % súkromných spoločností z hľadiska kapacity.

31

(32)  K dispozícii na adrese:

32

www.gov.cn/zhengce/content/2016-02/04/content_5039353.htm; https://policycn.com/policy_ticker/higher-expectations-for-large-scale-steel-enterprise/?iframe=1&secret=c8uthafuthefra4e a

www.xinhuanet.com/english/2019-04/23/c_138001574.htm (stránka navštívená 7. septembra 2022).

(33)  K dispozícii na adrese http://www.jjckb.cn/2019-04/23/c_137999653.htm (stránka navštívená 7. septembra 2022).

33

(34)  Tak to bolo aj v prípade získania väčšinového podielu spoločnosťou China Baowu Steel Group v spoločnosti Magang Steel v júni 2019, pozri: https://www.ft.com/content/a7c93fae-85bc-11e9-a028-86cea8523dc2 (stránka navštívená 4. augusta 2022).

34

(35)  Pozri: https://www.miit.gov.cn/gzcy/yjzj/art/2020/art_af1bef04b9624997956b2bff6cdb7383.html (stránka navštívená 7. septembra 2022).

35

(36)  Pozri oddiel IV pododdiel 3 plánu, ktorý je k dispozícii na adrese: https://www.miit.gov.cn/zwgk/zcwj/wjfb/tz/art/2021/art_2960538d19e34c66a5eb8d01b74cbb20.html (stránka navštívená 7. septembra 2022).

36

(37)  Pozri 14. päťročný plán rozvoja oceliarskeho priemyslu, predhovor.

37

(38)  Pozri webové sídlo skupiny dostupné na adrese: http://www.baowugroup.com/about/board_of_directors (stránka navštívená 7. septembra 2022).

38

(39)  Pozri webové sídlo spoločnosti dostupné na adrese: https://www.baosteel.com/about/manager (stránka navštívená 7. septembra 2022).

39

(40)  Pozri na adrese: www.goodfittings.cn/newsview.asp?id=21 (stránka navštívená 7. septembra 2022).

40

(41)  Pozri na adrese: http://www.gghy.org/ (stránka navštívená 24. novembra 2022).

41

(42)  Pozri na adrese: http://www.gghy.org/members/shownews.php?id=11744&lang=cn

42

(stránka navštívená 24. novembra 2022).

(43)  Pozri na adrese: http://www.gghy.org/newslist/shownews.php?id=12987&lang=cn.

43

(stránka navštívená 24. novembra 2022).

(44)  Správa – časť III, kapitola 14, s. 346 a nasl.

44

(45)  Pozri 14. päťročný plán hospodárskeho a sociálneho rozvoja Čínskej ľudovej republiky a dlhodobých cieľov na rok 2035, časť III, článok VIII, ktorý je k dispozícii na adrese: https://cset.georgetown.edu/publication/china-14th-five-year-plan/ (stránka navštívená 7. septembra 2022).

45

(46)  Pozri najmä oddiely I a II plánu.

46

(47)  Katalóg na usmernenie reštrukturalizácie priemyslu (verzia z roku 2019) schválený dekrétom Národnej komisie Čínskej ľudovej republiky pre rozvoj a reformy č. 29 z 27. augusta 2019; dostupné na adrese: http://www.gov.cn/xinwen/2019-11/06/5449193/files/26c9d25f713f4ed5b8dc51ae40ef37af.pdf (stránka navštívená 7. septembra 2022).

47

(48)  Pozri vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2021/635 odôvodnenie 134 a 135 a vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2020/508 odôvodnenie 143 a 144.

48

(49)  K dispozícii na adrese: http://www.lawinfochina.com/display.aspx?lib=law&id=7195&CGid (stránka navštívená 23. novembra 2022).

49

(50)  K dispozícii na adrese: www.npc.gov.cn/zgrdw/englishnpc/Constitution/node_2825.htm (stránka navštívená 23. novembra 2022).

50

(51)  Pozri napríklad článok 14 dočasných nariadení o dohľade nad aktívami štátom vlastnených podnikov a o ich správe, ktoré sú k dispozícii na adrese: http://en.pkulaw.cn/display.aspx?cgid=02b98fb0efda657abdfb&lib=law (stránka navštívená 23. novembra 2022).

51

(52)  Správa – kapitola 4, s. 41 – 42, 83.

52

(53)  Pozri článok LXIV, oddiel 2 14. päťročného plánu.

53

(54)  Pozri oddiel VIII 14. päťročného plánu o rozvoji odvetvia surovín.

54

(55)  Otvorené dáta Svetovej banky – Vyšší stredný príjem, https://data.worldbank.org/income-level/upper-middle-income.

55

(56)  Ak sa prešetrovaný výrobok nevyrába v žiadnej z krajín s podobnou úrovňou rozvoja, môže sa posudzovať výroba výrobku z rovnakej všeobecnej kategórie a/alebo z rovnakého odvetvia, ako je prešetrovaný výrobok.

56

(57)  https://www.doingbusiness.org/content/dam/doingBusiness/country/t/thailand/THA.pdf.

57

(58)  http://www.eppo.go.th/index.php/en/en-energystatistics/energy-economy-static.

58

(59)  https://en.pwa.co.th/contents/service/table-price.

59

(60)  http://www.nso.go.th/sites/2014en/Pages/Statistical%20Themes/Population-Society/Labour/Labour-Force.aspx.

60

(61)  Žiadosť o revízne prešetrovanie pred uplynutím platnosti, oddiel B.1.1.2, s. 8.

61

(62)  Tamtiež.

62

(63)  Žiadosť o revízne prešetrovanie pred uplynutím platnosti, oddiel B.1.1.13, s. 15.

63

(64)  https://www.globaltradealert.org/data_extraction.

64

(65)  Žiadosť o revízne prešetrovanie pred uplynutím platnosti, prílohy 01 až 05.

65

(66)  https://pantech-group.com/wp-content/uploads/Pantech_AR2022.pdf.

66

(67)  Spoločnosť Zhejiang Jndia bola v pôvodnom prešetrovaní jedným z vyvážajúcich výrobcov zaradených do vzorky. Jej individuálny dovoz (identifikovaný doplnkovým kódom TARIC) je preto dostupný v databáze podľa článku 14 ods. 6. Počas obdobia revízneho prešetrovania vyvážala do Únie značné množstvá.

67

(68)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/755 z 29. apríla 2015 o spoločných pravidlách na dovozy z určitých tretích krajín (Ú. v. EÚ L 123, 19.5.2015, s. 33). Podľa článku 2 ods. 7 základného nariadenia sa ceny na domácom trhu v uvedených krajinách nemôžu použiť na účely určenia normálnej hodnoty.

68

(69)  https://www.doingbusiness.org/content/dam/doingBusiness/country/t/thailand/THA.pdf.

69

(70)  https://www.ilo.org/shinyapps/bulkexplorer17/?lang=en&segment=indicator&id=HOW_TEMP_SEX_ECO_NB_A.

70

(71)  https://www.doingbusiness.org/content/dam/doingBusiness/country/t/thailand/THA.pdf.

71

(72)  www.eppo.go.th/index.php/en/en-energystatistics/energy-economy-static.

72

(73)  https://en.pwa.co.th/contents/service/table-price.

73

(74)  Žiadosť o revízne prešetrovanie pred uplynutím platnosti, príloha C-DM-02CN.

74

(75)  https://www.doingbusiness.org/content/dam/doingBusiness/country/c/china/CHN.pdf.

75

(76)  Žiadosť o revízne prešetrovanie pred uplynutím platnosti, oddiel C.4.1, s. 41 a verejne prístupná príloha – D-08.

76

(77)  https://connect.ihsmarkit.com/home.

77

(78)  Žiadosť o revízne prešetrovanie pred uplynutím platnosti, príloha C-DM-02CN.

78

(79)  V pôvodnom prešetrovaní spolupracovali dve taiwanské spoločnosti – Ta Chen a King Lai. Druhá uvedená spoločnosť získala individuálne dumpingové rozpätie vo výške 0 %, a preto nie je súčasťou tohto prešetrovania. Podľa údajov o dovoze z databázy podľa článku 14 ods. 6, v ktorej sú údaje na úrovni jednotlivých výrobcov, sa v posudzovanom období neuskutočnil žiadny dovoz zo strany spoločnosti King Lai.

79

(80)  Vysvetľujúci e-mail spoločnosti z 2. novembra 2022 a informácie zhromaždené počas overovania na mieste.

80

(81)  Žiadosť o revízne prešetrovanie pred uplynutím platnosti, oddiel C.4.2.

81

(82)  Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2023/453 z 2. marca 2023, ktorým sa konečné antidumpingové clo uložené vykonávacím nariadením Komisie (EÚ) 2017/141 na dovoz určitého príslušenstva na rúry a rúrky z nehrdzavejúcej ocele používaného na zváranie na tupo, tiež dokončeného, s pôvodom v Čínskej ľudovej republike rozširuje na dovoz určitého príslušenstva na rúry a rúrky z nehrdzavejúcej ocele používaného na zváranie na tupo, tiež dokončeného, odosielaného z Malajzie, bez ohľadu na to, či má alebo nemá deklarovaný pôvod v Malajzii (Ú. v. EÚ L 67, 3.3.2023, s. 19).

82

(83)  European Commission, Directorate-General for Trade, Directorate G, Rue de la Loi 170, 1040 Brussels, Belgium.

83

(84)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) 2018/1046 z 18. júla 2018 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Únie, o zmene nariadení (EÚ) č. 1296/2013, (EÚ) č. 1301/2013, (EÚ) č. 1303/2013, (EÚ) č. 1304/2013, (EÚ) č. 1309/2013, (EÚ) č. 1316/2013, (EÚ) č. 223/2014, (EÚ) č. 283/2014 a rozhodnutia č. 541/2014/EÚ a o zrušení nariadenia (EÚ, Euratom) č. 966/2012 (Ú. v. EÚ L 193, 30.7.2018, s. 1).

84

---

ROZHODNUTIA

| 14.4.2023 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 101/64 |
| --- | --- | --- | --- |

14.4.2023

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 101/64

---

ROZHODNUTIE RADY (SZBP) 2023/810

z 13. apríla 2023,

ktorým sa mení rozhodnutie (SZBP) 2022/338 o opatrení pomoci v rámci Európskeho mierového nástroja na účely dodávky vojenského vybavenia a platforiem určených na použitie smrtiacej sily ukrajinským ozbrojeným silám

RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,

so zreteľom na Zmluvu o Európskej únii, a najmä na jej článok 28 ods. 1 a článok 41 ods. 2,

so zreteľom na návrh vysokého predstaviteľa Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku,

keďže:

| (1) | Rada 28. februára 2022 prijala rozhodnutie (SZBP) 2022/338 (1), ktorým sa zriadilo opatrenie pomoci s referenčnou sumou 450 000 000 EUR, ktorá je určená na pokrytie dodávky vojenského vybavenia a platforiem určených na použitie smrtiacej sily ukrajinským ozbrojeným silám (ďalej len „referenčná suma“). |
| --- | --- |

(1)

Rada 28. februára 2022 prijala rozhodnutie (SZBP) 2022/338 (1), ktorým sa zriadilo opatrenie pomoci s referenčnou sumou 450 000 000 EUR, ktorá je určená na pokrytie dodávky vojenského vybavenia a platforiem určených na použitie smrtiacej sily ukrajinským ozbrojeným silám (ďalej len „referenčná suma“).

| (2) | Rada 23. marca 2022 prijala rozhodnutie (SZBP) 2022/471 (2), ktorým sa referenčná suma zvýšila na 900 000 000 EUR. |
| --- | --- |

(2)

Rada 23. marca 2022 prijala rozhodnutie (SZBP) 2022/471 (2), ktorým sa referenčná suma zvýšila na 900 000 000 EUR.

| (3) | Rada 13. apríla 2022 prijala rozhodnutie (SZBP) 2022/636 (3), ktorým sa referenčná suma zvýšila na 1 350 000 000 EUR. |
| --- | --- |

(3)

Rada 13. apríla 2022 prijala rozhodnutie (SZBP) 2022/636 (3), ktorým sa referenčná suma zvýšila na 1 350 000 000 EUR.

| (4) | Rada 23. mája 2022 prijala rozhodnutie (SZBP) 2022/809 (4), ktorým sa referenčná suma zvýšila na 1 840 000 000 EUR. |
| --- | --- |

(4)

Rada 23. mája 2022 prijala rozhodnutie (SZBP) 2022/809 (4), ktorým sa referenčná suma zvýšila na 1 840 000 000 EUR.

| (5) | Rada 21. júla 2022 prijala rozhodnutie (SZBP) 2022/1285 (5), ktorým sa referenčná suma zvýšila na 2 330 000 000 EUR. |
| --- | --- |

(5)

Rada 21. júla 2022 prijala rozhodnutie (SZBP) 2022/1285 (5), ktorým sa referenčná suma zvýšila na 2 330 000 000 EUR.

| (6) | Rada 17. októbra 2022 prijala rozhodnutie (SZBP) 2022/1971 (6), ktorým sa referenčná suma zvýšila na 2 820 000 000 EUR. |
| --- | --- |

(6)

Rada 17. októbra 2022 prijala rozhodnutie (SZBP) 2022/1971 (6), ktorým sa referenčná suma zvýšila na 2 820 000 000 EUR.

| (7) | Rada 2. februára 2023 prijala rozhodnutie (SZBP) 2023/230 (7), ktorým sa referenčná suma zvýšila na 3 120 000 000 EUR. |
| --- | --- |

(7)

Rada 2. februára 2023 prijala rozhodnutie (SZBP) 2023/230 (7), ktorým sa referenčná suma zvýšila na 3 120 000 000 EUR.

| (8) | V súlade s naliehavými potrebami Ukrajiny, ako sa o nich rokovalo predovšetkým na mimoriadnom zasadnutí Európskej rady 9. februára 2023, a na základe rozhodnutia Rady z 20. marca 2023 by sa referenčná suma mala zvýšiť o ďalšiu 1 000 000 000 EUR. |
| --- | --- |

(8)

V súlade s naliehavými potrebami Ukrajiny, ako sa o nich rokovalo predovšetkým na mimoriadnom zasadnutí Európskej rady 9. februára 2023, a na základe rozhodnutia Rady z 20. marca 2023 by sa referenčná suma mala zvýšiť o ďalšiu 1 000 000 000 EUR.

| (9) | Rada sa 20. marca 2023 dohodla na trojzložkovom prístupe najmä s cieľom urýchliť dodávky a spoločné obstarávanie, v rámci ktorého sa má poskytnúť jeden milión delostreleckej munície pre Ukrajinu v rámci spoločného úsilia počas nasledujúcich 12 mesiacov, a vyzvala na urýchlené vykonávanie týchto troch zložiek, ktoré sú navzájom prepojené a musia sa vykonávať súbežne a koordinovane. Rada vyzvala členské štáty, aby urgentne dodali muníciu zem-zem delostreleckú muníciu a na požiadanie aj riadené strely. Rade sa pravidelne každý mesiac poskytnú aktuálne informácie o vykonávaní opatrenia pomoci, aby sa tak monitoroval pokrok pri dosahovaní cieľa, ktorým je poskytnúť Ukrajine jeden milión delostreleckej munície. Pokiaľ ide o tretiu zložku, Rada tiež vyzvala Komisiu, aby predložila konkrétne návrhy na urýchlenú podporu zvýšenia výrobných kapacít európskeho obranného priemyslu, zabezpečenie dodávateľských reťazcov, uľahčenie efektívnych postupov obstarávania, riešenie nedostatočných výrobných kapacít a podporu investícií, v prípade potreby aj prostredníctvom mobilizácie rozpočtu Únie. |
| --- | --- |

(9)

Rada sa 20. marca 2023 dohodla na trojzložkovom prístupe najmä s cieľom urýchliť dodávky a spoločné obstarávanie, v rámci ktorého sa má poskytnúť jeden milión delostreleckej munície pre Ukrajinu v rámci spoločného úsilia počas nasledujúcich 12 mesiacov, a vyzvala na urýchlené vykonávanie týchto troch zložiek, ktoré sú navzájom prepojené a musia sa vykonávať súbežne a koordinovane. Rada vyzvala členské štáty, aby urgentne dodali muníciu zem-zem delostreleckú muníciu a na požiadanie aj riadené strely. Rade sa pravidelne každý mesiac poskytnú aktuálne informácie o vykonávaní opatrenia pomoci, aby sa tak monitoroval pokrok pri dosahovaní cieľa, ktorým je poskytnúť Ukrajine jeden milión delostreleckej munície. Pokiaľ ide o tretiu zložku, Rada tiež vyzvala Komisiu, aby predložila konkrétne návrhy na urýchlenú podporu zvýšenia výrobných kapacít európskeho obranného priemyslu, zabezpečenie dodávateľských reťazcov, uľahčenie efektívnych postupov obstarávania, riešenie nedostatočných výrobných kapacít a podporu investícií, v prípade potreby aj prostredníctvom mobilizácie rozpočtu Únie.

| (10) | Budú sa tiež organizovať pravidelné zasadnutia na úrovni národných riaditeľov pre vyzbrojovanie s osobitnou skupinou pre spoločné obstarávanie v oblasti obrany (Komisia, Európska služba pre vonkajšiu činnosť, Európska obranná agentúra) s cieľom posúdiť potreby a kapacity priemyslu, ako aj zabezpečiť potrebnú úzku koordináciu, najmä pokiaľ ide o poskytovanie zo zásob, zmenu priority existujúcich objednávok a jednotlivých projektov spoločného obstarávania, aby sa zaistilo vhodné vykonávanie uvedených troch zložiek. |
| --- | --- |

(10)

Budú sa tiež organizovať pravidelné zasadnutia na úrovni národných riaditeľov pre vyzbrojovanie s osobitnou skupinou pre spoločné obstarávanie v oblasti obrany (Komisia, Európska služba pre vonkajšiu činnosť, Európska obranná agentúra) s cieľom posúdiť potreby a kapacity priemyslu, ako aj zabezpečiť potrebnú úzku koordináciu, najmä pokiaľ ide o poskytovanie zo zásob, zmenu priority existujúcich objednávok a jednotlivých projektov spoločného obstarávania, aby sa zaistilo vhodné vykonávanie uvedených troch zložiek.

| (11) | Výbor stálych predstaviteľov bude koordinované a súbežné vykonávanie trojzložkového prístupu monitorovať. |
| --- | --- |

(11)

Výbor stálych predstaviteľov bude koordinované a súbežné vykonávanie trojzložkového prístupu monitorovať.

| (12) | Rozhodnutie (SZBP) 2022/338 by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť, |
| --- | --- |

(12)

Rozhodnutie (SZBP) 2022/338 by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť,

PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:

Článok 1

Rozhodnutie (SZBP) 2022/338 sa mení takto:

| 1. | Článok 2 sa mení takto:






  a) | odsek 1 sa nahrádza takto:

  „1.   Referenčná suma určená na pokrytie výdavkov spojených s opatrením pomoci je 4 120 000 000 EUR.“
  ; |
| --- | --- | --- |

1.

Článok 2 sa mení takto:

a)

odsek 1 sa nahrádza takto:

„1.   Referenčná suma určená na pokrytie výdavkov spojených s opatrením pomoci je 4 120 000 000 EUR.“

| b) | odseky 3 a 4 sa nahrádzajú takto:

  „3.   V súlade s článkom 29 ods. 5 rozhodnutia (SZBP) 2021/509 môže správca opatrení pomoci zaslať po prijatí tohto rozhodnutia výzvu na zaplatenie príspevkov až do výšky 4 120 000 000 EUR. Finančné prostriedky, ktorých sa výzva správcu opatrení pomoci týka, sa použijú len na úhradu výdavkov v rámci limitov schválených výborom zriadeným rozhodnutím (SZBP) 2021/509 v súvisiacich opravných a ročných rozpočtoch zodpovedajúcich opatreniu pomoci.


  4.   Výdavky súvisiace s vykonávaním opatrenia pomoci sú oprávnené od 1. januára 2022 do dátumu, ktorý určí Rada:






  a) | Maximálne oprávnené výdavky vzniknuté pred 11. marcom 2022 sú vo výške 450 000 000 EUR. |
| --- | --- | --- |

b)

odseky 3 a 4 sa nahrádzajú takto:

„3.   V súlade s článkom 29 ods. 5 rozhodnutia (SZBP) 2021/509 môže správca opatrení pomoci zaslať po prijatí tohto rozhodnutia výzvu na zaplatenie príspevkov až do výšky 4 120 000 000 EUR. Finančné prostriedky, ktorých sa výzva správcu opatrení pomoci týka, sa použijú len na úhradu výdavkov v rámci limitov schválených výborom zriadeným rozhodnutím (SZBP) 2021/509 v súvisiacich opravných a ročných rozpočtoch zodpovedajúcich opatreniu pomoci.

4.   Výdavky súvisiace s vykonávaním opatrenia pomoci sú oprávnené od 1. januára 2022 do dátumu, ktorý určí Rada:

a)

Maximálne oprávnené výdavky vzniknuté pred 11. marcom 2022 sú vo výške 450 000 000 EUR.

| b) | Maximálna suma oprávnená na obdobie od 11. marca 2022 do 20. júla 2022 je 1 390 000 000 EUR. |
| --- | --- |

b)

Maximálna suma oprávnená na obdobie od 11. marca 2022 do 20. júla 2022 je 1 390 000 000 EUR.

| c) | Maximálna suma oprávnená na obdobie od 21. júla 2022 do 30. novembra 2022 je 677 420 154,06 EUR. |
| --- | --- |

c)

Maximálna suma oprávnená na obdobie od 21. júla 2022 do 30. novembra 2022 je 677 420 154,06 EUR.

| d) | Suma 1 602 579 845,94 EUR je oprávnená od 1. decembra 2022. Finančné prostriedky vo výške 1 000 000 000 EUR z tejto sumy sú oprávnené od 9. februára 2023 do 31. mája 2023 na financovanie refundácie darovaného materiálu z existujúcich zásob alebo zo zmeny priorít týkajúcej sa existujúcich objednávok doručených počas uvedeného obdobia, pokiaľ ide o muníciu zem-zem a delostreleckú muníciu, a na požiadanie aj riadené strely. Akékoľvek nevyužité finančné prostriedky z tejto sumy sa použijú na refundáciu všetkého smrtiaceho vybavenia oprávneného v rámci tohto opatrenia pomoci od 1. decembra 2022 v súlade s prioritami stanovenými v zozname požiadaviek Ukrajiny. |
| --- | --- |

d)

Suma 1 602 579 845,94 EUR je oprávnená od 1. decembra 2022. Finančné prostriedky vo výške 1 000 000 000 EUR z tejto sumy sú oprávnené od 9. februára 2023 do 31. mája 2023 na financovanie refundácie darovaného materiálu z existujúcich zásob alebo zo zmeny priorít týkajúcej sa existujúcich objednávok doručených počas uvedeného obdobia, pokiaľ ide o muníciu zem-zem a delostreleckú muníciu, a na požiadanie aj riadené strely. Akékoľvek nevyužité finančné prostriedky z tejto sumy sa použijú na refundáciu všetkého smrtiaceho vybavenia oprávneného v rámci tohto opatrenia pomoci od 1. decembra 2022 v súlade s prioritami stanovenými v zozname požiadaviek Ukrajiny.

| e) | Výdavky súvisiace s údržbou a opravou sú oprávnené od 17. októbra 2022 a výdavky súvisiace s úpravami sú oprávnené od 2. februára 2023.“. |
| --- | --- |

e)

Výdavky súvisiace s údržbou a opravou sú oprávnené od 17. októbra 2022 a výdavky súvisiace s úpravami sú oprávnené od 2. februára 2023.“.

| 2. | V článku 4 ods. 4 sa písmeno e) nahrádza takto:






  „e) | Ministerstvo obrany Českej republiky;“ |
| --- | --- | --- |

2.

V článku 4 ods. 4 sa písmeno e) nahrádza takto:

„e)

Ministerstvo obrany Českej republiky;“

| 3. | V článku 4 ods. 4 sa písmeno o) nahrádza takto:






  „o) | Ministerstvo národnej obrany Litvy;“. |
| --- | --- | --- |

3.

V článku 4 ods. 4 sa písmeno o) nahrádza takto:

„o)

Ministerstvo národnej obrany Litvy;“.

| 4. | V článku 7 sa dopĺňa tento odsek:

  „Vysoký predstaviteľ na základe informácií poskytnutých členskými štátmi predkladá Rade pravidelne každý mesiac správu o vykonávaní článku 2 ods. 4 písm. d), pokiaľ ide o počet dodávok delostreleckej munície a na požiadanie aj riadených striel.“. |
| --- | --- |

4.

V článku 7 sa dopĺňa tento odsek:

„Vysoký predstaviteľ na základe informácií poskytnutých členskými štátmi predkladá Rade pravidelne každý mesiac správu o vykonávaní článku 2 ods. 4 písm. d), pokiaľ ide o počet dodávok delostreleckej munície a na požiadanie aj riadených striel.“.

Článok 2

Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť dňom jeho prijatia.

V Bruseli 13. apríla 2023

Za Radu

predsedníčka

J. ROSWALL

---

(1)  Rozhodnutie Rady (SZBP) 2022/338 z 28. februára 2022 o opatrení pomoci v rámci Európskeho mierového nástroja na účely dodávky vojenského vybavenia a platforiem určených na použitie smrtiacej sily ukrajinským ozbrojeným silám (Ú. v. EÚ L 60, 28.2.2022, s. 1).

1

(2)  Rozhodnutie Rady (SZBP) 2022/471 z 23. marca 2022, ktorým sa mení rozhodnutie (SZBP) 2022/338 o opatrení pomoci v rámci Európskeho mierového nástroja na účely dodávky vojenského vybavenia a platforiem určených na použitie smrtiacej sily ukrajinským ozbrojeným silám (Ú. v. EÚ L 96, 24.3.2022, s. 43).

2

(3)  Rozhodnutie Rady (SZBP) 2022/636 z 13. apríla 2022, ktorým sa mení rozhodnutie (SZBP) 2022/338 o opatrení pomoci v rámci Európskeho mierového nástroja na účely dodávky vojenského vybavenia a platforiem určených na použitie smrtiacej sily ukrajinským ozbrojeným silám (Ú. v. EÚ L 117, 19.4.2022, s. 34).

3

(4)  Rozhodnutie Rady (SZBP) 2022/809 z 23. mája 2022, ktorým sa mení rozhodnutie (SZBP) 2022/338 o opatrení pomoci v rámci Európskeho mierového nástroja na účely dodávky vojenského vybavenia a platforiem určených na použitie smrtiacej sily ukrajinským ozbrojeným silám (Ú. v. EÚ L 145, 24.5.2022, s. 40).

4

(5)  Rozhodnutie Rady (SZBP) 2022/1285 z 21. júla 2022, ktorým sa mení rozhodnutie (SZBP) 2022/338 o opatrení pomoci v rámci Európskeho mierového nástroja na účely dodávky vojenského vybavenia a platforiem určených na použitie smrtiacej sily ukrajinským ozbrojeným silám (Ú. v. EÚ L 195, 22.7.2022, s. 93).

5

(6)  Rozhodnutie Rady (SZBP) 2022/1971 zo 17. októbra 2022, ktorým sa mení rozhodnutie (SZBP) 2022/338 o opatrení pomoci v rámci Európskeho mierového nástroja na účely dodávky vojenského vybavenia a platforiem určených na použitie smrtiacej sily ukrajinským ozbrojeným silám (Ú. v. EÚ L 270, 18.10.2022, s. 95).

6

(7)  Rozhodnutie Rady (SZBP) 2023/230 z 2. februára 2023, ktorým sa mení rozhodnutie (SZBP) 2022/338 o opatrení pomoci v rámci Európskeho mierového nástroja na účely dodávky vojenského vybavenia a platforiem určených na použitie smrtiacej sily ukrajinským ozbrojeným silám (Ú. v. EÚ L 32, 3.2.2023, s. 62).

7

---

| 14.4.2023 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 101/67 |
| --- | --- | --- | --- |

14.4.2023

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 101/67

---

ROZHODNUTIE RADY (SZBP) 2023/811

z 13. apríla 2023,

ktorým sa mení rozhodnutie 2014/145/SZBP o reštriktívnych opatreniach vzhľadom na konanie, ktorým sa narúša alebo ohrozuje územná celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny

RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,

so zreteľom na Zmluvu o Európskej únii, a najmä jej článok 29,

so zreteľom na návrh vysokého predstaviteľa Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku,

keďže:

| (1) | Rada 17. marca 2014 prijala rozhodnutie 2014/145/SZBP (1). |
| --- | --- |

(1)

Rada 17. marca 2014 prijala rozhodnutie 2014/145/SZBP (1).

| (2) | Rada 13. marca 2023 prijala rozhodnutie (SZBP) 2023/572 (2), ktorým sa platnosť opatrení stanovených v rozhodnutí 2014/145/SZBP predĺžila o ďalších šesť mesiacov. |
| --- | --- |

(2)

Rada 13. marca 2023 prijala rozhodnutie (SZBP) 2023/572 (2), ktorým sa platnosť opatrení stanovených v rozhodnutí 2014/145/SZBP predĺžila o ďalších šesť mesiacov.

| (3) | Rade boli doručené nové informácie o určitých osobách, na ktoré sa vzťahujú reštriktívne opatrenia a ktoré sú uvedené na zozname v prílohe k rozhodnutiu 2014/145/SZBP. Na základe uvedených informácií by sa mali aktualizovať záznamy týkajúce sa 35 osôb. |
| --- | --- |

(3)

Rade boli doručené nové informácie o určitých osobách, na ktoré sa vzťahujú reštriktívne opatrenia a ktoré sú uvedené na zozname v prílohe k rozhodnutiu 2014/145/SZBP. Na základe uvedených informácií by sa mali aktualizovať záznamy týkajúce sa 35 osôb.

| (4) | Rozhodnutie 2014/145/SZBP by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť, |
| --- | --- |

(4)

Rozhodnutie 2014/145/SZBP by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť,

PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:

Článok 1

Príloha k rozhodnutiu 2014/145/SZBP sa mení tak, ako sa uvádza v prílohe k tomuto rozhodnutiu.

Článok 2

Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť dňom nasledujúcim po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.

V Bruseli 13. apríla 2023

Za Radu

predsedníčka

J. ROSWALL

---

(1)  Rozhodnutie Rady 2014/145/SZBP zo 17. marca 2014 o reštriktívnych opatreniach vzhľadom na konanie, ktorým sa narúša alebo ohrozuje územná celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny (Ú. v. EÚ L 78, 17.3.2014, s. 16).

1

(2)  Rozhodnutie Rady (SZBP) 2023/572 z 13. marca 2023, ktorým sa mení rozhodnutie 2014/145/SZBP o reštriktívnych opatreniach vzhľadom na konanie, ktorým sa narúša alebo ohrozuje územná celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny (Ú. v. EÚ L 75I, 14.3.2023, s. 134).

2

---

PRÍLOHA

V prílohe k rozhodnutiu 2014/145/SZBP sa na zozname osôb, subjektov a orgánov podľa článkov 1 a 2 záznamy 92, 720, 723, 728, 879, 1172, 1348, 1349 až 1359, 1361 až 1364 a 1366 až 1378 nahrádzajú týmito záznamami:

| | Osoby | Meno | Identifikačné údaje | Odôvodnenie | Dátum zaradenia na zoznam |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| „92. | Arkady Romanovich ROTENBERG
  Arkadii Romanovich ROTENBERG
  (Аркадий Романович РОТЕНБЕРГ) | Pohlavie: muž
  Dátum narodenia: 15.12.1951
  Miesto narodenia: Leningrad, bývalý ZSSR (dnešný Petrohrad, Ruská federácia) | Arkady Rotenberg je významný ruský podnikateľ, ktorý má úzke osobné vzťahy s prezidentom Putinom. Rotenberg alebo jeho spoločnosti od marca 2014 získali štátne zákazky v celkovej hodnote viac ako 7 miliárd USD. Za rok 2015 bol Rotenberg na zozname vládnych zákaziek z hľadiska ich hodnoty na prvom mieste, keď od ruskej vlády získal zákazky vo výške 555 miliárd rubľov. Mnohé z týchto zákaziek boli udelené bez formálneho súťažného postupu. Predseda vlády Dmitrij Medvedev 30. januára 2015 podpísal dekrét, ktorým sa Rotenbergovej spoločnosti Stroygazmontazh zadala štátna zákazka na vybudovanie Kerčského mosta z Ruska na protiprávne anektované územie Krymskej autonómnej republiky.
  Prostredníctvom týchto zákaziek mu ruskí činitelia s rozhodovacou právomocou zodpovední za anexiu Krymu a destabilizáciu východnej Ukrajiny poskytli finančný prospech.
  Bol vlastníkom spoločnosti Stroygazmontazh, ktorá získala štátnu zákazku na výstavbu Kerčského mosta z Ruska na protiprávne anektované územie Krymskej autonómnej republiky, ktorou sa konsolidovala jej integrácia do Ruskej federácie, čo zas viedlo k ďalšiemu narušeniu územnej celistvosti Ukrajiny. Podobne v januári 2017 spoločnosť Stroygazmontazh získala štátnu zákazku v hodnote 17 miliárd rubľov na výstavu železnice vedúcej na Kerčský most, čo ďalej narúša územnú celistvosť Ukrajiny.
  Vlastník dvoch spoločností, Mostotrest a Stroygazmontazh-Most, označených za ich činnosti, ktoré narúšajú zvrchovanosť Ukrajiny (subjekty č. 43 a 46 v tejto prílohe). V roku 2019 predal spoločnosť Stroygazmontazh, ktorá sa špecializuje na stavbu plynovodov.
  Za účasť na výstavbe Kerčského mosta mu bol v marci 2020 udelený štátny rad „Hrdina práce Ruskej federácie“.
  Je predsedom predstavenstva vydavateľstva Prosvescheniye (Osveta), ktoré realizovalo predovšetkým projekt „Deťom Ruska: Adresa – Krym“, verejnú kampaň, ktorej cieľom je presvedčiť krymské deti, že sú teraz ruskými občanmi žijúcimi v Rusku, a tým podporiť politiku ruskej vlády zameranú na začlenenie Krymu do Ruska.
  Arkady Rotenberg 30. januára 2021 vyhlásil, že je vlastníkom takzvaného „Putinovho paláca“ v Gelendžiku, ktorý bol predmetom vyšetrovania Nadácie Alexeja Navalného pre boj proti korupcii. | 15.3.2015 |
| 720. | Alexander Semenovich VINOKUROV
  (Александр Семёнович ВИНОКУРОВ) | Dátum narodenia: 12.10.1982
  Miesto narodenia: Moskva, Ruská federácia
  Funkcia: podnikateľ, výkonný partner a predseda skupiny Maraton Group, člen predstavenstva spoločnosti Magnit
  Štátna príslušnosť: ruská
  Pohlavie: muž | Alexander Semenovich Vinokurov je ruský podnikateľ s obchodnými záujmami v oblasti maloobchodu s potravinami, farmaceutických výrobkov, poľnohospodárstva a infraštruktúry. Zastáva vedúce postavenie v investičnej spoločnosti Maraton Group a v spoločnosti Magnit, ktorá je najväčším ruským maloobchodným predajcom potravín. Má tiež podiel v spoločnosti Demetra Holding, ktorá patrí medzi najväčšie ruské spoločnosti vyvážajúce obilie, pričom Rusko je najväčším vývozcom pšenice. Je manželom Ekateriny Sergeevny Vinokurovovej, dcéry Sergeja Lavrova, ministra zahraničných vecí Ruskej federácie. Jeho otcom je Semen Vinokurov, ktorý bol vedúcim štátneho unitárneho podniku „Capital Pharmacies“ a považuje sa za jedného z hlavných podnikateľov v ruskom farmaceutickom priemysle. Alexander Vinokurov má preto úzke väzby na vládu Ruskej federácie a je zapojený do hospodárskych odvetví, ktoré poskytujú významný zdroj príjmov vláde Ruskej federácie, ktorá je zodpovedná za anexiu Krymu a za destabilizáciu Ukrajiny.
  Po počiatočných fázach ruskej útočnej vojny voči Ukrajine sa Alexander Semenovich Vinokurov spolu s ďalšími 36 podnikateľmi 24. februára 2022 stretli s prezidentom Vladimirom Putinom a ďalšími členmi ruskej vlády, aby diskutovali o vplyve opatrení v nadväznosti na sankcie Západu. Skutočnosť, že bol pozvaný na toto rokovanie, dokazuje, že je členom najužšieho kruhu Vladimira Putina a že podporuje alebo vykonáva činnosti alebo politiky, ktoré narúšajú alebo ohrozujú územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny, ako aj stabilitu a bezpečnosť na Ukrajine. Je tiež zrejmé, že je jedným z popredným podnikateľov zapojených do hospodárskych odvetví, ktoré poskytujú významný zdroj príjmov vláde Ruskej federácie, ktorá je zodpovedná za anexiu Krymu a za destabilizáciu Ukrajiny. Potvrdzujú to aj úzke osobné väzby Alexandra Vinokurova s ministrom zahraničných vecí Sergejom Lavrovom, ktorý je zodpovedný za ruskú útočnú vojnu voči Ukrajine a politiky, ktoré narúšajú alebo ohrozujú územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť tohto štátu. | 9.3.2022 |
| 723. | Dmitry Arkadievich MAZEPIN
  (Дмитрий Аркадьевич МАЗЕПИН) | Dátum narodenia: 18.4.1968
  Miesto narodenia: Minsk, bývalá Bieloruská SSR, dnešné Bielorusko
  Funkcia: bývalý generálny riaditeľ spoločnosti JSC UCC Uralchem
  Štátna príslušnosť: ruská
  Pohlavie: muž | Dmitry Arkadievich Mazepin je väčšinovým vlastníkom a bývalým generálnym riaditeľom spoločnosti Uralchem, ktorá vyrába minerálne hnojivá, ako aj vlastníkom väčšinového podielu v spoločnosti Uralkali. Skupina Uralchem Group je ruský výrobca širokej škály chemických výrobkov vrátane minerálnych hnojív a liadku amónneho. Spoločnosť je podľa jej slov najväčším výrobcom dusičnanu amónneho ako aj druhým najväčším výrobcom čpavku a dusíkatých hnojív v Rusku. Spoločnosti Uralchem aj Uralkali boli ruským štátom označené za strategické aktíva. Dmitry Arkadievich Mazepin je preto zapojený do hospodárskych odvetví, ktoré poskytujú významný zdroj príjmov vláde Ruskej federácie, ktorá je zodpovedná za anexiu Krymu a za destabilizáciu Ukrajiny.
  Po počiatočných fázach ruskej agresie voči Ukrajine sa Dmitry Arkadievich Mazepin spolu s ďalšími 36 podnikateľmi 24. februára 2022 stretli s prezidentom Vladimirom Putinom a ďalšími členmi ruskej vlády, aby diskutovali o vplyve postupu v dôsledku sankcií Západu. Skutočnosť, že bol pozvaný na toto rokovanie, dokazuje, že je členom najužšieho kruhu Vladimira Putina a že podporuje alebo vykonáva činnosti alebo politiky, ktoré narúšajú alebo ohrozujú územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny, ako aj stabilitu a bezpečnosť na Ukrajine. Je tiež zrejmé, že je jedným z popredným podnikateľov zapojených do hospodárskych odvetví, ktoré poskytujú významný zdroj príjmov vláde Ruska, ktorá je zodpovedná za anexiu Krymu a za destabilizáciu Ukrajiny.
  V decembri 2021 Dmitry Mazepin prepísal svoje spoločnosti so sídlom na Cypre – Uralchem Holding a CI-Chemical Invest, ktoré riadia spoločnosť „Uralchem“, do ruskej jurisdikcie v osobitnom správnom obvode na ostrove Okťabrskij v Kaliningradskej oblasti. | 9.3.2022 |
| 728. | Vadim Nikolaevich MOSHKOVICH
  (Вадим Николаевич МОШКОВИЧ) | Dátum narodenia: 6.4.1967
  Miesto narodenia: Moskva, Ruská federácia
  Funkcia: bývalý člen predstavenstva skupiny Rusagro Group
  Štátna príslušnosť: ruská, cyperská
  Pohlavie: muž | Vadim Nikolaevich Moshkovich je ruský podnikateľ s obchodnými záujmami v oblasti poľnohospodárstva a nehnuteľností. Vadim Moshkovich založil v roku 2004 skupinu Rusagro, ktorá je hlavným výrobcom bravčového mäsa, tukov a cukru a ktorá sa v roku 2021 umiestnila na prvom mieste v ratingu poľnohospodárskych holdingov v Rusku. Vadim Moshkovich je teda zapojený do hospodárskych odvetví a poskytuje vláde Ruskej federácie významný zdroj príjmov.
  Po počiatočných fázach ruskej agresie voči Ukrajine sa Vadim Moshkovich spolu s ďalšími 36 podnikateľmi 24. februára 2022 stretli s prezidentom Vladimirom Putinom a ďalšími členmi ruskej vlády, aby diskutovali o vplyve opatrení v nadväznosti na sankcie Západu. Skutočnosť, že bol pozvaný na toto rokovanie, dokazuje, že je členom najužšieho kruhu Vladimira Putina a že podporuje alebo vykonáva činnosti alebo politiky, ktoré narúšajú alebo ohrozujú územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny, ako aj stabilitu a bezpečnosť na Ukrajine. Je tiež zrejmé, že je jedným z popredným podnikateľov zapojených do hospodárskych odvetví, ktoré poskytujú významný zdroj príjmov vláde Ruska, ktorá je zodpovedná za anexiu Krymu a za destabilizáciu Ukrajiny. | 9.3.2022 |
| 879. | Roman Arkadyevich ABRAMOVICH
  (Роман Аркадьевич АБРАМОВИЧ) | Funkcia: Oligarcha blízky Vladimirovi Putinovi; významný akcionár spoločnosti Evraz; bývalý guvernér Čukotky
  Dátum narodenia: 24.10.1966
  Miesto narodenia: Saratov, Ruská federácia
  Štátna príslušnosť: ruská
  Pohlavie: muž
  Adresa: 1 Lipovaya Aleya, Nemchinovo, Odinstvo, Moskva, Rusko
  Osoby, s ktorými je spojený: Vladimir Putin | Roman Abramovich je ruský oligarcha, ktorý má dlhé a úzke väzby s Vladimirom Putinom. Má k prezidentovi privilegovaný prístup a udržiava s ním veľmi dobré vzťahy. Toto spojenie s ruským vodcom mu pomohlo udržať si značné bohatstvo. Je významným akcionárom oceliarskej skupiny Evraz, ktorá je jedným z najväčších ruských daňovníkov.
  Má teda prospech z väzieb na ruských činiteľov s rozhodovacou právomocou zodpovedných za anexiu Krymu a destabilizáciu Ukrajiny. Je tiež jedným z popredných ruských podnikateľov pôsobiacich v hospodárskych odvetviach, ktoré poskytujú významný zdroj príjmov vláde Ruskej federácie, ktorá je zodpovedná za anexiu Krymu a za destabilizáciu Ukrajiny. | 15.3.2022 |
| 1172. | Aleksandra MELNICHENKO
  alias Sandra NIKOLIĆ
  (po srbsky: Александра МЕЉНИЧЕНКО) | Dátum narodenia: 21.4.1977
  Miesto narodenia: Belehrad, Srbsko
  Osoby, s ktorými je spojená: Andrey Igorevich Melnichenko (manžel)
  Štátna príslušnosť: srbská, chorvátska
  Pohlavie: žena
  Číslo cestovného pasu: chorvátsky cestovný pas č.: 094949450 (platný do: 23.12.2023) | Je manželkou Andreya Igorevicha Melnichenka, ruského priemyselníka, ktorý na ňu 9. marca 2022 previedol skutočné vlastníctvo skupiny EuroChem Group, významného výrobcu hnojív, ako aj uhoľnej spoločnosti SUEK, a z toho plynúce výhody.
  Využíva tento majetok a má prospech z bohatstva svojho manžela. V marci 2022 nahradila svojho manžela ako skutočný vlastník spoločnosti Firstline Trust spravovanej spoločnosťou Linetrust PTC Ltd, ktorá zastupuje konečného vlastníka skupiny EuroChem Group.
  Je preto spojená s poprednými podnikateľmi zapojenými do hospodárskych odvetví poskytujúcich významný zdroj príjmov vláde Ruskej federácie, ktorá je zodpovedná za anexiu Krymu a destabilizáciu Ukrajiny. | 3.6.2022 |
| 1348. | Georgiy Sergeevich STAROSTIN
  (Георгий Сергеевич СТАРОСТИН) | Dátum narodenia: 1.12.1986
  Miesto narodenia: neuvádza sa
  Štátna príslušnosť: ruská
  Hodnosť: kapitán
  Pohlavie: muž
  DIČ 771380617804 (Rusko) | Kapitán Georgiy Starostin je členom útvaru pre programovanie rakiet v Hlavnom výpočtovom stredisku (GVC) generálneho štábu ruských ozbrojených síl. V tejto funkcii je kľúčovou osobnosťou ruských raketových útokov na Ukrajinu vrátane civilných cieľov v priebehu apríla až októbra 2022, pri ktorých len v októbri 2022 bolo zabitých viac ako 30 a zranených viac ako 100 ľudí. Kapitán Starostin je preto fyzická osoba zodpovedná za podporu a vykonávanie činností alebo politík, ktoré narúšajú alebo ohrozujú územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny. | 16.12.2022 |
| 1349. | Sergey Vladimirovich ILIN
  (Сергей Владимирович ИЛЬИН) | Dátum narodenia: 14.11.1987
  Miesto narodenia: neuvádza sa
  Štátna príslušnosť: ruská
  Hodnosť: kapitán
  Pohlavie: muž | Kapitán Sergey Ilin je členom útvaru pre programovanie rakiet v Hlavnom výpočtovom stredisku (GVC) generálneho štábu ruských ozbrojených síl. V tejto funkcii je kľúčovou osobnosťou ruských raketových útokov na Ukrajinu vrátane civilných cieľov v priebehu apríla až októbra 2022, pri ktorých len v októbri 2022 bolo zabitých viac ako 30 a zranených viac ako 100 ľudí. Kapitán Sergey Ilin je preto fyzická osoba zodpovedná za podporu alebo vykonávanie činností alebo politík, ktoré narúšajú alebo ohrozujú územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny. | 16.12.2022 |
| 1350. | Yuriy Aleksandrovich NIKONOV
  (Юрий Александрович НИКОНОВ) | Dátum narodenia: 9.5.1984
  Miesto narodenia: Baku, bývalý ZSSR, dnešný Azerbajdžan
  Štátna príslušnosť: ruská
  Hodnosť: kapitán
  Pohlavie: muž
  DIČ 271201003620, 016154160136 (Rusko) | Kapitán Yuriy Nikonov je členom útvaru pre programovanie rakiet v Hlavnom výpočtovom stredisku (GVC) generálneho štábu ruských ozbrojených síl. V tejto funkcii je kľúčovou osobnosťou ruských raketových útokov na Ukrajinu vrátane civilných cieľov v priebehu apríla až októbra 2022, pri ktorých len v októbri 2022 bolo zabitých viac ako 30 a zranených viac ako 100 ľudí. Kapitán Yuriy Nikonov je preto fyzická osoba zodpovedná za podporu alebo vykonávanie činností alebo politík, ktoré narúšajú alebo ohrozujú územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny. | 16.12.2022 |
| 1351. | Ekaterina Viktorovna CHUGUNOVA
  (Екатерина Викторовна ЧУГУНОВА) | Dátum narodenia: 10.3.1991
  Miesto narodenia: neuvádza sa
  Štátna príslušnosť: ruská
  Hodnosť: poručíčka
  Pohlavie: žena
  DIČ 312609219100 (Rusko) | Poručíčka Ekaterina Chugunova je členkou útvaru pre programovanie rakiet v Hlavnom výpočtovom stredisku (GVC) generálneho štábu ruských ozbrojených síl. V tejto funkcii je kľúčovou osobnosťou ruských raketových útokov na Ukrajinu vrátane civilných cieľov v priebehu apríla až októbra 2022, pri ktorých len v októbri 2022 bolo zabitých viac ako 30 a zranených viac ako 100 ľudí. Poručíčka Ekaterina Chugunova je preto fyzická osoba zodpovedná za podporu alebo vykonávanie činností alebo politík, ktoré narúšajú alebo ohrozujú územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny. | 16.12.2022 |
| 1352. | Igor Alekseevich GROZA
  (Игорь Алексеевич ГРОЗА) | Dátum narodenia: 2.6.1996
  Miesto narodenia: neuvádza sa
  Štátna príslušnosť: ruská
  Hodnosť: poručík
  Pohlavie: muž
  DIČ 261205020910 (Rusko) | Poručík Igor Groza je členom útvaru pre programovanie rakiet v Hlavnom výpočtovom stredisku (GVC) generálneho štábu ruských ozbrojených síl. V tejto funkcii je kľúčovou osobnosťou ruských raketových útokov na Ukrajinu vrátane civilných cieľov v priebehu apríla až októbra 2022, pri ktorých len v októbri 2022 bolo zabitých viac ako 30 a zranených viac ako 100 ľudí. Poručík Igor Groza je preto fyzická osoba zodpovedná za podporu alebo vykonávanie činností alebo politík, ktoré narúšajú alebo ohrozujú územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny. | 16.12.2022 |
| 1353. | Ivan Dmitrievich POPOV
  (Иван Дмитриевич ПОПОВ) | Dátum narodenia: 17.8.1998
  Miesto narodenia: neuvádza sa
  Štátna príslušnosť: ruská
  Hodnosť: major
  Pohlavie: muž
  DIČ 280403816493 (Rusko) | Major Ivan Popov je členom útvaru pre programovanie rakiet v Hlavnom výpočtovom stredisku (GVC) generálneho štábu ruských ozbrojených síl. V tejto funkcii je kľúčovou osobnosťou ruských raketových útokov na Ukrajinu vrátane civilných cieľov v priebehu apríla až októbra 2022, pri ktorých len v októbri 2022 bolo zabitých viac ako 30 a zranených viac ako 100 ľudí. Major Ivan Popov je preto fyzická osoba zodpovedná za podporu alebo vykonávanie činností alebo politík, ktoré narúšajú alebo ohrozujú územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny. | 16.12.2022 |
| 1354. | Matvey Andreevich LIYBAVIN
  (Матвей Андреевич ЛЫБАВИН) | Dátum narodenia: 2.9.1992
  Miesto narodenia: neuvádza sa
  Štátna príslušnosť: ruská
  Hodnosť: major
  Pohlavie: muž
  DIČ 732610491457 (Rusko) | Major Matvey Liybavin je členom útvaru pre programovanie rakiet v Hlavnom výpočtovom stredisku (GVC) generálneho štábu ruských ozbrojených síl. V tejto funkcii je kľúčovou osobnosťou ruských raketových útokov na Ukrajinu vrátane civilných cieľov v priebehu apríla až októbra 2022, pri ktorých len v októbri 2022 bolo zabitých viac ako 30 a zranených viac ako 100 ľudí. Major Matvey Liybavin je preto fyzická osoba zodpovedná za podporu alebo vykonávanie činností alebo politík, ktoré narúšajú alebo ohrozujú územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny. | 16.12.2022 |
| 1355. | Roman Aleksandrovich KUROCHKIN
  (Роман Александрович КУРОЧКИН) | Dátum narodenia: 25.2.1985
  Miesto narodenia: Čerňachovsk, Ruská federácia
  Štátna príslušnosť: ruská
  Hodnosť: major
  Pohlavie: muž | Major Roman Kurochkin je členom útvaru pre programovanie rakiet v Hlavnom výpočtovom stredisku (GVC) generálneho štábu ruských ozbrojených síl. V tejto funkcii je kľúčovou osobnosťou ruských raketových útokov na Ukrajinu vrátane civilných cieľov v priebehu apríla až októbra 2022, pri ktorých len v októbri 2022 bolo zabitých viac ako 30 a zranených viac ako 100 ľudí. Major Roman Kurochkin je preto fyzická osoba zodpovedná za podporu alebo vykonávanie činností alebo politík, ktoré narúšajú alebo ohrozujú územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny. | 16.12.2022 |
| 1356. | Dmitri Yuryevich TIKHONOV
  (Дмитрий Юрьевич ТИХОНОВ) | Dátum narodenia: 26.1.1993
  Miesto narodenia: Lipeck, Ruská federácia
  Štátna príslušnosť: ruská
  Hodnosť: nadporučík
  Pohlavie: muž
  DIČ 482305758073 (Rusko) | Nadporučík Dmitri Tikhonov je členom útvaru pre programovanie rakiet v Hlavnom výpočtovom stredisku (GVC) generálneho štábu ruských ozbrojených síl. V tejto funkcii je kľúčovou osobnosťou ruských raketových útokov na Ukrajinu vrátane civilných cieľov v priebehu apríla až októbra 2022, pri ktorých len v októbri 2022 bolo zabitých viac ako 30 a zranených viac ako 100 ľudí. Nadporučík Dmitri Tikhonov je preto fyzická osoba zodpovedná za podporu alebo vykonávanie činností alebo politík, ktoré narúšajú alebo ohrozujú územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny. | 16.12.2022 |
| 1357. | Nikolay Vladimirovich TARASOV
  (Николай Владимирович ТАРАСОВ) | Dátum narodenia: 29.8.1985
  Miesto narodenia: neuvádza sa
  Štátna príslušnosť: ruská
  Hodnosť: nadporučík
  Pohlavie: muž
  DIČ 503811568315 (Rusko) | Nadporučík Nikolay Tarasov je členom útvaru pre programovanie rakiet v Hlavnom výpočtovom stredisku (GVC) generálneho štábu ruských ozbrojených síl. V tejto funkcii je kľúčovou osobnosťou ruských raketových útokov na Ukrajinu vrátane civilných cieľov v priebehu apríla až októbra 2022, pri ktorých len v októbri 2022 bolo zabitých viac ako 30 a zranených viac ako 100 ľudí. Nadporučík Nikolay Tarasov je preto fyzická osoba zodpovedná za podporu alebo vykonávanie činností alebo politík, ktoré narúšajú alebo ohrozujú územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny. | 16.12.2022 |
| 1358. | Anton Olegovich SHATUN
  (Антон Олегович ШАТУН) | Dátum narodenia: 12.2.1990
  Miesto narodenia: Gudauta, Gruzínsko
  Štátna príslušnosť: ruská
  Hodnosť: kapitán
  Pohlavie: muž
  DIČ 610209429700 (Rusko) | Kapitán Anton Shatun je členom útvaru pre programovanie rakiet v Hlavnom výpočtovom stredisku (GVC) generálneho štábu ruských ozbrojených síl. V tejto funkcii je kľúčovou osobnosťou ruských raketových útokov na Ukrajinu vrátane civilných cieľov v priebehu apríla až októbra 2022, pri ktorých len v októbri 2022 bolo zabitých viac ako 30 a zranených viac ako 100 ľudí. Kapitán Anton Shatun je preto fyzická osoba zodpovedná za podporu alebo vykonávanie činností alebo politík, ktoré narúšajú alebo ohrozujú územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny. | 16.12.2022 |
| 1359. | Alexey Petrovich BETEKHTIN
  (Алексей Петрович БЕТЕХТИН) | Dátum narodenia: 7.12.1987
  Miesto narodenia: Vladivostok, Ruská federácia
  Štátna príslušnosť: ruská
  Hodnosť: kapitán
  Pohlavie: muž | Kapitán Alexey Betekhtin je členom útvaru pre programovanie rakiet v Hlavnom výpočtovom stredisku (GVC) generálneho štábu ruských ozbrojených síl. V tejto funkcii je kľúčovou osobnosťou ruských raketových útokov na Ukrajinu vrátane civilných cieľov v priebehu apríla až októbra 2022, pri ktorých len v októbri 2022 bolo zabitých viac ako 30 a zranených viac ako 100 ľudí. Kapitán Alexey Betekhtin je preto fyzická osoba zodpovedná za podporu alebo vykonávanie činností alebo politík, ktoré narúšajú alebo ohrozujú územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny. | 16.12.2022 |
| 1361. | Artyom Aleksandrovich CHERNOV
  (Артём Александрович ЧЕРНОВ) | Dátum narodenia: 13.10.1988
  Miesto narodenia: Kovrov, Ruská federácia
  Štátna príslušnosť: ruská
  Hodnosť: kapitán
  Pohlavie: muž
  DIČ 770482092946 (Rusko) | Kapitán Artyom Chernov je člen útvaru pre programovanie rakiet v Hlavnom výpočtovom stredisku (GVC) generálneho štábu ruských ozbrojených síl. V tejto funkcii je kľúčovou osobnosťou ruských raketových útokov na Ukrajinu vrátane civilných cieľov v priebehu apríla až októbra 2022, pri ktorých len v októbri 2022 bolo zabitých viac ako 30 a zranených viac ako 100 ľudí. Kapitán Artyom Chernov je preto fyzická osoba zodpovedná za podporu alebo vykonávanie činností alebo politík, ktoré narúšajú alebo ohrozujú územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny. | 16.12.2022 |
| 1362. | Stanislav Aleksandrovich MINKOV
  (Станислав Александрович МИНКОВ) | Dátum narodenia: 16.6.1984
  Miesto narodenia: neuvádza sa
  Štátna príslušnosť: ruská
  Hodnosť: kapitán
  Pohlavie: muž | Kapitán Stanislav Minkov je členom útvaru pre programovanie rakiet v Hlavnom výpočtovom stredisku (GVC) generálneho štábu ruských ozbrojených síl. V tejto funkcii je kľúčovou osobnosťou ruských raketových útokov na Ukrajinu vrátane civilných cieľov v priebehu apríla až októbra 2022, pri ktorých len v októbri 2022 bolo zabitých viac ako 30 a zranených viac ako 100 ľudí. Kapitán Stanislav Minkov je preto fyzická osoba zodpovedná za podporu alebo vykonávanie činností alebo politík, ktoré narúšajú alebo ohrozujú územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny. | 16.12.2022 |
| 1363. | Alexey Sergeevich VOLKOV
  (Алексей Сергеевич ВОЛКОВ) | Dátum narodenia: 27.6.1997
  Miesto narodenia: neuvádza sa
  Štátna príslušnosť: ruská
  Hodnosť: poručík
  Pohlavie: muž
  DIČ 784202352764 (Rusko) | Poručík Alexey Volkov je členom útvaru pre programovanie rakiet v Hlavnom výpočtovom stredisku (GVC) generálneho štábu ruských ozbrojených síl. V tejto funkcii je kľúčovou osobnosťou ruských raketových útokov na Ukrajinu vrátane civilných cieľov v priebehu apríla až októbra 2022, pri ktorých len v októbri 2022 bolo zabitých viac ako 30 a zranených viac ako 100 ľudí. Poručík Alexey Volkov je preto fyzická osoba zodpovedná za podporu alebo vykonávanie činností alebo politík, ktoré narúšajú alebo ohrozujú územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny. | 16.12.2022 |
| 1364. | Andrey Anatolievitch IVANYUTIN
  (Андрей Анатольевич ИВАНЮТИН) | Dátum narodenia: 3.9.1980
  Miesto narodenia: neuvádza sa
  Štátna príslušnosť: ruská
  Hodnosť: major
  Pohlavie: muž
  DIČ 503114955109 (Rusko) | Major Andrey Ivanyutin je členom útvaru pre programovanie rakiet v Hlavnom výpočtovom stredisku (GVC) generálneho štábu ruských ozbrojených síl. V tejto funkcii je kľúčovou osobnosťou ruských raketových útokov na Ukrajinu vrátane civilných cieľov v priebehu apríla až októbra 2022, pri ktorých len v októbri 2022 bolo zabitých viac ako 30 a zranených viac ako 100 ľudí. Major Andrey Ivanyutin je preto fyzická osoba zodpovedná za podporu alebo vykonávanie činností alebo politík, ktoré narúšajú alebo ohrozujú územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny. | 16.12.2022 |
| 1366. | Pavel Aleksandrovich VASILYEV
  (Павел Александрович ВАСИЛЬЕВ) | Dátum narodenia: 19.3.1990
  Miesto narodenia: neuvádza sa
  Štátna príslušnosť: ruská
  Hodnosť: nadporučík
  Pohlavie: muž
  DIČ 532007713046 (Rusko) | Nadporučík Pavel Vasilyev je členom útvaru pre programovanie rakiet v Hlavnom výpočtovom stredisku (GVC) generálneho štábu ruských ozbrojených síl. V tejto funkcii je kľúčovou osobnosťou ruských raketových útokov na Ukrajinu vrátane civilných cieľov v priebehu apríla až októbra 2022, pri ktorých len v októbri 2022 bolo zabitých viac ako 30 a zranených viac ako 100 ľudí. Nadporučík Pavel Vasilyev je preto fyzická osoba zodpovedná za podporu alebo vykonávanie činností alebo politík, ktoré narúšajú alebo ohrozujú územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny. | 16.12.2022 |
| 1367. | Alexey Nikolaevich MIKHAYLOV
  (Алексей Николаевич МИХАЙЛОВ) | Dátum narodenia: 29.1.1985
  Miesto narodenia: neuvádza sa
  Štátna príslušnosť: ruská
  Hodnosť: kapitán
  Pohlavie: muž
  DIČ 770474370653 (Rusko) | Kapitán Alexey Mikhaylov je členom útvaru pre programovanie rakiet v Hlavnom výpočtovom stredisku (GVC) generálneho štábu ruských ozbrojených síl. V tejto funkcii je kľúčovou osobnosťou ruských raketových útokov na Ukrajinu vrátane civilných cieľov v priebehu apríla až októbra 2022, pri ktorých len v októbri 2022 bolo zabitých viac ako 30 a zranených viac ako 100 ľudí. Kapitán Alexey Mikhaylov je preto fyzická osoba zodpovedná za podporu alebo vykonávanie činností alebo politík, ktoré narúšajú alebo ohrozujú územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny. | 16.12.2022 |
| 1368. | Elvira Yunusovna OBUKHOVA
  (Эльвира Юнусовна ОБУХОВА) | Dátum narodenia: 14.6.1988
  Miesto narodenia: Perm, Ruská federácia
  Štátna príslušnosť: ruská
  Hodnosť: kapitánka
  Pohlavie: žena
  DIČ 590613130708 (Rusko) | Kapitánka Elvira Obukhova je členkou útvaru pre programovanie rakiet v Hlavnom výpočtovom stredisku (GVC) generálneho štábu ruských ozbrojených síl. V tejto funkcii je kľúčovou osobnosťou ruských raketových útokov na Ukrajinu vrátane civilných cieľov v priebehu apríla až októbra 2022, pri ktorých len v októbri 2022 bolo zabitých viac ako 30 a zranených viac ako 100 ľudí. Kapitánka Elvira Obukhova je preto fyzická osoba zodpovedná za podporu alebo vykonávanie činností alebo politík, ktoré narúšajú alebo ohrozujú územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny. | 16.12.2022 |
| 1369. | Pavel Borisovich OBUKHOV
  (Павел Борисович ОБУХОВ) | Dátum narodenia: 7.2.1983
  Miesto narodenia: Podolsk, Ruská federácia
  Štátna príslušnosť: ruská
  Hodnosť: kapitán
  Pohlavie: muž
  DIČ 503614915506 (Rusko) | Kapitán Pavel Obukhov je členom útvaru pre programovanie rakiet v Hlavnom výpočtovom stredisku (GVC) generálneho štábu ruských ozbrojených síl. V tejto funkcii je kľúčovou osobnosťou ruských raketových útokov na Ukrajinu vrátane civilných cieľov v priebehu apríla až októbra 2022, pri ktorých len v októbri 2022 bolo zabitých viac ako 30 a zranených viac ako 100 ľudí. Kapitán Pavel Obukhov je preto fyzická osoba zodpovedná za podporu alebo vykonávanie činností alebo politík, ktoré narúšajú alebo ohrozujú územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny. | 16.12.2022 |
| 1370. | Vitaly Viktorovich YASKELAYNEN
  (Виталий Викторович ЯСКЕЛАЙНЕН) | Dátum narodenia: 1.10.1986
  Miesto narodenia: Petrohrad, Ruská federácia
  Štátna príslušnosť: ruská
  Hodnosť: kapitán
  Pohlavie: muž
  DIČ 780625739170 (Rusko) | Kapitán Vitaly Yaskelaynen je členom útvaru pre programovanie rakiet v Hlavnom výpočtovom stredisku (GVC) generálneho štábu ruských ozbrojených síl. V tejto funkcii je kľúčovou osobnosťou ruských raketových útokov na Ukrajinu vrátane civilných cieľov v priebehu apríla až októbra 2022, pri ktorých len v októbri 2022 bolo zabitých viac ako 30 a zranených viac ako 100 ľudí. Kapitán Vitaly Yaskelaynen je preto fyzická osoba zodpovedná za podporu alebo vykonávanie činností alebo politík, ktoré narúšajú alebo ohrozujú územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny. | 16.12.2022 |
| 1371. | Alexandr Arsenovich GREGORYAN
  (Александр Арсенович ГРЕГОРЯН) | Dátum narodenia: 22.5.1998
  Miesto narodenia: Tver, Ruská federácia
  Štátna príslušnosť: ruská
  Hodnosť: poručík
  Pohlavie: muž
  DIČ 695010890820 (Rusko) | Poručík Alexandr Gregoryan je členom útvaru pre programovanie rakiet v Hlavnom výpočtovom stredisku (GVC) generálneho štábu ruských ozbrojených síl. V tejto funkcii je kľúčovou osobnosťou ruských raketových útokov na Ukrajinu vrátane civilných cieľov v priebehu apríla až októbra 2022, pri ktorých len v októbri 2022 bolo zabitých viac ako 30 a zranených viac ako 100 ľudí. Poručík Alexandr Gregoryan je preto fyzická osoba zodpovedná za podporu alebo vykonávanie činností alebo politík, ktoré narúšajú alebo ohrozujú územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny. | 16.12.2022 |
| 1372. | Artyom Andreevich VEDENOV
  (Артём Андреевич ВЕДЕНОВ) | Dátum narodenia: 10.2.1989
  Miesto narodenia: Kostroma, Ruská federácia
  Štátna príslušnosť: ruská
  Hodnosť: poručík
  Pohlavie: muž | Poručík Artyom Vedenov je členom útvaru pre programovanie rakiet v Hlavnom výpočtovom stredisku (GVC) generálneho štábu ruských ozbrojených síl. V tejto funkcii je kľúčovou osobnosťou ruských raketových útokov na Ukrajinu vrátane civilných cieľov v priebehu apríla až októbra 2022, pri ktorých len v októbri 2022 bolo zabitých viac ako 30 a zranených viac ako 100 ľudí. Poručík Artyom Vedenov je preto fyzická osoba zodpovedná za podporu alebo vykonávanie činností alebo politík, ktoré narúšajú alebo ohrozujú územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny. | 16.12.2022 |
| 1373. | Nikita Evgenievich POPLAVSKIY
  (Никита Евгеньевич ПОПЛАВСКИЙ) | Dátum narodenia: 15.3.1998
  Miesto narodenia: neuvádza sa
  Štátna príslušnosť: ruská
  Hodnosť: poručík
  Pohlavie: muž
  DIČ 504602606022 (Rusko) | Poručík Nikita Poplavskiy je členom útvaru pre programovanie rakiet v Hlavnom výpočtovom stredisku (GVC) generálneho štábu ruských ozbrojených síl. V tejto funkcii je kľúčovou osobnosťou ruských raketových útokov na Ukrajinu vrátane civilných cieľov v priebehu apríla až októbra 2022, pri ktorých len v októbri 2022 bolo zabitých viac ako 30 a zranených viac ako 100 ľudí. Poručík Nikita Poplavskiy je preto fyzická osoba zodpovedná za podporu alebo vykonávanie činností alebo politík, ktoré narúšajú alebo ohrozujú územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny. | 16.12.2022 |
| 1374. | Vladimir Sergeevich PETROV
  (Владимир Сергеевич ПЕТРОВ) | Dátum narodenia: 23.2.1998
  Miesto narodenia: neuvádza sa
  Štátna príslušnosť: ruská
  Hodnosť: poručík
  Pohlavie: muž
  DIČ 521406165185 (Rusko) | Poručík Vladimir Petrov je členom útvaru pre programovanie rakiet v Hlavnom výpočtovom stredisku (GVC) generálneho štábu ruských ozbrojených síl. V tejto funkcii je kľúčovou osobnosťou ruských raketových útokov na Ukrajinu vrátane civilných cieľov v priebehu apríla až októbra 2022, pri ktorých len v októbri 2022 bolo zabitých viac ako 30 a zranených viac ako 100 ľudí. Poručík Vladimir Petrov je preto fyzická osoba zodpovedná za podporu alebo vykonávanie činností alebo politík, ktoré narúšajú alebo ohrozujú územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny. | 16.12.2022 |
| 1375. | Evgeniy Grigorievitch KAPSHUK
  (Евгений Григорьевич КАПШУК) | Dátum narodenia: 15.7.1974
  Miesto narodenia: neuvádza sa
  Štátna príslušnosť: ruská
  Hodnosť: plukovník
  Pohlavie: muž
  DIČ 773128151404 (Rusko) | Plukovník Evgeniy Kapshuk je veliteľom útvaru pre programovanie rakiet v Hlavnom výpočtovom stredisku (GVC) generálneho štábu ruských ozbrojených síl. V tejto funkcii je kľúčovou osobnosťou ruských raketových útokov na Ukrajinu vrátane civilných cieľov v priebehu apríla až októbra 2022, pri ktorých len v októbri 2022 bolo zabitých viac ako 30 a zranených viac ako 100 ľudí. Poručík Evgeniy Kapshuk je preto fyzická osoba zodpovedná za podporu alebo vykonávanie činností alebo politík, ktoré narúšajú alebo ohrozujú územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny. | 16.12.2022 |
| 1376. | Anton Yurievich TIMOSHINOV
  (Антон Юрьевич ТИМОШИНОВ) | Dátum narodenia: 29.1.1986
  Miesto narodenia: neuvádza sa
  Štátna príslušnosť: ruská
  Hodnosť: podplukovník
  Pohlavie: muž | Podplukovník Anton Timoshinov je veliteľom útvaru pre programovanie rakiet v Hlavnom výpočtovom stredisku (GVC) generálneho štábu ruských ozbrojených síl. V tejto funkcii je kľúčovou osobnosťou ruských raketových útokov na Ukrajinu vrátane civilných cieľov v priebehu apríla až októbra 2022, pri ktorých len v októbri 2022 bolo zabitých viac ako 30 a zranených viac ako 100 ľudí. Podplukovník Anton Timoshinov je preto fyzická osoba zodpovedná za podporu alebo vykonávanie činností alebo politík, ktoré narúšajú alebo ohrozujú územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny. | 16.12.2022 |
| 1377. | Igor Borisovich BAGNYUK
  (Игорь Борисович БАГНЮК) | Dátum narodenia: 30.4.1982
  Miesto narodenia: Riga, Lotyšsko
  Štátna príslušnosť: ruská
  Hodnosť: podplukovník
  Pohlavie: muž
  DIČ 770470599386 (Rusko) | Podplukovník Igor Bagnyuk je veliteľom útvaru pre programovanie rakiet v Hlavnom výpočtovom stredisku (GVC) generálneho štábu ruských ozbrojených síl. V tejto funkcii je kľúčovou osobnosťou ruských raketových útokov na Ukrajinu vrátane civilných cieľov v priebehu apríla až októbra 2022, pri ktorých len v októbri 2022 bolo zabitých viac ako 30 a zranených viac ako 100 ľudí. Podplukovník Igor Bagnyuk je preto fyzická osoba zodpovedná za podporu alebo vykonávanie činností alebo politík, ktoré narúšajú alebo ohrozujú územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny. | 16.12.2022 |
| 1378. | Robert Petrovich BARANOV
  (Роберт Петрович БАРАНОВ) | Dátum narodenia: 20.3.1975
  Miesto narodenia: Jaľčiki alebo Nižnij Tagil, bývalý ZSSR, dnešná Ruská federácia
  Štátna príslušnosť: ruská
  Hodnosť: generálmajor
  Pohlavie: muž
  DIČ 012190931739, 502239120417 (Rusko) | Generálmajor Robert Baranov je riaditeľom Hlavného výpočtového strediska (GVC) generálneho štábu ruských ozbrojených síl. V tejto funkcii je kľúčovou osobnosťou ruských raketových útokov na Ukrajinu vrátane civilných cieľov v priebehu apríla až októbra 2022, pri ktorých len v októbri 2022 bolo zabitých viac ako 30 a zranených viac ako 100 ľudí. Generálmajor Robert Baranov je preto fyzická osoba zodpovedná za podporu alebo vykonávanie činností alebo politík, ktoré narúšajú alebo ohrozujú územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny. | 16.12.2022“ |

Osoby

Meno

Identifikačné údaje

Odôvodnenie

Dátum zaradenia na zoznam

„92.

Arkady Romanovich ROTENBERG

Arkadii Romanovich ROTENBERG

(Аркадий Романович РОТЕНБЕРГ)

Pohlavie: muž

Dátum narodenia: 15.12.1951

Miesto narodenia: Leningrad, bývalý ZSSR (dnešný Petrohrad, Ruská federácia)

Arkady Rotenberg je významný ruský podnikateľ, ktorý má úzke osobné vzťahy s prezidentom Putinom. Rotenberg alebo jeho spoločnosti od marca 2014 získali štátne zákazky v celkovej hodnote viac ako 7 miliárd USD. Za rok 2015 bol Rotenberg na zozname vládnych zákaziek z hľadiska ich hodnoty na prvom mieste, keď od ruskej vlády získal zákazky vo výške 555 miliárd rubľov. Mnohé z týchto zákaziek boli udelené bez formálneho súťažného postupu. Predseda vlády Dmitrij Medvedev 30. januára 2015 podpísal dekrét, ktorým sa Rotenbergovej spoločnosti Stroygazmontazh zadala štátna zákazka na vybudovanie Kerčského mosta z Ruska na protiprávne anektované územie Krymskej autonómnej republiky.

Prostredníctvom týchto zákaziek mu ruskí činitelia s rozhodovacou právomocou zodpovední za anexiu Krymu a destabilizáciu východnej Ukrajiny poskytli finančný prospech.

Bol vlastníkom spoločnosti Stroygazmontazh, ktorá získala štátnu zákazku na výstavbu Kerčského mosta z Ruska na protiprávne anektované územie Krymskej autonómnej republiky, ktorou sa konsolidovala jej integrácia do Ruskej federácie, čo zas viedlo k ďalšiemu narušeniu územnej celistvosti Ukrajiny. Podobne v januári 2017 spoločnosť Stroygazmontazh získala štátnu zákazku v hodnote 17 miliárd rubľov na výstavu železnice vedúcej na Kerčský most, čo ďalej narúša územnú celistvosť Ukrajiny.

Vlastník dvoch spoločností, Mostotrest a Stroygazmontazh-Most, označených za ich činnosti, ktoré narúšajú zvrchovanosť Ukrajiny (subjekty č. 43 a 46 v tejto prílohe). V roku 2019 predal spoločnosť Stroygazmontazh, ktorá sa špecializuje na stavbu plynovodov.

Za účasť na výstavbe Kerčského mosta mu bol v marci 2020 udelený štátny rad „Hrdina práce Ruskej federácie“.

Je predsedom predstavenstva vydavateľstva Prosvescheniye (Osveta), ktoré realizovalo predovšetkým projekt „Deťom Ruska: Adresa – Krym“, verejnú kampaň, ktorej cieľom je presvedčiť krymské deti, že sú teraz ruskými občanmi žijúcimi v Rusku, a tým podporiť politiku ruskej vlády zameranú na začlenenie Krymu do Ruska.

Arkady Rotenberg 30. januára 2021 vyhlásil, že je vlastníkom takzvaného „Putinovho paláca“ v Gelendžiku, ktorý bol predmetom vyšetrovania Nadácie Alexeja Navalného pre boj proti korupcii.

15.3.2015

720.

Alexander Semenovich VINOKUROV

(Александр Семёнович ВИНОКУРОВ)

Dátum narodenia: 12.10.1982

Miesto narodenia: Moskva, Ruská federácia

Funkcia: podnikateľ, výkonný partner a predseda skupiny Maraton Group, člen predstavenstva spoločnosti Magnit

Štátna príslušnosť: ruská

Pohlavie: muž

Alexander Semenovich Vinokurov je ruský podnikateľ s obchodnými záujmami v oblasti maloobchodu s potravinami, farmaceutických výrobkov, poľnohospodárstva a infraštruktúry. Zastáva vedúce postavenie v investičnej spoločnosti Maraton Group a v spoločnosti Magnit, ktorá je najväčším ruským maloobchodným predajcom potravín. Má tiež podiel v spoločnosti Demetra Holding, ktorá patrí medzi najväčšie ruské spoločnosti vyvážajúce obilie, pričom Rusko je najväčším vývozcom pšenice. Je manželom Ekateriny Sergeevny Vinokurovovej, dcéry Sergeja Lavrova, ministra zahraničných vecí Ruskej federácie. Jeho otcom je Semen Vinokurov, ktorý bol vedúcim štátneho unitárneho podniku „Capital Pharmacies“ a považuje sa za jedného z hlavných podnikateľov v ruskom farmaceutickom priemysle. Alexander Vinokurov má preto úzke väzby na vládu Ruskej federácie a je zapojený do hospodárskych odvetví, ktoré poskytujú významný zdroj príjmov vláde Ruskej federácie, ktorá je zodpovedná za anexiu Krymu a za destabilizáciu Ukrajiny.

Po počiatočných fázach ruskej útočnej vojny voči Ukrajine sa Alexander Semenovich Vinokurov spolu s ďalšími 36 podnikateľmi 24. februára 2022 stretli s prezidentom Vladimirom Putinom a ďalšími členmi ruskej vlády, aby diskutovali o vplyve opatrení v nadväznosti na sankcie Západu. Skutočnosť, že bol pozvaný na toto rokovanie, dokazuje, že je členom najužšieho kruhu Vladimira Putina a že podporuje alebo vykonáva činnosti alebo politiky, ktoré narúšajú alebo ohrozujú územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny, ako aj stabilitu a bezpečnosť na Ukrajine. Je tiež zrejmé, že je jedným z popredným podnikateľov zapojených do hospodárskych odvetví, ktoré poskytujú významný zdroj príjmov vláde Ruskej federácie, ktorá je zodpovedná za anexiu Krymu a za destabilizáciu Ukrajiny. Potvrdzujú to aj úzke osobné väzby Alexandra Vinokurova s ministrom zahraničných vecí Sergejom Lavrovom, ktorý je zodpovedný za ruskú útočnú vojnu voči Ukrajine a politiky, ktoré narúšajú alebo ohrozujú územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť tohto štátu.

9.3.2022

723.

Dmitry Arkadievich MAZEPIN

(Дмитрий Аркадьевич МАЗЕПИН)

Dátum narodenia: 18.4.1968

Miesto narodenia: Minsk, bývalá Bieloruská SSR, dnešné Bielorusko

Funkcia: bývalý generálny riaditeľ spoločnosti JSC UCC Uralchem

Štátna príslušnosť: ruská

Pohlavie: muž

Dmitry Arkadievich Mazepin je väčšinovým vlastníkom a bývalým generálnym riaditeľom spoločnosti Uralchem, ktorá vyrába minerálne hnojivá, ako aj vlastníkom väčšinového podielu v spoločnosti Uralkali. Skupina Uralchem Group je ruský výrobca širokej škály chemických výrobkov vrátane minerálnych hnojív a liadku amónneho. Spoločnosť je podľa jej slov najväčším výrobcom dusičnanu amónneho ako aj druhým najväčším výrobcom čpavku a dusíkatých hnojív v Rusku. Spoločnosti Uralchem aj Uralkali boli ruským štátom označené za strategické aktíva. Dmitry Arkadievich Mazepin je preto zapojený do hospodárskych odvetví, ktoré poskytujú významný zdroj príjmov vláde Ruskej federácie, ktorá je zodpovedná za anexiu Krymu a za destabilizáciu Ukrajiny.

Po počiatočných fázach ruskej agresie voči Ukrajine sa Dmitry Arkadievich Mazepin spolu s ďalšími 36 podnikateľmi 24. februára 2022 stretli s prezidentom Vladimirom Putinom a ďalšími členmi ruskej vlády, aby diskutovali o vplyve postupu v dôsledku sankcií Západu. Skutočnosť, že bol pozvaný na toto rokovanie, dokazuje, že je členom najužšieho kruhu Vladimira Putina a že podporuje alebo vykonáva činnosti alebo politiky, ktoré narúšajú alebo ohrozujú územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny, ako aj stabilitu a bezpečnosť na Ukrajine. Je tiež zrejmé, že je jedným z popredným podnikateľov zapojených do hospodárskych odvetví, ktoré poskytujú významný zdroj príjmov vláde Ruska, ktorá je zodpovedná za anexiu Krymu a za destabilizáciu Ukrajiny.

V decembri 2021 Dmitry Mazepin prepísal svoje spoločnosti so sídlom na Cypre – Uralchem Holding a CI-Chemical Invest, ktoré riadia spoločnosť „Uralchem“, do ruskej jurisdikcie v osobitnom správnom obvode na ostrove Okťabrskij v Kaliningradskej oblasti.

9.3.2022

728.

Vadim Nikolaevich MOSHKOVICH

(Вадим Николаевич МОШКОВИЧ)

Dátum narodenia: 6.4.1967

Miesto narodenia: Moskva, Ruská federácia

Funkcia: bývalý člen predstavenstva skupiny Rusagro Group

Štátna príslušnosť: ruská, cyperská

Pohlavie: muž

Vadim Nikolaevich Moshkovich je ruský podnikateľ s obchodnými záujmami v oblasti poľnohospodárstva a nehnuteľností. Vadim Moshkovich založil v roku 2004 skupinu Rusagro, ktorá je hlavným výrobcom bravčového mäsa, tukov a cukru a ktorá sa v roku 2021 umiestnila na prvom mieste v ratingu poľnohospodárskych holdingov v Rusku. Vadim Moshkovich je teda zapojený do hospodárskych odvetví a poskytuje vláde Ruskej federácie významný zdroj príjmov.

Po počiatočných fázach ruskej agresie voči Ukrajine sa Vadim Moshkovich spolu s ďalšími 36 podnikateľmi 24. februára 2022 stretli s prezidentom Vladimirom Putinom a ďalšími členmi ruskej vlády, aby diskutovali o vplyve opatrení v nadväznosti na sankcie Západu. Skutočnosť, že bol pozvaný na toto rokovanie, dokazuje, že je členom najužšieho kruhu Vladimira Putina a že podporuje alebo vykonáva činnosti alebo politiky, ktoré narúšajú alebo ohrozujú územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny, ako aj stabilitu a bezpečnosť na Ukrajine. Je tiež zrejmé, že je jedným z popredným podnikateľov zapojených do hospodárskych odvetví, ktoré poskytujú významný zdroj príjmov vláde Ruska, ktorá je zodpovedná za anexiu Krymu a za destabilizáciu Ukrajiny.

9.3.2022

879.

Roman Arkadyevich ABRAMOVICH

(Роман Аркадьевич АБРАМОВИЧ)

Funkcia: Oligarcha blízky Vladimirovi Putinovi; významný akcionár spoločnosti Evraz; bývalý guvernér Čukotky

Dátum narodenia: 24.10.1966

Miesto narodenia: Saratov, Ruská federácia

Štátna príslušnosť: ruská

Pohlavie: muž

Adresa: 1 Lipovaya Aleya, Nemchinovo, Odinstvo, Moskva, Rusko

Osoby, s ktorými je spojený: Vladimir Putin

Roman Abramovich je ruský oligarcha, ktorý má dlhé a úzke väzby s Vladimirom Putinom. Má k prezidentovi privilegovaný prístup a udržiava s ním veľmi dobré vzťahy. Toto spojenie s ruským vodcom mu pomohlo udržať si značné bohatstvo. Je významným akcionárom oceliarskej skupiny Evraz, ktorá je jedným z najväčších ruských daňovníkov.

Má teda prospech z väzieb na ruských činiteľov s rozhodovacou právomocou zodpovedných za anexiu Krymu a destabilizáciu Ukrajiny. Je tiež jedným z popredných ruských podnikateľov pôsobiacich v hospodárskych odvetviach, ktoré poskytujú významný zdroj príjmov vláde Ruskej federácie, ktorá je zodpovedná za anexiu Krymu a za destabilizáciu Ukrajiny.

15.3.2022

1172.

Aleksandra MELNICHENKO

alias Sandra NIKOLIĆ

(po srbsky: Александра МЕЉНИЧЕНКО)

Dátum narodenia: 21.4.1977

Miesto narodenia: Belehrad, Srbsko

Osoby, s ktorými je spojená: Andrey Igorevich Melnichenko (manžel)

Štátna príslušnosť: srbská, chorvátska

Pohlavie: žena

Číslo cestovného pasu: chorvátsky cestovný pas č.: 094949450 (platný do: 23.12.2023)

Je manželkou Andreya Igorevicha Melnichenka, ruského priemyselníka, ktorý na ňu 9. marca 2022 previedol skutočné vlastníctvo skupiny EuroChem Group, významného výrobcu hnojív, ako aj uhoľnej spoločnosti SUEK, a z toho plynúce výhody.

Využíva tento majetok a má prospech z bohatstva svojho manžela. V marci 2022 nahradila svojho manžela ako skutočný vlastník spoločnosti Firstline Trust spravovanej spoločnosťou Linetrust PTC Ltd, ktorá zastupuje konečného vlastníka skupiny EuroChem Group.

Je preto spojená s poprednými podnikateľmi zapojenými do hospodárskych odvetví poskytujúcich významný zdroj príjmov vláde Ruskej federácie, ktorá je zodpovedná za anexiu Krymu a destabilizáciu Ukrajiny.

3.6.2022

1348.

Georgiy Sergeevich STAROSTIN

(Георгий Сергеевич СТАРОСТИН)

Dátum narodenia: 1.12.1986

Miesto narodenia: neuvádza sa

Štátna príslušnosť: ruská

Hodnosť: kapitán

Pohlavie: muž

DIČ 771380617804 (Rusko)

Kapitán Georgiy Starostin je členom útvaru pre programovanie rakiet v Hlavnom výpočtovom stredisku (GVC) generálneho štábu ruských ozbrojených síl. V tejto funkcii je kľúčovou osobnosťou ruských raketových útokov na Ukrajinu vrátane civilných cieľov v priebehu apríla až októbra 2022, pri ktorých len v októbri 2022 bolo zabitých viac ako 30 a zranených viac ako 100 ľudí. Kapitán Starostin je preto fyzická osoba zodpovedná za podporu a vykonávanie činností alebo politík, ktoré narúšajú alebo ohrozujú územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny.

16.12.2022

1349.

Sergey Vladimirovich ILIN

(Сергей Владимирович ИЛЬИН)

Dátum narodenia: 14.11.1987

Miesto narodenia: neuvádza sa

Štátna príslušnosť: ruská

Hodnosť: kapitán

Pohlavie: muž

Kapitán Sergey Ilin je členom útvaru pre programovanie rakiet v Hlavnom výpočtovom stredisku (GVC) generálneho štábu ruských ozbrojených síl. V tejto funkcii je kľúčovou osobnosťou ruských raketových útokov na Ukrajinu vrátane civilných cieľov v priebehu apríla až októbra 2022, pri ktorých len v októbri 2022 bolo zabitých viac ako 30 a zranených viac ako 100 ľudí. Kapitán Sergey Ilin je preto fyzická osoba zodpovedná za podporu alebo vykonávanie činností alebo politík, ktoré narúšajú alebo ohrozujú územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny.

16.12.2022

1350.

Yuriy Aleksandrovich NIKONOV

(Юрий Александрович НИКОНОВ)

Dátum narodenia: 9.5.1984

Miesto narodenia: Baku, bývalý ZSSR, dnešný Azerbajdžan

Štátna príslušnosť: ruská

Hodnosť: kapitán

Pohlavie: muž

DIČ 271201003620, 016154160136 (Rusko)

Kapitán Yuriy Nikonov je členom útvaru pre programovanie rakiet v Hlavnom výpočtovom stredisku (GVC) generálneho štábu ruských ozbrojených síl. V tejto funkcii je kľúčovou osobnosťou ruských raketových útokov na Ukrajinu vrátane civilných cieľov v priebehu apríla až októbra 2022, pri ktorých len v októbri 2022 bolo zabitých viac ako 30 a zranených viac ako 100 ľudí. Kapitán Yuriy Nikonov je preto fyzická osoba zodpovedná za podporu alebo vykonávanie činností alebo politík, ktoré narúšajú alebo ohrozujú územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny.

16.12.2022

1351.

Ekaterina Viktorovna CHUGUNOVA

(Екатерина Викторовна ЧУГУНОВА)

Dátum narodenia: 10.3.1991

Miesto narodenia: neuvádza sa

Štátna príslušnosť: ruská

Hodnosť: poručíčka

Pohlavie: žena

DIČ 312609219100 (Rusko)

Poručíčka Ekaterina Chugunova je členkou útvaru pre programovanie rakiet v Hlavnom výpočtovom stredisku (GVC) generálneho štábu ruských ozbrojených síl. V tejto funkcii je kľúčovou osobnosťou ruských raketových útokov na Ukrajinu vrátane civilných cieľov v priebehu apríla až októbra 2022, pri ktorých len v októbri 2022 bolo zabitých viac ako 30 a zranených viac ako 100 ľudí. Poručíčka Ekaterina Chugunova je preto fyzická osoba zodpovedná za podporu alebo vykonávanie činností alebo politík, ktoré narúšajú alebo ohrozujú územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny.

16.12.2022

1352.

Igor Alekseevich GROZA

(Игорь Алексеевич ГРОЗА)

Dátum narodenia: 2.6.1996

Miesto narodenia: neuvádza sa

Štátna príslušnosť: ruská

Hodnosť: poručík

Pohlavie: muž

DIČ 261205020910 (Rusko)

Poručík Igor Groza je členom útvaru pre programovanie rakiet v Hlavnom výpočtovom stredisku (GVC) generálneho štábu ruských ozbrojených síl. V tejto funkcii je kľúčovou osobnosťou ruských raketových útokov na Ukrajinu vrátane civilných cieľov v priebehu apríla až októbra 2022, pri ktorých len v októbri 2022 bolo zabitých viac ako 30 a zranených viac ako 100 ľudí. Poručík Igor Groza je preto fyzická osoba zodpovedná za podporu alebo vykonávanie činností alebo politík, ktoré narúšajú alebo ohrozujú územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny.

16.12.2022

1353.

Ivan Dmitrievich POPOV

(Иван Дмитриевич ПОПОВ)

Dátum narodenia: 17.8.1998

Miesto narodenia: neuvádza sa

Štátna príslušnosť: ruská

Hodnosť: major

Pohlavie: muž

DIČ 280403816493 (Rusko)

Major Ivan Popov je členom útvaru pre programovanie rakiet v Hlavnom výpočtovom stredisku (GVC) generálneho štábu ruských ozbrojených síl. V tejto funkcii je kľúčovou osobnosťou ruských raketových útokov na Ukrajinu vrátane civilných cieľov v priebehu apríla až októbra 2022, pri ktorých len v októbri 2022 bolo zabitých viac ako 30 a zranených viac ako 100 ľudí. Major Ivan Popov je preto fyzická osoba zodpovedná za podporu alebo vykonávanie činností alebo politík, ktoré narúšajú alebo ohrozujú územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny.

16.12.2022

1354.

Matvey Andreevich LIYBAVIN

(Матвей Андреевич ЛЫБАВИН)

Dátum narodenia: 2.9.1992

Miesto narodenia: neuvádza sa

Štátna príslušnosť: ruská

Hodnosť: major

Pohlavie: muž

DIČ 732610491457 (Rusko)

Major Matvey Liybavin je členom útvaru pre programovanie rakiet v Hlavnom výpočtovom stredisku (GVC) generálneho štábu ruských ozbrojených síl. V tejto funkcii je kľúčovou osobnosťou ruských raketových útokov na Ukrajinu vrátane civilných cieľov v priebehu apríla až októbra 2022, pri ktorých len v októbri 2022 bolo zabitých viac ako 30 a zranených viac ako 100 ľudí. Major Matvey Liybavin je preto fyzická osoba zodpovedná za podporu alebo vykonávanie činností alebo politík, ktoré narúšajú alebo ohrozujú územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny.

16.12.2022

1355.

Roman Aleksandrovich KUROCHKIN

(Роман Александрович КУРОЧКИН)

Dátum narodenia: 25.2.1985

Miesto narodenia: Čerňachovsk, Ruská federácia

Štátna príslušnosť: ruská

Hodnosť: major

Pohlavie: muž

Major Roman Kurochkin je členom útvaru pre programovanie rakiet v Hlavnom výpočtovom stredisku (GVC) generálneho štábu ruských ozbrojených síl. V tejto funkcii je kľúčovou osobnosťou ruských raketových útokov na Ukrajinu vrátane civilných cieľov v priebehu apríla až októbra 2022, pri ktorých len v októbri 2022 bolo zabitých viac ako 30 a zranených viac ako 100 ľudí. Major Roman Kurochkin je preto fyzická osoba zodpovedná za podporu alebo vykonávanie činností alebo politík, ktoré narúšajú alebo ohrozujú územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny.

16.12.2022

1356.

Dmitri Yuryevich TIKHONOV

(Дмитрий Юрьевич ТИХОНОВ)

Dátum narodenia: 26.1.1993

Miesto narodenia: Lipeck, Ruská federácia

Štátna príslušnosť: ruská

Hodnosť: nadporučík

Pohlavie: muž

DIČ 482305758073 (Rusko)

Nadporučík Dmitri Tikhonov je členom útvaru pre programovanie rakiet v Hlavnom výpočtovom stredisku (GVC) generálneho štábu ruských ozbrojených síl. V tejto funkcii je kľúčovou osobnosťou ruských raketových útokov na Ukrajinu vrátane civilných cieľov v priebehu apríla až októbra 2022, pri ktorých len v októbri 2022 bolo zabitých viac ako 30 a zranených viac ako 100 ľudí. Nadporučík Dmitri Tikhonov je preto fyzická osoba zodpovedná za podporu alebo vykonávanie činností alebo politík, ktoré narúšajú alebo ohrozujú územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny.

16.12.2022

1357.

Nikolay Vladimirovich TARASOV

(Николай Владимирович ТАРАСОВ)

Dátum narodenia: 29.8.1985

Miesto narodenia: neuvádza sa

Štátna príslušnosť: ruská

Hodnosť: nadporučík

Pohlavie: muž

DIČ 503811568315 (Rusko)

Nadporučík Nikolay Tarasov je členom útvaru pre programovanie rakiet v Hlavnom výpočtovom stredisku (GVC) generálneho štábu ruských ozbrojených síl. V tejto funkcii je kľúčovou osobnosťou ruských raketových útokov na Ukrajinu vrátane civilných cieľov v priebehu apríla až októbra 2022, pri ktorých len v októbri 2022 bolo zabitých viac ako 30 a zranených viac ako 100 ľudí. Nadporučík Nikolay Tarasov je preto fyzická osoba zodpovedná za podporu alebo vykonávanie činností alebo politík, ktoré narúšajú alebo ohrozujú územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny.

16.12.2022

1358.

Anton Olegovich SHATUN

(Антон Олегович ШАТУН)

Dátum narodenia: 12.2.1990

Miesto narodenia: Gudauta, Gruzínsko

Štátna príslušnosť: ruská

Hodnosť: kapitán

Pohlavie: muž

DIČ 610209429700 (Rusko)

Kapitán Anton Shatun je členom útvaru pre programovanie rakiet v Hlavnom výpočtovom stredisku (GVC) generálneho štábu ruských ozbrojených síl. V tejto funkcii je kľúčovou osobnosťou ruských raketových útokov na Ukrajinu vrátane civilných cieľov v priebehu apríla až októbra 2022, pri ktorých len v októbri 2022 bolo zabitých viac ako 30 a zranených viac ako 100 ľudí. Kapitán Anton Shatun je preto fyzická osoba zodpovedná za podporu alebo vykonávanie činností alebo politík, ktoré narúšajú alebo ohrozujú územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny.

16.12.2022

1359.

Alexey Petrovich BETEKHTIN

(Алексей Петрович БЕТЕХТИН)

Dátum narodenia: 7.12.1987

Miesto narodenia: Vladivostok, Ruská federácia

Štátna príslušnosť: ruská

Hodnosť: kapitán

Pohlavie: muž

Kapitán Alexey Betekhtin je členom útvaru pre programovanie rakiet v Hlavnom výpočtovom stredisku (GVC) generálneho štábu ruských ozbrojených síl. V tejto funkcii je kľúčovou osobnosťou ruských raketových útokov na Ukrajinu vrátane civilných cieľov v priebehu apríla až októbra 2022, pri ktorých len v októbri 2022 bolo zabitých viac ako 30 a zranených viac ako 100 ľudí. Kapitán Alexey Betekhtin je preto fyzická osoba zodpovedná za podporu alebo vykonávanie činností alebo politík, ktoré narúšajú alebo ohrozujú územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny.

16.12.2022

1361.

Artyom Aleksandrovich CHERNOV

(Артём Александрович ЧЕРНОВ)

Dátum narodenia: 13.10.1988

Miesto narodenia: Kovrov, Ruská federácia

Štátna príslušnosť: ruská

Hodnosť: kapitán

Pohlavie: muž

DIČ 770482092946 (Rusko)

Kapitán Artyom Chernov je člen útvaru pre programovanie rakiet v Hlavnom výpočtovom stredisku (GVC) generálneho štábu ruských ozbrojených síl. V tejto funkcii je kľúčovou osobnosťou ruských raketových útokov na Ukrajinu vrátane civilných cieľov v priebehu apríla až októbra 2022, pri ktorých len v októbri 2022 bolo zabitých viac ako 30 a zranených viac ako 100 ľudí. Kapitán Artyom Chernov je preto fyzická osoba zodpovedná za podporu alebo vykonávanie činností alebo politík, ktoré narúšajú alebo ohrozujú územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny.

16.12.2022

1362.

Stanislav Aleksandrovich MINKOV

(Станислав Александрович МИНКОВ)

Dátum narodenia: 16.6.1984

Miesto narodenia: neuvádza sa

Štátna príslušnosť: ruská

Hodnosť: kapitán

Pohlavie: muž

Kapitán Stanislav Minkov je členom útvaru pre programovanie rakiet v Hlavnom výpočtovom stredisku (GVC) generálneho štábu ruských ozbrojených síl. V tejto funkcii je kľúčovou osobnosťou ruských raketových útokov na Ukrajinu vrátane civilných cieľov v priebehu apríla až októbra 2022, pri ktorých len v októbri 2022 bolo zabitých viac ako 30 a zranených viac ako 100 ľudí. Kapitán Stanislav Minkov je preto fyzická osoba zodpovedná za podporu alebo vykonávanie činností alebo politík, ktoré narúšajú alebo ohrozujú územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny.

16.12.2022

1363.

Alexey Sergeevich VOLKOV

(Алексей Сергеевич ВОЛКОВ)

Dátum narodenia: 27.6.1997

Miesto narodenia: neuvádza sa

Štátna príslušnosť: ruská

Hodnosť: poručík

Pohlavie: muž

DIČ 784202352764 (Rusko)

Poručík Alexey Volkov je členom útvaru pre programovanie rakiet v Hlavnom výpočtovom stredisku (GVC) generálneho štábu ruských ozbrojených síl. V tejto funkcii je kľúčovou osobnosťou ruských raketových útokov na Ukrajinu vrátane civilných cieľov v priebehu apríla až októbra 2022, pri ktorých len v októbri 2022 bolo zabitých viac ako 30 a zranených viac ako 100 ľudí. Poručík Alexey Volkov je preto fyzická osoba zodpovedná za podporu alebo vykonávanie činností alebo politík, ktoré narúšajú alebo ohrozujú územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny.

16.12.2022

1364.

Andrey Anatolievitch IVANYUTIN

(Андрей Анатольевич ИВАНЮТИН)

Dátum narodenia: 3.9.1980

Miesto narodenia: neuvádza sa

Štátna príslušnosť: ruská

Hodnosť: major

Pohlavie: muž

DIČ 503114955109 (Rusko)

Major Andrey Ivanyutin je členom útvaru pre programovanie rakiet v Hlavnom výpočtovom stredisku (GVC) generálneho štábu ruských ozbrojených síl. V tejto funkcii je kľúčovou osobnosťou ruských raketových útokov na Ukrajinu vrátane civilných cieľov v priebehu apríla až októbra 2022, pri ktorých len v októbri 2022 bolo zabitých viac ako 30 a zranených viac ako 100 ľudí. Major Andrey Ivanyutin je preto fyzická osoba zodpovedná za podporu alebo vykonávanie činností alebo politík, ktoré narúšajú alebo ohrozujú územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny.

16.12.2022

1366.

Pavel Aleksandrovich VASILYEV

(Павел Александрович ВАСИЛЬЕВ)

Dátum narodenia: 19.3.1990

Miesto narodenia: neuvádza sa

Štátna príslušnosť: ruská

Hodnosť: nadporučík

Pohlavie: muž

DIČ 532007713046 (Rusko)

Nadporučík Pavel Vasilyev je členom útvaru pre programovanie rakiet v Hlavnom výpočtovom stredisku (GVC) generálneho štábu ruských ozbrojených síl. V tejto funkcii je kľúčovou osobnosťou ruských raketových útokov na Ukrajinu vrátane civilných cieľov v priebehu apríla až októbra 2022, pri ktorých len v októbri 2022 bolo zabitých viac ako 30 a zranených viac ako 100 ľudí. Nadporučík Pavel Vasilyev je preto fyzická osoba zodpovedná za podporu alebo vykonávanie činností alebo politík, ktoré narúšajú alebo ohrozujú územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny.

16.12.2022

1367.

Alexey Nikolaevich MIKHAYLOV

(Алексей Николаевич МИХАЙЛОВ)

Dátum narodenia: 29.1.1985

Miesto narodenia: neuvádza sa

Štátna príslušnosť: ruská

Hodnosť: kapitán

Pohlavie: muž

DIČ 770474370653 (Rusko)

Kapitán Alexey Mikhaylov je členom útvaru pre programovanie rakiet v Hlavnom výpočtovom stredisku (GVC) generálneho štábu ruských ozbrojených síl. V tejto funkcii je kľúčovou osobnosťou ruských raketových útokov na Ukrajinu vrátane civilných cieľov v priebehu apríla až októbra 2022, pri ktorých len v októbri 2022 bolo zabitých viac ako 30 a zranených viac ako 100 ľudí. Kapitán Alexey Mikhaylov je preto fyzická osoba zodpovedná za podporu alebo vykonávanie činností alebo politík, ktoré narúšajú alebo ohrozujú územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny.

16.12.2022

1368.

Elvira Yunusovna OBUKHOVA

(Эльвира Юнусовна ОБУХОВА)

Dátum narodenia: 14.6.1988

Miesto narodenia: Perm, Ruská federácia

Štátna príslušnosť: ruská

Hodnosť: kapitánka

Pohlavie: žena

DIČ 590613130708 (Rusko)

Kapitánka Elvira Obukhova je členkou útvaru pre programovanie rakiet v Hlavnom výpočtovom stredisku (GVC) generálneho štábu ruských ozbrojených síl. V tejto funkcii je kľúčovou osobnosťou ruských raketových útokov na Ukrajinu vrátane civilných cieľov v priebehu apríla až októbra 2022, pri ktorých len v októbri 2022 bolo zabitých viac ako 30 a zranených viac ako 100 ľudí. Kapitánka Elvira Obukhova je preto fyzická osoba zodpovedná za podporu alebo vykonávanie činností alebo politík, ktoré narúšajú alebo ohrozujú územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny.

16.12.2022

1369.

Pavel Borisovich OBUKHOV

(Павел Борисович ОБУХОВ)

Dátum narodenia: 7.2.1983

Miesto narodenia: Podolsk, Ruská federácia

Štátna príslušnosť: ruská

Hodnosť: kapitán

Pohlavie: muž

DIČ 503614915506 (Rusko)

Kapitán Pavel Obukhov je členom útvaru pre programovanie rakiet v Hlavnom výpočtovom stredisku (GVC) generálneho štábu ruských ozbrojených síl. V tejto funkcii je kľúčovou osobnosťou ruských raketových útokov na Ukrajinu vrátane civilných cieľov v priebehu apríla až októbra 2022, pri ktorých len v októbri 2022 bolo zabitých viac ako 30 a zranených viac ako 100 ľudí. Kapitán Pavel Obukhov je preto fyzická osoba zodpovedná za podporu alebo vykonávanie činností alebo politík, ktoré narúšajú alebo ohrozujú územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny.

16.12.2022

1370.

Vitaly Viktorovich YASKELAYNEN

(Виталий Викторович ЯСКЕЛАЙНЕН)

Dátum narodenia: 1.10.1986

Miesto narodenia: Petrohrad, Ruská federácia

Štátna príslušnosť: ruská

Hodnosť: kapitán

Pohlavie: muž

DIČ 780625739170 (Rusko)

Kapitán Vitaly Yaskelaynen je členom útvaru pre programovanie rakiet v Hlavnom výpočtovom stredisku (GVC) generálneho štábu ruských ozbrojených síl. V tejto funkcii je kľúčovou osobnosťou ruských raketových útokov na Ukrajinu vrátane civilných cieľov v priebehu apríla až októbra 2022, pri ktorých len v októbri 2022 bolo zabitých viac ako 30 a zranených viac ako 100 ľudí. Kapitán Vitaly Yaskelaynen je preto fyzická osoba zodpovedná za podporu alebo vykonávanie činností alebo politík, ktoré narúšajú alebo ohrozujú územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny.

16.12.2022

1371.

Alexandr Arsenovich GREGORYAN

(Александр Арсенович ГРЕГОРЯН)

Dátum narodenia: 22.5.1998

Miesto narodenia: Tver, Ruská federácia

Štátna príslušnosť: ruská

Hodnosť: poručík

Pohlavie: muž

DIČ 695010890820 (Rusko)

Poručík Alexandr Gregoryan je členom útvaru pre programovanie rakiet v Hlavnom výpočtovom stredisku (GVC) generálneho štábu ruských ozbrojených síl. V tejto funkcii je kľúčovou osobnosťou ruských raketových útokov na Ukrajinu vrátane civilných cieľov v priebehu apríla až októbra 2022, pri ktorých len v októbri 2022 bolo zabitých viac ako 30 a zranených viac ako 100 ľudí. Poručík Alexandr Gregoryan je preto fyzická osoba zodpovedná za podporu alebo vykonávanie činností alebo politík, ktoré narúšajú alebo ohrozujú územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny.

16.12.2022

1372.

Artyom Andreevich VEDENOV

(Артём Андреевич ВЕДЕНОВ)

Dátum narodenia: 10.2.1989

Miesto narodenia: Kostroma, Ruská federácia

Štátna príslušnosť: ruská

Hodnosť: poručík

Pohlavie: muž

Poručík Artyom Vedenov je členom útvaru pre programovanie rakiet v Hlavnom výpočtovom stredisku (GVC) generálneho štábu ruských ozbrojených síl. V tejto funkcii je kľúčovou osobnosťou ruských raketových útokov na Ukrajinu vrátane civilných cieľov v priebehu apríla až októbra 2022, pri ktorých len v októbri 2022 bolo zabitých viac ako 30 a zranených viac ako 100 ľudí. Poručík Artyom Vedenov je preto fyzická osoba zodpovedná za podporu alebo vykonávanie činností alebo politík, ktoré narúšajú alebo ohrozujú územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny.

16.12.2022

1373.

Nikita Evgenievich POPLAVSKIY

(Никита Евгеньевич ПОПЛАВСКИЙ)

Dátum narodenia: 15.3.1998

Miesto narodenia: neuvádza sa

Štátna príslušnosť: ruská

Hodnosť: poručík

Pohlavie: muž

DIČ 504602606022 (Rusko)

Poručík Nikita Poplavskiy je členom útvaru pre programovanie rakiet v Hlavnom výpočtovom stredisku (GVC) generálneho štábu ruských ozbrojených síl. V tejto funkcii je kľúčovou osobnosťou ruských raketových útokov na Ukrajinu vrátane civilných cieľov v priebehu apríla až októbra 2022, pri ktorých len v októbri 2022 bolo zabitých viac ako 30 a zranených viac ako 100 ľudí. Poručík Nikita Poplavskiy je preto fyzická osoba zodpovedná za podporu alebo vykonávanie činností alebo politík, ktoré narúšajú alebo ohrozujú územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny.

16.12.2022

1374.

Vladimir Sergeevich PETROV

(Владимир Сергеевич ПЕТРОВ)

Dátum narodenia: 23.2.1998

Miesto narodenia: neuvádza sa

Štátna príslušnosť: ruská

Hodnosť: poručík

Pohlavie: muž

DIČ 521406165185 (Rusko)

Poručík Vladimir Petrov je členom útvaru pre programovanie rakiet v Hlavnom výpočtovom stredisku (GVC) generálneho štábu ruských ozbrojených síl. V tejto funkcii je kľúčovou osobnosťou ruských raketových útokov na Ukrajinu vrátane civilných cieľov v priebehu apríla až októbra 2022, pri ktorých len v októbri 2022 bolo zabitých viac ako 30 a zranených viac ako 100 ľudí. Poručík Vladimir Petrov je preto fyzická osoba zodpovedná za podporu alebo vykonávanie činností alebo politík, ktoré narúšajú alebo ohrozujú územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny.

16.12.2022

1375.

Evgeniy Grigorievitch KAPSHUK

(Евгений Григорьевич КАПШУК)

Dátum narodenia: 15.7.1974

Miesto narodenia: neuvádza sa

Štátna príslušnosť: ruská

Hodnosť: plukovník

Pohlavie: muž

DIČ 773128151404 (Rusko)

Plukovník Evgeniy Kapshuk je veliteľom útvaru pre programovanie rakiet v Hlavnom výpočtovom stredisku (GVC) generálneho štábu ruských ozbrojených síl. V tejto funkcii je kľúčovou osobnosťou ruských raketových útokov na Ukrajinu vrátane civilných cieľov v priebehu apríla až októbra 2022, pri ktorých len v októbri 2022 bolo zabitých viac ako 30 a zranených viac ako 100 ľudí. Poručík Evgeniy Kapshuk je preto fyzická osoba zodpovedná za podporu alebo vykonávanie činností alebo politík, ktoré narúšajú alebo ohrozujú územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny.

16.12.2022

1376.

Anton Yurievich TIMOSHINOV

(Антон Юрьевич ТИМОШИНОВ)

Dátum narodenia: 29.1.1986

Miesto narodenia: neuvádza sa

Štátna príslušnosť: ruská

Hodnosť: podplukovník

Pohlavie: muž

Podplukovník Anton Timoshinov je veliteľom útvaru pre programovanie rakiet v Hlavnom výpočtovom stredisku (GVC) generálneho štábu ruských ozbrojených síl. V tejto funkcii je kľúčovou osobnosťou ruských raketových útokov na Ukrajinu vrátane civilných cieľov v priebehu apríla až októbra 2022, pri ktorých len v októbri 2022 bolo zabitých viac ako 30 a zranených viac ako 100 ľudí. Podplukovník Anton Timoshinov je preto fyzická osoba zodpovedná za podporu alebo vykonávanie činností alebo politík, ktoré narúšajú alebo ohrozujú územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny.

16.12.2022

1377.

Igor Borisovich BAGNYUK

(Игорь Борисович БАГНЮК)

Dátum narodenia: 30.4.1982

Miesto narodenia: Riga, Lotyšsko

Štátna príslušnosť: ruská

Hodnosť: podplukovník

Pohlavie: muž

DIČ 770470599386 (Rusko)

Podplukovník Igor Bagnyuk je veliteľom útvaru pre programovanie rakiet v Hlavnom výpočtovom stredisku (GVC) generálneho štábu ruských ozbrojených síl. V tejto funkcii je kľúčovou osobnosťou ruských raketových útokov na Ukrajinu vrátane civilných cieľov v priebehu apríla až októbra 2022, pri ktorých len v októbri 2022 bolo zabitých viac ako 30 a zranených viac ako 100 ľudí. Podplukovník Igor Bagnyuk je preto fyzická osoba zodpovedná za podporu alebo vykonávanie činností alebo politík, ktoré narúšajú alebo ohrozujú územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny.

16.12.2022

1378.

Robert Petrovich BARANOV

(Роберт Петрович БАРАНОВ)

Dátum narodenia: 20.3.1975

Miesto narodenia: Jaľčiki alebo Nižnij Tagil, bývalý ZSSR, dnešná Ruská federácia

Štátna príslušnosť: ruská

Hodnosť: generálmajor

Pohlavie: muž

DIČ 012190931739, 502239120417 (Rusko)

Generálmajor Robert Baranov je riaditeľom Hlavného výpočtového strediska (GVC) generálneho štábu ruských ozbrojených síl. V tejto funkcii je kľúčovou osobnosťou ruských raketových útokov na Ukrajinu vrátane civilných cieľov v priebehu apríla až októbra 2022, pri ktorých len v októbri 2022 bolo zabitých viac ako 30 a zranených viac ako 100 ľudí. Generálmajor Robert Baranov je preto fyzická osoba zodpovedná za podporu alebo vykonávanie činností alebo politík, ktoré narúšajú alebo ohrozujú územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny.

16.12.2022“

---

AKTY PRIJATÉ ORGÁNMI ZRIADENÝMI MEDZINÁRODNÝMI DOHODAMI

| 14.4.2023 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 101/84 |
| --- | --- | --- | --- |

14.4.2023

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 101/84

---

ROZHODNUTIE PODVÝBORU PRE SANITÁRNE A FYTOSANITÁRNE OTÁZKY EÚ A GRUZÍNSKA č. 1/2023

zo 6. marca 2023,

ktorým sa mení príloha XI-B k dohode o pridružení [2023/812]

PODVÝBOR PRE SANITÁRNE A FYTOSANITÁRNE OTÁZKY EÚ A GRUZÍNSKA,

so zreteľom na Dohodu o pridružení medzi Európskou úniou a Európskym spoločenstvom pre atómovú energiu a ich členskými štátmi na jednej strane a Gruzínskom na strane druhej, a najmä na jej články 55 a 65,

keďže:

| (1) | Dohoda o pridružení medzi Európskou úniou a Európskym spoločenstvom pre atómovú energiu a ich členskými štátmi na jednej strane a Gruzínskom na strane druhej (1) (ďalej len „dohoda“) nadobudla platnosť 1. júla 2016. |
| --- | --- |

(1)

Dohoda o pridružení medzi Európskou úniou a Európskym spoločenstvom pre atómovú energiu a ich členskými štátmi na jednej strane a Gruzínskom na strane druhej (1) (ďalej len „dohoda“) nadobudla platnosť 1. júla 2016.

| (2) | Podľa článku 55 ods. 1 dohody má Gruzínsko uskutočniť postupnú aproximáciu svojich právnych predpisov v sanitárnej a fytosanitárnej oblasti, ako aj v oblasti dobrých životných podmienok zvierat a iných právnych predpisov s právnymi predpismi Únie, ako sa stanovuje v prílohe XI-B k dohode. |
| --- | --- |

(2)

Podľa článku 55 ods. 1 dohody má Gruzínsko uskutočniť postupnú aproximáciu svojich právnych predpisov v sanitárnej a fytosanitárnej oblasti, ako aj v oblasti dobrých životných podmienok zvierat a iných právnych predpisov s právnymi predpismi Únie, ako sa stanovuje v prílohe XI-B k dohode.

| (3) | Článkom 65 dohody sa zriadil Podvýbor pre sanitárne a fytosanitárne otázky, ktorý má za úlohu preskúmať akékoľvek záležitosti, ktoré sa týkajú hlavy IV (Obchod a záležitosti súvisiace s obchodom) kapitoly 4 (Sanitárne a fytosanitárne opatrenia) dohody vrátane jej vykonávania a je splnomocnený preskúmať a upraviť prílohu XI-B k dohode. |
| --- | --- |

(3)

Článkom 65 dohody sa zriadil Podvýbor pre sanitárne a fytosanitárne otázky, ktorý má za úlohu preskúmať akékoľvek záležitosti, ktoré sa týkajú hlavy IV (Obchod a záležitosti súvisiace s obchodom) kapitoly 4 (Sanitárne a fytosanitárne opatrenia) dohody vrátane jej vykonávania a je splnomocnený preskúmať a upraviť prílohu XI-B k dohode.

| (4) | Od prijatia rozhodnutia Podvýboru pre sanitárne a fytosanitárne otázky EÚ a Gruzínska č. 1/2017 (2), viacero právnych aktov Únie uvedených v prílohe XI-B k dohode sa zrušilo a niektoré z týchto zrušených právnych aktov Únie boli nahradené novými právnymi aktmi Únie, zatiaľ čo iné právne akty Únie stratili svoj právny účinok. Okrem toho sa strany dohody domnievajú, že určitý počet právnych aktov Únie nie je pre Gruzínsko relevantný, keďže sa vzťahujú len na členské štáty. |
| --- | --- |

(4)

Od prijatia rozhodnutia Podvýboru pre sanitárne a fytosanitárne otázky EÚ a Gruzínska č. 1/2017 (2), viacero právnych aktov Únie uvedených v prílohe XI-B k dohode sa zrušilo a niektoré z týchto zrušených právnych aktov Únie boli nahradené novými právnymi aktmi Únie, zatiaľ čo iné právne akty Únie stratili svoj právny účinok. Okrem toho sa strany dohody domnievajú, že určitý počet právnych aktov Únie nie je pre Gruzínsko relevantný, keďže sa vzťahujú len na členské štáty.

| (5) | Preto je potrebné zmeniť prílohu XI-B k dohode s cieľom zohľadniť vývoj acquis Únie, ktoré sa uvádza v danej prílohe, a nahradiť ho. Je takisto vhodné stanoviť pre Gruzínsko obdobie, počas ktorého má Gruzínsko uskutočniť aproximáciu svojich právnych predpisov s novými právnymi aktmi Únie. V tejto súvislosti by sa mali uviesť nové lehoty na aproximáciu gruzínskych právnych predpisov s právnymi aktmi Únie uvedenými v prílohe XI-B k dohode. |
| --- | --- |

(5)

Preto je potrebné zmeniť prílohu XI-B k dohode s cieľom zohľadniť vývoj acquis Únie, ktoré sa uvádza v danej prílohe, a nahradiť ho. Je takisto vhodné stanoviť pre Gruzínsko obdobie, počas ktorého má Gruzínsko uskutočniť aproximáciu svojich právnych predpisov s novými právnymi aktmi Únie. V tejto súvislosti by sa mali uviesť nové lehoty na aproximáciu gruzínskych právnych predpisov s právnymi aktmi Únie uvedenými v prílohe XI-B k dohode.

| (6) | Je vhodné, aby Podvýbor pre sanitárne a fytosanitárne otázky prijal rozhodnutie o zmene prílohy XI-B k dohode tak, aby zahŕňala oznam uvedený v prílohe k tomuto rozhodnutiu, |
| --- | --- |

(6)

Je vhodné, aby Podvýbor pre sanitárne a fytosanitárne otázky prijal rozhodnutie o zmene prílohy XI-B k dohode tak, aby zahŕňala oznam uvedený v prílohe k tomuto rozhodnutiu,

PRIJAL TOTO ROZHODNUTIE:

Článok 1

Príloha XI-B k Dohode o pridružení medzi Európskou úniou a Európskym spoločenstvom pre atómovú energiu a ich členskými štátmi na jednej strane a Gruzínskom na strane druhej sa týmto mení tak, ako je uvedené v prílohe k tomuto rozhodnutiu, a nahrádza sa touto prílohou.

Článok 2

Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť dňom jeho prijatia.

V Tbilisi 6. marca 2023

Za Podvýbor pre sanitárne a fytosanitárne otázky EÚ a Gruzínska

spolupredsedovia

Koen VAN DYCK

Nino TANDILASHVILI

tajomníci

Jan BLOEMENDAL

Lasha INAURI

---

(1)  
  Ú. v. EÚ L 261, 30.8.2014, s. 4.

1

(2)  Rozhodnutie Podvýboru pre sanitárne a fytosanitárne otázky EÚ a Gruzínska č. 1/2017 zo 7. marca 2017, ktorým sa mení príloha XI-B k dohode o pridružení (Ú. v. EÚ L 98, 11.4.2017, s. 22).

2

---

PRÍLOHA

ZMENA PRÍLOHY XI-B K DOHODE O PRIDRUŽENÍ

Príloha XI-B k Dohode o pridružení sa týmto mení a znie takto:

‘PRÍLOHA XI-B

ZOZNAM PRÁVNYCH PREDPISOV ÚNIE, S KTORÝMI MÁ GRUZÍNSKO APROXIMOVAŤ SVOJE PRÁVNE PREDPISY

V súlade s článkom 55 ods. 1 tejto dohody Gruzínsko v lehotách uvedených ďalej vykoná aproximáciu svojich právnych predpisov s týmito právnymi predpismi Únie.

| | Právne predpisy Únie | Lehota na aproximáciu |
| --- | --- | --- |
| | Oddiel 1 – Veterinárna oblasť | |
| 1. | Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1760/2000 zo 17. júla 2000, ktorým sa zriaďuje systém identifikácie a registrácie hovädzieho dobytka, o označovaní hovädzieho mäsa a výrobkov z hovädzieho mäsa, a ktorým sa zrušuje nariadenie Rady (ES) č. 820/97. | 2015 |
| 2. | Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 999/2001 z 22. mája 2001, ktorým sa stanovujú pravidlá prevencie, kontroly a eradikácie niektorých prenosných spongiformných encefalopatií. | 2016 |
| 3. | Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1069/2009 z 21. októbra 2009, ktorým sa ustanovujú zdravotné predpisy týkajúce sa vedľajších živočíšnych produktov a odvodených produktov neurčených na ľudskú spotrebu a ktorým sa zrušuje nariadenie (ES) č. 1774/2002. | 2017 |
| 4. | Nariadenie Komisie (EÚ) č. 142/2011 z 25. februára 2011, ktorým sa vykonáva nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1069/2009, ktorým sa ustanovujú zdravotné predpisy týkajúce sa vedľajších živočíšnych produktov a odvodených produktov neurčených na ľudskú spotrebu, a ktorým sa vykonáva smernica Rady 97/78/ES, pokiaľ ide o určité vzorky a predmety vyňaté spod povinnosti veterinárnych kontrol na hraniciach podľa danej smernice. | 2017 |
| 5. | Smernica 2003/99/ES Európskeho parlamentu a Rady zo 17. novembra 2003, o monitoringu zoonóz a pôvodcoch zoonóz, ktorou sa mení a dopĺňa rozhodnutie Rady 90/424/EHS a ruší smernica Rady 92/117/EHS. | 2017 |
| 6. | Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 470/2009 zo 6. mája 2009 o stanovení postupov Spoločenstva na určenie limitov rezíduí farmakologicky účinných látok v potravinách živočíšneho pôvodu, o zrušení nariadenia Rady (EHS) č. 2377/90 a o zmene a doplnení smernice Európskeho parlamentu a Rady 2001/82/ES a nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 726/2004. | 2018 |
| 7. | Nariadenie č. 2160/2003/ES Európskeho parlamentu a Rady zo 17. novembra 2003 o kontrole salmonely a ostatných špecifikovaných zoonotických pôvodcov pochádzajúcich z potravín. | 2019 |
| 8. | Nariadenie Komisie (ES) č. 1177/2006 z 1. augusta 2006, ktorým sa vykonáva nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 2160/2003, pokiaľ ide o požiadavky na používanie špecifických metód kontroly v rámci národných programov kontroly salmonely u hydiny. | 2019 |
| 9. | Smernica Komisie 2006/130/ES z 11. decembra 2006, ktorou sa vykonáva smernica Európskeho parlamentu a Rady 2001/82/ES, pokiaľ ide o ustanovenie kritérií na vyňatie určitých veterinárnych liekov určených pre zvieratá, z ktorých sa vyrábajú potraviny, z požiadavky veterinárneho predpisu. | 2019 |
| 10. | Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 183/2005 z 12. januára 2005, ktorým sa stanovujú požiadavky na hygienu krmív. | 2019 |
| 11. | Nariadenie Komisie (ES) č. 141/2007 zo 14. februára 2007 o požiadavke na schvaľovanie prevádzok krmivárskych podnikov vyrábajúcich alebo uvádzajúcich na trh doplnkové látky kategórie kokcidiostatiká a histomonostatiká v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 183/2005. | 2019 |
| 12. | Smernica Komisie 82/475/EHS z 23. júna 1982 ktorou sa ustanovujú kategórie kŕmne suroviny kŕmnych zmesí, ktoré možno používať na účely označovania kŕmnych zmesí pre spoločenské zvieratá. | 2020 |
| 13. | Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 767/2009 z 13. júla 2009 o uvádzaní krmív na trh a ich používaní, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1831/2003 a ktorým sa zrušujú smernica Rady 79/373/EHS, smernica Komisie 80/511/EHS, smernice Rady 82/471/EHS, 83/228/EHS, 93/74/EHS, 93/113/ES a 96/25/ES a rozhodnutie Komisie 2004/217/ES. | 2020 |
| 14. | Odporúčanie Komisie 2011/25/EÚ zo 14. januára 2011, ktorým sa stanovujú usmernenia na rozlišovanie medzi kŕmnymi surovinami, kŕmnymi doplnkovými látkami, biocídnymi výrobkami a veterinárnymi liekmi. | 2020 |
| 15. | Nariadenie Komisie (EÚ) č. 68/2013 zo 16. januára 2013 o Katalógu kŕmnych surovín. | 2020 |
| 16. | Nariadenie Komisie (ES) č. 152/2009 z 27. januára 2009, ktorým sa stanovujú metódy odberu vzoriek a analýzy na účely úradných kontrol krmív. | 2021 |
| 17. | Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1831/2003 z 22. septembra 2003 o doplnkových látkach určených na používanie vo výžive zvierat. | 2021 |
| 18. | Nariadenie Komisie (ES) č. 429/2008 z 25. apríla 2008 o podrobných pravidlách implementácie nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1831/2003, pokiaľ ide o prípravu a predkladanie žiadostí a posudzovanie a povoľovanie kŕmnych doplnkových látok. | 2021 |
| 19. | Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2015/1375 z 10. augusta 2015, ktorým sa ustanovujú osobitné predpisy na úradné kontroly trichinel v mäse. | 2021 |
| 20. | Smernica Rady 98/58/ES z 20. júla 1998 o ochrane zvierat chovaných na hospodárske účely. | 2022 |
| 21. | Smernica Rady 2008/119/ES z 18. decembra 2008, ktorou sa stanovujú minimálne normy na ochranu teliat. | 2022 |
| 22. | Smernica Rady 2008/120/ES z 18. decembra 2008, ktorou sa stanovujú minimálne normy na ochranu ošípaných. | 2022 |
| 23. | Nariadenie Rady (ES) č. 1099/2009 z 24. septembra 2009 o ochrane zvierat počas usmrcovania. | 2022 |
| 24. | Smernica Komisie 2002/4/ES z 30. januára 2002 o registrácii podnikov s nosnicami, na ktoré sa vzťahuje smernica Rady 1999/74/ES. | 2022 |
| 25. | Smernica Rady 2007/43/ES z 28. júna 2007, ktorou sa stanovujú minimálne pravidlá ochrany kurčiat chovaných na produkciu mäsa. | 2022 |
| 26. | Nariadenie Rady (EH) č. 1255/97 z 25. júna 1997 o kritériách spoločenstva na kontrolné miesta a ktorým sa mení plán prepravy uvedený v prílohe smernice 91/628/EHS. | 2022 |
| 27. | Nariadenie Rady (ES) č. 1/2005 z 22. decembra 2004 o ochrane zvierat počas prepravy a s ňou súvisiacich činností a o zmene a doplnení smerníc 64/432/EHS a 93/119/ES a nariadenia (ES) č. 1255/97. | 2022 |
| 28. | Smernica Rady 1999/74/ES z 19. júla 1999 ustanovujúca minimálne normy na ochranu nosníc. | 2023 |
| 29. | Nariadenie Komisie (EÚ) č. 101/2013 zo 4. februára 2013 o používaní kyseliny mliečnej na zníženie povrchovej mikrobiálnej kontaminácie jatočných tiel hovädzieho dobytka. | 2023 |
| 30. | Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/4 z 11. decembra 2018 o výrobe, uvádzaní na trh a používaní medikovaných krmív a o zmene nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 183/2005 a zrušení smernice Rady 90/167/EHS. | 2023 |
| 31. | Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2002/32/ES zo 7. mája 2002 o nežiaducich látkach v krmivách pre zvieratá. | 2023 |
| 32. | Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2022/160 zo 4. februára 2022, ktorým sa stanovuje jednotná minimálna frekvencia určitých úradných kontrol na overenie dodržiavania požiadaviek Únie na zdravie zvierat v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2017/625 a ktorým sa zrušujú nariadenia (ES) č. 1082/2003 a (ES) č. 1505/2006. | 2023 |
| 33. | Delegované nariadenie Komisie (EÚ) 2020/692 z 30. januára 2020, ktorým sa dopĺňa nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/429, pokiaľ ide o pravidlá týkajúce sa vstupu zásielok určitých zvierat, zárodočných produktov a produktov živočíšneho pôvodu do Únie a ich premiestňovania a zaobchádzania s nimi po ich vstupe do Únie. | 2024 |
| 34. | Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) 2019/6 z 11. decembra 2018 o veterinárnych liekoch a o zrušení smernice 2001/82/ES. | 2024 |
| 35. | Delegované nariadenie Komisie (EÚ) 2022/671 zo 4. februára 2022, ktorým sa dopĺňa nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2017/625, pokiaľ ide o špecifické pravidlá pre úradné kontroly zvierat, produktov živočíšneho pôvodu a zárodočných produktov vykonávaných príslušnými orgánmi, následné opatrenia, ktoré má prijať príslušný orgán v prípade nedodržania pravidiel týkajúcich sa identifikácie a registrácie hovädzieho dobytka, oviec a kôz alebo nedodržania pravidiel počas tranzitu určitého hovädzieho dobytka cez Úniu, a ktorým sa zrušuje nariadenie Komisie (ES) č. 494/98. | 2024 |
| 36. | Delegované nariadenie Komisie (EÚ) 2020/687 zo 17. decembra 2019, ktorým sa dopĺňa nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/429, pokiaľ ide o pravidlá prevencie a kontroly určitých chorôb zo zoznamu. | 2025 |
| 37. | Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/429 z 9. marca 2016 o prenosných chorobách zvierat a zmene a zrušení určitých aktov v oblasti zdravia zvierat („právna úprava v oblasti zdravia zvierat“). | 2025 |
| 38. | Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2020/2235 zo 16. decembra 2020, ktorým sa stanovujú pravidlá uplatňovania nariadení Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/429 a (EÚ) 2017/625, pokiaľ ide o vzory certifikátov zdravia zvierat, vzory úradných certifikátov a vzory certifikátov zdravia zvierat/úradných certifikátov na vstup zásielok určitých kategórií zvierat a tovaru do Únie a ich premiestňovanie v rámci Únie, úradnú certifikáciu týkajúcu sa takýchto certifikátov, a ktorým sa zrušuje nariadenie (ES) č. 599/2004, vykonávacie nariadenia (EÚ) č. 636/2014 a (EÚ) 2019/628, smernica 98/68/ES a rozhodnutia 2000/572/ES, 2003/779/ES a 2007/240/ES. | 2025 |
| 39. | Delegované nariadenie Komisie (EÚ) 2019/2035 z 28. júna 2019, ktorým sa dopĺňa nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/429, pokiaľ ide o pravidlá týkajúce sa zariadení, ktoré držia suchozemské zvieratá, a liahní a vysledovateľnosti určitých držaných suchozemských zvierat a násadových vajec. | 2026 |
| 40. | Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2021/620 z 15. apríla 2021, ktorým sa stanovujú pravidlá uplatňovania nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/429, pokiaľ ide o schválenie štatútu bez výskytu choroby a bez vakcinácie v určitých členských štátoch alebo ich pásmach alebo kompartmentoch, pokiaľ ide o určité choroby zo zoznamu, a schválenie eradikačných programov pre uvedené choroby zo zoznamu. | 2026 |
| 41. | Delegované nariadenie Komisie (EÚ) 2020/689 zo 17. decembra 2019, ktorým sa dopĺňa nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/429, pokiaľ ide o pravidlá dohľadu, eradikačných programov a štatútu bez výskytu choroby pre určité choroby zo zoznamu a objavujúce sa choroby. | 2026 |
| 42. | Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2021/404 z 24. marca 2021, ktorým sa stanovujú zoznamy tretích krajín, území alebo ich pásiem, z ktorých je povolený vstup zvierat, zárodočných produktov a produktov živočíšneho pôvodu do Únie v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/429. | 2027 |
| 43. | Smernica Rady 90/428/EHS z 26. júna 1990 o obchode so zvieratami čeľade koňovitých equidae určených na pretekanie a stanovenie podmienok na účasť na pretekoch. | 2027 |
| 44. | Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2020/2236 zo 16. decembra 2020, ktorým sa stanovujú pravidlá uplatňovania nariadení Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/429 a (EÚ) 2017/625, pokiaľ ide o vzory certifikátov zdravia zvierat na vstup zásielok vodných živočíchov a určitých produktov živočíšneho pôvodu z vodných živočíchov do Únie a na ich premiestňovanie v rámci Únie a o úradnú certifikáciu týkajúcu sa takýchto certifikátov, a ktorým sa zrušuje nariadenie (ES) č. 1251/2008. | 2027 |
| 45. | Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2015/262 zo 17. februára 2015, ktorým sa v zmysle smerníc Rady 90/427/EHS a 2009/156/ES stanovujú pravidlá týkajúce sa metód identifikácie zvierat čeľade koňovitých (nariadenie o pasoch pre kone). | 2027 |
| 46. | Nariadenie Komisie (EÚ) 2020/354 zo 4. marca 2020, ktorým sa stanovuje zoznam zamýšľaných použití krmív určených na zvláštne nutričné účely a zrušuje smernica 2008/38/ES. | 2028 |
| 47. | Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/1012 z 8. júna 2016 o zootechnických a genealogických podmienkach na plemenitbu čistokrvných plemenných zvierat, hybridných plemenných ošípaných a ich zárodočných produktov a na obchodovanie s nimi a ich vstup do Únie a ktorým sa mení nariadenie (EÚ) č. 652/2014, smernice Rady 89/608/EHS a 90/425/EHS a zrušujú určité akty v oblasti plemenitby zvierat („nariadenie o plemenitbe zvierat“). | 2028 |
| | Oddiel 2 – Bezpečnosť potravín | |
| 48. | Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 178/2002 z 28. januára 2002, ktorým sa ustanovujú všeobecné zásady a požiadavky potravinového práva, zriaďuje Európsky úrad pre bezpečnosť potravín a stanovujú postupy v záležitostiach bezpečnosti potravín. | 2015 |
| 49. | Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 852/2004 z 29. apríla 2004 o hygiene potravín. | 2015 |
| 50. | Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 853/2004 z 29. apríla 2004, ktorým sa ustanovujú osobitné hygienické predpisy pre potraviny živočíšneho pôvodu. | 2015 |
| 51. | Nariadenie Komisie (ES) č. 2073/2005 z 15. novembra 2005 o mikrobiologických kritériách pre potraviny. | 2015 |
| 52. | Nariadenie Komisie (ES) č. 2074/2005 z 5. decembra 2005, ktorým sa ustanovujú vykonávacie opatrenia pre určité produkty podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 853/2004 a na organizáciu úradných kontrol podľa nariadení Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 854/2004 a (ES) č. 852/2004, ktorým sa stanovuje výnimka z nariadenia Európskeho parlamentu a Rady. (ES) č. 882/2004 a ktorým sa menia a dopĺňajú nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 853/2004 a (ES) č. 854/2004. | 2015 |
| 53. | Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 931/2011 z 19. septembra 2011 o požiadavkách na vysledovateľnosť stanovených nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 178/2002 v súvislosti s potravinami živočíšneho pôvodu. | 2015 |
| 54. | Rozhodnutie Komisie 97/747/ES z 27. októbra 1997 stanovujúce úrovne a frekvencie odberu vzoriek stanovené smernicou Rady 96/23/ES pre monitorovanie niektorých látok a ich rezíduí v niektorých živočíšnych produktoch. | 2015 |
| 55. | Smernica Rady 96/22/ES z 29. apríla 1996 o zákaze používania určitých látok s hormonálnym alebo tyrostatickým účinkom a beta-agonistov pri chove dobytka, ktorou sa zrušujú smernice 81/602/EHS, 88/146/EHS a 88/299/EHS. | 2015 |
| 56. | Nariadenie Rady (EHS) č. 315/93 z 8. februára 1993, ktorým sa stanovujú postupy Spoločenstva u kontaminujúcich látok v potravinách. | 2015 |
| 57. | Nariadenie Komisie (ES) č. 1881/2006 z 19. decembra 2006, ktorým sa ustanovujú maximálne hodnoty obsahu niektorých kontaminantov v potravinách. | 2015 |
| 58. | Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 396/2005 z 23. februára 2005 o maximálnych hladinách rezíduí pesticídov v alebo na potravinách a krmivách rastlinného a živočíšneho pôvodu a o zmene a doplnení smernice Rady 91/414/EHS. | 2016 |
| 59. | Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1169/2011 z 25. októbra 2011 o poskytovaní informácií o potravinách spotrebiteľom, ktorým sa menia a dopĺňajú nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1924/2006 a (ES) č. 1925/2006 a ktorým sa zrušuje smernica Komisie 87/250/EHS, smernica Rady 90/496/EHS, smernica Komisie 1999/10/ES, smernica Európskeho parlamentu a Rady 2000/13/ES, smernice Komisie 2002/67/ES a 2008/5/ES a nariadenie Komisie (ES) č. 608/2004. | 2016 |
| 60. | Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1924/2006 z 20. decembra 2006 o výživových a zdravotných tvrdeniach o potravinách. | 2016 |
| 61. | Nariadenie Komisie (EÚ) č. 1047/2012 z 8. novembra 2012, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 1924/2006, pokiaľ ide o zoznam výživových tvrdení. | 2016 |
| 62. | Vykonávacie rozhodnutie Komisie 2013/63/EÚ z 24. januára 2013, ktorým sa prijímajú usmernenia na vykonávanie osobitných podmienok v prípade zdravotných tvrdení ustanovených v článku 10 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1924/2006. | 2016 |
| 63. | Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1333/2008 zo 16. decembra 2008 o prídavných látkach v potravinách. | 2016 |
| 64. | Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1925/2006 z 20. decembra 2006 o pridávaní vitamínov a minerálnych látok a niektorých ďalších látok do potravín. | 2016 |
| 65. | Nariadenie Komisie (ES) č. 1170/2009 z 30. novembra 2009, ktorým sa mení a dopĺňa smernica Európskeho parlamentu a Rady 2002/46/ES a nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1925/2006, pokiaľ ide o zoznamy vitamínov a minerálnych látok a ich foriem, ktoré možno pridávať do potravín vrátane výživových doplnkov. | 2016 |
| 66. | Nariadenie Komisie (EÚ) č. 37/2010 z 22. decembra 2009 o farmakologicky účinných látkach a ich klasifikácii, pokiaľ ide o maximálne limity rezíduí v potravinách živočíšneho pôvodu. | 2016 |
| 67. | Nariadenie Komisie (ES) č. 401/2006 z 23. februára 2006, ktorým sa stanovujú metódy odberu vzoriek a analytické metódy na úradnú kontrolu hodnôt mykotoxínov v potravinách. | 2016 |
| 68. | Nariadenie Komisie (ES) č. 333/2007 z 28. marca 2007, ktorým sa stanovujú metódy odberu vzoriek a analytické metódy na úradnú kontrolu hodnôt mykotoxínov v potravinách. | 2016 |
| 69. | Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2011/91/EÚ z 13. decembra 2011 o identifikácii alebo rozlíšení dávky, do ktorej potraviny patria. | 2017 |
| 70. | Rozhodnutie Rady 92/608/EHS zo 14. novembra 1992, stanovujúce metódy analýzy a skúšok tepelne ošetreného mlieka určeného na priamu ľudskú spotrebu. | 2017 |
| 71. | Nariadenie Komisie (ES) č. 645/2000 z 28. marca 2000, ktorým sa ustanovujú podrobné vykonávacie predpisy potrebné na riadne uplatňovanie určitých ustanovení článku 7 smernice Rady 86/362/EHS a článku 4 smernice Rady 90/642/EHS o opatreniach pri kontrole maximálnej koncentrácie rezíduí pesticídov vo vnútri a na povrchu obilnín a produktov rastlinného pôvodu, vrátane ovocia a zeleniny. | 2017 |
| 72. | Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 307/2012 z 11. apríla 2012, ktorým sa stanovujú vykonávacie pravidlá uplatňovania článku 8 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1925/2006 o pridávaní vitamínov a minerálnych látok a niektorých ďalších látok do potravín. | 2017 |
| 73. | Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 609/2013 z 12. júna 2013 o potravinách určených pre dojčatá a malé deti, potravinách na osobitné lekárske účely a o celkovej náhrade stravy na účely regulácie hmotnosti a ktorým sa zrušuje smernica Rady 92/52/EHS, smernica Komisie 96/8/ES, 1999/21/ES, 2006/125/ES a 2006/141/ES, smernica Európskeho parlamentu a Rady 2009/39/ES a nariadenie Komisie (ES) č. 41/2009 a (ES) č. 953/2009. | 2017 |
| 74. | Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1935/2004 z 27. októbra 2004 o materiáloch a predmetoch určených na styk s potravinami a o zrušení smerníc 80/590/EHS a 89/109/EHS. | 2018 |
| 75. | Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1830/2003 z 22. septembra 2003 o sledovateľnosti a označovaní geneticky modifikovaných organizmov a sledovateľnosti potravín a krmív vyrobených z geneticky modifikovaných organizmov a ktorým sa mení a dopĺňa smernica 2001/18/ES. | 2018 |
| 76. | Odporúčanie Komisie 2004/787/ES zo 4. októbra 2004 o technických usmerneniach pre odber vzoriek a určovanie geneticky modifikovaných organizmov a materiálov vyrobených z geneticky modifikovaných organizmov ako výrobkov alebo vo výrobkoch, v súvislosti s nariadením (ES) č. 1830/2003. | 2018 |
| 77. | Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 z 22. septembra 2003 o geneticky modifikovaných potravinách a krmivách. | 2018 |
| 78. | Nariadenie Komisie (EÚ) č. 231/2012 z 9. marca 2012, ktorým sa ustanovujú špecifikácie prídavných látok uvedených v prílohách II a III k nariadeniu Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1333/2008. | 2019 |
| 79. | Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/2283 z 25. novembra 2015 o nových potravinách, ktorým sa mení nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1169/2011, ktorým sa zrušuje nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 258/97 a nariadenie Komisie (ES) č. 1852/2001. | 2019 |
| 80. | Odporúčanie Komisie 97/618/ES z 29. júla 1997 o vedeckých aspektoch a predkladaní informácií nevyhnutných na podporu žiadostí na uvádzanie nových potravín a nových prídavných látok na trh a o príprave správ o prvotnom posudku podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 258/97. | 2019 |
| 81. | Nariadenie Komisie (ES) č. 2023/2006 z 22. decembra 2006 o správnych výrobných postupoch materiálov a predmetov určených na styk s potravinami. | 2019 |
| 82. | Nariadenie Komisie (ES) č. 641/2004 zo 6. apríla 2004 o podrobných pravidlách na vykonávanie nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 v súvislosti so žiadosťou o povolenie nových geneticky modifikovaných potravín a krmív, ohlasovanie existujúcich výrobkov a náhodnú alebo technicky nevyhnutnú prítomnosť geneticky modifikovaného materiálu, ktorý mal priaznivé hodnotenie rizika. | 2019 |
| 83. | Odporúčanie Komisie 2013/165/EÚ z 27. marca 2013 o prítomnosti toxínov T-2 a HT-2 v obilninách a vo výrobkoch z obilnín. | 2019 |
| 84. | Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1332/2008 zo 16. decembra 2008 o potravinárskych enzýmoch, ktorým sa mení a dopĺňa smernica Rady 83/417/EHS, nariadenie Rady (ES) č. 1493/1999, smernica 2000/13/ES, smernica Rady 2001/112/ES a nariadenie (ES) č. 258/97. | 2020 |
| 85. | Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1334/2008 zo 16. decembra 2008 o arómach a určitých zložkách potravín s aromatickými vlastnosťami na použitie v potravinách a o zmene a doplnení nariadenia Rady (EHS) č. 1601/91, nariadení (ES) č. 2232/96 a (ES) č. 110/2008 a smernice 2000/13/ES. | 2020 |
| 86. | Nariadenie Komisie (EÚ) č. 873/2012 z 1. októbra 2012 o prechodných opatreniach týkajúcich sa zoznamu Únie obsahujúceho arómy a východiskové materiály stanoveného v prílohe I k nariadeniu Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1334/2008. | 2020 |
| 87. | Smernica Rady 78/142/EHS z 30. januára 1978 o aproximácii právnych predpisov členských štátov, týkajúcich sa materiálov a predmetov, ktoré obsahujú monomér vinylchloridu a prichádzajú do styku s potravinami. | 2020 |
| 88. | Smernica Komisie 92/2/EHS z 13. januára 1992, ktorá stanovuje postup pri odoberaní vzoriek a analytickú metódu spoločenstva pre úradnú kontrolu teplôt rýchlo zmrazených potravín určených na ľudskú spotrebu. | 2020 |
| 89. | Smernica Rady 89/108/EHS z 21. decembra 1988 o aproximácii právnych predpisov členských štátov týkajúcich sa rýchlozmrazených potravín určených na ľudskú spotrebu. | 2020 |
| 90. | Nariadenie Komisie (ES) č. 37/2005 z 12. januára 2005 o monitorovaní teplôt v dopravných prostriedkoch, pri uskladňovaní a skladovaní rýchlozmrazených potravín určených na ľudskú spotrebu. | 2020 |
| 91. | Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 872/2012 z 1. októbra 2012, ktorým sa prijíma zoznam aromatických látok stanovený nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 2232/96 a zapracúva sa do prílohy I k nariadeniu Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1334/2008 a ktorým sa zrušuje nariadenie Komisie (ES) č. 1565/2000 a rozhodnutie Komisie 1999/217/ES. | 2021 |
| 92. | Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 2065/2003 z 10. novembra 2003 o udiarenských dochucovadlách používaných alebo určených na použitie v potravinách alebo na potravinách. | 2021 |
| 93. | Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 1321/2013 z 10. decembra 2013, ktorým sa stanovuje zoznam primárnych produktov dymových aróm povolených v Únii, ktoré sa môžu použiť v potravinách alebo na potravinách ako také a/alebo sa môžu použiť na výrobu derivovaných dymových aróm. | 2021 |
| 94. | Smernica Komisie 93/11/EHS z 15. marca 1993 týkajúca sa uvoľňovania N- nitrozoamínov a N- nitrozujúcich látok z elastomerických alebo gumených cumlíkov na detskú fľašu alebo z cumlíkov. | 2021 |
| 95. | Nariadenie Komisie (ES) č. 1895/2005 z 18. novembra 2005 o obmedzení používania určitých epoxidových derivátov v materiáloch a predmetoch, ktoré prichádzajú do styku s potravinami. | 2021 |
| 96. | Nariadenie Komisie (ES) č. 1882/2006 z 19. decembra 2006, ktorým sa stanovujú metódy odberu vzoriek a analýzy na úradnú kontrolu hladiny dusičnanov v určitých potravinách. | 2021 |
| 97. | Rozhodnutie Komisie 86/474/EHS z 11. septembra 1986 o vykonávaní inšpekcií na mieste uskutočňovaných v súvislosti s dovozom hovädzieho dobytka, ošípaných a čerstvého mäsa z nečlenských krajín. | 2022 |
| 98. | Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2002/46/ES z 10. júna 2002 o aproximácii právnych predpisov členských štátov týkajúcich sa potravinových doplnkov. | 2022 |
| 99. | Nariadenie Komisie (EÚ) č. 10/2011 zo 14. januára 2011 o plastových materiáloch a predmetoch určených na styk s potravinami. | 2022 |
| 100. | Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2009/54/ES z 18. júna 2009 o využívaní a umiestnení na trh prírodných minerálnych vôd. | 2022 |
| 101. | Smernica Komisie 2003/40/ES zo 16. mája 2003, ktorou sa ustanovuje zoznam, koncentračné limity a požiadavky na označovanie zložiek prírodných minerálnych vôd a podmienky používania vzduchu obohateného o ozón na úpravu prírodných minerálnych vôd a pramenitých vôd. | 2022 |
| 102. | Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2009/41/ES zo 6. mája 2009 o používaní geneticky modifikovaných mikroorganizmov v uzavretých priestoroch. | 2022 |
| 103. | Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 1337/2013 z 13. decembra 2013, ktorým sa stanovujú pravidlá pre uplatňovanie nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1169/2011, pokiaľ ide o uvedenie krajiny pôvodu alebo miesta pôvodu pre čerstvé, chladené a mrazené mäso zo svíň, oviec, kôz a hydiny. | 2022 |
| 104. | Vykonávacie rozhodnutie Komisie (EÚ) 2019/300 z 19. februára 2019, ktorým sa stanovuje všeobecný plán krízového riadenia v oblasti bezpečnosti potravín a krmív. | 2022 |
| 105. | Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2019/1793 z 22. októbra 2019 o dočasnom zvýšení počtu úradných kontrol a núdzových opatreniach týkajúcich sa vstupu určitých druhov tovaru z tretích krajín, ktoré vykonávajú nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2017/625 a (ES) č. 178/2002, do Únie, a o zrušení nariadení Komisie (ES) č. 669/2009, (EÚ) č. 884/2014, (EÚ) 2015/175, (EÚ) 2017/186 a (EÚ) 2018/1660. | 2022 |
| 106. | Nariadenie Komisie (EÚ) č. 115/2010 z 9. februára 2010, ktorým sa stanovujú podmienky používania aktivovaného oxidu hlinitého na odstraňovanie fluoridu z prírodných minerálnych vôd a pramenitých vôd. | 2023 |
| 107. | Rozhodnutie Komisie 2000/608/ES z 27. septembra 2000 o pokynoch na hodnotenie rizík uvedených v prílohe III smernice 90/219/EHS o obmedzenom použití geneticky modifikovaných mikroorganizmov. | 2023 |
| 108. | Nariadenie Komisie (EÚ) 2019/1871 zo 7. novembra 2019 o referenčných hodnotách na prijatie opatrení v prípade prítomnosti nepovolených farmakologicky účinných látok v potravinách živočíšneho pôvodu a o zrušení rozhodnutia 2005/34/ES. | 2023 |
| 109. | Smernica Rady 82/711/EHS z 18. októbra 1982 stanovujúca základné pravidlá nevyhnutné pre testovanie vylúhovania zložiek z plastických materiálov a predmetov, ktoré prichádzajú do styku s potravinami. | 2023 |
| 110. | Smernica Rady 84/500/EHS z 15. októbra 1984 o aproximácii právnych predpisov členských štátov vzťahujúcich sa na keramické predmety, ktoré prichádzajú do styku s potravinami. | 2023 |
| 111. | Smernica Komisie 96/8/ES z 26. februára 1996 o potravinách určených na použitie pri diétach so zníženou energetickou hodnotou na reguláciu telesnej hmotnosti. | 2023 |
| 112. | Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2021/808 z 22. marca 2021 o vykonávaní analytických metód pre rezíduá farmakologicky účinných látok používaných u zvierat určených na výrobu potravín a o interpretácii výsledkov, ako aj o metódach, ktoré sa majú používať na odber vzoriek, a ktorým sa zrušujú rozhodnutia 2002/657/ES a 98/179/ES. | 2023 |
| 113. | Nariadenie Komisie (EÚ) č. 210/2013 z 11. marca 2013 o schválení prevádzkarní produkujúcich klíčky podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 852/2004. | 2024 |
| 114. | Nariadenie Komisie (EÚ) č. 579/2014 z 28. mája 2014, ktorým sa udeľuje výnimka z určitých ustanovení prílohy II k nariadeniu Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 852/2004, pokiaľ ide o prepravu kvapalných olejov a tukov v námornej doprave. | 2024 |
| 115. | Nariadenie Komisie (EÚ) č. 432/2012 zo 16. mája 2012, ktorým sa vytvára zoznam povolených zdravotných tvrdení o potravinách, iných, ako sú tvrdenia, ktoré odkazujú na zníženie rizika ochorenia a na vývoj a zdravie detí. | 2024 |
| 116. | Smernica Rady 85/572/EHS z 19. decembra 1985, ustanovujúca zoznam simulantov, ktoré sa použijú pri testovaní migrácie komponentov plastických materiálov a predmetov, ktoré prichádzajú do styku s potravinami. | 2024 |
| 117. | Nariadenie Komisie (ES) č. 124/2009 z 10. februára 2009, ktorým sa stanovujú najvyššie obsahy prítomnosti kokcidiostatík a histomonostatík v potravinách spôsobenej nevyhnutným prenosom týchto látok do necieľového krmiva. | 2024 |
| 118. | Smernica Komisie 2007/42/ES z 29. júna 2007, ktorá sa týka materiálov a predmetov vyrobených z fólie z regenerovanej celulózy, ktoré prichádzajú do styku s potravinami. | 2024 |
| 119. | Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2017/625 z 15. marca 2017 o úradných kontrolách a iných úradných činnostiach vykonávaných na zabezpečenie uplatňovania potravinového a krmivového práva a pravidiel pre zdravie zvierat a dobré životné podmienky zvierat, pre zdravie rastlín a pre prípravky na ochranu rastlín, o zmene nariadení Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 999/2001, (ES) č. 396/2005, (ES) č. 1069/2009, (ES) č. 1107/2009, (EÚ) č. 1151/2012, (EÚ) č. 652/2014, (EÚ) 2016/429 a (EÚ) 2016/2031, nariadení Rady (ES) č. 1/2005 a (ES) č. 1099/2009 a smerníc Rady 98/58/ES, 1999/74/ES, 2007/43/ES, 2008/119/ES a 2008/120/ES a o zrušení nariadení Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 854/2004 a (ES) č. 882/2004, smerníc Rady 89/608/EHS, 89/662/EHS, 90/425/EHS, 91/496/EHS, 96/23/ES, 96/93/ES a 97/78/ES a rozhodnutia Rady 92/438/EHS (nariadenie o úradných kontrolách). | 2024 |
| 120. | Odporúčanie Komisie 2013/711/EÚ z 3. decembra 2013 o znížení prítomnosti dioxínov, furánov a polychlórovaných bifenylov (PCB) v krmivách a potravinách. | 2025 |
| 121. | Odporúčanie Komisie 2006/794/ES zo 16. novembra 2006 o monitorovaní bežných hodnôt dioxínov, PCB podobných dioxínom a PCB, ktoré nie sú podobné dioxínom, v potravinách. | 2025 |
| 122. | Nariadenie Komisie (EÚ) 2017/644 z 5. apríla 2017, ktorým sa stanovujú metódy odberu vzoriek a analýzy na kontrolu hodnôt dioxínov, dioxínom podobných PCB a dioxínom nepodobných PCB v určitých potravinách a ktorým sa zrušuje nariadenie (EÚ) č. 589/2014. | 2025 |
| 123. | Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 503/2013 z 3. apríla 2013, ktoré sa týka žiadostí o povolenie geneticky modifikovaných potravín a krmív v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 a ktorým sa menia a dopĺňajú nariadenia Komisie (ES) č. 641/2004 a (ES) č. 1981/2006. | 2025 |
| 124. | Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2019/1715 z 30. septembra 2019, ktorým sa stanovujú pravidlá fungovania systému riadenia informácií pre úradné kontroly a jeho zložiek (nariadenie o IMSOC). | 2025 |
| 125. | Odporúčanie Komisie 2003/598/ES z 11. augusta 2003 o prevencii a znížení kontaminácie patulínom v jablkovej šťave a prísadách jablkovej šťavy v iných nápojoch. | 2026 |
| 126. | Smernica Európskeho parlamentu a Rady 1999/2/ES z 22. februára 1999 o aproximácii právnych predpisov členských štátov týkajúcich sa potravín a prídavných látok do potravín upravovaných ionizujúcim žiarením. | 2026 |
| 127. | Smernica 1999/3/ES Európskeho parlamentu a Rady z 22. februára 1999 o zostavení zoznamu potravín a prídavných látok do potravín upravených ionizujúcim žiarením v spoločenstve. | 2026 |
| 128. | Nariadenie Komisie (EÚ) č. 907/2013 z 20. septembra 2013, ktorým sa stanovujú pravidlá uplatňovania týkajúce sa používania druhových opisov (pomenovaní). | 2026 |
| 129. | Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2009/32/ES z 23. apríla 2009 o aproximácii právnych predpisov členských štátov o extrakčných rozpúšťadlách používaných pri výrobe potravín a zložiek potravín. | 2026 |
| 130. | Nariadenie Komisie (ES) č. 450/2009 z 29. mája 2009 o aktívnych a inteligentných materiáloch a predmetoch, ktoré majú prísť do styku s potravinami. | 2026 |
| 131. | Nariadenie Komisie (EÚ) č. 284/2011 z 22. marca 2011, ktorým sa ustanovujú osobitné podmienky a podrobné postupy dovozu polyamidových a melamínových plastových kuchynských potrieb pochádzajúcich alebo odosielaných z Čínskej ľudovej republiky a z čínskej osobitnej administratívnej oblasti Hongkong. | 2026 |
| 132. | Nariadenie Komisie (ES) č. 282/2008 z 27. marca 2008 o recyklovaných plastových materiáloch a predmetoch určených na styk s potravinami, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 2023/2006. | 2026 |
| 133. | Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 321/2011 z 1. apríla 2011, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (EÚ) č. 10/2011, pokiaľ ide o obmedzenie používania Bisfenolu A v plastových fľašiach na dojčenskú výživu. | 2026 |
| | Oddiel 3 – Ochrana rastlín | |
| 134. | Odporúčanie Komisie 2014/63/EÚ zo 6. februára 2014 o opatreniach na kontrolu organizmu Diabrotica virgifera Le Conte v oblastiach Únie, kde je jeho prítomnosť potvrdená. | 2015 |
| 135. | Smernica Komisie 2004/105/ES z 15. októbra 2004, ktorou sa ustanovujú vzory úradných fytosanitárnych osvedčení alebo fytosanitárnych osvedčení pre opätovný vývoz, ktoré sprevádzajú rastliny, rastlinné produkty alebo iné predmety z tretích krajín uvedené v smernici Rady 2000/29/ES. | 2015 |
| 136. | Smernica Komisie 92/90/EHS z 3. novembra 1992, ktorou sa stanovujú povinnosti, ktorým podliehajú výrobcovia a dovozcovia rastlín, rastlinných produktov alebo iných predmetov a ktorou sa stanovujú podrobnosti ich registrácie. | 2016 |
| 137. | Nariadenie Komisie (ES) č. 1756/2004 z 11. októbra 2004, ktorým sa určujú podrobné podmienky získania požadovaného dôkazu a kritériá typu a úrovne zníženia počtu fytosanitárnych kontrol určitých rastlín, rastlinných produktov alebo iných predmetov uvedených v časti B prílohy V k smernici Rady 2000/29/ES. | 2018 |
| 138. | Smernica Komisie 92/70/EHS z 30. júla 1992, ktorá stanovuje podrobné pravidlá pre vykonávanie prieskumov na účely uznania chránených zón v rámci Spoločenstva. | 2018 |
| 139. | Smernica Komisie 93/51/EHS z 24. júna 1993, ktorá stanovuje pravidlá prepravy určitých rastlín, rastlinných produktov alebo iných predmetov cez chránenú zónu a prepravy rastlín, rastlinných produktov alebo iných predmetov pôvodom v tejto chránenej zóne. | 2018 |
| 140. | Smernica Rady 68/193/EHS z 9. apríla 1968 o obchodovaní s materiálom na vegetatívne rozmnožovanie viniča. | 2018 |
| 141. | Smernica Rady 2008/72/ES z 15. júla 2008 o uvádzaní množiteľského a sadivového zeleninového materiálu iného ako osivo na trh. | 2018 |
| 142. | Nariadenie Komisie (EÚ) č. 283/2013 z 1. marca 2013, ktorým sa v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 o uvádzaní prípravkov na ochranu rastlín na trh stanovujú požiadavky na údaje o účinných látkach. | 2018 |
| 143. | Smernica Komisie 2002/63/ES z 11. júla 2002, ktorou sa ustanovujú metódy odberu vzoriek Spoločenstva pre úradnú kontrolu rezíduí pesticídov v a na výrobkoch rastlinného pôvodu a živočíšneho pôvodu a ktorá ruší smernicu č. 79/700/EHS. | 2018 |
| 144. | Smernica Rady 66/401/EHS zo 14. júna 1966 o uvádzaní osiva krmovín na trh. | 2019 |
| 145. | Smernica Rady 66/402/EHS zo 14. júna 1966 týkajúca sa obchodovania s osivom obilnín. | 2019 |
| 146. | Smernica Rady 2008/90/ES z 29. septembra 2008 o uvádzaní množiteľského materiálu ovocných drevín a ovocných drevín určených na výrobu ovocia do obehu. | 2019 |
| 147. | Smernica Rady 98/56/ES z 20. júla 1998 o obchodovaní s množiteľským materiálom okrasných rastlín. | 2019 |
| 148. | Smernica Rady 2002/54/ES z 13. júna 2002 o obchodovaní s osivom repy. | 2019 |
| 149. | Smernica Rady 2002/55/ES z 13. júna 2002 o obchodovaní s osivom zelenín. | 2019 |
| 150. | Vykonávacie rozhodnutie Komisie 2012/138/EÚ z 1. marca 2012 týkajúce sa núdzového opatrenia proti zavlečeniu organizmu Anoplophora chinensis (Forster) do Únie a jeho rozšíreniu. | 2020 |
| 151. | Vykonávacie rozhodnutie Komisie 2012/270/EÚ zo 16. mája 2012 pokiaľ ide o núdzové opatrenia na zabránenie zavlečeniu Epitrix cucumeris (Harris), Epitrix papa sp.n., Epitrix subcrinita (Lec.) a Epitrix tuberis (Gentner) do Únie a ich šíreniu v nej. | 2020 |
| 152. | Smernica Rady 2002/56/ES z 13. júna 2002 o obchodovaní so sadivom zemiakov. | 2020 |
| 153. | Smernica Rady 2002/57/ES z 13. júna 2002 o obchodovaní s osivom olejnín a priadnych rastlín. | 2020 |
| 154. | Rozhodnutie Komisie 81/675/EHS z 28. júla 1981, ktorým sa určité plombovacie systémy určujú ako systémy na jedno použitie v zmysle smerníc Rady 66/400/EHS, 66/401/EHS, 66/402/EHS, 69/208/EHS a 70/458/EHS. | 2020 |
| 155. | Nariadenie Komisie (ES) č. 217/2006 z 8. februára 2006, ktorým sa ustanovujú pravidlá uplatňovania smerníc Rady 66/401/EHS, 66/402/EHS, 2002/54/ES, 2002/55/ES a 2002/57/ES, pokiaľ ide o povolenie pre členské štáty umožniť dočasné obchodovanie s osivom, ktoré nespĺňa minimálne požiadavky na klíčivosť. | 2020 |
| 156. | Nariadenie Komisie (EÚ) č. 284/2013 z 1. marca 2013, ktorým sa v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 o uvádzaní prípravkov na ochranu rastlín na trh stanovujú požiadavky na údaje o prípravkoch na ochranu rastlín. | 2020 |
| 157. | Nariadenie Komisie (EÚ) č. 547/2011 z 8. júna 2011, ktorým sa vykonáva nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009, pokiaľ ide o požiadavky na označovanie prípravkov na ochranu rastlín. | 2020 |
| 158. | Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2009/128/ES z 21. októbra 2009, ktorou sa ustanovuje rámec pre činnosť Spoločenstva na dosiahnutie trvalo udržateľného používania pesticídov. | 2020 |
| 159. | Nariadenie Komisie (EÚ) č. 546/2011 z 10. júna 2011, ktorým sa vykonáva nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009, pokiaľ ide o jednotné zásady hodnotenia a povoľovania prípravkov na ochranu rastlín. | 2021 |
| 160. | Vykonávacie rozhodnutie Komisie 2012/535/EÚ z 26. septembra 2012 o núdzových opatreniach na prevenciu šírenia Bursaphelenchus xylophilus (Steiner et Buhrer) Nickle et al. (háďatka borovicového) v rámci Únie. | 2022 |
| 161. | Rozhodnutie Komisie 80/755/EHS zo 17. júla 1980 o schválení nezmazateľného označovania predpísaných údajov na obaloch obilného osiva. | 2022 |
| 162. | Smernica Komisie 2004/29/ES zo 4. marca 2004, ktorou sa stanovujú vlastnosti a minimálne podmienky pre kontrolu odrôd viniča. | 2022 |
| 163. | Smernica Komisie 93/61/EHS z 2. júla 1993, stanovujúca programy určujúce podmienky, ktoré musí spĺňať množiteľský a sadivový materiál zeleniny, iný ako osivá, podľa smernice Rady (EHS) č. 92/33. | 2022 |
| 164. | Smernica Komisie 93/62/EHS z 5. júla 1993 ustanovujúca vykonávacie pravidlá pre dozor nad dodávateľmi a výrobnými zariadeniami a ich monitorovanie podľa smernice Rady 92/33/EHS o uvádzaní množiteľského materiálu a sadivového materiálu zelenín iného ako osivo do obehu. | 2022 |
| 165. | Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 540/2011 z 25. mája 2011, ktorým sa vykonáva nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009, pokiaľ ide o zoznam schválených účinných látok. | 2022 |
| 166. | Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 541/2011 z 1. júna 2011, ktorým sa mení a dopĺňa vykonávacie nariadenie (EÚ) č. 540/2011, ktorým sa vykonáva nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009, pokiaľ ide o zoznam schválených účinných látok. | 2022 |
| 167. | Rozhodnutie Komisie 2004/371/ES z 20. apríla 2004 o podmienkach umiestnenia na trh zmesí osív určených na použitie ako krmovina. | 2023 |
| 168. | Smernica Komisie 2008/124/ES z 18. decembra 2008, ktorou sa obmedzuje uvádzanie osiva určitých druhov krmovín a olejnín a priadnych rastlín na trh na osivo, ktoré bolo úradne uznané ako základné osivo alebo certifikované osivo. | 2023 |
| 169. | Smernica Komisie 2010/60/EÚ z 30. augusta 2010, ktorou sa stanovujú určité výnimky, pokiaľ ide o uvádzanie na trh zmesí osiva krmovín určených na zachovanie prírodného prostredia. | 2023 |
| 170. | Vykonávacia smernica Komisie 2014/97/EÚ z 15. októbra 2014, ktorou sa vykonáva smernica Rady 2008/90/ES, pokiaľ ide o registráciu dodávateľov a odrôd a o spoločný zoznam odrôd. | 2023 |
| 171. | Smernica Komisie 93/49/EHS z 23. júna 1993 ustanovujúca zoznam uvádzajúci podmienky, ktoré musí spĺňať množiteľský materiál okrasných rastlín a okrasné rastliny podľa smernice Rady 91/682/EHS. | 2023 |
| 172. | Smernica Komisie 1999/66/ES z 28. júna 1999 stanovujúca požiadavky týkajúce sa označenia alebo inej dokumentácie, ktorú vyhotovuje dodávateľ podľa smernice Rady 98/56/ES. | 2023 |
| 173. | Smernica Komisie 1999/68/ES z 28. júna 1999 stanovujúca dodatočné ustanovenia pre zoznamy odrôd okrasných drevín, ktoré dodávatelia vedú podľa smernice Rady 98/56/ES. | 2023 |
| 174. | Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 z 21. októbra 2009 o uvádzaní prípravkov na ochranu rastlín na trh a o zrušení smerníc Rady 79/117/EHS a 91/414/EHS. | 2023 |
| 175. | Nariadenie Komisie (ES) č. 2301/2002 z 20. decembra 2002, ktorým sa stanovujú podrobné pravidlá uplatňovania smernice Rady 1999/105/ES so zreteľom na definíciu malých množstiev osív. | 2024 |
| 176. | Smernica Komisie 2003/90/ES zo 6. októbra 2003, ktorou sa ustanovujú vykonávacie opatrenia na účely článku 7 smernice Rady 2002/53/ES týkajúcej sa znakov, ktoré musia byť splnené ako minimum pri skúškach a minimálnych podmienok na skúšanie určitých odrôd poľnohospodárskych rastlinných druhov. | 2024 |
| 177. | Rozhodnutie Komisie 2004/842/ES z 1. decembra 2004 o vykonávacích pravidlách, podľa ktorých môžu členské štáty udeľovať oprávnenia na uvádzanie na trh osiva patriaceho do odrôd, na ktoré bola podaná žiadosť o zápis do štátneho katalógu poľnohospodárskych rastlinných druhov alebo zeleninových druhov. | 2024 |
| 178. | Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2021/384 z 3. marca 2021 o vhodnosti názvov odrôd poľnohospodárskych rastlinných druhov a druhov zeleniny, ktorým sa zrušuje nariadenie (ES) č. 637/2009. | 2024 |
| 179. | Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 208/2013 z 11. marca 2013 o požiadavkách na vysledovateľnosť klíčkov a semien určených na výrobu klíčkov. | 2024 |
| 180. | Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2020/1740 z 20. novembra 2020, ktorým sa stanovujú ustanovenia potrebné na vykonávanie postupu obnovenia schválenia účinných látok podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 o uvádzaní prípravkov na ochranu rastlín na trh a ktorým sa zrušuje vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 844/2012. | 2025 |
| 181. | Vykonávacie rozhodnutie Komisie 2012/697/EÚ z 8. novembra 2012 o preventívnych opatreniach proti zavlečeniu rodu Pomacea (Perry) do Únie a proti jeho rozšíreniu v Únii. | 2025 |
| 182. | Smernica Komisie 93/50/EHS z 24. júna 1993, ktorou sa bližšie určujú určité rastliny neuvedené v prílohe V časti A k smernici Rady 77/93/EHS, ktorých výrobcovia, sklady alebo distribučné strediská v produkčných oblastiach týchto rastlín musia byť zapísaní v úradnom registri. | 2025 |
| 183. | Smernica Komisie 2003/91/ES zo 6. októbra 2003, ktorou sa ustanovujú vykonávacie opatrenia na účely článku 7 smernice Rady 2002/55/ES týkajúcej sa znakov, ktoré musia byť splnené ako minimum pri skúškach, a minimálnych podmienok na skúšanie určitých odrôd druhov zelenín. | 2025 |
| 184. | Vykonávacia smernica Komisie 2014/20/EÚ zo 6. februára 2014, ktorou sa určujú triedy Únie pre základné a certifikované sadivo zemiakov a podmienky a označenie vzťahujúce sa na tieto triedy. | 2025 |
| 185. | Vykonávacia smernica Komisie 2014/21/EÚ zo 6. februára 2014, ktorou sa určujú minimálne podmienky a triedy Únie pre sadivo zemiakov vyššieho množiteľského stupňa. | 2025 |
| 186. | Rozhodnutie Komisie 97/125/ES z 24. januára 1997, ktorým sa povoľuje používanie nezmazateľnej tlače predpísaných informácií na obaloch osiva olejnatých a priadnych rastlín a ktorým sa mení a dopĺňa rozhodnutie 87/309/EHS, ktorým sa povoľuje používanie nezmazateľnej tlače predpísaných informácií na obaloch osiva určitých krmovín. | 2025 |
| 187. | Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2020/1770 z 26. novembra 2020 o typoch a druhoch rastlín na výsadbu, ktoré nie sú oslobodené od požiadavky na kód vysledovateľnosti v rastlinných pasoch v zmysle nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/2031, a o zrušení smernice Komisie 92/105/EHS. | 2025 |
| 188. | Rozhodnutie Komisie 2004/266/ES zo 17. marca 2004 o schválení nezmazateľného označovania predpísaných údajov na obaloch osiva krmovín. | 2026 |
| 189. | Smernica Komisie 2008/62/ES z 20. júna 2008, ktorou sa stanovujú určité výnimky pre zápis poľnohospodárskych druhov a odrôd, ktoré sú prirodzene prispôsobené miestnym a regionálnym podmienkam a ktorým hrozí genetická erózia, a pre uvedenie osiva a sadiva zemiakov týchto druhov a odrôd na trh. | 2026 |
| 190. | Smernica Komisie 2009/145/ES z 26. novembra 2009, ktorou sa stanovujú určité výnimky pre schvaľovanie krajových odrôd a odrôd zeleniny, ktoré sa tradične pestovali v určitých oblastiach a regiónoch a sú ohrozené genetickou eróziou, a odrôd zeleniny, ktoré nemajú vlastnú hodnotu pre komerčné pestovanie plodín, ale sú vyšľachtené na pestovanie v určitých podmienkach, a pre uvádzanie osiva týchto krajových odrôd a odrôd na trh. | 2026 |
| 191. | Nariadenie Rady (ES) č. 2100/94 z 27. júla 1994 o právach Spoločenstva k odrodám rastlín. | 2026 |
| 192. | Nariadenie Komisie (ES) č. 1768/95 z 24. júla 1995, ktoré ustanovuje pravidlá poľnohospodárskych výnimiek pre potreby článku 14 ods. 3 nariadenia Rady (ES) č. 2100/94 o ochrane práv odrôd rastlín v Spoločenstve. | 2026 |
| 193. | Nariadenie Komisie (ES) č. 874/2009 zo 17. septembra 2009, ktorým sa stanovujú vykonávacie pravidlá uplatňovania nariadenia Rady (ES) č. 2100/94, pokiaľ ide o konanie pred Úradom Spoločenstva pre odrody rastlín. | 2026 |
| 194. | Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2020/1201 zo 14. augusta 2020 týkajúce sa opatrení proti zavlečeniu škodcu Xylella fastidiosa (Wells et al.) do Únie a jeho rozšíreniu na jej území. | 2026 |
| 195. | Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/2031 z 26. októbra 2016 o ochranných opatreniach proti škodcom rastlín, ktorým sa menia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 228/2013, (EÚ) č. 652/2014 a (EÚ) č. 1143/2014 a zrušujú smernice Rady 69/464/EHS, 74/647/EHS, 93/85/EHS, 98/57/ES, 2000/29/ES, 2006/91/ES a 2007/33/ES. | 2027 |
| 196. | Delegované nariadenie Komisie (EÚ) 2019/2123 z 10. októbra 2019, ktorým sa dopĺňa nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2017/625, pokiaľ ide o pravidlá, v ktorých prípadoch a za akých podmienok sa môžu vykonávať identifikačné a fyzické kontroly určitého tovaru na kontrolných miestach, ako aj dokladové kontroly vo vzdialenosti od hraničnej kontrolnej stanice. | 2027 |
| 197. | Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2019/1014 z 12. júna 2019, ktorým sa stanovujú podrobné pravidlá týkajúce sa minimálnych požiadaviek na hraničné kontrolné stanice vrátane inšpekčných stredísk a formátu, kategórií a skratiek používaných na zaradenie hraničných kontrolných staníc a kontrolných miest do zoznamu. | 2027 |
| 198. | Vykonávacia smernica Komisie 2014/98/EÚ z 15. októbra 2014, ktorou sa vykonáva smernica Rady 2008/90/ES, pokiaľ ide o osobitné požiadavky na rod a druh ovocných drevín uvedených v prílohe I k smernici, ako aj osobitné požiadavky, ktoré majú spĺňať dodávatelia, a podrobné pravidlá týkajúce sa úradných kontrol. | 2027 |
| 199. | Delegované nariadenie Komisie (EÚ) 2019/829 zo 14. marca 2019, ktorým sa dopĺňa nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/2031 o ochranných opatreniach proti škodcom rastlín, ktorým sa členským štátom povoľuje udeliť dočasné výnimky na účely úradného testovania, na vedecké alebo vzdelávacie účely, na pokusy alebo šľachtenie. | 2027 |
| 200. | Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2021/2285 zo 14. decembra 2021, ktorým sa mení vykonávacie nariadenie (EÚ) 2019/2072, pokiaľ ide o zoznam škodcov, zákazy a požiadavky na uvedenie rastlín, rastlinných produktov a iných predmetov do Únie a ich premiestňovanie v rámci Únie, a ktorým sa zrušujú rozhodnutia 98/109/ES a 2002/757/ES a vykonávacie nariadenia (EÚ) 2020/885 a (EÚ) 2020/1292. | 2027 |

Právne predpisy Únie

Lehota na aproximáciu

Oddiel 1 – Veterinárna oblasť

1.

Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1760/2000 zo 17. júla 2000, ktorým sa zriaďuje systém identifikácie a registrácie hovädzieho dobytka, o označovaní hovädzieho mäsa a výrobkov z hovädzieho mäsa, a ktorým sa zrušuje nariadenie Rady (ES) č. 820/97.

2015

2.

Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 999/2001 z 22. mája 2001, ktorým sa stanovujú pravidlá prevencie, kontroly a eradikácie niektorých prenosných spongiformných encefalopatií.

2016

3.

Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1069/2009 z 21. októbra 2009, ktorým sa ustanovujú zdravotné predpisy týkajúce sa vedľajších živočíšnych produktov a odvodených produktov neurčených na ľudskú spotrebu a ktorým sa zrušuje nariadenie (ES) č. 1774/2002.

2017

4.

Nariadenie Komisie (EÚ) č. 142/2011 z 25. februára 2011, ktorým sa vykonáva nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1069/2009, ktorým sa ustanovujú zdravotné predpisy týkajúce sa vedľajších živočíšnych produktov a odvodených produktov neurčených na ľudskú spotrebu, a ktorým sa vykonáva smernica Rady 97/78/ES, pokiaľ ide o určité vzorky a predmety vyňaté spod povinnosti veterinárnych kontrol na hraniciach podľa danej smernice.

2017

5.

Smernica 2003/99/ES Európskeho parlamentu a Rady zo 17. novembra 2003, o monitoringu zoonóz a pôvodcoch zoonóz, ktorou sa mení a dopĺňa rozhodnutie Rady 90/424/EHS a ruší smernica Rady 92/117/EHS.

2017

6.

Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 470/2009 zo 6. mája 2009 o stanovení postupov Spoločenstva na určenie limitov rezíduí farmakologicky účinných látok v potravinách živočíšneho pôvodu, o zrušení nariadenia Rady (EHS) č. 2377/90 a o zmene a doplnení smernice Európskeho parlamentu a Rady 2001/82/ES a nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 726/2004.

2018

7.

Nariadenie č. 2160/2003/ES Európskeho parlamentu a Rady zo 17. novembra 2003 o kontrole salmonely a ostatných špecifikovaných zoonotických pôvodcov pochádzajúcich z potravín.

2019

8.

Nariadenie Komisie (ES) č. 1177/2006 z 1. augusta 2006, ktorým sa vykonáva nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 2160/2003, pokiaľ ide o požiadavky na používanie špecifických metód kontroly v rámci národných programov kontroly salmonely u hydiny.

2019

9.

Smernica Komisie 2006/130/ES z 11. decembra 2006, ktorou sa vykonáva smernica Európskeho parlamentu a Rady 2001/82/ES, pokiaľ ide o ustanovenie kritérií na vyňatie určitých veterinárnych liekov určených pre zvieratá, z ktorých sa vyrábajú potraviny, z požiadavky veterinárneho predpisu.

2019

10.

Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 183/2005 z 12. januára 2005, ktorým sa stanovujú požiadavky na hygienu krmív.

2019

11.

Nariadenie Komisie (ES) č. 141/2007 zo 14. februára 2007 o požiadavke na schvaľovanie prevádzok krmivárskych podnikov vyrábajúcich alebo uvádzajúcich na trh doplnkové látky kategórie kokcidiostatiká a histomonostatiká v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 183/2005.

2019

12.

Smernica Komisie 82/475/EHS z 23. júna 1982 ktorou sa ustanovujú kategórie kŕmne suroviny kŕmnych zmesí, ktoré možno používať na účely označovania kŕmnych zmesí pre spoločenské zvieratá.

2020

13.

Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 767/2009 z 13. júla 2009 o uvádzaní krmív na trh a ich používaní, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1831/2003 a ktorým sa zrušujú smernica Rady 79/373/EHS, smernica Komisie 80/511/EHS, smernice Rady 82/471/EHS, 83/228/EHS, 93/74/EHS, 93/113/ES a 96/25/ES a rozhodnutie Komisie 2004/217/ES.

2020

14.

Odporúčanie Komisie 2011/25/EÚ zo 14. januára 2011, ktorým sa stanovujú usmernenia na rozlišovanie medzi kŕmnymi surovinami, kŕmnymi doplnkovými látkami, biocídnymi výrobkami a veterinárnymi liekmi.

2020

15.

Nariadenie Komisie (EÚ) č. 68/2013 zo 16. januára 2013 o Katalógu kŕmnych surovín.

2020

16.

Nariadenie Komisie (ES) č. 152/2009 z 27. januára 2009, ktorým sa stanovujú metódy odberu vzoriek a analýzy na účely úradných kontrol krmív.

2021

17.

Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1831/2003 z 22. septembra 2003 o doplnkových látkach určených na používanie vo výžive zvierat.

2021

18.

Nariadenie Komisie (ES) č. 429/2008 z 25. apríla 2008 o podrobných pravidlách implementácie nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1831/2003, pokiaľ ide o prípravu a predkladanie žiadostí a posudzovanie a povoľovanie kŕmnych doplnkových látok.

2021

19.

Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2015/1375 z 10. augusta 2015, ktorým sa ustanovujú osobitné predpisy na úradné kontroly trichinel v mäse.

2021

20.

Smernica Rady 98/58/ES z 20. júla 1998 o ochrane zvierat chovaných na hospodárske účely.

2022

21.

Smernica Rady 2008/119/ES z 18. decembra 2008, ktorou sa stanovujú minimálne normy na ochranu teliat.

2022

22.

Smernica Rady 2008/120/ES z 18. decembra 2008, ktorou sa stanovujú minimálne normy na ochranu ošípaných.

2022

23.

Nariadenie Rady (ES) č. 1099/2009 z 24. septembra 2009 o ochrane zvierat počas usmrcovania.

2022

24.

Smernica Komisie 2002/4/ES z 30. januára 2002 o registrácii podnikov s nosnicami, na ktoré sa vzťahuje smernica Rady 1999/74/ES.

2022

25.

Smernica Rady 2007/43/ES z 28. júna 2007, ktorou sa stanovujú minimálne pravidlá ochrany kurčiat chovaných na produkciu mäsa.

2022

26.

Nariadenie Rady (EH) č. 1255/97 z 25. júna 1997 o kritériách spoločenstva na kontrolné miesta a ktorým sa mení plán prepravy uvedený v prílohe smernice 91/628/EHS.

2022

27.

Nariadenie Rady (ES) č. 1/2005 z 22. decembra 2004 o ochrane zvierat počas prepravy a s ňou súvisiacich činností a o zmene a doplnení smerníc 64/432/EHS a 93/119/ES a nariadenia (ES) č. 1255/97.

2022

28.

Smernica Rady 1999/74/ES z 19. júla 1999 ustanovujúca minimálne normy na ochranu nosníc.

2023

29.

Nariadenie Komisie (EÚ) č. 101/2013 zo 4. februára 2013 o používaní kyseliny mliečnej na zníženie povrchovej mikrobiálnej kontaminácie jatočných tiel hovädzieho dobytka.

2023

30.

Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/4 z 11. decembra 2018 o výrobe, uvádzaní na trh a používaní medikovaných krmív a o zmene nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 183/2005 a zrušení smernice Rady 90/167/EHS.

2023

31.

Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2002/32/ES zo 7. mája 2002 o nežiaducich látkach v krmivách pre zvieratá.

2023

32.

Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2022/160 zo 4. februára 2022, ktorým sa stanovuje jednotná minimálna frekvencia určitých úradných kontrol na overenie dodržiavania požiadaviek Únie na zdravie zvierat v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2017/625 a ktorým sa zrušujú nariadenia (ES) č. 1082/2003 a (ES) č. 1505/2006.

2023

33.

Delegované nariadenie Komisie (EÚ) 2020/692 z 30. januára 2020, ktorým sa dopĺňa nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/429, pokiaľ ide o pravidlá týkajúce sa vstupu zásielok určitých zvierat, zárodočných produktov a produktov živočíšneho pôvodu do Únie a ich premiestňovania a zaobchádzania s nimi po ich vstupe do Únie.

2024

34.

Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) 2019/6 z 11. decembra 2018 o veterinárnych liekoch a o zrušení smernice 2001/82/ES.

2024

35.

Delegované nariadenie Komisie (EÚ) 2022/671 zo 4. februára 2022, ktorým sa dopĺňa nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2017/625, pokiaľ ide o špecifické pravidlá pre úradné kontroly zvierat, produktov živočíšneho pôvodu a zárodočných produktov vykonávaných príslušnými orgánmi, následné opatrenia, ktoré má prijať príslušný orgán v prípade nedodržania pravidiel týkajúcich sa identifikácie a registrácie hovädzieho dobytka, oviec a kôz alebo nedodržania pravidiel počas tranzitu určitého hovädzieho dobytka cez Úniu, a ktorým sa zrušuje nariadenie Komisie (ES) č. 494/98.

2024

36.

Delegované nariadenie Komisie (EÚ) 2020/687 zo 17. decembra 2019, ktorým sa dopĺňa nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/429, pokiaľ ide o pravidlá prevencie a kontroly určitých chorôb zo zoznamu.

2025

37.

Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/429 z 9. marca 2016 o prenosných chorobách zvierat a zmene a zrušení určitých aktov v oblasti zdravia zvierat („právna úprava v oblasti zdravia zvierat“).

2025

38.

Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2020/2235 zo 16. decembra 2020, ktorým sa stanovujú pravidlá uplatňovania nariadení Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/429 a (EÚ) 2017/625, pokiaľ ide o vzory certifikátov zdravia zvierat, vzory úradných certifikátov a vzory certifikátov zdravia zvierat/úradných certifikátov na vstup zásielok určitých kategórií zvierat a tovaru do Únie a ich premiestňovanie v rámci Únie, úradnú certifikáciu týkajúcu sa takýchto certifikátov, a ktorým sa zrušuje nariadenie (ES) č. 599/2004, vykonávacie nariadenia (EÚ) č. 636/2014 a (EÚ) 2019/628, smernica 98/68/ES a rozhodnutia 2000/572/ES, 2003/779/ES a 2007/240/ES.

2025

39.

Delegované nariadenie Komisie (EÚ) 2019/2035 z 28. júna 2019, ktorým sa dopĺňa nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/429, pokiaľ ide o pravidlá týkajúce sa zariadení, ktoré držia suchozemské zvieratá, a liahní a vysledovateľnosti určitých držaných suchozemských zvierat a násadových vajec.

2026

40.

Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2021/620 z 15. apríla 2021, ktorým sa stanovujú pravidlá uplatňovania nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/429, pokiaľ ide o schválenie štatútu bez výskytu choroby a bez vakcinácie v určitých členských štátoch alebo ich pásmach alebo kompartmentoch, pokiaľ ide o určité choroby zo zoznamu, a schválenie eradikačných programov pre uvedené choroby zo zoznamu.

2026

41.

Delegované nariadenie Komisie (EÚ) 2020/689 zo 17. decembra 2019, ktorým sa dopĺňa nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/429, pokiaľ ide o pravidlá dohľadu, eradikačných programov a štatútu bez výskytu choroby pre určité choroby zo zoznamu a objavujúce sa choroby.

2026

42.

Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2021/404 z 24. marca 2021, ktorým sa stanovujú zoznamy tretích krajín, území alebo ich pásiem, z ktorých je povolený vstup zvierat, zárodočných produktov a produktov živočíšneho pôvodu do Únie v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/429.

2027

43.

Smernica Rady 90/428/EHS z 26. júna 1990 o obchode so zvieratami čeľade koňovitých equidae určených na pretekanie a stanovenie podmienok na účasť na pretekoch.

2027

44.

Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2020/2236 zo 16. decembra 2020, ktorým sa stanovujú pravidlá uplatňovania nariadení Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/429 a (EÚ) 2017/625, pokiaľ ide o vzory certifikátov zdravia zvierat na vstup zásielok vodných živočíchov a určitých produktov živočíšneho pôvodu z vodných živočíchov do Únie a na ich premiestňovanie v rámci Únie a o úradnú certifikáciu týkajúcu sa takýchto certifikátov, a ktorým sa zrušuje nariadenie (ES) č. 1251/2008.

2027

45.

Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2015/262 zo 17. februára 2015, ktorým sa v zmysle smerníc Rady 90/427/EHS a 2009/156/ES stanovujú pravidlá týkajúce sa metód identifikácie zvierat čeľade koňovitých (nariadenie o pasoch pre kone).

2027

46.

Nariadenie Komisie (EÚ) 2020/354 zo 4. marca 2020, ktorým sa stanovuje zoznam zamýšľaných použití krmív určených na zvláštne nutričné účely a zrušuje smernica 2008/38/ES.

2028

47.

Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/1012 z 8. júna 2016 o zootechnických a genealogických podmienkach na plemenitbu čistokrvných plemenných zvierat, hybridných plemenných ošípaných a ich zárodočných produktov a na obchodovanie s nimi a ich vstup do Únie a ktorým sa mení nariadenie (EÚ) č. 652/2014, smernice Rady 89/608/EHS a 90/425/EHS a zrušujú určité akty v oblasti plemenitby zvierat („nariadenie o plemenitbe zvierat“).

2028

Oddiel 2 – Bezpečnosť potravín

48.

Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 178/2002 z 28. januára 2002, ktorým sa ustanovujú všeobecné zásady a požiadavky potravinového práva, zriaďuje Európsky úrad pre bezpečnosť potravín a stanovujú postupy v záležitostiach bezpečnosti potravín.

2015

49.

Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 852/2004 z 29. apríla 2004 o hygiene potravín.

2015

50.

Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 853/2004 z 29. apríla 2004, ktorým sa ustanovujú osobitné hygienické predpisy pre potraviny živočíšneho pôvodu.

2015

51.

Nariadenie Komisie (ES) č. 2073/2005 z 15. novembra 2005 o mikrobiologických kritériách pre potraviny.

2015

52.

Nariadenie Komisie (ES) č. 2074/2005 z 5. decembra 2005, ktorým sa ustanovujú vykonávacie opatrenia pre určité produkty podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 853/2004 a na organizáciu úradných kontrol podľa nariadení Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 854/2004 a (ES) č. 852/2004, ktorým sa stanovuje výnimka z nariadenia Európskeho parlamentu a Rady. (ES) č. 882/2004 a ktorým sa menia a dopĺňajú nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 853/2004 a (ES) č. 854/2004.

2015

53.

Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 931/2011 z 19. septembra 2011 o požiadavkách na vysledovateľnosť stanovených nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 178/2002 v súvislosti s potravinami živočíšneho pôvodu.

2015

54.

Rozhodnutie Komisie 97/747/ES z 27. októbra 1997 stanovujúce úrovne a frekvencie odberu vzoriek stanovené smernicou Rady 96/23/ES pre monitorovanie niektorých látok a ich rezíduí v niektorých živočíšnych produktoch.

2015

55.

Smernica Rady 96/22/ES z 29. apríla 1996 o zákaze používania určitých látok s hormonálnym alebo tyrostatickým účinkom a beta-agonistov pri chove dobytka, ktorou sa zrušujú smernice 81/602/EHS, 88/146/EHS a 88/299/EHS.

2015

56.

Nariadenie Rady (EHS) č. 315/93 z 8. februára 1993, ktorým sa stanovujú postupy Spoločenstva u kontaminujúcich látok v potravinách.

2015

57.

Nariadenie Komisie (ES) č. 1881/2006 z 19. decembra 2006, ktorým sa ustanovujú maximálne hodnoty obsahu niektorých kontaminantov v potravinách.

2015

58.

Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 396/2005 z 23. februára 2005 o maximálnych hladinách rezíduí pesticídov v alebo na potravinách a krmivách rastlinného a živočíšneho pôvodu a o zmene a doplnení smernice Rady 91/414/EHS.

2016

59.

Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1169/2011 z 25. októbra 2011 o poskytovaní informácií o potravinách spotrebiteľom, ktorým sa menia a dopĺňajú nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1924/2006 a (ES) č. 1925/2006 a ktorým sa zrušuje smernica Komisie 87/250/EHS, smernica Rady 90/496/EHS, smernica Komisie 1999/10/ES, smernica Európskeho parlamentu a Rady 2000/13/ES, smernice Komisie 2002/67/ES a 2008/5/ES a nariadenie Komisie (ES) č. 608/2004.

2016

60.

Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1924/2006 z 20. decembra 2006 o výživových a zdravotných tvrdeniach o potravinách.

2016

61.

Nariadenie Komisie (EÚ) č. 1047/2012 z 8. novembra 2012, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 1924/2006, pokiaľ ide o zoznam výživových tvrdení.

2016

62.

Vykonávacie rozhodnutie Komisie 2013/63/EÚ z 24. januára 2013, ktorým sa prijímajú usmernenia na vykonávanie osobitných podmienok v prípade zdravotných tvrdení ustanovených v článku 10 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1924/2006.

2016

63.

Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1333/2008 zo 16. decembra 2008 o prídavných látkach v potravinách.

2016

64.

Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1925/2006 z 20. decembra 2006 o pridávaní vitamínov a minerálnych látok a niektorých ďalších látok do potravín.

2016

65.

Nariadenie Komisie (ES) č. 1170/2009 z 30. novembra 2009, ktorým sa mení a dopĺňa smernica Európskeho parlamentu a Rady 2002/46/ES a nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1925/2006, pokiaľ ide o zoznamy vitamínov a minerálnych látok a ich foriem, ktoré možno pridávať do potravín vrátane výživových doplnkov.

2016

66.

Nariadenie Komisie (EÚ) č. 37/2010 z 22. decembra 2009 o farmakologicky účinných látkach a ich klasifikácii, pokiaľ ide o maximálne limity rezíduí v potravinách živočíšneho pôvodu.

2016

67.

Nariadenie Komisie (ES) č. 401/2006 z 23. februára 2006, ktorým sa stanovujú metódy odberu vzoriek a analytické metódy na úradnú kontrolu hodnôt mykotoxínov v potravinách.

2016

68.

Nariadenie Komisie (ES) č. 333/2007 z 28. marca 2007, ktorým sa stanovujú metódy odberu vzoriek a analytické metódy na úradnú kontrolu hodnôt mykotoxínov v potravinách.

2016

69.

Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2011/91/EÚ z 13. decembra 2011 o identifikácii alebo rozlíšení dávky, do ktorej potraviny patria.

2017

70.

Rozhodnutie Rady 92/608/EHS zo 14. novembra 1992, stanovujúce metódy analýzy a skúšok tepelne ošetreného mlieka určeného na priamu ľudskú spotrebu.

2017

71.

Nariadenie Komisie (ES) č. 645/2000 z 28. marca 2000, ktorým sa ustanovujú podrobné vykonávacie predpisy potrebné na riadne uplatňovanie určitých ustanovení článku 7 smernice Rady 86/362/EHS a článku 4 smernice Rady 90/642/EHS o opatreniach pri kontrole maximálnej koncentrácie rezíduí pesticídov vo vnútri a na povrchu obilnín a produktov rastlinného pôvodu, vrátane ovocia a zeleniny.

2017

72.

Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 307/2012 z 11. apríla 2012, ktorým sa stanovujú vykonávacie pravidlá uplatňovania článku 8 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1925/2006 o pridávaní vitamínov a minerálnych látok a niektorých ďalších látok do potravín.

2017

73.

Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 609/2013 z 12. júna 2013 o potravinách určených pre dojčatá a malé deti, potravinách na osobitné lekárske účely a o celkovej náhrade stravy na účely regulácie hmotnosti a ktorým sa zrušuje smernica Rady 92/52/EHS, smernica Komisie 96/8/ES, 1999/21/ES, 2006/125/ES a 2006/141/ES, smernica Európskeho parlamentu a Rady 2009/39/ES a nariadenie Komisie (ES) č. 41/2009 a (ES) č. 953/2009.

2017

74.

Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1935/2004 z 27. októbra 2004 o materiáloch a predmetoch určených na styk s potravinami a o zrušení smerníc 80/590/EHS a 89/109/EHS.

2018

75.

Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1830/2003 z 22. septembra 2003 o sledovateľnosti a označovaní geneticky modifikovaných organizmov a sledovateľnosti potravín a krmív vyrobených z geneticky modifikovaných organizmov a ktorým sa mení a dopĺňa smernica 2001/18/ES.

2018

76.

Odporúčanie Komisie 2004/787/ES zo 4. októbra 2004 o technických usmerneniach pre odber vzoriek a určovanie geneticky modifikovaných organizmov a materiálov vyrobených z geneticky modifikovaných organizmov ako výrobkov alebo vo výrobkoch, v súvislosti s nariadením (ES) č. 1830/2003.

2018

77.

Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 z 22. septembra 2003 o geneticky modifikovaných potravinách a krmivách.

2018

78.

Nariadenie Komisie (EÚ) č. 231/2012 z 9. marca 2012, ktorým sa ustanovujú špecifikácie prídavných látok uvedených v prílohách II a III k nariadeniu Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1333/2008.

2019

79.

Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/2283 z 25. novembra 2015 o nových potravinách, ktorým sa mení nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1169/2011, ktorým sa zrušuje nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 258/97 a nariadenie Komisie (ES) č. 1852/2001.

2019

80.

Odporúčanie Komisie 97/618/ES z 29. júla 1997 o vedeckých aspektoch a predkladaní informácií nevyhnutných na podporu žiadostí na uvádzanie nových potravín a nových prídavných látok na trh a o príprave správ o prvotnom posudku podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 258/97.

2019

81.

Nariadenie Komisie (ES) č. 2023/2006 z 22. decembra 2006 o správnych výrobných postupoch materiálov a predmetov určených na styk s potravinami.

2019

82.

Nariadenie Komisie (ES) č. 641/2004 zo 6. apríla 2004 o podrobných pravidlách na vykonávanie nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 v súvislosti so žiadosťou o povolenie nových geneticky modifikovaných potravín a krmív, ohlasovanie existujúcich výrobkov a náhodnú alebo technicky nevyhnutnú prítomnosť geneticky modifikovaného materiálu, ktorý mal priaznivé hodnotenie rizika.

2019

83.

Odporúčanie Komisie 2013/165/EÚ z 27. marca 2013 o prítomnosti toxínov T-2 a HT-2 v obilninách a vo výrobkoch z obilnín.

2019

84.

Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1332/2008 zo 16. decembra 2008 o potravinárskych enzýmoch, ktorým sa mení a dopĺňa smernica Rady 83/417/EHS, nariadenie Rady (ES) č. 1493/1999, smernica 2000/13/ES, smernica Rady 2001/112/ES a nariadenie (ES) č. 258/97.

2020

85.

Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1334/2008 zo 16. decembra 2008 o arómach a určitých zložkách potravín s aromatickými vlastnosťami na použitie v potravinách a o zmene a doplnení nariadenia Rady (EHS) č. 1601/91, nariadení (ES) č. 2232/96 a (ES) č. 110/2008 a smernice 2000/13/ES.

2020

86.

Nariadenie Komisie (EÚ) č. 873/2012 z 1. októbra 2012 o prechodných opatreniach týkajúcich sa zoznamu Únie obsahujúceho arómy a východiskové materiály stanoveného v prílohe I k nariadeniu Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1334/2008.

2020

87.

Smernica Rady 78/142/EHS z 30. januára 1978 o aproximácii právnych predpisov členských štátov, týkajúcich sa materiálov a predmetov, ktoré obsahujú monomér vinylchloridu a prichádzajú do styku s potravinami.

2020

88.

Smernica Komisie 92/2/EHS z 13. januára 1992, ktorá stanovuje postup pri odoberaní vzoriek a analytickú metódu spoločenstva pre úradnú kontrolu teplôt rýchlo zmrazených potravín určených na ľudskú spotrebu.

2020

89.

Smernica Rady 89/108/EHS z 21. decembra 1988 o aproximácii právnych predpisov členských štátov týkajúcich sa rýchlozmrazených potravín určených na ľudskú spotrebu.

2020

90.

Nariadenie Komisie (ES) č. 37/2005 z 12. januára 2005 o monitorovaní teplôt v dopravných prostriedkoch, pri uskladňovaní a skladovaní rýchlozmrazených potravín určených na ľudskú spotrebu.

2020

91.

Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 872/2012 z 1. októbra 2012, ktorým sa prijíma zoznam aromatických látok stanovený nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 2232/96 a zapracúva sa do prílohy I k nariadeniu Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1334/2008 a ktorým sa zrušuje nariadenie Komisie (ES) č. 1565/2000 a rozhodnutie Komisie 1999/217/ES.

2021

92.

Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 2065/2003 z 10. novembra 2003 o udiarenských dochucovadlách používaných alebo určených na použitie v potravinách alebo na potravinách.

2021

93.

Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 1321/2013 z 10. decembra 2013, ktorým sa stanovuje zoznam primárnych produktov dymových aróm povolených v Únii, ktoré sa môžu použiť v potravinách alebo na potravinách ako také a/alebo sa môžu použiť na výrobu derivovaných dymových aróm.

2021

94.

Smernica Komisie 93/11/EHS z 15. marca 1993 týkajúca sa uvoľňovania N- nitrozoamínov a N- nitrozujúcich látok z elastomerických alebo gumených cumlíkov na detskú fľašu alebo z cumlíkov.

2021

95.

Nariadenie Komisie (ES) č. 1895/2005 z 18. novembra 2005 o obmedzení používania určitých epoxidových derivátov v materiáloch a predmetoch, ktoré prichádzajú do styku s potravinami.

2021

96.

Nariadenie Komisie (ES) č. 1882/2006 z 19. decembra 2006, ktorým sa stanovujú metódy odberu vzoriek a analýzy na úradnú kontrolu hladiny dusičnanov v určitých potravinách.

2021

97.

Rozhodnutie Komisie 86/474/EHS z 11. septembra 1986 o vykonávaní inšpekcií na mieste uskutočňovaných v súvislosti s dovozom hovädzieho dobytka, ošípaných a čerstvého mäsa z nečlenských krajín.

2022

98.

Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2002/46/ES z 10. júna 2002 o aproximácii právnych predpisov členských štátov týkajúcich sa potravinových doplnkov.

2022

99.

Nariadenie Komisie (EÚ) č. 10/2011 zo 14. januára 2011 o plastových materiáloch a predmetoch určených na styk s potravinami.

2022

100.

Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2009/54/ES z 18. júna 2009 o využívaní a umiestnení na trh prírodných minerálnych vôd.

2022

101.

Smernica Komisie 2003/40/ES zo 16. mája 2003, ktorou sa ustanovuje zoznam, koncentračné limity a požiadavky na označovanie zložiek prírodných minerálnych vôd a podmienky používania vzduchu obohateného o ozón na úpravu prírodných minerálnych vôd a pramenitých vôd.

2022

102.

Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2009/41/ES zo 6. mája 2009 o používaní geneticky modifikovaných mikroorganizmov v uzavretých priestoroch.

2022

103.

Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 1337/2013 z 13. decembra 2013, ktorým sa stanovujú pravidlá pre uplatňovanie nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1169/2011, pokiaľ ide o uvedenie krajiny pôvodu alebo miesta pôvodu pre čerstvé, chladené a mrazené mäso zo svíň, oviec, kôz a hydiny.

2022

104.

Vykonávacie rozhodnutie Komisie (EÚ) 2019/300 z 19. februára 2019, ktorým sa stanovuje všeobecný plán krízového riadenia v oblasti bezpečnosti potravín a krmív.

2022

105.

Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2019/1793 z 22. októbra 2019 o dočasnom zvýšení počtu úradných kontrol a núdzových opatreniach týkajúcich sa vstupu určitých druhov tovaru z tretích krajín, ktoré vykonávajú nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2017/625 a (ES) č. 178/2002, do Únie, a o zrušení nariadení Komisie (ES) č. 669/2009, (EÚ) č. 884/2014, (EÚ) 2015/175, (EÚ) 2017/186 a (EÚ) 2018/1660.

2022

106.

Nariadenie Komisie (EÚ) č. 115/2010 z 9. februára 2010, ktorým sa stanovujú podmienky používania aktivovaného oxidu hlinitého na odstraňovanie fluoridu z prírodných minerálnych vôd a pramenitých vôd.

2023

107.

Rozhodnutie Komisie 2000/608/ES z 27. septembra 2000 o pokynoch na hodnotenie rizík uvedených v prílohe III smernice 90/219/EHS o obmedzenom použití geneticky modifikovaných mikroorganizmov.

2023

108.

Nariadenie Komisie (EÚ) 2019/1871 zo 7. novembra 2019 o referenčných hodnotách na prijatie opatrení v prípade prítomnosti nepovolených farmakologicky účinných látok v potravinách živočíšneho pôvodu a o zrušení rozhodnutia 2005/34/ES.

2023

109.

Smernica Rady 82/711/EHS z 18. októbra 1982 stanovujúca základné pravidlá nevyhnutné pre testovanie vylúhovania zložiek z plastických materiálov a predmetov, ktoré prichádzajú do styku s potravinami.

2023

110.

Smernica Rady 84/500/EHS z 15. októbra 1984 o aproximácii právnych predpisov členských štátov vzťahujúcich sa na keramické predmety, ktoré prichádzajú do styku s potravinami.

2023

111.

Smernica Komisie 96/8/ES z 26. februára 1996 o potravinách určených na použitie pri diétach so zníženou energetickou hodnotou na reguláciu telesnej hmotnosti.

2023

112.

Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2021/808 z 22. marca 2021 o vykonávaní analytických metód pre rezíduá farmakologicky účinných látok používaných u zvierat určených na výrobu potravín a o interpretácii výsledkov, ako aj o metódach, ktoré sa majú používať na odber vzoriek, a ktorým sa zrušujú rozhodnutia 2002/657/ES a 98/179/ES.

2023

113.

Nariadenie Komisie (EÚ) č. 210/2013 z 11. marca 2013 o schválení prevádzkarní produkujúcich klíčky podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 852/2004.

2024

114.

Nariadenie Komisie (EÚ) č. 579/2014 z 28. mája 2014, ktorým sa udeľuje výnimka z určitých ustanovení prílohy II k nariadeniu Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 852/2004, pokiaľ ide o prepravu kvapalných olejov a tukov v námornej doprave.

2024

115.

Nariadenie Komisie (EÚ) č. 432/2012 zo 16. mája 2012, ktorým sa vytvára zoznam povolených zdravotných tvrdení o potravinách, iných, ako sú tvrdenia, ktoré odkazujú na zníženie rizika ochorenia a na vývoj a zdravie detí.

2024

116.

Smernica Rady 85/572/EHS z 19. decembra 1985, ustanovujúca zoznam simulantov, ktoré sa použijú pri testovaní migrácie komponentov plastických materiálov a predmetov, ktoré prichádzajú do styku s potravinami.

2024

117.

Nariadenie Komisie (ES) č. 124/2009 z 10. februára 2009, ktorým sa stanovujú najvyššie obsahy prítomnosti kokcidiostatík a histomonostatík v potravinách spôsobenej nevyhnutným prenosom týchto látok do necieľového krmiva.

2024

118.

Smernica Komisie 2007/42/ES z 29. júna 2007, ktorá sa týka materiálov a predmetov vyrobených z fólie z regenerovanej celulózy, ktoré prichádzajú do styku s potravinami.

2024

119.

Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2017/625 z 15. marca 2017 o úradných kontrolách a iných úradných činnostiach vykonávaných na zabezpečenie uplatňovania potravinového a krmivového práva a pravidiel pre zdravie zvierat a dobré životné podmienky zvierat, pre zdravie rastlín a pre prípravky na ochranu rastlín, o zmene nariadení Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 999/2001, (ES) č. 396/2005, (ES) č. 1069/2009, (ES) č. 1107/2009, (EÚ) č. 1151/2012, (EÚ) č. 652/2014, (EÚ) 2016/429 a (EÚ) 2016/2031, nariadení Rady (ES) č. 1/2005 a (ES) č. 1099/2009 a smerníc Rady 98/58/ES, 1999/74/ES, 2007/43/ES, 2008/119/ES a 2008/120/ES a o zrušení nariadení Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 854/2004 a (ES) č. 882/2004, smerníc Rady 89/608/EHS, 89/662/EHS, 90/425/EHS, 91/496/EHS, 96/23/ES, 96/93/ES a 97/78/ES a rozhodnutia Rady 92/438/EHS (nariadenie o úradných kontrolách).

2024

120.

Odporúčanie Komisie 2013/711/EÚ z 3. decembra 2013 o znížení prítomnosti dioxínov, furánov a polychlórovaných bifenylov (PCB) v krmivách a potravinách.

2025

121.

Odporúčanie Komisie 2006/794/ES zo 16. novembra 2006 o monitorovaní bežných hodnôt dioxínov, PCB podobných dioxínom a PCB, ktoré nie sú podobné dioxínom, v potravinách.

2025

122.

Nariadenie Komisie (EÚ) 2017/644 z 5. apríla 2017, ktorým sa stanovujú metódy odberu vzoriek a analýzy na kontrolu hodnôt dioxínov, dioxínom podobných PCB a dioxínom nepodobných PCB v určitých potravinách a ktorým sa zrušuje nariadenie (EÚ) č. 589/2014.

2025

123.

Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 503/2013 z 3. apríla 2013, ktoré sa týka žiadostí o povolenie geneticky modifikovaných potravín a krmív v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 a ktorým sa menia a dopĺňajú nariadenia Komisie (ES) č. 641/2004 a (ES) č. 1981/2006.

2025

124.

Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2019/1715 z 30. septembra 2019, ktorým sa stanovujú pravidlá fungovania systému riadenia informácií pre úradné kontroly a jeho zložiek (nariadenie o IMSOC).

2025

125.

Odporúčanie Komisie 2003/598/ES z 11. augusta 2003 o prevencii a znížení kontaminácie patulínom v jablkovej šťave a prísadách jablkovej šťavy v iných nápojoch.

2026

126.

Smernica Európskeho parlamentu a Rady 1999/2/ES z 22. februára 1999 o aproximácii právnych predpisov členských štátov týkajúcich sa potravín a prídavných látok do potravín upravovaných ionizujúcim žiarením.

2026

127.

Smernica 1999/3/ES Európskeho parlamentu a Rady z 22. februára 1999 o zostavení zoznamu potravín a prídavných látok do potravín upravených ionizujúcim žiarením v spoločenstve.

2026

128.

Nariadenie Komisie (EÚ) č. 907/2013 z 20. septembra 2013, ktorým sa stanovujú pravidlá uplatňovania týkajúce sa používania druhových opisov (pomenovaní).

2026

129.

Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2009/32/ES z 23. apríla 2009 o aproximácii právnych predpisov členských štátov o extrakčných rozpúšťadlách používaných pri výrobe potravín a zložiek potravín.

2026

130.

Nariadenie Komisie (ES) č. 450/2009 z 29. mája 2009 o aktívnych a inteligentných materiáloch a predmetoch, ktoré majú prísť do styku s potravinami.

2026

131.

Nariadenie Komisie (EÚ) č. 284/2011 z 22. marca 2011, ktorým sa ustanovujú osobitné podmienky a podrobné postupy dovozu polyamidových a melamínových plastových kuchynských potrieb pochádzajúcich alebo odosielaných z Čínskej ľudovej republiky a z čínskej osobitnej administratívnej oblasti Hongkong.

2026

132.

Nariadenie Komisie (ES) č. 282/2008 z 27. marca 2008 o recyklovaných plastových materiáloch a predmetoch určených na styk s potravinami, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 2023/2006.

2026

133.

Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 321/2011 z 1. apríla 2011, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (EÚ) č. 10/2011, pokiaľ ide o obmedzenie používania Bisfenolu A v plastových fľašiach na dojčenskú výživu.

2026

Oddiel 3 – Ochrana rastlín

134.

Odporúčanie Komisie 2014/63/EÚ zo 6. februára 2014 o opatreniach na kontrolu organizmu Diabrotica virgifera Le Conte v oblastiach Únie, kde je jeho prítomnosť potvrdená.

2015

135.

Smernica Komisie 2004/105/ES z 15. októbra 2004, ktorou sa ustanovujú vzory úradných fytosanitárnych osvedčení alebo fytosanitárnych osvedčení pre opätovný vývoz, ktoré sprevádzajú rastliny, rastlinné produkty alebo iné predmety z tretích krajín uvedené v smernici Rady 2000/29/ES.

2015

136.

Smernica Komisie 92/90/EHS z 3. novembra 1992, ktorou sa stanovujú povinnosti, ktorým podliehajú výrobcovia a dovozcovia rastlín, rastlinných produktov alebo iných predmetov a ktorou sa stanovujú podrobnosti ich registrácie.

2016

137.

Nariadenie Komisie (ES) č. 1756/2004 z 11. októbra 2004, ktorým sa určujú podrobné podmienky získania požadovaného dôkazu a kritériá typu a úrovne zníženia počtu fytosanitárnych kontrol určitých rastlín, rastlinných produktov alebo iných predmetov uvedených v časti B prílohy V k smernici Rady 2000/29/ES.

2018

138.

Smernica Komisie 92/70/EHS z 30. júla 1992, ktorá stanovuje podrobné pravidlá pre vykonávanie prieskumov na účely uznania chránených zón v rámci Spoločenstva.

2018

139.

Smernica Komisie 93/51/EHS z 24. júna 1993, ktorá stanovuje pravidlá prepravy určitých rastlín, rastlinných produktov alebo iných predmetov cez chránenú zónu a prepravy rastlín, rastlinných produktov alebo iných predmetov pôvodom v tejto chránenej zóne.

2018

140.

Smernica Rady 68/193/EHS z 9. apríla 1968 o obchodovaní s materiálom na vegetatívne rozmnožovanie viniča.

2018

141.

Smernica Rady 2008/72/ES z 15. júla 2008 o uvádzaní množiteľského a sadivového zeleninového materiálu iného ako osivo na trh.

2018

142.

Nariadenie Komisie (EÚ) č. 283/2013 z 1. marca 2013, ktorým sa v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 o uvádzaní prípravkov na ochranu rastlín na trh stanovujú požiadavky na údaje o účinných látkach.

2018

143.

Smernica Komisie 2002/63/ES z 11. júla 2002, ktorou sa ustanovujú metódy odberu vzoriek Spoločenstva pre úradnú kontrolu rezíduí pesticídov v a na výrobkoch rastlinného pôvodu a živočíšneho pôvodu a ktorá ruší smernicu č. 79/700/EHS.

2018

144.

Smernica Rady 66/401/EHS zo 14. júna 1966 o uvádzaní osiva krmovín na trh.

2019

145.

Smernica Rady 66/402/EHS zo 14. júna 1966 týkajúca sa obchodovania s osivom obilnín.

2019

146.

Smernica Rady 2008/90/ES z 29. septembra 2008 o uvádzaní množiteľského materiálu ovocných drevín a ovocných drevín určených na výrobu ovocia do obehu.

2019

147.

Smernica Rady 98/56/ES z 20. júla 1998 o obchodovaní s množiteľským materiálom okrasných rastlín.

2019

148.

Smernica Rady 2002/54/ES z 13. júna 2002 o obchodovaní s osivom repy.

2019

149.

Smernica Rady 2002/55/ES z 13. júna 2002 o obchodovaní s osivom zelenín.

2019

150.

Vykonávacie rozhodnutie Komisie 2012/138/EÚ z 1. marca 2012 týkajúce sa núdzového opatrenia proti zavlečeniu organizmu Anoplophora chinensis (Forster) do Únie a jeho rozšíreniu.

2020

151.

Vykonávacie rozhodnutie Komisie 2012/270/EÚ zo 16. mája 2012 pokiaľ ide o núdzové opatrenia na zabránenie zavlečeniu Epitrix cucumeris (Harris), Epitrix papa sp.n., Epitrix subcrinita (Lec.) a Epitrix tuberis (Gentner) do Únie a ich šíreniu v nej.

2020

152.

Smernica Rady 2002/56/ES z 13. júna 2002 o obchodovaní so sadivom zemiakov.

2020

153.

Smernica Rady 2002/57/ES z 13. júna 2002 o obchodovaní s osivom olejnín a priadnych rastlín.

2020

154.

Rozhodnutie Komisie 81/675/EHS z 28. júla 1981, ktorým sa určité plombovacie systémy určujú ako systémy na jedno použitie v zmysle smerníc Rady 66/400/EHS, 66/401/EHS, 66/402/EHS, 69/208/EHS a 70/458/EHS.

2020

155.

Nariadenie Komisie (ES) č. 217/2006 z 8. februára 2006, ktorým sa ustanovujú pravidlá uplatňovania smerníc Rady 66/401/EHS, 66/402/EHS, 2002/54/ES, 2002/55/ES a 2002/57/ES, pokiaľ ide o povolenie pre členské štáty umožniť dočasné obchodovanie s osivom, ktoré nespĺňa minimálne požiadavky na klíčivosť.

2020

156.

Nariadenie Komisie (EÚ) č. 284/2013 z 1. marca 2013, ktorým sa v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 o uvádzaní prípravkov na ochranu rastlín na trh stanovujú požiadavky na údaje o prípravkoch na ochranu rastlín.

2020

157.

Nariadenie Komisie (EÚ) č. 547/2011 z 8. júna 2011, ktorým sa vykonáva nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009, pokiaľ ide o požiadavky na označovanie prípravkov na ochranu rastlín.

2020

158.

Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2009/128/ES z 21. októbra 2009, ktorou sa ustanovuje rámec pre činnosť Spoločenstva na dosiahnutie trvalo udržateľného používania pesticídov.

2020

159.

Nariadenie Komisie (EÚ) č. 546/2011 z 10. júna 2011, ktorým sa vykonáva nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009, pokiaľ ide o jednotné zásady hodnotenia a povoľovania prípravkov na ochranu rastlín.

2021

160.

Vykonávacie rozhodnutie Komisie 2012/535/EÚ z 26. septembra 2012 o núdzových opatreniach na prevenciu šírenia Bursaphelenchus xylophilus (Steiner et Buhrer) Nickle et al. (háďatka borovicového) v rámci Únie.

2022

161.

Rozhodnutie Komisie 80/755/EHS zo 17. júla 1980 o schválení nezmazateľného označovania predpísaných údajov na obaloch obilného osiva.

2022

162.

Smernica Komisie 2004/29/ES zo 4. marca 2004, ktorou sa stanovujú vlastnosti a minimálne podmienky pre kontrolu odrôd viniča.

2022

163.

Smernica Komisie 93/61/EHS z 2. júla 1993, stanovujúca programy určujúce podmienky, ktoré musí spĺňať množiteľský a sadivový materiál zeleniny, iný ako osivá, podľa smernice Rady (EHS) č. 92/33.

2022

164.

Smernica Komisie 93/62/EHS z 5. júla 1993 ustanovujúca vykonávacie pravidlá pre dozor nad dodávateľmi a výrobnými zariadeniami a ich monitorovanie podľa smernice Rady 92/33/EHS o uvádzaní množiteľského materiálu a sadivového materiálu zelenín iného ako osivo do obehu.

2022

165.

Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 540/2011 z 25. mája 2011, ktorým sa vykonáva nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009, pokiaľ ide o zoznam schválených účinných látok.

2022

166.

Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 541/2011 z 1. júna 2011, ktorým sa mení a dopĺňa vykonávacie nariadenie (EÚ) č. 540/2011, ktorým sa vykonáva nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009, pokiaľ ide o zoznam schválených účinných látok.

2022

167.

Rozhodnutie Komisie 2004/371/ES z 20. apríla 2004 o podmienkach umiestnenia na trh zmesí osív určených na použitie ako krmovina.

2023

168.

Smernica Komisie 2008/124/ES z 18. decembra 2008, ktorou sa obmedzuje uvádzanie osiva určitých druhov krmovín a olejnín a priadnych rastlín na trh na osivo, ktoré bolo úradne uznané ako základné osivo alebo certifikované osivo.

2023

169.

Smernica Komisie 2010/60/EÚ z 30. augusta 2010, ktorou sa stanovujú určité výnimky, pokiaľ ide o uvádzanie na trh zmesí osiva krmovín určených na zachovanie prírodného prostredia.

2023

170.

Vykonávacia smernica Komisie 2014/97/EÚ z 15. októbra 2014, ktorou sa vykonáva smernica Rady 2008/90/ES, pokiaľ ide o registráciu dodávateľov a odrôd a o spoločný zoznam odrôd.

2023

171.

Smernica Komisie 93/49/EHS z 23. júna 1993 ustanovujúca zoznam uvádzajúci podmienky, ktoré musí spĺňať množiteľský materiál okrasných rastlín a okrasné rastliny podľa smernice Rady 91/682/EHS.

2023

172.

Smernica Komisie 1999/66/ES z 28. júna 1999 stanovujúca požiadavky týkajúce sa označenia alebo inej dokumentácie, ktorú vyhotovuje dodávateľ podľa smernice Rady 98/56/ES.

2023

173.

Smernica Komisie 1999/68/ES z 28. júna 1999 stanovujúca dodatočné ustanovenia pre zoznamy odrôd okrasných drevín, ktoré dodávatelia vedú podľa smernice Rady 98/56/ES.

2023

174.

Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 z 21. októbra 2009 o uvádzaní prípravkov na ochranu rastlín na trh a o zrušení smerníc Rady 79/117/EHS a 91/414/EHS.

2023

175.

Nariadenie Komisie (ES) č. 2301/2002 z 20. decembra 2002, ktorým sa stanovujú podrobné pravidlá uplatňovania smernice Rady 1999/105/ES so zreteľom na definíciu malých množstiev osív.

2024

176.

Smernica Komisie 2003/90/ES zo 6. októbra 2003, ktorou sa ustanovujú vykonávacie opatrenia na účely článku 7 smernice Rady 2002/53/ES týkajúcej sa znakov, ktoré musia byť splnené ako minimum pri skúškach a minimálnych podmienok na skúšanie určitých odrôd poľnohospodárskych rastlinných druhov.

2024

177.

Rozhodnutie Komisie 2004/842/ES z 1. decembra 2004 o vykonávacích pravidlách, podľa ktorých môžu členské štáty udeľovať oprávnenia na uvádzanie na trh osiva patriaceho do odrôd, na ktoré bola podaná žiadosť o zápis do štátneho katalógu poľnohospodárskych rastlinných druhov alebo zeleninových druhov.

2024

178.

Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2021/384 z 3. marca 2021 o vhodnosti názvov odrôd poľnohospodárskych rastlinných druhov a druhov zeleniny, ktorým sa zrušuje nariadenie (ES) č. 637/2009.

2024

179.

Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 208/2013 z 11. marca 2013 o požiadavkách na vysledovateľnosť klíčkov a semien určených na výrobu klíčkov.

2024

180.

Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2020/1740 z 20. novembra 2020, ktorým sa stanovujú ustanovenia potrebné na vykonávanie postupu obnovenia schválenia účinných látok podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 o uvádzaní prípravkov na ochranu rastlín na trh a ktorým sa zrušuje vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 844/2012.

2025

181.

Vykonávacie rozhodnutie Komisie 2012/697/EÚ z 8. novembra 2012 o preventívnych opatreniach proti zavlečeniu rodu Pomacea (Perry) do Únie a proti jeho rozšíreniu v Únii.

2025

182.

Smernica Komisie 93/50/EHS z 24. júna 1993, ktorou sa bližšie určujú určité rastliny neuvedené v prílohe V časti A k smernici Rady 77/93/EHS, ktorých výrobcovia, sklady alebo distribučné strediská v produkčných oblastiach týchto rastlín musia byť zapísaní v úradnom registri.

2025

183.

Smernica Komisie 2003/91/ES zo 6. októbra 2003, ktorou sa ustanovujú vykonávacie opatrenia na účely článku 7 smernice Rady 2002/55/ES týkajúcej sa znakov, ktoré musia byť splnené ako minimum pri skúškach, a minimálnych podmienok na skúšanie určitých odrôd druhov zelenín.

2025

184.

Vykonávacia smernica Komisie 2014/20/EÚ zo 6. februára 2014, ktorou sa určujú triedy Únie pre základné a certifikované sadivo zemiakov a podmienky a označenie vzťahujúce sa na tieto triedy.

2025

185.

Vykonávacia smernica Komisie 2014/21/EÚ zo 6. februára 2014, ktorou sa určujú minimálne podmienky a triedy Únie pre sadivo zemiakov vyššieho množiteľského stupňa.

2025

186.

Rozhodnutie Komisie 97/125/ES z 24. januára 1997, ktorým sa povoľuje používanie nezmazateľnej tlače predpísaných informácií na obaloch osiva olejnatých a priadnych rastlín a ktorým sa mení a dopĺňa rozhodnutie 87/309/EHS, ktorým sa povoľuje používanie nezmazateľnej tlače predpísaných informácií na obaloch osiva určitých krmovín.

2025

187.

Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2020/1770 z 26. novembra 2020 o typoch a druhoch rastlín na výsadbu, ktoré nie sú oslobodené od požiadavky na kód vysledovateľnosti v rastlinných pasoch v zmysle nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/2031, a o zrušení smernice Komisie 92/105/EHS.

2025

188.

Rozhodnutie Komisie 2004/266/ES zo 17. marca 2004 o schválení nezmazateľného označovania predpísaných údajov na obaloch osiva krmovín.

2026

189.

Smernica Komisie 2008/62/ES z 20. júna 2008, ktorou sa stanovujú určité výnimky pre zápis poľnohospodárskych druhov a odrôd, ktoré sú prirodzene prispôsobené miestnym a regionálnym podmienkam a ktorým hrozí genetická erózia, a pre uvedenie osiva a sadiva zemiakov týchto druhov a odrôd na trh.

2026

190.

Smernica Komisie 2009/145/ES z 26. novembra 2009, ktorou sa stanovujú určité výnimky pre schvaľovanie krajových odrôd a odrôd zeleniny, ktoré sa tradične pestovali v určitých oblastiach a regiónoch a sú ohrozené genetickou eróziou, a odrôd zeleniny, ktoré nemajú vlastnú hodnotu pre komerčné pestovanie plodín, ale sú vyšľachtené na pestovanie v určitých podmienkach, a pre uvádzanie osiva týchto krajových odrôd a odrôd na trh.

2026

191.

Nariadenie Rady (ES) č. 2100/94 z 27. júla 1994 o právach Spoločenstva k odrodám rastlín.

2026

192.

Nariadenie Komisie (ES) č. 1768/95 z 24. júla 1995, ktoré ustanovuje pravidlá poľnohospodárskych výnimiek pre potreby článku 14 ods. 3 nariadenia Rady (ES) č. 2100/94 o ochrane práv odrôd rastlín v Spoločenstve.

2026

193.

Nariadenie Komisie (ES) č. 874/2009 zo 17. septembra 2009, ktorým sa stanovujú vykonávacie pravidlá uplatňovania nariadenia Rady (ES) č. 2100/94, pokiaľ ide o konanie pred Úradom Spoločenstva pre odrody rastlín.

2026

194.

Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2020/1201 zo 14. augusta 2020 týkajúce sa opatrení proti zavlečeniu škodcu Xylella fastidiosa (Wells et al.) do Únie a jeho rozšíreniu na jej území.

2026

195.

Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/2031 z 26. októbra 2016 o ochranných opatreniach proti škodcom rastlín, ktorým sa menia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 228/2013, (EÚ) č. 652/2014 a (EÚ) č. 1143/2014 a zrušujú smernice Rady 69/464/EHS, 74/647/EHS, 93/85/EHS, 98/57/ES, 2000/29/ES, 2006/91/ES a 2007/33/ES.

2027

196.

Delegované nariadenie Komisie (EÚ) 2019/2123 z 10. októbra 2019, ktorým sa dopĺňa nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2017/625, pokiaľ ide o pravidlá, v ktorých prípadoch a za akých podmienok sa môžu vykonávať identifikačné a fyzické kontroly určitého tovaru na kontrolných miestach, ako aj dokladové kontroly vo vzdialenosti od hraničnej kontrolnej stanice.

2027

197.

Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2019/1014 z 12. júna 2019, ktorým sa stanovujú podrobné pravidlá týkajúce sa minimálnych požiadaviek na hraničné kontrolné stanice vrátane inšpekčných stredísk a formátu, kategórií a skratiek používaných na zaradenie hraničných kontrolných staníc a kontrolných miest do zoznamu.

2027

198.

Vykonávacia smernica Komisie 2014/98/EÚ z 15. októbra 2014, ktorou sa vykonáva smernica Rady 2008/90/ES, pokiaľ ide o osobitné požiadavky na rod a druh ovocných drevín uvedených v prílohe I k smernici, ako aj osobitné požiadavky, ktoré majú spĺňať dodávatelia, a podrobné pravidlá týkajúce sa úradných kontrol.

2027

199.

Delegované nariadenie Komisie (EÚ) 2019/829 zo 14. marca 2019, ktorým sa dopĺňa nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/2031 o ochranných opatreniach proti škodcom rastlín, ktorým sa členským štátom povoľuje udeliť dočasné výnimky na účely úradného testovania, na vedecké alebo vzdelávacie účely, na pokusy alebo šľachtenie.

2027

200.

Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2021/2285 zo 14. decembra 2021, ktorým sa mení vykonávacie nariadenie (EÚ) 2019/2072, pokiaľ ide o zoznam škodcov, zákazy a požiadavky na uvedenie rastlín, rastlinných produktov a iných predmetov do Únie a ich premiestňovanie v rámci Únie, a ktorým sa zrušujú rozhodnutia 98/109/ES a 2002/757/ES a vykonávacie nariadenia (EÚ) 2020/885 a (EÚ) 2020/1292.

2027

---

Korigendá

| 14.4.2023 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 101/101 |
| --- | --- | --- | --- |

14.4.2023

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 101/101

---

Korigendum k vykonávaciemu nariadeniu Komisie (EÚ) 2023/741 z 5. apríla 2023, ktorým sa v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 o uvádzaní prípravkov na ochranu rastlín na trh neobnovuje schválenie účinnej látky oxamyl a ktorým sa mení príloha k vykonávaciemu nariadeniu Komisie (EÚ) č. 540/2011

(
  Úradný vestník Európskej únie L 98 z 11 apríla 2023
  )

Na strane 2, odôvodnenie 17:

namiesto:

„Ak v prípade prípravkov na ochranu rastlín s obsahom oxamylu členské štáty v súlade s článkom 46 nariadenia (ES) č. 1107/2009 udelia dobu odkladu, toto obdobie by malo uplynúť najneskôr 30. septembra 2023.“

má byť:

„Ak v prípade prípravkov na ochranu rastlín s obsahom oxamylu členské štáty v súlade s článkom 46 nariadenia (ES) č. 1107/2009 udelia dobu odkladu, toto obdobie by malo uplynúť najneskôr 1. novembra 2023.“

Na strane 3, článok 3:

namiesto:

„Členské štáty zrušia autorizácie prípravkov na ochranu rastlín s obsahom oxamylu ako účinnej látky najneskôr do 30. júna 2023.“

má byť:

„Členské štáty zrušia autorizácie prípravkov na ochranu rastlín s obsahom oxamylu ako účinnej látky najneskôr do 1. augusta 2023.“

Na strane 3, článok 4:

namiesto:

„Akákoľvek doba odkladu, ktorú členské štáty poskytnú v súlade s článkom 46 nariadenia (ES) č. 1107/2009, musí uplynúť najneskôr do 30. septembra 2023.“

má byť:

„Akákoľvek doba odkladu, ktorú členské štáty poskytnú v súlade s článkom 46 nariadenia (ES) č. 1107/2009, musí uplynúť najneskôr do 1. novembra 2023.“

---