# Službeni list L 101/2023

| | ISSN 1977-0847 |
| --- | --- |
| Službeni list
  Europske unije | L 101 |
| | |
| Hrvatsko izdanje | Zakonodavstvo | Godište 66.14. travnja 2023. |

ISSN 1977-0847

Službeni list

Europske unije

L 101

Hrvatsko izdanje

Zakonodavstvo

Godište 66.14. travnja 2023.

---

| Sadržaj | | II.   Nezakonodavni akti | Stranica |
| --- | --- | --- | --- |
| | | UREDBE |
| | * | Provedbena uredba Vijeća (EU) 2023/806 od 13. travnja 2023. o provedbi Uredbe (EU) br. 269/2014 o mjerama ograničavanja u odnosu na djelovanja koja podrivaju ili ugrožavaju teritorijalnu cjelovitost, suverenost i neovisnost Ukrajine | 1 |
| | * | Delegirana uredba Komisije (EU) 2023/807 оd 15. prosinca 2022. o reviziji faktora primarne energije za električnu energiju u primjeni Direktive 2012/27/EU Europskog parlamenta i Vijeća | 16 |
| | * | Provedbena uredba Komisije (EU) 2023/808 оd 5. travnja 2023. o razvrstavanju određene robe u kombiniranu nomenklaturu | 19 |
| | * | Provedbena uredba Komisije (EU) 2023/809 оd 13. travnja 2023. o uvođenju konačne antidampinške pristojbe na uvoz određenih cijevnih priključaka od nehrđajućeg čelika za tupo zavarivanje, među ostalim i kao gotovih proizvoda, podrijetlom iz Narodne Republike Kine i Tajvana nakon revizije zbog predstojećeg isteka mjera u skladu s člankom 11. stavkom 2. Uredbe (EU) 2016/1036 Europskog parlamenta i Vijeća | 22 |
| | | ODLUKE |
| | * | Odluka Vijeća (ZVSP) 2023/810 od 13. travnja 2023. o izmjeni Odluke (ZVSP) 2022/338 o mjeri pomoći u okviru Europskog instrumenta mirovne pomoći za opskrbu ukrajinskih oružanih snaga vojnom opremom i platformama namijenjenima za primjenu smrtonosne sile | 64 |
| | * | Odluka Vijeća (ZVSP) 2023/811 od 13. travnja 2023. o izmjeni Odluke 2014/145/ZVSP o mjerama ograničavanja s obzirom na djelovanja kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine | 67 |
| | | AKTI KOJE DONOSE TIJELA USTANOVLJENA MEĐUNARODNIM SPORAZUMIMA |
| | * | Odluka br. 1/2023 Pododbora za sanitarne i fitosanitarne mjere EU-a i Gruzije od 6. ožujka 2023. o izmjeni Priloga XI-B Sporazumu o pridruživanju [2023/812] | 84 |

Sadržaj

II.   Nezakonodavni akti

Stranica

UREDBE

*

Provedbena uredba Vijeća (EU) 2023/806 od 13. travnja 2023. o provedbi Uredbe (EU) br. 269/2014 o mjerama ograničavanja u odnosu na djelovanja koja podrivaju ili ugrožavaju teritorijalnu cjelovitost, suverenost i neovisnost Ukrajine

1

*

Delegirana uredba Komisije (EU) 2023/807 оd 15. prosinca 2022. o reviziji faktora primarne energije za električnu energiju u primjeni Direktive 2012/27/EU Europskog parlamenta i Vijeća

16

*

Provedbena uredba Komisije (EU) 2023/808 оd 5. travnja 2023. o razvrstavanju određene robe u kombiniranu nomenklaturu

19

*

Provedbena uredba Komisije (EU) 2023/809 оd 13. travnja 2023. o uvođenju konačne antidampinške pristojbe na uvoz određenih cijevnih priključaka od nehrđajućeg čelika za tupo zavarivanje, među ostalim i kao gotovih proizvoda, podrijetlom iz Narodne Republike Kine i Tajvana nakon revizije zbog predstojećeg isteka mjera u skladu s člankom 11. stavkom 2. Uredbe (EU) 2016/1036 Europskog parlamenta i Vijeća

22

ODLUKE

*

Odluka Vijeća (ZVSP) 2023/810 od 13. travnja 2023. o izmjeni Odluke (ZVSP) 2022/338 o mjeri pomoći u okviru Europskog instrumenta mirovne pomoći za opskrbu ukrajinskih oružanih snaga vojnom opremom i platformama namijenjenima za primjenu smrtonosne sile

64

*

Odluka Vijeća (ZVSP) 2023/811 od 13. travnja 2023. o izmjeni Odluke 2014/145/ZVSP o mjerama ograničavanja s obzirom na djelovanja kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine

67

AKTI KOJE DONOSE TIJELA USTANOVLJENA MEĐUNARODNIM SPORAZUMIMA

*

Odluka br. 1/2023 Pododbora za sanitarne i fitosanitarne mjere EU-a i Gruzije od 6. ožujka 2023. o izmjeni Priloga XI-B Sporazumu o pridruživanju [2023/812]

84

| | | Ispravci |
| --- | --- | --- |
| | * | Ispravak Provedbene uredbe Komisije (EU) 2023/741 оd 5. travnja 2023. o neproduljenju odobrenja aktivne tvari oksamil u skladu s Uredbom (EZ) br. 1107/2009 Europskog parlamenta i Vijeća i o izmjeni Provedbene uredbe Komisije (EU) br. 540/2011 ( SL L 98, 11.4.2023. ) | 101 |

Ispravci

*

Ispravak Provedbene uredbe Komisije (EU) 2023/741 оd 5. travnja 2023. o neproduljenju odobrenja aktivne tvari oksamil u skladu s Uredbom (EZ) br. 1107/2009 Europskog parlamenta i Vijeća i o izmjeni Provedbene uredbe Komisije (EU) br. 540/2011 ( SL L 98, 11.4.2023. )

( SL L 98, 11.4.2023. )

101

| HR | Akti čiji su naslovi tiskani običnim slovima su oni koji se odnose na svakodnevno upravljanje poljoprivrednim pitanjima, a općenito vrijede ograničeno razdoblje.
  Naslovi svih drugih akata tiskani su masnim slovima, a prethodi im zvjezdica. |
| --- | --- |

HR

Akti čiji su naslovi tiskani običnim slovima su oni koji se odnose na svakodnevno upravljanje poljoprivrednim pitanjima, a općenito vrijede ograničeno razdoblje.

Naslovi svih drugih akata tiskani su masnim slovima, a prethodi im zvjezdica.

---

II. Nezakonodavni akti

UREDBE

| 14.4.2023 | HR | Službeni list Europske unije | L 101/1 |
| --- | --- | --- | --- |

14.4.2023

HR

Službeni list Europske unije

L 101/1

---

PROVEDBENA UREDBA VIJEĆA (EU) 2023/806

od 13. travnja 2023.

o provedbi Uredbe (EU) br. 269/2014 o mjerama ograničavanja u odnosu na djelovanja koja podrivaju ili ugrožavaju teritorijalnu cjelovitost, suverenost i neovisnost Ukrajine

VIJEĆE EUROPSKE UNIJE,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Uredbu Vijeća (EU) br. 269/2014 od 17. ožujka 2014. o mjerama ograničavanja u odnosu na djelovanja koja podrivaju ili ugrožavaju teritorijalnu cjelovitost, suverenost i neovisnost Ukrajine (1), a posebno njezin članak 14. stavke 1. i 3.,

uzimajući u obzir prijedlog Visokog predstavnika Unije za vanjske poslove i sigurnosnu politiku,

budući da:

| (1) | Vijeće je 17. ožujka 2014. donijelo Uredbu (EU) br. 269/2014. |
| --- | --- |

(1)

Vijeće je 17. ožujka 2014. donijelo Uredbu (EU) br. 269/2014.

| (2) | Vijeće je primilo nove informacije o određenim osobama na koje se primjenjuju mjere ograničavanja i koje su navedene u Prilogu I. Uredbi (EU) br. 269/2014. Na temelju tih informacija trebalo bi ažurirati unose koji se odnose na 35 osoba. |
| --- | --- |

(2)

Vijeće je primilo nove informacije o određenim osobama na koje se primjenjuju mjere ograničavanja i koje su navedene u Prilogu I. Uredbi (EU) br. 269/2014. Na temelju tih informacija trebalo bi ažurirati unose koji se odnose na 35 osoba.

| (3) | Uredbu (EU) br. 269/2014 trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti, |
| --- | --- |

(3)

Uredbu (EU) br. 269/2014 trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti,

DONIJELO JE OVU UREDBU:

Članak 1.

Prilog I. Uredbi (EU) br. 269/2014 mijenja se kako je navedeno u Prilogu ovoj Uredbi.

Članak 2.

Ova Uredba stupa na snagu sljedećeg dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.

Ova je Uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u svim državama članicama.

Sastavljeno u Bruxellesu 13. travnja 2023.

Za Vijeće

Predsjednica

J. ROSWALL

---

(1)  
  SL L 78, 17.3.2014., str. 6.

1

---

PRILOG

U Prilogu I. Uredbi (EU) br. 269/2014 „Popis fizičkih i pravnih osoba, subjekata i tijela iz članka 2.” unosi 92., 720., 723., 728., 879., 1172., 1348., od 1349. do 1359., od 1361. do 1364. i od 1366. do 1378. zamjenjuju se sljedećim unosima:

| | Osobe | Ime | Identifikacijski podaci | Obrazloženje | Datum uvrštenja |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| „92. | Arkady Romanovich ROTENBERG
  Arkadii Romanovich ROTENBERG
  (Аркадий Романович РОТЕНБЕРГ) | Spol: muški
  Datum rođenja: 15.12.1951.
  Mjesto rođenja: Lenjingrad, bivši SSSR (sada Sankt Peterburg, Ruska Federacija) | Arkady Rotenberg važan je poslovni čovjek s bliskim osobnim vezama s predsjednikom Putinom. Od ožujka 2014. Rotenberg ili njegova poduzeća pribavili su više od 7 milijardi američkih dolara putem državnih ugovora. Rotenberg je 2015. predvodio godišnji popis najvrednijih državnih ugovora nakon što mu je ruska vlada dodijelila ugovore vrijedne 555 milijardi rubalja. Mnogi od tih ugovora dodijeljeni su bez formalnih natječajnih postupaka. Premijer Dmitrij Medvedev potpisao je 30. siječnja 2015. ukaz kojim se Rotenbergovu trgovačkom društvu Stroygazmontazh dodjeljuje državni ugovor za izgradnju mosta Kerč kojim se Rusija povezuje s nezakonito pripojenom Autonomnom „Republikom Krimom”.
  Ti su mu ugovori priskrbili financijsku korist od ruskih donositelja odluka koji su odgovorni za pripajanje Krima ili destabilizaciju istočne Ukrajine.
  Bivši je vlasnik poduzeća Stroygazmontazh koje je dobilo državni ugovor za gradnju mosta Kerč kojim se Rusija povezuje s nezakonito pripojenom Autonomnom „Republikom Krimom”, čime se učvršćuje njezina integracija u Rusku Federaciju, a time se dalje podriva teritorijalna cjelovitost Ukrajine. Slično tome, u siječnju 2017. poduzeću Stroygazmontazhu dodijeljen je državni ugovor vrijedan 17 milijardi rubalja za gradnju dionice željezničke pruge na mostu Kerč, čime se dalje podriva teritorijalna cjelovitost Ukrajine.
  Vlasnik dvaju društava, Mostotrest i Stroygazmontazh-Most, uvrštenih na popis zbog aktivnosti kojima se podriva suverenitet Ukrajine (subjekti br. 43 i 46 u ovom Prilogu). Rotenberg je 2019. prodao poduzeće za izgradnju plinovoda Stroygazmontazh.
  Za sudjelovanje u izgradnji mosta Kerč u ožujku 2020. dodijeljeno mu je državno odlikovanje „Heroj rada Ruske Federacije”.
  On je predsjednik uprave izdavačke kuće Prosvescheniye, koja je posebno provela projekt „Djeci Rusije: adresa – Krim”, javnu kampanju čija je namjena bila uvjeriti krimsku djecu da su sada ruski građani koji žive u Rusiji te time poduprijeti politiku ruske vlade da integrira Krim u Rusiju.
  Arkady Rotenberg 30. siječnja 2021. proglasio je sebe korisnikom takozvane „Putinove palače” u Gelendzhiku, koja se pojavljuje u istrazi Zaklade za borbu protiv korupcije Alekseja Navaljnog. | 15.3.2015. |
| 720. | Alexander Semenovich VINOKUROV
  (Александр Семёнович ВИНОКУРОВ) | Datum rođenja: 12.10.1982.
  Mjesto rođenja: Moskva, Ruska Federacija
  Funkcija: poslovna osoba, upravljački partner i predsjednik grupacije Maraton Group, član Upravnog odbora Magnita
  Državljanstvo: rusko
  Spol: muški | Alexander Semenovich Vinokurov ruska je poslovna osoba s poslovnim interesima u maloprodaji hrane, lijekovima, poljoprivredi i infrastrukturi. Na vodećim je položajima u grupaciji Maraton Group, investicijskom društvu, i Magnitu, najvećem ruskom poduzeću za maloprodaju hrane. Također drži udjele u društvu Demetra Holding, koje je jedno od najvećih ruskih trgovaca u području izvoza žitarica, pri čemu je Rusija najveći svjetski izvoznik pšenice. On je oženjen Ekaterinom Sergeevnom Vinokurovom, kćeri ministra vanjskih poslova Ruske Federacije Sergeya Lavrova. Njegov je otac Semen Vinokurov, koji je bio voditelj državnog unitarnog poduzeća „Capital Pharmacies” i smatra se jednim od glavnih poduzetnika u ruskoj farmaceutskoj industriji. Alexander Vinokurov stoga je blisko povezan s Vladom Ruske Federacije i uključen u gospodarske sektore koji osiguravaju znatan izvor prihoda toj vladi, koja je odgovorna za pripajanje Krima i destabilizaciju Ukrajine.
  Nakon početnih faza agresivnog rata Rusije protiv Ukrajine Alexander Semenovich Vinokurov 24. veljače 2022., zajedno s još 36 poslovnih ljudi, sastao se s predsjednikom Vladimirom Putinom i drugim članovima ruske vlade kako bi raspravljali o učinku djelovanja nakon sankcija Zapada. Činjenica da je bio pozvan na taj sastanak pokazuje da je on član najužeg kruga Vladimira Putina te da podupire ili provodi djelovanja ili politike kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine, kao i stabilnost i sigurnost u Ukrajini. To također pokazuje da je on među vodećim poslovnim ljudima uključenima u gospodarske sektore koji osiguravaju znatan izvor prihoda Vladi Ruske Federacije, koja je odgovorna za pripajanje Krima i destabilizaciju Ukrajine. Navedeno dodatno potvrđuju bliske osobne veze Alexandera Vinokurova s ministrom vanjskih poslova Sergeyem Lavrovom, koji je odgovoran za agresivni rat Rusije protiv Ukrajine i politike kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine. | 9.3.2022. |
| 723. | Dmitry Arkadievich MAZEPIN
  (Дмитрий Аркадьевич МАЗЕПИН) | Datum rođenja: 18.4.1968.
  Mjesto rođenja: Minsk, bivši Bjeloruski SSR (sada Bjelarus)
  Funkcija: bivši glavni izvršni direktor društva JSC UCC Uralchem
  Državljanstvo: rusko
  Spol: muški | Dmitry Arkadievich Mazepin veliki je vlasnik i bivši glavni izvršni direktor društva za proizvodnju mineralnih gnojiva Uralchem te je najveći dioničar poduzeća Uralkali. Grupacija Uralchem Group ruski je proizvođač širokog raspona kemijskih proizvoda, među ostalim mineralnih gnojiva i amonijeve salitre. Društvo sebe navodi kao najvećeg proizvođača amonijevog nitrata te drugog najvećeg proizvođača amonijskih i dušičnih gnojiva u Rusiji. Ruska država proglasila je i grupaciju Uralchem i poduzeće Uralkali „strateškom imovinom”. Dmitry Arkadievich Mazepin stoga je uključen u gospodarske sektore koji osiguravaju znatan izvor prihoda Vladi Ruske Federacije, koja je odgovorna za pripojenje Krima i destabilizaciju Ukrajine.
  Nakon početnih faza ruske agresije na Ukrajinu Dmitry Arkadievich Mazepin 24. veljače 2022., zajedno s još 36 poslovnih ljudi, sastao se s predsjednikom Vladimirom Putinom i drugim članovima ruske vlade kako bi raspravljali o učinku djelovanja nakon sankcija Zapada. Činjenica da je bio pozvan na taj sastanak pokazuje da je on član najužeg kruga Vladimira Putina te da podupire ili provodi djelovanja ili politike kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine, kao i stabilnost i sigurnost u Ukrajini. To također pokazuje da je on među vodećim poslovnim ljudima uključenima u gospodarske sektore koji osiguravaju znatan izvor prihoda Vladi Rusije, koja je odgovorna za pripajanje Krima i destabilizaciju Ukrajine.
  U prosincu 2021. Dmitry Mazepin prenio je svoja društva sa sjedištem u Cipru Uralchem Holding i CI-Chemical Invest, koja kontroliraju „Uralchem”, pod rusku nadležnost u posebnom upravnom području Otoka Oktobarske revolucije u Kalinjingradskoj oblasti. | 9.3.2022. |
| 728. | Vadim Nikolaevich MOSHKOVICH
  (Вадим Николаевич МОШКОВИЧ) | Datum rođenja: 6.4.1967.
  Mjesto rođenja: Moskva, Ruska Federacija
  Funkcija: bivši predsjednik Upravnog odbora grupacije Rusagro Group
  Državljanstvo: rusko, ciparsko
  Spol: muški | Vadim Nikolaevich Moshkovich ruski je poduzetnik s poslovnim interesima u području poljoprivrede i izgradnje nekretnina. Vadim Moshkovich osnovao je 2004. grupaciju Rusagro Group koja je glavni proizvođač svinjetine, masti i šećera te je 2021. ocijenjena kao prva među poljoprivrednim gospodarstvima u Rusiji. Vadim Moshkovich stoga je uključen u gospodarske sektore koji Vladi Ruske Federacije osiguravaju znatan izvor prihoda.
  Nakon početnih faza ruske agresije na Ukrajinu Vadim Moshkovich 24. veljače 2022., zajedno s još 36 poslovnih ljudi, sastao se s predsjednikom Vladimirom Putinom i drugim članovima ruske vlade kako bi raspravljali o učinku djelovanja nakon sankcija Zapada. Činjenica da je bio pozvan na taj sastanak pokazuje da je on član najužeg kruga Vladimira Putina te da podupire ili provodi djelovanja ili politike kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine, kao i stabilnost i sigurnost u Ukrajini. To također pokazuje da je on među vodećim poslovnim ljudima uključenima u gospodarske sektore koji osiguravaju znatan izvor prihoda Vladi Rusije, koja je odgovorna za pripajanje Krima i destabilizaciju Ukrajine. | 9.3.2022. |
| 879. | Roman Arkadyevich ABRAMOVICH
  (Роман Аркадьевич АБРАМОВИЧ) | Funkcija: oligarh blizak Vladimiru Putinu; većinski dioničar društva Evraz; bivši guverner Čukotke.
  Datum rođenja: 24.10.1966.
  Mjesto rođenja: Saratov, Ruska Federacija
  Državljanstvo: rusko
  Spol: muški
  Adresa: 1 Lipovaya Aleya, Nemchinovo, Odinstvo district, Moscow, Russia
  Povezane osobe: Vladimir Putin | Roman Abramovich ruski je oligarh s dugim i bliskim vezama s Vladimirom Putinom. Ima povlašteni pristup predsjedniku i održava vrlo dobre odnose s njim. Ta mu je veza s ruskim vođom pomogla da zadrži svoje veliko bogatstvo. Najveći je dioničar metalurške grupe Evraz, jednog od najvećih ruskih poreznih obveznika.
  Stoga ostvaruje koristi od ruskih donositelja odluka koji su odgovorni za pripojenje Krima ili destabilizaciju Ukrajine. Ujedno je jedan od vodećih ruskih poslovnih ljudi uključenih u gospodarske sektore koji osiguravaju znatan izvor prihoda Vladi Ruske Federacije, koja je odgovorna za pripojenje Krima i destabilizaciju Ukrajine. | 15.3.2022. |
| 1172. | Aleksandra MELNICHENKO
  također poznata kao Sandra NIKOLIĆ
  (srpski: Александра МЕЉНИЧЕНКО) | Datum rođenja: 21.4.1977.
  Mjesto rođenja: Beograd, Srbija
  Povezana osoba: Andrey Igorevich Melnichenko (suprug)
  Državljanstvo: srpsko, hrvatsko
  Spol: ženski
  Broj putovnice: hrvatska putovnica br. 094949450 (datum isteka valjanosti: 23.12.2023.) | Aleksandra Melnichenko supruga je Andreya Igorevicha Melnichenka, ruskog industrijalca koji je 9. ožujka 2022. na nju prenio stvarno vlasništvo nad velikim proizvođačem gnojiva, društvom EuroChem Group, i društvom za proizvodnju ugljena SUEK, kao i koristi od njih.
  Aleksandra Melnichenko koristi se bogatstvom svojeg supruga. U ožujku 2022. Aleksandra Melnichenko zamijenila je svojeg supruga kao stvarna vlasnica društva Firstline Trust, kojim upravlja Linetrust PTC Ltd, društvo koje zastupa krajnjeg vlasnika grupacije EuroChem Group.
  Stoga je povezana s vodećim poslovnim čovjekom uključenim u gospodarske sektore koji osiguravaju znatan izvor prihoda Vladi Ruske Federacije, koja je odgovorna za pripojenje Krima i destabilizaciju Ukrajine. | 3.6.2022. |
| 1348. | Georgiy Sergeevich STAROSTIN
  (Георгий Сергеевич СТАРОСТИН) | Datum rođenja: 1.12.1986.
  Mjesto rođenja: nema podatka
  Državljanstvo: rusko
  Čin: satnik
  Spol: muški
  Porezni identifikacijski broj: 771380617804 (Rusija) | Satnik Georgiy Starostin član je jedinice za navođenje projektila pri glavnom računalnom centru glavnog stožera ruskih oružanih snaga. Na toj je funkciji ključna osoba u ruskim raketnim napadima na Ukrajinu, među ostalim na civilne ciljeve, od travnja do listopada 2022., u kojima je samo u listopadu 2022. ubijeno više od 30 osoba, a preko stotinu ih je ranjeno. Stoga je satnik Starostin fizička osoba koja je odgovorna za djelovanja ili politike kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine, ili podupire ili provodi takva djelovanja ili politike. | 16.12.2022. |
| 1349. | Sergey Vladimirovich ILIN
  (Сергей Владимирович ИЛЬИН) | Datum rođenja: 14.11.1987.
  Mjesto rođenja: nema podatka
  Državljanstvo: rusko
  Čin: satnik
  Spol: muški | Satnik Sergey Ilin član je jedinice za navođenje projektila pri glavnom računalnom centru glavnog stožera ruskih oružanih snaga. Na toj je funkciji ključna osoba u ruskim raketnim napadima na Ukrajinu, među ostalim na civilne ciljeve, od travnja do listopada 2022., u kojima je samo u listopadu 2022. ubijeno više od 30 osoba, a preko stotinu ih je ranjeno. Stoga je satnik Sergey Ilin fizička osoba koja je odgovorna za djelovanja ili politike kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine, ili podupire ili provodi takva djelovanja ili politike. | 16.12.2022. |
| 1350. | Yuriy Aleksandrovich NIKONOV
  (Юрий Александрович НИКОНОВ) | Datum rođenja: 9.5.1984.
  Mjesto rođenja: Baku, bivši SSSR (sada Azerbajdžan)
  Državljanstvo: rusko
  Čin: satnik
  Spol: muški
  Porezni identifikacijski broj: 271201003620, 016154160136 (Rusija) | Satnik Yuriy Nikonov član je jedinice za navođenje projektila pri glavnom računalnom centru glavnog stožera ruskih oružanih snaga. Na toj je funkciji ključna osoba u ruskim raketnim napadima na Ukrajinu, među ostalim na civilne ciljeve, od travnja do listopada 2022., u kojima je samo u listopadu 2022. ubijeno više od 30 osoba, a preko stotinu ih je ranjeno. Stoga je satnik Yuriy Nikonov fizička osoba koja je odgovorna za djelovanja ili politike kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine, ili podupire ili provodi takva djelovanja ili politike. | 16.12.2022. |
| 1351. | Ekaterina Viktorovna CHUGUNOVA
  (Екатерина Викторовна ЧУГУНОВА) | Datum rođenja: 10.3.1991.
  Mjesto rođenja: nema podatka
  Državljanstvo: rusko
  Čin: poručnica
  Spol: ženski
  Porezni identifikacijski broj: 312609219100 (Rusija) | Poručnica Ekaterina Chugunova članica je jedinice za navođenje projektila pri glavnom računalnom centru glavnog stožera ruskih oružanih snaga. Na toj je funkciji ključna osoba u ruskim raketnim napadima na Ukrajinu, među ostalim na civilne ciljeve, od travnja do listopada 2022., u kojima je samo u listopadu 2022. ubijeno više od 30 osoba, a preko stotinu ih je ranjeno. Stoga je poručnica Ekaterina Chugunova fizička osoba koja je odgovorna za djelovanja ili politike kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine, ili podupire ili provodi takva djelovanja ili politike. | 16.12.2022. |
| 1352. | Igor Alekseevich GROZA
  (Игорь Алексеевич ГРОЗА) | Datum rođenja: 2.6.1996.
  Mjesto rođenja: nema podatka
  Državljanstvo: rusko
  Čin: poručnik
  Spol: muški
  Porezni identifikacijski broj: 261205020910 (Rusija) | Poručnik Igor Groza član je jedinice za navođenje projektila pri glavnom računalnom centru glavnog stožera ruskih oružanih snaga. Na toj je funkciji ključna osoba u ruskim raketnim napadima na Ukrajinu, među ostalim na civilne ciljeve, od travnja do listopada 2022., u kojima je samo u listopadu 2022. ubijeno više od 30 osoba, a preko stotinu ih je ranjeno. Stoga je poručnik Igor Groza fizička osoba koja je odgovorna za djelovanja ili politike kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine, ili podupire ili provodi takva djelovanja ili politike. | 16.12.2022. |
| 1353. | Ivan Dmitrievich POPOV
  (Иван Дмитриевич ПОПОВ) | Datum rođenja: 17.8.1998.
  Mjesto rođenja: nema podatka
  Državljanstvo: rusko
  Čin: bojnik
  Spol: muški
  Porezni identifikacijski broj: 280403816493 (Rusija) | Bojnik Ivan Popov član je jedinice za navođenje projektila pri glavnom računalnom centru glavnog stožera ruskih oružanih snaga. Na toj je funkciji ključna osoba u ruskim raketnim napadima na Ukrajinu, među ostalim na civilne ciljeve, od travnja do listopada 2022., u kojima je samo u listopadu 2022. ubijeno više od 30 osoba, a preko stotinu ih je ranjeno. Stoga je bojnik Ivan Popov fizička osoba koja je odgovorna za djelovanja ili politike kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine, ili podupire ili provodi takva djelovanja ili politike. | 16.12.2022. |
| 1354. | Matvey Andreevich LIYBAVIN
  (Матвей Андреевич ЛЫБАВИН) | Datum rođenja: 2.9.1992.
  Mjesto rođenja: nema podatka
  Državljanstvo: rusko
  Čin: bojnik
  Spol: muški
  Porezni identifikacijski broj: 732610491457 (Rusija) | Bojnik Matvey Liybavin član je jedinice za navođenje projektila pri glavnom računalnom centru glavnog stožera ruskih oružanih snaga. Na toj je funkciji ključna osoba u ruskim raketnim napadima na Ukrajinu, među ostalim na civilne ciljeve, od travnja do listopada 2022., u kojima je samo u listopadu 2022. ubijeno više od 30 osoba, a preko stotinu ih je ranjeno. Stoga je bojnik Matvey Liybavin fizička osoba koja je odgovorna za djelovanja ili politike kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine, ili podupire ili provodi takva djelovanja ili politike. | 16.12.2022. |
| 1355. | Roman Aleksandrovich KUROCHKIN
  (Роман Александрович ГOBOP) | Datum rođenja: 25.2.1985.
  Mjesto rođenja: Chernyakhovsk, Ruska Federacija
  Državljanstvo: rusko
  Čin: bojnik
  Spol: muški | Bojnik Roman Kurochkin član je jedinice za navođenje projektila pri glavnom računalnom centru glavnog stožera ruskih oružanih snaga. Na toj je funkciji ključna osoba u ruskim raketnim napadima na Ukrajinu, među ostalim na civilne ciljeve, od travnja do listopada 2022., u kojima je samo u listopadu 2022. ubijeno više od 30 osoba, a preko stotinu ih je ranjeno. Stoga je bojnik Roman Kurochkin fizička osoba koja je odgovorna za djelovanja ili politike kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine, ili podupire ili provodi takva djelovanja ili politike. | 16.12.2022. |
| 1356. | Dmitri Yuryevich TIKHONOV
  (Дмитрий Юрьевич ТИХОНОВ) | Datum rođenja: 26.1.1993.
  Mjesto rođenja: Lipetsk, Ruska Federacija
  Državljanstvo: rusko
  Čin: natporučnik
  Spol: muški
  Porezni identifikacijski broj: 482305758073 (Rusija) | Natporučnik Dmitri Tikhonov član je jedinice za navođenje projektila pri glavnom računalnom centru glavnog stožera ruskih oružanih snaga. Na toj je funkciji ključna osoba u ruskim raketnim napadima na Ukrajinu, među ostalim na civilne ciljeve, od travnja do listopada 2022., u kojima je samo u listopadu 2022. ubijeno više od 30 osoba, a preko stotinu ih je ranjeno. Stoga je natporučnik Dmitri Tikhonov fizička osoba koja je odgovorna za djelovanja ili politike kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine, ili podupire ili provodi takva djelovanja ili politike. | 16.12.2022. |
| 1357. | Nikolay Vladimirovich TARASOV
  (Николай Владимирович ТАРАСОВ) | Datum rođenja: 29.8.1985.
  Mjesto rođenja: nema podatka
  Državljanstvo: rusko
  Čin: natporučnik
  Spol: muški
  Porezni identifikacijski broj: 503811568315 (Rusija) | Natporučnik Nikolay Tarasov član je jedinice za navođenje projektila pri glavnom računalnom centru glavnog stožera ruskih oružanih snaga. Na toj je funkciji ključna osoba u ruskim raketnim napadima na Ukrajinu, među ostalim na civilne ciljeve, od travnja do listopada 2022., u kojima je samo u listopadu 2022. ubijeno više od 30 osoba, a preko stotinu ih je ranjeno. Stoga je natporučnik Nikolay Tarasov fizička osoba koja je odgovorna za djelovanja ili politike kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine, ili podupire ili provodi takva djelovanja ili politike. | 16.12.2022. |
| 1358. | Anton Olegovich SHATUN
  (Антон Олегович ШАТУН) | Datum rođenja: 12.2.1990.
  Mjesto rođenja: Gudauta, Gruzija
  Državljanstvo: rusko
  Čin: satnik
  Spol: muški
  Porezni identifikacijski broj: 610209429700 (Rusija) | Satnik Anton Shatun član je jedinice za navođenje projektila pri glavnom računalnom centru glavnog stožera ruskih oružanih snaga. Na toj je funkciji ključna osoba u ruskim raketnim napadima na Ukrajinu, među ostalim na civilne ciljeve, od travnja do listopada 2022., u kojima je samo u listopadu 2022. ubijeno više od 30 osoba, a preko stotinu ih je ranjeno. Stoga je satnik Anton Shatun fizička osoba koja je odgovorna za djelovanja ili politike kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine, ili podupire ili provodi takva djelovanja ili politike. | 16.12.2022. |
| 1359. | Alexey Petrovich BETEKHTIN
  (Алексей Петрович БЕТЕХТИН) | Datum rođenja: 7.12.1987.
  Mjesto rođenja: Vladivostok, Ruska Federacija
  Državljanstvo: rusko
  Čin: satnik
  Spol: muški | Satnik Alexey Betekhtin član je jedinice za navođenje projektila pri glavnom računalnom centru glavnog stožera ruskih oružanih snaga. Na toj je funkciji ključna osoba u ruskim raketnim napadima na Ukrajinu, među ostalim na civilne ciljeve, od travnja do listopada 2022., u kojima je samo u listopadu 2022. ubijeno više od 30 osoba, a preko stotinu ih je ranjeno. Stoga je satnik Alexey Betekhtin fizička osoba koja je odgovorna za djelovanja ili politike kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine, ili podupire ili provodi takva djelovanja ili politike. | 16.12.2022. |
| 1361. | Artyom Aleksandrovich CHERNOV
  (Артём Александрович ЧЕРНОВ) | Datum rođenja: 13.10.1988.
  Mjesto rođenja: Kovrov, Ruska Federacija
  Državljanstvo: rusko
  Čin: satnik
  Spol: muški
  Porezni identifikacijski broj: 770482092946 (Rusija) | Satnik Artyom Chernov član je jedinice za navođenje projektila pri glavnom računalnom centru glavnog stožera ruskih oružanih snaga. Na toj je funkciji ključna osoba u ruskim raketnim napadima na Ukrajinu, među ostalim na civilne ciljeve, od travnja do listopada 2022., u kojima je samo u listopadu 2022. ubijeno više od 30 osoba, a preko stotinu ih je ranjeno. Stoga je satnik Artyom Chernov fizička osoba koja je odgovorna za djelovanja ili politike kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine, ili podupire ili provodi takva djelovanja ili politike. | 16.12.2022. |
| 1362. | Stanislav Aleksandrovich MINKOV
  (Станислав Александрович МИНКОВ) | Datum rođenja: 16.6.1984.
  Mjesto rođenja: nema podatka
  Državljanstvo: rusko
  Čin: satnik
  Spol: muški | Satnik Stanislav Minkov član je jedinice za navođenje projektila pri glavnom računalnom centru glavnog stožera ruskih oružanih snaga. Na toj je funkciji ključna osoba u ruskim raketnim napadima na Ukrajinu, među ostalim na civilne ciljeve, od travnja do listopada 2022., u kojima je samo u listopadu 2022. ubijeno više od 30 osoba, a preko stotinu ih je ranjeno. Stoga je satnik Stanislav Minkov fizička osoba koja je odgovorna za djelovanja ili politike kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine, ili podupire ili provodi takva djelovanja ili politike. | 16.12.2022. |
| 1363. | Alexey Sergeevich VOLKOV
  (Алексей Сергеевич ВОЛКОВ) | Datum rođenja: 27.6.1997.
  Mjesto rođenja: nema podatka
  Državljanstvo: rusko
  Čin: poručnik
  Spol: muški
  Porezni identifikacijski broj: 784202352764 (Rusija) | Poručnik Alexey Volkov član je jedinice za navođenje projektila pri glavnom računalnom centru glavnog stožera ruskih oružanih snaga. Na toj je funkciji ključna osoba u ruskim raketnim napadima na Ukrajinu, među ostalim na civilne ciljeve, od travnja do listopada 2022., u kojima je samo u listopadu 2022. ubijeno više od 30 osoba, a preko stotinu ih je ranjeno. Stoga je poručnik Alexey Volkov fizička osoba koja je odgovorna za djelovanja ili politike kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine, ili podupire ili provodi takva djelovanja ili politike. | 16.12.2022. |
| 1364. | Andrey Anatolievitch IVANYUTIN
  (Андрей Анатольевич ИВАНЮТИН) | Datum rođenja: 3.9.1980.
  Mjesto rođenja: nema podatka
  Državljanstvo: rusko
  Čin: bojnik
  Spol: muški
  Porezni identifikacijski broj: 503114955109 (Rusija) | Bojnik Andrey Ivanyutin član je jedinice za navođenje projektila pri glavnom računalnom centru glavnog stožera ruskih oružanih snaga. Na toj je funkciji ključna osoba u ruskim raketnim napadima na Ukrajinu, među ostalim na civilne ciljeve, od travnja do listopada 2022., u kojima je samo u listopadu 2022. ubijeno više od 30 osoba, a preko stotinu ih je ranjeno. Stoga je bojnik Andrey Ivanyutin fizička osoba koja je odgovorna za djelovanja ili politike kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine, ili podupire ili provodi takva djelovanja ili politike. | 16.12.2022. |
| 1366. | Pavel Aleksandrovich VASILYEV
  (Павел Александрович ВАСИЛЬЕВ) | Datum rođenja: 19.3.1990.
  Mjesto rođenja: nema podatka
  Državljanstvo: rusko
  Čin: natporučnik
  Spol: muški
  Porezni identifikacijski broj: 532007713046 (Rusija) | Natporučnik Pavel Vasilyev član je jedinice za navođenje projektila pri glavnom računalnom centru glavnog stožera ruskih oružanih snaga. Na toj je funkciji ključna osoba u ruskim raketnim napadima na Ukrajinu, među ostalim na civilne ciljeve, od travnja do listopada 2022., u kojima je samo u listopadu 2022. ubijeno više od 30 osoba, a preko stotinu ih je ranjeno. Stoga je natporučnik Pavel Vasilyev fizička osoba koja je odgovorna za djelovanja ili politike kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine, ili podupire ili provodi takva djelovanja ili politike. | 16.12.2022. |
| 1367. | Alexey Nikolaevich MIKHAYLOV
  (Алексей Николаевич МИХАЙЛОВ) | Datum rođenja: 29.1.1985.
  Mjesto rođenja: nema podatka
  Državljanstvo: rusko
  Čin: satnik
  Spol: muški
  Porezni identifikacijski broj: 770474370653 (Rusija) | Satnik Alexey Mikhaylov član je jedinice za navođenje projektila pri glavnom računalnom centru glavnog stožera ruskih oružanih snaga. Na toj je funkciji ključna osoba u ruskim raketnim napadima na Ukrajinu, među ostalim na civilne ciljeve, od travnja do listopada 2022., u kojima je samo u listopadu 2022. ubijeno više od 30 osoba, a preko stotinu ih je ranjeno. Stoga je satnik Alexey Mikhaylov fizička osoba koja je odgovorna za djelovanja ili politike kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine, ili podupire ili provodi takva djelovanja ili politike. | 16.12.2022. |
| 1368. | Elvira Yunusovna OBUKHOVA
  (Эльвира Юнусовна ОБУХОВА) | Datum rođenja: 14.6.1988.
  Mjesto rođenja: Perm, Ruska Federacija
  Državljanstvo: rusko
  Čin: satnica
  Spol: ženski
  Porezni identifikacijski broj: 590613130708 (Rusija) | Satnica Elvira Obukhova članica je jedinice za navođenje projektila pri glavnom računalnom centru glavnog stožera ruskih oružanih snaga. Na toj je funkciji ključna osoba u ruskim raketnim napadima na Ukrajinu, među ostalim na civilne ciljeve, od travnja do listopada 2022., u kojima je samo u listopadu 2022. ubijeno više od 30 osoba, a preko stotinu ih je ranjeno. Stoga je satnica Elvira Obukhova fizička osoba koja je odgovorna za djelovanja ili politike kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine, ili podupire ili provodi takva djelovanja ili politike. | 16.12.2022. |
| 1369. | Pavel Borisovich OBUKHOV
  (Павел Борисович ОБУХОВ) | Datum rođenja: 7.2.1983.
  Mjesto rođenja: Podolsk, Ruska Federacija
  Državljanstvo: rusko
  Čin: satnik
  Spol: muški
  Porezni identifikacijski broj: 503614915506 (Rusija) | Satnik Pavel Obukhov član je jedinice za navođenje projektila pri glavnom računalnom centru glavnog stožera ruskih oružanih snaga. Na toj je funkciji ključna osoba u ruskim raketnim napadima na Ukrajinu, među ostalim na civilne ciljeve, od travnja do listopada 2022., u kojima je samo u listopadu 2022. ubijeno više od 30 osoba, a preko stotinu ih je ranjeno. Stoga je satnik Pavel Obukhov fizička osoba koja je odgovorna za djelovanja ili politike kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine, ili podupire ili provodi takva djelovanja ili politike. | 16.12.2022. |
| 1370. | Vitaly Viktorovich YASKELAYNEN
  (Виталий Викторович ЯСКЕЛАЙНЕН) | Datum rođenja: 1.10.1986.
  Mjesto rođenja: Sankt Peterburg, Ruska Federacija
  Državljanstvo: rusko
  Čin: satnik
  Spol: muški
  Porezni identifikacijski broj: 780625739170 (Rusija) | Satnik Vitaly Yaskelaynen član je jedinice za navođenje projektila pri glavnom računalnom centru glavnog stožera ruskih oružanih snaga. Na toj je funkciji ključna osoba u ruskim raketnim napadima na Ukrajinu, među ostalim na civilne ciljeve, od travnja do listopada 2022., u kojima je samo u listopadu 2022. ubijeno više od 30 osoba, a preko stotinu ih je ranjeno. Stoga je satnik Vitaly Yaskelaynen fizička osoba koja je odgovorna za djelovanja ili politike kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine, ili podupire ili provodi takva djelovanja ili politike. | 16.12.2022. |
| 1371. | Alexandr Arsenovich GREGORYAN
  (Александр Арсенович ГРЕГОРЯН) | Datum rođenja: 22.5.1998.
  Mjesto rođenja: Podolsk, Ruska Federacija
  Državljanstvo: rusko
  Čin: poručnik
  Spol: muški
  Porezni identifikacijski broj: 695010890820 (Rusija) | Poručnik Alexandr Gregoryan član je jedinice za navođenje projektila pri glavnom računalnom centru glavnog stožera ruskih oružanih snaga. Na toj je funkciji ključna osoba u ruskim raketnim napadima na Ukrajinu, među ostalim na civilne ciljeve, od travnja do listopada 2022., u kojima je samo u listopadu 2022. ubijeno više od 30 osoba, a preko stotinu ih je ranjeno. Stoga je poručnik Alexandr Gregoryan fizička osoba koja je odgovorna za djelovanja ili politike kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine, ili podupire ili provodi takva djelovanja ili politike. | 16.12.2022. |
| 1372. | Artyom Andreevich VEDENOV
  (Артём Андреевич ВЕДЕНОВ) | Datum rođenja: 10.2.1989.
  Mjesto rođenja: Kostroma, Ruska Federacija
  Državljanstvo: rusko
  Čin: poručnik
  Spol: muški | Poručnik Artyom Vedenov član je jedinice za navođenje projektila pri glavnom računalnom centru glavnog stožera ruskih oružanih snaga. Na toj je funkciji ključna osoba u ruskim raketnim napadima na Ukrajinu, među ostalim na civilne ciljeve, od travnja do listopada 2022., u kojima je samo u listopadu 2022. ubijeno više od 30 osoba, a preko stotinu ih je ranjeno. Stoga je poručnik Artyom Vedenov fizička osoba koja je odgovorna za djelovanja ili politike kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine, ili podupire ili provodi takva djelovanja ili politike. | 16.12.2022. |
| 1373. | Nikita Evgenievich POPLAVSKIY
  (Никита Евгеньевич ПОПЛАВСКИЙ) | Datum rođenja: 15.3.1998.
  Mjesto rođenja: nema podatka
  Državljanstvo: rusko
  Čin: poručnik
  Spol: muški
  Porezni identifikacijski broj: 504602606022 (Rusija) | Poručnik Nikita Poplavskiy član je jedinice za navođenje projektila pri glavnom računalnom centru glavnog stožera ruskih oružanih snaga. Na toj je funkciji ključna osoba u ruskim raketnim napadima na Ukrajinu, među ostalim na civilne ciljeve, od travnja do listopada 2022., u kojima je samo u listopadu 2022. ubijeno više od 30 osoba, a preko stotinu ih je ranjeno. Stoga je poručnik Nikita Poplavskiy fizička osoba koja je odgovorna za djelovanja ili politike kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine, ili podupire ili provodi takva djelovanja ili politike. | 16.12.2022. |
| 1374. | Vladimir Sergeevich PETROV
  (Владимир Сергеевич ПЕТРОВ) | Datum rođenja: 23.2.1998.
  Mjesto rođenja: nema podatka
  Državljanstvo: rusko
  Čin: poručnik
  Spol: muški
  Porezni identifikacijski broj: 521406165185 (Rusija) | Poručnik Vladimir Petrov član je jedinice za navođenje projektila pri glavnom računalnom centru glavnog stožera ruskih oružanih snaga. Na toj je funkciji ključna osoba u ruskim raketnim napadima na Ukrajinu, među ostalim na civilne ciljeve, od travnja do listopada 2022., u kojima je samo u listopadu 2022. ubijeno više od 30 osoba, a preko stotinu ih je ranjeno. Stoga je poručnik Vladimir Petrov fizička osoba koja je odgovorna za djelovanja ili politike kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine, ili podupire ili provodi takva djelovanja ili politike. | 16.12.2022. |
| 1375. | Evgeniy Grigorievitch KAPSHUK
  (Евгений Григорьевич КАПШУК) | Datum rođenja: 15.7.1974.
  Mjesto rođenja: nema podatka
  Državljanstvo: rusko
  Čin: pukovnik
  Spol: muški
  Porezni identifikacijski broj: 773128151404 (Rusija) | Pukovnik Evgeniy Kapshuk jedan je od zapovjednika jedinice za navođenje projektila pri glavnom računalnom centru glavnog stožera ruskih oružanih snaga. Na toj je funkciji ključna osoba u ruskim raketnim napadima na Ukrajinu, među ostalim na civilne ciljeve, od travnja do listopada 2022., u kojima je samo u listopadu 2022. ubijeno više od 30 osoba, a preko stotinu ih je ranjeno. Stoga je pukovnik Evgeniy Kapshuk fizička osoba koja je odgovorna za djelovanja ili politike kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine, ili podupire ili provodi takva djelovanja ili politike. | 16.12.2022. |
| 1376. | Anton Yurievich TIMOSHINOV
  (Антон Юрьевич ТИМОШИНОВ) | Datum rođenja: 29.1.1986.
  Mjesto rođenja: nema podatka
  Državljanstvo: rusko
  Čin: potpukovnik
  Spol: muški | Potpukovnik Anton Timoshinov jedan je od zapovjednika jedinice za navođenje projektila pri glavnom računalnom centru glavnog stožera ruskih oružanih snaga. Na toj je funkciji ključna osoba u ruskim raketnim napadima na Ukrajinu, među ostalim na civilne ciljeve, od travnja do listopada 2022., u kojima je samo u listopadu 2022. ubijeno više od 30 osoba, a preko stotinu ih je ranjeno. Stoga je potpukovnik Anton Timoshinov fizička osoba koja je odgovorna za djelovanja ili politike kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine, ili podupire ili provodi takva djelovanja ili politike. | 16.12.2022. |
| 1377. | Igor Borisovich BAGNYUK
  (Игорь Борисович БАГНЮК) | Datum rođenja: 30.4.1982.
  Mjesto rođenja: Riga, Latvija
  Državljanstvo: rusko
  Čin: potpukovnik
  Spol: muški
  Porezni identifikacijski broj: 770470599386 (Rusija) | Potpukovnik Igor Bagnyuk jedan je od zapovjednika jedinice za navođenje projektila pri glavnom računalnom centru glavnog stožera ruskih oružanih snaga. Na toj je funkciji ključna osoba u ruskim raketnim napadima na Ukrajinu, među ostalim na civilne ciljeve, od travnja do listopada 2022., u kojima je samo u listopadu 2022. ubijeno više od 30 osoba, a preko stotinu ih je ranjeno. Stoga je potpukovnik Igor Bagnyuk fizička osoba koja je odgovorna za djelovanja ili politike kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine, ili podupire ili provodi takva djelovanja ili politike. | 16.12.2022. |
| 1378. | Robert Petrovich BARANOV
  (Роберт Петрович БАРАНОВ) | Datum rođenja: 20.3.1975.
  Mjesto rođenja: Jalčiki ili Nižnji Tagil, bivši SSSR (sada Ruska Federacija)
  Državljanstvo: rusko
  Čin: general-bojnik
  Spol: muški
  Porezni identifikacijski broj: 012190931739, 502239120417 (Rusija) | General-bojnik Robert Baranov voditelj je glavnog računalnog centra glavnog stožera ruskih oružanih snaga. Na toj je funkciji ključna osoba u ruskim raketnim napadima na Ukrajinu, među ostalim na civilne ciljeve, u travnju i listopadu 2022., u kojima je samo u listopadu 2022. ubijeno više od 30 osoba, a preko stotinu ih je ranjeno. Stoga je general-bojnik Robert Baranov fizička osoba koja je odgovorna za djelovanja ili politike kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine, ili podupire ili provodi takva djelovanja ili politike. | 16.12.2022.” |

Osobe

Ime

Identifikacijski podaci

Obrazloženje

Datum uvrštenja

„92.

Arkady Romanovich ROTENBERG

Arkadii Romanovich ROTENBERG

(Аркадий Романович РОТЕНБЕРГ)

Spol: muški

Datum rođenja: 15.12.1951.

Mjesto rođenja: Lenjingrad, bivši SSSR (sada Sankt Peterburg, Ruska Federacija)

Arkady Rotenberg važan je poslovni čovjek s bliskim osobnim vezama s predsjednikom Putinom. Od ožujka 2014. Rotenberg ili njegova poduzeća pribavili su više od 7 milijardi američkih dolara putem državnih ugovora. Rotenberg je 2015. predvodio godišnji popis najvrednijih državnih ugovora nakon što mu je ruska vlada dodijelila ugovore vrijedne 555 milijardi rubalja. Mnogi od tih ugovora dodijeljeni su bez formalnih natječajnih postupaka. Premijer Dmitrij Medvedev potpisao je 30. siječnja 2015. ukaz kojim se Rotenbergovu trgovačkom društvu Stroygazmontazh dodjeljuje državni ugovor za izgradnju mosta Kerč kojim se Rusija povezuje s nezakonito pripojenom Autonomnom „Republikom Krimom”.

Ti su mu ugovori priskrbili financijsku korist od ruskih donositelja odluka koji su odgovorni za pripajanje Krima ili destabilizaciju istočne Ukrajine.

Bivši je vlasnik poduzeća Stroygazmontazh koje je dobilo državni ugovor za gradnju mosta Kerč kojim se Rusija povezuje s nezakonito pripojenom Autonomnom „Republikom Krimom”, čime se učvršćuje njezina integracija u Rusku Federaciju, a time se dalje podriva teritorijalna cjelovitost Ukrajine. Slično tome, u siječnju 2017. poduzeću Stroygazmontazhu dodijeljen je državni ugovor vrijedan 17 milijardi rubalja za gradnju dionice željezničke pruge na mostu Kerč, čime se dalje podriva teritorijalna cjelovitost Ukrajine.

Vlasnik dvaju društava, Mostotrest i Stroygazmontazh-Most, uvrštenih na popis zbog aktivnosti kojima se podriva suverenitet Ukrajine (subjekti br. 43 i 46 u ovom Prilogu). Rotenberg je 2019. prodao poduzeće za izgradnju plinovoda Stroygazmontazh.

Za sudjelovanje u izgradnji mosta Kerč u ožujku 2020. dodijeljeno mu je državno odlikovanje „Heroj rada Ruske Federacije”.

On je predsjednik uprave izdavačke kuće Prosvescheniye, koja je posebno provela projekt „Djeci Rusije: adresa – Krim”, javnu kampanju čija je namjena bila uvjeriti krimsku djecu da su sada ruski građani koji žive u Rusiji te time poduprijeti politiku ruske vlade da integrira Krim u Rusiju.

Arkady Rotenberg 30. siječnja 2021. proglasio je sebe korisnikom takozvane „Putinove palače” u Gelendzhiku, koja se pojavljuje u istrazi Zaklade za borbu protiv korupcije Alekseja Navaljnog.

15.3.2015.

720.

Alexander Semenovich VINOKUROV

(Александр Семёнович ВИНОКУРОВ)

Datum rođenja: 12.10.1982.

Mjesto rođenja: Moskva, Ruska Federacija

Funkcija: poslovna osoba, upravljački partner i predsjednik grupacije Maraton Group, član Upravnog odbora Magnita

Državljanstvo: rusko

Spol: muški

Alexander Semenovich Vinokurov ruska je poslovna osoba s poslovnim interesima u maloprodaji hrane, lijekovima, poljoprivredi i infrastrukturi. Na vodećim je položajima u grupaciji Maraton Group, investicijskom društvu, i Magnitu, najvećem ruskom poduzeću za maloprodaju hrane. Također drži udjele u društvu Demetra Holding, koje je jedno od najvećih ruskih trgovaca u području izvoza žitarica, pri čemu je Rusija najveći svjetski izvoznik pšenice. On je oženjen Ekaterinom Sergeevnom Vinokurovom, kćeri ministra vanjskih poslova Ruske Federacije Sergeya Lavrova. Njegov je otac Semen Vinokurov, koji je bio voditelj državnog unitarnog poduzeća „Capital Pharmacies” i smatra se jednim od glavnih poduzetnika u ruskoj farmaceutskoj industriji. Alexander Vinokurov stoga je blisko povezan s Vladom Ruske Federacije i uključen u gospodarske sektore koji osiguravaju znatan izvor prihoda toj vladi, koja je odgovorna za pripajanje Krima i destabilizaciju Ukrajine.

Nakon početnih faza agresivnog rata Rusije protiv Ukrajine Alexander Semenovich Vinokurov 24. veljače 2022., zajedno s još 36 poslovnih ljudi, sastao se s predsjednikom Vladimirom Putinom i drugim članovima ruske vlade kako bi raspravljali o učinku djelovanja nakon sankcija Zapada. Činjenica da je bio pozvan na taj sastanak pokazuje da je on član najužeg kruga Vladimira Putina te da podupire ili provodi djelovanja ili politike kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine, kao i stabilnost i sigurnost u Ukrajini. To također pokazuje da je on među vodećim poslovnim ljudima uključenima u gospodarske sektore koji osiguravaju znatan izvor prihoda Vladi Ruske Federacije, koja je odgovorna za pripajanje Krima i destabilizaciju Ukrajine. Navedeno dodatno potvrđuju bliske osobne veze Alexandera Vinokurova s ministrom vanjskih poslova Sergeyem Lavrovom, koji je odgovoran za agresivni rat Rusije protiv Ukrajine i politike kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine.

9.3.2022.

723.

Dmitry Arkadievich MAZEPIN

(Дмитрий Аркадьевич МАЗЕПИН)

Datum rođenja: 18.4.1968.

Mjesto rođenja: Minsk, bivši Bjeloruski SSR (sada Bjelarus)

Funkcija: bivši glavni izvršni direktor društva JSC UCC Uralchem

Državljanstvo: rusko

Spol: muški

Dmitry Arkadievich Mazepin veliki je vlasnik i bivši glavni izvršni direktor društva za proizvodnju mineralnih gnojiva Uralchem te je najveći dioničar poduzeća Uralkali. Grupacija Uralchem Group ruski je proizvođač širokog raspona kemijskih proizvoda, među ostalim mineralnih gnojiva i amonijeve salitre. Društvo sebe navodi kao najvećeg proizvođača amonijevog nitrata te drugog najvećeg proizvođača amonijskih i dušičnih gnojiva u Rusiji. Ruska država proglasila je i grupaciju Uralchem i poduzeće Uralkali „strateškom imovinom”. Dmitry Arkadievich Mazepin stoga je uključen u gospodarske sektore koji osiguravaju znatan izvor prihoda Vladi Ruske Federacije, koja je odgovorna za pripojenje Krima i destabilizaciju Ukrajine.

Nakon početnih faza ruske agresije na Ukrajinu Dmitry Arkadievich Mazepin 24. veljače 2022., zajedno s još 36 poslovnih ljudi, sastao se s predsjednikom Vladimirom Putinom i drugim članovima ruske vlade kako bi raspravljali o učinku djelovanja nakon sankcija Zapada. Činjenica da je bio pozvan na taj sastanak pokazuje da je on član najužeg kruga Vladimira Putina te da podupire ili provodi djelovanja ili politike kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine, kao i stabilnost i sigurnost u Ukrajini. To također pokazuje da je on među vodećim poslovnim ljudima uključenima u gospodarske sektore koji osiguravaju znatan izvor prihoda Vladi Rusije, koja je odgovorna za pripajanje Krima i destabilizaciju Ukrajine.

U prosincu 2021. Dmitry Mazepin prenio je svoja društva sa sjedištem u Cipru Uralchem Holding i CI-Chemical Invest, koja kontroliraju „Uralchem”, pod rusku nadležnost u posebnom upravnom području Otoka Oktobarske revolucije u Kalinjingradskoj oblasti.

9.3.2022.

728.

Vadim Nikolaevich MOSHKOVICH

(Вадим Николаевич МОШКОВИЧ)

Datum rođenja: 6.4.1967.

Mjesto rođenja: Moskva, Ruska Federacija

Funkcija: bivši predsjednik Upravnog odbora grupacije Rusagro Group

Državljanstvo: rusko, ciparsko

Spol: muški

Vadim Nikolaevich Moshkovich ruski je poduzetnik s poslovnim interesima u području poljoprivrede i izgradnje nekretnina. Vadim Moshkovich osnovao je 2004. grupaciju Rusagro Group koja je glavni proizvođač svinjetine, masti i šećera te je 2021. ocijenjena kao prva među poljoprivrednim gospodarstvima u Rusiji. Vadim Moshkovich stoga je uključen u gospodarske sektore koji Vladi Ruske Federacije osiguravaju znatan izvor prihoda.

Nakon početnih faza ruske agresije na Ukrajinu Vadim Moshkovich 24. veljače 2022., zajedno s još 36 poslovnih ljudi, sastao se s predsjednikom Vladimirom Putinom i drugim članovima ruske vlade kako bi raspravljali o učinku djelovanja nakon sankcija Zapada. Činjenica da je bio pozvan na taj sastanak pokazuje da je on član najužeg kruga Vladimira Putina te da podupire ili provodi djelovanja ili politike kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine, kao i stabilnost i sigurnost u Ukrajini. To također pokazuje da je on među vodećim poslovnim ljudima uključenima u gospodarske sektore koji osiguravaju znatan izvor prihoda Vladi Rusije, koja je odgovorna za pripajanje Krima i destabilizaciju Ukrajine.

9.3.2022.

879.

Roman Arkadyevich ABRAMOVICH

(Роман Аркадьевич АБРАМОВИЧ)

Funkcija: oligarh blizak Vladimiru Putinu; većinski dioničar društva Evraz; bivši guverner Čukotke.

Datum rođenja: 24.10.1966.

Mjesto rođenja: Saratov, Ruska Federacija

Državljanstvo: rusko

Spol: muški

Adresa: 1 Lipovaya Aleya, Nemchinovo, Odinstvo district, Moscow, Russia

Povezane osobe: Vladimir Putin

Roman Abramovich ruski je oligarh s dugim i bliskim vezama s Vladimirom Putinom. Ima povlašteni pristup predsjedniku i održava vrlo dobre odnose s njim. Ta mu je veza s ruskim vođom pomogla da zadrži svoje veliko bogatstvo. Najveći je dioničar metalurške grupe Evraz, jednog od najvećih ruskih poreznih obveznika.

Stoga ostvaruje koristi od ruskih donositelja odluka koji su odgovorni za pripojenje Krima ili destabilizaciju Ukrajine. Ujedno je jedan od vodećih ruskih poslovnih ljudi uključenih u gospodarske sektore koji osiguravaju znatan izvor prihoda Vladi Ruske Federacije, koja je odgovorna za pripojenje Krima i destabilizaciju Ukrajine.

15.3.2022.

1172.

Aleksandra MELNICHENKO

također poznata kao Sandra NIKOLIĆ

(srpski: Александра МЕЉНИЧЕНКО)

Datum rođenja: 21.4.1977.

Mjesto rođenja: Beograd, Srbija

Povezana osoba: Andrey Igorevich Melnichenko (suprug)

Državljanstvo: srpsko, hrvatsko

Spol: ženski

Broj putovnice: hrvatska putovnica br. 094949450 (datum isteka valjanosti: 23.12.2023.)

Aleksandra Melnichenko supruga je Andreya Igorevicha Melnichenka, ruskog industrijalca koji je 9. ožujka 2022. na nju prenio stvarno vlasništvo nad velikim proizvođačem gnojiva, društvom EuroChem Group, i društvom za proizvodnju ugljena SUEK, kao i koristi od njih.

Aleksandra Melnichenko koristi se bogatstvom svojeg supruga. U ožujku 2022. Aleksandra Melnichenko zamijenila je svojeg supruga kao stvarna vlasnica društva Firstline Trust, kojim upravlja Linetrust PTC Ltd, društvo koje zastupa krajnjeg vlasnika grupacije EuroChem Group.

Stoga je povezana s vodećim poslovnim čovjekom uključenim u gospodarske sektore koji osiguravaju znatan izvor prihoda Vladi Ruske Federacije, koja je odgovorna za pripojenje Krima i destabilizaciju Ukrajine.

3.6.2022.

1348.

Georgiy Sergeevich STAROSTIN

(Георгий Сергеевич СТАРОСТИН)

Datum rođenja: 1.12.1986.

Mjesto rođenja: nema podatka

Državljanstvo: rusko

Čin: satnik

Spol: muški

Porezni identifikacijski broj: 771380617804 (Rusija)

Satnik Georgiy Starostin član je jedinice za navođenje projektila pri glavnom računalnom centru glavnog stožera ruskih oružanih snaga. Na toj je funkciji ključna osoba u ruskim raketnim napadima na Ukrajinu, među ostalim na civilne ciljeve, od travnja do listopada 2022., u kojima je samo u listopadu 2022. ubijeno više od 30 osoba, a preko stotinu ih je ranjeno. Stoga je satnik Starostin fizička osoba koja je odgovorna za djelovanja ili politike kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine, ili podupire ili provodi takva djelovanja ili politike.

16.12.2022.

1349.

Sergey Vladimirovich ILIN

(Сергей Владимирович ИЛЬИН)

Datum rođenja: 14.11.1987.

Mjesto rođenja: nema podatka

Državljanstvo: rusko

Čin: satnik

Spol: muški

Satnik Sergey Ilin član je jedinice za navođenje projektila pri glavnom računalnom centru glavnog stožera ruskih oružanih snaga. Na toj je funkciji ključna osoba u ruskim raketnim napadima na Ukrajinu, među ostalim na civilne ciljeve, od travnja do listopada 2022., u kojima je samo u listopadu 2022. ubijeno više od 30 osoba, a preko stotinu ih je ranjeno. Stoga je satnik Sergey Ilin fizička osoba koja je odgovorna za djelovanja ili politike kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine, ili podupire ili provodi takva djelovanja ili politike.

16.12.2022.

1350.

Yuriy Aleksandrovich NIKONOV

(Юрий Александрович НИКОНОВ)

Datum rođenja: 9.5.1984.

Mjesto rođenja: Baku, bivši SSSR (sada Azerbajdžan)

Državljanstvo: rusko

Čin: satnik

Spol: muški

Porezni identifikacijski broj: 271201003620, 016154160136 (Rusija)

Satnik Yuriy Nikonov član je jedinice za navođenje projektila pri glavnom računalnom centru glavnog stožera ruskih oružanih snaga. Na toj je funkciji ključna osoba u ruskim raketnim napadima na Ukrajinu, među ostalim na civilne ciljeve, od travnja do listopada 2022., u kojima je samo u listopadu 2022. ubijeno više od 30 osoba, a preko stotinu ih je ranjeno. Stoga je satnik Yuriy Nikonov fizička osoba koja je odgovorna za djelovanja ili politike kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine, ili podupire ili provodi takva djelovanja ili politike.

16.12.2022.

1351.

Ekaterina Viktorovna CHUGUNOVA

(Екатерина Викторовна ЧУГУНОВА)

Datum rođenja: 10.3.1991.

Mjesto rođenja: nema podatka

Državljanstvo: rusko

Čin: poručnica

Spol: ženski

Porezni identifikacijski broj: 312609219100 (Rusija)

Poručnica Ekaterina Chugunova članica je jedinice za navođenje projektila pri glavnom računalnom centru glavnog stožera ruskih oružanih snaga. Na toj je funkciji ključna osoba u ruskim raketnim napadima na Ukrajinu, među ostalim na civilne ciljeve, od travnja do listopada 2022., u kojima je samo u listopadu 2022. ubijeno više od 30 osoba, a preko stotinu ih je ranjeno. Stoga je poručnica Ekaterina Chugunova fizička osoba koja je odgovorna za djelovanja ili politike kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine, ili podupire ili provodi takva djelovanja ili politike.

16.12.2022.

1352.

Igor Alekseevich GROZA

(Игорь Алексеевич ГРОЗА)

Datum rođenja: 2.6.1996.

Mjesto rođenja: nema podatka

Državljanstvo: rusko

Čin: poručnik

Spol: muški

Porezni identifikacijski broj: 261205020910 (Rusija)

Poručnik Igor Groza član je jedinice za navođenje projektila pri glavnom računalnom centru glavnog stožera ruskih oružanih snaga. Na toj je funkciji ključna osoba u ruskim raketnim napadima na Ukrajinu, među ostalim na civilne ciljeve, od travnja do listopada 2022., u kojima je samo u listopadu 2022. ubijeno više od 30 osoba, a preko stotinu ih je ranjeno. Stoga je poručnik Igor Groza fizička osoba koja je odgovorna za djelovanja ili politike kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine, ili podupire ili provodi takva djelovanja ili politike.

16.12.2022.

1353.

Ivan Dmitrievich POPOV

(Иван Дмитриевич ПОПОВ)

Datum rođenja: 17.8.1998.

Mjesto rođenja: nema podatka

Državljanstvo: rusko

Čin: bojnik

Spol: muški

Porezni identifikacijski broj: 280403816493 (Rusija)

Bojnik Ivan Popov član je jedinice za navođenje projektila pri glavnom računalnom centru glavnog stožera ruskih oružanih snaga. Na toj je funkciji ključna osoba u ruskim raketnim napadima na Ukrajinu, među ostalim na civilne ciljeve, od travnja do listopada 2022., u kojima je samo u listopadu 2022. ubijeno više od 30 osoba, a preko stotinu ih je ranjeno. Stoga je bojnik Ivan Popov fizička osoba koja je odgovorna za djelovanja ili politike kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine, ili podupire ili provodi takva djelovanja ili politike.

16.12.2022.

1354.

Matvey Andreevich LIYBAVIN

(Матвей Андреевич ЛЫБАВИН)

Datum rođenja: 2.9.1992.

Mjesto rođenja: nema podatka

Državljanstvo: rusko

Čin: bojnik

Spol: muški

Porezni identifikacijski broj: 732610491457 (Rusija)

Bojnik Matvey Liybavin član je jedinice za navođenje projektila pri glavnom računalnom centru glavnog stožera ruskih oružanih snaga. Na toj je funkciji ključna osoba u ruskim raketnim napadima na Ukrajinu, među ostalim na civilne ciljeve, od travnja do listopada 2022., u kojima je samo u listopadu 2022. ubijeno više od 30 osoba, a preko stotinu ih je ranjeno. Stoga je bojnik Matvey Liybavin fizička osoba koja je odgovorna za djelovanja ili politike kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine, ili podupire ili provodi takva djelovanja ili politike.

16.12.2022.

1355.

Roman Aleksandrovich KUROCHKIN

(Роман Александрович ГOBOP)

Datum rođenja: 25.2.1985.

Mjesto rođenja: Chernyakhovsk, Ruska Federacija

Državljanstvo: rusko

Čin: bojnik

Spol: muški

Bojnik Roman Kurochkin član je jedinice za navođenje projektila pri glavnom računalnom centru glavnog stožera ruskih oružanih snaga. Na toj je funkciji ključna osoba u ruskim raketnim napadima na Ukrajinu, među ostalim na civilne ciljeve, od travnja do listopada 2022., u kojima je samo u listopadu 2022. ubijeno više od 30 osoba, a preko stotinu ih je ranjeno. Stoga je bojnik Roman Kurochkin fizička osoba koja je odgovorna za djelovanja ili politike kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine, ili podupire ili provodi takva djelovanja ili politike.

16.12.2022.

1356.

Dmitri Yuryevich TIKHONOV

(Дмитрий Юрьевич ТИХОНОВ)

Datum rođenja: 26.1.1993.

Mjesto rođenja: Lipetsk, Ruska Federacija

Državljanstvo: rusko

Čin: natporučnik

Spol: muški

Porezni identifikacijski broj: 482305758073 (Rusija)

Natporučnik Dmitri Tikhonov član je jedinice za navođenje projektila pri glavnom računalnom centru glavnog stožera ruskih oružanih snaga. Na toj je funkciji ključna osoba u ruskim raketnim napadima na Ukrajinu, među ostalim na civilne ciljeve, od travnja do listopada 2022., u kojima je samo u listopadu 2022. ubijeno više od 30 osoba, a preko stotinu ih je ranjeno. Stoga je natporučnik Dmitri Tikhonov fizička osoba koja je odgovorna za djelovanja ili politike kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine, ili podupire ili provodi takva djelovanja ili politike.

16.12.2022.

1357.

Nikolay Vladimirovich TARASOV

(Николай Владимирович ТАРАСОВ)

Datum rođenja: 29.8.1985.

Mjesto rođenja: nema podatka

Državljanstvo: rusko

Čin: natporučnik

Spol: muški

Porezni identifikacijski broj: 503811568315 (Rusija)

Natporučnik Nikolay Tarasov član je jedinice za navođenje projektila pri glavnom računalnom centru glavnog stožera ruskih oružanih snaga. Na toj je funkciji ključna osoba u ruskim raketnim napadima na Ukrajinu, među ostalim na civilne ciljeve, od travnja do listopada 2022., u kojima je samo u listopadu 2022. ubijeno više od 30 osoba, a preko stotinu ih je ranjeno. Stoga je natporučnik Nikolay Tarasov fizička osoba koja je odgovorna za djelovanja ili politike kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine, ili podupire ili provodi takva djelovanja ili politike.

16.12.2022.

1358.

Anton Olegovich SHATUN

(Антон Олегович ШАТУН)

Datum rođenja: 12.2.1990.

Mjesto rođenja: Gudauta, Gruzija

Državljanstvo: rusko

Čin: satnik

Spol: muški

Porezni identifikacijski broj: 610209429700 (Rusija)

Satnik Anton Shatun član je jedinice za navođenje projektila pri glavnom računalnom centru glavnog stožera ruskih oružanih snaga. Na toj je funkciji ključna osoba u ruskim raketnim napadima na Ukrajinu, među ostalim na civilne ciljeve, od travnja do listopada 2022., u kojima je samo u listopadu 2022. ubijeno više od 30 osoba, a preko stotinu ih je ranjeno. Stoga je satnik Anton Shatun fizička osoba koja je odgovorna za djelovanja ili politike kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine, ili podupire ili provodi takva djelovanja ili politike.

16.12.2022.

1359.

Alexey Petrovich BETEKHTIN

(Алексей Петрович БЕТЕХТИН)

Datum rođenja: 7.12.1987.

Mjesto rođenja: Vladivostok, Ruska Federacija

Državljanstvo: rusko

Čin: satnik

Spol: muški

Satnik Alexey Betekhtin član je jedinice za navođenje projektila pri glavnom računalnom centru glavnog stožera ruskih oružanih snaga. Na toj je funkciji ključna osoba u ruskim raketnim napadima na Ukrajinu, među ostalim na civilne ciljeve, od travnja do listopada 2022., u kojima je samo u listopadu 2022. ubijeno više od 30 osoba, a preko stotinu ih je ranjeno. Stoga je satnik Alexey Betekhtin fizička osoba koja je odgovorna za djelovanja ili politike kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine, ili podupire ili provodi takva djelovanja ili politike.

16.12.2022.

1361.

Artyom Aleksandrovich CHERNOV

(Артём Александрович ЧЕРНОВ)

Datum rođenja: 13.10.1988.

Mjesto rođenja: Kovrov, Ruska Federacija

Državljanstvo: rusko

Čin: satnik

Spol: muški

Porezni identifikacijski broj: 770482092946 (Rusija)

Satnik Artyom Chernov član je jedinice za navođenje projektila pri glavnom računalnom centru glavnog stožera ruskih oružanih snaga. Na toj je funkciji ključna osoba u ruskim raketnim napadima na Ukrajinu, među ostalim na civilne ciljeve, od travnja do listopada 2022., u kojima je samo u listopadu 2022. ubijeno više od 30 osoba, a preko stotinu ih je ranjeno. Stoga je satnik Artyom Chernov fizička osoba koja je odgovorna za djelovanja ili politike kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine, ili podupire ili provodi takva djelovanja ili politike.

16.12.2022.

1362.

Stanislav Aleksandrovich MINKOV

(Станислав Александрович МИНКОВ)

Datum rođenja: 16.6.1984.

Mjesto rođenja: nema podatka

Državljanstvo: rusko

Čin: satnik

Spol: muški

Satnik Stanislav Minkov član je jedinice za navođenje projektila pri glavnom računalnom centru glavnog stožera ruskih oružanih snaga. Na toj je funkciji ključna osoba u ruskim raketnim napadima na Ukrajinu, među ostalim na civilne ciljeve, od travnja do listopada 2022., u kojima je samo u listopadu 2022. ubijeno više od 30 osoba, a preko stotinu ih je ranjeno. Stoga je satnik Stanislav Minkov fizička osoba koja je odgovorna za djelovanja ili politike kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine, ili podupire ili provodi takva djelovanja ili politike.

16.12.2022.

1363.

Alexey Sergeevich VOLKOV

(Алексей Сергеевич ВОЛКОВ)

Datum rođenja: 27.6.1997.

Mjesto rođenja: nema podatka

Državljanstvo: rusko

Čin: poručnik

Spol: muški

Porezni identifikacijski broj: 784202352764 (Rusija)

Poručnik Alexey Volkov član je jedinice za navođenje projektila pri glavnom računalnom centru glavnog stožera ruskih oružanih snaga. Na toj je funkciji ključna osoba u ruskim raketnim napadima na Ukrajinu, među ostalim na civilne ciljeve, od travnja do listopada 2022., u kojima je samo u listopadu 2022. ubijeno više od 30 osoba, a preko stotinu ih je ranjeno. Stoga je poručnik Alexey Volkov fizička osoba koja je odgovorna za djelovanja ili politike kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine, ili podupire ili provodi takva djelovanja ili politike.

16.12.2022.

1364.

Andrey Anatolievitch IVANYUTIN

(Андрей Анатольевич ИВАНЮТИН)

Datum rođenja: 3.9.1980.

Mjesto rođenja: nema podatka

Državljanstvo: rusko

Čin: bojnik

Spol: muški

Porezni identifikacijski broj: 503114955109 (Rusija)

Bojnik Andrey Ivanyutin član je jedinice za navođenje projektila pri glavnom računalnom centru glavnog stožera ruskih oružanih snaga. Na toj je funkciji ključna osoba u ruskim raketnim napadima na Ukrajinu, među ostalim na civilne ciljeve, od travnja do listopada 2022., u kojima je samo u listopadu 2022. ubijeno više od 30 osoba, a preko stotinu ih je ranjeno. Stoga je bojnik Andrey Ivanyutin fizička osoba koja je odgovorna za djelovanja ili politike kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine, ili podupire ili provodi takva djelovanja ili politike.

16.12.2022.

1366.

Pavel Aleksandrovich VASILYEV

(Павел Александрович ВАСИЛЬЕВ)

Datum rođenja: 19.3.1990.

Mjesto rođenja: nema podatka

Državljanstvo: rusko

Čin: natporučnik

Spol: muški

Porezni identifikacijski broj: 532007713046 (Rusija)

Natporučnik Pavel Vasilyev član je jedinice za navođenje projektila pri glavnom računalnom centru glavnog stožera ruskih oružanih snaga. Na toj je funkciji ključna osoba u ruskim raketnim napadima na Ukrajinu, među ostalim na civilne ciljeve, od travnja do listopada 2022., u kojima je samo u listopadu 2022. ubijeno više od 30 osoba, a preko stotinu ih je ranjeno. Stoga je natporučnik Pavel Vasilyev fizička osoba koja je odgovorna za djelovanja ili politike kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine, ili podupire ili provodi takva djelovanja ili politike.

16.12.2022.

1367.

Alexey Nikolaevich MIKHAYLOV

(Алексей Николаевич МИХАЙЛОВ)

Datum rođenja: 29.1.1985.

Mjesto rođenja: nema podatka

Državljanstvo: rusko

Čin: satnik

Spol: muški

Porezni identifikacijski broj: 770474370653 (Rusija)

Satnik Alexey Mikhaylov član je jedinice za navođenje projektila pri glavnom računalnom centru glavnog stožera ruskih oružanih snaga. Na toj je funkciji ključna osoba u ruskim raketnim napadima na Ukrajinu, među ostalim na civilne ciljeve, od travnja do listopada 2022., u kojima je samo u listopadu 2022. ubijeno više od 30 osoba, a preko stotinu ih je ranjeno. Stoga je satnik Alexey Mikhaylov fizička osoba koja je odgovorna za djelovanja ili politike kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine, ili podupire ili provodi takva djelovanja ili politike.

16.12.2022.

1368.

Elvira Yunusovna OBUKHOVA

(Эльвира Юнусовна ОБУХОВА)

Datum rođenja: 14.6.1988.

Mjesto rođenja: Perm, Ruska Federacija

Državljanstvo: rusko

Čin: satnica

Spol: ženski

Porezni identifikacijski broj: 590613130708 (Rusija)

Satnica Elvira Obukhova članica je jedinice za navođenje projektila pri glavnom računalnom centru glavnog stožera ruskih oružanih snaga. Na toj je funkciji ključna osoba u ruskim raketnim napadima na Ukrajinu, među ostalim na civilne ciljeve, od travnja do listopada 2022., u kojima je samo u listopadu 2022. ubijeno više od 30 osoba, a preko stotinu ih je ranjeno. Stoga je satnica Elvira Obukhova fizička osoba koja je odgovorna za djelovanja ili politike kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine, ili podupire ili provodi takva djelovanja ili politike.

16.12.2022.

1369.

Pavel Borisovich OBUKHOV

(Павел Борисович ОБУХОВ)

Datum rođenja: 7.2.1983.

Mjesto rođenja: Podolsk, Ruska Federacija

Državljanstvo: rusko

Čin: satnik

Spol: muški

Porezni identifikacijski broj: 503614915506 (Rusija)

Satnik Pavel Obukhov član je jedinice za navođenje projektila pri glavnom računalnom centru glavnog stožera ruskih oružanih snaga. Na toj je funkciji ključna osoba u ruskim raketnim napadima na Ukrajinu, među ostalim na civilne ciljeve, od travnja do listopada 2022., u kojima je samo u listopadu 2022. ubijeno više od 30 osoba, a preko stotinu ih je ranjeno. Stoga je satnik Pavel Obukhov fizička osoba koja je odgovorna za djelovanja ili politike kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine, ili podupire ili provodi takva djelovanja ili politike.

16.12.2022.

1370.

Vitaly Viktorovich YASKELAYNEN

(Виталий Викторович ЯСКЕЛАЙНЕН)

Datum rođenja: 1.10.1986.

Mjesto rođenja: Sankt Peterburg, Ruska Federacija

Državljanstvo: rusko

Čin: satnik

Spol: muški

Porezni identifikacijski broj: 780625739170 (Rusija)

Satnik Vitaly Yaskelaynen član je jedinice za navođenje projektila pri glavnom računalnom centru glavnog stožera ruskih oružanih snaga. Na toj je funkciji ključna osoba u ruskim raketnim napadima na Ukrajinu, među ostalim na civilne ciljeve, od travnja do listopada 2022., u kojima je samo u listopadu 2022. ubijeno više od 30 osoba, a preko stotinu ih je ranjeno. Stoga je satnik Vitaly Yaskelaynen fizička osoba koja je odgovorna za djelovanja ili politike kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine, ili podupire ili provodi takva djelovanja ili politike.

16.12.2022.

1371.

Alexandr Arsenovich GREGORYAN

(Александр Арсенович ГРЕГОРЯН)

Datum rođenja: 22.5.1998.

Mjesto rođenja: Podolsk, Ruska Federacija

Državljanstvo: rusko

Čin: poručnik

Spol: muški

Porezni identifikacijski broj: 695010890820 (Rusija)

Poručnik Alexandr Gregoryan član je jedinice za navođenje projektila pri glavnom računalnom centru glavnog stožera ruskih oružanih snaga. Na toj je funkciji ključna osoba u ruskim raketnim napadima na Ukrajinu, među ostalim na civilne ciljeve, od travnja do listopada 2022., u kojima je samo u listopadu 2022. ubijeno više od 30 osoba, a preko stotinu ih je ranjeno. Stoga je poručnik Alexandr Gregoryan fizička osoba koja je odgovorna za djelovanja ili politike kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine, ili podupire ili provodi takva djelovanja ili politike.

16.12.2022.

1372.

Artyom Andreevich VEDENOV

(Артём Андреевич ВЕДЕНОВ)

Datum rođenja: 10.2.1989.

Mjesto rođenja: Kostroma, Ruska Federacija

Državljanstvo: rusko

Čin: poručnik

Spol: muški

Poručnik Artyom Vedenov član je jedinice za navođenje projektila pri glavnom računalnom centru glavnog stožera ruskih oružanih snaga. Na toj je funkciji ključna osoba u ruskim raketnim napadima na Ukrajinu, među ostalim na civilne ciljeve, od travnja do listopada 2022., u kojima je samo u listopadu 2022. ubijeno više od 30 osoba, a preko stotinu ih je ranjeno. Stoga je poručnik Artyom Vedenov fizička osoba koja je odgovorna za djelovanja ili politike kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine, ili podupire ili provodi takva djelovanja ili politike.

16.12.2022.

1373.

Nikita Evgenievich POPLAVSKIY

(Никита Евгеньевич ПОПЛАВСКИЙ)

Datum rođenja: 15.3.1998.

Mjesto rođenja: nema podatka

Državljanstvo: rusko

Čin: poručnik

Spol: muški

Porezni identifikacijski broj: 504602606022 (Rusija)

Poručnik Nikita Poplavskiy član je jedinice za navođenje projektila pri glavnom računalnom centru glavnog stožera ruskih oružanih snaga. Na toj je funkciji ključna osoba u ruskim raketnim napadima na Ukrajinu, među ostalim na civilne ciljeve, od travnja do listopada 2022., u kojima je samo u listopadu 2022. ubijeno više od 30 osoba, a preko stotinu ih je ranjeno. Stoga je poručnik Nikita Poplavskiy fizička osoba koja je odgovorna za djelovanja ili politike kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine, ili podupire ili provodi takva djelovanja ili politike.

16.12.2022.

1374.

Vladimir Sergeevich PETROV

(Владимир Сергеевич ПЕТРОВ)

Datum rođenja: 23.2.1998.

Mjesto rođenja: nema podatka

Državljanstvo: rusko

Čin: poručnik

Spol: muški

Porezni identifikacijski broj: 521406165185 (Rusija)

Poručnik Vladimir Petrov član je jedinice za navođenje projektila pri glavnom računalnom centru glavnog stožera ruskih oružanih snaga. Na toj je funkciji ključna osoba u ruskim raketnim napadima na Ukrajinu, među ostalim na civilne ciljeve, od travnja do listopada 2022., u kojima je samo u listopadu 2022. ubijeno više od 30 osoba, a preko stotinu ih je ranjeno. Stoga je poručnik Vladimir Petrov fizička osoba koja je odgovorna za djelovanja ili politike kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine, ili podupire ili provodi takva djelovanja ili politike.

16.12.2022.

1375.

Evgeniy Grigorievitch KAPSHUK

(Евгений Григорьевич КАПШУК)

Datum rođenja: 15.7.1974.

Mjesto rođenja: nema podatka

Državljanstvo: rusko

Čin: pukovnik

Spol: muški

Porezni identifikacijski broj: 773128151404 (Rusija)

Pukovnik Evgeniy Kapshuk jedan je od zapovjednika jedinice za navođenje projektila pri glavnom računalnom centru glavnog stožera ruskih oružanih snaga. Na toj je funkciji ključna osoba u ruskim raketnim napadima na Ukrajinu, među ostalim na civilne ciljeve, od travnja do listopada 2022., u kojima je samo u listopadu 2022. ubijeno više od 30 osoba, a preko stotinu ih je ranjeno. Stoga je pukovnik Evgeniy Kapshuk fizička osoba koja je odgovorna za djelovanja ili politike kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine, ili podupire ili provodi takva djelovanja ili politike.

16.12.2022.

1376.

Anton Yurievich TIMOSHINOV

(Антон Юрьевич ТИМОШИНОВ)

Datum rođenja: 29.1.1986.

Mjesto rođenja: nema podatka

Državljanstvo: rusko

Čin: potpukovnik

Spol: muški

Potpukovnik Anton Timoshinov jedan je od zapovjednika jedinice za navođenje projektila pri glavnom računalnom centru glavnog stožera ruskih oružanih snaga. Na toj je funkciji ključna osoba u ruskim raketnim napadima na Ukrajinu, među ostalim na civilne ciljeve, od travnja do listopada 2022., u kojima je samo u listopadu 2022. ubijeno više od 30 osoba, a preko stotinu ih je ranjeno. Stoga je potpukovnik Anton Timoshinov fizička osoba koja je odgovorna za djelovanja ili politike kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine, ili podupire ili provodi takva djelovanja ili politike.

16.12.2022.

1377.

Igor Borisovich BAGNYUK

(Игорь Борисович БАГНЮК)

Datum rođenja: 30.4.1982.

Mjesto rođenja: Riga, Latvija

Državljanstvo: rusko

Čin: potpukovnik

Spol: muški

Porezni identifikacijski broj: 770470599386 (Rusija)

Potpukovnik Igor Bagnyuk jedan je od zapovjednika jedinice za navođenje projektila pri glavnom računalnom centru glavnog stožera ruskih oružanih snaga. Na toj je funkciji ključna osoba u ruskim raketnim napadima na Ukrajinu, među ostalim na civilne ciljeve, od travnja do listopada 2022., u kojima je samo u listopadu 2022. ubijeno više od 30 osoba, a preko stotinu ih je ranjeno. Stoga je potpukovnik Igor Bagnyuk fizička osoba koja je odgovorna za djelovanja ili politike kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine, ili podupire ili provodi takva djelovanja ili politike.

16.12.2022.

1378.

Robert Petrovich BARANOV

(Роберт Петрович БАРАНОВ)

Datum rođenja: 20.3.1975.

Mjesto rođenja: Jalčiki ili Nižnji Tagil, bivši SSSR (sada Ruska Federacija)

Državljanstvo: rusko

Čin: general-bojnik

Spol: muški

Porezni identifikacijski broj: 012190931739, 502239120417 (Rusija)

General-bojnik Robert Baranov voditelj je glavnog računalnog centra glavnog stožera ruskih oružanih snaga. Na toj je funkciji ključna osoba u ruskim raketnim napadima na Ukrajinu, među ostalim na civilne ciljeve, u travnju i listopadu 2022., u kojima je samo u listopadu 2022. ubijeno više od 30 osoba, a preko stotinu ih je ranjeno. Stoga je general-bojnik Robert Baranov fizička osoba koja je odgovorna za djelovanja ili politike kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine, ili podupire ili provodi takva djelovanja ili politike.

16.12.2022.”

---

| 14.4.2023 | HR | Službeni list Europske unije | L 101/16 |
| --- | --- | --- | --- |

14.4.2023

HR

Službeni list Europske unije

L 101/16

---

DELEGIRANA UREDBA KOMISIJE (EU) 2023/807

оd 15. prosinca 2022.

o reviziji faktora primarne energije za električnu energiju u primjeni Direktive 2012/27/EU Europskog parlamenta i Vijeća

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Direktivu 2012/27/EU Europskog parlamenta i Vijeća od 25. listopada 2012. o energetskoj učinkovitosti, izmjeni direktiva 2009/125/EZ i 2010/30/EU i stavljanju izvan snage direktiva 2004/8/EZ i 2006/32/EZ (1), a posebno njezin članak 22. stavak 2.,

budući da:

| (1) | U skladu s odredbom iz bilješke 3. Priloga IV. Direktivi 2012/27/EU Komisija do 25. prosinca 2022. i svake četiri godine nakon toga treba revidirati zadani koeficijent na temelju zabilježenih podataka. |
| --- | --- |

(1)

U skladu s odredbom iz bilješke 3. Priloga IV. Direktivi 2012/27/EU Komisija do 25. prosinca 2022. i svake četiri godine nakon toga treba revidirati zadani koeficijent na temelju zabilježenih podataka.

| (2) | Komisija je provela studiju o preispitivanju faktora primarne energije kako bi se uzeo u obzir tehnološki napredak i rastući udio obnovljivih izvora energije u proizvodnji električne energije od 2018. |
| --- | --- |

(2)

Komisija je provela studiju o preispitivanju faktora primarne energije kako bi se uzeo u obzir tehnološki napredak i rastući udio obnovljivih izvora energije u proizvodnji električne energije od 2018.

| (3) | Studijom se podupire metodologija utvrđena u uvodnoj izjavi 40. Direktive (EU) 2018/2002 Europskog parlamenta i Vijeća (2), u okviru koje se za proizvodnju električne i toplinske energije iz nuklearnih izvora upotrebljava metoda izračuna na temelju „fizičkog udjela energije”, za proizvodnju električne i toplinske energije iz fosilnih goriva i biomase metoda na temelju „učinkovitosti tehničke konverzije”, a za negorivu obnovljivu energiju metoda je izravni ekvivalent na temelju pristupa „ukupne primarne energije”. |
| --- | --- |

(3)

Studijom se podupire metodologija utvrđena u uvodnoj izjavi 40. Direktive (EU) 2018/2002 Europskog parlamenta i Vijeća (2), u okviru koje se za proizvodnju električne i toplinske energije iz nuklearnih izvora upotrebljava metoda izračuna na temelju „fizičkog udjela energije”, za proizvodnju električne i toplinske energije iz fosilnih goriva i biomase metoda na temelju „učinkovitosti tehničke konverzije”, a za negorivu obnovljivu energiju metoda je izravni ekvivalent na temelju pristupa „ukupne primarne energije”.

| (4) | U studiji se potvrđuje potreba za upotrebom faktora primarne energije usmjerenog prema budućnosti kako bi se odrazio utjecaj energetske učinkovitosti u budućnosti. Stoga se revizija zadanog koeficijenta temelji na metodologiji utvrđenoj u uvodnoj izjavi 40. Direktive (EU) 2018/2002 i, na temelju zabilježenih podataka, kao zadani koeficijent odabire se prosječna vrijednost faktora primarne energije za 2024. i 2025. |
| --- | --- |

(4)

U studiji se potvrđuje potreba za upotrebom faktora primarne energije usmjerenog prema budućnosti kako bi se odrazio utjecaj energetske učinkovitosti u budućnosti. Stoga se revizija zadanog koeficijenta temelji na metodologiji utvrđenoj u uvodnoj izjavi 40. Direktive (EU) 2018/2002 i, na temelju zabilježenih podataka, kao zadani koeficijent odabire se prosječna vrijednost faktora primarne energije za 2024. i 2025.

| (5) | Prilog IV. Direktivi 2012/27/EU trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti, |
| --- | --- |

(5)

Prilog IV. Direktivi 2012/27/EU trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti,

DONIJELA JE OVU UREDBU:

Članak 1.

Prilog IV. Direktivi 2012/27/EU mijenja se u skladu s Prilogom ovoj Uredbi.

Članak 2.

Ova Uredba stupa na snagu dvadesetog dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.

Ova je Uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u svim državama članicama.

Sastavljeno u Bruxellesu 15. prosinca 2022.

Za Komisiju

Predsjednica

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  SL L 315, 14.11.2012., str. 1.

1

(2)  Direktiva (EU) 2018/2002 Europskog parlamenta i Vijeća od 11. prosinca 2018. o izmjeni Direktive 2012/27/EU o energetskoj učinkovitosti (SL L 328, 21.12.2018., str. 210.).

2

---

PRILOG

U Prilogu IV. Direktivi 2012/27/EU bilješka 3. zamjenjuje se sljedećim:

| „(3) | Primjenjuje se ako se uštede energije izračunavaju s obzirom na primarnu energiju koristeći se pristupom odozdo prema gore na temelju krajnje potrošnje energije. Za uštede električne energije u kWh države članice primjenjuju koeficijent utvrđen transparentnom metodologijom na temelju nacionalnih okolnosti koje utječu na primarnu potrošnju energije kako bi osigurale precizan izračun stvarne uštede. Te okolnosti moraju biti obrazložene, provjerljive i utemeljene na objektivnim i nediskriminirajućim kriterijima. Za uštede električne energije u kWh države članice mogu primijeniti zadani koeficijent od 1,9 ili diskrecijsko pravo da utvrde drukčiji koeficijent pod uvjetom da ga mogu opravdati. Pritom države članice uzimaju u obzir svoje kombinacije izvora energije uključene u svojim integriranim nacionalnim energetskim i klimatskim planovima koji se dostavljaju Komisiji u skladu s Uredbom (EU) 2018/1999. Do 25. prosinca 2022. i svake četiri godine nakon toga Komisija revidira zadani koeficijent na temelju zabilježenih podataka. Ta se revizija provodi uzimajući u obzir njegov učinak na drugo pravo Unije kao što su Direktiva 2009/125/EZ i Uredba (EU) 2017/1369 Europskog parlamenta i Vijeća od 4. srpnja 2017. o utvrđivanju okvira za označivanje energetske učinkovitosti i o stavljanju izvan snage Direktive 2010/30/EU (SL L 198, 28.7.2017., str. 1.).” |
| --- | --- |

„(3)

---

| 14.4.2023 | HR | Službeni list Europske unije | L 101/19 |
| --- | --- | --- | --- |

14.4.2023

HR

Službeni list Europske unije

L 101/19

---

PROVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) 2023/808

оd 5. travnja 2023.

o razvrstavanju određene robe u kombiniranu nomenklaturu

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Uredbu (EU) br. 952/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 9. listopada 2013. o Carinskom zakoniku Unije (1), a posebno njezin članak 57. stavak 4. i članak 58. stavak 2.,

budući da:

| (1) | Radi osiguravanja jedinstvene primjene kombinirane nomenklature priložene Uredbi Vijeća (EEZ) br. 2658/87 (2) potrebno je donijeti mjere za razvrstavanje robe iz Priloga ovoj Uredbi. |
| --- | --- |

(1)

Radi osiguravanja jedinstvene primjene kombinirane nomenklature priložene Uredbi Vijeća (EEZ) br. 2658/87 (2) potrebno je donijeti mjere za razvrstavanje robe iz Priloga ovoj Uredbi.

| (2) | Uredbom (EEZ) br. 2658/87 utvrđena su opća pravila za tumačenje kombinirane nomenklature. Ta se pravila primjenjuju i na svaku drugu nomenklaturu koja se u cijelosti ili djelomično temelji na njoj ili kojom se uvodi daljnja podjela i koja je utvrđena posebnim odredbama Unije radi primjene tarifnih i drugih mjera povezanih s trgovinom robom. |
| --- | --- |

(2)

Uredbom (EEZ) br. 2658/87 utvrđena su opća pravila za tumačenje kombinirane nomenklature. Ta se pravila primjenjuju i na svaku drugu nomenklaturu koja se u cijelosti ili djelomično temelji na njoj ili kojom se uvodi daljnja podjela i koja je utvrđena posebnim odredbama Unije radi primjene tarifnih i drugih mjera povezanih s trgovinom robom.

| (3) | U skladu s navedenim općim pravilima robu opisanu u stupcu 1. tablice u Prilogu ovoj Uredbi trebalo bi na temelju obrazloženja navedenog u stupcu 3. razvrstati u odgovarajuću oznaku KN iz stupca 2. |
| --- | --- |

(3)

U skladu s navedenim općim pravilima robu opisanu u stupcu 1. tablice u Prilogu ovoj Uredbi trebalo bi na temelju obrazloženja navedenog u stupcu 3. razvrstati u odgovarajuću oznaku KN iz stupca 2.

| (4) | Primjereno je odrediti da u skladu s člankom 34. stavkom 9. Uredbe (EU) br. 952/2013 osoba kojoj su dane obvezujuće tarifne informacije za robu na koju se odnosi ova Uredba, a koje nisu u skladu s ovom Uredbom, može nastaviti navoditi te informacije tijekom određenog razdoblja. Trebalo bi odrediti da to razdoblje traje tri mjeseca. |
| --- | --- |

(4)

Primjereno je odrediti da u skladu s člankom 34. stavkom 9. Uredbe (EU) br. 952/2013 osoba kojoj su dane obvezujuće tarifne informacije za robu na koju se odnosi ova Uredba, a koje nisu u skladu s ovom Uredbom, može nastaviti navoditi te informacije tijekom određenog razdoblja. Trebalo bi odrediti da to razdoblje traje tri mjeseca.

| (5) | Mjere predviđene u ovoj Uredbi u skladu su s mišljenjem Odbora za carinski zakonik, |
| --- | --- |

(5)

Mjere predviđene u ovoj Uredbi u skladu su s mišljenjem Odbora za carinski zakonik,

DONIJELA JE OVU UREDBU:

Članak 1.

Roba opisana u stupcu 1. tablice u Prilogu ovoj Uredbi razvrstava se u kombiniranu nomenklaturu u oznaku KN iz stupca 2. te tablice.

Članak 2.

U skladu s člankom 34. stavkom 9. Uredbe (EU) br. 952/2013 obvezujuće tarifne informacije koje nisu u skladu s ovom Uredbom mogu se nastaviti navoditi tijekom razdoblja od tri mjeseca od datuma stupanja na snagu ove Uredbe.

Članak 3.

Ova Uredba stupa na snagu dvadesetog dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.

Ova je Uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u svim državama članicama.

Sastavljeno u Bruxellesu 5. travnja 2023.

Za Komisiju,

u ime predsjednice,

Gerassimos THOMAS

Glavni direktor

Glavna uprava za oporezivanje i carinsku uniju

---

(1)  
  SL L 269, 10.10.2013., str. 1.

1

(2)  Uredba Vijeća (EEZ) br. 2658/87 od 23. srpnja 1987. o tarifnoj i statističkoj nomenklaturi i o Zajedničkoj carinskoj tarifi (SL L 256, 7.9.1987., str. 1.).

2

---

PRILOG

| Naziv robe | Razvrstavanje (Oznaka KN) | Obrazloženje |
| --- | --- | --- |
| 1. | 2. | 3. |
| Isparivač („raspršivač”) za višekratnu uporabu (punjiv) za elektroničku cigaretu, koji se sastoji od:






  — | baze s otvorom za regulaciju zraka i priključkom za spajanje na uređaj za napajanje (nije predstavljen s raspršivačem), |

Naziv robe

Razvrstavanje (Oznaka KN)

Obrazloženje

1.

2.

3.

Isparivač („raspršivač”) za višekratnu uporabu (punjiv) za elektroničku cigaretu, koji se sastoji od:

—

baze s otvorom za regulaciju zraka i priključkom za spajanje na uređaj za napajanje (nije predstavljen s raspršivačem),

| — | grijača s metalnom žicom i pamukom, |
| --- | --- |

—

grijača s metalnom žicom i pamukom,

| — | staklenog spremnika, i |
| --- | --- |

—

staklenog spremnika, i

| — | usnika. |
| --- | --- |

—

usnika.

Raspršivač je predstavljen bez e-tekućine.

Raspršivač je priključen na uređaj za napajanje priključkom s navojima, koji ujedno uspostavlja električno napajanje. Isporučena električna energija zagrijava žicu grijača koji zatim zagrijava i isparava e-tekućinu. Tako nastaje para nalik dimu koju korisnik zatim udiše.

8543 40 00

Razvrstavanje se utvrđuje u skladu s općim pravilima 1, 2(a) i 6 za tumačenje kombinirane nomenklature i nazivom oznaka KN 8543 i 8543 40 00 .

Iako je raspršivač prikladan za uporabu isključivo s elektroničkom cigaretom, razvrstavanje u oznaku KN 8543 90 00 kao dio elektroničke cigarete isključeno je jer je raspršivač sklop dijelova koji su toliko napredni da zapravo ima glavne bitne značajke cijelog proizvoda, elektroničke cigarete (vidjeti i Objašnjenja Harmoniziranog sustava uz odsjek XVI, Općenito, (IV) Necjeloviti strojevi).

Konkretnije, raspršivač obuhvaća sve elemente potrebne za obavljanje funkcija za koje je izrađena elektronička cigareta, odnosno za zagrijavanje i isparavanje e-tekućine, čime se korisniku omogućuje da preko usnika udiše nastalu paru nalik dimu. Stoga ima bitnu značajku cjelovitog proizvoda pa se treba smatrati necjelovitom elektroničkom cigaretom u smislu općeg pravila 2(a).

Raspršivač se stoga razvrstava u oznaku KN 8543 40 00 kao elektronička cigareta.

(Vidjeti sliku)  (*1).

Image 1

(Od dna do vrha: baza, grijač, stakleni spremnik, usnik)

---

(*1)  Slika je samo informativna.

---

| 14.4.2023 | HR | Službeni list Europske unije | L 101/22 |
| --- | --- | --- | --- |

14.4.2023

HR

Službeni list Europske unije

L 101/22

---

PROVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) 2023/809

оd 13. travnja 2023.

o uvođenju konačne antidampinške pristojbe na uvoz određenih cijevnih priključaka od nehrđajućeg čelika za tupo zavarivanje, među ostalim i kao gotovih proizvoda, podrijetlom iz Narodne Republike Kine i Tajvana nakon revizije zbog predstojećeg isteka mjera u skladu s člankom 11. stavkom 2. Uredbe (EU) 2016/1036 Europskog parlamenta i Vijeća

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Uredbu (EU) 2016/1036 Europskog parlamenta i Vijeća od 8. lipnja 2016. o zaštiti od dampinškog uvoza iz zemalja koje nisu članice Europske unije (1) („osnovna uredba”), a posebno njezin članak 11. stavak 2.,

budući da:

1.   POSTUPAK

POSTUPAK

1.1.   Prethodni ispitni postupak i mjere na snazi

Prethodni ispitni postupak i mjere na snazi

| (1) | Provedbenom uredbom Komisije (EU) 2017/141 (2) Komisija je uvela konačne antidampinške pristojbe u rasponu od 30,7 % do 64,9 % na uvoz određenih cijevnih priključaka za tupo zavarivanje podrijetlom iz Narodne Republike Kine („NRK”) i konačne antidampinške pristojbe u rasponu od 5,1 % do 12,1 % na uvoz podrijetlom iz Tajvana. |
| --- | --- |

(1)

Provedbenom uredbom Komisije (EU) 2017/141 (2) Komisija je uvela konačne antidampinške pristojbe u rasponu od 30,7 % do 64,9 % na uvoz određenih cijevnih priključaka za tupo zavarivanje podrijetlom iz Narodne Republike Kine („NRK”) i konačne antidampinške pristojbe u rasponu od 5,1 % do 12,1 % na uvoz podrijetlom iz Tajvana.

2

1.2.   Zahtjev za reviziju zbog predstojećeg isteka mjera

Zahtjev za reviziju zbog predstojećeg isteka mjera

| (2) | Nakon objave obavijesti o skorom isteku mjera na snazi (3) Komisija je primila zahtjev za pokretanje revizije zbog predstojećeg isteka mjera u skladu s člankom 11. stavkom 2. osnovne uredbe. |
| --- | --- |

(2)

Nakon objave obavijesti o skorom isteku mjera na snazi (3) Komisija je primila zahtjev za pokretanje revizije zbog predstojećeg isteka mjera u skladu s člankom 11. stavkom 2. osnovne uredbe.

3

| (3) | Zahtjev za reviziju podnio je 26. listopada 2021. Odbor za zaštitu industrije priključaka od nehrđajućeg čelika za tupo zavarivanje Europske unije („podnositelj zahtjeva”), koji predstavlja više od 25 % ukupne proizvodnje određenih cijevnih priključaka za tupo zavarivanje u Uniji. Zahtjev za reviziju temeljio se na činjenici da bi istekom mjera vjerojatno došlo do nastavka ili ponavljanja dampinga i štete za industriju Unije. |
| --- | --- |

(3)

Zahtjev za reviziju podnio je 26. listopada 2021. Odbor za zaštitu industrije priključaka od nehrđajućeg čelika za tupo zavarivanje Europske unije („podnositelj zahtjeva”), koji predstavlja više od 25 % ukupne proizvodnje određenih cijevnih priključaka za tupo zavarivanje u Uniji. Zahtjev za reviziju temeljio se na činjenici da bi istekom mjera vjerojatno došlo do nastavka ili ponavljanja dampinga i štete za industriju Unije.

1.3.   Pokretanje revizije zbog predstojećeg isteka mjera

Pokretanje revizije zbog predstojećeg isteka mjera

| (4) | Komisija je nakon savjetovanja s odborom osnovanim na temelju članka 15. stavka 1. osnovne uredbe utvrdila da postoje dostatni dokazi za pokretanje revizije zbog predstojećeg isteka mjera te je 26. siječnja 2022. na temelju članka 11. stavka 2. osnovne uredbe pokrenula reviziju zbog predstojećeg isteka mjera u vezi s uvozom određenih cijevnih priključaka od nehrđajućeg čelika za tupo zavarivanje, među ostalim i kao gotovih proizvoda, podrijetlom iz Narodne Republike Kine i Tajvana. Objavila je Obavijest o pokretanju postupka u Službenom listu Europske unije (4) („Obavijest o pokretanju postupka”). |
| --- | --- |

(4)

Komisija je nakon savjetovanja s odborom osnovanim na temelju članka 15. stavka 1. osnovne uredbe utvrdila da postoje dostatni dokazi za pokretanje revizije zbog predstojećeg isteka mjera te je 26. siječnja 2022. na temelju članka 11. stavka 2. osnovne uredbe pokrenula reviziju zbog predstojećeg isteka mjera u vezi s uvozom određenih cijevnih priključaka od nehrđajućeg čelika za tupo zavarivanje, među ostalim i kao gotovih proizvoda, podrijetlom iz Narodne Republike Kine i Tajvana. Objavila je Obavijest o pokretanju postupka u Službenom listu Europske unije (4) („Obavijest o pokretanju postupka”).

Službenom listu Europske unije

4

1.4.   Usporedni ispitni postupak za sprečavanje izbjegavanja mjera

Usporedni ispitni postupak za sprečavanje izbjegavanja mjera

| (5) | Komisija je 8. lipnja 2022. pokrenula ispitni postupak u skladu s člankom 13. stavkom 3. osnovne uredbe u vezi s mogućim izbjegavanjem antidampinških mjera na snazi koje se odnose na uvoz određenih cijevnih priključaka od nehrđajućeg čelika za tupo zavarivanje, među ostalim i kao gotovih proizvoda, podrijetlom iz NRK-a, te je za takav uvoz uvela obvezu evidentiranja (5). |
| --- | --- |

(5)

Komisija je 8. lipnja 2022. pokrenula ispitni postupak u skladu s člankom 13. stavkom 3. osnovne uredbe u vezi s mogućim izbjegavanjem antidampinških mjera na snazi koje se odnose na uvoz određenih cijevnih priključaka od nehrđajućeg čelika za tupo zavarivanje, među ostalim i kao gotovih proizvoda, podrijetlom iz NRK-a, te je za takav uvoz uvela obvezu evidentiranja (5).

5

| (6) | Zaključak je ispitnog postupka bio da se izbjegavaju postojeće mjere na uvoz određenih cijevnih priključaka od nehrđajućeg čelika za tupo zavarivanje, među ostalim i kao gotovih proizvoda, podrijetlom iz NRK-a. Mjere su Provedbenom uredbom Komisije (EU) 2023/453 (6) proširene na uvoz cijevnih priključaka od nehrđajućeg čelika za tupo zavarivanje, među ostalim i kao gotovih proizvoda, otpremljenih iz Malezije, bez obzira na to imaju li deklarirano podrijetlo iz Malezije. |
| --- | --- |

(6)

Zaključak je ispitnog postupka bio da se izbjegavaju postojeće mjere na uvoz određenih cijevnih priključaka od nehrđajućeg čelika za tupo zavarivanje, među ostalim i kao gotovih proizvoda, podrijetlom iz NRK-a. Mjere su Provedbenom uredbom Komisije (EU) 2023/453 (6) proširene na uvoz cijevnih priključaka od nehrđajućeg čelika za tupo zavarivanje, među ostalim i kao gotovih proizvoda, otpremljenih iz Malezije, bez obzira na to imaju li deklarirano podrijetlo iz Malezije.

6

1.5.   Razdoblje ispitnog postupka revizije i razmatrano razdoblje

Razdoblje ispitnog postupka revizije i razmatrano razdoblje

| (7) | Ispitnim postupkom u vezi s nastavkom ili ponavljanjem dampinga obuhvaćeno je razdoblje od 1. siječnja 2021. do 31. prosinca 2021. („razdoblje ispitnog postupka revizije” ili „RIPR”). Ispitivanjem kretanja relevantnih za procjenu vjerojatnosti nastavka ili ponavljanja štete obuhvaćeno je razdoblje od 1. siječnja 2018. do kraja razdoblja ispitnog postupka revizije („razmatrano razdoblje”). |
| --- | --- |

(7)

Ispitnim postupkom u vezi s nastavkom ili ponavljanjem dampinga obuhvaćeno je razdoblje od 1. siječnja 2021. do 31. prosinca 2021. („razdoblje ispitnog postupka revizije” ili „RIPR”). Ispitivanjem kretanja relevantnih za procjenu vjerojatnosti nastavka ili ponavljanja štete obuhvaćeno je razdoblje od 1. siječnja 2018. do kraja razdoblja ispitnog postupka revizije („razmatrano razdoblje”).

1.6.   Zainteresirane strane

Zainteresirane strane

| (8) | Komisija je u Obavijesti o pokretanju postupka pozvala zainteresirane strane da joj se obrate radi sudjelovanja u ispitnom postupku. Osim toga, Komisija je o pokretanju revizije zbog predstojećeg isteka mjera obavijestila podnositelja zahtjeva, druge poznate proizvođače iz Unije, poznate proizvođače izvoznike, tijela NRK-a, tajvanska tijela, poznate uvoznike, korisnike i trgovce, i udruženja za koja se zna da se revizija na njih odnosi, te ih je pozvala na sudjelovanje. |
| --- | --- |

(8)

Komisija je u Obavijesti o pokretanju postupka pozvala zainteresirane strane da joj se obrate radi sudjelovanja u ispitnom postupku. Osim toga, Komisija je o pokretanju revizije zbog predstojećeg isteka mjera obavijestila podnositelja zahtjeva, druge poznate proizvođače iz Unije, poznate proizvođače izvoznike, tijela NRK-a, tajvanska tijela, poznate uvoznike, korisnike i trgovce, i udruženja za koja se zna da se revizija na njih odnosi, te ih je pozvala na sudjelovanje.

| (9) | Zainteresirane strane imale su priliku dostaviti primjedbe na pokretanje revizije zbog predstojećeg isteka mjera i zatražiti saslušanje pred Komisijom i/ili službenikom za saslušanje u trgovinskim postupcima. Nijedna zainteresirana strana nije zatražila saslušanje. |
| --- | --- |

(9)

Zainteresirane strane imale su priliku dostaviti primjedbe na pokretanje revizije zbog predstojećeg isteka mjera i zatražiti saslušanje pred Komisijom i/ili službenikom za saslušanje u trgovinskim postupcima. Nijedna zainteresirana strana nije zatražila saslušanje.

1.7.   Tvrdnje o pokretanju postupka

Tvrdnje o pokretanju postupka

| (10) | Zhejiang Jndia Pipeline Industry Co. Ltd. („Zhejiang Jndia”), proizvođač izvoznik priključaka od nehrđajućeg čelika za tupo zavarivanje („cijevni priključci od nehrđajućeg čelika”), i Kineska gospodarska komora uvoznika i izvoznika metala, minerala i kemikalija („CCCMC”) dostavili su primjedbe na zahtjev za reviziju i pokretanje ispitnog postupka. |
| --- | --- |

(10)

Zhejiang Jndia Pipeline Industry Co. Ltd. („Zhejiang Jndia”), proizvođač izvoznik priključaka od nehrđajućeg čelika za tupo zavarivanje („cijevni priključci od nehrđajućeg čelika”), i Kineska gospodarska komora uvoznika i izvoznika metala, minerala i kemikalija („CCCMC”) dostavili su primjedbe na zahtjev za reviziju i pokretanje ispitnog postupka.

| (11) | S obzirom na opće tvrdnje da zahtjev nije sadržavao dostatne dokaze Komisija je napomenula da sudska praksa Svjetske trgovinske organizacije („WTO”) na koju se pozivaju Zhejiang Jndia i CCCMC nije relevantna jer ne sadržava standard za dokaze potreban za pokretanje postupka (7). Podnositelj zahtjeva dostavio je „dostatne dokaze” za opravdanje pokretanja ispitnog postupka u smislu članka 11. stavka 2. osnovne uredbe, što je odgovarajući pravni standard. Ta je tvrdnja stoga odbačena. |
| --- | --- |

(11)

S obzirom na opće tvrdnje da zahtjev nije sadržavao dostatne dokaze Komisija je napomenula da sudska praksa Svjetske trgovinske organizacije („WTO”) na koju se pozivaju Zhejiang Jndia i CCCMC nije relevantna jer ne sadržava standard za dokaze potreban za pokretanje postupka (7). Podnositelj zahtjeva dostavio je „dostatne dokaze” za opravdanje pokretanja ispitnog postupka u smislu članka 11. stavka 2. osnovne uredbe, što je odgovarajući pravni standard. Ta je tvrdnja stoga odbačena.

7

| (12) | Zhejiang Jndia i CCCMC tvrdili su da primjena članka 2. stavka 6.a osnovne uredbe nije opravdana za potrebe zahtjeva i da u NRK-u nema znatnih poremećaja. Odgovor na te tvrdnje naveden je u uvodnim izjavama od 84. do 87. |
| --- | --- |

(12)

Zhejiang Jndia i CCCMC tvrdili su da primjena članka 2. stavka 6.a osnovne uredbe nije opravdana za potrebe zahtjeva i da u NRK-u nema znatnih poremećaja. Odgovor na te tvrdnje naveden je u uvodnim izjavama od 84. do 87.

| (13) | Zhejiang Jndia i CCCMC tvrdili su da je podnositelj zahtjeva predložio Tajland kao reprezentativnu zemlju, a da pritom nije dostavio dokaze da ispunjava kriterije iz članka 2. stavka 6.a točke (a). |
| --- | --- |

(13)

Zhejiang Jndia i CCCMC tvrdili su da je podnositelj zahtjeva predložio Tajland kao reprezentativnu zemlju, a da pritom nije dostavio dokaze da ispunjava kriterije iz članka 2. stavka 6.a točke (a).

| (14) | Komisija se nije složila s tim. U zahtjevu za reviziju zbog predstojećeg isteka mjera podnositelj zahtjeva ispitao je četiri potencijalne reprezentativne zemlje na sličnom stupnju gospodarskog razvoja kao NRK, a to su Tajland, Indonezija, Malezija i Turska (8). Utvrđeno je da sve četiri zemlje imaju industriju koja izvozi najmanje 500 tona cijevnih priključaka od nehrđajućeg čelika godišnje (9). Među tim četirima zemljama podnositelj zahtjeva odabrao je Tajland na temelju dostupnosti relevantnih javnih podataka (10). Odabir Tajlanda kao reprezentativne zemlje potkrijepljen je dostatnim dokazima, kao što su statistički podaci o uvozu i izvozu, izvori upotrijebljeni za utvrđivanje nenarušenih troškova i dokazi o poznatim proizvođačima s javno dostupnim financijskim informacijama. |
| --- | --- |

(14)

Komisija se nije složila s tim. U zahtjevu za reviziju zbog predstojećeg isteka mjera podnositelj zahtjeva ispitao je četiri potencijalne reprezentativne zemlje na sličnom stupnju gospodarskog razvoja kao NRK, a to su Tajland, Indonezija, Malezija i Turska (8). Utvrđeno je da sve četiri zemlje imaju industriju koja izvozi najmanje 500 tona cijevnih priključaka od nehrđajućeg čelika godišnje (9). Među tim četirima zemljama podnositelj zahtjeva odabrao je Tajland na temelju dostupnosti relevantnih javnih podataka (10). Odabir Tajlanda kao reprezentativne zemlje potkrijepljen je dostatnim dokazima, kao što su statistički podaci o uvozu i izvozu, izvori upotrijebljeni za utvrđivanje nenarušenih troškova i dokazi o poznatim proizvođačima s javno dostupnim financijskim informacijama.

8

9

10

| (15) | Zhejiang Jndia i CCCMC tvrdili su i da odabir Tajlanda nije primjeren. Konkretno, tvrdili su da je cijena plina u Tajlandu narušena jer industrijom plina dominiraju samo dva sudionika na tržištu i da tajlandsko društvo koje je podnositelj zahtjeva odabrao za utvrđivanje troškova prodaje te općih i administrativnih troškova i dobiti proizvodi i druge proizvode, pa je potrebno dodatno pojasniti njegovu reprezentativnost. |
| --- | --- |

(15)

Zhejiang Jndia i CCCMC tvrdili su i da odabir Tajlanda nije primjeren. Konkretno, tvrdili su da je cijena plina u Tajlandu narušena jer industrijom plina dominiraju samo dva sudionika na tržištu i da tajlandsko društvo koje je podnositelj zahtjeva odabrao za utvrđivanje troškova prodaje te općih i administrativnih troškova i dobiti proizvodi i druge proizvode, pa je potrebno dodatno pojasniti njegovu reprezentativnost.

| (16) | Kad je riječ o prirodnom plinu, Zhejiang Jndia i CCCMC dostavili su dokaze iz 2011., deset godina prije razdoblja ispitnog postupka revizije (11). Osim toga, zainteresirane strane nisu dostavile dokaze o poremećajima u Tajlandu, nego su samo izjavile da je tržište narušeno s obzirom na to da njime dominiraju dva sudionika. Nadalje, podnositelj zahtjeva utvrdio je referentnu vrijednost za plin na temelju cijene uvoza u Tajland. Zainteresirane strane nisu objasnile zašto bi navodna dominacija na tržištu dovela do narušenih uvoznih cijena (12). Zhejiang Jndia i CCCMC nisu dostavili dokaze o asortimanu proizvoda društva koje je odabrao podnositelj zahtjeva ni o tomu zašto to društvo ne bi bilo primjereno. U zahtjevu su u svakom slučaju dostavljeni dostatni dokazi da je društvo upotrijebljeno za utvrđivanje troškova prodaje te općih i administrativnih troškova i dobiti proizvođač cijevnih priključaka od nehrđajućeg čelika s javno dostupnim podacima (13), što je bilo dovoljno da opravda pokretanje ispitnog postupka. |
| --- | --- |

(16)

Kad je riječ o prirodnom plinu, Zhejiang Jndia i CCCMC dostavili su dokaze iz 2011., deset godina prije razdoblja ispitnog postupka revizije (11). Osim toga, zainteresirane strane nisu dostavile dokaze o poremećajima u Tajlandu, nego su samo izjavile da je tržište narušeno s obzirom na to da njime dominiraju dva sudionika. Nadalje, podnositelj zahtjeva utvrdio je referentnu vrijednost za plin na temelju cijene uvoza u Tajland. Zainteresirane strane nisu objasnile zašto bi navodna dominacija na tržištu dovela do narušenih uvoznih cijena (12). Zhejiang Jndia i CCCMC nisu dostavili dokaze o asortimanu proizvoda društva koje je odabrao podnositelj zahtjeva ni o tomu zašto to društvo ne bi bilo primjereno. U zahtjevu su u svakom slučaju dostavljeni dostatni dokazi da je društvo upotrijebljeno za utvrđivanje troškova prodaje te općih i administrativnih troškova i dobiti proizvođač cijevnih priključaka od nehrđajućeg čelika s javno dostupnim podacima (13), što je bilo dovoljno da opravda pokretanje ispitnog postupka.

11

12

13

| (17) | Zhejiang Jndia i CCCMC tvrdili su i da podnositelj zahtjeva nije ispravno izračunao uobičajenu vrijednost jer, kako je navedeno u zahtjevu, Tajland nema podatke o pakiranju, drugim izravnim troškovima, proizvodnoj opremi i režijskim troškovima tvornice, pa ih je podnositelj zahtjeva utvrdio na temelju troškova proizvodnje industrije Unije. |
| --- | --- |

(17)

Zhejiang Jndia i CCCMC tvrdili su i da podnositelj zahtjeva nije ispravno izračunao uobičajenu vrijednost jer, kako je navedeno u zahtjevu, Tajland nema podatke o pakiranju, drugim izravnim troškovima, proizvodnoj opremi i režijskim troškovima tvornice, pa ih je podnositelj zahtjeva utvrdio na temelju troškova proizvodnje industrije Unije.

| (18) | Komisija se nije složila s tim. Podaci o pakiranju, drugim izravnim troškovima, proizvodnoj opremi i režijskim troškovima tvornice u Tajlandu nisu bili lako dostupni podnositelju zahtjeva. Početnim ispitnim postupkom utvrđeno je da cijevni priključci od nehrđajućeg čelika proizvedeni u Uniji i oni izvezeni iz NRK-a imaju iste osnovne značajke. Zhejiang Jndia i CCCMC nisu dostavili dokaze koji bi opravdali drukčiji zaključak. Stoga je, kako bi se utvrdila uobičajena vrijednost i uzeo u obzir mogući utjecaj razlika u gospodarskom razvoju Tajlanda i Unije, podnositelj zahtjeva umjesto apsolutnih vrijednosti upotrijebio udio tih stavki u troškovima proizvodnje industrije Unije, koji je zatim primijenio na nenarušene vrijednosti utvrđene korištenjem Tajlanda kao reprezentativne zemlje. |
| --- | --- |

(18)

Komisija se nije složila s tim. Podaci o pakiranju, drugim izravnim troškovima, proizvodnoj opremi i režijskim troškovima tvornice u Tajlandu nisu bili lako dostupni podnositelju zahtjeva. Početnim ispitnim postupkom utvrđeno je da cijevni priključci od nehrđajućeg čelika proizvedeni u Uniji i oni izvezeni iz NRK-a imaju iste osnovne značajke. Zhejiang Jndia i CCCMC nisu dostavili dokaze koji bi opravdali drukčiji zaključak. Stoga je, kako bi se utvrdila uobičajena vrijednost i uzeo u obzir mogući utjecaj razlika u gospodarskom razvoju Tajlanda i Unije, podnositelj zahtjeva umjesto apsolutnih vrijednosti upotrijebio udio tih stavki u troškovima proizvodnje industrije Unije, koji je zatim primijenio na nenarušene vrijednosti utvrđene korištenjem Tajlanda kao reprezentativne zemlje.

| (19) | Zhejiang Jndia i CCCMC naveli su i da podnositelj zahtjeva u zahtjevu nije dostavio pozitivne dokaze da bi se šteta vjerojatno nastavila ili ponovila ako bi se dopustio istek mjera. Kad je riječ o nastavku štete, te su stranke navele da su potrošnja na tržištu Unije, proizvodnja i proizvodni kapaciteti industrije Unije te prodajni trendovi industrije Unije kako su navedeni u zahtjevu bili pozitivni i da, općenito gledajući, industrija više nije trpjela štetu, a pritom su istaknuli i iznimne tržišne poteškoće uzrokovane pandemijom bolesti COVID-19. Usto su istaknuli objavljene podatke o profitabilnosti velikog proizvođača iz Unije u tri godine prije pandemije bolesti COVID-19, koji su bili u istom rasponu kao ciljna dobit utvrđena u ispitnom postupku koji je doveo do mjera. Na temelju toga tvrdili su da industrija Unije nije pretrpjela štetu. Kad je riječ o vjerojatnosti ponavljanja štete, Zhejiang Jndia i CCCMC naveli su da je zahtjev pokazao da nije vjerojatno da će se šteta ponoviti jer je tržišni udio industrije Unije bio na stalno visokoj razini, dok je tržišni udio uvoza iz NRK-a bio premalen da bi imao ikakav utjecaj na stanje industrije Unije. |
| --- | --- |

(19)

Zhejiang Jndia i CCCMC naveli su i da podnositelj zahtjeva u zahtjevu nije dostavio pozitivne dokaze da bi se šteta vjerojatno nastavila ili ponovila ako bi se dopustio istek mjera. Kad je riječ o nastavku štete, te su stranke navele da su potrošnja na tržištu Unije, proizvodnja i proizvodni kapaciteti industrije Unije te prodajni trendovi industrije Unije kako su navedeni u zahtjevu bili pozitivni i da, općenito gledajući, industrija više nije trpjela štetu, a pritom su istaknuli i iznimne tržišne poteškoće uzrokovane pandemijom bolesti COVID-19. Usto su istaknuli objavljene podatke o profitabilnosti velikog proizvođača iz Unije u tri godine prije pandemije bolesti COVID-19, koji su bili u istom rasponu kao ciljna dobit utvrđena u ispitnom postupku koji je doveo do mjera. Na temelju toga tvrdili su da industrija Unije nije pretrpjela štetu. Kad je riječ o vjerojatnosti ponavljanja štete, Zhejiang Jndia i CCCMC naveli su da je zahtjev pokazao da nije vjerojatno da će se šteta ponoviti jer je tržišni udio industrije Unije bio na stalno visokoj razini, dok je tržišni udio uvoza iz NRK-a bio premalen da bi imao ikakav utjecaj na stanje industrije Unije.

| (20) | Uvodno se podsjeća da je za utvrđivanje dostatnosti dokaza o materijalnoj šteti potrebno, među ostalim, ispitati relevantne čimbenike opisane u članku 5. stavku 2. točki (d) osnovne uredbe. Naime, u tekstu članka 5. stavka 2. osnovne uredbe navodi se da pritužba sadržava podatke o promjenama obujma navodnog dampinškog uvoza, učinku tih uvoza na cijene istovjetnog proizvoda na tržištu Unije i učinku uvoza na industriju Unije, kako to pokazuju relevantni (ne nužno svi) čimbenici i pokazatelji koji se odnose na stanje industrije Unije, kao što je navedeno u članku 3. stavcima 3. i 5. To se primjenjuje mutatis mutandis na analizu vjerojatnosti nastavka ili ponavljanja u revizijama zbog predstojećeg isteka mjera, pri čemu je naglasak na tome što bi se dogodilo da mjere isteknu. |
| --- | --- |

(20)

Uvodno se podsjeća da je za utvrđivanje dostatnosti dokaza o materijalnoj šteti potrebno, među ostalim, ispitati relevantne čimbenike opisane u članku 5. stavku 2. točki (d) osnovne uredbe. Naime, u tekstu članka 5. stavka 2. osnovne uredbe navodi se da pritužba sadržava podatke o promjenama obujma navodnog dampinškog uvoza, učinku tih uvoza na cijene istovjetnog proizvoda na tržištu Unije i učinku uvoza na industriju Unije, kako to pokazuju relevantni (ne nužno svi) čimbenici i pokazatelji koji se odnose na stanje industrije Unije, kao što je navedeno u članku 3. stavcima 3. i 5. To se primjenjuje mutatis mutandis na analizu vjerojatnosti nastavka ili ponavljanja u revizijama zbog predstojećeg isteka mjera, pri čemu je naglasak na tome što bi se dogodilo da mjere isteknu.

mutatis mutandis

| (21) | Kad je riječ o tvrdnjama društva Zhejiang Jndia i CCCMC-a u vezi s pozitivnim kretanjem proizvodnje i proizvodnih kapaciteta industrije Unije, obujma prodaje te profitabilnosti, Komisija je napomenula da antidampinške mjere često imaju pozitivan učinak na stanje industrije Unije, a taj je čimbenik naravno uzet u obzir u analizi službi Komisije prije pokretanja postupka. |
| --- | --- |

(21)

Kad je riječ o tvrdnjama društva Zhejiang Jndia i CCCMC-a u vezi s pozitivnim kretanjem proizvodnje i proizvodnih kapaciteta industrije Unije, obujma prodaje te profitabilnosti, Komisija je napomenula da antidampinške mjere često imaju pozitivan učinak na stanje industrije Unije, a taj je čimbenik naravno uzet u obzir u analizi službi Komisije prije pokretanja postupka.

| (22) | Prema dokazima koji su dostavljeni u zahtjevu i koje je Komisija analizirala obujam proizvoda iz postupka revizije iz NRK-a i Tajvana koji bi prodro na tržište Unije bez primjene mjera vjerojatno bi se povećao zbog postojanja neiskorištenih kapaciteta u tim zemljama. Zahtjev je sadržavao dostatne dokaze o tome da bi učinak takvog obujma po cijenama koje bi najvjerojatnije nastavile biti niže od cijena industrije Unije vjerojatno rezultirao nastavkom ili ponavljanjem štete za industriju Unije. |
| --- | --- |

(22)

Prema dokazima koji su dostavljeni u zahtjevu i koje je Komisija analizirala obujam proizvoda iz postupka revizije iz NRK-a i Tajvana koji bi prodro na tržište Unije bez primjene mjera vjerojatno bi se povećao zbog postojanja neiskorištenih kapaciteta u tim zemljama. Zahtjev je sadržavao dostatne dokaze o tome da bi učinak takvog obujma po cijenama koje bi najvjerojatnije nastavile biti niže od cijena industrije Unije vjerojatno rezultirao nastavkom ili ponavljanjem štete za industriju Unije.

| (23) | Zhejiang Jndia i CCCMC nadalje su tvrdili da otvorena verzija zahtjeva nije omogućila ispravno razumijevanje rezultata industrije Unije jer je nekoliko mikroekonomskih pokazatelja koji se odnose na tri proizvođača iz Unije radi povjerljivosti navedeno samo u indeksiranom obliku. |
| --- | --- |

(23)

Zhejiang Jndia i CCCMC nadalje su tvrdili da otvorena verzija zahtjeva nije omogućila ispravno razumijevanje rezultata industrije Unije jer je nekoliko mikroekonomskih pokazatelja koji se odnose na tri proizvođača iz Unije radi povjerljivosti navedeno samo u indeksiranom obliku.

| (24) | S obzirom na tu tvrdnju smatra se da je verzija dokumentacije koja je zainteresiranim stranama iz zahtjeva dana na uvid sadržavala sve bitne dokaze i sažetke koji nisu povjerljivi, a sadržavaju podatke dostavljene kao povjerljive kako bi zainteresirane strane mogle ostvariti svoje pravo na obranu tijekom cijelog postupka. |
| --- | --- |

(24)

S obzirom na tu tvrdnju smatra se da je verzija dokumentacije koja je zainteresiranim stranama iz zahtjeva dana na uvid sadržavala sve bitne dokaze i sažetke koji nisu povjerljivi, a sadržavaju podatke dostavljene kao povjerljive kako bi zainteresirane strane mogle ostvariti svoje pravo na obranu tijekom cijelog postupka.

| (25) | Podsjeća se da se člankom 19. osnovne uredbe i člankom 6. stavkom 5. Sporazuma o provedbi članka VI. Općeg sporazuma o carinama i trgovini (14) omogućuje zaštita povjerljivih informacija u okolnostima u kojima bi objavljivanje davalo znatne komparativne prednosti konkurentu ili bi imalo značajne štetne učinke na osobu koja daje informacije ili na osobu od koje je osoba koja daje informacije primila informacije. Informacije dostavljene kao povjerljive obuhvaćene su tim kategorijama. Podnositelj zahtjeva primjereno je sažeo sadržaj tih priloga bez otkrivanja osjetljivih podataka koji se odnose na određeno društvo. S obzirom na to da u Uniji postoji samo vrlo malen broj proizvođača, indeksiranje podataka potpuno je opravdano. |
| --- | --- |

(25)

Podsjeća se da se člankom 19. osnovne uredbe i člankom 6. stavkom 5. Sporazuma o provedbi članka VI. Općeg sporazuma o carinama i trgovini (14) omogućuje zaštita povjerljivih informacija u okolnostima u kojima bi objavljivanje davalo znatne komparativne prednosti konkurentu ili bi imalo značajne štetne učinke na osobu koja daje informacije ili na osobu od koje je osoba koja daje informacije primila informacije. Informacije dostavljene kao povjerljive obuhvaćene su tim kategorijama. Podnositelj zahtjeva primjereno je sažeo sadržaj tih priloga bez otkrivanja osjetljivih podataka koji se odnose na određeno društvo. S obzirom na to da u Uniji postoji samo vrlo malen broj proizvođača, indeksiranje podataka potpuno je opravdano.

14

| (26) | Na temelju prethodno navedenog Komisija je potvrdila da je podnositelj zahtjeva dostavio dostatne dokaze da bi istek mjera vjerojatno doveo do nastavka ili ponavljanja dampinga i štete te da su time ispunjeni zahtjevi iz članka 11. stavka 2. osnovne uredbe. Zahtjev je tako ispunio uvjete za pokretanje postupka. |
| --- | --- |

(26)

Na temelju prethodno navedenog Komisija je potvrdila da je podnositelj zahtjeva dostavio dostatne dokaze da bi istek mjera vjerojatno doveo do nastavka ili ponavljanja dampinga i štete te da su time ispunjeni zahtjevi iz članka 11. stavka 2. osnovne uredbe. Zahtjev je tako ispunio uvjete za pokretanje postupka.

1.8.   Odabir uzorka

Odabir uzorka

| (27) | U Obavijesti o pokretanju postupka Komisija je navela da bi mogla provesti odabir uzorka zainteresiranih strana u skladu s člankom 17. osnovne uredbe. |
| --- | --- |

(27)

U Obavijesti o pokretanju postupka Komisija je navela da bi mogla provesti odabir uzorka zainteresiranih strana u skladu s člankom 17. osnovne uredbe.

1.8.1.   Odabir uzorka proizvođača iz Unije

Odabir uzorka proizvođača iz Unije

| (28) | Komisija je u Obavijesti o pokretanju postupka navela da je odabrala privremeni uzorak od triju proizvođača iz Unije, koji se nalaze u tri različite države članice. Komisija je odabrala uzorak na temelju obujma proizvodnje i prodaje istovjetnog proizvoda u Uniji u razdoblju od 1. siječnja 2021. do 31. prosinca 2021. koji su prijavili proizvođači iz Unije u okviru analize reprezentativnosti prije pokretanja postupka. Uzorkom je obuhvaćeno [56–62 %] procijenjene proizvodnje istovjetnog proizvoda u Uniji. Komisija je 26. siječnja 2022. putem bilješke u dokumentaciji obavijestila zainteresirane strane o svojem privremenom uzorku. U toj su bilješci zainteresirane strane pozvane da dostave primjedbe na privremeni uzorak. |
| --- | --- |

(28)

Komisija je u Obavijesti o pokretanju postupka navela da je odabrala privremeni uzorak od triju proizvođača iz Unije, koji se nalaze u tri različite države članice. Komisija je odabrala uzorak na temelju obujma proizvodnje i prodaje istovjetnog proizvoda u Uniji u razdoblju od 1. siječnja 2021. do 31. prosinca 2021. koji su prijavili proizvođači iz Unije u okviru analize reprezentativnosti prije pokretanja postupka. Uzorkom je obuhvaćeno [56–62 %] procijenjene proizvodnje istovjetnog proizvoda u Uniji. Komisija je 26. siječnja 2022. putem bilješke u dokumentaciji obavijestila zainteresirane strane o svojem privremenom uzorku. U toj su bilješci zainteresirane strane pozvane da dostave primjedbe na privremeni uzorak.

| (29) | Nijedna strana nije dostavila primjedbe. Za vrijeme savjetovanja s podnositeljem zahtjeva nakon prilaganja prethodno spomenute bilješke u dokumentaciju postalo je očito da jedan od proizvođača iz početnog uzorka nije bio primjeren za uključivanje u uzorak proizvođača iz Unije jer se iz razloga koji su povjerljivi za to društvo nije mogao smatrati reprezentativnim proizvođačem u cijelom referentnom razdoblju. Komisija je stoga smatrala da je potrebno promijeniti uzorak. |
| --- | --- |

(29)

Nijedna strana nije dostavila primjedbe. Za vrijeme savjetovanja s podnositeljem zahtjeva nakon prilaganja prethodno spomenute bilješke u dokumentaciju postalo je očito da jedan od proizvođača iz početnog uzorka nije bio primjeren za uključivanje u uzorak proizvođača iz Unije jer se iz razloga koji su povjerljivi za to društvo nije mogao smatrati reprezentativnim proizvođačem u cijelom referentnom razdoblju. Komisija je stoga smatrala da je potrebno promijeniti uzorak.

| (30) | Zainteresirane strane obaviještene su o revidiranom uzorku putem bilješke u dokumentaciji 18. veljače 2022. i pozvane su da dostave primjedbe. Revidirani uzorak sastojao se od triju proizvođača, Erne Fittings GmbH (Austrija), OSTP Finland Oy i OSTP Sweden AB, koji su činili približno [44–50 %] procijenjenog ukupnog obujma proizvodnje istovjetnog proizvoda u Uniji. |
| --- | --- |

(30)

Zainteresirane strane obaviještene su o revidiranom uzorku putem bilješke u dokumentaciji 18. veljače 2022. i pozvane su da dostave primjedbe. Revidirani uzorak sastojao se od triju proizvođača, Erne Fittings GmbH (Austrija), OSTP Finland Oy i OSTP Sweden AB, koji su činili približno [44–50 %] procijenjenog ukupnog obujma proizvodnje istovjetnog proizvoda u Uniji.

| (31) | Nijedna stranka nije dostavila primjedbe i uzorak je 28. veljače 2022. potvrđen putem bilješke u dokumentaciji. |
| --- | --- |

(31)

Nijedna stranka nije dostavila primjedbe i uzorak je 28. veljače 2022. potvrđen putem bilješke u dokumentaciji.

1.8.2.   Odabir uzorka uvoznika

Odabir uzorka uvoznika

| (32) | Kako bi odlučila je li odabir uzorka potreban i, ako jest, kako bi odabrala uzorak, Komisija je od nepovezanih uvoznika zatražila da dostave informacije navedene u Obavijesti o pokretanju postupka. Nijedan nepovezani uvoznik nije dostavio zatražene informacije. Stoga je Komisija odlučila da odabir uzorka nije potreban. |
| --- | --- |

(32)

Kako bi odlučila je li odabir uzorka potreban i, ako jest, kako bi odabrala uzorak, Komisija je od nepovezanih uvoznika zatražila da dostave informacije navedene u Obavijesti o pokretanju postupka. Nijedan nepovezani uvoznik nije dostavio zatražene informacije. Stoga je Komisija odlučila da odabir uzorka nije potreban.

1.8.3.   Odabir uzorka proizvođača izvoznika iz Narodne Republike Kine i Tajvana

Odabir uzorka proizvođača izvoznika iz Narodne Republike Kine i Tajvana

| (33) | Kako bi odlučila je li odabir uzorka potreban i, ako jest, kako bi odabrala uzorak, Komisija je od svih poznatih proizvođača/proizvođača izvoznika iz NRK-a i Tajvana zatražila da dostave podatke navedene u Obavijesti o pokretanju postupka. Osim toga, zatražila je od Misije Narodne Republike Kine i relevantnih tajvanskih tijela da utvrde eventualne ostale proizvođače/proizvođače izvoznike koji bi mogli biti zainteresirani za sudjelovanje u ispitnom postupku i/ili da s njima stupe u kontakt. |
| --- | --- |

(33)

Kako bi odlučila je li odabir uzorka potreban i, ako jest, kako bi odabrala uzorak, Komisija je od svih poznatih proizvođača/proizvođača izvoznika iz NRK-a i Tajvana zatražila da dostave podatke navedene u Obavijesti o pokretanju postupka. Osim toga, zatražila je od Misije Narodne Republike Kine i relevantnih tajvanskih tijela da utvrde eventualne ostale proizvođače/proizvođače izvoznike koji bi mogli biti zainteresirani za sudjelovanje u ispitnom postupku i/ili da s njima stupe u kontakt.

| (34) | Nijedan proizvođač/proizvođač izvoznik u NRK-u nije dostavio zatražene informacije i/ili pristao da ga se uključi u uzorak. Budući da kineski proizvođači nisu surađivali, nalazi povezani s uvozom iz NRK-a stoga su utvrđeni na temelju raspoloživih podataka u skladu s člankom 18. osnovne uredbe. |
| --- | --- |

(34)

Nijedan proizvođač/proizvođač izvoznik u NRK-u nije dostavio zatražene informacije i/ili pristao da ga se uključi u uzorak. Budući da kineski proizvođači nisu surađivali, nalazi povezani s uvozom iz NRK-a stoga su utvrđeni na temelju raspoloživih podataka u skladu s člankom 18. osnovne uredbe.

| (35) | S obzirom na to da je samo jedan tajvanski proizvođač izvoznik dostavio zatražene informacije i pristao da ga se uključi u uzorak, Komisija je odlučila da odabir uzorka za Tajvan nije potreban. |
| --- | --- |

(35)

S obzirom na to da je samo jedan tajvanski proizvođač izvoznik dostavio zatražene informacije i pristao da ga se uključi u uzorak, Komisija je odlučila da odabir uzorka za Tajvan nije potreban.

1.9.   Odgovori na upitnik

Odgovori na upitnik

| (36) | Komisija je Vladi Narodne Republike Kine („kineska vlada”) poslala upitnik o postojanju znatnih poremećaja u NRK-u u smislu članka 2. stavka 6.a točke (b) osnovne uredbe. |
| --- | --- |

(36)

Komisija je Vladi Narodne Republike Kine („kineska vlada”) poslala upitnik o postojanju znatnih poremećaja u NRK-u u smislu članka 2. stavka 6.a točke (b) osnovne uredbe.

| (37) | Komisija je poslala upitnik proizvođačima iz Unije u uzorku i jednom tajvanskom proizvođaču izvozniku koji je surađivao. Isti upitnici i upitnici za nepovezane uvoznike stavljeni su na raspolaganje na internetskim stranicama Glavne uprave za trgovinu (15) na dan pokretanja postupka. Za vrijeme ispitnog postupka Komisija je podnositelju zahtjeva poslala upitnik tražeći makroekonomske podatke o industriji Unije. |
| --- | --- |

(37)

Komisija je poslala upitnik proizvođačima iz Unije u uzorku i jednom tajvanskom proizvođaču izvozniku koji je surađivao. Isti upitnici i upitnici za nepovezane uvoznike stavljeni su na raspolaganje na internetskim stranicama Glavne uprave za trgovinu (15) na dan pokretanja postupka. Za vrijeme ispitnog postupka Komisija je podnositelju zahtjeva poslala upitnik tražeći makroekonomske podatke o industriji Unije.

15

| (38) | Odgovori na upitnik primljeni su od jednog tajvanskog proizvođača izvoznika, triju proizvođača iz Unije u uzorku i podnositelja zahtjeva. |
| --- | --- |

(38)

Odgovori na upitnik primljeni su od jednog tajvanskog proizvođača izvoznika, triju proizvođača iz Unije u uzorku i podnositelja zahtjeva.

1.10.   Provjera

Provjera

| (39) | Komisija je zatražila i provjerila sve informacije koje je smatrala potrebnima za utvrđivanje vjerojatnosti nastavka ili ponavljanja dampinga i štete te interesa Unije. |
| --- | --- |

(39)

Komisija je zatražila i provjerila sve informacije koje je smatrala potrebnima za utvrđivanje vjerojatnosti nastavka ili ponavljanja dampinga i štete te interesa Unije.

| (40) | Posjeti radi provjere u skladu s člankom 16. osnovne uredbe obavljeni su u poslovnim prostorima sljedećih društava: | tajvanski proizvođač izvoznik:






  — | Ta Chen Stainless Pipes Co., Ltd („Ta Chen”), Tainan, Tajvan |
| --- | --- | --- | --- |

(40)

Posjeti radi provjere u skladu s člankom 16. osnovne uredbe obavljeni su u poslovnim prostorima sljedećih društava:

tajvanski proizvođač izvoznik:

—

Ta Chen Stainless Pipes Co., Ltd („Ta Chen”), Tainan, Tajvan

| (41) | Komisija je osim toga na daljinu provjerila odgovore sljedećih društava na upitnik: | Proizvođači iz Unije:






  — | Erne Fittings GmbH, Schlins, Austrija |
| --- | --- | --- | --- |

(41)

Komisija je osim toga na daljinu provjerila odgovore sljedećih društava na upitnik:

Proizvođači iz Unije:

—

Erne Fittings GmbH, Schlins, Austrija

| — | OSTP Sweden AB, Örnsköldsvik, Švedska |
| --- | --- |

—

OSTP Sweden AB, Örnsköldsvik, Švedska

| — | OSTP Finland Oy, Jakobstad, Finska |
| --- | --- |

—

OSTP Finland Oy, Jakobstad, Finska

| — | Odbor za zaštitu industrije priključaka od nehrđajućeg čelika za tupo zavarivanje Europske unije (podnositelj zahtjeva), Bruxelles, Belgija |
| --- | --- |

—

Odbor za zaštitu industrije priključaka od nehrđajućeg čelika za tupo zavarivanje Europske unije (podnositelj zahtjeva), Bruxelles, Belgija

| | Uvoznik u trećoj zemlji povezan s proizvođačem u Tajvanu:






  — | Ta Chen International („TCI”), Long Beach CA, SAD |
| --- | --- | --- |

Uvoznik u trećoj zemlji povezan s proizvođačem u Tajvanu:

—

Ta Chen International („TCI”), Long Beach CA, SAD

2.   PROIZVOD IZ POSTUPKA REVIZIJE I ISTOVJETNI PROIZVOD

PROIZVOD IZ POSTUPKA REVIZIJE I ISTOVJETNI PROIZVOD

2.1.   Proizvod iz postupka revizije

Proizvod iz postupka revizije

| (42) | Proizvod iz postupka revizije jesu cijevni priključci za tupo zavarivanje od različitih razreda austenitnog nehrđajućeg čelika koji odgovaraju tipovima 304, 304L, 316, 316L, 316Ti, 321 i 321H prema normi AISI i njihovim ekvivalentima prema drugim normama, s najvećim vanjskim promjerom ne većim od 406,4 mm i debljinom stjenke 16 mm ili manjom, s prosječnom hrapavosti (Ra) unutrašnje površine ne manjom od 0,8 mikrometara, koji nisu prirubni, među ostalim i kao gotovi proizvodi, podrijetlom iz Narodne Republike Kine („NRK”) i Tajvana („cijevni priključci od nehrđajućeg čelika” ili „proizvod iz postupka revizije”), trenutačno razvrstani u oznake KN ex 7307 23 10 i ex 7307 23 90 (oznake TARIC 7307231050, 7307231055, 7307239050 i 7307239055). |
| --- | --- |

(42)

Proizvod iz postupka revizije jesu cijevni priključci za tupo zavarivanje od različitih razreda austenitnog nehrđajućeg čelika koji odgovaraju tipovima 304, 304L, 316, 316L, 316Ti, 321 i 321H prema normi AISI i njihovim ekvivalentima prema drugim normama, s najvećim vanjskim promjerom ne većim od 406,4 mm i debljinom stjenke 16 mm ili manjom, s prosječnom hrapavosti (Ra) unutrašnje površine ne manjom od 0,8 mikrometara, koji nisu prirubni, među ostalim i kao gotovi proizvodi, podrijetlom iz Narodne Republike Kine („NRK”) i Tajvana („cijevni priključci od nehrđajućeg čelika” ili „proizvod iz postupka revizije”), trenutačno razvrstani u oznake KN ex 7307 23 10 i ex 7307 23 90 (oznake TARIC 7307231050, 7307231055, 7307239050 i 7307239055).

| (43) | Proizvod iz postupka revizije u osnovi se proizvodi rezanjem i oblikovanjem cijevi. Upotrebljava se za spajanje cijevi od nehrđajućeg čelika i postoji u različitim oblicima poput koljena, redukcija, T-komada i kapa. Tako definirani određeni cijevni priključci za tupo zavarivanje upotrebljavaju se u velikom broju potrošačkih industrija i za različite krajnje namjene, kao što su petrokemijska industrija, industrija hrane i pića te farmaceutska industrija, brodogradnja, proizvodnja energije, elektrane, građevinarstvo i industrijske instalacije. |
| --- | --- |

(43)

Proizvod iz postupka revizije u osnovi se proizvodi rezanjem i oblikovanjem cijevi. Upotrebljava se za spajanje cijevi od nehrđajućeg čelika i postoji u različitim oblicima poput koljena, redukcija, T-komada i kapa. Tako definirani određeni cijevni priključci za tupo zavarivanje upotrebljavaju se u velikom broju potrošačkih industrija i za različite krajnje namjene, kao što su petrokemijska industrija, industrija hrane i pića te farmaceutska industrija, brodogradnja, proizvodnja energije, elektrane, građevinarstvo i industrijske instalacije.

| (44) | U okviru saslušanja održanog 3. ožujka 2022. udruženje Euranimi, koje predstavlja skupinu uvoznika, primijetilo je da se tržište cijevnih priključaka od nehrđajućeg čelika prirodno dijeli u dva specifična segmenta koji se gotovo ne preklapaju: europske i azijske materijale. Dodalo je da bi krajnji korisnici za određene uvjete upotrebe obično zahtijevali europske materijale. S druge strane, azijski materijali upotrebljavali su se za okruženja s, među ostalim, manjom količinom korozije i nižim temperaturama. |
| --- | --- |

(44)

U okviru saslušanja održanog 3. ožujka 2022. udruženje Euranimi, koje predstavlja skupinu uvoznika, primijetilo je da se tržište cijevnih priključaka od nehrđajućeg čelika prirodno dijeli u dva specifična segmenta koji se gotovo ne preklapaju: europske i azijske materijale. Dodalo je da bi krajnji korisnici za određene uvjete upotrebe obično zahtijevali europske materijale. S druge strane, azijski materijali upotrebljavali su se za okruženja s, među ostalim, manjom količinom korozije i nižim temperaturama.

| (45) | Komisija je napomenula da s tom primjedbom nije povezan nijedan poseban zahtjev za isključenje proizvoda. Bez obzira na to Komisija je pojasnila da se u okviru ispitnog postupka revizije zbog predstojećeg isteka mjera u skladu s člankom 11. stavkom 2. osnovne uredbe ne mogu rješavati takvi zahtjevi za isključenje proizvoda. |
| --- | --- |

(45)

Komisija je napomenula da s tom primjedbom nije povezan nijedan poseban zahtjev za isključenje proizvoda. Bez obzira na to Komisija je pojasnila da se u okviru ispitnog postupka revizije zbog predstojećeg isteka mjera u skladu s člankom 11. stavkom 2. osnovne uredbe ne mogu rješavati takvi zahtjevi za isključenje proizvoda.

| (46) | Euranimi je 23. kolovoza 2022. ponovio svoje prethodne primjedbe dodajući im tehničke specifikacije, primjerice da je za određene azijske materijale potrebna toplinska obrada koja nije potrebna za europske materijale. Te primjedbe nisu bile dostatne za promjenu zaključaka iz uvodne izjave 45. |
| --- | --- |

(46)

Euranimi je 23. kolovoza 2022. ponovio svoje prethodne primjedbe dodajući im tehničke specifikacije, primjerice da je za određene azijske materijale potrebna toplinska obrada koja nije potrebna za europske materijale. Te primjedbe nisu bile dostatne za promjenu zaključaka iz uvodne izjave 45.

2.2.   Istovjetni proizvod

Istovjetni proizvod

| (47) | Kako je pokazao ispitni postupak koji je rezultirao uvođenjem mjera koje su na snazi (16), sljedeći proizvodi imaju ista osnovna fizička i tehnička svojstva te iste osnovne namjene:






  — | proizvod iz postupka revizije, |
| --- | --- | --- |

(47)

Kako je pokazao ispitni postupak koji je rezultirao uvođenjem mjera koje su na snazi (16), sljedeći proizvodi imaju ista osnovna fizička i tehnička svojstva te iste osnovne namjene:

16

—

proizvod iz postupka revizije,

| — | proizvod koji se proizvodi i prodaje na domaćem tržištu predmetnih zemalja (NRK i Tajvan), i |
| --- | --- |

—

proizvod koji se proizvodi i prodaje na domaćem tržištu predmetnih zemalja (NRK i Tajvan), i

| — | proizvod koji u Uniji proizvodi i prodaje industrija Unije. |
| --- | --- |

—

proizvod koji u Uniji proizvodi i prodaje industrija Unije.

Stoga se ti proizvodi smatraju istovjetnim proizvodima u smislu članka 1. stavka 4. osnovne uredbe.

3.   DAMPING

DAMPING

3.1.   Narodna Republika Kina

Narodna Republika Kina

3.1.1.   Uvodne napomene

Uvodne napomene

| (48) | Tijekom razdoblja ispitnog postupka revizije uvoz cijevnih priključaka od nehrđajućeg čelika iz NRK-a nastavio se, iako na nižim razinama nego u razdoblju početnog ispitnog postupka. Prema bazi podataka COMEXT (Eurostat) uvoz cijevnih priključaka od nehrđajućeg čelika iz NRK-a činio je približno 5,6 % tržišta Unije u razdoblju ispitnog postupka revizije u odnosu na 22,9 % u razdoblju početnog ispitnog postupka. U smislu apsolutne vrijednosti uvoz proizvoda iz postupka revizije podrijetlom iz NRK-a iznosio je 719 tona u razdoblju ispitnog postupka revizije u odnosu na 3 238 tona u početnom ispitnom postupku. |
| --- | --- |

(48)

Tijekom razdoblja ispitnog postupka revizije uvoz cijevnih priključaka od nehrđajućeg čelika iz NRK-a nastavio se, iako na nižim razinama nego u razdoblju početnog ispitnog postupka. Prema bazi podataka COMEXT (Eurostat) uvoz cijevnih priključaka od nehrđajućeg čelika iz NRK-a činio je približno 5,6 % tržišta Unije u razdoblju ispitnog postupka revizije u odnosu na 22,9 % u razdoblju početnog ispitnog postupka. U smislu apsolutne vrijednosti uvoz proizvoda iz postupka revizije podrijetlom iz NRK-a iznosio je 719 tona u razdoblju ispitnog postupka revizije u odnosu na 3 238 tona u početnom ispitnom postupku.

| (49) | Kako je navedeno u uvodnoj izjavi 34., u ispitnom postupku nije surađivao nijedan od poznatih proizvođača/proizvođača izvoznika iz NRK-a. Komisija je stoga obavijestila tijela NRK-a da zbog nesuradnje može primijeniti članak 18. osnovne uredbe na nalaze o NRK-u. Komisija u tom pogledu nije zaprimila nikakve primjedbe ni zahtjeve za intervenciju službenika za saslušanje. |
| --- | --- |

(49)

Kako je navedeno u uvodnoj izjavi 34., u ispitnom postupku nije surađivao nijedan od poznatih proizvođača/proizvođača izvoznika iz NRK-a. Komisija je stoga obavijestila tijela NRK-a da zbog nesuradnje može primijeniti članak 18. osnovne uredbe na nalaze o NRK-u. Komisija u tom pogledu nije zaprimila nikakve primjedbe ni zahtjeve za intervenciju službenika za saslušanje.

| (50) | Stoga su se, u skladu s člankom 18. osnovne uredbe, nalazi o vjerojatnosti nastavka ili ponavljanja dampinga temeljili na raspoloživim podacima, osobito podacima iz zahtjeva za reviziju, javno dostupnim podacima tajlandskih proizvođača cijevnih priključaka od nehrđajućeg čelika i Tajlandskog nacionalnog zavoda za statistiku, podacima Tajlandskog provincijskog tijela za vodoopskrbu, tajlandskog Ministarstva energetike, Eurostatove baze podataka COMEXT, baze statističkih podataka ILO-a i baze podataka Global Trade Atlas („GTA”) (17). |
| --- | --- |

(50)

Stoga su se, u skladu s člankom 18. osnovne uredbe, nalazi o vjerojatnosti nastavka ili ponavljanja dampinga temeljili na raspoloživim podacima, osobito podacima iz zahtjeva za reviziju, javno dostupnim podacima tajlandskih proizvođača cijevnih priključaka od nehrđajućeg čelika i Tajlandskog nacionalnog zavoda za statistiku, podacima Tajlandskog provincijskog tijela za vodoopskrbu, tajlandskog Ministarstva energetike, Eurostatove baze podataka COMEXT, baze statističkih podataka ILO-a i baze podataka Global Trade Atlas („GTA”) (17).

17

3.1.2.   Nastavak dampinga tijekom razdoblja ispitnog postupka revizije

Nastavak dampinga tijekom razdoblja ispitnog postupka revizije

3.1.2.1.   Postupak za utvrđivanje uobičajene vrijednosti u skladu s člankom 2. stavkom 6.a osnovne uredbe za uvoz određenih cijevnih priključaka od nehrđajućeg čelika za tupo zavarivanje podrijetlom iz NRK-a

Postupak za utvrđivanje uobičajene vrijednosti u skladu s člankom 2. stavkom 6.a osnovne uredbe za uvoz određenih cijevnih priključaka od nehrđajućeg čelika za tupo zavarivanje podrijetlom iz NRK-a

| (51) | Budući da su pri pokretanju ispitnog postupka bili raspoloživi dostatni dokazi koji su u pogledu NRK-a upućivali na postojanje znatnih poremećaja u smislu članka 2. stavka 6.a točke (b) osnovne uredbe, Komisija je pokrenula ispitni postupak na temelju članka 2. stavka 6.a osnovne uredbe. |
| --- | --- |

(51)

Budući da su pri pokretanju ispitnog postupka bili raspoloživi dostatni dokazi koji su u pogledu NRK-a upućivali na postojanje znatnih poremećaja u smislu članka 2. stavka 6.a točke (b) osnovne uredbe, Komisija je pokrenula ispitni postupak na temelju članka 2. stavka 6.a osnovne uredbe.

| (52) | Kako bi prikupila informacije koje je smatrala potrebnima za ispitni postupak u pogledu navodnih znatnih poremećaja, Komisija je kineskoj vladi poslala upitnik. Osim toga, Komisija je u točki 5.3.2. Obavijesti o pokretanju postupka pozvala sve zainteresirane strane da iznesu svoja stajališta, dostave informacije i popratne dokaze o primjeni članka 2. stavka 6.a osnovne uredbe u roku od 37 dana od datuma objave Obavijesti o pokretanju postupka u Službenom listu Europske unije. Kineska vlada nije dostavila odgovor na upitnik i nije primljen nikakav podnesak o primjeni članka 2. stavka 6.a osnovne uredbe. Komisija je zatim obavijestila kinesku vladu da će za utvrđivanje postojanja znatnih poremećaja u NRK-u upotrijebiti raspoložive podatke u smislu članka 18. osnovne uredbe. |
| --- | --- |

(52)

Kako bi prikupila informacije koje je smatrala potrebnima za ispitni postupak u pogledu navodnih znatnih poremećaja, Komisija je kineskoj vladi poslala upitnik. Osim toga, Komisija je u točki 5.3.2. Obavijesti o pokretanju postupka pozvala sve zainteresirane strane da iznesu svoja stajališta, dostave informacije i popratne dokaze o primjeni članka 2. stavka 6.a osnovne uredbe u roku od 37 dana od datuma objave Obavijesti o pokretanju postupka u Službenom listu Europske unije. Kineska vlada nije dostavila odgovor na upitnik i nije primljen nikakav podnesak o primjeni članka 2. stavka 6.a osnovne uredbe. Komisija je zatim obavijestila kinesku vladu da će za utvrđivanje postojanja znatnih poremećaja u NRK-u upotrijebiti raspoložive podatke u smislu članka 18. osnovne uredbe.

Službenom listu Europske unije

| (53) | Komisija je u točki 5.3.2. Obavijesti o pokretanju postupka navela i da će s obzirom na raspoložive dokaze možda morati odabrati odgovarajuću reprezentativnu zemlju u skladu s člankom 2. stavkom 6.a točkom (a) osnovne uredbe u svrhu utvrđivanja uobičajene vrijednosti na temelju nenarušenih cijena odnosno referentnih vrijednosti. Navela je i da je moguća reprezentativna treća zemlja za NRK u ovom slučaju Tajland, ali da će ispitati druge moguće odgovarajuće zemlje u skladu s kriterijima utvrđenima u članku 2. stavku 6.a prvoj alineji osnovne uredbe. |
| --- | --- |

(53)

Komisija je u točki 5.3.2. Obavijesti o pokretanju postupka navela i da će s obzirom na raspoložive dokaze možda morati odabrati odgovarajuću reprezentativnu zemlju u skladu s člankom 2. stavkom 6.a točkom (a) osnovne uredbe u svrhu utvrđivanja uobičajene vrijednosti na temelju nenarušenih cijena odnosno referentnih vrijednosti. Navela je i da je moguća reprezentativna treća zemlja za NRK u ovom slučaju Tajland, ali da će ispitati druge moguće odgovarajuće zemlje u skladu s kriterijima utvrđenima u članku 2. stavku 6.a prvoj alineji osnovne uredbe.

| (54) | Komisija je 24. lipnja 2022. dokumentaciji dodala bilješku o izvorima za utvrđivanje uobičajene vrijednosti („bilješka o izvorima”). |
| --- | --- |

(54)

Komisija je 24. lipnja 2022. dokumentaciji dodala bilješku o izvorima za utvrđivanje uobičajene vrijednosti („bilješka o izvorima”).

| (55) | Komisija je u bilješci o izvorima obavijestila zainteresirane strane da će se zbog nesuradnje morati osloniti na raspoložive podatke u skladu s člankom 18. osnovne uredbe. Stoga je Komisija podatke iz zahtjeva za reviziju zbog predstojećeg isteka mjera namjeravala upotrijebiti u kombinaciji s drugim izvorima podataka koji se smatraju primjerenima prema relevantnim kriterijima utvrđenima u članku 2. stavku 6.a osnovne uredbe u skladu s člankom 18. stavkom 5. osnovne uredbe kako je navedeno u toj bilješci u nastavku. |
| --- | --- |

(55)

Komisija je u bilješci o izvorima obavijestila zainteresirane strane da će se zbog nesuradnje morati osloniti na raspoložive podatke u skladu s člankom 18. osnovne uredbe. Stoga je Komisija podatke iz zahtjeva za reviziju zbog predstojećeg isteka mjera namjeravala upotrijebiti u kombinaciji s drugim izvorima podataka koji se smatraju primjerenima prema relevantnim kriterijima utvrđenima u članku 2. stavku 6.a osnovne uredbe u skladu s člankom 18. stavkom 5. osnovne uredbe kako je navedeno u toj bilješci u nastavku.

| (56) | Komisija je putem bilješke o izvorima usto obavijestila zainteresirane strane o tome da namjerava upotrijebiti Tajland kao reprezentativnu zemlju te o relevantnim izvorima koje namjerava upotrijebiti za utvrđivanje uobičajene vrijednosti, pri čemu je Tajland odabran kao reprezentativna zemlja. |
| --- | --- |

(56)

Komisija je putem bilješke o izvorima usto obavijestila zainteresirane strane o tome da namjerava upotrijebiti Tajland kao reprezentativnu zemlju te o relevantnim izvorima koje namjerava upotrijebiti za utvrđivanje uobičajene vrijednosti, pri čemu je Tajland odabran kao reprezentativna zemlja.

| (57) | Komisija je u bilješci o izvorima obavijestila zainteresirane strane da će zbog nesuradnje druge izravne troškove i režijske troškove proizvodnje temeljiti na podacima o industriji Unije navedenima u zahtjevu za reviziju zbog predstojećeg isteka mjera i da će ih izraziti u postocima. |
| --- | --- |

(57)

Komisija je u bilješci o izvorima obavijestila zainteresirane strane da će zbog nesuradnje druge izravne troškove i režijske troškove proizvodnje temeljiti na podacima o industriji Unije navedenima u zahtjevu za reviziju zbog predstojećeg isteka mjera i da će ih izraziti u postocima.

| (58) | Također je obavijestila zainteresirane strane da će utvrditi troškove prodaje te opće i administrativne troškove i dobit na temelju javno dostupnih podataka za dva tajlandska proizvođača, Thai Benkan Co. Ltd. i Thairungrueng Fitting & Value Co. Ltd. |
| --- | --- |

(58)

Također je obavijestila zainteresirane strane da će utvrditi troškove prodaje te opće i administrativne troškove i dobit na temelju javno dostupnih podataka za dva tajlandska proizvođača, Thai Benkan Co. Ltd. i Thairungrueng Fitting & Value Co. Ltd.

| (59) | Komisija je putem bilješke o izvorima također pozvala zainteresirane strane da dostave primjedbe na izvore i primjerenost Tajlanda kao reprezentativne zemlje te da predlože i druge zemlje, pod uvjetom da dostave dovoljno informacija o relevantnim kriterijima. Komisija je primila primjedbe podnositelja zahtjeva, društva Zhejiang Jndia i CCCMC-a. Podnositelj zahtjeva složio se s bilješkom o izvorima. Primjedbe društva Zhejiang Jndia i CCCMC-a analizirane su u nastavku u relevantnim odjeljcima. |
| --- | --- |

(59)

Komisija je putem bilješke o izvorima također pozvala zainteresirane strane da dostave primjedbe na izvore i primjerenost Tajlanda kao reprezentativne zemlje te da predlože i druge zemlje, pod uvjetom da dostave dovoljno informacija o relevantnim kriterijima. Komisija je primila primjedbe podnositelja zahtjeva, društva Zhejiang Jndia i CCCMC-a. Podnositelj zahtjeva složio se s bilješkom o izvorima. Primjedbe društva Zhejiang Jndia i CCCMC-a analizirane su u nastavku u relevantnim odjeljcima.

3.1.2.2.   Uobičajena vrijednost

Uobičajena vrijednost

| (60) | U skladu s člankom 2. stavkom 1. osnovne uredbe „uobičajena vrijednost obično se temelji na cijenama, koje su nezavisni kupci platili ili plaćaju, u uobičajenom tijeku trgovine, u zemlji izvoznici”. |
| --- | --- |

(60)

U skladu s člankom 2. stavkom 1. osnovne uredbe „uobičajena vrijednost obično se temelji na cijenama, koje su nezavisni kupci platili ili plaćaju, u uobičajenom tijeku trgovine, u zemlji izvoznici”.

| (61) | Međutim, prema članku 2. stavku 6.a točki (a) osnovne uredbe, „ako se [...] utvrdi da upotreba domaćih cijena i troškova u zemlji izvoznici nije primjerena zbog toga što u toj zemlji postoje znatni poremećaji u smislu točke (b), uobičajena vrijednost izračunava se isključivo na temelju troškova proizvodnje i prodaje koji odražavaju nenarušene cijene odnosno referentne vrijednosti” i ona „uključuje nenarušen i razuman iznos troškova prodaje te administrativnih i općih troškova i dobiti”. |
| --- | --- |

(61)

Međutim, prema članku 2. stavku 6.a točki (a) osnovne uredbe, „ako se [...] utvrdi da upotreba domaćih cijena i troškova u zemlji izvoznici nije primjerena zbog toga što u toj zemlji postoje znatni poremećaji u smislu točke (b), uobičajena vrijednost izračunava se isključivo na temelju troškova proizvodnje i prodaje koji odražavaju nenarušene cijene odnosno referentne vrijednosti” i ona „uključuje nenarušen i razuman iznos troškova prodaje te administrativnih i općih troškova i dobiti”.

| (62) | Kako je objašnjeno u nastavku, Komisija je u ovom ispitnom postupku zaključila da je, s obzirom na raspoložive dokaze i nesuradnju kineske vlade i proizvođača/proizvođača izvoznika, primjena članka 2. stavka 6.a osnovne uredbe primjerena. |
| --- | --- |

(62)

Kako je objašnjeno u nastavku, Komisija je u ovom ispitnom postupku zaključila da je, s obzirom na raspoložive dokaze i nesuradnju kineske vlade i proizvođača/proizvođača izvoznika, primjena članka 2. stavka 6.a osnovne uredbe primjerena.

3.1.2.2.1.   
  Postojanje znatnih poremećaja

Postojanje znatnih poremećaja

| (63) | U nedavnim ispitnim postupcima u pogledu sektora čelika u NRK-u (18) Komisija je utvrdila da postoje znatni poremećaji u smislu članka 2. stavka 6.a točke (b) osnovne uredbe. |
| --- | --- |

(63)

U nedavnim ispitnim postupcima u pogledu sektora čelika u NRK-u (18) Komisija je utvrdila da postoje znatni poremećaji u smislu članka 2. stavka 6.a točke (b) osnovne uredbe.

18

| (64) | U tim ispitnim postupcima Komisija je utvrdila postojanje znatnih državnih intervencija u NRK-u kojima se narušava djelotvorna raspodjela resursa u skladu s tržišnim načelima (19). Konkretno, Komisija je zaključila da u sektoru čelika, koji je glavna sirovina za proizvodnju proizvoda iz postupka revizije, ne samo da postoji znatan udio vlasništva kineske vlade u smislu članka 2. stavka 6.a točke (b) prve alineje osnovne uredbe (20), nego i kineska vlada može utjecati na cijene i troškove zbog prisutnosti države u društvima u smislu članka 2. stavka 6.a točke (b) druge alineje osnovne uredbe (21). Komisija je utvrdila i da prisutnost i intervencije države na financijskim tržištima te u nabavi sirovina i ulaznih elemenata stvaraju dodatne poremećaje na tržištu. U načelu, zbog sustava planiranja u NRK-u resursi su koncentrirani u sektorima za koje je kineska vlada odredila da su strateški ili na drugi način politički važni, umjesto da se raspodjeljuju u skladu s tržišnim silama. (22) Komisija je nadalje zaključila da se kinesko zakonodavstvo o stečaju i vlasništvu ne primjenjuje na ispravan način u smislu članka 2. stavka 6.a točke (b) četvrte alineje osnovne uredbe, što dovodi do poremećaja osobito kada se omogućuje nastavak poslovanja nesolventnih društava te pri dodjeli prava korištenja zemljišta u NRK-u (23). Isto tako, Komisija je utvrdila poremećaje u području troškova plaća u sektoru čelika u smislu članka 2. stavka 6.a točke (b) pete alineje osnovne uredbe (24) i poremećaje na financijskim tržištima u smislu članka 2. stavka 6.a točke (b) šeste alineje osnovne uredbe, posebno kad je riječ o pristupu kapitalu za poslovne subjekte u NRK-u (25). |
| --- | --- |

(64)

U tim ispitnim postupcima Komisija je utvrdila postojanje znatnih državnih intervencija u NRK-u kojima se narušava djelotvorna raspodjela resursa u skladu s tržišnim načelima (19). Konkretno, Komisija je zaključila da u sektoru čelika, koji je glavna sirovina za proizvodnju proizvoda iz postupka revizije, ne samo da postoji znatan udio vlasništva kineske vlade u smislu članka 2. stavka 6.a točke (b) prve alineje osnovne uredbe (20), nego i kineska vlada može utjecati na cijene i troškove zbog prisutnosti države u društvima u smislu članka 2. stavka 6.a točke (b) druge alineje osnovne uredbe (21). Komisija je utvrdila i da prisutnost i intervencije države na financijskim tržištima te u nabavi sirovina i ulaznih elemenata stvaraju dodatne poremećaje na tržištu. U načelu, zbog sustava planiranja u NRK-u resursi su koncentrirani u sektorima za koje je kineska vlada odredila da su strateški ili na drugi način politički važni, umjesto da se raspodjeljuju u skladu s tržišnim silama. (22) Komisija je nadalje zaključila da se kinesko zakonodavstvo o stečaju i vlasništvu ne primjenjuje na ispravan način u smislu članka 2. stavka 6.a točke (b) četvrte alineje osnovne uredbe, što dovodi do poremećaja osobito kada se omogućuje nastavak poslovanja nesolventnih društava te pri dodjeli prava korištenja zemljišta u NRK-u (23). Isto tako, Komisija je utvrdila poremećaje u području troškova plaća u sektoru čelika u smislu članka 2. stavka 6.a točke (b) pete alineje osnovne uredbe (24) i poremećaje na financijskim tržištima u smislu članka 2. stavka 6.a točke (b) šeste alineje osnovne uredbe, posebno kad je riječ o pristupu kapitalu za poslovne subjekte u NRK-u (25).

19

20

21

22

23

24

25

| (65) | Kao u prethodnim ispitnim postupcima za sektor čelika u NRK-u, Komisija je u ovom ispitnom postupku ispitala je li bilo primjereno upotrijebiti domaće cijene i troškove u NRK-u s obzirom na postojanje znatnih poremećaja u smislu članka 2. stavka 6.a točke (b) osnovne uredbe. Komisija je to učinila na temelju raspoloživih dokaza iz dokumentacije, uključujući dokaze iz zahtjeva te iz Radnog dokumenta službi Komisije o znatnim poremećajima u gospodarstvu Narodne Republike Kine u svrhu ispitnih postupaka trgovinske zaštite (26) („Izvješće”), koji se oslanja na javno dostupne izvore. Tom su analizom obuhvaćeni ispitivanje znatnih državnih intervencija u gospodarstvu NRK-a općenito i konkretne situacije na tržištu u relevantnom sektoru, uključujući proizvod iz postupka revizije. Komisija je te dokazne materijale nadopunila svojim istraživanjem raznih kriterija relevantnih za potvrdu postojanja znatnih poremećaja u NRK-u, kako je u tom smislu utvrđeno i u prethodnim ispitnim postupcima. |
| --- | --- |

(65)

Kao u prethodnim ispitnim postupcima za sektor čelika u NRK-u, Komisija je u ovom ispitnom postupku ispitala je li bilo primjereno upotrijebiti domaće cijene i troškove u NRK-u s obzirom na postojanje znatnih poremećaja u smislu članka 2. stavka 6.a točke (b) osnovne uredbe. Komisija je to učinila na temelju raspoloživih dokaza iz dokumentacije, uključujući dokaze iz zahtjeva te iz Radnog dokumenta službi Komisije o znatnim poremećajima u gospodarstvu Narodne Republike Kine u svrhu ispitnih postupaka trgovinske zaštite (26) („Izvješće”), koji se oslanja na javno dostupne izvore. Tom su analizom obuhvaćeni ispitivanje znatnih državnih intervencija u gospodarstvu NRK-a općenito i konkretne situacije na tržištu u relevantnom sektoru, uključujući proizvod iz postupka revizije. Komisija je te dokazne materijale nadopunila svojim istraživanjem raznih kriterija relevantnih za potvrdu postojanja znatnih poremećaja u NRK-u, kako je u tom smislu utvrđeno i u prethodnim ispitnim postupcima.

26

| (66) | U zahtjevu se tvrdilo da kineska država provodi intervencionističku gospodarsku politiku kako bi ispunila svoje ciljeve, koji se podudaraju s političkim programom Komunističke partije Kine (KPK), a ne kako bi uzela u obzir prevladavajuće gospodarske uvjete na slobodnom tržištu. U tom se pogledu u zahtjevu ne samo upućivalo na poremećaje na tržištu nehrđajućeg čelika (nehrđajući čelik čini otprilike 50 % troška proizvodnje proizvoda iz postupka revizije), već se tvrdilo da su svi ostali čimbenici proizvodnje – zemljište, kapital i rad – jednako narušeni. Stoga je u zahtjevu zaključeno da ne samo da domaće prodajne cijene nehrđajućeg čelika nisu primjerene za uporabu u smislu članka 2. stavka 6.a točke (a) osnovne uredbe nego su zahvaćeni i svi troškovi ulaznih elemenata, uključujući sirovine, energiju, zemljište, financiranje ili rad, jer na određivanje njihovih cijena utječu znatne državne intervencije. |
| --- | --- |

(66)

U zahtjevu se tvrdilo da kineska država provodi intervencionističku gospodarsku politiku kako bi ispunila svoje ciljeve, koji se podudaraju s političkim programom Komunističke partije Kine (KPK), a ne kako bi uzela u obzir prevladavajuće gospodarske uvjete na slobodnom tržištu. U tom se pogledu u zahtjevu ne samo upućivalo na poremećaje na tržištu nehrđajućeg čelika (nehrđajući čelik čini otprilike 50 % troška proizvodnje proizvoda iz postupka revizije), već se tvrdilo da su svi ostali čimbenici proizvodnje – zemljište, kapital i rad – jednako narušeni. Stoga je u zahtjevu zaključeno da ne samo da domaće prodajne cijene nehrđajućeg čelika nisu primjerene za uporabu u smislu članka 2. stavka 6.a točke (a) osnovne uredbe nego su zahvaćeni i svi troškovi ulaznih elemenata, uključujući sirovine, energiju, zemljište, financiranje ili rad, jer na određivanje njihovih cijena utječu znatne državne intervencije.

| (67) | Kako bi se potkrijepilo izneseno stajalište, u zahtjevu se upućivalo na niz javno dostupnih izvora informacija, kao što su Izvješće, zaključci Gospodarske komore Europske unije u Kini (27), nedavni ispitni postupci Komisije povezani s kineskim sektorom čelika (28) te ispitni postupci trgovinske zaštite koje su provela relevantna tijela u Kanadi i Australiji (29) ili zaključci Globalnog foruma skupine G-20 o višku kapaciteta u industriji čelika (30). |
| --- | --- |

(67)

Kako bi se potkrijepilo izneseno stajalište, u zahtjevu se upućivalo na niz javno dostupnih izvora informacija, kao što su Izvješće, zaključci Gospodarske komore Europske unije u Kini (27), nedavni ispitni postupci Komisije povezani s kineskim sektorom čelika (28) te ispitni postupci trgovinske zaštite koje su provela relevantna tijela u Kanadi i Australiji (29) ili zaključci Globalnog foruma skupine G-20 o višku kapaciteta u industriji čelika (30).

27

28

29

30

| (68) | Na temelju toga u zahtjevu je istaknuto sljedeće:






  — | KPK je osmislio i proveo kineski model socijalističkog tržišnoga gospodarstva. Prema tom modelu djelovanje kineskih poduzeća za proizvodnju čelika nije određeno komercijalnim tržišnim okolnostima. Umjesto toga, država/KPK kontrolira raspodjelu resursa radi postizanja općih ciljeva KPK-a i države koji su utvrđeni u petogodišnjim planovima. Uspjeh poduzeća u Kini mjeri se usklađenošću s petogodišnjim planovima, kao što je Plan za prilagodbu i modernizaciju industrije čelika u okviru 13. ciklusa planiranja, a ne na tradicionalan način kao komercijalni uspjeh u tržišnom gospodarstvu, |
| --- | --- | --- |

(68)

Na temelju toga u zahtjevu je istaknuto sljedeće:

—

KPK je osmislio i proveo kineski model socijalističkog tržišnoga gospodarstva. Prema tom modelu djelovanje kineskih poduzeća za proizvodnju čelika nije određeno komercijalnim tržišnim okolnostima. Umjesto toga, država/KPK kontrolira raspodjelu resursa radi postizanja općih ciljeva KPK-a i države koji su utvrđeni u petogodišnjim planovima. Uspjeh poduzeća u Kini mjeri se usklađenošću s petogodišnjim planovima, kao što je Plan za prilagodbu i modernizaciju industrije čelika u okviru 13. ciklusa planiranja, a ne na tradicionalan način kao komercijalni uspjeh u tržišnom gospodarstvu,

| — | Kinesko udruženje za željezo i čelik pomaže poduzećima pri određivanju cijena i u koordinaciji proizvodnje. Poduzeća u državnom vlasništvu izuzeta su od primjene prava o tržišnom natjecanju te je u skladu s „Planom za prilagodbu i modernizaciju industrije čelika za razdoblje od 2016. do 2020.” utvrđeno da bi se „trebalo izbjegavati nemilosrdno tržišno natjecanje” i „trebalo bi spriječiti da brojna poduzeća nesmotreno djeluju i upuštaju se u neuredno tržišno natjecanje”. Stoga, prema zahtjevu, sveobuhvatna kontrola države sprečava da sile slobodnog tržišta prevladavaju u sektoru čelika u Kini, osobito kad je riječ o pitanju prekomjernih kapaciteta, koje do danas nije riješeno, |
| --- | --- |

—

Kinesko udruženje za željezo i čelik pomaže poduzećima pri određivanju cijena i u koordinaciji proizvodnje. Poduzeća u državnom vlasništvu izuzeta su od primjene prava o tržišnom natjecanju te je u skladu s „Planom za prilagodbu i modernizaciju industrije čelika za razdoblje od 2016. do 2020.” utvrđeno da bi se „trebalo izbjegavati nemilosrdno tržišno natjecanje” i „trebalo bi spriječiti da brojna poduzeća nesmotreno djeluju i upuštaju se u neuredno tržišno natjecanje”. Stoga, prema zahtjevu, sveobuhvatna kontrola države sprečava da sile slobodnog tržišta prevladavaju u sektoru čelika u Kini, osobito kad je riječ o pitanju prekomjernih kapaciteta, koje do danas nije riješeno,

| — | troškovi sirovina i energije u NRK-u nisu rezultat sila slobodnog tržišta jer na njih utječu znatne državne intervencije; znatni sustavni poremećaji postoje i u pogledu pristupa kapitalu, zemljištu i radu. |
| --- | --- |

—

troškovi sirovina i energije u NRK-u nisu rezultat sila slobodnog tržišta jer na njih utječu znatne državne intervencije; znatni sustavni poremećaji postoje i u pogledu pristupa kapitalu, zemljištu i radu.

| (69) | Kako je navedeno u uvodnoj izjavi 52., kineska vlada nije dostavila primjedbe ni dokaze kojima bi potkrijepila ili osporavala postojeće dokaze iz dokumentacije predmeta, uključujući Izvješće i dodatne dokaze koje je dostavio podnositelj zahtjeva, o postojanju znatnih poremećaja i/ili primjerenosti primjene članka 2. stavka 6.a osnovne uredbe u ovom predmetu. |
| --- | --- |

(69)

Kako je navedeno u uvodnoj izjavi 52., kineska vlada nije dostavila primjedbe ni dokaze kojima bi potkrijepila ili osporavala postojeće dokaze iz dokumentacije predmeta, uključujući Izvješće i dodatne dokaze koje je dostavio podnositelj zahtjeva, o postojanju znatnih poremećaja i/ili primjerenosti primjene članka 2. stavka 6.a osnovne uredbe u ovom predmetu.

| (70) | Konkretno, znatan dio sektora proizvoda iz postupka revizije, tj. sektora čelika, i dalje je u vlasništvu kineske vlade. Iako se procjenjuje da je broj poduzeća u državnom vlasništvu i broj društava u privatnom vlasništvu teoretski približno jednak, od pet kineskih proizvođača čelika na popisu deset najvećih svjetskih proizvođača čelika, četiri su poduzeća u državnom vlasništvu (31). Istodobno, iako je deset najvećih proizvođača činilo samo 36 % ukupne industrijske proizvodnje u 2016., kineska je vlada iste godine utvrdila cilj da do 2025. konsolidira 60–70 % proizvodnje čelika u približno deset velikih poduzeća (32). Tu je namjeru kineska vlada ponovila u travnju 2019. prilikom najave objavljivanja smjernica za konsolidaciju industrije čelika (33). Takva konsolidacija mogla bi uključivati prisilna spajanja profitabilnih privatnih društava s poduzećima u državnom vlasništvu koja ostvaruju slabe rezultate (34). Budući da kineski izvoznici proizvoda iz postupka revizije nisu surađivali, nije se mogao utvrditi točan omjer privatnih i državnih proizvođača čelika. Međutim, iako možda nisu dostupni specifični podaci za proizvod iz postupka revizije, riječ je o podsektoru industrije čelika i stoga se nalazi koji se odnose na sektor čelika smatraju indikativnima i za proizvod iz postupka revizije. |
| --- | --- |

(70)

Konkretno, znatan dio sektora proizvoda iz postupka revizije, tj. sektora čelika, i dalje je u vlasništvu kineske vlade. Iako se procjenjuje da je broj poduzeća u državnom vlasništvu i broj društava u privatnom vlasništvu teoretski približno jednak, od pet kineskih proizvođača čelika na popisu deset najvećih svjetskih proizvođača čelika, četiri su poduzeća u državnom vlasništvu (31). Istodobno, iako je deset najvećih proizvođača činilo samo 36 % ukupne industrijske proizvodnje u 2016., kineska je vlada iste godine utvrdila cilj da do 2025. konsolidira 60–70 % proizvodnje čelika u približno deset velikih poduzeća (32). Tu je namjeru kineska vlada ponovila u travnju 2019. prilikom najave objavljivanja smjernica za konsolidaciju industrije čelika (33). Takva konsolidacija mogla bi uključivati prisilna spajanja profitabilnih privatnih društava s poduzećima u državnom vlasništvu koja ostvaruju slabe rezultate (34). Budući da kineski izvoznici proizvoda iz postupka revizije nisu surađivali, nije se mogao utvrditi točan omjer privatnih i državnih proizvođača čelika. Međutim, iako možda nisu dostupni specifični podaci za proizvod iz postupka revizije, riječ je o podsektoru industrije čelika i stoga se nalazi koji se odnose na sektor čelika smatraju indikativnima i za proizvod iz postupka revizije.

31

32

33

34

| (71) | Najnoviji kineski dokumenti o politikama koji se odnose na sektor čelika potvrđuju kontinuiranu važnost tog sektora za kinesku vladu, među ostalim i namjeru da intervenira u sektor radi njegova oblikovanja u skladu s državnim politikama. To je vidljivo iz nacrta smjernica Ministarstva industrije i informacijskih tehnologija za poticanje visokokvalitetnog razvoja industrije čelika, u kojem se poziva na daljnju konsolidaciju industrijskog temelja i znatno povećanje stupnja modernizacije industrijskog lanca (35) ili iz 14. petogodišnjeg plana za razvoj industrije sirovina, u skladu s kojim će se u sektoru „pridržavati kombinacije tržišnog vodstva i državnog promicanja” i „razvijati skupina vodećih društava s ekološkim vodstvom i osnovnom konkurencijom” (36). Slični primjeri namjere kineskih tijela da nadziru i usmjeravaju razvoj sektora vidljivi su na razini provincija, na primjer u provinciji Shandong, u kojoj se predviđa „stvaranje ekosustava industrije čelika [...], uspostavljanje parkova za proizvodnju, proširenje industrijskog lanca i stvaranje industrijskih klastera”, a od industrije čelika očekuje se da „pruži primjer za transformaciju i dogradnju [...] u našoj provinciji i cijeloj zemlji” (37). |
| --- | --- |

(71)

Najnoviji kineski dokumenti o politikama koji se odnose na sektor čelika potvrđuju kontinuiranu važnost tog sektora za kinesku vladu, među ostalim i namjeru da intervenira u sektor radi njegova oblikovanja u skladu s državnim politikama. To je vidljivo iz nacrta smjernica Ministarstva industrije i informacijskih tehnologija za poticanje visokokvalitetnog razvoja industrije čelika, u kojem se poziva na daljnju konsolidaciju industrijskog temelja i znatno povećanje stupnja modernizacije industrijskog lanca (35) ili iz 14. petogodišnjeg plana za razvoj industrije sirovina, u skladu s kojim će se u sektoru „pridržavati kombinacije tržišnog vodstva i državnog promicanja” i „razvijati skupina vodećih društava s ekološkim vodstvom i osnovnom konkurencijom” (36). Slični primjeri namjere kineskih tijela da nadziru i usmjeravaju razvoj sektora vidljivi su na razini provincija, na primjer u provinciji Shandong, u kojoj se predviđa „stvaranje ekosustava industrije čelika [...], uspostavljanje parkova za proizvodnju, proširenje industrijskog lanca i stvaranje industrijskih klastera”, a od industrije čelika očekuje se da „pruži primjer za transformaciju i dogradnju [...] u našoj provinciji i cijeloj zemlji” (37).

35

36

37

| (72) | Što se tiče mogućnosti kineske vlade da utječe na cijene i troškove zbog prisutnosti države u društvima u smislu članka 2. stavka 6.a točke (b) druge alineje osnovne uredbe, zbog nesuradnje proizvođača izvoznika nije bilo moguće sustavno utvrditi postojanje osobnih veza između proizvođača proizvoda iz postupka revizije i KPK-a. Međutim, s obzirom na to da proizvod iz postupka revizije pripada podsektoru sektora čelika, dostupni podaci o proizvođačima čelika relevantni su i za proizvod iz postupka revizije. Na primjer, predsjednik upravnog odbora društva Baowu istodobno obavlja dužnost tajnika partijskog odbora, pri čemu je generalni direktor zamjenik tajnika partijskog odbora (38). Isto tako, predsjednik upravnog odbora društva Baosteel obnaša dužnost tajnika partijskog odbora, dok je izvršni direktor zamjenik tajnika partijskog odbora (39). Općenitije, s obzirom na opću primjenjivost zakonodavstva o prisutnosti KPK-a u društvima, ne može se pretpostaviti da se sposobnost kineske vlade da utječe na cijene i troškove svojom prisutnošću u društvima razlikuje u odnosu na proizvod iz postupka revizije u usporedbi sa sektorom čelika općenito. |
| --- | --- |

(72)

Što se tiče mogućnosti kineske vlade da utječe na cijene i troškove zbog prisutnosti države u društvima u smislu članka 2. stavka 6.a točke (b) druge alineje osnovne uredbe, zbog nesuradnje proizvođača izvoznika nije bilo moguće sustavno utvrditi postojanje osobnih veza između proizvođača proizvoda iz postupka revizije i KPK-a. Međutim, s obzirom na to da proizvod iz postupka revizije pripada podsektoru sektora čelika, dostupni podaci o proizvođačima čelika relevantni su i za proizvod iz postupka revizije. Na primjer, predsjednik upravnog odbora društva Baowu istodobno obavlja dužnost tajnika partijskog odbora, pri čemu je generalni direktor zamjenik tajnika partijskog odbora (38). Isto tako, predsjednik upravnog odbora društva Baosteel obnaša dužnost tajnika partijskog odbora, dok je izvršni direktor zamjenik tajnika partijskog odbora (39). Općenitije, s obzirom na opću primjenjivost zakonodavstva o prisutnosti KPK-a u društvima, ne može se pretpostaviti da se sposobnost kineske vlade da utječe na cijene i troškove svojom prisutnošću u društvima razlikuje u odnosu na proizvod iz postupka revizije u usporedbi sa sektorom čelika općenito.

38

39

| (73) | I javna i privatna poduzeća u sektoru cijevnih priključaka politički se nadziru i usmjeravaju. Sljedeći primjeri prikazuju prethodno navedeni trend sve veće razine intervencije kineske vlade u sektoru proizvoda iz postupka revizije. Proizvođači cijevnih priključaka u svojim korporativnim dokumentima naglašavaju aktivnosti jačanja Partije, a jedan je takav primjer Zhejiang Good Fittings Co., Ltd, koji u svojem izvješću o društveno odgovornom poslovanju navodi da je jačanje KPK-a mjera koja pridonosi razvoju korporativne društvene kulture (40): uplitanje KPK-a može se primijetiti i na razini regionalnih industrijskih udruženja, kao što je Šangajsko udruženje industrije cijevi (41). Prema objavi na internetskim stranicama tog udruženja iz 2019.: „Poslijepodne 17. travnja [...] zamjenik tajnika partijskog odbora Šangajskog saveza industrije i gospodarstva i relevantno osoblje iz ureda partijskog odbora posjetili su udruženje kako bi istražili jačanje Partije i rad udruženja [...]. Zatim je predsjednik [udruženja] izvijestio tajnika [KPK-a] [...] o radu udruženja na jačanju Partije. Predsjednik [udruženja] izjavio je da je rad udruženja na jačanju Partije usmjeren na dvije razine. S jedne strane, na vertikalnoj razini, usmjeren je na osnivanje partijskog ogranka udruženja. [...]. Povećanje broja novih članova Partije dalo je početne rezultate. Druga je horizontalna razina za ostvarivanje dobrih rezultata u jačanju Partije na razini direktorâ. Ured predsjednika udruženja, zajedno s upravnim vijećem, proteklih je godina organizirao razmjene radi proučavanja temeljnih ideja tijela središnje vlasti [i] prijenosa zahtjeva općinskog partijskog odbora za jačanje Partije.” (42) Slično tomu, prema nedavnom izvješću udruženja: „Partijski ogranak udruženja prešao je 2021. u partijski odbor Općinskog saveza industrije i gospodarstva. Udruženje bi trebalo preuzeti inicijativu za prihvaćanje vodstva i smjernica Saveza industrije i gospodarstva u radu Partije i tijela vlasti. Nakon što je predsjednik [saveza] prošle godine posjetio udruženje kako bi ispitao i usmjerio njegov rad, udruženje je pojačalo intenzitet zajedničkog rada i iskoristilo ga za vođenje tehnološkog napretka i inovativnog razvoja jedinica članica, što je pridonijelo povećanju broja članova i razvoju udruženja.” (43) |
| --- | --- |

(73)

I javna i privatna poduzeća u sektoru cijevnih priključaka politički se nadziru i usmjeravaju. Sljedeći primjeri prikazuju prethodno navedeni trend sve veće razine intervencije kineske vlade u sektoru proizvoda iz postupka revizije. Proizvođači cijevnih priključaka u svojim korporativnim dokumentima naglašavaju aktivnosti jačanja Partije, a jedan je takav primjer Zhejiang Good Fittings Co., Ltd, koji u svojem izvješću o društveno odgovornom poslovanju navodi da je jačanje KPK-a mjera koja pridonosi razvoju korporativne društvene kulture (40): uplitanje KPK-a može se primijetiti i na razini regionalnih industrijskih udruženja, kao što je Šangajsko udruženje industrije cijevi (41). Prema objavi na internetskim stranicama tog udruženja iz 2019.: „Poslijepodne 17. travnja [...] zamjenik tajnika partijskog odbora Šangajskog saveza industrije i gospodarstva i relevantno osoblje iz ureda partijskog odbora posjetili su udruženje kako bi istražili jačanje Partije i rad udruženja [...]. Zatim je predsjednik [udruženja] izvijestio tajnika [KPK-a] [...] o radu udruženja na jačanju Partije. Predsjednik [udruženja] izjavio je da je rad udruženja na jačanju Partije usmjeren na dvije razine. S jedne strane, na vertikalnoj razini, usmjeren je na osnivanje partijskog ogranka udruženja. [...]. Povećanje broja novih članova Partije dalo je početne rezultate. Druga je horizontalna razina za ostvarivanje dobrih rezultata u jačanju Partije na razini direktorâ. Ured predsjednika udruženja, zajedno s upravnim vijećem, proteklih je godina organizirao razmjene radi proučavanja temeljnih ideja tijela središnje vlasti [i] prijenosa zahtjeva općinskog partijskog odbora za jačanje Partije.” (42) Slično tomu, prema nedavnom izvješću udruženja: „Partijski ogranak udruženja prešao je 2021. u partijski odbor Općinskog saveza industrije i gospodarstva. Udruženje bi trebalo preuzeti inicijativu za prihvaćanje vodstva i smjernica Saveza industrije i gospodarstva u radu Partije i tijela vlasti. Nakon što je predsjednik [saveza] prošle godine posjetio udruženje kako bi ispitao i usmjerio njegov rad, udruženje je pojačalo intenzitet zajedničkog rada i iskoristilo ga za vođenje tehnološkog napretka i inovativnog razvoja jedinica članica, što je pridonijelo povećanju broja članova i razvoju udruženja.” (43)

40

41

42

43

| (74) | Nadalje, u sektoru proizvoda iz postupka revizije prisutne su politike kojima se diskriminira u korist domaćih proizvođača ili na drugi način utječe na tržište u smislu članka 2. stavka 6.a točke (b) treće alineje osnovne uredbe. Iako tijekom ispitnog postupka nije bilo moguće potvrditi postojanje posebnih dokumenata o politikama kojima bi se usmjeravao njezin razvoj, industrija cijevnih priključaka ima koristi od državnog usmjeravanja i intervencija u sektoru čelika jer proizvod iz postupka revizije pripada jednom od njegovih podsektora. |
| --- | --- |

(74)

Nadalje, u sektoru proizvoda iz postupka revizije prisutne su politike kojima se diskriminira u korist domaćih proizvođača ili na drugi način utječe na tržište u smislu članka 2. stavka 6.a točke (b) treće alineje osnovne uredbe. Iako tijekom ispitnog postupka nije bilo moguće potvrditi postojanje posebnih dokumenata o politikama kojima bi se usmjeravao njezin razvoj, industrija cijevnih priključaka ima koristi od državnog usmjeravanja i intervencija u sektoru čelika jer proizvod iz postupka revizije pripada jednom od njegovih podsektora.

| (75) | Kineska vlada industriju čelika i dalje smatra ključnom industrijom (44). To je potvrđeno u brojnim planovima, smjernicama i drugim dokumentima koji se odnose na čelik, a izdaju se na nacionalnoj, regionalnoj i općinskoj razini. Na temelju14. petogodišnjeg plana koji je donesen u ožujku 2021. kineska vlada predvidjela je transformaciju i modernizaciju te optimizaciju i prilagodbu industrijske strukture za industriju čelika (45). Slično tome, u 14. petogodišnjem planu za razvoj industrije sirovina, koji se primjenjuje i na industriju čelika, taj se sektor navodi kao „temelj realnog gospodarstva” i „ključno područje kojim se oblikuje međunarodna konkurentnost Kine” te se utvrđuje niz ciljeva i metoda rada kojima bi se potaknuo razvoj sektora čelika u razdoblju 2021.–2025., poput tehnološke modernizacije, poboljšanja strukture sektora (ponajviše daljnjim koncentracijama poduzeća) ili digitalne transformacije (46). Nadalje, u Katalogu smjernica za restrukturiranje industrije (verzija iz 2019.) (47) čelik se navodi kao poticana industrija. Ukratko, kineska vlada utvrdila je mjere kojima subjekte navodi da postupaju u skladu s ciljevima javne politike pružanja potpore poticanim industrijama, uključujući proizvodnju glavnih sirovina koje se upotrebljavaju u proizvodnji proizvoda iz postupka revizije. Takvim se mjerama sprečava slobodno djelovanje tržišnih sila. |
| --- | --- |

(75)

Kineska vlada industriju čelika i dalje smatra ključnom industrijom (44). To je potvrđeno u brojnim planovima, smjernicama i drugim dokumentima koji se odnose na čelik, a izdaju se na nacionalnoj, regionalnoj i općinskoj razini. Na temelju14. petogodišnjeg plana koji je donesen u ožujku 2021. kineska vlada predvidjela je transformaciju i modernizaciju te optimizaciju i prilagodbu industrijske strukture za industriju čelika (45). Slično tome, u 14. petogodišnjem planu za razvoj industrije sirovina, koji se primjenjuje i na industriju čelika, taj se sektor navodi kao „temelj realnog gospodarstva” i „ključno područje kojim se oblikuje međunarodna konkurentnost Kine” te se utvrđuje niz ciljeva i metoda rada kojima bi se potaknuo razvoj sektora čelika u razdoblju 2021.–2025., poput tehnološke modernizacije, poboljšanja strukture sektora (ponajviše daljnjim koncentracijama poduzeća) ili digitalne transformacije (46). Nadalje, u Katalogu smjernica za restrukturiranje industrije (verzija iz 2019.) (47) čelik se navodi kao poticana industrija. Ukratko, kineska vlada utvrdila je mjere kojima subjekte navodi da postupaju u skladu s ciljevima javne politike pružanja potpore poticanim industrijama, uključujući proizvodnju glavnih sirovina koje se upotrebljavaju u proizvodnji proizvoda iz postupka revizije. Takvim se mjerama sprečava slobodno djelovanje tržišnih sila.

44

45

46

47

| (76) | Ovim ispitnim postupkom nisu otkriveni nikakvi dokazi da diskriminatorna primjena ili neodgovarajuće izvršavanje zakonodavstva o stečaju i vlasništvu iz članka 2. stavka 6.a točke (b) četvrte alineje osnovne uredbe u sektoru cijevnih priključaka iz uvodne izjave 64. ne bi utjecali na proizvođače proizvoda iz postupka revizije. |
| --- | --- |

(76)

Ovim ispitnim postupkom nisu otkriveni nikakvi dokazi da diskriminatorna primjena ili neodgovarajuće izvršavanje zakonodavstva o stečaju i vlasništvu iz članka 2. stavka 6.a točke (b) četvrte alineje osnovne uredbe u sektoru cijevnih priključaka iz uvodne izjave 64. ne bi utjecali na proizvođače proizvoda iz postupka revizije.

| (77) | Na sektor cijevnih priključaka utječu i poremećaji u području troškova plaća u smislu članka 2. stavka 6.a točke (b) pete alineje osnovne uredbe, kako je navedeno i u uvodnoj izjavi 64. Ti poremećaji utječu na sektor izravno (kad je riječ o proizvodnji proizvoda iz postupka revizije ili glavnih ulaznih elemenata) i neizravno (kad je riječ o pristupu ulaznim elementima društava koja podliježu istom sustavu rada u NRK-u) (48). |
| --- | --- |

(77)

Na sektor cijevnih priključaka utječu i poremećaji u području troškova plaća u smislu članka 2. stavka 6.a točke (b) pete alineje osnovne uredbe, kako je navedeno i u uvodnoj izjavi 64. Ti poremećaji utječu na sektor izravno (kad je riječ o proizvodnji proizvoda iz postupka revizije ili glavnih ulaznih elemenata) i neizravno (kad je riječ o pristupu ulaznim elementima društava koja podliježu istom sustavu rada u NRK-u) (48).

48

| (78) | Nadalje, u ovom ispitnom postupku nisu dostavljeni dokazi o tome da na sektor proizvoda iz postupka revizije ne utječu državne intervencije u financijskom sustavu u smislu članka 2. stavka 6.a točke (b) šeste alineje osnovne uredbe, kako je navedeno i u uvodnoj izjavi 64. Prema tomu, znatne državne intervencije u financijski sustav ozbiljno utječu na tržišne uvjete na svim razinama. |
| --- | --- |

(78)

Nadalje, u ovom ispitnom postupku nisu dostavljeni dokazi o tome da na sektor proizvoda iz postupka revizije ne utječu državne intervencije u financijskom sustavu u smislu članka 2. stavka 6.a točke (b) šeste alineje osnovne uredbe, kako je navedeno i u uvodnoj izjavi 64. Prema tomu, znatne državne intervencije u financijski sustav ozbiljno utječu na tržišne uvjete na svim razinama.

| (79) | Konačno, Komisija podsjeća da su za proizvodnju proizvoda iz postupka revizije potrebni brojni ulazni elementi. Kada proizvođači cijevnih priključaka kupuju ulazne elemente ili ugovaraju njihovu nabavu, cijene koje plaćaju (i koje se iskazuju kao njihovi troškovi) očito su izložene istim prethodno navedenim sustavnim poremećajima. Na primjer, dobavljači ulaznih elemenata zapošljavaju radnu snagu koja je izložena poremećajima. Mogu pozajmiti novac koji je izložen poremećajima u financijskom sektoru/raspodjeli kapitala. Osim toga, dio su sustava planiranja koji se primjenjuje na svim razinama vlasti i u svim sektorima. |
| --- | --- |

(79)

Konačno, Komisija podsjeća da su za proizvodnju proizvoda iz postupka revizije potrebni brojni ulazni elementi. Kada proizvođači cijevnih priključaka kupuju ulazne elemente ili ugovaraju njihovu nabavu, cijene koje plaćaju (i koje se iskazuju kao njihovi troškovi) očito su izložene istim prethodno navedenim sustavnim poremećajima. Na primjer, dobavljači ulaznih elemenata zapošljavaju radnu snagu koja je izložena poremećajima. Mogu pozajmiti novac koji je izložen poremećajima u financijskom sektoru/raspodjeli kapitala. Osim toga, dio su sustava planiranja koji se primjenjuje na svim razinama vlasti i u svim sektorima.

| (80) | Stoga ne samo da domaće prodajne cijene cijevnih priključaka od nehrđajućeg čelika nisu primjerene za uporabu u smislu članka 2. stavka 6.a točke (a) osnovne uredbe, nego su i svi troškovi ulaznih elemenata (uključujući sirovine, energiju, zemljište, financiranje, rad itd.) nepouzdani jer na određivanje njihovih cijena utječu znatne državne intervencije, kako je opisano u dijelovima I. i II. Izvješća. Naime, državne intervencije opisane u pogledu raspodjele kapitala, zemljišta, rada, energije i sirovina prisutne su u cijelom NRK-u. To znači, na primjer, da je ulazni element koji je sam proizveden u NRK-u kombinacijom niza čimbenika proizvodnje izložen znatnim poremećajima. Isto vrijedi i za ulazne elemente ulaznih elemenata i tako dalje. |
| --- | --- |

(80)

Stoga ne samo da domaće prodajne cijene cijevnih priključaka od nehrđajućeg čelika nisu primjerene za uporabu u smislu članka 2. stavka 6.a točke (a) osnovne uredbe, nego su i svi troškovi ulaznih elemenata (uključujući sirovine, energiju, zemljište, financiranje, rad itd.) nepouzdani jer na određivanje njihovih cijena utječu znatne državne intervencije, kako je opisano u dijelovima I. i II. Izvješća. Naime, državne intervencije opisane u pogledu raspodjele kapitala, zemljišta, rada, energije i sirovina prisutne su u cijelom NRK-u. To znači, na primjer, da je ulazni element koji je sam proizveden u NRK-u kombinacijom niza čimbenika proizvodnje izložen znatnim poremećajima. Isto vrijedi i za ulazne elemente ulaznih elemenata i tako dalje.

| (81) | Kineska vlada nije iznijela nikakve dokaze ni argumente koji upućuju na suprotno. Međutim, Zhejiang Jndia i CCCMC u svojim su podnescima o pokretanju ispitnog postupka 9. ožujka 2022. dostavili usporedni skup primjedaba, tvrdeći, prvo, da članak 2. stavak 6.a osnovne uredbe nije u skladu s WTO-om i, drugo, da u svakom slučaju nema znatnih poremećaja u sektoru čelika u Kini. Obje stranke ponovile su svoja stajališta u svojim primjedbama od 7. srpnja 2022., dostavljenima kao odgovor na bilješku o izvorima. |
| --- | --- |

(81)

Kineska vlada nije iznijela nikakve dokaze ni argumente koji upućuju na suprotno. Međutim, Zhejiang Jndia i CCCMC u svojim su podnescima o pokretanju ispitnog postupka 9. ožujka 2022. dostavili usporedni skup primjedaba, tvrdeći, prvo, da članak 2. stavak 6.a osnovne uredbe nije u skladu s WTO-om i, drugo, da u svakom slučaju nema znatnih poremećaja u sektoru čelika u Kini. Obje stranke ponovile su svoja stajališta u svojim primjedbama od 7. srpnja 2022., dostavljenima kao odgovor na bilješku o izvorima.

| (82) | Točnije, kad je riječ o prvom argumentu, stranke su zauzele stajalište da se koncept znatnih poremećaja ne priznaje u članku 2.2. Sporazuma o antidampingu WTO-a, prema kojem je izračun uobičajene vrijednosti dopušten samo ako nema prodaje u uobičajenom tijeku trgovine ili ako je riječ o posebnoj situaciji na tržištu. Stranke su primijetile da koncept znatnih poremećaja ne pripada nijednoj od tih kategorija koje omogućuju izračun uobičajene vrijednosti. EU je tako, prema mišljenju tih stranaka, uveo koncept koji ne postoji u pravu WTO-a. U vezi s tim stranke su uputile na zabrinutost koju su izrazile i druge članice WTO-a, osobito na predmet EU – Metodologije prilagodbe cijena II. (Rusija) (DS494). Stranke su stoga smatrale da primjena članka 2. stavka 6.a osnovne uredbe nije u skladu s pravilima WTO-a. |
| --- | --- |

(82)

Točnije, kad je riječ o prvom argumentu, stranke su zauzele stajalište da se koncept znatnih poremećaja ne priznaje u članku 2.2. Sporazuma o antidampingu WTO-a, prema kojem je izračun uobičajene vrijednosti dopušten samo ako nema prodaje u uobičajenom tijeku trgovine ili ako je riječ o posebnoj situaciji na tržištu. Stranke su primijetile da koncept znatnih poremećaja ne pripada nijednoj od tih kategorija koje omogućuju izračun uobičajene vrijednosti. EU je tako, prema mišljenju tih stranaka, uveo koncept koji ne postoji u pravu WTO-a. U vezi s tim stranke su uputile na zabrinutost koju su izrazile i druge članice WTO-a, osobito na predmet EU – Metodologije prilagodbe cijena II. (Rusija) (DS494). Stranke su stoga smatrale da primjena članka 2. stavka 6.a osnovne uredbe nije u skladu s pravilima WTO-a.

EU – Metodologije prilagodbe cijena II. (Rusija)

| (83) | Kad je riječ o drugom argumentu, stranke su istaknule navodni nedostatak dokaza o znatnim poremećajima. Stranke su tvrdile da je Izvješće na koje se pozivaju podnositelj zahtjeva i Komisija neobjektivno i zastarjelo. Osim toga, utvrđivanje znatnih poremećaja na temelju Izvješća dovelo je, prema strankama, do kružnih zaključaka. Nadalje, stranke su istaknule da nisu sva društva u tom sektoru u državnom vlasništvu te da čak i ona koja na neki način kontrolira država i dalje posluju na slobodnom tržištu. Stranke su u vezi s tim uputile na članak 6. Zakona NRK-a o državnoj imovini u poduzećima („kineski Zakon o poduzećima u državnom vlasništvu”), u kojem se predviđa razdvajanje države i poduzeća. Stranke su također osporavale činjenicu da bi kinesko zakonodavstvo o stečaju i vlasništvu bilo povezano s ovim ispitnim postupkom, dok su u vezi s 13. petogodišnjim planom za mineralne resurse tvrdile da su to samo smjernice bez obvezujućeg učinka. |
| --- | --- |

(83)

Kad je riječ o drugom argumentu, stranke su istaknule navodni nedostatak dokaza o znatnim poremećajima. Stranke su tvrdile da je Izvješće na koje se pozivaju podnositelj zahtjeva i Komisija neobjektivno i zastarjelo. Osim toga, utvrđivanje znatnih poremećaja na temelju Izvješća dovelo je, prema strankama, do kružnih zaključaka. Nadalje, stranke su istaknule da nisu sva društva u tom sektoru u državnom vlasništvu te da čak i ona koja na neki način kontrolira država i dalje posluju na slobodnom tržištu. Stranke su u vezi s tim uputile na članak 6. Zakona NRK-a o državnoj imovini u poduzećima („kineski Zakon o poduzećima u državnom vlasništvu”), u kojem se predviđa razdvajanje države i poduzeća. Stranke su također osporavale činjenicu da bi kinesko zakonodavstvo o stečaju i vlasništvu bilo povezano s ovim ispitnim postupkom, dok su u vezi s 13. petogodišnjim planom za mineralne resurse tvrdile da su to samo smjernice bez obvezujućeg učinka.

| (84) | Komisija je odbacila te tvrdnje. Kad je riječ o prvom argumentu, Komisija je smatrala da su odredbe članka 2. stavka 6.a osnovne uredbe u potpunosti u skladu s obvezama Europske unije prema WTO-u. Činjenica da pojam „znatni poremećaji” kao takav nije eksplicitno naveden u Sporazumu o antidampingu WTO-a ne ograničava Unijinu upotrebu tog pojma. Ako postoje znatni poremećaji, troškovi i cijene u zemlji izvoznici nisu primjereni za izračun uobičajene vrijednosti. U tim se okolnostima člankom 2. stavkom 6.a propisuje izračun troškova proizvodnje i prodaje na temelju nenarušenih cijena ili referentnih vrijednosti, uključujući one u odgovarajućoj reprezentativnoj zemlji sa sličnim stupnjem razvijenosti kao u zemlji izvoznici. Kad je riječ o predmetu DS494, Komisija podsjeća da su se EU i Ruska Federacija žalili na nalaze povjerenstva koji nisu konačni te stoga, prema ustaljenoj sudskoj praksi WTO-a, nemaju pravni status u sustavu WTO-a jer ih Tijelo za rješavanje sporova nije odobrilo odlukom članova WTO-a. U svakom slučaju, u izvješću povjerenstva o ovom sporu izričito se smatralo da su odredbe članka 2. stavka 6.a osnovne uredbe izvan područja primjene spora. |
| --- | --- |

(84)

Komisija je odbacila te tvrdnje. Kad je riječ o prvom argumentu, Komisija je smatrala da su odredbe članka 2. stavka 6.a osnovne uredbe u potpunosti u skladu s obvezama Europske unije prema WTO-u. Činjenica da pojam „znatni poremećaji” kao takav nije eksplicitno naveden u Sporazumu o antidampingu WTO-a ne ograničava Unijinu upotrebu tog pojma. Ako postoje znatni poremećaji, troškovi i cijene u zemlji izvoznici nisu primjereni za izračun uobičajene vrijednosti. U tim se okolnostima člankom 2. stavkom 6.a propisuje izračun troškova proizvodnje i prodaje na temelju nenarušenih cijena ili referentnih vrijednosti, uključujući one u odgovarajućoj reprezentativnoj zemlji sa sličnim stupnjem razvijenosti kao u zemlji izvoznici. Kad je riječ o predmetu DS494, Komisija podsjeća da su se EU i Ruska Federacija žalili na nalaze povjerenstva koji nisu konačni te stoga, prema ustaljenoj sudskoj praksi WTO-a, nemaju pravni status u sustavu WTO-a jer ih Tijelo za rješavanje sporova nije odobrilo odlukom članova WTO-a. U svakom slučaju, u izvješću povjerenstva o ovom sporu izričito se smatralo da su odredbe članka 2. stavka 6.a osnovne uredbe izvan područja primjene spora.

| (85) | Kad je riječ o drugom argumentu, Komisija je napomenula da je Izvješće sveobuhvatan dokument koji se temelji na opsežnim objektivnim dokazima, uključujući zakonodavstvo, propise i druge službene dokumente o politikama koje je objavila kineska vlada, izvješća međunarodnih organizacija, akademske studije i članke znanstvenika te druge pouzdane neovisne izvore. Izvješće je stavljeno na raspolaganje javnosti u prosincu 2017. kako bi svaka zainteresirana strana imala dovoljno vremena da ga ospori, dopuni ili dostavi primjedbe na njega i na dokaze na kojima se ono temelji, no ni kineska vlada ni druge strane nisu dostavile argumente ni dokaze koji osporavaju izvore uključene u Izvješće. Osim toga, Komisija je posebno napomenula da su glavni politički dokumenti i dokazi u Izvješću, uključujući relevantne petogodišnje planove i zakonodavstvo primjenjivo na proizvod iz postupka revizije, koji su redom zamijenjeni odgovarajućim dokumentima u okviru 14. ciklusa planiranja, bili relevantni tijekom razdoblja ispitnog postupka revizije. |
| --- | --- |

(85)

Kad je riječ o drugom argumentu, Komisija je napomenula da je Izvješće sveobuhvatan dokument koji se temelji na opsežnim objektivnim dokazima, uključujući zakonodavstvo, propise i druge službene dokumente o politikama koje je objavila kineska vlada, izvješća međunarodnih organizacija, akademske studije i članke znanstvenika te druge pouzdane neovisne izvore. Izvješće je stavljeno na raspolaganje javnosti u prosincu 2017. kako bi svaka zainteresirana strana imala dovoljno vremena da ga ospori, dopuni ili dostavi primjedbe na njega i na dokaze na kojima se ono temelji, no ni kineska vlada ni druge strane nisu dostavile argumente ni dokaze koji osporavaju izvore uključene u Izvješće. Osim toga, Komisija je posebno napomenula da su glavni politički dokumenti i dokazi u Izvješću, uključujući relevantne petogodišnje planove i zakonodavstvo primjenjivo na proizvod iz postupka revizije, koji su redom zamijenjeni odgovarajućim dokumentima u okviru 14. ciklusa planiranja, bili relevantni tijekom razdoblja ispitnog postupka revizije.

| (86) | Kad je riječ o tvrdnji da društva u Kini, bez obzira na to jesu li u državnom vlasništvu, posluju na slobodnom tržištu, Komisija se nije složila s time. Komisija je napomenula da činjenice o kineskom sustavu i njegova obilježja, kako su prethodno opisani u analizi u uvodnim izjavama 63. i 64. i od 70. do 81., u kombinaciji s dokazima koje je iznio podnositelj zahtjeva pokazuju da znatni poremećaji postoje u cijeloj zemlji i u svim sektorima gospodarstva, bez obzira na vlasništvo predmetnih društava. Stoga upućivanje na članak 6. kineskog Zakona o poduzećima u državnom vlasništvu (49) kako bi stranke poduprle svoj argument nije osnovano. Dovoljno je reći da je umjesto razdvajanja države i poduzeća člankom 7. Ustava NRK-a (50) propisano da je „gospodarstvo u državnom vlasništvu, odnosno socijalističko gospodarstvo u vlasništvu cijelog naroda, vodeća sila nacionalnoga gospodarstva. Država osigurava konsolidaciju i rast gospodarstva u državnom vlasništvu”, dok prema članku 7. kineskog Zakona o poduzećima u državnom vlasništvu država treba „poduzeti mjere za promicanje centralizacije kapitala u državnom vlasništvu u važnim industrijama i ključnim područjima koja utječu na najvažnije industrije i ključna područja u nacionalnom gospodarstvu i državnu sigurnost, optimizirati ustroj i strukturu gospodarstva u državnom vlasništvu, promicati reformu i razvoj poduzeća u državnom vlasništvu, poboljšati cjelokupnu kvalitetu gospodarstva u državnom vlasništvu i jačati kontrolu i utjecaj gospodarstva u državnom vlasništvu”. U kombinaciji s člankom 36. kineskog Zakona o poduzećima u državnom vlasništvu, prema kojemu „poduzeća s državnim ulaganjima prilikom ulaganja postupaju u skladu s nacionalnim industrijskim politikama”, ove i druge (51) odredbe zapravo stvaraju pravno okruženje u kojem je gotovo nemoguće razdvojiti državu i poduzeća. Komisija nije shvatila ni kako zakonodavstvo o stečaju ili vlasništvu, koje je univerzalno primjenjivo i kojemu stoga podliježu i stranke, ne može biti povezano s ovim ispitnim postupkom. Isto se tako nije složila da 13. petogodišnji plan za mineralne resurse sadržava samo neobvezujuće smjernice. Naprotiv, ciljevi određeni instrumentima planiranja u Kini obvezujuće su prirode i tijela na svakoj administrativnoj razini prate provedbu planova na odgovarajućoj nižoj razini vlasti, usmjeravajući tako resurse u sektore za koje su vlasti odredile da su strateški ili na drugi način politički važni, umjesto da se raspodjeljuju u skladu s tržišnim silama (52). |
| --- | --- |

(86)

Kad je riječ o tvrdnji da društva u Kini, bez obzira na to jesu li u državnom vlasništvu, posluju na slobodnom tržištu, Komisija se nije složila s time. Komisija je napomenula da činjenice o kineskom sustavu i njegova obilježja, kako su prethodno opisani u analizi u uvodnim izjavama 63. i 64. i od 70. do 81., u kombinaciji s dokazima koje je iznio podnositelj zahtjeva pokazuju da znatni poremećaji postoje u cijeloj zemlji i u svim sektorima gospodarstva, bez obzira na vlasništvo predmetnih društava. Stoga upućivanje na članak 6. kineskog Zakona o poduzećima u državnom vlasništvu (49) kako bi stranke poduprle svoj argument nije osnovano. Dovoljno je reći da je umjesto razdvajanja države i poduzeća člankom 7. Ustava NRK-a (50) propisano da je „gospodarstvo u državnom vlasništvu, odnosno socijalističko gospodarstvo u vlasništvu cijelog naroda, vodeća sila nacionalnoga gospodarstva. Država osigurava konsolidaciju i rast gospodarstva u državnom vlasništvu”, dok prema članku 7. kineskog Zakona o poduzećima u državnom vlasništvu država treba „poduzeti mjere za promicanje centralizacije kapitala u državnom vlasništvu u važnim industrijama i ključnim područjima koja utječu na najvažnije industrije i ključna područja u nacionalnom gospodarstvu i državnu sigurnost, optimizirati ustroj i strukturu gospodarstva u državnom vlasništvu, promicati reformu i razvoj poduzeća u državnom vlasništvu, poboljšati cjelokupnu kvalitetu gospodarstva u državnom vlasništvu i jačati kontrolu i utjecaj gospodarstva u državnom vlasništvu”. U kombinaciji s člankom 36. kineskog Zakona o poduzećima u državnom vlasništvu, prema kojemu „poduzeća s državnim ulaganjima prilikom ulaganja postupaju u skladu s nacionalnim industrijskim politikama”, ove i druge (51) odredbe zapravo stvaraju pravno okruženje u kojem je gotovo nemoguće razdvojiti državu i poduzeća. Komisija nije shvatila ni kako zakonodavstvo o stečaju ili vlasništvu, koje je univerzalno primjenjivo i kojemu stoga podliježu i stranke, ne može biti povezano s ovim ispitnim postupkom. Isto se tako nije složila da 13. petogodišnji plan za mineralne resurse sadržava samo neobvezujuće smjernice. Naprotiv, ciljevi određeni instrumentima planiranja u Kini obvezujuće su prirode i tijela na svakoj administrativnoj razini prate provedbu planova na odgovarajućoj nižoj razini vlasti, usmjeravajući tako resurse u sektore za koje su vlasti odredile da su strateški ili na drugi način politički važni, umjesto da se raspodjeljuju u skladu s tržišnim silama (52).

49

50

51

52

| (87) | Ukratko, raspoloživi dokazi pokazali su da cijene ili troškovi proizvoda iz postupka revizije, uključujući troškove sirovina, energije i rada, nisu rezultat sila slobodnog tržišta jer na njih utječu znatne državne intervencije u smislu članka 2. stavka 6.a točke (b) osnovne uredbe, kao što je vidljivo iz stvarnog ili mogućeg utjecaja jednog ili više u njoj navedenih relevantnih elemenata. Na temelju toga i zbog nesuradnje kineske vlade Komisija je zaključila da u ovom predmetu nije primjereno upotrijebiti domaće cijene i troškove za utvrđivanje uobičajene vrijednosti. Komisija je stoga uobičajenu vrijednost izračunala isključivo na temelju troškova proizvodnje i prodaje koji odražavaju nenarušene cijene odnosno referentne vrijednosti, to jest, u ovom slučaju, na temelju odgovarajućih troškova proizvodnje i prodaje u odgovarajućoj reprezentativnoj zemlji, u skladu s člankom 2. stavkom 6.a točkom (a) osnovne uredbe, što se opisuje u sljedećem odjeljku. |
| --- | --- |

(87)

Ukratko, raspoloživi dokazi pokazali su da cijene ili troškovi proizvoda iz postupka revizije, uključujući troškove sirovina, energije i rada, nisu rezultat sila slobodnog tržišta jer na njih utječu znatne državne intervencije u smislu članka 2. stavka 6.a točke (b) osnovne uredbe, kao što je vidljivo iz stvarnog ili mogućeg utjecaja jednog ili više u njoj navedenih relevantnih elemenata. Na temelju toga i zbog nesuradnje kineske vlade Komisija je zaključila da u ovom predmetu nije primjereno upotrijebiti domaće cijene i troškove za utvrđivanje uobičajene vrijednosti. Komisija je stoga uobičajenu vrijednost izračunala isključivo na temelju troškova proizvodnje i prodaje koji odražavaju nenarušene cijene odnosno referentne vrijednosti, to jest, u ovom slučaju, na temelju odgovarajućih troškova proizvodnje i prodaje u odgovarajućoj reprezentativnoj zemlji, u skladu s člankom 2. stavkom 6.a točkom (a) osnovne uredbe, što se opisuje u sljedećem odjeljku.

| (88) | Nakon objave Zhejiang Jndia i CCCMC ponovili su svoje prethodne primjedbe da je članak 2. stavak 6.a osnovne uredbe u suprotnosti sa Sporazumom WTO-a o antidampingu, da nema znatnih poremećaja u sektoru cijevnih priključaka od nehrđajućeg čelika, da je Komisijino Izvješće o Kini zastarjelo i da kineski dokumenti o politikama nemaju obvezujući učinak na tržište. |
| --- | --- |

(88)

Nakon objave Zhejiang Jndia i CCCMC ponovili su svoje prethodne primjedbe da je članak 2. stavak 6.a osnovne uredbe u suprotnosti sa Sporazumom WTO-a o antidampingu, da nema znatnih poremećaja u sektoru cijevnih priključaka od nehrđajućeg čelika, da je Komisijino Izvješće o Kini zastarjelo i da kineski dokumenti o politikama nemaju obvezujući učinak na tržište.

| (89) | Kako je navedeno u uvodnoj izjavi 62., Komisija je zaključila da je primjena članka 2. stavka 6.a osnovne uredbe opravdana s obzirom na dokaze koji su joj dostupni. Nadalje, Komisija je smatrala da je odredba članka 2. stavka 6.a u skladu s obvezama Europske unije prema WTO-u. Komisija smatra da, u skladu s pojašnjenjima u predmetu DS473 EU – biodizel (Argentina), odredbe osnovne uredbe koje se općenito upotrebljavaju za sve članice WTO-a, kao što je članak 2. stavak 5. drugi podstavak, dopuštaju upotrebu podataka iz trećih zemalja koji su odgovarajuće prilagođeni ako je takva prilagodba potrebna i utemeljena. |
| --- | --- |

(89)

Kako je navedeno u uvodnoj izjavi 62., Komisija je zaključila da je primjena članka 2. stavka 6.a osnovne uredbe opravdana s obzirom na dokaze koji su joj dostupni. Nadalje, Komisija je smatrala da je odredba članka 2. stavka 6.a u skladu s obvezama Europske unije prema WTO-u. Komisija smatra da, u skladu s pojašnjenjima u predmetu DS473 EU – biodizel (Argentina), odredbe osnovne uredbe koje se općenito upotrebljavaju za sve članice WTO-a, kao što je članak 2. stavak 5. drugi podstavak, dopuštaju upotrebu podataka iz trećih zemalja koji su odgovarajuće prilagođeni ako je takva prilagodba potrebna i utemeljena.

| (90) | Kad je riječ o tvrdnji da je Izvješće o Kini zastarjelo, to je sveobuhvatno obuhvaćeno uvodnom izjavom 85. Nadalje, Komisija je istaknula da se njezini zaključci o primjeni članka 2. stavka 6.a osnovne uredbe temelje na cijelom skupu dostupnih dokaza, pri čemu je Izvješće samo jedan element. U tom pogledu Komisija osobito upućuje na uvodne izjave od 70. do 75., u kojima se opisuju dodatni dokazi relevantni u ovom ispitnom postupku. |
| --- | --- |

(90)

Kad je riječ o tvrdnji da je Izvješće o Kini zastarjelo, to je sveobuhvatno obuhvaćeno uvodnom izjavom 85. Nadalje, Komisija je istaknula da se njezini zaključci o primjeni članka 2. stavka 6.a osnovne uredbe temelje na cijelom skupu dostupnih dokaza, pri čemu je Izvješće samo jedan element. U tom pogledu Komisija osobito upućuje na uvodne izjave od 70. do 75., u kojima se opisuju dodatni dokazi relevantni u ovom ispitnom postupku.

| (91) | Postojanje znatnih poremećaja koji dovode do primjene članka 2. stavka 6.a osnovne uredbe nije povezano s postojanjem informacija o određenom sektoru ili informacija o određenom tržištu koje obuhvaćaju proizvod iz postupka revizije. U tom pogledu, kako je vidljivo u uvodnim izjavama od 63. do 66. i od 77. do 80., Komisija je u ovom ispitnom postupku utvrdila da postoje znatni poremećaji u industriji cijevnih priključaka od nehrđajućeg čelika i povezanim sektorima ulaznih elemenata. Korištenje domaćih troškova za izračun uobičajene vrijednosti dopušteno je člankom 2. stavkom 6.a točkom (a) osnovne uredbe samo ako je tijekom ispitnog postupka sa sigurnošću utvrđeno da ti troškovi nisu narušeni. Međutim, nije bilo neposrednih dokaza o nenarušenosti čimbenika proizvodnje pojedinačnih proizvođača izvoznika. |
| --- | --- |

(91)

Postojanje znatnih poremećaja koji dovode do primjene članka 2. stavka 6.a osnovne uredbe nije povezano s postojanjem informacija o određenom sektoru ili informacija o određenom tržištu koje obuhvaćaju proizvod iz postupka revizije. U tom pogledu, kako je vidljivo u uvodnim izjavama od 63. do 66. i od 77. do 80., Komisija je u ovom ispitnom postupku utvrdila da postoje znatni poremećaji u industriji cijevnih priključaka od nehrđajućeg čelika i povezanim sektorima ulaznih elemenata. Korištenje domaćih troškova za izračun uobičajene vrijednosti dopušteno je člankom 2. stavkom 6.a točkom (a) osnovne uredbe samo ako je tijekom ispitnog postupka sa sigurnošću utvrđeno da ti troškovi nisu narušeni. Međutim, nije bilo neposrednih dokaza o nenarušenosti čimbenika proizvodnje pojedinačnih proizvođača izvoznika.

| (92) | Prvo, petogodišnji planovi koje objavljuje kineska vlada nisu samo opći dokumenti sa smjernicama, već su pravno obvezujući. Komisija je u tom pogledu uputila na detaljnu analizu planova u poglavlju 4. Izvješća, u kojem se u odjeljku 4.3.1. posebno opisuje obvezujuća narav planova. U 14. petogodišnjem planu sva se tijela vlasti izričito podsjećaju da s dužnom pažnjom provode planove: „Ojačat ćemo sustave upravljanja planiranjem kao što su katalozi i popisi, kompiliranje i arhiviranje te usklađivanje i koordinacija, izraditi popise i kataloge kao što su ,14. petogodišnji’ posebni planovi na nacionalnoj razini, promicati arhiviranje planova oslanjajući se na nacionalnu informacijsku platformu za integrirano upravljanje planiranjem te objediniti različite planove u jedinstvenom upravljanju. Uspostavit ćemo i poboljšati mehanizme usklađivanja i koordinacije planiranja, uskladiti planove koje su odobrili Središnji odbor KPK-a i Državno vijeće te pokrajinske razvojne planove s ovim planom prije podnošenja na odobrenje, osigurati usklađenost prostornog planiranja na nacionalnoj razini, posebnog planiranja, regionalnog planiranja i drugih razina planiranja s ovim planom u smislu glavnih ciljeva, smjerova razvoja, općeg rasporeda, glavnih politika, glavnih projekata te sprečavanja i kontrole rizika.” (53) Nadalje, u 14. petogodišnjem planu za razvoj industrije sirovina navodi se da se „svi lokaliteti moraju bolje nositi s ovim Planom i uključiti njegov glavni sadržaj i glavne projekte u svoje primarne zadaće na lokalnoj razini”, dok „sektor čelika i drugi ključni sektori sastavljaju posebna mišljenja o provedbi na temelju ciljeva i zadaća ovog plana” (54). |
| --- | --- |

(92)

Prvo, petogodišnji planovi koje objavljuje kineska vlada nisu samo opći dokumenti sa smjernicama, već su pravno obvezujući. Komisija je u tom pogledu uputila na detaljnu analizu planova u poglavlju 4. Izvješća, u kojem se u odjeljku 4.3.1. posebno opisuje obvezujuća narav planova. U 14. petogodišnjem planu sva se tijela vlasti izričito podsjećaju da s dužnom pažnjom provode planove: „Ojačat ćemo sustave upravljanja planiranjem kao što su katalozi i popisi, kompiliranje i arhiviranje te usklađivanje i koordinacija, izraditi popise i kataloge kao što su ,14. petogodišnji’ posebni planovi na nacionalnoj razini, promicati arhiviranje planova oslanjajući se na nacionalnu informacijsku platformu za integrirano upravljanje planiranjem te objediniti različite planove u jedinstvenom upravljanju. Uspostavit ćemo i poboljšati mehanizme usklađivanja i koordinacije planiranja, uskladiti planove koje su odobrili Središnji odbor KPK-a i Državno vijeće te pokrajinske razvojne planove s ovim planom prije podnošenja na odobrenje, osigurati usklađenost prostornog planiranja na nacionalnoj razini, posebnog planiranja, regionalnog planiranja i drugih razina planiranja s ovim planom u smislu glavnih ciljeva, smjerova razvoja, općeg rasporeda, glavnih politika, glavnih projekata te sprečavanja i kontrole rizika.” (53) Nadalje, u 14. petogodišnjem planu za razvoj industrije sirovina navodi se da se „svi lokaliteti moraju bolje nositi s ovim Planom i uključiti njegov glavni sadržaj i glavne projekte u svoje primarne zadaće na lokalnoj razini”, dok „sektor čelika i drugi ključni sektori sastavljaju posebna mišljenja o provedbi na temelju ciljeva i zadaća ovog plana” (54).

53

54

| (93) | Stoga je na temelju dokaza iz uvodnih izjava od 89. do 92. Komisija odbacila tvrdnje navedene u uvodnoj izjavi 88. |
| --- | --- |

(93)

Stoga je na temelju dokaza iz uvodnih izjava od 89. do 92. Komisija odbacila tvrdnje navedene u uvodnoj izjavi 88.

3.1.2.2.2.   
  Reprezentativna zemlja

Reprezentativna zemlja

| (94) | Odabir reprezentativne zemlje temeljio se na sljedećim kriterijima u skladu s člankom 2. stavkom 6.a osnovne uredbe:






  — | sličan stupanj gospodarskog razvoja kao u NRK-u. U tu svrhu Komisija je iz baze podataka Svjetske banke odabrala zemlje čiji je bruto nacionalni dohodak po stanovniku sličan bruto nacionalnom dohotku NRK-a (55), |
| --- | --- | --- |

(94)

Odabir reprezentativne zemlje temeljio se na sljedećim kriterijima u skladu s člankom 2. stavkom 6.a osnovne uredbe:

—

sličan stupanj gospodarskog razvoja kao u NRK-u. U tu svrhu Komisija je iz baze podataka Svjetske banke odabrala zemlje čiji je bruto nacionalni dohodak po stanovniku sličan bruto nacionalnom dohotku NRK-a (55),

55

| — | proizvodnja proizvoda iz postupka revizije u toj zemlji (56), |
| --- | --- |

—

proizvodnja proizvoda iz postupka revizije u toj zemlji (56),

56

| — | raspoloživost relevantnih javnih podataka u reprezentativnoj zemlji, |
| --- | --- |

—

raspoloživost relevantnih javnih podataka u reprezentativnoj zemlji,

| — | ako ima više mogućih reprezentativnih zemalja, prednost bi, ako je to moguće, trebalo dati zemlji s odgovarajućom razinom socijalne zaštite i zaštite okoliša. |
| --- | --- |

—

ako ima više mogućih reprezentativnih zemalja, prednost bi, ako je to moguće, trebalo dati zemlji s odgovarajućom razinom socijalne zaštite i zaštite okoliša.

| (95) | Kako je objašnjeno u uvodnoj izjavi 54., Komisija je objavila bilješku o izvorima u kojoj je opisala činjenice i dokaze na kojima se temelje relevantni kriteriji te obavijestila zainteresirane strane o svojoj namjeri da upotrijebi Tajland kao odgovarajuću reprezentativnu zemlju u ovom slučaju ako se potvrdi postojanje znatnih poremećaja u skladu s člankom 2. stavkom 6.a osnovne uredbe. |
| --- | --- |

(95)

Kako je objašnjeno u uvodnoj izjavi 54., Komisija je objavila bilješku o izvorima u kojoj je opisala činjenice i dokaze na kojima se temelje relevantni kriteriji te obavijestila zainteresirane strane o svojoj namjeri da upotrijebi Tajland kao odgovarajuću reprezentativnu zemlju u ovom slučaju ako se potvrdi postojanje znatnih poremećaja u skladu s člankom 2. stavkom 6.a osnovne uredbe.

| (96) | Komisija je u bilješci o izvorima objasnila da će se zbog nesuradnje morati osloniti na raspoložive podatke u skladu s člankom 18. osnovne uredbe. Odabir reprezentativne zemlje temeljio se na podacima iz zahtjeva za reviziju zbog predstojećeg isteka mjera u kombinaciji s drugim izvorima podataka koji se smatraju primjerenima prema relevantnim kriterijima utvrđenima u članku 2. stavku 6.a osnovne uredbe u skladu s člankom 18. stavkom 5. osnovne uredbe, uključujući bazu podataka GTA, izvješće Svjetske banke Doing Business (57), tajlandsko Ministarstvo energetike (58), Tajlandsko provincijsko tijelo za vodoopskrbu (59) i Tajlandski nacionalni zavod za statistiku (60). |
| --- | --- |

(96)

Komisija je u bilješci o izvorima objasnila da će se zbog nesuradnje morati osloniti na raspoložive podatke u skladu s člankom 18. osnovne uredbe. Odabir reprezentativne zemlje temeljio se na podacima iz zahtjeva za reviziju zbog predstojećeg isteka mjera u kombinaciji s drugim izvorima podataka koji se smatraju primjerenima prema relevantnim kriterijima utvrđenima u članku 2. stavku 6.a osnovne uredbe u skladu s člankom 18. stavkom 5. osnovne uredbe, uključujući bazu podataka GTA, izvješće Svjetske banke Doing Business (57), tajlandsko Ministarstvo energetike (58), Tajlandsko provincijsko tijelo za vodoopskrbu (59) i Tajlandski nacionalni zavod za statistiku (60).

Doing Business

57

58

59

60

| (97) | Kad je riječ o stupnju gospodarskog razvoja, u zahtjevu za reviziju zbog predstojećeg isteka mjera podnositelj zahtjeva ispitao je četiri potencijalne reprezentativne zemlje na sličnom stupnju gospodarskog razvoja kao NRK. Ispitane zemlje bile su Tajland, Indonezija, Malezija i Turska (61). |
| --- | --- |

(97)

Kad je riječ o stupnju gospodarskog razvoja, u zahtjevu za reviziju zbog predstojećeg isteka mjera podnositelj zahtjeva ispitao je četiri potencijalne reprezentativne zemlje na sličnom stupnju gospodarskog razvoja kao NRK. Ispitane zemlje bile su Tajland, Indonezija, Malezija i Turska (61).

61

| (98) | U vezi s proizvodnjom proizvoda iz postupka revizije utvrđeno je da sve četiri zemlje imaju industriju koja izvozi najmanje 500 tona cijevnih priključaka od nehrđajućeg čelika godišnje (62). |
| --- | --- |

(98)

U vezi s proizvodnjom proizvoda iz postupka revizije utvrđeno je da sve četiri zemlje imaju industriju koja izvozi najmanje 500 tona cijevnih priključaka od nehrđajućeg čelika godišnje (62).

62

| (99) | Kad je riječ o dostupnosti relevantnih javnih podataka u reprezentativnoj zemlji, podnositelj zahtjeva u svojem je zahtjevu za reviziju među četirima zemljama naveo Tajland kao odgovarajuću zemlju na temelju dostupnosti relevantnih javnih podataka, kao što su službeni statistički podaci o uvozu, cijene energije i poznati proizvođači s javno dostupnim financijskim informacijama. Podnositelj zahtjeva naveo je četiri društva koja su proizvodila cijevne priključke od nehrđajućeg čelika u Tajlandu (63). |
| --- | --- |

(99)

Kad je riječ o dostupnosti relevantnih javnih podataka u reprezentativnoj zemlji, podnositelj zahtjeva u svojem je zahtjevu za reviziju među četirima zemljama naveo Tajland kao odgovarajuću zemlju na temelju dostupnosti relevantnih javnih podataka, kao što su službeni statistički podaci o uvozu, cijene energije i poznati proizvođači s javno dostupnim financijskim informacijama. Podnositelj zahtjeva naveo je četiri društva koja su proizvodila cijevne priključke od nehrđajućeg čelika u Tajlandu (63).

63

| (100) | Kako je objašnjeno u bilješci o izvorima, dva su društva poslovala s gubitkom u dvije godine prije razdoblja ispitnog postupka revizije i stoga se nisu mogla upotrijebiti za utvrđivanje razumne dobiti u skladu s člankom 2. stavkom 6.a osnovne uredbe. Druga dva društva navedena u zahtjevu, Thai Benkan Co. Ltd. i Thairungrueng Fitting & Value Co. Ltd., imala su dostupne podatke za 2020., koji su pokazali procijenjenu dobit od 1,2 % i razinu troškova prodaje te općih i administrativnih troškova od 32,6 %. |
| --- | --- |

(100)

Kako je objašnjeno u bilješci o izvorima, dva su društva poslovala s gubitkom u dvije godine prije razdoblja ispitnog postupka revizije i stoga se nisu mogla upotrijebiti za utvrđivanje razumne dobiti u skladu s člankom 2. stavkom 6.a osnovne uredbe. Druga dva društva navedena u zahtjevu, Thai Benkan Co. Ltd. i Thairungrueng Fitting & Value Co. Ltd., imala su dostupne podatke za 2020., koji su pokazali procijenjenu dobit od 1,2 % i razinu troškova prodaje te općih i administrativnih troškova od 32,6 %.

| (101) | Zhejiang Jndia i CCCMC tvrdili su da Tajland nije odgovarajuća reprezentativna zemlja i da bi Malezija bila primjereniji odabir. |
| --- | --- |

(101)

Zhejiang Jndia i CCCMC tvrdili su da Tajland nije odgovarajuća reprezentativna zemlja i da bi Malezija bila primjereniji odabir.

| (102) | Kao prvo, Komisija napominje da ni Zhejiang Jndia ni CCCMC nisu tvrdili da Tajland ne bi bio primjeren odabir. Jednostavno su naveli da bi Malezija bila primjereniji odabir. Međutim, ni Zhejiang Jndia ni CCCMC nisu dostavili ni čak predložili nikakve izvore ili javno dostupne podatke o nenarušenim vrijednostima za Maleziju za mnoge čimbenike proizvodnje navedene u bilješci. Stoga je ta tvrdnja neutemeljena. |
| --- | --- |

(102)

Kao prvo, Komisija napominje da ni Zhejiang Jndia ni CCCMC nisu tvrdili da Tajland ne bi bio primjeren odabir. Jednostavno su naveli da bi Malezija bila primjereniji odabir. Međutim, ni Zhejiang Jndia ni CCCMC nisu dostavili ni čak predložili nikakve izvore ili javno dostupne podatke o nenarušenim vrijednostima za Maleziju za mnoge čimbenike proizvodnje navedene u bilješci. Stoga je ta tvrdnja neutemeljena.

| (103) | Osim toga, prema podacima inicijative Global Trade Alert (64) u SAD-u su već nekoliko godina na snazi antidampinške pristojbe na uvoz proizvoda iz postupka revizije iz Malezije. Osim toga, Komisija je 3. ožujka 2023. proširila preostalu antidampinšku pristojbu za Kinu na određene malezijske proizvođače za koje je utvrđeno da izbjegavaju antidampinške mjere uvedene Provedbenom uredbom (EU) 2017/141 na uvoz proizvoda iz postupka revizije. Ne može se isključiti da ta dva čimbenika mogu utjecati na primjerenost Malezije kao reprezentativne zemlje, na primjer u pogledu troškova prodaje te općih i administrativnih troškova i dobiti društava koja posluju na malezijskom tržištu, njihova potencijalno nepoštenog trgovinskog ponašanja na velikim izvoznim tržištima kao što su SAD i/ili Unija te općenito u pogledu ispravnog funkcioniranja malezijskog tržišta proizvoda iz postupka revizije i potencijalno njegovih ulaznih elemenata. Komisija je smatrala da Malezija zbog tih elemenata nije odgovarajuća reprezentativna zemlja. |
| --- | --- |

(103)

Osim toga, prema podacima inicijative Global Trade Alert (64) u SAD-u su već nekoliko godina na snazi antidampinške pristojbe na uvoz proizvoda iz postupka revizije iz Malezije. Osim toga, Komisija je 3. ožujka 2023. proširila preostalu antidampinšku pristojbu za Kinu na određene malezijske proizvođače za koje je utvrđeno da izbjegavaju antidampinške mjere uvedene Provedbenom uredbom (EU) 2017/141 na uvoz proizvoda iz postupka revizije. Ne može se isključiti da ta dva čimbenika mogu utjecati na primjerenost Malezije kao reprezentativne zemlje, na primjer u pogledu troškova prodaje te općih i administrativnih troškova i dobiti društava koja posluju na malezijskom tržištu, njihova potencijalno nepoštenog trgovinskog ponašanja na velikim izvoznim tržištima kao što su SAD i/ili Unija te općenito u pogledu ispravnog funkcioniranja malezijskog tržišta proizvoda iz postupka revizije i potencijalno njegovih ulaznih elemenata. Komisija je smatrala da Malezija zbog tih elemenata nije odgovarajuća reprezentativna zemlja.

64

| (104) | Zhejiang Jndia i CCCMC tvrdili su i da Komisija nije naznačila obujam proizveden u Tajlandu. |
| --- | --- |

(104)

Zhejiang Jndia i CCCMC tvrdili su i da Komisija nije naznačila obujam proizveden u Tajlandu.

| (105) | Kako je objašnjeno u uvodnoj izjavi 98., Komisija je napomenula da su u zahtjevu za reviziju zbog predstojećeg isteka mjera navedeni statistički podaci o izvozu koji pokazuju da je Tajland (i druge tri potencijalne reprezentativne zemlje) u znatnoj mjeri izvozio proizvod iz postupka revizije (65). Komisija je usto napomenula da te stranke nisu dostavile dokaze o obujmu koji je stvarno proizveden u Tajlandu, a kamoli usporedbu s obujmom proizvedenim u Maleziji ili drugim potencijalno reprezentativnim zemljama. Stoga se ta tvrdnja smatrala neutemeljenom i nerelevantnom. |
| --- | --- |

(105)

Kako je objašnjeno u uvodnoj izjavi 98., Komisija je napomenula da su u zahtjevu za reviziju zbog predstojećeg isteka mjera navedeni statistički podaci o izvozu koji pokazuju da je Tajland (i druge tri potencijalne reprezentativne zemlje) u znatnoj mjeri izvozio proizvod iz postupka revizije (65). Komisija je usto napomenula da te stranke nisu dostavile dokaze o obujmu koji je stvarno proizveden u Tajlandu, a kamoli usporedbu s obujmom proizvedenim u Maleziji ili drugim potencijalno reprezentativnim zemljama. Stoga se ta tvrdnja smatrala neutemeljenom i nerelevantnom.

65

| (106) | Zhejiang Jndia i CCCMC tvrdili su i da je omjer dobiti u Tajlandu prenizak da bi se smatrao razumnim. Slijedom te tvrdnje istaknuli su da bi Malezija bila bolji odabir i naveli su proizvođača s javno dostupnim financijskim podacima koji su se podudarali s razdobljem ispitnog postupka revizije. |
| --- | --- |

(106)

Zhejiang Jndia i CCCMC tvrdili su i da je omjer dobiti u Tajlandu prenizak da bi se smatrao razumnim. Slijedom te tvrdnje istaknuli su da bi Malezija bila bolji odabir i naveli su proizvođača s javno dostupnim financijskim podacima koji su se podudarali s razdobljem ispitnog postupka revizije.

| (107) | Noviji podaci koji se odnose na profitabilna društva u Tajlandu stavljeni su na raspolaganje za vrijeme ispitnog postupka. Stoga je Komisija revidirala te podatke. Ažurirani podaci za dva tajlandska društva za 2021., razdoblje ispitnog postupka revizije za ovaj ispitni postupak, pokazali su, u prosjeku, dobit od 1,22 % i razinu troškova prodaje te općih i administrativnih troškova od 19,64 %. |
| --- | --- |

(107)

Noviji podaci koji se odnose na profitabilna društva u Tajlandu stavljeni su na raspolaganje za vrijeme ispitnog postupka. Stoga je Komisija revidirala te podatke. Ažurirani podaci za dva tajlandska društva za 2021., razdoblje ispitnog postupka revizije za ovaj ispitni postupak, pokazali su, u prosjeku, dobit od 1,22 % i razinu troškova prodaje te općih i administrativnih troškova od 19,64 %.

| (108) | U bilješci o izvorima Komisija je potvrdila da se tako mala dobit ne može smatrati razumnom. Međutim, u reviziji zbog predstojećeg isteka mjera nije potrebno utvrditi točnu razinu dampinga jer se ispitnim postupkom mora utvrditi bi li se damping vjerojatno nastavio ili ponovio ako se mjere ne produlje. Stoga Komisija može upotrijebiti nisku razinu dobiti ako je damping već utvrđen na temelju toga. To se odnosi i na novije, revidirane podatke tajlandskih društava. Kao što je vidljivo u odjeljku 3.1.2.4., ispitnim postupkom utvrđen je damping na temelju financijskih podataka iz Tajlanda. Tvrdnja je stoga odbačena. Nadalje, dobit malezijskog društva koje su predložile zainteresirane strane veća je od dobiti tajlandskih društava (66). Stoga bi prihvaćanje te tvrdnje i korištenje podataka malezijskog društva samo dovelo do povećanja uobičajene vrijednosti i viših razina dampinga. |
| --- | --- |

(108)

U bilješci o izvorima Komisija je potvrdila da se tako mala dobit ne može smatrati razumnom. Međutim, u reviziji zbog predstojećeg isteka mjera nije potrebno utvrditi točnu razinu dampinga jer se ispitnim postupkom mora utvrditi bi li se damping vjerojatno nastavio ili ponovio ako se mjere ne produlje. Stoga Komisija može upotrijebiti nisku razinu dobiti ako je damping već utvrđen na temelju toga. To se odnosi i na novije, revidirane podatke tajlandskih društava. Kao što je vidljivo u odjeljku 3.1.2.4., ispitnim postupkom utvrđen je damping na temelju financijskih podataka iz Tajlanda. Tvrdnja je stoga odbačena. Nadalje, dobit malezijskog društva koje su predložile zainteresirane strane veća je od dobiti tajlandskih društava (66). Stoga bi prihvaćanje te tvrdnje i korištenje podataka malezijskog društva samo dovelo do povećanja uobičajene vrijednosti i viših razina dampinga.

66

| (109) | Zhejiang Jndia i CCCMC tvrdili su da je izračun drugih izravnih troškova, izraženih kao postotak na temelju troškova proizvodnje industrije Unije kako je navedeno u zahtjevu, bio nerazuman jer se proizvodni postupak u Tajlandu razlikuje od onoga u Uniji. |
| --- | --- |

(109)

Zhejiang Jndia i CCCMC tvrdili su da je izračun drugih izravnih troškova, izraženih kao postotak na temelju troškova proizvodnje industrije Unije kako je navedeno u zahtjevu, bio nerazuman jer se proizvodni postupak u Tajlandu razlikuje od onoga u Uniji.

| (110) | Zhejiang Jndia i CCCMC nisu dostavili dokaze o proizvodnom postupku u Tajlandu, pa ta tvrdnja nije bila potkrijepljena. Tim više jer su Zhejiang Jndia i članovi CCCMC-a mogli surađivati u ispitnom postupku navodeći svoje troškove proizvodnje i potrošnju čimbenika proizvodnje u NRK-u, na koje je Komisija mogla primijeniti referentne vrijednosti. Umjesto toga odlučili su ne surađivati, unatoč tomu što je Zhejiang Jndia bio proizvođač izvoznik koji je u razdoblju ispitnog postupka revizije izvezao znatne količine cijevnih priključaka od nehrđajućeg čelika u Uniju (67). |
| --- | --- |

(110)

Zhejiang Jndia i CCCMC nisu dostavili dokaze o proizvodnom postupku u Tajlandu, pa ta tvrdnja nije bila potkrijepljena. Tim više jer su Zhejiang Jndia i članovi CCCMC-a mogli surađivati u ispitnom postupku navodeći svoje troškove proizvodnje i potrošnju čimbenika proizvodnje u NRK-u, na koje je Komisija mogla primijeniti referentne vrijednosti. Umjesto toga odlučili su ne surađivati, unatoč tomu što je Zhejiang Jndia bio proizvođač izvoznik koji je u razdoblju ispitnog postupka revizije izvezao znatne količine cijevnih priključaka od nehrđajućeg čelika u Uniju (67).

67

| (111) | Komisija se stoga oslonila na podatke koje je podnositelj zahtjeva naveo u zahtjevu za reviziju. Početnim ispitnim postupkom utvrđeno je da predmetni proizvod izvezen iz Kine i istovjetni proizvod proizveden u Uniji imaju iste osnovne fizičke, tehničke i kemijske značajke. Nema dokaza da je postupak proizvodnje proizvoda iz postupka revizije drukčiji u Uniji, Kini i odgovarajućim reprezentativnim trećim zemljama. |
| --- | --- |

(111)

Komisija se stoga oslonila na podatke koje je podnositelj zahtjeva naveo u zahtjevu za reviziju. Početnim ispitnim postupkom utvrđeno je da predmetni proizvod izvezen iz Kine i istovjetni proizvod proizveden u Uniji imaju iste osnovne fizičke, tehničke i kemijske značajke. Nema dokaza da je postupak proizvodnje proizvoda iz postupka revizije drukčiji u Uniji, Kini i odgovarajućim reprezentativnim trećim zemljama.

| (112) | Zhejiang Jndia i CCCMC tvrdili su da Tajland nije primjeren odabir jer prosječna cijena bešavnih cijevi uvezenih u Tajland nije razumna. Zainteresirane strane tvrdile su da je cijena „neuobičajena” zbog znatnih razlika među prosječnim cijenama uvoza u Tajland iz raznih zemalja dobavljača. Tvrdile su da je prosječna cijena nerazumno visoka u odnosu na cijene uvoza u druge zemlje proizvođače ili blokove proizvođača cijevnih priključaka od nehrđajućeg čelika kao što su Malezija, Indija i Unija. Tvrdile su i da je referentna cijena viša od cijena među državama članicama Unije, i to ne samo cijena ulaznih elemenata nego i gotovog istovjetnog proizvoda. Prema zainteresiranim stranama „Komisija bi trebala otkriti razlog za neuobičajene cijene bešavnih cijevi koje se iz određenih zemalja uvoze u Tajland i isključiti ili prilagoditi te neuobičajene cijene”. |
| --- | --- |

(112)

Zhejiang Jndia i CCCMC tvrdili su da Tajland nije primjeren odabir jer prosječna cijena bešavnih cijevi uvezenih u Tajland nije razumna. Zainteresirane strane tvrdile su da je cijena „neuobičajena” zbog znatnih razlika među prosječnim cijenama uvoza u Tajland iz raznih zemalja dobavljača. Tvrdile su da je prosječna cijena nerazumno visoka u odnosu na cijene uvoza u druge zemlje proizvođače ili blokove proizvođača cijevnih priključaka od nehrđajućeg čelika kao što su Malezija, Indija i Unija. Tvrdile su i da je referentna cijena viša od cijena među državama članicama Unije, i to ne samo cijena ulaznih elemenata nego i gotovog istovjetnog proizvoda. Prema zainteresiranim stranama „Komisija bi trebala otkriti razlog za neuobičajene cijene bešavnih cijevi koje se iz određenih zemalja uvoze u Tajland i isključiti ili prilagoditi te neuobičajene cijene”.

| (113) | Komisija se nije složila s tim. Zbog razloga navedenih u uvodnim izjavama od 97. do 100., Tajland je odgovarajuća reprezentativna zemlja. Zainteresirane strane nisu uspjele dokazati da se podaci kojima se Komisija koristila ne odnose na „odgovarajuće troškove proizvodnje” u smislu članka 2. stavka 6.a osnovne uredbe. Samo su bez ikakvog objašnjenja tvrdile da je cijena „neuobičajena”, pozivajući se na druge izvore i nalažući Komisiji da pronađe razlog za tu navodnu neuobičajenost. U međuvremenu, nijedan proizvođač u NRK-u nije surađivao u ispitnom postupku i, kako je navedeno u uvodnoj izjavi 34., čimbenici proizvodnje morali su se utvrditi na temelju raspoloživih podataka u skladu s člankom 18. stavkom 1. osnovne uredbe. S obzirom na obujam uvoza predmetnih ulaznih elemenata u Tajland i podataka u dokumentaciji Komisija nije imala dokaze da su korišteni podaci narušeni ili da se odnose na ulazne elemente koji ne odgovaraju troškovima u NRK-u. Osim toga, činjenica da se cijene razlikuju od izvora do izvora i da je prosječna cijena visoka u odnosu na druge izvore sama po sebi ne znači da je cijena nerazumna. Na temelju prethodno navedenog ta je tvrdnja odbačena kao nepotkrijepljena. Nadalje, iako Zhejiang Jndia i CCCMC nisu naveli nikakvu osnovu ni prijedlog za prilagodbu ili alternativu, Komisija je napomenula da bi čak i uz upotrebu najniže uvozne vrijednosti u Tajland (32,81 CNY po kilogramu, iz Indonezije) došlo do utvrđivanja dampinga. |
| --- | --- |

(113)

Komisija se nije složila s tim. Zbog razloga navedenih u uvodnim izjavama od 97. do 100., Tajland je odgovarajuća reprezentativna zemlja. Zainteresirane strane nisu uspjele dokazati da se podaci kojima se Komisija koristila ne odnose na „odgovarajuće troškove proizvodnje” u smislu članka 2. stavka 6.a osnovne uredbe. Samo su bez ikakvog objašnjenja tvrdile da je cijena „neuobičajena”, pozivajući se na druge izvore i nalažući Komisiji da pronađe razlog za tu navodnu neuobičajenost. U međuvremenu, nijedan proizvođač u NRK-u nije surađivao u ispitnom postupku i, kako je navedeno u uvodnoj izjavi 34., čimbenici proizvodnje morali su se utvrditi na temelju raspoloživih podataka u skladu s člankom 18. stavkom 1. osnovne uredbe. S obzirom na obujam uvoza predmetnih ulaznih elemenata u Tajland i podataka u dokumentaciji Komisija nije imala dokaze da su korišteni podaci narušeni ili da se odnose na ulazne elemente koji ne odgovaraju troškovima u NRK-u. Osim toga, činjenica da se cijene razlikuju od izvora do izvora i da je prosječna cijena visoka u odnosu na druge izvore sama po sebi ne znači da je cijena nerazumna. Na temelju prethodno navedenog ta je tvrdnja odbačena kao nepotkrijepljena. Nadalje, iako Zhejiang Jndia i CCCMC nisu naveli nikakvu osnovu ni prijedlog za prilagodbu ili alternativu, Komisija je napomenula da bi čak i uz upotrebu najniže uvozne vrijednosti u Tajland (32,81 CNY po kilogramu, iz Indonezije) došlo do utvrđivanja dampinga.

| (114) | Zhejiang Jndia i CCCMC nadalje su tvrdili da bi prekooceanski prijevoz i osiguranje trebalo oduzeti od uvozne cijene. |
| --- | --- |

(114)

Zhejiang Jndia i CCCMC nadalje su tvrdili da bi prekooceanski prijevoz i osiguranje trebalo oduzeti od uvozne cijene.

| (115) | Komisija se nije složila s tim. Cijena ulaznih elemenata uvezenih u reprezentativne zemlje upotrebljava se kao zamjenska vrijednost za nenarušenu cijenu na domaćem tržištu reprezentativne zemlje u skladu s člankom 2. stavkom 6.a točkom (a) osnovne uredbe. Ta je cijena uključena u bazu podataka GTA na razini cijene CIF. Stoga eventualni prekooceanski prijevoz i osiguranje ne bi trebalo oduzeti jer inače više ne bi služili kao zamjenska vrijednost za cijenu ulaznih elemenata na domaćem tržištu. Ta je tvrdnja stoga odbačena. |
| --- | --- |

(115)

Komisija se nije složila s tim. Cijena ulaznih elemenata uvezenih u reprezentativne zemlje upotrebljava se kao zamjenska vrijednost za nenarušenu cijenu na domaćem tržištu reprezentativne zemlje u skladu s člankom 2. stavkom 6.a točkom (a) osnovne uredbe. Ta je cijena uključena u bazu podataka GTA na razini cijene CIF. Stoga eventualni prekooceanski prijevoz i osiguranje ne bi trebalo oduzeti jer inače više ne bi služili kao zamjenska vrijednost za cijenu ulaznih elemenata na domaćem tržištu. Ta je tvrdnja stoga odbačena.

| (116) | S obzirom na sve prethodno navedeno i na diskrecijsko pravo Komisije pri odabiru odgovarajuće reprezentativne zemlje, Komisija je potvrdila svoj odabir Tajlanda kao odgovarajuće reprezentativne zemlje u skladu s kriterijima utvrđenima u članku 2. stavku 6.a točki (a) osnovne uredbe. |
| --- | --- |

(116)

S obzirom na sve prethodno navedeno i na diskrecijsko pravo Komisije pri odabiru odgovarajuće reprezentativne zemlje, Komisija je potvrdila svoj odabir Tajlanda kao odgovarajuće reprezentativne zemlje u skladu s kriterijima utvrđenima u članku 2. stavku 6.a točki (a) osnovne uredbe.

| (117) | Budući da je na temelju svih navedenih elemenata i nakon analize primjedbi zainteresiranih strana utvrđeno da je Tajland odgovarajuća reprezentativna zemlja, nije bilo potrebe provesti ocjenu razine socijalne zaštite i zaštite okoliša u skladu s posljednjom rečenicom članka 2. stavka 6.a točke (a) prve alineje osnovne uredbe. |
| --- | --- |

(117)

Budući da je na temelju svih navedenih elemenata i nakon analize primjedbi zainteresiranih strana utvrđeno da je Tajland odgovarajuća reprezentativna zemlja, nije bilo potrebe provesti ocjenu razine socijalne zaštite i zaštite okoliša u skladu s posljednjom rečenicom članka 2. stavka 6.a točke (a) prve alineje osnovne uredbe.

| (118) | Uzimajući u obzir prethodnu analizu, Tajland je ispunio kriterije da bi ga se smatralo odgovarajućom reprezentativnom zemljom, utvrđene u članku 2. stavku 6.a točki (a) prvoj alineji osnovne uredbe. |
| --- | --- |

(118)

Uzimajući u obzir prethodnu analizu, Tajland je ispunio kriterije da bi ga se smatralo odgovarajućom reprezentativnom zemljom, utvrđene u članku 2. stavku 6.a točki (a) prvoj alineji osnovne uredbe.

| (119) | Nakon objave su Zhejiang Jndia i CCCMC ponovili primjedbe da je Malezija prikladnija reprezentativna treća zemlja od Tajlanda. Na te je tvrdnje odgovoreno u odjeljku 3.1.2.2.2. Tajland je ispunio kriterije za reprezentativnu zemlju kako su utvrđeni u članku 2. stavku 6.a osnovne uredbe. Kako je navedeno u uvodnoj izjavi 107., Komisija je upotrijebila javno dostupne podatke dvaju tajlandskih društava za razdoblje ispitnog postupka revizije. Kad je riječ o primjedbama zainteresiranih strana o uvoznoj cijeni bešavnih cijevi i oduzimanju naknada za prekooceanski prijevoz i osiguranje, Komisija upućuje na zaključke iz uvodnih izjava 113. i 115. |
| --- | --- |

(119)

Nakon objave su Zhejiang Jndia i CCCMC ponovili primjedbe da je Malezija prikladnija reprezentativna treća zemlja od Tajlanda. Na te je tvrdnje odgovoreno u odjeljku 3.1.2.2.2. Tajland je ispunio kriterije za reprezentativnu zemlju kako su utvrđeni u članku 2. stavku 6.a osnovne uredbe. Kako je navedeno u uvodnoj izjavi 107., Komisija je upotrijebila javno dostupne podatke dvaju tajlandskih društava za razdoblje ispitnog postupka revizije. Kad je riječ o primjedbama zainteresiranih strana o uvoznoj cijeni bešavnih cijevi i oduzimanju naknada za prekooceanski prijevoz i osiguranje, Komisija upućuje na zaključke iz uvodnih izjava 113. i 115.

3.1.2.2.3.   
  Nenarušeni troškovi i referentne vrijednosti i izvori korišteni za njihovo utvrđivanje

Nenarušeni troškovi i referentne vrijednosti i izvori korišteni za njihovo utvrđivanje

| (120) | Uzimajući u obzir sve informacije na temelju zahtjeva za reviziju i nakon analize primjedbi zainteresiranih strana, utvrđeni su sljedeći čimbenici proizvodnje, njihovi izvori i nenarušene vrijednosti za potrebe utvrđivanja uobičajene vrijednosti u skladu s člankom 2. stavkom 6.a točkom (a) osnovne uredbe:

  Tablica 1


  Čimbenici proizvodnje određenih cijevnih priključaka od nehrđajućeg čelika










  Čimbenik proizvodnje | Oznaka robe u Tajlandu | Nenarušena vrijednost | Mjerna jedinica | Izvor informacija |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Sirovine |
| Matične cijevi od nehrđajućeg čelika – zavarene | 7306 11 | 25,13 CNY | kg | baza podataka GTA |
| Matične cijevi od nehrđajućeg čelika – bešavne | 7304 11 | 114,74 CNY | kg | baza podataka GTA |
| Sve matične cijevi od nehrđajućeg čelika – zavarene i bešavne | 7306 11
  i
  7304 11 | 68,58 CNY | kg | baza podataka GTA |
| Sve ostale sirovine – troškovi pakiranja, komunalne usluge, potrošni materijal | nije primjenjivo | | Fiksni iznos (% izravnih troškova) | Zahtjev za reviziju |
| Rad |
| Izravni rad | | 18,59 CNY | sati | Tajlandski nacionalni zavod za statistiku, Međunarodna organizacija rada (ILO) |
| Energija i komunalne usluge |
| Električna energija | | 0,88 CNY | kWh | Izvješće Svjetske banke Doing Business |
| Plin | | 2,35 CNY | m3 | Odjel za energetiku, politiku i planiranje u Ministarstvu energetike |
| Voda | | 5,80 CNY | m3 | Tajlandsko provincijsko tijelo za vodoopskrbu |
| Nusproizvodi/otpad |
| Lomljevina | 7204 21 | 8,80 CNY | kg | baza podataka GTA |

(120)

Uzimajući u obzir sve informacije na temelju zahtjeva za reviziju i nakon analize primjedbi zainteresiranih strana, utvrđeni su sljedeći čimbenici proizvodnje, njihovi izvori i nenarušene vrijednosti za potrebe utvrđivanja uobičajene vrijednosti u skladu s člankom 2. stavkom 6.a točkom (a) osnovne uredbe:

Tablica 1

Tablica 1

Čimbenici proizvodnje određenih cijevnih priključaka od nehrđajućeg čelika

Čimbenici proizvodnje određenih cijevnih priključaka od nehrđajućeg čelika

Čimbenik proizvodnje

Oznaka robe u Tajlandu

Nenarušena vrijednost

Mjerna jedinica

Izvor informacija

Sirovine

Sirovine

Matične cijevi od nehrđajućeg čelika – zavarene

7306 11

25,13 CNY

kg

baza podataka GTA

Matične cijevi od nehrđajućeg čelika – bešavne

7304 11

114,74 CNY

kg

baza podataka GTA

Sve matične cijevi od nehrđajućeg čelika – zavarene i bešavne

7306 11

i

7304 11

68,58 CNY

kg

baza podataka GTA

Sve ostale sirovine – troškovi pakiranja, komunalne usluge, potrošni materijal

nije primjenjivo

Fiksni iznos (% izravnih troškova)

Zahtjev za reviziju

Rad

Rad

Izravni rad

18,59 CNY

sati

Tajlandski nacionalni zavod za statistiku, Međunarodna organizacija rada (ILO)

Energija i komunalne usluge

Energija i komunalne usluge

Električna energija

0,88 CNY

kWh

Izvješće Svjetske banke Doing Business

Doing Business

Plin

2,35 CNY

m3

3

Odjel za energetiku, politiku i planiranje u Ministarstvu energetike

Voda

5,80 CNY

m3

3

Tajlandsko provincijsko tijelo za vodoopskrbu

Nusproizvodi/otpad

Nusproizvodi/otpad

Lomljevina

7204 21

8,80 CNY

kg

baza podataka GTA

3.1.2.2.3.1.   Sirovine

| (121) | Kako bi utvrdila nenarušenu cijenu sirovina dostavljenih do vrata tvornice proizvođača iz reprezentativne zemlje, Komisija je kao temelj upotrijebila ponderiranu prosječnu cijenu uvoza u reprezentativnu zemlju na temelju podataka iz baze podataka GTA, kojoj su dodane uvozne carine i troškovi prijevoza. Uvozna cijena u reprezentativnoj zemlji utvrđena je kao ponderirani prosjek jediničnih cijena uvoza iz svih trećih zemalja osim NRK-a i zemalja koje nisu članice WTO-a i koje su navedene u Prilogu 1. Uredbi (EU) 2015/755 Europskog parlamenta i Vijeća (68). |
| --- | --- |

(121)

Kako bi utvrdila nenarušenu cijenu sirovina dostavljenih do vrata tvornice proizvođača iz reprezentativne zemlje, Komisija je kao temelj upotrijebila ponderiranu prosječnu cijenu uvoza u reprezentativnu zemlju na temelju podataka iz baze podataka GTA, kojoj su dodane uvozne carine i troškovi prijevoza. Uvozna cijena u reprezentativnoj zemlji utvrđena je kao ponderirani prosjek jediničnih cijena uvoza iz svih trećih zemalja osim NRK-a i zemalja koje nisu članice WTO-a i koje su navedene u Prilogu 1. Uredbi (EU) 2015/755 Europskog parlamenta i Vijeća (68).

68

| (122) | Komisija je odlučila isključiti uvoz iz NRK-a u reprezentativnu zemlju jer je u odjeljku 3.1.2.2. zaključila da nije primjereno upotrijebiti domaće cijene i troškove u NRK-u zbog postojanja znatnih poremećaja u skladu s člankom 2. stavkom 6.a točkom (b) osnovne uredbe. S obzirom na to da nema dokaza koji potvrđuju da isti poremećaji ne utječu jednako na proizvode namijenjene izvozu, Komisija je smatrala da su isti poremećaji utjecali na izvozne cijene. Nakon isključenja uvoza iz NRK-a i zemalja koje nisu članice WTO-a u reprezentativnu zemlju obujam uvoza iz ostalih trećih zemalja ostao je reprezentativan. |
| --- | --- |

(122)

Komisija je odlučila isključiti uvoz iz NRK-a u reprezentativnu zemlju jer je u odjeljku 3.1.2.2. zaključila da nije primjereno upotrijebiti domaće cijene i troškove u NRK-u zbog postojanja znatnih poremećaja u skladu s člankom 2. stavkom 6.a točkom (b) osnovne uredbe. S obzirom na to da nema dokaza koji potvrđuju da isti poremećaji ne utječu jednako na proizvode namijenjene izvozu, Komisija je smatrala da su isti poremećaji utjecali na izvozne cijene. Nakon isključenja uvoza iz NRK-a i zemalja koje nisu članice WTO-a u reprezentativnu zemlju obujam uvoza iz ostalih trećih zemalja ostao je reprezentativan.

| (123) | Kako je objašnjeno u bilješci o izvorima, Komisija je isključila statističku anomaliju koja se odnosi na uvoz iz Japana u Tajland pod tarifnim podbrojem HS-a 7306 11 (zavarene cijevi) u prvoj polovini 2021. U tom pogledu nisu primljene nikakve primjedbe zainteresiranih strana. |
| --- | --- |

(123)

Kako je objašnjeno u bilješci o izvorima, Komisija je isključila statističku anomaliju koja se odnosi na uvoz iz Japana u Tajland pod tarifnim podbrojem HS-a 7306 11 (zavarene cijevi) u prvoj polovini 2021. U tom pogledu nisu primljene nikakve primjedbe zainteresiranih strana.

| (124) | Kako bi utvrdila nenarušenu cijenu sirovina dostavljenih do vrata tvornice proizvođača, Komisija je upotrijebila uvoznu carinu reprezentativne zemlje na odgovarajućim razinama, ovisno o zemlji podrijetla obujma uvoza. Komisija je dodala troškove domaćeg prijevoza u Tajlandu na temelju izvješća Svjetske banke Doing Business (69). |
| --- | --- |

(124)

Kako bi utvrdila nenarušenu cijenu sirovina dostavljenih do vrata tvornice proizvođača, Komisija je upotrijebila uvoznu carinu reprezentativne zemlje na odgovarajućim razinama, ovisno o zemlji podrijetla obujma uvoza. Komisija je dodala troškove domaćeg prijevoza u Tajlandu na temelju izvješća Svjetske banke Doing Business (69).

Doing Business

69

| (125) | Komisija je grupirala stavke sa zanemarivim udjelom u troškovima proizvodnje, kao što su ostale sirovine, troškovi pakiranja, komunalne usluge i potrošni materijal, te ih je izrazila kao postotak izravnih troškova. |
| --- | --- |

(125)

Komisija je grupirala stavke sa zanemarivim udjelom u troškovima proizvodnje, kao što su ostale sirovine, troškovi pakiranja, komunalne usluge i potrošni materijal, te ih je izrazila kao postotak izravnih troškova.

3.1.2.2.3.2.   Nusproizvodi

| (126) | Prema podacima iz zahtjeva za reviziju proizvodnjom cijevnih priključaka od nehrđajućeg čelika dobiva se samo jedan nusproizvod, lomljevina. Kako bi utvrdila njezinu nenarušenu cijenu, Komisija je prosječnoj uvoznoj cijeni u Tajland dodala i uvozne carine i troškove unutarnjeg prijevoza, primjenjujući istu metodologiju kao i za sirovine. |
| --- | --- |

(126)

Prema podacima iz zahtjeva za reviziju proizvodnjom cijevnih priključaka od nehrđajućeg čelika dobiva se samo jedan nusproizvod, lomljevina. Kako bi utvrdila njezinu nenarušenu cijenu, Komisija je prosječnoj uvoznoj cijeni u Tajland dodala i uvozne carine i troškove unutarnjeg prijevoza, primjenjujući istu metodologiju kao i za sirovine.

3.1.2.2.3.3.   Rad

| (127) | Kako bi izračunala vrijednost rada, Komisija je upotrijebila dostupne podatke Tajlandskog nacionalnog zavoda za statistiku i Međunarodne organizacije rada („ILO”). Nacionalni zavod za statistiku objavljuje detaljne tromjesečne podatke o plaćama po industriji, regiji i području u Tajlandu. Komisija je za izračun prosječnih tjednih i mjesečnih odrađenih sati u Tajlandu upotrijebila i najnovije dostupne statističke podatke ILO-a (70) za 2020. |
| --- | --- |

(127)

Kako bi izračunala vrijednost rada, Komisija je upotrijebila dostupne podatke Tajlandskog nacionalnog zavoda za statistiku i Međunarodne organizacije rada („ILO”). Nacionalni zavod za statistiku objavljuje detaljne tromjesečne podatke o plaćama po industriji, regiji i području u Tajlandu. Komisija je za izračun prosječnih tjednih i mjesečnih odrađenih sati u Tajlandu upotrijebila i najnovije dostupne statističke podatke ILO-a (70) za 2020.

70

3.1.2.2.3.4.   Energija i komunalne usluge

| (128) | Komisija je upotrijebila podatke o cijenama električne energije za industriju u odgovarajućoj kategoriji potrošnje izražene u kWh (71) objavljene u studiji Svjetske banke Doing Business iz 2020., što su posljednji dostupni podaci. |
| --- | --- |

(128)

Komisija je upotrijebila podatke o cijenama električne energije za industriju u odgovarajućoj kategoriji potrošnje izražene u kWh (71) objavljene u studiji Svjetske banke Doing Business iz 2020., što su posljednji dostupni podaci.

71

Doing Business

| (129) | Cijenu prirodnog plina za društva (industrijske korisnike) u Tajlandu objavljuje Odjel za energetiku, politiku i planiranje u Ministarstvu energetike (72). Komisija je upotrijebila podatke dostupne za 2021., kojima je obuhvaćeno razdoblje ispitnog postupka revizije. |
| --- | --- |

(129)

Cijenu prirodnog plina za društva (industrijske korisnike) u Tajlandu objavljuje Odjel za energetiku, politiku i planiranje u Ministarstvu energetike (72). Komisija je upotrijebila podatke dostupne za 2021., kojima je obuhvaćeno razdoblje ispitnog postupka revizije.

72

| (130) | Cijena potrošnje vode za industrijsku upotrebu u Tajlandu dobivena je od Provincijskog tijela za vodoopskrbu (73). Cijena vode za društva određuje se u specifičnim rasponima ovisno o mjesečnoj potrošnji. Komisija je za izračun cijene vode odabrala prosječnu brojku iz raspona. |
| --- | --- |

(130)

Cijena potrošnje vode za industrijsku upotrebu u Tajlandu dobivena je od Provincijskog tijela za vodoopskrbu (73). Cijena vode za društva određuje se u specifičnim rasponima ovisno o mjesečnoj potrošnji. Komisija je za izračun cijene vode odabrala prosječnu brojku iz raspona.

73

3.1.2.2.3.5.   Drugi izravni troškovi

| (131) | Drugi izravni troškovi temeljili su se na podacima o industriji Unije navedenima u zahtjevu za reviziju zbog predstojećeg isteka mjera (vidjeti uvodne izjave 57. i od 109. do 111.). |
| --- | --- |

(131)

Drugi izravni troškovi temeljili su se na podacima o industriji Unije navedenima u zahtjevu za reviziju zbog predstojećeg isteka mjera (vidjeti uvodne izjave 57. i od 109. do 111.).

3.1.2.2.4.   
  Režijski troškovi proizvodnje, troškovi prodaje te opći i administrativni troškovi, dobit i amortizacija

Režijski troškovi proizvodnje, troškovi prodaje te opći i administrativni troškovi, dobit i amortizacija

| (132) | U skladu s člankom 2. stavkom 6.a točkom (a) osnovne uredbe „izračunana uobičajena vrijednost uključuje nenarušen i razuman iznos troškova prodaje te administrativnih i općih troškova i dobiti”. Osim toga, mora se utvrditi vrijednost režijskih troškova proizvodnje kako bi se obuhvatili troškovi koji nisu uključeni u navedene čimbenike proizvodnje. |
| --- | --- |

(132)

U skladu s člankom 2. stavkom 6.a točkom (a) osnovne uredbe „izračunana uobičajena vrijednost uključuje nenarušen i razuman iznos troškova prodaje te administrativnih i općih troškova i dobiti”. Osim toga, mora se utvrditi vrijednost režijskih troškova proizvodnje kako bi se obuhvatili troškovi koji nisu uključeni u navedene čimbenike proizvodnje.

| (133) | Zbog nesuradnje proizvođača/proizvođača izvoznika Komisija je za utvrđivanje nenarušene vrijednosti režijskih troškova proizvodnje upotrijebila raspoložive podatke u skladu s člankom 18. osnovne uredbe. Stoga je Komisija utvrdila omjer režijskih troškova proizvodnje i ukupnih troškova proizvodnje i rada na temelju podataka koje je podnositelj zahtjeva dostavio u zahtjevu za reviziju zbog predstojećeg isteka mjera. |
| --- | --- |

(133)

Zbog nesuradnje proizvođača/proizvođača izvoznika Komisija je za utvrđivanje nenarušene vrijednosti režijskih troškova proizvodnje upotrijebila raspoložive podatke u skladu s člankom 18. osnovne uredbe. Stoga je Komisija utvrdila omjer režijskih troškova proizvodnje i ukupnih troškova proizvodnje i rada na temelju podataka koje je podnositelj zahtjeva dostavio u zahtjevu za reviziju zbog predstojećeg isteka mjera.

| (134) | Za utvrđivanje troškova prodaje te općih i administrativnih troškova i dobiti Komisija je upotrijebila financijske podatke dvaju tajlandskih proizvođača iz razdoblja ispitnog postupka revizije, kako je navedeno u uvodnoj izjavi 107. |
| --- | --- |

(134)

Za utvrđivanje troškova prodaje te općih i administrativnih troškova i dobiti Komisija je upotrijebila financijske podatke dvaju tajlandskih proizvođača iz razdoblja ispitnog postupka revizije, kako je navedeno u uvodnoj izjavi 107.

3.1.2.2.5.   
  Izračun uobičajene vrijednosti

Izračun uobičajene vrijednosti

| (135) | Na temelju prethodno navedenog Komisija je izračunala uobičajenu vrijednost na razini franko tvornica u skladu s člankom 2. stavkom 6.a točkom (a) osnovne uredbe. |
| --- | --- |

(135)

Na temelju prethodno navedenog Komisija je izračunala uobičajenu vrijednost na razini franko tvornica u skladu s člankom 2. stavkom 6.a točkom (a) osnovne uredbe.

| (136) | Cijevni priključci od nehrđajućeg čelika mogu se izraditi od zavarenih ili bešavnih cijevi. Komisija je uobičajenu vrijednost za bešavne priključke utvrdila na temelju referentne vrijednosti za bešavne cijevi, a uobičajenu vrijednost za zavarene priključke utvrdila je na temelju referentne vrijednosti za zavarene cijevi. Komisija je utvrdila i uobičajenu vrijednost za sve priključke koristeći se ponderiranom prosječnom cijenom zavarenih i bešavnih cijevi uvezenih u Tajland kao referentnom vrijednošću. Metodologija objašnjena u sljedećim uvodnim izjavama ista je u svim trima slučajevima, pri čemu je jedina razlika nenarušena vrijednost glavnog čimbenika proizvodnje. |
| --- | --- |

(136)

Cijevni priključci od nehrđajućeg čelika mogu se izraditi od zavarenih ili bešavnih cijevi. Komisija je uobičajenu vrijednost za bešavne priključke utvrdila na temelju referentne vrijednosti za bešavne cijevi, a uobičajenu vrijednost za zavarene priključke utvrdila je na temelju referentne vrijednosti za zavarene cijevi. Komisija je utvrdila i uobičajenu vrijednost za sve priključke koristeći se ponderiranom prosječnom cijenom zavarenih i bešavnih cijevi uvezenih u Tajland kao referentnom vrijednošću. Metodologija objašnjena u sljedećim uvodnim izjavama ista je u svim trima slučajevima, pri čemu je jedina razlika nenarušena vrijednost glavnog čimbenika proizvodnje.

| (137) | Prvo, Komisija je utvrdila nenarušene troškove proizvodnje. Budući da proizvođači izvoznici nisu surađivali, Komisija se oslonila na informacije o upotrebi svakog čimbenika za proizvodnju cijevnih priključaka od nehrđajućeg čelika koje je podnositelj zahtjeva naveo u zahtjevu za reviziju. |
| --- | --- |

(137)

Prvo, Komisija je utvrdila nenarušene troškove proizvodnje. Budući da proizvođači izvoznici nisu surađivali, Komisija se oslonila na informacije o upotrebi svakog čimbenika za proizvodnju cijevnih priključaka od nehrđajućeg čelika koje je podnositelj zahtjeva naveo u zahtjevu za reviziju.

| (138) | Stavke sa zanemarivim udjelom u troškovima proizvodnje, kao što su druge sirovine, troškovi pakiranja, komunalne usluge i potrošni materijal, grupirane su i izražene kao postotak izravnih troškova na temelju podataka navedenih u zahtjevu za reviziju. Taj je postotak primijenjen na nenarušene troškove proizvodnje kako je utvrđeno u uvodnoj izjavi 137. |
| --- | --- |

(138)

Stavke sa zanemarivim udjelom u troškovima proizvodnje, kao što su druge sirovine, troškovi pakiranja, komunalne usluge i potrošni materijal, grupirane su i izražene kao postotak izravnih troškova na temelju podataka navedenih u zahtjevu za reviziju. Taj je postotak primijenjen na nenarušene troškove proizvodnje kako je utvrđeno u uvodnoj izjavi 137.

| (139) | Na temelju toga utvrđeni su i drugi izravni troškovi. Njihov postotak na ukupne izravne troškove na temelju podataka navedenih u zahtjevu za reviziju zbog predstojećeg isteka mjera primijenjen je na nenarušene izravne troškove. |
| --- | --- |

(139)

Na temelju toga utvrđeni su i drugi izravni troškovi. Njihov postotak na ukupne izravne troškove na temelju podataka navedenih u zahtjevu za reviziju zbog predstojećeg isteka mjera primijenjen je na nenarušene izravne troškove.

| (140) | Komisija je nenarušenim troškovima proizvodnje zatim dodala stavke u nastavku:






  — | režijske troškove proizvodnje, koji su iznosili ukupno 29,1 % izravnih troškova proizvodnje na temelju podataka navedenih u zahtjevu (vidjeti uvodnu izjavu 133.), |
| --- | --- | --- |

(140)

Komisija je nenarušenim troškovima proizvodnje zatim dodala stavke u nastavku:

—

režijske troškove proizvodnje, koji su iznosili ukupno 29,1 % izravnih troškova proizvodnje na temelju podataka navedenih u zahtjevu (vidjeti uvodnu izjavu 133.),

| — | troškove prodaje te opće i administrativne troškove i dobit, koji su iznosili 19,64 % i 1,22 % (vidjeti uvodnu izjavu 107.). |
| --- | --- |

—

troškove prodaje te opće i administrativne troškove i dobit, koji su iznosili 19,64 % i 1,22 % (vidjeti uvodnu izjavu 107.).

| (141) | Uobičajena vrijednost, izračunana prema opisu u uvodnim izjavama od 137. do 140., umanjena je za nenarušenu vrijednost nusproizvoda. |
| --- | --- |

(141)

Uobičajena vrijednost, izračunana prema opisu u uvodnim izjavama od 137. do 140., umanjena je za nenarušenu vrijednost nusproizvoda.

| (142) | Na temelju toga Komisija je izračunala uobičajenu vrijednost po vrsti proizvoda na razini franko tvornica u skladu s člankom 2. stavkom 6.a točkom (a) osnovne uredbe. |
| --- | --- |

(142)

Na temelju toga Komisija je izračunala uobičajenu vrijednost po vrsti proizvoda na razini franko tvornica u skladu s člankom 2. stavkom 6.a točkom (a) osnovne uredbe.

3.1.2.3.   Izvozna cijena

Izvozna cijena

| (143) | Zbog nesuradnje proizvođača izvoznika iz Narodne Republike Kine izvozna cijena za sav uvoz cijevnih priključaka od nehrđajućeg čelika utvrđena je na temelju podataka Eurostata za cijenu CIF prilagođenih na razinu franko tvornica oduzimanjem troškova pomorskog prijevoza, osiguranja i domaćeg prijevoza. Prosječan trošak pomorskog prijevoza i osiguranja iz Kine temeljio se na zahtjevu za reviziju (74). Domaći prijevoz u Kini temeljio se na izvješću o Kini u studiji Doing Business (75). |
| --- | --- |

(143)

Zbog nesuradnje proizvođača izvoznika iz Narodne Republike Kine izvozna cijena za sav uvoz cijevnih priključaka od nehrđajućeg čelika utvrđena je na temelju podataka Eurostata za cijenu CIF prilagođenih na razinu franko tvornica oduzimanjem troškova pomorskog prijevoza, osiguranja i domaćeg prijevoza. Prosječan trošak pomorskog prijevoza i osiguranja iz Kine temeljio se na zahtjevu za reviziju (74). Domaći prijevoz u Kini temeljio se na izvješću o Kini u studiji Doing Business (75).

74

Doing Business

75

| (144) | Komisija nema podatke o rasponu proizvoda zbog nesuradnje, a Eurostatovi podaci obuhvaćaju sve cijevne priključke od nehrđajućeg čelika bez obzira na njihovu vrstu. Komisija je stoga upotrijebila i izvozne cijene za bešavne i zavarene priključke navedene u zahtjevu, prilagođene na razinu franko tvornica na istoj osnovi kao Eurostatova cijena CIF. |
| --- | --- |

(144)

Komisija nema podatke o rasponu proizvoda zbog nesuradnje, a Eurostatovi podaci obuhvaćaju sve cijevne priključke od nehrđajućeg čelika bez obzira na njihovu vrstu. Komisija je stoga upotrijebila i izvozne cijene za bešavne i zavarene priključke navedene u zahtjevu, prilagođene na razinu franko tvornica na istoj osnovi kao Eurostatova cijena CIF.

3.1.2.4.   Usporedba i dampinške marže

Usporedba i dampinške marže

| (145) | Komisija je usporedila Eurostatovu prosječnu izvoznu cijenu na razini franko tvornica, kako je prethodno utvrđena, s uobičajenom vrijednošću za sve priključke. Na temelju toga ponderirana prosječna dampinška marža izražena kao postotak cijene CIF na granici Unije, neocarinjeno, iznosila je više od 100 %. |
| --- | --- |

(145)

Komisija je usporedila Eurostatovu prosječnu izvoznu cijenu na razini franko tvornica, kako je prethodno utvrđena, s uobičajenom vrijednošću za sve priključke. Na temelju toga ponderirana prosječna dampinška marža izražena kao postotak cijene CIF na granici Unije, neocarinjeno, iznosila je više od 100 %.

| (146) | Komisija je isto tako usporedila izvozne cijene bešavnih i zavarenih priključaka na temelju zahtjeva za reviziju, prilagođene na razinu franko tvornica, s uobičajenim vrijednostima za bešavne i zavarene priključke. Na temelju toga dampinške marže, izražene kao postotak cijene CIF na granici Unije, neocarinjeno, iznose 63,3 % za zavarene priključke i više od 100 % za bešavne priključke. Ovaj je izračun konzervativan jer je Komisija upotrijebila najviše izvozne cijene navedene u zahtjevu. |
| --- | --- |

(146)

Komisija je isto tako usporedila izvozne cijene bešavnih i zavarenih priključaka na temelju zahtjeva za reviziju, prilagođene na razinu franko tvornica, s uobičajenim vrijednostima za bešavne i zavarene priključke. Na temelju toga dampinške marže, izražene kao postotak cijene CIF na granici Unije, neocarinjeno, iznose 63,3 % za zavarene priključke i više od 100 % za bešavne priključke. Ovaj je izračun konzervativan jer je Komisija upotrijebila najviše izvozne cijene navedene u zahtjevu.

| (147) | Stoga je Komisija zaključila da se damping nastavio u razdoblju ispitnog postupka revizije. |
| --- | --- |

(147)

Stoga je Komisija zaključila da se damping nastavio u razdoblju ispitnog postupka revizije.

3.1.3.   Vjerojatnost nastavka dampinga

Vjerojatnost nastavka dampinga

| (148) | Slijedom nalaza o postojanju dampinga tijekom razdoblja ispitnog postupka revizije Komisija je, u skladu s člankom 11. stavkom 2. osnovne uredbe, ispitala vjerojatnost nastavka dampinga u slučaju stavljanja mjera izvan snage. Analizirani su sljedeći dodatni elementi: proizvodni kapacitet i neiskorišteni kapacitet u NRK-u i privlačnost tržišta Unije. |
| --- | --- |

(148)

Slijedom nalaza o postojanju dampinga tijekom razdoblja ispitnog postupka revizije Komisija je, u skladu s člankom 11. stavkom 2. osnovne uredbe, ispitala vjerojatnost nastavka dampinga u slučaju stavljanja mjera izvan snage. Analizirani su sljedeći dodatni elementi: proizvodni kapacitet i neiskorišteni kapacitet u NRK-u i privlačnost tržišta Unije.

3.1.3.1.   Proizvodni kapacitet i neiskorišteni kapacitet u NRK-u

Proizvodni kapacitet i neiskorišteni kapacitet u NRK-u

| (149) | Komisija je zbog nesuradnje utvrdila proizvodni kapacitet i neiskorišteni kapacitet u NRK-u na temelju podataka navedenih u zahtjevu za reviziju zbog predstojećeg isteka mjera (76), pri čemu je procijenjeno da je proizvodnja iznosila 119 000 tona godišnje, a proizvodni kapacitet najmanje 170 000 tona godišnje. Stoga se procjenjuje da neiskorišteni kapacitet u NRK-u iznosi 51 000 tona. To je gotovo četiri puta više od ukupne potrošnje u EU-u tijekom razdoblja ispitnog postupka revizije. |
| --- | --- |

(149)

Komisija je zbog nesuradnje utvrdila proizvodni kapacitet i neiskorišteni kapacitet u NRK-u na temelju podataka navedenih u zahtjevu za reviziju zbog predstojećeg isteka mjera (76), pri čemu je procijenjeno da je proizvodnja iznosila 119 000 tona godišnje, a proizvodni kapacitet najmanje 170 000 tona godišnje. Stoga se procjenjuje da neiskorišteni kapacitet u NRK-u iznosi 51 000 tona. To je gotovo četiri puta više od ukupne potrošnje u EU-u tijekom razdoblja ispitnog postupka revizije.

76

| (150) | Na temelju prethodno navedenog Komisija je zaključila da kineski proizvođači izvoznici imaju znatne neiskorištene kapacitete koji bi se mogli upotrijebiti za proizvodnju cijevnih priključaka od nehrđajućeg čelika za izvoz u Uniju, što bi vrlo vjerojatno dovelo do porasta izvoza po dampinškim cijenama ako se dopusti istek mjera. |
| --- | --- |

(150)

Na temelju prethodno navedenog Komisija je zaključila da kineski proizvođači izvoznici imaju znatne neiskorištene kapacitete koji bi se mogli upotrijebiti za proizvodnju cijevnih priključaka od nehrđajućeg čelika za izvoz u Uniju, što bi vrlo vjerojatno dovelo do porasta izvoza po dampinškim cijenama ako se dopusti istek mjera.

3.1.3.2.   Privlačnost tržišta Unije

Privlačnost tržišta Unije

| (151) | Kako bi utvrdila privlačnost tržišta Unije, Komisija je najprije usporedila kineske izvozne cijene za Uniju s cijenama izvoza za tržišta trećih zemalja. |
| --- | --- |

(151)

Kako bi utvrdila privlačnost tržišta Unije, Komisija je najprije usporedila kineske izvozne cijene za Uniju s cijenama izvoza za tržišta trećih zemalja.

| (152) | Komisija je zbog nesuradnje upotrijebila statističke podatke iz baze podataka GTA (77) za kineski izvoz pod tarifnim podbrojem HS-a 7307 23 (priključci od nehrđajućeg čelika za tupo zavarivanje) na razini FOB kako bi usporedila kineske izvozne cijene za Uniju s onima za treća tržišta, kao i s prosječnom prodajnom cijenom proizvođača iz Unije na tržištu Unije. Prosječna kineska izvozna cijena za Uniju u razdoblju ispitnog postupka revizije bila je 12 % viša od cijena za tržišta ostalih trećih zemalja. Kad se dodaju prosječni troškovi pomorskog prijevoza i osiguranja iz Kine u Uniju na temelju zahtjeva za reviziju (78) radi prilagodbe razini cijene CIF na granici Unije, prosječna kineska izvozna cijena za tržišta ostalih trećih zemalja u razdoblju ispitnog postupka revizije bila je 15,9 % niža od prosječnih prodajnih cijena proizvođača iz Unije na tržištu Unije. Stoga bi kineski izvoznici mogli neocarinjeno izvoziti u Uniju po cijenama višima od onih na tržištima ostalih trećih zemalja, ali još uvijek nižima od cijena industrije Unije, zbog čega je povećanje izvoza po dampinškim cijenama vrlo vjerojatno ako se dopusti istek mjera. |
| --- | --- |

(152)

Komisija je zbog nesuradnje upotrijebila statističke podatke iz baze podataka GTA (77) za kineski izvoz pod tarifnim podbrojem HS-a 7307 23 (priključci od nehrđajućeg čelika za tupo zavarivanje) na razini FOB kako bi usporedila kineske izvozne cijene za Uniju s onima za treća tržišta, kao i s prosječnom prodajnom cijenom proizvođača iz Unije na tržištu Unije. Prosječna kineska izvozna cijena za Uniju u razdoblju ispitnog postupka revizije bila je 12 % viša od cijena za tržišta ostalih trećih zemalja. Kad se dodaju prosječni troškovi pomorskog prijevoza i osiguranja iz Kine u Uniju na temelju zahtjeva za reviziju (78) radi prilagodbe razini cijene CIF na granici Unije, prosječna kineska izvozna cijena za tržišta ostalih trećih zemalja u razdoblju ispitnog postupka revizije bila je 15,9 % niža od prosječnih prodajnih cijena proizvođača iz Unije na tržištu Unije. Stoga bi kineski izvoznici mogli neocarinjeno izvoziti u Uniju po cijenama višima od onih na tržištima ostalih trećih zemalja, ali još uvijek nižima od cijena industrije Unije, zbog čega je povećanje izvoza po dampinškim cijenama vrlo vjerojatno ako se dopusti istek mjera.

77

78

| (153) | Tržište Unije privlačno je i s obzirom na svoju veličinu, s ukupnom potrošnjom od 12 819 tona. |
| --- | --- |

(153)

Tržište Unije privlačno je i s obzirom na svoju veličinu, s ukupnom potrošnjom od 12 819 tona.

| (154) | Unatoč antidampinškim mjerama na snazi uvoz iz Kine i dalje je imao tržišni udio od 5,6 % u razdoblju ispitnog postupka revizije (vidjeti uvodnu izjavu 48.), što je još jedan pokazatelj da je tržište Unije privlačno kineskim proizvođačima izvoznicima. Osim toga, kako je objašnjeno u uvodnoj izjavi 6., Komisija je utvrdila da se mjere izbjegavaju postupcima sklapanja u Maleziji. Izbjegavanjem mjera kineski su proizvođači izvoznici potvrdili interes za pristup tržištu Unije bez ograničenja, a time i privlačnost tržišta Unije za kineski izvoz. |
| --- | --- |

(154)

Unatoč antidampinškim mjerama na snazi uvoz iz Kine i dalje je imao tržišni udio od 5,6 % u razdoblju ispitnog postupka revizije (vidjeti uvodnu izjavu 48.), što je još jedan pokazatelj da je tržište Unije privlačno kineskim proizvođačima izvoznicima. Osim toga, kako je objašnjeno u uvodnoj izjavi 6., Komisija je utvrdila da se mjere izbjegavaju postupcima sklapanja u Maleziji. Izbjegavanjem mjera kineski su proizvođači izvoznici potvrdili interes za pristup tržištu Unije bez ograničenja, a time i privlačnost tržišta Unije za kineski izvoz.

3.1.3.3.   Zaključak o vjerojatnosti nastavka dampinga

Zaključak o vjerojatnosti nastavka dampinga

| (155) | S obzirom na nalaze o nastavku dampinga tijekom razdoblja ispitnog postupka revizije navedene u uvodnoj izjavi 147. i o vjerojatnom kretanju izvoza u slučaju isteka mjera kako je objašnjeno u uvodnim izjavama od 149. do 154., Komisija je zaključila da postoji velika vjerojatnost da bi istek antidampinških mjera na uvoz iz NRK-a doveo do nastavka dampinga. |
| --- | --- |

(155)

S obzirom na nalaze o nastavku dampinga tijekom razdoblja ispitnog postupka revizije navedene u uvodnoj izjavi 147. i o vjerojatnom kretanju izvoza u slučaju isteka mjera kako je objašnjeno u uvodnim izjavama od 149. do 154., Komisija je zaključila da postoji velika vjerojatnost da bi istek antidampinških mjera na uvoz iz NRK-a doveo do nastavka dampinga.

3.2.   Tajvan

Tajvan

3.2.1.   Uvodne napomene

Uvodne napomene

| (156) | Tijekom razdoblja ispitnog postupka revizije nastavio se uvoz proizvoda iz postupka revizije iz Tajvana, iako na nižim razinama nego u razdoblju početnog ispitnog postupka (tj. od 1. listopada 2014. do 30. rujna 2015.). Prema statističkim podacima Comexta (Eurostat), uvoz cijevnih priključaka od nehrđajućeg čelika iz Tajvana iznosio je 203 tone u razdoblju ispitnog postupka revizije u usporedbi s više od 1 102 tone tijekom razdoblja početnog ispitnog postupka. Uvoz cijevnih priključaka od nehrđajućeg čelika iz Tajvana činio je približno 1,6 % tržišta Unije u razdoblju ispitnog postupka revizije u odnosu na 7,8 % tržišnog udjela u razdoblju početnog ispitnog postupka. |
| --- | --- |

(156)

Tijekom razdoblja ispitnog postupka revizije nastavio se uvoz proizvoda iz postupka revizije iz Tajvana, iako na nižim razinama nego u razdoblju početnog ispitnog postupka (tj. od 1. listopada 2014. do 30. rujna 2015.). Prema statističkim podacima Comexta (Eurostat), uvoz cijevnih priključaka od nehrđajućeg čelika iz Tajvana iznosio je 203 tone u razdoblju ispitnog postupka revizije u usporedbi s više od 1 102 tone tijekom razdoblja početnog ispitnog postupka. Uvoz cijevnih priključaka od nehrđajućeg čelika iz Tajvana činio je približno 1,6 % tržišta Unije u razdoblju ispitnog postupka revizije u odnosu na 7,8 % tržišnog udjela u razdoblju početnog ispitnog postupka.

| (157) | Samo je jedno tajvansko društvo (Ta Chen (79)) surađivalo u reviziji dostavljanjem potpunog odgovora na upitnik o antidampingu. Prodaja društva Ta Chen činila je 91 % uvoza cijevnih priključaka od nehrđajućeg čelika iz Tajvana u Uniju u razdoblju ispitnog postupka revizije. |
| --- | --- |

(157)

Samo je jedno tajvansko društvo (Ta Chen (79)) surađivalo u reviziji dostavljanjem potpunog odgovora na upitnik o antidampingu. Prodaja društva Ta Chen činila je 91 % uvoza cijevnih priključaka od nehrđajućeg čelika iz Tajvana u Uniju u razdoblju ispitnog postupka revizije.

79

3.2.2.   Nastavak dampinga tijekom razdoblja ispitnog postupka revizije

Nastavak dampinga tijekom razdoblja ispitnog postupka revizije

3.2.2.1.   Uobičajena vrijednost

Uobičajena vrijednost

| (158) | Zbog nepostojanja domaće prodaje proizvoda iz postupka revizije, uobičajena vrijednost za Ta Chen izračunana je u skladu s člankom 2. stavcima 3. i 6. osnovne uredbe dodavanjem troškova prodaje te općih i administrativnih troškova i razumne dobiti troškovima proizvodnje relevantnih vrsta proizvoda. |
| --- | --- |

(158)

Zbog nepostojanja domaće prodaje proizvoda iz postupka revizije, uobičajena vrijednost za Ta Chen izračunana je u skladu s člankom 2. stavcima 3. i 6. osnovne uredbe dodavanjem troškova prodaje te općih i administrativnih troškova i razumne dobiti troškovima proizvodnje relevantnih vrsta proizvoda.

| (159) | Iznos troškova prodaje te općih i administrativnih troškova i dobiti utvrđeni su, u skladu s člankom 2. stavkom 6. točkom (b) osnovne uredbe, na temelju domaće prodaje iste opće kategorije proizvoda za to društvo. |
| --- | --- |

(159)

Iznos troškova prodaje te općih i administrativnih troškova i dobiti utvrđeni su, u skladu s člankom 2. stavkom 6. točkom (b) osnovne uredbe, na temelju domaće prodaje iste opće kategorije proizvoda za to društvo.

| (160) | Nakon objave društvo Ta Chen tvrdilo je da postoci troškova prodaje, općih i administrativnih troškova te dobiti upotrijebljeni u izračunu uobičajene vrijednosti (tj. oni koji se temelje na domaćoj prodaji iste opće kategorije proizvoda društva) nisu reprezentativni. To je društvo tvrdilo da obujam te prodaje nije bio reprezentativan, da se odnosio na proizvode koji se uvelike razlikuju od proizvoda iz postupka revizije i da je uključivala prodaju lomljevine. Tvrdilo je da bi za izračun uobičajene vrijednosti trebalo upotrijebiti troškove prodaje, opće i administrativne troškove te dobit proizvoda iz postupka revizije pri izvozu u treće zemlje. |
| --- | --- |

(160)

Nakon objave društvo Ta Chen tvrdilo je da postoci troškova prodaje, općih i administrativnih troškova te dobiti upotrijebljeni u izračunu uobičajene vrijednosti (tj. oni koji se temelje na domaćoj prodaji iste opće kategorije proizvoda društva) nisu reprezentativni. To je društvo tvrdilo da obujam te prodaje nije bio reprezentativan, da se odnosio na proizvode koji se uvelike razlikuju od proizvoda iz postupka revizije i da je uključivala prodaju lomljevine. Tvrdilo je da bi za izračun uobičajene vrijednosti trebalo upotrijebiti troškove prodaje, opće i administrativne troškove te dobit proizvoda iz postupka revizije pri izvozu u treće zemlje.

| (161) | Treba napomenuti da bi jedina pravna osnova na temelju koje bi Komisija u izračunu uobičajene vrijednosti mogla upotrijebiti troškove prodaje, opće i administrativne troškove te dobit od izvozne prodaje bio članak 2. stavak 6. točka (c) osnovne uredbe. Međutim, tim se člankom zahtijeva usporedba upotrijebljene dobiti i referentne vrijednosti dobiti „koju u uobičajenim okolnostima ostvaruju drugi izvoznici ili proizvođači prodajom proizvoda iste opće kategorije na domaćem tržištu zemlje podrijetla”. Zbog nesuradnje ostalih tajvanskih proizvođača Komisija nije prikupila pouzdane podatke u tom pogledu, posebno s obzirom na činjenicu da je od društva Ta Chen prikupljeno dovoljno podataka za izračun uobičajene vrijednosti na temelju članka 2. stavka 6. točke (b) osnovne uredbe. |
| --- | --- |

(161)

Treba napomenuti da bi jedina pravna osnova na temelju koje bi Komisija u izračunu uobičajene vrijednosti mogla upotrijebiti troškove prodaje, opće i administrativne troškove te dobit od izvozne prodaje bio članak 2. stavak 6. točka (c) osnovne uredbe. Međutim, tim se člankom zahtijeva usporedba upotrijebljene dobiti i referentne vrijednosti dobiti „koju u uobičajenim okolnostima ostvaruju drugi izvoznici ili proizvođači prodajom proizvoda iste opće kategorije na domaćem tržištu zemlje podrijetla”. Zbog nesuradnje ostalih tajvanskih proizvođača Komisija nije prikupila pouzdane podatke u tom pogledu, posebno s obzirom na činjenicu da je od društva Ta Chen prikupljeno dovoljno podataka za izračun uobičajene vrijednosti na temelju članka 2. stavka 6. točke (b) osnovne uredbe.

| (162) | Nadalje, potrebno je naglasiti da je domaći promet upotrijebljen kao osnova za izračun imao reprezentativan obujam (više od 25 % ukupnog prometa nezavisne prodaje tog društva) i uglavnom se odnosio na proizvode od nehrđajućeg čelika, a prodaja lomljevine bila je tek manji dio tog prometa (80). Naposljetku, prihvaćanje te tvrdnje ne bi utjecalo na nalaze o nastavku dampinga. |
| --- | --- |

(162)

Nadalje, potrebno je naglasiti da je domaći promet upotrijebljen kao osnova za izračun imao reprezentativan obujam (više od 25 % ukupnog prometa nezavisne prodaje tog društva) i uglavnom se odnosio na proizvode od nehrđajućeg čelika, a prodaja lomljevine bila je tek manji dio tog prometa (80). Naposljetku, prihvaćanje te tvrdnje ne bi utjecalo na nalaze o nastavku dampinga.

80

| (163) | Stoga je ta tvrdnja odbačena. |
| --- | --- |

(163)

Stoga je ta tvrdnja odbačena.

3.2.2.2.   Izvozna cijena

Izvozna cijena

| (164) | Proizvođač izvoznik koji je surađivao ostvario je izvozne prodaje u Uniju izravno nezavisnim kupcima u Uniji. |
| --- | --- |

(164)

Proizvođač izvoznik koji je surađivao ostvario je izvozne prodaje u Uniju izravno nezavisnim kupcima u Uniji.

| (165) | Izvozna cijena stoga je utvrđena na temelju stvarno plaćenih ili naplativih cijena za proizvod iz postupka revizije pri prodaji za izvoz iz zemlje izvoznice u skladu s člankom 2. stavkom 8. osnovne uredbe. |
| --- | --- |

(165)

Izvozna cijena stoga je utvrđena na temelju stvarno plaćenih ili naplativih cijena za proizvod iz postupka revizije pri prodaji za izvoz iz zemlje izvoznice u skladu s člankom 2. stavkom 8. osnovne uredbe.

3.2.2.3.   Usporedba i dampinška marža

Usporedba i dampinška marža

| (166) | Uobičajena vrijednost i izvozna cijena proizvođača izvoznika koji je surađivao uspoređene su na temelju cijena franko tvornica. |
| --- | --- |

(166)

Uobičajena vrijednost i izvozna cijena proizvođača izvoznika koji je surađivao uspoređene su na temelju cijena franko tvornica.

| (167) | Kako bi se osigurala primjerena usporedba između uobičajene vrijednosti i izvozne cijene, napravljene su odgovarajuće prilagodbe na temelju razlika koje utječu na cijene i usporedivost cijena u skladu s člankom 2. stavkom 10. osnovne uredbe. |
| --- | --- |

(167)

Kako bi se osigurala primjerena usporedba između uobičajene vrijednosti i izvozne cijene, napravljene su odgovarajuće prilagodbe na temelju razlika koje utječu na cijene i usporedivost cijena u skladu s člankom 2. stavkom 10. osnovne uredbe.

| (168) | Na temelju toga, učinjene su prilagodbe za troškove prijevoza, prekooceanskog prijevoza i osiguranja, troškove manipulacije, utovara i popratne troškove, troškove pakiranja, troškove kredita, popuste i provizije za koje je dokazano da utječu na usporedivost cijena. Ukupne prilagodbe temeljile su se na stvarnim vrijednostima koje je prijavio Ta Chen i koje su provjerene na terenu. To su podaci koje je to društvo prijavilo za relevantne stavke troškova i objavljeni su u posebnoj objavi. |
| --- | --- |

(168)

Na temelju toga, učinjene su prilagodbe za troškove prijevoza, prekooceanskog prijevoza i osiguranja, troškove manipulacije, utovara i popratne troškove, troškove pakiranja, troškove kredita, popuste i provizije za koje je dokazano da utječu na usporedivost cijena. Ukupne prilagodbe temeljile su se na stvarnim vrijednostima koje je prijavio Ta Chen i koje su provjerene na terenu. To su podaci koje je to društvo prijavilo za relevantne stavke troškova i objavljeni su u posebnoj objavi.

| (169) | Napominje se da je Komisija u izračunu odbacila prilagodbu za preračunavanje valute koju je zatražio Ta Chen. To je društvo tražilo da Komisija primijeni tečaj na dan plaćanja umjesto tečaja na dan izdavanja računa. Osnovnom uredbom propisuje se da se za utvrđivanje tečaja inače koristi datum izdavanja računa, ali da se u iznimnim situacijama može koristiti raniji datum (primjerice datum ugovora). Međutim, osnovna uredba ne pruža pravni temelj za uporabu datuma nakon datuma izdavanja računa. |
| --- | --- |

(169)

Napominje se da je Komisija u izračunu odbacila prilagodbu za preračunavanje valute koju je zatražio Ta Chen. To je društvo tražilo da Komisija primijeni tečaj na dan plaćanja umjesto tečaja na dan izdavanja računa. Osnovnom uredbom propisuje se da se za utvrđivanje tečaja inače koristi datum izdavanja računa, ali da se u iznimnim situacijama može koristiti raniji datum (primjerice datum ugovora). Međutim, osnovna uredba ne pruža pravni temelj za uporabu datuma nakon datuma izdavanja računa.

| (170) | Kako je propisano člankom 2. stavcima 11. i 12. osnovne uredbe, ponderirana prosječna uobičajena vrijednost svake vrste cijevnih priključaka od nehrđajućeg čelika uspoređena je s ponderiranom prosječnom izvoznom cijenom odgovarajuće vrste proizvoda iz postupka revizije. |
| --- | --- |

(170)

Kako je propisano člankom 2. stavcima 11. i 12. osnovne uredbe, ponderirana prosječna uobičajena vrijednost svake vrste cijevnih priključaka od nehrđajućeg čelika uspoređena je s ponderiranom prosječnom izvoznom cijenom odgovarajuće vrste proizvoda iz postupka revizije.

| (171) | Na temelju toga ponderirane prosječne dampinške marže izražene kao postotak cijene CIF na granici Unije, neocarinjeno, iznosile su 39,67 %. |
| --- | --- |

(171)

Na temelju toga ponderirane prosječne dampinške marže izražene kao postotak cijene CIF na granici Unije, neocarinjeno, iznosile su 39,67 %.

3.2.3.   Vjerojatnost nastavka dampinga u slučaju stavljanja mjera izvan snage

Vjerojatnost nastavka dampinga u slučaju stavljanja mjera izvan snage

| (172) | Komisija je u skladu s člankom 11. stavkom 2. osnovne uredbe ispitala vjerojatnost nastavka dampinga u slučaju stavljanja mjera izvan snage. Analizirani su sljedeći dodatni elementi: postojanje dampinškog izvoza u treće zemlje, proizvodni kapacitet i neiskorišteni kapacitet u Tajvanu te privlačnost tržišta Unije. |
| --- | --- |

(172)

Komisija je u skladu s člankom 11. stavkom 2. osnovne uredbe ispitala vjerojatnost nastavka dampinga u slučaju stavljanja mjera izvan snage. Analizirani su sljedeći dodatni elementi: postojanje dampinškog izvoza u treće zemlje, proizvodni kapacitet i neiskorišteni kapacitet u Tajvanu te privlačnost tržišta Unije.

3.2.3.1.   Izvoz u treće zemlje

Izvoz u treće zemlje

| (173) | Komisija je izračunala dampinške marže s obzirom na prodaju društva Ta Chen na trima glavnim izvoznim tržištima trećih zemalja tog društva, tj. u Australiji, Kanadi i Sjedinjenim Američkim Državama. |
| --- | --- |

(173)

Komisija je izračunala dampinške marže s obzirom na prodaju društva Ta Chen na trima glavnim izvoznim tržištima trećih zemalja tog društva, tj. u Australiji, Kanadi i Sjedinjenim Američkim Državama.

(a)   Uobičajena vrijednost

Uobičajena vrijednost

| (174) | Uobičajena vrijednost izračunana je kako je objašnjeno u uvodnim izjavama 158. i 159. |
| --- | --- |

(174)

Uobičajena vrijednost izračunana je kako je objašnjeno u uvodnim izjavama 158. i 159.

(b)   Izvozna cijena

Izvozna cijena

| (175) | Proizvođač izvoznik koji je surađivao ostvario je izvoznu prodaju u Australiji i Kanadi izravno nezavisnim kupcima sa sjedištem u tim zemljama. Izvozna cijena stoga je utvrđena na temelju stvarno plaćenih ili naplativih cijena za proizvod iz postupka revizije pri prodaji za izvoz iz zemlje izvoznice u skladu s člankom 2. stavkom 8. osnovne uredbe. |
| --- | --- |

(175)

Proizvođač izvoznik koji je surađivao ostvario je izvoznu prodaju u Australiji i Kanadi izravno nezavisnim kupcima sa sjedištem u tim zemljama. Izvozna cijena stoga je utvrđena na temelju stvarno plaćenih ili naplativih cijena za proizvod iz postupka revizije pri prodaji za izvoz iz zemlje izvoznice u skladu s člankom 2. stavkom 8. osnovne uredbe.

| (176) | S obzirom na to da je izvozna prodaja u Sjedinjene Američke Države ostvarena preko povezanog uvoznika, izvozna cijena za potrebe ovog izračuna izračunana je na temelju preprodajnih cijena za prvog nezavisnog kupca u skladu s člankom 2. stavkom 9. osnovne uredbe. |
| --- | --- |

(176)

S obzirom na to da je izvozna prodaja u Sjedinjene Američke Države ostvarena preko povezanog uvoznika, izvozna cijena za potrebe ovog izračuna izračunana je na temelju preprodajnih cijena za prvog nezavisnog kupca u skladu s člankom 2. stavkom 9. osnovne uredbe.

(c)   Usporedba i dampinška marža

Usporedba i dampinška marža

| (177) | Komisija je usporedila izračunanu uobičajenu vrijednost i prosječne izvozne cijene u treće zemlje na temelju cijene franko tvornica. |
| --- | --- |

(177)

Komisija je usporedila izračunanu uobičajenu vrijednost i prosječne izvozne cijene u treće zemlje na temelju cijene franko tvornica.

| (178) | Kako bi se osigurala primjerena usporedba između uobičajene vrijednosti i izvozne cijene, napravljene su odgovarajuće prilagodbe na temelju razlika koje utječu na cijene i usporedivost cijena u skladu s člankom 2. stavkom 10. osnovne uredbe. |
| --- | --- |

(178)

Kako bi se osigurala primjerena usporedba između uobičajene vrijednosti i izvozne cijene, napravljene su odgovarajuće prilagodbe na temelju razlika koje utječu na cijene i usporedivost cijena u skladu s člankom 2. stavkom 10. osnovne uredbe.

| (179) | Na temelju toga, učinjene su prilagodbe za troškove prijevoza, prekooceanskog prijevoza i osiguranja, troškove manipulacije, utovara i popratne troškove, troškove pakiranja, troškove kredita, popuste i provizije za koje je dokazano da utječu na usporedivost cijena. |
| --- | --- |

(179)

Na temelju toga, učinjene su prilagodbe za troškove prijevoza, prekooceanskog prijevoza i osiguranja, troškove manipulacije, utovara i popratne troškove, troškove pakiranja, troškove kredita, popuste i provizije za koje je dokazano da utječu na usporedivost cijena.

| (180) | Kad je riječ o prodaji u Sjedinjene Američke Države, učinjene su dodatne prilagodbe za troškove nastale između uvoza i preprodaje te za ostvarenu dobit. |
| --- | --- |

(180)

Kad je riječ o prodaji u Sjedinjene Američke Države, učinjene su dodatne prilagodbe za troškove nastale između uvoza i preprodaje te za ostvarenu dobit.

| (181) | Kako je propisano člankom 2. stavcima 11. i 12. osnovne uredbe, ponderirana prosječna uobičajena vrijednost svake vrste cijevnih priključaka od nehrđajućeg čelika uspoređena je s ponderiranom prosječnom izvoznom cijenom odgovarajuće vrste proizvoda iz postupka revizije. |
| --- | --- |

(181)

Kako je propisano člankom 2. stavcima 11. i 12. osnovne uredbe, ponderirana prosječna uobičajena vrijednost svake vrste cijevnih priključaka od nehrđajućeg čelika uspoređena je s ponderiranom prosječnom izvoznom cijenom odgovarajuće vrste proizvoda iz postupka revizije.

| (182) | Na temelju toga utvrđen je damping za prodaju društva Ta Chen na njegovim glavnim tržištima trećih zemalja. |
| --- | --- |

(182)

Na temelju toga utvrđen je damping za prodaju društva Ta Chen na njegovim glavnim tržištima trećih zemalja.

3.2.3.2.   Proizvodni kapacitet i neiskorišteni kapacitet u Tajvanu

Proizvodni kapacitet i neiskorišteni kapacitet u Tajvanu

| (183) | S obzirom na ograničenu suradnju tajvanskih proizvođača u vezi s proizvodnjom i kapacitetom u Tajvanu, proizvodni kapacitet i neiskorišteni kapacitet u Tajvanu utvrđeni su na temelju raspoloživih podataka te osobito na temelju podataka koje su dostavili podnositelj zahtjeva i jedini tajvanski proizvođač koji je surađivao. |
| --- | --- |

(183)

S obzirom na ograničenu suradnju tajvanskih proizvođača u vezi s proizvodnjom i kapacitetom u Tajvanu, proizvodni kapacitet i neiskorišteni kapacitet u Tajvanu utvrđeni su na temelju raspoloživih podataka te osobito na temelju podataka koje su dostavili podnositelj zahtjeva i jedini tajvanski proizvođač koji je surađivao.

| (184) | Prema tim podacima u Tajvanu postoji najmanje devet proizvođača cijevnih priključaka od nehrđajućeg čelika s ukupnim proizvodnim kapacitetom većim od 22 000 tona i procijenjenim neiskorištenim kapacitetom od 13 000 tona, što premašuje ukupnu potrošnju u Uniji (81). |
| --- | --- |

(184)

Prema tim podacima u Tajvanu postoji najmanje devet proizvođača cijevnih priključaka od nehrđajućeg čelika s ukupnim proizvodnim kapacitetom većim od 22 000 tona i procijenjenim neiskorištenim kapacitetom od 13 000 tona, što premašuje ukupnu potrošnju u Uniji (81).

81

3.2.3.3.   Privlačnost tržišta Unije

Privlačnost tržišta Unije

| (185) | U ispitnom postupku otkriveno je da je tajvanski proizvođač izvoznik na svoja glavna treća tržišta izvozio po cijenama koje su bile od 25 % do 45 % niže u odnosu na prosječne prodajne cijene proizvođača iz Unije na tržištu Unije. Niže su i u odnosu na cijene tajvanskog proizvođača izvoznika za izvoz u Uniju. Kad se uzme u obzir ta razina cijena, izvoz u Uniju potencijalno je mnogo privlačniji za izvozna društva od izvoza u sve druge zemlje. |
| --- | --- |

(185)

U ispitnom postupku otkriveno je da je tajvanski proizvođač izvoznik na svoja glavna treća tržišta izvozio po cijenama koje su bile od 25 % do 45 % niže u odnosu na prosječne prodajne cijene proizvođača iz Unije na tržištu Unije. Niže su i u odnosu na cijene tajvanskog proizvođača izvoznika za izvoz u Uniju. Kad se uzme u obzir ta razina cijena, izvoz u Uniju potencijalno je mnogo privlačniji za izvozna društva od izvoza u sve druge zemlje.

| (186) | Tržište Unije privlačno je i s obzirom na svoju veličinu, s ukupnom potrošnjom od 12 819 tona. |
| --- | --- |

(186)

Tržište Unije privlačno je i s obzirom na svoju veličinu, s ukupnom potrošnjom od 12 819 tona.

3.2.3.4.   Zaključak o vjerojatnosti nastavka dampinga

Zaključak o vjerojatnosti nastavka dampinga

| (187) | Ispitni postupak pokazao je da je tijekom razdoblja ispitnog postupka revizije tajvanski uvoz nastavio ulaziti na tržište Unije po dampinškim cijenama. Obujam uvoza bio je znatno niži nego u razdoblju početnog ispitnog postupka, ali još uvijek dovoljan da bude jasan pokazatelj budućeg kretanja cijena ako se dopusti istek mjera. |
| --- | --- |

(187)

Ispitni postupak pokazao je da je tijekom razdoblja ispitnog postupka revizije tajvanski uvoz nastavio ulaziti na tržište Unije po dampinškim cijenama. Obujam uvoza bio je znatno niži nego u razdoblju početnog ispitnog postupka, ali još uvijek dovoljan da bude jasan pokazatelj budućeg kretanja cijena ako se dopusti istek mjera.

| (188) | Osim toga, analiza izvoza u treće zemlje pokazala je da su dampinške prakse prisutne i na tržištima trećih zemalja. |
| --- | --- |

(188)

Osim toga, analiza izvoza u treće zemlje pokazala je da su dampinške prakse prisutne i na tržištima trećih zemalja.

| (189) | Nadalje, neiskorišteni kapacitet u Tajvanu vrlo je velik i premašuje ukupnu potrošnju u Uniji tijekom razdoblja ispitnog postupka revizije. |
| --- | --- |

(189)

Nadalje, neiskorišteni kapacitet u Tajvanu vrlo je velik i premašuje ukupnu potrošnju u Uniji tijekom razdoblja ispitnog postupka revizije.

| (190) | Konačno, privlačnost tržišta Unije s obzirom na veličinu i cijene, kao što je prethodno prikazano, ukazuje na vjerojatnost da će tajvanski izvoz i neiskorišteni kapacitet biti preusmjereni prema Uniji dopusti li se istek mjera. |
| --- | --- |

(190)

Konačno, privlačnost tržišta Unije s obzirom na veličinu i cijene, kao što je prethodno prikazano, ukazuje na vjerojatnost da će tajvanski izvoz i neiskorišteni kapacitet biti preusmjereni prema Uniji dopusti li se istek mjera.

| (191) | Stoga je Komisija zaključila da postoji vjerojatnost nastavka dampinga ako se mjere ne produže. |
| --- | --- |

(191)

Stoga je Komisija zaključila da postoji vjerojatnost nastavka dampinga ako se mjere ne produže.

4.   ŠTETA

ŠTETA

4.1.   Definicija industrije Unije i proizvodnje u Uniji

Definicija industrije Unije i proizvodnje u Uniji

| (192) | Prema informacijama koje su dostupne u zahtjevu, istovjetni proizvod proizvodilo je u razdoblju ispitnog postupka revizije 14 proizvođača iz Unije. Oni čine „industriju Unije” u smislu članka 4. stavka 1. osnovne uredbe. |
| --- | --- |

(192)

Prema informacijama koje su dostupne u zahtjevu, istovjetni proizvod proizvodilo je u razdoblju ispitnog postupka revizije 14 proizvođača iz Unije. Oni čine „industriju Unije” u smislu članka 4. stavka 1. osnovne uredbe.

| (193) | Utvrđeno je da je ukupna proizvodnja u Uniji tijekom razdoblja ispitnog postupka revizije iznosila 9 867 tona. Taj je podatak izračunan na temelju odgovora na upitnik triju proizvođača iz Unije u uzorku i odgovora na upitnik o makropokazateljima koje je dostavio podnositelj zahtjeva. |
| --- | --- |

(193)

Utvrđeno je da je ukupna proizvodnja u Uniji tijekom razdoblja ispitnog postupka revizije iznosila 9 867 tona. Taj je podatak izračunan na temelju odgovora na upitnik triju proizvođača iz Unije u uzorku i odgovora na upitnik o makropokazateljima koje je dostavio podnositelj zahtjeva.

| (194) | Kako je navedeno u uvodnim izjavama od 28. do 31., odabir uzorka proveden je radi utvrđivanja mogućeg nastavka štete koju je pretrpjela industrija Unije. Proizvođači iz Unije odabrani u uzorak činili su približno [44–50 %] ukupne procijenjene proizvodnje istovjetnog proizvoda u Uniji. |
| --- | --- |

(194)

Kako je navedeno u uvodnim izjavama od 28. do 31., odabir uzorka proveden je radi utvrđivanja mogućeg nastavka štete koju je pretrpjela industrija Unije. Proizvođači iz Unije odabrani u uzorak činili su približno [44–50 %] ukupne procijenjene proizvodnje istovjetnog proizvoda u Uniji.

| (195) | S obzirom na to da su dva od triju proizvođača iz Unije u uzorku povezana, svi podaci koji se odnose na mikropokazatelje morali su se navesti u indeksiranom obliku radi zaštite povjerljivosti u skladu s člankom 19. osnovne uredbe. |
| --- | --- |

(195)

S obzirom na to da su dva od triju proizvođača iz Unije u uzorku povezana, svi podaci koji se odnose na mikropokazatelje morali su se navesti u indeksiranom obliku radi zaštite povjerljivosti u skladu s člankom 19. osnovne uredbe.

4.2.   Potrošnja u Uniji

Potrošnja u Uniji

| (196) | Komisija je utvrdila potrošnju u Uniji na temelju: (a) podataka podnositelja zahtjeva koji se odnose na prodaju istovjetnog proizvoda industrije Unije, djelomično provjerenih u odnosu na obujam prodaje koji su prijavili proizvođači iz Unije u uzorku i (b) uvoza proizvoda iz ispitnog postupka u Uniju iz svih trećih zemalja kako je navedeno u bazi podataka Comext (Eurostat). |
| --- | --- |

(196)

Komisija je utvrdila potrošnju u Uniji na temelju: (a) podataka podnositelja zahtjeva koji se odnose na prodaju istovjetnog proizvoda industrije Unije, djelomično provjerenih u odnosu na obujam prodaje koji su prijavili proizvođači iz Unije u uzorku i (b) uvoza proizvoda iz ispitnog postupka u Uniju iz svih trećih zemalja kako je navedeno u bazi podataka Comext (Eurostat).

| (197) | Na temelju toga potrošnja u Uniji kretala se kako slijedi:

  Tablica 2.


  Potrošnja u Uniji (u tonama) | 2018. | 2019. | 2020. | RIPR |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Ukupna potrošnja u Uniji | 11 323 | 12 165 | 11 283 | 12 819 |
| Indeks (2018. = 100) | 100 | 107 | 100 | 113 |
| Izvor: Eurostat, podnositelj zahtjeva |

(197)

Na temelju toga potrošnja u Uniji kretala se kako slijedi:

Tablica 2.

Tablica 2.

Potrošnja u Uniji (u tonama)

Potrošnja u Uniji (u tonama)

2018.

2019.

2020.

RIPR

Ukupna potrošnja u Uniji

11 323

12 165

11 283

12 819

Indeks (2018. = 100)

Indeks (2018. = 100)

100

100

107

107

100

100

113

113

Izvor: Eurostat, podnositelj zahtjeva

Izvor:

| (198) | Revizija je pokazala da se potrošnja u Uniji povećala za 13 % u razmatranom razdoblju. Izbijanje pandemije bolesti COVID-19 negativno je utjecalo na potrošnju u Uniji 2020., ali se ona znatno oporavila u razdoblju ispitnog postupka revizije. |
| --- | --- |

(198)

Revizija je pokazala da se potrošnja u Uniji povećala za 13 % u razmatranom razdoblju. Izbijanje pandemije bolesti COVID-19 negativno je utjecalo na potrošnju u Uniji 2020., ali se ona znatno oporavila u razdoblju ispitnog postupka revizije.

4.3.   Uvoz iz predmetnih zemalja

Uvoz iz predmetnih zemalja

4.3.1.   Obujam i tržišni udio uvoza iz predmetnih zemalja

Obujam i tržišni udio uvoza iz predmetnih zemalja

| (199) | Komisija je obujam uvoza iz predmetnih zemalja utvrdila na temelju statističkih podataka Eurostata, kako je podrobno objašnjeno u uvodnoj izjavi 185. Njihovi tržišni udjeli utvrđeni su usporedbom uvoza s potrošnjom u Uniji kako je navedeno u tablici 2. |
| --- | --- |

(199)

Komisija je obujam uvoza iz predmetnih zemalja utvrdila na temelju statističkih podataka Eurostata, kako je podrobno objašnjeno u uvodnoj izjavi 185. Njihovi tržišni udjeli utvrđeni su usporedbom uvoza s potrošnjom u Uniji kako je navedeno u tablici 2.

| (200) | Uvoz iz predmetnih zemalja kretao se kako slijedi:

  Tablica 3.


  Obujam uvoza i tržišni udio | 2018. | 2019. | 2020. | RIPR |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Obujam uvoza iz NRK-a (u tonama) | 523 | 693 | 708 | 719 |
| Indeks (2018. = 100) | 100 | 133 | 135 | 138 |
| Tržišni udio uvoza iz NRK-a | 4,6  % | 5,7  % | 6,3  % | 5,6  % |
| Indeks (2018. = 100) | 100 | 123 | 136 | 121 |
| Obujam uvoza iz Tajvana (u tonama) | 240 | 337 | 330 | 203 |
| Indeks (2018. = 100) | 100 | 140 | 137 | 84 |
| Tržišni udio uvoza iz Tajvana | 2,1  % | 2,8  % | 2,9  % | 1,6  % |
| Indeks (2018. = 100) | 100 | 131 | 138 | 75 |
| Obujam uvoza iz predmetnih zemalja (u tonama) | 763 | 1 030 | 1 038 | 922 |
| Indeks (2018. = 100) | 100 | 135 | 136 | 121 |
| Tržišni udio uvoza iz predmetnih zemalja (%) | 6,7  % | 8,5  % | 9,2  % | 7,2  % |
| Indeks (2018. = 100) | 100 | 126 | 136 | 107 |
| Izvor: Eurostat |

(200)

Uvoz iz predmetnih zemalja kretao se kako slijedi:

Tablica 3.

Tablica 3.

Obujam uvoza i tržišni udio

Obujam uvoza i tržišni udio

2018.

2019.

2020.

RIPR

Obujam uvoza iz NRK-a (u tonama)

523

693

708

719

Indeks (2018. = 100)

Indeks (2018. = 100)

100

100

133

133

135

135

138

138

Tržišni udio uvoza iz NRK-a

4,6  %

5,7  %

6,3  %

5,6  %

Indeks (2018. = 100)

Indeks (2018. = 100)

100

100

123

123

136

136

121

121

Obujam uvoza iz Tajvana (u tonama)

240

337

330

203

Indeks (2018. = 100)

Indeks (2018. = 100)

100

100

140

140

137

137

84

84

Tržišni udio uvoza iz Tajvana

2,1  %

2,8  %

2,9  %

1,6  %

Indeks (2018. = 100)

Indeks (2018. = 100)

100

100

131

131

138

138

75

75

Obujam uvoza iz predmetnih zemalja (u tonama)

763

1 030

1 038

922

Indeks (2018. = 100)

Indeks (2018. = 100)

100

100

135

135

136

136

121

121

Tržišni udio uvoza iz predmetnih zemalja (%)

6,7  %

8,5  %

9,2  %

7,2  %

Indeks (2018. = 100)

Indeks (2018. = 100)

100

100

126

126

136

136

107

107

Izvor: Eurostat

| (201) | Obujam uvoza iz Tajvana ne uključuje uvoz od društva King Lai na koje se primjenjuje dampinška marža od 0 % (vidjeti bilješku 79.). |
| --- | --- |

(201)

Obujam uvoza iz Tajvana ne uključuje uvoz od društva King Lai na koje se primjenjuje dampinška marža od 0 % (vidjeti bilješku 79.).

| (202) | Obujam uvoza iz predmetnih zemalja bio je stabilan u razmatranom razdoblju i iznosio je približno 1 000 tona u 2020. i u razdoblju ispitnog postupka revizije. Međutim, dok se uvoz iz NRK-a povećao i obujmom i tržišnim udjelom, smanjio se uvoz iz Tajvana. |
| --- | --- |

(202)

Obujam uvoza iz predmetnih zemalja bio je stabilan u razmatranom razdoblju i iznosio je približno 1 000 tona u 2020. i u razdoblju ispitnog postupka revizije. Međutim, dok se uvoz iz NRK-a povećao i obujmom i tržišnim udjelom, smanjio se uvoz iz Tajvana.

4.3.2.   Cijene uvoza iz predmetnih zemalja i sniženje cijena

Cijene uvoza iz predmetnih zemalja i sniženje cijena

4.3.2.1.   Cijene

Cijene

| (203) | Komisija je prosječne cijene uvoza utvrdila na temelju statističkih podataka Eurostata i provjerenog odgovora na upitnik jedinog proizvođača izvoznika iz Tajvana koji je surađivao, a čiji izvoz u Uniju čini veliku većinu uvoza iz Tajvana u razmatranom razdoblju. Vrijednosti uvoza iz Tajvana i ukupni podaci za predmetne zemlje radi povjerljivosti su navedeni u rasponima. |
| --- | --- |

(203)

Komisija je prosječne cijene uvoza utvrdila na temelju statističkih podataka Eurostata i provjerenog odgovora na upitnik jedinog proizvođača izvoznika iz Tajvana koji je surađivao, a čiji izvoz u Uniju čini veliku većinu uvoza iz Tajvana u razmatranom razdoblju. Vrijednosti uvoza iz Tajvana i ukupni podaci za predmetne zemlje radi povjerljivosti su navedeni u rasponima.

| (204) | Ponderirana prosječna cijena uvoza iz predmetnih zemalja kretala se kako slijedi:

  Tablica 4.


  Uvozne cijene (EUR/tona) | 2018. | 2019. | 2020. | RIPR |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| NRK | 6 707 | 7 830 | 7 271 | 7 557 |
| Indeks (2018. = 100) | 100 | 117 | 108 | 113 |
| Tajvan | [6 300 –6 900 ] | [6 300 –6 900 ] | [5 700 –6 300 ] | [6 900 –7 900 ] |
| Indeks (2018. = 100) | 100 | 100 | 91 | 111 |
| Predmetne zemlje | [6 300 –6 900 ] | [6 900 –7 900 ] | [6 300 –6 900 ] | [6 900 –7 900 ] |
| Indeks (2018. = 100) | 100 | 112 | 103 | 114 |
| Izvor: Eurostat, odgovor na upitnik društva Ta Chen |

(204)

Ponderirana prosječna cijena uvoza iz predmetnih zemalja kretala se kako slijedi:

Tablica 4.

Tablica 4.

Uvozne cijene (EUR/tona)

Uvozne cijene (EUR/tona)

2018.

2019.

2020.

RIPR

NRK

6 707

7 830

7 271

7 557

Indeks (2018. = 100)

Indeks (2018. = 100)

100

100

117

117

108

108

113

113

Tajvan

[6 300 –6 900 ]

[6 300 –6 900 ]

[5 700 –6 300 ]

[6 900 –7 900 ]

Indeks (2018. = 100)

Indeks (2018. = 100)

100

100

100

100

91

91

111

111

Predmetne zemlje

[6 300 –6 900 ]

[6 900 –7 900 ]

[6 300 –6 900 ]

[6 900 –7 900 ]

Indeks (2018. = 100)

Indeks (2018. = 100)

100

100

112

112

103

103

114

114

Izvor: Eurostat, odgovor na upitnik društva Ta Chen

| (205) | Cijene iz predmetnih zemalja povećale su se u razmatranom razdoblju za 14 %, odražavajući višu ukupnu razinu cijena, osobito u razdoblju ispitnog postupka revizije. |
| --- | --- |

(205)

Cijene iz predmetnih zemalja povećale su se u razmatranom razdoblju za 14 %, odražavajući višu ukupnu razinu cijena, osobito u razdoblju ispitnog postupka revizije.

4.3.2.2.   Sniženje cijena

Sniženje cijena

| (206) | Nije surađivao nijedan proizvođač iz Kine, a surađivao je jedan tajvanski proizvođač izvoznik. |
| --- | --- |

(206)

Nije surađivao nijedan proizvođač iz Kine, a surađivao je jedan tajvanski proizvođač izvoznik.

4.3.3.   NRK

NRK

| (207) | S obzirom na to da proizvođači izvoznici iz NRK-a nisu surađivali, Komisija je utvrdila sniženje cijena usporedbom (a) ponderiranih prosječnih statističkih cijena uvoza iz NRK-a u razdoblju ispitnog postupka revizije, kako je objašnjeno u uvodnoj izjavi 136., utvrđenih na temelju cijene CIF, uz odgovarajuće prilagodbe za konvencionalnu stopu carine, antidampinšku pristojbu i troškove nakon uvoza, i (b) ponderiranih prosječnih prodajnih cijena triju proizvođača iz Unije naplaćenih nepovezanim kupcima na tržištu Unije, prilagođenih na razinu franko tvornica. |
| --- | --- |

(207)

S obzirom na to da proizvođači izvoznici iz NRK-a nisu surađivali, Komisija je utvrdila sniženje cijena usporedbom (a) ponderiranih prosječnih statističkih cijena uvoza iz NRK-a u razdoblju ispitnog postupka revizije, kako je objašnjeno u uvodnoj izjavi 136., utvrđenih na temelju cijene CIF, uz odgovarajuće prilagodbe za konvencionalnu stopu carine, antidampinšku pristojbu i troškove nakon uvoza, i (b) ponderiranih prosječnih prodajnih cijena triju proizvođača iz Unije naplaćenih nepovezanim kupcima na tržištu Unije, prilagođenih na razinu franko tvornica.

| (208) | Rezultat usporedbe izražen je kao postotak prometa proizvođača iz Unije u razdoblju ispitnog postupka revizije. Nije utvrđeno sniženje cijena. |
| --- | --- |

(208)

Rezultat usporedbe izražen je kao postotak prometa proizvođača iz Unije u razdoblju ispitnog postupka revizije. Nije utvrđeno sniženje cijena.

| (209) | U skladu s pristupom za izračun dampinga, kako je objašnjeno u uvodnoj izjavi 137., kao alternativu za ponderirane prosječne statističke uvozne cijene koje se ne razlikuju za bešavne i zavarene priključke Komisija je upotrijebila i izvozne cijene za bešavne i zavarene koljenaste priključke koje su navedene u zahtjevu, prilagođene razini cijene CIF na granici EU-a uz odgovarajuće prilagodbe za konvencionalnu stopu carine, antidampinšku pristojbu i troškove nakon uvoza, kako bi se dobio dodatni izračun sniženja cijena u kojemu se te dvije skupine proizvoda razlikuju. Na temelju tih cijena i njihove usporedbe s prosječnom cijenom proizvoda odgovarajuće kvalitete i oblika koje proizvodi industrija Unije, kineski uvoz nije imao niže cijene od cijena industrije Unije. |
| --- | --- |

(209)

U skladu s pristupom za izračun dampinga, kako je objašnjeno u uvodnoj izjavi 137., kao alternativu za ponderirane prosječne statističke uvozne cijene koje se ne razlikuju za bešavne i zavarene priključke Komisija je upotrijebila i izvozne cijene za bešavne i zavarene koljenaste priključke koje su navedene u zahtjevu, prilagođene razini cijene CIF na granici EU-a uz odgovarajuće prilagodbe za konvencionalnu stopu carine, antidampinšku pristojbu i troškove nakon uvoza, kako bi se dobio dodatni izračun sniženja cijena u kojemu se te dvije skupine proizvoda razlikuju. Na temelju tih cijena i njihove usporedbe s prosječnom cijenom proizvoda odgovarajuće kvalitete i oblika koje proizvodi industrija Unije, kineski uvoz nije imao niže cijene od cijena industrije Unije.

| (210) | Komisija je izračunala i sniženje cijena bez primjene antidampinških pristojbi. Marže sniženja cijena bez primjene antidampinških pristojbi iznosile su 17,7 % odnosno 16,4 %. |
| --- | --- |

(210)

Komisija je izračunala i sniženje cijena bez primjene antidampinških pristojbi. Marže sniženja cijena bez primjene antidampinških pristojbi iznosile su 17,7 % odnosno 16,4 %.

4.3.4.   Tajvan

Tajvan

| (211) | Kako je navedeno u uvodnoj izjavi 150., uvoz od proizvođača izvoznika Ta Chen, koji je surađivao, činio je 91 % uvoza proizvoda iz postupka revizije iz Tajvana u razdoblju ispitnog postupka revizije. Stoga je Komisija sniženje cijena zbog tajvanskog uvoza u razdoblju ispitnog postupka revizije ocijenila uspoređujući: (a) ponderirane prosječne cijene na razini cijene CIF na granici Unije po vrsti proizvoda uvezenih od društva Ta Chen za prvog nezavisnog kupca na tržištu Unije, uz odgovarajuće prilagodbe za troškove nakon uvoza, uvozne carine i antidampinške pristojbe (ako su primjenjive), i (b) ponderirane prosječne prodajne cijene naplaćene nepovezanim kupcima na tržištu Unije za iste vrste proizvoda triju proizvođača iz Unije u uzorku, prilagođene na razinu franko tvornica. |
| --- | --- |

(211)

Kako je navedeno u uvodnoj izjavi 150., uvoz od proizvođača izvoznika Ta Chen, koji je surađivao, činio je 91 % uvoza proizvoda iz postupka revizije iz Tajvana u razdoblju ispitnog postupka revizije. Stoga je Komisija sniženje cijena zbog tajvanskog uvoza u razdoblju ispitnog postupka revizije ocijenila uspoređujući: (a) ponderirane prosječne cijene na razini cijene CIF na granici Unije po vrsti proizvoda uvezenih od društva Ta Chen za prvog nezavisnog kupca na tržištu Unije, uz odgovarajuće prilagodbe za troškove nakon uvoza, uvozne carine i antidampinške pristojbe (ako su primjenjive), i (b) ponderirane prosječne prodajne cijene naplaćene nepovezanim kupcima na tržištu Unije za iste vrste proizvoda triju proizvođača iz Unije u uzorku, prilagođene na razinu franko tvornica.

| (212) | Usporedba cijena napravljena je za svaku vrstu proizvoda za transakcije na istoj razini trgovine, prema potrebi prilagođenih na temelju stvarnih troškova te nakon odbijanja rabata i popusta koje su prijavili proizvođači iz Unije u uzorku. Rezultat usporedbe izražen je kao postotak prometa proizvođača iz Unije tijekom razdoblja ispitnog postupka. |
| --- | --- |

(212)

Usporedba cijena napravljena je za svaku vrstu proizvoda za transakcije na istoj razini trgovine, prema potrebi prilagođenih na temelju stvarnih troškova te nakon odbijanja rabata i popusta koje su prijavili proizvođači iz Unije u uzorku. Rezultat usporedbe izražen je kao postotak prometa proizvođača iz Unije tijekom razdoblja ispitnog postupka.

| (213) | Na temelju prethodno navedenog utvrđeno je da su cijene uvoza iz Tajvana bile niže od cijena industrije Unije za više od 60 %. |
| --- | --- |

(213)

Na temelju prethodno navedenog utvrđeno je da su cijene uvoza iz Tajvana bile niže od cijena industrije Unije za više od 60 %.

4.4.   Obujam i cijene uvoza iz trećih zemalja

Obujam i cijene uvoza iz trećih zemalja

| (214) | Komisija je utvrdila obujam i cijene uvoza iz trećih zemalja primjenjujući istu metodologiju kao i za NRK i Tajvan (vidjeti odjeljak 4.3.1.). |
| --- | --- |

(214)

Komisija je utvrdila obujam i cijene uvoza iz trećih zemalja primjenjujući istu metodologiju kao i za NRK i Tajvan (vidjeti odjeljak 4.3.1.).

| (215) | Obujam uvoza iz trećih zemalja u razmatranom razdoblju kretao se kako slijedi:

  Tablica 5.


  Uvoz iz trećih zemalja











  Zemlja | | 2018. | 2019. | 2020. | RIPR |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Malezija | Obujam uvoza (u tonama) | 1 120 | 1 414 | 1 290 | 1 626 |
| | Indeks (2018. = 100) | 100 | 126 | 115 | 145 |
| | Tržišni udio | 9,9  % | 11,6  % | 11,4  % | 12,7  % |
| | Indeks (2018. = 100) | 100 | 118 | 116 | 128 |
| | Prosječna cijena (EUR/tona) | 6 872 | 6 878 | 6 263 | 6 327 |
| | Indeks (2018. = 100) | 100 | 100 | 91 | 92 |
| Švicarska | Obujam uvoza (u tonama) | 1 737 | 2 040 | 1 459 | 1 113 |
| | Indeks (2018. = 100) | 100 | 117 | 84 | 64 |
| | Tržišni udio | 15,3  % | 16,8  % | 12,9  % | 8,7  % |
| | Indeks (2018. = 100) | 100 | 109 | 84 | 57 |
| | Prosječna cijena (EUR/tona) | 6 674 | 6 946 | 6 578 | 8 641 |
| | Indeks (2018. = 100) | 100 | 104 | 99 | 129 |
| Tajland | Obujam uvoza (u tonama) | 184 | 202 | 92 | 82 |
| | Indeks (2018. = 100) | 100 | 110 | 50 | 45 |
| | Tržišni udio | 1,6  % | 1,7  % | 0,8  % | 0,6  % |
| | Indeks (2018. = 100) | 100 | 102 | 50 | 40 |
| | Prosječna cijena (EUR/tona) | 27 305 | 26 382 | 31 507 | 37 802 |
| | Indeks (2018. = 100) | 100 | 97 | 115 | 138 |
| Ostale treće zemlje | Obujam uvoza (u tonama) | 129 | 313 | 139 | 289 |
| | Indeks (2018. = 100) | 100 | 242 | 107 | 224 |
| | Tržišni udio | 1,1  % | 2,6  % | 1,2  % | 2,3  % |
| | Indeks (2018. = 100) | 100 | 226 | 108 | 198 |
| | Prosječna cijena (EUR/tona) | 18 903 | 10 247 | 16 271 | 11 877 |
| | Indeks (2018. = 100) | 100 | 54 | 86 | 63 |
| Ukupni uvoz isključujući NRK i Tajvan | Obujam uvoza (u tonama) | 3 170 | 3 969 | 2 979 | 3 110 |
| | Indeks (2018. = 100) | 100 | 125 | 94 | 98 |
| | Tržišni udio | 28,0  % | 32,6  % | 26,4  % | 24,3  % |
| | Indeks (2018. = 100) | 100 | 117 | 94 | 87 |
| | Prosječna cijena (EUR/tona) | 8 438 | 8 172 | 7 659 | 8 503 |
| | Indeks (2018. = 100) | 100 | 97 | 91 | 101 |
| Izvor: Eurostat |

(215)

Obujam uvoza iz trećih zemalja u razmatranom razdoblju kretao se kako slijedi:

Tablica 5.

Tablica 5.

Uvoz iz trećih zemalja

Uvoz iz trećih zemalja

Zemlja

2018.

2019.

2020.

RIPR

Malezija

Obujam uvoza (u tonama)

1 120

1 414

1 290

1 626

Indeks (2018. = 100)

Indeks (2018. = 100)

100

100

126

126

115

115

145

145

Tržišni udio

9,9  %

11,6  %

11,4  %

12,7  %

Indeks (2018. = 100)

Indeks (2018. = 100)

100

100

118

118

116

116

128

128

Prosječna cijena (EUR/tona)

6 872

6 878

6 263

6 327

Indeks (2018. = 100)

Indeks (2018. = 100)

100

100

100

100

91

91

92

92

Švicarska

Obujam uvoza (u tonama)

1 737

2 040

1 459

1 113

Indeks (2018. = 100)

Indeks (2018. = 100)

100

100

117

117

84

84

64

64

Tržišni udio

15,3  %

16,8  %

12,9  %

8,7  %

Indeks (2018. = 100)

Indeks (2018. = 100)

100

100

109

109

84

84

57

57

Prosječna cijena (EUR/tona)

6 674

6 946

6 578

8 641

Indeks (2018. = 100)

Indeks (2018. = 100)

100

100

104

104

99

99

129

129

Tajland

Obujam uvoza (u tonama)

184

202

92

82

Indeks (2018. = 100)

Indeks (2018. = 100)

100

100

110

110

50

50

45

45

Tržišni udio

1,6  %

1,7  %

0,8  %

0,6  %

Indeks (2018. = 100)

Indeks (2018. = 100)

100

100

102

102

50

50

40

40

Prosječna cijena (EUR/tona)

27 305

26 382

31 507

37 802

Indeks (2018. = 100)

Indeks (2018. = 100)

100

100

97

97

115

115

138

138

Ostale treće zemlje

Obujam uvoza (u tonama)

129

313

139

289

Indeks (2018. = 100)

Indeks (2018. = 100)

100

100

242

242

107

107

224

224

Tržišni udio

1,1  %

2,6  %

1,2  %

2,3  %

Indeks (2018. = 100)

Indeks (2018. = 100)

100

100

226

226

108

108

198

198

Prosječna cijena (EUR/tona)

18 903

10 247

16 271

11 877

Indeks (2018. = 100)

Indeks (2018. = 100)

100

100

54

54

86

86

63

63

Ukupni uvoz isključujući NRK i Tajvan

Obujam uvoza (u tonama)

3 170

3 969

2 979

3 110

Indeks (2018. = 100)

Indeks (2018. = 100)

100

100

125

125

94

94

98

98

Tržišni udio

28,0  %

32,6  %

26,4  %

24,3  %

Indeks (2018. = 100)

Indeks (2018. = 100)

100

100

117

117

94

94

87

87

Prosječna cijena (EUR/tona)

8 438

8 172

7 659

8 503

Indeks (2018. = 100)

Indeks (2018. = 100)

100

100

97

97

91

91

101

101

Izvor: Eurostat

Izvor:

| (216) | Među uvozom iz trećih zemalja Malezija i Švicarska važni su izvori uvoza. Uvoz iz Malezije povećao se za 45 % tijekom razmatranog razdoblja. Kako je navedeno u uvodnoj izjavi 5., Komisija provodi ispitni postupak za sprečavanje izbjegavanja mjera za uvoz iz Malezije. |
| --- | --- |

(216)

Među uvozom iz trećih zemalja Malezija i Švicarska važni su izvori uvoza. Uvoz iz Malezije povećao se za 45 % tijekom razmatranog razdoblja. Kako je navedeno u uvodnoj izjavi 5., Komisija provodi ispitni postupak za sprečavanje izbjegavanja mjera za uvoz iz Malezije.

| (217) | Uvoz iz Švicarske, koja je isto tako bila važan izvor uvoza u početnom ispitnom postupku, smanjio se za 36 % u razmatranom razdoblju. |
| --- | --- |

(217)

Uvoz iz Švicarske, koja je isto tako bila važan izvor uvoza u početnom ispitnom postupku, smanjio se za 36 % u razmatranom razdoblju.

4.5.   Gospodarsko stanje industrije Unije

Gospodarsko stanje industrije Unije

4.5.1.   Opće napomene

Opće napomene

| (218) | U skladu s člankom 3. stavkom 5. osnovne uredbe ispitivanje utjecaja dampinškog uvoza na industriju Unije uključivalo je procjenu svih gospodarskih pokazatelja koji su utjecali na stanje industrije Unije tijekom razmatranog razdoblja. |
| --- | --- |

(218)

U skladu s člankom 3. stavkom 5. osnovne uredbe ispitivanje utjecaja dampinškog uvoza na industriju Unije uključivalo je procjenu svih gospodarskih pokazatelja koji su utjecali na stanje industrije Unije tijekom razmatranog razdoblja.

| (219) | Za utvrđivanje štete Komisija je razlikovala makroekonomske i mikroekonomske pokazatelje štete. Komisija je ocijenila makroekonomske pokazatelje na temelju podataka i informacija iz odgovora podnositelja zahtjeva na upitnik, propisno provjerenih u odnosu na podatke u zahtjevu i odgovore proizvođača u uzorku na upitnik, te na temelju Eurostatovih statističkih podataka. Komisija je ocijenila mikroekonomske pokazatelje na temelju podataka iz odgovora na upitnik koje su dostavili proizvođači iz Unije u uzorku. |
| --- | --- |

(219)

Za utvrđivanje štete Komisija je razlikovala makroekonomske i mikroekonomske pokazatelje štete. Komisija je ocijenila makroekonomske pokazatelje na temelju podataka i informacija iz odgovora podnositelja zahtjeva na upitnik, propisno provjerenih u odnosu na podatke u zahtjevu i odgovore proizvođača u uzorku na upitnik, te na temelju Eurostatovih statističkih podataka. Komisija je ocijenila mikroekonomske pokazatelje na temelju podataka iz odgovora na upitnik koje su dostavili proizvođači iz Unije u uzorku.

| (220) | Makroekonomski su pokazatelji sljedeći: proizvodnja, proizvodni kapacitet, iskorištenost kapaciteta, obujam prodaje, tržišni udio, rast, zaposlenost, produktivnost, visina dampinške marže i oporavak od prethodnog dampinga. |
| --- | --- |

(220)

Makroekonomski su pokazatelji sljedeći: proizvodnja, proizvodni kapacitet, iskorištenost kapaciteta, obujam prodaje, tržišni udio, rast, zaposlenost, produktivnost, visina dampinške marže i oporavak od prethodnog dampinga.

| (221) | Mikroekonomski su pokazatelji sljedeći: prosječne jedinične cijene, jedinični trošak, troškovi rada, zalihe, profitabilnost, novčani tok, ulaganja, povrat ulaganja i sposobnost prikupljanja kapitala. |
| --- | --- |

(221)

Mikroekonomski su pokazatelji sljedeći: prosječne jedinične cijene, jedinični trošak, troškovi rada, zalihe, profitabilnost, novčani tok, ulaganja, povrat ulaganja i sposobnost prikupljanja kapitala.

| (222) | Zbog razloga navedenih u uvodnoj izjavi 184., radi poštovanja povjerljivih poslovnih informacija, informacije o proizvođačima iz Unije u uzorku bilo je potrebno iznijeti u rasponima. Iznošenje točnih podataka omogućilo bi bilo kojem od tih proizvođača iz Unije da izračuna točne podatke o proizvodnji drugog proizvođača, a postojala bi mogućnost da to učine i drugi tržišni subjekti koji posjeduju tržišne podatke. |
| --- | --- |

(222)

Zbog razloga navedenih u uvodnoj izjavi 184., radi poštovanja povjerljivih poslovnih informacija, informacije o proizvođačima iz Unije u uzorku bilo je potrebno iznijeti u rasponima. Iznošenje točnih podataka omogućilo bi bilo kojem od tih proizvođača iz Unije da izračuna točne podatke o proizvodnji drugog proizvođača, a postojala bi mogućnost da to učine i drugi tržišni subjekti koji posjeduju tržišne podatke.

4.5.2.   Proizvodnja, proizvodni kapacitet i iskorištenost kapaciteta

Proizvodnja, proizvodni kapacitet i iskorištenost kapaciteta

| (223) | Ukupna proizvodnja u Uniji, proizvodni kapacitet i iskorištenost kapaciteta u razmatranom razdoblju kretali su se kako slijedi:

  Tablica 6.


  Proizvodnja, proizvodni kapacitet i iskorištenost kapaciteta | 2018. | 2019. | 2020. | RIPR |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Obujam proizvodnje (u tonama) | 8 757 | 8 758 | 8 631 | 9 867 |
| Indeks (2018. = 100) | 100 | 100 | 99 | 113 |
| Proizvodni kapacitet (u tonama) | 17 979 | 17 903 | 17 972 | 18 724 |
| Indeks (2018. = 100) | 100 | 100 | 100 | 104 |
| Iskorištenost kapaciteta (%) | 48,7  % | 48,9  % | 48  % | 52,7  % |
| Indeks (2018. = 100) | 100 | 100 | 99 | 108 |
| Izvor: Podnositelj zahtjeva |

(223)

Ukupna proizvodnja u Uniji, proizvodni kapacitet i iskorištenost kapaciteta u razmatranom razdoblju kretali su se kako slijedi:

Tablica 6.

Tablica 6.

Proizvodnja, proizvodni kapacitet i iskorištenost kapaciteta

Proizvodnja, proizvodni kapacitet i iskorištenost kapaciteta

2018.

2019.

2020.

RIPR

Obujam proizvodnje (u tonama)

8 757

8 758

8 631

9 867

Indeks (2018. = 100)

Indeks (2018. = 100)

100

100

100

100

99

99

113

113

Proizvodni kapacitet (u tonama)

17 979

17 903

17 972

18 724

Indeks (2018. = 100)

Indeks (2018. = 100)

100

100

100

100

100

100

104

104

Iskorištenost kapaciteta (%)

48,7  %

48,9  %

48  %

52,7  %

Indeks (2018. = 100)

Indeks (2018. = 100)

100

100

100

100

99

99

108

108

Izvor: Podnositelj zahtjeva

Izvor:

| (224) | Proizvodnja industrije Unije povećala se za 13 % u razmatranom razdoblju, uz stabilnu proizvodnju od 2018. do 2020. i porast u razdoblju ispitnog postupka revizije zbog povećane potrošnje u Uniji. |
| --- | --- |

(224)

Proizvodnja industrije Unije povećala se za 13 % u razmatranom razdoblju, uz stabilnu proizvodnju od 2018. do 2020. i porast u razdoblju ispitnog postupka revizije zbog povećane potrošnje u Uniji.

| (225) | Proizvodni kapacitet industrije Unije ostao je stabilan u razmatranom razdoblju i iznosio je od 18 000 do 19 000 tona. |
| --- | --- |

(225)

Proizvodni kapacitet industrije Unije ostao je stabilan u razmatranom razdoblju i iznosio je od 18 000 do 19 000 tona.

| (226) | Iz toga proizlazi da je stopa iskorištenosti kapaciteta ostala niska tijekom razmatranog razdoblja, na približno 50 %. Komisija je zabilježila povećanje od četiri postotna boda u razmatranom razdoblju, u skladu s uočenim povećanjem obujma proizvodnje. |
| --- | --- |

(226)

Iz toga proizlazi da je stopa iskorištenosti kapaciteta ostala niska tijekom razmatranog razdoblja, na približno 50 %. Komisija je zabilježila povećanje od četiri postotna boda u razmatranom razdoblju, u skladu s uočenim povećanjem obujma proizvodnje.

4.5.3.   Obujam prodaje i tržišni udio

Obujam prodaje i tržišni udio

| (227) | Obujam prodaje industrije Unije i tržišni udio u razmatranom razdoblju kretali su se kako slijedi:

  Tablica 7.


  Obujam prodaje i tržišni udio | 2018. | 2019. | 2020. | RIPR |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Ukupni obujam prodaje na tržištu Unije – nepovezani kupci | 7 390 | 7 166 | 7 266 | 8 787 |
| Indeks (2018. = 100) | 100 | 97 | 98 | 119 |
| Tržišni udio | 65,3  % | 58,9  % | 64,4  % | 68,5  % |
| Indeks (2018. = 100) | 100 | 90 | 99 | 105 |
| Izvor: Eurostat, podnositelj zahtjeva |

(227)

Obujam prodaje industrije Unije i tržišni udio u razmatranom razdoblju kretali su se kako slijedi:

Tablica 7.

Tablica 7.

Obujam prodaje i tržišni udio

Obujam prodaje i tržišni udio

2018.

2019.

2020.

RIPR

Ukupni obujam prodaje na tržištu Unije – nepovezani kupci

7 390

7 166

7 266

8 787

Indeks (2018. = 100)

Indeks (2018. = 100)

100

100

97

97

98

98

119

119

Tržišni udio

65,3  %

58,9  %

64,4  %

68,5  %

Indeks (2018. = 100)

Indeks (2018. = 100)

100

100

90

90

99

99

105

105

Izvor: Eurostat, podnositelj zahtjeva

| (228) | Obujam prodaje industrije Unije nepovezanim kupcima u razmatranom se razdoblju povećao za 19 %. Povećanje je bilo osobito naglašeno u razdoblju ispitnog postupka revizije, kad je industrija Unije povećala svoj obujam prodaje u Uniji za 1 521 tonu ili 20 % u odnosu na 2020. |
| --- | --- |

(228)

Obujam prodaje industrije Unije nepovezanim kupcima u razmatranom se razdoblju povećao za 19 %. Povećanje je bilo osobito naglašeno u razdoblju ispitnog postupka revizije, kad je industrija Unije povećala svoj obujam prodaje u Uniji za 1 521 tonu ili 20 % u odnosu na 2020.

| (229) | Industrija Unije zadržala je svoj udio na tržištu Unije u cjelini. Iznenadan gubitak tržišnog udjela 2019. nadoknađen je sljedeće godine, a u razdoblju ispitnog postupka revizije industrija Unije imala je tržišni udio od 68,5 %. |
| --- | --- |

(229)

Industrija Unije zadržala je svoj udio na tržištu Unije u cjelini. Iznenadan gubitak tržišnog udjela 2019. nadoknađen je sljedeće godine, a u razdoblju ispitnog postupka revizije industrija Unije imala je tržišni udio od 68,5 %.

4.5.4.   Rast

Rast

| (230) | Tijekom razmatranog razdoblja potrošnja u Uniji povećala se za 13 %, dok se obujam prodaje industrije Unije nepovezanim kupcima u Uniji povećao za 19 %. Stoga je industrija Unije zabilježila rast i u smislu tržišnog udjela i u smislu apsolutne vrijednosti. |
| --- | --- |

(230)

Tijekom razmatranog razdoblja potrošnja u Uniji povećala se za 13 %, dok se obujam prodaje industrije Unije nepovezanim kupcima u Uniji povećao za 19 %. Stoga je industrija Unije zabilježila rast i u smislu tržišnog udjela i u smislu apsolutne vrijednosti.

4.5.5.   Cijene i čimbenici koji utječu na cijene

Cijene i čimbenici koji utječu na cijene

| (231) | Ponderirane prosječne jedinične prodajne cijene proizvođača iz Unije prema nepovezanim kupcima u Uniji i jedinični trošak proizvodnje u razmatranom razdoblju kretali su se kako slijedi:

  Tablica 8.


  Prodajne cijene u Uniji i trošak proizvodnje | 2018. | 2019. | 2020. | RIPR |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Ponderirana prosječna jedinična prodajna cijena u Uniji (indeks, 2018. = 100) | 100 | 100 | 96 | 107 |
| Jedinični trošak proizvodnje (indeks, 2018. = 100) | 100 | 110 | 100 | 108 |
| Izvor: proizvođači iz Unije u uzorku |

(231)

Ponderirane prosječne jedinične prodajne cijene proizvođača iz Unije prema nepovezanim kupcima u Uniji i jedinični trošak proizvodnje u razmatranom razdoblju kretali su se kako slijedi:

Tablica 8.

Tablica 8.

Prodajne cijene u Uniji i trošak proizvodnje

Prodajne cijene u Uniji i trošak proizvodnje

2018.

2019.

2020.

RIPR

Ponderirana prosječna jedinična prodajna cijena u Uniji (indeks, 2018. = 100)

100

100

100

100

96

96

107

107

Jedinični trošak proizvodnje (indeks, 2018. = 100)

100

100

110

110

100

100

108

108

Izvor: proizvođači iz Unije u uzorku

Izvor:

| (232) | Jedinične prodajne cijene ostale su stabilne od početka razmatranog razdoblja do 2020. U razdoblju ispitnog postupka revizije cijene su zbog povećane potrošnje porasle za 7 % u odnosu na razinu iz 2018. Međutim, ovaj rast cijena nije u potpunosti odražavao povećanje troškova proizvodnje u razmatranom razdoblju jer su oni porasli za 8 % od 2018. do razdoblja ispitnog postupka revizije. |
| --- | --- |

(232)

Jedinične prodajne cijene ostale su stabilne od početka razmatranog razdoblja do 2020. U razdoblju ispitnog postupka revizije cijene su zbog povećane potrošnje porasle za 7 % u odnosu na razinu iz 2018. Međutim, ovaj rast cijena nije u potpunosti odražavao povećanje troškova proizvodnje u razmatranom razdoblju jer su oni porasli za 8 % od 2018. do razdoblja ispitnog postupka revizije.

4.5.6.   Zaposlenost i produktivnost

Zaposlenost i produktivnost

| (233) | Zaposlenost, produktivnost i prosječni troškovi rada proizvođača iz Unije u razmatranom razdoblju kretali su se kako slijedi:

  Tablica 9.


  Zaposlenost i produktivnost | 2018. | 2019. | 2020. | RIPR |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Broj zaposlenika | 504 | 512 | 493 | 513 |
| Indeks (2018. = 100) | 100 | 102 | 98 | 102 |
| Produktivnost rada (u tonama po zaposleniku) | 17 | 17 | 18 | 19 |
| Indeks (2018. = 100) | 100 | 99 | 101 | 111 |
| Prosječni troškovi rada po zaposleniku (indeks, 2018. = 100) | 100 | 100 | 101 | 111 |
| Izvor: podnositelj zahtjeva, proizvođači iz Unije u uzorku |

(233)

Zaposlenost, produktivnost i prosječni troškovi rada proizvođača iz Unije u razmatranom razdoblju kretali su se kako slijedi:

Tablica 9.

Tablica 9.

Zaposlenost i produktivnost

Zaposlenost i produktivnost

2018.

2019.

2020.

RIPR

Broj zaposlenika

504

512

493

513

Indeks (2018. = 100)

Indeks (2018. = 100)

100

100

102

102

98

98

102

102

Produktivnost rada (u tonama po zaposleniku)

17

17

18

19

Indeks (2018. = 100)

Indeks (2018. = 100)

100

100

99

99

101

101

111

111

Prosječni troškovi rada po zaposleniku (indeks, 2018. = 100)

100

100

100

100

101

101

111

111

Izvor: podnositelj zahtjeva, proizvođači iz Unije u uzorku

Izvor:

| (234) | Broj zaposlenika i produktivnost rada ostali su stabilni u razmatranom razdoblju. U industriji Unije bilo je u cijelom razmatranom razdoblju zaposleno približno 500 djelatnika, pri čemu je proizvodnja po zaposleniku iznosila oko 18 tona. |
| --- | --- |

(234)

Broj zaposlenika i produktivnost rada ostali su stabilni u razmatranom razdoblju. U industriji Unije bilo je u cijelom razmatranom razdoblju zaposleno približno 500 djelatnika, pri čemu je proizvodnja po zaposleniku iznosila oko 18 tona.

| (235) | Prosječni troškovi rada porasli su prema kraju razmatranog razdoblja, ali s obzirom na povećanje troškova rada od 11 % u četiri godine, to nije drastično povećanje. |
| --- | --- |

(235)

Prosječni troškovi rada porasli su prema kraju razmatranog razdoblja, ali s obzirom na povećanje troškova rada od 11 % u četiri godine, to nije drastično povećanje.

4.5.7.   Zalihe

Zalihe

| (236) | Razine zaliha proizvođača iz Unije u razmatranom razdoblju kretale su se kako slijedi:

  Tablica 10.


  Zalihe | 2018. | 2019. | 2020. | RIPR |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Završne zalihe (rasponi) | [800 –1 200 ] | [800 –1 200 ] | [800 –1 200 ] | [800 –1 200 ] |
| Indeks (2018. = 100) | 100 | 90 | 103 | 85 |
| Završne zalihe kao postotak proizvodnje (rasponi) | [15 –25  %] | [15 –25  %] | [15 –25  %] | [15 –25  %] |
| Indeks (2018. = 100) | 100 | 91 | 102 | 78 |
| Izvor: proizvođači iz Unije u uzorku |

(236)

Razine zaliha proizvođača iz Unije u razmatranom razdoblju kretale su se kako slijedi:

Tablica 10.

Tablica 10.

Zalihe

Zalihe

2018.

2019.

2020.

RIPR

Završne zalihe (rasponi)

[800 –1 200 ]

[800 –1 200 ]

[800 –1 200 ]

[800 –1 200 ]

Indeks (2018. = 100)

Indeks (2018. = 100)

100

100

90

90

103

103

85

85

Završne zalihe kao postotak proizvodnje (rasponi)

[15 –25  %]

[15 –25  %]

[15 –25  %]

[15 –25  %]

Indeks (2018. = 100)

Indeks (2018. = 100)

100

91

102

78

Izvor: proizvođači iz Unije u uzorku

Izvor:

| (237) | Industrija Unije zadržala je svoju razinu zaliha na približno istoj razini u smislu apsolutne vrijednosti u razmatranom razdoblju. |
| --- | --- |

(237)

Industrija Unije zadržala je svoju razinu zaliha na približno istoj razini u smislu apsolutne vrijednosti u razmatranom razdoblju.

| (238) | U razdoblju ispitnog postupka revizije razina zaliha smanjila se u odnosu na proizvodnju zbog povećanja proizvodnje. |
| --- | --- |

(238)

U razdoblju ispitnog postupka revizije razina zaliha smanjila se u odnosu na proizvodnju zbog povećanja proizvodnje.

4.5.8.   Profitabilnost, novčani tok, ulaganja, povrat ulaganja i sposobnost prikupljanja kapitala

Profitabilnost, novčani tok, ulaganja, povrat ulaganja i sposobnost prikupljanja kapitala

| (239) | Profitabilnost, novčani tok, ulaganja i povrat ulaganja proizvođača iz Unije u razmatranom razdoblju kretali su se kako slijedi:

  Tablica 11.


  Profitabilnost, novčani tok, ulaganja i povrat ulaganja | 2018. | 2019. | 2020. | RIPR |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Profitabilnost (indeks, 2018. = 100) | 100 | 60 | 53 | 97 |
| Profitabilnost prodaje u Uniji nepovezanim kupcima (% prodajnog prometa – rasponi) | [10 –15  %] | [5 –10  %] | [5 –10  %] | [10 –15  %] |
| Novčani tok (indeks, 2018. = 100) | 100 | 124 | 85 | 176 |
| Ulaganja (indeks, 2018. = 100) | 100 | 68 | 75 | 53 |
| Povrat ulaganja (indeks, 2018. = 100) | 100 | 59 | 56 | 110 |
| Izvor: proizvođači iz Unije u uzorku |

(239)

Profitabilnost, novčani tok, ulaganja i povrat ulaganja proizvođača iz Unije u razmatranom razdoblju kretali su se kako slijedi:

Tablica 11.

Tablica 11.

Profitabilnost, novčani tok, ulaganja i povrat ulaganja

Profitabilnost, novčani tok, ulaganja i povrat ulaganja

2018.

2019.

2020.

RIPR

Profitabilnost (indeks, 2018. = 100)

100

100

60

60

53

53

97

97

Profitabilnost prodaje u Uniji nepovezanim kupcima (% prodajnog prometa – rasponi)

[10 –15  %]

[5 –10  %]

[5 –10  %]

[10 –15  %]

Novčani tok (indeks, 2018. = 100)

100

100

124

124

85

85

176

176

Ulaganja (indeks, 2018. = 100)

100

100

68

68

75

75

53

53

Povrat ulaganja (indeks, 2018. = 100)

100

100

59

59

56

56

110

110

Izvor: proizvođači iz Unije u uzorku

Izvor:

| (240) | Komisija je utvrdila profitabilnost proizvođača iz Unije iskazivanjem neto dobiti prije oporezivanja od prodaje istovjetnog proizvoda nepovezanim kupcima u Uniji kao postotak prometa od te prodaje. Profitabilnost industrije Unije u razdoblju ispitnog postupka revizije bila je blizu razine iz 2018., ali je znatno pala 2019. i 2020. Industrija Unije ostvarivala je zdravu razinu dobiti od 10 % do 15 % u razdoblju ispitnog postupka revizije. |
| --- | --- |

(240)

Komisija je utvrdila profitabilnost proizvođača iz Unije iskazivanjem neto dobiti prije oporezivanja od prodaje istovjetnog proizvoda nepovezanim kupcima u Uniji kao postotak prometa od te prodaje. Profitabilnost industrije Unije u razdoblju ispitnog postupka revizije bila je blizu razine iz 2018., ali je znatno pala 2019. i 2020. Industrija Unije ostvarivala je zdravu razinu dobiti od 10 % do 15 % u razdoblju ispitnog postupka revizije.

| (241) | Neto novčani tok sposobnost je proizvođača iz Unije da samostalno financiraju svoje aktivnosti. Novčani tok se u razmatranom razdoblju pozitivno kretao, pri čemu je novčani tok ostvaren poslovanjem bio za 76 % veći u razdoblju ispitnog postupka revizije u odnosu na 2018. |
| --- | --- |

(241)

Neto novčani tok sposobnost je proizvođača iz Unije da samostalno financiraju svoje aktivnosti. Novčani tok se u razmatranom razdoblju pozitivno kretao, pri čemu je novčani tok ostvaren poslovanjem bio za 76 % veći u razdoblju ispitnog postupka revizije u odnosu na 2018.

| (242) | Razina ulaganja industrije Unije slijedila je trend smanjenja u razmatranom razdoblju. Kako je prethodno navedeno u kontekstu iskorištenosti kapaciteta, industrija Unije nema neposrednu potrebu za ulaganjem u nove proizvodne kapacitete. |
| --- | --- |

(242)

Razina ulaganja industrije Unije slijedila je trend smanjenja u razmatranom razdoblju. Kako je prethodno navedeno u kontekstu iskorištenosti kapaciteta, industrija Unije nema neposrednu potrebu za ulaganjem u nove proizvodne kapacitete.

| (243) | Povrat ulaganja je dobit izražena u postotku neto knjigovodstvene vrijednosti ulaganja, a kreće se kao i profitabilnost. |
| --- | --- |

(243)

Povrat ulaganja je dobit izražena u postotku neto knjigovodstvene vrijednosti ulaganja, a kreće se kao i profitabilnost.

4.5.9.   Sposobnost prikupljanja kapitala

Sposobnost prikupljanja kapitala

| (244) | Nijedan proizvođač iz Unije u uzorku nije prijavio poteškoće u svojoj sposobnosti prikupljanja kapitala. |
| --- | --- |

(244)

Nijedan proizvođač iz Unije u uzorku nije prijavio poteškoće u svojoj sposobnosti prikupljanja kapitala.

4.5.10.   Visina dampinške marže i oporavak od prethodnog dampinga

Visina dampinške marže i oporavak od prethodnog dampinga

| (245) | Kako je zaključeno u uvodnim izjavama 148. i 180. za NRK odnosno Tajvan, postoje jasni dokazi za nastavak dampinga iz obiju predmetnih zemalja. Osim toga, Komisija je utvrdila kinesko izbjegavanje antidampinških mjera prekrcajem u Maleziji (82). |
| --- | --- |

(245)

Kako je zaključeno u uvodnim izjavama 148. i 180. za NRK odnosno Tajvan, postoje jasni dokazi za nastavak dampinga iz obiju predmetnih zemalja. Osim toga, Komisija je utvrdila kinesko izbjegavanje antidampinških mjera prekrcajem u Maleziji (82).

82

| (246) | Međutim, navedeni pokazatelji pokazuju da se industrija Unije uspjela oporaviti od prethodnih dampinških praksi unatoč kontinuiranom dampingu. |
| --- | --- |

(246)

Međutim, navedeni pokazatelji pokazuju da se industrija Unije uspjela oporaviti od prethodnih dampinških praksi unatoč kontinuiranom dampingu.

4.5.11.   Izvozni rezultati industrije Unije

Izvozni rezultati industrije Unije

| (247) | Obujam izvoza proizvođača iz Unije u razmatranom razdoblju kretao se kako slijedi:

  Tablica 12.


  Izvozni rezultati proizvođača iz Unije | 2018. | 2019. | 2020. | RIPR |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Obujam izvoza (u tonama) | 1 326 | 1 445 | 1 188 | 1 303 |
| Indeks (2018. = 100) | 100 | 109 | 90 | 98 |
| Prosječna cijena (indeks, 2018. = 100) | 100 | 101 | 100 | 103 |
| Izvor: podnositelj zahtjeva, proizvođači iz Unije u uzorku |

(247)

Obujam izvoza proizvođača iz Unije u razmatranom razdoblju kretao se kako slijedi:

Tablica 12.

Tablica 12.

Izvozni rezultati proizvođača iz Unije

Izvozni rezultati proizvođača iz Unije

2018.

2019.

2020.

RIPR

Obujam izvoza (u tonama)

1 326

1 445

1 188

1 303

Indeks (2018. = 100)

Indeks (2018. = 100)

100

100

109

109

90

90

98

98

Prosječna cijena (indeks, 2018. = 100)

100

100

101

101

100

100

103

103

Izvor: podnositelj zahtjeva, proizvođači iz Unije u uzorku

Izvor:

| (248) | Obujam izvoza industrije Unije nepovezanim kupcima smanjio se u razmatranom razdoblju, naročito 2020. kad je izbila pandemija bolesti COVID-19. U razdoblju ispitnog postupka revizije izvozni rezultati industrije Unije oporavili su se gotovo na razinu iz 2018. |
| --- | --- |

(248)

Obujam izvoza industrije Unije nepovezanim kupcima smanjio se u razmatranom razdoblju, naročito 2020. kad je izbila pandemija bolesti COVID-19. U razdoblju ispitnog postupka revizije izvozni rezultati industrije Unije oporavili su se gotovo na razinu iz 2018.

| (249) | Prosječne izvozne cijene bile su stabilne u razmatranom razdoblju. S obzirom na to da je selektivna zbog oštre konkurencije, industrija Unije na izvoznom tržištu više se usredotočuje na tržište proizvodâ visokog cjenovnog razreda. |
| --- | --- |

(249)

Prosječne izvozne cijene bile su stabilne u razmatranom razdoblju. S obzirom na to da je selektivna zbog oštre konkurencije, industrija Unije na izvoznom tržištu više se usredotočuje na tržište proizvodâ visokog cjenovnog razreda.

4.5.12.   Zaključak o stanju industrije Unije

Zaključak o stanju industrije Unije

| (250) | Obujam uvoza iz predmetnih zemalja nije bio zanemariv u razmatranom razdoblju te su njegove cijene i dalje znatno niže od prosječnih prodajnih cijena industrije Unije. |
| --- | --- |

(250)

Obujam uvoza iz predmetnih zemalja nije bio zanemariv u razmatranom razdoblju te su njegove cijene i dalje znatno niže od prosječnih prodajnih cijena industrije Unije.

| (251) | Međutim, većina pokazatelja štete, kao što su proizvodnja, prodaja, zaposlenost, profitabilnost i novčani tok, kretala se pozitivno i/ili je bila na zadovoljavajućoj razini. Pregledani pokazatelji stoga pokazuju da se antidampinškim mjerama postigao željeni rezultat otklanjanja štete koju su pretrpjeli proizvođači iz Unije. |
| --- | --- |

(251)

Međutim, većina pokazatelja štete, kao što su proizvodnja, prodaja, zaposlenost, profitabilnost i novčani tok, kretala se pozitivno i/ili je bila na zadovoljavajućoj razini. Pregledani pokazatelji stoga pokazuju da se antidampinškim mjerama postigao željeni rezultat otklanjanja štete koju su pretrpjeli proizvođači iz Unije.

| (252) | Na temelju prethodno navedenog Komisija je u ovoj fazi zaključila da se industrija Unije oporavila od prethodne štete i da u razdoblju ispitnog postupka revizije nije pretrpjela materijalnu štetu u smislu članka 3. stavka 5. osnovne uredbe. |
| --- | --- |

(252)

Na temelju prethodno navedenog Komisija je u ovoj fazi zaključila da se industrija Unije oporavila od prethodne štete i da u razdoblju ispitnog postupka revizije nije pretrpjela materijalnu štetu u smislu članka 3. stavka 5. osnovne uredbe.

5.   VJEROJATNOST PONAVLJANJA ŠTETE AKO BI SE MJERE STAVILE IZVAN SNAGE

VJEROJATNOST PONAVLJANJA ŠTETE AKO BI SE MJERE STAVILE IZVAN SNAGE

| (253) | Budući da je Komisija zaključila da industrija Unije nije pretrpjela materijalnu štetu tijekom razdoblja ispitnog postupka revizije, u skladu s člankom 11. stavkom 2. osnovne uredbe procijenila je postoji li vjerojatnost ponavljanja štete nastale dampinškim uvozom iz NRK-a i Tajvana ako se dopusti da mjere isteknu. |
| --- | --- |

(253)

Budući da je Komisija zaključila da industrija Unije nije pretrpjela materijalnu štetu tijekom razdoblja ispitnog postupka revizije, u skladu s člankom 11. stavkom 2. osnovne uredbe procijenila je postoji li vjerojatnost ponavljanja štete nastale dampinškim uvozom iz NRK-a i Tajvana ako se dopusti da mjere isteknu.

| (254) | Komisija je u tom pogledu ispitala proizvodne kapacitete i neiskorištene kapacitete u predmetnim zemljama, privlačnost tržišta Unije i vjerojatni utjecaj uvoza iz predmetnih zemalja dopusti li se da mjere isteknu. |
| --- | --- |

(254)

Komisija je u tom pogledu ispitala proizvodne kapacitete i neiskorištene kapacitete u predmetnim zemljama, privlačnost tržišta Unije i vjerojatni utjecaj uvoza iz predmetnih zemalja dopusti li se da mjere isteknu.

| (255) | Kako je zaključeno u uvodnim izjavama od 142. do 143. i od 172. do 173., u NRK-u i Tajvanu postoje znatni neiskorišteni kapaciteti, a zajedno čine peterostruku godišnju potrošnju u Uniji. Osim toga, kako je zaključeno u uvodnim izjavama od 144. do 147. i od 174. do 175., tržište Unije privlačno je za kineske i tajvanske proizvođače s obzirom na cijene na tržištu Unije i njegovu veličinu. Na temelju toga postoji velika vjerojatnost da bi istek antidampinških mjera doveo do povećanja izvoza u Uniju. |
| --- | --- |

(255)

Kako je zaključeno u uvodnim izjavama od 142. do 143. i od 172. do 173., u NRK-u i Tajvanu postoje znatni neiskorišteni kapaciteti, a zajedno čine peterostruku godišnju potrošnju u Uniji. Osim toga, kako je zaključeno u uvodnim izjavama od 144. do 147. i od 174. do 175., tržište Unije privlačno je za kineske i tajvanske proizvođače s obzirom na cijene na tržištu Unije i njegovu veličinu. Na temelju toga postoji velika vjerojatnost da bi istek antidampinških mjera doveo do povećanja izvoza u Uniju.

| (256) | Komisija je analizirala vjerojatne učinke takvog povećanja uvoza ispitivanjem vjerojatnih razina cijena ako se dopusti istek mjera. Komisija je u tom pogledu smatrala, kad je riječ o Kini, da su razine uvoznih cijena u razdoblju ispitnog postupka revizije bez antidampinške pristojbe razuman pokazatelj jer je kineski uvoz još uvijek imao tržišni udio od 5,6 % u razdoblju ispitnog postupka revizije. Na temelju toga i kako je objašnjeno u uvodnoj izjavi 199., Komisija je za NRK u razdoblju ispitnog postupka revizije utvrdila znatno sniženje cijena u odnosu na cijene industrije Unije za do 17,7 % ili 16,4 %, ovisno o metodi, ako ne bi bilo antidampinške pristojbe. Stoga bi bez mjera vjerojatno došlo do slične razine sniženja cijena. |
| --- | --- |

(256)

Komisija je analizirala vjerojatne učinke takvog povećanja uvoza ispitivanjem vjerojatnih razina cijena ako se dopusti istek mjera. Komisija je u tom pogledu smatrala, kad je riječ o Kini, da su razine uvoznih cijena u razdoblju ispitnog postupka revizije bez antidampinške pristojbe razuman pokazatelj jer je kineski uvoz još uvijek imao tržišni udio od 5,6 % u razdoblju ispitnog postupka revizije. Na temelju toga i kako je objašnjeno u uvodnoj izjavi 199., Komisija je za NRK u razdoblju ispitnog postupka revizije utvrdila znatno sniženje cijena u odnosu na cijene industrije Unije za do 17,7 % ili 16,4 %, ovisno o metodi, ako ne bi bilo antidampinške pristojbe. Stoga bi bez mjera vjerojatno došlo do slične razine sniženja cijena.

| (257) | U skladu s konačnom objavom društvo Zhejiang Jndia i CCCMC tvrdili su da se šteta neće ponoviti zbog uvoza iz Kine jer je tržišni udio uvoza iz Kine u Uniju iznosio samo 5,6 %, dok je tijekom razdoblja ispitnog postupka revizije industrija Unije imala tržišni udio od oko 70 %. Društvo Zhejiang Jndia istaknulo je i smanjenje kineskog uvoza između razdoblja početnog ispitnog postupka (3 238 tona) i razdoblja ispitnog postupka revizije (719 tona). |
| --- | --- |

(257)

U skladu s konačnom objavom društvo Zhejiang Jndia i CCCMC tvrdili su da se šteta neće ponoviti zbog uvoza iz Kine jer je tržišni udio uvoza iz Kine u Uniju iznosio samo 5,6 %, dok je tijekom razdoblja ispitnog postupka revizije industrija Unije imala tržišni udio od oko 70 %. Društvo Zhejiang Jndia istaknulo je i smanjenje kineskog uvoza između razdoblja početnog ispitnog postupka (3 238 tona) i razdoblja ispitnog postupka revizije (719 tona).

| (258) | Ta je tvrdnja odbačena. Komisija je zaključila da u razdoblju ispitnog postupka revizije industrija Unije nije pretrpjela materijalnu štetu (vidjeti uvodnu izjavu 252.). Međutim, Komisijin zaključak o vjerojatnosti ponavljanja štete temeljio se na prospektivnoj procjeni. Taj se zaključak stoga nije temeljio na stvarnom obujmu uvoza ili tržišnim udjelima i na tome u kakvom su odnosu bili prema onima u razdoblju početnog ispitnog postupka, nego na postojećim neiskorištenim kapacitetima u NRK-u, privlačnosti tržišta Unije i sniženju cijena u razdoblju ispitnog postupka revizije ako se na kineski uvoz ne bi primijenila antidampinška pristojba. |
| --- | --- |

(258)

Ta je tvrdnja odbačena. Komisija je zaključila da u razdoblju ispitnog postupka revizije industrija Unije nije pretrpjela materijalnu štetu (vidjeti uvodnu izjavu 252.). Međutim, Komisijin zaključak o vjerojatnosti ponavljanja štete temeljio se na prospektivnoj procjeni. Taj se zaključak stoga nije temeljio na stvarnom obujmu uvoza ili tržišnim udjelima i na tome u kakvom su odnosu bili prema onima u razdoblju početnog ispitnog postupka, nego na postojećim neiskorištenim kapacitetima u NRK-u, privlačnosti tržišta Unije i sniženju cijena u razdoblju ispitnog postupka revizije ako se na kineski uvoz ne bi primijenila antidampinška pristojba.

| (259) | Kad je riječ o Tajvanu, samo je jedan proizvođač izvoznik surađivao, no s obzirom na to da je od njega potjecalo više od 90 % uvoza iz Tajvana u razdoblju ispitnog postupka revizije, Komisija je svoj izračun sniženja cijena temeljila na provjerenim izvoznim cijenama te stranke. Međutim, uvoz iz Tajvana ukupno je imao samo mali tržišni udio od 1,6 % u razdoblju ispitnog postupka revizije (a dampinški uvoz iz Tajvana imao je tržišni udio od 7,8 % u razdoblju početnog ispitnog postupka). U pritužbi na početni ispitni postupak i u zahtjevu za reviziju zbog predstojećeg isteka mjera podnositelj zahtjeva naveo je deset tajvanskih proizvođača izvoznika. Zbog toga prospektivna analiza sniženja cijena na temelju podataka društva Ta Chen nema smisla jer ne bi odražavala vjerojatnu cjenovnu politiku većine tajvanskih proizvođača izvoznika, koji su nestali s tržišta Unije nakon uvođenja mjera, a koji su prije uvođenja mjera bili prisutni s velikim obujmom. |
| --- | --- |

(259)

Kad je riječ o Tajvanu, samo je jedan proizvođač izvoznik surađivao, no s obzirom na to da je od njega potjecalo više od 90 % uvoza iz Tajvana u razdoblju ispitnog postupka revizije, Komisija je svoj izračun sniženja cijena temeljila na provjerenim izvoznim cijenama te stranke. Međutim, uvoz iz Tajvana ukupno je imao samo mali tržišni udio od 1,6 % u razdoblju ispitnog postupka revizije (a dampinški uvoz iz Tajvana imao je tržišni udio od 7,8 % u razdoblju početnog ispitnog postupka). U pritužbi na početni ispitni postupak i u zahtjevu za reviziju zbog predstojećeg isteka mjera podnositelj zahtjeva naveo je deset tajvanskih proizvođača izvoznika. Zbog toga prospektivna analiza sniženja cijena na temelju podataka društva Ta Chen nema smisla jer ne bi odražavala vjerojatnu cjenovnu politiku većine tajvanskih proizvođača izvoznika, koji su nestali s tržišta Unije nakon uvođenja mjera, a koji su prije uvođenja mjera bili prisutni s velikim obujmom.

| (260) | Osim toga, podaci dobiveni u okviru revizije zbog predstojećeg isteka mjera pokazali su da većinu neiskorištenog kapaciteta imaju tajvanski proizvođači izvoznici koji su među onima na koje se primjenjuje viša preostala antidampinška pristojba, a koji su u razdoblju ispitnog postupka revizije bili gotovo potpuno odsutni na tržištu Unije. To pokazuje da su mjere na snazi učinkovite u sprečavanju ulaska dampinškog uvoza na tržište Unije. To je istodobno snažan pokazatelj da će se, ako se dopusti istek tih mjera, izvoz koji je sada zaštićen preostalom antidampinškom pristojbom vjerojatno nastaviti. |
| --- | --- |

(260)

Osim toga, podaci dobiveni u okviru revizije zbog predstojećeg isteka mjera pokazali su da većinu neiskorištenog kapaciteta imaju tajvanski proizvođači izvoznici koji su među onima na koje se primjenjuje viša preostala antidampinška pristojba, a koji su u razdoblju ispitnog postupka revizije bili gotovo potpuno odsutni na tržištu Unije. To pokazuje da su mjere na snazi učinkovite u sprečavanju ulaska dampinškog uvoza na tržište Unije. To je istodobno snažan pokazatelj da će se, ako se dopusti istek tih mjera, izvoz koji je sada zaštićen preostalom antidampinškom pristojbom vjerojatno nastaviti.

| (261) | U razmatranom razdoblju industrija Unije općenito je bila u dobroj financijskoj situaciji, pri čemu je većina pokazatelja štete imala pozitivno kretanje i/ili vrijednosti. Međutim, trebalo bi naglasiti da je u tom razdoblju tržište Unije zapravo bilo zaštićeno od prisutnosti velikog obujma dampinškog uvoza antidampinškim mjerama na snazi, što je industrija Unije mogla jasno iskoristiti. Međutim, kako je prethodno objašnjeno, vjerojatno je da bi kineski i tajvanski proizvođači brzo povećali svoje tržišne udjele kad ne bi bilo mjera. Oni bi uzrokovali znatan pritisak na prodajne cijene industrije Unije i istodobno bi se povećao njihov tržišni udio na štetu industrije Unije. Naime, industrija Unije ne bi se mogla nositi s cjenovnim pritiskom kineskih i tajvanskih izvoznika i stoga bi se gospodarsko stanje industrije Unije brzo pogoršalo, što bi dovelo do materijalne štete. |
| --- | --- |

(261)

U razmatranom razdoblju industrija Unije općenito je bila u dobroj financijskoj situaciji, pri čemu je većina pokazatelja štete imala pozitivno kretanje i/ili vrijednosti. Međutim, trebalo bi naglasiti da je u tom razdoblju tržište Unije zapravo bilo zaštićeno od prisutnosti velikog obujma dampinškog uvoza antidampinškim mjerama na snazi, što je industrija Unije mogla jasno iskoristiti. Međutim, kako je prethodno objašnjeno, vjerojatno je da bi kineski i tajvanski proizvođači brzo povećali svoje tržišne udjele kad ne bi bilo mjera. Oni bi uzrokovali znatan pritisak na prodajne cijene industrije Unije i istodobno bi se povećao njihov tržišni udio na štetu industrije Unije. Naime, industrija Unije ne bi se mogla nositi s cjenovnim pritiskom kineskih i tajvanskih izvoznika i stoga bi se gospodarsko stanje industrije Unije brzo pogoršalo, što bi dovelo do materijalne štete.

| (262) | Na temelju toga Komisija je zaključila da bi izostanak mjera vrlo vjerojatno doveo do znatnog povećanja uvoza iz NRK-a i Tajvana po štetnim cijenama i vjerojatno bi se ponovila materijalna šteta. |
| --- | --- |

(262)

Na temelju toga Komisija je zaključila da bi izostanak mjera vrlo vjerojatno doveo do znatnog povećanja uvoza iz NRK-a i Tajvana po štetnim cijenama i vjerojatno bi se ponovila materijalna šteta.

6.   INTERES UNIJE

INTERES UNIJE

6.1.   Uvod

Uvod

| (263) | U skladu s člankom 21. osnovne uredbe Komisija je ispitala bi li zadržavanje mjera bilo protivno interesu Unije u cjelini. Određivanje interesa Unije temeljilo se na procjeni različitih uključenih interesa, tj. interesa industrije Unije, uvoznika i korisnika. |
| --- | --- |

(263)

U skladu s člankom 21. osnovne uredbe Komisija je ispitala bi li zadržavanje mjera bilo protivno interesu Unije u cjelini. Određivanje interesa Unije temeljilo se na procjeni različitih uključenih interesa, tj. interesa industrije Unije, uvoznika i korisnika.

| (264) | Sve zainteresirane strane dobile su priliku iznijeti svoja stajališta u skladu s člankom 21. stavkom 2. osnovne uredbe. |
| --- | --- |

(264)

Sve zainteresirane strane dobile su priliku iznijeti svoja stajališta u skladu s člankom 21. stavkom 2. osnovne uredbe.

| (265) | Komisija je na temelju toga ispitala postoje li, bez obzira na zaključke o vjerojatnosti nastavka dampinga i vjerojatnosti ponavljanja štete, uvjerljivi razlozi koji bi doveli do zaključka da zadržavanje postojećih mjera nije u interesu Unije. |
| --- | --- |

(265)

Komisija je na temelju toga ispitala postoje li, bez obzira na zaključke o vjerojatnosti nastavka dampinga i vjerojatnosti ponavljanja štete, uvjerljivi razlozi koji bi doveli do zaključka da zadržavanje postojećih mjera nije u interesu Unije.

6.2.   Interes industrije Unije

Interes industrije Unije

| (266) | Kako je zaključeno u uvodnoj izjavi 241., industrija Unije više ne trpi materijalnu štetu. Međutim, kako je zaključeno u uvodnoj izjavi 249., industrija Unije ne bi se mogla nositi s ukidanjem mjera jer bi to vjerojatno dovelo do znatnog povećanja dampinškog uvoza. Ukidanje mjera stoga bi dovelo u pitanje dugoročnu financijsku održivost industrije. Shodno tome, nastavak mjera u interesu je industrije Unije. |
| --- | --- |

(266)

Kako je zaključeno u uvodnoj izjavi 241., industrija Unije više ne trpi materijalnu štetu. Međutim, kako je zaključeno u uvodnoj izjavi 249., industrija Unije ne bi se mogla nositi s ukidanjem mjera jer bi to vjerojatno dovelo do znatnog povećanja dampinškog uvoza. Ukidanje mjera stoga bi dovelo u pitanje dugoročnu financijsku održivost industrije. Shodno tome, nastavak mjera u interesu je industrije Unije.

6.3.   Interes nepovezanih uvoznika i korisnika

Interes nepovezanih uvoznika i korisnika

| (267) | Svi poznati nepovezani uvoznici i korisnici obaviješteni su o pokretanju postupka revizije. Međutim, nepovezani uvoznici i korisnici nisu surađivali s Komisijom. |
| --- | --- |

(267)

Svi poznati nepovezani uvoznici i korisnici obaviješteni su o pokretanju postupka revizije. Međutim, nepovezani uvoznici i korisnici nisu surađivali s Komisijom.

| (268) | U skladu s konačnom objavom Zhejiang Jndia i CCCMC uputili su na podnesak udruženja Euranimi od 23. kolovoza 2022. Euranimi je predstavljao niz uvoznika, a društvo Zhejiang Jndia i CCCMC naglasili su da su uvoznici na taj način, iako kolektivno, izrazili svoje mišljenje. Zhejiang Jndia i CCCMC napomenuli su da se Euranimi u navedenom podnesku protivio nastavku antidampinških mjera jer bi zadržavanje navodno „prekomjernih” antidampinških stopa za uvoz kineskih cijevnih priključaka od nehrđajućeg čelika ugrozilo međunarodnu konkurentnost europske proizvodne industrije na kraju proizvodnog lanca koja upotrebljava takve proizvode. Nadalje, Euranimi je tvrdio da bi nastavak mjera doveo do smanjenog poslovanja društava, gubitka radnih mjesta i smanjenja prihoda koje prikupljaju nacionalne porezne uprave. |
| --- | --- |

(268)

U skladu s konačnom objavom Zhejiang Jndia i CCCMC uputili su na podnesak udruženja Euranimi od 23. kolovoza 2022. Euranimi je predstavljao niz uvoznika, a društvo Zhejiang Jndia i CCCMC naglasili su da su uvoznici na taj način, iako kolektivno, izrazili svoje mišljenje. Zhejiang Jndia i CCCMC napomenuli su da se Euranimi u navedenom podnesku protivio nastavku antidampinških mjera jer bi zadržavanje navodno „prekomjernih” antidampinških stopa za uvoz kineskih cijevnih priključaka od nehrđajućeg čelika ugrozilo međunarodnu konkurentnost europske proizvodne industrije na kraju proizvodnog lanca koja upotrebljava takve proizvode. Nadalje, Euranimi je tvrdio da bi nastavak mjera doveo do smanjenog poslovanja društava, gubitka radnih mjesta i smanjenja prihoda koje prikupljaju nacionalne porezne uprave.

| (269) | Komisija je napomenula da tvrdnje udruženja Euranimi nisu potkrijepljene nikakvim dokazima. Nadalje, s obzirom na to da nijedan nepovezani uvoznik ni korisnik nije surađivao u ispitnom postupku dostavljanjem odgovora na upitnik, tvrdnje udruženja Euranimi o stajalištima tih stranaka o mjerama i utjecaju mjera na njihovu konkurentnost nisu se mogle provjeriti u odnosu na relevantne provjerene poslovne podatke specifične za određeno društvo. Stoga su te tvrdnje odbačene. |
| --- | --- |

(269)

Komisija je napomenula da tvrdnje udruženja Euranimi nisu potkrijepljene nikakvim dokazima. Nadalje, s obzirom na to da nijedan nepovezani uvoznik ni korisnik nije surađivao u ispitnom postupku dostavljanjem odgovora na upitnik, tvrdnje udruženja Euranimi o stajalištima tih stranaka o mjerama i utjecaju mjera na njihovu konkurentnost nisu se mogle provjeriti u odnosu na relevantne provjerene poslovne podatke specifične za određeno društvo. Stoga su te tvrdnje odbačene.

| (270) | Stoga nije bilo naznaka da bi negativni učinak zadržavanja mjera na korisnike i/ili uvoznike nadmašio pozitivni učinak mjera. |
| --- | --- |

(270)

Stoga nije bilo naznaka da bi negativni učinak zadržavanja mjera na korisnike i/ili uvoznike nadmašio pozitivni učinak mjera.

6.4.   Zaključak o interesu Unije

Zaključak o interesu Unije

| (271) | Na temelju prethodno navedenog Komisija je zaključila da ne postoje uvjerljivi razlozi na temelju kojih bi se zaključilo da zadržavanje mjera na uvoz cijevnih priključaka od nehrđajućeg čelika za tupo zavarivanje podrijetlom iz NRK-a i Tajvana nije u interesu Unije. |
| --- | --- |

(271)

Na temelju prethodno navedenog Komisija je zaključila da ne postoje uvjerljivi razlozi na temelju kojih bi se zaključilo da zadržavanje mjera na uvoz cijevnih priključaka od nehrđajućeg čelika za tupo zavarivanje podrijetlom iz NRK-a i Tajvana nije u interesu Unije.

7.   ANTIDAMPINŠKE MJERE

ANTIDAMPINŠKE MJERE

| (272) | Na temelju zaključaka Komisije o vjerojatnosti nastavka dampinga, vjerojatnosti ponavljanja štete i interesu Unije, trebalo bi zadržati antidampinške mjere za određene cijevne priključke od nehrđajućeg čelika za tupo zavarivanje podrijetlom iz Narodne Republike Kine i Tajvana. |
| --- | --- |

(272)

Na temelju zaključaka Komisije o vjerojatnosti nastavka dampinga, vjerojatnosti ponavljanja štete i interesu Unije, trebalo bi zadržati antidampinške mjere za određene cijevne priključke od nehrđajućeg čelika za tupo zavarivanje podrijetlom iz Narodne Republike Kine i Tajvana.

| (273) | Kako bi se rizik od izbjegavanja mjera zbog razlike u stopama pristojbe sveo na najmanju moguću razinu, potrebne su posebne mjere kako bi se osigurala primjena pojedinačnih antidampinških pristojbi. Društva na koja se primjenjuju pojedinačne antidampinške pristojbe moraju carinskim tijelima država članica predočiti valjani trgovački račun. Račun mora biti u skladu sa zahtjevima iz članka 1. stavka 5. ove Uredbe. Na uvoz uz koji nije priložen takav račun trebalo bi primjenjivati antidampinšku pristojbu koja se primjenjuje na „sva ostala društva”. |
| --- | --- |

(273)

Kako bi se rizik od izbjegavanja mjera zbog razlike u stopama pristojbe sveo na najmanju moguću razinu, potrebne su posebne mjere kako bi se osigurala primjena pojedinačnih antidampinških pristojbi. Društva na koja se primjenjuju pojedinačne antidampinške pristojbe moraju carinskim tijelima država članica predočiti valjani trgovački račun. Račun mora biti u skladu sa zahtjevima iz članka 1. stavka 5. ove Uredbe. Na uvoz uz koji nije priložen takav račun trebalo bi primjenjivati antidampinšku pristojbu koja se primjenjuje na „sva ostala društva”.

| (274) | Iako je predočenje tog računa potrebno carinskim tijelima država članica za primjenu pojedinačnih stopa antidampinške pristojbe na uvoz, to nije jedini element o kojem carinska tijela trebaju voditi računa. Naime, čak i ako im se predoči račun koji ispunjava sve zahtjeve iz članka 1. stavka 5. ove Uredbe, carinska tijela država članica moraju provesti uobičajene provjere i mogu, kao u svim drugim slučajevima, zatražiti dodatne dokumente (otpremne dokumente itd.) radi provjere točnosti pojedinosti navedenih u deklaraciji te osigurati da daljnja primjena niže stope pristojbe bude opravdana, u skladu s carinskim propisima. |
| --- | --- |

(274)

Iako je predočenje tog računa potrebno carinskim tijelima država članica za primjenu pojedinačnih stopa antidampinške pristojbe na uvoz, to nije jedini element o kojem carinska tijela trebaju voditi računa. Naime, čak i ako im se predoči račun koji ispunjava sve zahtjeve iz članka 1. stavka 5. ove Uredbe, carinska tijela država članica moraju provesti uobičajene provjere i mogu, kao u svim drugim slučajevima, zatražiti dodatne dokumente (otpremne dokumente itd.) radi provjere točnosti pojedinosti navedenih u deklaraciji te osigurati da daljnja primjena niže stope pristojbe bude opravdana, u skladu s carinskim propisima.

| (275) | Ako se obujam izvoza jednog od društava koja ostvaruju korist od nižih stopa pojedinačne pristojbe znatno poveća nakon uvođenja predmetnih mjera, takvo bi se povećanje obujma moglo smatrati promjenom strukture trgovine zbog uvođenja mjera u smislu članka 13. stavka 1. osnovne uredbe. U tim okolnostima i ako su ispunjeni uvjeti, moguće je pokrenuti ispitni postupak za sprečavanje izbjegavanja mjera. U ovom se ispitnom postupku može među ostalim ispitati potreba za ukidanjem pojedinačnih stopa pristojbe i posljedično uvođenje pristojbe na razini zemlje. |
| --- | --- |

(275)

Ako se obujam izvoza jednog od društava koja ostvaruju korist od nižih stopa pojedinačne pristojbe znatno poveća nakon uvođenja predmetnih mjera, takvo bi se povećanje obujma moglo smatrati promjenom strukture trgovine zbog uvođenja mjera u smislu članka 13. stavka 1. osnovne uredbe. U tim okolnostima i ako su ispunjeni uvjeti, moguće je pokrenuti ispitni postupak za sprečavanje izbjegavanja mjera. U ovom se ispitnom postupku može među ostalim ispitati potreba za ukidanjem pojedinačnih stopa pristojbe i posljedično uvođenje pristojbe na razini zemlje.

| (276) | Stope antidampinške pristojbe za pojedinačna društva navedene u članku 1. stavku 2. ove Uredbe primjenjuju se isključivo na uvoz proizvoda iz postupka revizije podrijetlom iz NRK-a i Tajvana koji proizvode navedeni pravni subjekti. Na uvoz proizvoda iz postupka revizije koji proizvodi bilo koje drugo društvo koje nije izričito navedeno u izvršnom dijelu ove Uredbe, uključujući subjekte koji su povezani s izričito navedenim subjektima, trebalo bi primjenjivati stopu pristojbe koja se primjenjuje na „sva ostala društva”. Taj uvoz ne bi trebao podlijegati nikakvoj drugoj pojedinačnoj stopi antidampinške pristojbe. |
| --- | --- |

(276)

Stope antidampinške pristojbe za pojedinačna društva navedene u članku 1. stavku 2. ove Uredbe primjenjuju se isključivo na uvoz proizvoda iz postupka revizije podrijetlom iz NRK-a i Tajvana koji proizvode navedeni pravni subjekti. Na uvoz proizvoda iz postupka revizije koji proizvodi bilo koje drugo društvo koje nije izričito navedeno u izvršnom dijelu ove Uredbe, uključujući subjekte koji su povezani s izričito navedenim subjektima, trebalo bi primjenjivati stopu pristojbe koja se primjenjuje na „sva ostala društva”. Taj uvoz ne bi trebao podlijegati nikakvoj drugoj pojedinačnoj stopi antidampinške pristojbe.

| (277) | Društvo može zatražiti primjenu tih pojedinačnih stopa antidampinške pristojbe ako naknadno promijeni naziv subjekta. Zahtjev se mora uputiti Komisiji (83). Zahtjev mora sadržavati sve relevantne informacije koje dokazuju da ta promjena ne utječe na pravo društva na ostvarivanje koristi od stope pristojbe koja se na njega primjenjuje. Ako promjena naziva tog društva ne utječe na njegovo pravo na ostvarivanje koristi od stope pristojbe koja se na njega primjenjuje, uredba o promjeni naziva objavit će se u Službenom listu Europske unije. |
| --- | --- |

(277)

Društvo može zatražiti primjenu tih pojedinačnih stopa antidampinške pristojbe ako naknadno promijeni naziv subjekta. Zahtjev se mora uputiti Komisiji (83). Zahtjev mora sadržavati sve relevantne informacije koje dokazuju da ta promjena ne utječe na pravo društva na ostvarivanje koristi od stope pristojbe koja se na njega primjenjuje. Ako promjena naziva tog društva ne utječe na njegovo pravo na ostvarivanje koristi od stope pristojbe koja se na njega primjenjuje, uredba o promjeni naziva objavit će se u Službenom listu Europske unije.

83

Službenom listu Europske unije

| (278) | Sve zainteresirane strane obaviještene su o osnovnim činjenicama i razmatranjima na temelju kojih se namjeravalo preporučiti zadržavanje postojećih mjera. Svim strankama dan je i rok u kojem su mogle podnijeti očitovanja na ovu objavu i zatražiti saslušanje pred Komisijom i/ili službenikom za saslušanje u trgovinskim postupcima. Svi podnesci i primjedbe propisno su uzeti u obzir. |
| --- | --- |

(278)

Sve zainteresirane strane obaviještene su o osnovnim činjenicama i razmatranjima na temelju kojih se namjeravalo preporučiti zadržavanje postojećih mjera. Svim strankama dan je i rok u kojem su mogle podnijeti očitovanja na ovu objavu i zatražiti saslušanje pred Komisijom i/ili službenikom za saslušanje u trgovinskim postupcima. Svi podnesci i primjedbe propisno su uzeti u obzir.

| (279) | Uzimajući u obzir članak 109. Uredbe (EU, Euratom) 2018/1046 Europskog parlamenta i Vijeća (84), kada se iznos treba nadoknaditi zbog presude Suda Europske unije, trebala bi se primijeniti kamatna stopa koju primjenjuje Europska središnja banka za svoje glavne operacije refinanciranja, objavljena u seriji C Službenog lista Europske unije prvog kalendarskog dana svakog mjeseca. |
| --- | --- |

(279)

Uzimajući u obzir članak 109. Uredbe (EU, Euratom) 2018/1046 Europskog parlamenta i Vijeća (84), kada se iznos treba nadoknaditi zbog presude Suda Europske unije, trebala bi se primijeniti kamatna stopa koju primjenjuje Europska središnja banka za svoje glavne operacije refinanciranja, objavljena u seriji C Službenog lista Europske unije prvog kalendarskog dana svakog mjeseca.

84

Službenog lista Europske unije

| (280) | Odbor osnovan člankom 15. stavkom 1. Uredbe (EU) 2016/1036 dao je pozitivno mišljenje, |
| --- | --- |

(280)

Odbor osnovan člankom 15. stavkom 1. Uredbe (EU) 2016/1036 dao je pozitivno mišljenje,

DONIJELA JE OVU UREDBU:

Članak 1.

1.   Uvodi se konačna antidampinška pristojba na uvoz cijevnih priključaka za tupo zavarivanje, od različitih razreda austenitnog nehrđajućeg čelika koji odgovaraju tipovima 304, 304L, 316, 316L, 316Ti, 321 i 321H prema normi AISI i njihovim ekvivalentima prema drugim normama, s najvećim vanjskim promjerom ne većim od 406,4 mm i debljinom stjenke 16 mm ili manjom, s prosječnom hrapavosti (Ra) unutrašnje površine ne manjom od 0,8 mikrometara, koji nisu prirubni, među ostalim i kao gotovih proizvoda, trenutačno razvrstanih u oznake KN ex 7307 23 10 i ex 7307 23 90 (oznake TARIC 7307231050, 7307231055, 7307239050 i 7307239055) i podrijetlom iz Narodne Republike Kine i Tajvana.

2.   Stope konačne antidampinške pristojbe koje se primjenjuju na neto cijenu franko granica Unije, neocarinjeno, za proizvod opisan u stavku 1. koji proizvode društva navedena u nastavku, jesu sljedeće:

| Društvo | Stopa konačne antidampinške pristojbe (%) | Dodatna oznaka TARIC |
| --- | --- | --- |
| Tajvan |
| | | |
| Ta Chen Stainless Pipes Co., Ltd. | 5,1 | C176 |
| Sva ostala društva | 12,1 | C999 |
| Narodna Republika Kina |
| Zhejiang Good Fittings Co., Ltd. | 55,3 | C177 |
| Zhejiang Jndia Pipeline Industry Co., Ltd. | 48,9 | C178 |
| Suzhou Yuli Pipeline Industry Co., Ltd. | 30,7 | C179 |
| Jiangsu Judd Pipeline Industry Co., Ltd. | 30,7 | C180 |
| Sva ostala društva koja surađuju (ali nisu uključena u uzorak): |
| Alfa Laval Flow Equipment (Kunshan) Co., Ltd. | 41,9 | C182 |
| Kunshan Kinglai Hygienic Materials Co., Ltd. | 41,9 | C184 |
| Wifang Huoda Pipe Fittings Manufacture Co., Ltd. | 41,9 | C186 |
| Yada Piping Solutions Co., Ltd. | 41,9 | C187 |
| Jiangsu Huayang Metal Pipes Co., Ltd. | 41,9 | C188 |
| Sva ostala društva | 64,9 | C999 |

Društvo

Stopa konačne antidampinške pristojbe (%)

Dodatna oznaka TARIC

Tajvan

Ta Chen Stainless Pipes Co., Ltd.

5,1

C176

Sva ostala društva

12,1

C999

Narodna Republika Kina

Zhejiang Good Fittings Co., Ltd.

55,3

C177

Zhejiang Jndia Pipeline Industry Co., Ltd.

48,9

C178

Suzhou Yuli Pipeline Industry Co., Ltd.

30,7

C179

Jiangsu Judd Pipeline Industry Co., Ltd.

30,7

C180

Sva ostala društva koja surađuju (ali nisu uključena u uzorak):

Alfa Laval Flow Equipment (Kunshan) Co., Ltd.

41,9

C182

Kunshan Kinglai Hygienic Materials Co., Ltd.

41,9

C184

Wifang Huoda Pipe Fittings Manufacture Co., Ltd.

41,9

C186

Yada Piping Solutions Co., Ltd.

41,9

C187

Jiangsu Huayang Metal Pipes Co., Ltd.

41,9

C188

Sva ostala društva

64,9

C999

3.   Antidampinške pristojbe ne primjenjuju se na tajvanskog proizvođača izvoznika King Lai Hygienic Materials Co., Ltd. (dodatna oznaka TARIC C175).

4.   Konačna antidampinška pristojba od 64,9 % koja se primjenjuje na uvoz podrijetlom iz Narodne Republike Kine, kako je utvrđeno u stavku 2., proširuje se na uvoz cijevnih priključaka za tupo zavarivanje, od različitih razreda austenitnog nehrđajućeg čelika koji odgovaraju tipovima 304, 304L, 316, 316L, 316Ti, 321 i 321H prema normi AISI i njihovim ekvivalentima prema drugim normama, s najvećim vanjskim promjerom ne većim od 406,4 mm i debljinom stjenke 16 mm ili manjom, s prosječnom hrapavosti (Ra) unutrašnje površine ne manjom od 0,8 mikrometara, koji nisu prirubni, među ostalim i kao gotovih proizvoda, trenutačno razvrstanih u oznake KN ex 7307 23 10 i ex 7307 23 90, otpremljenih iz Malezije, bez obzira na to imaju li deklarirano podrijetlo iz Malezije (oznake TARIC 7307231035, 7307231040, 7307239035, 7307239040), uz iznimku onih koje proizvode društva navedena u nastavku:

| Zemlja | Društvo | Dodatna oznaka TARIC |
| --- | --- | --- |
| Malezija | Pantech Stainless And Alloy Industries Sdn. Bhd. | A021 |
| Malezija | SP United Industry Sdn. Bhd. | A022 |

Zemlja

Društvo

Dodatna oznaka TARIC

Malezija

Pantech Stainless And Alloy Industries Sdn. Bhd.

A021

Malezija

SP United Industry Sdn. Bhd.

A022

5.   Uvjet za primjenu pojedinačnih stopa pristojbe utvrđenih za društva navedena u stavku 2. i izuzeća od proširenih pristojbi navedenih u stavku 4. podnošenje je carinskim tijelima država članica valjanog trgovačkog računa na kojem se nalazi datirana izjava koju je potpisao službenik subjekta koji izdaje račun, uz navođenje njegova imena i funkcije, koja glasi: „Ja, niže potpisani, potvrđujem da je (obujam) (proizvoda iz postupka revizije) iz ovog računa koji se prodaje za izvoz u Europsku uniju proizvelo društvo (naziv društva i adresa) (dodatna oznaka TARIC) u [predmetna zemlja]. Izjavljujem da su podaci na ovom računu potpuni i točni.” Ako se takav račun ne predoči, primjenjuje se pristojba koja se primjenjuje na sva ostala društva.

6.   Članak 1. stavak 2. može se izmijeniti kako bi se dodali novi proizvođači izvoznici iz Narodne Republike Kine i kako bi se na njih primjenjivala odgovarajuća ponderirana prosječna stopa antidampinške pristojbe za društva koja surađuju i koja nisu uključena u uzorak. Novi proizvođač izvoznik mora dostaviti dokaze:

| (a) | da nije izvozio robu opisanu u članku 1. stavku 1. podrijetlom iz Narodne Republike Kine u razdoblju od 1. listopada 2014. do 30. rujna 2015. (razdoblje početnog ispitnog postupka); |
| --- | --- |

(a)

da nije izvozio robu opisanu u članku 1. stavku 1. podrijetlom iz Narodne Republike Kine u razdoblju od 1. listopada 2014. do 30. rujna 2015. (razdoblje početnog ispitnog postupka);

| (b) | da nije povezan s izvoznicima ili proizvođačima na koje se primjenjuju mjere uvedene ovom Uredbom, a koji su surađivali ili su mogli surađivati u ispitnom postupku koji je doveo do pristojbe, i |
| --- | --- |

(b)

da nije povezan s izvoznicima ili proizvođačima na koje se primjenjuju mjere uvedene ovom Uredbom, a koji su surađivali ili su mogli surađivati u ispitnom postupku koji je doveo do pristojbe, i

| (c) | da je doista izvozio proizvod iz postupka revizije podrijetlom iz Narodne Republike Kine ili da je preuzeo neopozivu ugovornu obvezu izvoza znatne količine tog proizvoda u Uniju nakon završetka razdoblja početnog ispitnog postupka. |
| --- | --- |

(c)

da je doista izvozio proizvod iz postupka revizije podrijetlom iz Narodne Republike Kine ili da je preuzeo neopozivu ugovornu obvezu izvoza znatne količine tog proizvoda u Uniju nakon završetka razdoblja početnog ispitnog postupka.

Članak 2.

Ako nije drukčije određeno, primjenjuju se važeće odredbe o carinama.

Članak 3.

Ova Uredba stupa na snagu sljedećeg dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.

Ova je Uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u svim državama članicama.

Sastavljeno u Bruxellesu 13. travnja 2023.

Za Komisiju

Predsjednica

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  SL L 176, 30.6.2016., str. 21.

1

(2)  Provedbena uredba Komisije (EU) 2017/141 оd 26. siječnja 2017. o uvođenju konačnih antidampinških pristojbi na uvoz određenih cijevnih priključaka od nehrđajućeg čelika za tupo zavarivanje, među ostalim i kao gotovih proizvoda, podrijetlom iz Narodne Republike Kine i Tajvana (SL L 22, 27.1.2017., str. 14.).

2

(3)  Obavijest o predstojećem isteku određenih antidampinških mjera (SL C 168, 5.5.2021., str. 5.).

3

(4)  Obavijest o pokretanju revizije zbog predstojećeg isteka antidampinških mjera koje se primjenjuju na uvoz određenih cijevnih priključaka od nehrđajućeg čelika za tupo zavarivanje, među ostalim i kao gotovih proizvoda, podrijetlom iz Narodne Republike Kine i Tajvana (SL C 40, 26.1.2022., str. 1.).

4

(5)  Provedbena uredba Komisije (EU) 2022/894 оd 7. lipnja 2022. o pokretanju ispitnog postupka o mogućem izbjegavanju antidampinških mjera uvedenih Provedbenom uredbom (EU) 2017/141 na uvoz određenih cijevnih priključaka od nehrđajućeg čelika za tupo zavarivanje, među ostalim i kao gotovih proizvoda, podrijetlom iz Narodne Republike Kine uvozom određenih cijevnih priključaka od nehrđajućeg čelika za tupo zavarivanje, među ostalim i kao gotovih proizvoda, otpremljenih iz Malezije, bez obzira na to imaju li deklarirano podrijetlo iz Malezije, te o uvjetovanju takvog uvoza evidentiranjem (SL L 155, 8.6.2022., str. 36.).

5

(6)  Provedbena uredba Komisije (EU) 2023/453 od 2. ožujka 2023. o proširenju konačne antidampinške pristojbe uvedene Provedbenom uredbom (EU) 2017/141 na uvoz određenih cijevnih priključaka od nehrđajućeg čelika za tupo zavarivanje, među ostalim i kao gotovih proizvoda, podrijetlom iz Narodne Republike Kine na uvoz određenih cijevnih priključaka od nehrđajućeg čelika za tupo zavarivanje, među ostalim i kao gotovih proizvoda, otpremljenih iz Malezije, bez obzira na to imaju li deklarirano podrijetlo iz Malezije (SL L 67, 3.3.2023., str. 19.).

6

(7)  Sjedinjene Američke Države – Revizija zbog isteka mjera antidampinških pristojbi na plosnate proizvode od ugljičnog čelika otpornog na koroziju iz Japana – Izvješće povjerenstva (WT/DS244/R), točka 7.271. Sjedinjene Američke Države – Revizija zbog isteka mjera antidampinških pristojbi na plosnate proizvode od ugljičnog čelika otpornog na koroziju iz Japana – Izvješće Žalbenog tijela (WT/DS244/AB/R), točke 114., 168., 177. i 178. Europska Unija – Antidampinške mjere na određenu obuću iz Kine – Izvješće povjerenstva (WT/DS405/R), točke 7.333. i 7.495.

7

(8)  Zahtjev za reviziju zbog predstojećeg isteka mjera, odjeljak B.1.1.2., str. 8.

8

(9)  Isto.

9

(10)  Zahtjev za reviziju zbog predstojećeg isteka mjera, odjeljak B.1.1.13., str. 15.

10

(11)  https://www.apec.org/publications/2011/01/the-impacts-and-benefits-of-structural-reforms-in-transport-energy-and-telecommunications-sectors

11

(12)  Zahtjev za reviziju zbog predstojećeg isteka mjera, točka 80. i Prilog C-DM-02CN.

12

(13)  Zahtjev za reviziju zbog predstojećeg isteka mjera, točka 93. i otvoreni prilozi od 20.1. do 20.4.

13

(14)  
  „Sa svim podacima koji su po svojoj prirodi povjerljivi (na primjer, jer bi njihovo objavljivanje davalo znatne komparativne prednosti konkurentu ili bi imalo značajne štetne učinke na osobu koja daje podatke ili na osobu od koje je osoba koja daje podatke primila podatke), ili koje stranke u ispitnom postupku pružaju na povjerljivoj osnovi, nadležna tijela postupaju kao s takvima, ako postoji osnovanost takvog zahtjeva. Takve informacije ne objavljuju se bez izričite dozvole stranka koja ih je dostavila.”

14

(15)  https://tron.trade.ec.europa.eu/investigations/case-view?caseId=2574

15

(16)  Vidjeti bilješku 2.

16

(17)  https://connect.ihsmarkit.com/gta/home

17

(18)  Provedbena uredba Komisije (EU) 2022/802 od 20. svibnja 2022. o uvođenju privremene antidampinške pristojbe na uvoz proizvoda od čelika elektrolitički prevučenih kromom podrijetlom iz Narodne Republike Kine i Brazila (SL L 143, 23.5.2022., str. 11.); Provedbena uredba Komisije (EU) 2022/191 od 16. veljače 2022. o uvođenju konačne antidampinške pristojbe na uvoz određenih željeznih ili čeličnih elemenata za pričvršćivanje podrijetlom iz Narodne Republike Kine (SL L 36, 17.2.2022., str. 1.); Provedbena uredba Komisije (EU) 2022/95 оd 24. siječnja 2022. o uvođenju konačne antidampinške pristojbe na uvoz određenog željeznog ili čeličnog pribora za cijevi podrijetlom iz Narodne Republike Kine kako je proširena na uvoz određenog željeznog ili čeličnog pribora za cijevi otpremljenog iz Tajvana, Indonezije, Šri Lanke i Filipina, neovisno o tome ima li ili nema deklarirano podrijetlo iz tih zemalja, nakon revizije zbog predstojećeg isteka mjera u skladu s člankom 11. stavkom 2. Uredbe (EU) 2016/1036 Europskog parlamenta i Vijeća (SL L 16, 25.1.2022., str. 36.); Provedbena uredba Komisije (EU) 2021/2239 оd 15. prosinca 2021. o uvođenju konačne antidampinške pristojbe na uvoz određenih velikih čeličnih stupova vjetroturbina podrijetlom iz Narodne Republike Kine (SL L 450, 16.12.2021., str. 59.); Provedbena uredba Komisije (EU) 2021/635 оd 16. travnja 2021. o uvođenju konačne antidampinške pristojbe na uvoz određenih zavarenih cijevi od željeza ili nelegiranog čelika podrijetlom iz Bjelarusa, Narodne Republike Kine i Rusije nakon revizije zbog predstojećeg isteka mjera u skladu s člankom 11. stavkom 2. Uredbe (EU) 2016/1036 Europskog parlamenta i Vijeća (SL L 132, 19.4.2021., str. 145.).

18

(19)  Vidjeti Provedbenu uredbu (EU) 2022/802 uvodnu izjavu 75., Provedbenu uredbu (EU) 2022/191 uvodnu izjavu 208., Provedbenu uredbu (EU) 2022/95 uvodnu izjavu 59., Provedbenu uredbu (EU) 2021/2239 uvodne izjave 67.–74., Provedbenu uredbu (EU) 2021/635 uvodne izjave 149.–150.

19

(20)  Vidjeti Provedbenu uredbu (EU) 2022/802 uvodne izjave 49. i 50., Provedbenu uredbu (EU) 2022/191 uvodnu izjavu 192., Provedbenu uredbu (EU) 2022/95 uvodnu izjavu 46., Provedbenu uredbu (EU) 2021/2239 uvodne izjave 67.–74., Provedbenu uredbu (EU) 2021/635 uvodne izjave 115.–118.

20

(21)  Vidjeti Provedbenu uredbu (EU) 2022/802 uvodne izjave 51. i 52., Provedbenu uredbu (EU) 2022/191 uvodnu izjavu 193.–194., Provedbenu uredbu (EU) 2022/95 uvodnu izjavu 47., Provedbenu uredbu (EU) 2021/2239 uvodne izjave 67.–74., Provedbenu uredbu (EU) 2021/635 uvodne izjave 119.–122. Iako se može smatrati da pravo relevantnih državnih tijela na imenovanje i razrješenje ključnog rukovodstva u poduzećima u državnom vlasništvu, kako je predviđeno kineskim zakonodavstvom, odražava pripadajuća prava vlasništva, ćelije KPK-a u poduzećima u državnom i poduzećima u privatnom vlasništvu još su jedan važan način na koji država može utjecati na donošenje poslovnih odluka. U skladu s pravom trgovačkih društava NRK-a u svakom društvu mora se uspostaviti organizacija KPK-a (s najmanje tri člana KPK-a kako je određeno u Statutu KPK-a), a društvo je dužno osigurati potrebne uvjete za aktivnosti partijske organizacije. Čini se da se u prošlosti taj zahtjev nije uvijek poštovao ili strogo provodio. Međutim, barem od 2016. KPK je ojačao svoja prava na kontrolu poslovnih odluka poduzeća u državnom vlasništvu kao pitanje političkog načela. Zabilježeno je i da KPK vrši pritisak na privatna društva da na prvo mjesto stave „patriotizam” i da se pridržavaju partijske stege. U 2017. zabilježeno je da su partijske ćelije postojale u 70 % od približno 1,86 milijuna društava u privatnom vlasništvu i da je pritisak da organizacije KPK-a imaju konačnu riječ u poslovnim odlukama u društvima u kojima djeluju sve veći. Ta se pravila primjenjuju općenito na cijelo kinesko gospodarstvo u svim sektorima, uključujući proizvođače proizvoda iz postupka revizije i dobavljače ulaznih elemenata za taj proizvod.

21

(22)  Vidjeti Provedbenu uredbu (EU) 2022/802 uvodne izjave 53.–58., Provedbenu uredbu (EU) 2022/191 uvodne izjave 195.–201., Provedbenu uredbu (EU) 2022/95 uvodne izjave 48.–52., Provedbenu uredbu (EU) 2021/2239 uvodne izjave 67.–74., Provedbenu uredbu EU) 2021/635 uvodne izjave 123.–129.

22

(23)  Vidjeti Provedbenu uredbu (EU) 2022/802 uvodnu izjavu 59., Provedbenu uredbu (EU) 2022/191 uvodnu izjavu 202., Provedbenu uredbu (EU) 2022/95 uvodnu izjavu 53., Provedbenu uredbu (EU) 2021/2239 uvodne izjave 67.–74., Provedbenu uredbu (EU) 2021/635 uvodne izjave 130.–133.

23

(24)  Vidjeti Provedbenu uredbu (EU) 2022/802 uvodnu izjavu 60., Provedbenu uredbu (EU) 2022/191 uvodnu izjavu 203., Provedbenu uredbu (EU) 2022/95 uvodnu izjavu 54., Provedbenu uredbu (EU) 2021/2239 uvodne izjave 67.–74., Provedbenu uredbu Komisije (EU) 2021/635 uvodne izjave 134.–135.

24

(25)  Vidjeti Provedbenu uredbu (EU) 2022/802 uvodne izjave 61.-62., Provedbenu uredbu (EU) 2022/191 uvodnu izjavu 204., Provedbenu uredbu (EU) 2022/95 uvodnu izjavu 55., Provedbenu uredbu (EU) 2021/2239 uvodne izjave 67.–74., Provedbenu uredbu Komisije (EU) 2021/635 uvodne izjave 136.–145.

25

(26)  Radni dokument službi Komisije SWD(2017) 483 final/2, 20.12.2017., dostupno na adresi: https://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2017/december/tradoc_156474.pdf

26

(27)  Gospodarska komora Europske unije u Kini, Overcapacity in China: an impediment to the Party’s reform agenda, dostupno na: Overcapacity in China (europeanchamber.com.cn) (posljednji pristup 7. rujna 2022.).

27

Overcapacity in China

an impediment to the Party’s reform agenda

(28)  Provedbena uredba Komisije (EU) 2021/635 оd 16. travnja 2021. o uvođenju konačne antidampinške pristojbe na uvoz određenih zavarenih cijevi od željeza ili nelegiranog čelika podrijetlom iz Bjelarusa, Narodne Republike Kine i Rusije nakon revizije zbog predstojećeg isteka mjera u skladu s člankom 11. stavkom 2. Uredbe (EU) 2016/1036 Europskog parlamenta i Vijeća (SL L 132, 19.4.2021., str. 145.) i Provedbena uredba Komisije (EU) 2020/508 оd 7. travnja 2020. o uvođenju privremene antidampinške pristojbe na uvoz određenih toplovaljanih limova i koluta od nehrđajućeg čelika podrijetlom iz Indonezije, Narodne Republike Kine i Tajvana (SL L 110, 8.4.2020., str. 3.).

28

(29)  Konačne odluke u vezi s dampingom i subvencioniranjem određenog metalnog silicija podrijetlom ili izvezenog iz NRK-a (CBSA, broj predmeta o dampingu: AD/1400), Izvješće br. 543, Istraga o nastavku antidampinških i kompenzacijskih mjera koje se primjenjuju na ekstrudirani aluminij izvezen u Australiju iz Narodne Republike Kine, 14. rujna 2020.

29

(30)  Globalni forum o višku kapaciteta u industriji čelika, izvješće ministara, 20. rujna 2018.

30

(31)  Izvješće – poglavlje 14., str. 358.: 51 % u privatnom vlasništvu i 49 % u državnom vlasništvu u pogledu proizvodnje, odnosno 44 % u državnom vlasništvu i 56 % u privatnom vlasništvu u pogledu kapaciteta.

31

(32)  Dostupno na:

32

www.gov.cn/zhengce/content/2016-02/04/content_5039353.htm; https://policycn.com/policy_ticker/higher-expectations-for-large-scale-steel-enterprise/?iframe=1&secret=c8uthafuthefra4e, i

www.xinhuanet.com/english/2019-04/23/c_138001574.htm (posljednji pristup 7. rujna 2022.).

(33)  Dostupno na http://www.jjckb.cn/2019-04/23/c_137999653.htm (posljednji pristup 7. rujna 2022.).

33

(34)  Kao i u slučaju stečenog većinskog udjela grupe China Baowu Steel u društvu Magang Steel u lipnju 2019., vidjeti https://www.ft.com/content/a7c93fae-85bc-11e9-a028-86cea8523dc2 (posljednji pristup 4. kolovoza 2022.).

34

(35)  Vidjeti: https://www.miit.gov.cn/gzcy/yjzj/art/2020/art_af1bef04b9624997956b2bff6cdb7383.html (posljednji pristup 7. rujna 2022.).

35

(36)  Vidjeti odjeljak IV., pododjeljak 3. Plana, dostupan na: https://www.miit.gov.cn/zwgk/zcwj/wjfb/tz/art/2021/art_2960538d19e34c66a5eb8d01b74cbb20.html (posljednji pristup 7. rujna 2022.).

36

(37)  Vidjeti 14. petogodišnji plan za razvoj industrije čelika, predgovor.

37

(38)  Vidjeti internetske stranice grupe dostupne na: http://www.baowugroup.com/about/board_of_directors (posljednji pristup 7. rujna 2022.).

38

(39)  Vidjeti internetske stranice društva dostupne na: https://www.baosteel.com/about/manager (posljednji pristup 7. rujna 2022.).

39

(40)  Vidjeti: www.goodfittings.cn/newsview.asp?id=21 (posljednji pristup 7. rujna 2022.).

40

(41)  Vidjeti: http://www.gghy.org/ (posljednji pristup 24. studenoga 2022.).

41

(42)  Vidjeti: http://www.gghy.org/members/shownews.php?id=11744&lang=cn

42

(posljednji pristup 24. studenoga 2022.).

(43)  Vidjeti: http://www.gghy.org/newslist/shownews.php?id=12987&lang=cn

43

(posljednji pristup 24. studenoga 2022.).

(44)  Izvješće, dio III., poglavlje 14., str. 346. i dalje.

44

(45)  Vidjeti 14. petogodišnji plan Narodne Republike Kine za nacionalni gospodarski i socijalni razvoj i dugoročne ciljeve za 2035., dio III., članak VIII., dostupan na: https://cset.georgetown.edu/publication/china-14th-five-year-plan/ (posljednji pristup 7. rujna 2022.).

45

(46)  Vidjeti posebno odjeljke I. i II. plana.

46

(47)  
  „Katalog smjernica za restrukturiranje industrije (verzija iz 2019.)” odobren Dekretom br. 29 Nacionalnog povjerenstva za razvoj i reforme Narodne Republike Kine od 27. kolovoza 2019., dostupno na: http://www.gov.cn/xinwen/2019-11/06/5449193/files/26c9d25f713f4ed5b8dc51ae40ef37af.pdf (posljednji pristup 7. rujna 2022.).

47

(48)  Vidjeti Provedbenu uredbu (EU) 2021/635, uvodne izjave 134.–135. i Provedbenu uredbu (EU) 2020/508, uvodne izjave 143.–144.

48

(49)  Dostupno na: http://www.lawinfochina.com/display.aspx?lib=law&id=7195&CGid (posljednji pristup 23. studenoga 2022.).

49

(50)  Dostupno na: www.npc.gov.cn/zgrdw/englishnpc/Constitution/node_2825.htm (posljednji pristup 23. studenoga 2022.).

50

(51)  Vidjeti na primjer članak 14. Privremene uredbe o nadzoru i upravljanju imovinom u državnom vlasništvu u poduzećima, dostupne na: http://en.pkulaw.cn/display.aspx?cgid=02b98fb0efda657abdfb&lib=law (posljednji pristup 23. studenoga 2022.).

51

(52)  Izvješće – poglavlje 4., str. 41.–42., 83.

52

(53)  Vidjeti članak LXIV., odjeljak 2. 14. petogodišnjeg plana.

53

(54)  Vidjeti odjeljak VIII. 14. petogodišnjeg plana za razvoj industrije sirovina.

54

(55)  Otvoreni podaci Svjetske banke – viši srednji dohodak, https://data.worldbank.org/income-level/upper-middle-income.

55

(56)  Ako se u nekoj zemlji sa sličnim stupnjem razvoja ne proizvodi proizvod iz postupka revizije, može se uzeti u obzir proizvodnja proizvoda iz iste opće kategorije i/ili sektora proizvoda iz postupka revizije.

56

(57)  https://www.doingbusiness.org/content/dam/doingBusiness/country/t/thailand/THA.pdf

57

(58)  http://www.eppo.go.th/index.php/en/en-energystatistics/energy-economy-static

58

(59)  https://en.pwa.co.th/contents/service/table-price

59

(60)  http://www.nso.go.th/sites/2014en/Pages/Statistical%20Themes/Population-Society/Labour/Labour-Force.aspx

60

(61)  Zahtjev za reviziju zbog predstojećeg isteka mjera, odjeljak B.1.1.2., str. 8.

61

(62)  Isto.

62

(63)  Zahtjev za reviziju zbog predstojećeg isteka mjera, odjeljak B.1.1.13., str. 15.

63

(64)  https://www.globaltradealert.org/data_extraction.

64

(65)  Zahtjev za reviziju zbog predstojećeg isteka mjera – prilozi od 01 do 05.

65

(66)  https://pantech-group.com/wp-content/uploads/Pantech_AR2022.pdf

66

(67)  Zhejiang Jndia bio je jedan od proizvođača izvoznika u uzorku u početnom ispitnom postupku. Stoga je njegov pojedinačni uvoz (označen njegovom dodatnom oznakom TARIC) dostupan u bazi podataka na temelju članka 14. stavka 6. Izvezao je znatne količine u Uniju u razdoblju ispitnog postupka revizije.

67

(68)  Uredba (EU) 2015/755 Europskog parlamenta i Vijeća od 29. travnja 2015. o zajedničkim pravilima za uvoz iz određenih trećih zemalja (SL L 123, 19.5.2015., str. 33.). U članku 2. stavku 7. osnovne uredbe navodi se da se domaće cijene u tim zemljama ne mogu upotrijebiti za određivanje uobičajene vrijednosti.

68

(69)  https://www.doingbusiness.org/content/dam/doingBusiness/country/t/thailand/THA.pdf

69

(70)  https://www.ilo.org/shinyapps/bulkexplorer17/?lang=en&segment=indicator&id=HOW_TEMP_SEX_ECO_NB_A

70

(71)  https://www.doingbusiness.org/content/dam/doingBusiness/country/t/thailand/THA.pdf

71

(72)  www.eppo.go.th/index.php/en/en-energystatistics/energy-economy-static

72

(73)  https://en.pwa.co.th/contents/service/table-price

73

(74)  Zahtjev za reviziju zbog predstojećeg isteka mjera, Prilog C-DM-02CN.

74

(75)  https://www.doingbusiness.org/content/dam/doingBusiness/country/c/china/CHN.pdf

75

(76)  Zahtjev za reviziju zbog predstojećeg isteka mjera, odjeljak C.4.1., str. 41. i otvoreni Prilog D-08.

76

(77)  https://connect.ihsmarkit.com/home

77

(78)  Zahtjev za reviziju zbog predstojećeg isteka mjera, Prilog C-DM-02CN.

78

(79)  U početnom ispitnom postupku surađivala su dva tajvanska društva – Ta Chen i King Lai. Potonji je dobio pojedinačnu dampinšku maržu od 0 % i stoga nije uključen u ovaj ispitni postupak. Prema podacima o uvozu iz baze podataka na temelju članka 14. stavka 6., koja sadržava podatke na razini pojedinačnih proizvođača, u razmatranom razdoblju nije bilo uvoza od društva King Lai.

79

(80)  Poruka e-pošte društva s objašnjenjima od 2. studenoga 2022. i informacije prikupljene tijekom provjere na licu mjesta.

80

(81)  Zahtjev za reviziju zbog predstojećeg isteka mjera, odjeljak C.4.2.

81

(82)  Provedbena uredba Komisije (EU) 2023/453 od 2. ožujka 2023. o proširenju konačne antidampinške pristojbe uvedene Provedbenom uredbom (EU) 2017/141 na uvoz određenih cijevnih priključaka od nehrđajućeg čelika za tupo zavarivanje, među ostalim i kao gotovih proizvoda, podrijetlom iz Narodne Republike Kine na uvoz određenih cijevnih priključaka od nehrđajućeg čelika za tupo zavarivanje, među ostalim i kao gotovih proizvoda, otpremljenih iz Malezije, bez obzira na to imaju li deklarirano podrijetlo iz Malezije (SL L 67, 3.3.2023., str. 19.).

82

(83)  European Commission, Directorate-General for Trade, Directorate G, Rue de la Loi 170, 1040 Bruxelles, Belgija.

83

(84)  Uredba (EU, Euratom) 2018/1046 Europskog parlamenta i Vijeća od 18. srpnja 2018. o financijskim pravilima koja se primjenjuju na opći proračun Unije, o izmjeni uredaba (EU) br. 1296/2013, (EU) br. 1301/2013, (EU) br. 1303/2013, (EU) br. 1304/2013, (EU) br. 1309/2013, (EU) br. 1316/2013, (EU) br. 223/2014, (EU) br. 283/2014 i Odluke br. 541/2014/EU te o stavljanju izvan snage Uredbe (EU, Euratom) br. 966/2012 (SL L 193, 30.7.2018., str. 1.).

84

---

ODLUKE

| 14.4.2023 | HR | Službeni list Europske unije | L 101/64 |
| --- | --- | --- | --- |

14.4.2023

HR

Službeni list Europske unije

L 101/64

---

ODLUKA VIJEĆA (ZVSP) 2023/810

od 13. travnja 2023.

o izmjeni Odluke (ZVSP) 2022/338 o mjeri pomoći u okviru Europskog instrumenta mirovne pomoći za opskrbu ukrajinskih oružanih snaga vojnom opremom i platformama namijenjenima za primjenu smrtonosne sile

VIJEĆE EUROPSKE UNIJE,

uzimajući u obzir Ugovor o Europskoj uniji, a posebno njegov članak 28. stavak 1. i članak 41. stavak 2.,

uzimajući u obzir prijedlog Visokog predstavnika Unije za vanjske poslove i sigurnosnu politiku,

budući da:

| (1) | Vijeće je 28. veljače 2022. donijelo Odluku (ZVSP) 2022/338 (1) kojom je uspostavljena mjera pomoći s financijskim referentnim iznosom od 450 000 000 EUR namijenjenim pokrivanju opskrbe ukrajinskih oružanih snaga vojnom opremom i platformama namijenjenima za primjenu smrtonosne sile („financijski referentni iznos”). |
| --- | --- |

(1)

Vijeće je 28. veljače 2022. donijelo Odluku (ZVSP) 2022/338 (1) kojom je uspostavljena mjera pomoći s financijskim referentnim iznosom od 450 000 000 EUR namijenjenim pokrivanju opskrbe ukrajinskih oružanih snaga vojnom opremom i platformama namijenjenima za primjenu smrtonosne sile („financijski referentni iznos”).

| (2) | Vijeće je 23. ožujka 2022. donijelo Odluku (ZVSP) 2022/471 (2), kojom je financijski referentni iznos povećan na 900 000 000 EUR. |
| --- | --- |

(2)

Vijeće je 23. ožujka 2022. donijelo Odluku (ZVSP) 2022/471 (2), kojom je financijski referentni iznos povećan na 900 000 000 EUR.

| (3) | Vijeće je 13. travnja 2022. donijelo Odluku (ZVSP) 2022/636 (3), kojom je financijski referentni iznos povećan na 1 350 000 000 EUR. |
| --- | --- |

(3)

Vijeće je 13. travnja 2022. donijelo Odluku (ZVSP) 2022/636 (3), kojom je financijski referentni iznos povećan na 1 350 000 000 EUR.

| (4) | Vijeće je 23. svibnja 2022. donijelo Odluku (ZVSP) 2022/809 (4), kojom je financijski referentni iznos povećan na 1 840 000 000 EUR. |
| --- | --- |

(4)

Vijeće je 23. svibnja 2022. donijelo Odluku (ZVSP) 2022/809 (4), kojom je financijski referentni iznos povećan na 1 840 000 000 EUR.

| (5) | Vijeće je 21. srpnja 2022. donijelo Odluku (ZVSP) 2022/1285 (5), kojom je financijski referentni iznos povećan na 2 330 000 000 EUR. |
| --- | --- |

(5)

Vijeće je 21. srpnja 2022. donijelo Odluku (ZVSP) 2022/1285 (5), kojom je financijski referentni iznos povećan na 2 330 000 000 EUR.

| (6) | Vijeće je 17. listopada 2022. donijelo Odluku (ZVSP) 2022/1971 (6), kojom je financijski referentni iznos povećan na 2 820 000 000 EUR. |
| --- | --- |

(6)

Vijeće je 17. listopada 2022. donijelo Odluku (ZVSP) 2022/1971 (6), kojom je financijski referentni iznos povećan na 2 820 000 000 EUR.

| (7) | Vijeće je 2. veljače 2023. donijelo Odluku (ZVSP) 2023/230 (7), kojom je financijski referentni iznos povećan na 3 120 000 000 EUR. |
| --- | --- |

(7)

Vijeće je 2. veljače 2023. donijelo Odluku (ZVSP) 2023/230 (7), kojom je financijski referentni iznos povećan na 3 120 000 000 EUR.

| (8) | U skladu s hitnim potrebama Ukrajine o kojima se posebno raspravljalo na izvanrednom sastanku Europskog vijeća 9. veljače 2023. i na temelju odluke Vijeća od 20. ožujka 2023. financijski referentni iznos trebalo bi povećati za dodatnih 1 000 000 000 EUR. |
| --- | --- |

(8)

U skladu s hitnim potrebama Ukrajine o kojima se posebno raspravljalo na izvanrednom sastanku Europskog vijeća 9. veljače 2023. i na temelju odluke Vijeća od 20. ožujka 2023. financijski referentni iznos trebalo bi povećati za dodatnih 1 000 000 000 EUR.

| (9) | Vijeće je 20. ožujka 2023. postiglo dogovor o trodijelnom pristupu, čiji je cilj posebice ubrzati isporuku i zajedničku nabavu kako bi se osiguralo milijun komada topničkog streljiva za Ukrajinu u okviru zajedničkih napora u sljedećih dvanaest mjeseci, te pozvalo na brzu provedbu tih triju dijelova koji su međusobno povezani i trebaju se provoditi usporedno i koordinirano. Vijeće je pozvalo države članice da Ukrajini hitno dostave streljivo zemlja-zemlja i artiljersko streljivo te, na zahtjev, projektile. Vijeće će primati redovite mjesečne obavijesti o provedbi mjere pomoći kako bi se pratio napredak u postizanju cilja od milijun komada topničkog streljiva za Ukrajinu. U pogledu trećeg dijela pristupa, Vijeće je također pozvalo Komisiju da predstavi konkretne prijedloge za hitnu potporu povećanju proizvodnih kapaciteta europske obrambene industrije, osiguravanje lanaca opskrbe, olakšavanje učinkovitih postupaka nabave, uklanjanje nedostataka u proizvodnim kapacitetima i promicanje ulaganja, uključujući, prema potrebi, mobilizaciju proračuna Unije. |
| --- | --- |

(9)

Vijeće je 20. ožujka 2023. postiglo dogovor o trodijelnom pristupu, čiji je cilj posebice ubrzati isporuku i zajedničku nabavu kako bi se osiguralo milijun komada topničkog streljiva za Ukrajinu u okviru zajedničkih napora u sljedećih dvanaest mjeseci, te pozvalo na brzu provedbu tih triju dijelova koji su međusobno povezani i trebaju se provoditi usporedno i koordinirano. Vijeće je pozvalo države članice da Ukrajini hitno dostave streljivo zemlja-zemlja i artiljersko streljivo te, na zahtjev, projektile. Vijeće će primati redovite mjesečne obavijesti o provedbi mjere pomoći kako bi se pratio napredak u postizanju cilja od milijun komada topničkog streljiva za Ukrajinu. U pogledu trećeg dijela pristupa, Vijeće je također pozvalo Komisiju da predstavi konkretne prijedloge za hitnu potporu povećanju proizvodnih kapaciteta europske obrambene industrije, osiguravanje lanaca opskrbe, olakšavanje učinkovitih postupaka nabave, uklanjanje nedostataka u proizvodnim kapacitetima i promicanje ulaganja, uključujući, prema potrebi, mobilizaciju proračuna Unije.

| (10) | Kako bi se osigurala odgovarajuća provedba triju različitih dijelova pristupa organizirat će se i redoviti sastanci na razini nacionalnih direktora za naoružanje s radnom skupinom za zajedničku nabavu u području obrane (Komisija, Europska služba za vanjsko djelovanje, Europska obrambena agencija) kako bi se procijenile potrebe i industrijske sposobnosti te osigurala potrebna bliska koordinacija, posebno u pogledu isporuke iz zaliha, ponovnog određivanja prioriteta postojećih narudžbi i različitih projekata zajedničke kupnje. |
| --- | --- |

(10)

Kako bi se osigurala odgovarajuća provedba triju različitih dijelova pristupa organizirat će se i redoviti sastanci na razini nacionalnih direktora za naoružanje s radnom skupinom za zajedničku nabavu u području obrane (Komisija, Europska služba za vanjsko djelovanje, Europska obrambena agencija) kako bi se procijenile potrebe i industrijske sposobnosti te osigurala potrebna bliska koordinacija, posebno u pogledu isporuke iz zaliha, ponovnog određivanja prioriteta postojećih narudžbi i različitih projekata zajedničke kupnje.

| (11) | Odbor stalnih predstavnika pratit će koordiniranu i usporednu provedbu trodijelnog pristupa. |
| --- | --- |

(11)

Odbor stalnih predstavnika pratit će koordiniranu i usporednu provedbu trodijelnog pristupa.

| (12) | Odluku (ZVSP) 2022/338 trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti, |
| --- | --- |

(12)

Odluku (ZVSP) 2022/338 trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti,

DONIJELO JE OVU ODLUKU:

Članak 1.

Odluka (ZVSP) 2022/338 mijenja se kako slijedi:

| 1. | članak 2. mijenja se kako slijedi:






  (a) | stavak 1. zamjenjuje se sljedećim:

  „1.   Financijski referentni iznos namijenjen pokrivanju rashoda povezanih s mjerom pomoći iznosi 4 120 000 000 EUR.”
  ; |
| --- | --- | --- |

1.

članak 2. mijenja se kako slijedi:

(a)

stavak 1. zamjenjuje se sljedećim:

„1.   Financijski referentni iznos namijenjen pokrivanju rashoda povezanih s mjerom pomoći iznosi 4 120 000 000 EUR.”

| (b) | stavci 3. i 4. zamjenjuju se sljedećim:

  „3.   U skladu s člankom 29. stavkom 5. Odluke (ZVSP) 2021/509 administrator za mjere pomoći može nakon donošenja ove Odluke poslati poziv na dodjelu doprinosâ u iznosu do 4 120 000 000 EUR. Sredstva za koja je administrator za mjere pomoći poslao poziv upotrebljavaju se samo za plaćanje rashoda u okviru ograničenja koja je odobrio Odbor osnovan Odlukom (ZVSP) 2021/509 u povezanoj izmjeni proračuna i godišnjim proračunima, koji odgovaraju mjeri pomoći.


  4.   Rashodi povezani s provedbom mjere pomoći prihvatljivi su od 1. siječnja 2022. do datuma koji odredi Vijeće:






  (a) | najviši prihvatljivi rashodi nastali prije 11. ožujka 2022. iznose 450 000 000 EUR; |
| --- | --- | --- |

(b)

stavci 3. i 4. zamjenjuju se sljedećim:

„3.   U skladu s člankom 29. stavkom 5. Odluke (ZVSP) 2021/509 administrator za mjere pomoći može nakon donošenja ove Odluke poslati poziv na dodjelu doprinosâ u iznosu do 4 120 000 000 EUR. Sredstva za koja je administrator za mjere pomoći poslao poziv upotrebljavaju se samo za plaćanje rashoda u okviru ograničenja koja je odobrio Odbor osnovan Odlukom (ZVSP) 2021/509 u povezanoj izmjeni proračuna i godišnjim proračunima, koji odgovaraju mjeri pomoći.

4.   Rashodi povezani s provedbom mjere pomoći prihvatljivi su od 1. siječnja 2022. do datuma koji odredi Vijeće:

(a)

najviši prihvatljivi rashodi nastali prije 11. ožujka 2022. iznose 450 000 000 EUR;

| (b) | najveći iznos prihvatljiv za razdoblje od 11. ožujka 2022. do 20. srpnja 2022. jest 1 390 000 000 EUR; |
| --- | --- |

(b)

najveći iznos prihvatljiv za razdoblje od 11. ožujka 2022. do 20. srpnja 2022. jest 1 390 000 000 EUR;

| (c) | najveći iznos prihvatljiv za razdoblje od 21. srpnja 2022. do 30. studenoga 2022. jest 677 420 154,06 EUR; |
| --- | --- |

(c)

najveći iznos prihvatljiv za razdoblje od 21. srpnja 2022. do 30. studenoga 2022. jest 677 420 154,06 EUR;

| (d) | iznos od 1 602 579 845,94 EUR prihvatljiv je od 1. prosinca 2022. Od tog iznosa, 1 000 000 000 EUR prihvatljivo je od 9. veljače 2023. do 31. svibnja 2023. za financiranje nadoknade troškova za donirani materijal iz postojećih zaliha ili iz ponovnog određivanja prioriteta postojećih narudžbi isporučenih tijekom tog razdoblja za streljivo zemlja-zemlja i artiljersko streljivo te, na zahtjev, projektile. Bilo koja neiskorištena sredstva u okviru posljednjeg navedenog iznosa upotrebljavaju za nadoknadu sve smrtonosne opreme prihvatljive u okviru mjere pomoći od 1. prosinca 2022., u skladu s prioritetima utvrđenima u popisu zahtjeva Ukrajine; |
| --- | --- |

(d)

iznos od 1 602 579 845,94 EUR prihvatljiv je od 1. prosinca 2022. Od tog iznosa, 1 000 000 000 EUR prihvatljivo je od 9. veljače 2023. do 31. svibnja 2023. za financiranje nadoknade troškova za donirani materijal iz postojećih zaliha ili iz ponovnog određivanja prioriteta postojećih narudžbi isporučenih tijekom tog razdoblja za streljivo zemlja-zemlja i artiljersko streljivo te, na zahtjev, projektile. Bilo koja neiskorištena sredstva u okviru posljednjeg navedenog iznosa upotrebljavaju za nadoknadu sve smrtonosne opreme prihvatljive u okviru mjere pomoći od 1. prosinca 2022., u skladu s prioritetima utvrđenima u popisu zahtjeva Ukrajine;

| (e) | rashodi povezani s održavanjem i popravkom prihvatljivi su od 17. listopada 2022., a rashodi povezani s prilagodbom prihvatljivi su od 2. veljače 2023.”; |
| --- | --- |

(e)

rashodi povezani s održavanjem i popravkom prihvatljivi su od 17. listopada 2022., a rashodi povezani s prilagodbom prihvatljivi su od 2. veljače 2023.”;

| 2. | u članku 4. stavku 4. točka (e) zamjenjuje se sljedećim:






  „(e) | Ministarstvo obrane Češke Republike,”; |
| --- | --- | --- |

2.

u članku 4. stavku 4. točka (e) zamjenjuje se sljedećim:

„(e)

Ministarstvo obrane Češke Republike,”;

| 3. | u članku 4. stavku 4. točka (o) zamjenjuje se sljedećim:






  „(o) | Ministarstvo nacionalne obrane Litve,”; |
| --- | --- | --- |

3.

u članku 4. stavku 4. točka (o) zamjenjuje se sljedećim:

„(o)

Ministarstvo nacionalne obrane Litve,”;

| 4. | u članku 7. dodaje se sljedeći stavak:

  „Visoki predstavnik Vijeću šalje redovite mjesečne obavijesti o provedbi članka 2. stavka 4. točke (d) u pogledu broja isporuka topničkog streljiva i, na zahtjev, projektila, na temelju informacija koje dostave države članice.”. |
| --- | --- |

4.

u članku 7. dodaje se sljedeći stavak:

„Visoki predstavnik Vijeću šalje redovite mjesečne obavijesti o provedbi članka 2. stavka 4. točke (d) u pogledu broja isporuka topničkog streljiva i, na zahtjev, projektila, na temelju informacija koje dostave države članice.”.

Članak 2.

Ova Odluka stupa na snagu na dan donošenja.

Sastavljeno u Bruxellesu 13. travnja 2023.

Za Vijeće

Predsjednica

J. ROSWALL

---

(1)  Odluka Vijeća (ZVSP) 2022/338 od 28. veljače 2022. o mjeri pomoći u okviru Europskog instrumenta mirovne pomoći za opskrbu ukrajinskih oružanih snaga vojnom opremom i platformama namijenjenima za primjenu smrtonosne sile (SL L 60, 28.2.2022., str. 1.).

1

(2)  Odluka Vijeća (ZVSP) 2022/471 od 23. ožujka 2022. o izmjeni Odluke (ZVSP) 2022/338 o mjeri pomoći u okviru Europskog instrumenta mirovne pomoći za opskrbu ukrajinskih oružanih snaga vojnom opremom i platformama namijenjenima za primjenu smrtonosne sile (SL L 96, 24.3.2022., str. 43.).

2

(3)  Odluka Vijeća (ZVSP) 2022/636 od 13. travnja 2022. o izmjeni Odluke (ZVSP) 2022/338 o mjeri pomoći u okviru Europskog instrumenta mirovne pomoći za opskrbu ukrajinskih oružanih snaga vojnom opremom i platformama namijenjenima za primjenu smrtonosne sile (SL L 117, 19.4.2022., str. 34.).

3

(4)  Odluka Vijeća (ZVSP) 2022/809 od 23. svibnja 2022. o izmjeni Odluke (ZVSP) 2022/338 o mjeri pomoći u okviru Europskog instrumenta mirovne pomoći za opskrbu ukrajinskih oružanih snaga vojnom opremom i platformama namijenjenima za primjenu smrtonosne sile (SL L 145, 24.5.2022., str. 40.).

4

(5)  Odluka Vijeća (ZVSP) 2022/1285 od 21. srpnja 2022. o izmjeni Odluke (ZVSP) 2022/338 o mjeri pomoći u okviru Europskog instrumenta mirovne pomoći za opskrbu ukrajinskih oružanih snaga vojnom opremom i platformama namijenjenima za primjenu smrtonosne sile (SL L 195, 22.7.2022., str. 93.).

5

(6)  Odluka Vijeća (ZVSP) 2022/1971 od 17. listopada 2022. o izmjeni Odluke (ZVSP) 2022/338 o mjeri pomoći u okviru Europskog instrumenta mirovne pomoći za opskrbu ukrajinskih oružanih snaga vojnom opremom i platformama namijenjenima za primjenu smrtonosne sile (SL L 270, 18.10.2022., str. 95.).

6

(7)  Odluka Vijeća (ZVSP) 2023/230 od 2. veljače 2023. o izmjeni Odluke (ZVSP) 2022/338 o mjeri pomoći u okviru Europskog instrumenta mirovne pomoći za opskrbu ukrajinskih oružanih snaga vojnom opremom i platformama namijenjenima za primjenu smrtonosne sile (SL L 32, 3.2.2023., str. 62.).

7

---

| 14.4.2023 | HR | Službeni list Europske unije | L 101/67 |
| --- | --- | --- | --- |

14.4.2023

HR

Službeni list Europske unije

L 101/67

---

ODLUKA VIJEĆA (ZVSP) 2023/811

od 13. travnja 2023.

o izmjeni Odluke 2014/145/ZVSP o mjerama ograničavanja s obzirom na djelovanja kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine

VIJEĆE EUROPSKE UNIJE,

uzimajući u obzir Ugovor o Europskoj uniji, a posebno njegov članak 29.,

uzimajući u obzir prijedlog Visokog predstavnika Unije za vanjske poslove i sigurnosnu politiku,

budući da:

| (1) | Vijeće je 17. ožujka 2014. donijelo Odluku 2014/145/ZVSP (1). |
| --- | --- |

(1)

Vijeće je 17. ožujka 2014. donijelo Odluku 2014/145/ZVSP (1).

| (2) | Vijeće je 13. ožujka 2023. donijelo Odluku (ZVSP) 2023/572 (2), kojom su mjere predviđene u Odluci 2014/145/ZVSP produljene za dodatnih šest mjeseci. |
| --- | --- |

(2)

Vijeće je 13. ožujka 2023. donijelo Odluku (ZVSP) 2023/572 (2), kojom su mjere predviđene u Odluci 2014/145/ZVSP produljene za dodatnih šest mjeseci.

| (3) | Vijeće je primilo nove informacije o određenim osobama na koje se primjenjuju mjere ograničavanja i koje su navedene u Prilogu Odluci 2014/145/ZVSP. Na temelju tih informacija trebalo bi ažurirati unose koji se odnose na 35 osoba. |
| --- | --- |

(3)

Vijeće je primilo nove informacije o određenim osobama na koje se primjenjuju mjere ograničavanja i koje su navedene u Prilogu Odluci 2014/145/ZVSP. Na temelju tih informacija trebalo bi ažurirati unose koji se odnose na 35 osoba.

| (4) | Odluku 2014/145/ZVSP trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti, |
| --- | --- |

(4)

Odluku 2014/145/ZVSP trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti,

DONIJELO JE OVU ODLUKU:

Članak 1.

Prilog Odluci 2014/145/ZVSP mijenja se kako je navedeno u Prilogu ovoj Odluci.

Članak 2.

Ova Odluka stupa na snagu sljedećeg dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.

Sastavljeno u Bruxellesu 13. travnja 2023.

Za Vijeće

Predsjednica

J. ROSWALL

---

(1)  Odluka Vijeća 2014/145/ZVSP od 17. ožujka 2014. o mjerama ograničavanja s obzirom na djelovanja kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine (SL L 78, 17.3.2014., str. 16.).

1

(2)  Odluka Vijeća (ZVSP) 2023/572 od 13. ožujka 2023. o izmjeni Odluke 2014/145/ZVSP o mjerama ograničavanja s obzirom na djelovanja kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine (SL L 75 I, 14.3.2023., str. 134.).

2

---

PRILOG

U Prilogu Odluci 2014/145/ZVSP „Popis osoba, subjekata i tijela iz članaka 1. i 2.”, unosi 92., 720., 723., 728., 879., 1172., 1348., od 1349. do 1359., od 1361. do 1364. i od 1366. do 1378. zamjenjuju se sljedećim unosima:

| | Osobe | Ime | Identifikacijski podaci | Obrazloženje | Datum uvrštenja |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| „92. | Arkady Romanovich ROTENBERG
  Arkadii Romanovich ROTENBERG
  (Аркадий Романович РОТЕНБЕРГ) | Spol: muški
  Datum rođenja: 15.12.1951.
  Mjesto rođenja: Lenjingrad, bivši SSSR (sada Sankt Peterburg, Ruska Federacija) | Arkady Rotenberg važan je poslovni čovjek s bliskim osobnim vezama s predsjednikom Putinom. Od ožujka 2014. Rotenberg ili njegova poduzeća pribavili su više od 7 milijardi američkih dolara putem državnih ugovora. Rotenberg je 2015. predvodio godišnji popis najvrednijih državnih ugovora nakon što mu je ruska vlada dodijelila ugovore vrijedne 555 milijardi rubalja. Mnogi od tih ugovora dodijeljeni su bez formalnih natječajnih postupaka. Premijer Dmitrij Medvedev potpisao je 30. siječnja 2015. ukaz kojim se Rotenbergovu trgovačkom društvu Stroygazmontazh dodjeljuje državni ugovor za izgradnju mosta Kerč kojim se Rusija povezuje s nezakonito pripojenom Autonomnom „Republikom Krimom”.
  Ti su mu ugovori priskrbili financijsku korist od ruskih donositelja odluka koji su odgovorni za pripajanje Krima ili destabilizaciju istočne Ukrajine.
  Bivši je vlasnik poduzeća Stroygazmontazh koje je dobilo državni ugovor za gradnju mosta Kerč kojim se Rusija povezuje s nezakonito pripojenom Autonomnom „Republikom Krimom”, čime se učvršćuje njezina integracija u Rusku Federaciju, a time se dalje podriva teritorijalna cjelovitost Ukrajine. Slično tome, u siječnju 2017. poduzeću Stroygazmontazhu dodijeljen je državni ugovor vrijedan 17 milijardi rubalja za gradnju dionice željezničke pruge na mostu Kerč, čime se dalje podriva teritorijalna cjelovitost Ukrajine.
  Vlasnik dvaju društava, Mostotrest i Stroygazmontazh-Most, uvrštenih na popis zbog aktivnosti kojima se podriva suverenitet Ukrajine (subjekti br. 43 i 46 u ovom Prilogu). Rotenberg je 2019. prodao poduzeće za izgradnju plinovoda Stroygazmontazh.
  Za sudjelovanje u izgradnji mosta Kerč u ožujku 2020. dodijeljeno mu je državno odlikovanje „Heroj rada Ruske Federacije”.
  On je predsjednik uprave izdavačke kuće Prosvescheniye, koja je posebno provela projekt „Djeci Rusije: adresa – Krim”, javnu kampanju čija je namjena bila uvjeriti krimsku djecu da su sada ruski građani koji žive u Rusiji te time poduprijeti politiku ruske vlade da integrira Krim u Rusiju.
  Arkady Rotenberg 30. siječnja 2021. proglasio je sebe korisnikom takozvane „Putinove palače” u Gelendzhiku, koja se pojavljuje u istrazi Zaklade za borbu protiv korupcije Alekseja Navaljnog. | 15.3.2015. |
| 720. | Alexander Semenovich VINOKUROV
  (Александр Семёнович ВИНОКУРОВ) | Datum rođenja: 12.10.1982.
  Mjesto rođenja: Moskva, Ruska Federacija
  Funkcija: poslovna osoba, upravljački partner i predsjednik grupacije Maraton Group, član Upravnog odbora Magnita
  Državljanstvo: rusko
  Spol: muški | Alexander Semenovich Vinokurov ruska je poslovna osoba s poslovnim interesima u maloprodaji hrane, lijekovima, poljoprivredi i infrastrukturi. Na vodećim je položajima u grupaciji Maraton Group, investicijskom društvu, i Magnitu, najvećem ruskom poduzeću za maloprodaju hrane. Također drži udjele u društvu Demetra Holding, koje je jedno od najvećih ruskih trgovaca u području izvoza žitarica, pri čemu je Rusija najveći svjetski izvoznik pšenice. On je oženjen Ekaterinom Sergeevnom Vinokurovom, kćeri ministra vanjskih poslova Ruske Federacije Sergeya Lavrova. Njegov je otac Semen Vinokurov, koji je bio voditelj državnog unitarnog poduzeća „Capital Pharmacies” i smatra se jednim od glavnih poduzetnika u ruskoj farmaceutskoj industriji. Alexander Vinokurov stoga je blisko povezan s Vladom Ruske Federacije i uključen u gospodarske sektore koji osiguravaju znatan izvor prihoda toj vladi, koja je odgovorna za pripajanje Krima i destabilizaciju Ukrajine.
  Nakon početnih faza agresivnog rata Rusije protiv Ukrajine Alexander Semenovich Vinokurov 24. veljače 2022., zajedno s još 36 poslovnih ljudi, sastao se s predsjednikom Vladimirom Putinom i drugim članovima ruske vlade kako bi raspravljali o učinku djelovanja nakon sankcija Zapada. Činjenica da je bio pozvan na taj sastanak pokazuje da je on član najužeg kruga Vladimira Putina te da podupire ili provodi djelovanja ili politike kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine, kao i stabilnost i sigurnost u Ukrajini. To također pokazuje da je on među vodećim poslovnim ljudima uključenima u gospodarske sektore koji osiguravaju znatan izvor prihoda Vladi Ruske Federacije, koja je odgovorna za pripajanje Krima i destabilizaciju Ukrajine. Navedeno dodatno potvrđuju bliske osobne veze Alexandera Vinokurova s ministrom vanjskih poslova Sergeyom Lavrovom, koji je odgovoran za agresivni rat Rusije protiv Ukrajine i politike kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine. | 9.3.2022. |
| 723. | Dmitry Arkadievich MAZEPIN
  (Дмитрий Аркадьевич МАЗЕПИН) | Datum rođenja: 18.4.1968.
  Mjesto rođenja: Minsk, bivši Bjeloruski SSR (sada Bjelarus)
  Funkcija: bivši glavni izvršni direktor društva JSC UCC Uralchem
  Državljanstvo: rusko
  Spol: muški | Dmitry Arkadievich Mazepin veliki je vlasnik i bivši glavni izvršni direktor društva za proizvodnju mineralnih gnojiva Uralchem te je najveći dioničar poduzeća Uralkali. Grupacija Uralchem Group ruski je proizvođač širokog raspona kemijskih proizvoda, među ostalim mineralnih gnojiva i amonijeve salitre. Društvo sebe navodi kao najvećeg proizvođača amonijevog nitrata te drugog najvećeg proizvođača amonijskih i dušičnih gnojiva u Rusiji. Ruska država proglasila je i grupaciju Uralchem i poduzeće Uralkali „strateškom imovinom”. Dmitry Arkadievich Mazepin stoga je uključen u gospodarske sektore koji osiguravaju znatan izvor prihoda Vladi Ruske Federacije, koja je odgovorna za pripojenje Krima i destabilizaciju Ukrajine.
  Nakon početnih faza ruske agresije na Ukrajinu Dmitry Arkadievich Mazepin 24. veljače 2022., zajedno s još 36 poslovnih ljudi, sastao se s predsjednikom Vladimirom Putinom i drugim članovima ruske vlade kako bi raspravljali o učinku djelovanja nakon sankcija Zapada. Činjenica da je bio pozvan na taj sastanak pokazuje da je on član najužeg kruga Vladimira Putina te da podupire ili provodi djelovanja ili politike kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine, kao i stabilnost i sigurnost u Ukrajini. To također pokazuje da je on među vodećim poslovnim ljudima uključenima u gospodarske sektore koji osiguravaju znatan izvor prihoda Vladi Rusije, koja je odgovorna za pripajanje Krima i destabilizaciju Ukrajine.
  U prosincu 2021. Dmitry Mazepin prenio je svoja društva sa sjedištem u Cipru Uralchem Holding i CI-Chemical Invest, koja kontroliraju „Uralchem”, pod rusku nadležnost u posebnom upravnom području Otoka Oktobarske revolucije u Kalinjingradskoj oblasti. | 9.3.2022. |
| 728. | Vadim Nikolaevich MOSHKOVICH
  (Вадим Николаевич МОШКОВИЧ) | Datum rođenja: 6.4.1967.
  Mjesto rođenja: Moskva, Ruska Federacija
  Funkcija: bivši predsjednik Upravnog odbora grupacije Rusagro Group
  Državljanstvo: rusko, ciparsko
  Spol: muški | Vadim Nikolaevich Moshkovich ruski je poduzetnik s poslovnim interesima u području poljoprivrede i izgradnje nekretnina. Vadim Moshkovich osnovao je 2004. grupaciju Rusagro Group koja je glavni proizvođač svinjetine, masti i šećera te je 2021. ocijenjena kao prva među poljoprivrednim gospodarstvima u Rusiji. Vadim Moshkovich stoga je uključen u gospodarske sektore koji Vladi Ruske Federacije osiguravaju znatan izvor prihoda.
  Nakon početnih faza ruske agresije na Ukrajinu Vadim Moshkovich 24. veljače 2022., zajedno s još 36 poslovnih ljudi, sastao se s predsjednikom Vladimirom Putinom i drugim članovima ruske vlade kako bi raspravljali o učinku djelovanja nakon sankcija Zapada. Činjenica da je bio pozvan na taj sastanak pokazuje da je on član najužeg kruga Vladimira Putina te da podupire ili provodi djelovanja ili politike kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine, kao i stabilnost i sigurnost u Ukrajini. To također pokazuje da je on među vodećim poslovnim ljudima uključenima u gospodarske sektore koji osiguravaju znatan izvor prihoda Vladi Rusije, koja je odgovorna za pripajanje Krima i destabilizaciju Ukrajine. | 9.3.2022. |
| 879. | Roman Arkadyevich ABRAMOVICH
  (Роман Аркадьевич АБРАМОВИЧ) | Funkcija: oligarh blizak Vladimiru Putinu; većinski dioničar društva Evraz; bivši guverner Čukotke.
  Datum rođenja: 24.10.1966.
  Mjesto rođenja: Saratov, Ruska Federacija
  Državljanstvo: rusko
  Spol: muški
  Adresa: 1 Lipovaya Aleya, Nemchinovo, Odinstvo district, Moscow, Russia
  Povezane osobe: Vladimir Putin | Roman Abramovich ruski je oligarh s dugim i bliskim vezama s Vladimirom Putinom. Ima povlašteni pristup predsjedniku i održava vrlo dobre odnose s njim. Ta mu je veza s ruskim vođom pomogla da zadrži svoje veliko bogatstvo. Najveći je dioničar metalurške grupe Evraz, jednog od najvećih ruskih poreznih obveznika.
  Stoga ostvaruje koristi od ruskih donositelja odluka koji su odgovorni za pripojenje Krima ili destabilizaciju Ukrajine. Ujedno je jedan od vodećih ruskih poslovnih ljudi uključenih u gospodarske sektore koji osiguravaju znatan izvor prihoda Vladi Ruske Federacije, koja je odgovorna za pripojenje Krima i destabilizaciju Ukrajine. | 15.3.2022. |
| 1172. | Aleksandra MELNICHENKO
  također poznata kao Sandra NIKOLIĆ
  (srpski: Александра МЕЉНИЧЕНКО) | Datum rođenja: 21.4.1977.
  Mjesto rođenja: Beograd, Srbija
  Povezana osoba: Andrey Igorevich Melnichenko (suprug)
  Državljanstvo: srpsko, hrvatsko
  Spol: ženski
  Broj putovnice: hrvatska putovnica br. 094949450 (datum isteka valjanosti: 23.12.2023.) | Aleksandra Melnichenko supruga je Andreya Igorevicha Melnichenka, ruskog industrijalca koji je 9. ožujka 2022. na nju prenio stvarno vlasništvo nad velikim proizvođačem gnojiva, društvom EuroChem Group, i društvom za proizvodnju ugljena SUEK, kao i koristi od njih.
  Aleksandra Melnichenko koristi se bogatstvom svojeg supruga. U ožujku 2022. Aleksandra Melnichenko zamijenila je svojeg supruga kao stvarna vlasnica društva Firstline Trust, kojim upravlja Linetrust PTC Ltd, društvo koje zastupa krajnjeg vlasnika grupacije EuroChem Group.
  Stoga je povezana s vodećim poslovnim čovjekom uključenim u gospodarske sektore koji osiguravaju znatan izvor prihoda Vladi Ruske Federacije, koja je odgovorna za pripojenje Krima i destabilizaciju Ukrajine. | 3.6.2022. |
| 1348. | Georgiy Sergeevich STAROSTIN
  (Георгий Сергеевич СТАРОСТИН) | Datum rođenja: 1.12.1986.
  Mjesto rođenja: nema podatka
  Državljanstvo: rusko
  Čin: satnik
  Spol: muški
  Porezni identifikacijski broj: 771380617804 (Rusija) | Satnik Georgiy Starostin član je jedinice za navođenje projektila pri glavnom računalnom centru glavnog stožera ruskih oružanih snaga. Na toj je funkciji ključna osoba u ruskim raketnim napadima na Ukrajinu, među ostalim na civilne ciljeve, od travnja do listopada 2022., u kojima je samo u listopadu 2022. ubijeno više od 30 osoba, a preko stotinu ih je ranjeno. Stoga je satnik Starostin fizička osoba koja je odgovorna za djelovanja ili politike kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine, ili podupire ili provodi takva djelovanja ili politike. | 16.12.2022. |
| 1349. | Sergey Vladimirovich ILIN
  (Сергей Владимирович ИЛЬИН) | Datum rođenja: 14.11.1987.
  Mjesto rođenja: nema podatka
  Državljanstvo: rusko
  Čin: satnik
  Spol: muški | Satnik Sergey Ilin član je jedinice za navođenje projektila pri glavnom računalnom centru glavnog stožera ruskih oružanih snaga. Na toj je funkciji ključna osoba u ruskim raketnim napadima na Ukrajinu, među ostalim na civilne ciljeve, od travnja do listopada 2022., u kojima je samo u listopadu 2022. ubijeno više od 30 osoba, a preko stotinu ih je ranjeno. Stoga je satnik Sergey Ilin fizička osoba koja je odgovorna za djelovanja ili politike kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine, ili podupire ili provodi takva djelovanja ili politike. | 16.12.2022. |
| 1350. | Yuriy Aleksandrovich NIKONOV
  (Юрий Александрович НИКОНОВ) | Datum rođenja: 9.5.1984.
  Mjesto rođenja: Baku, bivši SSSR (sada Azerbajdžan)
  Državljanstvo: rusko
  Čin: satnik
  Spol: muški
  Porezni identifikacijski broj: 271201003620, 016154160136 (Rusija) | Satnik Yuriy Nikonov član je jedinice za navođenje projektila pri glavnom računalnom centru glavnog stožera ruskih oružanih snaga. Na toj je funkciji ključna osoba u ruskim raketnim napadima na Ukrajinu, među ostalim na civilne ciljeve, od travnja do listopada 2022., u kojima je samo u listopadu 2022. ubijeno više od 30 osoba, a preko stotinu ih je ranjeno. Stoga je satnik Yuriy Nikonov fizička osoba koja je odgovorna za djelovanja ili politike kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine, ili podupire ili provodi takva djelovanja ili politike. | 16.12.2022. |
| 1351. | Ekaterina Viktorovna CHUGUNOVA
  (Екатерина Викторовна ЧУГУНОВА) | Datum rođenja: 10.3.1991.
  Mjesto rođenja: nema podatka
  Državljanstvo: rusko
  Čin: poručnica
  Spol: ženski
  Porezni identifikacijski broj: 312609219100 (Rusija) | Poručnica Ekaterina Chugunova članica je jedinice za navođenje projektila pri glavnom računalnom centru glavnog stožera ruskih oružanih snaga. Na toj je funkciji ključna osoba u ruskim raketnim napadima na Ukrajinu, među ostalim na civilne ciljeve, od travnja do listopada 2022., u kojima je samo u listopadu 2022. ubijeno više od 30 osoba, a preko stotinu ih je ranjeno. Stoga je poručnica Ekaterina Chugunova fizička osoba koja je odgovorna za djelovanja ili politike kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine, ili podupire ili provodi takva djelovanja ili politike. | 16.12.2022. |
| 1352. | Igor Alekseevich GROZA
  (Игорь Алексеевич ГРОЗА) | Datum rođenja: 2.6.1996.
  Mjesto rođenja: nema podatka
  Državljanstvo: rusko
  Čin: poručnik
  Spol: muški
  Porezni identifikacijski broj: 261205020910 (Rusija) | Poručnik Igor Groza član je jedinice za navođenje projektila pri glavnom računalnom centru glavnog stožera ruskih oružanih snaga. Na toj je funkciji ključna osoba u ruskim raketnim napadima na Ukrajinu, među ostalim na civilne ciljeve, od travnja do listopada 2022., u kojima je samo u listopadu 2022. ubijeno više od 30 osoba, a preko stotinu ih je ranjeno. Stoga je poručnik Igor Groza fizička osoba koja je odgovorna za djelovanja ili politike kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine, ili podupire ili provodi takva djelovanja ili politike. | 16.12.2022. |
| 1353. | Ivan Dmitrievich POPOV
  (Иван Дмитриевич ПОПОВ) | Datum rođenja: 17.8.1998.
  Mjesto rođenja: nema podatka
  Državljanstvo: rusko
  Čin: bojnik
  Spol: muški
  Porezni identifikacijski broj: 280403816493 (Rusija) | Bojnik Ivan Popov član je jedinice za navođenje projektila pri glavnom računalnom centru glavnog stožera ruskih oružanih snaga. Na toj je funkciji ključna osoba u ruskim raketnim napadima na Ukrajinu, među ostalim na civilne ciljeve, od travnja do listopada 2022., u kojima je samo u listopadu 2022. ubijeno više od 30 osoba, a preko stotinu ih je ranjeno. Stoga je bojnik Ivan Popov fizička osoba koja je odgovorna za djelovanja ili politike kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine, ili podupire ili provodi takva djelovanja ili politike. | 16.12.2022. |
| 1354. | Matvey Andreevich LIYBAVIN
  (Матвей Андреевич ЛЫБАВИН) | Datum rođenja: 2.9.1992.
  Mjesto rođenja: nema podatka
  Državljanstvo: rusko
  Čin: bojnik
  Spol: muški
  Porezni identifikacijski broj: 732610491457 (Rusija) | Bojnik Matvey Liybavin član je jedinice za navođenje projektila pri glavnom računalnom centru glavnog stožera ruskih oružanih snaga. Na toj je funkciji ključna osoba u ruskim raketnim napadima na Ukrajinu, među ostalim na civilne ciljeve, od travnja do listopada 2022., u kojima je samo u listopadu 2022. ubijeno više od 30 osoba, a preko stotinu ih je ranjeno. Stoga je bojnik Matvey Liybavin fizička osoba koja je odgovorna za djelovanja ili politike kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine, ili podupire ili provodi takva djelovanja ili politike. | 16.12.2022. |
| 1355. | Roman Aleksandrovich KUROCHKIN
  (Роман Александрович ГOBOP) | Datum rođenja: 25.2.1985.
  Mjesto rođenja: Chernyakhovsk, Ruska Federacija
  Državljanstvo: rusko
  Čin: bojnik
  Spol: muški | Bojnik Roman Kurochkin član je jedinice za navođenje projektila pri glavnom računalnom centru glavnog stožera ruskih oružanih snaga. Na toj je funkciji ključna osoba u ruskim raketnim napadima na Ukrajinu, među ostalim na civilne ciljeve, od travnja do listopada 2022., u kojima je samo u listopadu 2022. ubijeno više od 30 osoba, a preko stotinu ih je ranjeno. Stoga je bojnik Roman Kurochkin fizička osoba koja je odgovorna za djelovanja ili politike kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine, ili podupire ili provodi takva djelovanja ili politike. | 16.12.2022. |
| 1356. | Dmitri Yuryevich TIKHONOV
  (Дмитрий Юрьевич ТИХОНОВ) | Datum rođenja: 26.1.1993.
  Mjesto rođenja: Lipetsk, Ruska Federacija
  Državljanstvo: rusko
  Čin: natporučnik
  Spol: muški
  Porezni identifikacijski broj: 482305758073 (Rusija) | Natporučnik Dmitri Tikhonov član je jedinice za navođenje projektila pri glavnom računalnom centru glavnog stožera ruskih oružanih snaga. Na toj je funkciji ključna osoba u ruskim raketnim napadima na Ukrajinu, među ostalim na civilne ciljeve, od travnja do listopada 2022., u kojima je samo u listopadu 2022. ubijeno više od 30 osoba, a preko stotinu ih je ranjeno. Stoga je natporučnik Dmitri Tikhonov fizička osoba koja je odgovorna za djelovanja ili politike kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine, ili podupire ili provodi takva djelovanja ili politike. | 16.12.2022. |
| 1357. | Nikolay Vladimirovich TARASOV
  (Николай Владимирович ТАРАСОВ) | Datum rođenja: 29.8.1985.
  Mjesto rođenja: nema podatka
  Državljanstvo: rusko
  Čin: natporučnik
  Spol: muški
  Porezni identifikacijski broj: 503811568315 (Rusija) | Natporučnik Nikolay Tarasov član je jedinice za navođenje projektila pri glavnom računalnom centru glavnog stožera ruskih oružanih snaga. Na toj je funkciji ključna osoba u ruskim raketnim napadima na Ukrajinu, među ostalim na civilne ciljeve, od travnja do listopada 2022., u kojima je samo u listopadu 2022. ubijeno više od 30 osoba, a preko stotinu ih je ranjeno. Stoga je natporučnik Nikolay Tarasov fizička osoba koja je odgovorna za djelovanja ili politike kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine, ili podupire ili provodi takva djelovanja ili politike. | 16.12.2022. |
| 1358. | Anton Olegovich SHATUN
  (Антон Олегович ШАТУН) | Datum rođenja: 12.2.1990.
  Mjesto rođenja: Gudauta, Gruzija
  Državljanstvo: rusko
  Čin: satnik
  Spol: muški
  Porezni identifikacijski broj: 610209429700 (Rusija) | Satnik Anton Shatun član je jedinice za navođenje projektila pri glavnom računalnom centru glavnog stožera ruskih oružanih snaga. Na toj je funkciji ključna osoba u ruskim raketnim napadima na Ukrajinu, među ostalim na civilne ciljeve, od travnja do listopada 2022., u kojima je samo u listopadu 2022. ubijeno više od 30 osoba, a preko stotinu ih je ranjeno. Stoga je satnik Anton Shatun fizička osoba koja je odgovorna za djelovanja ili politike kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine, ili podupire ili provodi takva djelovanja ili politike. | 16.12.2022. |
| 1359. | Alexey Petrovich BETEKHTIN
  (Алексей Петрович БЕТЕХТИН) | Datum rođenja: 7.12.1987.
  Mjesto rođenja: Vladivostok, Ruska Federacija
  Državljanstvo: rusko
  Čin: satnik
  Spol: muški | Satnik Alexey Betekhtin član je jedinice za navođenje projektila pri glavnom računalnom centru glavnog stožera ruskih oružanih snaga. Na toj je funkciji ključna osoba u ruskim raketnim napadima na Ukrajinu, među ostalim na civilne ciljeve, od travnja do listopada 2022., u kojima je samo u listopadu 2022. ubijeno više od 30 osoba, a preko stotinu ih je ranjeno. Stoga je satnik Alexey Betekhtin fizička osoba koja je odgovorna za djelovanja ili politike kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine, ili podupire ili provodi takva djelovanja ili politike. | 16.12.2022. |
| 1361. | Artyom Aleksandrovich CHERNOV
  (Артём Александрович ЧЕРНОВ) | Datum rođenja: 13.10.1988.
  Mjesto rođenja: Kovrov, Ruska Federacija
  Državljanstvo: rusko
  Čin: satnik
  Spol: muški
  Porezni identifikacijski broj: 770482092946 (Rusija) | Satnik Artyom Chernov član je jedinice za navođenje projektila pri glavnom računalnom centru glavnog stožera ruskih oružanih snaga. Na toj je funkciji ključna osoba u ruskim raketnim napadima na Ukrajinu, među ostalim na civilne ciljeve, od travnja do listopada 2022., u kojima je samo u listopadu 2022. ubijeno više od 30 osoba, a preko stotinu ih je ranjeno. Stoga je satnik Artyom Chernov fizička osoba koja je odgovorna za djelovanja ili politike kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine, ili podupire ili provodi takva djelovanja ili politike. | 16.12.2022. |
| 1362. | Stanislav Aleksandrovich MINKOV
  (Станислав Александрович МИНКОВ) | Datum rođenja: 16.6.1984.
  Mjesto rođenja: nema podatka
  Državljanstvo: rusko
  Čin: satnik
  Spol: muški | Satnik Stanislav Minkov član je jedinice za navođenje projektila pri glavnom računalnom centru glavnog stožera ruskih oružanih snaga. Na toj je funkciji ključna osoba u ruskim raketnim napadima na Ukrajinu, među ostalim na civilne ciljeve, od travnja do listopada 2022., u kojima je samo u listopadu 2022. ubijeno više od 30 osoba, a preko stotinu ih je ranjeno. Stoga je satnik Stanislav Minkov fizička osoba koja je odgovorna za djelovanja ili politike kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine, ili podupire ili provodi takva djelovanja ili politike. | 16.12.2022. |
| 1363. | Alexey Sergeevich VOLKOV
  (Алексей Сергеевич ВОЛКОВ) | Datum rođenja: 27.6.1997.
  Mjesto rođenja: nema podatka
  Državljanstvo: rusko
  Čin: poručnik
  Spol: muški
  Porezni identifikacijski broj: 784202352764 (Rusija) | Poručnik Alexey Volkov član je jedinice za navođenje projektila pri glavnom računalnom centru glavnog stožera ruskih oružanih snaga. Na toj je funkciji ključna osoba u ruskim raketnim napadima na Ukrajinu, među ostalim na civilne ciljeve, od travnja do listopada 2022., u kojima je samo u listopadu 2022. ubijeno više od 30 osoba, a preko stotinu ih je ranjeno. Stoga je poručnik Alexey Volkov fizička osoba koja je odgovorna za djelovanja ili politike kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine, ili podupire ili provodi takva djelovanja ili politike. | 16.12.2022. |
| 1364. | Andrey Anatolievitch IVANYUTIN
  (Андрей Анатольевич ИВАНЮТИН) | Datum rođenja: 3.9.1980.
  Mjesto rođenja: nema podatka
  Državljanstvo: rusko
  Čin: bojnik
  Spol: muški
  Porezni identifikacijski broj: 503114955109 (Rusija) | Bojnik Andrey Ivanyutin član je jedinice za navođenje projektila pri glavnom računalnom centru glavnog stožera ruskih oružanih snaga. Na toj je funkciji ključna osoba u ruskim raketnim napadima na Ukrajinu, među ostalim na civilne ciljeve, od travnja do listopada 2022., u kojima je samo u listopadu 2022. ubijeno više od 30 osoba, a preko stotinu ih je ranjeno. Stoga je bojnik Andrey Ivanyutin fizička osoba koja je odgovorna za djelovanja ili politike kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine, ili podupire ili provodi takva djelovanja ili politike. | 16.12.2022. |
| 1366. | Pavel Aleksandrovich VASILYEV
  (Павел Александрович ВАСИЛЬЕВ) | Datum rođenja: 19.3.1990.
  Mjesto rođenja: nema podatka
  Državljanstvo: rusko
  Čin: natporučnik
  Spol: muški
  Porezni identifikacijski broj: 532007713046 (Rusija) | Natporučnik Pavel Vasilyev član je jedinice za navođenje projektila pri glavnom računalnom centru glavnog stožera ruskih oružanih snaga. Na toj je funkciji ključna osoba u ruskim raketnim napadima na Ukrajinu, među ostalim na civilne ciljeve, od travnja do listopada 2022., u kojima je samo u listopadu 2022. ubijeno više od 30 osoba, a preko stotinu ih je ranjeno. Stoga je natporučnik Pavel Vasilyev fizička osoba koja je odgovorna za djelovanja ili politike kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine, ili podupire ili provodi takva djelovanja ili politike. | 16.12.2022. |
| 1367. | Alexey Nikolaevich MIKHAYLOV
  (Алексей Николаевич МИХАЙЛОВ) | Datum rođenja: 29.1.1985.
  Mjesto rođenja: nema podatka
  Državljanstvo: rusko
  Čin: satnik
  Spol: muški
  Porezni identifikacijski broj: 770474370653 (Rusija) | Satnik Alexey Mikhaylov član je jedinice za navođenje projektila pri glavnom računalnom centru glavnog stožera ruskih oružanih snaga. Na toj je funkciji ključna osoba u ruskim raketnim napadima na Ukrajinu, među ostalim na civilne ciljeve, od travnja do listopada 2022., u kojima je samo u listopadu 2022. ubijeno više od 30 osoba, a preko stotinu ih je ranjeno. Stoga je satnik Alexey Mikhaylov fizička osoba koja je odgovorna za djelovanja ili politike kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine, ili podupire ili provodi takva djelovanja ili politike. | 16.12.2022. |
| 1368. | Elvira Yunusovna OBUKHOVA
  (Эльвира Юнусовна ОБУХОВА) | Datum rođenja: 14.6.1988.
  Mjesto rođenja: Perm, Ruska Federacija
  Državljanstvo: rusko
  Čin: satnica
  Spol: ženski
  Porezni identifikacijski broj: 590613130708 (Rusija) | Satnica Elvira Obukhova članica je jedinice za navođenje projektila pri glavnom računalnom centru glavnog stožera ruskih oružanih snaga. Na toj je funkciji ključna osoba u ruskim raketnim napadima na Ukrajinu, među ostalim na civilne ciljeve, od travnja do listopada 2022., u kojima je samo u listopadu 2022. ubijeno više od 30 osoba, a preko stotinu ih je ranjeno. Stoga je satnica Elvira Obukhova fizička osoba koja je odgovorna za djelovanja ili politike kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine, ili podupire ili provodi takva djelovanja ili politike. | 16.12.2022. |
| 1369. | Pavel Borisovich OBUKHOV
  (Павел Борисович ОБУХОВ) | Datum rođenja: 7.2.1983.
  Mjesto rođenja: Podolsk, Ruska Federacija
  Državljanstvo: rusko
  Čin: satnik
  Spol: muški
  Porezni identifikacijski broj: 503614915506 (Rusija) | Satnik Pavel Obukhov član je jedinice za navođenje projektila pri glavnom računalnom centru glavnog stožera ruskih oružanih snaga. Na toj je funkciji ključna osoba u ruskim raketnim napadima na Ukrajinu, među ostalim na civilne ciljeve, od travnja do listopada 2022., u kojima je samo u listopadu 2022. ubijeno više od 30 osoba, a preko stotinu ih je ranjeno. Stoga je satnik Pavel Obukhov fizička osoba koja je odgovorna za djelovanja ili politike kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine, ili podupire ili provodi takva djelovanja ili politike. | 16.12.2022. |
| 1370. | Vitaly Viktorovich YASKELAYNEN
  (Виталий Викторович ЯСКЕЛАЙНЕН) | Datum rođenja: 1.10.1986.
  Mjesto rođenja: Sankt Peterburg, Ruska Federacija
  Državljanstvo: rusko
  Čin: satnik
  Spol: muški
  Porezni identifikacijski broj: 780625739170 (Rusija) | Satnik Vitaly Yaskelaynen član je jedinice za navođenje projektila pri glavnom računalnom centru glavnog stožera ruskih oružanih snaga. Na toj je funkciji ključna osoba u ruskim raketnim napadima na Ukrajinu, među ostalim na civilne ciljeve, od travnja do listopada 2022., u kojima je samo u listopadu 2022. ubijeno više od 30 osoba, a preko stotinu ih je ranjeno. Stoga je satnik Vitaly Yaskelaynen fizička osoba koja je odgovorna za djelovanja ili politike kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine, ili podupire ili provodi takva djelovanja ili politike. | 16.12.2022. |
| 1371. | Alexandr Arsenovich GREGORYAN
  (Александр Арсенович ГРЕГОРЯН) | Datum rođenja: 22.5.1998.
  Mjesto rođenja: Podolsk, Ruska Federacija
  Državljanstvo: rusko
  Čin: poručnik
  Spol: muški
  Porezni identifikacijski broj: 695010890820 (Rusija) | Poručnik Alexandr Gregoryan član je jedinice za navođenje projektila pri glavnom računalnom centru glavnog stožera ruskih oružanih snaga. Na toj je funkciji ključna osoba u ruskim raketnim napadima na Ukrajinu, među ostalim na civilne ciljeve, od travnja do listopada 2022., u kojima je samo u listopadu 2022. ubijeno više od 30 osoba, a preko stotinu ih je ranjeno. Stoga je poručnik Alexandr Gregoryan fizička osoba koja je odgovorna za djelovanja ili politike kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine, ili podupire ili provodi takva djelovanja ili politike. | 16.12.2022. |
| 1372. | Artyom Andreevich VEDENOV
  (Артём Андреевич ВЕДЕНОВ) | Datum rođenja: 10.2.1989.
  Mjesto rođenja: Kostroma, Ruska Federacija
  Državljanstvo: rusko
  Čin: poručnik
  Spol: muški | Poručnik Artyom Vedenov član je jedinice za navođenje projektila pri glavnom računalnom centru glavnog stožera ruskih oružanih snaga. Na toj je funkciji ključna osoba u ruskim raketnim napadima na Ukrajinu, među ostalim na civilne ciljeve, od travnja do listopada 2022., u kojima je samo u listopadu 2022. ubijeno više od 30 osoba, a preko stotinu ih je ranjeno. Stoga je poručnik Artyom Vedenov fizička osoba koja je odgovorna za djelovanja ili politike kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine, ili podupire ili provodi takva djelovanja ili politike. | 16.12.2022. |
| 1373. | Nikita Evgenievich POPLAVSKIY
  (Никита Евгеньевич ПОПЛАВСКИЙ) | Datum rođenja: 15.3.1998.
  Mjesto rođenja: nema podatka
  Državljanstvo: rusko
  Čin: poručnik
  Spol: muški
  Porezni identifikacijski broj: 504602606022 (Rusija) | Poručnik Nikita Poplavskiy član je jedinice za navođenje projektila pri glavnom računalnom centru glavnog stožera ruskih oružanih snaga. Na toj je funkciji ključna osoba u ruskim raketnim napadima na Ukrajinu, među ostalim na civilne ciljeve, od travnja do listopada 2022., u kojima je samo u listopadu 2022. ubijeno više od 30 osoba, a preko stotinu ih je ranjeno. Stoga je poručnik Nikita Poplavskiy fizička osoba koja je odgovorna za djelovanja ili politike kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine, ili podupire ili provodi takva djelovanja ili politike. | 16.12.2022. |
| 1374. | Vladimir Sergeevich PETROV
  (Владимир Сергеевич ПЕТРОВ) | Datum rođenja: 23.2.1998.
  Mjesto rođenja: nema podatka
  Državljanstvo: rusko
  Čin: poručnik
  Spol: muški
  Porezni identifikacijski broj: 521406165185 (Rusija) | Poručnik Vladimir Petrov član je jedinice za navođenje projektila pri glavnom računalnom centru glavnog stožera ruskih oružanih snaga. Na toj je funkciji ključna osoba u ruskim raketnim napadima na Ukrajinu, među ostalim na civilne ciljeve, od travnja do listopada 2022., u kojima je samo u listopadu 2022. ubijeno više od 30 osoba, a preko stotinu ih je ranjeno. Stoga je poručnik Vladimir Petrov fizička osoba koja je odgovorna za djelovanja ili politike kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine, ili podupire ili provodi takva djelovanja ili politike. | 16.12.2022. |
| 1375. | Evgeniy Grigorievitch KAPSHUK
  (Евгений Григорьевич КАПШУК) | Datum rođenja: 15.7.1974.
  Mjesto rođenja: nema podatka
  Državljanstvo: rusko
  Čin: pukovnik
  Spol: muški
  Porezni identifikacijski broj: 773128151404 (Rusija) | Pukovnik Evgeniy Kapshuk jedan je od zapovjednika jedinice za navođenje projektila pri glavnom računalnom centru glavnog stožera ruskih oružanih snaga. Na toj je funkciji ključna osoba u ruskim raketnim napadima na Ukrajinu, među ostalim na civilne ciljeve, od travnja do listopada 2022., u kojima je samo u listopadu 2022. ubijeno više od 30 osoba, a preko stotinu ih je ranjeno. Stoga je pukovnik Evgeniy Kapshuk fizička osoba koja je odgovorna za djelovanja ili politike kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine, ili podupire ili provodi takva djelovanja ili politike. | 16.12.2022. |
| 1376. | Anton Yurievich TIMOSHINOV
  (Антон Юрьевич ТИМОШИНОВ) | Datum rođenja: 29.1.1986.
  Mjesto rođenja: nema podatka
  Državljanstvo: rusko
  Čin: potpukovnik
  Spol: muški | Potpukovnik Anton Timoshinov jedan je od zapovjednika jedinice za navođenje projektila pri glavnom računalnom centru glavnog stožera ruskih oružanih snaga. Na toj je funkciji ključna osoba u ruskim raketnim napadima na Ukrajinu, među ostalim na civilne ciljeve, od travnja do listopada 2022., u kojima je samo u listopadu 2022. ubijeno više od 30 osoba, a preko stotinu ih je ranjeno. Stoga je potpukovnik Anton Timoshinov fizička osoba koja je odgovorna za djelovanja ili politike kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine, ili podupire ili provodi takva djelovanja ili politike. | 16.12.2022. |
| 1377. | Igor Borisovich BAGNYUK
  (Игорь Борисович БАГНЮК) | Datum rođenja: 30.4.1982.
  Mjesto rođenja: Riga, Latvija
  Državljanstvo: rusko
  Čin: potpukovnik
  Spol: muški
  Porezni identifikacijski broj: 770470599386 (Rusija) | Potpukovnik Igor Bagnyuk jedan je od zapovjednika jedinice za navođenje projektila pri glavnom računalnom centru glavnog stožera ruskih oružanih snaga. Na toj je funkciji ključna osoba u ruskim raketnim napadima na Ukrajinu, među ostalim na civilne ciljeve, od travnja do listopada 2022., u kojima je samo u listopadu 2022. ubijeno više od 30 osoba, a preko stotinu ih je ranjeno. Stoga je potpukovnik Igor Bagnyuk fizička osoba koja je odgovorna za djelovanja ili politike kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine, ili podupire ili provodi takva djelovanja ili politike. | 16.12.2022. |
| 1378. | Robert Petrovich BARANOV
  (Роберт Петрович БАРАНОВ) | Datum rođenja: 20.3.1975.
  Mjesto rođenja: Jalčiki ili Nižnji Tagil, bivši SSSR (sada Ruska Federacija)
  Državljanstvo: rusko
  Čin: general-bojnik
  Spol: muški
  Porezni identifikacijski broj: 012190931739, 502239120417 (Rusija) | General-bojnik Robert Baranov voditelj je glavnog računalnog centra glavnog stožera ruskih oružanih snaga. Na toj je funkciji ključna osoba u ruskim raketnim napadima na Ukrajinu, među ostalim na civilne ciljeve, u travnju i listopadu 2022., u kojima je samo u listopadu 2022. ubijeno više od 30 osoba, a preko stotinu ih je ranjeno. Stoga je general-bojnik Robert Baranov fizička osoba koja je odgovorna za djelovanja ili politike kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine, ili podupire ili provodi takva djelovanja ili politike. | 16.12.2022.” |

Osobe

Ime

Identifikacijski podaci

Obrazloženje

Datum uvrštenja

„92.

Arkady Romanovich ROTENBERG

Arkadii Romanovich ROTENBERG

(Аркадий Романович РОТЕНБЕРГ)

Spol: muški

Datum rođenja: 15.12.1951.

Mjesto rođenja: Lenjingrad, bivši SSSR (sada Sankt Peterburg, Ruska Federacija)

Arkady Rotenberg važan je poslovni čovjek s bliskim osobnim vezama s predsjednikom Putinom. Od ožujka 2014. Rotenberg ili njegova poduzeća pribavili su više od 7 milijardi američkih dolara putem državnih ugovora. Rotenberg je 2015. predvodio godišnji popis najvrednijih državnih ugovora nakon što mu je ruska vlada dodijelila ugovore vrijedne 555 milijardi rubalja. Mnogi od tih ugovora dodijeljeni su bez formalnih natječajnih postupaka. Premijer Dmitrij Medvedev potpisao je 30. siječnja 2015. ukaz kojim se Rotenbergovu trgovačkom društvu Stroygazmontazh dodjeljuje državni ugovor za izgradnju mosta Kerč kojim se Rusija povezuje s nezakonito pripojenom Autonomnom „Republikom Krimom”.

Ti su mu ugovori priskrbili financijsku korist od ruskih donositelja odluka koji su odgovorni za pripajanje Krima ili destabilizaciju istočne Ukrajine.

Bivši je vlasnik poduzeća Stroygazmontazh koje je dobilo državni ugovor za gradnju mosta Kerč kojim se Rusija povezuje s nezakonito pripojenom Autonomnom „Republikom Krimom”, čime se učvršćuje njezina integracija u Rusku Federaciju, a time se dalje podriva teritorijalna cjelovitost Ukrajine. Slično tome, u siječnju 2017. poduzeću Stroygazmontazhu dodijeljen je državni ugovor vrijedan 17 milijardi rubalja za gradnju dionice željezničke pruge na mostu Kerč, čime se dalje podriva teritorijalna cjelovitost Ukrajine.

Vlasnik dvaju društava, Mostotrest i Stroygazmontazh-Most, uvrštenih na popis zbog aktivnosti kojima se podriva suverenitet Ukrajine (subjekti br. 43 i 46 u ovom Prilogu). Rotenberg je 2019. prodao poduzeće za izgradnju plinovoda Stroygazmontazh.

Za sudjelovanje u izgradnji mosta Kerč u ožujku 2020. dodijeljeno mu je državno odlikovanje „Heroj rada Ruske Federacije”.

On je predsjednik uprave izdavačke kuće Prosvescheniye, koja je posebno provela projekt „Djeci Rusije: adresa – Krim”, javnu kampanju čija je namjena bila uvjeriti krimsku djecu da su sada ruski građani koji žive u Rusiji te time poduprijeti politiku ruske vlade da integrira Krim u Rusiju.

Arkady Rotenberg 30. siječnja 2021. proglasio je sebe korisnikom takozvane „Putinove palače” u Gelendzhiku, koja se pojavljuje u istrazi Zaklade za borbu protiv korupcije Alekseja Navaljnog.

15.3.2015.

720.

Alexander Semenovich VINOKUROV

(Александр Семёнович ВИНОКУРОВ)

Datum rođenja: 12.10.1982.

Mjesto rođenja: Moskva, Ruska Federacija

Funkcija: poslovna osoba, upravljački partner i predsjednik grupacije Maraton Group, član Upravnog odbora Magnita

Državljanstvo: rusko

Spol: muški

Alexander Semenovich Vinokurov ruska je poslovna osoba s poslovnim interesima u maloprodaji hrane, lijekovima, poljoprivredi i infrastrukturi. Na vodećim je položajima u grupaciji Maraton Group, investicijskom društvu, i Magnitu, najvećem ruskom poduzeću za maloprodaju hrane. Također drži udjele u društvu Demetra Holding, koje je jedno od najvećih ruskih trgovaca u području izvoza žitarica, pri čemu je Rusija najveći svjetski izvoznik pšenice. On je oženjen Ekaterinom Sergeevnom Vinokurovom, kćeri ministra vanjskih poslova Ruske Federacije Sergeya Lavrova. Njegov je otac Semen Vinokurov, koji je bio voditelj državnog unitarnog poduzeća „Capital Pharmacies” i smatra se jednim od glavnih poduzetnika u ruskoj farmaceutskoj industriji. Alexander Vinokurov stoga je blisko povezan s Vladom Ruske Federacije i uključen u gospodarske sektore koji osiguravaju znatan izvor prihoda toj vladi, koja je odgovorna za pripajanje Krima i destabilizaciju Ukrajine.

Nakon početnih faza agresivnog rata Rusije protiv Ukrajine Alexander Semenovich Vinokurov 24. veljače 2022., zajedno s još 36 poslovnih ljudi, sastao se s predsjednikom Vladimirom Putinom i drugim članovima ruske vlade kako bi raspravljali o učinku djelovanja nakon sankcija Zapada. Činjenica da je bio pozvan na taj sastanak pokazuje da je on član najužeg kruga Vladimira Putina te da podupire ili provodi djelovanja ili politike kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine, kao i stabilnost i sigurnost u Ukrajini. To također pokazuje da je on među vodećim poslovnim ljudima uključenima u gospodarske sektore koji osiguravaju znatan izvor prihoda Vladi Ruske Federacije, koja je odgovorna za pripajanje Krima i destabilizaciju Ukrajine. Navedeno dodatno potvrđuju bliske osobne veze Alexandera Vinokurova s ministrom vanjskih poslova Sergeyom Lavrovom, koji je odgovoran za agresivni rat Rusije protiv Ukrajine i politike kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine.

9.3.2022.

723.

Dmitry Arkadievich MAZEPIN

(Дмитрий Аркадьевич МАЗЕПИН)

Datum rođenja: 18.4.1968.

Mjesto rođenja: Minsk, bivši Bjeloruski SSR (sada Bjelarus)

Funkcija: bivši glavni izvršni direktor društva JSC UCC Uralchem

Državljanstvo: rusko

Spol: muški

Dmitry Arkadievich Mazepin veliki je vlasnik i bivši glavni izvršni direktor društva za proizvodnju mineralnih gnojiva Uralchem te je najveći dioničar poduzeća Uralkali. Grupacija Uralchem Group ruski je proizvođač širokog raspona kemijskih proizvoda, među ostalim mineralnih gnojiva i amonijeve salitre. Društvo sebe navodi kao najvećeg proizvođača amonijevog nitrata te drugog najvećeg proizvođača amonijskih i dušičnih gnojiva u Rusiji. Ruska država proglasila je i grupaciju Uralchem i poduzeće Uralkali „strateškom imovinom”. Dmitry Arkadievich Mazepin stoga je uključen u gospodarske sektore koji osiguravaju znatan izvor prihoda Vladi Ruske Federacije, koja je odgovorna za pripojenje Krima i destabilizaciju Ukrajine.

Nakon početnih faza ruske agresije na Ukrajinu Dmitry Arkadievich Mazepin 24. veljače 2022., zajedno s još 36 poslovnih ljudi, sastao se s predsjednikom Vladimirom Putinom i drugim članovima ruske vlade kako bi raspravljali o učinku djelovanja nakon sankcija Zapada. Činjenica da je bio pozvan na taj sastanak pokazuje da je on član najužeg kruga Vladimira Putina te da podupire ili provodi djelovanja ili politike kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine, kao i stabilnost i sigurnost u Ukrajini. To također pokazuje da je on među vodećim poslovnim ljudima uključenima u gospodarske sektore koji osiguravaju znatan izvor prihoda Vladi Rusije, koja je odgovorna za pripajanje Krima i destabilizaciju Ukrajine.

U prosincu 2021. Dmitry Mazepin prenio je svoja društva sa sjedištem u Cipru Uralchem Holding i CI-Chemical Invest, koja kontroliraju „Uralchem”, pod rusku nadležnost u posebnom upravnom području Otoka Oktobarske revolucije u Kalinjingradskoj oblasti.

9.3.2022.

728.

Vadim Nikolaevich MOSHKOVICH

(Вадим Николаевич МОШКОВИЧ)

Datum rođenja: 6.4.1967.

Mjesto rođenja: Moskva, Ruska Federacija

Funkcija: bivši predsjednik Upravnog odbora grupacije Rusagro Group

Državljanstvo: rusko, ciparsko

Spol: muški

Vadim Nikolaevich Moshkovich ruski je poduzetnik s poslovnim interesima u području poljoprivrede i izgradnje nekretnina. Vadim Moshkovich osnovao je 2004. grupaciju Rusagro Group koja je glavni proizvođač svinjetine, masti i šećera te je 2021. ocijenjena kao prva među poljoprivrednim gospodarstvima u Rusiji. Vadim Moshkovich stoga je uključen u gospodarske sektore koji Vladi Ruske Federacije osiguravaju znatan izvor prihoda.

Nakon početnih faza ruske agresije na Ukrajinu Vadim Moshkovich 24. veljače 2022., zajedno s još 36 poslovnih ljudi, sastao se s predsjednikom Vladimirom Putinom i drugim članovima ruske vlade kako bi raspravljali o učinku djelovanja nakon sankcija Zapada. Činjenica da je bio pozvan na taj sastanak pokazuje da je on član najužeg kruga Vladimira Putina te da podupire ili provodi djelovanja ili politike kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine, kao i stabilnost i sigurnost u Ukrajini. To također pokazuje da je on među vodećim poslovnim ljudima uključenima u gospodarske sektore koji osiguravaju znatan izvor prihoda Vladi Rusije, koja je odgovorna za pripajanje Krima i destabilizaciju Ukrajine.

9.3.2022.

879.

Roman Arkadyevich ABRAMOVICH

(Роман Аркадьевич АБРАМОВИЧ)

Funkcija: oligarh blizak Vladimiru Putinu; većinski dioničar društva Evraz; bivši guverner Čukotke.

Datum rođenja: 24.10.1966.

Mjesto rođenja: Saratov, Ruska Federacija

Državljanstvo: rusko

Spol: muški

Adresa: 1 Lipovaya Aleya, Nemchinovo, Odinstvo district, Moscow, Russia

Povezane osobe: Vladimir Putin

Roman Abramovich ruski je oligarh s dugim i bliskim vezama s Vladimirom Putinom. Ima povlašteni pristup predsjedniku i održava vrlo dobre odnose s njim. Ta mu je veza s ruskim vođom pomogla da zadrži svoje veliko bogatstvo. Najveći je dioničar metalurške grupe Evraz, jednog od najvećih ruskih poreznih obveznika.

Stoga ostvaruje koristi od ruskih donositelja odluka koji su odgovorni za pripojenje Krima ili destabilizaciju Ukrajine. Ujedno je jedan od vodećih ruskih poslovnih ljudi uključenih u gospodarske sektore koji osiguravaju znatan izvor prihoda Vladi Ruske Federacije, koja je odgovorna za pripojenje Krima i destabilizaciju Ukrajine.

15.3.2022.

1172.

Aleksandra MELNICHENKO

također poznata kao Sandra NIKOLIĆ

(srpski: Александра МЕЉНИЧЕНКО)

Datum rođenja: 21.4.1977.

Mjesto rođenja: Beograd, Srbija

Povezana osoba: Andrey Igorevich Melnichenko (suprug)

Državljanstvo: srpsko, hrvatsko

Spol: ženski

Broj putovnice: hrvatska putovnica br. 094949450 (datum isteka valjanosti: 23.12.2023.)

Aleksandra Melnichenko supruga je Andreya Igorevicha Melnichenka, ruskog industrijalca koji je 9. ožujka 2022. na nju prenio stvarno vlasništvo nad velikim proizvođačem gnojiva, društvom EuroChem Group, i društvom za proizvodnju ugljena SUEK, kao i koristi od njih.

Aleksandra Melnichenko koristi se bogatstvom svojeg supruga. U ožujku 2022. Aleksandra Melnichenko zamijenila je svojeg supruga kao stvarna vlasnica društva Firstline Trust, kojim upravlja Linetrust PTC Ltd, društvo koje zastupa krajnjeg vlasnika grupacije EuroChem Group.

Stoga je povezana s vodećim poslovnim čovjekom uključenim u gospodarske sektore koji osiguravaju znatan izvor prihoda Vladi Ruske Federacije, koja je odgovorna za pripojenje Krima i destabilizaciju Ukrajine.

3.6.2022.

1348.

Georgiy Sergeevich STAROSTIN

(Георгий Сергеевич СТАРОСТИН)

Datum rođenja: 1.12.1986.

Mjesto rođenja: nema podatka

Državljanstvo: rusko

Čin: satnik

Spol: muški

Porezni identifikacijski broj: 771380617804 (Rusija)

Satnik Georgiy Starostin član je jedinice za navođenje projektila pri glavnom računalnom centru glavnog stožera ruskih oružanih snaga. Na toj je funkciji ključna osoba u ruskim raketnim napadima na Ukrajinu, među ostalim na civilne ciljeve, od travnja do listopada 2022., u kojima je samo u listopadu 2022. ubijeno više od 30 osoba, a preko stotinu ih je ranjeno. Stoga je satnik Starostin fizička osoba koja je odgovorna za djelovanja ili politike kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine, ili podupire ili provodi takva djelovanja ili politike.

16.12.2022.

1349.

Sergey Vladimirovich ILIN

(Сергей Владимирович ИЛЬИН)

Datum rođenja: 14.11.1987.

Mjesto rođenja: nema podatka

Državljanstvo: rusko

Čin: satnik

Spol: muški

Satnik Sergey Ilin član je jedinice za navođenje projektila pri glavnom računalnom centru glavnog stožera ruskih oružanih snaga. Na toj je funkciji ključna osoba u ruskim raketnim napadima na Ukrajinu, među ostalim na civilne ciljeve, od travnja do listopada 2022., u kojima je samo u listopadu 2022. ubijeno više od 30 osoba, a preko stotinu ih je ranjeno. Stoga je satnik Sergey Ilin fizička osoba koja je odgovorna za djelovanja ili politike kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine, ili podupire ili provodi takva djelovanja ili politike.

16.12.2022.

1350.

Yuriy Aleksandrovich NIKONOV

(Юрий Александрович НИКОНОВ)

Datum rođenja: 9.5.1984.

Mjesto rođenja: Baku, bivši SSSR (sada Azerbajdžan)

Državljanstvo: rusko

Čin: satnik

Spol: muški

Porezni identifikacijski broj: 271201003620, 016154160136 (Rusija)

Satnik Yuriy Nikonov član je jedinice za navođenje projektila pri glavnom računalnom centru glavnog stožera ruskih oružanih snaga. Na toj je funkciji ključna osoba u ruskim raketnim napadima na Ukrajinu, među ostalim na civilne ciljeve, od travnja do listopada 2022., u kojima je samo u listopadu 2022. ubijeno više od 30 osoba, a preko stotinu ih je ranjeno. Stoga je satnik Yuriy Nikonov fizička osoba koja je odgovorna za djelovanja ili politike kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine, ili podupire ili provodi takva djelovanja ili politike.

16.12.2022.

1351.

Ekaterina Viktorovna CHUGUNOVA

(Екатерина Викторовна ЧУГУНОВА)

Datum rođenja: 10.3.1991.

Mjesto rođenja: nema podatka

Državljanstvo: rusko

Čin: poručnica

Spol: ženski

Porezni identifikacijski broj: 312609219100 (Rusija)

Poručnica Ekaterina Chugunova članica je jedinice za navođenje projektila pri glavnom računalnom centru glavnog stožera ruskih oružanih snaga. Na toj je funkciji ključna osoba u ruskim raketnim napadima na Ukrajinu, među ostalim na civilne ciljeve, od travnja do listopada 2022., u kojima je samo u listopadu 2022. ubijeno više od 30 osoba, a preko stotinu ih je ranjeno. Stoga je poručnica Ekaterina Chugunova fizička osoba koja je odgovorna za djelovanja ili politike kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine, ili podupire ili provodi takva djelovanja ili politike.

16.12.2022.

1352.

Igor Alekseevich GROZA

(Игорь Алексеевич ГРОЗА)

Datum rođenja: 2.6.1996.

Mjesto rođenja: nema podatka

Državljanstvo: rusko

Čin: poručnik

Spol: muški

Porezni identifikacijski broj: 261205020910 (Rusija)

Poručnik Igor Groza član je jedinice za navođenje projektila pri glavnom računalnom centru glavnog stožera ruskih oružanih snaga. Na toj je funkciji ključna osoba u ruskim raketnim napadima na Ukrajinu, među ostalim na civilne ciljeve, od travnja do listopada 2022., u kojima je samo u listopadu 2022. ubijeno više od 30 osoba, a preko stotinu ih je ranjeno. Stoga je poručnik Igor Groza fizička osoba koja je odgovorna za djelovanja ili politike kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine, ili podupire ili provodi takva djelovanja ili politike.

16.12.2022.

1353.

Ivan Dmitrievich POPOV

(Иван Дмитриевич ПОПОВ)

Datum rođenja: 17.8.1998.

Mjesto rođenja: nema podatka

Državljanstvo: rusko

Čin: bojnik

Spol: muški

Porezni identifikacijski broj: 280403816493 (Rusija)

Bojnik Ivan Popov član je jedinice za navođenje projektila pri glavnom računalnom centru glavnog stožera ruskih oružanih snaga. Na toj je funkciji ključna osoba u ruskim raketnim napadima na Ukrajinu, među ostalim na civilne ciljeve, od travnja do listopada 2022., u kojima je samo u listopadu 2022. ubijeno više od 30 osoba, a preko stotinu ih je ranjeno. Stoga je bojnik Ivan Popov fizička osoba koja je odgovorna za djelovanja ili politike kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine, ili podupire ili provodi takva djelovanja ili politike.

16.12.2022.

1354.

Matvey Andreevich LIYBAVIN

(Матвей Андреевич ЛЫБАВИН)

Datum rođenja: 2.9.1992.

Mjesto rođenja: nema podatka

Državljanstvo: rusko

Čin: bojnik

Spol: muški

Porezni identifikacijski broj: 732610491457 (Rusija)

Bojnik Matvey Liybavin član je jedinice za navođenje projektila pri glavnom računalnom centru glavnog stožera ruskih oružanih snaga. Na toj je funkciji ključna osoba u ruskim raketnim napadima na Ukrajinu, među ostalim na civilne ciljeve, od travnja do listopada 2022., u kojima je samo u listopadu 2022. ubijeno više od 30 osoba, a preko stotinu ih je ranjeno. Stoga je bojnik Matvey Liybavin fizička osoba koja je odgovorna za djelovanja ili politike kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine, ili podupire ili provodi takva djelovanja ili politike.

16.12.2022.

1355.

Roman Aleksandrovich KUROCHKIN

(Роман Александрович ГOBOP)

Datum rođenja: 25.2.1985.

Mjesto rođenja: Chernyakhovsk, Ruska Federacija

Državljanstvo: rusko

Čin: bojnik

Spol: muški

Bojnik Roman Kurochkin član je jedinice za navođenje projektila pri glavnom računalnom centru glavnog stožera ruskih oružanih snaga. Na toj je funkciji ključna osoba u ruskim raketnim napadima na Ukrajinu, među ostalim na civilne ciljeve, od travnja do listopada 2022., u kojima je samo u listopadu 2022. ubijeno više od 30 osoba, a preko stotinu ih je ranjeno. Stoga je bojnik Roman Kurochkin fizička osoba koja je odgovorna za djelovanja ili politike kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine, ili podupire ili provodi takva djelovanja ili politike.

16.12.2022.

1356.

Dmitri Yuryevich TIKHONOV

(Дмитрий Юрьевич ТИХОНОВ)

Datum rođenja: 26.1.1993.

Mjesto rođenja: Lipetsk, Ruska Federacija

Državljanstvo: rusko

Čin: natporučnik

Spol: muški

Porezni identifikacijski broj: 482305758073 (Rusija)

Natporučnik Dmitri Tikhonov član je jedinice za navođenje projektila pri glavnom računalnom centru glavnog stožera ruskih oružanih snaga. Na toj je funkciji ključna osoba u ruskim raketnim napadima na Ukrajinu, među ostalim na civilne ciljeve, od travnja do listopada 2022., u kojima je samo u listopadu 2022. ubijeno više od 30 osoba, a preko stotinu ih je ranjeno. Stoga je natporučnik Dmitri Tikhonov fizička osoba koja je odgovorna za djelovanja ili politike kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine, ili podupire ili provodi takva djelovanja ili politike.

16.12.2022.

1357.

Nikolay Vladimirovich TARASOV

(Николай Владимирович ТАРАСОВ)

Datum rođenja: 29.8.1985.

Mjesto rođenja: nema podatka

Državljanstvo: rusko

Čin: natporučnik

Spol: muški

Porezni identifikacijski broj: 503811568315 (Rusija)

Natporučnik Nikolay Tarasov član je jedinice za navođenje projektila pri glavnom računalnom centru glavnog stožera ruskih oružanih snaga. Na toj je funkciji ključna osoba u ruskim raketnim napadima na Ukrajinu, među ostalim na civilne ciljeve, od travnja do listopada 2022., u kojima je samo u listopadu 2022. ubijeno više od 30 osoba, a preko stotinu ih je ranjeno. Stoga je natporučnik Nikolay Tarasov fizička osoba koja je odgovorna za djelovanja ili politike kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine, ili podupire ili provodi takva djelovanja ili politike.

16.12.2022.

1358.

Anton Olegovich SHATUN

(Антон Олегович ШАТУН)

Datum rođenja: 12.2.1990.

Mjesto rođenja: Gudauta, Gruzija

Državljanstvo: rusko

Čin: satnik

Spol: muški

Porezni identifikacijski broj: 610209429700 (Rusija)

Satnik Anton Shatun član je jedinice za navođenje projektila pri glavnom računalnom centru glavnog stožera ruskih oružanih snaga. Na toj je funkciji ključna osoba u ruskim raketnim napadima na Ukrajinu, među ostalim na civilne ciljeve, od travnja do listopada 2022., u kojima je samo u listopadu 2022. ubijeno više od 30 osoba, a preko stotinu ih je ranjeno. Stoga je satnik Anton Shatun fizička osoba koja je odgovorna za djelovanja ili politike kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine, ili podupire ili provodi takva djelovanja ili politike.

16.12.2022.

1359.

Alexey Petrovich BETEKHTIN

(Алексей Петрович БЕТЕХТИН)

Datum rođenja: 7.12.1987.

Mjesto rođenja: Vladivostok, Ruska Federacija

Državljanstvo: rusko

Čin: satnik

Spol: muški

Satnik Alexey Betekhtin član je jedinice za navođenje projektila pri glavnom računalnom centru glavnog stožera ruskih oružanih snaga. Na toj je funkciji ključna osoba u ruskim raketnim napadima na Ukrajinu, među ostalim na civilne ciljeve, od travnja do listopada 2022., u kojima je samo u listopadu 2022. ubijeno više od 30 osoba, a preko stotinu ih je ranjeno. Stoga je satnik Alexey Betekhtin fizička osoba koja je odgovorna za djelovanja ili politike kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine, ili podupire ili provodi takva djelovanja ili politike.

16.12.2022.

1361.

Artyom Aleksandrovich CHERNOV

(Артём Александрович ЧЕРНОВ)

Datum rođenja: 13.10.1988.

Mjesto rođenja: Kovrov, Ruska Federacija

Državljanstvo: rusko

Čin: satnik

Spol: muški

Porezni identifikacijski broj: 770482092946 (Rusija)

Satnik Artyom Chernov član je jedinice za navođenje projektila pri glavnom računalnom centru glavnog stožera ruskih oružanih snaga. Na toj je funkciji ključna osoba u ruskim raketnim napadima na Ukrajinu, među ostalim na civilne ciljeve, od travnja do listopada 2022., u kojima je samo u listopadu 2022. ubijeno više od 30 osoba, a preko stotinu ih je ranjeno. Stoga je satnik Artyom Chernov fizička osoba koja je odgovorna za djelovanja ili politike kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine, ili podupire ili provodi takva djelovanja ili politike.

16.12.2022.

1362.

Stanislav Aleksandrovich MINKOV

(Станислав Александрович МИНКОВ)

Datum rođenja: 16.6.1984.

Mjesto rođenja: nema podatka

Državljanstvo: rusko

Čin: satnik

Spol: muški

Satnik Stanislav Minkov član je jedinice za navođenje projektila pri glavnom računalnom centru glavnog stožera ruskih oružanih snaga. Na toj je funkciji ključna osoba u ruskim raketnim napadima na Ukrajinu, među ostalim na civilne ciljeve, od travnja do listopada 2022., u kojima je samo u listopadu 2022. ubijeno više od 30 osoba, a preko stotinu ih je ranjeno. Stoga je satnik Stanislav Minkov fizička osoba koja je odgovorna za djelovanja ili politike kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine, ili podupire ili provodi takva djelovanja ili politike.

16.12.2022.

1363.

Alexey Sergeevich VOLKOV

(Алексей Сергеевич ВОЛКОВ)

Datum rođenja: 27.6.1997.

Mjesto rođenja: nema podatka

Državljanstvo: rusko

Čin: poručnik

Spol: muški

Porezni identifikacijski broj: 784202352764 (Rusija)

Poručnik Alexey Volkov član je jedinice za navođenje projektila pri glavnom računalnom centru glavnog stožera ruskih oružanih snaga. Na toj je funkciji ključna osoba u ruskim raketnim napadima na Ukrajinu, među ostalim na civilne ciljeve, od travnja do listopada 2022., u kojima je samo u listopadu 2022. ubijeno više od 30 osoba, a preko stotinu ih je ranjeno. Stoga je poručnik Alexey Volkov fizička osoba koja je odgovorna za djelovanja ili politike kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine, ili podupire ili provodi takva djelovanja ili politike.

16.12.2022.

1364.

Andrey Anatolievitch IVANYUTIN

(Андрей Анатольевич ИВАНЮТИН)

Datum rođenja: 3.9.1980.

Mjesto rođenja: nema podatka

Državljanstvo: rusko

Čin: bojnik

Spol: muški

Porezni identifikacijski broj: 503114955109 (Rusija)

Bojnik Andrey Ivanyutin član je jedinice za navođenje projektila pri glavnom računalnom centru glavnog stožera ruskih oružanih snaga. Na toj je funkciji ključna osoba u ruskim raketnim napadima na Ukrajinu, među ostalim na civilne ciljeve, od travnja do listopada 2022., u kojima je samo u listopadu 2022. ubijeno više od 30 osoba, a preko stotinu ih je ranjeno. Stoga je bojnik Andrey Ivanyutin fizička osoba koja je odgovorna za djelovanja ili politike kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine, ili podupire ili provodi takva djelovanja ili politike.

16.12.2022.

1366.

Pavel Aleksandrovich VASILYEV

(Павел Александрович ВАСИЛЬЕВ)

Datum rođenja: 19.3.1990.

Mjesto rođenja: nema podatka

Državljanstvo: rusko

Čin: natporučnik

Spol: muški

Porezni identifikacijski broj: 532007713046 (Rusija)

Natporučnik Pavel Vasilyev član je jedinice za navođenje projektila pri glavnom računalnom centru glavnog stožera ruskih oružanih snaga. Na toj je funkciji ključna osoba u ruskim raketnim napadima na Ukrajinu, među ostalim na civilne ciljeve, od travnja do listopada 2022., u kojima je samo u listopadu 2022. ubijeno više od 30 osoba, a preko stotinu ih je ranjeno. Stoga je natporučnik Pavel Vasilyev fizička osoba koja je odgovorna za djelovanja ili politike kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine, ili podupire ili provodi takva djelovanja ili politike.

16.12.2022.

1367.

Alexey Nikolaevich MIKHAYLOV

(Алексей Николаевич МИХАЙЛОВ)

Datum rođenja: 29.1.1985.

Mjesto rođenja: nema podatka

Državljanstvo: rusko

Čin: satnik

Spol: muški

Porezni identifikacijski broj: 770474370653 (Rusija)

Satnik Alexey Mikhaylov član je jedinice za navođenje projektila pri glavnom računalnom centru glavnog stožera ruskih oružanih snaga. Na toj je funkciji ključna osoba u ruskim raketnim napadima na Ukrajinu, među ostalim na civilne ciljeve, od travnja do listopada 2022., u kojima je samo u listopadu 2022. ubijeno više od 30 osoba, a preko stotinu ih je ranjeno. Stoga je satnik Alexey Mikhaylov fizička osoba koja je odgovorna za djelovanja ili politike kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine, ili podupire ili provodi takva djelovanja ili politike.

16.12.2022.

1368.

Elvira Yunusovna OBUKHOVA

(Эльвира Юнусовна ОБУХОВА)

Datum rođenja: 14.6.1988.

Mjesto rođenja: Perm, Ruska Federacija

Državljanstvo: rusko

Čin: satnica

Spol: ženski

Porezni identifikacijski broj: 590613130708 (Rusija)

Satnica Elvira Obukhova članica je jedinice za navođenje projektila pri glavnom računalnom centru glavnog stožera ruskih oružanih snaga. Na toj je funkciji ključna osoba u ruskim raketnim napadima na Ukrajinu, među ostalim na civilne ciljeve, od travnja do listopada 2022., u kojima je samo u listopadu 2022. ubijeno više od 30 osoba, a preko stotinu ih je ranjeno. Stoga je satnica Elvira Obukhova fizička osoba koja je odgovorna za djelovanja ili politike kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine, ili podupire ili provodi takva djelovanja ili politike.

16.12.2022.

1369.

Pavel Borisovich OBUKHOV

(Павел Борисович ОБУХОВ)

Datum rođenja: 7.2.1983.

Mjesto rođenja: Podolsk, Ruska Federacija

Državljanstvo: rusko

Čin: satnik

Spol: muški

Porezni identifikacijski broj: 503614915506 (Rusija)

Satnik Pavel Obukhov član je jedinice za navođenje projektila pri glavnom računalnom centru glavnog stožera ruskih oružanih snaga. Na toj je funkciji ključna osoba u ruskim raketnim napadima na Ukrajinu, među ostalim na civilne ciljeve, od travnja do listopada 2022., u kojima je samo u listopadu 2022. ubijeno više od 30 osoba, a preko stotinu ih je ranjeno. Stoga je satnik Pavel Obukhov fizička osoba koja je odgovorna za djelovanja ili politike kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine, ili podupire ili provodi takva djelovanja ili politike.

16.12.2022.

1370.

Vitaly Viktorovich YASKELAYNEN

(Виталий Викторович ЯСКЕЛАЙНЕН)

Datum rođenja: 1.10.1986.

Mjesto rođenja: Sankt Peterburg, Ruska Federacija

Državljanstvo: rusko

Čin: satnik

Spol: muški

Porezni identifikacijski broj: 780625739170 (Rusija)

Satnik Vitaly Yaskelaynen član je jedinice za navođenje projektila pri glavnom računalnom centru glavnog stožera ruskih oružanih snaga. Na toj je funkciji ključna osoba u ruskim raketnim napadima na Ukrajinu, među ostalim na civilne ciljeve, od travnja do listopada 2022., u kojima je samo u listopadu 2022. ubijeno više od 30 osoba, a preko stotinu ih je ranjeno. Stoga je satnik Vitaly Yaskelaynen fizička osoba koja je odgovorna za djelovanja ili politike kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine, ili podupire ili provodi takva djelovanja ili politike.

16.12.2022.

1371.

Alexandr Arsenovich GREGORYAN

(Александр Арсенович ГРЕГОРЯН)

Datum rođenja: 22.5.1998.

Mjesto rođenja: Podolsk, Ruska Federacija

Državljanstvo: rusko

Čin: poručnik

Spol: muški

Porezni identifikacijski broj: 695010890820 (Rusija)

Poručnik Alexandr Gregoryan član je jedinice za navođenje projektila pri glavnom računalnom centru glavnog stožera ruskih oružanih snaga. Na toj je funkciji ključna osoba u ruskim raketnim napadima na Ukrajinu, među ostalim na civilne ciljeve, od travnja do listopada 2022., u kojima je samo u listopadu 2022. ubijeno više od 30 osoba, a preko stotinu ih je ranjeno. Stoga je poručnik Alexandr Gregoryan fizička osoba koja je odgovorna za djelovanja ili politike kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine, ili podupire ili provodi takva djelovanja ili politike.

16.12.2022.

1372.

Artyom Andreevich VEDENOV

(Артём Андреевич ВЕДЕНОВ)

Datum rođenja: 10.2.1989.

Mjesto rođenja: Kostroma, Ruska Federacija

Državljanstvo: rusko

Čin: poručnik

Spol: muški

Poručnik Artyom Vedenov član je jedinice za navođenje projektila pri glavnom računalnom centru glavnog stožera ruskih oružanih snaga. Na toj je funkciji ključna osoba u ruskim raketnim napadima na Ukrajinu, među ostalim na civilne ciljeve, od travnja do listopada 2022., u kojima je samo u listopadu 2022. ubijeno više od 30 osoba, a preko stotinu ih je ranjeno. Stoga je poručnik Artyom Vedenov fizička osoba koja je odgovorna za djelovanja ili politike kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine, ili podupire ili provodi takva djelovanja ili politike.

16.12.2022.

1373.

Nikita Evgenievich POPLAVSKIY

(Никита Евгеньевич ПОПЛАВСКИЙ)

Datum rođenja: 15.3.1998.

Mjesto rođenja: nema podatka

Državljanstvo: rusko

Čin: poručnik

Spol: muški

Porezni identifikacijski broj: 504602606022 (Rusija)

Poručnik Nikita Poplavskiy član je jedinice za navođenje projektila pri glavnom računalnom centru glavnog stožera ruskih oružanih snaga. Na toj je funkciji ključna osoba u ruskim raketnim napadima na Ukrajinu, među ostalim na civilne ciljeve, od travnja do listopada 2022., u kojima je samo u listopadu 2022. ubijeno više od 30 osoba, a preko stotinu ih je ranjeno. Stoga je poručnik Nikita Poplavskiy fizička osoba koja je odgovorna za djelovanja ili politike kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine, ili podupire ili provodi takva djelovanja ili politike.

16.12.2022.

1374.

Vladimir Sergeevich PETROV

(Владимир Сергеевич ПЕТРОВ)

Datum rođenja: 23.2.1998.

Mjesto rođenja: nema podatka

Državljanstvo: rusko

Čin: poručnik

Spol: muški

Porezni identifikacijski broj: 521406165185 (Rusija)

Poručnik Vladimir Petrov član je jedinice za navođenje projektila pri glavnom računalnom centru glavnog stožera ruskih oružanih snaga. Na toj je funkciji ključna osoba u ruskim raketnim napadima na Ukrajinu, među ostalim na civilne ciljeve, od travnja do listopada 2022., u kojima je samo u listopadu 2022. ubijeno više od 30 osoba, a preko stotinu ih je ranjeno. Stoga je poručnik Vladimir Petrov fizička osoba koja je odgovorna za djelovanja ili politike kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine, ili podupire ili provodi takva djelovanja ili politike.

16.12.2022.

1375.

Evgeniy Grigorievitch KAPSHUK

(Евгений Григорьевич КАПШУК)

Datum rođenja: 15.7.1974.

Mjesto rođenja: nema podatka

Državljanstvo: rusko

Čin: pukovnik

Spol: muški

Porezni identifikacijski broj: 773128151404 (Rusija)

Pukovnik Evgeniy Kapshuk jedan je od zapovjednika jedinice za navođenje projektila pri glavnom računalnom centru glavnog stožera ruskih oružanih snaga. Na toj je funkciji ključna osoba u ruskim raketnim napadima na Ukrajinu, među ostalim na civilne ciljeve, od travnja do listopada 2022., u kojima je samo u listopadu 2022. ubijeno više od 30 osoba, a preko stotinu ih je ranjeno. Stoga je pukovnik Evgeniy Kapshuk fizička osoba koja je odgovorna za djelovanja ili politike kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine, ili podupire ili provodi takva djelovanja ili politike.

16.12.2022.

1376.

Anton Yurievich TIMOSHINOV

(Антон Юрьевич ТИМОШИНОВ)

Datum rođenja: 29.1.1986.

Mjesto rođenja: nema podatka

Državljanstvo: rusko

Čin: potpukovnik

Spol: muški

Potpukovnik Anton Timoshinov jedan je od zapovjednika jedinice za navođenje projektila pri glavnom računalnom centru glavnog stožera ruskih oružanih snaga. Na toj je funkciji ključna osoba u ruskim raketnim napadima na Ukrajinu, među ostalim na civilne ciljeve, od travnja do listopada 2022., u kojima je samo u listopadu 2022. ubijeno više od 30 osoba, a preko stotinu ih je ranjeno. Stoga je potpukovnik Anton Timoshinov fizička osoba koja je odgovorna za djelovanja ili politike kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine, ili podupire ili provodi takva djelovanja ili politike.

16.12.2022.

1377.

Igor Borisovich BAGNYUK

(Игорь Борисович БАГНЮК)

Datum rođenja: 30.4.1982.

Mjesto rođenja: Riga, Latvija

Državljanstvo: rusko

Čin: potpukovnik

Spol: muški

Porezni identifikacijski broj: 770470599386 (Rusija)

Potpukovnik Igor Bagnyuk jedan je od zapovjednika jedinice za navođenje projektila pri glavnom računalnom centru glavnog stožera ruskih oružanih snaga. Na toj je funkciji ključna osoba u ruskim raketnim napadima na Ukrajinu, među ostalim na civilne ciljeve, od travnja do listopada 2022., u kojima je samo u listopadu 2022. ubijeno više od 30 osoba, a preko stotinu ih je ranjeno. Stoga je potpukovnik Igor Bagnyuk fizička osoba koja je odgovorna za djelovanja ili politike kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine, ili podupire ili provodi takva djelovanja ili politike.

16.12.2022.

1378.

Robert Petrovich BARANOV

(Роберт Петрович БАРАНОВ)

Datum rođenja: 20.3.1975.

Mjesto rođenja: Jalčiki ili Nižnji Tagil, bivši SSSR (sada Ruska Federacija)

Državljanstvo: rusko

Čin: general-bojnik

Spol: muški

Porezni identifikacijski broj: 012190931739, 502239120417 (Rusija)

General-bojnik Robert Baranov voditelj je glavnog računalnog centra glavnog stožera ruskih oružanih snaga. Na toj je funkciji ključna osoba u ruskim raketnim napadima na Ukrajinu, među ostalim na civilne ciljeve, u travnju i listopadu 2022., u kojima je samo u listopadu 2022. ubijeno više od 30 osoba, a preko stotinu ih je ranjeno. Stoga je general-bojnik Robert Baranov fizička osoba koja je odgovorna za djelovanja ili politike kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine, ili podupire ili provodi takva djelovanja ili politike.

16.12.2022.”

---

AKTI KOJE DONOSE TIJELA USTANOVLJENA MEĐUNARODNIM SPORAZUMIMA

| 14.4.2023 | HR | Službeni list Europske unije | L 101/84 |
| --- | --- | --- | --- |

14.4.2023

HR

Službeni list Europske unije

L 101/84

---

ODLUKA br. 1/2023 PODODBORA ZA SANITARNE I FITOSANITARNE MJERE EU-A I GRUZIJE

od 6. ožujka 2023.

o izmjeni Priloga XI-B Sporazumu o pridruživanju [2023/812]

PODODBOR ZA SANITARNE I FITOSANITARNE MJERE EU-a I GRUZIJE,

uzimajući u obzir Sporazum o pridruživanju između Europske unije i Europske zajednice za atomsku energiju i njihovih država članica, s jedne strane, i Gruzije, s druge strane, a posebno njegove članke 55. i 65.,

budući da:

| (1) | Sporazum o pridruživanju između Europske unije i Europske zajednice za atomsku energiju i njihovih država članica, s jedne strane, i Gruzije, s druge strane (1) („Sporazum”) stupio je na snagu 1. srpnja 2016. |
| --- | --- |

(1)

Sporazum o pridruživanju između Europske unije i Europske zajednice za atomsku energiju i njihovih država članica, s jedne strane, i Gruzije, s druge strane (1) („Sporazum”) stupio je na snagu 1. srpnja 2016.

| (2) | Na temelju članka 55. stavka 1. Sporazuma Gruzija treba postupno približavati svoje zakonodavne mjere u području sanitarnih i fitosanitarnih mjera i dobrobiti životinja te druge zakonodavne mjere zakonodavnim mjerama Unije kako je određeno u Prilogu XI-B Sporazumu. |
| --- | --- |

(2)

Na temelju članka 55. stavka 1. Sporazuma Gruzija treba postupno približavati svoje zakonodavne mjere u području sanitarnih i fitosanitarnih mjera i dobrobiti životinja te druge zakonodavne mjere zakonodavnim mjerama Unije kako je određeno u Prilogu XI-B Sporazumu.

| (3) | Člankom 65. Sporazuma osnovan je Pododbor za sanitarne i fitosanitarne mjere („Pododbor za SPS”) koji treba razmatrati sva pitanja povezana s glavom IV. (Trgovina i pitanja povezana s trgovinom) poglavljem 4. (Sanitarne i fitosanitarne mjere) Sporazuma, uključujući njegovu provedbu, te je ovlašten preispitati i izmijeniti Prilog XI-B Sporazumu. |
| --- | --- |

(3)

Člankom 65. Sporazuma osnovan je Pododbor za sanitarne i fitosanitarne mjere („Pododbor za SPS”) koji treba razmatrati sva pitanja povezana s glavom IV. (Trgovina i pitanja povezana s trgovinom) poglavljem 4. (Sanitarne i fitosanitarne mjere) Sporazuma, uključujući njegovu provedbu, te je ovlašten preispitati i izmijeniti Prilog XI-B Sporazumu.

| (4) | Od donošenja Odluke br. 1/2017 Pododbora za sanitarne i fitosanitarne mjere EU-a i Gruzije (2) više pravnih akata Unije navedenih u Prilogu XI-B Sporazumu stavljeno je izvan snage, a dio tih pravnih akata Unije stavljenih izvan snage zamijenjen je novim pravnim aktima Unije, dok su drugi pravni akti Unije prestali proizvoditi pravne učinke. Osim toga, stranke Sporazuma smatraju da ograničen broj pravnih akata Unije nije relevantan za Gruziju jer se primjenjuju samo na države članice. |
| --- | --- |

(4)

Od donošenja Odluke br. 1/2017 Pododbora za sanitarne i fitosanitarne mjere EU-a i Gruzije (2) više pravnih akata Unije navedenih u Prilogu XI-B Sporazumu stavljeno je izvan snage, a dio tih pravnih akata Unije stavljenih izvan snage zamijenjen je novim pravnim aktima Unije, dok su drugi pravni akti Unije prestali proizvoditi pravne učinke. Osim toga, stranke Sporazuma smatraju da ograničen broj pravnih akata Unije nije relevantan za Gruziju jer se primjenjuju samo na države članice.

| (5) | Stoga je potrebno izmijeniti Prilog XI-B Sporazumu kako bi se uzeo u obzir razvoj pravne stečevine Unije navedene u tom prilogu i kako bi se ona zamijenila. Usto je primjereno utvrditi razdoblje u kojem Gruzija treba približiti svoje zakonodavstvo novim pravnim aktima Unije. U skladu s tim, trebalo bi navesti nove rokove za približavanje gruzijskog zakonodavstva pravnim aktima Unije navedenima u Prilogu XI-B Sporazumu. |
| --- | --- |

(5)

Stoga je potrebno izmijeniti Prilog XI-B Sporazumu kako bi se uzeo u obzir razvoj pravne stečevine Unije navedene u tom prilogu i kako bi se ona zamijenila. Usto je primjereno utvrditi razdoblje u kojem Gruzija treba približiti svoje zakonodavstvo novim pravnim aktima Unije. U skladu s tim, trebalo bi navesti nove rokove za približavanje gruzijskog zakonodavstva pravnim aktima Unije navedenima u Prilogu XI-B Sporazumu.

| (6) | Primjereno je da Pododbor za SPS donese odluku o izmjeni Priloga XI-B Sporazumu radi uvrštavanja popisa navedenog u Prilogu ovoj Odluci, |
| --- | --- |

(6)

Primjereno je da Pododbor za SPS donese odluku o izmjeni Priloga XI-B Sporazumu radi uvrštavanja popisa navedenog u Prilogu ovoj Odluci,

DONIO JE OVU ODLUKU:

Članak 1.

Prilog XI-B Sporazumu o pridruživanju između Europske unije i Europske zajednice za atomsku energiju i njihovih država članica, s jedne strane, i Gruzije, s druge strane, mijenja se kako je navedeno u Prilogu ovoj Odluci i zamjenjuje se njime.

Članak 2.

Ova Odluka stupa na snagu na dan donošenja.

Sastavljeno u Tbilisiju 6. ožujka 2023.

Za Pododbor za sanitarne i fitosanitarne mjere EU-a i Gruzije

Supredsjedatelji:

Koen VAN DYCK

Nino TANDILASHVILI

Tajnici:

Jan BLOEMENDAL

Lasha INAURI

---

(1)  
  SL EU L 261, 30.8.2014., str. 4.

1

(2)  Odluka br. 1/2017 Pododbora za sanitarne i fitosanitarne mjere EU-Gruzija od 7. ožujka 2017. o izmjeni Priloga XI-B Sporazumu o pridruživanju (SL L 98, 11.4.2017., str. 22.).

2

---

PRILOG

IZMJENA PRILOGA XI-B SPORAZUMU O PRIDRUŽIVANJU

Prilog XI-B Sporazumu o pridruživanju mijenja se i glasi kako slijedi:

„PRILOG XI-B

POPIS ZAKONODAVSTVA UNIJE U POGLEDU KOJEGA GRUZIJA TREBA PROVESTI PRIBLIŽAVANJE

U skladu s člankom 55. stavkom 1. ovog Sporazuma Gruzija provodi približavanje svojeg zakonodavstva sljedećem zakonodavstvu Unije unutar rokova navedenih u nastavku.

| | Zakonodavstvo Unije | Rok za približavanje |
| --- | --- | --- |
| | Odjeljak 1. – Veterinarstvo | |
| 1. | Uredba (EZ) br. 1760/2000 Europskog parlamenta i Vijeća od 17. srpnja 2000. o uvođenju sustava označivanja i registracije životinja vrste goveda, označivanju goveđeg mesa i proizvoda od goveđeg mesa i stavljanju izvan snage Uredbe Vijeća (EZ) br. 820/97. | 2015. |
| 2. | Uredba (EZ) br. 999/2001 Europskog parlamenta i Vijeća od 22. svibnja 2001. o utvrđivanju pravila za sprečavanje, kontrolu i iskorjenjivanje određenih transmisivnih spongiformnih encefalopatija. | 2016. |
| 3. | Uredba (EZ) br. 1069/2009 Europskog parlamenta i Vijeća od 21. listopada 2009. o utvrđivanju zdravstvenih pravila za nusproizvode životinjskog podrijetla i od njih dobivene proizvode koji nisu namijenjeni prehrani ljudi te o stavljanju izvan snage Uredbe (EZ) br. 1774/2002. | 2017. |
| 4. | Uredba Komisije (EU) br. 142/2011 od 25. veljače 2011. o provedbi Uredbe (EZ) br. 1069/2009 Europskog parlamenta i Vijeća o utvrđivanju zdravstvenih pravila za nusproizvode životinjskog podrijetla i od njih dobivene proizvode koji nisu namijenjeni prehrani ljudi i o provedbi Direktive Vijeća 97/78/EZ u pogledu određenih uzoraka i predmeta koji su oslobođeni veterinarskih pregleda na granici na temelju te Direktive. | 2017. |
| 5. | Direktiva 2003/99/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 17. studenoga 2003. o praćenju zoonoza i uzročnika zoonoza, o izmjeni Odluke Vijeća 90/424/EEZ i o stavljanju izvan snage Direktive Vijeća 92/117/EEZ. | 2017. |
| 6. | Uredba (EZ) br. 470/2009 Europskog parlamenta i Vijeća od 6. svibnja 2009. o propisivanju postupaka Zajednice za određivanje najvećih dopuštenih količina rezidua farmakološki djelatnih tvari u hrani životinjskog podrijetla, o stavljanju izvan snage Uredbe Vijeća (EEZ) br. 2377/90 i o izmjeni Direktive 2001/82/EZ Europskog parlamenta i Vijeća i Uredbe (EZ) br. 726/2004 Europskog parlamenta i Vijeća. | 2018. |
| 7. | Uredba (EZ) br. 2160/2003 Europskog parlamenta i Vijeća od 17. studenoga 2003. o kontroli salmonele i drugih određenih uzročnika zoonoza koji se prenose hranom. | 2019. |
| 8. | Uredba Komisije (EZ) br. 1177/2006 od 1. kolovoza 2006. o provedbi Uredbe (EZ) br. 2160/2003 Europskog parlamenta i Vijeća glede zahtjeva za korištenje posebnih metoda kontrole u okviru nacionalnih programa kontrole salmonele u peradi. | 2019. |
| 9. | Direktiva Komisije 2006/130/EZ od 11. prosinca 2006. o provedbi Direktive 2001/82/EZ Europskog parlamenta i Vijeća u vezi s određivanjem uvjeta za izuzimanje određenih veterinarsko-medicinskih proizvoda namijenjenih životinjama od kojih se proizvodi hrana od obveze izdavanja na veterinarski recept. | 2019. |
| 10. | Uredba (EZ) br. 183/2005 Europskog parlamenta i Vijeća od 12. siječnja 2005. o utvrđivanju zahtjeva u pogledu higijene hrane za životinje. | 2019. |
| 11. | Uredba Komisije (EZ) br. 141/2007 od 14. veljače 2007. o uvjetima za odobrenje u skladu s Uredbom (EZ) br. 183/2005 Europskog parlamenta i Vijeća objekata u poslovanju s hranom za životinje koji proizvode ili stavljaju na tržište dodatke hrani za životinje kategorije „kokcidiostatici i histomonostatici”. | 2019. |
| 12. | Direktiva Komisije 82/475/EEZ od 23. lipnja 1982. o utvrđivanju kategorija krmiva koji se smiju koristiti u svrhu označavanja krmnih smjesa za kućne ljubimce. | 2020. |
| 13. | Uredba (EZ) br. 767/2009 Europskog parlamenta i Vijeća od 13. srpnja 2009. o stavljanju na tržište i korištenju hrane za životinje, izmjeni Uredbe (EZ) br. 1831/2003 Europskog parlamenta i Vijeća i stavljanju izvan snage Direktive Vijeća 79/373/EEZ, Direktive Komisije 80/511/EEZ, direktiva Vijeća 82/471/EEZ, 83/228/EEZ, 93/74/EEZ, 93/113/EZ i 96/25/EZ te Odluke Komisije 2004/217/EZ. | 2020. |
| 14. | Preporuka Komisije 2011/25/EU od 14. siječnja 2011. o utvrđivanju smjernica za razlikovanje između krmiva, dodataka hrani za životinje, biocidnih proizvoda i veterinarsko-medicinskih proizvoda. | 2020. |
| 15. | Uredba Komisije (EU) br. 68/2013 od 16. siječnja 2013. o Katalogu krmiva. | 2020. |
| 16. | Uredba Komisije (EZ) br. 152/2009 od 27. siječnja 2009. o utvrđivanju metoda uzorkovanja i analize za službenu kontrolu hrane za životinje. | 2021. |
| 17. | Uredba (EZ) br. 1831/2003 Europskog parlamenta i Vijeća od 22. rujna 2003. o dodacima hrani za životinje. | 2021. |
| 18. | Uredba Komisije (EZ) br. 429/2008 od 25. travnja 2008. o detaljnim pravilima za provedbu Uredbe (EZ) br. 1831/2003 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu pripreme i podnošenja zahtjeva te procjene i odobravanja dodataka hrani za životinje. | 2021. |
| 19. | Provedbena uredba Komisije (EU) 2015/1375 od 10. kolovoza 2015. o utvrđivanju posebnih pravila za službene kontrole trihinele u mesu. | 2021. |
| 20. | Direktiva Vijeća 98/58/EZ od 20. srpnja 1998. o zaštiti životinja koje se drže u svrhu proizvodnje. | 2022. |
| 21. | Direktiva Vijeća 2008/119/EZ od 18. prosinca 2008. o utvrđivanju minimalnih uvjeta zaštite teladi. | 2022. |
| 22. | Direktiva Vijeća 2008/120/EZ od 18. prosinca 2008. o utvrđivanju minimalnih uvjeta za zaštitu svinja. | 2022. |
| 23. | Uredba Vijeća (EZ) br. 1099/2009 od 24. rujna 2009. o zaštiti životinja u trenutku usmrćivanja. | 2022. |
| 24. | Direktiva Komisije 2002/4/EZ od 30. siječnja 2002. o registraciji gospodarstava u kojima se drže kokoši nesilice, obuhvaćenih Direktivom Vijeća 1999/74/EZ. | 2022. |
| 25. | Direktiva Vijeća 2007/43/EZ od 28. lipnja 2007. o utvrđivanju minimalnih pravila za zaštitu pilića koji se uzgajaju za proizvodnju mesa. | 2022. |
| 26. | Uredba Vijeća (EZ) br. 1255/97 od 25. lipnja 1997. o kriterijima Zajednice za kontrolne točke te izmjeni plana puta koji se navodi u Prilogu Direktivi 91/628/EEZ. | 2022. |
| 27. | Uredba Vijeća (EZ) br. 1/2005 od 22. prosinca 2004. o zaštiti životinja tijekom prijevoza i s prijevozom povezanih postupaka i o izmjeni direktiva 64/432/EEZ i 93/119/EZ i Uredbe (EZ) br. 1255/97. | 2022. |
| 28. | Direktiva Vijeća 1999/74/EZ od 19. srpnja 1999. o minimalnim uvjetima za zaštitu kokoši nesilica. | 2023. |
| 29. | Uredba Komisije (EU) br. 101/2013 od 4. veljače 2013. o primjeni mliječne kiseline za smanjivanje površinskog mikrobiološkog onečišćenja goveđih trupova. | 2023. |
| 30. | Uredba (EU) 2019/4 Europskog parlamenta i Vijeća od 11. prosinca 2018. o proizvodnji, stavljanju na tržište i uporabi ljekovite hrane za životinje, o izmjeni Uredbe (EZ) br. 183/2005 Europskog parlamenta i Vijeća i o stavljanju izvan snage Direktive Vijeća 90/167/EEZ. | 2023. |
| 31. | Direktiva 2002/32/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 7. svibnja 2002. o nepoželjnim tvarima u hrani za životinje. | 2023. |
| 32. | Provedbena uredba Komisije (EU) 2022/160 оd 4. veljače 2022. o utvrđivanju ujednačene minimalne učestalosti određenih službenih kontrola za verifikaciju usklađenosti sa zahtjevima Unije u pogledu zdravlja životinja u skladu s Uredbom (EU) 2017/625 Europskog parlamenta i Vijeća te o stavljanju izvan snage uredbi (EZ) br. 1082/2003 i (EZ) br. 1505/2006. | 2023. |
| 33. | Delegirana uredba Komisije (EU) 2020/692 od 30. siječnja 2020. o dopuni Uredbe (EU) 2016/429 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu pravila za ulazak u Uniju pošiljaka određenih životinja, zametnih proizvoda i proizvoda životinjskog podrijetla te njihovo premještanje i postupanje s njima nakon ulaska. | 2024. |
| 34. | Uredba (EU) 2019/6 Europskog parlamenta i Vijeća od 11. prosinca 2018. o veterinarsko-medicinskim proizvodima i stavljanju izvan snage Direktive 2001/82/EZ. | 2024. |
| 35. | Delegirana uredba Komisije (EU) 2022/671 оd 4. veljače 2022. o dopuni Uredbe (EU) 2017/625 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu posebnih pravila o službenim kontrolama životinja, proizvodâ životinjskog podrijetla i zametnih proizvoda koje provode nadležna tijela, o naknadnim mjerama koje nadležna tijela trebaju poduzeti u slučajevima neusklađenosti s pravilima o označivanju i registraciji goveda, ovaca i koza ili u slučaju neusklađenosti tijekom provoza određenih goveda kroz Uniju te o stavljanju izvan snage Uredbe Komisije (EZ) br. 494/98. | 2024. |
| 36. | Delegirana uredba Komisije (EU) 2020/687 оd 17. prosinca 2019. o dopuni Uredbe (EU) 2016/429 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu pravila za sprečavanje i kontrolu određenih bolesti s popisa. | 2025. |
| 37. | Uredba (EU) 2016/429 Europskog parlamenta i Vijeća od 9. ožujka 2016. o prenosivim bolestima životinja te o izmjeni i stavljanju izvan snage određenih akata u području zdravlja životinja („Zakon o zdravlju životinja”). | 2025. |
| 38. | Provedbena uredba Komisije (EU) 2020/2235 od 16. prosinca 2020. o utvrđivanju pravila za primjenu uredbi (EU) 2016/429 i (EU) 2017/625 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu predložaka certifikata o zdravlju životinja, predložaka službenih certifikata i predložaka certifikata o zdravlju životinja/službenih certifikata za ulazak u Uniju i premještanja unutar Unije pošiljaka određenih kategorija životinja i robe i u pogledu službenog certificiranja u vezi s takvim certifikatima te o stavljanju izvan snage Uredbe (EZ) br. 599/2004, provedbenih uredbi (EU) br. 636/2014 i (EU) 2019/628, Direktive 98/68/EZ i odluka 2000/572/EZ, 2003/779/EZ i 2007/240/EZ. | 2025. |
| 39. | Delegirana uredba Komisije (EU) 2019/2035 od 28. lipnja 2019. o dopuni Uredbe (EU) 2016/429 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu pravila za objekte u kojima se drže kopnene životinje i valionice te u pogledu pravila o sljedivosti određenih držanih kopnenih životinja i jaja za valenje. | 2026. |
| 40. | Provedbena uredba Komisije (EU) 2021/620 оd 15. travnja 2021. o utvrđivanju pravila za primjenu Uredbe (EU) 2016/429 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu odobravanja statusa „slobodno od bolesti” i statusa područja na kojemu se ne provodi cijepljenje za određene države članice ili njihove zone ili kompartmente s obzirom na određene bolesti s popisa te u pogledu odobravanja programa iskorjenjivanja tih bolesti s popisa. | 2026. |
| 41. | Delegirana uredba Komisije (EU) 2020/689 od 17. prosinca 2019. o dopuni Uredbe (EU) 2016/429 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu pravila o nadziranju, programima iskorjenjivanja i statusu „slobodno od bolesti” za određene bolesti s popisa i emergentne bolesti. | 2026. |
| 42. | Provedbena uredba Komisije (EU) 2021/404 od 24. ožujka 2021. o utvrđivanju popisa trećih zemalja, područja ili njihovih zona iz kojih je dopušten ulazak u Uniju životinja, zametnih proizvoda i proizvoda životinjskog podrijetla u skladu s Uredbom (EU) 2016/429 Europskog parlamenta i Vijeća. | 2027. |
| 43. | Direktiva Vijeća 90/428/EEZ od 26. lipnja 1990. o trgovini kopitarima namijenjenih natjecanjima i određivanju uvjeta za sudjelovanje na natjecanjima. | 2027. |
| 44. | Provedbena uredba Komisije (EU) 2020/2236 оd 16. prosinca 2020. o utvrđivanju pravila za primjenu uredbi (EU) 2016/429 i (EU) 2017/625 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu predložaka certifikata o zdravlju životinja za ulazak u Uniju i premještanja unutar Unije pošiljaka akvatičnih životinja i određenih proizvoda životinjskog podrijetla od akvatičnih životinja i u pogledu službenog certificiranja u vezi s takvim certifikatima te o stavljanju izvan snage Uredbe (EZ) br. 1251/2008. | 2027. |
| 45. | Provedbena uredba Komisije (EU) 2015/262 od 17. veljače 2015. o utvrđivanju pravila u skladu s direktivama Vijeća 90/427/EEZ i 2009/156/EZ s obzirom na metode za identifikaciju kopitara. | 2027. |
| 46. | Uredba Komisije (EU) 2020/354 оd 4. ožujka 2020. o utvrđivanju popisa predviđenih namjena korištenja hrane za životinje za posebne hranidbene namjene i stavljanju izvan snage Direktive 2008/38/EZ. | 2028. |
| 47. | Uredba (EU) 2016/1012 Europskog parlamenta i Vijeća od 8. lipnja 2016. o zootehničkim i genealoškim uvjetima za uzgoj uzgojno valjanih životinja čistih pasmina, uzgojno valjanih hibridnih svinja i njihovih zametnih proizvoda i trgovinu njima kao i za njihov ulazak u Uniju te o izmjeni Uredbe (EU) br. 652/2014, direktiva Vijeća 89/608/EEZ i 90/425/EEZ i stavljanju izvan snage određenih akata u području uzgoja životinja („Uredba o uzgoju životinja”). | 2028. |
| | Odjeljak 2. – Sigurnost hrane | |
| 48. | Uredba (EZ) br. 178/2002 Europskog parlamenta i Vijeća od 28. siječnja 2002. o utvrđivanju općih načela i uvjeta zakona o hrani, osnivanju Europske agencije za sigurnost hrane te utvrđivanju postupaka u područjima sigurnosti hrane. | 2015. |
| 49. | Uredba (EZ) br. 852/2004 Europskog parlamenta i Vijeća od 29. travnja 2004. o higijeni hrane. | 2015. |
| 50. | Uredba (EZ) br. 853/2004 Europskog parlamenta i Vijeća od 29. travnja 2004. o utvrđivanju određenih higijenskih pravila za hranu životinjskog podrijetla. | 2015. |
| 51. | Uredba Komisije (EZ) br. 2073/2005 od 15. studenoga 2005. o mikrobiološkim kriterijima za hranu. | 2015. |
| 52. | Uredba Komisije (EZ) br. 2074/2005 od 5. prosinca 2005. o utvrđivanju provedbenih mjera za određene proizvode na temelju Uredbe (EZ) br. 853/2004 Europskog parlamenta i Vijeća i za organizaciju službenih kontrola na temelju Uredbe (EZ) br. 854/2004 Europskog parlamenta i Vijeća i Uredbe (EZ) br. 882/2004 Europskog parlamenta i Vijeća, odstupanju od Uredbe (EZ) br. 852/2004 Europskog parlamenta i Vijeća i o izmjeni uredbi (EZ) br. 853/2004 i (EZ) br. 854/2004. | 2015. |
| 53. | Provedbena uredba Komisije (EU) br. 931/2011 od 19. rujna 2011. o zahtjevima sljedivosti utvrđenima Uredbom (EZ) br. 178/2002 Europskog parlamenta i Vijeća za hranu životinjskog podrijetla. | 2015. |
| 54. | Odluka Komisije 97/747/EZ od 27. listopada 1997. o utvrđivanju razina i učestalosti uzorkovanja propisanog Direktivom Vijeća 96/23/EZ za praćenje određenih tvari i njihovih rezidua u određenim proizvodima životinjskog podrijetla. | 2015. |
| 55. | Direktiva Vijeća 96/22/EZ od 29. travnja 1996. o zabrani primjene određenih tvari hormonskog ili tireostatskog učinka i beta-agonista na farmskim životinjama i o stavljanju izvan snage direktiva 81/602/EEZ, 88/146/EEZ i 88/299/EEZ. | 2015. |
| 56. | Uredba Vijeća (EEZ) br. 315/93 od 8. veljače 1993. o utvrđivanju postupaka Zajednice za kontrolu kontaminanata u hrani. | 2015. |
| 57. | Uredba Komisije (EZ) br. 1881/2006 od 19. prosinca 2006. o utvrđivanju najvećih dopuštenih količina određenih kontaminanata u hrani. | 2015. |
| 58. | Uredba (EZ) br. 396/2005 Europskog parlamenta i Vijeća od 23. veljače 2005. o maksimalnim razinama ostataka pesticida u ili na hrani i hrani za životinje biljnog i životinjskog podrijetla i o izmjeni Direktive Vijeća 91/414/EEZ. | 2016. |
| 59. | Uredba (EU) br. 1169/2011 Europskog parlamenta i Vijeća od 25. listopada 2011. o informiranju potrošača o hrani, izmjeni uredbi (EZ) br. 1924/2006 i (EZ) br. 1925/2006 Europskog parlamenta i Vijeća te o stavljanju izvan snage Direktive Komisije 87/250/EEZ, Direktive Vijeća 90/496/EEZ, Direktive Komisije 1999/10/EZ, Direktive 2000/13/EZ Europskog parlamenta i Vijeća, direktiva Komisije 2002/67/EZ i 2008/5/EZ i Uredbe Komisije (EZ) br. 608/2004. | 2016. |
| 60. | Uredba (EZ) br. 1924/2006 Europskog parlamenta i Vijeća od 20. prosinca 2006. o prehrambenim i zdravstvenim tvrdnjama koje se navode na hrani. | 2016. |
| 61. | Uredba Komisije (EU) br. 1047/2012 od 8. studenoga 2012. o izmjeni Uredbe (EZ) br. 1924/2006 u pogledu popisa prehrambenih tvrdnji. | 2016. |
| 62. | Provedbena odluka Komisije 2013/63/EU od 24. siječnja 2013. o donošenju smjernica za provedbu određenih uvjeta za zdravstvene tvrdnje utvrđene u članku 10. Uredbe (EZ) br. 1924/2006 Europskog parlamenta i Vijeća. | 2016. |
| 63. | Uredba (EZ) br. 1333/2008 Europskog parlamenta i Vijeća od 16. prosinca 2008. o prehrambenim aditivima. | 2016. |
| 64. | Uredba (EZ) br. 1925/2006 Europskog parlamenta i Vijeća od 20. prosinca 2006. o dodavanju vitamina, minerala i određenih drugih tvari hrani. | 2016. |
| 65. | Uredba Komisije (EZ) br. 1170/2009 od 30. studenoga 2009. o izmjeni Direktive 2002/46/EZ Europskog parlamenta i Vijeća i Uredbe (EZ) br. 1925/2006 Europskog parlamenta i Vijeća u odnosu na popise vitamina i minerala i njihovih oblika koji se mogu dodavati hrani, uključujući dodatke prehrani. | 2016. |
| 66. | Uredba Komisije (EU) br. 37/2010 od 22. prosinca 2009. o farmakološki djelatnim tvarima i njihovoj klasifikaciji u odnosu na najveće dopuštene količine rezidua u hrani životinjskog podrijetla. | 2016. |
| 67. | Uredba Komisije (EZ) br. 401/2006 od 23. veljače 2006. o utvrđivanju metoda uzorkovanja i analize za službenu kontrolu razina mikotoksina u hrani. | 2016. |
| 68. | Uredba Komisije (EZ) br. 333/2007 od 28. ožujka 2007. o metodama uzorkovanja i analitičkim metodama za kontrolu razina elemenata u tragovima i procesnih kontaminanata u hrani. | 2016. |
| 69. | Direktiva 2011/91/EU Europskog parlamenta i Vijeća od 13. prosinca 2011. o oznakama ili znakovima za određivanje serije u koju pripada hrana. | 2017. |
| 70. | Odluka Vijeća 92/608/EEZ od 14. studenoga 1992. o propisivanju metoda analize i ispitivanja toplinski obrađenog mlijeka za izravnu prehranu ljudi. | 2017. |
| 71. | Uredba Komisije (EZ) br. 645/2000 od 28. ožujka 2000. o utvrđivanju provedbe potrebne za pravilno djelovanje određenih odredbi članka 7. Direktive Vijeća 86/362/EEZ i članka 4. Direktive Vijeća 90/642/EEZ koje se odnose na rješenja vezana za sustavno praćenje maksimalnih razina ostataka pesticida u i na žitaricama i proizvodima biljnog podrijetla, uključujući voće i povrće. | 2017. |
| 72. | Provedbena uredba Komisije (EU) br. 307/2012 od 11. travnja 2012. o utvrđivanju provedbenih pravila za primjenu članka 8. Uredbe (EZ) br. 1925/2006 Europskog parlamenta i Vijeća o dodavanju vitamina, minerala i određenih drugih tvari hrani. | 2017. |
| 73. | Uredba (EU) br. 609/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 12. lipnja 2013. o hrani za dojenčad i malu djecu, hrani za posebne medicinske potrebe i zamjeni za cjelodnevnu prehranu pri redukcijskoj dijeti te o stavljanju izvan snage Direktive Vijeća 92/52/EEZ, direktiva Komisije 96/8/EZ, 1999/21/EZ, 2006/125/EZ i 2006/141/EZ, Direktive 2009/39/EZ Europskog parlamenta i Vijeća i uredbi Komisije (EZ) br. 41/2009 i (EZ) br. 953/2009. | 2017. |
| 74. | Uredba (EZ) br. 1935/2004 Europskog parlamenta i Vijeća od 27. listopada 2004. o materijalima i predmetima koji dolaze u dodir s hranom i stavljanju izvan snage direktiva 80/590/EEZ i 89/109/EEZ. | 2018. |
| 75. | Uredba (EZ) br. 1830/2003 Europskog parlamenta i Vijeća od 22. rujna 2003. o sljedivosti i označivanju genetski modificiranih organizama te sljedivosti hrane i hrane za životinje proizvedene od genetski modificiranih organizama i izmjeni Direktive 2001/18/EZ. | 2018. |
| 76. | Preporuka Komisije 2004/787/EZ od 4. listopada 2004. o tehničkim smjernicama za uzorkovanje i detekciju genetički modificiranih organizama i materijala proizvedenih od genetički modificiranih organizama, u obliku proizvoda ili sadržanih u proizvodima u okviru Uredbe (EZ) br. 1830/2003. | 2018. |
| 77. | Uredba (EZ) br. 1829/2003 Europskog parlamenta i Vijeća od 22. rujna 2003. o genetski modificiranoj hrani i hrani za životinje. | 2018. |
| 78. | Uredba Komisije (EU) br. 231/2012 od 9. ožujka 2012. o utvrđivanju specifikacija za prehrambene aditive navedene u prilozima II. i III. Uredbi (EZ) br. 1333/2008 Europskog parlamenta i Vijeća. | 2019. |
| 79. | Uredba (EU) 2015/2283 Europskog parlamenta i Vijeća od 25. studenoga 2015. o novoj hrani, o izmjeni Uredbe (EU) br. 1169/2011 Europskog parlamenta i Vijeća i o stavljanju izvan snage Uredbe (EZ) br. 258/97 Europskog parlamenta i Vijeća i Uredbe Komisije (EZ) br. 1852/2001. | 2019. |
| 80. | Preporuka Komisije 97/618/EZ od 29. srpnja 1997. o znanstvenim aspektima i prikazu informacija potrebnih za potporu zahtjeva za stavljanje na tržište nove hrane i sastojaka nove hrane i pripremi izvješća o početnoj procjeni u skladu s Uredbom (EZ) br. 258/97 Europskog parlamenta i Vijeća. | 2019. |
| 81. | Uredba Komisije (EZ) br. 2023/2006 od 22. prosinca 2006. o dobroj proizvođačkoj praksi za materijale i predmete koji dolaze u dodir s hranom. | 2019. |
| 82. | Uredba Komisije (EZ) br. 641/2004 od 6. travnja 2004. o detaljnim pravilima za provedbu Uredbe (EZ) br. 1829/2003 Europskog parlamenta i Vijeća u odnosu na zahtjeve za odobrenje nove genetski modificirane hrane i hrane za životinje, obavješćivanje o postojećim proizvodima te slučajnu ili tehnološki neizbježnu prisutnost genetski modificiranog materijala koji je pri procjeni rizika povoljno ocijenjen. | 2019. |
| 83. | Preporuka Komisije 2013/165/EU od 27. ožujka 2013. o prisutnosti toksina T-2 i HT-2 u žitnim pahuljicama i proizvodima od žitarica. | 2019. |
| 84. | Uredba (EZ) br. 1332/2008 Europskog parlamenta i Vijeća od 16. prosinca 2008. o prehrambenim enzimima i o izmjeni Direktive Vijeća 83/417/EEZ, Uredbe Vijeća (EZ) 1493/1999, Direktive 2000/13/EZ, Direktive Vijeća 2001/112/EZ i Uredbe (EZ) br. 258/97. | 2020. |
| 85. | Uredba (EZ) br. 1334/2008 Europskog parlamenta i Vijeća od 16. prosinca 2008. o aromama i nekim sastojcima hrane s osobinama aroma za upotrebu u i na hrani, te o izmjeni Uredbe Vijeća (EEZ) br. 1601/91, uredbi (EZ) br. 2232/96 i (EZ) br. 110/2008 te Direktive 2000/13/EZ. | 2020. |
| 86. | Uredba Komisije (EU) br. 873/2012 od 1. listopada 2012. o prijelaznim mjerama koje se odnose na Unijin popis aroma i sirovina utvrđen u Prilogu I. Uredbi (EZ) br. 1334/2008 Europskog parlamenta i Vijeća. | 2020. |
| 87. | Direktiva Vijeća 78/142/EEZ od 30. siječnja 1978. o usklađivanju zakonodavstava država članica u odnosu na materijale i predmete koji sadrže vinil klorid monomer koji dolaze u dodir s hranom. | 2020. |
| 88. | Direktiva Komisije 92/2/EEZ od 13. siječnja 1992. o utvrđivanju postupka uzorkovanja i metode analize Zajednice za službenu kontrolu temperature brzo smrznute hrane namijenjene prehrani ljudi. | 2020. |
| 89. | Direktiva Vijeća 89/108/EEZ od 21. prosinca 1988. o usklađivanju zakonodavstava država članica u odnosu na brzo smrznutu hranu namijenjenu prehrani ljudi. | 2020. |
| 90. | Uredba Komisije (EZ) br. 37/2005 od 12. siječnja 2005. o praćenju temperatura u prijevoznim sredstvima i prostorima za skladištenje i čuvanje brzo smrznute hrane namijenjene prehrani ljudi. | 2020. |
| 91. | Provedbena uredba Komisije (EU) br. 872/2012 od 1. listopada 2012. o donošenju popisa aromatičnih tvari utvrđenih Uredbom (EZ) br. 2232/96 Europskog parlamenta i Vijeća, o njegovom unošenju u Prilog I. Uredbi (EZ) br. 1334/2008 Europskog parlamenta i Vijeća i o stavljanju izvan snage Uredbe Komisije (EZ) br. 1565/2000 i Odluke Komisije 1999/217/EZ. | 2021. |
| 92. | Uredba (EZ) br. 2065/2003 Europskog parlamenta i Vijeća od 10. studenoga 2003. o aromama dima koje se uporabljuju ili su namijenjene za uporabu u ili na hrani. | 2021. |
| 93. | Provedbena uredba Komisije (EU) br. 1321/2013 оd 10. prosinca 2013. o utvrđivanju popisa odobrenih primarnih proizvoda aroma dima za uporabu kao takvih u ili na hrani i/ili za proizvodnju deriviranih aroma dima na razini Unije. | 2021. |
| 94. | Direktiva Komisije 93/11/EEZ od 15. ožujka 1993. o otpuštanju N-nitrozamina i prekursora N-nitrozamina iz duda za bočicu i duda varalica od elastomera ili gume. | 2021. |
| 95. | Uredba Komisije (EZ) br. 1895/2005 od 18. studenoga 2005. o ograničenju uporabe određenih epoksi derivata u materijalima i predmetima koji dolaze u dodir s hranom. | 2021. |
| 96. | Uredba Komisije (EZ) br. 1882/2006 od 19. prosinca 2006. o utvrđivanju metoda uzorkovanja i analize za službenu kontrolu količine nitrata u pojedinoj hrani. | 2021. |
| 97. | Odluka Komisije 86/474/EEZ od 11. rujna 1986. o primjeni pregleda na licu mjesta koji se trebaju provoditi radi uvoza goveda i svinja i svježeg mesa iz zemalja koje nisu članice. | 2022. |
| 98. | Direktiva 2002/46/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 10. lipnja 2002. o usklađivanju zakona država članica u odnosu na dodatke prehrani. | 2022. |
| 99. | Uredba Komisije (EU) br. 10/2011 od 14. siječnja 2011. o plastičnim materijalima i predmetima koji dolaze u dodir s hranom. | 2022. |
| 100. | Direktiva 2009/54/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 18. lipnja 2009. o iskorištavanju i stavljanju na tržište prirodnih mineralnih voda. | 2022. |
| 101. | Direktiva Komisije 2003/40/EZ od 16. svibnja 2003. o određivanju popisa, dopuštenih količina i zahtjeva za deklariranje sastojaka prirodnih mineralnih voda i uvjeta za korištenje zraka obogaćenog ozonom u obradi prirodnih mineralnih voda i izvorskih voda. | 2022. |
| 102. | Direktiva 2009/41/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 6. svibnja 2009. o ograničenoj uporabi genetski modificiranih mikroorganizama. | 2022. |
| 103. | Provedbena uredba Komisije (EU) br. 1337/2013 оd 13. prosinca 2013. o utvrđivanju pravila za primjenu Uredbe (EU) br. 1169/2011 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu navođenja zemlje podrijetla ili mjesta podrijetla za svježe, rashlađeno i smrznuto svinjsko, ovčje i kozje meso te meso peradi. | 2022. |
| 104. | Provedbena odluka Komisije (EU) 2019/300 оd 19. veljače 2019. o uspostavi općeg plana upravljanja krizom u području sigurnosti hrane i hrane za životinje. | 2022. |
| 105. | Provedbena uredba Komisije (EU) 2019/1793 оd 22. listopada 2019. o privremenom povećanju službenih kontrola i hitnim mjerama kojima se uređuje ulazak određene robe iz određenih trećih zemalja u Uniju, o provedbi uredaba (EU) 2017/625 i (EZ) br. 178/2002 Europskog parlamenta i Vijeća te stavljanju izvan snage uredaba Komisije (EZ) br. 669/2009, (EU) br. 884/2014, (EU) 2015/175, (EU) 2017/186 i (EU) 2018/1660. | 2022. |
| 106. | Uredba Komisije (EU) br. 115/2010 od 9. veljače 2010. o utvrđivanju uvjeta za korištenje aktivnog aluminijevog oksida za uklanjanje fluorida iz prirodnih mineralnih voda i izvorskih voda. | 2023. |
| 107. | Odluka Komisije 2000/608/EZ od 27. rujna 2000. o smjernicama za procjenu rizika opisanu u Prilogu III. Direktivi 90/219/EEZ o ograničenoj uporabi genetski modificiranih mikroorganizama. | 2023. |
| 108. | Uredba Komisije (EU) 2019/1871 оd 7. studenoga 2019. o referentnim vrijednostima za poduzimanje mjera za neodobrene farmakološki djelatne tvari prisutne u hrani životinjskog podrijetla i stavljanju izvan snage Odluke 2005/34/EZ. | 2023. |
| 109. | Direktiva Vijeća br. 82/711/EEZ od 18. listopada 1982. o utvrđivanju osnovnih pravila potrebnih za ispitivanje migracije sastojaka plastičnih materijala i predmeta koji dolaze u dodir s hranom. | 2023. |
| 110. | Direktiva Vijeća 84/500/EEZ od 15. listopada 1984. o usklađivanju zakonodavstava država članica u odnosu na keramičke proizvode koji dolaze u dodir s hranom. | 2023. |
| 111. | Direktiva Komisije 96/8/EZ od 26. veljače 1996. o hrani namijenjenoj smanjenju tjelesne mase pri energetski ograničenim dijetama. | 2023. |
| 112. | Provedbena uredba Komisije (EU) 2021/808 оd 22. ožujka 2021. o provođenju analitičkih metoda za rezidue farmakološki djelatnih tvari koje se upotrebljavaju na životinjama koje se koriste za proizvodnju hrane i o tumačenju rezultata kao i o metodama koje treba primjenjivati za uzorkovanje te o stavljanju izvan snage odluka 2002/657/EZ i 98/179/EZ. | 2023. |
| 113. | Uredba Komisije (EU) br. 210/2013 od 11. ožujka 2013. o odobravanju objekata za proizvodnju klica u skladu s Uredbom (EZ) br. 852/2004 Europskog parlamenta i Vijeća. | 2024. |
| 114. | Uredba Komisije (EU) br. 579/2014 od 28. svibnja 2014. o odobravanju odstupanja od određenih odredaba Priloga II. Uredbi (EZ) br. 852/2004 Europskog parlamenta i Vijeća u vezi s prijevozom morem tekućih ulja i masti. | 2024. |
| 115. | Uredba Komisije (EU) br. 432/2012 od 16. svibnja 2012. o utvrđivanju popisa dopuštenih zdravstvenih tvrdnji koje se navode na hrani, osim onih koje se odnose na smanjenje rizika od bolesti te na razvoj i zdravlje djece. | 2024. |
| 116. | Direktiva Vijeća 85/572/EEZ od 19. prosinca 1985. o utvrđivanju popisa modelnih otopina za ispitivanje migracije sastojaka plastičnih materijala i proizvoda koji dolaze u dodir s hranom. | 2024. |
| 117. | Uredba Komisije (EZ) br. 124/2009 od 10. veljače 2009. o određivanju najviših dopuštenih količina kokcidiostatika ili histomonostatika u hrani koji su posljedica neizbježnog prenošenja tih tvari u neciljnu hranu za životinje. | 2024. |
| 118. | Direktiva Komisije 2007/42/EZ od 29. lipnja 2007. o materijalima i predmetima izrađenim od regenerirane celulozne folije koji dolaze u dodir s hranom. | 2024. |
| 119. | Uredba (EU) 2017/625 Europskog parlamenta i Vijeća od 15. ožujka 2017. o službenim kontrolama i drugim službenim aktivnostima kojima se osigurava primjena propisa o hrani i hrani za životinje, pravila o zdravlju i dobrobiti životinja, zdravlju bilja i sredstvima za zaštitu bilja, o izmjeni uredaba (EZ) br. 999/2001, (EZ) br. 396/2005, (EZ) br. 1069/2009, (EZ) br. 1107/2009, (EU) br. 1151/2012, (EU) br. 652/2014, (EU) 2016/429 i (EU) 2016/2031 Europskog parlamenta i Vijeća, uredaba Vijeća (EZ) br. 1/2005 i (EZ) br. 1099/2009 i direktiva Vijeća 98/58/EZ, 1999/74/EZ, 2007/43/EZ, 2008/119/EZ i 2008/120/EZ te o stavljanju izvan snage uredaba (EZ) br. 854/2004 i (EZ) br. 882/2004 Europskog parlamenta i Vijeća, direktiva Vijeća 89/608/EEZ, 89/662/EEZ, 90/425/EEZ, 91/496/EEZ, 96/23/EZ, 96/93/EZ i 97/78/EZ te Odluke Vijeća 92/438/EEZ (Uredba o službenim kontrolama). | 2024. |
| 120. | Preporuka Komisije 2013/711/EU od 3. prosinca 2013. o smanjenju prisutnosti dioksina, furana i PCB-ova u hrani za životinje i hrani. | 2025. |
| 121. | Preporuka Komisije 2006/794/EZ od 16. studenoga 2006. o praćenju pozadinskih razina dioksina, dioksinima sličnih PCB-ova i PCB-ova koji nisu slični dioksinima u hrani. | 2025. |
| 122. | Uredba Komisije (EU) 2017/644 od 5. travnja 2017. o metodama uzorkovanja i analitičkim metodama za kontrolu količina dioksina, dioksinima sličnih PCB-ova i PCB-ova koji nisu slični dioksinima u određenoj hrani i o stavljanju izvan snage Uredbe (EU) br. 589/2014. | 2025. |
| 123. | Provedbena uredba Komisije (EU) br. 503/2013 od 3. travnja 2013. o prijavama za odobrenje genetski modificirane hrane i hrane za životinje u skladu s Uredbom (EZ) br. 1829/2003 Europskog parlamenta i Vijeća i o izmjeni Uredbi Komisije (EZ) br. 641/2004 i (EZ) br. 1981/2006. | 2025. |
| 124. | Provedbena Uredba Komisije (EU) 2019/1715 оd 30. rujna 2019. o utvrđivanju pravila za funkcioniranje sustava za upravljanje informacijama za službene kontrole i njegovih sistemskih komponenata (Uredba o IMSOC-u). | 2025. |
| 125. | Preporuka Komisije 2003/598/EZ od 11. kolovoza 2003. o sprečavanju i smanjenju kontaminacije patulinom u soku od jabuke i sastojcima soka od jabuke u drugim pićima. | 2026. |
| 126. | Direktiva 1999/2/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 22. veljače 1999. o usklađivanju zakonodavstava država članica o hrani i sastojcima hrane podvrgnutim ionizirajućem zračenju. | 2026. |
| 127. | Direktiva 1999/3/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 22. veljače 1999. o utvrđivanju popisa Zajednice hrane i sastojaka hrane podvrgnutih ionizirajućem zračenju. | 2026. |
| 128. | Uredba Komisije (EU) br. 907/2013 оd 20. rujna 2013. o utvrđivanju pravila za zahtjeve o uporabi generičkih deskriptora (naziva). | 2026. |
| 129. | Direktiva 2009/32/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 23. travnja 2009. o usklađivanju zakonodavstva država članica o ekstrakcijskim otapalima koja se koriste u proizvodnji hrane i sastojaka hrane. | 2026. |
| 130. | Uredba Komisije (EZ) br. 450/2009 od 29. svibnja 2009. o aktivnim i inteligentnim materijalima i predmetima koji dolaze u dodir s hranom. | 2026. |
| 131. | Uredba Komisije (EU) br. 284/2011 od 22. ožujka 2011. o utvrđivanju posebnih uvjeta i detaljnih postupaka za uvoz plastičnih kuhinjskih proizvoda od poliamida i melamina podrijetlom ili isporučenih iz Narodne Republike Kine i Posebnog upravnog područja Hong Konga, Kina. | 2026. |
| 132. | Uredba Komisije (EZ) br. 282/2008 od 27. ožujka 2008. o materijalima i predmetima od reciklirane plastike koji dolaze u dodir s hranom te o izmjeni Uredbe (EZ) br. 2023/2006. | 2026. |
| 133. | Provedbena uredba Komisije (EU) br. 321/2011 od 1. travnja 2011. o izmjeni Uredbe (EU) br. 10/2011 u pogledu ograničenja uporabe bisfenola A u plastičnim bočicama za hranjenje dojenčadi. | 2026. |
| | Odjeljak 3. – Zaštita bilja | |
| 134. | Preporuka Komisije 2014/63/EU оd 6. veljače 2014. o mjerama za suzbijanje organizma Diabrotica virgifera virgifera Le Conte u područjima Unije u kojima je njegova prisutnost potvrđena. | 2015. |
| 135. | Direktiva Komisije 2004/105/EZ od 15. listopada 2004. o utvrđivanju obrazaca službenih fitosanitarnih certifikata ili fitosanitarnih certifikata za ponovni izvoz koji prati bilje, biljne proizvode ili druge predmete iz trećih zemalja, navedenih u Direktivi Vijeća 2000/29/EZ. | 2015. |
| 136. | Direktiva Komisije 92/90/EEZ od 3. studenoga 1992. o utvrđivanju obveza proizvođača i uvoznika bilja, biljnih proizvoda ili drugih predmeta i o pojedinostima njihove registracije. | 2016. |
| 137. | Uredba Komisije (EZ) br. 1756/2004 od 11. listopada 2004. o detaljnim uvjetima za potrebne dokaze i kriterijima za tip i razinu smanjivanja provjere zdravstvenog stanja određenog bilja, biljnih proizvoda ili drugih nadziranih predmeta navedenih u dijelu B Priloga V. Direktivi Vijeća 2000/29/EZ. | 2018. |
| 138. | Direktiva Komisije 92/70/EEZ od 30. srpnja 1992. kojom se propisuju detaljna pravila za istraživanja koja se provode u svrhu priznavanja zaštićenih područja u Zajednici. | 2018. |
| 139. | Direktiva Komisije 93/51/EEZ od 24. lipnja 1993. kojom se utvrđuju pravila o kretanju određenog bilja, biljnih proizvoda ili drugih predmeta kroz zaštićeno područje i o kretanju takvog bilja, biljnih proizvoda ili drugih predmeta koji potječu iz takvog zaštićenog područja i kreću se unutar njega. | 2018. |
| 140. | Direktiva Vijeća 68/193/EEZ od 9. travnja 1968. o stavljanju na tržište materijala za vegetativno umnažanje vinove loze. | 2018. |
| 141. | Direktiva Vijeća 2008/72/EZ od 15. srpnja 2008. o stavljanju na tržište reprodukcijskog sadnog materijala povrća, osim sjemena. | 2018. |
| 142. | Uredba Komisije (EU) br. 283/2013 od 1. ožujka 2013. o utvrđivanju zahtjeva u pogledu podataka o aktivnim tvarima, u skladu s Uredbom (EZ) br. 1107/2009 Europskog parlamenta i Vijeća o stavljanju na tržište sredstava za zaštitu bilja. | 2018. |
| 143. | Direktiva Komisije 2002/63/EZ od 11. srpnja 2002. o utvrđivanju metoda Zajednice za uzimanje uzoraka za službenu kontrolu ostataka pesticida u i na proizvodima biljnog i životinjskog podrijetla i o stavljanju izvan snage Direktive 79/700/EEZ. | 2018. |
| 144. | Direktiva Vijeća 66/401/EEZ od 14. lipnja 1966. o stavljanju na tržište sjemena krmnog bilja. | 2019. |
| 145. | Direktiva Vijeća 66/402/EEZ od 14. lipnja 1966. o stavljanju na tržište sjemena žitarica. | 2019. |
| 146. | Direktiva vijeća 2008/90/EZ od 29. rujna 2008. o stavljanju na tržište reprodukcijskog sadnog materijala i sadnica namijenjenih proizvodnji voća. | 2019. |
| 147. | Direktiva Vijeća 98/56/EZ od 20. srpnja 1998. o stavljanju poljoprivrednog reprodukcijskog materijala ukrasnog bilja na tržište. | 2019. |
| 148. | Direktiva Vijeća 2002/54/EZ od 13. lipnja 2002. o stavljanju na tržište sjemena repe. | 2019. |
| 149. | Direktiva Vijeća 2002/55/EZ od 13. lipnja 2002. o stavljanju na tržište sjemena povrća. | 2019. |
| 150. | Provedbena odluka Komisije 2012/138/EU od 1. ožujka 2012. u pogledu hitnih mjera za sprečavanje unošenja u Uniju organizma Anoplophora chinensis (Forster) i njegovog širenja unutar Unije. | 2020. |
| 151. | Provedbena odluka Komisije 2012/270/EU od 16. svibnja 2012. u pogledu hitnih mjera za sprečavanje unošenja u Uniju organizama Epitrix cucumeris (Harris), Epitrix papa sp. n., Epitrix subcrinita (Lec.) i Epitrix tuberis (Gentner) i njihovog širenja unutar Unije. | 2020. |
| 152. | Direktiva Vijeća 2002/56/EZ od 13. lipnja 2002. o stavljanju na tržište sjemenskog krumpira. | 2020. |
| 153. | Direktiva Vijeća 2002/57/EZ od 13. lipnja 2002. o stavljanju na tržište sjemena uljarica i predivog bilja. | 2020. |
| 154. | Odluka Komisije 81/675/EEZ od 28. srpnja 1981. kojom se utvrđuje da su određeni sustavi za plombiranje „sustavi koji se ne mogu ponovno upotrebljavati” u smislu direktiva Vijeća 66/400/EEZ, 66/401/EEZ, 66/402/EEZ, 69/208/EEZ i 70/458/EEZ. | 2020. |
| 155. | Uredba Komisije (EZ) br. 217/2006 od 8. veljače 2006. o utvrđivanju pravila za primjenu direktiva Vijeća 66/401/EEZ, 66/402/EEZ, 2002/54/EZ, 2002/55/EZ i 2002/57/EZ u pogledu odobravanja državama članicama da privremeno dopuste stavljanje na tržište sjemena koje ne udovoljava zahtjevima u pogledu najmanje klijavosti. | 2020. |
| 156. | Uredba Komisije (EU) br. 284/2013 od 1. ožujka 2013. o utvrđivanju zahtjeva u pogledu podataka o sredstvima za zaštitu bilja u skladu s Uredbom (EZ) br. 1107/2009 Europskog parlamenta i Vijeća o stavljanju na tržište sredstava za zaštitu bilja. | 2020. |
| 157. | Uredba Komisije (EU) br. 547/2011 od 8. lipnja 2011. o provedbi Uredbe (EZ) br. 1107/2009 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu zahtjeva za označivanje sredstava za zaštitu bilja. | 2020. |
| 158. | Direktiva 2009/128/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 21. listopada 2009. o uspostavi okvira za djelovanje Zajednice u postizanju održive upotrebe pesticida. | 2020. |
| 159. | Uredba Komisije (EU) br. 546/2011 od 10. lipnja 2011. o provedbi Uredbe (EZ) br. 1107/2009 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu jedinstvenih načela za ocjenjivanje i odobravanje sredstava za zaštitu bilja. | 2021. |
| 160. | Provedbena odluka Komisije 2012/535/EU od 26. rujna 2012. o hitnim mjerama za sprečavanje širenja unutar Unije Bursaphelenchus xylophilus (Steiner et Buhrer) Nickle et al. (borove nematode). | 2022. |
| 161. | Odluka Komisije 80/755/EEZ od 17. srpnja 1980. o odobravanju neizbrisivog tiskanja predviđenih informacija na pakiranja sjemena žitarica. | 2022. |
| 162. | Direktiva Komisije 2004/29/EZ od 4. ožujka 2004. o utvrđivanju karakteristika i minimalnih uvjeta za inspekciju vinskih sorti. | 2022. |
| 163. | Direktiva Komisije 93/61/EEZ od 2. srpnja 1993. o utvrđivanju plana s uvjetima koje mora ispunjavati reprodukcijski sadni materijal osim sjemena u skladu s odredbama Direktive Vijeća 92/33/EEZ. | 2022. |
| 164. | Direktiva Komisije 93/62/EEZ od 5. srpnja 1993. kojom se utvrđuju provedbene mjere u pogledu nadzora i praćenja dobavljača i poduzeća prema Direktivi Vijeća 92/33/EEZ o stavljanju na tržište reprodukcijskog sadnog materijala povrća, osim sjemena. | 2022. |
| 165. | Provedbena uredba Komisije (EU) br. 540/2011 od 25. svibnja 2011. o provedbi Uredbe (EZ) br. 1107/2009 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu popisa odobrenih aktivnih tvari. | 2022. |
| 166. | Provedbena uredba Komisije (EU) br. 541/2011 od 1. lipnja 2011. o izmjeni Provedbene uredbe (EU) br. 540/2011 o provedbi Uredbe (EZ) br. 1107/2009 Europskog parlamenta i Vijeća u vezi s popisom odobrenih aktivnih tvari. | 2022. |
| 167. | Odluka Komisije 2004/371/EZ od 20. travnja 2004. o utvrđivanju uvjeta za stavljanje na tržište mješavina sjemena namijenjenog uzgoju krmnog bilja. | 2023. |
| 168. | Direktiva Komisije 2008/124/EZ od 18. prosinca 2008. o ograničavanju stavljanja na tržište sjemena određenih vrsta krmnog bilja te uljarica i predivog bilja na sjeme koje je službeno certificirano kao „osnovno sjeme” ili „certificirano sjeme”. | 2023. |
| 169. | Direktiva Komisije 2010/60/EU od 30. kolovoza 2010. o utvrđivanju određenih odstupanja kod stavljanja na tržište mješavina sjemena krmnog bilja namijenjenih za uporabu u očuvanju prirodnog okoliša. | 2023. |
| 170. | Provedbena direktiva Komisije 2014/97/EU оd 15. listopada 2014. o provedbi Direktive Vijeća 2008/90/EZ u pogledu registracije dobavljača i sorti i zajedničkog popisa sorti. | 2023. |
| 171. | Direktiva Komisije 93/49/EEZ od 23. lipnja 1993. o utvrđivanju plana uvjeta koje moraju zadovoljavati reprodukcijski materijal ukrasnih biljaka i ukrasne biljke sukladno Direktivi Vijeća 91/682/EEZ. | 2023. |
| 172. | Direktiva Komisije 1999/66/EZ od 28. lipnja 1999. o utvrđivanju zahtjeva za oznaku ili za drugi dokument koji sastavlja dobavljač sukladno Direktivi Vijeća 98/56/EZ. | 2023. |
| 173. | Direktiva Komisije 1999/68/EZ od 28. lipnja 1999. o utvrđivanju dodatnih odredbi za popise sorti ukrasnog bilja koje drže dobavljači sukladno Direktivi Vijeća 98/56/EZ. | 2023. |
| 174. | Uredba (EZ) br. 1107/2009 Europskog parlamenta i Vijeća od 21. listopada 2009. o stavljanju na tržište sredstava za zaštitu bilja i stavljanju izvan snage direktiva Vijeća 79/117/EEZ i 91/414/EEZ. | 2023. |
| 175. | Uredba Komisije (EZ) br. 2301/2002 od 20. prosinca 2002. o utvrđivanju detaljnih pravila za primjenu Direktive Vijeća 1999/105/EZ u pogledu određivanja male količine sjemena. | 2024. |
| 176. | Direktiva Komisije 2003/90/EZ od 6. listopada 2003. o utvrđivanju provedbenih mjera za potrebe članka 7. Direktive Vijeća 2002/53/EZ u pogledu minimalnih karakteristika koje se moraju obuhvatiti ispitivanjem i minimalnih uvjeta za pregled nekih sorata poljoprivrednih biljnih vrsta. | 2024. |
| 177. | Odluka Komisije 2004/842/EZ od 1. prosinca 2004. o provedbenim pravilima kojima države članice mogu odobriti stavljanje na tržište sjemena koje pripada sortama za koje je podnesen zahtjev za unos u nacionalni katalog sorata poljoprivrednih biljnih vrsta ili vrsta povrća. | 2024. |
| 178. | Provedbena uredba Komisije (EU) 2021/384 оd 3. ožujka 2021. o prihvatljivosti naziva sorti poljoprivrednih biljnih vrsta i povrtnih vrsta i stavljanju izvan snage Uredbe (EZ) br. 637/2009. | 2024. |
| 179. | Provedbena uredba Komisije (EU) br. 208/2013 od 11. ožujka 2013. o zahtjevima za sljedivošću klica i sjemena namijenjenog proizvodnji klica. | 2024. |
| 180. | Provedbena uredba Komisije (EU) 2020/1740 оd 20. studenoga 2020. o određivanju odredaba potrebnih za provedbu postupka produljenja odobrenja za aktivne tvari, kako je predviđeno Uredbom (EZ) br. 1107/2009 Europskog parlamenta i Vijeća, i o stavljanju izvan snage Provedbene uredbe Komisije (EU) br. 844/2012. | 2025. |
| 181. | Provedbena odluka Komisije 2012/697/EU od 8. studenoga 2012. o mjerama za sprečavanje unošenja u Uniju roda Pomacea (Perry) i njegovog širenja unutar Unije. | 2025. |
| 182. | Direktiva Komisije 93/50/EEZ od 24. lipnja 1993. o određenom bilju koje nije navedeno u Prilogu V., dijelu A Direktivi Vijeća 77/93/EEZ čiji se proizvođači, skladišta ili otpremni centri na područjima proizvodnje takvih biljaka upisuju u službeni registar o upisu. | 2025. |
| 183. | Direktiva Komisije 2003/91/EZ od 6. listopada 2003. o utvrđivanju provedbenih mjera za potrebe članka 7. Direktive Vijeća 2002/55/EZ u pogledu minimalnih obilježja koja se moraju obuhvatiti ispitivanjem i minimalnih uvjeta za pregled nekih sorata povrća. | 2025. |
| 184. | Provedbena direktiva Komisije 2014/20/EU od 6. veljače 2014. o utvrđivanju klasa Unije za osnovni i certificirani sjemenski krumpir te uvjeta i oznaka koji se na te klase primjenjuju. | 2025. |
| 185. | Provedbena direktiva Komisije 2014/21/EU od 6. veljače 2014. utvrđivanju najmanjih uvjeta i klasa Unije za predosnovni sjemenski krumpir. | 2025. |
| 186. | Odluka Komisije 97/125/EZ od 24. siječnja 1997. o odobravanju neizbrisivog tiskanja propisanih podataka na pakiranja sjemena uljarica i predivog bilja i o izmjeni Odluke 87/309/EEZ o odobravanju neizbrisivog tiskanja propisanih podataka na pakiranja sjemena određenih vrsta krmnog bilja. | 2025. |
| 187. | Provedbena uredba Komisije (EU) 2020/1770 оd 26. studenoga 2020. o tipovima i vrstama bilja za sadnju koji nisu izuzeti od zahtjeva u pogledu koda sljedivosti za biljne putovnice na temelju Uredbe (EU) 2016/2031 Europskog parlamenta i Vijeća i o stavljanju izvan snage Direktive Komisije 92/105/EEZ. | 2025. |
| 188. | Odluka Komisije 2004/266/EZ od 17. ožujka 2004. kojom se odobrava tiskanje neizbrisivih propisanih podataka na pakiranja sjemena biljaka za stočnu hranu. | 2026. |
| 189. | Direktiva Komisije 2008/62/EZ od 20. lipnja 2008. o predviđanju određenih odstupanja za prihvaćanje poljoprivrednih lokalnih populacija i sorata koje su prirodno prilagođene lokalnim i regionalnim uvjetima i kojima prijeti genetska erozija te za stavljanje na tržište sjemena i sjemenskog krumpira tih lokalnih populacija i sorata. | 2026. |
| 190. | Direktiva Komisije 2009/145/EZ od 26. studenoga 2009. o nekim odstupanjima za priznavanje tradicijskih sorti povrća i sorti povrća koje se tradicionalno uzgajaju u određenim područjima i regijama i kojima prijeti genetska erozija i sorti povrća bez stvarne vrijednosti za komercijalnu proizvodnju, ali razvijenih za uzgoj pri određenim uvjetima i za stavljanje na tržište sjemena navedenih tradicijskih sorti i sorti povrća. | 2026. |
| 191. | Uredba Vijeća (EZ) br. 2100/94 od 27. srpnja 1994. o oplemenjivačkim pravima na biljnu sortu Zajednice. | 2026. |
| 192. | Uredba Komisije (EZ) br. 1768/95 od 24. srpnja 1995. o provedbenim pravilima za poljoprivredno izuzeće predviđeno u članku 14. stavku 3. Uredbe Vijeća (EZ) br. 2100/94 o oplemenjivačkim pravima na biljnu sortu Zajednice. | 2026. |
| 193. | Uredba Komisije (EZ) br. 874/2009 od 17. rujna 2009. o utvrđivanju provedbenih pravila za primjenu Uredbe Vijeća (EZ) br. 2100/94 vezano uz postupke pred Uredom Zajednice za zaštitu biljnih sorti. | 2026. |
| 194. | Provedbena uredba Komisije (EU) 2020/1201 оd 14. kolovoza 2020. o mjerama za sprečavanje unošenja u Uniju organizma Xylella fastidiosa (Wells et al.) i njegova širenja unutar Unije. | 2026. |
| 195. | Uredba (EU) 2016/2031 Europskog parlamenta i Vijeća od 26. listopada 2016. o zaštitnim mjerama protiv organizama štetnih za bilje i o izmjeni uredaba (EU) br. 228/2013, (EU) br. 652/2014 i (EU) br. 1143/2014 Europskog parlamenta i Vijeća te stavljanju izvan snage direktiva Vijeća 69/464/EEZ, 74/647/EEZ, 93/85/EEZ, 98/57/EZ, 2000/29/EZ, 2006/91/EZ i 2007/33/EZ. | 2027. |
| 196. | Delegirana uredba Komisije (EU) 2019/2123 оd 10. listopada 2019. o dopuni Uredbe (EU) 2017/625 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu pravila za utvrđivanje u kojim slučajevima i pod kojim uvjetima se provjere identiteta i fizičke provjere određene robe mogu obavljati na kontrolnim točkama, a provjere dokumentacije na udaljenosti od graničnih kontrolnih postaja. | 2027. |
| 197. | Provedbena uredba Komisije (EU) 2019/1014 od 12. lipnja 2019. o utvrđivanju detaljnih pravila o minimalnim zahtjevima za granične kontrolne postaje, uključujući inspekcijske centre, i za format, kategorije i pokrate koje se upotrebljavaju za popisivanje graničnih kontrolnih postaja i kontrolnih točaka. | 2027. |
| 198. | Provedbena direktiva Komisije 2014/98/EU оd 15. listopada 2014. o provedbi Direktive Vijeća 2008/90/EZ u pogledu posebnih zahtjeva za rod i vrstu sadnica navedenih u njezinu Prilogu I., posebnih zahtjeva koje moraju ispuniti dobavljači i detaljnih pravila o službenim inspekcijskim pregledima. | 2027. |
| 199. | Delegirana uredba Komisije (EU) 2019/829 оd 14. ožujka 2019. o dopuni Uredbe (EU) 2016/2031 Europskog parlamenta i Vijeća o zaštitnim mjerama protiv organizama štetnih za bilje, kojom se države članice ovlašćuju za odobravanje privremenih odstupanja u svrhe službenog provođenja testova, znanstvene ili obrazovne svrhe, za pokuse, sortnu selekciju ili oplemenjivanje. | 2027. |
| 200. | Provedbena uredba Komisije (EU) 2021/2285 оd 14. prosinca 2021. o izmjeni Provedbene uredbe (EU) 2019/2072 u pogledu uvrštavanja na popis štetnih organizama, zabrana i zahtjeva za unos bilja, biljnih proizvoda i drugih predmeta u Uniju i njihovo premještanje unutar Unije te o stavljanju izvan snage odluka 98/109/EZ i 2002/757/EZ i provedbenih uredbi (EU) 2020/885 i (EU) 2020/1292. | 2027. |

Zakonodavstvo Unije

Rok za približavanje

Odjeljak 1. – Veterinarstvo

1.

Uredba (EZ) br. 1760/2000 Europskog parlamenta i Vijeća od 17. srpnja 2000. o uvođenju sustava označivanja i registracije životinja vrste goveda, označivanju goveđeg mesa i proizvoda od goveđeg mesa i stavljanju izvan snage Uredbe Vijeća (EZ) br. 820/97.

2015.

2.

Uredba (EZ) br. 999/2001 Europskog parlamenta i Vijeća od 22. svibnja 2001. o utvrđivanju pravila za sprečavanje, kontrolu i iskorjenjivanje određenih transmisivnih spongiformnih encefalopatija.

2016.

3.

Uredba (EZ) br. 1069/2009 Europskog parlamenta i Vijeća od 21. listopada 2009. o utvrđivanju zdravstvenih pravila za nusproizvode životinjskog podrijetla i od njih dobivene proizvode koji nisu namijenjeni prehrani ljudi te o stavljanju izvan snage Uredbe (EZ) br. 1774/2002.

2017.

4.

Uredba Komisije (EU) br. 142/2011 od 25. veljače 2011. o provedbi Uredbe (EZ) br. 1069/2009 Europskog parlamenta i Vijeća o utvrđivanju zdravstvenih pravila za nusproizvode životinjskog podrijetla i od njih dobivene proizvode koji nisu namijenjeni prehrani ljudi i o provedbi Direktive Vijeća 97/78/EZ u pogledu određenih uzoraka i predmeta koji su oslobođeni veterinarskih pregleda na granici na temelju te Direktive.

2017.

5.

Direktiva 2003/99/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 17. studenoga 2003. o praćenju zoonoza i uzročnika zoonoza, o izmjeni Odluke Vijeća 90/424/EEZ i o stavljanju izvan snage Direktive Vijeća 92/117/EEZ.

2017.

6.

Uredba (EZ) br. 470/2009 Europskog parlamenta i Vijeća od 6. svibnja 2009. o propisivanju postupaka Zajednice za određivanje najvećih dopuštenih količina rezidua farmakološki djelatnih tvari u hrani životinjskog podrijetla, o stavljanju izvan snage Uredbe Vijeća (EEZ) br. 2377/90 i o izmjeni Direktive 2001/82/EZ Europskog parlamenta i Vijeća i Uredbe (EZ) br. 726/2004 Europskog parlamenta i Vijeća.

2018.

7.

Uredba (EZ) br. 2160/2003 Europskog parlamenta i Vijeća od 17. studenoga 2003. o kontroli salmonele i drugih određenih uzročnika zoonoza koji se prenose hranom.

2019.

8.

Uredba Komisije (EZ) br. 1177/2006 od 1. kolovoza 2006. o provedbi Uredbe (EZ) br. 2160/2003 Europskog parlamenta i Vijeća glede zahtjeva za korištenje posebnih metoda kontrole u okviru nacionalnih programa kontrole salmonele u peradi.

2019.

9.

Direktiva Komisije 2006/130/EZ od 11. prosinca 2006. o provedbi Direktive 2001/82/EZ Europskog parlamenta i Vijeća u vezi s određivanjem uvjeta za izuzimanje određenih veterinarsko-medicinskih proizvoda namijenjenih životinjama od kojih se proizvodi hrana od obveze izdavanja na veterinarski recept.

2019.

10.

Uredba (EZ) br. 183/2005 Europskog parlamenta i Vijeća od 12. siječnja 2005. o utvrđivanju zahtjeva u pogledu higijene hrane za životinje.

2019.

11.

Uredba Komisije (EZ) br. 141/2007 od 14. veljače 2007. o uvjetima za odobrenje u skladu s Uredbom (EZ) br. 183/2005 Europskog parlamenta i Vijeća objekata u poslovanju s hranom za životinje koji proizvode ili stavljaju na tržište dodatke hrani za životinje kategorije „kokcidiostatici i histomonostatici”.

2019.

12.

Direktiva Komisije 82/475/EEZ od 23. lipnja 1982. o utvrđivanju kategorija krmiva koji se smiju koristiti u svrhu označavanja krmnih smjesa za kućne ljubimce.

2020.

13.

Uredba (EZ) br. 767/2009 Europskog parlamenta i Vijeća od 13. srpnja 2009. o stavljanju na tržište i korištenju hrane za životinje, izmjeni Uredbe (EZ) br. 1831/2003 Europskog parlamenta i Vijeća i stavljanju izvan snage Direktive Vijeća 79/373/EEZ, Direktive Komisije 80/511/EEZ, direktiva Vijeća 82/471/EEZ, 83/228/EEZ, 93/74/EEZ, 93/113/EZ i 96/25/EZ te Odluke Komisije 2004/217/EZ.

2020.

14.

Preporuka Komisije 2011/25/EU od 14. siječnja 2011. o utvrđivanju smjernica za razlikovanje između krmiva, dodataka hrani za životinje, biocidnih proizvoda i veterinarsko-medicinskih proizvoda.

2020.

15.

Uredba Komisije (EU) br. 68/2013 od 16. siječnja 2013. o Katalogu krmiva.

2020.

16.

Uredba Komisije (EZ) br. 152/2009 od 27. siječnja 2009. o utvrđivanju metoda uzorkovanja i analize za službenu kontrolu hrane za životinje.

2021.

17.

Uredba (EZ) br. 1831/2003 Europskog parlamenta i Vijeća od 22. rujna 2003. o dodacima hrani za životinje.

2021.

18.

Uredba Komisije (EZ) br. 429/2008 od 25. travnja 2008. o detaljnim pravilima za provedbu Uredbe (EZ) br. 1831/2003 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu pripreme i podnošenja zahtjeva te procjene i odobravanja dodataka hrani za životinje.

2021.

19.

Provedbena uredba Komisije (EU) 2015/1375 od 10. kolovoza 2015. o utvrđivanju posebnih pravila za službene kontrole trihinele u mesu.

2021.

20.

Direktiva Vijeća 98/58/EZ od 20. srpnja 1998. o zaštiti životinja koje se drže u svrhu proizvodnje.

2022.

21.

Direktiva Vijeća 2008/119/EZ od 18. prosinca 2008. o utvrđivanju minimalnih uvjeta zaštite teladi.

2022.

22.

Direktiva Vijeća 2008/120/EZ od 18. prosinca 2008. o utvrđivanju minimalnih uvjeta za zaštitu svinja.

2022.

23.

Uredba Vijeća (EZ) br. 1099/2009 od 24. rujna 2009. o zaštiti životinja u trenutku usmrćivanja.

2022.

24.

Direktiva Komisije 2002/4/EZ od 30. siječnja 2002. o registraciji gospodarstava u kojima se drže kokoši nesilice, obuhvaćenih Direktivom Vijeća 1999/74/EZ.

2022.

25.

Direktiva Vijeća 2007/43/EZ od 28. lipnja 2007. o utvrđivanju minimalnih pravila za zaštitu pilića koji se uzgajaju za proizvodnju mesa.

2022.

26.

Uredba Vijeća (EZ) br. 1255/97 od 25. lipnja 1997. o kriterijima Zajednice za kontrolne točke te izmjeni plana puta koji se navodi u Prilogu Direktivi 91/628/EEZ.

2022.

27.

Uredba Vijeća (EZ) br. 1/2005 od 22. prosinca 2004. o zaštiti životinja tijekom prijevoza i s prijevozom povezanih postupaka i o izmjeni direktiva 64/432/EEZ i 93/119/EZ i Uredbe (EZ) br. 1255/97.

2022.

28.

Direktiva Vijeća 1999/74/EZ od 19. srpnja 1999. o minimalnim uvjetima za zaštitu kokoši nesilica.

2023.

29.

Uredba Komisije (EU) br. 101/2013 od 4. veljače 2013. o primjeni mliječne kiseline za smanjivanje površinskog mikrobiološkog onečišćenja goveđih trupova.

2023.

30.

Uredba (EU) 2019/4 Europskog parlamenta i Vijeća od 11. prosinca 2018. o proizvodnji, stavljanju na tržište i uporabi ljekovite hrane za životinje, o izmjeni Uredbe (EZ) br. 183/2005 Europskog parlamenta i Vijeća i o stavljanju izvan snage Direktive Vijeća 90/167/EEZ.

2023.

31.

Direktiva 2002/32/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 7. svibnja 2002. o nepoželjnim tvarima u hrani za životinje.

2023.

32.

Provedbena uredba Komisije (EU) 2022/160 оd 4. veljače 2022. o utvrđivanju ujednačene minimalne učestalosti određenih službenih kontrola za verifikaciju usklađenosti sa zahtjevima Unije u pogledu zdravlja životinja u skladu s Uredbom (EU) 2017/625 Europskog parlamenta i Vijeća te o stavljanju izvan snage uredbi (EZ) br. 1082/2003 i (EZ) br. 1505/2006.

2023.

33.

Delegirana uredba Komisije (EU) 2020/692 od 30. siječnja 2020. o dopuni Uredbe (EU) 2016/429 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu pravila za ulazak u Uniju pošiljaka određenih životinja, zametnih proizvoda i proizvoda životinjskog podrijetla te njihovo premještanje i postupanje s njima nakon ulaska.

2024.

34.

Uredba (EU) 2019/6 Europskog parlamenta i Vijeća od 11. prosinca 2018. o veterinarsko-medicinskim proizvodima i stavljanju izvan snage Direktive 2001/82/EZ.

2024.

35.

Delegirana uredba Komisije (EU) 2022/671 оd 4. veljače 2022. o dopuni Uredbe (EU) 2017/625 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu posebnih pravila o službenim kontrolama životinja, proizvodâ životinjskog podrijetla i zametnih proizvoda koje provode nadležna tijela, o naknadnim mjerama koje nadležna tijela trebaju poduzeti u slučajevima neusklađenosti s pravilima o označivanju i registraciji goveda, ovaca i koza ili u slučaju neusklađenosti tijekom provoza određenih goveda kroz Uniju te o stavljanju izvan snage Uredbe Komisije (EZ) br. 494/98.

2024.

36.

Delegirana uredba Komisije (EU) 2020/687 оd 17. prosinca 2019. o dopuni Uredbe (EU) 2016/429 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu pravila za sprečavanje i kontrolu određenih bolesti s popisa.

2025.

37.

Uredba (EU) 2016/429 Europskog parlamenta i Vijeća od 9. ožujka 2016. o prenosivim bolestima životinja te o izmjeni i stavljanju izvan snage određenih akata u području zdravlja životinja („Zakon o zdravlju životinja”).

2025.

38.

Provedbena uredba Komisije (EU) 2020/2235 od 16. prosinca 2020. o utvrđivanju pravila za primjenu uredbi (EU) 2016/429 i (EU) 2017/625 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu predložaka certifikata o zdravlju životinja, predložaka službenih certifikata i predložaka certifikata o zdravlju životinja/službenih certifikata za ulazak u Uniju i premještanja unutar Unije pošiljaka određenih kategorija životinja i robe i u pogledu službenog certificiranja u vezi s takvim certifikatima te o stavljanju izvan snage Uredbe (EZ) br. 599/2004, provedbenih uredbi (EU) br. 636/2014 i (EU) 2019/628, Direktive 98/68/EZ i odluka 2000/572/EZ, 2003/779/EZ i 2007/240/EZ.

2025.

39.

Delegirana uredba Komisije (EU) 2019/2035 od 28. lipnja 2019. o dopuni Uredbe (EU) 2016/429 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu pravila za objekte u kojima se drže kopnene životinje i valionice te u pogledu pravila o sljedivosti određenih držanih kopnenih životinja i jaja za valenje.

2026.

40.

Provedbena uredba Komisije (EU) 2021/620 оd 15. travnja 2021. o utvrđivanju pravila za primjenu Uredbe (EU) 2016/429 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu odobravanja statusa „slobodno od bolesti” i statusa područja na kojemu se ne provodi cijepljenje za određene države članice ili njihove zone ili kompartmente s obzirom na određene bolesti s popisa te u pogledu odobravanja programa iskorjenjivanja tih bolesti s popisa.

2026.

41.

Delegirana uredba Komisije (EU) 2020/689 od 17. prosinca 2019. o dopuni Uredbe (EU) 2016/429 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu pravila o nadziranju, programima iskorjenjivanja i statusu „slobodno od bolesti” za određene bolesti s popisa i emergentne bolesti.

2026.

42.

Provedbena uredba Komisije (EU) 2021/404 od 24. ožujka 2021. o utvrđivanju popisa trećih zemalja, područja ili njihovih zona iz kojih je dopušten ulazak u Uniju životinja, zametnih proizvoda i proizvoda životinjskog podrijetla u skladu s Uredbom (EU) 2016/429 Europskog parlamenta i Vijeća.

2027.

43.

Direktiva Vijeća 90/428/EEZ od 26. lipnja 1990. o trgovini kopitarima namijenjenih natjecanjima i određivanju uvjeta za sudjelovanje na natjecanjima.

2027.

44.

Provedbena uredba Komisije (EU) 2020/2236 оd 16. prosinca 2020. o utvrđivanju pravila za primjenu uredbi (EU) 2016/429 i (EU) 2017/625 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu predložaka certifikata o zdravlju životinja za ulazak u Uniju i premještanja unutar Unije pošiljaka akvatičnih životinja i određenih proizvoda životinjskog podrijetla od akvatičnih životinja i u pogledu službenog certificiranja u vezi s takvim certifikatima te o stavljanju izvan snage Uredbe (EZ) br. 1251/2008.

2027.

45.

Provedbena uredba Komisije (EU) 2015/262 od 17. veljače 2015. o utvrđivanju pravila u skladu s direktivama Vijeća 90/427/EEZ i 2009/156/EZ s obzirom na metode za identifikaciju kopitara.

2027.

46.

Uredba Komisije (EU) 2020/354 оd 4. ožujka 2020. o utvrđivanju popisa predviđenih namjena korištenja hrane za životinje za posebne hranidbene namjene i stavljanju izvan snage Direktive 2008/38/EZ.

2028.

47.

Uredba (EU) 2016/1012 Europskog parlamenta i Vijeća od 8. lipnja 2016. o zootehničkim i genealoškim uvjetima za uzgoj uzgojno valjanih životinja čistih pasmina, uzgojno valjanih hibridnih svinja i njihovih zametnih proizvoda i trgovinu njima kao i za njihov ulazak u Uniju te o izmjeni Uredbe (EU) br. 652/2014, direktiva Vijeća 89/608/EEZ i 90/425/EEZ i stavljanju izvan snage određenih akata u području uzgoja životinja („Uredba o uzgoju životinja”).

2028.

Odjeljak 2. – Sigurnost hrane

48.

Uredba (EZ) br. 178/2002 Europskog parlamenta i Vijeća od 28. siječnja 2002. o utvrđivanju općih načela i uvjeta zakona o hrani, osnivanju Europske agencije za sigurnost hrane te utvrđivanju postupaka u područjima sigurnosti hrane.

2015.

49.

Uredba (EZ) br. 852/2004 Europskog parlamenta i Vijeća od 29. travnja 2004. o higijeni hrane.

2015.

50.

Uredba (EZ) br. 853/2004 Europskog parlamenta i Vijeća od 29. travnja 2004. o utvrđivanju određenih higijenskih pravila za hranu životinjskog podrijetla.

2015.

51.

Uredba Komisije (EZ) br. 2073/2005 od 15. studenoga 2005. o mikrobiološkim kriterijima za hranu.

2015.

52.

Uredba Komisije (EZ) br. 2074/2005 od 5. prosinca 2005. o utvrđivanju provedbenih mjera za određene proizvode na temelju Uredbe (EZ) br. 853/2004 Europskog parlamenta i Vijeća i za organizaciju službenih kontrola na temelju Uredbe (EZ) br. 854/2004 Europskog parlamenta i Vijeća i Uredbe (EZ) br. 882/2004 Europskog parlamenta i Vijeća, odstupanju od Uredbe (EZ) br. 852/2004 Europskog parlamenta i Vijeća i o izmjeni uredbi (EZ) br. 853/2004 i (EZ) br. 854/2004.

2015.

53.

Provedbena uredba Komisije (EU) br. 931/2011 od 19. rujna 2011. o zahtjevima sljedivosti utvrđenima Uredbom (EZ) br. 178/2002 Europskog parlamenta i Vijeća za hranu životinjskog podrijetla.

2015.

54.

Odluka Komisije 97/747/EZ od 27. listopada 1997. o utvrđivanju razina i učestalosti uzorkovanja propisanog Direktivom Vijeća 96/23/EZ za praćenje određenih tvari i njihovih rezidua u određenim proizvodima životinjskog podrijetla.

2015.

55.

Direktiva Vijeća 96/22/EZ od 29. travnja 1996. o zabrani primjene određenih tvari hormonskog ili tireostatskog učinka i beta-agonista na farmskim životinjama i o stavljanju izvan snage direktiva 81/602/EEZ, 88/146/EEZ i 88/299/EEZ.

2015.

56.

Uredba Vijeća (EEZ) br. 315/93 od 8. veljače 1993. o utvrđivanju postupaka Zajednice za kontrolu kontaminanata u hrani.

2015.

57.

Uredba Komisije (EZ) br. 1881/2006 od 19. prosinca 2006. o utvrđivanju najvećih dopuštenih količina određenih kontaminanata u hrani.

2015.

58.

Uredba (EZ) br. 396/2005 Europskog parlamenta i Vijeća od 23. veljače 2005. o maksimalnim razinama ostataka pesticida u ili na hrani i hrani za životinje biljnog i životinjskog podrijetla i o izmjeni Direktive Vijeća 91/414/EEZ.

2016.

59.

Uredba (EU) br. 1169/2011 Europskog parlamenta i Vijeća od 25. listopada 2011. o informiranju potrošača o hrani, izmjeni uredbi (EZ) br. 1924/2006 i (EZ) br. 1925/2006 Europskog parlamenta i Vijeća te o stavljanju izvan snage Direktive Komisije 87/250/EEZ, Direktive Vijeća 90/496/EEZ, Direktive Komisije 1999/10/EZ, Direktive 2000/13/EZ Europskog parlamenta i Vijeća, direktiva Komisije 2002/67/EZ i 2008/5/EZ i Uredbe Komisije (EZ) br. 608/2004.

2016.

60.

Uredba (EZ) br. 1924/2006 Europskog parlamenta i Vijeća od 20. prosinca 2006. o prehrambenim i zdravstvenim tvrdnjama koje se navode na hrani.

2016.

61.

Uredba Komisije (EU) br. 1047/2012 od 8. studenoga 2012. o izmjeni Uredbe (EZ) br. 1924/2006 u pogledu popisa prehrambenih tvrdnji.

2016.

62.

Provedbena odluka Komisije 2013/63/EU od 24. siječnja 2013. o donošenju smjernica za provedbu određenih uvjeta za zdravstvene tvrdnje utvrđene u članku 10. Uredbe (EZ) br. 1924/2006 Europskog parlamenta i Vijeća.

2016.

63.

Uredba (EZ) br. 1333/2008 Europskog parlamenta i Vijeća od 16. prosinca 2008. o prehrambenim aditivima.

2016.

64.

Uredba (EZ) br. 1925/2006 Europskog parlamenta i Vijeća od 20. prosinca 2006. o dodavanju vitamina, minerala i određenih drugih tvari hrani.

2016.

65.

Uredba Komisije (EZ) br. 1170/2009 od 30. studenoga 2009. o izmjeni Direktive 2002/46/EZ Europskog parlamenta i Vijeća i Uredbe (EZ) br. 1925/2006 Europskog parlamenta i Vijeća u odnosu na popise vitamina i minerala i njihovih oblika koji se mogu dodavati hrani, uključujući dodatke prehrani.

2016.

66.

Uredba Komisije (EU) br. 37/2010 od 22. prosinca 2009. o farmakološki djelatnim tvarima i njihovoj klasifikaciji u odnosu na najveće dopuštene količine rezidua u hrani životinjskog podrijetla.

2016.

67.

Uredba Komisije (EZ) br. 401/2006 od 23. veljače 2006. o utvrđivanju metoda uzorkovanja i analize za službenu kontrolu razina mikotoksina u hrani.

2016.

68.

Uredba Komisije (EZ) br. 333/2007 od 28. ožujka 2007. o metodama uzorkovanja i analitičkim metodama za kontrolu razina elemenata u tragovima i procesnih kontaminanata u hrani.

2016.

69.

Direktiva 2011/91/EU Europskog parlamenta i Vijeća od 13. prosinca 2011. o oznakama ili znakovima za određivanje serije u koju pripada hrana.

2017.

70.

Odluka Vijeća 92/608/EEZ od 14. studenoga 1992. o propisivanju metoda analize i ispitivanja toplinski obrađenog mlijeka za izravnu prehranu ljudi.

2017.

71.

Uredba Komisije (EZ) br. 645/2000 od 28. ožujka 2000. o utvrđivanju provedbe potrebne za pravilno djelovanje određenih odredbi članka 7. Direktive Vijeća 86/362/EEZ i članka 4. Direktive Vijeća 90/642/EEZ koje se odnose na rješenja vezana za sustavno praćenje maksimalnih razina ostataka pesticida u i na žitaricama i proizvodima biljnog podrijetla, uključujući voće i povrće.

2017.

72.

Provedbena uredba Komisije (EU) br. 307/2012 od 11. travnja 2012. o utvrđivanju provedbenih pravila za primjenu članka 8. Uredbe (EZ) br. 1925/2006 Europskog parlamenta i Vijeća o dodavanju vitamina, minerala i određenih drugih tvari hrani.

2017.

73.

Uredba (EU) br. 609/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 12. lipnja 2013. o hrani za dojenčad i malu djecu, hrani za posebne medicinske potrebe i zamjeni za cjelodnevnu prehranu pri redukcijskoj dijeti te o stavljanju izvan snage Direktive Vijeća 92/52/EEZ, direktiva Komisije 96/8/EZ, 1999/21/EZ, 2006/125/EZ i 2006/141/EZ, Direktive 2009/39/EZ Europskog parlamenta i Vijeća i uredbi Komisije (EZ) br. 41/2009 i (EZ) br. 953/2009.

2017.

74.

Uredba (EZ) br. 1935/2004 Europskog parlamenta i Vijeća od 27. listopada 2004. o materijalima i predmetima koji dolaze u dodir s hranom i stavljanju izvan snage direktiva 80/590/EEZ i 89/109/EEZ.

2018.

75.

Uredba (EZ) br. 1830/2003 Europskog parlamenta i Vijeća od 22. rujna 2003. o sljedivosti i označivanju genetski modificiranih organizama te sljedivosti hrane i hrane za životinje proizvedene od genetski modificiranih organizama i izmjeni Direktive 2001/18/EZ.

2018.

76.

Preporuka Komisije 2004/787/EZ od 4. listopada 2004. o tehničkim smjernicama za uzorkovanje i detekciju genetički modificiranih organizama i materijala proizvedenih od genetički modificiranih organizama, u obliku proizvoda ili sadržanih u proizvodima u okviru Uredbe (EZ) br. 1830/2003.

2018.

77.

Uredba (EZ) br. 1829/2003 Europskog parlamenta i Vijeća od 22. rujna 2003. o genetski modificiranoj hrani i hrani za životinje.

2018.

78.

Uredba Komisije (EU) br. 231/2012 od 9. ožujka 2012. o utvrđivanju specifikacija za prehrambene aditive navedene u prilozima II. i III. Uredbi (EZ) br. 1333/2008 Europskog parlamenta i Vijeća.

2019.

79.

Uredba (EU) 2015/2283 Europskog parlamenta i Vijeća od 25. studenoga 2015. o novoj hrani, o izmjeni Uredbe (EU) br. 1169/2011 Europskog parlamenta i Vijeća i o stavljanju izvan snage Uredbe (EZ) br. 258/97 Europskog parlamenta i Vijeća i Uredbe Komisije (EZ) br. 1852/2001.

2019.

80.

Preporuka Komisije 97/618/EZ od 29. srpnja 1997. o znanstvenim aspektima i prikazu informacija potrebnih za potporu zahtjeva za stavljanje na tržište nove hrane i sastojaka nove hrane i pripremi izvješća o početnoj procjeni u skladu s Uredbom (EZ) br. 258/97 Europskog parlamenta i Vijeća.

2019.

81.

Uredba Komisije (EZ) br. 2023/2006 od 22. prosinca 2006. o dobroj proizvođačkoj praksi za materijale i predmete koji dolaze u dodir s hranom.

2019.

82.

Uredba Komisije (EZ) br. 641/2004 od 6. travnja 2004. o detaljnim pravilima za provedbu Uredbe (EZ) br. 1829/2003 Europskog parlamenta i Vijeća u odnosu na zahtjeve za odobrenje nove genetski modificirane hrane i hrane za životinje, obavješćivanje o postojećim proizvodima te slučajnu ili tehnološki neizbježnu prisutnost genetski modificiranog materijala koji je pri procjeni rizika povoljno ocijenjen.

2019.

83.

Preporuka Komisije 2013/165/EU od 27. ožujka 2013. o prisutnosti toksina T-2 i HT-2 u žitnim pahuljicama i proizvodima od žitarica.

2019.

84.

Uredba (EZ) br. 1332/2008 Europskog parlamenta i Vijeća od 16. prosinca 2008. o prehrambenim enzimima i o izmjeni Direktive Vijeća 83/417/EEZ, Uredbe Vijeća (EZ) 1493/1999, Direktive 2000/13/EZ, Direktive Vijeća 2001/112/EZ i Uredbe (EZ) br. 258/97.

2020.

85.

Uredba (EZ) br. 1334/2008 Europskog parlamenta i Vijeća od 16. prosinca 2008. o aromama i nekim sastojcima hrane s osobinama aroma za upotrebu u i na hrani, te o izmjeni Uredbe Vijeća (EEZ) br. 1601/91, uredbi (EZ) br. 2232/96 i (EZ) br. 110/2008 te Direktive 2000/13/EZ.

2020.

86.

Uredba Komisije (EU) br. 873/2012 od 1. listopada 2012. o prijelaznim mjerama koje se odnose na Unijin popis aroma i sirovina utvrđen u Prilogu I. Uredbi (EZ) br. 1334/2008 Europskog parlamenta i Vijeća.

2020.

87.

Direktiva Vijeća 78/142/EEZ od 30. siječnja 1978. o usklađivanju zakonodavstava država članica u odnosu na materijale i predmete koji sadrže vinil klorid monomer koji dolaze u dodir s hranom.

2020.

88.

Direktiva Komisije 92/2/EEZ od 13. siječnja 1992. o utvrđivanju postupka uzorkovanja i metode analize Zajednice za službenu kontrolu temperature brzo smrznute hrane namijenjene prehrani ljudi.

2020.

89.

Direktiva Vijeća 89/108/EEZ od 21. prosinca 1988. o usklađivanju zakonodavstava država članica u odnosu na brzo smrznutu hranu namijenjenu prehrani ljudi.

2020.

90.

Uredba Komisije (EZ) br. 37/2005 od 12. siječnja 2005. o praćenju temperatura u prijevoznim sredstvima i prostorima za skladištenje i čuvanje brzo smrznute hrane namijenjene prehrani ljudi.

2020.

91.

Provedbena uredba Komisije (EU) br. 872/2012 od 1. listopada 2012. o donošenju popisa aromatičnih tvari utvrđenih Uredbom (EZ) br. 2232/96 Europskog parlamenta i Vijeća, o njegovom unošenju u Prilog I. Uredbi (EZ) br. 1334/2008 Europskog parlamenta i Vijeća i o stavljanju izvan snage Uredbe Komisije (EZ) br. 1565/2000 i Odluke Komisije 1999/217/EZ.

2021.

92.

Uredba (EZ) br. 2065/2003 Europskog parlamenta i Vijeća od 10. studenoga 2003. o aromama dima koje se uporabljuju ili su namijenjene za uporabu u ili na hrani.

2021.

93.

Provedbena uredba Komisije (EU) br. 1321/2013 оd 10. prosinca 2013. o utvrđivanju popisa odobrenih primarnih proizvoda aroma dima za uporabu kao takvih u ili na hrani i/ili za proizvodnju deriviranih aroma dima na razini Unije.

2021.

94.

Direktiva Komisije 93/11/EEZ od 15. ožujka 1993. o otpuštanju N-nitrozamina i prekursora N-nitrozamina iz duda za bočicu i duda varalica od elastomera ili gume.

2021.

95.

Uredba Komisije (EZ) br. 1895/2005 od 18. studenoga 2005. o ograničenju uporabe određenih epoksi derivata u materijalima i predmetima koji dolaze u dodir s hranom.

2021.

96.

Uredba Komisije (EZ) br. 1882/2006 od 19. prosinca 2006. o utvrđivanju metoda uzorkovanja i analize za službenu kontrolu količine nitrata u pojedinoj hrani.

2021.

97.

Odluka Komisije 86/474/EEZ od 11. rujna 1986. o primjeni pregleda na licu mjesta koji se trebaju provoditi radi uvoza goveda i svinja i svježeg mesa iz zemalja koje nisu članice.

2022.

98.

Direktiva 2002/46/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 10. lipnja 2002. o usklađivanju zakona država članica u odnosu na dodatke prehrani.

2022.

99.

Uredba Komisije (EU) br. 10/2011 od 14. siječnja 2011. o plastičnim materijalima i predmetima koji dolaze u dodir s hranom.

2022.

100.

Direktiva 2009/54/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 18. lipnja 2009. o iskorištavanju i stavljanju na tržište prirodnih mineralnih voda.

2022.

101.

Direktiva Komisije 2003/40/EZ od 16. svibnja 2003. o određivanju popisa, dopuštenih količina i zahtjeva za deklariranje sastojaka prirodnih mineralnih voda i uvjeta za korištenje zraka obogaćenog ozonom u obradi prirodnih mineralnih voda i izvorskih voda.

2022.

102.

Direktiva 2009/41/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 6. svibnja 2009. o ograničenoj uporabi genetski modificiranih mikroorganizama.

2022.

103.

Provedbena uredba Komisije (EU) br. 1337/2013 оd 13. prosinca 2013. o utvrđivanju pravila za primjenu Uredbe (EU) br. 1169/2011 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu navođenja zemlje podrijetla ili mjesta podrijetla za svježe, rashlađeno i smrznuto svinjsko, ovčje i kozje meso te meso peradi.

2022.

104.

Provedbena odluka Komisije (EU) 2019/300 оd 19. veljače 2019. o uspostavi općeg plana upravljanja krizom u području sigurnosti hrane i hrane za životinje.

2022.

105.

Provedbena uredba Komisije (EU) 2019/1793 оd 22. listopada 2019. o privremenom povećanju službenih kontrola i hitnim mjerama kojima se uređuje ulazak određene robe iz određenih trećih zemalja u Uniju, o provedbi uredaba (EU) 2017/625 i (EZ) br. 178/2002 Europskog parlamenta i Vijeća te stavljanju izvan snage uredaba Komisije (EZ) br. 669/2009, (EU) br. 884/2014, (EU) 2015/175, (EU) 2017/186 i (EU) 2018/1660.

2022.

106.

Uredba Komisije (EU) br. 115/2010 od 9. veljače 2010. o utvrđivanju uvjeta za korištenje aktivnog aluminijevog oksida za uklanjanje fluorida iz prirodnih mineralnih voda i izvorskih voda.

2023.

107.

Odluka Komisije 2000/608/EZ od 27. rujna 2000. o smjernicama za procjenu rizika opisanu u Prilogu III. Direktivi 90/219/EEZ o ograničenoj uporabi genetski modificiranih mikroorganizama.

2023.

108.

Uredba Komisije (EU) 2019/1871 оd 7. studenoga 2019. o referentnim vrijednostima za poduzimanje mjera za neodobrene farmakološki djelatne tvari prisutne u hrani životinjskog podrijetla i stavljanju izvan snage Odluke 2005/34/EZ.

2023.

109.

Direktiva Vijeća br. 82/711/EEZ od 18. listopada 1982. o utvrđivanju osnovnih pravila potrebnih za ispitivanje migracije sastojaka plastičnih materijala i predmeta koji dolaze u dodir s hranom.

2023.

110.

Direktiva Vijeća 84/500/EEZ od 15. listopada 1984. o usklađivanju zakonodavstava država članica u odnosu na keramičke proizvode koji dolaze u dodir s hranom.

2023.

111.

Direktiva Komisije 96/8/EZ od 26. veljače 1996. o hrani namijenjenoj smanjenju tjelesne mase pri energetski ograničenim dijetama.

2023.

112.

Provedbena uredba Komisije (EU) 2021/808 оd 22. ožujka 2021. o provođenju analitičkih metoda za rezidue farmakološki djelatnih tvari koje se upotrebljavaju na životinjama koje se koriste za proizvodnju hrane i o tumačenju rezultata kao i o metodama koje treba primjenjivati za uzorkovanje te o stavljanju izvan snage odluka 2002/657/EZ i 98/179/EZ.

2023.

113.

Uredba Komisije (EU) br. 210/2013 od 11. ožujka 2013. o odobravanju objekata za proizvodnju klica u skladu s Uredbom (EZ) br. 852/2004 Europskog parlamenta i Vijeća.

2024.

114.

Uredba Komisije (EU) br. 579/2014 od 28. svibnja 2014. o odobravanju odstupanja od određenih odredaba Priloga II. Uredbi (EZ) br. 852/2004 Europskog parlamenta i Vijeća u vezi s prijevozom morem tekućih ulja i masti.

2024.

115.

Uredba Komisije (EU) br. 432/2012 od 16. svibnja 2012. o utvrđivanju popisa dopuštenih zdravstvenih tvrdnji koje se navode na hrani, osim onih koje se odnose na smanjenje rizika od bolesti te na razvoj i zdravlje djece.

2024.

116.

Direktiva Vijeća 85/572/EEZ od 19. prosinca 1985. o utvrđivanju popisa modelnih otopina za ispitivanje migracije sastojaka plastičnih materijala i proizvoda koji dolaze u dodir s hranom.

2024.

117.

Uredba Komisije (EZ) br. 124/2009 od 10. veljače 2009. o određivanju najviših dopuštenih količina kokcidiostatika ili histomonostatika u hrani koji su posljedica neizbježnog prenošenja tih tvari u neciljnu hranu za životinje.

2024.

118.

Direktiva Komisije 2007/42/EZ od 29. lipnja 2007. o materijalima i predmetima izrađenim od regenerirane celulozne folije koji dolaze u dodir s hranom.

2024.

119.

Uredba (EU) 2017/625 Europskog parlamenta i Vijeća od 15. ožujka 2017. o službenim kontrolama i drugim službenim aktivnostima kojima se osigurava primjena propisa o hrani i hrani za životinje, pravila o zdravlju i dobrobiti životinja, zdravlju bilja i sredstvima za zaštitu bilja, o izmjeni uredaba (EZ) br. 999/2001, (EZ) br. 396/2005, (EZ) br. 1069/2009, (EZ) br. 1107/2009, (EU) br. 1151/2012, (EU) br. 652/2014, (EU) 2016/429 i (EU) 2016/2031 Europskog parlamenta i Vijeća, uredaba Vijeća (EZ) br. 1/2005 i (EZ) br. 1099/2009 i direktiva Vijeća 98/58/EZ, 1999/74/EZ, 2007/43/EZ, 2008/119/EZ i 2008/120/EZ te o stavljanju izvan snage uredaba (EZ) br. 854/2004 i (EZ) br. 882/2004 Europskog parlamenta i Vijeća, direktiva Vijeća 89/608/EEZ, 89/662/EEZ, 90/425/EEZ, 91/496/EEZ, 96/23/EZ, 96/93/EZ i 97/78/EZ te Odluke Vijeća 92/438/EEZ (Uredba o službenim kontrolama).

2024.

120.

Preporuka Komisije 2013/711/EU od 3. prosinca 2013. o smanjenju prisutnosti dioksina, furana i PCB-ova u hrani za životinje i hrani.

2025.

121.

Preporuka Komisije 2006/794/EZ od 16. studenoga 2006. o praćenju pozadinskih razina dioksina, dioksinima sličnih PCB-ova i PCB-ova koji nisu slični dioksinima u hrani.

2025.

122.

Uredba Komisije (EU) 2017/644 od 5. travnja 2017. o metodama uzorkovanja i analitičkim metodama za kontrolu količina dioksina, dioksinima sličnih PCB-ova i PCB-ova koji nisu slični dioksinima u određenoj hrani i o stavljanju izvan snage Uredbe (EU) br. 589/2014.

2025.

123.

Provedbena uredba Komisije (EU) br. 503/2013 od 3. travnja 2013. o prijavama za odobrenje genetski modificirane hrane i hrane za životinje u skladu s Uredbom (EZ) br. 1829/2003 Europskog parlamenta i Vijeća i o izmjeni Uredbi Komisije (EZ) br. 641/2004 i (EZ) br. 1981/2006.

2025.

124.

Provedbena Uredba Komisije (EU) 2019/1715 оd 30. rujna 2019. o utvrđivanju pravila za funkcioniranje sustava za upravljanje informacijama za službene kontrole i njegovih sistemskih komponenata (Uredba o IMSOC-u).

2025.

125.

Preporuka Komisije 2003/598/EZ od 11. kolovoza 2003. o sprečavanju i smanjenju kontaminacije patulinom u soku od jabuke i sastojcima soka od jabuke u drugim pićima.

2026.

126.

Direktiva 1999/2/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 22. veljače 1999. o usklađivanju zakonodavstava država članica o hrani i sastojcima hrane podvrgnutim ionizirajućem zračenju.

2026.

127.

Direktiva 1999/3/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 22. veljače 1999. o utvrđivanju popisa Zajednice hrane i sastojaka hrane podvrgnutih ionizirajućem zračenju.

2026.

128.

Uredba Komisije (EU) br. 907/2013 оd 20. rujna 2013. o utvrđivanju pravila za zahtjeve o uporabi generičkih deskriptora (naziva).

2026.

129.

Direktiva 2009/32/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 23. travnja 2009. o usklađivanju zakonodavstva država članica o ekstrakcijskim otapalima koja se koriste u proizvodnji hrane i sastojaka hrane.

2026.

130.

Uredba Komisije (EZ) br. 450/2009 od 29. svibnja 2009. o aktivnim i inteligentnim materijalima i predmetima koji dolaze u dodir s hranom.

2026.

131.

Uredba Komisije (EU) br. 284/2011 od 22. ožujka 2011. o utvrđivanju posebnih uvjeta i detaljnih postupaka za uvoz plastičnih kuhinjskih proizvoda od poliamida i melamina podrijetlom ili isporučenih iz Narodne Republike Kine i Posebnog upravnog područja Hong Konga, Kina.

2026.

132.

Uredba Komisije (EZ) br. 282/2008 od 27. ožujka 2008. o materijalima i predmetima od reciklirane plastike koji dolaze u dodir s hranom te o izmjeni Uredbe (EZ) br. 2023/2006.

2026.

133.

Provedbena uredba Komisije (EU) br. 321/2011 od 1. travnja 2011. o izmjeni Uredbe (EU) br. 10/2011 u pogledu ograničenja uporabe bisfenola A u plastičnim bočicama za hranjenje dojenčadi.

2026.

Odjeljak 3. – Zaštita bilja

134.

Preporuka Komisije 2014/63/EU оd 6. veljače 2014. o mjerama za suzbijanje organizma Diabrotica virgifera virgifera Le Conte u područjima Unije u kojima je njegova prisutnost potvrđena.

2015.

135.

Direktiva Komisije 2004/105/EZ od 15. listopada 2004. o utvrđivanju obrazaca službenih fitosanitarnih certifikata ili fitosanitarnih certifikata za ponovni izvoz koji prati bilje, biljne proizvode ili druge predmete iz trećih zemalja, navedenih u Direktivi Vijeća 2000/29/EZ.

2015.

136.

Direktiva Komisije 92/90/EEZ od 3. studenoga 1992. o utvrđivanju obveza proizvođača i uvoznika bilja, biljnih proizvoda ili drugih predmeta i o pojedinostima njihove registracije.

2016.

137.

Uredba Komisije (EZ) br. 1756/2004 od 11. listopada 2004. o detaljnim uvjetima za potrebne dokaze i kriterijima za tip i razinu smanjivanja provjere zdravstvenog stanja određenog bilja, biljnih proizvoda ili drugih nadziranih predmeta navedenih u dijelu B Priloga V. Direktivi Vijeća 2000/29/EZ.

2018.

138.

Direktiva Komisije 92/70/EEZ od 30. srpnja 1992. kojom se propisuju detaljna pravila za istraživanja koja se provode u svrhu priznavanja zaštićenih područja u Zajednici.

2018.

139.

Direktiva Komisije 93/51/EEZ od 24. lipnja 1993. kojom se utvrđuju pravila o kretanju određenog bilja, biljnih proizvoda ili drugih predmeta kroz zaštićeno područje i o kretanju takvog bilja, biljnih proizvoda ili drugih predmeta koji potječu iz takvog zaštićenog područja i kreću se unutar njega.

2018.

140.

Direktiva Vijeća 68/193/EEZ od 9. travnja 1968. o stavljanju na tržište materijala za vegetativno umnažanje vinove loze.

2018.

141.

Direktiva Vijeća 2008/72/EZ od 15. srpnja 2008. o stavljanju na tržište reprodukcijskog sadnog materijala povrća, osim sjemena.

2018.

142.

Uredba Komisije (EU) br. 283/2013 od 1. ožujka 2013. o utvrđivanju zahtjeva u pogledu podataka o aktivnim tvarima, u skladu s Uredbom (EZ) br. 1107/2009 Europskog parlamenta i Vijeća o stavljanju na tržište sredstava za zaštitu bilja.

2018.

143.

Direktiva Komisije 2002/63/EZ od 11. srpnja 2002. o utvrđivanju metoda Zajednice za uzimanje uzoraka za službenu kontrolu ostataka pesticida u i na proizvodima biljnog i životinjskog podrijetla i o stavljanju izvan snage Direktive 79/700/EEZ.

2018.

144.

Direktiva Vijeća 66/401/EEZ od 14. lipnja 1966. o stavljanju na tržište sjemena krmnog bilja.

2019.

145.

Direktiva Vijeća 66/402/EEZ od 14. lipnja 1966. o stavljanju na tržište sjemena žitarica.

2019.

146.

Direktiva vijeća 2008/90/EZ od 29. rujna 2008. o stavljanju na tržište reprodukcijskog sadnog materijala i sadnica namijenjenih proizvodnji voća.

2019.

147.

Direktiva Vijeća 98/56/EZ od 20. srpnja 1998. o stavljanju poljoprivrednog reprodukcijskog materijala ukrasnog bilja na tržište.

2019.

148.

Direktiva Vijeća 2002/54/EZ od 13. lipnja 2002. o stavljanju na tržište sjemena repe.

2019.

149.

Direktiva Vijeća 2002/55/EZ od 13. lipnja 2002. o stavljanju na tržište sjemena povrća.

2019.

150.

Provedbena odluka Komisije 2012/138/EU od 1. ožujka 2012. u pogledu hitnih mjera za sprečavanje unošenja u Uniju organizma Anoplophora chinensis (Forster) i njegovog širenja unutar Unije.

2020.

151.

Provedbena odluka Komisije 2012/270/EU od 16. svibnja 2012. u pogledu hitnih mjera za sprečavanje unošenja u Uniju organizama Epitrix cucumeris (Harris), Epitrix papa sp. n., Epitrix subcrinita (Lec.) i Epitrix tuberis (Gentner) i njihovog širenja unutar Unije.

2020.

152.

Direktiva Vijeća 2002/56/EZ od 13. lipnja 2002. o stavljanju na tržište sjemenskog krumpira.

2020.

153.

Direktiva Vijeća 2002/57/EZ od 13. lipnja 2002. o stavljanju na tržište sjemena uljarica i predivog bilja.

2020.

154.

Odluka Komisije 81/675/EEZ od 28. srpnja 1981. kojom se utvrđuje da su određeni sustavi za plombiranje „sustavi koji se ne mogu ponovno upotrebljavati” u smislu direktiva Vijeća 66/400/EEZ, 66/401/EEZ, 66/402/EEZ, 69/208/EEZ i 70/458/EEZ.

2020.

155.

Uredba Komisije (EZ) br. 217/2006 od 8. veljače 2006. o utvrđivanju pravila za primjenu direktiva Vijeća 66/401/EEZ, 66/402/EEZ, 2002/54/EZ, 2002/55/EZ i 2002/57/EZ u pogledu odobravanja državama članicama da privremeno dopuste stavljanje na tržište sjemena koje ne udovoljava zahtjevima u pogledu najmanje klijavosti.

2020.

156.

Uredba Komisije (EU) br. 284/2013 od 1. ožujka 2013. o utvrđivanju zahtjeva u pogledu podataka o sredstvima za zaštitu bilja u skladu s Uredbom (EZ) br. 1107/2009 Europskog parlamenta i Vijeća o stavljanju na tržište sredstava za zaštitu bilja.

2020.

157.

Uredba Komisije (EU) br. 547/2011 od 8. lipnja 2011. o provedbi Uredbe (EZ) br. 1107/2009 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu zahtjeva za označivanje sredstava za zaštitu bilja.

2020.

158.

Direktiva 2009/128/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 21. listopada 2009. o uspostavi okvira za djelovanje Zajednice u postizanju održive upotrebe pesticida.

2020.

159.

Uredba Komisije (EU) br. 546/2011 od 10. lipnja 2011. o provedbi Uredbe (EZ) br. 1107/2009 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu jedinstvenih načela za ocjenjivanje i odobravanje sredstava za zaštitu bilja.

2021.

160.

Provedbena odluka Komisije 2012/535/EU od 26. rujna 2012. o hitnim mjerama za sprečavanje širenja unutar Unije Bursaphelenchus xylophilus (Steiner et Buhrer) Nickle et al. (borove nematode).

2022.

161.

Odluka Komisije 80/755/EEZ od 17. srpnja 1980. o odobravanju neizbrisivog tiskanja predviđenih informacija na pakiranja sjemena žitarica.

2022.

162.

Direktiva Komisije 2004/29/EZ od 4. ožujka 2004. o utvrđivanju karakteristika i minimalnih uvjeta za inspekciju vinskih sorti.

2022.

163.

Direktiva Komisije 93/61/EEZ od 2. srpnja 1993. o utvrđivanju plana s uvjetima koje mora ispunjavati reprodukcijski sadni materijal osim sjemena u skladu s odredbama Direktive Vijeća 92/33/EEZ.

2022.

164.

Direktiva Komisije 93/62/EEZ od 5. srpnja 1993. kojom se utvrđuju provedbene mjere u pogledu nadzora i praćenja dobavljača i poduzeća prema Direktivi Vijeća 92/33/EEZ o stavljanju na tržište reprodukcijskog sadnog materijala povrća, osim sjemena.

2022.

165.

Provedbena uredba Komisije (EU) br. 540/2011 od 25. svibnja 2011. o provedbi Uredbe (EZ) br. 1107/2009 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu popisa odobrenih aktivnih tvari.

2022.

166.

Provedbena uredba Komisije (EU) br. 541/2011 od 1. lipnja 2011. o izmjeni Provedbene uredbe (EU) br. 540/2011 o provedbi Uredbe (EZ) br. 1107/2009 Europskog parlamenta i Vijeća u vezi s popisom odobrenih aktivnih tvari.

2022.

167.

Odluka Komisije 2004/371/EZ od 20. travnja 2004. o utvrđivanju uvjeta za stavljanje na tržište mješavina sjemena namijenjenog uzgoju krmnog bilja.

2023.

168.

Direktiva Komisije 2008/124/EZ od 18. prosinca 2008. o ograničavanju stavljanja na tržište sjemena određenih vrsta krmnog bilja te uljarica i predivog bilja na sjeme koje je službeno certificirano kao „osnovno sjeme” ili „certificirano sjeme”.

2023.

169.

Direktiva Komisije 2010/60/EU od 30. kolovoza 2010. o utvrđivanju određenih odstupanja kod stavljanja na tržište mješavina sjemena krmnog bilja namijenjenih za uporabu u očuvanju prirodnog okoliša.

2023.

170.

Provedbena direktiva Komisije 2014/97/EU оd 15. listopada 2014. o provedbi Direktive Vijeća 2008/90/EZ u pogledu registracije dobavljača i sorti i zajedničkog popisa sorti.

2023.

171.

Direktiva Komisije 93/49/EEZ od 23. lipnja 1993. o utvrđivanju plana uvjeta koje moraju zadovoljavati reprodukcijski materijal ukrasnih biljaka i ukrasne biljke sukladno Direktivi Vijeća 91/682/EEZ.

2023.

172.

Direktiva Komisije 1999/66/EZ od 28. lipnja 1999. o utvrđivanju zahtjeva za oznaku ili za drugi dokument koji sastavlja dobavljač sukladno Direktivi Vijeća 98/56/EZ.

2023.

173.

Direktiva Komisije 1999/68/EZ od 28. lipnja 1999. o utvrđivanju dodatnih odredbi za popise sorti ukrasnog bilja koje drže dobavljači sukladno Direktivi Vijeća 98/56/EZ.

2023.

174.

Uredba (EZ) br. 1107/2009 Europskog parlamenta i Vijeća od 21. listopada 2009. o stavljanju na tržište sredstava za zaštitu bilja i stavljanju izvan snage direktiva Vijeća 79/117/EEZ i 91/414/EEZ.

2023.

175.

Uredba Komisije (EZ) br. 2301/2002 od 20. prosinca 2002. o utvrđivanju detaljnih pravila za primjenu Direktive Vijeća 1999/105/EZ u pogledu određivanja male količine sjemena.

2024.

176.

Direktiva Komisije 2003/90/EZ od 6. listopada 2003. o utvrđivanju provedbenih mjera za potrebe članka 7. Direktive Vijeća 2002/53/EZ u pogledu minimalnih karakteristika koje se moraju obuhvatiti ispitivanjem i minimalnih uvjeta za pregled nekih sorata poljoprivrednih biljnih vrsta.

2024.

177.

Odluka Komisije 2004/842/EZ od 1. prosinca 2004. o provedbenim pravilima kojima države članice mogu odobriti stavljanje na tržište sjemena koje pripada sortama za koje je podnesen zahtjev za unos u nacionalni katalog sorata poljoprivrednih biljnih vrsta ili vrsta povrća.

2024.

178.

Provedbena uredba Komisije (EU) 2021/384 оd 3. ožujka 2021. o prihvatljivosti naziva sorti poljoprivrednih biljnih vrsta i povrtnih vrsta i stavljanju izvan snage Uredbe (EZ) br. 637/2009.

2024.

179.

Provedbena uredba Komisije (EU) br. 208/2013 od 11. ožujka 2013. o zahtjevima za sljedivošću klica i sjemena namijenjenog proizvodnji klica.

2024.

180.

Provedbena uredba Komisije (EU) 2020/1740 оd 20. studenoga 2020. o određivanju odredaba potrebnih za provedbu postupka produljenja odobrenja za aktivne tvari, kako je predviđeno Uredbom (EZ) br. 1107/2009 Europskog parlamenta i Vijeća, i o stavljanju izvan snage Provedbene uredbe Komisije (EU) br. 844/2012.

2025.

181.

Provedbena odluka Komisije 2012/697/EU od 8. studenoga 2012. o mjerama za sprečavanje unošenja u Uniju roda Pomacea (Perry) i njegovog širenja unutar Unije.

2025.

182.

Direktiva Komisije 93/50/EEZ od 24. lipnja 1993. o određenom bilju koje nije navedeno u Prilogu V., dijelu A Direktivi Vijeća 77/93/EEZ čiji se proizvođači, skladišta ili otpremni centri na područjima proizvodnje takvih biljaka upisuju u službeni registar o upisu.

2025.

183.

Direktiva Komisije 2003/91/EZ od 6. listopada 2003. o utvrđivanju provedbenih mjera za potrebe članka 7. Direktive Vijeća 2002/55/EZ u pogledu minimalnih obilježja koja se moraju obuhvatiti ispitivanjem i minimalnih uvjeta za pregled nekih sorata povrća.

2025.

184.

Provedbena direktiva Komisije 2014/20/EU od 6. veljače 2014. o utvrđivanju klasa Unije za osnovni i certificirani sjemenski krumpir te uvjeta i oznaka koji se na te klase primjenjuju.

2025.

185.

Provedbena direktiva Komisije 2014/21/EU od 6. veljače 2014. utvrđivanju najmanjih uvjeta i klasa Unije za predosnovni sjemenski krumpir.

2025.

186.

Odluka Komisije 97/125/EZ od 24. siječnja 1997. o odobravanju neizbrisivog tiskanja propisanih podataka na pakiranja sjemena uljarica i predivog bilja i o izmjeni Odluke 87/309/EEZ o odobravanju neizbrisivog tiskanja propisanih podataka na pakiranja sjemena određenih vrsta krmnog bilja.

2025.

187.

Provedbena uredba Komisije (EU) 2020/1770 оd 26. studenoga 2020. o tipovima i vrstama bilja za sadnju koji nisu izuzeti od zahtjeva u pogledu koda sljedivosti za biljne putovnice na temelju Uredbe (EU) 2016/2031 Europskog parlamenta i Vijeća i o stavljanju izvan snage Direktive Komisije 92/105/EEZ.

2025.

188.

Odluka Komisije 2004/266/EZ od 17. ožujka 2004. kojom se odobrava tiskanje neizbrisivih propisanih podataka na pakiranja sjemena biljaka za stočnu hranu.

2026.

189.

Direktiva Komisije 2008/62/EZ od 20. lipnja 2008. o predviđanju određenih odstupanja za prihvaćanje poljoprivrednih lokalnih populacija i sorata koje su prirodno prilagođene lokalnim i regionalnim uvjetima i kojima prijeti genetska erozija te za stavljanje na tržište sjemena i sjemenskog krumpira tih lokalnih populacija i sorata.

2026.

190.

Direktiva Komisije 2009/145/EZ od 26. studenoga 2009. o nekim odstupanjima za priznavanje tradicijskih sorti povrća i sorti povrća koje se tradicionalno uzgajaju u određenim područjima i regijama i kojima prijeti genetska erozija i sorti povrća bez stvarne vrijednosti za komercijalnu proizvodnju, ali razvijenih za uzgoj pri određenim uvjetima i za stavljanje na tržište sjemena navedenih tradicijskih sorti i sorti povrća.

2026.

191.

Uredba Vijeća (EZ) br. 2100/94 od 27. srpnja 1994. o oplemenjivačkim pravima na biljnu sortu Zajednice.

2026.

192.

Uredba Komisije (EZ) br. 1768/95 od 24. srpnja 1995. o provedbenim pravilima za poljoprivredno izuzeće predviđeno u članku 14. stavku 3. Uredbe Vijeća (EZ) br. 2100/94 o oplemenjivačkim pravima na biljnu sortu Zajednice.

2026.

193.

Uredba Komisije (EZ) br. 874/2009 od 17. rujna 2009. o utvrđivanju provedbenih pravila za primjenu Uredbe Vijeća (EZ) br. 2100/94 vezano uz postupke pred Uredom Zajednice za zaštitu biljnih sorti.

2026.

194.

Provedbena uredba Komisije (EU) 2020/1201 оd 14. kolovoza 2020. o mjerama za sprečavanje unošenja u Uniju organizma Xylella fastidiosa (Wells et al.) i njegova širenja unutar Unije.

2026.

195.

Uredba (EU) 2016/2031 Europskog parlamenta i Vijeća od 26. listopada 2016. o zaštitnim mjerama protiv organizama štetnih za bilje i o izmjeni uredaba (EU) br. 228/2013, (EU) br. 652/2014 i (EU) br. 1143/2014 Europskog parlamenta i Vijeća te stavljanju izvan snage direktiva Vijeća 69/464/EEZ, 74/647/EEZ, 93/85/EEZ, 98/57/EZ, 2000/29/EZ, 2006/91/EZ i 2007/33/EZ.

2027.

196.

Delegirana uredba Komisije (EU) 2019/2123 оd 10. listopada 2019. o dopuni Uredbe (EU) 2017/625 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu pravila za utvrđivanje u kojim slučajevima i pod kojim uvjetima se provjere identiteta i fizičke provjere određene robe mogu obavljati na kontrolnim točkama, a provjere dokumentacije na udaljenosti od graničnih kontrolnih postaja.

2027.

197.

Provedbena uredba Komisije (EU) 2019/1014 od 12. lipnja 2019. o utvrđivanju detaljnih pravila o minimalnim zahtjevima za granične kontrolne postaje, uključujući inspekcijske centre, i za format, kategorije i pokrate koje se upotrebljavaju za popisivanje graničnih kontrolnih postaja i kontrolnih točaka.

2027.

198.

Provedbena direktiva Komisije 2014/98/EU оd 15. listopada 2014. o provedbi Direktive Vijeća 2008/90/EZ u pogledu posebnih zahtjeva za rod i vrstu sadnica navedenih u njezinu Prilogu I., posebnih zahtjeva koje moraju ispuniti dobavljači i detaljnih pravila o službenim inspekcijskim pregledima.

2027.

199.

Delegirana uredba Komisije (EU) 2019/829 оd 14. ožujka 2019. o dopuni Uredbe (EU) 2016/2031 Europskog parlamenta i Vijeća o zaštitnim mjerama protiv organizama štetnih za bilje, kojom se države članice ovlašćuju za odobravanje privremenih odstupanja u svrhe službenog provođenja testova, znanstvene ili obrazovne svrhe, za pokuse, sortnu selekciju ili oplemenjivanje.

2027.

200.

Provedbena uredba Komisije (EU) 2021/2285 оd 14. prosinca 2021. o izmjeni Provedbene uredbe (EU) 2019/2072 u pogledu uvrštavanja na popis štetnih organizama, zabrana i zahtjeva za unos bilja, biljnih proizvoda i drugih predmeta u Uniju i njihovo premještanje unutar Unije te o stavljanju izvan snage odluka 98/109/EZ i 2002/757/EZ i provedbenih uredbi (EU) 2020/885 i (EU) 2020/1292.

2027.

---

Ispravci

| 14.4.2023 | HR | Službeni list Europske unije | L 101/101 |
| --- | --- | --- | --- |

14.4.2023

HR

Službeni list Europske unije

L 101/101

---

Ispravak Provedbene uredbe Komisije (EU) 2023/741 оd 5. travnja 2023. o neproduljenju odobrenja aktivne tvari oksamil u skladu s Uredbom (EZ) br. 1107/2009 Europskog parlamenta i Vijeća i o izmjeni Provedbene uredbe Komisije (EU) br. 540/2011

(
  Službeni list Europske unije L 98 od 11. travnja 2023
  .)

Na stranici 2., u uvodnoj izjavi 17.:

umjesto:

„Ako države članice za sredstva za zaštitu bilja koja sadržavaju oksamil odobre razdoblje odgode u skladu s člankom 46. Uredbe (EZ) br. 1107/2009, to bi razdoblje trebalo isteći najkasnije 30. rujna 2023.”;

treba stajati:

„Ako države članice za sredstva za zaštitu bilja koja sadržavaju oksamil odobre razdoblje odgode u skladu s člankom 46. Uredbe (EZ) br. 1107/2009, to bi razdoblje trebalo isteći najkasnije 1. studenoga 2023.”.

Na stranici 3., u članku 3.:

umjesto:

„Države članice povlače odobrenja za sredstva za zaštitu bilja koja sadržavaju oksamil kao aktivnu tvar najkasnije do 30. lipnja 2023.”;

treba stajati:

„Države članice povlače odobrenja za sredstva za zaštitu bilja koja sadržavaju oksamil kao aktivnu tvar najkasnije do 1. kolovoza 2023.”.

Na stranici 3., u članku 4.:

umjesto:

„Sva razdoblja odgode koja države članice odobre u skladu s člankom 46. Uredbe (EZ) br. 1107/2009 moraju isteći najkasnije 30. rujna 2023.”;

treba stajati:

„Sva razdoblja odgode koja države članice odobre u skladu s člankom 46. Uredbe (EZ) br. 1107/2009 moraju isteći najkasnije 1. studenoga 2023.”.

---