# Euroopan unionin C 116/2009

| | ISSN 1725-2490
  doi:10.3000/17252490.C_2009.116.fin |
| --- | --- |
| Euroopan unionin
  virallinen lehti | C 116 |
| | |
| Suomenkielinen laitos | Tiedonantoja ja ilmoituksia | 52. vuosikerta21. toukokuu 2009 |

ISSN 1725-2490

doi:10.3000/17252490.C_2009.116.fin

Euroopan unionin

virallinen lehti

C 116

Suomenkielinen laitos

Tiedonantoja ja ilmoituksia

52. vuosikerta21. toukokuu 2009

---

| Ilmoitusnumero | Sisältö | Sivu |
| --- | --- | --- |
| | II   Tiedonannot |
| | EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN JA ELINTEN ANTAMAT TIEDONANNOT |
| | Komissio |
| 2009/C 116/01 | EY:n perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan mukaisen valtiontuen hyväksyminen – Tapaukset, joita komissio ei vastusta (
  1
  ) | 1 |
| 2009/C 116/02 | EY:n perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan mukaisen valtiontuen hyväksyminen – Tapaukset, joita komissio ei vastusta (
  1
  ) | 4 |
| 2009/C 116/03 | EY:n perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan mukaisen valtiontuen hyväksyminen – Tapaukset, joita komissio ei vastusta (
  1
  ) | 5 |
| 2009/C 116/04 | Eurooppalaisten akkreditointielinten yhteistyöjärjestön, Euroopan komission, Euroopan vapaakauppaliiton ja toimivaltaisten kansallisten viranomaisten yhteistyölle | 6 |
| 2009/C 116/05 | EY:n perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan mukaisen valtiontuen hyväksyminen – Tapaukset, joita komissio ei vastusta | 12 |
| 2009/C 116/06 | EY:n perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan mukaisen valtiontuen hyväksyminen – Tapaukset, joita komissio ei vastusta | 15 |

Ilmoitusnumero

Sisältö

Sivu

II   Tiedonannot

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN JA ELINTEN ANTAMAT TIEDONANNOT

Komissio

2009/C 116/01

EY:n perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan mukaisen valtiontuen hyväksyminen – Tapaukset, joita komissio ei vastusta (
  1
  )

1

1

2009/C 116/02

EY:n perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan mukaisen valtiontuen hyväksyminen – Tapaukset, joita komissio ei vastusta (
  1
  )

1

4

2009/C 116/03

EY:n perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan mukaisen valtiontuen hyväksyminen – Tapaukset, joita komissio ei vastusta (
  1
  )

1

5

2009/C 116/04

Eurooppalaisten akkreditointielinten yhteistyöjärjestön, Euroopan komission, Euroopan vapaakauppaliiton ja toimivaltaisten kansallisten viranomaisten yhteistyölle

6

2009/C 116/05

EY:n perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan mukaisen valtiontuen hyväksyminen – Tapaukset, joita komissio ei vastusta

12

2009/C 116/06

EY:n perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan mukaisen valtiontuen hyväksyminen – Tapaukset, joita komissio ei vastusta

15

| | IV   Tiedotteet |
| --- | --- |
| | EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN JA ELINTEN ANTAMAT TIEDOTTEET |
| | Komissio |
| 2009/C 116/07 | Euron kurssi | 18 |
| 2009/C 116/08 | Eurokolikoiden uusi kansallinen puoli | 19 |
| 2009/C 116/09 | Eurokolikoiden uusi kansallinen puoli | 20 |

IV   Tiedotteet

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN JA ELINTEN ANTAMAT TIEDOTTEET

Komissio

2009/C 116/07

Euron kurssi

18

2009/C 116/08

Eurokolikoiden uusi kansallinen puoli

19

2009/C 116/09

Eurokolikoiden uusi kansallinen puoli

20

| | |
| --- | --- |
| | (1)   ETA:n kannalta merkityksellinen teksti |

---

(1)   ETA:n kannalta merkityksellinen teksti

1

| FI | |
| --- | --- |

FI

---

II Tiedonannot

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN JA ELINTEN ANTAMAT TIEDONANNOT

Komissio

| 21.5.2009 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 116/1 |
| --- | --- | --- | --- |

21.5.2009

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 116/1

---

EY:n perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan mukaisen valtiontuen hyväksyminen

Tapaukset, joita komissio ei vastusta

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

2009/C 116/01

| Päätöksen tekopäivä | 7.4.2009 |
| --- | --- |
| Valtion tuen viitenumero | N 408/08 |
| Jäsenvaltio | Saksa |
| Alue | Mecklenburg-Vorpommern |
| Nimike (ja/tai tuensaajayrityksen nimi) | Technologiefonds Mecklenburg-Vorpommern |
| Oikeusperusta | Landeshaushaltsordnung Mecklenburg-Vorpommern,Beteiligungsgrundsätze des Technologiefonds Mecklenburg-Vorpommern. |
| Toimenpidetyyppi | Tukiohjelma |
| Tarkoitus | Tutkimus- ja kehitystyö, Riskipääoma, Innovaatiotoiminta |
| Tuen muoto | Avustus, Riskipääoman tarjoaminen, Muut pääomatuen muodot |
| Talousarvio | Suunnitellun tuen kokonaismäärä: 6 milj.EUR |
| Tuen intensiteetti | 100 % |
| Kesto | 1.1.2009–31.12.2016 |
| Toimiala | Kaikki toimialat |
| Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite | Ministerium für Wirtschaft, Arbeit und Tourismus |
| Mecklenburg-Vorpommern |
| 1048 Schwerin |
| DEUTSCHLAND |

Päätöksen tekopäivä

7.4.2009

Valtion tuen viitenumero

N 408/08

Jäsenvaltio

Saksa

Alue

Mecklenburg-Vorpommern

Nimike (ja/tai tuensaajayrityksen nimi)

Technologiefonds Mecklenburg-Vorpommern

Oikeusperusta

Landeshaushaltsordnung Mecklenburg-Vorpommern,Beteiligungsgrundsätze des Technologiefonds Mecklenburg-Vorpommern.

Toimenpidetyyppi

Tukiohjelma

Tarkoitus

Tutkimus- ja kehitystyö, Riskipääoma, Innovaatiotoiminta

Tuen muoto

Avustus, Riskipääoman tarjoaminen, Muut pääomatuen muodot

Talousarvio

Suunnitellun tuen kokonaismäärä: 6 milj.EUR

Tuen intensiteetti

100 %

Kesto

1.1.2009–31.12.2016

Toimiala

Kaikki toimialat

Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite

Ministerium für Wirtschaft, Arbeit und Tourismus

Mecklenburg-Vorpommern

1048 Schwerin

DEUTSCHLAND

Muita tietoja

—

Päätöksen teksti (ilman luottamuksellisia tietoja) on julkaistu todistusvoimaisella kielellä/todistusvoimaisilla kielillä seuraavalla Internet-sivulla:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/index.htm

| Päätöksen tekopäivä | 9.3.2009 |
| --- | --- |
| Valtion tuen viitenumero | N 452/08 |
| Jäsenvaltio | Saksa |
| Alue | Rheinland-Pfalz |
| Nimike (ja/tai tuensaajayrityksen nimi) | Innotop Rheinland Pfalz, R&D&I Scheme |
| Oikeusperusta | Landeshaushaltsordnung Rheinland-Pfalz vom 20. Dezember 1971 (GVBl. 1972 S. 2 ff.), zuletzt geändert durch Euro-Anpassungsgesetz Rheinland-Pfalz vom 6. Februar 2001 (GVBlö. S. 29 ff.); Verwaltungsvorschrift zum Vollzug der Landeshaushaltsordnung vom 20. Dezember 2002. |
| Toimenpidetyyppi | Tukiohjelma |
| Tarkoitus | Tutkimus- ja kehitystyö |
| Tuen muoto | Avustus |
| Talousarvio | Suunnitellut vuosikustannukset: 10 milj.EUR
  Suunnitellun tuen kokonaismäärä: 70 milj.EUR |
| Tuen intensiteetti | 80 % |
| Kesto | 1.1.2009–31.12.2015 |
| Toimiala | — |
| Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite | Investitions- und Strukturbank Rheinland-Pfalz (ISB) GmbH |
| Holzhof str. 4 |
| 55116 Mainz |
| DEUTSCHLAND |

Päätöksen tekopäivä

9.3.2009

Valtion tuen viitenumero

N 452/08

Jäsenvaltio

Saksa

Alue

Rheinland-Pfalz

Nimike (ja/tai tuensaajayrityksen nimi)

Innotop Rheinland Pfalz, R&D&I Scheme

Oikeusperusta

Landeshaushaltsordnung Rheinland-Pfalz vom 20. Dezember 1971 (GVBl. 1972 S. 2 ff.), zuletzt geändert durch Euro-Anpassungsgesetz Rheinland-Pfalz vom 6. Februar 2001 (GVBlö. S. 29 ff.); Verwaltungsvorschrift zum Vollzug der Landeshaushaltsordnung vom 20. Dezember 2002.

Toimenpidetyyppi

Tukiohjelma

Tarkoitus

Tutkimus- ja kehitystyö

Tuen muoto

Avustus

Talousarvio

Suunnitellut vuosikustannukset: 10 milj.EUR

Suunnitellun tuen kokonaismäärä: 70 milj.EUR

Tuen intensiteetti

80 %

Kesto

1.1.2009–31.12.2015

Toimiala

—

Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite

Investitions- und Strukturbank Rheinland-Pfalz (ISB) GmbH

Holzhof str. 4

55116 Mainz

DEUTSCHLAND

Muita tietoja

—

Päätöksen teksti (ilman luottamuksellisia tietoja) on julkaistu todistusvoimaisella kielellä/todistusvoimaisilla kielillä seuraavalla Internet-sivulla:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/index.htm

| Päätöksen tekopäivä | 8.4.2009 |
| --- | --- |
| Valtion tuen viitenumero | N 540/08 |
| Jäsenvaltio | Unkari |
| Alue | — |
| Nimike (ja/tai tuensaajayrityksen nimi) | Kulturális támogatáási program az EGT és Norvég Finanszírozási Mechaniszmusok Keretében |
| Oikeusperusta | 201/2005. (IX. 27.) Kormányrendelet |
| Toimenpidetyyppi | Tukiohjelma |
| Tarkoitus | Kulttuuri |
| Tuen muoto | Avustus |
| Talousarvio | Suunnitellun tuen kokonaismäärä: 14 140 milj. HUF |
| Tuen intensiteetti | 100 % |
| Kesto | 1.1.2004–30.4.2009 |
| Toimiala | Vapaa-ajan, kulttuuri- ja urheilutoiminta |
| Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite | Nemzeti Fejlesztési Ügynökség |
| Wesselényi u. 20-22. |
| 1077 Budapest |
| MAGYARORSZÁG/HUNGARY |

Päätöksen tekopäivä

8.4.2009

Valtion tuen viitenumero

N 540/08

Jäsenvaltio

Unkari

Alue

—

Nimike (ja/tai tuensaajayrityksen nimi)

Kulturális támogatáási program az EGT és Norvég Finanszírozási Mechaniszmusok Keretében

Oikeusperusta

201/2005. (IX. 27.) Kormányrendelet

Toimenpidetyyppi

Tukiohjelma

Tarkoitus

Kulttuuri

Tuen muoto

Avustus

Talousarvio

Suunnitellun tuen kokonaismäärä: 14 140 milj. HUF

Tuen intensiteetti

100 %

Kesto

1.1.2004–30.4.2009

Toimiala

Vapaa-ajan, kulttuuri- ja urheilutoiminta

Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite

Nemzeti Fejlesztési Ügynökség

Wesselényi u. 20-22.

1077 Budapest

MAGYARORSZÁG/HUNGARY

Muita tietoja

—

Päätöksen teksti (ilman luottamuksellisia tietoja) on julkaistu todistusvoimaisella kielellä/todistusvoimaisilla kielillä seuraavalla Internet-sivulla:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/index.htm

| Päätöksen tekopäivä | 1.4.2009 |
| --- | --- |
| Valtion tuen viitenumero | N 627/08 |
| Jäsenvaltio | Saksa |
| Alue | Brandenburg |
| Nimike (ja/tai tuensaajayrityksen nimi) | Frühphasenfonds Brandenburg für junge innovative Unternehmen |
| Oikeusperusta | Landeshaushaltsordnung Rheinland-Pfalz vom 20. Dezember 1971, zuletzt geändert durch Euro-Anpassungsgesetz Rheinland-Pfalz vom 6. Februar 2001 und Verwaltungsvorschrift zum Vollzug der Landeshaushaltsordnung vom 20. Dezember 2002. |
| Toimenpidetyyppi | Tukiohjelma |
| Tarkoitus | Tutkimus- ja kehitystyö, Innovaatiotoiminta, Riskipääoma |
| Tuen muoto | Riskipääoman tarjoaminen, Laina, Muut pääomatuen muodot |
| Talousarvio | Suunnitellun tuen kokonaismäärä: 20 milj.EUR |
| Tuen intensiteetti | — |
| Kesto | 1.1.2009–31.12.2015 |
| Toimiala | Kaikki toimialat |
| Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite | Frühphasenfonds-Gesellschaft |
| Steinstraße 104-106 |
| 14480 Berlin |
| DETSCHLAND |

Päätöksen tekopäivä

1.4.2009

Valtion tuen viitenumero

N 627/08

Jäsenvaltio

Saksa

Alue

Brandenburg

Nimike (ja/tai tuensaajayrityksen nimi)

Frühphasenfonds Brandenburg für junge innovative Unternehmen

Oikeusperusta

Landeshaushaltsordnung Rheinland-Pfalz vom 20. Dezember 1971, zuletzt geändert durch Euro-Anpassungsgesetz Rheinland-Pfalz vom 6. Februar 2001 und Verwaltungsvorschrift zum Vollzug der Landeshaushaltsordnung vom 20. Dezember 2002.

Toimenpidetyyppi

Tukiohjelma

Tarkoitus

Tutkimus- ja kehitystyö, Innovaatiotoiminta, Riskipääoma

Tuen muoto

Riskipääoman tarjoaminen, Laina, Muut pääomatuen muodot

Talousarvio

Suunnitellun tuen kokonaismäärä: 20 milj.EUR

Tuen intensiteetti

—

Kesto

1.1.2009–31.12.2015

Toimiala

Kaikki toimialat

Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite

Frühphasenfonds-Gesellschaft

Steinstraße 104-106

14480 Berlin

DETSCHLAND

Muita tietoja

—

Päätöksen teksti (ilman luottamuksellisia tietoja) on julkaistu todistusvoimaisella kielellä/todistusvoimaisilla kielillä seuraavalla Internet-sivulla:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/index.htm

---

| 21.5.2009 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 116/4 |
| --- | --- | --- | --- |

21.5.2009

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 116/4

---

EY:n perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan mukaisen valtiontuen hyväksyminen

Tapaukset, joita komissio ei vastusta

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

2009/C 116/02

| Päätöksen tekopäivä | 22.4.2009 |
| --- | --- |
| Valtion tuen viitenumero | N 139/09 |
| Jäsenvaltio | Latvia |
| Alue | — |
| Nimike (ja/tai tuensaajayrityksen nimi) | Procedure for Issuing and Supervision of Guarantees in Order to Minimize the General Economic Risk and Social and Economic Crisis |
| Oikeusperusta | Government Regulation ‘Procedure for Issuing and Supervision of Guarantees in Order to Minimize the General Economic Risk and Social and Economic Crisis’ |
| Toimenpidetyyppi | Tukiohjelma |
| Tarkoitus | Vakavien taloushäiriöiden korjaaminen |
| Tuen muoto | Takaus |
| Talousarvio | Suunnitellun tuen kokonaismäärä: 250 milj. LVL |
| Tuen intensiteetti | — |
| Kesto | 31.12.2009 saakka |
| Toimiala | Kaikki toimialat |
| Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite | Finanšu Ministrija Smilsu 1 |
| Riga, LV-1919 |
| LATVIJA |

Päätöksen tekopäivä

22.4.2009

Valtion tuen viitenumero

N 139/09

Jäsenvaltio

Latvia

Alue

—

Nimike (ja/tai tuensaajayrityksen nimi)

Procedure for Issuing and Supervision of Guarantees in Order to Minimize the General Economic Risk and Social and Economic Crisis

Oikeusperusta

Government Regulation ‘Procedure for Issuing and Supervision of Guarantees in Order to Minimize the General Economic Risk and Social and Economic Crisis’

Toimenpidetyyppi

Tukiohjelma

Tarkoitus

Vakavien taloushäiriöiden korjaaminen

Tuen muoto

Takaus

Talousarvio

Suunnitellun tuen kokonaismäärä: 250 milj. LVL

Tuen intensiteetti

—

Kesto

31.12.2009 saakka

Toimiala

Kaikki toimialat

Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite

Finanšu Ministrija Smilsu 1

Riga, LV-1919

LATVIJA

Muita tietoja

—

Päätöksen teksti (ilman luottamuksellisia tietoja) on julkaistu todistusvoimaisella kielellä/todistusvoimaisilla kielillä seuraavalla Internet-sivulla:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/index.htm

---

| 21.5.2009 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 116/5 |
| --- | --- | --- | --- |

21.5.2009

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 116/5

---

EY:n perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan mukaisen valtiontuen hyväksyminen

Tapaukset, joita komissio ei vastusta

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

2009/C 116/03

| Päätöksen tekopäivä | 28.1.2009 |
| --- | --- |
| Valtion tuen viitenumero | N 29/09 |
| Jäsenvaltio | Ranska |
| Alue | — |
| Nimike (ja/tai tuensaajayrityksen nimi) | Modification du dispositif de renforcement des fonds propres des banques |
| Oikeusperusta | Article 6, III de la loi no 2008-1061 du 16 octobre 2008 de finances rectificative pour le financement de l'économie |
| Toimenpidetyyppi | Tukiohjelma |
| Tarkoitus | Vakavien taloushäiriöiden korjaaminen |
| Tuen muoto | Muut pääomatuen muodot |
| Talousarvio | 21 500 milj. EUR |
| Tuen intensiteetti | — |
| Kesto | 4.12.2008–4.6.2009 |
| Toimiala | Rahoituksen välitys |
| Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite | Société de prise de participation de l'Etat |
| FRANCE |

Päätöksen tekopäivä

28.1.2009

Valtion tuen viitenumero

N 29/09

Jäsenvaltio

Ranska

Alue

—

Nimike (ja/tai tuensaajayrityksen nimi)

Modification du dispositif de renforcement des fonds propres des banques

Oikeusperusta

Article 6, III de la loi no 2008-1061 du 16 octobre 2008 de finances rectificative pour le financement de l'économie

Toimenpidetyyppi

Tukiohjelma

Tarkoitus

Vakavien taloushäiriöiden korjaaminen

Tuen muoto

Muut pääomatuen muodot

Talousarvio

21 500 milj. EUR

Tuen intensiteetti

—

Kesto

4.12.2008–4.6.2009

Toimiala

Rahoituksen välitys

Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite

Société de prise de participation de l'Etat

FRANCE

Muita tietoja

—

Päätöksen koko teksti, josta on poistettu luottamukselliset tiedot, on saatavissa todistusvoimaisella kielellä Internet-osoitteesta:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/index.htm

---

| 21.5.2009 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 116/6 |
| --- | --- | --- | --- |

21.5.2009

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 116/6

---

EUROOPPALAISTEN AKKREDITOINTIELINTEN YHTEISTYÖJÄRJESTÖN, EUROOPAN KOMISSION, EUROOPAN VAPAAKAUPPALIITON JA TOIMIVALTAISTEN KANSALLISTEN VIRANOMAISTEN YHTEISTYÖLLE

2009/C 116/04

1.   YLEISIÄ TIETOJA

Tuotteiden kaupan pitämiseen liittyvää akkreditointia ja markkinavalvontaa koskevista vaatimuksista annetussa Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksessa (EY) N:o 765/2008, jäljempänä ”akkreditointiasetus”, säädetään akkreditoinnin alalla noudatettavista yhteisön toimintalinjoista. Asetuksella otetaan käyttöön akkreditointia koskevat kattavat lainsäädäntöpuitteet, joissa vahvistetaan yhteisön tasolla sen toimintaa ja järjestämistä koskevat periaatteet. Siinä asetetaan tiettyjä velvoitteita kansallisille akkreditointielimille, jäsenvaltioille ja Euroopan komissiolle ja määritetään niiden vastuualueet sekä Eurooppalaisten akkreditointielinten yhteistyöjärjestön (European co-operation for Accreditation, EA) koordinointitehtävä.

Nyt annettavissa suuntaviivoissa vahvistetaan EA:n, Euroopan komission, Euroopan vapaakauppaliiton (EFTAn) ja toimivaltaisten kansallisten viranomaisten poliittinen sitoutuminen toimintaan. Ohjeiden avulla halutaan laajentaa ja lisätä yhteistyötä, jotta otetaan huomioon toimintalinjoissa ja lainsäädännössä tapahtunut kehitys kuten akkreditointiasetuksen antaminen. Tavoitteena on myös vakiinnuttaa akkreditoinnin, EU:n ja EFTAn jäsenvaltioiden akkreditointielinten sekä EA:n asema mainitun asetuksen onnistunutta täytäntöönpanoa varten. Suuntaviivoilla ei oteta millään tavoin käyttöön lainsäädännöllisiä tai rahoituksellisia velvoitteita tai edellytyksiä. Ne vahvistetaan asetuksessa (EY) N:o 765/2008 sekä Euroopan komission ja EA:n välistä kumppanuutta koskevassa puitesopimuksessa.

Suuntaviivojen tarkoituksena on mahdollistaa juoheva siirtyminen uuteen toimintaympäristöön, joka on määrä luoda akkreditointiasetuksen antamisen myötä. Asetuksen taustalla on akkreditointia koskevan yhteisen oikeusperustan puuttuminen: on syntynyt erilaisia toimintatapoja ja toisistaan eroavia järjestelmiä, minkä vuoksi akkreditoinnissa sovellettu tarkkuus on ollut vaihtelevaa EU:n ja EFTAn jäsenvaltioissa. Asetusehdotus sai tukea myös 10. marraskuuta 2003 annetussa neuvoston päätöslauselmassa, jonka aiheena oli Euroopan komission tiedonanto ”Uuden lähestymistavan mukaisten direktiivien täytäntöönpanon tehostaminen”. Asetuksella halutaan luoda akkreditointia koskevat kattavat puitteet, jotka lisäävät EU:n ja EFTAn alueella akkreditointipalvelujen yhtenäisyyttä, avoimuutta ja yhteistyötä.

Eurooppalaisten akkreditointielinten yhteistyöjärjestö (EA) samoin kuin Euroopan komissio, Euroopan vapaakauppaliitto (EFTA) ja toimivaltaiset kansalliset viranomaiset vahvistavat, että akkreditointi on akkreditointielimen antama riippumaton ja virallinen todistus vaatimustenmukaisuuden arviointilaitosten pätevyydestä, puolueettomuudesta ja ammatillisesta luotettavuudesta ja näin ollen todistus siitä, että testi- ja tarkastusraportit, kalibrointitodistukset, hallinnointijärjestelmä, tuote- ja henkilöstötodistukset ja muut yhdenmukaistettujen standardien mukaisesti annetut todistukset ovat päteviä ja uskottavia.

EA, Euroopan komissio, EFTA ja toimivaltaiset kansalliset viranomaiset toteavat, että akkreditointi on eräänlainen valtuutus vaatimustenmukaisuuden arviointilaitoksille ja näin ollen myös keino lisätä käyttäjien luottamusta. Se vahvistaa osaltaan jäsenvaltioiden välistä luottamusta vaatimustenmukaisuuden arviointilaitosten pätevyyteen sekä niiden myöntämiin vaatimustenmukaisuustodistuksiin. Akkreditoinnin avulla varmistetaan, että vaatimustenmukaisuuden arviointiin osallistuvilla laitoksilla on vaadittu pätevyys. Akkreditointi on näin ollen tärkeää, jotta saavutetaan yhdenmukaisempi suoritustaso.

EA, Euroopan komissio, EFTA ja toimivaltaiset kansalliset viranomaiset myöntävät, että akkreditointi vaikuttaa moniin yleisen edun mukaisiin kysymyksiin, kuten terveyteen, turvallisuuteen, ympäristöön ja yritysten ja muiden toimijoiden kilpailukykyyn. Se lisää osaltaan markkinoiden turvallisuutta ja luo käyttäjien keskuudessa luottamusta eurooppalaisiin markkinoihin, mikä on ehdoton edellytys sisämarkkinoiden hyvälle toiminnalle. Akkreditointia on käytetty teknisen pätevyyden tunnustamiseen eri aloilla: esimerkkejä ovat ympäristöasioiden hallintajärjestelmät, EMAS-järjestelmä (yhteisön ympäristöasioiden hallinta- ja auditointijärjestelmä) sekä elintarvikevalvontaan kuuluvat kokeet. Akkreditointi voi olla julkisen politiikan kannalta tärkeää, ja se voi tukea merkittävällä tavalla lainsäädäntöä ja ennen kaikkea vaatimustenmukaisuuden arviointilaitoksista ilmoittamista jäsenvaltioissa uuden lähestymistavan mukaisten EU:n direktiivien yhteydessä. Akkreditointi on tuolloin keino varmistaa, että kaikki ilmoitetut laitokset toimivat samojen vaatimusten mukaisesti.

EA, Euroopan komissio, EFTA ja toimivaltaiset kansalliset viranomaiset toteavat, että akkreditointi tuo lisäarvoa virallisena valvontatasona vain silloin, kun se hoidetaan viranomaistehtävänä, voimassa olevien ja jatkuvasti kehittyvien teknisten vaatimusten mukaisesti, riippumattomasti ja kaikille sidosryhmille vastuuvelvollisena, ilman että jokin yksittäinen intressi olisi määräävä, ja siten, että kaupalliset paineet ja akkreditointielinten ja vaatimustenmukaisuuden arviointilaitosten välinen tai akkreditointielinten keskeinen kilpailu ovat poissuljettuja. Tämä koskee vaatimustenmukaisuuden arviointia sekä säännellyllä että sääntelemättömällä (markkinavetoisella) alueella.

EA, Euroopan komissio, EFTA ja toimivaltaiset kansalliset viranomaiset toteavat, että akkreditointipalvelujen tehokkuus vaatimustenmukaisuuden arvioinnin alalla korreloi eurooppalaisen akkreditointimallin johdonmukaisuuden kanssa toimintalohkosta riippumatta. Mallin on pohjauduttava yhteisiin periaatteisiin, ja sitä on sovellettava yhdenmukaisesti kaikkialla ETA:ssa käyttämällä kulloiseenkin politiikan alaan ja välineeseen soveltuvia yhdenmukaistettuja teknisiä kriteerejä.

Näiden suuntaviivojen avulla halutaan vahvistaa suhteita, jotka on luotu vuonna 1999 allekirjoitetulla yhteisymmärryspöytäkirjalla, joka koskee Euroopan yhteisöjen komission ja Eurooppalaisten akkreditointielinten yhteistyöjärjestön yhteistyötä vaatimustenmukaisuuden arvioinnin alalla, sekä vuonna 2005 allekirjoitetulla Yhteisen tutkimuskeskuksen (Euroopan komission pääosasto) ja Eurooppalaisten akkreditointielinten yhteistyöjärjestön yhteistyösopimuksella, joka koskee kemiallisten mittausten luotettavuuden ja vertailukelpoisuuden osoittamista.

Ottaen huomioon viime vuosina muuttuneen akkreditointitilanteen EA, Euroopan komissio, EFTA ja toimivaltaiset kansalliset viranomaiset ovat yksimielisiä siitä, että näillä suuntaviivoilla on päivitettävä edellä mainittuja nykyisiä yhteistyöasiakirjoja, jotta tapahtunut kehitys voidaan ottaa huomioon.

2.   EUROOPPALAISEN AKKREDITOINNIN KEHITYS

EA, Euroopan komissio ja EFTA katsovat, että näissä suuntaviivoissa olisi otettava huomioon seuraavat näkökohdat:

| — | Akkreditointi on luonteeltaan viranomaistehtävä. Tästä ovat osoituksena monet erilaiset yhteydet valtionhallintoon ja se, että akkreditoinnin viranomaisluonne ja -vastuu on pysynyt kuitenkin muuttumattomana. Viime vuosina on ilmennyt, että on tarpeen lujittaa akkreditoinnin viranomaisluonnetta ja vahvistaa akkreditointielinten asemaa EU:n ja EFTAn jäsenvaltioissa sekä niiden suhteita asianomaisiin kansallisiin viranomaisiin. |
| --- | --- |

—

Akkreditointi on luonteeltaan viranomaistehtävä. Tästä ovat osoituksena monet erilaiset yhteydet valtionhallintoon ja se, että akkreditoinnin viranomaisluonne ja -vastuu on pysynyt kuitenkin muuttumattomana. Viime vuosina on ilmennyt, että on tarpeen lujittaa akkreditoinnin viranomaisluonnetta ja vahvistaa akkreditointielinten asemaa EU:n ja EFTAn jäsenvaltioissa sekä niiden suhteita asianomaisiin kansallisiin viranomaisiin.

| — | Viranomaissuhde luodaan kansallisella tasolla käyttämällä erilaisia lainsäädännöllisiä ratkaisuja kunkin akkreditointielimen tapauksessa. Järjestelmät ovat erilaisia, ja myös vastuun taso sekä saatujen toimeksiantojen laajuus vaihtelevat. Nykyisin on selvää, että akkreditointielimillä olisi oltava sellainen asema, että niiden katsotaan käyttävän julkista valtaa. |
| --- | --- |

—

Viranomaissuhde luodaan kansallisella tasolla käyttämällä erilaisia lainsäädännöllisiä ratkaisuja kunkin akkreditointielimen tapauksessa. Järjestelmät ovat erilaisia, ja myös vastuun taso sekä saatujen toimeksiantojen laajuus vaihtelevat. Nykyisin on selvää, että akkreditointielimillä olisi oltava sellainen asema, että niiden katsotaan käyttävän julkista valtaa.

| — | Kansalliset viranomaiset alkoivat 1970-luvulla käyttää akkreditointia vaatimustenmukaisuuden arviointilaitosten pätevyyden mittaamiseen, ja siitä alkaen on kehitetty erilaisia lähestymistapoja ja järjestelmiä Euroopan ja maailman laajuisesti. Ensimmäinen aloite koski akkreditointipalvelujen alueellista ja kansainvälistä lähentämistä. Sen myötä perustettiin vuonna 1976 Länsi-Euroopan kalibrointiorganisaatioiden yhteistyöelin WECC (Western European Calibration Cooperation) ja vuonna 1977 kansainvälinen akkreditointiorganisaatio ILAC (International Laboratory Accreditation Cooperation). Vuonna 1987 perustettiin Länsi-Euroopan akkreditointiorganisaatioiden yhteistyöelin WELAC (Western European Laboratory Accreditation Cooperation). WECC ja WELAC yhdistyivät vuonna 1994 ja muodostivat EAL:n (European co-operation for Accreditation of Laboratories). Sitä ennen oli vuonna 1991 perustettu EAC (European Accreditation of Certification). Kansainvälisellä tasolla perustettiin sertifioinnin alalla toimiva IAF (International Accreditation Forum), jonka toimintaan kuuluu sertifiointi- ja tarkastuselinten akkreditointi. Vuonna 1997 EAL ja EAC yhdistyivät. Ne muodostivat EA:n, josta tuli oikeushenkilö vuonna 2000. EA on Alankomaiden lainsäädännön alaisuuteen rekisteröity voittoa tavoittelematon järjestö. Se koostuu kansallisista akkreditointielimistä, jotka toimivat viranomaisvaltuuksin kaikkien vaatimustenmukaisuuden arviointitoimien alalla. |
| --- | --- |

—

Kansalliset viranomaiset alkoivat 1970-luvulla käyttää akkreditointia vaatimustenmukaisuuden arviointilaitosten pätevyyden mittaamiseen, ja siitä alkaen on kehitetty erilaisia lähestymistapoja ja järjestelmiä Euroopan ja maailman laajuisesti. Ensimmäinen aloite koski akkreditointipalvelujen alueellista ja kansainvälistä lähentämistä. Sen myötä perustettiin vuonna 1976 Länsi-Euroopan kalibrointiorganisaatioiden yhteistyöelin WECC (Western European Calibration Cooperation) ja vuonna 1977 kansainvälinen akkreditointiorganisaatio ILAC (International Laboratory Accreditation Cooperation). Vuonna 1987 perustettiin Länsi-Euroopan akkreditointiorganisaatioiden yhteistyöelin WELAC (Western European Laboratory Accreditation Cooperation). WECC ja WELAC yhdistyivät vuonna 1994 ja muodostivat EAL:n (European co-operation for Accreditation of Laboratories). Sitä ennen oli vuonna 1991 perustettu EAC (European Accreditation of Certification). Kansainvälisellä tasolla perustettiin sertifioinnin alalla toimiva IAF (International Accreditation Forum), jonka toimintaan kuuluu sertifiointi- ja tarkastuselinten akkreditointi. Vuonna 1997 EAL ja EAC yhdistyivät. Ne muodostivat EA:n, josta tuli oikeushenkilö vuonna 2000. EA on Alankomaiden lainsäädännön alaisuuteen rekisteröity voittoa tavoittelematon järjestö. Se koostuu kansallisista akkreditointielimistä, jotka toimivat viranomaisvaltuuksin kaikkien vaatimustenmukaisuuden arviointitoimien alalla.

| — | Akkreditointielinten välinen yhteistyö Euroopan (ja kansainvälisellä) tasolla tarvitsee tuekseen suotuisan sääntely-ympäristön. Yhteistyön avulla pyritään yhdenmukaistamaan akkreditointisääntöjä, -menettelyjä ja -käytäntöjä, jotta on mahdollista edistää ja helpottaa vapaata maailmankauppaa. Edellä mainittu yhteisymmärryspöytäkirja oli EA:n saama ensimmäinen julkinen tunnustus. |
| --- | --- |

—

Akkreditointielinten välinen yhteistyö Euroopan (ja kansainvälisellä) tasolla tarvitsee tuekseen suotuisan sääntely-ympäristön. Yhteistyön avulla pyritään yhdenmukaistamaan akkreditointisääntöjä, -menettelyjä ja -käytäntöjä, jotta on mahdollista edistää ja helpottaa vapaata maailmankauppaa. Edellä mainittu yhteisymmärryspöytäkirja oli EA:n saama ensimmäinen julkinen tunnustus.

| — | ETA-sopimuksen osapuolina olevat EFTA-valtiot sitoutuivat ETA-sopimuksessa osallistumaan yhtenäismarkkinoihin samoin oikeuksin ja velvollisuuksin kuin EU:n jäsenvaltiot. Koska ehdotettu akkreditointiasetus on ETA:n kannalta merkityksellinen teksti, sen olisi luotava akkreditoinnin käyttöä varten ETA:an kuuluvissa EFTA-valtioissa sama oikeusperusta kuin EU:ssa. |
| --- | --- |

—

ETA-sopimuksen osapuolina olevat EFTA-valtiot sitoutuivat ETA-sopimuksessa osallistumaan yhtenäismarkkinoihin samoin oikeuksin ja velvollisuuksin kuin EU:n jäsenvaltiot. Koska ehdotettu akkreditointiasetus on ETA:n kannalta merkityksellinen teksti, sen olisi luotava akkreditoinnin käyttöä varten ETA:an kuuluvissa EFTA-valtioissa sama oikeusperusta kuin EU:ssa.

| — | Näiden suuntaviivojen kanssa sopusoinnussa olevan akkreditointipolitiikan sekä laadukkaan infrastruktuurin kehittämisen olisi oltava ensisijaisen tärkeää Turkissa olennaisena osana EU:n ja Turkin välistä tulliliittoa ja sen asianmukaista toimintaa. |
| --- | --- |

—

Näiden suuntaviivojen kanssa sopusoinnussa olevan akkreditointipolitiikan sekä laadukkaan infrastruktuurin kehittämisen olisi oltava ensisijaisen tärkeää Turkissa olennaisena osana EU:n ja Turkin välistä tulliliittoa ja sen asianmukaista toimintaa.

Ottaen huomioon edellä selostetut seikat EA, Euroopan komissio, EFTA ja toimivaltaiset kansalliset viranomaiset vahvistavat olevansa yhtä mieltä monista poliittisista tavoitteista ja akkreditoinnin asemasta niissä sekä suhteidensa ja yhteistyönsä periaatteista ja suunnitelmistaan näiden tavoitteiden saavuttamiseksi.

3.   YHTEISET POLIITTISET TAVOITTEET

EA, Euroopan komissio, EFTA ja toimivaltaiset kansalliset viranomaiset ovat yhtä mieltä siitä, että akkreditointi vaikuttaa merkittävästi sisämarkkinoihin ja eurooppalaisten elämänlaatuun ja että akkreditointi on tärkeä väline, jolla tuetaan yleistä etua koskevaa eurooppalaista politiikkaa ja lainsäädäntöä varsinkin yhteisön yhdenmukaistamislainsäädännön täytäntöönpanossa. Euroopan akkreditointipolitiikalla pyritään seuraaviin tavoitteisiin:

| — | Tuetaan sisämarkkinoiden asianmukaista toimintaa helpottamalla tavaroiden ja palvelujen vapaata liikkuvuutta sekä turvaamalla niiden kyky täyttää Euroopan talouden ja yhteiskunnan tarpeet. Tuolloin otetaan huomioon kaikki taloudelliset, sosiaaliset ja ympäristöä koskevat näkökohdat sekä muut yleisten etujen suojelun näkökohdat ja ennen kaikkea terveyden, turvallisuuden ja ympäristön suojelun sekä kuluttajansuojan korkea taso. |
| --- | --- |

—

Tuetaan sisämarkkinoiden asianmukaista toimintaa helpottamalla tavaroiden ja palvelujen vapaata liikkuvuutta sekä turvaamalla niiden kyky täyttää Euroopan talouden ja yhteiskunnan tarpeet. Tuolloin otetaan huomioon kaikki taloudelliset, sosiaaliset ja ympäristöä koskevat näkökohdat sekä muut yleisten etujen suojelun näkökohdat ja ennen kaikkea terveyden, turvallisuuden ja ympäristön suojelun sekä kuluttajansuojan korkea taso.

| — | Tuetaan kaupan teknisten esteiden poistamista saamalla aikaan luottamusta akkreditoituihin vaatimustenmukaisuuden arviointipalveluihin ja niiden tuloksiin. Tuolloin vältytään moninkertaiselta akkreditoinnilta ja moninkertaisilta tuotteiden, järjestelmien tai palvelujen arvioinnilta jokaisessa maassa, jossa tuotteita ja palveluja myydään, ja tuetaan Euroopan talouden kilpailukykyä. |
| --- | --- |

—

Tuetaan kaupan teknisten esteiden poistamista saamalla aikaan luottamusta akkreditoituihin vaatimustenmukaisuuden arviointipalveluihin ja niiden tuloksiin. Tuolloin vältytään moninkertaiselta akkreditoinnilta ja moninkertaisilta tuotteiden, järjestelmien tai palvelujen arvioinnilta jokaisessa maassa, jossa tuotteita ja palveluja myydään, ja tuetaan Euroopan talouden kilpailukykyä.

| — | Levitetään ja edistetään eurooppalaista akkreditointimallia, jonka periaatteena on, että akkreditointielimet toimivat viranomaisvaltuuksin ja että akkreditointi toteutetaan ilman kaupallisia intressejä ja välttämällä kilpailua akkreditointielinten ja vaatimustenmukaisuuden arviointilaitosten välillä sekä akkreditointielinten kesken. |
| --- | --- |

—

Levitetään ja edistetään eurooppalaista akkreditointimallia, jonka periaatteena on, että akkreditointielimet toimivat viranomaisvaltuuksin ja että akkreditointi toteutetaan ilman kaupallisia intressejä ja välttämällä kilpailua akkreditointielinten ja vaatimustenmukaisuuden arviointilaitosten välillä sekä akkreditointielinten kesken.

| — | Säilytetään akkreditoinnin asema keskeisenä tekijänä, joka luo avoimuutta ja mahdollistaa sen, että viranomaiset ja markkinat voivat luottaa vaatimustenmukaisuuden arviointilaitoksiin riippumatta siitä, toimivatko kyseiset laitokset säännellyllä vai sääntelemättömällä alalla. |
| --- | --- |

—

Säilytetään akkreditoinnin asema keskeisenä tekijänä, joka luo avoimuutta ja mahdollistaa sen, että viranomaiset ja markkinat voivat luottaa vaatimustenmukaisuuden arviointilaitoksiin riippumatta siitä, toimivatko kyseiset laitokset säännellyllä vai sääntelemättömällä alalla.

| — | Toimitaan viimeisenä ja virallisena tasona, joka valvoo vaatimustenmukaisuuden arviointia ottaen huomioon vaatimustenmukaisuuden arviointilaitosten teknisen pätevyyden ja ammatillisen luotettavuuden, jotta saadaan aikaan keskinäistä luottamusta. |
| --- | --- |

—

Toimitaan viimeisenä ja virallisena tasona, joka valvoo vaatimustenmukaisuuden arviointia ottaen huomioon vaatimustenmukaisuuden arviointilaitosten teknisen pätevyyden ja ammatillisen luotettavuuden, jotta saadaan aikaan keskinäistä luottamusta.

| — | Reagoidaan ja mukaudutaan joustavasti markkinoiden sekä kansallisten viranomaisten tarpeisiin ja tarjotaan tärkeää taustatukea kansallisten viranomaisten päätöksille varsinkin silloin, kun akkreditointia käytetään yhteisön lainsäädännön tukena esimerkiksi tehtäessä perusteltu valinta ilmoitettavista vaatimuksenmukaisuuden arviointilaitoksista, jotka pystyvät suorittamaan yhteisön lainsäädännön mukaisia tehtäviä. |
| --- | --- |

—

Reagoidaan ja mukaudutaan joustavasti markkinoiden sekä kansallisten viranomaisten tarpeisiin ja tarjotaan tärkeää taustatukea kansallisten viranomaisten päätöksille varsinkin silloin, kun akkreditointia käytetään yhteisön lainsäädännön tukena esimerkiksi tehtäessä perusteltu valinta ilmoitettavista vaatimuksenmukaisuuden arviointilaitoksista, jotka pystyvät suorittamaan yhteisön lainsäädännön mukaisia tehtäviä.

| — | Lisätään ja yhtenäistetään akkreditointipalvelujen tarkkuutta EU:n ja EFTAn jäsenvaltioissa luomalla akkreditointia koskevat kattavat puitteet, joiden tavoitteena on lisätä akkreditointipalvelujen yhtenäisyyttä, vastaavuutta, avoimuutta ja yhteistyötä sekä säännellyllä että sääntelemättömällä alueella ottaen huomioon vapaaehtoisella alueella toimivien toimijoiden vapaus käyttää niitä. |
| --- | --- |

—

Lisätään ja yhtenäistetään akkreditointipalvelujen tarkkuutta EU:n ja EFTAn jäsenvaltioissa luomalla akkreditointia koskevat kattavat puitteet, joiden tavoitteena on lisätä akkreditointipalvelujen yhtenäisyyttä, vastaavuutta, avoimuutta ja yhteistyötä sekä säännellyllä että sääntelemättömällä alueella ottaen huomioon vapaaehtoisella alueella toimivien toimijoiden vapaus käyttää niitä.

| — | Edistetään akkreditointielinten tuloshakuista, laatupainotteista ja yhdenmukaistettua toimintaa ottaen asianmukaisesti huomioon sekä järjestelmän edellytykset että sen tulokset. Akkreditointielinten välistä vertaisarviointia varten käytetään luotettavaa, tehokasta ja hyvin toimivaa järjestelmää, joka perustuu luotettaviin ja avoimiin arviointiperusteisiin ja -menettelyihin. |
| --- | --- |

—

Edistetään akkreditointielinten tuloshakuista, laatupainotteista ja yhdenmukaistettua toimintaa ottaen asianmukaisesti huomioon sekä järjestelmän edellytykset että sen tulokset. Akkreditointielinten välistä vertaisarviointia varten käytetään luotettavaa, tehokasta ja hyvin toimivaa järjestelmää, joka perustuu luotettaviin ja avoimiin arviointiperusteisiin ja -menettelyihin.

| — | Kehitetään ja lisätään jatkuvasti akkreditointielinten asiaan liittyviä tietoja, pätevyyttä ja välineitä, jotta ne pystyvät asianmukaisesti arvioimaan vaatimustenmukaisuuden arviointilaitosten pätevyyden määrittämällä niiden teknisen tietämyksen tason ja asiantuntemuksen ja niiden valmiudet suorittaa arvioinnit sovellettavien vaatimusten mukaisesti ottaen huomioon sekä alakohtaiset että lainsäädännölliset näkökohdat. |
| --- | --- |

—

Kehitetään ja lisätään jatkuvasti akkreditointielinten asiaan liittyviä tietoja, pätevyyttä ja välineitä, jotta ne pystyvät asianmukaisesti arvioimaan vaatimustenmukaisuuden arviointilaitosten pätevyyden määrittämällä niiden teknisen tietämyksen tason ja asiantuntemuksen ja niiden valmiudet suorittaa arvioinnit sovellettavien vaatimusten mukaisesti ottaen huomioon sekä alakohtaiset että lainsäädännölliset näkökohdat.

| — | Kannustetaan akkreditoituja vaatimustenmukaisuuden arviointilaitoksia kehittämään ja lisäämään jatkuvasti niiden asiaan liittyviä tietoja, pätevyyttä ja välineitä, jotta ne pystyvät tarjoamaan luotettavia ja tunnustettuja vaatimustenmukaisuuden arviointipalveluja. |
| --- | --- |

—

Kannustetaan akkreditoituja vaatimustenmukaisuuden arviointilaitoksia kehittämään ja lisäämään jatkuvasti niiden asiaan liittyviä tietoja, pätevyyttä ja välineitä, jotta ne pystyvät tarjoamaan luotettavia ja tunnustettuja vaatimustenmukaisuuden arviointipalveluja.

| — | Edistetään kaikkien vaatimustenmukaisuuden arviointitoimien korkeaa laatutasoa siitä riippumatta, liittyvätkö kyseiset toimet lainsäädännön täytäntöönpanoon vai eivät, ja varmistetaan kyseisten toimien avoimuus. Tätä varten on tärkeää, että asiaan liittyvät sidosryhmät osallistuvat akkreditointipolitiikan kehittämiseen, jotta varmistetaan yleinen hyväksyntä ja yhtenäinen lähestymistapa. |
| --- | --- |

—

Edistetään kaikkien vaatimustenmukaisuuden arviointitoimien korkeaa laatutasoa siitä riippumatta, liittyvätkö kyseiset toimet lainsäädännön täytäntöönpanoon vai eivät, ja varmistetaan kyseisten toimien avoimuus. Tätä varten on tärkeää, että asiaan liittyvät sidosryhmät osallistuvat akkreditointipolitiikan kehittämiseen, jotta varmistetaan yleinen hyväksyntä ja yhtenäinen lähestymistapa.

| — | Tuetaan tiiviissä yhteistyössä EU:n ja EFTAn jäsenvaltioiden kansallisten viranomaisten kanssa akkreditoinnin käyttöä sellaisilla uusilla toimialoilla ja osa-alueilla, joilla akkreditoinnin tarjoamia mahdollisuuksia ei ole vielä hyödynnetty täysimääräisesti. Tämä koskee varsinkin säänneltyjä aloja. |
| --- | --- |

—

Tuetaan tiiviissä yhteistyössä EU:n ja EFTAn jäsenvaltioiden kansallisten viranomaisten kanssa akkreditoinnin käyttöä sellaisilla uusilla toimialoilla ja osa-alueilla, joilla akkreditoinnin tarjoamia mahdollisuuksia ei ole vielä hyödynnetty täysimääräisesti. Tämä koskee varsinkin säänneltyjä aloja.

| — | Osallistutaan akkreditoinnin kehittämiseen kansainvälisellä tasolla, jotta voidaan lujittaa akkreditoinnin yleisen edun mukaisia näkökohtia ja edistää akkreditointitodistusten ja vaatimustenmukaisuuden arviointitulosten vastavuoroista hyväksymistä ja tunnustamista maailmanlaajuisesti. |
| --- | --- |

—

Osallistutaan akkreditoinnin kehittämiseen kansainvälisellä tasolla, jotta voidaan lujittaa akkreditoinnin yleisen edun mukaisia näkökohtia ja edistää akkreditointitodistusten ja vaatimustenmukaisuuden arviointitulosten vastavuoroista hyväksymistä ja tunnustamista maailmanlaajuisesti.

| — | Edistetään EU:n/EFTAn jäsenvaltiossa akkreditoitujen vaatimustenmukaisuuden arviointilaitosten antamien testi- ja tarkastusraporttien sekä erilaisten todistusten vastavuoroista tunnustamista, jotta kyseiset laitokset voivat tarjota palvelujaan kaikkialla Euroopassa ja maailmassa ilman, että niiden toimintaan kohdistuu perusteettomia rajoituksia. |
| --- | --- |

—

Edistetään EU:n/EFTAn jäsenvaltiossa akkreditoitujen vaatimustenmukaisuuden arviointilaitosten antamien testi- ja tarkastusraporttien sekä erilaisten todistusten vastavuoroista tunnustamista, jotta kyseiset laitokset voivat tarjota palvelujaan kaikkialla Euroopassa ja maailmassa ilman, että niiden toimintaan kohdistuu perusteettomia rajoituksia.

| — | Tarjotaan ehdokasmaille, mahdollisille ehdokasmaille sekä naapurimaille tärkeä väline, jonka avulla tehostetaan niiden talouselämän sopeutumista yhteisön markkinoihin, ja edistetään teknistä yhteistyötä, apua ja sopimuksia vastavuoroisesta tunnustamisesta (MRA-sopimukset) kolmansien maiden kanssa. |
| --- | --- |

—

Tarjotaan ehdokasmaille, mahdollisille ehdokasmaille sekä naapurimaille tärkeä väline, jonka avulla tehostetaan niiden talouselämän sopeutumista yhteisön markkinoihin, ja edistetään teknistä yhteistyötä, apua ja sopimuksia vastavuoroisesta tunnustamisesta (MRA-sopimukset) kolmansien maiden kanssa.

| — | Tuetaan tekniikoiden ja teollisuus- ja palveluprosessien nopean kehityksen edellyttämää tutkimus- ja kehitystoimintaa kaikilla vaatimustenmukaisuuden arvioinnin aloilla ja edistetään vertailutoimien ja pätevyyskokeiden käyttöä, jotta saadaan tosiasiallinen osoitus akkreditoitujen vaatimustenmukaisuuden arviointitoimien tulosten laadusta. |
| --- | --- |

—

Tuetaan tekniikoiden ja teollisuus- ja palveluprosessien nopean kehityksen edellyttämää tutkimus- ja kehitystoimintaa kaikilla vaatimustenmukaisuuden arvioinnin aloilla ja edistetään vertailutoimien ja pätevyyskokeiden käyttöä, jotta saadaan tosiasiallinen osoitus akkreditoitujen vaatimustenmukaisuuden arviointitoimien tulosten laadusta.

4.   SUHTEITA JA YHTEISTYÖTÄ KOSKEVAT PERIAATTEET

Kyseisten tavoitteiden saavuttamiseksi EA, Euroopan komissio, EFTA ja toimivaltaiset kansalliset viranomaiset ovat yhtä mieltä siitä, että:

| — | EA:n ja Euroopan tason viranomaisten välisten suhteiden, samoin kuin suhteiden kansallisiin viranomaisiin, olisi perustuttava edellä olevassa kohdassa 3 yksityiskohtaisesti esitettyjen yhteisten tavoitteiden tunnustamiseen unohtamatta kunkin vastuualueita ja toimivaltuuksia. Ne korostavat, että jatkuva ja avoin vuoropuhelu niiden välillä on yhteistyön ehdoton perusta. |
| --- | --- |

—

EA:n ja Euroopan tason viranomaisten välisten suhteiden, samoin kuin suhteiden kansallisiin viranomaisiin, olisi perustuttava edellä olevassa kohdassa 3 yksityiskohtaisesti esitettyjen yhteisten tavoitteiden tunnustamiseen unohtamatta kunkin vastuualueita ja toimivaltuuksia. Ne korostavat, että jatkuva ja avoin vuoropuhelu niiden välillä on yhteistyön ehdoton perusta.

| — | EA:n kansallisilla jäsenlaitoksilla on merkittävä asema EA:n, Euroopan komission, EFTAn ja jäsenvaltioiden toimivaltaisten kansallisten viranomaisten välisessä yhteistyössä. Kaikkien asianomaisten elinten yhteistyö ja yhteisymmärrys edellä olevassa kohdassa 3 esitetyistä tavoitteista ovat olennaisen tärkeitä näiden suuntaviivojen onnistumiselle. |
| --- | --- |

—

EA:n kansallisilla jäsenlaitoksilla on merkittävä asema EA:n, Euroopan komission, EFTAn ja jäsenvaltioiden toimivaltaisten kansallisten viranomaisten välisessä yhteistyössä. Kaikkien asianomaisten elinten yhteistyö ja yhteisymmärrys edellä olevassa kohdassa 3 esitetyistä tavoitteista ovat olennaisen tärkeitä näiden suuntaviivojen onnistumiselle.

| — | EA:n sisäisissä säännöissä olisi varmistettava, että akkreditoinnin sidosryhmät sekä säännellyllä että sääntelemättömällä alueella ovat asianmukaisesti edustettuina, jotta kaikki mahdolliset näkökannat otetaan huomioon laadittaessa akkreditoinnin suuntaviivoja ja muita asiakirjoja ja jotta menettelyt ovat avoimia ja selkeitä. |
| --- | --- |

—

EA:n sisäisissä säännöissä olisi varmistettava, että akkreditoinnin sidosryhmät sekä säännellyllä että sääntelemättömällä alueella ovat asianmukaisesti edustettuina, jotta kaikki mahdolliset näkökannat otetaan huomioon laadittaessa akkreditoinnin suuntaviivoja ja muita asiakirjoja ja jotta menettelyt ovat avoimia ja selkeitä.

| — | Akkreditointipolitiikan kehittämisessä ja täytäntöönpanossa olisi varmistettava johdonmukaisuus ja yhtenäisyys sekä Euroopan että kansallisella tasolla ottamalla käyttöön tehokkaita viestintäkanavia ja sitoutumalla vaihtamaan tietoja aktiivisesti. |
| --- | --- |

—

Akkreditointipolitiikan kehittämisessä ja täytäntöönpanossa olisi varmistettava johdonmukaisuus ja yhtenäisyys sekä Euroopan että kansallisella tasolla ottamalla käyttöön tehokkaita viestintäkanavia ja sitoutumalla vaihtamaan tietoja aktiivisesti.

| — | On olennaisen tärkeää, että pyritään reagoimaan nopeasti ja asianmukaisesti eri alojen markkinoiden erilaisiin tarpeisiin ja kansallisten viranomaisten tarpeisiin; kansallisten viranomaisten odotetaan käyttävän akkreditointia mahdollisimman suuressa määrin, varsinkin yhteisön lainsäädännön tukena. |
| --- | --- |

—

On olennaisen tärkeää, että pyritään reagoimaan nopeasti ja asianmukaisesti eri alojen markkinoiden erilaisiin tarpeisiin ja kansallisten viranomaisten tarpeisiin; kansallisten viranomaisten odotetaan käyttävän akkreditointia mahdollisimman suuressa määrin, varsinkin yhteisön lainsäädännön tukena.

5.   TÄYTÄNTÖÖNPANO

Edellisissä jaksoissa esitettyjen näkökohtien perusteella EA odottaa, että Euroopan komissio, EFTA ja toimivaltaiset kansalliset viranomaiset

| — | pitävät yllä selkeää lainsäädännöllistä ja poliittista kehystä akkreditoinnille, mikä on keino luoda luottamusta vaatimustenmukaisuuden arviointiin ja arviointitulosten vastavuoroiseen tunnustamiseen. |
| --- | --- |

—

pitävät yllä selkeää lainsäädännöllistä ja poliittista kehystä akkreditoinnille, mikä on keino luoda luottamusta vaatimustenmukaisuuden arviointiin ja arviointitulosten vastavuoroiseen tunnustamiseen.

| — | käyttävät akkreditointia, kun se on tarkoituksenmukainen väline yhteisön lainsäädännön ja politiikan täytäntöönpanon tukena, ja tukevat akkreditoinnin käyttöä kyseisiin tarkoituksiin. |
| --- | --- |

—

käyttävät akkreditointia, kun se on tarkoituksenmukainen väline yhteisön lainsäädännön ja politiikan täytäntöönpanon tukena, ja tukevat akkreditoinnin käyttöä kyseisiin tarkoituksiin.

| — | edistävät kansainvälisissä suhteissaan eurooppalaista akkreditointimallia, jonka periaatteena on, että akkreditointielimet toimivat viranomaisvaltuuksin ja että akkreditointi toteutetaan ilman kaupallisia intressejä ja välttämällä kilpailua. |
| --- | --- |

—

edistävät kansainvälisissä suhteissaan eurooppalaista akkreditointimallia, jonka periaatteena on, että akkreditointielimet toimivat viranomaisvaltuuksin ja että akkreditointi toteutetaan ilman kaupallisia intressejä ja välttämällä kilpailua.

| — | kuulevat EA:ta, tekevät sen kanssa yhteistyötä ja ottavat sen mukaan toimiin, kun on kyse sellaisista teknisistä kysymyksistä, jotka liittyvät vaatimustenmukaisuuden arviointia koskevan yhteisön lainsäädännön ja politiikan täytäntöönpanoon ja toimivuuteen sekä akkreditointiin; tavoitteena on edistää yhteisön politiikkaan ja lainsäädäntöön liittyvien asiaankuuluvien vaatimusten yhdenmukaistettua, johdonmukaista ja uskottavaa soveltamista. |
| --- | --- |

—

kuulevat EA:ta, tekevät sen kanssa yhteistyötä ja ottavat sen mukaan toimiin, kun on kyse sellaisista teknisistä kysymyksistä, jotka liittyvät vaatimustenmukaisuuden arviointia koskevan yhteisön lainsäädännön ja politiikan täytäntöönpanoon ja toimivuuteen sekä akkreditointiin; tavoitteena on edistää yhteisön politiikkaan ja lainsäädäntöön liittyvien asiaankuuluvien vaatimusten yhdenmukaistettua, johdonmukaista ja uskottavaa soveltamista.

| — | pyytävät EA:lta vastauksia teknisiin kysymyksiin tai tarvittavaa asiantuntija-apua tapauksen mukaan, kun kehitetään yhteisön aloitteita tukevia erityisjärjestelyjä. |
| --- | --- |

—

pyytävät EA:lta vastauksia teknisiin kysymyksiin tai tarvittavaa asiantuntija-apua tapauksen mukaan, kun kehitetään yhteisön aloitteita tukevia erityisjärjestelyjä.

| — | varmistavat, että EA:lla on mahdollisuus osallistua tosiasiallisesti eri alakohtaisiin työryhmiin, jotka vastaavat akkreditointiin liittyvän yhteisön lainsäädännön kehittämisestä ja täytäntöönpanosta, ja pyytävät EA:ta kehittämään ja tarkistamaan alakohtaisia akkreditointiohjelmia, joiden on täytettävä säädetyt yksityiskohtaiset tekniset tai terveyteen, turvallisuuteen tai ympäristöön liittyvät erityisvaatimukset yhteisön lainsäädännön kattamilla aloilla. |
| --- | --- |

—

varmistavat, että EA:lla on mahdollisuus osallistua tosiasiallisesti eri alakohtaisiin työryhmiin, jotka vastaavat akkreditointiin liittyvän yhteisön lainsäädännön kehittämisestä ja täytäntöönpanosta, ja pyytävät EA:ta kehittämään ja tarkistamaan alakohtaisia akkreditointiohjelmia, joiden on täytettävä säädetyt yksityiskohtaiset tekniset tai terveyteen, turvallisuuteen tai ympäristöön liittyvät erityisvaatimukset yhteisön lainsäädännön kattamilla aloilla.

| — | asettavat – tapauksen mukaan – EA:n käyttöön Yhteisen tutkimuskeskuksen, ja varsinkin sen Vertailumateriaalien ja -mittausten tutkimuslaitoksen (IRMM), asiantuntemuksen, kun kyseessä on vaatimustenmukaisuuden arviointitulosten laadun parantaminen. |
| --- | --- |

—

asettavat – tapauksen mukaan – EA:n käyttöön Yhteisen tutkimuskeskuksen, ja varsinkin sen Vertailumateriaalien ja -mittausten tutkimuslaitoksen (IRMM), asiantuntemuksen, kun kyseessä on vaatimustenmukaisuuden arviointitulosten laadun parantaminen.

| — | ottavat järjestelmällisesti huomioon EA:han turvautumisen vaatimustenmukaisuuden arviointia, laatua, vaatimustenmukaisuuden arviointilaitosten pätevyyttä sekä akkreditointia koskevissa kysymyksissä, kun ne käyvät kansainvälisiä neuvotteluja kolmansien maiden tai kansainvälisten järjestöjen kanssa ja kun ne panevat täytäntöön kolmansien maiden kanssa tehtyjä kauppasopimuksia. |
| --- | --- |

—

ottavat järjestelmällisesti huomioon EA:han turvautumisen vaatimustenmukaisuuden arviointia, laatua, vaatimustenmukaisuuden arviointilaitosten pätevyyttä sekä akkreditointia koskevissa kysymyksissä, kun ne käyvät kansainvälisiä neuvotteluja kolmansien maiden tai kansainvälisten järjestöjen kanssa ja kun ne panevat täytäntöön kolmansien maiden kanssa tehtyjä kauppasopimuksia.

| — | pyytävät tarvittaessa EA:lta neuvontaa ja toimivat sen kanssa yhteistyössä, jotta perustetaan ja pannaan täytäntöön kolmansille maille tarkoitettuja teknistä apua ja yhteistyötä koskevia eurooppalaisia ohjelmia akkreditoinnin ja vaatimustenmukaisuuden arvioinnin alalla. |
| --- | --- |

—

pyytävät tarvittaessa EA:lta neuvontaa ja toimivat sen kanssa yhteistyössä, jotta perustetaan ja pannaan täytäntöön kolmansille maille tarkoitettuja teknistä apua ja yhteistyötä koskevia eurooppalaisia ohjelmia akkreditoinnin ja vaatimustenmukaisuuden arvioinnin alalla.

| — | edistävät mahdollisuuksien mukaan koordinoitua lähestymistapaa akkreditointikysymyksissä EA:n ja sen jäsenelinten sekä asianomaisten kansallisten viranomaisten välillä, varsinkin yhteisön lainsäädännön täytäntöönpanon tukena. |
| --- | --- |

—

edistävät mahdollisuuksien mukaan koordinoitua lähestymistapaa akkreditointikysymyksissä EA:n ja sen jäsenelinten sekä asianomaisten kansallisten viranomaisten välillä, varsinkin yhteisön lainsäädännön täytäntöönpanon tukena.

| — | edistävät omissa yksiköissään tiedottamista akkreditoinnista ja sen tarjoamista mahdollisuuksista. |
| --- | --- |

—

edistävät omissa yksiköissään tiedottamista akkreditoinnista ja sen tarjoamista mahdollisuuksista.

| — | tukevat EA:ta, kun se edistää eurooppalaista akkreditointimallia kansainvälisillä akkreditointifoorumeilla kuten ILAC:ssä ja IAF:ssä sekä muissa alueellisissa akkreditointia koskevissa yhteistyöhankkeissa. |
| --- | --- |

—

tukevat EA:ta, kun se edistää eurooppalaista akkreditointimallia kansainvälisillä akkreditointifoorumeilla kuten ILAC:ssä ja IAF:ssä sekä muissa alueellisissa akkreditointia koskevissa yhteistyöhankkeissa.

| — | tukevat EA:ta, kun se pyrkii lisäämään toimintansa tehokkuutta ja vaikuttavuutta kehittämällä jatkuvasti toimintaansa ja ammattitaitoaan. |
| --- | --- |

—

tukevat EA:ta, kun se pyrkii lisäämään toimintansa tehokkuutta ja vaikuttavuutta kehittämällä jatkuvasti toimintaansa ja ammattitaitoaan.

Euroopan komissio, EFTA ja toimivaltaiset kansalliset viranomaiset puolestaan odottavat, että EA

| — | toimii jatkossakin Euroopan kansallisten akkreditointielinten yhteistyöverkostona, joka edistää akkreditoinnin vastaavuutta, avoimuutta, johdonmukaisuutta ja tehokkuutta kaikkialla EU:ssa ja EFTAssa sekä niiden ulkopuolella. |
| --- | --- |

—

toimii jatkossakin Euroopan kansallisten akkreditointielinten yhteistyöverkostona, joka edistää akkreditoinnin vastaavuutta, avoimuutta, johdonmukaisuutta ja tehokkuutta kaikkialla EU:ssa ja EFTAssa sekä niiden ulkopuolella.

| — | hoitaa yleisen edun mukaista tehtävää, jonka tavoitteena on luoda ja pitää yllä luottamusta vaatimustenmukaisuuden arviointilaitoksiin ja niiden tuloksiin, ja edistää avointa ja laatupainotteista järjestelmää kyseisten laitosten pätevyyden arvioinnissa. |
| --- | --- |

—

hoitaa yleisen edun mukaista tehtävää, jonka tavoitteena on luoda ja pitää yllä luottamusta vaatimustenmukaisuuden arviointilaitoksiin ja niiden tuloksiin, ja edistää avointa ja laatupainotteista järjestelmää kyseisten laitosten pätevyyden arvioinnissa.

| — | käyttää perusteellista, avointa ja yhdenmukaista eurooppalaista vertaisarviointijärjestelmää ja jatkaa järjestelmän parantamista. Olisi annettava varmuus siitä, että vertaisarvioinnin läpäisseillä akkreditointielimillä on tarvittava tekninen asiantuntemus ja valmiudet arvioida ja seurata säännöllisesti vaatimustenmukaisuuden arviointilaitosten teknistä pätevyyttä ja antaa siitä todistus varsinkin silloin, kun eurooppalaisen akkreditoinnin rakenteeseen kuuluvat jäsenet toteuttavat akkreditointia yhteisön lainsäädännön täytäntöönpanon tukena. |
| --- | --- |

—

käyttää perusteellista, avointa ja yhdenmukaista eurooppalaista vertaisarviointijärjestelmää ja jatkaa järjestelmän parantamista. Olisi annettava varmuus siitä, että vertaisarvioinnin läpäisseillä akkreditointielimillä on tarvittava tekninen asiantuntemus ja valmiudet arvioida ja seurata säännöllisesti vaatimustenmukaisuuden arviointilaitosten teknistä pätevyyttä ja antaa siitä todistus varsinkin silloin, kun eurooppalaisen akkreditoinnin rakenteeseen kuuluvat jäsenet toteuttavat akkreditointia yhteisön lainsäädännön täytäntöönpanon tukena.

| — | varmistaa, että sen jäsenten välinen vertaisarviointi suoritetaan niin, että tulokset ovat samat kaikkialla EU:ssa ja EFTAssa ja että ne julkaistaan ja voidaan perustella luotettavien ja avointen arviointiperusteiden ja -menettelyiden avulla, asianmukaiset muutoksenhakumenettelyt mukaan luettuina. Vertaisarviointia olisi myös käytettävä esikuva-analyysin välineenä, joka kannustaa parantamaan toimintaa. |
| --- | --- |

—

varmistaa, että sen jäsenten välinen vertaisarviointi suoritetaan niin, että tulokset ovat samat kaikkialla EU:ssa ja EFTAssa ja että ne julkaistaan ja voidaan perustella luotettavien ja avointen arviointiperusteiden ja -menettelyiden avulla, asianmukaiset muutoksenhakumenettelyt mukaan luettuina. Vertaisarviointia olisi myös käytettävä esikuva-analyysin välineenä, joka kannustaa parantamaan toimintaa.

| — | ottaa käyttöön arvioijille tarkoitetun asianmukaisen koulutusjärjestelmän, jotta vertaisarvioinnissa tehdyt arvioinnit ovat luotettavia, vertailukelpoisia ja yhdenmukaisia. |
| --- | --- |

—

ottaa käyttöön arvioijille tarkoitetun asianmukaisen koulutusjärjestelmän, jotta vertaisarvioinnissa tehdyt arvioinnit ovat luotettavia, vertailukelpoisia ja yhdenmukaisia.

| — | varmistaa, että sen jäsenelimet ovat täysin vastuuvelvollisia kaikille sidosryhmille, toteuttavat akkreditoinnin voittoa tavoittelemattoman toimintana, eivät tarjoa vaatimustenmukaisuuden arviointilaitosten suorittamia toimia eivätkä kilpaile muiden akkreditointielinten kanssa. EA:n olisi myös huolehdittava jäsentensä kautta siitä, että niiden akkreditoimat vaatimustenmukaisuuden arviointilaitokset eivät aiheuta tarpeetonta rasitusta talouden toimijoille. Jäsenten akkreditoimien vaatimustenmukaisuuden arviointilaitosten olisi lisäksi otettava toiminnassaan huomioon yritysten moninaisuus, kokoerot ja toiminnalliset ominaispiirteet alentamatta tarvittavaa suojelu- tai laatutasoa. Luottamuksellisuutta koskevat tarvittavat vaatimukset olisi myös otettava huomioon. EA:n jäsenelinten odotetaan vastaavasti käyttävän tarvittavaa teknistä asiantuntemusta ja valmiuksia arvioidakseen vaatimustenmukaisuuden arviointilaitosten teknistä pätevyyttä ja antaakseen siitä todistuksen ja seuratakseen akkreditoituja laitoksia säännöllisesti. Jos kyseessä ovat yhteisön lainsäädännön täytäntöönpanoa tukevat elimet, on huolehdittava tarvittavasta koordinoinnista EU:n ja EFTAn jäsenvaltioiden kansallisten viranomaisten kanssa ottaen huomioon, että EA:n jäsenelinten velvollisuudet ja tehtävät on erotettava muiden kansallisten viranomaisten velvollisuuksista ja tehtävistä. |
| --- | --- |

—

varmistaa, että sen jäsenelimet ovat täysin vastuuvelvollisia kaikille sidosryhmille, toteuttavat akkreditoinnin voittoa tavoittelemattoman toimintana, eivät tarjoa vaatimustenmukaisuuden arviointilaitosten suorittamia toimia eivätkä kilpaile muiden akkreditointielinten kanssa. EA:n olisi myös huolehdittava jäsentensä kautta siitä, että niiden akkreditoimat vaatimustenmukaisuuden arviointilaitokset eivät aiheuta tarpeetonta rasitusta talouden toimijoille. Jäsenten akkreditoimien vaatimustenmukaisuuden arviointilaitosten olisi lisäksi otettava toiminnassaan huomioon yritysten moninaisuus, kokoerot ja toiminnalliset ominaispiirteet alentamatta tarvittavaa suojelu- tai laatutasoa. Luottamuksellisuutta koskevat tarvittavat vaatimukset olisi myös otettava huomioon. EA:n jäsenelinten odotetaan vastaavasti käyttävän tarvittavaa teknistä asiantuntemusta ja valmiuksia arvioidakseen vaatimustenmukaisuuden arviointilaitosten teknistä pätevyyttä ja antaakseen siitä todistuksen ja seuratakseen akkreditoituja laitoksia säännöllisesti. Jos kyseessä ovat yhteisön lainsäädännön täytäntöönpanoa tukevat elimet, on huolehdittava tarvittavasta koordinoinnista EU:n ja EFTAn jäsenvaltioiden kansallisten viranomaisten kanssa ottaen huomioon, että EA:n jäsenelinten velvollisuudet ja tehtävät on erotettava muiden kansallisten viranomaisten velvollisuuksista ja tehtävistä.

| — | mahdollistaa tietojenvaihdon sellaisista akkreditointikysymyksistä, joilla on merkitystä erityisesti tutkimus- ja kehitysaiheiden kannalta. EA:n olisi autettava Euroopan komission Yhteistä tutkimuskeskusta – IRMM:ää, kun määritetään prioriteetteja ja käytännön järjestelyjä laboratorioiden välistä yleiseurooppalaista vertailu- ja koulutustoimintaa varten. Tarvittaessa EA:n odotetaan edistävän pätevyyskokeiden menetelmien kehittämistä ja tarjontaa. Lisäksi EA:n olisi tarpeen ja tapauksen mukaan tehtävä yhteistyötä Yhteisen tutkimuskeskuksen – IRMM:n kanssa aloitteissa, joiden avulla pyritään levittämään metrologian toimintamalleja ja käytänteitä kaiken kaikkiaan akkreditointiin ja akkreditoituihin vaatimustenmukaisuuden arviointipalveluihin. |
| --- | --- |

—

mahdollistaa tietojenvaihdon sellaisista akkreditointikysymyksistä, joilla on merkitystä erityisesti tutkimus- ja kehitysaiheiden kannalta. EA:n olisi autettava Euroopan komission Yhteistä tutkimuskeskusta – IRMM:ää, kun määritetään prioriteetteja ja käytännön järjestelyjä laboratorioiden välistä yleiseurooppalaista vertailu- ja koulutustoimintaa varten. Tarvittaessa EA:n odotetaan edistävän pätevyyskokeiden menetelmien kehittämistä ja tarjontaa. Lisäksi EA:n olisi tarpeen ja tapauksen mukaan tehtävä yhteistyötä Yhteisen tutkimuskeskuksen – IRMM:n kanssa aloitteissa, joiden avulla pyritään levittämään metrologian toimintamalleja ja käytänteitä kaiken kaikkiaan akkreditointiin ja akkreditoituihin vaatimustenmukaisuuden arviointipalveluihin.

| — | kuulee tarkoin Euroopan komission, EFTAn sekä jäsenvaltioiden kansallisten viranomaisten kannanottoja, kun on kyse yhteisön toimivaltaan liittyvistä toimista. |
| --- | --- |

—

kuulee tarkoin Euroopan komission, EFTAn sekä jäsenvaltioiden kansallisten viranomaisten kannanottoja, kun on kyse yhteisön toimivaltaan liittyvistä toimista.

| — | reagoi nopeasti ja asianmukaisesti eri alojen markkinoiden erilaisiin tarpeisiin ja kansallisten viranomaisten tarpeisiin, varsinkin kun kyseessä on yhteisön lainsäädännön täytäntöönpano ja kehittäminen. EA:n on tehtävä kartoituksia ja tiedotettava puuttuvista välineistä, jotka liittyvät yhteisön lainsäädännön täytäntöönpanoon, ja mahdollisuuksien mukaan osallistuttava pyydettäessä sellaisten välineiden kehittämiseen. |
| --- | --- |

—

reagoi nopeasti ja asianmukaisesti eri alojen markkinoiden erilaisiin tarpeisiin ja kansallisten viranomaisten tarpeisiin, varsinkin kun kyseessä on yhteisön lainsäädännön täytäntöönpano ja kehittäminen. EA:n on tehtävä kartoituksia ja tiedotettava puuttuvista välineistä, jotka liittyvät yhteisön lainsäädännön täytäntöönpanoon, ja mahdollisuuksien mukaan osallistuttava pyydettäessä sellaisten välineiden kehittämiseen.

| — | ottaa akkreditointiin liittyvissä poliittisissa kysymyksissä asianmukaisesti huomioon neuvonnan ja ohjeet, joita Euroopan komissio ja EFTA tarjoavat, jäsenvaltioiden kansallisten viranomaisten kuulemisen jälkeen. |
| --- | --- |

—

ottaa akkreditointiin liittyvissä poliittisissa kysymyksissä asianmukaisesti huomioon neuvonnan ja ohjeet, joita Euroopan komissio ja EFTA tarjoavat, jäsenvaltioiden kansallisten viranomaisten kuulemisen jälkeen.

| — | tiedottaa Euroopan komissiolle ja EFTAlle yhteisen edun mukaisista kehitteillä olevista toimintalinjoista ja toimista ja raportoi säännöllisesti EA:n uusista strategioista ja toimintalinjoista. |
| --- | --- |

—

tiedottaa Euroopan komissiolle ja EFTAlle yhteisen edun mukaisista kehitteillä olevista toimintalinjoista ja toimista ja raportoi säännöllisesti EA:n uusista strategioista ja toimintalinjoista.

| — | tekee yhteistyötä sidosryhmien ja asianomaisten osapuolten kanssa sekä perustaa ja pitää yllä asianmukaisia järjestelyjä, joiden avulla ne voivat tuoda näkökantojaan esiin. |
| --- | --- |

—

tekee yhteistyötä sidosryhmien ja asianomaisten osapuolten kanssa sekä perustaa ja pitää yllä asianmukaisia järjestelyjä, joiden avulla ne voivat tuoda näkökantojaan esiin.

| — | varmistaa käyttämiensä menetelmien avoimuuden, selkeyden, vastaavuuden ja pätevyyden. Ennen kaikkea suuntaviivoja laadittaessa olisi oltava mahdollisuus esittää kaikkien sidosryhmiä edustavien tahojen näkemykset ja kannanotot. On varmistettava säännöllinen tietojen toimittaminen kansallisille viranomaisille ja vaatimustenmukaisuuden arviointilaitoksille sekä yhdenmukaisuus kansainvälisellä tasolla aina kun se on tarkoituksenmukaista. |
| --- | --- |

—

varmistaa käyttämiensä menetelmien avoimuuden, selkeyden, vastaavuuden ja pätevyyden. Ennen kaikkea suuntaviivoja laadittaessa olisi oltava mahdollisuus esittää kaikkien sidosryhmiä edustavien tahojen näkemykset ja kannanotot. On varmistettava säännöllinen tietojen toimittaminen kansallisille viranomaisille ja vaatimustenmukaisuuden arviointilaitoksille sekä yhdenmukaisuus kansainvälisellä tasolla aina kun se on tarkoituksenmukaista.

| — | sitoutuu toteuttamaan tehokasta ja laadukasta akkreditointia, joka tuo lisäarvoa kaiken kaikkiaan vaatimustenmukaisuuden arviointimarkkinoille. EA:n ja sen jäsenten odotetaan ennen kaikkea kehittävän ja toteuttavan asianmukaisia strategioita ja menettelyjä, joilla voidaan jatkuvasti parantaa toiminnan tehokkuutta sekä pätevyyttä. |
| --- | --- |

—

sitoutuu toteuttamaan tehokasta ja laadukasta akkreditointia, joka tuo lisäarvoa kaiken kaikkiaan vaatimustenmukaisuuden arviointimarkkinoille. EA:n ja sen jäsenten odotetaan ennen kaikkea kehittävän ja toteuttavan asianmukaisia strategioita ja menettelyjä, joilla voidaan jatkuvasti parantaa toiminnan tehokkuutta sekä pätevyyttä.

| — | osallistuu aktiivisesti kansainvälisten järjestöjen toimintaan akkreditoinnin alalla ja raportoi kyseisestä toiminnasta Euroopan komissiolle ja EFTAlle. |
| --- | --- |

—

osallistuu aktiivisesti kansainvälisten järjestöjen toimintaan akkreditoinnin alalla ja raportoi kyseisestä toiminnasta Euroopan komissiolle ja EFTAlle.

| — | sitoutuu Euroopan ja kansainvälisellä tasolla mukauttamaan vertaisarvioinnin läpäisyä koskevia voimassa olevia sääntöjä, jotta vertaisarviointiprosessiin voivat osallistua kaikki kansallisesti tunnustetut akkreditointielimet kaikilla teknisillä aloilla, riippumatta akkreditointielimen koosta ja akkreditoitujen vaatimustenmukaisuuden arviointilaitosten lukumäärästä. |
| --- | --- |

—

sitoutuu Euroopan ja kansainvälisellä tasolla mukauttamaan vertaisarvioinnin läpäisyä koskevia voimassa olevia sääntöjä, jotta vertaisarviointiprosessiin voivat osallistua kaikki kansallisesti tunnustetut akkreditointielimet kaikilla teknisillä aloilla, riippumatta akkreditointielimen koosta ja akkreditoitujen vaatimustenmukaisuuden arviointilaitosten lukumäärästä.

| — | toteuttaa ja tukee toimia, joilla parannetaan eurooppalaisen akkreditoinnin näkyvyyttä ja edistetään eurooppalaista akkreditointimallia. |
| --- | --- |

—

toteuttaa ja tukee toimia, joilla parannetaan eurooppalaisen akkreditoinnin näkyvyyttä ja edistetään eurooppalaista akkreditointimallia.

| — | kannustaa EU:n tai EFTAn jäsenyyttä hakeneiden maiden akkreditointielimiä kehittämään toimintaansa, jotta ne voivat osallistua täysimääräisesti EA:n toimintaan ja saavuttaa sen jäsenyyden. Myöntää täyden jäsenyyden, kun asiaankuuluvat ja hyväksytyt edellytykset täyttyvät. Kannattaa laatuinfrastruktuurien kehittämistä kyseisissä maissa. |
| --- | --- |

—

kannustaa EU:n tai EFTAn jäsenyyttä hakeneiden maiden akkreditointielimiä kehittämään toimintaansa, jotta ne voivat osallistua täysimääräisesti EA:n toimintaan ja saavuttaa sen jäsenyyden. Myöntää täyden jäsenyyden, kun asiaankuuluvat ja hyväksytyt edellytykset täyttyvät. Kannattaa laatuinfrastruktuurien kehittämistä kyseisissä maissa.

| — | tekee yhteistyötä Euroopan komission, EFTAn ja toimivaltaisten kansallisten viranomaisten kanssa teknistä apua ja yhteistyötä kolmansien maiden kanssa koskevien yhteisön ja EFTAn ohjelmien kehittämiseksi ja täytäntöönpanemiseksi. |
| --- | --- |

—

tekee yhteistyötä Euroopan komission, EFTAn ja toimivaltaisten kansallisten viranomaisten kanssa teknistä apua ja yhteistyötä kolmansien maiden kanssa koskevien yhteisön ja EFTAn ohjelmien kehittämiseksi ja täytäntöönpanemiseksi.

---

| 21.5.2009 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 116/12 |
| --- | --- | --- | --- |

21.5.2009

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 116/12

---

EY:n perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan mukaisen valtiontuen hyväksyminen

Tapaukset, joita komissio ei vastusta

2009/C 116/05

| Päätöksen tekopäivä | 13.1.2009 |
| --- | --- |
| Valtion tuen viitenumero | N 7/08 |
| Jäsenvaltio | Luxemburg |
| Alue | — |
| Nimike (ja/tai tuensaajayrityk-sen nimi) | Aides à des activités de publicité et de promotion en faveur des produits agricoles |
| Oikeusperusta | Loi |
| Toimenpidetyyppi | Tukiohjelma |
| Tarkoitus | Tuki mainonta- ja menekinedistämistoimiin, joiden tavoitteena on saada kuluttajat ostamaan laadukkaita maataloustuotteita |
| Tuen muoto | Suora tuki |
| Talousarvio | 660 000 EUR |
| Tuen intensiteetti | — |
| Kesto | 6 vuotta |
| Toimiala | Maatalous |
| Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite | Ministère de l'Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural |
| 1, rue de la Congrégation |
| 2913 Luxembourg |
| LUXEMBOURG |

Päätöksen tekopäivä

13.1.2009

Valtion tuen viitenumero

N 7/08

Jäsenvaltio

Luxemburg

Alue

—

Nimike (ja/tai tuensaajayrityk-sen nimi)

Aides à des activités de publicité et de promotion en faveur des produits agricoles

Oikeusperusta

Loi

Toimenpidetyyppi

Tukiohjelma

Tarkoitus

Tuki mainonta- ja menekinedistämistoimiin, joiden tavoitteena on saada kuluttajat ostamaan laadukkaita maataloustuotteita

Tuen muoto

Suora tuki

Talousarvio

660 000 EUR

Tuen intensiteetti

—

Kesto

6 vuotta

Toimiala

Maatalous

Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite

Ministère de l'Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural

1, rue de la Congrégation

2913 Luxembourg

LUXEMBOURG

Muita tietoja

—

Päätöksen koko teksti, josta on poistettu luottamukselliset tiedot, on saatavissa todistusvoimaisilla kielillä internet-osoitteesta:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/index.htm

| Päätöksen tekopäivä | 11.12.2008 |
| --- | --- |
| Valtion tuen viitenumero | N 454/08 |
| Jäsenvaltio | Saksa |
| Alue | Baijeri |
| Nimike (ja/tai tuensaajayrityksen nimi) | Investitionsbeihilfen für den Zuckersektor |
| Oikeusperusta | Richtlinie des Bayerischen Staatsministeriums für Landwirtschaft und Forsten zur investiven Förderung im Rahmen der Diversifizierungsbeihilfe Zucker du 1.9.2008, Nr M 4-7613.1-163 |
| Toimenpidetyyppi | Tukiohjelma |
| Tarkoitus | Sokerijuurikastuotannon kilpailukyvyn parantaminen |
| Tuen muoto | Suora tuki |
| Talousarvio | 1 miljoona euroa |
| Tuen intensiteetti | 25 % |
| Kesto | 31.12.2009 saakka |
| Toimiala | Maatalousala |
| Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite | Bayerische Landesanstalt für Landwirtschaft, Abteilung Förderwesen und Fachrecht |
| Menzinger Str. 54 |
| 80638 München |
| DEUTSCHLAND |

Päätöksen tekopäivä

11.12.2008

Valtion tuen viitenumero

N 454/08

Jäsenvaltio

Saksa

Alue

Baijeri

Nimike (ja/tai tuensaajayrityksen nimi)

Investitionsbeihilfen für den Zuckersektor

Oikeusperusta

Richtlinie des Bayerischen Staatsministeriums für Landwirtschaft und Forsten zur investiven Förderung im Rahmen der Diversifizierungsbeihilfe Zucker du 1.9.2008, Nr M 4-7613.1-163

Toimenpidetyyppi

Tukiohjelma

Tarkoitus

Sokerijuurikastuotannon kilpailukyvyn parantaminen

Tuen muoto

Suora tuki

Talousarvio

1 miljoona euroa

Tuen intensiteetti

25 %

Kesto

31.12.2009 saakka

Toimiala

Maatalousala

Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite

Bayerische Landesanstalt für Landwirtschaft, Abteilung Förderwesen und Fachrecht

Menzinger Str. 54

80638 München

DEUTSCHLAND

Muita tietoja

—

Päätöksen koko teksti, josta on poistettu luottamukselliset tiedot, on saatavissa todistusvoimaisella kielellä internet-osoitteesta:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/index.htm

| Päätöksen tekopäivä | 13.1.2009 |
| --- | --- |
| Valtion tuen viitenumero | N 491/08 |
| Jäsenvaltio | Saksa |
| Alue | Mecklenburg-Vorpommern |
| Nimike (ja/tai tuensaajayrityk-sen nimi) | Beregnungsrichtlinie |
| Oikeusperusta | Richtlinie zur Förderung mobiler Beregnungsmaschinen und – anlagen |
| Toimenpidetyyppi | Tukiohjelma |
| Tavoite | Maatilainvestoinnit uusien sadetuslaitteiden hankkimiseksi |
| Tuen muoto | Suora avustus |
| Talousarvio | Vuotuiset menot: 1 miljoona euroa
  Kokonaistalousarvio: 5 miljoonaa euroa |
| Tuen intensiteetti | 25 % tukikelpoisista kustannuksista |
| Kesto | Komission hyväksynnästä alkaen 31.12.2013 saakka |
| Toimiala | Maatalous |
| Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite | Amt für Landwirtschaft Parchim |
| Lübzer Chaussee 12 |
| 19370 Parchim |
| DEUTSCHLAND |

Päätöksen tekopäivä

13.1.2009

Valtion tuen viitenumero

N 491/08

Jäsenvaltio

Saksa

Alue

Mecklenburg-Vorpommern

Nimike (ja/tai tuensaajayrityk-sen nimi)

Beregnungsrichtlinie

Oikeusperusta

Richtlinie zur Förderung mobiler Beregnungsmaschinen und – anlagen

Toimenpidetyyppi

Tukiohjelma

Tavoite

Maatilainvestoinnit uusien sadetuslaitteiden hankkimiseksi

Tuen muoto

Suora avustus

Talousarvio

Vuotuiset menot: 1 miljoona euroa

Kokonaistalousarvio: 5 miljoonaa euroa

Tuen intensiteetti

25 % tukikelpoisista kustannuksista

Kesto

Komission hyväksynnästä alkaen 31.12.2013 saakka

Toimiala

Maatalous

Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite

Amt für Landwirtschaft Parchim

Lübzer Chaussee 12

19370 Parchim

DEUTSCHLAND

Muita tietoja

—

Päätöksen koko teksti, josta on poistettu luottamukselliset tiedot, on saatavissa todistusvoimaisella kielellä internet-osoitteesta:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/index.htm

| Päätöksen tekopäivä | 10.12.2008 |
| --- | --- |
| Valtion tuen viitenumero | N 561/08 |
| Jäsenvaltio | Ranska |
| Alue | — |
| Nimike (ja/tai tukea saaneen yrityksen nimi) | Actions conduites par les interprofessions |
| Oikeusperusta | Code rural, livre sixième, titre III (articles L 631-1 à L 632-13)
  Arrêtés interministériels relatifs à l'extension des accords interprofessionnels
  Accords interprofessionnels de financement |
| Toimenpidetyyppi | Tukiohjelma |
| Tarkoitus | Tekninen apu
  Laatutuotteet
  Mainonta ja menekinedistäminen
  Tutkimus ja kehittäminen |
| Tuen muoto | Pakollisiksi muutetut vapaaehtoiset maksut |
| Talousarvi | Vuotuinen talousarvio on 250 miljoonaa euroa (arvio |
| Tuen intensiteetti | Vaihtelee |
| Kesto | 31 joulukuuta 2013 saakka |
| Toimiala | Maatalous |
| Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite | Toimialakohtaiset organisaatiot |
| Muita tietoja | — |

Päätöksen tekopäivä

10.12.2008

Valtion tuen viitenumero

N 561/08

Jäsenvaltio

Ranska

Alue

—

Nimike (ja/tai tukea saaneen yrityksen nimi)

Actions conduites par les interprofessions

Oikeusperusta

Code rural, livre sixième, titre III (articles L 631-1 à L 632-13)

Arrêtés interministériels relatifs à l'extension des accords interprofessionnels

Accords interprofessionnels de financement

Toimenpidetyyppi

Tukiohjelma

Tarkoitus

Tekninen apu

Laatutuotteet

Mainonta ja menekinedistäminen

Tutkimus ja kehittäminen

Tuen muoto

Pakollisiksi muutetut vapaaehtoiset maksut

Talousarvi

Vuotuinen talousarvio on 250 miljoonaa euroa (arvio

Tuen intensiteetti

Vaihtelee

Kesto

31 joulukuuta 2013 saakka

Toimiala

Maatalous

Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite

Toimialakohtaiset organisaatiot

Muita tietoja

—

Päätöksen koko teksti, josta on poistettu luottamukselliset tiedot, on saatavissa todistusvoimaisella kielellä internet-osoitteesta:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/index.htm

---

| 21.5.2009 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 116/15 |
| --- | --- | --- | --- |

21.5.2009

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 116/15

---

EY:n perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan mukaisen valtiontuen hyväksyminen

Tapaukset, joita komissio ei vastusta

2009/C 116/06

| Päätöksen tekopäivä | 30.3.2009 |
| --- | --- |
| Valtion tuen viitenumero | N 6/08 |
| Jäsenvaltio | Luxemburg |
| Alue | — |
| Nimike (ja/tai tuensaajayrityksen nimi) | Premier boisement de terres agricoles |
| Oikeusperusta | Loi |
| Toimenpidetyyppi | Tukiohjelma |
| Tarkoitus | Tuen myöntäminen maatalousmaan ensimmäiseen metsitykseen |
| Tuen muoto | Suora avustus |
| Talousarvio | 41 250 EUR |
| Tuen intensiteetti | Enintään 41 % |
| Kesto | 4 vuotta |
| Toimiala | Maatalous, metsätalous ja kalatalous |
| Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite | Ministère de l'Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural |
| 1, rue de la Congrégation |
| 2913 Luxembourg |
| LUXEMBOURG |

Päätöksen tekopäivä

30.3.2009

Valtion tuen viitenumero

N 6/08

Jäsenvaltio

Luxemburg

Alue

—

Nimike (ja/tai tuensaajayrityksen nimi)

Premier boisement de terres agricoles

Oikeusperusta

Loi

Toimenpidetyyppi

Tukiohjelma

Tarkoitus

Tuen myöntäminen maatalousmaan ensimmäiseen metsitykseen

Tuen muoto

Suora avustus

Talousarvio

41 250 EUR

Tuen intensiteetti

Enintään 41 %

Kesto

4 vuotta

Toimiala

Maatalous, metsätalous ja kalatalous

Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite

Ministère de l'Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural

1, rue de la Congrégation

2913 Luxembourg

LUXEMBOURG

Muita tietoja

—

Päätöksen koko teksti, josta on poistettu luottamukselliset tiedot, on saatavissa todistusvoimaisella kielellä internet-osoitteesta:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/index.htm

| Päätöksen tekopäivä | 23.4.2009 |
| --- | --- |
| Valtion tuen viitenumero | N 139/08 |
| Jäsenvaltio | Italia |
| Alue | Trento |
| Nimike (ja/tai tuensaajayrityksen nimi) | Premi agroambientali |
| Oikeusperusta | Deliberazione della Giunta Provinciale di Trento n. 437 del 22 febbraio 2008, criteri attuativi dell'art. 48, comma 2 della L. P. 4/2003. |
| Toimenpidetyyppi | Tukiohjelma |
| Tarkoitus | Tuki maatalouden ympäristösitoumuksiin |
| Tuen muoto | Suora avustus |
| Talousarvio | 6 000 000 euroa |
| Tuen intensiteetti | — |
| Kesto | 2009–2014 |
| Toimiala | Maatalousala |
| Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite | Provincia Autonoma di Trento |
| Servizio Vigilanza e promozione delle attività agricole |
| Via G.B. Trener 3 |
| 38100 Trento |
| ITALIA |

Päätöksen tekopäivä

23.4.2009

Valtion tuen viitenumero

N 139/08

Jäsenvaltio

Italia

Alue

Trento

Nimike (ja/tai tuensaajayrityksen nimi)

Premi agroambientali

Oikeusperusta

Deliberazione della Giunta Provinciale di Trento n. 437 del 22 febbraio 2008, criteri attuativi dell'art. 48, comma 2 della L. P. 4/2003.

Toimenpidetyyppi

Tukiohjelma

Tarkoitus

Tuki maatalouden ympäristösitoumuksiin

Tuen muoto

Suora avustus

Talousarvio

6 000 000 euroa

Tuen intensiteetti

—

Kesto

2009–2014

Toimiala

Maatalousala

Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite

Provincia Autonoma di Trento

Servizio Vigilanza e promozione delle attività agricole

Via G.B. Trener 3

38100 Trento

ITALIA

Muita tietoja

—

Päätöksen koko teksti, josta on poistettu luottamukselliset tiedot, on saatavissa todistusvoimaisella kielellä internet-osoitteesta:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/index.htm

| Päätöksen tekopäivä | 6.4.2009 |
| --- | --- |
| Valtion tuen viitenumero | N 468/08 |
| Jäsenvaltio | Suomi |
| Alue | — |
| Nimike (ja/tai tuensaajayrityksen nimi) | Tuki maataloustuotteiden mainontaan |
| Oikeusperusta | Valtioneuvoston asetus nro 606/2008 maataloustuotteiden markkinoinnin ja tuotannon kehittämisen avustamisesta (18.9.2008), Valtionavustuslaki nro 688/2001 |
| Toimenpidetyyppi | Tukiohjelma |
| Tarkoitus | Maataloustuotteiden menekinedistäminen |
| Tukimuoto | Avustus |
| Talousarvio | 2,5 miljoonaa euroa vuodessa |
| Tuen intensiteetti | 100 % |
| Kesto | 31.12.2013 saakka |
| Toimiala | A1 – Kasvinviljely ja kotieläintalous, riistatalous ja niihin liittyvät palvelut |
| Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite | Maa- ja metsätalousministeriö |
| PL 30, 00023 |
| Valtioneuvosto |
| SUOMI/FINLAND |

Päätöksen tekopäivä

6.4.2009

Valtion tuen viitenumero

N 468/08

Jäsenvaltio

Suomi

Alue

—

Nimike (ja/tai tuensaajayrityksen nimi)

Tuki maataloustuotteiden mainontaan

Oikeusperusta

Valtioneuvoston asetus nro 606/2008 maataloustuotteiden markkinoinnin ja tuotannon kehittämisen avustamisesta (18.9.2008), Valtionavustuslaki nro 688/2001

Toimenpidetyyppi

Tukiohjelma

Tarkoitus

Maataloustuotteiden menekinedistäminen

Tukimuoto

Avustus

Talousarvio

2,5 miljoonaa euroa vuodessa

Tuen intensiteetti

100 %

Kesto

31.12.2013 saakka

Toimiala

A1 – Kasvinviljely ja kotieläintalous, riistatalous ja niihin liittyvät palvelut

Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite

Maa- ja metsätalousministeriö

PL 30, 00023

Valtioneuvosto

SUOMI/FINLAND

Muita tietoja

—

Päätöksen koko teksti, josta on poistettu luottamukselliset tiedot, on saatavissa todistusvoimaisilla kielillä Internet-osoitteesta

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/index.htm

| Päätöksen tekopäivä | 23.4.2009 |
| --- | --- |
| Valtion tuen viitenumero | N 594/08 |
| Jäsenvaltio | Tšekki |
| Alue | — |
| Nimike (ja/tai tuensaajayrityksen nimi) | Modernizace závlahových systémů v zemědělství |
| Oikeusperusta | Zákon o zemědělství č. 252/1997 Sb.;
  Ministerská vyhláška č. 560/2006 Sb. o účasti státního rozpočtu na financování programů reprodukce majetku;
  Program 129 160 – Podpora konkurenceschopnosti Agrárně potravinářského komplexu – závlahy (20). |
| Toimenpidetyyppi | Tukiohjelma |
| Tarkoitus | Maatilainvestoinnit |
| Tuen muoto | Suora avustus ja korkotuki |
| Talousarvio | Yht. 900 000 000 Tšekin korunaa (noin 31 250 000 euroa)
  Vuotuinen talousarvio: 250 000 000 Tšekin korunaa (noin 8 680 000 euroa) |
| Tuen intensiteetti | Muuttuva |
| Kesto | Komission hyväksymispäivästä 31. joulukuuta 2013 asti |
| Toimiala | Maatalous |
| Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite | Ministerstvo spravedlnosti České republiky |
| Těšnov 17 |
| 117 05 Praha 1 |
| ČESKÁ REPUBLIKA |

Päätöksen tekopäivä

23.4.2009

Valtion tuen viitenumero

N 594/08

Jäsenvaltio

Tšekki

Alue

—

Nimike (ja/tai tuensaajayrityksen nimi)

Modernizace závlahových systémů v zemědělství

Oikeusperusta

Zákon o zemědělství č. 252/1997 Sb.;

Ministerská vyhláška č. 560/2006 Sb. o účasti státního rozpočtu na financování programů reprodukce majetku;

Program 129 160 – Podpora konkurenceschopnosti Agrárně potravinářského komplexu – závlahy (20).

Toimenpidetyyppi

Tukiohjelma

Tarkoitus

Maatilainvestoinnit

Tuen muoto

Suora avustus ja korkotuki

Talousarvio

Yht. 900 000 000 Tšekin korunaa (noin 31 250 000 euroa)

Vuotuinen talousarvio: 250 000 000 Tšekin korunaa (noin 8 680 000 euroa)

Tuen intensiteetti

Muuttuva

Kesto

Komission hyväksymispäivästä 31. joulukuuta 2013 asti

Toimiala

Maatalous

Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite

Ministerstvo spravedlnosti České republiky

Těšnov 17

117 05 Praha 1

ČESKÁ REPUBLIKA

Muita tietoja

—

Päätöksen koko teksti, josta on poistettu luottamukselliset tiedot, on saatavissa todistusvoimaisella kielellä internet-osoitteesta:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/index.htm

---

IV Tiedotteet

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN JA ELINTEN ANTAMAT TIEDOTTEET

Komissio

| 21.5.2009 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 116/18 |
| --- | --- | --- | --- |

21.5.2009

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 116/18

---

Euron kurssi (1)

20. toukokuuta 2009

2009/C 116/07

1 euro =

| | Rahayksikkö | Kurssi |
| --- | --- | --- |
| USD | Yhdysvaltain dollaria | 1,3690 |
| JPY | Japanin jeniä | 131,06 |
| DKK | Tanskan kruunua | 7,4452 |
| GBP | Englannin puntaa | 0,88260 |
| SEK | Ruotsin kruunua | 10,4915 |
| CHF | Sveitsin frangia | 1,5124 |
| ISK | Islannin kruunua | |
| NOK | Norjan kruunua | 8,8100 |
| BGN | Bulgarian leviä | 1,9558 |
| CZK | Tšekin korunaa | 26,615 |
| EEK | Viron kruunua | 15,6466 |
| HUF | Unkarin forinttia | 277,85 |
| LTL | Liettuan litiä | 3,4528 |
| LVL | Latvian latia | 0,7090 |
| PLN | Puolan zlotya | 4,3687 |
| RON | Romanian leuta | 4,1617 |
| TRY | Turkin liiraa | 2,0996 |
| AUD | Australian dollaria | 1,7655 |
| CAD | Kanadan dollaria | 1,5724 |
| HKD | Hongkongin dollaria | 10,6134 |
| NZD | Uuden-Seelannin dollaria | 2,2609 |
| SGD | Singaporin dollaria | 1,9994 |
| KRW | Etelä-Korean wonia | 1 706,82 |
| ZAR | Etelä-Afrikan randia | 11,5106 |
| CNY | Kiinan juan renminbiä | 9,3434 |
| HRK | Kroatian kunaa | 7,3634 |
| IDR | Indonesian rupiaa | 14 093,38 |
| MYR | Malesian ringgitiä | 4,8428 |
| PHP | Filippiinien pesoa | 64,590 |
| RUB | Venäjän ruplaa | 43,3320 |
| THB | Thaimaan bahtia | 47,169 |
| BRL | Brasilian realia | 2,7819 |
| MXN | Meksikon pesoa | 17,6943 |
| INR | Intian rupiaa | 64,9180 |

Rahayksikkö

Kurssi

USD

Yhdysvaltain dollaria

1,3690

JPY

Japanin jeniä

131,06

DKK

Tanskan kruunua

7,4452

GBP

Englannin puntaa

0,88260

SEK

Ruotsin kruunua

10,4915

CHF

Sveitsin frangia

1,5124

ISK

Islannin kruunua

NOK

Norjan kruunua

8,8100

BGN

Bulgarian leviä

1,9558

CZK

Tšekin korunaa

26,615

EEK

Viron kruunua

15,6466

HUF

Unkarin forinttia

277,85

LTL

Liettuan litiä

3,4528

LVL

Latvian latia

0,7090

PLN

Puolan zlotya

4,3687

RON

Romanian leuta

4,1617

TRY

Turkin liiraa

2,0996

AUD

Australian dollaria

1,7655

CAD

Kanadan dollaria

1,5724

HKD

Hongkongin dollaria

10,6134

NZD

Uuden-Seelannin dollaria

2,2609

SGD

Singaporin dollaria

1,9994

KRW

Etelä-Korean wonia

1 706,82

ZAR

Etelä-Afrikan randia

11,5106

CNY

Kiinan juan renminbiä

9,3434

HRK

Kroatian kunaa

7,3634

IDR

Indonesian rupiaa

14 093,38

MYR

Malesian ringgitiä

4,8428

PHP

Filippiinien pesoa

64,590

RUB

Venäjän ruplaa

43,3320

THB

Thaimaan bahtia

47,169

BRL

Brasilian realia

2,7819

MXN

Meksikon pesoa

17,6943

INR

Intian rupiaa

64,9180

---

(1)  Lähde: Euroopan keskuspankin ilmoittama viitekurssi.

---

| 21.5.2009 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 116/19 |
| --- | --- | --- | --- |

21.5.2009

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 116/19

---

Eurokolikoiden uusi kansallinen puoli

2009/C 116/08

Image

Portugalin liikkeeseen laskeman kahden euron arvoisen uuden erikoisrahan kansallinen puoli

Eurokolikoilla on laillisen maksuvälineen asema koko euroalueella. Komissio julkaisee kaikki eurokolikoiden uudet ulkoasut tiedoksi kolikoita työssään käsitteleville henkilöille sekä suurelle yleisölle (1). Erikoisrahoja voivat helmikuun 10. päivänä helmikuuta 2009 annettujen neuvoston päätelmien (2) mukaan laskea liikkeeseen jäsenvaltiot ja maat, jotka saavat yhteisön kanssa valuuttasuhteista tekemänsä sopimuksen mukaan laskea liikkeeseen eurokolikoita. Tähän oikeuteen sovelletaan tiettyjä edellytyksiä, joista yksi on, että liikkeeseenlasketun kolikon on oltava yksikköarvoltaan kaksi euroa. Erikoiskolikoilla on tavanomaisten kahden euron kolikoiden tekniset ominaisuudet, mutta niissä on kansallisella puolella erityinen kuva-aihe, jolla on suuri kansallisen tai eurooppalaisen tason symboliarvo.

Liikkeeseenlaskun toteuttava maa: Portugali

Aihe: Portugalinkielisten maiden toiset urheilukilpailut

Kuvaus ulkoasusta: Kolikon sisäosa kuvaa voimistelijaa, jolla on kädessään nauha. Kolikon yläosassa on Portugalin vaakuna, jota ympäröi puoliympyränä liikkeeseen laskevan maan Portugalin nimi. Alaosassa on puoliympyrän muodossa teksti ”2.os JOGOS DA LUSOFONIA LISBOA” vasemmalla puolella olevien alkukirjainten ”INCM” ja oikealla puolella olevan taiteilijan nimen ”J. AURÉLIO” välissä. Nauhan silmukassa vasemmalla on vuosiluku ”2009”.

Kolikkoa reunustaa Euroopan unionin lipun 12 tähteä, ja taustana on samankeskiset viivat.

Liikkeeseen laskettavien rahojen määrä: 1 250 000 kolikkoa

Liikkeeseenlaskun ajankohta: Kesäkuu 2009

---

(1)  Ks. EYVL C 373, 28.12.2001, s. 1, jossa esitellään kaikki vuonna 2002 liikkeeseen laskettujen kolikoiden kansalliset puolet.

(2)  Ks. talous- ja rahoitusasioiden neuvoston 10. helmikuuta 2009 antamat päätelmät ja komission 19. joulukuuta 2008 antama suositus liikkeeseen tarkoitettujen eurokolikoiden kansallisia puolia ja liikkeeseenlaskua koskeviksi yhteisiksi suuntaviivoiksi (EUVL L 9, 14.1.2009, s. 52).

---

| 21.5.2009 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 116/20 |
| --- | --- | --- | --- |

21.5.2009

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 116/20

---

Eurokolikoiden uusi kansallinen puoli

2009/C 116/09

Image

San Marinon tasavallan liikkeeseen laskeman uuden 2 euron arvoisen erikoisrahan kansallinen puoli

Eurokolikoilla on laillisen maksuvälineen asema koko euroalueella. Komissio julkaisee kaikki eurokolikoiden uudet ulkoasut tiedoksi kolikoita työssään käsitteleville henkilöille sekä suurelle yleisölle. (1) Erikoisrahoja voivat helmikuun 10. päivänä 2009 annettujen neuvoston päätelmien (2) mukaan laskea liikkeeseen jäsenvaltiot ja maat, jotka saavat yhteisön kanssa valuuttasuhteista tekemänsä sopimuksen mukaan laskea liikkeeseen eurokolikoita. Tähän oikeuteen sovelletaan tiettyjä edellytyksiä, joista yksi on, että liikkeeseenlasketun kolikon on oltava yksikköarvoltaan kaksi euroa. Erikoiskolikoilla on tavanomaisten kahden euron kolikoiden tekniset ominaisuudet, mutta niissä on kansallisella puolella erityinen kuva-aihe, jolla on suuri kansallisen tai eurooppalaisen tason symboliarvo.

Liikkeeseenlaskun toteuttava maa: San Marinon tasavalta

Aihe: Euroopan luovuuden ja innovoinnin teemavuosi 2009

Kuvaus ulkoasusta: Kolikon sisäosa kuvastaa tieteelliseen tutkimukseen viittaavia esineitä: kirja, kompassi, koeputki, lasipullo. Vasemmalla on kolme sulkaa, jotka symboloivat San Marinon tasavaltaa. Oikealla on vuosimerkintä ”2009” ja rahapajan tunnus ”R”. Yläosassa on teksti ”CREATIVITÁ INNOVAZIONE”. Alaosassa on liikkeeseen laskevan valtion nimi ”SAN MARINO” ja taitelijan nimikirjaimet ”A.M.”.

Kolikkoa reunustaa Euroopan unionin lipun 12 tähteä.

Liikkeeseen laskettavien rahojen määrä: 130 000 kolikkoa

Liikkeeseenlaskun ajankohta: Toukokuu 2009

---

(1)  Katso EYVL C 373, 28.12.2001, s. 1, jossa esitellään kaikki vuonna 2002 liikkeeseen laskettujen kolikoiden kansalliset puolet.

(2)  Ks. talous- ja rahoitusasioiden neuvoston 10. helmikuuta 2009 antamat päätelmät ja komission 19. joulukuuta 2008 antama suositus liikkeeseen tarkoitettujen eurokolikoiden kansallisia puolia ja liikkeeseenlaskua koskeviksi yhteisiksi suuntaviivoiksi (EUVL L 9, 14.1.2009, s. 52).

---