# Официален вестник L 103/2023

| | ISSN 1977-0618 |
| --- | --- |
| Официален вестник
  на Европейския съюз | L 103 |
| | |
| Издание на български език | Законодателство | Година 6618 април 2023 г. |

ISSN 1977-0618

Официален вестник

на Европейския съюз

L 103

Издание на български език

Законодателство

Година 6618 април 2023 г.

---

| Съдържание | | II   Незаконодателни актове | Страница |
| --- | --- | --- | --- |
| | | РЕГЛАМЕНТИ |
| | * | Регламент за изпълнение (ЕС) 2023/823 на Комисията от 13 април 2023 година за установяване на подробни правила за прилагането на някои разпоредби на Директива 2011/16/ЕС на Съвета по отношение на оценката и определянето на еквивалентността на информацията в споразумение между компетентните органи на държава членка и юрисдикция извън Съюза | 1 |
| | * | Регламент за изпълнение (ЕС) 2023/824 на Комисията от 14 април 2023 година за изменение на приложения V и XIV към Регламент за изпълнение (ЕС) 2021/404 по отношение на вписванията за Канада, Обединеното кралство и Съединените щати в списъците на трети държави, от които е разрешено въвеждането в Съюза на пратки с домашни птици, зародишни продукти от домашни птици и прясно месо от домашни птици и пернат дивеч (
  1
  ) | 5 |
| | * | Регламент за изпълнение (ЕС) 2023/825 на Комисията от 17 април 2023 година за разширяване на обхвата на антидъмпинговото мито, наложено с Регламент за изпълнение (ЕС) 2020/1408 върху вноса на определени горещовалцовани листове и рулони от неръждаема стомана, с произход от Индонезия, чрез внос на определени горещовалцовани листове и рулони от неръждаема стомана, изпращани от Турция, независимо дали са декларирани с произход от Турция | 12 |
| | * | Регламент (ЕС) 2023/826 на Комисията от 17 април 2023 година за определяне на изискванията за екопроектиране към електрическото и електронното битово и офис оборудване във връзка с консумацията му на електроенергия в режим изключен, режим в готовност и мрежови режим на готовност в съответствие с Директива 2009/125/ЕО на Европейския парламент и на Съвета и за отмяна на регламенти (ЕО) No 1275/2008 и (ЕО) No 107/2009 на Комисията (
  1
  ) | 29 |

Съдържание

II   Незаконодателни актове

Страница

РЕГЛАМЕНТИ

*

Регламент за изпълнение (ЕС) 2023/823 на Комисията от 13 април 2023 година за установяване на подробни правила за прилагането на някои разпоредби на Директива 2011/16/ЕС на Съвета по отношение на оценката и определянето на еквивалентността на информацията в споразумение между компетентните органи на държава членка и юрисдикция извън Съюза

1

*

Регламент за изпълнение (ЕС) 2023/824 на Комисията от 14 април 2023 година за изменение на приложения V и XIV към Регламент за изпълнение (ЕС) 2021/404 по отношение на вписванията за Канада, Обединеното кралство и Съединените щати в списъците на трети държави, от които е разрешено въвеждането в Съюза на пратки с домашни птици, зародишни продукти от домашни птици и прясно месо от домашни птици и пернат дивеч (
  1
  )

1

5

*

Регламент за изпълнение (ЕС) 2023/825 на Комисията от 17 април 2023 година за разширяване на обхвата на антидъмпинговото мито, наложено с Регламент за изпълнение (ЕС) 2020/1408 върху вноса на определени горещовалцовани листове и рулони от неръждаема стомана, с произход от Индонезия, чрез внос на определени горещовалцовани листове и рулони от неръждаема стомана, изпращани от Турция, независимо дали са декларирани с произход от Турция

12

*

Регламент (ЕС) 2023/826 на Комисията от 17 април 2023 година за определяне на изискванията за екопроектиране към електрическото и електронното битово и офис оборудване във връзка с консумацията му на електроенергия в режим изключен, режим в готовност и мрежови режим на готовност в съответствие с Директива 2009/125/ЕО на Европейския парламент и на Съвета и за отмяна на регламенти (ЕО) No 1275/2008 и (ЕО) No 107/2009 на Комисията (
  1
  )

1

29

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Текст от значение за ЕИП. |

---

(1)   Текст от значение за ЕИП.

1

| BG | Актовете, чиито заглавия се отпечатват с нормален шрифт, са актове по текущо управление на селскостопанската политика и имат кратък срок на действие.
  Заглавията на всички останали актове се отпечатват с удебелен шрифт и се предшестват от звезда. |
| --- | --- |

BG

Актовете, чиито заглавия се отпечатват с нормален шрифт, са актове по текущо управление на селскостопанската политика и имат кратък срок на действие.

Заглавията на всички останали актове се отпечатват с удебелен шрифт и се предшестват от звезда.

---

II Незаконодателни актове

РЕГЛАМЕНТИ

| 18.4.2023 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 103/1 |
| --- | --- | --- | --- |

18.4.2023

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 103/1

---

РЕГЛАМЕНТ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) 2023/823 НА КОМИСИЯТА

от 13 април 2023 година

за установяване на подробни правила за прилагането на някои разпоредби на Директива 2011/16/ЕС на Съвета по отношение на оценката и определянето на еквивалентността на информацията в споразумение между компетентните органи на държава членка и юрисдикция извън Съюза

ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,

като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,

като взе предвид Директива 2011/16/ЕС на Съвета от 15 февруари 2011 г. относно административното сътрудничество в областта на данъчното облагане и за отмяна на Директива 77/799/ЕИО (1), и по-специално член 8ав, параграф 7, първа алинея от нея,

като има предвид, че:

| (1) | Директива 2011/16/ЕС беше изменена с Директива (ЕС) 2021/514 на Съвета (2) с цел да се подобрят разпоредбите, свързани с всички форми на обмен на информация и административно сътрудничество, като се предвиди задължителен автоматичен обмен на информация, предоставяна от операторите на платформи. |
| --- | --- |

(1)

Директива 2011/16/ЕС беше изменена с Директива (ЕС) 2021/514 на Съвета (2) с цел да се подобрят разпоредбите, свързани с всички форми на обмен на информация и административно сътрудничество, като се предвиди задължителен автоматичен обмен на информация, предоставяна от операторите на платформи.

| (2) | Предвид естеството и гъвкавостта на цифровите платформи задължението за предоставяне на информация обхваща операторите на платформи, посочени в раздел I, параграф A, точка 4, буква б) от приложение V към Директива 2011/16/ЕС, които осъществяват търговска дейност в Съюза, но не са нито местни лица за данъчни цели, нито са учредени или управлявани, нито са установили място на стопанска дейност в държава членка („чуждестранни оператори на платформи“). Това гарантира еднакви условия на конкуренция за всички оператори на цифрови платформи, независимо от тяхното място на установяване, и предотвратява нелоялната конкуренция в рамките на Съюза. |
| --- | --- |

(2)

Предвид естеството и гъвкавостта на цифровите платформи задължението за предоставяне на информация обхваща операторите на платформи, посочени в раздел I, параграф A, точка 4, буква б) от приложение V към Директива 2011/16/ЕС, които осъществяват търговска дейност в Съюза, но не са нито местни лица за данъчни цели, нито са учредени или управлявани, нито са установили място на стопанска дейност в държава членка („чуждестранни оператори на платформи“). Това гарантира еднакви условия на конкуренция за всички оператори на цифрови платформи, независимо от тяхното място на установяване, и предотвратява нелоялната конкуренция в рамките на Съюза.

| (3) | Директива 2011/16/ЕС определя мерки, предназначени да намалят административната тежест за чуждестранните оператори на платформи и за данъчните органи на държавите членки, когато са налице подходящи договорености, гарантиращи обмена на еквивалентна информация между юрисдикция извън Съюза и държава членка. |
| --- | --- |

(3)

Директива 2011/16/ЕС определя мерки, предназначени да намалят административната тежест за чуждестранните оператори на платформи и за данъчните органи на държавите членки, когато са налице подходящи договорености, гарантиращи обмена на еквивалентна информация между юрисдикция извън Съюза и държава членка.

| (4) | В член 8ав, параграф 7, първа алинея от Директива 2011/16/ЕС се предвижда, че след мотивирано искане от държава членка или по своя инициатива Комисията определя дали информацията, която трябва да бъде получена автоматично от държавата членка, е еквивалентна на посочената в раздел III, параграф Б от приложение V към посочената директива. Освен това, в член 8ав, параграф 7 се предвижда при необходимост същата процедура да се прилага, за да се определи кога дадена информация вече не е еквивалентна. |
| --- | --- |

(4)

В член 8ав, параграф 7, първа алинея от Директива 2011/16/ЕС се предвижда, че след мотивирано искане от държава членка или по своя инициатива Комисията определя дали информацията, която трябва да бъде получена автоматично от държавата членка, е еквивалентна на посочената в раздел III, параграф Б от приложение V към посочената директива. Освен това, в член 8ав, параграф 7 се предвижда при необходимост същата процедура да се прилага, за да се определи кога дадена информация вече не е еквивалентна.

| (5) | С настоящия регламент се установяват критериите за оценка и определяне на степента, в която националното право на юрисдикция извън Съюза и споразумение между компетентните органи на държава членка и юрисдикция извън Съюза гарантират, че информацията, която трябва да бъде получена автоматично от държавата членка, е свързана с дейностите в обхвата на Директива 2011/16/ЕС и е еквивалентна на информацията, изисквана съгласно правилата за докладване, предвидени в посочената директива. |
| --- | --- |

(5)

С настоящия регламент се установяват критериите за оценка и определяне на степента, в която националното право на юрисдикция извън Съюза и споразумение между компетентните органи на държава членка и юрисдикция извън Съюза гарантират, че информацията, която трябва да бъде получена автоматично от държавата членка, е свързана с дейностите в обхвата на Директива 2011/16/ЕС и е еквивалентна на информацията, изисквана съгласно правилата за докладване, предвидени в посочената директива.

| (6) | На международно равнище, на 3 юли 2020 г. Организацията за икономическо сътрудничество и развитие (ОИСР) публикува Модел на правила за предоставяне на информация от операторите на платформи по отношение на продавачите в споделената и „гиг“ икономиката (3) („модел на правила“), а на 22 юни 2021 г. — Незадължителен модул за разширяване на модела за правила, така че да обхваща продажбата на стоки и отдаването под наем на транспортни средства (4) („незадължителен модул“). Моделът на правила и незадължителният модул не са минимален стандарт, в резултат на което могат да бъдат прилагани по различен начин от различните юрисдикции. Ето защо Комисията трябва да направи оценка на националните нормативни актове на юрисдикцията извън Съюза за транспониране на модела на правила и незадължителния модул, като разглежда всеки случай поотделно, за да определи степента, в която обхванатите дейности и изискваната информация съгласно правилата за докладване на това национално законодателство са еквивалентни на дейностите в обхвата на Директива 2011/16/ЕС и на информацията, изисквана съгласно същата директива. Следва също така да се запази възможността за определяне на еквивалентност, когато е целесъобразно, по отношение на двустранен инструмент или обменни отношения с отделна юрисдикция извън Съюза и нейното национално право. |
| --- | --- |

(6)

На международно равнище, на 3 юли 2020 г. Организацията за икономическо сътрудничество и развитие (ОИСР) публикува Модел на правила за предоставяне на информация от операторите на платформи по отношение на продавачите в споделената и „гиг“ икономиката (3) („модел на правила“), а на 22 юни 2021 г. — Незадължителен модул за разширяване на модела за правила, така че да обхваща продажбата на стоки и отдаването под наем на транспортни средства (4) („незадължителен модул“). Моделът на правила и незадължителният модул не са минимален стандарт, в резултат на което могат да бъдат прилагани по различен начин от различните юрисдикции. Ето защо Комисията трябва да направи оценка на националните нормативни актове на юрисдикцията извън Съюза за транспониране на модела на правила и незадължителния модул, като разглежда всеки случай поотделно, за да определи степента, в която обхванатите дейности и изискваната информация съгласно правилата за докладване на това национално законодателство са еквивалентни на дейностите в обхвата на Директива 2011/16/ЕС и на информацията, изисквана съгласно същата директива. Следва също така да се запази възможността за определяне на еквивалентност, когато е целесъобразно, по отношение на двустранен инструмент или обменни отношения с отделна юрисдикция извън Съюза и нейното национално право.

| (7) | За оценката и определянето на тази еквивалентност следва да се възприеме подход, който гарантира, че държавите членки получават необходимата информация, и с който се избягва прекомерната тежест за операторите на платформи, които вече са докладвали съответната информация в юрисдикция извън Съюза. Поради това Комисията следва да направи оценката съгласно съответните критерии, определени в член 8ав, параграф 7, като надлежно вземе предвид незадължителните изключвания, предлагани в модела на правила и незадължителния модул. |
| --- | --- |

(7)

За оценката и определянето на тази еквивалентност следва да се възприеме подход, който гарантира, че държавите членки получават необходимата информация, и с който се избягва прекомерната тежест за операторите на платформи, които вече са докладвали съответната информация в юрисдикция извън Съюза. Поради това Комисията следва да направи оценката съгласно съответните критерии, определени в член 8ав, параграф 7, като надлежно вземе предвид незадължителните изключвания, предлагани в модела на правила и незадължителния модул.

| (8) | В съответствие с член 42, параграф 1 от Регламент (ЕС) 2018/1725 на Европейския парламент и на Съвета (5) беше проведена консултация с Европейския надзорен орган по защита на данните относно мерките, предвидени настоящия регламент. |
| --- | --- |

(8)

В съответствие с член 42, параграф 1 от Регламент (ЕС) 2018/1725 на Европейския парламент и на Съвета (5) беше проведена консултация с Европейския надзорен орган по защита на данните относно мерките, предвидени настоящия регламент.

| (9) | Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Комитета за административно сътрудничество в областта на данъчното облагане, |
| --- | --- |

(9)

Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Комитета за административно сътрудничество в областта на данъчното облагане,

ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:

Член 1

Критерии за оценка и определяне на еквивалентността

Комисията прилага критериите, установени в членове 2—7 от настоящия регламент, когато определя дали информацията, която трябва да се обменя автоматично по силата на споразумение между компетентните органи на държава членка и юрисдикция извън Съюза, е еквивалентна — по смисъла на раздел I, параграф А, точка 7 от приложение V – на информацията, посочена в раздел III, параграф Б от приложение V към Директива 2011/16/ЕС.

Член 2

Предоставящ информация оператор на платформа

1.   Комисията оценява определенията за предоставящ информация оператор на платформа, установени в националното законодателство на дадена юрисдикция извън Съюза и съгласно споразумение между компетентните органи на държава членка и юрисдикцията извън Съюза, за да реши дали са еквивалентни на определенията в раздел I, параграф А, точки 1 — 4 от приложение V към Директива 2011/16/ЕС.

2.   Ако юрисдикция извън Съюза не счита оператор на платформа, който улеснява извършването на относими дейности, за които сумарното възнаграждение през предходната календарна година на равнището на платформата е по-малко от 1 милион евро или от сума в местната валута на тази юрисдикция, приблизително равна на 1 милион евро, за предоставящ информация оператор на платформа, еквивалентността се определя само за предоставящи информация оператори съгласно определението в националното право на съответната юрисдикция извън Съюза.

Член 3

Продавачи, за които се предоставя информация

Комисията оценява определенията за продавачи, за които се предоставя информация, установени в националното законодателство на дадена юрисдикция извън Съюза и съгласно споразумение между компетентните органи на държава членка и юрисдикцията извън Съюза, за да реши дали са еквивалентни на определенията в раздел I, параграф Б, точки 1 — 4 и параграф В, точки 1 и 2 от приложение V към Директива 2011/16/ЕС.

Член 4

Относима дейност

1.   Комисията оценява определенията за относима дейност, установени в националното законодателство на дадена юрисдикция извън Съюза и съгласно споразумение между компетентните органи на държава членка и юрисдикцията извън Съюза, за да реши дали са еквивалентни с определенията в раздел I, параграф А, точки 8, 10 и 11 и параграф В, точка 9 от приложение V към Директива 2011/16/ЕС.

2.   Ако в националното право на юрисдикция извън Съюза една или повече от относимите дейности съгласно определението в раздел I, параграф А, точка 8 от приложение V към Директива 2011/16/ЕС не са включени като относими дейности, еквивалентността се определя само за информация във връзка с относима дейност съгласно определението в националното право на тази юрисдикция извън Съюза.

Член 5

Процедури за комплексна проверка

Комисията оценява процедурите за комплексна проверка, установени в националното законодателство на дадена юрисдикция извън Съюза и съгласно споразумение между компетентните органи на държава членка и юрисдикцията извън Съюза, за да реши дали са еквивалентни на процедурите за комплексна проверка, посочени в раздел II от приложение V към Директива 2011/16/ЕС, и с определенията в раздел I, параграф В, точки 3—7 от приложение V към същата директива.

Член 6

Изисквания за предоставяне на информация

Комисията оценява изискванията за предоставяне на информация, установени в националното законодателство на дадена юрисдикция извън Съюза и съгласно споразумение между компетентните органи на държава членка и юрисдикцията извън Съюза, за да реши дали са еквивалентни на изискванията за предоставяне на информация, посочени в раздел III, параграф А, точки 1, 2, 5, 6 и 7 и параграф Б от приложение V към Директива 2011/16/ЕС, и определенията, посочени в раздел I, параграф В, точки 3—8 от приложение V към същата директива.

Член 7

Ефективно прилагане

Комисията оценява правилата и административните процедури, установени в националното законодателство на дадена юрисдикция извън Съюза и съгласно споразумение между компетентните органи на държава членка и юрисдикцията извън Съюза, за да гарантира ефективното прилагане и спазването на процедурите за комплексна проверка и изискванията за предоставяне на информация, и да реши дали те са еквивалентни на разпоредбите на раздел IV, параграфи А—Г от приложение V към Директива 2011/16/ЕС.

Член 8

Определяне на еквивалентността

Когато критериите, посочени в член 1 и оценени в съответствие с членове 2—7, са изпълнени, информацията, която трябва да се обменя автоматично по силата на споразумение между компетентните органи на държавата членка и съответната юрисдикция извън Съюза, се счита за еквивалентна. Това определяне на еквивалентност се прилага за същото споразумение между компетентните органи на всяка друга държава членка и съответната юрисдикция извън Съюза.

Без да се засяга член 2, параграф 2, предоставящият информация оператор на платформа съгласно определението в раздел I, параграф A, точка 4, буква б) от приложение V към Директива 2011/16/ЕС, който не се счита за предоставящ информация оператор на платформа съгласно националното право на съответната юрисдикция извън Съюза, е длъжен да регистрира и предоставя информация на една-единствена държава членка в съответствие с член 8ав, параграф 4 и раздел IV, параграф Е, точка 1 от приложение V към същата директива.

Без да се засяга член 4, параграф 2, предоставящият информация оператор на платформа съгласно определението в раздел I, параграф A, точка 4, буква б) от приложение V към Директива 2011/16/ЕС, който улеснява извършването на относима дейност, неразглеждана като такава в националното право на съответната юрисдикция извън Съюза, е длъжен да регистрира и предоставя информация относно продавачи, за които се предоставя информация, във връзка с тази относима дейност, на една-единствена държава членка в съответствие с член 8ав, параграф 4 и раздел IV, параграф Е, точка 1 от приложение V към същата директива.

Член 9

Влизане в сила и прилагане

Настоящият регламент влиза в сила на двадесетия ден след деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.

Официален вестник на Европейския съюз.

Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави членки.

Съставено в Брюксел на 13 април 2023 година.

За Комисията

Председател

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  ОВ L 64, 11.3.2011 г., стр. 1.

1

(2)  
  ОВ L 104, 25.3.2021 г., стр. 1.

2

(3)  ОИСР (3 юли 2020 г.). Model Rules for Reporting by Platform Operators with respect to Sellers in the Sharing and Gig Economy (Модел на правила за предоставяне на информация от операторите на платформи по отношение на продавачите в споделената и „гиг“ икономиката)

3

(4)  ОИСР (22 юни 2021 г.). Model Reporting Rules for Digital Platforms (Модел на правила за предоставяне на информация за цифрови платформи): International Exchange Framework and Optional Module for Sale of Goods (Рамка за международен обмен и незадължителен модул за продажбата на стоки)

4

(5)  Регламент (ЕС) 2018/1725 на Европейския парламент и на Съвета от 23 октомври 2018 г. относно защитата на физическите лица във връзка с обработването на лични данни от институциите, органите, службите и агенциите на Съюза и относно свободното движение на такива данни и за отмяна на Регламент (ЕО) No 45/2001 и Решение No 1247/2002/ЕО (ОВ L 295, 21.11.2018 г., стр. 39).

5

---

| 18.4.2023 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 103/5 |
| --- | --- | --- | --- |

18.4.2023

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 103/5

---

РЕГЛАМЕНТ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) 2023/824 НА КОМИСИЯТА

от 14 април 2023 година

за изменение на приложения V и XIV към Регламент за изпълнение (ЕС) 2021/404 по отношение на вписванията за Канада, Обединеното кралство и Съединените щати в списъците на трети държави, от които е разрешено въвеждането в Съюза на пратки с домашни птици, зародишни продукти от домашни птици и прясно месо от домашни птици и пернат дивеч

(текст от значение за ЕИП)

ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,

като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,

като взе предвид Регламент (ЕС) 2016/429 на Европейския парламент и на Съвета от 9 март 2016 г. за заразните болести по животните и за изменение и отмяна на определени актове в областта на здравеопазването на животните (Законодателство за здравеопазването на животните) (1), и по-специално член 230, параграф 1 и член 232, параграфи 1 и 3 от него,

като има предвид, че:

| (1) | В Регламент (ЕС) 2016/429 се предвижда пратките с животни, зародишни продукти и продукти от животински произход, които се въвеждат в Съюза, да идват от трета държава или територия, или зона или компартмент от нея, които са включени в списъка в съответствие с член 230, параграф 1 от същия регламент. |
| --- | --- |

(1)

В Регламент (ЕС) 2016/429 се предвижда пратките с животни, зародишни продукти и продукти от животински произход, които се въвеждат в Съюза, да идват от трета държава или територия, или зона или компартмент от нея, които са включени в списъка в съответствие с член 230, параграф 1 от същия регламент.

| (2) | В Делегиран регламент (ЕС) 2020/692 на Комисията (2) са установени ветеринарно-здравните изисквания, които трябва да се спазват при въвеждане в Съюза на определени видове и категории животни, зародишни продукти и продукти от животински произход от трети държави или територии или зони от тях, или, когато става въпрос за аквакултурни животни, компартменти от тях. |
| --- | --- |

(2)

В Делегиран регламент (ЕС) 2020/692 на Комисията (2) са установени ветеринарно-здравните изисквания, които трябва да се спазват при въвеждане в Съюза на определени видове и категории животни, зародишни продукти и продукти от животински произход от трети държави или територии или зони от тях, или, когато става въпрос за аквакултурни животни, компартменти от тях.

| (3) | С Регламент за изпълнение (ЕС) 2021/404 на Комисията (3) се установяват списъците на трети държави, територии или зони или компартменти от тях, от които е разрешено въвеждането в Съюза на видовете и категориите животни, зародишни продукти и продукти от животински произход, които попадат в приложното поле на Делегиран регламент (ЕС) 2020/692. |
| --- | --- |

(3)

С Регламент за изпълнение (ЕС) 2021/404 на Комисията (3) се установяват списъците на трети държави, територии или зони или компартменти от тях, от които е разрешено въвеждането в Съюза на видовете и категориите животни, зародишни продукти и продукти от животински произход, които попадат в приложното поле на Делегиран регламент (ЕС) 2020/692.

| (4) | По-специално в приложения V и XIV към Регламент за изпълнение (ЕС) 2021/404 се съдържат списъци на трети държави, територии или зони от тях, от които е разрешено въвеждането в Съюза съответно на пратки с домашни птици, зародишни продукти от домашни птици и прясно месо от домашни птици и пернат дивеч. |
| --- | --- |

(4)

По-специално в приложения V и XIV към Регламент за изпълнение (ЕС) 2021/404 се съдържат списъци на трети държави, територии или зони от тях, от които е разрешено въвеждането в Съюза съответно на пратки с домашни птици, зародишни продукти от домашни птици и прясно месо от домашни птици и пернат дивеч.

| (5) | Канада уведоми Комисията за появата на огнище на високопатогенна инфлуенца по птиците при домашни птици в провинция Квебек, потвърден на 27 март 2023 г. с лабораторен анализ (RT-PCR). |
| --- | --- |

(5)

Канада уведоми Комисията за появата на огнище на високопатогенна инфлуенца по птиците при домашни птици в провинция Квебек, потвърден на 27 март 2023 г. с лабораторен анализ (RT-PCR).

| (6) | Освен това Съединените щати уведомиха Комисията за появата на четири огнища на високопатогенна инфлуенца по птиците при домашни птици в щатите Колорадо (1) и Ню Йорк (3), Съединени щати, потвърдени между 22 март 2023 г. и 5 април 2023 г. с лабораторен анализ (RT-PCR). |
| --- | --- |

(6)

Освен това Съединените щати уведомиха Комисията за появата на четири огнища на високопатогенна инфлуенца по птиците при домашни птици в щатите Колорадо (1) и Ню Йорк (3), Съединени щати, потвърдени между 22 март 2023 г. и 5 април 2023 г. с лабораторен анализ (RT-PCR).

| (7) | След появата на тези неотдавнашни огнища на високопатогенна инфлуенца по птиците ветеринарните органи на Канада и Съединените щати създадоха контролни зони от най-малко 10 km около засегнатите стопанства и проведоха политика за унищожаване на птиците с цел контрол на наличието на високопатогенна инфлуенца по птиците и ограничаване на разпространението на тази болест. |
| --- | --- |

(7)

След появата на тези неотдавнашни огнища на високопатогенна инфлуенца по птиците ветеринарните органи на Канада и Съединените щати създадоха контролни зони от най-малко 10 km около засегнатите стопанства и проведоха политика за унищожаване на птиците с цел контрол на наличието на високопатогенна инфлуенца по птиците и ограничаване на разпространението на тази болест.

| (8) | Канада и Съединените щати представиха на Комисията информация във връзка с епизоотичната обстановка на своята територия и с предприетите мерки за предотвратяване на по-нататъшното разпространение на високопатогенната инфлуенца по птиците. Комисията направи оценка на тази информация. Въз основа на тази оценка и с цел да се запази здравният статус на животните в Съюза, въвеждането в Съюза на пратки с домашни птици, зародишни продукти от домашни птици и прясно месо от домашни птици и пернат дивеч от областите, обхванати от ограниченията, наложени от ветеринарните органи на Канада и Съединените щати поради неотдавнашните огнища на високопатогенна инфлуенца по птиците, следва да не бъде вече разрешено. |
| --- | --- |

(8)

Канада и Съединените щати представиха на Комисията информация във връзка с епизоотичната обстановка на своята територия и с предприетите мерки за предотвратяване на по-нататъшното разпространение на високопатогенната инфлуенца по птиците. Комисията направи оценка на тази информация. Въз основа на тази оценка и с цел да се запази здравният статус на животните в Съюза, въвеждането в Съюза на пратки с домашни птици, зародишни продукти от домашни птици и прясно месо от домашни птици и пернат дивеч от областите, обхванати от ограниченията, наложени от ветеринарните органи на Канада и Съединените щати поради неотдавнашните огнища на високопатогенна инфлуенца по птиците, следва да не бъде вече разрешено.

| (9) | Освен това Обединеното кралство представи актуализирана информация за епизоотичната обстановка на своята територия във връзка с девет огнища на високопатогенна инфлуенца по птиците в животновъдни обекти за домашни птици в графства Есекс (6), Линкълншър (1), Норфолк (1) и Уест Мидландс (1) в Англия, Обединено кралство, потвърдени между 6 септември 2022 г. и 11 ноември 2022 г. |
| --- | --- |

(9)

Освен това Обединеното кралство представи актуализирана информация за епизоотичната обстановка на своята територия във връзка с девет огнища на високопатогенна инфлуенца по птиците в животновъдни обекти за домашни птици в графства Есекс (6), Линкълншър (1), Норфолк (1) и Уест Мидландс (1) в Англия, Обединено кралство, потвърдени между 6 септември 2022 г. и 11 ноември 2022 г.

| (10) | Комисията направи оценка на представената от Обединеното кралство информация и стигна до заключението, че огнищата на високопатогенна инфлуенца по птиците в птицевъдни обекти са елиминирани и вече няма риск, свързан с въвеждането в Съюза на стоки от домашни птици от зоните в Обединеното кралство, от които въвеждането в Съюза на стоки от домашни птици е било преустановено вследствие на появата на тези огнища. |
| --- | --- |

(10)

Комисията направи оценка на представената от Обединеното кралство информация и стигна до заключението, че огнищата на високопатогенна инфлуенца по птиците в птицевъдни обекти са елиминирани и вече няма риск, свързан с въвеждането в Съюза на стоки от домашни птици от зоните в Обединеното кралство, от които въвеждането в Съюза на стоки от домашни птици е било преустановено вследствие на появата на тези огнища.

| (11) | Поради това приложения V и XIV към Регламент за изпълнение (ЕС) 2021/404 следва да бъдат изменени, за да се вземе предвид настоящата епизоотична обстановка по отношение на високопатогенната инфлуенца по птиците в Канада, Обединеното кралство и Съединените щати. |
| --- | --- |

(11)

Поради това приложения V и XIV към Регламент за изпълнение (ЕС) 2021/404 следва да бъдат изменени, за да се вземе предвид настоящата епизоотична обстановка по отношение на високопатогенната инфлуенца по птиците в Канада, Обединеното кралство и Съединените щати.

| (12) | Предвид настоящата епизоотична обстановка в Канада, Обединеното кралство и Съединените щати по отношение на високопатогенната инфлуенца по птиците и сериозния риск от въвеждането ѝ в Съюза, измененията, които трябва да бъдат направени с настоящия регламент в приложения V и XIV към Регламент за изпълнение (ЕС) 2021/404, следва да породят действие по спешност. |
| --- | --- |

(12)

Предвид настоящата епизоотична обстановка в Канада, Обединеното кралство и Съединените щати по отношение на високопатогенната инфлуенца по птиците и сериозния риск от въвеждането ѝ в Съюза, измененията, които трябва да бъдат направени с настоящия регламент в приложения V и XIV към Регламент за изпълнение (ЕС) 2021/404, следва да породят действие по спешност.

| (13) | Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Постоянния комитет по растенията, животните, храните и фуражите, |
| --- | --- |

(13)

Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Постоянния комитет по растенията, животните, храните и фуражите,

ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:

Член 1

Приложения V и XIV към Регламент за изпълнение (ЕС) 2021/404 се изменят в съответствие с приложението към настоящия регламент.

Член 2

Настоящият регламент влиза в сила в деня след деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.

Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави членки.

Съставено в Брюксел на 14 април 2023 година.

За Комисията

Председател

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  OВ L 84, 31.3.2016 г., стр. 1.

1

(2)  Делегиран регламент (ЕС) 2020/692 на Комисията от 30 януари 2020 г. за допълнение на Регламент (ЕС) 2016/429 на Европейския парламент и на Съвета по отношение на правилата за въвеждането в Съюза на пратки с някои животни, зародишни продукти и продукти от животински произход и за движението им и боравенето с тях след въвеждане (ОВ L 174, 3.6.2020 г., стр. 379).

2

(3)  Регламент за изпълнение (ЕС) 2021/404 на Комисията от 24 март 2021 г. за установяване на списъци на трети държави, територии или зони от тях, от които е разрешено въвеждането в Съюза на животни, зародишни продукти и продукти от животински произход, в съответствие с Регламент (ЕС) 2016/429 на Европейския парламент и на Съвета (ОВ L 114, 31.3.2021 г., стр. 1).

3

---

ПРИЛОЖЕНИЕ

Приложения V и XIV към Регламент за изпълнение (ЕС) 2021/404 се изменят, както следва:

| 1) | Приложение V се изменя, както следва:






  а) | част 1, раздел Б се изменя, както следва:






  i) | във вписването за Канада след реда за зона CAN-2.177 се добавя следният ред за зона CAN-2.178:











  „CA

  Канада | CA-2.178 | BPP, BPR, DOC, DOR, SP, SR, POU-LT20, HEP, HER, HE-LT20 | N, P1 | | 27.3.2023 г.“ | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

1)

Приложение V се изменя, както следва:

а)

част 1, раздел Б се изменя, както следва:

i)

във вписването за Канада след реда за зона CAN-2.177 се добавя следният ред за зона CAN-2.178:

„CA

Канада

CA-2.178

BPP, BPR, DOC, DOR, SP, SR, POU-LT20, HEP, HER, HE-LT20

N, P1

27.3.2023 г.“

| ii) | във вписването за Обединеното кралство редът за зона GB-2.141 се заменя със следното:











  „GB

  Обединено кралство | GB-2.141 | BPP, BPR, DOC, DOR, SP, SR, POU-LT20, HEP, HER, HE-LT20 | N, P1 | | 6.9.2022 г. | 29.3.2023 г.“ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

ii)

във вписването за Обединеното кралство редът за зона GB-2.141 се заменя със следното:

„GB

Обединено кралство

GB-2.141

BPP, BPR, DOC, DOR, SP, SR, POU-LT20, HEP, HER, HE-LT20

N, P1

6.9.2022 г.

29.3.2023 г.“

| iii) | във вписването за Обединеното кралство редът за зона GB-2.166 се заменя със следното:











  „GB

  Обединено кралство | GB-2.166 | BPP, BPR, DOC, DOR, SP, SR, POU-LT20, HEP, HER, HE-LT20 | N, P1 | | 7.10.2022 г. | 29.3.2023 г.“ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

iii)

във вписването за Обединеното кралство редът за зона GB-2.166 се заменя със следното:

„GB

Обединено кралство

GB-2.166

BPP, BPR, DOC, DOR, SP, SR, POU-LT20, HEP, HER, HE-LT20

N, P1

7.10.2022 г.

29.3.2023 г.“

| iv) | във вписването за Обединеното кралство редовете за зони GB-2.169 и GB-2.170 се заменят със следното:












  „GB

  Обединено кралство | GB-2.169 | BPP, BPR, DOC, DOR, SP, SR, POU-LT20, HEP, HER, HE-LT20 | N, P1 | | 8.10.2022 г. | 29.3.2023 г. |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| GB-2.170 | N, P1 | | 7.10.2022 г. | 29.3.2023 г.“ |

iv)

във вписването за Обединеното кралство редовете за зони GB-2.169 и GB-2.170 се заменят със следното:

„GB

Обединено кралство

GB-2.169

BPP, BPR, DOC, DOR, SP, SR, POU-LT20, HEP, HER, HE-LT20

N, P1

8.10.2022 г.

29.3.2023 г.

GB-2.170

N, P1

7.10.2022 г.

29.3.2023 г.“

| v) | във вписването за Обединеното кралство редовете за зони GB-2.182 и GB-2.183 се заменят със следното:












  „GB

  Обединено кралство | GB-2.182 | BPP, BPR, DOC, DOR, SP, SR, POU-LT20, HEP, HER, HE-LT20 | N, P1 | | 9.10.2022 г. | 29.3.2023 г. |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| GB-2.183 | N, P1 | | 13.10.2022 г. | 29.3.2023 г.“ |

v)

във вписването за Обединеното кралство редовете за зони GB-2.182 и GB-2.183 се заменят със следното:

„GB

Обединено кралство

GB-2.182

BPP, BPR, DOC, DOR, SP, SR, POU-LT20, HEP, HER, HE-LT20

N, P1

9.10.2022 г.

29.3.2023 г.

GB-2.183

N, P1

13.10.2022 г.

29.3.2023 г.“

| vi) | във вписването за Обединеното кралство редът за зона GB-2.220 се заменя със следното:











  „GB

  Обединено кралство | GB-2.220 | BPP, BPR, DOC, DOR, SP, SR, POU-LT20, HEP, HER, HE-LT20 | N, P1 | | 26.10.2022 г. | 28.3.2023 г.“ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

vi)

във вписването за Обединеното кралство редът за зона GB-2.220 се заменя със следното:

„GB

Обединено кралство

GB-2.220

BPP, BPR, DOC, DOR, SP, SR, POU-LT20, HEP, HER, HE-LT20

N, P1

26.10.2022 г.

28.3.2023 г.“

| vii) | във вписването за Обединеното кралство редът за зона GB-2.236 се заменя със следното:











  „GB

  Обединено кралство | GB-2.236 | BPP, BPR, DOC, DOR, SP, SR, POU-LT20, HEP, HER, HE-LT20 | N, P1 | | 2.11.2022 г. | 30.3.2023 г.“ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

vii)

във вписването за Обединеното кралство редът за зона GB-2.236 се заменя със следното:

„GB

Обединено кралство

GB-2.236

BPP, BPR, DOC, DOR, SP, SR, POU-LT20, HEP, HER, HE-LT20

N, P1

2.11.2022 г.

30.3.2023 г.“

| viii) | във вписването за Обединеното кралство редът за зона GB-2.253 се заменя със следното:











  „GB

  Обединено кралство | GB-2.253 | BPP, BPR, DOC, DOR, SP, SR, POU-LT20, HEP, HER, HE-LT20 | N, P1 | | 11.11.2022 г. | 29.3.2023 г.“ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

viii)

във вписването за Обединеното кралство редът за зона GB-2.253 се заменя със следното:

„GB

Обединено кралство

GB-2.253

BPP, BPR, DOC, DOR, SP, SR, POU-LT20, HEP, HER, HE-LT20

N, P1

11.11.2022 г.

29.3.2023 г.“

| ix) | във вписването за Съединените щати след реда за зона US-2.446 се добавят следните редове за зони US-2.447 до US-2.450:











  „US

  Съединени щати | US-2.447 | BPP, BPR, DOC, DOR, SP, SR, POU-LT20, HEP, HER, HE-LT20 | N, P1 | | 28.3.2023 г. | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| US-2.448 | N, P1 | | 22.3.2023 г. | |
| US-2.449 | N, P1 | | 22.3.2023 г. | |
| US-2.450 | N, P1 | | 5.4.2023 г.“ | |

ix)

във вписването за Съединените щати след реда за зона US-2.446 се добавят следните редове за зони US-2.447 до US-2.450:

„US

Съединени щати

US-2.447

BPP, BPR, DOC, DOR, SP, SR, POU-LT20, HEP, HER, HE-LT20

N, P1

28.3.2023 г.

US-2.448

N, P1

22.3.2023 г.

US-2.449

N, P1

22.3.2023 г.

US-2.450

N, P1

5.4.2023 г.“

| б) | част 2 се изменя, както следва:






  i) | във вписването за Канада след описанието на зона CA-2.177 се добавя следното описание на зона CA-2.178:







  „Канада | CA-2.178 | Southern Quebec- Latitude 45.36, Longitude -72.93
  The municipalities involved are:
  3 km PZ: Ange-Gardien and Saint-Césaire.
  10km SZ: Ange-Gardien, Brigham, Farnham, Saint-Alphonse, Saint-Alphonse-deGranby, Saint-Césaire, Sainte-Brigide-d’Iberville, and Saint-Paul-d’Abbotsford“ |
| --- | --- | --- | --- | --- |

б)

част 2 се изменя, както следва:

i)

във вписването за Канада след описанието на зона CA-2.177 се добавя следното описание на зона CA-2.178:

„Канада

CA-2.178

Southern Quebec- Latitude 45.36, Longitude -72.93

The municipalities involved are:

3 km PZ: Ange-Gardien and Saint-Césaire.

10km SZ: Ange-Gardien, Brigham, Farnham, Saint-Alphonse, Saint-Alphonse-deGranby, Saint-Césaire, Sainte-Brigide-d’Iberville, and Saint-Paul-d’Abbotsford“

| ii) | във вписването за Съединените щати след описанието на зона US-2.446 се добавят следните описания на зони US-2.447 до US-2.450:







  „Съединени щати | US-2.447 | State of Colorado
  Yuma 01
  Yuma County: A circular zone of a 10 km radius starting with North point (GPS coordinates: 102.6021809°W 40.0556963°N) |
| --- | --- | --- | --- |
| US-2.448 | State of New York
  Tompkins 01
  Tompkins County: A circular zone of a 10 km radius starting with North point (GPS coordinates: 76.4228309°W 42.5338498°N) |
| US-2.449 | State of New York
  Queens 02
  Queens County: A circular zone of a 10 km radius starting with North point (GPS coordinates: 73.8110491°W 40.7686723°N) |
| US-2.450 | State of New York
  Queens 03
  Queens County: A circular zone of a 10 km radius starting with North point (GPS coordinates: 73.7654921°W 40.7913911°N)“ |

ii)

във вписването за Съединените щати след описанието на зона US-2.446 се добавят следните описания на зони US-2.447 до US-2.450:

„Съединени щати

US-2.447

State of Colorado

Yuma 01

Yuma County: A circular zone of a 10 km radius starting with North point (GPS coordinates: 102.6021809°W 40.0556963°N)

US-2.448

State of New York

Tompkins 01

Tompkins County: A circular zone of a 10 km radius starting with North point (GPS coordinates: 76.4228309°W 42.5338498°N)

US-2.449

State of New York

Queens 02

Queens County: A circular zone of a 10 km radius starting with North point (GPS coordinates: 73.8110491°W 40.7686723°N)

US-2.450

State of New York

Queens 03

Queens County: A circular zone of a 10 km radius starting with North point (GPS coordinates: 73.7654921°W 40.7913911°N)“

| 2) | Част 1, раздел Б от приложение XIV се изменя, както следва:






  i) | във вписването за Канада след редовете за зона CA-2.177 се добавят следните редове за зона CA-2.178:











  „CA

  Канада | CA-2.178 | POU, RAT | N, P1 | | 27.3.2023 г. | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| GBM | P1 | | 27.3.2023 г.“ | |

2)

Част 1, раздел Б от приложение XIV се изменя, както следва:

i)

във вписването за Канада след редовете за зона CA-2.177 се добавят следните редове за зона CA-2.178:

„CA

Канада

CA-2.178

POU, RAT

N, P1

27.3.2023 г.

GBM

P1

27.3.2023 г.“

| ii) | във вписването за Обединеното кралство редовете за зона GB-2.141 се заменят със следното:











  „GB

  Обединено кралство | GB-2.141 | POU, RAT | N, P1 | | 6.9.2022 г. | 29.3.2023 г. |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| GBM | P1 | | 6.9.2022 г. | 29.3.2023 г.“ |

ii)

във вписването за Обединеното кралство редовете за зона GB-2.141 се заменят със следното:

„GB

Обединено кралство

GB-2.141

POU, RAT

N, P1

6.9.2022 г.

29.3.2023 г.

GBM

P1

6.9.2022 г.

29.3.2023 г.“

| iii) | във вписването за Обединеното кралство редовете за зона GB-2.166 се заменят със следното:











  „GB

  Обединено кралство | GB-2.166 | POU, RAT | N, P1 | | 7.10.2022 г. | 29.3.2023 г. |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| GBM | P1 | | 7.10.2022 г. | 29.3.2023 г.“ |

iii)

във вписването за Обединеното кралство редовете за зона GB-2.166 се заменят със следното:

„GB

Обединено кралство

GB-2.166

POU, RAT

N, P1

7.10.2022 г.

29.3.2023 г.

GBM

P1

7.10.2022 г.

29.3.2023 г.“

| iv) | във вписването за Обединеното кралство редовете за зони GB-2.169 и GB-2.170 се заменят със следното:











  „GB

  Обединено кралство | GB-2.169 | POU, RAT | N, P1 | | 8.10.2022 г. | 29.3.2023 г. |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| GBM | P1 | | 8.10.2022 г. | 29.3.2023 г. |
| GB-2.170 | POU, RAT | N, P1 | | 7.10.2022 г. | 29.3.2023 г. |
| GBM | P1 | | 7.10.2022 г. | 29.3.2023 г.“ |

iv)

във вписването за Обединеното кралство редовете за зони GB-2.169 и GB-2.170 се заменят със следното:

„GB

Обединено кралство

GB-2.169

POU, RAT

N, P1

8.10.2022 г.

29.3.2023 г.

GBM

P1

8.10.2022 г.

29.3.2023 г.

GB-2.170

POU, RAT

N, P1

7.10.2022 г.

29.3.2023 г.

GBM

P1

7.10.2022 г.

29.3.2023 г.“

| v) | във вписването за Обединеното кралство редовете за зони GB-2.182 и GB-2.183 се заменят със следното:











  „GB

  Обединено кралство | GB-2.182 | POU, RAT | N, P1 | | 9.10.2022 г. | 29.3.2023 г. |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| GBM | P1 | | 9.10.2022 г. | 29.3.2023 г. |
| GB-2.183 | POU, RAT | N, P1 | | 13.10.2022 г. | 29.3.2023 г. |
| GBM | P1 | | 13.10.2022 г. | 29.3.2023 г.“ |

v)

във вписването за Обединеното кралство редовете за зони GB-2.182 и GB-2.183 се заменят със следното:

„GB

Обединено кралство

GB-2.182

POU, RAT

N, P1

9.10.2022 г.

29.3.2023 г.

GBM

P1

9.10.2022 г.

29.3.2023 г.

GB-2.183

POU, RAT

N, P1

13.10.2022 г.

29.3.2023 г.

GBM

P1

13.10.2022 г.

29.3.2023 г.“

| vi) | във вписването за Обединеното кралство редовете за зона GB-2.220 се заменят със следното:











  „GB

  Обединено кралство | GB-2.220 | POU, RAT | N, P1 | | 26.10.2022 г. | 28.3.2023 г. |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| GBM | P1 | | 26.10.2022 г. | 28.3.2023 г.“ |

vi)

във вписването за Обединеното кралство редовете за зона GB-2.220 се заменят със следното:

„GB

Обединено кралство

GB-2.220

POU, RAT

N, P1

26.10.2022 г.

28.3.2023 г.

GBM

P1

26.10.2022 г.

28.3.2023 г.“

| vii) | във вписването за Обединеното кралство редовете за зона GB-2.236 се заменят със следното:











  „GB

  Обединено кралство | GB-2.236 | POU, RAT | N, P1 | | 2.11.2022 г. | 30.3.2023 г. |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| GBM | P1 | | 2.11.2022 г. | 30.3.2023 г.“ |

vii)

във вписването за Обединеното кралство редовете за зона GB-2.236 се заменят със следното:

„GB

Обединено кралство

GB-2.236

POU, RAT

N, P1

2.11.2022 г.

30.3.2023 г.

GBM

P1

2.11.2022 г.

30.3.2023 г.“

| viii) | във вписването за Обединеното кралство редовете за зона GB-2.253 се заменят със следното:











  „GB

  Обединено кралство | GB-2.253 | POU, RAT | N, P1 | | 11.11.2022 г. | 29.3.2023 г. |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| GBM | P1 | | 11.11.2022 г. | 29.3.2023 г.“ |

viii)

във вписването за Обединеното кралство редовете за зона GB-2.253 се заменят със следното:

„GB

Обединено кралство

GB-2.253

POU, RAT

N, P1

11.11.2022 г.

29.3.2023 г.

GBM

P1

11.11.2022 г.

29.3.2023 г.“

| ix) | във вписването за Съединените щати след реда за зона US-2.446 се добавят следните редове за зони US-2.447 до US-2.450:











  „US

  Съединени щати | US-2.447 | POU, RAT | N, P1 | | 28.3.2023 г. | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| GBM | P1 | | 28.3.2023 г. | |
| US-2.448 | POU, RAT | N, P1 | | 22.3.2023 г. | |
| GBM | P1 | | 22.3.2023 г. | |
| US-2.449 | POU, RAT | N, P1 | | 22.3.2023 г. | |
| GBM | P1 | | 22.3.2023 г. | |
| US-2.450 | POU, RAT | N, P1 | | 5.4.2023 г. | |
| GBM | P1 | | 5.4.2023 г.“ | |

ix)

във вписването за Съединените щати след реда за зона US-2.446 се добавят следните редове за зони US-2.447 до US-2.450:

„US

Съединени щати

US-2.447

POU, RAT

N, P1

28.3.2023 г.

GBM

P1

28.3.2023 г.

US-2.448

POU, RAT

N, P1

22.3.2023 г.

GBM

P1

22.3.2023 г.

US-2.449

POU, RAT

N, P1

22.3.2023 г.

GBM

P1

22.3.2023 г.

US-2.450

POU, RAT

N, P1

5.4.2023 г.

GBM

P1

5.4.2023 г.“

---

| 18.4.2023 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 103/12 |
| --- | --- | --- | --- |

18.4.2023

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 103/12

---

РЕГЛАМЕНТ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) 2023/825 НА КОМИСИЯТА

от 17 април 2023 година

за разширяване на обхвата на антидъмпинговото мито, наложено с Регламент за изпълнение (ЕС) 2020/1408 върху вноса на определени горещовалцовани листове и рулони от неръждаема стомана, с произход от Индонезия, чрез внос на определени горещовалцовани листове и рулони от неръждаема стомана, изпращани от Турция, независимо дали са декларирани с произход от Турция

ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,

като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,

като взе предвид Регламент (ЕС) 2016/1036 на Европейския парламент и на Съвета от 8 юни 2016 г. за защита срещу дъмпингов внос от страни, които не са членки на Европейския съюз (1) („основния регламент“), и по-специално член 13 от него,

като има предвид, че:

1.   ПРОЦЕДУРА

ПРОЦЕДУРА

1.1.   Съществуващи мерки

Съществуващи мерки

| (1) | През октомври 2020 г. с Регламент за изпълнение (ЕС) 2020/1408 (2) Европейската комисия („Комисията“) наложи окончателно антидъмпингово мито върху вноса на определени горещовалцовани листове и рулони от неръждаема стомана („SSHR“), с произход от Индонезия, Китайската народна република (КНР) и Тайван. Действащите антидъмпингови мита варират между 9,2 % и 19 % за вноса с произход от КНР, между 4,1 % и 7,5 % за вноса с произход от Тайван и са определени на 17,3 % за вноса с произход от Индонезия. Разследването, довело до налагането на тези мита („първоначалното разследване“), беше започнато през август 2019 г. (3) |
| --- | --- |

(1)

През октомври 2020 г. с Регламент за изпълнение (ЕС) 2020/1408 (2) Европейската комисия („Комисията“) наложи окончателно антидъмпингово мито върху вноса на определени горещовалцовани листове и рулони от неръждаема стомана („SSHR“), с произход от Индонезия, Китайската народна република (КНР) и Тайван. Действащите антидъмпингови мита варират между 9,2 % и 19 % за вноса с произход от КНР, между 4,1 % и 7,5 % за вноса с произход от Тайван и са определени на 17,3 % за вноса с произход от Индонезия. Разследването, довело до налагането на тези мита („първоначалното разследване“), беше започнато през август 2019 г. (3)

2

3

1.2.   Искане

Искане

| (2) | На 17 юни 2022 г. в Комисията постъпи искане в съответствие с член 13, параграф 3 и член 14, параграф 5 от основния регламент, да разследва възможното заобикаляне на действащите антидъмпингови мерки и да подложи на регистрация вноса на SSHR, изпращан от Република Турция („Турция“), независимо дали е деклариран с произход от Турция. |
| --- | --- |

(2)

На 17 юни 2022 г. в Комисията постъпи искане в съответствие с член 13, параграф 3 и член 14, параграф 5 от основния регламент, да разследва възможното заобикаляне на действащите антидъмпингови мерки и да подложи на регистрация вноса на SSHR, изпращан от Република Турция („Турция“), независимо дали е деклариран с произход от Турция.

| (3) | Искането е подадено от Европейското сдружение на производителите на стомана (EUROFER) („заявителя“). |
| --- | --- |

(3)

Искането е подадено от Европейското сдружение на производителите на стомана (EUROFER) („заявителя“).

| (4) | Искането съдържа достатъчно доказателства за промяна в схемите на търговия, включващи износ от Индонезия и Турция за Съюза, която е настъпила след налагане на мерките по отношение на SSHR. Предоставените в искането данни показват значителна промяна в схемите на търговия, включително значително увеличение на износа на сляби от неръждаема стомана, основната суровина за производството на SSHR, от Индонезия за Турция и значително увеличение на износа на SSHR от Турция за Съюза. Тази промяна, изглежда, се дължи на изпращането на SSHR от Турция за Съюза, след като са преминали операции по комплектуване или докомплектуване в Турция. Доказателствата сочат, че началото на операциите по комплектуване или докомплектуване е било поставено по време на започването на антидъмпинговото разследване, което е довело до действащите мита, и че не е имало друго достатъчно основание или икономическа обосновка освен налагането на митото за въпросната практика. |
| --- | --- |

(4)

Искането съдържа достатъчно доказателства за промяна в схемите на търговия, включващи износ от Индонезия и Турция за Съюза, която е настъпила след налагане на мерките по отношение на SSHR. Предоставените в искането данни показват значителна промяна в схемите на търговия, включително значително увеличение на износа на сляби от неръждаема стомана, основната суровина за производството на SSHR, от Индонезия за Турция и значително увеличение на износа на SSHR от Турция за Съюза. Тази промяна, изглежда, се дължи на изпращането на SSHR от Турция за Съюза, след като са преминали операции по комплектуване или докомплектуване в Турция. Доказателствата сочат, че началото на операциите по комплектуване или докомплектуване е било поставено по време на започването на антидъмпинговото разследване, което е довело до действащите мита, и че не е имало друго достатъчно основание или икономическа обосновка освен налагането на митото за въпросната практика.

| (5) | Освен това искането съдържа достатъчно доказателства, че слябите от неръждаема стомана с произход от Индонезия съставляват повече от 60 % от общата стойност на частите на SSHR и че добавената стойност на включените в операциите по комплектуване или докомплектуване части е била под 25 % от производствените разходи. |
| --- | --- |

(5)

Освен това искането съдържа достатъчно доказателства, че слябите от неръждаема стомана с произход от Индонезия съставляват повече от 60 % от общата стойност на частите на SSHR и че добавената стойност на включените в операциите по комплектуване или докомплектуване части е била под 25 % от производствените разходи.

| (6) | Освен това искането съдържа достатъчно доказателства, че практиката, процесът или дейността намаляват коригиращия ефект на действащите антидъмпингови мита по отношение на количеството и цените. Изглежда, че е бил извършван внос на значителни количества на SSHR за пазара на Съюза. Освен това налице са достатъчно доказателства, от които е видно, че вносът на SSHR се извършва на цени, които нанасят вреда. |
| --- | --- |

(6)

Освен това искането съдържа достатъчно доказателства, че практиката, процесът или дейността намаляват коригиращия ефект на действащите антидъмпингови мита по отношение на количеството и цените. Изглежда, че е бил извършван внос на значителни количества на SSHR за пазара на Съюза. Освен това налице са достатъчно доказателства, от които е видно, че вносът на SSHR се извършва на цени, които нанасят вреда.

| (7) | Накрая, искането съдържа достатъчно доказателства, че вносът на SSHR е бил на дъмпингови цени по отношение на установената преди това нормална стойност. |
| --- | --- |

(7)

Накрая, искането съдържа достатъчно доказателства, че вносът на SSHR е бил на дъмпингови цени по отношение на установената преди това нормална стойност.

1.3.   Разглеждан продукт и продукт, предмет на разследването

Разглеждан продукт и продукт, предмет на разследването

| (8) | Продуктът, разглеждан във връзка с евентуалното заобикаляне, са плосковалцовани продукти от неръждаема стомана, дори на рулони (включително нарязани на определени дължини продукти и „тесни ленти“), само горещовалцовани, с изключение на продуктите, които са ненавити, с широчина 600 mm или повече и с дебелина, превишаваща 10 mm, класирани към датата на влизане в сила на Регламент за изпълнение (ЕС) 2020/1408 в кодове по ХС 7219 11, 7219 12, 7219 13, 7219 14, 7219 22, 7219 23, 7219 24, 7220 11 и 7220 12 и с произход от Индонезия („разглежданият продукт“). Това е продуктът, за който се прилагат действащите в момента мерки. |
| --- | --- |

(8)

Продуктът, разглеждан във връзка с евентуалното заобикаляне, са плосковалцовани продукти от неръждаема стомана, дори на рулони (включително нарязани на определени дължини продукти и „тесни ленти“), само горещовалцовани, с изключение на продуктите, които са ненавити, с широчина 600 mm или повече и с дебелина, превишаваща 10 mm, класирани към датата на влизане в сила на Регламент за изпълнение (ЕС) 2020/1408 в кодове по ХС 7219 11, 7219 12, 7219 13, 7219 14, 7219 22, 7219 23, 7219 24, 7220 11 и 7220 12 и с произход от Индонезия („разглежданият продукт“). Това е продуктът, за който се прилагат действащите в момента мерки.

| (9) | Продуктът, предмет на разследването, е същият като определения в предходното съображение и понастоящем класиран в кодове по ХС 7219 11, 7219 12, 7219 13, 7219 14, 7219 22, 7219 23, 7219 24, 7220 11 и 7220 12, но изпращан от Турция, независимо дали е деклариран с произход от Турция (кодове по ТАРИК 7219110010, 7219121010, 7219129010, 7219131010, 7219139010, 7219141010, 7219149010, 7219221010, 7219229010, 7219230010, 7219240010, 7220110010 и 7220120010) („продуктът, предмет на разследването“). |
| --- | --- |

(9)

Продуктът, предмет на разследването, е същият като определения в предходното съображение и понастоящем класиран в кодове по ХС 7219 11, 7219 12, 7219 13, 7219 14, 7219 22, 7219 23, 7219 24, 7220 11 и 7220 12, но изпращан от Турция, независимо дали е деклариран с произход от Турция (кодове по ТАРИК 7219110010, 7219121010, 7219129010, 7219131010, 7219139010, 7219141010, 7219149010, 7219221010, 7219229010, 7219230010, 7219240010, 7220110010 и 7220120010) („продуктът, предмет на разследването“).

| (10) | Разследването показа, че изнасяните от Индонезия за Съюза SSHR и изпращаните от Турция SSHR, независимо дали са с произход от Турция, имат едни и същи основни физични и химични характеристики и еднакви видове употреба, поради което се смятат за сходни продукти по смисъла на член 1, параграф 4 от основния регламент. |
| --- | --- |

(10)

Разследването показа, че изнасяните от Индонезия за Съюза SSHR и изпращаните от Турция SSHR, независимо дали са с произход от Турция, имат едни и същи основни физични и химични характеристики и еднакви видове употреба, поради което се смятат за сходни продукти по смисъла на член 1, параграф 4 от основния регламент.

| (11) | След разгласяването дружеството Marcegaglia Specialties S.P.A. („Marcegaglia“), европейски вносител и ползвател на SSHR, заяви, че целият му внос на турски SSHR, произведени от индонезийски сляби, са черни рулони SSHR, за които почти няма свободен пазар в Съюза. В рамките на разглеждания продукт дружеството прави разграничение между бели SSHR и черни SSHR. Черните рулони SSHR трябва да бъдат декапирани и темперирани преди по-нататъшна преработка, което ограничава използването им изключително до предприятия за повторно валцоване. Marcegaglia заяви, че е единственото независимо, невертикално интегрирано предприятие за повторно валцоване в Съюза. Следователно, тъй като продуктът, внасян от Турция, е бил ограничен до черни рулони SSHR, не е имало конкуренция с белите SSHR, произвеждани и продавани от производители от Съюза на свободния пазар. |
| --- | --- |

(11)

След разгласяването дружеството Marcegaglia Specialties S.P.A. („Marcegaglia“), европейски вносител и ползвател на SSHR, заяви, че целият му внос на турски SSHR, произведени от индонезийски сляби, са черни рулони SSHR, за които почти няма свободен пазар в Съюза. В рамките на разглеждания продукт дружеството прави разграничение между бели SSHR и черни SSHR. Черните рулони SSHR трябва да бъдат декапирани и темперирани преди по-нататъшна преработка, което ограничава използването им изключително до предприятия за повторно валцоване. Marcegaglia заяви, че е единственото независимо, невертикално интегрирано предприятие за повторно валцоване в Съюза. Следователно, тъй като продуктът, внасян от Турция, е бил ограничен до черни рулони SSHR, не е имало конкуренция с белите SSHR, произвеждани и продавани от производители от Съюза на свободния пазар.

| (12) | Комисията припомни, че целта на настоящото разследване е да се определи дали е било налице заобикаляне. Няма правно основание за преразглеждане на продуктовия обхват на мерките в контекста на настоящото разследване. Продуктовият обхват е бил установен при първоначалното разследване и са били включени всички рулони SSHR в рамките на определението на продукта. По-конкретно при първоначалното разследване е направено заключението, че черните и белите рулони имат едни и същи основни физични и химични характеристики, че са взаимозаменяеми и попадат в продуктовия обхват (4). Поради това твърдението е отхвърлено. |
| --- | --- |

(12)

Комисията припомни, че целта на настоящото разследване е да се определи дали е било налице заобикаляне. Няма правно основание за преразглеждане на продуктовия обхват на мерките в контекста на настоящото разследване. Продуктовият обхват е бил установен при първоначалното разследване и са били включени всички рулони SSHR в рамките на определението на продукта. По-конкретно при първоначалното разследване е направено заключението, че черните и белите рулони имат едни и същи основни физични и химични характеристики, че са взаимозаменяеми и попадат в продуктовия обхват (4). Поради това твърдението е отхвърлено.

4

| (13) | След разгласяването дружеството Çolakoğlu Metalurji A.Ş. („Çolakoğlu“), турски производител износител, и правителството на Република Турция заявиха, че Комисията е трябвало да разшири обхвата на разследването, за да включи преработката на индонезийски сляби от неръждаема стомана в SSHR в Съюза. |
| --- | --- |

(13)

След разгласяването дружеството Çolakoğlu Metalurji A.Ş. („Çolakoğlu“), турски производител износител, и правителството на Република Турция заявиха, че Комисията е трябвало да разшири обхвата на разследването, за да включи преработката на индонезийски сляби от неръждаема стомана в SSHR в Съюза.

| (14) | Както е обяснено в съображение 31, Комисията припомни, че въпреки че тази практика е извън обхвата на настоящото разследване, тя взема под внимание твърдението и ще анализира допълнително дали тази практика, ако бъде потвърдена, би следвало да доведе до по-нататъшни действия от страна на Комисията. |
| --- | --- |

(14)

Както е обяснено в съображение 31, Комисията припомни, че въпреки че тази практика е извън обхвата на настоящото разследване, тя взема под внимание твърдението и ще анализира допълнително дали тази практика, ако бъде потвърдена, би следвало да доведе до по-нататъшни действия от страна на Комисията.

1.4.   Започване

Започване

| (15) | Като установи, след като уведоми държавите членки, че съществуват достатъчно доказателства за започване на разследване съгласно член 13, параграф 3 от основния регламент, с Регламент за изпълнение (ЕС) 2022/1310 на Комисията (5) („регламента за започване на разследване“) Комисията започна разследването и въведе регистрационен режим за вноса на SSHR, изпращани от Турция, независимо дали са декларирани с произход от Турция. |
| --- | --- |

(15)

Като установи, след като уведоми държавите членки, че съществуват достатъчно доказателства за започване на разследване съгласно член 13, параграф 3 от основния регламент, с Регламент за изпълнение (ЕС) 2022/1310 на Комисията (5) („регламента за започване на разследване“) Комисията започна разследването и въведе регистрационен режим за вноса на SSHR, изпращани от Турция, независимо дали са декларирани с произход от Турция.

5

1.5.   Коментари относно започването

Коментари относно започването

| (16) | Çolakoğlu заяви, че започването на разследването не е обосновано поради липсата на достатъчно доказателства и че поради това разследването следва да се прекрати. |
| --- | --- |

(16)

Çolakoğlu заяви, че започването на разследването не е обосновано поради липсата на достатъчно доказателства и че поради това разследването следва да се прекрати.

| (17) | Çolakoğlu изтъкна, че няма промяна в схемите на търговия, тъй като поради липсата на намаление на вноса на SSHR от Индонезия, увеличението на вноса на SSHR от Турция, което само по себе си не би могло да замени вноса от Индонезия, не доказва наличието на промяна в схемите на търговия. |
| --- | --- |

(17)

Çolakoğlu изтъкна, че няма промяна в схемите на търговия, тъй като поради липсата на намаление на вноса на SSHR от Индонезия, увеличението на вноса на SSHR от Турция, което само по себе си не би могло да замени вноса от Индонезия, не доказва наличието на промяна в схемите на търговия.

| (18) | Дружеството също така изказа твърдението, че практиката, процесът или дейността, които се извършват в Турция, не попадат в нито една от категориите на член 13, параграф 1, четвърта алинея от основния регламент. По-специално не са налице положителни доказателства, че е извършвано изпращане на SSHR с произход от Индонезия през Турция за Съюза, нито доказателства за реорганизация на схемите и каналите на търговия. Освен това практиката, процесът или дейността не може да се квалифицират като „леко видоизменение“, тъй като продуктът, предмет на разследването, е продукт надолу по веригата и като такъв е различен от вложените в него материали или операция по комплектуване, по-специално тъй като продуктът, предмет на разследването, и слябите от неръждаема стомана не са класирани в едни и същи тарифни позиции. |
| --- | --- |

(18)

Дружеството също така изказа твърдението, че практиката, процесът или дейността, които се извършват в Турция, не попадат в нито една от категориите на член 13, параграф 1, четвърта алинея от основния регламент. По-специално не са налице положителни доказателства, че е извършвано изпращане на SSHR с произход от Индонезия през Турция за Съюза, нито доказателства за реорганизация на схемите и каналите на търговия. Освен това практиката, процесът или дейността не може да се квалифицират като „леко видоизменение“, тъй като продуктът, предмет на разследването, е продукт надолу по веригата и като такъв е различен от вложените в него материали или операция по комплектуване, по-специално тъй като продуктът, предмет на разследването, и слябите от неръждаема стомана не са класирани в едни и същи тарифни позиции.

| (19) | Çolakoğlu изтъкна, че инвестициите в мощности за производство на неръждаема стомана са икономически обосновани, като се има предвид търсенето на продукти от неръждаема стомана в Турция. |
| --- | --- |

(19)

Çolakoğlu изтъкна, че инвестициите в мощности за производство на неръждаема стомана са икономически обосновани, като се има предвид търсенето на продукти от неръждаема стомана в Турция.

| (20) | Çolakoğlu също така заяви, че не е налице вреда и че коригиращият ефект не е бил намален, тъй като i) с пазарен дял от 1 % турският внос не е бил значителен, за да доведе до намаляване на коригиращия ефект на митото, и ii) ако коригиращият ефект на митото е бил намален, това не се дължи на вноса на SSHR от Турция, а по-скоро на вноса на SSHR от Индонезия, който е продължил след налагането на мерките, и на SSHR, преработени от производителите от Съюза от стоманени сляби, внесени от Индонезия. |
| --- | --- |

(20)

Çolakoğlu също така заяви, че не е налице вреда и че коригиращият ефект не е бил намален, тъй като i) с пазарен дял от 1 % турският внос не е бил значителен, за да доведе до намаляване на коригиращия ефект на митото, и ii) ако коригиращият ефект на митото е бил намален, това не се дължи на вноса на SSHR от Турция, а по-скоро на вноса на SSHR от Индонезия, който е продължил след налагането на мерките, и на SSHR, преработени от производителите от Съюза от стоманени сляби, внесени от Индонезия.

| (21) | Освен това Çolakoğlu изказа твърдението, че разширяването на обхвата на мерките към Турция би било в противоречие с интересите на Съюза, тъй като би довело до допълнително повишение на цените, което в крайна сметка би се отразило негативно на крайните ползвател и на потребителите. |
| --- | --- |

(21)

Освен това Çolakoğlu изказа твърдението, че разширяването на обхвата на мерките към Турция би било в противоречие с интересите на Съюза, тъй като би довело до допълнително повишение на цените, което в крайна сметка би се отразило негативно на крайните ползвател и на потребителите.

| (22) | Накрая Çolakoğlu заяви, че производителите от Съюза са извършвали същите операции, т.е. преработката на индонезийски сляби от неръждаема стомана в SSHR в Съюза, дори в по-голяма степен, в сравнение с операциите, извършвани в Турция. Поради това дружеството поиска прекратяване на разследването или, алтернативно, разширяване на обхвата на разследването, за да се включи преработката на индонезийски сляби от неръждаема стомана в SSHR в Съюза. |
| --- | --- |

(22)

Накрая Çolakoğlu заяви, че производителите от Съюза са извършвали същите операции, т.е. преработката на индонезийски сляби от неръждаема стомана в SSHR в Съюза, дори в по-голяма степен, в сравнение с операциите, извършвани в Турция. Поради това дружеството поиска прекратяване на разследването или, алтернативно, разширяване на обхвата на разследването, за да се включи преработката на индонезийски сляби от неръждаема стомана в SSHR в Съюза.

| (23) | Подобни коментари бяха получени от Marcegaglia и от правителството на Република Турция. |
| --- | --- |

(23)

Подобни коментари бяха получени от Marcegaglia и от правителството на Република Турция.

| (24) | Освен това Marcegaglia заяви, че вносът на сляби от неръждаема стомана от Индонезия за по-нататъшна преработка в Турция представлява икономически обоснована операция, целяща диверсифициране на източниците на доставка. |
| --- | --- |

(24)

Освен това Marcegaglia заяви, че вносът на сляби от неръждаема стомана от Индонезия за по-нататъшна преработка в Турция представлява икономически обоснована операция, целяща диверсифициране на източниците на доставка.

| (25) | Комисията счете, че искането съдържа достатъчно доказателства, че след започването на първоначалното разследване и налагането на мерките е настъпила промяна в схемите на търговия, включваща износ от Индонезия и Турция за Съюза. По-конкретно искането съдържа данни, показващи промяна в схемите на търговия, включваща значително увеличение на износа на сляби от неръждаема стомана, основната суровина за производството на SSHR, от Индонезия за Турция и значително увеличение на износа на SSHR от Турция за Съюза. |
| --- | --- |

(25)

Комисията счете, че искането съдържа достатъчно доказателства, че след започването на първоначалното разследване и налагането на мерките е настъпила промяна в схемите на търговия, включваща износ от Индонезия и Турция за Съюза. По-конкретно искането съдържа данни, показващи промяна в схемите на търговия, включваща значително увеличение на износа на сляби от неръждаема стомана, основната суровина за производството на SSHR, от Индонезия за Турция и значително увеличение на износа на SSHR от Турция за Съюза.

| (26) | Що се отнася до практиката, процеса или дейността, извършвани в Турция, Комисията счете, че искането съдържа достатъчно доказателства за съществуването в Турция на операции по комплектуване/докомплектуване, една от практиките, изрично посочени в член 13, параграф 2 от основния регламент, и че тези операции се основават на използването на сляби от неръждаема стомана, основният материал за влагане, от Индонезия. Тарифното класиране на продукта, предмет на разследването, и на неговите основни материали за влагане, или промяната в тях, не е от значение за определянето дали дадена операция по комплектуване/докомплектуване представлява заобикаляне. |
| --- | --- |

(26)

Що се отнася до практиката, процеса или дейността, извършвани в Турция, Комисията счете, че искането съдържа достатъчно доказателства за съществуването в Турция на операции по комплектуване/докомплектуване, една от практиките, изрично посочени в член 13, параграф 2 от основния регламент, и че тези операции се основават на използването на сляби от неръждаема стомана, основният материал за влагане, от Индонезия. Тарифното класиране на продукта, предмет на разследването, и на неговите основни материали за влагане, или промяната в тях, не е от значение за определянето дали дадена операция по комплектуване/докомплектуване представлява заобикаляне.

| (27) | Освен това в искането са представени достатъчно доказателства относно очевидната липса на икономическа обосновка, различна от налагането на митата, по-специално поради факта, че операциите са довели до увеличаване на сложността на разходите за логистични операции и таксите за услуги. Твърденията на Çolakoğlu и Marcegaglia бяха допълнително анализирани по време на разследването и са разгледани в раздел 2.4 по-долу. |
| --- | --- |

(27)

Освен това в искането са представени достатъчно доказателства относно очевидната липса на икономическа обосновка, различна от налагането на митата, по-специално поради факта, че операциите са довели до увеличаване на сложността на разходите за логистични операции и таксите за услуги. Твърденията на Çolakoğlu и Marcegaglia бяха допълнително анализирани по време на разследването и са разгледани в раздел 2.4 по-долу.

| (28) | Комисията счете, че в искането също така са предоставени достатъчно доказателства, че поради тези практики коригиращият ефект на съществуващите антидъмпингови мерки по отношение на SSHR е бил намален както спрямо количеството, така и спрямо цените. По-специално в искането са предоставени достатъчно доказателства, че вносът на SSHR е бил на цени, по-ниски от невредоносната цена, установена в първоначалното разследване. Тези твърдения, включително доводите относно дела на турския внос, бяха допълнително анализирани по време на разследването. |
| --- | --- |

(28)

Комисията счете, че в искането също така са предоставени достатъчно доказателства, че поради тези практики коригиращият ефект на съществуващите антидъмпингови мерки по отношение на SSHR е бил намален както спрямо количеството, така и спрямо цените. По-специално в искането са предоставени достатъчно доказателства, че вносът на SSHR е бил на цени, по-ниски от невредоносната цена, установена в първоначалното разследване. Тези твърдения, включително доводите относно дела на турския внос, бяха допълнително анализирани по време на разследването.

| (29) | По отношение на исканията за защита на интереса на Съюза, Комисията припомни, че интересът на Съюза не е основание за започване на процедура по член 13 от основния регламент. |
| --- | --- |

(29)

По отношение на исканията за защита на интереса на Съюза, Комисията припомни, че интересът на Съюза не е основание за започване на процедура по член 13 от основния регламент.

| (30) | С оглед на гореизложеното Комисията отхвърли твърденията, че искането не съдържа достатъчно доказателства, които дават основание за започване на разследването. |
| --- | --- |

(30)

С оглед на гореизложеното Комисията отхвърли твърденията, че искането не съдържа достатъчно доказателства, които дават основание за започване на разследването.

| (31) | Що се отнася до коментарите на Çolakoğlu, че внасяните индонезийски сляби в Съюза може да се преработват в SSHR в рамките на Съюза, Комисията отбеляза, че тази практика не попада в обхвата на настоящото разследване. Всъщност регламентът за започване на разследване ограничава разследването до вноса на SSHR в Съюза от Турция и до операциите по преработка, извършвани в Турция. Въпреки това Комисията взе под внимание твърдението на Çolakoğlu и ще анализира допълнително дали вносът на сляби от неръждаема стомана от Индонезия в Съюза би могъл да съставлява елемент на отделна практика за заобикаляне. Комисията започна да наблюдава вноса на сляби от неръждаема стомана от Индонезия в Съюза и според Евростат този внос е прекратен през октомври 2022 г. |
| --- | --- |

(31)

Що се отнася до коментарите на Çolakoğlu, че внасяните индонезийски сляби в Съюза може да се преработват в SSHR в рамките на Съюза, Комисията отбеляза, че тази практика не попада в обхвата на настоящото разследване. Всъщност регламентът за започване на разследване ограничава разследването до вноса на SSHR в Съюза от Турция и до операциите по преработка, извършвани в Турция. Въпреки това Комисията взе под внимание твърдението на Çolakoğlu и ще анализира допълнително дали вносът на сляби от неръждаема стомана от Индонезия в Съюза би могъл да съставлява елемент на отделна практика за заобикаляне. Комисията започна да наблюдава вноса на сляби от неръждаема стомана от Индонезия в Съюза и според Евростат този внос е прекратен през октомври 2022 г.

1.6.   Право на защита

Право на защита

| (32) | След разгласяването Çolakoğlu заяви, че Комисията е нарушила правото му на защита съгласно член 6, параграф 7 от основния регламент, член 296 от ДФЕС, както и правото му на добра администрация в съответствие с член 41 от Хартата на основните права на Европейския съюз, като не е разгледала много от доводите, представени в хода на разследването. По-специално Çolakoğlu счита, че правото му на добра администрация е било нарушено, тъй като Комисията не е разширила обхвата на разследването, за да включи сляби от неръждаема стомана от Индонезия, внасяни директно в Съюза. |
| --- | --- |

(32)

След разгласяването Çolakoğlu заяви, че Комисията е нарушила правото му на защита съгласно член 6, параграф 7 от основния регламент, член 296 от ДФЕС, както и правото му на добра администрация в съответствие с член 41 от Хартата на основните права на Европейския съюз, като не е разгледала много от доводите, представени в хода на разследването. По-специално Çolakoğlu счита, че правото му на добра администрация е било нарушено, тъй като Комисията не е разширила обхвата на разследването, за да включи сляби от неръждаема стомана от Индонезия, внасяни директно в Съюза.

| (33) | Комисията припомни, че на 30 януари 2023 г. е съобщила на заинтересованите страни съществените факти и съображения, въз основа на които е направила заключенията си. На всички страни беше даден 15-дневен срок за коментари. Всички доводи, изтъкнати от Çolakoğlu и други заинтересовани страни, бяха разгледани, но това не означава, че всеки от представените доводи е трябвало да бъде изрично разгледан в документа за разгласяване (6). Комисията трябва надлежно да обоснове и подробно да обясни своите констатации и заключения, както е направила в документа за разгласяване. След разгласяването Çolakoğlu представи коментари и му беше предоставена възможност за изслушване. Комисията надлежно разгледа всички направени коментари, както е посочено по-долу. По отношение на вноса на индонезийски сляби от неръждаема стомана в Съюза Комисията припомни, че при разгласяването, отразено в съображение 31 по-горе, надлежно е обяснила причините, поради които предполагаемата практика попада извън обхвата на настоящото разследване. Освен това, противно на твърденията на Çolakoğlu, Комисията не е упражнила никакво право на преценка, тъй като регламентът за започване на разследване ѝ позволява само да разследва други възможни практики за заобикаляне, които се извършват извън Съюза, по-специално в Турция. Поради това Комисията счита, че правото на защита на Çolakoğlu е било напълно спазено, и отхвърли твърдението. |
| --- | --- |

(33)

Комисията припомни, че на 30 януари 2023 г. е съобщила на заинтересованите страни съществените факти и съображения, въз основа на които е направила заключенията си. На всички страни беше даден 15-дневен срок за коментари. Всички доводи, изтъкнати от Çolakoğlu и други заинтересовани страни, бяха разгледани, но това не означава, че всеки от представените доводи е трябвало да бъде изрично разгледан в документа за разгласяване (6). Комисията трябва надлежно да обоснове и подробно да обясни своите констатации и заключения, както е направила в документа за разгласяване. След разгласяването Çolakoğlu представи коментари и му беше предоставена възможност за изслушване. Комисията надлежно разгледа всички направени коментари, както е посочено по-долу. По отношение на вноса на индонезийски сляби от неръждаема стомана в Съюза Комисията припомни, че при разгласяването, отразено в съображение 31 по-горе, надлежно е обяснила причините, поради които предполагаемата практика попада извън обхвата на настоящото разследване. Освен това, противно на твърденията на Çolakoğlu, Комисията не е упражнила никакво право на преценка, тъй като регламентът за започване на разследване ѝ позволява само да разследва други възможни практики за заобикаляне, които се извършват извън Съюза, по-специално в Турция. Поради това Комисията счита, че правото на защита на Çolakoğlu е било напълно спазено, и отхвърли твърдението.

6

1.7.   Разследван период и отчетен период

Разследван период и отчетен период

| (34) | Разследваният период обхваща времето от 1 януари 2018 г. до 30 юни 2022 г. („разследваният период“). Бяха събрани данни за разследвания период с цел да се разследва, наред с другото, твърдението за промяна в схемите на търговия след налагането на мерките върху разглеждания продукт, както и наличието на практика, процес или дейност, за които няма друго достатъчно основание или икономическа обосновка освен налагането на митото. По-подробни данни бяха събрани за периода от 1 юли 2021 г. до 30 юни 2022 г. („отчетния период“ или „ОП“) с цел да се разследва дали вносът е намалявал коригиращия ефект на действащите мерки по отношение на цените и/или количествата и дали е имало дъмпинг. |
| --- | --- |

(34)

Разследваният период обхваща времето от 1 януари 2018 г. до 30 юни 2022 г. („разследваният период“). Бяха събрани данни за разследвания период с цел да се разследва, наред с другото, твърдението за промяна в схемите на търговия след налагането на мерките върху разглеждания продукт, както и наличието на практика, процес или дейност, за които няма друго достатъчно основание или икономическа обосновка освен налагането на митото. По-подробни данни бяха събрани за периода от 1 юли 2021 г. до 30 юни 2022 г. („отчетния период“ или „ОП“) с цел да се разследва дали вносът е намалявал коригиращия ефект на действащите мерки по отношение на цените и/или количествата и дали е имало дъмпинг.

1.8.   Разследване

Разследване

| (35) | Комисията официално информира органите в Индонезия и Турция, известните производители износители в тези държави, промишлеността на Съюза и председателя на Съвета за асоцииране ЕС—Турция за започването на разследването. |
| --- | --- |

(35)

Комисията официално информира органите в Индонезия и Турция, известните производители износители в тези държави, промишлеността на Съюза и председателя на Съвета за асоцииране ЕС—Турция за започването на разследването.

| (36) | Освен това Комисията поиска от мисията на Турция към Европейския съюз да ѝ предостави имената и адресите на производители износители и/или представителни сдружения, които биха могли да проявят интерес към участие в разследването в допълнение към турските производители износители, които бяха посочени в искането на заявителя. |
| --- | --- |

(36)

Освен това Комисията поиска от мисията на Турция към Европейския съюз да ѝ предостави имената и адресите на производители износители и/или представителни сдружения, които биха могли да проявят интерес към участие в разследването в допълнение към турските производители износители, които бяха посочени в искането на заявителя.

| (37) | Формулярите за освобождаване за производителите/износителите в Турция и въпросниците за производителите/износителите в Индонезия и за вносителите в Съюза бяха публикувани на уебсайта на ГД „Търговия“. |
| --- | --- |

(37)

Формулярите за освобождаване за производителите/износителите в Турция и въпросниците за производителите/износителите в Индонезия и за вносителите в Съюза бяха публикувани на уебсайта на ГД „Търговия“.

| (38) | Пет дружества, установени в Турция, подадоха формуляри за освобождаване. Това са:






  — | Saritas Celik San.ve tic. A.S. („Saritas“) |
| --- | --- | --- |

(38)

Пет дружества, установени в Турция, подадоха формуляри за освобождаване. Това са:

—

Saritas Celik San.ve tic. A.S. („Saritas“)

| — | Üças Paslanmaz Çelik iç ve tic. A.S. („UCAS“) |
| --- | --- |

—

Üças Paslanmaz Çelik iç ve tic. A.S. („UCAS“)

| — | AST Turkey Metal Sanayi ve tic. A.S. („AST“) |
| --- | --- |

—

AST Turkey Metal Sanayi ve tic. A.S. („AST“)

| — | Poyraz Paslanmaz Sanayi ve diş ticaret Limited Sirk („Poyraz“) |
| --- | --- |

—

Poyraz Paslanmaz Sanayi ve diş ticaret Limited Sirk („Poyraz“)

| — | Çolakoğlu Metalurji A.Ş. („Çolakoğlu“). |
| --- | --- |

—

Çolakoğlu Metalurji A.Ş. („Çolakoğlu“).

| (39) | Също така вносител и ползвател от Съюза, Marcegaglia, представи отговори на въпросника. |
| --- | --- |

(39)

Също така вносител и ползвател от Съюза, Marcegaglia, представи отговори на въпросника.

| (40) | На заинтересованите страни бе предоставена възможност да изложат становищата си в писмен вид и да поискат изслушване в срока, посочен в регламента за започване на разследване. Всички страни бяха уведомени, че непредоставянето на цялата относима информация или предоставянето на непълна, невярна или подвеждаща информация може да доведе до прилагането на член 18 от основния регламент и до формулирането на констатации въз основа на наличните факти. |
| --- | --- |

(40)

На заинтересованите страни бе предоставена възможност да изложат становищата си в писмен вид и да поискат изслушване в срока, посочен в регламента за започване на разследване. Всички страни бяха уведомени, че непредоставянето на цялата относима информация или предоставянето на непълна, невярна или подвеждаща информация може да доведе до прилагането на член 18 от основния регламент и до формулирането на констатации въз основа на наличните факти.

| (41) | На 4 октомври 2022 г. се проведе изслушване на Marcegaglia. |
| --- | --- |

(41)

На 4 октомври 2022 г. се проведе изслушване на Marcegaglia.

| (42) | След разгласяването на 30 януари 2023 г. бяха проведени изслушвания на Marcegaglia на 8 февруари 2023 г. и на Çolakoğlu на 10 февруари 2023 г. |
| --- | --- |

(42)

След разгласяването на 30 януари 2023 г. бяха проведени изслушвания на Marcegaglia на 8 февруари 2023 г. и на Çolakoğlu на 10 февруари 2023 г.

2.   РЕЗУЛТАТИ ОТ РАЗСЛЕДВАНЕТО

РЕЗУЛТАТИ ОТ РАЗСЛЕДВАНЕТО

2.1.   Общи съображения

Общи съображения

| (43) | В съответствие с член 13, параграф 1 от основния регламент, за да се прецени дали е налице заобикаляне, следва да бъдат анализирани следните въпроси:






  — | дали е била налице промяна в схемите на търговия между Индонезия, Турция и Съюза, |
| --- | --- | --- |

(43)

В съответствие с член 13, параграф 1 от основния регламент, за да се прецени дали е налице заобикаляне, следва да бъдат анализирани следните въпроси:

—

дали е била налице промяна в схемите на търговия между Индонезия, Турция и Съюза,

| — | дали тази промяна е произтекла от практика, процес или дейност, за които няма друго достатъчно основание или икономическа обосновка освен налагането на действащите антидъмпингови мерки, |
| --- | --- |

—

дали тази промяна е произтекла от практика, процес или дейност, за които няма друго достатъчно основание или икономическа обосновка освен налагането на действащите антидъмпингови мерки,

| — | дали има доказателства за нанесена вреда или за намаляване на коригиращия ефект на действащите антидъмпингови мерки по отношение на цените и/или количествата на продукта, предмет на разследването, и |
| --- | --- |

—

дали има доказателства за нанесена вреда или за намаляване на коригиращия ефект на действащите антидъмпингови мерки по отношение на цените и/или количествата на продукта, предмет на разследването, и

| — | дали има доказателства за дъмпинг спрямо установените преди това нормални стойности за разглеждания продукт. |
| --- | --- |

—

дали има доказателства за дъмпинг спрямо установените преди това нормални стойности за разглеждания продукт.

| (44) | В искането се твърди, че е извършвано изпращане на разглеждания продукт от Турция за Съюза, след като е преминал през операции по комплектуване или докомплектуване в Турция. В това отношение Комисията анализира по-специално дали са изпълнени критериите, посочени в член 13, параграф 2 от основния регламент, и по-конкретно:






  — | дали операциите по комплектуване/докомплектуване са започнали или значително са нараснали след или непосредствено преди започването на антидъмпинговото разследване и дали съответните части са с произход от държавата, предмет на мерките, и |
| --- | --- | --- |

(44)

В искането се твърди, че е извършвано изпращане на разглеждания продукт от Турция за Съюза, след като е преминал през операции по комплектуване или докомплектуване в Турция. В това отношение Комисията анализира по-специално дали са изпълнени критериите, посочени в член 13, параграф 2 от основния регламент, и по-конкретно:

—

дали операциите по комплектуване/докомплектуване са започнали или значително са нараснали след или непосредствено преди започването на антидъмпинговото разследване и дали съответните части са с произход от държавата, предмет на мерките, и

| — | дали частите съставляват 60 % или повече от общата стойност на всички части на комплектувания продукт и дали добавената стойност на включените в операциите по комплектуване или докомплектуване части надвишава 25 % от производствените разходи. |
| --- | --- |

—

дали частите съставляват 60 % или повече от общата стойност на всички части на комплектувания продукт и дали добавената стойност на включените в операциите по комплектуване или докомплектуване части надвишава 25 % от производствените разходи.

2.2.   Статут и съдействие от страна на производителите износители

Статут и съдействие от страна на производителите износители

| (45) | Както е посочено в съображение 38, пет дружества, установени в Турция, са поискали да бъдат освободени от мерките, ако в обхвата им бъде включена Турция. |
| --- | --- |

(45)

Както е посочено в съображение 38, пет дружества, установени в Турция, са поискали да бъдат освободени от мерките, ако в обхвата им бъде включена Турция.

| (46) | Три от тях — Saritas, UCAS и AST — не бяха счетени за производители износители. След анализ на информацията, предоставена в съответните им искания, Комисията стигна до заключението, че дори и дружествата да са участвали в закупуването и препродажбата на продукта, предмет на разследването, те не са го произвеждали. Продуктът, предмет на разследването, е бил закупуван от други субекти, които са били действителните производители. Следователно тези дружества не могат да бъдат класифицирани като производители. В член 13, параграф 4 от основния регламент се предвижда възможност само за производителите да подават заявление за освобождаване от разширяване на обхвата на антидъмпинговите мита. Това е отразено в съображение 27 от регламента за започване на разследване, в което изрично се посочва, че освобождаване може да бъде предоставено само на производители на продукта, предмет на разследването, в Турция. Тъй като беше установено, че тези дружества не са производители, те нямат право да подават заявление за освобождаване. |
| --- | --- |

(46)

Три от тях — Saritas, UCAS и AST — не бяха счетени за производители износители. След анализ на информацията, предоставена в съответните им искания, Комисията стигна до заключението, че дори и дружествата да са участвали в закупуването и препродажбата на продукта, предмет на разследването, те не са го произвеждали. Продуктът, предмет на разследването, е бил закупуван от други субекти, които са били действителните производители. Следователно тези дружества не могат да бъдат класифицирани като производители. В член 13, параграф 4 от основния регламент се предвижда възможност само за производителите да подават заявление за освобождаване от разширяване на обхвата на антидъмпинговите мита. Това е отразено в съображение 27 от регламента за започване на разследване, в което изрично се посочва, че освобождаване може да бъде предоставено само на производители на продукта, предмет на разследването, в Турция. Тъй като беше установено, че тези дружества не са производители, те нямат право да подават заявление за освобождаване.

| (47) | Що се отнася до Poyraz, Комисията получи крайно недостатъчен отговор, в който основни части от отговора на въпросника към формуляра за освобождаване напълно липсваха или бяха непълни. След писмото във връзка с неизяснени въпроси дружеството представи отговор, в който необходимата информация все още беше крайно недостатъчна или липсваше. Поради това Комисията информира дружеството, че възнамерява да приложи наличните факти в съответствие с член 18, параграф 1 от основния регламент, когато определя дали това дружество е производител по смисъла на член 13, параграф 4 от основния регламент. В отговора си дружеството обясни защо не е предоставило по-пълна информация и прикани Комисията да събере повече данни в помещенията му. Дружеството не представи никаква допълнителна информация, с която да коригира или допълни пропуските в отговора на въпросника. |
| --- | --- |

(47)

Що се отнася до Poyraz, Комисията получи крайно недостатъчен отговор, в който основни части от отговора на въпросника към формуляра за освобождаване напълно липсваха или бяха непълни. След писмото във връзка с неизяснени въпроси дружеството представи отговор, в който необходимата информация все още беше крайно недостатъчна или липсваше. Поради това Комисията информира дружеството, че възнамерява да приложи наличните факти в съответствие с член 18, параграф 1 от основния регламент, когато определя дали това дружество е производител по смисъла на член 13, параграф 4 от основния регламент. В отговора си дружеството обясни защо не е предоставило по-пълна информация и прикани Комисията да събере повече данни в помещенията му. Дружеството не представи никаква допълнителна информация, с която да коригира или допълни пропуските в отговора на въпросника.

| (48) | Макар и непълен, отговорът потвърди, че Poyraz е купувало рулони SSHR предимно в Индонезия и след това ги е препродавало (вероятно нарязани и оразмерени) отчасти на пазара на Съюза. Въпреки че дружеството не можа да предостави на Комисията разходите, свързани с преработката, ако е имало такава, или подробен списък на продажбите в Съюза, от отговора става ясно, че Poyraz е купувало и препродавало разглеждания продукт. В този случай Poyraz не може да се счита за производител по смисъла на член 13, параграф 4 от основния регламент и следователно не може да се ползва от освобождаване. Поради тази причина искането за освобождаване е отхвърлено. |
| --- | --- |

(48)

Макар и непълен, отговорът потвърди, че Poyraz е купувало рулони SSHR предимно в Индонезия и след това ги е препродавало (вероятно нарязани и оразмерени) отчасти на пазара на Съюза. Въпреки че дружеството не можа да предостави на Комисията разходите, свързани с преработката, ако е имало такава, или подробен списък на продажбите в Съюза, от отговора става ясно, че Poyraz е купувало и препродавало разглеждания продукт. В този случай Poyraz не може да се счита за производител по смисъла на член 13, параграф 4 от основния регламент и следователно не може да се ползва от освобождаване. Поради тази причина искането за освобождаване е отхвърлено.

| (49) | Çolakoğlu оказа съдействие по време на цялото разследване, като подаде формуляра с искане за освобождаване и предостави отговори на изпратените му писма във връзка с неизяснени въпроси. В резултат на това степента на съдействие от страна на турските производители износители беше относително висока, тъй като обемът на износа на Çolakoğlu за Съюза на SSHR е представлявал [88 %—93 %] от целия обем на турския внос през отчетния период, както е посочено в статистическите данни на ЕВРОСТАТ за вноса. |
| --- | --- |

(49)

Çolakoğlu оказа съдействие по време на цялото разследване, като подаде формуляра с искане за освобождаване и предостави отговори на изпратените му писма във връзка с неизяснени въпроси. В резултат на това степента на съдействие от страна на турските производители износители беше относително висока, тъй като обемът на износа на Çolakoğlu за Съюза на SSHR е представлявал [88 %—93 %] от целия обем на турския внос през отчетния период, както е посочено в статистическите данни на ЕВРОСТАТ за вноса.

| (50) | Комисията извърши контролно посещение в помещенията на Çolakoğlu в съответствие с член 16 от основния регламент. Çolakoğlu е внасяло почти целия си материал за влагане (сляби от неръждаема стомана) от Индонезия. |
| --- | --- |

(50)

Комисията извърши контролно посещение в помещенията на Çolakoğlu в съответствие с член 16 от основния регламент. Çolakoğlu е внасяло почти целия си материал за влагане (сляби от неръждаема стомана) от Индонезия.

| (51) | Вносителят и ползвателят в Съюза Marcegaglia също е оказал съдействие и е предоставил информация относно закупуването на индонезийски сляби от неръждаема стомана, последващата преработка в Турция и вноса на SSHR в Съюза. Marcegaglia поиска да бъде разглеждано като производител износител. То обоснова искането си с естеството на своята дейност, тъй като е участвало в закупуването на сляби от Индонезия, впоследствие тези сляби са били горещо валцовани по силата на договор за ишлеме с Çolakoğlu в Турция, а по-късно е внасяло рулоните (SSHR) в Съюза. Съответно Marcegaglia е било собственик на суровината (сляби) и на крайния продукт (SSHR) по време на цялата операция, което бе потвърдено от разследването. Въпреки това, тъй като действителните дейности по производството/преработката са се извършвали в помещенията на Çolakoğlu (7) в Турция, Комисията стигна до заключението, че Marcegaglia не може да се счита за производител износител, който има право да поиска освобождаване. |
| --- | --- |

(51)

Вносителят и ползвателят в Съюза Marcegaglia също е оказал съдействие и е предоставил информация относно закупуването на индонезийски сляби от неръждаема стомана, последващата преработка в Турция и вноса на SSHR в Съюза. Marcegaglia поиска да бъде разглеждано като производител износител. То обоснова искането си с естеството на своята дейност, тъй като е участвало в закупуването на сляби от Индонезия, впоследствие тези сляби са били горещо валцовани по силата на договор за ишлеме с Çolakoğlu в Турция, а по-късно е внасяло рулоните (SSHR) в Съюза. Съответно Marcegaglia е било собственик на суровината (сляби) и на крайния продукт (SSHR) по време на цялата операция, което бе потвърдено от разследването. Въпреки това, тъй като действителните дейности по производството/преработката са се извършвали в помещенията на Çolakoğlu (7) в Турция, Комисията стигна до заключението, че Marcegaglia не може да се счита за производител износител, който има право да поиска освобождаване.

7

2.3.   Промяна в схемите на търговия

Промяна в схемите на търговия

2.3.1.   Внос на SSHR

Внос на SSHR

| (52) | В таблица 1 по-долу са показани промените на вноса на SSHR от Индонезия и Турция през разследвания период.

  Таблица 1


  Внос на SSHR в Съюза през разследвания период (в тонове) | 2018 г. | 2019 г. | 2020 г. | 2021 г. | Отчетен период |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Индонезия | 44 647 | 81 041 | 3 695 | 105 784 | 128 191 |
| индекс (база = 2018 г.) | 100 | 182 | 8 | 237 | 287 |
| | | | | | |
| Турция | 1 611 | 2 137 | 21 500 | 33 236 | 50 015 |
| индекс (база = 2018 г.) | 100 | 133 | 1 335 | 2 064 | 3 106 |
| Източник: Евростат. |

(52)

В таблица 1 по-долу са показани промените на вноса на SSHR от Индонезия и Турция през разследвания период.

Таблица 1

Таблица 1

Внос на SSHR в Съюза през разследвания период (в тонове)

Внос на SSHR в Съюза през разследвания период (в тонове)

2018 г.

2019 г.

2020 г.

2021 г.

Отчетен период

Индонезия

44 647

81 041

3 695

105 784

128 191

индекс (база = 2018 г.)

индекс (база = 2018 г.)

100

100

182

182

8

8

237

237

287

287

Турция

1 611

2 137

21 500

33 236

50 015

индекс (база = 2018 г.)

индекс (база = 2018 г.)

100

100

133

133

1 335

1 335

2 064

2 064

3 106

3 106

Източник: Евростат.

Източник:

| (53) | От таблица 1 е видно, че обемът на вноса на SSHR от Турция в Съюза е нараснал от 1 611 тона през 2018 г. до 50 015 тона през отчетния период. Най-значителното увеличение на обема на вноса е от 2019 г. до 2020 г., когато той е нараснал повече от десет пъти — от 2 137 тона през 2019 г. до 21 500 тона през 2020 г. Това нарастване съвпада по време със започването на първоначалното разследване през август 2019 г. и налагането на окончателни антидъмпингови мерки през октомври 2020 г. От 2020 г. нататък обемът на вноса от Турция продължава да нараства значително и достига 50 015 тона през отчетния период. Като цяло обемът на вноса от Турция се е увеличил повече от 30 пъти по време на разследвания период. |
| --- | --- |

(53)

От таблица 1 е видно, че обемът на вноса на SSHR от Турция в Съюза е нараснал от 1 611 тона през 2018 г. до 50 015 тона през отчетния период. Най-значителното увеличение на обема на вноса е от 2019 г. до 2020 г., когато той е нараснал повече от десет пъти — от 2 137 тона през 2019 г. до 21 500 тона през 2020 г. Това нарастване съвпада по време със започването на първоначалното разследване през август 2019 г. и налагането на окончателни антидъмпингови мерки през октомври 2020 г. От 2020 г. нататък обемът на вноса от Турция продължава да нараства значително и достига 50 015 тона през отчетния период. Като цяло обемът на вноса от Турция се е увеличил повече от 30 пъти по време на разследвания период.

| (54) | Същевременно обемът на вноса на SSHR от Индонезия е нараснал от 44 647 тона през 2018 г. до 128 191 тона през отчетния период. Увеличението на обема на вноса от 2018 г. до 2019 г. се равнява на 82 %. От 2018 г. до 2020 г., по време на първоначалното разследване, обемът на вноса на SSHR от Индонезия е намалял значително. През 2020 г. обемът на вноса е намалял до по-малко от една двадесета от обема през 2019 г. От 2021 г. до отчетния период обемът на вноса на SSHR от Индонезия се е възстановил и отново е започнал да нараства (с над 50 %) в сравнение с равнищата от 2019 г. Като цяло обемът на вноса на SSHR от Индонезия в Съюза почти се е утроил по време на периода на разследване, но това увеличение е било, в относително изражение, много по-незначително спрямо повишаването на вноса от Турция. |
| --- | --- |

(54)

Същевременно обемът на вноса на SSHR от Индонезия е нараснал от 44 647 тона през 2018 г. до 128 191 тона през отчетния период. Увеличението на обема на вноса от 2018 г. до 2019 г. се равнява на 82 %. От 2018 г. до 2020 г., по време на първоначалното разследване, обемът на вноса на SSHR от Индонезия е намалял значително. През 2020 г. обемът на вноса е намалял до по-малко от една двадесета от обема през 2019 г. От 2021 г. до отчетния период обемът на вноса на SSHR от Индонезия се е възстановил и отново е започнал да нараства (с над 50 %) в сравнение с равнищата от 2019 г. Като цяло обемът на вноса на SSHR от Индонезия в Съюза почти се е утроил по време на периода на разследване, но това увеличение е било, в относително изражение, много по-незначително спрямо повишаването на вноса от Турция.

2.3.2.   Обем на износа на сляби от неръждаема стомана от Индонезия за Турция

Обем на износа на сляби от неръждаема стомана от Индонезия за Турция

| (55) | В таблица 2 по-долу са показани промените на обема на вноса на сляби от неръждаема стомана от Индонезия за Турция въз основа на статистическите данни за турския внос от базата данни на GTA (8).

  Таблица 2


  Внос на сляби от неръждаема стомана от Индонезия за Турция през разследвания период (в тонове) | 2018 г. | 2019 г. | 2020 г. | 2021 г. | Отчетен период |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Индонезия | 0 | 6 368 | 14 172 | 60 684 | 40 513 |
| индекс (база = 2019 г.) | 0 | 100 | 223 | 953 | 636 |
| Източник: GTA. |

(55)

В таблица 2 по-долу са показани промените на обема на вноса на сляби от неръждаема стомана от Индонезия за Турция въз основа на статистическите данни за турския внос от базата данни на GTA (8).

8

Таблица 2

Таблица 2

Внос на сляби от неръждаема стомана от Индонезия за Турция през разследвания период (в тонове)

Внос на сляби от неръждаема стомана от Индонезия за Турция през разследвания период (в тонове)

2018 г.

2019 г.

2020 г.

2021 г.

Отчетен период

Индонезия

0

6 368

14 172

60 684

40 513

индекс (база = 2019 г.)

индекс (база = 2019 г.)

0

0

100

100

223

223

953

953

636

636

Източник: GTA.

Източник:

| (56) | Основният материал за влагане за производството на SSHR са сляби от неръждаема стомана. След това материалът за влагане се преработва допълнително, т.е. преминава горещо валцоване, за да се произведат SSHR. Доказателствата, с които разполага Комисията, показват, че изнасяните за Съюза от Турция SSHR са произведени предимно от сляби от неръждаема стомана. |
| --- | --- |

(56)

Основният материал за влагане за производството на SSHR са сляби от неръждаема стомана. След това материалът за влагане се преработва допълнително, т.е. преминава горещо валцоване, за да се произведат SSHR. Доказателствата, с които разполага Комисията, показват, че изнасяните за Съюза от Турция SSHR са произведени предимно от сляби от неръждаема стомана.

| (57) | От таблица 2 е видно, че вносът на сляби от неръждаема стомана от Индонезия за Турция се е повишил значително — от нулев през 2018 г. до 40 513 тона през отчетния период. Вносът от Индонезия е представлявал около 99,9 % от общия обем на вноса на сляби от неръждаема стомана в Турция всяка година в периода от 2019 г. до отчетния период. Освен това значителното увеличение на вноса на сляби от неръждаема стомана от Индонезия за Турция съвпада по време с началото на доставките от Çolakoğlu за неговия клиент от Съюза (Marcegaglia) от 2019 г. нататък, което води до увеличено потребление на сляби от неръждаема стомана в Турция за производството на SSHR. Освен това Комисията установи, че целият внос на сляби от неръждаема стомана от Индонезия за Турция пристига в помещенията на Çolakoğlu. |
| --- | --- |

(57)

От таблица 2 е видно, че вносът на сляби от неръждаема стомана от Индонезия за Турция се е повишил значително — от нулев през 2018 г. до 40 513 тона през отчетния период. Вносът от Индонезия е представлявал около 99,9 % от общия обем на вноса на сляби от неръждаема стомана в Турция всяка година в периода от 2019 г. до отчетния период. Освен това значителното увеличение на вноса на сляби от неръждаема стомана от Индонезия за Турция съвпада по време с началото на доставките от Çolakoğlu за неговия клиент от Съюза (Marcegaglia) от 2019 г. нататък, което води до увеличено потребление на сляби от неръждаема стомана в Турция за производството на SSHR. Освен това Комисията установи, че целият внос на сляби от неръждаема стомана от Индонезия за Турция пристига в помещенията на Çolakoğlu.

| (58) | Значителното увеличение на обема на вноса на сляби от неръждаема стомана от Индонезия за Турция показва нарастващо търсене на такива материали за влагане в Турция, което до голяма степен би могло да се обясни с повишаването на производството и износа на SSHR от Турция през отчетния период. Това се потвърди и от информацията, предоставена от Çolakoğlu. |
| --- | --- |

(58)

Значителното увеличение на обема на вноса на сляби от неръждаема стомана от Индонезия за Турция показва нарастващо търсене на такива материали за влагане в Турция, което до голяма степен би могло да се обясни с повишаването на производството и износа на SSHR от Турция през отчетния период. Това се потвърди и от информацията, предоставена от Çolakoğlu.

| (59) | След разгласяването Çolakoğlu заяви, че няма промяна в схемите на търговия, тъй като вносът от Индонезия се е повишил, а вносът на индонезийски SSHR не е бил заменен с внос на турски SSHR. Дружеството също така заяви, че при липсата на заместващ внос Комисията се е отклонила от обичайната си практика при установяването на наличието на промяна в схемите на търговия. |
| --- | --- |

(59)

След разгласяването Çolakoğlu заяви, че няма промяна в схемите на търговия, тъй като вносът от Индонезия се е повишил, а вносът на индонезийски SSHR не е бил заменен с внос на турски SSHR. Дружеството също така заяви, че при липсата на заместващ внос Комисията се е отклонила от обичайната си практика при установяването на наличието на промяна в схемите на търговия.

| (60) | Комисията отбеляза, че съгласно член 13 от основния регламент не се изисква пълна замяна на вноса от държавата, обект на мерките, с внос от други източници, за да се установи промяна в схемите на търговия. Освен това заключението на Комисията относно промяната в схемите на търговия не се отклонява от обичайната практика на Комисията, тъй като в някои предишни случаи също е било установено наличието на промяна в схемите на търговия, въпреки увеличаването на вноса от държавата, обект на антидъмпинговите мерки (9). |
| --- | --- |

(60)

Комисията отбеляза, че съгласно член 13 от основния регламент не се изисква пълна замяна на вноса от държавата, обект на мерките, с внос от други източници, за да се установи промяна в схемите на търговия. Освен това заключението на Комисията относно промяната в схемите на търговия не се отклонява от обичайната практика на Комисията, тъй като в някои предишни случаи също е било установено наличието на промяна в схемите на търговия, въпреки увеличаването на вноса от държавата, обект на антидъмпинговите мерки (9).

9

2.3.3.   Заключение относно промяната в схемите на търговия

Заключение относно промяната в схемите на търговия

| (61) | Въпреки че вносът на SSHR от Турция не е заменил вноса от Индонезия, който също се е увеличил, при разследването беше установено, че значителните обеми сляби от неръждаема стомана, внесени от Индонезия, са били допълнително преработени в SSHR в Турция, за да бъдат по-късно изнесени за Съюза. Увеличеният износ на SSHR от Турция за Съюза, както е видно от таблица 1, заедно със значителното увеличение на износа на сляби от неръждаема стомана от Индонезия за Турция през разследвания период, както е показано в таблица 2, представлява промяна в схемите на търговия между Индонезия, Турция и Съюза по смисъла на член 13, параграф 1 от основния регламент. |
| --- | --- |

(61)

Въпреки че вносът на SSHR от Турция не е заменил вноса от Индонезия, който също се е увеличил, при разследването беше установено, че значителните обеми сляби от неръждаема стомана, внесени от Индонезия, са били допълнително преработени в SSHR в Турция, за да бъдат по-късно изнесени за Съюза. Увеличеният износ на SSHR от Турция за Съюза, както е видно от таблица 1, заедно със значителното увеличение на износа на сляби от неръждаема стомана от Индонезия за Турция през разследвания период, както е показано в таблица 2, представлява промяна в схемите на търговия между Индонезия, Турция и Съюза по смисъла на член 13, параграф 1 от основния регламент.

2.4.   Практика, процес или дейност, за които няма друго достатъчно основание или икономическа обосновка освен налагането на антидъмпинговото мито

Практика, процес или дейност, за които няма друго достатъчно основание или икономическа обосновка освен налагането на антидъмпинговото мито

| (62) | Разследването разкри съществуването на договор за ишлеме между Marcegaglia и Çolakoğlu, по силата на който Marcegaglia е закупувало сляби от неръждаема стомана от Индонезия, изпращало ги е в Турция, за да бъдат допълнително преработени в SSHR от Çolakoğlu, които по-късно да бъдат внесени в Съюза от Marcegaglia. Този договор за ишлеме е договорен в края на 2018 г., т.е. преди започването на първоначалното разследване. |
| --- | --- |

(62)

Разследването разкри съществуването на договор за ишлеме между Marcegaglia и Çolakoğlu, по силата на който Marcegaglia е закупувало сляби от неръждаема стомана от Индонезия, изпращало ги е в Турция, за да бъдат допълнително преработени в SSHR от Çolakoğlu, които по-късно да бъдат внесени в Съюза от Marcegaglia. Този договор за ишлеме е договорен в края на 2018 г., т.е. преди започването на първоначалното разследване.

| (63) | В таблица 3 са показани промените в износа на Çolakoğlu на SSHR за Съюза, попадащ в обхвата на договора за ишлеме с Marcegaglia.

  Таблица 3


  Износ на SSHR на Çolakoğlu за Съюза (в тонове) | 2018 г. | 2019 г. | 2020 г. | 2021 г. | Отчетен период |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Износ на SSHR на Çolakoğlu за Съюза | 0 | 5 —10 | 10 000 —15 000 | 25 000 —30 000 | 40 000 —50 000 |
| Източник: проверени данни на дружествата. |

(63)

В таблица 3 са показани промените в износа на Çolakoğlu на SSHR за Съюза, попадащ в обхвата на договора за ишлеме с Marcegaglia.

Таблица 3

Таблица 3

Износ на SSHR на Çolakoğlu за Съюза (в тонове)

Износ на SSHR на Çolakoğlu за Съюза (в тонове)

2018 г.

2019 г.

2020 г.

2021 г.

Отчетен период

Износ на SSHR на Çolakoğlu за Съюза

0

5 —10

10 000 —15 000

25 000 —30 000

40 000 —50 000

Източник: проверени данни на дружествата.

Източник

| (64) | От таблица 3 е видно, че износът на Çolakoğlu се е увеличил значително — от нулев през 2018 г. до над 40 000 тона през отчетния период. |
| --- | --- |

(64)

От таблица 3 е видно, че износът на Çolakoğlu се е увеличил значително — от нулев през 2018 г. до над 40 000 тона през отчетния период.

| (65) | Разследването разкри също така, че почти целият износ на Çolakoğlu за Съюза е осъществен по силата на договора за ишлеме с Marcegaglia. По подобен начин почти всички сляби, внесени в Турция от Индонезия, са били допълнително преработени в SSHR от Çolakoğlu по силата на договора за ишлеме, сключен между двете дружества. |
| --- | --- |

(65)

Разследването разкри също така, че почти целият износ на Çolakoğlu за Съюза е осъществен по силата на договора за ишлеме с Marcegaglia. По подобен начин почти всички сляби, внесени в Турция от Индонезия, са били допълнително преработени в SSHR от Çolakoğlu по силата на договора за ишлеме, сключен между двете дружества.

| (66) | Въпреки че е възможно да е имало други причини за създаването на схемата, различни от съществуващите мерки, т.е. да се гарантира сигурността на доставките за Marcegaglia и да се снабдява пазарът на неръждаема стомана в Турция, други елементи категорично сочат връзка с налагането на митата:






  — | Въпреки че договорът за ишлеме е договорен преди започването на първоначалното разследване, той не се е реализирал напълно преди започването на първоначалното разследване. |
| --- | --- | --- |

(66)

Въпреки че е възможно да е имало други причини за създаването на схемата, различни от съществуващите мерки, т.е. да се гарантира сигурността на доставките за Marcegaglia и да се снабдява пазарът на неръждаема стомана в Турция, други елементи категорично сочат връзка с налагането на митата:

—

Въпреки че договорът за ишлеме е договорен преди започването на първоначалното разследване, той не се е реализирал напълно преди започването на първоначалното разследване.

| — | Практиката по договора за ишлеме се е увеличила съществено едва след началото на първоначалното разследване и е отбелязано значително повишение след налагането на окончателните антидъмпингови мерки. |
| --- | --- |

—

Практиката по договора за ишлеме се е увеличила съществено едва след началото на първоначалното разследване и е отбелязано значително повишение след налагането на окончателните антидъмпингови мерки.

| (67) | Комисията отбеляза, че договорът за ишлеме е бил сключен с цел снабдяване на пазара на Съюза, а не на турския вътрешен пазар. Всъщност Çolakoğlu продава на турския вътрешен пазар по-малко от 2 % от SSHR, произведени от сляби, внесени от Индонезия. |
| --- | --- |

(67)

Комисията отбеляза, че договорът за ишлеме е бил сключен с цел снабдяване на пазара на Съюза, а не на турския вътрешен пазар. Всъщност Çolakoğlu продава на турския вътрешен пазар по-малко от 2 % от SSHR, произведени от сляби, внесени от Индонезия.

| (68) | Комисията също така анализира твърдението на Marcegaglia, че договорът за ишлеме е бил сключен, за да се гарантира сигурността на доставките, тъй като търсенето е нараснало значително и не е могло да бъде задоволено от промишлеността на Съюза. В това отношение беше установено, че операциите по комплектуване/докомплектуване в Турция са започнали в значителни обеми едва след започването на първоначалното разследване по отношение на Индонезия. Договорът не се е отнасял само до осигуряването на доставки от Турция, но като договор за ишлеме е бил насочен конкретно към осигуряването на тези доставки на сляби от неръждаема стомана от Индонезия — държавата, спрямо която се прилагат мерките. Освен това индонезийският производител на сляби от неръждаема стомана е бил и доставчик на SSHR. Не е обичайно да се преминава едно стъпало по-нагоре по веригата на стойността на вертикално интегрирания доставчик поради съображения за сигурност на доставките. Освен ако, разбира се, заплахата, на която се търси решение, не са потенциални мерки, засягащи по-ниското стъпало във веригата на стойността — в този случай антидъмпинговото мито върху вноса на SSHR от Индонезия. |
| --- | --- |

(68)

Комисията също така анализира твърдението на Marcegaglia, че договорът за ишлеме е бил сключен, за да се гарантира сигурността на доставките, тъй като търсенето е нараснало значително и не е могло да бъде задоволено от промишлеността на Съюза. В това отношение беше установено, че операциите по комплектуване/докомплектуване в Турция са започнали в значителни обеми едва след започването на първоначалното разследване по отношение на Индонезия. Договорът не се е отнасял само до осигуряването на доставки от Турция, но като договор за ишлеме е бил насочен конкретно към осигуряването на тези доставки на сляби от неръждаема стомана от Индонезия — държавата, спрямо която се прилагат мерките. Освен това индонезийският производител на сляби от неръждаема стомана е бил и доставчик на SSHR. Не е обичайно да се преминава едно стъпало по-нагоре по веригата на стойността на вертикално интегрирания доставчик поради съображения за сигурност на доставките. Освен ако, разбира се, заплахата, на която се търси решение, не са потенциални мерки, засягащи по-ниското стъпало във веригата на стойността — в този случай антидъмпинговото мито върху вноса на SSHR от Индонезия.

| (69) | След разгласяването Marcegaglia и Çolakoğlu заявиха, че техните делови отношения не са зависели от съществуването на антидъмпинговото мито върху вноса на SSHR от Индонезия. И двете дружества твърдят, че договорът за ишлеме между Marcegaglia и Çolakoğlu е бил договорен преди започването на първоначалното разследване и че двете дружества са имали дългогодишни делови отношения, започнали преди повече от десет години. Договорът за ишлеме е част от по-широкообхватно споразумение, според което Çolakoğlu обработва както продукти от неръждаема стомана, така и продукти от въглеродна стомана. |
| --- | --- |

(69)

След разгласяването Marcegaglia и Çolakoğlu заявиха, че техните делови отношения не са зависели от съществуването на антидъмпинговото мито върху вноса на SSHR от Индонезия. И двете дружества твърдят, че договорът за ишлеме между Marcegaglia и Çolakoğlu е бил договорен преди започването на първоначалното разследване и че двете дружества са имали дългогодишни делови отношения, започнали преди повече от десет години. Договорът за ишлеме е част от по-широкообхватно споразумение, според което Çolakoğlu обработва както продукти от неръждаема стомана, така и продукти от въглеродна стомана.

| (70) | Комисията отбеляза, че дори като се има предвид, че Marcegaglia и Çolakoğlu са имали делови отношения в продължение на повече от десет години и че според твърденията техният договор за ишлеме е бил част от по-широкообхватно споразумение, както е посочено и в съображение 66 по-горе, практиката, предмет на настоящото разследване, т.е. преработката на сляби от неръждаема стомана от Индонезия в SSHR в Турция, които впоследствие са били изнасяни за Съюза, не е започнала да се реализира напълно преди започването на първоначалното разследване. Практиката бележи увеличение след началото на първоначалното разследване и още по-значително нарастване след налагането на окончателните антидъмпингови мерки. С други думи, началото на въпросната практика, въпреки дългогодишните отношения, съвпада по време със започването на първоначалното разследване и последващото налагане на мерки, а не се е реализирала на по-ранен етап. Поради това Комисията отхвърли това твърдение. |
| --- | --- |

(70)

Комисията отбеляза, че дори като се има предвид, че Marcegaglia и Çolakoğlu са имали делови отношения в продължение на повече от десет години и че според твърденията техният договор за ишлеме е бил част от по-широкообхватно споразумение, както е посочено и в съображение 66 по-горе, практиката, предмет на настоящото разследване, т.е. преработката на сляби от неръждаема стомана от Индонезия в SSHR в Турция, които впоследствие са били изнасяни за Съюза, не е започнала да се реализира напълно преди започването на първоначалното разследване. Практиката бележи увеличение след началото на първоначалното разследване и още по-значително нарастване след налагането на окончателните антидъмпингови мерки. С други думи, началото на въпросната практика, въпреки дългогодишните отношения, съвпада по време със започването на първоначалното разследване и последващото налагане на мерки, а не се е реализирала на по-ранен етап. Поради това Комисията отхвърли това твърдение.

| (71) | Çolakoğlu изказа твърдението, че има икономическа обосновка, свързана с наличието на търсене на турски SSHR както в ЕС, така и в Турция. Това търсене оправдава инвестициите, направени преди започването на първоначалното разследване, за развитие на производството на SSHR в Турция. |
| --- | --- |

(71)

Çolakoğlu изказа твърдението, че има икономическа обосновка, свързана с наличието на търсене на турски SSHR както в ЕС, така и в Турция. Това търсене оправдава инвестициите, направени преди започването на първоначалното разследване, за развитие на производството на SSHR в Турция.

| (72) | Комисията отбеляза в началото, че практиката, за която е установено, че заобикаля действащите антидъмпингови мита, не е производството на SSHR в Турция като такова. Практиката, за която беше установено, че се заобикаля, е вносът на сляби от неръждаема стомана от Индонезия в Турция, валцоването им в SSHR и продажбата им на пазара на Съюза. Следователно дали инвестициите в развитието на капацитета са били икономически обосновани е без значение от гледна точка на констатациите на Комисията по отношение на заобикалянето. Освен това Комисията отбеляза, че дори и Çolakoğlu да е развило капацитет за производство на собствени сляби от неръждаема стомана в Турция, това производство е било много ограничено. Всъщност, както е посочено в съображение 91 по-долу, през отчетния период слябите с турски произход са представлявали по-малко от 0,5 % от слябите, използвани от Çolakoğlu за производството на SSHR, изнасяни за Съюза. Поради това, независимо дали е имало причини за инвестициите на Çolakoğlu в съоръжения за производство на неръждаема стомана, различни от тези за заобикаляне на мерките, въпросните инвестиции не са били използвани за доставка на SSHR за Съюза, произведени от сляби с турски произход, тъй като почти целият износ на Çolakoğlu се е основавал на SSHR, произведени от индонезийски сляби през отчетния период. Поради това твърдението е отхвърлено. |
| --- | --- |

(72)

Комисията отбеляза в началото, че практиката, за която е установено, че заобикаля действащите антидъмпингови мита, не е производството на SSHR в Турция като такова. Практиката, за която беше установено, че се заобикаля, е вносът на сляби от неръждаема стомана от Индонезия в Турция, валцоването им в SSHR и продажбата им на пазара на Съюза. Следователно дали инвестициите в развитието на капацитета са били икономически обосновани е без значение от гледна точка на констатациите на Комисията по отношение на заобикалянето. Освен това Комисията отбеляза, че дори и Çolakoğlu да е развило капацитет за производство на собствени сляби от неръждаема стомана в Турция, това производство е било много ограничено. Всъщност, както е посочено в съображение 91 по-долу, през отчетния период слябите с турски произход са представлявали по-малко от 0,5 % от слябите, използвани от Çolakoğlu за производството на SSHR, изнасяни за Съюза. Поради това, независимо дали е имало причини за инвестициите на Çolakoğlu в съоръжения за производство на неръждаема стомана, различни от тези за заобикаляне на мерките, въпросните инвестиции не са били използвани за доставка на SSHR за Съюза, произведени от сляби с турски произход, тъй като почти целият износ на Çolakoğlu се е основавал на SSHR, произведени от индонезийски сляби през отчетния период. Поради това твърдението е отхвърлено.

| (73) | След разгласяването Marcegaglia заяви, че е имало икономическа обосновка предвид стопанския му модел, който се е основавал, първо, на диверсификацията на източниците на доставка и, второ, на необходимостта от гъвкавост, за да се справи с наличието на SSHR на пазара в зависимост от колебанията в търсенето на продукти надолу по веригата. Фактът, че е имало ограничена наличност на черни SSHR на пазара на Съюза, включително от внос от трети държави, според твърденията оправдава стратегията на Marcegaglia за закупуване на сляби от неръждаема стомана от Индонезия, които да бъдат преработени в черни SSHR чрез договори за ишлеме. Освен това Marcegaglia изказа твърдението, че Комисията не е обърнала внимание на факта, че Индонезия разполага с най-големия капацитет за производство на сляби от неръждаема стомана в света и, за разлика от други държави, е готова да достави сляби на Marcegaglia според необходимите количества и качество. Твърди се, че други държави или се съсредоточават върху SSHR, или имат силно търсене на SSHR за продукти надолу по веригата. |
| --- | --- |

(73)

След разгласяването Marcegaglia заяви, че е имало икономическа обосновка предвид стопанския му модел, който се е основавал, първо, на диверсификацията на източниците на доставка и, второ, на необходимостта от гъвкавост, за да се справи с наличието на SSHR на пазара в зависимост от колебанията в търсенето на продукти надолу по веригата. Фактът, че е имало ограничена наличност на черни SSHR на пазара на Съюза, включително от внос от трети държави, според твърденията оправдава стратегията на Marcegaglia за закупуване на сляби от неръждаема стомана от Индонезия, които да бъдат преработени в черни SSHR чрез договори за ишлеме. Освен това Marcegaglia изказа твърдението, че Комисията не е обърнала внимание на факта, че Индонезия разполага с най-големия капацитет за производство на сляби от неръждаема стомана в света и, за разлика от други държави, е готова да достави сляби на Marcegaglia според необходимите количества и качество. Твърди се, че други държави или се съсредоточават върху SSHR, или имат силно търсене на SSHR за продукти надолу по веригата.

| (74) | Комисията отбеляза, че дори и да вземе предвид горепосочения стопанския модел, това твърдение не прави невалидни доводите, изложени в съображения 66—68 по-горе. Освен това индонезийските SSHR са били на разположение на пазара на Съюза след плащането на антидъмпинговите мита, което е видно от повишаването на вноса от Индонезия. Също така няма доказателства, че предполагаемите колебания в наличността на продукти надолу по веригата биха засегнали само наличността на SSHR, но не и на материалите за влагане непосредствено нагоре по веригата, слябите от неръждаема стомана, което би довело до изобилие на индонезийски сляби и недостиг на индонезийски SSHR. В допълнение, твърдението, че всички други държави, с изключение на Индонезия, не са били в състояние или не са искали да доставят достатъчно количество качествени сляби на Marcegaglia, не е подкрепено с никакви доказателства. Поради това твърдението е отхвърлено. |
| --- | --- |

(74)

Комисията отбеляза, че дори и да вземе предвид горепосочения стопанския модел, това твърдение не прави невалидни доводите, изложени в съображения 66—68 по-горе. Освен това индонезийските SSHR са били на разположение на пазара на Съюза след плащането на антидъмпинговите мита, което е видно от повишаването на вноса от Индонезия. Също така няма доказателства, че предполагаемите колебания в наличността на продукти надолу по веригата биха засегнали само наличността на SSHR, но не и на материалите за влагане непосредствено нагоре по веригата, слябите от неръждаема стомана, което би довело до изобилие на индонезийски сляби и недостиг на индонезийски SSHR. В допълнение, твърдението, че всички други държави, с изключение на Индонезия, не са били в състояние или не са искали да доставят достатъчно количество качествени сляби на Marcegaglia, не е подкрепено с никакви доказателства. Поради това твърдението е отхвърлено.

| (75) | След разгласяването Marcegaglia изказа твърдението, че икономическата обосновка на договора за ишлеме с Çolakoğlu се потвърждава от неотдавнашните значителни инвестиции, направени от Marcegaglia. През януари 2023 г. Marcegaglia е придобило стоманодобивен завод в Обединеното кралство. Marcegaglia заяви, че придобиването на завод за производството на сляби от неръждаема стомана е продиктувано от необходимостта да се осигури надежден и стабилен собствен източник на доставки на SSHR. Въпреки това, тъй като придобитият стоманодобивен завод произвежда сляби от неръждаема стомана, но не разполага със съоръжения за горещо валцоване, Marcegaglia изказа твърдението, че в бъдеще ще се нуждае от партньорството на друг завод, за да преработва слябите от неръждаема стомана, произведени в Обединеното кралство, в SSHR, намиращ се в Съюза или извън него. В това отношение Çolakoğlu се е оказал надежден и ефективен партньор, който потенциално би могъл да се използва и за преработката на сляби, произведени в Обединеното кралство, в SSHR. Освен това Marcegaglia изтъкна, че тъй като скоро ще бъде в състояние да задоволи търсенето си на сляби от неръждаема стомана чрез производството на сляби в Обединеното кралство, в бъдеще не може да се очаква допълнителен внос на сляби от Индонезия. |
| --- | --- |

(75)

След разгласяването Marcegaglia изказа твърдението, че икономическата обосновка на договора за ишлеме с Çolakoğlu се потвърждава от неотдавнашните значителни инвестиции, направени от Marcegaglia. През януари 2023 г. Marcegaglia е придобило стоманодобивен завод в Обединеното кралство. Marcegaglia заяви, че придобиването на завод за производството на сляби от неръждаема стомана е продиктувано от необходимостта да се осигури надежден и стабилен собствен източник на доставки на SSHR. Въпреки това, тъй като придобитият стоманодобивен завод произвежда сляби от неръждаема стомана, но не разполага със съоръжения за горещо валцоване, Marcegaglia изказа твърдението, че в бъдеще ще се нуждае от партньорството на друг завод, за да преработва слябите от неръждаема стомана, произведени в Обединеното кралство, в SSHR, намиращ се в Съюза или извън него. В това отношение Çolakoğlu се е оказал надежден и ефективен партньор, който потенциално би могъл да се използва и за преработката на сляби, произведени в Обединеното кралство, в SSHR. Освен това Marcegaglia изтъкна, че тъй като скоро ще бъде в състояние да задоволи търсенето си на сляби от неръждаема стомана чрез производството на сляби в Обединеното кралство, в бъдеще не може да се очаква допълнителен внос на сляби от Индонезия.

| (76) | Комисията счита, че тези неотдавнашни промени може да доведат до промяна на източниците на доставка на сляби от неръждаема стомана в близко бъдеще. Това придобиване обаче е осъществено през януари 2023 г., т.е. след отчетния период, и няма никаква гаранция дали и кога установената практика на заобикаляне ще бъде прекратена. |
| --- | --- |

(76)

Комисията счита, че тези неотдавнашни промени може да доведат до промяна на източниците на доставка на сляби от неръждаема стомана в близко бъдеще. Това придобиване обаче е осъществено през януари 2023 г., т.е. след отчетния период, и няма никаква гаранция дали и кога установената практика на заобикаляне ще бъде прекратена.

| (77) | По отношение на твърдението за бъдеща промяна в обстоятелствата Комисията отбеляза, че след изтичане на една година от удължаването на срока на действие на мерките Marcegaglia или Çolakoğlu може да поискат преглед на мярката за предотвратяване на заобикалянето съгласно член 11, параграф 3 от основния регламент, в случай че промяната е с траен характер. Всъщност такава промяна може да бъде свързана със закупуването на сляби от неръждаема стомана, произведени в Обединеното кралство, които да заменят закупуването на сляби от неръждаема стомана от Индонезия, при условие че може да се докаже, че тази промяна ще има траен характер. |
| --- | --- |

(77)

По отношение на твърдението за бъдеща промяна в обстоятелствата Комисията отбеляза, че след изтичане на една година от удължаването на срока на действие на мерките Marcegaglia или Çolakoğlu може да поискат преглед на мярката за предотвратяване на заобикалянето съгласно член 11, параграф 3 от основния регламент, в случай че промяната е с траен характер. Всъщност такава промяна може да бъде свързана със закупуването на сляби от неръждаема стомана, произведени в Обединеното кралство, които да заменят закупуването на сляби от неръждаема стомана от Индонезия, при условие че може да се докаже, че тази промяна ще има траен характер.

| (78) | С оглед на всички тези елементи Комисията стигна до заключението, че за операциите по докомплектуване от страна на Çolakoğlu няма друго достатъчно основание или икономическа обосновка освен налагането на митото. Промяната в схемите на търговия се дължи на факта, че операциите са започнали и след това са били значително разширени след започването на първоначалното разследване. |
| --- | --- |

(78)

С оглед на всички тези елементи Комисията стигна до заключението, че за операциите по докомплектуване от страна на Çolakoğlu няма друго достатъчно основание или икономическа обосновка освен налагането на митото. Промяната в схемите на търговия се дължи на факта, че операциите са започнали и след това са били значително разширени след започването на първоначалното разследване.

2.5.   Започване или значително нарастване на дейностите

Започване или значително нарастване на дейностите

| (79) | В член 13, параграф 2, буква а) от основния регламент се изисква комплектуването или докомплектуването да е започнало или значително да е нараснало след започване на антидъмпинговото разследване или непосредствено преди него и съответните части да са основно с произход от държавите, обект на антидъмпинговите мерки. |
| --- | --- |

(79)

В член 13, параграф 2, буква а) от основния регламент се изисква комплектуването или докомплектуването да е започнало или значително да е нараснало след започване на антидъмпинговото разследване или непосредствено преди него и съответните части да са основно с произход от държавите, обект на антидъмпинговите мерки.

| (80) | Както е описано в раздел 2.4 по-горе, Çolakoğlu значително увеличава експортните си продажби по време на периода на разследването и почти всички покупки на основния материал за влагане — сляби от неръждаема стомана — са внесени от Индонезия. |
| --- | --- |

(80)

Както е описано в раздел 2.4 по-горе, Çolakoğlu значително увеличава експортните си продажби по време на периода на разследването и почти всички покупки на основния материал за влагане — сляби от неръждаема стомана — са внесени от Индонезия.

| (81) | Поради това Комисията стигна до заключението, че комплектуването или докомплектуването значително са се увеличили след започването на първоначалното разследване, както се изисква в член 13, параграф 2, буква а) от основния регламент. |
| --- | --- |

(81)

Поради това Комисията стигна до заключението, че комплектуването или докомплектуването значително са се увеличили след започването на първоначалното разследване, както се изисква в член 13, параграф 2, буква а) от основния регламент.

2.6.   Стойност на частите и добавена стойност

Стойност на частите и добавена стойност

| (82) | В член 13, параграф 2, буква б) от основния регламент се посочва, че що се отнася до комплектуването или докомплектуването, едно условие за установяване на заобикаляне е частите от държавите, обект на мерки, да съставляват 60 % или повече от общата стойност на всички части на комплектувания продукт и добавената стойност на включените в комплектуването или докомплектуването части да не надвишава 25 % от производствените разходи. |
| --- | --- |

(82)

В член 13, параграф 2, буква б) от основния регламент се посочва, че що се отнася до комплектуването или докомплектуването, едно условие за установяване на заобикаляне е частите от държавите, обект на мерки, да съставляват 60 % или повече от общата стойност на всички части на комплектувания продукт и добавената стойност на включените в комплектуването или докомплектуването части да не надвишава 25 % от производствените разходи.

| (83) | След разгласяването Çolakoğlu повтори твърдението си, че практиката, процесът или работата не попадат в обхвата на член 13, параграфи 1 и 2 от основния регламент, тъй като продуктът, предмет на разследването, SSHR, е продукт, различен от материала за влагане — сляби от неръждаема стомана. Слябите са класирани в различни тарифни позиции от SSHR, тъй като операциите по преработка са значителни и придават непреференциален турски произход на SSHR. Освен това Çolakoğlu заяви, че дори и правилата за произход да са регламентирани на равнището на СТО, няма постигнато споразумение относно заобикалянето на равнището на СТО. Ето защо едно решение за разширяване на обхвата на съществуващите мерки по отношение на вноса на SSHR от Турция би подкопало позицията на Съюза като водещ поддръжник на сближаването на търговията в световен мащаб. Освен това Çolakoğlu се позовава на делото относно Стоманени телени въжета и кабели (Индия) (10), в което Комисията е приела, че правилата за непреференциален произход са от значение при определянето на това дали да се прилагат антидъмпингови мита. |
| --- | --- |

(83)

След разгласяването Çolakoğlu повтори твърдението си, че практиката, процесът или работата не попадат в обхвата на член 13, параграфи 1 и 2 от основния регламент, тъй като продуктът, предмет на разследването, SSHR, е продукт, различен от материала за влагане — сляби от неръждаема стомана. Слябите са класирани в различни тарифни позиции от SSHR, тъй като операциите по преработка са значителни и придават непреференциален турски произход на SSHR. Освен това Çolakoğlu заяви, че дори и правилата за произход да са регламентирани на равнището на СТО, няма постигнато споразумение относно заобикалянето на равнището на СТО. Ето защо едно решение за разширяване на обхвата на съществуващите мерки по отношение на вноса на SSHR от Турция би подкопало позицията на Съюза като водещ поддръжник на сближаването на търговията в световен мащаб. Освен това Çolakoğlu се позовава на делото относно Стоманени телени въжета и кабели (Индия) (10), в което Комисията е приела, че правилата за непреференциален произход са от значение при определянето на това дали да се прилагат антидъмпингови мита.

Стоманени телени въжета и кабели (Индия)

10

| (84) | Комисията счете, че тарифното класиране и произходът на продукта, предмет на разследването, и на неговите основни материали за влагане, или промяната в тях, не са от значение за определяне дали дадена операция по комплектуване/докомплектуване представлява заобикаляне. Правното основание за разследванията във връзка със заобикаляне е член 13 от основния регламент, а не митническото законодателство относно произхода. Действително, Съдът на Европейския съюз е постановил, че единствената цел на регламент за разширяване на обхвата на антидъмпингово мито е да осигури ефективността на това мито и да предотврати заобикалянето му (11). За да оцени възможното заобикаляне, както е описано в съображение 82, Комисията анализира дали са изпълнени критериите, посочени в член 13, параграф 2, буква б) от основния регламент. По-специално дали частите съставляват 60 % или повече от общата стойност на всички части на комплектувания продукт и дали добавената стойност на включените в операциите по комплектуване или докомплектуване части надвишава 25 % от производствените разходи. Освен това, въпреки че членовете на СТО изрично признават проблема със заобикалянето на антидъмпинговите мерки (12), не съществуват единни правила във връзка със заобикалянето на равнището на СТО, които да водят до несъвместимост с правилата на Съюза в това отношение. Накрая, решението на Комисията, на което се позовава Çolakoğlu, не се отнася до прилагането на член 13 като такъв, а по-скоро до събирането на антидъмпингови мита в случай на неспазване на условията на дадена гаранция. Освен това в съдебната практика е пояснено, че използването на „от“ („място на изпращане“) вместо „с произход от“ в член 13 от основния регламент означава, че „законодателят на Съюза съзнателно е избрал да се дистанцира от правилата за произход на митническото законодателство и че следователно понятието „място на изпращане“ [...] има самостоятелно и различно съдържание от това на понятието „произход“ по смисъла на митническото законодателство“ (13). Поради това твърдението е отхвърлено. |
| --- | --- |

(84)

Комисията счете, че тарифното класиране и произходът на продукта, предмет на разследването, и на неговите основни материали за влагане, или промяната в тях, не са от значение за определяне дали дадена операция по комплектуване/докомплектуване представлява заобикаляне. Правното основание за разследванията във връзка със заобикаляне е член 13 от основния регламент, а не митническото законодателство относно произхода. Действително, Съдът на Европейския съюз е постановил, че единствената цел на регламент за разширяване на обхвата на антидъмпингово мито е да осигури ефективността на това мито и да предотврати заобикалянето му (11). За да оцени възможното заобикаляне, както е описано в съображение 82, Комисията анализира дали са изпълнени критериите, посочени в член 13, параграф 2, буква б) от основния регламент. По-специално дали частите съставляват 60 % или повече от общата стойност на всички части на комплектувания продукт и дали добавената стойност на включените в операциите по комплектуване или докомплектуване части надвишава 25 % от производствените разходи. Освен това, въпреки че членовете на СТО изрично признават проблема със заобикалянето на антидъмпинговите мерки (12), не съществуват единни правила във връзка със заобикалянето на равнището на СТО, които да водят до несъвместимост с правилата на Съюза в това отношение. Накрая, решението на Комисията, на което се позовава Çolakoğlu, не се отнася до прилагането на член 13 като такъв, а по-скоро до събирането на антидъмпингови мита в случай на неспазване на условията на дадена гаранция. Освен това в съдебната практика е пояснено, че използването на „от“ („място на изпращане“) вместо „с произход от“ в член 13 от основния регламент означава, че „законодателят на Съюза съзнателно е избрал да се дистанцира от правилата за произход на митническото законодателство и че следователно понятието „място на изпращане“ [...] има самостоятелно и различно съдържание от това на понятието „произход“ по смисъла на митническото законодателство“ (13). Поради това твърдението е отхвърлено.

11

12

законодателят на Съюза съзнателно е избрал да се дистанцира от правилата за произход на митническото законодателство и че следователно понятието „място на изпращане“ [...] има самостоятелно и различно съдържание от това на понятието „произход“ по смисъла на митническото законодателство

13

2.6.1.   Стойност на частите

Стойност на частите

| (85) | Основният материал за влагане за производството на SSHR са сляби от неръждаема стомана. Почти 100 % от слябите от неръждаема стомана, преработвани от Çolakoğlu, са внесени от Индонезия. Чрез извършен процес на горещо валцоване, който е операция по комплектуване в Турция, тези сляби от неръждаема стомана се преработват допълнително в SSHR. Според предоставената и проверена от Çolakoğlu информация слябите от неръждаема стомана представляват почти 100 % от общата стойност на частите на комплектувания/докомплектувания продукт по смисъла на член 13, параграф 2, буква б) от основния регламент. |
| --- | --- |

(85)

Основният материал за влагане за производството на SSHR са сляби от неръждаема стомана. Почти 100 % от слябите от неръждаема стомана, преработвани от Çolakoğlu, са внесени от Индонезия. Чрез извършен процес на горещо валцоване, който е операция по комплектуване в Турция, тези сляби от неръждаема стомана се преработват допълнително в SSHR. Според предоставената и проверена от Çolakoğlu информация слябите от неръждаема стомана представляват почти 100 % от общата стойност на частите на комплектувания/докомплектувания продукт по смисъла на член 13, параграф 2, буква б) от основния регламент.

| (86) | След разгласяването Çolakoğlu повтори твърдението си, че производството на SSHR от сляби от неръждаема стомана не представлява „комплектуване на части чрез операция по комплектуване“ по смисъла на член 13, параграф 2 от основния регламент, тъй като при производството на SSHR има само една част. Дружеството също така изказа твърдението, че позоваването на „операции по докомплектуване“ в член 13, параграф 2 от основния регламент следва да се тълкува в контекста на добавената стойност след приключване на комплектуването. Поради това и като се има предвид, че операциите, извършвани от Çolakoğlu, не са квалифицирани като операции по комплектуване, според Çolakoğlu условията, определени в член 13, параграф 2, буква а) и член 13, параграф 2, буква б) от основния регламент не са изпълнени. |
| --- | --- |

(86)

След разгласяването Çolakoğlu повтори твърдението си, че производството на SSHR от сляби от неръждаема стомана не представлява „комплектуване на части чрез операция по комплектуване“ по смисъла на член 13, параграф 2 от основния регламент, тъй като при производството на SSHR има само една част. Дружеството също така изказа твърдението, че позоваването на „операции по докомплектуване“ в член 13, параграф 2 от основния регламент следва да се тълкува в контекста на добавената стойност след приключване на комплектуването. Поради това и като се има предвид, че операциите, извършвани от Çolakoğlu, не са квалифицирани като операции по комплектуване, според Çolakoğlu условията, определени в член 13, параграф 2, буква а) и член 13, параграф 2, буква б) от основния регламент не са изпълнени.

| (87) | Комисията отхвърли тези твърдения. Практиката, описана в съображение 82 по-горе, беше счетена като операция по комплектуване, която попада в обхвата на понятието „операции по комплектуване“ съгласно член 13, параграф 2 от основния регламент, както е посочено и в съображение 44. Освен това бяха разгледани и други елементи, както е обяснено по-долу. |
| --- | --- |

(87)

Комисията отхвърли тези твърдения. Практиката, описана в съображение 82 по-горе, беше счетена като операция по комплектуване, която попада в обхвата на понятието „операции по комплектуване“ съгласно член 13, параграф 2 от основния регламент, както е посочено и в съображение 44. Освен това бяха разгледани и други елементи, както е обяснено по-долу.

| (88) | В основния регламент не се дава определение на „операция по комплектуване“ или „операция по докомплектуване“. Въпреки това начинът, по който е формулиран член 13, параграф 2 от основния регламент, е в полза на тълкуването на термина „операция по комплектуване“, тъй като съгласно член 13, параграф 2, буква б) той е предназначен да обхване изрично и „операция по докомплектуване“. От това следва, че „операция по комплектуване“ по смисъла на член 13, параграф 2 трябва да обхваща не само операции, които се състоят в сглобяване на части от съставно изделие, но може да включва и допълнителна обработка, т.е. завършване на продукт. |
| --- | --- |

(88)

В основния регламент не се дава определение на „операция по комплектуване“ или „операция по докомплектуване“. Въпреки това начинът, по който е формулиран член 13, параграф 2 от основния регламент, е в полза на тълкуването на термина „операция по комплектуване“, тъй като съгласно член 13, параграф 2, буква б) той е предназначен да обхване изрично и „операция по докомплектуване“. От това следва, че „операция по комплектуване“ по смисъла на член 13, параграф 2 трябва да обхваща не само операции, които се състоят в сглобяване на части от съставно изделие, но може да включва и допълнителна обработка, т.е. завършване на продукт.

| (89) | Както е отбелязано в съображение 84, целта на разследванията, провеждани в съответствие с член 13 от основния регламент, е да се гарантира ефективността на антидъмпинговите мита и да се предотврати тяхното заобикаляне. Следователно целта на член 13, параграф 2 основния регламент е да се обхванат практиките, процесите или дейностите, при които се използват предимно части от държавата, подлежаща на мерките, и се комплектуват или докомплектуват, като се добавя ограничена стойност към тези части. |
| --- | --- |

(89)

Както е отбелязано в съображение 84, целта на разследванията, провеждани в съответствие с член 13 от основния регламент, е да се гарантира ефективността на антидъмпинговите мита и да се предотврати тяхното заобикаляне. Следователно целта на член 13, параграф 2 основния регламент е да се обхванат практиките, процесите или дейностите, при които се използват предимно части от държавата, подлежаща на мерките, и се комплектуват или докомплектуват, като се добавя ограничена стойност към тези части.

| (90) | След разгласяването Çolakoğlu заяви, че SSHR, произведени от сляби с турски произход, не попадат в обхвата на разследването. Поради това разширяването на обхвата на мерките следва да се отнася само за SSHR, произведени от индонезийски сляби, а не за SSHR, произведени от сляби с турски произход. Çolakoğlu също така заяви, че произходът може да бъде проверен от националните митнически органи, след като съществува работещ и приложим начин за проверка на турския произход. По-конкретно получаването на сертификат EUR.1, който предоставя преференциален произход, следва да осигури достатъчни гаранции, че SSHR, за които се отнася, са преработени от сляби с турски произход. |
| --- | --- |

(90)

След разгласяването Çolakoğlu заяви, че SSHR, произведени от сляби с турски произход, не попадат в обхвата на разследването. Поради това разширяването на обхвата на мерките следва да се отнася само за SSHR, произведени от индонезийски сляби, а не за SSHR, произведени от сляби с турски произход. Çolakoğlu също така заяви, че произходът може да бъде проверен от националните митнически органи, след като съществува работещ и приложим начин за проверка на турския произход. По-конкретно получаването на сертификат EUR.1, който предоставя преференциален произход, следва да осигури достатъчни гаранции, че SSHR, за които се отнася, са преработени от сляби с турски произход.

| (91) | В член 13, параграф 1 от основния регламент се предвижда разширяване на обхвата на митата върху вноса на сходния продукт от трети държави, ако са изпълнени условията. Съгласно член 13, параграф 4 на производителите на разглеждания продукт, за които е установено, че не участват в практики за заобикаляне на мерките, може да бъде предоставено освобождаване от разширяването на обхвата на мерките. В своя анализ Комисията беше длъжна да вземе предвид всички продажби в Съюза на продукта, предмет на разследването, извършени от въпросния производител износител, включително произведените от сляби с турски произход, а не само продажбите на продукта, произведен от индонезийски сляби. В това отношение разследването потвърди, че Çolakoğlu е изнасяло за Съюза SSHR, произведени предимно от индонезийски сляби. По-конкретно при разследването се установи, че през отчетния период от [40 000—50 000] тона SSHR, изнесени от Çolakoğlu за Съюза, само [20—200] тона са били SSHR, произведени от сляби с турски произход, което представлява максимум 0,5 % от частите. Съответно през отчетния период внесените от Индонезия части, сляби от неръждаема стомана, са представлявали над 99,5 % от всички части, използвани в общото производство на SSHR. Поради това твърдението е отхвърлено. |
| --- | --- |

(91)

В член 13, параграф 1 от основния регламент се предвижда разширяване на обхвата на митата върху вноса на сходния продукт от трети държави, ако са изпълнени условията. Съгласно член 13, параграф 4 на производителите на разглеждания продукт, за които е установено, че не участват в практики за заобикаляне на мерките, може да бъде предоставено освобождаване от разширяването на обхвата на мерките. В своя анализ Комисията беше длъжна да вземе предвид всички продажби в Съюза на продукта, предмет на разследването, извършени от въпросния производител износител, включително произведените от сляби с турски произход, а не само продажбите на продукта, произведен от индонезийски сляби. В това отношение разследването потвърди, че Çolakoğlu е изнасяло за Съюза SSHR, произведени предимно от индонезийски сляби. По-конкретно при разследването се установи, че през отчетния период от [40 000—50 000] тона SSHR, изнесени от Çolakoğlu за Съюза, само [20—200] тона са били SSHR, произведени от сляби с турски произход, което представлява максимум 0,5 % от частите. Съответно през отчетния период внесените от Индонезия части, сляби от неръждаема стомана, са представлявали над 99,5 % от всички части, използвани в общото производство на SSHR. Поради това твърдението е отхвърлено.

| (92) | След разгласяването Çolakoğlu заяви, че правото му на защита е било нарушено, по-специално по отношение на член 6, параграф 7 от основния регламент и член 296 от ДФЕС, тъй като първоначалното му искане за освобождаване се е отнасяло не само за SSHR, произведени от индонезийски сляби, но и отделно за SSHR, произведени от сляби с турски произход. Според Çolakoğlu този елемент не е разгледан в документа за разгласяването. |
| --- | --- |

(92)

След разгласяването Çolakoğlu заяви, че правото му на защита е било нарушено, по-специално по отношение на член 6, параграф 7 от основния регламент и член 296 от ДФЕС, тъй като първоначалното му искане за освобождаване се е отнасяло не само за SSHR, произведени от индонезийски сляби, но и отделно за SSHR, произведени от сляби с турски произход. Според Çolakoğlu този елемент не е разгледан в документа за разгласяването.

| (93) | Както е посочено в съображение 85 по-горе, съгласно член 13, параграф 1 от основния регламент разширяването се отнася до вноса на сходния продукт от трети държави, а член 13, параграф 4 позволява освобождаване за „производителите [...], за които е установено, че не участват в практиките на заобикаляне“. В документа за разгласяването Комисията заяви, че за целите на оценката на критерия за 60 % е взела предвид всички сляби, преработени от Çolakoğlu, и че почти 100 % от слябите от неръждаема стомана, преработени от него, са внесени от Индонезия. Тези сляби представляват почти 100 % от общата стойност на частите на комплектувания/докомплектувания продукт по смисъла на член 13, параграф 2, буква б) от основния регламент. Въз основа на тази оценка беше установено, че Çolakoğlu е замесено в практики за заобикаляне по смисъла на член 13, параграф 4 от основния регламент и следователно не може да получи освобождаване съгласно тази разпоредба. Освен това, след разгласяването, в съображение 91 по-горе Комисията потвърди, че SSHR, произведени от сляби с турски произход, трябва да бъдат взети предвид в нейния анализ и не могат да бъдат изключени от обхвата на разследването. Следователно Комисията счете, че правото на защита на Çolakoğlu е било напълно спазено, и отхвърли твърдението. |
| --- | --- |

(93)

Както е посочено в съображение 85 по-горе, съгласно член 13, параграф 1 от основния регламент разширяването се отнася до вноса на сходния продукт от трети държави, а член 13, параграф 4 позволява освобождаване за „производителите [...], за които е установено, че не участват в практиките на заобикаляне“. В документа за разгласяването Комисията заяви, че за целите на оценката на критерия за 60 % е взела предвид всички сляби, преработени от Çolakoğlu, и че почти 100 % от слябите от неръждаема стомана, преработени от него, са внесени от Индонезия. Тези сляби представляват почти 100 % от общата стойност на частите на комплектувания/докомплектувания продукт по смисъла на член 13, параграф 2, буква б) от основния регламент. Въз основа на тази оценка беше установено, че Çolakoğlu е замесено в практики за заобикаляне по смисъла на член 13, параграф 4 от основния регламент и следователно не може да получи освобождаване съгласно тази разпоредба. Освен това, след разгласяването, в съображение 91 по-горе Комисията потвърди, че SSHR, произведени от сляби с турски произход, трябва да бъдат взети предвид в нейния анализ и не могат да бъдат изключени от обхвата на разследването. Следователно Комисията счете, че правото на защита на Çolakoğlu е било напълно спазено, и отхвърли твърдението.

производителите [...], за които е установено, че не участват в практиките на заобикаляне

| (94) | Поради това Комисията стигна до заключението, че критерият от 60 %, посочен в член 13, параграф 2, буква б) от основния регламент, е изпълнен. |
| --- | --- |

(94)

Поради това Комисията стигна до заключението, че критерият от 60 %, посочен в член 13, параграф 2, буква б) от основния регламент, е изпълнен.

2.6.2.   Добавена стойност

Добавена стойност

| (95) | Констатирано е, че средната добавена стойност, установена по този начин през отчетния период, е по-малка от 5 %, тоест много под прага от 25 %, определен в член 13, параграф 2, буква б) от основния регламент. Поради това Комисията стигна до заключението, че добавената стойност на включените по време на операциите по комплектуване или докомплектуване части е по-малка от 25 % от производствените разходи, както се изисква в член 13, параграф 2, буква б) от основния регламент, за да може тези операции да представляват заобикаляне. |
| --- | --- |

(95)

Констатирано е, че средната добавена стойност, установена по този начин през отчетния период, е по-малка от 5 %, тоест много под прага от 25 %, определен в член 13, параграф 2, буква б) от основния регламент. Поради това Комисията стигна до заключението, че добавената стойност на включените по време на операциите по комплектуване или докомплектуване части е по-малка от 25 % от производствените разходи, както се изисква в член 13, параграф 2, буква б) от основния регламент, за да може тези операции да представляват заобикаляне.

2.7.   Намаляване на коригиращия ефект на антидъмпинговото мито

Намаляване на коригиращия ефект на антидъмпинговото мито

| (96) | В съответствие с член 13, параграф 1 от основния регламент Комисията проучи дали вносът на продукта, предмет на разследването, е намалил коригиращия ефект на действащите понастоящем мерки както по отношение на количествата, така и на цените. |
| --- | --- |

(96)

В съответствие с член 13, параграф 1 от основния регламент Комисията проучи дали вносът на продукта, предмет на разследването, е намалил коригиращия ефект на действащите понастоящем мерки както по отношение на количествата, така и на цените.

| (97) | Въз основа на предоставените и проверени данни от Çolakoğlu и Marcegaglia, Çolakoğlu е изнесло 40 000—50 000 тона през отчетния период. В същото време потреблението на Съюза при свободни продажби бе оценено от заявителя на около 1 200 000 тона за отчетния период. Следователно пазарният дял на вноса от Турция е представлявал около 4 % от потреблението на Съюза при свободни продажби през отчетния период и над 3 % от потреблението на Съюза при свободни продажби, установено през периода на първоначалното разследване. Освен това, тъй като Комисията установи значителен свободен капацитет в завода за горещо валцоване на Çolakoğlu, дружеството би могло значително да увеличи обема на износа си в бъдеще. |
| --- | --- |

(97)

Въз основа на предоставените и проверени данни от Çolakoğlu и Marcegaglia, Çolakoğlu е изнесло 40 000—50 000 тона през отчетния период. В същото време потреблението на Съюза при свободни продажби бе оценено от заявителя на около 1 200 000 тона за отчетния период. Следователно пазарният дял на вноса от Турция е представлявал около 4 % от потреблението на Съюза при свободни продажби през отчетния период и над 3 % от потреблението на Съюза при свободни продажби, установено през периода на първоначалното разследване. Освен това, тъй като Комисията установи значителен свободен капацитет в завода за горещо валцоване на Çolakoğlu, дружеството би могло значително да увеличи обема на износа си в бъдеще.

| (98) | По отношение на цените Комисията сравни средната цена, която не нанася вреда, установена в първоначалното разследване, със среднопретеглените експортни цени CIF, определени въз основа на статистическите данни на Евростат, надлежно коригирани, за да се включат разходите след митническото оформяне. Комисията използва статистически данни на Евростат, тъй като сделките между Çolakoğlu и Marcegaglia се основават на договор за ишлеме, който представлява такса за услуга и не отразява пазарна цена. Това сравнение на цените показа, че вносът от Çolakoğlu е бил с цени, занижени с повече от 13 % спрямо тези в Съюза. |
| --- | --- |

(98)

По отношение на цените Комисията сравни средната цена, която не нанася вреда, установена в първоначалното разследване, със среднопретеглените експортни цени CIF, определени въз основа на статистическите данни на Евростат, надлежно коригирани, за да се включат разходите след митническото оформяне. Комисията използва статистически данни на Евростат, тъй като сделките между Çolakoğlu и Marcegaglia се основават на договор за ишлеме, който представлява такса за услуга и не отразява пазарна цена. Това сравнение на цените показа, че вносът от Çolakoğlu е бил с цени, занижени с повече от 13 % спрямо тези в Съюза.

| (99) | След разгласяването Marcegaglia, Çolakoğlu и правителството на Република Турция заявиха, че предвид увеличаването на вноса от Индонезия съществуващите мерки по отношение на индонезийския внос нямат никакъв коригиращ ефект, който потенциално би могъл да бъде намален поради вноса от Турция, който е значително по-малък в абсолютно изражение. |
| --- | --- |

(99)

След разгласяването Marcegaglia, Çolakoğlu и правителството на Република Турция заявиха, че предвид увеличаването на вноса от Индонезия съществуващите мерки по отношение на индонезийския внос нямат никакъв коригиращ ефект, който потенциално би могъл да бъде намален поради вноса от Турция, който е значително по-малък в абсолютно изражение.

| (100) | Çolakoğlu също така заяви, че ако някакъв внос намалява коригиращите ефекти, това не би бил турският внос на SSHR, а по-скоро вносът на сляби, за които се твърди, че се преработват в SSHR в Съюза, предвид значително по-големите му обеми. |
| --- | --- |

(100)

Çolakoğlu също така заяви, че ако някакъв внос намалява коригиращите ефекти, това не би бил турският внос на SSHR, а по-скоро вносът на сляби, за които се твърди, че се преработват в SSHR в Съюза, предвид значително по-големите му обеми.

| (101) | Комисията припомни, че въпреки че вносът на сляби от Индонезия в Съюза действително е бил по-голям по обем от вноса на SSHR от Турция, това все пак не променя констатациите от разследването, че вносът на SSHR от Турция е намалил коригиращия ефект на мерките, а именно, че този внос е представлявал повече от 4 % от общото потребление в Съюза през отчетния период и е подбивал цените в Съюза с над 13 %. Освен това продължаването на вноса на индонезийски SSHR не означава, че първоначалните мерки са били неефективни. Всъщност целта на мерките не е била да се премахне вносът, а по-скоро да се изравнят условията на конкуренция. Вносът на индонезийски SSHR в Съюза е продължил и дори се е увеличил, но се облага с мито, което има за цел да отстрани последиците от дъмпинга, нанасящ вреди. |
| --- | --- |

(101)

Комисията припомни, че въпреки че вносът на сляби от Индонезия в Съюза действително е бил по-голям по обем от вноса на SSHR от Турция, това все пак не променя констатациите от разследването, че вносът на SSHR от Турция е намалил коригиращия ефект на мерките, а именно, че този внос е представлявал повече от 4 % от общото потребление в Съюза през отчетния период и е подбивал цените в Съюза с над 13 %. Освен това продължаването на вноса на индонезийски SSHR не означава, че първоначалните мерки са били неефективни. Всъщност целта на мерките не е била да се премахне вносът, а по-скоро да се изравнят условията на конкуренция. Вносът на индонезийски SSHR в Съюза е продължил и дори се е увеличил, но се облага с мито, което има за цел да отстрани последиците от дъмпинга, нанасящ вреди.

| (102) | Що се отнася до вноса на индонезийски сляби в Съюза, Комисията отбеляза, че наличието на други фактори, които биха могли да намалят коригиращия ефект на мерките, не е от значение за констатациите в разглеждания случай. Освен това член 13, параграф 1 от основния регламент не изисква от Комисията да анализира други фактори, ако има такива, които допълнително биха могли да намалят коригиращия ефект на митото. |
| --- | --- |

(102)

Що се отнася до вноса на индонезийски сляби в Съюза, Комисията отбеляза, че наличието на други фактори, които биха могли да намалят коригиращия ефект на мерките, не е от значение за констатациите в разглеждания случай. Освен това член 13, параграф 1 от основния регламент не изисква от Комисията да анализира други фактори, ако има такива, които допълнително биха могли да намалят коригиращия ефект на митото.

| (103) | След разгласяването Marcegaglia заяви, че поради ограничения си пазар вносът на черни SSHR от Турция не намалява коригиращия ефект на действащите мерки срещу вноса на индонезийски SSHR. |
| --- | --- |

(103)

След разгласяването Marcegaglia заяви, че поради ограничения си пазар вносът на черни SSHR от Турция не намалява коригиращия ефект на действащите мерки срещу вноса на индонезийски SSHR.

| (104) | Както е посочено в съображение 12, Комисията отбеляза, че при първоначалното разследване е направено заключението, че черните и белите рулони имат едни и същи основни физични и химични характеристики, конкурират се помежду си и попадат в продуктовия обхват. Поради това твърдението беше отхвърлено. |
| --- | --- |

(104)

Както е посочено в съображение 12, Комисията отбеляза, че при първоначалното разследване е направено заключението, че черните и белите рулони имат едни и същи основни физични и химични характеристики, конкурират се помежду си и попадат в продуктовия обхват. Поради това твърдението беше отхвърлено.

| (105) | С оглед на горепосочените съображения, Комисията стигна до заключението, че съществуващите мерки са били изложени на риск по отношение на количествата и цените на вноса от Турция, предмет на настоящото разследване. |
| --- | --- |

(105)

С оглед на горепосочените съображения, Комисията стигна до заключението, че съществуващите мерки са били изложени на риск по отношение на количествата и цените на вноса от Турция, предмет на настоящото разследване.

2.8.   Доказателства за дъмпинг

Доказателства за дъмпинг

| (106) | В съответствие с член 13, параграф 1 от основния регламент Комисията също така проучи дали има доказателства за дъмпинг спрямо установените преди това нормални стойности за сходния продукт. |
| --- | --- |

(106)

В съответствие с член 13, параграф 1 от основния регламент Комисията също така проучи дали има доказателства за дъмпинг спрямо установените преди това нормални стойности за сходния продукт.

| (107) | За тази цел Комисията сравни средните експортни цени от Турция, основани на статистическите данни на Евростат, с нормалните стойности, установени по време на първоначалното разследване, коригирани с увеличението на цените на рулоните SSHR в Индонезия, както е посочено в публичните бази данни (14). Сравнението между нормалните стойности и експортните цени показа, че през отчетния период SSHR са били изнасяни на дъмпингови цени. |
| --- | --- |

(107)

За тази цел Комисията сравни средните експортни цени от Турция, основани на статистическите данни на Евростат, с нормалните стойности, установени по време на първоначалното разследване, коригирани с увеличението на цените на рулоните SSHR в Индонезия, както е посочено в публичните бази данни (14). Сравнението между нормалните стойности и експортните цени показа, че през отчетния период SSHR са били изнасяни на дъмпингови цени.

14

3.   МЕРКИ

МЕРКИ

| (108) | Въз основа на горепосочените констатации Комисията стигна до заключението, че антидъмпинговото мито, наложено върху вноса на SSHR с произход от Индонезия, се заобикаля чрез вноса на продукта, предмет на разследването, изпращан от Çolakoğlu от Турция. |
| --- | --- |

(108)

Въз основа на горепосочените констатации Комисията стигна до заключението, че антидъмпинговото мито, наложено върху вноса на SSHR с произход от Индонезия, се заобикаля чрез вноса на продукта, предмет на разследването, изпращан от Çolakoğlu от Турция.

| (109) | Като се има предвид, че степента на сътрудничество е била висока, тъй като отчетените експортни продажби на Çolakoğlu са представлявали [88 %—93 %] от общия обем на вноса от Турция в Съюза през отчетния период, и че никой друг турски производител по смисъла на член 13, параграф 4 от основния регламент не е поискал освобождаване, Комисията заключи, че констатациите относно практиките на заобикаляне, свързани с Çolakoğlu са представителни по отношение на целия внос от Турция. |
| --- | --- |

(109)

Като се има предвид, че степента на сътрудничество е била висока, тъй като отчетените експортни продажби на Çolakoğlu са представлявали [88 %—93 %] от общия обем на вноса от Турция в Съюза през отчетния период, и че никой друг турски производител по смисъла на член 13, параграф 4 от основния регламент не е поискал освобождаване, Комисията заключи, че констатациите относно практиките на заобикаляне, свързани с Çolakoğlu са представителни по отношение на целия внос от Турция.

| (110) | Поради това в съответствие с член 13, параграф 1 от основния регламент обхватът на действащите антидъмпинговите мерки по отношение на вноса на SSHR с произход от Индонезия следва да бъде разширен с включването на вноса на продукта, предмет на разследването. |
| --- | --- |

(110)

Поради това в съответствие с член 13, параграф 1 от основния регламент обхватът на действащите антидъмпинговите мерки по отношение на вноса на SSHR с произход от Индонезия следва да бъде разширен с включването на вноса на продукта, предмет на разследването.

| (111) | В съответствие с член 13, параграф 1, втора алинея от основния регламент мярката, чийто обхват трябва да бъде разширен, следва да бъде мярката, установена в член 1, параграф 2 от Регламент за изпълнение (ЕС) 2020/1408 за „всички други дружества“, която е окончателно антидъмпингово мито в размер на 17,3 %, приложимо към нетната цена франко граница на Съюза, преди облагане с мито. |
| --- | --- |

(111)

В съответствие с член 13, параграф 1, втора алинея от основния регламент мярката, чийто обхват трябва да бъде разширен, следва да бъде мярката, установена в член 1, параграф 2 от Регламент за изпълнение (ЕС) 2020/1408 за „всички други дружества“, която е окончателно антидъмпингово мито в размер на 17,3 %, приложимо към нетната цена франко граница на Съюза, преди облагане с мито.

| (112) | В съответствие с член 13, параграф 3 от основния регламент, в който се предвижда мерките с разширен обхват да се прилагат спрямо вноса на територията на Съюза при регистрационен режим, въведен с регламента за започване на разследване, трябва да се събират мита върху този регистриран внос на продукта, предмет на разследването. |
| --- | --- |

(112)

В съответствие с член 13, параграф 3 от основния регламент, в който се предвижда мерките с разширен обхват да се прилагат спрямо вноса на територията на Съюза при регистрационен режим, въведен с регламента за започване на разследване, трябва да се събират мита върху този регистриран внос на продукта, предмет на разследването.

4.   ИСКАНЕ ЗА ОСВОБОЖДАВАНЕ

ИСКАНЕ ЗА ОСВОБОЖДАВАНЕ

| (113) | Както е описано по-горе, беше установено, че Çolakoğlu е участвало в практики за заобикаляне. Следователно на това дружество не може да бъде предоставено освобождаване съгласно член 13, параграф 4 от основния регламент. |
| --- | --- |

(113)

Както е описано по-горе, беше установено, че Çolakoğlu е участвало в практики за заобикаляне. Следователно на това дружество не може да бъде предоставено освобождаване съгласно член 13, параграф 4 от основния регламент.

| (114) | Както бе посочено в раздел 2.2 по-горе, бе счетено, че Saritas, UCAS и AST не са производители износители, поради което нямат право да подават заявление за освобождаване. По подобен начин, предвид непълния отговор, Комисията не можа да установи дали Poyraz е истински производител и следователно има право на освобождаване. |
| --- | --- |

(114)

Както бе посочено в раздел 2.2 по-горе, бе счетено, че Saritas, UCAS и AST не са производители износители, поради което нямат право да подават заявление за освобождаване. По подобен начин, предвид непълния отговор, Комисията не можа да установи дали Poyraz е истински производител и следователно има право на освобождаване.

| (115) | С оглед на горепосоченото нито едно от дружествата не следва да бъде освободено от разширяването на обхвата на мерките. |
| --- | --- |

(115)

С оглед на горепосоченото нито едно от дружествата не следва да бъде освободено от разширяването на обхвата на мерките.

5.   РАЗГЛАСЯВАНЕ

РАЗГЛАСЯВАНЕ

| (116) | На 30 януари 2023 г. Комисията представи на всички заинтересовани страни съществените факти и съображения, довели до изложените по-горе заключения, и ги прикани да представят коментари. Коментари бяха получени от Çolakoğlu и от правителството на Република Турция и бяха надлежно разгледани. |
| --- | --- |

(116)

На 30 януари 2023 г. Комисията представи на всички заинтересовани страни съществените факти и съображения, довели до изложените по-горе заключения, и ги прикани да представят коментари. Коментари бяха получени от Çolakoğlu и от правителството на Република Турция и бяха надлежно разгледани.

| (117) | Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на комитета, създаден по силата на член 15, параграф 1 от Регламент (ЕС) 2016/1036, |
| --- | --- |

(117)

Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на комитета, създаден по силата на член 15, параграф 1 от Регламент (ЕС) 2016/1036,

ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:

Член 1

1.   Обхватът на окончателното антидъмпингово мито, наложено с Регламент за изпълнение (ЕС) 2020/1408 върху вноса на плосковалцовани продукти от неръждаема стомана, дори на рулони (включително нарязани на определени дължини продукти и „тесни ленти“), само горещовалцовани и изтеглени на горещо и без продукти, които не са на рулони, с широчина 600 mm или повече и с дебелина, превишаваща 10 mm, с произход от Индонезия, Китайската народна република и Тайван, се разширява с включването на вноса на плосковалцовани продукти от неръждаема стомана, дори на рулони (включително нарязани на определени дължини продукти и „тесни ленти“), само горещовалцовани и изтеглени на горещо и без продукти, които не са на рулони, с широчина 600 mm или повече и с дебелина, превишаваща 10 mm, понастоящем класирани в кодове по ХС 7219 11, 7219 12, 7219 13, 7219 14, 7219 22, 7219 23, 7219 24, 7220 11 и 7220 12, изпращани от Турция, независимо дали са декларирани с произход от Турция (кодове по ТАРИК 7219110010, 7219121010, 7219129010, 7219131010, 7219139010, 7219141010, 7219149010, 7219221010, 7219229010, 7219230010, 7219240010, 7220110010 и 7220120010).

2.   Митото с разширен обхват е антидъмпинговото мито в размер на 17,3 %, което се прилага за „всички други дружества“ в Индонезия (допълнителен код по ТАРИК C999).

3.   Митото, чийто обхват се разширява с параграфи 1 и 2 от настоящия член, се събира за вноса, регистриран в съответствие с член 2 от Регламент за изпълнение (ЕС) 2022/1310.

4.   Освен ако е предвидено друго, се прилагат действащите разпоредби в областта на митата.

Член 2

Митническите органи се приканват да преустановят регистрационния режим за вноса, установен в съответствие с член 2 от Регламент за изпълнение (ЕС) 2022/1310, който се отменя.

Член 3

Исканията за освобождаване, подадени от Saritas Celik San.ve tic. A.S., Üças Paslanmaz Çelik iç ve tic. A.S., AST Turkey Metal Sanayi ve tic. A.S., Poyraz Paslanmaz Sanayi ve diş ticaret Limited Sirk и Çolakoğlu Metalurji A.Ş. се отхвърлят.

Член 4

1.   Искания за освобождаване от митото, чийто обхват се разширява с член 1, се подават в писмен вид на един от официалните езици на Европейския съюз, като трябва да бъдат подписани от лице, упълномощено да представлява субекта, който подава искането за освобождаване. Искането трябва да бъде изпратено на следния адрес:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Trade |
| Directorate G Office: |
| CHAR 04/39 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Trade

Directorate G Office:

CHAR 04/39

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

2.   В съответствие с член 13, параграф 4 от Регламент (ЕС) 2016/1036 Комисията може да разреши освобождаване на вноса на дружества, които не заобикалят антидъмпинговите мерки, наложени с Регламент за изпълнение (ЕС) 2020/1408, от митото, чийто обхват се разширява с член 1.

Член 5

Настоящият регламент влиза в сила в деня след деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.

Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави членки.

Съставено в Брюксел на 17 април 2023 година.

За Комисията

Председател

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  ОВ L 176, 30.6.2016 г., стр. 21.

1

(2)  Регламент за изпълнение (ЕС) 2020/1408 на Комисията от 6 октомври 2020 г. за налагане на окончателно антидъмпингово мито и окончателно събиране на временното мито, наложено върху вноса на определени горещовалцовани листове и рулони от неръждаема стомана, с произход от Индонезия, Китайската народна република и Тайван (ОВ L 325, 7.10.2020 г., стр. 26).

2

(3)  Известие за започване на антидъмпингова процедура по отношение на вноса на определени горещовалцовани листове и рулони от неръждаема стомана, с произход от Китайската народна република, Тайван и Индонезия (ОВ C 269 I, 12.8.2019 г., стр. 1).

3

(4)  Вж. съображения 44—46 от Регламент за изпълнение (ЕС) 2020/508 на Комисията от 7 април 2020 г. за налагане на временно антидъмпингово мито върху вноса на определени горещовалцовани листове и рулони от неръждаема стомана, с произход от Индонезия, Китайската народна република и Тайван (ОВ L 110, 8.4.2020 г., стр. 3), потвърдени в съображения 20—28 и 31 от Регламент за изпълнение (ЕС) 2020/1408 на Комисията.

4

(5)  Регламент за изпълнение (ЕС) 2022/1310 на Комисията от 26 юли 2022 г. за започване на разследване във връзка с евентуалното заобикаляне на антидъмпинговите мерки, наложени с Регламент за изпълнение (ЕС) 2020/1408 върху вноса на определени горещовалцовани листове и рулони от неръждаема стомана, с произход от Индонезия, чрез внос на определени горещовалцовани листове и рулони от неръждаема стомана, изпращани от Турция, независимо дали са декларирани с произход от Турция, и за въвеждане на регистрационен режим за този внос (ОВ L 198, 27.7.2022 г., стр. 8).

5

(6)  Вж. по този въпрос решение от 5 май 2021 г., Acron/Комисия, T-45/19, ECLI:EU:T:2021:238, т. 95.

6

(7)  Във връзка с подобно заключение вж. Решение на Комисията от 27 юни 2012 г. за прекратяване на антидъмпинговата процедура относно вноса на някои продукти от концентрирани соеви протеини, с произход от Китайската народна република (ОВ L 168, 28.6.2012 г., стр. 38), съображение 79.

7

(8)  https://www.gtis.com/gta/

8

(9)  Вж. например Регламент за изпълнение (ЕС) 2022/302 на Комисията от 24 февруари 2022 г. за разширяване на обхвата на окончателното антидъмпингово мито, наложено с Регламент за изпълнение (ЕС) 2020/492, изменен с Регламент за изпълнение (ЕС) 2020/776 на Комисията, върху вноса на определени тъкани от тъкàни и/или прошити стъклени влакна (ТСВ) с произход от Китайската народна република (КНР), по отношение на вноса на ТСВ, изпращани от Мароко, независимо дали са декларирани с произход от Мароко, и за прекратяване на разследването относно възможното заобикаляне на антидъмпинговите мерки, наложени с Регламент за изпълнение (ЕС) 2020/492 върху вноса на ТСВ с произход от Египет, чрез внос на ТСВ, изпращани от Мароко, независимо дали са декларирани с произход от Мароко (ОВ L 46, 25.2.2022 г., стр. 49), съображения 50—54.

9

(10)  Решение 2006/38/ЕО на Комисията от 22 декември 2005 г. за изменение на Решение 1999/572/ЕО на Комисията за приемане на гаранции, предложени във връзка с антидъмпинговата процедура относно вноса на стоманени телени въжета и кабели с произход, inter alia, от Индия (ОВ L 22, 26.1.2006 г., стр. 54), съображения 42—44.

10

inter alia

(11)  Решение от 12 септември 2019 г., Комисия/Kolachi Raj Industrial, C-709/17 P, ECLI:EU:C:2019:717, т. 96 и цитираната съдебна практика.

11

(12)  Споразумение от Уругвайския кръг, решение за недопускане на заобикалянето.

12

(13)  Решение от 12 септември 2019 г., Комисия/Kolachi Raj Industrial, C-709/17 P, ECLI:EU:C:2019:717, т. 90.

13

(14)  Комисията се позова на поскъпването на рулоните SSHR в Източна Азия според Metal Bulletin, което до голяма степен обхваща цените на SSHR от Индонезия. Същото увеличение на цените се потвърждава и от данните на GTA за световния внос на SSHR от Индонезия.

14

---

| 18.4.2023 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 103/29 |
| --- | --- | --- | --- |

18.4.2023

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 103/29

---

РЕГЛАМЕНТ (ЕС) 2023/826 НА КОМИСИЯТА

от 17 април 2023 година

за определяне на изискванията за екопроектиране към електрическото и електронното битово и офис оборудване във връзка с консумацията му на електроенергия в режим „изключен“, режим „в готовност“ и мрежови режим на готовност в съответствие с Директива 2009/125/ЕО на Европейския парламент и на Съвета и за отмяна на регламенти (ЕО) No 1275/2008 и (ЕО) No 107/2009 на Комисията

(текст от значение за ЕИП)

ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,

като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,

като взе предвид Директива 2009/125/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 21 октомври 2009 г. за създаване на рамка за определяне на изискванията за екодизайн към продукти, свързани с енергопотреблението (1), и по-специално член 15, параграф 1 от нея,

като има предвид, че:

| (1) | По силата на Директива 2009/125/ЕО Комисията трябва да определи изисквания за екопроектиране на продукти, свързани с енергопотреблението, които имат значителен обем на продажби и търговия в ЕС, значително въздействие върху околната среда и предлагат значителен потенциал за усъвършенстване по отношение на това въздействие посредством проектиране, без това да води до прекомерни разходи. |
| --- | --- |

(1)

По силата на Директива 2009/125/ЕО Комисията трябва да определи изисквания за екопроектиране на продукти, свързани с енергопотреблението, които имат значителен обем на продажби и търговия в ЕС, значително въздействие върху околната среда и предлагат значителен потенциал за усъвършенстване по отношение на това въздействие посредством проектиране, без това да води до прекомерни разходи.

| (2) | В Съобщение COM(2016) 773 (2) са определени работните приоритети съгласно рамката за екопроектиране и енергийно етикетиране за периода 2016—2019 г. В Работния план за екопроектирането от 2016 г. са определени продуктовите групи, свързани с енергопотреблението, които трябва да се разглеждат като приоритетни при предприемането на подготвителни проучвания и евентуалното приемане на мерки за изпълнение, като е предвиден преглед на Регламент (ЕО) No 1275/2008 на Комисията (3). |
| --- | --- |

(2)

В Съобщение COM(2016) 773 (2) са определени работните приоритети съгласно рамката за екопроектиране и енергийно етикетиране за периода 2016—2019 г. В Работния план за екопроектирането от 2016 г. са определени продуктовите групи, свързани с енергопотреблението, които трябва да се разглеждат като приоритетни при предприемането на подготвителни проучвания и евентуалното приемане на мерки за изпълнение, като е предвиден преглед на Регламент (ЕО) No 1275/2008 на Комисията (3).

| (3) | Консумацията на електроенергия от електрическото и електронното битово и офис оборудване в режим „изключен“, режим „в готовност“ и мрежови режим на готовност е една от мерките, изброени в съобщението, с приблизително 4 TWh годишни икономии на крайна електроенергия до 2030 г., което съответства на намаляване на емисиите на парникови газове с 1,36 милиона тона CO2 екв. |
| --- | --- |

(3)

Консумацията на електроенергия от електрическото и електронното битово и офис оборудване в режим „изключен“, режим „в готовност“ и мрежови режим на готовност е една от мерките, изброени в съобщението, с приблизително 4 TWh годишни икономии на крайна електроенергия до 2030 г., което съответства на намаляване на емисиите на парникови газове с 1,36 милиона тона CO2 екв.

| (4) | Комисията установи изисквания за екопроектиране във връзка с консумацията на електроенергия в режим „изключен“ и режим „в готовност“ от електрическо и електронно битово и офис оборудване с Регламент (ЕО) No 1275/2008 и добави изисквания за консумацията на електроенергия в мрежови режим на готовност с Регламент (ЕС) No 801/2013 на Комисията (4). Съгласно тези регламенти Комисията трябва да извърши преглед на изискванията за екопроектиране в светлината на технологичния напредък. |
| --- | --- |

(4)

Комисията установи изисквания за екопроектиране във връзка с консумацията на електроенергия в режим „изключен“ и режим „в готовност“ от електрическо и електронно битово и офис оборудване с Регламент (ЕО) No 1275/2008 и добави изисквания за консумацията на електроенергия в мрежови режим на готовност с Регламент (ЕС) No 801/2013 на Комисията (4). Съгласно тези регламенти Комисията трябва да извърши преглед на изискванията за екопроектиране в светлината на технологичния напредък.

| (5) | Комисията извърши преглед на Регламент (ЕО) No 1275/2008 и анализира техническите, екологичните и икономическите аспекти на консумацията на електроенергия от електрическото и електронното битово и офис оборудване в режим „изключен“, режим „в готовност“ и мрежови режим на готовност, както и поведението на потребителите в реални условия. Прегледът беше извършен в тясно сътрудничество със заинтересовани страни от Съюза и от трети държави. Резултатите от прегледа бяха публикувани и представени на консултативния форум, създаден с член 18 от Директива 2009/125/ЕО. |
| --- | --- |

(5)

Комисията извърши преглед на Регламент (ЕО) No 1275/2008 и анализира техническите, екологичните и икономическите аспекти на консумацията на електроенергия от електрическото и електронното битово и офис оборудване в режим „изключен“, режим „в готовност“ и мрежови режим на готовност, както и поведението на потребителите в реални условия. Прегледът беше извършен в тясно сътрудничество със заинтересовани страни от Съюза и от трети държави. Резултатите от прегледа бяха публикувани и представени на консултативния форум, създаден с член 18 от Директива 2009/125/ЕО.

| (6) | Прегледът показва ползата от продължени и подобрени изисквания, адаптирани към технологичния напредък, по отношение на консумацията на електроенергия от електрическото и електронното битово и офис оборудване в режим „изключен“, режим „в готовност“ и мрежови режим на готовност. |
| --- | --- |

(6)

Прегледът показва ползата от продължени и подобрени изисквания, адаптирани към технологичния напредък, по отношение на консумацията на електроенергия от електрическото и електронното битово и офис оборудване в режим „изключен“, режим „в готовност“ и мрежови режим на готовност.

| (7) | При прегледа годишната консумация на електроенергия в ЕС в режим „изключен“, режим „в готовност“ и мрежови режим на готовност на продуктите, попадащи в обхвата на настоящия регламент, беше оценена за 2015 г. на 59,4 TWh, което съответства на 23,8 милиона тона емисии на парникови газове, изразени в CO2 екв. При сценария на запазване на обичайната практика се очаква до 2030 г. потреблението на електроенергия да намалее, най-вече поради постепенното прилагане на изискванията за екопроектиране, въведени с Регламент (ЕС) No 801/2013. Въпреки това, темпът на това намаление се очаква да спада, освен ако съществуващите изисквания за екопроектиране бъдат актуализирани. |
| --- | --- |

(7)

При прегледа годишната консумация на електроенергия в ЕС в режим „изключен“, режим „в готовност“ и мрежови режим на готовност на продуктите, попадащи в обхвата на настоящия регламент, беше оценена за 2015 г. на 59,4 TWh, което съответства на 23,8 милиона тона емисии на парникови газове, изразени в CO2 екв. При сценария на запазване на обичайната практика се очаква до 2030 г. потреблението на електроенергия да намалее, най-вече поради постепенното прилагане на изискванията за екопроектиране, въведени с Регламент (ЕС) No 801/2013. Въпреки това, темпът на това намаление се очаква да спада, освен ако съществуващите изисквания за екопроектиране бъдат актуализирани.

| (8) | Прилагането на настоящия регламент следва да се ограничи до продукти, съответстващи на битово и офис оборудване, предназначени за използване в домашна среда, което за компютърна техника отговаря на оборудване клас В, както е определено в стандарт EN 55022:2010. |
| --- | --- |

(8)

Прилагането на настоящия регламент следва да се ограничи до продукти, съответстващи на битово и офис оборудване, предназначени за използване в домашна среда, което за компютърна техника отговаря на оборудване клас В, както е определено в стандарт EN 55022:2010.

| (9) | Режими на работа, които не попадат в обхвата на настоящия регламент, като например режимът ACPI S3 при компютрите, следва да се разглеждат в специфични за дадените продукти мерки за изпълнение съгласно Директива 2009/125/ЕО. |
| --- | --- |

(9)

Режими на работа, които не попадат в обхвата на настоящия регламент, като например режимът ACPI S3 при компютрите, следва да се разглеждат в специфични за дадените продукти мерки за изпълнение съгласно Директива 2009/125/ЕО.

| (10) | Изискванията за режим „изключен“, режим „в готовност“ и мрежови режим в готовност следва да бъдат определени в специфични за дадените продукти мерки за изпълнение съгласно Директива 2009/125/ЕО, когато това е възможно, като се вземат предвид особеностите на всяка продуктова група и възможността за осигуряване на допълнителни икономии на електроенергия и намаления на емисиите на парникови газове. |
| --- | --- |

(10)

Изискванията за режим „изключен“, режим „в готовност“ и мрежови режим в готовност следва да бъдат определени в специфични за дадените продукти мерки за изпълнение съгласно Директива 2009/125/ЕО, когато това е възможно, като се вземат предвид особеностите на всяка продуктова група и възможността за осигуряване на допълнителни икономии на електроенергия и намаления на емисиите на парникови газове.

| (11) | Продуктите, оборудвани с външни електрозахранващи устройства за ниско напрежение, които с Регламент (ЕО) No 278/2009 на Комисията (5) бяха изключени от обхвата на Регламент (ЕО) No 1275/2008, бързо се развиват по отношение на своите функционални възможности и все повече се пускат на пазара на ЕС. Поради това те следва да бъдат включени в обхвата на настоящия регламент, за да се осигурят допълнителни икономии на електроенергия и да се осигурят равнопоставени условия на конкуренция. |
| --- | --- |

(11)

Продуктите, оборудвани с външни електрозахранващи устройства за ниско напрежение, които с Регламент (ЕО) No 278/2009 на Комисията (5) бяха изключени от обхвата на Регламент (ЕО) No 1275/2008, бързо се развиват по отношение на своите функционални възможности и все повече се пускат на пазара на ЕС. Поради това те следва да бъдат включени в обхвата на настоящия регламент, за да се осигурят допълнителни икономии на електроенергия и да се осигурят равнопоставени условия на конкуренция.

| (12) | Преносимите продукти, работещи с батерии, които съдържат зарядна схемотехническа част и които трябва да бъдат включени към електрическата мрежа, за да се извърши зареждане, следва да бъдат обхванати от настоящия регламент, тъй като зависят от подаването на енергия от електрическата мрежа. |
| --- | --- |

(12)

Преносимите продукти, работещи с батерии, които съдържат зарядна схемотехническа част и които трябва да бъдат включени към електрическата мрежа, за да се извърши зареждане, следва да бъдат обхванати от настоящия регламент, тъй като зависят от подаването на енергия от електрическата мрежа.

| (13) | Продуктите, съдържащи зарядна схемотехническа част, при които се консумира енергия в режим „изключен“ и режим „в готовност“, без батерията да се зарежда, следва да бъдат включени в обхвата на настоящия регламент, за да се осигурят икономии на енергия. |
| --- | --- |

(13)

Продуктите, съдържащи зарядна схемотехническа част, при които се консумира енергия в режим „изключен“ и режим „в готовност“, без батерията да се зарежда, следва да бъдат включени в обхвата на настоящия регламент, за да се осигурят икономии на енергия.

| (14) | Печатарското оборудване, което генерира печатна продукция от електронно подадени данни, върху хартия или друг носител, следва да бъде обхванато от настоящия регламент, за да се осигурят икономии на енергия, докато оборудването за триизмерен печат за момента следва да бъде изключено от обхвата на настоящия регламент. |
| --- | --- |

(14)

Печатарското оборудване, което генерира печатна продукция от електронно подадени данни, върху хартия или друг носител, следва да бъде обхванато от настоящия регламент, за да се осигурят икономии на енергия, докато оборудването за триизмерен печат за момента следва да бъде изключено от обхвата на настоящия регламент.

| (15) | Простите телевизионни приставки, обхванати от Регламент (ЕО) No 107/2009 на Комисията (6), вече не са значителна част от пазара и оставащата от тях консумация на мощност в режим „в готовност“ и режим „изключен“ следва да бъде обхваната от настоящия регламент. Поради това Регламент (ЕО) No 107/2009 следва да бъде отменен. |
| --- | --- |

(15)

Простите телевизионни приставки, обхванати от Регламент (ЕО) No 107/2009 на Комисията (6), вече не са значителна част от пазара и оставащата от тях консумация на мощност в режим „в готовност“ и режим „изключен“ следва да бъде обхваната от настоящия регламент. Поради това Регламент (ЕО) No 107/2009 следва да бъде отменен.

| (16) | Задвижваните от електродвигател регулируемите мебели с електрическо задвижване и елементите на сградата, задвижвани от електродвигатели, престояват много време в режим „изключен“, в режим „в готовност“ и в мрежови режим на готовност, и докато са в тези режими предлагат значителен потенциал за подобряване на консумацията на електроенергия. Поради това, те също следва да бъдат включени в обхвата на настоящия регламент. |
| --- | --- |

(16)

Задвижваните от електродвигател регулируемите мебели с електрическо задвижване и елементите на сградата, задвижвани от електродвигатели, престояват много време в режим „изключен“, в режим „в готовност“ и в мрежови режим на готовност, и докато са в тези режими предлагат значителен потенциал за подобряване на консумацията на електроенергия. Поради това, те също следва да бъдат включени в обхвата на настоящия регламент.

| (17) | Изискванията за екопроектиране следва да бъдат съгласувани в целия ЕС, равнищата на консумация на електроенергия от електрическото и електронното битово и офис оборудване в режим „изключен“, режим „в готовност“ и мрежови режим на готовност. Това ще допринесе за функционирането на единния пазар. То следва също така да подобри екологичните показатели на електрическото и електронното битово и офис оборудване. |
| --- | --- |

(17)

Изискванията за екопроектиране следва да бъдат съгласувани в целия ЕС, равнищата на консумация на електроенергия от електрическото и електронното битово и офис оборудване в режим „изключен“, режим „в готовност“ и мрежови режим на готовност. Това ще допринесе за функционирането на единния пазар. То следва също така да подобри екологичните показатели на електрическото и електронното битово и офис оборудване.

| (18) | Съответните продуктови параметри следва да се измерват, като се използват надеждни, точни и възпроизводими методи. Тези методи следва да са съобразени с признатите най-съвременни измервателни методи, включително, когато има такива — с хармонизираните стандарти, приети от европейските организации по стандартизация, изброени в приложение I към Регламент (ЕС) No 1025/2012 на Европейския парламент и на Съвета (7). |
| --- | --- |

(18)

Съответните продуктови параметри следва да се измерват, като се използват надеждни, точни и възпроизводими методи. Тези методи следва да са съобразени с признатите най-съвременни измервателни методи, включително, когато има такива — с хармонизираните стандарти, приети от европейските организации по стандартизация, изброени в приложение I към Регламент (ЕС) No 1025/2012 на Европейския парламент и на Съвета (7).

| (19) | В съответствие с член 8 от Директива 2009/125/ЕО в настоящият регламент следва да бъдат определени приложимите процедури за оценяване на съответствието. |
| --- | --- |

(19)

В съответствие с член 8 от Директива 2009/125/ЕО в настоящият регламент следва да бъдат определени приложимите процедури за оценяване на съответствието.

| (20) | С цел да се подобри ефективността и надеждността на настоящия регламент и да се защитят потребителите, не следва да се разрешава пускането на пазара на продукти, които автоматично променят експлоатационните си показатели в условията на изпитване с цел постигане на по-благоприятно равнище на някой от параметрите, посочени в настоящия регламент. |
| --- | --- |

(20)

С цел да се подобри ефективността и надеждността на настоящия регламент и да се защитят потребителите, не следва да се разрешава пускането на пазара на продукти, които автоматично променят експлоатационните си показатели в условията на изпитване с цел постигане на по-благоприятно равнище на някой от параметрите, посочени в настоящия регламент.

| (21) | В допълнение към изискванията, предвидени в настоящия регламент, следва да бъдат определени базови стойности за сравнение за най-добрите налични технологии, за да се осигури широко разпространение и лесна достъпност на информацията относно екологичните показатели през целия жизнен цикъл на продуктите, които са предмет на настоящия регламент, в съответствие с част 3, точка 2 от приложение I към Директива 2009/125/ЕО. |
| --- | --- |

(21)

В допълнение към изискванията, предвидени в настоящия регламент, следва да бъдат определени базови стойности за сравнение за най-добрите налични технологии, за да се осигури широко разпространение и лесна достъпност на информацията относно екологичните показатели през целия жизнен цикъл на продуктите, които са предмет на настоящия регламент, в съответствие с част 3, точка 2 от приложение I към Директива 2009/125/ЕО.

| (22) | При прегледа на настоящия регламент следва да се извърши оценка на пригодността и ефективността на неговите разпоредби за постигане на целите му. |
| --- | --- |

(22)

При прегледа на настоящия регламент следва да се извърши оценка на пригодността и ефективността на неговите разпоредби за постигане на целите му.

| (23) | С оглед на обхвата на новите и изменените изисквания за екопроектиране, определени в настоящия регламент, и за да се осигури по-голяма яснота, Регламент (ЕО) No 1275/2008 следва да бъде отменен. |
| --- | --- |

(23)

С оглед на обхвата на новите и изменените изисквания за екопроектиране, определени в настоящия регламент, и за да се осигури по-голяма яснота, Регламент (ЕО) No 1275/2008 следва да бъде отменен.

| (24) | Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Комитета, учреден съгласно член 19, параграф 1 от Директива 2009/125/ЕО, |
| --- | --- |

(24)

Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Комитета, учреден съгласно член 19, параграф 1 от Директива 2009/125/ЕО,

ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:

Член 1

Предмет

Настоящият регламент определя изисквания за екопроектиране по отношение на консумацията на електроенергия в режим „изключен“, режим „в готовност“ и мрежови режим на готовност във връзка с пускането на пазара или въвеждането в експлоатация на електрическо и електронно битово и офис оборудване.

Член 2

Определения

За целите на настоящия регламент се прилагат следните определения:

| 1) | „електрическо и електронно битово и офис оборудване“ или „оборудване“ означава всеки продукт, свързан с потребление на електроенергия, който е включен в приложение II и който отговаря на следните условия:






  а) | зависим е от захранване с електроенергия от електрическата мрежа, за да може да работи по предназначение; |
| --- | --- | --- |

1)

„електрическо и електронно битово и офис оборудване“ или „оборудване“ означава всеки продукт, свързан с потребление на електроенергия, който е включен в приложение II и който отговаря на следните условия:

а)

зависим е от захранване с електроенергия от електрическата мрежа, за да може да работи по предназначение;

| б) | проектиран е за работа с номинално напрежение 250 V или по-ниско, |
| --- | --- |

б)

проектиран е за работа с номинално напрежение 250 V или по-ниско,

| 2) | „електрическа мрежа“ означава захранването от електроразпределителната мрежа с 230 (± 10 %) волта променлив ток с честота 50 Hz; |
| --- | --- |

2)

„електрическа мрежа“ означава захранването от електроразпределителната мрежа с 230 (± 10 %) волта променлив ток с честота 50 Hz;

| 3) | „режим „в готовност“ означава състояние, при което оборудването е свързано към електрическата мрежа, зависи от получаването на електроенергия от електрическата мрежа, за да функционира съгласно предназначението си, и предоставя само една или повече от следните функции, която(ито) може(гат) да продължава(т) неопределено време:






  а) | функция за повторно активиране; |
| --- | --- | --- |

3)

„режим „в готовност“ означава състояние, при което оборудването е свързано към електрическата мрежа, зависи от получаването на електроенергия от електрическата мрежа, за да функционира съгласно предназначението си, и предоставя само една или повече от следните функции, която(ито) може(гат) да продължава(т) неопределено време:

а)

функция за повторно активиране;

| б) | функция за повторно активиране и само индикация за това, че функцията за повторно активиране е задействана; |
| --- | --- |

б)

функция за повторно активиране и само индикация за това, че функцията за повторно активиране е задействана;

| в) | визуализиране на информация или на състояние; |
| --- | --- |

в)

визуализиране на информация или на състояние;

| 4) | „функция за повторно активиране“ означава функция, която чрез отдалечен превключвател, дистанционно управление, вътрешен датчик или часовниково устройство осигурява превключване от режим „в готовност“ към друг режим, включително активен режим, предоставящ допълнителни функции; |
| --- | --- |

4)

„функция за повторно активиране“ означава функция, която чрез отдалечен превключвател, дистанционно управление, вътрешен датчик или часовниково устройство осигурява превключване от режим „в готовност“ към друг режим, включително активен режим, предоставящ допълнителни функции;

| 5) | „главна функция“ означава функция, осигуряваща главната(ите) услуга(и), за която(ито) оборудването е проектирано, изпитано и пуснато на пазара, и която съответства на употребата на оборудването по предназначение; |
| --- | --- |

5)

„главна функция“ означава функция, осигуряваща главната(ите) услуга(и), за която(ито) оборудването е проектирано, изпитано и пуснато на пазара, и която съответства на употребата на оборудването по предназначение;

| 6) | „визуализиране на информация или на състояние“ означава функция с постоянно действие, предоставяща информация или указваща състоянието на оборудването върху екран, включително на часовници. Един обикновен светлинен индикатор не се счита за екран за показване на състояние; |
| --- | --- |

6)

„визуализиране на информация или на състояние“ означава функция с постоянно действие, предоставяща информация или указваща състоянието на оборудването върху екран, включително на часовници. Един обикновен светлинен индикатор не се счита за екран за показване на състояние;

| 7) | „активен режим“ означава състояние, при което оборудването е свързано към електрическата мрежа и е активирана най-малко една от главните функции; |
| --- | --- |

7)

„активен режим“ означава състояние, при което оборудването е свързано към електрическата мрежа и е активирана най-малко една от главните функции;

| 8) | „режим изключен“ означава състояние, при което оборудването е свързано към електрическата мрежа, но не осигурява никакви функции или е в състояние, при което предоставя само:






  а) | указание, че е в състояние на режим „изключен“; |
| --- | --- | --- |

8)

„режим изключен“ означава състояние, при което оборудването е свързано към електрическата мрежа, но не осигурява никакви функции или е в състояние, при което предоставя само:

а)

указание, че е в състояние на режим „изключен“;

| б) | функции, предназначени да осигурят електромагнитна съвместимост съгласно Директива 2014/30/ЕС на Европейския парламент и на Съвета (8); |
| --- | --- |

б)

функции, предназначени да осигурят електромагнитна съвместимост съгласно Директива 2014/30/ЕС на Европейския парламент и на Съвета (8);

8

| 9) | „мрежа“ означава комуникационна инфраструктура с топология от връзки, архитектура, включително физическите компоненти, принципи на организация, комуникационни процедури и формати (протоколи); |
| --- | --- |

9)

„мрежа“ означава комуникационна инфраструктура с топология от връзки, архитектура, включително физическите компоненти, принципи на организация, комуникационни процедури и формати (протоколи);

| 10) | „мрежови режим на готовност“ означава състояние, при което оборудването е в състояние да възобнови изпълнението на функция чрез сигнал за задействане от разстояние, постъпил чрез мрежова връзка; |
| --- | --- |

10)

„мрежови режим на готовност“ означава състояние, при което оборудването е в състояние да възобнови изпълнението на функция чрез сигнал за задействане от разстояние, постъпил чрез мрежова връзка;

| 11) | „сигнал за задействане от разстояние“ означава сигнал, произведен извън оборудването и постъпващ по мрежа; |
| --- | --- |

11)

„сигнал за задействане от разстояние“ означава сигнал, произведен извън оборудването и постъпващ по мрежа;

| 12) | „идентификатор на модела“ означава код — обикновено буквено-цифров — който разграничава конкретен модел на оборудването от другите модели със същата търговска марка или същото име на доставчик, вносител или упълномощен представител; |
| --- | --- |

12)

„идентификатор на модела“ означава код — обикновено буквено-цифров — който разграничава конкретен модел на оборудването от другите модели със същата търговска марка или същото име на доставчик, вносител или упълномощен представител;

| 13) | „еквивалентен модел“ означава модел на оборудването, който има същите технически характеристики, свързани с техническата информация, която трябва да се предостави в съответствие с приложение II, но който е пуснат на пазара или е пуснат в експлоатация от същия, производител, вносител или упълномощен представител като друг модел на оборудването с различен идентификатор на модела; |
| --- | --- |

13)

„еквивалентен модел“ означава модел на оборудването, който има същите технически характеристики, свързани с техническата информация, която трябва да се предостави в съответствие с приложение II, но който е пуснат на пазара или е пуснат в експлоатация от същия, производител, вносител или упълномощен представител като друг модел на оборудването с различен идентификатор на модела;

| 14) | „обявени стойности“ означава стойностите, предоставени от производителя, вносителя или упълномощения представител за заявените, изчислените или измерените технически параметри в съответствие с член 4, за проверката на съответствието от страна на органите на държавите членки. |
| --- | --- |

14)

„обявени стойности“ означава стойностите, предоставени от производителя, вносителя или упълномощения представител за заявените, изчислените или измерените технически параметри в съответствие с член 4, за проверката на съответствието от страна на органите на държавите членки.

Член 3

Изисквания за екопроектиране

Изискванията за екопроектиране са определени в приложение III.

Член 4

Оценка на съответствието

1.   Процедурата за оценяване на съответствието, посочена в член 8 от Директива 2009/125/ЕО, трябва да бъде системата за вътрешен проектен контрол, предвидена в приложение IV към същата директива, или управленската система, определена в приложение V към същата директива.

2.   За целите на оценяването на съответствието съгласно член 8 от Директива 2009/125/ЕО техническата документация трябва да съдържа информацията, определена в точка 3, буква б) от приложение III към настоящия регламент, и подробностите и резултатите от изчисленията, направени в съответствие с приложение IV към настоящия регламент.

3.   Когато информацията, съдържаща се в техническата документация за конкретен модел, е получена по някой от следните начини:

| а) | от модел, който има същите технически характеристики от значение за техническата информация, която се предоставя в съответствие с приложение III към настоящия раглемант, но е произведен от друг производител; |
| --- | --- |

а)

от модел, който има същите технически характеристики от значение за техническата информация, която се предоставя в съответствие с приложение III към настоящия раглемант, но е произведен от друг производител;

| б) | чрез изчисление въз основа на проект или екстраполация от друг модел на същия или друг производител, или и двете,
  техническата документация за даден модел трябва да включва подробна информация и резултатите от тези изчисления или екстраполации, оценката, която производителят е направил, за да провери точността на изчисленията, както и, ако е целесъобразно, декларация за еднаквост на моделите от различни производители. |
| --- | --- |

б)

чрез изчисление въз основа на проект или екстраполация от друг модел на същия или друг производител, или и двете,

техническата документация за даден модел трябва да включва подробна информация и резултатите от тези изчисления или екстраполации, оценката, която производителят е направил, за да провери точността на изчисленията, както и, ако е целесъобразно, декларация за еднаквост на моделите от различни производители.

Техническата документация трябва да включва списък на еквивалентните модели, посочени в първа и втора алинея, включително идентификаторите на моделите.

4.   Техническата документация трябва да включва информацията, посочена в точка 3, буква а) от приложение III.

Член 5

Процедура за проверка за целите на надзора на пазара

Органите на държавите членки прилагат процедурата за проверка, определена в приложение V към настоящия регламент, когато извършват проверките с цел надзор върху пазара, посочени в член 3, параграф 2 от Директива 2009/125/ЕО.

Член 6

Заобикаляне на мерките и актуализации на програмното осигуряване

Производителят, вносителят или упълномощеният представител не пускат на пазара оборудване, което е проектирано така, че да може да разпознава дали е в процес на изпитване, включително чрез разпознаване на условията на изпитване или на изпитвателния цикъл, и да реагира по специален начин, като автоматично променя експлоатационните си показатели по време на изпитването, за да постигне по-благоприятно равнище на някой от параметрите, включени в техническата или друга предоставена документация.

Консумацията на енергия на оборудването, както и който и да е от другите обявени параметри не трябва да се влошава след актуализиране на програмното осигуряване или на базовото програмно осигуряване, когато се измерва по същия стандарт за изпитване, използван първоначално за декларацията за съответствие, освен ако потребителят изрично се е съгласил на това преди актуализирането. Работните показатели не се променят ако актуализацията бъде отхвърлена.

Актуализациите на програмното осигуряване не водят до промяна в експлоатационните показатели на оборудването, така че то да не отговаря повече на изискванията за екопроектиране, приложими за декларацията за съответствие.

Член 7

Ориентировъчни базови стойности за сравнение

Ориентировъчните базови стойности за сравнение с наличното на пазара оборудване и технологии с най-добри показатели в момента на приемането на настоящия регламент, са определени в приложение VI.

Член 8

Преглед

Комисията прави преглед на настоящия регламент в светлината на техническия напредък и представя резултатите от този преглед на Консултативния форум не по-късно от 9 май 2027 г.

В прегледа се прави оценка по-специално на целесъобразността на:

| а) | изискванията за режим „в готовност“, режим „изключен“ и мрежови режим на готовност; |
| --- | --- |

а)

изискванията за режим „в готовност“, режим „изключен“ и мрежови режим на готовност;

| б) | изискванията за мрежови режим на готовност за оборудване HiNA и оборудване с функционални възможности HiNA и тяхното разграничаване с оборудване, което не е HiNA; |
| --- | --- |

б)

изискванията за мрежови режим на готовност за оборудване HiNA и оборудване с функционални възможности HiNA и тяхното разграничаване с оборудване, което не е HiNA;

| в) | включване в обхвата на настоящия регламент на други съответни продуктови групи, включително продукти, използвани в сектора на услугите; |
| --- | --- |

в)

включване в обхвата на настоящия регламент на други съответни продуктови групи, включително продукти, използвани в сектора на услугите;

| г) | определяне на изисквания за режима на поддържане на заряда на акумулаторната батерия при зарядните устройства. |
| --- | --- |

г)

определяне на изисквания за режима на поддържане на заряда на акумулаторната батерия при зарядните устройства.

Член 9

Отмяна

Регламент (ЕО) No 1275/2008 се отменя, считано от 9 май 2025 г.

Регламент (ЕО) No 107/2009 се отменя, считано от 9 май 2025 г.

Член 10

Влизане в сила и прилагане

Настоящият регламент влиза в сила на двадесетия ден след публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.

Официален вестник на Европейския съюз.

Той се прилага от 9 май 2025 г. Въпреки това, член 6, първа алинея се прилага от момента на влизане в сила на регламента.

Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави членки.

Съставено в Брюксел на 17 април 2023 година.

За Комисията

Председател

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  ОВ L 285, 31.10.2009 г., стр. 10.

1

(2)  Съобщение на Комисията от 30 ноември 2016 г.
  „Работен план за екопроектирането за периода 2016—2019 г.“, COM(2016) 773 final.

2

(3)  Регламент (ЕО) No 1275/2008 на Комисията от 17 декември 2008 г. за прилагане на Директива 2005/32/ЕО на Европейския парламент и на Съвета по отношение на изискванията за екопроектиране към електрическото и електронното битово и офис оборудване във връзка с консумацията му на електроенергия в режим „в готовност“, режим „изключен“ и мрежови режим на готовност (ОВ L 339, 18.12.2008 г., стр. 45).

3

(4)  Регламент (ЕС) No 801/2013 на Комисията от 22 август 2013 г. за изменение на Регламент (ЕО) No 1275/2008 по отношение на изискванията за екопроектиране към електрическото и електронното битово и офис оборудване във връзка с консумацията му на електроенергия в режим „в готовност“ и режим „изключен“, както и за изменение на Регламент (ЕО) No 642/2009 по отношение на изискванията за екопроектиране на телевизори (ОВ L 225, 23.8.2013 г., стр. 1).

4

(5)  Регламент (ЕО) No 278/2009 на Комисията от 6 април 2009 г. за прилагане на Директива 2005/32/ЕО на Европейския парламент и на Съвета във връзка с изискванията за екопроектиране на външни електрозахранващи устройства по отношение на консумираната мощност на празен ход и на средния КПД в работен режим (ОВ L 93, 7.4.2009 г., стр. 3).

5

(6)  Регламент (ЕО) No 107/2009 на Комисията от 4 февруари 2009 година за прилагане на Директива 2005/32/ЕО на Европейския парламент и на Съвета по отношение на изискванията за екопроектиране за прости телевизионни приставки (OB L 36, 5.2.2009 г., стр. 8).

6

(7)  Регламент (ЕС) No 1025/2012 на Европейския парламент и на Съвета от 25 октомври 2012 г. относно европейската стандартизация, за изменение на директиви 89/686/ЕИО и 93/15/ЕИО на Съвета и на директиви 94/9/ЕО, 94/25/ЕО, 95/16/ЕО, 97/23/ЕО, 98/34/ЕО, 2004/22/ЕО, 2007/23/ЕО, 2009/23/ЕО и 2009/105/ЕО на Европейския парламент и на Съвета и за отмяна на Решение 87/95/ЕИО на Съвета и на Решение No 1673/2006/ЕО на Европейския парламент и на Съвета (ОВ L 316, 14.11.2012 г., стр. 12).

7

(8)  Директива 2014/30/ЕС на Европейския парламент и на Съвета от 26 февруари 2014 г. за хармонизиране на законодателствата на държавите членки относно електромагнитната съвместимост (ОВ L 96, 29.3.2014 г., стр. 79).

8

---

ПРИЛОЖЕНИЕ I

ОПРЕДЕЛЕНИЯ

1.

„оборудване за информационни технологии“ означава оборудване, което има главна функция за въвеждане, запаметяване, визуализиране, търсене, предаване, обработка, комутиране или управление на данни или на съобщения за далекосъобщителни цели, или комбинация от тези функции, и което може да има един или повече крайни портове с типично предназначение за обмен на информация;

2.

„домашна среда“ означава среда, в която може да се очаква, че в радиус от 10 m от разглежданото оборудване се ползват ефирни радио- и телевизионни приемници.

3.

„мрежов порт“ означава жичен или безжичен физически интерфейс за мрежова връзка, намиращ се върху оборудването, чрез който то може да бъде задействано от разстояние;

4.

„логически мрежов порт“ означава мрежова технология, функционираща през физически мрежов порт;

5.

„физически мрежов порт“ означава физическата (апаратната) среда на мрежовия порт. Даден физически мрежов порт може да бъде използван от две или повече мрежови технологии.

6.

„достъпност по мрежа“ означава способност на оборудването да възобновява изпълнението на функции, след като на мрежов порт е регистриран сигнал за задействане от разстояние;

7.

„оборудване, свързвано към мрежа“ означава оборудване, което може да се свързва към мрежа и има един или повече мрежови портове;

8.

„оборудване, свързвано към мрежа, с висока степен на достъпност по мрежа “ или „оборудване HiNA“ означава оборудване с една или повече от следните функции, но не и друго, като основна(и) функция(и): маршрутизатор, мрежов комутатор, точка за достъп до безжична мрежа, концентратор, модем, телефон VoIP, видеотелефон;

9.

„оборудване, свързвано към мрежа, с функционални възможности за висока степен на достъпност по мрежа“ или „оборудване с функционални възможности HiNA“ означава оборудване, което има функционални възможности на маршрутизатор, мрежов комутатор, точка за достъп до безжична мрежа или комбинация от тях, но не е оборудване, свързвано към мрежа, с висока степен на достъпност по мрежа (оборудване HiNA).

10.

„маршрутизатор“ означава мрежово устройство, чиято главна функция е да определя оптималния маршрут, по който следва да се препраща мрежовият трафик. Маршрутизаторите препращат пакети данни от една мрежа към друга въз основа на информацията от мрежовия слой (L3).

11.

„мрежов комутатор“ означава мрежово устройство, чиято главна функция е да филтрира, препраща и разпределя кадри въз основа на адреса на местоназначение, съдържащ се във всеки кадър. Всички комутатори работят най-малкото на нивото на каналния слой (L2).

12.

„точка за достъп до безжична мрежа“ означава мрежово устройство, чиято главна функция е да осигури връзка чрез протокола IEEE 802.11 (Wi-Fi) до множество клиенти.

13.

„концентратор“ означава мрежово устройство, което съдържа множество портове и се използва за свързване на сегменти от локална мрежа.

14.

„модем“ означава мрежово устройство, чиято главна функция е да предава и приема цифрово модулирани аналогови сигнали по жична мрежа.

15.

„печатащо оборудване“ означава оборудване, което печата резултата от подаваните електронни данни върху хартия или друг носител. Печатащото оборудване може да предоставя допълнителни функции, например сканиране и копиране, и може да се предлага на пазара като многофункционално устройство или многофункционално изделие.

16.

„голямоформатно печатащо оборудване“ означава печатащо оборудване, проектирано за печатане върху носители А2 и по-големи, включително оборудване, проектирано да работи с ролен носител с ширина най-малко 406 mm.

17.

„битова кафеварка“ означава оборудване с нетърговска цел за варене на кафе.

18.

„битова кафеварка за шварцкафе“ означава битова кафеварка, която извлича кафето чрез просмукване.

19.

„игрална конзола“ означава оборудване, което е проектирано да осигурява участие във видеоигри като своя главна функция. Игралната конзола обикновено е проектирана да изпраща сигнал на външен електронен екран като главен екран за участието в играта и обикновено използва ръчни контролери или други интерактивни контролери като основно входно устройство. Игралните конзоли обикновено включват главен(ни) процесор(и), графичен(ни) процесор(и), системна памет и възможности за вътрешно запаметяване на данни. Преносимите игрови устройства с вграден екран като главен екран за участието в играта и които предимно се захранват чрез вградена акумулаторна батерия или друг преносим захранващ източник, а не чрез директна връзка към захранващ източник с променливо напрежение, се считат за вид игрални конзоли.

20.

„регулируеми мебели, задвижвани от двигател“ означава мебели, които включват електродвигатели или изпълнителни механизми и блок за управление за настройване на височината, положението или формата. Тези настройки се управляват от крайния потребител посредством жични и/или безжични органи за управление, посредством мрежа или се управляват автоматично с помощта на датчици;

21.

„строителен елемент, задвижван от двигател“ означава отварящо или затварящо оборудване в сградите или оборудване за създаване на удобство (с изключение на вентилационно оборудване), което може да се движи или върти, или и двете, като се захранва от електрическата мрежа. Строителният елемент, задвижван от двигател, включва електродвигател или изпълнителен механизъм и блок за управление и се управлява от крайния потребител чрез жичен(ни) и/или безжичен(ни) органи за управление, посредством мрежа или се управлява автоматично с помощта на датчици;

22.

„устройство за медиен стрийминг“ означава хардуерно устройство, което доставя медийно съдържание, на живо или на запис, на устройства на крайния потребител посредством мрежа и се възпроизвежда в реално време.

---

ПРИЛОЖЕНИЕ II

СПИСЪК НА ПРОДУКТИТЕ, СВЪРЗАНИ С ПОТРЕБЛЕНИЕ НА ЕНЕРГИЯ, КОИТО ПОПАДАТ В ОБХВАТА НА НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ

1.

| — | барабанни сушилни и други сушилни за дрехи; |
| --- | --- |

—

барабанни сушилни и други сушилни за дрехи;

| — | електрически фурни, включително вградените в готварски печки; |
| --- | --- |

—

електрически фурни, включително вградените в готварски печки;

| — | електрически готварски плотове и котлони; |
| --- | --- |

—

електрически готварски плотове и котлони;

| — | микровълнови фурни; |
| --- | --- |

—

микровълнови фурни;

| — | тостери; |
| --- | --- |

—

тостери;

| — | фритюрници; |
| --- | --- |

—

фритюрници;

| — | кафеварки; |
| --- | --- |

—

кафеварки;

| — | мелачки; |
| --- | --- |

—

мелачки;

| — | оборудване за отваряне или запечатване на кутии или опаковки; |
| --- | --- |

—

оборудване за отваряне или запечатване на кутии или опаковки;

| — | електрически ножове; |
| --- | --- |

—

електрически ножове;

| — | други уреди за готвене и друга преработка на храни, приготвяне на напитки, почистване и поддръжка на дрехи, с изключение на домакински съдомиялни машини, обхванати от Регламент (ЕС) 2019/2022 на Комисията (1), и битови перални машини и битови перални машини със сушилня, обхванати от Регламент (ЕС) 2019/2023 на Комисията (2); |
| --- | --- |

—

други уреди за готвене и друга преработка на храни, приготвяне на напитки, почистване и поддръжка на дрехи, с изключение на домакински съдомиялни машини, обхванати от Регламент (ЕС) 2019/2022 на Комисията (1), и битови перални машини и битови перални машини със сушилня, обхванати от Регламент (ЕС) 2019/2023 на Комисията (2);

| — | уреди за подстригване, сушене на коса, обработване на коса, миене на зъби, бръснене, масаж и други уреди за грижа за тялото; |
| --- | --- |

—

уреди за подстригване, сушене на коса, обработване на коса, миене на зъби, бръснене, масаж и други уреди за грижа за тялото;

| — | везни. |
| --- | --- |

—

везни.

2.

Оборудване за информационни технологии, предназначено най-вече за използване в жилищна среда, включително печатащо оборудване, но с изключение на настолни компютри, интегрирани настолни компютри и преносими компютри, обхванати от Регламент (ЕС) No 617/2013 на Комисията (3), сървъри и продукти за съхранение на данни, обхванати от Регламент (ЕС) 2019/424 на Комисията (4), както и електронни екрани, обхванати от Регламент (ЕС) 2019/2021 на Комисията (5).

3.

| — | радиоприемници; |
| --- | --- |

—

радиоприемници;

| — | видеокамери; |
| --- | --- |

—

видеокамери;

| — | възпроизвеждащи устройства за изображение; |
| --- | --- |

—

възпроизвеждащи устройства за изображение;

| — | възпроизвеждащи устройства за звук с висока вярност (hi-fi); |
| --- | --- |

—

възпроизвеждащи устройства за звук с висока вярност (hi-fi);

| — | усилватели за звукова честота; |
| --- | --- |

—

усилватели за звукова честота;

| — | тонколони; |
| --- | --- |

—

тонколони;

| — | системи за домашно кино; |
| --- | --- |

—

системи за домашно кино;

| — | устройства за медиен стрийминг; |
| --- | --- |

—

устройства за медиен стрийминг;

| — | музикални инструменти; |
| --- | --- |

—

музикални инструменти;

| — | сложни телевизионни приставки и прости телевизионни приставки; |
| --- | --- |

—

сложни телевизионни приставки и прости телевизионни приставки;

| — | друго оборудване за целите на записване или възпроизвеждане на звук или изображение, включително на сигнали или други технологии за разпространение на звук и изображение, различни от далекосъобщителните технологии, но с изключение на електронни екрани, обхванати от Регламент (ЕС) 2019/2021 и прожектори с механизми за смяна на обектива с друг с различно фокусно разстояние. |
| --- | --- |

—

друго оборудване за целите на записване или възпроизвеждане на звук или изображение, включително на сигнали или други технологии за разпространение на звук и изображение, различни от далекосъобщителните технологии, но с изключение на електронни екрани, обхванати от Регламент (ЕС) 2019/2021 и прожектори с механизми за смяна на обектива с друг с различно фокусно разстояние.

4.

| — | електрически влакчета или комплекти със състезателни коли; |
| --- | --- |

—

електрически влакчета или комплекти със състезателни коли;

| — | игрални конзоли; |
| --- | --- |

—

игрални конзоли;

| — | спортна екипировка; |
| --- | --- |

—

спортна екипировка;

| — | други играчки и екипировка за отдих. |
| --- | --- |

—

други играчки и екипировка за отдих.

5.

| — | бюра с регулируема височина; |
| --- | --- |

—

бюра с регулируема височина;

| — | легла и столове регулируеми по височина, с изключение на медицински изделия и инвалидни колички; |
| --- | --- |

—

легла и столове регулируеми по височина, с изключение на медицински изделия и инвалидни колички;

| — | други регулируеми мебели, задвижвани от двигател. |
| --- | --- |

—

други регулируеми мебели, задвижвани от двигател.

6.

| — | капаци на прозорци; |
| --- | --- |

—

капаци на прозорци;

| — | щори; |
| --- | --- |

—

щори;

| — | екрани; |
| --- | --- |

—

екрани;

| — | тенти; |
| --- | --- |

—

тенти;

| — | перголи; |
| --- | --- |

—

перголи;

| — | завеси; |
| --- | --- |

—

завеси;

| — | врати; |
| --- | --- |

—

врати;

| — | портални врати; |
| --- | --- |

—

портални врати;

| — | прозорци; |
| --- | --- |

—

прозорци;

| — | капандури; |
| --- | --- |

—

капандури;

| — | други строителни елементи, задвижвани от двигател. |
| --- | --- |

—

други строителни елементи, задвижвани от двигател.

---

(1)  Регламент (ЕС) 2019/2022 на Комисията от 1 октомври 2019 г. за определяне на изисквания за екопроектиране на домакински съдомиялни машини в съответствие с Директива 2009/125/ЕО на Европейския парламент и на Съвета, за изменение на Регламент (ЕО) No 1275/2008 на Комисията и за отмяна на Регламент (ЕС) No 1016/2010 на Комисията (ОВ L 315, 5.12.2019 г., стр. 267).

1

(2)  Регламент (ЕС) 2019/2023 на Комисията от 1 октомври 2019 г. за определяне на изискванията за екопроектиране на битови перални машини и битови перални машини със сушилня съгласно Директива 2009/125/ЕО на Европейския парламент и на Съвета за изменение на Регламент (ЕО) No 1275/2008 на Комисията и за отмяна на Регламент (ЕС) No 1015/2010 на Комисията (ОВ L 315, 5.12.2019 г., стр. 285).

2

(3)  Регламент (ЕС) No 617/2013 на Комисията от 26 юни 2013 г. за прилагане на Директива 2009/125/ЕО на Европейския парламент и на Съвета по отношение на изискванията за екопроектиране на компютри и компютърни сървъри (ОВ L 175, 27.6.2013 г., стр. 13).

3

(4)  Регламент (ЕС) 2019/424 на Комисията от 15 март 2019 година за определяне на изисквания за екопроектиране на сървъри и продукти за съхранение на данни съгласно Директива 2009/125/ЕО на Европейския парламент и на Съвета и за изменение на Регламент (ЕС) No 617/2013 на Комисията (
  OB L 74, 18.3.2019 г., стр. 46).

4

OB L 74, 18.3.2019 г., стр. 46).

(5)  Регламент (ЕС) 2019/2021 на Комисията от 1 октомври 2019 г. за определяне на изисквания за екопроектиране за електронни екрани съгласно Директива 2009/125/ЕО на Европейския парламент и на Съвета, за изменение на Регламент (ЕО) No 1275/2008 на Комисията и за отмяна на Регламент (ЕО) No 642/2009 на Комисията (ОВ L 315, 5.12.2019 г., стр. 241).

5

---

ПРИЛОЖЕНИЕ III

ИЗИСКВАНИЯ ЗА ЕКОПРОЕКТИРАНЕ

1.

| а) | Консумирана мощност в режим „изключен“
  Консумираната мощност от оборудването в режим „изключен“ не трябва да надвишава 0,50 W. Две години след прилагането на настоящия регламент консумираната мощност от оборудването в режим „изключен“ не трябва да надвишава 0,30 W. |
| --- | --- |

а)

Консумирана мощност в режим „изключен“

Консумираната мощност от оборудването в режим „изключен“ не трябва да надвишава 0,50 W. Две години след прилагането на настоящия регламент консумираната мощност от оборудването в режим „изключен“ не трябва да надвишава 0,30 W.

| б) | Консумирана мощност в режим „в готовност“ | Консумираната мощност от оборудването във всяко състояние, осигуряващо само функция за повторно активиране или осигуряващо само функция за повторно активиране и индикация за това, че функцията за повторно активиране е задействана, не трябва да надвишава 0,50 W. |
| --- | --- | --- |

б)

Консумирана мощност в режим „в готовност“

Консумираната мощност от оборудването във всяко състояние, осигуряващо само функция за повторно активиране или осигуряващо само функция за повторно активиране и индикация за това, че функцията за повторно активиране е задействана, не трябва да надвишава 0,50 W.

| | Консумираната мощност от оборудването във всяко състояние, осигуряващо само визуализиране на информация или на състояние или осигуряващо само комбинация от функция за повторно активиране и визуализиране на информация или на състояние, или осигуряващо само функция за повторно активиране и индикация за това, че функцията за повторно активиране е задействана, и визуализиране на информация или на състояние не трябва да надвишава 0,80 W, с изключение на битовите барабанни сушилни, обхванати от Регламент (ЕС) No 932/2012 на Комисията (1), за които тази стойност е 1,00 W. |
| --- | --- |

Консумираната мощност от оборудването във всяко състояние, осигуряващо само визуализиране на информация или на състояние или осигуряващо само комбинация от функция за повторно активиране и визуализиране на информация или на състояние, или осигуряващо само функция за повторно активиране и индикация за това, че функцията за повторно активиране е задействана, и визуализиране на информация или на състояние не трябва да надвишава 0,80 W, с изключение на битовите барабанни сушилни, обхванати от Регламент (ЕС) No 932/2012 на Комисията (1), за които тази стойност е 1,00 W.

| | Оборудване, свързвано към мрежа, което има един или повече режими на готовност, трябва да бъде в съответствие с изискванията за тези режими на готовност, когато никой от жичните мрежови портове не е свързан и всички безжични мрежови портове са дезактивирани; |
| --- | --- |

Оборудване, свързвано към мрежа, което има един или повече режими на готовност, трябва да бъде в съответствие с изискванията за тези режими на готовност, когато никой от жичните мрежови портове не е свързан и всички безжични мрежови портове са дезактивирани;

| в) | Консумирана мощност в мрежови режим на готовност: | Консумираната мощност от оборудването HiNA или оборудване с функционални възможности HiNA в мрежови режим на готовност не трябва да надвишава 8,00 W. Две години след прилагането на настоящия регламент консумираната мощност на оборудването HiNA или оборудване с функционални възможности HiNA в мрежови режим на готовност не трябва да надвишава 7,00 W. |
| --- | --- | --- |

в)

Консумирана мощност в мрежови режим на готовност:

Консумираната мощност от оборудването HiNA или оборудване с функционални възможности HiNA в мрежови режим на готовност не трябва да надвишава 8,00 W. Две години след прилагането на настоящия регламент консумираната мощност на оборудването HiNA или оборудване с функционални възможности HiNA в мрежови режим на готовност не трябва да надвишава 7,00 W.

| | Консумираната мощност от оборудване, свързвано към мрежа, което е различно от оборудване HiNA или от оборудване с функционални възможности HiNA, в мрежови режим на готовност не трябва да надвишава 2,00 W. |
| --- | --- |

Консумираната мощност от оборудване, свързвано към мрежа, което е различно от оборудване HiNA или от оборудване с функционални възможности HiNA, в мрежови режим на готовност не трябва да надвишава 2,00 W.

| | Граничните стойности за консумираната мощност не се прилагат за:






  — | голямоформатно печатащо оборудване; |
| --- | --- | --- |

Граничните стойности за консумираната мощност не се прилагат за:

—

голямоформатно печатащо оборудване;

| — | настолни опростени терминали, работни станции, подвижни работни станции и малки сървъри, както са определени в Регламент (ЕС) No 617/2013. |
| --- | --- |

—

настолни опростени терминали, работни станции, подвижни работни станции и малки сървъри, както са определени в Регламент (ЕС) No 617/2013.

2.

| а) | Наличие на режим „изключен“ и режим „в готовност“
  Освен ако това не е подходящо за предвидената употреба, оборудването трябва да осигурява едно или повече от следните състояния:






  — | режим „изключен“, |
| --- | --- | --- |

а)

Наличие на режим „изключен“ и режим „в готовност“

Освен ако това не е подходящо за предвидената употреба, оборудването трябва да осигурява едно или повече от следните състояния:

—

режим „изключен“,

| — | режим „в готовност“, |
| --- | --- |

—

режим „в готовност“,

| — | друго състояние, при което не се превишават изискваните нива на консумирана мощност в режим „изключен“ или режим „в готовност“, когато оборудването е свързано към електрическата мрежа. |
| --- | --- |

—

друго състояние, при което не се превишават изискваните нива на консумирана мощност в режим „изключен“ или режим „в готовност“, когато оборудването е свързано към електрическата мрежа.

| б) | Функция за управление на консумацията за всяко оборудване, различно от оборудване, свързвано към мрежа:






  1) | Освен ако е неподходящо за предвидената употреба, оборудването трябва да осигурява функция за управление на консумацията. Когато оборудването не предоставя главна функция и друг продукт, свързан с потребление на енергия, не зависи от неговите функции, функцията за управление на консумацията трябва след възможно най-краткия интервал от време, подходящ за предвидената употреба, автоматично да превключи оборудването в някое от следните състояния:






  — | режим „в готовност“, |
| --- | --- | --- | --- |

б)

Функция за управление на консумацията за всяко оборудване, различно от оборудване, свързвано към мрежа:

1)

Освен ако е неподходящо за предвидената употреба, оборудването трябва да осигурява функция за управление на консумацията. Когато оборудването не предоставя главна функция и друг продукт, свързан с потребление на енергия, не зависи от неговите функции, функцията за управление на консумацията трябва след възможно най-краткия интервал от време, подходящ за предвидената употреба, автоматично да превключи оборудването в някое от следните състояния:

—

режим „в готовност“,

| — | режим „изключен“, |
| --- | --- |

—

режим „изключен“,

| — | друго състояние, при което не се превишават изискваните нива на консумирана мощност в режим „изключен“ или режим „в готовност“, когато оборудването е свързано към електрическата мрежа. |
| --- | --- |

—

друго състояние, при което не се превишават изискваните нива на консумирана мощност в режим „изключен“ или режим „в готовност“, когато оборудването е свързано към електрическата мрежа.

| 2) | За битовите кафеварки интервалът от време, посочен в точка 1), е както следва:






  — | за филтърни битови кафеварки, съхраняващи кафето в изолирана кана — максимално пет минути; |
| --- | --- | --- |

2)

За битовите кафеварки интервалът от време, посочен в точка 1), е както следва:

—

за филтърни битови кафеварки, съхраняващи кафето в изолирана кана — максимално пет минути;

| — | за филтърни битови кафеварки, съхраняващи кафето в неизолирана кана — максимално 40 минути; |
| --- | --- |

—

за филтърни битови кафеварки, съхраняващи кафето в неизолирана кана — максимално 40 минути;

| — | за битови кафеварки, различни от битови филтърни кафеварки — максимално 30 минути. |
| --- | --- |

—

за битови кафеварки, различни от битови филтърни кафеварки — максимално 30 минути.

| 3) | За друго оборудване интервалът от време, посочен в точка 1), не трябва да надвишава 20 минути. |
| --- | --- |

3)

За друго оборудване интервалът от време, посочен в точка 1), не трябва да надвишава 20 минути.

| 4) | Функцията за управление на консумацията, описана в точка 1), трябва да бъде активирана, когато оборудването се пуска на пазара или се пуска в експлоатация и се активира с първоначалната си конфигурация, след като оборудването е било върнато към заводските си настройки по подразбиране. |
| --- | --- |

4)

Функцията за управление на консумацията, описана в точка 1), трябва да бъде активирана, когато оборудването се пуска на пазара или се пуска в експлоатация и се активира с първоначалната си конфигурация, след като оборудването е било върнато към заводските си настройки по подразбиране.

| 5) | Оборудването може да предлага на потребителя възможност да дезактивира функцията за управление на консумацията. В такива случаи потребителите трябва да бъдат предупредени за увеличената консумация на енергия вследствие на това действие. Това предупреждение се включва в ръководствата за експлоатация и, когато е приложимо, се показва на вградените в оборудването екрани или на свързаните към него, с изключение на информационни екрани или екрани за състоянието. Този вариант не трябва да бъде част от процедурата за монтаж на оборудването, а трябва да изисква отделно действие върху продукта от страна на потребителя. |
| --- | --- |

5)

Оборудването може да предлага на потребителя възможност да дезактивира функцията за управление на консумацията. В такива случаи потребителите трябва да бъдат предупредени за увеличената консумация на енергия вследствие на това действие. Това предупреждение се включва в ръководствата за експлоатация и, когато е приложимо, се показва на вградените в оборудването екрани или на свързаните към него, с изключение на информационни екрани или екрани за състоянието. Този вариант не трябва да бъде част от процедурата за монтаж на оборудването, а трябва да изисква отделно действие върху продукта от страна на потребителя.

| в) | Управление на консумацията на оборудване, свързвано към мрежа | Освен ако е неподходящо за предвидената употреба, оборудването трябва да осигурява функция за управление на консумацията. Когато оборудването не извършва главна функция и друг продукт, свързан с потребление на енергия, не зависи от неговите функции, функцията за управление на консумацията трябва след възможно най-краткия интервал от време, подходящ за предвидената употреба, автоматично да превключи оборудването в мрежови режим на готовност. Този период не може да надхвърля 20 минути. |
| --- | --- | --- |

в)

Управление на консумацията на оборудване, свързвано към мрежа

Освен ако е неподходящо за предвидената употреба, оборудването трябва да осигурява функция за управление на консумацията. Когато оборудването не извършва главна функция и друг продукт, свързан с потребление на енергия, не зависи от неговите функции, функцията за управление на консумацията трябва след възможно най-краткия интервал от време, подходящ за предвидената употреба, автоматично да превключи оборудването в мрежови режим на готовност. Този период не може да надхвърля 20 минути.

| | В мрежови режим на готовност, функцията за управление на консумацията може да превключва оборудването автоматично в режим „в готовност“ или в режим „изключен“ или в друго състояние, при което не се превишава изискваната консумация за режима „в готовност“ или „изключен“. |
| --- | --- |

В мрежови режим на готовност, функцията за управление на консумацията може да превключва оборудването автоматично в режим „в готовност“ или в режим „изключен“ или в друго състояние, при което не се превишава изискваната консумация за режима „в готовност“ или „изключен“.

| | Функцията за управление на консумацията трябва да бъде налична за всички мрежови портове на оборудването, свързвано към мрежа. |
| --- | --- |

Функцията за управление на консумацията трябва да бъде налична за всички мрежови портове на оборудването, свързвано към мрежа.

| | Освен ако всички мрежови портове са дезактивирани, функцията за управление на консумацията трябва да бъде активирана, когато оборудването се пуска на пазара или се пуска в експлоатация. След като оборудването бъде върнато към заводските си настройки по подразбиране, функцията за управление на консумацията се активира, ако някой от мрежовите портове бъде активиран. |
| --- | --- |

Освен ако всички мрежови портове са дезактивирани, функцията за управление на консумацията трябва да бъде активирана, когато оборудването се пуска на пазара или се пуска в експлоатация. След като оборудването бъде върнато към заводските си настройки по подразбиране, функцията за управление на консумацията се активира, ако някой от мрежовите портове бъде активиран.

| | Оборудването може да предлага на потребителя възможност да дезактивира функцията за управление на консумацията. В такива случаи потребителят трябва да бъде предупреден за увеличената консумация на енергия вследствие на това действие. Това предупреждение се включва в ръководствата за експлоатация и, когато е приложимо, се показва на вградените в оборудването екрани или на свързани към него. Този вариант не трябва да бъде част от процедурата за монтаж на оборудването, а трябва да изисква отделно действие върху продукта от страна на потребителя. |
| --- | --- |

Оборудването може да предлага на потребителя възможност да дезактивира функцията за управление на консумацията. В такива случаи потребителят трябва да бъде предупреден за увеличената консумация на енергия вследствие на това действие. Това предупреждение се включва в ръководствата за експлоатация и, когато е приложимо, се показва на вградените в оборудването екрани или на свързани към него. Този вариант не трябва да бъде част от процедурата за монтаж на оборудването, а трябва да изисква отделно действие върху продукта от страна на потребителя.

| | Оборудване, свързвано към мрежа, различно от оборудване HiNA, трябва да бъде в съответствие с изискванията, определени в точка 2, буква б), когато никой от жичните мрежови портове не е свързан и всички безжични мрежови портове са дезактивирани. |
| --- | --- |

Оборудване, свързвано към мрежа, различно от оборудване HiNA, трябва да бъде в съответствие с изискванията, определени в точка 2, буква б), когато никой от жичните мрежови портове не е свързан и всички безжични мрежови портове са дезактивирани.

| г) | Възможност за дезактивиране на връзките с безжичната мрежа:
  Всяко оборудване, свързвано към мрежа, което може да бъде свързано с безжична мрежа, трябва да предлага възможност на потребителя да дезактивира връзките с безжичната мрежа. Това изискване не важи за оборудване, което разчита на една единствена мрежова връзка за предвидената употреба и няма жична мрежова връзка. |
| --- | --- |

г)

Възможност за дезактивиране на връзките с безжичната мрежа:

Всяко оборудване, свързвано към мрежа, което може да бъде свързано с безжична мрежа, трябва да предлага възможност на потребителя да дезактивира връзките с безжичната мрежа. Това изискване не важи за оборудване, което разчита на една единствена мрежова връзка за предвидената употреба и няма жична мрежова връзка.

| д) | Обозначението „в готовност“ и неговите преводи на всички официални езици на Съюза не трябва да се използват за описване, самостоятелно или в комбинация с друга информация, на състояние, в което оборудването не отговаря на изискванията, определени в точка 1, буква б) или точка 1, буква в). |
| --- | --- |

д)

Обозначението „в готовност“ и неговите преводи на всички официални езици на Съюза не трябва да се използват за описване, самостоятелно или в комбинация с друга информация, на състояние, в което оборудването не отговаря на изискванията, определени в точка 1, буква б) или точка 1, буква в).

3.

| а) | Ръководствата за експлоатация за крайните потребители и свободно достъпните уебсайтове на производителите, вносителите или упълномощените представители трябва да включват следната информация за цялото оборудване, според случая:






  1) | за всеки режим „изключен“, режим „в готовност“ (или друго състояние, в което не се превишават приложимите изисквания за консумираната мощност в режим „изключен“ или режим „в готовност“) и мрежови режим на готовност, към които оборудването е превключено от функцията за управление на консумацията или подобна функция:






  — | консумираната мощност, изразена във ватове, и закръглена до първия знак след десетичната запетая; |
| --- | --- | --- | --- |

а)

Ръководствата за експлоатация за крайните потребители и свободно достъпните уебсайтове на производителите, вносителите или упълномощените представители трябва да включват следната информация за цялото оборудване, според случая:

1)

за всеки режим „изключен“, режим „в готовност“ (или друго състояние, в което не се превишават приложимите изисквания за консумираната мощност в режим „изключен“ или режим „в готовност“) и мрежови режим на готовност, към които оборудването е превключено от функцията за управление на консумацията или подобна функция:

—

консумираната мощност, изразена във ватове, и закръглена до първия знак след десетичната запетая;

| — | интервала от време, след който оборудването влиза автоматично в режим „в готовност“, режим „изключен“ или мрежови режим на готовност, изразен в минути и закръглен до най-близката минута; |
| --- | --- |

—

интервала от време, след който оборудването влиза автоматично в режим „в готовност“, режим „изключен“ или мрежови режим на готовност, изразен в минути и закръглен до най-близката минута;

| 2) | консумираната мощност от оборудването в мрежови режим на готовност, ако всички жични мрежови портове са свързани и всички безжични мрежови портове са активирани; |
| --- | --- |

2)

консумираната мощност от оборудването в мрежови режим на готовност, ако всички жични мрежови портове са свързани и всички безжични мрежови портове са активирани;

| 3) | За оборудването, което се нуждае от външно захранващо устройство, но е пуснато на пазара без такова устройство, производителят, вносителят или упълномощеният представител предоставят информация за техническите характеристики на модела на продукта за външното захранващо устройство, което трябва да се използва с въпросното оборудване. |
| --- | --- |

3)

За оборудването, което се нуждае от външно захранващо устройство, но е пуснато на пазара без такова устройство, производителят, вносителят или упълномощеният представител предоставят информация за техническите характеристики на модела на продукта за външното захранващо устройство, което трябва да се използва с въпросното оборудване.

| 4) | указания за това как да се активират и дезактивират безжичните мрежови портове. |
| --- | --- |

4)

указания за това как да се активират и дезактивират безжичните мрежови портове.

Като алтернатива, информацията в точки 1), 2) и 3) може да бъде предоставена в ръководствата за експлоатация за крайните потребители под формата на хипервръзка към тази информация на свободно достъпните уебсайтове на производителите, вносителите или упълномощените представители.

| б) | За целите на оценката на съответствието по член 4, техническата документация трябва да съдържа следните елементи:






  1) | категория на оборудването:






  — | посочва се дали оборудването е свързано към мрежа или не е свързано към мрежа; |
| --- | --- | --- | --- |

б)

За целите на оценката на съответствието по член 4, техническата документация трябва да съдържа следните елементи:

1)

категория на оборудването:

—

посочва се дали оборудването е свързано към мрежа или не е свързано към мрежа;

| — | за оборудването, свързвано към мрежа, се посочва дали е оборудване HiNA, оборудване с функционални възможности HiNA или друго оборудване, свързвано към мрежа; когато не е предоставена информация, оборудването не се счита за оборудване HiNA или оборудване с функционални възможности HiNA; |
| --- | --- |

—

за оборудването, свързвано към мрежа, се посочва дали е оборудване HiNA, оборудване с функционални възможности HiNA или друго оборудване, свързвано към мрежа; когато не е предоставена информация, оборудването не се счита за оборудване HiNA или оборудване с функционални възможности HiNA;

| 2) | за всеки режим „изключен“, режим „в готовност“ и мрежови режим на готовност:






  — | обявената стойност за консумираната мощност във ватове, закръглена до първия знак след десетичната запетая; |
| --- | --- | --- |

2)

за всеки режим „изключен“, режим „в готовност“ и мрежови режим на готовност:

—

обявената стойност за консумираната мощност във ватове, закръглена до първия знак след десетичната запетая;

| — | използваният метод на измерване; |
| --- | --- |

—

използваният метод на измерване;

| — | описание на начина, по който работният режим на оборудването е бил избран или програмиран; |
| --- | --- |

—

описание на начина, по който работният режим на оборудването е бил избран или програмиран;

| — | последователността от събития, която води до състоянието, в което оборудването сменя автоматично режимите; |
| --- | --- |

—

последователността от събития, която води до състоянието, в което оборудването сменя автоматично режимите;

| — | всякакви забележки относно работата на оборудването, например информация за това как потребителят да превключи оборудването към мрежови режим на готовност, |
| --- | --- |

—

всякакви забележки относно работата на оборудването, например информация за това как потребителят да превключи оборудването към мрежови режим на готовност,

| — | ако е приложимо, времето по подразбиране, необходимо на оборудването да влезе в приложимия режим или състояние с ниска консумация, изразено в минути и закръглено към най-близката минута; |
| --- | --- |

—

ако е приложимо, времето по подразбиране, необходимо на оборудването да влезе в приложимия режим или състояние с ниска консумация, изразено в минути и закръглено към най-близката минута;

| 3) | за оборудване, свързвано към мрежа:






  — | броя и вида на мрежовите портове с изключение на безжичните мрежови портове, когато тези портове са разположени на оборудването; по-специално трябва да бъде заявено дали един и същ физически мрежов порт съдържа два или повече вида мрежови портове; |
| --- | --- | --- |

3)

за оборудване, свързвано към мрежа:

—

броя и вида на мрежовите портове с изключение на безжичните мрежови портове, когато тези портове са разположени на оборудването; по-специално трябва да бъде заявено дали един и същ физически мрежов порт съдържа два или повече вида мрежови портове;

| — | дали всички мрежови портове са дезактивирани, преди оборудването да бъде пуснато на пазара или пуснато в експлоатация; |
| --- | --- |

—

дали всички мрежови портове са дезактивирани, преди оборудването да бъде пуснато на пазара или пуснато в експлоатация;

| — | дали има портове, които разчитат на активни кабелни връзки за предвидената употреба, както и процедурата, използвана за дезактивирането на тези портове; |
| --- | --- |

—

дали има портове, които разчитат на активни кабелни връзки за предвидената употреба, както и процедурата, използвана за дезактивирането на тези портове;

| — | консумираната мощност от оборудването в мрежови режим на готовност, ако всички жични мрежови портове са свързани и всички безжични мрежови портове са активирани; |
| --- | --- |

—

консумираната мощност от оборудването в мрежови режим на готовност, ако всички жични мрежови портове са свързани и всички безжични мрежови портове са активирани;

| — | указания за това как да се активират и дезактивират безжичните мрежови портове. |
| --- | --- |

—

указания за това как да се активират и дезактивират безжичните мрежови портове.

| 4) | за всеки вид мрежов порт:






  — | интервала от време, след който функцията за управление на консумацията превключва оборудването към мрежови режим на готовност; |
| --- | --- | --- |

4)

за всеки вид мрежов порт:

—

интервала от време, след който функцията за управление на консумацията превключва оборудването към мрежови режим на готовност;

| — | сигнала за задействане от разстояние, който е необходим за повторното активиране на оборудването, |
| --- | --- |

—

сигнала за задействане от разстояние, който е необходим за повторното активиране на оборудването,

| — | спецификациите за (максималните) експлоатационните показатели; |
| --- | --- |

—

спецификациите за (максималните) експлоатационните показатели;

| — | (максималната) консумацията на оборудването в мрежови режим на готовност, към който функцията за управление на консумацията ще превключи оборудването, ако за активиране от разстояние се използва само този порт; |
| --- | --- |

—

(максималната) консумацията на оборудването в мрежови режим на готовност, към който функцията за управление на консумацията ще превключи оборудването, ако за активиране от разстояние се използва само този порт;

| — | комуникационният протокол, използван от оборудването; |
| --- | --- |

—

комуникационният протокол, използван от оборудването;

| 5) | условията на изпитване за измерванията:






  — | околна температура; |
| --- | --- | --- |

5)

условията на изпитване за измерванията:

—

околна температура;

| — | изпитвателно напрежение във V и честота в Hz; |
| --- | --- |

—

изпитвателно напрежение във V и честота в Hz;

| — | коефициент на хармоници в електрозахранващата система; |
| --- | --- |

—

коефициент на хармоници в електрозахранващата система;

| — | описание на апаратурата, опитната постановка и схемите на свързване, използвани за електрическото изпитване; |
| --- | --- |

—

описание на апаратурата, опитната постановка и схемите на свързване, използвани за електрическото изпитване;

| 6) | характеристиките на оборудването, които са от значение за оценката на съответствието с изискванията, определени в точка 2, букви а)—в), в зависимост от случая, включително обявената стойност за времето, необходимо за автоматично влизане в режим „в готовност“ или „изключен“ или в друго състояние, при което не се превишават изискваните нива на консумирана мощност в режим „изключен“ или в режим „в готовност“, изразена в минути и закръглена до най-близката минута. |
| --- | --- |

6)

характеристиките на оборудването, които са от значение за оценката на съответствието с изискванията, определени в точка 2, букви а)—в), в зависимост от случая, включително обявената стойност за времето, необходимо за автоматично влизане в режим „в готовност“ или „изключен“ или в друго състояние, при което не се превишават изискваните нива на консумирана мощност в режим „изключен“ или в режим „в готовност“, изразена в минути и закръглена до най-близката минута.

| 7) | Ако е приложимо, се предоставя техническа обосновка, че изискванията, определени в точка 2, букви а)—г), са неподходящи за предвидената употреба на оборудването. Необходимостта да се поддържат една или повече мрежови връзки или да се чака сигнал за задействане от разстояние не се счита за техническа обосновка за освобождаване от изискванията, определени в точка 2, буква б), в случая на оборудване, което не е определено от производителя като оборудване, свързвано към мрежа. По отношение на изискванията, посочени в точка 2, буква в), техническата обосновка трябва да предоставя, по-специално, доказателства защо дадена главна функция трябва винаги да бъде активна. Освен това, когато е приложимо, върху опаковката изрично се посочва, че:






  а) | оборудването няма режим „в готовност“ или друго еквивалентно състояние по отношение на изискванията за енергийна ефективност, функция за управление на консумацията или способност за дезактивиране на безжичните мрежови връзки; |
| --- | --- | --- |

7)

Ако е приложимо, се предоставя техническа обосновка, че изискванията, определени в точка 2, букви а)—г), са неподходящи за предвидената употреба на оборудването. Необходимостта да се поддържат една или повече мрежови връзки или да се чака сигнал за задействане от разстояние не се счита за техническа обосновка за освобождаване от изискванията, определени в точка 2, буква б), в случая на оборудване, което не е определено от производителя като оборудване, свързвано към мрежа. По отношение на изискванията, посочени в точка 2, буква в), техническата обосновка трябва да предоставя, по-специално, доказателства защо дадена главна функция трябва винаги да бъде активна. Освен това, когато е приложимо, върху опаковката изрично се посочва, че:

а)

оборудването няма режим „в готовност“ или друго еквивалентно състояние по отношение на изискванията за енергийна ефективност, функция за управление на консумацията или способност за дезактивиране на безжичните мрежови връзки;

| б) | консумираната мощност от оборудването е вероятно да бъде по-висока от тази на други модели оборудване, които отговарят на тези функционални изисквания. |
| --- | --- |

б)

консумираната мощност от оборудването е вероятно да бъде по-висока от тази на други модели оборудване, които отговарят на тези функционални изисквания.

| 8) | описание на основните функции на оборудването. |
| --- | --- |

8)

описание на основните функции на оборудването.

---

(1)  Регламент (ЕС) No 932/2012 на Комисията от 3 октомври 2012 година за прилагане на Директива 2009/125/ЕО на Европейския парламент и на Съвета по отношение на изискванията за екопроектиране на битови барабанни сушилни машини (OB L 278, 12.10.2012 г., стр. 1).

1

---

ПРИЛОЖЕНИЕ IV

ИЗМЕРВАТЕЛНИ МЕТОДИ И ИЗЧИСЛЕНИЯ

Измерванията и изчисленията се извършват, като се използват хармонизирани стандарти, чиито номера са публикувани за тази цел в Официален вестник на Европейския съюз, или други надеждни, точни и възпроизводими методи, съобразени с най-съвременните достижения.

При изпитването на оборудване, свързвано към мрежа, се прилагат следните общи условия:

| а) | За да се измери консумацията на енергия в режим „в готовност“ на оборудване, свързвано към мрежа, което има такъв режим, всички мрежови портове на устройството трябва да бъдат дезактивирани или разкачени, според случая. |
| --- | --- |

а)

За да се измери консумацията на енергия в режим „в готовност“ на оборудване, свързвано към мрежа, което има такъв режим, всички мрежови портове на устройството трябва да бъдат дезактивирани или разкачени, според случая.

| б) | Ако оборудването разчита на активна кабелна връзка към един или повече мрежови портове за предвидената употреба, се допуска ръчно дезактивиране на тези мрежови портове вместо разкачване на проводника. |
| --- | --- |

б)

Ако оборудването разчита на активна кабелна връзка към един или повече мрежови портове за предвидената употреба, се допуска ръчно дезактивиране на тези мрежови портове вместо разкачване на проводника.

| в) | За измерване на консумацията на енергия в мрежови режим на готовност и за изпитване на функцията за управление на консумацията се използва следната процедура:






  1) | Ако оборудването има един вид мрежови порт и ако от този вид са налични два или повече портове, на случаен принцип се избира един от тях и той се свързва към подходящата мрежа, отговаряща на спецификациите за максималните показатели на порта. В случай че оборудването разполага с няколко безжични мрежови порта от един и същ вид, останалите безжични портове по възможност се дезактивират. В случай че оборудването разполага с няколко жични мрежови порта от един и същ вид, останалите мрежови портове по възможност се разкачат. Ако има само един мрежов порт, този порт се свързва към подходящата мрежа, отговаряща на спецификациите за максималните показатели на порта.
  Изпитваната бройка се включва. Устройството, осигуряващо сигнала за задействане от разстояние, който повторно ще активира изпитваната бройка, се свързва към подходящата мрежа, включва се и се поставя в готовност да осигури сигнала, когато е необходимо. След като изпитваната бройка е включена и работи правилно, е разрешено да се премине в мрежови режим на готовност и да се измери консумираната мощност. След това на изпитваната бройка се подава подходящият сигнал за задействане посредством мрежовия порт и се прави проверка дали оборудването се активира повторно. |
| --- | --- | --- |

в)

За измерване на консумацията на енергия в мрежови режим на готовност и за изпитване на функцията за управление на консумацията се използва следната процедура:

1)

Ако оборудването има един вид мрежови порт и ако от този вид са налични два или повече портове, на случаен принцип се избира един от тях и той се свързва към подходящата мрежа, отговаряща на спецификациите за максималните показатели на порта. В случай че оборудването разполага с няколко безжични мрежови порта от един и същ вид, останалите безжични портове по възможност се дезактивират. В случай че оборудването разполага с няколко жични мрежови порта от един и същ вид, останалите мрежови портове по възможност се разкачат. Ако има само един мрежов порт, този порт се свързва към подходящата мрежа, отговаряща на спецификациите за максималните показатели на порта.

Изпитваната бройка се включва. Устройството, осигуряващо сигнала за задействане от разстояние, който повторно ще активира изпитваната бройка, се свързва към подходящата мрежа, включва се и се поставя в готовност да осигури сигнала, когато е необходимо. След като изпитваната бройка е включена и работи правилно, е разрешено да се премине в мрежови режим на готовност и да се измери консумираната мощност. След това на изпитваната бройка се подава подходящият сигнал за задействане посредством мрежовия порт и се прави проверка дали оборудването се активира повторно.

| 2) | Ако оборудването има повече от един вид мрежови портове, за всеки вид мрежови порт се повтаря описаната по-долу процедура. Ако има два или повече мрежови портове от даден вид, на случаен принцип се избира по един порт за всеки вид мрежови порт и този порт се свързва към подходящата мрежа, отговаряща на спецификациите за максималните показатели на порта.
  Ако за даден вид мрежови портове е наличен само един порт, той се свързва към подходящата мрежа, отговаряща на спецификациите за максималните показатели на порта. Неизползваните жични мрежови портове се изключват, а неизползваните безжични портове се дезактивират.
  Изпитваната бройка се включва. Устройството, осигуряващо сигнала за задействане от разстояние, който повторно ще активира изпитваната бройка, се свързва към подходящата мрежа, включва се и се поставя в готовност да осигури сигнала, когато е необходимо. След като изпитваната бройка е включена и работи правилно, е разрешено да се премине в мрежови режим на готовност и да се измери консумираната мощност. След това на изпитваната бройка се подава подходящият сигнал за задействане посредством мрежовия порт и се прави проверка дали оборудването се активира повторно. Ако два или повече вида (логически) мрежови портове споделят един физически мрежов порт, тази процедура се повтаря за всеки вид логически мрежов порт, като другите логически мрежови портове са логически изключени. |
| --- | --- |

2)

Ако оборудването има повече от един вид мрежови портове, за всеки вид мрежови порт се повтаря описаната по-долу процедура. Ако има два или повече мрежови портове от даден вид, на случаен принцип се избира по един порт за всеки вид мрежови порт и този порт се свързва към подходящата мрежа, отговаряща на спецификациите за максималните показатели на порта.

Ако за даден вид мрежови портове е наличен само един порт, той се свързва към подходящата мрежа, отговаряща на спецификациите за максималните показатели на порта. Неизползваните жични мрежови портове се изключват, а неизползваните безжични портове се дезактивират.

Изпитваната бройка се включва. Устройството, осигуряващо сигнала за задействане от разстояние, който повторно ще активира изпитваната бройка, се свързва към подходящата мрежа, включва се и се поставя в готовност да осигури сигнала, когато е необходимо. След като изпитваната бройка е включена и работи правилно, е разрешено да се премине в мрежови режим на готовност и да се измери консумираната мощност. След това на изпитваната бройка се подава подходящият сигнал за задействане посредством мрежовия порт и се прави проверка дали оборудването се активира повторно. Ако два или повече вида (логически) мрежови портове споделят един физически мрежов порт, тази процедура се повтаря за всеки вид логически мрежов порт, като другите логически мрежови портове са логически изключени.

| г) | За всички видове битови кафеварки измерванията се извършват след приключване на последния цикъл на варенето или, когато е приложимо, след завършване на процеса на почистване на котления камък, процеса на самопочистване или всяка операция, извършвана от потребителя, освен ако се е задействала аларма, изискваща намеса на потребителя, за да се предотврати евентуална повреда или злополука. |
| --- | --- |

г)

За всички видове битови кафеварки измерванията се извършват след приключване на последния цикъл на варенето или, когато е приложимо, след завършване на процеса на почистване на котления камък, процеса на самопочистване или всяка операция, извършвана от потребителя, освен ако се е задействала аларма, изискваща намеса на потребителя, за да се предотврати евентуална повреда или злополука.

---

ПРИЛОЖЕНИЕ V

ПРОЦЕДУРА ЗА ПРОВЕРКА С ЦЕЛ НАДЗОР ВЪРХУ ПАЗАРА

Допустимите отклонения при проверката, определени в настоящото приложение, се прилагат само за проверката от органите на държавите членки на обявените стойности. Те не трябва да се използват от производителя, вносителя или упълномощения представител като допустимо отклонение при установяване на стойностите в техническата документация или при тълкуването на тези стойности с оглед постигане на съответствие или за обявяване на по-добри характеристики по какъвто и да било начин.

Когато даден модел не съответства на изискванията, определени в член 6, първа алинея от настоящия регламент, се счита, че моделът и всички еквивалентни на него модели не са в съответствие.

Като част от проверката на съответствието на даден модел оборудване с изискванията, определени в настоящия регламент съгласно член 3, параграф 2 от Директива 2009/125/ЕО, по отношение на посочените в настоящото приложение изисквания органите на държавите членки прилагат следната процедура:

| 1. | Органите на държавата членка проверяват една-единствена бройка от модела. |
| --- | --- |

1.

Органите на държавата членка проверяват една-единствена бройка от модела.

| 2. | Счита се, че моделът е в съответствие с приложимите изисквания, ако са изпълнени всички следни условия:






  а) | включените в техническата документация стойности съгласно точка 2 от приложение IV към Директива 2009/125/ЕО (обявените стойности) и когато е приложимо, стойностите, използвани за изчисляване на тези стойности, не са по-благоприятни за производителя, вносителя или упълномощения представител, отколкото резултатите от съответните измервания, извършени съгласно точка 2, буква ж) от същото приложение; |
| --- | --- | --- |

2.

Счита се, че моделът е в съответствие с приложимите изисквания, ако са изпълнени всички следни условия:

а)

включените в техническата документация стойности съгласно точка 2 от приложение IV към Директива 2009/125/ЕО (обявените стойности) и когато е приложимо, стойностите, използвани за изчисляване на тези стойности, не са по-благоприятни за производителя, вносителя или упълномощения представител, отколкото резултатите от съответните измервания, извършени съгласно точка 2, буква ж) от същото приложение;

| б) | обявените стойности отговарят на всички изисквания, определени в настоящия регламент, като никъде в изискваната информация за продукта, публикувана от производителя, вносителя или упълномощения представител, не се съдържат стойности, които са по-благоприятни за производителя, вносителя или упълномощения представител, отколкото обявените стойности; |
| --- | --- |

б)

обявените стойности отговарят на всички изисквания, определени в настоящия регламент, като никъде в изискваната информация за продукта, публикувана от производителя, вносителя или упълномощения представител, не се съдържат стойности, които са по-благоприятни за производителя, вносителя или упълномощения представител, отколкото обявените стойности;

| в) | когато органите на държава членка проверяват бройката от модела, производителят, вносителят или упълномощеният представител са въвели система, която отговаря на изискванията в член 6, втора алинея; |
| --- | --- |

в)

когато органите на държава членка проверяват бройката от модела, производителят, вносителят или упълномощеният представител са въвели система, която отговаря на изискванията в член 6, втора алинея;

| г) | когато органите на държава членка проверяват бройката от модела, тя съответства на функционалните изискванията по точка 2 от приложение III и изискванията за информация по точка 3 от приложение III; |
| --- | --- |

г)

когато органите на държава членка проверяват бройката от модела, тя съответства на функционалните изискванията по точка 2 от приложение III и изискванията за информация по точка 3 от приложение III;

| д) | при изпитването от органите на държавите членки на бройката от модела, определените стойности (стойностите на съответните параметри, както са измерени при изпитването, и стойностите, изчислени въз основа на тези измервания), попадат в рамките на съответните контролни допустими отклонения, определени в таблица 1. |
| --- | --- |

д)

при изпитването от органите на държавите членки на бройката от модела, определените стойности (стойностите на съответните параметри, както са измерени при изпитването, и стойностите, изчислени въз основа на тези измервания), попадат в рамките на съответните контролни допустими отклонения, определени в таблица 1.

| 3. | Ако условията, определени в точка 2, буква а), б), в) или г), не бъдат постигнати, се счита, че моделът и всички еквивалентни на него модели не са в съответствие с настоящия регламент. |
| --- | --- |

3.

Ако условията, определени в точка 2, буква а), б), в) или г), не бъдат постигнати, се счита, че моделът и всички еквивалентни на него модели не са в съответствие с настоящия регламент.

| 4. | Ако условието, определено в точка 2, буква д), не бъде постигнато, органите на държавата членка подбират за изпитване три допълнителни бройки от същия модел. Като алтернативна възможност избраните три допълнителни бройки могат да бъдат от един или от няколко еквивалентни модела. |
| --- | --- |

4.

Ако условието, определено в точка 2, буква д), не бъде постигнато, органите на държавата членка подбират за изпитване три допълнителни бройки от същия модел. Като алтернативна възможност избраните три допълнителни бройки могат да бъдат от един или от няколко еквивалентни модела.

| 5. | Счита се, че моделът съответства на приложимите изисквания, ако средноаритметичните стойности на определените стойности за тези три бройки попадат в рамките на съответните контролни допустими отклонения, дадени в таблица 1; |
| --- | --- |

5.

Счита се, че моделът съответства на приложимите изисквания, ако средноаритметичните стойности на определените стойности за тези три бройки попадат в рамките на съответните контролни допустими отклонения, дадени в таблица 1;

| 6. | Ако не бъде постигнат резултатът, посочен в точка 5, се счита, че съответният модел и всички еквивалентни на него модели не съответстват на изискванията в настоящия регламент. |
| --- | --- |

6.

Ако не бъде постигнат резултатът, посочен в точка 5, се счита, че съответният модел и всички еквивалентни на него модели не съответстват на изискванията в настоящия регламент.

| 7. | След вземане на решението за несъответствие на модела съгласно точка 3 или точка 6, или съгласно втора алинея от настоящото приложение, органите на държавата членка без забавяне предоставят цялата съответна информация на органите на другите държави членки и на Комисията. |
| --- | --- |

7.

След вземане на решението за несъответствие на модела съгласно точка 3 или точка 6, или съгласно втора алинея от настоящото приложение, органите на държавата членка без забавяне предоставят цялата съответна информация на органите на другите държави членки и на Комисията.

Органите на държавата членка използват измервателните и изчислителните методи, описани в приложение IV.

По отношение на изискванията, посочени в настоящото приложение, органите на държавата членка трябва да прилагат само контролните допустими отклонения, определени в таблица 1 по-долу, и да използват само процедурата, описана в точки 1—7 по-горе. За параметрите в таблица 1 не се прилагат никакви други допустими отклонения като тези, определени в хармонизираните стандарти или в някой друг измервателен метод.

Таблица 1

Контролни допустими отклонения

| Параметри | Контролни допустими отклонения |
| --- | --- |
| Консумирана мощност в режим „изключен“ | Определената стойност (*1) не трябва да надвишава обявената стойност с повече от 0,10 W. |
| Консумирана мощност в режим „в готовност“ | Определената стойност (*1) не трябва да надвишава обявената стойност с повече от 0,10 W. |
| Консумирана мощност в мрежови режим на готовност: | Определената стойност (*1) не трябва да надвишава обявената стойност с повече от 0,10 W, ако обявената стойност е по-малка от 1 W, и с повече от 10 % в останалите случаи. |
| Време, необходимо на оборудването за достигане на приложимия режим или състояние с ниска консумация | Определената стойност (*1) не трябва да надвишава обявената стойност с повече от 10 % |

Параметри

Контролни допустими отклонения

Консумирана мощност в режим „изключен“

Определената стойност (*1) не трябва да надвишава обявената стойност с повече от 0,10 W.

Консумирана мощност в режим „в готовност“

Определената стойност (*1) не трябва да надвишава обявената стойност с повече от 0,10 W.

Консумирана мощност в мрежови режим на готовност:

Определената стойност (*1) не трябва да надвишава обявената стойност с повече от 0,10 W, ако обявената стойност е по-малка от 1 W, и с повече от 10 % в останалите случаи.

Време, необходимо на оборудването за достигане на приложимия режим или състояние с ниска консумация

Определената стойност (*1) не трябва да надвишава обявената стойност с повече от 10 %

---

(*1)  
  *Ако се изпитват три допълнителни бройки съгласно предписаното в точка 4, определената стойност е средноаритметичната на стойностите, определени за тези три допълнителни бройки.

---

ПРИЛОЖЕНИЕ VI

БАЗОВИ СТОЙНОСТИ ЗА СРАВНЕНИЕ

За момента на влизане в сила на настоящия регламент най-добрата налична на пазара технология по отношение на консумацията на енергия в режим „изключен“, режим „в готовност“ и мрежови режим на готовност беше определена, както следва:

| а) | Режим „изключен“: 0 W—0,2 W с физически прекъсвач за изключване, свързан на първичната страна, в зависимост от, наред с другото, характеристиките, свързани с електромагнитната съвместимост съгласно Директива 2014/30/ЕС на Европейския парламент и на Съвета (1). |
| --- | --- |

а)

Режим „изключен“: 0 W—0,2 W с физически прекъсвач за изключване, свързан на първичната страна, в зависимост от, наред с другото, характеристиките, свързани с електромагнитната съвместимост съгласно Директива 2014/30/ЕС на Европейския парламент и на Съвета (1).

| б) | Режим „в готовност“: 0,1 W с функция за повторно активиране; 0,1 W с проста или маломощна светодиодна информация или визуализация на състоянието (по-големи екрани — напр. за часовници — изискват повече мощност). |
| --- | --- |

б)

Режим „в готовност“: 0,1 W с функция за повторно активиране; 0,1 W с проста или маломощна светодиодна информация или визуализация на състоянието (по-големи екрани — напр. за часовници — изискват повече мощност).

| в) | Мрежови режим на готовност: 3 W за оборудване HiNA; 1 W или по-малко за оборудване, което не е HiNA. |
| --- | --- |

в)

Мрежови режим на готовност: 3 W за оборудване HiNA; 1 W или по-малко за оборудване, което не е HiNA.

---

(1)  Директива 2014/30/ЕС на Европейския парламент и на Съвета от 26 февруари 2014 г. за хармонизиране на законодателствата на държавите членки относно електромагнитната съвместимост (ОВ L 96, 29.3.2014 г., стр. 79).

---