# Europeiska unionens C 116/2009

| | ISSN 1725-2504
  doi:10.3000/17252504.C_2009.116.swe |
| --- | --- |
| Europeiska unionens
  officiella tidning | C 116 |
| | |
| Svensk utgåva | Meddelanden och upplysningar | 52 årgången21 maj 2009 |

ISSN 1725-2504

doi:10.3000/17252504.C_2009.116.swe

Europeiska unionens

officiella tidning

C 116

Svensk utgåva

Meddelanden och upplysningar

52 årgången21 maj 2009

---

| Informationsnummer | Innehållsförteckning | Sida |
| --- | --- | --- |
| | II   Meddelanden |
| | MEDDELANDEN FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER OCH ORGAN |
| | Kommissionen |
| 2009/C 116/01 | Tillstånd till statligt stöd enligt artiklarna 87 och 88 i EG-fördraget – Fall i vilka kommissionen inte gör några invändningar (
  1
  ) | 1 |
| 2009/C 116/02 | Tillstånd till statligt stöd enligt artiklarna 87 och 88 i EG-fördraget – Fall i vilka kommissionen inte gör några invändningar (
  1
  ) | 4 |
| 2009/C 116/03 | Tillstånd till statligt stöd enligt artiklarna 87 och 88 i EG-fördraget – Fall i vilka kommissionen inte gör några invändningar (
  1
  ) | 5 |
| 2009/C 116/04 | För samarbetet mellan den europeiska samarbetsorganisationen för ackreditering (European co-operation for Accreditation – EA), Europeiska kommissionen, Europeiska frihandelssammanslutningen (Efta) och de behöriga nationella myndigheterna | 6 |
| 2009/C 116/05 | Tillstånd till statligt stöd enligt artiklarna 87 och 88 i EG-fördraget – Fall i vilka kommissionen inte gör några invändningar | 12 |
| 2009/C 116/06 | Tillstånd till statligt stöd enligt artiklarna 87 och 88 i EG-fördraget – Fall i vilka kommissionen inte gör några invändningar | 15 |

Informationsnummer

Innehållsförteckning

Sida

II   Meddelanden

MEDDELANDEN FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER OCH ORGAN

Kommissionen

2009/C 116/01

Tillstånd till statligt stöd enligt artiklarna 87 och 88 i EG-fördraget – Fall i vilka kommissionen inte gör några invändningar (
  1
  )

1

1

2009/C 116/02

Tillstånd till statligt stöd enligt artiklarna 87 och 88 i EG-fördraget – Fall i vilka kommissionen inte gör några invändningar (
  1
  )

1

4

2009/C 116/03

Tillstånd till statligt stöd enligt artiklarna 87 och 88 i EG-fördraget – Fall i vilka kommissionen inte gör några invändningar (
  1
  )

1

5

2009/C 116/04

För samarbetet mellan den europeiska samarbetsorganisationen för ackreditering (European co-operation for Accreditation – EA), Europeiska kommissionen, Europeiska frihandelssammanslutningen (Efta) och de behöriga nationella myndigheterna

6

2009/C 116/05

Tillstånd till statligt stöd enligt artiklarna 87 och 88 i EG-fördraget – Fall i vilka kommissionen inte gör några invändningar

12

2009/C 116/06

Tillstånd till statligt stöd enligt artiklarna 87 och 88 i EG-fördraget – Fall i vilka kommissionen inte gör några invändningar

15

| | IV   Upplysningar |
| --- | --- |
| | UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER OCH ORGAN |
| | Kommissionen |
| 2009/C 116/07 | Eurons växelkurs | 18 |
| 2009/C 116/08 | Ny nationell sida på euromynt som ska sättas i omlopp | 19 |
| 2009/C 116/09 | Ny nationell sida på euromynt som ska sättas i omlopp | 20 |

IV   Upplysningar

UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER OCH ORGAN

Kommissionen

2009/C 116/07

Eurons växelkurs

18

2009/C 116/08

Ny nationell sida på euromynt som ska sättas i omlopp

19

2009/C 116/09

Ny nationell sida på euromynt som ska sättas i omlopp

20

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text av betydelse för EES |

---

(1)   Text av betydelse för EES

1

| SV | |
| --- | --- |

SV

---

II Meddelanden

MEDDELANDEN FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER OCH ORGAN

Kommissionen

| 21.5.2009 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 116/1 |
| --- | --- | --- | --- |

21.5.2009

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 116/1

---

Tillstånd till statligt stöd enligt artiklarna 87 och 88 i EG-fördraget

Fall i vilka kommissionen inte gör några invändningar

(Text av betydelse för EES)

2009/C 116/01

| Datum för antagande av beslutet | 7.4.2009 |
| --- | --- |
| Referensnummer för Statligt stöd | N 408/08 |
| Medlemsstat | Tyskland |
| Region | Mecklenburg-Vorpommern |
| Benämning (och/eller stödmottagarens namn) | Technologiefonds Mecklenburg-Vorpommern |
| Rättslig grund | Landeshaushaltsordnung Mecklenburg-Vorpommern, Beteiligungsgrundsätze des Technologiefonds Mecklenburg-Vorpommern. |
| Typ av stödåtgärd | Stödordning |
| Syfte | Forskning och utveckling, Kapitalinvestering, Innovation |
| Stödform | Bidrag, Kapitaltillskott, Andra tillskott av eget kapital |
| Budget | Totalt planerat stödbelopp 6 miljoner EUR |
| Stödnivå | 100 % |
| Varaktighet | 1.1.2009–31.12.2016 |
| Ekonomisk sektor | Alla sektorer |
| Den beviljande myndighetens namn och adress | Ministerium für Wirtschaft, Arbeit und Tourismus |
| Mecklenburg-Vorpommern |
| 1048 Schwerin |
| DEUTSCHLAND |

Datum för antagande av beslutet

7.4.2009

Referensnummer för Statligt stöd

N 408/08

Medlemsstat

Tyskland

Region

Mecklenburg-Vorpommern

Benämning (och/eller stödmottagarens namn)

Technologiefonds Mecklenburg-Vorpommern

Rättslig grund

Landeshaushaltsordnung Mecklenburg-Vorpommern, Beteiligungsgrundsätze des Technologiefonds Mecklenburg-Vorpommern.

Typ av stödåtgärd

Stödordning

Syfte

Forskning och utveckling, Kapitalinvestering, Innovation

Stödform

Bidrag, Kapitaltillskott, Andra tillskott av eget kapital

Budget

Totalt planerat stödbelopp 6 miljoner EUR

Stödnivå

100 %

Varaktighet

1.1.2009–31.12.2016

Ekonomisk sektor

Alla sektorer

Den beviljande myndighetens namn och adress

Ministerium für Wirtschaft, Arbeit und Tourismus

Mecklenburg-Vorpommern

1048 Schwerin

DEUTSCHLAND

Övriga upplysningar

—

Giltiga språkversioner av beslutstexten, med undantag av konfidentiella uppgifter, finns på följande webbplats:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/index.htm

| Datum för antagande av beslutet | 9.3.2009 |
| --- | --- |
| Referensnummer för Statligt stöd | N 452/08 |
| Medlemsstat | Tyskland |
| Region | Rheinland-Pfalz |
| Benämning (och/eller stödmottagarens namn) | Innotop Rheinland Pfalz, R&D&I Scheme |
| Rättslig grund | Landeshaushaltsordnung Rheinland-Pfalz vom 20. Dezember 1971 (GVBl. 1972 S. 2 ff.), zuletzt geändert durch Euro-Anpassungsgesetz Rheinland-Pfalz vom 6. Februar 2001 (GVBlö. S. 29 ff.); Verwaltungsvorschrift zum Vollzug der Landeshaushaltsordnung vom 20. Dezember 2002. |
| Typ av stödåtgärd | Stödordning |
| Syfte | Forskning och utveckling |
| Stödform | Bidrag |
| Budget | Beräknade utgifter per år: 10 miljoner EUR
  Totalt planerat stödbelopp 70 miljoner EUR |
| Stödnivå | 80 % |
| Varaktighet | 1.1.2009–31.12.2015 |
| Ekonomisk sektor | — |
| Den beviljande myndighetens namn och adress | Investitions- und Strukturbank Rheinland-Pfalz (ISB) GmbH |
| Holzhof str. 4 |
| 55116 Mainz |
| DEUTSCHLAND |

Datum för antagande av beslutet

9.3.2009

Referensnummer för Statligt stöd

N 452/08

Medlemsstat

Tyskland

Region

Rheinland-Pfalz

Benämning (och/eller stödmottagarens namn)

Innotop Rheinland Pfalz, R&D&I Scheme

Rättslig grund

Landeshaushaltsordnung Rheinland-Pfalz vom 20. Dezember 1971 (GVBl. 1972 S. 2 ff.), zuletzt geändert durch Euro-Anpassungsgesetz Rheinland-Pfalz vom 6. Februar 2001 (GVBlö. S. 29 ff.); Verwaltungsvorschrift zum Vollzug der Landeshaushaltsordnung vom 20. Dezember 2002.

Typ av stödåtgärd

Stödordning

Syfte

Forskning och utveckling

Stödform

Bidrag

Budget

Beräknade utgifter per år: 10 miljoner EUR

Totalt planerat stödbelopp 70 miljoner EUR

Stödnivå

80 %

Varaktighet

1.1.2009–31.12.2015

Ekonomisk sektor

—

Den beviljande myndighetens namn och adress

Investitions- und Strukturbank Rheinland-Pfalz (ISB) GmbH

Holzhof str. 4

55116 Mainz

DEUTSCHLAND

Övriga upplysningar

—

Giltiga språkversioner av beslutstexten, med undantag av konfidentiella uppgifter, finns på följande webbplats:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/index.htm

| Datum för antagande av beslutet | 8.4.2009 |
| --- | --- |
| Referensnummer för Statligt stöd | N 540/08 |
| Medlemsstat | Ungern |
| Region | — |
| Benämning (och/eller stödmottagarens namn) | Kulturális támogatáási program az EGT és Norvég Finanszírozási Mechaniszmusok Keretében |
| Rättslig grund | 201/2005. (IX. 27.) Kormányrendelet |
| Typ av stödåtgärd | Stödordning |
| Syfte | Främjande av kultur |
| Stödform | Bidrag |
| Budget | Totalt planerat stödbelopp 14 140 miljoner HUF |
| Stödnivå | 100 % |
| Varaktighet | 1.1.2004–30.4.2009 |
| Ekonomisk sektor | Rekreation, kultur och sport |
| Den beviljande myndighetens namn och adress | Nemzeti Fejlesztési Ügynökség |
| Wesselényi u. 20-22. |
| 1077 Budapest |
| MAGYARORSZÁG/HUNGARY |

Datum för antagande av beslutet

8.4.2009

Referensnummer för Statligt stöd

N 540/08

Medlemsstat

Ungern

Region

—

Benämning (och/eller stödmottagarens namn)

Kulturális támogatáási program az EGT és Norvég Finanszírozási Mechaniszmusok Keretében

Rättslig grund

201/2005. (IX. 27.) Kormányrendelet

Typ av stödåtgärd

Stödordning

Syfte

Främjande av kultur

Stödform

Bidrag

Budget

Totalt planerat stödbelopp 14 140 miljoner HUF

Stödnivå

100 %

Varaktighet

1.1.2004–30.4.2009

Ekonomisk sektor

Rekreation, kultur och sport

Den beviljande myndighetens namn och adress

Nemzeti Fejlesztési Ügynökség

Wesselényi u. 20-22.

1077 Budapest

MAGYARORSZÁG/HUNGARY

Övriga upplysningar

—

Giltiga språkversioner av beslutstexten, med undantag av konfidentiella uppgifter, finns på följande webbplats:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/index.htm

| Datum för antagande av beslutet | 1.4.2009 |
| --- | --- |
| Referensnummer för Statligt stöd | N 627/08 |
| Medlemsstat | Tyskland |
| Region | Brandenburg |
| Benämning (och/eller stödmottagarens namn) | Frühphasenfonds Brandenburg für junge innovative Unternehmen |
| Rättslig grund | Landeshaushaltsordnung Rheinland-Pfalz vom 20. Dezember 1971, zuletzt geändert durch Euro-Anpassungsgesetz Rheinland-Pfalz vom 6. Februar 2001 und Verwaltungsvorschrift zum Vollzug der Landeshaushaltsordnung vom 20. Dezember 2002. |
| Typ av stödåtgärd | Stödordning |
| Syfte | Forskning och utveckling, Innovation, Kapitalinvestering |
| Stödform | Kapitaltillskott, Mjukt lån, Andra tillskott av eget kapital |
| Budget | Totalt planerat stödbelopp 20 miljoner EUR |
| Stödnivå | — |
| Varaktighet | 1.1.2009–31.12.2015 |
| Ekonomisk sektor | Alla sektorer |
| Den beviljande myndighetens namn och adress | Frühphasenfonds-Gesellschaft |
| Steinstraße 104-106 |
| 14480 Berlin |
| DEUTSCHLAND |

Datum för antagande av beslutet

1.4.2009

Referensnummer för Statligt stöd

N 627/08

Medlemsstat

Tyskland

Region

Brandenburg

Benämning (och/eller stödmottagarens namn)

Frühphasenfonds Brandenburg für junge innovative Unternehmen

Rättslig grund

Landeshaushaltsordnung Rheinland-Pfalz vom 20. Dezember 1971, zuletzt geändert durch Euro-Anpassungsgesetz Rheinland-Pfalz vom 6. Februar 2001 und Verwaltungsvorschrift zum Vollzug der Landeshaushaltsordnung vom 20. Dezember 2002.

Typ av stödåtgärd

Stödordning

Syfte

Forskning och utveckling, Innovation, Kapitalinvestering

Stödform

Kapitaltillskott, Mjukt lån, Andra tillskott av eget kapital

Budget

Totalt planerat stödbelopp 20 miljoner EUR

Stödnivå

—

Varaktighet

1.1.2009–31.12.2015

Ekonomisk sektor

Alla sektorer

Den beviljande myndighetens namn och adress

Frühphasenfonds-Gesellschaft

Steinstraße 104-106

14480 Berlin

DEUTSCHLAND

Övriga upplysningar

—

Giltiga språkversioner av beslutstexten, med undantag av konfidentiella uppgifter, finns på följande webbplats:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/index.htm

---

| 21.5.2009 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 116/4 |
| --- | --- | --- | --- |

21.5.2009

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 116/4

---

Tillstånd till statligt stöd enligt artiklarna 87 och 88 i EG-fördraget

Fall i vilka kommissionen inte gör några invändningar

(Text av betydelse för EES)

2009/C 116/02

| Datum för antagande av beslutet | 22.4.2009 |
| --- | --- |
| Referensnummer för Statligt stöd | N 139/09 |
| Medlemsstat | Lettland |
| Region | — |
| Benämning (och/eller stödmottagarens namn) | Procedure for Issuing and Supervision of Guarantees in Order to Minimize the General Economic Risk and Social and Economic Crisis |
| Rättslig grund | Government Regulation ‘Procedure for Issuing and Supervision of Guarantees in Order to Minimize the General Economic Risk and Social and Economic Crisis’ |
| Typ av stödåtgärd | Stödordning |
| Syfte | Stöd för att avhjälpa en allvarlig störning i ekonomin |
| Stödform | Garanti |
| Budget | Totalt planerat stödbelopp 250 miljoner LVL |
| Stödnivå | — |
| Varaktighet | till den 31.12.2009 |
| Ekonomisk sektor | Alla sektorer |
| Den beviljande myndighetens namn och adress | Finanšu Ministrija Smilsu 1 |
| Riga, LV-1919 |
| LATVIJA |

Datum för antagande av beslutet

22.4.2009

Referensnummer för Statligt stöd

N 139/09

Medlemsstat

Lettland

Region

—

Benämning (och/eller stödmottagarens namn)

Procedure for Issuing and Supervision of Guarantees in Order to Minimize the General Economic Risk and Social and Economic Crisis

Rättslig grund

Government Regulation ‘Procedure for Issuing and Supervision of Guarantees in Order to Minimize the General Economic Risk and Social and Economic Crisis’

Typ av stödåtgärd

Stödordning

Syfte

Stöd för att avhjälpa en allvarlig störning i ekonomin

Stödform

Garanti

Budget

Totalt planerat stödbelopp 250 miljoner LVL

Stödnivå

—

Varaktighet

till den 31.12.2009

Ekonomisk sektor

Alla sektorer

Den beviljande myndighetens namn och adress

Finanšu Ministrija Smilsu 1

Riga, LV-1919

LATVIJA

Övriga upplysningar

—

Giltiga språkversioner av beslutstexten, med undantag av konfidentiella uppgifter, finns på följande webbplats:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/index.htm

---

| 21.5.2009 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 116/5 |
| --- | --- | --- | --- |

21.5.2009

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 116/5

---

Tillstånd till statligt stöd enligt artiklarna 87 och 88 i EG-fördraget

Fall i vilka kommissionen inte gör några invändningar

(Text av betydelse för EES)

2009/C 116/03

| Datum för antagande av beslutet | 28.1.2009 |
| --- | --- |
| Referensnummer för Statligt stöd | N 29/09 |
| Medlemsstat | Frankrike |
| Region | — |
| Benämning (och/eller stödmottagarens namn) | Modification du dispositif de renforcement des fonds propres des banques |
| Rättslig grund | Article 6, III de la loi no 2008-1061 du 16 octobre 2008 de finances rectificative pour le financement de l'économie |
| Typ av stödåtgärd | Stödordning |
| Syfte | Stöd för att avhjälpa en allvarlig störning i ekonomin |
| Stödform | Andra tillskott av eget kapital |
| Budget | 21 500 miljoner EUR |
| Stödnivå | — |
| Varaktighet | 4.12.2008–4.6.2009 |
| Ekonomisk sektor | Finansförmedling |
| Den beviljande myndighetens namn och adress | Société de prise de participation de l'Etat |
| FRANCE |

Datum för antagande av beslutet

28.1.2009

Referensnummer för Statligt stöd

N 29/09

Medlemsstat

Frankrike

Region

—

Benämning (och/eller stödmottagarens namn)

Modification du dispositif de renforcement des fonds propres des banques

Rättslig grund

Article 6, III de la loi no 2008-1061 du 16 octobre 2008 de finances rectificative pour le financement de l'économie

Typ av stödåtgärd

Stödordning

Syfte

Stöd för att avhjälpa en allvarlig störning i ekonomin

Stödform

Andra tillskott av eget kapital

Budget

21 500 miljoner EUR

Stödnivå

—

Varaktighet

4.12.2008–4.6.2009

Ekonomisk sektor

Finansförmedling

Den beviljande myndighetens namn och adress

Société de prise de participation de l'Etat

FRANCE

Övriga upplysningar

—

Originalversionen av beslutet, från vilken all konfidentiell information har borttagits, finns på Internet:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/index.htm

---

| 21.5.2009 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 116/6 |
| --- | --- | --- | --- |

21.5.2009

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 116/6

---

FÖR SAMARBETET MELLAN DEN EUROPEISKA SAMARBETSORGANISATIONEN FÖR ACKREDITERING (EUROPEAN CO-OPERATION FOR ACCREDITATION – EA), EUROPEISKA KOMMISSIONEN, EUROPEISKA FRIHANDELSSAMMANSLUTNINGEN (EFTA) OCH DE BEHÖRIGA NATIONELLA MYNDIGHETERNA

2009/C 116/04

1.   ALLMÄNT

I Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 765/2008 om krav för ackreditering och marknadskontroll i samband med saluföring av produkter (nedan kallad ackrediteringsförordningen) fastställs gemenskapens ackrediteringspolitik. Genom förordningen införs allmänna juridiska ramar för ackreditering med principer på gemenskapsnivå för hur ackrediteringen ska organiseras och genomföras. Där anges också skyldigheter för de nationella ackrediteringsorganen, medlemsstaterna och Europeiska kommissionen. Dessutom anges det att den europeiska samarbetsorganisationen för ackreditering (EA) ska svara för samordningen.

I dessa riktlinjer omsätts de åtaganden som gjorts av EA, Europeiska kommissionen, Efta och de behöriga nationella myndigheterna. Riktlinjerna är avsedda att utvidga och stärka samarbetet i enlighet med den politiska och rättsliga utvecklingen, t.ex. antagandet av ackrediteringsförordningen, och att befästa ackrediteringen, EU:s och Eftaländernas ackrediteringsorgan och EA i syfte att bana väg för en god tillämpning av förordningen. Genom dessa riktlinjer införs inga som helst rättsliga eller finansiella skyldigheter eller villkor. De anges i ackrediteringsförordningen och i ramavtalet om partnerskap mellan Europeiska kommissionen och EA.

Riktlinjerna ska möjliggöra en smidig övergång till den nya struktur som ska införas efter antagandet av ackrediteringsförordningen. Förordningen antogs eftersom det inte fanns någon gemensam rättslig grund för ackreditering, vilket innebar att det fanns skilda metoder och system med mer eller mindre stränga regler i EU:s och Eftas medlemsstater. Förslaget till förordning uppmuntrades också genom rådets resolution av den 10 november 2003 om meddelandet från Europeiska kommissionen ”Förbättrat genomförande av direktiven enligt den nya metoden”. Förordningen bör utmynna i att det utformas allmänna ramar för ackreditering som leder till ökad enhetlighet och öppenhet och till ökat samarbete mellan EU:s och Eftas ackrediteringstjänster.

EA å ena sidan och Europeiska kommissionen, Efta och de behöriga nationella myndigheterna å andra sidan framhåller att ackreditering är ett oberoende och officiellt intyg som utfärdas av ackrediteringsorgan och som avser kompetens, opartiskhet och yrkesmässig integritet hos organ för bedömning av överensstämmelse. Ackrediteringen bestämmer därmed också värdet och tillförlitligheten på de provnings- och kontrollrapporter, kalibreringscertifikat, ledningssystem, produkt- och personcertifikat och andra intyg som utfärdas i enlighet med harmoniserade standarder.

EA, Europeiska kommissionen, Efta och de behöriga nationella myndigheterna framhåller att ackrediteringen fungerar som ett betyg på organ som utför bedömningar av överensstämmelse och därför är ett sätt att bygga upp förtroendet för dem som anlitar deras tjänster. Ackrediteringen bidrar därmed till att stärka förtroendet mellan medlemsstaterna när det gäller kompetensen hos deras organ för bedömning av överensstämmelse och de intyg om överensstämmelse som de utfärdar. Ackrediteringen garanterar att organ som medverkar i bedömningen av överensstämmelse har den kompetens som krävs, vilket är viktigt för att uppnå en enhetligare prestanda.

EA, Europeiska kommissionen, Efta och de nationella behöriga myndigheterna framhåller att ackrediteringen påverkar många områden av allmänt intresse, t.ex. hälsa och säkerhet, miljö, och konkurrenskraften i näringslivet. Ackreditering ger en tryggare marknad och skapar förtroende för aktörerna på den europeiska marknaden, vilket är viktigt för att den inre marknaden ska fungera väl. Ackreditering har utnyttjats för erkännande av teknisk kompetens på olika områden, t.ex. för miljöledningssystem, miljölednings- och miljörevisionsordningar (Emas) och för provtagning vid analys av livsmedel. Ackreditering kan fylla en viktig funktion i den offentliga politiken som ett instrument för stöd till lagstiftningen, särskilt i förfarandet för anmälan av organ för bedömning av överensstämmelse i medlemsstaterna inom ramen för EU-direktiven enligt den nya metoden. Ackreditering ger där möjlighet att se till att alla anmälda organ följer samma standarder.

EA, Europeiska kommissionen, Efta och de behöriga nationella myndigheterna framhåller att förutsättningen för att ackrediteringen ska tillföra ett mervärde som officiell kontrollinstans är att den utförs som en offentlig myndighetsutövning i full överensstämmelse med gällande tekniska krav och som en oberoende verksamhet med redovisningsansvar gentemot alla berörda parter. Den får inte påverkas av något dominerande enskilt intresse, den måste vara fri från kommersiellt inflytande och den får inte leda till någon konkurrens mellan ackrediteringsorgan och organ för bedömning av överensstämmelse eller mellan ackrediteringsorganen själva, vare sig på reglerade eller icke-reglerade (marknadsstyrda) områden för bedömning av överensstämmelse.

EA, Europeiska kommissionen, Efta och de behöriga nationella myndigheterna framhåller att effektiviteten i ackrediteringstjänster för bedömning av överensstämmelse påverkas av samstämmigheten i den europeiska ackrediteringsmodellen oavsett politikområde. Modellen ska bygga på gemensamma principer och ska tillämpas på samma sätt i alla EES-länder med hjälp av harmoniserade tekniska kriterier som är särskilt anpassade till det politikområde och instrument det gäller.

Dessa riktlinjer är tänkta att bygga vidare på de förbindelser som upprättades genom det samförståndsavtal om samarbete mellan Europeiska kommission och EA om bedömning av överensstämmelse som undertecknades 1999 och på det samarbetsavtal mellan Gemensamma forskningscentrumet (generaldirektorat vid Europeiska kommissionen) och EA om kemiska mätningars tillförlitlighet och jämförbarhet som undertecknades 2005.

Eftersom situationen när det gäller ackreditering har förändrats under de senaste åren anser EA, Europeiska kommissionen, Efta och de behöriga nationella myndigheterna att dessa riktlinjer bör utgöra en uppdatering i förhållande till de ovan nämnda samarbetsdokumenten för att ta hänsyn till denna förändring.

2.   ACKREDITERINGENS UTVECKLING I EUROPA

EA, Europeiska kommissionen och Efta anser att följande aspekter bör beaktas i riktlinjerna:

| — | Ackreditering är till sin karaktär en offentlig myndighetsutövning. Ackrediteringsarbetet har stärkts genom olika typer av kopplingar till den statliga förvaltningen, men karaktären av offentlig myndighetsutövning och offentligt ansvar för verksamheten har i grunden inte ändrats. Under de senaste åren har det tydligt framgått att ackrediteringens aspekt av offentlig myndighetsutövning måste stärkas och att ackrediteringsorganens ställning i EU- och Efta-länderna och deras förbindelser med relevanta nationella myndigheter måste befästas. |
| --- | --- |

—

Ackreditering är till sin karaktär en offentlig myndighetsutövning. Ackrediteringsarbetet har stärkts genom olika typer av kopplingar till den statliga förvaltningen, men karaktären av offentlig myndighetsutövning och offentligt ansvar för verksamheten har i grunden inte ändrats. Under de senaste åren har det tydligt framgått att ackrediteringens aspekt av offentlig myndighetsutövning måste stärkas och att ackrediteringsorganens ställning i EU- och Efta-länderna och deras förbindelser med relevanta nationella myndigheter måste befästas.

| — | Kopplingen till nationella offentliga myndigheter regleras rättsligt på olika sätt för varje enskilt ackrediteringsorgan. Systemen skiljer sig åt när det gäller i vilken omfattning organen tilldelas ansvar och befogenheter. Det står nu klart att ackrediteringsorganen bör ha en ställning som innebär att de kan betraktas som myndighetsutövare. |
| --- | --- |

—

Kopplingen till nationella offentliga myndigheter regleras rättsligt på olika sätt för varje enskilt ackrediteringsorgan. Systemen skiljer sig åt när det gäller i vilken omfattning organen tilldelas ansvar och befogenheter. Det står nu klart att ackrediteringsorganen bör ha en ställning som innebär att de kan betraktas som myndighetsutövare.

| — | Sedan 1970-talet när de nationella myndigheterna började utnyttja ackreditering i syfte att införa metoder för att mäta kompetens hos organ för bedömning av överensstämmelse har olika metoder och lösningar utvecklats i Europa och på internationell nivå. Det första initiativet för att harmonisera olika ackrediteringstjänster på regional och internationell nivå togs 1976 genom inrättandet av Western European Calibration Cooperation (WECC). År 1977 bildades därefter International Laboratory Accreditation Cooperation (ILAC). Western European Laboratory Accreditation Cooperation (WELAC) inrättades sedan 1987. WECC och WELAC slogs samman 1994 och bildade European co-operation for Accreditation of Laboratories (EAL). Under tiden hade European Accreditation of Certification (EAC) bildats 1991. På internationell nivå bildades också International Accreditation Forum (IAF), som sysslar med ackreditering av certifierings- och kontrollorgan. Under 1997 slogs EAL samman med EAC och bildade EA, som år 2000 registrerades som en juridisk person. EA är registrerad enligt nederländsk lag som en ideell sammanslutning för nationella myndighetsutövande ackrediteringsorgan för verksamhet som rör bedömning av överensstämmelse. |
| --- | --- |

—

Sedan 1970-talet när de nationella myndigheterna började utnyttja ackreditering i syfte att införa metoder för att mäta kompetens hos organ för bedömning av överensstämmelse har olika metoder och lösningar utvecklats i Europa och på internationell nivå. Det första initiativet för att harmonisera olika ackrediteringstjänster på regional och internationell nivå togs 1976 genom inrättandet av Western European Calibration Cooperation (WECC). År 1977 bildades därefter International Laboratory Accreditation Cooperation (ILAC). Western European Laboratory Accreditation Cooperation (WELAC) inrättades sedan 1987. WECC och WELAC slogs samman 1994 och bildade European co-operation for Accreditation of Laboratories (EAL). Under tiden hade European Accreditation of Certification (EAC) bildats 1991. På internationell nivå bildades också International Accreditation Forum (IAF), som sysslar med ackreditering av certifierings- och kontrollorgan. Under 1997 slogs EAL samman med EAC och bildade EA, som år 2000 registrerades som en juridisk person. EA är registrerad enligt nederländsk lag som en ideell sammanslutning för nationella myndighetsutövande ackrediteringsorgan för verksamhet som rör bedömning av överensstämmelse.

| — | Det europeiska och internationella samarbetet mellan ackrediteringsorganen – som syftar till att harmonisera regler, förfaranden och praxis för ackreditering med sikte på att främja och underlätta en fri internationell handel – behöver kompletteras och stödjas genom ändamålsenlig lagstiftning. Samförståndsavtalet från 1999 var det första offentliga erkännandet av EA. |
| --- | --- |

—

Det europeiska och internationella samarbetet mellan ackrediteringsorganen – som syftar till att harmonisera regler, förfaranden och praxis för ackreditering med sikte på att främja och underlätta en fri internationell handel – behöver kompletteras och stödjas genom ändamålsenlig lagstiftning. Samförståndsavtalet från 1999 var det första offentliga erkännandet av EA.

| — | Genom EES-avtalet åtog sig de Eftaländer som är parter i avtalet att verka på den inre marknaden med samma rättigheter och skyldigheter som EU-länderna. Eftersom den föreslagna ackrediteringsförordningen är av betydelse för EES bör den skapa samma rättsliga grund för ackreditering i Efta/EES-länderna som i EU-länderna. |
| --- | --- |

—

Genom EES-avtalet åtog sig de Eftaländer som är parter i avtalet att verka på den inre marknaden med samma rättigheter och skyldigheter som EU-länderna. Eftersom den föreslagna ackrediteringsförordningen är av betydelse för EES bör den skapa samma rättsliga grund för ackreditering i Efta/EES-länderna som i EU-länderna.

| — | Ackrediteringspolitiken bör följa dessa riktlinjer och en hög prioritering bör vara att utforma infrastruktur av god kvalitet i Turkiet som en viktig aspekt av en väl fungerande tullunion mellan EU och Turkiet. |
| --- | --- |

—

Ackrediteringspolitiken bör följa dessa riktlinjer och en hög prioritering bör vara att utforma infrastruktur av god kvalitet i Turkiet som en viktig aspekt av en väl fungerande tullunion mellan EU och Turkiet.

Av ovanstående skäl bekräftar EA, Europeiska kommissionen, Efta och de behöriga nationella myndigheterna att man är överens om vissa politiska mål och ackrediteringens funktion i detta sammanhang, om principerna för de ömsesidiga förbindelserna och det ömsesidiga samarbetet och om avsikten att uppnå dessa mål.

3.   GEMENSAMMA POLITISKA MÅL

EA, Europeiska kommissionen, Efta och de behöriga nationella myndigheterna är överens om att ackrediteringen fyller en viktig funktion för den inre marknaden och för de enskilda medborgarnas livskvalitet i Europa samt att den ger ett viktigt stöd för europeisk politik och lagstiftning i det allmännas intresse, särskilt när det gäller tillämpningen av den harmoniserade gemenskapslagstiftningen. Målen för den europeiska ackrediteringspolitiken är därför följande:

| — | Att medverka till en väl fungerade inre marknad som underlättar fri rörlighet för varor och tjänster genom att se till att varorna och tjänsterna kan tillgodose behoven i den europeiska ekonomin och samhället, med beaktande av alla ekonomiska, sociala och miljörelaterade aspekter och andra aspekter av allmänt intresse, och särskilt att garantera ett gott skydd i fråga om hälsa, säkerhet och miljö och för konsumenter. |
| --- | --- |

—

Att medverka till en väl fungerade inre marknad som underlättar fri rörlighet för varor och tjänster genom att se till att varorna och tjänsterna kan tillgodose behoven i den europeiska ekonomin och samhället, med beaktande av alla ekonomiska, sociala och miljörelaterade aspekter och andra aspekter av allmänt intresse, och särskilt att garantera ett gott skydd i fråga om hälsa, säkerhet och miljö och för konsumenter.

| — | Att bidra till undanröjandet av tekniska handelshinder genom att skapa förtroende för ackrediterade tjänster för bedömning av överensstämmelse och motsvarande resultat, och därmed undanröja behovet av flera ackrediteringar och bedömningar av produkter, system eller tjänster i varje land där sådana produkter och tjänster saluförs och på så sätt öka konkurrenskraften i den europeiska ekonomin. |
| --- | --- |

—

Att bidra till undanröjandet av tekniska handelshinder genom att skapa förtroende för ackrediterade tjänster för bedömning av överensstämmelse och motsvarande resultat, och därmed undanröja behovet av flera ackrediteringar och bedömningar av produkter, system eller tjänster i varje land där sådana produkter och tjänster saluförs och på så sätt öka konkurrenskraften i den europeiska ekonomin.

| — | Att sprida och främja den europeiska modellen för ackreditering utifrån principerna om att ackrediteringsorganen utför myndighetsutövning och att ackrediteringen utförs utan kommersiella motiv och utan konkurrens, vare sig mellan ackrediteringsorganen och organen för bedömning av överensstämmelse, eller mellan ackrediteringsorganen själva. |
| --- | --- |

—

Att sprida och främja den europeiska modellen för ackreditering utifrån principerna om att ackrediteringsorganen utför myndighetsutövning och att ackrediteringen utförs utan kommersiella motiv och utan konkurrens, vare sig mellan ackrediteringsorganen och organen för bedömning av överensstämmelse, eller mellan ackrediteringsorganen själva.

| — | Att bibehålla ackrediteringen som en hörnsten för öppenhet så att de offentliga myndigheterna och marknaden kan få förtroende för organen för bedömning av överensstämmelse oavsett om de verkar inom reglerade eller icke-reglerade områden. |
| --- | --- |

—

Att bibehålla ackrediteringen som en hörnsten för öppenhet så att de offentliga myndigheterna och marknaden kan få förtroende för organen för bedömning av överensstämmelse oavsett om de verkar inom reglerade eller icke-reglerade områden.

| — | Att vara en sista och officiell kontrollinstans för verksamhet som rör bedömning av överensstämmelse när det gäller teknisk kompetens och yrkesmässig integritet hos organ för bedömning av överensstämmelse i syfte att skapa ömsesidigt förtroende. |
| --- | --- |

—

Att vara en sista och officiell kontrollinstans för verksamhet som rör bedömning av överensstämmelse när det gäller teknisk kompetens och yrkesmässig integritet hos organ för bedömning av överensstämmelse i syfte att skapa ömsesidigt förtroende.

| — | Att fungera flexibelt och tillgodose behov på marknaden och i nationella offentliga förvaltningar och att i detta avseende fungera som ett viktigt instrument till stöd för beslutsfattandet i dessa förvaltningar, dvs. när ackreditering utnyttjas för att stödja gemenskapslagstiftningen, t.ex. för ett motiverat val av organ för bedömning av överensstämmelse som ska anmälas som kapabla att utföra uppgifter med stöd av gemenskapslagstiftningen. |
| --- | --- |

—

Att fungera flexibelt och tillgodose behov på marknaden och i nationella offentliga förvaltningar och att i detta avseende fungera som ett viktigt instrument till stöd för beslutsfattandet i dessa förvaltningar, dvs. när ackreditering utnyttjas för att stödja gemenskapslagstiftningen, t.ex. för ett motiverat val av organ för bedömning av överensstämmelse som ska anmälas som kapabla att utföra uppgifter med stöd av gemenskapslagstiftningen.

| — | Att sträva efter att få till stånd strängare regler med samma krav på ackrediteringstjänster i EU- och Efta-länderna genom att utforma allmänna ramar för ackreditering i syfte att uppnå ökad enhetlighet, likvärdighet och öppenhet och ökat samarbete mellan ackrediteringstjänsterna, såväl på reglerade som på icke-reglerade områden, med beaktande av friheten att följa reglerna för aktörer på det frivilliga området. |
| --- | --- |

—

Att sträva efter att få till stånd strängare regler med samma krav på ackrediteringstjänster i EU- och Efta-länderna genom att utforma allmänna ramar för ackreditering i syfte att uppnå ökad enhetlighet, likvärdighet och öppenhet och ökat samarbete mellan ackrediteringstjänsterna, såväl på reglerade som på icke-reglerade områden, med beaktande av friheten att följa reglerna för aktörer på det frivilliga området.

| — | Att främja en resultatinriktad, kvalitetsstyrd och harmonierad verksamhet vid ackrediteringsorganen, med beaktande av både systemhjälp och systemresultat, genom ett robust, effektivt och väl fungerande system för referentbedömning mellan ackrediteringsorganen, med sunda och tydliga bedömningskriterier och bedömningsförfaranden. |
| --- | --- |

—

Att främja en resultatinriktad, kvalitetsstyrd och harmonierad verksamhet vid ackrediteringsorganen, med beaktande av både systemhjälp och systemresultat, genom ett robust, effektivt och väl fungerande system för referentbedömning mellan ackrediteringsorganen, med sunda och tydliga bedömningskriterier och bedömningsförfaranden.

| — | Att fortlöpande utveckla och förbättra kunskap, kompetens och metoder hos ackrediteringsorganen så att de på ett riktigt sätt kan bedöma kompetensen hos organ för bedömning av överensstämmelse när de fastställer deras tekniska kunskap och expertis och deras kapacitet att utföra bedömningar i enlighet med gällande sektorsspecifika och rättsliga krav. |
| --- | --- |

—

Att fortlöpande utveckla och förbättra kunskap, kompetens och metoder hos ackrediteringsorganen så att de på ett riktigt sätt kan bedöma kompetensen hos organ för bedömning av överensstämmelse när de fastställer deras tekniska kunskap och expertis och deras kapacitet att utföra bedömningar i enlighet med gällande sektorsspecifika och rättsliga krav.

| — | Att stimulera ackrediterade organ för bedömning av överensstämmelse att fortlöpande utveckla och förbättra sin kunskap och kompetens och sina metoder så att de kan göra tillförlitliga bedömningar av överensstämmelse som erkänns. |
| --- | --- |

—

Att stimulera ackrediterade organ för bedömning av överensstämmelse att fortlöpande utveckla och förbättra sin kunskap och kompetens och sina metoder så att de kan göra tillförlitliga bedömningar av överensstämmelse som erkänns.

| — | Att stödja hög kvalitet i all verksamhet som rör bedömning av överensstämmelse, oavsett om den utförs för att genomföra lagstiftning eller inte, och att säkerställa öppenhet i denna verksamhet. Det är här viktigt att berörda parter medverkar i utformningen av ackrediteringspolitiken så att en allmän acceptans och ett enhetligt tillvägagångssätt kan säkerställas. |
| --- | --- |

—

Att stödja hög kvalitet i all verksamhet som rör bedömning av överensstämmelse, oavsett om den utförs för att genomföra lagstiftning eller inte, och att säkerställa öppenhet i denna verksamhet. Det är här viktigt att berörda parter medverkar i utformningen av ackrediteringspolitiken så att en allmän acceptans och ett enhetligt tillvägagångssätt kan säkerställas.

| — | Att i nära samarbete med EU- och Efta-ländernas nationella myndigheter främja ackreditering inom nya sektorer och verksamhetsområden där dess möjligheter ännu inte har utnyttjats till fullo, särskilt på reglerade områden. |
| --- | --- |

—

Att i nära samarbete med EU- och Efta-ländernas nationella myndigheter främja ackreditering inom nya sektorer och verksamhetsområden där dess möjligheter ännu inte har utnyttjats till fullo, särskilt på reglerade områden.

| — | Att bidra till den internationella utvecklingen på ackrediteringsområdet, särskilt för att stärka det allmänna intresset i ackrediteringen och att främja ömsesidig acceptans och ömsesidigt erkännande av ackrediteringsintyg och motsvarande resultat av bedömningen av överensstämmelse på internationell nivå. |
| --- | --- |

—

Att bidra till den internationella utvecklingen på ackrediteringsområdet, särskilt för att stärka det allmänna intresset i ackrediteringen och att främja ömsesidig acceptans och ömsesidigt erkännande av ackrediteringsintyg och motsvarande resultat av bedömningen av överensstämmelse på internationell nivå.

| — | Att främja ömsesidigt erkännande av rapporter och intyg om provningar och kontroller och andra intyg som utfärdas av organ för bedömning av överensstämmelse som har ackrediterats i EU- och Efta-länderna, så att de kan erbjuda sina tjänster i hela Europa och världen utan några oskäliga inskränkningar i sin verksamhet. |
| --- | --- |

—

Att främja ömsesidigt erkännande av rapporter och intyg om provningar och kontroller och andra intyg som utfärdas av organ för bedömning av överensstämmelse som har ackrediterats i EU- och Efta-länderna, så att de kan erbjuda sina tjänster i hela Europa och världen utan några oskäliga inskränkningar i sin verksamhet.

| — | Att ge kandidatländer, potentiella kandidatländer och grannländer ett viktigt redskap så att de i högre grad kan anpassa sina ekonomier till den gemensamma marknaden och att främja tekniskt samarbete, tekniskt stöd och avtal om ömsesidigt erkännande med tredjeländer. |
| --- | --- |

—

Att ge kandidatländer, potentiella kandidatländer och grannländer ett viktigt redskap så att de i högre grad kan anpassa sina ekonomier till den gemensamma marknaden och att främja tekniskt samarbete, tekniskt stöd och avtal om ömsesidigt erkännande med tredjeländer.

| — | Att främja forskning och utveckling som återspeglar den snabba tekniska utvecklingen och utvecklingen av processer inom industrin och tjänstesektorn på alla områden som berörs av bedömning av överensstämmelse samt främja jämförande verksamhet och kvalifikationsprövning som ger en faktisk kvalitetsindikation på de produkter som tillhandahålls genom ackrediterade organ för bedömning av överensstämmelse. |
| --- | --- |

—

Att främja forskning och utveckling som återspeglar den snabba tekniska utvecklingen och utvecklingen av processer inom industrin och tjänstesektorn på alla områden som berörs av bedömning av överensstämmelse samt främja jämförande verksamhet och kvalifikationsprövning som ger en faktisk kvalitetsindikation på de produkter som tillhandahålls genom ackrediterade organ för bedömning av överensstämmelse.

4.   PRINCIPER FÖR FÖRBINDELSERNA OCH SAMARBETET

För att nå dessa mål är EA, Europeiska kommissionen, Efta och de nationella behöriga myndigheterna överens om följande:

| — | Förbindelserna mellan EA och de offentliga myndigheterna på europeisk nivå och med de nationella behöriga myndigheterna bör grundas på överenskommelsen om de gemensamma mål som anges i avsnitt 3, med beaktande av parternas specifika ansvarsområden och befogenheter. Parterna framhåller att en fortlöpande, öppen och tydlig dialog mellan dem är en grundförutsättning för samarbetet. |
| --- | --- |

—

Förbindelserna mellan EA och de offentliga myndigheterna på europeisk nivå och med de nationella behöriga myndigheterna bör grundas på överenskommelsen om de gemensamma mål som anges i avsnitt 3, med beaktande av parternas specifika ansvarsområden och befogenheter. Parterna framhåller att en fortlöpande, öppen och tydlig dialog mellan dem är en grundförutsättning för samarbetet.

| — | EA:s nationella medlemsorgan fyller en viktig funktion i samarbetet mellan EA, Europeiska kommissionen, Efta och medlemsstaternas behöriga myndigheter. Samarbete mellan alla berörda organ och en överenskommelse om de mål som anges i avsnitt 3 är av yttersta vikt för att dessa riktlinjer ska kunna fungera väl. |
| --- | --- |

—

EA:s nationella medlemsorgan fyller en viktig funktion i samarbetet mellan EA, Europeiska kommissionen, Efta och medlemsstaternas behöriga myndigheter. Samarbete mellan alla berörda organ och en överenskommelse om de mål som anges i avsnitt 3 är av yttersta vikt för att dessa riktlinjer ska kunna fungera väl.

| — | EA:s interna regler bör garantera att berörda parter i ackrediteringsarbetet, både på reglerade och icke-reglerade områden, är tillräckligt representerade så att så många olika synpunkter som möjligt beaktas vid utformningen av riktlinjer för ackreditering och andra dokument och så att förfarandena är öppna och tydliga. |
| --- | --- |

—

EA:s interna regler bör garantera att berörda parter i ackrediteringsarbetet, både på reglerade och icke-reglerade områden, är tillräckligt representerade så att så många olika synpunkter som möjligt beaktas vid utformningen av riktlinjer för ackreditering och andra dokument och så att förfarandena är öppna och tydliga.

| — | Samstämmighet och enhetlighet bör säkerställas både på europeisk och på nationell nivå vid utformningen och genomförandet av ackrediteringspolitiken, vilket ska grundas på upprättande av effektiva kommunikationskanaler och ett åtagande om ett aktivt informationsutbyte. |
| --- | --- |

—

Samstämmighet och enhetlighet bör säkerställas både på europeisk och på nationell nivå vid utformningen och genomförandet av ackrediteringspolitiken, vilket ska grundas på upprättande av effektiva kommunikationskanaler och ett åtagande om ett aktivt informationsutbyte.

| — | Det är viktigt att ansträngningar görs för att på ett snabbt och lämpligt sätt tillgodose olika behov på marknaden inom skilda sektorer och behoven hos de nationella förvaltningar som förväntas utnyttja ackreditering så långt som möjligt, särskilt för att stödja gemenskapslagstiftningen. |
| --- | --- |

—

Det är viktigt att ansträngningar görs för att på ett snabbt och lämpligt sätt tillgodose olika behov på marknaden inom skilda sektorer och behoven hos de nationella förvaltningar som förväntas utnyttja ackreditering så långt som möjligt, särskilt för att stödja gemenskapslagstiftningen.

5.   GENOMFÖRANDE

Mot bakgrund av föregående avsnitt förväntar sig EA att Europeiska kommissionen, Efta och de behöriga nationella myndigheterna svarar för följande:

| — | Garanterar tydliga rättsliga och politiska ramar för ackreditering som ett sätt att öka förtroendet för bedömning av överensstämmelse, ömsesidigt erkännande och motsvarande resultat. |
| --- | --- |

—

Garanterar tydliga rättsliga och politiska ramar för ackreditering som ett sätt att öka förtroendet för bedömning av överensstämmelse, ömsesidigt erkännande och motsvarande resultat.

| — | Utnyttjar ackreditering när det är lämpligt för att stödja genomförandet av gemenskapens lagstiftning och politik och främjar utnyttjande av ackreditering för dessa ändamål. |
| --- | --- |

—

Utnyttjar ackreditering när det är lämpligt för att stödja genomförandet av gemenskapens lagstiftning och politik och främjar utnyttjande av ackreditering för dessa ändamål.

| — | I sina internationella förbindelser främjar den europeiska modellen för ackreditering utifrån principerna om att ackrediteringsorganen fungerar som myndighetsutövare och att ackrediteringen utförs utan kommersiella motiv och konkurrens. |
| --- | --- |

—

I sina internationella förbindelser främjar den europeiska modellen för ackreditering utifrån principerna om att ackrediteringsorganen fungerar som myndighetsutövare och att ackrediteringen utförs utan kommersiella motiv och konkurrens.

| — | Samråder och samarbetar med EA och ser till att EA medverkar i tekniska frågor som rör enhetligt genomförande och enhetlig tillämpning av gemenskapens lagstiftning och politik när det gäller bedömning av överensstämmelse och ackreditering, särskilt för att främja en harmoniserad, enhetlig och tillförlitlig tillämpning av relevanta standarder kopplade till gemenskapens lagstiftning och politik. |
| --- | --- |

—

Samråder och samarbetar med EA och ser till att EA medverkar i tekniska frågor som rör enhetligt genomförande och enhetlig tillämpning av gemenskapens lagstiftning och politik när det gäller bedömning av överensstämmelse och ackreditering, särskilt för att främja en harmoniserad, enhetlig och tillförlitlig tillämpning av relevanta standarder kopplade till gemenskapens lagstiftning och politik.

| — | Vid behov begär att EA yttrar sig i tekniska frågor eller lämnar nödvändig sakkunskap vid utformning av specifika arrangemang till stöd för gemenskapsinitiativ. |
| --- | --- |

—

Vid behov begär att EA yttrar sig i tekniska frågor eller lämnar nödvändig sakkunskap vid utformning av specifika arrangemang till stöd för gemenskapsinitiativ.

| — | Ser till att EA på ett ändamålsenligt sätt kan lämna bidrag till sektorspecifika arbetsgrupper med ansvar för utformning och genomförande av gemenskapslagstiftning på ackrediteringsområdet och uppmanar EA att utforma och se över sektorsspecifika ackrediteringsprogram som ska uppfylla specifika tekniska krav eller hälso-, säkerhets- eller miljörelaterade krav på områden som omfattas av gemenskapslagstiftningen. |
| --- | --- |

—

Ser till att EA på ett ändamålsenligt sätt kan lämna bidrag till sektorspecifika arbetsgrupper med ansvar för utformning och genomförande av gemenskapslagstiftning på ackrediteringsområdet och uppmanar EA att utforma och se över sektorsspecifika ackrediteringsprogram som ska uppfylla specifika tekniska krav eller hälso-, säkerhets- eller miljörelaterade krav på områden som omfattas av gemenskapslagstiftningen.

| — | Ser till att EA i lämpliga fall får tillgång till kompetens vid Gemensamma forskningscentrumet, särskilt vid dess institut för referensmaterial och referensmätningar, för att förbättra resultaten av bedömningarna av överensstämmelse. |
| --- | --- |

—

Ser till att EA i lämpliga fall får tillgång till kompetens vid Gemensamma forskningscentrumet, särskilt vid dess institut för referensmaterial och referensmätningar, för att förbättra resultaten av bedömningarna av överensstämmelse.

| — | Systematiskt överväger att utnyttja EA, såväl i sina diskussioner med tredjeländer och internationella organisationer som i tillämpningen av handelsavtal med tredjeländer, när man diskuterar frågor som rör bedömning av överensstämmelse, kvalitet, befogenheter hos organen för bedömning av överensstämmelse och ackreditering. |
| --- | --- |

—

Systematiskt överväger att utnyttja EA, såväl i sina diskussioner med tredjeländer och internationella organisationer som i tillämpningen av handelsavtal med tredjeländer, när man diskuterar frågor som rör bedömning av överensstämmelse, kvalitet, befogenheter hos organen för bedömning av överensstämmelse och ackreditering.

| — | I lämpliga fall söker rådgivning och aktivt samarbete från EA när det gäller utformning och genomförande av europeiska program för tekniskt stöd till och samarbete med tredjeländer på områden som rör ackreditering och bedömning av överensstämmelse. |
| --- | --- |

—

I lämpliga fall söker rådgivning och aktivt samarbete från EA när det gäller utformning och genomförande av europeiska program för tekniskt stöd till och samarbete med tredjeländer på områden som rör ackreditering och bedömning av överensstämmelse.

| — | I möjligaste mån underlättar ett samordnat tillvägagångssätt i ackrediteringsfrågor mellan EA och dess medlemsorgan och relevanta nationella myndigheter, särskilt när det gäller stöd till genomförandet av gemenskapslagstiftningen. |
| --- | --- |

—

I möjligaste mån underlättar ett samordnat tillvägagångssätt i ackrediteringsfrågor mellan EA och dess medlemsorgan och relevanta nationella myndigheter, särskilt när det gäller stöd till genomförandet av gemenskapslagstiftningen.

| — | Främjar spridning av kunskap om ackreditering och dess möjligheter inom sina organisationer. |
| --- | --- |

—

Främjar spridning av kunskap om ackreditering och dess möjligheter inom sina organisationer.

| — | Stöder EA:s arbete med att främja den europeiska modellen för ackreditering i internationella ackrediteringsforum, t.ex. ILAC och IAF, och i annat regionalt samarbete på ackrediteringsområdet. |
| --- | --- |

—

Stöder EA:s arbete med att främja den europeiska modellen för ackreditering i internationella ackrediteringsforum, t.ex. ILAC och IAF, och i annat regionalt samarbete på ackrediteringsområdet.

| — | Stöder EA:s arbete med att effektivisera sin verksamhet så att organisationen ständigt förbättras och blir mer professionell. |
| --- | --- |

—

Stöder EA:s arbete med att effektivisera sin verksamhet så att organisationen ständigt förbättras och blir mer professionell.

Europeiska kommissionen, Efta och de behöriga nationella myndigheterna förväntar sig att EA svarar för följande:

| — | Fortsätter att fungera som ett nätverk för samarbete mellan nationella ackrediteringsorgan i Europa i syfte att främja likvärdighet, öppenhet, enhetlighet och effektivitet i ackrediteringsarbetet i alla EU- och Efta-länder och andra länder. |
| --- | --- |

—

Fortsätter att fungera som ett nätverk för samarbete mellan nationella ackrediteringsorgan i Europa i syfte att främja likvärdighet, öppenhet, enhetlighet och effektivitet i ackrediteringsarbetet i alla EU- och Efta-länder och andra länder.

| — | Svarar för den offentliga uppgiften att skapa och upprätthålla förtroende för organ för bedömning av överensstämmelse och för deras resultat samt främjar ett tydligt och kvalitetsstyrt system för bedömning av deras kompetens. |
| --- | --- |

—

Svarar för den offentliga uppgiften att skapa och upprätthålla förtroende för organ för bedömning av överensstämmelse och för deras resultat samt främjar ett tydligt och kvalitetsstyrt system för bedömning av deras kompetens.

| — | Genomför ett rigoröst, tydligt och enhetligt europeiskt referentbedömningssystem och fortsätter att förbättra systemet. Det bör garanteras att ackrediteringsorgan som har klarat sig bra i referentbedömningen har den tekniska sakkunskap och kapacitet som krävs för att kunna bedöma, intyga och löpande övervaka teknisk kompetens hos organ för bedömning av överensstämmelse, särskilt när de som tillhör den europeiska infrastrukturen på ackrediteringsområdet utför ackrediteringen till stöd för genomförandet av gemenskapslagstiftningen. |
| --- | --- |

—

Genomför ett rigoröst, tydligt och enhetligt europeiskt referentbedömningssystem och fortsätter att förbättra systemet. Det bör garanteras att ackrediteringsorgan som har klarat sig bra i referentbedömningen har den tekniska sakkunskap och kapacitet som krävs för att kunna bedöma, intyga och löpande övervaka teknisk kompetens hos organ för bedömning av överensstämmelse, särskilt när de som tillhör den europeiska infrastrukturen på ackrediteringsområdet utför ackrediteringen till stöd för genomförandet av gemenskapslagstiftningen.

| — | Ser till att referentbedömningen mellan dess medlemmar utförs på ett sådant sätt att resultaten kan vara likvärdiga i alla EU- och Efta-länder, att den offentliggörs och att den kan motiveras utifrån sunda och tydliga kriterier och förfaranden för bedömning, med lämpliga förfaranden för överklagan. Referentbedömningen bör också användas till att fastställa riktmärken som stimulerar till ytterligare förbättring. |
| --- | --- |

—

Ser till att referentbedömningen mellan dess medlemmar utförs på ett sådant sätt att resultaten kan vara likvärdiga i alla EU- och Efta-länder, att den offentliggörs och att den kan motiveras utifrån sunda och tydliga kriterier och förfaranden för bedömning, med lämpliga förfaranden för överklagan. Referentbedömningen bör också användas till att fastställa riktmärken som stimulerar till ytterligare förbättring.

| — | Inför ett lämpligt system för utbildning av bedömare för att garantera tillförlitliga, likvärdiga och enhetliga referentbedömningar. |
| --- | --- |

—

Inför ett lämpligt system för utbildning av bedömare för att garantera tillförlitliga, likvärdiga och enhetliga referentbedömningar.

| — | Ser till att dess medlemsorgan har full redovisningsskyldighet gentemot alla berörda parter, utför ackrediteringen som ideell verksamhet, inte bedriver någon verksamhet som utförs av organ för bedömning av överensstämmelse och inte konkurrerar med andra ackrediteringsorgan. EA bör via sina medlemmar också se till att de organ för bedömning av överensstämmelse som de ackrediterar inte belastar de ekonomiska aktörerna med onödiga bördor. De organ för bedömning av överensstämmelse som de ackrediterar bör i sin verksamhet dessutom ta hänsyn till företagens mångfald, storlek och verksamhet, utan att inskränka det nödvändiga skyddet eller den föreskrivna kvaliteten. De nödvändiga sekretesskraven ska också garanteras. EA:s medlemsorgan förväntas också utnyttja den tekniska sakkunskap och kapacitet som krävs för att bedöma och intyga teknisk kompetens hos organ för bedömning av överensstämmelse och löpande övervaka de organ som har ackrediterats. När detta gäller organ som arbetar med att stödja genomförandet av gemenskapslagstiftningen ska erforderlig samordning med EU- och Efta-länderna säkerställas, med beaktande av ansvars- och uppgiftsfördelningen mellan EA:s medlemsorgan och andra nationella myndigheter. |
| --- | --- |

—

Ser till att dess medlemsorgan har full redovisningsskyldighet gentemot alla berörda parter, utför ackrediteringen som ideell verksamhet, inte bedriver någon verksamhet som utförs av organ för bedömning av överensstämmelse och inte konkurrerar med andra ackrediteringsorgan. EA bör via sina medlemmar också se till att de organ för bedömning av överensstämmelse som de ackrediterar inte belastar de ekonomiska aktörerna med onödiga bördor. De organ för bedömning av överensstämmelse som de ackrediterar bör i sin verksamhet dessutom ta hänsyn till företagens mångfald, storlek och verksamhet, utan att inskränka det nödvändiga skyddet eller den föreskrivna kvaliteten. De nödvändiga sekretesskraven ska också garanteras. EA:s medlemsorgan förväntas också utnyttja den tekniska sakkunskap och kapacitet som krävs för att bedöma och intyga teknisk kompetens hos organ för bedömning av överensstämmelse och löpande övervaka de organ som har ackrediterats. När detta gäller organ som arbetar med att stödja genomförandet av gemenskapslagstiftningen ska erforderlig samordning med EU- och Efta-länderna säkerställas, med beaktande av ansvars- och uppgiftsfördelningen mellan EA:s medlemsorgan och andra nationella myndigheter.

| — | Möjliggör utbyte av information om ackrediteringsfrågor som särskilt rör forskning och utveckling. EA ska bistå institutet för referensmaterial och referensmätningar vid Europeiska kommissionens gemensamma forskningscentrum när det gäller att fastställa prioriteringar och praktiska former för jämförelser mellan olika europeiska laboratorier och för utbildningsinsatser. EA förväntas i lämpliga fall uppmuntra utveckling och tillhandahållande av metoder för kvalifikationsprövning. EA ska dessutom när det är nödvändigt och lämpligt samarbeta med institutet för referensmaterial och referensmätningar vid det gemensamma forskningscentrumet när det gäller initiativ som rör spridning av mätteknisk praxis genom ackreditering och ackrediterade tjänster för bedömning av överensstämmelse. |
| --- | --- |

—

Möjliggör utbyte av information om ackrediteringsfrågor som särskilt rör forskning och utveckling. EA ska bistå institutet för referensmaterial och referensmätningar vid Europeiska kommissionens gemensamma forskningscentrum när det gäller att fastställa prioriteringar och praktiska former för jämförelser mellan olika europeiska laboratorier och för utbildningsinsatser. EA förväntas i lämpliga fall uppmuntra utveckling och tillhandahållande av metoder för kvalifikationsprövning. EA ska dessutom när det är nödvändigt och lämpligt samarbeta med institutet för referensmaterial och referensmätningar vid det gemensamma forskningscentrumet när det gäller initiativ som rör spridning av mätteknisk praxis genom ackreditering och ackrediterade tjänster för bedömning av överensstämmelse.

| — | Står till förfogande för Europeiska kommissionen, Efta och medlemsstaternas nationella myndigheter när det gäller verksamhet som rör gemenskapens befogenheter. |
| --- | --- |

—

Står till förfogande för Europeiska kommissionen, Efta och medlemsstaternas nationella myndigheter när det gäller verksamhet som rör gemenskapens befogenheter.

| — | Snabbt och på lämpligt sätt tillgodoser skilda behov på marknaden inom olika sektorer och hos nationella offentliga myndigheter, särskilt när det gäller genomförande och utformning av gemenskapslagstiftningen. EA ska identifiera och informera om instrument som saknas när det gäller verksamhet som rör genomförande av gemenskapslagstiftningen och på begäran om möjligt medverka i utformningen av dessa. |
| --- | --- |

—

Snabbt och på lämpligt sätt tillgodoser skilda behov på marknaden inom olika sektorer och hos nationella offentliga myndigheter, särskilt när det gäller genomförande och utformning av gemenskapslagstiftningen. EA ska identifiera och informera om instrument som saknas när det gäller verksamhet som rör genomförande av gemenskapslagstiftningen och på begäran om möjligt medverka i utformningen av dessa.

| — | Beaktar rådgivning och vägledning i frågor som rör ackrediteringspolitik från Europeiska kommissionen och Efta, efter samråd med medlemsstaternas nationella myndigheter. |
| --- | --- |

—

Beaktar rådgivning och vägledning i frågor som rör ackrediteringspolitik från Europeiska kommissionen och Efta, efter samråd med medlemsstaternas nationella myndigheter.

| — | Informerar Europeiska kommissionen och Efta om politik och verksamhet som håller på att utformas och som är av gemensamt intresse samt rapporterar regelbundet om EA:s strategiska och politiska utveckling. |
| --- | --- |

—

Informerar Europeiska kommissionen och Efta om politik och verksamhet som håller på att utformas och som är av gemensamt intresse samt rapporterar regelbundet om EA:s strategiska och politiska utveckling.

| — | Samarbetar med berörda parter och upprättar och administrerar en lämplig mekanism för dem att lämna synpunkter. |
| --- | --- |

—

Samarbetar med berörda parter och upprättar och administrerar en lämplig mekanism för dem att lämna synpunkter.

| — | Garanterar öppenhet, tydlighet, likvärdighet och kompetens i sin praktiska verksamhet. Arbetet med utarbetandet av riktlinjerna ska vara öppet för synpunkter och bidrag från alla organ som företräder berörda parter. Regelbunden information ska lämnas till nationella myndigheter och organ för bedömning av överensstämmelse och internationell samstämmighet ska i lämpliga fall garanteras. |
| --- | --- |

—

Garanterar öppenhet, tydlighet, likvärdighet och kompetens i sin praktiska verksamhet. Arbetet med utarbetandet av riktlinjerna ska vara öppet för synpunkter och bidrag från alla organ som företräder berörda parter. Regelbunden information ska lämnas till nationella myndigheter och organ för bedömning av överensstämmelse och internationell samstämmighet ska i lämpliga fall garanteras.

| — | Förbinder sig att utföra ändamålsenliga ackrediteringar av hög kvalitet som tillför hela marknaden för bedömning av överensstämmelse ett mervärde. EA och dess medlemmar förväntas bland annat utforma och införa lämpliga strategier och förfaranden för en kontinuerlig förbättring av effektiviteten och kompetensen. |
| --- | --- |

—

Förbinder sig att utföra ändamålsenliga ackrediteringar av hög kvalitet som tillför hela marknaden för bedömning av överensstämmelse ett mervärde. EA och dess medlemmar förväntas bland annat utforma och införa lämpliga strategier och förfaranden för en kontinuerlig förbättring av effektiviteten och kompetensen.

| — | Aktivt medverkar i de internationella organisationernas ackrediteringsarbete och rapporterar om detta till Europeiska kommissionen och Efta. |
| --- | --- |

—

Aktivt medverkar i de internationella organisationernas ackrediteringsarbete och rapporterar om detta till Europeiska kommissionen och Efta.

| — | Förbinder sig att på europeisk och internationell nivå anpassa befintliga regler för en ändamålsenlig referentbedömning så att alla nationella erkända ackrediteringsorgan på alla tekniska områden kan delta, oberoende av deras storlek och antalet ackrediterade organ för bedömning av överensstämmelse. |
| --- | --- |

—

Förbinder sig att på europeisk och internationell nivå anpassa befintliga regler för en ändamålsenlig referentbedömning så att alla nationella erkända ackrediteringsorgan på alla tekniska områden kan delta, oberoende av deras storlek och antalet ackrediterade organ för bedömning av överensstämmelse.

| — | Genomför och stöder insatser som syftar till att tydliggöra det europeiska ackrediteringsarbetet och främja den europeiska modellen för ackreditering. |
| --- | --- |

—

Genomför och stöder insatser som syftar till att tydliggöra det europeiska ackrediteringsarbetet och främja den europeiska modellen för ackreditering.

| — | Uppmuntrar framsteg hos ackrediteringsorgan i länder som har ansökt om EU- eller Efta-medlemskap med sikte på att de ska medverka fullt ut i arbetet och bli medlemmar av EA, beviljar fullt medlemskap när lämpliga och överenskomna villkor har uppfyllts samt strävar efter att stimulera utveckling av en god infrastruktur i dessa länder. |
| --- | --- |

—

Uppmuntrar framsteg hos ackrediteringsorgan i länder som har ansökt om EU- eller Efta-medlemskap med sikte på att de ska medverka fullt ut i arbetet och bli medlemmar av EA, beviljar fullt medlemskap när lämpliga och överenskomna villkor har uppfyllts samt strävar efter att stimulera utveckling av en god infrastruktur i dessa länder.

| — | Samarbetar med Europeiska kommissionen, Efta och de behöriga nationella myndigheterna i utformningen och genomförandet av EU:s och Eftas program för tekniskt stöd och samarbete med tredjeländer. |
| --- | --- |

—

Samarbetar med Europeiska kommissionen, Efta och de behöriga nationella myndigheterna i utformningen och genomförandet av EU:s och Eftas program för tekniskt stöd och samarbete med tredjeländer.

---

| 21.5.2009 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 116/12 |
| --- | --- | --- | --- |

21.5.2009

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 116/12

---

Tillstånd till statligt stöd enligt artiklarna 87 och 88 i EG-fördraget

Fall i vilka kommissionen inte gör några invändningar

2009/C 116/05

| Datum för antagande av beslutet | 13.1.2009 |
| --- | --- |
| Referensnummer för Statligt stöd | N 7/08 |
| Medlemsstat | Luxemburg |
| Region | — |
| Benämning (och/eller stödmottagarens namn) | Stöd till reklam och säljfrämjande åtgärder för jordbruksprodukter |
| Rättslig grund | Loi |
| Typ av stödåtgärd | Stödordning |
| Syfte | Stöd till reklam och säljfrämjande åtgärder för att uppmuntra konsumenten att köpa kvalitetsprodukter från jordbruket |
| Stödform | Direktsubvention |
| Budget | 660 000 EUR |
| Stödnivå | — |
| Varaktighet | 6 år |
| Ekonomisk sektor | Jordbruk |
| Den beviljande myndighetens namn och adress | Ministère de l'Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural |
| 1, rue de la Congrégation |
| 2913 Luxembourg |
| LUXEMBOURG |

Datum för antagande av beslutet

13.1.2009

Referensnummer för Statligt stöd

N 7/08

Medlemsstat

Luxemburg

Region

—

Benämning (och/eller stödmottagarens namn)

Stöd till reklam och säljfrämjande åtgärder för jordbruksprodukter

Rättslig grund

Loi

Typ av stödåtgärd

Stödordning

Syfte

Stöd till reklam och säljfrämjande åtgärder för att uppmuntra konsumenten att köpa kvalitetsprodukter från jordbruket

Stödform

Direktsubvention

Budget

660 000 EUR

Stödnivå

—

Varaktighet

6 år

Ekonomisk sektor

Jordbruk

Den beviljande myndighetens namn och adress

Ministère de l'Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural

1, rue de la Congrégation

2913 Luxembourg

LUXEMBOURG

Övriga upplysningar

—

Giltig(a) språkversion(er) av beslutet finns på följande webbadress:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/index.htm

| Datum för antagande av beslutet | 11.12.2008 |
| --- | --- |
| Referensnummer för Statligt stöd | N 454/08 |
| Medlemsstat | Tyskland |
| Region | Bayern |
| Benämning (och/eller stödmottagarens namn) | Investitionsbeihilfen für den Zuckersektor |
| Rättslig grund | Richtlinie des Bayerischen Staatsministeriums für Landwirtschaft und Forsten zur investiven Förderung im Rahmen der Diversifizierungsbeihilfe Zucker du 1.9.2008, Nr M 4-7613.1-163. |
| Typ av stödåtgärd | Stödordning |
| Syfte | Stärka sockerbetsodlingens konkurrenskraft |
| Stödform | Direktstöd |
| Budget | 1 miljon euro |
| Stödnivå | 25 % |
| Varaktighet | Till och med den 31 december 2009 |
| Ekonomisk sektor | Jordbruk |
| Den beviljande myndighetens namn och adress | Bayerische Landesanstalt für Landwirtschaft, Abteilung Förderwesen und Fachrecht |
| Menzinger Str. 54 |
| 80638 München |
| DEUTSCHLAND |

Datum för antagande av beslutet

11.12.2008

Referensnummer för Statligt stöd

N 454/08

Medlemsstat

Tyskland

Region

Bayern

Benämning (och/eller stödmottagarens namn)

Investitionsbeihilfen für den Zuckersektor

Rättslig grund

Richtlinie des Bayerischen Staatsministeriums für Landwirtschaft und Forsten zur investiven Förderung im Rahmen der Diversifizierungsbeihilfe Zucker du 1.9.2008, Nr M 4-7613.1-163.

Typ av stödåtgärd

Stödordning

Syfte

Stärka sockerbetsodlingens konkurrenskraft

Stödform

Direktstöd

Budget

1 miljon euro

Stödnivå

25 %

Varaktighet

Till och med den 31 december 2009

Ekonomisk sektor

Jordbruk

Den beviljande myndighetens namn och adress

Bayerische Landesanstalt für Landwirtschaft, Abteilung Förderwesen und Fachrecht

Menzinger Str. 54

80638 München

DEUTSCHLAND

Övriga upplysningar

—

Giltig(a) språkversion(er) av beslutet finns på följande webbadress:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/index.htm Konfidentiella uppgifter har tagits bort.

| Datum för antagande av beslutet | 13.1.2009 |
| --- | --- |
| Referensnummer för Statligt stöd | N 491/08 |
| Medlemsstat | Tyskland |
| Region | Mecklenburg-Vorpommern |
| Benämning (och/eller stödmottagarens namn) | Beregnungsrichtlinie |
| Rättslig grund | Richtlinie zur Förderung mobiler Beregnungsmaschinen und – anlagen |
| Typ av stödåtgärd | Stödordning |
| Syfte | Investeringar i jordbruksföretag för inköp av ny utrustning för sprinklerbevattning. |
| Stödform | Direkt stöd |
| Budget | Årliga utgifter: 1 milj. euro
  Total budget: 5 milj. euro |
| Stödnivå | 25 % av stödberättigande kostnader |
| Varaktighet | Från och med kommissionens godkännande till och med den 31 december 2013 |
| Ekonomisk sektor | Jordbruk |
| Den beviljande myndighetens namn och adress | Amt für Landwirtschaft Parchim |
| Lübzer Chaussee 12 |
| 19370 Parchim |
| DEUTSCHLAND |

Datum för antagande av beslutet

13.1.2009

Referensnummer för Statligt stöd

N 491/08

Medlemsstat

Tyskland

Region

Mecklenburg-Vorpommern

Benämning (och/eller stödmottagarens namn)

Beregnungsrichtlinie

Rättslig grund

Richtlinie zur Förderung mobiler Beregnungsmaschinen und – anlagen

Typ av stödåtgärd

Stödordning

Syfte

Investeringar i jordbruksföretag för inköp av ny utrustning för sprinklerbevattning.

Stödform

Direkt stöd

Budget

Årliga utgifter: 1 milj. euro

Total budget: 5 milj. euro

Stödnivå

25 % av stödberättigande kostnader

Varaktighet

Från och med kommissionens godkännande till och med den 31 december 2013

Ekonomisk sektor

Jordbruk

Den beviljande myndighetens namn och adress

Amt für Landwirtschaft Parchim

Lübzer Chaussee 12

19370 Parchim

DEUTSCHLAND

Övriga upplysningar

—

Giltig(a) språkversion(er) av beslutet finns på följande webbadress:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/index.htm Konfidentiella uppgifter har tagits bort.

| Datum för antagande av beslutet | 10.12.2008 |
| --- | --- |
| Referensnummer för Statligt stöd | N 561/08 |
| Medlemsstat | Frankrike |
| Region | — |
| Benämning (och/eller stödmottagarens namn) | Actions conduites par les interprofessions |
| Rättslig grund | Code rural, livre sixième, titre III (articles L 631-1 à L 632-13)
  Arrêtés interministériels relatifs à l'extension des accords interprofessionnels
  Accords interprofessionnels de financement |
| Typ av stödåtgärd | Ramstödordning |
| Syfte | Tekniskt stöd
  Kvalitetsprodukter
  Marknadsföring och säljfrämjande åtgärder
  Forskning och utveckling |
| Stödform | Frivilliga avgifter har gjorts obligatoriska |
| Budget | Årlig budget: 250 miljoner euro (beräkning) |
| Stödnivå | Varierande |
| Varaktighet | Till och med 31 december 2013 |
| Ekonomisk sektor | Jordbruk |
| Den beviljande myndighetens namn och adress | Olika branschorganisationer |
| Övriga upplysningar | — |

Datum för antagande av beslutet

10.12.2008

Referensnummer för Statligt stöd

N 561/08

Medlemsstat

Frankrike

Region

—

Benämning (och/eller stödmottagarens namn)

Actions conduites par les interprofessions

Rättslig grund

Code rural, livre sixième, titre III (articles L 631-1 à L 632-13)

Arrêtés interministériels relatifs à l'extension des accords interprofessionnels

Accords interprofessionnels de financement

Typ av stödåtgärd

Ramstödordning

Syfte

Tekniskt stöd

Kvalitetsprodukter

Marknadsföring och säljfrämjande åtgärder

Forskning och utveckling

Stödform

Frivilliga avgifter har gjorts obligatoriska

Budget

Årlig budget: 250 miljoner euro (beräkning)

Stödnivå

Varierande

Varaktighet

Till och med 31 december 2013

Ekonomisk sektor

Jordbruk

Den beviljande myndighetens namn och adress

Olika branschorganisationer

Övriga upplysningar

—

Giltig(a) språkversion(er) av beslutet finns på följande webbadress:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/index.htm Konfidentiella uppgifter har tagits bort.

---

| 21.5.2009 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 116/15 |
| --- | --- | --- | --- |

21.5.2009

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 116/15

---

Tillstånd till statligt stöd enligt artiklarna 87 och 88 i EG-fördraget

Fall i vilka kommissionen inte gör några invändningar

2009/C 116/06

| Datum för antagande av beslutet | 30.3.2009 |
| --- | --- |
| Referensnummer för Statligt stöd | N 6/08 |
| Medlemsstat | Luxemburg |
| Region | — |
| Benämning (och/eller stödmottagarens namn) | Första beskogning av jordbruksmark |
| Rättslig grund | Loi |
| Typ av stödåtgärd | Stödordning |
| Syfte | Stöd till första beskogning av jordbruksmark |
| Stödform | Direktstöd |
| Budget | 41 250 EUR |
| Stödnivå | Upp till 41 % |
| Varaktighet | 4 år |
| Ekonomisk sektor | Jordbruk, skogsbruk och fiske |
| Den beviljande myndighetens namn och adress | Ministère de l'Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural |
| 1, rue de la Congrégation |
| L- 2913 Luxembourg |
| LUXEMBOURG |

Datum för antagande av beslutet

30.3.2009

Referensnummer för Statligt stöd

N 6/08

Medlemsstat

Luxemburg

Region

—

Benämning (och/eller stödmottagarens namn)

Första beskogning av jordbruksmark

Rättslig grund

Loi

Typ av stödåtgärd

Stödordning

Syfte

Stöd till första beskogning av jordbruksmark

Stödform

Direktstöd

Budget

41 250 EUR

Stödnivå

Upp till 41 %

Varaktighet

4 år

Ekonomisk sektor

Jordbruk, skogsbruk och fiske

Den beviljande myndighetens namn och adress

Ministère de l'Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural

1, rue de la Congrégation

L- 2913 Luxembourg

LUXEMBOURG

Övriga upplysningar

—

Giltiga språkversioner av beslutet finns på följande webbplats:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/index.htm

Konfidentiella uppgifter har tagits bort

| Datum för antagande av beslutet | 23.4.2009 |
| --- | --- |
| Referensnummer för Statligt stöd | N 139/08 |
| Medlemsstat | Italien |
| Region | Trento |
| Benämning (och/eller stödmottagarens namn) | Premi agroambientali |
| Rättslig grund | Deliberazione della Giunta Provinciale di Trento n. 437 del 22 febbraio 2008, criteri attuativi dell'art. 48, comma 2 della L. P. 4/2003. |
| Typ av stödåtgärd | Stödordning |
| Syfte | Stöd till åtaganden att bedriva miljövänligt jordbruk |
| Stödform | Direktstöd |
| Budget | EUR 6 000 000 |
| Stödnivå | — |
| Varaktighet | 2009–2014 |
| Ekonomisk sektor | Jordbrukssektorn |
| Den beviljande myndighetens namn och adress | Provincia Autonoma di Trento |
| Servizio Vigilanza e promozione delle attività agricole |
| Via G.B. Trener 3 |
| 38100 Trento |
| ITALIEN |

Datum för antagande av beslutet

23.4.2009

Referensnummer för Statligt stöd

N 139/08

Medlemsstat

Italien

Region

Trento

Benämning (och/eller stödmottagarens namn)

Premi agroambientali

Rättslig grund

Deliberazione della Giunta Provinciale di Trento n. 437 del 22 febbraio 2008, criteri attuativi dell'art. 48, comma 2 della L. P. 4/2003.

Typ av stödåtgärd

Stödordning

Syfte

Stöd till åtaganden att bedriva miljövänligt jordbruk

Stödform

Direktstöd

Budget

EUR 6 000 000

Stödnivå

—

Varaktighet

2009–2014

Ekonomisk sektor

Jordbrukssektorn

Den beviljande myndighetens namn och adress

Provincia Autonoma di Trento

Servizio Vigilanza e promozione delle attività agricole

Via G.B. Trener 3

38100 Trento

ITALIEN

Övriga upplysningar

—

Giltiga språkversioner av beslutet finns på följande webbplats

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/index.htm

Konfidentiella uppgifter har tagits bort.

| Datum för antagande av beslutet | 6.4.2009 |
| --- | --- |
| Referensnummer för Statligt stöd | N 468/08 |
| Medlemsstat | Finland |
| Region | — |
| Benämning (och/eller stödmottagarens namn) | Stöd för marknadsföring av jordbruksprodukter |
| Rättslig grund | Valtioneuvoston asetus Nr. 606/2008 maataloustuotteiden markkinoinnin ja tuotannon kehittämisen avustamisesta (18.9.2008), Valtionavustuslaki Nr. 688/2001 |
| Typ av stödåtgärd | Stödordning |
| Syfte | Att marknadsföra jordbruksprodukter |
| Stödform | Stöd |
| Budget | 2,5 miljoner euro per år |
| Stödnivå | 100 % |
| Varaktighet | T.o.m. den 31 december 2013 |
| Ekonomisk sektor | A1 – Vegetabilie- och animalieproduktion, jakt samt service i anslutning härtill |
| Den beviljande myndighetens namn och adress | Maa- ja metsätalousministeriö |
| PL 30, 00023 |
| Valtioneuvosto |
| SUOMI/FINLAND |

Datum för antagande av beslutet

6.4.2009

Referensnummer för Statligt stöd

N 468/08

Medlemsstat

Finland

Region

—

Benämning (och/eller stödmottagarens namn)

Stöd för marknadsföring av jordbruksprodukter

Rättslig grund

Valtioneuvoston asetus Nr. 606/2008 maataloustuotteiden markkinoinnin ja tuotannon kehittämisen avustamisesta (18.9.2008), Valtionavustuslaki Nr. 688/2001

Typ av stödåtgärd

Stödordning

Syfte

Att marknadsföra jordbruksprodukter

Stödform

Stöd

Budget

2,5 miljoner euro per år

Stödnivå

100 %

Varaktighet

T.o.m. den 31 december 2013

Ekonomisk sektor

A1 – Vegetabilie- och animalieproduktion, jakt samt service i anslutning härtill

Den beviljande myndighetens namn och adress

Maa- ja metsätalousministeriö

PL 30, 00023

Valtioneuvosto

SUOMI/FINLAND

Övriga upplysningar

—

Giltiga språkversioner av beslutet finns på följande webbplats

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/index.htm

Konfidentiella uppgifter har tagits bort

| Datum för antagande av beslutet | 23.4.2009 |
| --- | --- |
| Referensnummer för Statligt stöd | N 594/08 |
| Medlemsstat | Tjeckien |
| Region | — |
| Benämning (och/eller stödmottagarens namn) | Modernizace závlahových systémů v zemědělství |
| Rättslig grund | Zákon o zemědělství č. 252/1997 Sb.;
  Ministerská vyhláška č. 560/2006 Sb. o účasti státního rozpočtu na financování programů reprodukce majetku;
  Program 129160 – Podpora konkurenceschopnosti Agrárně potravinářského komplexu – závlahy (20 |
| Typ av stödåtgärd | Stödordning |
| Syfte | Investeringar i jordbruksföretag |
| Stödform | Direkt stöd och räntesubvention |
| Budget | Totalt: 900 000 000 tjeckiska kronor (cirka 31 250 000 euro)
  Årligen: 250 000 000 tjeckiska kronor (cirka 8 680 000 euro) |
| Stödnivå | Varierande |
| Varaktighet | Datum för kommissionens godkännande till den 31 december 2013 |
| Ekonomisk sektor | Jordbruk |
| Den beviljande myndighetens namn och adress | Ministerstvo zemědělství České republiky |
| Těšnov 17, |
| 117 05 Prag 1 |
| ČESKÁ REPUBLIKA |

Datum för antagande av beslutet

23.4.2009

Referensnummer för Statligt stöd

N 594/08

Medlemsstat

Tjeckien

Region

—

Benämning (och/eller stödmottagarens namn)

Modernizace závlahových systémů v zemědělství

Rättslig grund

Zákon o zemědělství č. 252/1997 Sb.;

Ministerská vyhláška č. 560/2006 Sb. o účasti státního rozpočtu na financování programů reprodukce majetku;

Program 129160 – Podpora konkurenceschopnosti Agrárně potravinářského komplexu – závlahy (20

Typ av stödåtgärd

Stödordning

Syfte

Investeringar i jordbruksföretag

Stödform

Direkt stöd och räntesubvention

Budget

Totalt: 900 000 000 tjeckiska kronor (cirka 31 250 000 euro)

Årligen: 250 000 000 tjeckiska kronor (cirka 8 680 000 euro)

Stödnivå

Varierande

Varaktighet

Datum för kommissionens godkännande till den 31 december 2013

Ekonomisk sektor

Jordbruk

Den beviljande myndighetens namn och adress

Ministerstvo zemědělství České republiky

Těšnov 17,

117 05 Prag 1

ČESKÁ REPUBLIKA

Övriga upplysningar

—

Giltiga språkversioner av beslutet finns på följande webbplats

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/index.htm

Konfidentiella uppgifter har tagits bort

---

IV Upplysningar

UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER OCH ORGAN

Kommissionen

| 21.5.2009 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 116/18 |
| --- | --- | --- | --- |

21.5.2009

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 116/18

---

Eurons växelkurs (1)

20 maj 2009

2009/C 116/07

1 euro =

| | Valuta | Kurs |
| --- | --- | --- |
| USD | US-dollar | 1,3690 |
| JPY | japansk yen | 131,06 |
| DKK | dansk krona | 7,4452 |
| GBP | pund sterling | 0,88260 |
| SEK | svensk krona | 10,4915 |
| CHF | schweizisk franc | 1,5124 |
| ISK | isländsk krona | |
| NOK | norsk krona | 8,8100 |
| BGN | bulgarisk lev | 1,9558 |
| CZK | tjeckisk koruna | 26,615 |
| EEK | estnisk krona | 15,6466 |
| HUF | ungersk forint | 277,85 |
| LTL | litauisk litas | 3,4528 |
| LVL | lettisk lats | 0,7090 |
| PLN | polsk zloty | 4,3687 |
| RON | rumänsk leu | 4,1617 |
| TRY | turkisk lira | 2,0996 |
| AUD | australisk dollar | 1,7655 |
| CAD | kanadensisk dollar | 1,5724 |
| HKD | Hongkongdollar | 10,6134 |
| NZD | nyzeeländsk dollar | 2,2609 |
| SGD | singaporiansk dollar | 1,9994 |
| KRW | sydkoreansk won | 1 706,82 |
| ZAR | sydafrikansk rand | 11,5106 |
| CNY | kinesisk yuan renminbi | 9,3434 |
| HRK | kroatisk kuna | 7,3634 |
| IDR | indonesisk rupiah | 14 093,38 |
| MYR | malaysisk ringgit | 4,8428 |
| PHP | filippinsk peso | 64,590 |
| RUB | rysk rubel | 43,3320 |
| THB | thailändsk baht | 47,169 |
| BRL | brasiliansk real | 2,7819 |
| MXN | mexikansk peso | 17,6943 |
| INR | indisk rupie | 64,9180 |

Valuta

Kurs

USD

US-dollar

1,3690

JPY

japansk yen

131,06

DKK

dansk krona

7,4452

GBP

pund sterling

0,88260

SEK

svensk krona

10,4915

CHF

schweizisk franc

1,5124

ISK

isländsk krona

NOK

norsk krona

8,8100

BGN

bulgarisk lev

1,9558

CZK

tjeckisk koruna

26,615

EEK

estnisk krona

15,6466

HUF

ungersk forint

277,85

LTL

litauisk litas

3,4528

LVL

lettisk lats

0,7090

PLN

polsk zloty

4,3687

RON

rumänsk leu

4,1617

TRY

turkisk lira

2,0996

AUD

australisk dollar

1,7655

CAD

kanadensisk dollar

1,5724

HKD

Hongkongdollar

10,6134

NZD

nyzeeländsk dollar

2,2609

SGD

singaporiansk dollar

1,9994

KRW

sydkoreansk won

1 706,82

ZAR

sydafrikansk rand

11,5106

CNY

kinesisk yuan renminbi

9,3434

HRK

kroatisk kuna

7,3634

IDR

indonesisk rupiah

14 093,38

MYR

malaysisk ringgit

4,8428

PHP

filippinsk peso

64,590

RUB

rysk rubel

43,3320

THB

thailändsk baht

47,169

BRL

brasiliansk real

2,7819

MXN

mexikansk peso

17,6943

INR

indisk rupie

64,9180

---

(1)  Källa: Referensväxelkurs offentliggjord av Europeiska centralbanken.

---

| 21.5.2009 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 116/19 |
| --- | --- | --- | --- |

21.5.2009

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 116/19

---

Ny nationell sida på euromynt som ska sättas i omlopp

2009/C 116/08

Image

Nationell sida på det nya minnesmynt avsett att sättas i omlopp med valören två euro som utges av Portugal

Euromynt avsedda att sättas i omlopp är lagliga betalningsmedel i hela euroområdet. För att informera alla som i sin yrkesutövning hanterar mynt, liksom den breda allmänheten, offentliggör kommissionen utformningen av alla nya euromynt (1). I enlighet med rådets slutsatser av den 10 februari 2009 (2) har medlemsstaterna i euroområdet och de länder som har slutit ett monetärt avtal med gemenskapen om utgivning av euromynt i omlopp rätt att ge ut minnesmynt avsedda att sättas i omlopp i bestämda upplagor, på villkor att endast ett sådant mynt ges ut per medlemsstat och år och att valören är två euro. Dessa mynt ska uppfylla de tekniska specifikationerna för ordinarie euromynt i valören två euro, men på myntets nationella sida finns ett minnes- eller jubileumsmotiv.

Utgivande stat: Portugal

Anledning: Lusitanienspelen, som anordnas för andra gången

Beskrivning: På myntets inre fält avbildas en gymnast med ett gymnastikband. Ovanför motivet finns Portugals riksvapen i en halvcirkel bestående av utgivarlandets namn ”PORTUGAL”. Under motivet anges i halvcirkel inskriptionen ”2.os JOGOS DA LUSOFONIA LISBOA”, mellan initialerna anges ”INCM” till vänster och artistens namn ”J. AURÉLIO” till höger. I en ögla på bandet till vänster årtalet ”2009”.

På myntets yttre fält återfinns den europeiska flaggans tolv stjärnor mot en bakgrund av koncentriska linjer.

Upplaga: 1 250 000 mynt

Utgivningsdatum: Juni 2009

---

(1)  Se EGT C 373, 28.12.2001, s. 1 för upplysningar om alla nationella myntsidor som utgavs under 2002.

(2)  Se slutsatserna från ekofinrådets möte av den 10 februari 2009 och kommissionens rekommendation av den 19 december 2008 om gemensamma riktlinjer för utformningen av euromyntens nationella sidor och utgivningen av euromynt avsedda att sättas i omlopp (EUT L 9, 14.1.2009, s. 52).

---

| 21.5.2009 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 116/20 |
| --- | --- | --- | --- |

21.5.2009

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 116/20

---

Ny nationell sida på euromynt som ska sättas i omlopp

2009/C 116/09

Image

Nationell sida på det nya minnesmynt avsett att sättas i omlopp med valören två euro som utges av Republiken San Marino

Euromynt avsedda att sättas i omlopp är lagliga betalningsmedel i hela euroområdet. För att informera alla som i sin yrkesutövning hanterar mynt, liksom den breda allmänheten, offentliggör kommissionen utformningen av alla nya euromynt (1). I enlighet med rådets slutsatser av den 10 februari 2009 (2) har medlemsstaterna i euroområdet, och de länder som har slutit ett monetärt avtal med gemenskapen om utgivning av euromynt, rätt att ge ut minnesmynt avsedda för omlopp i bestämda upplagor, på villkor att endast ett sådant mynt ges ut per medlemsstat och år och att valören är två euro. Dessa mynt ska uppfylla de tekniska specifikationerna för ordinarie mynten i valören två euro, men på myntets nationella sida finns ett minnes- eller jubileumsmotiv med högt nationellt eller europeiskt symbolvärde.

Utgivande stat: Republiken San Marino

Anledning: Europeiska året för kreativitet och innovation 2009.

Beskrivning: På myntets inre fält avbildas föremål med anknytning till vetenskaplig forskning: En bok, en kompass, ett provrör, en medicinflaska. Till vänster finns Republiken San Marinos tre emblematiska gåspennor. Till höger årtalet ”2009” och myntverkets märke ”R”. Ovanför motivet finns inskriptionen ”CREATIVITÁ INNOVAZIONE”. Under motivet finns utgivarlandet ”SAN MARINO” och konstnärens initialer ”A.M.”

På myntets yttre fält återfinns den europeiska flaggans tolv stjärnor.

Upplaga: 130 000 mynt.

Utgivningsdatum: Maj 2009

---

(1)  Se EGT C 373, 28.12.2001, s. 1 för beskrivningen av de alla nationella myntsidor på samtliga euromynt som gavs ut 2002.

(2)  Se slutsatserna från Ekofinrådets möte den 10 februari 2009 och kommissionens rekommendation av den 19 december 2008 om gemensamma riktlinjer för utformningen av euromyntens nationella sidor och utgivningen av euromynt avsedda att sättas i omlopp (EUT L 9, 14.1.2009, s. 52).

---