# Úřední věstník L 135/2023

| | ISSN 1977-0626 |
| --- | --- |
| Úřední věstník
  Evropské unie | L 135 |
| | |
| České vydání | Právní předpisy | Ročník 6623. května 2023 |

ISSN 1977-0626

Úřední věstník

Evropské unie

L 135

České vydání

Právní předpisy

Ročník 6623. května 2023

---

| Obsah | | I   Legislativní akty | Strana |
| --- | --- | --- | --- |
| | | NAŘÍZENÍ |
| | * | Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2023/988 ze dne 10. května 2023 o obecné bezpečnosti výrobků, o změně nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1025/2012 a směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2020/1828 a o zrušení směrnice Evropského parlamentu a Rady 2001/95/ES a směrnice Rady 87/357/EHS (
  1
  ) | 1 |

Obsah

I   Legislativní akty

Strana

NAŘÍZENÍ

*

Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2023/988 ze dne 10. května 2023 o obecné bezpečnosti výrobků, o změně nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1025/2012 a směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2020/1828 a o zrušení směrnice Evropského parlamentu a Rady 2001/95/ES a směrnice Rady 87/357/EHS (
  1
  )

1

1

| | | II   Nelegislativní akty |
| --- | --- | --- |
| | | MEZINÁRODNÍ DOHODY |
| | * | Oznámení o vstupu v platnost Dohody mezi Evropskou unií a Spojenými státy americkými podle článku XXVIII Všeobecné dohody o clech a obchodu (GATT) 1994 o změně koncesí u všech celních kvót uvedených v listině CLXXV EU v důsledku vystoupení Spojeného království z Evropské unie | 52 |
| | | NAŘÍZENÍ |
| | * | Prováděcí nařízení Komise (EU) 2023/989 ze dne 22. května 2023, kterým se mění nařízení (EU) č. 1321/2014 o zachování letové způsobilosti letadel a leteckých výrobků, letadlových částí a zařízení a schvalování organizací a personálu zapojených do těchto úkolů a kterým se opravuje uvedené nařízení | 53 |
| | | ROZHODNUTÍ |
| | * | Rozhodnutí Rady (EU) 2023/990 ze dne 25. dubna 2023 o postoji, který má být zaujat jménem Evropské unie na konferenci smluvních stran Rotterdamské úmluvy o postupu předchozího souhlasu pro určité nebezpečné chemické látky a pesticidy v mezinárodním obchodu, pokud jde o některé změny uvedené úmluvy a její přílohy III | 111 |
| | * | Rozhodnutí Rady (EU) 2023/991 ze dne 15. května 2023 o postoji, který má být zaujat jménem Evropské unie v Mezinárodní radě pro obiloviny k prodloužení platnosti Úmluvy o obchodu s obilovinami z roku 1995 | 114 |
| | * | Rozhodnutí Rady (EU) 2023/992 ze dne 16. května 2023 o jmenování šestnácti členů správní rady Evropské agentury pro chemické látky (ECHA) | 116 |
| | * | Rozhodnutí Rady (SZBP) 2023/993 ze dne 22. května 2023 o zahájení partnerské mise Evropské unie v Moldavsku (EUPM Moldova) | 118 |
| | * | Rozhodnutí Rady (SZBP) 2023/994 ze dne 22. května 2023 o důsledcích skutečnosti, že Dánsko informovalo ostatní členské státy, že si již nepřeje využívat článek 5 Protokolu č. 22 o postavení Dánska, a o změně rozhodnutí Rady (SZBP) 2021/509 o zřízení Evropského mírového nástroje a rozhodnutí Rady 2014/401/SZBP o satelitním středisku Evropské unie | 120 |
| | * | Rozhodnutí Rady (SZBP) 2023/995 ze dne 22. května 2023, kterým se mění a aktualizuje rozhodnutí (SZBP) 2018/340, kterým se stanoví seznam projektů, jež mají být rozvíjeny v rámci stálé strukturované spolupráce | 123 |

II   Nelegislativní akty

MEZINÁRODNÍ DOHODY

*

Oznámení o vstupu v platnost Dohody mezi Evropskou unií a Spojenými státy americkými podle článku XXVIII Všeobecné dohody o clech a obchodu (GATT) 1994 o změně koncesí u všech celních kvót uvedených v listině CLXXV EU v důsledku vystoupení Spojeného království z Evropské unie

52

NAŘÍZENÍ

*

Prováděcí nařízení Komise (EU) 2023/989 ze dne 22. května 2023, kterým se mění nařízení (EU) č. 1321/2014 o zachování letové způsobilosti letadel a leteckých výrobků, letadlových částí a zařízení a schvalování organizací a personálu zapojených do těchto úkolů a kterým se opravuje uvedené nařízení

53

ROZHODNUTÍ

*

Rozhodnutí Rady (EU) 2023/990 ze dne 25. dubna 2023 o postoji, který má být zaujat jménem Evropské unie na konferenci smluvních stran Rotterdamské úmluvy o postupu předchozího souhlasu pro určité nebezpečné chemické látky a pesticidy v mezinárodním obchodu, pokud jde o některé změny uvedené úmluvy a její přílohy III

111

*

Rozhodnutí Rady (EU) 2023/991 ze dne 15. května 2023 o postoji, který má být zaujat jménem Evropské unie v Mezinárodní radě pro obiloviny k prodloužení platnosti Úmluvy o obchodu s obilovinami z roku 1995

114

*

Rozhodnutí Rady (EU) 2023/992 ze dne 16. května 2023 o jmenování šestnácti členů správní rady Evropské agentury pro chemické látky (ECHA)

116

*

Rozhodnutí Rady (SZBP) 2023/993 ze dne 22. května 2023 o zahájení partnerské mise Evropské unie v Moldavsku (EUPM Moldova)

118

*

Rozhodnutí Rady (SZBP) 2023/994 ze dne 22. května 2023 o důsledcích skutečnosti, že Dánsko informovalo ostatní členské státy, že si již nepřeje využívat článek 5 Protokolu č. 22 o postavení Dánska, a o změně rozhodnutí Rady (SZBP) 2021/509 o zřízení Evropského mírového nástroje a rozhodnutí Rady 2014/401/SZBP o satelitním středisku Evropské unie

120

*

Rozhodnutí Rady (SZBP) 2023/995 ze dne 22. května 2023, kterým se mění a aktualizuje rozhodnutí (SZBP) 2018/340, kterým se stanoví seznam projektů, jež mají být rozvíjeny v rámci stálé strukturované spolupráce

123

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významem pro EHP. |

---

(1)   Text s významem pro EHP.

1

| CS | S ohledem na ochranu osobních dat a/nebo důvěrnou povahu nelze zobrazit některé údaje obsažené v tomto vydání, a proto byla publikována nová autentická verze.


  Akty, jejichž název není vytištěn tučně, se vztahují ke každodennímu řízení záležitostí v zemědělství a obecně platí po omezenou dobu.
  Názvy všech ostatních aktů jsou vytištěny tučně a předchází jim hvězdička. |
| --- | --- |

CS

S ohledem na ochranu osobních dat a/nebo důvěrnou povahu nelze zobrazit některé údaje obsažené v tomto vydání, a proto byla publikována nová autentická verze.

Akty, jejichž název není vytištěn tučně, se vztahují ke každodennímu řízení záležitostí v zemědělství a obecně platí po omezenou dobu.

Názvy všech ostatních aktů jsou vytištěny tučně a předchází jim hvězdička.

---

I Legislativní akty

NAŘÍZENÍ

| 23.5.2023 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 135/1 |
| --- | --- | --- | --- |

23.5.2023

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 135/1

---

NAŘÍZENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY (EU) 2023/988

ze dne 10. května 2023

o obecné bezpečnosti výrobků, o změně nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1025/2012 a směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2020/1828 a o zrušení směrnice Evropského parlamentu a Rady 2001/95/ES a směrnice Rady 87/357/EHS

(Text s významem pro EHP)

EVROPSKÝ PARLAMENT A RADA EVROPSKÉ UNIE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na článek 114 této smlouvy,

s ohledem na návrh Evropské komise,

po postoupení návrhu legislativního aktu vnitrostátním parlamentům,

s ohledem na stanovisko Evropského hospodářského a sociálního výboru (1),

v souladu s řádným legislativním postupem (2),

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2001/95/ES (3) stanoví požadavek, aby výrobky pro spotřebitele byly bezpečné a aby orgány členských států pro dozor nad trhem přijímaly opatření proti nebezpečným výrobkům a vyměňovaly si za tím účelem informace prostřednictvím systému Unie pro rychlou výměnu informací (RAPEX). |
| --- | --- |

(1)

Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2001/95/ES (3) stanoví požadavek, aby výrobky pro spotřebitele byly bezpečné a aby orgány členských států pro dozor nad trhem přijímaly opatření proti nebezpečným výrobkům a vyměňovaly si za tím účelem informace prostřednictvím systému Unie pro rychlou výměnu informací (RAPEX).

| (2) | Směrnice 2001/95/ES vyžaduje revizi a aktualizaci s ohledem na vývoj týkající se nových technologií a online prodeje, aby byla zajištěna jednotnost s vývojem harmonizačních právních předpisů Unie a normalizačních právních předpisů, aby bylo zajištěno lepší fungování postupů stažení výrobku z oběhu z důvodu bezpečnosti a aby byl zajištěn jasnější rámec pro výrobky napodobující potraviny, které doposud upravuje směrnice Rady 87/357/EHS (4). V zájmu přehlednosti by směrnice 2001/95/ES a 87/357/EHS měly být zrušeny a nahrazeny tímto nařízením. |
| --- | --- |

(2)

Směrnice 2001/95/ES vyžaduje revizi a aktualizaci s ohledem na vývoj týkající se nových technologií a online prodeje, aby byla zajištěna jednotnost s vývojem harmonizačních právních předpisů Unie a normalizačních právních předpisů, aby bylo zajištěno lepší fungování postupů stažení výrobku z oběhu z důvodu bezpečnosti a aby byl zajištěn jasnější rámec pro výrobky napodobující potraviny, které doposud upravuje směrnice Rady 87/357/EHS (4). V zájmu přehlednosti by směrnice 2001/95/ES a 87/357/EHS měly být zrušeny a nahrazeny tímto nařízením.

| (3) | Nařízení je vhodným právním nástrojem, neboť stanoví jasná a podrobná pravidla, jež nenechávají prostor pro rozdílné provedení jednotlivými členskými státy. Volba nařízení namísto směrnice také umožňuje lépe dosáhnout cíle spočívajícího v zajištění souladu s legislativním rámcem pro dozor nad trhem u výrobků, které spadají do oblasti působnosti harmonizačních právních předpisů Unie, ve kterém je použitelným právním nástrojem rovněž nařízení, totiž nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2019/1020 (5). A konečně taková volba dále sníží regulační zátěž důsledným uplatňováním pravidel bezpečnosti výrobků v celé Unii. |
| --- | --- |

(3)

Nařízení je vhodným právním nástrojem, neboť stanoví jasná a podrobná pravidla, jež nenechávají prostor pro rozdílné provedení jednotlivými členskými státy. Volba nařízení namísto směrnice také umožňuje lépe dosáhnout cíle spočívajícího v zajištění souladu s legislativním rámcem pro dozor nad trhem u výrobků, které spadají do oblasti působnosti harmonizačních právních předpisů Unie, ve kterém je použitelným právním nástrojem rovněž nařízení, totiž nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2019/1020 (5). A konečně taková volba dále sníží regulační zátěž důsledným uplatňováním pravidel bezpečnosti výrobků v celé Unii.

| (4) | Toto nařízení má přispět k dosažení cílů uvedených v článku 169 Smlouvy o fungování Evropské unie (dále jen „Smlouva o fungování EU“). Zejména by se mělo zaměřit na zajištění zdraví a bezpečnosti spotřebitelů a fungování vnitřního trhu s výrobky určenými pro spotřebitele. |
| --- | --- |

(4)

Toto nařízení má přispět k dosažení cílů uvedených v článku 169 Smlouvy o fungování Evropské unie (dále jen „Smlouva o fungování EU“). Zejména by se mělo zaměřit na zajištění zdraví a bezpečnosti spotřebitelů a fungování vnitřního trhu s výrobky určenými pro spotřebitele.

| (5) | Cílem tohoto nařízení by měla být ochrana spotřebitelů a jejich bezpečnosti jako jedna ze základních zásad právního rámce Unie, jež je zakotvena v Listině základních práv Evropské unie (dále jen „Listina“). Nebezpečné výrobky mohou mít velmi negativní důsledky pro spotřebitele a občany. Právo na bezpečné výrobky mají všichni spotřebitelé včetně těch nejzranitelnějších, jako jsou děti, starší osoby nebo osoby se zdravotním postižením. Spotřebitelé by měli mít k dispozici dostatečné prostředky k uplatňování tohoto práva a členské státy by měly mít odpovídající nástroje a opatření k prosazování tohoto nařízení. |
| --- | --- |

(5)

Cílem tohoto nařízení by měla být ochrana spotřebitelů a jejich bezpečnosti jako jedna ze základních zásad právního rámce Unie, jež je zakotvena v Listině základních práv Evropské unie (dále jen „Listina“). Nebezpečné výrobky mohou mít velmi negativní důsledky pro spotřebitele a občany. Právo na bezpečné výrobky mají všichni spotřebitelé včetně těch nejzranitelnějších, jako jsou děti, starší osoby nebo osoby se zdravotním postižením. Spotřebitelé by měli mít k dispozici dostatečné prostředky k uplatňování tohoto práva a členské státy by měly mít odpovídající nástroje a opatření k prosazování tohoto nařízení.

| (6) | Navzdory rozvoji odvětvových harmonizačních právních předpisů Unie, které se týkají bezpečnostních hledisek specifických výrobků nebo kategorií výrobků, je prakticky nemožné přijmout právní předpisy Unie pro všechny výrobky pro spotřebitele, které existují nebo by mohly být vyvinuty. Je proto nutné zavést široký legislativní rámec horizontální povahy, aby se vyplnily mezery, a doplnit ustanovení ve stávajících nebo připravovaných odvětvových harmonizačních právních předpisech Unie a zajistit ochranu spotřebitele, která by těmito právními předpisy jinak zajištěna nebyla, zejména s cílem dosažení vysoké úrovně ochrany zdraví a bezpečnosti spotřebitelů, jak vyžadují články 114 a 169 Smlouvy o fungování EU. |
| --- | --- |

(6)

Navzdory rozvoji odvětvových harmonizačních právních předpisů Unie, které se týkají bezpečnostních hledisek specifických výrobků nebo kategorií výrobků, je prakticky nemožné přijmout právní předpisy Unie pro všechny výrobky pro spotřebitele, které existují nebo by mohly být vyvinuty. Je proto nutné zavést široký legislativní rámec horizontální povahy, aby se vyplnily mezery, a doplnit ustanovení ve stávajících nebo připravovaných odvětvových harmonizačních právních předpisech Unie a zajistit ochranu spotřebitele, která by těmito právními předpisy jinak zajištěna nebyla, zejména s cílem dosažení vysoké úrovně ochrany zdraví a bezpečnosti spotřebitelů, jak vyžadují články 114 a 169 Smlouvy o fungování EU.

| (7) | Zároveň by měla být jasně stanovena oblast působnosti jednotlivých částí tohoto nařízení, pokud jde o výrobky podléhající odvětvovým harmonizačním právním předpisům Unie, aby se zabránilo překrývajícím se ustanovením a zajistil se jasný právní rámec. |
| --- | --- |

(7)

Zároveň by měla být jasně stanovena oblast působnosti jednotlivých částí tohoto nařízení, pokud jde o výrobky podléhající odvětvovým harmonizačním právním předpisům Unie, aby se zabránilo překrývajícím se ustanovením a zajistil se jasný právní rámec.

| (8) | Některá ustanovení tohoto nařízení, jako je většina povinností hospodářských subjektů, by se neměla použít na výrobky, na které se vztahují harmonizační právní předpisy Unie, avšak některá jiná ustanovení tohoto nařízení harmonizační právní předpisy Unie doplňují, a proto by se na uvedené výrobky použít měla. Zejména by se požadavek na obecnou bezpečnost výrobků a související ustanovení měly použít na výrobky pro spotřebitele, na které se vztahují harmonizační právní předpisy Unie, pokud tyto právní předpisy neupravují určité druhy rizik. Na výrobky, na které se vztahují harmonizační právní předpisy Unie, by se měla vztahovat ustanovení tohoto nařízení týkající se povinností poskytovatelů online tržišť, povinností hospodářských subjektů v případě nehod, práva na informace a na prostředky nápravy pro spotřebitele, jakož i stahování výrobků z oběhu z důvodu bezpečnosti, pokud harmonizační právní předpisy Unie neobsahují konkrétní ustanovení se stejným cílem. Obdobně se pro účely harmonizačních právních předpisů Unie již používá systém RAPEX podle článku 20 nařízení (EU) 2019/1020: ustanovení tohoto nařízení upravující Safety Gate a jeho fungování by se proto měla použít na výrobky, na které se vztahují harmonizační právní předpisy Unie. |
| --- | --- |

(8)

Některá ustanovení tohoto nařízení, jako je většina povinností hospodářských subjektů, by se neměla použít na výrobky, na které se vztahují harmonizační právní předpisy Unie, avšak některá jiná ustanovení tohoto nařízení harmonizační právní předpisy Unie doplňují, a proto by se na uvedené výrobky použít měla. Zejména by se požadavek na obecnou bezpečnost výrobků a související ustanovení měly použít na výrobky pro spotřebitele, na které se vztahují harmonizační právní předpisy Unie, pokud tyto právní předpisy neupravují určité druhy rizik. Na výrobky, na které se vztahují harmonizační právní předpisy Unie, by se měla vztahovat ustanovení tohoto nařízení týkající se povinností poskytovatelů online tržišť, povinností hospodářských subjektů v případě nehod, práva na informace a na prostředky nápravy pro spotřebitele, jakož i stahování výrobků z oběhu z důvodu bezpečnosti, pokud harmonizační právní předpisy Unie neobsahují konkrétní ustanovení se stejným cílem. Obdobně se pro účely harmonizačních právních předpisů Unie již používá systém RAPEX podle článku 20 nařízení (EU) 2019/1020: ustanovení tohoto nařízení upravující Safety Gate a jeho fungování by se proto měla použít na výrobky, na které se vztahují harmonizační právní předpisy Unie.

| (9) | Výrobky, které jsou určeny výhradně pro profesionální použití, ale následně se dostaly na spotřebitelský trh, by měly podléhat tomuto nařízení, protože při používání za rozumně předvídatelných podmínek by mohly představovat rizika pro zdraví a bezpečnost spotřebitelů. |
| --- | --- |

(9)

Výrobky, které jsou určeny výhradně pro profesionální použití, ale následně se dostaly na spotřebitelský trh, by měly podléhat tomuto nařízení, protože při používání za rozumně předvídatelných podmínek by mohly představovat rizika pro zdraví a bezpečnost spotřebitelů.

| (10) | Léčivé přípravky podléhají před uvedením na trh posouzení, které zahrnuje zvláštní analýzu rizik a přínosů. Proto by měly být z oblasti působnosti tohoto nařízení vyloučeny. |
| --- | --- |

(10)

Léčivé přípravky podléhají před uvedením na trh posouzení, které zahrnuje zvláštní analýzu rizik a přínosů. Proto by měly být z oblasti působnosti tohoto nařízení vyloučeny.

| (11) | Právní předpisy Unie o potravinách, krmivech a souvisejících oblastech vytvářejí zvláštní systém pro zajištění bezpečnosti výrobků, na které se vztahují. Na potraviny a krmiva se totiž vztahuje zvláštní právní rámec stanovený zejména nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 178/2002 (6). Potraviny a krmiva jsou navíc upraveny i nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) 2017/625 (7), které zajišťuje harmonizovaný přístup, pokud jde o úřední kontroly za účelem ověření dodržování potravinového a krmivového práva a pravidel týkajících se zdraví zvířat a dobrých životních podmínek zvířat. Potraviny a krmiva by proto měly být z oblasti působnosti tohoto nařízení vyloučeny, s výjimkou materiálů a předmětů určených pro styk s potravinami, pokud jde o rizika, na která se nevztahuje nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1935/2004 (8) nebo jiné zvláštní právní předpisy v oblasti potravin, které se týkají pouze chemických a biologických rizik souvisejících s potravinami. |
| --- | --- |

(11)

Právní předpisy Unie o potravinách, krmivech a souvisejících oblastech vytvářejí zvláštní systém pro zajištění bezpečnosti výrobků, na které se vztahují. Na potraviny a krmiva se totiž vztahuje zvláštní právní rámec stanovený zejména nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 178/2002 (6). Potraviny a krmiva jsou navíc upraveny i nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) 2017/625 (7), které zajišťuje harmonizovaný přístup, pokud jde o úřední kontroly za účelem ověření dodržování potravinového a krmivového práva a pravidel týkajících se zdraví zvířat a dobrých životních podmínek zvířat. Potraviny a krmiva by proto měly být z oblasti působnosti tohoto nařízení vyloučeny, s výjimkou materiálů a předmětů určených pro styk s potravinami, pokud jde o rizika, na která se nevztahuje nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1935/2004 (8) nebo jiné zvláštní právní předpisy v oblasti potravin, které se týkají pouze chemických a biologických rizik souvisejících s potravinami.

| (12) | Živé rostliny podléhají zvláštnímu právnímu rámci stanovenému zejména nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/2031 (9), který zohledňuje zvláštnosti těchto produktů s cílem zajistit bezpečnost spotřebitelů. |
| --- | --- |

(12)

Živé rostliny podléhají zvláštnímu právnímu rámci stanovenému zejména nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/2031 (9), který zohledňuje zvláštnosti těchto produktů s cílem zajistit bezpečnost spotřebitelů.

| (13) | Materiály živočišného původu, které lidé nekonzumují, jsou označovány jako vedlejší produkty živočišného původu. Tyto produkty, jako například krmiva, podléhají zvláštnímu právnímu rámci stanovenému zejména nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1069/2009 (10). |
| --- | --- |

(13)

Materiály živočišného původu, které lidé nekonzumují, jsou označovány jako vedlejší produkty živočišného původu. Tyto produkty, jako například krmiva, podléhají zvláštnímu právnímu rámci stanovenému zejména nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1069/2009 (10).

| (14) | Přípravky na ochranu rostlin, označované také jako pesticidy, podléhají zvláštním ustanovením upravujícím jejich povolování na vnitrostátní úrovni na základě nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 (11), a proto by měly být z oblasti působnosti tohoto nařízení rovněž vyloučeny. |
| --- | --- |

(14)

Přípravky na ochranu rostlin, označované také jako pesticidy, podléhají zvláštním ustanovením upravujícím jejich povolování na vnitrostátní úrovni na základě nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 (11), a proto by měly být z oblasti působnosti tohoto nařízení rovněž vyloučeny.

| (15) | Letadla uvedená v čl. 2 odst. 3 písm. d) nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2018/1139 (12) podléhají regulativní kontrole členských států s ohledem na omezené riziko, které představují pro bezpečnost civilního letectví. Tato letadla by tudíž měla být vyloučena z oblasti působnosti tohoto nařízení. |
| --- | --- |

(15)

Letadla uvedená v čl. 2 odst. 3 písm. d) nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2018/1139 (12) podléhají regulativní kontrole členských států s ohledem na omezené riziko, které představují pro bezpečnost civilního letectví. Tato letadla by tudíž měla být vyloučena z oblasti působnosti tohoto nařízení.

| (16) | Požadavky stanovené v tomto nařízení by se měly vztahovat na použité výrobky, které jsou v rámci obchodní činnosti opravovány, upravovány nebo recyklovány a znovu vstupují do dodavatelského řetězce, s výjimkou těch, u nichž nemůže spotřebitel rozumně očekávat, že splňují vyspělé bezpečnostní normy, jako jsou výrobky, které jsou výslovně prezentovány jako vyžadující opravu nebo úpravu nebo které jsou uváděny na trh jako sběratelské předměty historického významu. |
| --- | --- |

(16)

Požadavky stanovené v tomto nařízení by se měly vztahovat na použité výrobky, které jsou v rámci obchodní činnosti opravovány, upravovány nebo recyklovány a znovu vstupují do dodavatelského řetězce, s výjimkou těch, u nichž nemůže spotřebitel rozumně očekávat, že splňují vyspělé bezpečnostní normy, jako jsou výrobky, které jsou výslovně prezentovány jako vyžadující opravu nebo úpravu nebo které jsou uváděny na trh jako sběratelské předměty historického významu.

| (17) | Toto nařízení by se nemělo vztahovat na služby. Nicméně za účelem ochrany zdraví a bezpečnosti spotřebitelů by měly do oblasti působnosti tohoto nařízení spadat výrobky, které jsou dodávány nebo poskytovány spotřebitelům v rámci poskytování služeb, včetně výrobků, s nimiž spotřebitelé během poskytování určité služby přicházejí do přímého styku. Z oblasti působnosti tohoto nařízení by však měly být vyloučeny prostředky používané spotřebitelem k přepravě nebo cestování, pokud jsou provozovány přímo poskytovatelem služby v souvislosti s dopravní službou, neboť jejich bezpečnost musí řešit pravidla týkající se bezpečnosti poskytované služby. |
| --- | --- |

(17)

Toto nařízení by se nemělo vztahovat na služby. Nicméně za účelem ochrany zdraví a bezpečnosti spotřebitelů by měly do oblasti působnosti tohoto nařízení spadat výrobky, které jsou dodávány nebo poskytovány spotřebitelům v rámci poskytování služeb, včetně výrobků, s nimiž spotřebitelé během poskytování určité služby přicházejí do přímého styku. Z oblasti působnosti tohoto nařízení by však měly být vyloučeny prostředky používané spotřebitelem k přepravě nebo cestování, pokud jsou provozovány přímo poskytovatelem služby v souvislosti s dopravní službou, neboť jejich bezpečnost musí řešit pravidla týkající se bezpečnosti poskytované služby.

| (18) | Starožitnosti, jako jsou umělecká díla a sběratelské předměty, jsou zvláštní kategorie výrobků, u nichž nelze očekávat, že budou splňovat bezpečnostní požadavky stanovené tímto nařízením, a proto by měly být z oblasti působnosti tohoto nařízení vyloučeny. Aby se však zabránilo tomu, že jiné výrobky budou omylem považovány za výrobky náležející do těchto kategorií, je třeba vzít v úvahu, že uměleckými díly jsou výrobky vytvořené výhradně pro umělecké účely, že sběratelské předměty jsou dostatečně vzácné a mají dostatečný historický nebo vědecký význam odůvodňující jejich sbírání a uchovávání a že starožitnosti, pokud již nejsou uměleckými díly nebo sběratelskými předměty nebo obojím, jsou mimořádně staré. Při posuzování toho, zda je výrobek starožitností, například uměleckým dílem nebo sběratelským předmětem, lze přihlédnout k příloze IX směrnice Rady 2006/112/ES (13). |
| --- | --- |

(18)

Starožitnosti, jako jsou umělecká díla a sběratelské předměty, jsou zvláštní kategorie výrobků, u nichž nelze očekávat, že budou splňovat bezpečnostní požadavky stanovené tímto nařízením, a proto by měly být z oblasti působnosti tohoto nařízení vyloučeny. Aby se však zabránilo tomu, že jiné výrobky budou omylem považovány za výrobky náležející do těchto kategorií, je třeba vzít v úvahu, že uměleckými díly jsou výrobky vytvořené výhradně pro umělecké účely, že sběratelské předměty jsou dostatečně vzácné a mají dostatečný historický nebo vědecký význam odůvodňující jejich sbírání a uchovávání a že starožitnosti, pokud již nejsou uměleckými díly nebo sběratelskými předměty nebo obojím, jsou mimořádně staré. Při posuzování toho, zda je výrobek starožitností, například uměleckým dílem nebo sběratelským předmětem, lze přihlédnout k příloze IX směrnice Rady 2006/112/ES (13).

| (19) | Světová zdravotnická organizace definuje „zdraví“ jako stav celkové fyzické, duševní a sociální pohody, nikoli pouze jako nepřítomnost nemoci nebo postižení. |
| --- | --- |

(19)

Světová zdravotnická organizace definuje „zdraví“ jako stav celkové fyzické, duševní a sociální pohody, nikoli pouze jako nepřítomnost nemoci nebo postižení.

| (20) | Do oblasti působnosti tohoto nařízení by měl spadat i prodej na dálku včetně online prodeje. Online prodej soustavně a stabilně roste a vede ke vzniku nových obchodních modelů, nových výzev v oblasti bezpečnosti výrobků a nových subjektů na trhu, například poskytovatelů online tržišť. |
| --- | --- |

(20)

Do oblasti působnosti tohoto nařízení by měl spadat i prodej na dálku včetně online prodeje. Online prodej soustavně a stabilně roste a vede ke vzniku nových obchodních modelů, nových výzev v oblasti bezpečnosti výrobků a nových subjektů na trhu, například poskytovatelů online tržišť.

| (21) | Pokud je výrobek nabízen k prodeji online nebo jinými prostředky prodeje na dálku, měl by být považován za dodávaný na trh, pokud je nabídka prodeje zaměřena na spotřebitele v Unii. V souladu s platnými pravidly Unie o mezinárodním právu soukromém by ke stanovení toho, zda je nabídka zaměřena na spotřebitele v Unii, měla být provedena analýza každého jednotlivého případu. Nabídka prodeje by měla být považována za zaměřenou na spotřebitele v Unii, pokud příslušný hospodářský subjekt jakýmkoli způsobem směřuje své činnosti do některého členského státu. Při analýzách jednotlivých případů by měly být zohledňovány relevantní faktory, jako jsou zeměpisné oblasti, kam je možné zboží zaslat, dostupné jazyky používané v nabídce nebo při objednávce, způsoby platby, používání měny členského státu nebo název domény registrovaný v jednom z členských států. V případě prodeje online nestačí pouhá skutečnost, že je rozhraní hospodářských subjektů nebo poskytovatelů online tržišť přístupné v členském státě, v němž je spotřebitel usazen nebo tam má bydliště. |
| --- | --- |

(21)

Pokud je výrobek nabízen k prodeji online nebo jinými prostředky prodeje na dálku, měl by být považován za dodávaný na trh, pokud je nabídka prodeje zaměřena na spotřebitele v Unii. V souladu s platnými pravidly Unie o mezinárodním právu soukromém by ke stanovení toho, zda je nabídka zaměřena na spotřebitele v Unii, měla být provedena analýza každého jednotlivého případu. Nabídka prodeje by měla být považována za zaměřenou na spotřebitele v Unii, pokud příslušný hospodářský subjekt jakýmkoli způsobem směřuje své činnosti do některého členského státu. Při analýzách jednotlivých případů by měly být zohledňovány relevantní faktory, jako jsou zeměpisné oblasti, kam je možné zboží zaslat, dostupné jazyky používané v nabídce nebo při objednávce, způsoby platby, používání měny členského státu nebo název domény registrovaný v jednom z členských států. V případě prodeje online nestačí pouhá skutečnost, že je rozhraní hospodářských subjektů nebo poskytovatelů online tržišť přístupné v členském státě, v němž je spotřebitel usazen nebo tam má bydliště.

| (22) | Na základě požadavku na obecnou bezpečnost stanoveného v tomto nařízení by hospodářské subjekty měly být povinny uvádět na trh pouze bezpečné výrobky. Této vysoké úrovně bezpečnosti by mělo být dosaženo především prostřednictvím návrhu a vlastností výrobku, přičemž je nutné přihlížet k zamýšlenému a předvídatelnému použití a podmínkám použití výrobku. Případná zbývající rizika by měla být zmírněna pomocí určitých záruk, jako jsou varování a pokyny. |
| --- | --- |

(22)

Na základě požadavku na obecnou bezpečnost stanoveného v tomto nařízení by hospodářské subjekty měly být povinny uvádět na trh pouze bezpečné výrobky. Této vysoké úrovně bezpečnosti by mělo být dosaženo především prostřednictvím návrhu a vlastností výrobku, přičemž je nutné přihlížet k zamýšlenému a předvídatelnému použití a podmínkám použití výrobku. Případná zbývající rizika by měla být zmírněna pomocí určitých záruk, jako jsou varování a pokyny.

| (23) | Bezpečnost výrobku by se měla posuzovat s ohledem na všechna relevantní hlediska výrobku, zejména na jeho vlastnosti, například fyzické, mechanické a chemické, a jeho prezentaci, jakož i na zvláštní potřeby kategorií spotřebitelů, kteří budou výrobek pravděpodobně využívat, zejména dětí a starších osob a osob se zdravotním postižením, a na rizika pro tyto spotřebitele. Zmíněná rizika mohou zahrnovat i riziko pro životní prostředí v míře, v níž ohrožuje zdraví a bezpečnost spotřebitelů. Toto posouzení by mělo zohledňovat zdravotní rizika představovaná digitálně propojenými výrobky, včetně rizika pro duševní zdraví, zejména v případě zranitelných spotřebitelů, zvláště dětí. Při posuzování bezpečnosti digitálně propojených výrobků, které mohou mít dopad na děti, by proto výrobci měli za účelem ochrany nejlepšího zájmu dětí zajistit, aby výrobky, které dodávají na trh, splňovaly již od fáze návrhu nejpřísnější normy bezpečnosti a ochrany soukromí. Jsou-li navíc zapotřebí konkrétní informace, aby byly pro určitou kategorii osob výrobky bezpečné, mělo by se při posuzování bezpečnosti výrobků brát v úvahu také uvedení těchto informací a jejich přístupnost. Bezpečnost všech výrobků by měla být posuzována s ohledem na to, že výrobky musí být bezpečné po celou dobu své životnosti. |
| --- | --- |

(23)

Bezpečnost výrobku by se měla posuzovat s ohledem na všechna relevantní hlediska výrobku, zejména na jeho vlastnosti, například fyzické, mechanické a chemické, a jeho prezentaci, jakož i na zvláštní potřeby kategorií spotřebitelů, kteří budou výrobek pravděpodobně využívat, zejména dětí a starších osob a osob se zdravotním postižením, a na rizika pro tyto spotřebitele. Zmíněná rizika mohou zahrnovat i riziko pro životní prostředí v míře, v níž ohrožuje zdraví a bezpečnost spotřebitelů. Toto posouzení by mělo zohledňovat zdravotní rizika představovaná digitálně propojenými výrobky, včetně rizika pro duševní zdraví, zejména v případě zranitelných spotřebitelů, zvláště dětí. Při posuzování bezpečnosti digitálně propojených výrobků, které mohou mít dopad na děti, by proto výrobci měli za účelem ochrany nejlepšího zájmu dětí zajistit, aby výrobky, které dodávají na trh, splňovaly již od fáze návrhu nejpřísnější normy bezpečnosti a ochrany soukromí. Jsou-li navíc zapotřebí konkrétní informace, aby byly pro určitou kategorii osob výrobky bezpečné, mělo by se při posuzování bezpečnosti výrobků brát v úvahu také uvedení těchto informací a jejich přístupnost. Bezpečnost všech výrobků by měla být posuzována s ohledem na to, že výrobky musí být bezpečné po celou dobu své životnosti.

| (24) | Předměty, které jsou připojeny k jiným, nebo předměty, které nejsou vestavěny a ovlivňují způsob, jakým jiný předmět funguje, mohou z hlediska bezpečnosti výrobku představovat riziko. Tomuto aspektu by měla být věnována řádná pozornost jako potenciálnímu riziku. Případné propojení a vzájemné vztahy předmětu s externími předměty by neměly ohrozit jeho bezpečnost. |
| --- | --- |

(24)

Předměty, které jsou připojeny k jiným, nebo předměty, které nejsou vestavěny a ovlivňují způsob, jakým jiný předmět funguje, mohou z hlediska bezpečnosti výrobku představovat riziko. Tomuto aspektu by měla být věnována řádná pozornost jako potenciálnímu riziku. Případné propojení a vzájemné vztahy předmětu s externími předměty by neměly ohrozit jeho bezpečnost.

| (25) | Nové technologie by mohly představovat nová rizika pro zdraví a bezpečnost spotřebitelů nebo měnit způsob, jakým by se mohla stávající rizika projevit, jako je například externí zásah, který vede k napadení (tzv. hackingu) výrobku nebo změně jeho vlastností. Nové technologie by mohly podstatně změnit původní výrobek, například prostřednictvím aktualizací softwaru, jenž by pak měl být předmětem nového posouzení rizik, pokud by tato podstatná změna měla mít dopad na jeho bezpečnost. |
| --- | --- |

(25)

Nové technologie by mohly představovat nová rizika pro zdraví a bezpečnost spotřebitelů nebo měnit způsob, jakým by se mohla stávající rizika projevit, jako je například externí zásah, který vede k napadení (tzv. hackingu) výrobku nebo změně jeho vlastností. Nové technologie by mohly podstatně změnit původní výrobek, například prostřednictvím aktualizací softwaru, jenž by pak měl být předmětem nového posouzení rizik, pokud by tato podstatná změna měla mít dopad na jeho bezpečnost.

| (26) | Specifická rizika kybernetické bezpečnosti, která ovlivňují bezpečnost spotřebitelů, a protokoly a certifikace lze řešit odvětvovými právními předpisy. V případech, na které se takové odvětvové právní předpisy nevztahují, je však třeba zajistit, aby příslušné hospodářské subjekty při navrhování výrobků a vnitrostátní orgány při jejich posuzování zohledňovaly rizika spojená s novými technologiemi, aby bylo zajištěno, že změny výrobku neohrozí jeho bezpečnost. |
| --- | --- |

(26)

Specifická rizika kybernetické bezpečnosti, která ovlivňují bezpečnost spotřebitelů, a protokoly a certifikace lze řešit odvětvovými právními předpisy. V případech, na které se takové odvětvové právní předpisy nevztahují, je však třeba zajistit, aby příslušné hospodářské subjekty při navrhování výrobků a vnitrostátní orgány při jejich posuzování zohledňovaly rizika spojená s novými technologiemi, aby bylo zajištěno, že změny výrobku neohrozí jeho bezpečnost.

| (27) | Za účelem usnadnění účinného a soudržného uplatňování požadavku na obecnou bezpečnost stanoveného v tomto nařízení je důležité využívat evropské normy týkající se některých výrobků a rizik. Evropské normy, na něž byly zveřejněny odkazy v souladu se směrnicí 2001/95/ES, by měly i nadále zajišťovat předpoklad souladu s požadavkem na obecnou bezpečnost stanoveným v tomto nařízení. Žádosti o vypracování normy podané Komisí podle směrnice 2001/95/ES by měly být považovány za žádosti podané v souladu s tímto nařízením. V případě, že se na různá rizika nebo kategorie rizik vztahuje stejná norma, by soulad určitého výrobku s částí normy, která se vztahuje na příslušné riziko nebo kategorii rizika, rovněž zajišťoval předpoklad bezpečnosti výrobku samotného, pokud jde o dotčené riziko nebo kategorii rizika. |
| --- | --- |

(27)

Za účelem usnadnění účinného a soudržného uplatňování požadavku na obecnou bezpečnost stanoveného v tomto nařízení je důležité využívat evropské normy týkající se některých výrobků a rizik. Evropské normy, na něž byly zveřejněny odkazy v souladu se směrnicí 2001/95/ES, by měly i nadále zajišťovat předpoklad souladu s požadavkem na obecnou bezpečnost stanoveným v tomto nařízení. Žádosti o vypracování normy podané Komisí podle směrnice 2001/95/ES by měly být považovány za žádosti podané v souladu s tímto nařízením. V případě, že se na různá rizika nebo kategorie rizik vztahuje stejná norma, by soulad určitého výrobku s částí normy, která se vztahuje na příslušné riziko nebo kategorii rizika, rovněž zajišťoval předpoklad bezpečnosti výrobku samotného, pokud jde o dotčené riziko nebo kategorii rizika.

| (28) | Pokud Komise zjistí, že k zajištění souladu některých výrobků s požadavkem na obecnou bezpečnost stanoveným v tomto nařízení je třeba evropské normy, měla by uplatnit příslušná ustanovení nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1025/2012 (14) a požádat jednu nebo více evropských normalizačních organizací, aby buď navrhly, nebo určily normu, která je vhodná k tomu, aby výrobky, jež jí vyhovují, byly považovány za bezpečné. |
| --- | --- |

(28)

Pokud Komise zjistí, že k zajištění souladu některých výrobků s požadavkem na obecnou bezpečnost stanoveným v tomto nařízení je třeba evropské normy, měla by uplatnit příslušná ustanovení nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1025/2012 (14) a požádat jednu nebo více evropských normalizačních organizací, aby buď navrhly, nebo určily normu, která je vhodná k tomu, aby výrobky, jež jí vyhovují, byly považovány za bezpečné.

| (29) | Výrobky by mohly představovat různá rizika podle genderu dané osoby a normalizační činnosti by tuto skutečnost měly zohledňovat, aby se zabránilo nesrovnalostem v oblasti bezpečnosti, a tudíž i rozdílům v bezpečnosti z hlediska genderu. Prohlášení Evropské hospodářské komise OSN o normách zohledňujících genderové hledisko uvádí několik opatření, která by vnitrostátní normalizační orgány a organizace vytvářející normy měly zahrnout do svého akčního plánu pro genderovou rovnost zaměřeného na normy a tvorbu norem zohledňujících genderové hledisko, aby bylo docíleno norem, jež budou genderově vyvážené, reprezentativní a inkluzivní. |
| --- | --- |

(29)

Výrobky by mohly představovat různá rizika podle genderu dané osoby a normalizační činnosti by tuto skutečnost měly zohledňovat, aby se zabránilo nesrovnalostem v oblasti bezpečnosti, a tudíž i rozdílům v bezpečnosti z hlediska genderu. Prohlášení Evropské hospodářské komise OSN o normách zohledňujících genderové hledisko uvádí několik opatření, která by vnitrostátní normalizační orgány a organizace vytvářející normy měly zahrnout do svého akčního plánu pro genderovou rovnost zaměřeného na normy a tvorbu norem zohledňujících genderové hledisko, aby bylo docíleno norem, jež budou genderově vyvážené, reprezentativní a inkluzivní.

| (30) | Spolu s úpravou nařízení (EU) č. 1025/2012 by měl být zaveden zvláštní postup pro přijímání zvláštních požadavků na bezpečnost za pomoci specializovaného výboru stanoveného tímto nařízením. |
| --- | --- |

(30)

Spolu s úpravou nařízení (EU) č. 1025/2012 by měl být zaveden zvláštní postup pro přijímání zvláštních požadavků na bezpečnost za pomoci specializovaného výboru stanoveného tímto nařízením.

| (31) | Pokud neexistují evropské normy, měly by být vnitrostátní právní předpisy členského státu, v němž je výrobek dodáván na trh, které stanoví požadavky na ochranu zdraví a bezpečnost, v souladu s právem Unie, zejména s články 34 a 36 Smlouvy o fungování EU. |
| --- | --- |

(31)

Pokud neexistují evropské normy, měly by být vnitrostátní právní předpisy členského státu, v němž je výrobek dodáván na trh, které stanoví požadavky na ochranu zdraví a bezpečnost, v souladu s právem Unie, zejména s články 34 a 36 Smlouvy o fungování EU.

| (32) | Hospodářské subjekty by měly mít podle své role v dodavatelském řetězci přiměřené povinnosti týkající se bezpečnosti výrobků, aby byla zajištěna vysoká úroveň ochrany zdraví a bezpečnosti spotřebitelů a současně efektivní fungování vnitřního trhu. Všechny hospodářské subjekty zapojené do dodavatelského a distribučního řetězce by měly přijmout vhodná opatření k tomu, aby na trh uváděly pouze výrobky, které jsou bezpečné a v souladu s tímto nařízením. Je nezbytné stanovit jasné a přiměřené rozdělení povinností odpovídající úloze jednotlivých subjektů v dodavatelském a distribučním procesu. Pokud jde například o ověření toho, zda výrobce a v relevantních případech dovozce splnili své povinnosti, měl by být distributor povinen pouze ověřovat fakta, a nikoli posuzovat informace, které mu výrobce či případně dovozce poskytl. Hospodářské subjekty by navíc mohly poskytovat informace o identifikaci výrobku a hospodářských subjektů, jakož i pokyny a bezpečnostní informace v digitální podobě prostřednictvím elektronických řešení, jako jsou kód QR nebo kód datové matice. |
| --- | --- |

(32)

Hospodářské subjekty by měly mít podle své role v dodavatelském řetězci přiměřené povinnosti týkající se bezpečnosti výrobků, aby byla zajištěna vysoká úroveň ochrany zdraví a bezpečnosti spotřebitelů a současně efektivní fungování vnitřního trhu. Všechny hospodářské subjekty zapojené do dodavatelského a distribučního řetězce by měly přijmout vhodná opatření k tomu, aby na trh uváděly pouze výrobky, které jsou bezpečné a v souladu s tímto nařízením. Je nezbytné stanovit jasné a přiměřené rozdělení povinností odpovídající úloze jednotlivých subjektů v dodavatelském a distribučním procesu. Pokud jde například o ověření toho, zda výrobce a v relevantních případech dovozce splnili své povinnosti, měl by být distributor povinen pouze ověřovat fakta, a nikoli posuzovat informace, které mu výrobce či případně dovozce poskytl. Hospodářské subjekty by navíc mohly poskytovat informace o identifikaci výrobku a hospodářských subjektů, jakož i pokyny a bezpečnostní informace v digitální podobě prostřednictvím elektronických řešení, jako jsou kód QR nebo kód datové matice.

| (33) | Výrobci by měli k výrobkům, které uvádějí na trh, vypracovat technickou dokumentaci, jež by měla obsahovat nezbytné informace prokazující, že tyto výrobky jsou bezpečné. Tato technická dokumentace by měla vycházet z interní analýzy rizik provedené výrobcem. Množství informací v technické dokumentaci by mělo být úměrné složitosti výrobku a možným rizikům zjištěným výrobcem. Výrobci by měli zejména poskytnout obecný popis výrobku a popis prvků, jež jsou nezbytné pro posouzení jeho bezpečnosti. V případě složitých výrobků nebo výrobků, které představují možná rizika, by mohlo být nutné, aby poskytované informace obsahovaly obsáhlejší popis výrobku. V takových případech by měly zahrnovat i analýzu uvedených rizik a uvádět technické prostředky, které byly přijaty za účelem jejich zmírnění nebo odstranění. Pokud výrobek splňuje evropské normy nebo další prvky, jež jsou uplatňovány za účelem splnění požadavku na obecnou bezpečnost stanoveného v tomto nařízení, měl by být rovněž uveden seznam příslušných evropských norem či dalších prvků. |
| --- | --- |

(33)

Výrobci by měli k výrobkům, které uvádějí na trh, vypracovat technickou dokumentaci, jež by měla obsahovat nezbytné informace prokazující, že tyto výrobky jsou bezpečné. Tato technická dokumentace by měla vycházet z interní analýzy rizik provedené výrobcem. Množství informací v technické dokumentaci by mělo být úměrné složitosti výrobku a možným rizikům zjištěným výrobcem. Výrobci by měli zejména poskytnout obecný popis výrobku a popis prvků, jež jsou nezbytné pro posouzení jeho bezpečnosti. V případě složitých výrobků nebo výrobků, které představují možná rizika, by mohlo být nutné, aby poskytované informace obsahovaly obsáhlejší popis výrobku. V takových případech by měly zahrnovat i analýzu uvedených rizik a uvádět technické prostředky, které byly přijaty za účelem jejich zmírnění nebo odstranění. Pokud výrobek splňuje evropské normy nebo další prvky, jež jsou uplatňovány za účelem splnění požadavku na obecnou bezpečnost stanoveného v tomto nařízení, měl by být rovněž uveden seznam příslušných evropských norem či dalších prvků.

| (34) | Kterákoli fyzická nebo právnická osoba, která buď uvede výrobek na trh pod svým vlastním jménem nebo ochrannou známkou, nebo jej podstatně změní tak, že by to mohlo ovlivnit soulad s požadavky tohoto nařízení, by měla být považována za výrobce a měla by nést povinnosti výrobce. |
| --- | --- |

(34)

Kterákoli fyzická nebo právnická osoba, která buď uvede výrobek na trh pod svým vlastním jménem nebo ochrannou známkou, nebo jej podstatně změní tak, že by to mohlo ovlivnit soulad s požadavky tohoto nařízení, by měla být považována za výrobce a měla by nést povinnosti výrobce.

| (35) | Změna výrobku fyzickými nebo digitálními prostředky by mohla mít dopady na jeho povahu a vlastnosti způsobem, který nebyl předvídán v prvotním posouzení jeho rizik a který by mohl ohrozit jeho bezpečnost. Taková změna by proto měla být považována za podstatnou, a pokud ji neprovede spotřebitel nebo jiný subjekt jeho jménem, měla by vést k tomu, že výrobek bude považován za nový výrobek jiného výrobce. Aby byl zajištěn soulad s požadavkem na obecnou bezpečnost stanoveným v tomto nařízení, měla by být osoba, která takovou podstatnou změnu provede, považována za výrobce a měly by se na ni vztahovat stejné povinnosti. Tento požadavek by měl platit pouze pro upravenou část výrobku za podmínky, že daná úprava nemá vliv na výrobek jako celek. Aby nedošlo ke zbytečnému a neúměrnému zatížení, nemělo by se po osobě, která provede podstatnou změnu, požadovat opakované provedení zkoušek a vypracování nové dokumentace pro ty aspekty výrobku, na něž nemá změna vliv. Skutečnost, že změna nemá vliv na výrobek jako celek, by měla prokazovat osoba, jež podstatnou změnu provádí. |
| --- | --- |

(35)

Změna výrobku fyzickými nebo digitálními prostředky by mohla mít dopady na jeho povahu a vlastnosti způsobem, který nebyl předvídán v prvotním posouzení jeho rizik a který by mohl ohrozit jeho bezpečnost. Taková změna by proto měla být považována za podstatnou, a pokud ji neprovede spotřebitel nebo jiný subjekt jeho jménem, měla by vést k tomu, že výrobek bude považován za nový výrobek jiného výrobce. Aby byl zajištěn soulad s požadavkem na obecnou bezpečnost stanoveným v tomto nařízení, měla by být osoba, která takovou podstatnou změnu provede, považována za výrobce a měly by se na ni vztahovat stejné povinnosti. Tento požadavek by měl platit pouze pro upravenou část výrobku za podmínky, že daná úprava nemá vliv na výrobek jako celek. Aby nedošlo ke zbytečnému a neúměrnému zatížení, nemělo by se po osobě, která provede podstatnou změnu, požadovat opakované provedení zkoušek a vypracování nové dokumentace pro ty aspekty výrobku, na něž nemá změna vliv. Skutečnost, že změna nemá vliv na výrobek jako celek, by měla prokazovat osoba, jež podstatnou změnu provádí.

| (36) | Samy hospodářské subjekty by měly zavést interní postupy zajišťování shody, kterými budou interně zajišťovat účinné a rychlé plnění svých povinností, i podmínky pro včasnou reakci v případě nebezpečného výrobku. |
| --- | --- |

(36)

Samy hospodářské subjekty by měly zavést interní postupy zajišťování shody, kterými budou interně zajišťovat účinné a rychlé plnění svých povinností, i podmínky pro včasnou reakci v případě nebezpečného výrobku.

| (37) | Aby se zabránilo uvádění nebezpečných výrobků na trh, měly by mít hospodářské subjekty povinnost začlenit do svých výrobních nebo marketingových činností interní postupy zajišťující soulad s příslušnými požadavky tohoto nařízení. Ty by měly být vypracovány samotnými hospodářskými subjekty s ohledem na jejich úlohu v dodavatelském řetězci a druh dotčených výrobků a mohou být založeny například na organizačních postupech, pokynech, normách nebo jmenování manažera ad hoc. Za zavedení a formát těchto vnitřních postupů by měly i nadále odpovídat výhradně příslušné hospodářské subjekty. |
| --- | --- |

(37)

Aby se zabránilo uvádění nebezpečných výrobků na trh, měly by mít hospodářské subjekty povinnost začlenit do svých výrobních nebo marketingových činností interní postupy zajišťující soulad s příslušnými požadavky tohoto nařízení. Ty by měly být vypracovány samotnými hospodářskými subjekty s ohledem na jejich úlohu v dodavatelském řetězci a druh dotčených výrobků a mohou být založeny například na organizačních postupech, pokynech, normách nebo jmenování manažera ad hoc. Za zavedení a formát těchto vnitřních postupů by měly i nadále odpovídat výhradně příslušné hospodářské subjekty.

| (38) | Spolupráce všech hospodářských subjektů a poskytovatelů online tržišť s orgány dozoru nad trhem na odstraňování nebo zmírňování rizik pro příslušné výrobky dodávané na trh má zásadní význam. Žádosti, které jim adresují orgány dozoru nad trhem, by však měly být přizpůsobeny úloze, kterou hrají v dodavatelském řetězci, a jejich právním povinnostem. |
| --- | --- |

(38)

Spolupráce všech hospodářských subjektů a poskytovatelů online tržišť s orgány dozoru nad trhem na odstraňování nebo zmírňování rizik pro příslušné výrobky dodávané na trh má zásadní význam. Žádosti, které jim adresují orgány dozoru nad trhem, by však měly být přizpůsobeny úloze, kterou hrají v dodavatelském řetězci, a jejich právním povinnostem.

| (39) | Přímý prodej hospodářskými subjekty usazenými mimo Unii prostřednictvím online prostředků brání práci orgánů dozoru nad trhem při řešení problému nebezpečných výrobků v Unii, neboť v mnoha případech nemusí být hospodářské subjekty usazeny v Unii ani mít v Unii právního zástupce. Je proto nutné zajistit, aby orgány dozoru nad trhem měly přiměřené pravomoci a prostředky k účinnému řešení online prodeje nebezpečných výrobků. Aby bylo zajištěno účinné prosazování tohoto nařízení, měla by být povinnost podle čl. 4 odst. 1, 2 a 3 nařízení (EU) 2019/1020 rozšířena na výrobky spadající mimo oblast působnosti harmonizačních právních předpisů Unie, aby bylo zajištěno, že bude existovat odpovědný hospodářský subjekt usazený v Unii, který bude pověřen úkoly týkajícími se takových výrobků a který bude vůči orgánům dozoru nad trhem vystupovat jako partner, a bude-li to vhodné s ohledem na možná rizika spojená s určitým výrobkem, bude včas plnit konkrétní úkoly s cílem zajistit bezpečnost výrobků. Tyto konkrétní úkoly by měly zahrnovat pravidelné kontroly souladu s technickou dokumentací, informacemi o výrobku a výrobci, pokyny a bezpečnostními informacemi. |
| --- | --- |

(39)

Přímý prodej hospodářskými subjekty usazenými mimo Unii prostřednictvím online prostředků brání práci orgánů dozoru nad trhem při řešení problému nebezpečných výrobků v Unii, neboť v mnoha případech nemusí být hospodářské subjekty usazeny v Unii ani mít v Unii právního zástupce. Je proto nutné zajistit, aby orgány dozoru nad trhem měly přiměřené pravomoci a prostředky k účinnému řešení online prodeje nebezpečných výrobků. Aby bylo zajištěno účinné prosazování tohoto nařízení, měla by být povinnost podle čl. 4 odst. 1, 2 a 3 nařízení (EU) 2019/1020 rozšířena na výrobky spadající mimo oblast působnosti harmonizačních právních předpisů Unie, aby bylo zajištěno, že bude existovat odpovědný hospodářský subjekt usazený v Unii, který bude pověřen úkoly týkajícími se takových výrobků a který bude vůči orgánům dozoru nad trhem vystupovat jako partner, a bude-li to vhodné s ohledem na možná rizika spojená s určitým výrobkem, bude včas plnit konkrétní úkoly s cílem zajistit bezpečnost výrobků. Tyto konkrétní úkoly by měly zahrnovat pravidelné kontroly souladu s technickou dokumentací, informacemi o výrobku a výrobci, pokyny a bezpečnostními informacemi.

| (40) | Na výrobku by měly být uvedeny kontaktní údaje hospodářského subjektu usazeného v Unii a odpovědného za výrobky spadající do oblasti působnosti tohoto nařízení, aby se usnadnily kontroly v celém dodavatelském řetězci. |
| --- | --- |

(40)

Na výrobku by měly být uvedeny kontaktní údaje hospodářského subjektu usazeného v Unii a odpovědného za výrobky spadající do oblasti působnosti tohoto nařízení, aby se usnadnily kontroly v celém dodavatelském řetězci.

| (41) | Aby si hospodářské subjekty, které jsou malými a středními podniky, včetně mikropodniků, mohly poradit s novými povinnostmi uloženými tímto nařízením, měla by jim Komise poskytovat praktické pokyny a individuální poradenství, jako je například přímý komunikační prostředek umožňující obrátit se s dotazy na odborníky, a zohledňovat přitom potřebu zjednodušit a omezit jejich administrativní zátěž. |
| --- | --- |

(41)

Aby si hospodářské subjekty, které jsou malými a středními podniky, včetně mikropodniků, mohly poradit s novými povinnostmi uloženými tímto nařízením, měla by jim Komise poskytovat praktické pokyny a individuální poradenství, jako je například přímý komunikační prostředek umožňující obrátit se s dotazy na odborníky, a zohledňovat přitom potřebu zjednodušit a omezit jejich administrativní zátěž.

| (42) | Zajištění identifikace výrobků a poskytování informací o výrobci a dalších příslušných hospodářských subjektech v celém dodavatelském řetězci pomáhá identifikovat hospodářské subjekty a v příslušných případech přijímat účinná a přiměřená nápravná opatření proti nebezpečným výrobkům, jako jsou cílená stažení z oběhu. Identifikace výrobků a poskytování informací o výrobci a dalších příslušných hospodářských subjektech tak zajišťují, aby spotřebitelé, včetně osob se zdravotním postižením, a orgány dozoru nad trhem získali přesné informace o nebezpečných výrobcích, což zvyšuje důvěru v trh a zamezuje zbytečnému narušení obchodu. Na výrobcích by proto měla být uvedena informace umožňující identifikaci výrobku, výrobce a v příslušných případech dovozce a dalších příslušných hospodářských subjektů. Tyto požadavky by měly být u určitých druhů výrobků, které mohou představovat vážné riziko pro zdraví a bezpečnost spotřebitelů, stanoveny přísněji prostřednictvím systému shromažďování a uchovávání údajů, který by kromě identifikace výrobku umožňoval i identifikaci jeho součástí nebo hospodářských subjektů zapojených do jeho dodavatelského řetězce. Tím by neměly být dotčeny požadavky na informace stanovené ve směrnici Evropského parlamentu a Rady 2011/83/EU (15) týkající se informací o hlavních vlastnostech zboží v rozsahu odpovídajícím danému nosiči a povaze zboží. Za vyobrazení by měla být považována fotografie, ilustrace nebo jiný obrazový prvek, který umožňuje snadnou identifikaci výrobku nebo potenciálního výrobku. |
| --- | --- |

(42)

Zajištění identifikace výrobků a poskytování informací o výrobci a dalších příslušných hospodářských subjektech v celém dodavatelském řetězci pomáhá identifikovat hospodářské subjekty a v příslušných případech přijímat účinná a přiměřená nápravná opatření proti nebezpečným výrobkům, jako jsou cílená stažení z oběhu. Identifikace výrobků a poskytování informací o výrobci a dalších příslušných hospodářských subjektech tak zajišťují, aby spotřebitelé, včetně osob se zdravotním postižením, a orgány dozoru nad trhem získali přesné informace o nebezpečných výrobcích, což zvyšuje důvěru v trh a zamezuje zbytečnému narušení obchodu. Na výrobcích by proto měla být uvedena informace umožňující identifikaci výrobku, výrobce a v příslušných případech dovozce a dalších příslušných hospodářských subjektů. Tyto požadavky by měly být u určitých druhů výrobků, které mohou představovat vážné riziko pro zdraví a bezpečnost spotřebitelů, stanoveny přísněji prostřednictvím systému shromažďování a uchovávání údajů, který by kromě identifikace výrobku umožňoval i identifikaci jeho součástí nebo hospodářských subjektů zapojených do jeho dodavatelského řetězce. Tím by neměly být dotčeny požadavky na informace stanovené ve směrnici Evropského parlamentu a Rady 2011/83/EU (15) týkající se informací o hlavních vlastnostech zboží v rozsahu odpovídajícím danému nosiči a povaze zboží. Za vyobrazení by měla být považována fotografie, ilustrace nebo jiný obrazový prvek, který umožňuje snadnou identifikaci výrobku nebo potenciálního výrobku.

| (43) | Zajištění toho, aby výrobci oznamovali nehody způsobené výrobkem, který dodali na trh, zkvalitní informace dostupné orgánům dozoru nad trhem a umožní lepší identifikaci potenciálně nebezpečných kategorií výrobků. Pravidla týkající se odpovědnosti hospodářských subjektů za vadné výrobky jsou stanovena ve zvláštních právních předpisech Unie, a proto by takové oznamování a shromažďování údajů nemělo být považováno za uznání odpovědnosti za vadný výrobek ani za potvrzení odpovědnosti podle relevantního unijního nebo vnitrostátního práva. |
| --- | --- |

(43)

Zajištění toho, aby výrobci oznamovali nehody způsobené výrobkem, který dodali na trh, zkvalitní informace dostupné orgánům dozoru nad trhem a umožní lepší identifikaci potenciálně nebezpečných kategorií výrobků. Pravidla týkající se odpovědnosti hospodářských subjektů za vadné výrobky jsou stanovena ve zvláštních právních předpisech Unie, a proto by takové oznamování a shromažďování údajů nemělo být považováno za uznání odpovědnosti za vadný výrobek ani za potvrzení odpovědnosti podle relevantního unijního nebo vnitrostátního práva.

| (44) | Aby bylo možné včas odhalit nová rizika a další trendy na trhu související s bezpečností výrobků, měly by být všechny zúčastněné strany, včetně spotřebitelských nebo obchodních organizací, vybízeny k tomu, aby orgány dozoru nad trhem a Komisi upozorňovaly na informace, které mají k dispozici, za účelem odhalování a vyšetřování případů porušování tohoto nařízení. |
| --- | --- |

(44)

Aby bylo možné včas odhalit nová rizika a další trendy na trhu související s bezpečností výrobků, měly by být všechny zúčastněné strany, včetně spotřebitelských nebo obchodních organizací, vybízeny k tomu, aby orgány dozoru nad trhem a Komisi upozorňovaly na informace, které mají k dispozici, za účelem odhalování a vyšetřování případů porušování tohoto nařízení.

| (45) | Poskytovatelé online tržišť hrají klíčovou roli v dodavatelském řetězci, neboť umožňují hospodářským subjektům oslovit větší počet spotřebitelů, a jsou tedy významní i v systému bezpečnosti výrobků. |
| --- | --- |

(45)

Poskytovatelé online tržišť hrají klíčovou roli v dodavatelském řetězci, neboť umožňují hospodářským subjektům oslovit větší počet spotřebitelů, a jsou tedy významní i v systému bezpečnosti výrobků.

| (46) | V nových složitých obchodních modelech spojených s online prodejem může týž subjekt poskytovat různé služby. V závislosti na povaze služeb poskytovaných pro určitý výrobek tedy může týž subjekt spadat do různých kategorií obchodních modelů podle tohoto nařízení. Pokud subjekt poskytuje pro určitý výrobek pouze zprostředkovatelské služby na internetu, pak by byl ve vztahu k tomuto výrobku považován jen za poskytovatele online tržiště. Pokud týž subjekt poskytuje služby online tržiště za účelem prodeje určitého výrobku a rovněž jedná jako hospodářský subjekt podle tohoto nařízení, byl by rovněž považován za příslušný hospodářský subjekt. V takovém případě by tedy tento subjekt musel plnit povinnosti, jež se vztahují na příslušný hospodářský subjekt. Pokud například poskytovatel online tržiště rovněž určitý výrobek distribuuje, pak by byl v souvislosti s prodejem distribuovaného výrobku považován za distributora. Podobně pokud by dotčený subjekt prodával své vlastní značkové výrobky, jednal by jako výrobce, a proto by musel splňovat požadavky platné pro výrobce. Některé subjekty mohou být rovněž považovány za poskytovatele služeb kompletního vyřízení objednávek, pokud tento druh služeb nabízejí. Takové případy je tudíž třeba posuzovat individuálně. |
| --- | --- |

(46)

V nových složitých obchodních modelech spojených s online prodejem může týž subjekt poskytovat různé služby. V závislosti na povaze služeb poskytovaných pro určitý výrobek tedy může týž subjekt spadat do různých kategorií obchodních modelů podle tohoto nařízení. Pokud subjekt poskytuje pro určitý výrobek pouze zprostředkovatelské služby na internetu, pak by byl ve vztahu k tomuto výrobku považován jen za poskytovatele online tržiště. Pokud týž subjekt poskytuje služby online tržiště za účelem prodeje určitého výrobku a rovněž jedná jako hospodářský subjekt podle tohoto nařízení, byl by rovněž považován za příslušný hospodářský subjekt. V takovém případě by tedy tento subjekt musel plnit povinnosti, jež se vztahují na příslušný hospodářský subjekt. Pokud například poskytovatel online tržiště rovněž určitý výrobek distribuuje, pak by byl v souvislosti s prodejem distribuovaného výrobku považován za distributora. Podobně pokud by dotčený subjekt prodával své vlastní značkové výrobky, jednal by jako výrobce, a proto by musel splňovat požadavky platné pro výrobce. Některé subjekty mohou být rovněž považovány za poskytovatele služeb kompletního vyřízení objednávek, pokud tento druh služeb nabízejí. Takové případy je tudíž třeba posuzovat individuálně.

| (47) | Poskytovatelé online tržišť by vzhledem k důležité roli, kterou hrají při zprostředkování prodeje výrobků mezi obchodníky a spotřebiteli, měli mít větší odpovědnost v boji proti prodeji nebezpečných výrobků online. Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/31/ES (16) poskytuje obecný rámec pro elektronický obchod a stanoví určité povinnosti online platforem. Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2022/2065 (17) upravuje povinnosti a odpovědnost poskytovatelů zprostředkovatelských služeb na internetu, pokud jde o nezákonný obsah, včetně nebezpečných výrobků. Uvedeným nařízením nejsou dotčena pravidla stanovená právem Unie v oblasti ochrany spotřebitele a bezpečnosti výrobků. Na základě horizontálního právního rámce stanoveného uvedeným nařízením by proto měly být v souladu s jeho čl. 2 odst. 4 písm. f) zavedeny zvláštní požadavky nezbytné pro účinné řešení prodeje nebezpečných výrobků online. V rozsahu, v jakém toto nařízení vymezuje požadavky týkající se bezpečnosti výrobků, které mají poskytovatelé online tržišť plnit, aby zajistili soulad s některými ustanoveními nařízení (EU) 2022/2065, by těmito požadavky nemělo být dotčeno uplatňování uvedeného nařízení, jež se na tyto poskytovatele online tržišť nadále vztahuje. |
| --- | --- |

(47)

Poskytovatelé online tržišť by vzhledem k důležité roli, kterou hrají při zprostředkování prodeje výrobků mezi obchodníky a spotřebiteli, měli mít větší odpovědnost v boji proti prodeji nebezpečných výrobků online. Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/31/ES (16) poskytuje obecný rámec pro elektronický obchod a stanoví určité povinnosti online platforem. Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2022/2065 (17) upravuje povinnosti a odpovědnost poskytovatelů zprostředkovatelských služeb na internetu, pokud jde o nezákonný obsah, včetně nebezpečných výrobků. Uvedeným nařízením nejsou dotčena pravidla stanovená právem Unie v oblasti ochrany spotřebitele a bezpečnosti výrobků. Na základě horizontálního právního rámce stanoveného uvedeným nařízením by proto měly být v souladu s jeho čl. 2 odst. 4 písm. f) zavedeny zvláštní požadavky nezbytné pro účinné řešení prodeje nebezpečných výrobků online. V rozsahu, v jakém toto nařízení vymezuje požadavky týkající se bezpečnosti výrobků, které mají poskytovatelé online tržišť plnit, aby zajistili soulad s některými ustanoveními nařízení (EU) 2022/2065, by těmito požadavky nemělo být dotčeno uplatňování uvedeného nařízení, jež se na tyto poskytovatele online tržišť nadále vztahuje.

| (48) | Závazek v oblasti bezpečnosti výrobků (Product Safety Pledge), poprvé podepsaný v roce 2018, k němuž se od té doby připojila řada poskytovatelů online tržišť, stanoví řadu dobrovolných závazků v oblasti bezpečnosti výrobků. Tento závazek prokázal své opodstatnění při zvyšování ochrany spotřebitelů před nebezpečnými výrobky prodávanými online. S cílem posílit ochranu spotřebitelů tím, že se zabrání škodám na jejich životě, zdraví a bezpečnosti, a zajistit spravedlivou hospodářskou soutěž na vnitřním trhu jsou poskytovatelé online tržišť vybízeni, aby tyto dobrovolné závazky přijímali, a předcházeli tak opětovnému nabízení nebezpečných výrobků, které již byly staženy. Díky používání technologií a digitálních procesů a zlepšení výstražných systémů, zejména portálu Safety Gate, bude možné automaticky identifikovat výrobky, které byly oznámeny jako nebezpečné, a předávat o nich informace, jakož i provádět automatické namátkové kontroly, zda portál Safety Gate obsahuje záznamy týkající se daného výrobku. |
| --- | --- |

(48)

Závazek v oblasti bezpečnosti výrobků (Product Safety Pledge), poprvé podepsaný v roce 2018, k němuž se od té doby připojila řada poskytovatelů online tržišť, stanoví řadu dobrovolných závazků v oblasti bezpečnosti výrobků. Tento závazek prokázal své opodstatnění při zvyšování ochrany spotřebitelů před nebezpečnými výrobky prodávanými online. S cílem posílit ochranu spotřebitelů tím, že se zabrání škodám na jejich životě, zdraví a bezpečnosti, a zajistit spravedlivou hospodářskou soutěž na vnitřním trhu jsou poskytovatelé online tržišť vybízeni, aby tyto dobrovolné závazky přijímali, a předcházeli tak opětovnému nabízení nebezpečných výrobků, které již byly staženy. Díky používání technologií a digitálních procesů a zlepšení výstražných systémů, zejména portálu Safety Gate, bude možné automaticky identifikovat výrobky, které byly oznámeny jako nebezpečné, a předávat o nich informace, jakož i provádět automatické namátkové kontroly, zda portál Safety Gate obsahuje záznamy týkající se daného výrobku.

| (49) | Poskytovatelé online tržišť by měli v souladu s konkrétními povinnostmi stanovenými v tomto nařízení jednat s náležitou péčí, pokud jde o obsah uváděný na jejich online rozhraních, který souvisí s bezpečností výrobků. V souladu s tím by toto nařízení mělo stanovit povinnosti náležité péče pro všechny poskytovatele online tržišť ve vztahu k obsahu uváděnému na jejich online rozhraních, který souvisí s bezpečností výrobků. |
| --- | --- |

(49)

Poskytovatelé online tržišť by měli v souladu s konkrétními povinnostmi stanovenými v tomto nařízení jednat s náležitou péčí, pokud jde o obsah uváděný na jejich online rozhraních, který souvisí s bezpečností výrobků. V souladu s tím by toto nařízení mělo stanovit povinnosti náležité péče pro všechny poskytovatele online tržišť ve vztahu k obsahu uváděnému na jejich online rozhraních, který souvisí s bezpečností výrobků.

| (50) | Kromě toho by se pro účely účinného dozoru nad trhem měli poskytovatelé online tržišť registrovat na portálu Safety Gate a uvádět na něm informace o svých jednotných kontaktních místech, aby usnadnili předávání informací o otázkách bezpečnosti výrobků. Komise by měla zajistit, aby registrace byla snadná a uživatelsky vstřícná. Jednotné kontaktní místo podle tohoto nařízení by mohlo být stejné jako kontaktní místo podle článku 11 nařízení (EU) 2022/2065, aniž by byl ohrožen cíl rychle a konkrétně řešit otázky spojené s bezpečností výrobků. |
| --- | --- |

(50)

Kromě toho by se pro účely účinného dozoru nad trhem měli poskytovatelé online tržišť registrovat na portálu Safety Gate a uvádět na něm informace o svých jednotných kontaktních místech, aby usnadnili předávání informací o otázkách bezpečnosti výrobků. Komise by měla zajistit, aby registrace byla snadná a uživatelsky vstřícná. Jednotné kontaktní místo podle tohoto nařízení by mohlo být stejné jako kontaktní místo podle článku 11 nařízení (EU) 2022/2065, aniž by byl ohrožen cíl rychle a konkrétně řešit otázky spojené s bezpečností výrobků.

| (51) | Poskytovatelé online tržišť by měli určit jednotné kontaktní místo pro spotřebitele. To by mělo sloužit jako jednotný bod pro komunikaci se spotřebiteli o otázkách bezpečnosti výrobků, který by umožňoval přesměrování spotřebitele na příslušné oddělení služeb online tržiště. To by nemělo bránit tomu, aby byla spotřebitelům k dispozici další kontaktní místa pro konkrétní služby. Jednotné kontaktní místo podle tohoto nařízení by mohlo být stejné jako kontaktní místo podle článku 12 nařízení (EU) 2022/2065. |
| --- | --- |

(51)

Poskytovatelé online tržišť by měli určit jednotné kontaktní místo pro spotřebitele. To by mělo sloužit jako jednotný bod pro komunikaci se spotřebiteli o otázkách bezpečnosti výrobků, který by umožňoval přesměrování spotřebitele na příslušné oddělení služeb online tržiště. To by nemělo bránit tomu, aby byla spotřebitelům k dispozici další kontaktní místa pro konkrétní služby. Jednotné kontaktní místo podle tohoto nařízení by mohlo být stejné jako kontaktní místo podle článku 12 nařízení (EU) 2022/2065.

| (52) | Aby poskytovatelé online tržišť mohli plnit své povinnosti podle tohoto nařízení, zejména včas a účinně plnit příkazy orgánů veřejné správy, zpracovávat oznámení jiných třetích stran a na požádání spolupracovat s orgány dozoru nad trhem v souvislosti s nápravnými opatřeními, měli by mít zaveden vnitřní mechanismus pro řešení problémů souvisejících s bezpečností výrobků. |
| --- | --- |

(52)

Aby poskytovatelé online tržišť mohli plnit své povinnosti podle tohoto nařízení, zejména včas a účinně plnit příkazy orgánů veřejné správy, zpracovávat oznámení jiných třetích stran a na požádání spolupracovat s orgány dozoru nad trhem v souvislosti s nápravnými opatřeními, měli by mít zaveden vnitřní mechanismus pro řešení problémů souvisejících s bezpečností výrobků.

| (53) | Ustanovení čl. 14 odst. 4 nařízení (EU) 2019/1020 uděluje orgánům dozoru nad trhem pravomoc požadovat odstranění obsahu odkazujícího na související výrobky z online rozhraní nebo explicitní zobrazení varovného upozornění konečným uživatelům v okamžiku jejich přístupu do online rozhraní, jestliže neexistují žádné jiné dostupné účinné prostředky, jak vyloučit vážné riziko. Pravomoci svěřené orgánům dozoru nad trhem podle čl. 14 odst. 4 nařízení (EU) 2019/1020 by se měly použít i na toto nařízení. Aby byl zajištěn účinný dozor nad trhem podle tohoto nařízení a předešlo se přítomnosti nebezpečných výrobků na trhu v Unii, měly by se tyto pravomoci použít ve všech nezbytných a přiměřených případech, a to i u výrobků, které představují menší než vážné riziko. Je naprosto nezbytné, aby poskytovatelé online tržišť tyto příkazy plnili bezodkladně. Toto nařízení by proto v tomto ohledu mělo zavést závazné lhůty. Tyto pravomoci by měly být vykonávány v souladu s článkem 9 nařízení (EU) 2022/2065. |
| --- | --- |

(53)

Ustanovení čl. 14 odst. 4 nařízení (EU) 2019/1020 uděluje orgánům dozoru nad trhem pravomoc požadovat odstranění obsahu odkazujícího na související výrobky z online rozhraní nebo explicitní zobrazení varovného upozornění konečným uživatelům v okamžiku jejich přístupu do online rozhraní, jestliže neexistují žádné jiné dostupné účinné prostředky, jak vyloučit vážné riziko. Pravomoci svěřené orgánům dozoru nad trhem podle čl. 14 odst. 4 nařízení (EU) 2019/1020 by se měly použít i na toto nařízení. Aby byl zajištěn účinný dozor nad trhem podle tohoto nařízení a předešlo se přítomnosti nebezpečných výrobků na trhu v Unii, měly by se tyto pravomoci použít ve všech nezbytných a přiměřených případech, a to i u výrobků, které představují menší než vážné riziko. Je naprosto nezbytné, aby poskytovatelé online tržišť tyto příkazy plnili bezodkladně. Toto nařízení by proto v tomto ohledu mělo zavést závazné lhůty. Tyto pravomoci by měly být vykonávány v souladu s článkem 9 nařízení (EU) 2022/2065.

| (54) | Příkazy, které rovněž vyžadují, aby poskytovatel online tržiště odstranil ze svého online rozhraní veškerý totožný obsah odkazující na nabídku nebezpečného výrobku uvedeného v příkazu, by měly označovat prvky, které na základě informací zobrazovaných obchodníky identifikují totožné nabídky a umožní je poskytovateli online tržiště odstranit, nakolik se po poskytovateli online tržiště nevyžaduje, aby provedl nezávislé posouzení tohoto obsahu. |
| --- | --- |

(54)

Příkazy, které rovněž vyžadují, aby poskytovatel online tržiště odstranil ze svého online rozhraní veškerý totožný obsah odkazující na nabídku nebezpečného výrobku uvedeného v příkazu, by měly označovat prvky, které na základě informací zobrazovaných obchodníky identifikují totožné nabídky a umožní je poskytovateli online tržiště odstranit, nakolik se po poskytovateli online tržiště nevyžaduje, aby provedl nezávislé posouzení tohoto obsahu.

| (55) | Pokud informace ze systému včasného varování Safety Gate neobsahují přesnou jednotnou adresu zdroje (URL) a v případě potřeby další informace umožňující identifikaci dotčeného obsahu odkazujícího na nabídku nebezpečného výrobku, měli by poskytovatelé online tržišť přesto zohledňovat přenášené informace, například identifikátory výrobku, jsou-li k dispozici, a další informace týkající se sledovatelnosti v souvislosti s jakýmikoli opatřeními, která přijmou z vlastního podnětu s cílem podle potřeby zjistit, identifikovat, odstranit nebo znemožnit přístup k těmto nabídkám nebezpečných výrobků na svém online rozhraní. Portál Safety Gate by však měl být modernizován a aktualizován, aby poskytovatelům online tržišť usnadnil odhalování nebezpečných výrobků, a za tímto účelem by mělo být možné provádět ustanovení tohoto nařízení o odstraňování obsahu odkazujícího na nabídku nebezpečného výrobku z online rozhraní prostřednictvím systému oznamování navrženého a vyvinutého v rámci portálu Safety Gate. |
| --- | --- |

(55)

Pokud informace ze systému včasného varování Safety Gate neobsahují přesnou jednotnou adresu zdroje (URL) a v případě potřeby další informace umožňující identifikaci dotčeného obsahu odkazujícího na nabídku nebezpečného výrobku, měli by poskytovatelé online tržišť přesto zohledňovat přenášené informace, například identifikátory výrobku, jsou-li k dispozici, a další informace týkající se sledovatelnosti v souvislosti s jakýmikoli opatřeními, která přijmou z vlastního podnětu s cílem podle potřeby zjistit, identifikovat, odstranit nebo znemožnit přístup k těmto nabídkám nebezpečných výrobků na svém online rozhraní. Portál Safety Gate by však měl být modernizován a aktualizován, aby poskytovatelům online tržišť usnadnil odhalování nebezpečných výrobků, a za tímto účelem by mělo být možné provádět ustanovení tohoto nařízení o odstraňování obsahu odkazujícího na nabídku nebezpečného výrobku z online rozhraní prostřednictvím systému oznamování navrženého a vyvinutého v rámci portálu Safety Gate.

| (56) | Povinnosti uložené tímto nařízením poskytovatelům online tržišť by neměly představovat obecnou povinnost sledovat informace, které předávají nebo uchovávají, ani by po nich nemělo být požadováno, aby aktivně vyhledávali skutečnosti nebo okolnosti naznačující nezákonnou činnost, jako je prodej nebezpečných výrobků online. Aby však poskytovatelé online tržišť mohli využít výjimek z odpovědnosti pro hostingové služby podle směrnice 2000/31/ES a nařízení (EU) 2022/2065, měli by ze svých online rozhraní urychleně odstraňovat obsah odkazující na nabídku nebezpečného výrobku, jakmile se o něm dozvědí nebo jsou na něj upozorněni v případě nároku na náhradu škody, zejména v případech, kdy je poskytovatel online tržiště upozorněn na skutečnosti nebo okolnosti, na jejichž základě měl hospodářský subjekt jednající s náležitou péčí dotčenou protiprávní skutečnost zjistit. Poskytovatelé online tržišť by měli zpracovávat oznámení týkající se obsahu odkazujícího na nabídku nebezpečného výrobku obdržená v souladu s článkem 16 nařízení (EU) 2022/2065 v dodatečných lhůtách stanovených tímto nařízením. Kromě toho jsou vybízeni, aby před umístěním výrobků na své rozhraní kontrolovali záznamy v portálu Safety Gate. |
| --- | --- |

(56)

Povinnosti uložené tímto nařízením poskytovatelům online tržišť by neměly představovat obecnou povinnost sledovat informace, které předávají nebo uchovávají, ani by po nich nemělo být požadováno, aby aktivně vyhledávali skutečnosti nebo okolnosti naznačující nezákonnou činnost, jako je prodej nebezpečných výrobků online. Aby však poskytovatelé online tržišť mohli využít výjimek z odpovědnosti pro hostingové služby podle směrnice 2000/31/ES a nařízení (EU) 2022/2065, měli by ze svých online rozhraní urychleně odstraňovat obsah odkazující na nabídku nebezpečného výrobku, jakmile se o něm dozvědí nebo jsou na něj upozorněni v případě nároku na náhradu škody, zejména v případech, kdy je poskytovatel online tržiště upozorněn na skutečnosti nebo okolnosti, na jejichž základě měl hospodářský subjekt jednající s náležitou péčí dotčenou protiprávní skutečnost zjistit. Poskytovatelé online tržišť by měli zpracovávat oznámení týkající se obsahu odkazujícího na nabídku nebezpečného výrobku obdržená v souladu s článkem 16 nařízení (EU) 2022/2065 v dodatečných lhůtách stanovených tímto nařízením. Kromě toho jsou vybízeni, aby před umístěním výrobků na své rozhraní kontrolovali záznamy v portálu Safety Gate.

| (57) | Pro účely článku 22 nařízení (EU) 2022/2065 ve vztahu k bezpečnosti výrobků prodávaných online by měl koordinátor digitálních služeb považovat za důvěryhodné oznamovatele na jejich žádost zejména spotřebitelské organizace a sdružení zastupující zájmy spotřebitelů a další relevantní zúčastněné strany, pokud jsou splněny podmínky stanovené v uvedeném článku. |
| --- | --- |

(57)

Pro účely článku 22 nařízení (EU) 2022/2065 ve vztahu k bezpečnosti výrobků prodávaných online by měl koordinátor digitálních služeb považovat za důvěryhodné oznamovatele na jejich žádost zejména spotřebitelské organizace a sdružení zastupující zájmy spotřebitelů a další relevantní zúčastněné strany, pokud jsou splněny podmínky stanovené v uvedeném článku.

| (58) | Sledovatelnost výrobků má zásadní význam pro účinný dozor nad trhem týkající se nebezpečných výrobků a nápravných opatření. Spotřebitelé by měli být před nebezpečnými výrobky chráněni stejným způsobem v offline i online prodejních kanálech, a to i při nákupu výrobků na online tržištích. V návaznosti na ustanovení nařízení (EU) 2022/2065 o sledovatelnosti obchodníků by poskytovatelé online tržišť neměli umožňovat, aby byl konkrétní výrobek zařazen do nabídky na jejich platformách, pokud obchodník neposkytl všechny informace týkající se bezpečnosti a sledovatelnosti výrobků stanovené v tomto nařízení. Tyto informace by se měly zobrazovat společně se záznamem výrobku v nabídce, aby spotřebitelé mohli využít stejných informací poskytovaných online i offline. Poskytovatelé online tržišť by však neměli nést odpovědnost za ověřování úplnosti, správnosti a přesnosti samotných informací, protože povinnost zajistit sledovatelnost výrobků má příslušný obchodník. |
| --- | --- |

(58)

Sledovatelnost výrobků má zásadní význam pro účinný dozor nad trhem týkající se nebezpečných výrobků a nápravných opatření. Spotřebitelé by měli být před nebezpečnými výrobky chráněni stejným způsobem v offline i online prodejních kanálech, a to i při nákupu výrobků na online tržištích. V návaznosti na ustanovení nařízení (EU) 2022/2065 o sledovatelnosti obchodníků by poskytovatelé online tržišť neměli umožňovat, aby byl konkrétní výrobek zařazen do nabídky na jejich platformách, pokud obchodník neposkytl všechny informace týkající se bezpečnosti a sledovatelnosti výrobků stanovené v tomto nařízení. Tyto informace by se měly zobrazovat společně se záznamem výrobku v nabídce, aby spotřebitelé mohli využít stejných informací poskytovaných online i offline. Poskytovatelé online tržišť by však neměli nést odpovědnost za ověřování úplnosti, správnosti a přesnosti samotných informací, protože povinnost zajistit sledovatelnost výrobků má příslušný obchodník.

| (59) | Je také důležité, aby poskytovatelé online tržišť v oblasti bezpečnosti výrobků úzce spolupracovali s orgány dozoru nad trhem, s obchodníky a s příslušnými hospodářskými subjekty. Ustanovení čl. 7 odst. 2 nařízení (EU) 2019/1020 ukládá poskytovatelům služeb informační společnosti povinnost spolupracovat s orgány dozoru nad trhem ve vztahu k výrobkům, na které se uvedené nařízení vztahuje. Tato povinnost by proto měla být rozšířena na všechny výrobky pro spotřebitele. Například orgány dozoru nad trhem neustále zdokonalují technologické nástroje, které používají pro online dozor nad trhem ke zjištění nebezpečných výrobků prodávaných online. Aby tyto nástroje byly funkční, měli by poskytovatelé online tržišť poskytovat přístup ke svým rozhraním. Kromě toho by pro účely bezpečnosti výrobků měly mít orgány dozoru nad trhem rovněž možnost získávat na odůvodněnou žádost údaje z online rozhraní automatickou extrakcí dat (tzv. „data scraping“), pokud poskytovatel online tržiště nebo online prodejce používá technické překážky. Poskytovatelé online tržišť by měli rovněž spolupracovat při stahování výrobků z oběhu a hlášení nehod. |
| --- | --- |

(59)

Je také důležité, aby poskytovatelé online tržišť v oblasti bezpečnosti výrobků úzce spolupracovali s orgány dozoru nad trhem, s obchodníky a s příslušnými hospodářskými subjekty. Ustanovení čl. 7 odst. 2 nařízení (EU) 2019/1020 ukládá poskytovatelům služeb informační společnosti povinnost spolupracovat s orgány dozoru nad trhem ve vztahu k výrobkům, na které se uvedené nařízení vztahuje. Tato povinnost by proto měla být rozšířena na všechny výrobky pro spotřebitele. Například orgány dozoru nad trhem neustále zdokonalují technologické nástroje, které používají pro online dozor nad trhem ke zjištění nebezpečných výrobků prodávaných online. Aby tyto nástroje byly funkční, měli by poskytovatelé online tržišť poskytovat přístup ke svým rozhraním. Kromě toho by pro účely bezpečnosti výrobků měly mít orgány dozoru nad trhem rovněž možnost získávat na odůvodněnou žádost údaje z online rozhraní automatickou extrakcí dat (tzv. „data scraping“), pokud poskytovatel online tržiště nebo online prodejce používá technické překážky. Poskytovatelé online tržišť by měli rovněž spolupracovat při stahování výrobků z oběhu a hlášení nehod.

| (60) | Právní rámec pro dozor nad trhem s výrobky, na které se vztahují harmonizační právní předpisy Unie, stanovený v nařízení (EU) 2019/1020 a právní rámec pro dozor nad trhem s výrobky, na které se vztahuje toto nařízení, by měly být co nejsoudržnější. Je proto nutné zajistit soulad obou souborů ustanovení, pokud jde o činnosti, povinnosti, pravomoci a opatření orgánů dozoru nad trhem a o spolupráci mezi orgány dozoru nad trhem. Za tímto účelem by se měly článek 10, čl. 11 odst. 1 až 7, články 12 až 15, čl. 16 odst. 1 až 5, články 18 a 19 a články 21 až 24 nařízení (EU) 2019/1020 použít i na výrobky, na které se vztahuje toto nařízení. |
| --- | --- |

(60)

Právní rámec pro dozor nad trhem s výrobky, na které se vztahují harmonizační právní předpisy Unie, stanovený v nařízení (EU) 2019/1020 a právní rámec pro dozor nad trhem s výrobky, na které se vztahuje toto nařízení, by měly být co nejsoudržnější. Je proto nutné zajistit soulad obou souborů ustanovení, pokud jde o činnosti, povinnosti, pravomoci a opatření orgánů dozoru nad trhem a o spolupráci mezi orgány dozoru nad trhem. Za tímto účelem by se měly článek 10, čl. 11 odst. 1 až 7, články 12 až 15, čl. 16 odst. 1 až 5, články 18 a 19 a články 21 až 24 nařízení (EU) 2019/1020 použít i na výrobky, na které se vztahuje toto nařízení.

| (61) | Podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 952/2013 (18) (celní kodex Unie) se výrobky ze třetích zemí, které mají být dodány na trh nebo jsou určeny k soukromému použití nebo spotřebě na celním území Unie, umisťují do celního režimu „propuštění do volného oběhu“. Cílem tohoto režimu je splnit formality pro dovoz daného zboží, včetně prosazování použitelných ustanovení práva Unie, aby dotčené zboží mohlo být dodáváno na trh Unie stejně jako jakýkoli výrobek vyrobený v Unii. Pokud jde o bezpečnost spotřebitelů, vyžaduje se, aby tyto výrobky byly v souladu s tímto nařízením, a zejména s požadavkem na obecnou bezpečnost v něm stanoveným. |
| --- | --- |

(61)

Podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 952/2013 (18) (celní kodex Unie) se výrobky ze třetích zemí, které mají být dodány na trh nebo jsou určeny k soukromému použití nebo spotřebě na celním území Unie, umisťují do celního režimu „propuštění do volného oběhu“. Cílem tohoto režimu je splnit formality pro dovoz daného zboží, včetně prosazování použitelných ustanovení práva Unie, aby dotčené zboží mohlo být dodáváno na trh Unie stejně jako jakýkoli výrobek vyrobený v Unii. Pokud jde o bezpečnost spotřebitelů, vyžaduje se, aby tyto výrobky byly v souladu s tímto nařízením, a zejména s požadavkem na obecnou bezpečnost v něm stanoveným.

| (62) | Kapitola VII nařízení (EU) 2019/1020, která stanoví pravidla pro kontroly výrobků vstupujících na trh Unie, je již přímo použitelná na výrobky, na které se vztahuje toto nařízení. Orgány odpovědné za tyto kontroly by je měly provádět na základě analýzy rizik podle článků 46 a 47 nařízení (EU) č. 952/2013, prováděcích právních předpisů a odpovídajících pokynů. Toto nařízení proto nijak nemění kapitolu VII nařízení (EU) 2019/1020 ani způsob organizace a výkonu činnosti orgánů odpovědných za kontroly výrobků vstupujících na trh Unie. |
| --- | --- |

(62)

Kapitola VII nařízení (EU) 2019/1020, která stanoví pravidla pro kontroly výrobků vstupujících na trh Unie, je již přímo použitelná na výrobky, na které se vztahuje toto nařízení. Orgány odpovědné za tyto kontroly by je měly provádět na základě analýzy rizik podle článků 46 a 47 nařízení (EU) č. 952/2013, prováděcích právních předpisů a odpovídajících pokynů. Toto nařízení proto nijak nemění kapitolu VII nařízení (EU) 2019/1020 ani způsob organizace a výkonu činnosti orgánů odpovědných za kontroly výrobků vstupujících na trh Unie.

| (63) | Členské státy by měly zajistit, aby veškerá opatření přijatá jejich příslušnými orgány podle tohoto nařízení podléhala účinným prostředkům nápravy před soudem v souladu s článkem 47 Listiny. |
| --- | --- |

(63)

Členské státy by měly zajistit, aby veškerá opatření přijatá jejich příslušnými orgány podle tohoto nařízení podléhala účinným prostředkům nápravy před soudem v souladu s článkem 47 Listiny.

| (64) | Vnitrostátním orgánům by mělo být umožněno doplnit tradiční činnosti dozoru nad trhem zaměřené na bezpečnost výrobků o činnosti dozoru nad trhem zaměřené na vnitřní postupy zajišťování shody zavedené hospodářskými subjekty za účelem zajištění bezpečnosti výrobků. Orgány dozoru nad trhem by měly mít možnost požadovat, aby výrobce uvedl, které další výrobky, například výrobky vyrobené stejným postupem nebo obsahující stejné složky považované za rizikové nebo patřící do stejné výrobní šarže, jsou dotčeny týmž rizikem. |
| --- | --- |

(64)

Vnitrostátním orgánům by mělo být umožněno doplnit tradiční činnosti dozoru nad trhem zaměřené na bezpečnost výrobků o činnosti dozoru nad trhem zaměřené na vnitřní postupy zajišťování shody zavedené hospodářskými subjekty za účelem zajištění bezpečnosti výrobků. Orgány dozoru nad trhem by měly mít možnost požadovat, aby výrobce uvedl, které další výrobky, například výrobky vyrobené stejným postupem nebo obsahující stejné složky považované za rizikové nebo patřící do stejné výrobní šarže, jsou dotčeny týmž rizikem.

| (65) | Členské státy by měly rovněž zajistit, aby orgány dozoru nad trhem měly dostatečné odborné znalosti a zdroje pro všechny své činnosti v oblasti vymáhání práva. |
| --- | --- |

(65)

Členské státy by měly rovněž zajistit, aby orgány dozoru nad trhem měly dostatečné odborné znalosti a zdroje pro všechny své činnosti v oblasti vymáhání práva.

| (66) | Měla by být zavedena výměna informací mezi členskými státy a Komisí o uplatňování tohoto nařízení na základě výstupních ukazatelů, které by umožnily měřit účinnost právních předpisů Unie v oblasti bezpečnosti výrobků. |
| --- | --- |

(66)

Měla by být zavedena výměna informací mezi členskými státy a Komisí o uplatňování tohoto nařízení na základě výstupních ukazatelů, které by umožnily měřit účinnost právních předpisů Unie v oblasti bezpečnosti výrobků.

| (67) | Měla by existovat účinná, rychlá a přesná výměna informací o nebezpečných výrobcích, aby se zajistilo, že v souvislosti s nimi budou přijata vhodná opatření, a tím budou chráněny zdraví a bezpečnost spotřebitelů. |
| --- | --- |

(67)

Měla by existovat účinná, rychlá a přesná výměna informací o nebezpečných výrobcích, aby se zajistilo, že v souvislosti s nimi budou přijata vhodná opatření, a tím budou chráněny zdraví a bezpečnost spotřebitelů.

| (68) | RAPEX je třeba modernizovat, aby umožnil přijímat v celé Unii účinnější nápravná opatření týkající se výrobků, jež představují riziko přesahující území jednoho členského státu. Pro větší srozumitelnost a lepší dosah vůči spotřebitelům je vhodné změnit zkrácený název „RAPEX“ na „Safety Gate“. Safety Gate zahrnuje tři prvky: zaprvé systém včasného varování pro nebezpečné nepotravinářské výrobky, jehož prostřednictvím si vnitrostátní orgány a Komise mohou vyměňovat informace o těchto výrobcích (systém včasného varování Safety Gate); zadruhé internetový portál, který bude informovat veřejnost a umožní jí podávat stížnosti (portál Safety Gate); a zatřetí internetový portál umožňující podnikům plnit povinnost informovat orgány a spotřebitele o nebezpečných výrobcích a nehodách (Safety Business Gateway). Mezi jednotlivými prvky Safety Gate by měla existovat rozhraní. Systém včasného varování Safety Gate je interní systém, jehož prostřednictvím si orgány a Komise vyměňují informace o opatřeních týkajících se nebezpečných výrobků a jenž může obsahovat důvěrné informace. Na portálu Safety Gate by měl být zveřejněn výňatek z upozornění s cílem informovat veřejnost o nebezpečných výrobcích. Safety Business Gateway je internetový portál, jehož prostřednictvím podniky informují orgány dozoru nad trhem v členských státech o nebezpečných výrobcích a nehodách. Komise by měla vypracovat technické řešení, které zajistí, aby informace zadávané podniky v Safety Business Gateway, které mají spotřebitele upozornit na určitá rizika, mohly být spotřebitelům bez zbytečného odkladu zpřístupněny na portálu Safety Gate. Kromě toho by Komise měla vytvořit interoperabilní rozhraní, které by poskytovatelům online tržišť umožnilo snadno, rychle a spolehlivě propojit jejich rozhraní s portálem Safety Gate. |
| --- | --- |

(68)

RAPEX je třeba modernizovat, aby umožnil přijímat v celé Unii účinnější nápravná opatření týkající se výrobků, jež představují riziko přesahující území jednoho členského státu. Pro větší srozumitelnost a lepší dosah vůči spotřebitelům je vhodné změnit zkrácený název „RAPEX“ na „Safety Gate“. Safety Gate zahrnuje tři prvky: zaprvé systém včasného varování pro nebezpečné nepotravinářské výrobky, jehož prostřednictvím si vnitrostátní orgány a Komise mohou vyměňovat informace o těchto výrobcích (systém včasného varování Safety Gate); zadruhé internetový portál, který bude informovat veřejnost a umožní jí podávat stížnosti (portál Safety Gate); a zatřetí internetový portál umožňující podnikům plnit povinnost informovat orgány a spotřebitele o nebezpečných výrobcích a nehodách (Safety Business Gateway). Mezi jednotlivými prvky Safety Gate by měla existovat rozhraní. Systém včasného varování Safety Gate je interní systém, jehož prostřednictvím si orgány a Komise vyměňují informace o opatřeních týkajících se nebezpečných výrobků a jenž může obsahovat důvěrné informace. Na portálu Safety Gate by měl být zveřejněn výňatek z upozornění s cílem informovat veřejnost o nebezpečných výrobcích. Safety Business Gateway je internetový portál, jehož prostřednictvím podniky informují orgány dozoru nad trhem v členských státech o nebezpečných výrobcích a nehodách. Komise by měla vypracovat technické řešení, které zajistí, aby informace zadávané podniky v Safety Business Gateway, které mají spotřebitele upozornit na určitá rizika, mohly být spotřebitelům bez zbytečného odkladu zpřístupněny na portálu Safety Gate. Kromě toho by Komise měla vytvořit interoperabilní rozhraní, které by poskytovatelům online tržišť umožnilo snadno, rychle a spolehlivě propojit jejich rozhraní s portálem Safety Gate.

| (69) | Členské státy by měly v systému včasného varování Safety Gate oznamovat povinná i dobrovolná nápravná opatření, která zamezují případnému uvedení výrobku na trh, omezují toto uvedení nebo je podrobují zvláštním podmínkám z důvodu vážného rizika pro zdraví a bezpečnost spotřebitelů nebo v případě výrobků, na které se vztahuje nařízení (EU) 2019/1020, rovněž pro další relevantní veřejné zájmy konečných uživatelů. |
| --- | --- |

(69)

Členské státy by měly v systému včasného varování Safety Gate oznamovat povinná i dobrovolná nápravná opatření, která zamezují případnému uvedení výrobku na trh, omezují toto uvedení nebo je podrobují zvláštním podmínkám z důvodu vážného rizika pro zdraví a bezpečnost spotřebitelů nebo v případě výrobků, na které se vztahuje nařízení (EU) 2019/1020, rovněž pro další relevantní veřejné zájmy konečných uživatelů.

| (70) | Podle článku 34 nařízení (EU) 2019/1020 mají orgány členských států prostřednictvím informačního a komunikačního systému uvedeného ve zmíněném článku oznamovat opatření přijatá vůči výrobkům, na něž se vztahuje uvedené nařízení a které představují menší než vážné riziko, přičemž nápravná opatření přijatá vůči výrobkům, na něž se vztahuje toto nařízení a které představují menší než vážné riziko, by mohla být rovněž oznámena v systému včasného varování Safety Gate. Členské státy a Komise by měly zpřístupnit veřejnosti informace o rizicích pro zdraví a bezpečnost spotřebitelů představovaných výrobky. Z hlediska spotřebitelů a podniků je vhodné, aby v systému včasného varování Safety Gate byly obsaženy všechny informace o nápravných opatřeních přijatých vůči výrobkům představujícím vážné riziko, a veřejnosti tak mohly být zpřístupněny relevantní informace o nebezpečných výrobcích prostřednictvím portálu Safety Gate. Je důležité, aby všechny tyto informace byly k dispozici v úředním jazyce nebo jazycích členského státu, kde má spotřebitel bydliště, a aby byly formulovány jasně a srozumitelně. Členským státům se proto doporučuje, aby v systému včasného varování Safety Gate oznamovaly všechna nápravná opatření týkající se výrobků představujících riziko pro zdraví a bezpečnost spotřebitelů. |
| --- | --- |

(70)

Podle článku 34 nařízení (EU) 2019/1020 mají orgány členských států prostřednictvím informačního a komunikačního systému uvedeného ve zmíněném článku oznamovat opatření přijatá vůči výrobkům, na něž se vztahuje uvedené nařízení a které představují menší než vážné riziko, přičemž nápravná opatření přijatá vůči výrobkům, na něž se vztahuje toto nařízení a které představují menší než vážné riziko, by mohla být rovněž oznámena v systému včasného varování Safety Gate. Členské státy a Komise by měly zpřístupnit veřejnosti informace o rizicích pro zdraví a bezpečnost spotřebitelů představovaných výrobky. Z hlediska spotřebitelů a podniků je vhodné, aby v systému včasného varování Safety Gate byly obsaženy všechny informace o nápravných opatřeních přijatých vůči výrobkům představujícím vážné riziko, a veřejnosti tak mohly být zpřístupněny relevantní informace o nebezpečných výrobcích prostřednictvím portálu Safety Gate. Je důležité, aby všechny tyto informace byly k dispozici v úředním jazyce nebo jazycích členského státu, kde má spotřebitel bydliště, a aby byly formulovány jasně a srozumitelně. Členským státům se proto doporučuje, aby v systému včasného varování Safety Gate oznamovaly všechna nápravná opatření týkající se výrobků představujících riziko pro zdraví a bezpečnost spotřebitelů.

| (71) | V případě, že informace musí být oznámeny v informačním a komunikačním systému v souladu s nařízením (EU) 2019/1020, existuje možnost podávat taková oznámení přímo v systému včasného varování Safety Gate nebo je generovat z informačního a komunikačního systému pro dozor nad trhem stanoveného v článku 34 nařízení (EU) 2019/1020. Za tímto účelem by Komise měla provozovat a dále rozvíjet rozhraní, které bylo zřízeno pro předávání údajů mezi uvedeným informačním a komunikačním systémem a systémem včasného varování Safety Gate, aby se zabránilo dvojímu zadávání údajů a aby se toto předávání údajů usnadnilo. |
| --- | --- |

(71)

V případě, že informace musí být oznámeny v informačním a komunikačním systému v souladu s nařízením (EU) 2019/1020, existuje možnost podávat taková oznámení přímo v systému včasného varování Safety Gate nebo je generovat z informačního a komunikačního systému pro dozor nad trhem stanoveného v článku 34 nařízení (EU) 2019/1020. Za tímto účelem by Komise měla provozovat a dále rozvíjet rozhraní, které bylo zřízeno pro předávání údajů mezi uvedeným informačním a komunikačním systémem a systémem včasného varování Safety Gate, aby se zabránilo dvojímu zadávání údajů a aby se toto předávání údajů usnadnilo.

| (72) | Komise by měla provozovat a dále rozvíjet internetový portál Safety Business Gateway, který hospodářským subjektům umožňuje plnit jejich povinnosti informovat orgány dozoru nad trhem a spotřebitele o nebezpečných výrobcích, které dodaly na trh. Tento portál by měl umožnit rychlou a účinnou výměnu informací mezi hospodářskými subjekty a vnitrostátními orgány a usnadnit předávání informací hospodářských subjektů spotřebitelům. |
| --- | --- |

(72)

Komise by měla provozovat a dále rozvíjet internetový portál Safety Business Gateway, který hospodářským subjektům umožňuje plnit jejich povinnosti informovat orgány dozoru nad trhem a spotřebitele o nebezpečných výrobcích, které dodaly na trh. Tento portál by měl umožnit rychlou a účinnou výměnu informací mezi hospodářskými subjekty a vnitrostátními orgány a usnadnit předávání informací hospodářských subjektů spotřebitelům.

| (73) | Mohly by nastat situace, kdy bude nutné řešit určité vážné riziko na úrovni Unie, neboť toto riziko není možné uspokojivě zvládnout pomocí opatření přijatých dotčeným členským státem nebo jiným postupem podle práva Unie. Mohlo by tomu tak být zejména v případě nově vznikajících rizik nebo dopadů na zranitelné spotřebitele. Z tohoto důvodu by měla mít Komise možnost přijmout opatření buď z vlastního podnětu, nebo na žádost členských států. Tato opatření by měla být přizpůsobena závažnosti a naléhavosti situace. Dále je nezbytné stanovit vhodný mechanismus, kterým by Komise mohla přijmout okamžitě použitelná prozatímní opatření. |
| --- | --- |

(73)

Mohly by nastat situace, kdy bude nutné řešit určité vážné riziko na úrovni Unie, neboť toto riziko není možné uspokojivě zvládnout pomocí opatření přijatých dotčeným členským státem nebo jiným postupem podle práva Unie. Mohlo by tomu tak být zejména v případě nově vznikajících rizik nebo dopadů na zranitelné spotřebitele. Z tohoto důvodu by měla mít Komise možnost přijmout opatření buď z vlastního podnětu, nebo na žádost členských států. Tato opatření by měla být přizpůsobena závažnosti a naléhavosti situace. Dále je nezbytné stanovit vhodný mechanismus, kterým by Komise mohla přijmout okamžitě použitelná prozatímní opatření.

| (74) | Určení rizika týkajícího se výrobku a úrovně tohoto rizika se zakládá na posouzení rizik, které provádějí příslušné subjekty. Členské státy by při provádění tohoto posouzení rizik mohly dospět k různým výsledkům ohledně přítomnosti nebo úrovně rizika. To by mohlo ohrozit řádné fungování vnitřního trhu a rovné podmínky pro spotřebitele i hospodářské subjekty. Měl by být proto zřízen mechanismus, který by Komisi umožnil vyslovit ke sporné záležitosti stanovisko. |
| --- | --- |

(74)

Určení rizika týkajícího se výrobku a úrovně tohoto rizika se zakládá na posouzení rizik, které provádějí příslušné subjekty. Členské státy by při provádění tohoto posouzení rizik mohly dospět k různým výsledkům ohledně přítomnosti nebo úrovně rizika. To by mohlo ohrozit řádné fungování vnitřního trhu a rovné podmínky pro spotřebitele i hospodářské subjekty. Měl by být proto zřízen mechanismus, který by Komisi umožnil vyslovit ke sporné záležitosti stanovisko.

| (75) | Komise by měla pravidelně vypracovávat zprávu o používání mechanismu podle článku 29, která by měla být předložena Evropské síti orgánů členských států příslušných pro bezpečnost výrobků podle tohoto nařízení (dále jen „síť pro bezpečnost spotřebitelů“). Tato zpráva by měla uvádět hlavní kritéria, která členské státy používají k posuzování rizik, a jejich dopad na vnitřní trh a stejnou úroveň ochrany spotřebitelů, s cílem umožnit členským státům a Komisi, aby harmonizovaly své přístupy a kritéria pro posouzení rizik. |
| --- | --- |

(75)

Komise by měla pravidelně vypracovávat zprávu o používání mechanismu podle článku 29, která by měla být předložena Evropské síti orgánů členských států příslušných pro bezpečnost výrobků podle tohoto nařízení (dále jen „síť pro bezpečnost spotřebitelů“). Tato zpráva by měla uvádět hlavní kritéria, která členské státy používají k posuzování rizik, a jejich dopad na vnitřní trh a stejnou úroveň ochrany spotřebitelů, s cílem umožnit členským státům a Komisi, aby harmonizovaly své přístupy a kritéria pro posouzení rizik.

| (76) | Síť pro bezpečnost spotřebitelů posiluje spolupráci mezi členskými státy při prosazování bezpečnosti výrobků. Zejména usnadňuje činnosti týkající se výměny informací, organizaci společných činností dozoru nad trhem a výměnu odborných znalostí a osvědčených postupů. Měla by rovněž přispívat k harmonizaci metodik shromažďování údajů o bezpečnosti výrobků, jakož i k větší interoperabilitě mezi regionálními, odvětvovými, státními a evropskými informačními systémy v oblasti bezpečnosti výrobků. Síť pro bezpečnost spotřebitelů by měla být řádně zastoupena v síti Unie pro soulad výrobků s předpisy stanovené v nařízení (EU) 2019/1020 a měla by se podílet na jejích činnostech v oblasti koordinace a spolupráce, kdykoli bude nezbytná koordinace činností spadajících do oblasti působnosti obou nařízení, aby byla zajištěna jejich účinnost. |
| --- | --- |

(76)

Síť pro bezpečnost spotřebitelů posiluje spolupráci mezi členskými státy při prosazování bezpečnosti výrobků. Zejména usnadňuje činnosti týkající se výměny informací, organizaci společných činností dozoru nad trhem a výměnu odborných znalostí a osvědčených postupů. Měla by rovněž přispívat k harmonizaci metodik shromažďování údajů o bezpečnosti výrobků, jakož i k větší interoperabilitě mezi regionálními, odvětvovými, státními a evropskými informačními systémy v oblasti bezpečnosti výrobků. Síť pro bezpečnost spotřebitelů by měla být řádně zastoupena v síti Unie pro soulad výrobků s předpisy stanovené v nařízení (EU) 2019/1020 a měla by se podílet na jejích činnostech v oblasti koordinace a spolupráce, kdykoli bude nezbytná koordinace činností spadajících do oblasti působnosti obou nařízení, aby byla zajištěna jejich účinnost.

| (77) | Aby byla zachována soudržnost právního rámce pro dozor nad trhem a zároveň zajištěna účinná spolupráce mezi sítí pro bezpečnost spotřebitelů a sítí Unie pro soulad výrobků s předpisy, zaměřenou na strukturovanou koordinaci a spolupráci mezi donucovacími orgány členských států a Komisí a stanovenou v nařízení (EU) 2019/1020, je nezbytné síť pro bezpečnost spotřebitelů přidružit k síti Unie pro soulad výrobků s předpisy při činnostech podle článků 11, 12, 13 a 21 nařízení (EU) 2019/1020. |
| --- | --- |

(77)

Aby byla zachována soudržnost právního rámce pro dozor nad trhem a zároveň zajištěna účinná spolupráce mezi sítí pro bezpečnost spotřebitelů a sítí Unie pro soulad výrobků s předpisy, zaměřenou na strukturovanou koordinaci a spolupráci mezi donucovacími orgány členských států a Komisí a stanovenou v nařízení (EU) 2019/1020, je nezbytné síť pro bezpečnost spotřebitelů přidružit k síti Unie pro soulad výrobků s předpisy při činnostech podle článků 11, 12, 13 a 21 nařízení (EU) 2019/1020.

| (78) | Orgány dozoru nad trhem by měly provádět společné činnosti s jinými orgány nebo s organizacemi zastupujícími hospodářské subjekty nebo spotřebitele s cílem prosazovat bezpečnost výrobků a zjišťovat nebezpečné výrobky včetně těch, které jsou nabízeny k prodeji online. Přitom by orgány dozoru nad trhem a Komise, podle případu, měly zajistit, aby v důsledku výběru výrobků a výrobců a v důsledku prováděných činností nevznikaly situace, které by mohly narušit hospodářskou soutěž nebo objektivitu, nezávislost a nestrannost stran. Orgány dozoru nad trhem by měly co nejdříve zpřístupnit veřejnosti dohody o společných činnostech, pokud tím nebude ohrožena účinnost prováděných činností. |
| --- | --- |

(78)

Orgány dozoru nad trhem by měly provádět společné činnosti s jinými orgány nebo s organizacemi zastupujícími hospodářské subjekty nebo spotřebitele s cílem prosazovat bezpečnost výrobků a zjišťovat nebezpečné výrobky včetně těch, které jsou nabízeny k prodeji online. Přitom by orgány dozoru nad trhem a Komise, podle případu, měly zajistit, aby v důsledku výběru výrobků a výrobců a v důsledku prováděných činností nevznikaly situace, které by mohly narušit hospodářskou soutěž nebo objektivitu, nezávislost a nestrannost stran. Orgány dozoru nad trhem by měly co nejdříve zpřístupnit veřejnosti dohody o společných činnostech, pokud tím nebude ohrožena účinnost prováděných činností.

| (79) | Komise by měla pravidelně organizovat společnou akci, při níž by orgány dozoru nad trhem prováděly inspekce výrobků získaných pod krycí identitou online nebo offline, zejména výrobků, které jsou nejčastěji oznamovány v rámci Safety Gate. |
| --- | --- |

(79)

Komise by měla pravidelně organizovat společnou akci, při níž by orgány dozoru nad trhem prováděly inspekce výrobků získaných pod krycí identitou online nebo offline, zejména výrobků, které jsou nejčastěji oznamovány v rámci Safety Gate.

| (80) | Souběžné koordinované kontrolní akce (dále jen „společné kontrolní akce“, tzv. sweepy) by mohly dále zvýšit bezpečnost výrobků, a proto by měly být prováděny s cílem odhalovat porušení tohoto nařízení online i offline. Měly by být prováděny zejména tam, kde z trendů na trhu, stížností spotřebitelů nebo jiných náznaků vyplývá, že u některých výrobků nebo kategorií výrobků je často zjišťováno, že představují vážné riziko. |
| --- | --- |

(80)

Souběžné koordinované kontrolní akce (dále jen „společné kontrolní akce“, tzv. sweepy) by mohly dále zvýšit bezpečnost výrobků, a proto by měly být prováděny s cílem odhalovat porušení tohoto nařízení online i offline. Měly by být prováděny zejména tam, kde z trendů na trhu, stížností spotřebitelů nebo jiných náznaků vyplývá, že u některých výrobků nebo kategorií výrobků je často zjišťováno, že představují vážné riziko.

| (81) | Obecně platí, že k informacím o bezpečnosti výrobků, které mají k dispozici příslušné orgány, by měl být zajištěn přístup veřejnosti. Při zpřístupňování informací o bezpečnosti výrobků veřejnosti by však mělo být chráněno profesní tajemství podle článku 339 Smlouvy o fungování EU způsobem, který je slučitelný s potřebou zajistit účinnost dozoru nad trhem a ochranných opatření. |
| --- | --- |

(81)

Obecně platí, že k informacím o bezpečnosti výrobků, které mají k dispozici příslušné orgány, by měl být zajištěn přístup veřejnosti. Při zpřístupňování informací o bezpečnosti výrobků veřejnosti by však mělo být chráněno profesní tajemství podle článku 339 Smlouvy o fungování EU způsobem, který je slučitelný s potřebou zajistit účinnost dozoru nad trhem a ochranných opatření.

| (82) | Stížnosti jsou důležité proto, že zvyšují povědomí vnitrostátních orgánů o bezpečnosti a účinnosti kontrolních a dozorových činností týkajících se nebezpečných výrobků. Členské státy by proto měly umožnit spotřebitelům a dalším zúčastněným stranám, jako jsou sdružení spotřebitelů a hospodářské subjekty, takové stížnosti podávat. |
| --- | --- |

(82)

Stížnosti jsou důležité proto, že zvyšují povědomí vnitrostátních orgánů o bezpečnosti a účinnosti kontrolních a dozorových činností týkajících se nebezpečných výrobků. Členské státy by proto měly umožnit spotřebitelům a dalším zúčastněným stranám, jako jsou sdružení spotřebitelů a hospodářské subjekty, takové stížnosti podávat.

| (83) | Veřejné rozhraní systému včasného varování Safety Gate, portál Safety Gate, umožňuje široké veřejnosti včetně spotřebitelů, hospodářských subjektů a poskytovatelů online tržišť získávat informace o nápravných opatřeních přijatých vůči nebezpečným výrobkům přítomným na trhu Unie. Samostatná část portálu Safety Gate umožňuje spotřebitelům informovat Komisi o výrobcích, které se vyskytují na trhu a představují riziko pro zdraví a bezpečnost spotřebitelů. V relevantním případě by Komise měla zajistit odpovídající návazná opatření, zejména předat tyto informace dotčeným vnitrostátním orgánům. Databáze a internetové stránky Safety Gate by měly být snadno přístupné pro osoby se zdravotním postižením. |
| --- | --- |

(83)

Veřejné rozhraní systému včasného varování Safety Gate, portál Safety Gate, umožňuje široké veřejnosti včetně spotřebitelů, hospodářských subjektů a poskytovatelů online tržišť získávat informace o nápravných opatřeních přijatých vůči nebezpečným výrobkům přítomným na trhu Unie. Samostatná část portálu Safety Gate umožňuje spotřebitelům informovat Komisi o výrobcích, které se vyskytují na trhu a představují riziko pro zdraví a bezpečnost spotřebitelů. V relevantním případě by Komise měla zajistit odpovídající návazná opatření, zejména předat tyto informace dotčeným vnitrostátním orgánům. Databáze a internetové stránky Safety Gate by měly být snadno přístupné pro osoby se zdravotním postižením.

| (84) | Po ověření správnosti informací obdržených od spotřebitelů a jiných zúčastněných stran by Komise měla zajistit vhodná návazná opatření. Měla by zejména předat informace dotčeným členským státům, aby příslušný orgán dozoru nad trhem mohl postupovat tak, jak je vhodné a žádoucí. Je důležité, aby spotřebitelé a další zúčastněné strany byli o činnosti Komise řádně informováni. |
| --- | --- |

(84)

Po ověření správnosti informací obdržených od spotřebitelů a jiných zúčastněných stran by Komise měla zajistit vhodná návazná opatření. Měla by zejména předat informace dotčeným členským státům, aby příslušný orgán dozoru nad trhem mohl postupovat tak, jak je vhodné a žádoucí. Je důležité, aby spotřebitelé a další zúčastněné strany byli o činnosti Komise řádně informováni.

| (85) | Pokud se výrobek, který se již prodává spotřebitelům, ukáže být nebezpečný, je možné, že z důvodu ochrany spotřebitelů v Unii bude nutné jej stáhnout z oběhu. Spotřebitelé si nutně nemusí uvědomovat, že vlastní výrobek stahovaný z oběhu. Pro zvýšení účinnosti stahování z oběhu je proto důležité lépe zacílit informace na dotčené spotřebitele. Nejúčinnější metodou, jak zvýšit povědomí spotřebitelů o staženích výrobků z oběhu a přimět je k jednání, je přímý kontakt. Tomuto komunikačnímu prostředku také dávají přednost všechny skupiny spotřebitelů. K zajištění bezpečnosti spotřebitelů je důležité, aby byli informováni rychle a spolehlivě. Hospodářské subjekty a v příslušných případech poskytovatelé online tržišť by proto měli k informování spotřebitelů o stažení výrobků z oběhu a bezpečnostních varováních souvisejících s výrobky, které si spotřebitelé zakoupili, používat jim dostupné údaje o zákaznících. Je proto třeba pro hospodářské subjekty a poskytovatele online tržišť stanovit právní povinnost používat k informování spotřebitelů o stažení výrobků z oběhu a bezpečnostních varováních veškeré údaje o zákaznících, které již mají k dispozici. V tomto ohledu by hospodářské subjekty a poskytovatelé online tržišť měli zajistit, aby byla do stávajících věrnostních programů zákazníků a systémů registrace výrobků zahrnuta možnost přímého kontaktu se zákazníky v případě stažení výrobku z oběhu nebo bezpečnostního varování, které se daných spotřebitelů týká, a aby byli prostřednictvím této funkce zákazníci po zakoupení výrobku vyzváni, aby dobrovolně sdělili výrobci některé informace, jako jsou jméno, kontaktní údaje a model nebo sériové číslo výrobku. Pouhá skutečnost, že stažení výrobku z oběhu je zaměřeno na spotřebitele, by neměla bránit hospodářským subjektům a poskytovatelům online tržišť v tom, aby o oznámení o stažení výrobku z oběhu informovali všechny zákazníky nebo aby nabízeli nápravná opatření jiným konečným uživatelům. Hospodářské subjekty a poskytovatelé online tržišť by měli být k takovým krokům vybízeni, zejména v případě mikropodniků a malých podniků jednajících jako spotřebitelé. |
| --- | --- |

(85)

Pokud se výrobek, který se již prodává spotřebitelům, ukáže být nebezpečný, je možné, že z důvodu ochrany spotřebitelů v Unii bude nutné jej stáhnout z oběhu. Spotřebitelé si nutně nemusí uvědomovat, že vlastní výrobek stahovaný z oběhu. Pro zvýšení účinnosti stahování z oběhu je proto důležité lépe zacílit informace na dotčené spotřebitele. Nejúčinnější metodou, jak zvýšit povědomí spotřebitelů o staženích výrobků z oběhu a přimět je k jednání, je přímý kontakt. Tomuto komunikačnímu prostředku také dávají přednost všechny skupiny spotřebitelů. K zajištění bezpečnosti spotřebitelů je důležité, aby byli informováni rychle a spolehlivě. Hospodářské subjekty a v příslušných případech poskytovatelé online tržišť by proto měli k informování spotřebitelů o stažení výrobků z oběhu a bezpečnostních varováních souvisejících s výrobky, které si spotřebitelé zakoupili, používat jim dostupné údaje o zákaznících. Je proto třeba pro hospodářské subjekty a poskytovatele online tržišť stanovit právní povinnost používat k informování spotřebitelů o stažení výrobků z oběhu a bezpečnostních varováních veškeré údaje o zákaznících, které již mají k dispozici. V tomto ohledu by hospodářské subjekty a poskytovatelé online tržišť měli zajistit, aby byla do stávajících věrnostních programů zákazníků a systémů registrace výrobků zahrnuta možnost přímého kontaktu se zákazníky v případě stažení výrobku z oběhu nebo bezpečnostního varování, které se daných spotřebitelů týká, a aby byli prostřednictvím této funkce zákazníci po zakoupení výrobku vyzváni, aby dobrovolně sdělili výrobci některé informace, jako jsou jméno, kontaktní údaje a model nebo sériové číslo výrobku. Pouhá skutečnost, že stažení výrobku z oběhu je zaměřeno na spotřebitele, by neměla bránit hospodářským subjektům a poskytovatelům online tržišť v tom, aby o oznámení o stažení výrobku z oběhu informovali všechny zákazníky nebo aby nabízeli nápravná opatření jiným konečným uživatelům. Hospodářské subjekty a poskytovatelé online tržišť by měli být k takovým krokům vybízeni, zejména v případě mikropodniků a malých podniků jednajících jako spotřebitelé.

| (86) | Spotřebitelé by měli být vybízeni k registraci výrobků, aby mohli dostávat informace o stažení výrobků z oběhu a bezpečnostní varování. Komisi by měla být svěřena pravomoc přijímat prováděcí akty s cílem upřesnit, že u některých konkrétních výrobků nebo kategorií výrobků by spotřebitelé měli mít vždy možnost zaregistrovat výrobek, který zakoupili, aby mohli být přímo informováni o stažení výrobku z oběhu nebo o bezpečnostním varování souvisejícím s uvedeným výrobkem. Při určování konkrétních výrobků nebo kategorií výrobků, na něž se tento požadavek vztahuje, by měla být věnována náležitá pozornost životnímu cyklu dotčených výrobků nebo kategorií výrobků, jakož i rizikům, která výrobky představují, četnosti stahování výrobků z oběhu a kategorii uživatelů výrobků, zejména zranitelných spotřebitelů. |
| --- | --- |

(86)

Spotřebitelé by měli být vybízeni k registraci výrobků, aby mohli dostávat informace o stažení výrobků z oběhu a bezpečnostní varování. Komisi by měla být svěřena pravomoc přijímat prováděcí akty s cílem upřesnit, že u některých konkrétních výrobků nebo kategorií výrobků by spotřebitelé měli mít vždy možnost zaregistrovat výrobek, který zakoupili, aby mohli být přímo informováni o stažení výrobku z oběhu nebo o bezpečnostním varování souvisejícím s uvedeným výrobkem. Při určování konkrétních výrobků nebo kategorií výrobků, na něž se tento požadavek vztahuje, by měla být věnována náležitá pozornost životnímu cyklu dotčených výrobků nebo kategorií výrobků, jakož i rizikům, která výrobky představují, četnosti stahování výrobků z oběhu a kategorii uživatelů výrobků, zejména zranitelných spotřebitelů.

| (87) | Třetina spotřebitelů používá nebezpečný výrobek i poté, co si přečte oznámení o jeho stažení z oběhu, zejména proto, že tato oznámení jsou napsána příliš složitě nebo minimalizují dané riziko. Oznámení o stažení výrobku z oběhu by proto mělo být jasné a transparentní a mělo by dané riziko jasně popisovat, přičemž se musí vyvarovat pojmů, výrazů nebo jiných prvků, které mohou snížit vnímání rizika spotřebitelem. Spotřebitelé by také měli mít možnost získat v případě potřeby více informací prostřednictvím bezplatného telefonního čísla nebo jiného interaktivního nástroje. |
| --- | --- |

(87)

Třetina spotřebitelů používá nebezpečný výrobek i poté, co si přečte oznámení o jeho stažení z oběhu, zejména proto, že tato oznámení jsou napsána příliš složitě nebo minimalizují dané riziko. Oznámení o stažení výrobku z oběhu by proto mělo být jasné a transparentní a mělo by dané riziko jasně popisovat, přičemž se musí vyvarovat pojmů, výrazů nebo jiných prvků, které mohou snížit vnímání rizika spotřebitelem. Spotřebitelé by také měli mít možnost získat v případě potřeby více informací prostřednictvím bezplatného telefonního čísla nebo jiného interaktivního nástroje.

| (88) | Aby se dosáhlo toho, že spotřebitelé budou více reagovat na oznámení o stažení výrobků z oběhu, je rovněž důležité, aby kroky požadované od spotřebitelů byly co nejjednodušší a aby nabízené prostředky nápravy byly účinné, bezplatné a včasné. Směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2019/771 (19) zajišťuje spotřebitelům smluvní prostředky nápravy v případě nesouladu fyzického zboží, který existoval v době dodání a projevil se během doby odpovědnosti stanovené členskými státy v souladu s čl. 10 odst. 3 uvedené směrnice. Článek 14 směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2019/770 (20) se vztahuje i na hmotné nosiče, jako jsou DVD, CD, paměťová média USB a paměťové karty, které se používají k přenosu digitálního obsahu. Situace, kdy jsou nebezpečné výrobky staženy z trhu, však odůvodňují existenci zvláštního souboru pravidel, jejichž použitím by neměly být dotčeny smluvní prostředky nápravy, protože jejich cíle jsou odlišné. Zatímco smluvní prostředky nápravy slouží k nápravě nesouladu zboží se smlouvou, prostředky nápravy v případě stažení výrobku z oběhu slouží jak k odstranění nebezpečných výrobků z trhu, tak k odpovídající nápravě pro spotřebitele. V důsledku toho existují mezi oběma soubory možných prostředků nápravy velké rozdíly: zaprvé, v případě stažení výrobku z oběhu podle tohoto nařízení by nemělo existovat žádné časové omezení pro aktivaci prostředků nápravy; za druhé, spotřebitel by měl mít právo požadovat nápravu od příslušného hospodářského subjektu, nikoli nutně od obchodníka. Kromě toho by v případě stažení výrobku z oběhu spotřebitel neměl být povinen prokazovat, že výrobek je nebezpečný. |
| --- | --- |

(88)

Aby se dosáhlo toho, že spotřebitelé budou více reagovat na oznámení o stažení výrobků z oběhu, je rovněž důležité, aby kroky požadované od spotřebitelů byly co nejjednodušší a aby nabízené prostředky nápravy byly účinné, bezplatné a včasné. Směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2019/771 (19) zajišťuje spotřebitelům smluvní prostředky nápravy v případě nesouladu fyzického zboží, který existoval v době dodání a projevil se během doby odpovědnosti stanovené členskými státy v souladu s čl. 10 odst. 3 uvedené směrnice. Článek 14 směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2019/770 (20) se vztahuje i na hmotné nosiče, jako jsou DVD, CD, paměťová média USB a paměťové karty, které se používají k přenosu digitálního obsahu. Situace, kdy jsou nebezpečné výrobky staženy z trhu, však odůvodňují existenci zvláštního souboru pravidel, jejichž použitím by neměly být dotčeny smluvní prostředky nápravy, protože jejich cíle jsou odlišné. Zatímco smluvní prostředky nápravy slouží k nápravě nesouladu zboží se smlouvou, prostředky nápravy v případě stažení výrobku z oběhu slouží jak k odstranění nebezpečných výrobků z trhu, tak k odpovídající nápravě pro spotřebitele. V důsledku toho existují mezi oběma soubory možných prostředků nápravy velké rozdíly: zaprvé, v případě stažení výrobku z oběhu podle tohoto nařízení by nemělo existovat žádné časové omezení pro aktivaci prostředků nápravy; za druhé, spotřebitel by měl mít právo požadovat nápravu od příslušného hospodářského subjektu, nikoli nutně od obchodníka. Kromě toho by v případě stažení výrobku z oběhu spotřebitel neměl být povinen prokazovat, že výrobek je nebezpečný.

| (89) | Vzhledem k tomu, že prostředky nápravy stanovené v případě stažení nebezpečného výrobku z oběhu a prostředky nápravy v případě nesouladu zboží se smlouvou mají různé cíle, měli by spotřebitelé používat systém odpovídající příslušné situaci. Pokud například spotřebitel obdrží oznámení o stažení výrobku z oběhu s popisem prostředků nápravy, které má k dispozici, měl by jednat podle pokynů uvedených v oznámení o stažení z oběhu. Neměl by však být zbaven možnosti požádat prodávajícího o nápravu z důvodu nesouladu nebezpečného zboží se smlouvou. |
| --- | --- |

(89)

Vzhledem k tomu, že prostředky nápravy stanovené v případě stažení nebezpečného výrobku z oběhu a prostředky nápravy v případě nesouladu zboží se smlouvou mají různé cíle, měli by spotřebitelé používat systém odpovídající příslušné situaci. Pokud například spotřebitel obdrží oznámení o stažení výrobku z oběhu s popisem prostředků nápravy, které má k dispozici, měl by jednat podle pokynů uvedených v oznámení o stažení z oběhu. Neměl by však být zbaven možnosti požádat prodávajícího o nápravu z důvodu nesouladu nebezpečného zboží se smlouvou.

| (90) | Jakmile byla spotřebiteli poskytnuta náprava v návaznosti na stažení výrobku z oběhu, zaniká jeho nárok na nápravu z důvodu nesouladu zboží se smlouvou v souvislosti s tím, že výrobek byl nebezpečný, protože nesoulad se smlouvou již neexistuje. Obdobně v případě, že se spotřebitel dovolává svých práv na nápravu podle směrnice (EU) 2019/770 nebo směrnice (EU) 2019/771, nemá podle tohoto nařízení nárok na nápravu v souvislosti se stejným bezpečnostním problémem. Nejsou-li však splněny jiné požadavky na soulad týkající se téhož zboží, zůstal by prodávající odpovědným za tento nesoulad zboží se smlouvou i v případě, že byla spotřebiteli poskytnuta náprava po stažení nebezpečného výrobku z oběhu. |
| --- | --- |

(90)

Jakmile byla spotřebiteli poskytnuta náprava v návaznosti na stažení výrobku z oběhu, zaniká jeho nárok na nápravu z důvodu nesouladu zboží se smlouvou v souvislosti s tím, že výrobek byl nebezpečný, protože nesoulad se smlouvou již neexistuje. Obdobně v případě, že se spotřebitel dovolává svých práv na nápravu podle směrnice (EU) 2019/770 nebo směrnice (EU) 2019/771, nemá podle tohoto nařízení nárok na nápravu v souvislosti se stejným bezpečnostním problémem. Nejsou-li však splněny jiné požadavky na soulad týkající se téhož zboží, zůstal by prodávající odpovědným za tento nesoulad zboží se smlouvou i v případě, že byla spotřebiteli poskytnuta náprava po stažení nebezpečného výrobku z oběhu.

| (91) | Hospodářské subjekty, které iniciují stažení výrobku z oběhu, by měly spotřebitelům nabídnout výběr alespoň dvou z možností, kterými jsou oprava, výměna nebo náhrada hodnoty staženého výrobku v přiměřené výši, ledaže to není možné nebo přiměřené. Nabídka možnosti volby spotřebitele mezi prostředky nápravy může zlepšit účinnost stažení výrobku z oběhu. S cílem zvýšit účinnost stažení výrobku z oběhu by měly být podporovány pobídky motivující spotřebitele k tomu, aby se podíleli na stažení výrobku z oběhu, například formou slev nebo poukázek. Oprava výrobku by měla být považována za možný způsob nápravy pouze tehdy, pokud lze zajistit bezpečnost opraveného výrobku. Výše náhrady hodnoty by se měla alespoň rovnat ceně zaplacené spotřebitelem, přičemž není dotčena možnost získat další náhradu podle vnitrostátních právních předpisů. Náhrada hodnoty výrobku staženého z oběhu v přiměřené výši by měla být poskytnuta i v případě, že není k dispozici doklad o zaplacené ceně. Je-li z trhu stažen hmotný nosič digitálního obsahu ve smyslu čl. 2 bodu 1 směrnice (EU) 2019/770, měla by náhrada pokrýt všechny částky zaplacené spotřebitelem podle smlouvy, jak je stanoveno v čl. 16 odst. 1 uvedené směrnice. Žádným prostředkem nápravy by nemělo být dotčeno právo spotřebitelů na náhradu škody podle vnitrostátního práva. |
| --- | --- |

(91)

Hospodářské subjekty, které iniciují stažení výrobku z oběhu, by měly spotřebitelům nabídnout výběr alespoň dvou z možností, kterými jsou oprava, výměna nebo náhrada hodnoty staženého výrobku v přiměřené výši, ledaže to není možné nebo přiměřené. Nabídka možnosti volby spotřebitele mezi prostředky nápravy může zlepšit účinnost stažení výrobku z oběhu. S cílem zvýšit účinnost stažení výrobku z oběhu by měly být podporovány pobídky motivující spotřebitele k tomu, aby se podíleli na stažení výrobku z oběhu, například formou slev nebo poukázek. Oprava výrobku by měla být považována za možný způsob nápravy pouze tehdy, pokud lze zajistit bezpečnost opraveného výrobku. Výše náhrady hodnoty by se měla alespoň rovnat ceně zaplacené spotřebitelem, přičemž není dotčena možnost získat další náhradu podle vnitrostátních právních předpisů. Náhrada hodnoty výrobku staženého z oběhu v přiměřené výši by měla být poskytnuta i v případě, že není k dispozici doklad o zaplacené ceně. Je-li z trhu stažen hmotný nosič digitálního obsahu ve smyslu čl. 2 bodu 1 směrnice (EU) 2019/770, měla by náhrada pokrýt všechny částky zaplacené spotřebitelem podle smlouvy, jak je stanoveno v čl. 16 odst. 1 uvedené směrnice. Žádným prostředkem nápravy by nemělo být dotčeno právo spotřebitelů na náhradu škody podle vnitrostátního práva.

| (92) | Prostředky nápravy nabízené v případě stažení výrobku z oběhu z důvodu bezpečnosti by neměly představovat nadměrnou zátěž pro spotřebitele ani je ohrožovat. Pokud prostředek nápravy zahrnuje rovněž likvidaci staženého výrobku, měla by proběhnout s náležitým ohledem na cíle v oblasti životního prostředí a udržitelnosti stanovené na úrovni Unie a na vnitrostátní úrovni. Oprava spotřebitelem by měla být považována za možný prostředek nápravy pouze tehdy, pokud ji spotřebitel může provést snadno a bezpečně, například výměnou baterie nebo zkrácením nadměrně dlouhých stahovacích šňůr u dětského oblečení, je-li tak stanoveno v oznámení o stažení výrobku z oběhu. Oprava spotřebitelem by navíc neměla mít vliv na práva spotřebitelů podle směrnic (EU) 2019/770 a (EU) 2019/771. V takových situacích by proto hospodářské subjekty neměly spotřebitele nutit k opravě nebezpečného výrobku. |
| --- | --- |

(92)

Prostředky nápravy nabízené v případě stažení výrobku z oběhu z důvodu bezpečnosti by neměly představovat nadměrnou zátěž pro spotřebitele ani je ohrožovat. Pokud prostředek nápravy zahrnuje rovněž likvidaci staženého výrobku, měla by proběhnout s náležitým ohledem na cíle v oblasti životního prostředí a udržitelnosti stanovené na úrovni Unie a na vnitrostátní úrovni. Oprava spotřebitelem by měla být považována za možný prostředek nápravy pouze tehdy, pokud ji spotřebitel může provést snadno a bezpečně, například výměnou baterie nebo zkrácením nadměrně dlouhých stahovacích šňůr u dětského oblečení, je-li tak stanoveno v oznámení o stažení výrobku z oběhu. Oprava spotřebitelem by navíc neměla mít vliv na práva spotřebitelů podle směrnic (EU) 2019/770 a (EU) 2019/771. V takových situacích by proto hospodářské subjekty neměly spotřebitele nutit k opravě nebezpečného výrobku.

| (93) | Toto nařízení by mělo rovněž podněcovat hospodářské subjekty a poskytovatele online tržišť k uzavírání dobrovolných memorand o porozumění s příslušnými orgány, Komisí nebo organizacemi zastupujícími spotřebitele nebo hospodářské subjekty s cílem přijmout dobrovolné závazky související s bezpečností výrobků, které jdou nad rámec právních povinností stanovených právem Unie. |
| --- | --- |

(93)

Toto nařízení by mělo rovněž podněcovat hospodářské subjekty a poskytovatele online tržišť k uzavírání dobrovolných memorand o porozumění s příslušnými orgány, Komisí nebo organizacemi zastupujícími spotřebitele nebo hospodářské subjekty s cílem přijmout dobrovolné závazky související s bezpečností výrobků, které jdou nad rámec právních povinností stanovených právem Unie.

| (94) | Spotřebitelé by měli mít právo vymáhat svá práva v souvislosti s povinnostmi, které toto nařízení ukládá hospodářským subjektům nebo poskytovatelům online tržišť, prostřednictvím zástupných žalob v souladu se směrnicí Evropského parlamentu a Rady (EU) 2020/1828 (21). Za tímto účelem by toto nařízení mělo stanovit, že se směrnice (EU) 2020/1828 použije na zástupné žaloby týkající se porušení tohoto nařízení, která poškozují nebo mohou poškodit kolektivní zájmy spotřebitelů. Příloha I uvedené směrnice by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna. Členské státy by měly zajistit zohlednění uvedené změny ve svých předpisech provádějících uvedenou směrnici ve vnitrostátním právu, i když přijetí vnitrostátních prováděcích předpisů v tomto ohledu není podmínkou pro použitelnost uvedené směrnice na zmíněné zástupné žaloby. Použitelnost uvedené směrnice na zástupné žaloby podané ve věci porušení ustanovení tohoto nařízení hospodářskými subjekty nebo poskytovateli online tržišť, která poškozují nebo mohou poškodit kolektivní zájmy spotřebitelů, by měla začít dnem použitelnosti tohoto nařízení. Do uvedeného dne by spotřebitelé měli mít možnost spolehnout se na použitelnost směrnice (EU) 2020/1828 v souladu s bodem 8 přílohy I uvedené směrnice. |
| --- | --- |

(94)

Spotřebitelé by měli mít právo vymáhat svá práva v souvislosti s povinnostmi, které toto nařízení ukládá hospodářským subjektům nebo poskytovatelům online tržišť, prostřednictvím zástupných žalob v souladu se směrnicí Evropského parlamentu a Rady (EU) 2020/1828 (21). Za tímto účelem by toto nařízení mělo stanovit, že se směrnice (EU) 2020/1828 použije na zástupné žaloby týkající se porušení tohoto nařízení, která poškozují nebo mohou poškodit kolektivní zájmy spotřebitelů. Příloha I uvedené směrnice by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna. Členské státy by měly zajistit zohlednění uvedené změny ve svých předpisech provádějících uvedenou směrnici ve vnitrostátním právu, i když přijetí vnitrostátních prováděcích předpisů v tomto ohledu není podmínkou pro použitelnost uvedené směrnice na zmíněné zástupné žaloby. Použitelnost uvedené směrnice na zástupné žaloby podané ve věci porušení ustanovení tohoto nařízení hospodářskými subjekty nebo poskytovateli online tržišť, která poškozují nebo mohou poškodit kolektivní zájmy spotřebitelů, by měla začít dnem použitelnosti tohoto nařízení. Do uvedeného dne by spotřebitelé měli mít možnost spolehnout se na použitelnost směrnice (EU) 2020/1828 v souladu s bodem 8 přílohy I uvedené směrnice.

| (95) | Unie by měla být schopna spolupracovat a vyměňovat si informace týkající se bezpečnosti výrobků s regulačními orgány třetích zemí nebo s mezinárodními organizacemi v rámci dohod uzavřených mezi Unií a třetími zeměmi nebo mezinárodními organizacemi nebo v rámci ujednání uzavřených mezi Komisí a orgány třetích zemí nebo mezinárodními organizacemi, mimo jiné s cílem zabránit oběhu nebezpečných výrobků na trhu. Tato spolupráce a výměna informací by měla být v souladu s pravidly Unie týkajícími se důvěrnosti a ochrany osobních údajů. Osobní údaje by se měly předávat pouze v rozsahu, v jakém je to nezbytné výlučně za účelem ochrany zdraví nebo bezpečnosti spotřebitelů. |
| --- | --- |

(95)

Unie by měla být schopna spolupracovat a vyměňovat si informace týkající se bezpečnosti výrobků s regulačními orgány třetích zemí nebo s mezinárodními organizacemi v rámci dohod uzavřených mezi Unií a třetími zeměmi nebo mezinárodními organizacemi nebo v rámci ujednání uzavřených mezi Komisí a orgány třetích zemí nebo mezinárodními organizacemi, mimo jiné s cílem zabránit oběhu nebezpečných výrobků na trhu. Tato spolupráce a výměna informací by měla být v souladu s pravidly Unie týkajícími se důvěrnosti a ochrany osobních údajů. Osobní údaje by se měly předávat pouze v rozsahu, v jakém je to nezbytné výlučně za účelem ochrany zdraví nebo bezpečnosti spotřebitelů.

| (96) | Systematická výměna informací mezi Komisí a třetími zeměmi nebo mezinárodními organizacemi o bezpečnosti výrobků pro spotřebitele a o preventivních, omezujících a nápravných opatřeních by měla být založena na vzájemnosti, která zahrnuje rovnocennou, nikoli však nutně identickou výměnu informací ke vzájemnému prospěchu. Výměna informací se třetí zemí vyrábějící zboží určené na trh Unie může spočívat v tom, že Komise zašle vybrané informace ze systému včasného varování Safety Gate týkající se výrobků pocházejících z této třetí země. Výměnou by tato třetí země mohla zaslat informace o návazných opatřeních přijatých na základě obdržených oznámení. Taková spolupráce by mohla přispět k cíli zastavit nebezpečné výrobky již u zdroje a zabránit jejich vstupu na trh Unie. |
| --- | --- |

(96)

Systematická výměna informací mezi Komisí a třetími zeměmi nebo mezinárodními organizacemi o bezpečnosti výrobků pro spotřebitele a o preventivních, omezujících a nápravných opatřeních by měla být založena na vzájemnosti, která zahrnuje rovnocennou, nikoli však nutně identickou výměnu informací ke vzájemnému prospěchu. Výměna informací se třetí zemí vyrábějící zboží určené na trh Unie může spočívat v tom, že Komise zašle vybrané informace ze systému včasného varování Safety Gate týkající se výrobků pocházejících z této třetí země. Výměnou by tato třetí země mohla zaslat informace o návazných opatřeních přijatých na základě obdržených oznámení. Taková spolupráce by mohla přispět k cíli zastavit nebezpečné výrobky již u zdroje a zabránit jejich vstupu na trh Unie.

| (97) | Aby měly sankce pro hospodářské subjekty a v příslušných případech poskytovatele online tržišť významný odrazující účinek, který by zabránil uvádění nebezpečných výrobků na trh, měly by být přiměřené druhu porušení předpisů, možnému prospěchu pro hospodářský subjekt nebo poskytovatele online tržišť a druhu a vážnosti újmy, kterou spotřebitel utrpěl. Sankce by měly být účinné, přiměřené a odrazující. |
| --- | --- |

(97)

Aby měly sankce pro hospodářské subjekty a v příslušných případech poskytovatele online tržišť významný odrazující účinek, který by zabránil uvádění nebezpečných výrobků na trh, měly by být přiměřené druhu porušení předpisů, možnému prospěchu pro hospodářský subjekt nebo poskytovatele online tržišť a druhu a vážnosti újmy, kterou spotřebitel utrpěl. Sankce by měly být účinné, přiměřené a odrazující.

| (98) | Při ukládání sankcí by se měla náležitě zohlednit povaha, závažnost a délka trvání porušení předpisů. Uložení sankcí by mělo být přiměřené a mělo by být v souladu s právem Unie a vnitrostátním právem, včetně příslušných procesních záruk a zásad podle Listiny. |
| --- | --- |

(98)

Při ukládání sankcí by se měla náležitě zohlednit povaha, závažnost a délka trvání porušení předpisů. Uložení sankcí by mělo být přiměřené a mělo by být v souladu s právem Unie a vnitrostátním právem, včetně příslušných procesních záruk a zásad podle Listiny.

| (99) | Za účelem zachování vysoké úrovně ochrany zdraví a bezpečnosti spotřebitelů by měla být na Komisi přenesena pravomoc přijímat akty v souladu s článkem 290 Smlouvy o fungování EU, pokud jde o identifikaci a sledovatelnost výrobků, které představují potenciální vážné riziko pro zdraví a bezpečnost spotřebitelů, a o fungování systému včasného varování Safety Gate, zejména v souvislosti s přijímáním způsobů a postupů pro výměnu informací týkajících se opatření sdělovaných prostřednictvím systému včasného varování Safety Gate a kritérií pro posouzení úrovně rizika. Je obzvláště důležité, aby Komise v rámci přípravné činnosti vedla odpovídající konzultace, a to i na odborné úrovni, a aby tyto konzultace probíhaly v souladu se zásadami stanovenými v interinstitucionální dohodě ze dne 13. dubna 2016 o zdokonalení tvorby právních předpisů (22). Pro zajištění rovné účasti na vypracovávání aktů v přenesené pravomoci obdrží Evropský parlament a Rada veškeré dokumenty současně s odborníky z členských států a jejich odborníci mají automaticky přístup na zasedání skupin odborníků Komise, jež se věnují přípravě aktů v přenesené pravomoci. |
| --- | --- |

(99)

Za účelem zachování vysoké úrovně ochrany zdraví a bezpečnosti spotřebitelů by měla být na Komisi přenesena pravomoc přijímat akty v souladu s článkem 290 Smlouvy o fungování EU, pokud jde o identifikaci a sledovatelnost výrobků, které představují potenciální vážné riziko pro zdraví a bezpečnost spotřebitelů, a o fungování systému včasného varování Safety Gate, zejména v souvislosti s přijímáním způsobů a postupů pro výměnu informací týkajících se opatření sdělovaných prostřednictvím systému včasného varování Safety Gate a kritérií pro posouzení úrovně rizika. Je obzvláště důležité, aby Komise v rámci přípravné činnosti vedla odpovídající konzultace, a to i na odborné úrovni, a aby tyto konzultace probíhaly v souladu se zásadami stanovenými v interinstitucionální dohodě ze dne 13. dubna 2016 o zdokonalení tvorby právních předpisů (22). Pro zajištění rovné účasti na vypracovávání aktů v přenesené pravomoci obdrží Evropský parlament a Rada veškeré dokumenty současně s odborníky z členských států a jejich odborníci mají automaticky přístup na zasedání skupin odborníků Komise, jež se věnují přípravě aktů v přenesené pravomoci.

| (100) | Za účelem zajištění jednotných podmínek k provedení tohoto nařízení by měly být Komisi svěřeny prováděcí pravomoci přijímat zvláštní požadavky na bezpečnost, určovat ukazatele výstupů, na jejichž základě musí členské státy sdělovat údaje týkající se provádění tohoto nařízení, specifikovat pravomoci a úkoly jednotných vnitrostátních kontaktních míst, přijímat opatření týkající se kroků Unie vůči výrobkům, které představují vážné riziko, zavést postup, aby spotřebitelé mohli zasílat informace do portálu Safety Gate, upřesnit zavedení interoperabilního rozhraní na portálu Safety Gate, stanovit požadavky na registraci výrobků za účelem stažení z oběhu z důvodu bezpečnosti a přijmout vzor oznámení o stažení výrobku z oběhu. Tyto pravomoci by měly být vykonávány v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 182/2011 (23). |
| --- | --- |

(100)

Za účelem zajištění jednotných podmínek k provedení tohoto nařízení by měly být Komisi svěřeny prováděcí pravomoci přijímat zvláštní požadavky na bezpečnost, určovat ukazatele výstupů, na jejichž základě musí členské státy sdělovat údaje týkající se provádění tohoto nařízení, specifikovat pravomoci a úkoly jednotných vnitrostátních kontaktních míst, přijímat opatření týkající se kroků Unie vůči výrobkům, které představují vážné riziko, zavést postup, aby spotřebitelé mohli zasílat informace do portálu Safety Gate, upřesnit zavedení interoperabilního rozhraní na portálu Safety Gate, stanovit požadavky na registraci výrobků za účelem stažení z oběhu z důvodu bezpečnosti a přijmout vzor oznámení o stažení výrobku z oběhu. Tyto pravomoci by měly být vykonávány v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 182/2011 (23).

| (101) | Bude-li to v závažných, naléhavých a řádně odůvodněných případech týkajících se zdraví a bezpečnosti spotřebitelů nezbytné, měla by Komise přijmout okamžitě použitelné prováděcí akty. |
| --- | --- |

(101)

Bude-li to v závažných, naléhavých a řádně odůvodněných případech týkajících se zdraví a bezpečnosti spotřebitelů nezbytné, měla by Komise přijmout okamžitě použitelné prováděcí akty.

| (102) | Komise by měla vyhodnotit uplatňování sankcí stanovených v tomto nařízení, pokud jde o jejich účinnost a odrazující účinky, a ve vhodném případě přijmout legislativní návrh týkající se jejich prosazování. |
| --- | --- |

(102)

Komise by měla vyhodnotit uplatňování sankcí stanovených v tomto nařízení, pokud jde o jejich účinnost a odrazující účinky, a ve vhodném případě přijmout legislativní návrh týkající se jejich prosazování.

| (103) | Některá ustanovení nařízení (EU) č. 1025/2012 by měla být změněna tak, aby zohledňovala zvláštnosti tohoto nařízení, a zejména potřebu určit zvláštní požadavky na bezpečnost podle tohoto nařízení před podáním žádosti evropské normalizační organizaci. |
| --- | --- |

(103)

Některá ustanovení nařízení (EU) č. 1025/2012 by měla být změněna tak, aby zohledňovala zvláštnosti tohoto nařízení, a zejména potřebu určit zvláštní požadavky na bezpečnost podle tohoto nařízení před podáním žádosti evropské normalizační organizaci.

| (104) | Směrnice 87/357/EHS, jež se vztahuje se na výrobky pro spotřebitele, které nejsou potravinami, avšak podobají se potravinám a mohly by být s potravinami zaměněny, takže spotřebitel, zejména dítě, by mohl takový výrobek vložit do úst, cucat nebo polknout, což by mohlo způsobit mimo jiné udušení, otravu nebo perforaci či zablokování zažívacího ústrojí, vedla ke kontroverznímu výkladu. Byla navíc přijata v době, kdy byla oblast působnosti právního rámce pro bezpečnost výrobků pro spotřebitele velmi omezená. Z těchto důvodů by směrnice 87/357/EHS měla být zrušena a nahrazena tímto nařízením, zejména těmi jeho ustanoveními, která zajišťují, aby výrobky, které mohou být škodlivé, jsou-li vloženy do úst, cucány nebo spolknuty, a které by mohly být vzhledem ke svému tvaru, vůni, barvě, vzhledu, obalu, označení, objemu, velikosti nebo jiným vlastnostem zaměněny s potravinou, byly po posouzení rizik považovány za nebezpečné. Při provádění hodnocení by orgány dozoru nad trhem měly mimo jiné vzít v úvahu, že podle rozhodnutí Soudního dvora Evropské unie není nutné objektivními a podloženými údaji prokazovat, že vložení výrobků napodobujících potraviny do úst, jejich cucání nebo spolknutí může představovat rizika, jako jsou udušení, otrava nebo perforace či zablokování zažívacího ústrojí. Příslušné vnitrostátní orgány by však měly případ od případu posoudit, zda jsou tyto výrobky nebezpečné, a toto posouzení odůvodnit. |
| --- | --- |

(104)

Směrnice 87/357/EHS, jež se vztahuje se na výrobky pro spotřebitele, které nejsou potravinami, avšak podobají se potravinám a mohly by být s potravinami zaměněny, takže spotřebitel, zejména dítě, by mohl takový výrobek vložit do úst, cucat nebo polknout, což by mohlo způsobit mimo jiné udušení, otravu nebo perforaci či zablokování zažívacího ústrojí, vedla ke kontroverznímu výkladu. Byla navíc přijata v době, kdy byla oblast působnosti právního rámce pro bezpečnost výrobků pro spotřebitele velmi omezená. Z těchto důvodů by směrnice 87/357/EHS měla být zrušena a nahrazena tímto nařízením, zejména těmi jeho ustanoveními, která zajišťují, aby výrobky, které mohou být škodlivé, jsou-li vloženy do úst, cucány nebo spolknuty, a které by mohly být vzhledem ke svému tvaru, vůni, barvě, vzhledu, obalu, označení, objemu, velikosti nebo jiným vlastnostem zaměněny s potravinou, byly po posouzení rizik považovány za nebezpečné. Při provádění hodnocení by orgány dozoru nad trhem měly mimo jiné vzít v úvahu, že podle rozhodnutí Soudního dvora Evropské unie není nutné objektivními a podloženými údaji prokazovat, že vložení výrobků napodobujících potraviny do úst, jejich cucání nebo spolknutí může představovat rizika, jako jsou udušení, otrava nebo perforace či zablokování zažívacího ústrojí. Příslušné vnitrostátní orgány by však měly případ od případu posoudit, zda jsou tyto výrobky nebezpečné, a toto posouzení odůvodnit.

| (105) | Aby měli hospodářské subjekty a poskytovatelé online tržišť dostatek času přizpůsobit se požadavkům tohoto nařízení, včetně požadavků na informace, je nezbytné stanovit dostatečně dlouhé přechodné období po dni vstupu tohoto nařízení v platnost, během něhož mohou být výrobky, na něž se vztahuje směrnice 2001/95/ES a které jsou s uvedenou směrnicí ve shodě, nadále uváděny na trh. Členské státy by proto neměly bránit dodávání těchto výrobků na trh, včetně jejich nabízení k prodeji. |
| --- | --- |

(105)

Aby měli hospodářské subjekty a poskytovatelé online tržišť dostatek času přizpůsobit se požadavkům tohoto nařízení, včetně požadavků na informace, je nezbytné stanovit dostatečně dlouhé přechodné období po dni vstupu tohoto nařízení v platnost, během něhož mohou být výrobky, na něž se vztahuje směrnice 2001/95/ES a které jsou s uvedenou směrnicí ve shodě, nadále uváděny na trh. Členské státy by proto neměly bránit dodávání těchto výrobků na trh, včetně jejich nabízení k prodeji.

| (106) | Jelikož cíle tohoto nařízení, totiž zlepšit fungování vnitřního trhu a současně zajistit vysokou úroveň ochrany spotřebitelů, nemůže být dosaženo uspokojivě členskými státy vzhledem k nutnosti vysokého stupně spolupráce a soudržného jednání příslušných orgánů členských států a k potřebě mechanismu pro rychlou a účinnou výměnu informací o nebezpečných výrobcích v Unii, ale může jej být spíše, z důvodů celounijní povahy problému, lépe dosaženo na úrovni Unie, může Unie přijmout opatření v souladu se zásadou subsidiarity stanovenou v článku 5 Smlouvy o EU. V souladu se zásadou proporcionality stanovenou v uvedeném článku nepřekračuje toto nařízení rámec toho, co je nezbytné k dosažení tohoto cíle. |
| --- | --- |

(106)

Jelikož cíle tohoto nařízení, totiž zlepšit fungování vnitřního trhu a současně zajistit vysokou úroveň ochrany spotřebitelů, nemůže být dosaženo uspokojivě členskými státy vzhledem k nutnosti vysokého stupně spolupráce a soudržného jednání příslušných orgánů členských států a k potřebě mechanismu pro rychlou a účinnou výměnu informací o nebezpečných výrobcích v Unii, ale může jej být spíše, z důvodů celounijní povahy problému, lépe dosaženo na úrovni Unie, může Unie přijmout opatření v souladu se zásadou subsidiarity stanovenou v článku 5 Smlouvy o EU. V souladu se zásadou proporcionality stanovenou v uvedeném článku nepřekračuje toto nařízení rámec toho, co je nezbytné k dosažení tohoto cíle.

| (107) | Je-li pro účely tohoto nařízení nezbytné zpracovávat osobní údaje, měly by se zpracovávat v souladu s právem Unie v oblasti ochrany osobních údajů. Na zpracování osobních údajů podle tohoto nařízení se vztahují nařízení (EU) 2016/679 (24)a (EU) 2018/1725 (25) a směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/58/ES (26), podle okolností. Jestliže spotřebitelé oznámí výrobek v portálu Safety Gate, měly by být uchovávány pouze ty osobní údaje, které jsou nezbytné k oznámení nebezpečného výrobku, a to po dobu nepřesahující pět let po dni svého zadání. Výrobci a dovozci by měli vést registr stížností spotřebitelů pouze po dobu nezbytnou pro účely tohoto nařízení. Jsou-li výrobci a dovozci fyzickými osobami, měli by zveřejnit svá jména, aby byl spotřebitel schopen výrobek identifikovat za účelem sledovatelnosti. |
| --- | --- |

(107)

Je-li pro účely tohoto nařízení nezbytné zpracovávat osobní údaje, měly by se zpracovávat v souladu s právem Unie v oblasti ochrany osobních údajů. Na zpracování osobních údajů podle tohoto nařízení se vztahují nařízení (EU) 2016/679 (24)a (EU) 2018/1725 (25) a směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/58/ES (26), podle okolností. Jestliže spotřebitelé oznámí výrobek v portálu Safety Gate, měly by být uchovávány pouze ty osobní údaje, které jsou nezbytné k oznámení nebezpečného výrobku, a to po dobu nepřesahující pět let po dni svého zadání. Výrobci a dovozci by měli vést registr stížností spotřebitelů pouze po dobu nezbytnou pro účely tohoto nařízení. Jsou-li výrobci a dovozci fyzickými osobami, měli by zveřejnit svá jména, aby byl spotřebitel schopen výrobek identifikovat za účelem sledovatelnosti.

| (108) | Evropský inspektor ochrany údajů byl konzultován v souladu s článkem 42 nařízení (EU) 2018/1725, |
| --- | --- |

(108)

Evropský inspektor ochrany údajů byl konzultován v souladu s článkem 42 nařízení (EU) 2018/1725,

PŘIJALY TOTO NAŘÍZENÍ:

KAPITOLA I

OBECNÁ USTANOVENÍ

Článek 1

Cíl a předmět

1.   Cílem tohoto nařízení je zlepšit fungování vnitřního trhu a současně zajistit vysokou úroveň ochrany spotřebitelů.

2.   Toto nařízení stanoví základní pravidla pro bezpečnost výrobků pro spotřebitele uváděných nebo dodávaných na trh.

Článek 2

Oblast působnosti

1.   Toto nařízení se použije na výrobky uváděné nebo dodávané na trh, pokud v právních předpisech Unie, které upravují bezpečnost dotčených výrobků, neexistují zvláštní ustanovení se stejným cílem.

Jestliže jsou výrobky předmětem zvláštních požadavků na bezpečnost ukládaných právem Unie, použije se toto nařízení pouze na hlediska a rizika nebo kategorie rizik, kterých se tyto požadavky netýkají.

Na výrobky podléhající zvláštním požadavkům, které ukládají harmonizační právní předpisy Unie vymezené v čl. 3 bodě 27, se nepoužijí:

| a) | kapitola II v případech týkajících se rizik nebo kategorií rizik, na které se vztahují harmonizační právní předpisy Unie; |
| --- | --- |

a)

kapitola II v případech týkajících se rizik nebo kategorií rizik, na které se vztahují harmonizační právní předpisy Unie;

| b) | kapitola III oddíl 1 a kapitoly V, VII a IX až XI. |
| --- | --- |

b)

kapitola III oddíl 1 a kapitoly V, VII a IX až XI.

2.   Toto nařízení se nepoužije na:

| a) | humánní nebo veterinární léčivé přípravky; |
| --- | --- |

a)

humánní nebo veterinární léčivé přípravky;

| b) | potraviny; |
| --- | --- |

b)

potraviny;

| c) | krmiva; |
| --- | --- |

c)

krmiva;

| d) | živé rostliny a živočichy, geneticky modifikované organismy a geneticky modifikované mikroorganismy při uzavřeném nakládání, jakož i na rostlinné a živočišné produkty, které přímo souvisejí s jejich budoucí reprodukcí; |
| --- | --- |

d)

živé rostliny a živočichy, geneticky modifikované organismy a geneticky modifikované mikroorganismy při uzavřeném nakládání, jakož i na rostlinné a živočišné produkty, které přímo souvisejí s jejich budoucí reprodukcí;

| e) | vedlejší produkty živočišného původu a odvozené produkty; |
| --- | --- |

e)

vedlejší produkty živočišného původu a odvozené produkty;

| f) | přípravky na ochranu rostlin; |
| --- | --- |

f)

přípravky na ochranu rostlin;

| g) | prostředky používané spotřebiteli k přepravě nebo cestování, pokud jsou provozovány přímo poskytovatelem služby v souvislosti s dopravní službou poskytovanou spotřebitelům, a nikoli samotnými spotřebiteli; |
| --- | --- |

g)

prostředky používané spotřebiteli k přepravě nebo cestování, pokud jsou provozovány přímo poskytovatelem služby v souvislosti s dopravní službou poskytovanou spotřebitelům, a nikoli samotnými spotřebiteli;

| h) | letadla uvedená v čl. 2 odst. 3 písm. d) nařízení (EU) 2018/1139; |
| --- | --- |

h)

letadla uvedená v čl. 2 odst. 3 písm. d) nařízení (EU) 2018/1139;

| i) | starožitnosti. |
| --- | --- |

i)

starožitnosti.

3.   Toto nařízení se použije na výrobky uváděné nebo dodávané na trh bez ohledu na to, zda jsou nové, použité, opravené nebo upravené. Nepoužije se na výrobky, které musí být před použitím opraveny nebo upraveny, pokud jsou tyto výrobky jako takové uváděny nebo dodávány na trh a jasně označeny.

4.   Tímto nařízením nejsou dotčena pravidla stanovená právem Unie v oblasti ochrany spotřebitele.

5.   Toto nařízení se provádí při řádném zohlednění zásady předběžné opatrnosti.

Článek 3

Definice

Pro účely tohoto nařízení se rozumí:

| 1) | „výrobkem“ předmět, propojený nebo nepropojený s jinými předměty, dodaný nebo zpřístupněný za úplatu či bezplatně, a to i v souvislosti s poskytnutím služby, který je určen spotřebitelům nebo u něhož lze za rozumně předvídatelných podmínek předpokládat, že bude spotřebiteli používán, přestože jim určen není; |
| --- | --- |

1)

„výrobkem“ předmět, propojený nebo nepropojený s jinými předměty, dodaný nebo zpřístupněný za úplatu či bezplatně, a to i v souvislosti s poskytnutím služby, který je určen spotřebitelům nebo u něhož lze za rozumně předvídatelných podmínek předpokládat, že bude spotřebiteli používán, přestože jim určen není;

| 2) | „bezpečným výrobkem“ výrobek, který za běžných nebo rozumně předvídatelných podmínek použití, včetně skutečné doby užívání, nepředstavuje žádné riziko nebo představuje pouze minimální rizika slučitelná s použitím výrobku a považovaná za přijatelná a odpovídající vysoké úrovni ochrany zdraví a bezpečnosti osob; |
| --- | --- |

2)

„bezpečným výrobkem“ výrobek, který za běžných nebo rozumně předvídatelných podmínek použití, včetně skutečné doby užívání, nepředstavuje žádné riziko nebo představuje pouze minimální rizika slučitelná s použitím výrobku a považovaná za přijatelná a odpovídající vysoké úrovni ochrany zdraví a bezpečnosti osob;

| 3) | „nebezpečným výrobkem“ výrobek, který není „bezpečným výrobkem“; |
| --- | --- |

3)

„nebezpečným výrobkem“ výrobek, který není „bezpečným výrobkem“;

| 4) | „rizikem“ kombinace pravděpodobnosti výskytu nebezpečí způsobujícího újmu a stupně závažnosti této újmy; |
| --- | --- |

4)

„rizikem“ kombinace pravděpodobnosti výskytu nebezpečí způsobujícího újmu a stupně závažnosti této újmy;

| 5) | „vážným rizikem“ riziko, u kterého se na základě posouzení rizik a s přihlédnutím k běžnému a předvídatelnému používání výrobku má za to, že vyžaduje rychlý zásah orgánů dozoru nad trhem, a to i v případě, že účinky daného rizika nejsou okamžité; |
| --- | --- |

5)

„vážným rizikem“ riziko, u kterého se na základě posouzení rizik a s přihlédnutím k běžnému a předvídatelnému používání výrobku má za to, že vyžaduje rychlý zásah orgánů dozoru nad trhem, a to i v případě, že účinky daného rizika nejsou okamžité;

| 6) | „dodáním na trh“ dodání výrobku k distribuci, spotřebě nebo použití na trhu Unie v rámci obchodní činnosti, ať už za úplatu, nebo bezplatně; |
| --- | --- |

6)

„dodáním na trh“ dodání výrobku k distribuci, spotřebě nebo použití na trhu Unie v rámci obchodní činnosti, ať už za úplatu, nebo bezplatně;

| 7) | „uvedením na trh“ první dodání výrobku na trh Unie; |
| --- | --- |

7)

„uvedením na trh“ první dodání výrobku na trh Unie;

| 8) | „výrobcem“ fyzická nebo právnická osoba uvádějící na trh pod svým jménem nebo ochrannou známkou výrobek, který vyrábí, nebo který si nechává navrhnout nebo vyrobit; |
| --- | --- |

8)

„výrobcem“ fyzická nebo právnická osoba uvádějící na trh pod svým jménem nebo ochrannou známkou výrobek, který vyrábí, nebo který si nechává navrhnout nebo vyrobit;

| 9) | „zplnomocněným zástupcem“ fyzická nebo právnická osoba usazená v Unii, která byla písemně pověřena výrobcem, aby jednala jeho jménem při plnění konkrétních úkolů souvisejících s povinnostmi výrobce podle tohoto nařízení; |
| --- | --- |

9)

„zplnomocněným zástupcem“ fyzická nebo právnická osoba usazená v Unii, která byla písemně pověřena výrobcem, aby jednala jeho jménem při plnění konkrétních úkolů souvisejících s povinnostmi výrobce podle tohoto nařízení;

| 10) | „dovozcem“ fyzická nebo právnická osoba usazená v Unii, která uvádí na trh Unie výrobek ze třetí země; |
| --- | --- |

10)

„dovozcem“ fyzická nebo právnická osoba usazená v Unii, která uvádí na trh Unie výrobek ze třetí země;

| 11) | „distributorem“ fyzická nebo právnická osoba v dodavatelském řetězci, kromě výrobce či dovozce, která dodává výrobek na trh; |
| --- | --- |

11)

„distributorem“ fyzická nebo právnická osoba v dodavatelském řetězci, kromě výrobce či dovozce, která dodává výrobek na trh;

| 12) | „poskytovatelem služeb kompletního vyřízení objednávek“ fyzická nebo právnická osoba, která v rámci obchodní činnosti nabízí alespoň dvě z těchto služeb: skladování, balení, adresování a rozesílání, aniž by byla vlastníkem dotčených výrobků, s vyloučením poštovních služeb ve smyslu čl. 2 bodu 1 směrnice Evropského parlamentu a Rady 97/67/ES (27), služeb dodávání balíků ve smyslu čl. 2 bodu 2 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2018/644 (28) a jakýchkoli jiných poštovních služeb nebo služeb nákladní dopravy; |
| --- | --- |

12)

„poskytovatelem služeb kompletního vyřízení objednávek“ fyzická nebo právnická osoba, která v rámci obchodní činnosti nabízí alespoň dvě z těchto služeb: skladování, balení, adresování a rozesílání, aniž by byla vlastníkem dotčených výrobků, s vyloučením poštovních služeb ve smyslu čl. 2 bodu 1 směrnice Evropského parlamentu a Rady 97/67/ES (27), služeb dodávání balíků ve smyslu čl. 2 bodu 2 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2018/644 (28) a jakýchkoli jiných poštovních služeb nebo služeb nákladní dopravy;

27

28

| 13) | „hospodářským subjektem“ výrobce, zplnomocněný zástupce, dovozce, distributor, poskytovatel služeb kompletního vyřízení objednávek nebo jakákoli jiná fyzická nebo právnická osoba, která má povinnosti v souvislosti s výrobou výrobků nebo s jejich dodáváním na trh v souladu s tímto nařízením; |
| --- | --- |

13)

„hospodářským subjektem“ výrobce, zplnomocněný zástupce, dovozce, distributor, poskytovatel služeb kompletního vyřízení objednávek nebo jakákoli jiná fyzická nebo právnická osoba, která má povinnosti v souvislosti s výrobou výrobků nebo s jejich dodáváním na trh v souladu s tímto nařízením;

| 14) | „poskytovatelem online tržiště“ poskytovatel zprostředkovatelských služeb využívající online rozhraní, které spotřebitelům umožňuje uzavírat na dálku smlouvy s obchodníky za účelem prodeje výrobků; |
| --- | --- |

14)

„poskytovatelem online tržiště“ poskytovatel zprostředkovatelských služeb využívající online rozhraní, které spotřebitelům umožňuje uzavírat na dálku smlouvy s obchodníky za účelem prodeje výrobků;

| 15) | „online rozhraním“ jakýkoli software, včetně internetové stránky, části internetové stránky či aplikace, včetně mobilních aplikací; |
| --- | --- |

15)

„online rozhraním“ jakýkoli software, včetně internetové stránky, části internetové stránky či aplikace, včetně mobilních aplikací;

| 16) | „smlouvou uzavřenou na dálku“ smlouva uzavřená na dálku ve smyslu čl. 2 bodu 7 směrnice 2011/83/EU; |
| --- | --- |

16)

„smlouvou uzavřenou na dálku“ smlouva uzavřená na dálku ve smyslu čl. 2 bodu 7 směrnice 2011/83/EU;

| 17) | „spotřebitelem“ jakákoliv fyzická osoba, která jedná za účelem nesouvisejícím s jejím obchodem, živností, řemeslem nebo výkonem jejího povolání; |
| --- | --- |

17)

„spotřebitelem“ jakákoliv fyzická osoba, která jedná za účelem nesouvisejícím s jejím obchodem, živností, řemeslem nebo výkonem jejího povolání;

| 18) | „obchodníkem“ jakákoliv fyzická nebo právnická osoba bez ohledu na to, zda je v soukromém či veřejném vlastnictví, která jedná, a to i prostřednictvím jiné osoby jednající jejím jménem nebo na její účet, za účelem souvisejícím s jejím obchodem, živností, řemeslem nebo výkonem jejího povolání; |
| --- | --- |

18)

„obchodníkem“ jakákoliv fyzická nebo právnická osoba bez ohledu na to, zda je v soukromém či veřejném vlastnictví, která jedná, a to i prostřednictvím jiné osoby jednající jejím jménem nebo na její účet, za účelem souvisejícím s jejím obchodem, živností, řemeslem nebo výkonem jejího povolání;

| 19) | „evropskou normou“ evropská norma ve smyslu čl. 2 bodu 1 písm. b) nařízení (EU) č. 1025/2012; |
| --- | --- |

19)

„evropskou normou“ evropská norma ve smyslu čl. 2 bodu 1 písm. b) nařízení (EU) č. 1025/2012;

| 20) | „mezinárodní normou“ mezinárodní norma ve smyslu čl. 2 bodu 1 písm. a) nařízení (EU) č. 1025/2012; |
| --- | --- |

20)

„mezinárodní normou“ mezinárodní norma ve smyslu čl. 2 bodu 1 písm. a) nařízení (EU) č. 1025/2012;

| 21) | „národní normou“ národní norma ve smyslu čl. 2 bodu 1 písm. d) nařízení (EU) č. 1025/2012; |
| --- | --- |

21)

„národní normou“ národní norma ve smyslu čl. 2 bodu 1 písm. d) nařízení (EU) č. 1025/2012;

| 22) | „evropskou normalizační organizací“ evropská normalizační organizace uvedená v příloze I nařízení (EU) č. 1025/2012; |
| --- | --- |

22)

„evropskou normalizační organizací“ evropská normalizační organizace uvedená v příloze I nařízení (EU) č. 1025/2012;

| 23) | „dozorem nad trhem“ činnosti a opatření orgánů dozoru nad trhem, které mají zajistit, aby byly výrobky v souladu s požadavky stanovenými v tomto nařízení; |
| --- | --- |

23)

„dozorem nad trhem“ činnosti a opatření orgánů dozoru nad trhem, které mají zajistit, aby byly výrobky v souladu s požadavky stanovenými v tomto nařízení;

| 24) | „orgánem dozoru nad trhem“ orgán určený členským státem podle článku 10 nařízení (EU) 2019/1020 jako orgán odpovědný za organizaci a výkon dozoru nad trhem na území tohoto členského státu; |
| --- | --- |

24)

„orgánem dozoru nad trhem“ orgán určený členským státem podle článku 10 nařízení (EU) 2019/1020 jako orgán odpovědný za organizaci a výkon dozoru nad trhem na území tohoto členského státu;

| 25) | „stažením z oběhu“ opatření, jehož cílem je dosáhnout navrácení výrobku, který byl již dodán spotřebiteli; |
| --- | --- |

25)

„stažením z oběhu“ opatření, jehož cílem je dosáhnout navrácení výrobku, který byl již dodán spotřebiteli;

| 26) | „stažením z trhu“ opatření, jehož cílem je zabránit, aby byl výrobek, který se nachází v dodavatelském řetězci, dodáván na trh; |
| --- | --- |

26)

„stažením z trhu“ opatření, jehož cílem je zabránit, aby byl výrobek, který se nachází v dodavatelském řetězci, dodáván na trh;

| 27) | „harmonizačními právními předpisy Unie“ právní předpisy Unie uvedené v příloze I nařízení (EU) 2019/1020 a jakékoli další právní předpisy Unie, které harmonizují podmínky uvádění na trh pro výrobky, na které se použije uvedené nařízení; |
| --- | --- |

27)

„harmonizačními právními předpisy Unie“ právní předpisy Unie uvedené v příloze I nařízení (EU) 2019/1020 a jakékoli další právní předpisy Unie, které harmonizují podmínky uvádění na trh pro výrobky, na které se použije uvedené nařízení;

| 28) | „starožitnostmi“ výrobky, jako jsou sběratelské předměty nebo umělecká díla, u nichž spotřebitelé nemohou rozumně očekávat, že budou splňovat nejmodernější bezpečnostní normy. |
| --- | --- |

28)

„starožitnostmi“ výrobky, jako jsou sběratelské předměty nebo umělecká díla, u nichž spotřebitelé nemohou rozumně očekávat, že budou splňovat nejmodernější bezpečnostní normy.

Článek 4

Prodej na dálku

Výrobky nabízené k prodeji online nebo jinými prostředky prodeje na dálku se považují za dodávané na trh, pokud je nabídka zaměřena na spotřebitele v Unii. Nabídka k prodeji je považována za zaměřenou na spotřebitele v Unii, pokud příslušný hospodářský subjekt jakýmkoli způsobem směřuje své činnosti do jednoho nebo více členských států.

KAPITOLA II

POŽADAVKY NA BEZPEČNOST

Článek 5

Požadavek na obecnou bezpečnost

Hospodářské subjekty uvádějí nebo dodávají na trh pouze bezpečné výrobky.

Článek 6

Hlediska pro posuzování bezpečnosti výrobků

1.   Při posuzování toho, zda je výrobek bezpečný, se vezmou v úvahu zejména tato hlediska:

| a) | vlastnosti výrobku, včetně jeho návrhu, technických rysů, složení, obalu, návodu k montáži a případně k instalaci, použití a údržbě; |
| --- | --- |

a)

vlastnosti výrobku, včetně jeho návrhu, technických rysů, složení, obalu, návodu k montáži a případně k instalaci, použití a údržbě;

| b) | vliv na jiné výrobky, jestliže lze rozumně předpokládat, že výrobek bude používán s jinými výrobky, včetně vzájemného propojení těchto výrobků; |
| --- | --- |

b)

vliv na jiné výrobky, jestliže lze rozumně předpokládat, že výrobek bude používán s jinými výrobky, včetně vzájemného propojení těchto výrobků;

| c) | vliv, který by na posuzovaný výrobek mohly mít jiné výrobky, pokud lze rozumně předpokládat, že spolu s dotčeným výrobkem budou používány jiné výrobky, včetně vlivu nevestavěných předmětů, které jsou určeny k tomu, aby určovaly, měnily nebo doplňovaly způsob, jakým posuzovaný výrobek funguje, což je třeba zohlednit při posuzování bezpečnosti posuzovaného výrobku; |
| --- | --- |

c)

vliv, který by na posuzovaný výrobek mohly mít jiné výrobky, pokud lze rozumně předpokládat, že spolu s dotčeným výrobkem budou používány jiné výrobky, včetně vlivu nevestavěných předmětů, které jsou určeny k tomu, aby určovaly, měnily nebo doplňovaly způsob, jakým posuzovaný výrobek funguje, což je třeba zohlednit při posuzování bezpečnosti posuzovaného výrobku;

| d) | prezentace výrobku, označení, včetně uvádění věku na výrobcích s ohledem na jejich vhodnost pro děti, veškerá upozornění a návody k jeho bezpečnému použití a likvidaci a veškeré další údaje nebo informace týkající se výrobku; |
| --- | --- |

d)

prezentace výrobku, označení, včetně uvádění věku na výrobcích s ohledem na jejich vhodnost pro děti, veškerá upozornění a návody k jeho bezpečnému použití a likvidaci a veškeré další údaje nebo informace týkající se výrobku;

| e) | kategorie spotřebitelů, kteří výrobek používají, zejména s ohledem na rizika pro zranitelné spotřebitele, jako jsou děti, starší osoby a osoby se zdravotním postižením, a na dopad genderových rozdílů na zdraví a bezpečnost; |
| --- | --- |

e)

kategorie spotřebitelů, kteří výrobek používají, zejména s ohledem na rizika pro zranitelné spotřebitele, jako jsou děti, starší osoby a osoby se zdravotním postižením, a na dopad genderových rozdílů na zdraví a bezpečnost;

| f) | vzhled výrobku, pokud lze předpokládat, že by mohl vést spotřebitele k tomu, aby výrobek použili jiným než určeným způsobem, a zejména:






  i) | pokud se výrobek, který není potravinou, potravině podobá a mohl by být s potravinou zaměněn vzhledem ke svému tvaru, vůni, barvě, vzhledu, obalu, označení, objemu, rozměrům či jiným vlastnostem, a spotřebitelé, zejména děti, by jej tudíž mohli vložit do úst, cucat nebo spolknout; |
| --- | --- | --- |

f)

vzhled výrobku, pokud lze předpokládat, že by mohl vést spotřebitele k tomu, aby výrobek použili jiným než určeným způsobem, a zejména:

i)

pokud se výrobek, který není potravinou, potravině podobá a mohl by být s potravinou zaměněn vzhledem ke svému tvaru, vůni, barvě, vzhledu, obalu, označení, objemu, rozměrům či jiným vlastnostem, a spotřebitelé, zejména děti, by jej tudíž mohli vložit do úst, cucat nebo spolknout;

| ii) | pokud lze předpokládat, že výrobek, i když není navržen ani určen pro použití dětmi, bude dětmi používán, nebo pokud připomíná předmět, který je na základě svého vzhledu, obalu nebo vlastností obecně považován za předmět lákavý pro děti nebo určený pro použití dětmi; |
| --- | --- |

ii)

pokud lze předpokládat, že výrobek, i když není navržen ani určen pro použití dětmi, bude dětmi používán, nebo pokud připomíná předmět, který je na základě svého vzhledu, obalu nebo vlastností obecně považován za předmět lákavý pro děti nebo určený pro použití dětmi;

| g) | vyžaduje-li to povaha výrobku, náležité prvky kybernetické bezpečnosti nezbytné k ochraně výrobku proti vnějším vlivům, včetně třetích stran s nekalými úmysly, pokud by takový vliv mohl mít dopad na bezpečnost výrobku včetně možné ztráty propojení; |
| --- | --- |

g)

vyžaduje-li to povaha výrobku, náležité prvky kybernetické bezpečnosti nezbytné k ochraně výrobku proti vnějším vlivům, včetně třetích stran s nekalými úmysly, pokud by takový vliv mohl mít dopad na bezpečnost výrobku včetně možné ztráty propojení;

| h) | funkce výrobku týkající se vývoje, učení a predikce, vyžaduje-li to povaha výrobku. |
| --- | --- |

h)

funkce výrobku týkající se vývoje, učení a predikce, vyžaduje-li to povaha výrobku.

2.   Možnost dosáhnout vyšší úrovně bezpečnosti nebo dostupnost jiných výrobků, které představují nižší stupeň rizika, není důvodem k tomu, aby byl výrobek považován za nebezpečný.

Článek 7

Předpoklad shody s požadavkem na obecnou bezpečnost

1.   Pro účely tohoto nařízení se má za to, že je výrobek v souladu s požadavkem na obecnou bezpečnost stanoveným v článku 5 tohoto nařízení v těchto případech:

| a) | je-li v souladu s příslušnými evropskými normami nebo jejich částmi, na které byly zveřejněny odkazy v Úředním věstníku Evropské unie v souladu s čl. 10 odst. 7 nařízení (EU) č. 1025/2012, pokud jde o rizika a kategorie rizik, na něž se tyto normy vztahují, nebo |
| --- | --- |

a)

je-li v souladu s příslušnými evropskými normami nebo jejich částmi, na které byly zveřejněny odkazy v Úředním věstníku Evropské unie v souladu s čl. 10 odst. 7 nařízení (EU) č. 1025/2012, pokud jde o rizika a kategorie rizik, na něž se tyto normy vztahují, nebo

| b) | v případě neexistence příslušných evropských norem uvedených v písmenu a) tohoto odstavce, je-li v souladu s vnitrostátními požadavky, pokud jde o rizika a kategorie rizik, na něž se vztahují požadavky na ochranu zdraví a bezpečnost stanovené ve vnitrostátním právu členského státu, v němž je výrobek dodáván na trh, za podmínky, že je toto právo v souladu s právem Unie. |
| --- | --- |

b)

v případě neexistence příslušných evropských norem uvedených v písmenu a) tohoto odstavce, je-li v souladu s vnitrostátními požadavky, pokud jde o rizika a kategorie rizik, na něž se vztahují požadavky na ochranu zdraví a bezpečnost stanovené ve vnitrostátním právu členského státu, v němž je výrobek dodáván na trh, za podmínky, že je toto právo v souladu s právem Unie.

2.   Komise přijme prováděcí akty k určení zvláštních požadavků na bezpečnost, na něž se mají vztahovat evropské normy, s cílem zajistit, aby výrobky, které těmto evropským normám vyhovují, splňovaly požadavek na obecnou bezpečnost stanovený v článku 5. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným postupem podle čl. 46 odst. 3.

3.   Předpoklad souladu s požadavkem na obecnou bezpečnost podle odstavce 1 nebrání orgánům dozoru nad trhem přijímat veškerá vhodná opatření podle tohoto nařízení, pokud existuje důkaz, že navzdory tomuto předpokladu je výrobek nebezpečný.

Článek 8

Další prvky, k nimž se přihlíží při posuzování bezpečnosti výrobků

1.   Pro účely článku 6 a v případech, kdy se neuplatní předpoklad bezpečnosti podle článku 7, se při posuzování toho, zda je výrobek bezpečný, berou v úvahu zejména následující prvky, jsou-li k dispozici:

| a) | evropské normy jiné než ty, na které byly zveřejněny odkazy v Úředním věstníku Evropské unie v souladu s čl. 10 odst. 7 nařízení (EU) č. 1025/2012; |
| --- | --- |

a)

evropské normy jiné než ty, na které byly zveřejněny odkazy v Úředním věstníku Evropské unie v souladu s čl. 10 odst. 7 nařízení (EU) č. 1025/2012;

| b) | mezinárodní normy; |
| --- | --- |

b)

mezinárodní normy;

| c) | mezinárodní dohody; |
| --- | --- |

c)

mezinárodní dohody;

| d) | dobrovolné systémy certifikace nebo podobné rámce třetích stran pro posouzení souladu, zejména ty, které mají podporovat právo Unie; |
| --- | --- |

d)

dobrovolné systémy certifikace nebo podobné rámce třetích stran pro posouzení souladu, zejména ty, které mají podporovat právo Unie;

| e) | doporučení nebo pokyny Komise pro posuzování bezpečnosti výrobku; |
| --- | --- |

e)

doporučení nebo pokyny Komise pro posuzování bezpečnosti výrobku;

| f) | národní normy vypracované v členském státě, ve kterém je výrobek dodáván na trh; |
| --- | --- |

f)

národní normy vypracované v členském státě, ve kterém je výrobek dodáván na trh;

| g) | stav vývoje vědy a techniky, včetně stanoviska uznávaných vědeckých subjektů a odborných výborů; |
| --- | --- |

g)

stav vývoje vědy a techniky, včetně stanoviska uznávaných vědeckých subjektů a odborných výborů;

| h) | pravidla správné praxe pro bezpečnost výrobku platná v daném oboru; |
| --- | --- |

h)

pravidla správné praxe pro bezpečnost výrobku platná v daném oboru;

| i) | rozumná očekávání spotřebitelů týkající se bezpečnosti; |
| --- | --- |

i)

rozumná očekávání spotřebitelů týkající se bezpečnosti;

| j) | požadavky na bezpečnost přijaté v souladu s čl. 7 odst. 2. |
| --- | --- |

j)

požadavky na bezpečnost přijaté v souladu s čl. 7 odst. 2.

KAPITOLA III

POVINNOSTI HOSPODÁŘSKÝCH SUBJEKTŮ

ODDÍL 1

Článek 9

Povinnosti výrobců

1.   Při uvádění výrobků na trh výrobci zajistí, aby byly tyto výrobky navrženy a vyrobeny v souladu s požadavkem na obecnou bezpečnost stanoveným v článku 5.

2.   Před uvedením svých výrobků na trh provedou výrobci interní analýzu rizik a vypracují technickou dokumentaci obsahující alespoň obecný popis výrobku a jeho základní vlastnosti důležité pro posouzení bezpečnosti.

Je-li to s ohledem na možná rizika spojená s výrobkem vhodné, obsahuje technická dokumentace uvedená v prvním pododstavci v příslušných případech rovněž:

| a) | analýzu možných rizik spojených s výrobkem a řešení přijatá k jejich odstranění nebo zmírnění, včetně výsledků případných zpráv o zkouškách provedených výrobcem nebo jinou stranou jménem výrobce, a |
| --- | --- |

a)

analýzu možných rizik spojených s výrobkem a řešení přijatá k jejich odstranění nebo zmírnění, včetně výsledků případných zpráv o zkouškách provedených výrobcem nebo jinou stranou jménem výrobce, a

| b) | seznam veškerých relevantních evropských norem uvedených v čl. 7 odst. 1 písm. a) nebo jiných prvků uvedených v čl. 7 odst. 1 písm. b) nebo v článku 8, které se použijí za účelem splnění požadavku na obecnou bezpečnost stanoveného v článku 5. |
| --- | --- |

b)

seznam veškerých relevantních evropských norem uvedených v čl. 7 odst. 1 písm. a) nebo jiných prvků uvedených v čl. 7 odst. 1 písm. b) nebo v článku 8, které se použijí za účelem splnění požadavku na obecnou bezpečnost stanoveného v článku 5.

Pokud byly kterékoli z evropských norem, požadavků na ochranu zdraví a bezpečnost nebo prvků uvedených v čl. 7 odst. 1 nebo v článku 8 použity pouze částečně, určí výrobci ty části, jež byly použity.

3.   Výrobci zajistí, aby technická dokumentace uvedená v odstavci 2 byla aktuální. Uchovávají ji k dispozici orgánů dozoru nad trhem po dobu deseti let poté, co byl výrobek uveden na trh, a zpřístupní jim ji na vyžádání.

4.   Výrobci zajistí, aby se používaly postupy, díky nimž sériově vyráběné výrobky zůstanou v souladu s požadavkem na obecnou bezpečnost stanoveným v článku 5.

5.   Výrobci zajistí, aby byl na jejich výrobcích uveden typ, série nebo sériové číslo nebo jakýkoli jiný prvek umožňující identifikaci výrobku, který je pro spotřebitele snadno viditelný a čitelný, nebo v případech, kdy to velikost nebo povaha výrobku neumožňuje, aby byla požadovaná informace uvedena na obalu nebo v dokumentu přiloženém k výrobku.

6.   Výrobci uvedou své jméno, svůj zapsaný obchodní název nebo zapsanou ochrannou známku, svou poštovní a elektronickou adresu, a pokud se liší, poštovní nebo elektronickou adresu jednotného kontaktního místa, na nichž je lze kontaktovat. Tyto informace se uvedou na výrobku, nebo není-li to možné, na obalu nebo v dokumentu přiloženém k výrobku.

7.   Výrobci zajistí, aby byl k jejich výrobku přiložen jasný návod a bezpečnostní informace v jazyce snadno srozumitelném spotřebitelům, který určí členský stát, v němž je výrobek dodáván na trh. Tento požadavek se nepoužije v případě, kdy výrobek může být používán bezpečně a podle určení výrobce i bez takových pokynů a bezpečnostních informací.

8.   Pokud se výrobce na základě informací, které má k dispozici, domnívá nebo má důvod se domnívat, že výrobek, který uvedl na trh, je nebezpečný, neprodleně:

| a) | přijme nápravná opatření nezbytná k účinnému uvedení výrobku do souladu, včetně stažení z trhu, případně stažení z oběhu; |
| --- | --- |

a)

přijme nápravná opatření nezbytná k účinnému uvedení výrobku do souladu, včetně stažení z trhu, případně stažení z oběhu;

| b) | informuje o tom spotřebitele v souladu s článkem 35 nebo 36, nebo oběma a |
| --- | --- |

b)

informuje o tom spotřebitele v souladu s článkem 35 nebo 36, nebo oběma a

| c) | informuje o tom orgány dozoru nad trhem v členských státech, v nichž byl výrobek dodán na trh, prostřednictvím Safety Business Gateway. |
| --- | --- |

c)

informuje o tom orgány dozoru nad trhem v členských státech, v nichž byl výrobek dodán na trh, prostřednictvím Safety Business Gateway.

Pro účely prvního pododstavce písm. b) a c) výrobce uvede podrobné informace zejména o riziku pro zdraví a bezpečnost spotřebitelů a o již přijatých nápravných opatřeních, a jsou-li k dispozici, rovněž informace o množství výrobků, které jsou stále v oběhu na trhu, podle jednotlivých členských států.

9.   Komise zajistí, aby výrobci mohli informace určené k upozornění spotřebitelů poskytnout prostřednictvím Safety Business Gateway a aby byly spotřebitelům bez zbytečného odkladu zpřístupněny na portálu Safety Gate.

10.   Výrobci zajistí, aby ostatní hospodářské subjekty, odpovědné osoby a poskytovatelé online tržišť v dotčeném dodavatelském řetězci byli včas informováni o veškerých bezpečnostních problémech, které zjistili.

11.   Výrobci veřejně zpřístupní komunikační prostředky, jako jsou telefonní číslo, elektronická adresa nebo vyhrazená část jejich internetových stránek, přičemž zohlední potřeby přístupnosti pro osoby se zdravotním postižením, a umožní tak spotřebitelům podávat stížnosti a informovat výrobce o nehodách nebo bezpečnostních problémech, se kterými se u výrobku setkali.

12.   Výrobci prošetří podané stížnosti a obdržené informace týkající se nehod souvisejících s bezpečností výrobků, jež dodali na trh a jež stěžovatel označil za nebezpečné, a vedou interní rejstřík těchto stížností, případů stažení výrobků z oběhu a nápravných opatření, která byla přijata za účelem uvedení výrobku do souladu.

13.   V interním rejstříku stížností se ukládají pouze ty osobní údaje, které jsou nezbytné k tomu, aby výrobce mohl prošetřit stížnost na údajně nebezpečný výrobek. Tyto údaje se uchovávají pouze po dobu nezbytnou pro účely prošetřování a v každém případě nejdéle pět let po dni svého zadání.

Článek 10

Povinnosti zplnomocněných zástupců

1.   Výrobce může písemným pověřením jmenovat zplnomocněného zástupce.

2.   Zplnomocněný zástupce plní úkoly stanovené v pověření, které obdržel od výrobce. Na vyžádání poskytne kopii svého pověření orgánům dozoru nad trhem. Pověření musí zplnomocněnému zástupci umožňovat, aby vykonával alespoň tyto úkoly:

| a) | na základě odůvodněné žádosti poskytoval orgánu dozoru nad trhem všechny informace a dokumentaci nezbytné k prokázání bezpečnosti výrobku, a to v úředním jazyce, kterému tento orgán může rozumět; |
| --- | --- |

a)

na základě odůvodněné žádosti poskytoval orgánu dozoru nad trhem všechny informace a dokumentaci nezbytné k prokázání bezpečnosti výrobku, a to v úředním jazyce, kterému tento orgán může rozumět;

| b) | pokud se domnívá nebo má důvod se domnívat, že je určitý výrobek nebezpečný, informoval o tom výrobce; |
| --- | --- |

b)

pokud se domnívá nebo má důvod se domnívat, že je určitý výrobek nebezpečný, informoval o tom výrobce;

| c) | informoval příslušné vnitrostátní orgány o veškerých opatřeních přijatých k vyloučení rizik představovaných výrobky, na něž se vztahuje jeho pověření, prostřednictvím oznámení v Safety Business Gateway, pokud tyto informace již nebyly poskytnuty výrobcem nebo na pokyn výrobce; |
| --- | --- |

c)

informoval příslušné vnitrostátní orgány o veškerých opatřeních přijatých k vyloučení rizik představovaných výrobky, na něž se vztahuje jeho pověření, prostřednictvím oznámení v Safety Business Gateway, pokud tyto informace již nebyly poskytnuty výrobcem nebo na pokyn výrobce;

| d) | spolupracoval s příslušnými vnitrostátními orgány na jejich žádost na opatřeních k účinnému vyloučení rizika způsobeného výrobky, na které se vztahuje jeho pověření. |
| --- | --- |

d)

spolupracoval s příslušnými vnitrostátními orgány na jejich žádost na opatřeních k účinnému vyloučení rizika způsobeného výrobky, na které se vztahuje jeho pověření.

Článek 11

Povinnosti dovozců

1.   Před uvedením výrobku na trh dovozci zajistí, aby byl v souladu s požadavkem na obecnou bezpečnost stanoveným v článku 5 a aby výrobce splnil požadavky stanovené v čl. 9 odst. 2, 5 a 6.

2.   Pokud se dovozce na základě informací, které má k dispozici, domnívá nebo má důvod se domnívat, že výrobek není v souladu s požadavky článku 5 a čl. 9 odst. 2, 5 a 6, neuvede ho na trh, dokud nebude uveden do souladu. Pokud je výrobek nebezpečný, dovozce o tom navíc neprodleně uvědomí výrobce a zajistí, aby o tom byly prostřednictvím Safety Business Gateway informovány i orgány dozoru nad trhem.

3.   Dovozci uvedou své jméno, svůj zapsaný obchodní název nebo zapsanou ochrannou známku, svou poštovní a elektronickou adresu, a pokud se liší, poštovní nebo elektronickou adresu jednotného kontaktního místa, na nichž je lze kontaktovat. Tyto informace se uvedou na výrobku, nebo není-li to možné, na jeho obalu nebo v dokladu přiloženém k výrobku. Dovozci zajistí, aby informace vyžadované právem Unie uvedené na štítku poskytnutém výrobcem nezakrýval žádný další štítek.

4.   Dovozci zajistí, aby byly k výrobku, který dovážejí, přiloženy jasné pokyny a bezpečnostní informace v jazyce snadno srozumitelném spotřebitelům, který určí členský stát, v němž je výrobek dodáván na trh, s výjimkou případů, kdy může být výrobek používán bezpečně a podle určení výrobce i bez takových pokynů a bezpečnostních informací.

5.   Dovozci zajistí, aby v době, kdy nesou za výrobek odpovědnost, skladovací a přepravní podmínky neohrožovaly jeho soulad s požadavkem na obecnou bezpečnost stanoveným v článku 5 a jeho soulad s čl. 9 odst. 5 a 6.

6.   Dovozci uchovávají kopii technické dokumentace uvedené v čl. 9 odst. 2 k dispozici orgánů dozoru nad trhem po dobu deseti let poté, co uvedli výrobek na trh, a zajistí, aby relevantní dokumenty uvedené v čl. 9 odst. 2 mohly být těmto orgánům na vyžádání zpřístupněny.

7.   Dovozci spolupracují s orgány dozoru nad trhem a s výrobcem, aby zajistili bezpečnost výrobku.

8.   Pokud se dovozce na základě informací, které má k dispozici, domnívá nebo má důvod se domnívat, že výrobek, který uvedl na trh, je nebezpečný, neprodleně:

| a) | o tom informuje výrobce; |
| --- | --- |

a)

o tom informuje výrobce;

| b) | zajistí, aby byla přijata nápravná opatření nezbytná k účinnému uvedení výrobku do souladu, včetně stažení z trhu, případně stažení z oběhu; pokud taková opatření nebyla přijata, dovozce je neprodleně přijme; |
| --- | --- |

b)

zajistí, aby byla přijata nápravná opatření nezbytná k účinnému uvedení výrobku do souladu, včetně stažení z trhu, případně stažení z oběhu; pokud taková opatření nebyla přijata, dovozce je neprodleně přijme;

| c) | zajistí, aby o tom byli neprodleně informováni spotřebitelé v souladu s článkem 35 nebo 36, nebo oběma, a |
| --- | --- |

c)

zajistí, aby o tom byli neprodleně informováni spotřebitelé v souladu s článkem 35 nebo 36, nebo oběma, a

| d) | informuje o tom orgány dozoru nad trhem v členských státech, v nichž byl výrobek dodán na trh, prostřednictvím Safety Business Gateway. |
| --- | --- |

d)

informuje o tom orgány dozoru nad trhem v členských státech, v nichž byl výrobek dodán na trh, prostřednictvím Safety Business Gateway.

Pro účely prvního pododstavce písm. c) a d) dovozce uvede podrobné informace zejména o riziku pro zdraví a bezpečnost spotřebitelů a již přijatých nápravných opatřeních, a jsou-li k dispozici, rovněž informace o množství výrobků, které jsou stále v oběhu na trhu, podle jednotlivých členských států.

9.   Dovozci ověří, zda byly spotřebitelům veřejně zpřístupněny komunikační prostředky podle čl. 9 odst. 11, které jim umožní podávat stížnosti a oznamovat nehody nebo bezpečnostní problémy, se kterými se u výrobku setkali. Pokud tyto prostředky k dispozici nejsou, dovozci je poskytnou s přihlédnutím k potřebám přístupnosti pro osoby se zdravotním postižením.

10.   Dovozci prošetří podané stížnosti a obdržené informace týkající se nehod souvisejících s bezpečností výrobků, jež dodali na trh a jež stěžovatel označil za nebezpečné, a tyto stížnosti, případy stažení výrobků z oběhu a nápravná opatření přijatá za účelem uvedení výrobku do souladu zaevidují v rejstříku podle čl. 9 odst. 12 nebo ve vlastním interním rejstříku. Dovozci průběžně a včas informují výrobce, distributory a v relevantních případech poskytovatele služeb kompletního vyřízení objednávek a poskytovatele online tržiště o provedeném prošetření a o jeho výsledcích.

11.   V rejstříku stížností se ukládají pouze ty osobní údaje, které jsou nezbytné k tomu, aby dovozce mohl prošetřit stížnost na údajně nebezpečný výrobek. Tyto údaje se uchovávají pouze po dobu nezbytnou pro účely prošetřování a v každém případě nejdéle pět let po dni svého zadání.

Článek 12

Povinnosti distributorů

1.   Před dodáním výrobku na trh distributoři ověří, že výrobce splnil příslušné požadavky stanovené v čl. 9 odst. 5, 6 a 7 a případný dovozce požadavky stanovené v čl. 11 odst. 3 a 4.

2.   Distributoři zajistí, aby v době, kdy nesou za výrobek odpovědnost, skladovací a přepravní podmínky neohrožovaly jeho soulad s požadavkem na obecnou bezpečnost stanoveným v článku 5 a s čl. 9 odst. 5, 6 a 7 a v relevantních případech s čl. 11 odst. 3 a 4.

3.   Pokud se distributor na základě informací, které má k dispozici, domnívá nebo má důvod se domnívat, že výrobek není v souladu s článkem 5, čl. 9 odst. 5, 6 a 7 nebo v relevantních případech s čl. 11 odst. 3 a 4, nedodá ho na trh, dokud nebude uveden do souladu.

4.   Pokud se distributor na základě informací, které má k dispozici, domnívá nebo má důvod se domnívat, že výrobek, který dodal na trh, je nebezpečný nebo není v souladu s čl. 9 odst. 5, 6 a 7 nebo v relevantních případech s čl. 11 odst. 3 a 4:

| a) | neprodleně o tom informuje výrobce nebo v příslušných případech dovozce; |
| --- | --- |

a)

neprodleně o tom informuje výrobce nebo v příslušných případech dovozce;

| b) | zajistí, aby byla přijata nápravná opatření nezbytná k účinnému uvedení dotčeného výrobku do souladu, včetně jeho stažení z trhu, případně stažení z oběhu, a |
| --- | --- |

b)

zajistí, aby byla přijata nápravná opatření nezbytná k účinnému uvedení dotčeného výrobku do souladu, včetně jeho stažení z trhu, případně stažení z oběhu, a

| c) | zajistí, aby orgány dozoru nad trhem v členských státech, v nichž byl výrobek dodán na trh, o tom byly neprodleně informovány prostřednictvím Safety Business Gateway. |
| --- | --- |

c)

zajistí, aby orgány dozoru nad trhem v členských státech, v nichž byl výrobek dodán na trh, o tom byly neprodleně informovány prostřednictvím Safety Business Gateway.

Pro účely prvního pododstavce písm. b) a c) distributor uvede vhodné podrobné informace, které má k dispozici, o riziku pro zdraví a bezpečnost spotřebitelů, o počtu dotčených výrobků a o již přijatých nápravných opatřeních.

Článek 13

Případy, kdy se povinnosti výrobce vztahují na jiné osoby

1.   Pokud fyzická nebo právnická osoba uvádí výrobek na trh pod svým jménem nebo ochrannou známkou, považuje se pro účely tohoto nařízení za výrobce a vztahují se na ni povinnosti výrobce stanovené v článku 9.

2.   Fyzická nebo právnická osoba jiná než výrobce, která provede podstatnou změnu výrobku, se pro účely tohoto nařízení považuje za výrobce a vztahují se na ni povinnosti výrobce stanovené v článku 9, pokud jde o část výrobku, která je touto změnou dotčena, nebo o celý výrobek, pokud má tato změna dopad na jeho bezpečnost.

3.   Změna výrobku, ať už je provedena fyzickými, nebo digitálními prostředky, se považuje za podstatnou, pokud má dopad na bezpečnost výrobku a jsou splněna tato kritéria:

| a) | výrobek je změněn způsobem, který nebyl předvídán v prvotním posouzení rizik výrobku; |
| --- | --- |

a)

výrobek je změněn způsobem, který nebyl předvídán v prvotním posouzení rizik výrobku;

| b) | z důvodu změny se změnila povaha nebezpečí, vzniklo nové nebezpečí nebo se zvýšila úroveň rizika a |
| --- | --- |

b)

z důvodu změny se změnila povaha nebezpečí, vzniklo nové nebezpečí nebo se zvýšila úroveň rizika a

| c) | změny neprovedli spotřebitelé sami pro svou vlastní potřebu ani nebyly provedeny jejich jménem pro jejich vlastní potřebu. |
| --- | --- |

c)

změny neprovedli spotřebitelé sami pro svou vlastní potřebu ani nebyly provedeny jejich jménem pro jejich vlastní potřebu.

Článek 14

Interní postupy pro bezpečnost výrobků

Hospodářské subjekty zajistí, aby měly zavedeny interní postupy pro bezpečnost výrobků, které jim umožní dodržovat příslušné požadavky tohoto nařízení.

Článek 15

Spolupráce hospodářských subjektů s orgány dozoru nad trhem

1.   Hospodářské subjekty spolupracují s orgány dozoru nad trhem na opatřeních, která by mohla vyloučit nebo zmírnit rizika, která představují výrobky, jež dodávají na trh.

2.   Na žádost orgánu dozoru nad trhem hospodářský subjekt poskytne veškeré nezbytné informace, zejména:

| a) | úplný popis rizika, které výrobek představuje, související stížnosti a informace o známých nehodách a |
| --- | --- |

a)

úplný popis rizika, které výrobek představuje, související stížnosti a informace o známých nehodách a

| b) | popis nápravných opatření přijatých za účelem odstranění rizika. |
| --- | --- |

b)

popis nápravných opatření přijatých za účelem odstranění rizika.

3.   Na vyžádání hospodářské subjekty zjistí a sdělí i tyto údaje relevantní z hlediska sledovatelnosti výrobku:

| a) | hospodářské subjekty, které jim dodaly výrobek nebo jeho část, součást nebo software začleněný do výrobku, a |
| --- | --- |

a)

hospodářské subjekty, které jim dodaly výrobek nebo jeho část, součást nebo software začleněný do výrobku, a

| b) | hospodářské subjekty, kterým výrobek dodaly. |
| --- | --- |

b)

hospodářské subjekty, kterým výrobek dodaly.

4.   Hospodářské subjekty musí být schopny poskytnout informace uvedené v odstavci 2 po dobu deseti let poté, co jim byl výrobek dodán, nebo po dobu deseti let poté, co výrobek dodaly, podle případu.

5.   Hospodářské subjekty musí být schopny poskytnout informace uvedené v odst. 3 písm. a) po dobu šesti let poté, co jim byl výrobek, jeho část, součást nebo software začleněný do výrobku dodán, a informace uvedené v odst. 3 písm. b) po dobu šesti let poté, co výrobek dodaly.

6.   Orgány dozoru nad trhem mohou hospodářské subjekty požádat, aby předkládaly pravidelné zprávy o dosaženém pokroku, a mohou rozhodovat, zda nebo kdy lze nápravné opatření považovat za dokončené.

Článek 16

Osoba odpovědná za výrobky uvedené na trh

1.   Výrobek, na nějž se vztahuje toto nařízení, nelze uvádět na trh, pokud neexistuje hospodářský subjekt usazený v Unii, který odpovídá za plnění úkolů stanovených v čl. 4 odst. 3 nařízení (EU) 2019/1020 ve vztahu k tomuto výrobku. Ustanovení čl. 4 odst. 2 a 3 uvedeného nařízení se použijí i na výrobky, na které se vztahuje toto nařízení. Pro účely tohoto nařízení se odkazy na „harmonizační právní předpisy Unie“ a „příslušné harmonizační právní předpisy Unie“ v čl. 4 odst. 3 uvedeného nařízení rozumějí odkazy na toto nařízení.

2.   Aniž jsou dotčeny povinnosti hospodářských subjektů podle tohoto nařízení, hospodářský subjekt uvedený v odstavci 1 tohoto článku vedle plnění úkolů uvedených v čl. 4 odst. 3 nařízení (EU) 2019/1020 a za účelem zajištění bezpečnosti výrobku, za nějž odpovídá, v příslušných případech s ohledem na možná rizika spojená s výrobkem, pravidelně kontroluje, zda výrobek:

| a) | je v souladu s technickou dokumentací uvedenou v čl. 9 odst. 2 tohoto nařízení; |
| --- | --- |

a)

je v souladu s technickou dokumentací uvedenou v čl. 9 odst. 2 tohoto nařízení;

| b) | splňuje požadavky stanovené v čl. 9 odst. 5, 6 a 7 tohoto nařízení. |
| --- | --- |

b)

splňuje požadavky stanovené v čl. 9 odst. 5, 6 a 7 tohoto nařízení.

Hospodářský subjekt uvedený v odstavci 1 tohoto článku na žádost orgánů dozoru nad trhem předloží doklady o provedených kontrolách.

3.   Na výrobku nebo na jeho obalu, na balíku či v průvodním dokladu musí být uvedeno jméno hospodářského subjektu podle odstavce 1, jeho zapsaný obchodní název nebo zapsaná ochranná známka a jeho kontaktní údaje, včetně poštovní a elektronické adresy.

Článek 17

Informování hospodářských subjektů

1.   Komise bezplatně poskytuje hospodářským subjektům obecné informace týkající se tohoto nařízení.

2.   Členské státy poskytnou hospodářským subjektům na jejich žádost a bezplatně konkrétní informace o provedení tohoto nařízení na vnitrostátní úrovni a o vnitrostátních předpisech o bezpečnosti výrobků platných pro výrobky, na něž se toto nařízení vztahuje. Pro tento účel se použijí čl. 9 odst. 1 a 4 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2019/515 (29).

Komise přijme zvláštní pokyny pro hospodářské subjekty k plnění povinností, které jim toto nařízení ukládá, přičemž zejména přihlédne k potřebám mikropodniků a malých a středních podniků.

Článek 18

Zvláštní požadavky na sledovatelnost týkající se některých výrobků nebo kategorií či skupin výrobků

1.   Pro některé výrobky nebo kategorie či skupiny výrobků, které mohou na základě nehod evidovaných v Safety Business Gateway, statistických údajů Safety Gate, výsledků společných činností v oblasti bezpečnosti výrobků a jiných významných ukazatelů nebo důkazů představovat vážné riziko pro zdraví a bezpečnost spotřebitelů, může Komise po konzultaci se sítí pro bezpečnost spotřebitelů, s příslušnými skupinami odborníků a se zúčastněnými stranami zavést systém sledovatelnosti, k němuž se připojí hospodářské subjekty, jež tyto výrobky uvádějí a dodávají na trh.

2.   Systém sledovatelnosti spočívá ve shromažďování a uchovávání údajů, a to i elektronickými prostředky, které umožňují identifikaci výrobku, jeho součástí nebo hospodářských subjektů zapojených do jeho dodavatelského řetězce, jakož i v postupech zobrazení těchto údajů a přístupu k nim, včetně umístění nosiče údajů na výrobku, na jeho obalu nebo v průvodním dokladu.

3.   Komisi je svěřena pravomoc přijímat akty v přenesené pravomoci v souladu s článkem 45 za účelem doplnění tohoto nařízení:

| a) | určením výrobků nebo kategorií či skupin výrobků nebo součástí, jež mohou představovat vážné riziko pro zdraví a bezpečnost spotřebitelů, jak je uvedeno v odstavci 1; v těchto aktech v přenesené pravomoci Komise uvede, zda použila metodiku pro posuzování rizik stanovenou v prováděcím rozhodnutí Komise (EU) 2019/417 (30), nebo není-li tato metodika pro dotčený výrobek vhodná, uvede podrobný popis použité metodiky; |
| --- | --- |

a)

určením výrobků nebo kategorií či skupin výrobků nebo součástí, jež mohou představovat vážné riziko pro zdraví a bezpečnost spotřebitelů, jak je uvedeno v odstavci 1; v těchto aktech v přenesené pravomoci Komise uvede, zda použila metodiku pro posuzování rizik stanovenou v prováděcím rozhodnutí Komise (EU) 2019/417 (30), nebo není-li tato metodika pro dotčený výrobek vhodná, uvede podrobný popis použité metodiky;

| b) | upřesněním druhu údajů, které mají hospodářské subjekty shromažďovat a ukládat prostřednictvím systému sledovatelnosti uvedeného v odstavci 2; |
| --- | --- |

b)

upřesněním druhu údajů, které mají hospodářské subjekty shromažďovat a ukládat prostřednictvím systému sledovatelnosti uvedeného v odstavci 2;

| c) | upřesněním postupů pro zobrazení údajů a přístup k nim, včetně umístění nosiče údajů na výrobku, jeho obalu nebo v průvodním dokladu, podle odstavce 2; |
| --- | --- |

c)

upřesněním postupů pro zobrazení údajů a přístup k nim, včetně umístění nosiče údajů na výrobku, jeho obalu nebo v průvodním dokladu, podle odstavce 2;

| d) | upřesněním subjektů, které mají přístup k údajům uvedeným v písmenu b), včetně spotřebitelů, hospodářských subjektů, poskytovatelů online tržišť, příslušných vnitrostátních orgánů, Komise a organizací veřejného zájmu nebo organizací jednajících jejich jménem, a upřesněním toho, k jakým údajům mají mít přístup. |
| --- | --- |

d)

upřesněním subjektů, které mají přístup k údajům uvedeným v písmenu b), včetně spotřebitelů, hospodářských subjektů, poskytovatelů online tržišť, příslušných vnitrostátních orgánů, Komise a organizací veřejného zájmu nebo organizací jednajících jejich jménem, a upřesněním toho, k jakým údajům mají mít přístup.

4.   Orgány dozoru nad trhem, spotřebitelé, hospodářské subjekty a další příslušné subjekty mají bezplatný přístup k údajům uvedeným v odstavci 3 na základě svých přístupových práv stanovených v příslušném aktu v přenesené pravomoci přijatém podle odst. 3 písm. d).

5.   Při přijímání opatření podle odstavce 3 Komise zohlední:

| a) | nákladovou efektivnost opatření, včetně jejich dopadu na podniky, zejména na malé a střední; |
| --- | --- |

a)

nákladovou efektivnost opatření, včetně jejich dopadu na podniky, zejména na malé a střední;

| b) | přiměřený časový rámec, který hospodářským subjektům umožní připravit se na tato opatření, a |
| --- | --- |

b)

přiměřený časový rámec, který hospodářským subjektům umožní připravit se na tato opatření, a

| c) | kompatibilitu a interoperabilitu s jinými systémy sledovatelnosti výrobků, které jsou již vytvořeny na unijní nebo mezinárodní úrovni. |
| --- | --- |

c)

kompatibilitu a interoperabilitu s jinými systémy sledovatelnosti výrobků, které jsou již vytvořeny na unijní nebo mezinárodní úrovni.

ODDÍL 2

Článek 19

Povinnosti hospodářských subjektů v případě prodeje na dálku

Pokud hospodářské subjekty dodávají výrobky na trh online nebo prostřednictvím jiných prostředků prodeje na dálku, musí nabídka těchto výrobků jasně a viditelně uvádět alespoň tyto údaje:

| a) | jméno, zapsaný obchodní název nebo zapsanou ochrannou známku výrobce a poštovní a elektronickou adresu, na kterých lze výrobce kontaktovat; |
| --- | --- |

a)

jméno, zapsaný obchodní název nebo zapsanou ochrannou známku výrobce a poštovní a elektronickou adresu, na kterých lze výrobce kontaktovat;

| b) | pokud výrobce není usazen v Unii, jméno a poštovní a elektronickou adresu odpovědné osoby ve smyslu čl. 16 odst. 1 tohoto nařízení nebo čl. 4 odst. 1 nařízení (EU) 2019/1020; |
| --- | --- |

b)

pokud výrobce není usazen v Unii, jméno a poštovní a elektronickou adresu odpovědné osoby ve smyslu čl. 16 odst. 1 tohoto nařízení nebo čl. 4 odst. 1 nařízení (EU) 2019/1020;

| c) | údaje umožňující identifikaci výrobku, včetně jeho vyobrazení a typu a případných dalších identifikátorů výrobku, a |
| --- | --- |

c)

údaje umožňující identifikaci výrobku, včetně jeho vyobrazení a typu a případných dalších identifikátorů výrobku, a

| d) | případné varovné nebo bezpečnostní informace, které mají být k výrobku či jeho obalu připojeny nebo uvedeny v průvodním dokumentu k němu v souladu s tímto nařízením nebo příslušnými harmonizačními právními předpisy Unie, v jazyce, který je spotřebitelům snadno srozumitelný a který určí členský stát, v němž je výrobek dodáván na trh. |
| --- | --- |

d)

případné varovné nebo bezpečnostní informace, které mají být k výrobku či jeho obalu připojeny nebo uvedeny v průvodním dokumentu k němu v souladu s tímto nařízením nebo příslušnými harmonizačními právními předpisy Unie, v jazyce, který je spotřebitelům snadno srozumitelný a který určí členský stát, v němž je výrobek dodáván na trh.

Článek 20

Povinnosti hospodářských subjektů v případě nehod souvisejících s bezpečností výrobků

1.   Výrobce zajistí, aby jakákoli nehoda způsobená výrobkem uvedeným nebo dodaným na trh byla poté, co se o ní dozví, bez zbytečného odkladu oznámena příslušným orgánům členského státu, kde k nehodě došlo, prostřednictvím Safety Business Gateway. Oznámení obsahuje typ a identifikační číslo výrobku, jakož i okolnosti nehody, jsou-li známy. Výrobce na požádání sdělí příslušným orgánům veškeré další důležité informace.

2.   Pro účely odstavce 1 oznámí výrobce příslušným orgánům události související s používáním výrobku, které měly za následek smrt určité osoby nebo závažné nepříznivé účinky na její zdraví a bezpečnost, ať už trvalé, nebo dočasné, včetně zranění, jiných tělesných poškození, nemocí a chronických účinků na zdraví.

3.   Dovozci a distributoři, kteří se dozvědí o nehodě způsobené výrobkem, který uvedli nebo dodali na trh, o tom bez zbytečného odkladu informují výrobce. Výrobce učiní oznámení v souladu s odstavcem 1 nebo dá dovozci nebo jednomu z distributorů pokyn, aby takové oznámení učinil.

4.   Pokud výrobce výrobku není usazen v Unii, zajistí učinění oznámení odpovědná osoba ve smyslu čl. 16 odst. 1 tohoto nařízení nebo čl. 4 odst. 1 nařízení (EU) 2019/1020, která se o nehodě dozví.

Článek 21

Informace v elektronické podobě

Aniž jsou dotčeny čl. 9 odst. 5, 6 a 7, čl. 11 odst. 3 a čl. 16 odst. 3 a příslušná ustanovení harmonizačních právních předpisů Unie, mohou hospodářské subjekty informace uvedené v těchto ustanoveních navíc zpřístupnit také v digitální podobě prostřednictvím elektronických technických řešení jasně viditelných na výrobku, nebo není-li to možné, na jeho obalu nebo v dokumentu přiloženém k výrobku. Tyto informace musí být uvedeny v jazyce, který je pro spotřebitele snadno srozumitelný a který určí členský stát, v němž je výrobek dodáván na trh, a to i ve formátech přístupných pro osoby se zdravotním postižením.

KAPITOLA IV

POSKYTOVATELÉ ONLINE TRŽIŠŤ

Článek 22

Zvláštní povinnosti poskytovatelů online tržišť související s bezpečností výrobků

1.   Aniž jsou dotčeny obecné povinnosti stanovené v článku 11 nařízení (EU) 2022/2065, určí poskytovatelé online tržišť jednotné kontaktní místo, které umožní přímou komunikaci elektronickými prostředky s orgány dozoru nad trhem členských států v souvislosti s otázkami bezpečnosti výrobků, zejména pro účely oznamování příkazů vydaných podle odstavce 4 tohoto článku.

Poskytovatelé online tržišť se zaregistrují na portálu Safety Gate a uvedou zde údaje týkající se jejich jednotného kontaktního místa.

2.   Aniž jsou dotčeny obecné povinnosti stanovené v článku 12 nařízení (EU) 2022/2065, určí poskytovatelé online tržišť jednotné kontaktní místo, pomocí něhož s nimi mohou spotřebitelé přímo a rychle komunikovat v souvislosti s otázkami bezpečnosti výrobků.

3.   Poskytovatelé online tržišť zajistí, aby měli zavedeny interní postupy pro bezpečnost výrobků, které jim umožní bez zbytečného odkladu plnit příslušné požadavky tohoto nařízení.

4.   Pokud jde o pravomoci svěřené členskými státy v souladu s článkem 14 nařízení (EU) 2019/1020, udělí členské státy svým orgánům dozoru nad trhem nezbytné pravomoci, aby mohly poskytovatelům online tržišť vydávat příkazy k odstranění konkrétního obsahu odkazujícího na nabídku nebezpečného výrobku z jejich online rozhraní, znemožnění přístupu k němu nebo zobrazování výslovného varování. Tyto příkazy se vydávají v souladu s minimálními podmínkami stanovenými v čl. 9 odst. 2 nařízení (EU) 2022/2065.

Poskytovatelé online tržišť přijmou opatření nezbytná k přijímání a zpracovávání příkazů vydaných podle tohoto odstavce a jednají bez zbytečného odkladu a v každém případě do dvou pracovních dnů od obdržení příkazu. Následně elektronickými prostředky informují vydávající orgán dozoru nad trhem o tom, jak s příkazem naložily, přičemž použijí jeho kontaktní údaje zveřejněné na portálu Safety Gate.

5.   Příkazy vydané podle odstavce 4 mohou vyžadovat, aby poskytovatel online tržiště ve stanovené lhůtě odstranil ze svého online rozhraní veškerý totožný obsah odkazující na nabídku dotčeného nebezpečného výrobku, znemožnil k němu přístup nebo zobrazil výslovné varování, pokud je vyhledávání tohoto obsahu omezeno na informace uvedené v příkazu a nevyžaduje, aby poskytovatel online tržiště provedl nezávislé posouzení tohoto obsahu, a pokud lze tento obsah vyhledat a odstranit přiměřeným způsobem pomocí spolehlivých automatických nástrojů.

6.   Poskytovatelé online tržišť zohledňují pravidelné informace o nebezpečných výrobcích oznamované orgány dozoru nad trhem v souladu s článkem 26, které obdrží prostřednictvím portálu Safety Gate, pro účely uplatňování svých dobrovolných opatření, jejichž cílem je odhalit, určit a odstranit obsah odkazující na nabídky nebezpečných výrobků na jejich online tržišti či k němu znemožnit přístup, a to i s využitím interoperabilního rozhraní portálu Safety Gate v souladu s článkem 34. O přijatých opatřeních informují orgán dozoru nad trhem, který provedl oznámení v systému včasného varování Safety Gate, přičemž použijí kontaktní jeho údaje zveřejněné na portálu Safety Gate.

7.   Pro účely souladu s čl. 31 odst. 3 nařízení (EU) 2022/2065, pokud jde o bezpečnost výrobků, využívají poskytovatelé online tržišť alespoň portál Safety Gate.

8.   Poskytovatelé online tržišť zpracují oznámení týkající se otázek bezpečnosti výrobků ve vztahu k výrobku nabízenému k prodeji online prostřednictvím jejich služeb, která obdrželi v souladu s článkem 16 nařízení (EU) 2022/2065, bez zbytečného odkladu a v každém případě do tří pracovních dnů od jejich obdržení.

9.   Pro účely splnění požadavků čl. 31 odst. 1 a 2 nařízení (EU) 2022/2065, pokud jde o informace o bezpečnosti výrobků, poskytovatelé online tržišť navrhnou a uspořádají své online rozhraní způsobem, který obchodníkům nabízejícím daný výrobek umožňuje poskytovat o každém nabízeném výrobku alespoň níže uvedené informace a který zajišťuje, aby byly tyto informace v nabídce výrobků zobrazeny nebo byly spotřebitelům jinak snadno přístupné:

| a) | jméno, zapsaný obchodní název nebo zapsanou ochrannou známku výrobce a poštovní a elektronickou adresu, na kterých lze výrobce kontaktovat; |
| --- | --- |

a)

jméno, zapsaný obchodní název nebo zapsanou ochrannou známku výrobce a poštovní a elektronickou adresu, na kterých lze výrobce kontaktovat;

| b) | pokud výrobce není usazen v Unii, jméno a poštovní a elektronickou adresu odpovědné osoby ve smyslu čl. 16 odst. 1 tohoto nařízení nebo čl. 4 odst. 1 nařízení (EU) 2019/1020; |
| --- | --- |

b)

pokud výrobce není usazen v Unii, jméno a poštovní a elektronickou adresu odpovědné osoby ve smyslu čl. 16 odst. 1 tohoto nařízení nebo čl. 4 odst. 1 nařízení (EU) 2019/1020;

| c) | údaje umožňující identifikaci výrobku, včetně jeho vyobrazení a typu a případných dalších identifikátorů výrobku, a |
| --- | --- |

c)

údaje umožňující identifikaci výrobku, včetně jeho vyobrazení a typu a případných dalších identifikátorů výrobku, a

| d) | jakékoliv varování nebo bezpečnostní informace, které mají být k výrobku připojeny nebo k němu přiloženy v souladu s tímto nařízením nebo příslušnými harmonizačními právními předpisy Unie, v jazyce, který je spotřebitelům snadno srozumitelný a který určí členský stát, v němž je výrobek dodáván na trh. |
| --- | --- |

d)

jakékoliv varování nebo bezpečnostní informace, které mají být k výrobku připojeny nebo k němu přiloženy v souladu s tímto nařízením nebo příslušnými harmonizačními právními předpisy Unie, v jazyce, který je spotřebitelům snadno srozumitelný a který určí členský stát, v němž je výrobek dodáván na trh.

10.   Interní postupy uvedené v odstavci 3 musí zahrnovat mechanismy, které obchodníkům umožňují poskytovat:

| a) | informace podle odstavce 9 tohoto článku, včetně informací o výrobci usazeném v Unii nebo v relevantním případě o odpovědné osobě ve smyslu čl. 16 odst. 1 tohoto nařízení nebo čl. 4 odst. 1 nařízení (EU) 2019/1020, a |
| --- | --- |

a)

informace podle odstavce 9 tohoto článku, včetně informací o výrobci usazeném v Unii nebo v relevantním případě o odpovědné osobě ve smyslu čl. 16 odst. 1 tohoto nařízení nebo čl. 4 odst. 1 nařízení (EU) 2019/1020, a

| b) | autocertifikaci, kterou se obchodník zavazuje nabízet pouze výrobky, jež jsou v souladu s tímto nařízením, a v příslušných případech dodatečné identifikační informace podle čl. 30 odst. 1 nařízení (EU) 2022/2065. |
| --- | --- |

b)

autocertifikaci, kterou se obchodník zavazuje nabízet pouze výrobky, jež jsou v souladu s tímto nařízením, a v příslušných případech dodatečné identifikační informace podle čl. 30 odst. 1 nařízení (EU) 2022/2065.

11.   Pro účely souladu s článkem 23 nařízení (EU) 2022/2065, pokud jde o bezpečnost výrobků, pozastaví poskytovatelé online tržišť na přiměřenou dobu a po předchozím upozornění poskytování svých služeb obchodníkům, kteří často nabízejí výrobky, které nejsou v souladu s tímto nařízením.

12.   Poskytovatelé online tržišť spolupracují s orgány dozoru nad trhem, obchodníky a s příslušnými hospodářskými subjekty za účelem snazšího provádění činnosti směřující k vyloučení, nebo pokud to není možné, ke zmírnění rizik, která představuje výrobek, který je nebo byl nabízen online prostřednictvím jejich služeb.

Poskytovatelé online tržišť zejména:

| a) | zajistí, aby spotřebitelům poskytovali vhodné a včasné informace, mimo jiné tím, že:






  i) | v případě stažení výrobku z oběhu z důvodu bezpečnosti, o němž se dozvěděli, nebo v případě, že je nutné předat spotřebitelům určité informace, aby bylo zajištěno bezpečné používání výrobku (dále jen „bezpečnostní varování“) v souladu s článkem 35 nebo 36, nebo oběma, přímo uvědomí všechny dotčené spotřebitele, kteří si tento výrobek zakoupili prostřednictvím jejich rozhraní; |
| --- | --- | --- |

a)

zajistí, aby spotřebitelům poskytovali vhodné a včasné informace, mimo jiné tím, že:

i)

v případě stažení výrobku z oběhu z důvodu bezpečnosti, o němž se dozvěděli, nebo v případě, že je nutné předat spotřebitelům určité informace, aby bylo zajištěno bezpečné používání výrobku (dále jen „bezpečnostní varování“) v souladu s článkem 35 nebo 36, nebo oběma, přímo uvědomí všechny dotčené spotřebitele, kteří si tento výrobek zakoupili prostřednictvím jejich rozhraní;

| ii) | informace o stažení výrobku z oběhu zveřejní na svých online rozhraních; |
| --- | --- |

ii)

informace o stažení výrobku z oběhu zveřejní na svých online rozhraních;

| b) | informují příslušný hospodářský subjekt o rozhodnutí odstranit obsah odkazující na nabídku nebezpečného výrobku nebo k němu znemožnit přístup; |
| --- | --- |

b)

informují příslušný hospodářský subjekt o rozhodnutí odstranit obsah odkazující na nabídku nebezpečného výrobku nebo k němu znemožnit přístup;

| c) | spolupracují s orgány dozoru nad trhem a s příslušnými hospodářskými subjekty s cílem zajistit účinné stažení výrobků z oběhu, včetně nevytváření překážek pro stahování výrobků z oběhu; |
| --- | --- |

c)

spolupracují s orgány dozoru nad trhem a s příslušnými hospodářskými subjekty s cílem zajistit účinné stažení výrobků z oběhu, včetně nevytváření překážek pro stahování výrobků z oběhu;

| d) | prostřednictvím Safety Business Gateway neprodleně informují orgány dozoru nad trhem v členských státech, v nichž byl daný výrobek dodán na trh, o nebezpečných výrobcích, které byly nabízeny na jejich online rozhraních a o nichž se dozvěděli, přičemž poskytnou vhodné jim dostupné podrobné informace o riziku pro zdraví a bezpečnost spotřebitelů, o množství výrobků, které je v jednotlivých členských státech stále v oběhu na trhu, a o nápravných opatřeních, která již byla přijata; |
| --- | --- |

d)

prostřednictvím Safety Business Gateway neprodleně informují orgány dozoru nad trhem v členských státech, v nichž byl daný výrobek dodán na trh, o nebezpečných výrobcích, které byly nabízeny na jejich online rozhraních a o nichž se dozvěděli, přičemž poskytnou vhodné jim dostupné podrobné informace o riziku pro zdraví a bezpečnost spotřebitelů, o množství výrobků, které je v jednotlivých členských státech stále v oběhu na trhu, a o nápravných opatřeních, která již byla přijata;

| e) | spolupracují v případě, že jim byly oznámeny nehody, mimo jiné tím, že:






  i) | obdržené informace o nehodách nebo bezpečnostních problémech neprodleně předávají příslušným obchodníkům a hospodářským subjektům, pokud se dozví, že tito obchodníci daný výrobek nabízeli prostřednictvím svých rozhraní; |
| --- | --- | --- |

e)

spolupracují v případě, že jim byly oznámeny nehody, mimo jiné tím, že:

i)

obdržené informace o nehodách nebo bezpečnostních problémech neprodleně předávají příslušným obchodníkům a hospodářským subjektům, pokud se dozví, že tito obchodníci daný výrobek nabízeli prostřednictvím svých rozhraní;

| ii) | bez zbytečného odkladu oznamují prostřednictvím Safety Business Gateway každou nehodu, o níž byli informováni a která měla za následek vážné ohrožení nebo skutečné poškození zdraví spotřebitele nebo ohrožení jeho bezpečnosti způsobené výrobkem, který byl zpřístupněn na jejich online tržišti, a informují o tom výrobce; |
| --- | --- |

ii)

bez zbytečného odkladu oznamují prostřednictvím Safety Business Gateway každou nehodu, o níž byli informováni a která měla za následek vážné ohrožení nebo skutečné poškození zdraví spotřebitele nebo ohrožení jeho bezpečnosti způsobené výrobkem, který byl zpřístupněn na jejich online tržišti, a informují o tom výrobce;

| f) | spolupracují s donucovacími orgány na unijní a vnitrostátní úrovni, včetně Evropského úřadu pro boj proti podvodům (OLAF), prostřednictvím pravidelné a strukturované výměny informací o nabídkách, které odstranili na základě tohoto článku; |
| --- | --- |

f)

spolupracují s donucovacími orgány na unijní a vnitrostátní úrovni, včetně Evropského úřadu pro boj proti podvodům (OLAF), prostřednictvím pravidelné a strukturované výměny informací o nabídkách, které odstranili na základě tohoto článku;

| g) | umožňují přístup ke svým rozhraním pro online nástroje orgánů dozoru nad trhem používané k určení nebezpečných výrobků; |
| --- | --- |

g)

umožňují přístup ke svým rozhraním pro online nástroje orgánů dozoru nad trhem používané k určení nebezpečných výrobků;

| h) | v nejvyšší možné míře spolupracují při identifikaci dodavatelského řetězce nebezpečných výrobků tím, že vyhoví žádostem o údaje, nejsou-li relevantní informace veřejně dostupné; |
| --- | --- |

h)

v nejvyšší možné míře spolupracují při identifikaci dodavatelského řetězce nebezpečných výrobků tím, že vyhoví žádostem o údaje, nejsou-li relevantní informace veřejně dostupné;

| i) | pokud poskytovatelé online tržišť nebo online prodejci zavedli technické překážky pro automatickou extrakci dat ze svých online rozhraní (data scraping), umožňují na odůvodněnou žádost orgánů dozoru nad trhem extrakci těchto údajů pouze pro účely bezpečnosti výrobků na základě identifikačních parametrů, které poskytnou dožadující orgány dozoru nad trhem. |
| --- | --- |

i)

pokud poskytovatelé online tržišť nebo online prodejci zavedli technické překážky pro automatickou extrakci dat ze svých online rozhraní (data scraping), umožňují na odůvodněnou žádost orgánů dozoru nad trhem extrakci těchto údajů pouze pro účely bezpečnosti výrobků na základě identifikačních parametrů, které poskytnou dožadující orgány dozoru nad trhem.

KAPITOLA V

DOZOR NAD TRHEM A PROVÁDĚNÍ

Článek 23

Dozor nad trhem

1.   Na výrobky, na které se vztahuje toto nařízení, se použijí článek 10, čl. 11 odst. 1 až 7, články 12 až 15, čl. 16 odst. 1 až 5 a články 18, 19 a 21 až 24 nařízení (EU) 2019/1020.

2.   Pro účely tohoto nařízení se nařízení (EU) 2019/1020 použije takto:

| a) | odkazy na „harmonizační právní předpisy Unie“, „příslušné harmonizační právní předpisy Unie“, „toto nařízení a harmonizační právní předpisy Unie“, a „harmonizační právní předpisy Unie nebo toto nařízení“ v článcích 11, 13, 14, 16, 18 a 23 uvedeného nařízení se považují za odkazy na „toto nařízení“; |
| --- | --- |

a)

odkazy na „harmonizační právní předpisy Unie“, „příslušné harmonizační právní předpisy Unie“, „toto nařízení a harmonizační právní předpisy Unie“, a „harmonizační právní předpisy Unie nebo toto nařízení“ v článcích 11, 13, 14, 16, 18 a 23 uvedeného nařízení se považují za odkazy na „toto nařízení“;

| b) | odkaz na dodržování „uvedených předpisů a tohoto nařízení“ v čl. 11 odst. 1 písm. b) uvedeného nařízení se považuje za odkaz na toto nařízení; |
| --- | --- |

b)

odkaz na dodržování „uvedených předpisů a tohoto nařízení“ v čl. 11 odst. 1 písm. b) uvedeného nařízení se považuje za odkaz na toto nařízení;

| c) | odkazy na „síť“ v článcích 11 až 13 a článku 21 uvedeného nařízení se považují za odkazy na „síť a síť pro bezpečnost spotřebitelů podle článku 30 tohoto nařízení“; |
| --- | --- |

c)

odkazy na „síť“ v článcích 11 až 13 a článku 21 uvedeného nařízení se považují za odkazy na „síť a síť pro bezpečnost spotřebitelů podle článku 30 tohoto nařízení“;

| d) | odkazy na „nesoulad s předpisy“, „případy nesouladu s předpisy“ a „nevyhovující“ v článku 11, článcích 13 až 16 a článcích 22 a 23 uvedeného nařízení se považují za odkazy na „nedodržení tohoto nařízení“; |
| --- | --- |

d)

odkazy na „nesoulad s předpisy“, „případy nesouladu s předpisy“ a „nevyhovující“ v článku 11, článcích 13 až 16 a článcích 22 a 23 uvedeného nařízení se považují za odkazy na „nedodržení tohoto nařízení“;

| e) | odkaz na článek 41 v čl. 14 odst. 4 písm. i) uvedeného nařízení se považuje za odkaz na článek 44 tohoto nařízení; |
| --- | --- |

e)

odkaz na článek 41 v čl. 14 odst. 4 písm. i) uvedeného nařízení se považuje za odkaz na článek 44 tohoto nařízení;

| f) | odkaz na článek 20 v čl. 19 odst. 1 uvedeného nařízení se považuje za odkaz na článek 26 tohoto nařízení. |
| --- | --- |

f)

odkaz na článek 20 v čl. 19 odst. 1 uvedeného nařízení se považuje za odkaz na článek 26 tohoto nařízení.

3.   Pokud je zjištěn nebezpečný výrobek, mohou si orgány dozoru nad trhem od výrobce vyžádat informace o dalších výrobcích vyrobených stejným postupem, výrobcích obsahujících stejné součásti nebo výrobcích patřících do stejné výrobní šarže, které jsou dotčeny týmž rizikem.

Článek 24

Podávání zpráv

1.   Nejpozději dva roky po přijetí prováděcího aktu uvedeného v odstavci 2 a poté každý rok sdělí členské státy Komisi údaje týkající se uplatňování tohoto nařízení.

V návaznosti na sdělení členských států vypracuje Komise každoročně souhrnnou zprávu a zpřístupní ji veřejnosti.

2.   Komise prostřednictvím prováděcích aktů určí ukazatele výstupů, na jejichž základě mají členské státy údaje uvedené v odstavci 1 tohoto článku sdělovat. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným postupem podle čl. 46 odst. 3.

KAPITOLA VI

SYSTÉM VČASNÉHO VAROVÁNÍ SAFETY GATE A SAFETY BUSINESS GATEWAY

Článek 25

Systém včasného varování Safety Gate

1.   Komise dále rozvíjí, modernizuje a udržuje systém včasného varování pro výměnu informací o nápravných opatřeních týkajících se nebezpečných výrobků (dále jen „systém včasného varování Safety Gate“) a posiluje jeho účinnost.

2.   K systému včasného varování Safety Gate mají přístup Komise a členské státy. Za tímto účelem určí každý členský stát jednotné národní kontaktní místo, které bude odpovídat přinejmenším za kontrolu úplnosti oznámení a za jejich předkládání Komisi ke schválení a za komunikaci s Komisí ohledně úkolů stanovených v čl. 26 odst. 1 až 6.

Komise přijme prováděcí akt, v němž upřesní pravomoci a úkoly jednotných národních kontaktních míst. Tento prováděcí akt se přijme přezkumným postupem uvedeným v čl. 46 odst. 3.

Článek 26

Oznamování nebezpečných výrobků prostřednictvím systému včasného varování Safety Gate

1.   Členské státy oznámí prostřednictvím systému včasného varování Safety Gate nápravná opatření přijatá jejich orgány nebo hospodářskými subjekty na základě:

| a) | ustanovení tohoto nařízení ve vztahu k nebezpečným výrobkům představujícím vážné riziko pro zdraví a bezpečnost spotřebitelů a |
| --- | --- |

a)

ustanovení tohoto nařízení ve vztahu k nebezpečným výrobkům představujícím vážné riziko pro zdraví a bezpečnost spotřebitelů a

| b) | článku 20 nařízení (EU) 2019/1020. |
| --- | --- |

b)

článku 20 nařízení (EU) 2019/1020.

2.   Pokud to členské státy považují za nezbytné s ohledem na naléhavost rizika pro zdraví nebo bezpečnost spotřebitelů, mohou prostřednictvím systému včasného varování Safety Gate rovněž oznámit plánovaná nápravná opatření týkající se výrobků představujících vážné riziko.

3.   Aniž je dotčen odstavec 1 tohoto článku, informují členské státy Komisi o nápravných opatřeních přijatých jejich orgány nebo hospodářskými subjekty na základě tohoto nařízení a Komise tyto informace předá ostatním členským státům. Za tímto účelem mohou členské státy prostřednictvím systému včasného varování Safety Gate oznámit nápravná opatření týkající se výrobků představujících menší než vážné riziko, která jejich orgány nebo hospodářské subjekty přijaly na základě tohoto nařízení, harmonizačních právních předpisů Unie a nařízení (EU) 2019/1020.

4.   Vnitrostátní orgány podávají oznámení uvedená v odstavci 1 prostřednictvím systému včasného varování Safety Gate neprodleně a v každém případě do čtyř pracovních dnů od přijetí nápravného opatření.

5.   Do čtyř pracovních dnů po obdržení úplného oznámení Komise zkontroluje, zda je oznámení v souladu s tímto článkem a s požadavky na činnost systému včasného varování Safety Gate stanovenými Komisí na základě odstavce 10. Je-li oznámení s tímto článkem a s těmito požadavky v souladu, předá je Komise ostatním členským státům.

6.   Členské státy bez zbytečného odkladu oznámí prostřednictvím systému včasného varování Safety Gate každou aktualizaci, změnu nebo zrušení nápravných opatření uvedených v odstavcích 1, 2 a 3.

7.   Pokud členský stát oznámí nápravná opatření přijatá ve vztahu k výrobkům představujícím vážné riziko, oznámí ostatní členské státy prostřednictvím systému včasného varování Safety Gate nápravná opatření nebo jiná opatření následně přijatá ve vztahu k týmž výrobkům a veškeré další relevantní informace, včetně výsledků jakýchkoli provedených zkoušek nebo analýz, a to bez zbytečného odkladu a v každém případě do čtyř pracovních dnů po přijetí uvedených opatření.

8.   Pokud Komise určí, mimo jiné na základě informací obdržených od spotřebitelů nebo spotřebitelských organizací, výrobky, které by pravděpodobně mohly představovat vážné riziko a u nichž členské státy nepodaly oznámení prostřednictvím systému včasného varování Safety Gate, uvědomí o tom členské státy. Členské státy provedou vhodná ověření, a pokud přijmou opatření, oznámí je prostřednictvím systému včasného varování Safety Gate v souladu s odstavcem 1.

9.   Komise zavede rozhraní uvedené v čl. 20 odst. 5 nařízení (EU) 2019/1020 mezi informačním a komunikačním systémem uvedeným v článku 34 zmíněného nařízení a systémem včasného varování Safety Gate, aby bylo možné na základě údajů v tomto informačním a komunikačním systému podat návrh oznámení pro systém včasného varování Safety Gate, a zabránilo se tak dvojímu zadávání údajů.

10.   Komise přijme akty v přenesené pravomoci v souladu s článkem 45 za účelem doplnění tohoto nařízení, jimiž upřesní zejména:

| a) | přístup do systému včasného varování Safety Gate; |
| --- | --- |

a)

přístup do systému včasného varování Safety Gate;

| b) | provoz systému včasného varování Safety Gate; |
| --- | --- |

b)

provoz systému včasného varování Safety Gate;

| c) | informace, které mají být do systému včasného varování Safety Gate zadávány; |
| --- | --- |

c)

informace, které mají být do systému včasného varování Safety Gate zadávány;

| d) | požadavky, které musí oznámení splňovat, a |
| --- | --- |

d)

požadavky, které musí oznámení splňovat, a

| e) | kritéria pro posouzení úrovně rizika. |
| --- | --- |

e)

kritéria pro posouzení úrovně rizika.

Článek 27

Safety Business Gateway

1.   Komise provozuje internetový portál nazvaný „Safety Business Gateway“, který hospodářským subjektům a poskytovatelům online tržišť umožní snadno poskytovat orgánům dozoru nad trhem a spotřebitelům informace uvedené v čl. 9 odst. 8 a 9, čl. 10 odst. 2 písm. c), čl. 11 odst. 2 a 8, čl. 12 odst. 4 a článcích 20 a 22.

2.   Komise vypracuje pokyny k praktickému provedení Safety Business Gateway.

KAPITOLA VII

ÚLOHA KOMISE A KOORDINACE VYMÁHÁNÍ

Článek 28

Opatření Unie proti výrobkům, které představují vážné riziko

1.   Dozví-li se Komise o výrobku nebo konkrétní kategorii či skupině výrobků představujících vážné riziko pro zdraví a bezpečnost spotřebitelů, může z vlastního podnětu nebo na žádost členských států přijmout prostřednictvím prováděcích aktů vhodná opatření přizpůsobená závažnosti a naléhavosti situace, jestliže:

| a) | se vzhledem k povaze problému spojeného s bezpečností představovaného výrobkem nebo kategorií či skupinou výrobků nelze s rizikem vyrovnat způsobem slučitelným se stupněm závažnosti nebo naléhavosti případu jinými postupy stanovenými zvláštními právními předpisy Unie, které se na dotčené výrobky vztahují, a |
| --- | --- |

a)

se vzhledem k povaze problému spojeného s bezpečností představovaného výrobkem nebo kategorií či skupinou výrobků nelze s rizikem vyrovnat způsobem slučitelným se stupněm závažnosti nebo naléhavosti případu jinými postupy stanovenými zvláštními právními předpisy Unie, které se na dotčené výrobky vztahují, a

| b) | riziko může být účinně vyloučeno pouze přijetím vhodných opatření použitelných na úrovni Unie s cílem zajistit jednotnou a vysokou úroveň ochrany zdraví a bezpečnosti spotřebitelů a řádné fungování vnitřního trhu. |
| --- | --- |

b)

riziko může být účinně vyloučeno pouze přijetím vhodných opatření použitelných na úrovni Unie s cílem zajistit jednotnou a vysokou úroveň ochrany zdraví a bezpečnosti spotřebitelů a řádné fungování vnitřního trhu.

Tato opatření mohou zahrnovat opatření, kterými se zakazuje, pozastavuje nebo omezuje uvádění nebo dodávání takových výrobků na trh nebo kterými se ukládají zvláštní podmínky pro posuzování jejich shody s požadavkem na bezpečnost nebo pro jejich nabízení a prodej, jako jsou zkoušky reprezentativních vzorků těchto výrobků, s cílem zajistit vysokou úroveň ochrany spotřebitele.

Členské státy přijmou ve své působnosti veškerá vhodná donucovací opatření k zajištění účinného provádění těchto prováděcích aktů. Příslušné orgány dotčených členských států o přijatých donucovacích opatřeních informují Komisi.

Komise pravidelně hodnotí účinnost donucovacích opatření přijatých členskými státy a o výsledku tohoto hodnocení informuje síť pro bezpečnost spotřebitelů.

2.   Prováděcí akty uvedené v odstavci 1 se přijímají přezkumným postupem podle čl. 46 odst. 3. Tyto prováděcí akty stanoví den, kdy přestanou platit.

3.   V řádně odůvodněných a naléhavých případech týkajících se ochrany zdraví a bezpečnosti spotřebitelů může Komise přijmout okamžitě použitelné prováděcí akty postupem podle čl. 46 odst. 4.

4.   Výrobek, jehož uvádění nebo dodávání na trh bylo v souladu s opatřením přijatým podle odstavce 1 nebo 3 zakázáno, nesmí být vyvezen z Unie, pokud to uvedené opatření výslovně a s náležitým zdůvodněním nepovoluje.

5.   Kterýkoli členský stát může Komisi podat odůvodněnou žádost, aby posoudila, zda je nutné přijmout opatření uvedené v odstavci 1 nebo 3.

Článek 29

Žádost o stanovisko Komise k rozdílům v posouzení rizik

1.   Výrobky, které jsou považovány za nebezpečné na základě rozhodnutí orgánu dozoru nad trhem podle tohoto nařízení v jednom členském státě, považují za nebezpečné i orgány dozoru nad trhem v ostatních členských státech.

2.   Pokud orgány dozoru nad trhem v různých členských státech dospějí na základě vlastního prošetření a posouzení rizik k rozdílným závěrům, pokud jde o určení nebo úroveň rizika, může kterýkoli členský stát postoupit tuto záležitost Komisi a požádat ji o stanovisko a Komise bez zbytečného odkladu vydá stanovisko, podle případu, k určení rizika příslušného výrobku, nebo k úrovni tohoto rizika. Komise může vydat stanovisko z vlastního podnětu i tehdy, pokud jí záležitost postoupena není. Pro účely vydání stanoviska podle tohoto odstavce může Komise požádat o relevantní informace a dokumenty a vyzve všechny členské státy, aby vyjádřily svůj názor.

3.   Pokud Komise vydá stanovisko podle odstavce 2, členské státy je náležitě zohlední.

4.   Komise vypracuje pokyny k praktickému provádění tohoto článku.

5.   Komise pravidelně vypracovává zprávu o uplatňování tohoto článku a předkládá ji síti pro bezpečnost spotřebitelů.

Článek 30

Síť pro bezpečnost spotřebitelů

1.   Zřizuje se evropská síť orgánů členských států příslušných pro bezpečnost výrobků (v tomto nařízení jen „síť pro bezpečnost spotřebitelů“).

Účelem sítě pro bezpečnost spotřebitelů je sloužit jako platforma pro strukturovanou koordinaci a spolupráci mezi orgány členských států a Komisí při zvyšování bezpečnosti výrobků v Unii.

2.   Komise síť pro bezpečnost spotřebitelů podporuje a podílí se na její činnosti, zejména formou správní spolupráce.

3.   Úkolem sítě pro bezpečnost spotřebitelů je zejména:

| a) | usnadňovat pravidelnou výměnu informací o posouzení rizik, nebezpečných výrobcích, zkušebních metodách a výsledcích, normách, metodikách shromažďování údajů, interoperabilitě informačních a komunikačních systémů, nejnovějším vědeckém vývoji a používání nových technologií, jakož i o jiných otázkách významných pro kontrolní činnosti; |
| --- | --- |

a)

usnadňovat pravidelnou výměnu informací o posouzení rizik, nebezpečných výrobcích, zkušebních metodách a výsledcích, normách, metodikách shromažďování údajů, interoperabilitě informačních a komunikačních systémů, nejnovějším vědeckém vývoji a používání nových technologií, jakož i o jiných otázkách významných pro kontrolní činnosti;

| b) | organizovat vypracování a provádění společných projektů dozoru a zkoušení, a to i v souvislosti s elektronickým obchodem; |
| --- | --- |

b)

organizovat vypracování a provádění společných projektů dozoru a zkoušení, a to i v souvislosti s elektronickým obchodem;

| c) | podporovat výměnu zkušeností a osvědčených postupů a spolupráci při vzdělávací činnosti; |
| --- | --- |

c)

podporovat výměnu zkušeností a osvědčených postupů a spolupráci při vzdělávací činnosti;

| d) | zlepšovat spolupráci na úrovni Unie, pokud jde o vysledovávání nebezpečných výrobků a jejich stahování z trhu a z oběhu; |
| --- | --- |

d)

zlepšovat spolupráci na úrovni Unie, pokud jde o vysledovávání nebezpečných výrobků a jejich stahování z trhu a z oběhu;

| e) | usnadňovat posílenou a strukturovanou spolupráci při prosazování bezpečnosti výrobků mezi členskými státy, zejména s cílem usnadnit činnosti uvedené v článku 32, a |
| --- | --- |

e)

usnadňovat posílenou a strukturovanou spolupráci při prosazování bezpečnosti výrobků mezi členskými státy, zejména s cílem usnadnit činnosti uvedené v článku 32, a

| f) | usnadňovat provádění tohoto nařízení. |
| --- | --- |

f)

usnadňovat provádění tohoto nařízení.

4.   Síť pro bezpečnost spotřebitelů koordinuje svou činnost s ostatními stávajícími činnostmi Unie souvisejícími s dozorem nad trhem a bezpečností spotřebitelů a v relevantních případech spolupracuje a vyměňuje si informace s jinými sítěmi, skupinami a subjekty Unie.

5.   Síť pro bezpečnost spotřebitelů přijme svůj pracovní program, který mimo jiné stanoví priority týkající se bezpečnosti výrobků a rizik, na které se vztahuje toto nařízení, v Unii.

Síť pro bezpečnost spotřebitelů se schází v pravidelných odstupech, a pokud je to nutné, na odůvodněnou žádost Komise nebo členského státu.

Síť pro bezpečnost spotřebitelů může k účasti na svých zasedáních přizvat odborníky a jiné třetí strany, včetně spotřebitelských organizací.

6.   Síť pro bezpečnost spotřebitelů je řádně zastoupena v síti Unie pro soulad výrobků s předpisy zřízené podle článku 29 nařízení (EU) 2019/1020, pravidelně se podílí na jejích příslušných činnostech a přispívá k jejím činnostem v oblasti bezpečnosti výrobků, aby byla zajištěna náležitá koordinace činností dozoru nad trhem v harmonizovaných i neharmonizovaných oblastech.

Článek 31

Společné činnosti v oblasti bezpečnosti výrobků

1.   V rámci činností uvedených v čl. 30 odst. 3 písm. b) se orgány dozoru nad trhem mohou dohodnout s dalšími relevantními orgány nebo s organizacemi zastupujícími hospodářské subjekty nebo spotřebitele na provádění činností za účelem zajištění bezpečnosti a ochrany zdraví spotřebitelů ve vztahu k určitým kategoriím výrobků dodávaných na trh, zejména těm, u nichž se často zjišťuje, že představují vážné riziko pro zdraví a bezpečnost spotřebitelů.

2.   Příslušné orgány dozoru nad trhem a strany uvedené v odstavci 1 zajistí, aby dohoda o provádění takových činností nevedla k nekalé soutěži mezi hospodářskými subjekty a nenarušovala objektivitu, nezávislost a nestrannost těchto stran.

3.   Komise pravidelně organizuje společné aktivity orgánů dozoru nad trhem, při nichž tyto orgány provádějí kontroly výrobků, které jsou nabízeny online nebo offline a jež tyto orgány získaly pod krycí identitou.

4.   Orgán dozoru nad trhem může použít jakékoli informace, které získal na základě společných činností prováděných v rámci prošetřování, jež vedl v souvislosti s bezpečností výrobků.

5.   Dotčený orgán dozoru nad trhem zpřístupní veřejnosti dohodu o společných činnostech, včetně jmen zúčastněných stran, a zanese ji do informačního a komunikačního systému uvedeného v článku 34 nařízení (EU) 2019/1020. Komise takovou dohodu zpřístupní na portálu Safety Gate.

Článek 32

Souběžné koordinované kontrolní akce orgánů dozoru nad trhem

1.   Dotčené orgány dozoru nad trhem provádějí souběžné koordinované kontrolní akce (dále jen „společné kontrolní akce“) zaměřené na určité výrobky nebo kategorie výrobků s cílem ověřit soulad s tímto nařízením.

2.   Nedohodnou-li se zúčastněné orgány dozoru nad trhem jinak, koordinuje společné kontrolní akce Komise. Je-li to vhodné, zpřístupní koordinátor dané akce její agregované výsledky veřejnosti.

3.   Zúčastněné orgány dozoru nad trhem mohou při provádění společných kontrolních akcí využívat vyšetřovací pravomoci stanovené v kapitole V a další pravomoci, které jim svěřuje vnitrostátní právo.

4.   Orgány dozoru nad trhem mohou k účasti na společných kontrolních akcích přizvat úředníky Komise a jiné doprovázející osoby pověřené Komisí.

KAPITOLA VIII

PRÁVO NA INFORMACE A PROSTŘEDKY NÁPRAVY

Článek 33

Sdílení informací mezi orgány a širokou veřejností

1.   Aniž jsou dotčena omezení nutná pro účely monitorování a prošetřování, musí být informace o opatřeních týkajících se výrobků představujících riziko pro zdraví a bezpečnost spotřebitelů, které mají orgány členských států nebo Komise k dispozici, obecně přístupné veřejnosti v souladu s požadavky transparentnosti. Veřejnost musí mít zejména přístup k informacím o identifikaci výrobku, povaze rizika a o přijatých opatřeních. Tyto informace se poskytují rovněž ve formátech přístupných osobám se zdravotním postižením.

2.   Členské státy a Komise přijmou nezbytná opatření k zajištění toho, aby jejich úředníci a zaměstnanci byli povinni chránit informace získané pro účely tohoto nařízení. S těmito informacemi se zachází jako s důvěrnými v souladu s unijním a vnitrostátním právem.

3.   Ochrana profesního tajemství nesmí bránit předávání informací, které jsou relevantní pro zajištění účinnosti kontroly trhu a výkon dozoru příslušným orgánům členských států a Komisi. Orgány, které obdrží informace podléhající profesnímu tajemství, zajistí jejich ochranu v souladu s unijním a vnitrostátním právem.

4.   Členské státy poskytnou spotřebitelům a jiným zúčastněným stranám možnost podávat u příslušných orgánů stížnosti týkající se bezpečnosti výrobků, výkonu dozoru a kontroly týkajících se konkrétních výrobků a případů, kdy náprava nabídnutá spotřebitelům v případě stažení výrobků nebyla uspokojivá. Tyto stížnosti se náležitě vyřizují. Příslušné orgány poskytnou stěžovateli náležité informace o návazných opatřeních v souladu s vnitrostátním právem.

Článek 34

Portál Safety Gate

1.   Pro účely čl. 9 odst. 9, článků 20 a 22, čl. 31 odst. 5 a čl. 33 odst. 1 Komise provozuje portál Safety Gate, který poskytuje veřejnosti bezplatný a otevřený přístup k vybraným informacím oznámeným v souladu s článkem 26.

2.   Rozhraní portálu Safety Gate musí být pro uživatele intuitivní a informace na něm poskytované musí být veřejnosti, včetně osob se zdravotním postižením, snadno přístupné.

3.   Spotřebitelé a jiné zúčastněné strany musí mít možnost Komisi informovat o výrobcích, které by mohly představovat riziko pro zdraví a bezpečnost spotřebitelů, prostřednictvím samostatné části portálu Safety Gate. Komise obdržené informace náležitě zohlední a po ověření jejich přesnosti je ve vhodných případech bez zbytečného odkladu předá příslušným členským státům, aby zajistila, že na tyto informace bude řádně reagováno. Komise o svých krocích informuje spotřebitele a další zúčastněné strany.

4.   Komise prostřednictvím prováděcího aktu přijme postupy pro zasílání informací spotřebitelům v souladu s odstavcem 3 a pro jejich předávání dotčeným vnitrostátním orgánům pro účely případných návazných opatření. Tento prováděcí akt se přijme přezkumným postupem podle čl. 46 odst. 3.

5.   Do 13. prosince 2024 vytvoří Komise interoperabilní rozhraní, které poskytovatelům online tržišť umožní propojit svá rozhraní s portálem Safety Gate.

6.   Komise přijme prováděcí akty, kterými upřesní zavedení interoperabilního rozhraní portálu Safety Gate podle odstavce 5, zejména pokud jde o přístup do systému a jeho provoz. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným postupem podle čl. 46 odst. 3.

Článek 35

Informování spotřebitelů hospodářskými subjekty a poskytovateli online tržišť o bezpečnosti výrobků

1.   V případě stažení výrobku z oběhu z důvodu bezpečnosti nebo v případě, že je nutné předat spotřebitelům určité informace, aby bylo zajištěno bezpečné používání výrobku, hospodářské subjekty v souladu se svými povinnostmi stanovenými v článcích 9, 10, 11 a 12 a poskytovatelé online tržišť v souladu se svými povinnostmi stanovenými v čl. 22 odst. 12 zajistí, aby všichni dotčení spotřebitelé, které je možné identifikovat, byli přímo a bez zbytečného odkladu informováni. Hospodářské subjekty a v relevantních případech poskytovatelé online tržišť, kteří shromažďují osobní údaje svých zákazníků, využijí tyto informace pro případy stažení výrobků z oběhu a bezpečnostní varování.

2.   Mají-li hospodářské subjekty a poskytovatelé online tržišť zavedeny systémy registrace výrobků nebo věrnostní programy zákazníků, které umožňují identifikaci výrobků zakoupených spotřebiteli, pro jiné účely než pro kontaktování zákazníků a sdělování bezpečnostních informací, nabídnou svým zákazníkům možnost poskytnout samostatné kontaktní údaje pouze pro účely týkající se bezpečnosti. Osobní údaje shromažďované za tímto účelem musí být omezeny na nezbytné minimum a lze je použít pouze ke kontaktování spotřebitelů v případě stažení výrobku z oběhu nebo bezpečnostního varování.

3.   Komise může prostřednictvím prováděcích aktů stanovit pro konkrétní výrobky nebo kategorie výrobků požadavky, které musí hospodářské subjekty a poskytovatelé online tržišť splňovat a podle nichž musí mít spotřebitelé možnost zaregistrovat výrobek, který zakoupili, aby mohli být přímo informováni v případě stažení výrobku z oběhu z důvodu bezpečnosti nebo bezpečnostního varování souvisejícího s tímto výrobkem v souladu s odstavcem 1 tohoto článku. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným postupem podle čl. 46 odst. 3.

4.   Pokud nelze kontaktovat všechny dotčené spotřebitele podle odstavce 1, rozšíří hospodářské subjekty a poskytovatelé online tržišť v souladu se svými povinnostmi jasné a viditelné oznámení o stažení výrobku z oběhu nebo bezpečnostní varování jinými vhodnými prostředky, kterými zajistí co nejširší dosah, včetně těchto prostředků, jsou-li k dispozici: internetové stránky společnosti, sociální sítě, zpravodaje a maloobchodní prodejny a v relevantních případech oznámení v hromadných sdělovacích prostředcích a dalších komunikačních prostředcích. Informace musí být přístupné pro osoby se zdravotním postižením.

Článek 36

Oznámení o stažení výrobku z oběhu

1.   Jsou-li informace o stažení výrobku z oběhu z důvodu bezpečnosti poskytovány spotřebitelům písemně v souladu s čl. 35 odst. 1 a 4, musí mít podobu oznámení o stažení výrobku z oběhu.

2.   Oznámení o stažení výrobku z oběhu musí být spotřebitelům snadno srozumitelné, musí být k dispozici v jazyce nebo jazycích členského státu nebo států, kde byl výrobek dodán na trh, a musí obsahovat tyto prvky:

| a) | nadpis sestávající ze slov „Stažení výrobku z oběhu z důvodu bezpečnosti“; |
| --- | --- |

a)

nadpis sestávající ze slov „Stažení výrobku z oběhu z důvodu bezpečnosti“;

| b) | jasný popis výrobku staženého z oběhu, včetně:






  i) | vyobrazení, názvu a značky výrobku; |
| --- | --- | --- |

b)

jasný popis výrobku staženého z oběhu, včetně:

i)

vyobrazení, názvu a značky výrobku;

| ii) | identifikačních čísel výrobku, jako jsou číslo šarže nebo sériové číslo, případně grafického označení místa, kde jsou na výrobku uvedena, a |
| --- | --- |

ii)

identifikačních čísel výrobku, jako jsou číslo šarže nebo sériové číslo, případně grafického označení místa, kde jsou na výrobku uvedena, a

| iii) | informace o tom, kdy, kde a kým byl výrobek prodán, jsou-li k dispozici; |
| --- | --- |

iii)

informace o tom, kdy, kde a kým byl výrobek prodán, jsou-li k dispozici;

| c) | jasný popis nebezpečí spojeného s výrobkem stahovaným z oběhu, který neobsahuje žádné prvky, jež mohou snížit úroveň rizika vnímanou spotřebiteli, například použitím pojmů a výrazů jako „dobrovolný“, „preventivní“, „dle vlastního uvážení“, „ojediněle“ nebo „ve zvláštních situacích“, nebo uvedením informace, že nebyly oznámeny žádné nehody; |
| --- | --- |

c)

jasný popis nebezpečí spojeného s výrobkem stahovaným z oběhu, který neobsahuje žádné prvky, jež mohou snížit úroveň rizika vnímanou spotřebiteli, například použitím pojmů a výrazů jako „dobrovolný“, „preventivní“, „dle vlastního uvážení“, „ojediněle“ nebo „ve zvláštních situacích“, nebo uvedením informace, že nebyly oznámeny žádné nehody;

| d) | jasný popis kroků, které by spotřebitelé měli učinit, včetně pokynu k okamžitému ukončení používání výrobku stahovaného z oběhu; |
| --- | --- |

d)

jasný popis kroků, které by spotřebitelé měli učinit, včetně pokynu k okamžitému ukončení používání výrobku stahovaného z oběhu;

| e) | jasný popis prostředků nápravy, které jsou spotřebitelům k dispozici v souladu s článkem 37; |
| --- | --- |

e)

jasný popis prostředků nápravy, které jsou spotřebitelům k dispozici v souladu s článkem 37;

| f) | bezplatné telefonní číslo nebo interaktivní online služba, kde mohou spotřebitelé získat více informací v příslušných úředních jazycích Unie, a |
| --- | --- |

f)

bezplatné telefonní číslo nebo interaktivní online služba, kde mohou spotřebitelé získat více informací v příslušných úředních jazycích Unie, a

| g) | ve vhodných případech doporučení ke sdílení informací o stažení výrobku z oběhu s dalšími osobami. |
| --- | --- |

g)

ve vhodných případech doporučení ke sdílení informací o stažení výrobku z oběhu s dalšími osobami.

3.   Komise prostřednictvím prováděcích aktů stanoví vzor oznámení o stažení výrobku z oběhu s přihlédnutím k rozvoji vědeckého poznání a vývoji na trhu. Tyto prováděcí akty se přijímají poradním postupem podle čl. 46 odst. 2. Komise tento vzor zpřístupní ve formátu, který hospodářským subjektům umožní snadno vytvářet oznámení o stažení z oběhu, a to i ve formátech přístupných pro osoby se zdravotním postižením.

Článek 37

Prostředky nápravy v případě stažení výrobku z oběhu z důvodu bezpečnosti

1.   Aniž jsou dotčeny směrnice (EU) 2019/770 a (EU) 2019/771, v případě stažení výrobku z oběhu z důvodu bezpečnosti, ať už z podnětu některého hospodářského subjektu, nebo nařízeného příslušným vnitrostátním orgánem, nabídne hospodářský subjekt odpovědný za toto stažení z oběhu spotřebiteli účinný, bezplatný a včasný prostředek nápravy.

2.   Aniž jsou dotčeny případné jiné prostředky nápravy, které může hospodářský subjekt odpovědný za stažení výrobku z oběhu spotřebiteli nabídnout, nabídne hospodářský subjekt spotřebiteli výběr přinejmenším dvou z těchto prostředků nápravy:

| a) | oprava výrobku staženého z oběhu; |
| --- | --- |

a)

oprava výrobku staženého z oběhu;

| b) | výměna výrobku staženého z oběhu za bezpečný výrobek stejného typu a přinejmenším stejné hodnoty a kvality nebo |
| --- | --- |

b)

výměna výrobku staženého z oběhu za bezpečný výrobek stejného typu a přinejmenším stejné hodnoty a kvality nebo

| c) | náhrada hodnoty výrobku staženého z oběhu v přiměřené výši, avšak přinejmenším rovná ceně, kterou spotřebitel zaplatil. |
| --- | --- |

c)

náhrada hodnoty výrobku staženého z oběhu v přiměřené výši, avšak přinejmenším rovná ceně, kterou spotřebitel zaplatil.

Odchylně od prvního pododstavce může hospodářský subjekt spotřebiteli nabídnout pouze jeden prostředek nápravy v případě, že by jiné prostředky nápravy nebyly možné, nebo že by ve srovnání s navrhovaným prostředkem nápravy způsobily hospodářskému subjektu odpovědnému za stažení výrobku z oběhu z důvodu bezpečnosti nepřiměřené náklady, s přihlédnutím ke všem okolnostem včetně toho, zda by alternativní prostředek nápravy mohl být poskytnut bez významných obtíží pro spotřebitele.

Spotřebitel má vždy nárok na náhradu hodnoty výrobku, pokud hospodářský subjekt odpovědný za stažení výrobku z oběhu z důvodu bezpečnosti nedokončil opravu nebo výměnu v přiměřené lhůtě a bez významných obtíží pro spotřebitele.

3.   Oprava výrobku spotřebitelem se považuje za účinný prostředek nápravy pouze tehdy, pokud ji spotřebitel může provést snadno a bezpečně a pokud je taková možnost uvedena v oznámení o stažení z oběhu. V takových případech poskytne hospodářský subjekt odpovědný za stažení výrobku z oběhu z důvodu bezpečnosti spotřebitelům nezbytné pokyny a bezplatné náhradní díly nebo aktualizace softwaru. Oprava provedená spotřebitelem nezbavuje spotřebitele práv stanovených ve směrnicích (EU) 2019/770 a (EU) 2019/771.

4.   Likvidaci výrobku spotřebitelem lze zařadit mezi opatření, která mají spotřebitelé učinit podle čl. 36 odst. 2 písm. d), pouze tehdy, pokud ji může spotřebitel provést snadno a bezpečně, a jejím provedením není dotčeno právo na náhradu hodnoty výrobku podle odstavce 1 tohoto článku.

5.   Náprava nesmí pro spotřebitele znamenat významné obtíže. Spotřebitel nesmí nést náklady na zaslání výrobku zpět nebo jeho vrácení jiným způsobem. U výrobků, které nejsou ze své podstaty přenosné, zajistí hospodářský subjekt odběr výrobku.

Článek 38

Memoranda o porozumění

1.   Příslušné vnitrostátní orgány a Komise mohou podporovat uzavírání dobrovolných memorand o porozumění s hospodářskými subjekty nebo poskytovateli online tržišť, jakož i s organizacemi zastupujícími spotřebitele nebo hospodářské subjekty, jejichž cílem je přijmout dobrovolné závazky ke zvýšení bezpečnosti výrobků.

2.   Dobrovolnými závazky vyplývajícími z memorand o porozumění uvedených v odstavci 1 nejsou dotčeny povinnosti hospodářských subjektů a poskytovatelů online tržišť podle tohoto nařízení a dalšího relevantního práva Unie.

Článek 39

Zástupné žaloby

Na zástupné žaloby podané ve věci porušení ustanovení tohoto nařízení hospodářskými subjekty nebo poskytovateli online tržišť, jímž jsou nebo mohou být poškozeny kolektivní zájmy spotřebitelů, se použije směrnice (EU) 2020/1828.

KAPITOLA IX

MEZINÁRODNÍ SPOLUPRÁCE

Článek 40

Mezinárodní spolupráce

1.   S cílem zlepšit celkovou úroveň bezpečnosti výrobků dodávaných na trh a zajistit rovné podmínky na mezinárodní úrovni může Komise spolupracovat s orgány třetích zemí nebo s mezinárodními organizacemi v oblasti působnosti tohoto nařízení, a to i formou výměny informací. Veškerá taková spolupráce se musí zakládat na vzájemnosti, musí zahrnovat ustanovení o důvěrnosti odpovídající ustanovením platným v Unii a zajišťovat, aby jakákoli výměna informací probíhala v souladu s platným právem Unie. Spolupráce nebo výměna informací se mohou týkat mimo jiné:

| a) | činností v oblasti vymáhání práva a opatření týkajících se bezpečnosti, mimo jiné s cílem zabránit oběhu nebezpečných výrobků, včetně dozoru nad trhem; |
| --- | --- |

a)

činností v oblasti vymáhání práva a opatření týkajících se bezpečnosti, mimo jiné s cílem zabránit oběhu nebezpečných výrobků, včetně dozoru nad trhem;

| b) | metod posuzování rizik a testování výrobků; |
| --- | --- |

b)

metod posuzování rizik a testování výrobků;

| c) | koordinovaného stahování výrobků z oběhu a jiných podobných opatření; |
| --- | --- |

c)

koordinovaného stahování výrobků z oběhu a jiných podobných opatření;

| d) | vědeckých, technických a regulačních záležitostí za účelem zlepšení bezpečnosti výrobků a vypracování společných priorit a přístupů na mezinárodní úrovni; |
| --- | --- |

d)

vědeckých, technických a regulačních záležitostí za účelem zlepšení bezpečnosti výrobků a vypracování společných priorit a přístupů na mezinárodní úrovni;

| e) | nových otázek s velkým významem pro zdraví a bezpečnost; |
| --- | --- |

e)

nových otázek s velkým významem pro zdraví a bezpečnost;

| f) | využití nových technologií ke zvýšení bezpečnosti výrobků a zlepšení sledovatelnosti v dodavatelském řetězci; |
| --- | --- |

f)

využití nových technologií ke zvýšení bezpečnosti výrobků a zlepšení sledovatelnosti v dodavatelském řetězci;

| g) | činností souvisejících s normalizací; |
| --- | --- |

g)

činností souvisejících s normalizací;

| h) | výměn úředníků a vzdělávacích programů. |
| --- | --- |

h)

výměn úředníků a vzdělávacích programů.

2.   Komise může třetím zemím nebo mezinárodním organizacím poskytnout vybrané informace ze systému včasného varování Safety Gate a přijímat relevantní informace o bezpečnosti výrobků a o preventivních, omezujících a nápravných opatřeních přijatých těmito třetími zeměmi nebo mezinárodními organizacemi. V relevantních případech Komise tyto informace sdílí s vnitrostátními orgány.

3.   Výměna informací uvedená v odstavci 2 může probíhat formou:

| a) | nesystematické výměny v řádně odůvodněných a konkrétních případech nebo |
| --- | --- |

a)

nesystematické výměny v řádně odůvodněných a konkrétních případech nebo

| b) | systematické výměny založené na správním ujednání, které upřesňuje druh vyměňovaných informací a způsoby výměny. |
| --- | --- |

b)

systematické výměny založené na správním ujednání, které upřesňuje druh vyměňovaných informací a způsoby výměny.

4.   Plná účast v systému včasného varování Safety Gate může být otevřena kandidátským zemím a třetím zemím, pokud jsou jejich právní předpisy v souladu s relevantním právem Unie a pokud se tyto země účastní evropského systému normalizace. Z této účasti vyplývají stejné povinnosti jako pro členské státy podle tohoto nařízení, včetně oznamovací povinnosti a povinnosti návazných opatření. Plná účast v systému včasného varování Safety Gate musí být založena na dohodách mezi Unií a těmito zeměmi způsobem stanoveným v těchto dohodách.

5.   Veškerá výměna informací podle tohoto článku, pokud zahrnuje osobní údaje, musí probíhat v souladu s pravidly Unie pro ochranu údajů. Osobní údaje lze předávat pouze v rozsahu, v jakém je to nezbytné výlučně za účelem ochrany zdraví nebo bezpečnosti spotřebitelů.

6.   Informace vyměňované podle tohoto článku se používají výlučně za účelem ochrany zdraví nebo bezpečnosti spotřebitelů.

KAPITOLA X

FINANČNÍ USTANOVENÍ

Článek 41

Financování

1.   V souvislosti s používáním tohoto nařízení Unie financuje tyto činnosti:

| a) | plnění úkolů sítě pro bezpečnost spotřebitelů; |
| --- | --- |

a)

plnění úkolů sítě pro bezpečnost spotřebitelů;

| b) | vývoj a provoz systému včasného varování Safety Gate, včetně vývoje elektronických řešení interoperability pro výměnu údajů:






  i) | mezi systémem včasného varování Safety Gate a vnitrostátními systémy dozoru nad trhem; |
| --- | --- | --- |

b)

vývoj a provoz systému včasného varování Safety Gate, včetně vývoje elektronických řešení interoperability pro výměnu údajů:

i)

mezi systémem včasného varování Safety Gate a vnitrostátními systémy dozoru nad trhem;

| ii) | mezi systémem včasného varování Safety Gate a vnitrostátními celními systémy; |
| --- | --- |

ii)

mezi systémem včasného varování Safety Gate a vnitrostátními celními systémy;

| iii) | s jinými příslušnými vyhrazenými systémy, které orgány dozoru nad trhem používají pro účely své činnosti v oblasti prosazování; |
| --- | --- |

iii)

s jinými příslušnými vyhrazenými systémy, které orgány dozoru nad trhem používají pro účely své činnosti v oblasti prosazování;

| c) | vývoj a údržbu portálu Safety Gate a Safety Business Gateway, včetně veřejného nevyhrazeného softwarového rozhraní pro výměnu dat s platformami a třetími stranami. |
| --- | --- |

c)

vývoj a údržbu portálu Safety Gate a Safety Business Gateway, včetně veřejného nevyhrazeného softwarového rozhraní pro výměnu dat s platformami a třetími stranami.

2.   V souvislosti s používáním tohoto nařízení může Unie financovat tyto činnosti:

| a) | vývoj nástrojů mezinárodní spolupráce uvedených v článku 40; |
| --- | --- |

a)

vývoj nástrojů mezinárodní spolupráce uvedených v článku 40;

| b) | vypracovávání a aktualizace příspěvků k pokynům pro dozor nad trhem a bezpečnost výrobků; |
| --- | --- |

b)

vypracovávání a aktualizace příspěvků k pokynům pro dozor nad trhem a bezpečnost výrobků;

| c) | zpřístupňování technických nebo vědeckých odborných znalostí Komisi za účelem pomoci Komisi při provádění správní spolupráce v oblasti dozoru nad trhem; |
| --- | --- |

c)

zpřístupňování technických nebo vědeckých odborných znalostí Komisi za účelem pomoci Komisi při provádění správní spolupráce v oblasti dozoru nad trhem;

| d) | vykonávání přípravných či doplňkových prací v souvislosti s výkonem dozoru nad trhem ve vazbě na uplatňování tohoto nařízení, jako jsou studie, programy, hodnocení, pokyny, srovnávací analýzy, vzájemné společné návštěvy a programy návštěv, výměny pracovníků, výzkumné práce, vývoj a údržba databází, činnosti odborné přípravy, laboratorní práce, zkoušky odborné způsobilosti, mezilaboratorní zkoušky a práce na posuzování shody; |
| --- | --- |

d)

vykonávání přípravných či doplňkových prací v souvislosti s výkonem dozoru nad trhem ve vazbě na uplatňování tohoto nařízení, jako jsou studie, programy, hodnocení, pokyny, srovnávací analýzy, vzájemné společné návštěvy a programy návštěv, výměny pracovníků, výzkumné práce, vývoj a údržba databází, činnosti odborné přípravy, laboratorní práce, zkoušky odborné způsobilosti, mezilaboratorní zkoušky a práce na posuzování shody;

| e) | kampaně Unie v oblasti dozoru nad trhem a související činnosti zahrnující zdroje a vybavení, nástroje IT a odbornou přípravu; |
| --- | --- |

e)

kampaně Unie v oblasti dozoru nad trhem a související činnosti zahrnující zdroje a vybavení, nástroje IT a odbornou přípravu;

| f) | činnosti prováděné v rámci programů technické pomoci, spolupráce s třetími zeměmi a podpora a posilování politik a systémů Unie v oblasti dozoru nad trhem mezi zúčastněnými stranami na unijní a mezinárodní úrovni, včetně činností prováděných spotřebitelskými organizacemi pro zvýšení informovanosti spotřebitelů. |
| --- | --- |

f)

činnosti prováděné v rámci programů technické pomoci, spolupráce s třetími zeměmi a podpora a posilování politik a systémů Unie v oblasti dozoru nad trhem mezi zúčastněnými stranami na unijní a mezinárodní úrovni, včetně činností prováděných spotřebitelskými organizacemi pro zvýšení informovanosti spotřebitelů.

3.   Finanční pomoc Unie určená na činnosti podle tohoto nařízení se provádí v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) 2018/1046 (31), a to buď přímo, nebo nepřímo tím, že úkoly spojenými s plněním rozpočtu jsou pověřeny subjekty uvedené v čl. 62 odst. 1 písm. c) uvedeného nařízení.

4.   Prostředky přidělené na činnosti uvedené v tomto nařízení stanoví každoročně Evropský parlament a Rada v mezích platného finančního rámce.

5.   Z prostředků určených Evropským parlamentem a Radou na financování dozoru nad trhem mohou být rovněž hrazeny výdaje na přípravné činnosti, sledování, kontrolu, audity a hodnocení, které jsou nezbytné pro řízení činností podle tohoto nařízení a dosažení jeho cílů; jedná se zejména o výdaje na studie, schůze odborníků, informační a komunikační činnosti, včetně institucionální komunikace politických priorit Unie, pokud souvisejí s obecnými cíli dozoru nad trhem, výdaje spojené se sítěmi informačních technologií zaměřenými na zpracování a výměnu informací, jakož i veškeré jiné výdaje na technickou a správní pomoc, které Komise vynaloží na řízení činností podle tohoto nařízení.

Článek 42

Ochrana finančních zájmů Unie

1.   Komise přijme vhodná opatření, která zajistí, aby při provádění opatření financovaných podle tohoto nařízení byly finanční zájmy Unie chráněny uplatněním preventivních opatření proti podvodům, korupci a jinému protiprávnímu jednání, účinnými kontrolami, a jsou-li zjištěny nesrovnalosti, zpětným získáním neoprávněně vyplacených částek a případně účinnými, přiměřenými a odrazujícími správními a finanční sankcemi.

2.   Komise nebo její zástupci a Účetní dvůr mají v souladu s ustanoveními a postupy stanovenými v nařízení Rady (Euratom, ES) č. 2185/96 (32) pravomoc provádět u všech příjemců grantů, dodavatelů a subdodavatelů, kteří získali finanční prostředky Unie z programu pro jednotný trh a jeho nástupnických programů, audit veškerých dokladů i kontrol na místě.

3.   OLAF může provádět vyšetřování, včetně kontrol a inspekcí na místě, v souladu s ustanoveními a postupy stanovenými v nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) č. 883/2013 (33) a v nařízení (Euratom, ES) č. 2185/96 s cílem zjistit, zda v souvislosti s grantovou dohodou, rozhodnutím o grantu nebo smlouvou financovanou v rámci programu nedošlo k podvodu, korupci nebo jinému protiprávnímu jednání ohrožujícímu finanční zájmy Unie.

4.   Aniž jsou dotčeny odstavce 1, 2 a 3, musí dohody o spolupráci se třetími zeměmi a s mezinárodními organizacemi, smlouvy, grantové dohody a rozhodnutí o udělení grantu vyplývající z provádění tohoto nařízení obsahovat ustanovení výslovně zmocňující Komisi, Účetní dvůr a OLAF k provádění těchto auditů a vyšetřování v souladu s jejich pravomocemi.

KAPITOLA XI

ZÁVĚREČNÁ USTANOVENÍ

Článek 43

Odpovědnost

1.   Žádným rozhodnutím přijatým na základě tohoto nařízení, které stanoví omezení pro uvádění nebo dodávání výrobku na trh nebo požaduje jeho stažení z trhu nebo stažení z oběhu, není dotčeno posuzování odpovědnosti dotčené strany podle vnitrostátního práva použitelného pro daný případ.

2.   Tímto nařízením není dotčena směrnice Rady 85/374/EHS (34).

Článek 44

Sankce

1.   Členské státy stanoví pravidla pro sankce za porušení tohoto nařízení, která ukládají povinnosti hospodářským subjektům a poskytovatelům online tržišť, a přijmou veškerá opatření nezbytná k zajištění jejich uplatňování v souladu s vnitrostátním právem.

2.   Stanovené sankce musí být účinné, přiměřené a odrazující.

3.   Členské státy oznámí pravidla a opatření uvedená v odstavci 1 do 13. prosince 2024 Komisi, pokud jí je neoznámily dříve, a neprodleně jí oznámí všechny jejich následné změny.

Článek 45

Výkon přenesené pravomoci

1.   Pravomoc přijímat akty v přenesené pravomoci je svěřena Komisi za podmínek stanovených v tomto článku.

2.   Pravomoc přijímat akty v přenesené pravomoci uvedené v čl. 18 odst. 3 a v čl. 26 odst. 10 je svěřena Komisi na dobu neurčitou od 12. června 2023.

3.   Evropský parlament nebo Rada mohou přenesení pravomoci podle čl. 18 odst. 3 a čl. 26 odst. 10 kdykoliv zrušit. Rozhodnutím o zrušení se ukončuje přenesení pravomoci v něm určené. Rozhodnutí nabývá účinku prvním dnem po zveřejnění rozhodnutí v Úředním věstníku Evropské unie nebo k pozdějšímu dni, který je v něm upřesněn. Nedotýká se platnosti již platných aktů v přenesené pravomoci.

4.   Před přijetím aktu v přenesené pravomoci Komise vede konzultace s odborníky jmenovanými jednotlivými členskými státy v souladu se zásadami stanovenými v interinstitucionální dohodě ze dne 13. dubna 2016 o zdokonalení tvorby právních předpisů.

5.   Přijetí aktu v přenesené pravomoci Komise neprodleně oznámí současně Evropskému parlamentu a Radě.

6.   Akt v přenesené pravomoci přijatý podle čl. 18 odst. 3 nebo čl. 26 odst. 10 vstoupí v platnost, pouze pokud proti němu Evropský parlament nebo Rada nevysloví námitky ve lhůtě tří měsíců ode dne, kdy jim byl tento akt oznámen, nebo pokud Evropský parlament i Rada před uplynutím této lhůty informují Komisi o tom, že námitky nevysloví. Z podnětu Evropského parlamentu nebo Rady se tato lhůta prodlouží o dva měsíce.

Článek 46

Postup projednávání ve výboru

1.   Komisi je nápomocen výbor. Tento výbor je výborem ve smyslu nařízení (EU) č. 182/2011.

2.   Odkazuje-li se na tento odstavec, použije se článek 4 nařízení (EU) č. 182/2011.

3.   Odkazuje-li se na tento odstavec, použije se článek 5 nařízení (EU) č. 182/2011.

4.   Odkazuje-li se na tento odstavec, použije se článek 8 nařízení (EU) č. 182/2011 ve spojení s článkem 5 uvedeného nařízení.

Článek 47

Hodnocení a přezkum

1.   Do 13. prosince 2029 Komise provede hodnocení tohoto nařízení. Zprávu o jeho hlavních zjištěních předloží Evropskému parlamentu, Radě a Evropskému hospodářskému a sociálnímu výboru. Tato zpráva posoudí, zda toto nařízení, a zejména články 18, 22 a 25, dosáhly cíle posílit ochranu spotřebitelů před nebezpečnými výrobky, přičemž zohlední výzvy vyplývající z nových technologií a dopad nařízení na podniky, zejména na malé a střední.

2.   Do 13. prosince 2029 vypracuje Komise hodnotící zprávu o uplatňování článku 16. Tato zpráva zejména posoudí rozsah působnosti, účinky, náklady a přínosy uvedeného článku. Bude-li to vhodné, připojí se ke zprávě legislativní návrh.

3.   Do 13. prosince 2027 Komise posoudí způsoby provádění ustanovení o odstraňování nezákonného obsahu z online tržišť podle čl. 22 odst. 4, 5 a 6 prostřednictvím systému Unie pro oznamování navrženého a vyvinutého v rámci portálu Safety Gate. Bude-li to vhodné, připojí se k takovému posouzení legislativní návrh.

4.   Do 13. prosince 2026 zveřejní Komise zprávu o fungování propojení mezi informačním a komunikačním systémem uvedeným v článku 34 nařízení (EU) 2019/1020 a portálem Safety Gate uvedeným v tomto nařízení včetně informací o jejich příslušných funkcích, dalších zlepšeních nebo případně o vývoji nového rozhraní.

5.   Do 13. prosince 2029 vypracuje Komise hodnotící zprávu o uplatňování článku 44. Tato zpráva zejména posoudí účinnost a odrazující účinek sankcí uložených podle uvedeného článku. Bude-li to vhodné, připojí se ke zprávě legislativní návrh.

6.   Členské státy poskytnou Komisi na požádání informace nezbytné pro hodnocení tohoto nařízení.

Článek 48

Změny nařízení (EU) č. 1025/2012

Nařízení (EU) č. 1025/2012 se mění takto:

| 1) | v článku 10 se doplňuje nový odstavec, který zní:

  „7.   Jestliže evropská norma vypracovaná na podporu nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2023/988 (*1) splňuje požadavek na obecnou bezpečnost stanovený v článku 5 uvedeného nařízení a zvláštní požadavky na bezpečnost podle čl. 7 odst. 2 uvedeného nařízení, Komise neprodleně zveřejní odkaz na ni v Úředním věstníku Evropské unie.


  (*1)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2023/988 ze dne 10. května 2023 o obecné bezpečnosti výrobků, o změně nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1025/2012 a směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2020/1828 a o zrušení směrnice Evropského parlamentu a Rady 2001/95/ES a směrnice Rady 87/357/EHS (Úř. věst. L 135, 23.5.2023, s. 1).“;" |
| --- | --- |

1)

v článku 10 se doplňuje nový odstavec, který zní:

„7.   Jestliže evropská norma vypracovaná na podporu nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2023/988 (*1) splňuje požadavek na obecnou bezpečnost stanovený v článku 5 uvedeného nařízení a zvláštní požadavky na bezpečnost podle čl. 7 odst. 2 uvedeného nařízení, Komise neprodleně zveřejní odkaz na ni v Úředním věstníku Evropské unie.

(*1)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2023/988 ze dne 10. května 2023 o obecné bezpečnosti výrobků, o změně nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1025/2012 a směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2020/1828 a o zrušení směrnice Evropského parlamentu a Rady 2001/95/ES a směrnice Rady 87/357/EHS (Úř. věst. L 135, 23.5.2023, s. 1).“;"

*1

| 2) | v článku 11 se odstavce 1, 2 a 3 nahrazují tímto:

  „1.   Pokud se členský stát nebo Evropský parlament domnívá, že harmonizovaná norma nebo evropská norma vypracovaná na podporu nařízení (EU) 2023/988 zcela nesplňuje požadavky, které má tato norma upravovat a které jsou stanoveny v příslušných harmonizačních právních předpisech Unie nebo v uvedeném nařízení, informuje o tom Komisi s uvedením podrobného vysvětlení. Komise po konzultaci s výborem zřízeným příslušným harmonizačním právním předpisem Unie, pokud existuje, nebo s výborem zřízeným podle uvedeného nařízení nebo po konzultacích s odborníky v daném odvětví v jiné formě rozhodne:






  a) | zveřejnit, nezveřejnit nebo zveřejnit s omezením odkazy na dotčenou harmonizovanou normu nebo evropskou normu vypracovanou na podporu uvedeného nařízení v Úředním věstníku Evropské unie a |
| --- | --- | --- |

2)

v článku 11 se odstavce 1, 2 a 3 nahrazují tímto:

„1.   Pokud se členský stát nebo Evropský parlament domnívá, že harmonizovaná norma nebo evropská norma vypracovaná na podporu nařízení (EU) 2023/988 zcela nesplňuje požadavky, které má tato norma upravovat a které jsou stanoveny v příslušných harmonizačních právních předpisech Unie nebo v uvedeném nařízení, informuje o tom Komisi s uvedením podrobného vysvětlení. Komise po konzultaci s výborem zřízeným příslušným harmonizačním právním předpisem Unie, pokud existuje, nebo s výborem zřízeným podle uvedeného nařízení nebo po konzultacích s odborníky v daném odvětví v jiné formě rozhodne:

a)

zveřejnit, nezveřejnit nebo zveřejnit s omezením odkazy na dotčenou harmonizovanou normu nebo evropskou normu vypracovanou na podporu uvedeného nařízení v Úředním věstníku Evropské unie a

| b) | zachovat, zachovat s omezením nebo zrušit odkazy na dotčenou harmonizovanou normu nebo evropskou normu vypracovanou na podporu uvedeného nařízení v Úředním věstníku Evropské unie. |
| --- | --- |

b)

zachovat, zachovat s omezením nebo zrušit odkazy na dotčenou harmonizovanou normu nebo evropskou normu vypracovanou na podporu uvedeného nařízení v Úředním věstníku Evropské unie.

2.   Komise na svých internetových stránkách zveřejní informace o harmonizovaných normách a evropských normách vypracovaných na podporu nařízení (EU) 2023/988, na něž se vztahuje rozhodnutí uvedené podle odstavce 1.

3.   Komise o každém rozhodnutí přijatém podle odstavce 1 informuje dotčenou evropskou normalizační organizaci a v případě potřeby požádá o revizi dotčených harmonizovaných norem nebo evropských norem vypracovaných na podporu nařízení (EU) 2023/988 .“

Článek 49

Změna směrnice (EU) 2020/1828

V příloze I směrnice (EU) 2020/1828 se bod 8 nahrazuje tímto:

| „8) | Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2023/988 ze dne 10. května 2023 o obecné bezpečnosti výrobků, o změně nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1025/2012 a směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2020/1828 a o zrušení směrnice Evropského parlamentu a Rady 2001/95/ES a směrnice Rady 87/357/EHS (Úř. věst. L 135, 23.5.2023, s. 1)“. |
| --- | --- |

„8)

Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2023/988 ze dne 10. května 2023 o obecné bezpečnosti výrobků, o změně nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1025/2012 a směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2020/1828 a o zrušení směrnice Evropského parlamentu a Rady 2001/95/ES a směrnice Rady 87/357/EHS (Úř. věst. L 135, 23.5.2023, s. 1)“.

Článek 50

Zrušení

1.   Směrnice 87/357/EHS a 2001/95/ES se zrušují s účinkem ode dne 13. prosince 2024.

2.   Odkazy na zrušené směrnice se považují za odkazy na toto nařízení a nařízení (EU) č. 1025/2012 v souladu se srovnávací tabulkou obsaženou v příloze tohoto nařízení.

Článek 51

Přechodné ustanovení

Členské státy nesmějí bránit tomu, aby byly na trh dodávány výrobky, na které se vztahuje směrnice 2001/95/ES, které jsou v souladu s uvedenou směrnicí a které byly uvedeny na trh přede dnem 13. prosince 2024.

Článek 52

Vstup v platnost a použitelnost

Toto nařízení vstupuje v platnost dvacátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Úředním věstníku Evropské unie

Použije se ode dne 13. prosince 2024.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

Ve Štrasburku dne 10. května 2023.

Za Evropský parlament

předsedkyně

R. METSOLA

Za Radu

předsedkyně

J. ROSWALL

---

(1)  
  Úř. věst. C 105, 4.3.2022, s. 99.

1

(2)  Postoj Evropského parlamentu ze dne 30. března 2023 (dosud nezveřejněný v Úředním věstníku) a rozhodnutí Rady ze dne 25. dubna 2023.

2

(3)  Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2001/95/ES ze dne 3. prosince 2001 o obecné bezpečnosti výrobků (Úř. věst. L 11, 15.1.2002, s. 4).

3

(4)  Směrnice Rady 87/357/EHS ze dne 25. června 1987 o sbližování právních předpisů členských států týkajících se výrobků, jejichž skutečná povaha není rozpoznatelná a které proto ohrožují zdraví nebo bezpečnost spotřebitelů (Úř. věst. L 192, 11.7.1987, s. 49).

4

(5)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2019/1020 ze dne 20. června 2019 o dozoru nad trhem a souladu výrobků s předpisy a o změně směrnice 2004/42/ES a nařízení (ES) č. 765/2008 a (EU) č. 305/2011 (Úř. věst. L 169, 25.6.2019, s. 1).

5

(6)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 178/2002 ze dne 28. ledna 2002, kterým se stanoví obecné zásady a požadavky potravinového práva, zřizuje se Evropský úřad pro bezpečnost potravin a stanoví postupy týkající se bezpečnosti potravin (Úř. věst. L 31, 1.2.2002, s. 1).

6

(7)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2017/625 ze dne 15. března 2017 o úředních kontrolách a jiných úředních činnostech prováděných s cílem zajistit uplatňování potravinového a krmivového práva a pravidel týkajících se zdraví zvířat a dobrých životních podmínek zvířat, zdraví rostlin a přípravků na ochranu rostlin, o změně nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 999/2001, (ES) č. 396/2005, (ES) č. 1069/2009, (ES) č. 1107/2009, (EU) č. 1151/2012, (EU) č. 652/2014, (EU) 2016/429 a (EU) 2016/2031, nařízení Rady (ES) č. 1/2005 a (ES) č. 1099/2009 a směrnic Rady 98/58/ES, 1999/74/ES, 2007/43/ES, 2008/119/ES a 2008/120/ES a o zrušení nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 854/2004 a (ES) č. 882/2004, směrnic Rady 89/608/EHS, 89/662/EHS, 90/425/EHS, 91/496/EHS, 96/23/ES, 96/93/ES a 97/78/ES a rozhodnutí Rady 92/438/EHS (nařízení o úředních kontrolách) (Úř. věst. L 95, 7.4.2017, s. 1).

7

(8)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1935/2004 ze dne 27. října 2004 o materiálech a předmětech určených pro styk s potravinami a o zrušení směrnic 80/590/EHS a 89/109/EHS (Úř. věst. L 338, 13.11.2004, s. 4).

8

(9)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/2031 ze dne 26. října 2016 o ochranných opatřeních proti škodlivým organismům rostlin, o změně nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 228/2013, (EU) č. 652/2014 a (EU) č. 1143/2014 a o zrušení směrnic Rady 69/464/EHS, 74/647/EHS, 93/85/EHS, 98/57/ES, 2000/29/ES, 2006/91/ES a 2007/33/ES (Úř. věst. L 317, 23.11.2016, s. 4).

9

(10)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1069/2009 ze dne 21. října 2009 o hygienických pravidlech pro vedlejší produkty živočišného původu a získané produkty, které nejsou určeny k lidské spotřebě, a o zrušení nařízení (ES) č. 1774/2002 (nařízení o vedlejších produktech živočišného původu) (Úř. věst. L 300, 14.11.2009, s. 1).

10

(11)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 ze dne 21. října 2009 o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh a o zrušení směrnic Rady 79/117/EHS a 91/414/EHS (Úř. věst. L 309, 24.11.2009, s. 1).

11

(12)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2018/1139 ze dne 4. července 2018 o společných pravidlech v oblasti civilního letectví a o zřízení Agentury Evropské unie pro bezpečnost letectví, kterým se mění nařízení (ES) č. 2111/2005, (ES) č. 1008/2008, (EU) č. 996/2010, (EU) č. 376/2014 a směrnice Evropského parlamentu a Rady 2014/30/EU a 2014/53/EU a kterým se zrušuje nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 552/2004 a (ES) č. 216/2008 a nařízení Rady (EHS) č. 3922/91 (Úř. věst. L 212, 22.8.2018, s. 1).

12

(13)  Směrnice Rady 2006/112/ES ze de 28. listopadu 2006 o společném systému daně z přidané hodnoty (Úř. věst. L 347, 11.12.2006, s. 1).

13

(14)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1025/2012 ze dne 25. října 2012 o evropské normalizaci, změně směrnic Rady 89/686/EHS a 93/15/EHS a směrnic Evropského parlamentu a Rady 94/9/ES, 94/25/ES, 95/16/ES, 97/23/ES, 98/34/ES, 2004/22/ES, 2007/23/ES, 2009/23/ES a 2009/105/ES, a kterým se ruší rozhodnutí Rady 87/95/EHS a rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 1673/2006/ES (Úř. věst. L 316, 14.11.2012, s. 12).

14

(15)  Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2011/83/EU ze dne 25. října 2011 o právech spotřebitelů, kterou se mění směrnice Rady 93/13/EHS a směrnice Evropského parlamentu a Rady 1999/44/ES a zrušuje směrnice Rady 85/577/EHS a směrnice Evropského parlamentu a Rady 97/7/ES (Úř. věst. L 304, 22.11.2011, s. 64).

15

(16)  Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/31/ES ze dne 8. června 2000 o některých právních aspektech služeb informační společnosti, zejména elektronického obchodu, na vnitřním trhu (směrnice o elektronickém obchodu) (Úř. věst. L 178, 17.7.2000, s. 1).

16

(17)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2022/2065 ze dne 19. října 2022 o jednotném trhu digitálních služeb a o změně směrnice 2000/31/ES (nařízení o digitálních službách) (Úř. věst. L 277, 27.10.2022, s. 1
  ).

17

).

(18)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 952/2013 ze dne 9. října 2013, kterým se stanoví celní kodex Unie (Úř. věst. L 269, 10.10.2013, s. 1).

18

(19)  Směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2019/771 ze dne 20. května 2019 o některých aspektech smluv o prodeji zboží, o změně nařízení (EU) 2017/2394 a směrnice 2009/22/ES a o zrušení směrnice 1999/44/ES (Úř. věst. L 136, 22.5.2019, s. 28).

19

(20)  Směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2019/770 ze dne 20. května 2019 o některých aspektech smluv o poskytování digitálního obsahu a digitálních služeb (Úř. věst. L 136, 22.5.2019, s. 1).

20

(21)  Směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2020/1828 ze dne 25. listopadu 2020 o zástupných žalobách na ochranu kolektivních zájmů spotřebitelů a o zrušení směrnice 2009/22/ES (Úř. věst. L 409, 4.12.2020, s. 1).

21

(22)  
  Úř. věst. L 123, 12.5.2016, s. 1.

22

(23)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 182/2011 ze dne 16. února 2011, kterým se stanoví pravidla a obecné zásady způsobu, jakým členské státy kontrolují Komisi při výkonu prováděcích pravomocí (Úř. věst. L 55, 28.2.2011, s. 13).

23

(24)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/679 ze dne 27. dubna 2016 o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů a o volném pohybu těchto údajů a o zrušení směrnice 95/46/ES (obecné nařízení o ochraně osobních údajů) (Úř. věst. L 119 4.5.2016, s. 1).

24

(25)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2018/1725 ze dne 23. října 2018 o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů orgány, institucemi a jinými subjekty Unie a o volném pohybu těchto údajů a o zrušení nařízení (ES) č. 45/2001 a rozhodnutí č. 1247/2002/ES (Úř. věst. L 295, 21.11.2018, s. 39).

25

(26)  Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/58/ES ze dne 12. července 2002 o zpracování osobních údajů a ochraně soukromí v odvětví elektronických komunikací (Směrnice o soukromí a elektronických komunikacích) (Úř. věst. L 201, 31.7.2002, s. 37).

26

(27)  Směrnice Evropského parlamentu a Rady 97/67/ES ze dne 15. prosince 1997 o společných pravidlech pro rozvoj vnitřního trhu poštovních služeb Společenství a zvyšování kvality služby (Úř. věst. L 15, 21.1.1998, s. 14).

27

(28)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2018/644 ze dne 18. dubna 2018 o službách přeshraničního dodávání balíků (Úř. věst. L 112, 2.5.2018, s. 19).

28

(29)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2019/515 ze dne 19. března 2019 o vzájemném uznávání zboží uvedeného v souladu s právními předpisy na trh v jiném členském státě a o zrušení nařízení (ES) č. 764/2008 (Úř. věst. L 91, 29.3.2019, s. 1).

29

(30)  Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2019/417 ze dne 8. listopadu 2018, kterým se stanoví pokyny pro řízení systému Evropské unie pro rychlou výměnu informací „RAPEX“ zřízeného podle článku 12 směrnice 2001/95/ES o obecné bezpečnosti výrobků a jeho systému oznamování (Úř. věst. L 73, 15.3.2019, s. 121).

30

(31)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) 2018/1046 ze dne 18. července 2018, kterým se stanoví finanční pravidla pro souhrnný rozpočet Unie, mění nařízení (EU) č. 1296/2013, (EU) č. 1301/2013, (EU) č. 1303/2013, (EU) č. 1304/2013, (EU) č. 1309/2013, (EU) č. 1316/2013, (EU) č. 223/2014 a (EU) č. 283/2014 a rozhodnutí č. 541/2014/EU a zrušuje nařízení (EU, Euratom) č. 966/2012 (Úř. věst. L 193, 30.7.2018, s. 1).

31

(32)  Nařízení Rady (Euratom, ES) č. 2185/96 ze dne 11. listopadu 1996 o kontrolách a inspekcích na místě prováděných Komisí za účelem ochrany finančních zájmů Evropských společenství proti podvodům a jiným nesrovnalostem (Úř. věst. L 292, 15.11.1996, s. 2).

32

(33)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) č. 883/2013 ze dne 11. září 2013 o vyšetřování prováděném Evropským úřadem pro boj proti podvodům (OLAF) a o zrušení nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1073/1999 a nařízení Rady (Euratom) č. 1074/1999 (Úř. věst. L 248, 18.9.2013, s. 1).

33

(34)  Směrnice Rady 85/374/EHS ze dne 25. července 1985 o sbližování právních a správních předpisů členských států týkajících se odpovědnosti za vadné výrobky (Úř. věst. L 210, 7.8.1985, s. 29).

34

---

PŘÍLOHA

SROVNÁVACÍ TABULKA

| Směrnice 87/357/EHS | Směrnice 2001/95/ES | Nařízení (EU) č. 1025/2012 | Toto nařízení |
| --- | --- | --- | --- |
| | Čl. 1 odst. 2 | | Čl. 2 odst. 1 a 2 |
| | Článek 2 kromě písm. a) druhého pododstavce a písm. b) druhého pododstavce | Článek 3 |
| | Čl. 2 písm. a) druhý pododstavec | Čl. 2 odst. 2 písm. i) a odst. 3 |
| | Čl. 2 písm. b) druhý pododstavec | Čl. 6 odst. 2 |
| | Čl. 3 odst. 1 | Článek 5 |
| | Čl. 3 odst. 2 | Čl. 7 odst. 1 |
| | Čl. 3 odst. 3 | Článek 8 |
| | Čl. 3 odst. 4 | Čl. 7 odst. 3 |
| | Čl. 4 odst. 1 písm. a) a b) | Čl. 10 odst. 1 | Čl. 7 odst. 2 |
| | Čl. 4 odst. 1 písm. c) | – | – |
| | Čl. 4 odst. 1 písm. d) | – | – |
| | Čl. 4 odst. 2 první pododstavec | Čl. 10 odst. 7 | Čl. 48 odst. 1 písm. a) |
| | Čl. 4 odst. 2 druhý pododstavec | – | – |
| | Čl. 4 odst. 2 třetí a čtvrtý pododstavec | Čl. 11 odst. 1 písm. b) | Čl. 48 odst. 1 písm. b) |
| | Čl. 5 odst. 1 první pododstavec | Čl. 9 odst. 7 |
| | Čl. 5 odst. 1 druhý pododstavec | – |
| | Čl. 5 odst. 1 třetí pododstavec písm. a) | Čl. 9 odst. 10, 12 a 13 a čl. 11 odst. 9 a 10 |
| | Čl. 5 odst. 1 třetí pododstavec písm. b) | Čl. 9 odst. 8 a čl. 11 odst. 8 |
| | Čl. 5 odst. 1 čtvrtý pododstavec písm. a) | Čl. 9 odst. 5 a 6, čl. 11 odst. 3 |
| | Čl. 5 odst. 1 čtvrtý pododstavec písm. b) první věta | Čl. 9 odst. 2 a 3 |
| | Čl. 5 odst. 1 čtvrtý pododstavec písm. b) druhá věta | Čl. 9 odst. 11, 12 a 13 a čl. 11 odst. 9, 10 a 11 |
| | Čl. 5 odst. 1 pátý pododstavec | Čl. 9 odst. 8 písm. a) |
| | Čl. 5 odst. 2 | Čl. 12 odst. 1 a 3 |
| | Čl. 5 odst. 3 první pododstavec | Čl. 9 odst. 8, čl. 11 odst. 8 a čl. 12 odst. 4 |
| | Čl. 5 odst. 3 druhý pododstavec | – |
| | Čl. 5 odst. 4 | Článek 15 |
| | Články 6 až 9 | Čl. 2 odst. 2 a články 23 a 44 |
| | Čl. 10 odst. 1 | Článek 30 |
| | Čl. 10 odst. 2 | Články 31 a 32 |
| | Čl. 11 odst. 1 první pododstavec | Čl. 26 odst. 3 |
| | Čl. 11 odst. 1 druhý pododstavec | – |
| | Čl. 11 odst. 1 třetí pododstavec | Čl. 26 odst. 10 |
| | Čl. 11 odst. 2 | Čl. 26 odst. 5 |
| | Čl. 12 odst. 1 první a čtvrtý pododstavec | Čl. 26 odst. 1 a 2 |
| | Čl. 12 odst. 1 druhý pododstavec | – |
| | Čl. 12 odst. 1 třetí pododstavec | – |
| | Čl. 12 odst. 2 | Čl. 26 odst. 5 a 7 |
| | Čl. 12 odst. 3 | Čl. 26 odst. 10 |
| | Čl. 12 odst. 4 | Čl. 40 odst. 2 až 6 |
| | Článek 13 | Článek 28 |
| | Články 14 a 15 | Článek 46 |
| | Čl. 16 odst. 1 první pododstavec | Čl. 33 odst. 1 |
| | Čl. 16 odst. 1 druhý pododstavec | Čl. 33 odst. 2 |
| | Čl. 16 odst. 2 | Čl. 33 odst. 3 |
| | Článek 17 | Čl. 43 odst. 2 |
| | Čl. 18 odst. 1 a 2 | Článek 23 |
| | Čl. 18 odst. 3 | Čl. 43 odst. 1 |
| | Čl. 19 odst. 1 | – |
| | Čl. 19 odst. 2 | Článek 47 |
| | Článek 20 | – |
| | Článek 21 | Článek 52 |
| | Příloha I bod 1 | Čl. 9 odst. 8, čl. 10 odst. 2 písm. c), čl. 11 odst. 8 a čl. 12 odst. 4 |
| | Příloha I body 2 a 3 | Článek 26 |
| | Příloha III | – |
| | Příloha IV | Příloha |
| Články 1 a 2 | | Čl. 6 odst. 1 návětí a písm. f) bod i) |
| Články 3 až 7 | | – |

Směrnice 87/357/EHS

Směrnice 2001/95/ES

Nařízení (EU) č. 1025/2012

Toto nařízení

Čl. 1 odst. 2

Čl. 2 odst. 1 a 2

Článek 2 kromě písm. a) druhého pododstavce a písm. b) druhého pododstavce

Článek 3

Čl. 2 písm. a) druhý pododstavec

Čl. 2 odst. 2 písm. i) a odst. 3

Čl. 2 písm. b) druhý pododstavec

Čl. 6 odst. 2

Čl. 3 odst. 1

Článek 5

Čl. 3 odst. 2

Čl. 7 odst. 1

Čl. 3 odst. 3

Článek 8

Čl. 3 odst. 4

Čl. 7 odst. 3

Čl. 4 odst. 1 písm. a) a b)

Čl. 10 odst. 1

Čl. 7 odst. 2

Čl. 4 odst. 1 písm. c)

–

–

Čl. 4 odst. 1 písm. d)

–

–

Čl. 4 odst. 2 první pododstavec

Čl. 10 odst. 7

Čl. 48 odst. 1 písm. a)

Čl. 4 odst. 2 druhý pododstavec

–

–

Čl. 4 odst. 2 třetí a čtvrtý pododstavec

Čl. 11 odst. 1 písm. b)

Čl. 48 odst. 1 písm. b)

Čl. 5 odst. 1 první pododstavec

Čl. 9 odst. 7

Čl. 5 odst. 1 druhý pododstavec

–

Čl. 5 odst. 1 třetí pododstavec písm. a)

Čl. 9 odst. 10, 12 a 13 a čl. 11 odst. 9 a 10

Čl. 5 odst. 1 třetí pododstavec písm. b)

Čl. 9 odst. 8 a čl. 11 odst. 8

Čl. 5 odst. 1 čtvrtý pododstavec písm. a)

Čl. 9 odst. 5 a 6, čl. 11 odst. 3

Čl. 5 odst. 1 čtvrtý pododstavec písm. b) první věta

Čl. 9 odst. 2 a 3

Čl. 5 odst. 1 čtvrtý pododstavec písm. b) druhá věta

Čl. 9 odst. 11, 12 a 13 a čl. 11 odst. 9, 10 a 11

Čl. 5 odst. 1 pátý pododstavec

Čl. 9 odst. 8 písm. a)

Čl. 5 odst. 2

Čl. 12 odst. 1 a 3

Čl. 5 odst. 3 první pododstavec

Čl. 9 odst. 8, čl. 11 odst. 8 a čl. 12 odst. 4

Čl. 5 odst. 3 druhý pododstavec

–

Čl. 5 odst. 4

Článek 15

Články 6 až 9

Čl. 2 odst. 2 a články 23 a 44

Čl. 10 odst. 1

Článek 30

Čl. 10 odst. 2

Články 31 a 32

Čl. 11 odst. 1 první pododstavec

Čl. 26 odst. 3

Čl. 11 odst. 1 druhý pododstavec

–

Čl. 11 odst. 1 třetí pododstavec

Čl. 26 odst. 10

Čl. 11 odst. 2

Čl. 26 odst. 5

Čl. 12 odst. 1 první a čtvrtý pododstavec

Čl. 26 odst. 1 a 2

Čl. 12 odst. 1 druhý pododstavec

–

Čl. 12 odst. 1 třetí pododstavec

–

Čl. 12 odst. 2

Čl. 26 odst. 5 a 7

Čl. 12 odst. 3

Čl. 26 odst. 10

Čl. 12 odst. 4

Čl. 40 odst. 2 až 6

Článek 13

Článek 28

Články 14 a 15

Článek 46

Čl. 16 odst. 1 první pododstavec

Čl. 33 odst. 1

Čl. 16 odst. 1 druhý pododstavec

Čl. 33 odst. 2

Čl. 16 odst. 2

Čl. 33 odst. 3

Článek 17

Čl. 43 odst. 2

Čl. 18 odst. 1 a 2

Článek 23

Čl. 18 odst. 3

Čl. 43 odst. 1

Čl. 19 odst. 1

–

Čl. 19 odst. 2

Článek 47

Článek 20

–

Článek 21

Článek 52

Příloha I bod 1

Čl. 9 odst. 8, čl. 10 odst. 2 písm. c), čl. 11 odst. 8 a čl. 12 odst. 4

Příloha I body 2 a 3

Článek 26

Příloha III

–

Příloha IV

Příloha

Články 1 a 2

Čl. 6 odst. 1 návětí a písm. f) bod i)

Články 3 až 7

–

---

II Nelegislativní akty

MEZINÁRODNÍ DOHODY

| 23.5.2023 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 135/52 |
| --- | --- | --- | --- |

23.5.2023

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 135/52

---

Oznámení o vstupu v platnost Dohody mezi Evropskou unií a Spojenými státy americkými podle článku XXVIII Všeobecné dohody o clech a obchodu (GATT) 1994 o změně koncesí u všech celních kvót uvedených v listině CLXXV EU v důsledku vystoupení Spojeného království z Evropské unie

Dohoda mezi Evropskou unií a Spojenými státy americkými podle článku XXVIII Všeobecné dohody o clech a obchodu (GATT) 1994 o změně koncesí u všech celních kvót uvedených v listině CLXXV EU v důsledku vystoupení Spojeného království z Evropské unie (1), podepsaná v Bruselu dne 17. ledna 2023, vstoupila v platnost dne 2. května 2023.

1

---

(1)  
  Úř. věst. L 119, 5.5.2023, s. 3.

1

---

NAŘÍZENÍ

| 23.5.2023 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 135/53 |
| --- | --- | --- | --- |

23.5.2023

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 135/53

---

PROVÁDĚCÍ NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) 2023/989

ze dne 22. května 2023,

kterým se mění nařízení (EU) č. 1321/2014 o zachování letové způsobilosti letadel a leteckých výrobků, letadlových částí a zařízení a schvalování organizací a personálu zapojených do těchto úkolů a kterým se opravuje uvedené nařízení

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2018/1139 ze dne 4. července 2018 o společných pravidlech v oblasti civilního letectví a o zřízení Agentury Evropské unie pro bezpečnost letectví, kterým se mění nařízení (ES) č. 2111/2005, (ES) č. 1008/2008, (EU) č. 996/2010, (EU) č. 376/2014 a směrnice Evropského parlamentu a Rady 2014/30/EU a 2014/53/EU a kterým se zrušuje nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 552/2004 a (ES) č. 216/2008 a nařízení Rady (EHS) č. 3922/91 (1), a zejména na čl. 17 odst. 1 uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Nařízení Komise (EU) č. 1321/2014 (2) stanoví požadavky na zachování letové způsobilosti letadel, včetně kvalifikací a průkazů způsobilosti personálu odpovědného za uvolnění do provozu po vykonání údržby. |
| --- | --- |

(1)

Nařízení Komise (EU) č. 1321/2014 (2) stanoví požadavky na zachování letové způsobilosti letadel, včetně kvalifikací a průkazů způsobilosti personálu odpovědného za uvolnění do provozu po vykonání údržby.

| (2) | Výraz „složité motorové letadlo“ byl vymezen v čl. 3 písm. j) nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 216/2008 (3) a byl zrušen nařízením (EU) 2018/1139. V souladu s čl. 140 odst. 2 písm. b) nařízení (EU) 2018/1139 má být nařízení (EU) č. 1321/2014 upraveno podle nařízení (EU) 2018/1139, pokud jde o definici uvedeného pojmu. |
| --- | --- |

(2)

Výraz „složité motorové letadlo“ byl vymezen v čl. 3 písm. j) nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 216/2008 (3) a byl zrušen nařízením (EU) 2018/1139. V souladu s čl. 140 odst. 2 písm. b) nařízení (EU) 2018/1139 má být nařízení (EU) č. 1321/2014 upraveno podle nařízení (EU) 2018/1139, pokud jde o definici uvedeného pojmu.

| (3) | V zájmu lepší účinnosti systému udělování průkazů způsobilosti a výcviku v oblasti údržby je nezbytné provést změny v požadavcích na průkazy způsobilosti k údržbě a výcvikové organizace stanovených v příloze III (část 66) a příloze IV (část 147) nařízení (EU) č. 1321/2014. |
| --- | --- |

(3)

V zájmu lepší účinnosti systému udělování průkazů způsobilosti a výcviku v oblasti údržby je nezbytné provést změny v požadavcích na průkazy způsobilosti k údržbě a výcvikové organizace stanovených v příloze III (část 66) a příloze IV (část 147) nařízení (EU) č. 1321/2014.

| (4) | Konkrétně je nezbytné usnadnit zápis typové kvalifikace na letadlo do průkazu způsobilosti k údržbě v případě, že neexistují žádné organizace oprávněné podle přílohy IV nařízení (EU) č. 1321/2014, které nabízejí typový výcvik na toto letadlo, aby se zaručila stejná úroveň bezpečnosti a rovné podmínky pro všechny. Rovněž je nutné aktualizovat osnovy základního výcviku osvědčujícího personálu zapojeného do údržby letadel, zlepšit účinnost „profesní přípravy na pracovišti“ vyžadované pro zápis první typové kvalifikace v kategorii průkazu způsobilosti k údržbě a zavést nové výcvikové metody a technologické učební pomůcky a další zlepšení v rámci pravidelné aktualizace pravidel v této příloze. |
| --- | --- |

(4)

Konkrétně je nezbytné usnadnit zápis typové kvalifikace na letadlo do průkazu způsobilosti k údržbě v případě, že neexistují žádné organizace oprávněné podle přílohy IV nařízení (EU) č. 1321/2014, které nabízejí typový výcvik na toto letadlo, aby se zaručila stejná úroveň bezpečnosti a rovné podmínky pro všechny. Rovněž je nutné aktualizovat osnovy základního výcviku osvědčujícího personálu zapojeného do údržby letadel, zlepšit účinnost „profesní přípravy na pracovišti“ vyžadované pro zápis první typové kvalifikace v kategorii průkazu způsobilosti k údržbě a zavést nové výcvikové metody a technologické učební pomůcky a další zlepšení v rámci pravidelné aktualizace pravidel v této příloze.

| (5) | Nařízení (EU) č. 1321/2014 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno. |
| --- | --- |

(5)

Nařízení (EU) č. 1321/2014 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno.

| (6) | Tyto změny vycházejí ze stanoviska č. 07/2022 (4) vydaného Agenturou Evropské unie pro bezpečnost letectví (EASA) v souladu s čl. 75 odst. 2 písm. b) a čl. 76 odst. 1 nařízení (EU) 2018/1139. |
| --- | --- |

(6)

Tyto změny vycházejí ze stanoviska č. 07/2022 (4) vydaného Agenturou Evropské unie pro bezpečnost letectví (EASA) v souladu s čl. 75 odst. 2 písm. b) a čl. 76 odst. 1 nařízení (EU) 2018/1139.

| (7) | Organizacím pro výcvik údržby a orgánům vydávajícím průkazy způsobilosti by mělo být poskytnuto dostatečné přechodné období, aby mohly zajistit soulad s novými pravidly a postupy zavedenými tímto nařízením. |
| --- | --- |

(7)

Organizacím pro výcvik údržby a orgánům vydávajícím průkazy způsobilosti by mělo být poskytnuto dostatečné přechodné období, aby mohly zajistit soulad s novými pravidly a postupy zavedenými tímto nařízením.

| (8) | Prováděcím nařízením Komise (EU) 2022/1360 (5) bylo změněno nařízení (EU) č. 1321/2014 tak, aby zahrnovalo odkazy na údaje a informace používané pro zachování letové způsobilosti v souladu s novou přílohou Ib nařízení Komise (EU) č. 748/2012 (6). |
| --- | --- |

(8)

Prováděcím nařízením Komise (EU) 2022/1360 (5) bylo změněno nařízení (EU) č. 1321/2014 tak, aby zahrnovalo odkazy na údaje a informace používané pro zachování letové způsobilosti v souladu s novou přílohou Ib nařízení Komise (EU) č. 748/2012 (6).

| (9) | Prováděcím nařízením (EU) 2022/1360 byl nedopatřením zrušen bod 3 bodu M.A.302 písm. d) přílohy I (část M) nařízení (EU) č. 1321/2014 a body 3 až 9 bodu ML.A.302 písm. c) přílohy Vb (část ML) uvedeného nařízení, které měly zůstat zachovány. Prováděcím nařízením (EU) 2022/1360 bylo rovněž nedopatřením k bodu M.A.502 přílohy I (část M) nařízení (EU) č. 1321/2014 doplněno další písmeno e) namísto toho, aby ho nahradilo. |
| --- | --- |

(9)

Prováděcím nařízením (EU) 2022/1360 byl nedopatřením zrušen bod 3 bodu M.A.302 písm. d) přílohy I (část M) nařízení (EU) č. 1321/2014 a body 3 až 9 bodu ML.A.302 písm. c) přílohy Vb (část ML) uvedeného nařízení, které měly zůstat zachovány. Prováděcím nařízením (EU) 2022/1360 bylo rovněž nedopatřením k bodu M.A.502 přílohy I (část M) nařízení (EU) č. 1321/2014 doplněno další písmeno e) namísto toho, aby ho nahradilo.

| (10) | Nařízení (EU) č. 1321/2014 by proto mělo být odpovídajícím způsobem opraveno. |
| --- | --- |

(10)

Nařízení (EU) č. 1321/2014 by proto mělo být odpovídajícím způsobem opraveno.

| (11) | Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem výboru zřízeného podle článku 127 nařízení (EU) 2018/1139, |
| --- | --- |

(11)

Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem výboru zřízeného podle článku 127 nařízení (EU) 2018/1139,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Nařízení (EU) č. 1321/2014 se mění takto:

| 1) | Článek 2 se mění takto:






  a) | písmeno t) se nahrazuje tímto:






  „t) | „harmonizací systémů řízení“ se rozumí koordinovaný proces, jehož prostřednictvím systémy řízení dvou nebo více organizací vzájemně spolupracují a sdílejí informace a metody s cílem dosáhnout společných nebo konzistentních cílů v oblasti sledování bezpečnosti a dodržování předpisů;“ |
| --- | --- | --- | --- |

1)

Článek 2 se mění takto:

a)

písmeno t) se nahrazuje tímto:

„t)

„harmonizací systémů řízení“ se rozumí koordinovaný proces, jehož prostřednictvím systémy řízení dvou nebo více organizací vzájemně spolupracují a sdílejí informace a metody s cílem dosáhnout společných nebo konzistentních cílů v oblasti sledování bezpečnosti a dodržování předpisů;“

| b) | doplňuje se nové písmeno u), které zní:






  „u) | „složitým motorovým letadlem“ se rozumí:






  i) | letoun:






  — | s maximální certifikovanou vzletovou hmotností vyšší než 5 700 kg nebo |
| --- | --- | --- | --- | --- |

b)

doplňuje se nové písmeno u), které zní:

„u)

„složitým motorovým letadlem“ se rozumí:

i)

letoun:

—

s maximální certifikovanou vzletovou hmotností vyšší než 5 700 kg nebo

| — | s osvědčením pro maximální konfiguraci sedadel pro cestující vyšší než devatenáct nebo |
| --- | --- |

—

s osvědčením pro maximální konfiguraci sedadel pro cestující vyšší než devatenáct nebo

| — | s osvědčením pro provoz s posádkou složenou nejméně ze dvou pilotů nebo |
| --- | --- |

—

s osvědčením pro provoz s posádkou složenou nejméně ze dvou pilotů nebo

| — | vybavené proudovým motorem či proudovými motory nebo více než jedním turbovrtulovým motorem nebo |
| --- | --- |

—

vybavené proudovým motorem či proudovými motory nebo více než jedním turbovrtulovým motorem nebo

| ii) | vrtulník s osvědčením:






  — | pro maximální vzletovou hmotnost vyšší než 3 175 kg nebo |
| --- | --- | --- |

ii)

vrtulník s osvědčením:

—

pro maximální vzletovou hmotnost vyšší než 3 175 kg nebo

| — | pro maximální konfiguraci sedadel pro cestující vyšší než devět nebo |
| --- | --- |

—

pro maximální konfiguraci sedadel pro cestující vyšší než devět nebo

| — | pro provoz s posádkou složenou nejméně ze dvou pilotů nebo |
| --- | --- |

—

pro provoz s posádkou složenou nejméně ze dvou pilotů nebo

| iii) | letadlo se sklopným rotorem.“ |
| --- | --- |

iii)

letadlo se sklopným rotorem.“

| 2) | Článek 6 se mění takto:






  a) | název se nahrazuje tímto:

  „Požadavky na výcvikové organizace a příslušné úřady, které vydávají průkazy způsobilosti“; |
| --- | --- | --- |

2)

Článek 6 se mění takto:

a)

název se nahrazuje tímto:

„Požadavky na výcvikové organizace a příslušné úřady, které vydávají průkazy způsobilosti“;

| b) | doplňují se nové odstavce 4, 5 a 6, které znějí:

  „4.   Všechny kurzy základního výcviku nebo jejich části zahájené přede dnem 12. června 2024 musí být dokončeny – včetně všech souvisejících zkoušek – do dne 12. června 2026. Odpovídající osvědčení o uznání musí být rovněž vydána do dne 12. června 2026.


  5.   Osvědčení o uznání uvedené v odstavci 4 musí být vydáno v souladu s tímto nařízením ve znění platném přede dnem 12. června 2024.


  6.   Pro účely vydání nebo změny průkazu způsobilosti k údržbě letadel v souladu s přílohou III (část 66) po dni 12. června 2024 příslušný úřad přijme žadatelův status zkoušek základních teoretických znalostí, který odpovídá tomuto nařízení ve znění platném do dne 12. června 2024, za splňující požadavky tohoto nařízení ve znění platném ode dne 12. června 2024.“ |
| --- | --- |

b)

doplňují se nové odstavce 4, 5 a 6, které znějí:

„4.   Všechny kurzy základního výcviku nebo jejich části zahájené přede dnem 12. června 2024 musí být dokončeny – včetně všech souvisejících zkoušek – do dne 12. června 2026. Odpovídající osvědčení o uznání musí být rovněž vydána do dne 12. června 2026.

5.   Osvědčení o uznání uvedené v odstavci 4 musí být vydáno v souladu s tímto nařízením ve znění platném přede dnem 12. června 2024.

6.   Pro účely vydání nebo změny průkazu způsobilosti k údržbě letadel v souladu s přílohou III (část 66) po dni 12. června 2024 příslušný úřad přijme žadatelův status zkoušek základních teoretických znalostí, který odpovídá tomuto nařízení ve znění platném do dne 12. června 2024, za splňující požadavky tohoto nařízení ve znění platném ode dne 12. června 2024.“

| 3) | Příloha III (část 66) se mění v souladu s přílohou I tohoto nařízení. |
| --- | --- |

3)

Příloha III (část 66) se mění v souladu s přílohou I tohoto nařízení.

| 4) | Příloha IV (část 147) se mění v souladu s přílohou II tohoto nařízení. |
| --- | --- |

4)

Příloha IV (část 147) se mění v souladu s přílohou II tohoto nařízení.

Článek 2

Nařízení (EU) č. 1321/2014 se opravuje takto:

| 1) | Příloha I (část M) se opravuje v souladu s přílohou III tohoto nařízení. |
| --- | --- |

1)

Příloha I (část M) se opravuje v souladu s přílohou III tohoto nařízení.

| 2) | Příloha Vb (část ML) se opravuje v souladu s přílohou IV tohoto nařízení. |
| --- | --- |

2)

Příloha Vb (část ML) se opravuje v souladu s přílohou IV tohoto nařízení.

Článek 3

Toto nařízení vstupuje v platnost dvacátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Použije se ode dne 12. června 2024.

Ustanovení čl. 1 odst. 1 a článek 2 se však použije ode dne 12. června 2023.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 22. května 2023.

Za Komisi

předsedkyně

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  Úř. věst. L 212, 22.8.2018, s. 1.

1

(2)  Nařízení Komise (EU) č. 1321/2014 ze dne 26. listopadu 2014 o zachování letové způsobilosti letadel a leteckých výrobků, letadlových částí a zařízení a schvalování organizací a personálu zapojených do těchto úkolů (Úř. věst. L 362, 17.12.2014, s. 1).

2

(3)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 216/2008 ze dne 20. února 2008 o společných pravidlech v oblasti civilního letectví a o zřízení Evropské agentury pro bezpečnost letectví, kterým se ruší směrnice Rady 91/670/EHS, nařízení (ES) č. 1592/2002 a směrnice 2004/36/ES (Úř. věst. L 79, 19.3.2008, s. 1).

3

(4)  https://www.easa.europa.eu/document-library/opinions

4

(5)  Prováděcí nařízení Komise (EU) 2022/1360 ze dne 28. července 2022, kterým se mění nařízení (EU) č. 1321/2014, pokud jde o provádění přiměřenějších požadavků pro letadla používaná pro sportovní a rekreační letectví (Úř. věst. L 205, 5.8.2022, s. 115).

5

(6)  Nařízení Komise (EU) č. 748/2012 ze dne 3. srpna 2012, kterým se stanoví prováděcí pravidla pro certifikaci letové způsobilosti letadel a souvisejících výrobků, letadlových částí a zařízení a certifikaci ochrany životního prostředí, jakož i pro certifikaci projekčních a výrobních organizací (Úř. věst. L 224, 21.8.2012, s. 1).

6

---

PŘÍLOHA I

PŘÍLOHA III (část 66) nařízení (EU) č. 1321/2014 se mění takto:

| 1) | Obsah se mění takto:






  a) | za bod 66.B.1 se vkládá nový bod 66.B.2, který zní:






  „66.B.2 | Způsoby průkazu“; |
| --- | --- | --- | --- |

1)

Obsah se mění takto:

a)

za bod 66.B.1 se vkládá nový bod 66.B.2, který zní:

„66.B.2

Způsoby průkazu“;

| b) | za bod 66.B.130 se vkládá nový bod 66.B.135, který zní:






  „66.B.135 | Postup pro schvalování kurzů multimediálního výcviku (MBT)“; |
| --- | --- | --- |

b)

za bod 66.B.130 se vkládá nový bod 66.B.135, který zní:

„66.B.135

Postup pro schvalování kurzů multimediálního výcviku (MBT)“;

| c) | nadpis dodatku III se nahrazuje tímto:

  „Dodatek III Typový výcvik na letadlo a úroveň typového hodnocení – zácvik na pracovišti“; |
| --- | --- |

c)

nadpis dodatku III se nahrazuje tímto:

„Dodatek III Typový výcvik na letadlo a úroveň typového hodnocení – zácvik na pracovišti“;

| d) | nadpis dodatku IV se nahrazuje tímto:

  „Dodatek IV Moduly nebo dílčí moduly praxe a základních znalostí požadované pro rozšíření průkazu způsobilosti k údržbě letadel podle části 66“; |
| --- | --- |

d)

nadpis dodatku IV se nahrazuje tímto:

„Dodatek IV Moduly nebo dílčí moduly praxe a základních znalostí požadované pro rozšíření průkazu způsobilosti k údržbě letadel podle části 66“;

| e) | doplňuje se nadpis dodatku IX, který zní:

  „Dodatek IX Metoda posuzování multimediálního výcviku (MBT)“. |
| --- | --- |

e)

doplňuje se nadpis dodatku IX, který zní:

„Dodatek IX Metoda posuzování multimediálního výcviku (MBT)“.

| 2) | Bod 66.A.5 se mění takto:






  a) | v bodě 1 se první pododstavec nahrazuje tímto:

  „Skupina 1: složitá motorová letadla; vícemotorové vrtulníky; jiné než letouny s pístovým motorem, s maximální schválenou letovou nadmořskou výškou větší než FL290; letadla vybavená elektroimpulzními systémy řízení (fly-by-wire); plynové vzducholodi kromě ELA2.“; |
| --- | --- | --- |

2)

Bod 66.A.5 se mění takto:

a)

v bodě 1 se první pododstavec nahrazuje tímto:

„Skupina 1: složitá motorová letadla; vícemotorové vrtulníky; jiné než letouny s pístovým motorem, s maximální schválenou letovou nadmořskou výškou větší než FL290; letadla vybavená elektroimpulzními systémy řízení (fly-by-wire); plynové vzducholodi kromě ELA2.“;

| b) | v bodě 2 bodě i) se druhá odrážka nahrazuje tímto:






  „— | motorové letouny s turbínovými motory zařazené agenturou do této podskupiny z důvodu jejich menší složitosti;“. |
| --- | --- | --- |

b)

v bodě 2 bodě i) se druhá odrážka nahrazuje tímto:

„—

motorové letouny s turbínovými motory zařazené agenturou do této podskupiny z důvodu jejich menší složitosti;“.

| 3) | V bodě 66.A.10 se písmeno e) nahrazuje tímto:






  „e) | Pokud se žadatel o změnu základních kategorií kvalifikuje k takové změně postupem uvedeným v bodě 66.B.105 v jiném členském státu, než který průkaz způsobilosti vydal, odešle organizace oprávněná k údržbě v souladu s přílohou II (část 145) nebo přílohou Vd (část CAO) průkaz způsobilosti k údržbě letadel spolu s formulářem 19 EASA příslušnému úřadu členského státu uvedenému v bodě 66.1 za účelem opatření dané změny razítkem a podpisem, popř. nového vydání průkazu.“ |
| --- | --- | --- |

3)

V bodě 66.A.10 se písmeno e) nahrazuje tímto:

„e)

Pokud se žadatel o změnu základních kategorií kvalifikuje k takové změně postupem uvedeným v bodě 66.B.105 v jiném členském státu, než který průkaz způsobilosti vydal, odešle organizace oprávněná k údržbě v souladu s přílohou II (část 145) nebo přílohou Vd (část CAO) průkaz způsobilosti k údržbě letadel spolu s formulářem 19 EASA příslušnému úřadu členského státu uvedenému v bodě 66.1 za účelem opatření dané změny razítkem a podpisem, popř. nového vydání průkazu.“

| 4) | V bodě 66.A.20 písm. a) bodě 7 se doplňuje nový pododstavec, který zní:

  „Průkaz způsobilosti k údržbě letadel kategorie C s ohledem na složitá motorová letadla musí zahrnovat práva průkazu způsobilosti k údržbě letadel kategorie C s ohledem na jiná než složitá motorová letadla.“ |
| --- | --- |

4)

V bodě 66.A.20 písm. a) bodě 7 se doplňuje nový pododstavec, který zní:

„Průkaz způsobilosti k údržbě letadel kategorie C s ohledem na složitá motorová letadla musí zahrnovat práva průkazu způsobilosti k údržbě letadel kategorie C s ohledem na jiná než složitá motorová letadla.“

| 5) | Bod 66.A.25 se nahrazuje tímto:






  „66.A.25 | Požadavky na základní znalosti






  a) | Žadatel o průkaz způsobilosti k údržbě letadel musí zkouškou prokázat úroveň znalostí ze souvisejících předmětových modulů v souladu s dodatkem I (platí pro průkazy způsobilosti kategorie A, B1, B2, B2L, B3 a C) nebo s dodatkem VII (platí pro průkazy způsobilosti kategorie L). |
| --- | --- | --- | --- |

5)

Bod 66.A.25 se nahrazuje tímto:

„66.A.25

Požadavky na základní znalosti

a)

Žadatel o průkaz způsobilosti k údržbě letadel musí zkouškou prokázat úroveň znalostí ze souvisejících předmětových modulů v souladu s dodatkem I (platí pro průkazy způsobilosti kategorie A, B1, B2, B2L, B3 a C) nebo s dodatkem VII (platí pro průkazy způsobilosti kategorie L).

| b) | Zkoušky základních znalostí musí být v souladu s úrovní stanovenou v dodatku II (platí pro průkazy způsobilosti kategorie A, B1, B2, B2L, B3 a C) nebo v dodatku VIII (platí pro průkazy způsobilosti kategorie L) této přílohy a musí je provést jeden z následujících subjektů:






  1) | výcviková organizace oprávněná ve smyslu přílohy IV (část 147); |
| --- | --- | --- |

b)

Zkoušky základních znalostí musí být v souladu s úrovní stanovenou v dodatku II (platí pro průkazy způsobilosti kategorie A, B1, B2, B2L, B3 a C) nebo v dodatku VIII (platí pro průkazy způsobilosti kategorie L) této přílohy a musí je provést jeden z následujících subjektů:

1)

výcviková organizace oprávněná ve smyslu přílohy IV (část 147);

| 2) | příslušný úřad; |
| --- | --- |

2)

příslušný úřad;

| 3) | v případě průkazů způsobilosti kategorie L jiná organizace schválená příslušným úřadem. |
| --- | --- |

3)

v případě průkazů způsobilosti kategorie L jiná organizace schválená příslušným úřadem.

| c) | Zkoušky základních znalostí musí být absolvovány během deseti let před podáním žádosti o průkaz způsobilosti k údržbě letadel nebo o rozšíření tohoto průkazu způsobilosti k údržbě letadel o další kategorii nebo podkategorii. Jestliže zkoušky základních znalostí nejsou absolvovány během této desetileté lhůty, zápočty zkoušek základních znalostí může žadatel získat také v souladu s písmenem d).
  Podmínka platnosti deseti let se vztahuje na zkoušky z každého jednotlivého modulu, vyjma těch zkoušek z modulů, které již byly absolvovány v rámci jiné kategorie průkazu způsobilosti, přičemž byl tento průkaz již vydán. |
| --- | --- |

c)

Zkoušky základních znalostí musí být absolvovány během deseti let před podáním žádosti o průkaz způsobilosti k údržbě letadel nebo o rozšíření tohoto průkazu způsobilosti k údržbě letadel o další kategorii nebo podkategorii. Jestliže zkoušky základních znalostí nejsou absolvovány během této desetileté lhůty, zápočty zkoušek základních znalostí může žadatel získat také v souladu s písmenem d).

Podmínka platnosti deseti let se vztahuje na zkoušky z každého jednotlivého modulu, vyjma těch zkoušek z modulů, které již byly absolvovány v rámci jiné kategorie průkazu způsobilosti, přičemž byl tento průkaz již vydán.

| d) | Žadatel může požádat u příslušného úřadu o plné nebo částečné zápočty do požadavků na základní znalosti, pokud jde o:






  1) | zkoušky základních znalostí, které byly absolvovány více než deset let před podáním žádosti o průkaz způsobilosti k údržbě letadel (viz písmeno c)); |
| --- | --- | --- |

d)

Žadatel může požádat u příslušného úřadu o plné nebo částečné zápočty do požadavků na základní znalosti, pokud jde o:

1)

zkoušky základních znalostí, které byly absolvovány více než deset let před podáním žádosti o průkaz způsobilosti k údržbě letadel (viz písmeno c));

| 2) | jakýkoli jiný vnitrostátní technický výcvik a zkoušky, které jsou podle příslušného úřadu rovnocenné odpovídajícím požadavkům na základní znalosti této přílohy.
  Žadatel poskytne doklad o udělených zápočtech odkazem na hlášení o zápočtu zkoušky schválené příslušným úřadem v souladu s oddílem B hlavou E této přílohy III (část 66). |
| --- | --- |

2)

jakýkoli jiný vnitrostátní technický výcvik a zkoušky, které jsou podle příslušného úřadu rovnocenné odpovídajícím požadavkům na základní znalosti této přílohy.

Žadatel poskytne doklad o udělených zápočtech odkazem na hlášení o zápočtu zkoušky schválené příslušným úřadem v souladu s oddílem B hlavou E této přílohy III (část 66).

| e) | Kurz základního výcviku bez modulů 1 a 2 dodatku I této přílohy se považuje za úplný kurz základního výcviku schválený podle přílohy IV (část 147), pouze když žadatel následně prokáže znalosti z těchto modulů u zkoušky a získá zápočet od příslušného úřadu. |
| --- | --- |

e)

Kurz základního výcviku bez modulů 1 a 2 dodatku I této přílohy se považuje za úplný kurz základního výcviku schválený podle přílohy IV (část 147), pouze když žadatel následně prokáže znalosti z těchto modulů u zkoušky a získá zápočet od příslušného úřadu.

| f) | Držitel průkazu způsobilosti k údržbě letadel, který žádá o rozšíření tohoto průkazu způsobilosti o jinou kategorii nebo podkategorii, musí zkouškou doplnit úroveň znalostí odpovídající souvisejícím předmětovým modulům v souladu s dodatkem I (u průkazů způsobilosti kategorie A, B1, B2, B2L, B3 a C) nebo s dodatkem VII (u průkazů způsobilosti kategorie L).
  Dodatek IV podrobně popisuje moduly dodatku I (u průkazů způsobilosti kategorie B1, B2, B2L, B3 a C) nebo dodatku VII (u průkazů způsobilosti kategorie L) požadované pro rozšíření stávajícího průkazu způsobilosti vydaného podle této přílohy o novou kategorii nebo podkategorii.“ |
| --- | --- |

f)

Držitel průkazu způsobilosti k údržbě letadel, který žádá o rozšíření tohoto průkazu způsobilosti o jinou kategorii nebo podkategorii, musí zkouškou doplnit úroveň znalostí odpovídající souvisejícím předmětovým modulům v souladu s dodatkem I (u průkazů způsobilosti kategorie A, B1, B2, B2L, B3 a C) nebo s dodatkem VII (u průkazů způsobilosti kategorie L).

Dodatek IV podrobně popisuje moduly dodatku I (u průkazů způsobilosti kategorie B1, B2, B2L, B3 a C) nebo dodatku VII (u průkazů způsobilosti kategorie L) požadované pro rozšíření stávajícího průkazu způsobilosti vydaného podle této přílohy o novou kategorii nebo podkategorii.“

| 6) | Bod 66.A.30 se mění takto:






  a) | v písm. a) bodě 2b se zrušují druhý a třetí pododstavec; |
| --- | --- | --- |

6)

Bod 66.A.30 se mění takto:

a)

v písm. a) bodě 2b se zrušují druhý a třetí pododstavec;

| b) | v písm. a) se body 3, 4 a 5 nahrazují tímto:






  „3. | pro kategorii C s ohledem na složitá motorová letadla:






  i) | tři roky praxe při výkonu práv kategorie B1.1, B1.3 nebo B2 jako podpůrný personál, nebo jako podpůrný personál i osvědčující personál podle bodu 145.A.35 přílohy II (část 145) v organizaci údržby, která provádí údržbu složitých motorových letadel, včetně 12 měsíců praxe jako podpůrný personál údržby na technické základně, nebo |
| --- | --- | --- | --- |

b)

v písm. a) se body 3, 4 a 5 nahrazují tímto:

„3.

pro kategorii C s ohledem na složitá motorová letadla:

i)

tři roky praxe při výkonu práv kategorie B1.1, B1.3 nebo B2 jako podpůrný personál, nebo jako podpůrný personál i osvědčující personál podle bodu 145.A.35 přílohy II (část 145) v organizaci údržby, která provádí údržbu složitých motorových letadel, včetně 12 měsíců praxe jako podpůrný personál údržby na technické základně, nebo

| ii) | pět let praxe při výkonu práv kategorie B1.2, B1.4 nebo L5 jako podpůrný personál, nebo jako podpůrný personál i osvědčující personál podle bodu 145.A.35 přílohy II (část 145) v organizaci údržby, která provádí údržbu složitých motorových letadel, včetně 12 měsíců praxe jako podpůrný personál údržby na technické základně, nebo |
| --- | --- |

ii)

pět let praxe při výkonu práv kategorie B1.2, B1.4 nebo L5 jako podpůrný personál, nebo jako podpůrný personál i osvědčující personál podle bodu 145.A.35 přílohy II (část 145) v organizaci údržby, která provádí údržbu složitých motorových letadel, včetně 12 měsíců praxe jako podpůrný personál údržby na technické základně, nebo

| iii) | v případě žadatelů, kteří jsou držiteli akademického titulu, tři roky pracovní praxe v prostředí údržby letadel na reprezentativním výběru úkolů přímo souvisejících s údržbou letadel, včetně šestiměsíční účasti na provádění úkolů údržby složitých motorových letadel na technické základně; |
| --- | --- |

iii)

v případě žadatelů, kteří jsou držiteli akademického titulu, tři roky pracovní praxe v prostředí údržby letadel na reprezentativním výběru úkolů přímo souvisejících s údržbou letadel, včetně šestiměsíční účasti na provádění úkolů údržby složitých motorových letadel na technické základně;

| iv) | pro rozšíření zapsané kategorie C s ohledem na jiná než složitá motorová letadla na složitá motorová letadla:






  a) | dva roky praxe při výkonu práv kategorie B1.1, B1.2, B1.3, B1.4, B2 nebo L5 jako podpůrný personál, nebo jako podpůrný personál i osvědčující personál podle bodu 145.A.35 přílohy II (část 145) v organizaci údržby, která provádí údržbu složitých motorových letadel, včetně 6 měsíců praxe jako podpůrný personál údržby na technické základně, nebo |
| --- | --- | --- |

iv)

pro rozšíření zapsané kategorie C s ohledem na jiná než složitá motorová letadla na složitá motorová letadla:

a)

dva roky praxe při výkonu práv kategorie B1.1, B1.2, B1.3, B1.4, B2 nebo L5 jako podpůrný personál, nebo jako podpůrný personál i osvědčující personál podle bodu 145.A.35 přílohy II (část 145) v organizaci údržby, která provádí údržbu složitých motorových letadel, včetně 6 měsíců praxe jako podpůrný personál údržby na technické základně, nebo

| b) | v případě žadatelů, kteří jsou držiteli průkazu způsobilosti kategorie C na základě akademického titulu, dva roky pracovní praxe v prostředí údržby letadel na reprezentativním výběru úkolů přímo souvisejících s údržbou letadel, včetně tříměsíční účasti na provádění úkolů údržby složitých motorových letadel na technické základně; |
| --- | --- |

b)

v případě žadatelů, kteří jsou držiteli průkazu způsobilosti kategorie C na základě akademického titulu, dva roky pracovní praxe v prostředí údržby letadel na reprezentativním výběru úkolů přímo souvisejících s údržbou letadel, včetně tříměsíční účasti na provádění úkolů údržby složitých motorových letadel na technické základně;

| 4. | pro kategorii C s ohledem na jiná než složitá motorová letadla:






  i) | tři roky praxe při výkonu práv kategorie B1, B2, B2L, B3 nebo L jako podpůrný personál nebo jako podpůrný personál i osvědčující personál podle bodu 145.A.35 přílohy II (část 145) v organizaci údržby, která provádí údržbu jiných než složitých motorových letadel, včetně 6 měsíců praxe jako podpůrný personál údržby na technické základně, nebo |
| --- | --- | --- |

4.

pro kategorii C s ohledem na jiná než složitá motorová letadla:

i)

tři roky praxe při výkonu práv kategorie B1, B2, B2L, B3 nebo L jako podpůrný personál nebo jako podpůrný personál i osvědčující personál podle bodu 145.A.35 přílohy II (část 145) v organizaci údržby, která provádí údržbu jiných než složitých motorových letadel, včetně 6 měsíců praxe jako podpůrný personál údržby na technické základně, nebo

| ii) | v případě držitelů akademického titulu tři roky pracovní praxe v prostředí údržby letadel na reprezentativním výběru úkolů přímo souvisejících s údržbou letadel, včetně šestiměsíční účasti na provádění úkolů údržby jiných než složitých motorových letadel na technické základně; |
| --- | --- |

ii)

v případě držitelů akademického titulu tři roky pracovní praxe v prostředí údržby letadel na reprezentativním výběru úkolů přímo souvisejících s údržbou letadel, včetně šestiměsíční účasti na provádění úkolů údržby jiných než složitých motorových letadel na technické základně;

| 5. | akademický titul musí být v příslušném technickém oboru a musí ho vydat univerzita nebo jiná vysokoškolská instituce uznaná příslušným úřadem.“; |
| --- | --- |

5.

akademický titul musí být v příslušném technickém oboru a musí ho vydat univerzita nebo jiná vysokoškolská instituce uznaná příslušným úřadem.“;

| c) | písmeno e) se nahrazuje tímto:






  „e) | Bez ohledu na písmeno a) může být praxe v údržbě letadel získaná v organizacích, které nejsou oprávněné v souladu s přílohami II (část 145) nebo Vd (část CAO), uznána v případě, že je taková údržba rovnocenná té, která je požadována touto přílohou a stanovená příslušným úřadem.
  Požaduje se však prokázání další praxe v organizacích oprávněných v souladu s přílohami II nebo Vd nebo pod dohledem nezávislého osvědčujícího personálu.“ |
| --- | --- | --- |

c)

písmeno e) se nahrazuje tímto:

„e)

Bez ohledu na písmeno a) může být praxe v údržbě letadel získaná v organizacích, které nejsou oprávněné v souladu s přílohami II (část 145) nebo Vd (část CAO), uznána v případě, že je taková údržba rovnocenná té, která je požadována touto přílohou a stanovená příslušným úřadem.

Požaduje se však prokázání další praxe v organizacích oprávněných v souladu s přílohami II nebo Vd nebo pod dohledem nezávislého osvědčujícího personálu.“

| 7) | V bodě 66.A.40 se písmeno b) nahrazuje tímto:






  „b) | Držitel průkazu způsobilosti k údržbě letadel vyplní příslušné části formuláře 19 EASA (viz dodatek V) a předloží jej spolu s kopií svého průkazu způsobilosti příslušnému úřadu, který vydal původní průkaz způsobilosti k údržbě letadel, pokud držitel nepracuje v organizaci oprávněné k údržbě podle přílohy II (část 145) nebo přílohy Vd (část CAO), která má ve svém výkladu postup, jakým tato organizace může předložit nezbytnou dokumentaci jménem držitele průkazu způsobilosti k údržbě letadel.“ |
| --- | --- | --- |

7)

V bodě 66.A.40 se písmeno b) nahrazuje tímto:

„b)

Držitel průkazu způsobilosti k údržbě letadel vyplní příslušné části formuláře 19 EASA (viz dodatek V) a předloží jej spolu s kopií svého průkazu způsobilosti příslušnému úřadu, který vydal původní průkaz způsobilosti k údržbě letadel, pokud držitel nepracuje v organizaci oprávněné k údržbě podle přílohy II (část 145) nebo přílohy Vd (část CAO), která má ve svém výkladu postup, jakým tato organizace může předložit nezbytnou dokumentaci jménem držitele průkazu způsobilosti k údržbě letadel.“

| 8) | V bodě 66.A.45 se písmeno d) mění takto:






  a) | v prvním pododstavci se první odrážka nahrazuje tímto:






  „– | po úspěšném dokončení příslušného typového hodnocení na letadlo kategorie B1, B2 nebo C v souladu s dodatkem III k této příloze (část 66),“; |
| --- | --- | --- | --- |

8)

V bodě 66.A.45 se písmeno d) mění takto:

a)

v prvním pododstavci se první odrážka nahrazuje tímto:

„–

po úspěšném dokončení příslušného typového hodnocení na letadlo kategorie B1, B2 nebo C v souladu s dodatkem III k této příloze (část 66),“;

| b) | druhý pododstavec se nahrazuje tímto:

  „V případě kvalifikace kategorie C u osoby kvalifikované tím, že je držitelem akademického titulu, jak je stanoveno v bodě 66.A.30 písm. a) bodě 5, je prvním příslušným typovým hodnocením na letadlo hodnocení na úrovni kategorie B1 nebo B2.“ |
| --- | --- |

b)

druhý pododstavec se nahrazuje tímto:

„V případě kvalifikace kategorie C u osoby kvalifikované tím, že je držitelem akademického titulu, jak je stanoveno v bodě 66.A.30 písm. a) bodě 5, je prvním příslušným typovým hodnocením na letadlo hodnocení na úrovni kategorie B1 nebo B2.“

| 9) | V bodě 66.A.45 písm. h) bodě ii) bodě 3 se zrušuje třetí pododstavec. |
| --- | --- |

9)

V bodě 66.A.45 písm. h) bodě ii) bodě 3 se zrušuje třetí pododstavec.

| 10) | Doplňuje se nový bod 66.B.2, který zní:






  „66.B.2 | Způsoby průkazu






  a) | Agentura stanoví přijatelné způsoby průkazu („AMC“), které lze používat k prokazování souladu s nařízením (EU) 2018/1139 a jeho akty v přenesené pravomoci a prováděcími akty. |
| --- | --- | --- | --- |

10)

Doplňuje se nový bod 66.B.2, který zní:

„66.B.2

Způsoby průkazu

a)

Agentura stanoví přijatelné způsoby průkazu („AMC“), které lze používat k prokazování souladu s nařízením (EU) 2018/1139 a jeho akty v přenesené pravomoci a prováděcími akty.

| b) | K prokazování souladu s tímto nařízením lze používat i alternativní způsoby průkazu. |
| --- | --- |

b)

K prokazování souladu s tímto nařízením lze používat i alternativní způsoby průkazu.

| c) | Příslušné úřady informují agenturu o veškerých alternativních způsobech průkazu, které osoby pod jejich dohledem nebo úřady samy používají k prokazování souladu s tímto nařízením.“ |
| --- | --- |

c)

Příslušné úřady informují agenturu o veškerých alternativních způsobech průkazu, které osoby pod jejich dohledem nebo úřady samy používají k prokazování souladu s tímto nařízením.“

| 11) | Bod 66.B.105 se mění takto:






  a) | název se nahrazuje tímto:






  „66.B.105 | Postup pro vydání průkazu způsobilosti k údržbě letadel prostřednictvím organizace oprávněné k údržbě podle přílohy II (část 145) nebo přílohy Vd (část CAO)“; |
| --- | --- | --- | --- |

11)

Bod 66.B.105 se mění takto:

a)

název se nahrazuje tímto:

„66.B.105

Postup pro vydání průkazu způsobilosti k údržbě letadel prostřednictvím organizace oprávněné k údržbě podle přílohy II (část 145) nebo přílohy Vd (část CAO)“;

| b) | písmeno a) se nahrazuje tímto:






  „a) | Organizace oprávněná k údržbě podle přílohy II (část 145) nebo přílohy Vd (část CAO), která je k této činnosti oprávněna příslušným úřadem, může i) připravit průkaz způsobilosti k údržbě letadel jménem příslušného úřadu nebo ii) příslušnému úřadu v souvislosti s žádostí o průkaz způsobilosti k údržbě letadel doporučit, aby tento průkaz způsobilosti připravil a vydal.“ |
| --- | --- | --- |

b)

písmeno a) se nahrazuje tímto:

„a)

Organizace oprávněná k údržbě podle přílohy II (část 145) nebo přílohy Vd (část CAO), která je k této činnosti oprávněna příslušným úřadem, může i) připravit průkaz způsobilosti k údržbě letadel jménem příslušného úřadu nebo ii) příslušnému úřadu v souvislosti s žádostí o průkaz způsobilosti k údržbě letadel doporučit, aby tento průkaz způsobilosti připravil a vydal.“

| 12) | V bodě 66.B.110 se písmeno d) nahrazuje tímto:






  „d) | Moduly nebo dílčí moduly praxe a základních znalostí požadované pro rozšíření stávajícího průkazu způsobilosti vydaného v souladu s touto přílohou o novou kategorii nebo podkategorii průkazu způsobilosti jsou uvedeny v tabulkách v dodatku IV.“ |
| --- | --- | --- |

12)

V bodě 66.B.110 se písmeno d) nahrazuje tímto:

„d)

Moduly nebo dílčí moduly praxe a základních znalostí požadované pro rozšíření stávajícího průkazu způsobilosti vydaného v souladu s touto přílohou o novou kategorii nebo podkategorii průkazu způsobilosti jsou uvedeny v tabulkách v dodatku IV.“

| 13) | V bodě 66.B.130 se doplňuje nové písmeno c), které zní:






  „c) | Osvědčení o uznání (formulář 149b EASA) v dodatku III přílohy IV (část 147) se použije pro uznání dokončení buď teoretické části, praktické části, anebo obou těchto částí výcvikového kurzu pro získání typové kvalifikace.“ |
| --- | --- | --- |

13)

V bodě 66.B.130 se doplňuje nové písmeno c), které zní:

„c)

Osvědčení o uznání (formulář 149b EASA) v dodatku III přílohy IV (část 147) se použije pro uznání dokončení buď teoretické části, praktické části, anebo obou těchto částí výcvikového kurzu pro získání typové kvalifikace.“

| 14) | Doplňuje se nový bod 66.B.135, který zní:






  „66.B.135 | Postup pro schvalování kurzů multimediálního výcviku (MBT)
  Kdykoliv příslušný úřad schvaluje kurzy, včetně kurzů multimediálního výcviku (MBT), které probíhají ve fyzickém či virtuálním prostředí nebo v obou, musí se přesvědčit, že základní výcvik na letadlo a typový výcvik na letadlo splňují požadavky dodatku I a dodatku III.
  Schvalovací postup musí zahrnovat zásady a kritéria uvedené dodatku IX.“ |
| --- | --- | --- |

14)

Doplňuje se nový bod 66.B.135, který zní:

„66.B.135

Postup pro schvalování kurzů multimediálního výcviku (MBT)

Kdykoliv příslušný úřad schvaluje kurzy, včetně kurzů multimediálního výcviku (MBT), které probíhají ve fyzickém či virtuálním prostředí nebo v obou, musí se přesvědčit, že základní výcvik na letadlo a typový výcvik na letadlo splňují požadavky dodatku I a dodatku III.

Schvalovací postup musí zahrnovat zásady a kritéria uvedené dodatku IX.“

| 15) | Bod 66.B.200 se mění takto:






  a) | písmena c) a d) se nahrazují tímto:






  „c) | Základní zkoušky musí podle případu dodržovat úroveň stanovenou v dodatcích I a II, nebo v dodatcích VII a VIII.
  K prokázání absolvování základních zkoušek se použije osvědčení o uznání (formulář 148b EASA) uvedené v dodatku III přílohy IV (část 147). |
| --- | --- | --- | --- |

15)

Bod 66.B.200 se mění takto:

a)

písmena c) a d) se nahrazují tímto:

„c)

Základní zkoušky musí podle případu dodržovat úroveň stanovenou v dodatcích I a II, nebo v dodatcích VII a VIII.

K prokázání absolvování základních zkoušek se použije osvědčení o uznání (formulář 148b EASA) uvedené v dodatku III přílohy IV (část 147).

| d) | Zkoušky z typového výcviku a typová hodnocení musí dodržovat úroveň stanovenou v dodatku III.
  K prokázání absolvování typového výcviku na letadlo nebo typových hodnocení se použije osvědčení o uznání (formulář 149b EASA) uvedené v dodatku III přílohy IV (část 147) se použije.“; |
| --- | --- |

d)

Zkoušky z typového výcviku a typová hodnocení musí dodržovat úroveň stanovenou v dodatku III.

K prokázání absolvování typového výcviku na letadlo nebo typových hodnocení se použije osvědčení o uznání (formulář 149b EASA) uvedené v dodatku III přílohy IV (část 147) se použije.“;

| b) | písmeno g) se nahrazuje tímto:






  „g) | Kromě specifické dokumentace potřebné pro typová hodnocení smí mít kandidát během hodnocení k dispozici pouze zkouškové dokumenty.“ |
| --- | --- | --- |

b)

písmeno g) se nahrazuje tímto:

„g)

Kromě specifické dokumentace potřebné pro typová hodnocení smí mít kandidát během hodnocení k dispozici pouze zkouškové dokumenty.“

| 16) | V hlavě E se první věta nahrazuje tímto:

  „Tato hlava stanoví postupy pro udělování zápočtů zkoušek uvedených v bodě 66.A.25 písm. d).“ |
| --- | --- |

16)

V hlavě E se první věta nahrazuje tímto:

„Tato hlava stanoví postupy pro udělování zápočtů zkoušek uvedených v bodě 66.A.25 písm. d).“

| 17) | V bodě 66.B.400 se doplňuje nové písmeno d), které zní:






  „d) | Když žadatel odkazuje na hlášení o zápočtu schválené jiným příslušným úřadem, orgán vydávající průkazy způsobilosti toto hlášení o zápočtu posoudí a požádá dotčený úřad o radu ohledně využití hlášení o zápočtu.“ |
| --- | --- | --- |

17)

V bodě 66.B.400 se doplňuje nové písmeno d), které zní:

„d)

Když žadatel odkazuje na hlášení o zápočtu schválené jiným příslušným úřadem, orgán vydávající průkazy způsobilosti toto hlášení o zápočtu posoudí a požádá dotčený úřad o radu ohledně využití hlášení o zápočtu.“

| 18) | V bodě 66.B.405 písm. a) se druhý pododstavec nahrazuje tímto:

  „Toto porovnání musí uvádět, zda byla prokázána shoda, a musí obsahovat odůvodnění každého tvrzení a možné podmínky nebo doplňující poznámky nebo obojí.“ |
| --- | --- |

18)

V bodě 66.B.405 písm. a) se druhý pododstavec nahrazuje tímto:

„Toto porovnání musí uvádět, zda byla prokázána shoda, a musí obsahovat odůvodnění každého tvrzení a možné podmínky nebo doplňující poznámky nebo obojí.“

| 19) | Dodatek I se mění takto:






  a) | bod 2 se nahrazuje tímto:






  „2. | Rozdělení na předmětové moduly

  Kvalifikace v základních předmětech pro každou kategorii nebo podkategorii průkazu způsobilosti k údržbě letadel musí být v souladu s následující tabulkou, v níž jsou vyžadované předměty označeny křížkem („X“) a slovo „ne“ znamená, že předmětový modul se nepoužije ani nepožaduje.













  Předmětový modul | B1.1
  A1 | B1.2
  A2 | B1.3
  A3 | B1.4
  A4 | B3 | B2 | B2L | C |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Turbínový motor | Pístový motor | Turbínový motor | Pístový motor | Letouny s pístovým motorem bez přetlakové kabiny
  s MTOM ≤ 2 t |
| 1. | MATEMATIKA |

19)

Dodatek I se mění takto:

a)

bod 2 se nahrazuje tímto:

„2.

Kvalifikace v základních předmětech pro každou kategorii nebo podkategorii průkazu způsobilosti k údržbě letadel musí být v souladu s následující tabulkou, v níž jsou vyžadované předměty označeny křížkem („X“) a slovo „ne“ znamená, že předmětový modul se nepoužije ani nepožaduje.

Předmětový modul

B1.1

A1

B1.2

A2

B1.3

A3

B1.4

A4

B3

B2

B2L

C

Turbínový motor

Pístový motor

Turbínový motor

Pístový motor

Letouny s pístovým motorem bez přetlakové kabiny

s MTOM ≤ 2 t

1.

MATEMATIKA

X

X

X

X

X

X

X

X

| 2. | FYZIKA |
| --- | --- |

2.

FYZIKA

X

X

X

X

X

X

X

X

| 3. | ZÁKLADY ELEKTROTECHNIKY |
| --- | --- |

3.

ZÁKLADY ELEKTROTECHNIKY

X

X

X

X

X

X

X

X

| 4. | ZÁKLADY ELEKTRONIKY |
| --- | --- |

4.

ZÁKLADY ELEKTRONIKY

X

(ne u A1)

X

(ne u A2)

X

(ne u A3)

X

(ne u A4)

X

X

X

X

| 5. | DIGITÁLNÍ TECHNIKY/ELEKTRONICKÉ PŘÍSTROJOVÉ SYSTÉMY |
| --- | --- |

5.

DIGITÁLNÍ TECHNIKY/ELEKTRONICKÉ PŘÍSTROJOVÉ SYSTÉMY

X

X

X

X

X

X

X

X

| 6. | MATERIÁLY A ZÁKLADNÍ STROJNICKÉ SOUČÁSTKY |
| --- | --- |

6.

MATERIÁLY A ZÁKLADNÍ STROJNICKÉ SOUČÁSTKY

X

X

X

X

X

X

X

X

| 7. | POSTUPY ÚDRŽBY |
| --- | --- |

7.

POSTUPY ÚDRŽBY

X

X

X

X

X

X

X

X

| 8. | ZÁKLADY AERODYNAMIKY |
| --- | --- |

8.

ZÁKLADY AERODYNAMIKY

X

X

X

X

X

X

X

X

| 9. | LIDSKÉ ČINITELE |
| --- | --- |

9.

LIDSKÉ ČINITELE

X

X

X

X

X

X

X

X

| 10. | LETECKÁ LEGISLATIVA |
| --- | --- |

10.

LETECKÁ LEGISLATIVA

X

X

X

X

X

X

X

X

| 11. | AERODYNAMIKA, KONSTRUKCE A SYSTÉMY LETOUNŮ |
| --- | --- |

11.

AERODYNAMIKA, KONSTRUKCE A SYSTÉMY LETOUNŮ

X

X

ne

ne

X

ne

ne

11, 15 a 17

jako B1.1

nebo

11, 16 a 17

jako B1.2

nebo

12 a 15

jako B1.3

nebo

12 a 16

jako B1.4

nebo

13 a 14

jako B2

| 12. | AERODYNAMIKA, KONSTRUKCE A SYSTÉMY VRTULNÍKŮ |
| --- | --- |

12.

AERODYNAMIKA, KONSTRUKCE A SYSTÉMY VRTULNÍKŮ

ne

ne

X

X

ne

ne

ne

| 13. | AERODYNAMIKA, KONSTRUKCE A SYSTÉMY LETADEL |
| --- | --- |

13.

AERODYNAMIKA, KONSTRUKCE A SYSTÉMY LETADEL

ne

ne

ne

ne

ne

X

X

| 14. | POHON |
| --- | --- |

14.

POHON

ne

ne

ne

ne

ne

X

X

| 15. | TURBÍNOVÉ MOTORY |
| --- | --- |

15.

TURBÍNOVÉ MOTORY

X

ne

X

ne

ne

ne

ne

| 16. | PÍSTOVÝ MOTOR |
| --- | --- |

16.

PÍSTOVÝ MOTOR

ne

X

ne

X

X

ne

ne

| 17. | VRTULE |
| --- | --- |

17.

VRTULE

X

X

ne

ne

X

ne

ne

MODUL 1.   MATEMATIKA

| MODUL 1. MATEMATIKA | ÚROVEŇ |
| --- | --- |
| A | B1
  B2
  B2L
  B3 |
| 1.1 | Aritmetika |

MODUL 1. MATEMATIKA

ÚROVEŇ

A

B1

B2

B2L

B3

1.1

1

2

| 1.2 | Algebra |
| --- | --- |

1.2

| a) | Jednoduché algebraické výrazy |
| --- | --- |

a)

Jednoduché algebraické výrazy

1

2

| b) | Rovnice |
| --- | --- |

b)

Rovnice

—

1

| 1.3 | Geometrie |
| --- | --- |

1.3

| a) | Jednoduché geometrické konstrukce |
| --- | --- |

a)

Jednoduché geometrické konstrukce

—

1

| b) | Grafické zobrazení |
| --- | --- |

b)

Grafické zobrazení

2

2

| c) | Trigonometrie |
| --- | --- |

c)

Trigonometrie

—

2

MODUL 2.   FYZIKA

| MODUL 2. FYZIKA | ÚROVEŇ |
| --- | --- |
| A
  B3 | B1
  B2
  B2L |
| 2.1 | Látka |

MODUL 2. FYZIKA

ÚROVEŇ

A

B3

B1

B2

B2L

2.1

1

2

| 2.2 | Mechanika |
| --- | --- |

2.2

| 2.2.1 | Statika |
| --- | --- |

2.2.1

1

2

| 2.2.2 | Kinematika |
| --- | --- |

2.2.2

1

2

| 2.2.3 | Dynamika |
| --- | --- |

2.2.3

| a) | Hmotnost, síla a energie |
| --- | --- |

a)

Hmotnost, síla a energie

1

2

| b) | Hybnost a zachování hybnosti |
| --- | --- |

b)

Hybnost a zachování hybnosti

1

2

| 2.2.4 | Dynamika kapalin |
| --- | --- |

2.2.4

| a) | Tíha a hustota |
| --- | --- |

a)

Tíha a hustota

2

2

| b) | Viskozita; stlačitelnost kapalin; statický, dynamický a celkový tlak |
| --- | --- |

b)

Viskozita; stlačitelnost kapalin; statický, dynamický a celkový tlak

1

2

| 2.3 | Termodynamika |
| --- | --- |

2.3

| a) | Teplota |
| --- | --- |

a)

Teplota

2

2

| b) | Teplo |
| --- | --- |

b)

Teplo

1

2

| 2.4 | Optika (Světlo) |
| --- | --- |

2.4

—

2

| 2.5 | Vlnový pohyb a zvuk |
| --- | --- |

2.5

—

2

MODUL 3.   ZÁKLADY ELEKTROTECHNIKY

| MODUL 3. ZÁKLADY ELEKTROTECHNIKY | ÚROVEŇ |
| --- | --- |
| A | B1
  B2
  B2L | B3 |
| 3.1 | Teorie elektronu |

MODUL 3. ZÁKLADY ELEKTROTECHNIKY

ÚROVEŇ

A

B1

B2

B2L

B3

3.1

1

1

1

| 3.2 | Statická elektřina a vodivost |
| --- | --- |

3.2

1

2

1

| 3.3 | Elektrotechnické názvosloví |
| --- | --- |

3.3

1

2

1

| 3.4 | Výroba elektřiny |
| --- | --- |

3.4

1

1

1

| 3.5 | Zdroje stejnosměrného proudu |
| --- | --- |

3.5

1

2

2

| 3.6 | Stejnosměrné obvody |
| --- | --- |

3.6

1

2

1

| 3.7 | Elektrický odpor/rezistor |
| --- | --- |

3.7

| a) | Odpor |
| --- | --- |

a)

Odpor

—

2

1

| b) | Rezistory |
| --- | --- |

b)

Rezistory

—

1

—

| 3.8 | Výkon |
| --- | --- |

3.8

—

2

1

| 3.9 | Kapacitance/Kondenzátor |
| --- | --- |

3.9

—

2

1

| 3.10 | Magnetismus |
| --- | --- |

3.10

| a) | Teorie magnetismu |
| --- | --- |

a)

Teorie magnetismu

—

2

1

| b) | Magnetomotorická síla |
| --- | --- |

b)

Magnetomotorická síla

—

2

1

| 3.11 | Induktance/induktor |
| --- | --- |

3.11

—

2

1

| 3.12 | Teorie motoru na stejnosměrný proud/generátoru stejnosměrného proudu |
| --- | --- |

3.12

—

2

1

| 3.13 | Teorie střídavého proudu |
| --- | --- |

3.13

1

2

1

| 3.14 | Odporové (R), kapacitativní (C), induktivní (L) obvody |
| --- | --- |

3.14

—

2

1

| 3.15 | Transformátory |
| --- | --- |

3.15

—

2

1

| 3.16 | Filtry |
| --- | --- |

3.16

—

1

—

| 3.17 | Generátory střídavého proudu |
| --- | --- |

3.17

—

2

1

| 3.18 | Motory na střídavý proud |
| --- | --- |

3.18

—

2

1

MODUL 4.   ZÁKLADY ELEKTRONIKY

| MODUL 4. ZÁKLADY ELEKTRONIKY | ÚROVEŇ |
| --- | --- |
| A | B1
  B3 | B2
  B2L |
| 4.1 | Polovodiče |

MODUL 4. ZÁKLADY ELEKTRONIKY

ÚROVEŇ

A

B1

B3

B2

B2L

4.1

| 4.1.1 | Diody |
| --- | --- |

4.1.1

| a) | Popis a vlastnosti |
| --- | --- |

a)

Popis a vlastnosti

—

2

2

| b) | Činnost a funkce |
| --- | --- |

b)

Činnost a funkce

—

—

2

| 4.1.2 | Tranzistory |
| --- | --- |

4.1.2

| a) | Popis a vlastnosti |
| --- | --- |

a)

Popis a vlastnosti

—

1

2

| b) | Konstrukce a funkce |
| --- | --- |

b)

Konstrukce a funkce

—

—

2

| 4.1.3 | Integrované obvody |
| --- | --- |

4.1.3

| a) | Základní popis a funkce |
| --- | --- |

a)

Základní popis a funkce

—

1

2

| b) | Popis a činnost |
| --- | --- |

b)

Popis a činnost

—

—

2

| 4.2 | Desky s plošnými spoji |
| --- | --- |

4.2

—

1

2

| 4.3 | Servomechanismy |
| --- | --- |

4.3

| a) | Principy |
| --- | --- |

a)

Principy

—

1

2

| b) | Konstrukce, činnost a použití |
| --- | --- |

b)

Konstrukce, činnost a použití

—

—

2

MODUL 5.   DIGITÁLNÍ TECHNIKY/ELEKTRONICKÉ PŘÍSTROJOVÉ SYSTÉMY

| MODUL 5. DIGITÁLNÍ TECHNIKY/ELEKTRONICKÉ PŘÍSTROJOVÉ SYSTÉMY | ÚROVEŇ |
| --- | --- |
| A | B3 | B1 | B2
  B2L |
| 5.1 | Elektronické přístrojové systémy |

MODUL 5. DIGITÁLNÍ TECHNIKY/ELEKTRONICKÉ PŘÍSTROJOVÉ SYSTÉMY

ÚROVEŇ

A

B3

B1

B2

B2L

5.1

1

1

1

1

| 5.2 | Číselné soustavy |
| --- | --- |

5.2

—

—

1

2

| 5.3 | Převod dat |
| --- | --- |

5.3

—

—

1

2

| 5.4 | Datové sběrnice |
| --- | --- |

5.4

—

—

2

2

| 5.5 | Logické obvody |
| --- | --- |

5.5

| a) | Znalost a aplikace |
| --- | --- |

a)

Znalost a aplikace

—

—

2

2

| b) | Výklad logických schémat |
| --- | --- |

b)

Výklad logických schémat

—

—

—

2

| 5.6 | Základní struktura počítače |
| --- | --- |

5.6

| a) | Počítačové názvosloví a technologie |
| --- | --- |

a)

Počítačové názvosloví a technologie

1

1

2

2

| b) | Činnost počítače |
| --- | --- |

b)

Činnost počítače

—

—

—

2

| 5.7 | Mikroprocesory |
| --- | --- |

5.7

—

—

—

2

| 5.8 | Integrované obvody |
| --- | --- |

5.8

—

—

—

2

| 5.9 | Multiplexování |
| --- | --- |

5.9

—

—

—

2

| 5.10 | Optická vlákna |
| --- | --- |

5.10

—

—

1

2

| 5.11 | Elektronické displeje |
| --- | --- |

5.11

1

1

2

2

| 5.12 | Zařízení citlivá na statickou elektřinu |
| --- | --- |

5.12

1

1

2

2

| 5.13 | Řízení programového vybavení |
| --- | --- |

5.13

—

1

2

2

| 5.14 | Elektromagnetické prostředí |
| --- | --- |

5.14

—

1

2

2

| 5.15 | Typické elektronické/digitální systémy letadla |
| --- | --- |

5.15

1

1

1

1

MODUL 6.   MATERIÁLY A ZÁKLADNÍ STROJNICKÉ SOUČÁSTKY

| MODUL 6. MATERIÁLY A ZÁKLADNÍ STROJNICKÉ SOUČÁSTKY | ÚROVEŇ |
| --- | --- |
| A | B1
  B3 | B2
  B2L |
| 6.1 | Letecké materiály – železné materiály |

MODUL 6. MATERIÁLY A ZÁKLADNÍ STROJNICKÉ SOUČÁSTKY

ÚROVEŇ

A

B1

B3

B2

B2L

6.1

| a) | Slitinové oceli používané v konstrukci letadel |
| --- | --- |

a)

Slitinové oceli používané v konstrukci letadel

1

2

1

| b) | Zkoušení železných materiálů |
| --- | --- |

b)

Zkoušení železných materiálů

—

1

1

| c) | Postupy oprav a prohlídek |
| --- | --- |

c)

Postupy oprav a prohlídek

—

2

1

| 6.2 | Letecké materiály – neželezné materiály |
| --- | --- |

6.2

| a) | Charakteristika |
| --- | --- |

a)

Charakteristika

1

2

1

| b) | Zkoušení neželezných materiálů |
| --- | --- |

b)

Zkoušení neželezných materiálů

—

1

1

| c) | Postupy oprav a prohlídek |
| --- | --- |

c)

Postupy oprav a prohlídek

—

2

1

| 6.3 | Letecké materiály – kompozity a nekovy |
| --- | --- |

6.3

| 6.3.1 | Kompozity a nekovy jiné než dřevo a tkanina |
| --- | --- |

6.3.1

| a) | Charakteristika |
| --- | --- |

a)

Charakteristika

1

2

2

| b) | Zjišťování vad |
| --- | --- |

b)

Zjišťování vad

1

2

—

| c) | Postupy oprav a prohlídek |
| --- | --- |

c)

Postupy oprav a prohlídek

—

2

1

| 6.3.2 | Dřevěné konstrukce |
| --- | --- |

6.3.2

1

1

—

| 6.3.3 | Potah z tkaniny |
| --- | --- |

6.3.3

—

1

—

| 6.4 | Koroze |
| --- | --- |

6.4

| a) | Chemické principy |
| --- | --- |

a)

Chemické principy

1

1

1

| b) | Druhy koroze |
| --- | --- |

b)

Druhy koroze

2

3

2

| 6.5 | Spojovací materiály |
| --- | --- |

6.5

| 6.5.1 | Závity |
| --- | --- |

6.5.1

2

2

2

| 6.5.2 | Svorníky, závrtné šrouby, šrouby |
| --- | --- |

6.5.2

2

2

2

| 6.5.3 | Uzavírací zařízení, zámky |
| --- | --- |

6.5.3

2

2

2

| 6.5.4 | Letadlové nýty |
| --- | --- |

6.5.4

1

2

1

| 6.6 | Potrubí a spoje |
| --- | --- |

6.6

| a) | Označování |
| --- | --- |

a)

Označování

2

2

2

| b) | Normalizovaná spojení |
| --- | --- |

b)

Normalizovaná spojení

2

2

1

| 6.7 | Pružiny a péra |
| --- | --- |

6.7

—

2

1

| 6.8 | Ložiska |
| --- | --- |

6.8

1

2

2

| 6.9 | Převody |
| --- | --- |

6.9

1

2

2

| 6.10 | Ovládací lana |
| --- | --- |

6.10

1

2

1

| 6.11 | Elektrické kabely a konektory |
| --- | --- |

6.11

1

2

2

MODUL 7.   POSTUPY ÚDRŽBY

| MODUL 7. POSTUPY ÚDRŽBY | ÚROVEŇ |
| --- | --- |
| A | B1
  B3 | B2
  B2L |
| 7.1 | Bezpečnostní opatření – letadlo a dílna |

MODUL 7. POSTUPY ÚDRŽBY

ÚROVEŇ

A

B1

B3

B2

B2L

7.1

3

3

3

| 7.2 | Dílenské postupy |
| --- | --- |

7.2

3

3

3

| 7.3 | Nářadí |
| --- | --- |

7.3

3

3

3

| 7.4 | (Vyhrazeno) |
| --- | --- |

7.4

—

—

—

| 7.5 | Technické výkresy, schémata a normy |
| --- | --- |

7.5

1

2

2

| 7.6 | Uložení a vůle |
| --- | --- |

7.6

1

2

1

| 7.7 | Propojovací systém elektrického vedení (EWIS) |
| --- | --- |

7.7

1

3

3

| 7.8 | Nýtování |
| --- | --- |

7.8

1

2

—

| 7.9 | Trubky a hadice |
| --- | --- |

7.9

1

2

—

| 7.10 | Pružiny a péra |
| --- | --- |

7.10

1

2

—

| 7.11 | Ložiska |
| --- | --- |

7.11

1

2

—

| 7.12 | Převody |
| --- | --- |

7.12

1

2

—

| 7.13 | Ovládací lana |
| --- | --- |

7.13

1

2

—

| 7.14 | Zacházení s materiálem |
| --- | --- |

7.14

| 7.14.1 | Potahové kovy |
| --- | --- |

7.14.1

—

2

—

| 7.14.2 | Kompozity a nekovy |
| --- | --- |

7.14.2

—

2

—

| 7.14.3 | Aditivní výroba |
| --- | --- |

7.14.3

1

1

1

| 7.15 | (Vyhrazeno) |
| --- | --- |

7.15

—

—

—

| 7.16 | Hmotnost a vyvážení letadla |
| --- | --- |

7.16

| a) | Výpočet těžiště |
| --- | --- |

a)

Výpočet těžiště

—

2

2

| b) | Vážení letadla |
| --- | --- |

b)

Vážení letadla

—

2

—

| 7.17 | Manipulace s letadlem a jeho uskladnění |
| --- | --- |

7.17

2

2

2

| 7.18 | Techniky demontáže, prohlídky, opravy a montáže |
| --- | --- |

7.18

| a) | Typy závad a techniky vizuální prohlídky |
| --- | --- |

a)

Typy závad a techniky vizuální prohlídky

2

3

3

| b) | Obecné metody oprav — Příručka oprav konstrukce |
| --- | --- |

b)

Obecné metody oprav — Příručka oprav konstrukce

—

2

—

| c) | Nedestruktivní techniky prohlídky |
| --- | --- |

c)

Nedestruktivní techniky prohlídky

—

2

1

| d) | Techniky demontáže a montáže |
| --- | --- |

d)

Techniky demontáže a montáže

2

2

2

| e) | Techniky zjišťování a odstraňování poruch |
| --- | --- |

e)

Techniky zjišťování a odstraňování poruch

—

2

2

| 7.19 | Abnormální události |
| --- | --- |

7.19

| a) | Prohlídky po zásahu bleskem a vystavení vysoké radiaci |
| --- | --- |

a)

Prohlídky po zásahu bleskem a vystavení vysoké radiaci

2

2

2

| b) | Prohlídky po abnormálních událostech, jako je tvrdé přistání a průlet turbulencí |
| --- | --- |

b)

Prohlídky po abnormálních událostech, jako je tvrdé přistání a průlet turbulencí

2

2

—

| 7.20 | Postupy údržby |
| --- | --- |

7.20

1

2

2

| 7.21 | Dokumentace a komunikace |
| --- | --- |

7.21

1

2

2

MODUL 8.   ZÁKLADY AERODYNAMIKY

| MODUL 8. ZÁKLADY AERODYNAMIKY | ÚROVEŇ |
| --- | --- |
| A
  B3 | B1
  B2
  B2L |
| 8.1 | Fyzika atmosféry |

MODUL 8. ZÁKLADY AERODYNAMIKY

ÚROVEŇ

A

B3

B1

B2

B2L

8.1

1

2

Mezinárodní standardní atmosféra (ISA), použití v aerodynamice

| 8.2 | Aerodynamika |
| --- | --- |

8.2

1

2

| 8.3 | Teorie letu |
| --- | --- |

8.3

1

2

| 8.4 | Vysokorychlostní proudění vzduchu |
| --- | --- |

8.4

1

2

| 8.5 | Letová stabilita a dynamika |
| --- | --- |

8.5

1

2

MODUL 9.   LIDSKÉ ČINITELE

| MODUL 9. LIDSKÉ ČINITELE | ÚROVEŇ |
| --- | --- |
| VŠE |
| 9.1 | Obecně |

MODUL 9. LIDSKÉ ČINITELE

ÚROVEŇ

VŠE

9.1

2

| 9.2 | Lidská výkonnost a omezení |
| --- | --- |

9.2

2

| 9.3 | Sociální psychologie |
| --- | --- |

9.3

1

| 9.4 | Činitelé ovlivňující výkonnost |
| --- | --- |

9.4

2

| 9.5 | Okolní prostředí |
| --- | --- |

9.5

1

| 9.6 | Úlohy |
| --- | --- |

9.6

1

| 9.7 | Komunikace |
| --- | --- |

9.7

2

| 9.8 | Lidské chyby |
| --- | --- |

9.8

2

| 9.9 | Řízení bezpečnosti |
| --- | --- |

9.9

2

| 9.10 | Dvanáctero lidských faktorů (tzv. „Dirty Dozen“) a mírnění rizik |
| --- | --- |

9.10

2

MODUL 10.   LETECKÁ LEGISLATIVA

| MODUL 10. LETECKÁ LEGISLATIVA | ÚROVEŇ |
| --- | --- |
| A | B1
  B2
  B2L
  B3 |
| 10.1 | Právní rámec |

MODUL 10. LETECKÁ LEGISLATIVA

ÚROVEŇ

A

B1

B2

B2L

B3

10.1

1

1

| 10.2 | Osvědčující personál – údržba |
| --- | --- |

10.2

2

2

| 10.3 | Organizace oprávněné k údržbě |
| --- | --- |

10.3

2

2

| 10.4 | Nezávislý osvědčující personál |
| --- | --- |

10.4

—

3

| 10.5 | Letecký provoz |
| --- | --- |

10.5

1

1

| 10.6 | Certifikace letadel, letadlových částí a zařízení |
| --- | --- |

10.6

2

2

| 10.7 | Zachování letové způsobilosti |
| --- | --- |

10.7

2

2

| 10.8 | Zásady dozoru při zachování letové způsobilosti |
| --- | --- |

10.8

1

1

| 10.9 | Údržba a certifikace nad rámec stávajících nařízení EU (nejsou-li nahrazena požadavky EU) |
| --- | --- |

10.9

—

1

| 10.10 | Kybernetická bezpečnost při údržbě letadel |
| --- | --- |

10.10

1

1

MODUL 11.   AERODYNAMIKA, KONSTRUKCE A SYSTÉMY LETOUNŮ

| MODUL 11. AERODYNAMIKA, KONSTRUKCE A SYSTÉMY LETOUNŮ | ÚROVEŇ |
| --- | --- |
| A1 | A2 | B1.1 | B1.2 | B3 |
| 11.1 | Teorie letu |

MODUL 11. AERODYNAMIKA, KONSTRUKCE A SYSTÉMY LETOUNŮ

ÚROVEŇ

A1

A2

B1.1

B1.2

B3

11.1

| a) | Aerodynamika letounu a řízení letu (řídidla) |
| --- | --- |

a)

Aerodynamika letounu a řízení letu (řídidla)

1

1

2

2

1

| b) | Letoun, jiné aerodynamické doplňky |
| --- | --- |

b)

Letoun, jiné aerodynamické doplňky

1

1

2

2

1

| 11.2 | Konstrukce draku
  (ATA 51) |
| --- | --- |

11.2

| a) | Obecné koncepce |
| --- | --- |

a)

Obecné koncepce

2

2

2

2

2

| b) | Požadavky letové způsobilosti na pevnost konstrukce |
| --- | --- |

b)

Požadavky letové způsobilosti na pevnost konstrukce

2

2

2

2

2

| c) | Konstrukční metody |
| --- | --- |

c)

Konstrukční metody

1

1

2

2

2

| 11.3 | Konstrukce draku – letouny |
| --- | --- |

11.3

| 11.3.1 | Trup, dveře, okna (
  ATA 52/53/56) |
| --- | --- |

11.3.1

Trup, dveře, okna (
  ATA 52/53/56)

1

1

2

2

1

| a) | Zásady konstrukce |
| --- | --- |

a)

Zásady konstrukce

| b) | Vlečná zařízení na letadle |
| --- | --- |

b)

Vlečná zařízení na letadle

1

1

1

1

1

| c) | Dveře |
| --- | --- |

c)

Dveře

1

1

2

1

—

| 11.3.2 | Křídla (
  ATA 57) |
| --- | --- |

11.3.2

Křídla (
  ATA 57)

1

1

2

2

1

| 11.3.3 | Stabilizátory (
  ATA 55) |
| --- | --- |

11.3.3

Stabilizátory (
  ATA 55)

1

1

2

2

1

| 11.3.4 | Řídicí plochy (
  ATA 55/57) |
| --- | --- |

11.3.4

Řídicí plochy (
  ATA 55/57)

1

1

2

2

1

| 11.3.5 | Gondoly/pylony (
  ATA 54) |
| --- | --- |

11.3.5

Gondoly/pylony (
  ATA 54)

1

1

2

2

1

| 11.4 | Klimatizace a přetlakování kabiny (
  ATA 21) |
| --- | --- |

11.4

Klimatizace a přetlakování kabiny (
  ATA 21)

| a) | Přetlakování |
| --- | --- |

a)

Přetlakování

1

1

3

3

—

| b) | Dodávka vzduchu |
| --- | --- |

b)

Dodávka vzduchu

1

—

3

—

—

| c) | Klimatizace |
| --- | --- |

c)

Klimatizace

1

—

3

—

—

| d) | Bezpečnostní a výstražná zařízení |
| --- | --- |

d)

Bezpečnostní a výstražná zařízení

1

1

3

3

—

| e) | Systémy vytápění a odvětrání |
| --- | --- |

e)

Systémy vytápění a odvětrání

—

1

—

3

1

| 11.5 | Přístrojové systémy/systémy avioniky |
| --- | --- |

11.5

| 11.5.1 | Přístrojové systémy (
  ATA 31) |
| --- | --- |

11.5.1

Přístrojové systémy (
  ATA 31)

1

1

2

2

2

| 11.5.2 | Systémy avioniky |
| --- | --- |

11.5.2

1

1

1

1

1

Základní principy uspořádání a činnost:

systémů automatického letu (ATA 22),

spojovacích systémů (ATA 23),

navigačních systémů (ATA 34).

| 11.6 | Elektrický systém (
  ATA 24) |
| --- | --- |

11.6

Elektrický systém (
  ATA 24)

1

1

3

3

3

| 11.7 | Vybavení a zařízení (
  ATA 25) |
| --- | --- |

11.7

Vybavení a zařízení (
  ATA 25)

| a) | Nouzové vybavení |
| --- | --- |

a)

Nouzové vybavení

2

2

2

2

2

| b) | Uspořádání kabiny a nákladu |
| --- | --- |

b)

Uspořádání kabiny a nákladu

1

1

1

1

—

| 11.8 | Protipožární ochrana
  (ATA 26) |
| --- | --- |

11.8

| a) | Systém detekce požáru a dýmu a hasicí systémy |
| --- | --- |

a)

Systém detekce požáru a dýmu a hasicí systémy

1

1

1

1

—

| b) | Přenosný hasicí přístroj |
| --- | --- |

b)

Přenosný hasicí přístroj

1

1

1

1

1

| 11.9 | Řízení letu (řídidla)
  (ATA 27) |
| --- | --- |

11.9

1

1

3

3

2

| a) | Primární a sekundární řízení letu |
| --- | --- |

a)

Primární a sekundární řízení letu

| b) | Spuštění a ochrana |
| --- | --- |

b)

Spuštění a ochrana

1

—

3

—

—

| c) | Ovládání systémů |
| --- | --- |

c)

Ovládání systémů

1

—

3

—

—

| d) | Vyvážení a seřízení |
| --- | --- |

d)

Vyvážení a seřízení

1

1

3

3

2

| 11.10 | Palivové systémy
  (ATA 28, ATA 47) |
| --- | --- |

11.10

1

1

3

3

1

| a) | Uspořádání systémů |
| --- | --- |

a)

Uspořádání systémů

| b) | Nakládání s palivem |
| --- | --- |

b)

Nakládání s palivem

1

1

3

3

1

| c) | Indikace a výstrahy |
| --- | --- |

c)

Indikace a výstrahy

1

1

3

3

1

| d) | Speciální systémy |
| --- | --- |

d)

Speciální systémy

1

—

3

—

—

| e) | Vyvážení |
| --- | --- |

e)

Vyvážení

1

—

3

—

—

| 11.11 | Hydraulický systém
  (ATA 29) |
| --- | --- |

11.11

1

1

3

3

2

| a) | Popis systému |
| --- | --- |

a)

Popis systému

| b) | Ovládání systémů (1) |
| --- | --- |

b)

Ovládání systémů (1)

1

1

3

3

2

| c) | Ovládání systémů (2) |
| --- | --- |

c)

Ovládání systémů (2)

1

—

3

—

—

| 11.12 | Ochrana proti námraze a dešti
  (ATA 30) |
| --- | --- |

11.12

1

1

3

3

1

| a) | Principy |
| --- | --- |

a)

Principy

| b) | Odmrazování |
| --- | --- |

b)

Odmrazování

1

1

3

3

1

| c) | Ochrana proti námraze |
| --- | --- |

c)

Ochrana proti námraze

1

—

3

—

—

| d) | Stěrače |
| --- | --- |

d)

Stěrače

1

1

3

3

1

| e) | Systémy odpuzování deště |
| --- | --- |

e)

Systémy odpuzování deště

1

—

3

—

—

| 11.13 | Přistávací zařízení
  (ATA 32) |
| --- | --- |

11.13

2

2

3

3

2

| a) | Popis |
| --- | --- |

a)

Popis

| b) | Ovládání systémů |
| --- | --- |

b)

Ovládání systémů

2

2

3

3

2

| c) | Snímače polohy vzduch-země |
| --- | --- |

c)

Snímače polohy vzduch-země

2

—

3

—

—

| d) | Ochrana ocasní části letadla |
| --- | --- |

d)

Ochrana ocasní části letadla

2

2

3

3

2

| 11.14 | Světla
  (ATA 33) |
| --- | --- |

11.14

2

2

3

3

2

| 11.15 | Kyslíkový systém
  (ATA 35) |
| --- | --- |

11.15

1

1

3

3

2

| 11.16 | Pneumatický/vakuový systém
  (ATA 36) |
| --- | --- |

11.16

| a) | Systémy |
| --- | --- |

a)

Systémy

1

1

3

3

2

| b) | Čerpadla |
| --- | --- |

b)

Čerpadla

1

1

3

3

2

| 11.17 | Rozvod vody a odpadový systém
  (ATA 38) |
| --- | --- |

11.17

| a) | Systémy |
| --- | --- |

a)

Systémy

2

2

3

3

2

| b) | Koroze |
| --- | --- |

b)

Koroze

2

2

3

3

2

| 11.18 | Palubní systémy údržby
  (ATA 45) |
| --- | --- |

11.18

1

—

2

—

—

| 11.19 | Integrovaná modulová avionika
  (ATA 42) |
| --- | --- |

11.19

| a) | Celkový popis a teorie systémů |
| --- | --- |

a)

Celkový popis a teorie systémů

1

—

2

—

—

| b) | Typická uspořádání systémů |
| --- | --- |

b)

Typická uspořádání systémů

1

—

2

—

—

| 11.20 | Kabinové systémy
  (ATA 44) |
| --- | --- |

11.20

1

—

2

—

—

| 11.21 | Informační systémy
  (ATA 46) |
| --- | --- |

11.21

1

—

2

—

—

MODUL 12.   AERODYNAMIKA, KONSTRUKCE A SYSTÉMY VRTULNÍKŮ

| MODUL 12. AERODYNAMIKA, KONSTRUKCE A SYSTÉMY VRTULNÍKŮ | ÚROVEŇ |
| --- | --- |
| A3
  A4 | B1.3
  B1.4 |
| 12.1 | Teorie letu – aerodynamika rotoru |

MODUL 12. AERODYNAMIKA, KONSTRUKCE A SYSTÉMY VRTULNÍKŮ

ÚROVEŇ

A3

A4

B1.3

B1.4

12.1

1

2

| 12.2 | Systémy řízení letu
  (ATA 67) |
| --- | --- |

12.2

2

3

| 12.3 | Nastavení listů a analýza vibrací
  (ATA 18) |
| --- | --- |

12.3

1

3

| 12.4 | Převody |
| --- | --- |

12.4

1

3

| 12.5 | Konstrukce draku
  (ATA 51) |
| --- | --- |

12.5

| a) | Obecné koncepce |
| --- | --- |

a)

Obecné koncepce

2

2

| b) | Konstrukční metody základních prvků |
| --- | --- |

b)

Konstrukční metody základních prvků

1

2

| 12.6 | Klimatizace
  (ATA 21) |
| --- | --- |

12.6

| 12.6.1 | Dodávka vzduchu |
| --- | --- |

12.6.1

1

2

| 12.6.2 | Klimatizace |
| --- | --- |

12.6.2

1

3

| 12.7 | Přístrojové systémy/systémy avioniky |
| --- | --- |

12.7

| 12.7.1 | Přístrojové systémy
  (ATA 31) |
| --- | --- |

12.7.1

1

2

| 12.7.2 | Systémy avioniky |
| --- | --- |

12.7.2

1

1

| | Základní principy uspořádání a činnost: |
| --- | --- |

Základní principy uspořádání a činnost:

| | systémů automatického letu (ATA 22), |
| --- | --- |

systémů automatického letu (ATA 22),

| | spojovacích systémů (ATA 23), |
| --- | --- |

spojovacích systémů (ATA 23),

| | navigačních systémů (ATA 34). |
| --- | --- |

navigačních systémů (ATA 34).

| 12.8 | Elektrický systém
  (ATA 24) |
| --- | --- |

12.8

1

3

| 12.9 | Vybavení a zařízení
  (ATA 25) |
| --- | --- |

12.9

| a) | Nouzové vybavení |
| --- | --- |

a)

Nouzové vybavení

Sedadla, vícebodové a dvoubodové pásy

Zvedací systémy

2

2

| b) | Nouzové systémy pro přistání na vodě |
| --- | --- |

b)

Nouzové systémy pro přistání na vodě

Uspořádání kabiny, upevnění nákladu

Uspořádání vybavení

Zástavba zařízení kabiny

1

1

| 12.10 | Protipožární ochrana
  (ATA 26) |
| --- | --- |

12.10

1

3

| a) | Systémy detekce požáru a dýmu a hasicí systémy |
| --- | --- |

a)

Systémy detekce požáru a dýmu a hasicí systémy

| b) | Přenosné hasicí přístroje |
| --- | --- |

b)

Přenosné hasicí přístroje

1

1

| 12.11 | Palivové systémy
  (ATA 28) |
| --- | --- |

12.11

1

3

| 12.12 | Hydraulický systém
  (ATA 29) |
| --- | --- |

12.12

1

3

| 12.13 | Ochrana proti námraze a dešti
  (ATA 30) |
| --- | --- |

12.13

1

3

| 12.14 | Přistávací zařízení
  (ATA 32)






  a) | Popis a činnost systémů |
| --- | --- | --- |

12.14

a)

Popis a činnost systémů

2

3

| b) | Čidla |
| --- | --- |

b)

Čidla

2

3

| 12.15 | Světla
  (ATA 33) |
| --- | --- |

12.15

2

3

| 12.16 | (Vyhrazeno) |
| --- | --- |

12.16

2

3

| 12.17 | Integrovaná modulová avionika
  (ATA 42) |
| --- | --- |

12.17

| a) | Celkový popis a teorie systémů |
| --- | --- |

a)

Celkový popis a teorie systémů

1

2

| b) | Typická uspořádání systémů |
| --- | --- |

b)

Typická uspořádání systémů

1

2

| 12.18 | Palubní systémy údržby
  (ATA 45) |
| --- | --- |

12.18

1

2

Centrální počítače údržby

Systémy nahrávání údajů

Elektronický systém dokumentace

| 12.19 | Informační systémy
  (ATA 46) |
| --- | --- |

12.19

1

2

MODUL 13.   AERODYNAMIKA, KONSTRUKCE A SYSTÉMY LETADEL

K/N: komunikace a navigace; Pří.: přístroje; A/L: automatické řízení letu; Pře.: přehledový systém; D/S: drak letadla a systémy

| MODUL 13. AERODYNAMIKA, KONSTRUKCE A SYSTÉMY LETADEL | ÚROVEŇ |
| --- | --- |
| B2 | B2L Zákl. | B2L
  K/N | B2L
  Pří.: | B2L
  A/L | B2L
  Pře.: | B2L
  D/S |
| 13.1 | Teorie letu |

MODUL 13. AERODYNAMIKA, KONSTRUKCE A SYSTÉMY LETADEL

ÚROVEŇ

B2

B2L Zákl.

B2L

K/N

B2L

Pří.:

B2L

A/L

B2L

Pře.:

B2L

D/S

13.1

| a) | Aerodynamika letounu a řízení letu (řídidla) |
| --- | --- |

a)

Aerodynamika letounu a řízení letu (řídidla)

1

1

—

—

—

—

—

| b) | Aerodynamika rotoru |
| --- | --- |

b)

Aerodynamika rotoru

1

1

—

—

—

—

—

| 13.2 | Konstrukce — obecné koncepce
  (ATA 51) |
| --- | --- |

13.2

| a) | Obecné koncepce |
| --- | --- |

a)

Obecné koncepce

2

2

—

—

—

—

—

| b) | Základy konstrukčních systémů |
| --- | --- |

b)

Základy konstrukčních systémů

1

1

—

—

—

—

—

| 13.3 | Automatické řízení letu
  (ATA 22) |
| --- | --- |

13.3

| a) | Základy automatického řízení letu |
| --- | --- |

a)

Základy automatického řízení letu

3

—

—

—

3

—

—

| b) | Automatický systém ovládání výkonu pohonné jednotky a automatické přistávací systémy |
| --- | --- |

b)

Automatický systém ovládání výkonu pohonné jednotky a automatické přistávací systémy

3

—

—

—

3

—

—

| 13.4 | Spojovací/navigační systémy
  (ATA 23/34) |
| --- | --- |

13.4

| a) | Základní principy komunikačních a navigačních systémů |
| --- | --- |

a)

Základní principy komunikačních a navigačních systémů

3

—

3

—

—

—

—

| b) | Základní principy přehledových systémů letadel |
| --- | --- |

b)

Základní principy přehledových systémů letadel

3

—

—

—

—

3

—

| 13.5 | Elektrický systém
  (ATA 24) |
| --- | --- |

13.5

3

3

—

—

—

—

—

| 13.6 | Vybavení a zařízení
  (ATA 25) |
| --- | --- |

13.6

3

—

—

—

—

—

—

| 13.7 | Řízení letu (řídidla) |
| --- | --- |

13.7

| a) | Primární a sekundární řízení letu (ATA 27) |
| --- | --- |

a)

Primární a sekundární řízení letu (ATA 27)

2

—

—

—

2

—

—

| b) | Spuštění a ochrana |
| --- | --- |

b)

Spuštění a ochrana

2

—

—

—

2

—

—

| c) | Ovládání systémů |
| --- | --- |

c)

Ovládání systémů

3

—

—

—

3

—

—

| d) | Řízení letu (řídidla) u rotorových letadel (ATA 67) |
| --- | --- |

d)

Řízení letu (řídidla) u rotorových letadel (ATA 67)

2

—

—

—

2

—

—

| 13.8 | Přístroje
  (ATA 31) |
| --- | --- |

13.8

3

—

—

3

—

—

—

| 13.9 | Světla
  (ATA 33) |
| --- | --- |

13.9

3

3

—

—

—

—

—

| 13.10 | Palubní systémy údržby
  (ATA 45) |
| --- | --- |

13.10

3

—

—

—

—

—

—

| 13.11 | Klimatizace a přetlakování kabiny
  (ATA 21) |
| --- | --- |

13.11

| a) | Přetlakování |
| --- | --- |

a)

Přetlakování

3

—

—

—

—

—

3

| b) | Dodávka vzduchu |
| --- | --- |

b)

Dodávka vzduchu

1

—

—

—

—

—

1

| c) | Klimatizace |
| --- | --- |

c)

Klimatizace

3

—

—

—

—

—

3

| d) | Bezpečnostní a výstražná zařízení |
| --- | --- |

d)

Bezpečnostní a výstražná zařízení

3

—

—

—

—

—

3

| 13.12 | Protipožární ochrana
  (ATA 26) |
| --- | --- |

13.12

| a) | Systém detekce požáru a dýmu a hasicí systémy |
| --- | --- |

a)

Systém detekce požáru a dýmu a hasicí systémy

3

—

—

—

—

—

3

| b) | Přenosný hasicí přístroj |
| --- | --- |

b)

Přenosný hasicí přístroj

1

—

—

—

—

—

1

| 13.13 | Palivové systémy
  (ATA 28, ATA 47) |
| --- | --- |

13.13

| a) | Uspořádání systémů |
| --- | --- |

a)

Uspořádání systémů

1

—

—

—

—

—

1

| b) | Nakládání s palivem |
| --- | --- |

b)

Nakládání s palivem

2

—

—

—

—

—

2

| c) | Indikace a výstrahy |
| --- | --- |

c)

Indikace a výstrahy

3

—

—

—

—

—

3

| d) | Speciální systémy |
| --- | --- |

d)

Speciální systémy

1

—

—

—

—

—

1

| e) | Vyvážení |
| --- | --- |

e)

Vyvážení

3

—

—

—

—

—

3

| 13.14 | Hydraulický systém

  (ATA 29) |
| --- | --- |

13.14

Hydraulický systém

  (ATA 29)

| a) | Uspořádání systémů |
| --- | --- |

a)

Uspořádání systémů

1

—

—

—

—

—

1

| b) | Ovládání systému (1) |
| --- | --- |

b)

Ovládání systému (1)

3

—

—

—

—

—

3

| c) | Ovládání systému (2) |
| --- | --- |

c)

Ovládání systému (2)

3

—

—

—

—

—

3

| 13.15 | Ochrana proti námraze a dešti
  (ATA 30) |
| --- | --- |

13.15

| a) | Principy |
| --- | --- |

a)

Principy

2

—

—

—

—

—

2

| b) | Odmrazování |
| --- | --- |

b)

Odmrazování

3

—

—

—

—

—

3

| c) | Ochrana proti námraze |
| --- | --- |

c)

Ochrana proti námraze

2

—

—

—

—

—

2

| d) | Stěrače |
| --- | --- |

d)

Stěrače

1

—

—

—

—

—

1

| e) | Ochrana proti dešti |
| --- | --- |

e)

Ochrana proti dešti

1

—

—

—

—

—

1

| 13.16 | Přistávací zařízení
  (ATA 32) |
| --- | --- |

13.16

| a) | Popis |
| --- | --- |

a)

Popis

1

—

—

—

—

—

1

| b) | Systém |
| --- | --- |

b)

Systém

3

—

—

—

—

—

3

| c) | Snímače polohy vzduch-země |
| --- | --- |

c)

Snímače polohy vzduch-země

3

—

—

—

—

—

3

| 13.17 | Kyslíkový systém
  (ATA 35) |
| --- | --- |

13.17

3

—

—

—

—

—

3

| 13.18 | Pneumatický/vakuový systém
  (ATA 36) |
| --- | --- |

13.18

2

—

—

—

—

2

| 13.19 | Rozvod vody a odpadový systém
  (ATA 38) |
| --- | --- |

13.19

2

—

—

—

—

—

2

| 13.20 | Integrovaná modulová avionika
  (ATA 42) |
| --- | --- |

13.20

—

—

—

—

—

| a) | Celkový popis a teorie systémů |
| --- | --- |

a)

Celkový popis a teorie systémů

3

—

—

—

—

—

—

| b) | Typická uspořádání systémů |
| --- | --- |

b)

Typická uspořádání systémů

3

—

—

—

—

—

—

| 13.21 | Kabinové systémy
  (ATA 44) |
| --- | --- |

13.21

3

—

—

—

—

—

—

| 13.22 | Informační systémy
  (ATA 46) |
| --- | --- |

13.22

3

—

—

—

—

—

—

MODUL 14.   POHON

| MODUL 14. POHON | ÚROVEŇ |
| --- | --- |
| B2
  B2L Přístroje
  B2L Drak letadla a systémy |
| 14.1 | Motory |

MODUL 14. POHON

ÚROVEŇ

B2

B2L Přístroje

B2L Drak letadla a systémy

14.1

| a) | Turbínové motory |
| --- | --- |

a)

Turbínové motory

1

| b) | Pomocné energetické jednotky (APU) |
| --- | --- |

b)

Pomocné energetické jednotky (APU)

1

| c) | Pístové motory |
| --- | --- |

c)

Pístové motory

1

| d) | Elektrické a hybridní motory |
| --- | --- |

d)

Elektrické a hybridní motory

2

| e) | Systémy ovládání motoru |
| --- | --- |

e)

Systémy ovládání motoru

2

| 14.2 | Elektrické/elektronické systémy indikace parametrů motoru |
| --- | --- |

14.2

2

| 14.3 | Vrtulové systémy |
| --- | --- |

14.3

2

| 14.4 | Startovací a zapalovací systémy |
| --- | --- |

14.4

2

MODUL 15.   TURBÍNOVÝ MOTOR

| MODUL 15. TURBÍNOVÝ MOTOR | ÚROVEŇ |
| --- | --- |
| A1
  A3 | B1.1
  B1.3 |
| 15.1 | Základní pojmy |

MODUL 15. TURBÍNOVÝ MOTOR

ÚROVEŇ

A1

A3

B1.1

B1.3

15.1

1

2

| 15.2 | Výkon motoru |
| --- | --- |

15.2

—

2

| 15.3 | Vstupní ústrojí |
| --- | --- |

15.3

2

2

| 15.4 | Kompresory |
| --- | --- |

15.4

1

2

| 15.5 | Spalovací komora |
| --- | --- |

15.5

1

2

| 15.6 | Turbína |
| --- | --- |

15.6

2

2

| 15.7 | Výstupní ústrojí |
| --- | --- |

15.7

1

2

| 15.8 | Ložiska a těsnění |
| --- | --- |

15.8

—

2

| 15.9 | Maziva a paliva |
| --- | --- |

15.9

1

2

| 15.10 | Mazací systémy |
| --- | --- |

15.10

1

2

| 15.11 | Palivové systémy |
| --- | --- |

15.11

1

2

| 15.12 | Vzduchové systémy |
| --- | --- |

15.12

1

2

| 15.13 | Startovací a zapalovací systémy |
| --- | --- |

15.13

1

2

| 15.14 | Systémy indikace parametrů motoru |
| --- | --- |

15.14

1

2

| 15.15 | Alternativní konstrukce turbín |
| --- | --- |

15.15

—

1

| 15.16 | Turbovrtulové motory |
| --- | --- |

15.16

1

2

| 15.17 | Turbohřídelové motory |
| --- | --- |

15.17

1

2

| 15.18 | Pomocné energetické jednotky (APU) |
| --- | --- |

15.18

1

2

| 15.19 | Zástavba pohonné jednotky |
| --- | --- |

15.19

1

2

| 15.20 | Systémy požární ochrany |
| --- | --- |

15.20

1

2

| 15.21 | Sledování motoru a provoz na zemi |
| --- | --- |

15.21

1

3

| 15.22 | Uskladnění a konzervace motoru |
| --- | --- |

15.22

—

2

MODUL 16.   PÍSTOVÝ MOTOR

| MODUL 16. PÍSTOVÝ MOTOR | ÚROVEŇ |
| --- | --- |
| A2
  A4 | B1.2
  B1.4
  B3 |
| 16.1 | Základní pojmy |

MODUL 16. PÍSTOVÝ MOTOR

ÚROVEŇ

A2

A4

B1.2

B1.4

B3

16.1

1

2

| 16.2 | Výkon motoru |
| --- | --- |

16.2

1

2

| 16.3 | Konstrukce motoru |
| --- | --- |

16.3

1

2

| 16.4 | Palivové systémy motoru |
| --- | --- |

16.4

| 16.4.1 | Karburátory |
| --- | --- |

16.4.1

1

2

| 16.4.2 | Systémy vstřikování paliva |
| --- | --- |

16.4.2

1

2

| 16.4.3 | Elektronické ovládání motoru |
| --- | --- |

16.4.3

1

2

| 16.5 | Startovací a zapalovací systémy |
| --- | --- |

16.5

1

2

| 16.6 | Nasávací, výfukové a chladicí systémy |
| --- | --- |

16.6

1

2

| 16.7 | Přeplňování |
| --- | --- |

16.7

1

2

| 16.8 | Maziva a paliva |
| --- | --- |

16.8

1

2

| 16.9 | Mazací systémy |
| --- | --- |

16.9

1

2

| 16.10 | Systémy indikace parametrů motoru |
| --- | --- |

16.10

1

2

| 16.11 | Zástavba pohonné jednotky |
| --- | --- |

16.11

1

2

| 16.12 | Sledování motoru a provoz na zemi |
| --- | --- |

16.12

1

3

| 16.13 | Uskladnění a konzervace motoru |
| --- | --- |

16.13

—

2

| 16.14 | Alternativní konstrukce pístového motoru |
| --- | --- |

16.14

1

1

MODUL 17.   VRTULE

| MODUL 17. VRTULE | ÚROVEŇ |
| --- | --- |
| A1
  A2 | B1.1
  B1.2
  B3 |
| 17.1 | Základní pojmy |

MODUL 17. VRTULE

ÚROVEŇ

A1

A2

B1.1

B1.2

B3

17.1

1

2

| 17.2 | Konstrukce vrtule |
| --- | --- |

17.2

1

2

| 17.3 | Řízení úhlu nastavení vrtule |
| --- | --- |

17.3

1

2

| 17.4 | Synchronizace vrtulí |
| --- | --- |

17.4

—

2

| 17.5 | Ochrana proti námraze na vrtulích |
| --- | --- |

17.5

1

2

| 17.6 | Údržba vrtule |
| --- | --- |

17.6

1

3

| 17.7 | Uskladnění a konzervace vrtule |
| --- | --- |

17.7

1

2“

| b) | doplňuje se nový bod 3, který zní:






  „3. | Metody základního výcviku

  Stanoví se vhodná metoda výcviku – nebo kombinace metod – pro celý kurz nebo pro každý z jeho modulů či podmodulů, pokud jde o rozsah a cíle jednotlivých fází výcviku a s ohledem na přínosy a omezení dostupných výcvikových metod.
  Lze použít metody multimediálního výcviku (MBT), aby bylo dosaženo cílů výcviku buď ve fyzicky, nebo ve virtuálně řízeném prostředí.“ |
| --- | --- | --- |

b)

doplňuje se nový bod 3, který zní:

„3.

Metody základního výcviku

Stanoví se vhodná metoda výcviku – nebo kombinace metod – pro celý kurz nebo pro každý z jeho modulů či podmodulů, pokud jde o rozsah a cíle jednotlivých fází výcviku a s ohledem na přínosy a omezení dostupných výcvikových metod.

Lze použít metody multimediálního výcviku (MBT), aby bylo dosaženo cílů výcviku buď ve fyzicky, nebo ve virtuálně řízeném prostředí.“

| 20) | Dodatek II se mění takto:






  a) | bod 1.4 se nahrazuje tímto:






  „1.4. | Vhodné otázky na kompozici musí být navrženy a vyhodnoceny za použití osnovy teoretických znalostí podle modulu 7 dodatku I.“; |
| --- | --- | --- | --- |

20)

Dodatek II se mění takto:

a)

bod 1.4 se nahrazuje tímto:

„1.4.

Vhodné otázky na kompozici musí být navrženy a vyhodnoceny za použití osnovy teoretických znalostí podle modulu 7 dodatku I.“;

| b) | body 1.11, 1.12 a 1.13 se nahrazují tímto:






  „1.11 | Zkoušku z modulu nelze opakovat dříve než po 90 dnech od data neúspěšné zkoušky z tohoto modulu, vyjma případu organizace pro výcvik údržby oprávněné podle přílohy IV (část 147), která poskytuje kurzy opětovného výcviku zaměřené na neúspěšně absolvované předměty v konkrétním modulu; neúspěšně absolvovaný modul lze opakovat po 30 dnech. |
| --- | --- | --- |

b)

body 1.11, 1.12 a 1.13 se nahrazují tímto:

„1.11

Zkoušku z modulu nelze opakovat dříve než po 90 dnech od data neúspěšné zkoušky z tohoto modulu, vyjma případu organizace pro výcvik údržby oprávněné podle přílohy IV (část 147), která poskytuje kurzy opětovného výcviku zaměřené na neúspěšně absolvované předměty v konkrétním modulu; neúspěšně absolvovaný modul lze opakovat po 30 dnech.

| 1.12. | Zkoušky základních znalostí s maximálním vymezeným časem delším než 90 minut mohou být rozděleny do dvou dílčích zkoušek; zkoušky s maximálním vymezeným časem delším než 180 minut mohou být rozděleny do tří dílčích zkoušek.
  Každá dílčí zkouška musí:






  a) | doplňovat jinou dílčí zkoušku nebo ostatní zkoušky, které kandidát skládá, aby se zajistilo, že tato kombinace dílčích zkoušek bude splňovat požadavky na zkoušky z předmětového modulu; |
| --- | --- | --- |

1.12.

Zkoušky základních znalostí s maximálním vymezeným časem delším než 90 minut mohou být rozděleny do dvou dílčích zkoušek; zkoušky s maximálním vymezeným časem delším než 180 minut mohou být rozděleny do tří dílčích zkoušek.

Každá dílčí zkouška musí:

a)

doplňovat jinou dílčí zkoušku nebo ostatní zkoušky, které kandidát skládá, aby se zajistilo, že tato kombinace dílčích zkoušek bude splňovat požadavky na zkoušky z předmětového modulu;

| b) | mít podobný vymezený čas; |
| --- | --- |

b)

mít podobný vymezený čas;

| c) | být splněna s podílem správně zodpovězených otázek minimálně 75 %; |
| --- | --- |

c)

být splněna s podílem správně zodpovězených otázek minimálně 75 %;

| d) | obsahovat počet otázek dělitelný čtyřmi; |
| --- | --- |

d)

obsahovat počet otázek dělitelný čtyřmi;

| e) | být uvedena na stejném osvědčení o uznání vydaném po úspěšném složení poslední dílčí zkoušky. Toto osvědčení o uznání musí uvádět data a výsledky dílčích zkoušek bez zprůměrování výsledků; |
| --- | --- |

e)

být uvedena na stejném osvědčení o uznání vydaném po úspěšném složení poslední dílčí zkoušky. Toto osvědčení o uznání musí uvádět data a výsledky dílčích zkoušek bez zprůměrování výsledků;

| f) | být složena v rámci stejné organizace na základě běžných ustanovení pro opakování neúspěšných zkoušek. |
| --- | --- |

f)

být složena v rámci stejné organizace na základě běžných ustanovení pro opakování neúspěšných zkoušek.

| 1.13. | Každou zkoušku lze během období dvanácti měsíců opakovat nanejvýš třikrát.
  Žadatel oprávněné organizaci pro výcvik údržby nebo příslušnému úřadu, u nichž se hlásí ke zkoušce, písemně sdělí počet a termíny pokusů v průběhu dvanácti měsíců před zkouškou a organizaci nebo příslušný úřad, u nichž se tyto pokusy uskutečnily. Oprávněná organizace pro výcvik údržby nebo příslušný úřad odpovídají za ověření počtu pokusů v příslušných časových obdobích.“; |
| --- | --- |

1.13.

Každou zkoušku lze během období dvanácti měsíců opakovat nanejvýš třikrát.

Žadatel oprávněné organizaci pro výcvik údržby nebo příslušnému úřadu, u nichž se hlásí ke zkoušce, písemně sdělí počet a termíny pokusů v průběhu dvanácti měsíců před zkouškou a organizaci nebo příslušný úřad, u nichž se tyto pokusy uskutečnily. Oprávněná organizace pro výcvik údržby nebo příslušný úřad odpovídají za ověření počtu pokusů v příslušných časových obdobích.“;

| c) | doplňuje se nový bod 1.14, který zní:






  „1.14 | Ačkoliv je nesporné, že předmět otázek může být stejný, otázky použité v rámci výukového programu multimediálního výcviku se nepoužijí u zkoušek.“; |
| --- | --- | --- |

c)

doplňuje se nový bod 1.14, který zní:

„1.14

Ačkoliv je nesporné, že předmět otázek může být stejný, otázky použité v rámci výukového programu multimediálního výcviku se nepoužijí u zkoušek.“;

| d) | bod 2 se nahrazuje tímto:






  „2. | Počet otázek na jeden modul







  2.1. | MODUL 1 – MATEMATIKA
  Kategorie A: 16 otázek s možností výběru z více odpovědí a žádná otázka na kompozici.
  Vymezený čas: 20 minut.
  Kategorie B1, B2, B2L a B3: 32 otázek s možností výběru z více odpovědí a žádná otázka na kompozici.
  Vymezený čas: 40 minut. |
| --- | --- | --- | --- |

d)

bod 2 se nahrazuje tímto:

„2.

Počet otázek na jeden modul

2.1.

MODUL 1 – MATEMATIKA

Kategorie A: 16 otázek s možností výběru z více odpovědí a žádná otázka na kompozici.

Vymezený čas: 20 minut.

Kategorie B1, B2, B2L a B3: 32 otázek s možností výběru z více odpovědí a žádná otázka na kompozici.

Vymezený čas: 40 minut.

| 2.2. | MODUL 2 – FYZIKA
  Kategorie A a B3: 32 otázek s možností výběru z více odpovědí a žádná otázka na kompozici.
  Vymezený čas: 40 minut.
  Kategorie B1, B2 a B2L: 52 otázek s možností výběru z více odpovědí a žádná otázka na kompozici.
  Vymezený čas: 65 minut. |
| --- | --- |

2.2.

MODUL 2 – FYZIKA

Kategorie A a B3: 32 otázek s možností výběru z více odpovědí a žádná otázka na kompozici.

Vymezený čas: 40 minut.

Kategorie B1, B2 a B2L: 52 otázek s možností výběru z více odpovědí a žádná otázka na kompozici.

Vymezený čas: 65 minut.

| 2.3. | MODUL 3 – ZÁKLADY ELEKTROTECHNIKY
  Kategorie A: 20 otázek s možností výběru z více odpovědí a žádná otázka na kompozici.
  Vymezený čas: 25 minut.
  Kategorie B3: 24 otázek s možností výběru z více odpovědí a žádná otázka na kompozici.
  Vymezený čas: 30 minut.
  Kategorie B1, B2 a B2L: 52 otázek s možností výběru z více odpovědí a žádná otázka na kompozici.
  Vymezený čas: 65 minut. |
| --- | --- |

2.3.

MODUL 3 – ZÁKLADY ELEKTROTECHNIKY

Kategorie A: 20 otázek s možností výběru z více odpovědí a žádná otázka na kompozici.

Vymezený čas: 25 minut.

Kategorie B3: 24 otázek s možností výběru z více odpovědí a žádná otázka na kompozici.

Vymezený čas: 30 minut.

Kategorie B1, B2 a B2L: 52 otázek s možností výběru z více odpovědí a žádná otázka na kompozici.

Vymezený čas: 65 minut.

| 2.4. | MODUL 4 – ZÁKLADY ELEKTRONIKY
  Kategorie B1 a B3: 20 otázek s možností výběru z více odpovědí a žádná otázka na kompozici.
  Vymezený čas: 25 minut.
  Kategorie B2 a B2L: 40 otázek s možností výběru z více odpovědí a žádná otázka na kompozici.
  Vymezený čas: 50 minut. |
| --- | --- |

2.4.

MODUL 4 – ZÁKLADY ELEKTRONIKY

Kategorie B1 a B3: 20 otázek s možností výběru z více odpovědí a žádná otázka na kompozici.

Vymezený čas: 25 minut.

Kategorie B2 a B2L: 40 otázek s možností výběru z více odpovědí a žádná otázka na kompozici.

Vymezený čas: 50 minut.

| 2.5. | MODUL 5 – DIGITÁLNÍ TECHNIKY/ELEKTRONICKÉ PŘÍSTROJOVÉ SYSTÉMY
  Kategorie A a B3: 20 otázek s možností výběru z více odpovědí a žádná otázka na kompozici.
  Vymezený čas: 25 minut.
  Kategorie B1: 40 otázek s možností výběru z více odpovědí a žádná otázka na kompozici.
  Vymezený čas: 50 minut.
  Kategorie B2 a B2L: 72 otázek s možností výběru z více odpovědí a žádná otázka na kompozici.
  Vymezený čas: 90 minut. |
| --- | --- |

2.5.

MODUL 5 – DIGITÁLNÍ TECHNIKY/ELEKTRONICKÉ PŘÍSTROJOVÉ SYSTÉMY

Kategorie A a B3: 20 otázek s možností výběru z více odpovědí a žádná otázka na kompozici.

Vymezený čas: 25 minut.

Kategorie B1: 40 otázek s možností výběru z více odpovědí a žádná otázka na kompozici.

Vymezený čas: 50 minut.

Kategorie B2 a B2L: 72 otázek s možností výběru z více odpovědí a žádná otázka na kompozici.

Vymezený čas: 90 minut.

| 2.6. | MODUL 6 – MATERIÁLY A ZÁKLADNÍ STROJNICKÉ SOUČÁSTKY
  Kategorie A: 52 otázek s možností výběru z více odpovědí a žádná otázka na kompozici.
  Vymezený čas: 65 minut.
  Kategorie B1 a B3: 80 otázek s možností výběru z více odpovědí a žádná otázka na kompozici.
  Vymezený čas: 100 minut.
  Kategorie B2 a B2L: 60 otázek s možností výběru z více odpovědí a žádná otázka na kompozici.
  Vymezený čas: 75 minut. |
| --- | --- |

2.6.

MODUL 6 – MATERIÁLY A ZÁKLADNÍ STROJNICKÉ SOUČÁSTKY

Kategorie A: 52 otázek s možností výběru z více odpovědí a žádná otázka na kompozici.

Vymezený čas: 65 minut.

Kategorie B1 a B3: 80 otázek s možností výběru z více odpovědí a žádná otázka na kompozici.

Vymezený čas: 100 minut.

Kategorie B2 a B2L: 60 otázek s možností výběru z více odpovědí a žádná otázka na kompozici.

Vymezený čas: 75 minut.

| 2.7. | MODUL 7 – POSTUPY ÚDRŽBY
  Kategorie A: 76 otázek s možností výběru z více odpovědí a dvě otázky na kompozici.
  Vymezený čas: 95 minut plus 40 minut.
  Kategorie B1 a B3: 80 otázek s možností výběru z více odpovědí a dvě otázky na kompozici.
  Vymezený čas: 100 minut plus 40 minut.
  Kategorie B2 a B2L: 60 otázek s možností výběru z více odpovědí a dvě otázky na kompozici.
  Vymezený čas: 75 minut plus 40 minut. |
| --- | --- |

2.7.

MODUL 7 – POSTUPY ÚDRŽBY

Kategorie A: 76 otázek s možností výběru z více odpovědí a dvě otázky na kompozici.

Vymezený čas: 95 minut plus 40 minut.

Kategorie B1 a B3: 80 otázek s možností výběru z více odpovědí a dvě otázky na kompozici.

Vymezený čas: 100 minut plus 40 minut.

Kategorie B2 a B2L: 60 otázek s možností výběru z více odpovědí a dvě otázky na kompozici.

Vymezený čas: 75 minut plus 40 minut.

| 2.8. | MODUL 8 – ZÁKLADY AERODYNAMIKY
  Kategorie A, B3, B1, B2 a B2L: 24 otázek s možností výběru z více odpovědí a žádná otázka na kompozici.
  Vymezený čas: 30 minut. |
| --- | --- |

2.8.

MODUL 8 – ZÁKLADY AERODYNAMIKY

Kategorie A, B3, B1, B2 a B2L: 24 otázek s možností výběru z více odpovědí a žádná otázka na kompozici.

Vymezený čas: 30 minut.

| 2.9. | MODUL 9 – LIDSKÉ ČINITELE
  Kategorie A, B1, B3, B2 a B2L: 28 otázek s možností výběru z více odpovědí a žádná otázka na kompozici.
  Vymezený čas: 35 minut. |
| --- | --- |

2.9.

MODUL 9 – LIDSKÉ ČINITELE

Kategorie A, B1, B3, B2 a B2L: 28 otázek s možností výběru z více odpovědí a žádná otázka na kompozici.

Vymezený čas: 35 minut.

| 2.10. | MODUL 10 – LETECKÁ LEGISLATIVA
  Kategorie A: 32 otázek s možností výběru z více odpovědí a žádná otázka na kompozici.
  Vymezený čas: 40 minut.
  Kategorie B1, B3, B2 a B2L: 44 otázek s možností výběru z více odpovědí a žádná otázka na kompozici.
  Vymezený čas: 55 minut. |
| --- | --- |

2.10.

MODUL 10 – LETECKÁ LEGISLATIVA

Kategorie A: 32 otázek s možností výběru z více odpovědí a žádná otázka na kompozici.

Vymezený čas: 40 minut.

Kategorie B1, B3, B2 a B2L: 44 otázek s možností výběru z více odpovědí a žádná otázka na kompozici.

Vymezený čas: 55 minut.

| 2.11. | MODUL 11 – AERODYNAMIKA, KONSTRUKCE A SYSTÉMY LETOUNŮ
  Kategorie A1: 108 otázek s možností výběru z více odpovědí a žádná otázka na kompozici.
  Vymezený čas: 135 minut.
  Kategorie A2: 72 otázek s možností výběru z více odpovědí a žádná otázka na kompozici.
  Vymezený čas: 90 minut.
  Kategorie B1.1: 140 otázek s možností výběru z více odpovědí a žádná otázka na kompozici.
  Vymezený čas: 175 minut.
  Kategorie B1.2: 100 otázek s možností výběru z více odpovědí a žádná otázka na kompozici.
  Vymezený čas: 125 minut.
  Kategorie B3: 60 otázek s možností výběru z více odpovědí a žádná otázka na kompozici.
  Vymezený čas: 75 minut. |
| --- | --- |

2.11.

MODUL 11 – AERODYNAMIKA, KONSTRUKCE A SYSTÉMY LETOUNŮ

Kategorie A1: 108 otázek s možností výběru z více odpovědí a žádná otázka na kompozici.

Vymezený čas: 135 minut.

Kategorie A2: 72 otázek s možností výběru z více odpovědí a žádná otázka na kompozici.

Vymezený čas: 90 minut.

Kategorie B1.1: 140 otázek s možností výběru z více odpovědí a žádná otázka na kompozici.

Vymezený čas: 175 minut.

Kategorie B1.2: 100 otázek s možností výběru z více odpovědí a žádná otázka na kompozici.

Vymezený čas: 125 minut.

Kategorie B3: 60 otázek s možností výběru z více odpovědí a žádná otázka na kompozici.

Vymezený čas: 75 minut.

| 2.12. | MODUL 12 – AERODYNAMIKA, KONSTRUKCE A SYSTÉMY VRTULNÍKŮ
  Kategorie A: 100 otázek s možností výběru z více odpovědí a žádná otázka na kompozici.
  Vymezený čas: 125 minut.
  Kategorie B1.3 a B1.4: 128 otázek s možností výběru z více odpovědí a žádná otázka na kompozici.
  Vymezený čas: 160 minut. |
| --- | --- |

2.12.

MODUL 12 – AERODYNAMIKA, KONSTRUKCE A SYSTÉMY VRTULNÍKŮ

Kategorie A: 100 otázek s možností výběru z více odpovědí a žádná otázka na kompozici.

Vymezený čas: 125 minut.

Kategorie B1.3 a B1.4: 128 otázek s možností výběru z více odpovědí a žádná otázka na kompozici.

Vymezený čas: 160 minut.

| 2.13. | MODUL 13 – AERODYNAMIKA, KONSTRUKCE A SYSTÉMY LETADEL
  Kategorie B2: 188 otázek s možností výběru z více odpovědí a žádná otázka na kompozici.
  Vymezený čas: 235 minut.
  Kategorie B2L:







  Systémová kvalifikace | Počet otázek s možností výběru z více odpovědí | Vymezený čas (v minutách) |
| --- | --- | --- | --- |
| Základní požadavky
  (podmoduly 13.1, 13.2, 13.5 a 13.9) | 32 | 40 |
| COM/NAV
  (podmodul 13.4 písm. a)) | 24 | 30 |
| PŘÍSTROJE
  (podmodul 13.8) | 20 | 25 |
| AUTOMATICKÉ ŘÍZENÍ LETU
  (podmoduly 13.3 a 13.7) | 28 | 35 |
| PŘEHLED
  (podmodul 13.4 písm. b)) | 20 | 25 |
| SYSTÉMY DRAKU
  (podmoduly 13.11 až 13.19) | 52 | 65 |

2.13.

MODUL 13 – AERODYNAMIKA, KONSTRUKCE A SYSTÉMY LETADEL

Kategorie B2: 188 otázek s možností výběru z více odpovědí a žádná otázka na kompozici.

Vymezený čas: 235 minut.

Kategorie B2L:

Systémová kvalifikace

Počet otázek s možností výběru z více odpovědí

Vymezený čas (v minutách)

Základní požadavky

(podmoduly 13.1, 13.2, 13.5 a 13.9)

32

40

COM/NAV

(podmodul 13.4 písm. a))

24

30

PŘÍSTROJE

(podmodul 13.8)

20

25

AUTOMATICKÉ ŘÍZENÍ LETU

(podmoduly 13.3 a 13.7)

28

35

PŘEHLED

(podmodul 13.4 písm. b))

20

25

SYSTÉMY DRAKU

(podmoduly 13.11 až 13.19)

52

65

| 2.14. | MODUL 14 – POHON
  Kategorie B2 a B2L: 32 otázek s možností výběru z více odpovědí a žádná otázka na kompozici.
  Vymezený čas: 40 minut.
  POZNÁMKA: Zkouška B2L pro modul 14 se vztahuje pouze na kvalifikace „přístroje“ a „systémy draku“. |
| --- | --- |

2.14.

MODUL 14 – POHON

Kategorie B2 a B2L: 32 otázek s možností výběru z více odpovědí a žádná otázka na kompozici.

Vymezený čas: 40 minut.

POZNÁMKA: Zkouška B2L pro modul 14 se vztahuje pouze na kvalifikace „přístroje“ a „systémy draku“.

| 2.15. | MODUL 15 – TURBÍNOVÝ MOTOR
  Kategorie A1 a A3: 60 otázek s možností výběru z více odpovědí a žádná otázka na kompozici.
  Vymezený čas: 75 minut.
  Kategorie B1.1 a B1.3: 92 otázek s možností výběru z více odpovědí a žádná otázka na kompozici.
  Vymezený čas: 115 minut. |
| --- | --- |

2.15.

MODUL 15 – TURBÍNOVÝ MOTOR

Kategorie A1 a A3: 60 otázek s možností výběru z více odpovědí a žádná otázka na kompozici.

Vymezený čas: 75 minut.

Kategorie B1.1 a B1.3: 92 otázek s možností výběru z více odpovědí a žádná otázka na kompozici.

Vymezený čas: 115 minut.

| 2.16. | MODUL 16 – PÍSTOVÝ MOTOR
  Kategorie A2 a A4: 52 otázek s možností výběru z více odpovědí a žádná otázka na kompozici.
  Vymezený čas: 65 minut.
  Kategorie B3, B1.2 a B1.4: 76 otázek s možností výběru z více odpovědí a žádná otázka na kompozici.
  Vymezený čas: 95 minut. |
| --- | --- |

2.16.

MODUL 16 – PÍSTOVÝ MOTOR

Kategorie A2 a A4: 52 otázek s možností výběru z více odpovědí a žádná otázka na kompozici.

Vymezený čas: 65 minut.

Kategorie B3, B1.2 a B1.4: 76 otázek s možností výběru z více odpovědí a žádná otázka na kompozici.

Vymezený čas: 95 minut.

| 2.17. | MODUL 17 – VRTULE
  Kategorie A1 a A2: 20 otázek s možností výběru z více odpovědí a žádná otázka na kompozici.
  Vymezený čas: 25 minut.
  Kategorie B3, B1.1 a B1.2: 32 otázek s možností výběru z více odpovědí a žádná otázka na kompozici.
  Vymezený čas: 40 minut.“ |
| --- | --- |

2.17.

MODUL 17 – VRTULE

Kategorie A1 a A2: 20 otázek s možností výběru z více odpovědí a žádná otázka na kompozici.

Vymezený čas: 25 minut.

Kategorie B3, B1.1 a B1.2: 32 otázek s možností výběru z více odpovědí a žádná otázka na kompozici.

Vymezený čas: 40 minut.“

| 21) | Dodatek III se mění takto:






  a) | název se nahrazuje tímto:

  „Dodatek III Typový výcvik na letadlo a úroveň typového hodnocení – zácvik na pracovišti“; |
| --- | --- | --- |

21)

Dodatek III se mění takto:

a)

název se nahrazuje tímto:

„Dodatek III Typový výcvik na letadlo a úroveň typového hodnocení – zácvik na pracovišti“;

| b) | v bodě 1 písm. a) se bod ii) nahrazuje tímto:






  „ii) | Musí splňovat úroveň stanovenou v bodě 3.1 tohoto dodatku a prvky vymezené v rámci údajů o provozní způsobilosti vypracovaných v souladu s nařízením (EU) č. 748/2012, jsou-li tyto prvky k dispozici.“; |
| --- | --- | --- |

b)

v bodě 1 písm. a) se bod ii) nahrazuje tímto:

„ii)

Musí splňovat úroveň stanovenou v bodě 3.1 tohoto dodatku a prvky vymezené v rámci údajů o provozní způsobilosti vypracovaných v souladu s nařízením (EU) č. 748/2012, jsou-li tyto prvky k dispozici.“;

| c) | v bodě 1 písm. b) se bod ii) nahrazuje tímto:






  „ii) | Musí splňovat úroveň stanovenou v bodě 3.2 tohoto dodatku a prvky vymezené v rámci údajů o provozní způsobilosti vypracovaných v souladu s nařízením (EU) č. 748/2012, jsou-li tyto prvky k dispozici.“; |
| --- | --- | --- |

c)

v bodě 1 písm. b) se bod ii) nahrazuje tímto:

„ii)

Musí splňovat úroveň stanovenou v bodě 3.2 tohoto dodatku a prvky vymezené v rámci údajů o provozní způsobilosti vypracovaných v souladu s nařízením (EU) č. 748/2012, jsou-li tyto prvky k dispozici.“;

| d) | v bodě 1 písm. b) se bod iv) nahrazuje tímto:






  „iv) | Musí zahrnovat ukázky s využitím vybavení, letadlových celků, zařízení pro výcvik pomocí simulace údržby (MSTD), zařízení pro výcvik údržby (MTS) nebo skutečných letadel.“; |
| --- | --- | --- |

d)

v bodě 1 písm. b) se bod iv) nahrazuje tímto:

„iv)

Musí zahrnovat ukázky s využitím vybavení, letadlových celků, zařízení pro výcvik pomocí simulace údržby (MSTD), zařízení pro výcvik údržby (MTS) nebo skutečných letadel.“;

| e) | v bodě 1 písm. c) se bod i) se nahrazuje tímto:






  „i) | Rozdílový výcvik je výcvik požadovaný za účelem obsáhnutí rozdílů mezi:






  a) | dvěma různými typovými kvalifikacemi na letadlo stejného výrobce, které určí agentura, nebo |
| --- | --- | --- | --- |

e)

v bodě 1 písm. c) se bod i) se nahrazuje tímto:

„i)

Rozdílový výcvik je výcvik požadovaný za účelem obsáhnutí rozdílů mezi:

a)

dvěma různými typovými kvalifikacemi na letadlo stejného výrobce, které určí agentura, nebo

| b) | dvěma různými kategoriemi průkazu způsobilosti, které se týkají typové kvalifikace na letadlo.“; |
| --- | --- |

b)

dvěma různými kategoriemi průkazu způsobilosti, které se týkají typové kvalifikace na letadlo.“;

| f) | v bodě 1 písm. c) se doplňuje nový bod iv), který zní:






  „iv) | Rozdílový výcvik musí být zahájen a dokončen během tří let před podáním žádosti o novou typovou kvalifikaci ve stejné kategorii (případ a)) nebo v jiné kategorii (případ b)).“; |
| --- | --- | --- |

f)

v bodě 1 písm. c) se doplňuje nový bod iv), který zní:

„iv)

Rozdílový výcvik musí být zahájen a dokončen během tří let před podáním žádosti o novou typovou kvalifikaci ve stejné kategorii (případ a)) nebo v jiné kategorii (případ b)).“;

| g) | v bodě 3 se za první pododstavec doplňují nové pododstavce, které znějí:

  „Stanoví se vhodná metoda výcviku – nebo kombinace výcvikových metod – pro celý kurz nebo pro každou z jeho částí, pokud jde o rozsah a cíle jednotlivých fází výcviku a s ohledem na přínosy a omezení dostupných výcvikových metod.
  Lze použít metody multimediálního výcviku (MBT), aby bylo dosaženo cílů výcviku, buď ve fyzicky, nebo ve virtuálně řízeném prostředí.“ |
| --- | --- |

g)

v bodě 3 se za první pododstavec doplňují nové pododstavce, které znějí:

„Stanoví se vhodná metoda výcviku – nebo kombinace výcvikových metod – pro celý kurz nebo pro každou z jeho částí, pokud jde o rozsah a cíle jednotlivých fází výcviku a s ohledem na přínosy a omezení dostupných výcvikových metod.

Lze použít metody multimediálního výcviku (MBT), aby bylo dosaženo cílů výcviku, buď ve fyzicky, nebo ve virtuálně řízeném prostředí.“

| h) | v bodě 3.1 se písmeno a) nahrazuje tímto:






  „a) | Cíl:
  Po absolvování kurzu teoretického výcviku musí být žák schopen prokázat na úrovních stanovených v osnově uvedené v dodatku III podrobné teoretické znalosti použitelných systémů letadla, jeho konstrukce, provozu, údržby, oprav a odstraňování poruch v souladu s údaji pro údržbu. Žák musí prokázat schopnost používat příručky a schválené postupy, včetně znalosti příslušných prohlídek a omezení.“; |
| --- | --- | --- |

h)

v bodě 3.1 se písmeno a) nahrazuje tímto:

„a)

Cíl:

Po absolvování kurzu teoretického výcviku musí být žák schopen prokázat na úrovních stanovených v osnově uvedené v dodatku III podrobné teoretické znalosti použitelných systémů letadla, jeho konstrukce, provozu, údržby, oprav a odstraňování poruch v souladu s údaji pro údržbu. Žák musí prokázat schopnost používat příručky a schválené postupy, včetně znalosti příslušných prohlídek a omezení.“;

| i) | v bodě 3.1 písm. d) se čtvrtý pododstavec nahrazuje tímto:

  „Kromě toho musí být u kurzu popsány a odůvodněny:






  — | minimální docházka do fyzických a/nebo virtuálních učeben požadovaná od účastníka výcviku, aby byly splněny cíle kurzu, |
| --- | --- | --- |

i)

v bodě 3.1 písm. d) se čtvrtý pododstavec nahrazuje tímto:

„Kromě toho musí být u kurzu popsány a odůvodněny:

—

minimální docházka do fyzických a/nebo virtuálních učeben požadovaná od účastníka výcviku, aby byly splněny cíle kurzu,

| — | maximální počet hodin výcviku ve fyzických a/nebo virtuálních učebnách za den s přihlédnutím k pedagogickým zásadám a lidským faktorům.“; |
| --- | --- |

—

maximální počet hodin výcviku ve fyzických a/nebo virtuálních učebnách za den s přihlédnutím k pedagogickým zásadám a lidským faktorům.“;

| j) | bod 3.1 písm. e) se mění takto:






  i) | za druhý pododstavec se vkládá nový pododstavec, který zní:

  „Pokud existují, zahrnou se minimální osnovy údajů o provozní způsobilosti vypracovaných v souladu s nařízením (EU) č. 748/2012.“; |
| --- | --- | --- |

j)

bod 3.1 písm. e) se mění takto:

i)

za druhý pododstavec se vkládá nový pododstavec, který zní:

„Pokud existují, zahrnou se minimální osnovy údajů o provozní způsobilosti vypracovaných v souladu s nařízením (EU) č. 748/2012.“;

| ii) | tabulka se mění takto:






  — | na úrovni „Konstrukce draku“ se zrušuje kapitola „27 A Řídicí plochy (všechny)“, |
| --- | --- | --- |

ii)

tabulka se mění takto:

—

na úrovni „Konstrukce draku“ se zrušuje kapitola „27 A Řídicí plochy (všechny)“,

| — | na úrovni „Systémy draku“ se za kapitolu 46 vkládá kapitola 47, která zní:





















  „47 | Systém výroby dusíku |
| --- | --- | --- |

—

na úrovni „Systémy draku“ se za kapitolu 46 vkládá kapitola 47, která zní:

„47

Systém výroby dusíku

3

1

3

1

—

—

—

—

2“

| — | na úrovni „Systémy draku“ se za kapitolu 50 doplňuje kapitola „55/57 Řídicí plochy (všechny)“, která zní:















  „55/57 Řídicí plochy (všechny) | 3 | 1 | 3 | 1 | — | — | — | — | 1“ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

—

na úrovni „Systémy draku“ se za kapitolu 50 doplňuje kapitola „55/57 Řídicí plochy (všechny)“, která zní:

„55/57 Řídicí plochy (všechny)

3

1

3

1

—

—

—

—

1“

| k) | bod 3.1 písm. f) se zrušuje; |
| --- | --- |

k)

bod 3.1 písm. f) se zrušuje;

| l) | bod 3.2 písm. b) se mění takto:






  i) | mezi třetí a čtvrtý pododstavec se vkládá nový pododstavec, který zní:

  „Pokud existuje, součástí vybraných praktických prvků se stane minimální seznam praktických úkolů souvisejících s údaji o provozní způsobilosti vypracovanými v souladu s nařízením (EU) č. 748/2012.“; |
| --- | --- | --- |

l)

bod 3.2 písm. b) se mění takto:

i)

mezi třetí a čtvrtý pododstavec se vkládá nový pododstavec, který zní:

„Pokud existuje, součástí vybraných praktických prvků se stane minimální seznam praktických úkolů souvisejících s údaji o provozní způsobilosti vypracovanými v souladu s nařízením (EU) č. 748/2012.“;

| ii) | tabulka se mění takto:






  — | na úrovni „Konstrukce draku“ se ruší kapitola „27 A Řídicí plochy“, |
| --- | --- | --- |

ii)

tabulka se mění takto:

—

na úrovni „Konstrukce draku“ se ruší kapitola „27 A Řídicí plochy“,

| — | na úrovni „Systémy draku“ se za kapitolu 46 vkládá kapitola 47, která zní:























  „47 | Systém výroby dusíku |
| --- | --- | --- |

—

na úrovni „Systémy draku“ se za kapitolu 46 vkládá kapitola 47, která zní:

„47

Systém výroby dusíku

X/X

X

X

X

X

X

X

—

—

—

X“

| — | na úrovni „Systémy draku“ se za kapitolu 50 přidává kapitola „55/57 Řídicí plochy“, která zní:

















  „55/57 Řídicí plochy | X/— | — | — | — | — | X | — | — | — | — | —“ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

—

na úrovni „Systémy draku“ se za kapitolu 50 přidává kapitola „55/57 Řídicí plochy“, která zní:

„55/57 Řídicí plochy

X/—

—

—

—

—

X

—

—

—

—

—“

| m) | bod 4.1 písm. f) se nahrazuje tímto:






  „f) | Počet otázek je minimálně jedna otázka na jednu hodinu výcviku. Počet otázek z každé kapitoly a úrovně musí odpovídat poměrně:






  — | skutečnému počtu hodin výcviku věnovaných výuce příslušné kapitoly a úrovně, nebo |
| --- | --- | --- | --- |

m)

bod 4.1 písm. f) se nahrazuje tímto:

„f)

Počet otázek je minimálně jedna otázka na jednu hodinu výcviku. Počet otázek z každé kapitoly a úrovně musí odpovídat poměrně:

—

skutečnému počtu hodin výcviku věnovaných výuce příslušné kapitoly a úrovně, nebo

| — | v případě metod zaměřených na žáky předpokládanému průměrnému času na dokončení výcviku a |
| --- | --- |

—

v případě metod zaměřených na žáky předpokládanému průměrnému času na dokončení výcviku a

| — | cílům výuky na základě analýzy výcvikových potřeb. |
| --- | --- |

—

cílům výuky na základě analýzy výcvikových potřeb.

Příslušný úřad posoudí počet a úroveň otázek při schvalování kurzu.“;

| n) | v bodě 4.1 se doplňuje nové písmeno j), které zní:






  „j) | Ačkoliv je nesporné, že předmět otázek může být stejný, otázky použité v rámci výukového programu multimediálního výcviku se nepoužijí u kurzových ani fázových zkoušek.“; |
| --- | --- | --- |

n)

v bodě 4.1 se doplňuje nové písmeno j), které zní:

„j)

Ačkoliv je nesporné, že předmět otázek může být stejný, otázky použité v rámci výukového programu multimediálního výcviku se nepoužijí u kurzových ani fázových zkoušek.“;

| o) | body 5 a 6 se nahrazují tímto:






  „5. | Úroveň typového hodnocení pro letadla skupiny 2 a skupiny 3

  Typové hodnocení vztahující se na letadla skupiny 2 nebo skupiny 3 provádí organizace pro výcvik náležitě schválené v souladu s přílohou IV (část 147) nebo příslušný úřad.
  Hodnocení sestává z hodnocení praktických dovedností a ústní zkoušky a musí splňovat tyto požadavky:






  a) | Hodnocením praktických dovedností musí být zjištěna způsobilost uchazeče vykonávat úkoly údržby vztahující se na konkrétní typ letadla. |
| --- | --- | --- | --- |

o)

body 5 a 6 se nahrazují tímto:

„5.

Úroveň typového hodnocení pro letadla skupiny 2 a skupiny 3

Úroveň typového hodnocení pro letadla skupiny 2 a skupiny 3

Typové hodnocení vztahující se na letadla skupiny 2 nebo skupiny 3 provádí organizace pro výcvik náležitě schválené v souladu s přílohou IV (část 147) nebo příslušný úřad.

Hodnocení sestává z hodnocení praktických dovedností a ústní zkoušky a musí splňovat tyto požadavky:

a)

Hodnocením praktických dovedností musí být zjištěna způsobilost uchazeče vykonávat úkoly údržby vztahující se na konkrétní typ letadla.

| b) | Ústní zkouška musí vycházet ze vzorku kapitol vybraných z bodu 3. „Úroveň typového výcviku na letadlo“ na úrovni uvedené v bodě 3.1 písm. e). |
| --- | --- |

b)

Ústní zkouška musí vycházet ze vzorku kapitol vybraných z bodu 3. „Úroveň typového výcviku na letadlo“ na úrovni uvedené v bodě 3.1 písm. e).

| c) | Ústní zkoušky i hodnocení praktických dovedností musí zajistit splnění těchto cílů:






  1. | správná a suverénní interpretace typu letadla a jeho systémů; |
| --- | --- | --- |

c)

Ústní zkoušky i hodnocení praktických dovedností musí zajistit splnění těchto cílů:

1.

správná a suverénní interpretace typu letadla a jeho systémů;

| 2. | zajištění bezpečného výkonu údržby, prohlídek a běžných prací v souladu s příručkou údržby a dalšími souvisejícími pokyny a úkoly pro typ letadla, například odstraňování poruch, opravy, seřizování, výměny, nastavení, seřizování a funkční kontroly, jako je motorová zkouška atd., jsou-li požadovány; |
| --- | --- |

2.

zajištění bezpečného výkonu údržby, prohlídek a běžných prací v souladu s příručkou údržby a dalšími souvisejícími pokyny a úkoly pro typ letadla, například odstraňování poruch, opravy, seřizování, výměny, nastavení, seřizování a funkční kontroly, jako je motorová zkouška atd., jsou-li požadovány;

| 3. | správné používání veškeré technické literatury a dokumentace k letadlu; |
| --- | --- |

3.

správné používání veškeré technické literatury a dokumentace k letadlu;

| 4. | správné používání odborného/zvláštního nářadí a zkušebního vybavení, provedení sejmutí a výměny letadlových celků a modulů specifických pro daný typ, včetně jakékoliv činnosti údržby na křídle. |
| --- | --- |

4.

správné používání odborného/zvláštního nářadí a zkušebního vybavení, provedení sejmutí a výměny letadlových celků a modulů specifických pro daný typ, včetně jakékoliv činnosti údržby na křídle.

| d) | Pro typové hodnocení platí následující podmínky:






  1. | Každou zkoušku lze během období dvanácti měsíců opakovat nanejvýš třikrát. Po prvním neúspěšném pokusu v rámci jednoho souboru pokusů je vyžadována čekací lhůta 30 dnů, po druhém neúspěšném pokusu je vyžadována čekací lhůta 60 dnů.
  Žadatel oprávněné organizaci pro výcvik údržby nebo příslušnému úřadu, u nichž hlásí ke zkoušce, písemně potvrdí počet a termíny pokusů během uplynulých dvanácti měsíců a organizaci nebo příslušný úřad, u nichž se tyto pokusy uskutečnily. Organizace pro výcvik údržby nebo příslušný úřad odpovídají za ověření počtu pokusů v příslušných časových obdobích. |
| --- | --- | --- |

d)

Pro typové hodnocení platí následující podmínky:

1.

Každou zkoušku lze během období dvanácti měsíců opakovat nanejvýš třikrát. Po prvním neúspěšném pokusu v rámci jednoho souboru pokusů je vyžadována čekací lhůta 30 dnů, po druhém neúspěšném pokusu je vyžadována čekací lhůta 60 dnů.

Žadatel oprávněné organizaci pro výcvik údržby nebo příslušnému úřadu, u nichž hlásí ke zkoušce, písemně potvrdí počet a termíny pokusů během uplynulých dvanácti měsíců a organizaci nebo příslušný úřad, u nichž se tyto pokusy uskutečnily. Organizace pro výcvik údržby nebo příslušný úřad odpovídají za ověření počtu pokusů v příslušných časových obdobích.

| 2. | Typové hodnocení musí být splněno a požadovaná praxe získána během tří let před podáním žádosti o zápis kvalifikace do průkazu způsobilosti k údržbě letadel. |
| --- | --- |

2.

Typové hodnocení musí být splněno a požadovaná praxe získána během tří let před podáním žádosti o zápis kvalifikace do průkazu způsobilosti k údržbě letadel.

| 3. | Typové hodnocení musí být provedeno za přítomnosti minimálně jednoho examinátora. Examinátorem nesmí být osoba, která se podílela na výcviku žadatele. |
| --- | --- |

3.

Typové hodnocení musí být provedeno za přítomnosti minimálně jednoho examinátora. Examinátorem nesmí být osoba, která se podílela na výcviku žadatele.

| e) | Examinátor musí vyhotovit a podepsat písemnou zprávu, ze které vyplývá, proč kandidát zkoušku složil či nesložil, a kterou kandidátovi zpřístupní. |
| --- | --- |

e)

Examinátor musí vyhotovit a podepsat písemnou zprávu, ze které vyplývá, proč kandidát zkoušku složil či nesložil, a kterou kandidátovi zpřístupní.

| 6. | Zácvik na pracovišti







  6.1 | Obecně
  Zácvik na pracovišti (OJT) je výcvik, který žadatel absolvuje na konkrétním typu letadla na skutečném pracovišti, přičemž má možnost naučit se osvědčené postupy údržby a postupy uvolnění do provozu. Zácvik na pracovišti musí splňovat tyto požadavky:






  a) | Příslušný úřad, který vydal průkaz způsobilosti k údržbě, schválí před zahájením zácviku na pracovišti seznam úkolů prováděných v rámci zácviku na pracovišti a program tohoto zácviku. |
| --- | --- | --- | --- |

6.

Zácvik na pracovišti

Zácvik na pracovišti

6.1

Obecně

Zácvik na pracovišti (OJT) je výcvik, který žadatel absolvuje na konkrétním typu letadla na skutečném pracovišti, přičemž má možnost naučit se osvědčené postupy údržby a postupy uvolnění do provozu. Zácvik na pracovišti musí splňovat tyto požadavky:

a)

Příslušný úřad, který vydal průkaz způsobilosti k údržbě, schválí před zahájením zácviku na pracovišti seznam úkolů prováděných v rámci zácviku na pracovišti a program tohoto zácviku.

| b) | Zácvik na pracovišti probíhá v jedné nebo více organizacích údržby náležitě oprávněných v souladu s tímto nařízením k údržbě uvedeného typu letadel. Zácvik na pracovišti řídí jedna z těchto organizací. |
| --- | --- |

b)

Zácvik na pracovišti probíhá v jedné nebo více organizacích údržby náležitě oprávněných v souladu s tímto nařízením k údržbě uvedeného typu letadel. Zácvik na pracovišti řídí jedna z těchto organizací.

| c) | Před absolvováním zácviku na pracovišti musí být žadatel již držitelem průkazu způsobilosti kategorie A, B nebo L5 nebo musí mít ukončený teoretický typový výcvik a mít splněno alespoň 50 % požadavků na základní praxi (bod 66.A.30) v kategorii letadel, na kterou se školí. |
| --- | --- |

c)

Před absolvováním zácviku na pracovišti musí být žadatel již držitelem průkazu způsobilosti kategorie A, B nebo L5 nebo musí mít ukončený teoretický typový výcvik a mít splněno alespoň 50 % požadavků na základní praxi (bod 66.A.30) v kategorii letadel, na kterou se školí.

| d) | Žadatel musí zahájit a ukončit zácvik na pracovišti během tří let před podáním žádosti o zápis první typové kvalifikace. Alespoň 50 % úkolů prováděných v rámci zácviku na pracovišti se musí odehrát po ukončení souvisejícího teoretického typového výcviku na letadlo. |
| --- | --- |

d)

Žadatel musí zahájit a ukončit zácvik na pracovišti během tří let před podáním žádosti o zápis první typové kvalifikace. Alespoň 50 % úkolů prováděných v rámci zácviku na pracovišti se musí odehrát po ukončení souvisejícího teoretického typového výcviku na letadlo.

| e) | Žadatel zácvik na pracovišti absolvuje pod vedením kvalifikovaného mentora nebo mentorů na bázi individuálního dozoru, během kterého mentoři ověří technické znalosti, dovednosti a povinnosti typického osvědčujícího personálu. Během zácviku na pracovišti mentoři předávají žadateli rovněž znalosti a zkušenosti a poskytují potřebné poradenství, podporu a vedení. |
| --- | --- |

e)

Žadatel zácvik na pracovišti absolvuje pod vedením kvalifikovaného mentora nebo mentorů na bázi individuálního dozoru, během kterého mentoři ověří technické znalosti, dovednosti a povinnosti typického osvědčujícího personálu. Během zácviku na pracovišti mentoři předávají žadateli rovněž znalosti a zkušenosti a poskytují potřebné poradenství, podporu a vedení.

| f) | Každý úkol musí být podepsán žadatelem a musí odkazovat na skutečné úkoly z pracovní karty/pracovního výkazu atd. Mentoři musí ověřit a kontrasignovat úkoly provedené v rámci zácviku na pracovišti, protože přejímají odpovědnost za úkoly na úrovni podpůrného personálu, popřípadě osvědčujícího personálu, v závislosti na postupu uvolnění do provozu. |
| --- | --- |

f)

Každý úkol musí být podepsán žadatelem a musí odkazovat na skutečné úkoly z pracovní karty/pracovního výkazu atd. Mentoři musí ověřit a kontrasignovat úkoly provedené v rámci zácviku na pracovišti, protože přejímají odpovědnost za úkoly na úrovni podpůrného personálu, popřípadě osvědčujícího personálu, v závislosti na postupu uvolnění do provozu.

| g) | Při úspěšném dokončení programu zácviku na pracovišti mentoři vydají doporučení pro závěrečné hodnocení žadatele, které provedou určení hodnotitelé. |
| --- | --- |

g)

Při úspěšném dokončení programu zácviku na pracovišti mentoři vydají doporučení pro závěrečné hodnocení žadatele, které provedou určení hodnotitelé.

| 6.2 | Obsah a deník zácviku na pracovišti
  Zácvik na pracovišti zahrnuje sérii činností a úkolů, jež reprezentují typovou kvalifikaci na letadlo, systémy a kategorii průkazu způsobilosti, o kterou se žádá, a může pokrývat více než jednu kategorii průkazu způsobilosti.
  Zácvik na pracovišti se dokumentuje v deníku zácviku na pracovišti, kde se uvedou tyto údaje:






  a) | jméno žadatele; |
| --- | --- | --- |

6.2

Obsah a deník zácviku na pracovišti

Zácvik na pracovišti zahrnuje sérii činností a úkolů, jež reprezentují typovou kvalifikaci na letadlo, systémy a kategorii průkazu způsobilosti, o kterou se žádá, a může pokrývat více než jednu kategorii průkazu způsobilosti.

Zácvik na pracovišti se dokumentuje v deníku zácviku na pracovišti, kde se uvedou tyto údaje:

a)

jméno žadatele;

| b) | datum narození žadatele; |
| --- | --- |

b)

datum narození žadatele;

| c) | jedna či více organizací oprávněných k údržbě, kde byl zácvik proveden; |
| --- | --- |

c)

jedna či více organizací oprávněných k údržbě, kde byl zácvik proveden;

| d) | kategorie kvalifikace na letadlo a průkazu způsobilosti, na které se žádost vztahuje; |
| --- | --- |

d)

kategorie kvalifikace na letadlo a průkazu způsobilosti, na které se žádost vztahuje;

| e) | seznam úkolů, který zahrnuje:






  i) | popis úkolu; |
| --- | --- | --- |

e)

seznam úkolů, který zahrnuje:

i)

popis úkolu;

| ii) | odkaz na pracovní kartu/zakázku/technický deník letadla atd.; |
| --- | --- |

ii)

odkaz na pracovní kartu/zakázku/technický deník letadla atd.;

| iii) | místo dokončení úkolu; |
| --- | --- |

iii)

místo dokončení úkolu;

| iv) | datum dokončení úkolu; |
| --- | --- |

iv)

datum dokončení úkolu;

| v) | poznávací značku/značky letadla; |
| --- | --- |

v)

poznávací značku/značky letadla;

| f) | jména mentorů (včetně případného čísla průkazu způsobilosti); |
| --- | --- |

f)

jména mentorů (včetně případného čísla průkazu způsobilosti);

| g) | podepsané doporučení mentorů týkající se následného závěrečného hodnocení žadatele. |
| --- | --- |

g)

podepsané doporučení mentorů týkající se následného závěrečného hodnocení žadatele.

| 6.3 | Závěrečné hodnocení žadatele
  Závěrečné hodnocení žadatele může být provedeno teprve po dokončení deníku zácviku na pracovišti a poté, co mentoři podepíšou související doporučení.
  Určení hodnotitelé, kteří provádějí závěrečné hodnocení, oznámí datum hodnocení orgánu vydávajícímu průkazy způsobilosti v dostatečném předstihu, aby umožnili případnou účast uvedeného orgánu.
  Cílem závěrečného hodnocení je ověřit, že žadatel má dostatečné technické znalosti, jakož i patřičné dovednosti a postoje a že je schopen pracovat jako nezávislý osvědčující personál s typovou kvalifikací pro konkrétní typ letadla.
  Závěrečné hodnocení musí trvat minimálně jeden pracovní den.






  a) | Hodnocení namátkově vyzkouší:






  1) | obecné technické znalosti potřebné pro konkrétní kategorii průkazu způsobilosti; |
| --- | --- | --- | --- |

6.3

Závěrečné hodnocení žadatele

Závěrečné hodnocení žadatele může být provedeno teprve po dokončení deníku zácviku na pracovišti a poté, co mentoři podepíšou související doporučení.

Určení hodnotitelé, kteří provádějí závěrečné hodnocení, oznámí datum hodnocení orgánu vydávajícímu průkazy způsobilosti v dostatečném předstihu, aby umožnili případnou účast uvedeného orgánu.

Cílem závěrečného hodnocení je ověřit, že žadatel má dostatečné technické znalosti, jakož i patřičné dovednosti a postoje a že je schopen pracovat jako nezávislý osvědčující personál s typovou kvalifikací pro konkrétní typ letadla.

Závěrečné hodnocení musí trvat minimálně jeden pracovní den.

a)

Hodnocení namátkově vyzkouší:

1)

obecné technické znalosti potřebné pro konkrétní kategorii průkazu způsobilosti;

| 2) | znalosti a dovednosti týkající se specifického typu letadla pro konkrétní kategorii průkazu způsobilosti; |
| --- | --- |

2)

znalosti a dovednosti týkající se specifického typu letadla pro konkrétní kategorii průkazu způsobilosti;

| 3) | pochopení práv udělených průkazem způsobilosti, která se vztahují na dané letadlo a kategorii průkazu způsobilosti; |
| --- | --- |

3)

pochopení práv udělených průkazem způsobilosti, která se vztahují na dané letadlo a kategorii průkazu způsobilosti;

| 4) | náležité chování žadatele a jeho postoj k provozní bezpečnosti v souvislosti s prostředím údržby. |
| --- | --- |

4)

náležité chování žadatele a jeho postoj k provozní bezpečnosti v souvislosti s prostředím údržby.

| b) | Hodnocení se zaznamená ve zprávě, která obsahuje tyto údaje:






  1) | identifikační údaje žadatele; |
| --- | --- | --- |

b)

Hodnocení se zaznamená ve zprávě, která obsahuje tyto údaje:

1)

identifikační údaje žadatele;

| 2) | identifikační údaje hodnotitele/hodnotitelů; |
| --- | --- |

2)

identifikační údaje hodnotitele/hodnotitelů;

| 3) | datum a časový rámec hodnocení; |
| --- | --- |

3)

datum a časový rámec hodnocení;

| 4) | obsah hodnocení; |
| --- | --- |

4)

obsah hodnocení;

| 5) | výsledek hodnocení: vyhověl, nebo nevyhověl; |
| --- | --- |

5)

výsledek hodnocení: vyhověl, nebo nevyhověl;

| 6) | podpis hodnotitele/hodnotitelů, kandidáta a případě nezávislého pozorovatele (pozorovatelů). |
| --- | --- |

6)

podpis hodnotitele/hodnotitelů, kandidáta a případě nezávislého pozorovatele (pozorovatelů).

| c) | Neúspěšné hodnocení lze opakovat po třech měsících, nebo – v případě, kdy žadatel získal dodatečný výcvik a mentoři poskytli nové doporučení – dříve než po třech měsících, pokud s tím souhlasí hodnotitel/é. Po třech neúspěšných pokusech se opakuje celý zácvik na pracovišti. |
| --- | --- |

c)

Neúspěšné hodnocení lze opakovat po třech měsících, nebo – v případě, kdy žadatel získal dodatečný výcvik a mentoři poskytli nové doporučení – dříve než po třech měsících, pokud s tím souhlasí hodnotitel/é. Po třech neúspěšných pokusech se opakuje celý zácvik na pracovišti.

| 6.4 | Požadavky na mentory a hodnotitele
  Mentoři a hodnotitelé jsou pracovníci údržby a mají tuto kvalifikaci:






  i) | Mentoři:






  — | jsou držiteli platného průkazu způsobilosti k údržbě letadel, který byl vydán v souladu s touto přílohou, nebo platného průkazu způsobilosti k údržbě letadel v souladu s dodatkem IV přílohy II (část 145), který plně odpovídá příloze 1 ICAO a je přijatelný pro příslušný úřad, |
| --- | --- | --- | --- |

6.4

Požadavky na mentory a hodnotitele

Mentoři a hodnotitelé jsou pracovníci údržby a mají tuto kvalifikaci:

i)

Mentoři:

—

jsou držiteli platného průkazu způsobilosti k údržbě letadel, který byl vydán v souladu s touto přílohou, nebo platného průkazu způsobilosti k údržbě letadel v souladu s dodatkem IV přílohy II (část 145), který plně odpovídá příloze 1 ICAO a je přijatelný pro příslušný úřad,

| — | jsou alespoň jeden rok držiteli průkazu způsobilosti k údržbě letadel ve stejné kategorii ve srovnání s průkazem způsobilosti, pro který je poskytován zácvik na pracovišti, se zapsanou typovou kvalifikací, která je vhodná pro výkon práv týkajících se daného letadla, |
| --- | --- |

—

jsou alespoň jeden rok držiteli průkazu způsobilosti k údržbě letadel ve stejné kategorii ve srovnání s průkazem způsobilosti, pro který je poskytován zácvik na pracovišti, se zapsanou typovou kvalifikací, která je vhodná pro výkon práv týkajících se daného letadla,

| — | mají potřebná práva k uvolnění do provozu nebo k podpisu v organizaci údržby, kde se provádí zácvik na pracovišti, |
| --- | --- |

—

mají potřebná práva k uvolnění do provozu nebo k podpisu v organizaci údržby, kde se provádí zácvik na pracovišti,

| — | mají zkušenosti s výcvikem jiných lidí (například jako instruktoři v rámci učňovské přípravy, instruktoři podle přílohy IV (část 147), kteří absolvovali kurzy školení školitelů nebo mají jinou srovnatelnou vnitrostátní kvalifikaci nebo se účastní takto zaměřeného výcviku, který je přijatelný pro příslušný úřad). |
| --- | --- |

—

mají zkušenosti s výcvikem jiných lidí (například jako instruktoři v rámci učňovské přípravy, instruktoři podle přílohy IV (část 147), kteří absolvovali kurzy školení školitelů nebo mají jinou srovnatelnou vnitrostátní kvalifikaci nebo se účastní takto zaměřeného výcviku, který je přijatelný pro příslušný úřad).

| ii) | Hodnotitelé závěrečného hodnocení:






  — | jsou držiteli platného průkazu způsobilosti k údržbě letadel, který byl vydaný v souladu s touto přílohou, nebo platného průkazu způsobilosti k údržbě letadel v souladu s dodatkem IV přílohy II (část 145), který plně odpovídá příloze 1 ICAO a je přijatelný pro příslušný úřad, |
| --- | --- | --- |

ii)

Hodnotitelé závěrečného hodnocení:

—

jsou držiteli platného průkazu způsobilosti k údržbě letadel, který byl vydaný v souladu s touto přílohou, nebo platného průkazu způsobilosti k údržbě letadel v souladu s dodatkem IV přílohy II (část 145), který plně odpovídá příloze 1 ICAO a je přijatelný pro příslušný úřad,

| — | jsou alespoň tři roky držiteli průkazu způsobilosti k údržbě letadel ve stejné kategorii ve srovnání s průkazem způsobilosti, pro který je hodnocen zácvik na pracovišti, se stejnou nebo podobnou zapsanou typovou kvalifikací, |
| --- | --- |

—

jsou alespoň tři roky držiteli průkazu způsobilosti k údržbě letadel ve stejné kategorii ve srovnání s průkazem způsobilosti, pro který je hodnocen zácvik na pracovišti, se stejnou nebo podobnou zapsanou typovou kvalifikací,

| — | mají zkušenosti s hodnocením jiných lidí a/nebo absolvovali takto zaměřený výcvik (například jako instruktoři v rámci učňovské přípravy, examinátoři podle přílohy IV (část 147), kteří absolvovali kurzy školení školitelů nebo mají jinou srovnatelnou vnitrostátní kvalifikaci nebo se účastní takto zaměřeného výcviku, který je přijatelný pro příslušný úřad), |
| --- | --- |

—

mají zkušenosti s hodnocením jiných lidí a/nebo absolvovali takto zaměřený výcvik (například jako instruktoři v rámci učňovské přípravy, examinátoři podle přílohy IV (část 147), kteří absolvovali kurzy školení školitelů nebo mají jinou srovnatelnou vnitrostátní kvalifikaci nebo se účastní takto zaměřeného výcviku, který je přijatelný pro příslušný úřad),

| — | se neúčastní zácviku na pracovišti jako mentoři žadatele; pokud se hodnotitel účastní provádění zácviku na pracovišti, musí být při hodnocení tohoto zácviku přítomen nezávislý pozorovatel. |
| --- | --- |

—

se neúčastní zácviku na pracovišti jako mentoři žadatele; pokud se hodnotitel účastní provádění zácviku na pracovišti, musí být při hodnocení tohoto zácviku přítomen nezávislý pozorovatel.

| 6.5 | Dokumentace a záznamy týkající se zácviku na pracovišti
  Uspokojivé provedení zácviku na pracovišti se žadateli potvrzuje zprávou o závěrečném hodnocení a deníkem zácviku na pracovišti.
  Dokumentace týkající se zácviku na pracovišti se předá příslušnému orgánu jako podklad k žádosti o vydání nebo změnu průkazu způsobilosti podle oddílu B hlavy B této přílohy.
  Dokumenty související se zácvikem na pracovišti uchovává organizace údržby, v rámci které se zácvik na pracovišti provádí, v souladu s postupy schválenými příslušným úřadem organizace údržby.“ |
| --- | --- |

6.5

Dokumentace a záznamy týkající se zácviku na pracovišti

Uspokojivé provedení zácviku na pracovišti se žadateli potvrzuje zprávou o závěrečném hodnocení a deníkem zácviku na pracovišti.

Dokumentace týkající se zácviku na pracovišti se předá příslušnému orgánu jako podklad k žádosti o vydání nebo změnu průkazu způsobilosti podle oddílu B hlavy B této přílohy.

Dokumenty související se zácvikem na pracovišti uchovává organizace údržby, v rámci které se zácvik na pracovišti provádí, v souladu s postupy schválenými příslušným úřadem organizace údržby.“

| 22) | Dodatek IV se nahrazuje tímto:


  „Dodatek IV

  Moduly nebo dílčí moduly praxe a základních znalostí potřebné pro rozšíření průkazu způsobilosti k údržbě letadel podle přílohy III (část 66)

  A.   Požadavky na zkušenosti
  V níže uvedené tabulce A jsou uvedeny požadavky na praxi (v měsících) pro rozšíření průkazu způsobilosti vydaného v souladu s přílohou III (část 66) o novou kategorii nebo podkategorii.
  Požadavky na praxi mohou být sníženy o 50 %, jestliže žadatel absolvoval kurz základního výcviku schválený podle části 147 odpovídající konkrétní podkategorii.

  Tabulka A






















  Na:
  Z: | A1 | A2 | A3 | A4 | B1.1 | B1.2 | B1.3 | B1.4 | B2 | B2L | B3 | L1 | L2 | L3 | L4 | L5 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| A1 | — | 6 | 6 | 6 | 24 | 6 | 24 | 12 | 24 | 12 | 6 | 12 | 12 | 12 | 12 | 24 |
| A2 | 6 | — | 6 | 6 | 24 | 6 | 24 | 12 | 24 | 12 | 6 | 12 | 12 | 12 | 12 | 24 |
| A3 | 6 | 6 | — | 6 | 24 | 12 | 24 | 6 | 24 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 24 |
| A4 | 6 | 6 | 6 | — | 24 | 12 | 24 | 6 | 24 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 24 |
| B1.1 | — | 6 | 6 | 6 | — | 6 | 6 | 6 | 12 | 12 | 6 | 6 | 6 | 12 | 12 | 12 |
| B1.2 | 6 | — | 6 | 6 | 24 | — | 24 | 6 | 24 | 12 | — | — | — | 12 | 12 | 12 |
| B1.3 | 6 | 6 | — | 6 | 6 | 6 | — | 6 | 12 | 12 | 6 | 6 | 6 | 12 | 12 | 12 |
| B1.4 | 6 | 6 | 6 | — | 24 | 6 | 24 | — | 24 | 12 | 6 | 6 | 6 | 12 | 12 | 12 |
| B2 | 6 | 6 | 6 | 6 | 12 | 12 | 12 | 12 | — | — | 12 | 6 | 6 | 12 | 12 | 24 |
| B2L | 6 | 6 | 6 | 6 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | — | 12 | 6 | 6 | 12 | 12 | 24 |
| B3 | 6 | — | 6 | 6 | 24 | 6 | 24 | 12 | 24 | 12 | — | — | — | 12 | 12 | 12 |
| L1 | 24 | 24 | 24 | 24 | 36 | 24 | 36 | 24 | 36 | 24 | 24 | — | 6 (*) | 12 (*) | 12 (*) | 24 (*) |
| L2 | 24 | 12 | 24 | 24 | 36 | 12 | 36 | 24 | 36 | 24 | 12 | — | — | 12 (*) | 12 (*) | 24 (*) |
| L3 | 30 | 30 | 30 | 30 | 48 | 30 | 48 | 30 | 48 | 30 | 30 | 12 (*) | 12 (*) | — | 6 (*) | 24 (*) |
| L4 | 30 | 30 | 30 | 30 | 48 | 30 | 48 | 30 | 48 | 30 | 30 | 12 (*) | 12 (*) | — | — | 24 (*) |
| L5 | 24 | 24 | 24 | 24 | 36 | 24 | 36 | 24 | 36 | 24 | 24 | 12 (*) | 12 (*) | 12 (*) | — | — |

22)

Dodatek IV se nahrazuje tímto:

„Dodatek IV

Moduly nebo dílčí moduly praxe a základních znalostí potřebné pro rozšíření průkazu způsobilosti k údržbě letadel podle přílohy III (část 66)

A.   Požadavky na zkušenosti

V níže uvedené tabulce A jsou uvedeny požadavky na praxi (v měsících) pro rozšíření průkazu způsobilosti vydaného v souladu s přílohou III (část 66) o novou kategorii nebo podkategorii.

Požadavky na praxi mohou být sníženy o 50 %, jestliže žadatel absolvoval kurz základního výcviku schválený podle části 147 odpovídající konkrétní podkategorii.

Tabulka A

Na:

Z:

A1

A2

A3

A4

B1.1

B1.2

B1.3

B1.4

B2

B2L

B3

L1

L2

L3

L4

L5

A1

—

6

6

6

24

6

24

12

24

12

6

12

12

12

12

24

A2

6

—

6

6

24

6

24

12

24

12

6

12

12

12

12

24

A3

6

6

—

6

24

12

24

6

24

12

12

12

12

12

12

24

A4

6

6

6

—

24

12

24

6

24

12

12

12

12

12

12

24

B1.1

—

6

6

6

—

6

6

6

12

12

6

6

6

12

12

12

B1.2

6

—

6

6

24

—

24

6

24

12

—

—

—

12

12

12

B1.3

6

6

—

6

6

6

—

6

12

12

6

6

6

12

12

12

B1.4

6

6

6

—

24

6

24

—

24

12

6

6

6

12

12

12

B2

6

6

6

6

12

12

12

12

—

—

12

6

6

12

12

24

B2L

6

6

6

6

12

12

12

12

12

—

12

6

6

12

12

24

B3

6

—

6

6

24

6

24

12

24

12

—

—

—

12

12

12

L1

24

24

24

24

36

24

36

24

36

24

24

—

6 (*)

12 (*)

12 (*)

24 (*)

L2

24

12

24

24

36

12

36

24

36

24

12

—

—

12 (*)

12 (*)

24 (*)

L3

30

30

30

30

48

30

48

30

48

30

30

12 (*)

12 (*)

—

6 (*)

24 (*)

L4

30

30

30

30

48

30

48

30

48

30

30

12 (*)

12 (*)

—

—

24 (*)

L5

24

24

24

24

36

24

36

24

36

24

24

12 (*)

12 (*)

12 (*)

—

—

B.   Požadované moduly nebo dílčí moduly základních znalostí

Účelem této tabulky je podat přehled o zkouškách potřebných k rozšíření průkazu způsobilosti k údržbě letadel uděleného v souladu s touto přílohou o novou základní kategorii/podkategorii.

Osnovy vypracované v souladu s dodatkem I a dodatkem VII vyžadují různou úroveň znalostí pro různé kategorie průkazu způsobilosti v rámci daného modulu; proto u některých modulů existují dodatečné zkoušky určené pro držitele průkazu způsobilosti, kteří si přejí rozšířit průkaz způsobilosti k údržbě letadel udělený v souladu s touto přílohou o další kategorii/podkategorii, a provede se analýza daného modulu ke stanovení chybějících předmětů nebo předmětů absolvovaných na nižší úrovni.

Tabulka B

| Na
  Z | A1 | A2 | A3 | A4 | B1.1 | B1.2 | B1.3 | B1.4 | B2 | B2L | B3 | L1C | L1 | L2C | L2 | L3H | L3G | L4H | L4G | L5 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| A1 | Žádné | 16 | 12 | 12, 16 | Vše kromě 9 | Vše kromě 9 | Vše kromě 9 | Vše kromě 9 | Vše kromě 9 | Vše kromě 9 | Vše kromě 2, 8, 9 | Vše kromě 2L | Vše kromě 2L | Vše kromě 2L | Vše kromě 2L | Vše kromě 2L | Vše kromě 2L | Vše kromě 2L | Vše kromě 2L | Vše kromě 9 |
| A2 | 11, 15 | Žádné | 12, 15 | 12 | Vše kromě 9 | Vše kromě 9 | Vše kromě 9 | Vše kromě 9 | Vše kromě 9 | Vše kromě 9 | Vše kromě 2, 8, 9 | Vše kromě 2L | Vše kromě 2L | Vše kromě 2L | Vše kromě 2L | Vše kromě 2L | Vše kromě 2L | Vše kromě 2L | Vše kromě 2L | Vše kromě 9 |
| A3 | 11, 17 | 11, 16, 17 | Žádné | 16 | Vše kromě 9 | Vše kromě 9 | Vše kromě 9 | Vše kromě 9 | Vše kromě 9 | Vše kromě 9 | Vše kromě 2, 8, 9 | Vše kromě 2L | Vše kromě 2L | Vše kromě 2L | Vše kromě 2L | Vše kromě 2L | Vše kromě 2L | Vše kromě 2L | Vše kromě 2L | Vše kromě 9 |
| A4 | 11, 15, 17 | 11, 17 | 15 | Žádné | Vše kromě 9 | Vše kromě 9 | Vše kromě 9 | Vše kromě 9 | Vše kromě 9 | Vše kromě 9 | Vše kromě 2, 8, 9 | Vše kromě 2L | Vše kromě 2L | Vše kromě 2L | Vše kromě 2L | Vše kromě 2L | Vše kromě 2L | Vše kromě 2L | Vše kromě 2L | Vše kromě 9 |
| B1.1 | Žádné | 16 | 12 | 12, 16 | Žádné | 16 | 12 | 12, 16 | 4, 5, 13, 14 | 4, 5, 13SQ, 14SQ | 16 | 12L | 12L | 8L**, 12L | 8L**, 12L | 9L | 10L | 9L, 11L | 10L,
  11L | 8L**, 10L, 11, 12L |
| B1.2 | 11,15 | Žádné | 12, 15 | 12 | 11, 15 | Žádné | 12, 15 | 12 | 4, 5, 13, 14 | 4, 5, 13SQ 14SQ | Žádné | 12L | 12L | 8L*,
  12L | 8L*,
  12L | 9L | 10L | 9L, 11L | 10L,
  11L | 8L*, 10L, 11, 12L |
| B1.3 | 11, 17 | 11, 16, 17 | Žádné | 16 | 11, 17 | 11, 16, 17 | Žádné | 16 | 4, 5, 13, 14 | 4, 5, 13SQ 14SQ | 11, 16, 17 | 7L, 12L | 7L, 12L | 7L, 8L**, 12L | 7L, 8L**, 12L | 9L | 10L | 9L, 11L | 10L,
  11L | 8L**, 10L, 11, 12L |
| B1.4 | 11, 15, 17 | 11, 17 | 15 | Žádné | 11, 15, 17 | 11, 17 | 15 | Žádné | 4, 5, 13, 14 | 4, 5, 13SQ 14SQ | 11, 17 | 7L, 12L | 7L, 12L | 7L, 8L*, 12L | 7L, 8L*, 12L | 9L | 10L | 9L, 11L | 10L,
  11L | 8L*, 10L, 11, 12L |
| B2 | 6, 7, 11, 15, 17 | 6, 7, 11, 16, 17 | 6, 7, 12, 15 | 6, 7, 12, 16 | 6, 7, 11, 15, 17 | 6, 7, 11, 16, 17 | 6, 7, 12, 15 | 6, 7, 12, 16 | Žádné | Žádné | 6, 7, 11, 16, 17 | 5L, 7L | 4L, 5L, 6L, 7L | 5L, 7L, 8L | 4L, 5L, 6L, 7L, 8L | 9L | 10L | 9L, 11L | 10L, 11L | 6, 7, 11 nebo 12, 15 nebo 16, 17, 8L, 10L |
| B2L | 6, 7, 11, 15, 17 | 6, 7, 11, 16, 17 | 6, 7, 12, 15 | 6, 7, 12, 16 | 6, 7, 11, 15, 17 | 6, 7, 11, 16, 17 | 6, 7, 12, 15 | 6, 7, 12, 16 | 13SQ, 14SQ | Žádné | 6, 7, 11, 16, 17 | 5L, 7L, 12LSQ | 4L, 5L, 6L, 7L, 12LSQ | 5L, 7L, 8L, 12LSQ | 4L, 5L, 6L, 7L, 8L, 12LSQ | 9L | 10L | 9L, 11L | 10L, 11L | 6, 7, 11 nebo 12, 15 nebo 16, 17, 8L, 10L |
| B3 | 11,15 | 11 | 12,15 | 12 | 2, 3, 5, 8, 11, 15 | 2, 3, 5, 8, 11 | 2, 3, 5, 8, 12, 15 | 2, 3, 5, 8, 12 | 2, 3, 4, 5, 8, 13, 14 | 2, 3, 4, 5, 8, 13SQ | Žádné | 12L | 12L | 8L*, 12L | 8L*, 12L | 9L | 10L | 9L, 11L | 10L, 11L | 2, 3, 5, 8, 11 nebo 12, 8L*, 10L, 11L, 12L |

Na

Z

A1

A2

A3

A4

B1.1

B1.2

B1.3

B1.4

B2

B2L

B3

L1C

L1

L2C

L2

L3H

L3G

L4H

L4G

L5

A1

Žádné

16

12

12, 16

Vše kromě 9

Vše kromě 9

Vše kromě 9

Vše kromě 9

Vše kromě 9

Vše kromě 9

Vše kromě 2, 8, 9

Vše kromě 2L

Vše kromě 2L

Vše kromě 2L

Vše kromě 2L

Vše kromě 2L

Vše kromě 2L

Vše kromě 2L

Vše kromě 2L

Vše kromě 9

A2

11, 15

Žádné

12, 15

12

Vše kromě 9

Vše kromě 9

Vše kromě 9

Vše kromě 9

Vše kromě 9

Vše kromě 9

Vše kromě 2, 8, 9

Vše kromě 2L

Vše kromě 2L

Vše kromě 2L

Vše kromě 2L

Vše kromě 2L

Vše kromě 2L

Vše kromě 2L

Vše kromě 2L

Vše kromě 9

A3

11, 17

11, 16, 17

Žádné

16

Vše kromě 9

Vše kromě 9

Vše kromě 9

Vše kromě 9

Vše kromě 9

Vše kromě 9

Vše kromě 2, 8, 9

Vše kromě 2L

Vše kromě 2L

Vše kromě 2L

Vše kromě 2L

Vše kromě 2L

Vše kromě 2L

Vše kromě 2L

Vše kromě 2L

Vše kromě 9

A4

11, 15, 17

11, 17

15

Žádné

Vše kromě 9

Vše kromě 9

Vše kromě 9

Vše kromě 9

Vše kromě 9

Vše kromě 9

Vše kromě 2, 8, 9

Vše kromě 2L

Vše kromě 2L

Vše kromě 2L

Vše kromě 2L

Vše kromě 2L

Vše kromě 2L

Vše kromě 2L

Vše kromě 2L

Vše kromě 9

B1.1

Žádné

16

12

12, 16

Žádné

16

12

12, 16

4, 5, 13, 14

4, 5, 13SQ, 14SQ

16

12L

12L

8L**, 12L

8L**, 12L

9L

10L

9L, 11L

10L,

11L

8L**, 10L, 11, 12L

B1.2

11,15

Žádné

12, 15

12

11, 15

Žádné

12, 15

12

4, 5, 13, 14

4, 5, 13SQ 14SQ

Žádné

12L

12L

8L*,

12L

8L*,

12L

9L

10L

9L, 11L

10L,

11L

8L*, 10L, 11, 12L

B1.3

11, 17

11, 16, 17

Žádné

16

11, 17

11, 16, 17

Žádné

16

4, 5, 13, 14

4, 5, 13SQ 14SQ

11, 16, 17

7L, 12L

7L, 12L

7L, 8L**, 12L

7L, 8L**, 12L

9L

10L

9L, 11L

10L,

11L

8L**, 10L, 11, 12L

B1.4

11, 15, 17

11, 17

15

Žádné

11, 15, 17

11, 17

15

Žádné

4, 5, 13, 14

4, 5, 13SQ 14SQ

11, 17

7L, 12L

7L, 12L

7L, 8L*, 12L

7L, 8L*, 12L

9L

10L

9L, 11L

10L,

11L

8L*, 10L, 11, 12L

B2

6, 7, 11, 15, 17

6, 7, 11, 16, 17

6, 7, 12, 15

6, 7, 12, 16

6, 7, 11, 15, 17

6, 7, 11, 16, 17

6, 7, 12, 15

6, 7, 12, 16

Žádné

Žádné

6, 7, 11, 16, 17

5L, 7L

4L, 5L, 6L, 7L

5L, 7L, 8L

4L, 5L, 6L, 7L, 8L

9L

10L

9L, 11L

10L, 11L

6, 7, 11 nebo 12, 15 nebo 16, 17, 8L, 10L

B2L

6, 7, 11, 15, 17

6, 7, 11, 16, 17

6, 7, 12, 15

6, 7, 12, 16

6, 7, 11, 15, 17

6, 7, 11, 16, 17

6, 7, 12, 15

6, 7, 12, 16

13SQ, 14SQ

Žádné

6, 7, 11, 16, 17

5L, 7L, 12LSQ

4L, 5L, 6L, 7L, 12LSQ

5L, 7L, 8L, 12LSQ

4L, 5L, 6L, 7L, 8L, 12LSQ

9L

10L

9L, 11L

10L, 11L

6, 7, 11 nebo 12, 15 nebo 16, 17, 8L, 10L

B3

11,15

11

12,15

12

2, 3, 5, 8, 11, 15

2, 3, 5, 8, 11

2, 3, 5, 8, 12, 15

2, 3, 5, 8, 12

2, 3, 4, 5, 8, 13, 14

2, 3, 4, 5, 8, 13SQ

Žádné

12L

12L

8L*, 12L

8L*, 12L

9L

10L

9L, 11L

10L, 11L

2, 3, 5, 8, 11 nebo 12, 8L*, 10L, 11L, 12L

| Z
  Z | A1 | A2 | A3 | A4 | B1.1 | B1.2 | B1.3 | B1.4 | B2 | B2L | B3 | L1C | L1 | L2C | L2 | L3H | L3G | L4H | L4G |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| L1C | Vše | Vše | Vše | Vše | Vše | Vše | Vše | Vše | Vše | Vše | Vše | Žádné | 4L, 6L | 8L | 4L, 6L, 8L. | 9L | 10L | 8L, 9L, 11L | 8L, 10L, 11L. |
| L1 | Vše | Vše | Vše | Vše | Vše | Vše | Vše | Vše | Vše | Vše | Vše | Žádné | Žádné | 8L | 8L | 9L | 10L | 8L, 9L, 11L | 8L, 10L, 11L |
| L2C | Vše | Vše | Vše | Vše | Vše | Vše | Vše | Vše | Vše | Vše | Vše | Žádné | 4L, 6L | Žádné | 4L, 6L | 9L | 10L | 9L, 11L | 10L, 11L |
| L2 | Vše | Vše | Vše | Vše | Vše | Vše | Vše | Vše | Vše | Vše | Vše | Žádné | Žádné | Žádné | Žádné | 9L | 10L | 9L, 11L | 10L, 11L |
| L3H | Vše | Vše | Vše | Vše | Vše | Vše | Vše | Vše | Vše | Vše | Vše | 5L, 7L | 4L, 5L, 6L, 7L. | 5L, 7L, 8L | 4L, 5L, 6L, 7L, 8L | Žádné | 10L | 8L, 11L | 8L, 10L, 11L |
| L3G | Vše | Vše | Vše | Vše | Vše | Vše | Vše | Vše | Vše | Vše | Vše | 5L, 7L | 4L, 5L, 6L, 7L. | 5L, 7L, 8L | 4L, 5L, 6L, 7L, 8L | 9L | Žádné | 8L, 9L, 11L | 8L, 11L |
| L4H | Vše | Vše | Vše | Vše | Vše | Vše | Vše | Vše | Vše | Vše | Vše | 5L, 7L | 4L, 5L, 6L, 7L. | 5L, 7L | 4L, 5L, 6L, 7L. | Žádné | 10L | Žádné | 10L |
| L4G | Vše | Vše | Vše | Vše | Vše | Vše | Vše | Vše | Vše | Vše | Vše | 5L, 7L | 4L, 5L, 6L, 7L. | 5L, 7L | 4L, 5L, 6L, 7L. | 9L | Žádné | 9L | Žádné |

Z

Z

A1

A2

A3

A4

B1.1

B1.2

B1.3

B1.4

B2

B2L

B3

L1C

L1

L2C

L2

L3H

L3G

L4H

L4G

L1C

Vše

Vše

Vše

Vše

Vše

Vše

Vše

Vše

Vše

Vše

Vše

Žádné

4L, 6L

8L

4L, 6L, 8L.

9L

10L

8L, 9L, 11L

8L, 10L, 11L.

L1

Vše

Vše

Vše

Vše

Vše

Vše

Vše

Vše

Vše

Vše

Vše

Žádné

Žádné

8L

8L

9L

10L

8L, 9L, 11L

8L, 10L, 11L

L2C

Vše

Vše

Vše

Vše

Vše

Vše

Vše

Vše

Vše

Vše

Vše

Žádné

4L, 6L

Žádné

4L, 6L

9L

10L

9L, 11L

10L, 11L

L2

Vše

Vše

Vše

Vše

Vše

Vše

Vše

Vše

Vše

Vše

Vše

Žádné

Žádné

Žádné

Žádné

9L

10L

9L, 11L

10L, 11L

L3H

Vše

Vše

Vše

Vše

Vše

Vše

Vše

Vše

Vše

Vše

Vše

5L, 7L

4L, 5L, 6L, 7L.

5L, 7L, 8L

4L, 5L, 6L, 7L, 8L

Žádné

10L

8L, 11L

8L, 10L, 11L

L3G

Vše

Vše

Vše

Vše

Vše

Vše

Vše

Vše

Vše

Vše

Vše

5L, 7L

4L, 5L, 6L, 7L.

5L, 7L, 8L

4L, 5L, 6L, 7L, 8L

9L

Žádné

8L, 9L, 11L

8L, 11L

L4H

Vše

Vše

Vše

Vše

Vše

Vše

Vše

Vše

Vše

Vše

Vše

5L, 7L

4L, 5L, 6L, 7L.

5L, 7L

4L, 5L, 6L, 7L.

Žádné

10L

Žádné

10L

L4G

Vše

Vše

Vše

Vše

Vše

Vše

Vše

Vše

Vše

Vše

Vše

5L, 7L

4L, 5L, 6L, 7L.

5L, 7L

4L, 5L, 6L, 7L.

9L

Žádné

9L

Žádné

SQ = závisí na systémové kvalifikaci

| *: | s výjimkou předmětů týkajících se pístových motorů |
| --- | --- |

*:

| **: | s výjimkou předmětů týkajících se turbínových motorů |
| --- | --- |

**:

| 23) | Formulář 26 EASA v dodatku VI se mění takto:






  a) | strana 1 se nahrazuje tímto:





  “I.


  EVROPSKÁ UNIE (*)

  [STÁT]


  [NÁZEV ÚŘADU A LOGO]


  II.


  Část 66


  PRŮKAZ ZPŮSOBILOSTI K ÚDRŽBĚ LETADEL


  III.


  Průkaz způsobilosti č. [KÓD ČLENSKÉHO STÁTU].66.[XXXX]

  FORMULÁŘ 26 EASA, 6. vydání“ |
| --- | --- | --- |

23)

Formulář 26 EASA v dodatku VI se mění takto:

a)

strana 1 se nahrazuje tímto:

“I.

I.

EVROPSKÁ UNIE (*)

EVROPSKÁ UNIE

[STÁT]

[STÁT]

[NÁZEV ÚŘADU A LOGO]

[NÁZEV ÚŘADU A LOGO]

II.

II.

Část 66

Část 66

PRŮKAZ ZPŮSOBILOSTI K ÚDRŽBĚ LETADEL

PRŮKAZ ZPŮSOBILOSTI K ÚDRŽBĚ LETADEL

III.

III.

Průkaz způsobilosti č. [KÓD ČLENSKÉHO STÁTU].66.[XXXX]

Průkaz způsobilosti č. [KÓD ČLENSKÉHO STÁTU].66.[XXXX]

FORMULÁŘ 26 EASA, 6. vydání“

| b) | stránka obsahující ČÁST XIII. OMEZENÍ PODLE ČÁSTI 66 se nahrazuje tímto:











  „XIII. | OMEZENÍ PODLE ČÁSTI 66 |
| --- | --- | --- |

b)

stránka obsahující ČÁST XIII. OMEZENÍ PODLE ČÁSTI 66 se nahrazuje tímto:

„XIII.

OMEZENÍ PODLE ČÁSTI 66

Průkaz způsobilosti je platný do data:

| III. | Číslo průkazu způsobilosti:“ |
| --- | --- |

III.

Číslo průkazu způsobilosti:“

| 24) | Dodatek VII se nahrazuje tímto:


  „Dodatek VII

  Požadavky na základní znalosti pro průkaz způsobilosti k údržbě letadel kategorie L

  Definice různých úrovní znalostí požadovaných v tomto dodatku jsou stejné jako definice stanovené v bodě 1 dodatku I.
  1.   Rozdělení na předmětové moduly
  Moduly požadované pro každou podkategorii/kategorii průkazu způsobilosti na letadlo musí být v souladu s uvedenou tabulkou. Předmětové moduly jsou tam, kde jsou vyžadovány, označeny křížkem („X“), zatímco slovo „ne“ znamená, že daný předmětový modul se nepoužije ani nepožaduje.
  Požadavek na základní znalosti pro kategorii L5 je stejný jako u jakékoli podkategorie B1 (jak je uvedeno v dodatku I) plus další moduly uvedené v tabulce. | Podkategorie průkazu způsobilosti |
| --- | --- | --- |
| | Kluzáky s kompozitovou konstrukcí | Kluzáky | Motorové kluzáky s kompozitovou konstrukcí a letouny ELA1 s kompozitovou konstrukcí | Motorové kluzáky a letouny ELA1 | Horkovzdušné balony | Plynové balony | Horkovzdušné vzducholodi | Plynové vzducholodi ELA2 | Plynové vzducholodi vyšší než ELA2 |
| Předmětové moduly | L1C | L1 | L2C | L2 | L3H | L3G | L4H | L4G | L5 |
| 1L | „Základní znalosti“ |

24)

Dodatek VII se nahrazuje tímto:

„Dodatek VII

Požadavky na základní znalosti pro průkaz způsobilosti k údržbě letadel kategorie L

Definice různých úrovní znalostí požadovaných v tomto dodatku jsou stejné jako definice stanovené v bodě 1 dodatku I.

1.   Rozdělení na předmětové moduly

Moduly požadované pro každou podkategorii/kategorii průkazu způsobilosti na letadlo musí být v souladu s uvedenou tabulkou. Předmětové moduly jsou tam, kde jsou vyžadovány, označeny křížkem („X“), zatímco slovo „ne“ znamená, že daný předmětový modul se nepoužije ani nepožaduje.

Požadavek na základní znalosti pro kategorii L5 je stejný jako u jakékoli podkategorie B1 (jak je uvedeno v dodatku I) plus další moduly uvedené v tabulce.

Podkategorie průkazu způsobilosti

Kluzáky s kompozitovou konstrukcí

Kluzáky

Motorové kluzáky s kompozitovou konstrukcí a letouny ELA1 s kompozitovou konstrukcí

Motorové kluzáky a letouny ELA1

Horkovzdušné balony

Plynové balony

Horkovzdušné vzducholodi

Plynové vzducholodi ELA2

Plynové vzducholodi vyšší než ELA2

Předmětové moduly

L1C

L1

L2C

L2

L3H

L3G

L4H

L4G

L5

1L

„Základní znalosti“

X

X

X

X

X

X

X

X

ne

| 2L | „Lidské činitele“ |
| --- | --- |

2L

„Lidské činitele“

X

X

X

X

X

X

X

X

ne

| 3L | „Letecká legislativa“ |
| --- | --- |

3L

„Letecká legislativa“

X

X

X

X

X

X

X

X

ne

| 4L | „Dřevěná a/nebo kovová trubková konstrukce a plátěný potah“ |
| --- | --- |

4L

„Dřevěná a/nebo kovová trubková konstrukce a plátěný potah“

ne

X

ne

X

ne

ne

ne

ne

ne

| 5L | „Kompozitová konstrukce“ |
| --- | --- |

5L

„Kompozitová konstrukce“

X

X

X

X

ne

ne

ne

ne

ne

| 6L | „Kovová konstrukce“ |
| --- | --- |

6L

„Kovová konstrukce“

ne

X

ne

X

ne

ne

ne

ne

ne

| 7L | „Konstrukce draku – všeobecné, mechanické a elektrické systémy“ |
| --- | --- |

7L

„Konstrukce draku – všeobecné, mechanické a elektrické systémy“

X

X

X

X

ne

ne

ne

ne

ne

| 8L | „Pohonná jednotka“ |
| --- | --- |

8L

„Pohonná jednotka“

ne

ne

X

X

ne

ne

X

X

X (*1)

| 9L | „Balony — horkovzdušné balony“ |
| --- | --- |

9L

„Balony — horkovzdušné balony“

ne

ne

ne

ne

X

ne

X

ne

ne

| 10L | „Balony – plynové (volné/upoutané) balony“ |
| --- | --- |

10L

„Balony – plynové (volné/upoutané) balony“

ne

ne

ne

ne

ne

X

ne

X

X

| 11L | „Vzducholodě – horkovzdušné/plynové VZDUCHOLODĚ“ |
| --- | --- |

11L

„Vzducholodě – horkovzdušné/plynové VZDUCHOLODĚ“

ne

ne

ne

ne

ne

ne

X

X

X

| 12L | „Rádiová komunikace/ELT/odpovídač/přístroje“ |
| --- | --- |

12L

„Rádiová komunikace/ELT/odpovídač/přístroje“

X

X

X

X

ne

ne

X

X

X

MODUL 1L – ZÁKLADNÍ ZNALOSTI

| MODUL 1L – ZÁKLADNÍ ZNALOSTI | Úroveň |
| --- | --- |
| 1L.1 | Matematika






  — | Aritmetika |

MODUL 1L – ZÁKLADNÍ ZNALOSTI

Úroveň

1L.1

Matematika

—

Aritmetika

| — | Algebra |
| --- | --- |

—

Algebra

| — | Geometrie |
| --- | --- |

—

Geometrie

1

| 1L.2 | Fyzika






  — | Látky |
| --- | --- | --- |

1L.2

Fyzika

—

Látky

| — | Mechanika |
| --- | --- |

—

Mechanika

| — | Teplota |
| --- | --- |

—

Teplota

1

| 1L.3 | Elektřina






  — | Střídavé a stejnosměrné obvody |
| --- | --- | --- |

1L.3

Elektřina

—

Střídavé a stejnosměrné obvody

1

| 1L.4 | Aerodynamika/aerostatika |
| --- | --- |

1L.4

Aerodynamika/aerostatika

1

| 1L.5 | Bezpečnost na pracovišti a ochrana životního prostředí |
| --- | --- |

1L.5

Bezpečnost na pracovišti a ochrana životního prostředí

2

MODUL 2L – LIDSKÉ ČINITELE

| MODUL 2L – LIDSKÉ ČINITELE | Úroveň |
| --- | --- |
| 2L.1 | Obecně |

MODUL 2L – LIDSKÉ ČINITELE

Úroveň

2L.1

Obecně

1

| 2L.2 | Lidská výkonnost a omezení |
| --- | --- |

2L.2

Lidská výkonnost a omezení

1

| 2L.3 | Sociální psychologie |
| --- | --- |

2L.3

Sociální psychologie

1

| 2L.4 | Činitelé ovlivňující výkonnost |
| --- | --- |

2L.4

Činitelé ovlivňující výkonnost

1

| 2L.5 | Okolní prostředí |
| --- | --- |

2L.5

Okolní prostředí

1

| 2L.6 | Dvanáctero lidských faktorů (tzv. „Dirty Dozen“) a mírnění rizik |
| --- | --- |

2L.6

Dvanáctero lidských faktorů (tzv. „Dirty Dozen“) a mírnění rizik

2

MODUL 3L – LETECKÁ LEGISLATIVA

| MODUL 3L – LETECKÁ LEGISLATIVA | Úroveň |
| --- | --- |
| 3L.1 | Regulační rámec |

MODUL 3L – LETECKÁ LEGISLATIVA

Úroveň

3L.1

Regulační rámec

1

| 3L.2 | Předpisy o zachování letové způsobilosti |
| --- | --- |

3L.2

Předpisy o zachování letové způsobilosti

1

| 3L.3 | Opravy a modifikace (část ML) |
| --- | --- |

3L.3

Opravy a modifikace (část ML)

2

| 3L.4 | Údaje pro údržbu (část ML) |
| --- | --- |

3L.4

Údaje pro údržbu (část ML)

2

| 3L.5 | Práva udělená průkazem způsobilosti a jejich náležité uplatňování (část 66, část ML) |
| --- | --- |

3L.5

Práva udělená průkazem způsobilosti a jejich náležité uplatňování (část 66, část ML)

2

MODUL 4L – DŘEVĚNÁ A/NEBO KOVOVÁ TRUBKOVÁ KONSTRUKCE POKRYTÁ PLÁTĚNÝM POTAHEM

| MODUL 4L – DŘEVĚNÁ A/NEBO KOVOVÁ TRUBKOVÁ KONSTRUKCE POKRYTÁ PLÁTĚNÝM POTAHEM | Úroveň |
| --- | --- |
| 4L.1 | Konstrukce draku dřevěná/kombinace kovové trubkové konstrukce a plátěného potahu |

MODUL 4L – DŘEVĚNÁ A/NEBO KOVOVÁ TRUBKOVÁ KONSTRUKCE POKRYTÁ PLÁTĚNÝM POTAHEM

Úroveň

4L.1

Konstrukce draku dřevěná/kombinace kovové trubkové konstrukce a plátěného potahu

2

| 4L.2 | Materiály |
| --- | --- |

4L.2

Materiály

2

| 4L.3 | Zjišťování poškození a závad |
| --- | --- |

4L.3

Zjišťování poškození a závad

3

| 4L.4 | Postupy pro standardní opravy a údržbu |
| --- | --- |

4L.4

Postupy pro standardní opravy a údržbu

3

MODUL 5L – KOMPOZITOVÁ KONSTRUKCE

| MODUL 5L – KOMPOZITOVÁ KONSTRUKCE | Úroveň |
| --- | --- |
| 5L.1 | Drak z plastu vyztuženého vlákny (FRP) |

MODUL 5L – KOMPOZITOVÁ KONSTRUKCE

Úroveň

5L.1

Drak z plastu vyztuženého vlákny (FRP)

2

| 5L.2 | Materiály |
| --- | --- |

5L.2

Materiály

2

| 5L.3 | Zjišťování poškození a závad |
| --- | --- |

5L.3

Zjišťování poškození a závad

3

| 5L.4 | Postupy pro standardní opravy a údržbu |
| --- | --- |

5L.4

Postupy pro standardní opravy a údržbu

3

MODUL 6L – KOVOVÁ KONSTRUKCE

| MODUL 6L – KOVOVÁ KONSTRUKCE | Úroveň |
| --- | --- |
| 6L.1 | Kovový drak letadla |

MODUL 6L – KOVOVÁ KONSTRUKCE

Úroveň

6L.1

Kovový drak letadla

2

| 6L.2 | Materiály |
| --- | --- |

6L.2

Materiály

2

| 6L.3 | Zjišťování poškození a závad |
| --- | --- |

6L.3

Zjišťování poškození a závad

3

| 6L.4 | Postupy pro standardní opravy a údržbu |
| --- | --- |

6L.4

Postupy pro standardní opravy a údržbu

3

MODUL 7L – KONSTRUKCE DRAKU – VŠEOBECNÉ, MECHANICKÉ A ELEKTRICKÉ SYSTÉMY

| MODUL 7L – KONSTRUKCE DRAKU – VŠEOBECNÉ, MECHANICKÉ A ELEKTRICKÉ SYSTÉMY | Úroveň |
| --- | --- |
| 7L.1 | Teorie letu – kluzáky a letouny |

MODUL 7L – KONSTRUKCE DRAKU – VŠEOBECNÉ, MECHANICKÉ A ELEKTRICKÉ SYSTÉMY

Úroveň

7L.1

Teorie letu – kluzáky a letouny

1

| 7L.2 | Konstrukce draku letadla – kluzáky a letouny |
| --- | --- |

7L.2

Konstrukce draku letadla – kluzáky a letouny

1

| 7L.3 | Klimatizace (ATA 21) |
| --- | --- |

7L.3

Klimatizace (ATA 21)

1

| 7L.4 | Elektrický systém, kabely a konektory (ATA 24) |
| --- | --- |

7L.4

Elektrický systém, kabely a konektory (ATA 24)

2

| 7L.5 | Vybavení a zařízení (ATA 25) |
| --- | --- |

7L.5

Vybavení a zařízení (ATA 25)

2

| 7L.6 | Protipožární ochrana a další bezpečnostní systémy (ATA 26) |
| --- | --- |

7L.6

Protipožární ochrana a další bezpečnostní systémy (ATA 26)

2

| 7L.7 | Řízení letu (řídidla) (ATA 27) |
| --- | --- |

7L.7

Řízení letu (řídidla) (ATA 27)

3

| 7L.8 | Palivový systém (ATA 28) |
| --- | --- |

7L.8

Palivový systém (ATA 28)

2

| 7L.9 | Hydraulický systém (ATA 29) |
| --- | --- |

7L.9

Hydraulický systém (ATA 29)

2

| 7L.10 | Ochrana proti námraze a dešti (ATA 30) |
| --- | --- |

7L.10

Ochrana proti námraze a dešti (ATA 30)

1

| 7L.11 | Přistávací zařízení (ATA 32) |
| --- | --- |

7L.11

Přistávací zařízení (ATA 32)

2

| 7L.12 | Světla (ATA 33) |
| --- | --- |

7L.12

Světla (ATA 33)

2

| 7L.13 | Kyslíkový systém (ATA 35) |
| --- | --- |

7L.13

Kyslíkový systém (ATA 35)

2

| 7L.14 | Pneumatický/vakuový systém (ATA 36) |
| --- | --- |

7L.14

Pneumatický/vakuový systém (ATA 36)

2

| 7L.15 | Vodní přítěž (ATA 41) |
| --- | --- |

7L.15

Vodní přítěž (ATA 41)

2

| 7L.16 | Spojovací materiály |
| --- | --- |

7L.16

Spojovací materiály

2

| 7L.17 | Trubky, hadice a konektory |
| --- | --- |

7L.17

Trubky, hadice a konektory

2

| 7L.18 | Pružiny a péra |
| --- | --- |

7L.18

Pružiny a péra

2

| 7L.19 | Ložiska |
| --- | --- |

7L.19

Ložiska

2

| 7L.20 | Převody |
| --- | --- |

7L.20

Převody

2

| 7L.21 | Ovládací lana |
| --- | --- |

7L.21

Ovládací lana

2

| 7L.22 | Uložení a vůle |
| --- | --- |

7L.22

Uložení a vůle

2

| 7L.23 | Hmotnost a vyvážení letadla |
| --- | --- |

7L.23

Hmotnost a vyvážení letadla

2

| 7L.24 | Dílenské postupy a nářadí |
| --- | --- |

7L.24

Dílenské postupy a nářadí

2

| 7L.25 | Techniky demontáže, prohlídky, opravy a montáže |
| --- | --- |

7L.25

Techniky demontáže, prohlídky, opravy a montáže

2

| 7L.26 | Abnormální události |
| --- | --- |

7L.26

Abnormální události

2

| 7L.27 | Postupy údržby |
| --- | --- |

7L.27

Postupy údržby

2

MODUL 8L — POHONNÁ JEDNOTKA

| MODUL 8L — POHONNÁ JEDNOTKA | Pístové | Turbínové | Elektrické | Úroveň |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 8L.1 | Obecné základní principy motoru |

MODUL 8L — POHONNÁ JEDNOTKA

Pístové

Turbínové

Elektrické

Úroveň

8L.1

Obecné základní principy motoru

X

X

X

2

| 8L.2 | Základní principy a výkon pístového motoru |
| --- | --- |

8L.2

Základní principy a výkon pístového motoru

X

2

| 8L.3 | Konstrukce pístového motoru |
| --- | --- |

8L.3

Konstrukce pístového motoru

X

2

| 8L.4 | Palivový systém pístového motoru (neelektronický) |
| --- | --- |

8L.4

Palivový systém pístového motoru (neelektronický)

X

2

| 8L.5 | Startovací a zapalovací systém |
| --- | --- |

8L.5

Startovací a zapalovací systém

X

2

| 8L.6 | Systém sání vzduchu a výfukový a chladicí systém |
| --- | --- |

8L.6

Systém sání vzduchu a výfukový a chladicí systém

X

2

| 8L.7 | Přeplňování |
| --- | --- |

8L.7

Přeplňování

X

2

| 8L.8 | Mazací systémy pístových motorů |
| --- | --- |

8L.8

Mazací systémy pístových motorů

X

2

| 8L.9 | Systémy indikace parametrů motoru |
| --- | --- |

8L.9

Systémy indikace parametrů motoru

X

X

X

2

| 8L.10 | Motory elektrických letadel |
| --- | --- |

8L.10

Motory elektrických letadel

X

2

| 8L.11 | Základní principy a výkon turbínového motoru |
| --- | --- |

8L.11

Základní principy a výkon turbínového motoru

X

2

| 8L.12 | Vstupní ústrojí a kompresor |
| --- | --- |

8L.12

Vstupní ústrojí a kompresor

X

2

| 8L.13 | Spalovací komora, startovací a zapalovací systém |
| --- | --- |

8L.13

Spalovací komora, startovací a zapalovací systém

X

2

| 8L.14 | Turbína a výstupní ústrojí |
| --- | --- |

8L.14

Turbína a výstupní ústrojí

X

2

| 8L.15 | Další součásti a systémy turbínového motoru |
| --- | --- |

8L.15

Další součásti a systémy turbínového motoru

X

2

| 8L.16 | Prohlídky turbínového motoru a provoz na zemi |
| --- | --- |

8L.16

Prohlídky turbínového motoru a provoz na zemi

X

2

| 8L.17 | Vrtule |
| --- | --- |

8L.17

Vrtule

X

X

X

2

| 8L.18 | Plně autonomní digitální řízení motoru (FADEC) |
| --- | --- |

8L.18

Plně autonomní digitální řízení motoru (FADEC)

X

X

X

2

| 8L.19 | Maziva a paliva |
| --- | --- |

8L.19

Maziva a paliva

X

X

X

2

| 8L.20 | Instalace motoru a vrtule |
| --- | --- |

8L.20

Instalace motoru a vrtule

X

X

X

2

| 8L.21 | Sledování motoru a provoz na zemi |
| --- | --- |

8L.21

Sledování motoru a provoz na zemi

X

X

X

2

| 8L.22 | Uskladnění a konzervace motoru/vrtule |
| --- | --- |

8L.22

Uskladnění a konzervace motoru/vrtule

X

X

X

2

MODUL 9L — BALONY — HORKOVZDUŠNÉ BALONY

| MODUL 9L — BALONY — HORKOVZDUŠNÉ BALONY | Úroveň |
| --- | --- |
| 9L.1 | Teorie letu – horkovzdušné balony |

MODUL 9L — BALONY — HORKOVZDUŠNÉ BALONY

Úroveň

9L.1

Teorie letu – horkovzdušné balony

1

| 9L.2 | Obecná konstrukce draku horkovzdušných balonů |
| --- | --- |

9L.2

Obecná konstrukce draku horkovzdušných balonů

2

| 9L.3 | Obálka |
| --- | --- |

9L.3

Obálka

3

| 9L.4 | Ohřívací systém/hořák |
| --- | --- |

9L.4

Ohřívací systém/hořák

3

| 9L.5 | Koš a zavěšení koše (včetně alternativních zařízení) |
| --- | --- |

9L.5

Koš a zavěšení koše (včetně alternativních zařízení)

3

| 9L.6 | Přístroje |
| --- | --- |

9L.6

Přístroje

2

| 9L.7 | Zařízení |
| --- | --- |

9L.7

Zařízení

2

| 9L.8 | Manipulace s horkovzdušnými balony a jejich uskladnění |
| --- | --- |

9L.8

Manipulace s horkovzdušnými balony a jejich uskladnění

2

| 9L.9 | Techniky demontáže, prohlídky, opravy a montáže |
| --- | --- |

9L.9

Techniky demontáže, prohlídky, opravy a montáže

3

MODUL 10L — BALONY — PLYNOVÉ (VOLNÉ/UPOUTANÉ) BALONY

| MODUL 10L — BALONY — PLYNOVÉ (VOLNÉ/UPOUTANÉ) BALONY | Úroveň |
| --- | --- |
| 10L.1 | Teorie letu – plynové balony |

MODUL 10L — BALONY — PLYNOVÉ (VOLNÉ/UPOUTANÉ) BALONY

Úroveň

10L.1

Teorie letu – plynové balony

1

| 10L.2 | Obecná konstrukce draku plynových balonů |
| --- | --- |

10L.2

Obecná konstrukce draku plynových balonů

2

| 10L.3 | Obálka |
| --- | --- |

10L.3

Obálka

3

| 10L.4 | Síťovina |
| --- | --- |

10L.4

Síťovina

3

| 10L.5 | Ventily, padáky a další související systémy |
| --- | --- |

10L.5

Ventily, padáky a další související systémy

3

| 10L.6 | Nosný kruh |
| --- | --- |

10L.6

Nosný kruh

3

| 10L.7 | Koš (včetně alternativních zařízení) |
| --- | --- |

10L.7

Koš (včetně alternativních zařízení)

3

| 10L.8 | Provazy a lana |
| --- | --- |

10L.8

Provazy a lana

3

| 10L.9 | Přístroje |
| --- | --- |

10L.9

Přístroje

2

| 10L.10 | Systémy upoutaných plynových balonů (TGB) |
| --- | --- |

10L.10

Systémy upoutaných plynových balonů (TGB)

3

| 10L.11 | Zařízení |
| --- | --- |

10L.11

Zařízení

2

| 10L.12 | Manipulace s plynovými balony a jejich uskladnění |
| --- | --- |

10L.12

Manipulace s plynovými balony a jejich uskladnění

2

| 10L.13 | Techniky demontáže, prohlídky, opravy a montáže |
| --- | --- |

10L.13

Techniky demontáže, prohlídky, opravy a montáže

3

MODUL 11L — VZDUCHOLODĚ — HORKOVZDUŠNÉ/PLYNOVÉ VZDUCHOLODĚ

| MODUL 11L – VZDUCHOLODĚ – HORKOVZDUŠNÉ/PLYNOVÉ VZDUCHOLODĚ | Úroveň |
| --- | --- |
| 11L.1 | Teorie letu a kontrola vzducholodí |

MODUL 11L – VZDUCHOLODĚ – HORKOVZDUŠNÉ/PLYNOVÉ VZDUCHOLODĚ

Úroveň

11L.1

Teorie letu a kontrola vzducholodí

2

| 11L.2 | Konstrukce draku vzducholodi – obecné koncepce |
| --- | --- |

11L.2

Konstrukce draku vzducholodi – obecné koncepce

2

| 11L.3 | Obálka vzducholodi |
| --- | --- |

11L.3

Obálka vzducholodi

2

| 11L.4 | Gondola |
| --- | --- |

11L.4

Gondola

3

| 11L.5 | Řízení letu vzducholodi (ATA 27/55) |
| --- | --- |

11L.5

Řízení letu vzducholodi (ATA 27/55)

3

| 11L.6 | Elektrický systém (ATA 24) |
| --- | --- |

11L.6

Elektrický systém (ATA 24)

3

| 11L.7 | Světla (ATA 33) |
| --- | --- |

11L.7

Světla (ATA 33)

2

| 11L.8 | Ochrana proti námraze a dešti |
| --- | --- |

11L.8

Ochrana proti námraze a dešti

3

| 11L.9 | Palivové systémy (ATA 28) |
| --- | --- |

11L.9

Palivové systémy (ATA 28)

2

| 11L.10 | Motor a vrtule u vzducholodí |
| --- | --- |

11L.10

Motor a vrtule u vzducholodí

2

| 11L.11 | Manipulace se vzducholoděmi a jejich skladování |
| --- | --- |

11L.11

Manipulace se vzducholoděmi a jejich skladování

2

| 11L.12 | Techniky demontáže, prohlídky, opravy a montáže |
| --- | --- |

11L.12

Techniky demontáže, prohlídky, opravy a montáže

2

MODUL 12L — RÁDIOVÁ KOMUNIKACE/ELT/ODPOVÍDAČE/PŘÍSTROJE

| MODUL 12L — RÁDIOVÁ KOMUNIKACE/ELT/ODPOVÍDAČE/PŘÍSTROJE | Úroveň |
| --- | --- |
| 12L.1 | Rádiová komunikace/ELT |

MODUL 12L — RÁDIOVÁ KOMUNIKACE/ELT/ODPOVÍDAČE/PŘÍSTROJE

Úroveň

12L.1

Rádiová komunikace/ELT

2

| 12L.2 | Odpovídač a systém FLARM |
| --- | --- |

12L.2

Odpovídač a systém FLARM

2

| 12L.3 | Přístroje |
| --- | --- |

12L.3

Přístroje

2

| 12L.4 | Obecné zkušební vybavení pro avioniku |
| --- | --- |

12L.4

Obecné zkušební vybavení pro avioniku

1

| 25) | Dodatek VIII se mění takto:






  a) | v písmenu a) se doplňují nové body vi) a vii), které znějí:






  „vi) | neúspěšně absolvovaný modul lze opakovat nejdříve po 90 dnech od data neúspěšné zkoušky z tohoto modulu; |
| --- | --- | --- | --- |

25)

Dodatek VIII se mění takto:

a)

v písmenu a) se doplňují nové body vi) a vii), které znějí:

„vi)

neúspěšně absolvovaný modul lze opakovat nejdříve po 90 dnech od data neúspěšné zkoušky z tohoto modulu;

| vii) | každou zkoušku lze během období dvanácti měsíců opakovat nanejvýš třikrát.“; |
| --- | --- |

vii)

každou zkoušku lze během období dvanácti měsíců opakovat nanejvýš třikrát.“;

| b) | písmeno b) se nahrazuje tímto:






  „b) | Počet otázek na modul je následující:






  i) | modul 1L „ZÁKLADNÍ ZNALOSTI“: 20 otázek.
  Vymezený čas: 25 minut; |
| --- | --- | --- | --- |

b)

písmeno b) se nahrazuje tímto:

„b)

Počet otázek na modul je následující:

i)

modul 1L „ZÁKLADNÍ ZNALOSTI“: 20 otázek.

Vymezený čas: 25 minut;

| ii) | modul 2L „LIDSKÉ ČINITELE“: 20 otázek.
  Vymezený čas: 25 minut; |
| --- | --- |

ii)

modul 2L „LIDSKÉ ČINITELE“: 20 otázek.

Vymezený čas: 25 minut;

| iii) | modul 3L „LETECKÁ LEGISLATIVA“: 28 otázek.
  Vymezený čas: 35 minut; |
| --- | --- |

iii)

modul 3L „LETECKÁ LEGISLATIVA“: 28 otázek.

Vymezený čas: 35 minut;

| iv) | modul 4L „DŘEVĚNÁ A/NEBO KOVOVÁ TRUBKOVÁ KONSTRUKCE POKRYTÁ PLÁTĚNÝM POTAHEM“: 40 otázek.
  Vymezený čas: 50 minut; |
| --- | --- |

iv)

modul 4L „DŘEVĚNÁ A/NEBO KOVOVÁ TRUBKOVÁ KONSTRUKCE POKRYTÁ PLÁTĚNÝM POTAHEM“: 40 otázek.

Vymezený čas: 50 minut;

| v) | modul 5L „KOMPOZITOVÁ KONSTRUKCE“: 32 otázek.
  Vymezený čas: 40 minut; |
| --- | --- |

v)

modul 5L „KOMPOZITOVÁ KONSTRUKCE“: 32 otázek.

Vymezený čas: 40 minut;

| vi) | modul 6L „KOVOVÁ KONSTRUKCE“: 32 otázek.
  Vymezený čas: 40 minut; |
| --- | --- |

vi)

modul 6L „KOVOVÁ KONSTRUKCE“: 32 otázek.

Vymezený čas: 40 minut;

| vii) | modul 7L „KONSTRUKCE DRAKU – VŠEOBECNÉ, MECHANICKÉ A ELEKTRICKÉ SYSTÉMY“: 60 otázek.
  Vymezený čas: 75 minut; |
| --- | --- |

vii)

modul 7L „KONSTRUKCE DRAKU – VŠEOBECNÉ, MECHANICKÉ A ELEKTRICKÉ SYSTÉMY“: 60 otázek.

Vymezený čas: 75 minut;

| viii) | modul 8L „POHONNÁ JEDNOTKA“: 64 otázek.
  Vymezený čas: 80 minut; |
| --- | --- |

viii)

modul 8L „POHONNÁ JEDNOTKA“: 64 otázek.

Vymezený čas: 80 minut;

| ix) | modul 9L „BALONY — HORKOVZDUŠNÉ BALONY“: 36 otázek.
  Vymezený čas: 45 minut; |
| --- | --- |

ix)

modul 9L „BALONY — HORKOVZDUŠNÉ BALONY“: 36 otázek.

Vymezený čas: 45 minut;

| x) | modul 10L „BALONY — PLYNOVÉ (VOLNÉ/UPOUTANÉ) BALONY“: 44 otázek.
  Vymezený čas: 55 minut; |
| --- | --- |

x)

modul 10L „BALONY — PLYNOVÉ (VOLNÉ/UPOUTANÉ) BALONY“: 44 otázek.

Vymezený čas: 55 minut;

| xi) | modul 11L „VZDUCHOLODĚ – HORKOVZDUŠNÉ/PLYNOVÉ VZDUCHOLODĚ“: 40 otázek.
  Vymezený čas: 50 minut; |
| --- | --- |

xi)

modul 11L „VZDUCHOLODĚ – HORKOVZDUŠNÉ/PLYNOVÉ VZDUCHOLODĚ“: 40 otázek.

Vymezený čas: 50 minut;

| xii) | modul 12L „RÁDIOVÁ KOMUNIKACE/ELT/ODPOVÍDAČ/PŘÍSTROJE“: 20 otázek.
  Vymezený čas: 25 minut.“ |
| --- | --- |

xii)

modul 12L „RÁDIOVÁ KOMUNIKACE/ELT/ODPOVÍDAČ/PŘÍSTROJE“: 20 otázek.

Vymezený čas: 25 minut.“

| 26) | Doplňuje se nový dodatek IX, který zní:


  „Dodatek IX

  Metoda posouzení multimediálního výcviku (MBT)









  1. | Účelem tohoto dodatku je stanovit požadavky na posouzení a schválení udělované příslušným úřadem, pokud jde o jakýkoli kurz, který zahrnuje multimediální výcvik, v souladu s bodem 66.B.135.
  Tento dodatek lze použít pro posouzení jiných výcvikových kurzů, jestliže příslušný úřad rozhodne, že je metoda posouzení stanovená v této příloze pro tyto jiné kurzy vhodná.
  Posouzení provádí příslušný úřad vůči všem kritériím stanoveným v tabulce A, kde jsou seskupena do čtyř kategorií od a) po d). Příslušný úřad v tabulce jednoznačně popíše posuzovaný produkt multimediálního výcviku a jeho výrobní a aktualizované verze. |
| --- | --- | --- |

26)

Doplňuje se nový dodatek IX, který zní:

„Dodatek IX

Metoda posouzení multimediálního výcviku (MBT)

1.

Tento dodatek lze použít pro posouzení jiných výcvikových kurzů, jestliže příslušný úřad rozhodne, že je metoda posouzení stanovená v této příloze pro tyto jiné kurzy vhodná.

Posouzení provádí příslušný úřad vůči všem kritériím stanoveným v tabulce A, kde jsou seskupena do čtyř kategorií od a) po d). Příslušný úřad v tabulce jednoznačně popíše posuzovaný produkt multimediálního výcviku a jeho výrobní a aktualizované verze.

| 2. | Příslušný úřad, který posouzení provádí, z pozice žáka nebo konečného uživatele individuálně vyhodnotí jednotlivá kritéria uvedená v tabulce A na této hodnotící stupnici od 1 do 5:






  1: | Nepřijatelné. Nesplňuje požadovaná kritéria. |
| --- | --- | --- |

2.

1:

Nepřijatelné. Nesplňuje požadovaná kritéria.

| 2: | Částečně přijatelné, ale aby byla splněna požadovaná kritéria, jsou nutná zlepšení. |
| --- | --- |

2:

Částečně přijatelné, ale aby byla splněna požadovaná kritéria, jsou nutná zlepšení.

| 3: | Přijatelné. Splňuje požadovaná kritéria. |
| --- | --- |

3:

Přijatelné. Splňuje požadovaná kritéria.

| 4: | Dobré. Splňuje požadovaná kritéria a obsahuje vylepšení. |
| --- | --- |

4:

Dobré. Splňuje požadovaná kritéria a obsahuje vylepšení.

| 5: | Vynikající. Překračuje požadovaná kritéria. |
| --- | --- |

5:

Vynikající. Překračuje požadovaná kritéria.

| 3. | Pokud je jedno nebo více kritérií získá hodnocení nižší než 3, je příslušným úřadem za účelem zvýšení vhodnosti výrobku na přijatelnou úroveň vyžadován alternativní výukový postup. |
| --- | --- |

3.

| 4. | Jakmile příslušný úřad zhodnotí každé z kritérií uvedených v tabulce A, použije následující kombinovanou hodnotící stupnici ke stanovení celkové úrovně vhodnosti každého výukového zdroje multimediálního výcviku:






  — | 100–80: Vynikající výukový zdroj. Nabízí různé funkce a splňuje požadovaná kritéria vhodnosti. |
| --- | --- | --- |

4.

—

100–80: Vynikající výukový zdroj. Nabízí různé funkce a splňuje požadovaná kritéria vhodnosti.

| — | 79–60: Výukový zdroj splňuje požadovaná kritéria vhodnosti. |
| --- | --- |

—

79–60: Výukový zdroj splňuje požadovaná kritéria vhodnosti.

| — | 59–40: Výukový zdroj neumožňuje dostatečně vhodné vzdělávací použití. Lze jej použít pouze pro „neformální“ výcvik. |
| --- | --- |

—

59–40: Výukový zdroj neumožňuje dostatečně vhodné vzdělávací použití. Lze jej použít pouze pro „neformální“ výcvik.

| — | 39–20: Výukový zdroj je podprůměrný. Nesplňuje několik požadovaných kritérií vhodnosti. |
| --- | --- |

—

39–20: Výukový zdroj je podprůměrný. Nesplňuje několik požadovaných kritérií vhodnosti.

Příslušný úřad před schválením produktu zkontroluje, že konečný výsledek multimediálního výcviku činí minimálně 60 a že žádné kritérium nemá hodnocení nižší než 3.

Tabulka A: Posouzení multimediálního výcviku (MBT)

| Tabulka posouzení multimediálního výcviku (MBT) |
| --- |
| Popis produktu: |
| Název: | Verze: |
| | HODNOCENÍ (1–5) |
| Kategorie a) „akademická kvalita“ |
| Spolehlivost informací | 1. | Informace jsou spolehlivé. |

Tabulka posouzení multimediálního výcviku (MBT)

Popis produktu:

Název:

Verze:

HODNOCENÍ (1–5)

Kategorie a) „akademická kvalita“

Spolehlivost informací

1.

Informace jsou spolehlivé.

Relevantnost informací

| 2. | Informace jsou relevantní. |
| --- | --- |

2.

Informace jsou relevantní.

Kategorie b) „pedagogická kvalita“

Pedagogické zpracování/strukturování

| 3. | Kvalita zjednodušení zdroje je přiměřená. |
| --- | --- |

3.

Kvalita zjednodušení zdroje je přiměřená.

| 4. | Vzdělávací zdroj uvádí přiměřený počet přehledů a souhrnů. |
| --- | --- |

4.

Vzdělávací zdroj uvádí přiměřený počet přehledů a souhrnů.

| 5. | Zdroj má jasnou strukturu (souhrny, plány). |
| --- | --- |

5.

Zdroj má jasnou strukturu (souhrny, plány).

| 6. | Struktura podporuje využití zdroje v pedagogickém kontextu. |
| --- | --- |

6.

Struktura podporuje využití zdroje v pedagogickém kontextu.

Pedagogické strategie

| 7. | Zdroj vymezuje výukové cíle. |
| --- | --- |

7.

Zdroj vymezuje výukové cíle.

| 8. | Zdroj obsahuje podněty na podporu učení. |
| --- | --- |

8.

Zdroj obsahuje podněty na podporu učení.

| 9. | Zdroj vytváří interakci mezi žákem a instruktorem. |
| --- | --- |

9.

Zdroj vytváří interakci mezi žákem a instruktorem.

| 10. | Zdroj podporuje aktivní zapojení žáka. |
| --- | --- |

10.

Zdroj podporuje aktivní zapojení žáka.

| 11. | Zdroj poskytuje výuku zaměřenou na žáky. |
| --- | --- |

11.

Zdroj poskytuje výuku zaměřenou na žáky.

| 12. | Úkoly v oblasti řešení problémů podporují učení. |
| --- | --- |

12.

Úkoly v oblasti řešení problémů podporují učení.

| 13. | Zdroj usnadňuje komunikaci mezi žáky. |
| --- | --- |

13.

Zdroj usnadňuje komunikaci mezi žáky.

| 14. | Žák je schopen sledovat svůj pokrok v učení. |
| --- | --- |

14.

Žák je schopen sledovat svůj pokrok v učení.

Metody hodnocení žáků

| 15. | Zdroj poskytuje postup pro sebehodnocení. |
| --- | --- |

15.

Zdroj poskytuje postup pro sebehodnocení.

Kategorie c) „didaktická kvalita“

Výukové činnosti

| 16. | Obsah odkazuje na situace z reálného života, kterým by žák mohl čelit ve skutečném prostředí údržby. |
| --- | --- |

16.

Obsah odkazuje na situace z reálného života, kterým by žák mohl čelit ve skutečném prostředí údržby.

Obsah učení

| 17. | Obsah postačuje ke splnění výukových cílů. |
| --- | --- |

17.

Obsah postačuje ke splnění výukových cílů.

Kategorie d) „technická kvalita“

Design

| 18. | Obsah a uspořádání výukového zdroje vhodně využívají barvy, interaktivnost, grafickou kvalitu, animace a ilustrace. |
| --- | --- |

18.

Obsah a uspořádání výukového zdroje vhodně využívají barvy, interaktivnost, grafickou kvalitu, animace a ilustrace.

Navigace

| 19. | Způsoby navigace jsou jasné, konzistentní a intuitivní. |
| --- | --- |

19.

Způsoby navigace jsou jasné, konzistentní a intuitivní.

Technologické aspekty

| 20. | Multimediální techniky podporují přenos informací. |
| --- | --- |

20.

Multimediální techniky podporují přenos informací.

Konečný výsledek:

Poznámky:

Při posuzování multimediálního výcviku (MBT) vůči jednotlivým kritériím uvedeným v tabulce A zohledňuje příslušný úřad tyto faktory:

Kategorie:

| a) | Akademická kvalita

  Informace uvedené v multimediálním zdroji musí mít dvě vlastnosti:






  i. | Spolehlivost:
  informace jsou spolehlivé, aktuální a relativně bezchybné. Informace vyhovují stávajícím regulačním požadavkům. |
| --- | --- | --- |

a)

Akademická kvalita

Informace uvedené v multimediálním zdroji musí mít dvě vlastnosti:

i.

Spolehlivost:
  informace jsou spolehlivé, aktuální a relativně bezchybné. Informace vyhovují stávajícím regulačním požadavkům.

| ii. | Relevantnost:
  informace jsou relevantní pro výukové cíle stanovené pro kurz. Podporuje žáka při dosažení výukových cílů. |
| --- | --- |

ii.

Relevantnost:
  informace jsou relevantní pro výukové cíle stanovené pro kurz. Podporuje žáka při dosažení výukových cílů.

| b) | Pedagogická kvalita

  Multimediální výcvik (MBT) vyzdvihuje činnosti, které podporují rozvoj potřebných znalostí a dovedností.
  Hlavní kritéria pro posouzení produktu se týkají těchto tří aspektů:






  i. | Pedagogické zpracování/strukturování:
  je pro něj příznačná kvalita zjednodušení, přítomnost souhrnů, použití diagramů, obrázků, animací a ilustrací. Hodnotí se, zda struktura výukového zdroje podporuje jeho využití v pedagogickém kontextu. Rozumí se tím snadná orientace (souhrn, plán lekce), přítomnost vhodných interakcí, použitelnost (zpět, vpřed, rolovací kolonky atd.) a komunikační zdroje (otázky a odpovědi, často kladené dotazy, fórum atd.). |
| --- | --- | --- |

b)

Pedagogická kvalita

Multimediální výcvik (MBT) vyzdvihuje činnosti, které podporují rozvoj potřebných znalostí a dovedností.

Hlavní kritéria pro posouzení produktu se týkají těchto tří aspektů:

i.

Pedagogické zpracování/strukturování:
  je pro něj příznačná kvalita zjednodušení, přítomnost souhrnů, použití diagramů, obrázků, animací a ilustrací. Hodnotí se, zda struktura výukového zdroje podporuje jeho využití v pedagogickém kontextu. Rozumí se tím snadná orientace (souhrn, plán lekce), přítomnost vhodných interakcí, použitelnost (zpět, vpřed, rolovací kolonky atd.) a komunikační zdroje (otázky a odpovědi, často kladené dotazy, fórum atd.).

| ii. | Pedagogické strategie:
  styly výuky a učení by se měly zakládat na aktivních přístupech k výuce, aby se daly vytvářet smysluplné situace týkající se výukových cílů a motivace žáků. |
| --- | --- |

ii.

Pedagogické strategie:
  styly výuky a učení by se měly zakládat na aktivních přístupech k výuce, aby se daly vytvářet smysluplné situace týkající se výukových cílů a motivace žáků.

| iii. | Metody hodnocení žáků:
  k měření toho, jak jsou plněny výukové cíle, se uplatňují metody |
| --- | --- |

iii.

Metody hodnocení žáků:
  k měření toho, jak jsou plněny výukové cíle, se uplatňují metody

| c) | Didaktická kvalita







  i. | Výukové činnosti:
  obsah odkazuje na situace z reálného života, kterým by žák mohl čelit ve skutečném prostředí údržby. |
| --- | --- | --- |

c)

Didaktická kvalita

i.

Výukové činnosti:
  obsah odkazuje na situace z reálného života, kterým by žák mohl čelit ve skutečném prostředí údržby.

| ii. | Obsah výuky:
  obsah postačuje ke splnění výukových cílů. |
| --- | --- |

ii.

Obsah výuky:
  obsah postačuje ke splnění výukových cílů.

| d) | Technická úroveň

  Tento oddíl hodnotí vnější úpravu, vyhledávání a technologické aspekty výukových zdrojů:






  i. | Design:
  obsah a uspořádání výukového zdroje podporuje vhodné použití barev, interaktivnosti, grafické kvality vybraných obrázků, animací a ilustrací. |
| --- | --- | --- |

d)

Technická úroveň

Tento oddíl hodnotí vnější úpravu, vyhledávání a technologické aspekty výukových zdrojů:

i.

Design:
  obsah a uspořádání výukového zdroje podporuje vhodné použití barev, interaktivnosti, grafické kvality vybraných obrázků, animací a ilustrací.

| ii. | Navigace
  : při navigování obsahem by měl žák být schopen najít plán, rejstřík nebo podrobný obsah. Navrhované možnosti nebo pokyny musí být jasné a seskupení v rámci nabídek musí být konzistentní. |
| --- | --- |

ii.

Navigace
  : při navigování obsahem by měl žák být schopen najít plán, rejstřík nebo podrobný obsah. Navrhované možnosti nebo pokyny musí být jasné a seskupení v rámci nabídek musí být konzistentní.

| iii. | Technologické aspekty:
  cílem multimediálních technik je kombinovat a využívat schopnosti veškerých nových technologií ve vzdělávání pro lepší předávání znalostí. Proto systém bohatě využívá animace, simulace nebo jakýchkoli jiné interaktivní prvky. |
| --- | --- |

iii.

Technologické aspekty:
  cílem multimediálních technik je kombinovat a využívat schopnosti veškerých nových technologií ve vzdělávání pro lepší předávání znalostí. Proto systém bohatě využívá animace, simulace nebo jakýchkoli jiné interaktivní prvky.

---

(*)  Praxe může být zkrácena o 50 %, ale musí umožnit vydání průkazu způsobilosti s omezeními, tj. průkazu způsobilosti, ve kterém je zapsána výjimka ze „složitých úkolů údržby uvedených v dodatku VII přílohy I (části M), standardních změn uvedených v bodě 21.A.90B přílohy I (části 21) nařízení (EU) č. 748/2012 a standardních oprav uvedených v bodě 21.A.431B přílohy I (části 21) nařízení (EU) č. 748/2012.“

*

(*1)  Jsou požadovány pouze příslušné předměty zaměřené na pohon z modulu 8L; závisejí na podkategorii B1, z jaké žadatel přichází.

*1

---

PŘÍLOHA II

PŘÍLOHA IV (část 147) nařízení (EU) č. 1321/2014 se mění takto:

| 1) | V obsahu se bod 147.A.305 nahrazuje tímto: „147.A.305 Typové hodnocení na letadlo a posouzení úkolů“. |
| --- | --- |

1)

| 2) | Bod 147.A.100 se mění takto:






  a) | písmeno b) se nahrazuje tímto:






  „b) | K zajištění teoretického výcviku a provádění zkoušek teoretických znalostí musí být k dispozici plně uzavřené vhodné prostory, oddělené od ostatních provozních prostorů.“; |
| --- | --- | --- | --- |

2)

a)

písmeno b) se nahrazuje tímto:

„b)

K zajištění teoretického výcviku a provádění zkoušek teoretických znalostí musí být k dispozici plně uzavřené vhodné prostory, oddělené od ostatních provozních prostorů.“;

| b) | písmeno f) se nahrazuje tímto:






  „f) | Maximální počet žáků, kteří absolvují praktický výcvik, nesmí během kteréhokoliv výcvikového kurzu překročit 15 osob na instruktora nebo hodnotitele.“; |
| --- | --- | --- |

b)

písmeno f) se nahrazuje tímto:

„f)

Maximální počet žáků, kteří absolvují praktický výcvik, nesmí během kteréhokoliv výcvikového kurzu překročit 15 osob na instruktora nebo hodnotitele.“;

| c) | písmeno h) se nahrazuje tímto:






  „h) | Na uschování záznamů o zkouškách a výcviku musí být k dispozici zabezpečené skladovací prostory. Prostředí ve skladovacích prostorech musí být takové, aby dokumenty byly uchovány v dobrém stavu po celou dobu uchování, jak je stanoveno v bodě 147.A.125. Skladovací prostory mohou být kombinované s kancelářskými za předpokladu, že jsou náležitě zabezpečené.“; |
| --- | --- | --- |

c)

písmeno h) se nahrazuje tímto:

„h)

Na uschování záznamů o zkouškách a výcviku musí být k dispozici zabezpečené skladovací prostory. Prostředí ve skladovacích prostorech musí být takové, aby dokumenty byly uchovány v dobrém stavu po celou dobu uchování, jak je stanoveno v bodě 147.A.125. Skladovací prostory mohou být kombinované s kancelářskými za předpokladu, že jsou náležitě zabezpečené.“;

| d) | doplňuje se nové písmeno j), které zní:






  „j) | Odchylně od písmen a) až d) a f), v případě distančního vzdělávání, které probíhá v místě, kde organizace oprávněná podle této přílohy nemá kontrolu nad prostředím, ve kterém se student nachází, musí tato organizace informovat a poučit žáka o vhodnosti jeho místa vzdělávání. Tato odchylka se vztahuje pouze na distanční vzdělávání, nikoliv na související zkoušku a/nebo hodnocení.“ |
| --- | --- | --- |

d)

doplňuje se nové písmeno j), které zní:

„j)

Odchylně od písmen a) až d) a f), v případě distančního vzdělávání, které probíhá v místě, kde organizace oprávněná podle této přílohy nemá kontrolu nad prostředím, ve kterém se student nachází, musí tato organizace informovat a poučit žáka o vhodnosti jeho místa vzdělávání. Tato odchylka se vztahuje pouze na distanční vzdělávání, nikoliv na související zkoušku a/nebo hodnocení.“

| 3) | V bodě 147.A.105 se písmeno c) nahrazuje tímto:






  „c) | Organizace pro výcvik údržby musí uzavřít smlouvy s dostatečným počtem zaměstnanců pro plánování/poskytování teoretického a praktického výcviku, provádění zkoušek teoretických znalostí a hodnocení praktických dovedností v souladu s oprávněním.“ |
| --- | --- | --- |

3)

„c)

Organizace pro výcvik údržby musí uzavřít smlouvy s dostatečným počtem zaměstnanců pro plánování/poskytování teoretického a praktického výcviku, provádění zkoušek teoretických znalostí a hodnocení praktických dovedností v souladu s oprávněním.“

| 4) | Bod 147.A.115 se mění takto:






  a) | písmeno a) se nahrazuje tímto:






  „a) | Každá třída musí mít vhodné vybavení pro prezentaci/promítání, které zajistí, aby žáci mohli snadno číst promítané texty, výkresy, diagramy a obrázky z kteréhokoliv místa ve třídě.
  Pokud jde o virtuální výcvikové prostředí, musí být obsah výcviku navržen tak, aby žákům pomáhal porozumět konkrétnímu tématu, a tak, aby žáci mohli snadno přečíst promítaný text, výkresy, diagramy a obrázky.
  Mezi prezentační/promítací vybavení mohou patřit reprezentativní zařízení pro výcvik pomocí simulace údržby (MSTD) napomáhající žákům pochopit podstatu jednotlivých předmětů, jsou-li tato zařízení považována za prospěšná pro takové účely.“; |
| --- | --- | --- | --- |

4)

a)

písmeno a) se nahrazuje tímto:

„a)

Každá třída musí mít vhodné vybavení pro prezentaci/promítání, které zajistí, aby žáci mohli snadno číst promítané texty, výkresy, diagramy a obrázky z kteréhokoliv místa ve třídě.

Pokud jde o virtuální výcvikové prostředí, musí být obsah výcviku navržen tak, aby žákům pomáhal porozumět konkrétnímu tématu, a tak, aby žáci mohli snadno přečíst promítaný text, výkresy, diagramy a obrázky.

Mezi prezentační/promítací vybavení mohou patřit reprezentativní zařízení pro výcvik pomocí simulace údržby (MSTD) napomáhající žákům pochopit podstatu jednotlivých předmětů, jsou-li tato zařízení považována za prospěšná pro takové účely.“;

| b) | písmeno d) se nahrazuje tímto:






  „d) | Organizace pro typový výcvik na letadlo, jak je stanoveno v bodě 147.A.100 písm. e), musí mít přístup k odpovídajícímu typu letadla. Zařízení pro výcvik pomocí simulace údržby smí být použita, pokud takové výcvikové zařízení zajišťuje dostatečnou úroveň výcviku.“ |
| --- | --- | --- |

b)

písmeno d) se nahrazuje tímto:

„d)

Organizace pro typový výcvik na letadlo, jak je stanoveno v bodě 147.A.100 písm. e), musí mít přístup k odpovídajícímu typu letadla. Zařízení pro výcvik pomocí simulace údržby smí být použita, pokud takové výcvikové zařízení zajišťuje dostatečnou úroveň výcviku.“

| 5) | V bodě 147.A.120 se doplňuje nové písmeno c), které zní:






  „c) | Studijní materiál pro výcvik údržby, který je relevantní pro kurzy základního nebo typového výcviku, může být poskytnut v papírové podobě, nebo elektronicky, pokud má žák vhodné prostředky pro přístup k materiálu v takové podobě kdykoli během celého trvání kurzu.“ |
| --- | --- | --- |

5)

„c)

Studijní materiál pro výcvik údržby, který je relevantní pro kurzy základního nebo typového výcviku, může být poskytnut v papírové podobě, nebo elektronicky, pokud má žák vhodné prostředky pro přístup k materiálu v takové podobě kdykoli během celého trvání kurzu.“

| 6) | V bodě 147.A.135 se doplňuje nové písmeno d), které zní:






  „d) | Organizace pro výcvik oprávněná podle této přílohy provádí zkoušku provádí v kontrolovaném prostředí a popíše ji ve výkladu organizace pro výcvik údržby.
  Pro účely zkoušky se „kontrolovaným prostředím“ rozumí prostředí, kde je možné zajistit a ověřit následující: a) totožnost žáků; b) řádný průběh postupu zkoušení; c) integrita zkoušky a d) zabezpečení zkušebních materiálů.“ |
| --- | --- | --- |

6)

„d)

Organizace pro výcvik oprávněná podle této přílohy provádí zkoušku provádí v kontrolovaném prostředí a popíše ji ve výkladu organizace pro výcvik údržby.

Pro účely zkoušky se „kontrolovaným prostředím“ rozumí prostředí, kde je možné zajistit a ověřit následující: a) totožnost žáků; b) řádný průběh postupu zkoušení; c) integrita zkoušky a d) zabezpečení zkušebních materiálů.“

| 7) | V bodě 147.A.145 se písmeno b) nahrazuje tímto:






  „b) | Teoretický výcvik, zkoušky z teoretických znalostí, praktický výcvik a hodnocení praktických dovedností se smí provádět pouze na místech určených v osvědčení o oprávnění nebo na kterémkoli místě uvedeném ve výkladu organizace pro výcvik údržby.“ |
| --- | --- | --- |

7)

„b)

Teoretický výcvik, zkoušky z teoretických znalostí, praktický výcvik a hodnocení praktických dovedností se smí provádět pouze na místech určených v osvědčení o oprávnění nebo na kterémkoli místě uvedeném ve výkladu organizace pro výcvik údržby.“

| 8) | Bod 147.A.200 se mění takto:






  a) | písmeno g) se nahrazuje tímto:






  „g) | Bez ohledu na písmeno f) lze pro využití změn ve výcvikových technologiích a metodách (teoretický výcvik) nebo zápočtů stanovených v bodě 66.A.25 písm. e) přílohy III (část 66) pozměnit počet hodin stanovený v dodatku I (Délka trvání kurzu základního výcviku), pokud jsou navržené změny popsány v obsahu a harmonogramu osnov popsány a zdůvodněny. Ve výkladu organizace pro výcvik údržby pak musí být uveden postup pro odůvodnění těchto změn.“; |
| --- | --- | --- | --- |

8)

a)

písmeno g) se nahrazuje tímto:

„g)

Bez ohledu na písmeno f) lze pro využití změn ve výcvikových technologiích a metodách (teoretický výcvik) nebo zápočtů stanovených v bodě 66.A.25 písm. e) přílohy III (část 66) pozměnit počet hodin stanovený v dodatku I (Délka trvání kurzu základního výcviku), pokud jsou navržené změny popsány v obsahu a harmonogramu osnov popsány a zdůvodněny. Ve výkladu organizace pro výcvik údržby pak musí být uveden postup pro odůvodnění těchto změn.“;

| b) | doplňuje se nové písmeno h), které zní:






  „h) | Délka trvání přeškolovacích kurzů mezi (pod)kategoriemi musí být stanovena podle hodnocení osnov základního výcviku a souvisejících potřeb praktického výcviku.“ |
| --- | --- | --- |

b)

doplňuje se nové písmeno h), které zní:

„h)

Délka trvání přeškolovacích kurzů mezi (pod)kategoriemi musí být stanovena podle hodnocení osnov základního výcviku a souvisejících potřeb praktického výcviku.“

| 9) | Bod 147.A.305 se nahrazuje tímto:






  „147.A.305 | Typové hodnocení na letadlo a posouzení úkolů na letadle
  Organizace pro výcvik údržby oprávněná podle bodu 147.A.300 k poskytování typového výcviku na letadlo provádí typové hodnocení nebo posouzení úkolů na letadle uvedené v příloze III (část 66) za předpokladu, že je splněna úroveň typového hodnocení a/nebo posouzení úkolu stanovená v bodě 66.A.45 přílohy III (část 66).“ |
| --- | --- | --- |

9)

„147.A.305

Typové hodnocení na letadlo a posouzení úkolů na letadle

Organizace pro výcvik údržby oprávněná podle bodu 147.A.300 k poskytování typového výcviku na letadlo provádí typové hodnocení nebo posouzení úkolů na letadle uvedené v příloze III (část 66) za předpokladu, že je splněna úroveň typového hodnocení a/nebo posouzení úkolu stanovená v bodě 66.A.45 přílohy III (část 66).“

| 10) | Dodatek III se mění takto:






  a) | bod 1 se nahrazuje tímto:






  „1. | Základní výcvik a zkouška
  Vzor osvědčení o základním výcviku se použije pro uznání ukončení buď základního výcviku, nebo základní zkoušky, anebo jak základního výcviku, tak i základní zkoušky.
  V osvědčení o výcviku musí být jasně uvedena zkouška z každého jednotlivého modulu podle data jejího složení spolu s odpovídající verzí dodatku I přílohy III (část 66).
  Formulář 148a EASA se použije u výcviku a zkoušek prováděných výcvikovou organizací oprávněnou v souladu s přílohou IV (část 147).
  Formulář 148b EASA se použije u zkoušek prováděných příslušným úřadem.





  Strana 1 z 1

  OSVĚDČENÍ O UZNÁNÍ

  Číslo: [KÓD ČLENSKÉHO STÁTU (*)].147.[XXXX].[YYYYY]
  Osoba, které se vydává toto osvědčení o uznání:
  [JMÉNO]
  [DATUM a MÍSTO NAROZENÍ]
  Vydávající organizace:
  [NÁZEV A ADRESA SPOLEČNOSTI]
  Číslo: [KÓD ČLENSKÉHO STÁTU (*)].147.[XXXX]
  organizace pro výcvik údržby oprávněná poskytovat výcvik a provádět zkoušky v rámci rozsahu svého oprávnění a v souladu s přílohou IV (část 147) nařízení Komise (EU) č. 1321/2014.
  Toto osvědčení potvrzuje, že výše jmenovaná osoba úspěšně navštěvovala a/nebo absolvovala (**) níže uvedený schválený kurz nebo kurzy základního výcviku (**) a/nebo složila níže uvedenou základní zkoušku nebo zkoušky (**) v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) 2018/1139 a nařízením Komise (EU) č. 1321/2014.
  [KURZ/KURZY ZÁKLADNÍHO VÝCVIKU (**)]/[ZÁKLADNÍ ZKOUŠKA/ZKOUŠKY (**)]
  [SEZNAM MODULŮ PODLE ČÁSTI 66/MÍSTO A DATUM SLOŽENÉ ZKOUŠKY] |
| --- | --- | --- | --- |
| Datum: ...
  Podpis: ...
  Za: [NÁZEV SPOLEČNOSTI] |
| Formulář 148a EASA, 1. vydání






  (*) | Nebo EASA, je-li příslušným úřadem EASA. |

10)

a)

bod 1 se nahrazuje tímto:

„1.

Základní výcvik a zkouška

Vzor osvědčení o základním výcviku se použije pro uznání ukončení buď základního výcviku, nebo základní zkoušky, anebo jak základního výcviku, tak i základní zkoušky.

V osvědčení o výcviku musí být jasně uvedena zkouška z každého jednotlivého modulu podle data jejího složení spolu s odpovídající verzí dodatku I přílohy III (část 66).

Formulář 148a EASA se použije u výcviku a zkoušek prováděných výcvikovou organizací oprávněnou v souladu s přílohou IV (část 147).

Formulář 148b EASA se použije u zkoušek prováděných příslušným úřadem.

Strana 1 z 1

OSVĚDČENÍ O UZNÁNÍ

Číslo: [KÓD ČLENSKÉHO STÁTU (*)].147.[XXXX].[YYYYY]

Osoba, které se vydává toto osvědčení o uznání:

[JMÉNO]

[DATUM a MÍSTO NAROZENÍ]

Vydávající organizace:

[NÁZEV A ADRESA SPOLEČNOSTI]

Číslo: [KÓD ČLENSKÉHO STÁTU (*)].147.[XXXX]

organizace pro výcvik údržby oprávněná poskytovat výcvik a provádět zkoušky v rámci rozsahu svého oprávnění a v souladu s přílohou IV (část 147) nařízení Komise (EU) č. 1321/2014.

Toto osvědčení potvrzuje, že výše jmenovaná osoba úspěšně navštěvovala a/nebo absolvovala (**) níže uvedený schválený kurz nebo kurzy základního výcviku (**) a/nebo složila níže uvedenou základní zkoušku nebo zkoušky (**) v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) 2018/1139 a nařízením Komise (EU) č. 1321/2014.

[KURZ/KURZY ZÁKLADNÍHO VÝCVIKU (**)]/[ZÁKLADNÍ ZKOUŠKA/ZKOUŠKY (**)]

[SEZNAM MODULŮ PODLE ČÁSTI 66/MÍSTO A DATUM SLOŽENÉ ZKOUŠKY]

Datum: ...

Podpis: ...

Za: [NÁZEV SPOLEČNOSTI]

Formulář 148a EASA, 1. vydání

(*)

Nebo EASA, je-li příslušným úřadem EASA.

| (**) | Nehodící se škrtněte. Možnosti:






  — | osoba navštěvovala a absolvovala kurz nebo kurzy základního výcviku, nebo |
| --- | --- | --- |

(**)

Nehodící se škrtněte. Možnosti:

—

osoba navštěvovala a absolvovala kurz nebo kurzy základního výcviku, nebo

| — | osoba pouze navštěvovala kurz nebo kurzy základního výcviku, nebo |
| --- | --- |

—

osoba pouze navštěvovala kurz nebo kurzy základního výcviku, nebo

| — | osoba pouze absolvovala základní zkoušku nebo zkoušky. |
| --- | --- |

—

osoba pouze absolvovala základní zkoušku nebo zkoušky.

| Strana 1 z 1
  OSVĚDČENÍ O UZNÁNÍ
  Číslo: [Kód členského státu (*)].CAA.[XXXX].[YYYY]
  Osoba, které se vydává toto osvědčení o uznání:
  [JMÉNO]
  [DATUM a MÍSTO NAROZENÍ]
  Vydávající organizace:
  [NÁZEV PŘÍSLUŠNÉHO ÚŘADU]
  [ADRESA PŘÍSLUŠNÉHO ÚŘADU]
  Toto osvědčení o uznání se vydává po provedení zkoušky v souladu s oddílem B hlavou C přílohy III (část 66) nařízení Komise (EU) č. 1321/2014.
  Toto osvědčení potvrzuje, že výše jmenovaná osoba úspěšně složila níže uvedenou základní zkoušku nebo zkoušky v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) 2018/1139 a nařízením Komise (EU) č. 1321/2014.
  [ZÁKLADNÍ ZKOUŠKA/ZKOUŠKY]
  [SEZNAM MODULŮ PODLE ČÁSTI 66/MÍSTO A DATUM SLOŽENÉ ZKOUŠKY]
  Datum: ...
  Podpis: ...
  Za: [NÁZEV PŘÍSLUŠNÉHO ÚŘADU] |
| --- |
| Formulář 148b EASA, 1. vydání“; |

Strana 1 z 1

OSVĚDČENÍ O UZNÁNÍ

Číslo: [Kód členského státu (*)].CAA.[XXXX].[YYYY]

Osoba, které se vydává toto osvědčení o uznání:

[JMÉNO]

[DATUM a MÍSTO NAROZENÍ]

Vydávající organizace:

[NÁZEV PŘÍSLUŠNÉHO ÚŘADU]

[ADRESA PŘÍSLUŠNÉHO ÚŘADU]

Toto osvědčení o uznání se vydává po provedení zkoušky v souladu s oddílem B hlavou C přílohy III (část 66) nařízení Komise (EU) č. 1321/2014.

Toto osvědčení potvrzuje, že výše jmenovaná osoba úspěšně složila níže uvedenou základní zkoušku nebo zkoušky v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) 2018/1139 a nařízením Komise (EU) č. 1321/2014.

[ZÁKLADNÍ ZKOUŠKA/ZKOUŠKY]

[SEZNAM MODULŮ PODLE ČÁSTI 66/MÍSTO A DATUM SLOŽENÉ ZKOUŠKY]

Datum: ...

Podpis: ...

Za: [NÁZEV PŘÍSLUŠNÉHO ÚŘADU]

Formulář 148b EASA, 1. vydání“;

| b) | bod 2 se mění takto:






  i) | název se nahrazuje tímto: „2. Zkouška a posouzení typového výcviku“; |
| --- | --- | --- |

b)

bod 2 se mění takto:

i)

název se nahrazuje tímto: „2. Zkouška a posouzení typového výcviku“;

| ii) | první pododstavec se nahrazuje tímto:

  „Vzor osvědčení o typovém výcviku se použije pro uznání ukončení buď zkoušky z teoretické části (včetně výcviku), nebo posouzení praktické části (včetně výcviku), nebo obou částí výcvikového kurzu pro získání typové kvalifikace (dodatek III přílohy III (část 66), bod 1 písm. a) a b)).“; |
| --- | --- |

ii)

první pododstavec se nahrazuje tímto:

„Vzor osvědčení o typovém výcviku se použije pro uznání ukončení buď zkoušky z teoretické části (včetně výcviku), nebo posouzení praktické části (včetně výcviku), nebo obou částí výcvikového kurzu pro získání typové kvalifikace (dodatek III přílohy III (část 66), bod 1 písm. a) a b)).“;

| iii) | za čtvrtý pododstavec se vkládají nové pododstavce, které zní:

  „Stejný formulář se použije pro uznání dokončení typového hodnocení na letadlo (bod 66.A.45 písm. d) přílohy III (část 66) a bod 5 dodatku III této přílohy).
  Formulář 149a EASA se použije u výcviku a zkoušek prováděných výcvikovou organizací oprávněnou podle přílohy IV (část 147).
  Formulář 149b EASA se použije u zkoušek z typového výcviku a typových hodnocení prováděných příslušným úřadem nebo jako uznání dokončení typového výcviku na letadlo, který je schválen postupem přímého schválení podle bodu 66.B.130 přílohy III (část 66).“; |
| --- | --- |

iii)

za čtvrtý pododstavec se vkládají nové pododstavce, které zní:

„Stejný formulář se použije pro uznání dokončení typového hodnocení na letadlo (bod 66.A.45 písm. d) přílohy III (část 66) a bod 5 dodatku III této přílohy).

Formulář 149a EASA se použije u výcviku a zkoušek prováděných výcvikovou organizací oprávněnou podle přílohy IV (část 147).

Formulář 149b EASA se použije u zkoušek z typového výcviku a typových hodnocení prováděných příslušným úřadem nebo jako uznání dokončení typového výcviku na letadlo, který je schválen postupem přímého schválení podle bodu 66.B.130 přílohy III (část 66).“;

| iv) | formulář se nahrazuje tímto:





  „Strana 1 z 1
  OSVĚDČENÍ O UZNÁNÍ
  Číslo: [KÓD ČLENSKÉHO STÁTU (*)].147.[XXXX].[YYYYY]
  Osoba, které se vydává toto osvědčení o uznání:
  [JMÉNO]
  [DATUM a MÍSTO NAROZENÍ]
  Vydávající organizace:
  [NÁZEV A ADRESA SPOLEČNOSTI]
  Číslo: [KÓD ČLENSKÉHO STÁTU (*)].147.[XXXX]
  organizace pro výcvik údržby oprávněná poskytovat výcvik a provádět zkoušky v rámci rozsahu svého oprávnění a v souladu s přílohou IV (část 147) nařízení Komise (EU) č. 1321/2014.
  Toto osvědčení potvrzuje, že výše jmenovaná osoba úspěšně složila níže uvedenou teoretickou (**) a/nebo praktickou část (**) schváleného kurzu typového výcviku na letadlo, nebo dokončila níže uvedené typové hodnocení na letadlo (**) v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) 2018/1139 a nařízením Komise (EU) č. 1321/2014.
  [KURZ TYPOVÉHO VÝCVIKU NA LETADLO (**)]
  [DATUM ZAHÁJENÍ a UKONČENÍ]/[MÍSTO]
  [UPŘESNĚTE TEORETICKOU/PRAKTICKOU ČÁST]
  nebo
  [TYPOVÉ HODNOCENÍ NA LETADLO (**)]
  [DATUM UKONČENÍ]/[MÍSTO] |
| --- | --- |
| Datum: ...
  Podpis: ...
  Za: [NÁZEV SPOLEČNOSTI] |
| Formulář 149a EASA, 1. vydání






  (*) | Nebo EASA, je-li příslušným úřadem EASA. |

iv)

formulář se nahrazuje tímto:

„Strana 1 z 1

OSVĚDČENÍ O UZNÁNÍ

Číslo: [KÓD ČLENSKÉHO STÁTU (*)].147.[XXXX].[YYYYY]

Osoba, které se vydává toto osvědčení o uznání:

[JMÉNO]

[DATUM a MÍSTO NAROZENÍ]

Vydávající organizace:

[NÁZEV A ADRESA SPOLEČNOSTI]

Číslo: [KÓD ČLENSKÉHO STÁTU (*)].147.[XXXX]

organizace pro výcvik údržby oprávněná poskytovat výcvik a provádět zkoušky v rámci rozsahu svého oprávnění a v souladu s přílohou IV (část 147) nařízení Komise (EU) č. 1321/2014.

Toto osvědčení potvrzuje, že výše jmenovaná osoba úspěšně složila níže uvedenou teoretickou (**) a/nebo praktickou část (**) schváleného kurzu typového výcviku na letadlo, nebo dokončila níže uvedené typové hodnocení na letadlo (**) v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) 2018/1139 a nařízením Komise (EU) č. 1321/2014.

[KURZ TYPOVÉHO VÝCVIKU NA LETADLO (**)]

[DATUM ZAHÁJENÍ a UKONČENÍ]/[MÍSTO]

[UPŘESNĚTE TEORETICKOU/PRAKTICKOU ČÁST]

nebo

[TYPOVÉ HODNOCENÍ NA LETADLO (**)]

[DATUM UKONČENÍ]/[MÍSTO]

Datum: ...

Podpis: ...

Za: [NÁZEV SPOLEČNOSTI]

Formulář 149a EASA, 1. vydání

(*)

Nebo EASA, je-li příslušným úřadem EASA.

| (**) | Nehodící se škrtněte. Možnosti:






  — | osoba v plném rozsahu navštěvovala a absolvovala teoretickou část a byla kladně hodnocena z praktické části kurzu typového výcviku, nebo |
| --- | --- | --- |

(**)

Nehodící se škrtněte. Možnosti:

—

osoba v plném rozsahu navštěvovala a absolvovala teoretickou část a byla kladně hodnocena z praktické části kurzu typového výcviku, nebo

| — | osoba v plném rozsahu navštěvovala a absolvovala pouze teoretickou část, nebo |
| --- | --- |

—

osoba v plném rozsahu navštěvovala a absolvovala pouze teoretickou část, nebo

| — | osoba byla kladně hodnocena z praktické části, nebo |
| --- | --- |

—

osoba byla kladně hodnocena z praktické části, nebo

| — | osoba kladně dokončila typové hodnocení na letadlo. |
| --- | --- |

—

osoba kladně dokončila typové hodnocení na letadlo.

| Strana 1 z 1
  OSVĚDČENÍ O UZNÁNÍ
  Číslo: [KÓD ČLENSKÉHO STÁTU(*)].CAA.[XXXX].[YYYY]
  Osoba, které se vydává toto osvědčení o uznání:
  [JMÉNO]
  [DATUM a MÍSTO NAROZENÍ]
  Vydávající organizace:
  [NÁZEV PŘÍSLUŠNÉHO ÚŘADU]
  [ADRESA PŘÍSLUŠNÉHO ÚŘADU]
  Toto osvědčení o uznání se vydává po provedení zkoušky v souladu s oddílem B hlavou C přílohy III (část 66) nařízení Komise (EU) č. 1321/2014 nebo v souladu s postupem pro přímé schvalování typového výcviku na letadlo podle bodu 66.B.130 přílohy III (část 66) nařízení Komise (EU) č. 1321/2014.
  Toto osvědčení potvrzuje, že výše jmenovaná osoba úspěšně složila níže uvedenou teoretickou (*) a/nebo praktickou část (*) schváleného kurzu typového výcviku na letadlo, nebo dokončila níže uvedené typové hodnocení na letadlo (*) v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) 2018/1139 a nařízením Komise (EU) č. 1321/2014.
  [KURZ TYPOVÉHO VÝCVIKU NA LETADLO (*)]
  [DATUM ZAHÁJENÍ a UKONČENÍ]/[MÍSTO]
  [UPŘESNĚTE TEORETICKOU/PRAKTICKOU ČÁST]
  nebo
  [TYPOVÉ HODNOCENÍ NA LETADLO (*)]
  [DATUM UKONČENÍ]/[MÍSTO] |
| --- |
| Datum: ...
  Podpis: ...
  Za: [NÁZEV PŘÍSLUŠNÉHO ÚŘADU] |
| Formulář 149b EASA, 1. vydání






  (*) | Nehodící se škrtněte. Možnosti:






  — | osoba v plném rozsahu navštěvovala a absolvovala teoretickou část a byla kladně hodnocena z praktické části kurzu typového výcviku, nebo |

Strana 1 z 1

OSVĚDČENÍ O UZNÁNÍ

Číslo: [KÓD ČLENSKÉHO STÁTU(*)].CAA.[XXXX].[YYYY]

Osoba, které se vydává toto osvědčení o uznání:

[JMÉNO]

[DATUM a MÍSTO NAROZENÍ]

Vydávající organizace:

[NÁZEV PŘÍSLUŠNÉHO ÚŘADU]

[ADRESA PŘÍSLUŠNÉHO ÚŘADU]

Toto osvědčení o uznání se vydává po provedení zkoušky v souladu s oddílem B hlavou C přílohy III (část 66) nařízení Komise (EU) č. 1321/2014 nebo v souladu s postupem pro přímé schvalování typového výcviku na letadlo podle bodu 66.B.130 přílohy III (část 66) nařízení Komise (EU) č. 1321/2014.

Toto osvědčení potvrzuje, že výše jmenovaná osoba úspěšně složila níže uvedenou teoretickou (*) a/nebo praktickou část (*) schváleného kurzu typového výcviku na letadlo, nebo dokončila níže uvedené typové hodnocení na letadlo (*) v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) 2018/1139 a nařízením Komise (EU) č. 1321/2014.

[KURZ TYPOVÉHO VÝCVIKU NA LETADLO (*)]

[DATUM ZAHÁJENÍ a UKONČENÍ]/[MÍSTO]

[UPŘESNĚTE TEORETICKOU/PRAKTICKOU ČÁST]

nebo

[TYPOVÉ HODNOCENÍ NA LETADLO (*)]

[DATUM UKONČENÍ]/[MÍSTO]

Datum: ...

Podpis: ...

Za: [NÁZEV PŘÍSLUŠNÉHO ÚŘADU]

Formulář 149b EASA, 1. vydání

(*)

Nehodící se škrtněte. Možnosti:

—

osoba v plném rozsahu navštěvovala a absolvovala teoretickou část a byla kladně hodnocena z praktické části kurzu typového výcviku, nebo

| — | osoba v plném rozsahu navštěvovala a absolvovala pouze teoretickou část, nebo |
| --- | --- |

—

osoba v plném rozsahu navštěvovala a absolvovala pouze teoretickou část, nebo

| — | osoba byla kladně hodnocena z praktické části, nebo |
| --- | --- |

—

osoba byla kladně hodnocena z praktické části, nebo

| — | osoba kladně dokončila typové hodnocení na letadlo.“ |
| --- | --- |

—

osoba kladně dokončila typové hodnocení na letadlo.“

---

PŘÍLOHA III

Příloha I (část M) nařízení (EU) č. 1321/2014 se opravuje takto:

| 1) | V bodě M.A.302 se písmeno d) nahrazuje tímto:






  „d) | Program údržby letadla musí prokazatelně vyhovět:






  1) | pokynům vydaným příslušným úřadem; |
| --- | --- | --- | --- |

1)

V bodě M.A.302 se písmeno d) nahrazuje tímto:

„d)

Program údržby letadla musí prokazatelně vyhovět:

1)

pokynům vydaným příslušným úřadem;

| 2) | pokynům pro zachování letové způsobilosti:






  i) | vydaným držitelem typového osvědčení, typového osvědčení pro zvláštní účely, doplňkového typového osvědčení, schválení návrhu významné opravy, oprávnění ETSO nebo deklarantem prohlášení o souladu návrhu či držitelem jakéhokoliv jiného odpovídajícího schválení vydaného podle přílohy I (část 21) nebo případně podle přílohy Ib (část 21 Light) nařízení (EU) č. 748/2012, |
| --- | --- | --- |

2)

pokynům pro zachování letové způsobilosti:

i)

vydaným držitelem typového osvědčení, typového osvědčení pro zvláštní účely, doplňkového typového osvědčení, schválení návrhu významné opravy, oprávnění ETSO nebo deklarantem prohlášení o souladu návrhu či držitelem jakéhokoliv jiného odpovídajícího schválení vydaného podle přílohy I (část 21) nebo případně podle přílohy Ib (část 21 Light) nařízení (EU) č. 748/2012,

| ii) | nebo případně zahrnutým v certifikačních specifikacích uvedených v bodě 21.A.90B nebo 21.A.431B přílohy I (část 21) nařízení (EU) č. 748/2012, |
| --- | --- |

ii)

nebo případně zahrnutým v certifikačních specifikacích uvedených v bodě 21.A.90B nebo 21.A.431B přílohy I (část 21) nařízení (EU) č. 748/2012,

| iii) | nebo případně zahrnutým v certifikačních specifikacích uvedených v bodě 21L.A.62, 21L.A.102, 21L.A.202 nebo 21L.A.222 přílohy Ib (část 21 Light) nařízení (EU) č. 748/2012; |
| --- | --- |

iii)

nebo případně zahrnutým v certifikačních specifikacích uvedených v bodě 21L.A.62, 21L.A.102, 21L.A.202 nebo 21L.A.222 přílohy Ib (část 21 Light) nařízení (EU) č. 748/2012;

| 3) | příslušným ustanovením přílohy I (část 26) nařízení (EU) 2015/640.“ |
| --- | --- |

3)

příslušným ustanovením přílohy I (část 26) nařízení (EU) 2015/640.“

| 2) | Bod M.A.502 se nahrazuje tímto:

  „M.A.502 Údržba letadlových celků






  a) | Údržbu letadlových celků jiných než letadlových celků uvedených v bodě 21.A.307 písm. b) odst. 2 až 6 přílohy I (část 21) nařízení (EU) č. 748/2012 nebo případně v bodě 21L.A.193 písm. b) odst. 2 až 6 přílohy Ib (část 21 Light) nařízení (EU) č. 748/2012 provádí organizace údržby oprávněné podle případu podle hlavy F této přílohy nebo podle přílohy II (část 145) nebo podle přílohy Vd (část CAO) tohoto nařízení. |
| --- | --- | --- |

2)

Bod M.A.502 se nahrazuje tímto:

„M.A.502 Údržba letadlových celků

a)

Údržbu letadlových celků jiných než letadlových celků uvedených v bodě 21.A.307 písm. b) odst. 2 až 6 přílohy I (část 21) nařízení (EU) č. 748/2012 nebo případně v bodě 21L.A.193 písm. b) odst. 2 až 6 přílohy Ib (část 21 Light) nařízení (EU) č. 748/2012 provádí organizace údržby oprávněné podle případu podle hlavy F této přílohy nebo podle přílohy II (část 145) nebo podle přílohy Vd (část CAO) tohoto nařízení.

| b) | Odchylně od písmene a) v případě letadlového celku zastavěného do letadla může údržbu takového celku provádět organizace údržby letadel oprávněná podle hlavy F této přílohy nebo podle přílohy II (část 145) nebo podle přílohy Vd (část CAO), nebo osvědčující personál podle bodu M.A.801 písm. b) bodu 1 této přílohy. Taková údržba se provádí v souladu s údaji pro údržbu letadel nebo v souladu s údaji pro údržbu letadlových celků, pokud s tím souhlasil příslušný úřad. Taková organizace údržby letadel nebo osvědčující personál mohou pro účely údržby letadlový celek dočasně vyjmout, je-li to potřebné pro lepší přístup k celku, avšak kromě případů, kdy by takové vyjmutí vedlo k údržbě navíc. Údržba letadlových celků prováděná v souladu s tímto písmenem nepodléhá vystavení formuláře 1 EASA a vztahují se na ni požadavky na uvolnění letadla podle článku M.A.801 této přílohy. |
| --- | --- |

b)

Odchylně od písmene a) v případě letadlového celku zastavěného do letadla může údržbu takového celku provádět organizace údržby letadel oprávněná podle hlavy F této přílohy nebo podle přílohy II (část 145) nebo podle přílohy Vd (část CAO), nebo osvědčující personál podle bodu M.A.801 písm. b) bodu 1 této přílohy. Taková údržba se provádí v souladu s údaji pro údržbu letadel nebo v souladu s údaji pro údržbu letadlových celků, pokud s tím souhlasil příslušný úřad. Taková organizace údržby letadel nebo osvědčující personál mohou pro účely údržby letadlový celek dočasně vyjmout, je-li to potřebné pro lepší přístup k celku, avšak kromě případů, kdy by takové vyjmutí vedlo k údržbě navíc. Údržba letadlových celků prováděná v souladu s tímto písmenem nepodléhá vystavení formuláře 1 EASA a vztahují se na ni požadavky na uvolnění letadla podle článku M.A.801 této přílohy.

| c) | Odchylně od písmene a) v případě letadlového celku zastavěného do motoru nebo pomocné energetické jednotky (APU) může údržbu takového celku provádět organizace údržby motorů oprávněná podle hlavy F této přílohy nebo podle přílohy II (část 145) nebo podle přílohy Vd (část CAO). Taková údržba se provádí v souladu s údaji pro údržbu motoru nebo APU nebo v souladu s údaji pro údržbu letadlových celků, pokud s tím souhlasil příslušný úřad. Taková organizace údržby motorů může pro účely údržby letadlový celek dočasně vyjmout, je-li to potřebné pro lepší přístup k celku, avšak kromě případů, kdy by takové vyjmutí vedlo k údržbě navíc. |
| --- | --- |

c)

Odchylně od písmene a) v případě letadlového celku zastavěného do motoru nebo pomocné energetické jednotky (APU) může údržbu takového celku provádět organizace údržby motorů oprávněná podle hlavy F této přílohy nebo podle přílohy II (část 145) nebo podle přílohy Vd (část CAO). Taková údržba se provádí v souladu s údaji pro údržbu motoru nebo APU nebo v souladu s údaji pro údržbu letadlových celků, pokud s tím souhlasil příslušný úřad. Taková organizace údržby motorů může pro účely údržby letadlový celek dočasně vyjmout, je-li to potřebné pro lepší přístup k celku, avšak kromě případů, kdy by takové vyjmutí vedlo k údržbě navíc.

| d) | Údržbu letadlových celků uvedených v bodě 21.A.307 písm. b) odst. 2 přílohy I (část 21) nařízení (EU) č. 748/2012 nebo v bodě 21L.A.193 písm. b) odst. 2 přílohy Ib (část 21 Light) nařízení (EU) č. 748/2012, je-li takový celek zastavěn do letadla nebo je-li dočasně vyjmut pro lepší přístup k němu, provádí organizace údržby letadel oprávněná podle případu podle hlavy F této přílohy nebo podle přílohy II (část 145) nebo podle přílohy Vd (část CAO) tohoto nařízení, osvědčující personál podle bodu M.A.801 písm. b) bodu 1 této přílohy, nebo pilot-vlastník podle bodu M.A.801 písm. b) bodu 2 této přílohy. Údržba letadlových celků prováděná v souladu s tímto písmenem nepodléhá vystavení formuláře 1 EASA a vztahují se na ni požadavky na uvolnění letadla podle článku M.A.801 této přílohy. |
| --- | --- |

d)

Údržbu letadlových celků uvedených v bodě 21.A.307 písm. b) odst. 2 přílohy I (část 21) nařízení (EU) č. 748/2012 nebo v bodě 21L.A.193 písm. b) odst. 2 přílohy Ib (část 21 Light) nařízení (EU) č. 748/2012, je-li takový celek zastavěn do letadla nebo je-li dočasně vyjmut pro lepší přístup k němu, provádí organizace údržby letadel oprávněná podle případu podle hlavy F této přílohy nebo podle přílohy II (část 145) nebo podle přílohy Vd (část CAO) tohoto nařízení, osvědčující personál podle bodu M.A.801 písm. b) bodu 1 této přílohy, nebo pilot-vlastník podle bodu M.A.801 písm. b) bodu 2 této přílohy. Údržba letadlových celků prováděná v souladu s tímto písmenem nepodléhá vystavení formuláře 1 EASA a vztahují se na ni požadavky na uvolnění letadla podle článku M.A.801 této přílohy.

| e) | Údržbu letadlových celků uvedených v bodě 21.A.307 písm. b) odst. 3 až 6 přílohy I (část 21) nařízení (EU) č. 748/2012 nebo v bodě 21L.A.193 písm. b) odst. 3 až 6 přílohy Ib (část 21 Light) nařízení (EU) č. 748/2012 provádí buď organizace uvedené v písmenu a), nebo ji provádí jakákoli osoba nebo organizace s tím, že ji uvolní s „prohlášením o dokončené údržbě“ vydaným osobou nebo organizací, která údržbu provedla. „Prohlášení o dokončené údržbě“ musí obsahovat přinejmenším základní údaje o provedené údržbě, datum dokončení údržby a identifikaci organizace nebo osoby, která ho vydává. Považuje se za záznam o údržbě rovnocenný formuláři 1 EASA pro letadlový celek, u kterého se provádí údržba.“ |
| --- | --- |

e)

Údržbu letadlových celků uvedených v bodě 21.A.307 písm. b) odst. 3 až 6 přílohy I (část 21) nařízení (EU) č. 748/2012 nebo v bodě 21L.A.193 písm. b) odst. 3 až 6 přílohy Ib (část 21 Light) nařízení (EU) č. 748/2012 provádí buď organizace uvedené v písmenu a), nebo ji provádí jakákoli osoba nebo organizace s tím, že ji uvolní s „prohlášením o dokončené údržbě“ vydaným osobou nebo organizací, která údržbu provedla. „Prohlášení o dokončené údržbě“ musí obsahovat přinejmenším základní údaje o provedené údržbě, datum dokončení údržby a identifikaci organizace nebo osoby, která ho vydává. Považuje se za záznam o údržbě rovnocenný formuláři 1 EASA pro letadlový celek, u kterého se provádí údržba.“

---

PŘÍLOHA IV

V bodě ML.A.302 přílohy Vb (část ML) nařízení (EU) č. 1321/2014 se písmeno c) nahrazuje tímto:

| „c) | Program údržby letadla:






  1) | jasně identifikuje vlastníka letadla a letadlo, k němuž se program vztahuje, včetně veškerých zastavěných motorů nebo vrtulí; |
| --- | --- | --- |

„c)

Program údržby letadla:

1)

jasně identifikuje vlastníka letadla a letadlo, k němuž se program vztahuje, včetně veškerých zastavěných motorů nebo vrtulí;

| 2) | obsahuje buď:






  a) | úkoly nebo prohlídky zahrnuté v příslušném minimálním programu prohlídek (MIP) uvedeném v písmenu d), nebo |
| --- | --- | --- |

2)

obsahuje buď:

a)

úkoly nebo prohlídky zahrnuté v příslušném minimálním programu prohlídek (MIP) uvedeném v písmenu d), nebo

| b) | pokyny pro zachování letové způsobilosti (ICA) vydané držitelem schválení návrhu (DAH), nebo |
| --- | --- |

b)

pokyny pro zachování letové způsobilosti (ICA) vydané držitelem schválení návrhu (DAH), nebo

| c) | pokyny pro zachování letové způsobilosti (ICA) vydané deklarantem prohlášení o souladu návrhu; |
| --- | --- |

c)

pokyny pro zachování letové způsobilosti (ICA) vydané deklarantem prohlášení o souladu návrhu;

| 3) | může obsahovat další úkony údržby nad rámec těch, které jsou uvedeny v písm. c) bodě 2, nebo úkony údržby alternativní k těm, které jsou uvedeny v písm. b) bodě 2 písm. b), a to na návrh vlastníka, organizace CAMO nebo organizace CAO poté, co byl program schválen nebo deklarován v souladu s písmenem b). Úkony údržby alternativní k těm, které jsou uvedeny v písm. c) bodě 2 písm. b), nesmí být méně restriktivní než ty, které jsou uvedeny v příslušném minimálním programu prohlídek; |
| --- | --- |

3)

může obsahovat další úkony údržby nad rámec těch, které jsou uvedeny v písm. c) bodě 2, nebo úkony údržby alternativní k těm, které jsou uvedeny v písm. b) bodě 2 písm. b), a to na návrh vlastníka, organizace CAMO nebo organizace CAO poté, co byl program schválen nebo deklarován v souladu s písmenem b). Úkony údržby alternativní k těm, které jsou uvedeny v písm. c) bodě 2 písm. b), nesmí být méně restriktivní než ty, které jsou uvedeny v příslušném minimálním programu prohlídek;

| 4) | obsahuje všechny povinné informace o zachování letové způsobilosti, jako opakované příkazy k zachování letové způsobilosti, část „omezení letové způsobilosti“ (ALS) pokynů pro zachování letové způsobilosti a zvláštní požadavky na údržbu uvedené v příloze k typovému osvědčení (TCDS); |
| --- | --- |

4)

obsahuje všechny povinné informace o zachování letové způsobilosti, jako opakované příkazy k zachování letové způsobilosti, část „omezení letové způsobilosti“ (ALS) pokynů pro zachování letové způsobilosti a zvláštní požadavky na údržbu uvedené v příloze k typovému osvědčení (TCDS);

| 5) | uvádí jakékoli další úkoly údržby, které je třeba provést kvůli zvláštnímu typu letadla, jeho konfiguraci a typu a specifičnosti provozu, přičemž za minimum se považují tyto prvky:






  a) | zvláštní zastavěná zařízení a modifikace letadla; |
| --- | --- | --- |

5)

uvádí jakékoli další úkoly údržby, které je třeba provést kvůli zvláštnímu typu letadla, jeho konfiguraci a typu a specifičnosti provozu, přičemž za minimum se považují tyto prvky:

a)

zvláštní zastavěná zařízení a modifikace letadla;

| b) | opravy na letadle; |
| --- | --- |

b)

opravy na letadle;

| c) | celky s omezenou životností a celky kritické z hlediska letové bezpečnosti; |
| --- | --- |

c)

celky s omezenou životností a celky kritické z hlediska letové bezpečnosti;

| d) | doporučení ohledně údržby, např. intervaly mezi generálními opravami (TBO), vyhlášená v servisních bulletinech, servisních dopisech a jiných nezávazných servisních informacích; |
| --- | --- |

d)

doporučení ohledně údržby, např. intervaly mezi generálními opravami (TBO), vyhlášená v servisních bulletinech, servisních dopisech a jiných nezávazných servisních informacích;

| e) | příslušné provozní příkazy nebo požadavky týkající se pravidelných prohlídek určitých zařízení; |
| --- | --- |

e)

příslušné provozní příkazy nebo požadavky týkající se pravidelných prohlídek určitých zařízení;

| f) | zvláštní provozní schválení; |
| --- | --- |

f)

zvláštní provozní schválení;

| g) | použití letadla a provozní prostředí; |
| --- | --- |

g)

použití letadla a provozní prostředí;

| 6) | uvádí, zda jsou piloti-vlastníci oprávněni provádět údržbu; |
| --- | --- |

6)

uvádí, zda jsou piloti-vlastníci oprávněni provádět údržbu;

| 7) | je-li deklarován vlastníkem, obsahuje podepsané prohlášení, jímž vlastník deklaruje, že jde o program údržby letadla s konkrétní poznávací značkou a že vlastník plně odpovídá za jeho obsah, a zejména za veškeré odchylky od doporučení držitele schválení návrhu; |
| --- | --- |

7)

je-li deklarován vlastníkem, obsahuje podepsané prohlášení, jímž vlastník deklaruje, že jde o program údržby letadla s konkrétní poznávací značkou a že vlastník plně odpovídá za jeho obsah, a zejména za veškeré odchylky od doporučení držitele schválení návrhu;

| 8) | je-li schválen organizací CAMO nebo CAO, je podepsán touto organizací, která uchová záznamy s odůvodněním každé odchylky od doporučení držitele schválení návrhu; |
| --- | --- |

8)

je-li schválen organizací CAMO nebo CAO, je podepsán touto organizací, která uchová záznamy s odůvodněním každé odchylky od doporučení držitele schválení návrhu;

| 9) | se kontroluje alespoň jednou ročně za účelem posouzení jeho účinnosti a tuto kontrolu provádí buď:






  a) | v kombinaci s kontrolou letové způsobilosti letadla osoba, která provádí tuto kontrolu letové způsobilosti, nebo |
| --- | --- | --- |

9)

se kontroluje alespoň jednou ročně za účelem posouzení jeho účinnosti a tuto kontrolu provádí buď:

a)

v kombinaci s kontrolou letové způsobilosti letadla osoba, která provádí tuto kontrolu letové způsobilosti, nebo

| b) | organizace CAMO nebo CAO řídící zachování letové způsobilosti letadla v těch případech, kdy se kontrola programu údržby letadla neprovádí v kombinaci s kontrolou letové způsobilosti.
  Pokud tato kontrola odhalí nedostatky letadla, které souvisejí s nedostatky v obsahu programu údržby letadla, program údržby letadla se odpovídajícím způsobem změní. V tom případě osoba, která provádí kontrolu, informuje příslušný úřad členského státu zápisu do rejstříku, pokud nesouhlasí s opatřeními ke změně programu údržby letadla přijatými vlastníkem nebo organizací CAMO nebo CAO. Příslušný úřad rozhodne, které změny programu údržby letadla jsou nezbytné, upozorní na související nálezy, a je-li to nutné, reaguje v souladu s bodem ML.B.304.“ |
| --- | --- |

b)

organizace CAMO nebo CAO řídící zachování letové způsobilosti letadla v těch případech, kdy se kontrola programu údržby letadla neprovádí v kombinaci s kontrolou letové způsobilosti.

Pokud tato kontrola odhalí nedostatky letadla, které souvisejí s nedostatky v obsahu programu údržby letadla, program údržby letadla se odpovídajícím způsobem změní. V tom případě osoba, která provádí kontrolu, informuje příslušný úřad členského státu zápisu do rejstříku, pokud nesouhlasí s opatřeními ke změně programu údržby letadla přijatými vlastníkem nebo organizací CAMO nebo CAO. Příslušný úřad rozhodne, které změny programu údržby letadla jsou nezbytné, upozorní na související nálezy, a je-li to nutné, reaguje v souladu s bodem ML.B.304.“

---

ROZHODNUTÍ

| 23.5.2023 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 135/111 |
| --- | --- | --- | --- |

23.5.2023

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 135/111

---

ROZHODNUTÍ RADY (EU) 2023/990

ze dne 25. dubna 2023

o postoji, který má být zaujat jménem Evropské unie na konferenci smluvních stran Rotterdamské úmluvy o postupu předchozího souhlasu pro určité nebezpečné chemické látky a pesticidy v mezinárodním obchodu, pokud jde o některé změny uvedené úmluvy a její přílohy III

RADA EVROPSKÉ UNIE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na čl. 192 odst. 1 a článek 207 ve spojení s čl. 218 odst. 9 této smlouvy,

s ohledem na návrh Evropské komise,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Rotterdamská úmluva o postupu předchozího souhlasu pro určité nebezpečné chemické látky a pesticidy v mezinárodním obchodu (1) (dále jen „úmluva“) vstoupila v platnost dne 24. února 2004 a byla uzavřena jménem Unie rozhodnutím Rady 2006/730/ES (2). |
| --- | --- |

(1)

Rotterdamská úmluva o postupu předchozího souhlasu pro určité nebezpečné chemické látky a pesticidy v mezinárodním obchodu (1) (dále jen „úmluva“) vstoupila v platnost dne 24. února 2004 a byla uzavřena jménem Unie rozhodnutím Rady 2006/730/ES (2).

| (2) | Podle článku 7 úmluvy může konference smluvních stran úmluvy přijímat rozhodnutí o zařazení chemických látek do přílohy III úmluvy. |
| --- | --- |

(2)

Podle článku 7 úmluvy může konference smluvních stran úmluvy přijímat rozhodnutí o zařazení chemických látek do přílohy III úmluvy.

| (3) | Očekává se, že na jedenáctém zasedání konference smluvních stran budou přijata rozhodnutí o zařazení dalších chemických látek do přílohy III úmluvy. |
| --- | --- |

(3)

Očekává se, že na jedenáctém zasedání konference smluvních stran budou přijata rozhodnutí o zařazení dalších chemických látek do přílohy III úmluvy.

| (4) | V zájmu podpory sdílené odpovědnosti a spolupráce smluvních stran v mezinárodním obchodu s určitými nebezpečnými chemickými látkami za účelem ochrany lidského zdraví a životního prostředí před možným poškozením a s cílem přispět k jejich používání, které je šetrné k životnímu prostředí, je nezbytné a vhodné do přílohy II úmluvy zařadit další chemické látky, které splňují veškerá příslušná kritéria. |
| --- | --- |

(4)

V zájmu podpory sdílené odpovědnosti a spolupráce smluvních stran v mezinárodním obchodu s určitými nebezpečnými chemickými látkami za účelem ochrany lidského zdraví a životního prostředí před možným poškozením a s cílem přispět k jejich používání, které je šetrné k životnímu prostředí, je nezbytné a vhodné do přílohy II úmluvy zařadit další chemické látky, které splňují veškerá příslušná kritéria.

| (5) | Konference smluvních stran kromě toho zváží návrh na změnu úmluvy předložený Švýcarskem, Austrálií, Burkinou Faso, Ghanou a Mali. Cílem návrhu je řešit obtíže při zařazování nových chemických látek do přílohy III úmluvy, které vyplývají z potřeby dosáhnout konsenzu o rozhodnutí o změně přílohy III v souladu s úmluvou. Je nezbytné a vhodné podpořit přijetí uvedeného návrhu nebo, nebude-li pro něj dostatečná podpora od ostatních smluvních stran, zasadit se o změnu rozhodovacího postupu pro zařazování chemických látek do příloh. |
| --- | --- |

(5)

Konference smluvních stran kromě toho zváží návrh na změnu úmluvy předložený Švýcarskem, Austrálií, Burkinou Faso, Ghanou a Mali. Cílem návrhu je řešit obtíže při zařazování nových chemických látek do přílohy III úmluvy, které vyplývají z potřeby dosáhnout konsenzu o rozhodnutí o změně přílohy III v souladu s úmluvou. Je nezbytné a vhodné podpořit přijetí uvedeného návrhu nebo, nebude-li pro něj dostatečná podpora od ostatních smluvních stran, zasadit se o změnu rozhodovacího postupu pro zařazování chemických látek do příloh.

| (6) | Je vhodné stanovit postoj, který má být zaujat jménem Unie na konferenci smluvních stran, neboť rozhodnutí budou pro Unii závazná nebo budou moci rozhodujícím způsobem ovlivnit obsah práva Unie, jmenovitě nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 649/2012 (3). |
| --- | --- |

(6)

Je vhodné stanovit postoj, který má být zaujat jménem Unie na konferenci smluvních stran, neboť rozhodnutí budou pro Unii závazná nebo budou moci rozhodujícím způsobem ovlivnit obsah práva Unie, jmenovitě nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 649/2012 (3).

| (7) | Podle článku 21 úmluvy však veškeré změny úmluvy mají být ratifikovány, přijaty nebo schváleny alespoň třemi čtvrtinami smluvních stran, aby mohly vstoupit v platnost. Kromě toho čl. 22 odst. 6 úmluvy stanoví, že dodatečná příloha týkající se změny úmluvy nemá vstoupit v platnost, dokud nevstoupí v platnost změna úmluvy.
  Zatímco v současnosti Rada stanoví postoj, který má být zaujat v orgánu zřízeném úmluvou, následné schválení může v závislosti na výsledku těchto jednání vyžadovat rozhodnutí o uzavření takové pozměňující dohody v souladu s postupem stanoveným v čl. 218 odst. 6 Smlouvy o fungování Evropské unie, |
| --- | --- |

(7)

Podle článku 21 úmluvy však veškeré změny úmluvy mají být ratifikovány, přijaty nebo schváleny alespoň třemi čtvrtinami smluvních stran, aby mohly vstoupit v platnost. Kromě toho čl. 22 odst. 6 úmluvy stanoví, že dodatečná příloha týkající se změny úmluvy nemá vstoupit v platnost, dokud nevstoupí v platnost změna úmluvy.

Zatímco v současnosti Rada stanoví postoj, který má být zaujat v orgánu zřízeném úmluvou, následné schválení může v závislosti na výsledku těchto jednání vyžadovat rozhodnutí o uzavření takové pozměňující dohody v souladu s postupem stanoveným v čl. 218 odst. 6 Smlouvy o fungování Evropské unie,

PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

Článek 1

Postoj, který má být zaujat jménem Unie na jedenáctém zasedání konference smluvních stran úmluvy, spočívá v podpoře přijetí změn přílohy III úmluvy, pokud jde o zařazení acetochloru, karbosulfanu, chrysotilového azbestu, fenthionu (přípravků v ultranízkých objemech (ULV) s obsahem účinné látky 640 g/l nebo vyšším), iprodionu, kapalných přípravků (emulgovatelného koncentrátu a rozpustného koncentrátu) s obsahem paraquat-dichloridu 276 g/l nebo vyšším, což odpovídá koncentraci iontů paraquatu 200 g/l nebo vyšší, a terbufosu.

Článek 2

1.   Postojem, který má být zaujat jménem Unie na jedenáctém zasedání konference smluvních stran úmluvy, je podpořit přijetí změn předložených Švýcarskem, Austrálií, Burkinou Faso Ghanou a Mali (dokument UNEP/FAO/RC/COP.11/13/Add.2), pokud jsou splněny tyto podmínky a v tomto smyslu provedeny nezbytné změny:

| a) | dodatečná pravidla a postupy zavedené změnami jsou soudržné se stávajícími pravidly a postupy podle úmluvy; |
| --- | --- |

a)

dodatečná pravidla a postupy zavedené změnami jsou soudržné se stávajícími pravidly a postupy podle úmluvy;

| b) | změny zajistí, aby bylo upřednostněno zařazení chemických látek do přílohy III úmluvy a aby dodatečná pravidla nebyla v rozporu se zařazením chemické látky do přílohy III, včetně případů, kdy tato chemická látka již byla zařazena do přílohy VIII úmluvy; |
| --- | --- |

b)

změny zajistí, aby bylo upřednostněno zařazení chemických látek do přílohy III úmluvy a aby dodatečná pravidla nebyla v rozporu se zařazením chemické látky do přílohy III, včetně případů, kdy tato chemická látka již byla zařazena do přílohy VIII úmluvy;

| c) | změny zajistí, aby pravidla, která se uplatní na vývoz chemických látek zařazených do přílohy VIII úmluvy, nebyla méně přísná, pokud jde o ochranu dovážejících smluvních stran, než pravidla, která se uplatňují na vývoz chemických látek zařazených do přílohy III úmluvy; |
| --- | --- |

c)

změny zajistí, aby pravidla, která se uplatní na vývoz chemických látek zařazených do přílohy VIII úmluvy, nebyla méně přísná, pokud jde o ochranu dovážejících smluvních stran, než pravidla, která se uplatňují na vývoz chemických látek zařazených do přílohy III úmluvy;

| d) | změny zajistí, aby všechny smluvní strany, které změny ratifikují, byly vázány veškerými rozhodnutími o zařazení chemické látky do přílohy VIII úmluvy, a to i veškerými rozhodnutími přijatými na základě hlasování. |
| --- | --- |

d)

změny zajistí, aby všechny smluvní strany, které změny ratifikují, byly vázány veškerými rozhodnutími o zařazení chemické látky do přílohy VIII úmluvy, a to i veškerými rozhodnutími přijatými na základě hlasování.

2.   Postoj, který má být zaujat jménem Unie na jedenáctém zasedání konference smluvních stran úmluvy v případě, že mezi ostatními smluvními stranami není dostatečná podpora pro navrhované změny uvedené v odstavci 1 tohoto článku, spočívá v prosazování změny rozhodovacího postupu pro zařazování chemických látek do přílohy III úmluvy, která by zavedla možnost hlasovat v souladu s čl. 22 odst. 4 ve spojení s čl. 22. odst. 3, avšak bez uplatnění čl. 22 odst. 3 písm. b) úmluvy.

Článek 3

Zástupci Unie v konzultaci s členskými státy se mohou s ohledem na vývoj jednání během jedenácté konference smluvních stran úmluvy dohodnout na drobných úpravách postoje uvedeného v článcích 1 a 2 na koordinačních schůzkách na místě bez dalšího rozhodnutí Rady.

Článek 4

Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.

V Lucemburku dne 25. dubna 2023.

Za Radu

předseda

P. KULLGREN

---

(1)  
  Úř. věst. L 63, 6.3.2003, s. 29.

1

(2)  Rozhodnutí Rady 2006/730/ES ze dne 25. září 2006 o uzavření Rotterdamské úmluvy o postupu předchozího souhlasu pro určité nebezpečné chemické látky a pesticidy v mezinárodním obchodu jménem Evropského společenství (Úř. věst. L 299, 28.10.2006, s. 23).

2

(3)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 649/2012 ze dne 4. července 2012 o vývozu a dovozu nebezpečných chemických látek (Úř. věst. L 201, 27.7.2012, s. 60).

3

---

| 23.5.2023 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 135/114 |
| --- | --- | --- | --- |

23.5.2023

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 135/114

---

ROZHODNUTÍ RADY (EU) 2023/991

ze dne 15. května 2023

o postoji, který má být zaujat jménem Evropské unie v Mezinárodní radě pro obiloviny k prodloužení platnosti Úmluvy o obchodu s obilovinami z roku 1995

RADA EVROPSKÉ UNIE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na čl. 207 odst. 4 první pododstavec ve spojení s čl. 218 odst. 9 této smlouvy,

s ohledem na návrh Evropské komise,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Úmluva o obchodu s obilovinami z roku 1995 (dále jen „úmluva“) byla Unií uzavřena rozhodnutím Rady (EU) 96/88/ES (1) a vstoupila v platnost dne 1. července 1995. Úmluva byla uzavřena na dobu tří let. |
| --- | --- |

(1)

Úmluva o obchodu s obilovinami z roku 1995 (dále jen „úmluva“) byla Unií uzavřena rozhodnutím Rady (EU) 96/88/ES (1) a vstoupila v platnost dne 1. července 1995. Úmluva byla uzavřena na dobu tří let.

| (2) | Podle článku 33 úmluvy může Mezinárodní rada pro obiloviny prodloužit úmluvu na další období, a to pokaždé nanejvýš o dva roky. Od uzavření úmluvy byla její platnost pravidelně prodlužována na další dvouletá období. Naposledy byla úmluva prodloužena rozhodnutím Mezinárodní rady pro obiloviny dne 7. června 2021 a zůstává v platnosti do 30. června 2023. |
| --- | --- |

(2)

Podle článku 33 úmluvy může Mezinárodní rada pro obiloviny prodloužit úmluvu na další období, a to pokaždé nanejvýš o dva roky. Od uzavření úmluvy byla její platnost pravidelně prodlužována na další dvouletá období. Naposledy byla úmluva prodloužena rozhodnutím Mezinárodní rady pro obiloviny dne 7. června 2021 a zůstává v platnosti do 30. června 2023.

| (3) | Na svém 58. zasedání, které se má konat 14. června 2023, má Mezinárodní rada pro obiloviny rozhodnout o prodloužení platnosti úmluvy na další, nejvýše dvouleté období od 1. července 2023. |
| --- | --- |

(3)

Na svém 58. zasedání, které se má konat 14. června 2023, má Mezinárodní rada pro obiloviny rozhodnout o prodloužení platnosti úmluvy na další, nejvýše dvouleté období od 1. července 2023.

| (4) | Unie je hlavním pěstitelem obilovin. Je také největším vývozcem pšenice a ječmenu a největším světovým dovozcem kukuřice. Unie byla vždy aktivním členem Mezinárodní rady pro obiloviny, která hraje významnou úlohu při stabilizaci světových trhů s obilovinami a posilování zabezpečení potravin. Prodloužení platnosti úmluvy by bylo v zájmu Unie |
| --- | --- |

(4)

Unie je hlavním pěstitelem obilovin. Je také největším vývozcem pšenice a ječmenu a největším světovým dovozcem kukuřice. Unie byla vždy aktivním členem Mezinárodní rady pro obiloviny, která hraje významnou úlohu při stabilizaci světových trhů s obilovinami a posilování zabezpečení potravin. Prodloužení platnosti úmluvy by bylo v zájmu Unie

| (5) | Je vhodné stanovit postoj, který má být na 58. zasedání Mezinárodní rady pro obiloviny zaujat jménem Unie k prodloužení platnosti úmluvy, neboť zamýšlené rozhodnutí bude mít pro Unii právní účinky, |
| --- | --- |

(5)

Je vhodné stanovit postoj, který má být na 58. zasedání Mezinárodní rady pro obiloviny zaujat jménem Unie k prodloužení platnosti úmluvy, neboť zamýšlené rozhodnutí bude mít pro Unii právní účinky,

PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

Článek 1

Postoj, který má být jménem Unie zaujat na 58. zasedání Mezinárodní rady pro obiloviny, je hlasovat pro prodloužení platnosti Úmluvy o obchodu s obilovinami z roku 1995 na další, nejvýše dvouleté období od 1. července 2023.

Článek 2

Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.

V Bruselu dne 15. května 2023.

Za Radu

předseda

J. FORSSMED

---

(1)  Rozhodnutí Rady 96/88/ES ze dne 19. prosince 1995 o schválení Úmluvy o obchodu s obilovinami a Úmluvy o potravinové pomoci, které tvoří Mezinárodní dohodu o obilovinách z roku 1995, Evropským společenstvím (Úř. věst. L 21, 27.1.1996, s. 47).

1

---

| 23.5.2023 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 135/116 |
| --- | --- | --- | --- |

23.5.2023

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 135/116

---

ROZHODNUTÍ RADY (EU) 2023/992

ze dne 16. května 2023

o jmenování šestnácti členů správní rady Evropské agentury pro chemické látky (ECHA)

RADA EVROPSKÉ UNIE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1907/2006 ze dne 18. prosince 2006 o registraci, hodnocení, povolování a omezování chemických látek, o zřízení Evropské agentury pro chemické látky, o změně směrnice 1999/45/ES a o zrušení nařízení Rady (EHS) č. 793/93, nařízení Komise (ES) č. 1488/94, směrnice Rady 76/769/EHS a směrnic Komise 91/155/EHS, 93/67/EHS, 93/105/ES a 2000/21/ES (1), a zejména na článek 79 uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Článek 79 nařízení (ES) č. 1907/2006 stanoví, že Rada má jmenovat jednoho zástupce z každého členského státu členem správní rady Evropské agentury pro chemické látky (dále jen „správní rada“). |
| --- | --- |

(1)

Článek 79 nařízení (ES) č. 1907/2006 stanoví, že Rada má jmenovat jednoho zástupce z každého členského státu členem správní rady Evropské agentury pro chemické látky (dále jen „správní rada“).

| (2) | Členové správní rady mají být jmenováni na základě svých odpovídajících zkušeností a odborných znalostí v oblasti chemické bezpečnosti nebo regulace chemických látek, přičemž se má zajistit, aby mezi členy rady byli členové s odpovídajícími odbornými znalostmi v obecných, finančních a právních záležitostech. |
| --- | --- |

(2)

Členové správní rady mají být jmenováni na základě svých odpovídajících zkušeností a odborných znalostí v oblasti chemické bezpečnosti nebo regulace chemických látek, přičemž se má zajistit, aby mezi členy rady byli členové s odpovídajícími odbornými znalostmi v obecných, finančních a právních záležitostech.

| (3) | Funkční období je čtyřleté a může být jednou prodlouženo. |
| --- | --- |

(3)

Funkční období je čtyřleté a může být jednou prodlouženo.

| (4) | Rozhodnutími ze dne 27. května 2019 (2) a ze dne 6. května 2021 (3) Rada jmenovala 15 a 12 členů správní rady. |
| --- | --- |

(4)

Rozhodnutími ze dne 27. května 2019 (2) a ze dne 6. května 2021 (3) Rada jmenovala 15 a 12 členů správní rady.

| (5) | Členové správní rady za Belgii, Bulharsko, Dánsko, Estonsko, Francii, Irsko, Kypr, Litvu, Lotyšsko, Maltu, Německo, Polsko, Portugalsko, Rumunsko, Řecko a Slovensko byli jmenováni na období do 31. května 2027. |
| --- | --- |

(5)

Členové správní rady za Belgii, Bulharsko, Dánsko, Estonsko, Francii, Irsko, Kypr, Litvu, Lotyšsko, Maltu, Německo, Polsko, Portugalsko, Rumunsko, Řecko a Slovensko byli jmenováni na období do 31. května 2027.

| (6) | Rada obdržela návrhy od všech dotčených členských států, |
| --- | --- |

(6)

Rada obdržela návrhy od všech dotčených členských států,

PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

Článek 1

Členy správní rady jsou na druhé funkční období od 1. června 2023 do 31. května 2027 jmenovány tyto osoby (jméno, státní příslušnost, datum narození):

| — | paní Ingrid BORGOVÁ, Malta, (*1); |
| --- | --- |

—

paní Ingrid BORGOVÁ, Malta, (*1);

| — | paní Claudia-Sorina DUMITRUOVÁ, Rumunsko, (*1); |
| --- | --- |

—

paní Claudia-Sorina DUMITRUOVÁ, Rumunsko, (*1);

| — | paní Tasoula KYPRIANIDOU – LEONTIDOU, Kypr, (*1); |
| --- | --- |

—

paní Tasoula KYPRIANIDOU – LEONTIDOU, Kypr, (*1);

| — | paní Anna Katarzyna LEWANDOWSKA, Polsko, (*1); |
| --- | --- |

—

paní Anna Katarzyna LEWANDOWSKA, Polsko, (*1);

| — | paní Donata PIPIRAITĖ-VALIŠKIENĖ, Litva, (*1); |
| --- | --- |

—

paní Donata PIPIRAITĖ-VALIŠKIENĖ, Litva, (*1);

| — | paní Teodora VALKOVA, Bulharsko, (*1); |
| --- | --- |

—

paní Teodora VALKOVA, Bulharsko, (*1);

| — | pan Axel Otto VORWERK, Německo, (*1); |
| --- | --- |

—

pan Axel Otto VORWERK, Německo, (*1);

| — | paní Sofia ZISI, Řecko, (*1). |
| --- | --- |

—

paní Sofia ZISI, Řecko, (*1).

Článek 2

Členy správní rady jsou na první funkční období od 1. června 2023 do 31. května 2027 jmenovány tyto osoby (jméno, státní příslušnost, datum narození):

| — | paní Catheline Irène DANTINNEOVÁ, Belgie, (*1); |
| --- | --- |

—

paní Catheline Irène DANTINNEOVÁ, Belgie, (*1);

| — | paní Kristīne KAZEROVSKA, Lotyšsko, (*1); |
| --- | --- |

—

paní Kristīne KAZEROVSKA, Lotyšsko, (*1);

| — | paní Agnès LEFRANCOVÁ, Francie, (*1); |
| --- | --- |

—

paní Agnès LEFRANCOVÁ, Francie, (*1);

| — | paní Dília Maria LIMA JARDIMOVÁ, Portugalsko, (*1); |
| --- | --- |

—

paní Dília Maria LIMA JARDIMOVÁ, Portugalsko, (*1);

| — | paní Annemari LINNOVÁ, Estonsko, (*1); |
| --- | --- |

—

paní Annemari LINNOVÁ, Estonsko, (*1);

| — | paní Yvonne Marie MULLOOLYOVÁ, Irsko, (*1); |
| --- | --- |

—

paní Yvonne Marie MULLOOLYOVÁ, Irsko, (*1);

| — | paní Charlotta Amalia WALLENSTEINOVÁ, Dánsko, (*1); |
| --- | --- |

—

paní Charlotta Amalia WALLENSTEINOVÁ, Dánsko, (*1);

| — | paní Katarína ZGALINOVIČOVÁ, Slovensko, (*1). |
| --- | --- |

—

paní Katarína ZGALINOVIČOVÁ, Slovensko, (*1).

Článek 3

Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.

V Bruselu dne 16. května 2023.

Za Radu

předsedkyně

E. SVANTESSON

---

(1)  
  Úř. věst. L 396, 30.12.2006, s. 1.

1

(2)  Rozhodnutí Rady ze dne 27. května 2019, o jmenování 15 členů správní rady Evropské agentury pro chemické látky (Úř. věst. C 185, 29.5.2019, s. 4).

2

(3)  Rozhodnutí Rady ze dne 6. května 2021 o jmenování dvanácti členů správní rady Evropské agentury pro chemické látky (Úř. věst. C 185, 12.5.2021, s. 4).

3

(*1)  Údaje vymazané nebo nahrazené v rámci zajištění ochrany osobních dat a/nebo důvěrné povahy.

*1

---

| 23.5.2023 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 135/118 |
| --- | --- | --- | --- |

23.5.2023

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 135/118

---

ROZHODNUTÍ RADY (SZBP) 2023/993

ze dne 22. května 2023

o zahájení partnerské mise Evropské unie v Moldavsku (EUPM Moldova)

RADA EVROPSKÉ UNIE,

s ohledem na Smlouvu o Evropské unii, a zejména na čl. 42 odst. 4 a čl. 43 odst. 2 této smlouvy,

s ohledem na rozhodnutí Rady (SZBP) 2023/855 ze dne 24. dubna 2023 o partnerské misi Evropské unie v Moldavsku (EUPM Moldova) (1),

s ohledem na návrh vysokého představitele Unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Dne 24. dubna 2023 přijala Rada rozhodnutí (SZBP) 2023/855. |
| --- | --- |

(1)

Dne 24. dubna 2023 přijala Rada rozhodnutí (SZBP) 2023/855.

| (2) | Dne 16. května 2023 se Politický a bezpečnostní výbor dohodl na tom, že operační plán (OPLAN) pro EUPM Moldova by měl být schválen. |
| --- | --- |

(2)

Dne 16. května 2023 se Politický a bezpečnostní výbor dohodl na tom, že operační plán (OPLAN) pro EUPM Moldova by měl být schválen.

| (3) | Na doporučení velitele civilní operace EUPM Moldova by mise měla být zahájena dne 22. května 2023. |
| --- | --- |

(3)

Na doporučení velitele civilní operace EUPM Moldova by mise měla být zahájena dne 22. května 2023.

| (4) | Rozhodnutím (SZBP) 2023/855 byla stanovena finanční referenční částka na pokrytí výdajů souvisejících s EUPM Moldova pro první čtyři měsíce od vstupu uvedeného rozhodnutí v platnost. Referenční částka by měla být revidována tak, aby pokryla dobu trvání mise, tj. období do 21. května 2025 Rozhodnutí (SZBP) 2023/855 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno. |
| --- | --- |

(4)

Rozhodnutím (SZBP) 2023/855 byla stanovena finanční referenční částka na pokrytí výdajů souvisejících s EUPM Moldova pro první čtyři měsíce od vstupu uvedeného rozhodnutí v platnost. Referenční částka by měla být revidována tak, aby pokryla dobu trvání mise, tj. období do 21. května 2025 Rozhodnutí (SZBP) 2023/855 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno.

| (5) | EUPM Moldova bude probíhat za situace, která se může zhoršit a která by mohla ohrozit dosažení cílů vnější činnosti Unie stanovených v článku 21 Smlouvy o Evropské unii, |
| --- | --- |

(5)

EUPM Moldova bude probíhat za situace, která se může zhoršit a která by mohla ohrozit dosažení cílů vnější činnosti Unie stanovených v článku 21 Smlouvy o Evropské unii,

PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

Článek 1

Schvaluje se operační plán (OPLAN) EUPM Moldova.

Článek 2

EUPM Moldova se zahajuje dne 22. května 2023.

Článek 3

Velitel civilní operace pro EUPM Moldova se s okamžitým účinkem zmocňuje k zahájení plnění mise.

Článek 4

V článku 13 rozhodnutí (SZBP) 2023/855 se odstavec 1 nahrazuje tímto:

„1.   Finanční referenční částka určená na pokrytí výdajů souvisejících s EUPM Moldova na období od 24. dubna 2023 do 21. května 2025 činí 13 356 508,08 EUR. Finanční referenční částku na jakékoli následující období stanoví Rada.“

Článek 5

Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.

V Bruselu dne 22. května 2023.

Za Radu

předseda

J. BORRELL FONTELLES

---

(1)  
  Úř. věst. L 110, 25.4.2023, s. 30.

1

---

| 23.5.2023 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 135/120 |
| --- | --- | --- | --- |

23.5.2023

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 135/120

---

ROZHODNUTÍ RADY (SZBP) 2023/994

ze dne 22. května 2023

o důsledcích skutečnosti, že Dánsko informovalo ostatní členské státy, že si již nepřeje využívat článek 5 Protokolu č. 22 o postavení Dánska, a o změně rozhodnutí Rady (SZBP) 2021/509 o zřízení Evropského mírového nástroje a rozhodnutí Rady 2014/401/SZBP o satelitním středisku Evropské unie

RADA EVROPSKÉ UNIE,

s ohledem na Smlouvu o Evropské unii, a zejména na čl. 28 odst. 1, čl. 31 odst. 1, čl. 41 odst. 2, čl. 42 odst. 4 a čl. 43 odst. 2 této smlouvy,

s ohledem na návrh vysokého představitele Unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Podle článku 5 Protokolu č. 22 o postavení Dánska, připojeného ke Smlouvě o Evropské unii (dále jen „Smlouva o EU“) a ke Smlouvě o fungování Evropské unie (dále jen „Smlouva o fungování EU“), se Dánsko do 30. června 2022 neúčastnilo vypracovávání, přijímání nebo provádění rozhodnutí a činností Unie v oblasti čl. 26 odst. 1, článku 42 a článků 43 až 46 Smlouvy o EU, které měly vliv na obranu. Do téhož data Dánsko nepřispívalo na financování operativních výdajů vyplývajících z těchto opatření a nedávalo Unii k dispozici vojenské schopnosti. |
| --- | --- |

(1)

Podle článku 5 Protokolu č. 22 o postavení Dánska, připojeného ke Smlouvě o Evropské unii (dále jen „Smlouva o EU“) a ke Smlouvě o fungování Evropské unie (dále jen „Smlouva o fungování EU“), se Dánsko do 30. června 2022 neúčastnilo vypracovávání, přijímání nebo provádění rozhodnutí a činností Unie v oblasti čl. 26 odst. 1, článku 42 a článků 43 až 46 Smlouvy o EU, které měly vliv na obranu. Do téhož data Dánsko nepřispívalo na financování operativních výdajů vyplývajících z těchto opatření a nedávalo Unii k dispozici vojenské schopnosti.

| (2) | Dne 1. června 2022 se v Dánsku konalo referendum o zrušení výjimky z účasti na rozhodnutích a činnostech Unie, které mají vliv na obranu, stanovené v článku 5 protokolu č. 22. |
| --- | --- |

(2)

Dne 1. června 2022 se v Dánsku konalo referendum o zrušení výjimky z účasti na rozhodnutích a činnostech Unie, které mají vliv na obranu, stanovené v článku 5 protokolu č. 22.

| (3) | V souladu s článkem 7 protokolu č. 22 Dánsko dne 20. června 2022 dopisem svého ministra zahraničních věcí informovalo ostatní členské státy, že si od 1. července 2022 již nepřeje využívat článek 5 protokolu č. 22. |
| --- | --- |

(3)

V souladu s článkem 7 protokolu č. 22 Dánsko dne 20. června 2022 dopisem svého ministra zahraničních věcí informovalo ostatní členské státy, že si od 1. července 2022 již nepřeje využívat článek 5 protokolu č. 22.

| (4) | Podle článku 7 protokolu č. 22 uplatňuje Dánsko od 1. července 2022 v plném rozsahu veškerá příslušná opatření přijatá v rámci Unie, která jsou k uvedenému dni účinná, a je ve stejném postavení jako ostatní členské státy, pokud jde o vypracování, přijímání a provádění rozhodnutí a činností Unie, které mají vliv na obranu. Od téhož dne je Dánsko ve stejném postavení jako ostatní členské státy, pokud jde o jeho příspěvek na financování výdajů vyplývajících z těchto opatření a o zpřístupnění vojenských schopností Unii. |
| --- | --- |

(4)

Podle článku 7 protokolu č. 22 uplatňuje Dánsko od 1. července 2022 v plném rozsahu veškerá příslušná opatření přijatá v rámci Unie, která jsou k uvedenému dni účinná, a je ve stejném postavení jako ostatní členské státy, pokud jde o vypracování, přijímání a provádění rozhodnutí a činností Unie, které mají vliv na obranu. Od téhož dne je Dánsko ve stejném postavení jako ostatní členské státy, pokud jde o jeho příspěvek na financování výdajů vyplývajících z těchto opatření a o zpřístupnění vojenských schopností Unii.

| (5) | Dánsko proto od 1. července 2022 uplatňuje rozhodnutí přijatá Radou na základě příslušných článků hlavy V kapitoly 2 Smlouvy o EU. Obdobně od téhož dne Dánsko uplatňuje rozhodnutí přijatá Politickým a bezpečnostním výborem podle čl. 38 třetího pododstavce Smlouvy o EU, jež se týkají se politické kontroly a strategického řízení operací pro řešení krizí, uvedená v článcích 42 a 43 Smlouvy o EU, která mají vliv na obranu. |
| --- | --- |

(5)

Dánsko proto od 1. července 2022 uplatňuje rozhodnutí přijatá Radou na základě příslušných článků hlavy V kapitoly 2 Smlouvy o EU. Obdobně od téhož dne Dánsko uplatňuje rozhodnutí přijatá Politickým a bezpečnostním výborem podle čl. 38 třetího pododstavce Smlouvy o EU, jež se týkají se politické kontroly a strategického řízení operací pro řešení krizí, uvedená v článcích 42 a 43 Smlouvy o EU, která mají vliv na obranu.

| (6) | V zájmu zajištění právní jistoty v rámci Unie by mělo být vyjasněno, že se od 1. července 2022 již neuplatňují žádné odkazy na článek 5 protokolu č. 22 obsažené v rozhodnutích Rady přijatých podle hlavy V kapitoly 2 Smlouvy o EU, která jsou k uvedenému dni platná. |
| --- | --- |

(6)

V zájmu zajištění právní jistoty v rámci Unie by mělo být vyjasněno, že se od 1. července 2022 již neuplatňují žádné odkazy na článek 5 protokolu č. 22 obsažené v rozhodnutích Rady přijatých podle hlavy V kapitoly 2 Smlouvy o EU, která jsou k uvedenému dni platná.

| (7) | Ze stejného důvodu by měla být zrušena příslušná ustanovení v rozhodnutích Rady přijatých podle hlavy V kapitoly 2 Smlouvy o EU, která jsou platná v době přijetí tohoto rozhodnutí a kterými se provádí článek 5 protokolu č. 22, |
| --- | --- |

(7)

Ze stejného důvodu by měla být zrušena příslušná ustanovení v rozhodnutích Rady přijatých podle hlavy V kapitoly 2 Smlouvy o EU, která jsou platná v době přijetí tohoto rozhodnutí a kterými se provádí článek 5 protokolu č. 22,

PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

Článek 1

V důsledku skutečnosti, že Dánsko informovalo ostatní členské státy, že si od 1. července 2022 již nepřeje využívat článek 5 Protokolu č. 22 o postavení Dánska, se:

| — | od 1. července 2022 již nepoužijí žádné odkazy na postavení Dánska na základě článku 5 protokolu č. 22 v rozhodnutích přijatých Radou podle hlavy V kapitoly 2 Smlouvy o EU; |
| --- | --- |

—

od 1. července 2022 již nepoužijí žádné odkazy na postavení Dánska na základě článku 5 protokolu č. 22 v rozhodnutích přijatých Radou podle hlavy V kapitoly 2 Smlouvy o EU;

| — | od 1. července 2022 již nepoužijí žádné odkazy na postavení Dánska na základě článku 5 protokolu č. 22 v rozhodnutích přijatých Politickým a bezpečnostním výborem podle čl. 38 třetího pododstavce Smlouvy o EU, jež se týkají politické kontroly a strategického řízení operací pro řešení krizí, uvedených v článcích 42 a 43 Smlouvy o EU, která mají vliv na obranu. |
| --- | --- |

—

od 1. července 2022 již nepoužijí žádné odkazy na postavení Dánska na základě článku 5 protokolu č. 22 v rozhodnutích přijatých Politickým a bezpečnostním výborem podle čl. 38 třetího pododstavce Smlouvy o EU, jež se týkají politické kontroly a strategického řízení operací pro řešení krizí, uvedených v článcích 42 a 43 Smlouvy o EU, která mají vliv na obranu.

Článek 2

Rozhodnutí Rady (SZBP) 2021/509 (1) se mění takto:

| 1) | v článku 5 se zrušuje odstavec 4;. |
| --- | --- |

1)

v článku 5 se zrušuje odstavec 4;.

| 2) | v článku 26 se odstavec 3 nahrazuje tímto:

  „3.   Prostředky na platby v obecné části rozpočtu na podpůrné a přípravné výdaje na operace podle čl. 18 odst. 3 písm. b) jsou hrazeny z příspěvků členských států.“
  ; |
| --- | --- |

2)

v článku 26 se odstavec 3 nahrazuje tímto:

„3.   Prostředky na platby v obecné části rozpočtu na podpůrné a přípravné výdaje na operace podle čl. 18 odst. 3 písm. b) jsou hrazeny z příspěvků členských států.“

| 3) | v článku 45 se odstavec 1 nahrazuje tímto:

  „1.   Společné náklady na cvičení Unie jsou financovány z nástroje podle podobných pravidel a postupů, jaké se používají pro operace, na které přispívají všechny členské státy.“
  ; |
| --- | --- |

3)

v článku 45 se odstavec 1 nahrazuje tímto:

„1.   Společné náklady na cvičení Unie jsou financovány z nástroje podle podobných pravidel a postupů, jaké se používají pro operace, na které přispívají všechny členské státy.“

| 4) | v článku 52 se odstavec 7 nahrazuje tímto:

  „7.   Je-li rozhodnuto, že si nástroj vybavení společně financované pro účely určité operace ponechá, mohou přispívající členské státy požadovat od ostatních členských států finanční vyrovnání. Výbor přijme na návrh správce pro operace vhodná rozhodnutí.“ |
| --- | --- |

4)

v článku 52 se odstavec 7 nahrazuje tímto:

„7.   Je-li rozhodnuto, že si nástroj vybavení společně financované pro účely určité operace ponechá, mohou přispívající členské státy požadovat od ostatních členských států finanční vyrovnání. Výbor přijme na návrh správce pro operace vhodná rozhodnutí.“

Článek 3

Rozhodnutí Rady 2014/401/SZBP (2) se mění takto:

| 1) | v článku 10 se odstavec 3 nahrazuje tímto:

  „3.   Příjmy SATCEN tvoří příspěvky členských států ve výši stanovené podle hrubého národního důchodu, platby za poskytované služby a ostatní příjmy.“
  ; |
| --- | --- |

1)

v článku 10 se odstavec 3 nahrazuje tímto:

„3.   Příjmy SATCEN tvoří příspěvky členských států ve výši stanovené podle hrubého národního důchodu, platby za poskytované služby a ostatní příjmy.“

| 2) | článek 17 se zrušuje. |
| --- | --- |

2)

článek 17 se zrušuje.

Článek 4

Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.

Použije se ode dne 1. července 2022.

V Bruselu dne 22. května 2023.

Za Radu

předseda

J. FORSSELL

---

(1)  Rozhodnutí Rady (SZBP) 2021/509 ze dne 22. března 2021 o zřízení Evropského mírového nástroje a o zrušení rozhodnutí (SZBP) 2015/528 (Úř. věst. L 102, 24.3.2021, s. 14).

1

(2)  Rozhodnutí Rady 2014/401/SZBP ze dne 26. června 2014 o satelitním středisku Evropské unie a o zrušení společné akce 2001/555/SZBP o zřízení satelitního střediska Evropské unie (Úř. věst. L 188, 27.6.2014, s. 73).

2

---

| 23.5.2023 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 135/123 |
| --- | --- | --- | --- |

23.5.2023

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 135/123

---

ROZHODNUTÍ RADY (SZBP) 2023/995

ze dne 22. května 2023,

kterým se mění a aktualizuje rozhodnutí (SZBP) 2018/340, kterým se stanoví seznam projektů, jež mají být rozvíjeny v rámci stálé strukturované spolupráce

RADA EVROPSKÉ UNIE,

s ohledem na Smlouvu o Evropské unii, a zejména na čl. 46 odst. 6 této smlouvy,

s ohledem na rozhodnutí Rady (SZBP) 2017/2315 ze dne 11. prosince 2017, kterým se zřizuje stálá strukturovaná spolupráce a stanoví seznam zúčastněných členských států (1),

s ohledem na návrh vysokého představitele Unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Dne 11. prosince 2017 Rada přijala rozhodnutí (SZBP) 2017/2315. |
| --- | --- |

(1)

Dne 11. prosince 2017 Rada přijala rozhodnutí (SZBP) 2017/2315.

| (2) | Podle čl. 4 odst. 2 písm. e) rozhodnutí (SZBP) 2017/2315 má Rada sestavit seznam projektů, které mají být v rámci stálé strukturované spolupráce (PESCO) rozvíjeny, přičemž má zohlednit podporu rozvoje schopností i poskytnutí, v mezích dostupných prostředků a schopností, významné podpory operacím a misím společné bezpečnostní a obranné politiky. |
| --- | --- |

(2)

Podle čl. 4 odst. 2 písm. e) rozhodnutí (SZBP) 2017/2315 má Rada sestavit seznam projektů, které mají být v rámci stálé strukturované spolupráce (PESCO) rozvíjeny, přičemž má zohlednit podporu rozvoje schopností i poskytnutí, v mezích dostupných prostředků a schopností, významné podpory operacím a misím společné bezpečnostní a obranné politiky.

| (3) | Dne 6. března 2018 Rada přijala rozhodnutí (SZBP) 2018/340 (2), kterým se stanoví seznam projektů, jež mají být rozvíjeny v rámci stálé strukturované spolupráce. |
| --- | --- |

(3)

Dne 6. března 2018 Rada přijala rozhodnutí (SZBP) 2018/340 (2), kterým se stanoví seznam projektů, jež mají být rozvíjeny v rámci stálé strukturované spolupráce.

| (4) | Dne 6. března 2018 Rada také přijala doporučení o harmonogramu pro provádění stálé strukturované spolupráce (3) (dále jen „doporučení“). |
| --- | --- |

(4)

Dne 6. března 2018 Rada také přijala doporučení o harmonogramu pro provádění stálé strukturované spolupráce (3) (dále jen „doporučení“).

| (5) | V bodě 9 doporučení se uvádí, že Rada by do listopadu 2018 měla seznam projektů PESCO aktualizovat s cílem zahrnout do něj další soubor projektů postupem podle článku 5 rozhodnutí (SZBP) 2017/2315, který zejména stanoví, že vysoký představitel Unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku (dále jen „vysoký představitel“) může vydat doporučení týkající se určení a zhodnocení projektů PESCO na základě posouzení poskytnutých sekretariátem PESCO za účelem přijetí rozhodnutí Radou poté, co Vojenský výbor Evropské unie vydá vojenské doporučení. |
| --- | --- |

(5)

V bodě 9 doporučení se uvádí, že Rada by do listopadu 2018 měla seznam projektů PESCO aktualizovat s cílem zahrnout do něj další soubor projektů postupem podle článku 5 rozhodnutí (SZBP) 2017/2315, který zejména stanoví, že vysoký představitel Unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku (dále jen „vysoký představitel“) může vydat doporučení týkající se určení a zhodnocení projektů PESCO na základě posouzení poskytnutých sekretariátem PESCO za účelem přijetí rozhodnutí Radou poté, co Vojenský výbor Evropské unie vydá vojenské doporučení.

| (6) | Dne 25. června 2018 přijala Rada rozhodnutí (SZBP) 2018/909 (4) o sestavení společného souboru pravidel řízení pro projekty stálé strukturované spolupráce. |
| --- | --- |

(6)

Dne 25. června 2018 přijala Rada rozhodnutí (SZBP) 2018/909 (4) o sestavení společného souboru pravidel řízení pro projekty stálé strukturované spolupráce.

| (7) | Dne 19. listopadu 2018 přijala Rada rozhodnutí (SZBP) 2018/1797 (5), kterým se mění a aktualizuje rozhodnutí (SZBP) 2018/340. |
| --- | --- |

(7)

Dne 19. listopadu 2018 přijala Rada rozhodnutí (SZBP) 2018/1797 (5), kterým se mění a aktualizuje rozhodnutí (SZBP) 2018/340.

| (8) | Dne 16. listopadu 2021 přijala Rada rozhodnutí (SZBP) 2021/2008 (6), kterým se mění a aktualizuje rozhodnutí (SZBP) 2018/340. |
| --- | --- |

(8)

Dne 16. listopadu 2021 přijala Rada rozhodnutí (SZBP) 2021/2008 (6), kterým se mění a aktualizuje rozhodnutí (SZBP) 2018/340.

| (9) | Dne 14. listopadu 2022 přijala Rada doporučení, kterým se hodnotí pokrok dosažený zúčastněnými členskými státy při plnění závazků přijatých v rámci stálé strukturované spolupráce (7). |
| --- | --- |

(9)

Dne 14. listopadu 2022 přijala Rada doporučení, kterým se hodnotí pokrok dosažený zúčastněnými členskými státy při plnění závazků přijatých v rámci stálé strukturované spolupráce (7).

| (10) | Dne 31. března 2023 předložil vysoký představitel Radě doporučení týkající se určení a hodnocení návrhů projektů v rámci PESCO. |
| --- | --- |

(10)

Dne 31. března 2023 předložil vysoký představitel Radě doporučení týkající se určení a hodnocení návrhů projektů v rámci PESCO.

| (11) | Dne 4. dubna 2023 informoval sekretariát PESCO Radu, že členové projektu „Nepřímá palebná podpora (EuroArtillery)“ se rozhodli tento projekt ukončit. |
| --- | --- |

(11)

Dne 4. dubna 2023 informoval sekretariát PESCO Radu, že členové projektu „Nepřímá palebná podpora (EuroArtillery)“ se rozhodli tento projekt ukončit.

| (12) | Dne 24. dubna 2023 informoval sekretariát PESCO Radu, že členové projektů „Testovací a hodnoticí střediska EU“ a „Sdílení základen“ se rozhodli tyto projekty ukončit. |
| --- | --- |

(12)

Dne 24. dubna 2023 informoval sekretariát PESCO Radu, že členové projektů „Testovací a hodnoticí střediska EU“ a „Sdílení základen“ se rozhodli tyto projekty ukončit.

| (13) | Dne 4. května 2023 schválil Politický a bezpečnostní výbor doporučující návrhy uvedené ve vojenském doporučení Vojenského výboru EU ohledně doporučení vysokého představitele týkajícího se určení a hodnocení návrhů projektů v rámci PESCO. |
| --- | --- |

(13)

Dne 4. května 2023 schválil Politický a bezpečnostní výbor doporučující návrhy uvedené ve vojenském doporučení Vojenského výboru EU ohledně doporučení vysokého představitele týkajícího se určení a hodnocení návrhů projektů v rámci PESCO.

| (14) | Rada by proto měla změnit a aktualizovat rozhodnutí (SZBP) 2018/340, |
| --- | --- |

(14)

Rada by proto měla změnit a aktualizovat rozhodnutí (SZBP) 2018/340,

PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

Článek 1

Rozhodnutí (SZBP) 2018/340 se mění takto:

| 1) | V článku 1 se doplňují tyto projekty:






  „62) | Vzdušná přeprava pro evropskou obranu– výcviková akademie (EDA-TA); |
| --- | --- | --- |

1)

V článku 1 se doplňují tyto projekty:

„62)

Vzdušná přeprava pro evropskou obranu– výcviková akademie (EDA-TA);

| 63) | Integrovaný bezosádkový pozemní systém 2 (iUGS 2); |
| --- | --- |

63)

Integrovaný bezosádkový pozemní systém 2 (iUGS 2);

| 64) | Protibaterijní senzory (CoBaS); |
| --- | --- |

64)

Protibaterijní senzory (CoBaS);

| 65) | Protitorpédové torpédo (ATT); |
| --- | --- |

65)

Protitorpédové torpédo (ATT);

| 66) | Ochrana kritické infrastruktury na mořském dně (CSIP); |
| --- | --- |

66)

Ochrana kritické infrastruktury na mořském dně (CSIP);

| 67) | Budoucí střela vzduch-vzduch krátkého dosahu (FSRM); |
| --- | --- |

67)

Budoucí střela vzduch-vzduch krátkého dosahu (FSRM);

| 68) | Střední vrtulník nové generace (NGMH); |
| --- | --- |

68)

Střední vrtulník nové generace (NGMH);

| 69) | Integrovaný vícestupňový systém protivzdušné a protiraketové obrany (IMLAMD); |
| --- | --- |

69)

Integrovaný vícestupňový systém protivzdušné a protiraketové obrany (IMLAMD);

| 70) | Arktický efektorový a senzorový systém velení a řízení (ACCESS); |
| --- | --- |

70)

Arktický efektorový a senzorový systém velení a řízení (ACCESS);

| 71) | Robustní komunikační infrastruktura a sítě (ROCOMIN); |
| --- | --- |

71)

Robustní komunikační infrastruktura a sítě (ROCOMIN);

| 72) | ROLE 2F.“ |
| --- | --- |

72)

ROLE 2F.“

| 2) | Příloha I se mění v souladu s přílohou I tohoto rozhodnutí. |
| --- | --- |

2)

Příloha I se mění v souladu s přílohou I tohoto rozhodnutí.

| 3) | Příloha II se nahrazuje v souladu s přílohou II tohoto rozhodnutí. |
| --- | --- |

3)

Příloha II se nahrazuje v souladu s přílohou II tohoto rozhodnutí.

Článek 2

Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.

V Bruselu dne 22. května 2023.

Za Radu

předseda

J. BORRELL FONTELLES

---

(1)  
  Úř. věst. L 331, 14.12.2017, s. 57.

1

(2)  Rozhodnutí Rady (SZBP) 2018/340 ze dne 6. března 2018, kterým se stanoví seznam projektů, jež mají být rozvíjeny v rámci stálé strukturované spolupráce (Úř. věst. L 65, 8.3.2018, s. 24).

2

(3)  Doporučení Rady ze dne 6. března 2018 o harmonogramu pro provádění stálé strukturované spolupráce (Úř. věst. C 88, 8.3.2018, s. 1).

3

(4)  Rozhodnutí Rady (SZBP) 2018/909 ze dne 25. června 2018 o sestavení společného souboru pravidel řízení pro projekty stálé strukturované spolupráce (Úř. věst. L 161, 26.6.2018, s. 37).

4

(5)  Rozhodnutí Rady (SZBP) 2018/1797 ze dne 19. listopadu 2018, kterým se mění a aktualizuje rozhodnutí (SZBP) 2018/340, kterým se stanoví seznam projektů, jež mají být rozvíjeny v rámci stálé strukturované spolupráce (Úř. věst. L 294, 21.11.2018, s. 18).

5

(6)  Rozhodnutí Rady (SZBP) 2021/2008 ze dne 16. listopadu 2021, kterým se mění a aktualizuje rozhodnutí (SZBP) 2018/340, kterým se stanoví seznam projektů, jež mají být rozvíjeny v rámci stálé strukturované spolupráce (Úř. věst. L 407, 17.11.2021, s. 37).

6

(7)  Doporučení Rady ze dne 14. listopadu 2022, kterým se hodnotí pokrok dosažený zúčastněnými členskými státy při plnění závazků přijatých v rámci stálé strukturované spolupráce (2022/C 433/02) (Úř. věst. C 433, 15.5.2022, s. 6).

7

---

PŘÍLOHA I

Na seznam členů jednotlivých projektů uvedený v příloze I rozhodnutí (SZBP) 2018/340 se doplňují nové položky, které znějí:

| Projekt | Členové projektu |
| --- | --- |
| „62. | Vzdušná přeprava pro evropskou obranu– výcviková akademie (EDA-TA) |

Projekt

Členové projektu

„62.

Vzdušná přeprava pro evropskou obranu– výcviková akademie (EDA-TA)

Francie, Španělsko, Itálie, Maďarsko, Portugalsko

| 63. | Integrovaný bezosádkový pozemní systém 2 (iUGS 2) |
| --- | --- |

63.

Integrovaný bezosádkový pozemní systém 2 (iUGS 2)

Estonsko, Německo, Francie, Itálie, Lotyšsko, Maďarsko, Nizozemsko, Finsko, Švédsko

| 64. | Protibaterijní senzory (CoBaS) |
| --- | --- |

64.

Protibaterijní senzory (CoBaS)

Francie, Nizozemsko

| 65. | Protitorpédové torpédo (ATT) |
| --- | --- |

65.

Protitorpédové torpédo (ATT)

Německo, Nizozemsko

| 66. | Ochrana kritické infrastruktury na mořském dně (CSIP) |
| --- | --- |

66.

Ochrana kritické infrastruktury na mořském dně (CSIP)

Itálie, Německo, Španělsko, Francie, Portugalsko, Švédsko

| 67. | Budoucí střela vzduch-vzduch krátkého dosahu (FSRM) |
| --- | --- |

67.

Budoucí střela vzduch-vzduch krátkého dosahu (FSRM)

Německo, Španělsko, Itálie, Maďarsko, Švédsko

| 68. | Střední vrtulník příští generace (NGMH) |
| --- | --- |

68.

Střední vrtulník příští generace (NGMH)

Francie, Španělsko, Itálie, Finsko

| 69. | Integrovaný vícestupňový systém protivzdušné a protiraketové obrany (IMLAMD) |
| --- | --- |

69.

Integrovaný vícestupňový systém protivzdušné a protiraketové obrany (IMLAMD)

Itálie, Francie, Maďarsko, Švédsko

| 70. | Arktický efektorový a senzorový systém velení a řízení (ACCESS) |
| --- | --- |

70.

Arktický efektorový a senzorový systém velení a řízení (ACCESS)

Finsko, Estonsko, Francie, Švédsko

| 71. | Robustní komunikační infrastruktura a sítě (ROCOMIN) |
| --- | --- |

71.

Robustní komunikační infrastruktura a sítě (ROCOMIN)

Švédsko, Estonsko, Francie

| 72. | ROLE 2F |
| --- | --- |

72.

ROLE 2F

Španělsko, Bulharsko, Francie, Portugalsko, Finsko, Švédsko“

---

PŘÍLOHA II

Příloha II rozhodnutí (SZBP) 2018/340 se nahrazuje tímto:

„PŘÍLOHA II

KONSOLIDOVANÝ AKTUALIZOVANÝ SEZNAM ČLENŮ JEDNOTLIVÝCH PROJEKTŮ

| Projekt | Členové projektu |
| --- | --- |
| 1. | Evropské zdravotnické velení (EMC) |

Projekt

Členové projektu

1.

Evropské zdravotnické velení (EMC)

Německo, Belgie, Česko, Estonsko, Španělsko, Francie, Itálie, Lucembursko, Maďarsko, Nizozemsko, Polsko, Rumunsko, Slovensko, Švédsko

| 2. | Evropské zabezpečené softwarové rádio (ESSOR) |
| --- | --- |

2.

Evropské zabezpečené softwarové rádio (ESSOR)

Francie, Německo, Španělsko, Itálie, Nizozemsko, Polsko, Portugalsko, Finsko

| 3. | Síť struktur pro logistiku v Evropě a podporu operací (NetLogHubs) |
| --- | --- |

3.

Síť struktur pro logistiku v Evropě a podporu operací (NetLogHubs)

Německo, Belgie, Bulharsko, Řecko, Španělsko, Francie, Chorvatsko, Itálie, Kypr, Litva, Lucembursko, Maďarsko, Nizozemsko, Polsko, Slovinsko, Slovensko

| 4. | Vojenská mobilita |
| --- | --- |

4.

Vojenská mobilita

Nizozemsko, Belgie, Bulharsko, Česko, Německo, Estonsko, Řecko, Španělsko, Francie, Chorvatsko, Itálie, Kypr, Lotyšsko, Litva, Lucembursko, Maďarsko, Rakousko, Polsko, Portugalsko, Rumunsko, Slovinsko, Slovensko, Finsko, Švédsko

| 5. | Evropské výcvikové certifikační středisko pro evropské armády |
| --- | --- |

5.

Evropské výcvikové certifikační středisko pro evropské armády

Itálie, Řecko

| 6. | Energetické zabezpečení operací (EOF) |
| --- | --- |

6.

Energetické zabezpečení operací (EOF)

Francie, Belgie, Španělsko, Itálie, Slovinsko

| 7. | Soubor mobilních vojenských schopností pro pomoc při katastrofách (DM-DRCP) |
| --- | --- |

7.

Soubor mobilních vojenských schopností pro pomoc při katastrofách (DM-DRCP)

Itálie, Irsko, Řecko, Španělsko, Chorvatsko, Rakousko

| 8. | Námořní (polo)autonomní systémy pro protiminová opatření (MAS MCM) |
| --- | --- |

8.

Námořní (polo)autonomní systémy pro protiminová opatření (MAS MCM)

Belgie, Irsko, Řecko, Francie, Lotyšsko, Nizozemsko, Polsko, Portugalsko, Rumunsko

| 9. | Přístavní a námořní dohled a ochrana (HARMSPRO) |
| --- | --- |

9.

Přístavní a námořní dohled a ochrana (HARMSPRO)

Itálie, Řecko, Polsko, Portugalsko

| 10. | Modernizace námořního dohledu (UMS) |
| --- | --- |

10.

Modernizace námořního dohledu (UMS)

Řecko, Bulharsko, Irsko, Španělsko, Francie, Chorvatsko, Itálie, Kypr

| 11. | Platforma pro sdílení informací o reakci na kybernetické hrozby a incidenty (CTISP) |
| --- | --- |

11.

Platforma pro sdílení informací o reakci na kybernetické hrozby a incidenty (CTISP)

Řecko, Irsko, Itálie, Kypr, Maďarsko, Portugalsko

| 12. | Týmy rychlé kybernetické reakce a vzájemná pomoc v oblasti kybernetické bezpečnosti (CRRT) |
| --- | --- |

12.

Týmy rychlé kybernetické reakce a vzájemná pomoc v oblasti kybernetické bezpečnosti (CRRT)

Litva, Belgie, Estonsko, Chorvatsko, Nizozemsko, Polsko, Rumunsko, Slovinsko

| 13. | Systém strategického velení a řízení (C2)
  pro mise a operace společné bezpečnostní a obranné politiky (SBOP) (EUMILCOM) |
| --- | --- |

13.

Systém strategického velení a řízení (C2)

pro mise a operace společné bezpečnostní a obranné politiky (SBOP) (EUMILCOM)

Španělsko, Německo, Francie, Itálie, Lucembursko, Portugalsko

| 14. | Obrněné bojové vozidlo pěchoty /
  útočné obojživelné vozidlo / lehké
  obrněné vozidlo (AIFV/AAV/LAV) |
| --- | --- |

14.

Obrněné bojové vozidlo pěchoty /

útočné obojživelné vozidlo / lehké

obrněné vozidlo (AIFV/AAV/LAV)

Itálie, Řecko, Slovensko

| 15. | Operační středisko EUFOR pro reakci na krize (EUFOR CROC) |
| --- | --- |

15.

Operační středisko EUFOR pro reakci na krize (EUFOR CROC)

Německo, Řecko, Španělsko, Francie, Itálie, Kypr, Nizozemsko, Rakousko

| 16. | Vrtulníkový výcvik pro let v podmínkách „hot and high“ (ve vysokých výškách a teplotách) (výcvik H3) |
| --- | --- |

16.

Vrtulníkový výcvik pro let v podmínkách „hot and high“ (ve vysokých výškách a teplotách) (výcvik H3)

Řecko, Itálie, Rumunsko

| 17. | Společná zpravodajská škola EU (JEIS) |
| --- | --- |

17.

Společná zpravodajská škola EU (JEIS)

Řecko, Kypr

| 18. | Integrovaný bezosádkový pozemní systém (iUGS) |
| --- | --- |

18.

Integrovaný bezosádkový pozemní systém (iUGS)

Estonsko, Belgie, Česko, Německo, Španělsko, Francie, Lotyšsko, Nizozemsko, Polsko, Finsko

| 19. | Raketové systémy EU pro pozemní bojiště mimo přímou viditelnost (BLOS) |
| --- | --- |

19.

Raketové systémy EU pro pozemní bojiště mimo přímou viditelnost (BLOS)

Francie, Belgie, Kypr, Švédsko

| 20. | Soubor mobilních modulárních schopností pro zásahy pod vodou (DIVEPACK) |
| --- | --- |

20.

Soubor mobilních modulárních schopností pro zásahy pod vodou (DIVEPACK)

Bulharsko, Řecko, Francie, Itálie, Rumunsko

| 21. | Evropské systémy dálkově řízených vzdušných prostředků se schopností letu ve střední výšce s dalekým doletem – MALE RPAS (Eurodrone) |
| --- | --- |

21.

Evropské systémy dálkově řízených vzdušných prostředků se schopností letu ve střední výšce s dalekým doletem – MALE RPAS (Eurodrone)

Německo, Česko, Španělsko, Francie, Itálie

| 22. | Evropské bitevní vrtulníky
  TIGER Mark III |
| --- | --- |

22.

Evropské bitevní vrtulníky

TIGER Mark III

Francie, Německo, Španělsko

| 23. | Systém pro obranu proti bezpilotním vzdušným prostředkům (C-UAS) |
| --- | --- |

23.

Systém pro obranu proti bezpilotním vzdušným prostředkům (C-UAS)

Itálie, Česko, Švédsko

| 24. | Evropská platforma pro vzducholodě se schopností letu ve vysokých vrstvách atmosféry (EHAAP) – nepřetržitá schopnost zpravodajství, sledování a průzkumu (ISR) |
| --- | --- |

24.

Evropská platforma pro vzducholodě se schopností letu ve vysokých vrstvách atmosféry (EHAAP) – nepřetržitá schopnost zpravodajství, sledování a průzkumu (ISR)

Itálie, Francie

| 25. | Jediné mobilní velitelské stanoviště (CP) pro taktické velení a řízení (C2) sil pro speciální operace (SOF) pro účely společných operací malého rozsahu (SJO) – SOCC for SJO |
| --- | --- |

25.

Jediné mobilní velitelské stanoviště (CP) pro taktické velení a řízení (C2) sil pro speciální operace (SOF) pro účely společných operací malého rozsahu (SJO) – SOCC for SJO

Řecko, Kypr

| 26. | Program schopnosti a interoperability elektronického boje pro budoucí společné zpravodajství, sledování a průzkum (JISR) |
| --- | --- |

26.

Program schopnosti a interoperability elektronického boje pro budoucí společné zpravodajství, sledování a průzkum (JISR)

Česko, Německo, Litva

| 27. | Dohled v chemické, biologické, radiologické a jaderné (CBRN) oblasti jako služba (CBRN SaaS) |
| --- | --- |

27.

Dohled v chemické, biologické, radiologické a jaderné (CBRN) oblasti jako služba (CBRN SaaS)

Rakousko, Francie, Chorvatsko, Maďarsko, Slovinsko

| 28. | Geometeorologická a oceánografická (GeoMETOC) podpůrná koordinační složka (GMSCE) |
| --- | --- |

28.

Geometeorologická a oceánografická (GeoMETOC) podpůrná koordinační složka (GMSCE)

Německo, Belgie, Řecko, Francie, Lucembursko, Rakousko, Portugalsko, Rumunsko

| 29. | Radionavigační řešení EU (EURAS) |
| --- | --- |

29.

Radionavigační řešení EU (EURAS)

Francie, Belgie, Německo, Španělsko, Itálie, Polsko

| 30. | Evropská síť pro získávání vojenských poznatků o situaci ve vesmíru (EU-SSA-N) |
| --- | --- |

30.

Evropská síť pro získávání vojenských poznatků o situaci ve vesmíru (EU-SSA-N)

Itálie, Německo, Francie, Nizozemsko

| 31. | Integrované společné evropské výcvikové a simulační středisko (EUROSIM) |
| --- | --- |

31.

Integrované společné evropské výcvikové a simulační středisko (EUROSIM)

Maďarsko, Německo, Francie, Polsko, Slovinsko

| 32. | Akademické a inovační středisko EU pro kybernetickou oblast (EU CAIH) |
| --- | --- |

32.

Akademické a inovační středisko EU pro kybernetickou oblast (EU CAIH)

Portugalsko, Španělsko, Rumunsko

| 33. | Středisko zdravotnického výcviku sil pro speciální operace (SMTC) |
| --- | --- |

33.

Středisko zdravotnického výcviku sil pro speciální operace (SMTC)

Polsko, Maďarsko

| 34. | Výcvikový prostor pro nácvik obrany v chemické, biologické, radiologické a jaderné (CBRN) oblasti (CBRNDTR) |
| --- | --- |

34.

Výcvikový prostor pro nácvik obrany v chemické, biologické, radiologické a jaderné (CBRN) oblasti (CBRNDTR)

Rumunsko, Francie, Itálie

| 35. | Síť potápěčských středisek Evropské unie (EUNDC) |
| --- | --- |

35.

Síť potápěčských středisek Evropské unie (EUNDC)

Rumunsko, Bulharsko, Francie

| 36. | Námořní bezosádkový protiponorkový systém (MUSAS) |
| --- | --- |

36.

Námořní bezosádkový protiponorkový systém (MUSAS)

Portugalsko, Španělsko, Francie, Švédsko

| 37. | Evropské hlídkové plavidlo (EPC) |
| --- | --- |

37.

Evropské hlídkové plavidlo (EPC)

Itálie, Řecko, Španělsko, Francie, Rumunsko

| 38. | Vzdušné elektronické útoky (AEA) |
| --- | --- |

38.

Vzdušné elektronické útoky (AEA)

Španělsko, Francie, Švédsko

| 39. | Koordinační středisko pro kybernetický a informační prostor (CIDCC) |
| --- | --- |

39.

Koordinační středisko pro kybernetický a informační prostor (CIDCC)

Německo, Francie, Maďarsko, Nizozemsko

| 40. | Včasné varování a detekce pomocí monitorování bojiště z vesmíru (TWISTER) |
| --- | --- |

40.

Včasné varování a detekce pomocí monitorování bojiště z vesmíru (TWISTER)

Francie, Německo, Španělsko, Itálie, Nizozemsko, Finsko

| 41. | Materiály a komponenty pro technologickou konkurenceschopnost EU (MAC-EU) |
| --- | --- |

41.

Materiály a komponenty pro technologickou konkurenceschopnost EU (MAC-EU)

Francie, Německo, Španělsko, Portugalsko, Rumunsko

| 42. | Kolaborativní bojové schopnosti EU (ECoWAR) |
| --- | --- |

42.

Kolaborativní bojové schopnosti EU (ECoWAR)

Francie, Belgie, Španělsko, Polsko, Rumunsko, Švédsko

| 43. | Evropský globální systém architektury pro integraci systémů dálkově řízených vzdušných prostředků (RPAS) |
| --- | --- |

43.

Evropský globální systém architektury pro integraci systémů dálkově řízených vzdušných prostředků (RPAS)

Itálie, Francie, Rumunsko

| 44. | Simulační a testovací středisko pro hlavní bojové tanky (MBT-SIMTEC) |
| --- | --- |

44.

Simulační a testovací středisko pro hlavní bojové tanky (MBT-SIMTEC)

Řecko, Francie, Kypr

| 45. | Vojenské partnerství EU (EU MP) |
| --- | --- |

45.

Vojenské partnerství EU (EU MP)

Francie, Estonsko, Itálie, Rakousko

| 46. | Základní prvky evropských doprovodných plavidel (4E) |
| --- | --- |

46.

Základní prvky evropských doprovodných plavidel (4E)

Španělsko, Itálie, Portugalsko

| 47. | Poloautonomní hladinové plavidlo střední velikosti (M-SASV) |
| --- | --- |

47.

Poloautonomní hladinové plavidlo střední velikosti (M-SASV)

Estonsko, Francie, Lotyšsko, Rumunsko

| 48. | Strategická letecká přeprava nadrozměrných nákladů (SATOC) |
| --- | --- |

48.

Strategická letecká přeprava nadrozměrných nákladů (SATOC)

Německo, Česko, Francie, Nizozemsko

| 49. | Malý dálkově řízený vzdušný prostředek (RPAS) příští generace (NGSR) |
| --- | --- |

49.

Malý dálkově řízený vzdušný prostředek (RPAS) příští generace (NGSR)

Španělsko, Německo, Maďarsko, Portugalsko, Rumunsko, Slovinsko

| 50. | Dokovací stanice pro rotorové bezpilotní prostředky (RDSD) |
| --- | --- |

50.

Dokovací stanice pro rotorové bezpilotní prostředky (RDSD)

Itálie, Francie

| 51. | Malé škálovatelné zbraně (SSW) |
| --- | --- |

51.

Malé škálovatelné zbraně (SSW)

Itálie, Francie

| 52. | Vzdušné síly |
| --- | --- |

52.

Vzdušné síly

Francie, Řecko, Chorvatsko

| 53. | Budoucí taktický přepravní letoun střední velikosti (FMTC) |
| --- | --- |

53.

Budoucí taktický přepravní letoun střední velikosti (FMTC)

Francie, Německo, Španělsko, Švédsko

| 54. | Propojené kybernetické polygony (CRF) |
| --- | --- |

54.

Propojené kybernetické polygony (CRF)

Estonsko, Bulharsko, Francie, Itálie, Lotyšsko, Lucembursko, Finsko

| 55. | Automatizované modelování, identifikace a posuzování škod v zastavěném terénu (AMIDA-UT) |
| --- | --- |

55.

Automatizované modelování, identifikace a posuzování škod v zastavěném terénu (AMIDA-UT)

Portugalsko, Španělsko, Francie, Rakousko

| 56. | Platforma pro sdílení a výměnu satelitních snímků z vládních zdrojů (CoHGI) |
| --- | --- |

56.

Platforma pro sdílení a výměnu satelitních snímků z vládních zdrojů (CoHGI)

Německo, Španělsko, Francie, Litva, Lucembursko, Nizozemsko, Rakousko, Rumunsko

| 57. | Obrana kosmických prostředků (DoSA) |
| --- | --- |

57.

Obrana kosmických prostředků (DoSA)

Francie, Německo, Španělsko, Itálie, Rakousko, Polsko, Portugalsko, Rumunsko

| 58. | Vzdušná přeprava pro evropskou obranu– výcviková akademie (EDA-TA) |
| --- | --- |

58.

Vzdušná přeprava pro evropskou obranu– výcviková akademie (EDA-TA)

Francie, Španělsko, Itálie, Maďarsko, Portugalsko

| 59. | Integrované bezosádkové pozemní systémy 2 (iUGS 2) |
| --- | --- |

59.

Integrované bezosádkové pozemní systémy 2 (iUGS 2)

Estonsko, Německo, Francie, Itálie, Lotyšsko, Maďarsko, Nizozemsko, Finsko, Švédsko

| 60. | Protibaterijní senzory (CoBaS) |
| --- | --- |

60.

Protibaterijní senzory (CoBaS)

Francie, Nizozemsko

| 61. | Protitorpédové torpédo (ATT) |
| --- | --- |

61.

Protitorpédové torpédo (ATT)

Německo, Nizozemsko

| 62. | Ochrana kritické infrastruktury na mořském dně (CSIP) |
| --- | --- |

62.

Ochrana kritické infrastruktury na mořském dně (CSIP)

Itálie, Německo, Španělsko, Francie, Portugalsko, Švédsko

| 63. | Budoucí střela vzduch-vzduch krátkého dosahu (FSRM) |
| --- | --- |

63.

Budoucí střela vzduch-vzduch krátkého dosahu (FSRM)

Německo, Španělsko, Itálie, Maďarsko, Švédsko

| 64. | Střední vrtulník příští generace (NGMH) |
| --- | --- |

64.

Střední vrtulník příští generace (NGMH)

Francie, Španělsko, Itálie, Finsko

| 65. | Integrovaný vícestupňový systém protivzdušné a protiraketové obrany (IMLAMD) |
| --- | --- |

65.

Integrovaný vícestupňový systém protivzdušné a protiraketové obrany (IMLAMD)

Itálie, Francie, Maďarsko, Švédsko

| 66. | Arktický efektorový a senzorový systém velení a řízení (ACCESS) |
| --- | --- |

66.

Arktický efektorový a senzorový systém velení a řízení (ACCESS)

Finsko, Estonsko, Francie, Švédsko

| 67. | Robustní komunikační infrastruktura a sítě (ROCOMIN) |
| --- | --- |

67.

Robustní komunikační infrastruktura a sítě (ROCOMIN)

Švédsko, Estonsko, Francie

| 68. | ROLE 2F |
| --- | --- |

68.

ROLE 2F

Španělsko, Bulharsko, Francie, Portugalsko, Finsko, Švédsko

---